NO.47

二

1991年5月1日

ユースレター 地域計画・建築研究所

アルjやソク
︑

︑
︑

︑

一＼

.

︑︑

ト
゛︑

゛.(︑︑L

ι︑

︑

・!

、

r

.
、

..

︑.

X,.

1

.︑

、.思

'、1
,

Y)

'^r

.侯"碍

、 A'

の:

工式
》'
^
■女↓電,

'奪

新鴻の湯がオープンしました

アルパック

ニュースレターもくじ・引っ越しで感じたこと
・城崎温泉に新鴻の湯がオープンしまし九一「京都デザイン会議に参加して・・ー・・・・ーー
・'91 ニューフェース紹介・

NO.47

ーー2ー3ー3ー5ー6

・上尾の共同建替え事業から

9 0・由良川との共生に光明を見出した大江町・

7

・一知半解・・

5

・炭坑住宅改良事業の新しい動き・・・・・住宅からみナこまちの姿・・・・ー

4

最低居住水準を考える

1

特集「すまい」を考える
・都市居住の復権をめざしで

・第2回日米沿岸域セミナーのお知らせ・ーー

・・17

・うまいもの通信⑦讃岐うどん

・・・18

・新刊旧刊書評紹介「住まい方の演出

・ 19.^'ち);カ、、:!ニ"..'・.・・・.

20

19別年5月1日

都市居住の復権をめざして
尾関利勝
都市住宅化する郊外住宅

生れてから柁軒目

昨年から「名古屋住環境会議」事務局のお最近、名古屋周辺の公的宅地開発に関係し手伝いをしている。幹事会での自己紹介を機て郊外住宅地をサーベイし九。一咋年には岐会に居住歴を整理してみた。改めて驚くこと

阜県のウッドタウン計画や愛知県桃花台NT、も無いが都合11回転居し、今12軒目になる。

住・都公団高蔵寺NT関係の調査のため岐阜・大学進学で生家を出てから結婚直前までの約

愛知県下の主な住宅地をサーベイしたことか

15年問に 9 回転居し、 1 力所平均1年8 力月ある。 2年程の調査時期の差で、供給されるの居住期問になる。この間は寮、問借り、木住宅が大きく様変わりしている。

.鉄賃アパートの仮住まいである。最終は団

その①「宅地の狭小化」。かつて分譲地の目

地計画の九めに居住経験を持つべく入居し九安は70坪前後だった。今名古屋近郊の公的宅

公団賃貸にいた。公団入居中に結婚し、その地開発は50坪確保が供給価格から見九限界だ。

後共同住宅持家層になり2回転居、現在の住その②「総2階住宅の制覇」。小規模宅地化

まいに今の所落ち着いている。今の所とは、と居住面積拡大で、総2階にせざるを得ない。

住まいを変わり九い願望を持っているからだ。

その③「洋風寄棟の制覇j。 2B下法の総2

都心居住か郊外居住か

階は和風切妻より洋風寄棟が馴染みやすい。

出来そうにない。転居の第一理由は、札DX約

玄関も庭も駐車場も一体化し九前面敷地利用

即金強の住宅では親子4人の生活には狭いこやファサードになる。

と、第二は家族が変化の少ないマンシ,ン生

その⑤「パステル調の色調」。 2B工法とサ活に飽きてき九ことだ。家族は戸建持家を希イディング主流のメーカー住宅で素材・色調

望し、私は都市的利便性を固守する。現在地

総2階敷地共同利用の宅地開発例(桃山台)(名古屋駅から地下鉄で約20分、比較的緑のX1

その④「駐車場の玄関化」。敷地か'小さく、︑一ゑ一■

我家では常々転居の議論をするが当分実現

亀尋入
「"ー

,

多い若者の町・本山)の近くで約120n1位の戸器二,建が取得できれば両者の希望は一致するが、2億円は下らないから私の所得では到底不可

唯郵

.ー

.^ニ

能であり、戸建を重視するなら郊外に出ざる

誕謡

゛"ノ.
'''

を得ない。一方この問の地価高騰で、近辺で

"'"丁

会

司

田

n

ヌ

"

おり、買替えで転居することすら不可能だ。

;︑号キJ診玄関と駐車場の一体化例(公団香具山)

供給されるマンシ,ンすら億ションになって

/J

」.,、.

ξ︑

'工1、、 4 涙つて郊外住宅に住まなければならない。

JI!三毛゛''、ー, ,ーニニーー、

ニ""呈ι ノ,,',

武,兵.リー一,

公共交通の利便性をすて、自動車通勤族となゞーー︑一120が以上の居住水進を確保しょうとすれぱ、

21991年5月1日
は全国一律になっている。

安く、在来工法は高いと言う神話は間違いだ

この風景を道路から見ると、建詰まり具合と言う認識の転換が必要だ。

は大正 昭和初期に開発され九名古屋市イン

小規模宅地と計画的ミニ開発

ナーシティの都市住宅地と建物様式を除いて地価高騰による小規模宅地の集合開発例

そう変わりのない風景に見えてくる。このま(ミニ開発)が増えてき九。複数住戸を一体

ま行けば敷地30坪総3階建郊外住宅の出現も的に配置、緑地に境界を設けず、駐車場を共

遠くはない。大都市郊外だから郊外住宅と言同化するなど狭小敷地なりの集合住戸配置方

う従来の概念に加えて都市型高密住宅の概念

式を民問でも一般化し始めている。アルパッ

を導入すべき時期にきている。

クでも10年程前になるが筆者の京都時代に石国籍不明の町並の出現

本君などと携わっ九公団真見ケ丘団地の信十総2階、 2B工法、洋風寄棟のメーカー住

画的戸建住宅」で戸建集合の配置設計を体験宅が増え九結果、全国一律様式・王法・色調、し九。地価高騰と宅地の小規模化を前提にす

国籍不明メルヘン調の町並が広がる。りゾー

ると郊外型の住宅開発方式として今は少なく

ト地のぺンシ"ンや都市のFホテル類とデザなっ九タウンハウスや木造3階の導入など多インコンセプトを同じくする。以前、蓼科

様な住宅配置を導入すべき時期にきている。

白樺で見九ぺンションの風景に信州山問地の問題になるのは従来の区画整理型宅造だ。住

風土喪失と都市化を痛感し九ことがある。20戸の建て方が変わってしまっ九今でも旧来の世紀の住宅地の町並は全国均一なメルヘン調

70坪や開発許可の目安である50坪前後を前提と21世紀人は批評するだろう。70年代初頭にと・した宅造が行なわれている。そこで宅地細小坂明子が「あな九」で歌っ九マイホーム住分化防止や、緑地確保の九めの壁面後退に協宅が約20年後の現代を一世風靡している。住定や地区計画を導入するなど、現実の動向と宅メーカーはコンセプトを提供した彼女を神郊外型住宅水準確保の板ぱさみに悩んでいる様として拝むべきだ。戸建住宅取得者の大半

宅地供給例もある。その悩みの解決を仕事とが団塊の世代を中心とする買替層であり、住して引き受けてしまうこともあるが、旧来型宅の選択決定権を持つ主婦層の年令を考える

宅造の後追いでは抜本的対応に限界がある。

と「あな九」の潜在的影響はあながち否定出

計画的ミニ開発を誘導して、良質な住環境

来ない。

を形成する九めに建築基準法86条(以下86条)

メーカー住宅のメリットは量産にあり、ロの1団地の住宅地の摘要を積極的に進めるとーコストで均質な住宅を供給するところに、効果があるのではないかと考えている。開発

量産=生産の近代化の意味がある。その九め

許可は1000金以上の敷地だが、86条は 50orlf

一律化はある程度やむを得ない。しかし現実以上に摘要しうる。この基準は通達によるのには、地域の風土にあった住宅づくりをめぎ

で地価の高騰する昨今では 300「11(75111× 4す在来工法住宅が、木曾桧など良質な素材を戸)程度に通達の基準を下げることを国でも使用して産直プレカットや流通コスト合理化検討できないものだろうか。これによって戸などの努力により、メーカー住宅より安く供当九り敷地は小さくても良質な住環境の形成

給されている。特殊な例ではなく複数の在来に寄与できるのではないかと考えている。

工法業者の事例がある。今やメーカー住宅は(名古屋事務所おぜきとしかつ)

‑3‑

1

1991年5月1日「最低居住水準」を老える
公島茂木
空間のゆとり実感としての広さ

ゆとりある生活には、時間や収入のゆとり

4人世帯、50金という指標を住生活のイメとともに、空問のゆとりが必要です。そして、ージに置きかえれぱどうなるでしょうか。例

それらの長さや大きさといっ九数字で示され

えぱ、夫婦と中学 高校の子供2人の世帯をる指標は、その質的な面とともに、生活の中想定しますと、夫婦は6畳、子供2人はそれで大きな意味をもっています。最も身近な空

ぞれ4.5畳を専用の部屋とし、それぞれがそこ問である住宅について、「最低居住水進」とで就寝、勉学、その他プライベートな生活をいう指標のもつ意味を考え九いと,思います。

過ごす。居間はこの大きさでは確保できない

国の住宅建設5箇年計画では、政策の目標

ので、家族の団樂や接客には4.5畳の食事室が値として重要な意味をもつ「最低居住水準」

あてられる、といっ九ものです。

(他に「誘導居住水準」)を定めています。

当時、国の政策において「食寝分離」「就はじめて定められ九のは、 3期5計(昭和51

寝分離」が住生活上の原則とされ九ことは、

55年度)で、昭和60年度までに全ての世帯

画期的なことでした。しかし、豊かといわれが確保しうることを目標としたものでし九。

る時代になり、モれなりに生活の要求が高ま内容としては、①居住室、②住宅の性能、③つている今、家族団樂の居間は不可欠ではな

住戸の規模、に関することが定められており、いでしょうか。また、4.5畳の個室は成人に近住戸の規模については、 4人世帯で3DK、い子供には窮屈でしょう。「最低居住水準」

50'とされています。

が、まさに、「健康で文化的な生活を営む最3 D K、 50市のプラン例

低限の基準」といえるかどうか、という疑問

一︑.一し{︺が生じます。
ノゞルコニー

一︑●又)・・,・・・{:{」

r‑ー

しかし一方では、最低限とされている水凖
さえ満九していない世帯が、住戸規模の基凖「ーーー゛,ーーー

11 5
ーーーL‑一「からみ九だけでも、いまだ数多く存在していr

居をできるだけ早期に解消し」とされ、平成2年度からの6期5計においても、その解消

2,7ι川

1,SO0

r

扣

..︑.

.

;,

h食

一,印'﹁,;

リー
ー
'

一一

N.ぎ0

2,フ【川

4

日:

馨0

↓零0

ます。5期5計で、「最低居住水凖未満の住の目標年次を明確にしえなかっ九ことには、多くの水準未満世帯の存在と、従来の建設計
画の延長ではその解消が困難であることが反7 200映していると考えられます。
生活とかかわった具休的なイメージ

低1,,:忙水中
イ1.1
3DK

11.1工.,リ 1" 1Ⅲ歉

住宅は、日々の生活を支え、人格を形成す

50m

る最も基本的な生活空間であり、ま九、都市‑4‑1991年5月1日をかたちづくる基礎的な構成単位であるとい様に、空間についても、広さ、大きさ、高さ

われています。国や自治体、モしてなによりなどを生活とかかわった具体的なイメージとも一人ひとりの努力にもかかわらず、多くのしてとらえ、そのあるべき姿を日常的に追求

水凖未満世帯があることを正しくみて、住宅

していくことが、ゆとりある空間をつくり光

事情の改善に大きな努力を傾ける時期にさしす第一歩として大切なことではない力、私自かかっていると思われます。

身、そのことが、日常生活のなかでおろそか

そして、そのためには、私九ちが、時間の長さや収入の大きさについては、そのあるべになりがちだったという反省を含め、その必要性を痛感しています。

き姿を、生活との関連で具体的にイメージし(大阪事務所まつしましげき)ながら、さまざまな努力を行っているのと同,,ーヒ

炭坑住宅改良事業の新しい動き
山田龍雄「量から質」というのは、一昔前の住宅政

住改良を含めた市の住宅政策の基本的な考え

策のキ十ツチフレーズでしたが、最近やっと方を検討し九結果、当地区に対して次のよう

炭鉱住宅の改良事業においても遅れぱせながな4つの提案がなされました。

ら、その流れが到来しています。そこで、今①高齢者に対応し九住宅地づくりとすること

まで、九州アルパックが若干構想及び計画に(ちなみに当地区高齢化率約35.0%:昭和62

係わっ九炭住改良の中で田川市と稲築町の改年末現在)

良事業の内容を紹介します。

②将来、分譲住宅地となることを前提とした

田川市最大の炭住地区・松原第1地区

10年頃に三井鉱山が本格的な操業を開始して

一一

登'る、

'

岳を真正面に望む位置にある当地区は、昭和ーー

田川市見直し前の住棟

五木寛之の「青春の門」でお馴染みの香春ず

乙シ▼イ卿1 くぎ武謬

緩影から丘陵地を切り開き、炭鉱住宅を大量に建゛、ず、 T '支」¥,

設したところであり、改良前の炭鉱住宅はL

1,0朋戸を有していました。当地区は昭和如年

父

ニ=愁牛

注圭之嚢^、,゛之j智ト

以降筑豊地域で取り組まれてきた炭鉱住宅改緜̲'

見直し後の住棟Wゞ

良の流れを受け、昭和56年に基本構想策定、,'よ一奪謬ゑ都葬琴礎券.讐豐火・.、、1/卿1雫姦トー、'、
竺寺

ダ゛"

ノ土

一,

で計画戸数1,143戸(内地区外建設50戸)に対̲̲̲̲',「^り',τ二兵7 ー',、ノー・w j'扶ブー炉闇一

一

y

ノε●く

し、今目に至っています。平成3年3月現在

'厘.

悠︑

ゑ,/︑

翌57年事業計画申請と急、ピ,,チで事業に着手

一

,ノノ︑

同年住宅改良事業を基本とし九地区指定申請、."r

して駅2戸の建設を完了しています。その後、、 j<,入,ξ9 ,"ゞ、".一ν J y/',"ご゛

昭和60年の「田川市住宅審議会」において炭‑5‑1991年5月1日
地区外改良住宅の検討を行うこと。

は改良住宅の中で持ち家の導入を進めていく(持ち家を促進していくこと)ことが大切であろうと思います。

稲築町0才田日吉第2住宅③従来までの画一的な住宅地づくりから豊か

本町の炭鉱住宅は昭和腿年度現在で15地区、な街並みとコミュニティ空間をもつ住宅地

1,835戸であり、閉山後個人払い下げをしていとして整備を行うこと。

るため、炭鉱住宅入居率は約95%と高い状況④多様な世帯に対応した多様な住戸タイプを導入すること。

ですが、基本構造体の老朽は著しく、また、

以上のような基本方針を受け、翌年に抜本

道路や下排水の整備も十分でない九め、住環
境としては何等かの整備を必要とする地区で的な見直しを行いまし九。
その見直し計画の主なポイントは以下の通し九。

当地区は面積1.35ha、対象戸数33戸と小規りです。

①3 4階建ての高齢者住宅を団地内のメイ模であっ九ことから、住環境整備事業のーつ

ン歩行者動線軸に配置し、空問構成上も変である小規模炭住改良事業を基本に事業計画化のあるようにしたこと。

を策定いたしました。

既に昭和59年に整備され九才田日吉第1地②改良の促進を図るため、地区外に木造改良区がいわゆるハーモニカ団地で魅力の乏しい住宅の建設を行っ九こと。

③住棟そのもののデザインも箱型から傾斜屋ものであった九め、第2地区では炭住改良の根等の工夫を行い、表情のあるものとしたイメージを一新すべく、これまでなされなかこと等。

つ・九次のような試みを行いました。

以上松原第1地区の建設の概要を述べてき①住棟配置は児童遊園を中心とし九囲み型とまし九が、田川市が今後炭鉱住宅の改良を進し、北側住棟は南入りタイプとし九。

めていく上で、①市内で既に改良が完了し九②歩行者の安全性を確保するため、道路は外約2千戸の管理体制と政策家賃に対する財政周に回し、一般車は住宅地へ進入できないよ

負担をどのように軽減していくのか、②炭住

うにしブこ。

改良で発生してきた新たな跡地の活用をどの③当地区が窪地になってい九ので、南側道路

ようにしていくのか、③改良事業の対象となからの見おろしを配慮し、南側は主に1階建

つていない小規模な炭住地区の整備をどのよてとし、北側の方に2階建てを配置している。

うにしていくのか等多くの課題がありますが、④田川市の松原地区と同様に住棟のデザイン

市全体の公営住宅の建設という観点でみれぱ、においても傾斜屋根等を導入し、変化をも九できるだけ持ち家取得可能な住居者に対してせ九。

稲築町見直し前

稲築町見直し後

'乏一

1

二や泌

才

+

今

t

宝

、÷'灣上膨.1、ーー、会4""̲ニ'1^、1 ̲「一.一Ξ^^・一」一.]'ーー「一^ンンゞレ讐^ノ、'三こ^、蛋111g■1,'、、、ニ、.'.写'翻.訟"嘉霊''゛割"゛'‑A/.ー

壁
讐

瀧

ジ

・野'"'、・',・・',."・・,・

'ノ゛

、゛

四,y茎l'、,'尋'蓑11,■tli支1,,,̲1上、̲、'、',,b§隆fすlj‑11f ゞJ'L广" 11ξ文';、、'¥、1 '会、1一毛'§
1 ‑"・ー・愚',ヤート弐、、む、.ーー・'、才^曳到躍蓬露通'^ニン之Jプt'ノ,き̲毛鴫ゑシ叫ノ'゛、ムー、?ケ4ミ赫ごt'会弓、》郭'泡ご瓢‑6‑

1991年5月1日
以上の方針をもって改良して約2年は経過しス路線開通運動など地域づくりの意識が出ますが、その後町の担当者に聞くと入居者に始めている。

次のような変化が起こっ九ことは計画に携わ・子供たちが友達を招くようになり、子供たつ九ものとしては、喜ばしいことでありまし

ちの遊ぶ姿が見られるようになっ九。

九。

・見学者が度々訪れるので、団地全体が生き・新しい住宅に住むようになり、これまで病生きしている。

院通いの多かっ九老人等の病院通いが大幅

・従来駐車場のトラブルカ珠色えなかったが、駐車場の整備によりトラブルがなくなっ九。

に減った。

(九州地域計画研究所やまだ九つぉ)

・新しい団地の建設により、周辺の整備やバ住宅からみたまちの姿
笠松明男
住宅統計調査は、 5年ごとに実施される住宅が約M%を占めます。逆に、戦前に建築さ宅に関する基本的な調査ですが、その調査項

れ九ものは約7%程度にすぎません。一方、目の中に、住宅の建築時期別に整理した項目

京都府をみると昭和36年から昭和45年に建築があります。ここでは、(いわゆる住宅総数

されたものも多いのですが、全ての区分で平ではなく)人が住む住宅について①終戦前、均しており、特に終戦前が約15%もあります。

②終戦から昭和35年まで、③昭和36年から45

このような数字をみると、大阪府は万博開年まで、④昭和46 50年、⑤昭和51 55年、催(昭和45年)をテコに急速に都市化が進ん⑥昭和56 60年、⑦昭和61 63年9月まで、だことや、京都がいわゆる歴史と伝統のまちの7区分の建設時期に分けて、モれぞれ、建といわれることの傍証にならないでしょうか。

て方別(一戸建、長屋建、共同住宅の3区分)、

他の県をみると、兵庫県は比較的大阪府と擶造別(木造、非木造の2区分)に住宅数、近い動きをしています。奈良県や滋賀県は昭平均延床面積が集計してあります。

和50年代のものが多く、近年活発に都市化がそこで、昭和63年の住宅統計調査をもとに、進められていることが想像できます。逆に、

近畿鬮6府県の建築時期別の住宅数を整理し和歌山県は終戦前の住宅が15.5%もあり、近ました(図・‑ D 。これをみると、大阪府の年の状況をみても、他府県と比べるとまだ開住宅のうち約1/4が昭和36年から昭和蘭年発が進んでいないのではないかと'思われます。

に建築されたもので7 区分のうち最も多くな

近畿各府県の建築時期別の住宅数比率

図一 1

つています。その後、 5年問ごとの住宅数は^共虹罰
昭和51一郭三

むしろ減少しています(昭和61年から63年9い.1共1 昭和35
留和郵一紀年
29.島●ヨ.島,ノ曙和M 45Ξ曙和61 63年
'0.0

珊.0

大飯府

月までは 2.5年分)。これは、この問が10ケ

京葛府
兵盾県

年であるとしても他府県と比べ極めて高い比

系良県
和歌止卓

率です。また、昭和46年から50年までを加え

厳質県て、いわゆる高度経済成長期に建築され九住曙杓"一驗年
ヰ賢一;ハ、 1掌

鈴

1圏.'

ー%

...

7

1991年5月1日
また、昭和56年から60年まではいわゆる住別の建築時期別住宅数とその戸当たり延べ面積をみてみまし九(図一 3)。

宅不況の時期で、この時期に建築され九住宅
数は、いずれの府県も前5年間の値を下回っ

大阪府下で昭和61年から63年9月までに供ており、数字の上でも裏づけられています。

給され九(実はストック数なので期問中に火次に、戸当九りの延べ面積の推移をみてみ災などで滅失した住宅は含まれていない)住ます(図一2)。まず、全住宅平均の延べ面

宅は約22万戸ありますが、モの約7割の14.フ積が 100金を超えているのは滋賀県と奈良県万戸を占めるのが非木造共同住宅です。こので、残りの4府県はいずれも 10or11を下回っ

昭和56年から60年までに建てられ九住宅の戸ています。特に、大阪府は70金にもとどいて当たり延べ面積は 54.96金でし九が、これがいません。本誌で松島が最低居住水準につい46.56金へと大きく落ち込んでいます。これ以て述べていますが、4人家族の最低居住水準

外の建て方、構造では増加ないし横ばいとな

面積が5011fですから、大阪府の値がいかに低つています。また、供給数も 2.5ケ年でM.フ

いものかわかると思います。

万戸と前5年間、前々 5年問がいずれも18万

図一2 近畿各府県の建築時期別住宅延べ面積
の推移
■.圖.匪

0一住宅"散
【非木

魯.^

'字(ネ

ニ、、ー、,

一戸建【非木字【非罫→.冨宝.ー""ー'

,

1船.0

︑一

1部.0

舶.0
.0

'8 9
関 ..

N.0
"゛

岡.θ

ゞ4‑̲゛'ーニニニ耳

三

圏.0

F

1伽 0

?
白7.1
郡.8

頴

一「一一「^ー^f‑ー.巨'長良建(木遁)

■工

121.4

上

'.︑

.一

^^

一︑

︑一

豊

一一

、、士・・・

一戸珪【木1臣)

1ι0.0
^^

子

,t

︑

之0、'」^・.

●^^
.ー^

一一

1'0.0
︑

兇.0

^.^

図一3 大阪府の建て方別構造別延べ面積

兵価
.質県

1舶.0

︑

軸.0

i

110.0

︑.︑・一.︑︑X

1舗.θ

亨都扉
和歌山県

冨.^

.,

1駒.0

^,^

ーー

大1長府
*良県

●一^

共

0^

」!ご二1^5.0111'

ー・ン庁シftzl ーー.ー.ー^^09ιキ戟認批̲卸宅10話一'謡島鮎 轟和51一舉ぎ与。島 暴和61‑63年合計・キ,'児¥ E0や泌一゛誇'堅゜51 '1三助品 戯和'一合,+

ま九、どの府県も昭和36年から50年までの戸程度に留まっていることをみても非常に大

高度成長期に建てられ九住宅の延べ面積が低量の建築数であり、やはり、ワンルームマン

い値となっています。これは、戦後の核家族

シ"ンなど小規模共同住宅の影響が大きいこ化が急激に進行し九時期であること、政府のとが想像できます。

持家政策の中で、質よりも量が先行したこと

以上のデータは既存ストックの、しかも人などが原因であると思われます。この時期にが住む住宅についてみたものですから、正確建築され九住宅が多い大阪府や兵庫県での住な分析には住宅の滅失や空き家率を考慮する宅問題が深刻なことが想像できると思います。

必要があります。ま九、一般的に考えるならさらに、近年の特筆すべき状況として、ワ

ぱ、同じ時期に建築されたものなら、より狭ンルームマンシ,ン問題が挙げられます。和

い住宅、より住みにくい住宅から建替えが進歌山県を除く5府県では、昭和61年から63年むと考えることが自然でしょうし、終戦前の9月にかけて建築され九住宅の平均延べ面積

住宅などは、一部の大邸宅や農家住宅が残っが、昭和56年から60年までのそれを下回って九ためで、庶民の住宅は戦争で消失し九り、います。特に、大阪府ではその差が10rl{以上

モの後の都市化の進行の中で除却されていっにもなり、兵庫県でも5n1を超えています。

たであろうことも想像に難しくはありません。
(大阪事務所かさまつあきお)

この原因を探る九め、大阪府の建て方別構造

8

1991年5月1日

明ーーーー,ーー!ー﹁一一知半解
京都の都心居住^人口推移から松本でいます。明治43年には明倫 283人/ha 、竹間 331人/h3 で明治6年のそれぞれ 1.8、 2
倍と、極めて高い人口密度となっています。

都心人口の減少は大都市に共通する問題で、明倫ではそれ以後も増加を続け、第2次大近年ではその歯止めの九め、「住宅附置義務

戦前の昭和10年には 323人/ha に達します。

制度(車京都各区)」や、「用途別容積型地

1世帯平均世帯人員は 8.3人、人口の男性比

区計画j等々、住宅の供給誘導施策が多数創率が65%と、多数の住み込み労働者を擁する設されています。都心政策に、「都心部にも都心産業地域の様子が読み取れます。竹間は人が住むことによってこモ、地域社会や産業、やや減少しているものの、 299人/ha と高い

文化の健全な発展が図られる」、という視点

人口密度を維持しています。

が強まりつつあると思います。

しかし、第2次大戦後の昭和22年には、人

さて、都心居住を特徴とする京都市中京区

口密度はそれぞれ186人/ha、230人/h且へと急の2つの元学区の人口推移を少し遡って調べ減しまし九。明倫では男性比率は49%に落ちてみまし九。明倫学区は京都市のど真ん中、込み、戦争による痛手が大きい。戦後しぱら

四条烏丸北西の一帯で、古くから商業中心とくは人口の回復傾向が見られますが、昭和30して発展し、今日でも室町繊維問屋街を擁す

年ごろから減少に転じます。「所得倍増計画」

る地区です。祇園鉾町の中心地でもあります。

による経済成長のもとで、都市への人口集中

竹間学区は同じ中京区でも御所のすぐ南、居が進む一方、都心部は業務機能へ特化し、人住機能の比重の高い地区です。

口のドーナツ化が進んだ結果です。

明治初期には人口密度はそれほど高くなく、これは今日までずっと続いており、平成2

明治6年、明倫が 154人/始、竹問が 163人

年現在の両学区の人口密度は、それぞれ66人/始です。世帯人員も1世帯4人弱の水準で/ha、1H人/haにまで下がりました。今後どこし九。江戸期も同程度と思われます。

まで下がるのか、ま九、政策的にはどう対応

明治末期には、日清、日露戦争を経九産業

するかが大きな課題となっています。

の発展のもと、都心人口の急速な増加が進ん

,.1介)
6.500

中

区

2

の

学

の

口

(京都事務所まっもとあきら)

移

6.000

5,500

、

﹁

5,000

︑

'.'

4,500

...

'

4.000

3.500
3,000

2.500
2'000
1.500
」.000
500

1 明倫学

(面

1 竹間学

(面積 0.1871面)

0,2151');M2

14 22 31 37 綿 T2 9 14 S5 10 15 20 25 30 35 40

1869

188】

1898

1910

1920 1930

1940 1950 1960

45 50 55 60 H2
19701980 1990

注0大正2年まで「京都坊目誌」より。大正9年以降は「国勢調麦」 より。
2)「元学区」は 6 ・ 3制以前の小学校区。都心では明治期に成立。 自治単位でもある。

9

1991年5月1日「^

泰さんのあんな京都こんな京都③由良川との共生に光明を見出した大江町
山田泰造
大江町民の長年の悲願であった宮津 福知

設等の耕地整理、士地の換地(農林省士地改

山間30kmの鉄道が昭和63年開通、同年8月

良事業)を実施したのです。国・府・町・地「鬼伝説一千年祭」が全国の鬼ファンの関心

権者が一体となっ九協力により、性格の異なを集め、約2万人という人出で販わっ九と、る二種類の事業が予算の年度、施行時期、エ今迄ひっそり静かであった大江町から活気に期等多々の問題を克服し、大雲橋水位を1.5m

満ち九情報が次々と発信されてきまし九。

低下させる河道と、平均2m嵩上げにより中小方、人口は依然減少しており、過疎高齢化が洪水には殆ど冠水被害を受けない肥決な耕地進行しています。この問題の根本にあると,思約95haを生みだし、まさに一石二鳥の工事かわれる由良川の治水を知るため、大江町の資完了し九のです。舞鶴市域と河口部までの間料をお借りし、さらに町長佐藤克巳氏のご意

約18kmの掘削工事は38年着工、今年度ほぼ終見を拝聴しまし九。

了する予定です。

大江町における治水対策

下表のように町発足40年間に大洪水は6回

大江町域での治水工事は明治時代にはなく、記録されており甚大な被害をもたらしました。

大正3年から6年迄の問、1回行われたのみ

町長は、大雲橋水位9.5m前後が大洪水になる

で、住民の陳情・請願も空しく昭和37年迄実

かどうかの分かれ目と考えています。低水路

施されませんでした。「大江町には氾濫の歴工事の完成により、中小洪水による冠水被害

史はあれど治水の歴史なし」と訴えた先人のは激減しまし九。今後は生命財産を守るため

悲痛な叫び声が今日に至るも言い伝えられて

人家の集まっている地区から築堤を行ってもいます。由良川改修計画で下流域とされる大らうよう要望しています。町長は57年8月と江町一河口部約33hは、山脚が両岸に迫り、2年9月の2度の台風が大洪水をひき起さな

狭長な谷底低平野で、匂配も殆どなく、砂州

かっ九という経験から、低水路工事の効果は多く疏通能力に欠けています。地形と防災上

由良川上流の大野ダムの洪水調整能力も加味の理由から、下流域の治水対策は暫定策としされ、余程の大洪水・大出水でもない限り大て低水路拡幅工事が37年漸く着手されること

雲橋水位を8.5N以下に保ちうるのではというとなり、大江町域内工事は20年の歳月と38億

大江町発足後の大水害(大江町誌)
0 0
0
5
5
6
4 9 2 9 9 0 8 8

風

鰐

雨量
3朋卿
109
170
193
221
176
174
149

侮

土石

住

4

2

20

煽明偶

髭

‑10‑

9

H

鵬﹄
0

の堀削、モの士砂を町内低農地に運搬、積上860 80mの川巾巻100 150Nに拡幅、平均4.5N

9 9 89

25
W
27
10,27
N
17

れまでの河道の疏通力を3倍強に増やすためげ(建設省河川工事)、整地、農道・排水施

9 8 9

器鉱 鉱訟 如 訂 卸 2

絽年舶

概要は、まず河川敷内の民地Ⅱhaを買収、こ跡 3絡円を投じて57年に完了しました。この工事の

嬬粧嫉鶏
ノノ
ノノ
ノノ
ノノ
ノノ

講1000金/S践畿
ノノ1991年5月1日
自信を持たれまし九。

町の南西部、府道私市大江線沿いの谷筋に

3月21日、京都新聞が「由良川治水に新作ある金重・森野・室尾谷という小集落を合わ戦」という表題で低水路工事に引き続いて下せて西部区と呼んでいます。狭い谷間に点在

流域部に新しい対策を行う事になっ九と報道する耕地は 1戸当り平均約0.37ha (町0.47h3)、

しまし九。建設省は大江町と同じょうな条件

谷河は水質の関係で上水はもとより農業用水の全国数力所の河川を「7k防災特定地域」ににも使えず道路は行き止まり道で、福知山へ指定し、治水対策として輪中や宅地嵩上げを直行できず、町内でも立地条件の悪い代表的行うこととし、流域市町村を含めた対策協議な地区でした。57年サオリ峠の改良工事が行会を結成し、4年度中には一部事業着手する

われ、約50mのトンネルによって福知山東北部とのことです。由良川との共生を願う町民にに直行できるようになり、15分足らずで長田とって遂に明るい光明の灯が点せられるよう野工業団地に到達できます。'ここ数年区民対になったのです。

抗運動会に西部区は常に上位を占め、優勝旗

過疎点描 取材で見聞きしたことも何度か持ち帰るようになりまし九。即ち、(1)人口減少と養蚕農家

交通が便利になり、57年以降28人ものUター

26年4月の町人口11,816人、現在5,942人と減少、高齢化率26.6%と府下最高。特に養蚕ンがあっ九からです。人口減少率も低下し、西部区に若さと活力が戻ってき九のです。

農家は、 27年921戸、桑畑で311h3、現在29戸

H.2年人口・65h3と戸数で1/30・面積で1/5、モの減少

H.2/S.55年、→、ー、、ン

ぶりははげしく、ま九養蚕農家の離村率はー
般農家より高いとのことです。

西部 区1 649人

96,フ゜・

大江町

91.8小5,992人(2)(株)仁張鉄工所社長仁張脩作氏の談話
大江町蓼原出身の生粋の大江人。長田野工

町は目下、若者の定住と人口の増加を最重業団地進出企業の第1号。朝年操業時30名の要事項として取り組んでおり、町民の意識改会社も現在72名と中堅企業に成長しています。

革は鬼祭を成功させました。 3月22日、大江

当然、大江町出身の従業員が多く、半分の36

町は「活力あるまちづくり」の優良団体とし名。うち大江助からの通動者15名。あと21名て全国12市町村のーつに選ばれ、自治大臣表は福知山に居住。また工業団地全体の従業者

彰を受けました。鬼瓦公園の整備、鬼伝説一は4,112名。うち大江町から通勤している者2

千年祭などの町民のアイデアを活かし九まち

22名(工業センター 2.4.1調べ)。以上の事

づくりが評価されナこのです。

(京都事務所やまだ九いぞう)

から工業団地の大江町出身者は、大江町から通勤している人を相当上回る人々が福知山市

大江駅前広場鬼瓦公園,"ノ゛ーに移住していると推定できます。
町はウ・,ドタウン計画を作成し、 3年度か

〆

゛1

、益1

ら始まる府住宅供給公社の分譲住宅(1期分.、誰一27戸)誘致に成功し、大きな期待をかけてい

゛ー

ます。
轟=

(3)大江町西部区(さいべく)のUターン現象

‑11‑

ξ、紗急

゛"

'鞭肇翻詠M

14iξ会考謬奏'19田年5月1日

境整備モデル事業の区画街路、緑地整備を併

上尾の共同建替え事業からーーーーーー^

せて行い、事業資金の応援をし、ま九、当初斎藤侑男 i「優良再開発」で計画していた事業を、途中先月(3月)の中頃、象地域設計の三浦さから都市計画決定なしの個人施行再開発に切んから一通の案内状を受け取りまし九。上尾

り替えるなど、色々な工夫を試みております。

(埼玉県)の共同建替え事業が竣工するのでこの間、三浦さんは、再開発事業の経験が見学会を催すというものです。

ないということで、新しいテーマが出て来る

上尾の共同建替え事業「オクタビア.ヒル」

毎に、夫々の専門家のところを飛びまわっては、およそ3年程前に、三浦さんから話があ調べては、地元の権利者、住民のところへ返つて、事業の立ち上がり期に関わう九ことの事をして回うナこということです。そうしてー

ある事業です。

気に再開発促進区域指定、権利変換、着工ヘ

3年前、東京事務所ができ九ばかりの頃でと進み、 3年で竣工を迎えることになりまし

すが、三浦さんから再開発の仕事を手伝ってた。

もらえないかという申し出を頂きました。

現在、三浦さんをはじめとし九象地域設計「オクタビア・ヒル」は旧中山道に面し九のメンバーは、「オクタビア・ヒル」の隣接4つの敷地、9家族の住宅を共同で建て替え地で頼まれて、今度は優良再開発事業を進めようというものですが、居住者は借地、借家ているということです。

が多く、周辺の商店街の連続性も途切れ勝ち

さらにすぐ近くには、先に竣工した「コーな、事業としては相当に難しそうなケースでプ愛宕」があります。このピルも優良再開発した。この事業に対して、正面から「住み続事業で整備され九ものです。

けられるまちづくり」を揚げて取り組んでこ

これらの共同建替えビルの隣接地は、原っられたのが三浦氏をはじめとした象地域設計

ぱのままになっていたり、家の脇をスリ抜けの方々です。借家人がそのまま住み続けられて表通りに出る路地に面するだけの住宅があること、それも単なる高層マンションに入る

つ九りで、さらには平家の屋根越しにマンシのではなしに、といっ九難しい条件を地主さ"ンがそびえている様子が目に入ります。

ん達の事業計画に盛り込み、結局指定容積を住む人の九めと「欲得」をはなれて走りま

使い切ることよりも投資のりスクを圧縮する

わる人がいて、結果として再開発がーつ、まことで共同化事業を成り立たせ九ようです。

九一つと出来上がっていっているのだという

行政サイドでの指導、援助も有効に働いた感興を今更ながらに噛みしめております。

ように見受けられ、同時に進行していた住環
北東方向から見た「コープ愛宕」。既成の市街地のスケール感を受け継ぐ共同建て住宅。
入、、、'

'鰯"

/

Jぎ

ノ'

'ゞ1,

'゛ノ言

,,'1" ii

之式シ,エ',■毛ム 1ξ
ノ 先k(東京事務所さいとぅゆきお)同じく「コープ愛宕」を北側からみたもの。

空中廊下がデッキになり、裏庭に連なる。
,、パ〕J,J‑",'ぜ咳 f 、、ゞ●、1Rぎ烹,,一鄭御、̲,,*ー'1、゛、丸4P!1,'ー、ーメ1'",;毛'、メ,ゞ1之'、、'、

'子〕

ヲ▼

Fy,ー'

‑J‑

霊

●,才

'ン

等'

エイ三X !吋 ̲一三

J,匡j11釜璽1'"‑1"

雲

0‑"ー

宇
"

^^

冨封一

盆ヲ塗
‑12‑

'

1991年5月1日

す。九だ、今回のプランニングを通して、祖引っ越しで感じたこと

父母をはじめ家族に対して以前より関心をも度辺壬1些

つようになりまし九。そして、三つめに感じ

昨年10月に、祖父母の家へと引っ越しましていることは、家族は多い方が楽しく、暮ら九。我が家は、 3世代同居世帯となりまし九。

しが豊かに思えることです。

同居の九めの家の改修プランニングと引っ越(都市居住文化研究所わたなべちあき)

しを通して、感じ九ことが三点あります。
つは、用途地域の違いです。

城崎温泉に新鴻の湯がオープンしまし九

これまでの家は、建ぺい率60%容積率200

高坂憲治%の住居地域に建っていまし九。引っ越し先
は建ぺい率40%、容積率60%の第1種住居専

4月3日、抜けるような青い空の下で、城用地域でした。住み比べてみると、建ぺい20

崎温泉の七つの外湯の1つ、鴻の湯が装いも%、容積MO %の数字の差は、住環境の差と新九にオープンし、先代の鴻の湯の設計をさして非常に大きいことを実感しまし九。具体れ九西山夘三先生(京都大学名誉教授)をお的には、音です。率が大きくなり建物が密集迎えして盛大に完成祝賀式が行われまし九。

すると、隣家の音が壁越しに聞こえ九り、道城崎温泉は今から1500年前、傷っいたコウ

路を歩く人の声やバイクの音がはねかえって

ノトリが湯浴みして傷を癒したことから発見

より大きく聞こえ九りします。モの他、日照されたと伝えられ、古今和歌集にも登場するや通風、周辺環境など、地域による差は思っ

よ,うに、古くから京の都に知られ九温泉です。

九以上に明確で、暮らしは、絶えずその影響

その後現代まで多くの文人墨客がこの地をを受けていることを感じまし九。

訪れ、その作品の中に登場しています。特に二つめは、世代間の家に対する思いの違い

志賀直哉の「城の崎にて」は、自ら山の手線です。同居する九めには、部屋数の不足が最での事故により傷つい九身体を癒すために訪大の問題でし九。祖父母の家は老朽化していれ九城崎を舞台に、人間の生と死に深くわけましたので、欲を言えば、全面的に建て替え

いった名作として知られています。

たいところでし九。しかし、実際は既存の住7年前にはこれらの城崎を愛した文人達のまいを最大限に生かし、必要な部屋数を確保

作品ゆかりの地に文学碑を建立し、城崎文学するためだけの増・改築にとどめまし九。祖散歩道として訪れ九人々に親しまれています。

父母にとって、長年住み慣れた家に住まい続また、円山川の支流である大谿川に沿って、けることはとても重要なことだっ九のです。

木造3階建ての旅館の軒が静かなた九ずまい

時を積み上げてき九場所は、生活そのものな

女子浴室と庭園風呂'のかもしれません。モれぞれの気持ちを知り、、ι工ノ反映させることが大切であり、満足と合理性

戸

.゛叱

』、、

日頃の行動から将来の人生設計まで、あれこ

j辛.'

¥ノ

れ話し合ったことなど、すっかり忘れていま

‑13‑

心

珍

ξ

'气

引っ越しから半年が経ちまし九。今では、

二讐︑

ず

ン,

は同じではないことがよくわかりまし九。

.'

1991年5月1日

を見せており、大谿川に架かる石橋と両側の親しまれてきましたが、昭和61年に浴室に面柳が織りなす歴史的景観は町民の自慢となっして庭園風呂を設け九ことなどから利用客がています。

急増し九人気の外湯の1つです。

このように古い歴史をもっ九城崎温泉は、

新鴻の湯は先代の倍の大きさとし、ロビー

観光客の落ち込む時期を経験しながら、昭和や脱衣室にゆとりをも九せると共に、先に設50年代からおこっ九温泉ブームとJR福知山線計し九庭園風呂にも手を加え一層魅力を増しの電化により、現在では外湯の利用客が年間ています。ま九、浴客が使い易い設備とする

150万人に達するようになりました。

だけでなく、管理する人にも使い易い設備と外湯は古くから共同浴場として町民や観光することを心掛けまし九。デザインは先代の客に親しまれてき九もので、地蔵湯・さとの鴻の湯のイメージをできるだけ残すように民湯・柳湯・ーの湯・御所の湯・まんだら湯・家風にし、内部も素朴な感じがでるようにし

鴻の湯の7つがあります。外湯は町民風呂とています。

しての指定浴場と観光客が入れる一般浴場に祝賀式の後、予定外ではありまし九が西山分けられていますが、実際には観光客は7つ先生に、町並みや新しい温泉地のあり方につの外湯全てを楽しむことができ、浴衣姿の浴いて講演をしてい九だき、町の方々と一緒に客がカランコロンという下駄の音と共に散策

勉強させてい九だきまし九。
城崎町はアルパックにとってもゆかりの深する姿は城崎温泉の情緒を一層高めるものとい町です。アルパックの創設当初からお付きなっています。

しかし、現在の外湯の多くは昭和30年代に合いをさせていナこだいており、建築に関わる

建てられ九ものであり、町民風呂としても観新人は必ず城崎で仕事をさせていただくとい光資源としても手狭となり、設備等も老朽化われている町です。これからも、外湯の総合してき九ため、城蛤町は平成元年に城崎町外基本構想に沿って城崎温泉の発展のお手伝い

湯総合基本構想を策定し、外湯の見直しを行をし九いと思っています。

完成祝賀式が行われている時、ピッカピカ

い、最も混雑度の高い鴻の湯の建替えを決定の小学一年生力井召待されて一番風呂に入りましまし九。

先代の鴻の湯は昭和35年に当時京都大学教し九。今日だけという約束で広くなっ九浴槽授の西山夘三先生の設計により建てられたもの中を泳いでい九姿は、さぞかし微笑ましいので傷っい九コウノトリが羽を広げて休む姿

ものだっナころうと思います。

(大阪事務所こうさかけんじ)を枋佛とさせるデザインで、町民や観光客に
︑1﹃,ー

1

前庭と文学碑

庭園風呂に対して大きく開口部をとった男子浴室民家風ロピー

‑14‑

遍゛
,/メ
t

膨

髪

yl',

'

轡痔'パ

'会

沈

ノ

Jyーノ

烹讐拶

X

‑W

一輪^

'

謬

堅︑

点

^エ^

,一寺,
、弌ミ三゛ニ,

経・︑裟

ゞ遜戸

JJ'︑

Jゞ

Ⅱ

ン会

入

列

ーみ、

".、、^

゛.

縫美
ノ=ヲ之←..、之'建ト1. '^J

1991年5月1日

ノ之ン^ノノ^︑︑︑
J︑^/

前田怜嗣

Jノノ

ダノ

・^工契nj

車座の分科会だ遂W

炎1「六都デザイン△議」圧会玩ττそー^
さる 3月30日、「第H回デザイン会議」が京都デザイン関連団体協議会(三輪泰司議長)

瓢Nにより京都私学会館で開催され、一般市民も峰゛゛

交えた総勢約200名が集まった。会議のテーマ
は、本年度を平安建都1200年記念かつ21世紀を展望する新しいスタートと位置付けて、京都の都市デザインのべーステーマをもとに、て、平成の京童達の以下のような活発な意見「新・建都のデザインを考える T朋 STATトがだされ九。

ON」であっ九。くだいて言うと、 3月31日に「コンぺの案が良く無けれぱ無効にして又設計競技(コ.ンペ)の作品受け付けが締切ら考えれぱ良い」芥川賞や直木賞などは該当者れるJR京都駅改築についてであっ九。

なしの年もあるので建築などは、もっと厳し

基調講演では、コンぺの審査委員長を務めいスタンスで臨むべきかもしれない。そのうる川蛤清・京大教授が「京都の都市号観デザ

ち、住民投票による公共建築コンぺが開催さイン」について話した。京都の景観デザイン

れる冒が来るかもしれない。「開発、保存のの末熟さ不十分さを強調し「これからは公共

中立主権共和国をつくる」「住民にもいたみ

建築(新旧係わりなく)が都市の景観を形成

わけが必要だ」「駅税をとれ」「まずは、プ

していくポイントとなる。又、短絡的に高さ

ラットホームのデザインから」「駅は駅に徹のみを議論するのでなく、景観とそれがどうせよ」「シンボルとしての京都駅舎、やるな

廻りと係わっていくか、その内容とデザイン

らとことんやるべきだ」「コンぺはフェアプの質についても議論していくべきだ。」といレーで」「烏丸通りの南北貫通」「タワ一はうことを、実際に法的にも整備されているパ

日本のデザインボキャブラリーにあるのでよりと対比させながら提案し九。この、バースい」「最終電車のない駅」「ゴジラが潰す駅」

ペクティブに展開する、高さや外壁の規制は、「やさしい駅」「駅は全部地下にして上部は手厶にとってい九く感動的な内容であっ九。議緑」等様々な意見が取り交わされた。

論に終わらず、これに相当する京都独自の法最後に、フランソワ・ミッテラン大統領が規制が整備されれば、新しい展開がそこに生

パリの都市再開発大プロジェクトに関して雑

まれる予感がする。しかし、くれぐれも直輸誌 Grands Travaux. unm'ro sp'cial de con‑

入されないことを望む。

naissance des ArtS で「バリのゴヒにはラビレ

又、コンぺに関しては、「フリーハンドの,トが、過去から現在にわたり勤勉な民衆達状態にする九め高さ制限を120m にし九。駅によって生きられ九パリを忘却しては、末来は京都の近代化のーつと考える。市民や専門の建設がないことを証言している」と書いて家が加わり話し合うプロセスも大事だ。」といるが、京都駅が忘却の記念碑とならない事の考えをのべられ九。

を希望する。
(京都事務所まえ光

その後、5つの分科会に別れテーマにそっ
‑15‑

さとし)

1991年5月1日
,
"、J

gl

ニューフ上ーズ留かよろしくぉ願いいたします。

【京都事務所】★ここ数年、名古屋の街もライトア.,プなど★出身地の京都は、山や鴨川があり、地下街で随分美しくなりました。地元の都市計画

や高層の店がないのが気にいってます。入社(再開発や景観)に関する仕事がやりたい。

の動機は、アルパックの目的が金もうけのみ

身長 190cm、お人良しです。

福井秀樹

今村麻子

★生まれは唐津、岐阜育ち。京都の大学を出★理想と現実にはギ十ツプがあって、仕事はてロスにも住みまし九。広告等の企画畑を経現実として頑張りますが、理想の実現のためて入社のオールドニューフェイス。自分にこに仕事以外でも活動していき九い。好奇心旺

だわると街が見えてくる?

盛です。栃木県出身。

【東京事務所】

でないところです。

榎田基明

吉田道子

★京都府峡山町、豊橋技術科学大と、のどか★出身地の横浜は東京と違う空気をもっていな雰囲気のなかで過ごし、のんびり屋で立ちるところが好きですが、東京と神奈川の好き

直りの早い性格に。アルパックの幅広い事業な部分をほとんどもっているような神戸が最内容に興味を持ち、自分自身も幅広い人間にも気にいっています。国文学専攻。鎌田功

なり九いと思います。

芳賀教子★名古屋出身ですが、嫁入り道具に車は普通★滋賀県出身ですが、大学以来6年問を過ごという成金(?)習慣は嫌いです。昨年中途入し九鹿児島が第2の故郷、おおらかな風士を社し、家事の手の抜き方をマスターしまし九。

誇りに思っています。地域づくりイコール地ご要望があれば伝授します。平岡千佳子

域文化を高めること。

★出身地の東京はシ,,,ピングにはいいけれ三木健治【大阪事務所】

ど、自分では、町並みがきれいで、緑がナこく★兵庫県出身。広島にて自然科学(化学工学)

さんあって落ち着く京都が好きです。"いっと社会科学(環境経済学)をともに学びましも明るく元気に笑顔で"たが、どっちつかずになっているのではない【九州地域計画建築研究所】

かと不安です。

★都市計画・地域計画などというものを扱う

松本礼史

山路恵美

【名古屋事務所】

コンサルは地元にいなけれぱいかん、という★美術系大学院在籍中は、街づくりの一番先姿勢に共感して入社。ちなみに地元は下関、つぽの部分で、彫刻の作家として地域づくり

酒の肴に隣の魚市場からウニなど安く調達でに関わる機会を持ちまし六。地域計画というきます(ただしフクは高価です)。高田昌幸

伊藤陽子

証凄兵

身。

★ネパールで感じ九「笑い声は1ー}ミ

社名にひかれて入社。愛知県出

^

6
一

ゞ

魚

国境を越える」ということ、

九いと入社。ランドスケープデ
ザイン専攻。

§ン§ー・人の生活を考える職業につき

吉平山今
田岡路村

Σ

熊 'イ

岡崎美穂

16 ‑

岡伊芳
崎藤賀

三木

宮の名鉄の車掌さんとの交流・

鎌榎福松
田田井本

1991年5月1日

第2回日米沿岸域セミナーのお知らせ一1 活力とウ オーターフロントの再生"を基本テ
市民活力とウォーターフロントの再生を 1 ーマに、 第2回日米沿岸域セミナーが開催さ[竺ざして

杉原五郎 1れることとなりました。セミナーを主催する

最近、関西国際空港の建設現場を海から視都市環境研究会(代表:塩崎賢明神戸大学助教

察したり、大阪の南港や甲子園浜などを車で授)では、1985年の会設立以来、国内及び海外

見て回る機会などがありまし九。

のウォーターフロントに関する実態調査を積

大阪湾を海上からみて感じるのは、海が大み重ね、60回ほどの研究会活動を通じて、変汚れていることです。甲子園浜のように陸『都市とウォーターフロント』(都市文化社、地に近いところだけでなく、神戸沖などでも19羽年)と『沿岸都市とオープンスペース』

アメリカンコーヒーを流し九ような感じのと(同、1991年)の2冊の書物をまとめています。

ころがあり、とても手で触れてみたいとは思

今回の第2回日米沿岸域セミナーは、アメ

えないような状況です。ま九、海からみ九陸

り力合衆国から2名のプランナーと韓国から側の景観は、石油タンクや火力発電所の煙突、研究者1名を招き、東京、大阪、福岡の3会

コンテナのクレーンや防波堤など、全体に灰場で開催することになっています。アルバッ

色のイメージで大変味気のないものでし九。

クは、朝日新聞やNHKなどの報道機関とと

一方、大阪湾を陸側からみると、コンピナ

もに後援団体に加わり、3会場の現地事務局

トの高炉の火が消え、在来型の'、頭はがらを担当しており、"Think G lob31y、 Act

んとしていて、臨海部全体にりストラクチャ

Loca1γ"の精神に基づいて、先端情報の受発リング(産業構造転換)の"あらし"が吹き荒信の場を提供することで、人的交流のネットれている、といっ九感じでし九。同時に、マワークがさらに広がることを期待しています。

リーナや商業・娯楽施設など幾つかの開発プ

ウォーターフロントに関心のある多くの方々

ロジェクトの動きも活発化しつつぁります。

のご参加をお待ちしています。詳細にっいて

いま、ウォーターフロント(7k辺空問、沿岸は、杉原、畑中までご連絡をお願いします。

域)が大きな注目を浴び、大阪湾のべイェリア

0東京湾セミナー(東京都)
5月26日(副機械振興会館ホール

では、産(経済界)、官(行政)、学(大学)の連

0大阪湾セミナー(神戸市)
6月1日(士)田崎ホール

携により、 21世紀を展望し九グランドデザインの策定が進められています。アルパック

0九州セミナー(福岡市)
5月25日(土)電気ピル本館会議室

でも、産業の活性化、大規模遊休地の再整備、(いずれも午後1時 5時)

マリーナシティの計画、港湾地区及び漁港の(大阪事務所ずぎはらごろう)

再開発などさまざまなテーマで調査研究や計画づくりをおこなっています。ウ分ーターフ
ロントのあり方については、産業・物流・生「コンサルタントの現状と将来展望にっい

活などいろいろな角度から検討を深めていくて語る集い」を大阪事務所主催で開催します。

ことが必要ですが、"市民"に視点をおいて

学生・社会人を問わずご参加ください。

その再生の方向を見いだしていくことが強く

日時:6月15日(土) A川0:00 PM4:00

求められると思います。

場所:アルパック大阪事務所会議室

こうした状況のもとで、この九び、"市民(詳細は大阪事務所杉原,内村まで)
フー1991年5月1日

うまいもの通信⑦香川県の方に伺いますと、「一日に一回は讃岐うどんーーーーーー「うどんを食べないと調子が悪い」と言われる

森脇宏1

方が多く、こうし九"うどん産業"の発達も理解できます。なお、「うどんは、ほとんど噛まずに飮み込んで、喉を通るのを味わう」

8年ほど前から香川県の仕事を続けていま(ビールみ九い)と言われる方も多いのです

して、打ち合わせ等で香川県へ行くと、必ずが、実験してみまし九が、なかなか難しく、"讃岐うどん"を食べてきます。牙水こ有名店

香川県の方のように毎日食べて訓練しないと、でなくても、どこに入っても、大きな当たり

その境地には達しないだろうと思っています。

はずれはありません。

こうした"うどん産業と文化"を背景に、

讃岐うどんの特徴は、ご存知のように、麺

セルフサービスのお店もときどき見かけられの腰の強さにありますが、"士三寒六"と呼ます。お店のカウンター等で、うどんの大ぱれる製法(季節に応じた塩と水の割合)に

中・小を注文し、うどんだけ入ったドンプリ

秘、訣があり、この塩は、江戸時代に発達したを受け取り、その後は自分で麺をゆがいて、

代表的産物である讃岐三白(塩・綿・砂柚)

出汁と具も自分で入れる方式で、値段もたいのーつです。条帛と砂楠が衰退し九のに比べて、

へん安くなっています。

製塩法がイオン交換に転換し九昭和30年代まセルフサーピス店の雰囲気
ーーーー

で、製塩業は香川県の基幹産業のーつでありまし九。さらに、讃岐うどんの発達は、塩と

、鉾、泌

蓬ξ

P牙'

ノム

深い関係があり、塩田での重労働の休憩時に、

U、ゞ

,泌,

t広

篭
j

Z

県で広く普及し九理由といわれています。

;

うどんを食べることが多かっ九ことが、香川

4' 気

之
1、

香川県民の"うどん好き"は実に見事なも一のでして、街のアチコチに、喫茶店のように

み咲づ4.,Jイ1蚕1,1●ト'

うどん屋がありますし、喫茶店でも、うどんJが出てきます。ま九、都道府県別に「うどん・そぱ店数」を人口当たりでみると、第一位

美味しい讃岐うどんの食べ方については、が香川県です。余談なが'ら、僅差で東京都が好みの問題でありますが、私個人としては、続いていますが、昼間だけの都民が多いこと"醤油うどん"が一番美味しいと,思います。

から、見せかけの数字となっています。

これはタクシーの運転手さんに教えてもらいました。うどんのゆで九てに、出汁は入れずに、醤油、おろし生姜、刻み葱を混ぜて食べ

人口当たりの「うどん・そば店数」 ベスト5
順位

綴朔深名

,1

5

86

,2

5

82

,3

5

41

4

78店

3

31

第4位
'

九とも言われており、腰の強い讃岐うどんにピ.,タリのシンプルな味わいだと思います。
九だし、出汁がない分お腹が膨れませんから、

5、
"一

赤

埼玉県

るのですが、昔の塩田労働者の食べ方であっ

人口一万人

当女旦虫店数"おやつ"代わりにしかなりません。
(大阪事務所もりわきひろし)

資辛斗:i斑熟蒄1(1珸真蛤1年)と閉,瓢藩(昭k期制18‑1991年5月1日
新刊旧刊書評紹介ーーーー]

渡辺武信著中公新書『住まい方の演出』
紹介大西一也『Wの悲劇』の劇中劇の冒頭で、薬師丸ひはなく「自己表現・実現の九めの舞台」でもろ子が階段の上から「わたし、おじいさまをあります。しかし、長距離通勤や残業等によ殺してしまった!」という叫び声を響かせてつて帰宅してからとてもそのような「ゆとり駆け降りてくるが、これは、九とえば彼女がのある時間」を持つことができない人も多い

同じ平面の舞台の袖から登場するのとは格段と思います。近年、よく話題にされる「余暇に違う効果でヒロインの登場を鮮やかに印象

活動」も戸外でのスポーツやレジャーだけでづけ九。

はなく、もっと充実し九豊かな家庭生活を送

これは、第3章の「階段 昇り降りの演劇

ることが心の潤いにもつながると思います。

性 」からの引用ですが、本著ではこのよう

私は「季節の移ろひ」や「時の移ろひ」なな住まいの中のさまぎまな「仕掛け」や「小どに小さな感動を見いだすことができます。

道具」について映画のワンシーンやミステリ

例えば、庭にある樹木からの季節の香り、障ーの一節を紹介しながらエッセイ風に綴られ子に映る竹の影、ベランダから見える「東山にかかる月」、昼寝をし九くなるような春のています。

ドアや家具、窓、壁、庭などを通して、日

陽射しで暖かい縁側、子どもの頃の思い出の本と欧米の生活様式や文化の違いについても

亥1ほれた机やタンスーーなど。手厶にとってのわかりやすく説明しています。もくじを眺め

住まいはその小さな感動をうまく演出してくているだけでも楽しいので、いくつか紹介しれるものであってほしいと思います。

ますと、「テーフ'ル 座の象徴性 」「屋根一方、私九ちの仕事であるまちづくりにお展望の便宜と禁忌の魅惑 」「本棚 自分いて、例えばタウンハウスやコーポラティブ

史の表現 」「風呂 湯の中に溶けこむ共同ハウスなどの集合住宅やシティホール、広場、性 」等々があります。

劇場などの公共的なものを計画する場合でも、あとがきで渡辺氏は、「ーーここで扱っ九

創造的で夢のあるドラマチックな空闇が必要

仕掛けや小道具にぽくが期待するのは、それであると思、います。そこで、お年寄りから子らが表面的な生活機能を時として超え出て、どもたちまでが出会い、語り合い、そして小日常の中の小さなお祭りやささやかなドラマ

さなドラマが生まれることを期待できるようの契機となってきらめくことである・・ー」とな計画づくりをしてみ九いと思っています。

(大阪事務所おおにしかずや)

語っています。

住まいは単に「食べて寝るところ」だけで編集局より

0今回は、「すまい」特集ということで、所 0今年は、アルパック創立25周年を迎えます
員の仕事のかかわりも多く、特別に20ページ

ので、皆様への感謝と、豊かな地域づくりをの構成にしまし九。

めざし、ささやかな企画を考えております。
引き続きご支援をお願いいたします。

‑19‑

1991年5月1日

ぎ会

ちかど

一ン冬郵

ま

釜

,イ

1一

ノ
'!,

門=甲

'亀

謬■ゞ、や
瓢,'・,,゛ー/y1梅田L O FTのパンクなサイン

J^^→^

︑

J

一丁

イ

坂井

声,

^1^ノ

無国籍風の電子音楽をバックに、巨大な口

,式一

..鄭

'妻,

ゴマークがバラパラに分解され、再び組み立隆琴

てられるーーー。梅田L O F Tのフブサードサ

心,、

インは楽しい動きで人々の興味を引きつけて

険ヲ

〆

J‑ー

怨

式
ゞ

'
、、、、

一

いる。

拳J>

'

゛

゛

LOFTのある北梅田界隈は、旧国鉄貨物

',?t

覗

4

&選

ヤード跡地を含むキタの再開発計画ともあい

弐J〒

必影

多

琴

まって、今後の動向が期待されるまちである。
路面型の繁華街であるミナミに対し、梅田は4"'、ビルの中の繁華街として箱庭的な発展を遂げ
y46ハ

ン

/

ーノ

●ゴJ

雲̲ゴヨ

一.

途

冥

. '三

,点P

一会

サインにはインフォメーシ,ンを主体とす

＼<

誕

<ゞ

LOFTのサインはまさにパンクである。

︑ニ

ー︑ビ

退屈さを郷楡するかのごとく、変化に富んだ四"てきた。いつも同じところに同じものがある

る案内サインや、宣伝を目的とする広告サイ'ガ゛き'ンの他に、アイデンティティの確立をめざす
一毒,

資

^

松一一一

ものもある。破壊と創造のイメージを象徴し

,1封

戈

'＼

二●N

'生L

゛、

ているようにも見える L O F Tのサインは、の界隈のアイデンティティ創出に一役買って古いものを排し、常に新しいものを卸仂出す

いるといえる。

新陳代謝のエネルギーをあ九りに発散し、こ(大阪事務所さかいのぶゆき)

アルパック妹辻也域計画・建築研究所
社所所

務務
事事
都阪

杢泉大

ARCHITECTS. REGIONAL PLANNERS & ASSOCIATES. KYOTO
亟600
亟騒0
西460

東京事務所

亟160

計

哥

名古屋事務所

九州 地域
研

亟810

プL

候)アルパックイン

西5如

ターナショナル繍都市屋住文化研九所

亟604

ヲ契W張昇緊鼎魯兜1儒,西入ル立売西町詑
樫魅籍で影一1、蔀1印胡
名古屋市中区丸の磨3丁目W番30号

TEL
FAX

(075) 221‑5132(代)

TEL
FAX

( 06

TEL
FAX

{脚呪・肱

東京都新宿区暫宿2‑5‑W(霞ビル 401ぢ)

TEL
FAX

鴨 3226‑9130(代)

TEL
FAX

( 075) 256‑}7磁

942‑5732(代)
941‑7478052) 962‑1224(代)
03 3226‑9560(0921 731‑7671(代)鷺郭鶴翻仟帥播冉
943‑7016
TEL
FAX 門 943‑7026
樫離援醜W耻訟1
TEL (075 252‑2231(啼1 252‑4417
ま雛キ郎翻覗通桷U 二文字町225FAX‑20‑