インド製薬産業の最新動向：イノベーションの進展とボトルネックの克服

中央学院大学商学部准教授
かみいけ上池 あつ子

あつこ 1972 年生まれ。同志社大学大学院商学研究科博士課程後期課程退学。博士（大阪市立大学・経済学）。インド国立統計研究所・エジンバラ大学で客員研究員，神戸大学経済経営研究所学術研究員を経て，2020 年 4 月より現職。著書に『模倣と革新のインド製薬産業史』（ミネルヴァ書房，2019）新型コロナウイルス感染症のパンデミックは，インド経済に深刻な打撃を与えた一方で，インド製薬産業に業績の拡大をもたらし，イノベーションを大きく進展させた。業績拡大の背景には，医薬品の輸出の増加がある。なかでも，新型コロナウイルスワクチンの輸出は大きく増大した。イノベーションの進展においては，インドは複数の種類の新型コロナウイルスワクチンの国産化に成功し，世界にその研究開発能力の高さを示した。その一方，業績拡大の裏では，インド製薬産業の成長のボトルネックも顕在化した。抗生物質を中心とする原薬の輸入依存の問題である。抗生物質の輸入依存の根本的原因はインドの発酵技術における技術的劣位にある。インド政府は，原薬の国産化を推進するため，生産連動インセンティブ（PLI）スキームを製薬産業においても実施し，発酵技術の獲得と原薬の国産化の推進を目指している。発酵技術を獲得し，国際競争力を有するレベルまで引き上げるためには，インドは先進的発酵技術を有する企業（国）からの技術移転を模索する必要がある。インドと同様に，日本はペニシリンなど抗生物質原薬の中国への輸入依存度が非常に高い。先進的な発酵技術基盤を持つ日本とインドの発酵技術分野における提携の可能性と意義について検討する。

新型コロナウイルス感染症のパンデミック

はじめには，インド経済に深刻な打撃を与えた一方で，インド製薬産業にビジネス機会をもたらし，業世界の医薬品市場におけるインドの存在感は績の拡大をもたらした。業績拡大の裏では，イ非常に大きい。インドは，生産量で世界第 3 位

ンド製薬産業の成長のボトルネックも顕在化（生産額では第 14 位）の医薬品製造国であり，し，その克服に向けた取り組みも始まった。本世界のジェネリック医薬品の約 20％を供給す

稿では，こうしたインド製薬産業の動向についる世界最大のジェネリック医薬品供給国であて簡単に整理したい。

る。また，インドは世界最大のワクチン製造国で，世界のワクチン需要の 50％以上を満たしⅠ

ビジネス機会の拡大と業績の伸長ており，新型コロナウイルス感染症のワクチン製造拠点としても大きな注目を集めた。

42

世界経済評論2022年5月6月号

新型コロナウイルス感染症のパンデミック

インド製薬産業の最新動向：イノベーションの進展とボトルネックの克服

図1

その他単一ワクチン（単位：100 万ドル）

㻞㻠㻡㻚㻢㻣

「コビシールド」の輸出である。インドは 2021
年 1 月以降，コロナウイルスワクチンをバング䛭䛾௚༢୍䝽䜽䝏䞁 䠄㻟㻜㻜㻞㻞㻜㻝㻥䠅

ラデシュやミャンマーなど周辺国を中心に輸出㻞㻡㻞㻚㻝㻠していた1)。その後，インドで新型コロナウイ㻝㻟㻠㻚㻜㻝

ルス感染が拡大し，2021 年 4 月に国内供給を㻝㻜㻞㻚㻝㻡

優先するために輸出を停止したものの，10 月㻞㻜㻝㻤㻛㻝㻥㻞㻜㻝㻥㻛㻞㻜㻞㻜㻞㻜㻛㻞㻞㻞㻜㻞㻝㻛㻞㻞䠄㻠 ᭶ࠥ㻝㻞 ᭶䠅

以降輸出を再開している。2021 年 11 月に，世界保健機関（WHO）がバーラト・バイオテッ

出 所：Department of Commerce, Ministry of Commerce andク・インターナショナル（BBIL）のコロナウ

Industry, Export Import Data Bank, https://commerceapp.gov.in/eidb/より作成。

イルスワクチン「コバクシン」を緊急使用リストに追加したことを発表しており2)，これによってコバクシンも COVAX ファシリティでは，インド社会に深刻な打撃を与えた一方で，使うことが可能になり，インドからのワクチンインド製薬企業に新しいビジネス機会をもたら輸出を後押しするものと考えられる。

し，インド製薬企業の業績は大きく拡大した。

医薬品輸出も大きく伸長した。2020 年に前医薬品輸出が大きく伸長したが，なかでもワ年比で 19％成長しており，ここ数年で最も高クチン輸出の増大が顕著である（図 1）。人用

い伸び率を記録した（図 2）。新型コロナウイ

ワクチンのうち，新型コロナウイルスワクチン

ルス感染症の治療に関連する医薬品として注目が含まれる「その他単一ワクチン」は，2020されたイベルメクチン（その他マクロライド），年には前年比で 83％増加していたが，2021 年

アジスロマイシン，デキサメタゾンなどの輸出

4 月〜2021 年 12 月期で，2020 年の総輸出額をが増加している点は注目に値する（表 1）。
2020 年度の主要インド製薬企業（売上高上上回っている。
その他単一ワクチンの輸出の増加を牽引した

位 20 社）の業績の状況（表 2）を確認すると，のがアストラゼネカのコロナウイルスワクチン

売上高および償却前利益（連結）の増大を確認

図2

医薬品輸出の推移（単位：100 万ドル）
㻟㻜㻜㻠 䠄་⸆ရ 䠖 ᑠ኎⏝䠅㻞㻜㻘㻜㻜㻜㻚㻜㻜㻝㻤㻘㻜㻜㻜㻚㻜㻜㻝㻢㻘㻜㻜㻜㻚㻜㻜㻝㻠㻘㻜㻜㻜㻚㻜㻜㻝㻞㻘㻜㻜㻜㻚㻜㻜㻝㻜㻘㻜㻜㻜㻚㻜㻜㻤㻘㻜㻜㻜㻚㻜㻜㻢㻘㻜㻜㻜㻚㻜㻜㻠㻘㻜㻜㻜㻚㻜㻜㻞㻘㻜㻜㻜㻚㻜㻜㻜㻚㻜㻜㻝㻥䠂

㻞㻜㻝㻣㻛㻝㻤

㻞㻜㻝㻤㻛㻝㻥

㻞㻜㻝㻥㻛㻞㻜

㻞㻜㻞㻜㻛㻞㻝

㻞㻜㻞㻝㻛㻞㻞 䠄㻠 ᭶ࠥ㻝㻞 ᭶䠅

出所：Department of Commerce, Ministry of Commerce and Industry, Export Import Data Bank, https://commerceapp.gov.in/eidb/より作成。

世界経済評論2022年5月6月号

43

特集

インド太平洋時代のアンカー：インドの可能性を探る

表1
HS コード輸出増加率が大きかった医薬品製群

2019/2020年 2020/2021年 前年比(%)

30045035

ビタミン類

30049056

クロロキン，アモジアキン，メフロキン，キニーネ，クロログアミド，ピリメタミン

2.9

13.87

377.89

10.38

26.35

153.8530045031 軟膏とワクチンを除くビタミン A を含む錠剤，カプセル，シロップなど

5.73

14.31

149.6930042069

その他マクロライド

2.94

6.37

116.3530042033

シプロフロキサシン（フルオロキノロン)

32.76

69.16

111.1

30041010 ペニシリン（カプセル，注射剤など）

16.03

31.32

95.35

30049091

サルブタモール，テルブタリン，エフェドリン，サルメテロール，メチルキサンチン

49.53

94.91

91.61

30042064

アジスロマイシン

65.09

116.0278.26

30046000

その他抗マラリア薬を含む医薬品

113.33199.1775.74

30045036

ビタミン類（錠剤，カプセル，シロップなど）

5.62

9.69

72.26

30049073

ロサルタン

146.78252.1771.830042039 S その他フルオロキノロン

41.22

67.42

63.57

30049094

テオフィリン，アミノフィリン，その他呼吸器作用薬

25.82

40.05

55.11

30043913

デキサメタゾン

18.56

27.74

49.49

出所：Department of Commerce, Ministry of Commerce and Industry, Export Import Data Bank, https://commerce-app.gov.
in/eidb/より作成。

表2

主要インド製薬企業 20 社の業績（連結）

企業名

売上高

原材料費

償却前利益（PBDITA）

2019/20 2020/21 前年比 2019/20 2020/21 前年比 2019/20 2020/21 前年比

1

サン・ファーマ

4,418

4,603

4%

787

893

13%

1,317

972

-26%

2

オーロビンド・ファーマ

3,107

3,404

10%

980

1,096

12%

720

1,181

64%

3

シプラ

2,306

2,634

14%

608

688

13%

491

617

26%
30%

4

ドクター・レッディーズ・ラボラトリーズ

2,356

2,617

11%

421

613

46%

467

610

5

ルピン

2,067

2,069

0%

435

442

1%

285

371

30%

6

ザイダス・ライフサイエンス

1,910

2,075

9%

395

462

17%

382

424

11%

7

グレンマーク

1,431

1,503

5%

378

489

29%

257

311

21%

8

アルケム・ラボラトリーズ

1,641

1,772

8%

245

287

17%

228

299

31%
15%

9

トレント

1,067

1,099

3%

172

182

6%

307

352

10

バイオコン

847

976

15%

300

353

18%

246

265

8%

11ディヴィーズ・ラボラトリーズ

726

957

32%

302

337

11%

277

403

46%

12

イプカ・ラボラトリーズ

628

748

19%

173

199

15%

132

220

67%

13

アレンビック・ファーマシューティカルズ

620

741

20%

153

181

18%

152

209

38%

14

ローラス・ラボラトリーズ

381

662

74%

214

318

49%

77

217

180%

16

グラヌール

350

445

27%

179

222

24%

85

125

47%

17

アジャンタ・ファーマ

348

397

14%

64

84

32%

109

143

32%

18

ジュビラント・ファーモバ

836

823

-2%

219

215

-2%

252

263

5%

19

IOL ケミカル・アンド・ファーマシューティカルズ

255

270

6%

143

157

10%

80

85

6%

20

アーティ・ドラッグズ

220

263

20%

145

155

7%

34

57

67%

平均15%

出所：CMIE, Prowess IQ より作成。

44

世界経済評論2022年5月6月号

18%

37%

インド製薬産業の最新動向：イノベーションの進展とボトルネックの克服できる。インド製薬企業の業績伸長の背景に

臨床試験第 3 相の結果からコバクシンの暫定的は，輸出の増大に加え，外資系企業との新型コ有効性が 81％であったことを発表した4)。コバ

ロナウイルス感染症関連の製造提携がある。

クシンとは別に，BBIL は鼻から吸入するタイ

世界最大のワクチンメーカーであるセーラプの（経鼻）アデノウィルスベクターワクチン

ム・インスティチュート・オブ・インディアも開発中であり，2021 年 5 月，ワシントン大（SII）は，アストラゼネカと低・中所得国向け学医学部との提携で臨床試験第 1 相が開始されに 10 億回分のワクチン製造提携を，ノババッている5)。インド製薬大手企業のザイダス・ラクスと 10 億回分のワクチン製造提携を実施しイフサイエンスは，プラスミド DNA ワクチンている。SII は COVAX ファシリティに 11 億

ZyCoV-D について，2021 年 8 月にインドで緊回分のワクチンを供給することで合意してい急使用承認を取得した。ザイダスの DNA ワクる。バイオロジカル・イーは，ジョンソンエンチンは世界で唯一の無針投与デバイスを使用しドジョンソンとワクチンの製造提携を実施し，て接種されるコロナワクチンであることも注目

クアッドの枠組み内で途上国にワクチンを供給に値する6)。

する3)。新型コロナウイルス感染症関連の医薬

2021 年 9 月，インド製薬産業史上，最大規品分野でも，シプラ，ザイダス・ライフサイエ模のインド企業間の戦略的提携が発表され

ンス，サン・ファーマ，ドクター・レッディー

た7)。世界最大のワクチンメーカー SII とアジズ・ラボラトリーズなどインドの主要企業が，ア最大でインド最大手のバイオ医薬品企業バイ

ギリアド・サイエンシズ，MSD，ロシュ，富オコンが資本提携を発表した。

士フイルムなどと製造提携を実施し，インドおワクチンの開発および製造に特化する SII によび低・中所得国への医薬品供給を担ってい対し，バイオコンは，独自の発酵技術（特許取る。こうした大型の提携が，主要企業の業績の得）を使用して免疫抑制剤やスタチンなどの医拡大につながっている。

薬品，インスリンやモノクローナル抗体などのバイオ医薬品およびバイオシミラーの開発に従Ⅱ ワクチン開発の進展事し，近年ではインド企業として唯一核酸医薬8) の研究開発を行っている。

インドは世界最大のワクチン生産拠点として本提携により，バイオコンは，15 年間にわ高い生産能力を誇っているだけでなく，ワクチたり，1 年あたりワクチン（新型コロナウイルンの研究開発におけるその実力を世界に示してスワクチンも含む）1 億回分を確保し，それらいる。インドでは新型コロナウイルスワクチンのワクチンを世界市場において商業化する権利開発が大きく進展し，複数のインド企業が複数を持つ。さらに，両社はワクチンに加え，デン種類のワクチンの国産化に成功した。

グ熱や HIV 用の抗体医薬の開発・製造・販売

まず，バーラット・バイオテック・インターについても提携する。本提携によって，バイオナショナル（BBIL）は，インド初の新型コロコンはワクチン分野への参入が可能となり，そナウイルスワクチン（不活化ワクチン）「コバのポートフォリオの拡充と強化を図る一方，クシン」の開発に成功し，2021 年 3 月 3 日，SII にとっては，独自の発酵技術や高いバイオ

世界経済評論2022年5月6月号

45

特集

インド太平洋時代のアンカー：インドの可能性を探る

テクノロジー技術を持つバイオコンとの提携は原薬の輸入依存度は 90％を超えている。

ワクチン開発において非常に重要な意味を持

インドの原薬の輸入依存の原因は何か。第一つ。バイオコンが研究開発に取り組む核酸医薬の原因は，主要な原薬専業メーカーの製剤メーには，新型コロナウイルスワクチンとして知らカーへの転換である。インドでは，1978 年医れるメッセンジャー・リボ核酸（mRNA）ワ薬品政策以降，原薬の国産化を掲げ，原材料，クチンも含まれる。インドでは，すでにゲンノ中間体段階からの原薬製造が推奨され，原薬専ヴ ァ・バ イ オ フ ァ ー マ シ ュ ー テ ィ カ ル ズ が業メーカーも数多く設立された。製剤メーカー

mRNA ワクチンの臨床試験第 3 相を開始してに対しても，製剤を製造するために，原薬を製9)いるが ，SII も新型コロナウイルス感染症ワ造し，他社にその原薬を供給することを義務付クチンの開発を進めていると言われており，けていた。1990 年代頃にはインドは世界的なSII とバイオコンとの提携を通じて，mRNA ワ原薬供給国として台頭していたが，1995 年医クチンが開発される可能性も大きい。SII とバ薬品政策で上述の医薬品生産に関する規制が廃

イオコンの提携は，インドのバイオ医薬品の研止された。原薬専業メーカーの製剤メーカーへ究開発に大きな進展をもたらすと考えられる。の転身が進み，原薬専業メーカー数は減少した。また，原薬製造能力を有する製剤メーカー

Ⅲ 成長のボトルネックの顕在化とそのは，輸出する製剤と海外企業に販売する原薬を克服：発酵技術の獲得と日印技術提製造することに特化するようになり，他のイン携の可能性ド企業に供給することはほとんどない状態である10)。

新型コロナウイルス感染症のパンデミックの第二の原因は，2013 年医薬品価格規制令のなか，インド製薬産業の成長のボトルネックが施行である。2013 年医薬品価格規制令での大顕在化した。そのボトルネックとは，原薬の輸きな改正点は，原薬を価格規制の対象から除外入依存である。

し，製剤価格のみを規制する点であった。これ

インドは，2020 年 3 月上旬，国内の必須医によって，インドの原薬価格は上昇した。自社薬品供給不安に備えて，パラセタモールやビタで原薬を製造しない製剤専業メーカーにとっミン類を含む 26 種類の原薬（API=医薬品有て，製剤の上限価格が設定されている状況で，効成分）と 12 種類の必須医薬品の輸出を禁止

原薬価格の上昇はコストの増大を意味し，収益した。インドの医薬品輸出禁止措置は，世界のの圧迫に直結する。そこで，インド製原薬より医薬品サプライチェーンに大きな混乱を引き起も 20％ほど安価な中国製原薬を選ぶ企業が増こし，日本にも原薬の供給不安が生じた。インえたと考えられる11)。

ドの医薬品輸出禁止措置の背景には，新型コロ

図 3 は，日本が輸入しているペニシリンとナウイルス感染症の流行により中国からの原薬エリスロマイシンの 1 kg あたりの価格を示し供給に不安が生じたことがある。インドの医薬ている。インド製原薬の価格競争力も決して低品生産は中国からの原薬輸入に大きく依存してくはないが，ペニシリンの中国の価格競争力がおり，その輸入依存度は約 70％で，抗生物質驚異的水準にあることがわかる。インドと中国

46

世界経済評論2022年5月6月号

インド製薬産業の最新動向：イノベーションの進展とボトルネックの克服

図3

抗生物質原薬のインドと中国の価格差（単位：1000 円／キログラム，2020 年度）

㻞㻡㻞㻞㻚㻞㻢㻥㻢㻠㻥㻡༢఩ 䠖 㻝㻜㻜㻜 ෇㻞㻜㻝㻥㻚㻤㻝㻡㻢㻢㻡㻥㻥㻝㻢㻚㻡㻟㻢㻝㻡㻠㻝㻡㻝㻜㻝㻢㻚㻟㻠㻥㻡㻠㻟㻠㻢㻝㻝㻚㻜㻟㻝㻞㻣㻤㻣㻡㻡㻠㻚㻜㻡㻡㻡㻣㻞㻜㻟㻝㻜䝨䝙䝅䝸䞁 䠄㻴㻿㻞㻥㻠㻝㻝㻜䠅୰ᅜ䜶䝸䝇䝻䝬䜲䝅䞁 䠄㻴㻿㻞㻥㻠㻝㻡㻜䠅
䜲䞁䝗

㍺ධ඲య

出所：財務省貿易統計 https://www.customs.go.jp/toukei/info/index.htm より作成。の原薬製造コストに大きな差はないが，中国で術を使用する抗生物質の製造技術の開発の代わは医薬品製造施設建設に対する低金利融資などりに，インド企業はニューキノロン系合成抗菌の支援が充実している点が価格競争力につな剤の製造技術の獲得と高度化に注力し，合成抗がっている12)。

菌剤の領域で高い国際競争力を持つに至った。

しかしながら，抗生物質原薬の輸入依存の根そのため，ペニシリン製造が民間部門に開放さ本的原因は，インドにおいて発酵技術の技術基れたにもかかわらず，発酵技術に投資して原薬盤が十分に確立されていない点にある。インド

段階からペニシリンを製造する企業は増加しな

では，長らくペニシリン製造が公企業に独占さかったと考えられる13)。

れ，民間企業はペニシリンを製造することがで中国への原薬を中心とした原料の過度の輸入きなかった。物質特許を廃し，製法特許のみを依存は，長期的に見てインド製薬産業の競争力認めた 1970 年特許法のもと，インド民間企業に大きな影響を及ぼす。グローバル・バリュー

はリバースエンジニアリングを通じて非常に広チェーンが世界中に拡大する現代において，世範囲の医薬品の製造技術を獲得してきた。しか界の最適な場所で製品を製造する，あるいは最しながら，民間企業はペニシリンの製造を禁止

適な場所から部材を調達することが企業の効率されていたため，発酵技術を獲得できなかっ性を高めることにつながる一方，製品におけるた。1986 年医薬品政策で，ペニシリン製造が重要な部材を外部に依存しすぎることは，長期民間部門に開放されることが決まった。医薬品

的にイノベーションを阻害し，競争優位を維持価格規制が開始された 1970 年以降，インドにすることを困難にする。

おいてペニシリン価格は低く抑制されてきた。

インド政府は原薬の輸入依存から脱却するた1980 年代末には，インド企業の製造技術は高めの政策を開始した。2020 年 3 月，モディ政

度化し，インド企業は高血圧，高脂血症，糖尿権は，原薬の国内製造を促進するための生産連病など慢性疾患治療薬，抗がん剤，そしてバイ動インセンティブ（PLI）スキームと原薬専用オ医薬品の開発に注力していた。また，発酵技工業団地の設置の開始を発表した。PLI スキー

世界経済評論2022年5月6月号

47

特集

インド太平洋時代のアンカー：インドの可能性を探る

ムの実施期間は，6 年間（2023／24 年度〜2028

薬品やコンプレックスジェネリックなどの分野／29 年度）で，その予算総額は 694 億ルピーへの投資を奨励し，インド製薬産業全体のイノ（約 1400 億円），53 の主要出発物質（KSM）／

ベーションの促進を目指している15)。発酵技

中間体／API を指定し，既定の条件を満たし術は抗生物質の製造のみならず，応用範囲も大た場合，インセンティブが付与される。発酵技

きい。日印間の発酵技術の技術提携を通じて，術の獲得を促進するために，発酵技術製品への日印双方の競争優位を活用し，新しい価値創造投資はインセンティブ比率が高く設定されていへつなげることも可能であると考える。インド

14)

る。PLI スキームは発酵技術への投資を奨におけるイノベーション促進政策の実施は，イ励しているが，スキームの実施期間である 6 年

ンド企業の競争優位を高めると同時に，インド間で発酵技術を獲得し，国際競争力を有するレと日本双方の競争優位を組み合わせる機会となベルまで引き上げることは容易ではない。発酵ることを期待したい。

技術の獲得を迅速に行い，なおかつ高度な技術基盤を構築するためには，インドは先進的発酵おわりに技術を有する企業（国）からの技術移転を模索する必要がある。

新型コロナウイルス感染症パンデミックは，インドと同様に，日本のペニシリンなど抗生インド製薬産業に成長の機会をもたらした一物質原薬の中国への輸入依存度も非常に高い。

方，成長のボトルネックを顕在化させた。本稿

日本は先進的な発酵技術基盤を持ち，遺伝子組では抗生物質原薬の輸入依存の問題を中心に取換えや抗体医薬の分野でも発酵技術を応用するり上げたが，原薬の輸入は抗生物質に限った問高い技術水準を持つ。その一方で，薬価改定に題ではない。輸入に依存する原薬はほかにも存よる採算性の問題で，ペニシリン発酵工場が日在する。インドのバイオ医薬品部門は近年大き本国内から撤退して 20 年ほど経過し技術の衰く成長しているが，その原薬や原料は輸入に依退が懸念されている。

存している部分も大きい。インドはワクチンの以上の点から，発酵技術の領域は，日印間の世界的製造拠点であり，国産ワクチンの開発に技術提携分野として有望でありその意義も大きも成功しているものの，ワクチンの主要原料をい。日本は，インドの競争優位を取り入れ，イ海外に大きく依存しているのが現状である。インドにおいて低コストで抗生物質原薬を製造すンド製薬産業が成長を持続していくためには，ることが可能となり，抗生物質原薬の中国への抗生物質など発酵技術を使用する医薬品はもち過度の輸入依存を緩和することが可能となる一ろんのこと，今後はバイオ医薬品の原薬や原料方，インドは日本の技術力を取り込むことで，についても国産化を推進する必要があるだろ

発酵技術の技術力が向上し，その競争優位をさう。原料の国内調達率を引き上げることは，イらに高めることができ，原薬の輸入依存度を引ンドのイノベーションを促進することにもつなき下げることが可能となる。

がり，競争優位を持続していくうえでも重要なインド政府は，2021 年 3 月，医薬品全般を対象とする PLI スキームも導入し，バイオ医48

世界経済評論2022年5月6月号

課題である。

インド製薬産業の最新動向：イノベーションの進展とボトルネックの克服［注］Announce Strategic Alliance, ” 16 September 2021, https: //1）インドの新型コロナウイルスワクチン輸出については，上www.biocon.com/biocon-biologics-and-serum-institute-life

池あつ子（2021）「『世界の薬局』インドのワクチン開発・分配戦略」『外交』第 66 巻，pp.32-37 を参照されたい。

-sciences-announce-strategic-alliance/
8）核酸医薬とは，リボ核酸（RNA）に代表される核酸を患者

2）WHO,“WHO issues emergency use listing for eighth COVIDに投与することで，身体に備わる様々なタンパク質を作りだ-19 vaccine,”https://www.who.int/news/item/03-11-2021-

す作用により病気を治療する医薬品である。バイオコンの核

who-issues-emergency-use-listing-for-eighth-covid-19-va

酸医薬の研究開発については，上池あつ子（2019）「インドccine
3）“ Quad Vaccine Partnership: Hyderabad's Biological E toのバイオ医薬品企業の経営戦略─ Biocon の事例研究を中心に」『経済経営研究（年報）』第 68 号，pp.111-159 を参照さ

make 1 bn doses,” mint, 13 March, 2021, https://www.live
mint.com/news/india/quad-vaccine-partnership-hyderabad9）Gennova Biopharmaceuticals, mRNA Vaccines, https://gen-s-biological-e-to-make-1-bn-doses-11615614820832.html
4）Bharat Biotech International, “ Bharat Biotech Announces
Phase 3 Results of COVAXIN®: India ʼ s First COVID-19
Vaccine Demonstrates Interim Clinical Efficacy of 81％, ”
Press Release 03 March 2021, https: //www.bharatbiotech.com/images/press/covaxin-phase3-efficacy-results.pdf
5）Bharat Biotech International, BBV154 - A novel adenovirus
vectored, intranasal vaccine for COVID-19, https: //www.
bharatbiotech.com/intranasal-vaccine.html
6）Zydus Cadila,“Zydus receives EUA from DCGI for ZyCoVD, the only needle-free COVID vaccine in the world,” Press
Release 20 August 2021, https://www.zyduscadila.com/pub
lic/pdf/Press-Release-Zydus-receives-EUA-from-DCGI-for-ZyCoV-D.pdf
7）Biocon,“Biocon Biologics and Serum Institute Life Sciences

れたい。
nova.bio/mrna-vaccines/
10）上池あつ子，「インド原薬産業の競争優位の再構築」『福岡大学商学論叢』66（3），2021 年 12 月，p.371．
11）同上，pp.370-371
12）同上，p.367.
13）同上，pp.371-376.
14）Ministry of Chemicals and Fertilizers, Department ofPharmaceuticals, Guidelines for the Production Linked Incentive（PLI）Scheme for promotion of domestic manufacturingof critical Key Starting Materials（KSMs）/Drug Intermediates（ Dis ）/Active Pharmaceutical Ingredients（ APIs ）inIndia, 27th July 2020.
15）Ministry of Chemicals and Fertilizers, Department of Pharmaceuticals, Production Linked Incentive Scheme（PLI）forPharmaceuticals, 3rd March, 2021.

世界経済評論2022年5月6月号

49