ISSN 仭18‑1954

アルパックニユースレター

亨怜

宝

工お為'.

1,'

0.入§

11立、× 11f゛'
︑.'

゛

一卑
,

写^●

'

タージ・マハル(本文中に関連記事があります)

アルパックニユースレターもくじ

1998年3月1日.「柳原銀行記念資料館」のオープン

・・・ 2.循環の視点から親水の論理を考える.震災3年・復興まちづくりの提言づくり(支援機構)に参加して・・・ 5●ピールとゼロ・エミッション・フ.インド印急記・・.「密集区画整理ガイド」の作成をお手伝いしました8.アルパック建築作品集「PYX IS」ができました・9.「西山夘三記念すましγまちづくり文庫」がオープンしました.新刊旧刊書評紹介・・ー
.まちかど

NO.88

10
11
・・12

アルパックニュースレター NQ能「柳原銀行記念資 料館(京都市崇仁隣保館資料室)のオ
京都駅の東、塩小路河原町の南西角に「ど

プン

石本幸良

人々により、文化遺産を守ることを目的として、オール崇仁で構成されました。

んつき」と書かれた大きな看板のある洋風木造の靴屋さんを覚えておられるでしょうか。

会の取組は保存運動だけでなく、地区の歴

この建物は柳原町(現崇仁地区)の町長で史調査や隣保館活動の各種サークルの発表のあった明石民蔵ら地元有志十一人により、明場として文化祭の実施、また、崇仁の伝統行

治認年に設立認可された「合資会社柳原銀行」事であった新日吉神社の祭礼時に巡行していの本社屋であることが近年の京都の部落史のた船鉾やだんじりの復興をめざし、崇仁お嚇研究の中でわかりました。銀行は大正期に山子会の発足、子ども御輿の巡行を始め、現在

城銀行と改称し営業を拡大しましたが、金融は船鉾再生の取組が進められています。

恐慌の影響を受け、昭和2年に閉店しました。

このような町全体にストレートに関わる会

その後、建物は商店として改装され、平成6の運動は、新しいまちづくりへの転換にもつ年まで使用されていました。

ながっていきました。自治連合会の強力な働

昭和61年に国道24号の拡幅工事による撤去

きかけにより、 2つの運動団体が一体となり、を契機に地元で保存運動が盛り上がり、さま

平成8年6月に三団体による「崇仁まちづく

ざまな取組が行われました。平成元年に京都り推進委員会」設立の調印が行われ、 7月に市の調査で、明治後期の洋風木造建築物とし設立総会が開催され、以後、推進委員会の活ての質の高い建物で、京都に現存する木造銀発なまちづくり活動を通じて、住民と行政の行建築で最古のものであることが判明し、平協働での「みんなが主役の崇仁のまちづくり」

成6年に市登録有形文化財となりました。

が展開されるに至っています。

地元の保存に対する熱意の成果、以後、建柳原銀行記念資料館は崇仁地区の歴史と文物の移築、復元、保存事業が進められ、 9年化の象徴であるとともに、現在、そしてこれ

H月28日に「柳原銀行記念資料館」として地から進められる住民主体のまちづくり活動の域によみがえりました。建物の外壁は当初は拠点、象徴としても注目されています。

赤に近い色と思われていましたが、解体中に(京都事務所いしもとゆきよし)

淡いグリーンであることがわかり、創建当時

ノ人

ーー一

一1

1長

"

挺

盛期で、京都駅周辺で地上げの嵐がふきあれ

'1 一一

嵒

4、

イく一1

︑J/︑

〒ノj"卓人ムノノJy'、J人武.』〒,゛」▲二J a.■^゛'、^、.

守る会」が結成されました。当時はバブル全,,ご,寸く{゛之'一J^、導ーー一1舮^ソ,如膨

考舞ナ"喫痩+,,,︑ノくノ^゛﹂︑^

ニーf

ンポジウムを境に、「崇仁地区の文化遺産を.ずL千,

平成元年4月に保存のために開催されたシ

一工f

'一卜f

保存運動からまちづくりへの展開

L‑ーー一二一"瓢

の姿を完全に復元されました。

,,一"ニ^^..,

亀一ー,ー,、ヨ゛T‑""゛ーーー゛ノ,J'《ていた時でしたが、守る会は自治連合会、解放同盟系と全解連系の七条支部、各種団体の柳原銀行記念資料館の全景

2

1998年3月1日

桓

循環の視点から親水の論理を考える李親水という概念は本来、河川における治水

なく生活・生産のために水が必要だからであ・利水機能のほか、レクリエーション機能のり、そこで、人間は自然界から地下水や河川重要性から打ち出されたものである。以来、水などを引き、上水などをつくり、それを使河川計画だけではなく、町づくりでも重視さ

つた後、下水などをまた自然界へ捨てていく。

れ、水辺の親水公園などがつくられてきた。

水を消費し、汚すことは人間が行う水の循環

しかし、人問と水との親しい関係という広いの大きな特徴である。

意味での親水は、機能概念として捉えるのはしかし、人間が行う循環は常に自然の循環

十分ではなく、レクリエーションというようの中においてであり、それと緊密に関連してな生活の部分として考えるのも十分ではない。

いる。このため人間が行う水の循環の是非は、その概念と関連して、水辺というような局所

自然界の循環を介して影響が跳ね返ってくる。

的な空問だけではなく、まちや都市というよ

今日の「酸性雨」や「都市砂漠」の問題など

うなトータルな生活空問も位置づけられなけ

は二つの循環の関係の緊密性を示している。

ればならない。本稿では、その意味で水の循

人間は如何に自然界の循環において自らの環の視点から親水の論理を考えてみたいと思循環を行うか、それは人問が水と関係する時つ。

に常に抱えられている倫理的な問題であり、自然界の水の循環、人間が行う水の循環

そこに親水の論理の拠り所がある。
伝統社会における水の論理

自然界の中の水は従来、延々と循環してい伝統社会には、水と関わることに多くの知る。人問は自然界の水の循環の中で自らも水恵が潜んでおり、そこに親水の広い基盤が見の循環を起こしている。

まず、天地間が7kの循環を行っている。雨いだせる。中国福建省永定県洪坑集落の例をが天空から地上へ、水蒸気が地上から天空へ、

取り上げて説明すると、この地は、他の多く延々と。このような大いなる循環は自然の摂の集落と伺様、水系に貫かれている。風水思理であり、中国の先哲の見方を借りていえぱ、^^^^^

工也lf(7K

人問に暮らしやすい士地と環境をつくり出す。
人問が水の循環を行うことは、いうまでも个1ーー●t、ヂ、§'斥.e6t,>碁、1
会1
又§'、.・と也

よっては洪水となることもある。この循環は、

蒸気

y 、、入

なり、河川となり、海へ流れていき、場合に水の循環の概念図3

海山

は森や土に貯えられ、徐々に湧き出て渓梳と︑,硫︑

ぐアーーーー

一方、陸海間において、山に降ってきた雨

︑J

ト

︑

天安71(

ている。

ゞ,W

文学などはこのレベルの循環を科学的に捉え令る。そこで、万物が養育される。気象学や水

天

凾}')々

雨'}ψ

まさしく天地の交流であり、自然の呼吸であアルパックニュースレター NQ朋
きて家に入る前に、足や農機具に付いている^

泥を洗い落としたりすることにも活用されて

メ气

いる。

川は生活用水をもたらしただけではなく、
エー「キ村に大きなオーペンスペースをつくり出して'山訊一^いる。例えば、水面に張り出している洗い場ノ゛'き1'"゛"ケ圭考'、乢ゴ'^'至、"」と両岸の道路に出てきた村人は、両岸に並ぶ洪坑集落の家並みと川家並みを背景に、生き生きとした共伺生活の●』、想の元でつくられ、「山清水秀」の田園風景

風景をつくり出している。この共同生活の風を見せている。川が集落のまん中を通って流景において行われている水の利用には、単なれていくというようなパターンは代表的な配る「用」以上に、何かの「情」につながるよ

置パターンのーつであり、その川は曲がりく

うなもの力那急れているように感じられる。

ねりを呈している。

排水生活の排水や雨水は各住宅敷地の内外

風水では、一般に川は「龍」とみなされ、を巡る溝によって排出される。排水溝は同様

生き物のように適当な蛇行が好まれるしまた、に、風水説の原理(例えば流れていくのがゆ

水は富とみなされ、それが生活域においていつくりでなければならないなど)の元でつく

つたん溜まって、ゆっくりと流れていく方がられている。排水の流れをゆっくりさせるた良いとされる。このような風水観念はこの集

めに、小さな勾配をとり、流路を蛇行させる。

落においても守られている。家門は全て川の水は富であるから、たとえ汚水でも早く流れ流れてくる方に向かってつくられていることていくことは不吉とみなされる。大雨の時は、が、風水信仰の強さを一面的に表している。

中庭(「天井」と呼ばれる)に落ちてきた水

てんちん

集落における水の諸システムは次のような

川蓮路特徴がみられる。

赤、門'用水用水は井戸と河川という二つのシステ
ムが存在する。井戸は各住宅の敷地の中にあとの隼倉 1

住宅凹1

り、それは上水のようなもので、飲料水とし

山

跳
井
づ

中応し采扮

て、また、炊事、食器洗い、入浴など、いわ共同の1 '

ゆる身近な生活に使われる。住宅の大部分は前匙吽坪ノ川に隣接しており、それぞれは入口に近い川沿いに洗い場を設けている。川は生活域において、数力所での堰上げによって安定した水山林位が保たれ、流速も遅くなる。そこで、風水

凾

遣胎
茨、場

↓ψψ

説に強調されている原則(集水がよく、遅いヘ

流れ去りがよいなど)との一致がみられる。

气

川の水は洗濯や大量の野菜洗いなどによく使刺昌隨

われている。また、例えば農作業に出る前に肥料(人糞)を薄めたり、農作業から帰って

*田

彬

判畔の瑠地

洪坑集落の家並みと川との関係の概念図

4

川1998年3月1日
を、排水口に栓をすることによって一時的に上げられ、田圃の肥料として使われる。生活

溜め、後に徐々に放流していく。これは主にに溶け込んでいる風水観念には環境の知恵が風水的な慣行であるが、河川への一時的な負内在し、小さな水のシステムには大いなる自荷を減らす効果があることは明らかである。

然界の循環への配慮があることがみられる。
,士て1、

風水の影響を受けている水のシステムを見ていると、循環のスピードを落とすというよ以上、循環の視点から親水の論理を考えてうな潜在的な原則があることがわかる。それきた。ここで述べたいことは、人間と水とのは何の効果があるのか、私は排水溝を観察し関わりは、生活的であれ、技術的であれ、またことがある。排水溝の底には黒い沈殿層がた、実用的であれ、美学的であれ、単なる部できており、有機微生物の大量発生による臭分的ではなく、大きな世界とつながっている。

い匂いがする。川に流れ込む直前の排水溝を

我々は常に循環の論理を抱えており、それに見てみると、ゆっくりと流れている水は透明よる恩恵を忘れてはならない。そこには倫理になっている。肉眼の観察に過ぎないが、ゆ的な視座がある。

つくりと流す原則には自然浄化の原理が内在

都市を自然界の大いなる循環において位置しているのではないかと考えられる。村を流づけるというようなことは、過去の風水説にれている川も伺様である。堰で流れを落とす

通じるような意味あいが感じられるが、親水ことによって、生活のごみが遠くへ流されずのーつの次元である。今日の都市における水に沈殿していく。他の集落を調査したときに環境の再認識はこのような次元において考えわかったことであるが、川底の泥はある程度られるべきところがある。

(京都事務所留学生りかん)まで蓄積すると、村の共同作業によって引きらしの復興はまだまだといったところです。

震災3年・復興まちづくりの提言

また、仮設住宅での孤独死が190人を越えるなづくり(支援機構)に参加してど真の復興に向けた課題は山積していると言

杉原五郎

えます。

阪神・淡路大震災から3年

復興まちづくりの提言

あの大震災からもう3年が経過しました。

こうした状況のもとで、阪神・淡路まちづ

本社ビルの倒壊など厳しい被害を受けながら、

くり支援機構は、研究者・法律家・コンサル

被災地と被災者に密着した報道を続けてきたタントなど専門家による研究会活動を約1年

神戸新聞は、本年1月、「大震災から 3年」

にわたって積み重ね、このたび「震災3年・と題する特集(20ページもの)を組みました。

復興まちづくりへの提言」を発表しました。

この特集によると、被災10市10町の人口は、

提言は、くモノの復興からヒトの復興にシ

被災前358.9万人よりまだ12.7万人も減少してフトさせること>く復興のターゲットを第一おり、自宅に戻れていない人々が多数います。

次復興から取り残された未復興層・地域に設

鉄道、道路、港湾施設などインフラは比較的定すること>く第一次復興の過程で明らかに早期に復旧しましたが、商店街・市場の再開なった問題点を踏まえて震災復興計画の大胆75%、百貨店販売額:69%、ケミカルシュ

な見直しと改訂を行うこと>を強調していまーズの生産:35%など、震災で破壊された暮す。また、具体的な緊急提言として、「住宅5

アルパックニュースンター M88
政策(仮設住宅への現実的対応、低家賃住宅

うした取り組みの中でとくに印象深いのは、の供給、マンション復興のための第三者機構

阪神・淡路まちづくり支援機構の創設と運営の創設)」「都市計画(勇気ある撤退を含むに参加したことです。 NPO (民問非営利組再開発事業の見直し、ミニ区画整理事業など織)の活動の重要性を実感しました。

の導入)」「住環境の整備(多様な事業手法

これまでの震災復興の経験を生かして、真の活用、白地地域でのモデル事業の実施、空の復興に向けた取り組みに大阪事務所として地の活用等)」「まちづくりの主体形成と支また都市計画の専門家として積極的に係わっ援システム(まちづくり協議会の位置づけのていきたいと考えています。

(大阪事務所すぎはらごろう)

明確化、専門家派遣制度の改善)」「震災特例措置の延長」を提案しています。さらに、これからの震災対策として備えるべき諸制度

ピールとゼロ・エミッションについても、全国的な課題として幅広い視点

一適量消費・循環社会こそが本筋一から問題提起を行っています。私は、支援機

重本幸彦

構の運営委員としてまた研究会のメンバーとゼロ・エミッションに意義ありしてこの提言活動に加わり、都市計画コンサ「ゼロ・エミッション」とは排出物(エミルタントの立場から専門家派遣制度の改善に向けて力を尽くしました。

ツション)ゼロを目指すことで、本来は広く

震災復興の経験を生かす

環境負荷全体が対象だろうが、もっぱら「ご震災後3年という節目を迎えて、アルパッ

みゼロ」とされている。国連大学(東京都渋クとしても、個人としても、このたびの大震

谷区)の学長により、数年前に提唱された。

災はいったい何だったのか、震災復興の経験"ゼロ"という思いきった目標設定は、スカから何を学べばよいのかが問われています。

ツとさわやかで画期的である。

被災地となった阪神・淡路地域に近接し、「産業廃棄物ゼロエ場」の出現

仕事でも所員の居住の面からも密接な係わり

一昨年の秋、産業廃棄物ゼロを達成したとを持ってきた大阪事務所は、神戸市や宝塚市

いう関東のあるビールエ場へ見学に行った。

などの震災復興計画づくりをお手伝いすると正直に言って、行く前はやや信じがたい気ともに、被災マンションの復興に向けて現在持ちだったが、「最後の数%のりサイクルにもねばり強い支援活動を行っています。私個数年を要した」「一番の問題は従業者への教育人としては、震災直後の専門家ボランティアだ」などの話は納得できた。

活動、震災復興の緊急対策づくり(再開発研

もうーつの疑問はコストで、どう考えても究会)や産業復興ビジョンづくり(西宮商工

ペイできるものではない。工場側の説明は明会議所)、法律家団体や交通運輸団体主催の快だった「廃棄物ゼロにするため、数千万円

シンポジウムへのパネリストとしての参加、の投資がかかりました」。要するに、この企国際的な専門家会議の企画と運営、士木学会

業の多大な売上げの前に、この程度のコストの調査研究委員会への参画など、これまでのはそう問題にならない訳だ。見返りに、環境

個人的な人的ネットワークの中で震災復興のにやさしい工場・商品・企業とのイメージがさまざまな取り組みに係わってきました。こ形成され、大きなメリットにつながる。

61998年3月1日

め)。各企業における製品の大量販売戦略か①大黄生童大量;艘'大量廃棄牡会(今まで)大量生産龍設

らの転換は、「矛盾」ともいえる大問題だ。

大量輸人

しかし、本当にその企業が"環境にやさしい

瓊
境
負
荷
大

資霞浪費

のなら、この難問題に答えをみつけることが

大量泊費硫通)・スクシプ

エネルギー

浪費

不可欠だろう。

崇スクラッブは建築御こっいて(今の建築物は短羚)。

^

続剰

大岳廃棄

②大量生産・大量
消費大量循磯

1 1
＼>ノ

,,

(大阪事務所しげもとさちひこ)※本稿は、12月の京都での建築関係者向け講
1寅力、ら

社会佛行中)
剛ト(再資諌物の輪出)ヘ?

大量蛙嗹設

大量給人棄

再資瀕化

︽環墳負荷大又は中再賣源オーバーフロー

省資師
エネルギー

浪費

イ

ン

ド

印

以循瓊可能な資点の輸人量は誠少。

象

毛

小竹

暢隆

大量消費(流通)・スクラップ咋年Π月にインド経済調査団に参加し、ムY

ンバイ(ボンベイ)、バンガロール、チェン大量循段ナイ(マドラス)デリーを訪ねた。

11＼/

経済調査団は、一連の事業でこれまでラオ③適量生産・適量
泊費賣源循環牡会

ス、カンボジアを除く東南アジア各国と中国

再資源化

人項境負荷小V

少量輸人

適最盛嗹設

を網羅してきたが、インドへの経済調査団は今回が最初であり、参加者全員が初めてのイ

省資源・
省エネル

適量梢費(誇通)・スクラッブ

ンドであった。インドの経済動向や投資環境の調査が目的であったが、詳細は調査報告書

資諏循環

崇ここでの随量」とは物量的には可能な1助「少量」をR指すことであに譲るとして、今回は印象記としたい。

る。

図「大量生産・大最消費

同じアジアの国

大量廃棄社会」モの克服の方向

インドでは、これまで訪ねた東南アジアの国々とは全く違った印象を受けた。貧困とい大量循環ではなく適量消費社会へ

しかし、テレビでみる若い女性の姿があふうことでは共通していても、その構造は大きれる同社のにぎにぎしいCMは、"環境重視"

く異なるような感じがした。ムンバイ等大都というには何かそぐわない。

市の人の多さにも圧倒される。

廃棄物のゼロ・エミッションを達成すれば、さらにインドは同じアジアの国ながら、中それで十分だろうか。大量のビール消費をあ

東世界の成員でもある。また大英帝国の支配おる背後に資源の大量消費や製品の大量輸送下にあったことにより、デリーをはじめとしなどがあり、環境への負荷も大きいはずだ。

た都市部では西欧色が濃い。
日系企業のインド人感「大量生産・大量消費・大量廃棄社会」から、ゼロ・エミッションの段階などを経て、インドを経験した人のインド感は、拒否反

最終的には「適量生産・適量消費・資源循環

応を起こす人、本当に好きになる人の大きく社会」へ進むのが本筋だろう(建設業等を含二つに分かれる。

7

アルパックニュースレター M朋ーザ

イは高いものの、優秀な人問を抱えていくた
葵凝窯艶
、、、

めには、給料だけでなく責任を持たせること

彬'が必要である。日本人スタッフは全員で3名
yk

、'

^^

゛.

でラインの長には付いておらず、横でサポー

＼

「ノー

ゞ

トしている。」',

A氏は、ビジネスはもとより、現地の生活多系も満喫されている。

ノ'、

もう一度行きたい

ムンパイ(ポンペイ)市内
インドに進出している日本企業の現地駐在

帰国後、同じエンジニアリング会社の人と員の感想、意見を聞く機会を得たが、人によ

偶然会う機会があったが、その人もインドのつて評価は大きく異なっていた。インドへのファンであった。ヨーロッパからインドに来

単独進出は難しいためインド企業との合弁にるとほっとするという。ただし、あの汚なさ

ならざるを得ないが、ビジネスの成否は現地や異臭に耐えられない人は好きになれないだのカウンターパートに依るところが大きい。

ろうという。

ある企業は、インド人管理者・技術者の特どこまでも続くインド亜大陸では、都市を質として、「個人による情報独占」「下位者移動するだけで飛行機で何時問も要する。Ⅱ

を差別」「自己顕示欲大」「高離幟率」「学日間で4都市を巡る団体旅行では、観光バス

歴偏重」「肩書主義」等否定的要素ばかりをの中から垣問見るしかない。

挙げていた。

帰国してからいろいろな人と話をしている

インド人は頭が良いという意見もあれば、うちに、周りにもインドファンが意外に多い

逆にインド人の大卒は日本の高卒よりも劣る

ことがわかった。チャンスがあれば、今回行という意見もあった。とくに本意でなくインけなかったガンジス川や農村部、地方都市もドに派遣された人たちは、生活面からも早く訪ねたい。
(名古屋事務所おだけのぶたか)

日本に戻りたいと感じている。
そんな人たちがインド人をあれこれ批判す
るのはやむを得ないと思うとともに、社命に『密集区画整理ガイド』の作成をせよ、最初に乗り込んだ人たちのフロンティ

お手伝いしぎした

ア精神にはまさに脱帽である。

馬詰

インドでのビジネス成功の秘訣

建

しかしながら、インドに進出して成功して昨年、大阪府により策定された「災害に強いるエンジニアリング会社のA氏の意見は、

いすまいとまちづくり計画」に関連して、密次のようなものである。

集市街地整備におけるまちづくりの取り組み「インドに限らず、企業が進出すれば、人の指針と士地区画整理活用の紹介を行った冊事管理、経理等すべて日本人がやるわけには子の作成のお手伝いをしました。

いかない。確かにインド人は、チームワーク

大阪府下の密集市街地の状況の面では日本人に劣るが、その反面仕事熱心

現在、大阪府下には約4,70ohaの木造密集市である。ジョブ・ホッピングが多くモビリテ

街地(不燃領域率50%未満、昭和55年以前建81998年3月1日
築物が50%以上、世帯密度50世帯/ha以上の区つけ換えだけでも区画整理と認めて、小規模域、大阪市除く)があるとされています。大な交換分合等により共同化意向の方の士地集

阪府では「災害に強いすまいとまちづくり計約などを支援するものです。不動産取得税や画」を策定し、 19市町、 36地区を「災害に強登録免許税、5000万円の取得控除など、税制

いすまいとまちづくり促進区域」(第 1次指面の優遇や登記などの一括処理が主なメリッ

定)とし、今後、他の地区についても指定、

トとなります。

取り組んでいきます。

その他の姉妹編もこのガイドは(財)大阪府都市整備センタ

ガイド作成のねらい

今回は市町村の担当者の方やコンサルタンーが発行するⅧW 山区画整理」の続編でもト等のうち、はじめて密集市往"也に取り組むあります。あわせて参考にしていただけれぱ

担当者やある程度関わりを持ちつつある、いよいのではないでしょうか。

(大阪事務所うまづめたけし)

わば初級、中級者を対象としています。
また、密集市街地における活用制度と言えば、大半が密集住宅市街地整備促進事業です

アルパック建築作品集「p Y X I S」ができました

が、これまであまり活用が検討されてこなか
つた士地区画整理事業も、近年、密集市街地

アルパックがこれまで関わってきた建での活用を想定した制度改正が行われており、築作品の紹介の他、建築家の現滋賀県立

その紹介をしながら、活用策を再整理してい大学教授、内井昭蔵先生と弊社会長三輪ます。

泰司による対談や若者座談会など特徴的内容の紹介な内容に仕上がりました。是非ご一読下

本ガイドでは、第 1部と第2部から構成ささい。

れています。

尚「P YX I S」とは羅針盤を意味し、第1部は密集市街地整備への取り組みをま21世紀に向けて我々が向かうべき方向を

ちづくりの視点から総論的にとらえたもので示すという思いが込められています。

す。庁内や地元の合意形成の役割や取り組み(大阪事務所高坂憲治)の各段階での課題や解決の方向性を示しています。また、密集市街地のタイプや権利者か

才此」イ

ク

地域計画
理築研究所

ら想定される整備メニューや二ーズ、税制度, PYXISの整理などを行っています。

"/

合を主眼とする区画整理で、従来は6m道路を基準としていたものを角切りや区画道路の

9

/︑

y

理事業」が創設され、これは土地の交換・分

ジ

J・︑

イカ

↓一

また、昨年には、「敷地整序型土地区画整

.︑シ

.︑

ています。

1 ▲

立体換地などを事例等を紹介しながら整理し

j︑,ー
X︑,,:

事業の必要性やその活用策として合併施行、>y力 .゛

第2部は既成市街地における土地区画整理

、

ンエ

コ

アルパックニュースレター 1わ88

"西山夘三記念すまい・ まちづくり文庫.がオーブンしましだ『西山文庫』とは

文庫は「納得工房」に隣接して設けられ、二十世紀日本の住宅研究のすぐれた先達で町家になぞらえて、「みせの間一閲覧室」、ある西山夘三先生 U911‑94)の業績を記念し「なかの問一作業スペース」、「おくの間一て、「すまい・まちづくり文庫」が昨年H月

閉架書庫」で構成されています。

京阪奈丘陵の積水ハウス総総合住宅研究所内

文庫の利用方法にオープンしました。

文庫は、研究・調査、学習を目的とするー

先生は戦前から六十年問にわたる研究資料、般利用が可能です。開館日は、積水ハウス欄

著作、研究ノート、スケッチ、フィルムなど

総合住宅研究所の休館日(火・水曜日、祝祭

日本の住宅近代化の過程や課題を知る上でか日、年末・年始、お盆等)を除く日の午前10時

けがいのない貴重な資料をたくさん残されま

午後4時です。平日は「みせの問」の資料した。文庫は、これらを逐次整理して公開すの閲覧・コピーが可能で、土曜日のみ「おくるとともに、西山先生につづく新しい世代のの問」の資料の閲覧が可能です。また、デー研究資料も集めて、すまい・まちづくりに関

タベースによる検索やプリントアウトもでき心を持つ市民、学生、専門家と研究者が利用ます。お時問のある方は、是非士曜日に「おし、発信できるユニークな「研究ミュージア

くの問」を見学されることをお薦めします。

ム」をめざして開設された資料館です。

^゛

利用は無料ですが、文庫では、自主的な運

運営は、全国の会員と賛同者によって自主営を維持・発展させるため、できるだけ多く的に行われています。

の方々に入会を呼びかけられでいます。

開設に至るまでの経緯

文庫の多様な活動

西山先生が京都大学をご退官後、収集されまた、文庫では、資料の整理にとどまらず、た膨大な資料はご自宅と弊社倉庫にわけて保

研究成果の公表・出版活動や、住宅・まちづ

管されていましたが、先生が亡くなられた後、くりに関する研究会、講演会、シンポジウム

三村浩史先生(京都大学名誉教授、関西福祉などの活動を進めていく予定です。オープン

大学教授、文庫運営委員長)、広原盛明先生

ニング当日も、「西山夘三のライフワークと(京都府立大学学長、文庫運営副委員長)を

20世紀・住まいの時代」と題した記念シンポ

はじめ、たくさんの門下生の方々の三年問にジウムが開催され、全国の住宅学研究者を交及ぶ熱のこもる緻密な作業により分類、整理

えて半世紀以上にわたる住宅学研究を振り返され、データベース化もなされました。

つたディスカッションがなされました。

所蔵資料の概要

また、本誌前号書評で弊社会長(文庫運営

文庫の所蔵資料は、次のようなものです。

副委員長)がご紹介した『安治川物語』の出a)戦前から近年に至るすまい・生活空問関連資料(書籍、報告書、雑誌等)
b)先生が関係した学術団体、審議会等資料

版も文庫活動の一環として行われたものです。
連絡先『西山夘三記念すまい・まちづくり文庫』
京都府相楽郡木津町兜台6‑1‑1
積水ハウス株式会社総合住宅研究所内C)研究室の調査研究、計画構想、ゼミ記録d)自筆の著書、論文、スケッチ、下原稿等e)スライド、フィルム、写真f)日記、日誌、旅行ノート、講義ノート

TEL ・ FAX 0774‑73‑5701g)個人記録‑10‑

1998年3月1日

常

木の

のち

草

西岡

著入
し

新刊旧刊書評紹介社

思

木のこころ"天"
紹介増満

西岡常一

木訥な語り口で、縁側に座っておじいちゃj‑んの話を聞いているみたいに読み進めました。

'ず
窒'ー

二松弐一

大工の西岡常一さん。明治U年生まれ27歳で棟梁になり、平成7年に亡くなられるまで、桧と共に宮大工として生きてこられました。
怠瀞翁於

その中で、「木や自然」「宮大工の技術」「棟梁として人を育てること」などについて

゛'︑ー, Jノエ

著者は、法隆寺金堂などの復興をされた宮

誠

▲遜一

.

券

豆

,

感じてこられた事をまとめた本です。話は、法隆寺の大工に代々伝わっている口伝をまじる者として、もっと材料一つーつの事から廃えながら進んでいきます。

材の事まで意識し、均一な物が必ずしも良い

口伝のーつに「木は、生育の方位のままに物ではない事を考え直さなくてはいけません。

使え」とあります。木は山の中で育った位置西岡さんでも、 1,300年前の飛鳥の工人のによって癖があり、その癖を建物の中で生か技術に追いつけないといっています。新しいすことで、より強い建物が出来上がります。

技術だけでなく、古くから伝わっている技術

また、そうするために、大工は木を買わずにを学ぶことの重要性も考えさせられました。

山ごと買って、山で木の癖を見抜く力も必要

西岡さんが亡くなると、法隆寺復興の仕事でした。現在では逆に、木の癖をなくし個性をする職人がいなくなるのでは?と言われるを殺すために合板にしたり、癖のない木のみ事がありました。西岡さんは、「そこにちゃを材料としたりしています。合板ですらそうんとした物が残っていたら、そこから学びとなのですから、現在使われている他の工業製る事ができる。そのために時代に生かされて品は、さらに均一な物になっています。こういるんだから、自分のできる精一杯のことをいう材料ばかりだと材の癖を見抜く力も必要するのが勤めだ。」と答えたそうです。

ありませんし、均一な材料のみで出来上がっ西岡さんは宮大工の棟梁として、また唯一た建築物になってしまいます。生きている材の弟子の小川三夫さんの師匠として多くの人料を使った建物は、年月と共に風合いをましの上に立って人を育ててきました。師匠としてきます。工業製品で造られた建て売り住宅ての西岡さん像を同じ題名の吐也」編で、小が建ち並ぶ町並みの風景を味気なく思う方も川さんがまとめられています。この「天」編多いと思います。

と読み比べてみるのもおもしろいと思います。

効率性や経済性が全てであり、それのみを話の中心は「木」ですが、それだけではな

追い求めてきた結果、材をなくし職人さんの

くいろんな事まで広がって考えさせられる本技術をなくし、使い捨ての意識で色々な事がです。是非一度読んでみて下さい。

行われています。自分も、建築に携わってい(東京事務所ますみつまこと)‑H‑アルパックニュースレター NQ朋
平日はガラガラという状態が心配ですが、食

まちかど品スーパー、書店、ドラッグストア等最寄り●●'冒'●'゛'●'.'.'.'.'.'品の集積もあり、近所の人が日常的に立ち寄るためそこそこの集客がありました。

下町感覚の界 隈型商業施設「サンストリ

視察は平日の午前中に行ったということもト」がオープンあり、特にイベントなどはありませんでした

中嶋久枝

が、雑誌のグラビア写真の取材で"最先端の

昨年H月、東京の亀戸(江東区)にオープ

トンガつた人々"がいる一方、広場のべンチンした大型商業施設「サンストリート」を見では、近所の遊んでいる子供とその母親や、に行きました。

休憩しているお年寄りの姿などが見られましサンストリートは、「R肌bling Marke{」すた。これからの商店街活性化に必要な幅広い

なわち買い物をするだけでなく、ブラブラ歩世代の背伸びをしない交流ともてなしの場とき(=ランプリング)を楽しめる、まちの居してのヒントがあるのではないでしょうか。

間としての次世代商店街を提案しています。

(大阪事務所なかじまひさえ)その建物は低層に押さえ、50を越える店舗の戸ほとんどが直接ファサードをもって路面店感覚を演出、誰もが気軽に立ち寄ることができるような施設をめざしています。
空間的な特徴として逆S字状のみち、中央通り(これがサンストリート)があげられま
七一

一三

4"'

す。逆S字の半分は約90ordのマーケット広場^="ミ'嘉忌.4.'十で、残り半分にはテナントが入っています。
このテナントを取り巻く通路力臻爰やかな力ー

大型商樂施設「サンストリート」全景

な

" 1〔

ブを描くことにより、全体が見通せなくなっ"t、、ヤ、,、主■、き='二主生ご、弓'ノ、゛、

1')J‑、ニ、"、て、みち沿いのシークエンスを視覚的に楽し

4J'ノ

めるようになっています。
゛;斌、しています。パワーテナントの集積の場合、

、'斌

「1

/

・︑y野

者からお年寄りまで幅広い層をターゲットと

.註臣'

''

,認气琴

ション専門店等が混在しており、来街者も若■二︑三等のパワーテナントと食品スーパー、ファッ

ーノ

業種構成は、「トイザらス」や「無印良品」

'

鼻趣

J^」

'三丁

};券七む炎・,・,1,^、が^̲ー・1
マーケット広場:

各種イペントに利用できるオーブンエアのンンタルスペース

アルパック欲)地域計画建築研究所
・本社
・京都事務所 〒600‑8007京都市下京区四条通り高倉西入ル立売西町82・大和銀行京都ビル6F/YEL(075)221、5132 FAX(075)256‑1764
・大阪事務所 〒540‑0001大阪市中央区城見1‑4‑70・住友生命OBPプラザビル15F/TEL(06) 942‑5732 FAX(06)941.7478
・名古屋出務所 〒4印・0008名古屋市中区栄3‑18・1・ナディアパークビジネスセンタービル13F/TEL(052)265.240I FAX(052)249、3925
・東京噂務所 〒160・0022東京都新宿区新宿2‑5‑16・霞ビル401/TEL(03)3226‑9130 FAX(03)3226‑9560.九州事務所 (掬九州地城'1画研究所〒810‑000件畜岡市中央区天神1‑15‑35・ホンダハビエ5F/TEL(四2)731.7671 FAX(092)731.7673‑12‑