日本顎口腔機能学会

研究等の利益相反に関する指針

序文
日本顎口腔機能学会（以下、本学会）は、顎口腔系の諸機能に関する基礎ならびに臨床の真理探究し、その進歩発展を図ることを通して、国民の健康長寿に貢献できることを目指している。
そのなかで、産学連携による研究（基礎研究、臨床研究、臨床試験など）が盛んになればなるほど、公的な存在である大学や研究機関、学術団体などが特定の企業の活動に深く関与することになり、その結果、教育、研究という学術機関、学術団体としての責任と、産学連携活動に伴い生じる個人が得る利益と衝突・相反する状態が必然的・不可避的に発生する。こうした状態が「利益相反（conflict of interest :COI）」と呼ばれるものであり、この利益相反状態を学術機関・団体が組織として適切に管理していくことが、産学連携活動を適切に推進するうえで乗り越えていかなければならない重要な課題となっている。
本学会は、会員などに本学会事業での発表などにおいて、一定の要件のもとにCOI状態を開示させることにより、会員などのCOI状態を適正に管理し、社会に対する説明責任を果たすために、以下のように利益相反指針を策定する。
第1条

目 的
本学会は、会員の研究等の利益相反 (Conflict of Interest : COI)状態を公正に管理するために「研究等の利益相反に関する指針」 (以下、 利益相反指針)を策定し、会員の研究等の公正・公平さを維持し、透明性、社会的信頼性を保持しつつ産学連携による研究等の適正な推進を図るものとする。

第2条

対象者
利益相反指針は、COI 状態が生じる可能性のある以下の対象者に適用する。
(1)本学会会員(2)本学会が実施する学術集会等の発表者(3)本学会が発行する機関誌および学術図書等の著者(4)本学会が実施する研究・教育及および調査に係る研究者(5)(1)~ (4)の対象者の配偶者、一親等の親族、または収入・財産を共有する者

第3条

対象となる事業活動
利益相反指針の対象となる事業活動の例は、以下のとおりである。
(1)本学会学術集会等の開催(2)本学会機関誌および学術図書等の発行(3)本学会が実施する研究・教育および調査事業(4)その他、本学会会員の目的を達成するために必要な事業活動

第4条

申告すべき事項
対象者は、個人における以下の(1)~ (10)の事項について、利益相反指針の定める基準を超える場合には、その正確な状況を、所定の様式により、本学会会長に申告するものとする。申告された内容の具体的な開示、公開方法は利益相反指針の定めるところにより行うものとする。
(1)企業・法人組織、営利を目的とする団体の役員、顧問職、社員などへの就任(2)企業の株の保有(3)企業・法人組織、営利を目的とする団体からの特許権使用料(4)企業・法人組織、営利を目的とする団体から、会議の出席 (発表)に対し、研究者を拘束した時間・労力に対して支払われた日当(講演料など)(5)企業・法人組織、営利を目的とする団体がパンフレットなどの執筆に対して支払った原稿料(6)企業・法人組織、営利を目的とする団体が提供する臨床研究費 (治験、臨床試験費など)(7)企業・法人組織、営利を日的とする団体が提供する研究費 (受託研究、共同研究、寄付金など)(8)企業・法人組織、営利を目的とする団体がスポンサーとなる寄付講座(9)企業・法人組織、営利を目的とする団体に所属する人員、設備・施設が、研究遂行に提供された場合

(10)その他、上記以外の旅費 (学会参加など)や贈答品などの受領
第5条

COI 自己申告の基準
前条で規定する基準は以下の通りとする。下記の基準の金額には消費税額を含まないものとする。
(1)企業・組織や団体の役員、顧問職については、1 つの企業・組織や団体からの報酬額が年間 100 万円以上とする。
(2)株式の保有については、1 つの企業についての年間の株式による利益 (配当、売去口益 の総和)が 100万円以上の場合、あるいは当該全株式の 5%以上を所有する場合とする。
(3)企業・組織や団体からの特許権使用料については、1 つの権利使用料が年間 100 万円 以上とする。
(4)企業・組織や団体から、会議の出席 (発表)に対し、研究者を拘束した時間・労力に 対して支払われた日当 (講演料など)については、1 つの企業。団体からの年間の講演料が合計 50 万円以上とする。
(5)企業・組織や団体がパンフレットなどの執筆に対して支払った原稿料については、1 つの企業・組織や団体からの年間の原稿料が合計 50 万円以上とする。
(6)企業・組織や団体が提供する研究費については、1 つの企業・団体から歯科医学研究(受託研究費、共同研究費、臨床試験など)に対して支払われた総額が年間 200 万円以上とする。
(7)企業・組織や団体が提供する奨学 (奨励)寄付金については、1 つの企業・組織や団体から、申告者個人または申告者が所属する部局あるいは研究室の代表者に支払われた総額が年間 200 万円以上の場合とする。
(8)企業・組織や団体が提供する寄付講座に申告者らが所属している場合とする。
(9)その他、研究とは直接無関係な旅行、贈答品などの提供については、1 つの企業・組織や団体から受けた総額が年間 10 万円以上とする。

第6条
１

COI 自己申告書の取り扱い
本学会の学術集会等での発表に係る抄録登録時、本学会機関誌への論文投稿時、あるい は本学会が実施する研究・教育および調査事業の実施にあたり、研究倫理審査申請書と併せて提出される COI 自己申告書は、受理日から 5 年間、本学会会長の監督下に本学会事務所で厳重に保管されなければならない。ただし、本学会機関誌の投稿規程等において、COI 自己申告について別に定めのある場合は、その定めによる申告をもつて、利益相反指針に おける COI 自己申告に代えることができる。
２
COI 情報は、原則として非公開とする。COI 情報は、本学会の活動、各種委員会の活動などに関して、本学会として社会的、道義的な説明責任を果たすために必要があるときは、 理事会の議を経て、必要な範囲で本学会の内外に開示若しくは公表することができる。ただし、当該問題を取り扱うに適切な特定の理事に委嘱して、利益相反委員会 (以下、COI 委員会)の助言のもとにその決定をさせることを妨げない。この場合、開示もしくは公開される COI 情報の当事者は、理事会若しくは決定を委嘱された理事に対して意見を述べることができる。ただし、開示もしくは公表について緊急性があって意見を聞く余裕がないときは、その限りではない。
３
本学会の非会員から特定の会員を指名しての開示請求 (法的請求も含めて)があった場合、妥当と思われる理由があれば、本学会会長からの諮問を受けて COI 委員会が個人情報の保護のもとに適切に対応する。しかし、COI 委員会で対応できないと判断された場合には、本学会会長が指名する会員若干名および外部委員 1 名以上により構成される利益相反調査委員会を設置して諮問する。利益相反調査委員会は開示請求書を受領してから 30 日以内に委員会を開催して可及的すみやかにその答申を行う。

第 7 条 利益相反委員会(COI 委員会)
１ 本指針の第 1 条に基づき、利益相反委員会 (COI 委員会)を置く。
２ COI 委員は知り得た COI 情報についての守秘義務を負う。
３ COI 委員会は、理事会と連携して、利益相反ポリシーならびに本指針に定めるところにより、会員の COI状態が深刻な事態へと発展することを未然に防止するためのマネージメントと違反に対する対応を行う。
４ 委員にかかる COI 事項の報告ならびに COI 情報の取 扱いについては、第 6 条の規定を準用する。
５ COI 委員会についての規程は、理事会の議を経て、別に定める。

第8条

違反者に対する措置提出された COI 自己申告事項について、疑義もしくは社会的 、道義的問題が発生した場合、本学会として社会的説明責任を果たすために COI 委員会が十分な調査、ヒアリングなどを行ったうえで適切な措置を講ずる。深刻な COI 状態があり、説明責任が果たせない場合には、会長は理事会で審議のうえ、当該発表予定者の学会発表や論文発表の差止めなどの措置を講じることができる。既に発表された後に疑義などの問題が発生した場合には、会長は事実関係を調査し、違反があれば掲載論文の撤回などの措置を講じ、違反の内容が本学会の社会的信頼性を著しく損なう場合には、必要な措置を講じることができる。

第 9 条 不服申し立て
１ 不服申し立て請求
第 8 条により、違反措置の決定通知を受けた者は、当該結果に不服があるときは、理事会議決の結果の通知を受けた日から 7 日 以内に、会長宛ての不服申し立て審査請求書を本学会事務局に提出することにより、審査請求をすることができる。審査請求書には、会長が文書で示した決定理由に対する具体的な反論・反対意見を簡潔に記載するものとする。その場合、会長に開示した情報に加えて異議理由の根拠となる関連情報を文書で示すことができる。
２ 不服申し立て審査手続(1)不服申し立ての審査請求を受けた場合、会長は速やかに不服申し立て審査委員会(以下、審査委員会という)を設置しなければならない。審査委員会は会長が指名する本学会会員若干名および外部委員 1 名以上により構成され、委員長は委員の互 選により選出する。COI 委員会委員は審査委員会委員を兼ねることはできない。審査委員会は審査請求書を受領してから 30 日以内に委員会を開催してその審査を行う。
(2)審査委員会は、当該不服申し立てにかかる COI 委員会委員長ならびに不服申し立て者から意見を聴取することができる。ただし、定められた意見聴取の期日に出頭しない場合は、その限りではない。
(3)審査委員会は、特別の事情がない限り、審査に関する第 1 回の委員会開催日から 1 か月以内に不服申し立てに対する答申書をまとめ、理事会に提出する。
(4)理事会は不服申し立てに対する審査委員会の裁定をもとに最終処分を決定する。
第 10 条 守秘義務違反者に対する措置
COI 情報をマネージメントする上で、個人の COI 情報を知り得た本学会事務局職員は本学会理事、関係役職者と同様に第 6 条第 2 項に定める守秘義務を負う。正規の手続きを踏まず、COI 情報を意図的に部外者に漏洩した関係者や事務局職員に対して、理事会は罰則 を科すことが出来る。
第 11 条 指針の変更
利益相反指針は、社会的要因や産学連携に関する法令の改変などから、個々の事例によって一部に変更が必要となることが予想される。理事会は利益相反指針の見直しのための審議を COI 委員会に諮問し、その答申をもとに変更を決議することができる。
附
１

則
施行期日
本指針は、平成 26 年 10 月 4 日 から試行期間とし、平成 27 年 4 月 1 日より完全実施とする。
２ 本指針の改正
本指針は、社会的要因や産学連携に関する法令の改正、整備ならびに医療および臨床研究をめぐる諸条
件の変化に適合させるために、原則として数年ごとに見直しを行うこととする。
３ 第 8 条「違反者への措置ついて」
本指針の試行開始後、当分の間、第 8 条 「違反者への措置について」については施行を見合わせる。この間、理事会は利益相反委員会とともに本指針の趣旨説明に努め、COI 報告の完全実施を督励する。