水沢VLBI観測所UM 2015.9.25

JASMINE計画の状況とVERAとの連携～Nano-JASMINEと小型JASMINEを中心に～
郷田直輝（国立天文台JASMINE検討室）

１．位置天文観測衛星計画の状況

10マイクロ秒角の位置天文観測(Gaia,小型JASMINE, 中型JASMINE)
10マイクロ秒角の測定で正確に距離測定ができる領域
ヒッパルコス衛星、Nano-JASMINE、で正確に測定できる領域

2万7千光年

Gaiaデータ解析チームと連携（国際協力）
2013年12月打上：Gaia（ガイア(ESA)：ヨーロッパの全天可視光位置天文観測衛星）
近い将来：Nano-JASMINE(全天、 zwバンド、精度はヒッパルコス程度）
2021年度頃(目標）：小型JASMINE(赤外線観測：天の川銀河の中心方向＋特定天体）
2020年代後半(目標）：中型JASMINE (赤外線観測：バルジ全域）
22

★Gaia2013年12月に打ち上げ成功！！
＊2022年頃に最終カタログ公開＊途中で何度か中間リリースも予定*今後、約5年間の運用観測、データ解析を経て、2022年頃に最終カタログを公開予定（それまでに4回程度の中間リリースも予定。最初は、2016年7月を予定）*GaiaのサイエンスをテーマにしたIAUシンポジウムが開催予定(2016年12月）

可視光で全天サーベイ（20等級までの10億個）＊望遠鏡タイプ （大角度離れた2つの視野を同時観測）
G = V - 0.0257 - 0.0924 · (V-I ) - 0.1623 · (V-I ) + 0.0090 · (V-I )年周視差の精度：<10マイクロ秒角@G<12 等級～25 マイクロ秒角＠G=15等級～300 マイクロ秒角＠G=20等級◎Nano-JASMINEのデータ解析開発でGaiaのデータ解析チーム
3(DPAC）と密着した国際協力
C

C

2C

3

カタログのリリース
Nano-JASMINE/Gaia研究会@三鷹or京都(2016.10頃)

L.Eyer et al.(2015)
IAUシンポ@ニース(2016.12)

4

★JASMINE計画シリーズ

2020年代後半

2021(?)-

2017(?)-

5

★位置天文観測の大革命時代到来
Gaiaは革命的：質（10μ秒角クラスの位置決定精度）、量（約10億個の星）とも画期的な星の位置、距離、速度情報が得られる時代に突入！

Gaiaを補完するデータの必要性も高まっている〇Gaiaは、明るい星（6等星以下）が、 検出器上で光があふれる。精度は詳細検討中。
〇Gaiaデータのvalidationのため、他の全天位置天文観測データが必要

Nano-JASMINE計画〇可視光観測＝＞天の川銀河の中心付近の観測は苦手（塵が可視光を吸収）

電波、近赤外線帯域での観測が有利 ＝＞VERA、小型・中型JASMINE計画〇全天サーベイ＝＞同一天体の観測頻度が低い（1，2ヶ月に1回） ＝＞短周期変動現象は苦手

高時間分解能(高頻度）な観測 ＝＞小型JASMINE計画、VERAも？！
〇もっと暗い天体（狭い視野内に限られるが）AOや干渉計を用いた地上の大型望遠鏡(GRAVITY, TMT, ・・・）、SKA

２．Nano-JASMINE(NJ)の概要
2-1 NJのミッション目標
zw-band(0.6～1.0ミクロン）での位置天文観測：全天サーベイ
zw<9等級をダウンロード（約５０万個の星）位置測定精度：～3mas（7.5等級より明るい星（20万個）に対して）＊ヒッパルコスカタログと結びつけると固有運動精度は1桁程度向上(~0.1mas/year)
年周視差も精度向上(~0.75mas)
長周期(6年～40年程度）連星の判別と軌道要素決定2016年の場所が正確に決まると固有運動が正確に定まる〇Gaiaでは解析が困難な明るい星(G<6)の位置天文情報を提供可能。
Gaiaの補完となるため、Gaiaデータ解析チーム、ESAからの期待も大きい。
2017年
公式なサポートレターも得ている。
1991年○ユーザーの利便性を考え、将来に、Nano-JASMINEの観測データとGaiaの観測データを一緒に公開公開の枠組み検討と技術開発を目的としてヨーロッパ基盤研究費(EU-FP7)へ申請していたが、(PI: Luri教授、バルセロナ大学）採択された！ 全額は、3年間で2.5Mユーロで、山田氏（京大）へ5万ユーロ配分された。
〇ヒッパルコス衛星のリーダでかつ途中まで GaiaのリーダであったM.Perryman氏もサイエンス検討で国際的な協力。

★NJの仕様概要
主鏡口径：5cm、焦点距離：1.67m
衛星サイズ：50×50×50cm
衛星重量：約35kg
衛星軌道と高度：太陽同期軌道、約800km
運用年数：2年～3年＊衛星フライトモデルは2010年10月に組み立て完了

7

2-2 Nano-JASMINEで期待される科学的成果の例
I.(ヒッパルコスカタログとの組み合わせによる）固有運動の精度アップ：
全天で50万個の星～0.1ミリ秒角/年(1km/s@1kpc)@zw=7等～0.2ミリ秒角/年(2km/s@1kpc)@zw=9等＊Gaiaでは測定が苦手な明るい星(G<6等)の観測を補う意義もある。興味ある重要な個別天体が多数ある。

NJサイエンス検討WG
西、奥山（新潟大）、半田、今井、中川（鹿大）、山岡（九大）、穂積（滋賀大）、板、小野里（東北大）、田辺(東大）、吉岡（東京海洋大）、本間、廣田、永山、坂井（NAOJ-VERA)、JASMINEチーム○星形成領域での星の位置と固有運動＊例えば、オリオン領域での大質量星の固有運動＝＞個々の大質量星の形成場所や形成起源の研究〇重力的に束縛された連星かどうかの判別＊例えば、ミザールとアルコル(信頼度: 1.1s(ヒッパルコスのみ), 8.3s(ヒッパルコス+Nano-JASMINE))○太陽系近傍の変光星、星団の固有運動を用いた近傍の銀河力学、渦巻き構造＊運動情報による星団の同定。星団に属する星の同定と星形成史。
＊近傍の共鳴軌道の判別＝＞天の川銀河の力学構造を反映○周期が6年から40年程度の明るい連星の判別、軌道要素などの解明＊北極星、アルビレオ、アルクトゥールスなど○VERAとタイアップした星形成領域の構造、星の形成史など：例. 固有運動を用いた星周物質の運動の解明（中川）8

2-3. 打ち上げについて
Nano-JASMINEは、打ち上げ会社（ACS社）との契約によれば、ウクライナの サイクロンー ４ロケット （ 初 号 機 ）を用 いて軌道：高度800kmの太陽同期軌道

2015年末までにブラジルアルカンタラ発射場から打上げ予定。

サイクロンー４ロケット© SDO Yuzhnoye

経緯：最初は、2011年8月の打ち上げ予定。ブラジル政府の問題でブラジルの射場建設の遅れ。
2013年末にプラジル政府からの射場建設への追加予算を大統領が承認。
2014年4月にEM（試験機）によるロケットとのfitness試験@ウクライナの予定となった。
しかし、2014年2月にウクライナで政変＝＞fitness試験@ウクライナが、昨年4月からずっと延期。
＊2015年末までの打ち上げはかなり困難。
（ウクライナの政治情勢、ブラジル政府の予算状況などから射場建設が進んでいない模様。）

ところが最近動き出したのは….
Gaiaチームによる全面的支援！！
＊ESAによる無償打ち上げ（打ち上げ時期の候補は、2017年12月頃）＊国際調整担当者との最初の会合(2015.3．9）。交渉が開始された。
＊技術調整中。今のところ大きな問題はない見込み。
◎地上局（科学データ用）は、水沢の＊JAXA宇宙研からもサポート。
10mアンテナを利用させて頂く予定で準備が進んでいる（亀谷氏、浅利氏のご協力）３．小型JASMINE計画
３-1 ミッション概要：＊小型JASMINE計画は、JAXA宇宙科学研究所のイプシロン搭載宇宙科学ミッションに応募予定。
＊Hwバンド(1.1～1.7 μm)の波長域における撮像観測を高頻度（約100分に1回）で行い、その観測で得た天体の天球面上での位置の時間変動（時系列データ）と位置天文パラメータの情報等をカタログとして公開。
○小型JASMINEの仕様
主鏡口径：30cm、焦点距離： 3.9m
視野面積：0.6度×0.6度
アストロメトリ用検出器：HgCdTe（4k×4k)1個
アストロメトリ用観測波長：Hw-band(1.1～1.7ミクロン）
衛星重量：約400kg〇サーベイ領域：
I. プロジェクトサーベイ： 銀河系中心方向の領域 ：春と秋に観測*領域１＝＞ 半径0.7度程度の円の領域*領域2＝＞銀経－1度～1.5度、銀緯0.2度～0.5度の範囲の領域
II. 公募サーベイ：特定の対象天体〇観測精度（目標）:
I． 銀河系中心方向：年周視差 10～20μas、固有運動 10～50μas/年(Hwバンド(1.1～1.7 μm)で11.5等級より明るい星に対して達成）＊9mag＜Hw<12magの星のデータをダウンロード*領域１＝＞ 1000個以上の星(tentative)、 *領域2＝＞ 1000個以上の星(tentative)
II． 特定領域サーベイ：特定天体方向（候補天体例：Cyg X-1)
＊精度は、各々の対象天体に対する科学目的による〇測光精度は相対精度で0.01mag以下〇観測データは、天体の天球面上での位置および測光の時系列データ、およびそれを解析した、天体毎の年周視差、固有運動なども提供。
〇時系列データは、約50分間の連続撮像、その後約50分間の非観測時間、そして再度約50分間の連続撮像データ。
観測の総時間までそれが繰り返される。
〇観測期間：3年間程度〇軌道：太陽同期軌道（高度約550km以上)

3-2. 科学目的と達成目標：＊位置天文観測による時系列データとそこから導かれた年周視差、固有運動等の情報をカタログとして世界に公開する。
＊天文学、天体物理学の様々な分野で応用してもらえる。
〇国内でのサイエンスWG：小型JASMINEの科学的成果の検討
代表：梅村雅之（筑波大）
バルジ班：長島（長崎大、チーフ）、羽部（北大）、岡本（北大）、馬場（東工大）、河田(MSSL, ロンドン大学)、斉藤(東工大)、榎（東京経済大）、泉浦（NAOJ）)
巨大ブラックホール・銀河中心班：梅村（筑波大、チーフ）、谷川（理研）、藤井（NAOJ）、本間(NAOJ)
コンパクト天体班：植村（広大、チーフ）、川口（NAOJ）、野上（京大）
星班：西（新潟大、チーフ）、宮田（東大）、田辺（東大）、松永（東大）、板（東北大）、廣田（NAOJ）、中川（鹿児島大）
連星系・重力レンズ・系外惑星班：浅田（弘前大、チーフ）、住（阪大）、福井（NAOJ)
特定天体の検討： CygX-1（植村氏（広大）等と検討中）、ガンマ線連星（山口氏（NAOJ)と検討中）、系外惑星 (田村氏、須藤氏(東大），松尾氏（京大）と検討中）、活動恒星（渡邊氏、関井氏(NAOJ)と検討中）＊小型JASMINEの補完となる観測データ：星の視線速度と元素組成
APOGEEチーム（PI: S.Majewski) とのAPOGEE-2計画 （南半球での高分散近赤外線分光観測）への共同プロポーザル提出。
さらに、小型JASMINEとAPOGEE-2、SDSS-IV collaborationとでサイエンス連携のMOUを締結した。
＊IAU commission 8(astrometry)が、そのユニーク性から小型JASMINEを正式に推薦（8月のIAU総会@ホノルルでも新たなAstrometry commissionからサポートの声）★具体的な科学目的の例
I.

小型JASMINEが、他のミッションに比べて威力を発揮できる銀河系中心付近での天体物理学（１）宇宙に巨大ブラックホールはなぜ存在するのか？
＊銀河形成標準理論の検証につながる銀河系での巨大ブラックホールの合体形成の観測的検証（２）銀河系中心付近における活動性＊ 中心付近へのガス供給機構を決定づける銀河系中心核バルジの重力場解析(3)中心付近の星団の運動星団の起源(4)バルジ内の共生星X線連星やX線点源の解明(5)星間吸収物質の3次元分布(6)中心付近の変光星の物理的解明(7)重力レンズ効果重力レンズ天体（太陽系外惑星系も含む）の物理的解明
ワームホールの発見？！
(8)・・・・・・・＊科学目的(1)、(2)とその達成目標

ミッション要求、システム要求に直結する科学目的

ミッション要求（観測精度、観測領域、必要な星の観測個数等）を決めている、科学目的とそのた達成目標（フルサクセスレベル）。これは、宇宙研の審査では先鋭化、具体的な定量化が要望されている。
なお、ミッション要求をもとに、衛星のシステムへの要求が決まる。

＊科学目的(1)、(2)に対しては、光赤外分野のみならず、電波、理論、プラズマ分野とも関連し、関連分野の研究者コミュニティからもサポート。

★ 科学目的（１）の具体的達成目標過去を調べる（１）宇宙に巨大BHが存在するのは何故か？
〇巨大BHの形成問題は、半世紀におよぶ天文学の大問題＊中間質量BH同士の合体か？ ガスの降着か？
それとも両方の効果か？
＊銀河形成の標準理論(銀河同士の合体）との関連は？

初代ブラックホール星質量？ 大質量？
？

〇観測データが必要。系外銀河の巨大BHの情報を集めるとともに、詳細かつ精密なデータも必要。
一番、身近な巨大BHの観測も重要
天の川銀河の中心にも巨大BHが存在！（太陽質量の400万倍）

ブラックホール成長
合体？ガス降着？

？

ダークマター宇宙
階層的構造形成
原始銀河
矮小銀河
ブラックホール
超巨大化？

？

楕円銀河

天の川銀河中心の巨大BHでは合体が起こったか？
＝＞中心付近の星の位相空間分布へ影響(力学的摩擦）。

その痕跡を調べる。合体の是非の判断(99.7%以上の信頼度）

円盤銀河

バルジ

多重BH銀河？

バルジ
SMBH

SMBH

ブラックホール・銀河バルジ質量関係

Distributi
onfunction

小型JASMINE＝＞
年周視差や固有運動が必要な精度で測定された星の個数が十分観測できる
L

E

Kullback-Leibler (KL) divergenceを用いて分布関数の違いを判別
13

銀河中心外BH

★ 科学目的（2）の具体的達成目標

未来を調べる（２）銀河系中心へのガスの供給：中心付近での活動性、巨大BHの成長、爆発的星形成、巨大星団の形成にとって重要。
中心核バルジ領域＊中心へのガスの供給機構（角運動量損失）の明確化
観測データが必要。系外銀河の巨大BHの情報を集めるとともに、詳細かつ精密なデータも必要。
一番、身近な銀河の中心と巨大BH
天の川銀河の中心の観測！
＊内部バーが存在！？
◎ガス供給機構の可能性の１つ： ＊内部バーが存在した場合、中心核バルジでのバー構造！
そのバーの重力ポテンシャルの特徴は？
〇回転する棒状構造(内部バー）＊同じエネルギーで２つのX1とX2軌道群が共存領域あり。
＊X１軌道は内縁部で自己交差。

CMZ(中心分子雲帯）
ガスの角運動量、エネルギー損失。

星の軌道分布(位相空間分布）＝＞重力場モデルを制限
パターン角速度Ωで回転するバーポテンシャル＊銀河系モデル： 3次元バーポテンシャル （Ferresモデル）+バルジ (指数関数型モデル）＋ディスク (Sofue model)＋ダークハロー (NFW)＋巨大BH◎例えば、Ωが、～150km/s/kpcより大きいか小さいか？
９９．７％以上の信頼度で判別できる。

If 大中心にガスが落ち込みやすい。

14

II. 銀河系内天体で、短時間変動現象を伴い近赤外線で明るく物理的に興味がある、いくつかの特定天体： 高エネルギー天体連星系、恒星が低質量な 系外惑星系、活動恒星などに対象を特化し、これらの天体の物理的解明。
特定天体方向：夏と冬の一部に観測（観測方向に制限有り）＊共同利用の一環として、公募により、観測天体やその優先度を決定予定。
観測精度（目標）: 対象天体の科学目的に応じて10μas以上の相対位置精度
測光精度は相対精度で0.01mag以下〇X線連星系（CygX-1など）の軌道要素決定降着円盤やジェットの基礎的な物理に迫る
有力候補天体：Cyg X-1:(l=71°, b=+3°)
周期5.6日(Gaiaでは観測不可能)
伴星: mv～9mag (小型JASMINEで検出可能) 、位置変化は、40～50μ秒角
小型JASMINEで測定可能。 測光精度は相対精度で0.01mag以下〇ガンマ線連星系の軌道要素解析高密度星の正体判別、放射モデルへの強い制限*gCas: WD or NS=>1s degree of confidence, HESS J0632: NS or BH (2s)〇系外惑星探査（位置天文法による検出）：特に主星が低質量星の場合。
褐色矮星まわりの惑星発見。

〇既知の系外惑星の軌道要素決定惑星の質量決定、惑星形成モデルの制限など。
〇恒星表面上での活動（黒点等） 活動恒星の物理的解明〇星形成領域の3次元分布〇・・・・・・・
主星が低質量星(Ms<0.1Msun, V-H>7mag)の場合は、Gaiaより有利。３ヶ月間で惑星を検出可能。
褐色矮星周りの惑星が発見されればインパクト大3-3．ミッション・システム要求を満たすシステム仕様案○観測装置仕様案
主鏡口径：30cm、焦点距離： 3.9m
視野面積：0.6度×0.6度
アストロメトリ用検出器：HgCdTe（4k×4k)1個
アストロメトリ用観測波長：Hw-band(1.1～1.7ミクロン）
photometry用観測波長：J, Hバンド、 HgCdTe(1k×1k)2個○観測装置性能：＊迷光対策＊コンタミ、アウトガス対策＊望遠鏡、検出器部の温度と熱設計＊熱構造安定性＊望遠鏡の指向安定性○データ通信：科学データ用にミッション部でXバンド使用○データ処理系：特に問題は無い。
○姿勢：特に大きな問題は無い。
○電力：マージンあり。
○衛星重量：制限を満たす（約335kg（RCS搭載の場合は、約400kg )）＊トラス構造（衛星取り付け部に静定トラスにより直接支持）○標準バスとのインターフェース：特に大きな問題は無い。
○データ解析手法：同一天体の高頻度観測＝＞同一フレームが多数枚。
＊星の相対位置は短時間では変化しない、長時間では単独星は天球面上でらせん運動をする。
＝＞自然の校正装置により、系統誤差の推測。
残差はランダム化＝＞多数フレームにより、誤差が減少。
＊年周期の装置変動や永年変動＝＞GaiaやUCAC4の観測データを校正に使用○コスト：リスク込みで、公募条件にある上限予算内の見込み
Criticalな技術要素に関しては、多段階（部分試作、BBM、EM、FM)の実証計画を立てている＊フェアリング搭載性○軌道、姿勢＊地球周回軌道 （昇交点地方時６ｈ太陽同期軌道)＊軌道高度550km
ロケットチームによる飛行解析結果：
高度550kmの太陽同期軌道に重量402kgを打ち上げ可能

16（注）RCSを搭載予定。

★キーとなる技術要素の技術実証実験
宇宙研の競争的資金である戦略的開発経費に毎年度採択され、試験、実験が進んでいる。
(1) 観測装置の熱変動実証
全スーパーインバー製望遠鏡の構造設計の成立性を実証することを目的として、部材試験および部分モデルによる熱膨張特性の実測を行った。
インバー製ブラケットを接着したCFRPパイプとインバーパイプについて熱膨張特性を計測した。ブラケット接着が熱膨張に及ぼす影響は小さく10-8/Kの桁までブラケット無パイプと熱膨張率が一致した。

(2) 熱環境

熱歪検証モデル： 特殊鋼メーカ2社に依頼し、極低熱膨張の検出器は放射冷却とペルチェを組み合わせて、検出器の熱電流が許容範囲以下となる スーパーインバーの開発を行った。スーパーインバー
180K以下にまで冷却し、0.7K以下の温度安定性を実現させることを目標としている。 (Fe-Ni-Co)の組成を含有量を0.1%単位で調整し、このような熱環境を実現させるため、また常温から低温への温度変化によって生じる熱収縮率の違いが検出器アライメントに影響を与えないように、H26年度はMLIを巻いたアルミとガラエポを4重に折り返した構造を持つ検出器ボックスを設計した。
また本構造の成立の鍵となるMLIの巻き方の検討と、それにより達成される実効輻射率の測定を行った。
実効輻射率としておよそ0.2-0.3という値が得られ、熱構造解析により目標とする熱環境が成立する見通しが得られた。

熱膨張率が0±5x10-8/Kのスーパーインバーを得た。
この材料を用い部分モデルを製作した。

(3)光学系調整
光学系のアラインメント設計を企業に委託中。
その後、アラインメント調整の実証実験を行う。

実証実験の検出器ボックスダミー(左)と実験全体像＊コストの再評価：ミッション部のインテグレータ候補の衛星メーカと、17サブシステム担当メンバー、担当企業とによる検討を開始。

4．GaiaチームとJASMINEチーム、日本との協力関係〇Nano-JASMINEメンバーの一部はCU3 collaboratorとして登録されている
山田(京大)、吉岡(海洋大)、郷田、矢野、原(NAOJ)、穂積(滋賀大)、五十里、酒匂(東大)Gaiaのメンバー専用リソースのほとんどにアクセス出来る。
Industry restriction (企業の作成したドキュメントは見られない)〇Gaiaチームが構築した開発環境中で、
Nano-JASMINEのソフト開発を実施〇Gaiaのコアデータ解析の会合には、山田氏が2011年春以来ほぼ毎回出席〇GENIUS (EU-FP7予算:公開系、2013/10～2017/3)のfull partner〇IAU symposiumに採択：Astrometry & Astrophysics in the Gaia sky@Nice, 5-9th Dec., 2016.
〇GAIA-ITNをマリーキュリー財団へ共同申請の予定(再挑戦）：＊Gaiaデータを用いた科学成果の創出＊Gaiaの限界や将来の発展の検討＊次世代の位置天文観測衛星計画の提案

若手研究者の育成を兼ねている院生やポスドクのトレーニング＊VERAコミュニティからも多数のご参加を！

・予算の使途は、主にパートナー組織間での出張旅費、コア機関での若手研究者の雇用と各パートナー組織への短期的滞在、ワークショップなどの開催など。 日本は、国立天文台を窓口とし、academicpartnerとして参加予定。採択されれば、2017 年2月から2021 年1月までの4年間。

〇Gaiaチームは、ESAによるNano-JASMINEの打ち上げを支援。
〇小型JASMINEのデータ解析に関する国際協力も検討中。

18

５．宇宙研のイプシロン搭載宇宙科学ミッションの公募について＊予算制限： 85億円以内 （プロジェクト終了までの総予算）＋打ち上げ費用(～38億円‐50億円）★公募に関する説明会： 2015年6月23日（火）@宇宙研〇夏頃公募開始で秋頃に締め切りの予定。
〇今回の提案は、今後の複数号機の候補となる: 今後は、MDRを早めにやり、それを通過したミッション(複数の可能性有り）は、宇宙研のプリプロジェクトとして宇宙研が支援。その後、１つに絞る。このとき選ばれなかった候補は、さらにプリプロジェクトを続けて次の号の候補になりうるが、その次の公募(2年後)〇提出書類一式：で提案してくるミッションとの競争にはなる。
★本公募へのミッション提案を目指して準備中＝＞応援をよろしくお願いします！
〇参考：前回の公募審査：○提案サマリ○ミッション要求書（案）〇ミッション要求書根拠文書〇システム要求書（案）〇運用およびデータ活用コンセプト（案）〇概念検討書〇システム仕様書（案）〇プロジェクト計画書（案）〇リスク識別書（案）
〇国際協力
○補足資料

*1 次選考(書類＋ヒアリング）:理学、工学から各々最大2件を採択
*理学4件の内、2件（小型JASMINEは通過）、工学は3件の内2件評価委員会からの検討課題を理学委員会のサポート付きで検討。
*6月に提案書改定版の提出。ヒアリング審査＊理学委員会(6/23）への評価委員会の報告：
現状では、理学からは1件も推薦はしない。ただし、小型JASMINEは、提案内容のさらなる見直しをより詳細な検討に基づいて継続して実施した場合、イプシロン搭載小型計画の候補として認め得る水準に到達できる可能性がある。
（書類審査では高得点を頂いていた）
課題点：〇（小型科学衛星標準バスの保証寿命の1年を制限として課したが故に）10ヶ月間の科学運用をベースラインとしたが、その際の科学目的達成の信頼度の評価が1σ程度。3σ以上にもっていく
19（観測期間の延長（可能な見通し）と解析方法の改良により、見込みが立ってきている）。。
〇体制の強化６. VERAとの連携について★電波と赤外線の特徴を活かせる天体をターゲットに
VERAとJASMINEで測定可能な同一天体の抽出〇Nano-JASMINE: 太陽系近傍の比較的明るい星形成領域等〇小型JASMINE: 銀河系の中心核バルジ方向（春と秋）この領域でのメーザーガスの高精度運動測定も重要！ (南天VERAか)：特定天体（夏と冬）：公募により決める＊共通に測定できる天体のpick upの作業開始(中川氏 他）
科学的成果
VERAとタイアップした星形成領域の構造、 星の形成史など：
Nano-JASMINEサイエンスWGでは検討がスタート！
*波長により見ている部分が違う場合あり： if 固有運動の相違内部運動の導出

データ解析*（年周視差などによる）キャリブレーション*GaiaのvalidationにとってもVERAは重要！！ 座標系の構築での協力も！

20

★サイエンスコミュニティ：〇VERAとともに、Gaia時代を迎えて、アストロメトリのデータを用いた研究者コミュニティを日本でも拡大しなければならない。
〇JASMINE側も努力：＊Nano-JASMINEサイエンスワーキンググループ、小型JASMINEサイエンスワーキンググループの活動の継続と発展。
さらに、光赤外分野のみならず、電波、理論、高エネルギー分野など、幅広い分野の研究者への拡大を努力。
〇VERAとも是非、協力して！！
さらに、〇Gaiaサイエンスチーム等との交流による、国際的なコミュニティの拡大も目指す。

21

今後もよろしく御願いしますJasmine