審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 認定再生医療等委員会（認定番号：NB3170001）
開催日

2019 年 5 月 28 日（火）開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）□ 再生医療等提出計画書の審査 （）□ 疾病報告の審査☑ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名 （分類）

多血小板血漿を用いた頭髪改善治療

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称

医療法人翠奏会 脇坂クリニック大阪

提供計画番号

委員の氏名等★：委員長☆：副委員長※：女性委員PC5170078
出欠

氏

【第三種】

提供計画書の提出日（治療 ・ 研究）2018 年 3 月 19 日

名 （構成要件）

出欠氏

○

田中 越郎

（医学・医療）★

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

北條 元治

（医学・医療）〇池田（一般）※○

浅原 孝之（医学・医療）曜子

名 （構成要件）○足立 智孝（法律・生命倫理）☆

〇：出席
×：欠席
－：審議・採決不参加○

大村 健（法律・生命倫理）○

美和 薫（法律・生命倫理）※

技術専門員（評価書）－

議論の概要と意見

第 1 回定期報告が審査された。定期報告期間での治療を受けた患者は 1 名であり、その安全性と科学的妥当性が評価された。審査の結果、全会一致で本再生医療の提供継続は適切であると判断した。

意見

本再生医療の提供継続は適切である

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 認定再生医療等委員会（認定番号：NB3170001）
開催日

2019 年 5 月 28 日（火）開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）□ 再生医療等提出計画書の審査 （）□ 疾病報告の審査☑ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名 （分類）

多血小板血漿を用いた頭髪改善治療

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称

医療法人翠奏会 脇坂ウィメンズヘルスクリニック大阪

提供計画番号

委員の氏名等★：委員長☆：副委員長※：女性委員PC5170077
出欠氏

【第三種】

提供計画書の提出日（治療 ・ 研究）2018 年 3 月 19 日

名 （構成要件）

出欠氏

○

田中 越郎

（医学・医療）★

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

北條 元治

（医学・医療）〇池田（一般）※○

浅原 孝之（医学・医療）曜子

名 （構成要件）○足立 智孝（法律・生命倫理）☆

〇：出席
×：欠席
－：審議・採決不参加

○

大村 健

（法律・生命倫理）○

美和 薫（法律・生命倫理）※

技術専門員（評価書）－

議論の概要と意見

第 1 回定期報告が審査された。定期報告期間での治療を受けた患者は 0 名であった。
ただし、他の医療機関での本治療の安全性と科学的妥当性が確認されている。審査の結果、全会一致で本再生医療の継続は適切であると判断した。

意見

本再生医療の提供継続は適切である

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 認定再生医療等委員会（認定番号：NB3170001）
開催日

2019 年 5 月 28 日（火）開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）□ 再生医療等提出計画書の審査 （）□ 疾病報告の審査☑ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名 （分類）

多血小板血漿を用いた抗加齢治療

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称

医療法人社団ウェルエイジング ウィメンズヘルスクリニック東京

提供計画番号

委員の氏名等★：委員長☆：副委員長※：女性委員PC3170295
出欠

氏

【第三種】

（治療 ・ 研究）

提供計画書の提出日2018 年 3 月 26 日

名 （構成要件）

出欠氏

○

田中 越郎

（医学・医療）★

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

北條 元治

（医学・医療）〇池田（一般）※○

浅原 孝之（医学・医療）曜子

名 （構成要件）○足立 智孝（法律・生命倫理）☆

〇：出席
×：欠席
－：審議・採決不参加○

大村 健（法律・生命倫理）

○

美和 薫

（法律・生命倫理）※

技術専門員（評価書）－

議論の概要と意見

第 1 回定期報告が審査された。定期報告期間での治療を受けた患者は 0 名であった。
ただし、他の医療機関での本再生医療の安全性と科学的妥当性が確認されている。審査の結果、全会一致で本再生医療の提供継続は適切であると判断した。

意見

本再生医療の提供継続は適切である

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 認定再生医療等委員会（認定番号：NB3170001）
開催日

2019 年 5 月 28 日（火）開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）議題（区分）☑ 再生医療等提出計画書の審査 （変更）
□ 疾病報告の審査□ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名 （分類）

多血小板血漿を用いた皮膚再生治療

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称

医療法人社団ナチュラルハーモニー ナチュラルハーモニークリニック表参道

提供計画番号

委員の氏名等★：委員長☆：副委員長※：女性委員PC3170143
出欠氏

【第三種】

（治療 ・ 研究）

提供計画書の提出日2017 年 9 月 21 日

名 （構成要件）

出欠氏

○

田中 越郎

（医学・医療）★

〇

松井 宏夫

（一般）

－

北條 元治

（医学・医療）〇池田（一般）※○

浅原 孝之（医学・医療）曜子

名 （構成要件）○足立 智孝（法律・生命倫理）☆

〇：出席
×：欠席
－：審議・採決不参加

○

大村 健

（法律・生命倫理）○

美和 薫（法律・生命倫理）※技術専門員（評価書）－

議論の概要と意見

8 名の実施医師の追加のための変更が審査された。全ての医師は経歴書から本治療にあたり適格であると判断した。ただし、「教育または研修の方法」の規定に従って教育を受けることが条件として加えられた。

意見

本変更は適切である

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 認定再生医療等委員会（認定番号：NB3170001）
開催日

2019 年 5 月 28 日（火）開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）□ 再生医療等提出計画書の審査 （）□ 疾病報告の審査☑ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名 （分類）

人の免疫担当細胞の培養加工物を用いる免疫細胞治療。固相化 CD3 抗体＋IL-2 により活性化したαβT 細胞治療
【第三種】
（治療 ・ 研究）

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称

鈴木慶やすらぎクリニック

提供計画番号委員の氏名等★：委員長☆：副委員長※：女性委員PC3160328
出欠氏

提供計画書の提出日2017 年 3 月 13 日

名 （構成要件）

出欠氏

名 （構成要件）○田中 越郎（医学・医療）★

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

北條 元治

（医学・医療）〇池田（一般）※○

浅原 孝之（医学・医療）曜子○

足立 智孝（法律・生命倫理）☆

〇：出席
×：欠席
－：審議・採決不参加○

大村 健（法律・生命倫理）○

美和 薫（法律・生命倫理）※

技術専門員（評価書）－

議論の概要と意見

第 2 回定期報告が審査された。定期報告期間には治療実績はなかった。ただし、本再生医療は他の医療機関にて安全性と科学的妥当性が確認されている。審査の結果、全会一致で本再生医療の提供継続は適切であると判断した。

意見

本再生医療の提供継続は適切である

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 認定再生医療等委員会（認定番号：NB3170001）
開催日

2019 年 5 月 28 日（火）開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）□ 再生医療等提出計画書の審査 （）□ 疾病報告の審査☑ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名 （分類）

人の免疫担当細胞の培養加工物を用いる免疫細胞治療。自家培養 NK 細胞を用いた
NK 細胞治療【第三種】（治療 ・ 研究）

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称

鈴木慶やすらぎクリニック

提供計画番号

委員の氏名等★：委員長☆：副委員長※：女性委員PC3160329
出欠

氏

提供計画書の提出日2017 年 3 月 13 日

名 （構成要件）

出欠

氏

名 （構成要件）○田中 越郎（医学・医療）★

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

北條 元治

（医学・医療）〇池田（一般）※○

浅原 孝之（医学・医療）

曜子

○

足立 智孝

（法律・生命倫理）☆

〇：出席
×：欠席
－：審議・採決不参加

○

大村 健

（法律・生命倫理）○

美和 薫（法律・生命倫理）※

技術専門員（評価書）－

議論の概要と意見

第 2 回定期報告が審査された。定期報告期間には治療実績はなかった。ただし、本再生医療は他の医療機関にて安全性と科学的妥当性が確認されている。審査の結果、全会一致で本再生医療の提供継続は適切であると判断した。

意見

本再生医療の提供継続は適切である

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 認定再生医療等委員会（認定番号：NB3170001）
開催日

2019 年 5 月 28 日（火）開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）□ 再生医療等提出計画書の審査 （）□ 疾病報告の審査☑ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名 （分類）

人の免疫担当細胞の培養加工物を用いる免疫細胞治療。自家培養樹状細胞を用いた未熟樹状細胞（癌抗原の添加なし）治療と樹状細胞ワクチン（自己癌抗原もしくは合成ペプチを添加）治療【第三種】（治療 ・ 研究）

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称

鈴木慶やすらぎクリニック

提供計画番号

委員の氏名等★：委員長☆：副委員長※：女性委員PC3160330
出欠

氏

提供計画書の提出日2017 年 3 月 13 日

名 （構成要件）

出欠

氏

名 （構成要件）○田中 越郎（医学・医療）★

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

北條 元治

（医学・医療）〇池田（一般）※○

浅原 孝之（医学・医療）

曜子

○

足立 智孝

（法律・生命倫理）☆

〇：出席
×：欠席
－：審議・採決不参加

○

大村 健

（法律・生命倫理）○

美和 薫（法律・生命倫理）※

技術専門員（評価書）－

議論の概要と意見

第 2 回定期報告が審査された。定期報告期間には治療実績はなかった。ただし、本再生医療は他の医療機関にて安全性と科学的妥当性が確認されている。審査の結果、全会一致で本再生医療の提供継続は適切であると判断した。

意見

本再生医療の提供継続は適切である

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 認定再生医療等委員会（認定番号：NB3170001）
開催日

2019 年 5 月 28 日（火）開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）□ 再生医療等提出計画書の審査 （）□ 疾病報告の審査☑ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名 （分類）

人の免疫担当細胞の培養加工物を用いる免疫細胞治療。固相化 CD3 抗体＋IL-2 により活性化したαβT 細胞治療
【第三種】
（治療 ・ 研究）

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称

統合医療予防医院

提供計画番号

委員の氏名等★：委員長☆：副委員長※：女性委員PC3160331
出欠氏

提供計画書の提出日2017 年 3 月 13 日

名 （構成要件）

出欠

氏

名 （構成要件）○田中 越郎（医学・医療）★

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

北條 元治

（医学・医療）〇池田（一般）※○

浅原 孝之（医学・医療）

曜子

○

足立 智孝

（法律・生命倫理）☆

〇：出席
×：欠席
－：審議・採決不参加○

大村 健（法律・生命倫理）○

美和 薫（法律・生命倫理）※

技術専門員（評価書）－

議論の概要と意見

第 2 回定期報告が審査された。定期報告期間には治療実績はなかった。ただし、本再生医療は他の医療機関にて安全性と科学的妥当性が確認されている。審査の結果、全会一致で本再生医療の提供継続は適切であると判断した。

意見

本再生医療の提供継続は適切である

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 認定再生医療等委員会（認定番号：NB3170001）
開催日

2019 年 5 月 28 日（火）開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）□ 再生医療等提出計画書の審査 （）□ 疾病報告の審査☑ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名 （分類）

人の免疫担当細胞の培養加工物を用いる免疫細胞治療。自家培養 NK 細胞を用いたNK 細胞治療
【第三種】
（治療 ・ 研究）

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称

統合医療予防医院

提供計画番号

委員の氏名等★：委員長☆：副委員長※：女性委員PC3160332
出欠

氏

提供計画書の提出日2017 年 3 月 13 日

名 （構成要件）

出欠

氏

名 （構成要件）○田中 越郎（医学・医療）★

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

北條 元治

（医学・医療）〇池田（一般）※○

浅原 孝之（医学・医療）

曜子

○

足立 智孝

（法律・生命倫理）☆

〇：出席
×：欠席－：審議・採決不参加

○

大村 健

（法律・生命倫理）○

美和 薫（法律・生命倫理）※

技術専門員（評価書）－

議論の概要と意見

第 2 回定期報告が審査された。定期報告期間には治療実績はなかった。ただし、本再生医療は他の医療機関にて安全性と科学的妥当性が確認されている。審査の結果、全会一致で本再生医療の提供継続は適切であると判断した。

意見

本再生医療の提供継続は適切である

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 認定再生医療等委員会（認定番号：NB3170001）
開催日

2019 年 5 月 28 日（火）開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）□ 再生医療等提出計画書の審査 （）□ 疾病報告の審査☑ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名 （分類）

人の免疫担当細胞の培養加工物を用いる免疫細胞治療。自家培養樹状細胞を用いた
未熟樹状細胞（癌抗原の添加なし）治療と樹状細胞ワクチン（自己癌抗原もしくは合成ペプチを添加）治療【第三種】（治療 ・ 研究）

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称

統合医療予防医院

提供計画番号

委員の氏名等★：委員長☆：副委員長※：女性委員PC3160333
出欠

氏

提供計画書の提出日2017 年 3 月 13 日

名 （構成要件）

出欠

氏

名 （構成要件）○田中 越郎（医学・医療）★

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

北條 元治

（医学・医療）〇池田（一般）※○

浅原 孝之（医学・医療）

曜子

○

足立 智孝

（法律・生命倫理）☆

〇：出席
×：欠席
－：審議・採決不参加

○

大村 健

（法律・生命倫理）○

美和 薫（法律・生命倫理）※

技術専門員（評価書）－

議論の概要と意見

第 2 回定期報告が審査された。定期報告期間には治療実績はなかった。ただし、本再生医療は他の医療機関にて安全性と科学的妥当性が確認されている。審査の結果、全会一致で本再生医療の提供継続は適切であると判断した。

意見

本再生医療の提供継続は適切である

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 認定再生医療等委員会（認定番号：NB3170001）
開催日

2019 年 5 月 28 日（火）開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）□ 再生医療等提出計画書の審査 （）□ 疾病報告の審査☑ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名 （分類）

人の免疫担当細胞の培養加工物を用いる免疫細胞治療。α-GalCer 感作自己樹状細胞ワクチンによる NKT 細胞標的治療【第三種】（治療 ・ 研究）

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称

統合医療予防医院

提供計画番号

委員の氏名等★：委員長☆：副委員長※：女性委員PC3160334
出欠

氏

提供計画書の提出日2017 年 3 月 13 日

名 （構成要件）

出欠氏名 （構成要件）

○

田中 越郎

（医学・医療）★

○

松井 宏夫

（一般）

○

北條 元治

（医学・医療）○池田（一般）※○

浅原 孝之（医学・医療）曜子○

足立 智孝（法律・生命倫理）☆

〇：出席
×：欠席
－：審議・採決不参加

○

大村 健

（法律・生命倫理）○

美和 薫（法律・生命倫理）※

技術専門員（評価書）－

議論の概要と意見

第 2 回定期報告が審査された。定期報告期間には治療実績はなかった。ただし、本再生医療は他の医療機関にて安全性と科学的妥当性が確認されている。審査の結果、全会一致で本再生医療の提供継続は適切であると判断した。

意見

本再生医療の提供継続は適切である