１．男性優位主義者と初期のフェミニストは似て★★★★★★★★★★★

いる★★★★★★★★★★★

前回の連載で、俺の女性への思いについて書いて、この連載を閉じたいと書いた。しかし、今、それを書くことに躊躇している。やはり、異性を男は痛い！

批判するとなった時に、男は、女性よりもはるかに不利なのである。
このブログにも何回か書いたが、今や男性が大っぴらに女性差別的な発言をするのは絶対に許されない。女性の方は男を大っぴらに批判してもそのことで激しく糾弾されるということはないが、男の方は何気なく言ったことであっても、女性が差別だと感じれば、ポリコレ棒でガツンとひっぱたいてこられることは目に見えているのだ。
俺は、フェミニズムが悪いとは思っていない。
しかし、自分の女性へのわだかまりを克服するのに、フェミニズムを選んだことは間違っていたのではないかと思うことがある。フェミニストたちの言っていることを聞いていると、ますます、わだかまりが増幅されていくのである。
誤解がないように言っておくが、ここで俺が言っているのは、「初期のフェミニスト」である。今のフェミニストはさすがに一方的に男を批判するようなことはしなくなっている。問題なのは 70代くらいの高齢のフェミニストなのである。
批判されることは覚悟で、あえて初期のフェミ

國友万裕

ニストに苦言をさすと、初期のフェミニストは男尊女卑の男に似ている。
俺が子供の頃は、クラス委員なんかでも、男が正で、女が副と決まっていた。当時は、男の方を上であることが男女の自然な摂理であると思われていた節があり、男性の先生だけではなく、女性の先生でもそういう価値観をもっていた。

第５０回

俺の少年時代を思い出すと、女の先生に限って、「男のくせに」という言葉を口にしていたし、「女『Perfect Days』の子はお金持ちになりたいと思ったらお金持ちのお嫁さんになればいいけど、男の子は頑張らないと就職がない」「男の子は将来一家の大黒柱になら95なきゃいけないのよ」と言って、男子の方にプレと言われて、百恵のほうがビリングが上だった。

ッシャーをかけようとする女性は多かったのであ

これに対して、『キネマ旬報』で、ある映画記者が、る。

「結婚したら、友和・百恵とすべきだろう」と書フェミニストに言わせれば、それは彼女たちがいていて、俺は思わず笑ってしまったものだ。

男社会の価値観を内面化していて、それに毒されあの頃はちょうどフェミニズムの時期で、「女がているからだということになるのだろう。しかし、強くなった」と言われていた頃だったので、あの俺はそれだけではないと思っていた。男がきちっ

当時の男は、社会のパラダイムの大きな変化につと大黒柱の役目を果たして、女には苦労させないいていけなかったのだろう。女の方が男よりも上という考えだったら、女は苦労しないで生きていに来るなんて、男女の自然の摂理に反しているとかれる。女たちが苦労しないために、男には苦労信じている、馬鹿な男は多かったのである。に耐えろと言っているように聞こえていた。

アメリカ映画でも、『コンペティション』（1980）

確かに最近は結婚しても仕事はしたい、専業主という映画があって、ピアノコンクールで、恋人婦ではいたくないという若い女性は増えている。

同士で参加して、女性の方が勝ってしまうため、しかし、その一方で、依然として、専業主婦にな男の方が凹んでしまって、二人の関係に問題が起りたい、今は不景気だから共働きせざるを得ないきるという話だった。

だろうけど、もし可能なのならば家にいたいと思例をあげればキリはない。芸能人が離婚すると、っている女性も多いのである。

「女性の方が収入が多かったから上手くいかなか必ずしも全ての女性が仕事をしたいと思っていったんだ」というのが、週刊誌やワイドショーのるわけではないのに、フェミニストは「女はみんステレオタイプな切り取り方だった。そんな単純な男と同等に仕事をしたがっているんだ」というなものじゃないだろうに。

前提のもとに話をしている。また、男の主夫が少昔風の男尊女卑系の男は、「女に負けたくない」ないことはまったく問題にしようとしない。

「男は女よりも上であるべきだ」という考え方が男だって、仕事が好きな男ばかりじゃない。昔非常に強かったせいで、それに反論してこられるは女は家庭か仕事かという二者択一を迫られるかとムキになって反論する人が多かったのである。

ら損だと言われていて、それは映画『愛と喝采の自分が育んできた男のイメージを絶対に崩したく日々』（1977）でも描かれていた。しかし、あれなかったのだろう。

はバブルが弾ける前で世の中の景気が良かった頃俺はそういう男は馬鹿だと軽蔑していた、だかの話である。

ら、フェミニズムに関心を持ったのだが、結局、今や不景気。むしろ、女性の場合だったら、仕フェミニスト系の女性もほとんど同じなのである。

事してもいいし、あわよくば、家庭に入ることもこれは前にも書いたかもしれないが、15 年ほどできるし、選択肢があるから女性の方が得だと俺前、ブログをやっていたときのことだ。俺のブロは思うのである。

グは、DV 加害者男性の脱暴力運動を指揮している男の人のつながりのブログだったので、読んで2．男だって悪いけど、女だって・・・。

いる人は大抵はそこに出入りしている人やそこに関心のある人たちだった。

もちろん、男にも問題はある。昔は女の方が男

俺は女性に加害行為をした覚えはなく、むしろよりも上みたいなことを言われると、猛り狂う男女性から被害を受けた男なので、男性の被害を訴も多かった。1970 年代の終わり、山口百恵と三浦えていた。女性の方が得だということを書いてい友和が結婚したが、二人の主演作は、百恵・友和た。とりわけ、俺たちの学生の頃はバブルの頃だ
96

ったから、女性の方がいっぱい金を使っていて、加速度的に時間が過ぎていく。ジェンダーの運動楽しく生きているというイメージだったのである。に関わっていた頃が、昨日のことのようなので、そのことを書いたところ、俺のブログの読者だ

あの当時のわだかまりを今でも俺は引きずっていったある女性（おそらく俺より 10 歳くらい上だかるが、今となっては、そういう被害者意識の強いら、今は 70 くらいの女性）が、ムキになって反論

女性はごくマイノリティー。フェミニスト系であしてきた。っても今の若いフェミストはさすがに一方的に男「バブル女なんて、あんなのはマスコミが作りが加害者みたいな発言はしなくなってきている。

出した幻想ですよ。私の周りなんてそんな女、一とはいうものの、若いフェミニストでも、まだ人もいないですもの」と逆鱗に触れたような言い一部そういう女性は存在しているのだ。
例を挙げればキリはないのだが、FB など SNS方だった。
結局、彼女たちは被害者でいたいのである。女上であってもそのことで気分の悪い思いをしたこ

性は被害者だ、女性は無力だ、女性のほうが損だとがあった。前に、ツィッターでエゴサーチをしと言っておけば、責任は男に押し付けることがでていたら、俺の書いた本（『マッチョになりたきる。男を傷つけるようなことをしても、それはい！？』）について、とんでもない思い違いのコメ男のせいだと言い訳ができる。
「女は悪くない理論」

ントを書いていた女性がいた。おそらく、彼女はである。

まだ 20 代くらいの若いフェミニストなのだが、お被害者でいたいと思っている彼女たちは、女よ

そらく学術的なものを読んだ経験がほとんどないりも上でいたいと思っている男たちと何も変わっのだと思う。ていない。

具体的には、彼女は、「國友万裕はフェミニスト

女にトラウマを負わされた男だっているのにそに親を殺された経験でもあるのか」と書いていたれを認めない女たちと、男よりも優秀で仕事のでのである。つまり、フェミニストに恨みを持ってきる女はいるのにそれを認めない男たち。結局、いると。しかし、俺はあの本で、女性を蔑視したお互いを鏡に映し出しているような姿なのだ。どようなことは一言も書いていないし、フェミニズっちもどっちなのである。

ムを否定するようなことも書いていない。その証

初期のフェミニストの問題点は、被害者の権力拠に、あの本は、肉食系のフェミニストとして知を男に渡そうとしないところである。それだったられている北原みのりさんだって、ほめてくれたら、社会権力・政治権力を男が女に渡さなくてものである。ところが、まだ若い彼女には本を読む文句は言えないだろう。お互いに権威主義で自己読解力やジェンダーの勉強の経験がないから、そ中心的で、異性のトラウマに思いを巡らしていなう受け取ってしまうのである。

いのだから。

ああいう系統の女性は、男がジェンダーについ幸い、時代の流れは変わり、フェミニズムも変て論じようとすると、何もかも男尊女卑的な先入わった。最近の学生のレポートを読んでいても、観で見てしまう。そういう女性はいるのである。

今となっては女性の方が男性よりも差別されてい彼女だけではないのだ。かなりフェミニズムを勉ると思っている学生はほとんどいない。ジェンダ

強しているインテリ女性でもとんでもない解釈をーは男女両方の問題であるという認識が強くなっしてしまう人は、たくさんいて、やはり、まだまてきて、女性だけが問題を抱えているわけではなだ男性問題は認知されていないという思いを新たいというのは共通認識になってきている。にするのだった。

結局、俺が古いのかもしれない。考えてみればもうこの原稿が出る頃には俺は 60 歳。歳をとると３．ジェンダーの覇権は女性が握る。
97

に取り上げられ始めていて、そういう本の翻訳が2 年前だったと思う。
『パワー・オブ・ザ・ドッ

徐々に出始めていた。ハーブ・ゴールドバーグのグ』という映画が話題になり、監督のジェーン・『男が崩壊する』やロバート・ブライの『アイアキャンピオンが女性としては３人目のアカデミーンジョンの魂』などがそうである。

賞監督賞を獲得した。あの時、アカデミー賞の前その時、指導教授（アメリカ文学の大御所）か哨戦となる何かの賞の授賞式での彼女のスピーチらは言われたものだ。

が問題になったことを記憶している。

「こういう問題についてやっていこうと思うの

確かあの時、彼女は授賞式の壇上で、実在の女ならば、もっとフェミニズムの本をたくさん読み性テニスプレイヤーを描いた映画『ドリームプラなさい。フェミニズムをきちっと勉強した上で、ン』のモデルとなった姉妹たちに向かって、『あな男性ジェンダーのことも訴えなくては、フェミニたたちは女と戦ってきたんでしょう。だけど、私ストから袋叩きにされる」と。
そう言われて、俺はその後 30 代の頃、必死になはここまで来るのには男と戦わなきゃいけかったのよ』と発言したのだ。ってフェミニズムを勉強し、一時期は女性センタ

彼女からしてみれば、会場を盛り上げるためのーの図書館に置かれている本を全部読むんだとい

ジョークのつもりだったのだろうが、これはテニう気持ちで、片っ端から読み漁った。

スプレイヤーの女性に対して失礼だと批判を浴び俺だけじゃない。中村正さんだって、伊藤公雄たものだ。

さんだって、男性でジェンダーを勉強している男往々にして、男の世界をのし上がってきた女性

性は、フェミニズムをくまなく勉強している。そはこういう発言をしたがる。確か俺の記憶では小うしなければ、フェミニストから批判されるから池さんもかつて同じようなことをおっしゃっていである。

た。
「女がここまで来るのには、男の何倍も頑張ら一方で、初期のフェミニストたちが、そこまでなきゃいけないんだ」と。

男性ジェンダーを勉強しているだろうか。

政治や映画の世界はまだまだ男が牛耳っている

明らかに彼女たちの方が勉強不足なのに、男で世界だから、彼女たちがこういう発言をしたがる

あるが故に差別される、とりあってもらえない、気持ちはわかる。

偉そうなことを言われるという歯痒さを俺はいやだけど、俺は男だてらにジェンダーの世界を生と言うほど味わったのだ。

きてきた。そうなると、逆のことが起きるのであやはり、自分のジェンダーへの囚われを治療する。

るのにフェミニストに頼ったことが間違いだった。

ジェンダーの世界は、まだまだ女性がトップに俺は子供の頃から男はバカだと思っていた。女いる世界なので、男性ジェンダーや男性の研究者に踊らされていると思っていた。しかし、結局、に対する認知度は浅い。だから、こういう問題と男尊女卑的な信念で生きている、女は下位と思っなるとフェミニストたちが上から目線になる。ジて生きている男の方が女性と付き合いやすいのでェンダーは女のほうがわかっている、男にはわかある。男尊女卑的な男性だったら、「所詮、女は男らないと思っているフェミニストは依然として多よりも劣った存在なんだ。だから、大の男が女にいのである。

真剣にとりあうのはみっともないんだ」という古

しかし、これは間違いなのである。

いジェンダー観で生きている。だから、女性から30 数年前、俺がこういう問題について勉強した

嫌なことをされても、男だから理不尽なことを要いんだと指導教授に持ちかけた時だ。あの頃、ア

求されても、「俺は男なんだ」と自分を奮い立たせ

メリカではすでに男性のジェンダーの問題も徐々て、女性と付き合うことができるだろう。そうし98なかったら、男なんてやっていかれない。

母は、人の１０倍くらい苦労は多く、人一倍人だけど、人生の早い時期に、ジェンダーに囚わの面倒を見てきた人で、俺は母がいなかったらこれてしまった俺は、すべて「男女平等」という物こまで生きて来れなかった。だから母には感謝し差しで女性を見てしまうため、女性と付き合うこているけれど、このその場しのぎの嘘だけは許せとができないのである。

なかった。

男は理不尽なことだらけなのである。女性だっ俺は大学に入った後、アメリカ留学準備を始めて理不尽なことは多いだろうけど、女性の場合はようと思っていたのに、まったくその目標がなく少なくとも文句は言える。一方で、男はまだ文句なったのである。英文科を選んだのも、アメリカすら言えないという状況なのだ。に行きたいという思いがあったからだ。そうでな
かったら、英文科なんて選んでいない。

４．こころない悪口は禁止すべき！

日本の社会で、大学と言ったら一つの身分制である。卒業大学はずっと一生ついて回る。例えば、

俺は母に一つだけ怒っていることがある。

家柄のいい金持ちの子であれ、貧乏な下層の家庭

母は家族のために自分を犠牲にしてきたようなの出であれ、同じ大学を出れば、同じ階層とみな人だ。60 過ぎてから自分の人生が開けて、仕事でされるのが日本の社会である。

も成功したものの、それまでは人の何十倍も苦労

とりわけ、俺たちの頃はその傾向が強かった。

した人だった。

しかし、これは立命館の卒業の人の多い、対人

俺は大学に入った後、アメリカの大学に行きた援助学会のマガジンで言うのは本当に憚られるだ

いと思っていた。俺は立命館に合格したが、立命が、俺は、今の立命館だったら好きになれていた館という大学のことを何も知らなかった。高野悦

かもしれないが、あの当時の立命館とはどうして子さんの『二十歳の原点』は読んだことがあったも合わなかったのである。それは入る前から歴然が、学生運動世代ではないので、シュプレヒコーとしていた。大学のパンフレットを開けただけで、ルやらなんやら言われても、俺にはピンと来なか

この大学とは俺は合わないという予感はあったのったのである。

だ。しかし、どっちみちアメリカに行くのだから俺は高校にも行かなかったのだから、人より遅と俺は自分に言い聞かせ、立命館に入ったのだっれるのは仕方がない。もうしばらく浪人して、自た。

分の気に入ったところに入ろうかという気持ちもしかし、やはり予感は当たった。

あった。しかし、母は、もう 1 年浪人するよりも、当時の立命館は、「貧乏・学生運動・汚い」といアメリカに行くことを考えた方がいいからと言っうイメージであり、俺は元祖ワンルームマンショてくれていた。ところが、いったん大学に入学しンのお坊ちゃんで、学生運動なんかは全然わからて、その話を具体化しようとすると、母は、「アメない。俺自身はイケメンではないが、だからこそリカに留学させるような、お金はない、休み中に綺麗なものに人一倍憧れる。そういう子だったのちょっと旅行に行くぐらいにしとかないと」と言である。まったく、俺の理想とはかけ離れていたい始めたのである。

大学だったのだ。

母は、先のことをあまり考えず、その場しのぎしかも英文科。英文科だから女の子が多いことで生きてきた人だ。母は、大学に行った後のことはある程度は覚悟していた。俺は女の子から、キは、そこまで考えていなかったらしいのだ。大学

モいと言われ続けてきたので、女の子が多いのはに入れれば、適当にどうにかなるだろうと思って恐怖だった。しかし、アメリカに行くためにあえいたらしい。て英文科を選んだのに・・・。あの頃の立命館は99

英文科は２クラスで、俺の入った A 組はなんと８

女性の悪口はマスターベーションだと言われる。

割くらいを女性が占めていた。B 組だったら半々女性は、人の悪口を言うことで、自分のフラストだったのに。なんという不運。

レーションを発散しているのだ。しかし、マスタ

さらに、あの当時の立命館はクラス単位の授業ーベーションは大っぴらにするようなことではなが多いことが売り物になっていて、そのためクラいはずだ。

スの仲間のつながりは他の大学よりも強いと言わ男が自分の部屋で AV を見ながら、マスターベれていた。そのため、クラスに友達が多い人にはーションをするのは許されても、女性のいる前で楽しい大学なのだろうが、俺は引きこもりだった

マスターベーションをしたら、公序良俗に反するめ、クラスに溶け込むことはできず、また例によとフェミニストは怒るはず。そうであるのならば、って「ぼっち君」であることで白眼視される日々

女も人の悪口はおおっぴらには言わないという女が始まったのである。

性になってもらわなくては！これまでずっと女性「なぜ、よりによってこの大学を」。まさに神様の悪口のターゲットになってきた俺は、女性だかのイタズラとしか思えなかった。俺はどっちみちら安易に他人の悪口を言っても許されるという考下宿するわけだから、東京の大学でも名古屋の大えは断固として許せないのである。

学でも構わなかったのだ。他にもたくさん選択肢

幸い、最近になって、室井佑月さんの「キモい」はあったのに、なぜ、寄りによって・・・。という言葉への批判が話題になって、少しはこのだけど、俺はあの頃前向きだった。女の子が多問題に陽があたったかもしれない。しかし、室井

くても、こっちが彼女たちに偏見をもたずに接しさんは女性である。女性だからこそ、フェミニスていれば、どうにか道は開けると思っていた。女トを批判することが許される。男がフェミニスト

性に対する偏見を治すためのチャンスだと前向きを批判するとなると激しい反発を喰らうだろう。に捉えようとした。

男性被害も、ジャニー喜多川さんの事件が明る

あの頃の俺はできる限りポジティブに物事を捉みに出てから大きく日の目を見た。とは言っても、えようと考えていたのである。しかし、現実はそジャニーさんは男性である。性の加害者は男性とんな甘くはなかったのだ。それまで不登校で、高は限らない。女性が加害者になるケースだってあ校も行かなかった俺が、大学に入ったからと言っるし、現に俺はそのトラウマに今も苦しんでいる。てすぐに溶け込めるわけはない。女の子と付き合

しかし、女性が加害者で男性が被害者などというえるわけがない。俺は自尊感情が最低ラインまで話をメディアがとりあげるだろうか。

落ちていたのである。
俺は今でも女性が怖い。

５．メンズリブからクリスチャンへ

今でも時々、心無い女の先生から「あの人、気30 代になって、メンズリブ運動に加わったのも、持ち悪いわ」と陰口を言われているという話を聞く。そのことを他の女性に話したら、「女が気持ちこれもどこか間違っていた。メンズリブに加わっ

悪いなんて言うのは、大して深い意味もなく言ったことで、勉強にはなったし、さまざまないい出ているんですよ。気にしなきゃいいのよ」とのこ会いもあった。しかし、結局、俺の傷つき体験をとである。しかし、それを言うんだったら、男だ理解してくれる人たちではなかったのだ。って大して深い意味もなく女にセクハラしている

いや、中村正さんは、ぼんやりと理解してはくんだよ。女性に「キモい」なんて言われると、大れているのかもしれないが、正さんも含めて、メ抵の男は傷つくのである。だから、やめてもらわンズの男性たちは、決して女性に馬鹿にされるよ

なくては！

うなタイプではない、男として自信がないと言う100

タイプでもない。奥さんもフェミニストという人はどうしているだろうか。いつか挨拶しに行かなが多いし、むしろフェミニストのアライである。

くてはと思いつつ 20 年が過ぎた。あの当時 60 代

そのため、日本のメンズリブは、男の加害者性だったから、もう亡くなっているかもしれない。に注目してきている。俺なんかは被害にあった立しかし、感謝している気持ちはあの人の魂には伝場の男なのに、被害を否定されてしまう。あれでわるだろう。

は共感できないのである。

そして、40 代になり、仕事が増え、経済的に少俺がメンズリブと決裂したのは 36 歳の頃であし余裕が出てきた頃、今度はメンズリブ時代に知る。２年間べったり頑張ったのに、いとも簡単にり合った男の人の団体に出入りし始めた。

別れは訪れた。

一時期は、ここの人たちと埼玉のヌエックのワ

その後は苦しい日々が続いた。仕事の方もうまークショップについて行ったり、料理教室をした

く行かず、大学で教えるのは厳しくなる一方。転りで、うまく行っていたようにも見えた。しかし、職しようにもうまく行かない。

ここでも決裂が起きた。

俺は 30 代の終わりの頃、関西カウンセリングセ

ここも基本は男性の脱暴力支援である。従って、ンターに通っていた。そこで、ある男性の先生とやってくる男の人はまったく俺のトラウマを理解の出会いがあった。講義の一環としてカウンセリできないような人ばかり。俺がうまく行くわけはングを受けるのだが、俺はついた人がよかった。

なかったのだ。今思えば、俺は自分の居場所が欲

あれは、普通はまだカウンセリングの勉強をしてしかったから、無理して合わせていたのだろう。

いる素人の人がカウンセラーなので、普通はプロ

その後、俺は 47 歳の時に初めて単著を出した。のカウンセラーほど経験も実績もない。しかし、これはそれなりに評価してもらえ、朝日新聞や京俺がたまたまつくことになった人は、当時 60 代の都新聞にも記事が出た。

男性。かつてはエリートサラリーマンだったのがその後、50 歳の時に、２冊目の単著が出て、こうつ病になり、それからカウンセリングの勉強をれは新書だから安いせいもあり、この本がきっか始めた人で、学者肌の人だった。

けで、週刊文春やサイゾーなど、有名雑誌に小さその先生に俺は自分の抱え込みを洗いざらい話いながら記事が出たりもした。

した。

その間、共著やテキストも出し、仕事も増え、40 代の終わりから 50 代にかけては、充実の 10 年するとその先生は、「女同士集まって誰かの悪口を言ったり、ちくりちくり噂話をしたりという女間だった。

性独特の部分に苦しまれたんですね」と言ってく学生たちとの関係も良好で、慕ってくれる学生れた。

がどんと増えた。男の元教え子とは温泉やプール

この台詞は、まさに俺がメンズの人たちにずっに行ったこともある。女子学生とは一緒に写真を撮って、Be Real に Up したりもしている。と言って欲しかった台詞だった。この人が初めて俺の女性に対するわだかまりを受け止めてくれた

その一方で、50 代の半ばになって、クリスチャのである。残念ながら、メンズリブの人たちは受ンの先生と知り合いになり、その先生や学生たちけ止めてくれなかったのである。日本の男性運動とアメリカツアーにも行き、そして、去年の 12の人たちは、モテ男系だから、女に馬鹿にされた月のクリスマスイブ。ついに洗礼を受けて、正式り、「キモい」と言われたりする男のトラウマがわなクリスチャンとなった。

からないのである。

こうやって見てくると、俺の人生は、徐々に進

このカウンセラーの人のおかげで、ある程度は化はしているのである。

溜まっていたトラウマが消化できた。あの人、今これまでの連載でも書いてきた通り、俺の大人
101

になってからの人生は、仕事と家族を除けば、カ映画は、その彼の何気ない日常生活を淡々と綴ウンセリングとマッサージ、水泳とボクシング、っていく。特別大きな事件が起きるわけではない。

社会運動と宗教だったと思う。

だけど、片隅に生きる彼の生活が愛おしく思えてこの中で、もうカウンセリングはいらない。もくる。そんな映画なのである。

うありとあらゆるカウンセラーについてきている見ていて、見習わなくてはならないと思ったのので今更受けても得るものはない。社会運動ももは部屋が綺麗であるということ。畳 2 部屋の安アう懲り懲りである。社会運動を否定するわけではパートで暮らしている彼だが、部屋がゴミひとつなく、俺は元々社会運動は生理的に受け入れられないくらいに綺麗で、「清貧」という言葉を思い起ないのだ。

こさせるのである。

水泳は、ボクシングを始めてからほとんど行っこういう生き方だったら俺だってできる。ていないが、泳ぎは一旦覚えれば忘れることはな

俺は子供の頃から男集団に外れた子だったため、いと言われる。またもっと歳をとって気が向けば将来に希望が持てなかった。世の中は男の社会だ

始めればいいかと思っている。マッサージは、おと初期のフェミニストは言うが、しかし、男の規金のゆとりがある限りはこれからも続けていこう。

範に外れた男はその中で女性以上に惨めな思いを

そして、宗教は、仏教を勉強したこともあるけ味わわなくてはならなくなるのである。

れど、やはりアメリカが好きな俺にはキリスト教

これまで、結婚もせず、ほとんど女性と付き合が一番いいのだ。幸い、教会でご一緒の先生が、わず、やっと 50 歳ぐらいになって、男の友達はでピアノを安いお金で教えてくれることにもなった。

きるようになって、仕事も非常勤で、常に劣等感

ピアノは前から憧れていたので、この点でもプラを感じながら生きてきた俺に対して、「男の人は見スだ。

えない権力を握っている」「結局は男で決めるのよ。

これからは人生の終活。自分の合うものと合わ

女はいつだって蚊帳の外」なんて言われたんじゃないものはだいぶわかってきたので、気負わず、カチッとくる。

徐々に歳をとっていきたいと思うのである。

俺は生物学的には男だけど、権力なんて握ったことはないし、蚊帳の外に置かれてきた男なわけ

６．
『Perfect Days』（ヴィム・ヴェンダース監督・2023）

だから・・・男は一種類じゃないんだよ！！！
それを考えて！初期のフェミニスト。

この映画、大感動だった。
前からご贔屓だった役所広司が一人暮らしのお金もない男を演じている。役の上では、もっと若い設定になっているのかもしれないが、役所広司は俺より７つ年上で、もう 60 代の後半である。
その彼が、細々と市井の片隅に生きる独身男を演じている。俺と重なり合うのだ。
主人公の過去については詳しく語られない。途中で、女の子が出てくるので、彼の娘なのかと一瞬思ったのだが、そうではなく、姪っ子だということがわかる。俺は結婚歴がないし、子供いないから、この部分でも共感できた。
102