図書館に収蔵された木質保存箱の劣化状態に関する研究

A Study on the Degradation State of Wooden Storage Boxes used in Libraries

久我昌江
KUGA Masae
１．はじめに空間に限り効果を与える手法として、箱へ収納する（１）研究背景

方法が推薦されてきた。そのため、木質箱内部の温現代まで残されてきた美術工芸品や歴史資料など湿度環境の解明を中心とした研究が数多くあり、の文化財は、大凡、箱に収納し、保管されている。

1940 年代初頭からその論考がみられる。これらの研箱に収納することは、温湿度、光、空気汚染、生物、究によって、木質保存箱内部の温湿度変動は、外部振動・衝撃、火災・地震・水害などの環境因子や盗の日変動を 10 分の 1 に抑え、緩和効果が高いといわ難・破壊などの人的因子といった文化財の劣化要因れてきた 5。しかし、このような木質保存箱に関するから 1、中に収納した文化財を保護することに繋がる研究は劣化状態のない箱が対象であり、劣化状態をためである。

有する箱を対象とした研究がなされてきていないの古くから変わらない構造を現在まで保持しながら、が現状である。

極めて重要な保存手段として、収納した文化財と保存箱がともに伝存してきたため、箱内部環境の解明
2（３）研究目的が進められてきた 。しかし、文化財を収納していく箱は文化財を保護することを第一の役目としてき中で木質保存箱そのものが、経年劣化によって箱にたことに加え、いろいろな付加価値を生じてきた 6。

欠損や変形、汚れなどが発生している事例に対してしかし収納した文化財あってこその箱であるため、指摘されることがなく、さらに木質保存箱に生じた箱と収納した文化財がともにあることを目指す必要

劣化状態が、収納した文化財に与える影響に関してがある。そのためには箱の劣化状態とその中に収納言及されてこなかった。

した文化財への影響を把握する必要がある。
そこで本研究ではこれまで言及されてこなかった（２）先行研究

木質保存箱の劣化状態の傾向を捉えることを目的の文化財が吸放湿性の高い材料であると、湿度の上一つとした。さらに木質保存箱が劣化状態を有する

昇・下降に伴い、膨張・収縮し、文化財の損傷へとことで、内部の温湿度環境に影響がみられるのか、つながるため、湿度制御に努める必要がある。また、検証することとする。本研究では、本学附属中央図

湿度は温度の値によって、空気に含まれる水蒸気量書館に所蔵されている木質保存箱を調査対象とした。

が変化するため、湿度とともに温度の値にも注視する必要があるとされる 3。温湿度の制御には、加湿器（４）論文構成や除湿器、空気調和装置などの機械設備を使用して、本論では、第２章において実際に使用されている空気の熱力学的な状態を積極的に変化させる方法

木質保存箱にどのような劣化状態がみられるのか、（アクティブコントロール）と、資料の近傍に位置本学附属中央図書館の和装本書庫にて保管されていする諸材料の性質を利用する方法（パッシブコント

る木質保存箱を対象に劣化状態調査を進め、その傾

4ロール）がある 。一般的には、アクティブコントロ

向について整理した。そして第３章にて、劣化状態ールである空調設備による環境管理が採用されてきのみられる木質保存箱内の温湿度調査を行い、劣化たが、空調設備を配置していない館や 24 時間の空調の有無によって温湿度挙動に違いがみられるのか検稼働に困難をきたす館もある。一方で、広範囲の温証を行い、第４章にて本研究の結論と今後の課題に湿度制御には至らないものの、資料の周辺という小ついて述べる。

学位論文梗概集 2019

２．木質保存箱の劣化状態調査（１）概要と調査対象
昭和 48（1973）年に施工された筑波大学附属中央図書館は、鉄筋コンクリート造の地上 5 階建であり、当時は筑波大学の前身校である東京教育大学の図書館に収蔵されていた資料が多数納められていた。木
質保存箱は東京教育大学の図書館で所蔵されていたものが多く、現在は担当者のみ出入りすることができる中央図書館新館（平成 7（1995）年竣工）１階の和装本書庫で保管されている。

図 3 台指の振り分け番号

調査対象とした 254 箱の木質保存箱のうち、およそ 8 割を占める 191 箱が、カビや汚れ、亀裂、欠損、

和装本書庫内は、1 階と中 2 階からなっており、切れ（離れ）、虫害、反り、浮き、乖離といった劣化木質保存箱は各階に設置された棚に収納されている。

状態を有していることを確認した（表 1）。最も発生

これらの棚に収納された 254 箱を対象に劣化状態調を確認した劣化状態はカビであり、次いで反り、乖査を進めた。

離、切れ（離れ）であった。また少数の箱に汚れ、亀裂（割れ）、欠損、浮き、虫害の発生を確認した。

（２）調査対象とした木質保存箱の基本情報

表 1 各劣化状態の発生数

木質保存箱の劣化状態調査にあたり、書名・請求劣化状態を占状態数量（箱）A

カビ8844.2

し整理を行なった。254 箱のうち 215 箱は桐（キリ：B反り

4824.1

ノウゼンカズラ科）であり、残り 16 箱が杉（スギ：C乖離

4120.6

D切れ（離れ）3417.1

E汚れ2211.1

F

亀裂（割れ）178.5G欠損

157.5H

浮き105.0I

虫害

31.5

め る 割 合 (%)

記号・材種・形態・大きさといった基本情報を収集

スギ科スギ属）、23 箱は判別がつかないものであった。また、169 箱が印籠蓋の構造をもち、次いで覆蓋が 49 箱、二方棧蓋が 28 箱、台指が 7 箱であった。
（３）木質保存箱の劣化状態とその傾向（i）発生箇所の傾向対象とした 254 箱の木質保存箱の調査にあたって、

A．カビ
51 箱は蓋上部①面に、次いで 17 箱は身底部⑥面箱の構造をもとに、構造ごとに各面及び辺に振り分に発生を確認した。同様に、覆蓋は 25 箱に発生し、け番号（記号）を記し、劣化状態の発生部分の特定

そのうち 16 箱は蓋上部①面に、次いで 4 箱は身底部を行った。振り分け番号（記号）を付すにあたり、⑥面に発生していた。

図 1 の印籠蓋・覆蓋の構造では、蓋部分の④面とし発生を確認した印籠蓋・覆蓋の①・⑥面のうち、ている面が棚の奥、（②面が棚の手前、⑤面が右手側、①面に発生した 41 箱、⑥面に発生した 11 箱は特定③面が左手側）に位置している。同様に、図 3 の台の部分に発生していた。特定の部分に発生した計 51

指の構造にも適応できるが、図 2 の二方棧蓋の構造

箱は、①・⑥面が合同な四角形であることを条件に、では、他 2 つの構造と蓋部分に違いがみられるため、縦と横の比を 1:1 と 2:1 の 2 系統に類別するこ身部分に置き換えた上で、同様に適応した。とができたため、さらに 1:1 型は 16 分割に（図 4）、2:1 型は 18 分割し、発生箇所を細分化した。

図 1 （左）印籠蓋・覆蓋の振り分け番号
図 2 （右）二方棧蓋の振り分け番号

図 4 ①面の 1:1 型と 2:1 型の細分化図Summaries of Academic Theses 2019

①面の 1:1 型には 11 箱のうち９箱が 1-a に、2:1

そのため、この症状にのみ面ごとではなく、辺ごと型には 30 箱のうち 16 箱が 1-a・1-c に発生していた。に整理した。発生した箇所を各構造の辺ごとに整理①面に発生した 1:1 型・2:1 型ともに、棚の手前側

すると、印籠蓋では CG に 10 箱、BF に 6 箱、DH に 4を除いた縁周辺に多く発生し、特に 2:1 型は棚の奥箱、AD・AE にそれぞれ 3 箱、BC に 2 箱、CD・IM・LP・側に近い部分に発生していることを確認した。棚のNO にそれぞれ 1 箱確認した。覆蓋では AE・CG・MP

奥側は空気が滞留しやすいことが要因の一つと推測にそれぞれ 3 箱、AB・BF・DH・MN にそれぞれ 2 箱、できるが 、開放型の棚であるため影響は少ないと思AD・BC・JN・KO・LP・NO・PO にそれぞれ 1 箱確認しわれる。また蓋の縁周辺に多く発生した要因の一つた。二方棧蓋では LP に 4 箱、JN に 3 箱、IM・KO にとして、使用者が箱を扱うときに接触する部分であそれぞれ 2 箱、MN に 1 箱確認した。台指では 1 箱のるためと考えられる。

み CG・DH にそれぞれ発生を確認した。

⑥面の 1:1 型と 2:1 型はともに少ないが、①面と離れが発生した数量は、全体の劣化状態からする

同じく棚の奥側に近い部分に発生している傾向がみと少なくはなく、確認した各構造に万遍なく発生しられた。しかし①面にみられた縁周辺への発生は確ていたことに加え、特に発生が集中していた辺があ認されず、底面であることも要因の一つと考えられるとは言い難く、傾向はあまりみられない。しかし、る。

箱を取り扱う際に接触する部分に多くみられるため、板材同士の接着による原因とは言い難い。

B．反り反りは板材が曲がり、変形している状態とした。

E．汚れ反りの状態を確認した 48 箱は、すべて蓋部分に発生汚れを確認した箱は計 22 箱であり、20 箱は 1 面し、印籠蓋が 33 箱、棧蓋が 15 箱であったが、全体に、2 箱は 2 面に汚れを確認した。汚れの付着箇所の劣化状態を占める構造の割合から、印籠蓋は約を構造別に整理すると、印籠蓋は蓋上部①面に 18 箱、26％に対し、棧蓋は約 56％を占めている。棧蓋とい

蓋側面左手③面および身底部⑥面にそれぞれ 1 箱ずう構造は、横木というものによって蓋の反りを抑えつ確認した。覆蓋は蓋上部①面、蓋側面右側③面、ているが、横木は万能なものではないことが推察さ

身側面⑥面にそれぞれ 1 箱ずつ、台指は蓋上部①面れる。また、印籠蓋の構造をもつ箱は、縦・横・高に 1 箱確認した。

さの長さが 4～6：4～6：1（縦：横：高さ）の比率

蓋上部は汚れやすいことは看取できるが、調査中であり、冊子体の資料が収納されている場合が多い。に装着した手袋を確認すると、両手の指先に汚れが付着していたため、目視では確認できない汚れが箱C．乖離に付着している可能性が高い。

複数の板材を接着して１面としたものが離れている状態を乖離とした。各箱の発生部分を面ごとに整F．亀裂(割れ)理すると、印籠蓋では①面に 8 箱、⑥面に 20 箱、覆割れは 1 枚の板材が 2 つの部分に分離されている

蓋では①面に 6 箱、⑥面に 9 箱、棧蓋では①面に 1状態とした。割れの発生を確認した 15 箱は１面に 1箱、⑥面に 3 箱、台指では⑥面にのみ 1 箱発生を確

カ所、2 箱は 2 面にそれぞれ１ヶ所、計 19 カ所亀裂認した。

が発生していた。そのうち印籠蓋は 11 カ所、覆蓋はいずれも蓋上部の①面および身底部の⑥面のみ発7 カ所、二方棧蓋は 1 カ所に確認した。印籠蓋では生し、どの構造をとっても⑥面に発生する傾向を看１面に１カ所ずつ発生し、蓋上部①面には 5 箱、身取した。おそらく箱を製作する上で、箱の蓋上部は底部⑥面には 4 箱、蓋側面奥側④面・身側面右手側体裁を整えるため、１枚の板材を使用して１面とすの⑩面にはそれぞれ 1 箱に発生を確認した。覆蓋は、ることが多くあるが、底部では短冊状の同じ板材を蓋上部①面には 4 箱、身底部⑥面に 2 箱、身側面手接合して１面とするため、乖離の症状が発生し易い前側の⑦面に 1 箱確認した。二方棧蓋は身側面手前と考えられる。

側の⑦面に発生していた。
印籠蓋および覆蓋の構造は、発生数の大半が蓋上D．切れ（離れ）2 枚の板材が離れている状態のものを離れとした。
学位論文梗概集 2019部①面と身底部⑥面を占めているが、1 つの面に対し、亀裂が複数発生したものは確認できなかった。

また、割れは湿度変動による木材の収縮によって引7（ii）劣化状態の関連性きおこるとされているが 、①面と⑥面に多く発生を１箱に１つの劣化状態を確認したものは 111 点で確認したため、少なからず外部から加わった力によあり、残る 80 点は 2～4 つの劣化状態を有していた。

るものである可能性が考えられる。

１箱に単独の劣化状態を有していた箱は、劣化状態を確認した箱のおよそ６割を占めていた。最も多G．欠損

く確認した劣化状態はカビではあるが、全体の劣化欠損は１面もしくは１部分欠けてなくなっている状態においても最も多いものである。全体の劣化状状態を欠損とした。欠損を確認した箱は計 15 箱であ態のうち、単独で発生している劣化状態の割合を確り、11 箱は１面、3 箱は 2 面、１箱は 3 面に欠損を認すると、半数以上を占めている劣化状態は、虫害、確認した。構造別に発生箇所を整理すると、印籠蓋汚れであり、半数近く占めている劣化状態は、カビ、では蓋側面手前側②面・蓋側面奥側④面にそれぞれ反りであった（表 2）。

3 箱ずつ、蓋側面左手側③面に 2 箱、蓋上部①面に表 2 1 つの劣化状態を有する箱の数量と割合

1 箱確認した。覆蓋では蓋側面手前側②面に 1 箱、劣化状態

二方棧蓋では 6 箱は横木②部分に、3 箱は横木③部

単独の劣化状態を確 劣化状態を確認 単独の劣化状態が認した数量（箱） した数量（箱）占める割合(%)

A

カビ

438848.8

B

反り234847.9

C乖離

124129.2

D 離れ103429.4

E汚れ

122254.5

F割れ

21711.8の発生が目立つ。また二方棧蓋は横木の欠損のみ確G

欠損

41526.7

H 浮き31030.0

認し、蓋上部①面に反りが発生する前兆であること

I

2366.7分に欠損が発生していた。
印籠蓋および覆蓋の構造をもつ箱は、開封時に蓋部分に負荷がかかりやすくいためか、蓋部分に欠損を推測できる。

虫害

2 つの劣化状態を確認した箱は、計 56 箱あり、複数の劣化状態を確認した中で最多数であった。最多

H．浮き
浮きという状態は、蓋が身に嵌っていない状態を示す。この状態を確認した箱は計 10 箱あり、すべて発生数のカビ―反りの 7 箱でも、2 つの劣化状態の総数からすると１割程度であるため、特出して関連性のみられる状態ではない（表 3）。

中身が箱の大きさが合わないために発生していた。

表 3 2 つの劣化状態の数量

箱は中身の大きさに合致した大きさを製造している、

BC

DE

FGHI

反り 乖離 離れ 汚れ 割れ 欠損 浮き 虫害あるいは中身の大きさに合致した箱の大きさを選択カビしているはずではあるが、中身を包む薄葉紙や布が74461250

カビ A

反り

6600200

反り B

乖離101000乖離 C

離れ03200

離れ D

汚れ

0111汚れ E

割れ

000割れ F欠損

11欠損 G

浮き0浮き H

嵩張っていることや、軸装であるものは締めきれていない状態であるものから発生を確認した。
F．虫害

虫害

虫害を確認した箱は計 3 箱であり、印籠蓋には蓋3 つの劣化状態を確認した箱は計 20 箱あり、最多上部の①面・身底部の⑥面にそれぞれ 1 箱、覆蓋も発生組み合わせはカビ―離れ―乖離の 3 箱に確認し身底部の⑥面に１箱という内訳である。劣化状態をた（表 4）。２つの劣化状態と同様に、特出してみら有する全体数を占めている数からすると、ごく僅かれる組み合わせはみられない。

である。

表 4 ３つの劣化状態の数量

ミミズのような食痕（ピンホール）と 1 ㎜以下の孔がみられることから、キクイムシ（樹皮下キクイムシ）の食痕であると推測する。2008 年に行われた中央図書館の環境調査で、和装本書庫閲覧室およびAカビB

DEFG

反り 離れ 汚れ 割れ 欠損

C 乖離

2D 離れ0H 浮き031

B反りC

D

乖離 離れC乖離

DF

離れ 割れ011

E 汚れ

20E 汚れ10211H 浮き01F 割れ

20010

H 浮き01

和装本書庫で捕獲された虫は、ダニ類や羽ムシ類と4 つの劣化状態を確認した箱は、計 4 箱あり（表 5）、いった、屋外から侵入したと考えられる虫であるた

4 箱にカビ―離れ、3 箱にカビ―割れ―離れといっため、それ以前に発生したものであると考えられる。

共通した組み合わせがみられた。

Summaries of Academic Theses 2019

箱 1-a、2-a の 2 点は、蓋の一部に欠損がみられる

表 5 ４つの劣化状態の数量ものである（図 5,6）
。1-a、2-a は欠損範囲に違い

A カビ ー B 反り ー D 離れ ー C 割れ

1A カビ ー C 乖離 ー D 離れ ー C 割れ

1

A カビ ー C 乖離 ー D 離れ ー G 欠損1があり、1-a は 1 つの面が欠損し、欠損表面積は 25.5

A カビ ー D 離れ ー C 割れ ー H 浮き

1㎠（全体の 2.5%）である。2-a は 3 つの面が欠損し、以上のことから、虫害は発生数が少なく、単独で欠損表面積は 125 ㎠（全体の 11％）である。

発生しやすいとは言い難いが、汚れは室内の空気環境や使用者から影響をうけ、短時間のうちに付着するため、他の劣化状態の発生推定要因からして、汚れは単独で発生しやすいと考えられる。
また、カビは湿度値によって発生期間が異なり、反り、離れ、乖離、割れ、欠損は温湿度変動もしくは人為的な外力による発生であるが、発生期間は不明確である。2～4 つの劣化状態において、カビ、反図5

箱 1-a の欠損範囲

図6

箱 2-a の欠損範囲

り、離れ、乖離、割れ、欠損は多くみられる状態で温湿度測定をする上で、軸物を除いた箱内の中央はあったが、反り、離れ、乖離、割れ、欠損の発生部とブックトラック上下段にデータロガーを 1 台ず

要因は人為的な要因もはらんでいるため、反り、離つ設置した。使用した計 6 台（各箱の内部に 4 台とれ、乖離、割れ、欠損に関連性はあると考えられる

外部に 2 台）の温湿度ロガーは、HOBO Pro v2（Onsetが、カビと他の劣化状態同士に関連性がみられると社）であり、データロガーの測定間隔は１分である。

は言い難い。

測定期間は、2019 年 10 月 15 日～2019 年 10 月 24日の 9 日間（第一測定）と、2019 年 10 月 24 日～2019（４）小結

年 10 月 29 日の 5 日間（第二測定）である。測定結劣化状態が発生していた木質保存箱は、254 箱の果に正確な温湿度値を求めるために、第一測定時にうち約 8 割に及ぶ 191 箱に確認した。191 箱に確認

箱内部 1-a、1-b（2-a、2-b）に設置したデータロガ

した 9 つの劣化状態の発生箇所を詳細に確認していーを、第二測定時では 2-a、2-b（1-a、1-b）に交換

くと、各劣化状態によって相違点はあるが、俯瞰しした。約 30 分間をデータロガーの交換時間に充てたてみると蓋部分に発生が多くみられた。

ため、その区間のデータは含まれていない。

また劣化状態を有する 191 箱のうち、単独の劣化状態を有する箱は 111 箱と最多数であった。複数（2和装本書庫の環境は空調機により、24 時間温度20℃、相対湿度 50％に設定されている。

～4 つ）の劣化状態は発生数が少ないため、劣化状態同士にみられる関連性は明確には言及できないが、（２）測定結果と考察

温湿度と人為的な影響に起因する劣化状態について（i）温度変動は、関連性がみられると考えられる。

箱 4 点ともに温度変化は、書庫内の挙動と似た動きをしている（図 7）。箱に収納することによる温度３．劣化のある木質保存箱内の温湿度変動について変動の緩衝効果は確認できず、欠損の有無による緩（１）箱内部の温湿度測定衝能力の違いもみられない。

和装本書庫 1 階の所定の位置にブックトラックを配置し、ブックトラック上段に 2 箱(1-a,b)、下段に2 箱(2-a,b)設置した。4 箱全て印籠蓋で材質は桐、昭和年間に制作され軸物が収納されている（表 6）。
表 6 測定に使用した保存箱
材
箱構造

表面積
製作年代

大きさ（㎝）*質

容 積 (㎤ )（㎠）

1-a印籠蓋桐昭 和 47(1972)年

32×8.5×6×11030

1632

1-b印籠蓋桐昭 和 13(1938)年

31×7×7×1966

1519

2-a印籠蓋桐昭 和 2(1927)年

34×8×7×11132

1904

2-b印籠蓋桐昭 和 2(1927)年

34×8×7×11132

1904

学位論文梗概集 2019

図 7 温度の日変動

（ii）相対湿度変動
箱 4 点とも相対湿度変化は、書庫内が 10％ほどの変動幅があるのに対し、箱内部は 2％ほどに抑えられている（図 8）。1 分毎の変化値をみると、書庫内の湿度に 1％未満の下降がみられた場合、箱1-a(損)・1-b の内部の湿度は 0.2％ほど下降するに対し、箱 2-b は 0.1％以下の下降で抑えられているが、箱 2-a(損)は 0.1～0.3％未満の下降をみせる。

図 9 書庫内と箱 1-a・1-b 内部の相対湿度の変化率の関係

書庫内の湿度が 1～2％上昇すると、箱 4 点とも内部の湿度は 0.1％ほどの上昇幅で抑えられているが、箱 2-a(損)は 0.2％以上上昇するときもみられる。

図 10 書庫内と箱 2-a・2-b 内部の相対湿度の変化率の関係

４．おわりに
以上の調査によって、次のような対策が考えられ
図 8 相対湿度の日変動る。まず、書庫全体の温湿度変動幅は±5%以下と小さく、非常に安定しているため、欠損のあるすべて書庫内と箱内部の変化率の値の関係を検討するたの箱に配慮する必要はないが、欠損範囲が１割程度め、横軸に書庫内の 1 分毎の変化率の値を示し、縦を占める箱に影響がみられる湿度の上昇変動は抑え軸に箱内部の 1 分毎の変化率の値を示した散布図をる必要がある。また、調査対象とした木質保存箱の作成した（図 9,10）。横軸はプラスにいくほど書庫出納システムは、利用者が資料を持ち出すときに一内が湿潤状態下にあり、マイナスにいくほど乾燥状定の手続を必要とする閲覧方式であり、利用頻度を態下にある。箱内部の変化率の値を示している縦軸把握することができる。利用頻度の高いものに対し、も同様である。

本研究で特に劣化状態がみられた蓋上部と身底部を箱 1-a(損)・2-a(損)において、箱 1-a(損)は箱 1-b中心に状態確認を行うこと、また利用頻度の高い資との 1 分毎の変動率の値に違いがみられないが（図料の周辺を避けた配置に変更すること、などが考え

9）、箱 2-a(損)では書庫内の変動率の値が大きくなられる。

るにつれ、箱 2-b との違いがみられる（図 10）。書庫内の変動率の値が 0～-0.7％間と 1.4～2%間では、謝辞

箱 2-a(損)は書庫内の湿度変動の影響を受けやすい

本研究は、筑波大学附属図書館古典資料担当のが、特に書庫内の変動率の値がマイナスを示すとき、方々にご協力を頂戴いたしました。ここに深く感謝

箱 2-a(損)の湿度変動の影響範囲は小さく、書庫内の意を表します。の変動率の値がプラスを示すとき、箱 2-a(損)の変動率は、他の箱 1-a(損)・1-b・2-b と比べ大きい値

1) 三浦定俊他：文化財保存環境学、朝倉書店、p.ⅲ、2016を示しているため、書庫内の湿度変動が上昇したと

2) 神庭信幸：博物館における相対湿度環境に関する研究動向(1)、き影響をうけやすいと言える。

国立歴史民俗博物館研究報告 76、p.66、1998
3）園田直子：紙と本の保存科学、岩田書院、p.188、20094）馬淵久夫編：文化財科学の事典、朝倉書店、p.193、2003
5）注 2 前掲書
6）小田榮一：茶道具の箱と箱書、淡交社、pp.2-3、2003
7）山下晃功他：木材の性質と加工、開隆堂、p.62、2001

Summaries of Academic Theses 2019