La moneda
en Navarra

Gobierno de Navarra

Caja Navarra

Presidente del Gobierno de Navarra

Presidente del Consejo de Administración

Miguel Sanz Sesma

Miguel Sanz Sesma

Consejero de Educación y Cultura

Director General

Jesús Laguna Peña

Lorenzo Riezu Artieda

Director General de Cultura-Institución Príncipe de Viana

Juan Ramón Corpas Mauleón
Director del Servicio de Patrimonio Histórico

Carlos Idoate Ezquieta

Director de la Fundación Caja Navarra

Javier Castejón Suescun
Gerente de la Fundación Caja Navarra

Agustín Navarro Caballero

Director del Museo de Navarra

Jefe de la Obra Cultural

Francisco Javier Zubiaur Carreño

Arturo Navallas Rebolé

Catálogo________________

Exposición______________

Edita

Organiza

Gobierno de Navarra© Caja Navarra
ISBN: 84-95746-06-09

Gobierno de Navarra (Museo de Navarra)
D.L. NA. 1372-2001

Comisariado

Miguel Ibáñez Artica, María Inés Tabar Sarrias

Coordinación técnica y científica

Coordinación general

Miguel Ángel Hurtado Alfaro, Miguel Ibáñez Artica,
Alicia Irurzun Santa Quiteria, Arturo Navallas Reboléy María Inés Tabar Sarrias

Miguel Ángel Hurtado Alfaro
Jefe del Negociado de Organización, Adquisiciones

Diseño y maquetación

Alicia Irurzun Santa Quiteriay Actividad Artística del Museo de Navarra

Ana Iturriagagoitia Ripoll

Restauración

Digitalización y fotomontaje de imágenesÁngel Marcos Martínez

Loli Ibáñez San Millán y Mikel Ibáñez San Millán

Diseño y montaje

Fotomecánica

Sormen Creativos S.A. (Global design)

Ziur Navarra S.A.

Transportes

Traducciones

Técnicas de Transportes Internacionales, S.A.

Trinor S.L.

Seguros

Impresión

Aon Gil y Carvajal

Gráficas EstellaLa moneda
en Navarra
MUSEO DE NAVARRAPAMPLONAEXPOSICIÓN
31 de mayo a 25 de noviembre de 2001

Gobierno de Navarra
Departamento de
Educación y Cultura

C A JA # NAVARRA

^
p

K
M

-

entro del contexto de sustitución de la peseta por el euro como unidad
de cambio y transacción europea, se plantea esta exposición sobre la
WMoneda en Navarra, que ofrece nuestro principal Museo. Se trata de una
M mirada atrás para valorar la importancia que el dinero ha tenido en el terri' torio navarro a lo largo de los siglos.

La moneda que ha sido oficial en España durante los últimos ciento treinta y tres años,
pronto dejará de serlo. La importancia de este hecho ha movido a la Dirección Generalde Cultura - Príncipe de Viana a plantear la presente revisión histórica, partiendo de lapuesta en valor de la colección numismática del Museo de Navarra, completada con laaportación de otras treinta y cinco entidades, pertenecientes a cinco países. La exposi­
ción muestra más de 3000 monedas, y es completada con un libro-catálogo en el que
colaboran diecisiete autores, españoles y extranjeros.
El punto de vista elegido es el de mostrar la circulación monetaria en un espacio geográ­
fico -el nuestro- transitado desde antiguo por representantes de distintas civilizaciones,
dada su situación estratégica. Aunque se reconoce la significación de las monedas acu­ñadas en el Reino de Navarra, donde en función de su autonomía política se bate mone­da hasta 1837, el interés se dirige también a mostrar las primitivas formas de trueque, asícomo las antiguas monedas ibéricas, celtibéricas, vasconas, romanas, visigodas, carolingias y musulmanas, dando el papel destacado que les corresponde a las monedas man­dadas troquelar por nuestros monarcas privativos, históricamente relacionados con los
Reinos peninsulares y la Casa de Francia. Especial consideración tienen las acuñaciones
navarras, una vez formalizada la incorporación del Reino a Castilla en 1513, con la asigna­
ción numérica que les corresponde a los monarcas en Navarra, hasta el momento en que
se clausura la ceca de Pamplona poco antes de promulgarse la Ley de 16 de Agosto de
1841, conocida como Paccionada. No se han olvidado las emisiones que tuvieron lugar
en la Baja Navarra y Bearne por los últimos representantes de la Dinastía de Albret. El ciclo
expositivo se cierra con el papel moneda, las técnicas de acuñación y otros interesantes
datos que lograrán, incluso, apasionar a quienes visiten esta singularísima muestra.
No puedo menos que felicitar a los responsables de la Dirección General de Cultura Príncipe de Viana y en particular a los del Museo de Navarra por tan acertada iniciativa,
que constituye sin duda un hito en la historia expositiva española, a la que gustosamente
se ha sumado Caja Navarra con su colaboración y entidades de la relevancia del Museo
Arqueológico Nacional, Casa de la Moneda, Archivo Histórico Nacional, Real Academia
de la Historia, Bibliothéque National de France, British Museum y Westálisches Lasdesmuseum de Münster, con la presencia de fondos también aportados por nuestras institucio­nes, como el Archivo Real y General de Navarra, el Archivo Municipal de Pamplona, la
Catedral de Pamplona y el Museo de la Real Colegiata de Roncesvalles, entre otros pres­tigiosos centros, a cuyos responsables manifiesto mi sincera gratitud por su apoyo.

D. Miguel Sanz Sesma
Presidente del Gobierno de Navarra
y Caja Navarra

El Museo de Navarra agradece su colaboracióna las siguientes Instituciones:_______________El Museo de Navarra agradece su colaboracióna las siguientes personas:__________________

Archivo de la Catedral de Oviedo

Carmen Alfaro Asíns

Archivo de la Catedral de Pamplona

Martín Almagro Gorbea

Archivo General de Navarra (Pamplona)

Jesús Altuna Echave

Archivo Histórico Nacional (Madrid)Robert Anderson

Archivo Municipal de Huesca

Jean Pierre Angremy

Archivo Municipal de Olite

María Jesús Aramburu Orbegozo

Archivo Municipal de Pamplona

Jaime Artero ArteroArzobispado de Pamplona

Vicente Baldellou Martínez

Ayuntamiento de Huesca

Michel L. Bates

Ayuntamiento de Olite

Javier Bergua Amedo

Ayuntamiento de Pamplona

Ariadna Blach

Bibliothèque Nationale de France (Paris)

Asunción de Carlos Tolosa

British Muséum (London)

Marta Campo

Caja Navarra

Eduard Carbonell Esteller

Centro de Estudios e Investigaciones Histórico-Arqueológicas Arkeolan (Irún)

Concepción Contel Barea

Colecciones Iruña (Pamplona)

B.J. Cook

Département des Monnais, Médaillés et Antiques (Paris)

Julio Córdoba Lorenzo

Departamento de Grabado. Casa de la Moneda (Madrid)

Michel Dhenin

Departamento de Numismática del Museo Arqueológico Nacional (Madrid)

Fernando Elboj Broto

Diputación Foral de Guipúzcoa (San Sebastián)Luis Elia Iranzu

Gabinete Numismático de Cataluña (Barcelona)

Miguel Ángel Elvira Barba

Gobierno Vasco (Vitoria)

Vicente Etayo Garralda

Histórica, Tienda-Museo (Sos del Rey Católico)

Helene Fauré

Ministerio de Educación, Cultura y Deporte

Rafael Feria Pérez

Museo Arqueológico Nacional (Madrid)

Jesús Gaite Pastor

Museo Casa de la Moneda (Madrid)

Francisco José García LlanosMuseo de Huesca

José Goñi Gaztambide

Museu Nacional dArt de Catalunya (Barcelona)

Catherine Goeres

Real Academia de la Historia (Madrid)

María Dolores Ibáñez San Millán

Real Colegiata de Roncesvalles

Mikel Ibáñez San Millán

Sociedad de Ciencias Aranzadi (San Sebastián)Peter llisch

The American Numismatic Society (New York)

Carmen Jusué Simonena

The Hispanic Society of America (New York)

Jesús Labiano Villanueva

Westálisches Landesmuseum für Kunst und Kulturgeschichte (Münster)

José Miguel Larrañaga Bajineta
Mercedes López de Arriba
Juan José Martinena Ruiz
José Luis Molíns Mugueta
María Carmen Munárriz Elizondo
María Carmen Ochoa Canela
Luis Oroz Arraiza
Javier María Pegenaute Albistur
Domingo Peña Ochoa
Jesús Manuel Pérez Centeno
Iñaki Sagarzazu Andueza
José María Sestoráin Cestau
Alan M. Stahl
Iranzu Solana Arana
José Luis Unzué Ruiz
David Ward

PRESENTACIÓN

D. Miguel Sanz Presidente del Gobierno de Navarra y Caja Navarra.................................................

7

Indice ............................................................................................................................................

9PRÓLOGO_______________________________________________________________________________________

La colección numismática del Museo de Navarra............................................................................ 11
Ma Inés Tabar Sarrias

1. EDAD ANTIGUA_________________________________________________________________________________
1.1

Las formas de dinero premonetales..................................................................................... 21

1.2

Las acuñaciones indígenas.................................................................................................... 29

Carmen Alfaro Asins
Paloma Otero Moran

1.3

La moneda romana en Navarra.............................................................................................. 49
Carmen Marcos Alonso

2. EDAD MEDIA__________________________________ ________________________________________________

2.1

La moneda en Navarra durante la antigüedad tardía
y la Alta Edad Media (Siglos V-IX)........................................................................................ 67
Teresa Marot Salsas

2.2

La moneda hispanoárabe y su circulación por Navarra......................................................... 73

2.3

Primeras emisiones monetarias Aragonesas-Pamplonesas..................................................... 83

Alberto Canto García
Miguel Ibáñez Artica

2.4

La moneda y su circulación durante la Restauraciónde la monarquía: de García Ramírez a Sancho VII el Fuerte................................................. 97
Eloísa Ramírez Vaquero

2.5

La moneda bajo la Casa de Champaña (1234-1274)..............................................................111
Ma Raquel García Arancón, apéndice de Michel Dhénin
2.6 Las emisiones monetarias del reino de Francia: de Felipe IV a Felipe VI................................. 127
Michel Dhénin
2.7 Acuñaciones y circulación monetaria en el Reino de Navarra:
estancamiento y crisis (1328-1425)...................................................................................... 135
Juan Carrasco Pérez
2.8
Las monedas acuñadas en Evreux bajo Carlos "El Malo"........................................................157
Jens Christian Moesgaard
2.9
Carlos III el Noble, rey de Navarra, coleccionista de monedas.............................................. 169
Josep Pellicer i Bru
2.10 Acuñaciones de Blanca y Juan II (1425-1441-1479) y de Carlos,
Príncipe de Viana (1441 -1461)............................................................................................ 173
Miguel Ibáñez Artica
2.11 Acuñaciones de la Casa Foix...................................................................................................181
Miguel Ibáñez Artica
3. EDADES MODERNA - CONTEMPORÁNEA
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8

__

___

___________

Femando el Católico y la Casa de los Austrias........................................................................189
Javier Bergua Arnedo
La Casa de los Borbones........................................................................................................ 213
Javier Bergua Arnedo
Las emisiones monetarias de la Baja Navarra y del Bearne (1512-1589)..................................231
Michel Dhénin
Circulación de moneda foránea, falsificaciones y exportación fraudulenta............................ 241
Miguel Ibáñez Artica
Evolución histórica de la fabricación de moneda................................................................. 257
Julio Torres Lázaro
Comienzo de una nueva era: El Euro..................................................................................... 287
Rafael Feria y Pérez, apéndice de Miguel Ibáñez Artica
Documentación sobre numismática en el Archivo General de Navarra .................................299
Juan José Martinena Ruiz
Bibliografía.............................................................................................................................307
Miguel Ibáñez Artica

4. CATÁLOGO_______________________________________________________________ ___________
Catálogo de las piezasde laexposición........................................................................................... 313
Miguel Ibáñez Artica
Indice del catálogo de las piezas dela exposición...........................................................................314
5. RESUMEN_

Summary...........................................................................................................................................376
Résumé.............................................................................................................................................378
Laburpena......................................................................................................................................... 380

La colección
Numismática
del Museode Navarra
Ma Inés Tabar Sarrias
Arqueóloga
del Gobierno de NavarraDesde el prim er mom ento de la crea­

por m edio de compras, donativos, hallazgos fortui­ción del actual Museo de Navarra, y apartir de su inauguración en 1956,

tos y de las piezas procedentes de las excavaciones

aparece ya entre los proyectos dese comprueba en el libro de registro de entradas

ampliación de la exposición permanente el interésarqueológicas realizadas en la provincia, tal comodel Museo.

por instalar adecuadamente una Sala de Numis­

A pesar de este interés, hasta 1968 no pudomática, en la que se pudiera dar a conocer parteconcretarse la realización de un proyecto detalla­del monetario recogido entre sus fondos. Esto se ve

do para la Sala de Numismática, iniciándose lasreflejado repetidamente en las memorias anuales

obras al año siguiente. La edición de 1968 de lade su actividad.
Poco a poco, a lo largo de los años, se fueron

Guía del Museo de Navarra recogía ya la existen­
cia de la Sala XVI, todavía en curso de instala­realizando pequeños trabajos de instalación orien­

ción, "destinada a presentar la C olección N um is­tados a esta finalidad, como la elaboración de unosm ática del Museo", y daba las líneas generales dearmarios especialmente diseñados para albergar

lo que iba a ser el contenido y distribución delas monedas en perfectas condiciones de clasifica­

esta Sala.

ción y conservación, o ir completando el fotogra­

El proceso de instalación fue lento y se demoró afiado de los fondos numismáticos, etc., y aunquelo largo de varios años. En la selección, clasificaciónno existió una decidida política de incremento dey descripción de las piezas a exponer, la directora della colección numismática sí que se fue ampliando

Museo de Navarra, M a Ángeles Mezquíriz, contó con

Vista general del monetario expuesto en la Catedral de Pamplona a comienzos del s. XX.

la colaboración inestimable de D. Joaquín Lizarraga.

manas, clasificadas también por sus cecas de pro­La inauguración de esta Sala de Numismática tuvo

cedencia.

lugar el 4 de noviembre de 1975.
Una descripción de la instalación realizada se
publicó en el I Congreso Nacional de Numismáti­

V itrin a 2.- Monedas romanas de época republi­
cana, agrupadas por familias, y las acuñaciones deépoca im perial ordenadas por emperadores.

ca, en la revista NVMISMA, y en la nueva edición

V itrin a 3.- Támbién dedicada a moneda dede la Guía del Museo de 1978. La Sala de Num is­época im perial romana hasta el Im perio Bizantino.

mática estaba compuesta por ocho vitrinas en las

V itr in a 4.- M onedas del Reino de Navarra,que se exponían las piezas más interesantes deldesde García III (1035-1054) hasta su anexión amonetario, siguiendo un orden cronológico, yla corona de España, con Fernando II (1512-

reflejando los cambios de las acuñaciones moneta­

1516).

rias a lo largo de la historia.

V itrin a 5.- Acuñaciones de moneda navarra alo largo de la Monarquía Española hasta Isabel II,

Instalación de la Sala
de Numismática

con quien se terminan las acuñaciones de moneda
con el nombre de Navarra.
V itrin a 6.- Monedas m edievales de distintos
reinos de España hasta las acuñaciones de losReyes Católicos y de Juana y Carlos.

Estas vitrinas presentaban el fondo en forma

V itrin a 7.- Acuñaciones de los distintos monar­

curva, sobre el que destacaban las monedas, decas de las Casas de Austria y Borbón, para terminarmanera que los visitantes pudieran verlas sin difi­

con algunos ejemplares de Alfonso XIII.

cultad. Cada vitrina se acompañaba de unas ban­dejas que contenían unos textos complementarios

V itrin a 8.- Selección de troqueles empleados
en la acuñación de la moneda navarra.

a la rotulación, explicativos tanto de las cecas deFuera de las vitrinas se exponían algunos de losprocedencia de las monedas o de las monarquías ainstrumentos utilizados para la acuñación delas que correspondían, como de su descripción

moneda en la ceca de Pamplona, como una coqui-detallada.

11a o cospelera, instrumento para fundir los cospe­

V itrin a 1.- Numismática antigua: monedas ibé­

les o piezas en los que se acuñaban las monedas,

ricas, ordenadas por cecas, y monedas hispanorro-la prensa volante del siglo XVI, así como un arca

L a c o l e c c ió n N u m is m á t ic a d e l M u seo d e N avarra

tesorera perteneciente a la Hacienda del antiguo

En 1987, con motivo del proyecto de adecuación

Reino de Navarra.
La iluminación general de la Sala procedía úni­del edificio del Museo de Navarra y de la reinstala­camente de las vitrinas, por lo que las piezas enrecoger y almacenar debidamente todos los fondos

ellas

en la

en él instalados para dejar el edificio totalmente

penumbra general. La prensa también tenía una

vacío para la ejecución de las obras, entre ellos eliluminación especial en su base, para destacarlamaterial numismático.

adecuadamente.
La exposición permanente se completaba con

rra se inauguraron el día 26 de enero de 1990,

expuestas destacaban

claram enteción de su exposición permanente, fue necesario

Las nuevas instalaciones del Museo de Nava­

una pequeña habitación dedicada a los investigado­

pero en el proyecto museográfico desarrollado nores, donde, en armarios especialmente diseñados

tuvo cabida la exposición de la colección numis­

para ello, se almacenaba el resto de la colección

mática, que quedó instalada en una cámara aco­

numismática del Museo de Navarra, ordenada cro­razada en el sótano del Museo, a la que única­

nológicamente. Dicha habitación estaba acondicio­

m ente tienen acceso los investigadores previanada con medidas especiales de seguridad: caja fuer­

solicitud razonada.

te, puertas reforzadas, etc.
Este montaje museográfico de la Sala tuvo una

Desde estas fechas a la actualidad, tanto porparte del personal técnico del Museo de Navarra

gran aceptación entre el público desde el m om en­

como por parte de un amplio sector de la sociedad

to de su inauguración, destacando principalmente

navarra, ha existido un gran interés por que esta

las vitrinas dedicadas a las monedas del Reino deimportante colección numismática pudiera ser

Navarra y los elementos de acuñación.

expuesta públicamente de nuevo y tuviera una

A través de ellas se podía hacer un recorrido

adecuada difusión, ya que tan bien representa la

por los distintos reyes de la monarquía navarra

historia del Reino de Navarra. Por ello, desde el

mientras fue un Reino independiente y, desde lapropio Museo se han realizado propuestas de ins­

anexión de Navarra al Reino de Castilla, de lastalación de parte del monetario en algunos espa­

acuñaciones de los monarcas españoles bajo su

cios disponibles, insistiendo repetidam ente en

titulación de reyes de Navarra, hasta el reinado

dicho proyecto, pero todos los intentos realizados

de Isabel II en que deja de acuñarse m oneda pri­hasta ahora han sido infructuosos.

vativa en la ceca de Pamplona.

El origen de los fondosdel Museo de Navarra
El origen de los fondos del Museo de Navarra yel de su colección numismática está en la actividad
desarrollada por la Comisión de Monumentos His­tóricos y Artísticos de Navarra desde su creación,
en 1865, dentro de una preocupación general por
la protección del patrimonio histórico y cultural deNavarra.
Sus competencias eran amplias y abarcabantanto aspectos meramente informativos, como laadquisición de objetos artísticos, realización decatálogos, y de lo que hoy llamaríamos funciones
didácticas y de difusión cultural. En lo que se
Detalle del monetario de la Catedral de Pamplona.

refiere a la numismática, el Reglamento de laComisión disponía "la adquisición y compra decódices, diplomas, lápidas, medallas y demás obje­
tos arqueológicos".
En cumplimiento de este Reglamento, las Actas
recogen noticias de diversas actuaciones que son elorigen de nuestra colección numismática actual.
Así, en 1868, consta la recogida por parte de la Comi­sión de "el volante para la acuñación de moneda deNavarra", pieza que se recoge en el inventario de losobjetos que la Comisión poseía en 1882. En julio de
1889 se hace eco del donativo del Sr. D. José Obanosde unos cuños, troqueles y varios útiles para la acu­ñación de la moneda de Navarra. En 1906 se piden
al Cabildo de la catedral las monedas antiguas que

Medalla renacentista (M. N.)

estuvieran repetidas. En 1909 se realizan gestiones
con el Ayuntamiento para que cediese algunas

del legado de Florencia Ansoleaga, en 1916, obligó amonedas. En 1917 se reciben de la Excma. Diputa­

reorganizar las salas y a instalar la colección deción una caja con troqueles de acuñación de mone­

monedas en nuevas vitrinas.

da navarra.

Támbién se tiene constancia de otros depósitos

No conocemos una relación detallada de lasy donaciones, pero no existe una relación detalla­

monedas recogidas en este primer Museo, instalado

da de los mismos. El único dato cuantitativo que se

por la Comisión en la antigua Cámara de Comptos

conoce hace referencia a los objetos que formaronde Pamplona e inaugurado el 28 de junio de 1910,

la Exposición de A rte Retrospectivo de 1920, en la

pero sí que en esas fechas existía una sección dedi­que se incluían "... más de 10.000 monedas ycada a numismática, ya que a finales de ese año semedallas, cuños y troqueles...".

encargó al marqués de Guirior que confeccionase el

A partir de 1940 la Institución Príncipe decatálogo de las monedas, catálogo que no se debió

Viana recoge las inquietudes de la Comisión dede realizar. Sin embargo, sí existen descripciones deMonumentos en lo que se refiere a la protección

las salas y por ellas conocemos que en la planta bajadel patrimonio histórico artístico, y se hace cargoestaba colocada "la máquina de troquelar moneda

de los materiales recopilados en la Cámara dedel antiguo Reino de Navarra", y en el primer piso

Comptos, que fueron el origen de los fondos delactual Museo de Navarra.

"...una sala de Arqueología, en la cual se instalaránprobablemente, en apropiadas vitrinas, colecciones
de Numismática y Sigilogra-

La revisión de la documentación administrativa
conservada en el Museo de Navarra, libro de registro
de entradas y memorias anuales de su actividad, nos
permite conocer datos concretos sobre el contenido yla evolución de la colección numismática que enestos momentos alberga. La relación de referencias alas distintas incorporaciones de monedas al moneta­
rio sería demasiado prolija, por ello, sin pretender ser
exhaustivos, se recogen algunas que se han conside­
rado menos conocidas.
De fechas anteriores a la inauguración del M useode Navarra se conserva poca documentación, pero
quizá por ello sea más esclarecedora. El 10 ó 15 demayo de 1949, tuvo lugar el hallazgo de un tesorillo
en San Andrés de Ordoiz, en Estella. Estaba com­puesto por una vasija de barro con 205 monedas ára­L a c o l e c c ió n N u m ism á t ic a d e l M u se o d e N avarra

bes de plata, pertenecientes a los reinados de loscia a la colección de monedas de la Catedral. Se

califas de Córdoba Hixen I y Ábderraman II. El acta

trata de una propuesta: "que las medallas antiguasde entrega lleva fecha de 5 de enero de 1950.

de Navarra, que se llevaron a la Exposición y que

Existe, de 1951, una "Relación de la aportación

estaban mezcladas en los antiguos cuadros de la

de la Excma. Diputación Foral de Navarra a la

Catedral, se coloquen en el Archivo, en la misma

Exposición Nacional de Numismática del año 1951

vitrina que se expusieron en la Exposición".

en Madrid". Por ella sabemos que se cedieron 95
monedas del antiguo Reino de Navarra (una de oro,
treinta y seis de plata, cuatro de bellón y diecisietede cobre); la prensa de acuñación de moneda de laantigua ceca de Pamplona, fechable en el siglo XVI;
treinta troqueles; una vitrina con 86 troqueles

Colección numismática
del Museo de Navarra

monetarios de los siglos XVI a XIX; un cuadro con
reproducciones en lacre rojo de los principales tro­

Al hablar de la colección de numismática delqueles; un cuadro genealógico de los Antiguos

Museo de Navarra siempre se ha hecho referencia al

Reyes de Navarra; un cofre de moneda de la Cáma­

antiguo monetario de la Catedral y al instrumental de

ra de Comptos Reales, del siglo XVI; un cuadro conla ceca de Pamplona, prensa con sus correspondien­

pergamino del año 1291 con 16 sellos céreos sobretes troqueles y cospelera. Sin embargo, de la cesión

circulación de moneda tornesa en Navarra, además

de este antiguo monetario no se ha encontrado nin­de una dalmática del siglo XVI del Rey de Armas deguna documentación, si exceptuamos un libro

Navarra, y un repostero con las Armas de Navarra.

manuscrito, tamaño folio, que contiene, en 289 pági­

Esta documentación no nos deja lugar a dudas

nas numeradas también a mano, una relación deta­

de que, ya en 1951, la Diputación Foral era perfec­

llada de las distintas monedas contenidas en un totalta conocedora de la importancia de la colección dede ocho cuadros con monedas de plata, uno detroqueles y demás instrumentos de acuñación con­monedas de oro, y veinticuatro de monedas de cobre.

servados en ese momento en la Cámara de Com p­
tos, y del gran interés que suponía darles la m ayor

Cada cuadro se describe independientemente,facilitando una relación, moneda a moneda, de cadadifusión posible.

una de las filas en las que se organiza el cuadro, yDel año 1952, y relacionada con esta Exposi­

dando un total de las monedas contenidas. Al final

ción de Numismática, aparece la primera referen-de la descripción aparecen las iniciales del autor, E.
R. T., Can. Lect. Fecit. y la fecha, 1903. Tódo ello apa­
rece rubricado.

Monedas de plata
Cuadro 1.Contiene 9 filas, con un total de 252 monedas.
Cuadro 2.Contiene 8 filas, con 196 monedas.
Cuadro 3.Contiene 7 filas, con 136 monedas.
Se añade una nota al final de la descripción deestos tres cuadros, que dice "En estos tres cuadros se
han colocado las 305 monedas de plata del Monetario
de la Biblioteca, regalado a la Catedral p o r el M. I. S.
Cuño de reverso de un maravedí de Fernando VII, III de Navarra.

D. Francisco Javier de Cruzat, Marqués de Góngora,el año 1782".

Monedas de oro
Este cuadro no lleva numeración ni título, sim­plem ente se le identifica como "Monedas de oro que
contiene el cuadro pequeño". Consta de cuatro filas,
con 41 monedas.

Monedas de cobre
Los cuadros comienzan a numerarse de nuevo
desde el número 1.
Cuadro 1.- Contiene 10 filas, con un total de 325
monedas. Después de la descripción existe laCuño de anverso de la moneda de ocho escudosde Felipe IV, VI de Navarra.

siguiente Nota: "Podas las monedas contenidas eneste cuadro I o se hallaban en el Monetario de la
Biblioteca, regalado p o r el Sr. Marqués de Góngora".
Cuadro 2.- Está form ado por 8 filas, con 199

Cuadro 4.- "Monedas y medallas de plata. Siglos

monedas. Este cuadro presenta la curiosidad de

XVI-XIX". Contiene 12 filas, con 84 monedas. El

que en la fila octava los dos últim os com ponen­número total de monedas aparece corregido.

tes, los números 21 y 22, no son monedas, sino

Cuadro 5.- "Monedas de plata francesas, del Bear-que se trata de una punta de flecha, de piedra, yne, Borgoña, Bretaña: Pontificias y de las Repúblicas

de una punta de flecha de hierro, respectiva­

italianas". Está compuesto por 7 filas, con un total

mente.

de 157 monedas.

Esta circunstancia está recogida y explicada

Cuadro 6.- "Monedas de plata de Alemania, Aus­
tria, Bélgica, Estados Unidos, Dinamarca, Holanda,
Hungría, Inglaterra, Italia, Marruecos, etc.". Tiene
siete filas, con 163 monedas.
Cataluña,

mente:"He colocado en este cuadro las dos puntas de fle­cha para que no se extravíe. Respecto de ellas se lee

Cuadro 7.- "Monedas antiguas de plata, de Casti­lla, Navarra, Aragón,

detalladamente en una Nota 2a, que dice textual­

Valencia y tres

extranjeras". Se agrupan en nueve filas, sumando
231 monedas.

en el Catálogo del Monetario de la Biblioteca losiguiente:"Entre las monedas que están en el cuarto
de la cera, se encontraban dos puntas de saeta

Cuadro 8.- "Monedas antiguas de plata, romanas

antiquísimas, la una de piedra en cuyo papel sey griegas celtíberas". Contiene 9 filas, con un total

leía: "Esta rareza vale mas que todas las mone­de 252 monedas.

das" y dentro se leía lo siguiente: "Procito deA l final de la descripción del cuadro octavo, sesaeta que se encontró en la sierra de Leire dehace una recopilación de las sumas totales de loscuando no se usaba el yerro, y acaso puede serocho cuadros descritos hasta esa página, con un

de cuando las Roncalesas siguieron a Abderra-

total de 1471 monedas de plata. Presenta la parti­

man p or aquel mismo camino. Puede verlo elcularidad de que la cifra del cuadro cuarto aquí

Sr. Bemedo". La otra punta es de cobre y en latambién aparece corregida.

encimera se lee lo siguiente: "Punta de saeta queestimaba el Sr. Bemedo".
Para que estén mejor cuidadas p o r el mucho
mérito que tienen, las he puesto en el moneta­
rio de la Biblioteca, en el n ° 1.

Escena de circo
romano en una medalladel monetario delMuseo de Navarra.

Pamplona, 5 de Noviembre de 1868
Firmado: Luis Elio, Dean”

L a c o l e c c ió n N u m is m á t ic a d e l M u se o d e N avarra

La Nota 1a es similar a la existente después delcuadro 1: "Tbdas las monedas contenidas en este cua­
dro I o se hallaban en el Monetario de la Biblioteca,
regalado p or el Sr. Marqués de Góngora".
Cuadro 3.- Aparecen descritas seis filas, pre­sentando corregidos los encabezamientos de lasfilas quinta y sexta, con 111 monedas.
A l final de la descripción aparece la siguiente
explicación:"Las monedas de las filas I a, 2a, 3 a, 4a, 5a,y las tres primeras de la 6a, que con las de losdos cuadros anteriores suman 621 se hallaban

Medio Grueso de Carlos "el Noble" y Medio Real del duque de Lancaster,
piezas del monetario del Museo de Navarra.

en el Monetario de la Biblioteca, regalado a la
Catedral p o r el Sr Marqués de Góngora. Las

Cuadro 17.- 10 filas, con 299 monedas.

catorce últimas y las de los cuadros que siguen,

Cuadro 18.- 9 filas, con 241 monedas.

se hallaban en un cajón viejo en el cuarto de laCuadro 19.- 8 filas, con 190 monedas.

cera".
Cuadro 4.- 11 filas, con 373 monedas.

Cuadro 20.- 7 filas, con 150 monedas.

Cuadro 5.- 10 filas, con 305 monedas.

Cuadro 22.- 8 filas, con 191 monedas.

Cuadro 21.- 7 filas, con 143 monedas.

Cuadro 6.- 10 filas con 301 monedas.

Cuadro 23.- 5 filas, con 76 monedas.

Cuadro 7.- 9 filas, con 305 monedas.

Cuadro 24.- 10 filas, con 280 monedas.

Cuadro 8.- 7 filas, con 151 monedas.

Como colofón de la descripción de este m one­

Cuadro 9.- 7 filas, con 140 monedas.

tario, se presenta un "Resumen general de las mone­

Cuadro 10.- 6 filas, con 108 monedas.

das y medallas contenidas en este Catálogo”, desglo­

Cuadro 11.- 8 filas, con 196 monedas.

sadas por cuadros, sumando un total de 6.719

Cuadro 12.- 7 filas, con 147 monedas.

monedas.

Cuadro 13.- 8 filas, con 188 monedas.

Existe un error en el contenido del cuadro deCuadro 14.- 7 filas, con 145 monedas.

monedas de cobre n° 6; en la descripción detalla­

Cuadro 15.- 9 filas, con 252 monedas.

da del mismo se da una suma de 301 monedas, que

Cuadro 16.- 11 filas, con 372 monedas.

se ha comprobado que es la correcta, mientras queen el resumen se anotan 300.
Este resumen se concluye con el siguiente
comentario:"El día veinte de Mayo de m il novecientos
tres, empecé a clasificar las monedas, anotar­las en este Catálogo, dibujar los reversos y colo­carles con las monedas en los cuadros, y termi­
né esta obra el día 20 de Febrero de m il nove­
cientos cuatro.
Pamplona, 20 de Febrero de 1904.
Está firmado p o r Emilio Román Tbrio.
Canónigo Lector al".
Con este comentario queda desvelado el conte­
nido de las iniciales que aparecen a lo largo detodo el catálogo, detrás de la descripción de cadacuadro, y lo relaciona con el monetario de la Cate­dral. El autor del trabajo de catalogación, dibujo de

Cincuentín segoviano de Felipe IVdel monetario del Museo de Navarra.

los reversos y montaje de los cuadros, es un cañó-

A partir del año 1953, la actividad del Museo deNavarra se recoge en memorias anuales en las quese hace relación de los ingresos de piezas numis­
máticas en sus fondos de una forma sistemática.
En esta primera m em oria de 1953 se da noticia
de las monedas procedentes del fondo de la anti­
gua Comisión de Monumentos:- Monedas de plata con inscripción ibérica

12- Monedas de bronce con inscripción ibérica

3- Monedas romanas de plata

12- Monedas romanas de bronce111

Del año 1959 se conserva una "Relación de obje­
tos, propiedad de la Comisión de Monumentos deNavarra, que se hallan depositados en el Museo deNavarra", que recoge el siguiente apartado dedica­
Medalla de Carlos I del monetario del Museo de Navarra.

do a monedas y medallas conmemorativas:- Prensa de acuñación de monedas del siglo XVI.
- Grupo de troqueles de acuñación.

nigo, un miembro del cabildo catedralicio, en unas

- Medalla hecha en Nápoles, en 1702, a Felipe V.

fechas que coinciden con la actividad desarrollada- Medalla de la exposición etnográfica de San

por la Comisión de Monumentos.
Finalmente el autor ha elaborado un índice gene­

Sebastián, en Septiembre de 1904.
- Medalla a D. Salvador Pinaqui con m otivo de laral que relaciona las descripciones de cada una deinstalación del agua corriente en Pamplona.

las filas de los cuadros con las páginas del libro.

- Medalla de la Asociación Euskera de Navarra.

El texto manuscrito concluye con una anota­
ción en la página 289, hecha con la misma letra,
que dice:- Grupo de 104 monedas antiguas, de ellas, 15 ibé­
ricas, 6 hispanorromanas, 5 republicanas y 78
imperiales.

"La Junta de Monumentos de la Provincia

Creemos que siendo de unas fechas tan próxi­

de Navarra pidió al Exmo. Cabildo que tuviese

mas a la reciente inauguración del Museo de Nava­a bien cederle algunas monedas repetidas de su

rra, las procedencias del material en él depositado

monetario a cambio de las monedas repetidas

estarían perfectam ente identificadas, por lo quede la colección del Museo, a lo cual accedió eldebemos deducir que únicamente esas monedas y

Exmo. Cabildo. En su virtud se han introduci­

medallas son las que en ese m om ento se tenía la

do las modificaciones siguientes.

certeza de proceder de la antigua Comisión deCuadro I o de las monedas de Plata

Monumentos, debiéndose el increm ento de laFila I a, n ° 6 - xxx- Roma.

colección a aportaciones de otras procedencias dis­Fila 6a, n ° 14-1707. Valencia maioricarum. 44.

tintas.

Fila 5a, n ° 25 - I(ohannes et) K(atherina). Sit
nomen Dñi Benedictum.

A lo largo de su historia y en la actualidad, elmonetario del Museo de Navarra, parcialmente

Fila 9, n °2 8 - Sancius Rex - Castelle Legionis".

estudiado y publicado, ha estado a disposición de

De esta petición ya se tenía conocimiento por

los investigadores y especialistas con el único obje­

las Actas de la Comisión, pero, aunque la respues­

tivo de hacerlo accesible para su m ejor conoci­ta debió ser positiva, se desconoce la relación y lamiento, y para que a través de él se pudiera pro­fundizar en la historia de Navarra.

cantidad de monedas cedidas por el Cabildo.

Carmen Alfaro Asins
Museo Arqueológico Nacional, Madrid

esde la aparición del hombre sobre laLas m uy variadas formas de dinero que hantierra, se han intercambiado bienes yexistido suelen agruparse en dinero no metálico,servicios para adquirir lo que se nece­

donde encontramos desde productos agrícolassitaba. Cómo se realizaban éstos antes

hasta animales de especies variadas, incluida la

de la invención de la moneda es una cuestión que

humana, y en dinero metálico, los metales en todasDya se planteó Aristóteles en el siglo IV a.C. Se hasus formas, incluida la moneda. Lo esencial es que

considerado que el trueque ha sido la forma mástienen un valor reconocido por quienes los utili­

antigua de intercambio en las sociedades premo-

zan, ya sea material, social o sagrado; aprecio que

netales1 aunque este sistema, com plejo y a m enu­

condujo a su uso como referencia de valor e ins­

do m uy unido a la magia, no desapareció con la

trumento de pago, por lo que perm iten aproximar­m oneda sino que ha perdurado como práctica

nos a la cultura, la política, la econom ía y la tec­
nología de su sociedad.

efectiva y universal hasta nuestros días.
Estos instrumentos dinerarios, que engloban
tanto formas antiguas como modernas, han sido demuchas clases y no se distinguen siempre fácilmen­
te de los bienes intercambiados en el trueque, pues

Pecunia y capital

faltan evidencias sobre su uso como dinero. Además,los pasos seguidos en los niveles de desarrollo no

El ganado ha sido m uy utilizado como dinero

han sido los mismos en distintos lugares y socie­

por sociedades de tipo pastoril, pero sobre todo fue

dades, aunque el estudio etnográfico de culturas

una referencia de valor cuya posesión implicaba

fuera del ámbito monetal e investigaciones arqueo­riqueza, como vem os en algunos mitos de la Anti­lógicas han establecido una serie de paralelos ygüedad. Tánto la Biblia como La Odisea y La Ilíada

proporcionado datos sobre el gran lapso de tiem poofrecen muchos ejem plos del uso de bueyes comoque constituye la prehistoria del dinero.

unidad de cuenta y patrón de valor, pues citan

la literatura m edieval irlandesa6. En la EdadModerna los esclavos fueron una m ercancía muy
valiosa en África y A m érica y en algunos lugares
se utilizaron com o unidad de cuenta y patrón devalor, aunque probablem ente no com o instru­
m ento de pago7.

v

El dinero del mar
Las conchas son uno de los instrumentos depago más extendidos por el mundo. Sus caracte­rísticas físicas las hacen m uy apropiadas como
dinero, pues son manejables, duraderas y difíciles
de adulterar. La especie más utilizada fue la
Conchas de cauri (Cypraea moneta).

Cypraea moneta o cauri, pero también se usaron
la Cypraea annulus, la Mercenaria mercenaria o elcompras, regalos y premios realizados o evaluados

Spondylus. La m ayor concentración de cauris se

con ellos. Hay otros testimonios de épocas en que

encuentra en las islas Maldivas, desde donde seya era usual la moneda, como las leyes de Dracón

exportó durante siglos a otros puntos de Asia y ao las fiestas de la isla de Délos, donde se citaban losÁfrica, aunque curiosam ente nunca fue dinero

premios en ganado aunque se pagaba en moneda,

allí8.

a razón de dos dracmas por buey.

El cauri fue la unidad del sistema chino hasta

El ganado fue también la forma más antigua dela invención de la moneda, que pudo surgir preci­

dinero en Roma, donde las multas se fijaban ensamente porque no había suficientes conchas en

metales al peso, bueyes y ovejas. La propia palabra

circulación; de hecho se conocen im itaciones enlatina para riqueza y dinero, pecunia, deriva dehueso, jade, piedra y metal, algunas ya verdaderas

pecus, “ganado"2 , así como caput, cabeza de gana­monedas con el sello del Estado em isor9. Las con­do, da origen a "capital”. De manera similar, elchas convivieron con la moneda en China hasta elnombre de algunas monedas procede de palabras

200 a.C., y en algunas zonas de la India, que era

que recuerdan el valor de los animales, como la

un país m uy monetizado, hasta el siglo X V III, conrupia hindú o el rublo ruso, y algunos términos

una equivalencia de unas 2.500 conchas porhebreos designan tanto un animal como "salario" orupia10. Por los relatos de viajeros sabemos que los"plata"3, como en euskera, donde el concepto deriqueza, abeatsa o aberatza, está en relación con elde abundancia de ganado4.
En época m oderna el uso de ganado como
dinero está atestiguado en muchos lugares, como
entre los pueblos pastores de Á frica del sur yoriental para pagos m atrim oniales y las deudas desangre5. Aunque el ganado vacuno es el más
extendido, también se han utilizado caballos, ove­jas, cabras, cerdos y renos, así como productos
derivados valiosos: pieles, m uy apreciadas desdela Prehistoria, dientes, m arfil y plumas de colo­res. Tkmbién ha tenido im portancia el tráfico deseres humanos, como citan los textos hom éricos ycauris circulaban como dinero en África Occiden­tal desde finales de la Edad Media y en los siglos
X V II y X V III fueron uno de los principales instru­
mentos de pago del com ercio de esclavos11, utili­
zándose hasta el siglo XX como moneda fraccio­
naria en muchas regiones12.
Las conchas podían llevarse sueltas o bien teji­
das o enfiladas como en el diwarra, ristra gene­ralm ente de Nassa camélus utilizada en la islamelanésica de Nueva Bretaña para realizar todo
tipo de pagos13, o el wampum, cuentas talladas deconchas de moluscos por los indios americanosde la costa este que se utilizaban como dinero,ornamento, elem ento ritual e incluso m edio deexpresión14.
^

El dinero de la tierra

T,

Tabaco.

como en Japón, donde se pagaron los impuestos
en arroz hasta 1868.
En América Central la principal forma de dinero

Muchos productos agrícolas han sido utilizados

fue el grano de cacao, que se utilizaba para compras

como dinero. En la Antigüedad lo fueron los cerea­

y pago de tributos además de ser una bebida habi­les, sobre todo el trigo y la cebada, que se usarontual. La desconfianza en la moneda, que además era

para pagos legales y contabilidad, como atestiguan

insuficiente en el siglo XVI, hizo que los españoles

los códigos mesopotámicos. Transacciones mercan­

asumieran su uso como dinero dando equivalencias

tiles y recibos de depósito de cereal se documen­

con la moneda17, perviviendo hasta finales del XIXtan también en las tablillas de barro conservadas

en Nicaragua y aún más en zonas de México y Gua­en los templos, como las halladas en el de Uruk15.

temala18. Un papel similar jugó la hoja de coca en los

La perduración de unidades de peso y capacidad

Andes, con la que los incas pagaban tributos, aunquedel grano como medidas de valor e incluso m one­allí no se legalizó su uso19. A lo largo del siglo XIX seda de cuenta refleja su importancia; el modio

usaron en China y otros lugares de Oriente ladrillos

romano, el almud musulmán o la fanega castella­de té prensado20, cuyas marcas de ración los hacíanna sirvieron para establecer el valor y el precio defácilmente divisibles para pagos21. También el tabacolas cosas16, llegando su uso hasta épocas recientes,

se utilizó como dinero en las plantaciones america­
nas, llegando incluso a ser declarado único legal en
Virginia y a ser oficializado por Felipe III en Para­guay, Buenos Aires y Túcumán en 161822.
Los tejidos de fibras vegetales también actuaron
como dinero en muchos lugares. La seda fue muy
importante en China, Corea y Japón. El paño derafia era junto al cauri el dinero oficial del Congoen el siglo X V 23. En M éxico se utilizaban mantas dealgodón para pagos importantes y en el Río de laPlata, a fines del siglo XVI, la vara de algodón equi­valía a dos reales24. La conocida “moneda pluma" delas islas de Santa Cruz, en el Océano Pacífico, se

Medio robo de trigo. Medida utilizada como moneda
en Navarra hasta el s. XIX.

utilizó también para pagos rituales y ciertas com­pras hasta el siglo XX25.

La sal y otras materias
La importancia que la sal ha tenido a lo largo dela Historia es incuestionable por ser indispensablepara la dieta del ser humano y de otros seres vivos.
Su amplia variedad de usos hizo que llegara a adqui­
rir un alto valor y que haya sido utilizada como refe­rencia de valor y medio de pago. Dada su constantedemanda, tuvo un gran interés económico y estraté­gico, lo que dio lugar a la creación de vías y rutas
comerciales, como la Vía Salaria en Roma26. Antes dela extensión del uso de la moneda, parte de la pagadel ejército romano se hacía en sal, de donde proce­
Moneda-rueda celta del siglo II a.C.

de nuestro término "salario”. También se menciona
con frecuencia en los textos chinos, y Marco Poloseñala que los lingotes de sal eran dinero en el Tibet,
los más pequeños ya realmente moneda por llevar

ha utilizado como dinero. Sus ventajas son eviden­el sello del Gran Khan27. De igual forma, en algunos

tes frente a otros productos, pues son duraderos elugares como la
actual Etiopía oinalterables, fáciles de dividir y cómodos de trans­

en

los

m ejor aceptados. En muchas ocasiones ganado ypanes de sal semetal se unen en el concepto de riqueza de la Anti­

han utilizado co­

güedad, como muchos textos clásicos señalan para

Sudán,

portar, por lo que adquirieron más valor y fueron

mo dinero hasta

expresar la prosperidad de ciertas regiones, como

finales del siglola península Ibérica32.

X IX 28.
Entre los ob­

Armas, utensilios
y ornamentos
como dinero, des­

jetos

de

piedraque han actuado

Cristales de sal.

tacan los fae o discos de piedra de la isla de Yap (Islas
En muchas culturas se han utili­

Carolinas, Micronesia), que se utilizaron desde
mediados del siglo X VIII hasta 1930. Los más peque­zado como dinero diversos

ños circulaban libremente, pero los grandes cam­objetos de metal que sebiaban de propietario sin m overse29. Las cuentas devienenvidrio han llegado también a protagonizar sistemas"m o n e d a s -u te n s ilio ".

dinerarios como el de las islas Belau, en la Micro­

Unas veces son útiles

denominando

nesia, estructurado en siete denominaciones y quedomésticos como los trí­se mantuvo hasta finales del siglo X V III30. Las com ­podes y los calderos usa­

pañías rusas utilizaron cuentas en Alaska y Cana­dosdá en el comercio de las pieles, y también se usa­

recompensas, premiospararon en amplias regiones de África, aunque suypapel como dinero no siempre está claro31. Tam­

Homero, muy aprecia­bién el ámbar, apreciada resina fósil de los mares

dos en las culturas delnórdicos, fue m uy valorado y en algún momento

Egeo, o los cuchillos y aza­

rescates

pagar
que

las
cita

pudo servir como dinero.
Sin duda los metales, ya sean en forma de obje­
tos, al peso o contados, son la materia que más se

Máscara ritual,elaborada con conchas
de cauris, utilizada
en el Congo

das

en

otras

veces

China;

sólo servían para pagar. En épocas más

sonrecientes se han seguido utilizando obje­

herramientas,

tos de este tipo, como las hachas ame­armas o elemen­ricanas, las grandes puntas de flecha otosadorno.

lanza -n'guéle- del Congo, los cañones

Muchos de éstos

en miniatura de Borneo, o los cuchillos

sontormbash. Estos ejemplos han suscita­decopiasenminiatura de úti­do la idea de que ciertas armas, utensi­

les, o por su factu­

lios y joyas de la Prehistoria y Proto-ra y tamaño nunca

historia, a veces halladas junto a m one­pudieron ser utili­das, han desempeñado también una

zados para su fün-

función dineraria36. Sin embargo no

ción original, porhay, por el momento, datos seguros

lo que se les sueleatribuir un fuerte

sobre el uso como dinero de estos

valor simbólico ylas fuentes sólo citan joyas formando

sagrado33. Su esti­

parte de los tesoros de las ciudades ymación inicial esahorros particulares (Livio, XXXIV, 20).

materiales. Para la península ibérica

la que posibilitó sutransformación en
instrumentosdeEl metal pesado
Los objetos dey contado
la Antigüedad cu­
pago.

yo empleo comode

En Mesopotamia, desde el siglo

pago conocem os

X X IV a.C., se utilizaron m etales al

instrumento"N'guele”, moneda-lanza utilizada en el Congo.
Fotografía datada en 1920.

con cierta seguri­

peso para valorar ciertos bienes y realizar pagos

dad pertenecen lalegales, como indican el Código de Eshnunna o elm ayoría

esta

de Hammurabi, y la contabilidad de los m ercade­categoría de dine-

res de Ur, donde los pagos en plata y grano eranro sa§rado. Los
calderos griegos,
los trípodes, loscotidianos37. La necesidad de pesar los metales,aasadores, empleados en los sacrificios o las ruedas
celtas, símbolos de la divinidad solar34, eran valiosos
por su metal pero también por su valor mágico osimbólico. Entre estos destacan los asadores u obeloi,delgadas varillas de hierro de unos 120 cm usadas
en la antigua Grecia que darían nombre a una
moneda posterior, el óbolo. Seis de estas piezas, queeran las que se podían abarcar con la mano, -drachmé en griego- dieron origen a la moneda de plata lla­mada dracma, que se convirtió en la base del siste­ma monetario griego35.
Támbién se han utilizado como dinero algunas
armas, como las puntas de flecha de la ciudad griega
de Olbia, que no tenían ninguna funcionalidad y

Cuchillo arrojadizo, usado como moneda en África.

griegos, siendo m uy conocidos los hallados en
Knossos y Micenas. Se citan también como dine­ro en la Ilíada y aparecen representados en tabli­llas de arcilla cretenses y pinturas de la tumba delfaraón egipcio Tütmosis III (1501-1447 a.C.)42.
Los romanos y los etruscos usaron como dine­ro, junto al ganado, fragmentos de cobre o bron­ce, como reflejan algunas leyes del siglo V a.C.
Estos bloques informes, de tamaño y peso varia­
bles, se denom inan aes rude o infectum, y a veces
Pesas de opio utilizadas como moneda.

presentan signos de haber sido trabajados ( aes formatum). Su valor dependía del peso, cuya unidad
era la libra de c. 324 g, y evolucionaron hacia for­que se fundían en lingotes, tuvo como conse­mas más regulares, siendo el antecedente del sis­

cuencia el desarrollo de sistemas ponderales que,tema m onetario posterior43. Respecto a la penín­

con el tiem po, se convirtieron en los patrones

sula ibérica, se ha considerado que ciertos tesoros

m etrológicos de las monedas. El sistema babilóni­

con fragmentos de plata picada y monedas corta­

co seguía la progresión sexagesimal con tres uni­das del siglo III a.C., pudieron tener función dedades principales; el shekel o siclo de unos 8,34 g;

dinero al ser utilizados como m etal al peso44, lo

el manah, lot o mina de unos 500 g, y el biltu oque parece confirm ar Estrabón (III, 3, 7) para eltalento de unos 30,200 g. Sesenta shekels form a­norte de Hispania, donde los montañeses usanban un manah y sesenta manahs un talento. Se“en vez de m on eda un os [...] y los que viven muy alconocen ponderales de estas unidades, así comointerior se sirven del trueque de mercancías, o cortan

textos que fijan la relación entre los metales, pre­una lasca de plata y la dan". Los metales en barras

cios y algunos salarios38. Las tablillas cuneiformes

y lingotes han circulado durante mucho tiem po

han proporcionado muchos datos sobre tributos,

paralelam ente a la moneda, como en el antiguo

tasas, multas, etc. expresados en sidos de plata.

Indo, entre los britanos de época de César, en laTambién son numerosos los hallazgos de instru­
mentos para pesar y tesoros con plata picada yjoyas troceadas que, según algunos autores, seutilizaron para realizar pagos al peso39, interpreta­
ción bastante controvertida40.
Las unidades ponderales babilónicas fueron
adoptadas con ligeras diferencias por otros pue­
blos como fenicios, griegos y romanos. La Biblia
también evidencia el uso como dinero de la plata
pesada en shekels en la antigua Palestina. En
cuanto a Egipto, algunos textos citan oro y cobrecomo m edio de pago y patrón de valor de m er­
cancías expresados en deben, unidad ponderal de
91 g. Los cháts, anillos de oro que aparecen en
escenas de tumbas, también se citan para realizar
pagos en textos del tercer m ilenio a.C.41. En otros
lugares se han hallado grandes placas de bronce
con forma de piel de buey, debido a su equiva­
lencia con este rumiante, fechadas en los siglos
XV-XIV a.C. Estas piezas de unos 30 kgs., como elbiltu babilónico, se denom inaron talentos por los

Lingote de plata de Annam (Vietnam).

Europa m edieval para el com ercio internacional45
y en Hispanoam érica en los siglos XVI y X V II
para suplir la falta de m oneda46. En Am érica Cen­
tral tam bién se utilizó en el siglo XVI oro en
polvo47, com o en California a mediados del X IX 48yen Á frica nororiental hasta el siglo XX49, además
de distintos tipos de varillas y lingotes que fueron
hasta principios del XX la form a de dinero prefe­rida para pagar las dotes50.

Delfines de Olbia, utilizados como moneda en los siglos V-IV a.C

Notas
1.

2.
3.
4.
5.

6.

7.

8.
9.

10.
11.

12.
13.
14.

Este tema tratado mas extensamente en Alfaro, C., Marcos,
C. y Otero, P.: Dinero exótico. Una nueva colección del Museo
Arqueológico Nacional, Madrid, 2001.
Benveniste, E.: Vocabulario de las Instituciones Indoeuro­peas, Madrid, 1983, pp. 33-44.
Rebuffat, E: La monnaie dans l'Antiquité, París, 1996, p. 13.
Caro Baroja, J.: Los pueblos de España, Madrid, 1976, vol. II,
p. 33.
Moreno Feliu, P: ¿El dinero?, Cuadernos de Antropología, 11,1991, pp. 25-26; Weatherford, J.: La historia del dinero. De lapiedra arenisca al ciberespacio, Barcelona, 1998, p. 45; Vieitez, M a S.: La "riqueza de la novia" en África: una perspec­
tiva feminista del matrimonio, Anales del Museo Nacionalde Antropología, VI, 1999, p. 57.
Einzig, P.: La moneda primitiva en sus aspectos etnológico,histórico y económico, Madrid, 1956, pp. 236-238; Weather­ford, citado n. 5, pp. 45-46.
Mackay, J.: Coin facts and feats, Londres, 1993, p. 4; Quiggin, A.H.: A Survey o f Primitive Money. The beginnings o fcurrency, Londres, 1963, (reimpresión de 1978), p. 25 y ss.
Moreno Feliu, citado n. 5, p. 39.
A history o f Chínese Currency (16th Century BC-20th Century AD), Hong Kong, 1983, p. 1; Thierry, J.: Paris. Admi­
nistration des monnaies et médailles. Les collections monétai­res. Monnaies d'Extrême Orient. II. Vietnam-Japon, Paris,
1986, pp. 1-2.
Quiggin, citado n. 7, p. 193.
Moreno Feliu, citado n. 5, pp. 36-52; Mackay, citado n. 7, p.
4; Rivallain, J. e Iroko, A.F.: Paris. Administration des M on­naies et Médailles. Les collections monétaires. VIII. Paléo­monnaies africaines, Paris, 1986, pp. 28-40.
Elayi J. y A.G.: La monnaie à travers les âges, Paris, 1989, p. 15.
Quiggin, citado n. 7, pp. 149-155.
Quiggin, citado n. 7, pp. 305-306; Einzig, citado n. 6, pp.
168-173; Moreno Feliu, citado n. 5, pp. 27-28.

15. Elayi y Elayi, citado n. 12, p. 12.
16. Gil Farres, O.: Historia de la moneda española, Madrid, 1976,
p. 256 y 308-309.
17. Burzio, H.F.: Diccionario de la moneda hispanoamericana, 2
vols., Santiago de Chile, 1958, I, p. 45.
18. Quiggin, citado n. 7, pp. 310-311; Céspedes del Castillo, G.:
Las casas de moneda en los reinos de Indias. Las cecas india­
nas en 1536-1825, vol. 1, Madrid, 1996, p. 38.
19. Céspedes del Castillo, citado n. 18, p. 38.
20. Weatherford, citado n. 5, p. 44.
21. Opiz, C.J.: Odd & curious money, Oncala, Florida, 1991, p.
109.
22. Burzio, citado n. 17, II, p. 113.
23. Rivallain, J.: Échanges et pratiques monétaires en Afrique duXVe au XIXe siècles à travers les récits des voyageurs, Lyon,
1994, pp. 36; 69; 89-92.
24. Céspedes del Castillo, citado n. 18, pp. 37-38; Azteca Méxica. Las culturas del Mé?dco antiguo, Madrid, 1992, p. 145.
25. Elayi y Elayi, citado n. 12, p. 14; Williams, J. (Ed.): Money.
A History, Londres, 1997, pp. 203-204.
26. Martino, F. de: Historia económica de la Roma Antigua,
Madrid, 1985, p. 20 y ss.
27. Quiggin, citado n. 7, pp. 220-221, citando a Marco Polo,libro II, cap. 47.
28. Rivallain - Iroko, citado n. 11, pp. 57-58; Quiggin, citado n.
7, pp. 54-55.
29. Gómez-Tabanera, J. M.: La numismática ante la antropolo­
gía y la prehistoria, Numisma, núms. 120-131, 1973-74, pp.
26-27; Williams (Ed.), citado n. 25, p. 204, fig. 295.
30. Moreno Feliu, citado n. 5, p. 28.
31. Gómez-Tábanera, citado n. 29, p. 22.
32. P Cabrera y C. Sánchez (Eds.): Los griegos en España. Traslas huellas de Heracles, Madrid, 2000, pp. 29, 40-41.
33. Gómez-Tábanera, citado n. 29, p. 25.
34. Einzig, citado n. 6, p. 229.

35. Rebuffat, citado n. 3, p. 21.
36. Galán, E. y Ruiz-Gálvez, M a L.: Divisa, dinero y moneda.
Aproximación al estudio de los patrones metrológicos pre­históricos peninsulares, Complutum Extra, 6 (II), 1996, pp.
156-159; García-Bellido, M a P.: Sistemas metrológicos,
monedas y desarrollo económico, IV Simposio sobre Celtí­beros. Economía, Zaragoza, 1999, pp. 368-370.
37. Williams (Ed.), citado n. 25, pp. 16-19.
38. Klima, J.: Sociedad y cultura en la antigua Mesopotamia,
Madrid, 1983, p. 159; Balmuth, M.: Les instrumentsd'échanges prémonétaires, en M. Price (Ed), Monnaies dumonde entier, Paris, 1983, p. 21.
39. Balmuth, citado n. 38, pp. 21-23.
40. Franco Aparisi, N.: Intorno alie reflessioni di Miriam Bal­
muth sugli inizi délia monetazione, Dialoghi di Archeologia,
1973, pp. 382-392; Crawford, M.H.: La moneta en Grecia e aRoma, Bari, 1982.
41. Daumas, F.: Le problème de la monnaie dans l'Egypte anti­
que avant Alexandre, Mélanges de l'École Française de Rome.
Antiquité, 89, 1977, p. 425-426; Rebuffat, citado n. 3, p. 19.
42. Einzig, citado n. 6, p. 188, 217.
43. Crawford, M.H.: Roman Republican Coinage, 2 vols., Cam­bridge, 1974, p. 592; Balbi di Caro, S. : Roma e la moneta,
Milán, 1993, pp. 27-32.
44. Hildebrandt, G.: Münzen als Hacksilber in Schatzfundenvon der Iberischen Halbinsel, Madrider Mitteilungen,44,1993, p. 189; Galán y Ruiz-Gálvez, citado n. 36, pp. 157158.
45. Spufford, P.: Dinero y moneda en la Europa Medieval,
Madrid, 1991, pp. 174-175; 272 y ss.
46. Burzio, citado n. 17, II, p. 160.
47. Céspedes del Castillo, citado n. 18, p. 38.
48. Spufford, citado n. 46, pp. 174-175.
49. Rivallain, citado n. 23, pp. 19-22.
50. Quiggin, citado n. 7, pp. 77-79; Mackay, citado n. 7, p. 3.

Objetos utilizados como moneda en África:
Pesas ashantí usadas como moneda.

" Cuchillo Ngala para sacrificios humanos (Congo)- Eloundja, instrumento ritual de las tribus Nkutshu (Zaire)- Monedas serpiente de hierro (Burkina Faso)

Paloma Otero MoránMuseo Arqueológico Nacional, MadridLo que hoy es Navarra se incorporó a lalleva en su reverso un jinete, que es un tipo casi

cultura monetaria en el siglo II a.C., aexclusivo de la Hispania Citerior, y por ello a él

través de una decena de ciudades que

suele asociarse el término.

acuñaron moneda en distintos m om en­

Las provincias creadas por Catón en el 197,

tos de la segunda mitad del siglo. Todas estas em i­

Citerior ysiones pertenecen a lo que tradicionalmente seáreas totalm ente diferentes en lo que a las em i­

Ulterior, delim itan en Hispania dos

conoce como “moneda ibérica”, un térm ino gené­

siones monetarias se refiere. Las cecas de la Ulte­rico que se emplea para designar las acuñaciones

rior, el Sur de la península a grandes rasgos, acu­

cuyas leyendas están en alfabeto ibérico, indepen­ñaron sólo monedas de bronce, con una grandientem ente de la cultura a la que pertenezcan, ya

variedad en tipología, sistemas m etrológicos yque escribieron en ibérico no sólo los iberos sino

alfabetos, pues utilizan tanto el fenicio y el ibéri­también otros pueblos de la península. La expre­

co, en su variedad m eridional, com o el latino. En

sión engloba las monedas acuñadas por los habi­

la Citerior, en cambio, se acuñó en plata y entantes de la Hispania Citerior y por algunos pueblos

bronce, con una tipología mucho más hom ogéneadel Sur de Francia, que utilizan la escritura que

y utilizando siem pre el alfabeto ibérico excepto

suele llamarse levantina o ibérico del Norte, y tam­en algunas cecas marginales m uy tardías, aunquebién por algunas ciudades del Sur de la península

la puesta en marcha de las cecas no se produjo en

que usan la variante meridional. Sin embargo elel mismo m om ento, y el volum en y duración delas acuñaciones fue dispar.

tipo de moneda ibérica más conocido es el queLa acuñación de lamoneda ibérica
Los hallazgos de piezas grie­gas muestran que la moneda
se conocía en algunas áreas
de la península desde fina­
les del siglo V I a.C., perolas primeras em isiones
propias fueron las de lascolonias

griegasEm poñon

(Am purias,deGerona), en la segunda
mitad del siglo V, y Rhode
(Rosas, Gerona), desde princi­
pios del III. En esta misma época la

Mosaico de Andelos con texto ibérico.

colonia fenicia de Gadir (Cádiz) fue la primera en
acuñar en el sur, y algo después lo hizo también
Ebusus (Ibiza). Más tarde los cartagineses acuña­

las que ya funcionaban, como Ütirta, adoptaronron, entre el 237 y el 209, una serie de emisiones

con más o menos variaciones la tipología de lasdestinadas a pagar a su ejército.

primeras series de bronce de Kese, que ya llevaban

Fue precisamente la Segunda Guerra Púnica elel característico jinete en sus reversos.

detonante de la acuñación de moneda en la penín­

Las monedas ibéricas se acuñaron en dos

sula. El enfrentamiento entre Cartago y Roma tuvo

metales: plata y bronce, pues en Hispania no se

como consecuencia el paso y asentamiento de granacuñó oro1. La unidad en plata característica fue

cantidad de tropas, que tenían que ser mantenidas

el denario y la de bronce lo que conocem os comoy pagadas, y esto condujo a la aparición de cecas en

as. Támbién se acuñó, aunque m uy poco, la mitadlas áreas directamente afectadas por la guerra.

del denario, el quinario, y varios divisores del as,

Algunas poblaciones del noreste imitaron las drac-pero son pocas las ciudades que em iten lo que

mas de Empoñon, sustituyendo muchas de ellas el

podem os considerar un sistema completo, pues

topónimo griego por leyendas ibéricas. Otras ciu­de la centena de talleres conocidos tan sólo unos

dades, como Kese (Tarragona) e Iltirta (Lérida) en laveinte em itieron plata, y en cuanto al bronce,

zona catalana, y Arse (Sagunto) y Saiti (Játiva) en lasólo cinco acuñaron en algún m om ento todos olevantina comenzaron por la misma época a acu­

casi todos los valores; la m ayoría sólo em itió una

ñar emisiones con tipos propios.

o com o mucho dos denom inaciones de bronce.

Durante el siglo II la acuñación de moneda se

Por otro lado, los nombres que damos a estas

fue propagando desde el este por la provincia Cite­

monedas son convencionales, pues no conoce­rior, principalmente por la actual Cataluña, el valle

mos sus nombres indígenas. Desde m uy pronto ladel Ebro y la Celtiberia, aunque hubo zonas en las

h istoriografía num ism ática las describió

que nunca llegaron a abrirse cecas: a grandes ras­

nombres romanos por asumir que respondían acongos, la zona occidental de ambas mesetas -desdesu sistema m etrológico, aunque con el tiem po se

Clunia (Burgos) en el norte, y Tbletum (Toledo) en

ha visto que esto no es siem pre exacto. Así, cono­

el sur, hacia el Oeste-, la franja cantábrica y lacem os a la m oneda de plata ibérica com o denario

actual Galicia, fenóm eno que aún no sabemos

por tener el m ism o peso que un denario romano,

explicar pero que debe estar relacionado con laentre 3,50 y 4,00 g, y a la unidad de bronce como

estructura socioeconóm ica de sus habitantes.

as, aunque no siem pre pesa lo m ism o que el as

Tánto las cecas de nueva creación como algunas deromano.

Las emisiones ibéricas fueron disminuyendo alo largo del prim er cuarto del siglo I a.C. y pareceque las guerras sertorianas llevaron a su desapari­ción. Desde mediados del siglo la producción
monetaria fue evolucionando paralelamente a laincorporación progresiva de las ciudades hispanasa la cultura romana, dando lugar a lo que se cono­ce como acuñaciones hispanorromanas o cívicas
romanas de Hispania.

Los tipos de la moneda
ibérica
La imagen más extendida de la moneda ibérica
es la que presenta en el anverso una cabeza mas­

Representación de un busto varonil en el anversodel denario de Baskunes.

culina y en el reverso un jinete armado con una
lanza, aunque la tipología no es tan hom ogénea
como parece a primera vista. Las cabezas de losun tipo muy extendido por todo el mundo griego yanversos pueden ser imberbes o barbadas, y van

también por el céltico. Hispania pertenecía a este

acompañadas por distintas leyendas, atributos yentorno cultural y los pueblos ibéricos y celtibéri­símbolos; los jinetes de los reversos suelen cabal­

cos tenían conocimiento, al menos, de las monedas

gar hacia la derecha, pero presentan diferentes

sicilianas, pues durante los siglos IV y III habían

actitudes y también armas y objetos variados, queparticipado como mercenarios en las guerras entre

en ocasiones han sido interpretados como indicios

griegos y cartagineses. Sin embargo, hay que tenerde pertenencia a las distintas etnias2.

en cuenta que la adopción de un tipo no implicaA l enfrentarse a la interpretación de la icono­que se importe con su significado original, pues

grafía m onetal hay que tener en cuenta que lapuede ser adecuado para representar un dios pro­m oneda es un documento oficial de la ciudad
emisora, y que sus tipos están elegidos con sumopio, sin que tenga que ser el mismo que era en su
lugar de origen.

cuidado com o símbolos representativos de laLas teorías tradicionales relacionan la cabeza

misma. Adem ás en el mundo antiguo la m oneda

masculina con un Hércules ibérico y el jinete con

tenía carácter sagrado, y sus im ágenes tenían

una representación de la famosa caballería hispa­

una fuerte carga religiosa cuando no eran clara­na, pero esta interpretación está influida por lam ente representaciones de la divinidad.

consideración de la moneda ibérica como una

Sinem bargo el desconocim iento que aún tenem os

im posición romana, según la cual los romanosde la religión de los pueblos hispanos y su plas-habrían buscado una iconografía representativa dem ación en im ágenes im pide no sólo una inter­los pueblos ibéricos y la habrían impuesto para

pretación fie l de los m otivos religiosos,

hom ogeneizar las acuñaciones de la Citerior.

sino

incluso probablem ente que sepamos reconocer­
los e identificarlos.

En los últimos años otros estudios han reivindi­cado una visión más "indigenista”, que tenga en

Las cabezas masculinas de los anversos tienen

cuenta el contexto socio-cultural de estas acuñacio­

sus prototipos en las acuñaciones de los Bárquidas

nes. Este enfoque propone que la cabeza represen­de finales del siglo III y en los bronces de Hierón II

taría la divinidad tutelar de la ciudad o su fundadorde Siracusa (274-216), que también presentan un

mítico, mientras que los jinetes, y el caballo en gene­

jinete lancero en sus reversos. El jinete es ademásral, estarían ligados a la importancia mítica de este

encontrarse. Entre éstas hay centros que debieron
ser de bastante importancia a juzgar por el volu­m en y la variedad de sus emisiones, como Arekorata (área de Agreda, Soria) o Sekobirikes (proba­
blem ente

Pinilla Trasmonte, Burgos). Además,aunque en las fuentes literarias aparecen m encio­
nadas bastantes ciudades indígenas, son pocas lasque pueden asociarse a un topónimo monetal. Una
buena parte de éstos son completamente descono­
cidos por otros medios, de m odo que las monedas
son el único testimonio que tenemos de la exis­
tencia de muchas ciudades.
En algunos casos los topónimos pueden vincu­
larse a los pueblos que conocemos por las fuentes,
pero sólo hay completa seguridad cuando sabe­
Reverso de un as de Kaiskata (C.J.B.)

mos, generalm ente a través de textos como los deEstrabón, Plinio o Ptolomeo, que esas ciudades
pertenecían a una etnia determinada. En el caso

animal en las sociedades aristocráticas y al papelde los pueblos celtibéricos y de otros del interior,dirigente de la clase de los equites o caballeros3.

incluido el vascón, las atribuciones resultan muy

Lo cierto es que nos faltan datos para podercomplicadas, tanto por la indefinición de sus terri­interpretar las im ágenes utilizadas por iberos y

torios como por el desconocimiento de la ubica­celtíberos. Desconocem os la relación entre lasción de las ciudades.

cabezas y los jinetes, aunque se ha sugerido que

Sabemos m uy poco de la organización política yel jin e te podría ser la representación de cuerpo

administrativa de los centros indígenas, pero pare­entero de la cabeza del anverso. Además la sim-

ce que responden al tipo de las ciudades Estado delbología que acompaña a las cabezas, que es bas­

mundo m editerráneo,tante variada, puede indicar que efectivam entemoneda era una de las prerrogativas del poder ciu­

no estamos siem pre ante el mismo dios, aunquedadano y su m ayor símbolo de soberanía. Precisa­no sepamos poner nombres a la variedad demente el hecho de que en Hispania sean las ciuda­

representaciones que tenemos.

donde la acuñación dedes quienes acuñen moneda es una evidencia
importantísima del desarrollo urbano de la penín­

Las ciudades, emisoras dela moneda ibérica

sula en la época republicana. Además la Arqueolo­
gía ha venido a confirm ar los datos aportados porlas monedas, pues ha registrado el nacimiento y elcrecim iento urbanístico de las ciudades en lamisma época en que se acuña la moneda ibérica.

A través de las leyendas de las monedas sabe­
mos que la autoridad emisora de las acuñaciones
ibéricas fue la ciudad4. Algunas de ellas son bien orelativam ente conocidas y han podido ser identifi­cadas con ciudades actuales o con yacimientos,
como Iltirta (Lérida), Saltuie (la posterior Caesaraugusta, Zaragoza) o Bolskan (posterior Osea, Hues­ca). Sin embargo otras muchas perm anecen sin
localizar, aunque la dispersión de los hallazgosmonetarios o las similitudes tipológicas permitan
conocer aproximadamente el área en el que deben

Jinete con espada de ia moneda de Ba(r)scunes.

Las cecas navarras
En la Antigüedad Navarra estuvo habitada en su
m ayor parte por los vascones, excepto la franja
occidental, que debió pertenecer a los pueblos
colindantes de los berones y los várdulos. Por otro
lado el territorio vascón, a juzgar por las relaciones
de ciudades que encontramos en la Historia Naturalde Plinio y sobre todo en la Geografía de Ptolomeo,
era mayor que la actual provincia y comprendía
además parte de las de Zaragoza y Huesca -lasregiones de las Cinco Villas y la Canal de Berdúny, en La Rioja, la franja de Calahorra y Alfaro, lasantiguas Calagurris y Graccurris, en la ribera dere­cha del Ebro5. Dado que en la época de la conquis­ta romana estos territorios aparecen en las fuentes
como suessetanos, jacetanos y celtíberos, respecti­
Reverso de un as de Kalakorikos.

vamente, se admite que en algún momento de la
segunda mitad del siglo II o principios del I a.C. se

mas no pertenecen a Navarra, no las trataremos en

produjo una expansión del pueblo vascón, quizá

detalle. En contrapartida, gracias a la Numismática

bajo la forma de una repoblación de estas áreas6.

conocemos una decena de ciudades -de las que noLos vascones no aparecen en las fuentes litera­

hay ninguna otra información- que acuñan a lo

rias hasta el 76 a.C., cuando Livio narra la marcha

largo de la segunda mitad del siglo II y posiblemen­de Sertorio por la orilla meridional del Ebro hacia

te en los primeros años del I a.C. unas emisiones

la ciudad berona de Vareia -la actual Logroño oque se atribuyen tradicionalmente a los vascones,

quizá el próxim o yacim iento de La Custodia

basándose sobre todo en razones estilísticas y tipo­(Viana, Navarra)- y para ello atraviesa el ager vas-

lógicas8 . Ninguna de ellas ha sido hasta el m om en­conum, que ya en esa época se extendía al sur delto objeto de una monografía, tampoco ninguna harío (Livio, frag. Lib. 19). Hasta entonces nada sabe­

podido ser localizada con cierta seguridad y para lamos de ellos y probablemente el silencio de lasmayoría no hay siquiera unos mínimos datos fir­

fuentes romanas se deba a la ausencia de conflictos

mes, de modo que es posible incluso que hallazgos

entre ambos. La ciudad de Graccurris (Alfaro, La

futuros permitan atribuirlas a otros territorios.

Rioja), fundada por Graco en el 179 a.C. sobre la
indígena Ilurcis, en el territorio recientem ente con­Dado que la configuración geográfica delterritorio navarro hace que la m ayoría de las ciu­

quistado, fue no sólo la primera fundación romana

dades conocidas en épocas posteriores estén

en la zona y un baluarte contra las ciudades indí­enclavadas en el área m edia y m eridional, porgenas, sino que debió ser también el punto de par­ser terrenos de fácil acceso y m ayor aprovecha­tida de la extensión de las influencias y el control

m ientoromano en esta área del Ebro, y probablemente

frente al saltus, los valles norteños-, es probablehacia el territorio vascón del otro lado del río7.
De la docena de ciudades vasconas conocidas aeconóm ico-con ocid os

com oel ager,que ésta sea tam bién la zona más propicia paraque se produjera el desarrollo urbano a lo largo

través de Plinio y Ptolomeo sólo cuatro han sidodel siglo II a.C.9, de m odo que existieran ciudades

identificadas con cecas que acuñan moneda ibérica:indígenas con la suficiente entidad com o para

Cascantum, la actual Cascante (Navarra), acuñó con

acuñar moneda. La proxim idad al Ebro, su carác­la leyenda kaiskata; Calagurris (Calahorra, la Rioja),

ter de zona de paso con buenas com unicaciones10

con la de kalakorikos; Segia (Ejea de los Caballeros,-fomentada además por el hecho de que el río

Zaragoza), con la de sekia; y lacca (Jaca, Huesca),

fuera navegable hasta la altura de Logroño-, y sus

con la de iaka. Sin embargo, dado que las tres últi-recursos agrícolas debieron facilitar y prom over

D istribu ción de los hallazgos
de la m oneda de Barskunes(Palom a Otero M orán)(1 ) Lancia (León). (2 ) Palenzuela (Palencia). (3 ) Roa 1 y 2(Burgos). (4 ) Burgos. (5 ) Pinilla Trasmonte (Burgos). (6 ) Clunia (Burgos). (7 ) Cerezo de Río Tirón (Burgos). (8 ) Langa deDuero (Soria). (9 ) Numancla (Soria). (10) Uxama y área (leBurgo (le Osma (Soria). (11) Retortillo (Soria). 12. Luzaga(Guadalajara). (13 ) Tticio (La Rioja). (14) Calahorra (La Rioja).
(15) Iruña (Álava). (16) Monte Lejarza (Larrabezúa, Vizcava).
(17) Cestona (Guipúzcoa). (18) Ataún (Guipúzcoa). (19)Pamplona y región de Pamplona. (20) Altikogaña (Eraul). (21)
La Custodia. (22 ) Sos de] Rey Católico (Zaragoza). (23) Vera(le Moncayo (Zaragoza). (24) Boija (Zaragoza). (25) Alagón(Zaragoza). (26 ) Arcobriga (Zaragoza). (27) San Juan de laPeña (Huesca). (28) Granollers (Barcelona). (29 ) Mogón 2(Jaén). (30 ) Ibrres (Jaén). (31) Marrubiales de Córdoba. (32)
Córdoba 1958. (33) Granada 1958. (34) Carissa (Cádiz). (35)
Guimames (Portugal). (36) Barcus (Basses Pyrénées, Fran­cia). (37) Labatmale (Basses Pyrénées, Francia). (38) Mas
d'Angenais (Lot-et-Garonne, Francia).

no sólo el contacto con los romanos sino la rela­dad indígena predecesora de Pompaelo (Pam plo­

ción con otras áreas que estaban en plena expan­na), aunque recien tem en te se ha propuesto tam­sión urbana en la misma época, como la celtíbe­b ién

ra y otras regiones del valle del Ebro. El sur esbasándose en la apreciable cantidad de hallazgos

además un territorio fronterizo, en el que tantode monedas de este taller que allí se han produ­

los m ateriales arqueológicos com o los propios

cido15. Sin em bargo La Custodia ha sido id en tifi­

topónim os evidencian que se trata de una zonacada por otros autores con la Vareia prerromana,de contacto de poblaciones y lenguas que debió

sede de otra ceca, Uarakos16, y es posible que laproducir una m ezcla cultural11.

alta cantidad de m onedas de Baskunes que hael ya c im ien tode

La Custodia(Y ia n a )Además de Kaiskata, cuya identificación con

proporcionado no se deba a estar allí situado elCascante es generalmente aceptada, las cecas que

taller, sino al gran volu m en de m oneda quecon bastante probabilidad pudieron estar en Nava­acuñó, que se traduce en una am plia dispersión

rra son las de Baskunes, Bentian, Arsaos, Arsakos yde los hallazgos17, o a una búsqueda más intensa

Ontikes] además se atribuyen a los vascones Tirsos

en aquella zona.

y Unambaate, por llevar el jinete del reverso el

Efectivamente Baskunes es la ceca de mayor

arma llamada comunmente falx, y Kueliokos yproducción del llamado grupo vascón, pues acuña

Olkairun, por el estilo de la cabeza del anverso en

al menos seis emisiones de bronce -sólo unidades-

algunas de sus emisiones. Tbdas ellas acuñan

y una de plata, la mayoría m uy abundantes. La pri­moneda de bronce y tan sólo cuatro em itieron

mera serie está compuesta sólo por unidades dedenarios de plata; comenzaremos por éstas, que

bronce de c. 12 g y corresponde a lo que Villaron-

además son los talleres de m ayor producción.

ga llama “cabeza vascona”, una cabeza globular derasgos m uy pronunciados y frente estrecha, conbarba y peinado de rizos de gancho, que dicho

Barskunes / Baskunes12

autor sitúa a principios de la segunda mitad delsiglo II. El reverso muestra un jinete portando ya

Con las leyendas barskunes y baskunes acuña

el arma característica de esta ceca, la espada, ym oneda de plata y bronce en la segunda m itadbajo él la leyenda curva barskunes. Las emisiones

del siglo II a.C. una ceca que ha sido iden tifica­siguientes m antienen la m ism a tipología con

da por algunos autores con el étnico de los vas­pequeños cambios estilísticos, epigráficos y metro-cones13 , aunque para otros es un topónim o,lógicos: la sustitución de la cabeza "vascona” pornom bre de una ciudad que desconocem os, quizá

otra de estilo diferente y con el peinado llamado*barsku o *brasku14. Desde el siglo X IX se vien e"celtibérico” -com puesto por rizos formados por

considerando que puede corresponder a la ciu-

líneas o círculos concéntricos-, la disposición de laleyenda en una línea recta, además de la evolución

m uy poca cantidad, denarios de Baskunes en lospropia de los signos ibéricos, y un peso algo másbajo, en torno a 10 g.

tesoros ocultados en Sierra Morena en el cambio

Posteriormente, en la que debe ser la quinta

Córdoba 1958, Marrubiales de Córdoba y Granada

serie de la ceca, la única en la que se acuña bron­

195825-, que están vinculados a las explotaciones

ce y plata, se introduce en el anverso la leyenda

mineras de esta zona, y otros como el de Carissadel siglo II al I a.C. -Torres (Jaén), Mogón 2 (Jaén),benkota, que para los defensores de la teoría de(Cádiz). La m ayor cantidad aparece sin embargo

barskunes como étnico puede aludir al topónimo

en las ocultaciones fechadas en las guerras serto-de la ciudad emisora, pero sobre cuyo significado

rianas: Palenzuela (Palencia), Roa 1 y 2 (Burgos),

tan sólo se pueden hacer conjeturas18; mientras, en

Burgos, Retortillo (Soria), Alagón (Zaragoza), Borja

el reverso la leyenda cambia a baskunes. Tan sólo

(Zaragoza), lYicio (La Rioja), Barcus (Basses Pyré­

dos emisiones se apartan de estos esquemas: ennées, Francia) y Monte Lejarza (Larrabezúa, Vizca­

una los símbolos del anverso son el delfín y unya), aunque este último puede ser más tardío26.

arado, tema éste que aparece también en otras

Una cuestión a destacar es que los denarios dececas, mientras que en otra la espada del jinete es

Baskunes fueron imitados por un pueblo de la Galia

sustituida por una lanza.
Los hallazgos de moneda de Baskunes son rela­Bélgica, los ambianos, en una serie de pequeños
bronces fechados en algún m om ento del siglo I

tivamente frecuentes como corresponde a una

a.C. Estas piezas se conocen como "de Im onio” porceca de producción abundante. En Navarra desta­

la imitación de la leyenda ibérica, y en algunas

can los procedentes del yacim iento de La Custo­

emisiones tanto los tipos como las leyendas se im i­

dia19, aunque también se conocen hallazgos en

tan con bastante fidelidad, con ciertas variaciones

otros puntos como el Cardo Maximus de Pompaelo20,

estilísticas y adiciones como un círculo con punto

la región de Pamplona21 y el asentamiento proto-

central delante de la cara, un símbolo probable­

histórico de Altikogaña (Eraul)22, y son abundantes

m ente solar frecuente en las acuñaciones celtas.

las piezas conservadas en el Museo de Navarra y el

Estas imitaciones, cuya cronología no ha sido aún

Colegio de Lecároz, que son probablemente deprecisada, se han explicado a través de una rela­procedencia local23. Fuera de Navarra la mayoría

ción cultural o militar entre la península y esta

de los hallazgos esporádicos se distribuyen por

zona septentrional de la Galia, bien a través de unaáreas cercanas o relativam ente próximas, como

participación de soldados galos al servicio de losGuipúzcoa (Ataún, Cestona), Álava (Iruña), el sur

romanos en las guerras de la península, o al con­de Francia (Labatmale, en Basses Pyrénées; Mas

trario, de auxiliares hispanos en la Galia27.

dAngenais, en Lot-et-Garonne), La Rioja (Calaho­rra), Soria (Langa de Duero; Numancia; Uxama yárea de Burgo de Osma), Burgos ( Clunia; Pinilla

Arsaos28

Trasmonte; Cerezo de Río Tirón), León (Lancia),
Zaragoza (Arcobriga, Vera de Moncayo, Sos del Rey

La ciudad que acuña con la leyenda arsaos

Católico) o Huesca (San Juan de la Peña), aunquedebió también estar situada en un lugar aún inde­también se conocen algunos ejemplares proceden­

term inado de Navarra, aunque se ha sugerido su

tes de la provincia de Barcelona (Granollers) y Por­ubicación en la zona entre Sangüesa y Sos del Rey

tugal24.

Católico, lim ítrofe entre Navarra y Zaragoza29. Es

La presencia de denarios de Baskunes en tesori-la ceca con m ayor volum en de acuñación des­llos amplía considerablemente su área de disper­

pués de Baskunes, em itiendo al menos cuatro

sión, ya que la moneda de plata, que es la utiliza­

em isiones de bronce y una de plata fechadas

da para los grandes pagos y la que se atesora por

entre principios de la segunda mitad del siglo II ysu valor intrínseco, tiende a circular en áreas más

principios del I a.C. Es, también, uno de los pocos

lejanas que la de bronce, que es de uso mucho mástalleres de la región que acuña divisores de bron­

local y por ello suele perm anecer en el área próxi­

ce y no sólo ases, lo que indica unas necesidades
más diversificadas.

ma a la ceca emisora. Así tenemos, aunque enLa primera serie presenta en el anverso la lla­mada cabeza vascona y está compuesta por unida­des, mitades y cuartos. La unidad lleva como sím­

PjVCCO ’UVbolos del anverso un arado y un delfín, mientras
que en el reverso el jinete porta un arma identifica­da como un hacha doble o bipenne. Los valores frac­cionarios se distinguen, como en otras cecas, por uncambio en la tipología; característico de las mitades

A Í nSÍTA
H r5 < É-es un caballo galopando en el reverso, que aquí se
repite en el cuarto, pero con un creciente con estre­lla sobre él. En el resto de las emisiones, incluyen­
do los denarios, se evidencia un cambio de estiloaunque los tipos se mantienen con muy pocos cam­bios, y suelen fecharse a lo largo de la segunda
mitad del siglo, excepto, quizá, algunas cortas em i­siones de peso algo más ligero que podrían corres­
ponder ya al siglo I a.C.
La dispersión de las series de Arsaos es también
bastante amplia30. En la propia Navarra los hallazgos
conocidos son pocos, y en cualquier caso insufi­
cientes para determinar el área de ubicación de laceca, pues prácticamente se limitan a una unidad
hallada en Echauri y a los ejemplares conservados
en el Museo de Pamplona, donde constituyen una
cantidad nada despreciable de sus fondos, similar a
la de las monedas de Baskunes. Fuera de Navarra loshallazgos esporádicos abarcan puntos de León (Lan­cia, Astorga), Burgos (Clunia'), Soria (Uxama, área dePlaca de Sofuentes (Sos del Rey Católico) con leyenda "arsitanvs".

Burgo de Osma, Numancia), La Rioja (Inestrillas),Zaragoza (Vera de Moncayo, Calatayud31) y Huesca.
En cuanto a la presencia de la plata en tesoros, es

Bentian36

m uy similar a lo que ocurre con Baskunes, pues esfrecuente que los denarios de ambas cecas aparezcan

Támpoco Bentian, que es la tercera ceca en pro­unidos en las ocultaciones tanto de Sierra Morena

ducción de este grupo navarro, ha podido aún ser

como de la Citerior. Así, hay denarios de Arsaos, aun­identificada, aunque se supone vascona y con cier­que siempre también de modo casi testimonial, en

ta relación con Baskunes por llevar sus monedas lalos tesoros del Sur como Azuel (Córdoba)32, Carissa,

leyenda benkota en el anverso, como las emisiones

lórres, Córdoba 1958, Mogón 2 y Marrubiales de Cór­

más modernas de este taller. Villaronga fecha sus

doba. Las cantidades aumentan considerablemente

acuñaciones a fines del siglo II o principios del I

en las ocultaciones de las guerras sertorianas, comoa.C. Se conocen tres emisiones de unidades dePalenzuela, Alagón, Borja, Cerro de la Miranda

bronce y una de denarios que debieron acuñarse

(Palencia)33, Retortillo, Roa 1, Salamanca, Burgos,

en un período no demasiado largo, a juzgar por las

Padilla de Duero 1 y 2 (Valladolid)34, Tritio, Barcus ypocas diferencias de estilo de los cuños y la m etro­

Monte Lejarza. Se constata también la presencia delogía uniforme de los bronces, cuyo peso m edio se

algunas piezas sueltas en tesoros más tardíos como

sitúa en torno a los 8-9 g. Aunque todas las series

Almadenes de Pozoblanco, fechado en la guerra civil

llevan en el anverso la leyenda benkota, el jinete

entre César y Pompeyo, y Arrabalde, probablementedel reverso lleva en unas una lanza y en otras una

ya de finales del siglo I a.C.35

espada, también como en Baskunes.

No son muchos los hallazgos conocidos demonedas de Bentian37, pues se limitan a algunos

Kaiskata acuña en algún m om en tode lasegunda mitad del siglo II, quizá en torno a losbronces procedentes de la propia Navarra (Lecum-

años centrales de la misma, una única serie deberri y región de Pamplona), Zaragoza (Borja, Cala-

bronce de volum en m edio formada por la unidad,

tayud), Guadalajara (Luzaga) y Burgos ( Clunia).

con un peso en torno a 12 g, y dos divisores, laTampoco los denarios se prodigan en los tesoros,

mitad y el cuarto. La tipología del anverso paraaunque su producción tampoco puede compararse

todos ellos es una cabeza masculina con barba,

con las grandes cecas emisoras de plata. Así, apa­

acompañada por un arado y por la letra ibérica

recen tan sólo en los tesoros sertorianos de Palen-ka. En cambio la del reverso varía, como es habi­

zuela, Retortillo y Barcus.

tual, según los valores. En el as aparece un jinete,
esta vez con lanza, y la leyenda kaiskata-, en la
mitad y el cuarto, un caballo al galope, con dos

Arsakoson / Arsakos38

glóbulos com o marca de valor en la mitad y un
círculo con punto central -posiblem ente un sím­

Tradicionalmente se ubica la ciudad que acuñó

bolo solar- en el cuarto.

con las leyendas arsakoson y arsakos en Navarra o

H ay que señalar que las marcas de valor que

el alto Aragón, aunque no hay datos para asegu­

identifican la mitad están usadas a la manera cel­rarlo. Acuñó una emisión de denarios y dos detíbera, como ocurre también en Kueliokos40, asíunidades de bronce fechadas a finales del siglo II o

como que en los ases hay apreciables diferencias

principios del I. Debieron ser de poco volumen,de estilo que parecen marcar dos grupos de em i­pues se conservan pocos denarios y tampoco sesión, de m odo que es posible que hubiera alconocen demasiadas piezas de bronce, lo cual ham enos dos grabadores abriendo cuños simultáne­debido influir sin duda en los escasos hallazgos deamente en la ceca, o bien que se acuñaran en dos

esta ceca que conocemos, tan sólo unas pocas pie­m om entos distintos.

zas procedentes de Aragón. Támpoco se ha consta­

Los hallazgos de monedas de Kaiskata sontado su presencia en tesoros.
Los denarios presentan en el anverso una cabe­m uy escasos y se lim itan por el m om ento a cua­tro puntos: Los Cascajos (Sangüesa, Navarra),za con rizos de gancho, sin barba, con el signo ibé­

N um anciarico ba tras ella, mientras que en el reverso apare­(L e ó n )41. Támbién se conservan algunas piezas ence un jinete con lanza y bajo él, la leyenda larga

el Museo de Navarra.

(Soria),Clunia(B urgos) y Lancia

arsakoson. Las dos emisiones de bronce llevan elmismo jinete lancero y la leyenda corta arsakos,
pero diferentes leyendas en el anverso: una lleva
la inscripción partida eta-on, la otra tan sólo on. Su
peso medio es m uy ligero, en torno a los 7-8 g, lo
que apoya una fecha tardía para estas acuñaciones
de bronce.

Kaiskata39
Es la única ceca indígena cuya ubicación se con­sidera segura, pues corresponde a la romana Cascantum, localizada en Cascante. Se trata de un topó­
nimo celtíbero y por ello, además de por hallarse enla ribera derecha del Ebro como Kalakorikos/Calagurris -nom bre también celtíbero-, se supone que
esta región fue celtíbera antes que vascona.

Reverso de un as de Kaiskata (C.J.B.).

Ontikes42
Tampoco hay ningún dato para localizar esta
ceca, aunque suele considerarse que debió estar
en Navarra o el alto Aragón por la tipología de sus
anversos, similar a los de Baskunes y Arsaos. Acuña
dos emisiones muy escasas de bronce que sefechan en algún momento de la segunda mitad delsiglo II y a principios del siglo I a.C., de las cuales
no se conoce hasta el momento ningún hallazgo.
Ambas presentan en el anverso una cabeza con
barba entre un delfín y un arado, mientras que enel reverso aparece un jinete lancero que en la pri­mera serie está acompañado por un trisqueles. Se
distinguen, además de por la presencia del símbo­lo, por el peso, más ligero en la segunda, en torno
a unos 8 g, mientras que en la más antigua está en
torno a los 10 g.

Reverso de un as de Umanbaate.

corta y se conocen poquísimos ejemplares, lo cual

Tirsos43

hace de esta ceca una de las más raras de la Cite­rior. Su peso medio está en torno a los 12 g y hasta

Se cree que pudo ser una ceca vascona por pre­el m om ento no se conocen hallazgos.

sentar en el anverso de sus monedas la cabeza detipo vascón y en el reverso un jinete portador defalx junto a la leyenda tirsos. Sin embargo no hay

Unambaate44

ningún dato que permita aproximarse siquiera a
una posible localización. Tán sólo acuñó una em i­

Como Tirsos, se incluye entre los vascones por

sión de ases de bronce, probablemente a principios

llevar en el anverso la cabeza de tipo vascón y la

de la segunda mitad del siglo II a.C.; debió ser muyleyenda etaon, como Arsaos, y la falx en el reverso.
Acuñó una única serie de ases fechada a principios
de la segunda mitad del siglo II a.C., y tampoco eneste caso se conocen hallazgos que permitan deli­mitar una posible área de ubicación. El peso mediode sus ases está igualmente en torno a los 12 g.

Kueliokos45
Con la leyenda kueliokos acuña una ciudad que
tampoco ha podido reducirse hasta el momento,
pero que se viene localizando en la región del alto
Ebro a partir de los hallazgos conocidos, la filiación
celtibérica del topónimo y por ser sus primeras
emisiones m uy parecidas a las de varias cecas vasconas. Es un taller relativam ente abundante que
acuñó tres series de bronce, una de ellas con divi­sores, que han sido fechadas a principios de la
Reverso de un as de Ontikes.

segunda mitad del siglo II, las dos primeras, y afinales del siglo la última.

Las primeras emisiones son de tipología ym etrología m uy similar -e l peso del as está en
torno a 12-13 g- y de estilo idéntico -m u y proba­
blem ente son obra del mismo grabador-, de modoque por el m om ento no puede determinarse cuál
es la más antigua, aunque en cualquier caso debie­
ron acuñarse en momentos muy cercanos. Las uni­
dades de una de ellas llevan como símbolo delanverso un delfín, mientras que la otra presenta
dos delfines y el signo circular que puede inter­
pretarse como un símbolo solar o la letra ibérica
¡cu, que en este caso aludiría a la inicial del nom ­bre de la ceca. En el reverso, el jinete lleva un obje­
to que ha sido interpretado como un venablo, pero
que también podría ser una estilización de una
palma o rama.
A una de estas dos series pertenece la moneda
fraccionaria acuñada por esta ceca, mitades y cuar­
tos que llevan en sus reversos, respectivamente,
un caballo al galope y un prótomo de Pegaso, tipos
característicos de estos valores. lám b ién llevan
marcas de valor el m odo celtíbero -dos glóbulos la
mitad y cuatro el cuarto- y el símbolo solar o letra¡cu. La tercera emisión está compuesta sólo por
unidades y presenta un estilo completamente dis­tinto y un peso más bajo, en torno a 9-10 g, aunquesu tipología es m uy similar, con la principal varia­
ción de que la cabeza es imberbe.

PD
►
N
a
e i

0

iu

AA M
1 s s r í
yte* yYí*nmn/yiba *be bir X
0
bo bu
AAfl
«
**
1
❖
©
ka
ke ki ko ku(=ga/ja, ge, gi, go/jo, gu/ju)
Xta 0te® ti USto tu(= da, de, di, do, du)Los hallazgos de monedas de Kueliokos, aunqueTranscripción del alfabeto ibérico.

escasos, parecen apoyar su situación en la regióndel alto Ebro. Se conocen piezas procedentes de La
Custodia (Viana, Navarra), Iruña (Vitoria), e Inestrillas (Cervera del Río Alhama, La Rioja)46.

anverso la cabeza de tipo vascón y ante ella undelfín, m ientras que en los reversos el jin ete
porta una espada; su peso m edio está en torno alos 12 g49.

Olkairun47
La ceca que acuña con la leyenda olkairun es
una de las más problem áticas de la Num ism ática
ibérica. Acuñó una única em isión con la cabezavascona -m otivo de que se la incluya en este

Iconografía, cronología
y producción monetaria

grupo-, m uy escasa ya que apenas se conoce unpar de ejem plares, fechada a principios de laComo hemos visto, parece que el com ienzo desegunda mitad del siglo II a.C. N o se conocenla acuñación de moneda en el área navarra puede

hallazgos ni hay datos para determ inar su locali­remontarse a mediados del siglo II a.C. Esta crono­

zación, posiblem ente en el alto Ebro, aunquelogía ha sido propuesta por L. Villaronga50 a partir

Tovar propuso su identificación con el nom brede un conjunto de emisiones de diversas cecas

indígena de Pam plona48. Sus ases presentan en el-Baskunes, Arsaos, Tirsos, Unambaate, Kueliokos ylas emisiones ibéricas, la lanza, bien de forma
exclusiva, en Arsakos, Ontikes y Kaiskata, bien
alternando con otra en Baskunes y Bentian, donde
si bien el arma característica es la espada, en algu­
nas de sus series el jinete porta una lanza. De difí­cil interpretación es el objeto que lleva el de Kueliokos: generalm ente ha sido considerado un tipo
indeterminado de venablo, dardo o arpón, pero
puede ser una esquematización de las palmas delas acuñaciones catalanas y de algunas cecas delvalle del Ebro.
La espada corta es propia de las monedas deBaskunes, Bentian y Olkairun y su uso está bien
documentado en los ajuares de las necrópolis
prerromanas. El hacha doble, o bipennis en su
nombre latino, es un arma ofensiva conocida gra­cias a que Silio Itálico m enciona que la llevaba el
Reverso de un as de Turiasu (C.J.B.)

cántabro Laro (Pun. 16, 56), tan sólo aparece enlas acuñaciones de Arsaos y prácticam ente no seconoceOlkairun- que presentan una m etrología similar y,ningúnhallazgoarq u eológico

en la

península. En cuanto a la "hoz" o falx, es conoci­

sobre todo, un tipo determinado de cabeza mascu­

da como arma únicam ente a través de la icono­lina en sus anversos que ha sido denominado

grafía numismática, en las m onedas de Tirsos y"cabeza vascona". El m odelo característico es una

Unambaate en el grupo que nos ocupa, y en lascabeza globular de estilo poco refinado, con frenteceltíberas Oilaunikos (¿provincia de Soria?) yestrecha y rasgos m uy pronunciados, barba y pei­

Turiasu (Ikrazona, Zaragoza). Dado que sí es biennado de rizos de gancho, que sin duda correspon­

conocida com ode a la mano de un grabador de cuños que trabajóinterpretaciones la consideran no un arma sino

instrumentoagrícola,algunaspara todos estos talleres excepto para el de Arsaos,

un objeto sim bólico52, mientras que otras creen

cuyas monedas, aún respondiendo al mismo tipo,

que podría ser un arma arrojadiza de origen alson de diferente estilo. La presencia de un mismo

parecer céltico descrita por ciertas fuentes litera­
rias, la cateia o teutónica53.

artesano abriendo cuños para distintos talleres
refuerza la idea de que todas estas emisiones se

Aunque no tenem os informaciones directas

hicieron en momentos cronológicos m uy próxi­

sobre la organización de las cecas hispanas sabe­mos, y muestra lo que debió ser un sistema de tra­mos, a través de los algo m ejor conocidos talleresbajo habitual en las acuñaciones ibéricas. Tódas

griegos, romanos y galos, que la acuñación era una

estas cecas acuñan a lo largo de la segunda mitad

tarea m uy especializada que implicaba tareas muy

del siglo II a.C. y no parece que alcancen la centu­

variadas: la obtención del metal, su preparación yria siguiente, aunque algunas, como Arsaos y Onti-

aleación, la fabricación de los cospeles -discos dekes, pudieron em itir sus últimas series en los pri­metal en blanco-, la comprobación de sus pesos, elmeros años del siglo I. De todos modos conviene

diseño y fabricación de los cuños, la propia opera­

recordar que todas ellas están pendientes de estu­

ción de acuñar y el control de calidad del produc­
to final54.

dios monográficos que precisen sus cronologías.
Si hay algo que se haya considerado propio de

La moneda se acuñaba a mano, a martillo: ellas acuñaciones vasconas son las armas que portan

cospel se situaba entre los dos cuños, que llevaban

los jinetes, particularmente tres: la espada corta ylos diseños de la moneda en hueco, y luego se gol­las llamadas falx y bipennis51. Sin embargo también

peaba con fuerza el cuño superior, de modo que lasen estas cecas aparece el arma más extendida en

dos caras se im prim ían a la vez. Se trata de un pro­ceso de considerables dificultades técnicas cuyo
m antenim iento no estaba al alcance de todas lasciudades, de modo que es probable que existieran
talleres o trabajadores itinerantes que se ponían asu servicio cuando tenía la necesidad de acuñar
moneda. Esto es particularmente visible en los gra­badores de cuños, ya que en bastantes ocasiones
tienen un estilo muy definido y puede rastrearse
su trabajo en distintas cecas.
Eran a veces artistas de gran calidad, pero sabe­
mos m uy poco de ellos: probablemente eran orfe­bres o al menos artesanos habituados al trabajo delmetal,

queocasionalm ente

realizaban

cuños

monetarios55. Uno de estos grabadores, por ejem ­plo, trabajó en torno a comienzos del último cuar­
to del siglo II en la ceca navarra de Kaiskata, en la

Reverso de un as de Alaun (C.J.B.).

zaragozana Neñobis y en la soriana Arekorata.
cionado siete monedas ibéricas de cecas variadas,
desde la propia Baskunes hasta otras relativamente

La circulación de la moneda
ibérica en Navarra

cercanas como Bolskan (Huesca) y Bursau (Borja,
Zaragoza), e incluso de los talleres catalanes de Eso(¿provincia de Lérida?) e Utirta (Lérida). De Los
Cascajos62, que probablemente era un campamento
militar, hay noticias de un tesorillo -del que sólo se

No sólo las monedas de las cecas navarras circu­

conoce un denario de Turiasu- y de hallazgos aisla­laron por el territorio de la actual Comunidad

dos en los que, junto a una unidad de Kaiskata,

Foral56. Los hallazgos producidos en la provincia han

encontramos de nuevo talleres diversos, Sekobiñkes

proporcionado piezas de las ciudades atribuidas a la(Pinilla Trasmonte, Burgos), Arkailikos (¿provincia

provincia, pero sobre todo un número importantede Soria?), Ilturo (Burriac, Cabrera del Mar, Barcelo­de ejemplares de cecas foráneas de ubicación muyna) y Untikesken (L’Escala, Ampurias, Gerona). Perovariada. Excepto en el caso de Lecumberri, lossin duda es el poblado de La Custodia63, identificado

hallazgos conocidos hasta el momento proceden decon la ciudad berona de Vareia y con un nivel dela Navarra media y meridional: Pamplona y ladestrucción fechable en torno a las guerras sertoria-

región cercana (Echauri57), y las zonas de Eraul

nas (80-72 a.C.), el que más hallazgos ha proporcio­(Altikogaña), Viana (La Custodia), Túdela (térm ino

nado, más de 50 monedas ibéricas de plata y bron­municipal y Ablitas58) y Sangüesa (Los Cascajos yce. La gran mayoría son de Baskunes, pero también

Rocaforte59). No son muchos los casos en que tene­las hay de Kueliokos, Sekobiñkes, Bolskan, Tuñasu,mos datos sobre el contexto de los hallazgos y el tipo

Sekaisa (Poyo de Mara/Durón de Belmonte, Zarago­de yacimiento del que proceden, aunque sabemosza), Uarakos (Logroño o La Custodia, Viana) y Laies-

que La Custodia y Pompaelo (la actual Pamplona),ken (sin localizar, Cataluña).

son ciudades, Altikogaña un poblado, y que Los Cas­

Numéricamente es Baskunes la ceca que más

cajos debió ser un campamento.
Los hallazgos de Pamplona60 proceden de laspiezas ha proporcionado en Navarra, en gran parteexcavaciones que se vienen realizando desde 1956 opero además de la presencia previsible de cecas

gracias a los abundantes hallazgos de La Custodia,

de obras y remociones en el casco urbano. La m ayo­locales encontramos una amplia cantidad de talle­ría de las piezas son ya romanas, pero entre ellas

res representados. Muchos son de la Celtiberia y delhay algunas de Baskunes. Altikogaña61 es un asenta­

Valle del Ebro y vienen a coincidir precisamentemiento protohistórico cuya prospección ha propor-

con el área de dispersión de las cecas navarras, perootros pertenecen a regiones bastante más alejadas.
Entre éstos destacan la ciudad púnica de Gadir(Cádiz) y un grupo importante de cecas catalanas,
Untikesken, Laiesken, Eso, íltirta e Uturo. La mayoría,
sin embargo, son talleres celtíberos, tanto de Aragón
como de la Meseta - TUriasu, Bilbilis (Calatayud,
Zaragoza), Sekaisa, Belikio (Azuara, Zaragoza), Orosis(La Caridad, Caminreal, Tferuel), Tamaniu (Hinojosade Jarque, Téruel), Arekorata, Oilaunikos, Arkailikos,
Ekualakos (¿provincia de Soria?), Okalakom (¿pro­vincia de Soria?), Titiakos (¿provincia de Soria o La
Rioja?), Sekotias (¿Sigüenza, Guadalajara?), Erkauika(Castro de Santaver, Cañaveruelas, Cuenca), Sekobirikes- y del Valle del Ebro, como Bolskan, Sekia, Iakay Kelse (Velilla del Ebro, Zaragoza).

Reverso de un as de Bentian (C.J.B.)

Las monedas conservadas en colecciones forma­das probablemente a partir de hallazgos locales,corresponden a las provincias de Huesca, Zarago­

como los Monetarios del Museo de Navarra64 y delza, La Rioja, Álava, Soria, Guadalajara, Burgos y

Colegio de Lecároz, completan y amplían este pano­León y casi en su totalidad se trata de piezas derama de variedad, habitual en la circulación mone­las tres cecas con m ayor producción, Baskunes,

taria de la Antigüedad. En toda Hispania se utiliza­

Arsaos y Bentian, que además acuñaron plata,

ban indistintamente monedas de cualquier proce­moneda que siem pre se aleja más que la de bron­
ce de su centro de emisión.

dencia y peso, tanto romanas como ibéricas o fenopúnicas.

Efectivamente, si consideramos los hallazgos deEn el caso de la plata no debía haber gran pro­denarios en tesoros se amplía considerablemente

blema, pues en el siglo II y principios del I a.C. lasno sólo la cantidad de piezas en circulación, sino elúnicas monedas de plata con una circulación exten­área de dispersión de estas cecas. Los denarios desa eran los denarios romanos e ibéricos, de peso

los tres talleres acuñadores de plata -recordem ossimilar. En lo que concierne al bronce, que presen­

que no se conoce ningún hallazgo del cuarto, Arsa-

ta mayores diferencias metrológicas, parece quekoson- aparecen en cantidades importantes en loscontaba más su tamaño que su peso real, de modo

tesoros ocultados en la guerra sertoriana (80-72

que prácticamente todas las denominaciones acu­a.C.). El grueso de estos conjuntos, que puedenñadas en la península podían encajar, según las

tener desde una decena de piezas a cientos o miles

necesidades de numerario, en el sistema utilizado

de ellas, como Palenzuela o Barcus, suele estar

en cada ciudad e incluso en el romano.

compuesto por denarios de Sekobirikes y TUriasu,
probablemente emitidos en fechas próximas a laocultación, mientras que los de las cecas vasconas

La circulación de la moneda
navarra en el resto de lapenínsulay otras con fuertes emisiones de plata como Areko­
rata y Bolskan, que deben ser más antiguos, son
minoritarios respecto a aquéllos.
Mucho más escasa, pero im portante a efectos
cronológicos y de circulación, es la presencia depiezas de Baskunes y Arsaos en muchos de lostesoros de las áreas mineras de Sierra Morena,

Las monedas de estas cecas circularon mayo-

cuya ocultación se fecha en el cambio del siglo II

ritariamente de form a local, dentro del territorio

al I a.C., coincidiendo con un período de inesta­

navarro y las áreas adyacentes. La m ayor parte debilidad social que probablem ente condujo al cie­los hallazgos aislados conocidos fuera de Navarra

rre de muchas explotaciones de la zona65.

El uso y la función de lamoneda ibérica
El m otivo originario de las acuñaciones ibéri­cas, incluyendo las vasconas, sigue siendo una
cuestión m uy debatida66. La teoría tradicional
defiende que son el resultado de la imposición por
Roma en la provincia Citerior de un sistema m one­tario basado en el suyo propio, destinado a facili­
tar la recaudación de impuestos y los intercambios
económicos. Últim am ente se insiste además en elpapel jugado por las poblaciones indígenas, basán­dose en una conocida le y numismática, que es laReverso de un as de Olkairum (C.J.B.).

imitación de la moneda de m ayor prestigio porquees la m ejor aceptada. Según ella, las ciudades his­

estrechamente vinculada al Estado, sea cual sea

panas irían adoptando la moneda como un estadio

su forma política. Aunque durante mucho tiempo

más de su evolución, o como consecuencia de la

se atribuyó su aparición al comercio, hoy sueleguerra y los pactos con Roma, y llegado el caso

admitirse que las primeras emisiones se hicieron

preferirían acuñar según la moneda fuerte duran­

por iniciativa oficial para afrontar los pagos quete la conquista, el denario romano. La uniform i­debía realizar el Estado, aunque las ventajas que

dad de los tipos se explicaría también por la imita­

presentaba su uso favorecieron su difusión ención de una iconografía de prestigio, que ademásámbitos de carácter más privado. Entre estos

se adaptaría bien a las creencias de las distintas

pagos destacan los gastos militares, pues debieron

poblaciones. Probablemente la realidad está en unconstituir una partida muy importante en los Esta­

térm ino medio, ya que si bien la acuñación de lados de la Antigüedad, ya que estaban con fre­moneda ibérica coincide con un m om ento decuencia inmersos en conflictos bélicos. Desde la

expansión y crecim iento de las ciudades, debió

Segunda Guerra Púnica y hasta fines del siglo I

estar también fuertem ente vinculada a los cam­a.C. Hispania estuvo en un estado de guerra inter­bios desencadenados por la conquista y la exten­

m itente que llevó consigo importantes m ovim ien­sión de la influencia y los intereses romanos, que

tos militares.

bien pudieron actuar de incentivo y catalizadordel proceso de monetización.
En cualquier caso, una cosa es el propósito con
el que los Estados acuñaban una em isión y otra, aAparte del ejército romano, las ciudades ibéricas
tenían sus propias tropas, tanto de forma indepen­
diente y enfrentada a Roma como enrolados como
mercenarios y auxiliares junto a las legiones.

veces distinta, el uso que se daba a las monedas en

Es m uy posible, por lo tanto, que algunas de lasla vida cotidiana. Sin embargo lo cierto es que,acuñaciones ibéricas se realizaran para pagar a sus

aparte de lo que pueda deducirse de las propias

tropas. Las monedas indígenas aparecen abundan­

monedas y del contexto de los hallazgos, no pose­tem ente en los campamentos romanos, como los

emos documentación ni sobre los motivos de lasdel cerco de Numancia, de mediados del siglo II, oacuñaciones ibéricas ni sobre el uso que se les dio.

en Navarra, Los Cascajos, suelen ser bronces per­

Sólo podemos imaginarlos a partir de información

didos por los soldados.

contextual y de paralelos con casos m ejor conoci­

El silencio de las fuentes nos im pide conocer

dos en otras sociedades antiguas o, incluso, "pri­si las ciudades vasconas se vieron envueltas en

mitivas” modernas67.

los conflictos bélicos del siglo II, pero es posible

Desde su creación a finales del siglo V II a.C.
hasta la actualidad, la moneda siempre ha estadoque com o otros centros del valle del Ebro apor­taran tropas al ejército rom ano68.

factor ideológico y propagandístico m uy im por­tante. En las poleis griegas era un signo de inde­
pendencia y prestigio político y económ ico, y es
probable que la pretensión de declarar su sobe­
ranía o sim plem ente su existencia fuese uno delos m otivos que im pulsaron a algunas ciudades
ibéricas a acuñar moneda. Esto explicaría, quizá,
las cortísimas em isiones de algunas cecas, como
Olkairun o Tirsos.
En cuanto al com ercio, los intercam bios agran escala o a larga distancia utilizaban funda­
m entalm ente la plata, mientras que el bronce
sería la m oneda de las transacciones de m enor
im portancia. Es frecuente el hallazgo de m one­das de poco valor en casas, calles y espacios
Reverso de un as de laka.

públicos, lo cual indica que se usaban en la vida
cotidiana, pero además el que una ciudad deter­
minada acuñe m oneda fraccionaria, de cambio,

La m oneda fue además una de las form as ded in erop referid as

para

la

recau dación

muestra que su com ercio

diario debió

estar

de

m onetizado en cierto grado al m enos en algún

im puestos y para el pago de las grandes sumasm om ento, porque este tipo de piezas sólo sirven

que a m enudo debían hacerse a otro Estado

para el pago de pequeñas cantidades. Este pudo

extranjero, que casi siem pre eran deudas de gue­ser el caso de Arsaos, Kaiskata y Kueliokos.

rra. D esconocem os cóm o era la organización fis­

En cualquier caso el contexto de los hallaz­

cal de las ciudades ibéricas, aunque cabe supo­gos es fundam ental para determ in ar los ámbitos

ner que al m enos en las más im portantes existi­dería algún tipo de contribución para el sosteni­arqueológicas han sacado a la luz m onedas ibé­

m iento de la comunidad.

ricas en contextos m uy variados, aunque casi

Es m ejor conocida la presión fiscal de Roma,

uso

de

las

m onedas.

Las

excavacion essiem pre relacionados con poblados de cierto

pues ya hacia el 180 Sempronio Graco estableció

tam año y ciudades, ya que la vida urbana fa vo­

una serie de tratados que muy probablemente

rece el uso de la m oneda más que el m edio

incluirían tributos fijos, y Catón instituyó algún

rural. Las m onedas perdidas en las calles o en

tipo de impuesto sobre la explotación del hierro ylas casas suelen ser de bronce; es m ucho más

la plata. Los impuestos romanos parecen ser una dedifícil hallar denarios perdidos, sin duda porquelas principales motivaciones para la acuñación desus dueños se esforzaban más por encontrarlos.

moneda ibérica, y además muchas ciudades tuvie­

Precisam ente la m ayoría de los hallazgos pro-ron que afrontar deudas de guerra, aunque no sepa­
mos con seguridad si siempre se pagaban en m one­da, en metal al peso, en especie o en servicios.
Por otro lado, a medida que se desarrollan, lasciudades generan una serie de necesidades que
conllevan gastos, como las obras de carácter públi­co y la administración. La multitud de cecas delvalle del Ebro y de la Celtiberia que inician sus
acuñaciones a lo largo del siglo II podría quizá
tener su origen en las necesidades generadas por
el desarrollo de las ciudades.
La acuñación de m oneda posee además un

Tesera de hospitalidad procedente del pobladode La Custodia (Viana).

ducidos en Navarra con contexto conocido pro­ceden de ciudades y poblados: Pompaelo, Altikogaña y La Custodia.
Adem ás la m oneda no sólo era un m edio depago, sino que el valor del m etal con el que esta­
ba fabricada la convertía en un objeto precioso
que los usuarios atesoraban com o parte de su
riqueza. El m ejor indicio de este uso de la m one­da son los tesoros, conjuntos de m onedas y obje­
tos de valor que sus propietarios escondían enépocas de inestabilidad y que nunca pudieron
recuperar, generalm en te por la im posibilidad dev o lv e r al lugar o la m uerte del dueño. La m ayo­ría están compuestos por denarios, pues por su
m ayor valor la m oneda de plata era más adecua­
da para acumular riqueza que la de bronce. Los

Cuadrante de Kueliokos.

lugares que se elegían para ocultar un tesoro
eran m uy variados: uno de los preferidos eranhaber monedas vasconas, debe ser un reflejo delos escondrijos en las casas, pero tam bién selas relaciones existentes entre las ciudades vac-

escondían en el campo, en lugares de poco paso,ceas, la Celtiberia y el valle del Ebro. Por ely por ello su descubrim iento es casi siem prem om ento la explicación se nos escapa, aunquecasual.
Aunque se conocen tesorillos de todos loshay algún dato aislado de relaciones com erciales

tamaños en el valle del Ebro y la m eseta norte,

Num ancia de provisiones a los vacceos en el 134

hasta el m om ento no ha aparecido ninguno dea.C. (Apiano, Ib. VI, 87-88), si bien no sabemos

m oneda ibérica en Navarra. Con todo en el teso­
ro de Ablitas, compuesto m ayoritariam ente poren qué form a se pagaría. Menos problem ática
parece ser la presencia de piezas vasconas en lasen treceltíb erosyvacceos,lacom praporases hispanorromanos, hay algunas em isiones

ocultaciones de las áreas mineras, aunque noibéricas de Bilbilis, lo que muestra la persistencia

sepamos si responden a una relación directa conen la circulación de las monedas indígenas hasta

la explotación del metal, com o sí debe ocurrir

el siglo I d.C.
La com posición de los tesoros de la Meseta
occidental, en los que com o hem os visto suelecon las de ciertas ciudades celtíberas, o si llega­ron junto con éstas por la m ezcla norm al denum erario entre áreas próxim as69.

Notas
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

Domínguez, 1998, pp. 163-165.
Domínguez, 1998, pp. 166-173.
Almagro-Gorbea, 1995.
Domínguez, 1998, pp. 177-181.
Peréx, 1986, p. 63; Sayas, 1994, pp. 186-195.
Sayas, 1994, pp. 195-203.
Sayas, 1994, p. 23.
Villaronga, 1993; Ibáñez, Bergua y Lizarraga, 1991.
Sayas, 1994, pp. 32-34; García García, 1995, pp. 243-246.
De Miguel, 1991-1992; García García, 1995, pp. 243-246
Sayas, 1994, pp. 178-186; Burillo, 1998, pp. 330-333.
Vives, 1926, ceca 41; Untermann, 1975, A. 38; Villaronga,
1994, pp. 249-251; Domínguez, 1979, pp. 67-75; Domín­guez, 1998, p. 141-142; Ibáñez, Bergua y Lizarraga, 1991, p.
47-56.

13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24

Tbvar, 1979, pp. 473-475; Sayas, 1994, pp. 183-185.
Untermann, 1975, pp. 242-243; Villar, 1993, p. 349.
Mateu y Llopis, 1947, p. 42; Cepeda, 1990, pp. 156-157;
Labeaga, 1981.
Espinosa, 1990, pp. 6-8.
García-Bellido, 1999, p. 213.
Domínguez, 1998 p. 68.
Labeaga, 1981; Cepeda, 1990, núms. 844-894.
Cepeda, 1990, pp. 122-128.
Mateu y Llopis, 1944, núm. 76.
Cepeda, 1990, nums. 690-696.
Labe, 1987; Cepeda, 1990, pp. 142-143 (M. de Navarra) y
103-114 (C. Lecároz).
Domínguez, 1979, pp. 74-75. Numancia: Romero y Martín,
1992. Uxama: García Merino, 1969, Hernández y Jiménez

25
26

27
28

29
30
31
32
33
34
35
36

37
38

39

40
41
42

de Furundarena, 1995. Clunia: Gurt, 1985. Pinilla Tras­
monte: Museo de Burgos. Lancia: Centeno, 1987, p. 121.
Arcobriga: Vidal, 1981, Medrano et alii, 1989-90. Vera de
Moncayo: Arqueología 92, p. 140. Sos del Rey Católico: Ibáñez, Bergua y Lizarraga, 1991, p. 49.
Chaves, 1996, núms. 4, 7, 11, 30. Córdoba: Jenkins, 1958a.
Granada: Jenkins, 1958b.
Palenzuela: Fernández Noguera, 1945; Monteverde, 1947.
Alagón: Beltrán Martínez, 1974 y 1992. Borja: Gómez
Moreno, 1949, p. 183; Millán, 1953; Retortillo: Gómez
Moreno, 1949, 183. Roa 1 y 2: Monteverde, 1949; Raddatz,
1969, pp. 243-244; Sacristán de Lama, 1986, pp. 215-216.
Burgos: Mateu y Llopis, 1947-1948, n° 254. Tiricio: Gómez
Moreno, 1949, 183. Barcus: Ripollés y Gozalbes, 1997.
Monte Lejarza: Cepeda, 1990, 37-38.
Ibáñez, 1993 a y b .
Vives, 1924, ceca 44; Untermann, 1975, A. 37; Villaronga,
1994, pp. 252-255; Domínguez, 1979, pp. 59-67; Domínguez,
1998, p. 142; Ibáñez, Bergua y Lizarraga, 1991, pp. 68-76.
Fatás, 1976.
Domínguez, 1979, pp. 66-67.
Domínguez y Galindo, 1984.
Chaves, 1996, núm. 28.
Almagro Basch, 1960; Raddatz, 1969, pp. 232-234.
Mañanes, 1983, pp. 152-159; Delibes, Esparza, Martín Vallsy Sanz, 1993.
Almadenes de Pozoblanco: Chaves, 1996, núm. 8. Arrabalde: Sánchez de Arza, 1984; Centeno 1987, p. 42.
Vives, 1924, ceca 40; Untermann, 1975, A. 39; Villaronga,
1994, pp. 257-258; Domínguez, 1979, pp. 82-86; Domín­guez, 1998, p. 142; Ibáñez, Bergua y Lizarraga, 1991, pp. 5659; Ocharán, 1994.
Domínguez, 1979, p. 86. Luzaga: Vidal, 1981; Medrano etalii, 1989-1990.
Vives, 1924, ceca 49; Untermann, 1975, A.36; Villaronga,
1994, pp. 256-257; Domínguez, 1979, pp. 56-59; Domín­guez, 1998, p. 142; Ibáñez, Bergua y Lizarraga, 1991, p. 63.
Vives, 1924, ceca 57; Untermann, 1975, A .49; Villaronga,
1994, pp. 258-259; Domínguez, 1979, pp. 106-111; Dom ín­
guez, 1998, p. 150; Ibáñez, Bergua y Lizarraga, 1991, pp.
76-81.
García-Bellido, 1989.
Sagredo, 1990.
Vives, 1924, ceca 59; Untermann, 1975, A.42; Villaronga,

43
44
45

46
47

48
49

50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69

1994, pp. 261; Domínguez, 1998, p. 142; Ibáñez, Bergua y
Lizarraga, 1991, pp. 81-83.
Vives, 1924, ceca 71; Untermann, 1975, A.45; Villaronga,
1994 p. 262; Domínguez, 1998, p. 142.
Vives, 1924, ceca 56; Untermann, 1975, A .46; Villaronga,
1994 p. 261; Domínguez, 1998, p. 142.
Vives, 1924, ceca 53; Untermann, 1975, A.54; Villaronga,
1994, p. 259-260; Domínguez, 1998, p. 149; Ibáñez, Bergua
y Lizarraga, 1991, pp. 84-86.
Martín Valls, 1966, p. 243; Cepeda, 1990, núm. 893.
Aldecoa, 1965; Untermann, 1975, A.60; Villaronga, 1994, p.
260; Domínguez, 1998, p. 149; Ibáñez, Bergua y Lizarraga,
1991, p. 56.
Tbvar, 1979, p. 473.
Villaronga (1994, p. 260, núm. 2) atribuye a esta ceca una
mitad, pieza única conservada en el Museo Arqueológico
Nacional, que lleva en el reverso una leyenda compuesta
por dos signos que Vives (1924, ceca 84) leyó oí y que élinterpreta como ol. El estudio directo de la pieza revela encambio que la leyenda es on, de modo que en principio nocabe adjudicarla a Olcairun.
Villaronga, 1993.
Lorrio, 1995, pp. 77-78.
Lorrio, 1995, p. 78.
García-Bellido, 1999, pp. 211-212.
Domínguez, 1998, pp. 158-162.
Otero, 1995.
Cepeda, 1990, pp. 148-157.
Cepeda, 1990, núm. 697.
Térm ino municipal: Heiss, 1870, pp. 169-170, 172, 242-243.
Ablitas: Cepeda, 1990, núms. 937-1040.
Cepeda, 1990, núms. 919-923.
Cepeda, 1990, núms. 730-731.
Cepeda, 1990, núms. 690-696.
Labeaga, 1987; Cepeda, 1990, núms. 897-901.
Cepeda, 1990, núms. 844-894; Espinosa, 1990, pp. 6-8;
Armendáriz, 1997-1998.
Labe, 1987; Cepeda, 1990, pp. 142-143 (M. de Navarra) y
103-114 (C. Lecároz).
Chaves, 1996, pp. 584-591; Chaves y Otero, e.p.
García-Bellido, 1993; Beltrán Lloris, 1998.
Otero, 1998.
Sayas, 1994, pp. 128-145.
Chaves y Otero, e.p.; García-Bellido, 1986; Otero, 1993.

Bibliografía
ALDECOA, A. (1965): Nueva leyenda ibérica, Numisma, 73, pp.

15-17.

BELTRÁN MARTÍNEZ, A. (1992): Tfesoro de denarios ibéricos de

Alagón, Arqueología 92, Zaragoza, pp. 157-163.

ALMAGRO-BASCH, M. (1960): Joyas del depósito del Cerro de la

BURILLO, F. (1998): Los celtíberos. Etnias y Estados, Barcelona.

Miranda, de Palencia, Memorias de los Museos Arqueológicos
Provinciales. 1955-1957, pp. 33-49.
ALMAGRO-GORBEA, M. (1995): La moneda hispánica con jinete ycabeza varonil: ¿tradición indígena o creación romana?,
Zephyrus, XLVIII, pp. 235-266.
a r m e n d á r i z , J. (1997-1998): El yacimiento arqueológico de La
Custodia (Viana): triste historia de una ciudad berona
excepcional, Trabajos de Arqueología Navarra, 13, pp. 7-32.
Arqueología 92 (1992): Zaragoza.

CANTO, A .M a (1997): La tierra del toro. Ensayo de identificación

BELTRÁN LLORIS, F. (1998): De n uevo sobre el origen y la funciónd el "denario ibérico", La moneda en la societat ibèrica. I I Curs
d'Història monetària d'Hispània, Barcelona, pp. 101-117.

de ciudades vasconas, Archivo Español de Arqueología, 70,
pp. 31-70.
CENTENO, R.M.S. (1987): Circülagao monetaria no Noroeste de Hispánia até 192, Oporto.
CEPEDA, J.J. (1990): Moneda y circulación monetaria en el País
Vasco durante la Antigüedad (siglos I I a.C.-V d.C.), Bilbao.
CHAVES, F. (1996): Los tesoros en el Sur de Hispania, Sevilla.
CHAVES, F. Y OTERO, P. (e.p.): Los hallazgos monetales, La mineet le village minier antiques de La Loba (Fuenteobejuna, province de Cordoue, Espagne), en prensa.
DELIBES, G., ESPARZA, A., M ARTÍN VALLS, R. Y SANZ, C., (1993):

Tesoros celtibéricos de Padilla de Duero. Romero, F., Sanz,
C. y Escudero, Z. (Eds.), Arqueología Vaccea. Estudios sobre
el mundo prerromano de la cuenca media del Duero, Valladolid, pp. 397-470.
DE MIGUEL, a .r . (1991-1992): Las comunicaciones en época
romana en Álava, Navarra y La Rioja, Trabajos de Arqueolo­
gía Navarra, 10, pp. 337-363.
DOMÍNGUEZ, A. (1979): Las cecas ibéñcas del valle del Ebro, Zara­
goza.
DOMÍNGUEZ, A. (1998): Las acuñaciones ibéricas y celtibéricas
de la Hispania Citerior, C. Alfaro et alii, Historia monetariade Hispania antigua, Madrid, pp. 116-193.
ESPINOSA, U. (1990): Vareia, enclave romano en el valle del Ebro,
Logroño.
FATÁS, G. (1976): Para la localización de la ceca de Arsaos,
Numisma, 138-143, pp. 85-90.
FERNÁNDEZ NOGUERA, M.L. (1945): Museo Arqueológico de
Palencia, Memorias de los Museos Arqueológicos Provinciales,VI, pp. 90-93.
GARCÍA-BELLIDO, Ma P. (1986): Nuevos documentos sobre m ine­ría y agricultura romana en Hispania, Archivo Español deArqueología, 59, pp. 13-46.
GARCÍA-BELLIDO, Ma P. (1989): Las marcas de valor en las mone­das celtibéricas, IV Encuentro de Estudios Numismáticos(Barcelona, 1989), Gaceta Numismática, 94-95, p. 55-64.
GARCÍA-BELLIDO, M a P. (1993): Origen y función del denario ibé­rico, Sprachen und Schriften des antiken Mittelmeerraums. Festschrift für J. Untermann zum 65 Geburstag, 1993, pp. 97-123.
GARCÍA-BELLIDO, M a P. (1999): Notas numismáticas sobre losberones y su territorio, Pueblos, lenguas y escrituras en laHispania prerromana. Actas del V Coloquio sobre lenguas yculturas paleohispánicas (Zaragoza, 1997), Salamanca, pp.
203-220.
GARCÍA GARCÍA, M a L. (1995): La ocupación del territorio nava­
rro en época romana, Cuadernos de Arqueología de la Uni­
versidad de Navarra, 3, pp. 231-270.
GARCIA m e r i n o , C. (1969): Monedas inéditas procedentes deUxama, BSAA, XXXIV-XXXV, pp. 323-328.
GOMEZ MORENO, M. (1949): Divagaciones numismáticas, Misce­láneas. Historia, Arte, Arqueología. Tbmo I. La Antigüedad,
Madrid, pp. 157-174.
GURT, J.M.(1985): Clunia III. Hallazgos monetarios. La romaniza­
ción en la Meseta Norte a través de la circulación monetaria
en la ciudad de Clunia, EAE, 145, Madrid.
HEISS, A. (1870): Description générale des monnaies antiques del'Espagne, Paris.
HERNANDEZ, L. Y JIMÉNEZ DE FURUNDARENA, A. (1995): Aporta­
ciones a la circulación monetaria en la Meseta: monedas
procedentes de Uxama, Hispania Antiqua, XIX, pp. 299-310.
IBÁÑEZ, M. (1993a): El jinete con espada en las acuñaciones dela Galia Belga. Imitación de la ceca de Barscunes, Numis­
ma, 233, pp. 9-38.
IBÁÑEZ, M. (1993b): Relations entre la Gaule Belgique et la Celtibérie, Bulletin de la Société Française de Numismatique,mayo 1993, pp. 564-566.
IBÁÑEZ, M., BERGUA, J. Y LIZARRAGA, J. (1991): Historia de lamoneda de Navarra. I. Edades Antigua y Media, Pamplona.
JENKINS, G.K. (1958a): Notes on Iberian Denari from the Cordova Hoard, Muséum Notes, VIII, 14, pp. 57-70.
JENKINS, G.K. (1958b): A Celtiberian hoard from Granada,
Numario Hispánico, VII, pp. 135-146.
LABE, L.F. (1987): Catálogo del Monetario del Museo de Navarra,
Trabajos de Arqueología Navarra, 6, pp. 107-239.

Reverso de un "pequeño bronce de Imonio".
LABEAGA, J.c. (1981): Las monedas del poblado de La Custodia,

Viana (Navarra), Numisma, 168-173, pp. 23-32.
l a b e a g a , J.C. (1987): Carta arqueológica del término municipal

de Sangüesa (Navarra), Trabajos de Arqueología Navarra, 6,
pp. 7-106.
LORRIO, A.J. (1995): El armamento de los celtíberos a través dela iconografía monetai, La moneda hispánica. Ciudad y
Territorio, Actas del I Encuentro Peninsular de Numismática
Antigua (Madrid, 1994), Madrid, pp. 75-80.
MAÑANES, T. (1983): Arqueología vallisoletana II, Valladolid.
M ARTÍN VALLS, R. (1966): La circulación monetaria ibérica, Bole­tín del Seminario de Arte y Arqueología, XXXII, pp. 207-366.
MATEU Y LLOPIS, F. (1944): Hallazgos monetarios (III), Ampurias, VI, pp. 215-238.
m a t e u Y LLOPIS, F. (1947): Identificación de las cecas ibéricas pire­naicas. Ensayo de localización de topónimos monetarios altoaragoneses, Zaragoza.
MATEU Y LLOPIS, F. (1947-1948): Hallazgos monetarios (V),
Ampurias, IX-X, pp. 55-95.
MEDRANO, M.M., DÍAZ, M.A., ASTIZ, L. Y LIZABE, J.J. (1989-1990):
Las monedas ibéricas y romanas de Arcobriga y Luzaga,
Caesaraugusta, 66-67, pp. 65-104.
MONTEVERDE, J.L. (1940): Notas sobre el tesorillo de Palenzuela, Archivo Español de Arqueología, XX, pp. 61-68.
OCHARÁN, J.A. (1994): La inexistencia de anversos con leyenda
ETA-ON de Bentian, V III CNN (Avilés, 1992), Madrid, pp.
287-291.
OTERO, P. (1993): Consideraciones sobre la presencia de acuñacio­
nes celtibéricas en zonas mineras de la Hispania Ulterior, X I
Congrès International de Numismatique, Lovaina, pp. 49-58.
OTERO, P (1995): Una firma de grabador en denarios de sekobirikes, La moneda hispánica. Ciudad y Tbrritorio, Actas del I
Encuentro Peninsular de Numismática Antigua (Madrid,1994), Madrid, pp. 347-350.
OTERO, P. (1998): Uso y función de las monedas ibéricas, La
moneda en la societat ibèrica. I I Curs d’H istòria monetàriad’Hispània, Barcelona, pp. 119-140.
PÉREX, M a J. (1986): Los vascones. El poblamiento en época roma­na, Pamplona.
RADDATZ, K. (1969): Die schatzfünde der Iberische Halbinsel, Ber­lín.

MORINOSNERVIOSEBURONESNEMETACUM-, £(ARRAS)J |t»
BAGACUM C
ATREBATES(BAVAY) ¥CAMBIANOS*UIAROBRIVA(AMIENS)IMQHIO"BELGICAREMOSBELLOVACOSSUESIONESGALIA CELTICALUGDUNUU(LYON)AQUITANIAPROVINCIA ROMANA

Im itacion es

BERONESVASCONES
ILERGETESOBOLSOANCELTIBERIASCOIARIPOLLÈS, p.p. Y GOZALBES, M. (1997): Nouvelles pièces ibériques
provenant du trésor de Barcus (Pyrénées-Atlantiques),
Antiquités Nationales, 29, pp. 93-98.
ROMERO, F. Y MARTÍN, M.A. (1992): Hallazgos monetarios ibéri­cos e hispanorromanos en Numancia, I I Symposium deArqueología Soriana (Soria,1989), Soria, vol. I, pp. 671-681.
SACRISTÁN DE LAMA, J.D. (1986): La Edad del Hierro en él Valle
medio del Duero: Rauda (Roa, Burgos), Valladolid.
SAGREDO, L. (1990): La distribución monetaria de la ceca de Kaiskata-Cascantum en la meseta norte, V Encuentro de Estudios
Numismáticos, Gaceta Numismática 97-98, pp. 31-34.
SÁNCHEZ DE ARZA, v. (1984): Las monedas del tesoro de Arrabalde. La Asturias Cismontana, Numisma, 186-191, pp. 5175.
SAYAS, J.J. (1994): Los vascos en la Antigüedad, Madrid.
TOVAR, A. (1979): Notas lingüísticas sobre monedas ibéricas,
Actas del I I Coloquio sobre lenguas y culturas prerromanas dela Península Ibérica, Salamanca, pp. 473-489.

galas de lasm onedas deBaskunes

UNTERMANN, J. (1975): Monumenta Linguarum Hispanicarum. I.

Die Münzlegenden, Wiesbaden.
VIDAL, J.M. (1981): Aportación a la circulación monetaria en

Arcóbriga, Aguilar de Anguita y Luzaga, Acta Numismática,
11, pp. 67-76.
v i l l a r , F. (1993): Fonética y morfología celtibéricas, F. Villar yJ. D'Encarnagao, La Hispania prerromana. Actas del VI
Coloquio sobre lenguas y culturas prerromanas de la Penínsu­la Ibérica, Salamanca, pp. 339-378.
VILLARONGA, L. (1993): Las emisiones monetales con el tipo decabeza vascona, I.J. Adiego, J. Siles y J. Velaza (Eds.).
Aurea Saecula. Studia pálaeohispanica et indogermánica J.
Untermann ab amicis hispanicis oblata, Barcelona, pp. 297316.
VILLARONGA, L. (1994): Corpus Nummum Hispaniae ante Augusti
aetatem, Madrid.
VIVES, A. (1924): La moneda hispánica, Madrid.

a moneda romana en Navarra
Carmen Marcos AlonsoMuseo Arqueológico Nacional, Madrid

Los años de la República
Romanasur del territorio vascón (Pérex, 1986, 30-33; Sayas,
1994, 22-23). A comienzos del siglo I a.C. se produ­
ce una nueva fase de intensificación de las relacio­
nes con Roma. El efecto más directo tendrá lugarEs a comienzos del siglo II cuando se pro­con la guerra de Sertorio (82-72 a.C.), procónsul deduce la penetración de los primeros

Hispania Citerior y partidario de los populares, queejércitos romanos que siguiendo la línea

inicia una revuelta contra el gobierno de Sila en ladel Ebro, alcanzarán las tierras m eridio­

que term inarán viéndose im plicadas amplias

nales de la actual Navarra. Prim ero Catón, que eszonas de la península Ibérica. El Alto Ebro se con­enviado a Hispania hacia el 197 a.C. para sofocar

vertirá en uno de los principales escenarios de esta

los levantamientos indígenas en el valle del Ebro,

rebelión en la que las poblaciones indígenas des­más adelante L. Manlio que se enfrenta a pobla­

empeñarán un papel fundamental participando

ciones celtíberas en la región de Calagurris (Cala­

activamente en apoyo de uno u otro bando. A

horra) (188-181 a.C.), y T. Sempronio Graco, fun­favor de Sertorio actuarán enclaves como Calagu­

dador de Graccurris hacia el 179 a.C., fueron quie­rris (Calahorra), y Bolskan (Huesca), ya en lanes protagonizarían el avance del poder romano yregión de los Pirineos, mientras que otros del inte­

sentarían las bases para el control efectivo de estasrior lucharán como aliados de Pompeyo, el general

regiones cuya influencia, durante estos primeros

romano que, según las fuentes (Estrabón, III, 4,

años se va a circunscribir únicamente a la parte10), dió nombre a Pompaelo (Pamplona), el oppi-

dum indígena donde había establecido sus cuarte­

Desde el punto de vista de la cultura material

les de invierno (c. 75-74 a.C.) (Abascal / Espinosa,

las mayores transformaciones de la zona tendrán

1989, 28). La división del territorio en dos bandos

lugar a partir de la primera mitad del siglo I a.C. La

se reproducirá durante la guerra civil entre César

asimilación de los modelos romanos se hace parti­y Pom peyo (44-49 a.C.) y ciudades como Bolskan ocularmente patente en el uso de nuevos elementos

Calagurris, que se habían mantenido fieles a Serto­

constructivos como el opus signinum, un pavim en­rio, harán causa común con César. Por último, lasto típicamente romano del que han aparecido inte­

campañas de Augusto contra los cántabros y losresantes restos en Andelos (Muruzábal de Andión),

astures (29-24 a.C.), afectarán a estas regiones

o a través de la presencia de cerámicas de im por­tanto en cuanto se convierten en lugar de paso

tación como las campanienses que aparecen en

obligado de las diversas legiones que se dirigen

diversos yacimientos de esta época.

hacia el noroeste peninsular. Además de la presen­

Por lo que respecta a la circulación m onetaria

cia de contigentes militares, a lo largo de estos dos

en la zona, ésta va a estar dominada por los dena-

siglos hay que contar con otro importante factor

rios y bronces ibéricos, mientras que la m oneda

como fueron los civiles itálicos -funcionarios, hom ­romana republicana apenas tiene representación.

bres de negocios, artesanos y comerciantes- inte­

El denario de L. Minucio del 133 a.C. (RRC

resados en los beneficios que podía reportar la

248/1), conservado en el m onetario del colegio de

explotación de los recursos de la zona y la deman­

Lecároz (Valle de Baztán), junto con el de Cn. Bla-da de productos itálicos de lujo por parte de las oli­

sio Cn. f. fechado en 112-111 a.C. (RRC 296/1 d),garquías locales.

procedente del poblado de La Custodia (V iana) seencuentran entre los escasos ejem plares deeste tipo de num erario en el territorio navarro(Cepeda, 1990, 153). Puesto que ninguna deestas monedas ha sido hallada en un contexto
arqueológico definido resulta difícil determ i­
nar el m om ento o las condiciones en quepudieron llegar a la zona. Su cronología, finalesdel siglo II e inicios del I a.C., coincide con unm om ento de increm ento general en el abaste­
cim iento de m oneda romana en la península,en gran parte debido al desarrollo de las activi­
dades de tipo comerciales, pero en el que tam­bién influyeron los gastos de financiación delconflicto sertoriano (García-Bellido / Ripollés,
1998, 213-214). A este respecto, más al occi­
dente, en territorio ya perteneciente a los
autrigones, m erece destacarse de hallazgo deotros dos denarios romanos, uno del 88 a.C. a
nom bre de Cn. Léntulo (.RRC 345/1) en Iruña(Trespuentes), y otro en Rivabellosa de la em i­sión de T. Claudio Ñero del 79 a.C. (RRC 383),
ambos en la provincia de Álava. Este últim o deespecial interés por pertenecer a una em isión
que probablem ente se acuñó con el fin depagar a las dos legiones de Q, Cecilio M etelo
enviadas a Hispania en el 79 a.C. para luchar
contra Sertorio (Crawford, 1974, 705; Marcos,

Monumento a Quintiliano en Calahorra.

1999, 89). Cabe señalar que, por el momento,La moneda rom ana en N avarra

y bronce, se conocen como "im periales”
o "senatoriales” y estaban destinadas
a financiar las necesidades delEstado romano. Se acuñaban enel taller de Roma y también,aunque de forma más esporádi­
ca, desde algunos situados enlas provincias, como los de
Nemausus y Lugdunum en la
Galia, que em iten bajo el con­trol de la administración roma­na.
De forma paralela, en la provinciasdel Im perio se van a em prender otra seriede emisiones, todas en bronce, que denom i­namos como "cívicas” o "provinciales”, produci­
das en este caso bajo el control de los gobiernos
Reconstrucción del tesoro ibero-romano de Ablitas.

locales y destinadas a cubrir las necesidades loca­
les de numerario.

tampoco aparece ningún ejem plar romano-republicano perteneciente a las grandes emisiones
acuñadas durante las guerras civiles de época deCésar y Pom peyo (49-45 a.C.), otro de los perío­dosdem ayoraprovision am ien tonum erario

Las emisiones provinciales
en tierras vasconas

rom ano de plata.
En Hispania estas nuevas series, m uy vincula­das con la integración de las comunidades indíge­

La moneda romana en el
Alto Imperio

nas en la nueva estructura del Estado romano,suponen la reanudación de la producción moneta­
ria autóctona que había sido suspendida casi porcompleto en el prim er cuarto del siglo I a.C. tras el
fin de las guerras sertorianas. Su cronología abarca

Entre las diversas reformas emprendidas por

aproximadamente un siglo, desde mediados del I

Augusto tras su llegada al poder en el 27 a.C. se

a.C. hasta el reinado de Calígula (37-41 d.C.), conencuentra la aplicada al sistema monetario. Su

un m om ento de máxima expansión bajo el gobier­innovación más importante fue la reforma delno de Augusto (27 a.C.-14 d.C.) en que el número

bronce puesto que la moneda de oro y plata ya

de talleres alcanza la treintena. En época de Clau­estaba configurada y se mantuvo con las mismas

dio (41-54 d.C.) prácticamente todas cecas hispa­

características de épocas anteriores. El bronce, sin

nas habían cerrado, a excepción de Ebusus que aún

embargo, cuya em isión no se había realizado dese mantuvo en funcionamiento durante algúntiem po (Ripollés, 1997).

manera regular desde mediados del siglo II a.C.,
fue completamente modificado. El nuevo sistema

En buena parte, estas monedas son producto decompredía los siguientes valores: el sestercio -conla política de fundación de colonias y municipios,

valor de 4 ases- y el dupondio -2 ases- en oricalco,

iniciada por César y continuada más tarde por

y el as, el semis y el cuadrante, en bronce. Dicho

Augusto, encaminada a la potenciación de la ciu­

sistema perdurará, con ligeras variaciones, duran­

dad como elem ento esencial para el control políti­

te los siglos I y II d.C. Estas emisiones de oro, plata

co y económ ico de los territorios. Para las élites

exclusivo del alfabeto latino, los anversos mues­
tran el retrato del emperador o de m iembros de lafamilia imperial, su nombre y los títulos recibidos,
mientras que en los reversos aparecen a menudo
motivos relacionados con la propaganda imperialcomo coronas cívicas o coronas de laurel, em ble­mas militares o símbolos sacerdotales. Aunquealgunas em isiones conservan tipos autóctonos
anteriores, la mayoría copian modelos utilizados
en la ceca de Roma, o bien se extraen del reperto­
rio iconográfico romano (Gomis, 1997, 49). Estas
imágenes suelen ir acompañadas del nombre de laciudad, con referencia a su estatuto municipal pri­vilegiado -municipio o colonia- y, en ocasiones, delnombre de los magistrados locales -duunviros, edi­
les o cuestores-, quizá como responsables de laPompeyo desembarcando en Hispania es recibido por la Bética.
Imasen de un denario republicano.

acuñación, o por ser los que habían asumido elgasto de su em isión (Ripollés, 1997, 337).
El territorio vascón, que en los inicios de lalocales, en cuyas manos parece estar la decisión deépoca im perial romana ha alcanzado su máxima

acuñación, venía a ser un modo más de demostrar

extensión, va a ser partícipe también de este pro­su capacidad para la vida urbana y de integración

ceso de desarrollo municipal y urbanístico queen el proyecto político romano. Los motivos y elvive Hispania y, al tiem po que en las ciudades sur­significado último de su emisión, no obstante, son

gen nuevos edificios ytemas bastante debatidos. Mientras para unos

emprende la organización y potenciación de las(Martín-Bueno, 1999, 198), su acuñación estaría

redes de comunicación en toda la región (Pérex,relacionada con el desarrollo de la economía y los1986, 55). Las ciudades vasconas que van a incor­

espacios públicos,

gastos de financiación
que supuso el progra­
ma de urbanización ymonumentalización deestos

centros,para

otros (Ripollés,

1997,373), la falta de regula­
ridad

y

el

reducido

volu m en de m oneda
puesta en circulación
por estas cecas, indi­
can que se trata másbien de un numerario
destinado a los peque­ñosintercam biosynecesidades de índole
local.
El estilo y tipologíade estas monedas res­ponde ya

al m odelo

romano. Junto al uso

Acueducto de Alcanadre - Lodosa (Navarra).

seLa moneda romana en N avarra

fechas hasta el reinado deTiberio (14-37 d.C.) y destaca,
junto con Emérita, Tarraco oCarthago Nova, por ser una delas que lograron m ayor volu­m en de acuñación. La pro­ducción más elevada se alcan­
zó en el mandato de Augusto,
período al que corresponden
trece emisiones, mientras que
a nombre de Tiberio tan sólo
se hicieron dos (RPC 431-447).
Los valores acuñados -todosde bronce, como el resto deemisiones provinciales-, fue­ron sobre todo ases, yenm enorymedida,sem ises

cuadrantes. Com o tipos dereversopresentan

el

toro

parado en los ases, la cabezade frente de un toro en lossemises y la corona en losvalores más pequeños, una
iconografía que se mantendrá
constante en todas las em isio­

Vista d e Cascante.

porarse a la producción de moneda provincial ennes. Cada una de estas series
registra el nombre de un par de individuos, vein­estos momentos serán Calagurris (Calahorra) ytiocho de ellos duunviros y cuatro ediles, por lo

Gracchurris (A lfaro) en La Rioja, y Cascantum (Cas­que gracias a estas leyendas monetales ahora

cante), en la actual Navarra.

Calagurris

podemos conocer los nombres de un númeroso
grupo de personajes que desempeñaron cargos
como magistrados del m unicipio calagurritano
durante el gobierno de los primeros julio-claudios.

Calahorra, La Rioja. El decidido apoyo mostra­
do por este enclave, prim ero hacia Sertorio y más

Cascantum

tarde hacia César, debió influir para que fuera uno
de los primeros en recibir el rango de municipio deCascante (N a v a rra ), localidad situada junto

derecho romano - c 31-30 a.C. (Espinosa, 1984, 62).

al río Queiles, en la Navarra m eridional, contó

En época republicana acuñó monedas ibéricas con

con un taller m onetal en época republicana quela leyenda Kalakorikos, y ahora será uno de los pri­acuñó bronces con la leyenda ibérica Kaiskata.

meros y más activos talleres puestos en funciona­

Según Plinio ( Naturalis Historia III, 3, 24), era un

m iento (Ruiz, 1968; Ripollés, 1998, 355). Los ejem ­oppidum de derecho latino y, probablemente,

plares más antiguos se ha considerado que podrían

alcanzó el estatuto m unicipal durante el reinado

haber sido acuñados entre los años 29 y 27 a.C., ya

de Tiberio, m om ento en el que inicia la acuña­

que en ellos no figura el nombre de Augusto, pero

ción de sus em isiones hispano-latinas. El volu ­presentan un retrato similar al de las monedas

m en de producción no parece que fuera m uy

romanas de Octavio del 32-27 a.C.. El período deconsiderable dado el núm ero de cuños conoci­

funcionamiento de esta ceca abarca desde estas

dos; con todo, parece que fue bastante más ele-vado que el em itido por el anteriortaller ibérico de Kaiskata (Sagredo,1990). Los valores acuñados fueron
ases y semises (RPC 425-428). En elanverso de estas m onedas figura elnom bre del em perador y su titulatura, -TI. CAESAR D IV I AVG. F AVGUSTVS-, y en el reverso aparece el nom ­bre de la ciudad, M unicipium Cascan­tum, pero, al contrario que en Calagurris, no existe ninguna m ención alnom bre de los magistrados m unici­
pales.

Ases y semises presentan lam ism a tipología, la cabeza de Tiberio
en el anverso y el toro parado en el
reverso (Ripollés, 1998, 354). Frente
al tradicional jin ete de las em isiones
ibéricas, el toro surge ahora com o tipo caracte­
D istribu ción de los hallazgos de Cascantum

rístico en muchas de las acuñaciones hispánicas(Carm en Marcos Alonso)de época im perial y, en especial, en los talleres(1 ) Puig Castellet (Lloret de Mar, Gerona), 1 ejemplar. (2 ) Museo deGerona, 2 ejemplares. (3 ) Museo Comarcal de Manresa (Barcelona), 2
ejemplares. (4 ) Museo Arqueológico de Tkrragona, 1 ejemplar. (5 )Colección Balaguer (Huesca), 1 ejemplar. (6 ) Arcobriga (Cerro Villar,
Monreal de Ariza, Zaragoza) 1 ejemplar. (7 ) Numancia (Soria), 7 ejem ­plares. (8 ) Tierm es (Soria), 1 ejemplar. (9 ) Uxama (Soria), 1 ejemplar.
(10 ) Clunia (Burgos), 3 ejemplares. (11) Monasterio de Santa María dela Vid (Burgos), 6 ejemplares. (1 2 ) Museo de Silos (Burgos), 1 ejemplar.
(1 3 ) Deorbrigula (Tardajos, Burgos), 1 ejemplar. (1 4 ) Iruña ('IVespuentes, Álava), 1 ejemplar. (1 5 ) San Román de San Millán (Álava), 1 ejem ­plar. (16 ) Otañes (Cantabria), 1 ejemplar. (1 7 ) Herrera del Pisuerga(Palencia), 1 ejemplar. (1 8 ) Dessobriga (Osorno, Palencia), 1 ejemplar.
(1 9 ) La Morterona (Saldaña, Palencia), 1 ejemplar. (2 0 ) Museo Arqueo­de la zona que nos ocupa.
Las numerosas estelas y "aras taurobólicas”
aparecidas en el antiguo territorio vascón, espe­
cialm ente en Navarra y oeste de Zaragoza, atesti­
guan la im portancia que debió desem peñar este
anim al en el mundo de las creencias religiosas deestas gentes (Sayas, 1994, 235-237).
Aunque para algunos autores este tipo pudo
ser elegid o por su destacado va lor económ ico,lógico de Palencia, "monedas" (no se especifica el número de ejempla­res). (21) Lancia (León), (no especifica el número). (2 2 ) Museo deLeón, 5 ejemplares. (2 3 ) La Chana (Astorga, León) 1 jemplar. (24 )Museo de Oviedo, 1 ejemplar. (2 5 ) Castro del Chao Samartín (Grandas
de Salime, Asturias), 1 ejemplar. (2 6 ) Lucus Augusti (Lugo), 1 ejemplar.
(2 7 ) Oza de los Ríos (La Coruña), 1 ejemplar. (2 8 ) La Coruña (colección
Blanco Cicerón), 4 ejemplares. (29 ) Castromao (Celanova, Orense), 2
ejemplares. (3 0 ) San Cibrán de Las (Las, San Amaro, Orense), 1 ejem ­plar. (31) Castro de Valencia do Sil (Orense), 1 ejemplar. (3 2 ) Laza
(Orense), 1 ejemplar. (3 3 ) Verín (Orense), 1 ejemplar. (3 4 ) Otero de Baltar (Villam ayor de Boullosa, Baltar, Orense), 1 ejemplar. (3 5 ) Museo dePontevedra, 2 ejemplares. (3 6 ) Castro de Alobre (Santa Eulalia de Arealonga, Villagarcía de Arosa, Pontevedra), 1 ejemplar. (3 7 ) Citania deSanta Trega (La Guardia, Pontevedra), 1 jemplar. (38 ) Tbrre de Moncorvo (Bracanga), 1 ejemplar. (3 9 ) Valpagos (Vila Real), 1 jemplar. (4 0 )Chaves (Vila Real), 1 ejemplar. (41) Braga; 2 ejemplares. (4 2 ) Gabinetede Numismática da la Cámara Municipal (Oporto), 1 ejemplar. (4 3 )Freixo (Marco de Canaveses, Oporto), 1 ejemplar. (4 4 ) Región de Batalha (Portugal), en el Seminario de Leiria, 1 ejemplar. (4 5 ) Región deAlcobaga-Nazaret (Portugal), en el Museo Etnográfico Dr. Joaquim
Manso, 1 ejemplar. (4 6 ) Séllium (Tomar, Portugal), 1 jemplar. (4 7 ) La
Bienvenida (Alm odóvar del Campo, Ciudad Real), 1 ejemplar, Arévalo,
1999, p. 176. (4 8 ) Motilla del Palancar (Cuenca), 1 ejemplar. (4 9 ) San
Agustín (Teruel) 1 ejemplar. (5 0 ) Museo Municipal de A lcoy (Alicante),
1 ejemplar. (51) Museo Arqueológico de Alicante, 1 ejemplar. (52 )Región de Murcia, 2 ejemplares.

Reverso de un as de Cascantvm.

La moneda romana en N avarra

que gozaba de derecho latino y parece que obtuvo
su estatuto municipal en tiempos de Tiberio. A
pesar de su antigüedad y de su origen romano, enel plano numismático Gracchurris es un caso pecu­
liar ya que es el único taller de la Tarraconense que
emite durante el Im perio sin haberlo hecho ante­riorm ente en época republicana (García-Bellido,
1998, 179). Únicamente acuñará una emisión for­mada por ases y semises durante el reinado deTiberio (RPC 429) por lo que su volum en de pro­ducción no fue m uy elevado.
En el anverso de ambos valores aparece lacabeza laureada del em perador ju nto con su
nom bre y titulatura: T I. CAESAR D IV I AVG.F.
AVGVSTVS y en los reversos sólo el nom bre yestatuto m unicipal de la ciudad por lo que, aligual que las m onedas de Cascantum, no conta­
mos con inform ación acerca de m agistrados v in ­culados con esta acuñación. En cuanto a la tipo­logía de los reversos, los sem ises presentan una

Semises de Cascantvm (C.J.B.)

cabeza de toro de frente al igual que los de Calagurris, y los ases un toro "m itrado”, un m odelo
la difusión que cobra el culto al toro en la

singular en el que el anim al es representado

región, así com o la presencia de toros "m itra­

con un elem en to triangular sobre los cuernosdos" en algunas em isiones com o las de Grac-que se vie n e interpretando com o uno de loschurris o Caesaraugusta, hacen pensar que su

ornam entos sagrados -el frontale- que se utiliza­e le cc ió n pudo deberse(G om is, 1997, 49).

ban para engalanar a la víctim a que debía ser

a m otivos

religiosos

Gracchurris
A lfaro, La Rioja. La antigua ciudad de Grac­
churris figura entre las más tempranas fundacio­nes romanas peninsulares. Su creación se atribuye
a T. Sempronio Graco quien hacia los años 179-178
a.C., tras el final de su campaña contra los celtíbe­ros, habría establecido este nuevo centro sobre laantigua población indígena de Ilurcis (Tito Livio,
Periochae, 41; Festo, 97-M) (Pérex, 1986, 157-159).
Dada su estratégica situación sobre la ribera dere­cha del río Alham a y m uy cerca de su confluencia
con el Ebro, es posible que se creara con una fun­ción defensiva, como un enclave de frontera desti­
nado a asegurar el dominio romano frente a losceltíberos de la Meseta, contando con una reta­
guardia segura, o menos beligerante, a manos delos vascones. Según Plinio (Naturalis Historia III, 3,24) bajo el mandato de Augusto era un oppidum

Resello legionario de cabeza de águila sobre un as de Cascantvm.

H

H

I

de ve r fueron m anipuladas y marcadas a basede punzones con diferen tes símbolos. Es un
fen óm en o b ien docum entado en las regiones
del limes y, en Hispania, es frecu ente en las
m onedas provinciales, pero sobre todo, fueronlas acuñaciones de Calagurris, Cascantum, Gracchurris y Turiaso, las que se vie ro n más afecta­
das por esta práctica. Su significado resulta d ifí­cil de interpretar, aunque parece que es un sis­tem a al que se recurre cuando se produce una
escasez de m oneda en circulación, bien con el
fin de revalorizar las piezas, o bien para im pedirque salgan de determ inados circuitos. En elcaso de las cecas que nos ocupan, algunos deestos resellos, com o la contram arca GRA sobre
Aureo de Domiciano procedente de la villa romana
de Rincón del Soto.

las m onedas de Graccurrís y las de CAS y C enlas de Cascantum, debieron ser grabadas en las
propias ciudades por lo que poseen un carácter

ofrecida en sacrificio a una divinidad (Gom is,cívico1997, 49). En Roma se tien e constancia del rito

com o la cabeza de águila, una de las más fre­

(R ip ollés,

1998,354-355),

pero

de la souvetaurilía, dedicación conjunta de uncuentes sobre las m onedas de estos talleres, es

puerco, un carnero y un toro, ofrecida al dios

probable que fueran aplicadas en los cam pa­

M artecom o protector tanto de los ejércitos

m entos o establecim ientos de tipo m ilitar delcom o de los campos. Igualm ente es significativo

noroeste peninsular pues es en esta región

el sacrificio anual de un toro en el Ara M áxim adonde se registra el m ayor núm ero de hallazgos

de Roma durante la festividad de Hercules Víc­

m onetarios con dicha m arca (C enteno, 1987,

tor, una ofrenda que era realizada por el pretor

246-247; Blázquez, 1999, 99; M orillo, 1999, 82).

urbano en nom bre del Estado con el fin de pro­piciar la fecundidad y la riqueza de la com u ni­
dad, e igualm ente, este tipo de sacrificios apa­
recen relacionados con el culto a la Provindentia
Augusti. Por lo que se refiere a Híspanla, la rela­ción de toro m itrado y sacrificio resulta bastan­te explícita en las m onedas de Tarraco ( RPC 231)
donde aparece la im agen del anim al asociada ala del altar con palma.
En el caso de que el toro "mitrado" de lasm onedas de Graccurrís represente un sacrificiode este tipo, se desconoce por el m om ento a qué
divinidad pudo estar dedicado pero, teniendo en
cuenta la carga sim bólica y la im portacia que elganado bovin o debió desem peñar en la región,pudo ser un m otivo m uy adecuado para expresar
un acto religioso de la com unidad en relación
con la nueva dim ensión ciudadana de estos cen­tros.
Con posterioridad a su acuñación, muchas delas m onedas de estas em isiones que acabamos

Aureo de Adriano procedente de la villa romana
de Rincón del Soto.

otras,

La difusión de las monedas
provinciales vasconas
La m oneda de bronce es un tipo de numerario
cuya circulación suele estar restringida al ámbito
local. Este es el caso de la m ayoría de las em isio­nes provinciales hispánicas que, destinadas a
cubrir las necesidades de num erario de las ciuda­
des que las em iten, presentan un área de expan­
sión que suele girar en torno a los 100 km. Ahora
bien, a tenor de los hallazgos monetarios, se com ­prueba cómo las monedas de los talleres del valledel Ebro estuvieron sujetas a una dispersión que
excedía am pliam ente los lím ites locales. Las
monedas de Calagurñs, Caesaraugusta, Turiaso y

Imagen del puerto de Ostia en un sextercio de Nerón

Bilbilis son las que ofrecen m ayor difusión, pero
el fenóm eno es también evidente en las cecas

bién pudo estar relacionada con las necesidades

vasconas de Graccurris y Cascantum. La concen­del ejército, de modo que estas cecas habrían em i­

tración más significativa de este numerario se

tido por imposición del Estado romano y su fun­produce en la Meseta Norte, Galicia y norte deción habría sido la de facilitar la moneda de cam­Portugal (M orillo / Pérez, 1990, 443; Blázquez,

bio necesaria para los gastos habituales en los esta­

1999, 93-96).

blecim ientos castrenses situados en zonas donde

Las monedas de Cascantum (Sagredo, 1990, 3435) en particular, a pesar de que su volum en deno existían talleres monetarios (M orillo / Pérez,1990, 454; Morillo, 1999, 80).

producción no fue m uy elevado, aparecen en

En todo caso no hay que olvidar la estancia,

diversos puntos de la provincia de Soria (Numan-más o menos permanente a comienzos del Im pe­

cia, Tiermes, Uxama) y en la de Burgos ( Clunia yrio, de diversos cuerpos del ejército en la región

Deorbrigula). Más al occidente, en Palencia, sedel Alto Ebro ocupados en la realización de obras

conocen hallazgos en Osorno (Dessobñga) y Salda-

de infraestructura e ingeniería y que, tanto la ver­ña, en León se registran algunos ejemplares pro­tiente meridional navarra como la zona septen­

cedentes de Lancia y Astorga y llegan hasta lugares

trional riojana, en plena vía de comunicacióntan alejados como la Extremadura portuguesa -entre el valle del Ebro y el norte peninsular, fue unfranja costera situada entre el río Tájo y el Monde-

lugar de tránsito de las legiones romanas. Fuera

go- (Ruivo, 1993-1997, 169). El significado de estadel territorio peninsular, la presencia de un as deintensa presencia de numerario fuera de su circui­

Cascantum en Magdalensberg (Austria), (Ibáñez,to habitual ha sido interpretado de diferentes for­1993, 21-23) o el as de Calagurris procedente delmas. Para unos sería producto de las relaciones

campamento de época augustea de Vetera I (A le ­comerciales y económicas entre ambas regiones

m ania) (García-Bellido, 1999, 61), podrían ser bue­(Centeno, 1987, 240), pero para otros investigado­

nos ejem plos de los desplazamientos de las legio­

res se debe a m otivos más concretos como el tras­

nes romanas por las diferentes provincias dellado de expertos en minería desde la región delIm perio y en las que, no hay que olvidar, también

Moncayo a las explotaciones de oro del Bierzo

se encontraban vascones integrados como tropas(Blázquez, 1992, 266-267). Ahora bien, su frecuen­

auxiliares.

te aparición en asentamientos militares -Petavo-arqueológicas atestiguan la estancia de calagurrita-

Tknto

las

fuentesliterarias

com onium (Rosinos de Vidríales, Zamora), Herrera delnos en la frontera del Rhin con Germania en tiem ­Pisuerga (Palencia)- o estrechamente relacionados

pos de Augusto, o de vascones actuando en la Galia

con éstos, ha hecho pensar que su producción tam-

Belga hacia el 69 d.C. y en Dacia en época de Tra-jano (Ibáñez, 1993, 21). A la inversa, seconservan testimonios epigráficos que
demuestran la presencia, en la zona deCalagurñs, de soldados procedentes deTracia y Bolonia durante el siglo I d.C.
(Pérex, 1986, 94).

Circulación de lamoneda altoimperialen Navarra
Mausoleo romano de Sádaba.

Respecto a los hallazgos monetarios de época
Alto Imperial aparecidos en tierras navarras, lasrepresentadas en el monetario del colegio de Lecá-

1990, 158-165)

roz (Valle de Baztán) y aparecen en lugares como

muestran cómo en esta época el circulante estaba

Pompaelo y El Real (Sangüesa). Le siguen las de Cae-constituido mayoritariamente por acuñaciones pro­saraugusta y Celsa, presentes también en los fondos

vinciales hispánicas, con un mínimo porcentaje dedel monetario antes citado, en Pompaelo y Rocafor-monedas recuperadas (Cepeda,

emisiones imperiales y algunas monedas ibéricaste (Sangüesa) (Mezquíriz,residuales que aún vemos aparecer en el tesoro de

Cepeda, 1990). El mayor número de hallazgos per­

Ablitas ocultado a principios del siglo I d.C. (Mateu

tenecen a emisiones de época de Augusto y Tiberio,y Llopis, 1945), o en los niveles del siglo II d.C. demomento en que están activos estos talleres; con

Pompaelo (Mezquíriz, 1958). Las acuñaciones delposterioridad se advierte un claro descenso que

taller de Calagurñs, situado en el propio territorio

alcanza su índice más bajo en el reinado de Claudio,

vascón, son las más numerosas. Se encuentran

1958; Labeaga, 1984;

cuando se produce el cierre de los talleres moneta­
rios locales y el abastecimiento pasa a depender
exclusivamente de la ceca de Roma (Cepeda, 1990,
159). Salvo por la presencia más destacada de Cala­gurñs sobre Caesaraugusta o Lepida-Celsa, que sue­len ser las predominantes en otras áreas cercanas,
la situación es más o menos similar a la que se
advierte en el resto de la península (Gurt, 1985, 4760; Centeno, 1987, 235-262). No sucede lo mismo,sin embargo, durante las dinastías de los Flavios y
Antoninos (69-193 d.C.), etapa de gran auge de laeconomía hispánica y de expansión de los munici­
pios, en la que se produce un notable incremento
en la producción monetaria de la ceca de Roma, que
por el momento, no parece tener correspondencia
en el territorio navarro, donde las emisiones de este
período, no son todo lo representativas que cabría
esperar (Cepeda, 1990, 164). No obstante, se cono­
cen hallazgos aislados procedentes de Leorza(Etayo), Olite, Sada, Pompaelo y en diversos puntos

Aureo de Nerón (G.N.C.).

del término de Sangüesa como Fillera-El Ragalío, El

Real y Rocaforte (Mezquíriz, 1958; Labeaga, 1984;
Jusué / Ramírez, 1987; Cepeda, 1990).
Como vemos, una de las zonas donde se produce
una mayor concentración de hallazgos monetarios es
en la centro-oriental, en especial en los alrededoresde Sangüesa, donde son numerosos los yacimientos
romanos y donde el paso de vías de comunicación,
como la llamada "de las Cinco Villas”, debieron hacerde la región un nudo de comunicaciones muy activo(García, 1995, 245-246). Incluso, según la interpreta­
ción de los restos del yacimiento de Los Cascajos,
entre los que se encuentran monedas de los siglos II
a.C. al I d.C., esta zona pudo contar con la existencia
de un campamento romano (Ramos Aguirre, 199192). En la región meridional las monedas de Tibero
en El Castejón (Arguedas) (Taracena / Vázquez deReverso de un follis de Diocleciano (284-305 d.C.).

Parga, 1943), las de Antonino Pío en Murchante(Táracena y Vázquez de Parga, 1946, 432), o el propio

concreto de la necrópolis de incineración de Ateabal-tesoro de Ablitas, en enclaves próximos al Ebro y asa, donde se han excavado 49 enterramientos de losimportantes ejes de comunicación, muestran el dina­cuales, cuatro contenían una moneda como parte delmismo económico de la zona (García, 1995, 252-253).

ajuar: un as de Nerón (64-67 d.C.) de la ceca de Lyon

Aunque en las áreas rurales debió tener un gran peso

-urna 20-, un as de Antonino Pío de Roma (c. 140-144

el intercambio por medio del trueque, el desarrollod.C.) -urna 41-, un ejemplar incierto probablemente

de una producción especializada en ciertos asenta­

de Antonino Pío -urna 42-, y un as de Lucilla acuña­

mientos tipo villae pudo provocar el incremento deldo en Roma (c. 164 d.C.) -urna 39a- (Pérex / Unzu,

uso de la moneda en estos centros. Ejemplos de este

1997-98; Abad, 1997-98). El interés de estos ejempla­

circulante los encontramos en la villa de las Musasres es doble ya que, además de haber aparecido en(Arellano) donde aparecen monedas de Cálagurris,

un contexto arqueológico bien definido, poseen un

ases de Claudio y sestercios fechados entre Vespasia-

valor especial pues füeron retirados de la circulaciónno (69-79 d.C.) y Septimio Severo (193-211 d.C) (M ez­

conscientemente y convertidos en un objeto funera­

quíriz et alii; 1993-94; Cepeda, 1993-94), en la villa delrio cuyo significado quizá pudo estar en relación con

Cerrado (Sada), con un bronce de Faustina I (c. 138-la práctica del llamado "óbolo de Caronte".

141) (Jusué / Ramírez, 1987, 38), en Pozo Remigio

Como ejemplos de depósitos monetarios de época

(Legaría) donde se encontró un as de Tiberio de ceca

imperial aparecidos en Navarra se cuenta con el teso­

indeterminada (Unzueta / Monreal, 1997-98, 174),ro de Ablitas (Mateu y Llopis, 1945) y el de Vera deaunque sin duda el hallazgo más interesante en esta­

Bidasoa (Cepeda, 1990, 62). El primero, compuesto

blecimientos de este tipo es el de los dos áureos, uno

exclusivamente por monedas ibéricas e hispano-lati-a nombre de Domiciano (81-96 d.C.) y otro de Adria­

nas de bronce, se encuentra entre las ocultaciones

no (117-138 d.C.), hallados en la villa de Funes

más importantes fechadas en los inicios del Imperio(Navascués de Palacio, 1958).

y es testimonio de la vitalidad de esta región meri­

En las regiones más septentrionales cabe destacar

dional del territorio vascón y de la fluida comunica­

el caso de Espinal donde se viene ubicando la Ituris-ción entre los núcleos urbanos situados sobre la línea

sa citada por Ptolomeo (II, 6, 67) (Pérex / Unzu, 1997-

del Ebro. En la actualidad se conservan 104 ejempla­

98). El lugar, que posee una excelente situación estra­

res de los cuales una pequeña parte son emisiones

tégica para el control de las comunicaciones de este

ibéricas -3 ejemplares de Bilbilis y 2 de Kelse-, y elsector del Pirineo Occidental, contó con un asenta­

resto son bronces hispano-latinos acuñados todos en

miento romano probablemente de carácter militar.

época de Augusto por los talleres de Lepida-Celsa -29

Los hallazgos monetarios altoimperiales proceden enases-, Caesaraugusta -26 ases-, Bilbilis -19 ases-, Cala-

/3 T R E V E R I

M E D IO L A N V M
LVG DVNVM C

A Q V IL E IA
S IS C IA■O S IR M IV M

A R EL)POM PAELOC O N S T A N T IN O P O L IS^

H E R A C L E A T H R A C IA E
N IC O M E D IA

IE S S A L O N IC A ,C Y Z IC U SProcedencia (cecas) de las m onedas rom anas
halladas en las excavaciones de la catedral de
Pam plona(Estudio en preparación. Mezquíriz, Tabar, Abad e Irurzun).

gurris -17 ases-, TUriaso -2 ases- y Osea -2 ases. Tbdas

Núm ero de monedas de cada ceca: Alejandría, 4 ejemplares; Antioquía,
20 ejemplares; Aquileya, 17 ejemplares; Arelate (Arles), 114 ejemplares;
Cicico, 27 ejemplares; Constantinopla, 17 ejemplares; Heraclea, 5 ejem ­plares; Lugdunum (Lyon), 20 ejemplares; Mediolanum (M ilán), 2 ejem ­plares; Nicomedia, 14 ejemplares; Roma, 73 ejemplares; Sirmia, lejem plar; Siscia, 15 ejemplares; Tesalónica (Salónica), 11 ejemplares; Ticinum(Pavía), 2 ejemplares; Treveris (Trier), 40 ejemplares.

tringida ya que, dado su elevado valor, las pérdidaslas monedas latinas están fechadas en época deson excepcionales. En este sentido cabe destacar elAugusto, por lo que su ocultación se supone debió

hallazgo de los dos áureos ya citados, aparecidos en

producirse durante los primeros años del siglo I d.C.

la villa de Funes (Navascués de Palacio, 1959, 228),

De fecha bastante posterior es el depósito aparecidode cronología similar al conjunto de áureos de Adria­

en los alrededores de Vera de Bidasoa del que se con­no (117-138 d.C.) y Faustina I (138-141) hallados enservan unos 15 ejemplares. Las piezas comprenden

Irún (Guipúzcoa), que parecen indicar un incre­

una gran amplitud cronológica pues abarcan desde

mento de las actividades económicas y del fenóme­Augusto (27 a.C.-14 d.C.), hasta Antonino Pío (139-no de la romanización en la vertiente cantábrica

161 d.C.) por lo que su amortización se data en algún(Cepeda, 1990, 165).

momento de la segunda mitad del siglo II d.C.

En relación con este tipo de acuñaciones en

Como hemos visto, la mayor parte de este circu­

metales nobles, un documento arqueológico de granlante, tanto producto de pérdidas casuales como deinterés y estrechamente vinculado con el fenómeno

ocultaciones deliberadas, está constituido por mone­monetario de época Alto Imperial en el territorio

da de bronce, con el as como valor predominante en

vascón, lo constituye el hallazgo casual de un lote deel período julio-claudio y el sestercio en la época deinstrumentos de acuñación aparecido hacia 1890 en

los Flavios y Antoninos. Respecto al numerario delas proximidades de Calagurris (Durán, 1952, 111;

plata y de oro, su circulación es bastante más res-

García-Bellido, 1986). Entre estas piezas se encontra­

ban dos pares de cuños de la emisión de denarios yáureos imperiales de CL Caesares fechada a partirdel 2 a.C., cuyos reversos presentan las figuras deCayo y Lucio, nietos de Augusto, con el báculo deaugur (R IC I, 206-207). Si bien su acuñación se viene
atribuyendo a la ceca de Lugdunum, el hallazgo deestos cuños ha hecho pensar a algunos investigado­
res que podría existir un taller oficial secundario
establecido en las proximidades de Calahorra, no
obstante, dada la abundante presencia de denarios
forrados de esta emisión en algunos tesoros hispáni­cos, parece más adecuado considerarlos como ins­
trumental utilizado para la fabricación fraudulenta
de este tipo de monedas (Volk, 1997, 75-76).

Estela funeraria romana procedente de Gastiáin.

La circulación monetaria en
Navarra durante los siglos III
y IV d.C.

y ley hasta el punto de que, a mediados de siglo el

Con Septimio Severo (193-211 d.C.), a caballo en

Severos (193-235 d.C.), aún fueron años de conti­

envilecim iento llegó a tal extremo que ya no era
más que una pieza de cobre producida, además, enenormes cantidades. No obstante, la época de losel cambio de siglo, el sistema altoimperial entra en

nuidad caracterizados por una masa monetaria encrisis. La época va a estar cargada de dificultades

la que perduran todavía las anteriores monedas

tanto en el plano político y militar, como en elde los Antoninos y en la que la denom inación

socio-económico. La creciente presión de los pue­

predom inante es el sestercio. En la zona de Nava­blos bárbaros sobre las fronteras del Imperio, lasrra, el sestercio de Severo Alejandro del 232 apare­

usurpaciones y guerras civiles, la tendencia hacia

cido en El Real (Sangüesa), el de Maxim inio de losla ruralización, la concentración de la propiedad

años 235-236 conservado en monetario del Colegio

agraria y la consiguiente pérdida de protagonismo

de Lecároz, o el bronce de Gordiano III (239-244

de las ciudades, junto con los nuevos sistemas deproducción supondrán una transformación radicald.C.) hallado en el Kardo Maximus en Pamplona,de las estructuras socioeconómicas del Estado.

habitual en estas fechas (Mezquíriz, 1958; Labeaga,

De igual forma, el sistema monetario que desdeson algunos de los pocos ejem plos del circulante
1984; Cepeda, 1990).

la reforma de Augusto se había mantenido dentro

Ciertamente la situación cambió bastante a par­de un relativo equilibrio se vió afectado directa­

tir de mediados del siglo III. El aumento de los gas­

mente por la crisis y, durante los siglos III y IV, va

tos militares junto con la progresiva degradacióna estar caracterizado por las sucesivas reformasde la moneda, provocaron una situación inflaccio-

con las que se intenta lograr la estabilidad de unnista a la que se intentó hacer frente con un des­numerario marcado por un fuerte carácter inflaccio-

mesurado incremento de la producción monetaria.

nista. Uno de los cambios más radicales fue el

En Navarra, aunque con un índice de hallazgos

emprendido por Caracalla. En el 215 d.C. crea una

algo inferior al de otros puntos de la península, senueva moneda, el antoniniano, un múltiplo con

percibe igualmente la gran masa monetaria puesta

valor de dos denarios, de peso equivalente a unen circulación en especial a partir del 260. Entre

denario y medio y un contenido de plata de un 40 %,los testimonios numismáticos de este período cabe

pero que rápidamente se degradó perdiendo peso

citar el tesorillo de Santa Eulalia (Sangüesa) ocul-

hallazgo de un áureo de Postumo (260-267 d.C.) dela ceca de Colonia aparecido en Ablitas (Mateu y
Llopis, 1944, n° 83), ejem plo del numerario que seem itió durante la secesión del Im perio Galo (260274 d.C.) y cuyas acuñaciones se encuentran tam­bién representadas en los antoninianos de Postu­
mo del tesorillo de Santa Eulalia (Sangüesa), el deTétrico (270-273) del monetario de Lecároz y el deVictorino (268-270) hallado en El Real (Sangüesa)(Sayas, 1994, 317 y 322).
Los emperadores de finales del siglo III y
comienzos del IV no cejaron en su em peño por
conseguir un sistema monetario más estable. Aure­liano (270-275) logra un cierto equilibrio con las
modificaciones que introduce en el 274 encamina­
das a aumentar la proporción de plata en el antoniniano, pero el cambio más radical llega demanos de Diocleciano que en el 294 emprende
una transformación radical que afecta a los tres
metales. Con su reforma el peso de la moneda deoro se situó en 5,40 g, al tiem po que creó una
moneda de plata fuerte, el argenteus, de 3,40 g, y elnummus en vellón, con un contenido de plata del
5 96, especie que no pudo mantener su estabilidad
por mucho tiem po perdiendo peso y le y y contri­
El río Arga, al fondo la catedral de Pamplona.

buyendo con ello a la creciente inflación de losprecios.
Pocos años después, en el 310, el emperador

tado hacia el 261-268 d.C., con cerca de 2000 pie­

Constantino I (306-337) crea una nueva moneda dezas, y donde todavía se encuentran algunos anto-oro, el solidus -4,50 g-, que se convertirá en la especieninianos de ley aceptable (Labeaga, 1984, 239-240),

por excelencia de los poderosos y grandes latifundis­

así como el depósito monetal de la villa de Liéda-tas, únicos en tener acceso a este tipo de numerariona, de fecha algo posterior, con 77 monedas desdeque era el requerido para atender al sistema fiscal, yValeriano (253-259) a Quintilo (270 d.C.), pero for­que tendrá una gran transcendencia pues será lamado ya mayoritariamente por antoninianos debase de los posteriores sistemas monetarios bizantino

Galieno (253-268 d.C.) y Claudio II (268-270 d.C.)y árabe. En plata se instaura el milliarene y la siliquade m uy mala calidad (Cepeda, 1990, 140, 129). Los

y en vellón se continúa con la emisión del nummus,
acuñado en grandes cantidades.

hallazgos esporádicos muestran una circulación
similar como se observa a través de las monedas

El panorama monetario del siglo IV en Navarra

procedentes del despoblado de Mosquera (Tíldela)

muestra una primera fase dominada aún por las(Pérex, 1986, 179), de Pamplona, El Real (Sangüe­

grandes producciones de antoninianos de Galienosa) y Sorteban (Viana), donde predominan las

y Claudio II y por la escasez de las nuevas deno­

abundantes em isiones de Galieno, Salonina yminaciones acuñadas tras las primeras reformas.

Claudio II (Mezquíriz, 1958; Labeaga, 1984; Cepe­

El m ayor increm ento se observa a mediados deda, 1990), así como los de la villa de las Musas, en

siglo con las numerosas emisiones de Constantino

Arellano, con una destacada presencia de antoni-

y su dinastía motivadas por el incremento de losnos de la segunda mitad del siglo III (Cepeda,

gastos militares y el alza de precios, pero a partir

1993-94, 102). A este conjunto hay que añadir elde la segunda mitad desciende el número dehallazgos y, al contrario que en otras regiones

navarras. Ocultaciones como la del Colegio de lospeninsulares, la circulación se empobrece bastan­Jesuítas en Pamplona, o el tesorillo hallado en late y no se percibe el incremento de las emisiones

cueva de Abauntz (A rráiz) muestran la inseguri­

teodosionas y de finales de siglo.

dad que se vive en estos momentos.

Por último, la presencia de monedas tardías en

Las incursiones de bandidos y el m ovim iento

Navarra se constanta en hallazgos como el num­bagauda a finales de este período, debieron provo­

mus de Helena (337-340) procedente de Espinal

car en gran medida el abandono de los núcleos(Otegui-I) (Pérex / Unzu, 1991-92), los bronces deurbanos y la búsqueda de espacios más protegidos

Constantino I y de la familia constantiniana en El

como lomas y cerros elevados o cuevas (García,

Real (Sangüesa), Rocaforte (Sangüesa) ( Labeaga,

1995, 255-256). En este sentido el tesorillo de

1984; Cepeda, 1990), en la villa de las Musas deAbauntz, así como otros también aparecidos en

Arellano (Cepeda, 1993-94, 103), así como en la decuevas de Vizcaya (Santimamiñe y Sagastigorri) y

San Estebas de Falces, donde estas emisiones apa­Álava (Solacueva), formados por pequeños bron­recen junto a algún ejemplar de Yalentiniano II

ces que abarcan desde los años 324/335 hasta el(375-378) (Cepeda, 1990, 121-122). Un sólido de408 (Cepeda, 1990, 182-186), son reflejo de este

Arcadio (395-408) hallado en el norte de Estellatipo de hábitat temporal provocado por la conflic­(Mateu y Llopis, 1951, n° 367), constituye el único

tiva situación en la región durante los años finales

ejem plar de oro bajoimperial aparecido en tierrasdel Imperio.

Bibliografía
ABAD, M. (1997-98): Estudio de las monedas y entalles, en M a J.

GARCÍA-BELLIDO, M. P. (1998): Los ámbitos de uso y función dePeréx y M. Unzu, Necrópolis y poblado de época romana en
Espinal (Navarra) (Memoria de las campañas de 1986, 1987
y 1988), Trabajos de Arqueología Navarra, 13, pp. 146-155.
ABASCAL, J.M. / ESPINOSA, U. (1989): La ciudad hispano-romana.
Privilegio y poder, Logroño.
BLÁZQUEZ, C. (1992): La dispersión de las monedas de Augusta
Emerita, Mérida. (1999): Notas sobre la contramarca cabe­za de águila y su distribución geográfica en el territorio
peninsular, en R. M. S. Centeno; M a P. García-Bellido y G.
Mora (Coords.), Rutas, ciudades y moneda en Hispania, Ane­jos de AEspA, XX, pp. 91-100.
CEPEDA, J. J. (1990): Moneda y circulación monetaria en el País
Vasco durante la Antigüedad (ss. I I a.C.- V d.C.), Bilbao.
(1993-94): La villa romana de Arellano. Las monedas, Tra­
bajos de Arqueología Navarra, 11, pp. 101-108.
CENTENO, R.M.S. (1 9 8 7 ): Circulagao monetària no Noroeste de Hispánia até 192, Oporto.
DURÁN, R. (1952): Breves consideraciones sobre los troqueles
romanos del Museo de Valencia de Don Juan, Numisma, 2,
pp. 111-116.
ESPINOSA, V. (1984): Calagunris Iülia, Logroño.
GARCÍA, Ma L. (1995): La ocupación del territorio navarro enépoca romana, Cuadernos de Arqueología de la Universidad
de Navarra, 3, pp. 231-270.

la moneda en la Hispania republicana, Actas del I I I Congre­
so Históñco-Arqueológico Hispano-Italiano (Ibledo, 1993),
Madrid, pp. 177-207.
(1999): Los resellos militares en moneda como indicio demovimiento de tropas, en R.M.S. Centeno; M a P. GarcíaBellido y G. Mora (Coords.). Rutas, ciudades y moneda en
Hispania, Anejos de AEspA, XX, pp. 55-70.
GARCÍA-BELLIDO, M. P. - RIPOLLÉS, P.P. (1998): La moneda ibérica:
prestigio y espacio económico de los iberos, Los Iberos,príncipes de occidente, Barcelona, pp. 205-215.
GOMIS, M. (1997): Augusto: el nacimiento de un nuevo lenguaje
iconográfico, Curs d 'Historia monetària d'Hispània. La
moneda en temps d'August (13 i 14 de novembre del 1997),
Barcelona, pp. 39-57.
GURT, J.M. (1985): Clunia III, Madrid.
IBÁÑEZ, M. (1993): El jinete con espada en las acuñaciones de laGalia Belga imitación de la moneda de la ceca vasca de "Bascunes": ¿último vestigio de las relaciones entre los celtas delnorte de la Galia y la Celtiberia?, Numisma, 233, pp. 9-38.
JUSUÉ SIMONENA, C. - RAMÍREZ VAQUERO, E. (1987): La moneda
en Navarra, Col. Panorama, Pamplona.
LABEAGA, J.C. (1984): Hallazgos monetarios en Sangüesa, Socie­
dad de Estudios Vascos. Cuaderno de Sección PrehistoriaArqueología, 2, pp. 223-244.

MARTÍN-BUENO, M. (1999): Ciudades y economía monetaria enla Tarraconense oriental, Rutas, ciudades y moneda en His­
pania, Anejos de Archivo Español de Arqueología, XX, pp.
193-200.
MATEU Y LLOPIS, F. (1944): Hallazgos monetarios (III), Ampurias, VI, pp. 215-237. (1945): Hallazgo monetario iberoromano en Ablitas (Tíldela, Navarra), Príncipe de Viana,
XXI, pp. 157-184.
MEZQUÍRIZ, M.A. (1958): Pompaelo I. Campaña de 1956. Pamplona.
MEZQUÍRIZ, M. A.; LABÉ, F.; RAMOS, M.; SÁNCHEZ, A.C.; SANZ, J.A.

(1993-94): La villa de las Musas (Arellano-Navarra). Estu­
dio previo, Trabajos de Arqueología Navarra, 11, pp. 55-100.
MORILLO, A. (1999): Contramarcas militares en monedas de laSubmeseta Norte. Algunas consideraciones generales, en
R. M. S. Centeno; M a P. García-Bellido y G. Mora (Coords.),
Rutas, ciudades y moneda en Hispania, Anejos de AEspA,
XX, pp. 71-90.
MORILLO, A. / PÉREZ, C. (1990): Hallazgos monetarios de Herre­
ra de Pisuerga en colecciones privadas, I I Congreso de His­
toria de Palencia, pp. 443-461.
NAVASCUÉS DE PALACIO, J. (1958): Hallazgo de dos áureos en eltérmino de Funes (Navarra), Numisma, 38, pp. 33-34.
PÉREX a g o r r e t a , M a j. (1986): Los vascones (El poblamiento enépoca romana), Pamplona.
PÉREX AGORRETA, M a J. - U NZU URMENETA, M. (1991-92): Resu­men de las campañas de 1989-1990. "Una nueva necrópo­
lis de incineración en el término de Espinal. Trabajos deArqueología Navarra, 10, pp. 446-447. (1997-98): Necrópolis
y poblado de época romana en Espinal" (Navarra) (M em o­ria de las campañas de 1986, 1987 y 1988), Trabajos deArqueología Navarra, 13, pp. 75-155.
RAMOS AGUIRRE, M. (1991-1992): Actividad arquológica en Nava­rra: El Campamento de "Los Cascajos" (Sangüesa), I a Cam­paña de Excavación. 1989. Trabajos de Arqueología Navarra,
4, pp. 145-158.

RIC = SUTHERLAND C. H. V. (1984): Roman Imperial Coinage. Voi.

I, Londres.
RIPOLLÉS, P. P. (1997): Las cecas hispanas, La moneda en temps

dAugust. I Curs d'Historia monetària d'Hispània, Barcelo­na, 1997, pp. falta. (1998): Las acuñaciones cívicas roma­nas de la península Ibérica (44 a.C.-54 d.C.) en Historia
monetaria de Hispania Antigua, Madrid, pp. 335-395.
RPC = BURNETT, Andrew, A M A N DRY, Michel Y RIPOLLÉS, Pere Pau,

Román Provincial Coinage, Londres-París, 1992.
RRC = CRAWFORD, M.H. (1974): Román Republican Coinage, Cam­bridge.
RUIZ, M. (1968): Las acuñaciones hispano-romanas de Calagurrís.

Su ordenación cronológica y su trascendencia histórica, Bar­celona.
RUIVO, J. DA SILVA (1993-1997): Circuìagao monetària na Estre­madura Portuguesa até aos inicios do séc. Ili, Numus, XVIXX, pp. 7-178.
SAGREDO, L. (1990): La distribución monetaria de la ceca deKaiskata-Cascantum, en la Meseta Norte, Gaceta Numismá­tica, 97/98, pp. 31-34.
SAYAS, J.J. (1994): Los vascos en la Antigüedad, Madrid.
TARACENA, B. / VÁZQ U EZ DE PARGA, L. (1943): Exploración delCastejón de Arguedas, Príncipe de Viana, XI, pp. 129-159.
(1946): Excavaciones en Navarrra V: La romanización,
Príncipe de Viana, XXIV, pp. 413-439.
UNZUETA, M. A. / MONREAL, L. A. (1997-1998): Aproximación alestudio de los yacimientos romanos de Pozo Remigio y su
entorno (Legaria, Navarra), Trabajos de Arqueología Nava­rra, 13, pp. 157-218.
VOLK, T. R. (1997): Inventari deis conjunts de monedes d'or i deplata de la península Ibérica: d'August a Neró (prereforma), Curs d'Historia monetària d'Hispània. La moneda entemps d'August (13 i 14 de novembre del 1997), Barcelona,pp.157-197.

Teresa Marot Salsas
Arqueóloga e Investigadora
en Numismática

Los acontecim ientos

que tien en lugar

durante los siglos V-IX en el territorio
actual de Navarra y, en general, en la

La Antigüedad tardía(siglo V)

península Ibérica se d efin en com o una

sucesión de intervalos históricos repletos de
cam bios,p eríod os b élicosein certid u m b res

La división del Im perio romano en el año 395,
la situación de crisis política y militar en el senopolíticas que para nada favorecieron la instaura­del gobierno de Honorio, la amenaza de los pue­ción

blos bárbaros y las continuas revueltas y usurpa­

de una norm alidad ym onetarias.
La p rog resiva

una regularidad

ciones contra el poder imperial, fueron los factores
estructuraque con más intensidad favorecieron la debilidad

im perial rom ana, las invasiones de los pueblos

irreversible del Im perio romano de Occidente. His-bárbaros, la instauración del Reino visigodo depania, con una escasa presencia militar, se convir­

Toledo, la presencia m usulm ana y las incursio­

tió en el escenario de importantes disturbios. A lre­

debilidadde lanes de los francos, fueron episodios en los que

dedor del año 407, las tropas de Constantino III

los territorios de Navarra tu vieron un especial

penetraron en la península Ibérica para apoderar­

protagonism o. Sin embargo, los escasos hallaz­

se de este territorio, provocando importantes

gos num ism áticos lim itan en orm em en te nues­

enfrentamientos con los partidarios de Honorio en

tro con ocim ien to sobre el uso de la m oneda

Hispania. La situación de fragilidad política en His-

durante este período.

pania facilitó que en otoño del año 409 vándalos,2.1 Teresa M aro t S a lsa s

cido. Esta situación determinó una circulación
monetaria caracterizada por una pobreza económ i­ca notable, factor que a la vez reafirma el abando­
no político y administrativo del territorio peninsu­
lar, agravado y casi definitivo después de la irrup­
ción de los bárbaros.
El orden monetario vigente a inicios del siglo V
se fundamentaba en la supremacía de las em isio­nes de oro - esencialmente el solidus y sus diviso­
res-, sin duda las monedas más apropiadas para
afrontar los elevados costos militares. La difusióndel uso de las monedas de oro, su aumento pro­ductivo y, por lo tanto, el incremento del precio deeste metal, motivaron una lógica desvalorizaciónde las emisiones de plata y de bronce, que progre­
sivamente experimentaron una reducción produc­
tiva hasta su desaparición.
El territorio vascón, con un escaso desarrollo
urbanístico y con un hábitat esencialmente de tiporural, es una de las zonas en las que los hallazgos
alanos y suevos, después de un recorrido de des­monetarios son extremadamente escasos y poco

trucciones y pillajes por la Gállia, penetrasen en lasignificativos. Sin embargo, debemos considerarpenínsula Ibérica por el paso de los Pirineos.
En este contexto, tanto Pompado (Pamplona)que la hegem onía de las emisiones de oro, de ele­vado valor, difícilm ente extraviadas por sus pro­como el territorio cercano a la vía que unía esta

pietarios y destinadas a un reciclaje cíclico por

ciudad fortificada con los Pirineos y Burdigala

parte del estado, im pide obtener una percepción(Burdeos), vivieron estos acontecimientos de una

real de la verdadera función y circulación de lamoneda durante este período.

manera particular, puesto que la penetración delas tropas de Constantino III y de los pueblos bár­

Las exigencias defensivas determ inaron labaros se produjo por este eje de comunicación. A

importancia creciente de los ejércitos móviles,

esta situación de inestabilidad, hay que sumar las

m uy adecuados para desplazarse con celeridad acontinuas revueltas bagaudas en la Tarraconensis,

los lugares de conflicto, así como de la adaeratio

que precisaron de las intervenciones de los ejérci­- e l pago en m oneda del racionam iento para el

tos imperiales y que acrecentaron el ambiente desoldado. El éxito del sistema de la adaeratio tuvo

peligro durante buena parte del siglo V.
A pesar de la gravedad de la situación y de lassu razón, puesto que para el estado era mucho
más ventajoso adquirir la intendencia necesariacondiciones de inestabilidad, la poca eficacia de lasallí donde estaban acuartelados los destacamen­

tropas acantonadas en Hispania y su fracaso final,

tos militares, que transportarla desde otro lugar.

sugiere cierto aislamiento del territorio hispánico

Probablemente, este fenóm eno facilitó el incre­

de los intereses imperiales. El alejamiento de His­

m ento de la difusión de las em isiones de oro, aun­pania respecto a los centros de interés administra­que los datos conocidos en el territorio de Nava­tivo, político y estratégico también se tradujo en

rra sólo recogen el hallazgo en Estella, sin más

una importante marginalidad monetaria. En efec­

precisión, de un solidus de Arcadio (395-408). Sinto, es precisamente a finales del siglo IV o inicios

embargo, la presencia de destacamentos de ejér­del V cuando el suministro monetario en Hispania

cito m óvil en el territorio vascón queda confir­deja de ser regular y, a lo largo de todo el siglo V,

mada por una interesante carta del em perador

la incorporación de emisiones nuevas se convirtió

H onorio (395-423) -Epistula H onorii- dirigida a losen un hecho esporádico y extremadamente redu­

cuerpos de seniores, iunores, speculatores y britani-cerca de lú dela, o la de Liédena. Algunos de estos
asentamientos se debieron abandonar a causa de
su destrucción, como se evidencia en la villa deGaliana (Fuenmayor, La Rioja) en la cual se loca­
lizó un depósito formado por 2.300 monedas debronce, abandonado probablem ente por la huida
precipitada de sus habitantes alrededor de princi­
pios del siglo V.
El abandono de los em plazam ientos situados
en zonas indefensas debió favorecer la utilizaciónde cuevas o abrigos alejados de cualquier amena­za, como hábitats ocasionales o como lugares pro­picios para ocultar riqueza. Los períodos de ines­
tabilidad, luchas y conflictos se convierten en
Dinero "del Templo" de Luis "el Piadoso".

ciclos durante los cuales, con el afán de proteger
los ahorros, aumenta la retención y la ocultacióncii refugiados en la ciudad de Pompaelo. Probable­

de monedas por parte de la población. Es el caso

m ente, el descontento y el abandono de las tropasdel hallazgo de Abauntz, una cueva en la que se

obligó a H onorio a acordar un aumento de sueldo

localizaron 64 monedas de bronce y un anillo en-remuneratione meritorum, amplificationem anno-

el interior de un recipiente cerámico, así como

narum y stipendia Gallicanorum- y a otorgar elotros hallazgos similares en el territorio cercano,pleno derecho del hospitium o alojam iento forza­

como en Santimamiñe y Sagastigorri (Kortezubi,

do por parte de la población de Pompaelo a los sol­

Vizcaya) o Solocueva (Á lava). Aunque la cronolo­

dados allí acuartelados. La decisión de Honorio,

gía de las monedas contenidas en estos depósitos

probablem ente tomada entre los años 407-411,

no sobrepasan los prim eros años del siglo V, elilustra la situación lamentable de las tropas im pe­

m om ento de su ocultación puede ser algo poste­

riales que debían defender el territorio de la usur­

rior, probablem ente situado durante la primera

pación de Constantino III (407-411) y de la llega­

mitad del siglo V.

da de los pueblos bárbaros. Por otro lado, la reso­
lución im perial parece im plicar el pago de lasgratificaciones otorgadas en el m ism o lugar deestacionam iento y, probablemente, satisfecho enm oneda de oro.
Aunque los pueblos bárbaros no se instalaronLos episodios de época
visigoda

en el territorio vascón, su presión debió crear un
clim a de inestabilidad constante, agravado tam­Los visigodos, después de la batalla de Vogladum

bién por las frecuentes revueltas bagaudas. Se

librada el año 507 contra los francos, fueron expul­

conoce que en el año 443 se sofocó una revuelta

sados de la Gallia y se instalaron definitivamentede bagaudas en Araceli y que en el año 449 losen la península Ibérica, dónde establecieron su

suevos, dirigidos por el rey Requiario, contaron

capital en Tbledo. Los visigodos, que conocían y uti­

con el apoyo de las bandas bagaudas para devas­

lizaban la moneda del Im perio romano, basaron su

tar zonas de Vasconia. Esta situación de luchas,

sistema monetario en el oro. A pesar que en sus

conflictos y devastaciones probablem ente ocasio­

momentos iniciales adoptaron el solidus, pronto el

nó la huida o el traslado de la población, esen­

tremissis -un tercio del solidus- se consolidó comocialm ente de carácter rural, a zonas más seguras.

única moneda. Algunos investigadores han defen­

A estos hechos deben responder el abandono dedido que la producción monetaria del Reino visigo­

los establecim ientos agrícolas o de las ricas villae

do fue escasa y que su uso fue restringido, pues

de la zona, como la de Dulcitius en Ramalete,sólo se utilizó para realizar pagos militares y para

2.1 Teresa AAarot S a lsa s586) fue el prim er soberano que em prendió inicia­
tivas para el sometimiento de los pueblos septen­
trionales, em itió moneda a su nombre y inauguró
diversos talleres monetarios situados en los terri­torios que progresivamente iba conquistando. Es
por este m otivo que algunos investigadores defien­den que la ubicación de los talleres monetarios
visigodos demuestra la existencia de un limes en lazona septentrional de la península Ibérica.
En el año 574 Leovigildo ocupó Am aya y en el
581 fundó y restauró Victoriacum, probablemente
el castro de Iruña. Los testimonios numismáticosreferentes a este episodio se limitan a la aperturadel taller de Tirasona (Tárazona), que se mantuvo
activo hasta el reinado de Suíntila, y al hallazgo deltesoro de La Herm ida (Santander) que, ocultado en
una zona de montaña hacia los años 576-577 ycompuesto por 15 monedas de oro y dos hebillasde bronce, se ha vinculado a las campañas de cas­tigo que en el año 581 Leovigildo em prendió con­
Objetos visigodos procedentes de la necrópolisde Argaray (Pamplona).

tra los cántabros y los astures.
Sin embargo, fue durante el gobierno de Suíntila(621-631) cuando con más fuerza el gobierno visigo­

adquirir objetos de lujo. También se le ha otorgado

do intentó conquistar los territorios que aún esca­

una naturaleza preferentem ente fiscal, con el obje­

paban de su control. La construcción de la plaza

tivo de recaudar los impuestos con eficacia y agili­

fuerte de Olagicus civitas Gothorum, identificada con

dad. En cualquier caso, se puede confirmar que losOlite, el mantenimiento de la producción monetaria

hallazgos de monedas visigodas son extremada­en Saldania y la apertura del taller de Calagorremente escasos y, por lo tanto, poco significativos(Calahorra) se relacionan con las expediciones quepara establecer una valoración sobre la trascenden­

Suíntila emprendió contra los vascones entre los

cia de los hábitos monetarios durante este período.

años 621-622. Una evidencia arqueológica intere­

La inestabilidad política acaecida durante elsante de estas campañas es el hallazgo de dos m one­siglo V en el territorio vascón y el abandono de ladas de Suíntila, una de Saldania y otra de Cesarau-

vida urbana y de las grandes propiedades latifun­

gusta, en la necrópolis de Pamplona, en la que tam­distas, potenciaron la formación de bandas debién se localizaron ajuares con armas. Según Mez-

saqueadores, así como una situación de autarquía

quíriz, esta necrópolis se atribuye a sepulturas deque mantuvo a esta zona fuera del dominio de losvascones, provistos de una cultura material proba­

visigodos. A pesar de los continuados esfuerzos

blemente importada por los visigodos. En cualquiermilitares visigodos para someter este territorio, su

caso, el hallazgo de estas dos monedas de oro es unposición agresiva e independiente fue persistente,elemento que permite confirmar el uso de las

así como su colaboración en cualquier empresamonedas visigodas, probablemente relacionado con
los ambientes militares. Aunque con un contenido

contraria a los intereses de la autoridad visigoda.
En este sentido, las intenciones visigodas se

muy reducido, el depósito de Mauléon (Pirineos

centraron en establecer una línea formada por

Atlánticos), ocultado entre los años 631-636 y com­pequeñas ciudades y castra que facilitaran así laspuesto por 4 tremisses de Suíntila y 1 de Sisenando,

empresas bélicas destinadas a someter a los pue­se ha interpretado como una ocultación relacionada

blos de la zona septentrional de la península Ibéri­

con las campañas militares visigodas contra los vas­

ca: astures, cántabros y vascones. Leovigildo (568-cones. El origen esencialmente bético de las m one­

das

localizadas

depósito
Tbleto,en-Eliberri,

Tucci yeste
Ispali,Castüona-

muestra como la participa­
ción en el ejército de pobla­
ción venida de lugares aleja­
dos promueve el desplaza­m ientoimportantededichas emisiones.
La movilidad de las em i­siones de oro, sea cual fuera
su origen, también queda
evidenciada por la noticia
del hallazgo en Pamplonade un solidus de Justiniano I

Dinero del conde Guillermo Sancho (977-996) hallado bajo el altar de la ermita de Santa Elena (Irún).

(527-565), emperador del Imperio bizantino. La

musulmán, penetraron por los Pirineos y llegaron

documentación de estas emisiones es relativamente

hasta Pamplona, aunque tal como describe la

frecuente en los territorios meridionales y en laChanson de Roland, en el año 778 fueron derrota­costa mediterránea, donde el control bizantino ejer­

dos por los vascones en Roncesvalles.

ció su influencia. Sin embargo, la evidencia de este

Mientras que el mundo islámico estableció unsistema monetario basado en oro, plata y bronce,

ejemplar en territorios septentrionales, probable­m ente llegado junto con monedas visigodas, es de

el Im perio carolingio estableció un régim en m one­extrema rareza.
A pesar de que los vascones colaboraron en las

tario fundamentado en el patrón de plata que

revueltas contra el gobierno visigodo legítim o diri­tianos de Occidente. A pesar de la situación de dis­

gidas por los duques sublevados Froya y Paulo, lasgregación política y de la econom ía fundamental­

cuales precisaron de la intervención militar de losmente agrícola y ganadera de las tierras vasconas,

reyes Recesvinto (653-672) y Wamba (672-679), res­el contacto con la Marca Superior del al-Andalus ypectivamente, no se ha documentado ningún testi­

con el mundo franco, debió potenciar, sino el uso

m onio monetario que se pueda relacionar con

difundido, al menos sí el conocim iento restringido

tales eventos.

de las monedas árabes y carolingias. No obstante,acabó generalizándose en todos los territorios cris­

se desconocen datos concretos que permitan com­
probar dicha propuesta.

Los siglos VIII-IX

Sin embargo, las relaciones cada vez más fortale­cidas, sobre todo con el territorio francés, y la estruc­
turación de la ruta de las peregrinaciones, fúeron

Las sublevaciones y las luchas internas en el

motivos que facilitaron la penetración de moneda

seno del Reino visigodo, así como la ocupación

foránea en tierras vasconas a lo largo del siglo X. Asímusulmana de la península Ibérica supuso el ini­

por ejemplo, es de un gran interés el hallazgo de dos

cio de un nuevo período durante el cual el territo­

monedas aquitanas recuperadas en el pavimento derio vascón vivió entre dos dominios políticos, reli­la Ermita de Santa Elena en Irún, ubicada en elgiosos, económ icos y también monetarios m uy dis­camino que unía estas tierras con Francia.

tintos. Por un lado, Táriq conquistó Zaragoza en el

El hallazgo consiste en dos dineros de vellón

año 714 y en el 718 Abd al-Aziz, hijo de Musa ibn

acuñados en Burdeos por Guillermo Sancho de

Nusayr, llegó a conquistar la ciudad de Pamplona y

Aquitania, conde de Burdeos y duque de Gascuña

a ocupar la parte más meridional de Navarra. Poren los años 977 y 996. En el anverso de ambos

otro lado, los ejércitos de Carlomagno, con laejemplares se representa una cruz equilateral con

intención de recuperar los territorios bajo control

florones en los cuadrantes y la inscripción + SAN-

2.1 Teresa AAarot S a ls a sv > v\V iM

mi c a r §• -nuas^___ _

fv t / w w A

¿ ft

v v "

invasiones

vikingasque sufría su reino. La ele­

jffrxïmb
<>vada producción de estas
em isiones

im pulsósu

amplia difusión por los terri­ili?
n i 1-%

torios del norte de Europa ytambién por tierras france­sas. En el anverso de todas-’’"i '11Vv *las monedas recuperadas enel hospital de Ibañeta se
representa el busto del rey

Peniques hallados en Roncesvalles.

CHIVS alrededor, mientras que en los reversos

rodeado de la inscripción+ AEDELRED REX ANGLOR. Sin embargo, en losfigura el monograma carolingio de K-A-R-O-L-V-S

reversos de dichas monedas figuran una cruz orodeado de la leyenda +BVDE.GAL o +BVDE.IAT,

una mano entre las letras alfa y omega, siempre

referencia directa al condado emisor. Este hallazgo

acompañado de la inscripción

monetario confirma las relaciones intensas entre

nombre del m onedero responsable de la emisión yNavarra y los territorios franceses.

abreviada con elel nombre del taller. En los ejemplares recupera­

Con una cronología similar también se conoce

dos se han documentado los nombres de los m one­el descubrimiento de seis monedas de plata y una

deros Eadzil, Manna, Aelfnod, Tima, Dodaig yde bronce procedentes de las excavaciones realiza­

Elofnie, y de los talleres Rintof, Tótnes, Exeter ydas en el antiguo hospital de Peregrinos de Ibañe-

Lundon o Lundonia.

ta, en Roncesvalles. Las monedas se recuperaron

Por otro lado, la moneda de bronce recuperada

en el interior de unas sepulturas que también con­corresponde a una emisión probablemente del rey

tenían otros objetos metálicos y restos de cadáve­

Eardwulfo (796-806) de Northumbria o de sus suce­

res con señales de mutilaciones, probablementesores. Es incuestionable que el hallazgo de sieteguerreros. Las seis monedas o "pennies" de plata

ejemplares numismáticos con una misma proceden­

corresponden al rey anglosajón Etelredo II (978-cia debe vincularse a un conjunto monetario unido1016) y pertenecen a unas abundantes emisiones

y homogéneo, probablemente relacionado con elque este soberano realizó con la finalidad de abo­peculio que los misteriosos personajes enterrados
llevan entre sus pertenencias.

nar un impuesto especial para detener las conti-

Bibliografía
BARANDIARÁN, I., 1975, "Novedades sobre la Alta Edad Media en

Guipúzcoa. Datos arqueológicos", Estudios de Edad Mediade la Corona de Aragón, Vol. X, Zaragoza, pp. 549-580.
BARBERO, A. Y VIGIL, M., 1974, Sobre los orígenes sociales de la
Reconquista, Barcelona.
CEPEDA, J.J., 1997, "La circulación monetaria romana en el país
Vasco", Isturitz, 8, pp. 259-302.
DEMOUGEOT, E., 1956, "Une lettre de l'empereur Honorius surl’hospitium des soldats", Revue Historique du droit française
et étranger, 34, pp. 25-49.
GARCIA MORENO, L.A., Historia de España visigoda, Madrid, 1988.
MAROT, T., 1997, "Aproximación a la circulación monetaria en lapenínsula Ibérica y las islas Baleares durante los siglos V y
VI: la incidencia de las emisiones vándalas y bizantinas",
Revue Numismatique, 152, pp. 157-190.

MATEU Y LLOPIS, E, 1950, "El hallazgo de "pennies" ingleses enRoncesvalles", Príncipe de Viana, XXXVIII-XXXIX, pp. 201-210.
MILES, G.C., The Coinage o f the Visigoths o f Spain. Leovigild to

Achila II, Nueva York, 1952.
1965, "Necrópolis visigoda de Pamplona",
Príncipe de Viana, 98-99, pp. 107-131.
VALDEAVELLANO, L., 1961, "La moneda y la economía de cambio
en la península Ibérica desde el siglo VI hasta mediados
del siglo XI", Moneta e Scambi nelVAlto Medioevo, Spoleto,
pp. 203-230.
MEZQUÍRIZ, M.A.,La moneda hispanoárabe
' wk
y su circulación por Navarra
Alberto Canto García
Departamento de Prehistoria y Arqueología
Universidad Autónoma de MadridEl panorama monetario de la Península Ibé­

estará supeditada a las alteraciones de las tasas derica, desde la llegada de los árabes sufrió

cambio y valor de las monedas fuertes. De hecho,

una transformación radical, por la desapa­

en las menciones sobre el funcionamiento de la

rición drástica de las especies monetarias

dar al-Sikka, la casa de la moneda, en diferentes

anteriores, los tremisses visigodos, y su sustitución

lugares del Islam las referencias son al

por unas nuevas denominaciones monetarias.

plata, olvidando o relegando, m ejor dicho, el cobreoro y laDesde los primeros momentos de la implanta­

a una función m uy subsidiaria. Incluso se ha lle­ción del m odelo monetario om eya en al-Andalus

gado a aventurar la posibilidad de que, en deter­

este queda definido como una de las herramientas

minados casos, estas monedas fueran acuñadas

básicas del proceso de fiscalidad del nuevo estado

por los responsables del zoco, el sahib al-Suq, antes

y así lo seguirá siendo hasta el colapso del siglo XI.

que por el encargado de la ceca el sahib al-Sikka, lo

En líneas generales el nuevo sistema monetario

que indica, con claridad, su relativa independencia

consistía, en teoría, en piezas de oro, el diñar (condel sistema de producción de moneda oficial.

sus teóricos divisores), monedas de plata, el dir-

Sin embargo este sistema trimetálico, venido a

ham y como elem ento inferior destinado a articu­

al-Andalus por las influencias en la form ación ori­

lar los pagos inferiores y menores, una moneda de

ginal de la moneda islámica de los modelos bizan­

cobre, el felús. Este tercer elem ento tendrá siem­tinos y sasánidas, no se desarrolla de manera equi­

pre un valor fiduciario y su relación con los ele­

librada, al igual que tampoco lo hace en otros luga­
res del Islam.

mentos estables del sistema, el diñar y el dirham,con cierta lógica, si se considera que se trata de untipo de moneda m uy usada en el Norte de África
debido a la tradición bizantina. Así, se han ido
encontrando, con cierta abundancia, en yacim ien­
tos asociados con los primeros momentos de laconquista, como es el caso de Córdoba capital(yacim iento de Cercadillas) u otros lugares de alAndalus (com o ocurre en Écija).
El segundo momento, el del Emirato indepen­
diente (755-912 d.C.) va a suponer un cambio dedirección notable en los usos monetarios. En pri­m er lugar el diñar deja de acuñarse en al-Andalus
dando paso a un largo período de ausencia de acu­ñación de esta clase de moneda que durará hasta
el siglo X. Sin embargo en las referencias se segui­rá utilizando el diñar como expresión de cuenta yvalor, al tiem po que, parece segura, la presencia deun cierto flujo de monedas de oro procedentes delNorte de África. A mediados del siglo V III com ien­za lo que podríamos definir como el predom inio
de la plata, del dirham andalusí, que va a durar
hasta el prim er tercio el siglo XI d.C. Las em isio­nes de moneda van a tener un carácter anual cons­tante y metódico, desde el año 767 hasta la década
del 890, aproximadamente.
Sólo en determinados momentos se produciránausencias o vacíos de acuñaciones, relativos siem­
pre a problemas de índole política y de control delterritorio, lo que confirma el fuerte componente
fiscal de esta moneda; así ocurre entre los años
755 a 766 (llegada de Abd al-Rahman I y su pugna
Dirham de Hisam II acuñado en el año 1000
(390 de la Héglra).

por el control de al-Andalus) y 893 a 927 (crisis el

Si nos atenemos a las tres divisiones clásicas della presencia de feluses en este momento, es muy

período omeya en al-Andalus, la Conquista, el Emi­limitada, sólo en algunos años concretos, y este

rato Independiente y el Califato de Córdoba, se

hecho tiene su explicación en la abundancia depuede ver como en cada momento se produce unmoneda de plata, el dirham, y en la fragmentación

predominio de unas especies monetarias sobre otras

intensiva que se hace de ella para obtener piezas

debido al desequilibrio de uso entre ellas.

de cambio o moneda fraccionaria; si existe m one­estado om eya por las varias rebeliones muladíes).
Desde punto de vista de los usos de la moneda,

El prim er momento (711-755 d.C.) será el único

da fraccionaria en plata, asumida por la población,en el que coexistan, de forma equilibrada, los tres

es coherente que este uso monetario

metales; con un predom inio indudable de las em i­elim ine la necesidad de em itir feluses para cumplir

siones de plata, pero con una presencia de dinares,

la misma función.

batidos en al-Andalus1, y una existencia documen­

Se conocen

desplace osuficientes hallazgos,

de

este

tada de feluses. Este último elem ento es interesan­

momento, en los que aparece una gran cantidad dete puesto que este es el momento en el que semoneda fragmentada de forma regular; incluso en

recogen más ejemplares de este tipo de monedas,

algunos de ellos aparecen ejemplares de monedas

carolíngias, algunas de ellas, también, sometidas alos mismos usos.
El tercer momento, el del Califato y su Guerra
Civil (928-1032 d.C.) constituye una ampliación delanterior con la innovación de la inclusión del oro,
ya que el diñar vuelve a ser emitido de manera bas­tante abundante, aunque se mantenga el dirham
como el principal elemento del sistema monetario.
El bimetalismo del Emirato, se mantiene, pues­
to que aunque las magnitudes son bastante más
altas, en lo que atañe al número de monedas em i­tidas, el proceso de manipulación y alteración demoneda es semejante.
A lo largo de los siglos IX y X, esta masa dem oneda andalusí circulante

Morabetino Lupino de Muhammed ibn Sa’ab de Murcia, moneda
que circuló en Navarra en tiempos de Sancho VII "el Fuerte".

ha circulado, ende losPor lo tanto los reinos cristianos establecenreinos cristianos peninsulares, puesto que era lam ayor o m enor medida, por los territorios

una equivalencia entre una unidad teórica y lasúnica fuente de moneda disponible y la especial

especies monetarias disponibles al efecto; para el

relación política mantenida con los emires y, enperíodo que corresponde con el Emirato omeya,especial, con los Califas de Córdoba, condiciona­siglos V III-IX d. C., las m enciones son, en la prác­ban esta tendencia.

tica inexistentes, y el único testim onio será lapresencia de hallazgos o conjuntos de monedas
andalusíes en los territorios respectivos.
Para el siglo X-XI d.C., las m enciones son más

Documentaciónabundantes y en ellas abundan los m encionados"adjetivos" que acompañan al térm ino monetario.

Com o hemos indicado, al ser la m oneda anda­

Este dato tiene mucho sentido porque hasta dicholusí la única em itida en abundancia en la Penín­

siglo no aparece en la m oneda om eya los nom ­sula Ibérica y el estado om eya de Córdoba, labres de los ashab al-Sikka, los prefectos de ceca,

principal potencia política entre los siglos V III-X

que son los nombres que se han podido interpre­d.C., se entiende que sus monedas fueran las quetar com o calificadores de la moneda. A sí expre­

circularan en, cierta medida, por los reinos cris­siones com o kazmi, kazemi, mohammadi, iafari, otianos del norte peninsular.

am iri hacen m ención a nombres presentes en las

Esta circulación de m oneda andalusí está ates­
tiguada por abundantes m enciones tanto

a lasmonedas ( además del califal). Se trata de Qasim
y Muhammad (prefectos de ceca con Abd al-Rah-monedas de plata como a las de oro y por la exis­man II I) o Ya'far, hayib de Al-Hakam II o A m ir,

tencia de adjetivos que definen o especifican lapatroním ico de Muhammad b. A m ir, el Alm anzor

especie monetaria referida, en concreto. Esta

cristiano, que ejerce el cargo en la ceca de Cór­

especificación, además, sirve para garantizar ladoba, aunque después, su nombre seguirá apare­calidad de la transacción al determ inar el uso deciendo en las monedas. Estas citas abarcan desdeel año 977 hasta el 10763.

monedas de calidad reconocida.
La unidad ordinaria de cuenta era el sueldo,

Los “argenteos" o “argenceos”

citados en lastérm ino que proviene del solidus bizantino (al fin

fuentes, com o en la expresión “argenteos argentum

y al cabo el tremis visigodo era un tercio de sóli­que currit in Pampilonia" de 1056 d.C.4 o la de “soli­
dos kazmi" de 10635.

do) que identifica una m oneda de oro de 4,5 gra­mos o su peso equivalente; la relación con la

Ahora bien, las m enciones de esta clase son

plata vendría determinada por la tasa de cambio

claras en un sentido, expresan pagos realizados

existente2.

en monedas de plata por el valor de un peso

miten, considerar con bastante lógica, que estos
ejem plares sean los que circulasen con relati­va abundancia por los territorios delNorte peninsular. Adem ás si tene­mosen consideración la fuerte

devaluación, ya mencionada,que se aprecia en el dirham
en las em isiones finales delos hammudies, así comoen los otros estados tai­fas, la m ención a las últi­mas em isiones de calidad
del prim er tercio del siglo XI
resulta más convincente.
La precisión con que se
definen los térm inos aplica­
dos a las especies monetarias
utilizadas

es

m uy

detallada;

puede verse en los dos documentos
que recogen los pactos entre Sancho IV y alTesoro de San Andrés de Ordoiz (Estella).

Muqtadir de Zaragoza en el año 1069 d.C./461 H.
y en el 1073 d.C./465H., respectivam ente6.

determ inado de oro, bien com o un número de

En el prim ero de ellos se m enciona:piezas, bien en relación con el “sueldo" a peso;la "Concordia celebrada entre el rey D.

pero son confusas en algún otro aspecto; por

Sancho de Pamplona y un rey ó jefe árabe, lla­ejem plo la m ención a un “solido kazmi" en 1063

mado Álmuktadir Villa.... Obligóse ademásd.C., m e resulta bastante extraña por la enorm e

Al-Moktádir á dar á D. Sancho, p o r su haber,diferencia de tiem po existente entre las piezas“mille numos de auro bono per singulos men-con el nom bre de Q_asim b. Jdlid (330-332H./941-

ses", pagado de cinco en cinco meses, y empe­

943 d.C.), más de un siglo, para que el m odelo dezando á contar desde el mes de A b ril de la Era

referencia fuera el dirham qasimi; hay que enten­

de este pacto, debiendo dar del p rim er plazo,

der que a fines del siglo X, la presencia de piezas

al tiempo de éste, m il quinientas monedas, yqasimíes en los mismos hallazgos califales esenviar á Zaragoza á p o r las restantes á uno de

reducida, ante la masa de monedas emitidas con

sus fieles barones. ”

posterioridad, aún adm itiendo que la denom ina­

La precisión sobre la calidad de la moneda

ción hubiera quedado com o una referencia de(auro bono) es evidente.

calidad.
Lo más razonable es que la explicación sea

Peña), citado por el m ism o Delgado, se expresa

mucho más sencilla y coherente, desde el puntode la siguiente forma:

En el segundo documento (de San Juan de lade vista cronológico, si entendem os que las m en­"...Convenit Alm uctadir Ville p er singulos

ciones de mediados del XI, respecto a este térm i­annos daré regi domino Sancio duodecim

no, se refieren a los dirhames de los hammudies,

milia mancusos auri obtimi ita ut si regi pla-la última serie de moneda de plata de calidad

cuerit accipere aurum accipiat, si enim plus

em itida en al-Andalus antes de la pronunciada

sibi placueñt accipere argentum, p er uno quo-

decadencia de las taifas.

que mancuso auri accipiat rex V II solidos

Bajo esta premisa las em isiones de Qasim al-argenti de moneta de Cesaraugusta... "Mamun, abarcan desde el 1017 al 1023 y las deEn este caso se especifica de forma m uy preci­

Yahya, su sucesor, del 1021 al 1035 fechas que per­sa que, sería posible sustituir el pago en oro por lasuma correspondiente en monedas plata batidas
en la ciudad de Zaragoza. Las relaciones metrológicas y de equivalencias que se recogen en este
documento ya fueron estudiadas por Pellicer7.
De form a sencilla se pueden concretar en que
los problemas de carestía de oro, que com enza­
ban a dejarse sentir en al-Andalus, parecen acon­
sejar a al-Muktadir utilizar el dirham como m one­da de pago. En esta tesitura se producen en las
em isiones del hudí ajustes m etrológicos destina­
dos a favorecer el pago del tributo demandado
m ediante el ligero increm ento en el peso m ediode las piezas con el objeto de reunir la cantidad
especificada en oro.
En suma, estas "parias” sirvieron para abaste­
cer de m oneda de oro y en m ayor medida de plata
al reino de Navarra, en torno al tercer cuarto delsiglo XI, m etal que, es de suponer, sirvió en parte
Dirham de Abd al-Rahman I.

para respaldar las primeras em isiones de estereino que tendrían lugar m uy pocos años des­pués.

tarse su tipología a modelos andalusíes. Sí detalla,
con su característica precisión, que esta cerámica
queda fechada por el contenido numismático10.

Circulación en Navarra

A l respecto puede mencionarse que esta pervivencia de tipos cerámicos de fuerte tradición visi­
goda han sido datados mediante piezas omeyas en

Hasta la fecha los hallazgos realizados en tierras

varias ocasiones,

aspecto que ha permitido preci­

navarras se reducían al conjunto de San Andrés desar la pervivencia de formas o la reutilización de las

Ordoiz pero una revisión de material historiográfico

mismas, incluso pasado más de un siglo y medio deha permitido localizar un conjunto desconocido deépoca califal y taifa de gran interés.

presencia om eya en la Península Ibérica11.

San Andrés de Ordoiz
Este hallazgo ha sido objeto de dos publicacio­

Composición
El conjunto está compuesto por 205 monedasde plata, con una fechas de cierre de entre elnes detalladas siendo la primera la que presenta

166H./782-3 d.C. y la más tardía del 270H./883-4

las circunstancias del hallazgo y las relaciones his­d.C. Por lo tanto es m uy similar en sus márgenes

tóricas de forma más extensa8, mientras que lacronológicos con otros hallazgos desegunda, de forma más concisa y detallada, pre­om eya emiral. La corrección que realiza Navas-monedasenta el material y realiza una exacta atribución

cués a la fecha de cierre del hallazgo, propuesta

cronológica determinando con precisión las fechas

por Mateu, parece totalmente coherente, puesto

de cierre del m ism o9.

Circunstancias

que las monedas de la década de los años 90 delsiglo III de la Hégira son inexistentes, si nos ate­
nemos a lo que los hallazgos y las colecciones indi­

Por lo expuesto por Mateu, el conjunto aparececan12. Las lecturas que se han hecho de monedas

en una pared de separación de fincas, dentro de unade estas propuestas fechas, tan tardías, han sido
corregidas en su práctica totalidad13.

cerámica, rota en el proceso de recuperación, que
Mateu define como "de tipo visigodo" aunque preci­

Ahora bien, Navascués menciona una moneda,sa que al faltar elementos de la boca no puede ajus-

la n° 193, con lectura de fecha 27X, de la que pare-Rahman III, por lo menos antes del 316H./928 d.C.
fecha de la reapertura de la ceca15. Como he indi­cado más arriba la fecha de cierre debe estar más
cerca del 270-279H./883-893 d.C. lo que matiza
algunas de sus opiniones.
Por ello es más fácil atribuir este ocultamiento(en el caso, no siempre cierto, de que hubiera que
hacerlo con un hecho de carácter violento o béli­co) a los años del gobierno deMundir I (273-

275H./886-888 d.C.)o primeros años de Abd Allah(275-300H./888-912 d.C.), es decir coincidentes
con el reinado de Fortún Garcés de Navarra (882905 d.C.)
H ay un elem ento más de juicio, aportado por la
moneda más extraña o interesante del conjunto; setrata de una pieza que en su tipología se ajusta alm odelo que Vives había denominado como de los"Rebeldes”, es decir, aquellas monedas que en su
reverso sustituyen la leyenda central con la sura

Dirham de Hisam I.

112 por una nueva leyenda que em pieza por la"Misión profética de Muhammad” y continua con

ce deducirse que se trata de un ejem plar con tres

m ención al lem a “Aglab", de la dinastía de los agla-dígitos en su fecha, del cual se ha perdido elcorrespondiente a la unidad. Por ello se podría

bíes de Ifriqiya16.
La moneda, citada por Vives, ha sido objeto de

inferir que la fecha de la última moneda bien

una cuidada discusión por Miles, en lo referente alpuede retrasarse a la década de los años 70, es

nombre que aparece en su última línea de reverso,

decir, 883-893 d.C14.

ante la ausencia de una imagen clara17. Este tema

Por todo ello se trata de un clásico conjunto delse puede perfilar m ejor con la revisión de la im a­

Emirato Om eya independiente en el que están

gen en la publicación de las láminas de Vives, enrepresentados la mayoría de los emires que emiten

donde aparece esta moneda tan interesante18; pare­moneda.
Se pueden realizar algunas precisiones en lo

ce claro que la moneda citada por Vives era de su
colección y, por ello, aparece en los fondos delque atañe a su composición; sobre otros conjuntos
de esta época destaca la escasez de los ejemplaresde primeras fechas, m ejor dicho del siglo IIH ./ V III
d.C., pues una gran cantidad de las monedas seconcentran en los últimos gobernantes.
R elación
Abd al-Rahman I

2

Hisam I

1

Al-Hakam I

22

Abd al-Rahman II

82

Muhammad I

74

Rebeldes1

Dudosas s. II H.

1

Dudosas s. III H.

11

N o me atrevo a conformar las propuestas derelación con acontecimientos históricos que pro­pone Mateu puesto que su fecha lím ite de cierredel hallazgo la prolonga hasta el reinado de Abd al-

Dirham de Ali ben Hammud del año 407 de la Hégira.

Museo Arqueológico Nacional citada
por Del Rivero19, tras la inclusiónde piezas de la colección Vives enla del Museo Arqueológico Nacio­nal.
En cualquier caso lo más sor­
prendente sería la fecha de lapieza del hallazgo de San Andrésde Ordoiz puesto que el ejem ­plar de Vives es del 263H./8767 d.C., mientras que el halladoaquí es del 235H./849-50 d.C.
Eso supondría adelantar en
cerca de treinta años la presencia
de las emisiones que se vinculan
con las formas de rebelión frente al
poder de los omeyas de Córdoba.

Hallazgo del Puentede Miluce

Manuscrito de don Antonio Delgado en el que se especifican lasmonedas hispanoárabes halladas en el Puente de Miluce(Pamplona) en el año 1859.

Este hallazgo, de mediados del siglo XIX, hade Miluce- Pamplona- 23. Sept. 1859. Sr. Conde depermanecido en el anonimato hasta la edición delEzpeleta21. Con ello tenemos la fecha exacta y ellugar de aparición con bastante definición.

manuscrito de A. Delgado, obra en la que se cita
este hallazgo y del que, por medio de la documen­

En la citada relación del hallazgo se establecetación existente en la Real Academia de la Historia,

una lista dese puede reconstruir su composición y las circuns­
tancias que rodearon su aparición20.

mencionando los nombres de los ashab al-sikka, la
fecha y el número de monedas que hay de cadaCircunstancias

bastante exactitud y, además, la precisión con que

monedas por orden de los califas,

año. Con ello se puede recom poner el hallazgo con
De la información disponible en la Real Acade­

Delgado recoge el material permite, incluso, una

mia de la Historia se sabe que este conjunto apa­

asignación bastante ajustada a las numeraciones
de la obra de Vives.

rece en el curso de las obras de ferrocarril frente alpuente de Miluce.
Delgado m enciona textualmente:“Existe en el gabinete del Conde de Ezpeleta

Como otros muchos conjuntos de época califal
este conjunto está compuesto sólo por monedas deplata, por dirhames, en total unas 153 monedas.

un dirhem, encontrado con otros muchos cerca

En la relación que sigue hemos mantenido unde Pamplona, en el desmonte para las obras delorden de Gobernante; ceca; fecha; sahib al-sikka;

ferrocarril (frente al puente de Miluce), acuña­

n° monedas seguido por la equiparación con el

do en el año 403 de la Hégira...".

número de Vives. Esta asignación la he realizado
cuando la he considerado fiable. En circunstancias

Composición

normales la combinación de año y sahib al-Sikka es

Aún más, dentro de la documentación que uti­

suficiente para asignar una moneda a un número

lizó Delgado, conservada en la Real Academia de laconcreto; en ocasiones se expresan dos entradas deHistoria, existe una relación sobre este conjunto

Vives (por diferentes distribuciones epigráficas) ya

encabezada por el siguiente título: Monedas encon­

que no se puede discernir a que tipo correspondela moneda.

tradas en el desmonte del ferrocarril, frente al puenteM uham m ad II f398-400H./1007-1009 d.CQ

Catálogo reconstruido

AL-ANDALUS

A b d al-Rahm an III

Fecha

AL-AND ALUS

399
400
400

Fecha

C eca*

N ° M onedas

N ° V iv es

323
330
331
332
333
334
336

Said
Qasim
Qasim
Qasim

1
2
7
1
4
1
1

384
396
397
398
404/
405/407413

N ° M onedas

N ° V iv es¿?
¿?
Abd Allah

M A D I N A T A L -Z A H R A
Ceca*
Fe c h a

337
338
340
341
342
343
344
345
347
348

MuhammadMuhammadMuhammadMuhammadMuhammadMuhammadMuhammadMuhammad
Ahmad
Ahmad

2
4
4
4
2
2
2
1
1
1

417
418
421
422
424
425
427
428
430
431

351
352
354
355
357
358
359
360
365

Abd al-Rahman
Abd al-Rahman
Abd al-Rahman
Abd al-Rahman
Am ir
Am ir
Am ir
Am ir
Am ir

366
367
368
369
379
380
382
383
387
388
389
390
391
392
393
394
396

Am ir
Am ir
Am ir
Am ir
Am ir
Am ir
Am ir
Am ir
Amir/Mufaray
Amir/Muhammad
Amir/Muhammad
Amir/Muhammad
Amir/ Muhammad
Amir/Tamliy
Abd al-M alic
Abd al-M alic
Abd al-M alic
C eca Fez, sin años

N ° V ives

2
1
1

681-683641-687688-689

N ° M onedas

N ° V ives

H isam II (2 o rein a d o )A L -A N D A L U S
Fecha
Ceca*

400
402
403
403

Ibn Maslama
Said ibn Yusuf
Said ibn Yusuf

1
3
1
1

697
703
705

Sulaym an al-Mustain
A L -A N D A L U S
Fecha
Ceca*

400
Ibn Maslama
40322 Muhammad/Hasan

N ° M onedas

N ° V ives5
1

691-694¿787?

N ° M onedas

N ° V ives

A li b. H am m u d
M A D IN A T C E U T A
Fech aCeca*

2

Al-Q asim
N ° M o nedas

1
3
2
1
1
3
1
2
2

N ° V ives

449
450
452-3
454
458
459
460
461
496-7

H isam II
A L -A N D A L U S
Ceca*
Fecha

N ° M onedas407

A l-H akam II
M A D I N A T A L -Z A H R A
Ceca*
Fe c h a

Ceca*

YahwarMuhammad
Ibn Maslama

N ° M o nedas

N ° V ives

3
4
4
1
3
1
1
3
3
1
3
3
1
6
1
1
1
5

498
500-1
503
504
510
512
515
517
533
538
541
545-6
549
569-573
577
580
583

M A D IN A T C E U T A
Fech aCeca*

N ° M onedas

N ° V ives

1
2
1
2

410
411
412
¿412?

Yahya
M A D IN A T C E U T A
Fe ch aCeca*

N ° M onedas

N ° V ives

1
2
1
1
2
3
2
2
1
1
10

412
415
416
417
418
419
420
421
422
423

XXX
ABBAD
Fe c h a

Ceca*

449
Ilegibles/inciertas

N ° M onedas

N ° V ives

1
11

Idris I (427-430H./1035-1038 d.CO
M A D IN A T C E U T A
Fecha

Ceca*

N ° M onedas

1

¿428?

N ° V ives

893

Idris II f434-448H./1042-1056 d.CQ
M A D IN A T CEUTA
Fecha* Encargado de ceca.

XXX

Ceca*

N ° M onedas

1

N ° V ives

Esta coexistencia es algo extraña, puesto que losconjuntos califales suelen terminarse en la época
de la revolución de Córdoba, a lo sumo, conviven
con ejemplares de los hammudíes, pero resulta bas­tante extraño que se incluyan ejemplares de gober­nantes taifas tan avanzados como la pieza abbadí.
Aún así podría entenderse esta mezcla al tratarse
de un conjunto que se encuentra dentro de uno delos reinos cristianos, en el que se han podido ir acu­
mulando piezas posteriores. Aún así, la solidez delanálisis y de los datos proporcionados sobre este
hallazgo del puente de Miluce inducen a creer
como cierta la atribución de esta pieza.
En cualquier caso la cronología de cierre delDirham de Yahya acuñado en Ceuta el año 419 de la Hégira.

mismo es bastante más tardía que la habitual en losconjuntos plenamente califales llegando hasta la

Respecto de la cronología de este hallazgo, cabe

mitad del siglo XI. Esta datación hace suponer que

destacar la importancia de la coexistencia deeste conjunto no se ajusta al modelo clásico comom onedasellos atribuidos a la crisis final del califato, aunque en

323H./935 d.C. y el 403H./1012/13 d.C. del 2o rei­su formación inicial bien pudiera serlo, sino que se

de

época

om eyacalifal,entre

nado de Hisam II junto con un lote de piezas dele han ido añadiendo piezas más posteriores hasta

plena época taifa, como son el grupo de las ham-las fechas últimas de su ocultamiento.

mudíes, del 407H./1016/17 al 423H./1032 d.C. y
las más tardías del conjunto, las de los idrisíes
428H./1037 d.C. y una pieza atribuida a los abbadíes de Sevilla del 449H./1057 d.C.

Dirham de Tudela (M.A.N.).

Notas
1.

2.
3.

4.

M.L. BATES (1993): "The coinage o f Spain under the
Umayyad caliphs o f the east", I I I Jarique de Numismática
Hispano-Árabe, Madrid, pp.76-90.
A. VIVES ESCUDERO (1901), La moneda castellana. Discursos
leídos ante la Real Academia de la Historia, Madrid pp. 8 y ss.
A. VIVES ESCUDERO, (1901), pp. 10, nota 3. Más en con­creto sobre el término Qazmi, ver P. CHALMETA GENDRON, (1981), "Precisions au sujet du monnayage hispano­árabe (dirham qasime et dirham arba'in)”, Journal o f Eco­nomic and Social History o f the Orient, XXIV, pp. 316-324 y
A. CANTO GARCÍA, (1986), "La reforma monetaria de
Qasim", Al-Qantara, 7, pp. 403-429.
M. IBAÑEZ ARTICA (2000), "Causas de las primeras em i­siones monetarias de los reinos cristianos peninsulares",
Gaceta Numismática, 136, p. 5, aludiendo a un documento
de San Juan de la Peña. vid. A.UBIETO, Cartulario de San
Juan de la Peña, vol. II.

5.

M. IBAÑEZ ARTICA, (2000), p. 5, vid. A.UBIETO, Cartula­
rio de Albelda, (1960).
6. Recogido y transcrito en A. DELGADO y HERNÁNDEZ
(2000), Estudios de numismática arábigo-hispana, ed. por A.
Canto y T. Ibrahim, Real Academia de la Historia.
7. PELLICER J. PELLICER I BRÚ (1988), "Metrological consi­
derations on a document concerning the parias paid by
Ahmad al-Muktadir os Saragossa to Sancho IV Garcés o fNavarre", Problems o f Medieval Coinage in the Iberian Area,
3, Santarem, pp. 191-208.
8. F. MATEU Y LLOPIS, (1950), "El hallazgo de < < dirhams > >del Emirato en San Andrés de Ordoiz (Estella, Navarra)”,Príncipe de Viana, 50, pp. 85-101.
9. J. NAVASCUÉS Y DE PALACIO (1957), "Revisión del tesoro
de dirhams de San Andrés de Ordoiz", Príncipe de Viana,
56, pp. 10-37.
10. MATEU (1950): 85 y ss.

11.

12.
13.

14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.

M. RETUERCE / A. CANTO, (1995), "Cerámicas y mone­das andalusíes: un modelo de datación en época emiral”,
ler. Congreso de Arqueología Peninsular. Actas VI. Trabalhosde Antropología e Etnología, 35(2), pp. 334-348.
Sobre esta discusión cfr. MATEU (1950), p.86 y NAVASCUÉS (1957), p.10.
El único hallazgo que presentaba fechas tan tardías es uno
de Córdoba, denominado de la "Sagrada Familia", S. de los
SANTOS JENER, (1956),"Monedas carolíngias en un tesori11o de dirhemes del Emirato Cordobés", Numario Hispáni­co, V, pp. 79-87. Sin embargo todos los hallazgos publica­dos, en fechas más recientes muestran una similitud ensus últimos años que parecen corregir estas fechas tardía,
cfr. A. CANTO/E.MARSAL MOYANO (1988), “El hallazgoemiral de Iznajar (Granada)", Al-Oantara 9, pp. 427-70; T.
IBRAHIM/A. CANTO (1991), "Hallazgo emiral en Puebla
de Cazalla (Sevilla)", Numisma 229, pp.69-86.
NAVASCUÉS (1957), p.26.
MATEU (1950), pp.98-99.
A.VIVES ESCUDERO (1893), Monedas de las dinastías Ará­bigo-españolas, n° 335.
G. C. MILES (1950),The Coinage ofthe Umayyads o f Spain,
p. 212, n° 156i.
A.VIVES ESCUDERO (1998), Monedas de las dinastías Ará­bigo-españolas. Láminas, eds. A. Canto y T. Ibrahim, n° 335.
C. M a del RIVERO (1933), La moneda arábigo-éspañola.
Compendio de numismática musulmana, n° 27.
A. DELGADO y HERNÁNDEZ (2000), Estudios de numis­
mática arábigo-hispana, ed. por A. Canto y T. Ibrahim, Real
Academia de la Historia, párrafo 311.

Semidobla almohade de Abu Yacub Yusuf, que circuló
en Navarra con la denominación de "mazmudina jucefina".

21. Agradezo la ayuda y colaboración prestada por D a Fátima
Martín Escudero, de la Real Academia de la Historia, en el
acceso a esta documentación.
22. La entrada de Vives, para este año, corresponde al nombre
Habib, pero el nombre pudo haber sido leído como Hasan,
en el momento en que se estudia el hallazgo.

Bibliografía
M.L. BATES (1993): "The coinage o f Spain under the Umayyad

J. NAVASCUÉS Y DE PALACIO (1957), "Revisión del tesoro de dirhams

caliphs o f the east", III Jarique de Numismática HispanoÁrabe, Madrid, pp.76-90.
A. CAJMTO GARCÍA, (1986): "La reforma monetaria de Qasim”, AlQantara, 7, pp. 403-429.

de San Andrés de Ordoiz", Príncipe de Viana, 56, pp. 10-37.
J. PELLICER I BRÚ (1988), "Metrological considerations on a
document concerning the parias paid by Ahmad al-Muktadir os Saragossa to Sancho IV Garcés o f Navarre", Problems
o f Medieval Coinage in the Iberian Area, 3, Santarem, pp.
191-208.
RETUERCE VELASCO, M./CANTO GARCÍA, A. (1987): "Apuntes
sobre la cerámica emiral a partir de dos piezas fechadas
por monedas, I I o Congreso de Arqueología Medieval Españo­la, vol.3, pp. 93-104.
M.RETUERCE/A.CANTO (1995): "Cerámicas y monedas andalusí­
es: un modelo de datación en época emiral", ler. Congresode Arqueología Peninsular. Actas VI. Trabalhos de Antropo­
logía e Etnología, 35(2), pp. 334-348.
RIVERO, CASTO M a DE (1933), La moneda Arábigo-Española, Com­pendio de Numismática Musulmana, Madrid.
S. DE LOS SANTOS JENER, (1956),"Monedas carolíngias en untesorillo de dirhemes del Emirato Cordobés", Numario His­
pánico, V, pp. 79-87.
A. VIVES ESCUDERO, (1893), Monedas de las dinastías arábigoespañolas, Madrid y (1998), Monedas de las dinastías Arábi­
go-españolas. Láminas, eds. A. Canto y T. Ibrahim.

A. CANTO/E. MARSAL MOYANO (1988), "El hallazgo em iral de
Iznajar (G ranada)”, Al-Qantara 9, pp. 427-70.
P. CHALMETA GENDRON,(1981): "Precisions au sujet du monnayage hispano-árabe (dirham qasim e et dirham arba'in)",

Journal o f Economic and Social History o f the Orient, XXIV,
pp. 316-324.
A. DELGADO Y HERNANDEZ (2000), Estudios de Numismática Ará­bigo-Hispana, ed. A. Canto y T. Ibn Hafiz Ibrahim, Real
Academia de la Historia, Madrid.
M. IBAÑEZ ARTICA (2000): "Causas de las primeras emisiones
monetarias de los reinos cristianos peninsulares", Gaceta
Numismática, 136, pp. 5-18.
T. IBRAHIM/A. CANTO (1991), “Hallazgo emiral en Puebla deCazalla (Sevilla)", Numisma 229, pp.69-86.
F. MATEU Y LLOPIS, (1950), “El h allazgo de < < dirhams > > delEmirato en San Andrés de Ordoiz (Estella, Navarra)",Príncipe de Viana, 50, pp. 85-101.
G. C. MILES (1950), The Coinage o f the Umayyads o f Spain, NewYork.

Primeras erriisïorï'es monetarias
Aragonesas - Pamplonesas
Miguel Ibáñez Artica
Comisario de la ExposiciónL

a moneda no era desconocida en los rei­ticados a las monedas,

nos de Pamplona, Castilla, León y Ara­

"sólido", además de referirse a un número fijo desugieren que el término

gón en fechas anteriores a la segunda

monedas (12 dineros según el cómputo carolingio

mitad del s. XI, ya que se cobraban sus­

vigente en la época), pudo aplicarse a un peso fijo

tanciosas parias de los reinos taifas, tal como lo

que variaría incluso de unos lugares a otros, y que

acredita la documentación de Sancho IV de Peña-

oscilaría alrededor de los 32.64 g. (Gil Farrés,
1979).

lén. Mientras los dinares de oro circulaban en elreino de Pamplona con la denominación de "alme-

Las mayores dificultades e incluso polémicas

kales", los dirhems de plata lo hacían bajo la deno­

en el campo de la numismática navarra, se han

minación de "argenteos" o "argenceos", especificán­

dado precisamente en lo que se consideraba hasta

dose

hace poco como las primeras emisiones autócto­en

algunos casos com o"solidos kazmi"

haciendo referencia a los dirhems de buena leynas. Bajo la influencia de una historiografía clásica,

emitidos en Córdoba en tiempos de Abderramán

donde los reinos cristianos peninsulares surgían

III, y que por extensión se referirían probable­de la herencia de Sancho el M ayor de Navarra

mente a las emisiones del califato, del tipo de las(1004-1035), cuadraba bien el hecho de que la pri­monedas aparecidas en el tesoro de Miluce enmera emisión hubiera sido realizada precisamente

Pamplona. Las variaciones en le y y peso que expe­

por este monarca, siendo las posteriores acuñacio­

rimentaba en esos momentos la moneda de los rei­nes navarras, aragonesas y castellanas, "descen­

nos taifas, así como los recortes fraudulentos prac­dientes" de esta primera y singular moneda que

de Peñalén con leyenda NAVARA. De
esta forma, el comienzo de las emi­
siones de los reinos cristianos
peninsulares habría que situarlo
en tiempos de Sancho V Ramírez(1064-1094), probablemente en
un momento próximo a la ocu­
pación del reino de Pamplona(1076) y concesión de fueros a
Jaca (1077). El desencadenantede las masivas emisiones de San­cho Ramírez pudo ser precisamente
la ocupación de Pamplona, tal como
Moneda con leyenda "Imperator/ Naiara” atribuida actualmente a Alfonso VII de Castilla yLeón. Hasta hace poco tiempo se consideraba de Sancho III “el Mayor" de Navarra.

ocurriría unos años más tarde cuando
comienzan las emisiones castellano-leo­nesas con Alfonso VI tras la conquista detiem po se ha considerado como la primera m one­Jóledo.
La moneda con leyenda "IMPERATOR/NAIARA",da emitida en el reino de Pamplona/Navarra, unsilleva la titulación de "Imperator". Durante muchola interpretamos como de Nájera (Naiara es ladinero (pieza única por el m om ento) conservado

forma con que se designa a la villa de Nájera duran­

en el Museo Arqueológico Nacional, con anverso

te el reinado de Alfonso V II) pertenecería a Alfonsorepresentando un busto mirando a la izquierda y

VII, o como mucho podría retrotraerse a tiempos deleyenda " + IMPERATOR", y reverso con cruz sobre

Alfonso el Batallador, quien mantuvo un contencioso

un largo pie con adornos laterales simétricos ysobre esta ciudad con su ex-mujer Urraca y el hijo deleyenda "NAI ARA". Esta moneda fue descrita porésta -el futuro Alfonso VII-, La interpretación de Náje­

Heiss (1869) atribuyéndola a Sancho III el Mayor,ra en la moneda de García IV de Navarra resulta más

así como una segunda pieza similar con leyenda

problemática, si bién "a priori" más extraña resulta su"GARCIAREX" y el mismo reverso,atitulación como rey de Aragón, conocida por ahora

Gil Farrés (1955) planteó la atribución de la

atribuida

en una única moneda y en un único documento de

García III de Nájera (1035-1054).
aAlfonso VIL
Si interpretamos la leyenda como Navarra, tam­Alfonso V II de Castilla-León y por consiguiente, labién las atribuciones coinciden, en este caso la demoneda con leyenda "GARCIA REX/NAIARA" aGarcía sin problemas, y la de Alfonso VII, hacia 1134-

García IV (es evidente que la cronología de ambas
piezas es la misma o está m uy próxima). Esta

35, cuando el rey García de Navarra rinde vasallaje
al Emperador, precisamente en Nájera. De esta

novedosa propuesta encontró una gran oposición

forma la leyenda N A IA R A podría interpretarse con-

pieza

con

leyen da"IM PE R A TO R /N A IAR A"

en los investigadores de la época siendo fuerte­
m ente rebatida, de forma que la mayoría de los
autores posteriores han seguido las atribuciones
convencionales, que remontan la primera emisiónde los reinos cristianos peninsulares a Sancho III
el Mayor.
En fechas recientes (Ibáñez, 1993, 1993/94, 1994)
se ha vuelto a plantear la hipótesis de Gil Farrés,
señalando las afinidades del busto que aparece en lasupuesta moneda de Sancho III con algunas de lasemisiones que pertenecen a García IV, y descartan­
do las emisiones propuestas a nombre de Sancho IV

Reverso de un dinero jaqués de Sancho V Ramírez,con leyenda invertida.

Nájera-gobernar por delegación delNavarra. Si el abridor de cuños

rey (en "tenencia"), territorios

realizó esta leyenda de lectura

que incluían además de una"múltiple" de forma intencio­

serie de villas en territorionada, no podía imaginarse lospamplonés y castellano, el anti­

quebraderos de cabeza y dis­guo condado de Aragón. La

cusiones que iba a provocar al

herencia de Ramiro quedaba

cabo de ocho siglos.
Volviendo a los orígenes desometida a la soberanía pam­la moneda aragonesa-pamplo-reflejado en el juramento denesa, hemos de remontarnos

fidelidad que tuvo que prestar aa los tiempos inmediatamente

García, y ello explica que laposterioresdeldocumentación pamplonesa seelrefiera a Ramiro (y también aMayor. Ramiro I de Aragón,

su hijo Sancho Ramírez) como

juntam ente

reino
com o

como

al

que hizo
hijo

repartoSanchoilegítim oplonesatal

comoquedaba"quasi pro regne in Aragone" (adelmodo de rey en Aragón).

monarca pamplonés, nunca

Con estos antecedentes, y

se intituló "rex” en sus docu­
mentos, tradición que siguió

ante

la

precariedaddelasu hijo Sancho Ramírez duran­monarquía aragonesa de dudo­

te los primeros años de su rei­sa legitimidad según los crite­

nado. En una primera fase yrios de la época, una de las pri­hasta 1069, la titulación delmonarca aragonés fue: "egomeras acciones de Sancho
Ramírez fúe viajar a Roma en la

Sancius Ranim iñ regis filio”,

primavera de 1068 (cuando elsustituida por: "ego Sancius,monarca contaba con 25 años

gratia Dei Aragonense” desdede edad), para poner el reino yenero de 1072 hasta enero desu persona en manos de Dios y1075.

del papado. Con ello conseguía

La explicación a estehecho se remonta a la división

Sancho V Ramírez.

el reconocimiento de la condi­
ción "real" por parte de la Santarealizada por Sancho III "elMayor" de sus dominios: a su hijo legítimo mayor,

Sede ("karissimus filius noster Sancius rex Hispanie"

García, le correspondió el reino de Pamplona, mien­

en cartas y bulas papales de Alejandro II fechadas el

tras que Fernando, casado con la hermana del rey de

18 de octubre de 1071).

León, Bermudo III, ostentaba desde la muerte delinfante García el título de Conde de Castilla y tras el
fallecimiento del rey de León (1037), fúe solemne­

Sancho Ramírez como rey
en Santa María de León. Otro hijo menor, Gonzalo,
de Aragón y Pamplonarecibía como herencia las tierras de Sobrarbe y Ribagorza, si bien tras su muerte (hacia 1045) estos terri­(1076-1094). Inicio de las
torios se incorporaron a la corona aragonesa. Queda
el cuarto hijo -Ramiro-, el mayor, fruto de una rela­acuñaciones monetarias
ción prematrimonial del monarca pamplonés con
mente consagrado (el 22 de junio de 1038) como rey

Sancha de Aibar y aunque ilegítimo, fúe reconocido
como "de la prole del rey Sancho" con unos derechos

La relativa estabilidad dinástica se desequilibró

limitados sobre la herencia paterna. En vida de San­

bruscamente con la muerte del rey de Pamplonacho el Mayor, Ramiro recibió unos territorios para

Sancho IV, asesinado por sus hermanos en el

de Pamplona, donde Vizcaya, Álava y la
Rioja quedaban bajo dom inio caste­llano, creándose además un conda­
do

con

la

d en om in a ciónde"Navarra" (que aglutinaba el pri­m itivo reino de Pam plona) bajo
el gobiernodel conde Sancho

Sánchez, territorio que quedaba
en poder del rey de Aragón San­cho

Ram írez,qu ienprestaría

hom enaje por él al Em perador (co m ­Moneda de Sancho V Ramírez de Aragón y Pamplona, acuñada tras
victoria de Monzón en el año 1089.

barranco de Peñalén el 4 de junio de 1076. Se ha

pleja situación feudo-vasallática, sim i­lar a la que unos siglos más tarde desem bo­
caría en la guerra de los "cien años" entre
Francia e Inglaterra).
La incorporación del reino de Pamplona a la

aducido como causa de este regicidio, el desconten­

corona aragonesa tuvo como principal consecuen­

to de algunos sectores de la nobleza pamplonesa en

cia un significativo robustecimiento del poder realla política de buenas relaciones mantenida por elde Sancho Ramírez (quien, como ya se ha señala­monarca con la Táifa de Zaragoza a cambio de pariasdo, a partir de este momento utiliza en sus docu­(moneda de oro y plata). Estos nobles, entre los que

mentos el título "Rex", por vez primera en la histo­

se encontrarían los propios hermanos del monarca,

ria del reino de Aragón). Uno de los elementos que

probablemente preferían una política más agresiva

contribuyeron a esta reafirm ación fue precisamen­

de conquista, que permitía obtener unos mayores

te la emisión de moneda propia, que además de su

beneficios directos a través de conquistas territoria­

función social y económica, tenía también en estos

les y botines de guerra, que el pago de parias, queaunque sustanciosas, estaban más canalizadas ycríticos momentos un importante papel propagan­dístico de tipo político.

favorecían directamente al monarca. Sea como

Según estos criterios, podem os datar las pri­fuere, a la muerte del rey pamplonés, los reyes demeras em isiones aragonesas en unas fechas pro-

Castilla (Alfonso V I) y de Aragón (Sancho Ramírez),ambos nietos de Sancho el Mayor, entraron en elreino, y mientras el primero ocupaba la Rioja
haciendo acto de presencia en Nájera, sede real
pamplonesa, simultáneamente, Sancho Ramírez era
aclamado en Ujué y Pamplona. Se produce así ladivisión del reino y es a partir de este momento
cuando Sancho Ramírez utiliza por vez primera eltérmino "rex" en su documentación, expresándose
en los diplomas regios como: "Sancius, gratia Dei rex
Aragonensium et Pampilonensium". Támbién se pro­ducen modificaciones significativas en la documen­tación de Alfonso VI, quien a partir de esta fecha setitula Emperador, con la pretensión de someter a su
mandato la totalidad del reino de Pamplona.
La derrota de Zalaca frente a los alm orávides
en 1086 trastocó com pletam ente los posibles pla­nes anexionistas de A lfonso VI, llegándose a un
acuerdo de reparto defin itivo del antiguo Reino

Tratado de paz a cambio de "parias" entre Sancho IV "de Peñalén"y Al Muqtadir, rey de la taifa de Zaragoza (A.H.N.).

xim as a 1076, y la elección de un tipo m onetario
que representa en el anverso el busto del m onar­ca, respondería a una clara intencionalidad p o lí­tica: la confirm ación de la autoridad real puesta
en entredicho por los reinos vecinos (hecho que.. , , . . 1 ' ‘ “ i::H< íft' CArta
S.\nci«un-jiliuí.
£wwr«'cU'i[li>f4«
píuitjnlsnA í«im ulÁnccí Tn*Eÿ^MpemumfrwÍATtrportayet-i] Sí*tpp <ÍL¡whVátrtjnm
cM>*víun*.
¿utAln-ün.-iWc<jro&.íoÍT^»m&nr.Vpalíw4 wn.
jtamnnef**n>Ù’-iJtmàtti.V-Mtv*».
a r t f í. x x x íitnf.un u . b’.xíck. fp»*s£»m4.

<aj>«uo. ¡vrç.V. b’tmo

r«.-tsfcn-if.-^cwidUfoL*»* . x . b wA k mW’Íitcí vlW U1U*.
4 WUi u í CV .

Vnïifoi Uno<4fTYt¥fOtC0,u¡.IrtíboíLf

no será necesario resaltar en la m oneda castella­na). Otro aspecto de interés es la elección deltipo m onetario, el dinero de plata de origen carolingio, utilizado en los reinos y señoríos cristia­
nos europeos (incluidos los condados catalanes),m uy diferente del tipo m onetario musulmánn*fcUnrulLÍ CAitUm.

'

vtumw
k\ft¿
^n^toLT c«i1a»m t«f^Wotr *" j(Vywímvrmto n&iWim►
vcAúfacfixr
jtu$^\r%n<^.W-^tn¡bui.b*mtnu«¿»rus
4miMCxyiXraüdcaiiCÍ .
<(tw m Á árniw .
Uwwr
Canut*
Xfetint.tkmvv

basado en el dirhem de m ayor m ódulo y peso,que sin embargo era la m oneda más común enlos reinos cristianos peninsulares de la época.
De ser auténtico el "mancuso" de Sancho
Ramírez, conocido a partir de un único ejem plar
descrito por Beltrán (1958), comentado poste­
riorm ente por Mateu y Llopis (1960) y general­m ente aceptado como válido en la bibliografía
posterior (pero que fue considerado como falso
por Gil Farrés, 1973), nos encontraríam os con un
intento fracasado de introducir m oneda de oro(m ejo r de electro) siguiendo un patrón diferente
al musulmán. No ocurrió lo m ism o con la m on e­da de oro, y durante mucho tiem po siguió circu­
lando el num erario musulmán (dinares, morabetinos lupinos...). Cuando se com enzó a fabricar
m oneda de oro, tanto las em isiones condales

Monedas de Sancho V Ramírez, al fondo, documento de losaraceles de los portazgos de Jaca y Pamplona.

catalanas com o las prim eras acuñaciones caste­llanas de A lfonso V III im itaron no sólo en m ódu­variantes) y leyenda: SANCIVS REX, y en el

los y pesos a las monedas musulmanas de oro,

reverso árbol crucifero (con más o m enos ador­sino que tam bién utilizaron leyendas en caracte­nos) y leyenda horizontal (partida por el tronco

res cúficos en lo que en la época se denom inaban

que sostiene la cruz): A R A GON, o en algunas"morabetinos alfonsinos o de cruz".

raras em isiones: M ONSON ó IAC CA.

Dentro de las em isiones de vellón de Sancho
V Ramírez, encontram os dos grandes grupos, elprim ero con leyenda en anverso SANCIVS REX y
en reverso ARAGONENSI en dineros y ARAGONENSIS en óbolos. Estas monedas, de gran rare­za, pudieron ser emitidas hipotéticam ente en un
p rim er m om ento

(1076), y

guardarían cierta

correspondencia con la intitulación aludida en

Causas de las primeras
emisiones monetarias
aragonesas-pamplonesas

los docum entos reales ("ego Sancius, gratia Dei
Aragonense"). La "explosión monetaria" que expe­

No se puede hablar de una única causa querim entó el reino de Aragón-Pam plona en estos

motivara la producción masiva de dineros jaquesesm om entos fue debido a otro tipo de dinero, el

en un m om ento próximo a 1076, se trata de la con­denom inado "jaqués", que presenta en anverso

junción de numerosos factores internos y exter­

un bustonos, que determinaron de forma brusca, la irrup-

de arte d iferen te(co nnum erosas

ción de la moneda en los reinos cristianos
peninsulares, en un prim er m om ento en
Aragón-Pamplona y al cabo de m uy pocotiem po en los reinos de Castilla-León.
Durante el siglo X y comienzos del
XI, la utilización de la moneda en otros
reinos cristianos europeos era m uy
escasa; incluso en zonas con larga tradi­ción monetaria, como Francia, lo necesa­
rio para la vida cotidiana se producía y reco­
gía in situ y el dinero prácticamente no se uti­
lizaba. Son varias las causas que desencadenaron
en una fecha -próxima al año 1076, momento de la

Monedas de Pedro I y Alfonso "el Batallador" reyes de Pamplona y Aragón
procedentes del tesoro Zafranales (Huesca).

anexión del reino de Pamplona- la revolución eco­nómica que afectó a los reinos cristianos peninsu­

ciso estimular la llegada de gentes procedentes delares. Algunas de estas causas fueron de origen

otras zonas europeas (especialm ente inmigrantes

interno y entre ellas podemos destacar el creci­

francos) atraídos por las ventajosas condiciones

m iento dem ográfico experimentado en Aragón

que ofrecían los fueros de las nuevas villas (hecho

durante la segunda mitad del s. XI. El origen defavorecido por el crecim iento dem ográfico de loseste aumento de población hay que buscarlo en lalugares de origen de estos inmigrantes).

mejora de las condiciones climáticas que se dieron

hecho tuvo como consecuencia directa un marca­

Este

a partir del año 1000 en la Europa occidental, con

do incremento de la producción agropecuaria, tra­un significativo aumento de temperaturas y preci­

ducido en una m ayor riqueza, dentro de un siste­

pitaciones, condiciones favorables que se mantu­

ma económico exclusivamente agrario. Como fac­vieron durante dos siglos. El aumento de la pobla­

tor externo puede señalarse, que esta coyuntura

ción local en Pamplona-Aragón no bastó parafavorable en los reinos pirenáicos, se produjo poco

cubrir las necesidades derivadas de la expansión

más tarde de la desintegración del poderoso califa­

territorial (conquista del valle del Ebro) y fue pre-to cordobés (cuyo declive se inició a la muerte de
Alm anzor en 1002 seguida del gran motín de Cór­
doba del año 1009), lo cual fom entó una política
expansionista y de conquistas iniciada por Sancho
III el Mayor de Pamplona, que marcó la evoluciónde los próximos siglos.
Los cambios producidos especialmente en elúltimo cuarto del s. XI, no sólo fueron de tipo
cuantitativo (aum ento dem ográfico,

expansión

territorial, desarrollo agrícola con introducción demejoras técnicas procedentes del mundo musul­
mán...), sino que aportaron también importantes
modificaciones "cualitativas". El acontecimientoque marcó una nueva dimensión en la política
territorial y económ ica en los reinos cristianos, yque resultó determinante en la política monetariadel momento, fue la concesión de fueros a la villade Jaca. Estos fueros se otorgaron hacia 1077 con el
objetivo de atraer y asentar en la ciudad una
población extranjera, mediante la concesión a sus
nuevos moradores de una serie de privilegios fis-

cales inéditos hasta esa fecha. Estas disposiciones
atrajeron con éxito una variada población de m er­
caderes y artesanos, provocando una auténtica
revolución en la estructura social y económica delreino; por otra parte durante la Edad Media, ciu­
dad y mercado constituían elementos intim am en­te asociados, y la ciudad de Jaca fue dotada con
una sede episcopal al frente de la cual, el rey de
Aragón-Pamplona colocó a su propio hermano
García, y desde su fundación se concibió como
capital del reino, en un lugar estratégico situado
en la vía comercial que comunicaba el mundo
musulmán de al-Andalus con la Europa cristiana,
paso obligado de mercancías procedentes del sur(especias, m oneda de oro, tinturas y tejidos etc...)y del norte (pieles, metales, armas y tejidos fla­

Dinero de Sancho Ramírez con leyenda "Aragonensis".

mencos). A finales del s. XI, la ciudad contaba con
cerca de 600 habitantes, de los cuales más de lassiones debieron de ser m uy variadas y numerosas,

tres cuartas partes eran de origen franco. Por todo

a la vista de la gran cantidad de cuños monetarios,

ello, no resulta extraño que sea Jaca la primera

marcas de emisión y ejemplares que se conservan

ciudad de los reinos cristianos peninsulares queen la actualidad (ya en 1926, San Pío y Ansón iden­

acuñó moneda en la Edad Media, fabricada en untificó hasta 42 variantes) y es posible que ademásprim er m om ento por maestros monederos de ori­de las emisiones jaquesas y de Monzón, conquista­

gen franco, traídos expresamente por el monarca

do en 1089 (donde acuñó

aragonés (siguiendo el precedente de los condados

Pedro -futuro Pedro I- en vida de su padre), se hayatambién el príncipe

catalanes vecinos, donde por herencia carolingia

acuñado moneda en otras cecas aragonesas o pam­se venía em itiendo moneda desde hacía tiem po).

plonesas (m uy probablemente en cecas ambulan­ytes que podrían acompañar al monarca en sus des­mientras los fueros se extendían a otras poblacio­

plazamientos), pero con leyenda Aragón y con lanes de los reinos de Aragón y Pamplona, las emi-

denom inación de "jaqués", en referencia a la pri­Duranteaproxim adam ente

vein teaños,

mera ceca de la que copiaron el m odelo las restan­tes. De hecho el documento por el cual Sancho
Ramírez regula los aranceles de los portazgos deJaca y Pamplona hace pensar que al menos se
acuñó moneda en estas dos ciudades simultánea­mente.
La relativa abundancia de monedas contrasta
significativamente con la gran parquedad de citas
monetarias específicas en la documentación deesta época. Si bien generalm ente se utilizan los tér­minos de "solidos” o "solidos de argento", en ocasio­nes se hace referencia individualizada a los argen­tos, argengos, ariengos o arengos interpretados como
dirhems hispano-musulmanes. La primera refe­rencia monetaria explícita a la moneda autóctona
en la documentación emitida en tiempos de San­cho Ramírez:"solidos denariorum mee monete",fechada en enero de 1086, corresponde paradógi-obtener de ella los primeros dineros jaqueses deuna ley del 50% (equivalente a seis dineros) que
pronto sería rebajada a un 33% (cuatro dineros) aún
en tiempos de Sancho Ramírez, realizándose la sus­
titución de los antiguos "argenteos" por los nuevos
dineros jaqueses. Pedro I (1094-1104) al acceder al
trono no contaba con las abundantes reservas deplata musulmana que propiciaron las prolíficas em i­siones de su antecesor, y las primeras acuñaciones
de su reinado se iniciaron con una ley del 25% (tresdineros) que pronto cayeron por debajo del 15%;
esta pérdida de le y favoreció el acaparamiento ytesaurización de la vieja moneda que sería recogida
y fundida para acuñar la nueva de peor ley. Si con­sideramos las pérdidas de ley y peso, la moneda ara­
gonesa se depreció un 77% en tan sólo tres décadas(Ibáñez, 1997, 1998a).
Dinero acuñado en Monzón por Pedro I.

camente a su hijo, el infante Pedro y se trata pro­bablem ente de las monedas con leyenda de anver­so PETRVS.SANCII y en el reverso ARAGON, que

Circulación monetaria en
tiempos de Sancho Ramírezen 1089 se transformaría en MONSON. Es preciso
señalar que el busto que aparece en estas tempra­

A pesar de la abundancia de m oneda de San­nas piezas de Pedro I es el mismo que vem os en el

cho Ramírez, son m uy escasas las referencias

tipo S-V, por lo que podemos suponer que hacia

documentales a los dineros jaqueses en los pri­

1085 circulaban conjuntamente monedas a nom ­meros tiem pos de su emisión. Podría interpretar­bre de SANCIVS REX de los tipos S-V.A, B y C junto

se esta ausencia debido a que la nueva moneda

con las del infante Pedro con leyenda PETRVS

estuvo restringida al intercam bio cotidiano en las

SANCII/ARAGON (tipo P-I.A) y en 1089 coexistie­

villas o al pago de aranceles, mientras que seguía

ron las anteriores con los nuevos tipos emitidos

utilizándose el num erario musulmán, que todavía

tanto por Sancho V (tipo V-D) como por el infante(tipo P-I.B).

debía quedar en manos privadas, tanto de oro

Encontramos esporádicamente algunos pocos
documentos con referencias monetarias específi­
cas en los últimos años del reinado de Sancho
Ramírez (en 1090: "solidos de mea moneta”; 1093:"solidos denarios", "solidos de illa moneta de lacha”;
1094: "solidos de dineros”).
Durante el reinado de Pedro I (1094-1104), son ya
frecuentes las referencias a los sólidos jaqueses,
dineros o denarios, especificándose incluso como"dineros de rege" o como "solidos iachenses" o "iacensies" desapareciendo progresivamente la antigua
denominación genérica de "argenteos". Es en el últi­mo cuarto del siglo XI, cuando una gran cantidad demoneda de plata musulmana debió ser fundida para

com o de plata "a peso", para las transacciones dealguna envergadura (com pra venta de tierras,
viñedos, caballos...), que son las que han quedado
preferentem ente conservadas en los registros dela época. Como ocurre en otras ocasiones las refe­rencias numismáticas van cronológicam ente pordelante de las documentales. Mientras en las
zonas rurales se mantuvo el pago en especies, enlas zonas urbanas se sustituyó este tipo de pagos
por los realizados en m oneda (Crusafont, 1994).
El surgimiento m onetario experim entado en la
segunda mitad del reinado de Sancho Ramírez, yprobablem ente intensificado en los años finales
de su mandato, coincidió con la aparición depequeños núcleos de población y fue provocado
por el aumento de los bienes y servicios genera­dos por la población de artesanos y m ercaderes
asentados en las nuevas fundaciones de villas yburgos francos, cuya consecuencia fue la acelera­
ción en la m ovilidad de las monedas, sin olvidar

Dinero carolingio de Carlos "el Niño".

que estos inmigrantes procedían de zonas donde
el dinero carolingio (e im itaciones feudales) con­1971) y en este contexto generalizado, se sitúan

taba con una larga tradición. Hem os de conside­las primeras emisiones aragonesas-pamplonesas

rar tam bién la influencia que pudo tener lay castellanas-leonesas. Podemos observar ciertos

afluencia de peregrinos, que desde diversos pun­paralelismos entre las primeras em isiones m one­tos de Europa recorrían la ruta jacobea, y que uti­

tarias de Sancho Ramírez en Aragón-Pamplona ylizaban sus monedas durante el camino (com o

Alfonso V I en Castilla-León: en los dos casos, en

queda atestiguado por algunos hallazgos). Este

un m om ento inicial, tras un acontecim iento tras­

resurgim iento m onetario se dio en toda Europa

cendental, se producen unas acuñaciones masi­

durante la segunda mitad del s. XI (Fourquin,vas de buena calidad (tanto desde el punto devista técnico y estilístico, com o de la ley). En
ambos casos este hecho se produce tras aconteci­
m ientos especiales y de trascendencia histórica:
la incorporación del reino pam plonés (1076) y laconquista de Toledo (1085). Estas acuñaciones
probablem ente fueron realizadas con la plata
obtenida de las parias o com o botín de guerra. En
el caso de Alfonso VI las acuñaciones com enza­
ron tras la conquista de Toledo, y a pesar de queen la ciudad ya existía una ceca que acuñaba
m oneda musulmana, tanto los tipos monetarios
como la term inología utilizada, provienen dezonas extrapeninsulares de origen franco (Tbrres,1998). Las principales diferencias son tipológicas,
así mientras la m oneda aragonesa presenta en el
anverso el busto del monarca como reafirm aciónde la realeza y los dineros más abundantes son

Dirhams hispanoárabes recortados y posteriormente reparados con
remaches pra recuperar el peso original.

em itidos con leyenda Aragón, la castellana mués-operarios cualificados, tal como se deduce de labuena factura de las primeras em isiones aragone­
sas y castellanas.

Tipología de las monedas acuñadas
por Sancho Ramírez
Anverso con busto a la izda. Pelo resuelto en líneas onduladas
horizontales, ojo lacrimal y puntos en la base del cuello.
Reverso, cruz patada, leyenda ARAGONENSI en dineros y
ARAGONENSIS en óbolos.
S-VII
Anverso con busto a la dcha o izda, ojo lacrimal, letra E de laleyenda (REX) redondeada. Reverso con árbol crucifero
barroco.
s-I

Anverso de un dinero de Sancho V Ramírez.

tra una gran cruz, y en el reverso, frente al árbol
crucifero o la cruz patada sobre pedestal de laAnverso con busto a la dcha. En el reverso las dos parejas deapéndices que surgen del vastago central que soporta la cruz
van dirigidos hacia abajo.
S-I.A
Anverso con busto a la izda., en el reverso los dos pares de apén­
dices que surgen del vástago central dirigidos hacia abajo.
Leyenda del reverso ARAGON:
S-I.B.I.a.
Leyenda del reverso IAC CA:
S-I.B.l.b.

moneda aragonesa, en la castellana aparecen dos
estrellas y dos aros o un crismón trinitario carac­terístico de la iconografía religiosa románica, ylas piezas más frecuentes llevan la denom inaciónde la ciudad de Toledo y no la del reino. Queda
claro que en la moneda castellana no era necesa­
rio reafirm ar la im ágen real con elem entos ico­nográficos. Ambos tipos m onetarios (aragonés/pamplonés y castellano/leonés) circularon en sus
respectivos reinos, m ezclándose ocasionalmente,
tal como aparecen en los hallazgos del Túnel de
San Adrián (Guipúzcoa) (García Retes, 1987) o enel de Am bojo (Cantabria) (Rasines et al., 1998),
donde también aparece m oneda franca del san­tuario del Puy, incorporada posiblem ente por
peregrinos que recorrían la ruta jacobea.
En cualquier caso, las m otivaciones de las pri­meras em isiones de Alfonso V I debieron ser delm ism o tipo que las que llevaron a acuñar a San­cho Ramírez gran cantidad de numerario. En elreino de Castilla se contaba con el precedentearagonés yposiblem ente en ambos casos se"importaron" maestros m onederos de origen fran­co (com o los que más adelante trabajarán para
Alfonso I el Batallador y para Alfonso V II) esta­
bleciéndose cecas o talleres de cierta im portan­cia, capaces de batir un gran núm ero de piezas yque debían de contar con un buen número deAnverso con busto a la dcha., en el reverso, la pareja supeñor deapéndices que surgen del vástago central dirigidos hacia arriba.
La pareja superior de apéndices que surgen del vástago
central es asimétrica con respecto a la inferior y van rema­tadas con una bolita.
S-I.B.2.a.
Las dos parejas de apéndices son simétricas y terminan en
punta. De las ramas laterales del árbol surgen prolongacio­nes que convergen en un punto.
S-I.B.2.b.
Anverso con busto a la dcha. ocupando casi todo el espacio del cír­
culo central.
Reverso con árbol sencillo, las ramas laterales son bajas yla leyenda está situada hacia la mitad. Apéndices que sur­gen del vástago central simétricos con respecto al eje
horizontal.
S-II.A.l.
Reverso con árbol barroco como en S-I, apéndices que sur­gen del vástago simétricos
S-II.A.2.

El busto no ocupa todo el espacio central.
Reverso con árbol sencillo. Peinado
resuelto en líneas onduladas hori­zontales.
Busto a la derecha.
S-III.A
Busto a la izquierda.
S-III.B
Reverso con árbol sencillo. Peinado
resuelto en líneas rectas subverticales. Ojo resuelto en forma lacrimal.
Busto a la izda.
En el reverso, el vástago que
soporta la cruz liso
S-II.B.l.a
Vástago con apéndices S-II.B.l.b
Busto a la dcha. En el reverso, él vástagoque soporta la cruz liso Ramas late­rales del vástago del reverso con
prolongaciones hacia arriba queconvergen en un punto. S-II.B.2.a
Sin estas características. S-II.B.2.b
Busto a la dcha. En el reverso, vástagoque soporta la cruz con apéndices.
En el reverso dos pares de peque­ños apéndices sobre el vástago ybajo la leyenda. De las ramas late­rales del árbol surgen prolongacio­nes hacia arriba que convergen en
un punto.
S-II.B.3.a
Sin esta característica. S-II.B.3.b
En el reverso, vástago con cuatropares de pequeños apéndices, losdos superiores encima y los infe­
riores bajo la leyenda. De lasramas laterales del árbol surgen
prolongaciones hacia arriba queconvergen en un punto.
S-II.B.4.
Ojo oval y oblicuo. Vástago central del reverso liso.
S-IV.AEn el reverso, un par de apéndices curvados hacia abajo enel vástago central que soporta la cruz
S-IV.BOjo redondeado. Con leyenda de reverso MONSON.
S-V.D
Con leyenda de reverso ARAGON. Con apéndices sobre el vás­tago central que no es roto por la leyenda. Un par de apén­
dices en el vástago central que soporta la cruz del reverso.
Los apéndices surgen en posición superior, justo bajo laleyenda.
S-V.B
Los apéndices en posición inferior.
S-V.A
Dos pares de apéndices puntiagudos y simétricos sobre elvástago central.
S-V.C
Sin apéndices y vástago roto por la leyenda.
S-V.E

Acuñaciones
de Pedro I
de Aragóny Pamplona
Las

acuñacionesdePedro I se iniciaron en vidade su padre Sancho V Ramí­rez, hacia 1085, prim ero con
leyenda PETRVS SANCII en
anverso y A R A G O N enreverso (Tip o P-I.A) y a par­tir de la conquista de Mon­zón en 1089 a nombre deesta ciudad (P-I.B). Entre
estas fechas y 1094 circularí­an

conjuntam entelasmonedas de Sancho V y lasdel infante Pedro.
El reinado de Pedro I(1094-1104) se inició con una
rarísima emisión (tipo P-IV)
con leyenda PETRVS SANCIVS REX, que podría ser
incluso anterior, teniendo en
cuenta que Sancho V confirió
al infante Pedro en 1085, el
gobierno de las regiones orientales del reino con latitulación de REX. Este tipo monetario, descrito por
Pedrals y Moliné en 1877, ha permanecido descono­
cido hasta la reciente aparición de un ejemplar en
perfecto estado de conservación en el tesoro deZafranales (Huesca). Con menos dudas, podemos
considerar como las primeras emisiones de Pedro I
a partir de 1094, unas raras monedas que siguen la
tipología de los últimos dineros jaqueses de Sancho
V Ramírez (tipo S-V). Una pieza de estas característi­cas (P-II.A) apareció en un tesorillo de monedas deSancho Ramírez y Alfonso VI (Rasines et a l, 1998) yotra (tipo P-II.B) en el mencionado tesoro de Zafranales. Pronto se abandonó esta tipología, iniciándose
un nuevo estilo, que presenta modificaciones tantoen el diseño del busto regio (presencia de un típico
moño), como en la figura del árbol crucifero delreverso. Dentro de estas emisiones muy abundantes

Tipología de las monedas
acuñadas por Pedro I
Sin que figure la titulación de REX, con la leyenda PETRVSSANCII. Leyenda del reverso ARAGON
P-I.A
Leyenda del reverso MONSON. Peinado resuelto en líneas
onduladas horizontales, en el reverso la leyenda rompe elvastago central.
P-I.B.l
Peinado resuelto en líneas subverticales, busto similar altipo S-V, en el reverso la leyenda no rompe el vástago
central que soporta la cruz.
P-I.B.2
Figurando la titulación de REX. Leyenda
PETRVSSANCIVSREX
P-IV
Leyenda PETRVS REX. Busto a la derecha sin moño.
Vástago que soporta la cruz con dos pares de apéndicesbajo la leyenda.
P-II.A.
Vástago que soporta la cruz con un par de apéndices enla base y dos pares de pequeños picos que salen del vás­tago a la altura de la leyenda del reverso.
P-II.B
Busto a la izda. con moño. Árbol del reverso de diferente esti­lo. Sin punto bajo la barbilla del anverso ni a los lados de lacruz del reverso
P-III.aCon punto bajo la barbilla y al lado de la cruzdel reverso
P-III.b

Placa de cobre dorado con la Impresión del cuño de Alfonso I"el Batallador" (M.A.N.).

(tanto en dineros como en óbolos, que siguen lamisma tipología de los dineros) podemos encontrar

Acuñaciones de Alfonso I
de Aragón y Pamplonados variantes, que a pesar de ser tipológicamentem uy similares, presentan grandes variaciones deEl ascenso al trono de Alfonso I (1104-1134) pro­ley. Las primeras emisiones (tipo P -III.l) son "ter-dujo una mejora y restauración de la moneda, em i­nales" es decir de tres dineros de ley (25% de plata),

tiéndose los dos modelos fundados por Sancho

las siguientes, muy similares, se diferencian por lle­

Ramírez. El prim ero presenta en el reverso una

var en el anverso un punto delante del busto y pun­

gran cruz patada y leyenda Aragonensis (A-II),

tos o señales a ambos lados de la cruz del reverso,

tanto en dineros como en óbolos, yestas acuñaciones (tipo P-III.2) pierden peso y ley,cierta frecuencia (hallazgos del Monte Cantabria,

de forma que se produjo una importante devalua­Pérez, 1983; túnel de San Adrián, García Retes,

aparece con

ción monetaria (del 77% considerando las pérdidas

1987, Zafranales, Montón, 2000). La aparición dede peso y ley) desde las primeras emisiones de San­

una pieza de estas características con un busto decho V Ramírez en un corto período de tiempo decarácter prim itivo en el tesoro de Zafranales, lleva

unos 30 años (Ibáñez, 1998).

a plantear la posibilidad de que este tipo moneta­

Esta devaluación, acaecida hacia el año 1100,

rio pudiera haber sido acuñado en vida de Pedro I,

explicaría los atesoramientos de la buena moneda detal como Pedro había acuñado en vida de su padre.

Sancho Ramírez (tesorillos de Zaragoza, Pujol, 1891;

Esto podría explicar la ausencia de este tipo m one­de Cantabria, Rasines et a l, 1998 y el de Fraga, Mon­tario en las emisiones de Pedro I. El segundo tipotón, 2000), dándose la curiosa circunstancia de que(A-I) sigue el m odelo de Pedro I (tipo P-III), si bientanto en el primero como en el último de los tesoros

aumenta la le y hasta un 20 % y el peso en un 39%

mencionados, su ocultación tendría lugar en territo­(Ibáñez, 1998). Esta mejora en las emisiones derios situados bajo control musulmán.

Alfonso el Batallador justifica la m ención frecuen-

Tipología de lasmonedas aragonesaspamplonesas acuñadas
por Alfonso I

te de "moneta nova" en losregistros documentales de laépoca.

Sin embargo,

entre

1109 y 1114 Alfonso I acuña en
Toledo,entre

otros,

unos
Reverso con cruz patada y leyenda
ARAGONENSIS. A nombre de
ANFVS(ANFVSSAN = R E X).
Busto del anverso sin moño,
estiradoverticalm ente,deaspecto rústico. Cruz patada delreverso muy fina.
A -II.A .l
Similares características pero busto
de buen estilo. Cuello formado
por puntos sin escotadura central
A-II.A.2
Cuello formado por puntos con esco­
tadura central
A-II.A.3

dineros de baja ley, que lle­van en el anverso un bustosinadornosyleyenda"ANFVSREX" y en el reverso
una cruz con estrellas en
cuarteles opuestos y leyenda"TO LETCI"alprincipioy"TOLLETA" más tarde. Estas
monedas (pepiones) cuyo ori­
gen se atribuye a Alfonso el
Batallador se acuñarán duran­te más de siglo y medio con la

Reverso con árbol crucifero y leyenda
ARAGON. Anverso busto a izda.
con moño, leyenda del anverso
ANFVSREX
A-I

misma tipología y con baja
le y (Rueda & Rueda, 1989,
Rueda, 1991). Existen otras
piezas atribuidas a Alfonso I
correspondientes a cecas cas­tellanas, que en algunos casos
carecen de marca o leyenda
de ceca, con lo que su atribu­
ción

resulta de m om ento

incierta.

Alfonso I "el Batallador'

Bibliografía
BARCELÓ, M., 1984/5. Un estudio sobre la estructura fiscal y pro­cedimientos contables del emirato omeya de Córdoba (138300/755-912) y del califato (300-366/912-976). Acta Mediaevalia 5/6: 45-72.
BELTRÁN, a ., 1951. Los dineros jaqueses, su evolución y desapa­
rición. Caesaraugusta 1: 51-112.
BELTRÁN, P., 1958. N ota sobre m onedas aragonesas (addenda etcorrigenda). Caesaraugusta 11/12: 41-85.
BEZLER, F., 1995. Pénitence chrétienne et or musulman dansl'Espagne du Cid. Ann. Hist. Sci. Soc. 50(1): 93-108.
CANTO, A., 1994. La Moneda. En: H a de España. Vol. VIII*: Losreinos de Taifas. A l Andalus en el siglo XI. Ed. Espasa Calpe.
Madrid: 273-297.

CRUSAFONT, M., 1994. La circulación monetaria en el Aragon

medieval a partir de las menciones documentales. Gac.
Numism. 114: 37-62.
DURÁN, A., 1962. La iglesia de Aragon durante los reinados de San­cho Ramírez y Pedro I (10627-1104). Inst. Esp. Est. Ecles. n° 6
Roma: 223 pp.
DURÁN, A. 1985. Ramiro I, en Historia de Aragon, Tbmo 4. Ed.
Guara, Zaragoza: 87-106.
FALCÓN, M.I., 1994. Una ciudad de franquicia: Jaca. En: Sancho
Ramírez, Rey de Aragón, y su tiempo. 1064-1094. Inst. Est.
Altoaragoneses. Huesca: 107-128.
FOURQUIN, G., 1971. Histoire économique de l'occident médiéval.
Ed. A. Colin. Paris: 446 pp.

GARCÍA RETES, E., 1987. El camino de San Adrián (Guipúzcoa-

MATEU Y LLOPIS, F., 1960. Invocaciones diplomático-monetalesÁlava) en la ruta jacobea. Análisis documental y arqueoló­gico. Est. Arqueol. Alavesa 15: 355-497.
GIL FARRÉs, O., 1973. "Espagne" En: A survey o f numismatic research 1966-1971. II. Int. Numism. Commission. N ew York:123-134.
GIL FARRÉS, O., 1979. Influencia de la moneda árabe en los nume­rarios de la España Cristiana. Dos interesantes documentos.
Actas 9 o Congr. Int. Numism. Berna. Vol. II: 819-824.
GOÑI GAZTAMBIEDE, J., 1997. Colección diplomática de la catedral
de Pamplona (829-1243). Gobierno de Navarra. Pamplona:609 pp.
ib á ñ e z , M., 1993/94. Catálogo numismático de Navarra I.
Monetarios del Museo de Navarra y Museo Arqueológico
Nacional hasta 1305 (tipología "románica": siglos XI-XIII).
Tráb. Arq. Navarra 11: 141-197.
ibáñez, m., 1994. Origen y evolución de las primeras emisiones
monetales del Reino de Navarra en la Edad Media. I I I Con­
greso General H a de Navarra. Pamplona 20-23 septiembre
1994. Área I, Ponencia III: 20 pp.
ibáñez, M., 1995. Sustitución de la denominación de "Reino dePamplona" por "Reino de Navarra" en el siglo XII. Motiva­
ciones políticas y pruebas numismáticas. Numisma 236:
139-160.
ib á ñ e z , m., 1997. Circulación monetaria medieval en Gipuzkoa.
Arkeolan. Bol. Inf. 3(2): 15-17.
IBÁÑEZ, M., 1998a. Estudio metalográfico de monedas medieva­
les: Reino de Pamplona-Navarra, siglos XI-XIII. Nvmisma
241: 59-92.
IBÁÑEZ, M., 1998b. Monedas foráneas de época medieval y moder­na en los reinos hispano-cristianos. Actas del X Congr. Nac.
Numismática. Albacete 28-31 de octubre 1998 (en prensa).
KEHR, P., 1928. Papsturkunden in Spanien. Vorarbeiten zur Hispania Pontificia II. Navarra und Aragón. Berlín: 600 pp.
LACARRA, J.M., 1950. Un arancel de aduanas del siglo XI.
I Congr. Int. de Pireneistas. Instituto de Est. Pirenáicos. San
Sebastián, 1950: 20 pp.
LACARRA, J.M., 1969. Fueros derivados de Jaca: EsteUa-San Sebas­
tián. Inst. Príncipe de Viana. Pamplona: 364 pp. + 20 lám.
l a l i e n a , c., 1996. La formación del Estado feudal. Aragón yNavarra en la época de Pedro I. Col. Est. Altoaragoneses.
Huesca: 351 pp.
MARTÍN DUQUE, A., 1982. Sancho VI de Navarra y el fuero deVitoria. En "Vitoria en la Edad Media": 283-295.

en el siglo XI. Gac. Numism. 16: 24-26.
1994. Economía suntuaria en el Reino de Pamplona(antes de 1076). I I I Congreso General H a de Navarra. Pam­
plona 20-23 septiembre 1994. Área I, Ponencia III: 12 pp.
p e d r a l s Y MOLINÉ, a ., 1877. Nuevos descubrimientos en la
Numismática Española: Séries aragonesa y catalana. Mem.
Numism. Español 4: 30-36.
POGNON, E., 1991. La vida cotidiana en el año 1000. Ed. "Eternas de
Hoy: 349 pp. (Ed. francesa de 1987).
PUJOL, C. 1891. Numismática antigua de Aragón. Bol. R. Arad dela H a 19: 516-518.
ra sin es, p, r. b o h ig a s , a. G ó m ez & e. sain z, 1998. El hallazgomonetario medieval de Ambojo (Pedreña, Marina de Cudeyo, Cantabria). Trab. de Arqueol. en Cantabria 4: 169-214.
RUEDA, M., 1991. Primeras acuñaciones de Castilla y León.
Monogr. Arq. Medieval I. Salamanca: 111 pp.
ROUX, C. & F.M. g u e r r a , 1998. Le "beau marabotin", manifestation de la souveraineté et de la particularité almorávides.
Bull. Soc. Fr. Numism. 53(7): 193-197.
SAN PÍO Y ANSÓN, A., 1926. Algunas consideraciones relativas a lamoneda labrada en Aragón. Discurso leido en la Universi­
dad de Zaragoza en la solemne apertura del año académi­
co de 1926 a 1926. Univ. Zaragoza: 86 pp.
SÁNCHEZ ALBORNOZ, C., 1928. La primitiva organización mone­taria de León y Castilla. Anuario de H a del Derecho Español
5: 301-345.
TORRES, J., 1998. Primeros acuñadores en Castilla y León. Actasdel X Congr. Nac. Numismática. Albacete 28-31 de octubre
1998 (en prensa).
UBIETO, A., 1947/8. Homenaje de Aragón a Castilla por el con­dado de Navarra. Est. E. M a Corona de Aragón I I I (1): 7-28.
UBIETO, A., 1960. ¿Una moneda conmemorativa aragonesa delsiglo XI?. Caesaraugusta 9/12: 185-187.
UTRILLA, J.F., 1994. La economía aragonesa en la segunda mitaddel siglo XI: crecimiento agrícola e intercambios comercia­
les. En: Sancho Ramírez, Rey de Aragón, y su tiempo. 10641094. Inst. Est. Altoaragoneses. Huesca: 81-105.
v a l d e a v e l l a n o , L.G., 1975. El mercado. Apuntes para su estudioen León y Castilla durante la Edad Media. Ed. Univ. de Sevi­lla: 224 pp.
p a v ó n , J.,

VIVES, A., 1901. La moneda castellana. Discursos leídos ante laReal Academia de la Historia en la recepción pública del señor
D. Antonio Vives. Madrid: 1-33.

%

La moneda y su circulación durante la Restauraciónde la monarquía: de García Ramírez a Sancho VII el Fuerte
w*

w* (

^

i

É É lfe H K *■ ■ r a % p g fe £ jEloísa Ramírez Vaquero
Profesora Titular de Historia Medieval
Universidad Pública de NavarraE

l período que se inicia en 1134, con elco, relacionado con la sucesión irregular en elreinado de García Ramírez, llamado "eltrono, en 1134, que impuso, en estos cien años,

Restaurador”, y que termina un siglo

una intensa e incansable labor de reorganización

exacto después, en 1234, con la muerte

interna para justificar una dignidad regia y unde Sancho V II el Fuerte, constituye uno de losreconocimiento exterior que habían quedado colo­m omentos más interesantes de la historia delcados en entredicho. El reino y la corona habíanreino. Es el punto de partida de diversos aspectos

quedado, así, desde 1134, a merced de diversos ele­

relacionados con la m odernización de todas sus

mentos: en prim er lugar, de la falta de reconoci­

estructuras de gestión y de definición de nuevos

m iento de la realeza por parte de la más alta ins­

perfiles humanos y sociales. En realidad, era eltancia de la Cristiandad, el pontificado; en segun­

signo de los tiempos; por una parte, porque las

do lugar, se estaba también a m erced de la consi­

coordenadas político sociales y el espacio controla­guiente presión de castellanos y aragoneses, lesio­

do por la monarquía eran más complejos que anados en sus diferentes derechos sucesorios alprincipios del siglo X, cuando se habían asentado

propio trono pamplonés; y en tercer lugar, reino ysus bases iniciales, y, en ese sentido, se planteaban

corona quedaron también ahora a m erced de lacuestiones que también iban a adquirir ahora una

ambigua fidelidad nobiliaria y de las propias insti­

gran relevancia en otros espacios del Occidentetuciones religiosas, que habían hecho posible el

europeo. Por otra parte, además, se daba en el

acceso al trono de este descendiente, por vía ilegí­reino de Pamplona un contexto singular, específi­tima, de García Sánchez IV.

2.4 E lo ís a Ram írez V aq u erorra, Sicilia y Francia-; en una compensación pau­.

wiunonc Ion quj Dinf pu/v.

latina a los primeros perjudicados por el polém ico
testamento de Alfonso el Batallador -las Órdenes
Militares-; en un saneamiento de las finanzas del|l i*pj nomínoo &rñ bVíhmrnujin,jígp «nrftia* onííxn ip,pujnJoin*fiwm.
Ifhno nlnymt* tvofo* IV mua 4*™
yiuo aun <Uo rntlrt lo 4*ctt~ifütixv?
iiilit oim TVtnittlcm a i fui* rmim*^ n n f r l w w nlM ^rí'ui■mm $ tri -frnftncüntrn’ -fh a * n fñ ae* m anctn •url>u¿’ m »f&Kwri¡ c in % t R I»< r.

cuntíplH tnf mu ^íHáam era\\m ~ i injpnunim Ciluu vñü fuvl i enrr ^ l,uaít

yrftímrr.-i m fhc q- mtv iwUu^-fticí-^mPrrealengo, que agilice, clarifique y gestione m ejor
sus ingresos; en una renovación de representantes
y delegados regios por todo el territorio; en un for­talecimiento del peso regio en las zonas más débil­mente vinculadas al poder directo de la corona con la concesión de fueros de francos como el de
San Sebastián y Vitoria-; y, más no por último el dem enor calado, en un completo replanteamiento dela soberanía regia.
Es esta última cuestión, casi englobadora de.tMiP-ytgmnnicrnqMi

todo lo anterior, la que nos sitúa en el terreno deN«n* cnvtnvotuuvm* »u>Uur tnri l?* unrtrtv

la acuñación monetaria. El rey Sancho V I el Sabio

numwíO í i r m l'fdí’ -ini-íürutr mruun.il»»

adoptaría el título de "rey de Navarra" en 1162,

4l¿i tatUrarr.ucti

ron n m W nn£Ítcpu*mñ*l5V‘i « f ' ytrlD a»dando a su realeza una concepción territorial que

fltpwp.* ccntfú*m»vnUmrv-» i>hasta entonces no tenía. Se trataba de señalar

fm u -ic s io to io *íe lh * Inuowtuiírw*.* ttucffl c v a e rto i-j^ iexpresamente el dominio sobre la tierra, no sobrelas personas, es decir, un dominio que no depen­w t v atuutn •umitj n t v l d w r r

diera de las lealtades personales, cambiantes,«íunrírcv <wut\» *cmiTi.» nmnvovm jw n a.?

como ya se había demostrado anteriormente, sino

ih*|n»i*~¡iWxrfpifD ca^iLim» r«\5í¿»f ImnrmrBf

basado en el control territorial, compacto y defini­

CiMinut míTuTrú mí» amfirmo.“iK

do. El paso de una concepción a otra era un hecho

te aülriU5ofñao Fuera caira a n m '^ m o m io -ftiir ivt'icomplejo, un proceso que más tarde o más tem ­♦ttvfimfo-iftur clamo* ra’ gnrtlaf tvgr-iv¿
piUmu-“»
im llaiuvnm lnKom íiprano también plantearon otros príncipes occiden­

mmrrta*- » uimSGm -tales e iba inexorablemente ligado a esta tarea de■íucni en«*rn* ira-o*- C •reconstrucción, de "restauración” de la realeza.
Estaba, también, directamente relacionado con laconcepción soberana. Con estos parámetros en

Proclamación de García como Rey en Pamplona, Nájera, Álava,
Vizcaya, Tudela y Monzón (1134) (A.C.A.).

mente, y dejando aparte que la novedad habría dellegar y se daría a conocer en todas las cancillerías
europeas a través de la correspondencia regia, era

Estas rápidas pinceladas explican que quepa

preciso que este nuevo mensaje político alcanzase

atisbar en la que cabe llamar, al menos desde laasimismo los confines más recónditos del reino, a

perspectiva posterior, "dinastía del Restaurador",sus propios súbditos y hasta el último de sus habi­

un verdadero "proyecto político" de restructura­tantes, a los que, cuando menos, se podía llegar ación de la monarquía que ocupó a todos sus

través de un instrumento de propaganda excepcio­

miembros, desde García Ramírez hasta su nieto

nal: la moneda acuñada p or el rey.

Sancho el Fuerte, porque, en las circunstancias

En las monedas navarras apareció así, en el

mencionadas, era preciso dotar a la corona de lossiglo XII, y ya desde el reinado de García Ramírez,instrumentos necesarios para que fuera respetadacomo luego se verá, la nueva intitulación regia "rexen el difícil concierto europeo y peninsular. Este

Navarre", el nuevo título del poder soberano, em i­"proyecto" -mientras se salvaban relativamente lossor siempre de las piezas monetales. Era una

escollos jurídicos a través de un pacto de vasallaje

forma de difusión inigualable, por reducida que

con Castilla- se plasma en diversas manifestacio­

pudiera ser todavía la circulación monetaria, y una

nes: en renovadas redes diplomáticas -con Inglate­

expresión clara y manifiesta del nuevo proyectopolítico que se estaba generando. El monarca ahí
representado, con su nombre en el anverso y enlas manos de cualquier transeúnte, era el rey deNavarra.

Circulación monetaria
Avanzado ya el prim er tercio del siglo XII, es
evidente que en el todavía "reino de Pamplona” yen sus m uy recientes ampliaciones del valle delEbro, existía todavía una importante circulación
monetaria en la que se mantenía una interesanteconvivencia, la de las piezas de oro de m ayor cali­

Dobla de Muhammad ben Vakub (Miramamolín), al fondo, el campo donde
se desarrolló la batalla de las Navas de Tolosa (Jaén).

dad, extranjeras, (o el metal mismo sin amonedar),y la de las piezas de un sistema de moneda acuña­

de Zaragoza (1135), los morabetinos marinos et male-da en los valores de la plata, aunque ésta también

quis o melikis (1139-1141), los morabetinos mercan­

puede mencionarse sin acuñar, según su peso entes, mercatores, merchantes o mercadantes (denom i­

marcos. Como primera aproximación, a la vista denación vulgar, atestiguada en 1141-1142), o losla documentación que presenta referencias m one­

morabetinos aiares (1146). Cabe identificar, incluso,

tarias (y que se refiere a pagos de todo tipo, tribu­como moneda musulmana intermedia (dirhems)

tos, pechas, multas, préstamos, compraventas yalgunas menciones realizadas en la documenta­

donaciones, además de cartas de pago de diverso

ción haciendo referencia al peso: marchos de argen­tipo), cabría hacer una primera clasificación, más

to fino (1135-1141). Con Sancho V I el Sabio, y a tra­o menos superficial, entre piezas utilizadas para

vés de las relaciones con el rey Ibn Mardanish deasuntos de gran envergadura, que representan

Murcia, el llamado "rey Lobo", se verifica el uso

valores elevados, y las que se destinan para cues­

local de otro tipo de piezas musulmanas, los lla­tiones más simples o de m enor cuantía.

mados morabetinos lupinos.

En cierto modo, a esta sencilla polarización

La presencia de ambas especies, el oro y lacorresponde también la convivencia entre los sis­plata, obligaba, sin duda, a fijar las correspondien­temas occidentales tradicionales (libra, sueldo,tes equivalencias, que cabe tasar, a mediados deldinero), acuñados siempre en plata y vellón, y los

siglo XII, al parecer, en 8 sueldos por morabetín.

sistemas musulmanes, con la presencia de las pie­

En los años centrales de ese siglo, por otra parte, lazas de oro, sobre todo el bien conocido morabetino.

propia política peninsular explica el uso reiterado

En este sentido, es preciso indicar que, si bien losde otro tipo de moneda de oro, en este caso caste­monarcas castellanos, sobre todo, acuñaron piezas

llana, aunque de imitación musulmana, los llama­de oro a imitación de las musulmanas, no hicieron

dos morabetinos de la cruz, o alfonsinos, es decir, laslos mismo los reyes de Pamplona, que utilizaron

doblas de oro acuñadas por el rey Alfonso VIII,

unas y otras como valor de cuenta y como unidad

cuyo valor a principios del siglo XIII, según uncorriente y se limitaron a em itir piezas de plata y

documento navarro,corresponde a 7 sueldos.

vellón dentro del sistema de herencia carolingia,

Según esta referencia, y con otros cálculos coetá­

es decir, el de la libra, sueldo y dinero. Cabe con­neos, M. Ibáñez fija la equivalencia entre el oro ycluir, pues, que en toda la etapa que va desde ella plata, para estas fechas, en 1:7'2, relación que

siglo X al XIII, sin ninguna duda, la moneda fuer­

considera poco elevada, quizá por la creciente

te en circulación corresponde en Pamplona aentrada de oro en los reinos cristianos, procedentemoneda musulmana, cuya presencia, para ceñir­

de los beneficios de la batalla de las Navas de Tolo­

nos al siglo XII, se constata en los macal sarchinssa, de 1212. Támbién para estas fechas se conside-se m ovió ahora entre el 1:6 y el 1:10. Esta presen­
cia de las mazmudinas, más un incremento de lastransacciones en sueldos de referencia navarra lle­
van a considerar que, para finales del reinado deeste monarca, se fue tendiendo ya a un predom i­nio del uso de la plata y a un progresivo abandonodel oro.

Las piezas navarras
Junto a esta utilización de piezas de alto valor,es preciso atender la circulación de las emisiones
propiam ente navarras, iniciadas a finales del siglo
XI, y destinadas a valores de un dinero y un óbolo,o de m edio dinero. La documentación existente serefiere a ellas con diversa nomenclatura, a veces
relativa a su valor contable y no a la unidad en
curso. El pago de un censo a Irache, en 1135,
expresado como "2 sueldos"
Paralelismos entre la moneda con leyenda "¡mperator /naiara"
y una emisión de García IV "el restaurador".

remite, sin duda, auna entrega de dineros en "illa mea moneta" (delrey), como se expresa dos años más tarde para
especificar la form a de pago de cierto número dera poco elevado el valor del oro respecto al vellón,

morabetinos entregados por este cenobio al rey

al menos si se compara con otras etapas, como se

García Ramírez. Las piezas no tienen, pues, nom ­indica más arriba, en que un morabetín equivalía

bre concreto y al parecer tardaron en tenerlo; noa 8 sueldos.
El reinado de Sancho el Fuerte (1194-1234)

son ya "jaquesas", separados Pamplona y Aragón,
y lo más evidente es que han sido acuñadas por

representa un período de considerable intensidad

orden del nuevo monarca de Pamplona, al que seen el flujo monetario procedente de especies extra­

le conocen, de m om ento, cuatro tipos distintos deñas al reino, siempre dentro de los parámetros

emisiones, aunque todos de dineros y medios
dineros.

antes citados, de recurso a las piezas musulmanaso a las versiones del oro castellano, sobre todo,

Cabe pensar ahora, desde 1134, en una ceca

para las grandes transacciones. Este monarca pudo

pamplonesa, pues el título específico del soberano

beneficiarse, por una parte, de un m ejor sistema“pampilonensium rex", así lo justificaría, pero elde gestión del patrimonio regio, puesto en marcha

dominio episcopal sobre la cabeza del reino (Pam ­por su padre a mediados del siglo X II -y continua­

plona) no facilitaba las cosas en este sentido -a

do por él mismo-, pero contó sobre todo, especial­

pesar de los reiterados beneficios otorgados por

m ente para las grandes cantidades que pudo

García Ramírez al obispo de Pamplona, sin duda

manejar ya entrado el siglo XIII, con la hábil mani­

relacionados con un preciadísimo apoyo para lapulación del botín obtenido a los musulmanes en

obtención del trono-. Parece más probable, portierras levantinas y en las campañas castellanas entanto, la instalación de la ceca emisora en algunalas que participó a distancia, ya que Navarra node las restantes ciudades del reino, Túdela (señorío

contaba ya con fronteras directas frente a lospersonal del nuevo monarca), Nájera (García

musulmanes. Son conocidas, así, las citas relativas

Ramírez fue alzado "en Nájera", entre otras locali­a mazmudinas (medias doblas, en plata) y a mora-

dades, y con reverso "Naiara” se conoce al menos

betinos en la documentación de tiempos de Sancho

un tipo monetario específicam ente suyo), o Este-

el Fuerte. La equivalencia entre el otro y la plata

lia. De Túdela, en concreto, se conoce al menostíXratui ftmJeft

una m ención expresa e inequívo­
ca, Tutelarle monete, o bien áena-A p U jp U e fíf

rios Tutele monete, recogida en su
día por An. Ubieto. El caso de

I nyfetmj U>ne^. liemxnu . jt‘-&4prfa Jtra.¿pn¿fi{-tu£ nukut urtiut

Estella obliga a recordar cómo afinalesdelsiglo X III,

por lomenos, se conoce la presencia deuna casa de la moneda en estaA•

rtumi m£Leix¡cm TTüftf

Í¿rt» ¿mttuftu. Ar-Ín jisnttlüm(4ntu ,^xpn4n<l

x

g

t

r

fj

ciudad. Ya casi a punto de finali­
zar el reinado, en 1146, la m one­da local se expresaba de forma'* £ 5Jiiinequívoca, con un adjetivo quese reiterará en diversas ocasiones
en los años centrales del siglo, ya
incluso para la etapa de Sancho
V I el Sabio: solidos publice monete
regis..., o solidos monete publice.
En el fondo, designaciones diversas para la m one­reino que pronto se llamará Navarra, como ya se

Documento de Alfonso VII fechado en 1144 donde se hacereferencia a "rex garsia aragonensis" y una moneda de García IV
con leyenda "Aragón".

iba intuyendo.

tiene la referencia de "moneda pública", y con una

da “del reino” -moneda pública del rey-, de ese

No será hasta 1153 que encontremos la expre­

cita curiosa, procedente de un documento de lasión todavía más elocuente de solidos nauarrensis

catedral de Pamplona, donde el pago de unos cen­monete, aludiendo directamente a una noción,

sos se expresa en denarios pampilonensis monete"Navarra”, que, como ya se ha indicado, todavía no(1181 y 1182). No será, en cambio, hasta el final delha alcanzado el rango de nombre reconocido para el

año 1198, y en un documento, también, de la cate­reino -faltan algo menos de diez años-. Su uso ahora

dral de Pamplona, cuando se haga referencia a laresulta, por tanto, especialmente interesante y con­moneda de sanchetes, razón por la cual se ha con­cuerda con un uso también "extraoficial” del coróni-

siderado que esta nomenclatura específica, quemo, en crónicas castellanas coetáneas y en la propia

tanta raigambre alcanzará luego, no se difunde

documentación real, si bien todavía no en las inti­

realmente hasta el reinado de Sancho V II el Fuer­

tulaciones regias. Más ilustrativo todavía, coincidete, iniciado cuatro años antes. A partir de estecon el uso que se hace ya del término "Navarra” enmomento, las referencias a "sanchetes", cada vez

los reversos de las piezas monetales emitidas por elque se hacen alusiones monetarias, alcanza entre

mismo rey García Ramírez. Es por estas razones, yel 25 y el 30 % de las referencias, aunque es preci­en particular por la última -ya anunciada más arri­so recordar que el uso del térm ino va a increm en­ba-, por lo que cabe ampliar la novedosa y sugestiva

tarse, sobre todo, después de la muerte de Sancho

interpretación que en su día hiciera Á. Martín

el Fuerte, cuando los sanchetes convivan con otras

Duque sobre la territorialización del concepto de laemisiones distintas, de origen o influencia france­

soberanía por parte de Sancho el Sabio, para inser­

sa. Las referencias textuales se enriquecen, asi­tarla en un contexto más amplio, en un auténtico

mismo, con otra expresión parecida a la de los san­"proyecto familiar”, cuyas bases puso, en la precaria

chetes, que incluso puede estar en el origen demedida de sus posiblidades, García Ramírez y com­este último adjetivo: la de monete rege Sancii. Es apletó luego, cuando las circunstancias fueron propi­

este tipo de sueldos, específicamente, al que hacen

cias, su hijo Sancho el Sabio.

referencia las equivalencias con el oro aludidas

La m ención escrita de moneda expresamentemás arriba para principios del siglo X III, y es en"navarra" convive habitualmente -aparte de con

esta especie en la que se desarrolla un creciente

otras del mismo estilo- con muchas en que se man-número de transacciones monetarias según se valcálculo de un censo, en 1232, en sueldos de sanchetes o de qualque moneda en Nauarra corriere, o, al
año siguiente, en solidos cuiuslíbet curribilis monete.
En 1234, otra vez, un pago de bienes empeñados
en Villatuerta se asigna en sueldos de la moneda que
corries p o r Nauarra.
En esta misma tónica de relaciones comerciales
con territorios circundantes y hasta lejanos hayque situar, asimismo, el uso de los dineros y suel­dos de morlaneses, procedentes de la ceca bearnesa de Morlaas. Su em pleo se conoce ya, al menos,
en un pago a cargo del obispo de Pamplona, a
mediados del siglo XII, cuando todavía no se ha
fijado ninguna clase de dominio navarro al otro
lado del Pirineo, pero en un asunto relacionado
con gentes ultrapirenaicas. En ese mismo contex­
to, pero ya cuando el rey de Pamplona controla
algunos enclaves al otro lado del Pirineo (1199),
vuelve a reiterarse su uso, que no será extraño en
Morabetino alfonsino, imitación cristiana
de Alfonso VIII del morabetino musulmán.

los años que sigan, ya entrado el siglo XIII, en lospaisajes de Roncesvalles, Labourd, Soule y las tie­avanzando en el siglo X III, dentro del reinado delrras navarras de Ultrapuertos, con frecuencia rela­mismo monarca. La etiqueta -moneda del rey- se

cionadas económ icam ente con este entorno deconservará, sin embargo, y con m ayor extensión,

difusión de la moneda bearnesa.

si cabe, en el resto del siglo XIII, durante los rei­nados de la dinastía de Champaña y de los capetos.
Los últimos años del reinado de Sancho el Fuer­
te manifiestan ya una novedad digna de reseñar,

La representación

indicio, quizá, de nuevos tiempos y más amplios
horizontes, relacionados, posiblemente con el evi­
dente impulso de las sociedades urbanas y de su

Junto a los usos económicos

aludidos hasta

ahora, la moneda posee una capacidad de transmi­

industriosa burguesía. Estos nuevos perfiles se vis­

sión "del mensaje" mucho más poderosa que la delumbran, por ejemplo, a través del innegable pro­

los textos escritos, e incluso, que la de sus propias

tagonismo que ya van alcanzando, para estas

inscripciones, con un alcance, además, de la mayor

fechas, los delegados de las ciudades francas -lasenvergadura posible, pues llega hasta el último rin­buenas villas- ante la consideración regia; Sancho

cón del reino y sobrepasa sus límites. Emitida por elel Fuerte los convocó al menos dos veces, en rela­poder público correspondiente, es vehículo, en pri­ción con la sucesión en el trono. Este estamento

mer lugar de esa misma instancia pública, repre­

ciudadano,

volcadoen

actividades

altam entesentada de una manera u otra en el anverso y ellucrativas, y potencialmente decisivo en muchos

reverso de las piezas, por lo general a través de un

aspectos, era, en el prim er tercio del siglo XIII, un

conjunto de signos cuyo código en ocasiones seelem ento social digno de consideración, que seescapa a los tiempos actuales, pero que sin duda era

m ovía con soltura por mercados y ferias, en pie deperfectamente reconocible para sus coetáneos. Es

igualdad con la burguesía ultrapirenaica, castella­por estas razones que no se desaprovecha la opor­

na y aragonesa y que manejaba, en lógica corres­tunidad de obtener todas las ventajas posibles depondencia con este crecimiento, las especies habi­

este inigualable "portal” de difusión, en todos lostuales o preferentes del mercado, procedieran decontextos políticos, naturalmente, y entre ellos en el

donde procedieran. No debe extrañar, por tanto, el

propio reino de Pamplona-Navarra en el siglo XII.

Las primeras acuñaciones
navarras -aragonesas y pam­namente los cambios, apare­plonesas-, desde la segunda

llamado “árbol crucifero”. Se
trata de un figura arbórea

ce de forma predominante el

mitad del siglo XI, poseían
algunos
com unes

denom inadores
sólo

dotada de un tronco central,m odificados

que ocupa el eje de la pieza,

con los últimos reyes de lacasi siem pre coronada porrama Jimena, Sancho el Fuer­

una cruz equilátera, con dos

te en particular. En prim er"ramas"lugar, es posible observar, sinmenos frondosas, según los

excepción, un tipo de busto

casos. En el campo del árbol,

casi siempre reiterado, situa­

cruzando el tronco central,

do en el anverso; no se trata,

suele figurar un locativo delógicam ente,de un retrato

laterales,másodiverso tipo, que en tiempos

del monarca, pero sí de una
representación del m ism o,anteriores

correspondía

topónim os

com ocuyo nombre,Jaca, Monzón, o Nájera, por

sin numerala

Aragón,alguno, figura alrededor. Ras­

ejem plo, pero que para lagos característicos del bustofamilia del Restaurador es enson el peinado rayado -concasi todos los casos Navarra

García Ram írez em pieza aen sus diferentes variantes

ser, a veces,( Navar, Navara, Navarroum),

ondulado-, lanariz recta -casi vertical-, o a

con algunas pocas excepcio­

veces con forma triangular, ynes, en que aparece Naiara

el ojo -solamente uno, pues

(N ájera),se trata de un perfil exacto-

esta m isma época aparece

por ejem plo.

Enm uy pronunciado, con lagri­

igualm ente

mal marcado. Este últim o es

rodeando el árbol por la partecon frecuencia ovalado, hasta

superior, en vez de cruzándo­precisam ente el período alque aquí se alude, en que

García IV "el Restaurador".

elcorónim olo por su parte central. Algu­

suele ser más bien redondo, dependiendo delnos de los casos en que"Navara" figura cortando el árbol, se han produci­

mom ento. La cabeza, que puede estar mirando

do diversos debates sobre si la lectura era la

hacia la derecha o la izquierda, puede presentar

correcta, o debía ser, más bien “Naiara”; más

diversos tipos de tocado, similares en general arecientem ente, sin embargo, se ha llegado a dis­algún tipo de coleta con lazada trilobulada o con

tinguir con bastante claridad cada una de las posi­otro tipo de lazo abierto o cerrado, así como algu­bilidades, analizando cuidadosamente aquellas en

nas variantes en el cuello, relacionadas con elque se aprecia un vástago de la "V" inclinado, para

traje o con alguna clase de collar. Por el análisis deaprovechar el tronco central como vástago com ­los trazos y formas estos bustos, que ofrecen unos

plementario, diferentes de aquellas en que se dife­

tipos más bien hom ogéneos y poco sofisticados,

rencia claramente una "I" nítida y separada.

M. Ibáñez ha podido plantear la posibilidad de que

El significado del árbol crucifero, por otra

Sancho el Fuerte utilizara cecas distintas a las desu padre y abuelo, cuya ubicación, como ya se haparte, perm anece todavía dentro del plano de la
hipótesis, y su uso, por otra parte, no es m uy

indicado, no se conoce con exactitud.

habitual en la numismática occidental -salvo

En el reverso de estas primeras piezas, y con

para

otros

ejem p loshispánicos,

quizá

por

escasas excepciones hasta que la propia "dinastía

influencia pamplonesa-, si bien el uso de repre­del Restaurador” em piece a increm entar paulati­sentaciones arbóreas, en el arte, la literatura o lateología m edieval, sí está rodea­
do de un am plio bagaje sim bóli­co. Para la sim bología m edieval,por ejem plo románica, el árbol
evoca una constante ascensión
hacia el cielo, conectando la tie­rra, en la que hunde sus raíces,con el cielo hacia el que se alza.
Dentro de esta carga ideológica
destaca singularm ente el llam a­do "árbol de Jesé", plasm ación
pictórica

de un relato bíblico

donde se realiza la profecía delnacim iento de un Salvador en el"tronco" de David, hijo de Jesé.
Se trata,

o se interpreta,portanto, com o el anuncio de un
poderoso linaje de reyes, y se
expresará en seguida, en el arte,a través de un verdadero árbol
que encierra en sus ramas laidea del poder real.

Primeras emisiones de dineros y óbolos de García IV
y Sancho VI (C.J.B.).

El árbol de las m onedas navarro-aragonesas
se ha puesto tam bién en conexión con el llam a­do "árbol de Sobrarbe", representación sim bólica

em blem a m onetal de la realeza, que lo utilizóde un m ítico reino creado entre Aragón y Riba-con prioridad evid en te hasta que García Ramí­gorza, aunque la otra acepción, relacionada con

rez em p ezó a introdu cir cam bios y Sancho ella dignidad regia, es quizá la más ajustada. Las

Fuerte lo relegó defin itivam en te. El "Restaura­

im ágenes m encionadas recuerdan mucho, pordor" dio salida, así, a algunas piezas donde ya se

otra parte, a la representación numismática, deva estilizando el fam oso árbol crucifero, aúntradición m erovingia, de la llam ada "cresta" oreconocible, en cuyo entorno aparecen unas

"cruz anclada" -una om ega invertida-, en losestrellas de seis puntas -habitualm ente dos, una

años centrales del siglo V II, relacionada tam biéna cada lado-.

con el desarrollo del poder real, que reaparece­

El paso siguiente será la elim in a ción tem po­ría luego con los carolingios com o "signo de laral o parcial del árbol, por el m ism o García

victoria". Representada en ocasiones -esta "cres­

Ramírez, que in corporó una cruz alargada, pare­ta”- com o una especie de volutas, con una cruz

cida a la que se observaba en algunas piezas deen m edio, que algunos han llam ado "flor de lis

A lfon so I el Batallador e incluso el padre dearcaica", fue luego estilizándose paulatinam enteéste,

hasta que el siglo X III, siem pre colocada en lasembargo, retom aría la representación del árbol

manos de los reyes, se convierta en un claro

crucifero, en general más frondoso de lo que

sím bolo de la realeza.

había sido habitual hasta entonces, sin renun­

Tanto si el pam plonés se refiere a un árbol
entendido com o tronco familiar, de un linaje deSanchoRam írez.

Sanchoel

Sabio,

sin

ciar a las pequeñas estrellitas de seis puntas -a
veces de cinco-.

reyes, o a un sím bolo del poder regio de pro­

C onviene precisar, sin embargo, que el árbol

funda raigam bre franco-carolingia, lo cierto es

crucifero no fue usado en otro tipo de represen­que durante el espacio de casi una centuria setaciones conocidas relacionadas con la corona oasem ejó bastante a lo que cabe considerar unla realeza -arquitectónicas, escultóricas o pictóri­cas, por ejem plo- si bien es cierto que todavía no

García Ramírez (1134-1150)

se había difundido, hasta entonces, la idea de larepresentación heráldica o em blem ática, que seiniciará en todo el Occidente europeo, precisa­

Con García Ramírez destacan emisiones dedineros de vellón, mayoritariamente, aunque se hamente, a finales de este siglo XII. Tampoco figu­

conservado también algún óbolo, todos ellos con lara en los signos personales de validación de losintitulación GARCIA REX en el anverso, rodeando

monarcas, ni siquiera con Sancho el Sabio y San­la efigie o busto regio, inscrito, a su vez, en un cos­cho el Fuerte que plasman junto a la firm a unpel. De los modelos que se van a comentar a con­pequeño dibujo propio, un anagrama el prim ero

tinuación se han conservado, por el momento,y una pequeña águila el segundo.
Sancho V II el Fuerte presentaría la prim era

nueve piezas, conservadas en el Museo de Nava­rra, la Colección L. Góm ez y la Colección J. Ber-ruptura drástica con los reversos m onetarios

gua. Además, se comentará una décima pieza, atri­

im perantes hasta entonces, donde ya no se rep e­

buida tradicionalmente al rey García Sánchez III

tirá ni el árbol crucifero ni la cruz alargada, aun­

(1035-1054), pero que parece corresponder, másbien, al Restaurador.

que se m antendrán los bustos de los anversos,
com o ya se ha visto.

Un prim er tipo de estos sería el que presenta la

Con el últim o monarca de la dinastía de losfigura del rey con ojo lacrimal y cabello en líneas

Jim eno gana un indudable protagonism o la estre­

rectas, peinadas hacia atrás desde el nacimiento

lla de seis puntas introducida por su abuelo, aun­del pelo, con un lazo en forma de trébol de adorno

que ahora aparecerá una sola estrella grande,

en la nuca, además de ilustrar otros adornos en elpresidiendo casi todo el campo de la moneda, en

cuello. El reverso de estas piezas presenta árbol

vez de dos, perforada y acompañada de una

crucifero, cortado por la inscripción NAV-ARA, quem edia luna abierta hacia arriba, que la envuelve.

atraviesa el vástago principal por debajo de las

Ha desaparecido, por tanto, cualquier signo alu­ramas, en cuyos extremos, como insertos en lassivo a la cruz, siem pre presente de un m odo u

volutas del remate de la rama, aparecen sendas
estrellas de seis puntas.

otro hasta entonces -coronando el árbol cruciferoo en solitario-, rasgo que ha llamado la atención

Otro tipo monetal presenta un anverso muy

del m ism o M. Ibáñez, sobre todo teniendo enparecido, aunque con el cuello de la túnica más

cuenta que los m odelos tolosanos en que pareceabierto y el pelo más ondulado, acompañado de uninspirarse sí la incluyen.
Son, en cualquier caso, las últimas piezas delo que cabría considerar la “serie Jimena" -romá­nica, la llam a M. Ibáñez- ya que las nuevas em i­siones del siglo X III -la serie gótica de M. Ibáñez, de fuerte im pronta francesa, marcarían formas,
modas y sím bolos m uy distintos.

Las piezas monetales
Es preciso referirse, ahora, a los tipos moneta­les específicos atribuidos o reconocidos como em i­siones de cada uno de los tres reyes de la “dinastíadel Restaurador", que presentan todas la varieda­
des y posiblidades aludidas en las líneas preceden­
tes, intentando, en la medida de lo posible, abarcar,
la práctica totalidad de los mismos.

Anverso de un dinero de García IV. (G.M.P.)

Por último, es preciso reseñar una décim apieza, ya anunciada, con unos rasgos un tantodistintos de los cuatro precedentes. Su anverso
presenta igu alm en te la in titu lación

G A R C IA

REX, tam bién con abertura central en el cuello más tres filas de adornos- y ojo lacrimal, pero elreverso plantea una referencia distinta: N AIARA, Nájera, en cuya lectura, por otra parte, se
han planteado dudas relativas a una posible con­fusión de “i" por "v", dificultada por la conserva­
ción de la pieza. Este reverso relativo a “N ajera”
sería uno de los dos únicos casos conocidos,
siendo el otro la famosa m oneda del “im perator”-de lectura más clara, al parecer- atribuida tradi­cionalm ente a Sancho III el Mayor, si bien en
Reverso de un dinero de García IV. (G.M.P.)

una adjudicación h oy ya totalm ente descartada.
Similares entre sí, a no ser por el “im perator” dereverso donde se contaban las mayores diferen­

una y el “García” de la otra, es m uy posible quecias. Aquí la leyenda se lee NA-VAR, y otra vez

sean, efectivam ente, coetáneas, la prim era deatraviesa el vástago principal del árbol, pero lo

Alfonso V II de Castilla, emperador, interesado

hace por arriba de las ramas, que se curvan hacia

sin duda en m anifestar que reinaba "en N ájera”,

abajo. Las estrellas de seis puntas aparecen ahora

y la segunda de García Ramírez, rey de los pam ­encima de las ramas, a ambos lados de la cruz que

ploneses, que, si b ien pronto em pezaría a usar elcorona el vástago principal del árbol. Un tercer"Navarra" que antes se ha comentado, inició su

tipo de monedas es el que presenta la leyenda

reinado “reinante en Nájera", entre otros lugares.

NAVARA, completa, aunque enlazando las letras A

La ciudad había sido desgajada de la monarquía

y R, y ya no cortando el árbol, que aquí es más

pam plonesa y aragonesa en 1076, e incorporada

estrecho y simple, sino rodeándolo por la partea Castilla por A lfonso VI, pero los complicados

inferior, de derecha a izquierda; las estrellas deavatares del reinado del Batallador, y su agónico

seis puntas son, en este caso, una sola, colocada am atrim onio con la reina Urraca, habían inclina­

la derecha de la cruz que corona el mismo árbol.

do ésta y otras ciudades del valle del Ebro y el

En este tercer tipo también hay algunos matices deDuero al entorno de A lfonso I de Pam plona ydiferenciación en el busto del monarca, relativos a

Aragón, hasta el punto de que la misma Nájera

la form a del peinado o al tipo de cuello o traje, aun­estaba incluida entre las ciudades resentidas yque mucho menos relevantes.

afectadas por su testamento. Esta circunstancia,

Un último tipo entre las acuñaciones de García

lógicam ente, incide directam ente en el control

Ramírez, en el que se incluye un óbolo, presenta

que luego el Restaurador pudo pretender en el

un busto donde el adorno del cuello consiste enámbito riojano, que Castilla se esfuerza sin des­una estrella de cinco puntas, y no en el trébol habi­canso en recuperar, ya que García había sidotual. En el reverso, como en todos los casos ante­

alzado com o rey en "Pamplona, Nájera, Álava,

riores, es donde se presentan mayores m odifica­

Vizcaya, Túdela y M onzón".

ciones, con la desaparición del árbol crucifero y la

Támbién, por tanto, podía García Ramírez teneraparición, en su lugar, de una cruz alargada apoya­interés en manifestar su dominio najerense a tra­da en dos líneas de triángulos (tres en la base yvés de la emisión monetal, especialmente al inicio

otros dos encima); no faltan aquí las dos estrellasdel reinado, aunque luego abandonará esta intitu­

de seis puntas, sobre los brazos de la cruz y lalación -y el control sobre Nájera, que no dudó enmisma leyenda referida a Navarra: NAVARA, rode­

proclamar Alfonso V II de Castilla- por la de Nava­

ando la cruz, aunque ahora de izquierda a derecha.

rra, con toda la carga que ello suponía.

Sancho VI el Sabio(1150-1194)

de piezas más cuidadas, contrazos más finos, la figura delrey más estilizada y el ojo

Las monedas emitidas por

rodeadode lacrim al,m uySancho el Sabio no plantean

parecidas a las que ya se hanproblema alguno de intitula­visto para su padre e incluso

ción; todas ellas se refieren aa otras de Sancho Ramírez o"Navarra", en plena sintonía

Alfonso el Batallador. Por otra

con otras actuaciones políticas

parte,

del monarca y en evidentemonedas donde las formas

estaría otro lotedecontinuidad respecto al padre.

son mucho más toscas, losEl uso de esta intitulación

trazos gruesos, con bustos

regia,

referida al corónim oregios algo deformes y ojo"Navarra”, precisamente, es lo

totalmente redondo, menos

que ha permitido adjudicar cla­

cuidado. En el prim er caso,ramente y sin lugar a dudas alas estrellas que figuran en el

Sancho el Sabio piezas con el

reverso, a ambos lados delanverso "Sancho" ( Sancius) queárbol crucifero, cuentan seisanteriormente algunos numis­

puntas, mientras en el segun­máticos e historiadores habían

do caso, estas estrellas suelen

podido considerar emisiones

ser de cinco puntas.

de Sancho Ramírez o, incluso,

Otros autores han llamado

posibles acuñaciones de un

la atención ya respecto a latodavía más improbable San­

posibilidad de que las m one­cho Garcés IV.

das de Sancho el Sabio proce­Los anversos de las piezas

dan de dos cecas distintas,

acuñadas por Sancho el Sabio

habida cuenta de los dos esti­

presentan, por tanto, un busto

los antes comentados, y en

con la intitulación alrededor,este

SANCIUS REX, donde la figu­

aventurar,

ra suele llevar el ya citado

plano de la hipótesis, una

adorno trebolado por la partede atrás del cuello, con la parte superior del traje

localización de las mismas
relacionada con las dos sedes regias esenciales delcerrada, y se acompaña de diversas variantes enm om ento -con palacios de la corona-, Estella ycuanto a las líneas rectas u onduladas para presen­

Olite. J. Carrasco ha apuntado la posibilidad, parasentidoquizá

siem pre

quepa
en

el

tar el peinado. El reverso, con un árbol crucifero

este período, de emisiones en Estella y Monreal,más quebrado (ramas más esquemáticas y menos

en pleno eje jacobeo, que entraría igualmente-den-"vegetales", que van adquiriendo una forma cadatro de lo probable; en todo caso, se constata una

vez menos parecida a un verdadero árbol), novez más la relevancia de las rutas comerciales desuele presentar la inscripción en el campo de lala Navarra media y la imposibilidad de establecer

moneda, cortando el árbol, como antes se ha visto

la casa de la moneda en Pamplona, tierra del obis­

en algunas piezas de García Ramírez, sino en semi­po. Conviene recordar, en este sentido, la alusión

círculo, sobre la parte alta del mismo: NAVARA, o,antes referida a lú dela para tiempos de García

en alguna ocasión, NAVARIA.

Ramírez, si bien no parecen volver a documentar­

El segundo monarca de la "dinastía del Restau­

se monedas específicam ente "tudelanas".

rador" confeccionó monedas de un solo estilo, que

Por otra parte, la presencia de una cantidad

utilizó tanto en los dineros como en los óbolos.

considerable de piezas en tan largo reinado -unas

Cabe diferenciar por un lado, sin embargo, un lote75 entre los fondos del Museo de Navarra y los delMuseo A rqueológico Nacio­

tiempo que provechosa paranal, dejando aparte las colec­

las arcas del tesoro.
Todos estos eran medios

ciones privadas-, que además
variantes, siempre dentro deque, lógicamente, no bastabanpara poder llegar a ser uno depresenta

diversostipos

yestos dos grandes bloques

los reyes más solventes de su

estilísticos antes comentados,

tiempo, aunque pudieron per­hace pensar en la probabili­

m itirle tener unos ingresos

dad de distintas emisiones aanuales de en torno a loslo largo

48.000del reinado.

Esta

sueldos, lo

eventualidad ayudaría a com ­senta una cantidad bastanteprender, por ejemplo, la deva­

considerable. Se calcula, sinluación

lasembargo, que, a lo largo de su

monedas de plata de Sanchovida, Sancho el Fuerte pudo

el Sabio, cifrada por Miguelmover en torno a los 800.000

progresivadesueldos, más de la mitad en

Ibáñez en torno al 20%.

préstamos, cifras que sólo pue­den explicarse si se comple­

Sancho VII el Fuerte

menta todo lo anteriormente(1 1 9 4 -1 2 3 4 )explicado con una hábil políti­
ca frente a los musulmanes,

El último monarca de lacon quienes no tenía frontera

casa real propiamente navarra,

directa, pero cuya diplomaciadel viejo tronco de los Jimeno,

explotó al máximo, convenien­sería también el último en uti­temente dosificada con inter­lizar los elementos gráficos

venciones militares desde lamás preponderantes de lasfrontera aragonesa o desde laemisiones que se han visto

propia castellana -las Navas dehasta ahora, en particular el

Tblosa-, que aportaron botines

busto regio, que nunca se vol­vería a repetir luego, al menos

Sancho VII "el Fuerte".

sustanciosos.

Parte

de

este

manejo de dinero, como ya se

con las mismas características, o el árbol crucifero,ha adelantado, se centró en inversiones patrimonia­

que él mismo ya abandona definitivamente. Por otra

les en tierras de la Navarra media y ribereña, con una

parte, es bien conocido que Sancho el Fuerte, queespecial preferencia sobre Túdela y su entorno, sedehabía iniciado su reinado con relativamente pocos

habitual de su residencia y ciudad desde donde con­medios económicos, pidiendo un préstamo detrolaba a la perfección sus proyectos políticos orien­

70.000 sueldos al obispo de Pamplona, fúe untados hacia las campañas militares en el Levantemonarca especialmente interesado luego en losespañol. Otro foco de inversiones fúe el relativo a laasuntos financieros y ocupado en el manejo delconsolidación y fortalecimiento del patrimonio real

dinero. A su política de metódico saneamiento de lasen zonas fronterizas, con la compra de pueblos ente­

rentas patrimoniales -iniciada por su padre, peroros (Cintruénigo o Cadreita, por ejem plo) o su adqui­intensificada por el hijo, sobre todo a partir de la pér­sición por otras vías (Lazagurría, Cárcar, Javier), que

dida territorial de 1200- se sumó la de la compra sis­incorporaron todas estas posesiones en el realengo.

temática de propiedades y la ejecución de deudas

El montante de todas estas operaciones de altoavaladas por bienes raíces, más la fijación de una

nivel se desarrollaba, como es lógico, en la m one­

intensa red de aranceles aduaneros que todavía

da fuerte musulmana aludida al principio de este

seguiría vigente más de un siglo después y que en

capítulo, morabetinos de oro y mazmudinas de oro

algunos casos pudo ser enormemente gravosa, aly plata, únicas piezas capaces de hacer frente acuantías de este tipo. Sin embargo, la moneda deplata o vellón del propio monarca, los dineros yóbolos, adquiriría con Sancho V II un renovado
prestigio, sin duda por la propia solvencia de lacorona, con unos valores nada despreciables y con
un uso que sería luego preponderante hacia losúltimos años de reinado, alejados ya, por otra
parte, los botines musulmanes. Ello no obsta paraque sea bien conocida la capacidad devaluadoradel m ism o monarca, que no dudó en maniobrar
con las lucrativas opciones de “quebranto de lamoneda” que el uso del metal precioso ponía a su
alcance; en 1220, en el enunciado, precisamente,de un préstamo realizado a su favor, se preveía
expresamente que el montante del pago final seefectuaría en oro si se daba el caso de que el rey"cambiase el valor de la moneda".
La tipología de las emisiones de Sancho el Fuer­te, siempre dineros y óbolos de plata o vellón, es
relativamente sencilla: anversos con un busto regio
más homogéneo que el de sus antecesores, con el

Monedas y óbolos de Sancho VII "el Fuerte”, al fondo,
sepulcro del monarca en Roncesvalles.

tradicional tocado en la nuca y ojo redondo, como en

te luego en la heráldica correspondiente a varios

las piezas más toscas del padre, y con un tipo de cie­linajes navarros, con difícil datación, pero posible­

rre del traje que se denomina "lazo cerrado". En algu­

mente fechable en el siglo XIII: el escudo de armas

nas ocasiones puede variar el tipo de adorno de la

de los señores de Otazu -media luna invertida ynuca, que podía ser trebolado o de "lazo abierto”, quehueca-, m uy parecido al de los Yániz y Javier, o alconsiste -este último- en dos bolitas pendientes dede Urrutia -invertida, pero curiosamente muy simi­

dos tiras. Los reversos, en cambio, son ahora más

lar al conjunto representado en las monedas denovedosos porque desaparece el árbol crucifero y se

Sancho el Fuerte, con estrella de seis puntas en elutiliza una estrella grande de seis puntas, en medio

interior de la media luna-, por citar algunos ejem ­del campo y encima, en realidad casi rodeada por

plos. Constan además otras representaciones herál­

una media luna, que puede ser hueca. La inscrip­

dicas más tardías, en que figuran estrellas y medias

ción ahora, como con Sancho el Sabio, alude siem­

lunas, distribuidas de forma diversa por el campo

pre al reino, aunque con diferentes variantes: NAVA-

heráldico, como en las armas del señor de Irízar, las

RE, NAVARRE, NAVARRORVM, NAVARORVM, y endel de Lazcano, de Úcar (Yerri), de Agorreta, o deellas cabe observar que se introduce, entre otras

Uroz, aparte de las combinaciones de estas armas

cosas, el uso de la doble erre, ya que hasta ahora se

con otras, ya en los siglos XV y XVI fruto de losescribía siempre "Navara”.

entronques matrimoniales.

Ha resultado llamativo, a los investigadores delEl universo simbólico de la luna, y de la media

tema, el hecho de que Sancho el Fuerte retirara delluna en particular, es, como ya se ha dicho, amplio;

reverso, no sólo el árbol crucifero -que ocasional­

surge, al parecer entre los emblemas occidentales demente sus antecesores, como se ha visto, sustitu­

la Edad Media como figuración simbólica del Paraí­yeron por una cruz sola-, sino también toda alusión

so, ya que se pone en relación con la idea de laa un signo de la cruz. La cuestión resulta llamativa

muerte, que parece cerrarse sobre el hombre, pero

por cuanto el signo elegido será ahora el de laque finalmente no se cierra, sino que se abre hacia

media luna, cuya simbología es compleja y antigua,

el infinito. En cualquier caso, como emblema actual

y que actualmente se identifica con el entorno islá­del Islam, su difusión parece estar relacionada con el

mico. Esta simbología, sin embargo, estaría presen­entorno de las Cruzadas, por influencia otomana. Es

interesante resaltar, sin embargo, que su campo ico-parte del monarca, por más que el pontífice tuviera

nológico es muy antiguo dentro del mundo musul­

que recriminar a Sancho el Fuerte sus tratos y nego­mán, donde se utilizó enseguida como signo funera­

cios con los musulmanes en el contexto de la batalla

rio y al que el Corán dedica varias reflexiones -pre­castellana de Alarcos (1195). Sancho el Fuerte, que

cisamente en un contexto de creencia en la resu­

conseguiría ver investido como obispo de Pamplona arrección y el camino al Paraíso, y como uno de losuno de sus hijos ilegítimos, y que sería uno de lossignos del poder de Alá-. En este mismo contexto, la

indudables mecenas de la iglesia y hospital de Santa

media luna se representa, precisamente, abierta

María de Roncesvalles -donde fue enterrado por

hacia la parte superior y con una estrella encima,

expreso deseo suyo-, obtuvo del papa, precisamente,igual que en las monedas a las que se alude aquí.
Tratándose de un campo de análisis tan complica­

el tan ansiado reconocimiento de la legitimidad regia,
negada por la Santa Sede a su padre y hermano comodo, sobre todo en su datación cronológica, no es posi­

fruto del incumplimento del testamento del Batalla­

ble, por el momento, ofrecer una explicación convin­dor en 1134, y sería, por tanto, el primero de los tres,

cente del cambio, que probablemente no guarda rela­en ser reconocido como "rex Navarre”, por la más altainstancia de la Cristiandad, en 1196.

ción con un hipotético alejamiento de la Iglesia por

Bibliografía*
CARRASCO PÉREZ, J., Moneda metálica y moneda crediticia en elreino de Navarra (siglos XII-XV), "XXVI Semana de Estudios
Medievales. Estella, 1999", Pamplona, 1999, p. 399-455.
CIRLOT, J. E., Diccionario de símbolos, ed. Siruela, Madrid, ed.
1997.
CRUSAFONT, M., Acuñaciones de la Corona catálano-aragonesa yde los reinos de Aragón y Navarra, Ed. Vico y Segarra,
Madrid, 1992.
Diccionario de símbolos, dir. J. Chevalier y A. Gheerbrant, Ed.
Herder, Barcelona, 1995.
ELIZARI HUARTE, J. F., Sancho V I el Sabio (1150-1194), Mintzoa,
Pamplona, 1987.
FORTÚN PÉREZ DE CIRIZA, L. J., Sancho V II el Fuerte (1194-1234),
Col. "Reyes de Navarra", Mintzoa, Pamplona, 1987.
Ibáñez Artica, M., Catálogo Numismático de Navarra I: mone­tarios del Museo de Navarra y del Museo Arqueológico
Nacional hasta 1305 (tipología "románica": siglos XI-XIII),"Trabajos de Arqueología Navarra", 11, 1993-1994, p. 165-166.
-Circulación de moneda extranjera en Navarra durante la
Edad Media, según las fuentes arqueológicas y documen­tales, “Mito y realidad en la historia de Navarra", II, Pamplo­
na, SEHN, 1998, 179-190.
-Notas sobre monedas medievales de Navarra, “Numisma”,
230, 1992, p. 83-91.
-Contribución al conocimiento de la numismátrica nava­
rro-aragonesa. Tipología de las acuñaciones de los siglos XI
y XII, Actas V III Congreso Nacional de Numismática (Avilés,
1992).

-Sanchetes “versus” torneses en la documentación medie­
val de los reinos de Navarra y Francia, “Gaceta Numismáti­ca”, IV-94, p. 37-50.
IBÁÑEZ ARTICA, M., J. BERGUA ARNEDO Y J. LIZARRAGA ARIZMENDI, Historia de Euskálerria a través de la Moneda. I. Eda­
des Antigua y Media, Ed. Herper-Caja de Ahorros de Nava­rra, Vol. I y II, Pamplona, 1991.
JUSUÉ SIMONENA C. Y E. RAMÍREZ VAQUERO, La Moneda Navarra,
Pamplona, 1987 (Re-edición, corregida, 2000, en prensa).
MARTÍN DUQUE., Á. J. Y L. J. FORTÚN PÉREZ DE CIRIZA, Relacio­nes financieras entre Sancho el Fuerte de Navarra y losmonarcas de la Corona de Aragón, "X Congreso de Historia
de la Corona de Aragón", Zaragoza, 1982, p. 171-181.
RAMÍREZ VAQUERO, E., Bases de la simbología monetaria, “Signos
de identidad histórica para Navarra", Caja de Ahorros deNavarra, Pamplona, 1996, Vol. I, p. 159-174.
UBIETO ARTETA, AN., Documentos para el estudio de la numis­
mática navarroaragonesa medieval, 1 (1 serie), "Caesaraugusta", 1, p. 113-135.

* Las alusiones documentales citadas en el texto proceden en gene­ral de las distintas colecciones documentales e?ástentes, relativasa los principales centros eclesiásticos del reino, o a piezas delArchivo General de Navarra, que no parece oportuno reseñar
puntualmente aquí. Thmbién se ha contado con referencias docu­
mentales generosamente cedidas por J. Carrasco Pérez.

Ma Raquel García Ara neón
Profesora de Historia Medieval
Universidad de Navarra

La moneda, regalíade la Corona

sueldos, p o r entender que ningún otro rey terrenal noaia poder sobre eyll. Como todos los reyes son pro­clamados en la catedral de Pamplona, si el rey oviere a echar moneda dévéla echar en Sancta M aña deC

on la entronización de la nueva dinastíade estranio logar y de estranio lengoage,

Pomplona.
Parece, pues, que el rey daba a conocer una

se pusieron por escrito normas consue­

moneda nueva, propia, el día de su proclamación

tudinarias, tendentes a fijar las atribu­

y dentro de los ritos tradicionales de la misma. La

ciones del soberano, una de las cuales era la rega­

expresión moneda iurada en su vida parece indicar

lía de la moneda. En el Fuero Antiguo, núcleo delque el rey había "jurado" es decir, habría pactado

Fuero General, redactado en los meses previos ocon los estamentos el ejercicio de este derecho,

consecutivos al alzamiento de Teobaldo I como rey

seguramente con ciertas limitaciones, que suponí­de Navarra, la acuñación de moneda propia delan la fijación de la le y y curso de la moneda y elsoberano, figura recogida en el Título I, en los Capí­carácter único de esta acuñación para todo el rei­tulos 1 y 2.
A l monarca se le reconoce que aya moneda

Antiguo, que recoge los preceptos sobre la moneda

nado. No deja de llamar la atención que el Fuero

iurada en su vida , y que el día de su alzamiento dédel Fuero de Pamplona, haya omitido uno de ellos,

su moneda, y después de levantado sobre el escu­

quizá el más importante: for antic es que quantplay-do, entonz espanda su moneda sobre las gentes ata C

ra al rey puyra mudar sa moneda. Esta restricciónse debería quizá a la descon­

Cuando Teobaldo II subió

fianza hacia la posible gestión

al trono en 1253, entre los cla­del nuevo rey extranjero, quese temía inspirada en m ode­porlos financieros que m ultipli­

encontraban los de Olite ymos por fuerzas presentados
lasbuenasvillassecaban los impuestos de carác­

San Cernin,

ter público. Es posible que

Téobaldo I les había prohibido

tam biénindebidamente tener tabla deenNavarralosalegandoquemonarcas hubieran abusado

cambio durante los 40 días ende esta facultad de acuñar

que el rey tenía la suya cuan­moneda sin limitaciones y, endo acuñaba moneda. A l pare­consecuencia, a medida que

cer no se negaba al rey ella econom ía mercantil cobra­

m onopolioba importancia, se resentía

m onedaparalelamente de la circula­podía canjearse durante esosdelcambioantigua,

que

de
sólo

ción de especies devaluadas.

40 días en la tabla del rey. El

De todos modos, no hay

Fuero de Pamplona indicaba al

testimonios de que Teobaldo I

respecto. Eí si uol, en cada ciu-

alterara la moneda, ni exigie­

dat establira sa tabla; et totz

ra monedaje a cambio de noaquels que uolen cambiar laem itir nuevas acuñaciones.

monedauieylla

p er

noua,

deuen aylli uenir a cambiar. Et
deue teñir lo rey aquella tabla.XL. dies p o r for et non mas.

El cambio de lamoneda nueva

Los burgueses se quejaban deque se les impedía cambiar,
comprar y vender en otras
Teobaldo

Después de la aclamación,la moneda antigua se cambiaba por la nueva y a tal

monedas que no fueran lanueva.
El tenor de ambos documentos, fechados enefecto el monarca disponía una casa con una tabla

Puente la Reina en julio de 1254, es análogo y fue­de canje, durante los 40 días siguientes al alza­

ron redactados por el mismo escribano, Ramón

miento: Sabida casa et sabida tabla deve aver que

Guillén, notario jurado de San Cernin. El tribunal

tienga la moneda nueva p o r canbiar con la vieia. Esta

que sentenció los pleitos era único, compuesto por

tabla deve ser con la moneda nueva XL dias, et non

dos alcaldes de cada una de las villas francas inte­mas. Otrosi, en villas cerradas puede parar esta tabla

grantes de la liga que había negociado el alza­

en estos X L dias do él quisiere.
Parece que el monopolio del rey en el cambio dem iento de Teobaldo II, y el rey fue representado
por los mismos defensores, Nicolás y Lope demoneda era contestado por las buenas villas, donde

Larruz. La única diferencia entre las dos reclama­

un selecto grupo de burgueses venía dedicándose aciones es que San Cernin actuó por m edio de dos

esta actividad, muy lucrativa y de gran prestigio. En

procuradores, y en el caso de Olite se habla gené­
ricamente de bons omnes.

el reinado de Téobaldo I no se documenta expresa­
mente la oposición de los cambiadores francos a latabla exclusiva del rey, pero la salvedad establecida
en el Fuero, indica que en efecto, los particulares
tenían también sus tablas, que seguramente habían
funcionado con anterioridad, sin excesivas cortapi­
sas reales.

El texto de la sentencia a favor de San Cernin es
el siguiente:
Sapien totz aquels que esta present carta veiran et oirán,
que nos, les alcaldes que esleitz emes per iuiar les forces per
nostre noble seinnor don Tibalt, rei de Nauarra et comtepálazin de Campainna et de Bria, sabudamente el borc deSant Cernin de Pampalona don Iohan Matheu del Trillar et

Las monedas
en curso

don Esteuen d 'Esparça, et en Este­la don Iohan Sanchez et don Mar­tin Rossel, et en Sangossa don
A m a lt l 'alcalde et don Andreu don
Folques, et en Olit don Garda
Cathaloinna et don Dominguo
La documentación del rei­d'Albira, et Els Arcs don Martin
Abbat l 'alcalde et don Pere Guillem
nado de Teobaldo I alude alo mege, et el Pont de la Reinna don"sueldos sanchetes de buena
Pere Santz, gendre de don Iohan
moneda del rey de Navarra
Helies, et don Lop Ortitz, gendre dedon Andreu de la Vit, oditz lesen curso", o bien genérica­
clams de don Bon Macip et de donm ente a "sueldos de la m one­
Iohan Marchóles, procuradors delda del rey de Navarra" y "suel­borc de San Cemin de Pampalona,de força que lo rei don Tibalt qui fu
dos de la moneda que circuleles fazi quant abatí la moneda, queen Navarra". El sistema caronon laissa tenir cambi ais cambialingio
perm itía reducir losdors els .XL. dies que lo rei tenia
dineros a sueldos y éstos a lataula del cambi quant abatí lamoneda, e que les veda que non
unidad de cuenta superior, lasfazissen compra ni venta fora lalibras. En los diplomas con­moneda noua, de que se clamen deservados en el Archivo Gene­força, car per lur dreit deuen tenirtaula et cambiar a totes monedes, si
ral las cantidades se expresan
non de la moneda que era abatuda,
en sueldos y, por elevada queque non deuia cambiar nengun els
sea la cuantía de éstos, no se.XL. dies fora la taula del rei, edeuien comprar et vendre a totes
utilizan las libras, salvo demonedes, que assi lo auien husat
modo excepcional. Tampoco
els temps del rei don Sancho, quese distingue entre los sanche­
non les fu vedat, et assi lo auien clates acuñados bajo Téobaldo I
mat al rei don Tibalt.
E odides les defensions de dony los de su predecesor, que,
Nycholau et de don Lop de Larruz,
según sabemos, también cir­
Teobaldo
razonadors del rei, e prises les testi­
cularon.
m o n ia les de moltz bons omnes dïligenment, nos, los sobrescriutz alcaldes, iuiames que lo rei
La documentación administrativa conservada
don Tibalt les fazi força, car non les laissa tenir taula els
ofrece información adiccional, de sumo interés.
.XL. dies, et cambiar a totes monedes fora de la abatuda, eLas cuentas del burgo de San Cernin de 1244, pre­car non les laissaua comprar et vendre a totes monedes.
Et donamper iuidici que tot omne del borc de Sant Cemin decocísima pieza contable del ámbito occidental,
Pampalona puisca tenir taula et cambiar a totas monedas,
for de la abatuda, els .XL. dies que la taula del rei se tendra,
des lo primer dia que abatra la moneda, et que puiscan com­prar et vendre a totas monedas, assi que lo rei ni nengun altre
per el, ni per razón d 'él, non aya razón de vedarles que nonpuiscan tenir taula et cambiar a totas monedas, et vendre etcomprar a totes monedes, assi com sobreescriut es. Et per
mayor firmeza et en testimoniança de tôt aquo, nos les sobreditz alcaldes auem mis nostres sayels pendentz en esta carta.
Facta cart el Pont de la Reina, in era ,M a. CCa. LXXXXa. II.,el mes de iuil.
Ramon Guillem me scripsit, notan iurat del bore de Sant
Cemin de Pampalona. (Archivo Municipal de Pamplona,caj. 6, num. 27, orig.)

Por último, cabe indicar que la llamada casa dela moneda vieylla de Estella, era seguramente, el
inm ueble donde el rey tenía su tabla de cambio.
En 1266 el Tesoro la había alquilado en 32 sueldos.
Dineros "sanchetes” de Teobaldo I y Teobaldo II.

del reinado de Teobaldo I, en que o bien sólo exis­- i-.«- -~ f-'-'K-,;—Í» -5,-*--1-*r —'S-

.
f

_

A

—
■—
aa«*
J'c
.
W’CMfuft=
r«^
-u
—.u

tj^jrc-pzzrsiz
qzfxz&zcidr.
i A- fw*. «•*- i-.- -»rjpf «S»-*p
fgrflh*- fiJU* „6'V-T«*"*?5T ■**►»'*«■«•«• *V-T~*V. U p ».

. c„ «■_^ _.__

I**JfL«•.

!» W.

xJ-~.t.tic»-A^d-Jpv«.» .Wt ^ y y/qUw &-« ftf

1‘ ,i«';'fr-' «J**r~-fe <Pv»? ¿J —<•p w «ft- ffjñada por el nuevo rey no era suficientemente
apreciada o conocida. En 1238 el señor de Albarra-<»ík..%'¿¿•¿ai«.
^r_^*lF?s*f^r1Ì '1
rn.‘fí^í"
fVry-*MH
t:-! i-«-~'»~-•/**.-f ir***«-¿~r-fci2C™
F"*-¡r*~¿C.Sihri’1*•1“?-^»r-j- **-f
-'.-r
*"
- ~'£
■-'¡rr eaC
SC».
&~~.L' -;—»'!í3 *y Í3 £ ^;í:4i£ 2 2 ¡^ ^’íwrrf'^r: <]-«■*/ír•'f~<>••-* >->■ - •->v_.£--..— ¡zl!¿* 7'«•*-> y .íw ^ n .f--&^ <*.~-.rw£~
Í£Z??z¿l~r<r<í*áí»- aoft»1
X

tía la vieja moneda de Sancho VII, o bien la acu­J'

cín se comprom etía a entregar al rey, en el plazode cuatro años dos castillos y diez m il maravedíesde oro alfonsinos, ho los dineros que valiessen estos
moravedis. Diez años después se expresan en mara­tfff—

vedíes la venta al rey de los collazos de Urbe y elpago de la fianza de una compra hecha por SanchoVII, las villas de Oteiza y Añézcar. Las sumas eranDocumento de 1264, primero conocido, en el que se indican losdatos de ley y peso de la moneda de Navarra (A.M.O.).

elevadas: 600 maravedíes en ambos casos. En 1249
el desempeño de las dos villas citadas supuso al
Tesoro navarro 1.200 maravedíes alfonsíes buenos

registran ingresos y gastos del concejo en tresde buen oro et de dreyto peso. Los burgaleses, m one­monedas diferentes. A l lado de los sanchetes "vie­da castellana de plata, al parecer contabilizada aljos", sin duda acuñados bajo Sancho el Fuerte, cir­modo carolingio, aparecen en una de las reclama­

culan los sanchetes "nuevos", de m ejor ley. Comociones del concejo de Túdela al rey, solventadas enya observó el profesor A.J. Martín Duque, la equi­1237. Se le habían confiscado a un judío, bajo fal­valencia entre ambos "oscila de forma desconcer­

sas acusaciones, en la cuantía de 40 libras. N oven­tante", sin llevar a unificarse, ni siquiera al final de

ta de estos dineros burgaleses, equivalían a unlas cuentas. La relación existente varía de 15 vie-

maravedí de oro, a menos que se tratara de pepio-

jos/8 nuevos a 140/108.

nes, otros dineros de m enor valor, que se cotizabana razón de 180 por maravedí.

La moneda de Teobaldo I llevaba en el anverso
el nombre del rey, en torno a una cruz patada con

Como es lógico, los personajes extranjeros que

brazos iguales. En el reverso se combinaron laadquieren compromisos monetarios con el sobera­

media luna de las acuñaciones de Sancho VII, con

no navarro, em plean las especies corrientes en sus

el castillo de tres torres, al parecer derivado de laseñoríos. En 1237 el vizconde de Soule reconocía

moneda champañesa. Según Miguel Ibáñez, cabría

haber recibido del rey Teobaldo 1.910 sueldos

atribuir a este reinado las monedas donde la lunamollenses (o de Morlaas) y 163 torneses, poniendo

en creciente va acompañada de una estrella de seispuntas.
El em pleo de torneses demuestra la difusión dela moneda francesa de Tours, por entonces en pro­ceso de "oficialización", y el dinamismo mercantil
de los núcleos francos que, sin duda, la venían
empleando para sus transacciones de largo radiode acción. En 1244, en San Cernin, cinco sanche­tes viejos equivalen a tres torneses y ocho sanche­
tes nuevos a nueve torneses
La difusión y uso de otras monedas de reinos
vecinos está documentada en ocasiones m uy con­cretas. Así en 1236 el abad de Leire prometía al rey
m il áureos alfonsinos cuando el monasterio pasara
a la Orden del Císter. Se trata de los maravedíes deoro castellanos, acuñados bajo Alfonso V III, m one­da fuerte que convenía utilizar para una transac­
ción tan importante, en un momento, a comienzos

como garantía el castillo deMauleón. La moneda morlanesa circulaba en el vizcondado de Bearn, vecino de Soule,y sin duda el rey la obtuvo
expresamente para prestarla
al señor de Soule. También seempleaba en Labourd, y enella abonaban los vecinos deHurt el francaje pactado con
Teobaldo I en 1243.
En la documentación ofi­cial hay dos menciones a qui­nientos marcos cada una, defin argent, cantidades avaladas por el vizconde deSoule y el señor de Luxa, como fiadores del viz­

Tesorillo de monedas de Teobaldo II y Juana I, junto con algunas
monedas castellanas y dineros torneses de Francia.

conde de Tartas. Ambas son de 1247. Se trata deplata pura, sin acuñar, que se usaba para pagos
importantes. El marco es la medida de peso y el

Nuevos compromisos regios

tipo más usual es el marco de Troyes, equivalente
a 244'7529 gramos. Los 500 marcos suponían,

El alzamiento de Teobaldo II, m enor de edad apues, 122 kilos y 350 gramos de plata, en forma dela muerte de su padre, fue precedido de cuatro

lingotes.

meses de negociaciones entre la regente, la reina
Margarita de Borbón, y los estamentos del reino.
La nobleza y las buenas villas, seguramente con el

La usura, práctica prohibida

respaldo del obispo de Pamplona, trataron de lim i­tar las prerrogativas regias y frenar el autoritaris­
mo impuesto por Teobaldo I. El prim er borrador,

Los concilios, desde el III de Letrán (1179) al II

con el texto del juramento que debía prestar elde Lyon (1274), condenaron la usura como con­joven Teobaldo antes de ser reconocido rey, conte­

ducta escandalosa propia de judíos, enem igos delnía entre otras cortapisas, dos referentes a la acu­ñación de moneda:

principio de distribución caritativa de los bienes.
En Francia la primera censura de San Luis data deE ju ro que tenga firm e esta moneda pora .X.

1230 y fue renovada en 1240 y 1254. En la prácti­ainnos, et que en est eomeyo que non la abata.

ca, además de los judíos, principal objeto de las

E juro que en mi vida non abata sinon una

sanciones regias, se dedicaban al préstamo con
interés, lombardos, cahorsinos y otros extranjeros.

moneda en Nauarra. (Archivo Municipal de
Pamplona, caj. 4, num. 14, orig.)

La usura, parece también común entre cristianos,

No está claro si la expresión esta moneda seque la encubrían mediante el cambio de moneda.

refiere a la que ya circulaba, emitida por Teobaldo

Como acertadamente señaló el profesor Martín

I, o la que de acuerdo con el Fuero, podía acuñar elDuque, en las cuentas pamplonesas de 1244, una

rey el día de su alzamiento. Me inclino a pensar

cantidad en sanchetes nuevos, reembolsada en tor-que al rey, que en 1253 sólo tenía 14 años, se le exi­

neses a una cotización más alta de la habitual,gía que mantuviera vigente la moneda de su padre,revela un "logro" del 11'11% e incluso del 18'75%,

durante una década, y que, cuando alcanzara lapara un plazo inferior a un año. Del mismo modo,

mayoría de edad, que el propio proyecto de jura­

en un caso los sanchetes viejos, devueltos en san­mento fijaba a los 25 años, Teobaldo podría acuñar

chetes nuevos, al cambio antes citado de 140/108,

una única moneda propia, que habría que mante­
ner durante todo su reinado.

podría indicar una usura del 44'77%.

Teobaldo I: en el anverso los dineros presentan laleyenda TIOBALD'REX, en torno a una cruz con
los cuatro vértices acabados en remate plano. En
el reverso se lee DE NAVARIE, en torno a un casti­
llo sobre una media luna. El dinero mide 19 mm.
de diámetro y pesa 910 mg. El m edio dinero, óbolo
o meaja, con la misma forma y leyenda del dinero,mide 15 mm. y pesa 370 mg. Según Miguel Ibáñez,estas piezas se distinguirían de las de Téobaldo I
por la ausencia de la estrella bajo la media luna,aunque es posible también que la desaparición deeste m otivo se produjera ya con Téobaldo I, y que
algunas de las monedas que se atribuyen a Teobal­
do II dataran del reinado anterior.

Reverso de un dinero del condado de Champaña con una peineta,que posteriormente se convertirá en un castillo.

Un borrador posterior del compromiso, reducía
alguna de las exigencias estamentales, y así la

La circulación monetaria
a mediados del siglo XIII

m ayoría de edad se adelantaba a los 21 años. En
cambio, en lo que se refiere a la moneda, el plazo

El despegue económ ico del reino, la intensifi­para mantener esta moneda se ampliaba a 12 años.

cación de las operaciones mercantiles y crediticias

El juramento definitivo, prestado por el monarca

y la apertura exterior de Navarra hacia Francia y elel 27 de noviembre, se ajustaba a este segundo

próspero condado de Champaña, explican la proli­feración de especies monetarias en el reinado detexto:
Juramos que tengamos firme esta moneda

Teobaldo II. La documentación ordinaria de tipo

p o r .XII. ainnos, et en est comeyo, que non la

jurídico muestra como moneda usual el dinero

abatamos. Juramos que en nuestra vida nonsanchete y su fracción el m edio dinero. Comobatamos sinon una moneda en Nauarra.

moneda de cuenta se em plean el sueldo y la libra.

(Archivo Municipal de Olite, num. 4 orig.)

Como sucedía con Teobaldo I, los dineros no siem­

El juramento particular y simplificado que el

pre se reducen a la unidad superior, pero en la con­rey dirigió al concejo de Tíldela el 25 de noviem ­tabilidad real los elevados guarismos manejadosbre, recogía también este compromiso:

obligan a simplificar las sumas parciales, expre­

Et nos firmamoslis esta moneda que agora

sándolas en la moneda de cuenta más alta.

corre ata dodze aynos, adenant que nos non

La moneda tornesa se em plea con preferencia

abbatamos mas de una moneda en toda nues­

a la navarra en los ingresos del monedaje, refleja­

tra vida. (Archivo Municipal de TUdela, caj. 1,

dos en las cuentas del Tesoro de 1266. Las villasnum. 11, orig.)

más importantes del reino y las instituciones ecle­

Como es sabido, en 1255, a su regreso de Fran­siásticas pagan el impuesto en torneses. Támbién

cia, donde se había casado con la hija de San Luis,en las cuentas generales en sanchetes de los teso­

Téobaldo II hizo tabla rasa de sus pactos, prescin­

reros, aparecen gastos en torneses realizados en

dió de la tutela del amo y del consejo de buenos

Champaña, que se reducen a la moneda navarra.

hombres que debían gobernar en su m inoría de

Los ingresos del fisco en torneses, además deledad, e inició un mandato personal y autoritario,

monedaje, corresponden a préstamos y otras can­inspirado por el rey de Francia. No es posible saber

tidades en marcos esterlines y maravedíes en oro.

cuando se acuñó la primera moneda propia de Teo-

Los gastos en torneses proceden de despens de gen­baldo II. Además el tipo es análogo al descrito parates que van a Champaña, por orden del rey, gajesdiversos de servidores, gastos

burgalés. Los dineros prie­de mesnaderos en la host detos se acuñaron, según el

Gascuña y compras de cabalga­

profesor Ladero Quesada,duras.

en 1270 y no pueden, por

La cotización de la moneda

tanto, ser los que figuran en

tornesa es de 7 dineros torneses

1266. Su equivalencia con

por 6 sanchetes, o de 9 torneses

el sanchete navarro es depor 8 sanchetes, como en 1244.

un dinero sanchete por dos

El dinero tornés lleva en elburgaleses.

anverso el nombre del monarcaElfrancés, LVDOVICVS REX y en

m ara ved íalfonsí,documentado en lú d ela enel reverso TVRONVS CIVI, en

1257 y 1263, parece ser elleyenda circular, en torno a unáureo alfonsino. Esta m one­campo con un castillo estiliza­

da, equivalente a 90 dine­do, que se llama castillo tomés.

ros burgaleses y 45 sanche­

La talla de esta moneda era detes, aparece como módulo

217 dineros por marco de Tro-de cuenta en los ingresos

yes, lo que daría un peso dedel monedaje, como se dirá

1'1279 grms. En 1266 San Luis

más adelante.

acuñó un sueldo de plata, lla­

En el Museo de Navarra

mado gros tomes, con talla de 58

se conserva un dinero blan­piezas por marco y peso de

co de 20 mm. de diámetro y

4'2198

posible1'225 grms. de peso. En elsaber si esta moneda circuló enanverso lleva la leyenda en

grms.

No

es

Navarra. Por la escasez de pie­seis

zas conservadas en Francia, hay

LEE/Tque descartar que se conociera

reverso ofrece cuatro cuarte­en Navarra el escudo de oro deJuana I.

San Luis, también acuñado en

líneas

CAS/TEL-LEGIO/NIS.

El

les, con dos castillos y dos

1266, de 24 quilates, con talla de 58 y 1/3 porleones y una M sobre el pri­mer castillo. También existe un maravedí prieto demarco, peso de 4'1957 grms. y curso de 10 sueldos.

19 mm. de diámetro y 770 mg. En el anverso se lee

En el oeste del reino circula la moneda caste­llana, que se em plea para pagar

elrediezm o en

1269, y los donos y servicios quehacen al

rey, en

1266, los concejos de Laguardia, Viana, Labraza, La
Población y San Vicente. En ella se abonan tam­bién en el Registro de 1266 las reparaciones de cas­tillos en esta comarca, las compras y desplaza­mientos de los servidores reales que van a Castillay los donativos a castellanos. Las cuentas designan
esta moneda con el nombre de libras burgalesas ymaravedíes burgaleses. No es fácil establecer su
correspondencia con las debatidas acuñaciones delreinado de Alfonso X. Podría tratarse de los dineros
alfonsíes o blancas de 1265, que se pusieron en cir­culación con el mismo valor que los burgaleses deFernando III, es decir 90 dineros = 1 maravedí,aunque su valor real era de sólo 2/3 del antiguo

Jetón atribuido a Juana I de Navarra. (M.N.)

cer circulaba en Ultrapuertos, ya que enella el abad de Abaurrea, administrador deesta demarcación, percibe su recaudacióny realiza los gastos ordinarios de su gestión.
Seis dineros morlaneses equivalen a 9 san­chetes y 11 torneses.
Los marcos esterlines ingleses figu­
ran exclusivamente en las cuentas de1259 y 1266. El prim er año 50 marcos
equivalen a 52 libras de sanchetes. En
1266, con ocasión de la guerra de Gascu­
ña, se trajo una im portante remesa dem il marcos desde Champaña. La trans­
portaron el portero Bertolot y Lobo, otro
servidor del rey. Desde San Sebastián
donde desembarcaron,''Sanchetes" de Juana I y dineros
torneses de Francia.

fueron traídos

hasta Pamplona por el ricohom bre Corbarán de Vidaurre. De los m il marcos,
654 fueron cambiados a 47 sueldos san­CASTE-

chetes el marco, otros 46 a 52 sueldos torneses y

LLE, en torno a un cas­

ALF.

REX

los 300 restantes los recibió sin cambiar Miguel detillo con tres torres y una M

Foy, clérigo del rey y agente de la tesorería. Los

debajo. En el reverso lleva ET

mercaderes de Pamplona hicieron un préstamo a

LEGIONIS, precedidas de una

la Corona de 1.600 marcos esterlines y los com er­

cruz y un león a la izquierda. Por último, en el

ciantes que perdieron sus haberes en Inglaterra,

Museo hay una tercera pieza, que A. Heiss llama

con ocasión de la guerra de 1266, entregaron 500

maravedí prieto de módulo menor, de 17 mm. demarcos. Los prim eros se cambiaron a 54 sueldos

diámetro y 660 mg. El anverso lleva la leyenda

torneses el marco y los segundos a 53. Segura­

ALF:REX CASTEL y un castillo de tres torres. Elm ente se trata de dineros ingleses, contados areverso, ET LEGIONIS y un león a la derecha.

peso en marcos de Troyes. En 1265 San Luis había

La moneda jaquesa se utiliza para pagar a gen­tes que van a Aragón o para cobrar censos debidos
en aquel reino al monasterio de Leire. Seis dineros
sanchetes equivalen a 7 jaqueses. Este dinero se
había reforzado en 1259, con una talla de 864 pie­zas por marco. Los dineros jaqueses de Jaime I
m iden 18 mm. de diámetro y pesan 800 mgs. En elanverso llevan la leyenda ARA-GON en torno a unbusto coronado. El reverso presenta el nombre delrey IACOBVS.REX: y una cruz patriarcal, acabada
en punta en el pie. El óbolo o m edio dinero jaqués
tiene los m ism o tipos y leyendas, pero mide 15
mm. y pesa 770 mgs. El Museo de Navarra conser­
va ejemplares de ambas monedas.
La moneda morlanesa, acuñada en Bearn, se
documenta en el Registro para pagar los gajes y gas­tos de los caballeros que intervienen en la host en lazona de Bigorra, especialmente en Lourdes. A l pare­Jetón atribuido a Juana I de Navarra. (M.N.)

autorizado la circulación de los esterlines hasta el
15 de agosto de 1266, a razón de uno por cada cua­tro torneses. A partir de esa fecha quedaba prohi­bido el curso de los dineros ingleses, que sólo
podrían ser utilizados al peso y con el valor delmetal. Por otro lado a fines del siglo X III era
corriente la venta de plata a peso en las ferias deChampaña. Quizá los esterlines iban a ser fundi­
dos para acuñar nueva moneda y por ello no seestableció su equivalencia directa con los dineros
sanchetes y torneses. Según E. Fournial, la talladel esterlín era de 180 dineros por marco de Troyes y cada uno pesaba 1 '240 grms.
La moneda poitevina, del condado de Poitiers,
aparece citada con ocasión del préstamo que Amanieu de Albret hizo al rey en 1266. Su equivalencia
se fija en relación al marco esterlín en 62 sueldos
por marco, y respecto a la moneda navarra en 1 '9
dineros poitevinos por cada sanchete. El curso deJetón de las cuadras reales.

estos dineros fue también prohibido en Francia apartir de agosto de 1266, para im poner la moneda
real sobre las monedas baroniales.

En Navarra se documenta por primera vez unmonedaje en 1264. Ese año el rey, que había esta­
do ausente en Francia desde junio de 1258, regre­só a Navarra y procedió a una reordenación gene­El monedaje de 1264-1266

ral del reino. Una de sus medidas financieras fue
solicitar un monedaje o recaudación extraordina­
ria para no em itir una nueva moneda. El 31 deLos teólogos del siglo X III recomendaban, en

mayo de ese año el concejo de Olite había pagado

relación con la moneda, actuar en interés del bien

al rey dicho impuesto y el monarca les confirm ó la

común, rechazando la mutación frecuente de lomoneda con un determinado peso y ley, que no es

que según Inocencio III (1198-1216) era el certum,posible conocer con exactitud por el deterioro deldocumento. Decía así:justum, legitimum pondus. Honorio IV (1285-1287)
restringió, a propósito de Sicilia, el derecho deacuñar moneda a una ocasión por reinado y siem­
pre manteniendo una buena ley. Sin embargo
nunca se prohibió de modo absoluto la mutaciónde la moneda. Inocencio III, Inocencio IV (12431254) y Santo Tómás de Aquino (1225-1274) admi­tían que el rey alterara la moneda en caso de nece­sidad, sin egoísmo y de modo que las emisiones
fueran proporcionadas a las necesidades del cam­bio. En Aragón en 1215 el rey Jaime I confirm ó lam oneda de su padre por diez años, a cambio depercibir dos monedajes, uno cada 7 años. En 1234
acuñó una nueva moneda, que en las cortes deM onzón de 1236 se consideró perpetua, fijándosede modo permanente el pago cada siete años de un
m onedaje de un maravedí.

In Dei nomine. Sepan todos aquellos qui esta present cartaverán et oyran que nos don Thibalt, por la gracia de Dios
rey de Nauarra, de Campaynna et de Bria conte palazin,veyendo et conosciendo et auido bono conseillo que es nues­
tro drecho de abater la moneda, et que sería grant nuestra
pro, et nos por piedat ueyemos que gran perdida sería todo
nuestro pueblo de nostro regno de Nauarra, et por escusar
tan maynna perdida como es ytar de moneda, todo el conceyllo de Oit an fecho esta auinenga et compra de moneda
con nos el deuandito rey, assi que nos an feyto tal seruicio
por ..., de que nos tenemos bien por pagados.
Et nos por ... que uos el dito conceyllo nos auedes pagado,
auemos nos firmada esta moneda pora en toda nuestra
vida, et que la crescamos et la fagamos obrar de peso dediez e t ... sueldos el marco, et de ley a quatro menos ..., etque non y mandemos fer meállas, et que non consintamos
que nos ni otrí faga moneda sinon del peso et de la ley como
dito es de suso, et que en fagamos fazer et obrar tanta cadavez que podamos ganar algo ... et que non busquemos nen­guna otra carera que por ragon de moneda demandassemos, nin figiessemos pagar alguna ren a nengun omne ni

Claustro de la Catedral de Pamplona.

a neguna muller del dito conceyllo en toda nuestra vida. Etesta conpra et auinenga que a feyto con nos el dito concey­
llo, que ualga en toda nuestra vida et non plus, et nengun
rey que uiniere enpues nos que non pueda esto demandar
por costumne.
Et porque esta auinenga et conpra de la moneda sea firme
et ualedera, nos el sobredito rey don Thiba.lt, auemos jura­
do por la Santa Cruz et por los Sanctos Euangelios, que assi
lo manterremos como dito es de suso en todo el tiempo denuestros dias.
En testimonianga de todo esto, auemos dada nuestra carta
abierta, seyllada con nuestro seyello pendiente al nuestro
amado conceylllo de Olit, la qual carta fue feyta et dada en
Tíldela, sábado postremero dia de mayo.
El rey la mando. Miguel Peñz la escñuio, anno Domini M °CC° LX ° quarto. (Archivo Municipal de Olite, num. 12
orig.)

La previsión de hacer en cada ocasión tantamoneda que podamos ganar algo, alude al legítim oprovecho que los canonistas estimaban que podía
obtener el que acuñaba moneda, en razón de losgastos producidos por la fabricación y puesta en
circulación. Un lucro superior a esta ganancia se

De este documento interesa especialmente elcompromiso del rey de no acuñar meallas o medios
dineros, seguramente por tratarse de una moneda
de escaso poder adquisitivo y baja ley. En efecto,
como puede comprobarse por los ejemplares con­servados en el Museo de Navarra, las meallas pesa­
ban 370 miligramos y el dinero 910. El valor nom i­
nal del dinero y el de dos medios dineros era elmismo, pero su peso, aún sin tener en cuenta laley, parece diferente. El profesor Juan Carrascointerpreta que la talla indicada era de 18 sueldos
por marco y la ley de 4 dineros menos pugesa ocuarto de dinero, lo que daría un peso para cadapieza de 1 '1331 grms.

Imagen de Juana I en el pórtico de la iglesia
de Santa María de Olite.

consideraba ilegítimo, ya que, como en el caso dela usura, el dinero no puede moralmente producir
dinero. Inocencio IV en su Apparatus super decre­
tales indicaba: En razón de la jurisdicción y en razóndel hecho de que la moneda recibe una cierta autori­
dad y comunión con la persona o carácter del rey,recibe un valor suplementario.
El impuesto por m onedaje se fijó en quince
sueldos por fuego, com o consta en el acta que el
6 de diciem bre de 1264 el rey dirigió al concejo de
Tüdela, que le había concedido la compra demoneda. En él daba facilidades para que los que
tuvieran un haber inferior a cien m aravedíes abo­naran la tasa en dos plazos, la mitad el 1 denoviem bre de 1265 y el resto el 1 de noviem brede 1266. El texto íntegro del documento es elsiguiente:
Nos don Thibált, p o r la gracia de Dios rey de Nauarra, deCampania et Bria cuende palazin, fazemos saber a quantros esta pressent carta verán et oyran que nos, a todo elconceyllo de Tudela qui la nuestra moneda an comprada,
auiendo Dios en nuestro coraron, fazemos esta gracia,
que todos aqueyllos que deuen a nos pagar los doblen, mr.
o quince sueldos p o r eillos, qual mas querrá el pagador,p o r razón de la dicha compra, que los qui an en valias
menos de cient .mr., que paguen un mr. a esta primera
fiesta de Tbdos los Santos que viene, et l'otro .mr. a la otra
fiesta de Tbdos los Santos que sera a un ayno seguient.
Los otros que a valia de cient .mr. o demas, queremos que
paguen los doblen .mr. o quinze sueldos de sanchetes, qual
mas quisiere el pagador, a esta primera fiesta de Tbdos
Santos que viene. Aun lis fazemos mas de gracia, que nonqueremos que en sos valias lis seyan contados vestidos delures personas, ni lechos de marido ni de muller. Acrescemos y mas de gracia que quiquier que sea viduo o vidua
et tenga lo de sos fillos en fieldat, que ninguna cosa non
se demandada a los fijos, mas pagando el qui térra la fiel­
dat los dos .mr. o los quinze sueldos, los hijos finquen qui­tos si peguyar suyo proprio no a.
En testimonianga d'esto fiziemos poner nuestro scellomenor en esta present carta, que fue feyta et dada en Pomplona, sabado día de Sant Nicholay.
El rey la mando. Johan Bon d 'Olit, escriuano de la ciudat
de Pomplona la escriuio p o r mandamiento del seenescal etde don Miguel d'Undiano, anno Domini millesimo CC°
L X ° quarto. (Archivo Municipal de Tudela, caj. 7, num. 1,
orig.)

Del mismo m om ento parece ser un documento

Imagen de Felipe "el Hermoso" en el pórtico de la iglesia
de Santa María de OI ¡te.
et en uostra merge. Seynor, a saber fam a la vostra altra
nobleza, que auem agut acort ab les bons ornes de nostra
vila, et emes prestz de seguir uostra carrera a vostre plazerdel fayt del monedage. Et en testimonianga d 'aquo, auem
mis lo sayel pendent del conssseyl de la vila en esta present
carta. Et seynor, clamam uos merge que nos ayatz en vos­
tra guarda et en uostra comanda. (Archivo General deNavarra, Comptos, caj. 2, num. 104,1, orig.)

Los ingresos por la compra de la moneda figu­
ran en las cuentas en dinero de los tesoreros
correspondientes a 1265 y 1266, recogidas en el
Registro 1 de Comptos, el más antiguo de los con­servados íntegros en Navarra. El impuesto serecaudó en sanchetes y torneses, que en las cuen­tas figuran reducidos a maravedíes, la moneda cas­tellana, utilizada aquí como moneda de cuenta, yque equivalía a 7'5 sueldos sanchetes y 8 sueldos
torneses. La recaudación se distribuyó de un modo
un tanto anárquico por merindades, valles y con­cejos. Contribuyen por separado Estella, Tíldela,
Sangüesa, Olite, Puente, Pamplona y Laguardia.

sin fecha, en el que los jurados de San Cernin de

En el caso de que los núcleos francos tuvieran bur­

Pamplona se manifestaban dispuestos a secundar

gos autónomos, el impuesto aparece desglosado.

el monedaje:A l molt alt et noble seynor don Thibált, por la gracia de
Deus rey de Nauarra, de Canpayna et de Bña conte pala­zin, nos, les .XII. juratz del borc de San Cemi de Pamplo­
na, baysant vostres mans, comandam nos en vostra gracia

Támbién aportan cantidades independientes cua­
tro aljamas, dos morerías y 14 localidades más. Asi­
mismo hay dos aportaciones personales y cuatro
corporativas. Eran éstas las del cabildo de Pamplo-

a los 30.000 fuegos. En el caso de O lite el registro
censal sugiere

1.100 fuegos,

mientras que elm onedaje sólo registra el pago de 800 familias. La
población de Tüdela podría estimarse en 1.500
fuegos, y le seguían en im portancia las de Pam­
plona con 1.300 y Estella con 1.200, aproximada­mente.

Teoría y práctica
de la usura
San Luis y el propio rey de Navarra, que era su
yerno y seguía sus dictados, habían desarrollado
Vista de Estella.

una campaña para extirpar la usura. El monarca
francés había dictado severas ordenanzas por lasna, el prior de Roncesvalles, la Orden del Hospital

cuales el deudor sólo estaba obligado a devolver el

y el abad de Irache, que pagan las sumas corres­

capital prestado, sin ningún tipo de interés. En

pondientes a sus collazos. Los 350 maravedíes del1257 Teobaldo II, que había tratado de im pedir sin

obispo de Pamplona no se abonaron hasta 1269.

éxito que los judíos de sus estados ejercieran la

La recaudación total, según los cálculos de losusura, acudió al papa. Alejando IV le autorizó atesoreros, ascendió a 107.826 sueldos sanchetes yconfiscar los bienes de los usureros y a devolverlos

254.631 sueldos y 4 dineros torneses, que suponí­a las personas afectadas o, si éstas no se encontra­

an 46.205'6 m aravedíes oro. La suma más eleva­ban, a destinarlos a usos piadosos.

da de sanchetes corresponde a la m erindad de

En la práctica, tanto en Francia como en el

Tüdela, seguida de la de Sangüesa. Las aportacio­

resto de Europa, el logro era corriente, incluso

nes en torneses más cuantiosas proceden de laentre los cristianos. La Ordenanza de San Luis, dem erindad de Montañas, seguida de la de Tüdela.
La m ayor contribución por concejos es la de loscristianos de Tüdela, con 13.500 sueldos torneses
y 142 sanchetes.
En el caso de Olite, cabe relacionar con esta
recaudación el registro censal, compuesto en 1264,
que quizá sirvió también, como catastro actualiza­
do, para el pago de la cuyllida municipal ordinaria.
Los vecinos de Olite adelantaron el pago del monedaje, como se ha dicho, al 31 de mayo de 1264. La
cantidad, que no figura en el recibo del rey, era de
600 libras sanchetes, como indican las cuentas delTesoro.
Con las debidas reservas por la exclusión delos grupos sociales no sujetos al m onedaje y otras
peculiaridades derivadas del com plejo sistemade recaudación, la contribución extraordinaria de1265-1266, perm ite apuntar unas cifras aproxi­
madas de población para todo el reino, en torno

Detalle del pórtico del Monasterio de Leyre.

enero de 1268, que expulsaba

lu ción .

de su reino a los judíos usure­que la m ayor parte de estosros, afectaba también a lom ­préstamos, sino todos, g en e­

bardos,raban algún provecho a loscahorsinos y

otros

H ay

que

extranjeros. En 1258 el papa,

capitalistas,a ruegos de Téobaldo II, orde­

cuatro casos está expresa­

naba al obispo de Langres quem en teretirara el derecho de clerecía

usura, por el m ism o proce­aladim iento que en 1244, es

pesar de que lasdecir el cam bio de moneda.

medidas antijudaicas se reno­

En efecto, las sumas presta­

varon e incrementaron por

das en sanchetes se d e vo lv í­

parte de ambos monarcas, noan en Champaña en torne­

parece que se extendieran ases, pero el Registro esp ecifi­

Navarra, donde desde 1276 se

ca tornes a X IV ens, es decir,

quienesusura. A

practicaranpero

su ponersólo

docu m entada

enladocumentan onerosos présta­cam biados

mos contraídos con los judíos

d in erosa razón

de12

sanchetespor

14

por parte de campesinos de latorneses, cuando el cambio

Ribera.

ordinario era 12 sanchetes
por 13'5 torneses.

Con todo, no deja de resul­
tar sorprendente que el rey
Teobaldo aplicara a sus pro­pios empréstitos la usura, a laque tan contrario se mostraba

La fabricaciónde moneda

de form a oficial. Las cuentas
de 1266 revelan que el rey
pidió dinero a diversas alja­mas del reino, a los concejos
de Olite, Puente y Sangüesa y

No hay datos sobre lasa los veinte jurados de Pam­

cecas ni el proceso de acuña­

plona. En la lista de presta­

Reconstrucción virtual de la moneda
de Enrique I de Navarra.

ción de la moneda navarra en
esta dinastía. Es posible que

mistas figuran además 14 par­ticulares, en su mayoría burgueses o miembros delTeobaldo II imitara parcialmente el funcionamien­séquito del rey y dos grupos profesionales: el gre­to de la Casa de la Moneda de París, que estaba

mio de mercaderes de Pamplona y la compañía

dirigida por un maestro de la moneda, asistido por

mercantil de Pedro Ochoa.

un guarda y un tailleur, con obreros y monederos

Los préstamos iban garantizados por cartas

subalternos. La falsificación de la moneda tampo­

abiertas del rey, y en num erosos casos se hacía

co figura entre los delitos recogidos en el Registro

constar que se devolverían en Champaña, cam ­de Cuentas de 1259-1266, único conservado para

biados a torneses. A veces el préstamo se rein te­toda esta época.

graba en especie, m ediante la cesión de determ i­
nados derechos del rey a los acreedores. Sólo en
cuatro casos consta que el préstamo fue reem ­La moneda bajo Enrique I

bolsado, si bien parcialmente, en el m ism o ejer­
No se han conservado monedas propias de este

cicio.
Los m ercaderes de Pam plona, que habíanmonarca, aunque los juram entos prestados eldado al rey 1.700 marcos, cobraron 671 sueldos

reino, en los primeros días de marzo de 1271,

y 11 dineros por 17 días que se retrasó la d evo­

incluyen las habituales claúsulas:Otrossi, que vos tengamos firme esta moneda por dozeayunos, et en est comeyo que non la abatamos, et haun que
en toda nuestra vida no batamos sino una moneda en
Navarra. (Archivo Municipal de Pamplona, leg. A num.
12, orig.)

La moneda ordinaria sigue llamándose sanchete.
Como en el reinado anterior, los maravedíes oro
parecen usarse como moneda de cuenta para trans­
acciones importantes, como la venta al rey porparte de Tferesa Gil de Vidaurre de la mitad de sus
bienes en Subiza, valorada en 4.200 mr.
El corto reinado de Enrique I permite suponerque, si mantuvo la moneda de su hermano, no
tuvo tiem po de acuñar una moneda nueva.

El río Ega a su paso por Estella.

Fuentes
R. CIÉRVIDE MARTINENA- A. SESMA MUÑOZ, Olite en el siglo XIII.

Población, economía y sociedad de una villa navarra en plena
Edad Media, Pamplona, 1980.
M.R. GARCÍA ARANCÓN,Colección Diplomática de los Reyes de Navarra de la Dinastía deChampaña. 2. Tkobaldo I I (1253-1270). San Sebastián, 1985.
Archivo General de Navarra (1253-1270). Ibmo II. Comptos y
Cartularios Reales, San Sebastián, 1996.
Archivo General de Navarra. (1234-1253) II. Comptos y Car­
tularios Reales, San Sebastián, 1998.
Archivo General de Navarra. Sección de Comptos. Registro N °1 (1259 y 1266), San Sebastián, 2000.
A.J. M A RTÍN DUQUE, Cuentas del Burgo de San Cemin de Pamplo­
na, Pamplona, 1976
M. M A RTÍN GONZÁLEZ, Colección Diplomática de los Reyes deNavarra de la Dinastía de Champaña. I. Tkobaldo I (12341253), San Sebastián, 1987.
J. ZABALO ZABALEGUI, Colección Diplomática de los Reyes deNavarra de la Dinastía de Champaña. 3. Enrique I (12701274), San Sebastián, 1995.

Teobaldo I.

Bibliografía
J. BELAUBRE-B. COLLIN, Les monnaies de France. Histoire d 'un peuple,
París, 1992.
A. BELTRÁN M ARTÍNEZ, El dinero y la circulación monetaria en Aragón,
Barcelona, 1981.
J. BERGUA ARNEDO, M. IBÁÑEZ ARTICA, J.LIZARRAGA ARIZMENDI,
Historia de la moneda de Navarra, I, Pamplona, 1991, p. 264-273.
J. CARRASCO PÉREZ, Moneda Metálica y Moneda Crediticia en el Reino deNavarra (siglos XII-XV), en Moneda y monedas en la Europa Medieval,
Pamplona, 2000, p.399-455.
J. FAVIER, Finance et fiscalité au Bas Moyen Age, Paris, 1971.
E. FOUNIAL, Histoire monétaire de l'Occident médiéval, Paris, 1970.
M.R. GARCÍA ARANCÓN, Teobaldo I I de Navarra (1253-1270). Gobierno dela monarquía y recursos financieros, Pamplona, 1985.
La población de Navarra en la segunda mitad del siglo XIII, "Cuader­nos de Etnología y Etnografía de Navarra", 17, Pamplona, 1985, p. 87101.

Burguesía y realeza en Navarra a mediados del siglo X III, "Anuario deEstudios Medievales", 18, Barcelona, 1988, p. 139-146.
A. HEISS, Descripción general de las monedas hispano cristianas, desde lainvasión de los árabes, 3 v. Zaragoza, 1962.
M. IBÁÑEZ ARTICA, Catálogo Numismático de Navarra, I, Monetariosdel Museo de Navarra y del Museo Arqueológico Nacional hasta
1305 (tipología "románica", siglos XI-XIII), "Trabajos de Arqueología
Navarra", 11 , 1993-1994, p. 166-172.
Sanchetes "versus" tomeses en la documentación medieval de los reinosde Navarra y Francia, "Gaceta Numismática", IV, 1994, p. 37-50.
C. JUSUÉ SIMONENA-E. RAMÍREZ VAQUERO, La moneda en Navarra,
Pamplona, 1987.
Moneda y monedas en la Europa Medieval (Siglos XII-XV), "XXVI Semanade Estudios Medievales", Estella, 19 al 23 de junio 1999, Pamplona,
2000.

Monedas Medievales de Navarra, Catálogo de la exposición del Museo
Gustavo de Maeztu. Estella, 3 al 25 de julio de 1999, texto por E.
RAMÍREZ VAQUERO.
E. RAMÍREZ VAQUERO, Imagen monetaria de los monarcas foráneos, en
Signos de Identidad Histórica para Navarra, I, Pamplona, 1996, p.
343-350.
P. SPUFFORD, Dinero y moneda en la Europa Medieval, Barcelona, 1991.
M.A. LADERO QUESADA, Monedas y políticas monetarias en la Corona deCastilla (siglos X III a XV), en Moneda y monedas en la Europa Medie­val, Pamplona, 2000, p. 129-179.
G. TODESCHINI, La razionalitá monetaria cristiana fra polémica antisimoniaca e polémica antisuraria (X II-X V sécolo), en Moneda y monedas
en la Europa Medieval, Pamplona, 2000, p.369-386.

Juana 1de Navarra, la reina "Niña”.

Las acuñaciones navarrasde la Casa de Champaña(1234-1285)
Apéndice
Michel DhéninConservador Jefe del Departamento
de Monedas, Medallas y Antisüedades
Biblioteca Nacional de Francia

Cuando, en el siglo X III, la casa de Champaña
incorpora el territorio de Navarra a sus m úl­

tiples posesiones, se decide no conservar el sis­tem a m onetario utilizado anteriorm ente en estereino, sino im portar allí un m onedaje propio,
que ya se utilizaba en la región de Champaña, en
Provins. Bajo Teobaldo IV de Champaña (y I dedinero de Teobaldo II y el segundo un dinero deTeobaldo II y un dinero de Juana.

Catálogo cronológico de lasemisiones monetarias reales deNavarra, de 1234 a 1285
I Tteobaldo I (1234-1253)
1.- D inero:
Anverso:TIOBALD' REX . Cruz.
Reverso: DE NAVARE. Faja donjonada (castillo) con tres torres
sobre luna creciente y una estrella.
Vellón, 0,96 g. BnF L 3039.; C.J.B., 0.90 g., 0.93 g.

2.- Óbolo:
Anverso:TIOBALD' REX . Cruz.
Reverso: DE NAVARE. Faja donjonada con tres torres sobre lunacreciente y una estrella.
Vellón, 0, 37 g., 0.51 g. C.J.B.

3.- D inero
Anverso: +TEBALD' REX. Cruz.
Reverso: DE NAVARE. Faja donjonada con tres torres sobre lunacreciente.
Vellón, ? g. Poey dAvant, n° 3330, pl. LXXI, 4 ; Heiss, pl. 144.
Esta moneda es posiblemente una pieza de Tteobaldo II rea­
cuñada que presenta una leyenda híbrida.

II Tteobaldo II (1253-1270)

Navarra) el dinero "provinois" equivalía al dinero

4.- D inero

tornés. Túvo un gran éxito, incluso llegó a ser

Anverso: TIOBALD' REX. Cruz.
Reverso: DE NAVARE. Faja donjonada con tres torres sobre lunacreciente.
Vellón, 1,0 g. Poey dAvant, n° 3331, pl. LXXI, 4, y n ' 3333 ;Heiss, pl. 144.

im itado por el Senado de Roma (1184-1254).
Su tipo característico, denominado "con peine"
procede de un monograma odónico. Los dinerosde Navarra de Teobaldo I (1234-1253) adoptan esta
tipología: el título del rey +TEOBALD'REX figura
en el lado de la cruz, mientras que en el reverso se
concluye con: DE NAVARE en torno a una faja donjonada de tres torres sobre un creciente. F. Poeyd A va n t publicó un dibujo erróneo del dinero deJuana I, en el cual la cruz está cantonada por cua­
tro besantes, lo que no se corresponde con la des­cripción que facilita en el texto. En 1284, se cele­
bró el matrimonio entre Juana I de Navarra y Feli­pe, prim ogénito del rey de Francia.
No se conoce ninguna m oneda acuñada entre
1284 y 1285 en Navarra por Felipe, una vez con­vertido, tras su m atrim onio, en rey de Navarra.
Apenas hay rastro de la circulación de estas
monedas de Navarra en Francia. Solam ente los

5.- Óbolo
Anverso: TIOBALD' REX. Cruz.
Reverso: DE NAVARE . Faja donjonada con tres torres sobre
luna creciente.
Vellón, 0,5 g. Poey dAvant, n° 3332 ; Heiss, pl. 144, 1.

II I Enrique I (1270-1274)
6.- P ie fo rt de dinero
Anverso: HENRICVS:REX . Cruz.
Reverso: + DE NAVARIE: Faja donjonada con tres torres sobre
luna creciente.
Vellón, 2,75 g. Procès-verbaux de la Société Française de
Numismatique, 1901, p. XIII.

IV Juana (1274-1284)
7.- D inero
Anverso: + IO H A N A REGINA . Cruz.
Reverso: + DE NAVARRA. Faja donjonada con tres torres sobre
luna creciente.
Vellón, 1,0 g. Poey dAvant, n° 3334, pl. LXXI, 6 (error en el
dibujo).

tesoros de V illen eu ve (Puy-de-Dôm e), abandona­

8.- Óbolo

do entre 1315 y 1322, y el de M anderen (M ose­

Anverso: + IO H AN A REGINA. Cruz.
Reverso: + DE NAVARRA. Faja donjonada con tres torres sobre
un creciente.
Vellón, 0,4 g. Museo de Navarra 116.

lle), escondido entre 1327 y

1328, contenían

dineros del reino de Navarra: el prim ero, unMichel DhéninConservador Jefe del Departamento
de Monedas, Medallas y Antigüedades
Biblioteca Nacional de Francia

En octubre de 1285, asciende al trono demoneda de oro, aunque, al parecer, el escudo deFrancia Felipe, rey de Navarra, no cono­oro acuñado en 1270 sólo se utilizó durante la octa­

ciéndose ninguna moneda emitida por

va cruzada; después, se detuvo su fabricación y noél en Navarra después de esta fecha,

fue sustituido por ninguna otra moneda. Felipe III
como rey de Francia y de Navarra. Así, durante
su batir gruesos, dineros y óbolos torneses
ordenó
reinado y el de sus sucesores (Luis X, Felipe
V yfundamentalmente,
en idénticas condiciones que

Carlos IV ) en Navarra se utiliza el sistema m one­

Luis IX; el dinero tólosano, que sustituyó al dinero

tario francés, hasta 1328, fecha en la que el nuevo

nimés de Luis IX, y el dinero de Albi (o los dineros

rey de Francia, Felipe VI, entrega la corona dede A lbi) sólo se fabricaron en pequeñas cantida­

Navarra a Juana, hija de Luis X y a su esposo.

des. A l parecer, y según los últimos descubrimien­

El sistema monetario de Francia, creado duran­

tos documentales, la única novedad de este reina­

te el reinado de Luis IX, se había mantenido inal­

do fue la creación de un submúltiplo del grueso

terado, prácticamente inm óvil. Desde tiempos detornés, la malla tercia, que valía un tercio de grue­

Felipe Augusto, se basaba en un patrón doble (sis­so, y de la que encontramos algún rastro en lastema parisino en el norte y sistema tornés en elcuentas italianas de 1278.

Sur) y durante el siglo X III sólo se produce una

Sin embargo, durante los veintinueve años denovedad significativa, la creación en 1266 del grue­

reinado de Felipe el Herm oso se producen nume­

so tornés, múltiplo de 12 dineros. En los últimos

rosos y radicales cambios. A l principio de su rei­años del reinado de San Luis se fabrica la primeranado, (1285/1290), las amonedaciones de Felipe IVestos financieros italianos recibieron la concesiónde acuñación de las monedas de oro. El pequeño
real fue la primera moneda de oro real que circuló
en territorio francés.
La guerra supone un importante gasto y la
moneda atraviesa momentos difíciles. Entre 1295 y
1303, sufre sucesivas depreciaciones: la moneda
de oro, la masa de oro es más bonita, más pesada(7 g.) aunque también más cara (20 sueldos torne­ses) y ya no es de oro puro (a 916 milésimas), una
novedad sumamente importante. Se em ite unnuevo grueso, el grueso con 0 larga y flor de lis,
marcando con estos detalles la diferencia con elgrueso tradicional.
Después de cuatro años durante los cuales nose acuñó ningún grueso tradicional, aunque símedios gruesos ( maille blanche) y tercios de grueso( mailles tierces), en 1302 vuelve a aparecer el grue­so tradicional, pero con un valor de 39 3/8 dineros
torneses. La tradicional pareja dinero-óbolo del sis­tema parisino y del sistema tornés es sustituida
por las parejas de parisinos dobles-parisinos sim­ples y torneses dobles-torneses simples. Esta últi­ma innovación fue acogida con gran éxito tanto
Masa de oro y "agnel” de oro de Felipe IV de Francia.

por los vasallos del rey como por sus sucesores.
Entre 1303 y 1306, la moneda sigue debilitán­dose. Se em iten varias monedas de oro con valores

toman el relevo de las de su antecesor Felipe III,de cotización m uy elevados como la chaise d'or, elmanteniéndose las condiciones originales estable­florín de oro con Reina y el mantelet d'or. Los grue­

cidas por San Luis; las monedas que se acuñan son

sos torneses recuperan la O redonda, pero

el grueso tornés con O redonda, que valía 12 dine­

letras van marcadas, lo que quizá sea un indicio deros torneses, el dinero parisino y el óbolo parisinoalteración; se realiza una segunda emisión, muy

lascon O redonda, el dinero tornés y el óbolo tornés

debilitada, de dobles parisinos y torneses (dism i­

con O redonda.

nución de la le y en un 40%).

Sin embargo, en 1920, el alto precio de la plata

En 1306, se recupera cierta fortaleza, que per­obliga a m odificar el cambio del grueso, que pasa amite la emisión de mailles tierces y de dineros y

13 dineros torneses 1/8; aparece así el grueso conóbolos torneses con la O redonda tradicionales,

0 larga, junto con el dinero y el óbolo tornés con 0

pero con diversas marcas de ceca. De 1308 data

larga, que sin embargo permanecen en las mismas

una em isión de tolosanos, con valor de 2 dineros

condiciones. Durante este período se producen las

torneses; es posible que anteriormente, en 1291 se
hubiera producido la primera emisión.

primeras novedades destacadas del reinado: en
prim er lugar, el cambio del valor del grueso; en

En 1310, tiene lugar un nuevo debilitamiento

segundo lugar, la creación de una moneda de oro,de la moneda marcado por una nueva emisión deel petit royal o pequeño real, moneda de oro finola masse d'or, oro con una pureza de 916 milésimas,del mismo peso que el florín (3,54 g.) y al cambio

cuyo valor equivale a 30 sueldos torneses. En 1311,

de 10 sueldos torneses. En realidad, la variedad

se intenta reforzar la moneda mediante la creación"con pera" en la que figura el em blem a de losde un nuevo sistema monetario, el burgués, que

Peruzzi, podría remontar a 1305, fecha en la queconstaba de tres especies, el burgués fuerte, el bur­

gués sencillo y el óbolo burgués, cuyo valor decómputo se aumentó en un cuarto, y la emisión deuna nueva moneda de oro fino, el agnél, emitido a
un valor de curso exorbitante: 20 sueldos torneses.
El sistema del burgués no sobrevivió al reinado,
mientras que el agnel, que entre 1313 y 1314 fue laúnica moneda acuñada, conoció varios de ellos.
Luis, prim ogénito de Felipe IV, se convierte en
rey de Navarra en 1305, tras la muerte de Juana,
su madre. Su coronación no tuvo lugar hasta el 1
de octubre de 1308, en Pamplona. No hizo batir
moneda bajo este título. El 30 de noviem bre de1314, sucede a su padre en el trono de Francia con
el nombre de Luis X y a partir del 6 de mayo de1315 emite agnels de oro en las mismas condicio­
nes que su predecesor. Intentó regresar a una

Detalle de la masa de oro de Felipe IV.

moneda fuerte y ordenó la em isión de dineros
parisinos y dineros torneses, aunque debido al alto

pero de elevado curso, también se acuñan mallas

precio de los metales, sólo pudo fabricarlos en

blancas, dobles parisinos y parisinos simples depequeñas cantidades. Luis X muere el 5 de junio

m uy baja le y (718 milésimas la malla blanca).

de 1316.
En el mes de julio, un día después de los fune­

A su muerte, su prim o Felipe de Valois es nom ­brado regente, mientras se espera el térm ino delrales de Luis X, su hermano Felipe, conde de Poi-

embarazo de la reina, que da a luz a una mujer. Asítiers, asume el título de regente. El hijo postumo

las cosas, el trono de Francia volvió a manos dede Luis X, Juan I, no vivió más de cuatro días (15-Felipe V I de Valois, pero el rey de Inglaterra Eduar­

19 noviem bre 1316) y el regente Felipe es procla­

do III, nieto de Felipe IV por parte de madre, lo rei­mado rey de Francia el 19 de noviem bre de 1316 yvindica en 1337, lo que desencadena la guerra derey de Navarra en diciembre, descartando así cual­

los Cien Años. A l principio de su reinado, Felipe VI

quier pretensión fem enina a la corona en el reino

continúa con la moneda depreciada de Carlos IV, yde Francia y en el de Navarra. A partir del 8 dea partir del 2 de m ayo de 1328 em ite reales de oro,diciembre, Felipe V acuña agnels de oro y en marzo

mallas blancas y parisinos dobles y simples. Resta­

de 1318, gruesos torneses de m enor peso (4,14 g.)

blece la moneda fuerte en 1329, pero pronto vuel­cuyo cambio pasó de 12 a 15 dineros torneses. El 3

ve a ordenar mutaciones, algunos meses antes delde enero de 1322 muere Felipe V.

inicio de la guerra. El trono de Navarra había recaí­

Su hermano Carlos hereda el trono de Francia.
Él también intenta reinstaurar la moneda fuerte:

do en 1328 en Juana, hija de Luis X y en su mari­do.

continúa con el agnel, en febrero de 1322 emite ungrueso tornés, en mayo un doble tornés y un dine­ro tornés, y en octubre un doble parisino, un pari­sino simple y un óbolo parisino.
Sin embargo, en 1323 se ve obligado a ordenarla emisión de especies debilitadas: la malla blanca,el doble parisino y el parisino simple.
En 1324 se procede a la segunda emisión de la
maille blanca, de m ejor ley, aunque más ligera.
La guerra contra Inglaterra le obliga a realizar
una nueva depreciación en julio de 1326: junto conel real de oro y su escasísimo medio, de oro finoCatálogo de las amonedaciones
reales de Francia entre 1285 y 1328
I 1285/1290
1.- G rueso c o n O re d o n d aAnverso: En la leyenda externa: + BNDICTV:SIT:NOME:DNI:
NRI:DEI:IHV:XPI (puntuación con tres puntos); En laleyenda interna: + PHILIPPVS REX (X entre cuatro pun­tos). Cruz patada.
Reverso: + TVRONVS CIVIS (O redonda, N sobre un punto).
Castillo tornés; orla de doce flores de lis.
Plata, 4,07 y 3,98 g. L. 217 ; A. 213

Castillo tornés; orla de doce flores de lis. Plata, 4,11 y 4,06 g
L. 218 ; D. 214
9.- Dinero tornés con 0 larga
Anverso: + PHILIPPVS*REX. Cruz patada.
Reverso: + TVRONVSoCIVIS (0 larga ). Castillo tornés.
Vellón, 0,70 y 0,98 g. L. 230 ; D. 225
10.- Óbolo tornés con 0 larga
Anverso: + PHILIPPVS*REX. Cruz patada.
Reverso: + TVR0NVS*CIVIS (0 larga ). Castillo tornés.
Vellón, 0,45 y 0,50 g. L. 231 ; D. 226

III 1295/1303

Malla blanca y grueso de Felipe "el Hermoso”.
2.- D inero parisino con O redonda
Anverso: PHILIPPVS REX. FRA-NCO en bustrofedon (O redonda).
Reverso: + PARISIVS CIVIS. Cruz patada.
Vellón, 0,86 y 1,14 g. L. 224 ; D. 221
3.- Ó bolo parisino con O redonda
Anverso: PHILIPPVSoREX. FRA-NCO en bustrofedon (O redonda)
Reverso: + PARISIVSoCIVIS. Cruz patada.
Vellón, 0,60 y 0,40 g. L. 225 ; D. 222
4.- D inero tornés con O redonda
Anverso: + PHILIPPVS.REX. Cruz patada.
Reverso: + TVRONVS.CIVISx (O redonda). Castillo tornés.
Vellón, 0,93 y 0,95 g. L. 228 ; D. 223
5.- Ó bolo tornés con O redonda
Anverso: + PHILIPPVS REXo. Cruz patada.
Reverso: + TVRONVS CIVIS (O redonda). Castillo tornés.
Vellón, 0,50 y 0,50 g. L. 229 ; D. 224

II 1290/1295
6.- Pequeño real de oro
Anverso: PHILIPPVS DEI GRACIA. El rey, coronado, sentado de
frente en un trono con forma de silla curul, sosteniendo uncetro flordelisado y una flor de lis.
Reverso: + FR-ACO-RVM-REX. Cruz con flores y hojas, canto­nada con cuatro flores de lis.
Oro, 3,56 y 3,51 g L. 211 ; D. 207
7.- Pequeño real de oro; variante "con pera"
Anverso: PHILIPPVS DEI GRACIA. Rey con corona, sentado de
frente en un trono en forma de silla curul, sosteniendo uncetro flordelisado y una flor de lis.
Reverso: (pera) FRA-NCO-RVM-REX. Cruz con flores y hojas,
cantonada con cuatro flores de lis.
Oro, 3,50 g L. 211 ; D. 207A
8.- Grueso con O larga
Anverso: En la leyenda externa: + BNDICTV:SIT:NOME:DNI:NRI:DEI:IHV:XPI (puntuación con tres puntos). En laleyenda interna: + PHILIPPVS REX. (L flordelisada). Cruz
patadaReverso: + TVR0NVS*CIVIS (0 larga ).

11.- Masa de oro
Anverso: + PHILIPPVS:DEI:GRA:FRANCHORVM:REX (pun­tuación con tres anillos). Rey con corona, sentado de fren­te en un trono con forma de silla curul, sosteniendo uncetro flordelisado y una flor de lis, en una orla polilobulada flordelisada cantonada con anillos
Reverso: + XP'C:VINCIT:XP'C:REGNAT:XP'C:IMPERAT (pun­tuación con tres anillos). Cruz con flores y hojas cantona­
da con cuatro flores de lis dentro de cuatro lóbulos angu­
lados y trebolados.
Oro, 6,98 y 7,06 g. L. 212 ; D. 208
12.- Grueso con O redonda (T u n cial)
Anverso: En la leyenda externa: + BNDICTV:SIT:NOME:D NI:NRI:DEI:IHV:XPI (puntuación con tres puntos). En
la leyenda interna: + PHILIPPVS (lis) REX. Cruz patada
Reverso: + TVRONVS*CIVIS (O redonda). Castillo tornés ; orlade doce flores de lis
Plata, 3,96 y 3,94 g. L. 217 ; D. 213A
13.- M alla blanca
Anverso: En la leyenda externa: + BNDICTV:SIT:NOME:DNI:NRLDEI (puntuación con tres puntos). En la leyenda inter­
na: + PHILIPPVS REX . Cruz patada
Reverso: + TVRONVS (trébol) CIVIS (0 larga). Castillo tornés;orla de doce flores de lis.
Plata, 2,13 y 2,01 g. L. 221 ; D. 215
14.- M alla tercia con 0 larga
Anverso: En la leyenda externa: + BNDICTV:SIT:NOME:DNLNRI (puntuación con tres puntos). En la leyendainterna: + PHILIPPVS REX. Cruz patada ; lis en el segun­
do cantón.
Reverso: + TVRONVS (trébol) CIVIS (0 larga). Castillo tornés ;orla de diez flores de lis.
Plata, 1,35 y 1,25 g. L. 222 ; D. 216
15.- Grueso con 0 larga y con flo r de lis
Anverso: En la leyenda externa: + BNDICTV:SIT:NOME:DNI:NRI:DEI:IHV:XPI (puntuación con tres puntos). En laleyenda interna: + PHILIPPVSoREX. Cruz patada.
Reverso: TVRONVS CIVIS (0 larga). Castillo tornés con una florde lis ; tres anillos en el centro ; orla de doce flores de lis.
Plata, 3,96 y 3,94 g. L. 219 ; D. 217
16.- Doble parisino
Anverso: + PHILIPPVS REX. Cruz con hojas.
Reverso: + MONETA (creciente) DVPLEX. REGA-LIS en dos
líneas bajo una flor de lis.
Vellón, 1,17 y 1,49 g. L. 232 ; D. 227
17.- Parisino sencillo
Anverso: Sin leyenda. Cruz con hojas.
Reverso: Sin leyenda. REGA-LIS en dos líneas bajo una flor de lis.
Vellón, 0,49 y 0,57 g. L. 233 ; D. 228
18.- Doble tornésAnverso: + PHILIPPVS (castillo) REX. Cruz cantonada con una

flor de lis en el segundo cantón.
Reverso: + MONoDVPLEX REGAL'.
Remate de castillo tornés acosta­
do por dos flores de lis.
Vellón, 1,08 y 1,21 g. L. 234 ; D. 229
19.- Tbrnés sencillo
Anverso: P-H'-R-EX. Cruz patada que
corta la leyenda.
Reverso: Sin leyenda. Remate de casti­
llo tornés acostado por dos flores
de lis.
Vellón, 0,61 y 0,61 g. L. 235 ; D. 230
20.- Tbrnés sencillo
Anverso: P-H'-R-X. Cruz patada que
corta la leyenda.
Reverso: Sin leyenda. Remate de casti­
llo tornés acostado por dos flores
de lis.
Vellón, 0,41 g. L. 235 ; D. 230B

25.- Grueso con O redonda
Anverso: En la leyenda externa: +B N D IC T V :S IT :N O M E :D N I:NRI:DEI:IHV:XPI (puntuación con
tres puntos). En la leyenda inter­
na: + PHILIPPVSxREX (L bidenta­da). Cruz patada.
Reverso: + TVRONVS CIVIS (O redon­da). Castillo tornés; orla de doce
flores de lis
Plata, 4,06 y 3,95 g. L. 217 ; D. 213C
26.- Doble parisino
Anverso: + PHILIPPVS REX. Cruz con
hojas.
Reverso: + MONETA (creciente) DVPLEX. REGA-LIS en dos líneas bajo
una flor de lis; debajo: un punto.
Vellón, 1,22 y 1,32 g. L. 232a ; D. 227B
27.- Doble tornésAnverso: + PHILIPPVS REX. Cruz can­tonada con una flor de lis en el
segundo cantón.
Reverso: + M ON DVPLEX REGAL'.
Remate de castillo tornés acostado
por dos flores de lis; debajo: un
punto.
Vellón, 1,33 g. L. 234a ; D. 229A

IV 1303/1306
21.- "Chaise" de oro
A n v e r s o : + P H IL IP P V S :D E I:G R A :FRANCHORVM:REX (puntuación
con tres anillos). Rey con corona,sentado de frente en un trono
gótico, sosteniendo un cetro flor­delisado y una flor de lis, en una
orla polilobulada.
Reverso: + XP’C V IN C IT XP’C REGNAT X P’C IMPERAT (puntuación
con tres anillos).
Cruz con flores y hojas, cantonada con
cuatro flores de lis dentro de cua­
tro lóbulos trebolados. Oro, 6,94 yx,xx g. L. 213 ; D. 209
22.- F lorín de oro de la Reina
A n v e r s o : P H IL IP P ': D EI :G R A :F R A CHORV:REXo (puntuación con
tres anillos). Rey con corona, sen­tado de frente en un trono enforma de silla curul, sosteniendo un cetro flordelisado y
una flor de lis, entre dos flores de lis.
Reverso: + XP’C:VICIT:XP'C:REGNAT:XP’C:IMPERAT (puntua­
ción con tres anillos). Cruz floreada cantonada con cuatro
flores de lis.
Oro, 4,75 y 4,68 g. L. 214 ; D. 210
23.- M antelete de oro
Anverso: PH' DEI GRA-FRACOR' REX (puntuación con tres
puntos). Rey con corona, en pie y de frente, sosteniendo
un cetro flordelisado, entre dos flores de lis.
Reverso: + XP’C V IC IT XP’C RNAT XP’C IPERAT (puntuación
con tres puntos). Cruz flordelisada dentro de cuatro lóbu­
los terminados en bolas, cantonado con cuatro tréboles.
Oro, 3,49 y 3,08 g. L. 215 ; D. 211
24.- Grueso con O redonda
Anverso: En la leyenda externa: + BNDICTV:SIT:NOME:DNI:NRI:DEI:IHV:XPI (puntuación con tres puntos). En laleyenda interna: + PHILIPPVS REX (L flordelisada). Cruz
patada.
Reverso: + TVRONVS CIVIS (O redonda; N marcada con un
punto). Castillo tornés; orla de doce flores de lis.
Plata, 3,46 y 4,08 g. L. 217 ; D. 213B

V 1306/1310
28.- M alla tercia con O redonda
Anverso: En la leyenda externa: +B N D IC T V :S IT :N O M E :D N I:N R I(puntuación con tres puntos). En
la leyenda interna: + PHILIPPVS
REX. Cruz patada.
Reverso: + TVRONVS.CIVIS (O redon­da). Castillo tornés; orla de diezflores de lis.
Plata, 1,32 y 1,32 g. L. 223 ; D. 219
29.- Tblosano
Anverso: + PHILIPPVS REX. Flor de lis
Reverso: TO-L’A-CI-VI . Cruz flordelisada que corta la leyenda.
Vellón, 1,08 y 1,14 g. L. 239 ; D. 220
30.- D inero tornés con O redonda
Anverso: + PHILIPPVS REX (L bidentada). Cruz patada.
Reverso: + TVRONVS triángulo CIVIS (O redonda). Castillo tornés.
Vellón, 0,88 y 0,85 g. L. 228 ; D. 223A
31.- Óbolo tornés con O redonda
Anverso: + PHILIPPVS.REX (L bidentada). Cruz patada.
Reverso: + TVRONVS CIVIS (T uncial, O redonda). Castillo tornés
Vellón, 0,56 y 0,54 g. L. 229 ; D. 224B

V I 1310/1313
32.- Masa de oro
Anverso: + PHILIPPVS:DEI:GRA:FRANCHORVM:REX (pun­tuación con dos anillos). Rey con corona, sentado de fren­te en un trono en forma de silla curul, sosteniendo uncetro flordelisado y una flor de lis, en una orla polilobula­da cantonada con anillos.
Reverso: + XP’C:VINCIT:XP’C:REGNAT:XP’C:IMPERAT (puntua­
ción con dos anillos). Cruz con flores y hojas cantonada con
cuatro flores de lis dentro de cuatro lóbulos trebolados.
Oro, 7,02 y 7,00 g. L. 212a ; D. 208A

Anverso: + LVDOVICVS REX. Cruz patada.
Reverso: + TVRONVS (tridente) CIVIS. Castillo tornés.
Vellón, 1,15 g. L. - ; D. 236

V III 1316/1322

Agnel de oro y dinero parisinode Luis “el Hutín”.

33.- "Agnel" de oro
Anverso: + AGN' D'I QVI TOLL' P C 'C A MVDI MISERERENOB'. El cordero pascual a la izquierda; debajo: P H 1REX.
Reverso: + XP'CoVINCnbXP’CoREGNATbXP'CoIMPERAT.
Cruz con flores y hojas dentro de cuatro lóbulos trebolados can­tonados con cuatro flores de lis. Oro, 4,07 y 4,01 g. L. 216 ;D. 21234.- Burgués fuerte
Anverso: + PHILIP-PVS REX. Cruz latina trilobulada y con ani­llos, en forma de corazón, cuyo pie corta la leyenda.
Reverso: BVRGENSIS. FOR-TIS en dos lineas bajo una corona.
Vellón, 1,17 y 1,03 g. L. 236 ; D. 231
35.- Burgués sencillo
Anverso: + PHILIP-PVS REX. Cruz latina que corta la leyenda.
Reverso: (Trébol) BVRGENSIS (trébol). NOV-VS en dos líneas
bajo una flor de lis.
Vellón, 0,94 y 1,03 g. L. 23 ; D. 232
36.- Óbolo burgués
Anverso: + PHILIP-PVS REX. Cruz latina que corta la leyenda.
Reverso: oBVRGENSISo. NOV-VS en dos líneas bajo una flor de lis.
Vellón, 0,60 y 0,67 g. L. 238 ; D. 233

V II 1313/1314
37.- "Agnel" de oro
Anverso: + AGN' D'I QVI TOLL'PCCA MVDI MISERERE NOB'.
El cordero pascual a la izquierda; debajo: PH' REX.
Reverso: + XP’CoVINCIIbXP’CoREGNATbXP'CoIMPERAT. Cruzcon flores y hojas en una orla cuadrilobulada trebolada
cantonada con cuatro flores de lis.
Oro, 4,12 g. L. 216 ; D. 212

V II 1314/1316
38.- "Agnel" de oro
Anverso: + AGN' D'I QVI TOLL'PCCA M VDI MISERERE NOB'.
El cordero pascual a la izquierda; debajo: LVd' REX.
Reverso: + XP'CoVINCnbXP'CoREGNATbXP’CoIMPERAT. Cruzcon flores y hojas dentro de cuatro lóbulos trebolados can­tonados con cuatro flores de lis.
Oro, 4,14 g. 240 ; D. 234
39.- Dinero parisino.
Anverso: LVDOVICVS o REX. FRA-NCO en bustrofedon.
Reverso: + PARISIVS8 CIVIS. Cruz patada.
Vellón, l,llg . L. - ; D. 235
40.- D inero tornés

41.- "Agnel" de oro
Anverso: + A G N ’ D'I QVI TOLL'PCCA
M VDI MISERERE NOB'. El cordero pas­
cual a la izquierda; debajo: P H 1 REX ymarca de ceca.
Reverso: + XP’CoVINCITbXP'CoREGNAIbXP'CoIMPERAT. Cruz con flores
y hojas dentro de cuatro lóbulos tre­
bolados cantonados con cuatro flores
de lis.
Oro, 4,14 g. L. 241 ; D. 237
42.- Grueso tornésAnverso:En
laleyendaexterna:+
BNDICTV:SIT:NOME:DNI:NRI:DEI:IHV:XPI (puntuación
con tres puntos). En la leyenda interna: + PHILIPPVS(marca de ceca) REX. Cruz patada.
Reverso: + TVRONVS (marca de ceca) CIVIS. Castillo tornés;orla de doce flores de lis.
Plata, 4,14 g. L. 242 ; D. 238

IX 1322/1323
43.- "Agnel" de oro
Anverso: + AGN1D’I QVI TOLL'PCCA MVDI MISERERE NOB'.
El cordero pascual a la izquierda; debajo: KL' REX y marcade ceca.
Reverso: + XP’CoVINCIToXP’CoREGNATbXP’CoIMPERAT. Cruzcon flores y hojas dentro de cuatro lóbulos trebolados can­tonados con cuatro flores de lis.
Oro, 4,14 g. L. 243 ; D. 239

Anverso: En la leyenda externa: +BNDICTV:SIT:NOME:DNI:NRI:DE
I (puntuación con tres puntos). En
la leyenda interna: + KAROLVS
REX. Cruz patada.
Reverso: + FRANCORVM. Castillo
tornés; orla de diez flores de lis.
Plata, 1,88 g. L. 247 ; D. 243A

44.- G rueso to rn é sAnverso: En la leyenda externa: +B NDICTV:SIT:NOM E:DNI:NRI:DEI:IHV:XPI (puntuación con
tres puntos). En la leyenda inter­
na: + KAROLVS.FR'.REX. Cruz
patada.
Reverso: + TVRONVS (estrella) CIVIS.
Castillo tornés; orla de doce flores
de lis.
Plata, 4,22 g. L. 246 ; D. 242
45.- Doble parisino
Anverso: + KAROLVS FRACORV. Coro­na; debajo : REX.
Reverso: + MONETA DVPLEX. Cruz
flordelisada.
Vellón, 1,41 g. L. 248 ; D. 244

X II 1326/1328

46.- P a ris in o s e n c illo

Anverso: + FRANCORVM REX. Coro­na; debajo: dos rosas; debajo: oKo.
Reverso: + MONET-A NOVA. Cruz lati­na flordelisada que corta la leyen­da.
Vellón, 1,12 g L. 249 ; D. 245
47.- Ó bolo parisino
Anverso: + FRANCORVM REX. Corona;encima: dos besantes; debajo: .K.
Reverso: + MONET-A NOVA. Cruz latina
flordelisada que corta la leyenda.
Vellón, 0,56 g. L. 250 ; D. 246
48.- D oble tornésAnverso: + KAROLVS REX. Flor de lis.
Reverso: (Lis) M ON (lis) ETA (lis) DVP(lis) LEX. Cruz patada.
Vellón, 1,13 g. L. - ; D. 243bis; M. Dhénin y J.-P. Garnier, BSFN diciem­bre 1999, p. 202-203
49.- T brn és s e n c illo

Anverso: + KAROLVS REX. Cruz pata­da.
Reverso: FRANCORVM. Castillo tornés
sin muebles; debajo: oKo.
Vellón, 1,03 g. L. - ; D. 243ter

Felipe "el Largo”.

X 1323/1324
50.- M alla blanca
Anverso: En la leyenda externa: + BNDICTV:SIT:NOME:DNLNRLDEI (puntuación con tres puntos). En la leyendainterna: + KAROLVS REX. Cruz patada.
Reverso: + FRANCHORVM. Castillo tornés; orla de diez flores
de lis.
Plata, 2,07 g. L. 247 ; D. 243
51.- Doble parisino
Anverso: + KAROLVS FRACORV. Corona.
Reverso: + MONETA DVPLEX. Cruz flordelisada.
Vellón, 1,38 g L. 248b ; D. 244B
52.- Parisino sencillo
Anverso: + FRANCORVM. Corona.
Reverso: + KAROLVS x REX. Cruz patada.
Vellón, ? g. L. 249a ; D. 245A

X I 1324/1326
53.- M alla blanca54.- Real de oro
Anverso: K'OL'oREX-oFRA'oCOR'.
El rey, en pie, bajo un pórtico góti­co, coronado y sosteniendo uncetro.
Reverso: + XP'CoVINCITbXP'CoREGNAToXP'CoIMPERAT.
Cruz
dentro de cuatro lóbulos, con hojas
y flordelisada dentro de cuatro
lóbulos cantonados con cuatro
coroneles (coronas).
Oro, 4,22 g. L. 244 ; D. 240
55.- M edio real de oro
Anverso: K'OL'oREX-oFRA'oCOR'.
El rey, de pie, bajo un pórtico gótico
coronado y sosteniendo un cetro.
Reverso: + XP'CoVINCITbXP'CoREGNAToXP'CoIMPERAT.
Cruz
dentro de cuatro lóbulos, adornada
con hojas y flordelisada dentro decuatro lóbulos cantonados con cua­
tro coroneles.
Oro, 2,11 g. L. 245 ; D. 241
56.- M alla blanca
Anverso: En la leyenda externa:+ BNDICTV:SIT:NOME:DNI:NRLDEI (puntuación con tres pun­tos). En la leyenda interna:+ KAROLVS RE.X. Cruz patada.
Reverso: + FRANCORVM. Castillo
tornés; orla de diez flores de lis.
Plata, 1,81 g. L. 247a ; D. 243D

57.- Doble parisino
Anverso: + KAROLVS FRACORV. Corona; debajo: anillo.
Reverso: + MONETA DVPLEX. Cruz flordelisada.
Vellón, 1,27 g. L. 248c ; D. 244C
58.- Parisino sim ple
Anverso: + FRANCORVM. Corona; debajo: anillo.
Reverso: + KAROLVS x REX. Cruz patada
Vellón, ? g. L. 249b ; D. 245B

X III 1328-1329
59.- Real de oro
Anverso: PH'SoREX-oFRA'oCOR'. El rey, de pie, bajo un pórti­co gótico, coronado y sosteniendo un cetro.
Reverso: + XP'CoVINCnbXP'CoREGNATbXP'CoIMPERAT. Cruz
cuadrilobulada, adornada con hojas y flordelisada dentro
de cuatro lóbulos cantonados con cuatro coroneles.
Oro, 4,22 g. L. 251 ; D. 247
60.- M alla blanca
Anverso: En la leyenda externa: +BNDICTV:SIT:NOME:DNI:NRI (puntuación con tres puntos). En la leyenda interna:+ PHILIPPVS REX. Cruz patada.

Geografía de la moneda
La fabricación de las monedas del rey podía
concederse a un taller y generalmente, la moneda
de oro y la de plata quedaban separadas o perma­
necían "en manos del rey". Se batía en una serie dececas, cuyo número variaba. Para cada nueva
cesión, se podían crear nuevos talleres, pero tam­bién otros podían cerrar, si el titular de la conce­
sión esperaba contar con más metal para fabricar
en una región u otra. A lo largo de todos estos rei­nados, destacaron cinco cecas principales: Montreuil-Bonnin, París, Rouen, Iburnai y Troyes. Las
cecas de M ontpellier,Saint-Pourgain,

Macón,Saint-Quentin, Sommiéres y Tóulouse llegaron aser casi tan importantes, aunque no las igualaron
Grueso tornés y malla blanca de Carlos "el Calvo".
Reverso: + FRANCORVM. Castillo tornés; orla de diez flores de lis.
Plata, 1,81 g. L| 263 ; D. 259
61.- D o b le p a r is in oAnverso: + PHIL-IPPVSoREX. Corona; debajo: anillo.
Reverso: + MONETA DVPLEX. Cruz flordelisada.
Vellón, 1,27 g. L. 269 ; D. 266

en permanencia. También existieron cecas tem po­
rales, en ocasiones surgidas de hechos militares,
como la de Avignon, hasta 1290, Montm orillon(1292-1293), La Réole, Montferrand (1295), Brujas(1298-1302) o Dole (1303-1313).

62.- P a ris in o s e n c illo

Anverso: + FRANCORVM. Corona; debajo: anillo.
Reverso: + PHILIPPVS REX. Cruz patada.
Vellón, 0,85 g.
L. 273 ; D. 267

Bibliografía
BOMPAIRE, M.,1987. Un livre de changeur languedocien dumilieu du XlVe siècle. Revue Numismatique: 118-183.
BOMPAIRE, M., 1997. L'activité monétaire sous le règne de Phi­lippe le Bel. En: The gros tournois, Proceedings o f the fourte­
enth Oxford symposium on coinage and monetary history, ed.
N. J. Mayhew, Oxford.
DIEUDONNÉ, A., 1905. Les variations m onétaires de Philippe leBel. Le Moyen Age: 217-257.
DIEUDONNÉ, A., 1916. Manuel de numismatique française, II, M on­naies royales françaises depuis Hugues Capet jusqu'à la Révo­
lution, Paris, 1916.
DIEUDONNÉ, A., 1932. Catalogue des monnaies françaises de la
Bibliothèque nationale. Les monnaies capétiennes ou royales
françaises, II, de Luis IX (saint Luis) à Luis XII, Paris.
DUPLESSY, J., 1988. Les monnaies françaises royales de Hugues
Capet à Luis X V I (987-1793), I, (Hugues Capet-Luis XII),
Paris, Maastricht, 1988.

GUILHIERMOZ, P., 1924, 1925, 1926. A v is sur la question m on étai­re dpnnés aux rois Philippe le Hardi, Philippe le Bel, LouisX et Charles IV le Bel, II, III, IV, V. Revue Numismatique,

1924, p. 109-128, 1925, p. 90-101, 212-237, 1926, p. 91-101.
LAFAURIE, J., 1951. Les monnaies des rois de France, I, Hugues

Capet à Luis XII, Paris, Bâle.
PHILLIPS, M., 1995. R eferen ces to the French maille tierce in Ita­lian accounts from 1278. Numismatic Chronicle, 1995: 283-

288.
SAULCY, F. DE, 1879. Recueil de documents relatifs à l'histoire desmonnaies frappées par les rois de France depuis Philippe I I
jusqu'à François Ier, I, Paris: 144-190.

cunaciones y circínaaon monetaria
el Reino de Navarra: estancamiento ‘■set^'r
rrsís (4328Juan Carrasco Pérez
Catedrático de Historia Medieval
Universidad Pública de Navarra

A

partir de la segunda mitad del siglo XIII,

económica son, entre otras, las principales expresio­la dinámica del crecimiento económico,nes de los cambios operados en los primeros años deque de forma continuada y sostenida

la década de los ochenta del "doscientos". Después,

venía afectando al Occidente cristiano

entre 1300 y 1450, la sociedad europea se verá sumi­

desde los primeros decenios del año mil, presenta

da en una depresión devastadora de amplio alcancesíntomas de agotamiento y bloqueo, hasta llegar ay, en definitiva, en uno de los períodos más violen­

alcanzar -en un corto espacio de tiempo- una fase detos y dramáticos de su historia.

estancamiento. El componente monetario de esos

Semejante panorama puede ser contemplado,

procesos, tanto en su vertiente mercantil como en su

con las singularidades que le son propias, desde elpapel de referencia o signo, es uno de los indicado­

observatorio del reino de Navarra. Desde 1284 a

res más sensibles y fiables para revelar al historiador

1328, el régimen de "gobernadores" -impuesto porla amplitud y complejidad del fenómeno, esencial­

Felipe el Hermoso y sus hijos- dejó su impronta en

m ente sociológico,que conlleva la progresiva

las instituciones y las huellas de su tutela se hicieron"monetarización" de la sociedad medieval. Ese

sentir en los modos y formas del ejercicio del poder.

mundo del dinero, con toda su carga simbólica,

La concurrencia de dos sistemas monetarios, el tra­impregnará todos los ámbitos de la vida. Y la apari­dicional del reino (sanchetes) y el impuesto desdeción de la moneda gruesa, con el consiguiente aban­

París (torneses), es una manifestación bien patentedono de la moneda única, el retorno al bimetalismo

de ello. Sin olvidar las dificultades que lleva apareja­y la difusión del crédito en su verdadera dimensión

das el retorno al bimetalismo, vigente en el reino

Los frustrados
intentos derecuperar labuena moneda
La herederadeNavarra-Juana, como su abuela- era
hija del rey de Francia y de Mar­garita de Borgoña; su marido, Felipe,
Corona y florín de oro acuñados en Pamplona
por Carlos II "el Malo”. (C.J.B.).

conde de Evreux, Angouléme, Monrtain y Longeville, era primo de los últimos capetos y del prim er
Valois. Toda una simbología informa de la identi­

hasta la llegada de la dinastía condal de Champaña.

dad y fisonomía de los soberanos, los cuales tie­

Dificultades encaminadas, en su mayor parte, a fre­nen, o pueden tener, en su moneda el instrumen­

nar los movimientos especulativos de los mercados

to propagandístico de sus actuaciones políticas enmonetarios en función de la relación del oro y lamateria de econom ía y finanzas. Todo un universo

plata. De otra parte la lenta e inexorable inflación,

conceptual impregna la amplia controversia sobre
el papel de la moneda en la sociedad medieval.

incubada a lo largo de tres siglos, incide con todo su
rigor en el alza de los precios. Ante tan inciertas

Para unos, como Nicolás de Oresme (1320-1382), la

coyunturas, las gentes del pueblo, que no compren­moneda no pertenece al Príncipe sino a la comu­den las mutaciones monetarias a que están obliga­

nidad. Y tan sólo a ella, como sociedad organizada,

dos sus reyes, atribuyen sus males a una especie dele compete alterar o quebrar su valor, cuando

conjura de los avaros y desaprensivos consejeros delexcepcionales circunstancias así lo aconsejen.

soberano.

Otros, por el contrario, confieren su plena propie­

Entre 1314 y 1328, la sucesión de tres hermanos

dad a la Señoría o poder político, dejando a éste lareyes desembocaría en la quiebra de la realeza cape­capacidad de alterarla a su conveniencia y capri­

ta. La instalación de la primera rama colateral, loscho. En la m ayoría de las monarquías de la Cris­

Valois, en el trono de Francia fue aprovechada para

tiandad latina prevaleció ese criterio, pero tales

alcanzar la deseada separación de la Corona france­

actuaciones no siempre estuvieron en sintonía con

sa. Sin embargo, el alcance de tales deseos füe, allas exigencias de la creciente monetarización quemenos en sus inicios, bastante limitado, ya que elregistra la econom ía de gran parte de la Europa

nuevo rey, casado con Juana de Navarra y de Fran­

occidental. Con frecuencia el intervencionism ocia, será Felipe de Evreux, primo hermano de Felipe

regio produjo serias alteraciones y, en ocasiones,

VI de Valois. Las posibles aspiraciones de aquel a lallegó a desdibujar u oscurecer aspectos básicos derealeza füeron compensadas con Navarra, recibida

la "fenom enología" monetaria. Una evaluación,

por su matrimonio, pero no así el condado desiquiera aproximada, de la liquidez de un sistema,Champaña, que pasó a integrarse en los dominios

entendida como la cantidad y calidad de las espe­del rey de Francia. Para resarcirlos de tan importan­

cies monetarias puestas en circulación y utilizadas

te pérdida le fueron adjudicados algunos territorios,

por un determinado poder político, siempre ha

repartidos entre Normandía y el Angoumois. Juana

comportado serias dificultades. O dicho de otro

II y Felipe III de Evreux serían los encargados demodo, la masa monetaria circulante en un espacio

inaugurar una nueva dinastía, llamada a regir losy m om ento dado es un dato significativo de análi­destinos del "viejo reyno" durante un siglo caótico y,sis, pero su estimación resulta a todas luces difícilen cierta medida, dinámico, pese a los frecuentes

y problemática. Este es el caso del reinado de losrebrotes de la crisis.

primeros Evreux. De otra parte, es rara la situación

los que repudiasen la moneda del reino. En
semejantes circunstancias era necesario yurgente incrementar la masa monetaria cir­culante en el reino. En 1340 se requieren losservicios del florentino Paul Girardi para que
aplique su experiencia y saber en la obten­
ción de plata y otros metales amonedables dePiefort del carlín de Carlos II.

las incipientes explotaciones mineras, insta­
ladas en las tierras septentrionales de la

en la que circula exclusivamente una moneda

merindad de las Montañas. En su informe, inspi­

única de nombre y valor, lo frecuente es que lasrado quizá por el principio de que sin oro no hay

especies circulantes sean de más de una variedad

desarrollo y sin plata no hay paz social, este maes­o especie, pero con referencia a un cambio fijo,

tro m onedero aventura una estimación de la pro­establecido por la autoridad en la preceptiva tabla

ducción de metales, pero además se perm ite esbo­de cambios. Disponer de instrumentos monetarios

zar un plan de actuación en este com plejo y esen­diversos es un síntoma inequívoco de una econo­

cial ámbito de la vida económica: los usos y prác­mía desarrollada o, al menos, esa diversidad deticas del "fecho de la m oneda”.

valores, en términos de moneda, apunta a una

Con tales avisos, el Tesorero del reino, Guillem

variedad de transacciones mercantiles. Es posible

Le Soterel, elabora una serie de propuestas, que

imaginar que esta sería la situación en la primera

somete a la consideración de su rey, Felipe III de

mitad del siglo, pero los escasos datos que dispo­

Evreux, sobre la necesidad de atender las deman­nemos nos hacen movernos en el terreno de ladas del pueblo, al tiem po que reclama una espe­

mera conjetura.

cial atención para salvaguardar los intereses y

La activa e influyente presencia de los repre­

necesidades de las gentes que usan “de la moneda"

sentantes de las ciudades en las asambleas de cor­y que, según él, son tres, cada una de ellas con

tes marcó un ritm o creciente en la orientación deintereses bien dispares e incluso con frecuencia

las "políticas'' monetarias que inspiraban las actua­

encontrados.

ciones de sus soberanos. Los nuevos "príncipes"
recibieron la promesa de un donativo de cien mil

del rey de Navarra, anterior en varias décadas a las

libras (de sanchetes o torneses chicos) en concep­

formulaciones teóricas de un Nicolás Oresme, para

to del obligado monedaje, a razón de 8 sueldos por

responder a tales necesidades son precisas cuatro

Según este alto funcionario francés al servicio

fuego o casa. Hubo resistencia y la morosidad fue"maneras" de moneda: la primera responde a lasla tónica general, pero nadie puso en duda la "realgentes que obtienen rentas en dinero y desean una

autoridad para fazer moneda". En apenas cincomoneda fuerte, ques'entent de I I I deniers d'aloy enaños, en 1335, las necesidades monetarias se habí­sus.; otras son las que usan "mercadería" y desean

an vuelto a sentir de forma apremiante. Es cierto

una moneda estable y no demasiado fuerte, es deque las turbulencias enlas que vive el mercado

V-favorecen la escasez y, enconsecuencia, el alza del

.ior
i«r»m

nft# mouc&n1«- A.ttw*-

n

j1mit1 rt^nt

iflP CtHCH '-t
Ctf
T, (5*1 c,n&*

oro y la plata, en especial
de esta última. Ante esta
situación, el gobernadordel reino ordena la prohi­bición de sacar plata fuera
del reino, ya fuese amo­nedada o sin obrar, im po­
niéndose duras multas a

r

-*

«M U

o

*7

p, «mflf*<

fcC*3
jaG.*»- SV^W»

'S» R-W.S» r<£«H>v »Mlw'ätHtJv»,,-££p.vi-a*^

iT~

Una vez

fijados losprincipios de teoría mone­taria, la práctica aconseja

t*wuffev*Üe n w < ‘mtmtáUtf ß / U r -w U > m c x p t ü•fctw-q*&*&**: p^x>t£*Jzk'^¡*¿3mfiffofhrr

4W;

i tírmyytxr »<-*att*-.£
wU m
cn
víUm
o£
v q »vpKt mi,^ *4<t^»r rt«w ^que se acuñen tres espe­
cies monetarias: oro, plata(Cú^ií»1t*cífxrV
yu^vj#*ÍV%£uu*y¿ f- 4'ÄÄWtx^»>rjv wf. py. er&^'pc*' «äük***blanca y moneda negra.
1"O‘ÍSkwSU<t/Vtnxííbgtf -pP*-í£2kv*t wottr*&«. I

La primera de un solo
valor; la segunda de dos
valores, gruesa y pequeña,
y la tercera de tres, peque­ños,

mediosydobles.

Tales principios incluyen
asimismo el precio deloro, estimado en 10 suel­dos torneses el marco ( “Etsachiez que couste d'ouDiferentes tipos de dineros carlines emitidos por Carlos

vrer un marc d'or, X sousde tournois petis de l'aloy

decir de 2 a 3 dineros de ley; la otra manera de gen­de saint Loys-).
A pesar de tales consejos, la quiebra de la esta­

tes son aquellas que vivent du travail de luer corpos

bilidad monetaria fue muy frecuente ya en los últi­y requieren monedas de una ley inferior a dos

mos años de la primera mitad del siglo XIV. A fina­

dineros. Cuando la moneda es débil, sigue diciendoles del mes de m ayo de 1341 se enviaron manda­

Le Soterel, inspirado quizá por el maestro florenti­

mientos a los merinos de cada una de las cuatro

no Girardi, cada uno puede dividir su moneda amerindades para que las gentes del reino, ante lavoluntad, pero cuando la moneda es fuerte hay

proliferación de moneda falsa, acepten los sanche-

serias dificultades en aplicar este criterio. Además,tes y torneses (monedas "oficiales) y nos los equi­existe un cuarto tipo de moneda: es aquella queparen por "sueldos eslavados o fendidos” (falsifica­
dos o meras imitaciones).

demandan los señores de la guerra, tan débil como
sea necesario para pagar a sus súbditos en la defen­

Poco después, el 26 de septiembre de 1343,

sa de ellos y de su tierra. Asimismo previene a su

moriría el rey en el asedio de Algeciras, donde acu­

señor de las pérdidas y deterioro de sus monedas

dió, junto a Alfonso XI de Castilla y otros príncipes

después de unos seis, siete u ocho años de circula­ingleses y franceses, para colaborar en la lucha

ción; el mantenimiento de la le y y el peso es uncontra el Islam peninsular. La reina Juana, ya

requisito que la Señoría debe preservar en todos losviuda, permanecería hasta su muerte (1349, octu­

niveles: oro, plata y cobre o vellón.

bre 6) en sus dominios de Evreux. El vacío deEl mantenimiento de la "buena moneda" serápoder era evidente y tiene su fiel reflejo en la

un objetivo básico y esencial. Eran conocidos desdeausencia de toda política monetaria. La iniciativa

antiguo los peligros generados por las mutaciones,

en este terreno corresponde a los mercaderes yel juego de las imitaciones y los desequilibrios de lahombres de la rúa, que observan con preocupación

ratio oro/plata habían favorecido los movimientos

la falta de pulso de la circulación monetaria y lade metales, inmersos en una voraz espiral especu­

dependencia excesiva de otros mercados.

lativa. Dicha ratio (número de gramos de plata

En 1345, los jurados de las buenas villas repre­

equivalentes a un gramo de oro), fijada en 10 ensentados en cortes comunican al gobernador deltiempos de San Luis, debía oscilar entre 12 y 13.

reino que había escasez de moneda (sanchetes y tor­

( “Et se vous voullez savoir que vaut un marc d'or

neses) y que aquella poca que es las gentes hacia tanfin, tousiour trouverez que un marc d'or fin vaus degran refus que asi bien refusaban los bonos como malos

XII a X III marc d'argent fin ”).

et con tanto la moneda era mas poca. La cantidad demoneda circulante era tan escasa y de tan mala cali­
dad que era preciso poner urgente remedio a tal esta­
do de cosas. Para ello lo más prudente era atajar losmovimientos especulativos de que era objeto y recu­
perar la confianza perdida con una 'buena moneda”.
A la especulación se une la confusión que existe
entre la diferencia entre el curso legal de las especies
y el curso del metal en los mercados monetarios. Elloera la expresión más acabada de la delicada situación
financiera de Navarra. Situación achacable, entre
otras circunstancias, a los conflictos armados -deri­nvados de la guerra franco-inglesa-, a la progresiva dis­minución de la población, al deterioro de las fuentes
de ingreso y al fuerte proceso inflacionario al que
estaba sometida la economía.

Mutaciones e inestabilidad
monetarias (1350-1376)
En las cortes de Estella de 1350 Carlos II solici­
tó, y obtuvo, la preceptiva ayuda -el monedajepara acuñar nueva moneda, como correspondía al
com ienzo de cada reinado. La voluntad del monar­ca era la de poner fin a tan caótica situación. De

le y de 20 a 18 quilates. El establecimiento de sem e­acuerdo con la prerrogativa regia se em itieron

jantes cambios vendría a avalar el uso de estas

dineros carlines, moneda de ley variable, segúnmonedas en Navarra, ante la ausencia quizá deacuñaciones en metal amarillo.

fueran blancos -con m ayor proporción de plata- onegros, conocidos así por su escasa ley; en un prin­

Entre el 10 de octubre de 1352 y el 22 de junio

cipio la relación fue de un sueldo blanco por dos

de 1353, según las cuentas del obraje y monedaje

negros. Sin embargo, los términos precisos de estade la casa de la moneda de Saint Pelay, se acuña­

innovadora e inaugural emisión no los conocemos,ron, carlines de un dinero de curso en la pieza y depero todo parece indicar que las novedades pues­

dos dineros y seis granos de le y de "argent le rey"tas en práctica resultaron insuficientes. A media­(11 dineros, 12 granos = 95’8%) de 0'108695 y dedos de 1352 se promulgaron los estatutos que regu­

20 sueldos de talla, es decir 240 por marco de Paríslaban la actividad de los m onederos de Estella y de(24475 g), y un peso teórico de 1’01979 g. Una vez

otros talleres del reino; a finales de ese mismo año,

establecidas las condiciones de la emisión se ano­

el lugarteniente del gobernador ordenaba la prohi­

tan los costes por obraje y monedaje. La cantidad

bición de “mercadear” o usar otras monedas quede plata utilizada fue de 1.505 marcos y 5 onzas yno fuesen las del reino, así como la de vendersu precio fue fijado en 4 lib. 9 sueldos por marco.

escudados (m oneda de oro) por un precio superior

Como múltiplos de m ayor valor, se acuñaron

al fijado por la Señoría: es decir, 15 s. para los escu­"dineros blancos", llamados grosses torneses y dedados de Felipe V I y 14 para los acuñados por Juanun curso de 12 dineros carlines la pieza y de una

II el Bueno el 10 de septiembre de 1351. Estas

le y de 7 dineros de plata de rey (0'6086) y de 5 s. 4

monedas, acuñadas en Francia tenían un valor de

d. de talla, 64 en marcos de París = 3'8242 g.). Se

15 s. p., con peso de 4'53 g (54 por marco) y una

pusieron en circulación unos 5.000 grosses, con unpo que se trataba de sujetar los m ovim ientos
incontrolados

de

la

masa

monetaria,

como

demuestran las denuncias de exportaciones masi­
vas de metal, favorecidas por las oscilaciones de laratio oro/plata.
De otra parte, razones de política monetaria,
unidas a la fortaleza del sistema monetario del oro
castellano, hicieron inevitable caer en la órbita quecada día im ponen las nuevas monedas fuertes,
como el florín de Aragón, o restablecidas, como elescudo y el ''real” francés. Su proliferación en losmercados hizo necesaria la intervención del sobe­
rano, al ordenar que, ante las tendencias especula­tivas ("compran, venden y toman en los mercados-los escudados- a m ayor precio de lo aforado por elDocumento de Carlos II donde se accede a la acuñación dediversos tipos monetarios (A.M.P.).

rey"), se estableciese un precio oficial del oro.
El uso de estos tipos monetarios en la contabili­
dad fiscal era ya habitual en 1353. En las anotacio­nes de Lucas Lefebre, guarda de la moneda, referi­peso 20 libras, 16 sueldos y 8 dineros de gros, lo

das al em olum ento de las distintas especies utili­

que en marcos equivale a 46 marcos, 4 onzas, 3zadas, figuran escudos (124 escudos de Philippe,

sterlines. El precio de esta plata fue de 4 libras, 12120 de Johan y 400 de Navarra) y florines (66 desueldos por marco. Los derechos del señoriaje fue­Navarra) por un total de 710 piezas, valoradas a 15

ron de 135 florines y 2 sterlines, referidos a m one­s. cada una, menos las del cuño del rey Felipe, quedas de cuenta.

fueron cotizadas a 19 s. Estas menciones moneta­

Semejantes emisiones representan una ruptura

rias no siempre perm iten distinguir entre aquellas

con todo el sistema anterior. Los dineros sanchetes

piezas que constituyen la base de un sistema

son sustituidos por los carlines, de bastante peormonetario y aquellas otras que son emisiones pro­le y y peso, mientras que, por primera vez, sepiamente dichas.

em ite moneda gruesa (el gros de un sueldo ó de 12

A principios de marzo de 1355, pese a las refor­

dineros carlines), también de calidad inferior a su

mas del rey Carlos -incluida la m ayor abundancia

modelo: el antiguo gros tornés de plata, que desdede vellón -, confluyen hacia Navarra numerosas

1295 había dejado de valer un sueldo, sometido amonedas extrañas al reino, la mayoría fruto decontinuas mutaciones de su valor facial. Estas

mutaciones fraudulentas. El infante Luis, en su

innovaciones monetarias revisten una gran im por­calidad de lugarteniente del rey, alertó a la pobla­

tancia, pues se amplía la gama de especies amone­ción sobre las falsificaciones que "contrafaciandadas con la aparición de los grosses, en un prin­algunos regnos de monedas grossas d'oro et decipio de 12 dineros, después de dos y cuatro suel­plata et menudas blanca et negra a la forma et sey-dos, al tiem po que se incrementa la escala de valo­

nales de las monedas del fucaro, seynnor et erma-

res de moneda pequeña y se facilita así la abun­no rey de Nauarra, specialmente dineros negros

dancia de moneda "fracionaria”. Quedaba inaugu­

fechos en Bretaynna et en otros logares en forma

rado un nuevo período de la historia monetaria delde carlines negros de Nauarra" (AGN, comptos, reg.

reino de Navarra. A l parecer, el monarca se hizo

81, fol. 26v°). Táles medidas estaban destinadas aeco, aconsejado quizá por los maestros monederos,

frenar el fraude, pero no a im pedir la circulaciónde la necesidad de ampliar el número de especiesde monedas foráneas.

amonedadas y, en definitiva, contar con moneda

En ese mismo año y una vez que el rey había

gruesa, capaz de atender las exigencias de una eco­

regresado de Francia, se publicó una ordenanza que

nomía monetaria cada día más compleja, al tiem ­permitiese la emisión de una moneda fuerte, sin per-

juicio de las que ya circula­*ban en el reino, tanto propias
como extrañas. Después deinvocar a la “utilidad de lacosa pública y de tener a su
pueblo en buena perfección,
se invoca la necesidad de"reparar

el

fecho

de

- U d > » , . r- 9*2 I V u m m C c^v reo n /.
•»><& »-^»c ®5 íV^n¿ « a 9 > m i' «*■-■*

Vc>- • • f ’fe'VHBt'w&\T»*r> OCOCVTOÍ rf-tt^j Ve «w Mkfi Hww *x
Ec*. f5¿> r-ca»'* ,Cwfrr í-c

^

C
n\oG
<H\o
6rt^
i ^ kcvvxuá*- •{<v f < c *^ C » t»íp
h~
«T
r>fe
1-- T&*ArJ *>***■
fe=e
-c.

t*io
c
K
>
¿
A &*e ^
c.

)S*. v^kgiu-¿~«K fe lí -■ C ( « w'taf^v-ÍT-.e S m ««--

pKwrfAi*4-T?$'»'•«• &»-r» ctivvi&Smr

4r y - r « f r e » e v r¡ fin-«*» &U» *>. í f 5 r ^ f g p / | ;#&££«<!» r*8\<y*>»r<®f*» <5&E&bS ¿ « V ^ u - «.

/
T«**^

4*v
".<
rc
c£
.'£
a
í¿.

T^'C^píp**-n>-^¿L».

'— á*— —

lasfvo
W+^yCUV*-*fwv-»*«íí=^*<5® tfvA^A
V»cvft>«w.

O
^rr1<
■
«
*«í*- aw>i

> •'~i «»v»c»c»v* oen-«*~rwfi ,«*«6<u «*^g~.>«.r^£U<.,»v«S^ i» rr-U
" *. „ V> f- re •' '. T,- € « t l í r.íIkM »>-c » n « m í i w . W

U ,* a * -W ,- - * - '^ «*-**»♦- •«r*>nJt. te foliry»U'.» gfe^iwi *•«•«> '•* •*t‘1'1 « ’
v
-\
^ fyc
fy< h a ' c'' SeSe
>Wws.w»r. Jíj--' *v>:»«* ” r -V*.
.-.
« .v>h>ck- ter%'Ccjv^- «f í W va.• -. C•^ ítr• ^- S c f :,„ , ^ tA .
f& r- <£*■i\t£t&c 1¡¡^bvs G*«vflp¡¿ ftv w cr* -C ^c>u :Hv.' ; >>
ctw-íte- r ÍI..Í ■«
(j'J
U
..
Íí>
v
<
irrt £ v-u«

Q
5.vt">cvier ,*JTk¡.

w e i ^ «>\>-v£r c^FScz«i- ot r¿sA íA ^ o v cS
^
^
J
C
,«

fcc. >'W>avr. ñar ^uv—------------------

,

(

‘

.“

*

.

^
..

.

•

- V aumamonedas", en alusión a labaja ley y a las deficiencias

Documento de 1356 donde se estaólecen las equivalencias entre carlines blancos y prietos.

en la emisión de los prime­ros carlines. Para hacer efectivas tales reparaciones

llamados "á la chaise”, de un peso de 4’53 g -54 por

era preciso contar con moneda de oro, pero de tal

marco- y una ley de 24 a 21 quilates) y en florines demanera que quedase en el reino y no fuese sacada "ni

Florencia o de oro, pero tales menciones deben serllevada fuera". La cantidad de oro que sería acuñadointerpretadas no sólo como nombres de especies rea­quedó fijada en mil libras, es decir dos mil marcos deles, sino como simple referencia de valor o de cuenta.

París. Asimismo se ordena la emisión de dineros chi­En 1360, el infante Luis fija los valores de cambio

cos torneses del cuño de Tóurs (también llamadosde los dineros carlines con tres monedas de oro (mol-cornados), grosses torneses de plata o blancos y tam­tón = 16 s., 8 d. p.; tomés viejo = 16 s .; florín = 12 s.)bién moneda pequeña como las meajas chicas, con ely otras tantas de plata (tornés viejo = 15 d.; barcelo­

valor o curso, ley y peso que habían circulado ennés = 12 d. y por 12 jaqueses se pagaban 13 din). El

tiempos anteriores.

sterlin de plata, como unidad de peso (1/160 de

Quedaba así restablecido el sistema monetario

marco) y de una pureza del 92'5%, era cotizado a cua­

navarro, basado en una moneda de oro, cuyo nom ­tro dineros. No obstante las tensiones del mercado

bre, le y y talla no se mencionan, debido quizá a laselevaban dicho precio hasta las 6 libras por marco,

referencias de los llamados florines de Navarra,aunque en este caso podría referirse a plata más puracomo moneda de cuenta, utilizadas en la contabili­-argent -le- roi, es decir de 95'8%-, La inestabilidad

dad financiera desde 1353; en una moneda demonetaria se dejó sentir con fuerza desde el comien­plata: el gros tomes, con unas características simi­

zo de ese año. Las cortes de 1361 se hicieron eco dellares a las ya conocidas y también del mismo cursoalza espectacular del oro y, en los ensayos practicados(12 dineros); y en tres valores de vellón: dinerosen las cecas de Pamplona y Saint Pelay se introdujo eltornesesacuerdo de fijar el valor del sueldo de dineros en 12

chicos o cornados,

dineros

carlines

negros y las meajas o medios dineros.

blancos por 22 dineros negros.

En su conjunto, ello sería la base de un sistema

Desde los primeros meses de 1366 se retomaroncom plejo y una circulación a tres niveles. Pronto

las iniciativas para acuñar moneda de oro, para ellofue preciso introducir ciertos reajustes que trata­

fue enviado Guillem de Saias, maestro monedero, asen de suavizar las tensiones inherentes al trime-

Morláas, con el encargo de hacer venir a gentes exper­

talismo y ofrecidas por el oro, la plata y la moneda

tas -un tal Johan Estreve-, para "monedar la muestra

negra o vellón. A l peso o grosor se unía también su

de los florines d'oro que nos faziamos fazer”, pero se

distinción cromática. La necesidad de contar con

ignora el resultado de los ensayos, así como si llega­moneda amarilla propia aparecía con insistencia

ron a emitirse realmente. No obstante, la ayuda soli­

en los diversos intentos de reforma, pero delcitada por el rey para la defensa del reino fue estable­

m ism o modo se descartaba su aplicación ante elcida en 40.000 florines por el procedimiento de tasar

elevado precio de los "dineros de oro".
Durante la primera mitad de los años 50, en loscada hogar o fuego a razón de 2'5 florines y fijado elvalor de éstos en 13 sueldos por pieza.

frecuentes viajes a Francia y en algunas compras deSin descartar la existencia de una unidad m one­artículos de lujo (caballos), los pagos se hacen en lataria áurea efectiva y real, todo parece indicar quemoneda del rey de Francia (escudos de oro, también

más bien se trata de una imaginaria "moneda defrancos ( 16 s., 10 d.),florines de oro, llama­dos en Francia reales (13 s.), leopard (14 s.),moltón del dux (16 s.),moltón de oro (18-19 s.)
y nobles guayaneses (20
s.),

cuyo

destino,almenos de momento, nose especifica.
Durante el período
1366-1376, el compor­
Florines de oro de Navarra (G.M.P., C.J.B., A.H.S.).

tamiento del oro, frente a la plata y el vellón fue
muy diferente. Cada vez fueron más netas las dife­

cuenta”. En cualquier caso, la masa monetaria

rencias entre los tres niveles de circulación y lapuesta en circulación fue escasa y el fuerte drena­masa monetaria circulante comenzó a dar síntomas

je a que se vio sometida apenas cubría las necesi­de deterioro. La penuria de metal blanco, favoreci­

dades de los principales mercados. Escasez y bajada por una creciente tesaurización, vino a unirse ale y llevaron a mercaderes y cambistas a operar con

otros indicadores de la crisis, que tendría su corola­monedas foráneas, no sólo de los reinos vecinos,

rio en una ralentización de la circulación moneta­sino de otros "estados" que cuentan con una m one­ria. La inactividad emisora de las cecas fue sustitui­da sólida, tanto de oro como de plata. Las peque­da por constantes mutaciones del valor facial de lasñas operaciones se efectuaban en dineros carlines,

monedas, lo que provocó una depreciación casi ver­pero las grandes transacciones se realizaban en

tiginosa de la moneda navarra.

florines de Aragón -moneda jaquesa-, de Florencia,
de la "reina de Nápoles" y, de forma destacada, enlas viejas y nuevas monedas de oro de Francia(escudos, reales y francos de oro). Estos últimos
emitidos de acuerdo a la famosa ordenanza deCom piégne (5 diciembre 1360) de una talla de 63

Las emisiones de 1377 a
1428: estancamiento y crisis

el marco de París (3’885 g) y un curso de 20 s. t.
Semejante uso de monedas tan diversas pudo obe­

A los veinticinco años de reinado, una de lasdecer a la escasez de numerario de navarro, pero sin

principales preocupaciones de Carlos II era cómoolvidar la presión de los "especuladores" que tratan

hacer frente a los pagos derivados de su trepidan­

de obtener amplios beneficios en loscontinuos cambios de cotización.
Atentos a estas oscilaciones, los pro­pios agentes del rey concurren a losmercados. La compra de moneda es
un concepto frecuente en las anota­
ciones contables de las finanzas rea­les, motivada por necesidades finan­cieras diversas, entre las que cabría
mencionar los granados beneficios
cambiarios. Con parte del dinero
recaudado en la ayuda extraordinaria
antes mencionada se compran escu­
dados viejos (18 s. y 6 d. por pieza),

Documento de 1358 donde se Informa del robo de florines en
Navarra (A.G.N.).

te y errática política, mantenida simultáneamente
en tres frentes: Francia, Inglaterra y Castilla. Las
peticiones a su tesorero, Guillem de Plantarosa,
venían marcadas por la urgencia, propia de lasm isiones diplomáticas mantenidas ante las princi­
pales cortes europeas. La situación monetaria era
delicada; las actuaciones más o menos coyunturales comenzaban a mostrarse insuficientes. Era pre­ciso, por tanto, introducir verdaderas reformas enel sistema.
A finales de 1376 se contrataron los servicios dePelegrín de Auxerre, antiguo asesor del rey de Cas­
tilla, nombrándole maestro de las monedas. Un
año después -e l 2 de diciembre de 1377-, finaliza­
dos todos los preparativos de equipamiento nece­sarios, el rey dispuso una nueva acuñación. La
em isión incluye una “nueva” especie blanca, lasllamadas coronas de plata de una le y de nueve
dineros y doce granos (0’7916); de talla 10 sueldos

Dobla de oro de Pedro I de Castilla. (M.A.N.).

y 6 dineros, es decir 126 piezas en marco = 1'9424
g. y un valor de 12 dineros la pieza (sueldo), como

refleja una madurez y práctica en los usos m one­las “antes fechas” y que estaban en circulación

tarios. Tódo parece apuntar a que en esos diez años

tiem po atrás. El rem edio permitido al dicho maes­(1366-1376), de aparente inactividad de las cecas,

tro fue de 3 granos en la le y y de 2 dineros en latalla. El precio dado a los mercaderes por cadapudo haber más de una acuñación, pero hasta lafecha no consta que así fuese.

marco de plata es de 7 libras y 4 sueldos. Y el costo

En los meses de abril a agosto de 1379, a la casam áximo por “obrar et monedar et todos los costa-

de la moneda de Pamplona fueron llegando rem e­ges" será por cada marco de plata fina 10 sueldos.

sas de plata fina (de 12 dineros) por una cuantía de

Según parece, los fracasados intentos anteriores

856 marcos, según las certificaciones que su guar­de acuñar moneda áurea habían sido superados.

da -Juan de Camayor- extendió al proveedor, Pas­

Esta moneda también se llama corona y el modelocual Motga, cambiador establecido en la capital dela "imitar" fueron las viejas doblas de Castilla (talla

reino. El precio obtenido por marco fue de un flo­

50 en marco) y otras monedas parecidas de oro fino,

rín de Aragón, a razón de 16 sueldos carlines lacomo el franco de a caballo de una talla de 63 (3'885

pieza. Yanguas y Miranda (.Diccionario de Antigüe­g) y un curso de 20 s.t. Su ley fue de 23 quilates

dades, tomo II, pág.144) apunta que esta compra de(23/24); de cinco sueldos y cinco dineros de talla =plata sirvió para lanzar una nueva emisión de coro­

65 piezas por marco = 37654 g.). El remedio seríanas, de la misma talla y valor que la anterior, pero

de 1/4 de quilate por cada marco obrado y el preciode una le y de 6 dineros (50%). También se em itió

64 coronas por marco de oro fino. No se indica elmoneda pequeña, dineros carlines negros, de una

valor o curso, pero podría ser de libra (20 sueldos),

le y de 1 d. y 8 granos, tallados a 25 s. por marco(0'8158 g).

cercano al del franco, emitido por Carlos V de Fran­cia, su pariente y más encarnizado enemigo.

El resto de los valores se completó en las acu­

Con estas acuñaciones se cubrían los valoresñaciones de 1380 (29 de marzo y 1 de mayo, res­más elevados del sistema: coronas de oro y plata.

pectivam ente): coronas de oro de una le y más

La gama media y baja seguía estando atendida con

rebajada -22 quilates-, pero de idéntica talla y

los carlines y medios carlines, blancos y negros.

curso; dineros carlines blancos de una ley de 7

En definitiva esta ordenanza trataría de responder

dineros y 8 granos (0'6111) y una talla de 25 s. (300a las demandas de moneda gruesa, al tiem po quepiezas) por marco = 0’8158 g. El rem edio concedí-varon a cabo varias acuñaciones, pero sujetas todasellas a una incesante manipulación o "quiebra”,
propiciada desde el propio Consejo del rey, paraobtener así notables beneficios económ icos y la nomenos importante y siempre anhelada disponibili­
dad de numerario o liquidez.
Así, en 1383 (agosto 6. Olite, ratificada ennoviembre 28. Lerín), ante la llegada del príncipe
Carlos y de la plusvalía de la plata -situada en 15 lib.
y media-, se ordena el "obraje de moneda de billón".
Los groses, de 4 sueldos de valor, se acuñan a una leyde 10 dineros (0'8333) y una talla de 6 sueldos (72 en
marco = 3'3993 g); los medios groses, con la mismaley, pero una talla doble (12 sueldos en marco =1'6996 g) y la mitad de su valor, es decir 2 sueldos. El
obraje, realizado en la nueva sede de la ceca de Pam­
plona y en la de Monreal tendría un remedio de 3
Florín de oro de Arasón.

granos por marco, en la ley, y un dinero en la talla
en ambas especies. Y el salario del maestro es de 12

do es de 4 granos de le y y de 6 d. por marco en las. y medio por marco de obra. A la "crecida” del pre­talla. El precio del marco de plata se fija en 9 libras

cio de la plata siguió la del salario de Pelegrín dey media, pero pronto fue rebasado en 6 dineros,

Auxerre, fijada en 18 dineros, hasta contabilizar loshasta alcanzar las diez libras. Y los gastos por

14 sueldos por marco de obra.

"obraje, monedaje et de otros costajes" se establece
en 27 s. por marco.

Para semejante acuñación de vellón, en los valo­
res y especies antes citados, se recurrió a la expe­

El alza constante de la plata pudo influir enriencia de los técnicos y oficiales de la ceca del cas­esta serie de acuñaciones com plem entarias detillo y judería de Monreal, incluida la aportación deprincipios de la década de los ochenta; con ellas

Nofri de Pistoia, afinador de la moneda, que, gracias

se atendían situaciones concretas y m eram entea sus conocimientos y a las indicaciones recibidas,

coyunturales. Con el metal blanco a 11 libras yllevó a cabo una "crecida” de 3 sueldos por marco

media, a principios de 1382 (10 de m arzo), se

sobre una masa de 621. Mientras tanto, el oro, tanlabraron en la ceca de Pamplona las monedas denecesario para las grandes operaciones y, de modo

valores inferiores ("a fin de que las gentes puedan

especial, en las transacciones y compromisos con el

dar lim osna a los pobres''): carlines negros de unexterior, seguía su marcha ascendente, pagado aho­

dinero de le y y una talla de 306 (25 s. y 6 d.) por

rra, en 1384, a 29 y 30 sueldos por florín.

marco = 0’7998 gramos, y de un dinero de curso;

Una vez más, las acuñaciones de la moneda

carlines blancos de 2 dineros de ley, 18 sueldos

pequeña o menuda, los llamados carlines prietos,(216 por marco = 1T331 g.) de talla y un curso decerraban el ciclo em isor (24 de enero de 1385) y

3 dineros por pieza, como los que ya circulaban.

serían de un dinero la pieza, de 25 sueldo de talla

El resto de las disposiciones se refieren al rem e­(300 piezas por marco = 0'8158 g) y a doce granosdio, (3 granos sobre la le y y 6 dineros carlinesde le y cada marco de obra (0'0416). A l menos en

fuertes o febles sobre la talla), idéntico en ambos

esta ocasión, el precio de la plata se mantuvo encasos; mientras que la suma total de gastos seríalas 15 libras y media. Aprovechando la ocasión y lade 74 s. por marco para los carlines negros y dedisponibilidad de materia prima, se acuñaron nue­

44 s. para los blancos.
Ante la gran expansión del vellón y para evitar

vos groses, llamados grosses de Navarra, con una

su salida fuera del reino, en los años sucesivos

talla y curso que los anteriores, pero la plata sigue-últim os del reinado de Carlos II de Evreux- se lle­

un proceso alcista imparable, pagada para esta

le y más rebajada (8 dineros (0'6666) y la mismaem isión al precio de 16 libras, 8 sueldos. El rem e­
dio en esta ocasión fue de 1 d. fuerte o feble por
marco de plata y de 3 granos en la ley. Los gastos
de obraje no deberían exceder los 234 sueldos por
marco y el beneficio o señoriaje sería de 4 libras
por marco.
La "gran y evidente necesidad” que tenía el rey
de dinero (finanza) por sus continuas acciones“diplomáticas” ante las cortes de los reyes de Fran­cia y Castilla, le obligaron a nuevas mutaciones oquiebras. Durante la primera mitad del 1385 laactividad del taller de San Juan de Pie de Puerto
fue incesante, a donde se había trasladado granparte del instrumental existente en Monreal. En laordenanza del 8 de mayo, el rey, para evitar el
escándalo de su pueblo y ser “socorrido sin pasar

Dinero carlín prieto de las últimas emisiones de Carlos II (G.N.C.).

bergoynna ninguna" se decide a "obrar” unos gra­ses aún más rebajados (6 dineros = 0'50%) y con

sueldos de carlines. A la importancia de semejan­

un rem edio de tres granos en la ley, pero mante­

te desembolso se unía el escaso tiem po disponible

niendo la talla y el curso. La plata se compró a 16

(18 meses, de febrero de 1385 a septiembre delibras el marco y los gastos de los obreros, m one­1386). Para atender uno de los plazos, el rey obtu­

deros, ensayadores, talladores, fundidores, blan­

vo de las cortes de Estella del 8 de febrero de 1386

queadores y guardas no podría exceder de 46 s., así

una ayuda extraordinaria de 70.000 francos, lo que

quedarían para el rey 10 libras y media por marco

en moneda navarra equivale nada menos que ade plata fina. Pocos meses más tarde, el 10 de agos­

170.987 libras, 17 s., 6 dineros. El reparto de lato, se ordena una nueva acuñación, de idénticas

imposición se hizo por merindades, pero tal opera­

características y condiciones que la anterior, pero

ción requería no sólo recaudar la tasa exigida, sino

con un incremento del precio de la plata de media

la concurrencia en los mercados para obtener ellibra. El aprovisionamiento del metal blanco (170oro y la plata demandados. La respuesta no fue

marcos) estuvo a cargo de Miguel Laceilla y Martíndemasiado alentadora, tan sólo se cubrió el 65’61

Bertrán, cambiadores de Pamplona.

por cien de la citada ayuda. Dicho porcentaje

En estos años finales de su vida, Carlos II mos­corresponde a las 93.703 libras, en grosses de Nava­tró una febril política monetaria, con acuñaciones

rra de a 4 s.; a 16.375 lib., en monedas de oro ycasi anuales, destinadas a atender la necesidad de

2.110 lib. en numerario de plata. El rico y variado

numerario existente en el reino, pero sin desdeñar

muestrario ofrecido por las especies en estos meta­

los beneficios que cada emisión reportaba a lales, incluidos sus cambios de cotización, se ofrecen

corona, hasta tal extremo que en el ejercicio deen el correspondiente anexo.

1385 su valor fue estimado en 30.000 libras por losoficiales de los comptos.

Pese a tan desalentadores resultados, el rey
apeló una vez más a la fidelidad y lealtad de sus

Una cierta anarquía monetaria se dejó sentir

súbditos. En las cortes del mes de mayo de 1386,

por esos años. A ello pudo contribuir la situación

Carlos II solicitó a su pueblo un nuevo subsidio. Su

creada a raíz de las apremiantes demandas delcuantía fue de 40.000 francos (unas 97.500 libras)

duque de Bretaña, que exigía el pago de la dote dey su destino era la defensa de la frontera castella­su matrimonio con la infanta Juana, estimada en

na en la merindad de Estella. Sin embargo, los200.000 francos de oro. Tkn elevada suma sería

requerimientos del duque de Bretaña forzaron su

rebajada, no sin ciertas resistencias, a 120.000. Por

desvío para completar el pago de la dote de laesos años la antigua moneda francesa servía deinfanta. Burlar la voluntad de las cortes comporta­

patrón y su precio oscilaba entre los 48 y los 56

ba sus riesgos, pero todo el dinero era poco parad. (64'87% de lo asignado), de las cuales única­
m ente el 18 y m edio por ciento corresponde a laspartidas de plata, que fue entregada sin amonedar
y a razón de 20 libras por marco.
Después de tantos esfuerzos, las monedas deoro y plata reunidas alcanzan la cifra de 159.637
lib., 3 s., y 4 d. ob. Apenas supera la mitad de lo
estipulado (120.000 francos = 300.000 lib. de carlines). Los enviados del duque, Goiffre de Pongelos
y el maestro Robert Brocheroul, se encontraban en
Pamplona. Sometido a fuertes presiones, Carlos IIrecurrió a solicitar un préstamo a los cambiadoresy mercaderes de Pamplona por im porte de 15.555
florines de Aragón. Como último recurso quedabala entrega de la vajilla y joyas diversas de los infan­
tes y de otros personajes del entorno familiar delGrueso o doble corona de plata.

soberano. La recepción de esta plata pesó 714 mar­cos y una onza al marco de Bayona, es decir 669

cum plir lo estipulado en el matrimonio de una

marcos y 3 onzas del marco de Troyes. Gracias a

infanta navarra con el duque Juan IV de Bretaña.

tales sacrificios a duras penas se pudieron cumplir

Los mayores esfuerzos contributivos recayeroncon, al menos, gran parte de los compromisos
adquiridos en materia monetaria.

sobre las merindades de Estella y Sangüesa, pero
apenas se recaudó el 46 por ciento de la petición.

Ello pondría de manifiesto las dificultades por

Como era de esperar el m ayor contingente corres­las que atraviesa la vida económ ica del reino, por

ponde a los grosses de Navarra (86'08%), mientras

el que circulaba una amplia y diversa masa m one­que el resto de las partidas son de oro (10'25%) ytaria, constituida por especies propias y extrañas.

plata (3'65%). El retraimiento de éstas últimas

La grave crisis monetaria de los últimos años de su

apunta a nuevos rebrotes en el proceso de tesauri-vida sumiría al reino en un verdadero caos finan­zación en que se vive.

ciero. El 10 de junio de 1386, pocos meses antes deA cada vuelta de tuerca, la masa monetaria apa­

su muerte -ocurrida en enero de 1387-, rebajó elrecía más retraída y, cuando llegaba a manos devalor de sus monedas de plata: el gros de 20 d. pasó

los recaudadores, lo hacía en la moneda de peora valer 15 d. y las parpaiolas -m onedas blancas decalidad. El oro afloraba cada vez menos y su pre­tipo medio- del último cuño, cuya le y era de 9 d. 9cio, a lo largo de los 18 meses antedichos, recorre

granos, se mantuvieron en los 7 d.; las “coronetas"

una escala ascendente que va desde los 34 s. ym edio a los 51 s. 3 d. por florín, es decir ha experi­de Navarra, de 2 d. y 22 granos de ley, tuvieron un
curso de 3 d.

mentado un alza del 48'55%. El valor del metal

Semejante panorama -inm erso en una situa­

blanco permanece más estable: la plata sellada se

ción de crisis que arrastra esa especie de “plaga depaga a 17 libras y media, mientras que la proce­las devaluaciones''- fue amortiguado, al menos endente de vajilla y otras piezas de orfebrería se coti­parte, por su hijo y sucesor Carlos III (1387-1425).

za en torno a las 20 libras y 18 s. La escasez de oro

A l com ienzo de su reinado, en 1389, las cortes lese hace cada vez más evidente y ante la falta delconcedieron un donativo de 30.000 florines. Seme­m ism o el rey solicita a las aljamas de judíos unjante cuantía le permitiría iniciar una primera

adelanto de su pecha (3.000 florines), pero sólo se

estabilización de su moneda. A l año siguiente, enconsiguieron dos mil florines (4.000 libras), dividi­

1390, todavía recibió más de cien m il florines por

dos en dos plazos; una vez más fallaron las previ­

el monedaje y otros gastos extraordinarios, como lasiones: los adelantados y jurados de los judíos nodote de alguna infanta y el proyectado viaje apudieron entregar nada más que 2.594 lib., 16 s., 2

Roma, que nunca se llevaría a efecto. Según las

partidas del "provecho de la moneda," anotadas enel registro de las cuentas de ese mismo año, el
beneficio de la acuñación fue de 1.418 libras, 9
sueldos 9 dineros. En la correspondiente ordenan­za, entre el 27 de enero de 1389 y el 13 de agostode 1390, el todavía maestro de la moneda, Pelegrínde Auxerre, acuñó reales, medios reales, carlines
blancos y negros, pero cuyas características deem isión desconocemos.

En cualquier caso, el

nuevo monarca tuvo en cuenta las sugerencias desus consejeros y mantuvo una prudencia exquisita
ante el siempre delicado "fecho de las monedas".
Después de las turbulencias de antaño, vendría lacalma. Un benéfico tiem po de equilibrio y sosiegoalcanzó a la monarquía, hasta el extremo de olvi­dar, al menos por algún tiempo, los negros presa­
gios de la crisis. El bienestar y el lujo fueron latónica más apreciable del reinado del rey Noble.

Franco a caballo de Juan II de Francia.

Un variado muestrario de especies monetales
fue atraído por los afanes suntuarios y los cuantio­

9. florín de Bohemia, 36.

sos recursos financieros con los que contó Carlos

10. florín cuadrado a la cabeza de mujer (?)

III. A finales del siglo XIV, en los primeros días de

11. florín "petit" de Grecia, 13

septiembre de 1393, recibe una nueva ayuda, en

12. florín de Saboya, 39este caso de 85.000 florines, solicitados para sufra­

13. florín de Brabante, 42.

gar su viaje a Francia. En esas fechas los mercados

14. florín de Alem ania con un escudo cruzado, 36.

navarros registran una amplia gama de cotizacio­

15. florín del papa Gregorio, 38.

nes: se paga el franco de a pie -em itido con un

16. florín de Sena a una O, 38.

valor de 20 sueldos torneses- a 38 sueldos nava­

Entre ellos también se contabiliza el de Nava­

rros; un doble de la Guyena a 52; la dobla de Cas­rra, a razón de 26 s., la pieza. Como en otras oca­

tilla "del rey don Alfonso" a 44 y el florín de Fran­siones, ¿semejante m ención apunta a la existencia

cia ("fecho en Tolosa a la manera de Aragón"), 34,real de esta moneda?. Pero también cabe la duda si

cuando la corona de Navarra tiene un valor deno se trataría de meras imitaciones o bien de lacurso legal de 36 sueldos. En este singular merca­

expresión genérica, de uso no monetario, utilizada

do de "divisas” intervienen los principales cambia­

como simple unidad de cuenta. Sea como fuere, ladores de Pamplona, como los Cruzat, y habituales

supuesta acuñación de florines de Navarra es una

proveedores de la casa del rey, tal es el caso delcuestión que requiere una investigación urgente ylombardo Mono Casini. El número de piezas de oro

minuciosa. Quizá en el marco de esta exposición

reseñadas es de 46, entre las que sorprende la gransurjan ocasiones para ello.

variedad de florines, cuyo valor en sueldos carli­

En el resto de las monarquías occidentales, losnes es como sigue:

primeros decenios del siglo XV estarán marcados

1. florín del papa a dos claves, 36.

por una auténtica anarquía monetaria, de verdade­

2. florín de la reina de Sicilia, 32.

ra esquizofrenia, al decir de algún autor. Y en este

3. florín de Aragón, 26.

tenebroso horizonte, el rey y sus consejeros obser­

4. florín de Francia "cathedra”, 44.

varon, sin demasiada capacidad de actuación,

5. florín de Portugal, 36.

cómo el vellón acapara e inunda los más im por­

6. florín de Bearne, 34.

tantes niveles de la circulación monetaria. Des­

7. florín “nuevo" del papa Clemente, 40.

pués de la gran acuñación de 1393, las cecas nava­

8. florín de "estranya tierra a cabeza de form a”, 19.

rras debieron perm anecer silenciosas o práctica-En un principio, el predom inio del préstamon»”* '-rrr - r

sobre prendas -dado su carácter casi reservado- nocontribuyó a un desarrollo normativo que regulara
esta actividad, tan esencial en la vida económica y

LC
sí?.

aC
, ,í,..?<r*C„
n

V

ffrr»

3r£^f

fe’ «.w a i v

a£ mffc— * 8t Afeafcr r-V Br »íuw'aí* »• • *r, & »' ■*r %»•*< f w a i i m h Í m’ *■...«r^M-pK.mfk..l qJi*M* £ fv»* (rcr~+"‘"+ Ct^ür^fttt y+* *•"* *que cada vez aparece más receptiva al beneficio
dinerario y a la acumulación de riqueza. En los pri­meros decenios del siglo XIV, con las mejoras
introducidas por Felipe de Evreux, y conocidas

C. «jw»r** hb>nt ^t»r A ■>«>«<«« ¿V***«tf^^Si¿(M{«•Cií5»#V*Viftw.*
m-piJí M»f<>"»í-' «Viwt>&**"*♦» •»«#»*“«}a tymrTw|4*53wte(W**^*íu.iA

fvV 7’" »érfJÚtW sft *w,*fi n»') '" iA*w iTOf^r"" Affw» w^ftw a ‘•Sürf « » » f W í *<jOfVp*r
M * rmm/w fc w fe fri

»i*

9*+t?
tf

ím »

Ct»

¿v

A H *^ r

irtii'vift#^

-*

5

^ r

íh * ■)**•)*n*P»«*T«tiri*£«*4£p«

4 t. 06** * ¿fe£ta* “T L f -Ctf ¿*A<y ~*rfb*í

#p**wj£*í »y**

fr.£* y t fl 'A y„vCrftf^ft*»&£♦.* ArCv *<fW*#t* ~ w !*

A.jwig C*<k* ^ í r e ^ p r? * ' * * * * »*ty}Afh*£\

v .p f c u -9r&g w»**4<# liMir« -^r*

rfi^rSr»HKif*****

<
/

á
r<
*

m

$fCjf4r** G*é Iku*»"<ye* **t <*3

ywt ¿ y*«™ b -y^fhr. f*t flrufi y*, ,****, <*fi*ti Sirfi&£>e >tt» %ttrrrfn

ít'~*vw«9* ífC«ar <b-*~como el Amejoramiento de 1330, se atendía a lanueva situación derivada de un uso cada vez más
frecuente y com plejo del negocio "bancario". En
dicha disposición se determina que no se gane másdel 20 por ciento, utilizando la expresión siguien­
te:..."que gane de cada cinco seis". Pero una cosa
es la norma y, a veces, otra bien distinta su correc­
ta aplicación.
La práctica más común para contratar présta­mos con tasas superiores a la permitida -con losriesgos de enfrentarse no sólo a las autoridades

Registro de 1386.

civiles, sino a la condena de la Iglesia- era la deañadir a la cantidad realmente prestada el benefi­
cio o interés. Ello explica que se lleguen a promul­

mente inactivas hasta 1428, inicio de una nueva

gar ordenanzas que prohíben a notarios y presta­

fase e inspirada por el gobierno de los flamantes

mistas consignar una cantidad superior a la pres­soberanos: la princesa Blanca y su marido Juan de
Aragón.

tada en realidad. H ay que tener presente que todo
acto crediticio está encaminado a proporcionar
auxilio económ ico a un sujeto, grupo familiar, aso­
ciación o comunidad, por parte de otro u otros
sujetos que se ofrecen para satisfacer sus deman­

El crédito

das. Existe, pues, una duplicidad de acciones y desujetos. El acto que da origen a un título de deuda

Las condiciones de la circulación monetaria

se consigna y anota en los libros del notario corres­están sujetas no sólo a las ordenanzas propias depondiente: son los protocolos notariales, baselas emisiones nuevas, sino a las exigencia del m er­

documental imprescindible para conocer el pulso
vital de toda comunidad.

cado, donde concurren otros instrumentos y facto­
res monetarios, como el crédito, los cambistas y los

La docum entación notarial conservada en

mercaderes. Éstos actúan con frecuencia como

nuestros archivos es bastante tardía. Para paliar, alintermediarios entre las personas del pueblo, lamenos en parte, tales carencias se dispone de una

administración y los propios “hostales" de la m one­

información m uy precisa, recogida en los llamados

da. La práctica generalizada del crédito, en su

registros del sello y ello obedece, como es sabido,

doble vertiente de demanda y oferta, era, en defi­a la aplicación de una tasa arancelaria que impone

nitiva, una nueva y sutil forma de favorecer la dis­el régim en fiscal navarro a todo documento nota­

ponibilidad de numerario,

rial que, para su validación, precisa el sello real.

contribuyendo por

tanto a incrementar la masa monetaria puesta en

En definitiva, tales anotaciones son una especie decirculación. A comienzos del siglo XV, entre losliquidación de derechos reales. Censos, compra­

bienes requisados al judío de Estella Abraham

ventas, comendas, cartas de deuda o de obliganga yExoep figuran, junto a algunas monedas, numero­sas cartas de deuda.

otros actos jurídicos, tienen un fiel y circunstan­ciado reflejo en estos cuadernos.

A excepción de los títulos presentados para serresueltos por vía judicial, en las cartas en "vivo" seconsignan los nombres de los implicados por elacto contractual, con referencia precisa al lugar devecindad, vínculos familiares, etc., y, por supuesto,a los plazos de amortización de la deuda; así comoel recargo o sanción a que se vería sometido elmoroso por el impago de lo estipulado. La gama detérminos utilizada por los notarios es m uy diversa.
T&l circunstancia responde no sólo a los variados
tipos de operaciones registradas, sino a la utiliza­
ción de diversos modelos de formularios, prácticas
procesales y otros usos, propios de la formación decada escribano. La expresión más usual es la decarta de deuda, por la inclusión en el preámbulodel verbo deber. Dicho título no siempre está ava­
lado por o uno o más fiadores, pero cuando así con­curre se pone especial énfasis en el carácter obli­
gatorio del acto y recibe el nombre de carta de obliganga. En ocasiones figura la expresión prestar oemprestar, acompañada de la genérica fórmula de:"con pleno amor emprestastes". Estos dos tipos deVista de Saint Palais.

cartas son utilizados indistintamente entre presta­
mistas judíos y cristianos, pero estos últimos sue­de los cuales iría a parar a las arcas reales ("a lalen utilizar con m ayor frecuencia la comanda.

Seynnoria maor de Nauarra"). La estructura delEn este caso se expresa el compromiso así:crédito cristiano, como ha señalado Alfredo Elía,"fulano tiene en comanda o fiel guarda”; no existen

se caracteriza por un predominio de las grandes ycláusulas de salvaguarda y se om ite toda referencia

medianas operaciones. Este mismo autor ha conta­

al plazo de amortización, dado el carácter -almenos desde el punto de vista formal- de merobilizado 315 préstamo entre miembros de esta
comunidad, con un capital circulante de unos

depósito, tratando así de soslayar las penas canó­2.034.228 dineros (algo más de 8.475 libras).

nicas que pudieran derivarse de actuaciones usu­

En el marco de las siempre complejas relacio­

rarias. Sin embargo, estas restricciones y cautelasnes entre cristianos y judíos, el número de créditos

no son aplicables a operaciones de m ayor cuantía

concedidos por miembros de las aljamas navarras

y menos aún si están sujetas al amparo e inter­a vecinos cristianos de las distintas comunidades

vención del poder real.

es lo suficientem ente elevado como para incidir de

En 1368, Gracia de Ororivia, viuda de Semeno

forma muy activa en la vida económica del reino.

de Urroz y avecindada en Pamplona, reconoce que

Algún día se podrá conocer la cuantía del capitaltiene en comanda de doña Bona Mayer, viuda depuesto en circulación por miembros de esta activa

don Elias de Tórres, cambiador, la suma de 40

minoría. Casi diez m il títulos de deuda, suscritos

libras de carlines prietos, las cuales se obliga aentre 1350 y 1412, se nos han conservado; y, aun­devolverlas cuando le sean demandadas. En lasque sólo fuese a una media de cinco libras por

cartas de "obliganga”, por el contrario, sí se consig­

préstamo, estaríamos ante un capital circulante dena el plazo. Este es el caso del crédito de 36 libras,

unas 50.000 libras de dineros carlines.

15 s., 3 dineros de carlines, otorgado por Arnalt

Mención especial m erecen las llamadas cartas

Lageilla, cambiador de Pamplona, a la viuda e hijo

judevencas, designadas así por estar redactadas en

de Lope Ochoa de Olagüe. Su incum plim iento

hebreo. Responden a préstamos entre judíos, pesesupondría el pago de 10 sueldos diarios, la mitad

a que sus leyes y ordenanzas lo prohíben. Comoseñor rey, suscribe una carta de obligación, por
im porte de 100 florines de oro del cuño de Aragón
y a favor de Nathan del Gabay, judío de Tüdela.
Con todo, existe una elevada cantidad de actua­
ciones que no han sido protocolizadas ante el nota­
rio. Éstas son las de m ayor cuantía y, con frecuen­
cia, las promovidas por el rey u otros dignatarios
próximos a la Casa Real. En el verano del fatídico
año de 1366, en espera quizá de recibir la ayuda delos 40.000 florines concedidos al soberano, el pro­pio Carlos II reconoce la deuda parcial de cien flo­rines de oro a Nicolás de Laxaga, burgués de Bayo­na, como parte aplazada de la obligación suscrita
con el citado burgués por un im porte de m il flori­nes. Días más tarde, desde la ciudad de Burdeos, elsoberano navarro reconoce haber recibido del m er­
Jetón lombardo de Carlos I ó II (M.N.).

cader Juan de Chandos m il francos de oro del cuño
de Francia, obligándose a su devolución en el corto

sistema procesal, estos títulos "judevencos" pre­período de algo más de dos meses. Como cualquiersentan una casuística m uy peculiar y, al menos

particular, com prom ete sus bienes como garantíadel crédito concedido.

hasta el momento, resultan desconocidos en lossistema fiscales de otros reinos, tanto peninsulares

Las situaciones y prácticas antes descritas nocomo del resto de Europa. De hecho, si la admi­sólo indican una avanzada y m oderna técnica denistración fiscal interviene es a instancia del acre­

contabilidad financiera, sino que pone al descu­

edor. Finalizado el plazo de amortización sin que labierto contratos ilegales, plenam ente consenti­

deuda haya sido satisfecha, el perjudicado interpo­

dos, fiel reflejo de una sociedad que trata de aco­

ne demanda ante el baile o autoridad real para

modarse a las exigencias de la econom ía m oneta­que, mediante el pago de una sanción diaria, se leria, abierta y sin fronteras, acorde con las obliga­

conceda una moratoria en el pago, antes de recu­

ciones que im pone la "república internacionaldel din ero”.

rrir, como última instancia, al embargo de los bien­
es del deudor. Estos títulos de deuda constituyen
una especie de "caja de depósitos" y que, en la
práctica, son negociables por individuos extraños ala comunidad judía, como son los propios merca­

Cambistas y banqueros

deres cristianos. Este es el caso del conocido "cam­biador" de Pamplona Miguel Motga, ocurrido a

La función de capitalidad, propia de la Pamplo­

mediados de 1355, cuando interpuso una demandana de los burgos, contribuyó, que duda cabe, a pro­

por la "tornadura" de seis cartas de deuda impaga­

piciar un determinado tipo de actuaciones m er­

das contra los "banqueros judíos” Juce y Junez decantiles, difícilm ente realizables en otras plazas y

Ablitas, herederos del rico don Ezmel y por un

mercados el reino. Los servicios financieros inhe­

im porte de 286 libras y 15 sueldos.

rentes a las más diversas actuaciones y empresas

De forma más o menos directa, los ejem plosdel "estado" navarro, unidos a las necesidades pro­antes reseñados están sujetos al control fiscal depias de la Corte, precisan una función especial delos agentes u oficiales de la Cámara de los Comp-la actividad crediticia. Actividad que es controlada

tos reales. A veces son los propios oidores de ese

en gran parte por esa media docena de familias delorganismo los que solicitan un crédito, cuya finali­

Burgo (Cruzat, Jurdán, Marcel, Eza, Caritat y

dad se desconoce. A mediados de 1406, Johan

Laceilla), cambiadores de moneda, que constitu­

Miguel de Atahondo, oidor de los comptos delyen la cúspide de la burguesía pamplonesa, empa­

rentados entre sí, con los Artajona, Roncesvalles,
T&jonar y Undiano, verdadero núcleo oligárquicodel conglomerado mercantil que opera en la capi­
tal del reino.
La nobleza acudirá a esa burguesía en dem an­da del dinero que precisa para, en muchos casos,
hacer frente a los gastos derivados del tono devida que su condición y rango les exigen. Entre
1349 y mediados de 1353, don Arnalt Guillem,
señor de Agram ont y ricohom bre de Navarra,
llegó a ser deudor de tres créditos, todos ellos deelevada cuantía. El prim ero fue concedido por
Johan de Undiano, m ercader de Pamplona, por
un im porte de 289 escudados y un real de oro; elsegundo, de 145 escudos de la "moneda del rey
Felipe de Francia" -es decir Felipe V I de Valois, desu 5 a o 6a em isión y de un valor de 25 sueldos torneses-, lo obtuvo de Martín y Johan de Galar,m iem bros de una sociedad bancaria de reconoci­da solvencia, arraigada desde antiguo en la Pobla­
ción de San Nicolás; en el tercero, de 200 libras decarlines, figura como acreedor el honrado y sabio
maestre Guillem le Soterel, clérigo del rey y futu­
ro Tesorero de Navarra. El plazo de amortización
se hace coincidir con las festividades de San
Miguel, en los dos primeros, y en la de San Mar­tín para el último. En ningún caso se supera elaño; siempre se m ueven entre los seis y los nueve
m eses como períodos de tiem po m áxim o en las

cal y Martín -padre e hijo-, respectivam ente), veci­

concesiones de sus préstamos. Todos los títulos

nos de la Población de San Nicolás, y los Cruzat

de deuda están avalados por uno o varios fiadores(don Miguel y su hijo Martín), una de las familias-co m o es el caso de García de Roncesvalles en los"burguesas" de San Cernin del más rancio abolen­ejem plos vistos anteriorm ente- y signados por

go. Entre las cláusulas del acuerdo figura el com ­tres testigos. No siem pre se adoptan estas m edi­

promiso que adquieren los Borges de hacer partí­das de seguridad con el m ism o rigor. Ello podría

cipes de todas las cartas de deuda y de comanda

obedecer no sólo a la cuantía de los desembolsos,que negocien a sus nuevos socios, a cambio de una

sino a la garantías ofrecidas por el deudor. A prin­participación, no especificada, en los arrenda­

cipios de abril de 1353 -el también ricohombredon Johan Ramírez de Arellano recibe 300 libras

mientos de las rentas reales de la merindad y bailía de Pamplona.

del mercader-banquero, con tienda en la rúa

La actividad bancaria de los Cruzat bien m ere­

M ayor de los Cambios del Burgo de San Cernin,cería una monografía. Juan y Martín Cruzat, hijos

García Arnalt de Pollán.

de don Miguel, almirante del Burgo, reciben y

Aunque en la documentación son m uy escasas

negocian cartas de comanda y de deuda -propias ylas menciones a sociedades bancarias propiam en­

ajenas, bajo la forma de endoso-, lo que demuestra

te dichas, los comportamientos de algunos merca­la versatilidad de estos instrumentos monetarios.

deres y cambistas sí parecen responder a tales figu­

Por los ejem plos analizados, parece evidente queras. Uno de los pocos casos que se conocen corres­la actividad crediticia está vinculada a sectores

ponde a la asociación formada por los Borges (Pas­"burgueses"; sin embargo, estas prácticas -aunqueun gasto de 28 libras y 4 sueldos carlines, lo que
representa una cotización del escudo de 47 sueldos
por pieza. Támbién en París, y por las mismas
fechas, el tesorero ordena librar un pago a favor de
Perrin Fresset y Conrrat de Roder, argenteros pari­sinos, por la suma de 84 francos, contando nueve
francos por ocho escudos de oro del cuño de Fran­
cia. Y en su estancia en Barcelona, Carlos III
adquiere en los establecimientos de varios argen­teros y mercaderes diversas joyas y vajilla de plata.
El precio del marco de metal blanco oscila entrelos 12 y los 16 y m edio florines. El im porte de lospagos ordenados al tesorero para tal fin, incluidos
los gastos de transporte, asciende a los 1.542 flori­nes de oro de Aragón, más 8 s. y 4 d. barceloneses.
Jetón lombardo (M.N.).

Sin minusvalorar las actuaciones financieras y,en definitiva, los m ovim ientos de capital, la ten­con m enor frecuencia- no fueron ignoradas por losdencia inversora está dirigida en su m ayor partemercaderes de la ciudad de la Navarrería. Los Ron-hacia el mundo artesanal y a una modesta produc­cesvalles -Domingo y Nicolás-, avecindados en esteción industrial -hierro y paños-, pero sobre todo al

barrio de la capital, mostraron su interés en finan­

consumo y al sector inmobiliario, siempre sujeto a

ciar el sector de la producción de hierro y su pos­las tensiones que alimenta la complejidad urbana

terior comercialización. La ya citada familia de losde la Pamplona de los burgos y su enclave ciuda­
dano de la Navarrería.

García de Ronce svalles y Sancho de Mayer, admi­
nistrador general de las ferrerías del reino bajo el

El mercado de Estella presenta comportamien­reinado de Carlos II, arriesgó su dinero en las

tos m uy semejantes, aunque, como es comprensi­

empresas "ferreras" o metalúrgicas de Vera y Lesa-ble, su circulación monetaria ofrece cifras más

ca. Esta extensión del ámbito de influencia hacia

modestas. Judíos y cristianos intervienen casi porlas tierras del norte se prolongó más allá de laigual en el com ercio del dinero. Entre 1350 y 1383

muga de Ultrapuertos. Una agrupación de seisse negociaron en la ciudad del Ega 374 actas deburalleros, dirigidos por Martín de Viscarret, llegó

crédito, de las cuales el 63'36% tuvieron comoa disponer de lonjas y corresponsales en Olorón yacreedores a miembros de la comunidad judía,

Orthez. En definitiva, el mercado monetario deentre los que cabría destacar a los Leví (Aya,Pamplona registra operaciones de cierto relieve,

Agach, Samuel ysu hijo Abraham ),Embolatsiempre en metálico y con el uso frecuente -e n la(Gento, Mosse y Jacob) y a los descendientes decontratación- de monedas de m uy diverso tipo.

don Abraham Ezquerra. Uno de ellos, Juce, ejerce

El interés y afición del rey Noble por las joyas

una verdadera actividad bancaria, centrada en las

y otros artículos de lujo favorecía el negocio ban-más diversas formas de crédito a corto y medio

cario de los cambios. A este respecto, recuérdese

plazo, pero sin olvidar cambios reales especulati­

los gastos cambiarios, estimados en un 4%, de losvos, órdenes de pago, etc. En el corto espacio de

300 escudos de oro, prestados al rey por mosentiem po que discurre entre 1357 y 1358 llegó a pro­

Pierres de Peralta, maestre de su hostal, durante su

tocolizar más de un centenar de cartas de présta­estancia en Borgoña y posteriormente entregados

mo por un valor de 680 libras. En el último tercio

en París, en abril de 1411, a los representantes deldel siglo le sucederían los Mizdrón y Ebenayon,

soberano; en sendas operaciones de cambio (al 2%

entre otros. Tánto unos como otros intervinieroncada una) intervinieron mercaderes florentinos,de forma activa en renovar la creciente masa

establecidos en M ontpellier y Barcelona, respecti­

monetaria, cuya circulación aparecía jerarquizada:vamente. El cambio a la moneda navarra supuso

algunos restos de operaciones en sanchetes, pero

sobre todo en carlines blancos y negros. El oro,
apenas está presente; reaparecerá tímidamente enlos primeros decenios del siglo XV.
La presencia de argenteros y cambiadores
queda atestiguada desde antiguo, casi simultá­
nea al proceso de colonización franca. M iguel deBaldoin -q u ié n ju gó un destacado papel en larecuperación de los bienes saqueados a los ju d í­os en 1328-, Pere de Viguria y Gastón de las
Vacas, apellidado así en alusión a la heráldica desu origen bearnés, se cuentan entre los princi­
pales representantes de sociedades financieras ym ercan tiles,

que

operabanenin tercam bios

com erciales y del tráfico de dinero entre París,
Tolosa, Barcelona y la propia Estella. También deorigen ultrapirenaico eran los Lim oges y losantepasados de doña Estrella, viuda de don
Johan de Montán, que a m ediados de 1286 cons­
tituyó una compañía, en régim en de comanda y
con un capital inicial de 600 libras de buenos"torners n egres”, con su socio y futuro yern o
Pero Périz de Landrén, al que aportó su parte decapital en concepto de dote m atrim onial de su
hija Em peria. Com o no podía ser de otro modo,
y dado su papel de capital com arcal de una

Grueso con escudo de Navarra atribuido a Carlos III "el Noble”.

amplia zona de valles y tierras bajas de las ribe­
ras del Ega y Ebro, en esta rutilante etapa de la

de crédito, de las cuales el 91'49% corresponden

ruta de peregrinación com postelana existe una

a prestatarios judíos. La nóm ina es m uy amplia,

m uy estim able presencia del crédito agrícola,

pero baste recordar al linaje de los Abenabez, losatendido en operaciones mixtas (din ero y grano)ricos de Ablitas, M enir y Gabay, por sólo citar a lapor los ju díos de Estella y su aljama.

cúspide de los hombres de negocios de la aljama

El espacio m ercantil que aglutina gran partetudelana. En estos espacios el oro circula conde las contrataciones bajo esta modalidad es

m ayor fluidez, con un predom inio claro de las

TUdela, capital de la m erindad y centro reordena­transacciones realizadas en florines de Aragón,

dor de intercambios. En esta plaza es menos
numerosa la presencia de "banqueros" cristianos.

pero el volum en de plata y vellón negociado
siguen siendo mayoritario.

Los casos registrados corresponden a mercaderes

Los tibios síntomas de recuperación, a duras

con intereses ganaderos y m uy activos en lapenas perceptibles desde el último decenio delexplotación de los arrendamientos de las rentas

siglo XIV, parecen concentrarse en los afanes cons­de la bailía. Adem ás de los Caritat, son dignos detructivos del rey Noble y en los fastos de su corte.

m ención Lope Martíniz de las Navarras y Yenego

Olite pasa a ser, al menos durante los primeros

Périz de Ujué, ambos coetáneos y m uy vincula­decenios del "cuatrocientos", el mercado de pro­dos a la administración de Carlos II. Los distintos

ductos de lujo que la corte demanda. Argenteros om odelos de préstamos negociados parecen aco­joyeros de Bayona, Tblosa y Montpellier cuentan

modarse a la com pleja situación del mundo agra­

con socios y agentes en las plazas de Pamplona,rio, afectado por crisis y carestías casi endémicas.

Estella y Olite para ofrecer sus valiosas mercancías.

Sin embargo, en la segunda mitad del siglo X IV se

En las cuentas del Tesorero del reino se anotan con

registraron al m enos más de dos m il (2.211) actas

riguroso detalle las compras realizadas por los ser-

arrendamientos de sacas y peajes -impuestos
sobre el tráfico comercial- de la villa y merindadde Tüdela, gestionados por el judío tudelano
Samuel Amarillo, y corresponde a la entrega deciertas "mercaderías", como paños de oro, seda,
pieles y especias; vajilla de plata, gastos de viajes yembajadas. Existen indicios razonables para pen­sar que estas cuantiosas inversiones no eran sólo
empleadas para boato y b rillo de la Corte., sinoque obedecen a vaivenes coyunturales de un deter­m inado contexto socio-económico.
ityJl}*)tPD9

Es preciso tener presente las dificultades p o r lasque atraviesa la econom ía navarra en estos siglos
bajomedievales -sum id a en el estancamiento y en
una crisis de larga d u r a c ió n s in olvidar la des­confianza de los súbditos en su moneda, que alcan­
za a la propia adm inistración real. La m onarquía,com o los propios particulares -mercaderes y ban­queros-, venían practicando una sutil fo rm a de ate­
sorar riqueza, recurriendo a la moneda-mercancía:
el flo rín de oro valía en 1360 doce sueldos carlines
y en 1386, 51, es decir, un 325% más; un m arco deplata fin a costaba, en 1352, 4 lib. y media y en
1387, 17, esto es, un 277’77% de incremento. De
otra parte, la plata contenida en la moneda deMedio grueso y Dinero carlín blanco de busto, monedas muy parecidas
que circularon en Navarra durante los últimos años de Carlos II y en elreinado de Carlos III (M.N., C.J.B.).

vellón equivalente a un dinero había dism inuido de
1 '01979 g en 1352 a 0'8158 g en 1379 y a 0'7998 g
en 1382. Síntomas bien notorios de una masa
m onetaria en continua depreciación y una circula­vidores reales. En los últimos meses del reinado deCarlos II, quizá debilitado y enfermo, los infantes
Carlos -el futuro rey- y Juana -duquesa de Bretañaadquieren valiosas piezas de orfebrería de losargenteros Concelin Blanc y Johan Boneau, paga­
das en francos y otras monedas de oro.
Poco antes de quedar fijada la corte en Olite,
otras "buenas villas" ostentan con orgullo su con­dición de sede real; acogen a los monarcas y a su
séquito de familiares y servidores, y son escenariode actos de gobierno y de asambleas representati­
vas de los estamentos del reino. En reiteradas oca­
siones, la villa de Puente la Reina fue centro de lamonarquía. En la citada villa, a comienzos de 1385,
el rey efectuó varios mandamientos de pago afavor de Berenguer de Cortiellas, mercader deZaragoza, por la considerable suma de 8.319 flori­nes, al precio de dos libras por florín de oro y delcuño de Aragón. Tán elevada cifra se extrae de losción sujeta a largos períodos de arritm ia.

EMISIONES DE MONEDA DE PLATA (1352-1385)
Nom. Especie

Ley

Talla/ Marco1352

carlines

2 d. 6 qr

240

1'01979

1 d.c.

1352.qrosses

7 d.

64

3'8242

12 d.c.

1377.XII.2

coronas

9 d. 12 qr

126

1'942412 d.c.

1379

coronas

6 d.

126

1'942412 d.c.

1379

carlines ne.qros

1 d. 8 qr

300

0'8158

1 d.c.

1380.V.1

carlines blancos

7 d. 8 qr

300

0'8158

1 d.c.

1380.V.1

coronas

5 d. 18 qr

126

19.42412 d.c.

1382.111.10

carlines blancos

2d.

216

11.331

3 d.c.

1382.111.10

carlines negros

1 d.

306

07998

1 d.c.

1383.VIII.6.qrosses

10 d.

72

3'399348 d.c.

Ordenanza

Peso qramos

Curso1383.VIII.6

medios qrosses

10 d.

144

1'699624 d.c.

1385.1.24

qrosses

8 d.

72

3'399348 d.c.

1385.1.24

carlines neqros

12 qr.

300

0'8158

1 d.c.

1385.V.8

qrosses

6 d.

72

3'399348 d.c.

EMISIONES DE MONEDA DE ORO (1377-1380)
Ordenanzas

Nom. Especie

Ley quilates

Talla Marco

Peso qramos

Curso

1377.XII.2

coronas23

65

3,765420 s.c.

1380.111.29

coronas

22

65

37654

20 s.c.

CIRCULACIÓN Y CAMBIOS MONETARIOS (1385-1386)
Moneda de Oro
Francos
Escudos de Tolosa

N° de piezas

librasvalor
sueldos

Cambio/s.

dineros

10.56052-57

29.040

0

0

925

58-66

2.913

15

0

400

36-44

800

0

0

Florines de Araqón

19.80033-3734.65000Florines de Florencia

34

44

74

16

0

Florines de Nápoles

3

36

5

8

0

Florines vieios

Florines de Hunqría

3

42

6

6

0

Doblas marroquinas

486

62-64

1.506

12

0

Doblas de Castilla

19

64-67

61

15

0

Doblas de la Cruz

15

58

43

10

0

Doblas del rey Pedro

6

62

18

12

0

Moltones

86

58-66

258

0

0

Nobles de la O

12

58-64

36

0

0

Ducados

18

47

42

6

0

Leopard

1

42

2

2

0

Guayanés de la Rosa

1

70

3

10

0

Coronas de Navarra

140

47

329

0

0

Moneda de Plata

N° de piezas

Cambio/s.

valor
librassueldos

dineros
0Grosses de Navarra

468.509'5

4 s.

93.70118

Dineros ¡aqueses

56.825

4 d.

947

1

8

52

4 s.

10

8

0

Dineros barceloneses
Parpaiolas vieias

1.715

2 s.

171

10

0

Parpaiolas nuevas

5.624

16 d.

374

18

7

Parpaiolas de Lombardía

15.145

2 s.6 d.

1.956

15

7

Reales de Castilla313

5 s. 6 d.

39

2

6

Ardites y papenques487

10-12 d24

70Torneses de Navarra

31

3 s. 6 d.

5

8

6Coronados y novenes

750

2 s.

75

0

0

Bibliografía
BELAUBRE, J., Dictionnaire de Numisma­tique médiévale occidentale. Le Léo­
pard d’Or, Paris, 1996, 151 p.
BOIS, G., La grande dépression médiéva­
le: XIVe-XVe siècles. Le précédent
d'une crise systématique. PUF,
Paris, 2000, 211 p.
BOMPAIRE; M. Y DUMAS, F., Numismati­que médiévale. Monnaies et docu­
ments d'origine française. L’atelier
du médiévaliste, 7. Breposl, Turnhout, 2000, 687 p.
CARRASCO, J. "Fiscalidad y circulación
m on etaria en el reino de Navarra.

La dote de la infanta Juana,
duquesa de Bretaña (1385-1387)”,
en Anuario de Estudios Medievales,
22, Barcelona, 1992, pp. 641-663.

"Moneda m etálica ymoneda crediticia en el reino deNavarra (siglos X II-X V )”, en
Moneda y monedas en la Europa
medieval (siglos XII-XV), XXVI
Semana de Estudios Medievales.
Estella, 19-23 de ju lio 1999.
Gobierno de Navarra Pamplona,
2000, pp. 399-455. Interesan anuestro propósito los trabajos,
entre otros, de Bompaire, Laderoy Riera, editados en este mismo
volumen.

CARRASCO, J.,

C O N TAM INE ,PH.,

BOMPAIRE,

M.,

LEBECQ, S., SARAZIN, J-L., L'écono-

mie médiévale, A. Colin, París,
1993, 448 p.
DAY, J., Monnaies et marchés au Moyen
Âge. Comité pour l’histoireéconomique et financière. Ministère del ’Économie. Paris, 1994, 307 p.
ELÍA MUNÁRRIZ, A., “El crédito cristia­
no en el m ercado de Pam plona(1330-1360)", en Huarte de San
Juan. Geografía e Historia, 2, Pam ­Sepulcro de Carlos III de la Catedral de Pamplona.

plona, 1995, pp. 9-58.
FOURNIAL, E., Histoire monétaire de l'Occidente médiévale, Paris,

1970, 192 p.
"Catálogo Numismático de Navarra II:
Monetarios del Museo de Navarra, Gabinete de monedas y
medallas de París, Museo Arqueológico Nacional, Gabine­te Numismático de Cataluña, Museo de la Casa de la Mone­da, American Numismatic Society y colección Bergua. Car­
los II (1349-1387)”, en Trabajos de Arqueología Navarra, 12(1995/96), pp. 175-234.

IBÁÑEZ ARTICA, M.,

SPUFFORD, P., Money and its use in Medieval Europe, Cambridge

University Press, Cambridge, 1988, 468 p. Versión en cas­tellano debida a Enrique Gavilán. Ed. Crítica, Barcelona,
1991.
UBIETO ARTETA, Ant., "Monedas que circulaban en Navarra enel siglo XIV y sus valores", en Numisma, XVII, 1967, pp. 5966.

Jens Christian Moesgaard
Conservador de la Colección Real de Monedasy Medallas. Museo Nacional, CopenhagueEn 1343, Carlos apodado El Malo heredó

de monedas a su nombre que historiadores yel condado de Evreux, situado en Nor-numismáticos estudian desde hace tan sólo dos

mandía, a aproximadamente 100 km. al

siglos. La cuestión fundamental que se planteaba

oeste de París. Tiras un reinado m uy agi­

era la distinción entre las monedas fabricadas entado, marcado por los continuos conflictos Navarra
con el y las acuñadas en Evreux. Las últimas
rey de Francia, en 1378 pierde definitivam
ente
investigaciones
de Miguel Ibáñez han contribuido

este condado, que pasa a manos del monarca fran­notablemente a esclarecer esta cuestión (Bergua etcés. Carlos se alió en múltiples ocasiones con los

al. s.d. ; Ibáñez 1992, 1996a, 1996b, 1997a; Ibáñez y
Góm ez 1994).

ingleses y prosiguió con sus objetivos tanto territo­
riales (am pliar y consolidar sus posesiones en Nor-El título de conde de Evreux existía desde lamandía y recuperar la soberanía en Champaña,época ducal, pero ningún conde había acuñado

feudo de sus antepasados) como políticos (influir

moneda hasta la época. De hecho, en el siglo XIV,

en el gobierno de París).

Normandía no disponía de moneda propia, ya que

Algunos textos de archivos atestiguan indirecta­

se encontraba incorporada desde hacía cierto tiem­mente la existencia de una fabricación de monedas

po en el sistema monetario del rey de Francia.

en Evreux durante el reinado de Carlos El Malo

Hacia la mitad del siglo XII aproximadamente, las(Izarn 1885, p. cii, 378 y 423; Castro 1953, docu­

emisiones ducales propias de Normandía llegaron amentos 324, 1024; Castro 1954, documento 776;

su fin, y la provincia quedó integrada en el sistema

véase Moesgaard 1999). Ya conocemos una seriemonetario organizado para todo el noroeste de Fran-GRATIA DEI REX de Carlos El Calvo (840-877). Tras
este período, no se conoce que existiera actividad
monetaria alguna, ni por los textos ni por la m one­das mismas. Sin embargo, en el siglo XIV, los condes
ordenaban la fabricación de jetones a su nombre, lo
que significa que en Evreux se conocía la fabrica­
ción monetaria (Marquigny 1983, p. 4, 6-8).
A mediados del siglo XIV, el reino se encontra­
ba inmerso en un período de mutación monetaria.
El rey reducía el peso fino de las monedas cadavarios meses o incluso semanas. Las sucesivas
emisiones eran del mismo tipo pero llevaban mar­cas secretas (denominadas différents d'émission)que permitían a los oficiales del rey distinguirlas.
Después de una serie de depreciaciones, la m one­da estaba tan devaluada que era necesario refor­
zarla. Se batía entonces una moneda reforzada deun tipo nuevo, para poderla distinguir de las em i­siones anteriormente devaluadas. Podía volver a
Representación de Carlos II "el Malo" en el Escudo
de Oro acuñado en Evreux.

em pezar un nuevo ciclo de depreciaciones. Así,durante el período de 1337 a 1360, existen 20 tipos
diferentes de monedas de plata y hasta 8 em isio­

cia por los soberanos de la familia Plantagenét. En

nes diferentes de cada tipo (Duplessy 1988; Belau-

dicho sistema, el dinero del condado de Anjou era labre 1988, véase los gráficos separados del texto).

moneda de referencia, el dinero de Le Mans su

De esta forma, el rey podía disponer de nuevos

doble y el esterlín inglés su cuádruple. Cuando en

ingresos en m uy poco tiempo, ya que las monedas

1204, el rey francés Philippe Auguste conquistó

antiguas, de m uy buena calidad metálica, retorna­

Normandía en detrimento del rey inglés Juan Sin

ban a los talleres monetarios para volver a ser acu­

Tierra, los nuevos señores franceses conservaronñadas y convertirse en nuevas monedas. Además,

este sistema pero sustituyeron el dinero angevino,

al disminuir su contenido metálico, se podían acu­

símbolo de la antigua dinastía, por su equivalente,ñar más monedas con la misma cantidad de metal.

el dinero de Tóurs, controlado por el rey de Francia.

La población no notaba inmediatamente el cambio

El dinero de París, moneda tradicional de los reyes

y el aumento de los precios, consecuencia directa

de Francia, se puso en relación fija con el nuevo

de la disminución del valor intrínseco de las m one­dinero real de Tóurs: 1 dinero parisino por 1,25

das, se producía con cierto retraso, lo que aumen­

dineros torneses. A pesar de los vaivenes de la his­taba los beneficios del rey.

toria, este sistema, completado con innumerables

Aprovechando la crisis política y el debilita­

modificaciones, constituyó la base del sistema

miento del poder del monarca, algunos señores

monetario real francés hasta la Revolución.

que poseían el derecho de acuñar moneda com en­

Volvamos a la situación del siglo XIV. En aquellazaron a imitar las monedas reales. Otros señores

época, Normandía contaba con un solo taller deque nunca antes habían acuñado moneda no tar­moneda, el de Rouen, que batía moneda en nombre

daron en imitarles. Conservaban el tipo de la

del rey de Francia. Sólo los textos atestiguan su acti­

moneda real sustituyendo el nombre del rey por el

vidad; no es posible distinguir las monedas de lossuyo. El objetivo del emisor no era que las m one­

diferentes talleres reales antes de la introduccióndas circularan en su propio país, sino exportarlas aldel "punto secreto" en 1389. En Evreux existió unpaís del prototipo para hacerse con una parte deefím ero taller monetario, que sólo estuvo activo

los beneficios vinculados a la acuñación de m one­durante la fabricación del dinero con la leyenda

da. Se trataba pues de una acción financiera (conel fin de obtener ciertos ingresos) y no de una ini­
ciativa destinada a alimentar su territorio con
numerario.
Obviamente, este procedimiento estaba formal­m ente prohibido, pero en aquellos tiempos de gue­rra e inseguridad, el rey no siempre disponía de losmedios necesarios para hacer respetar la prohibi­ción. Citaremos tan sólo un ejemplo: en 1339, lasquejas reales sobre las imitaciones bretonas (Bigot
1857, pág. 365) fueron eficaces en un prim er
momento, pero a largo plazo resultaron inútiles.
¡El rey llegó a obtener una bula papal que exco­
mulgaba a los falsificadores de monedas reales!
En este contexto se enmarcan las emisiones deCarlos en Evreux. Carlos aprovechó la situación
inestable que se vivía para usurpar el derecho
monetario. Tódas las monedas emitidas en Évreux
por Carlos El Malo son fieles imitaciones de lasmonedas reales, que debían introducirse en la cir­culación general del reino. Así, Carlos cedió a la ten­tación de gozar de unos ingresos fáciles, a pesar dela feroz oposición que había mostrado, pocos años
antes, a esta misma política monetaria aplicada por
el rey. Efectivamente, el 30 de noviembre de 1357,
Carlos pronunció un discurso ante los parisinos.
Criticó con violencia el mal gobierno del rey Juan
II. Entre otras acusaciones, hacía alusión a la altera­ción de las monedas, tan perjudicial para la pobla­

Grueso de Felipe de Longueville acuñado en Evreux (H.S.A.).

ción (Plaisse 1972, pág. 68). El rey contraatacó. En

Real de oro. Imitación de la segunda emisiónla orden real fechada en septiembre de 1361, por lareal del 15 de abril 1359 (Duplessy 293A), Poeyque se ordenaba la publicación de la bula papal que

dA va n t 182; Heiss 144,2; Carón 1889, n°5; Lalan-

excomulgaba a los falsificadores de monedas reales,

ne 1902; Castellane 1902; Marquigny C9; Crusafont

el rey indica que se aplica especialmente a Nor­239; Ibáñez C-III; Moesgaard 2. Diez ejemplares yun patrón catalogados.

mandía (Lecointre-Dupont 1843, págs. 108-109).
¿Sería una alusión al monedaje de Carlos?.

El escudo con silla fue la moneda de oro realmás importante de 1337 a 1355. La emisión bajo elnombre de Carlos imita la emisión real de 1351 y

Monedas de oro

por lo tanto aparece después de ese año.

La em i­sión real se detiene en 1355, cuando se introduce elmoltón de oro. Sin embargo, no podemos excluir

Se conocen dos tipos de monedas de oro acu­

que se produjera una acuñación imitativa despuésñadas en Évreux bajo el nombre de Carlos El Malo:de esa fecha ya que a pesar de estar desmonetizados

Escudo de oro con silla. Imitación de la emisión

y de las múltiples tentativas del rey por suprimirlos

real del 22 de septiembre de 1351 (Duplessy 289C).

de la circulación (ordenamientos del 23 de enero

Longpérier 1840, pág. 30, n° 58; Poey dA van t

1358 y 21 de febrero de 1359), los escudos —tanto181; Heiss 144,1; Carón 1889, n°4, Marquigny C8;las últimas emisiones reales devaluadas como las

Crusafont 238; Ibáñez C-II; Moesgaard 1. Tires

imitaciones— siguieron circulando bastante des­ejemplares catalogados.

pués de 1355. Por lo tanto, es posible que el maes-más que una acuñación, si admitimos que el escudo
de Carlos fue acuñado hacia 1357-59.
¿Cuál fue la amplitud de esta fabricación y qué
papel desempeñó en la circulación monetaria?. Si
tenemos en cuenta los tesoros monetarios nor­mandos que le son contemporáneos, obtenemos lasiguiente lista:
Rouen/rue de l'Épicerie: 1 moneda de Carlos de 92
monedas de oro.
Évreux/rue des Lombards: ninguna moneda deCarlos de las 8 monedas de oro.
Montfort-sur-Risle: 2 monedas de Carlos de las 59
monedas de oro anteriores al 5 de diciembre de1360.
La escasa documentación de la que dispone­
mos no nos perm ite formular conclusiones defini­tivas, aunque sí extraer algunas tendencias. En el
Real de oro acuñado por Caros II en Evreux: (G.M.P.)

tro monedero de Carlos hubiera acuñado el escudom om ento de su acuñación, las monedas de Carlos
representan aproximadamente el 1% de la masa
monetaria de oro normanda. Se trata por lo tanto

después de 1355 y prefiriera este tipo, bien estable­de una fabricación relativam ente modesta. El

cido en la circulación, al moltón, cuya calidad metá­hecho de que el tesoro descubierto en Évreux,

lica era m uy buena y que por lo tanto resultaba cos­lugar donde se encontraba el taller, no contuviera

toso de acuñar. El único tesoro que contiene esteningún ejem plar corrobora esta afirmación. Por

tipo (Montfort-sur-Risle) es tardío y las fechas deotra parte, las monedas de Carlos están presentes

acuñación de las otras 84 monedas se sitúan en el

en dos de los tres tesoros, lo que indica, a pesar deintervalo muy reducido que transcurre entre 1357 y

todo,

1360. Esto representa un indicio más —aunque nouna prueba— de la existencia de una acuñación tar­día del escudo de Carlos, ya que las monedas de oro
podían seguir circulando durante cierto tiempo.
En cuanto a la imitación del real de oro, debió
efectuarse entre abril de 1359, fecha de la segunda
em isión real, cuyas características se reproducenen las monedas de Carlos, y diciembre de 1360,
fecha de la introducción del franco a caballo. No
conocemos ninguna imitación de la primera em i­sión real, del 22 de agosto de 1358. Quizás esté por
descubrir, a no ser que nunca haya sido fabricada.
Así pues, cabe proponer dos hipótesis de crono­
logía para la fabricación de monedas de oro con elnombre de Carlos El Malo. La más probable con­templaría dos períodos de acuñación: primero en
torno a 1351-55 y posteriormente alrededor de 135960. La interrupción de la fabricación podría explicar­
se por la ocupación de la ciudad de Évreux por el rey
en 1354, 1355-1356 y 1356-1357. Ahora bien, no
podemos descartar totalmente que no haya existido

que la fabricación era su ficientem ente

amplia como para perm itir una
difusión relativam ente im por­tante e igualitaria. La alusión
al escudo con el nombre deCarlos en un libro de cam­bistas (Saulcy 1879, pág. 70)
también revela que ese tipo,
tan escaso en nuestros días,
tuvo cierta importancia en
su época. Sin embargo, atenor de los textos de la época,
tanto en Navarra como en Normandía, la administración de Carlos
utilizaba escudos de oro reales, califi­
cados "con el troquel de Felipe" o "viejos" o "con eltroquel de Juan el Bueno" (véase las referencias deGrueso blanco flordellsado de Carlos II (G.M.P.)

los documentos, anónimo 1972, pág. 99, 100). Pare­ce que habría que entender esta distinción comouna diferencia de calidad: las dos primeras catego­

Grueso con cola. Imitación del tipo real derías serían de buena calidad mientras que la última

Felipe VI, recuperado por Juan II, probablemente

de mala. La elección de las monedas reales signifi­de las emisiones reales del 17 de agosto y 27 deca probablemente que no se disponía de suficien­

septiembre de 1355 (Duplessy 300 A-B)

tes monedas acuñadas por Carlos mismo para

Poey d A va n t 179-180; Heiss 145, 19; Carónsatisfacer las necesidades numerarias de la admi­
nistración.

1889, n° 3; Crusafont 250; Ibáñez P-I; Moesgaard 3.
Tres ejemplares catalogados.

Se han descubierto monedas de oro de Carlos

Blanco con cetro flordelisado. Imitación de lafuera de Normandía, en Bretaña (Vannes y Morbihan) y en la región de los Pirineos (Mirepoix, Arié-

emisión real del 16 de enero de 1356 (Duplessy
301).

ge). Esta presencia demuestra que las monedas

Moesgaard 3 bis. Un ejemplar catalogado.

habían cumplido con su misión: mezclarse con laEs curioso observar que en primavera de 1356,

masa monetaria general mas allá de las fronteras

los m onederos de Felipe decidieron imitar el grue­del condado.

so con cola, que el 16 de enero de 1356 había sido
sustituido en los talleres reales por el blanco con
cetro flordelisado. La caótica situación política delMonedas blancas

m om ento así como la falta de experiencia de losm onederos de Felipe, que nunca antes habían acu­ñado moneda, podrían explicar esta situación. A l

Se denominan monedas blancas (en oposición

mismo tiempo, o poco después, también se imitó

a las monedas negras) a los múltiplos del dineroel blanco con cetro flordelisado. Puede ser que laequivalentes o superiores a los 4 dineros. Se trata

fabricación se produjera en Evreux, a cargo de losde monedas de plata o de vellón con un alto por­hombres de Carlos, durante la primavera y el vera­
no de 1356, o en otro lugar.

centaje de plata que les confiere el color blanco.
Las dos primeras imitaciones de monedas blan­

A l parecer, la producción monetaria cesó con lacas atribuibles a Evreux no llevan el nombre deliberación de Carlos, a principios del año 1357 o

Carlos, sino el de Felipe de Longueville, su herm a­bien a finales del año anterior. No se conoce nin­no, que dirigió el partido navarro durante el cauti­

guna imitación a su nombre de los tipos reales acu­

verio de Carlos, del 5 de abril de 1356 hasta princi­ñados entre noviem bre de 1356 y finales del año

pios del año siguiente.

1359, salvo quizás el grueso con flor de lis de enero-del 21 de enero, 10 y 22 de febre­ro de 1360 (Duplessy 308C-E).
Lecointre-D upont

1843,

pág.

112; Poey d A va n t 183; Heiss
145,14; Carón 1889, n°12; Marquigny C ll; Crusafont 245; Ibáñez C-VI; Moesgaard 6. Tres
ejemplares catalogados.
Grueso b la n c o
flo rd elisa d o.

co n

cetro

Im itación de laem isión del 27 de marzo de 1360
(Duplessy 309) y de las em isio­nes del 25 de abril y del 2 dem ayo de 1360 (Duplessy 309AB).
Carón 1882, n°22; Carón 1889,
n°8; Marquigny C14; Ibáñez CIXB; ; Moesgaard 7. Tres ejem ­plares catalogados.
Grueso b lan co con corona.
Gruesos acuñados en Normandia por Carlos "el Malo”. (G.M.P.).

Im itación de la em isión real del
30 de agosto de 1360 (Duplessy 311) y del 15 deagosto de 1358. Sin embargo, esta emisión sólo se

octubre 1360 (Duplessy 311A ).

conoce por una breve descripción sin ilustración

Védié 1897; Marquigny C15; Crusafont 244; Ibáñez

de un ejem plar m uy usado (Boudeau 561; Moes­

C-VIIB; Moesgaard 8. Dieciséis ejemplares catalo­

gaard 4). Esta alusión data de 1907 y no se ha vuel­gados.

to a ver esta moneda desde entonces. Así, es muy

Grueso blan co con flores de lis. Imitación deprobable que se tratara de un ejem plar leído inco­la única emisión real (Duplessy 312). Poey dA van t

rrectamente y que en realidad Carlos nunca haya

184; Heiss 145,8; Carón 1889, n°13; Dumas 1963,

imitado este tipo.

pág. 108, n°32; Marquigny C12; Crusafont 243; Ibá-

Por el contrario, todos los tipos reales de m one­das blancas atribuibles a la segunda mitad del año
1359 y de todo el año 1360 se imitaron con el nom ­bre de Carlos.

dos.
Si comparamos esta relación con la lista com­pleta de las emisiones reales durante el período en

Grueso con tres lises. Imitación probable de latercera em isión real del 8 de ju lioñez C-V; Moesgaard 9. Tres ejemplares cataloga­

de 1359

cuestión, constataremos que existen varias lagunas
en las series emitidas en Evreux. Por ejemplo, no(Duplessy 307B) e imitación segura de la séptima

conocemos ninguna imitación de las emisiones

emisión real del 18 de octubre de 1359 (Duplessy

reales del grueso con estrella que datan del 28 de

307 F). Carón 1882, n°26; Carón 1889, n°10; Ibáñez

febrero y del 15 de marzo de 1360 (Duplessy 308F-

C-XIX; Moesgaard 5. Dos ejemplares catalogados.

G) y la de las em isiones del 22 de noviem bre y delGrueso con estrella. Imitaciones de varias em i­

2 de diciembre de 1359 (Duplessy 308-308A) no

siones conocidas: híbrido; el anverso imitaba pro­ofrece plenas garantías. ¿Significa esto que la fabri­bablemente las emisiones reales del 22 de noviem ­cación se interrum pió durante los períodos de losbre y del 2 de diciembre de 1359 (Duplessy SOS-

que no se conoce ninguna imitación? Es posible,

SOSA); el reverso imitaba la em isión real del 31 deaunque no debemos olvidar que las monedas dediciembre de 1359 (Duplessy 308B). Imitación deCarlos no abundan y la ausencia de una variantela emisión real del 31 de diciembre de 1359

puede ser una simple coincidencia en la supervi­(Duplessy 308B). Imitación de las emisiones reales

vencia de los ejemplares hasta nuestros días. Pro­bablem ente los descubrimientos que se produzcan
en el futuro desvelarán variantes inéditas.
Tál y como acabamos de ver, el grueso blanco
con flores de lis, emitido a partir del 5 de diciem ­bre de 1360, es el último tipo de moneda blanca
imitado por Carlos. Este tipo representa el retorno
a una moneda estable tras varias décadas de infla­
ción. Probablemente este fue el m otivo del cierredel taller monetario de Evreux, ya que la imitaciónde una moneda estable resulta mucho menos ren­table que la imitación de una moneda inestable.
Como ya lo hemos subrayado en repetidas oca­
siones, en las monedas batidas en Evreux (amari­llas y blancas) se constata la presencia de diferen­
cias de emisión (o marcas) idénticas hasta en elmás m ínim o detalle a las empleadas en las m one­das reales (véase el catálogo más abajo). Los últi­mos estudios sobre ciertos tipos de monedas breto­nas, mucho más comunes que las de Evreux, handemostrado que todas las emisiones reales, incluso
las que sólo duraron varias semanas, fueron imita­

Disco de cuero repujado del siglo XIII-XIV (M.N.).

das (Salaün 1997). Evidentemente, las marcasde Carlos (cuadro 1) a pesar de que se encontró

secretas son visibles en los prototipos pero su

en la localidad de Evreux, lugar de acuñación.

reproducción en las imitación es tan sistemática

Podrían haber desaparecido de la circulación

que no puede considerarse una coincidencia. Esto

local y haberse introducido en la circulación

significa que los emisores, como el conde degeneral del reino, salvo que esta ausencia sea

Evreux y el duque de Bretaña, tenían acceso adebida a una fabricación m uy reducida. No pare­detalles confidenciales relativos a la organización

ce que la alta proporción de grueso blanco con

interna de la fabricación monetaria real y que ade­corona de Evreux (cuadro 1) sea el resultado demás, sus fuentes eran lo suficientem ente eficaces

una fabricación especialm ente intensa sino más

como para transmitir las informaciones m uy rápi­
damente.

bien una em isión m uy reciente del taller, que¿Cuáles eran las dimensiones de la fabricación

circulación general. Probablemente, la m ayoríade monedas blancas y que papel desempeñaba
dicha fabricación en la circulación monetaria?

días provienen también de este tesoro, y los vín ­todavía no ha tenido tiem po de m ezclarse con lade los ejem plares que han llegado hasta nuestros

A falta de documentos contables sobre el volu­

culos entre troqueles constatados entre ellos tam­m en de fabricación, hay que rem itirse a los des­bién indicarían un conjunto m onetario salido deltaller hacía poco tiem po.

cubrimientos de monedas para responder indi­
rectam ente a esta pregunta. El tesoro de Evreux/

Las monedas de plata acuñadas en Evreux por

rué des Lombards, puede darnos alguna inform a­

Carlos el Malo viajaron menos que las de oro. Se

ción. Generalm ente, en la com posición de un

han descubierto algunas, pocas, en la mitad norte

tesoro, las últimas em isiones de los talleres cer­del reino, mientras que las monedas de oro —tal ycanos son mucho más abundantes, mientras que

como lo hemos visto más arriba— circulaban

con respecto a las em isiones anteriores, su distri­incluso en el sur. Probablemente esto se debe abución en el hallazgo se aproxima más a la com ­que las monedas de plata, devaluadas más rápida­

posición de la masa m onetaria general. En elm ente a causa de las mutaciones monetarias, notesoro de Evreux, no hay ninguna em isión ante­

tuvieron tiem po de alejarse mucho de su lugar deacuñación.

rior al grueso blanco con corona con el nombre

MONEDAS DE PLATA EN EL TESORO DE EVREUX
Tipo
Blanco con cetro trebolado, 1a-2a em.
Grueso con cola, varias em.
Blanco con cetro flordelisado, 1a em.
Grueso con flor de lis, varias em.
Grueso con corona, varias em.
Grueso con estrella, 1a-2a em.
Grueso blanco con corona, 1a em.
Idem, 2a emisión
Total

Fecha
XI/1353-IV/1354
VII-XI/1355
1/1356l-VI 11/1358
VI11/1358-IV/1359
XI-XII/1359
VI11/1360
X/1360Reales
1
3
2
4
5
1
1
17
34

Evreux
-

4
11
15

Total
1
3
2
4
5
1
5
28
49
Cuadro 1

Monedas negras

te más de 10 años. Ahora bien, la composición deeste mismo tesoro también muestra que, general­

Las monedas negras son pequeñas monedas deescaso valor destinadas al comercio minorista coti­mente, las monedas negras permanecían mucho
más tiempo en circulación que las de plata.

diano y a las limosnas. Se fabricaban en una aleación

Existen diversas variantes del dinero tornés conde cobre y plata pero el contenido en plata era tan

el nombre de Carlos el Malo. Ciertos autores hanescaso que tenían un aspecto oscuro, por lo que reci­

querido atribuirlas a Evreux (Ibáñez 1996a, pág.

bían el nombre de "monedas negras".

91; Duplessy 1998), pero estas monedas sólo se

La cuestión de la distinción entre las monedas

han encontrado en el sur de Francia y en Navarra

negras fabricadas en Navarra y las fabricadas en

por lo que habría que considerarlas más bien como

Evreux permanece abierta. En mi opinión, Carlos

navarras. Támbién se atribuyó un doble parisino al

acuñó un único tipo:

m onedaje de Evreux de Carlos, pero se trata deD inero parisino. Probablemente se trate de una

una moneda falsa de la época sin relación algunaimitación de la emisión real del 30 de diciembre de1355 (Duplessy 330).
Carón 1882, n°27; Carón 1889, n ° l l ; Marquigny
C21; Ibáñez C-XVIII; Moesgaard 10. Cuatro ejempla­
res catalogados.
A primera vista, resulta sorprendente que Carlos
haya decidido imitar el parisino en lugar del dinero
tornés, que tradicionalmente era el numerario princi­
pal de Normandía. Sin embargo, según las revelacio­nes de descubrimientos aislados, el parisino penetró
en Normandía en grandes cantidades durante el perí­odo de inestabilidad monetaria de 1337-1360. Tam­bién conocemos imitaciones de dineros parisinos en
Bretaña, región todavía más alejada de París.
En el norte de Francia se han hallado varios
ejemplares de dinero parisino de Carlos, lo que
demuestra que se mezcló bien con la masa moneta­
ria general más allá de las fronteras del condado. La
moneda del tesoro de la Ferté-Imbault circuló duran­

Doble parisino (moneda falsa, de cobre con una capa de estaño)
atribuido a Carlos II.

con Normandía. Es de cobre casi puro, las leyen ­das son confusas, y todos los ejemplares conocidos
son del mismo par de troqueles (Moesgaard 1999,
pág. 260-261).

El título de Carlos enlas monedas
En las monedas acuñadas en Evreux nunca apa­
rece el título de conde de Evreux, Carlos utilizaba
sistemáticamente el título de rey de Navarra. Este
título se acerca más al título real francés de los pro­
totipos y el objetivo de este uso era impedir que losusuarios de monedas identificaran las monedas deCarlos, ya que si reconocían la moneda como una

Detalle de un grueso de Carlos II.

imitación podían desconfiar y poner trabas a su cir­culación.

en la imitación del grueso tornés fabricada por Ferri

En su intento de que la imitación se asemejara alIV, duque de Lorena 1321-1328, el nombre del duqueprototipo, los monederos de Carlos llegaron incluso

se ha escrito PHIRICVS para recordar al PHILIPPVS

a deformar el nombre y título del rey/conde paraque la impresión visual de las leyendas se parecieradel prototipo. Generalmente, en las monedas medie­
vales la letra U se escribe V. Sin embargo, el duquemás a las de los prototipos. En las primeras emisio­de Bretaña, Carlos de Blois, la escribe U en la pala­nes, las leyendas todavía eran correctas, por ejem­bra DUX de sus imitaciones, para obtener una seme­plo: + KAROLVS DEI GRA NAVARRE REX en el escu­

janza visual con la palabra REX del prototipo real.

do de oro con silla. Sin embargo, en poco tiempo

Pero también existen monedas que llevan el títu­

aparecerá la forma intencionadamente errónea de

lo del conde de Evreux, aunque se batieron en Nava­

KAROLLVS (en lugar de la forma correcta KAROLVS)

rra. Se trata de dos series de monedas: la primera, es

con dos L, que recuerdan la doble N de IOHANNES.

la serie con corona (corona de oro, Ibáñez C-I; coro­

Salvo en las primeras emisiones, Carlos siempre se

na y media corona de plata, Ibáñez C-XIII-XIV1) acu­

hizo llamar NAVARORVM REX "rey de los navarros"ñada entre diciembre de 1377 y 1383. No existe nin­(y no rey de Navarra, como en las monedas emitidas

guna duda sobre el origen navarro de estas monedas,

en Navarra) imitando el título FRANCORVM REX

ya que se hace referencia a ellas en los documentos"rey de los franceses" habitual en las monedas fran­cesas. Destaquemos que, a diferencia de las mone­y los tipos son indiscutiblemente meridionales. La
corona de plata imita al sol couronnat acuñado por eldas de Evreux, en las monedas acuñadas en Navarra

conde de Provence a partir de 1337 (Rolland 56-59,(Ibáñez C-I, IV¡ VII.B, VIII, IX.A, X a X V I) la ortogra­

65-68, 73, 95, última emisión de 1372). En aquella

fía siempre es correcta (KAROLVS (DEI GRA) REX

época, el título de conde de Evreux se parecía bas­(DE) NAVARRE o variantes).

tante al de los prototipos provenzales. Ibáñez consi­

Este empeño en imitar tanto los más mínimos

dera que la adopción del título condal de Evreux endetalles como el aspecto general de los prototipos,

las monedas podría tener un objetivo propagandísti­constituye la prueba definitiva de que Carlos desea­

co relacionado con las dificultades que Carlos encon­ba que sus monedas de Evreux circularan como si

traba en Normandía en aquel momento (Ibáñez,fueran monedas reales entre las manos de una

com. pers.). Es cierto que el rey francés estaba pre­población mayoritariamente analfabeta. Este proce­parando la conquista final de las posesiones nor­dimiento es muy frecuente en las imitaciones. Así,mandas, que se produjo en primavera de 1378.

DESCUBRIMIENTOS DE MONEDAS DE EVREUX ACUÑADAS POR CARLOS EL MALO
Lugar de descubrimiento__________ Term. post quem

Montfort (Eure)
Rouen (Seine-Mme)
Mirepoix (Ariège)
Vannes (Morbihan)
Gein (Loiret)
6. Moulins (Orne)
7. Evreux (Eure)
8. Normandia?
9. Arr. Saint-Quentin (Aisne)?
10. La Ferté-lmbault (Loir-et-Cher)
11. Domfront (Orne)
12. Neuvy-Saint Sépulchre (Indre)

1.
2.
3.
4.
5.

Número de monedas

Monedas d e Evreux

diciembre 1360
abril 1359
abril 1361
abril 1365
marzo 1357
?

86 AV
92 AV
126+ AV, 1498+ AR
AV, núm. desconocido
70+AR?

octubre 1360
1363?

8 AV, 49 AR
AR, núm. desconocido?

1374

413 AR y bilion(descubrimiento aislado)(descubrimiento aislado)

2 escudos
1 real1 realreal, núm. desconocido
1 grueso con cola
1 grueso con estrella
15 grueso blanco con corona
1 grueso blanco con corona
1 grueso blanco con flores de lis
1 dinero parisino
1 dinero parisino
1 dinero parisino_-

Cuadro 2

La segunda aparición del título de Evreux se
manifiesta en el grueso con escudo (Ibáñez C-X2).
No se sabe con certeza cuál fue la fecha ni el lugarde acuñación. Leyda (1988) la atribuye a Navarra,
donde se habría acuñado durante los tres primeros
años de reinado de Carlos III el Noble (1387-1425)
antes de que éste prometiera, en 1390, no volver a
acuñar monedas, debido a las quejas que se produ­
jeron sobre la mala calidad de las mismas. Sin
embargo, esta hipótesis es poco probable ya que
esta moneda tiene un contenido de plata relativa­
mente elevado (Ibáñez 1992, pág. 85-86) que nohubiera ocasionado protestas. La emisión navarradel 17 de enero de 1389 al 13 de agosto de 1390 (Ibáñez 1998, pág. 38) sería más bien del tipo con bustode la última emisión de Carlos el Malo que induda­
blemente, es de mala calidad metálica. Volvamos algrueso con escudo. Ibáñez piensa, sin llegar a zan­
jar la cuestión, que este grueso se acuñó o bajo Car­los el Malo, probablemente en Evreux, o bajo Carlos
el Noble, en Cherbourg, entre 1392 y 1404 (Ibáñez
1992, pág. 86; Ibáñez 1996a, pág. 91). Pero este tipo
no encuentra su puesto en las series de Evreux deCarlos el Malo, que sólo comportan imitaciones
exactas de monedas reales. Creo que se trata de una
emisión de Carlos el Noble en Navarra3, efectuada
unos años después de la promesa de 1390 y que
supuso la violación de ésta.

Lugares en los que se han descubierto monedas de Evreux
acuñadas por Carlos el Malo.
▲ monedas de oro• monedas de plata (no se ha representado en el mapa un tesoro
de procedencia normanda sin determinar)■ dineros parisinos♦ dineros torneses (acuñados en Navarra)

Notas______
1.
2.
3.

La doble corona correspondiente (Ibáñez C-VII.B) no lleva
el título de Evreux.
El medio grueso correspondiente (Ibáñez C-XII) no lleva
el título de Evreux.
Este tipo no está presente en ninguno de los descubri­
mientos monetarios normandos y los ejemplares cataloga­
dos se encuentran sobre todo en las colecciones españolas
(Vidal Quadras 5653-5653a; Ibáñez 1996b, MN-154, MAN113) o del sur de Francia (Museo de Montpellier, según
Poey d'Avant y Carón) (otros ejemplares, Ibáñez 1996b,
ANS-68; Crédit de la Bourse, abril 1993, n°1474).

f

DetalleDetalle dede un
un gruesodede Carlos
Carlos III
III.

Referencias
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Doulé 1885; Duplessy 1995, n°228.
Lenain 1956; Lafaurie 1956; Duplessy 1995, n°299.
Savès et Villaronga 1974; Savés 1984; Duplessy 1995, n°220
Closmadeuc 1870; Duplessy 1995, n°403
H iver 1839; Duplessy 1995, n°148.
Lecointre-Dupont 1843, pág. 112.

7.
8.
9.
10.
11.
12.

Védié 1897; Duplessy 1995, n°133.
Inédito, inf. M. Dhénin.
Carón 1886.
Dumas 1981; Duplessy 1995, n°136.
Moesgaard 1995
Inédito, inf. M. Dhénin.

Bibliografía
Anónimo, índice de materias, sección de comptos, Archivo
General de Navarra, Pamplona 1972.
BAUDOT, M. "L'éviction de Normandie des Evreux-Navarre".
Actas del Coloquio Internacional de Cocherel, 16, 17 y 18
de mayo de 1964, Les Cahiers Vemonnais, 4, 1964, pág. 141148.
BELAUBRE, J., Administration des monnaies et médailles, les collec­

tions monétaires II.2, les monnaies médiévales, l'ère du gros,

Paris, 1988.
BERGUA, J., IBÁÑEZ, M., LIZARRAGA, J., Historia de la Moneda deNavarra, vol. II. Pamplona, s.d.
BIGOT, A., Essai sur les monnaies de Bretagne, Paris, 1857.
BOUDEAU, E., Monnaies françaises provinciales, Paris, s.d. (1907).
CARON, E., Monnaies feódales françaises, 1882.
CARON, E., "Grand blanc de Charles le Mauvais", ASFN, 10, 1886,
pág. 116-118.

CARON, E., "Quelques mots de numismatique normande", Con­grès Archéologique de France, Evreux, 1889, pág. 337-352.
CASTELLANE, CTE DE, R N 1902, pág. XXXII (p.-v. SFN).
CASTRO, J.R., Catálogo del Archivo General de Navarra. Sección deComptos, documentos, vol. III, 1358-1361, Pamplona, 1953y vol. VI, 1366-1367, Pamplona.
CHARPILLON, M. Y CARESME, Dictionnaire historique de l’Eure,vol. 2, les Andelys, 1879.

CLOSMADEUC, DE, "Découverte de Monnaies en or (XlVe siècle)dans l'ancien terrain du Marché-au-Seigle (Vannes)", Bulletinde la Société polymatique du Morbihan, XV, 1870, pág. 14-15.
CRUSAFONT, M., Acuñaciones de la corona catalano-aragonesa y delos reinos de Aragon y Navarra, Madrid, 1992.
DÉMIANS-D'ARCHIMBAUD, G., Les fouilles de Rougiers, Paris, 1980.
DENGIS, J.-L., "Logne, siège d'un atelier de faux-monnayeurs",
RBN, 144, 1998, pág. 79-97.
DOULÉ, "Trouvaille", ASFN, 9, 1885, pág. 312-313.
DUBY, T., Traité des monnaies des barons, 3 vol., Paris, 1790.
DUMAS, F., "M onnaies féodales et étrangères récem m en t acqui­ses par le Cabinet des M édailles", R N 6-5, 1963, pág. 83-112,
pl. IX-XI.
DUMAS, F., "Le trésor de la Ferté-Imbault (Loir-et-Cher) XIVe siè­cle", R N 6-23, 1981, pág. 107-124.
DUPLESSY, J., Les monnaies françaises royales, tom e I, 987-1515,

Paris-Maastricht, 1988.
DUPLESSY, J., Les trésors monétaires médiévaux et modernes décou­verts en France, tomo II, 1223-1385, Paris, 1995.
DUPLESSY, J., "Hypothèses sur le denier tournois 4e type deJean le Bon (D. 340), non retrouvé", BSFN 53-4, 1998, pág.
89-90.
HEISS, A., Descripción general de las monedas hispano-cristianas

desde la invasion de los árabes, t.3, Madrid, 1869.
HIVER, R N 1839, pág. 466-467.

IBÁÑEZ, M., "Nota sobre m onedas m edievales de Navarra",

Nvmisma, 230, 1992, pág. 83-91.
IBÁÑEZ, M., "T ip ología de las m onedas de Carlos II "el Malo",
re y de Navarra (1349-1387) y

circulación monetaria",

Nvmisma, 238, 1996 (a), págs. 91-121.
IBÁÑEZ, M., "Catálogo Num ism ático de Navarra II", Trabajos dearqueología navarra, 12, 1995/1996 (b), pág. 175-234.
IBÁÑEZ, M., "Tipología de los gruesos de Carlos II de Navarra(1349-1387)", Gaceta Numismática, 126, 1997 (a), pág. 25-35.
IBÁÑEZ, M., "M oneda de necesidad acuñada en Navarra durante
la guerra con Castilla (1429-1431)", Gaceta Numismática,

129, 1998, pág. 37-52.
IBÁÑEZ, M. & GÓMEZ, L., "El carlín navarro: Tipología y docu­

mentación", Actas del IX Congreso Nacional de Numismática,
Elche, 1994, pág. 325-332.
IZARN, E. (éd.), Le compte des recettes et dépenses du roi de Nava­rre en France et en Normandie de 1367 à 1370 (con una in tro ­ducción de G.-A. Prévost), Paris, 1885.
LAFAURIE, J., BSFN, 1956, pág. 67-68.
LALANNE, E., R N 1902, pág. xi-xii (p.-v. SFN)LECOINTRE-DUPONT, "Lettre sur l'histoire monétaire de la Nor­
mandie aux XHIe et XlVe siècles", R N 1-8, 1843, pág. 102118.
T.ENATN, BSFN, 1956, págs. 60-61 y 84-85.
LEYDA, J.M., "Sobre una posible acuñación del re y navarro Car­
los II el Noble", Gaceta Numismática, 89, 1988, pág. 37-43.
LONGPÉRIER, A. DE, Monnaies françaises inédites du Cabinet de M.

Dassy, Paris, 1840.
MARQUIGNY, J. Y B., "Le monnayage d'Evreux du IXe au XXe siè ­cle", Connaissance de l'Eure, 50, 1983, pág. 2-25.
MEYER, H., R N 1897, pág. xxvi-xxviu (pv. SFN).
MOESGAARD, J.C., "Découvertes de monnaies au château deDomfront", Les conférences d'histoire locale du Lycée de Domfront, 15 (Le Domfrontais Médiéval, 11), Domfront, 1995,
pág. 31-34.

MOESGAARD, J.C., "Les émissions monétaires de Charles dit leMauvais à Evreux (1351/56-1361)". Revue Numismatique,1999, pág. 231-265, pl. XXXVII-XXXIX.
PLAISSE, A., Charles, dit le Mauvais, comte d'Evreux, roi de Nava­rre, capitaine de Pans, Evreux, 1972.
POEY D'AVANT, F., Monnaies féodales de France, 3 vol., Paris, 1858-

1862.
ROLLAND, H., Monnaies des comtes de Provence, Paris, 1956,ROLLIN ET f e u a r d e n t , Catalogue des monnaies royales et seig­

neuriales, Paris, 1900.
SALAÜN, G., "Remarques sur le monnayage de Charles de Blois",

BSFN, 52-5, 1997, págs. 78-82.
SAULCY, F. DE, Recueil de documents relatifs à l'histoire des mon­naies frappées par les rois de France, vol. 1, Paris, 1879.
SAVÈS, G., "Le trésor de M irepoix (Ariège)", Revue de Comminges,

Pyrénées centrales, XCVII, 1984, pág. 35-42.
SAVÈS, G. Y v i l l a r o n g a , L., "Les monnaies de la Péninsule Ibé­rique trouvées en France dans la région Midi-Pyrénées(II)", Acta Numismática IV, 1974, pág. 235-263.
v a l l e z , A., "Un aspect du conflit entre Charles V et Charles deNavarre: Le noyautage du Clos de Contentin par le Roi deFrance, 1365-1378", Recueil d'études offert en hommage au
Doyen Michel de Boüard, vol. II Caen, 1982, p. 533-548.
VALLEZ, A., "Quand Charles de Navarre tenait ‘la greigneur par­tie de la Normandie"', La Normandie dans la Guerre de centans, Milan, 1999, pág.. 40-45, 72-73.
v a n l a e r e , R., "15th century coin forgeries from Rekem (Belgian
Limbourg)", Résumés des Communications, Xllème CongrèsInternational de Numismatique, Berlin, 1997, pág. 166.
VÉDIÉ, G., "La trouvaille d'Evreux", Gazette Numismatique, I,
1897, pág.. 55-64.
v i d a l QUADRAS, m., Catálogo de la colección de monedas y meda­llas de Manuel Vidal Quadras y Ramón de Barcelona, vol. 2,

Barcelona, 1892.

Carlos Ifl "el Noble", rey de Navarra,
coleccionista de monedas
Josep Pellicer ¡ Bru
Asociación Numismática Española(A.N.E.)U

no de los mayores placeres de los

CCCCLXXXXIII, registrados en el libro denumismáticos reside en la búsqueda ylos dichos cofres de la ayuda de los LX X X V

hallazgo de monedas nuevas, o inédi­

florines p or Johan Ceilludo Secretario delRey... :tas, como se acostumbra a nombrarlas

entre los eruditos. Pero este deseo no es nuevo

Primo, I escudo doro de Tholosa

como se observa en el documento de la compra

Item, I corona de Navarra

que efectúa Carlos 'el Malo' como regalo para su

Item, I dobla de Castieilla del Rey Don

hijo Carlos el Noble, el año 1383, una ‘dobla de cas-

Alfonsoteilla del peso de diez doblas, la quoal nos fizimos

Item, I fuerte de Guyenne á pie

comprar p o r facer deilla a nuestro placer'.

Item, I noble de la ñau Ingles

Posteriormente encontramos otro documento

Item, I Marroquinfechado en 5 de julio de 1393 en el que ya rey, Car­

Item. I escut del Duc Aubert

los III, fizo triar p o r su plazer, la siguiente lista demonedas de oro, en la cual se contabilizan hasta 98

Item I dobla de Castieilla del rey Petro á lacabezamonedas diferentes:

Item, I ainelet de oro viejo de Francia

Partidas de X L V I piezas de oro de diversos

Item, I Lyon de Castieilla del Rey Alfonsocuinos que el Rey fizo triar p or su plazer deItem, I franco del Rey Johan de Francia ácaballolos dineros de sus cofres, et metre á part, el
X IIII

día

deseptiembre

laynnom il

” ifr?*"?
i -

'W.Í4
■ytu

Iaau
Ü*4.<Æ
ieejV.1,4
vA
Aw
I«w
v*—
t

*Ttri d w A <^3a|tnÎ p
j tSa * » «Mn$e>v

tlfcvfedvfe-f•V^>rri.
wsU.* <*wJ&*tfc € h h « ^ «vStót ■-*,

<v«iys>-l$ c hvb

A-wâkr-SbS^vV-<&£■

4hiv umv' hîi\; -v -mm*v -rt>»v*lSto fâ *OÑu^cí*Ccrmro^.

3 •rcrfrt"o'tfcloô <fdvrvn3 *tje$Ki

uji Sïv yakn i .Vt&iw^y**"Item, I quart de GenevinItem, I moneda de oro á lacabezaItem, I florín al ymagin de Sant
Esteven de Mez

Os- <l|j«Ce<jiwvA‘ x\^XI* <&■4|*«jOtw-^ 4 x A^TCvUJJ^*^*«v&* tvHy** a ,.
<J*. '?Mfcwí-XÍI»?Çr»Ai« c*-x^^X^pfH.SkAilÈj<J»vi0>C|*
1 •‘O?'
ivfxij***' m
C| Íj t53s£k§V*^: <jKur^vt-a^^Sbc
p&u:
i>*
—
i^.jC* <**vt 'VCT'<«»T^

Item, I doble grant, á la cabeza,del Rey PetroÇ ^ y> clV .
?ft?dPartidas de florines de diver­
sos cuynnos, los quales el Rey
para su plazer ha fecho com ­p ra r p o r M ich elet de mares enDocumento de 1383 donde Carlos II adquiere una dobla de diez
doblas, como regalo para su hijo (el futuro Carlos III "el Noble").

diversas partidas...
P rim o de Johan de Conches, Cambiador,

Item, I noble de la Señoría de Guyenne

en diversos dias de las partidas que

Item, I real viejo de Francia

siguen: I doble Guyennes á la Rosa

Item, demi Marroquin

Item, I escudo del Duc de Borgoynna á dos
Healines

Item, demi fort de Guyenne
Item, I florin del Papa à dos claves

Item, I florín de Portugal

Item, I escudo viejo de Francia

Item, I escut de Brabant, nombrado Petre-

Item, I escudo del Conte de Frandes

quin, á dos claves

Item, I escudo Alaguilla

Item, I florín de Franza fecho á Tholosa deItem, I marroquin á I I I rayas

la manera de los Daragon

Item, I franc apie
Item, I quart de noble

Item, I florín de Beam

Item, demi Marroquin

Item, I florín destranya tierra, a cabeza defenma (mujer)

Item, demi doble de Castieilla à la testa
Item, I Ducat.

Item, I florín nuevo del Papa Clemente

Item, I GenevinItem, I florín Dalmaynna á una molleta
Desperon

Item, I florín de la Reyna de Cecilia

Item, I florín Dalmaynna á un escudo cru-

Item, demi noble de la Ñau Ingles

cat con un chico escudo dentro á un Ayngle

Item, I fort de Guyenne
Item, I real viejo de Francia
Item, I florin Daragon

Item de Pere Ibáñez de Lecom berry,
Cambiador.

Item, I florin de Francia à la Cathedra
Item, demi florin Daragon
Item, X II florines Dalmayna, Balyaynna elConte de Vertus, Hongria, Florencia et otros
Logaires de diversos cuynnos
Otras partidas ultra las sobredichas, etque han seydo dadas al Rey...
Primo, I florin de Navarra d limagen deSant Iohan Babtista
Item, I florín quadrado á una cabeza demujer
Item, I escudo coronado de Henaust
Item, I maraveti doro MorisqueEscudo en piedrade Navarra y Evreux
de la época deCarlos II. (M.N.)

Primo, I mon doro del Emperador tajado(rota)
Item, demi real viejo de Francia
Item, I escut del Rey Johan de Francia
Item, I florín de NavarraleegsS&jr.C* fyrr®*

jSáttAcw-

L,nrt£c¿.

fc*
áj•-jp-q.

,r

^
c

fvo*)

nIÉBfrk

j. nu.ui'*. ¿yj*.
T r < f &JÚL ;> .„fK--.fra-. .q-<WR.

B r a lM I-■> .rf*Item, I florín Dalmaynnia d una Roda
Item, I florín de Señad una S

jfn .-fw* a. - ( rItem, I florín del Papa Gregorio X I á una
Cruz

M fe - -Item, I chico dinero de Moros gruesor-- 'SBS»1? + m r

Item de M a rtín Cruzat

fP'T

Wto»®. r í», f

Cr*J. 7W*1P.

¡

Cirn -p»3'

WtB J C '

* >/
,

A/

Si frp-SWjjL . •*iks‘¿mi-

I florín á pie de Portugal
Item de García de Situayn I petit moneda
Cpg

Item de A rn a n t Caritat, Cam biador
I maraveti doro del Rey Alfonso

f

v

•-*'

.

jffnf
■Sr&L-iVí«.("[„¿fi. y>er

* .-¿»í

A

-

;*"

y

,

OFíl - f v - ■ y f f - i f ' -j.
i—píTav»f íú,o

-v _.

'

:

íta

Item, I quart de Marroquin
De A rn a n t Laceilla, Cam biador
I fort de Guyenne á pe
Item, I franc de Navarra
Item, I molton comes, á las AguylasfpT*yíftx»,uK.--.13.'
o*rH-£\-,^ ¡w/ka^.(' 4•l8F»ywm4,

¡

u

^
-

j

.1''
‘ ’ ^

msvipjutr^f»v»-^,^v'-*ai-n,

Item, I Leoppart de Guyenne
Item, I doble del Rey Henrric á cavaillo
Item, demi molton del Rey Johan
D e Pascálles Cruzat

Relación de monedas de oro de la colección deCarlos III "el Noble".

I quart de florín Daragon
Item, I petit florín de Grecia

De M onn o de Cassini Lom bard

De Johan de Zalva de Savoye

I florín del Rey Carlos de la Pax al syno dela Anunciación

Item, I mon petit
Item, I otro mon petitdotra fayzon

Item, I real doro de Mallorca, a synal de dos
cruz, como jaques

D e M iguel de M unárriz, Mercadero

Item, I petit mon doro de otro cuynno de losde susso

I dobla de la ñau del duc de Borgoynna

Item, de Matheo de Pola, de Tudela, p o r I
florín de Grecia á dos synalles de cabeza

D e Ochoa de Quieta
I ángel doro del Rey Philip de Francia
Item, I corona doro del rey Philipe
D e C olin Conplart
I franc de Flandes au Lyon

Está copiado del original que se halla en elArchivo de Contos, en tres tiras de papel cosidas
en forma de rollo2.
La legión de numismáticos que han coleccio­

Item, I franc de la Reyna Johana de Cecilia

nado y salvado durante siglos las monedas que

Item, I franc del Rey Loys de Cecilia

inexorablemente se encaminaban a la fundición
m erecen todo nuestro respeto. Gracias a ellos hoy

De M iguel Xis

podemos ver en nuestros Gabinetes Numismáticos

I escudo viejo del rey Edowart Danglaterremultitud de monedas que en caso contrario hubie-sen desaparecido para siempre. Vaya desde estas
páginas nuestro testimonio de gratitud a todos loscolegas, tanto conocidos como no, exhortando a losnuevos y a los recién llegados a que no cesen deinvestigar en este campo tan importante e his­tórico como lo es la numismática, sin política
y sin fronteras, donde el diálogo y la contro­
versia es el fuego donde se purifica el metal
acuñado.
El ejem plo de Carlos III, el Noble, deNavarra debe ser guía para todos los que nos
preciamos de ser numismáticos.

Monedas de oro procedentes del hallazgo dela calle de la Merced, Pamplona.

Notas______
1

2

MIGUEL IBÁÑEZ ARTICA. Una dobla de 10 doblas dePedro I de Castilla en la documentación navarra del S. XIV.
Boletín del Museo Arquelológico Nacional XIV, 111 - 113.
El original se halla en el Caj. 60 n° 23 (20-438) Cambio demonedas. 14-IX-1393. Partidas de 46 piezas de oro de diver­
sos cuños que el rey ...por Johan Ceilludo, secretario delRey. Cita Yanguas Dicc. Ant. t.III 135-136; Castro: Carlos
III numismático Correo Erudito, año IV: 51-52 y también sehalla transcrito enteramente en Fray Liciniano Sáez
Demostración histórica ... Señor Don Enrique III. Madrid
1796, pp.486-490.

Miguel Ibáñez Artica
Comisario de la Exposición

Primera etapa 1425-1441.
historia de Navarra, contrasta
laAcuñaciones de Blanca
abundante y precisa in form a ció nconservada respecto a las acuñaciones realizadas
y Juan II

Durante este largo período cronológico

que abarca más de m edio siglo de ladurante los prim eros años del reinado de Blanca
y Juan, donde podem os seguir las diferentes

El diez de mayo de 1428, se dicta en Pamplonaem isiones realizadas con m otivo de la guerra

la prim era le y de acuñaciones de este reinado,

contra Castilla, incluso con detalles com o el

dándose las oportunas ordenes para equipar lanúm ero de cuños de anverso y reverso utilizados

casa de la moneda que había estado inactiva

en cada em isión, núm ero de monedas fabricadas

durante la m ayor parte del prolongado reinado deetc..., frente a la escasez casi total de docum en­

Carlos III (las últimas emisiones realizadas en

tación a partir de 1432 y hasta 1479 (Ibáñez,Navarra databan de agosto de 1390, es decir de1998). La pérdida de población debida a la guerra

hacía 38 años).

y a las epidem ias que padeció Navarra en estos

ciones de gruesos, medios gruesos, cornados ytiem pos, se tradujo en una fuerte crisis económ i­dineros carlines, manteniéndose la nomenclatura

ca, agudizada entre 1463 y 1479. En 1463 laantigua de la moneda, pero introduciendo el tér­

En 1429 comienzan las acuña­

m oneda escaseaba y en ese año no se acuñó

m ino de cornado que equivalía al antiguo carlín(López, 1972).

blanco. La le y y talla (peso) de los nuevos gruesos

para diferenciarla delas antiguas em isio­nes de gruesos/blan­cas de baja ley.
Aún siendo la emi­
sión de moneda una
prerrogativa

real,entre enero y agostode 1431 se conceden
licencias a particula­res para acuñar en lacasa de moneda "suel­dos de ley", es decir
marcos de plata pura,queconvertidos enm onedadevellónpobre, generaban pin­gües beneficios. Con­
tando
Modelo de producción y circulación monetaria en la Edad Media

con

que

un

marco de plata costa­ba 27 libras (antes del 1

acuñados, resulta un 8.3 y un 10% m enor respec­de febrero de 1431 se cotizaba en 22 libras), de él setivam ente que la de los últimos gruesos emitidos

podían obtener 576 monedas blancas, que cotizadas

en los últimos años de Carlos II y primeros de Car­a dos sueldos producían un beneficio bruto de más

los III. En diciem bre de 1429 la ley de los gruesosdel 113% por cada marco de plata amonedado.

baja a un 25% de plata y las necesidades de m one­

Se concedieron licencias para acuñar 571 marcos

da para financiar la guerra contra Castilla obligan

a particulares por diversos motivos (desde deudas

a nuevas devaluaciones. En febrero de 1430 vu el­contraidas por causa de la guerra, gastos de obras yve a em peorar la calidad de la moneda gruesa,
bajando la le y a un 16.67% y en junio del mismo
año vuelve a caer a un 14.58% de plata. Es decir
en dos años, la ley de los gruesos (que ahora se
denominan "blancas") se ha rebajado desde un
45.83 % de plata a tan sólo 14.58%, y el peso de
3.06 gr. a 2.91 gr..
Lo m ism o ocurre con la moneda menuda, deforma que se repite en este período de tiem po loque ya había ocurrido en los últimos años del rei­nado de Carlos II. Las necesidades de recaudar
dinero para financiar en este caso la guerra contra
Castilla, provocaron la em isión de "moneda denecesidad", cada vez de peor le y pero con idénti­co valor teórico de dos sueldos. Esa situación fina­
liza en agosto de 1431 cuando la blanca se devalúa
y pasa de cotizarse a dos sueldos, a sólo nueve
dineros, y en 1432 se restaura la calidad de lasemisiones acuñándose una nueva moneda dem ejor le y y peso, que es denominada "carlín",embajadas, a subvenciones por desastres naturales,
como la concesión a los habitantes de Sangüesa tras
las inundaciones). Probablemente estas concesiones
a particulares terminaron en fraudes, realizados por
los propios monederos, así en noviembre de 1431 unmonedero llamado Luis y sus compañeros son apre­
sados y traídos a presencia de la reina. A finales deagosto de 1431, se suspenden las concesiones a par­ticulares y se devalúa en un 62.5% la blanca, ajus­
tando su valor a nueve dineros (en vez de los 24 quevalía hasta ese momento), cotización más acordecon su bajo contenido en plata.
Las primeras emisiones de gruesos/blancas,
podemos identificarlas con el tipo JB-I (Ibáñez,1998). Este tipo fue descrito por Poey d'Avant(1860), quien da cuatro variantes de leyenda, Vidal
Quadras (1892) y Crusafont (1982, 1992) aportan
dos variantes. La emisión de 1432 podemos rela­cionarla con el tipo JB-II, y mientras la media blan­í
(t! íivw
u
:

C
h
O
U
s
u
íh
.i¿;t■&•>«SSwuQMj.

f¡«fc£\si » «n c & * ^fAKNM«

ai«
fiwwwíjKágpp
jvkcm>»m‘ Cm
wiufu»i SjfftSU*;«iw! w.•wciwy.’MO*
3cy,v%
cf¡xnutf

Smohoí
vt'.xv/
uicnuv-ujSt»advrx«—
nv-‘S''vci;v•/

AxjHJháuitfits Ci(wM*» nBMTáfrrr

ca (JB-III) y el cornado de tipo JB-IV.A, estarían
asociados a las emisiones de gruesos/blancas rea­
lizados entre 1429 y 1431, el cornado de tipo JBIV.B estaría relacionado con el nuevo tipo de blan­ca (llamada carlín) emitida a partir de 1432. El cor­
nado tipo JB-IV.A fue descrito en 1846 por Voillem ier y atribuido a Renato duque de Anjou, debido

Acuñaciones de Blanca y Juan.

a una incorrecta interpretación de la leyenda"Rena", en realidad abreviatura de "Regina". Poeya denominar medios cornados, pasando el cornado

d'Avant (1860) interpretó correctamente la leyen ­a constituir la unidad monetaria que antes habíanda, si bien dibuja una pieza en cuyo anverso no se

representado el dinero carlín y el sanchete. Este

distingue la corona, sino una lis y unos círculos,

nuevo tipo de m edio cornado se mantendrá hastaaunque en la descripción de la moneda, se refierea la corona del anverso (que aparece perfectam en­tiempos posteriores a la anexión del reino de Nava­rra por Fernando el Católico.

te representada en la pieza publicada por Voille-

En la documentación conservada sobre las em i­m ier). Esta figura incompleta del anverso, copiada

siones de este período se obtienen datos interesan­por Heiss (1869), es la que se ha transmitido a lates sobre las monedas que se podían fabricar con

m ayor parte de la bibliografía posterior (Mateu ycada cuño. Se utilizaban "pillas" y "trosseles", deno­

Llopis, 1946, Álvarez Burgos et a l, 1980, Jusué &minación francesa de los cuños fijo (de anverso) yRamírez, 1987, Ibáñez, 1990) hasta la recientem óvil (de reverso). Podemos deducir que el cuño

publicación de nuevas piezas donde se distingue lafijo pesaba aproximadamente el doble que el móvil,corona (Crusafont, 1982, 1992, Leyda, 1986, Bergua et al., 1991, Ibáñez, 1998).

para acuñar entre diez mil y cuarenta mil monedas,

Los dineros o medios cornados han sido descri­los cuños móviles o "troseles" sólo permitían acuñar

así como que mientras que cada cuño fijo servía

tos recientem ente (Bergua et a l, 1991, Ibáñez,entre dos mil y cuatro mil piezas, debido a que se1998). Estas pequeñas monedas que presentan una

rompían con más facilidad al estar expuestos direc­
tamente a los golpes de martillo.

corona en el anverso y una cruz en el reverso, aimitación de los cornados, inaguran un nuevo tipo

Estos datos indican que por cada cuño dede moneda. Son dineros carlines que pronto se vananverso podem os encontrar entre 10 y 16 cuños

de reverso, lo cual com plica bastante el intentode realizar series cronológicas, atendiendo a losenlaces de cuños que pueden darse en estas em i­siones.

Segunda etapa.
Acuñaciones de Juan II
y Carlos, Príncipe de Viana
Tras el fallecim iento de la reina de Navarra(1441), Juan II acuña escudos (T ip o J-I de Ibáñez, 2000) y m edios escudos (J-H) de oro, así
com o varios tipos de gruesos y m edios gruesos,
cornados y dineros, introduciendo el escudo de
Evreux/Navarra en las monedas de oro y plata(Ram írez,1996), em blem a que ya había sido

am pliam ente utilizado en los jetones acuñados
en Evreux y Navarra por Carlos II y Carlos III(Ibáñez, 2000). Frente a la abundancia de datos
Acuñaciones del Príncipe de Viana.

documentales del período com prendido entre
1428 y 1432, a partir de esa fecha la documenta­
ción conservada referente a las acuñaciones esprácticam ente inexistente. La causa hay que bus­
carla en la com plicada situación de guerra civil
que v iv ió Navarra a partir del fallecim iento de lareina Blanca, con dos adm inistraciones paralelasy dos casas de m oneda, una fiel a Juan II y otra
dependiente de los partidarios de Príncipe deViana. En 1449 Juan II ordena que se le rem itan
los libros y escrituras de la Cámara de Comptos,
y previsiblem en te

entreesta documentación,

actualm ente desaparecida, se encontrarían lasórdenes de acuñación de las monedas emitidas
en el reino.
El escudo de oro de Juan II fue descrito por
Poey d'Avant (1860) a partir del ejem plar del Gabi­
nete de París (Nav./Bearne n° 153, módulo 28mm., peso 4.38 gr.). La figura, fotografía y descrip­
ción de esta pieza, es la que norm almente figura
en los diferentes tratados, si bien en ocasiones elpeso que se indica es inferior al real (Crusafont,1992). Otro tanto ocurre con la pieza de medio
escudo, el tipo J-II.A fue descrito también por Poeyd'Avant (1860) a partir del ejemplar del Gabinete deRepresentación pictórica del Príncipe de Vlana.

París con leyenda de anverso " + IohANES:DI:GRA:

REX:NAVARRE:Z:ARAG" (Nav./Bearne
n° 154, módulo 22 mm., peso 2.19 gr.),otro ejemplar con leyenda" + IOhA-N ES*D I*G R A *R E X *N A VA R R E *E T*A R(Las separaciones son flores pentapétalas), ejemplar de la H.S. n° 1001.1.8019.
Módulo: 22 mm., peso 2.27 gr.. Unsegundo tipo (J-II.B) presenta el mismo
anverso,conleyenda" + IohANES*DE*GR*REX* NAYARRE*A", y en el
reverso cruz en orla cordada de ocho
lóbulos, sin adornos internos y con
leyenda" + S IT*N O M E N *D O M IN I*

BENEDICTM". (Ejemplar del Museo dela Casa de la Moneda, Madrid, n° 54796,
con módulo 21 mm. y peso 2.3 gr.).

Las emisiones de gruesos
pueden sintetizarse en lossiguientes grupos

Tabla de juego, fichas, dados y monedas procedentes de una
habitación de Rada.

J-IV.A.l.a (orden de adornos: LCLI), ejemplar des­Tipo J-lll:

crito por Heiss (1869) y transmitido a la bibliografía

Escudo del anverso entre adornos bilobulados yposterior. Probablemente el ejemplar que sirvió como

reverso con cruz inscrita en orla de ocho lóbulos. Este

referencia es alguno de la Biblioteca Nacional (actual­

tipo fue dado a conocer por Vidal Quadras (1892), ymente M.A.N.), n° 7.6.62 con modulo 27 mm. y peso

fue descrito por Boudeau (1913), y la impronta de esta

3.25 gr. y n° 7.6.63 con módulo 25.5 mm. y peso 2.61

pieza, que está recortada, con lo que no se distingue

gr. y con leyendas de anverso "IohANES:DI:GRA:REX

bien la leyenda, se ha reproducido en los posteriores:NAVARRE:Z:ARA" y "...:AR" respectivamente. Otro

trabajos (Álvarez Burgos et al., 1980, Ibáñez, 1990,

ejemplar en el Museo de Navarra (M.N. n° J .l) con
módulo 27 mm. y peso 3.1 gr.

Crusafont, 1982, Bergua et al, 1991). Crusafont, 1992dalaleyendadeanversoGRA*REX*NAVARRE*ET*A"y"IOHANES*D I*
dereversoJ-IV.A.l.b Similar al anterior pero con la cruzdel reverso girada 45°, de forma que la inicial "I"" + SIT*NOM EN*DOM INI *BENE- DICTVM *" quequeda justo bajo la cruz que marca el inicio de lacoincide con lo observado en el ejemplar de la H.S.

leyenda de la orla. M.A.N. n° 7.6.61, módulo 30

n° 1001.1.17533, con módulo 26 mm. y peso 2.63 gr.).

mm, peso 3.25 gr., idénticas leyendas que en elejem plar anterior.

Tipo J-IV:
Escudo de anverso sin adornos, en reverso cruz

J-IV.A.2 (ILC L), de la colección Bergua (Bergua
et a l, 1991).

inscrita en cuadrilóbulo con adornos entre los bra­

Subtipo J-IV.B: con una flor de lis, dos coronaszos: lises (L), coronas (C ) y letras iniciales: I gótica
(I). Este es el tipo de grueso más abundante yy una inicial. Según el orden (a partir del prim er
cuadrante):

podem os diferenciar numerosas emisiones que se

J-IV.B.l (orden de adornos: CLCI), descrita por

caracterizan por la posición y número de adornos

Vidal Quadras (1892) con dos variantes de leyen ­en el reverso.

da, ampliadas a tres por Crusafont (1982). A este

Subtipo J-IV.A: con dos lises, una corona y una

grupo pertenece el grueso del Gabinete de París

inicial. Según el orden (a partir del prim er cua­

(Nav.&'Bearne n° 155, con 29 mm. de módulo ypeso de 3.25 gr.).

drante):ran los gruesos, no obstante por la
gran analogía que presentan grue­
sos y medios gruesos, hemos con­servado la clasificación anterior).
Subtipo J-V.A: con dos lises,
una corona y una inicial:
J-V.A.2(ILCL),

ejemplardelMuseo de Navarra (M.N. J.3) con
módulo 21 mm. y peso 1.1 gr. Leyen­das Anverso: " + IohANES:DI:GRA:REX:NAVRE:Z: A", Reverso: " + SIT*NOMEN* DOMINI * BENEDICTZ".
Subtipo J-V.B: con una flor delis, dos coronas y una inicial. (Noconocido).
Escudo y medio escudo de Juan II (G.M.P.)

Subtipo J-V.C: con una flor de lis, una corona y
dos iniciales:

J-IV.B.2 (ICLC), descrito por Crusafont (1982).

J-V.C.l (C ILI), ejemplares del Museo de Navarra

Subtipo J-IV.C: con una flor de lis, una corona(M.N. J.4, J.5) con módulo 21 mm. y peso 1.8 gr., yy dos iniciales. Según el orden (a partir del prim er

21 mm. y 1.4 gr. respectivamente.Leyendas Anver­

cuadrante):
J-IV.C.l (C ILI), ejemplar del Museo de Navarra

so: " + IO hANES*D I*G RA(M.N. J.2) con módulo 27 mm. y peso 2.9 gr.
Subtipo J-IV.D: con dos coronas y dos iniciales.
Según el orden (a partir del prim er cuadrante):
J-IV.D.l (C IC I), descrito por Crusafont (1992).

*REX*NVARRE*Z*AR",

Reverso: " + SIT* HOMEN *D NI *BEHEDICTVM".
(Subtipo J-V.D: Con dos coronas y dos iniciales.
No conocido).
Subtipo J-V.E: Con tres coronas y una inicial:
J-V.E.2 (CCCI), ejemplar 7.2.65 del M .A.N .,Poey d'Avant

módulo 21 mm., peso 1.56 gr. Leyendas Anverso:(1860) y Boudeau (1913). Ejemplar del M.A.N. n°" + IohANES:DI:GRA:REX:NAVRE:Z:ARAG", Rever­

7.6.64 con módulo 25 mm. y peso 2.51 gr.

so: " + S IT*N O M E N *D O M IN I *BENEDICVM".

J-IV.D.2.a (ICIC), descrito por

J-IV.D.2.b (I + CI + C), descrito por Crusafont(1992).
Subtipo J-IV.E: Con tres coronas y una inicial.
Según el orden (a partir del prim er cuadrante):
J-IV.E.l (ICCC), descrito por Crusafont (1982).

Subtipo J-V.F: Con una corona y una inicial:
J-V.E 1 (-C-I) Ejemplar descrito por

Heiss(1869) y transmitido a la bibliografía posterior. Pro­
bablemente la moneda que sirvió como referencia
es el ejem plar del Gabinete de París (Nav./Bearne
n° 156, módulo 22 mm., peso 1.72 gr.).

Emisiones de medios gruesos

Emisión de moneda menuda

Con respecto a los medios gruesos, también
existe una variada tipología, que en muchos casos

Dentro de la moneda menuda encontramos

concuerda con la de los gruesos. Podemos señalar

cornados (tipo J-VI) y medios cornados (J-VII), loslos siguientes tipos:

primeros presentan en el anverso una inicial coro­nada y las variantes dependen de los adornos que

Tipo J-V:
Características similares a las de los gruesos dela flanquean (flores en J-VII.A.l, lises o cruces en
J-VII.A.2 y sin adornos en J-VII.B). Los medios cor­

tipo J-IV, podemos señalar las siguientes variantes

nados presentan la inicial I gótica sin coronar y(puede darse el caso de que no existan algunas

presentan variantes de leyenda (Bergua et a l,emisiones, ya que en su m om ento sólo se acuña-

1991).

Monedas sin localizar
Además de las monedas reseñadas, cuya exis­
tencia está comprobada, encontramos algunos
tipos, que desde su descripción original no hansido localizados.

Tipo J-VIII:
Grueso, con escudo del anverso entre dos coro­
nas y reverso cruz en orla con ocho lóbulos, concoronas y lises alternando en los cuadrantes. Esta
moneda de momento hay que tomarla con ciertas
reservas, pues aparece descrita en Poey d'Avant(1860), quien la toma de un dibujo de finales del s.
XVIII, que es el que se ha reproducido hasta el
momento ( Heiss 1869, Álvarez Burgos et a l, 1980,
Ibáñez, 1990, Crusafont, 1982, 1992, Bergua et a l,1991), sin que en este tiempo haya aparecido ningúnotro ejemplar de este tipo. Resulta sospechosa laleyenda del anverso: IohES:DEI:GRA:REX:NARIS.

Medio Escudo de oro de Juan II, Tipo II.B.

T ip o J-IX: Medio grueso que en el Anverso lleva
las iniciales " II" a los lados del escudo, reverso con
cruz inscrita en

orla de ocho lóbulos y adornos

constancia de nuevos ejemplares que permitan
confirmar su existencia.

CLCL. Este tipo füe descrito por Poey d'Avant (1860),

Dentro de este período encontramos también

tomado de un dibujo de finales del s. XVIII, repro­las emisiones de Carlos, Príncipe de Viana, atri­

ducido a su vez en la bibliografía posterior (Heiss,buidas tradicionalmente a Carlos II, hasta que

1869, Mateu y Llopis, 1946, Alvarez Burgos et al,

Domingo Figuerola (1978), demostró documental­

1980, Ibáñez, (1990), Crusafont, 1982, 1992, Bergua etm ente la atribución de las piezas emitidas por el

a l, 1991). Las características de esta moneda, tanto

Príncipe de Viana tras la muerte de Blanca delas figuras representadas como el módulo, coinciden

Navarra. Posteriormente se han reforzado estas

con las de la pieza de medio escudo (tipo J-II.A), lo

atribuciones (Crusafont, 1979, 1982, 1992, Jusué &cual no resulta lógico. Posiblemente la moneda origi­

Ramírez, 1987, Lizarraga, 1988, Ibáñez, 1990, Ber­nalmente descrita como medio grueso, pudiera ser

gua et a l, 1991). Carlos, Príncipe de Viana emitió

un medio escudo falso, de plata sin dorar.

gruesos (Tipo C-XX de Ibáñez, 1995/96) con dos
variantes, con escudos de navarra en I o y 3o cua­

Tipo J-X.A:
Blanca en cuyo

drantes y lises en los otros dos (C-XX.A) y con las
anverso figura la abreviatura

posiciones de lises y escudos invertidas (C-XX.B),

IOhES coronada y en el reverso una cruz inscrita

medios gruesos de similares características, pero

en orla cuadrilobulada, con coronas entre los bra­en el reverso con escudo en prim er cuadrante y lis

zos. Tipo J-X.B: Media blanca de características

en el tercero (C-XXI), cornados de tres variantes

similares. La pieza de media blanca fue descrita(C-XXII.a, b y c) y medios cornados (C-XXIII). Si

por Poey d'Avant (1860), a partir de un dibujo debien se considera como inicio de las emisiones delfinales del s. X V III, reproducido a su vez en la
bibliografía posterior.

Principe de Viana la fecha del 25 de junio de 1455

Curiosamente( Dom ingo Figuerola, 1978), probablemente las

Heiss, 1869 no reproduce esta

acuñaciones se remontan algún tiem po atrás. En

pieza, sino la blanca (J-X.A), descrita también por

el hallazgo de Rada, población arrasada en 1455

Carón (1882/84), y ambos dibujos se han reprodu­

por las tropas de Juan II, apareció un cornado delcido en los trabajos posteriores, sin que exista

Príncipe de Viana (Tábar & Ibáñez, 1994).

BibliografíaÁLVAREZ BURGOS, F., V. RAM ÓN BENEDITO &v. RAMÓN PÉREZ, 1980. Catálogo gene­ral de la moneda medieval hispano-cristiana. Madrid: 248 pp.
BERGUA, J., M. IBÁÑEZ & J. LIZARRAGA,

1991. Historia de Navarra. Vol. VII La
moneda (Edades Media-Moderna yContemporánea) Ed. Herper: 360 pp.
BOUDEAU, E., 1913. Monnaies françaises(provinciales). París. 313 pp.
CRUSAFONT, M., 1982. Numismática de laCorona catalano-aragonesa medieval(785-1516). Ed. Vico. Madrid: 444 pp.
CRUSAFONT, M., 1992. Acuñaciones de laCorona catalano-aragonesa y de los rei­nos de Aragón y Navarra. Medioevo ytránsito a la Edad Moderna. Ed. VicoSegarra. Madrid: 232 pp.
HEISS, A., 1869. Descripción general de las
Monedas Hispano-cñstianas desde lainvasión de los árabes. Vol. 3. Madrid:
300 pp. + 60 lám.
IBÁÑEZ, M., 1990. "Moneda" En: Enciclopedia general ilustrada delPaís Vasco. Ed. Auñamendi. Vol. 24: 93-129.
IBÁÑEZ, M., 1995/96. Catálogo Numismático de Navarra II:
Monetario del Museo de Navarra, Museo Arqueológico
Nacional, Gabinete de Monedas y Medallas de París, Gabi­
nete Numismático de Cataluña, Museo de la Casa de la
Moneda, American Numismatic Society y colección Bergua. Carlos II (1349-1387). Trabajos de Arqueología Navarra
12: 175-234.
IBÁÑEZ, M., 1998. Moneda de necesidad acuñada en Navarra
durante la guerra con Castilla (1429-1431). Gac. Numism.
129: 37-52.
IBÁÑEZ, M., 2000. La numismática medieval Navarra: Antece­dentes y situación actual. Nvmisma, 244 (en prensa).
JUSUÉ, C. & E. RAMÍREZ, 1987. La moneda en Navarra. Col. Pano­rama. Pamplona: 79 pp.

Gruesos y medios gruesos de Juan II.
LEYDA, J.M., 1986. Cornados navarros. Gac. Numism. 82: 15-31.
MATEU Y LLOPIS, F., 1946. La moneda española. Ed. A. Martín.

Barcelona: 341 pp.
POEY D'AVANT, F., 1860. Monnaies féodales de France. Deuxième

volume. Paris: 418 pp. + 49 lám.
RAMÍREZ, E., 1996. Imagen monetaria de los monarcas foráne­os. Signos de identidad histórica para Navarra I. Bibl. Caja
Ahorros de Navarra. Pamplona: 343-350.
TABAR, i. & M. IBÁÑEZ, 1994. Hallazgos monetarios en el desola­
do de Rada (Navarra). Gac. Numism. 114: 67-74.
V ID A L QUADRAS, M., 1892. Catálogo de la colección de monedas y
medallas de Manuel Vidal Quadras y Ramón de Barcelona.
Vol. II. Barcelona: 444 pp. + 47 lám.
VOILLEMIER, D., 1840. Sur une monnoie de Navarre. Rev.
Numism. 5: 344-348.

Miguel Ibáñez Artica
Comisario de la Exposición

Acuñaciones de Francisco
Febo (1479-1483) y Catalina
de Foix y Juan de Albret(1483-1512)

En diciembre de 1481 se habían acuñado 4.425
gruesos utilizados para repartir a los asistentes enla cerem onia de la coronación.
Durante el corto reinado de Francisco Febo se
acuñaron 3.763 monedas de oro mientras vivió yotras 1.500 en los años de 1484 y 1485 emitidas asu nombre. T&nto Poey d'Avant (1860) como Heiss(1869) describen la pieza de oro de la colección deF

rancisco Febo acuñó m oneda de oro

Vidal Quadras (1892), si bien el prim er autor la cita

siguiendo el patrón del ducado (tipo FF-

como un medio escudo y los dos últimos comoI), con 23 kilates de le y y 3.4 gr. de peso,

escudo (existen falsificaciones modernas de esta

así como gruesos (FF-II) y medios grue­

pieza, como los ejemplares del M.A.N. y la H.S. desos de 34.03% de contenido en plata y 2.78 gr. y

Nueva York). Los mismos autores describen el

1.39 gr. respectivamente. Se acuñó también m one­grueso, que presenta variantes de leyenda deda menuda, cornados (FF-IV) con un 5.21% deanverso "FRANCISCVS PHEBVS"(FF-II.l),

contenido en plata y 0.96 gramos de peso y medios

BVS"(FF-I1.2, ejemplar del Gabinete de Monedas

cornados o dineros negros (FF-V) de 2.78% de ley

de París Nav./Bearne n° 157, módulo 25 mm. peso

"F.FE-

y 0.7 gr. de peso. Las equivalencias son un duca­

2.04 gr.) y "FRANC:FEBVS"(FF-I1.3), esta última

do = 46 gruesos; un grueso = 16 cornados.

variante descrita por Crusafont (1982), de la colec-

tras el fallecim ien to delmonarca: 38.000 piezas en
los

años

1483 y1484 y27.000 piezas en 1485. Per­
manece desconocido por elm om ento el m edio grueso.
Las emisiones de Catali­na de Foix y Juan de Albret
son variadas, especialmente
en lo referente a la moneda
de oro, de la que se conocen
ducados de dos tipos (JC-I:
ducado de bustos enfrenta­
dos en el anverso y JC-II:
ducados con escudo, en dos
variantes, con iniciales coro­nadas a los lados del escudo,
tipo JC-II.A y sin iniciales,tipo JC-II.B), medios duca­
Acuñaciones navarras de Francisco Febo.

dos de dos tipos (JC-III con

ción del Instituto Valencia de D. Juan de Madrid.

escudo y JC-IV con iniciales
coronadas) y cuartos de escudo (JC-V) con inicia­

Se acuñaron un total de unos 57.000 gruesos (no seles coronadas en el anverso. En plata se emiten

puede precisar la cantidad de medios gruesos pues

reales (JC-VI) de buena le y (91.7%) y 2.55 gr. deen la contabilidad se dan los datos de gruesos ypeso, estas monedas acuñadas entre 1495 y 1498,

medios gruesos conjuntamente), de los cuales tan

guardan una gran similitud tipológica con los anti­sólo el 22% fueron emitidos en vida del monarca yguos gruesos de Juan II (tipo J-IV), si bien los ador­el resto durante el año 1483.

nos que figuran entre los brazos de la cruz delEl cornado es descrito por Crusafont (1982), de

reverso (C LC L) son de m enor tamaño. En vellón

la colección del Instituto Valencia de D. Juan dese em iten gran número de tarjas (que equivaldrían

Madrid,a las antiguas blancas) que podemos agrupar ensi bien con posterioridad (Crusafont,1992), el mismo autor cita la pieza como una

dos series, con iniciales en letras griegas (JC-media blanca. Debido a la baja ley de esta moneda,

V II.A ) y latinas (JC-VII.B), estas últimas son muy

a pesar de que su peso es algo superior al que teó­

numerosas y presentan multitud de variantes.

ricamente le correspondería (1.2 y 1.01
gr. frente al peso teórico de 0.96 gr.)
podemos considérala como un
cornado. Se acuñaron unos
180.000 cornados en total,de los cuales el 5% fueron
em itidos

en

vida

del

monarca y el resto en los
años posteriores a su falleci­
miento (1483, 1484 y 1485).
Bergua et al. (1991) aportan
una variante de leyenda, y des­criben el dinero negro o medio
cornado, que se acuñó únicamente

Támbién se em iten numerosos
cornados (JC-VIII) con varian­tes de leyenda y medios corna­dos (JC-IX), descritos por Bergua et al. (1991).
El escudo de bustos enfrenta­
dos (JC-I), denominado "real deoro" en la documentación, acuña­
do entre 1487 y 1495, fue descrito
por Poey d'Avant (1860) con dos
variantes de leyenda "IOhANES:KAThERINA R NAVARRE" (Gabi­
nete de Monedas de París: Normandía n° 159, módulo 22 mm.,peso 3.4 gr.) y "... RNAVAR".
Heiss (1869) cita sólo una
leyenda y Vidal Quadras (1892),
aporta una tercera variante ("IhS:
KATREA: NAVARRE:REGES") que
corresponde al ej. del M.A.N. n°
106-536, módulo 22 mm., peso 3.4
gr.. Otras variantes:"... ES: KATHERINA:R:NAVARRE", del Instituto

Acuñaciones bearnesas de Francisco Febo.

Valencia de D. Juan (Crusafont, 1982), "IhNES:KATERI-":IOhANES:ET:KAThERINA" (ejem plar de la H.S.

NA:RGES:NAVARR" ejemplar de la H.S., n° 1001.1.8022,

n° 1001.1.802, módulo 23 mm., peso 3.37 g., ejem ­módulo: 21 mm., peso 3.35 gr.; "tohAES:KAThERINA:R:

plar Museo de Navarra n° JC.7, módulo 23 mm.,peso 3.4 gr.).

NAVARE" H.S., n° 1001.1.10644, módulo 22 mm., peso
3.17 gr.. Este tipo de moneda imita el castellano o medio

El tipo JC-II.B también fue descrito por

Poeyexcelente acuñado por los Reyes Católicos poco tiempod'Avant (1860), y en este caso la corona del escudoantes, en 1475.

corta la leyenda (ejem plar del Gabinete de M one­

El tipo de escudo o real de oro JC-II comienza a
acuñarse en 1495 con 22 kilates de ley. Poey d'A­vant (1860) describe cinco variantes de leyenda
conanversos:REGES","IOhANES:ET:KATERINA",

das de París: Normandía n° 160, módulo 25 mm.,peso 3.38 gr.)
El m edio escudo (JC-III) fue dado a conocer por"...

Crusafont (1982) a partir de un ejem plar del Insti­"...REG:NA" (Vidal Quadras (1892) n°tuto Valencia de D. Juan, el m edio escudo con ini­

6291, ejemplar del Gabinete de Monedas de París:ciales coronadas (JC-IV) fue publicado por Vidal

Normandía n° 158, módulo 22 mm., peso 3.37 gr.,

Quadras (1892) y el cuarto de escudo (JC-V) fue

H.S. n° 1001.1.8021, módulo 24 mm., peso 3.37 gr.),

descrito por Heiss (1869).

"...RELNA" y"IOhANES:Z: KAThERINA REG".

El real de plata (JC-VI) fue dado a conocer por

Además de las leyendas citadas por Vidal Quadras

Domingo Figuerola (1971), y corresponde a la em i­(1892), podemos señalar otras variantes: "IOhA-

sión de 1495 (Bergua et al., 1991). Otro ejem plar en

NES:ET:KA..INA:REG:N:" del Instituto Valencia deel Museo de Navarra n° JC.17, módulo 26 mm.,

D. Juan (Crusafont, 1982), " + :IOhANES:ET:KAThE-

peso 2.5 gr.. Heiss (1869) describe una blanca con

RIN A:REG :N AV:"n°iniciales coronadas a los lados del escudo del1001.1.1697, módulo 24 mm., peso 3.35 g.). En el(ejem plar

de

la

H.S.

anverso, copiada del dibujo de un escudo de oro detipo más frecuente (JC -II.A.l), el escudo del anver­

Poey d'Avant (1860), pieza por tanto inexistente.

so no corta la leyenda, otro subtipo (JC-II.A.2) pre­En la orden de acuñación de 21 de mayo de 1495

senta el escudo cortando la leyenda del anverso(A.G.N. Comptos Caj. 166 n° 2), se ordena la emi-

Los cornados presentan en el anverso
las iniciales "IK" coronadas y una cruz
en el reverso, en función de las leyen ­das podemos diferenciar dos subtipos
principales:"IOhANES KATERIN.-

R.R" (variante JC-VIII.a) y ":REGIS:NAVARRE:"(JC -V III.b),

variante

descrita a partir de dos ejemplaresdel hallazgo monetario de Oyarzun(ejs. n° 10 y 11) (Ibáñez et a l,1997).
En este mismo hallazgo
apareció una pieza (n ° 40)
que lleva las iniciales delanverso giradas 180°, lo
cual da pistas sobre la téc­nica del abridor de cuños,
que utilizaba un punzón
con las iniciales. Los corna­
dos de Catalina y Juan son rela­tivam ente frecuentes en los hallaz­
Monedas de oro de Catalina y Juan. (H.S.A.)

7 1 on ogos arqueológicos (Tíldela: Ibáñez et,

7ia l, 1998, Navas et a l, 2000), y el caso mas curioso

sión de dobles reales, medios y cuartos reales deresulta la aparición de una pieza en el asentamiento de "La Isabela" (República Dominicana),

plata, cuya existencia por ahora es desconocida.

campamento fundado en el segundo viaje de Cris-

Las tarjas o sesenas (por valer en principio 16
cornados) se acuñan desde 1495 con le y de 30.56%

tóbal Colón al N uevo Mundo (Stahl, 1993/94).

y 2.45 gr. de peso. Las emisiones de tar­jas son m uy abundantes, el tipo más raropresenta las iniciales en letras griegas(JC-VII.A) y fue publicado por

Vidal

Quadras (1892), recientem ente se ha
publicado un segundo ejemplar (Bergua
et a l, 1991). El tipo JC-VII.B presenta
dos variantes principales, sin letra "P" enanverso ni adornos entre los brazos de lacruz del reverso (JC-VII.B.l) y con una
letra "P" bajo las iniciales y en el rever­so, generalmente,iniciales "I" "K" ycoronas entre los brazos de la cruz (tipo
JC-VII.B.2), en función de la presencia ono, y de la posición de los adornos delreverso pueden definirse tres variantes(sin adornos:

JC-VII.B.2.a; posición delos adornos a partir del prim er cuadran­te, CKCI: JC-VII.B.2.b; ICKC: JCV II B 2 c)Cornado navarro de Catalina y Juan hallado en el asentamiento de "La Isabela"(República Dominicana), fundado por Cristóbal Colón en 1494 y abandonado en 1498.

El medio cornado fue descrito por Vidal
Quadras (1892), y sigue el modelo inaugu­
rado por Juan y Blanca, con una corona
en el anverso y una cruz en el reverso,
m odelo que también será utilizado entiempos de Fernando el Católico tras laanexión del reino de Navarra. Carón(1882/84), describe con reservas unóbolo, donde al parecer figuran en el
anverso las iniciales IK. Recientemente
Clairand (1994), ha propuesto que estas
pequeñas monedas se habrían acuñado duran­te la primera mitad del s. XV en la región flam en­
ca y Países Bajos, con la finalidad de exportarlas aotras regiones. La imitación de moneda de Baja
Navarra, fabricada principalmente en la región ita­
liana del Piamonte, fue algo frecuente en el s. XVI(Ibáñez, 1996).

Otra posible confusión puede

darse con los cuartos de penique escoceses deJaime III (1460-1488), que presentan las iniciales

Tarjas y cornados de Catalina y Juan.

IR coronadas en el anverso y en el reverso una

cruz con coronas y estrellas alternas. Si bien este
tipo monetario no es frecuente, sí lo son los peni­ques de cobre escoceses de este monarca y sus im i­taciones, que aparecen frecuentem ente en Nava­rra y País Vasco (Gil Farrés, 1977, Ibáñez et a l,1997, 1998). Los cornados y los medios cornados
de Juan y Catalina comenzaron a emitirse en 1487.
Tánto Francisco Febo (1479-1483), como su her­mana Catalina (1483-1484) acuñaron moneda en
territorio bearnés, con símbolos del Bearne y sin
referencias a Navarra: escudos y medios escudosde oro, blancas y medias blancas (las blancas son
denominadas tarjas en Navarra), así como en
moneda menuda, dineros y vaquetas (Schlumberger, 1893), no obstante, estos tipos monetarios fue­ron introducidos y circularon en Navarra.

Representación de Catalina de Foix en un manuscrito medieval.

Bibliografía
BALAGUER, A.M., 1993. Dos reformas monetarias de los Reyes

IBÁÑEZ, M., M. GUEREÑU &- M™ M. LÓPEZ, 1997. El hallazgo mone­

Católicos en Castilla 1475 y 1497 y una panorámica de lamoneda en la corona catalano-aragonesa a la víspera deldescubrimiento de América. Gac. Numism. 108: 5-17.
BERGUA, J., M. IBÁÑEZ & J. LIZARRAGA, 1991. Historia de Navarra.
Vol. VII: La moneda (Edades Media-Moderna y Contemporá­nea). Ed. Herper. Pamplona: 360 pp.
CARON, E., 1882/84. Monnaies féodales françaises. Ed. Rollin &Feuardent. Paris: 414 pp. + 17 lám.
CLAIRAND, A., 1994. Au sujet des présumées oboles de Jean etCatherine de Navarre (1494-1512). Bull. Soc. Fr. Num. 49(2):735-737.
CRUSAFONT, M., 1982. Monedas navarras inéditas de Francisco
Febo (1479-1483) y Catalina y Juan de Labrit (1483-1512).
Acta Numism. 12: 187-194.
CRUSAFONT, M., 1992. Acuñaciones de la Corona catalano-aragonesa y de los reinos de Aragon y Navarra. Medioevo y tránsi­to a la Edad Moderna. Ed. Vico-Segarra. Madrid: 232 pp.
DOM INGO FIGUEROLA, L.D., 1978. Emisiones de Don Carlos deAragon, Príncipe de Viana. Numisma 38(150/151): 499-517.
G IL FARRÉS, O., 1976. Historia de la moneda española. Madrid(2 aEd.): 624 pp.
HEISS, A., 1869. Descripción general de las Monedas Hispano-cristianas desde la invasion de los árabes. Vol. 3. Madrid: 300 pp.
+ 60 lám.
IBÁÑEZ, M., 1996. Hallazgo monetario de Oiartzun (Gipuzkoa)
II: Falsificaciones italianas de monedas de Navarra, Delfinado, Francia y Savoya. Gaceta Numismática. 123: 45-56.

tario de la Iglesia de San Esteban (Oiartzun). 1995. Ed.
Ayunt. Oiartzun. Col. Mugarri 4: 332 pp.
IBÁÑEZ, M., B. M ARTÍNEZ & L. n a v a s , 1998. El hallazgo moneta­
rio de la Plaza Vieja de Tíldela. Rev. Cent. Est. Merindad de
TUdela 9: 5-64.
LIZARRAGA, J., 1996. Notas aclaratorias sobre algunas monedasde oro, acuñadas en el reino de Navarra. Gac. Numism. 120:
33-48.
NAVAS, L., B. M ARTÍNEZ & M. IBÁÑEZ, 2000. Hallazgo monetariode Tíldela (Navarra): Datos preliminares. Gaceta Numismá­tica 138: 11- 20.
POEY D'AVANT, F., 1860. Monnaies féodales de France. Deuxième
volume. Paris: 418 pp. + 49 lám.
SCHLUMBERGER, G., 1893. Description des monnaies, jetons &médaillés du Béarn. Paris: 80 pp. + 17 lám.
STAHL, A.M., 1993/94. Coins fron the excavations at La Isabela,
D.R., The first european colony in the new world. Am. J.
Numism. Ser. 5-6: 189-207 + 5 lám.
v i d a l QUADRAS, M., 1892. Catálogo de la colección de monedas y
medallas de Manuel Vidal Quadras y Ramón de Barcelona.
Vol. II. Barcelona: 444 pp. + 47 lám.

m-r n a sW( J L l COS^ c U to .
J fo mô r ts .

V>t

A

<*

Javier Bergua Arnedo
Numismático

Al inicio de este período, la utilización de

La observación de la moneda, interpretación

la moneda como m edio de cambio en

de los mensajes, su estudio a través de la docu­

las relaciones económicas que se pro­mentación conservada, así como de los hallazgos

ducen en el reino de Navarra va gene­y excavaciones arqueológicas, son las principales

ralizándose, desplazando como medio de valor a

fuentes de inform ación utilizadas en esta época.

las mercancías acreditadas que instrumentaliza-

El presente trabajo propone reconstruir la historia

ban los intercambios, dentro del largo proceso que

numismática navarra atendiendo a la necesidad

supuso la transición del trueque al nuevo sistemade las em isiones y los antecedentes y disposicio­de cambio.

nes legales de las acuñaciones, enlazando este

La moneda, además de facilitar las transaccio­

proceso con las monedas y sus descripciones.

nes de los ciudadanos como instrumento de cam­

En este espacio de tiempo, el reino de Navarrabio, es la imagen duradera que evidencia situacio­
nes sociales, políticas y económicas determinadas,m antiene atribuciones en m ateria monetaria,
dependiendo de la autorización real o delegada

y asimismo, el reflejo permanente del arte, laspara realizar sus acuñaciones. La circulación se ve

vivencias y actividades humanas de las diferentes

afectada continuamente por la falta o escasez deculturas. En el caso de Navarra es uno de los prin­em isiones propias, principalm ente de la moneda

cipales signos de identidad que se debe mostrar

destinada a operaciones de menudeo, lo que llevó

con orgullo, después de un pasado numismático

a que corrieran trozos de cobre sin marca, utiliza­

excepcionalmente amplio y rico.

dos como maravedís. La moneda foránea acredita-das ocasiones, causando la desaparición de los tipos
monetarios que se deseaba proteger o, el efecto con­trario, con el circulante inundado de monedas deescaso valor que supusieron graves daños al tráfico
mercantil y a la economía del reino.
Se producen disputas por algunos contrafueros
relacionados con el carácter navarro o castellano
de las inscripciones que deben llevar las monedas.
Los intereses navarros estuvieron bien defendidos
por los representantes del reino.
De manera resumida, se han señalado algunosde los problemas más significativos de la circula­ción monetaria en Navarra, que se tradujeron en
una gran escasez de numerario que afectó a lasoperaciones com erciales,

especialm ente

a lastransacciones cotidianas.

Fernando el Católico
y la ocupación de Navarra
La permanente aspiración de los reinos de Cas­
Fernando el Católico.

tilla y Aragón a anexionarse Navarra, tantas veces
pretendida desde tiem pos de García IV el Restau­da circula en ocasiones con cobertura legal y larador, iba a producirse tras la fusión de ambos rei­introducida fraudulentamente de baja calidad,

nos en las personas de los Reyes Católicos.

permitida en la práctica ante situaciones de nece­

Fernando el Católico, casado ahora en segun­

sidad, es prohibida por los graves inconvenientes

das nupcias con Germana de Foix, de la mismaque ocasiona en los intercambios.

casa nobiliaria que la reina “propietaria" de Nava­

Son numerosas las prohibiciones de introduc­rra, Catalina, había ejercido desde tiem po atrás unción y exportación de determinadas especies

protectorado sobre Navarra contando a su favormonetarias para proteger la circulación. El nego­con el partido beaum ontés que, aunque desman­cio estaba basado en la extracción del reino de la

telado en 1507, aún tenía seguidores. Las negocia­

m oneda m ejor valorada en el exterior, a cambio deciones entre los poderosos monarcas Luis XII deintroducir piezas de inferior calidad que tenían

Francia y Fernando, con Navarra en m edio inten­

m ayor estimación en el reino que en sus lugares

tando m antener una frágil neutralidad, van a pro­de origen. Estas disposiciones que establecen

vocar el desencadenamiento de los hechos.

severas penas, también se aplican a falsificadores

La firma del tratado de Blois por los reyes

y otras actividades ilícitas de alteración del valor

navarros el 18 de ju lio de 1512, garantizaba la con­de la moneda, como el cercenado o cualquier otra

servación de sus posesiones en Francia pero supu­transformación para aumentar su valor.

so también la pérdida inmediata de Navarra, con

Los sucesivos cambios de valor, exigían inter­la respuesta de Fernando, que al día siguiente

venciones rápidas para corregir los desajustes ym ovilizaba las tropas iniciando la ocupación sin

equiparar con las nuevas valoraciones la correspon­

apenas oposición en el reino. El 25 de julio eldencia en la conversión de unas monedas a otras.

Duque de Alba, acompañado por el Conde de

En Navarra se intervendrá con demora en demasia­

Lerín, entraba en Pamplona y, tan sólo los lugaresdonde los reyes Catalina y Juan habían estableci­
do guarniciones en fechas recientes resistieronalgo más de tiempo, hasta el 9 de septiembre enque capituló lúdela.
Realizada la ocupación, se mantuvo la identi­
dad del reino incorporándolo a Castilla y no a Ara­gón. A l año siguiente Fernando el Católico, dele­gando en el V irrey Diego Fernández de Córdoba,
reconocía ante las Cortes de Navarra el reino y era
aceptado por éstas como rey. De esta manera se
produce el cambio dinástico que instala a Fernan­
do I como rey de Navarra.
En el mismo año de 1512 se produce el prim er
intento de recuperación de Navarra a cargo de una
expedición de franceses y navarros apoyados por
m ercenarios que, con Juan de A lbret sitiaron
Pamplona durante casi todo el mes de noviembre.
El fracaso en el intento de asalto a la ciudad, lafalta de respuesta favorable a su causa de los ciu­
dadanos sitiados, así como la llegada del invierno,
unido a la presencia de tropas castellanas almando del duque de Nájera para ayudar a los cer­
cados, hacen desistir al rey Juan que inicia la reti­
rada. En su camino a Francia, tropas bearnesas
que se habían separado del grueso de ejército para
atravesar la frontera por el valle del Roncal, son

Cuádruples ducados de Fernando "el Católico".

atacadas y derrotadas en Aoiz.
Después de la ocupación Fernando apoyó a lossólo Juana (1562-1572) y por último, Enrique III

beaumonteses y, si bien los agramonteses salieron(1572-1610) hijo y sucesor de Juana, antes de sus

al principio perjudicados, el Rey Católico fue atra­

primeras amonedaciones como rey de Francia y deyéndose al partido de la oposición con una hábil

Navarra (1589), em itieron moneda con las armas

política, que consistió en devolver las posesiones

de Navarra, Borbón y las de Bearne entre otras,

confiscadas a sus principales dirigentes. A m edia­

principalmente ejemplares de escudo de oro, festo­

dos de 1514 se completa la ocupación de la merin-nes, medios testones, francos y medios francos deplata y otros valores de vellón.

dad de Ultrapuertos, con el comprom iso de losseñores de la Baja Navarra de jurar al rey Fernan­

Este capítulo se ocupa de las monedas acuñadas

do a cambio de conservar sus fueros y privilegios,

por los reyes españoles en Navarra, las realizadas

produciéndose al año siguiente la definitiva incor­

por los reyes navarros en sus territorios franceses

poración de Navarra a Castilla.

se consideran en el apartado correspondiente.

Los reyes navarros exiliados, siguieron acuñan­

El sistema monetario reformado por los Reyes

do moneda en sus posesiones de Francia, con el

Católicos en 1497, introdujo el ducado como uni­título de “Reyes de Navarra”, hasta el acceso a ladad para las acuñaciones de oro, accediendo con

corona francesa de Enrique II de Bearne y III deesta medida al mismo sistema que se estaba apli­

Navarra como IV de Francia, que incorporaba a esa

cando en Europa, adoptado por diferentes Esta­

corona sus dominios de Bearne y Baja Navarra.

dos. El real funcionaba como unidad de la plata,

Catalina y Juan III y sus sucesores en el trono,

que tuvo su continuidad en el sistema español

Enrique II (1516-1555), su hija Juana, casada con

hasta el siglo XIX. El ducado de origen veneciano

Antonio de Borbón (1555-1562), fallecido Antonio,(siglo X III) fue imitado por diferentes m onar­el 19 de junio y el 3 de septiembre de 15132, seña­
lan las nuevas normas en materia de amonedacio­
nes. Después de la descripción de los diferentes
tipos monetarios, se señalan los aspectos más
importantes. Los principales puntos de interés deestas Ordenanzas se refieren a los siguientes
aspectos:
Se indica la necesidad de disponer de buena
moneda para no perjudicar al com ercio y la repu­
tación del reino, se confirma como Maestro Mayorde la Casa de Moneda a Belenguer Daoyz, que
había desempeñado el cargo durante el reinado deCatalina y Juan de Albret desde 1503 y se nombra
como guarda de la moneda a Juan Miguel Garcésde Cascante. Se da licencia para batir cornados y
medios cornados hasta un m áximo de 11.000 libras,
valor de moneda del reino de Navarra, equivalen­tes más o menos a 2.000 libras jaquesas, con una
pureza igual a la acostumbrada. Se prohíbe acuñar
Doble ducado y ducados sencillos de Fernando "el Católico”. (M.A.N.)

moneda de oro y plata en la Casa de Moneda dePamplona, si no es con arreglo a la ley, ordenanzas

quías, entre ellas la española donde se denom inó

y costumbre de las cecas de Burgos y Zaragoza.

excelente de la granada. Estos patrones castellanos-

Estas son las aportaciones más significativas dearagoneses afectarán a Navarra con su implanta­la Pragmática dada en Valladolid en junio de 1513.

ción en 1513, una vez dispuestas las Ordenanzas
en materia de acuñaciones.

Para despejar las dudas sobre determinados
aspectos solicitados al rey, en el mes de septiem ­bre se amplían las ordenanzas, especificando las
características de cada una de las monedas que se

Circulación monetaria.
Acuñaciones en Navarra

manda acuñar.
En relación con las monedas de oro, se deberíanbatir “doblones de oro" de ley 23 quilates con las

H ay que tener en cuenta que después de lamismas armas, busto y leyenda que los reales de oro.

incorporación a Castilla, el reino de Navarra man­Los reales llevarían el busto coronado y la inscrip­

tuvo sus instituciones, leyes y fronteras, así comoción FERDINANDVS DEI GRACIA REX NAVARRAE

un sistema circulatorio propio, en el que la m one­E ARAGONVM en una parte, y armas del reino deda no se podía sacar a los reinos limítrofes.

Navarra, representadas por cadenas superadas deEl 12 de junio de 15131, antes de que se pro­mulguen las primeras disposiciones en materia decorona y el lema SIT NOMEN D O M IN I BENEDICTU M en la otra.

acuñaciones, se produce la primera petición de

Se señalan también los pagos y salarios de todo

los representantes del reino a Fernando el Católi­el equipo de acuñación que debía intervenir en elco para que autorice la acuñación de m oneda

proceso de fabricación de la Casa de Moneda demenuda de cornados y medios cornados, por la granPamplona. Precisa las condiciones de pago a losnecesidad en los intercambios y también porqueproveedores de metal, así como las cantidades que

debido a su falta, muchos no “pueden dar limosna”.

se deben pagar a los obreros, el ensayador, el guar­

Se concede la fabricación moderando la cantidad ada de los cuños, el tallador, lo que deben recibirlas necesidades de circulación del reino.

los monederos, y los derechos del Maestro Mayor

Las Ordenanzas que regulan el funcionam ien­y el General de la Casa de Moneda. Por último, se

to de la Casa de Moneda de Pamplona, expedidas

autoriza la puesta en circulación de las monedas

promulgadas y se im pone a los súbditos de cual­quier condición su aceptación, incurriendo en
penas los que rehúsen la moneda de su rey.

Características de las monedas
atribuidas a Fernando el Católico
En este reinado se acuñan monedas de oro,plata y vellón, de características similares a lasque se baten en Castilla, con la diferencia lógica
en las inscripciones y m otivos alusivos a Navarra.
La m ayoría de los tipos cumplen fielm ente lasordenanzas, sin embargo, se acuñan piezas decuatro ducados en oro que no se encuentran docu­
mentadas y por el contrario, se desconoce la exis­
tencia de medios reales de oro y cuartillos deplata, recogidos en la ley.
Diferentes monedas a nombre de Fernandopresentan problemas de atribución por la posibili­
dad de haber sido batidas después de su muerte.
Los ejemplares que llevan acotando el escudo K-K,
K-K- invertidas, o leyendas latinas con una pecu­
liar N, serán incluidas en el siguiente reinado.
Cuño y pieza de un real de Fernando "el Católico".

Acuñaciones en oro
C IA
Cuádrule Ducado

REX

NAVARRAEE ARAGONVM/ SIT

NO M EN D O M IN I BENED ICTVM ) con abreviatu­

Anverso. * : FERNANDVS : D : G : R : NAVARRE : ET :ras impuestas por falta de espacio en el flan en la

ARAG: Busto coronado del monarca a derecha y debajo, el

m ayoría de las variantes conocidas o la amplia­

valor IIII.

ción de ES en el ejem plar descrito. Existen varian­

Reverso. * SIT : NOMEN : D OM INI : BENEDITVM : ESONtes de arte.

Escudo coronado de Navarra.

Se conocen variantes de arte que afectan alReal de oro (d u ca d o )busto y escudo, sin indicación de valor en anverso.

Anverso. F : D : G : R - NAVAR. Busto coronado a derecha

Aunque no se encuentran reflejados en lasque invade espacio de leyenda en la parte superior e inferior.

Ordenanzas, los ejemplares descritos se corres­

Debajo, adorno de cuatro circulitos dispuestos en forma deponden con los cuádruples ducados burgaleses, bati­

cruz.

dos en le y de 23 quilates.

Reverso. SIT : NOMEN : DOMI. Escudo coronado de Nava­rra invadiendo espacio de leyenda.

D ob le Ducado
Anverso. FERDINANDVS : D : G . REX . NAVARE. Busto
coronado a derecha que invade leyenda.

Algunos ejem plares reflejan cambios en su
diseño e inscripciones.
Como se ha indicado anteriormente, no se

Reverso. * SIT : NOMEN DOM INI : BENEDITVN : ES.

tiene conocim iento de la existencia de medios rea­

Escudo coronado de Navarra entre dos efes también coronadas.

les de oro que deberían llevar dos efes (FF) supe­Los dobles ducados (doblones de oro) cum plenradas de corona y la inscripción FERDINANDVS

correctam ente las órdenes de acuñación a excep­

DEI GRATIA, y en su reverso, armas de Navarra

ción de las leyendas, (FERDINANDVS DEI GRA-

con el lem a SIT NO M EN D O M IN I BENEDICTVM.

dís castellanos, ya que cada maravedí equivalía ados cornados.
M edio Real de plata
Anverso. FERNANDVS : D : G : R : NAVARR. Escudo coro­nado de Navarra que invade espacio de leyenda.
Reverso. * : SIT : NOMEN DOM INI : BENED : En el interior
de una orla formada por ocho lóbulos, cruz con efes invertidas
y coronas en los ángulos que componen sus brazos, dispuestas
en sentido rotatorio y teniendo en cuenta como referencia elcomienzo de la inscripción, corona, F, corona, F.

Existen variantes de este valor que afectan a su
leyenda y disposición de efes y coronas en los bra­zos de la cruz.
La talla de estas piezas es de 136 piezas por
marco con la misma le y que los reales.

Acuñaciones en vellón
Cornados navarros de Fernando "el Católico" del hallazgo
de Oyarzun.

C ornado
Anverso. * : D : G : R : NAVARRE : ET A. F coronada.

Acuñaciones en plata

Reverso. * : SIT : NOMEN : DOMI : NI. Cruz interior con
anillos en los espacios o ángulos que forman sus brazos.

Real de Plata
Anverso. FERNANDVS : D : G : R : NAVARRE : ET. Inva­
diendo espacio de leyenda, escudo coronado de Navarra en el

La talla de estas piezas es de 240 piezas por
marco con una le y de 7 granos, equivalentes a las
blancas batidas en Burgos.

interior de una gráfila con su forma.
Reverso. * : SIT : NOMEN DOM INI : BENEDICTVM. Cruzinterior adornada por doble orla cuadrilobulada. En los ángu­los o espacios que forman sus brazos, FF invertidas y coronas
alternadas.

Estas piezas tienen una talla de 72 piezas por
marco y una le y de 11 dineros y 4 granos.
Se conocen numerosas variantes de esta m one­da en relación con su leyenda, escudo de Navarra,
posición de FF y coronas alternadas en los brazos
de la cruz. También de adornos de círculos u hojas
de perejil entre las gráfilas interiores.
Existe un cuño de reverso que forma parte delos fondos del Museo de Navarra con la inscrip­
ción: * SIT....AN : D O M IN IVH NH D ITV. Presenta
el error producido al comienzo de la palabra BENEDICTVM, punzonada con "V ”. Las letras con apa­
riencia de H son en realidad letras E góticas que nocierran en su parte superior.
Su valor en moneda de vellón es de sesenta yocho cornados navarros o treinta y cuatro marave­

Medio cornado o "negrete" de Fernando "el Católico” (C.J.B.).

Entre las diferentes variantes de inscripción
cabe destacar una que presenta NABARRE en lugar
de NAVARRE.
M ed io C oronado o "negrete"
Anverso. * : FERDINANDVS : En el interior corona entre
dos puntos.
Reverso. * : SIT : NOMEN DO : Cruz.

La talla de estas piezas es de 11 cuadernas en
onza con una le y de 3 granos.
En la Pragmática de 3 de septiembre de 1513, seordena acuñar medios cornados, indicando que enesos momentos se llaman “negretes”, para el servi­
cio de las iglesias y para que las buenas gentes denlimosna a los pobres de Dios.
Se conocen variantes de leyenda y puntuación.

La Casa de los Austrias
Carlos I, IV de Navarra.

Carlos I de España, V de
Alemania (IV de Navarra)(1516-1556)

Juan de Albret volvió a cruzar la frontera con uncontingente de bearneses, gascones y agramonteses, que fueron derrotados por el coronel Villalba,
je fe de la guarnición de Pamplona, siendo hechos
prisioneros el mariscal D. Pedro de Navarra y des­tacados agramonteses.

Pasados treinta días desde el fallecimiento delDespués de la declaración de guerra de Fran­

rey Católico ocurrido el 23 de enero de 1516, reu­

cisco I al emperador, en mayo de 1521, se produce

nidas las Cortes en Pamplona, el virrey jura comoel segundo intento. En esta ocasión es un im por­sucesor a Carlos, dada la incapacidad de su madretante ejército franco-navarro de 12.000 hombres ella reina Juana.

que atraviesa la frontera por Roncesvalles, ocu­

Nacido y educado en los Países Bajos, a la muer­

pando Navarra, si bien a finales de junio es derro­

te de su abuelo paterno Maximiliano I de A lem a­tado entre Esquíroz y Noáin debiendo replegarse
hacia el norte.

nia, fue elegido emperador frente a los aspirantes
Francisco I de Francia y Enrique V III de Inglate­

El abandono en 1530 por parte española de lasrra, convirtiéndose en el soberano más poderoso

tierras de Ultrapuertos, provoca su inmediata ocu­

de Europa con las posesiones heredadas de Borgo-

pación por Enrique II de Albret, constituyéndoseña, Habsburgo, Castilla-León y Aragón-Navarra.
Este largo reinado va a suponer para Navarra
un período de resurgimiento económ ico y dem o­el reino de la Baja Navarra que se mantendrá inde­
pendiente hasta su incorporación a Francia en
1589.

gráfico, si bien hubo de afrontar dos intentos deCarlos I visitó varias veces Navarra. En 1520

recuperación del reino por parte de los reyes bajo-

pasó por TUdela en su primera visita y la última

navarros.

tuvo lugar en 1542, cuando el monarca inspeccio­

El prim er intento tuvo lugar en marzo de 1516,
tras la muerte de Fernando el Católico, cuando

na las fortificaciones de Pamplona, ante el riesgo
de una posible invasión franco-navarra.

El desarrollo que estaba experimentando laeconom ía se ve frenado al tener que atender loscuantiosos gastos que originan las empresas
internacionales de la Corona.
Los recursos que se obtienen normalmente,además de los procedentes de América, nocubren las necesidades, y se recurre a labanca de otros países para resolver
estas dificultades, que será la princi­
pal beneficiaría de estos bienes.
Se introduce el escudo com ounidad para las acuñaciones deoro con valor de 350 maravedís,en sustitución del ducado.
Se rebaja la le y a 22 quilates yel peso a 3.375 g., con una talla de68 piezasen marco.

Este patrón

m onetario perdurará hasta el reinado
de Fernando V II con sus correspondientes m úl­
tiplos y divisores: D oblón o escudo de a dos;
escudo de a cuatro; Onza u escudo de a ocho; elC entén o escudo de a cien y el m edio escudo,

Reales de plata navarros de Carlos I.

conocido tam bién com o durillo.
ban seis tarjas y las mozas la mitad. También se trata

Circulación monetaria.
Acuñaciones en Navarra

acerca de enlucir la Cámara de los Archivos y que lacasa de Lasagua colindante se aproveche para la cita­
da Cámara. Según consta en un documento4, se reali­
zaron las obras bajo la dirección de fray Miguel deDerrumbada la Cámara de Comptos situada

Heredia, con un coste de 152.519 maravedís.

detrás de San Cernin en 1449, por orden del rey

Por una Real Provisión de 30 de marzo de 15245

Juan y el Príncipe de Viana, ésta se instaló en la

se toman las medidas para atajar la extracción deTorre del rey, permaneciendo en ese lugar hasta elmoneda española, fijando el valor de las monedas

año 1524. En el solar que ocupaba esta institución

extranjeras que circulan en Navarra, sobre valoradas

se construyó el nuevo monasterio de San Francis­

de acuerdo con su ley y peso. Los especuladoresco, en el entorno de la actual plaza de San Fran­

introducían numerario extranjero de baja calidad y

cisco de Pamplona, adquiriéndose el edificio de lasacaban a los reinos vecinos la moneda corriente encalle Ansoleaga a los herederos de Pedro de VerioNavarra de mejor ley, lo que les reportaba grandes(Berrio), para instalar en él la nueva Cámara debeneficios, al mismo tiempo que servía de fuente deComptos y la Casa de la Moneda que se m antuvie­

recursos a esos Estados. Efectuadas diversas consul­

ron allí hasta su desaparición en 1836.

tas, se opta por realizar el ensayo de las especies

En 15243 el virrey ordenó al tesorero entregar die­monetarias extranjeras, resultando que el fraude era

ciocho mil maravedís al Maestro de la moneda Belen-m uy superior a lo que se creía. Con el fin de evitar

guer Daoyz, para realizar obras en la Casa de la Mone­graves perjuicios a la población, no se manda fúndir

da. Ese mismo año se contabilizaron algunos gastos

el circulante extranjero en el reino como en justicia

por las obras realizadas en la Cámara de Comptos. La

hubiera correspondido hacer, sino que se permite laprimera partida alude al derribo de la entrada, reali­

circulación por su justo valor, tratando de evitar con

zada por once fústeros, entre los que se encontraban

esta medida que se saquen del reino las “buenas

varios mazoneros, peones y mozas. Los peones cobra­

monedas”, según señala el documento que fija lacorrelación de cambio de la mayoría de las monedas
en curso en Navarra y que se transcribe en sus par­tes más importantes.
Se manda que se mantenga el valor de laspiezas de oro labradas por el rey y sus antepasa­dos, así como las batidas por su abuelo Feman­
do el Católico. Por los ensayos realizados, se veri­
fica el curso en el reino de cuatro tipos de tarjas,
los Carolos (de Carlos V III de Francia), lasbearnesas de la baqueta, las batidas en Nava­rra en tiempos de los reyes Catalina y Juan, y las
francesas coetáneas que tienen una F de Fran­cisco I de Francia. Se modifica el valor de las tar­jas que circulaban en ese momento por dieciséiscornados u ocho maravedís. El nuevo cambio se
establece en catorce cornados para las navarras,
bearnesas y carolos, y en trece para las france­sas de peor ley (6 maravedís castellanos).
Ordena que cada ducado de oro de ley ypeso semejantes a los de Castilla, así como losque se acuñan en Navarra, tengan el mismo
valor que en Castilla, trescientos sesenta ycinco maravedís, o su equivalencia en moneda
navarra, seis libras y cinco sueldos carlines.

Cuño y real de plata de Carlos I.

E l castellano de oro, cuatrocientos ochenta
y cinco maravedís castellanos o en moneda

La libra navarra mantiene el mismo valor,navarra, ocho libras, un sueldo y ocho dineros.

diez groses, con valor de dos sueldos p o r gros y

La dobla de la banda, trescientos sesenta yseis cornados cada sueldo, de manera que cadacinco maravedís castellanos o su equivalente en

libra valía ocho tarjas de catorce cornados ymoneda navarra de seis libras, un sueldo yocho cornados (o nueve tarjas y tres cornados

ocho dineros.

de las valoradas a trece cornados).

El flo rín de oro del cuño de Aragón, dos­

Se dicta pena de muerte para quien con­cientos setenta maravedís castellanos o cuatro

sienta o actúe de forma contraria a esta Provi­

libras y diez sueldos de moneda navarra.

sión, fijando la cantidad de treinta ducados vie­

Respecto a los escudos del Sol de origen

jos como recompensa a los denunciantes.

francés, que según ensayos circulaban muy
sobrevalorados, dispone que no se tomen p orProvisión de 30 de marzo de 1524. Equivalen­

encima de trescientos treinta y seis maravedís

cias de la moneda navarra con la castellana.

castellanos o cinco libras y doce sueldos si se

LIBRA D E NAVARRA

trata de moneda navarra.

1 libra = 20 sueldos = 240 dineros

El ducado navarro batido p or Catalina y

1 sueldo = 12 dineros

Juan se fija en cinco libras y dos sueldos de

1 Libra = 10 grosesmoneda navarra, que equivale a trescientos

1 Gros = 2 sueldos

seis maravedís de Castilla.
El real de plata de los acuñados en España

1 Sueldo = 6 cornados
1 Cornado = 2 dineros.

o en Navarra en ese tiempo, treinta y cuatro

1 Libra = 8 tarjas de 14 cornados + 8 cor­

maravedís castellanos u once sueldos y cuatro

nados = 120 cornados navarros = 60 Marave­dís castellanos.

dineros navarros.

En otra Real Provisión6expedida pocos días des­por el que corrieron en Navarra el ducado de oro

pués, se enmienda la alteración de valor que había

sencillo y el doblón castellano desde el 30 desufrido la moneda, de graves consecuencias paraabril al 31 de agosto de 15448. En el docum ento seel tráfico mercantil y la población, que veía dismi­

indica que, en la m ayoría de las ocasiones, hannuido su patrimonio como resultado de la deva­

representado un valor de veintitrés reales y tres

luación acometida en las medidas de valor de las

cuartillos, y algunas veces, treinta y nueve tarjas,

diversas monedas.
Se restituye el valor de los ducados nava­

trece tarjas por un doblón. Tam bién se señala

rros al que tenían antes de la Real Provisión deque los doblones han valido y valen dos ducados

30 de marzo de 1524 previo punzón. Tambiénde oro sencillos de dos caras.

dando escudos en trueque, a saber, dos escudos y

se devalúan las tarjas a dieciséis cornados,

En un docum ento fechado el 13 de enero dedebiendo ser contramarcadas en el plazo fijado

15459 nuevam ente se facilita inform ación sobre

de diez días, transcurrido ese tiempo, las que

el valor que tenían los ducados de oro castellanos

no estuvieran marcadas valdrían en el futuro

en Navarra durante los meses de septiembre,

solamente catorce cornados. El punzón debía

octubre, noviem bre y diciembre, que era de cin­

ser el escudo de cadenas de Navarra de forma

cuenta y cuatro tarjas y m edia o doce reales cas­tellanos, cada ducado de dos caras.

triangular que llevan algunos ducados de oro
y tarjas de los reyes Juan y Catalina..

Se ha seleccionado este m aterial documental

Respecto a las tarjas de Francisco I (con F) y

por la inform ación que proporciona sobre la eva­

las nuevas de la baqueta, mantienen el valor

luación y variedad de las especies monetariasde trece cornados.

foráneas que tuvieron curso legal en Navarra

Por esta nueva Provisión se amplía la fijación

durante este mandato, así como la acreditacióndel valor de cambio a otras especies monetarias:

alcanzada, debido a su gran calidad, de la m one­Los testones franceses de Francisco I llamados

da de los Reyes Católicos, ducados sencillos demilaneses, con efigie en anverso y tres flores dedos caras y dobles excelentes, com o una prueba

lis en reverso, valen cada uno once tarjas.

mas, de su persistencia y solicitud en todos los

Los reales borgoñeses que se llam an ingleses,

mercados.

que corrían por tres tarjas y media, valgan en
adelante cuatro groses y cuatro cornados.
Se aumenta el valor de los escudos del Sol en
cuatro sueldos y ocho dineros.

Características de las monedas
atribuidas a Carlos I

Conform e a las leyes, fueros y costumbres delreino de Navarra, se ordena que los precios y

Se asignan a este reinado ejem plares de dobles

contrataciones de compra-venta se realicen en

ducados de oro, reales de plata, así com o cornados

moneda de florines, y en libras, groses, sueldos yy medios cornados de vellón.

dinero carlines.

Las monedas con leyenda FERDINANDVS que

Finalmente se prohíbe evadir del reino metalllevan flanqueando el escudo las letras K-K supe­labrado o sin acuñar bajo pena de muerte a losradas de corona im perial, K-K sin coronar o biendelincuentes, encubridores, consentidores y participan­

invertidas, se atribuyen a este reinado aunque lates y recompensas de oro y plata a los delatores.

inscripción de la leyenda alude a Fernando elA l objeto de financiar la campaña proyectada

C atólico.

Presentan

estas

características

losa Tú nez contra los berberiscos, técnicos de la

dobles ducados y los reales de plata. Existen tam­ceca de Pamplona se desplazan en 15347 a Barce­

bién reales de plata con leyendas latinas sin K-K

lona por orden im perial, para acuñar principal­

acotando el escudo, coincidentes en arte con losm ente escudos, con el oro y plata provenientes

que llevan estas iniciales, coronadas o no, a losde las Indias.

lados del escudo. Por último, los cornados y

Por mandato del tribunal de la Cámara dem edios cornados o "negretes" con leyenda FER-

Comptos, se facilita la inform ación sobre el valor

D INAN D YS en caracteres latinos y en el caso de

Acuñaciones en oro
Doble ducado en oro
Anverso.: FERDINANDVS:D:G:R:NAVARE. Busto coro­nado a derecha que invadeespacio de leyenda.
Reverso. * SIT : NOMEN: DOMINI : BENEDICTV.. :ES : Escudo coronado deNavarra que no corta leyenda
flanqueado de K-K góticas
coronadas. Las inscripciones
presentan caracteres latinos conlas enes características.

Doble ducado navarro de oro de Carlos I (B.M.L.)

Se conocen ejemplares con
R-R coronadas en reverso y leyenda en caracteres
góticos. Otras que llevan estas iniciales coronadas

los cornados, adornos a ambos lados de la F, sesitúan en este gobierno.

ción gótica), debido probablemente a un aprovecha­

Las monedas atribuidas a Carlos I con leyendas
alusivassuabueloFernandoelmiento de cuños. Las R-R pueden obedecer a un

Católicoerror del tallador al aplicar punzones de R en vez de(FERDINANDVS...), se justifican con varias razo­

K, o bien, que se trate de K-K deformadas con apa­
riencia de R-R.

nes,

a

en anverso (inscripción latina) y reverso (inscrip­

algunas apuntadas por M. Crusafont en

198010; por una parte, los ejem plares de Fernandopresentan caracteres góticos, mientras que en los

Acuñaciones en plata

atribuidos a Carlos pueden observarse inscripcio­
nes góticas, latinas o híbridas con los dos tipos deescritura. Las monedas de Fernando llevan la ins­

Real de plata
Anverso. * : FERDINANDVS : DEI : G : RES : NAVA. Escu­

cripción ET ARAG O NVM (en la m ayoría de las

do coronado de Navarra acotado por K góticas superadas deocasiones de forma abreviada por falta de espacio

corona imperial.

en el cospel), mientras que en las de Carlos se

Reverso. * SIT : NOMEN DOM INI : BENEDI. Cruz en el

encuentra suprimida esta alusión, puesto que eninterior de una doble orla cuadrilobulada. En los ángulos o1515 el reino de Navarra fue apartado del resto deespacios que forman los brazos, coronas y FF invertidas, posi-

los reinos que configuraban la Corona catalano-

cionadas alternativamente.

aragonesa e incorporado a Castilla.

El ejemplar detallado presenta una acuñación

Refuerzan la atribución la presencia de las K-K

híbrida, con inscripción de anverso en caracteresa los lados del escudo como pruebas inequívocas

latinos y en reverso, góticos. Ik l y como se ha indi­

de su pertenencia a este rey, aportaciones tradi­

cado anteriormente, es posible que se trate de uncionales dentro de la numismática navarra comoerror o aprovechamiento de cuño. Támbién recoge
el título RES, en lugar de REX.

es el caso de la presencia de las iniciales I-B en lasmonedas acuñadas durante el reinado de Juan yExisten numerosas variantes de este valor, en

Blanca, I-I en el caso de Juan, F-F en Francisco

razón a su leyenda, K-K coronadas o sin coronar en

Febo o Fernando el Católico o, I-K en Juan y Cata­anverso, colocación de FF y coronas alternadas enlina. La característica N que portan la mayoría delos espacios de la cruz de su reverso, así como dife­

las acuñaciones de oro y plata con K-K, perm iten

rentes adornos entre las gráfilas interiores.

incluir en este reinado los cornados y medios cor­nados que reflejan esa particularidad.

Se conocen reales de plata sin K-K acotando elescudo, coincidentes en arte con los que portanestas iniciales, que incluyen leyendas latinas y una
peculiar N. T&mbién ejemplares recortados que
circularon con valor de medio real.

Acuñaciones en vellón
C ornado
Anverso. FERDINANDVS : D : G : RX. F gótica coronada
entre adornos.
Reverso. SIT : NOMEN : DOM INI (...)E : Cruz interior con
adornos globulares en los espacios o ángulos que forman sus
brazos.

Las diferencias más significativas de estas
monedas se encuentran en las inscripciones yadornos de la cruz.
C ornado
Anverso. PL (unidas) - SVL - T. Columnas de Hércules
coronadas sobre las aguas del mar dividiendo la leyenda.
Reverso. * SIT NOMEN DOMIN. N (Navarra) entre aspas.

La leyenda PLUS ULTRA la introdujo Carlos I

Felipe II, IV de Navarra.

en el escudo imperial de España, en ocasiones ins­
crita en cintas que envuelven parte del fuste de lascolumnas de Hércules y, en otras, fragmentada entres partes, como en el cornado descrito.
Este diseño lo introdujeron Juana y Carlos en

M ed io C ornado o "negrete"
Anverso. FERDINANDVS . D . Corona interior.
Reverso. (SIT) . NOMEN...M... Cruz interior con crecientes
en los espacios o ángulos que forman sus brazos.

Am érica en los talleres de M éjico y Santo Dom in­go, modificándose posteriorm ente con la inclusiónde hemisferios, dando lugar a las acuñaciones que

Felipe II rey de España
uno de los tipos más bellos de la numismática
y Portugal (IV de Navarra)
española.
Relacionado con este valor se pueden señalar
(1556-1598)
se iniciarán durante el reinado de Felipe V de"mundos y mares", conocidas como "columnarios",

errores de aplicación de punzonado de letras en las
inscripciones y otras variantes con diferentes
tamaños de la N alusiva a Navarra, una de ellas con
una N pequeña entre puntos.

H ijo de Carlos I y de Isabel de Portugal, nació
en Valladolid el 21 de mayo de 1527.
Recibió una sólida formación con la ayuda de sus
padres que dirigieron personalmente su educación.

C ornado

Dada su preparación y dotes de gobierno, ayudó aAnverso. PLVS - VLTRA. Columnas de Hércules coronadas

su padre en esas tareas, recibiendo de éste en 1555

sobre el mar y, entre ellas una P (marca de Pamplona) con

los Países Bajos y, al año siguiente, la corona depunto encima y anillo debajo.

España y sus dominios con excepción del Imperio

Reverso. SIT . NOMEN . DOM . N interior entre cuatro anillos.

alemán. Aumentó sus dominios con la conquista de

Se conocen variantes con el comienzo de lalas Islas Filipinas y Portugal que culminaron laleyenda en la parte inferior de la columna izquier­extensión del Im perio español e hicieron a Felipe IIda, así como de coronas y puntuación.

el monarca más poderoso de su tiempo.

Después de un estudio de necesidades de las
defensas navarras, Felipe II consideró conveniente
fortificar Pamplona y ordenó la construcción de laciudadela que se inició en 1571 con la form a pen­tagonal que presenta en la actualidad.
D efensor a ultranza del catolicismo, llevó a
España a guerras de religión contra Francia e In­
glaterra. Con la firma del tratado de Vervins (1598)
se divulgó el rumor de la posible cesión a Franciadel reino de Navarra, si el papa así lo decidía. La
postura de fidelidad mantenida por la Diputación
en este tema será reconocida por el rey y consoli­
dará la incorporación del reino a la corona caste­llana.
Los cuantiosos gastos que suponía la consoli­
dación ym antenim ientodel Im perio

fueronfinanciados con remesas de oro y plata am erica­nos, beneficiando principalm entea la banca

europea que, con sus créditos, había evitado lasuspensión de pagos de la monarquía española

Emisiones de Felipe II, IV de Navarra.

en los prim eros años de reinado. Los costes
financieros fueron deteriorando la situación eco­y las de oro de cien escudos o centenes, con lanóm ica, propiciando un aumento de la inflación

marca de Segovia, fueron labradas utilizando
este sistema.

y pérdida de valor de la moneda, todo a cambio
de m antener el prestigio de la hegem onía espa­ñola en el mundo.
En la circulación monetaria, mantuvo los tipos
anteriores hasta 1566, año en que realizó las pri­Circulación monetaria
y acuñaciones en Navarra

meras reformas. Continuó con el real de a ocho
como base de la plata. Se acuñaron piezas de oro

En la documentación seleccionada de estede 22 quilates con valores de uno, dos y cuatro

período se trata de manera resumida de la extrac­

escudos en las cecas peninsulares y Mallorca. El

ción de moneda, proyectos m onetarios que no seúnico ejem plar de ocho escudos a su nombre se

realizaron, contrafueros en las inscripciones, asírealizó en 1587 en Segovia, conmemorando la visi­

com o órdenes de supresión ymonedas.

ta real al Ingenio.

acuñación deLa composición del escudo im perial con los

En 155711 se prohíbe sacar m oneda de oro ynuevos dominios, la leyenda "Philippus II Dei Gra-

plata del reino de Navarra, por los daños que oca­

tia, Hispaniarum et Indiarum rex" y la inclusión desiona en la circulación y la fuente de financia­

la fecha en las monedas, serán las variaciones más

ción que puede suponer al rey de Francia en caso

destacables de los nuevos tipos.
Lafabricacióndede guerra o invasión del reino. Se fijan comom onedaa m olin ofue

penas a los infractores, la pérdida del m etal que

introducida en España por Felipe II, que im p or­

se intentara sacar o se probara que se había

tó el sistem a y lo instaló en Segovia. El ingen io

extraído, en la prim era ocasión en que fueran

que dio nom bre al taller m onetario, m ovid o por

sorprendidos y en caso de reincidencia, la pérdi­fu erzaam on ed aciónda total de sus bienes y pena de muerte. No obs­

sim ultánea de varias piezas, así com o ejem p la ­tante, se hacen excepciones perm itiendo sacar

hidráulica,p e rm itíala

res de gran peso y tamaño. Las famosas m on e­para operaciones com erciales hasta cincuenta

das de plata de cincuenta reales o cin cuentinesreales en m onedas de plata y, cien, si se trata deviajeros, para su alim entación y gastos de des­plazam iento, previa declaración jurada.
En 156112, las Cortes reunidas en Sangüesa soli­
citan la acuñación de tarjas y medias tarjas, asícomo la restitución de la cruz como m otivo de lasmonedas, en lugar de las columnas que figuraban
en los cornados, la inclusión de la inscripción"Christiana Religio” y el contenido de la leyenda
que será en un futuro la principal demanda deNavarra, que deberá figurar "Philippus Dei Gratia
Navarrae Rex" y no la palabra "Hispaniarum".
En las Cortes de Estella (1567) y Pamplona(1569) se solicita de nuevo la fabricación de estos
tipos monetarios y reales de plata que no se acu­ñaron13. En un m em orial que se presenta al Virrey
en 157414, se recoge el proyecto de acuñación deescudos de oro que debían ser de 22 quilates ypeso igual a los que se baten en la ceca de Burgos.
Támbién trata de la sobrevaloración con la que cir­Cuatro cornados, llamado "cuarto de Navarra", de Felipe II (C.J.B.).

culan algunas monedas foráneas en Navarra, entre
ellas los reales ingleses y los cuartos castellanos.
En 15765 las Cortes vuelven a protestar como con­

Acuñaciones en vellón

trafuero la inclusión de "Hispaniarum" en lasleyendas de las monedas que el V irrey había orde­

4 cornados u ochavo

nado acuñar. En 1591 se suprime en todas las

Anverso. * PHILIPVS (. D . G . R . ) N. En el interior del cír­

Casas de Moneda, incluida la de Pamplona, la acu­

culo formado por la leyenda, F I coronadas entre anillos y enñación de moneda de vellón, e incluso se llega a

medio 4 superado de punto.

prohibir (1593) que la moneda de baja calidad deReverso.

cobre sea sacada del reino, tal como antes se había

sin coronar.

hecho con la moneda de oro y plata.
La introducción de "vaquetas" bearnesas, dem enor ley, peso y valor que los cornados nava­

C)RISTIANA... Escudo de cadenas de Navarra

Esta moneda se introduce por prim era vez en elnumerario navarro, llamada también cuarto deNavarra.

rros, que corren entre el circulante del reino por

El problema suscitado con el carácter navarro

el valor de éstos, son prohibidos por una Realde las leyendas en 157417 y 1576, se resolverá

Provisión de 15 de febrero de 159216 establecién­

finalm ente a favor de los intereses del reino con ladose un m es de plazo para su desaparición en el

inclusión de NAVARRAE/CRISTIANA RELIGIO en

Reino. En 1597 se autoriza la acuñación de cor­vez

nados y se reconoce la circulación de “vaquetas"

BENEDICTUM. A partir de ese momento, cada vez

que estaban prohibidas.

de

H ISPA N IAR U M /SITNOMEND O M IN I

que se cometa un contrafuero en materia de acu­ñaciones, se recurrirá para que se respeten lasleyes juradas por los reyes.

Características de las monedas
atribuidas a Felipe II(IV de Navarra)

La presencia de las nuevas inscripciones en
estas monedas hacen suponer que fueron labradas
entre 1574 y 1591, año en que se prohibieron las
acuñaciones de vellón en la Ceca de Pamplona.

Las monedas batidas en este reinado se realizan

Existen variantes con el escudo coronado deen vellón, desapareciendo el oro y la plata de lasNavarra que invade espacio de leyenda, así comoacuñaciones.

diferencias en las inscripciones de los dos tipos.

Durante el reinado de su hijo Felipe III y por
disposición de 1602, este valor será resellado en
diferentes talleres de Castilla con valor (I I II )maravedís.
CornadoAnverso. PHILIPVS . D . G . REX. N (Navarra) coronada
entre tres anillos, dos a los lados y uno debajo.
Reverso. *CHRIA . RELIGIO. Cruz interior con anillos

entre los espacios que forman sus brazos.

El ejem plar descrito cumple la petición de lascortes de Sangüesa de 1561, de sustituir en los cor­nados las columnas por una cruz y añadir a la N
una corona. Las variantes de este tipo se sitúan enlas leyendas y tamaño de la N.
C ornado
Anverso. Monograma coronado de PHILIPVS entre dos ani­llos.
Reverso. Escudo de cadenas de Navarra.

La moneda descrita se ajusta a la disposición de
23 de julio de 157418. Por primera vez, se supri­m en las leyendas en una acuñación navarra, en

Felipe III, V de Navarra.

cum plim iento de la orden que las considera inne­
cesarias.
Se conocen variantes que afectan a la corona,monograma y adornos.

de Navarra, resolviendo la junta testamentaria reu­nida a tal fin, que no había objeción a la legitimidadde sus derechos.
En materia monetaria, las aparentes acuñaciones
de oro y plata mantienen el peso político de España

Felipe III rey de Españay Portugal (V de Navarra)(1598-1621)

en el exterior, sin denunciar el descubierto que tienela hacienda de la corona. La numismática se ve favo­
recida en este reinado con los espléndidos centenes(359,19 gr.) y cincuentines (168,75 gr.) que se labra­ron en el Ingenio de Segovia por el sistema de moli­
no que se trajo de Alemania. Estas piezas son consi­
deradas más de presentación, placer o atesoramien­

Nació en Madrid en 1578, hijo del matrimonio deFelipe II con su cuarta esposa Ana de Austria.

to que de circulación, por la inconveniencia de su
peso.

Se le procuró la educación adecuada a su condi­

Las necesidades apremiantes de dinero, derivan

ción de heredero, aunque mostró desinterés en parti­

en una disposición de 160219 que duplica el valor decipar en asuntos de estado. De hecho, cuando llegó alla moneda de vellón circulante y es resellada, con lapoder, delegó la gestión de gobierno en sus favoritos

indicación del nuevo valor y marca de taller, enque, tan incapaces como él para estas tareas, llevaron

todas las cecas castellanas. En relación con las nue­a una situación encaminada a la ruina económica.

vas acuñaciones, dispone que se labre sin aleación

En Navarra, había jurado los fueros en 1592 cuan­de plata y con la mitad de peso. Estas medidas se tra­do como príncipe heredero viajó a Pamplona con su

ducen en un aumento de precios y deterioro progre­

padre Felipe II. De acuerdo con el testamento de su

sivo del vellón que provocará un caos circulatorio en
el reinado de su hijo.

antecesor, pidió consejo sobre sus derechos al reinoCirculación monetaria
y acuñaciones en Navarra
La medida tomada en Castilla de doblar el valor
de la moneda de vellón producirá en Navarra des­ajustes monetarios importantes, subidas de precios
en las mercancías importadas de ese reino, entrada
de moneda foránea, propiciando al mismo tiempo lasalida del vellón navarro que, al no estar afectado
por esa evaluación, servía de negocio ilegal a losmercaderes castellanos y falsarios quienes, aplican­
do resellos falsos, la introducían en Castilla doblan­
do su valor. Esta exportación fraudulenta producida
en grandes cantidades destinadas a Aragón princi­
palmente, lugar donde se supone que se realizan las
marcas ilícitas, hace desaparecer este tipo de nume­rario en TUdela y en todas las poblaciones de la ribe­ra, a pesar de la prohibición existente de sacar
moneda que es reiterada por otras de 160420y 161121.
Con intención de sanear la circulación, se autori­za la recogida y destrucción de las "vaquetas” fran­cesas que circulan en el reino (1604)22prohibiendo el
uso y posesión de vellón no acuñado en los reinos deAcuñaciones navarras de Felipe III, V de Navarra.

España. Uno de los mayores problemas que gravanla economía de este tiempo es la alteración (cortan­sustitución de vellón (cornados y cuatro cornados).

do o cercenando los bordes) o falsificación de m one­Las acuñaciones de este metal recogen lada y así, en 160823 se prohíbe la introducción enleyenda IN SIG N IA REGNI NAVARRAE de manera

Navarra de piezas cercenadas y faltas de peso, esta­

abreviada, reemplazando a la anterior de CHRIS-

bleciéndose controles de moneda en las fronteras

T IA N A RELIGIO.

del reino, y en 161124 aumento de penas para cercenadores, falsificadores y sus colaboradores, incau­

Acuñaciones en platatándose toda moneda en esa condición. Durante este
año y el siguiente, los ejemplares recogidos o requi­sados son fundidos para proceder a una nueva acu­ñación de monedas de uno y dos reales de plata.

Cuatro reales
Anverso. .PHILIPVS . G . REX. Escudo coronado de Nava­rra que invade espacio de leyenda. A su izquierda, una P con
punto encima y otro debajo. A su derecha, el valor IIII (4) entre
dos puntos, en sentido horizontal.

Características de las monedas
de Felipe III (V de Navarra)

Reverso. * CAST . ET . NAVAR . 1612. Dentro de una doble
orla lobular, cruz y entre los espacios de sus brazos, cuatro óva­los bordeados de cuatro puntos cada uno de ellos.

Se conocen monedas de uno, dos y cuatro realesde plata con leyendas CASTELLE ET NAVARE o sus
abreviaturas. En relación con el vellón, a través de

Dos Reales
Anverso. PHILIPVS . D . G . REX. Dentro de un círculo de

una disposición de 160425 se autoriza la acuñación

puntos, escudo coronado de Navarra.

de cornados sin mezcla de plata, equiparando lasuperada de punto y a la derecha el valor II con puntos encima.

A la izquierda una P

Ceca de Pamplona a las castellanas que batían el

Reverso. * CASTELE . ET . NAVARE . (AÑO DE EMISION).

cobre sin aleación. En las descripciones de las

En el interior de una orla lobulada, cruz con cuatro óvalos ador­monedas de este reinado se va a reflejar el cobre en

nados por cuatro puntos entre los espacios que forman sus brazos.

Se conocen acuñaciones fechadas en 1611 y
1612 con diferentes variantes.
Real Sencillo
Anverso. PHILIPVS . D . G . REX.

Escudo coronado deNavarra entre P (marca de Pamplona) con punto encima a su
izquierda, y I (valor) superado de punto a la derecha.
Reverso. * CASTELLE . ET . NAVARE . (AÑ O DE EMI­
SION). En el interior de una orla lobulada, cruz con cuatro ani­llos en los espacios que forman sus brazos.

Existen ejemplares datados en 1611 y 1612.

Acuñaciones en cobre
Cuatro cornados, cuarto de Navarra u ochavo
Anverso. (P)HLPVS . D . G . R . NA. F I coronadas entre dos
PP (marca de Pamplona) superadas de anillos.

Entre F I, elvalor (4) con punto encima.
Reverso. + INSINIA NAVAR. Escudo coronado de Navarra.

La moneda descrita debió de batirse entre 1604
y 1608. Algunas variantes de este tipo llevan ani­llos en lugar de las marcas PP, otras presentan lainscripción NABARE.
Anverso. P . H . S . D . G . R . N . A . F I coronadas y entre

Felipe IV, VI de Navarra.

ellas, un 4 superado de punto.
Reverso. I N S A N (AÑ O DE EMISION). Escudo coronado
de Navarra.

Con este tipo se introduce la fecha en las m one­das navarras y en 1615 la marca de ceca de Pam­

del rey de Francia, inició su reinado con tan sólodieciséis años, dem asiado jo v e n para gestionar
la com pleja situación de gobierno que heredabade su padre.

plona (PA). Existen ejemplares datados desde 1608

En 1635, el comienzo de la guerra con Francia

a 1621, ambos inclusive, con multitud de variantes.

originó cambios y tensiones en la situación políti­

C ornado

militares impuestas por las necesidades del con­flicto.

ca de Navarra, debido a las exigencias fiscales yAnverso. Monograma de PHILIPVS coronado.
Reverso. Escudo coronado de Navarra.

En este sentido, los virreyes de Navarra com e­tieron numerosas irregularidades respecto a lasleyes del Reino, algunas también relacionadas con

Felipe IV rey de Españay Portugal (VI de Navarra)(1621-1665)

la moneda, reiteradamente denunciadas por lascortes y m otivo de una supuesta conspiración
secesionista del diputado del brazo militar Miguelde Itúrbide.
La Paz de los Pirineos, firmada en 1659, ponía
fin a las reivindicaciones territoriales delimitando
una frontera definitiva entre Francia y España.

H ijo de Felipe III y Margarita de Austria, su
nacim iento el 8 de abril de 1605 se había c e le­Valcarlos, que se encontraba al norte de la línea dedemarcación, siguió perteneciendo a Navarra.

brado en Pam plona con grandes fiestas. Casado a

En una economía de crisis profunda, la m one­los diez años de edad con Isabel de Borbón, hijada fuerte de oro y plata mantiene su calidad con

Otra dificultad que presenta la circulación
monetaria en esos años es la introducción demonedas bajas de le y y faltas de peso de otros rei­nos. Para corregir esa situación se prohíben loscuartillos que circulan ilegalm ente (1624) 27, laentrada de moneda cercenada francesa de oro yplata de diferentes valores (1642)28, y también losmedios reales o medios croats de Cataluña (1644)29.
Se detectan monedas de cuatro y ocho reales acu­ñados en Perú que no se ajustan al peso, así comofalsificaciones de ocho reales en cobre plateadoque se presume son introducidos por Francia yPortugal.
Se ordena su recogida y envío a Pamplona para
comprobación y expertización (1650)30. Es m uy
probable que la moneda irregular, una vez ensaya­
da y aleada de acuerdo con lo dispuesto en la ley,fuera utilizada para batir los diferentes valores dereales de plata de los años 1651 y 1652.
En 162431 no se puede utilizar en Navarra otra
moneda de vellón que no sea la emitida en el
Reino y se prohíbe su salida a Castilla. Las medidas
adoptadas y las numerosas acuñaciones no consi­
Cuño y pieza de ocho escudos de Felipe IV, VI de Navarra.

guen parar la extracción, siendo corrientes lasreferencias a la escasez de moneda de cobre duran­

una ley y talla exactas, no así el vellón que sufre

te este reinado (En 164532, la moneda acuñadacontinuos cambios de valor recogidos en num ero­desde 1642 ha desaparecido, en esta ocasión es

sas disposiciones, causantes de los diferentes rese­posible que fuera utilizada como metal para otros

llos que se aplican a las monedas en circulación,

fines al haber sido puesta en circulación por su

en ocasiones, varios sobre un mismo ejemplar.

valor intrínseco. En 165233 toda la moneda deEste deterioro progresivo de la calderilla, que
así em pezó a denominarse, muestra los síntomas
del debilitamiento de la política económica.

vellón ha desaparecido).
Con este monarca, vuelve a batirse moneda deoro en Navarra, piezas de ocho y cuatro escudos,
estas últimas de busto, así como ejemplares deCirculación monetaria
y acuñaciones en Navarra

gran módulo de cincuenta reales de plata conoci­
dos como cincuentines, además de monedas deocho, cuatro, dos, uno y medio real de plata, y dife­
rentes emisiones en cobre o vellón.

Los problemas del vellón en Castilla afectarán a

Se accede en 1652 a la p e tic ió n del rein o deNavarra con la reducción del valor del ochavo o

rep aración de con trafu ero por re fle ja r en las

dos cornados, en lugar de los cuatro por los quein scrip cion es de las m onedas acuñadas ante­había circulado anteriormente, debido a la dismi­

rio rm en te,nución a la mitad que había experimentado laNavarrae Rex", co rresp o n d ien te a Castilla. Las

moneda de vellón castellana por la Pragmática deem ision es de ocho escudos y el cin cu en tín de“P h ilip p vs

D ei

G ratia

Castelleet7 de agosto de 162826. Con esta medida se trata de

1652, ju n to a las conocidas con posteriorid a d aevitar que retorne el vellón navarro que había sali­

esa fecha, presen tan el num eral "V I" y la le y e n ­do a Castilla y proteger el circulante de plata parada "Navarre Rex" corresp on d ien te al rein o deNavarra.

que no fuera sacado del reino.

Características de las monedas
de Felipe IV (VI de Navarra)
El reinado de Felipe IV es el más completo en
cuanto a la diversidad de valores acuñados en losdiferentes metales.
Las monedas de cobre de este período presen­
tan gran dificultad para su clasificación, debido a
los cambios de valor y creación de tipos nuevos,
que no tienen el reflejo documental suficientepara su correcta disposición. Se va a modificar elcriterio de establecer una ordenación de m ayor am enor valor, seguida anteriormente, por el deatender el aspecto cronológico, mas apropiado
para estas amonedaciones.

Acuñaciones en oro
O cho escudos
Anverso. * PHILIPPVS * VI * D * G. Escudo coronado deNavarra que invade espacio de leyenda, entre AP (marca detaller) a su izquierda con punto encima y debajo, y valor V III
entre puntos en la misma posición, a su derecha.
Reverso. * NAVARRE * REX ® 1652. Cruz con un óvalo bor­

Cuño de la moneda de cuatro escudos de oro de Felipe IV (M.N.).

deado de cuatro puntos en cada uno de los espacios o ángulos
que forman sus brazos, en el interior de una orla alternada dearcos y compases.

mismas figuras en mayor tamaño en los espacios o ángulos que
forman sus brazos, todo ello dentro de una orla compuesta decuatro arcos y cuatro compases alternados.

Cuatro escudos
Anverso. * PHILIPVS. VI . D . G . REX . NAVARE. Busto delrey a derecha con indumentaria típica de la época.
Reverso. SIT . NOMEN . DOM INI . BENE. Escudo coronado
de Navarra que invade espacio de leyenda, entre P (marca de

Las monedas de cincuentín conocidas se han
obtenido mediante proceso de fundición, sin utili­
zación del cuño existente en los fondos del Museode Navarra, debido probablemente a dificultades
técnicas.

taller) con punto encima y debajo, a su izquierda, y valor IIII
entre puntos en idéntica posición, a su derecha.

En el Museo de Navarra se encuentran los tro­

Ocho reales
Anverso. P H IL IPGRACIA * REX. Escudo coronado dequeles de anverso de las monedas de ocho y cua­

Navarra que invade espacio de leyenda, entre AP (marca detro escudos, coincidentes con los detalles descritos.

taller) con punto encima y debajo, a su izquierda, y valor V III
acostado con puntos en idéntica posición, a su derecha.

Acuñaciones en plata

Reverso. * CAST....ET NAVARE * (AÑ O DE EMISION).
Cruz con puntos en sus extremos y óvalos rodeados de cuatro

Cincuenta reales
Anverso. * PHILIPPVS * VI * D * GRACIA. Escudo coro­nado de Navarra que invade espacio de leyenda, entre AP(marca de taller) con punto encima y debajo, a su izquierda, ypuntos en cada uno de los espacios que forman sus brazos, enel interior de una orla compuesta de cuatro arcos y cuatro com­pases alternados.

Se conocen ejemplares datados en 1651, 1652 yvalor 50 entre dos puntos y en posición tumbada, a su derecha.

1658. En el Museo de Navarra se conserva un tro­

Reverso. * . NAVARRE * REX * AÑO * 1652. Cruz interior

quel de reverso correspondiente al año 1653, asícomo otros de 1651.

con óvalos bordeados de cuatro puntos en sus extremos y las

RealSimilares a las monedas descritas de dos reales,
se conocen ejemplares de real de 1651 y 1652.
M edio realAnverso. CAST . ET . NABAR 1652. Monograma coronado
de PHILIPVS entre dos puntos, que invade espacio de leyenda.
Reverso. PHI....D . G. ...EX. Escudo coronado de Navarra
ocupando espacio de leyenda.

Acuñaciones en cobre
Cuatro cornados u ochavo
Anverso. PHS DG REX NAVAR. F I coronadas entre dos
puntos y entre ellas, valor 4 con punto encima.
Reverso. INSIG NAVARA. (AÑ O DE EMISION). Escudocoronado de Navarra entre P y A.
Se conocen monedas fechadas de 1622 a 1627, con excep­
ción de 1626.

M aravedí (cuatro corn ados)Cuño y medio real de plata de Felipe IV (M.N., C.J.B.).

Anverso. PHS. D.G. REX. NAVARE. En el interior de un cír­
culo de puntos, F I coronadas entre dos puntos y en medio,

Cuatro reales
Anverso. P Hvalor 4 con punto encima.
Escudo coronado de Navarra entre P(marca de ceca) con punto encima y debajo, a su izquierda, yvalor IIII tumbado, a su derecha, también entre puntos en idén­

Reverso. INSIG. NAVARE. 1641. Escudo coronado de Nava­rra entre P y A.

El ejem plar descrito tiene un peso de 2,17 grs.
y módulo reducido. Se conoce otra pieza con peso

tica posición.
Reverso. (NAVA)RRE * REX * En el interior de dos gráfilas

de 3,74 grs. acuñada sobre un antiguo cuño deconcéntricas de puntos, orla compuesta por cuatro semicírculos

1611. Estas monedas que presentan el valor de dos

y cuatro compases, que rodea cruz con la inscripción A - ÑO -16

maravedís (cuatro cornados) debieron circular por- 59 en los ángulos que forman sus brazos.

un maravedí.

Existen troqueles de reverso en Museo de Nava­

En un m em orial de 1677 que trata de la circu­

rra, de las piezas de cuatro reales de los años 1651,

lación del vellón en el reino, se indica que en 1628

1652 y 1658, desconocidas hasta la fecha.

se produjo la reducción de valor del ochavo a un
maravedí, para proteger este tipo monetario de su

Dos reales

extracción, puesto que al tener el mismo peso yAnverso. PHILIPVS . D.G. REX. Escudo coronado de Nava­valor que el cuarto castellano, y éste, una estima­

rra que invade espacio de leyenda. A su izquierda, P (marca deción doblada en Castilla, en cuanto se ponían entaller) superada de punto, y a su derecha,

valor II también

superado de puntos.

circulación, seguidamente se introducían en ese
reino. Esta circunstancia pudo provocar que se sus­

Reverso. CASTELLE . ET . NAVARE . (AÑ O DE EMISION).

pendieran las acuñaciones de ochavos (cuatro cor­

En el interior de una orla compuesta de cuatro arcos y cuatro

nados) a partir de esa fecha, dado que el último

arcos y cuatro compases alternados, una cruz con puntos en losejem plar conocido se encuentra datado en 1627.

extremos de sus brazos, y en cada uno de los ángulos formados

Nuevam ente su valor de un maravedí fue reitera­por éstos, un óvalo bordeado por cuatro puntos.

do por disposiciones de 1632 y de 164134 que es la

Se conocen monedas datadas en 1651 y 1652
con diferentes variantes.

que debió originar la moneda datada en esa fecha.
Posiblemente circuló por ese valor durante muypoco tiempo, ya que al año siguiente se solicitaba
su desmonetización.
T&rja
Anverso. PHS.D.G.REX.NAVARA. Cruz coronada que inva­
de espacio de leyenda con anillos entre los brazos.
Reverso. INSIG.NAVARA.1641. Escudo coronado de Navarra
de forma triangular entre P y A.

Una variante de fecha de esta moneda, que
carece de los anillos entre los brazos de la cruzdel anverso se conserva en el Museo de Navarra(n ° 4930).
Las monedas que se van a describir seguida­mente, fueron labradas a través de las Cortes delaño 1642, que disponía se acuñasen m il ducadosde maravedís y cornados. Según se refleja en lasCortes de 1645 (L ey 19), en relación con la dispo­
sición de 1642, hasta esa fecha se habían labradoquinientos ducados, señalando que no se habíanbatido los doscientos cincuenta ducados de corna­
dos. Esta Ley autoriza la acuñación de la cantidad
que estaba pendiente y su puesta en circulación, lo
que hace suponer que entre 1642 y 1645 solamen­
te se habían fabricado maravedís.
M aravedí (Cuatro corn ados)
Anverso. * PHILIP(VS. D. G.). R. NAV. F I coronadas entre
anillos y en medio el valor 4.

moneda enemiga de Francia, o de la extracción dela que se acuñara en Navarra.

Reverso. * INSIGNIA. REGNI. NA. Escudo coronado deEl estado de la circulación monetaria en Casti­

Navarra de forma triangular. A sus lados marcas de taller PP

lla era m uy confuso por los cambios de valor y decon anillos encima y debajo.

interpretación de los resellos, dando lugar a num e­

A l ejem plar descrito se le ha dado la denom i­rosas reclamaciones y disputas. Esta situación senación de maravedí porque así figura en las órde­intenta sanear a través de una Pragmática de 12 denes de acuñación y por los mismos m otivos refle­

septiembre de 1642, por la que se disminuye eljados para el maravedí (cuatro cornados) fechado

valor de las monedas en curso, las de doce mara­en 1641. Corresponde a una primera em isión rea­vedís deben correr por dos y las de seis por uno. Al

lizada probablemente en 1642.

poco tiempo, el 12 de marzo de 1643, vuelve a

M aravedí (O ch o corn ados)manera que las piezas reducidas anteriormente a

modificarse el valor de las monedas reselladas, deAnverso. * PHILIPVS _ D _ G _ R _ NAVARRE. F I corona­das entre dos anillos y en medio, valor 8 con la parte superiordel número sin cerrar, con punto encima.

dos y un maravedí, pasan a valer ocho y cuatro
maravedís.
Resulta probable que estos aumentos tuvieran

Reverso. * INSIGNIA. REGNI. NAVARR. Escudo triangularsu repercusión en Navarra y esta segunda emisiónde cadenas de Navarra coronado entre PP superadas de anillos.

de maravedís se acuñara después de la Pragmática

En la solicitud de 164235 sobre acuñación dede 1643, teniendo en cuenta esa circunstancia paramoneda, las instituciones navarras estaban preo­que no fueran extraídos del reino. Se conocen

cupadas por la posibilidad de introducción deejemplares con rectificación de cuño del valor 8

Carlos II rey de España(V de Navarra) (1665-1700)
Cumpliendo las disposiciones testamentariasde Felipe IV, se inició este reinado con la regencia
de su madre Mariana de Austria, asistida por una
Junta de Gobierno. El carácter enferm izo del rey ysus continuos problemas de salud, le restaron
energías y tiem po para atender sus responsabilida­
des de gobierno.
En esta época se produce, tal vez debido acierto abandono del rey por las cuestiones nava­
rras, un fortalecim ien to de las instituciones deNavarra y es durante este reinado cuando el cro­nista P. M oret realiza su im portante obra “Inves­tigaciones históricas de las Antigüedades del Reino
de Navarra" (1665/1666).
Cornados de Felipe IV (C.J.B.).

Hasta su m uerte en 1687, preparó los tres
prim eros tom os de los A nales del Reino de N ava­

sobre 4. En 1645 quedaban por batir doscientos

rra desde sus orígenes hasta 1349, aunque sólocincuenta ducados de maravedís y el valor de laviera editado el prim ero en 1684. Esta obra fue

m oneda en Castilla no se alteró hasta 1651.

continuada por F. A lesón hasta el año 1527. Tam-

A esta moneda se le da la denominación demaravedí con carácter provisional a la espera deque posteriores trabajos puedan resolver de mane­ra definitiva esta asignación.
M aravedí
Anverso. NAVARRE. REX. (A Ñ O DE EMISION). Monogra­
ma coronado de PHILIPPVS entre tres puntos, dos a sus lados y
uno debajo.
Reverso. (PHI)LIPPVS. D. GRACIA. Escudo coronado deNavarra entre P y A.

Se conocen ejemplares acuñados en 1644, 1645,
1650, 1653, 1655 y 1665. Entre las numerosas
variantes que existen de este tipo, cabe destacar
un ejem plar del que se conserva el cuño en elMuseo de Navarra, datado en 1665, que puede
haber sido em itido en 1665 o en cualquier año dela década anterior.
C ornado
Anverso. Monograma coronado de PHILIPPUS entre lasdos últimas cifras indicativas del año de emisión.
Reverso. Escudo coronado de Navarra entre P y A.

Se dan emisiones en 5-0 (1650), 5-3 (1653), 5-4(1654) y 6-5 (1665).

bién en esta época el abogado A ntonio Chavier(1686) publica el Fuero General.
Durante las guerras con Francia, se producen
esporádicos ataques franceses a Navarra. En 1674
saquean Espinal y en 1684 penetran por Valcarlos
ocupando brevem ente el alto de Ibañeta (Roncesvalles y Burguete).
No se producen cambios importantes en la
moneda a pesar de la situación crítica que atravie­
sa la economía. Las Pragmáticas de 1686 aumen­tan el valor de las monedas de plata y oro, dismi­
nuyendo el peso de la plata y el valor del marave­
dí a su mitad. Se implantan las “manas" que en elvalor de ocho reales llevarán el escudo real rodea­
do del Tbisón de oro y el título del rey y, en el
reverso, una cruz sobre monograma de María y la

Maravedís y cornados de Carlos II, V de Navarra. (C.J.B.)

inscripción "PROTECTIONE VIRTUTE". Los valo­
res inferiores no llevan Toisón.
Con la muerte de Carlos II termina la dinastíade la Casa de Austria en España.
Bajo el gobierno de los Austrias, el reino deNavarra mantiene su independencia concertada,deben acuñarse nuevos tipos de monedas que cir­culen por su valor intrínseco, presentando como"pruebas", piezas de ochavo de nuevo peso y dise­ño, para su examen y comprobación.

gestionada por sus instituciones propias. Se cons­

Las partidas de gastos de acuñación que seña­

truyen o refuerzan las defensas, se mantienen sus

laban pérdidas, así com o la negativa del Maestro

fronteras, se amplían los servicios públicos y, en

M ayor y oficiales a fabricar sin rem uneraciones,

conjunto, se experimenta un avance económ ico yhace que las autoridades, ante la necesidad decultural en consonancia con los nuevos cambios

m oneda y la introducción que se produce en elreino de din erillos de Aragón y m oneda deque se van produciendo en la sociedad.

vellón francesa de bajísim a calidad, accedan a

Circulación monetaria
y acuñaciones en Navarra

que se acuñe a razón de 122 ejem plares por
libra, en vez de los 114 estipulados que hacían
im posible la am onedación.
Se conocen acuñaciones realizadas en este

Las dificultades que presenta la acuñación dereinado de m aravedís y cornados, y continúan

moneda en base a las disposiciones legales, ocasio­las m edidas restrictivas, penadas con la m uerte

na disputas de las Cortes con el Maestro M ayor yy ampliadas a traidor, a quien exporte oro y plata

los oficiales de la ceca navarra.

am onedado o sin am onedar a Francia37.

La in flación desatada en los reinados anterio­
res, con alteraciones de valor en la m oneda develló n que habían incidido en la subida del pre­cio del cobre, unido a los costes de fabricación,

Características de las monedas
de Carlos II (V de Navarra)

im piden cum plir el núm ero de ejem plares dem aravedís que debían salir por libra.

Después de la belleza lograda en las especies

En un m em orial de 167736, D. Carlos de Lizara-

monetarias acuñadas en el reinado anterior, laszu, Maestro Mayor y tesorero de la Casa de M one­monedas batidas a nombre de este monarca son elda de Navarra, realiza una amplia exposición delresultado de una fabricación defectuosa, con cor­estado de la circulación monetaria, analizando lates m uy irregulares que afectan a su aspecto exte­situación del vellón y las razones por las que

rior, no im pidiendo estas razones estéticas quesean tipos m uy demandados en los mercados
numismáticos debido a su gran escasez.

Reverso. CAROLVS . V . DEY . G. Escudo de cadenas deNavarra coronado entre P y A.

Las piezas de un maravedí presentan la forma

Se conocen maravedís datados en 1678 con yoctogonal, más o menos regular y se introduce lasin "s" encima del monograma y de 1691 con dife­

forma cuadrada en el cornado, característica derentes variantes.

este tipo de moneda en Navarra hasta el siglo XIX
en tiempos de Fernando V II (III de Navarra).

Cornado o m ed io m aravedí

M aravedí

viatura de CAROLVS coronada (CAR unidas) sobre V.

Anverso: En el interior de una orla circular de puntos, abre­

Reverso: Escudo de cadenas de Navarra coronado entre P

Anverso. NAVARRE. REX. (AÑ O DE EMISION). Monogra­
ma de CAROLVS superado de una pequeña "s" y encima coronay A.

Cabe señalar una variante que no lleva el ordi­

que invade espacio de leyenda. Debajo del monograma, una V
entre dos puntos.

nal V correspondiente a Navarra.

Notas______
1
2

3
4
5

6

7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19

20
21
22

A.G.N. Secc. M., P. y M. Leg. 1, carp. 3.
Ord. Consejo Real del R. de Nav., lib. IV, tít. X, "de la casa yseca de la moneda de Pamplona y sus ordenangas", Ord. I.
También HEISS, A.(1869): “Descripción General de las
Monedas Hispano-Cristianas", Tomo 3o: 46-47.
A.G.N. Caj. 179, n° 33.
A.G.N. Caj. 179, n° 34.
A.G.N. Leg. 1, carp. 5 bis. También, Ord. Consejo Real del R.
de Nav., lib. IV, tít. XI, "del valor de las monedas..." Ord. I
y MARIN, J. 1975.
A.G.N. Secc. M., P. y M. Leg. 1, carp. 5 bis. Tkmbién Ord.
Consejo Real del R. de Nav., lib. IV, tít. XI, "del valor de lasmonedas..." Ord. II.
MARIN, J. (1975), Op. cit. en pp. 83 y 86.
A.G.N. Papeles sueltos. Leg. 29, carp. 8.
A.G.N. Papeles sueltos. Leg. 29, carp. 9.
CRUSAFONT, M. Acta Numismática 10.
Ord. Consejo Real del R. de Nav., lib. IV, tít. XII, "de lasmonedas prohibidas sacar de este Reyno", Ord. I.
Nov. Recopilación, lib. V, tít. VI, “de la moneda”, ley II
Ibídem. Ley III.
A.G.N. Secc. M., P. y M. Leg. 1, carp. 8.
Nov. Recopilación, lib. V, tít. VI "de la moneda", ley X.
Ord. Consejo Real del R. de Nav., lib. IV, tít. XI “del valor delas monedas", Ord. VIL
Ord. Consejo Real del R. de Nav., lib. IV, tít. X, "de la casa yseca...", Ord. III.
Ibídem.
FONTECHA Y SANCHEZ, R. (1971) "La moneda de vellón ycobre durante los años 1602 a 1660, serie castellana" y HEISS,
A. (1869). Tbmo I.: 329-31.
Ord. Consejo Real del R. de Nav., lib. IV, tít XII, "de las mone­das prohibidas sacar de este Reyno", Ord. IV.
Ord. Consejo Real del R. de Nav., lib. IV, tít. XIII, "de lasmonedas falsas, faltosas y cercenadas...”, Ord. III.
Nov. Recopilación, lib. V, tít. VI, "de la moneda", ley VIL

Diferentes cuños de maravedí de Carlos II (M.N.).

23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37

Ord. Consejo Real del R. de Nav, lib. IV, tít. XIII, "de lasmonedas falsas, faltosas y cercenadas...", Ord. III.
Ibídem, Ord. IV.
Nov. Recopilación, lib. V, tít. VI, “de la moneda”, ley VIII.
FONTECHA Y SÁNCHEZ, R. 1971. “La moneda de vellón ycobre durante los 1602 a 1660, serie castellana".
Nov. Recopilación, lib. V, tít. VI, "de la moneda", ley XV.
Ibídem, ley XXIX.
Ibídem, ley XXX.
A.G.N. Secc. M., P. y M. Leg. 1, carp. 15.
Nov. Recopilación, lib. V, tít. VI, "de la moneda", ley XVI.
Ibídem, ley XIX.
Ibídem, ley XXII.
A.G.N. Secc. M., P. y M. Leg. 1, carp. 13.
Nov. Recopilación, lib. V, tít. VI, "de la moneda", ley XVIII.
A.G.N. Secc. M., P. y M. Leg. 1, carp. 19.
Nov. Recopilación, lib. I, tít. XVIII, "de las cosas vedadas
para sacar y entrar en el Reino”, le y XLIX.

Javier Bergua Arnedo
Numismático

La falta de descendencia de Carlos II con
la reina María Luisa de Orleans y Maria­

dero de la corona a Felipe de Anjou que instauraba
en España la nueva dinastía de Borbón.

na de Neoburgo en su segundo m atrim o­

La situación que presentaba España a la muertenio,auguraba un problem a sucesorio

de Carlos II era la de un país en plena crisis, con una

para el trono de España. Las aspiraciones de losHacienda empobrecida como consecuencia de lapolíticos españoles se encontraban m uy divididas

política económica gestionada por los últimos Aus-en esta cuestión, así como las ambiciones repre­

trias con una deficiente administración, en la que lossentadas por las potencias europeas en defensa

ingresos eran muy inferiores a los gastos que no podí­de los intereses de sus respectivos pretendientes,

an ser atendidos con los metales y mercancías queque prepararon planes de reparto de las posesio­

llegaban de América. Las guerras, junto con la des­nes del Im perio de los Habsburgos españoles que
no llegaron a prosperar, aunque llevaron a una

población que ocasionaba la emigración a las colo­nias, afectaron gravemente los medios de produc­

costosa y larga guerra que tuvo com o escenarios

ción, derivando en una disminución de la riqueza.

los dominios españoles en Europa y la península
Ibérica.
El primero de noviem bre de 1700 fallecía el rey
sin sucesión, dejando en su testamento como here­

Felipe V iniciaba el gobierno de un Im perio en
un estado lamentable, sin dinero, con un ejército ymarina escasos, una administración caótica y una
guerra inmediata que complicaría la situación.

Felipe V rey de España(VII de Navarra)(1700-1724-1746)
Hijo del Delfín Luis y de María Ana de Baviera,
nieto del rey Sol, Luis X IV de Francia, y duque deAnjou, nació el 19 de diciembre de 1683 en Versalles. Fue proclamado heredero de la corona deEspaña por orden de Carlos II en su disposición
testamentaria, produciéndose la Guerra de Suce­
sión por la reclamación de los Habsburgos en favorde los derechos al trono del Archiduque Carlos.
La guerra afectó a Navarra con su participación
en el conflicto. La Diputación acató el testamentodel monarca fallecido proclamando a Felipe de
Borbón rey de Navarra. Por orden y en nombre deFelipe V, el virrey Domingo Pignatelli y Vagher
juró los fueros ante las Cortes reunidas en Pam­
plona en 1701. Navarra colaboró en la contienda
prestando ayuda económica y tropas además defacilitando el paso de soldados, que originaron

Felipe V, VII de Navarra

numerosos incidentes con los residentes de las
poblaciones que atravesaban, debido a los abusos

debido a su postura en los momentos iniciales delque cometían y a la continua falta de pago de losreinado del monarca y a la clara decisión de éste,alojamientos. En una complicada campaña bélica,

quien, al presentarle propuestas de reformas ode resultados inciertos, el reino sufrió el ataque deintroducción de impuestos contestaba: "dejad a

tropas en 1706 y 1707, afectando principalmente a

mis navarros". No obstante, una Real Orden dela Ribera y a las poblaciones fronterizas con Ara­

1717 traslada las aduanas a la frontera con Francia,

gón. La situación más crítica se produjo en 1710

suprimiendo las que separaban a Navarra y Pro­con la invasión austríaca que ocupó la merindadvincias Vascongadas de Castilla y Aragón, tratando

de Tüdela, destacando la defensa realizada por lascon esta medida de aumentar los ingresos y dismi­

gentes de Cascante y Corella.

nuir el contrabando. Ante las protestas de la Dipu­

En el año 1713 se firm ó en los Países Bajos eltación y al no obtener los resultados esperados, enTratado de Utrecht, entre España, Francia, Holan­

1722 vuelven las aduanas al Ebro. Los impuestos

da e Inglaterra, en el que se reconoció a Felipe V

se gestionan en las cortes navarras, aplicando loscomo rey de España, así como las pérdidas defondos obtenidos a la administración del reino y a

Gibraltar y Menorca, de las que los ingleses sela contribución que se entregaba al soberano.

habían apropiado durante la guerra. Por el Tratado

Felipe V había contraido matrim onio con Maríade paz de Rastadt de 1714, España renunció a las

Luisa Gabriela de Saboya con la que tuvo cuatro

posesiones de Flandes, Italia y Luxemburgo. Fina­hijos, Luis Fernando, Felipe que vivió seis días,

lizada la contienda, Felipe V respetó las peculiari­

Felipe y Fernando. Fallecida la reina María Luisa,

dades del reino de Navarra, pero no las de Aragón,

en 1714 se casó en segundas nupcias con Isabel

Valencia, Cataluña y Mallorca que fueron despose­

Farnesio y tuvo siete hijos, Carlos, que reinó enídos de sus fueros.

Nápoles y después en España como Carlos III,

En un período de absolutismo y centralismo

Francisco, María Ana Victoria, Felipe, María Tere­administrativo, el reino de Navarra sobrevivió

sa, Luis Antonio Jaime y María Antonia Fernanda.

De ellos, le sucederían en su reinado Luis I, Fer­nando VI y el mencionado Carlos III. En 1724 abdi­
có a favor de su hijo Luis I de diecisiete años, que
enferm ó de viruela y falleció a los siete meses dereinado, el 31 de agosto de ese año. Felipe V tomó
posesión de la corona por segunda vez a la muertede su hijo hasta su fallecimiento en Madrid el 9 deju lio de 1746.
Durante el segundo reinado de Felipe V seexperimenta una notable mejoría económ ica ym ilitar aunque empañada por las numerosas gue­rras que tuvo que afrontar. En el orden económico,
hay que destacar como hombre de gobierno a José
Patiño que regeneró la Hacienda y perm itió lareconstrucción de la Armada con la aplicación desus medidas económicas.
En el aspecto artístico, como anteriormentehabía sucedido con el Renacimiento, nuevamente

Medalla de Felipe V del monetario del Museo de Navarra.

es en Italia donde se desarrolla y exporta el barro­co, cuya influencia quedará reflejada en los m oti­

cordoncillo o laurel en el canto, para dificultar con

vos exteriores de la moneda. Se adoptará el m ode­esta medida el descantillado y la falsificación. En

lo francés de reflejar en los anversos el busto del1730 se crea la Real Junta de la Moneda que orde­monarca con peluca, conociéndose popularmentenará el sistema bimetalista basado en el oro y lacomo "peluconas" las monedas de oro de ocho

plata, y establecerá los pesos y la le y que debían

escudos con retrato (onzas). Los reversos presenta­

contener los diferentes valores monetarios. Las

rán el escudo coronado y rodeado del "Toison deonzas de ocho escudos, de 27 gr. de oro de 22 qui­oro" y el lem a "IN IT IV M SAPIENTIAE TIM O R

lates y los reales de a ocho de plata de columnas,

DOMINI". En Am érica los nuevos tipos recibirán la"Mundos y Mares", serán las monedas con más cré­denom inación de moneda "de busto".

dito y circulación en los mercados económicos

Diferentes ordenanzas fechadas en 1728 fijan lasinternacionales, recibiendo los columnarios deinstrucciones para corregir las acuñaciones defec­

plata las denominaciones de "pillar dollar", "spanish dollar" o "Sáulen Piastrer"1.

tuosas que se estaban produciendo en las diferentes
casas de moneda relacionadas con la ley, peso yestampa. La modernización en los procesos de fabri­cación monetaria repercutió favorablemente en las

Circulación monetaria

cecas peninsulares de Madrid, Segovia y Sevilla, asícomo en los talleres americanos, en donde se con­

Con m otivo de la entrada de tropas de su abue­siguieron ejemplares de una belleza y perfecciónlo, Luis X IV de Francia, durante la guerra de suce­

técnica espectaculares. En Navarra también se apre­

sión, Felipe V ordena por Real Cédula de 17062 elciará una gran diferencia entre las primeras acuña­

curso legal en Navarra y en todos los dominios deciones del período 1714-1716, y las posteriores em i­

Castilla de las monedas francesas llamadas "luises

siones de 1718 a 1745, de m ejor factura, tal comode oro” que deben circular por el valor de lospuede apreciarse tanto en las monedas como en losdoblones de a dos escudos españoles, así como lostroqueles conservados.

escudos franceses de plata que deben equipararse

Se rebaja la le y de la plata a once dineros, equi­a los reales de a ocho de plata doble y los divisores,

parando la pureza a las acuñaciones de otras

medios y cuartos de escudo en la misma propor­

monarquías europeas, con el fin de evitar la extrac­

ción. El estudio de algunos hallazgos monetarios

ción. Támbién se dispone el acabado circular conconfirma la circulación de estas monedas en elcobre que se introducía a través de los pueblos
fronterizos de Aragón, se había tolerado en el pasa­
do entre los que voluntariamente la admitían para
sus transacciones. Sin embargo, en los últimos
tiempos se había detectado una presencia masiva
de estos dineros, la mayoría falsos, en poblaciones
distantes de la frontera, ocasionando la extracciónde plata por valorarse en los cambios con una esti­
mación mayor que la que les correspondía.
Por diferentes Reales Decretos se m odifica elvalor de la m oneda de oro y plata, aumentando su
cotización para evitar los daños que produce laextracción a otros dominios. En relación con los
pesos y medios pesos de plata que llegan de los
Reinos de Indias, se entiende que por estar cer­
cenados, deben correr por debajo del precio fija­
do. Considerando conveniente que toda la m one­da se reduzca a una misma ley, peso y caracterís­
Maravedís y cornados deFelipe V(C.J.B.)

ticas, se dispone que en el plazo de tres meses
deben ser retirados y desmonetizados los medios
reales, reales y dos reales de plata, así como lasámbito peninsular, pudiendo citarse dos ejem pla­

llamadas "marías" batidas en el reinado anterior

res de "luises de oro" fechados en 1701 y 1702

de Carlos II7, por encontrarse m uy disminuidos

encontrados en Lérida3.
En 1708, una representación de la Diputaciónde peso, con excepción de los que habían sido
fabricados recientem ente.

inform a al V irrey de que en ese año se habían

Después de sucesivas prórrogas en el plazo deintroducido en Navarra, en gran número, m one­recogida de estas monedas, se señala el de finales

das francesas de cuarto de escudo con cuños delde ju lio de 1728 para su retirada definitiva. La dis­año 1707 y 1708, bajos de le y y de peso, que inclu­

posición surte efecto en todas partes m enos en

so en Francia estaban estimadas en m enor valor.

Navarra donde, por m edio de un bando, se pro­Se tem ía que las pérdidas que producían en elrroga la expiración del plazo y se provoca con ellocom ercio estas diferencias de valor conllevaránla introducción de m oneda de plata de la manda­

un alza de precios. El m ism o problem a se suscita­

da retirar. En m uy poco tiem po, esta m oneda derá con los reales y medios reales de Francia, que

plata acabará desplazando a la nueva de cordon­

la gente sencilla recibe, en la creencia de que

cillo, aunque con la lim itación de que solamente

toda la m oneda francesa se encuentra habilitada

podrá circular en este reino8.

para la circulación. Estas piezas que la Real Cédu­

Debido a la gran escasez de m oneda menuda,

la4 no ordenaba que corriesen en el reino, son tan

precisa para el pequeño comercio, agravada por

bajas de le y y defectuosas de peso como los cuar­

el hecho de que el Maestro M ayor había fabricado

tos de escudo.
Una Real Cédula de 17165 ordena observar yen el espacio de ocho años trescientos ducados,

ejecutar las penas establecidas por las leyes contra

com enzar la acuñación de maravedís y cornados,los falsificadores de moneda con cuño o estampa

antes de ser publicada la le y que lo permitía. El

en lugar de los cuatro m il dispuestos, se resuelve

española o extranjera. Se prohíbe por medio deConsejo del Reino ordenará la suspensión yuna Provisión dada en Pamplona el 21 de febreroembargo inm ediato de la fabricación y acusaráde 17186 la circulación de "dinericos" de Aragón

ante los tribunales de Navarra a la Diputación, alestableciéndose un plazo de cuatro meses desde su

Maestro M ayor y a los oficiales y monederos, con­publicación. El uso de este tipo de moneda desiderándolos falsificadores por su acción9.

Por una Real Pragmática datada en Madrid enesta materia de las Leyes, Fueros, Ordenanzas,

1737, se aumenta nuevam ente el valor de lausos y costumbres del Reino de Navarra, a lo quem oneda de plata para evitar su extracción. La

se accede por Decreto, dando por nulas las m en­

aplicación de los nuevos valores origina inconve­

cionadas Cédulas como opuestas a los Fueros ynientes por aparecer quebrados en la conversión

Leyes. La última petición se refiere a la actualiza­

de m oneda de plata a moneda de cobre de Nava­ción con aumento de valor según las Reales Prag­rra y por la diferencia de peso de ésta con la demáticas, de las monedas que se encuentran en elCastilla10. En las Cortes que se celebraron en

Depósito General, de cuatro y ocho reales deTíldela en 1743 y 1744, dentro de las solicitudes

plata gruesa, faltas de peso, estimadas por el valor

formuladas en materia monetaria, se concederá

que tenían cuando fueron depositadas, a lo que sela regulación de los cambios, puesto que en la

accede con salvedades por Decreto.

práctica seguían produciéndose muchos perjui­
cios en el com ercio. También se accederá a la
petición de dism inuir el valor del dieciocheno

Acuñación de moneda navarra

que se estaba introduciendo desde Aragón, Cata­
luña y Valencia, debido a su sobrevaloración,

Durante este reinado se van a acuñar en la

señalando que son los jornaleros y braceros losceca de Pamplona, dos tipos de monedas deque más están sufriendo esta situación, dado que

cobre, maravedís y cornados. Las necesidades dereciben su sueldo en este tipo de monedas yeste numerario en la circulación del reino se

cuando tratan de pagar con ellas las adquisiciones

resolverán en diferentes fases de fabricación, node comestibles, el comerciante les eleva el precio

exentas de dificultades y pormenores.

de las mercancías.

En 170511, el administrador del Maestro Mayor

En las mismas Cortes se pide reparo de agra­

de la Casa de la Moneda, informa a la Diputación

vio por las Cédulas Reales de 1741, en las que se
ordenaba adm itir en Navarra la m oneda de vellón

rillos de Aragón debido a la falta de moneda nava­

de la introducción de tolosanos de Francia y dine­que se acuñase en Segovia. Los Tres Estados delrra. Solicita la acuñación de moneda en base a que

Reino suplican en su exposición la observancia enlos últimos maravedís y cornados fabricados, son
los que durante diez años han circulado hasta casi

I V í R O Sij

REY NO DE NAVARRA»D E S D E S-V C R E A C I O N H A S T A

su desaparición. En parecidos términos se dirigen

I

D E L

$V

los diferentes gremios de cereros, confiteros, zapa­
teros, el de mercaderes de Pamplona, exponiendo

miz VNIONCONELDECASflLtA,

los perjuicios que ocasiona al comercio, así como a

Y RECOPILACION DE

las limosnas de los pobres, iglesias y conventos

L A S L E Y E S P R O M V t G A D A S D ESDE.

que disminuyen por la falta de moneda de cobre.

DICHA VNION HASTA EL AÓO DE U « j.

R E C O P IL A D A V Y

R E D V C ID A S A L O

En las Cortes de Sangüesa celebradas entre el

5V5TANCIAL, Y A IO S TJTVLO S A QVEC O RRESPO N D EN ,2 de ju nio y el 29 de agosto de 170512, se dispone? 0 R E L LIC E N C IA D O D .A H T Q X L O 'C IM V IE3k
¿logad» Je Us Rultt Co*fejot«j A »H t;r (¿martlde UntatedeG*ertA¿t¿icbó Kcjmo
fr$aterstijcimarut.
£. voBprofog<M Índiceseapiaiatáe Fncrm*? LeróyCt) cacle,d ccjm fo. pfiocjpto»yprogr«flo;f rabildr !e>* roeibioimis oísuroj
de dtcbcit
pixz (a m:jor uxeltgcscu.',¿sé.

- ii#. - *Já

que en el plazo de dos años se acuñen cuatro mil
c

|
!

i

ducados de monedas de vellón, tres m il en mara­vedís y m il en cornados. En el mes de septiembrede 171413, una representación de la Diputación delreino se dirige al V irrey para que se verifiqu e lafabricación de los cuatro m il ducados en m arave­
dís y cornados que fue dispuesta en 1705, seña­
lándose que no había sido posible acom eterla por­que no había llegado de Inglaterra la platina pedi­da. Durante el mes siguiente se inicia la primera
acuñación de este reinado que term inará en sep­tiem bre de 171413.

— . . . . . . ------------- , ------ -. /li+Ji
NOVISSIMA RECOPILACION * tí|

DE LAS LEYESDE E L R E I N OMIDE NAVARRA, fel
HECHAS EN 51ÍS CORTES GENERALES DESDE EL !
año do iei «Je 17j<. indolii,,»rihtxi>tiUanitit
EbzJ*M,>¡wfjrtnniKt+lu ,Ü*>fvptii*1

i q v i c o n a m e r a i o*o£\- as tos t u s bsyjo q s ha;
Do* fu * «
m
tffA
r
ím
»,'‘H
~rV
U
<itU
Cauri itCtm
ftM
, raimM> i*A
tti
I
'C
tt/
t}t,t*
frU+
it.« U¡Uv
p
is,»*it<M. » J ti'T*nt*4
I* rfn^MAnf«,
V DEDI CA

46 süsmq ausTWssaio runo . y a sü$ jues estados.

el caso de los maravedís y 244 en el de cornados.
Los resultados son enviados en un inform e17 al
Virrey, conde de Maceda, en el que se indica que encada libra de maravedís padece el público el agravio
de veintinueve maravedís y medio y en cada librade cornados el de ciento dos cornados.
A la vista de los datos rem itidos por la Diputa­
ción, el conde de Maceda contesta que practicará
las más eficaces diligencias para que si hubiese
algún fraude en la m oneda se rem edie, por su
deseo del bien público.

Características de las monedas
de Felipe V (VII de Navarra)
En las prim eras em isiones de Felipe V, seNovísima recopilación de las Leyes del Reino de Navarra. (C.J.B.).

continúa el proceso degenerativo, iniciado ya enel reinado anterior en las acuñaciones m oneta­
rias, después de la b elleza alcanzada en los ejem ­Por una petición de las Cortes de Pamplona de
171614, se concede permiso para labrar otros cuatroplares batidos durante el reinado de Felipe IV(V I de Navarra).

mil ducados en la misma proporción de maravedís y

Las m onedas presentan la inscripción "HIS-

cornados de la fábrica anterior, acuñándose sola­

PAN IAR VM REX", a pesar de la defensa realizada

mente trescientos. En las Cortes de Estella de 1724

en numerosas ocasiones por las Cortes del Reino

se solicitará terminar la acuñación pendiente y una

de Navarra para que las leyendas tuvieran carác­

cantidad igual de cuatro mil ducados para una nueva

ter exclusivam ente navarro. Felipe se titulará V

fabricación cuyo permiso para batirla se concederáde España en todas las acuñaciones realizadas

en 1726, que después de varios incidentes recogidos

en Navarra y en ningún caso figurará com o VII,en el apartado anterior, concluirá en 172915.

siguiendo el orden que le correspondía en elLa última solicitud se realiza a través de las Cor­

Reino de Navarra. No tenem os constancia de lates celebradas en Túdela en 1743 y 1744, debido a laexistencia de ejem plares con leyen d a "NAVA-

desaparición de la circulación de las últimas m one­

RRAE REX" que han sido citados por algunos

das acuñadas. En esta ocasión, la petición se cifra en

autores (Heiss, 1869, etc...).

ocho mil ducados de maravedís y cuatro mil de cor­

Se suprim e el m onogram a de PH ILIPPV S y senados, doce mil ducados en total, obteniendo la con­restituye F I en los anversos de los m aravedís ycesión del permiso para su amonedación.

cornados de este reinado.

En 174516, se realiza una acuñación parcial dedos m il ducados de monedas de maravedís y m ilde cornados. Una vez distribuidas y puestas en

Acuñaciones en cobre

circulación se descubre que están faltas de peso,
por lo que se procede a efectuar diversos ensayos

M araved í

y com probaciones sobre ejem plares escogidos al

Ceca: PAM PLO NA (PA)azar de esta última fábrica, con el fin de determ i­

An verso. HISPANIARVM. REX. F.I coronadas entre dos

nar si se estaba perjudicando a los ciudadanos.
Documentalmente se recogen tres experimentos
y en todos ellos se observa un exceso de piezas acu­ñadas por libra que debían ser de 122 unidades enflores, con punto en medio, y debajo, V entre dos puntos.
Reverso. * P H IL IP V. D. G. (A Ñ O DE EM ISION) » . Escu­
do coronado de Navarra entre P y A.

Esta m oneda en Navarra adquiere form a octo­gonal una vez cercenada, en su origen se acuña
con troquel circular en el que las leyendas seencuentran en la m ism a disposición, próxim as
al borde de la m oneda, por lo que transformada
su form ageom étrica

por los cortes,

resultaim posible su lectura com pleta ante la pérdida
parcial de las inscripciones.
En las prim eras em isiones, debido al granm ódulo que tenían los cuños, una vez transfor­
mados solam ente se observan los m otivos cen­trales, desproporcionados en tamaño si se com ­paran con las acuñaciones posteriores.
Se conocen

m aravedís fechados en

1714,

1718, 1725, 1726, 1727, 1728, 1729 y 1745, así
com o variantes en leyendas.
C orn a d o o m e d io m ara ved íCeca: PAM PLO NA (PA)A n verso. En el interior de una gráfila circular de puntos,
F. I coronadas entre dos flores, debajo, V entre dos puntos.
En la parte superior izquierda de F. I, una D (D E I) y en la

Fernando VI, II de Navarra.

misma posición a la derecha, G (G RATIA).
Reverso. En el interior de un círculo de puntos, escudo

mica y cultural de España. Murió el 10 de agosto decoronado de Navarra entre P y A con flores encima y debajo.

1759 en Villaviciosa de Odón sin descendencia,

Acuñada sin leyendas, esta m oneda adquiere

dejando en su testamento como regente a su

form a cuadrada una vez cortada, inicialm en te se

madrastra Isabel Farnesio hasta la toma de pose­

labra en form a circular.

sión de su hermanastro Carlos.

Se produce un aprovecham iento de cuños de

En Navarra, durante los primeros años de rei­anverso y reverso del m aravedí fechado en 1728,

nado, el gobierno delegado del Virrey, conde detransform ado en form a cuadrada para ser u tili­

Gages, gestionará las reformas, con importantes

zado com o cornado.

actuaciones en materia de obras públicas como el

Se conocen cornados a los que se ha realizado laarreglo de los caminos reales y la terminación deoperación de cortar sus cuatro esquinas, adquirien­

las defensas de Pamplona. Támbién proyectó un

do forma octogonal para circular fraudulentamente

canal en el río Ebro que le hizo impopular al tratar

como maravedí doblando así su valor.

de conseguir de las poblaciones afectadas losrecursos necesarios para llevar a cabo las obras.
Fernando V I emplazó a las instituciones navarras

Fernando VI rey de España(II de Navarra) (1746-1759)

para que estudiaran el traslado de las aduanas, pro­posición que fue rechazada a pesar de algunas
intervenciones a su favor.
En aspectos concernientes al sistema m oneta­
rio general siguió la política de su padre, sinNació en Madrid en el año 1713, cuarto hijo deFelipe V y de María Luisa de Saboya. El 9 de julio

grandes m odificaciones.

Introdujo la leyenda"N O M IN A M A G N A SEQUOR" en las monedas dede 1746 ascendió al trono, tras el fallecim iento de

8 escudos (onzas). Suprimió en la península lassu padre, y destacó por su neutralidad con las

acuñaciones en plata de los reales de a ocho, en

potencias dominantes en Europa. Esta situación leb en eficio de los m edios escudos o durillos de oroperm itió afrontar con éxito la recuperación econó-de equivalente valor, por la favorable acogida queaños anteriores procedentes del Reino de Aragón,
por lo perjudicado que resultaba el comercio,
puesto que en su gran m ayoría se encontra­
ban m uy cercenadas, faltas de peso, care­
ciendode cordoncillo

en el canto.

A ntes de proceder a la retirada de estos
ejem plares de la circulación, se toman
una serie de medidas en previsión delos daños que pueda ocasionar a la eco­nom ía del Reino la introducción masiva
de m onedas durante los plazos de entre­ga legales.
El 31 de octubre de ese año la Diputación
remite un inform e al soberano indicando que en
cumplimiento de lo ordenado en la Real Cédula, se
habían recogido atendiendo a su valor facial, laMaravedís y cornados de Fernando VI con numeral
castellano (VI) y navarro (II). (C.J.B.)

cantidad de 34.802 reales de plata y 24 maravedísde dieciochenos que habían satisfecho íntegra­
mente con cargo a la econom ía del Reino, aun
cuando el valor intrínseco era de 16.711 reales y 27

habían tenido entre los usuarios a nivel de inter­maravedís. La Diputación solicita instrucciones

cambios, dada la gran diferencia de peso entre

para obrar con la moneda en su poder, puesto queellas. En los territorios de ultramar com enzaron

sus fondos se hallan disminuidos por el pago efec­

a suprimirse las acuñaciones macuquinas y cir­tuado.

culares sin labra en el canto, con excepción del

La respuesta recibida de Madrid ordena a lataller de Potosí que continuó batiendo este tipo

Diputación que remita a la Casa de Moneda de esa

de piezas. También se fabricaron piezas de cobre

Corte la moneda cortada, en donde se le abonará elde un m aravedí en Segovia en los años 1746 yequivalente del valor intrínseco de la moneda anu­

1747, así com o ardites para Cataluña fechadoslada. Una vez enviada la moneda defectuosa aentre 1754 y 1756 en el m ism o taller. El resto de

Madrid cumpliendo lo ordenado, el 4 de marzo delas acuñaciones de ese m etal tuvieron lugar en la174818, la Diputación se dirige al rey para suplicarlececa de Pam plona con la fabricación de m arave­que se le pague por el valor extrínseco de los die­dís y cornados.

ciochenos, ya que en caso contrario, la pérdida era
tan considerable que no podría atender los compro­

Circulación monetaria

misos adquiridos, la mayoría para fines de la Coro­na. No se tiene constancia de documentación que
permita conocer cómo terminó este asunto.

Se continúa la fábrica de maravedís y cornados

Por su extracción a Francia, la escasez de mone­

iniciada por su antecesor. M uy avanzado el reina­

da de plata es tan grande en Navarra que en 175219lado, en 1757, ante la necesidad de moneda menuda,

Diputación del Reino se dirige al Virrey denuncian­se concede una nueva acuñación, que no llega ado el contrafuero producido por haber mandado elterminarse debido al fallecimiento del monarca.

Consejo que el Cabildo de Lesaca pudiese depositar

La legislación de este período está dirigida prin­

43.000 pesos en oro en el Depósito General, en con­cipalmente a resolver el problema creado con lostra de la Ley que disponía que se hiciese en plata.

dieciochenos valencianos.

Uno de los objetivos del Memorial era que no se

Por una Real Cédula de 13 de agosto de 1747 se

repitieran situaciones similares, insistiendo en que

prohíbe la circulación de monedas de diecioche­

si los depósitos se realizaban en moneda de plata,ésta podía revertir a la circulación.

nos de plata, que habían sido introducidos enD . C arlos sexto de N avarraujy fcrccro
de C astilla.

Acuñaciones en cobre
M aravedí
Ceca: PAMPLONA (PA)Anverso. * HISPANIARVM * REX * (AÑ O DE EMISION).
En el interior de un círculo de puntos, F.O con una o dos flores
encima, y debajo, .VI. ó .II.
Reverso. FERDINANDVS. VI. (ó II.) D.G. Escudo coronado
de Navarra entre P y A.

Se conocen maravedís datados en 1748, 1749,
1750, 1753, 1756, 1757 y 1758, presentando algu­
nas variantes de acuñación.
Cornado o m ed io m aravedí
Ceca: PAMPLONA (PA)Anverso. En el interior de una gráfila circular, F. O corona­das entre dos flores, debajo, VI (ó II) entre puntos. En la partesuperior izquierda de F.O, una D (D E I) y en idéntica posición ala derecha, G (GRATIA).
Reverso. En el interior de un círculo de puntos, escudocoronado de Navarra entre P y A con flores encima y debajo.

Para evitar su transformación en maravedís, lamayoría de los cornados de este reinado se acuñan
en un flan más pequeño y grueso.
Carlos III, VI de Navarra.

Características de las monedas de
Fernando VI (II de Navarra)

Carlos III rey de España(VI de Navarra) (1759-1788)

Se plantea de nuevo el problema sobre si en las

H ijo de Felipe V y de Isabel de Farnesio,monedas debe reflejarse el ordinal correspondien­nació en M adrid en 1716. A la m uerte de su h er­

te al Reino de España (V I) o de Navarra (II). En las

manastro Fernando VI, fue proclam ado rey deemisiones de 1749 y 1753 se acuñaron indistinta­

España, tom ando posesión el 10 de agosto demente ambos ordinales.

1759 a la edad de cuarenta y tres años y renun­

En relación a este asunto, el Maestro Mayor deciando entonces en su hijo Fernando a la corona

la Casa y Ceca de la Moneda del Reino de Navarra,
D. Domingo Pascual de Nieva, en oficio dirigido ade Nápoles, donde había reinado durante quince
años.

la Diputación el 20 de julio de 175720, hace la con­

En política exterior rom pió la neutralidad

sulta de si en las monedas ha de poner Don Fer­m antenida por su herm ano al firm ar en 1761 elnando 6o, ó 2o de este Reino, solicitando instruc­llam ado Pacto de Fam ilia entre monarcas borbo­

ciones para proceder con seguridad. Se desconoce

nes y unirse a Francia, ocasionando guerras con­si hubo respuesta por parte de la Diputación, aun­

tra Inglaterra y Portugal. Por la Paz de Versalles

que debió de indicarse que se reflejara el corres­se recuperó M enorca, fracasando en el intento

pondiente navarro (II), ya que así figuran los mara­de recuperación de Gibraltar. Los costes del con­vedís de 1757 y 1758 fabricados con posterioridad

flicto, unido al bloqu eo de la flota inglesa que

al mencionado oficio.

lim itaba la llegada de remesas de oro y plata a lade Potosí y se ordena su retirada, aunque en la
práctica, esta medida no fue observada en su tota­
lidad. No habiendo llegado a tiem po su retrato al
Nuevo Mundo, se acuñaron allí, en diferentes
cecas, monedas a su nombre con el retrato delfallecido Fernando V I o el suyo propio con rasgos
fisonómicos de escaso parecido.
El prim er papel moneda surge en España a tra­vés de una Real Cédula de 20 de septiembre de1780, con la em isión de Vales Reales como títulos
Medallade Carlos III,VI de Navarra. (M.N.)

de renta y de moneda efectiva, aunque con poderliberatorio limitado, puesto que no era obligatoria
su aceptación como tal en todos los casos.
La depreciación que experim entaron estos

península, afectaron de manera im portante a laVales Reales, aconsejaban su recogida de circula­econom ía.

ción, constituyendo uno de los m otivos principales

En política interna destacó notablemente porque propiciaron la creación del Banco Nacional deacom eter la modernización del país en casi todos

San Carlos el 2 de junio de 1782. Los primeroslos órdenes, impulsando la construcción de carre­billetes con el nombre de "cédulas” fueron el 1 deteras, canales y puertos y em belleció la capital con

marzo de 1783.

espléndidos monumentos. Potenció la agricultura,

Los ciudadanos habituados a realizar sus peque­la industria y el comercio. En Navarra se constru­

ñas transacciones diarias en moneda de cobre, des­yó el acueducto de Noáin para el abastecimiento

tinando las de oro y ocho reales de plata a losde Pamplona de agua potable procedente de unpagos o negocios importantes así como al atesora­manantial próximo al térm ino de Subiza, en la sie­miento de sus remanentes, se mostraron recelosos

rra del Perdón. El trabajo fue encomendado ala la utilización del papel moneda que desde hacíaarquitecto Ventura Rodríguez que falleció durantemucho tiem po funcionaba con éxito en diferentes

la realización de las obras.

países europeos.

En las Cortes de Pamplona de 1780-1781, se acor­
dó la construcción y mejora de las vías principalesde acceso a Guipúzcoa, Logroño, Sangüesa y Fran­
cia. En 1788 se fundó la Real Sociedad Económica

Circulación monetaria
y acuñaciones en Navarra

Tüdelana de Amigos del País, siguiendo las corrien­
tes europeas en las que la economía política se tra­En la ceca de Pamplona, siguiendo la pauta detaba en agrupaciones y tertulias en donde se juntaba

los reinados anteriores, se labran maravedís y cor­lo más distinguido de la sociedad para exponer sus

nados. Se continúa la fabricación autorizada en elinquietudes y preocupaciones sobre los problemasreinado de Fernando V I y se disponen nuevas acu­

humanísticos y económicos de la época.

ñaciones para tratar de paliar el mal endém ico pro­En relación con el sistema monetario, Carlos III
introdujo modificaciones en la moneda de cobre
con nuevos tipos de maravedís de busto, a través

ducido por la falta de moneda menuda de cobre en
Navarra, debido a su extracción.
Durante este reinado se detecta una manipula­de una ordenanza de 1770. A l año siguiente reguló

ción fraudulenta sobre monedas de un cornado

la le y del oro y la plata, disminuyéndola en ambos

para alterar su valor y convertirlas en maravedís.

metales, con el consiguiente em peoramiento deEstas operaciones ilegales se realizaron también

las emisiones.

con los cornados de Felipe V II y Fernando VI.

En 1779 equipara con los territorios de ultra­

A l tener los cornados form a cuadrada, cortando

mar el valor de la onza en 320 reales de vellón. Se

las cuatro esquinas de la pieza quedaba convertido

extinguen las acuñaciones macuquinas en el taller

en un aparente maravedí de forma octogonal.

Para estas transformaciones se utilizaban piezasde cornado de m ayor tamaño que lo normal, conmetal m uy expandido y de poco grosor.
La Diputación, advertida del engaño, se diri­gió al Consejo en abril de 1768 dando cuenta delfraude, exponiendo que en el com ercio las dispu­
tas se suscitaban frecuentem ente por este m oti­
vo, y que se suponía que podía estar realizado
por cerrajeros, apuntadores, latoneros, estañeros
o plateros. Seguidam ente el Consejo ordena la
investigación y solicita inform es para solucionar
el problema.
En un escrito 21 de la Diputación al Consejo, se
explica detalladamente el porqué de estos excesos,
indicando como posible solución que los cornados
se acuñen con más grosor y m enor extensión, deltipo de los que se fabricaron en el reinado de su
hermano Fernando, que imposibilitaban por su
tamaño la confusión con los maravedís aunqueMaravedís y cornados
navarros de Carlos III (C.J.B.).

fueran manipulados.
CornadoCaracterísticas de las monedas deCarlos III (VI de Navarra)

Ceca: PAMPLONA (PA)Anverso. Monograma de CAROLVS (CAR) coronado, deba­
jo VI, todo entre cuatro flores y en el interior de una gráfila cir­cular de puntos.

En 178222, la Diputación comunica al responsa­

Reverso. En el interior de una orla circular de puntos, escu­

ble de la Casa de Moneda, la concesión para acu­

do coronado de Navarra entre P y A con cuatro flores, dos enci­

ñar maravedís y cornados, detallando las inscrip­

ma y dos debajo.

ciones que deben llevar las monedas en sus anver­

Aprovecham iento de cuños de anverso y rever­sos y reversos, asignando el numeral y título comoso del maravedí fechado en 1784, transformado en

rey de Navarra, que se respetará en los reinados

forma cuadrada para ser utilizado como cornado.

sucesivos hasta Isabel II.

Cornado al que se ha realizado la operación deLos ejemplares que se describen seguidamente,
reflejan fielm ente lo dispuesto en la ordenanza.

cortar sus cuatro esquinas, adquiriendo forma
octogonal para circular fraudulentamente como
maravedí.

Acuñaciones en cobre
M aravedí
Ceca: PAMPLONA (PA)Anverso. CAROLVS *

VI *

D *

G * . Monograma deCarlos IV rey de España(VII de Navarra) (1788-1808)

CAROLVS coronado y debajo VI.
Reverso. NAVARRE * REX * (AÑ O DE EMISION). Escudocoronado de Navarra entre P y A.

Hijo de Carlos III y de María Am alia de Sajonia,
nació en Nápoles en 1748. A la muerte de su padre

Se conocen maravedís fechados en 1768, 1769,

y ante la incapacidad de su hermano m ayor Felipe,

1773, 1778, 1782, 1783 y 1784 y 1788. Existen

accedió al trono de España, tomando posesión elvariantes de puntuación en leyendas y de tamaño

14 de diciembre de 1788. Se casó con su primadel monograma.

Luisa María de Borbón y Parma y durante los pri­meros años de su reinado mantuvo a su lado a polí­ticos excelentes, como el conde de Floridablanca,
ratificándolo en el cargo de secretario de Estado
hasta su destitución y confinación en la ciudadela
de Pamplona, motivada por las intrigas del condede Aranda y Godoy.
La guerra entre Francia y España, declarada
por la Convención en marzo de 1793, tuvo parti­
cipación de tropas navarras y aunque Pamplonano fue tomada, muchas poblaciones y valles fue­ron ocupados o sufrieron el desarrollo de las ope­
raciones.
Los acontecimientos desfavorables a las armas
españolas en 1795 llevaron a la firma del tratado
conocido como Paz de Basilea, en el que se recupe­
raron todos los territorios peninsulares ocupados,cediendo a Francia parte de la isla de Santo Dom in­go. Se suscribió en 1797 un tratado de alianza con
Francia que ocasionó la guerra con Inglaterra y lasVale real del año 1799 por valor de 200 reales (C.J.B).

Circulación monetaria
y acuñaciones en Navarra

derrotas navales de San Vicente y Trafalgar.
Como consecuencia del tratado de Fontaineble-Las únicas m onedas que se acuñan en este

au de 1807 suscrito entre España y Francia, se pro­reinado son m aravedís fechados en 1789 corres­dujo la invasión francesa. Napoleón ocupó las pla­

pondientes a la fábrica autorizada por su padre

zas de Pamplona y Barcelona con el pretexto deen 1781.

atacar Portugal. Sucesos que desencadenaron elLa situación bélica en Europa había disparado

motín de Aranjuez cuando el rey se vio obligado alos precios del cobre, imposibilitando el suministro

abdicar en su hijo Fernando, quien a su vez, se viodel metal necesario para realizar las acuñaciones.

forzado a abdicar a favor del hermano de Napole­

Este obstáculo se hizo insalvable durante todo elón, José Bonaparte. Carlos IV murió en el destie­

reinado, im pidiendo cumplir los proyectos derro en Italia, en 1819.
Durante el reinado de Carlos IV se mantiene lafabricación y provocando con ello la entrada depolítica monetaria anterior sin variaciones im por­en la circulación la falta de numerario navarro.

tantes. Estando vigente su prohibición, continúan

Esta introducción de circulante de otros reinos,moneda francesa y castellana de cobre, supliendo

circulando las monedas macuquinas en Am érica

contraria a la le y pero tolerada en la práctica, creó

ante la escasez de las de busto y labra en canto. Las

preocupaciones en las autoridades navarras, prin­monedas emitidas durante este reinado no difieren

cipalmente por las monedas francesas que porta­de las acuñadas por su padre salvo en el retrato eban simbología y propaganda de la Revolución eninscripciones. En los talleres americanos, ante laFrancia23, teniendo en cuenta que en Navarra se

falta de la efigie del nuevo monarca, se acuñan pie­habían recibido diferentes órdenes para controlar

zas a su nombre con el busto de Carlos III hasta el

la frontera e im pedir la introducción de publica­año 1791.
La moneda española, m uy solicitada en losciones y objetos que pudieran extender las ideas
revolucionarias entre la población española.

mercados internacionales, no declara la difícil

En 179524, la Junta de Moneda presenta a lassituación económica en que se encontraba España,

Cortes un inform e del estudio que ha realizado

debido principalmente a las relaciones con A m éri­sobre diferentes aspectos relacionados con la cir­ca, aunque el aumento de impuestos, la emisión

culación monetaria. Se proponen diferentes solu­

de "Vales Reales” y el lanzamiento de empréstitos

ciones a los problemas que presenta la valoración

extraordinarios, denunciaban esa circunstancia.

en la conversión de unas monedas a otras, asícomo la supresión de la moneda imaginaria. Tam­bién se argumenta la posibilidad de equiparar lamoneda de cobre navarra a la del resto de la coro­na, en virtud de una Real Pragmática de 1771, queordenaba que toda la moneda se igualara con la denuevo cuño, facilitando con ello la introducción enel reino de nuevos valores monetarios de seis, tres
y medio maravedí. Estas innovaciones no podrán
ser realizadas en este reinado debido a las dificul­
tades materiales para acuñar moneda.

Características de las monedas deCarlos IV (VII de Navarra)

Maravedís octosonales de Carlos IV, VII de Navarra (C.J.B).

La única em isión de este soberano en Navarra

mayo de 1808, actuó como catalizador de la suble­

corresponde a la moneda de un maravedí que sevación que se generalizó en el resto del país, dando

describe seguidamente, que será la última decom ienzo la Guerra de la Independencia, resuelta

forma octogonal que se acuña en el Reino con este
valor.

a la corona de España por el tratado de Fontaine-con la ayuda de Inglaterra, renunciando Napoleón
bleau de abril de 1814. Fernando, que durante elAcuñaciones en cobre

conflicto había permanecido confinado en Valen-

M aravedíde 1814, siendo recibido y aclamado con gran entu­

gay, regresó a España por Cataluña el 22 de mayo
Ceca: PAM PLONA (PA)Anverso. CAROLVS *siasmo por el pueblo que le llamó "El Deseado".
V II *D *G. Monograma de

CAROLVS (CAR) coronado y debajoVII.
Reverso. NAVARRE * REX ® 1789. Escudo coronado deNavarra entre P y A.

A su vuelta, Fernando se encontró con un paísmaterialmente hundido, con los sistemas de pro­ducción prácticamente destruidos. Entre sus prim e­
ras decisiones se encuentra la abolición de la Cons­
titución de 1812 y la declaración de nulidad de lasdisposiciones de las Cortes de Cádiz, así como de laFernando VII rey de España(III de Navarra) (1808-1833)

Junta Central Suprema de Gobierno que había ela­borado la Constitución de corte liberal.
La Guerra de la Independencia y la dominación
francesa en el reinado de José Napoleón no produ­
cen cambios importantes en el sistema monetario, aNació en El Escorial en 1784, hijo de Carlos IV

excepción de las piezas emitidas en Barcelonay M a Luisa de Parma. Siendo el Príncipe heredero,

durante la ocupación napoleónica de Cataluña, conconspiró contra Godoy, protegido y favorito de susla peseta como unidad monetaria, imitando modelospadres. El 19 de marzo de 1808, el pueblo defranceses sin alterar su metrología. El resto de las

Madrid, descontento con la gestión de gobierno de

acuñaciones a nombre de José I se realizaron en

Carlos IV y Godoy, los derroca en Aranjuez, obli­

Madrid y Sevilla, reflejando el valor en reales degando al rey a entregar la autoridad soberana a su

vellón en las monedas de oro y plata, así como su

hijo Fernando, quien a su vez se vio obligado por

retrato o la innovación en la composición del escu­

Napoleón, a abdicar en José Bonaparte. Una m ino­do, sin aplicar el sistema métrico decimal que Fran­ría de población afrancesada reconoció y colaboró

cia estaba extendiendo por Europa a través de Napo­

con el nuevo monarca, pero el levantamiento enleón, aunque desde 1808 se había dispuesto el cursoarmas del pueblo de Madrid en los sucesos del 2 delegal de la moneda francesa en España.

Paralelamente, la Junta Central y el Consejo deRegencia, en representación del rey en el exilio,
em itieron monedas en lugares no sometidos aFrancia, según las circunstancias y posibilidades
materiales. Las variaciones establecidas por las
Cortes de Cádiz que ordenaban la estampación dela efigie del rey con cabeza desnuda, las acuñacio­nes de necesidad acometidas por las Juntas pro­vinciales en diferentes ciudades durante el con­flicto, las emisiones del trienio constitucional, asícomo el comienzo de las guerras de Independen­
cia en Am érica que proporcionaron gran variedad
tipológica, incrementaron notablemente el interés
artístico y numismático de este período.

Circulación monetaria
y acuñaciones en Navarra

Acuñaciones de Fernando VII en Navarra (C.J.B).

nuevas piezas de seis maravedís o groses y las detres o medios groses que aumentan el circulante, laLa normalización de la circulación monetaria

estampación del busto del rey en todos los valores,en Navarra se va a plasmar finalm ente en este rei­con la excepción de los medios maravedís de 1831 ynado con la introducción de numerosas reformas.

1832, así como la labra del cordoncillo en el canto y

Se ordena la recogida por su valor intrínseco parala forma redonda de todas las monedas a excepción

proceder a su fundición, de las monedas francesasde los medios maravedís. Tbdo ello supondrá unade oro y plata con curso legal impuesto durante la

mejora para las operaciones de comercio y tráfico

guerra25.
La imposibilidad de acometer las acuñaciones

ma monetario a los nuevos tiempos.

de dinero del público y una equiparación del siste­

aprobadas anteriormente, por la carestía del cobre

En las Cortes de Pamplona de 1817 y 1818 seque no permitía cumplir la le y en cuanto al núme­

dispone que la moneda extranjera debe circular aro de maravedís que debían salir de cada libra -los precios convencionales. En relación con losexactamente 122 ejemplares-, hace que transcu­

escudos franceses de tres libras que corren sobre-rran más de veintiocho años sin amonedaciones,

valorados, se perm ite su exportación libre a Fran­llegando a circular botones y cabezas de clavos por

cia, siempre que se declare la cantidad y vayan

maravedís26. Una Comisión de las Cortes se encar­

acompañados de la guía correspondiente y dentro

ga de estudiar en profundidad la situación m one­del plazo dado hasta finales de 181829.

taria y las condiciones necesarias para posibilitar

El nuevo período constitucional establecido con

nuevas acuñaciones, em itiendo un detallado infor­

la llegada al poder de los liberales en 1820 inte­m e 27 con propuestas convenientes para mejorar la

rrumpirá las acuñaciones y dejará inactivo el taller

circulación, recomendando la ampliación de nue­de la ceca. En 1823, con Pamplona sitiada por tro­

vas especies monetarias como ventajosas para faci­

pas absolutistas, se realiza la única acuñación delitar las transacciones. Este trabajo de la Comisión

este trienio, una moneda de ocho maravedís bati­

con algunas modificaciones y añadidos, se recoge­da por los constitucionales con bronce procedenterá en una petición formal que se convertirá en leyde tres piezas de artillería, respetando las caracte­

el 3 de enero de 181828y permitirá finalm ente rea­rísticas tipificadas en el Decreto de 1821 que uni­

lizar las acuñaciones.

formaba la moneda en la península y ultramar30.

La modernización de los mecanismos de pro­En Navarra se reanuda la fabricación en 1825

ducción, con la introducción de una nueva máqui­con acuñaciones de tresenas y maravedís, quena de acuñación a volante, permitirá acuñar lasnuevam ente será suspendida en 1826 por los pro­

blem as que creaba su puesta en circulación con

8 M aravedís

el valor dado al real de plata en las Cortes deMetal: BRONCE FUNDIDO / Ceca: PAMPLONA (P )1818. Después de varios inform es y superados losAnverso. FERDIN. VII. D.G. ET C. HISP. REX. 1823. Busto

inconvenientes que im pedían la fabricación, en
182931 es aprobada la acuñación ampliando ellaureado a derecha entre P seguida de punto y 8.
Reverso. En el interior de una laureada, cruz del Infante

núm ero de m aravedís en libra. Las últimas acu­

Don Pelayo con escudete de lises en el centro y en los ángulosñaciones de este reinado presentan innovaciones

formados por sus brazos, alternados, castillos y leones.

en el diseño y leyendas. En relación con el cor­

Las monedas que se detallan seguidamente
pueden incluirse en la tercera emisión.

nado o m edio m aravedí se restituye la form a cua­
drada tradicional.

Los cornados fechados en

1831, de fabricación defectuosa debido al corte
con tijera, no recibirán el visto bueno para su
puesta en circulación32.

3 Maravedís, m ed io gros o tressena
Metal: COBRE / Ceca: PAMPLONA (P.P.)
Anverso. FERDIN. III. D.G. NAVARRAE. REX. (AÑ O DEEMISION). Efigie desnuda.

Características de las monedas de
Fernando VII (III de Navarra)

Reverso. CHRISTIANA. RELIGIO. Escudo de cadenas sobre
cruz coronada. Marcas de taller P.P. en los espacios inferiores
formados por sus brazos.

De características similares, con variantes de
Las monedas navarras de este reinado se acu­arte, fueron acuñados ejemplares de tres y de unñan en diferentes etapas, forzadas en ocasiones
por la situación política.

maravedí en los años 1825 y 1826. A la última

Seguidamente se relacionan y describen losmaravedí que se acuñaron desde 1829 hasta eletapa corresponden las piezas de tres, uno y medio

ejemplares datados entre 1818 y 1820, clasificados

fallecimiento del monarca en 1833. Estas monedas

dentro de la primera serie. En el Museo de Nava­que van a ser descritas, presentan variaciones en

rra existen pruebas en plata de medio, uno y tres

las inscripciones de anverso y reverso, así como en

maravedís correspondientes a este grupo.

el diseño del escudo. Se suprime la leyenda
C H R ISTIA N A RELIGIO y la cruz que configuraba
el escudo de Armas.

Acuñaciones en cobre y bronce fundido
3 m aravedís, m ed io gros o tressena

6 Maravedís, gros o seisena
Metal: COBRE / Ceca: PAMPLONA (P.P.)
Anverso. FERDINANDUS. III. NAVARRAE. REX. (AÑ O DE

Metal: COBRE / Ceca: PAMPLONA (P.P.)
Anverso. .FERDINANDUS III. D.G. (Flor). Efigie desnuda.
Reverso. .NAVARRAE. REX. (AÑ O DE EMISION). Escudo

EMISION). Efigie desnuda a derecha entre 6 y M seguidas dede cadenas de Navarra coronado entre P.P.

punto.

Del valor señalado se em itieron ejemplares
datados en 1829, 1830, 1831 y 1833.

Reverso: CHRISTIANA. RELIGIO. Escudo de cadenas sobre
cruz coronada. Marcas de taller P.P. en los espacios inferiores
formados por sus brazos.

De un maravedí en los mismos años, con inclu­
sión del fechado en 1832.

De este valor se acuñaron monedas en 1818 con
cabeza desnuda y laureada, en 1819 con cabeza
laureada y leyendas FERDINANDUS III y FERDIN.
III, y en 1820 con FERDIN. III en la inscripción.
De características similares se em itieron piezasde tres, uno y m edio maravedí en las fechas indi­cadas, con la excepción del medio maravedí o cor­
nado que no se acuñó en 1820.
El ejemplar que se describe a continuación se
sitúa en la segunda fase de acuñación.

M ed io m aravedí o cornado
Metal: COBRE / Ceca: PAMPLONA

Seguidamente se reseñan las diferencias en la
acuñación de los medios maravedís o cornados de1831 y 1832.
Anverso. F. III. D. G. N. R. 1831.
Reverso. Escudo de cadenas de Navarra coronado.
Anverso. Dentro de un cuadrado de puntos y en tres líne­as, F III. D. G. N. R. 1832.

Reverso. Dentro de una orla cuadrada de puntos, escudo decadenas de Navarra coronado.

Los cornados, circulares en las primeras amo­
nedaciones de este reinado, vuelven a adoptar laforma cuadrada tradicional en Navarra.

maravedís de cobre con cuños alterados de Fernan­
do VII y pesetas de plata. En Berga se acuñaron seis
cuartos de cobre y media peseta de plata, fechadas
en 1840, así como una peseta de plata en 1838.
Durante este período se producen cambios signi­

El troquel de 1831, previsto para la acuñación

ficativos en política monetaria y en las técnicas desimultánea de cuatro ejemplares, proporcionará

acuñación de la moneda que proporcionan una

piezas m uy irregulares debido al corte de cizalla,

mejora considerable en su aspecto y acabado.

que serán rechazadas para la circulación.
Los cuños correspondientes al año 1832 se rea­

La independencia de las provincias en el Nuevo
Continente limitó los recursos de oro y plata prove­

lizarán para la fabricación individual de cadanientes de aquellos territorios, dejando de acuñarse

pieza, aumentando el tamaño del flan y delimitan­

la onza de oro y dando paso al doblón de ochenta

do los bordes con una gráfila de puntos que m ejo­

reales u ochentín.n Entre las numerosas reformas

rará el aspecto externo de la moneda.

monetarias que se acometieron en este espacio detiempo, cabe reseñar el intento de implantación delsistema métrico decimal en 1848, aplicado parcial­

Isabel II reina de España(I de Navarra) (1833.1868)

mente en el numerario de cobre.
Las acuñaciones generales y especiales (Catalu­ña) de este reinado se realizaron en las cecas penin­sulares, a través de cuatro sistemas monetarios dife­
rentes: maravedí (1834-1848), decimal (1848-1855),

Hija de Fernando VII y de María Cristina de Nápo-

centesimal (1855-1864) y escudo (1864-1868). En elles, nació en Madrid en 1830. Tiras el fallecimiento deexterior, se acuñaron valores de cobre, plata y oro ensu padre, tomó posesión del trono el 29 de septiembre

Filipinas, en la ceca de Manila.

de 1833 bajo la regencia de su madre. El hermano delrey, Carlos María Isidro de Borbón, no reconoció losderechos de Isabel al trono. El primero de octubre,
titulándose rey, Carlos V, se lanzó con sus partidarios

Circulación monetaria
y acuñaciones en Navarraa una guerra civil, denominada "primera guerra car­lista”, que duró siete años, de 1833 a 1840, y que tuvo

En los primeros años de reinado se intenta con­como principal escenario de la contienda el territorio

cluir la fábrica interrumpida a la muerte de Fernan­

vasco-navarro y las abruptas sierras de la comarca deldo V II con acuñaciones autóctonas a nombre de Isa­

Maestrazgo. Terminó con la derrota del pretendientebel 1a de Navarra que no se llegan a materializar.

y la paz firmada en el Convenio de Vergara entre los

La Diputación, en oficio de 19 de abril de 183433

generales Espartero y Maroto.
El 16 de octubre de 1846, Isabel II contrajo

dirigido al responsable de la acuñación que había
firmado la contrata en 1829, le comunica las varia­

matrimonio con su primo Francisco de Asís, en con­ciones de busto e inscripciones que deben llevar

tra de las pretensiones carlistas de que lo hiciera conlas monedas de cobre que se acuñen a partir de ese

Carlos Luis, conde de Montemolín, a quien los car­momento. Los intentos del contratista para term i­listas habían aclamado como legítimo rey con el

nar la acuñación iniciada en 1829 serán finalm en­nombre de Carlos VI. Como consecuencia de estete desestimados.

matrimonio, se desencadenó en Cataluña la segun­Los sucesos de la Granja de 1836 derivarán enda guerra carlista que terminó en 1848. El 26 de sep­

la instauración de la Constitución de 1812, incom ­tiembre de 1868 la reina fue destronada, exiliándose

patible con el régim en foral de Navarra, que per­en París, donde fallecería el 9 de abril de 1904.

derá sus atribuciones como Reino, entre ellas, la

En el transcurso de la primera guerra carlista sede acuñar m oneda propia. La moneda de ocho

emitieron monedas a nombre del pretendiente Car­

maravedís de 1837 es la última pieza que se bate

los V. En el taller de Segovia, datadas en 1837, ocho

en la Ceca de Pamplona.

Características de las monedas
de Isabel II (I de Navarra)
El ejem plar de ocho maravedís de 1837 presen­ta variantes que se deben destacar, entre otras dem enor importancia. El prim er tipo recoge en su
reverso el título de "REYNA DE ESPAÑA Y DE LAS
IN D IA S”, inscripción que había sido sustituida en

Cuños y monedas fundidas de Isabel II
fabricadas en Pamplona (M.N.).

1836 por la de "REYNA DE LAS ESPAÑAS", deno­
m inación más apropiada teniendo en cuenta que
España había perdido la m ayor parte de sus pro­vincias en América.
El segundo tipo lleva la leyenda normalizada.

8 M aravedís

El segundo tipo con leyenda "Reyna de las
Españas”, presenta la particularidad de que lasmarcas de taller, dos P, van dentro de una elipse.
Se conocen variantes de leyenda y busto en losdos tipos.

Metal: BRONCE FUNDIDO / Ceca: PAMPLONA (P P / P P )Anverso. ISABEL 2 a POR LA G. DE DIOS Y LA CONS. 1837.
Busto desnudo de la reina a derecha.
Reverso: REYNA DE ESPAÑA Y DE LAS INDIAS. 8 PP M.
Cruz del Infante Don Pelayo acantonada de castillos y leones
alternados, en el centro, escudete con tres flores de lis.

Nota:
En el Museo de Navarra se conserva una extraordinaria
colección de 363 troqueles y cuños, además de útiles que fue­ron empleados para acuñar moneda navarra durante todos losreinados que han sido tratados en este período.

Agradecimientos_____Se hace constar, que para la realización de este tra­Navarra, así como a D a María Concepción Andrés,bajo, ha sido imprescindible la aportación de mate­

D. Jorge Ferro, D. Miguel Ibáñez, D. Joaquín Lizarra-

rial numismático, orientación y experiencia tanto dega, D. Jorge M arín de la Salud, D. Fermín Ochoa,

particulares como de instituciones.

D a m u Inés Tabar, D. Jesús Vico, D. Celestino Villa-

Por todo ello, se agradece la inestimable colabora­

nueva y D a Coro Zapata.

ción prestada p o r el Museo y el Archivo General de

Bibliografía
BANCO DE ESPAÑA, 1979. Los billetes del Banco de España.

CALICÓ, E, X. CALICÓ Y J. TRIGO. 1998. Numismática Española.

Madrid: 419 pp.
BELTRÁN, A. 1950. Curso de Numismática. Cartagena, 459 pp.
b e l t r á n , A. 1983. Historia de la Moneda Española. Madrid, 224 pp.
BELTRÁN , A. - FNMT-SDFN. 1988. Quinientos Años de Moneda
Española. 85 pp.
BERGUA, J., M. IBÁÑEZ Y J. LIZARRAGA. 1991. Historia de la Mone­da de Navarra. Tbmo II.Ed. Herper. Pamplona, 338 pp.

Catálogo de todas las monedas emitidas desde los Reyes Cató­licos a Juan Carlos I. 1474 a 1998. 766 pp.
CAYÓN, ADOLFO, CLEMENTE Y JUAN. 1998. Las monedas española
del tremis al euro, del 411 a nuestros días. 1275 pp.
CRUSAFONT, M. 1980. Noves monedas de Caries I a nom deFerran II: mig croat inédit. del 1545; retribució d'un "cor­nado” navarrés. Acta Numismática 10: 129-14)

CRUSAFONT, M., 1982. Numismática de la corona Catálano-Arago-IBÁÑEZ, M. 1996. Hallazgo monetario de Oiartzun (Gipuzkoa) II:

nesa medieval (785-1516). Ed. Vico. Madrid, 444 pp.
CRUSAFONT, M. Y A. M. BALAGUER. 1992. Las monedas del Quinto
centenario. Serie IV. Ed. F.N.M.T. 139 pp. + 2 lám.
CRUSAFONT, M. 1992. Acuñaciones de la Corona Catalana-Aragonesa y delos Reinos de Aragón y Navarra. Ed. Vico. Madrid, T. IV, 231 pp.
FONTECHA Y SÁNCHEZ, R., 1968. La moneda de vellón y cobre dela monarquía española. Madrid, 357 pp.
FONTECHA Y SÁNCHEZ, R., 1971. La moneda de vellón y cobre
durante los años 1602 a 1660, serie castellana. Madrid, 28 pp.
GASTÓN, A. Y L. GÓMEZ. 1998. El cornado navarro con cifra de Philipus. 77 pp. + 5 lám.
GIL FARRÉS, O. 1974. Historia universal de la moneda. Madrid, 288

Falsificaciones italianas de monedas de Navarra, Desfina­
do, Francia y Saboya. Gac. Numism. 123: 45-56.
IBÁÑEZ, M. 1998. Monedas foráneas de época medieval y moder­na en los reinos hispano-cristianos. X Congreso Nacional de
Numismática. Albacete. (En prensa).
JUSUÉ, C. Y E. RAMÍREZ. 1987. La moneda en Navarra. Ed. Prín­cipe de Viana, serie Panorama n° 9: 79 pp.
LEYDA, J.M., 1985. Dos diners, ceca de Barcelona del preten­
diente Archiduque Carlos de Austria, acuñados sobre una
moneda navarra. Gac. Numism. 77: p. 28
MARÍN DE LA s a l u d , J. 1975. La moneda navarra y su documenta­
ción 1513-1838. 474 pp.
MATEU Y LLOPIS, F. 1946. Glosario Hispánico de Numismática.
Barcelona. 224 pp. + 26 lám.
MATEU Y LLOPIS, F. 1958. Bibliografía de la Historia Monetaria deEspaña. Madrid, 410 pp.
VICO-SEGARRA, Ed. 1985. Acuñaciones de la Casa de Borbón. De
Felipe V a Isabel II. Madrid, 476 pp.

pp. + 32 lám.
HEISS, A., 1865. Descripción general de las monedas hispano-cris-

tianas desde la invasión de los árabes. Tbmo primero. Madrid,
435 pp. + 75 lám.
HEISS, A., 1869. Descripción general de las monedas hispano-cris-

tianas desde la invasión de los árabes. Tbmo tercero. Madrid,
300 pp. + 61 lám.

Documentos- Archivo General de Navarra. Legajos (1 y 2. (Sección de Mone­da, Pesos y Medidas. Incluye documentación de los años
1355 a 1866).
- Catálogo del Archivo General. Sección de Comptos. Documentos.
Años 1500-178). Adiciones 1092-1573. T. XLIX. 595 pp. F. Idoate. Ed. 1969.
- Catálogo del Archivo General. Sección de Comptos. Documentos.
Tbmo L, 630 pp. F. Idoate. Ed. 1970.
- Catálogo del Archivo General. Sección de Comptos. Documentos.
Registros. Años 1365-1535. T. LII. 344 pp. F. Idoate. Ed. 1974.
- Catálogo del Archivo General. Sección de Guerra. Documentos.
(Años 1259-180): 626 pp. F. Idoate. Ed. 1978.

- Cuaderno de las Leyes y Agravios reparados por los Tres Estadosdel Reino de Navarra. Pamplona 1896. T. I y II.
- Fueros del Reino de Navarra desde su creación... Pamplona 1686.
A. Chavier.
- Libro de Ordenanzas del Consejo Real del Reino de Navarra. Pam­
plona 1622.
- “Novíssima Recopilación de las Leyes de el Reino de Navarra,
hechas en sus Cortes generales desde el año 1512 hasta el de
1716 inclusive" Pamplona 1735. T. I y II.

Notas______
1

Beltrán, A. 1988. La moneda española desde el descubrimien­
to de América y sus antecedentes.
2
A.G.N. Secc. de M., P.y M. Leg. 1, carp. 24.
3
Ibáñez, M. Op. cit. y Mateu y Llopis, 1847/48 (319).
4
A.G.N. Secc. M, P. y M. Leg. 1, carp. 25.
5
A.G.N. Secc. M. P. y M. Leg. 1, carp. 29.
6
A.G.N. Secc. M., P. y M. Leg. 1, carp. 30.
7
A.G.N. Secc. M., P. y M. Leg. 1, carp. 36.
8
A.G.N. Secc. M., P. y M. Leg. 1, carp. 50.
9A.G.N. Secc. M., P. y M. Leg. 1, carp. 37, 38 y 39.
10 A.G.N. Secc. M., P. y M. Leg. 1, carp. 55.
11 A.G.N. Secc. M., P. y M. Leg. 1, carp. 23.
12 Nov. Recopilación, lib. V, tit. VI, "de la moneda", Ley XXVI.
13 A.G.N. Secc. M., P. y M. Leg. 1, carp. 26.
14 Nov. Recopilación, lib.V, tit.VI “de la moneda", le y
XXVII.Támbién A.G.N. Secc. M., P. y M. Leg. 1, carp. 32.
15 Cuaderno de las Leyes, tomo I, ley LXIV de las Cortes deEstella de los años 1724, 1725 y 1726. Támbién A.G.N.
Secc. M., P. y M. Leg. 1, carp. 52.
16 A.G.N. Secc. M., P. y M. Leg. 1, carp. 61.
17 A.G.N. Secc. M., P. y M. Leg. 1, carp. 61.

18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

32
33

A.G.N. Secc. M., P y M. Leg. 2, carp. 1 y 2.
A.G.N. Secc. M., P. y M. Leg. 2, carp. 3.
A.G.N. Secc. M., P. y M. Leg. 2, carp. 4.
A.G.N. Secc. M., P. y M. Leg. 2, carp. 6.
A.G.N. Secc. M., P y M. Leg. 2, carp. 10.
A.G.N. Secc. M., P. y M. Leg. 2, carp. 14.
A.G.N. Secc. M., P. y M. Leg. 2, carp. 13.
A.G.N. Secc. M., P. y M. Leg. 2, carp. 24.
A.G.N. Secc. M., P. y M. Leg. 2, carp. 27.
A.G.N. Secc. M., P. y M. Leg. 2, carp. 28.
Cuaderno de las Leyes. Tbmo II, ley LXXXVI de las Cortes
de Pamplona de los años 1817 y 1818.
Cuaderno de las Leyes. Tbmo II, ley LXXXIX y también ley
CVI de las Cortes de Pamplona de los años 1817 y 1818.
A.G.N. Secc. M.,P.y M. Leg. 2, carp. 42 y 51.
A.G.N. Secc. M.,P.y M. Leg. 2, carp. 56 y Cuaderno de lasLeyes. Tbmo II, le y XXXV de las Cortes de Pamplona de los
años 1828 y 1829.
A.G.N. Secc. M.,P.y M. Leg. 2, carp. 62 y 63.
A.G.N. Secc. M.,P.y M. Leg. 2, carp. 66.

Michel DhéninConservador Jefe del Departamento
de Monedas, Medallas y Antigüedades
Biblioteca Nacional de Francia

Cuando en 1512, Fernando el Católico se

do de Enrique I, que posteriormente decidió ins­

hace con la m ayor parte de Navarra,

cribir en las monedas los dos títulos conjuntos deCatalina batía moneda con su nombre y

rey de Navarra y señor del Bearne y adoptar lael de su marido, Juan de Albret. En

leyenda G RATIA DEI SVM ID QVOD SVM. Enton­

Bearne, acuñaba sólo con su nombre, con el título

ces acuña un escudo con sol y un douzain (conde KA TH E RIN A DEI GRA D O M IN A BEARNI. No

cruz en cuatro lóbulos en el reverso) y a continua­

existe ningún rastro de emisiones para Navarra

ción las mismas especies aunque la cruz ya no está

después de 1512 y ninguna moneda de Catalina

en cuatro lóbulos, sin que se pueda determinar lapara el Bearne llevaba el título de reina de Nava­

fecha de este cambio de tipo.

rra. A su muerte, en 1516, tanto Navarra como el

En ambas series, el escudo de oro lleva un escu­

Bearne vu elven a manos de Enrique I de Albret (IIdo de armas de Bearne (una vaca), pero el douzain

de Navarra). La moneda acuñada por Enrique I

el escudo de armas partido de Navarra y del Bear­ne (dos vacas).

comprende tres especies que sólo comportan eltítulo de señor del Bearne o ningún título en abso­

En 1541, Francisco I m odifica el tipo de sus

luto: un blanco, una vaqueta y un dinero; en elmonedas y el rey de Navarra imita las nuevas

reverso, llevan la leyenda propia del dinero bear-

especies: escudo de oro, douzain con cruceta y liard

nés o morlanés: PAX ET H O N O R FORQVIE y son

con inicial que, curiosamente, acuña con dos tipos

las sucesoras de especies similares de Catalina. Por

de reversos. En 1554, Jean Erondelle instala enlo tanto, son seguramente de principios del reina­

Pau un balancín. Sirve para acuñar escudos con

de Saint-Palais y la acuñación de monedas propias deNavarra. Generalmente, se distinguen de las monedas
batidas en Morlaas y Pau para el Bearne, que no des­cribiremos aquí, pero que seguramente circularon enla Baja Navarra. En la intitulación no se incluye eltítulo de señor de Bearne y los tipos específicos colo­can en un destacado lugar el escudo de armas deNavarra. Sólo se conoce un ejemplar de la primera
moneda acuñada en Saint-Palais, en 1579; ese franco(que en los documentos de la época recibe el nombre
de moneda de 20 sueldos o libra de Baja Navarra)
comporta la más hermosa representación monetariadel escudo de armas de Navarra. Los francos y medios
francos que se acuñaron posteriormente llevan elbusto del rey, con un pequeño escudo de Navarra
Escudos de oro de Enrique II de Navarra
acuñados en Bearne (C.J.B.).

debajo. Los cuartos y octavos de escudo llevan comosol, sin fecha (aunque reconocibles por la técnica

Nesle, acuñada en 1587: combina una leyenda dede fabricación em pleada) y una moneda de plata,

Navarra (sin el DB) con las tres vacas de Bearne.

que podría ser un ensayo de douzain, con la fecha

En dos liards figura, bajo el monograma HM, elescudo de armas un partido de Navarra y de Borbón.
Resulta ambigua una imitación del grueso dede 1555: se trata de la primera moneda de Navarra

escudo de Navarra; difieren por la leyenda delcon fecha. Es probable que el liará con delfín que

reverso, ya que uno comporta la leyenda de loslleva el título de Enrique de Albret sea, tal y como

liards franceses SIT N O M E N

D O M IN I BENE-

apuntaba Heiss, una falsificación italiana que aso­

D ICTVM y no el G RATIA DEI SVM ID QVOD SVM

ciaba erróneamente este tipo y esta leyenda.

tradicional de la Baja Navarra.

Ninguna de estas especies lleva ninguna marca
particular que pudiera hacer pensar que fuera acu­

En 1589, Enrique de Navarra se convierte en
Enrique IV, rey de Francia.

ñada en Navarra: las acuñadas con balancín fueron
fabricadas en Morlaas y en Pau. Estas dos mismas
cecas son las que se mantuvieron activas bajo el rei­nado conjunto de Antonio de Borbón y Juana deCatálogo de las monedas delBearne y Baja Navarra (1512-1579)

Albret (1555-1562): la de Pau acuñó escudos de oro,
festones, medios testones, douzains, liarás y vaquetas.

1 5 1 6 -?

En todas estas especies figuraban los títulos delos reyes de Navarra y señores de Bearne, pero no
existe acuñación especial en Navarra. No ocurre lo
mismo con las monedas acuñadas durante la viu­
dedad de Juana (1562-1572): la ceca de Pau acuñó
escudos de oro, testones y medios testones. Este
período destaca por la calidad de las fabricaciones

BlancaAnverso: * HENRICVS D G REX DNS BE. Escudo de Bear­ne (dos vacas), coronado, acostado por dos besantes
Reverso: ^ PAX ET HONOR FORQVIE M. Cruz ornada can­tonada con dos besantes y dos H.
Vellón, 2,66 g. S. 41

realizadas en el m olino de Pau por Étienne Bergeron, que acuña ensayos y patrones de moneda
comparables desde todos los puntos de vista conlas que se realizaron en nombre de Enrique II enla Monnaie du Moulin des Étuves, en París.
En 1579, durante el reinado de Enrique II, de Bear­ne (III de Navarra) se produce la reapertura de la ceca

D in ero
Anveso: * HENRICVS DEI G. Escudo (una espada en palo),coronado.
Reverso: *PAX ET HONOR FO. Cruz cantonada con dos

H y dos coronas.
Vellón, 1,01 g. S. 46

Vaqueta

D ouzainAnverso: * HENRICVS DEI G. Vaca

Anverso: *bajo una corona.

HENRICVS D G REXNAVAR D B. Escudo partido de Navarra y

Reverso: * PAX ET HONOR F. Cruzde Bearne (dos vacas), coronado.

cantonada con dos besantes y dos H.

Reverso: *Vellón, 0,69 g. S. 47

GRATIA DEI SVM ID

QVOD SVM. Cruz patada.
Vellón, 2,44 g. S. 42

II ?-? (anterior a 1541)
IV marzo 1541-1554
Escudo con sol
Anverso: *Escudo con cruceta

HENRICVS D G REXNAVAR D B. Escudo de Bearne (una vaca),

Anverso: *coronado; encima: sol.

HENRICVS D G REXNAVAR D B. Escudo de Bearne (una

Reverso: * GRATIA DEI SVM ID QVODvaca), coronado; encima: sol.

SVM. Cruz ornada en cuatro lóbulos.

Reverso: *Oro, 3,40 g. S. 37

GRATIA DEI SVM ID

QVOD SVM. Cruz plana recortada en
una orla polilobulada ornada.

D ou zain
Anverso: *Oro, 3,18 g. S. 38
HENRICVS D G REX

D ou zain con cruceta

NAVAR D B. Escudo partido de Navarra y
de Bearne (dos vacas), coronado.

Anverso: *Reverso: * GRATIA DEI SVM ID QVODHENRICVS D G REXNAVAR D B. Escudo partido de Navarra y

SVM. Cruz patada dentro de cuatro lóbulos.

de Bearne (dos vacas), coronado.

Vellón, 2,28 g. S. 43

Reverso: *Juana III de Navarra

III ?- marzo 1541

GRATIA DEI SVM ID

QVOD SVM. Cruz plana recortada dentro decuatro lóbulos.

Vellón, 2,37 g. S. 44

Escudo con sol
Anverso: * HENRICVS D G REX NAVAR D B. Escudo deBearne (una vaca), coronado; encima: sol.

Liard con H
Anverso: * HENRI DEI G R NAVAR D B. H coronada.

Reverso: * GRATIA DEI SVM ID QVOD SVM. Cruz ornada.

Reverso: * GRA DEI SVM ID QVOD SVM. Cruz patada.

Oro, ca. 3,40 g. S. 39

Vellón, 0,95 g. S. 49

Liard con cruceta
Anverso: * HENRI DEI G R NAVAR D B. H coronada.
Reverso: * GRA DEI SVM ID QVOD SVM. Cruz plana recor­
tada.
Vellón, 0,95 g. S. 48

V 1554-1555
Escudo de m o lin o (p o sterio r a abril 1554)
A n ve rs o : (S ol) HENRICVS D G REX NAVAR D B. Escu­
do partido de Navarra y de Bearne (dos vacas), coronado.
Reverso: (Sol) GRATIA DEI SVM ID QVOD SVM. Cruz orna­
da cantonada con cuatro H coronadas.
Oro, 3,32 g. S. 40

ción. Escudo partido formado por un cortado de Navarra en jefe yde Borbón en punta y un cortado de Borbón en jefe y de Bearne(dos vacas) en punta, coronado, acostado y A e I coronadas.
Plata, 9,53 g. S. 52

M edio testón
Anverso: * A N T ET IOAN DEI G RR N A DD B. Bustos
enfrentados de Antonio y Juana bajo una Corona.
Reverso: * GRATIA DEI SVMVS QD SVMVS fecha de acu­ñación. Escudo partido formado por un cortado de Navarra en
jefe y de Borbón en punta y un cortado de Borbón en jefe y de
Bearne (dos vacas) en punta, coronado, acostado y A e I coro­nadas.
Plata, 4,66 g. S. 53

Escudo deJuana de Albret
y Antonio de Borbón

D ouzain de m o lin o (1555)
Anverso: * A N T ET IOAN DEI G RR N A DD B. Escudo par­tido formado por un cortado de Navarra en je fe y de Borbón en
punta y un cortado de Borbón en jefe y de Bearne (dos vacas)
en punta, coronado.
Reverso: *GRATIA DEI SVMVS QD SVMVS 1555. Cruz

plana recortada cantonada con dos A y dos I coronadas en cua­

D ouzain de m o lin o ? (1555)
Anverso: * HENRICVS D G REX NAVR D B. Bajo una Coro­tro lóbulos.
Vellón, 2,24 g. S. 54

na, tres vacas, colocadas, dos por un lado y otra por otro.
Reverso: * GRATIA DEI SVM ID QVOD SVM 1555. Cruz
ornada, que lleva una H en el centro y cantonada con cuatro H.

D ouzain (1555)
Anverso: * A N T ET IOAN DEI G RR N A DD B. Escudo par­Vellón, ? g. S. 45

tido formado por un cortado de Navarra en je fe y de Borbón en[-].- Liard [falsificación italiana]

punta y un cortado de Borbón en jefe y de Bearne (dos vacas)

Anverso: » HENRI DEI G REX NAVR D. Delfín.

en punta, coronado.

Reverso: * GRA DEI SVM ID QVO SVM. Cruz plana recortada.
Vellón, ? g. S. 50

Reverso: * GRATIA DEI SVMVS QD SVMVS 1555. Cruz con
brazos enroscados cantonada con dos A y dos I coronadas en
cuatro lóbulos.

VI 1555-1562
Escudo de m o lin o (1555)

Vellón, 2,24 g. S. 55 var.

D ouzain (1559)

Anverso: (Sol) A N T ET IOAN DEI G RR N A DD B. Escudo

Anverso: * A N T ET IOAN DEI G RR N A DD B. Escudo par­partido de un cortado de Navarra en je fe y de Borbón en punta

tido formado por un cortado de Navarra en je fe y de Borbón eny de un cortado de Borbón en je fe y de Bearne (dos vacas) en

punta y un cortado de Borbón en je fe y de Bearne (dos vacas)punta, coronado, acostado y A e I coronadas.

en punta, coronado, acostado, y A e I coronadas.

Reverso: (Sol) GRATIA DEI SVMVS QD SVMVS 1555. Cruzcon adornos cantonada con dos A y con dos I coronadas.
Oro, 3,34 g. S. 51

Reverso: * GRATIA DEI SVMVS QD SVMVS 1559. Cruz con
brazos enroscados cantonada con dos A y dos I coronadas en
cuatro lóbulos.
Vellón, 2,24 g. S. 55 var.

Tfestón
Anverso: * A N T ET IOAN DEI G RR N A DD B. Bustos
enfrentados de Antonio y Juana bajo una Corona.
Reverso: * GRATIA DEI SVMVS QD SVMVS fecha de acuña­

Liard
Anverso: * A N T ET IOAN DEI G RR N A DD B. Monograma
A I coronado.

Reverso: * GRA D SVMVS QD SVMVS. Cruz plana recortada.
Vellón, 1,11 g. S. 56

Liard
Anverso: * A N T ET IOAN DEI G RR N A DD B. Monograma
A V I coronado.
Reverso: * GRA DEI SVMVS QD SVMVS. Cruz con brazos
enroscados cantonada con dos A y dos I coronadas.
Vellón, 1,14 g. S. 57

VaquetaAnverso: * A N T ET IOAN DEI G RR N A DD B. Campocuartelado: en el 1 una A, en el 2 y 3 una vaca, y en el 4 una I.

Emisiones de Juana III
y Antonio de Borbón

Reverso: * GRA D SVMVS QD SVMVS. Cruz dentro de cua­
tro lóbulos trebolados.
Vellón, 0,54 g. S. 58 y 51 bis (acuñación en oro)

M edio testón
Anverso: IO ANA DEI G REG NAVAR D B. Busto a la dere­VII 1562-1572
Escudo (1564)
Anverso: (Rosa) IOANA DEI G REG NAVAR D B. Cruz flordelisada, cuyos brazos están formados por ocho S, cantonada
con dos I y dos Coronas.

cha; debajo: P y vaca.
Reverso: G DEI SVM ID QVOD SVM fecha de acuñación.
Escudo con las armas completas, coronado, acostado por dos I
coronadas.
Plata, 4,72 g. S. 65

Reverso: G DEI SVM ID QVOD SVM 1564. Escudo con lasarmas completas, coronado, acostado por dos I coronadas.
Oro, 3,30 g. S. 60

Tfestón, 1571
Anverso: IOANA DEI G REG NAVAR D B. Busto a la dere­cha; debajo: P y vaca.

Escudo (1565)
Anverso: (Rosa) IOANA DEI G REG NAVAR D B. Cruz flordelisada, cuyos brazos están formados por ocho S, cantonada
con dos I y dos Coronas.

Reverso: GRATIA DEI SVM ID QVOD SVM fecha de acuña­
ción. Escudo con las armas completas, coronado, acostado por
dos I coronadas.
Plata, 9,45 g. S. 66

Reverso: G DEI SVM ID QVOD SVM 1565. Escudo de Bear­ne (dos vacas), coronado; debajo: R
Oro, 3,39 g. S. 60

VaquetaAnverso: IANNE D G RE. Vaca a la izquierda; encima: I
coronada; debajo: 1570.

Escudo (1565)
Anverso: (Rosa) IOANA DEI G REG NAVAR D B. Gran S
coronada, acostada por dos I coronadas.

Reverso: GRATIA B . Escudo cuartelado de Navarra y Bor­bón, coronado.
Plata, 0,86 g. S. 69 (Ensayo en plata)

Reverso: G DEI SVM ID QVOD SVM 1565. Escudo de Bear­ne (dos vacas), coronado; debajo: P.
Oro, 3,39 g. S. 60

Catálogo de las emisiones
monetarias de la Baja Navarra

Ifestón
Anverso: IO ANA DEI G REG NAVAR D B. Busto a la dere­(1579-1589)

cha; debajo: P y vaca.
Reverso: GRATIA DEI SVM ID QVOD SVM fecha de acuña­
ción. Escudo con las armas completas, coronado, acostado por
dos I coronadas.
Plata, 9,45 g. S. 64, S. 63 (piefort de oro)

FrancoAnverso: * HENRICVS II D G REX NAVARRE 1579. Cruz
floreada y flordelisada cantonada con cuatro escudos deNavarra.

GruesoAnverso: HENRI II D G REX NAVARRAE. H coronada acos­tada por tres vacas.
Reverso: GRATIA DEI SVM QVOD SVM 1587. Cruz flordelisada.
Plata, ? g. S. 103

Liard
Anverso: HENRI D G R N D B. H coronada; debajo: escudode Navarra.
Reverso: G D SVM ID QVD SVM fecha de acuñación. Cruzcon brazos enroscados, cantonada con cuatro puntos.
Vellón, 0,72 g. S. 105

Liard
Anverso: HENRI D G R N D B. H coronada; debajo: escudo

Doble ducado de Enrique III de Navarra. (C.J.B.).

de Navarra.
Reverso: SIT N DNI BENED fecha de acuñación. Cruz con

Reverso: GRATIA DEI SVM ID QVD SVM. Escudo de Nava­rra coronado.

brazos enroscados, cantonada con cuatro puntos.
Vellón, 0,72 g S. 105 var.

Plata, 14,12 g. S. 83

FrancoAnverso: HENRICVS II D G REX NAVARRE. Busto con lau­reles a la derecha; debajo: un escudo de Navarra.
Reverso: GRATIA DEI SVM ID QVD SVM fecha de acuña­
ción. Escudo con las armas completas, coronado.
Plata, 13,98 g. S. 84

Medio franco

Las emisiones monetarias
de la Ceca Saint-Palais,
de Enrique IV a Luis XV(1589-1672)

Anverso: HENRICVS II D G REX NAVARRE. Busto con lau­reles a la derecha; debajo: un escudo de Navarra.
Reverso: GRATIA DEI SVM ID QVD SVM fecha de acuña­
ción. Escudo con las armas completas, coronado.
Plata, 6,95 g. S. 85

Cuando en 1589, Enrique III de Navarra se con­vierte en Enrique IV, rey de Francia, Navarra y
Bearne conservaban una serie de diferencias con
el resto del reino, especialmente en el ámbito
monetario. Estas diferencias persistieron durante

Cuarto de escudo
Anverso: HENRICVS II D G REX NAVARRE. Cruz flordelisada.
Reverso: GRATIA DEI SVM ID Q SV M fecha de acuñación.
Escudo partido de Navarra y de Borbón, coronado.
Plata, 9,75 g. S. 93

mucho tiempo, incluso algunas hasta la Revolu­
ción. Las tres cecas (Saint-Palais en Navarra, yMorlaas y Pau en Bearne) acuñan moneda en las
mismas condiciones que los demás talleres, aun­que no están sometidas al control de la Corte de la
Moneda de París, sino al de la Cámara de Comptos
de Pau. En lo que se refiere a las concesiones, elOctavo de escudo
Anverso: HENRICVS II D G REX NAVARRE. Cruz flordelisada.
Reverso: GRATIA DEI SVM ID Q SVM fecha de acuñación.
Escudo partido de Navarra y de Borbón, coronado.
Plata, 4,82 g. S. 94

sistema es más flexible y generalm ente existe unúnico titular para las tres cecas. Los controles delpeso y de la le y de las especies fabricadas se basan
en procedimientos menos estrictos que los em ple­
ados en el resto de cecas. Probablemente por esta
razón, las monedas acuñadas en estos talleres eran

diferentes de las fabricadas en las demás: se dis­tinguían por tipos y leyendas específicas. En todas
las monedas de las cecas del reino, el título de reyde Navarra va acolado al de rey de Francia. Ade­más, en las especies acuñadas en Bearne, en Pau yMorlaas, casi siempre figura el título Dominus
Bearnie al final de la titulatura, en forma de unmonograma DB. En las acuñadas en Navarra, por
el taller de Saint-Palais, sólo se encuentra excep­
cionalmente. Sin embargo, la leyenda GRATIA DEISVM ID QVOD SVM figura en el reverso de casi
todas las especies acuñadas en Bearne y en Nava­rra. Las únicas excepciones son las leyendas que
indican el valor de las monedas: sizain, doble y

Emisiones navarras de Juana III tras enviudar (G.M.P.).

dinero tornés. A partir de 1652, las monedas em i­tidas en Saint-Palais, en Morlaas y en Pau adoptan

Durante el reinado de Enrique IV, la ceca dela misma leyenda que las demás: SIT NOM ENSaint-Palais no acuña ni monedas de oro ni espe­

D O M IN I BENEDICTVM, pero el escudo de armas

cies de plata divisionarias del franco. Sin embargo,que figura en la mayoría de estas especies es espe­

durante todo el reinado (1589-1610) se fabrican

cífico: en Morlaas y Pau, suele ser un escudo par­cuartos y octavos de escudo. A l principio del rei­tido de Francia y un cortado de Navarra-Bearne, ennado se em iten douzains, de los que se suceden

el que las armas de Navarra figuran en el jefe. Sólo

tres tipos diferentes: en el primero (1589-1590) el

un douzain de Enrique IV porta un cuartelado deescudo está acostado por dos H, que desaparece­

Francia-Bearne. En Saint-Palais,

rán en el segundo (1590-1593); el tercer tipo, en elel escudo dearmas suele consistir en un escudo partido deque figura un escudo cuartelado y la fecha 1595 en

Francia y de Navarra; un douzain de Enrique IVel campo del reverso, no tiene su paralelo más quelleva un cuartelado de Francia-Navarra y bajo Luisen Bearne, en Morlaas. No se ha encontrado nin­

X IV se encuentran en los cuartos y octavos degún ejem plar de la pieza de seis dineros o sizain deescudo un partido de Navarra y de Francia, m ien­

Navarra (1589-1590): sólo la conocemos por un

tras que el partido de Francia y de Navarra es una

libro de cuentas de la época; su pareja de Bearne

excepción.

está representada por un único ejemplar. Esta
especie no existe en el resto del reino. La única
marca distintiva del doble y del dinero tornés decobre es el pequeño escudo de Navarra colocado
bajo el busto a la derecha, en el doble, y bajo las
dos flores de lis, en el reverso del dinero.
Durante el reinado de Luis XIII, la ceca deSaint-Palais tampoco acuña ni monedas de oro ni
especies de plata divisionarias del franco. Se baten
cuartos de escudo hasta 1632 y octavos de escudo
hasta 1629, así como dobles torneses (1632-1638) y
dineros torneses (1635). Están pendientes de con­firm ación un doble tornés de 1639, uno de 1643
con el tipo de Varin, y un dinero de 1634, citados
por diversas fuentes.
Durante el reinado de Luis XIV, la ceca de SaintPalais sigue sin acuñar moneda de oro. A l principiodel reinado, se siguen fabricando cuartos de escudo

Catálogo cronológico
de las emisiones monetarias
de la Ceca de Saint-Palais,
de Enrique IV a Luis XIV (1589-1672)
1589-1610
Cuarto de escudo, 1589-1610
Anverso: HENRICVS 4 D G FRANC ET NAVAR REX. Cruz
flordelisada.
Reverso: GRATIA DEI SVM ID QSVM fecha de acuñación. Escu­
do partido de Francia y de Navarra coronado, acostado por II-II.
Plata, 9,71 g. L. 1104 ; D. 1238

Octavo de escudo, 1589-1610
Anverso: HENRICVS 4 D G FRANC ET NAVAR REX. Cruz
flordelisada.
Reverso: GRATIA DEI SVM ID QSVM fecha de acuñación. Escu­

Emisiones navarras de Luis XIII.

do partido de Francia y de Navarra coronado, acostado por V-III.
Plata, 4,86 g. L. 1105 ; D. 1239

(1644-1652) y octavos de escudo (1647-1651); estas
especies comportan un escudo partido de NavarraFrancia; la variedad con el escudo partido de FranciaNavarra sólo se conoce para 1652 con tan sólo dos
ejemplares. En 1652, se instala en la ceca un balan­cín y se pone fin al monedaje con martillo. Las nue­vas especies, acuñadas con balancín pierden la

Douzain, 1er tipo, 1589-1590
Anverso: HENRI 4 D G FRAN E NAVAR REX. Cruz escota­da cantonada con dos coroneles y dos lises.
Reverso: B GRATIA D SVM QSVM fecha de acuñación. Escudo
partido de Francia y de Navarra coronado y acostado por dos H.
Vellón, 2,40 g L. 1106 ; D. 1259

leyenda específica GRATIA DEI SVM ID QVOD SVM,
sustituida por la leyenda SIT NOMEN DOMINIBENEDICTVM, que en adelante será común a todas
las cecas: se trata del escudo, el medio escudo, el
cuarto de escudo y el doceavo de escudo "con una
mecha larga". En 1664, aparece en el escudo una
nueva efigie del rey, el busto "juvenil", que se acuña­

Douzain, 2o tipo, 1590-1593
Anverso: HENRI 4 D G FRAN E NAVAR REX. Cruz escota­da cantonada con dos coroneles y dos flores de lis.
Reverso: B GRATIA D SVM Q SVM fecha de acuñación.
Escudo partido de Francia y de Navarra coronado.
Vellón, 2,40 g. L. 1106a ; D. 1260

rá con este tipo hasta 1671; en 1664-1665 algunos deestos escudos llevan el título Dominus Bearnie. No se

Douzain, 3er tipo, 1595

han encontrado las especies divisionarias correspon­Anverso: HENRICVS 4 D G FRANC ET NAVA REX. Cruz con

dientes. En 1672, el denominado "busto con corbata"hojas cantonada con 15-95 en el 3 y 4; en forma de corazón: H.

sustituye al busto juvenil; también en este caso sólo

Reverso: GRATIA DEI SVM ID QVOD SVM. Escudo cuarte­

se conoce el escudo. Esta emisión es la última de lalado de Francia y de Navarra coronado.

ceca de Saint-Palais, que es clausurada tras un asun­

Vellón, 2,40 g L. 1107 ; D. 1261

to de monedaje falso y por su baja productividad.

Sizain (sesena), 1589
Anverso: HENRI 4 D G FRAN E NAVA R 1589. Cruz florea­
da cantonada con cuatro H coronadas.
Reverso: PIECE DE SIX DENIE. Escudo partido de Francia
y de Navarra coronado.
Vellón, 1,70 g. L. 1108 ; D. 1264

D oble tornés, 1593-1595

III 1643-1672

A n verso: HENRI 4 D G FRAN E NAVA R. Busto del rey ala derecha, con laureles y coraza; debajo: escudo de Nava­rra.

Cuarto de escudo, 1646-1651
Anverso: LVDOVICVS X IIII D G FRANC ET NAVA REX.

Reverso: * DOVBLE TOVRNOIS fecha de acuñación. Tres
flores de lis.
Cobre, 3,14 g. L. 1111 ; D. 1280

Cruz flordelisada.
Reverso: GRACIA DEI SVM ID Q SV M fecha de acuñación.
Escudo partido de Navarra y de Francia coronado, acostado por
II-II.

D in ero tornés, 1593-1595
Anverso: HENRI 4 D G FRAN E NAVA R. Busto del rey a laderecha, con laureles y coraza.
Reverso: * DENIER TOVRNOIS fecha de acuñación. Dosflores de lis; debajo: escudo de Navarra.
Cobre, 1,57 g. L. - ; D. 1281

Plata, 9,71 g. D. 1457

Cuarto de escudo, 1652
Anverso: LVDOVICVS X IIII D G FRANC ET NAVA REX.
Cruz flordelisada.
Reverso: GRACIA DEI SVM ID Q SV M fecha de acuñación.
Escudo partido de Francia y de Navarra coronado, acostado por
II-II.

il 1610-1643
Cuarto de escudo, 1610-1632
Anverso: LVDOVICVS X III D G FRANC ET NAVA REX. Cruz
flordelisada.
Reverso: GRATIA DEI SVM ID Q SV M fecha de acuñación.
Escudo partido de Francia y de Navarra coronado, acostado por

II-II.

Plata, 9,71 g. 1457A

Octavo de escudo, 1648-1650
Anverso: LVDOVICVS X IIII D G FRANC ET NAVA REX.
Cruz flordelisada.
Reverso: GRACIA DEI SVM ID QSVM fecha de acuñación. Escu­
do partido de Navarra y de Francia coronado, acostado por V-III.
Plata, 4,86 g. D. 1458

Plata, 9,71 g. D. 1336

Escudo, 1652-1663
Octavo de escudo, 1610-1629
Anverso: LOVIS XIII D G FRANC ET NAVA REX, 1610-1629.
Cruz flordelisada.
Reverso: GRATIA DEI SVM ID Q SVM fecha de acuñación.
Escudo partido de Francia y de Navarra coronado, acostado por
V-III.
Plata, 4,86 g. D. 1337-1337A

Anverso: LVD X III D G FR ET N A REX. Busto infantil delrey a la derecha, drapeado, con laureles y coraza.
Reverso: SIT NOMEN DOM INI - BENEDICTVM fecha deacuñación. Escudo partido de Francia y de Navarra coronado.
Plata, 27,45 g. D. 1473

M edio escudo, 1652-1661
Anverso: LVD X III D G FR ET N A REX. Busto infantil delrey a la derecha, drapeado, con laureles y coraza.

D oble tornés, 1632-1638
Anverso: LOVIS X III D G R FRAN ET NA. Busto del rey ala derecha, drapeado, con laureles, coraza y gorguera; debajo:

Reverso: SIT NOMEN DOM INI - BENEDICTVM fecha deacuñación. Escudo partido de Francia y de Navarra coronado.
Plata, 13,72 g. D. 1474

escudo de Navarra.
Reverso: * DOVBLE TOVRNOIS fecha de acuñación. Tires
flores de lis.
Cobre, 3,19 g. D. 1379

Cuarto de escudo, 1654-1662
Anverso: LVD X III D G FR ET N A REX. Busto infantil delrey a la derecha, drapeado, con laureles y coraza.
Reverso: SIT NOMEN DOM INI - BENEDICTVM fecha de

D in ero tornés, 1635
Anverso: LOVIS X III D G R FRAN ET NA. Busto del rey a

acuñación. Escudo partido de Francia y de Navarra coronado.
Plata, 6,86 g. D. 1475

la derecha, drapeado, con laureles y gorguera; debajo: escudode Navarra.
Reverso: * DENIER TOVRNOIS fecha de acuñación. Dos
lises; debajo: escudo de Navarra.
Cobre, 1,57 g. D. 1380

Doceavo de escudo, 1652-1663
Anverso: LVD X III D G FR ET N A REX. Busto infantil delrey a la derecha, drapeado, con laureles y coraza.
Reverso: SIT NOMEN DOM INI - BENEDICTVM fecha deacunación. Escudo partido de Francia y de Navarra coronado.
Plata, 2,29 g. D. 1476

Escudo, 1664-1671
Anverso: LVD XIII D G FR ET NAV REX. Busto juvenil delrey a la derecha, drapeado con laureles y con coraza.
Reverso: SIT NOMEN DOMINI BENEDICTVM fecha deacuñación. Escudo partido de Francia y de Navarra coronado.
Plata, 27,45 g. D. 1489-1489A

Escudo, 1672
Anverso: LVD XIII D G FR ET N A REX. Busto del rey a laderecha, drapeado, con coraza, peluca y "corbata".
Reverso: SIT NOMEN DOMINI - BENEDICTVM fecha deacuñación. Escudo partido de Francia y de Navarra coronado.
Plata, 27,45 g. D. 1497

Escudo de Navarra
de Luis XV (G.M.P.)

La composición del escudo es diferente en las

El escudo de armas deNavarra en las monedasde los reyes de Francia(1672-1792)

emisiones de plata contemporáneas y posteriores:
escudo con palmas y sus divisiones (medio, cuarto
y doceavo, 1693-1700), escudo con insignias y sus
divisiones (medio, cuarto y doceavo, 1701-1703),
escudo con ocho L, 2 o tipo y sus divisiones (medio
y cuarto, 1704-1709); se trata de un cortado de Francia-partido de Navarra-Bearne.
Después de esta fecha, las m onedas de Pau

Aunque en 1672 se clausura la ceca de Saint-sólo se distinguirán por su m arca de ceca (laPalais, N avarra no desaparece por com pleto devaca) y el título D om inus Bearnie: las armas dela m oneda francesa: el título de rey de Navarra

N avarra desaparecen. Aunque regresan a su

perm anece en la titulatura de los reyes de Fran­

puesto de honor durante los siguientes reina­

cia hasta la Revolución, cuando en 1792 Luisdos. La serie del luis de oro "de N oailles" (luis,

X V I se co n vierte en el rey de los franceses. Porm edio ylo que se refiere a los tipos m onetarios, las cade­escudos coronados, dos de Francia y dos de

nas del escudo de armas del reino siguen pre­Navarra, dispuestos en cruz. Tam bién figura

sentes en las m onedas de plata em itidas por elotra representación de estas armas, en form a detaller de Pau (M orlaas cerró en 1662). La serie

cuartelado,"con busto ju ven il" (escudo, m edio escudo ym edio escudo,

cuarto,en

1716-1718) com porta cuatro

una

serie

de

plata

(escudo,cuarto de escudo, décim o decuarto de escudo) se prolonga hasta 1680, y pos­

escudo, piezas de vein te sueldos y de diez suel­teriorm en te el escudo con corbata (1680-1686) ydos) em itida en 1718-1720, que precisam ente sesu m edio escudo com portan un escudo partido

conoce con el nom bre de "de Navarra" en re fe ­Estas

rencia a este tipo. Y sobre todo, a partir de 1726,

armas se encuentran excepcion alm en te en el

todas las m onedas de oro (luises dobles, luises ypoco frecu ente luis de oro con el escudo dem edios luises) llev a n dos escudos, uno de Fran­

Bearne y su m edio luis, del que sólo se conoce

cia y uno de N avarra bajo una única Corona: al

un ejem plar, acuñados en Pau, en 1690-1693.

prin cipio

Tam bién figuran en los quinzains em itidos entre

para p osteriorm en te adoptar la form a del escu­

1692 y 1697.

do heráldico m odern o (1785-1792).

de Francia-cortado

de Navarra-Bearne.

son de form a ovalada (1726-1785),

Miguel Ibáñez Artica
Comisario de la Exposición

Antes de abordar el prim er aspecto sobre- La moneda débil, es decir el dinero, pepión,la circulación de moneda foránea en

cornado, etc..., necesaria para las personas que
viven del trabajo de su cuerpo.

Navarra,es

precisoconcretardos

aspectos, el primero se refiere a la pro­- La moneda de necesidad, emitida en tiempos

pia naturaleza de la moneda, mientras que elde guerra con m enor le y y que generalm ente suelesegundo, concierne a la relatividad que tiene laafectar más a la moneda intermedia.

consideración de algunas monedas acuñadas fueradel territorio navarro como extrañas.

Este documento atribuido a Le Soterel y que seconserva en el Archivo General de Navarra, fue

Con respecto a los diferentes tipos monetarios,

publicado por B. Leroy (1972) y ha sido considera­utilizaremos los mismos argumentos que em plea­

do como el paradigma de los requerim ientos

ra hacia 1340 el tesorero de Navarra Guillermo Le

monetarios en la Edad Media (Spufford, 1991),

Soterel, quien señala cuatro tipos diferentes deincluso más realista que lo postulado en el tratado

moneda:- La moneda fuerte, necesaria para las personas

contemporáneo de Nicolás de Oresme.

que viven de rentas y que podríamos identificar

peninsulares fue el dinero de vellón, con una ley

con la moneda de oro.

La primera moneda de los reinos cristianos
de plata de un 50 a un 33%, y un peso de aproxi­- La moneda intermedia, que podemos identifi­

madamente un gramo. Surgió como imitación delcar con el real de plata, grueso o croat, necesaria

dinero carolingio, que ya se acuñaba en los conda­

para las personas que se dedican al comercio.

dos catalanes. Así pues, cuando Sancho Y Ramírez

introducen en forma fraudulenta dineros tornesesde Bretaña: "dineros negros ffechos enbretayna et en
otros logares afforma de Karlyns negros de Nauarra et que algunas gentes del Regno estranias congrant malicia aiyan traido et traian las dictas
monedas contrafechas que son febles en ley, pongan
en pagament a mezcla dictas monedas et del Seynor
Rey p o r dar corsso a las dichas monedas contrafe­chas", mientras que durante el mismo reinado,
además de moneda fuerte extranjera (florines,
escudos y reales de oro) circulan de forma oficial
las "parpallolas" provenzales que serán imitadas a
Denarios forrados de las cecas de Baskunes y Arsaos.

partir de 1377 en las coronas de plata navarras.
En algunos casos, resulta difícil hablar dede Aragón y Pamplona (1063-1076-1094) y Alfonsom onedaextranjera,

cuandoco in cid íaenla

V I de Castilla y León (1073-1109) comenzaron am isma persona el título de rey de Francia y deem itir abundantes dineros (m oneda débil), lasNavarra (1305-1328) y al no acuñarse m oneda ennecesidades de moneda fuerte e intermedia fueron

Navarra, circulaba oficialm ente el variado num e­rario francés.

cubiertas con el abundante numerario musulmán
circulante (dinares de oro y dirhems de plata) que
solía introducirse con el comercio, con el cobro delas "parias" o a través de los botines de guerra.
La moneda "fuerte" autóctona surgirá un siglo
más tarde en Castilla con los "morabetinos alfonsinos", acuñados por Alfonso V III (1158-1214) y

Primera época: circulación
monetaria en la antigüedad

Enrique I (1214-1217) imitando los dinares de las
taifas almorávides. También aquí encontramos unprecedente en los condados catalanes,

donde

Desde el siglo II a.C. hasta la invasión musul­
mana en el s. V III, la moneda que circula en el

desde tiempos de Berenguer Ramón I (1018-1035)

actual territorio de Navarra presenta las más varia­

se venían emitiendo "morabetinos" en Barcelona

das procedencias. Son numerosas las cecas ibéri­imitando los dinares musulmanes. En Navarra las

cas que encontramos en algunos hallazgos (porprimeras emisiones autóctonas de moneda fuerte

ejem plo en el tesoro de Ablitas), mientras que en

se inician m uy tardíamente, en la segunda mitadépoca romana circulan monedas acuñadas en lasdel s. XIV, con los florines y coronas de oro acuña­
das por Carlos II en Pamplona, y los escudos y rea­les de oro acuñados en los territorios de Normandía, dependientes del monarca navarro.
La moneda "intermedia", creada en Fran­
cia por Luis IX hacia 1266 con la denomina­
ción de "gruesos dineros torneses de plata",
comienza a acuñarse en Navarra también entiem pos de Carlos II "el Malo" (1349-1387).
El segundo aspecto a precisar es la relativi­
dad del concepto de moneda extranjera, pues
si bien en algunos casos se introduce de form afraudulenta, en otros circula de forma oficial. Un
claro ejem plo lo tenemos en tiempos de Carlos II
de Navarra (1349-1387), cuando por una parte se

Monedas falsas, hispanoárabes y cristianas, con baño de amalgama
de mercurio y plata.

diferentes oficinas del im perio (hallazgo moneta­
rio de la Catedral de Pamplona). Un caso curioso

NAVARRAde imitación de la moneda acuñada en Navarra, es
el realizado por los ambianos (pueblo de la Galia

Morabetín alfonsinoo de cruz
Dinar o maravedí deAlfonso VIII de Castilla(Toledo)Belga), que copian en bronce el denario de "Bascunes", latinizando la leyenda ibérica, y en una
segunda fase copian la moneda anterior, esta vez
sustituyendo el busto del anverso por unas figuras
geométricas de estilo céltico (Ibáñez, 1993; Delestrée, 1996).
Con respecto a las falsificaciones de moneda
en esta época, son frecuentes los denarios de"Bascunes" forrados (con "alma" de cobre y recu­
brim iento de plata) y algo más raros los de la ceca
de "Arsaos", sin embargo lo más probable es queestas falsificaciones fueran realizadas por las
autoridades monetarias, ante la escasez de plata yla necesidad de pagar a las tropas de m ercenarios
vascones.

Segunda época: moneda
extranjera musulmana
y cristiana medieval
relacionada con el Caminode Santiago

Número de morabetinos lupinos y alfonsinos.

Circulación de monedas de oro en Navarra (1140-1240)

melikis, los morabetinos mercantes, mercatores, mer­chantes, marchantes o mercadantem y los famosos
morabetinos lupinos del siglo XII.
Com o se desprende de la docum entación, losdinares m usulm anes constituyeron durante bas­tante tiem po la m oneda "fuerte" utilizada pararealizar pagos de cierta envergadura en opera­
ciones com erciales a las que hace referencia su
denom inación vulgar ( merchantes o mercadantes). Tám bién en el caso de la m oneda in term e­
dia podem os suponer que se utilizaron los dir­Con anterioridad al fallecimiento del monarca

hems hispanoárabes, que en muchas ocasiones

pamplonés Sancho IV (1076) no hay noticias deparece que circulan "a peso" ( solidos argento

acuñación de moneda propia. Así pues la moneda

cuido; solidos argenti de pondere Alauensi; marchosde argento fin o ).

existente en estas épocas sería la obtenida de lostributos o "parias” pagados por los musulmanes, laCon respecto a la m oneda de otros reinos cris­procedente de los botines de guerra, u ocasional­

tianos extrapeninsulares, en esta prim era época

m ente la que podrían dejar a su paso los peregri­

no se registran referencias documentales, pero sí

nos que recorrían el camino de Santiago.

aparecen hallazgos que guardan una clara rela­

De las primeras tenem os documentación que

ción con los peregrinos europeos que recorrían

confirma su existencia y uso, tanto en tiempos

el Cam ino de Santiago. Los lugares son la erm ita

anteriores a la incorporación del Reino de Pamplo­

de Santa Elena en Irún donde aparecieron dos

na al de Aragón, como de períodos posteriores,

dineros a nom bre de G uillerm o Sancho (977-996)

donde la moneda "fuerte" circulante estaba consti­(Barandiarán,1975) yRoncesvalles donde se

tuida por los dinares hispanomusulmanes. Así losencontraron un "sceat" de Eanredo de N orthum ­almelkales, los metkals de auro, los macal sarchins obria (810-841), seis monedas de un penique dede Zaragoza, los morabetinos marinos et malequis oEtelredo II de Inglaterra (979-1016) y un dineroTercera época: circulaciónde la moneda medieval
francesa en Navarra
A partir de 1284 comienza la entrada de m one­da francesa, especialmente los dineros torneses,
fb rm tten Navarra. Este hecho provocó descontento, al ser
los torneses de peor le y que los "sanchetes" nava­
rros de la reina Juana I (Ibáñez, 1994). Pronto elnumerario autóctono fue sustituido por la variada
moneda de Felipe IV de Francia y sus hijos Luis X(1314-1316, y como rey de Navarra desde 1305),
Felipe V (1316-1322) y Carlos IV (1322-1328). Trasuv>t &¡sla separación de la corona de Francia, los reyes dela casa de Evreux, Juana II y Felipe (1328-1350),
no acuñaron moneda. De esta forma, durante laprimera mitad del siglo X IV la moneda oficial cir­culante en Navarra fue la moneda francesa. En
este período se introdujo además del dinero tornés(que servirá como m odelo al "carlín" em itido por
Carlos II a partir de 1350) otras monedas interm e­dias como el grueso tornés o la "maille blanche",así como moneda fuerte de oro (reales y "agnels").
En torno a esta época podemos señalar los hallaz­
gos de un dinero tornés de Felipe III (1270-1285) o
Felipe IV (1285-1314) procedente de Urdiáin (Mateude Metalo a nom bre de Carlos, tipo inm ovilizado(950-s.XII) (M ateu y Llopis, 1950, 1952),

otra

m oneda de este tipo apareció en Ibero (Balaguer,1997) y tam bién pueden relacionarse con la ruta
jacobea los hallazgos recientem en te publicados(Balaguer op. cií.) de 6 monedas bracteadas ale­manas de los siglos X III-X IV en la erm ita del Per­dón y m onedas feudales francesas de los siglos
X II-X III en lugares indeterm inados de Navarra:
un dinero de Vendóme, un dinero y un óbolo de
Perigord y un óbolo de Blois.
Tánto los dirhem s hispano-musulmanes comolos dineros cristianos fueron objeto de frecuentes
falsificaciones. El m étodo consistía en forrar lam oneda acuñada en cobre con una amalgama de
m ercurio y plata, que tras calentarse en el horno,
evaporaba el m ercurio m anteniendo una fina
capa de plata, donde aún pueden detectarse res­tos de m ercurio (Ibáñez et al., 1997).

yLlopis,1973),

delamisma procedencia otro
dinero tornés con leyenda
LVDOVICVS en anverso y
TVRONIS CIVI en rever­so, atribuido a las prime­
ras emisiones de Luis IX(1226-1270)
1988(Duplessy,n° 188), así comodos piezas castellanas: un
dinero de Alfonso X (12521284) de la ceca de Cuen­
ca y otro de Fernando IV(1295-1312) de la ceca deSegovia.
En otro tesorillo com ­puesto por monedas deTéobaldo II y Juana I, deprocedencia

Monedas foráneas que circularon en Navarra en los siglos XIII y XIV.

desconoci­da, aparecieron tres dineros torneses, uno de Feli­

Encontramos dineros torneses de los territoriospe II (1180-1223) y dos de Luis IX (1226-1270), asígriegos en el hallazgo de Oyarzun (Guereñu et al.,como un novén de Alfonso X de la ceca de Tbledo

1996; Ibáñez et al., 1997) y en Tüdela (Ibáñez et al.,
1998; Navas et al., 2000).

(Ibáñez, 1994).

Cuarta época: circulaciónde moneda fuerte
e intermedia extranjera
en la segunda mitad dels. XIV y en el s. XV.
A partir de 1350 comienza a emitirse en Nava­

La moneda fuerte
La moneda de oro desde finales del s. X IV y
com ienzos del XV puede diferenciarse entre
m oneda"nacional" y m oneda"internacional".

Mientras la primera se utiliza en transacciones
internas y su acuñación en muchos casos viene
motivada por razones de guerra (políticas), lasegunda (florines florentinos y ducados venecia­nos) sustituyó al sistema de pago con lingotes deoro y plata sin amonedar utilizado en el s. X III(Spufford, 1988).

rra una moneda nueva: el carlín (blanco y prieto)El florín de Florencia, con 3.52 a 3.55 g. de pesoque imita el dinero tornés circulante hasta la fecha

y le y teórica del 100% (24 kilates), acuñado desde(Ibáñez & Gómez, 1994). El m odelo de dinero tor­

mediados del s. X III y el ducado veneciano de 3.56

nés, fue pronto imitado en toda Europa, acuñán­

g. y fineza del 100 %, em itido desde el último tercio

dose en los territorios feudales franceses y en Gre­del mismo siglo, al coincidir prácticamente encia, y lo mismo que ocurrió en Navarra, donde lapeso y ley se convirtieron en la unidad monetaria

moneda sufrió frecuentes devaluaciones en la cali­

por excelencia de la Europa medieval. Las diferen­

dad de su le y (Ibáñez, 1995/96, 1996, 1997), lates monedas nacionales (guldens alemanes, nobles

moneda foránea de Bretaña o Grecia presentaba

ingleses, escudos y "saluts" franceses, cruzados

una ínfima calidad y

portugueses e incluso los ducados castellanos) aun

fraudulenta.

solía introducirse en forma

cuando surgieron a veces con patrones metrológi-Respecto a la moneda de oro extran­
jera, las falsificaciones que circulan en
Navarra en tiempos de Carlos II, pare­cen afectar fundamentalmente al nume­rario castellano. Este hecho guarda rela­ción con las falsificaciones de moneda
castellana realizadas en Aragón e intro­
ducidas en otros reinos por contraban­distas, mecanismo utilizado para deses­
tabilizar la econom ía de los reinos ene­migos, como un método de guerra más(Gil Farrés, 1953; Lluis y Navas, 1970).

Parpallolas provenzales y navarras de Carlos II.

En 1374 es apresado un m ozo caste­

eos m uy distintos del m odelo florín/ducado (enllano de Orduña al que se le encontraron 4 doblas

muchos casos su creación se debió a motivos polí­falsas de plata sobredorada del rey D. Pedro, sien­

ticos), a medio y largo plazo, y por motivos econó­do azotado por ello en las calles de Pamplona, lasmicos -tal como se señaló anteriormente, éstos son

doblas fueron fundidas obteniéndose m edia onza

los que acaban predominando-, tuvieron que m odi­

de plata. En ocasiones la m oneda falsa era intro­

ficar sus pesos hasta adaptarse al patrón italiano deducida desde otros reinos, así en 1373 el justicia

la moneda internacional florín/ducado o a sus

de lú d ela viaja a T&razona para hablar con el obis­

múltiplos y divisores (Spufford, op. cit.).

po sobre el fecho de la falsa moneda, enviando un

Con respecto a la circulación de la moneda

mensajero con el libro de la moneda encontrado

fuerte en Navarra, en la segunda mitad del s. XIV,

en casa de Sancho Ruiz, preso en Tárazona, ciu­

durante el reinado de Carlos II "el Malo", vem os

dad que contaba con una larga tradición en la fal­cómo en un prim er m om ento dominan los escu­

sificación de m oneda desde el s. X III (Corral,

dos franceses y los florines de Florencia, pero a1978).

partir de 1360 toman un claro predominio los flo­

El caso más espectacular se produce en 1362,

rines de Aragón, con un progresivo incremento decuando es ajusticiado en Túdela el falsificador delos francos en los últimos años de su reinado.

m oneda Martín M artínez de San Vicent; al cum ­El m ejor muestreo de la moneda fuerte foránea

plim iento de la sentencia "a facer cocer" , asisten

que circula en Navarra, lo tenemos en las 7.625

el justicia acompañado de 9 hom bres a caballo ypiezas de oro recaudadas en 1386 para pagar la

30 a pie. Se em plean en la ejecución 16 cargas dedote de la infanta Juana, hija del Rey. En esta lista
que recoge 20 tipos distintos de monedas (Ubieto, 1967; Carrasco, 1992; Ibáñez, 1996); pre­domina el florín de Aragón, con un 64.3%
del número de la moneda recaudada y
un 55.5% del valor total de la moneda
de oro, seguido por la moneda francesa(especialm ente los francos) que supone
el 32.44% del número de monedas y el
40.7%

del valor del oro recaudado.

Siguen en importancia la moneda musul­
mana con un 1.3 y un 2% respectivamente
y con m enor representación la moneda italia­na, la moneda de oro castellana, la corona de oro
navarra, la moneda de oro anglo-aquitana y los flo­rines de Hungría.

Medio hardi de oro de Ricardo II de Inglaterra
del Tesoro de Pamplona.

rnm
í
leña para calentar el agua de la caldera,

laborrealizada por 4 hombres. Una vez "muerto et-Alcocho” el reo, es ahorcado públicamente, y dos
argenteros, a requerim iento del justicia proceden' t ...................
.*{“'r' y**•"a regalarle de juso en la cábega CCCL,r r ^ »

?

-

!

'

¡r f 55* ' r*Y*i'moraudis de coronados de Castieilla”(Ibáñez, 1995/96), es decir la can­yyíi.

tidad de m oneda falsa introduci­

5w/íjt•í, £J-*- « o ..-.

,«j.—_

da en Navarra e incautada era de

Ttrxfxy

350 doblas de busto coronado derr )Pedro I de Castilla. Este tipo deajusticiam iento
sigue

los

-i.—»l«'-"ejem plarizante

patrones

franceses,

donde el culpable de falsificación
era cocido en una m armita (Feller,1986). Se da la circunstancia de que en las fechasde este ajusticiamiento, el rey se encontraba enla ciudad de Tüdela.
Otro tesoro, esta vez obtenido a través de un
hallazgo fortuito, nos vien e a ilustrar sobre elpapel de la m oneda fuerte extranjera en esta

T t ‘;■***!*»""i«*#”-**. •1'época. Se trata del descubrimiento realizado por
unos obreros el día 13 de marzo de 1940 en el n°
27 de la calle de la M erced de Pamplona, donde
dentro de una bolsa de tejido mudéjar se hallaron

Documento donde se da cuenta de la entrada de tarjasde Bretaña en Navarra.

117 monedas de oro. La descripción del hallazgo(M ateu y Llopis, 1943) resulta algo confusa y elloha dado pie a algunos errores. Por este m otivo
puede resultar de interés el aportar los datos deeste tesoro:

Juan I (1387-1395)- Florín o medio florín de Valencia .......................................1(Según el texto de Mateu y Llópis (1943), no puede preci­
sarse si se trata de un florín o de un medio florín. A l existir

Aragónambos tipos de este monarca procedentes de los fondos anti­
guos en el Museo Arqueológico Nacional (Florines n° 119 a 121

Pedro IV (1335-1387)

y medio florín n° 124, según Rueda, 1984), por ahora no es posi­

Florines:

ble precisar de qué moneda se trata con exactitud).

- Ceca de Barcelona................................................................37

Según estos datos tenemos 91 monedas de flori­- Valencia.................................................................................. 14

nes y medios florines de Aragón, de los cuales 71 ó

(En la publicación original dados como de TOrtosa).

72 son florines y 19 ó 20 medios florines. El peso

- Perpiñán................................................................................. 13

sería de 244.4 gramos de florines (valor que coin­- Valencia.....................................................................................1cide con el peso del marco navarro) y 37.9 g. demedios florines.

- Zaragoza....................................................................................1- Fustros......................................................................................5

Castilla

Medios florines:- Barcelona

10- Valencia

6

Pedro I (1387-1395)(En la publicación original dados como de Tbrtosa. De- Doblas de busto de Sevilla.....................................................4

ellos 3 son dudosos).

- Dobla de busto de La Coruña .............................................. 1- Fustros......................................................................................3- Dobla o castellano de Sevilla................................................ 1

Total de 20 m one­das extrapeninsulares(de un total de 117,
suponen el 17.1% delnúmero de monedas
total y un 18.75% delpeso o valor de lasmonedas, que en total
pesan 375 gramos).
Salvo las monedas
francesasyanglo-

aquitanas cuyos datos
coinciden con los lista­dosoriginales,alhaberse mezclado laspiezas con los fondosde las colecciones delMonedas de oro francesas del Tesoro de la calle de le Merced (pamplona).

M.A.N., en los restantes casos (m oneda cas­tellana,aragonesa e

Según estos datos tenemos 6 doblas castellanas

italiana), las monedas que figuran actualmenteque junto con los 91 florines y medios florines, dancomo pertenecientes al hallazgo de Pamplona no

un total de 97 monedas procedentes de reinos

coinciden completam ente con los datos expuestos.

peninsulares.

Cabe suponer que los datos válidos son los publi­
cados en su día (Mateu y Llopis, 1943).

ItaliaEste tesoro ocultado en tiempos de Carlos III "el- Ducados venecianos (1339-1367)......................................8

Noble", alrededor de 1400 (después de 1387), es- Ducado romano (1350-1439).............................................. 1

decir pocos años después del registro de 1386

- Florín florentin o................................................................ 2

comentado anteriormente, nos da un alto porcen­
taje de florines de Aragón, que suponen casi las

Francia- Real de oro de Carlos IV (1322-1328), Duplessy

tres cuartas partes (71.4%) del peso total de lasmonedas y el 77.78% del número de las mismas,(1988) n° 240...................................................................... 1

seguidos en importancia por la moneda italiana- Id. de Felipe VI (1328-1350), Duplessy n° 247..................1

con un 11.3% de peso y un 9.4% en número de pie­

- Franco a pie de Carlos V (1364-1380),
Duplessy n° 360.................................................................4

zas, la moneda francesa y la castellana, represen­tadas por el m ism o porcentaje en peso: el 8 .1 %, y(Dos ejemplares con punto en pomo de espada de anverso

la moneda anglo-aquitana representada por un

y zona central del reverso, uno con flor tetrapétala y otro

1 .1 2 % en el peso total del tesoro.

con punto inscrito en circunferencia).
- Escudo de oro de Carlos VI (1380-1422),
Duplessy n° 369................................................................. 1

Con respecto a las causas de la presencia deestos tipos monetarios foráneos, podríamos dife­
renciar entre las monedas cuya acuñación se debea razones políticas (francesas y aquitanas cuyo ori­

Inglaterra-Aquitania- Medio Hardi de oro de Burdeos deRicardo II (1377-1399)....................................................... 2
Poey dAvant (1860) n° 3103

gen está en el conflicto de la Guerra de los Cien
Años) y las que están presentes por razones eco­nómicas (la m oneda italiana).
Si compararnos estos datos con los obtenidos en(Identificado por Mateu y Llopis op. cit. y Balaguer op. cit.

1386, observamos que el florín de Aragón sigue

como cuarto de noble).

siendo la principal moneda fuerte, mientras que lamoneda de oro francesa pierde peso en favor de lacastellana e italiana, proceso que se aprecia duran­te el reinado de Carlos III, y que corresponde por
una parte a la política de acercamiento a los reinos
peninsulares del monarca navarro, y por otra, a laintensificación de las relaciones comerciales con
Italia. A estos datos habría que añadir para Navarra
los hallazgos en La Oliva de un florín de Pedro IV
de Aragón acuñado en Valencia (Mateu y Llo­pis, 1946) y en Mués de otro florín de lamisma ceca (Mateu y Llopis, 1945) a nom ­bre de Fernando I (1412-1416).

La moneda intermedia
Con respecto a la moneda intermedia,
para el reino de Navarra, según el registro de1386 anteriormente citado, de una cifra supe­rior al medio m illón de monedas de plata/vellón
recaudadas, el 87.67% del número y 98.11% delTarja navarra deCatalina y Juany tarja francesa deCarlos VIII reselladaspara circular en Navarra entiempos de Carlos I (C.J.B.).

valor de la moneda de plata, son gruesos de Nava­rra, acuñados masivamente en los últimos años delreinado de Carlos II. La principal moneda foránea

m ientras que un elevado porcentaje, el 22 % son

es el dinero jaqués (un dinero jaqués equivale a 4.32

monedas extranjeras: parpallolas de Lom bardía oprovenzales.

dineros carlines) que constituye el 10.63% delnúmero de monedas de plata, pero sólo el 1.07% delOtras

Son relativamente frecuentes los hallazgos demoneda aquitana de la época de la Guerra de losmonedas que aparecen en la relación son los grue­

Cien años en diferentes puntos: tres "hardís" desos de Escocia (groats de Eduardo III o Ricardo II),

Enrique IV encontrados en Oyarzun (Guipúzcoa)

valor de la moneda de plata recaudada.

los reales de Castilla (de Enrique II o Juan I) y las(Ibáñez et al., 1997), otros tres "hardís" del mismo

parpallolas de Lombardía.
Estas últimas monedas parecen haber circulado

tipo en Rada (Navarra) (T&bar & Ibáñez, 1994) y
uno más en Olite.

en Navarra con anterioridad a 1377, fecha en que

Com o dato anecdótico que nos ilustra acerca

comenzaron a acuñarse las "coronas" de plata dede la variedad de m oneda de oro que circulaba aNavarra, prim ero con una le y del 79.16% y des­finales del s. X IV en Navarra, tenem os una rela­pués, en 1380 con un 50%, imitando en ambos

ción de las monedas que el rey Carlos III elcasos fielm ente los sueldos provenzales de Rober­N oble separó en 1393 "para su placer", en total 98

to de Anjou (com o el hallado en algún lugar inde­monedas de oro diferentes,

terminado de Navarra, Balaguer, 1997). En losmonarca en 1393 de diferentes m ercaderes paradocumentos citados del registro de 1386, las pri­su colección. Si bien los datos no son significati­meras figuran con ley de 78.13%, valen dos suel­vos para representar un m odelo de circulacióndos (24 dineros) y son denominadas "de prim ermonetaria, nos dan una buena im agen de lacuño", mientras que las segundas, denominadas

extraordinaria diversidad de tipos m onetarios
que circulaban en la época.

"gagueras" valen 16 dineros.

recogidas por el

Lo interesante es observar que de las más deEsta gran diversidad y heterogeneidad espa­

ocho m il "parpallolas" recaudadas en 1386, el

cio-tem poral de la m oneda de oro hace que quien

70% son "gagueras" y el 8 % de prim er cuño,

se pueda b en eficiar de los cambios y de su circu­

ciones que prohíban su uso, no queda normal­
mente reflejada en la documentación. Aparte dealgunos hallazgos dispersos y ocasionales, por elm om ento poco numerosos -al menos en los datos
publicados-, en fechas recientes y vinculados con
depósitos funerarios, han aparecido interesantes
conjuntos monetarios en Ujué y Túdela, en Nava­rra (Gil Farrés, 1953; Ibáñez et «Z.1998, Navas et al.,2000), y Motrico, Oyarzun, Lezo, Guetaria y Azcoitia en Guipúzcoa (Barandiarán, 1971; Ibáñez et al.,1997, Urteaga et al., 2000).
Tánto en Oyarzun y Guetaria como en lúdela,casi la tercera parte de las piezas (el 40% en Gue­
Emisión de vaqueta bearnesa de Luis XIII del año 1641.

taria) correspondientes al siglo XV son ceitiles por­tugueses de Alfonso V (1438-1481), que junto con

lación sea el poder económ ico y no el poder polí­los peniques escoceses o de imitación suman en

tico. En efecto, los que pueden m anejar esta

todos los casos más de la mitad de las monedas

m oneda son gentes expertas (banqueros y cam­encontradas. En ambos casos las monedas autócto­bistas) con m edios e inform ación para evaluar

nas constituyen una m inoría del 1 1 .1 % en el caso

pequeñas variaciones de le y de las monedas.

de Oyarzun, del 25.5% en Guetaria y el 27.3% en

Puede asegurarse que los que manejaban m one­

Túdela.

da de oro debían ser necesariam ente "expertos

La profusión de moneda foránea en el siglo XVnumismáticos" capaces de reconocer centenares-especialmente en Castilla- se justifica por la esca­

de tipos m onetarios diferentes. En Inglaterrasez de moneda autóctona a partir de 1475 cuando

desde1331 se dificultaba la entrada del oro

cesaron las acuñaciones castellanas con el fin deextranjero, concienciando a la población de que

consumir el abundante numerario de blancas acu­

la m oneda foránea carecía de los atributos nece­ñadas durante el reinado de Enrique IV. Este

sarios para ser considerada como dinero (Spuf-hecho desembocó en una gran escasez de moneda

ford, 1988) y cuando se recibió en 1361 el resca­

menuda, que provocó la importación (fraudulenta)

te del rey francés Juan II, los 400.000 escudosde moneda extranjera. Según los datos que sefranceses se convirtieron rápidam ente en nobles

obtienen de los hallazgos estudiados, la m ayor can­tidad de moneda importa­

ingleses.
Támbién hay una relación entre la entrada de

da provino de Portugal ym oneda foránea y la estabilidad de la moneda

Escocia yestos tipos

autóctona, así mientras en Aragón se dio una rela­monetarios circularontiva estabilidad, de forma que el dinero jaqués detambién en Navarra,

1500 tenía sólo la mitad de valor que en 1300 con

según queda refleja­

respecto al oro, en Castilla, el maravedí sufrió en

do en el hallazgo deese mismo período de tiem po una devaluación del
98.5% (Spufford, op. cit.).

Moneda foránea débil en el siglo XV
A diferencia de la moneda fuerte e intermedia
que queda registrada en las fuentes documentales,la moneda débil, la de uso cotidiano, salvo que secite en las protestas enviadas al rey o en disposi­

Moneda de cuatro cornados
resellada en Castilla en el año
1602 para circular como cuatro
maravedís, en 1636 paracircular como seis maravedís yen 1655 para circular de nuevo
como cuatro maravedís (C.J.B.).

Tíldela. Sin embargo algunos datos arqueológicos(Ibáñez, 2000), muestran cómo la introduc­ción de m oneda portuguesa (reales ymedios reales prietos) ya se venía pro­duciendo desde los primeros años de la
segunda mitad del s. XV, con anterio­ridad a la entrada masiva de los ceitiles que tuvo lugar en el último cuar­
to de dicho siglo.
La

circulacióndelam onedaextranjera quedó regulada para losreinos de Castilla y Aragón, por la
pragmática de Medina del Campode 13 de junio de 1497, autorizán­dose la circulación de monedas deplata extranjeras. Estas piezas fueron desmo­
netizadas por Felipe II en 1566. Sin embargoen esta pragmática se dice con respecto alvellón: "que ninguna moneda de vellón quier sea
de nuestros reinos, o de fuera de ellos, que no valga
p o r precio alguno", permitiéndose tan sólo su fun­dición en las casas de moneda. En la misma prag­

Tesorillo de dineros jaqueses de Felipe V (M.N.).

mática se dispone la creación de las "blancas" conle y de 7 granos y 192 piezas en marco.
A pesar de esta orden, el cobre extranjero siguió

fustras, un fragmento sin identificar y tan sólo una

circulando tal como curiosamente nos señalan

única moneda de los Reyes Católicos (m edio realde Tóledo) (Stahl, 1993-4).

algunos documentos, como el mismo diario de
Cristóbal Colon, quien el día posterior al descubri­

la aparición de moneda portuguesa en Castilla ymiento del Nuevo Mundo anota el valor de los "cei-Aragón (Balaguer, 1985), ampliadas con numero­

Además de las informaciones recopiladas sobre

tiles" portugueses, cotizados a seis ceitiles por

sos hallazgos posteriores (en muchos casos inédi­

maravedí castellano y que en esta ocasión fuerontos), para Navarra disponemos de informaciones

utilizados para comprar algodón a los nativos. ¡La

sobre moneda portuguesa aparecida en Ujué, Ra­da, Castillo de Olite y Túdela.

prim era rudimentaria transacción comercial ymonetaria con el N uevo Mundo -el mismo día delMás enigmática resulta la presencia de unas

descubrimiento- se realizó en moneda portugue­

curiosas monedas atribuidas a a Jaime III de Esco­

sa!, como la que encontramos tan frecuentem entecia (1460-1488), que llevan en el anverso la figuraen las excavaciones arqueológicas. En relación con

de un globo superado por una cruz y en el reversolo anterior, una buena prueba de la circulación deuna cruz inscrita en un tetralóbulo. Probablemen­moneda portuguesa en Castilla es el hallazgo

te la razón de la abundancia de estas piezas sea

monetario de "La Isabela" en la República Dom ini­que -al igual que los ceitiles portugueses- estascana, asentamiento fundado por Cristóbal Colónmonedas no llevaban liga de plata por lo que esca­

en 1493, en el transcurso de su segundo viaje y que

paban a la fundición y a su elim inación para

fue abandonado al cabo de unos pocos años. En

extraer el escaso y codiciado metal argénteo (lodicho lugar aparecieron seis ceitiles portugueses

que ocurría frecuentem ente con la moneda de(cinco de Alfonso Y y uno de Juan II), además devellón, tal como se hizo observar en el apartado deun cornado de Catalina y Juan de Albret de Nava­"Anarquía monetaria del s. XV"), permaneciendorra, 63 monedas de Enrique IV de Castilla (1454-

en circulación durante mucho tiempo tal como se1474), un seisén del s. XIII, 2 monedas italianas, 3

manifiesta por su elevado grado de desgaste.

negocio de fabricar monedas imitando los tipos exis­
tentes en circulación, fenómeno que se extendió
durante el s. XVI, de forma que las principales fuen­tes de ingresos de algunos señoríos eran precisa­
mente la imitación de moneda, que luego se ponía
en circulación con la auténtica (Ibáñez, 1996b).
Las monedas portuguesas, escocesas y de losPaíses Bajos, que conform e se profundice en loshallazgos

arqueológicosprevisib lem en teirán

saliendo a la luz, no tienen por qué tener relación
con actividades comerciales.

Probablemente se

introdujeron y pusieron en circulación siendo ellas
mismas la propia mercancía.
El hallazgo de Rada (Tábar & Ibáñez, 1994) es
Peniques escoceses, reales prietos y ceitiles portugueses que
circularon en Navarra en el siglo XV. (M.N.)

un buen ejem plo de esta anarquía monetaria. En
una habitación se encontraron (junto con dados yfichas de juego), 15 monedas: 5 francesas de Feli­

Las leyendas más habituales en estas monedaspe IV ó V (1285-1322) y Carlos V I (1380-1422); 3

son, en el anverso: IACOBVS D E I GRA REX, y ennavarras de Carlos II (1349-1387), Blanca y Juan IIreverso: CRVX P E L L IT OE CRI, leyenda inspirada(1425-1441) y Carlos, Príncipe de Viana (1441-

en un him no de exaltación de la Cruz de Pruden­1461); 3 aragonesas de Jaime I (1213-1276) y Jaimecio ( Cathemerinon líber IV): Cruxpellit omne crimen.

II (1291-1327); 3 de Enrique IV de Inglaterra y

La m ayor variabilidad se produce en la última

Aquitania y una de Alfonso V de Portugal (1438-

abreviatura CRI que puede figurar como CRII,

1481). Teniendo en cuenta que estas piezas estaban

C R IN o CRIM.

circulando en el m om ento de la destrucción de la

La moneda escocesa (y sus imitaciones) no es

villa en 1455, encontramos circulando monedas derara en el País Vasco y Navarra, así aparece citada

más de 179 años de antigüedad, y la moneda

en Ujué y Túdela (Navarra). En el prim er caso noautóctona supone tan sólo un 20 %, mientras que

se indica su número, pero aparecieron junto conlas de los restantes reinos asciende al 80%.

piezas de Portugal, Flandes, Borgoña y Bretaña.
Támbién aparece en los hallazgos de Oyarzun,
Lezo, Guetaria, Motrico y Lasarte en el País Vasco.
Las monedas de los Países Bajos en el s. XV¡ -comoocurría con las portuguesas y escocesas- aparecen en
hallazgos en Navarra y País Vasco, así han sido citadas

Quinta época: Moneda
foránea en la Edad Modernaen Ujué: 11 ejemplares (Gil Farrés, 1953), lúdela: 1
ejemplar (Navarra: Ibáñez et al,1998); Navarra): 1

El prim er siglo de la Edad Moderna viene mar­

Balaguer,

cado por los mismos problemas que se habían1997), Lasarte: 11 ejemplares (glava: San Vicente,

padecido en las postrimerías de la Edad Media. La

1989); Oyarzun: 21 ejemplares (Guipúzcoa: Ibáñez etprincipal diferencia la constituye el comienzo de la

ejemplar(localización indeterminada,al, 1997) y Lezo: 3 ejemplares (Guipúzcoa).
La imagen que obtenemos es la de una absoluta

entrada masiva de oro y plata del continente ame­ricano, pero este hecho provocará también nume­anarquía monetaria, donde las monedas circulanrosos problemas de fuga de oro y plata y entrada depor su metal, módulo y peso, independientemente

vellón extranjero en los reinos hispánicos.

de su lugar de acuñación. Ello se debe a la profun­

Es preciso tener en cuenta que a pesar de lada crisis monetaria del s. XV (Day, 1994), extendida

unificación de los reinos peninsulares (culminada

por toda Europa, que propició la aparición de falsa­

por Fernando el Católico con la conquista de Nava­rios (Feller, 1986) que se dedicaron al lucrativo

rra en 1512 y en 1580 por Felipe II con la anexión

de Portugal), cada reino conservaba su identidad
propia con sus leyes, fronteras y aduanas, así como
su moneda propia, moneda que no era exportablea los reinos vecinos. Ya desde tiempos de los Reyes

D. FERNANDO

Católicos se producían problemas fronterizos entre
Castilla y Aragón por este hecho.

£ O R L A G R A C IA DE DIOS,: Caftilla,de Navarra,de OraN Aragon, de L e o n , de To^ V alencia, de G alicia, de|orca, deC erde>rcega, deAigarbcs
de las Indías Orí

Las restricciones impuestas por los Reyes Cató­licos provocaron una escasez de numerario devellón en Castilla, compensada por la entrada demoneda extranjera, las denominadas "tarjas" pro­cedentes del Bearne y de Navarra cuya elim ina­
ción fue solicitada permanentem ente por las Cor­tes de Castilla.
De igual forma que las provincias del Cantábri­co constituían la zona más importante de entrada
de moneda de vellón extranjera en Castilla, tam­noi Archiduque de Auítride Borgoña, de Biabante,
lan i Conde de Flandes, TL ^fellón,y Barcelona, Señor de Vizca) 'a , y de M olin a, &c.

bién eran punto de salida de la moneda fuerte deoro y plata. El negocio era exportar moneda de oro
y plata, más barata en la Península que en el restode Europa, y a cambio importar moneda de vellón
que al estar sobrevalorada en Castilla, tenía m ayor
cotización en dicho reino que en el extranjero.
Este problema se irá acentuando progresivamente
con las revalorizaciones de la moneda de vellón ycobre realizadas por los Austrias.

Moneda foránea débil
en el siglo XVI—

mTodos lo* Alcaldes , Ju ra d o s,
R e gid o res, V ecin o s, H a b la n ­tes , y M oradores de efle nueftro Rey no de N avarra, y demás
Perfonas de fuera , que fe halla­
ren en e l: Hacemos ( a b e r q u e
por parre de ia Diputación de e£
te nueftro R eyn o feh a cxpuc(lo,por pedimento queha

Los datos de moneda menuda correspondientes
al s. XVI muestran un claro predom inio de m one­da foránea, así los valores obtenidos en Guipúzcoa
(Oyarzun, Guetaria y Lezo) y Navarra (Túdela) son

Provisión sobre el curso de los dieciochenos valencianos en Navarra
y ejemplares recortados y sin recortar.

los siguientes:
Lezo (G u ip ú zcoa)
O yarzun (G u ipú zcoa)
Navarra37.9%

Castilla

24.3%

Portugal5%Inglaterra

0.3%

B. Navarra/Bearne

24.3%

Italia7.2%

Francia

1.1%

Guetaria (G u ip ú zcoa)
B. Navarra/Beame 33.8 %Navarra28.8%

Navarra41.7%

Castilla

16.7%

Portugal

41.7

Túdela (N avarra )Navarra33.3%

B. Navarra/Bearne

19.4%

Castilla

16.7%

Portugal

16.7%

Aragón

11.1%

P. Bajos

2.8%

En casi todos los casos la m oneda más abun­

Castilla

16%

Portugal

14.9%

Italia4.8%

Aragón0.9%dante es la procedente de Navarra, en su m ayor

Francia

0.4%

Escocia

0.2%

parte compuesta por pequeños cornados de Fer­

Irlanda0.2%

nando el Católico, Carlos I y Felipe II, así comoque tres piegas della no valen tanto como un corna­
do deste Reyno, en que se hace muy gran fraude a la
república”, estableciéndose un m es de plazo para
deshacerse de estas monedas. No debieron de serm uy efectivas las medidas adoptadas, pues nue­
vam ente en 1604, ahora en el reinado de Felipe
III, las Cortes de Navarra vu elven a solicitar laretirada de las "baquetas": "otrosi, porque no sien­
do como no son moneda legitima ni de peso, y ley,que convenia las dichas blancas o cornados, que
han entrado de Francia, que se llaman Baquetas, no
es razón que valgan, ni corran en este Reino, sinoque se manden recoger y deshacer”.
La m oneda portuguesa (ceitiles y otras m one­das de Manuel I (1495-1521), Juan III (1521-1557)
y D. Sebastián (1557-1578)) sigue estando pre­sente pero en m enor proporción que en el siglo
anterior y aparecen con cierta frecuencia pequ e­ños cuartos de Savoya.
La introducción de m oneda de vellón foránea
va unida a la salida de m oneda fuerte de oro yplata al extranjero. Esta salida está severam ente
Diversidad monetaria en Navarra y Guipúzcoa en hallazgos
funerarios (Ibáñez 1998).

las abundantes blancas de este últim o monarca.
La segunda m oneda m ejor representada es la delperseguida y condenada en Navarra.

Moneda débil en el siglo XVII,
el retorno a la moneda autóctona

Bearne y Navarra francesa: son los pequeños
liards y vaquetas, entre los cuales se m ezclan las

Con respecto al siglo XVII, comparando losim itacion es piam ontesas de dichas m onedas

datos de las cuatro localidades citadas anterior­(Ibáñez, 1996).

mente, tenemos la siguiente composición:

La introducción de vellón extranjero com o las"vaquetas" está bien documentada, y su circula­

O yarzunción fue prohibida en Navarra por la real provi­

Castilla

77%

B. Navarra/Bearne

14.

sión de 15 de febrero de 1592: "Don Phelipe, p o r la

Navarra4.9%

Francia3.

gracia de Dios & c. A quantos la presente verán yoyran, hazemos saber, que se nos ha hecho relación,

Guetaria

que contraviniendo a nuestras leyes ordenanzas y

Castilla

79.8%

B. Navarra/Bearne

12.6%

provisiones Reales hechas a cerca de la moneda deFrancia

4%

Italia1.6%

algunos dias a esta parte en nuestra ciudad de Pam­

Navarra1.5%

Francia0.4%

plona, y en otras ciudades, villas y lugares de este

Aragón0.2%

Irlanda

0.2%

50 %

Navarranuestro Reyno de Navarra, se ha comengado a distribuyr p o r personas, que no se sabe, cierta moneda

Lezo

de cobre menuda m enor que los cornados que seCastillalabran en la casa de la moneda de esta dicha ciudadde Pamplona, que parece ser labrada en tierra de

TúdelaBascos y Bearne, y que passan y corren p o r corna­

Navarra57.9%

Aragón26.

dos siendo la tal moneda de menos ley, peso y valor

Castilla

10.5%

B. Navarra/Bearne

5.

Vemos como en este siglo se recupera la m one­da autóctona (castellana en Guipúzcoa y navarra
en Navarra), debido a las abundantes emisiones en
cobre y vellón realizadas en esta época. Siguen cir­culando las pequeñas vaquetas del Bearne y se
introduce numerario francés, especialmente deOrange, Boisbelle y Henrichemont, representado
en los hallazgos de Oyarzun y Guetaria.
En el hallazgo de Túdela, predomina la moneda
navarra autóctona, si bien se aprecia la introduc­ción de dineros jaqueses de Aragón; éstos cesan decircular por provisión del Virrey de Navarra de 21
de febrero de 1708: "que en todo este dicho nuestro
Reino de Navarra, dentro de cuatro meses de la publi­
cación de la presente, no pueda darse, ni recibirse,
teniese, ni usarse dinericos de aragón en mucha ni en
poca cantidad”.

Resello de medio maravedí de Fernando VII sobre un sueldo
de Luis XVI de Francia.

Las sucesivas revalorizaciones y devaluaciones delvellón castellano dieron lugar a la exportación frau­

un real decreto de 5 de julio de 1706, Felipe V auto­

dulenta de monedas navarras de cuatro cornados derizaba su circulación en Castilla y Navarra, equipa­

Felipe II y Felipe III (IV y V de Navarra respectiva­

rando los "luises de oro" a doblones de dos escu­

mente) que, una vez reselladas, se ponían en circula­dos. Del otro bando, el Archiduque Carlos autori­ción en Castñla a pesar de que en la Real Provisión dezaba en Valencia, en el mismo año, la circulación

22 de noviembre de 1593, la prohibición de sacarde moneda portuguesa. Con respecto a la moneda

moneda de oro y plata de Navarra se había ampliado

débil, es escasa en esta época la incidencia de lamoneda foránea. N i en Túdela, ni en Oyarzun,

también a la moneda de vellón, y en diciembre de1604 y febrero de 1611, se reitera nuevamente la pro­

Lezo o Guetaria encontramos otra moneda foránea

hibición de sacar moneda de vellón de Navarra.

que de Navarra en Castilla (Guipúzcoa) y de Casti­
lla en Navarra.

Durante el reinado de Felipe IV la prohibición
es a la inversa, en 1624 se prohíbe la tenencia y

En este siglo la moneda de los diferentes reinos

uso en el Reino de Navarra de otra moneda distin­hispánicos circula por todos los lugares, especial­

ta a la autóctona debido a la gran cantidad demente la de oro y plata. Incluso ante la falta demoneda castellana resellada en Francia que semoneda menuda en Aragón y Cataluña, en 1733 seintroducía, llegando incluso a resellarse moneda

envían remesas de ochavos de Castilla. La Realde cobre francesa.

Pragmática de 16 de Mayo de 1737 establece las

Sería prolijo y rebasaría los fines de este traba­

equivalencias de las diferentes monedas, generando

jo profundizar más en este siglo, marcado por fre­algunos problemas, como la sobrevaloración de loscuentes cambios en el valor de la moneda, varia­

dieciochenos valencianos en Navarra, que son intro­

ciones que favorecieron la entrada de moneda

ducidos "por el maior valor que tienen en este reino que

débil extranjera a la vez que la moneda fuerte

en el de Cataluña, Valencia y Aragón". Entre 1744 ysufría una permanente sangría hacia el exterior.

1747 se suceden las quejas debido a que estas m one­das suelen estar cortadas o cercenadas. Con fecha 1

Moneda foránea en el siglo XVIIIde septiembre de 1747 se dicta una real provisión
por la que se retira esta moneda de la circulación,
recogiéndose durante los meses siguientes más deCon respecto a la moneda fuerte, lo más signi­

52.900 de estas monedas en Navarra, que incluso se

ficativo es la entrada de moneda francesa de oro

llegaron a falsificar en Leiza, donde se fabricaban
por fundición con moldes.

("luises") con m otivo de la guerra de sucesión. En

Bibliografía
BALAGUER, A., 1992. Hallazgos de moneda medieval de oro en

los reinos de Castilla-León y Navarra. Gac. Numismática
104: 43-59.
BALAGUER, A., 1994. Método de análisis de la evidencia y de loshallazgos numismáticos, el Camino de Santiago. Gac.
Numismática 115: 19-36.
BALAGUER, A.M., 1997. Troballes monetàries XIII. Acta Numism.
27, pp. 227-233.
BARANDIARÁN, J., 1975. Novedades sobre la Alta Edad Media en
Guipúzcoa. Est. E.M. Corona de Aragón 10: 557-580.
CARRASCO, J., 1992. Fiscalidad y circulación monetaria en elreino de Navarra: La dote de la infanta Juana duquesa deBretaña (1385-1387). Anuario Est. Mediev. 22: 641-663.
CORRAL, J.L., 1978. Introducción al estudio histórico-arqueológico de la ceca de moneda falsa de Trasmoz en el s. XIII.
Numisma 38(150/155), pp. 455-462.
DAY, J., 1994. La grande famine monétaire du XV siècle. En:
Monnaies et marchés au Moyen Age. Com. Hist. Économi­
que et Financière de la France. Paris, pp. 41-82.
DUPLESSY, J., 1988. Les monnaies françaises royales I. Maison
Platt & A.G. Van Der Dussen. Wetteren (Bélgica): 326 pp.
DELESTRÉE, L.P., 1996. Monnayages et peuples gaulois du NordOuest. Ed. Errance. Paris: 144 pp.
FELLER, L., 1986. Faux-Monnayeurs et fausses monnaies en Fran­ce a la fin du Moyen Âge. Ed. Le Léopard d'or. Paris: 187 pp.
GIL FARRÉS, O., 1953. Acuñaciones castellanas de Pedro IV de Ara­
gon. Monedas de la ceca de Zaragoza existentes en el Museo
Arqueológico Nacional. Num. Hispan. 11(4), pp. 191-218.
GUEREÑU, M.A., M.M. LÓPEZ-COLOM & M. IBÁÑEZ, 1996. Hallazgomonetario de Oiartzun (Gipuzkoa) I: Datos preliminares.
Gac. Numismática 122: 61-68.
HERNANDO J., 1981. "Tractatus de origien et natura, iure et mutationibus monetarum". Nicolás de Oresme (s.XIV). ActaMediaevalia 2: 9-65.
IBÁÑEZ, M., 1993. Relations entre la Gaule belgique et la Celtibérie. Bull. Soc. Fr. Numismatique. 48(5): 564-566.
IBÁÑEZ, M., 1993. El jinete con espada en las acuñaciones de laGalia Belga imitación de la moneda de la ceca de "Bascunes": ¿último vestigio de las relaciones entre los celtas delnorte de la Galia y la Celtiberia?. Numisma 43(233): 9-38.
IBÁÑEZ, M., 1994. Sanchetes "versus" torneses en la documenta­
ción medieval de los reinos de Navarra y Francia. Gac.
Numismática 115: 37-50.
IBÁÑEZ, M., 1995/96. Catálogo numismático de Navarra II:
Monetarios del Museo de Navarra, Gabinete de Monedas y
Medallas de París, Museo Arqueológico Nacional, Gabinete
Numismático de Cataluña, Museo de la Casa de la Mone­da, American Numismatic Society y colección "Bergua".
Carlos II (1349-1387). Trab. Arqueol. Nav. 12: 175-234.
IBÁÑEZ, M., 1996. Tipología de las monedas emitidas por Carlos
II "el Malo", rey de Navarra (1349-1387) y circulación
monetaria. Numisma 46(238): 91-121.
IBÁÑEZ, M., 1996. Hallazgo monetario de Oiartzun (Gipuzkoa)
II: Falsificaciones italianas de monedas de Navarra, Delfinado, Francia y Savoya. Gac. Numism. 123, pp. 45-56.
IBÁÑEZ, M., 1997. Tipología de los gruesos de Carlos II de Nava­rra (1349-1387). Gac. Numismática 126: 25-36.
IBÁÑEZ. M., 2000. Circulación de moneda portuguesa en Casti­lla. Nuevos hallazgos. A Permuta Soc. Portuguesa Numism.
96: 11-12.

IBÁÑEZ, M., 2001. Modelos de circulación monetaria en el País
Vasco y Navarra: siglos XV-XVII. Arkeolan. En prensa.
IBÁÑEZ, M. & L. GÓMEZ, 1994. El carlín navarro: tipología y docu­
mentación. Actas IX Congr. Nac. de Numismática. Elche 2-6
Noviembre 1994: 325-332.
IBÁÑEZ, M., M. GUEREÑU & M.M. LÓPEZ, 1997. El hallazgo mone­tario de la iglesia de San Esteban Oiartzun (1995). Ayunta­
miento de Oiartzun: 332 pp.
IBÁÑEZ, M., M.D. IBÁÑEZ, 2000. Hallazgos monetarios de Gipuz­
koa: Gaztéluberri, Lezo, Deba, Getaria. Informe del Dpto.
Cultura Diputación de Gipuzkoa: 501 pp.
IBÁÑEZ, M., B. M ARTÍNEZ & L. NAVAS, 1998. El hallazgo moneta­
rio de la Plaza Vieja de Túdela. Rev. Centro Est. Merindad de
Tíldela 9: 5-63.
IBÁÑEZ, M., G. ROSADO & J.C. GARCÍA, 1997. Falsificaciones dedineros de Sancho V Ramírez de Pamplona y Aragón (10631094). Gac. Numism. 124, pp. 25-34.
LEROY, B., 1972. Théorie monetaire et extraction minière en
Navarre vers 1340. Rev. Numismatique 14: 105-123.
LLUIS Y NAVAS, J., 1970. La ordenación de la amonedación en laCorona de Aragón en el siglo XIV. Numisma 20 (102-107),
pp. 59-199.
M ARTÍN DUQUE, A.J., 1983. Documentación medieval de Leire(siglos IX a XII). Inst. Príncipe de Viana. Pamplona: 573 pp.
MATEU Y LLOPIS, F., 1943. Hallazgos monetariosll. Ampurias 5:
221-238.
MATEU Y LLOPIS, F., 1945. Florín valenciano hallado en Mués

(Estella). Príncipe de Viana 6 (2): 688-670
MATEU Y LLOPIS, F., 1946. La introducción del florín en Aragóny Navarra (a propósito de un florín aragonés hallado en La
Oliva). Príncipe de Viana 7 (25): 775-782.
MATEU Y LLOPIS, F., 1950. El hallazgo de pennies ingleses enRoncesvalles. Príncipe de Viana 40/41: 201-210.
MATEU Y LLOPIS, F., 1952. Hallazgos monetarios VII. Num. His­
pan. 1(1-2): 255-264.
MATEU Y LLOPIS, F., 1973. Dineros torneses y castellanos halla­
dos en Sarabe (Urdiáin). Cuad. de etnología y etnografía deNavarra 5(13): 29-32, lám. I-II.
NAVAS, L., B. M ARTÍNEZ & M. IBÁÑEZ, 2000. Hallazgo monetariode Túdela (Navarra): Datos preliminares. Gac. Numism.
138: 11-20.
RUEDA, M., 1984. Los florines del Museo Arqueológico Nacional de

Madrid. Ed. A.N.E., Barcelona: 112 pp. + 31 lám.
SPUFFORD, P., 1988. Money and its use in Medieval Europe. Cam­bridge Univ. Press. Cambridge U.K.: 467 pp. (Edición espa­ñola de 1991: Dinero y moneda en la Europa Medieval. Ed.
Crítica. Barcelona: 604 pp.)
STAHL, A.M., 1993-4. Coins from the excavations at La Isabela
D.R. The first european colony in the N ew World. Amer. J
Numism. 5/6, pp. 189-205 + Lám: 22-25.
TABAR, M a I. & M. IBÁÑEZ, 1994. Hallazgos monetarios en eldesolado de Rada (Navarra). Gac. Numism. 114: 67-74.
UBIETO, A., 1967. Monedas que circulaban en Navarra en el siglo
XIV y sus valores. Numisma 17 (84/89): 59-66.
URTEAGA, M., M. GUEREÑU & M. IBÁÑEZ, 2000. Conjunto mone­tario de la ermita de San Martín de Iraurgi (Azkoitia,
Gipúzkoa). Gac. Numism. 139: 37-50.

Julio Torres Lázaro
Museo Casa de la Moneda

A

algunos, entre los que me cuento, lesintervienen en su proceso de fabricación, especial­podrá resultar ciertamente chocante elmente el papel. En cambio, el proceso de fabrica­

hecho de que las monedas se inventa­

ción de la moneda se inscribe dentro de las técni­ran mucho antes que los libros im pre­cas de tratamiento de los metales, y estos conoci­sos. Am bos objetos sirven para la comunicación

mientos se extienden mucho más allá de la histo­

entre las personas. El impreso transmite conteni­

ria escrita, por lo que sus orígenes se relacionan

dos mentales, bien en forma de texto, bien eníntimamente con el mito y la religión.

forma de imágenes, y la moneda, una de las for­A l generalizarse en algunas sociedades el inter­mas que adopta el concepto más genérico que es elcambio de bienes, se hizo conveniente la utiliza­

dinero o mercancía universal, transmite una idea

ción de uno o algunos de ellos como símbolo yde valor, independientem ente de que posea o nopatrón de valor, de manera que se pudieran esta­

un valor en sí misma, un valor intrínseco. Ambos

blecer equivalencias entre él y el resto de los bien­

objetos se fabrican aplicando un mismo principio,

es intercambiables. De este modo el canje de m er­la impresión seriada de m otivos sobre un soporte.

cancías no tenía por qué ser simultáneo, pues elAparentemente, la impresión con tinta sobre papel

valor simbólico y aceptado por todos de la m er­

parece más fácil que la impresión de una huellacancía patrón permite su acopio y utilización en elsobre un trozo de metal, por lo que su tardía apari­mom ento y de la manera más conveniente. La idea

ción hay que achacarla al retraso en la invención yde la fragmentación del valor de cambio en unida­conjunción de los diferentes componentes que

des que facilitasen las diferentes operaciones

adición de piezas. Este paso requiere por una parte
un convenio social, y por otra la existencia de una
institución que garantice el cumplimiento del con­venio en cada pieza, garantía que ha de quedar
patente en el trozo de metal. La codificación deestas marcas mediante representaciones iconográ­
ficas nos coloca ya ante el objeto de cuya fabrica­
ción pretendemos hablar aquí, un objeto normal­m ente de metal, de composición y peso determi­
nados, que tiene, por tanto, un valor determinado
y está garantizado por una autoridad que normal­m ente se ocupa de su emisión en series de unida­
des más o menos iguales entre sí.
El valor de la moneda de oro y plata no corres­pondía exactamente con su valor intrínseco, pues,
como mínimo, había que incrementar el coste defabricación y los beneficios que, eventualmente, searrogaba la autoridad emisora. Este sobreprecio
era aceptado en compensación de las ventajas deluso de la moneda sobre otros medios de cambio
más primitivos. La moneda actual representa por
Proceso de laminación en un relieve romano.

lo general un valor que no se corresponde, ni pormatemáticas que requiere su transmisión o cam­puesta, y su uso es posible gracias a una confianza

bio de manos en sociedades relativamente com­absoluta en el estado que la emite.

aproximación, con el del metal de que está com­plejas se plasmó, antes que en la moneda, o ensituaciones obligadas por la necesidad, en la utili­
zación de otros bienes, fundamentalmente cabezas
de ganado y determinados productos agrícolas,

Una técnica compleja

tanto para el cálculo del valor como para la propia
transmisión de éste. El uso de las piezas monetales

Una vez establecido y aceptado el concepto de lacon este fin se sitúa inmediatamente después de lamoneda, su fabricación requería resolver varios

constatación de que en los metales en general, yproblemas técnicos. Cómo conseguir trozos deen particular en los hoy llamados preciosos, se da

metal de peso y composición iguales entre sí yuna doble condición, la de ser portadores de valor

cómo proceder a la verificación de estas magnitu­

en sí mismos, aunque sea por mero acuerdo social,des; cómo imprimir en ellos los motivos deseados;y la de ser fácilm ente divisibles en partes exactas

y, una vez decidido esto último, cómo elaborar losy multiplicables a voluntad. La sistematización delinstrumentos, las matrices, para proceder a esa

valor viene, por tanto, precedida o acompañada deimpresión. Quizá sea conveniente decir que este

una sistematización metrológica en lo que se refie­

problema, como casi todos los que se plantea el ser

re al peso y, tratándose de metales preciosos, a su

humano, ha sido resuelto de diferentes maneras en

grado de pureza. Cuando el metal de una composi­el espacio y en el tiempo, hasta desembocar en lación acreditada ha sido dotado de valor, éste puede

casi uniformidad de la época contemporánea. Con

cuantificarse mediante la comprobación de su

excepción de la técnica de acuñación a molino, uti­

peso seguida de una operación matemática. Pero si

lizada en algunas cecas entre los siglos XVI y XVIIII,lo fragmentamos en unidades de peso y composi­

y de la fabricación directa por fundición, la moneda

ción conocidos, podremos prescindir de la pesada

ha sido elaborada desde el siglo V II a.C. hasta hoyy reducir la operación matemática a una simple

por acuñación, colocando un disco metálico entredos cuños y aplicando uno o varios golpes, primerode forma manual, con un martillo o maza, y, mástarde, por procedimientos mecánicos.
La acuñación a martillo se extiende desde losprimeros objetos a los que consideramos monedas,
fabricados en Lidia y Egina en los siglos V II y VI
a.C., hasta la Edad Moderna, en que paulatina­
mente se van introduciendo métodos mecánicosde acuñación. El prim er impulso mecanizador se
produjo en el siglo XVI, con la aparición de laprensa de volante y los molinos que sirvieron paraacuñar y para laminar rieles. Ambos tipos demáquinas se fueron implantando con la misma

Extracción de cobre en una medalla del siglo XVIII.

lentitud con que se iba perfeccionando su técnica
constructiva. El segundo gran impulso, que sería

La elaboración de monedas fundidas no es

ya continuo e imparable, comienza a finales delanterior a la acuñación. Su técnica es similar a lasiglo XVIII, con las últimas y definitivas reformas

obtención de cualquier otro objeto partiendo de unrealizadas en la fabricación de las prensas demolde, y sólo parece haberse empleado legalm en­

volante, la aplicación de la energía de vapor a todo

te en contadas ocasiones en la fabricación deel proceso de fabricación e, inmediatamente, lamoneda de cobre o bronce, y nunca en las de plata

invención de nuevos modelos de prensas basados

y oro. Las primeras monedas de Asia M enor y lasen diferentes principios, que se fueron im ponien­griegas, salvo raras excepciones, eran acuñadas. La

do a lo largo del siglo X IX y, sobre todo, del XX.

fundición producía monedas de baja calidad y es

La acuñación de la moneda implica dos proce­posible que fuera menos productiva que la acuña­

sos convergentes previos, que son la fabricación deción, según los autores que lo han estudiado (HAC-

los discos monetales, que hoy día llamamos cospe­

KENS 1975:4; GARCÍA-BELLIDO 1982:11, entre
otros).

les, y la fabricación de los cuños, a los que también
denominamos troqueles.

García-Bellido, en un artículo sobre la técnica
monetal en la antigüedad, se detiene a explicar e
ilustrar las diversas técnicas de fundición demonedas o cospeles documentados por hallazgos.
Como resumen, diremos que la fundición de cos­peles o rieles puede realizarse en moldes abiertos
o cerrados; los cospeles pueden ser planos o glo­bulares y tener una o varias piezas cada molde. En
cambio, la fundición de monedas que también
puede realizarse de una en una o en m olde múlti­ple, requiere necesariamente el uso de moldes
cerrados o dobles, con las improntas de anverso yreverso, que se encajan entre sí y en los que sevierte el metal por un orificio superior (GARCÍABELLIDO 1982:11-20 y 39-46). En excavaciones
arqueológicas se han encontrado restos de moldes
de fundición de cospeles de la antigüedad. En algu­
nas piezas acuñadas se han observado ciertas hue­llas que se interpretan como trazas dejadas por las
junturas de moldes de fundición de cospeles deforma globular o esférica. El método de fabricación

Estos metales que ingresaban en la ceca, lo hacían
normalmente en bruto, pero también, en ocasio­nes, en forma de objetos cotidianos (vajilla), o demonedas extranjeras o de emisiones desmonetiza­das.
En las épocas en que los particulares podían lle­
var metales a las cecas para convertirlos en dinero,las pequeñas cantidades se venderían norm alm en­
te a comerciantes locales que a su vez se encarga­
rían de llevarlos a las fábricas. Por supuesto que
existían además redes de mercaderes especializa­
dos en el comercio internacional de metales, elaprovisionamiento de las casas de moneda y la dis­tribución de la moneda una vez acuñada (STAHL
Proceso de aplanado de rieles en una representación románica dela iglesia de Santiago en Camón de los Condes.

1988:97; DUPLESSY 1988:135). Los metales im por­tados con este fin gozaban de exenciones de losmúltiples impuestos que habían de abonar lasde cospeles por fundición debió de abandonarse amercancías al trasladarse de un lugar a otro y departir de Augusto (COOPER 1988:10-12; HACKENS

unas manos a otras, pero luego tenían que certifi­

1975:5; GARCÍA-BELLIDO

1982: 11-20 y 39-46;

F IN E T T I 1995:44).

car que habían sido efectivam ente acuñados, lo
que implicaba, entre otras cosas, la prohibición deser extraídos del territorio. En la Am érica hispana
existían redes de distribución que comenzaban en

La obtención de loscospeles: un proceso
metalúrgico

las minas y terminaban en las casas de moneda,
locales o peninsulares, donde, con el tiempo, enaras de la rapidez y la simplificación, se exigió que
el metal llegase puesto a la ley monetaria (CÉSPE­
DES 1996:122-123).
En la actualidad, el proceso de la fabricación delos cospeles está bastante normalizado, y su des­Si lo miramos con cierta perspectiva histórica ocripción quizá ayude a conocer la sucesión de ope­

puramente técnica, verem os que el momento de la

raciones y a entender m ejor el relato algo más

acuñación de la moneda no es el más importantecomplejo de lo sucedido en siglos pasados. La pri­de todo el proceso de fabricación, aunque sí sea elmera etapa es la fundición del metal de la compo­

punto culminante. En muchas épocas la calidad desición especificada. Cada colada es preparada porla acuñación o la forma de la moneda ni siquiera

un operario que, con la ayuda de la balanza, selec­

ha sido tenida en cuenta, pero en todas ha sido

ciona las proporciones adecuadas de cada metal

fundamental la obtención de la composición metá­que interviene en la aleación. Una vez fundido, ellica apropiada.
Aunque pueda parecer una perogrullada, el

metal se vierte en grandes lingoteras. Los lingotes,

m otivo más habitual de una em isión de moneda escaliente en trenes de laminación hasta obtenerla necesidad de disponer de ella. El sujeto de esta

bandas de una longitud manejable pero todavía

necesidad puede ser el gobernante, bien para satis­

bastante gruesas. La capa de óxido producido por

facer obligaciones contraídas por él mismo, bienla laminación en caliente se elim ina por métodos

para atender a una demanda social. Pero los meta­

mecánicos, y se vuelve a introducir la banda en elles también podían provenir, en algunos m om en­

tren de laminado para proceder a una nueva lami­tos, de particulares en posesión de cantidades denación, esta vez en frío. A l term inar la laminación

metal que les interesaba convertir en moneda.

en frío, las bandas ya son tan largas que tienen quede un espesor considerable, se laminan prim ero enser enrolladas en forma de bobinas; los óxidos se
lim pian mediante un decapado. Las bobinas demetal se recuecen y pasan a la máquina cortadora,que corta los discos. Estos discos deben ser torcu­
lados y limpiados (lo que se llama blanqueado oabrillantado), con lo que se convierten en cospe­
les. El torculado da a los cantos la forma labiada
característica de los bordes de la moneda actual,que, al elevarlos hasta el nivel del relieve de losmotivos, perm ite que las piezas se puedan apilar oreunir sin que bailen, mejorando además el resul­tado de la acuñación, especialmente cerca de losbordes de la moneda (COOPER 1988:193 y ss.).
Algunos autores denominan flan al cospel, siguien­
do la term inología utilizada en el francés actual,
pero aquí hablaremos normalmente de cospeles.
A lo largo de la historia han convivido y se han

Maestro acuñador en una representación románica de la iglesia deSantiago en Carrión de los Condes.

sucedido diferentes soluciones técnicas para llevar

camente el siglo XVIII, el resto eran o demasiadoa cabo una u otra etapa de la preparación de losblandos, como el mercurio, plomo y estaño, ocospeles. Los testimonios de la antigüedad provie­
nen generalm ente de la arqueología, mientras quedemasiado duros como el hierro. Seguramente se
probó a acuñar con cada uno de ellos, desechán­los relativos a las edades media y moderna sondose los menos adecuados. En la España moderna,

sobre todo documentales. A lo largo de este traba­

sobre todo en los siglos X V II y XVIII, se conocen

jo, siempre que no se especifique lo contrario,

noticias de supuestos descubrimientos de nuevos

debe entenderse que se está hablando de las épo­metales que, enseguida, se probaban como mate­cas documentadas m edieval y moderna, y previasa la mecanización.

riales amonedables. El platino, al ser descubierto

Hasta la reciente introducción del níquel ytación, incluso impresa, acerca de su tratamiento yotras aleaciones, los metales amonedables fueron

posibilidades, llegándose a acuñar monedas y
medallas.

básicamente tres, oro, plata y cobre. En realidad,
de los pocos metales que se conocían hasta prácti-en el siglo X V III, ha dejado abundante documen­

El metal, ya desde su entrada en la ceca, era
sometido a dos controles que serán omnipresentes
en la fábrica, el de peso y el de ley. Y junto a estos
controles se iniciaba también un tercer proceso,
consistente en la anotación escrupulosa en libros
de registro de cada operación realizada. Tánto losmetales como los cuños, los pesos y las escrituras
se depositaban, siempre que no estaban siendo uti­
lizados, en arcas de caudales que, como medida deseguridad, se abrían y cerraban con varias llaves ala vez, cada una custodiada por una persona dife­
rente.
La operación de mayor responsabilidad dentro
de una fábrica de moneda era la preparación delmetal para ser acuñado de acuerdo con la compo­
sición ordenada por las leyes: peso y ensaye, alea­

Cortado de rieles para fabricar cospeles en una representaciónrománica de la iglesia de Santiago en Carrión de los Condes.

ción y fundición. Las personas encargadas de estas
funciones eran depositarías de unos conocimien-la plata de 12 dineros; estas medidas fueron sustitui­das por las milésimas en época posterior a la adop­ción del sistema métrico decimal. Cada quilate deoro se subdividía en cuatro granos de ley, y cadadinero de plata en 24 granos. La medición de la ley
de los metales, al ser ésta un grado de pureza, no serealiza con unidades absolutas, sino relativas o por­centuales, referidas a una totalidad real o figurada
cuyo peso puede ser variable. Si 24 quilates y 12
dineros equivalían al 100 por 100 de pureza (o a mil
milésimas), cada quilate era un 4,16 %, y cada dine­ro un 8,3 %. Un quilate tenía 4 granos, por tanto cadagrano de oro representaba un 1,04 % de pureza. Un
dinero tenía 24 granos, por lo que cada grano de
Redondeador de cospeles en una representación románica de laiglesia de Santiago en Carrión de los Condes.

tos que durante mucho tiem po los convirtieron en
personajes privilegiados, pues los poderosos esta­
ban obligados a entenderse con ellos y, por tanto,

plata era un 0,34 % del total.

ORO
quilates_______ granos________ %_______ milési mas
24
1

a favorecerlos. El tratamiento de los metales esta­ba emparentado con la religión o la magia, pues se
trataba de reproducir artificialmente operaciones
que tenían lugar en el vientre de la tierra.
Tanto las operaciones de peso, como las de fun­dición, afinación y aleación eran realizadas en la

PLATA
dineros
12
1

96
4
1

100
4,16
1,4

1000
41,66
10,4166

granos

%
100
8,3
0,34

milésimas

288
24
1

1000
83,33
3,4722

Edad Media por el maestro de moneda y el perso­
nal a su cargo, y, más tarde, cuando ya los puestos

Como la onza era una medida ponderal equiva­

de responsabilidad son ocupados por personas

lente a un octavo de marco, y se subdividía en 576

carentes de conocimientos técnicos, o, más m oder­granos, el cálculo de la le y partiendo de la diferen­namente, cuando las plantillas se jerarquizan, las

cia de pesos se facilitaba si se utilizaba para elrealizaron operarios fundidores. El metal recibido

ensaye un peso de media onza, cuyos 288 granoso el entregado después de cada fase de la fabrica­de peso coincidían con los 288 granos de ley.

ción era sometido al control del ensayador, que era

Los metales para acuñar monedas de oro y

un técnico capacitado para comprobar la composi­

plata, debían ser previam ente afinados hasta con­ción de los metales. La labor de los llamados tres-

seguir el m áximo de pureza posible, para luego

viri monetales de la Roma republicana, cuyos nom ­añadirles una pequeñísima mezcla de acuerdo conbres figuran en algunas monedas, puede quelas ordenanzas. En el caso de la plata, se partía

comenzara siendo de tipo técnico, relacionada conpara hacer las aleaciones de una le y de alrededor

el tratamiento de los metales, para terminar sien­de 950 milésimas. En Navarra, concretamente,

do un puesto meramente administrativo o de con­como en Francia, se utilizaba una plata de 11 dine­trol.
liras la recepción de metales, la primera opera­

ros y 12 granos, unas 960 milésimas. En la Edadción era comprobar su composición metálica y, enllamaba vellón; cuando se recibía se ensayaba y se

Media, la m ezcla de plata y cobre sin ensayar secaso de no ser la correcta, ajustarla a lo ordenado por

aleaba para corregir su ley según fuera necesario.

la ley, mediante afinación o las oportunas aleacio­

A partir del siglo XV en Castilla se fijó el térm ino

nes. En España, desde que se tienen noticias escri­vellón para nombrar a la moneda de plata de muytas, la ley máxima del oro, era de 24 quilates, y la debaja le y o de cobre puro. La liga de cobre de lamoneda de vellón no era, en teoría, más que unsoporte de la pequeña cantidad de plata que le pro­porcionaba a la pieza su valor intrínseco, de lamisma forma que una cucharada de jarabe es por­tadora de una pequeña dosis de un principio acti­
vo; de este m odo podía ponerse en circulación
moneda de plata de bajo valor que sirviera pararealizar pequeñas transacciones cotidianas.
Para explicar, aunque sea de una manera superfi­
cial, cómo se realizaba el ensaye y afinación de losmetales en épocas pretéritas, nada mejor que hacer­
lo de la mano de un experto como fue Juan de Arfey Villafañe, platero y de estirpe de plateros, contem­
poráneo de Felipe II. El vocabulario utilizado proce­de de su obra, y, por tanto, del siglo XVI, pero ya se
utilizaba al menos en el siglo XV, y perduró aún unos
siglos (ARFE 1572; CÉSPEDES 1996:111-146; CAU-

Soplador de fragua en una representación románica de la iglesia deSantiago en Carrión de los Condes.

NEDO & CÓRDOBA 2000:215-223).
El método más sencillo y antiguo de ensayar ocendra o cendrada, era un crisol del tamaño decomprobar la ley de los metales era el de la piedra

una pequeña taza fabricado con ceniza de hueso ode toque. Se trata de una piedra especial de sílice dede cuernos por el propio ensayador. El plom o y lascolor oscuro en la que se hace una raya con un trozo

impurezas de la plata eran absorbidos por la masadel metal (oro o plata) que se pretende ensayar yde la copela, y quedaba en el fondo una gota deotras rayas con trozos de metal de ley conocida,plata pura. Se sacaba, se limpiaba y se pesaba éstahasta obtener una raya de un color semejante a lay su comparación con el peso del trozo inicial dabaque se pretende analizar. Para ello los ensayadores

la le y del metal mediante un cálculo sencillo.

contaban con unos juegos de agujas o varillas cadaPara calentar la copela se introducía en una

una de las cuales tenía en su punta una composición

especie de horno pequeño llamado mufla, que, en

determinada de plata u oro, de forma que reprodu­

la obra de A rfe tiene una forma parecida a la de un

cían la escala de pureza posible del metal, con una

iglú esquimal; el conjunto de mufla y copela sediferencia de una unidad de ley entre una varilla yla contigua.

colocaba dentro del hornillo del ensayador. Lasbalanzas utilizadas para el ensaye eran de las deno­

Se dice que por este método un experto podía

minadas de precisión, protegidas en el interior deensayar con un margen de error de un 1 , 2 ó 3 porurnas de cristal para evitar cualquier influjo exter­

ciento, según los autores, pero un ojo no tan experto

no; las pequeñas pesas utilizadas en estas opera­

podía

ciones se llamaban dinerales y eran fabricadas por
el propio ensayador.

com eter

grandes

errores(CÉSPEDES

1996:141). Aunque el método era sencillo, algo más
compleja era la fabricación de las varillas, llamadas

El ensaye del oro se componía de una primera

puntas, pues la diferencia de cada una con las adya­centes era muy pequeña.

parte por fuego, más o menos como hemos visto,
salvo que para efectuar la copelación se mezclaba

Más preciso, aunque también más complejo deel plomo con plata. El resultado de la copelación serealizar, era el ensaye por fuego, que exigía dispo­

sometía a un baño de aguafuerte diluido para sepa­

ner de un trozo de metal, no m uy grande, pero sí

rarlo de la plata, que luego se separaba del agua­

lo suficiente como para inutilizar una moneda.

fuerte con relativa facilidad por destilación oPara ensayar plata se tomaba un trozo de un peso

poniendo el aguafuerte en contacto con cobre.

dado, se troceaba y se envolvía en una lámina fina

Los técnicos que realizaban los ensayes respon­de plomo. Se colocaba en una copela con más

dían ante la autoridad de la correcta le y de laplom o y se calentaba. La copela, también llamada

moneda en circulación. Con este fin, desde la Edad

Representación en el taller monetariode Estrasburgo en 1582.

Media comenzaron a estampar sus marcas o ini­

El metal fino para fabricar monedas de oro solía

ciales en las monedas, en España concretamente

ligarse, para mejorar sus prestaciones, con una

desde la ordenanza de 1497, que obligaba a im pri­m ezcla de plata y cobre a partes iguales, por lo

m ir en las monedas de le y la sigla o siglas del ensa­

general en m uy baja proporción. Lo mismo se

yador correspondiente.
La afinación consiste en obtener un metal lo

hacía con la plata fina, sustituyendo unos granosmás puro posible partiendo de una aleación ola historia se han fabricado además monedas dem ezcla determinada. Para la fabricación de m one­plata baja, mezclada con cobre, en casi todas lasda de vellón o plata de baja le y esta operación solía

proporciones posibles hasta la introducción de laobviarse, pasando directamente, mediante cálcu­moneda fiduciaria o sin valor intrínseco, por lolos, a la aleación en las proporciones precisas deque hablar de aleación cuando se habla de fabrica­

diversas partidas de metales previamente ensaya­

ción de moneda casi equivale a referirse a la m ez­

dos. La afinación de la plata y del oro en grandes

cla de cobre y plata.

de plata por los mismos de cobre. Pero a lo largo decantidades se denominó en Am érica apartado.

Desde un punto de vista teórico, la aleación

Solía realizarse por un método basado en el mismo

debería consistir en la mezcla de cobre puro yprincipio de mezcla con plomo que el ensaye, pero

plata puesta a la le y monetaria en las proporciones

algo más complejo debido a que las cantidades

adecuadas, lo que implicaría una afinación previa,

eran mayores. Para afinar oro también se ha utili­

al menos, de la plata. Sin embargo, para obtenerzado la técnica denominada cimiento o cimiento

plata de una determinada le y inferior a la fina, sereal. Se mezclaba polvo de ladrillo con sal común

rehuía la afinación, lo que se hacía en la práctica

y se humedecía con vinagre. Se alternaban capas

era ensayar el metal de base y calcular mediantede esta m ezcla con capas de oro troceado en un

operaciones la cantidad de plata o cobre que había

recipiente que se tapaba cuando estaba lleno y seque añadirle para conseguir la le y deseada. Si

calentaba durante sesiones de 24 horas hasta que

había que m ezclar varios metales de origen se ave­se obtenía oro de 24 quilates (CÉSPEDES 1996:122-

riguaba prim ero la le y de cada uno de ellos, se cal­

130 y 142-143).
La aleación es una operación que consiste enla cantidad de cobre o plata necesarios para alcan­

m ezclar metales para obtener un compuesto que

zar la le y requerida. Para los cálculos se disponía

culaba la le y que tendría la mezcla y, en su caso,

cumpla determinadas características, por lo quede unas tablas de proporciones previam ente elabo­

propiamente no se debería denominar aleación aradas y de manuales en los que se planteaban yla mezcla natural de unos metales con otros. La

resolvían problemas concretos (C H ALLIS 1988:82;

técnica de alear metales, íntimamente ligada con

CÉSPEDES 1996:132-134; CAUNEDO & CÓRDOBA

el ensaye de su ley y con el peso de proporciones

2000).

exactas, era la principal habilidad de los llamados

Los gobernantes m edievales fueron rebajando

maestros de moneda, más tarde denominados en

paulatinamente el contenido de plata de las m one­

Castilla maestros de balanza, cuando dejan de serdas. A mediados del siglo X IV fue necesario rein-la máxima autoridad de los talleres.

ventar la moneda de plata, con la creación de pie­zas como el grueso o el real. La mezcla de cobre enla m oneda de vellón term inó produciendo una
m oneda con cantidades tan irrisorias de plata quesu recuperación por refundición era inviable por
falta de medios técnicos o por su excesivo coste. Ya
en la Edad Moderna, la moneda de vellón se fabri­có con frecuencia con cobre puro.
La fundición y aleación de los metales se reali­zaba en crisoles fabricados con materiales resis­
tentes al fuego que se introducían en los hornos
hasta alcanzar la temperatura requerida. El horno
se alimentaba con carbón, y se avivaba mediante
uno o varios fuelles de gran tamaño, llamados bar­quines. Si había que alear, se fundía prim ero elmetal de más bajo punto de fusión y cuando ya
fundía, se echaba el otro metal.
El m etal o aleación se vertía en m oldes o rie­leras que podían ser horizontales o verticales. Un
tipo de rielera bastante común y bastante sencillo
de hacer eran las realizadas con arena húmeda: sellenaba una caja de arena húmeda bien compacta
y apretada y se marcaba en la superficie la huelladel riel. Luego se vertía el metal líquido hasta lle ­Representación de un acuñador en una medalla.

nar la huella y, una vez solidificado, se extraía elriel con facilidad. Un m odelo específico de riele­

la caja era más alta que ancha y los m oldes sera de arena era de posición vertical y, por tanto,

obtenían hincando verticalm ente en la arena una

cerrada, salvo por la boca superior, lo que perm i­barra de igual form a y tamaño que la deseada; setía obtener rieles de sección redonda o cuadrada:

hincaba la barra tantas veces como fuera posible,
teniendo en cuenta una distancia m ínim a entre
un agujero y otro para que la arena resistiera. Las
rieleras abiertas podían ser también de arcilla ode piedra.
Las rieleras cerradas de hierro fundido, más omenos como las conocem os hoy, aparecen en elsiglo XVI. Por lo general, se com ponen de dos par­tes que se cierran una sobre la otra, actuando una
de ellas como tapa, a no ser que la forma del lin­gote exija que ambas tengan una form a determ i­nada. Se untan las paredes con alguna sustancia
aceitosa que impida la adherencia y se vierte el
metal por la parte superior, abierta; cuando se
enfría, se abre la rielera y se extrae el lingote.
Estas rieleras producen un enfriam iento más rápi­
do, y la calidad del metal obtenido favorece su
lam inación (COOPER 1988:83 y ss., 175 y ss.). Un
curioso m odelo de rielera cerrada para la fundi­

Fundición del metal con crisol en un taller monetario.

ción directa de cospeles se conserva en el Museode Pamplona.

ascuas sobre el suelo. Rodeando laspiezas con cisco se conseguía un
calentamiento más uniforme y se
reducía la oxidación. Los cospeles
de oro y plata se recocían en cajasde hierro cerradas y selladas con
arcilla(C O O PE R

1988:94,106;

CÉSPEDES 1996:148-149).
Si se vertía el metal fundido enm oldes verticales redondos del diá­m etro de la moneda, se obtenían
unas barras de las que luego seiban cortando rodajas de metal delespesor de la moneda. Estas roda­jas se aplanaban posteriormente.
En la ceca de Londres se utilizó
este procedimiento a finales delsiglo X III pero las barras eran cua­
La forma más habitual de obtener los cospeles

dradas, y las rodajas se redondeaban posterior­ha sido cortarlos de unos rieles estrechos y delga­

m ente (COOPER 1988:22 y ss.). Esta técnica fuedos, de un ancho y un espesor cercanos a los de lautilizada también por las casas de moneda demoneda. Este sistema fue utilizado desde el siglo II

Indias en el siglo XVII, y sabemos por la docu­d.C. para los sestercios y dupondios, y abandonado

mentación que se fundían rieles de una pulgada detem poralm ente a causa de la desaparición de este
tipo de piezas hasta que se retoma en la Edadgrosor y para cortarlos se utilizaban unas tijeras
llamadas tallonas de alrededor de metro y medio

Media. Los rieles prim ero se martilleaban parade largo. El ajuste de peso, que solía consistir en

aplanarlos y luego se cortaban, prim ero en trozos

redondear el cospel recortando las partes másde forma cuadrada, para más tarde ir recortando

salientes, se hacía con unas tijeras talloncillas o delos picos hasta conseguir el peso adecuado y, final­

despicar (CÉSPEDES 1996:148 y ss.; LAZO 1992, II:mente, redondearlos (COOPER 1988:97; F IN E TT I

347-352). En Atenas, entre los celtas y entre los

1995:44). Entra dentro de lo posible, y así parece

bizantinos hasta el siglo V III, se utilizó también

estar ilustrado en unas vidrieras suizas del siglo

este método de obtención de cospeles (HACKENSXVI, que, antes del corte con tijeras, el mismo ope­

1975:5, G ARCÍA-BELLIDO
1995:44).

rario que aplanaba los rieles u otro diferente, rea­

1982:20;

F IN E T T I

lizase un prim er marcado golpeando el riel contra

Algunos grabados m uy difundidos han ayudado

o con un instrumento cortante, lo que facilitaría

a extender la idea de que los cospeles se cortaban

mucho el corte posterior con las tijeras (COOPER

de láminas anchas como hojas de papel, lo que, si

1988:36 y 95).

bien no se puede descartar, no parece que fuera el

Las piezas metálicas que han sido golpeadas ométodo más común, que sería el ya comentado,presionadas pierden la maleabilidad original, pero

corte de rieles o barras que se podían aplanar

pueden volver a ablandarse si se las somete a unantes o después del corte. No parece verosím il que

calentamiento controlado y luego se las deja

se obtuvieran láminas anchas por fundición, sino,

enfriar lentamente. Esta operación se conoce con

en todo caso por laminación. Las láminas anchas

el nombre de recocido y se realiza sobre las barras

serían prim ero cortadas en otras más estrechas yen el proceso de laminado y sobre los cospeleséstas ya en cuadrados según el método general(COOPER 1988:37).

para poder aplanarlos o acuñarlos. Antiguamente,el calentamiento de los rieles se realizaba en hor­

Aunque el sentido común así lo sugiera, nonos muy sencillos o chimeneas, o incluso en unas

parece que haya sido frecuente el corte de los eos-peles con utensilios manuales de corte circular, arealizara colocando el conjunto de cospeles sobrela manera de un sacabocados o de una taladradora,

una superficie cóncava que tuviese una forma

que podrían cortar todo el cospel de un solo golpe

semicilíndrica, más o menos ajustada en forma yy con una forma redonda casi perfecta. Quizá eltamaño con los cospeles, algo parecido a los con­inconveniente de este sistema fuera la dificultad

tenedores de monedas que suelen tener quienes

de conseguir piezas del mismo peso, a causa de laslas manejan con frecuencia. Esta operación apare­variaciones en el espesor de las mismas, y si era

ce m encionada com o ricalcare en italiano ynecesario recortarlas aun más, o desecharlas por

rechausser en francés. En documentos castellanos

su bajo peso, el uso del instrumento resultaría

no se ha encontrado el verbo recalzar, pero sí enineficaz. El hecho de que una de las propuestas odocumentación navarra del siglo XV, donde seinventos de Leonardo da Vinci fuera un utensilio

menciona un martillo de recalcar, que podría serde este tipo parece ser una prueba de que en su

recalgar. Esta operación la conocem os principal­

tiem po y en su espacio no se usaba (COOPER

m ente por representaciones iconográficas, la más

1988:20, 97; F IN E T T I 1995:47-48).
Para dar un aspecto más redondeado a los cos­

antigua de las cuales se encuentra en una arquivolta de la iglesia de Santiago de Carrión de lospeles de borde irregular, se sujetaba un conjunto

Condes, en Palencia, y la más clara, y puede quede ellos con una tenaza especial y se iban golpe­la más moderna, la de un cuadro conservado en

ando con una maza a la vez que se giraba el con­las colecciones municipales de Milán que repro­

junto. También es posible que esta operación seduce un taller de fabricación de cospeles (FINETT I 1995:44; TORRES 2000; BOMPAIRE & DUMAS
2000:481).
Otro método de fabricación de cospeles consis­
tía en el vertido de un chorro de metal en un reci­
piente de agua fría o sobre una plancha fría demetal, donde se convertía en gotas o bolas queluego se aplanaban a golpe de martillo. Se conse­
guía una gran regularidad en el peso, a juzgar porlas monedas conservadas que fueron fabricadasasí, aunque también, dada la productividad delmétodo, es posible que las tolerancias fueran más
estrechas, y que se descartaran más piezas que con
otros métodos más lentos. En contraposición a laregularidad de su peso, las piezas eran irregularesen su forma y espesor, y a veces se agrietaban por
los bordes, aunque quizá alguno de estos proble­
mas se podría haber corregido con algo más de tra­bajo

(L A IN G

1969:5;SELLWOOD

1980:179;GARCÍA-BELLIDO 1982:22; TO LL 1990:332; MAYHEW 1992:127).
La laminación de los cospeles cortados debarras, como también el de los fundidos o los pro­cedentes de gotas, era posterior al corte, y se lla­maba en Am érica desempañado al golpeo de loscospeles hasta que quedaban del grosor adecuado
a la pieza que se quería acuñar. Biringuccio deno­
minaba stempanino al operario que realiza este tra­bajo
(B IR IN G U C C IO
1996:149).

1540:133r;

CÉSPEDES

Proceso de fundición.

Si la le y de los metales era una realidad relativa
que se expresaba en unidades absolutas, quilates o

un marco en el que hubiera piezas febles podía lle­
gar a sobrar alguna pieza.

dineros, el peso de las unidades cortadas, cospeles

A partir de finales del siglo X IV tenemos cons­o monedas, era una magnitud absoluta que setancia documental en castellano de que el maestro

expresaba en términos relativos. Las ordenanzas

de balanza elaboraba unas pequeñas pesas, llama­castellanas anteriores a 1730 nunca especificabandas dinerales, como las utilizadas en los ensayes,

el peso unitario de cada pieza, aunque fuese apro­

con las que el obrero correspondiente podía com­ximado, sino el número de piezas que deberían

probar el peso unitario de cada cospel. Existían

cortarse de una unidad de peso o, mejor, que debe­

dinerales derechos o justos, fuertes y febles, conrían equilibrarse en una balanza con una determ i­objeto de que la pieza permaneciera dentro de losnada unidad de peso. Esta cantidad de piezas reci­

lím ites de peso autorizadosCÓRDOBA 2000:224-225).

bía el nombre de talla. En toda la península ibéri­(C AU N ED O&

ca la unidad de peso monetario fue el marco hasta

Para comprobar la talla, cada vez que se reali­

la adopción del sistema m étrico decimal; su valor

zaba una libranza o rendición de piezas, los guar­y sus subdivisiones eran diferentes en cada reino,das procedían a una operación denominada leva­

y puede que el peso variara también a lo largo delda, una auténtica cerem onia en presencia de lostiem po a pesar de la existencia de pesas patrón,

responsables de la ceca y del ensayador. Se m ez­

pero en todo caso era un peso ligeramente inferiorclaban todas las piezas en una manta y se escogíaa un cuarto de kilo. En Navarra se utilizó el marco

al azar una determinada cantidad de ellas, entrede H oy es hasta el segundo tercio del siglo XV, endiez y veinte marcos. Esta cantidad se dividía enque se le denomina marco de Pamplona. La talla

dos partes de igual peso y se contaban la piezasde un determinado tipo de moneda se expresaba

para comprobar si se cumplía la talla o no. Las

diciendo cuantas monedas se debían cortar por

ordenanzas especificaban con m ayor o m enor cla­

marco de metal.

ridad, la cantidad de monedas febles o fuertes que

Se admitía una pequeña variación en el peso y,

se podían admitir en cada pesada. A partir de lasa veces, en la ley, que, entre otros, ha recibido losordenanzas de 1730 se suprime la levada aleatoria

nombres de remedio, permiso o tolerancia, y que

y se ordena pesar toda la moneda librada de cien

encontram os frecu entem ente expresado comoen cien marcos.

fuerte y feble, según que el error fuera por exceso

La última operación a que eran sometidos loso por defecto respectivamente. Las monedas fuer­

cospeles era el tratamiento de los cantos. En lastes de peso producían una disminución de la tallaépocas de acuñación a martillo, este tratamientoy las monedas febles un aumento, es decir, que desolía limitarse, como ya hemos visto, a intentar

que los discos fuesen lo más redondos posible, y aelim inar las rebabas o ángulos demasiado pronun­
ciados que se hubieran podido causar durante elcorte. Esto se realizaba a martillazos, sobre un con­junto de cospeles.
El labrado mecánico de los cantos puede hacer­
se antes de la acuñación, mediante unas máquinas
llamadas antiguamente cerrillas, y luego tórculos,
que im prim en motivos en el canto o se limitan adarle su forma característica. Intentos de im prim ir
los cantos en el mismo momento que las caras dela pieza, mediante el uso de cuños circulares am odo de collar, que posteriormente se conoceríancomo virolas, se produjeron ya a mediados delsiglo XVI, pero la lentitud, principal enem iga delas innovaciones tecnológicas, los fue relegando a
experimentos aislados hasta el total perfecciona­m iento no sólo de esta técnica, sino de la propia
acuñación a volante.
El labrado de los cantos comenzó siendo una
exigencia de seguridad, para im pedir el fraude decercenar las monedas, que consistía en realizar
pequeños cortes en los bordes, pero poco a poco,sin dejar de lado esa función de garantía, se con­virtió también en una opción estética. En la cerri11a, cuyas primeras noticias son de finales del siglo
XVII, la moneda es sometida a un m ovim iento cir-Operación de acuñación a martillo.

cular entre dos piezas rectas, una fija y otra móvil,que actúan como cuños y que im prim en tangen­cialmente medio perímetro cada una. En la época
industrial se diversificaron los tipos de tórculos
pero manteniendo, en general, la impresión delcanto mediante un m ovim iento tangencial deldisco (COOPER 1988:47 y ss. y 101 y ss; CÉSPEDES
1996:172).
Desde la introducción de la laminación mecá­nica con cilindros, la obtención de los cospeles
consiste en pasar los lingotes que salen de los hor­nos por diversos procesos de laminación hasta
obtener planchas del mismo espesor que la futura
moneda.
La lam inación a m olino se introdujo a m edia­
dos del siglo XVI. El m olino era una máquina
compuesta por dos rodillos relativam ente peque­ños colocados a una cierta distancia entre sí. El
riel se introducía entre los rodillos para ser com ­prim ido hasta conseguir el espesor requerido.

mediante el cual se daba al riel el espesor defini­tivo y el acabado superficial. Para ello se ha utili­zado una máquina denominada hilera, cuyo nom ­bre procede de la posibilidad que ofrece de obte­
ner hilos de metal, aunque en las casas de m one­da se usaba para estirar y aplanar el riel. La puntade éste, adelgazada previamente, se hacía pasar
entre dos cilindros fijos entre los cuales había una
distancia igual al espesor pretendido para la lám i­
na. El paso del riel completo se conseguía median­te unas tenazas fijadas a un m ecanism o de estira­m iento que tiraban con fuerza de su extremo(G ARC ÍA PATÓN 1903:38; COOPER 1988:93-94).
Operación de blanqueo de la moneda.

Como la lam inación mecánica perm ite obtenerun espesor más regular, su uso vino acompañado

También recibía el nom bre de m olino toda lapor sistemas de corte también mecánicos, que cor­m aquinaria de ruedas de madera necesaria parataban el cospel de una sola vez, basándose en elm over los dos rodillos con la fuerza suficiente

principio del sacabocados. El cuño de corte era elpara p erm itir el paso del riel y su laminación.

inferior, que perm anecía fijo. Prim ero se cortaron

Esta fuerza se conseguía norm alm ente gracias allos cospeles de uno en uno con pequeñas prensas

em puje proporcionado por una o varias muíasde tornillo, accionadas a manivela, de las que segirando en torno a un eje vertical, lo que era

conservan dibujos y algunos ejem plares desdeconocido com o un m olino de sangre; cuando laprincipios del siglo XVII. Tkmbién se conserva

situación de la fábrica lo permitía, la fuerza

una máquina de esa misma época en la que elm otriz se obtenía de una corriente de agua, y elmecanismo de tornillo y tuerca es sustituido porm olino se llamaba entonces de agua.

otro de piñón y cremallera. Posteriorm ente se

Esta tecnología se aplicó a la fabricación deañadieron una o dos bolas de contrapeso en loscospeles y monedas, y su principal ventaja era laextremos de la palanca de las cortadoras de torni­

posibilidad de obtener láminas de espesor uni­llo, con lo que, además de tomar un aspecto simi­

form e en sentido longitudinal, aunque la técnica

lar al de las acuñadoras de volante, se conseguía

constructiva ha tardado en resolver satisfactoria­

cortar cospeles de mayores dimensiones, o varios

m entecospeles a la vez. Tras la revolución industrial seel problem a del paralelism o perfecto

entre los dos rodillos aplanadores, y, por tanto,

comenzaron a utilizar cortadoras mecánicas múl­de las ligeras variaciones de espesor a lo anchodel riel. Sin embargo, la lam inación a m olino

tiples (COOPER 1988:97 y ss. y 187 y ss.; CÉSPE­
DES 1996:158).

facilitaba considerablem ente la uniform idad en

Las sucesivas manipulaciones y cambios deel peso de cospeles y monedas. Los rieles debían

temperatura hacen que los discos deban ser some­pasarse por sucesivos m olinos hasta conseguir eltidos a la operación del blanqueado, consistente enespesor exacto. Había por lo m enos dos tipos dedevolverles el color natural perdido mediante lamolinos, unos para una prim era laminación,

inmersión en líquidos limpiadores. Se cree quemenos cuidadosa (desbaste), y otros para la lam i­esta operación com enzó a realizarse a raíz delnación final, más precisa, con un m ecanism o deenvilecim iento de las monedas de plata que tuvo

presión más perfeccionado y controlable, pues selugar entre los siglos II y III d.C., y que luego fue

podía fijar en una posición concreta m ediante un

de uso corriente durante la Edad Media (F IN E T T I

dispositivo de trinquete (C O O PE R 1988:88 y ss.;

1995: 44).

CÉSPEDES 1996:151-155).

El blanqueo de los cospeles, que previamente

Una vez mecanizado el proceso de laminación,

se habían cribado para quitarles la suciedad no

existía un último paso conocido como estirado,

adherida, se realizaba en calderos llenos de agua yun producto corrosivo en la proporción adecuada,que se calentaban hasta la obtención del color

ello, aunque no siempre sea correcto, hablamos decuño de anverso para referirnos al cuño inferior,deseado. Cuando ya habían adquirido el color

en el que, por ser más estable, se grababa el moti­

deseado, se suspendía el baño y los cospeles eranlavados con agua en unos recipientes agujereados

vo más difícil de acuñar (HACKENS 1975:7; BOUYON 1988:32).

y secados al aire o con ayuda de calor. En el caso

En los talleres de acuñación a martillo, el cuño

de los cospeles de plata baja, el blanqueado im pli­de anverso tenía forma troncocónica o troncopira-caba no sólo una limpieza, sino una elim inación demidal; la base, o lado opuesto a la zona grabada,

cobre en la zona superficial (CONDAM IN, et al.

era más ancha, y de ella partía un pico que servía

1965; COOPER 1988:107; CÉSPEDES 1996:161).

para fijarlo a un cepo de madera. El cuño de rever­so era cilindrico y de una longitud suficiente paraque pudiera ser agarrado cómodamente con la

La obtención de lostroqueles: arte y técnica

mano; la zona en la que recibía los golpes de lamaza se iba deformando poco a poco, adquiriendola típica forma de seta que tienen los ejemplaresconservados. Los cuños antiguos estaban com­puestos de dos partes, una, fabricada en bronce o

Los cuños o troqueles con que se acuña laacero, llevaba la zona de impresión; ésta se solda­

moneda son unas masas de metal más o menosba o encajaba en una masa de hierro más maneja­cilindricas, una de cuyas caras se prepara para

ble y, aunque más deformable, menos frágil. El

poder recibir la imagen invertida ("en hueco") que

uso del bronce para la fabricación de cuños quizá

luego se ha de trasladar al cospel. Han adoptado

se debiera a la posibilidad de obtenerlos y multi­diferentes formas a lo largo de la Historia, depen­

plicarlos por fundición, con leves retoques poste­

diendo de la técnica aplicada. Para la acuñación seriores. Aunque el acero, o por lo menos la cem en­necesitan dos troqueles, uno de anverso y otro detación del hierro, se conocía de antiguo, es posible

reverso, si bien algunas monedas primitivas seque hasta época imperial romana no se lograra

im prim ieron por uno solo de sus lados, o con el

perfeccionar su fabricación de manera que fuera

mismo m otivo por ambos, uno en relieve y otro en

posible su reproducción sin necesidad de tenerhueco. A l estudiar las monedas, llamamos anver­que grabar individualmente cada pieza, y, porso, de un modo convencional, al lado principal detanto, perm itir su uso en la acuñación masiva delas monedas, que suele coincidir con el que lleva

monedas. Es posible que los cuños de bronce con­el m otivo más com plejo o con m ayor relieve, porservados hasta hoy sean obra de falsarios, aunquees opinión
queextendidaéstos a m enudo

utilizaban las mismas
técnicasquelosm onederos legales( H A C K E N S
1975:10; COOPER
1988:27, 33; FINETT I 1995:36, 42).
El proceso de fabri­cación de cuños inclu­
ye una labor de herre­ría para preparar loscuerpos de los mis­mos, y una labor artísticade grabado de las imágenes encionado por la capacidad de hincado de la maqui­naria existente en cada momento. Los grandes
volantes permitieron, a la vez que la impresión de
grandes monedas y medallas, el hincado de pun­zones de retrato completo, e incluso de punzones
con la totalidad del grabado de la pieza, cuyo hin­cado producía los troqueles finales aptos para laacuñación (COOPER 1988:81, 159 y ss.).
Los estudiosos de la numismática antigua han
dedicado grandes esfuerzos a establecer un método
de estimación del número de cuños utilizado en una
Los errores de acuñación, nos dan pistas sobre la técnica utilizada.
En este caso el abridor de cuños realizó primero la leyenda delreverso, colocándola invertida. Al reaprovechar los punzones paraconstruir la leyenda del anverso, que ahora está bien colocada, no
pudo resolver la letra "R".

emisión determinada partiendo de los ejemplaresconocidos o, al menos, de un conjunto representati­
vo de ellos, de manera que, en los estudios de cecas
antiguas, no se suele desatender este aspecto del tra­bajo. El interés de la estimación de cuños reside enla superficie de impresión. La fase artística se com ­que a través de esa cifra obtendríamos una aproxi­

pone de diversas etapas en que las imágenes semación al volum en de esa emisión, mediante lavan transfiriendo de unas piezas a otras hasta con­aplicación de un coeficiente de piezas acuñadas

seguir reunir en la última el tipo completo de lapor cuño. Los medievalistas, que cuentan ya con lamoneda, es decir, todas sus figuras y leyendas tal yayuda de alguna documentación escrita, asumen

como aparecerán en el producto final, aunquecon naturalidad que una pareja de cuños estaba

invertidas. En todo este proceso, las piezas en

constituida por una pila (anverso) y dos troqueles

relieve se llaman punzones y las piezas en hueco(reverso); en algún caso la relación fue de 1/3

matrices o troqueles, recibiendo las últimas el(TRAVAIN I 1988:48) o de 2/3 (STAHL 1988:102).

nombre de cuños o troqueles propiamente dichos.

El sentido común y la propia documentación

Este proceso de reproducción y multiplicación

indican que el cuño inferior, más robusto y m ejor

de las piezas inició su perfeccionam iento definiti­

asentado, duraría más que el superior, móvil, y,

vo a partir del siglo X V III. La utilización de punzo­

por tanto, sujeto a diferencias de posición en el

nes en la elaboración de los cuños todavía se dis­m om ento del golpeo (SPUFFORD 1983:250).

cute o estudia con respecto a la moneda antigua,

Frente a la idea predominante, en m ayor opero está fuera de toda duda a partir de la moneda

m enor grado teórica, nos encontramos a veces con

m edieval (HACKENS 1975:11-12; BOUYON 1988).

casos en que la documentación nos provee deA falta de análisis clarificadores, el factor relevan­datos valiosos pero ciertamente desoladores: en

te en esta cuestión es el índice de producción esti­

ciertas acuñaciones navarras del prim er tercio delmado para la pieza de que se trate; si la producción

siglo XV se fabricaron entre 10 y 16 troqueles por

fue, o se presume que fue, elevada, hay que darcada pila (IBÁÑEZ 1998:39). Indudablemente se

por supuesta la utilización de múltiples cuños y,podían estar fabricando reversos de más, pero el

por lo tanto, de punzones; en cambio, en series demargen de error en la estimación podría ser como

producción baja, y especialmente en las de m ayor

mucho de una o dos piezas. Conviene analizar bien

calidad artística o m ayor relieve, se supone la uti­

la documentación en este sentido pues cuando se

lización de cuños realizados uno a uno y, en su

m enciona una cantidad de troqueles podría tratar­caso, retocados, por los grabadores. En el caso de

se de cuerpos sin grabar; el hecho de que se encar­

las piezas que evidencian retoques de cuño habría

guen a un herrero o a un tallador o grabador podría

que diferenciar si los retoques son de cuño o deser una manera de distinguir unos de otros.

punzón (GARCÍA-BELLIDO 1982:30).

La labor puramente artística de esta fase se

El incremento en la utilización de punzones

reduce hoy día al diseño en dibujo y material mol-para motivos cada vez más grandes estuvo condi­

deable de las efigies (u otros m otivos) y escudos, yal retoque final de cada etapa, siendo el grabado,
por lo general, una operación mecánica, realizada
con máquinas.
Las máquinas reductoras se comenzaron a expe­
rimentar a finales del siglo X VIII y se han ido m ejo­
rando durante el XIX. La reductora o torno de
reducción parte de la misma idea que el pantógrafoo las populares máquinas para rotular chapas, yreducen tanto el diámetro como el relieve del mode­lo en las proporciones requeridas por el operador.
El modelo es generalm ente una copia positiva(en relieve y al derecho) realizada en metal por elm étodo electrolítico, lo que se suele llamar un galvano. La pieza de destino es un trozo de acero delProceso de fundición en la fábrica de moneda de Utrech.

tamaño natural del troquel. Modelo y punzón secolocan paralelamente en unos soportes que losral, con el sistema de copia y reducción consistentehacen girar sobre sus ejes a una velocidad propor­

en cuadricular tanto el modelo como el soporte en

cional y relativamente constante, es decir, que dis­que se va a copiar. De las matrices se obtenían pun­m inuye según el corte se va alejando del centro

zones mediante hincado manual o mecánico. Pri­geom étrico donde se comienza el grabado. M ien­mero se hincaban en el troquel los punzones de lostras un trazador va rastreando las formas en el

motivos principales, hincándose a continuación losm odelo, la máquina transmite el m ovim iento

punzones más pequeños de letras y otros adornos,

reducido a un utensilio grabador que va labrando

entre ellos la gráfila o línea que rodea al motivo prin­el punzón. Un m ovim iento de rotación del utensi­

cipal. En cada proceso de hincado era necesario

lio grabador perm ite disminuir considerablemente

templar la pieza que se hincaba, para darle unala presión necesaria, tanto sobre la pieza grabadamayor dureza. La fuerza necesaria para el hincado

como sobre el modelo. El punzón obtenido con laes dos o tres veces superior a la necesaria para acu­

reductora se hinca en una matriz y ésta en unñar una moneda del mismo tamaño, y siempre senuevo punzón, denominado de trabajo, con el que

realizaba con más de un golpe, salvo para las mone­se hincan los troqueles finales o de máquina.
Antiguamente, sin embargo, después de los boce­
tos el grabador o tallador trabajaba en hueco con

das muy pequeñas, lo que implicaba recocidos inter­medios entre golpe y golpe (COOPER 1988:159 y ss.;CÉSPEDES 1996:164 y ss.).

buriles y punzones sobre matrices de tamaño natu-

La acuñación: de la mazaa las prensas hidráulicas
Los cospeles que cumplían con las normas
pasaban a la jurisdicción de los acuñadores omonederos que, antiguamente a martillo y más
tarde por procedimientos mecánicos im prim ían lamoneda.
Conviene mencionar, aunque sea de pasada,que se han encontrado evidencias de época anti­
gua de que la acuñación se ha producido no sobre
cospeles sueltos, sino directamente sobre un riel

La calidad de las acuñaciones a martillo era des­igual, especialmente cuando se realizaba con rapi­
dez y poco cuidado, lo que facilitaba la picaresca decercenar la moneda recortando sus bordes, fraude
bastante común, y castigado siempre por las leyes.
Para evitarlo en lo posible se incorporó al grabadodel cuño un cerco (lo que hoy llamamos gráfila)que, no obstante, era ineficaz si la impresión no se
centraba perfectamente en el cospel. A partir dedeterminada época, diferente según los países, se
imprimió en los cospeles el cordoncillo, lo que con­sistía, como hemos visto, en hacerles una impre­
sión más o menos burda (de acuerdo con la tecno­
Proceso de fundición en la fábrica de moneda de Utrech.

logía) en el canto, lo que definitivamente impedía
su manipulación fraudulenta.

que en realidad es una ristra de cospeles fundidos

En el m om ento de la acuñación no se produce

en moldes con alvéolos tan cercanos los unos a losuna mera compresión del metal, sino un m ovi­otros que de hecho eran contiguos, sin canal demiento de la materia interna que tiende a despla­

separación/unión (GARCÍA-BELLIDO 1982:19-20).

zarse hacia las zonas menos o nada presionadas, es

Los acuñadores de martillo estaban todos en una

decir, hacia los bordes del disco y, en m enor m edi­

misma sala. Trabajaban en unos cajones de maderada, hacia las zonas en relieve hasta encontrarse

fijados al suelo, de algo menos de medio metro decon la superficie grabada del cuño o con la virola,alto y algo más de un metro de largo, cada cajón con­si la hay, en los bordes. El análisis de la estructura

tenía en un extremo un asiento y delante de él unde los cantos ha permitido establecer que muchas

cepo grueso de madera, en cuyo centro estaba clava­

de las monedas romanas recortadas lo han sido

da la pila o cuño de anverso. El cospel se ponía sobre

antes de la acuñación, y no después. Por otrala pila y, encima, el troquel o cuño de reverso, que aparte, mediante análisis por rayos X, se puede

continuación se golpeaba una o varias veces con una

saber si una moneda ha sido acuñada en frío o en

maza llamada mallete (CÉSPEDES 1996:170).

caliente, siendo, al parecer, este último procedi­

Aunque hasta la introducción de la maquinaria
no ha sido posible una perfecta alineación de losmiento mucho menos habitual de lo que se piensa(CO ND AM IN, etal. 1965; HACKENS 1975).

cuños con objeto de que la posición relativa de

En la llamada acuñación a molino, la barra oanverso y reverso sea constante, las propias m one­riel metálico se laminaba prim ero con rodillos,

das reflejan diversos intentos realizados a lo largo

según hemos visto más arriba, y luego se hacíadel tiempo. En realidad, la alineación de cuños

pasar entre dos cilindros en los que previamentesería relativamente fácil, incluso a ojo o con unas

se habían hincado los tipos de anverso y reverso

sencillas señales, por tanto, hay que pensar quetantas veces como admitiera su perímetro. El rielcuando no se consigue es, sencillamente, porquesalía por el lado contrario, ya impreso, y las m one­no se busca, de la misma manera que las desigua­

das se cortaban posteriormente, por medios mecá­les monedas macuquinas no son síntoma de una

nicos o manuales. Esta forma de acuñar monedas

falta de medios, sino de una falta de interés por

se inició a mediados del siglo X V I en Alem ania yhacerlas redondas y planas, lo que las convierte enAustria, y se im portó casi inmediatamente a lapequeños lingotes marcados. En época im perial

península ibérica, pues en el último cuarto de eseromana parecen haberse utilizado técnicas de acu­

mismo siglo Felipe II, a sugerencia de su sobrino elñación que fijaban la posición relativa de losarchiduque Fernando de Austria, hizo instalar en

cuños, como cuños unidos por una articulación oSegovia una fábrica de este tipo. Fue en la zonala utilización de algún tipo de guía o referencia

centroeuropea donde más se utilizó y más se expe­(HACKENS 1975:11; F IN E TT I 1995:42).

rim entó (COOPER 1988:40 y 46-47).

Estas máquinas perm itieron la acuñación depiezas gruesas como los táleros alemanes o los
pesos españoles, entre otras cosas porque la fuerza
necesaria era m enor que en el caso de la acuña­
ción por los métodos de percusión, pues mientras
en éstos la presión y, en consecuencia, la resisten­
cia tiene lugar a la vez en toda la superficie de lapieza, en la acuñación rotativa se ejerce sobre unam ínim a parte de la pieza en cada momento. Los
principales inconvenientes de esta técnica residí­
an en el costoso y complejo grabado de los cuños,
sobre una superficie curva, varias improntas igua­les, y con una ligera deformación para contrarres­
tar la producida al acuñar. Además, el desgaste delos rodillos era relativamente rápido una vez quese ponían a trabajar.
Una variante más rudimentaria, pero quizá más
práctica, de este método, fue una máquina tam­bién rotatoria en la que los rodillos se sustituyeron
por unos cuños de superficie cilindrica pero
incompleta, a la manera de los antiguos secantes
para la tinta. En cada cuño se grababa una solamoneda, aunque se han conservado algunos másanchos con varias monedas distintas grabadas enparalelo. Los cuños eran de quita y pon, tenían unpico parecido al de los cuños inferiores de la acu­ñación a martillo, y se fijaban al eje de la máquina
como éstos al cepo.
Teóricamente, una misma máquina podría fun­cionar con rodillos o con cuños y así parece que sehacía en algunas cecas centroeuropeas;

Proceso de blanqueo de la moneda.

cadataba de m olinos independientes movidos por fuer­m odelo a su vez podía ser alimentado con rieles oza humana. Si se im prim ían cospeles ya cortados,con cospeles, pero esto último sólo cuando se tra-no era necesaria la rotación completa para acuñar
cada moneda, sino que bastaba con un m ovim ien­
to de vaivén (COOPER 1988:61 y ss.).
En la península no se han encontrado testimo­nios de uso de molinos de cuños, como tampoco
parece que se usaran m olinos movidos a m anive­la. Cuando se montaron molinos lo fueron del sis­tema de rodillos que recibían la fuerza de grandes
ruedas de madera capaces de m over varios m oli­
nos a la vez. Las ruedas se hacían girar mediantefuerza animal o hidráulica.
Paralelamente a la técnica de acuñación demoneda mediante la presión entre rodillos, se esta­ba desarrollando una investigación dedicada a con­seguir mecanizar la técnica clásica de acuñación

Proceso de laminación y corte en la fábrica de moneda de Utrech.

por percusión, lo que condujo a la introducción delas prensas de volante. El principio deel cuño superior a una posición queestas prensas era la conversión de una

permitiera la introducción de unfuerza rotatoria horizontal en otra verti­

nuevo cospel. Según Cooper, sólocal, lineal y perpendicular a la rotación,

hacia 1750 se consiguió la fabrica­

es decir, el mismo principio en que seción de cuerpos suficientementebasan los tornillos o los sacacorchos con­potentes como para aguantar lavencionales. La transmisión de la fuerza

acuñación de monedas de 4 cm deal tornillo se realizaba gracias a una

diámetro, el tamaño de los táleros

palanca giratoria de dos brazos,eno los pesos. La perfecta redondez

cuyos extremos se colocaban dos grue­de la moneda requería además el
uso de una pieza circular llama­

sas y pesadas bolas que aumentaban
la inercia y, por tanto, la fuerza delgolpe; esta palanca es la que ha dadoPrensa de volante del siglo XVII-XVIIIdel Museo de Navarra.

da collar o virola, colocada en
torno al cospel; al recibir éste elgolpe acuñador tendía a expandir­

nombre al artefacto: volante o balan­cín. El impulso y la frenada de la palanca se faci­

se hacia fuera, pero al topar con la virola, los bor­

litaban mediante unas sogas o correas que colga­

des quedaban lisos e igualados. Se usaron virolasban de sus extremos. El principal elem ento dedesde los inicios de la prensa de volante, recibien­

estas prensas era el conjunto de las dos piezas con

do diferentes soluciones el problema que causaba:

rosca, un tornillo o huso m óvil por un lado y porla extracción de la moneda que, al expandirse, que­el otro la tuerca fijada a un cuerpo robusto dedaba atrapada dentro (COOPER 1988:51 y ss.).

bronce o hierro forjado.

La prensa de volante sólo se generaliza en Espa­

Por las descripciones de Benvenuto Cellini,ña en el siglo X V III. En otros países se conocen

parece que ya desde los primeros modelos latestimonios de que fueron usados desde principios

rosca era múltiple (varias roscas integradas) y dedel siglo XVI. Primero, el florentino N icolo Grosso

sección cuadrada. La bajada violenta del tornillo

la utilizó para el corte de cospeles. Bramante

impactaba sobre el cuño superior que golpeaba

acuñó a volante medallas de plom o y luego Celli­contra el cospel, colocado sobre el cuño inferior.

ni, que diseñó su propia prensa, acuñó moneda de

La rosca y la palanca tenían que estar cons­oro para el papa Clem ente V IL La invención defi­

truidas de tal forma que permitiesen la m enor

nitiva se atribuye a Max Schwab, de Augsburgo,cantidad de grados de rotación posible para que elque intentó sin éxito implantar sus máquinas en laingenio fuera manejable y rápido, y no pusiera en

ceca de Venecia, pero que interesó al rey Enriquepeligro su propia integridad y la de quienes lo

II de Francia, que la hizo instalar en el taller degobernaban. Como, no obstante, el golpe era vio­

París a mediados de ese siglo (COOPER 1988:39,

lentísimo, el segundo problema que hubo que

45-46, 51 y ss.).

resolver fue el de la fortaleza del cuerpo de la

El choque que produjeron los intentos de meca­máquina y el anclado de éste al suelo, pues las

nización de los talleres en unos momentos en que

prensas se rompían con cierta facilidad y no selas tasas de producción eran altas, se tradujo en la

podían instalar en cualquier piso.

oposición de los trabajadores, que, por un lado

Otros problemas técnicos, que recibieron dife­veían amenazados sus beneficios, sus privilegios erentes soluciones, fueron el de im pedir que la

incluso sus propios puestos de trabajo, y por otro

rotación del huso hiciese girar, ni siquiera m íni­alegaban, seguramente con razón, que los nuevos

mamente al cuño superior, lo que habría provoca­

métodos eran mucho más lentos que la acuñación

do una acuñación defectuosa, y el de hacer volver

a martillo, aunque se asegura que una prensa devolante con cuatro operarios y un acuñador podía
llegar a producir 60 monedas por minuto (COOPER 1983:12; COOPER 1988:46).
Tánto los m olinos como los volantes tuvieron
que superar una larga etapa durante la cual se fue
mejorando su técnica constructiva y los gobiernos
alcanzaron las condiciones necesarias para poder
im poner sus criterios técnicos y estéticos sobre losmás prácticos y corporativistas de las organizacio­nes de trabajadores.
La prensa de volante recibe un nuevo impulso
tecnológico a finales del siglo X V III y principios
del XIX gracias a los esfuerzos simultáneos delsuizo Jean-Pierre Droz y el francés Philippe Gengembre. La colaboración entre Droz y el británico
Mathew Boulton, a su vez socio de James Watt enla aplicación de la energía de vapor a la industria,
propició que algunos modelos se adaptaran al uso

La ceca de Londres 1808.

de esta energía. Estas máquinas se siguieron fabri­cando y usando durante mucho tiem po a pesar desiglo XIX dio lugar a las prensas Ulhorn, Thonne-que, ya desde principios de la centuria veníanlier y Táylor, y arrinconó definitivam ente a las vie­

siendo desarrolladas prensas basadas en el giro

jas prensas de volante. Desde entonces hasta hoy

continuo de una rueda vertical, en la transmisiónel avance en el aspecto de la productividad ha sido

de giros excéntricos por medio de ruedas y bielas yvertiginoso (COOPER 1988:123 y ss., 231 y ss.).

de las presiones por medio de m ovi­mientos articulados similares alos del cuerpo humano, demanera que se podría compa­

La fábrica de moneda

rar el golpe acuñador con
el taconeo de un baila­
rín de flamenco. El

La fabricación de la moneda requiere unas insta­
laciones donde efectuarla y unos operarios que la

perfeccionam iento

realicen. Esto puede parecer una obviedad, pero ade estos modelosveces, se diría que casi siempre, da la sensación dea lo largo delque se olvida, o, al menos, no se recalca. Se adopta
una visión esquemática de la fabricación, como si se
tratara de un proceso ideal que no ha sucedido real­
mente, de una fase que se da por supuesta sin plan­tearse sus posibles condicionantes, más allá de una
serie de tópicos repetidos aquí y allá. En ocasiones,
uno tiene la sensación de que las monedas de una
serie determinada han sido acuñadas por una sola
persona que iba recibiendo cuños nuevos según se leiban rompiendo, lo cual, aunque de hecho ha suce­dido, ha sido en talleres de poca importancia que
recibían cuños de otro mayor.
Los talleres de acuñación de moneda fueron
durante mucho tiempo, por lo menos desde el
Grabado de cuños.

siglo X III y hasta el siglo XVIII, los que más se^MííVc^ntr ‘ Utrr ¡f*t v & i f n i *1 * Sí4>irrtU' t^TW i t w í o n i j t e i ^ i x f )« 4 »»«. tiiíiicrt í j i V .A é t liU ^ í S íí <m i^m i!w „íof»wt(ir mipSioií»■fcUfcn» nm.rffc«-tsirt^ Vfm
qft(U* cjcrijfifUrAlfti^1n»?<fcar*^4irrÉLÍifcrd*"ifífj ajrr-' MviSvrj,*«camiS*•A*<y*&««¿Ríu*Vifter *«»i¿ncrfl Hlifoíif*
A íw ittt f t f t t b i u f f i n u l •"H « iíh lá r ' t í »i.iynl »n ttfr*
tiwticti /» f íf e f c r *Cjfc Hh^cSVifWUit» • <* «trota.* <yr á>

atftrc;á

*fcfik£iC totnc~A« 0 1 1 f * / P r + f i r f o T5n^m ‘^ ( | 4 * ^,-v(£^4ttt¡lft<t0tff«€V 4fTVi?í¿r ifffltn -VU 4jgaiu» W M C« tvcc^• flWílíri^[r^tuiptMi fitrr pí&tt*n\ *«>r «tf^yrtttt n%ñkc'¿H6 » « » ^ tr*$l 11 tjn^

¿r&flT»pm.cntOftctcm'SWP* rortftí4«itt«ri|ftiiV«nfln^ndbPitf“f cjS»»‘mHí»urf*»tiOttcrf ♦?*&•«*»»» m¡•fHs*#íi#*<c*i»T^4trcfc«*.-r^
SeAiimi' -ffit vtirfpyiffr <« vti4<»fo«ex* i * t t •<&ratftiflfír fiiftrtf»fcrrpnf*fi mdS*•í>*mti)w
tjrmfciln\jh£lfmao-S»ÍA*ttr«ur-mMVrtMWtc»ifer•ntytciftr «»»ftflitr *uf^a«ní***r
x tn fJ ftii& d tln o iK ri x^itQn* vicncft ♦ A*»^A'«iiít-^itfc«r}^rr* S'Si^ncí»-**»*’O m tf t& « p r
eospt éntUttS * k??i»hiÍ^T>M.VrttO *ifl« 9*** »“ **** «J*■ftíií'tiíNO í tr 9tthai%^ «*ffa «ffi» íbtniu''« f» “sj» t¿p»A<i«l*{tft<u tuW«* Ar-4)rt -.fí*1'-¡Sta-p .p^ t*#rtj¡5',¡ÍS«m ■mKu.<'.,»m K' f t o í r f l i j K ») . < 9 .,» *<^»»<- «-riot fiiM<AiP4Hrm<V*<x|4£^•'C<ncn»*ní: nu&oytf &**¿Sfcm'ftf«*«»*«ani'* « 2 j}»u”5ia** mtpcfie^ fciffttK't* Tfenct* mtytíl niífífl
tI«^{t- ^tie mtpjftni£irn> &i t i a x ~ $ f r chamm^ yetft*o»W*•Siflcr <4 Mwmcnllftftfe&C V s & «fr n.«i«a*<flfo f h y t t m A k

NkMK»rnHtiía(f «nifcranwmSIuSR•fc’tvj
vfiac fl£i?a»A^)- >w:i..*»i ‘^'íirttjniK'X^iyi (cnH*rKtrtrí'-1
íí.vWmtfcr«on-íftr'^w?*1««¿Rtj».íw\^í fioiíA*pjiicq‘'p^‘tS a.t q »«^ fiTn VsiArtfcA »w

fluir*

ÍC**|mv <jc^ot^c tuf^ nc*W^l^fH,V
^V
v.
frtr
^HuSiástdWptVi'Sa'-Yut-^tApw».í pc^tctnftoi«?&>\Ektm* <&0i-5íocfl i'fTj.ítuí¿h«T«mW^HuSk3Wr^tiitmStl(G|ke^tM<í’^pt^jS\^cj^^rara!^fy*,^r,í ■^•-*nc($'WTrrrfrm\*{$'if:tjfhifcma¿C‘Sótna*Sii«mCiV5u\^2>xcO^P2T®^1c?mml
níN.<^11

ív«vA»mu«cut tvftc' f\cxr\^¡ ^tul*
i’b’rftr^ «1^ ct(^,^R<j5utiM«crf'j'í'írí"átte^rnpfFflSk?

^

pAn«*«»fnylStott •*<tr^T& t(fouw < d B \ C «íchn in t f & 'ji •’R ^cíU ci^^ v'* flñ m í S ^ c r r - t‘Wrtí0l’M

massarii o maestros monetarios que actuaban en elsiglo X III en una ciudad estado como Venecia.
Éstos eran elegidos por períodos de un año deentre la nobleza de la ciudad y aparecen m encio­
nados desde 1224. Aunque había varios massarii ala vez, parece que se turnaban en el ejercicio delcargo principal y en la responsabilidad sobre la
producción. Como para los romanos, para losvenecianos este cargo debió de ser uno de los pri­meros dentro de una incipiente carrera política, su
salario era la mitad del de un grabador de cuños yles estaba prohido lucrarse con cualquier actividad
relacionada con el cargo (STAHL 1988:98-99 y 103).
En época imperial, encontramos en los textos una
serie de nombres aplicados supuestamente a res­ponsables de talleres, tales como procurator o praepositus, apelativos que lo mismo pueden referirse
a funcionarios que a empresarios privados. El pro­"Tratado de la moneda", manuscrito de 1282.

curator era el responsable de la ceca im perial en elsiglo II, y, a partir del siglo III y hasta el VI, seacercaron al concepto que hoy tenemos de lo queencuentra a este tipo de personajes al frente de las

es una instalación industrial, con procesos técni­cecas provinciales. A juzgar por la aplicación

cos relativam ente complejos, división del trabajo ymedieval del término, el praepositus podría ser elremuneración de éste. En lo que se refiere a con­jefe de un equipo de obreros, en el caso romano, el

centración de personal, sólo eran superados por

responsable de una officina dentro de una ceca.

ciertas minas y algunos grandes arsenales, comolos de Venecia y Génova (SPUFFORD 1988:7).

La gestión privada a veces se diferencia de lapública únicamente en el hecho de que la respon­

Partiendo de la base de que el estado ha obteni­sabilidad del taller no recae en un funcionario asa­

do casi siempre un beneficio económico de la acu­

lariado, sino en uno o varios empresarios queñación de moneda, el concepto empresarial de laarriesgan su capital y, si todo va bien, obtienenfábrica ha variado a lo largo de la historia, adap­

beneficios. Pero ese tipo de gestión podía ser nor­tándose al sistema social y a los usos administrati­

mal en otras ramas de lo que hoy consideramos lavos de cada época o lugar, pero se pueden estable­

administración pública, es decir, los servicios esta­

cer dos variantes: a) la administración estatalban privatizados, pero, en última instancia, el

directa; y b ) la contrata a empresarios particulares.

poder los consideraba como algo propio. La con­

La administración directa por parte del estado

servación en archivos oficiales de buena parte deim plica que éste asume todos los costes y todos losla documentación relacionada con estas empresas

beneficios, los em pleados son asalariados delprivadas, principalm ente las cuentas presentadas

gobierno, incluyendo a los cargos directivos. En

periódicamente, pero también en ocasiones cuen­

España este tipo de gestión no se produce hasta el

tas internas y consultas de todo tipo, es una buena

cambio de dinastía a principios del siglo XVIII.

muestra de lo que decimos. De manera que se

Se suele dar por sentado, aunque sea de forma

trata de la gestión privada de un servicio público

implícita, que en la Roma antigua al menos la cecaque, en la m ayoría de los casos, permanece estre­de la capital dependía directamente del estado.

chamente controlado por el estado.

Durante la República debió de ser así, pues el

En los inicios de la Edad Media lo habitual era

cometido de los tresviñ monetales, más conocidos

la contrata de la acuñación con pequeños em pre­por su aparición en las propias monedas que por

sarios especializados que se ofrecían a las autori­

documentos, pudo ser bastante semejante al de losdades emisoras. En otros países europeos se cono­

cen bastantes contratos de acuñación con im por­tantes variantes entre ellos. En el ámbito ibérico,tenemos, por ejemplo, unos contratos de acuña­
ción suscritos por Ramón Berenguer I de Barcelo­na (siglo XI), en los que se especifican el plazo delcontrato, los datos metrológicos de la moneda(peso y ley ) y el modo de repartir los beneficios(BOTET 1908-1911:1-35 y ss., y docs. IV-VI; TRAV A IN I 1988:47, 49-50).
Unas órdenes de acuñación navarras del siglo
XV, publicadas por Miguel Ibáñez, reproducen lostérm inos del contrato firmado entre la corona y losempresarios particulares. Se especificaba la em i­sión o emisiones que abarcaba el contrato, las can­tidades que debían acuñarse, el plazo máximo dela última entrega, y a veces las entregas parciales,
la le y y talla de las piezas, la valoración del tipo depieza, es decir, su comparación con el valor de otra
moneda, normalmente de cuenta, los remedios oJuegos de pila y troquel de los cuños conservados
en el Museo de Navarra.

tolerancias en el peso y, en su caso, en la ley, y losbeneficios que corresponden a la autoridad em iso­el derecho de nombrar a algunos de los trabajado­

ra y a los contratistas. Suele haber también cláusu­res, especialmente a los más cualificados, y siem­las de exclusividad por las que se asegura a los

pre a los dedicados a la vigilancia del proceso.

arrendadores que nadie más que ellos acuñará

Támbién se indicaban las compras y pagos quemoneda, al menos de esos tipos, y ventajas para elcorrían a cargo de los arrendadores y, si lo había,transporte de metales sin pagar impuestos de paso

el traspaso de material e instalaciones realizado

en el reino emisor. La autoridad puede reservarse

por arrendadores anteriores (IBÁÑ EZ 1998:45).
Las condiciones de fabricación se fueron com­plicando hasta llegar en algunos casos, como en
Castilla, a com poner grandes ordenanzas que indi­¡niEDCCCC

caban detalladamente cómo debían realizarse la
mayor parte de las etapas de la fabricación. La últi­ma de ellas, la conocida como Pragmática de M edi­—

S i * ™ . %v w

frní‘V »>C*<Onfe*

w

w

v" *

\fc,

o .. pe* fcr-vu';¡Ufcrfc<r4JU

na del Campo, fue promulgada por Fernando V e
Isabel I en 1497, tenía más de 70 capítulos y no fue

c*«*utt» f t r i A t f U * s \ cC
iru'M&tomm«wm Sw?
Jyj
Wcm.-wn■Af H& yi« a
JPNM

sustituida por otra gran ordenanza hasta el prim er
tercio del siglo XVIII.

<x *c» ***>&*U « , W jT* * «M*-.•*,£«..£ \£c««íc'Stwy
K i\ w «a<ürffiwt* *«n-wwfcvV* k ¿v*
•** •

(er^r

3c

'k

El estado, tras un proceso de selección que,cuando se conoce, suele ser mediante subasta, deja

rr* >Ut *v£ÓU «jfa* U«
c: jpot i*u C*\ffp4¿»ic.H+
cf
ejíyw to k m í warfkcw fñw «M»<6^s> «MSine cvnfríí.*«Se~»V«Ci* ***«!<"»» ^uc
f&a
*»£»
4,A «
tfes**
1«&f e i•ft n^wípf*«k*«

en manos de un empresario o sociedad la organi­zación y montaje de la producción, y a veces inclu­

"

PR

i

so la construcción de los locales, y recibe una renta
estipulada, expresada generalm ente en términosde participación en los beneficios, cuando la canti­
dad que se quiere acuñar no está predeterminada.
Si la subasta quedaba desierta, el estado se hacía

Contrato prara la fabricación de moneda
en Navarra de 1430 (A.G.N.).

cargo de la emisión y nombraba a un maestro asa­
lariado (DUPLESSY 1988:130).

A finales de la Edad Media y durante gran partede la Edad Moderna, en el ámbito hispánico la ges­tión de los talleres monetarios era concedida comopago de favores a determinados personajes ilus­
tres, como los duques de Lerm a o de Uceda, vali­
dos de Felipe III, o vendida de forma indefinida, encontraste con la modalidad anterior de subasta alm ejor postor de una o varias emisiones concretas.
Cada oficio particular se constituye de esta forma
en un negocio en sí mismo (codiciado a menudo
por las ventajas fiscales que conllevaba), llegando
a existir en algunos casos más de un eslabón entre
el titular, que podía incluso ser una entidad, y lapersona que realm ente lo ejercía.
En una primera etapa, denominada por algunos
autores prefabril, los monederos trabajaban en
Taller medieval donde se representan las fases de acuñación, desdela laminación de rieles (izda.) a la moneda terminada (dcha.).

pequeños talleres que fueron poco a poco concen­

Entre los empleados de los talleres había uno oaumento de la cantidad de pequeños talleres,trándose. En el siglo X III se produce prim ero un

varios que ejercían el control por parte del estado

como consecuencia del incremento de producción(guardas, escribanos), estando presentes en todos yde plata procedente de las minas explotadas en

cada uno de los controles de peso, ley y, en teoría, decentroeuropa desde la segunda mitad del siglo

calidad, que las ordenanzas prescribían. En algunos

anterior, inflexión que coincide con la llamadapaíses y en algunos momentos existieron también losrevolución com ercial de ese siglo, que exigió

denominados contraguardas, que velaban por losmayores cantidades de dinero en circulación. Perointereses de las personas que llevaban sus metales aen un segundo m omento, la nueva situación obli­

las cecas, estando presentes en el momento de la

ga al replanteamiento de los modos de producción,

adquisición para que se respetasen los precios oficia­

con la creación de grandes fábricas en sustitución

les (SPUFFORD 1983:248; DUPLESSY 1988:130; BOM-

de varios talleres pequeños. En este m om ento se

PAIRE & DUMAS 2000:467). El papel de los guardas
varía ligeramente en épocas posteriores, cuando los
propios responsables de las cecas son también fun­cionarios del estado (TRAVAINI 1988:51).
La documentación m edieval nos habla primerode unos talleres cuya actividad era contratada
directamente entre el príncipe y unos personajes
que presumiblemente reunían la doble condición
de negociantes y de expertos en la metalurgia
m onetal,que eran los maestros de moneda.

Téniendo en cuenta los gastos de personal, utensi­
lios y materias primas a los que debían hacer fren­te, se estima que estos personajes serían, no sola­m ente acaudalados, sino socialmente bien situa­
dos. Probablemente por este m otivo de tipo finan­ciero, posteriormente, el arrendamiento se realiza­ba por mercaderes (comerciantes de metales) que
asociados con los maestros de moneda (LÓPEZ
1949:74; IBÁÑEZ 1998:45).

Nombramiento de maestro de la moneda de Navarra
en el año 1428 (A.G.N.).

produce también la aparición de los primeros tex­
tos que regulan el modo en que se debe llevar acabo el proceso de fabricación y también de las pri­meras concesiones de privilegios por escrito.
Atendiendo a la necesidad de instalaciones, untaller rudimentario podría montarse en cualquierfundición, forja, platería u otro tipo de taller, y, enúltimo término, en cualquier parte, como consta
que se hizo en ocasiones. Incluso está documenta­
da la existencia de cecas portátiles, generalm ente
utilizadas durante campañas militares (SPUFFORD
1988:10). Sin embargo, lo lógico es pensar que,siempre que fuera posible, la autoridad emisora
intentaría centralizar la producción lo máximo
posible, así como unir en un solo y seguro edificio
todas las operaciones necesarias, salvo, quizá, ladel grabado de los cuños, que, en el caso de ser rea­
lizada por artistas, podría tener lugar en el propio

Antisua Cámara de Comptos de Pamplona.

taller de éstos.
La instalación de cecas en lugares alejados delda, podemos decir que los obreros eran los que sepoder central obedecía a criterios territoriales,

dedicaban a la fabricación de los cospeles, m ien­

pero también a criterios de seguridad. En ocasio­

tras que los monederos eran los que acuñaban lasmonedas a martillo.

nes se ha preferido recurrir a cecas ambulantes
antes que transportar la moneda acuñada a un

Los obreros trabajaban en cuadrillas al mando

lugar lejano. Así sucedió en Brasil a finales delde uno de ellos que en Castilla se llamaba capataz,siglo X V II y principios del XVIII, donde la ceca

en Venecia gastaldio y en otras zonas preboste o pre­viajó de Bahía a Río, de ahí a Recife, Río y Per-pósito. Cada uno de los obreros debía de tener fun­nambuco para instalarse definitivam ente en Río deciones especializadas, pues en otros países se

Janeiro en 1703 (TORRES 1994-1995:123-124).
En la m ayoría de los países, en uno u otro

conocen sus nombres: fundidor, cortador, redonde­ado^ blanqueador. La documentación en Italia es

momento se organizó la acuñación de moneda con

más rica en term inología: taliatore, saziatore,

una estructura piramidal, existiendo un organismo

inbianchitore,

central que supervisaba y ordenaba el trabajo defabricatore,

todas las cecas. El prim ero en hacerlo fue Francia(SPUFFORD 1983:242; SPUFFORD 1988: 14; TRA-

en el siglo XIV, con la creación de la Cámara de la

VAIN I 1988:47 y ss.; STAHL 1988:99 y ss.).

Moneda y de la figura de los maestros generales, la(in)fonditore, affinatore, fabro ogastaldio,

mendatore,

entre

otros

En las cecas francesas, el trabajo de recortar la

mitad de los cuales permanecían en París mientras

moneda era realizado siempre o casi siempre por

que la otra mitad se desplazaban para controlar las

mujeres, hijas de monederos, que recibían el nom ­cecas periféricas

1988:13-14). En

bre de tailleresses (BOMPAIRE & DUMAS 2000:488,

Navarra desem peñó este papel la Cámara de(SPUFFORD508). El equipo de obreros solía ser de cuatro per­Comptos desde su creación en 1364.

sonas y, en algunos casos, la proporción de perso­

El personal de las fábricas suele dividirse, hasta

nal era de un m onedero por cada cuatro obreros,la época industrial, en dos categorías. Una peque­es decir, un m onedero por cada taller u hornaza

ña elite de directivos y oficiales cualificados, que(DUPLESSY 1988:129). La capacidad de produc­

podían tener ayudantes, y un conjunto bastanteción de una fábrica se medía por el número de hor­nazas de que disponía.

numeroso de trabajadores que, en la Edad Mediase llamaban obreros y monederos. Ahora que ya

Una muestra de lo quimérico que puede serconocemos el proceso de elaboración de la mone-intentar calcular la producción de los talleres nos

Luxe mburgo
1278
1298

Holanda_______ Namur______ Venecia

Paris______ Angers

_

_

.

100-200

-

110

-

100

-

s. XIV

_

-

-

200

-

s. X V

_

140

-

-

60

1524

-

-

-

-

-

60
Cuadro 1

la da la comparación de las cifras que se han docu­

En la península ibérica existió una institución

mentado para Venecia a finales del siglo X III (15denominada cabildo, que reunía a todos los traba­

marcos por hornaza en verano) y una media por

jadores de un mismo taller para adoptar decisiones

jornada de 5 marcos por hornaza que se calculabaninternas, como la recepción de nuevos trabajado­

en Castilla a principios del siglo XV como una

res, pero que no parece que tuviera una estructura

buena producción. Partiendo del dato veneciano,

estatal. En Alem ania también existieron las corpo­

Alan Stahl ha intentado calcular la cantidad deraciones de taller, denominadas consorcios. Porgrossi que podían acuñarse en un año, y para ellootro lado existía un registro central de trabajadores

imagina que podrían trabajarse una media de 21

de la moneda, o monederos en sentido amplio, que

días al mes, es decir, 252 al año, mientras que en

se guardaba en los archivos reales junto con copias

Castilla, siglo y medio después, se habla de 200 jo r­

de los títulos expedidos en el momento de losnadas anuales, por lo que quizá los cálculos denombramientos. El título acreditaba a la persona

Stahl (4.800.000 grossi anuales) sean demasiado

como capacitada para ejercer el oficio y como pose­

optimistas, incluso suponiendo que los trabajado­

edora de los privilegios concedidos a los m onede­res venecianos tuvieran menos fiestas que los cas­ros. Estos privilegios, semejantes en toda Europa,

tellanos (STAHL 1988:103; MACKAY 1981:105 ss.).

eran casi todos de carácter fiscal, exenciones de la

Aunque la cantidad de trabajadores variaría

mayoría de los innumerables impuestos, pero tam­según la importancia de cada fábrica, el arco podría

bién les libraban de aportar determinados servicios

abarcar desde 50 a 200 personas, casi siempre más

a la corona y, sobre todo les protegían contra plei­de 100, pero dando la sensación de que se intenta­

tos mediante la instauración de una jurisdicción

ba evitar la acumulación de más de 200 personas.

propia de las casas de moneda, que juzgaba los deli-

Veamos algunos ejemplos de cecas europeas: Cua­dro 1.
Por otra parte, el número de empleados varía, almenos en ciertas cecas castellanas, de una época aotra, según se puede apreciar en el Cuadro 2.
Los obreros y m onederos m edievales europeos
tenían unas organizaciones gremiales denom ina­
das serments con un origen probablemente defen­
sivo. Los más conocidos son el Serment de France yel Serment de l'Empire, ambos en actual territorio
francés. La pertenencia a uno de ellos, que setransmitía de padres a hijos, daba derecho a actuar
en el territorio que cubría, pero se conocen casosde nombramientos de monederos de un serment
para actuar en el territorio de otro. Aunque su ras­
tro documental aparece en el siglo XIII, algunas desus fronteras territoriales coincidían curiosamente
con las de los tiempos de Carlos el Calvo, en elsiglo IX (LÓPEZ 1949:77, 81; DUPLESSY 1988:128).

1370
1403
1410
1422
1429
1430
1440
1450
1460
1494
1495
1497
1581
1604
1606
1635
1718
1719
1772

ToledoBurgosCuencaSevilla

-

-

-

200
303
229

-

-

-

-

-

-

-

-

c. 43

-

Segovia_-

Granada
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_

-

397

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

160

-

-

-

80

160

_

100

-

_

c. 100

-

148
250
160

-

300
250-300

-

250

-

-

108

-

-

-

_

-

99

-

-

_

108

-

-

-

_

64
139
103

_

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Valladolid

200

.
_
_
_
_
-

-

Cuadro 2

tos y faltas de los monederos, salvo aquellos muy
graves en los que entendía directamente el rey.

Además de los obreros y monederos, trabajaba
en las casas de moneda una pequeña cantidad de

La concesión de privilegios se inició en las cecas

empleados conocidos como oficiales, a veces comoimperiales de Pavía y Milán y se fue extendiendooficiales mayores, que ejercían oficios de m ayor

por toda Europa a lo largo del siglo X III; tienen

responsabilidad y m ayor cualificación profesional,

pues su origen en una época en que el trabajo dea pesar de lo cual, en los peores momentos de lalos monederos era primordial, pero se perpetúan

compra-venta de oficios públicos eran otorgados a

hasta bien entrada la Edad Moderna, cuando, tanto

personas sin la más m ínima cualificación, quienes

la fabricación, como la sociedad habían cambiado

a su vez ponían el cargo efectivo en manos de pro­enorm em ente (LÓPEZ 1949:80, 82-83; TRAVAINI

fesionales conocidos como tenientes o lugarte­

1988:44-45; DUPLESSY 1988:29-30).

nientes, a quienes pagaban de su bolsillo. Aparte

La organización grem ial implicaba, ante todo,del maestro o el tesorero, que eran los máximos

mantener el ejercicio del oficio y sus privilegios

responsables de la ceca, los oficiales eran los guar­

dentro de un círculo cerrado, del que sólo se salíadas, generalm ente dos, que controlaban las labo­

por sanciones graves, y en el que sólo se entraba

res; el ensayador, que comprobaba que la compo­

por herencia directa o por nombramiento real.

sición metálica de las pastas y piezas era la ade­Támbién cumplía una finalidad de previsión social,cuada; el escribano, que anotaba y registraba cadamediante la constitución de fondos para cubrir

m ovim iento de materiales, así como las cuentas; elenferm edades,(SPUFFORD

entallador, encargado de grabar los cuños y punzo­

1988:16). Una vez establecida una nómina sufi­

viudedades,etc.

nes, y los alcaldes y alguaciles, encargados delciente de empleados, los nombramientos sólo se

aspecto judicial y de policía en el interior de lacasa.

realizaban en raras ocasiones como pago de servi­
cios prestados, o en el caso de que fueran necesa­

En los casos en que la documentación lo per­rios efectivos no disponibles en un m om entomite, se ha comprobado la existencia de una cierta

determinado, con m otivo de una gran emisión,

movilidad de las personas de un oficio a otro e

apertura de un nuevo taller, etc..

incluso de un taller a otro, y, desde luego, sagas

familiares que perduran a lo largo del tiem po(GARCÍA R Á M ILA 1956:6-8; SPUFFORD 1983:251252; BARTOLOMÉ & SÁINZ VARONA 1983:20-21).
En sus momentos de esplendor, algunas fábri­cas de moneda llegaron a ser grandes complejos,
con diversos edificios, calles y hasta jardines en su
interior. Algunos de sus trabajadores vivían enellas, y los principales oficiales disponían deviviendas de alto nivel. En Sevilla, por ejemplo, ladesaparición de la casa de la moneda dio origen a
un pequeño barrio, entre la Tórre del Oro y laactual avenida de la Constitución, cuya estructura
viaria todavía es, en cierto modo, la misma que
tuvo la fábrica.

Técnica de acuñación a comienzos del siglo XX.

Glosario
Acordonar: imprimir en el canto de la moneda un dibujo lla­mado cordoncillo. Impide o dificulta el cercén o recorte frau­
dulento de la moneda.
Acuñar: imprimir en un disco de metal, llamado cospel, los moti­
vos que lo convierten en una moneda. Fabricar moneda.
Aleación: mezcla de metales por fundición.
A fin a ción : eliminación de las impurezas y mezclas de losmetales.
Apartado: en la América hispana, afinación de metales, espe­
cialmente la del oro.
Balancín: prensa de volante.
Banda: tira de metal laminado en un laminador o tren de lami­
nación.
Barquín: fuelle grande para avivar el fuego de los hornos.
Barra: riel. Pieza que se obtiene al vaciar el metal fundido en
un molde.
Buril: utensilio cortante provisto de un mango que se utilizapara grabar matrices y troqueles en hueco. La forma delfilo o superficie cortante puede variar según el tipo decorte que se desee obtener.

Canto: borde o filo del cospel o de la moneda.
Ceca: fábrica de moneda. En castellano es un catalanismo o ita­
lianismo introducido recientemente.
Cem entación: adición de pequeñas cantidades de carbono alhierro para endurecerlo.
Cendra o Cendrada: copela. Plata cendrada: plata fina.

Cepo: bloque de madera a veces reforzado con anillos de metal
en el que se anclan yunques o cuños.
Cercenar: recortar pequeños trozos del borde de las monedas
con intención fraudulenta.
Cerrilla: máquina utilizada para imprimir motivos en los can­tos de las monedas o cospeles. Como el motivo solía ser uncordoncillo, también se llamaron acordonadoras.
Cim iento o cim ien to real: mezcla de sal, vinagre y polvo deladrillo. Método de afinación del oro por calentamiento
entre capas de cimiento. No debe confundirse con la
cementación del hierro.
Cisco: carbón vegetal menudo.
Colada: cantidad de metal que se introduce en el crisol y sefunde de una sola vez.
Copela: pequeño crisol, fabricado con ceniza de cuernos o hue­sos, utilizado en el ensaye de metales.
Cordoncillo: dibujo impreso en el canto de algunas monedas.
Cospel: disco de metal monetiforme antes de recibir la impre­
sión en anverso y reverso.
Cremallera: barra de metal provista de dientes que engranan
con los de una rueda. Convierte el m ovimiento rectilíneo
en circular, o viceversa.
Crisol: recipiente de material refractario que se emplea para
fundir metales.
Cuño: utensilio con que se imprimen o acuñan las monedas,
que lleva grabado en una de sus caras, al revés y en hueco,
el motivo que se quiere transferir a la moneda.
Desbaste: primer o primeros pasos de la laminación, que servían para
alisar la superficie del riel y aproximarlo al espesor definitivo.

Desempañado: en las casas de moneda americanas, golpeo deun cospel con un mazo para aplanarlo.
D ineral: pequeña pesa utilizada para la comprobación de la leydel oro y la plata / pequeña pesa utilizada para pesar las
monedas de una en una o en pequeños grupos.
D inero: unidad del antiguo sistema de medición de la ley de laplata. Cada dinero se dividía en 24 granos. La le y de laplata pura era de 12 dineros / También se llamaba dinero
en la Edad Media a una pieza monetal / En algunos terri­torios, el dinero era también una unidad de peso.
Ensayar: comprobar el grado de pureza de un metal o su grado
de concentración en una aleación determinada.
Flan: cospel.
Fuelle: utensilio para soplar y avivar el fuego. Consta de una
cámara que se llena y se vacía de aire gracias al m ovi­miento alternativo de una parte flexible o plegable, gene­ralmente de cuero.
Fundir: convertir en líquido un metal por medio del calor.
Derretir un metal.
Gráfila: nombre moderno de la línea de puntos, generalmente
circular, que rodea al motivo principal en las monedas.
Antiguamente se llamó cerco.
Granalla: conjunto de fragmentos, generalmente bolitas, a quese reduce el metal para facilitar su fundición.
Hilera: Máquina para estirar y alisar láminas de metal.
H incar: punzonar. Transmitir un motivo de una pieza a otra porm edio de presión o percusión.
Hornaza: en épocas medieval y moderna, taller de preparaciónde cospeles.
H orno: objeto que sirve para calentar en su interior otros obje­
tos.
L am inación: aplanado y adelgazamiento de una pieza demetal.
Levada: operación de control de calidad de los cospeles esco­
giendo una parte de ellos al azar.
Ley: cantidad relativa de oro o plata contenida en una aleación.
Libra: unidad de peso que, a partir de la legislación carolingia,
pasa a tener una equivalencia en piezas monetales.
Libranza: entrega de material, en especial la de la moneda ter­minada.
Liga: en una aleación, la parte de metal secundario.
Lingote: pieza que se obtiene al vaciar el metal fundido en un
molde.
Lingotera: recipiente o molde en el que se vacía el metal fun­dido.
Marco: divisor de la libra que se usó como unidad de peso paralos metales y monedas hasta la implantación del sistema
métrico decimal. Estaba compuesto de ocho onzas.
Mufla: especie de horno en miniatura que, introducido en otro
mayor, concentra el calor e impide la entrada de cenizas yascuas. Dentro de la mufla se colocaba la copela en losensayes.

Onza: medida de peso correspondiente a 1/8 del marco.
Pila: en los talleres de acuñación a martillo, cuño inferior o deanverso que se anclaba en el cepo.
Potin: aleación de cobre, estaño y plomo utilizada en algunas
monedas celtas.
Prensa: máquina que sirve para presionar.
Prensa de volante: prensa monetaria que toma la fuerza de una
palanca rotatoria horizontal y la transmite a través de unsistema de tornillo.
Punta: varilla metálica que se utiliza en el ensaye de metales
por el método de la piedra de toque.
Punzón: utensilio de grabado que lleva en su punta un motivo
en relieve y gracias al cual se transmite por percusión elmotivo a otra pieza que lo recibe en hueco.
Punzonar: hincar un punzón sobre un troquel para transmitir­le un motivo determinado.
Quilate: unidad del antiguo sistema de medición de ley de lamoneda de oro. Cada quilate se dividía en cuatro granos.
El oro puro era de 24 quilates.
Recalzado: golpeo de los bordes de un conjunto de cospeles
fuertemente sujetos para redondearlos.
Recocido o recocho: calentamiento controlado de una piezametálica para que recupere determinadas propiedades per­didas al trabajarla.
Rendición: entrega de monedas terminadas al responsable dela acuñación.
Riel: pieza que se obtiene al vaciar el metal fundido en un
molde.
Rielera: molde para vaciar rieles.
lálla : expresión numérica que indicaba el número de piezas deuna determinada moneda que debían pesar un marco. Se
expresaba con la frase “n piezas de talla el marco" / Nom­bre que se daba al taller de grabado de cuños.
Tijeras tallonas: tijeras grandes para cortar láminas de metal.
Tbrculado: operación que consiste en dar al canto de los cos­peles su forma característica.
Trinquete: pieza acoplada a una rueda dentada, cuya inclina­
ción permite que la rueda y su eje giren libremente en unsentido, impidiendo su retroceso al encajar entre dos dien­tes.
Troquel: en la actualidad, cuño. Antiguamente, cuño superior,o de reverso.
Vaciar: formar un objeto vertiendo en un molde el metal fun­dido.
Vellón: plata aleada con cobre, de ley inferior a la consideradacomo fina.
Virola: collar metálico que se coloca en torno al cospel en el
momento de la acuñación, con la intención de imprimir
los cantos o, simplemente, de sujetarlo.
Volante: prensa de volante.

Bibliografía
ARFE 1572: JUAN DE ARFE Y VILLAFAÑE, Quilatador de la plata, oro

y piedras, Valladolid 1572.
BARTOLOMÉ & SÁINZ VARONA 1983: A. BARTOLOMÉ ARRAIZA Y EÁ. SÁINZ VARONA, La ceca de Burgos, Burgos 1983.
BIRINGUCCIO 1540: VANNOCCIO BIRINGUCCIO, De la Pirotechnia,
Venezia.
BOMPAIRE & DUMAS 2000: MARC BOMPAIRE; FRANÇOISE DUMAS,

Numismatique médiévale, TUrnhout.
BOTET 1908-1911: JOAQ.UIM BOTET I SISÓ: Les monedes catalanes,

Barcelona (3 vols.).
BOUYON 1988: BERNARD BOUYON, "Outillages monétaires deCharles V IH ”, capítulo 3 de Études de gravure monétaire. De
l'Italie grecque archaïque à l'Europe du 17e siècle, Wetteren
1998, pp. 31-39. Publicado anteriormente como anexo de laobra de JEAN BELAUBRE, Monnaies médievales. 2/ L'ère dugros (Les collections monétaires, Administration des Monnaieset Médailles), Paris 1988, pp. 363-373, y en “Ainsi frappaiton les monnaies au Moyen-Age", Monnaies 7, Paris 1992,
pp. 22-26. Citamos por la edición de 1998.
CABAÑAS 1982: M a D. CABAÑAS, "Notas sobre los m onederos deCuenca en el siglo XV", En la España medieval II, Madrid,

pp. 183-205.
CAUNEDO & CÓRDOBA 2000: BETSABÉ CAUNEDO DEL POTRO;
RICARDO CÓRDOBA DE LA l l a v e , El arte del alguarismo,

Salamanca.
CÉSPEDES 1996: GUILLERMO CÉSPEDES DEL CASTILLO, Las casas

de moneda en los reinos de Indias, vol. I, Las cecas indianas
en 1536-1825, Madrid 1996.
CHALLIS 1988: C.E. CHALLIS, "Assays and assaying in the reignso f H e n ry III and Edward I ”, en LMM, pp. 76-86.
CONDAMIN, E T A L . 1965: JEANNE CONDAMIN; JULIEN GUEY; MAU­
RICE PICON: “Tbchniques romaines (I). Exemplaires cisai­llés avant la frappe. Exemplaires frappés à froid", Revue
Numismatique VF série, tome VII, Paris, pp. 123-133.
COOPER 1983: DENIS COOPER: Coins and Minting, s.l., 1983 (2 a:1990; 3 a: 1996).
COOPER 1988: DENIS R. COOPER, The art and craft o f coinmaking.

A history o f minting technology, London.
DUPLESSY 1988: JEAN DUPLESSY, "Les monnaies concurrentes deHenri VI, roi de France et dAngleterre, et de Charles VIF’,en LM M, pp. 128-144.
FINETTI 1995: ANGELO FINETTI, "Dalla coniazione manuale
all'introduzione del bilanciere", en I Gonzaga. Moneta. Arte.
Storia, Mantova, pp. 36-53.
GARCÍA-BELLIDO 1982: M a PAZ GARCÍA-BELLIDO, "Problemas téc­nicos de la fabricación de moneda en la Antigüedad",Nvmisma 174-176, Madrid, pp. 9-50.
GARCÍA PATÓN 1903: FEDERICO GARCÍA PATÓN, La fabricación delas monedas, Madrid.
GARCÍA RÁMILA 1956: I. GARCÍA RÁMILA, Breve pero documentada
y verídica noticia histórica de la existencia y principales vici­
situdes de la que, en los siglos pasados, fue Casa de la Mone­da burgalesa, Madrid.

GUEY 1966: JULIEN GUEY, ‘"Ifechniques romaines (II). Encore lesbronzes cisaillés avant la frappe", Revue Numismatique, V iesèrie, tome V ili, 1966, Paris, pp. 33-60.
HACKENS 1975: TONY HACKENS, “T erm in ologie et techniques defabrication”, en Numismatique antique. Problèmes et méthodes, Nancy-Louvain, pp. 3-15.
IBÁÑEZ 1998: MIGUEL IBÁÑEZ a r t i c a , "Moneda de necesidad
acuñada en Navarra durante la guerra con Castilla (14291431)", Gaceta Numismática 129, Barcelona, pp. 37-52.
LAING 1969: LLOYD R. LAING,: Coins and Archaeology, London.
LAZO 1992: CARLOS LAZO GARCÍA, Economía colonial y régimen
monetario. Perú: siglos XVI-XIX, 3 vols., Lima 1992.
LMM: Later Medieval Mints. Organisation, Administration andTechniques, ed. N.J. Mayhew y P. Spufford, Oxford 1988.
LÓPEZ 1949: ROBERTO S. LÓPEZ, "Continuità e adattamento nel
medio evo: un m illennio di storia delle associazioni dimonetieri nell'Europa meridionale", Studi in onore di Gino
Luzzatto, II, Milán 1949, pp. 74-117. Incluido en The shapeo f medieval monetary history, London 1986, cap. III.
MACKAY 1981: ANGUS MACKAY, Money, prices and politics in fifte­
enth-century Castile, London.
MAYHEW 1992: N.J. MAYHEW, "From Regional to Central Minting,
1158-1464", capítulo 2 de A new history o f the Royal Mint
(C.E. Challis, ed.), Cambridge, pp. 83-178.
SELLWOOD 1980: DAVID SELLWOOD, "Alterations in mint techno­
logy for the edwardian penny", en D.M. M etcalf y W.A
Oddy (eds.) Metallurgy in Numismatics, I, London, pp. 178179.
SPUFFORD 1983: PETER SPUFFORD, "Mint organisation in the Bur­
gundian Netherlands in the fifteenth century", en Studies
in numismatic method presented to Philip Grierson, Cambrid­ge, pp. 239-261.
SPUFFORD 1988: PETER SPUFFORD, "Mint organisation in latemedieval Europe", en LM M, pp. 7-29.
STAHL 1988: ALAN STAHL, "The Mint o f Venice in the thirteenth
century", en LMM, pp. 97-127.
TOLL 1990: CHRISTOPHER TOLL, "The fabrication o f arabic coins”,
en Sigtuna Papers. Proceedings o f the Sigtuna Symposium on
Viking-Age Coinage, London, pp. 331-333.
TORRES 1994-1995: JULIO TORRES, "La implantación de la mone­da en América", Revista de Filología Románica 11-12,
Madrid, pp. 115-130.
TORRES 2000: JULIO TORRES, "Monederos de piedra. Escenas deacuñación en el románico palentino", Crónica Numismáti­
ca 111, Madrid, pp. 44-47. Una versión aumentada se inclui­rá en el volumen colectivo Antichi conii e scene di coniazio­ne, que prepara Lucia Travaini.
TRAVAINI 1988: LUCIA TRAVAINI: "Mint organisation in Italy bet­
ween the twelfth and fourteenth centuries: a survey", enLM M, pp. 39-60.

Comienzo de dnaiiifév^era: eí
Rafael Feria y Pérez
Director del Museo Casa de la Moneda

deobstante, la pérdida de la actual independencia

im plantación del Euro, el 1 de enero dem onetaria y la desaparición de las monedas

2002 se ponen en circulación los nuevos

nacionales en circulación; en nuestro caso, de labilletes y monedas con facial en euros,

Peseta como Unidad Monetaria de España.

u m p lien d oCconel plan previsto

im portante operativo logístico que tendrá lugar

Siguiendo la recom endación

em anada delen todos aquellos países de la Unión Europea

Consejo de Ministros de Economía y Finanzas deque, finalm ente, han querido o han sido capaces

la Unión Europea (Ecofin), el período de doble

de cum plir con los criterios de convergencia eco­circulación en el que conviven físicam ente pese­nóm ico-financiera que se marcaron con el Trata­

tas y euros se redujo desde los seis meses inicial­

do de Maastricht.
La puesta en marcha y establecim iento defini­m ente previstos, hasta los actuales dos meses, es

tivo el 1 de enero de 1999 de la nueva moneda

2002. Por lo tanto, sólo durante ese breve períodoúnica europea, ha significado, para gran número

en el que se m antienen las dos denominaciones,de países de Europa, la culm inación de un largo

se podrán realizar cobros y pagos en efectivo,

proceso histórico de búsqueda de una identidad

tanto en una m oneda como en otra, ya que ambas

política y un entorno económ ico comunes; untendrán poder liberatorio por igual y se deberáncontexto de unidad que les ha capacitado para

aceptar como m edio de pago de curso legal.

decir, que estará vigente hasta el 28 de febrero desuperar las reticencias y obstáculos que tradicio­

El Consejo de Ministros español analizó el "IInalm ente han existido. El Euro representa, noPlan Nacional de Transición al Euro: el canje desólo tendrán poder liberatorio a partir del 1 deenero de 2002. M ientras tanto, las entidades
financieras adaptarán su red de cajeros para quesea posible que éstos dispensen exclusivam enteb illetes de 10, 20 y 50 euros a partir de la segun­da quincena de enero; asimismo, y siem pre quesea posible, durante los prim eros días de enerode 2002 tam bién se entregarán los de 5 euros.
Para facilitar la introducción del Euro, el deno­
m inado "Código de Buenas Prácticas" recoge el
La Casa de la Moneda

com prom iso del sector com ercial de dar los cam­bios en euros.

pesetas por euros", que fue aprobado por la Com i­

El 1 de marzo de 2002, las monedas y billetesen pesetas dejarán de ser m edio de pago de cursosión Interm inisterial para la coordinación de laslegal y la Peseta, entonces, sólo tendrá valor deactividades relativas a la introducción del Euro.

canje. No obstante, la retirada de billetes y m one­El Plan tiene como objetivo principal establecer

das en pesetas com enzará el 1 de enero de 2002,

los criterios básicos para la sustitución física depudiéndose canjear hasta el 30 de ju nio de 2002

los billetes y monedas denominados en pesetas

en cualquier entidad de crédito (bancos, cajas depor el nuevo circulante en euros. Se ha pretendi­

ahorro y cooperativas de crédito), así com o en eldo, por un lado, aumentar la inform ación sobre

Banco de España. Finalmente, a partir del 30 deeste proceso a los agentes económ icos y ciudada­

junio, el cambio se realizará exclusivam ente en elnos en general y, por otro, favorecer la progra­

Banco de España: dicho canje será siem pre gra­
tuito.

m ación de las tareas de los distintos agentes
implicados, ya sean usuarios, administraciones
públicas, Real Casa de la Moneda-Fábrica Nacio­

Una Europa unida

nal de Moneda y Tim bre, Banco de España, enti­
dades de crédito, com ercio y hostelería, entre
otros.

Recordemos, aunque sea brevemente, que laPeseta com enzó su andadura, por Decreto delPara conseguir que desde el prim er día haya

Gobierno Provisional de 19 de octubre de 1868,

una cantidad suficiente de euros, que perm ita

dentro de un contexto de acuerdo económ ico yque las operaciones cotidianas puedan realizarse

político continental, la Unión Monetaria Latina,

en dicha m oneda, el Plan establece la ya citada

con ciertas similitudes al que va a motivar, final­

distribu ción

b ille te smente, su jubilación, ya dentro de la Unión Euro­

siguiendo los siguientes criterios: A partir del 1

pea. Con la Unión Monetaria Latina y el concurso

p re viadem onedasyde septiem bre de 2001, se distribuyen los b ille ­de varios países, al frente de los cuales se encon­tes y m onedas de facial en euros a bancos ytraba la Francia de Napoleón III, se pretendió crear

cajas, grandes superficies com erciales y em p re­también un cierto espacio común europeo de libresas de transporte de fondos. Durante el mes deintercambio de monedas y mercancías. Tradicio­

diciem bre, se entregan las m onedas y billetes alnalmente, estos contactos de carácter económ ico

pequeño com ercio y al sector de hostelería y res­entre los pueblos del conti­

tauración a través de las entidades financieras.

nente han sido mucho más

Finalm ente, en la últim a quincena de diciem bre,fluidos que los políticos, por lo

el público en general puede ya cam biar pequ e­que, a lo largo de los siglos,ños paquetes de 43 m onedas de diverso valor yfue habitual la existencia depor un im porte de 12,02 euros (2000 pesetas), el

unidadesllam ado starting kit. En todo caso, los euros que

nantes, o, al menos, en fun­se entregan en esta etapa inicial de distribución

ción de m odelo o de marca­

m onetarias

dom i­
1 céntimo de Euro.

ción de pautas de actuación sobre el resto deúltim amonedas en circulación; dracma, denario, áureo,

mundial,cuandodiñar, florín, táler, escudo, real de a ocho, franco

Europa,destruida,posguerra

germinal, libra,... son algunos ejem plos de estas

arruinada ymonedas distinguidas, no necesariamente ligadas

m entea una clara preponderancia política de un Estado

trata de asegurarse lasobre el resto de países. La historia monetariapaz, la estabilidad ym oral­deshecha,

europea nos muestra aspectos de esa permanente

el desarrollo econó­

búsqueda de un horizonte político y económ ico

m ico por todos loscomunes que, ahora más que nunca, está simboli­

medios posibles. Fue

zada por la Unión Europea y el Euro.

entonces cuando se

1 Euro.

La Peseta, como Unidad Monetaria Nacional, ha

inició el actual proceso de la construcción euro­sido a lo largo de su vida activa uno de los máspea, cuyos hitos fundamentales han sido los suce­

importantes puntos de atención y referencia de lasivos tratados suscritos que han ido dando forma

sociedad española, habiendo sido creada, y, final­

real a este viejo sueño continental de unidad:

m ente sustituida, en el marco de sendos intentos

Roma (1957), el Acta Única (1986), Maastricht(1992) y Amsterdam (1997).

continentales de im plantación de un espacio
común de integración económica y monetaria delas naciones europeas: la Unión Monetaria Latina
y actual Unión Europea. A partir de ahora, el Euro
centrará la atención del ciudadano español, sir­

Del Ecu al Euro

viendo de interm ediario en sus transacciones
comerciales, colaborando en la fijación de los pre­Ya nos hemos referido a que la unión económica

cios de las cosas y de los servicios, reflejando, dey monetaria ha sido la ambición permanente de laigual modo, los cambios políticos, económ icos y

Europa comunitaria desde los años 60. Desde lahumanos que acontecerán en nuestra sociedad.

firma en Roma de los tratados que dan lugar a las

De igual manera, nuestro presente no puede ser

Comunidades Europeas en marzo de 1957, se creancomprendido sin conocer el imparable proceso deunas unidades de cuenta especializadas, como la

integración de España en la nueva Europa sin fron­agrícola, para asegurar, en este caso a los agriculto­

teras, en la que uno de los aspectos más llamativos

res, que no les resultara gravoso convertir, a sus

de esa realidad unitaria europea, la moneda única ymonedas nacionales, las cantidades recibidas en

común, viene a marcar de forma clara y definitiva laotras divisas. Ya en 1950 había aparecido la Unidad

vida diaria de millones de ciudadanos europeos y,de Cuenta de la Unión Europea de Pagos, que corres­

por supuesto, españoles. Con la sustitución de lapondía al peso teórico en oro de un dólar-USA

Peseta y las otras monedas nacionales por el Euro, se(0,88867088 gramos de oro fino). Para poner fin a lahace finalmente tangible la idea de una Europa

confusión existente, la C.E.E. crea en abril de 1975

unida que ha estado flotando en el ambiente deuna unidad de cuenta que llamó Uce (Unidad denuestro continente desde los tiempos más remotos.

cuenta europea), que es la base de lo que un poco

Unas veces se ha tratado de ponerla en práctica por

más tarde será el ECU. La novedad principal consis­

imposición desde posturas claramente expansionis-

tía en que la Uce no tenía relación directa con eltas (Im perio Romano, Carlomagno, Carlos V, Napo­

dólar norteamericano, al estar formada y calculada

león, etc.); otras, la idea se ha debatido en un planoen base a un modelo del tipo llamado de "cesta", enmás político o intelectual (Luis Vives, Kant, Víctor

la que participan, en diferentes proporciones, las

Hugo, Ortega y Gasset, Salvador de Madariaga,

monedas de los países miembros de la Comunidad.

Winston Churchill), aunque, todo hay que decirlo,

Con la entrada en vigor del Sistema Monetario

con pocos resultados prácticos.

Europeo, el 15 de marzo de 1979, se conservará en

La aspiración de un continente europeo sin

su esencia la unidad monetaria preexistente, cam­fronteras no empezaría a materializarse hasta la

biando su nombre por el de European Currency

poner en marcha el proceso de la moneda única.
El Tratado de Maastricht, firmado el 7 de febre­ro de 1992, define pormenorizadamente las condi­
ciones para la plena realización de la "unión m one­taria" y la adopción de la moneda única. Antes deque terminara el siglo XX, Europa, con sus 370
millones de habitantes, tendría una sola moneda
100 Euros.

que se convertiría en una de las divisas más esta­
bles del mundo. Una nueva conquista del proceso

Unit, ECU. Con ella desaparecen todas las otras

de integración europea que, no obstante, no debe­

unidades de cuenta existentes a nivel comunitario,

ría limitarse a la dimensión económica, sino quepasando a utilizarse la nueva en campos como: lahabría de alcanzar también nuevas futuras metas

elaboración del Presupuesto, pago de subvencio­

en campos como la política social, y la política

nes, créditos, becas, fondos de cohesión, convenios

exterior y de seguridad comunes.

con otros países y, para las cuentas del Banco
Europeo de Inversiones, entre otras actividades.

¿...Convergencia?
El EuroNo se puede saltar a un sistema monetarioúnico desde una suma de economías diversas sin

Sería en la Cumbre comunitaria de Madrid, derealizar una labor previa de acercamiento entre

diciembre de 1995, cuando se decidiera que la pró­ellas, porque, sin una hom ogeneización económ i­

xim a m oneda única europea se denom inaría

ca entre todos los países, el sistema no podría fun­"Euro" y, su divisor, "Cent", así como su proceso decionar ni asentarse. Con este fin, el Tratado de

implantación. A partir de ese preciso momento,

Maastricht estableció unos criterios de convergen­

comenzó una febril actividad, tanto de carácter

cia que no son otra cosa que sencillas normas depolítico como técnico, que culminará con la pues­

buena gestión: contener la inflación y mantener lata en circulación de los nuevos billetes y monedas

Hacienda Pública bajo control. Poniendo en prácti­europeos. Esa larga marcha europea hacia la unión

ca estos dos principios, las economías de los países

económica y monetaria representa la consecución

de la Unión Europea -que irán acercándose poco ade un proyecto sin precedentes. Los estados nacio­poco entre sí- podrán beneficiarse de tipos de inte­

nales independientes que integran la Unión Euro­rés reducidos y cambios estables. Con o sin Maas­

pea han decidido librem ente adoptar un medio detricht, se trata de normas de buena conducta eco­pago común y único: el Euro. En junio de 1988, elnómica, condiciones necesarias para un creci­

Consejo Europeo de Hannover constituyó una

miento generador de empleo.

comisión para estudiar la idea de una m ayor inte­

La cuestión es: ¿qué condiciones exigían los cri­gración económ ica entre los países de la Comuni­

terios de Maastricht para incorporarse y mantener­

dad, con la vista puesta en una moneda única. La

se en el grupo de cabeza de la moneda única?. En

dirigía Jacques Delors, presidente entonces de lamateria de financiación pública, el Tratado señalaba

Comisión Europea, y estaba formada por los gober­que la relación entre déficit y producto interior

nadores de los bancos centrales de los países

bruto (PIB) no debe superar el 3%; por su parte, lacomunitarios y otros expertos. El documento ela­relación entre deuda y PIB no debe sobrepasar elborado -el Inform e Delors- alcanzó un prestigio

60%. Estos dos valores son los puntos de referencia

notable y se transformó en primera piedra de lapara ir evaluando la situación de las finanzas públi­construcción de la unión monetaria. De hecho, el

cas de los Estados miembros. Los otros criterios son:Inform e constituyó la base sobre la que el Consejo

estabilidad de los precios (la tasa de inflación noEuropeo de Madrid, de junio de 1989, decidió

debe superar en más de un 1,5% a la media de lostres estados miembros con menor inflación); estabi­lidad de los tipos de interés (el tipo de interés nomi­
nal a largo plazo no debe superar en más de 2 pun­tos porcentuales al de los tres estados miembros que
m ejor se comporten en términos de inflación); yestabilidad del tipo de cambio (la moneda de un
Estado miembro debe respetar los márgenes nor­males de fluctuación del Sistema Monetario Euro­

10 Euros.

peo sin tensiones ni devaluaciones). Con este hori­
zonte los Estados miembros de la Unión Europea
empezaron hace tiempo un duro ajuste, adoptándo­Los billetes

se medidas de saneamiento, no siempre populares,
pero que están dando buenos resultados, aunque,

El EMI encargó a los bancos centrales de cadaevidentemente, las previsiones económicas son

uno de los países interesados en el proyecto, solici­

inciertas por naturaleza.

tar y seleccionar propuestas y diseños para los futu­

El 1 de m ayo de 1998, se proclamaron los paí­ros billetes de 500, 200, 100, 50, 20, 10 y 5 euros. Los

ses que, habiendo cumplido con los criterios departicipantes podían elegir entre dos temas o enfo­

convergencia,

prim erques estéticos: "épocas y estilos de Europa" y "artem om ento en el grupo de cabeza de implantación

moderno-/abstracto". En uno y otro caso el autor

iban

a estardesdeeldel euro: Alemania, Francia, Luxemburgo, Bélgica,debía seguir unas estrictas especificaciones tipográ­

Holanda, Italia, Austria, Irlanda, Portugal, Finlan­

ficas, cromáticas, técnicas, de seguridad, etc. Entre

dia y España; posteriormente, se incorporó Grecia.

los nominados por cada país se eligió el proyecto

El 31 de diciembre de 1998, los ministros de Eco­vencedor, que pertenece a Robert Kalina, diseñador
al servicio del Banco Central de Austria.

nomía reunidos en Bruselas, marcaban los tipos
fijos de cambio que regirían las relaciones entre el

El proceso de selección se inició el 15 deEuro y las divisas de cada uno de los países parti­

noviem bre de 1994, cuando el Consejo del Institu­

cipantes hasta el año 2002. El 1 de enero de 1999,

to Monetario Europeo, encom endó al Grupo deel Euro nacía definitivamente, aunque como mone­

Trabajo para Im presión y Emisión de un Billete deda de cuenta, pasándose a realizar todas las opera­

Banco Europeo (NBWG) -comisión técnica de tra­ciones financieras y de mercados de valores en la

bajo de los Bancos Nacionales- que trabajara estre­nueva Unidad Monetaria comunitaria.

chamente con un grupo de expertos, tanto inter­nos como externos, en la elaboración de propues­
tas sobre los temas a elegir para el diseño de laHacia el Euro tangible

serie de billetes del nuevo Banco Central Europeo(BCE). Estas propuestas deberían estar disponibles
en noviem bre de 1995. El citado Grupo Asesor deUna vez celebrado el concurso de proyectos

Temas estaba formado por especialistas en las dis­para los nuevos billetes, el Comité correspondien­

ciplinas implicadas en la realidad del dinero: his­te del EMI (Instituto Monetario Europeo) y lostoriadores, expertos en arte, psicólogos y profesio­

bancos centrales, eligieron el diseño definitivo denales del diseño gráfico -tanto en general, como en

los mismos, mientras que para las monedas, lael aplicado al desarrollo de los billetes de banco-,

Comisión Europea decidió confiar estas labores aetc. Este Grupo tenía como misión enumerar ylos directores de Ceca de los países comunitarios,

evaluar los méritos de los posibles temas que

por entender que eran ellos los más indicados parapodrían proporcionar adecuadamente un sentido

resolver las cuestiones técnicas de diseño, fabrica­

de unidad o de "familia" a la serie de siete billetes,

ción y distribución de las nuevas piezas. Con esteasí como seleccionar los tres mejores. Cada temafin, se creó un Grupo de Trabajo para el Estudioelegido debería ser apto para dotar al billete de una

Técnico de la moneda única europea.

representación visual que ofreciera la posibilidad

zar o confundir con las existentes, acertar con losmateriales, color, forma y características de seguri­
dad de las piezas; etc., ya que los diversos sectoresde usuarios que van a utilizarlas -en este caso loseuros- reclaman que sus necesidades se tengan encuenta, por estar basadas en costumbres asentadas
en ciudadanos de muchos países. Por ejemplo, losfabricantes de máquinas expendedoras, por un
200 Euros.

lado, necesitan que su negocio no se vea perjudi­de incorporar el máximo nivel de protección con­tra la falsificación.

fácilm ente falsificables, por ello piden aleaciones

El referido Grupo de TYabajo de Bancos Naciona­"rechazadores" de sus máquinas puedan, sin pro­les (GTBN) debía conseguir, con respecto al tema,

blemas, detectarlos. Por su parte, las asociaciones

cado por unas monedas cuyos materiales seanespeciales con el fin de que los mecanismosque éste simbolizara a Europa, y llevara el mensaje

de usuarios reclaman que los dispositivos o carac­de unidad implícito a la Unión Europea. Así mismo,terísticas de seguridad sean visibles y reconoci­

los billetes debían ser aceptados por la mayoría, porbles de inmediato; en especial para quienes tenganlo que los temas no debían ser polémicos o disgus­

minusvalías visuales, que precisan piezas con for­tar a ningún país (por ejemplo, un billete que semas peculiares o diseños especiales que ellos pue­ilustrara con un retrato de Napoleón podría no serdan detectar táctilmente. Estas monedas peculia­

aceptable para algunos países); los temas debían ser

res, como pudiera ser una pieza de contorno poli­

legibles y comprensibles por todos los ciudadanos y

gonal, no siempre se acomodan a las necesidades

mostrar unas características plásticas aceptables yde las máquinas expendedoras por exigencias téc­

agradables, evitando en todo momento caer en este­

nicas de los mecanismos de sus equipamientos.

reotipos o marcar desigualdades por sexo o religión.

Por todo esto, las nuevas monedas europeas se

El control y especificación de las características

distinguen suficientem ente en cuanto a su tama­

técnicas ha sido en todo momento, por supuesto, de

ño, peso, material, color y grosor. Además, sela máxima importancia, ya que es la primera vez en

incorporan una serie de características externasla historia de la producción europea de billetes que,novedosas, cuya m isión es facilitar al consumidor

en una mayoría de países del continente, se ponen

discapacitado la discriminación de las distintas pie­en circulación los mismos efectos. Como la produc­zas. Así, todos los valores presentan cantos dife­ción de billetes de banco no está internacionalmen­

rentes: liso, bordes con estrías finas o gruesas,

te estandarizada, era imprescindible aprobar unos

ondulaciones y hasta adoptan formas peculiares

métodos de trabajo, herramientas de medición ycomo las de la llamada "flor española", en la piezaespecificaciones técnicas comunes para: la calidad

de 20 cent., que es de similar aspecto al que ofre­del papel; los procesos de impresión tradicionales yce la actual moneda española de 50 ptas, entre
otras.

especiales; los parámetros de resistencia química yfísica de los diferentes componentes, cuando elbillete se encuentre en circulación; características yelementos de seguridad, etc.

Las monedas
A la hora de poner en circulación una nueva
moneda es m uy importante tener en cuenta lasque están en circulación en el entorno geográfico
más próximo, al objeto de que no se puedan utili­

20 Euros.

En cuanto a los metales, la inm ensa m ayoría

Buscando una imagen comúnde los países m iem bros utilizan en su actual cir­culante aleaciones con níquel -un 75% de las pie­zas europeas en

circu lación

co n tien en

Después de organizar los concursos previos,

este

libres o restringidos -según países-, a los que se

metal-, por cuanto que había varios países que

habían presentado m iles de ideas y bocetos, fue­quisieron utilizar níquel en algunas de las deno­

ron seleccionados tres docenas de artistas en

m inaciones ya que, aparte del color blanco y derepresentación de casi todos los países de lala seguridad que ofrece de cara a las "tragaperras”

Unión, muchos de ellos de gran renombre eno vending machines, supondría un gran ahorro

estos temas. Éstos pasaron a participar de forma

por el hecho de que las actuales podrían reci­

anónima en la última etapa del certamen de pro­clarse y aprovecharse en las nuevas piezas. Sin

yectos que se celebró en Bruselas, tomando comoembargo, países como Suecia pidieron que sebase los temas propuestos: "estilos ornamentales yretirara tal propuesta, ya que el níquel, en deter­

arquitectónicos", "objetivos e ideales de la Unión

minadas circunstancias, puede provocar alergias,

Europea" y "personajes europeos". El 13 de marzo

por lo que los euros se están fabricando, sobrede 1997, un Jurado europeo compuesto por espe­

todo, con aleaciones sin níquel: acero chapado

cialistas indepen-dientes en los campos del arte,en cobre y "oro nórdico" (89% de cobre con una

diseño gráfico, numismática y defensa del consu­

parte de 5% de aluminio, 5% de cinc y 1% demidor, se reunió bajo los auspicios de la Comisión

estaño, lo que confiere a la aleación un color

Europea para elegir las nueve m ejores series com ­d ora d oam a rillen to).

dos

pletas de monedas, de entre un total de 36 diseños

m onedas de m ayor valor del sistema Euro no sepuede prescindir del níquel por el m om ento,

finalm ente presentados para su estudio y valora­
ción. Los aspectos más apreciados por el Jurado

debido a las com plejas características de seguri­

fueron la creativi-dad, estética, la probable reac­

Ú n icam en te

en

las

dad previstas; se ha subrayado que incluso así,ción positiva o negativa de la opinión pública y su

un 92% de las monedas en circulación no ten­

aceptación final. Como ya se ha dicho, los diseños

drán níquel, frente al 25% actual. Es decir, elperm anecieron anónimos hasta el último instan­contacto de la piel con monedas conteniendote, para poder garantizar una objetividad total enníquel se reducirá en un 90%. En cualquier caso,

el m om ento de la selección; por ello se elim inaron

los directores de Ceca pidieron utilizar m ateria­

todas las referencias a la nación de origen de losles que se pudieran encontrar en sus propios paí­diseños que éstos traían, por ejem plo, en su emba­

ses, así com o características de seguridad cuyalaje o en etiquetas adjuntas. Finalmente, las series

técnica fuera incorporable en sus fábricas y p ie­

preseleccionadas fueron objeto de una extensa

zas con formas, para cuya elaboración, tam bién

encuesta, en la que se realizaron entrevistas en

tuvieran el equipam iento adecuado. La sustitu­

todos los países miembros, excepto Dinamarca, yción de m oneda m etálica en los 15 países m iem ­bros de la U.E., se efectúa sobre unos 70.000

a través de 14 institutos demoscópicos o de opi­
nión pública.

m illones de piezas en circulación (cifra algo

Fue en la Cumbre de Amsterdam, de julio dem enor en los 11 iniciales), lo que significa que el

1997, donde se dio oficialm ente el visto bueno,

cam bio al Euro supone un reto sin igual en cuan­

desde las más altas esferas comunitarias, a la pro­toorgan ización

puesta que se había elevado desde el Jurado. Sin

práctica de la produc­

embargo, y contra todo pronóstico, el vencedor noalación, em isión y distri­fue ningún diseñador profesional de monedas obución de monedas; laespecialista gráfico, sino un programador informá­

acuñación de la nueva

tico al servicio de la Real Casa de la Moneda Belga,masa m onetaria en sus­

Luc Luyck. Ésta es la persona responsable deltitución de la preexis­

aspecto que tienen en su reverso los miles detente requerirá alrede­dor de cuatro años.

m illones de monedas europeas del siglo XXL El
20 céntimos.

Consejo Europeo decidió finalm ente que:Parlamentaria; con personajes de nuestra culturade alcance e importancia universales y, finalm en­te, con los m onumentos más representativos delpatrimonio histórico y artístico español. El equipode diseñadores de la F.N.M.T., fue el encargado derealizar directamente las diferentes propuestas, deentre las cuales el Gobierno eligió los motivos
500 Euros.

nacionales que lucirán los anversos de las piezas
acuñadas en España. Los mismos fueron presen­*Las monedas de 1, 2 y 5 cent tengan aspecto

tados oficialmente, por el presidente Aznar y elcobrizo, y muestren, además del valor, Europa

entonces ministro de Economía y Hacienda, señor

dentro de un globo terráqueo y las doce estre­

Rato, en un acto para autoridades y medios dellas europeas.
*Los valores de 10, 20 y 50 cent sean dorados ycomunicación celebrado en el Museo Casa de la
Moneda de Madrid, el 2 de marzo de 1998, que­muestren las citadas estrellas europeas y un

dando así:.

mapa de Europa, en el que se destacan las*Para el tramo formado por las monedas de mayor

fronteras entre los países, que viene a simboli­

valor de 1 y 2 euros, cuyas piezas ya hemos

zar a la Unión como "comunidad de naciones".

visto que son bimetálicas, alternando los colo­*Las piezas de 1 y 2 euros, sean fabricadas con dis­res, se ha elegido el retrato de S.M. el Rey, por

cos o cospeles bimetálicos, de colores dorado-

ser el titular de la Corona y Jefe del Estado,

plateado, mostrando la moneda de m ayor valorsímbolo de la unidad y estabilidad de la Espa­

el núcleo dorado y el anillo externo plateado,ña democrática.

mientras que la pieza de 1 euro sea a la inver­*Para el segundo grupo, constituido por las piezas

sa, es decir, plateada en la parte interna y dora­de 10, 20 y 50 cent, el personaje elegido fue lada en la externa. El m otivo de estas monedasmáxima figura de las letras españolas, dontambién es un mapa de Europa, que, en este

Miguel de Cervantes Saavedra. Todas las m one­caso, al desaparecer toda división territorial,

das de este grupo son de color amarillo, tonoquiere simbolizar la Unión Europea comode la referida aleación especial denominada"comunidad de países sin fronteras".

"oro nórdico", con cuyo metal serán acuñadas.
Ya hemos visto cómo la pieza de 20 cent, se dis­tingue fácilm ente del resto, visual y táctilmen­

La cara nacionalte, gracias a la "Flor Española" de siete mues­cas.

Las autoridades económicas de la Unión deci­* Finalmente, para el tramo formado por las piezas

dieron dividir el conjunto de piezas en tres tramosde color rojizo y m enor valor facial, de 1, 2 y 5

o grupos con monedas de similares característi­cent, se eligió la Catedral de Santiago de Com-

cas. El Gobierno Español, al igual que hicieran

postela.

otros socios comunitarios, optó por otorgar una
misma figura al anverso de las piezas de cada uno
de los grupos; por lo que eligió para éstos unos

El 22 de diciembre de 1998, el Presidente deltemas que fueran representativos de la Historia y

Gobierno español, José María Aznar, se personó enrealidad cultural de España. Motivos relacionados

los talleres de la F.N.M.T. para dar simbólico inicio

con la forma del Estado, es decir la Monarquía

a la producción de monedas euro en España.

-r ■Apuntes para la historia
de la peseta

*

1

!

•> .-'■■■• *•• •’'

- ::! •

• ijj : • \!

. •EL REY.
M* O R quanto con
m otivo de a vet hecho Sal­
vador C o lla d o s, Gi>.«daApéndice
M. Ibáñez Artica
Comisario de la Exposicióndel Ju zg ad o de la Alcaldíade Sacas, y coías vedadasdel PaíTo de Beobia en m íProvincia de G u ip ú zco a,dosaprehenílooes de D inc-El térm ino "peseta" era la denominación vulgar

1 ,„,, K >: i -3 p rim era, en diezy nueve de A g o fto d e mil fetccientos y. cinquenta aque recibía la moneda de plata de dos reales

A ndrés de Y g u a rr a , y Jofep h de A ltu n a , de feis mil. trcíciencos y ochenta y dos Pefos fuertes, y diferentes
M onedas de Oro-, y la (égunda, en tjuatro de M a r­

desde comienzos del siglo XVIII, respondiendo al
diminutivo de "pega” la antigua moneda de plataz o de m il lctecienros cincuenta y u n o , á Francifco
D ia z , u no de los Provehedores de Carnes de la C iu ­conocida como real de a ocho o peso (que en 1642

dad de San Sebaftian, y otros dos C o m p añ ero s, dedos m il y noventa y tres Pefos fuertes, y una Pefeta.

por la pragmática de 23 de diciembre, pasó a valer

fe m e propufieron varias providencias dirigidas á pre­cave r, y rem ediarlos a b u ío s, y e x ce iT o s.q u e fe (¡ípo-diez reales), que equivalía a cinco pesetas. Estem an com eter en dicha Provincia, focolordcfus Fueros

diminutivo en castellano sería "piececita", y la

y P riv ile g io s,« te n d ié n d o lo s á m as de lo q u e literal­m ente contienen: Y en fu v ifta , tuve á bien de refol-

forma utilizada "peseta" proviene delv e r , q u e las Caulas de las expreflidas dos aprehenfionesj fe continuaílén hafla-íu r'''

catalán

“pegeta", ya que es en Cataluña donde al parecerse "bautizó" con este nombre popular a la moneda
de dos reales de plata, extendiéndose posterior­m ente la denominación al resto de España.

%*

tres Petos fuertes, y una Peíéta.

Las primeras monedas fabricadas con este
nuevo nombre se realizaron en Cataluña durante laocupación napoleónica. Entre los años 1809 y 1814

Real Cédula de 1752 donde se indica una aprehensión
en el paso de Behobia de 93 pesos fuertes y una peseta (C.M.I.).

se acuñaron en Barcelona monedas de una, dos y
media, y cinco pesetas de plata, así como piezas dey monedas de cinco pesetas a nombre de Fernando

oro de veinte pesetas, a nombre de José Bonaparte.

V II en los años 1808 y 1809. TYas este corto perío­

También se fabricaron en Gerona y Lérida “duros"do, se retornó a los escudos de oro, reales de platay maravedís de cobre tradicionales, si bien excep­
cionalmente, durante los años 1836 y 1837, volvie­
ron a emitirse monedas de una peseta en la ceca deBarcelona.
Es a partir de la caída de Isabel II, durante el
Gobierno Provisional, y con Navarra incorporada
plenamente al sistema monetario español, cuando
se establece la peseta como nuevo patrón moneta­
rio, rom piendo así con las antiguas unidades deescudos, reales y maravedís. La nueva moneda se
acomoda al patrón establecido por el Convenio dela Unión Latina, y se divide, de acuerdo con el sis­tema decimal, en cien céntimos.
Desde las primeras pesetas acuñadas en 1869,
se han realizado numerosas emisiones a nombredel Gobierno Provisional (monedas de oro de 100
pesetas, de plata de cinco, dos, una peseta, cin­cuenta y veinte céntimos, y de cobre monedas deBanco de España a poner en circulación billetes devalor inferior a 25 pesetas, y aunque en un prim er
mom ento se obligaba al Banco a disponer en sus
reservas de tantas monedas de plata como billetes
emitidos, al año siguiente se anulaba dicha dispo­
sición. La fabricación de los primeros billetes deuna y dos pesetas tuvo lugar en Milán, im prim ién­dose en una primera em isión 30 m illones de ejem ­Primeras pesetas de plata emitidas por el Gobierno Provisional.

plares del prim er valor y quince m illones delsegundo. Estos billetes se retiraron en diciembre

10, 5, 2 y un céntimo), Am adeo I (monedas de orode 1971, si bien ya no circulaban en esta época.

de 100 y 25 pesetas, y "duros" o cinco pesetas deEl m ayor cambio cualitativo experimentado por

plata), Alfonso XII (monedas de oro de 25 y 10

la moneda de peseta se da en el transcurso de lapesetas; de 5, 2, una peseta y 50 céntimos en plata,

segunda República. Mientras en 1933 (1934) se

así como en cobre monedas de 10, 5, 2 y un cénti­acuñan pesetas de plata, la siguiente em isión dem o) y Alfonso X III con diferentes bustos, desde el1937 se realiza en latón, debido a la escasez deinfantil (conocido como "pelón”) de 1888, hasta elmetales preciosos generada por la guerra civil, ybusto adulto de los cincuenta céntimos de 1926

recibiendo por ello el nombre popular de “rubia”(monedas de oro de 100, 25 y 20 pesetas; de 5, 2,(extendido posteriormente a las monedas de una

una peseta y cincuenta céntimos en plata; de 25

peseta de cobre de Franco y Juan Carlos I), llegán­céntimos de cuproníquel y de 2 y un céntimo endose a acuñar en esta época monedas de diez ycobre).

cinco céntimos en hierro (m etal m uy poco utiliza­

Com o detalle anecdótico, las monedas deldo en la fabricación de monedas). A comienzos deGobierno Provisional de diez y cinco céntimos dela guerra civil española, el gobierno republicano

peseta, presentaban en su reverso un león soste­

retiró de la circulación la moneda de plata vigente

niendo el escudo. Este noble animal pronto fue

hasta ese momento, y otro tanto hizo Franco alinterpretado irónicamente por la población como

final de la contienda en los territorios que estaban

una “perra", de aquí la denominación de “perra

a su mando. De esta forma finaliza un período degorda" y “perra chica”, extendida posteriormente a

tiempo, que se remonta siglos atrás, a los orígenes

las primeras monedas de diez y cinco céntimos dede la circulación monetaria en Hispania, donde laFranco. Estas monedas acuñadas en Barcelona por

moneda valía tanto como el metal de que estaba

el Gobierno Provisional en 1870, presentaban ade­más de su valor, una indicación de su peso (diezgramos las de diez céntimos y cinco gramos las decinco céntimos). Curiosamente, un siglo más tarde
aún podían verse estas primeras monedas fraccio­
narias de la “peseta”, utilizadas como pesas, enalgunos estancos de Pamplona.
Con respecto a los billetes que expresan su
valor en pesetas, hicieron aparición en forma más
tardía, durante el reinado de Alfonso XII, im pri­m iéndose por el Banco de España desde 1874 bille­tes de 25, 50, 100, 250, 500 y 1.000 pesetas, estosúltimos de gran valor si pensamos que en estaépoca 1000 pesetas equivalían a 325 gramos de oro(¡m edio m illón de pesetas actuales!). Ante la esca­
sez de moneda de plata durante la guerra civil, la
Junta Técnica del Estado, autorizó en 1937 alhecha, es decir con un valor intrínseco igual o muy
parecido a su valor nominal.
A partir de este m om ento la moneda española(lo mismo que ya ocurría con los billetes) pasa a
ser fiduciaria, es decir con un valor en metal muy
inferior a su valor nominal teórico. La moneda deoro se acuñó por última vez en 1904 con una corta
em isión de piezas de 20 pesetas de Alfonso XIII, yla peseta de plata (salvo las monedas de cien pese­tas de Franco de 1966-70 o las de dos m il y valores
superiores en oro y plata que periódicamente
acuña la Casa de Moneda destinadas al coleccio­
nism o) finalizó con la emisión de 1934.
El paso de una moneda fuerte a una nueva
moneda fiduciaria de dudoso valor, en un m om en­
to de profunda crisis económica y social, propició
el acaparamiento de las antiguas monedas de oro yplata, consideradas por la población como un valor
seguro y perdurable por el metal precioso conteni­
do en ellas. Por este motivo, son relativamente fre­cuentes los "tesoros” de estos tipos monetarios (porejem plo el de 398 monedas de plata hallado enÚltima peseta de plata acuñada en el año 1934.

O lite) y todavía es habitual encontrar monedas deplata de esta época, conservadas a veces más porúltima moneda circulante fabricada en este metal

su valor sentimental que por el económico.

precioso (las recientes emisiones de dos m il pese­

Durante la guerra civil y en territorio republi­

tas en plata, si bien en teoría pueden circular, en lacano se realizaron numerosas emisiones locales

práctica acaban en su totalidad en las colecciones
numismáticas).

ante la escasez de numerario (se había retirado dela circulación la antigua moneda de plata), pero enLas primeras pesetas de Juan Carlos I datan deNavarra siguió circulando la moneda anterior o las

1975 (1976) y conservan el antiguo escudo. En 1978

nuevas piezas de 25 céntimos, fabricadas por

y ante la escasez de moneda debida a la retirada

encargo en Viena.

progresiva de las emisiones realizadas en tiempos

Finalizada la contienda quedaban en circula­de Franco, se autoriza a acuñar en cecas de otros

ción los billetes anteriores al conflicto y se dabapaíses, así las nuevas monedas de una y cinco pese­

una gran penuria de monedas, por lo que en pri­tas se fabricaron además de en Madrid, en la Casam er lugar, y a partir de 1940, se acuñaron variosde la Moneda de Chile, en la Ceca Real Británica

cientos de m illones de piezas de cinco y diez cén­(.British Royal M inf), en la Ceca Real Canadiense

timos de peseta en aluminio, como complem ento(.Roya! Canadian M in f) y en la Casa de la Moneda dede los billetes de una y cinco pesetas ya en circu­

Stuttgar (Alem ania). En 1980 se emiten nuevas

lación, que rápidamente cubrieron las necesidades

monedas, todavía de tono cobrizo, pero de aleación

cotidianas. Estas m onedas presentaban en elde cobre-aluminio y níquel, ya que dado el proceso

anverso el característico jinete lancero celtibérico

de devaluación experimentado por la peseta, sede las primeras em isiones peninsulares. Durante

daba la paradoja de que las abundantes monedas deel gobierno de Franco se realizan numerosas em i­cobre, todavía en circulación, valían en esa época

siones de pesetas en cobre (y sus múltiplos y divi­más por el cobre contenido en ellas que por su
valor.

sores en cuproníquel o aluminio), acuñándose
entre 1966 y 1970 monedas de cien pesetas en

Actualizada la relación fiduciaria, se acuñan enplata de 800 milésimas, que será en la práctica la

1982 los mismos tipos, pero con una aleación dealuminio, magnesio y manganeso, desapareciendo
el tono cobrizo de las pesetas tradicionales, y ya en
1989 se em iten las nuevas (y diminutas) pesetas,
esta vez en aluminio, más acordes en tamaño ypeso con su valor real.
Los últimos diez años de la peseta han sido losmás variados en cuanto a tipología, respondiendo
así a los requerimientos del coleccionismo (ybeneficiando de paso a la Hacienda Pública). Ade­más de las piezas que llevan las imágenes estanda­
rizadas, con el retrato de Juan Carlos I en las pie­
Moneda de 10 pesetas dedicada a Sarasatezas de una, cincuenta, cien, doscientas y quinien­tas pesetas, se han acuñado piezas dedicadas aacontecimientos significativos como la Expo'92

1996; el País Vasco, las veinticinco pesetas de 1993

(dos monedas distintas de veinticinco pesetas yy Zaragoza, las cinco pesetas de 1994. Con respec­

otras dos de cincuenta de 1992) y los juegos olím ­to a los personajes se han realizado emisiones

picos de Barcelona (dos monedas distintas de vein­

dedicadas a Juan Miró, las diez pesetas de 1993;

ticinco pesetas y una de cincuenta); dedicadas aQuevedo, las de 1995; Emilia Pardo Bazán, las delas diferentes comunidades autónomas e ilustres1996 y Séneca, las de 1997. Felipe V en las cin­personajes: Asturias, las cinco pesetas de 1995;

cuenta pesetas de 1996 y Felipe II en las de 1997.

Islas Baleares, las cinco pesetas de 1997; Canarias,

Con relación a Navarra cabe destacar la m one­las veinticinco pesetas de 1994; Cantabria, las cin­da de 10 pesetas, de 1994, dedicada a Pablo Sarasa-

cuenta pesetas de 1994; Castilla y León, las veinti­

te, y la de 25 pesetas dedicada a Navarra, de 1999,

cinco pesetas de 1995; Castilla-La Mancha, lasque lleva en una cara el Castillo de Olite y en laveinticinco pesetas de 1996; Ceuta, las veinticincootra, la imagen de un corredor del encierro y el

pesetas de 1998; Extremadura, las cincuenta pese­

escudo de Navarra.

tas de 1993; Galicia, las cinco pesetas de 1993;

Támbién la moneda de cien y doscientas pese­

Madrid, las cincuenta pesetas de 1995; Melilla, lastas ha experimentado una gran diversidad icono­veinticinco pesetas de 1997; Murcia, las cinco

gráfica, con m otivos alusivos en las de cien pesetas

pesetas de 1999; La Rioja, las cinco pesetas deal A ño Jacobeo, Museo del Prado, Biblioteca
Nacional, Teatro Real, FAO, Año internacional delas personas m ayores y conm em oración de lapeseta; y en las de doscientas pesetas motivos de
Madrid como capital europea de la cultura, Luis
Vives, Goya, el Greco, Mariano Fortuny y Jacinto
Benavente.
Además de los numerosos m otivos representa­
dos en la moneda circulante, con m otivo de la Ley
de Beneficios Fiscales relativos a la Expo’92, Barcelona'92 y V Centenario, donde se autoriza a la
Fábrica Nacional de Moneda y Tim bre para acuñarycom ercializar

piezasconm em orativas,secomienzan a producir "monedas" de oro y plata dediferentes valores (desde piezas de 80.000 pesetasen oro hasta 2.000 pesetas en plata), que cumplen
una función medallística más que monetaria y van
destinadas a cubrir la demanda del coleccionismo.

Juan José Martinena Ruiz
Director del Archivo General de NavarraEl Archivo General de Navarra es en reali­

do de base a una larga serie de libros, tesis docto­

dad la suma de los que fueron en su día

rales, artículos especializados y estudios de todo
tipo, cuya relación sería interminable.

archivos de distintos organismos e institu­
ciones del Reino. No sólo conserva la

Por lo que respecta a la moneda, se puede decir

documentación de las antiguas Cortes y su Diputa­que la documentación concerniente a ella estáción, sino que a ese núcleo originario se le fúeron

localizada principalmente en seis de las secciones

añadiendo a partir de 1836 los fondos procedentesdel Archivo: la de Comptos, que resulta imprescin­de la Cámara de Comptos, la Cancillería Real, los tri­

dible sobre todo para la época medieval; también,

bunales del Real Consejo y la Real Corte, los proto­

aunque en m enor medida, la de Clero; las decolos notariales y la documentación de los monaste­

Reino, Tribunales Reales, y Protocolos Notariales,rios extinguidos a raíz de la Desamortización.

que nos ofrecen información referida a la época

Por esa razón, los legajos de sus distintas sec­

moderna, que viene a coincidir con la etapa poste­

ciones guardan una documentación sumamenterior a la anexión de Navarra a la Corona de Casti­

variada, que puede ofrecer al historiador informa­lla, a partir del año 1512. Y por último, también ención abundante y fidedigna sobre las más diversas

la de Códices y Cartularios, que pese a ser dematerias. Y por eso, desde que abrió sus puertas acarácter facticio, guarda entre sus fondos piezas

los investigadores a mediados del siglo XIX, sus

singulares procedentes de las otras secciones ya

fondos, especialmente los medievales, han sido

mencionadas, y que entrañan un indudable valor einterés histórico.

consultados de forma ininterrumpida, y han servi­

MonrJi.

M!»» <to,
ni' tfr¡KjrtttJtíttrovfiMno».

C^\['**»^*/>1■«JiVfljjiToMieRoafijt Vififi-Rty,(««vraAn'TÍRiHWmro/Wio'iiz «m a«*««Mj’ümjntf
Na*t* %fxáfi ■♦*•*« SWJr 1 pnKateci fe<jjtjfcn<itmMni»>»«nfloa,Tf Xitfirr f¡rr. La
nianfeQra, tt»lifinmi )■tiempo,T^\rer—1»<MuU- ft¿cdi
Migtft»4Porm««i riJrRíAoaai«. ».v-Dtirtt» n rointr>la Aiati, c*
Utt !»UVJ-M.Î** f !uji tía«»til, » <JOfr*T.«¡Je1CO.TO*« li u.
.iMS yRfjOtréíí^ Ptiitiy »ÍKT. 3wi-*«T«prttUlGíítF
Mkú¿, * Micrúi Pito s«ctu« ■n4;tlk&tíM-,) *Uo airtHHdro,ff p«a*.(1*oHr«*i<JeN«>im ,j*ïàr Uji»
«wJt frill *tnu,7 dtataedet)tu « feéçe+fyfci»
ytaWptfltBit«- »tíiro, Itf
BiriWcrilVpói dt*-< fi.i»«i ^ Mr0np..td»(Wrt|W*nTl»
ítn*<«r,
VúirMU Kfci«nicA>,<mnM>p"tftaJt<tau
AirCSí«, díiwli owfeii KiMu T.yL jS w»iu«.'wwii«j*f*
7f¿cU<*rifMWUiCi*i««iic**r
Reír»,enrtoafctro«,<*jt4t*Hi.
¡¡riOt<~*u
km- s-bó.
»Xíbi
mtWe,<wrdc |f ««¿V.«U. M»e*W*nvmár
TtfpflOek« * 1 In tidia flv-pwiiSto•*Vi rrtr.hm,'1*,-,Arpl»r«, ytú#fr»»biritfetOtRtfc»-yÇn«itTtAr%»l*y* S>ng»H51, rwnf?V * <«f»<".
*•1 rí!« ¡Ü\wi«vyWiNknrit•%C2SÍK355:
,

*T>

,

,

.

.

Moxeoj dc tñwr'í swt
f,»?. :TU.

g a s s s í^

sigue siendo útil en buena medida. Posteriormen­
te, además del ya clásico estudio de Hamilton,
otros historiadores, como Marín de la Salud, Zabalo o Ibáñez Artica, han utilizado esta documenta­
ción para nuevos estudios, con criterios m etodoló­i

satíir.T^.9ÉC”ÆfÎF“a'*‘”ï‘moon.
H9XGDJ osreum ■iSrl:“cajones" de Comptos nos dan noticia puntual, comoc 'í á í r ;».

y minucioso, que hoy, siglo y medio después,

gicos más modernos.

«*dfeUttO« i Bf~,«f«rf)i.
**» tn^cLi lm ., .1fcmi- ctúrl 4«.
dio*!” 14w w Imtro;¡ Srm On RnioJiloiiollili as »»';• tiiw<j«Mc^Ay-£ú!«í^ynlnScju2rc¿{

prttRmcfcj~».

,

,

SÎS:

ni«-í<
rm!ft;?ni»lriVííl2 •w*^N»iTwnfr*t¿ff4ni,^ichl rs,ct{¿v¿*C^l ' -itirt
Sis

s»7

«Stíifc

i<t*. if(> ydk»i»)rí ve*Fanai Cv<-K*TtCT\vXl-.Rtioo,Utíllo^ rtt.d^urtbpvliUy». ü«iMv««n!ui>c,anlo'iB^í:-*üBn«¿
In^UJeUiCwniíd tí,jm a3Í»«F.I,j0,R^BAdt
io
pHrUJtUi'pc^e:rtfc-vMti«tth<aai», fc«fcURraipUciáiJe nwfitw coootlUith«JátítHuij (uiíu®uSi«ndí^jt fc mret&'ta œji
Hf<4; .-»owii é>lOkmi l i b
pwu».Hitan4;Upvnlioi <Mt
Utr»JjdcC*SiBi,m»a;f!ui^•riURMIKM»fKC ». Ltj 4».
«fc1« Cc-int o > f ,a!fmo(l«te dlcRíMaU«*.
¿cURKMil»ot>n^pcrcfiifVu. »:»csnJ»i»^t«aoiw* , 5«f d irren.i*lirjtt»Jeilt
jwtJiWfmi«Ja), t»naa.
Aidtiii'gl: Tht^iDngt,fufj, ; fa i« Olí puúc.1 kiu iunú,<|n*WM\fx, yri tItmiDrcptixb F<»o<¿>u>d*e Rtiflairecul-Ua.
•llítry {. Yfap*ne<*ncUAcKi e» üb« * }o m v»« lUuSw.-seardxMrva í<!>!jutAiltkaU labtniuceii C¥i .-kit Ucmíi
ctmi• laJíjflribtncfc.yenUA■At¡4 7 uSnínucMá^Ñb*Mi. mfHc*« S»rnfi Wí» krniinoo»fcü*i:Ubt«tPtét *»*anl*f« caí d:
Jakknn n Iwú pía h»«u fa
de!. oorJWH.U«^'.\W\6í>< PE rFJAOX/f WtirhiíiMifi»írfcS»««**, «CT
X-9.Oíüu^m. ir>Hrt/f- ümi. f/fty.

tfcXilb¡!

c

E '^rüaïssæ.
Jv.«W3f»l«*noreli4í>»II«.,! ^tf.VhW. , 1

Los documentos conservados en los llamados
ya se ha dicho, de todo lo referente a la moneda que
circulaba en Navarra. Cada nueva emisión debía ir
precedida y autorizada por el correspondiente man­damiento real. En tiempo de Carlos II estos docu­

Novísima Recopilación de las leyes de Navarra por el Licenciado
Joaquín de Elizondo. Año 1735. (A.G.N.).

mentos solían ser ya bastante precisos en cuanto alos datos referentes a la acuñación. Así vemos en una
orden dada por dicho rey al maestro monedero el 8

Sección de Comptos

de mayo de 1385: "...que fagades obrar et fazer grosesde Nauarra a VI sueldos de tailla por marco d'obra aseys dineros de ley argent fino, a un dinero de reme­

La sección de Comptos, que pasó al archivo dedio sobre la tailla fuert o feble et a tres granos dela Diputación en 1836, tras la supresión del anti­

remedio sobre la ley fuertes o febles, del quoal ovra-

guo tribunal o cámara del mismo nombre, es lage vos daredes a los mercaderos por marco d'argent

que recoge el m ayor caudal de información sobre

fino seze libras, et vos avredes por marco d'argent

la moneda. No sólo de pagos, precios y cualquierfino, por obreros, monederos, ensayador, tallador,

otro aspecto de carácter económ ico o contable,

fondidor, blanqueadores, goarda, por afinar, taillar etsino de todo lo referente a acuñaciones, caracterís­

por todos otros costages quoaranta et seys sueldos;

ticas de las piezas, alteraciones de su ley, maestros

así finquará al rey quitament por marco d'argent finomonederos, cambio y equiparaciones, compra dediez libras et diez sueldos". Como se puede apreciar ametales y, en general, todos los datos necesarios

la vista de este texto, todos los aspectos de la acuña­

para un completo estudio de la cuestión, sobre

ción estaban previstos y determinados con absoluta

todo en el período comprendido entre los siglos

precisión y el rey conocía perfectamente el beneficio

X III y XVI.

que quedaba para sus arcas..

El erudito archivero y secretario de la Diputa­

Se conservan también documentos relativos ación José Yanguas y Miranda fue el prim ero quela contratación de maestros especializados, por lo

estudió a fondo la documentación de Comptos, que

general de fuera del reino, para dirigir las opera­

le tocó además catalogar en buena parte. El formó

ciones de batir la moneda, a los cuales se señalaba

la serie de Papeles Sueltos, a partir de la numerosa

un salario o asignación por su labor, al que a veces

documentación que dejó sin tocar el P. Liciniano

se añadían gratificaciones u otras retribuciones

Sáez hacia 1790, tras su regreso al monasterio decomplementarias. En 1366 Carlos II mandó recibir

Silos. El Diccionario de Antigüedades, como ya

en cuenta el gasto que ocasionó la venida a Nava­observó acertadamente el profesor Lacarra, es en

rra de maestre Juan Esteve, m onedero de Morlans,

la práctica un estudio analítico por materias depara encargarse de las operaciones de "monedar

este importante archivo, esencialmente medieval,los florines”. Diez años después, el mismo rey dio

aunque sus fondos se prolongan en el tiem po hasta

orden de pagar a Pelegrín de Auxerre -o del Serre,la caída del Antiguo Régimen en 1836, que trajo

como también aparece en la documentación-, una

consigo la supresión de la Cámara. En esta obra,

pensión anual de 15 libras. La cédula explica quevarias veces reeditada, en el artículo dedicado a lale había hecho venir de Castilla para nombrarlomoneda, realizó Yanguas un estudio documentado

maestro de la moneda de este reino.

La documentación recoge también información

que lo hacía "por la grant et evident necesidat quesobre pagos efectuados a distintos mercaderes oa present tenía de finanza por fazer m uy grandes

cambiadores, por el suministro de la plata o elespensas et mesiones, tanto en Francia como en

metal necesario para la acuñación. Cuando la coro­

Castieilla et en otras partes, la quoal finanza bue-na tenía necesidad urgente de disponer de lanament haber non podría sin grant escándalo etagravio de su pueblo”.

nueva moneda, se procuraba por todos los medios
acelerar el proceso de fabricación. En 1384 se le

La documentación nos da noticia de numerososabonaron 10 libras al maestro mayor, por "la fay-

momentos de devaluación o depreciación de lagon de un fornal nouel que eil fizo en nuestra

moneda. En esos casos se hacía necesario muchas

moneda por mas tost acabar la obra".

veces fijar compensaciones a determinadas perso­

Como ya se ha apuntado anteriormente, cadanas que en m ayor o m enor medida resultaban per­acuñación producía a la corona un beneficio inm e­

judicadas por la bajada en la cotización. Así vemos

diato y directo, el llamado "provecho de la m one­que en 1386 se mandó admitir en cuenta a Salva-da" o “señoriaje", del que se llevaba cuenta pun­

doret de Licxa, clérigo de la cámara de los dineros,

tual, y que servía en ocasiones no sólo para aten­

556 libras 16 sueldos y 9 dineros "por cierta merma

der a los gastos originados por las propias tareas deet pérdida de moneda que eyll ovo por el abaxa-

acuñación, sino también para cubrir otras necesi­

miento de la moneda que el rey fizo al entrant deldades del rey, como pagar donativos, gracias ymes de junio, que puso el gros a XV dineros"; laasignaciones diversas. En 1383 se mandó recibir en

bajada de 4 sueldos a 14 dineros hizo que en solo

cuenta a Pelegrín de Auxerre, maestro de la m one­veinte días, del 9 al 29 de junio, los pagos realiza­da, 118 libras y 7 sueldos, por varios gastos que

dos en el hostal del rey acumulasen unas pérdidas

había hecho en la acuñación de la que por enton­

tan considerables. Esas medidas de gracia alcanza­

ces se estaba batiendo en Monreal, y cuyos pagos

ron también en algún caso a entidades municipa­

él había ido adelantando sobre los beneficios resul­

les. En 1377 se dio orden al tesorero para que de latantes de la nueva emisión.

cuenta del comisario de la ayuda de las 24.000

H ay también noticias documentales que nos

libras hiciese deducir 30 libras de las 576 que debía

indican que en ocasiones, por las m ellas o defec­

pagar la villa de Olite "por causa del menoscabo

tos que presentaban algunas piezas, la gente lasque avía en el pagament de la moneda, por razón

rechazaba a la hora de efectuar las transacciones.

del pregón que estonz avía seído fecho por nues­

D el año 1335 data una orden del gobernador a lostra ordenanza e mandamiento del abayssamientode la dicha moneda".

merinos,mandándoles que hiciesen pregonar"que ninguno non fues osado de refusar torneses,

Pero los inconvenientes ocasionados por la

sanchetes nin burgueses si non que fuesen falsos,

depreciación de la moneda no se agotaban dentro

quemados o peciados ata la cruz o pellados, quede las fronteras de Navarra, donde de una u otra

non pareciesen cruz nin pilla”. Y en 1345 las bue­forma el rey contaba con arbitrios para ponernas villas informaban al gobernador que en Nava­

remedio. El problema m ayor aparecía cuando era

rra había "poca m oneda de sanchetes et torneses,

necesario salir fuera del reino, donde la moneda

et a aqueilla poca que hay las gentes fazían tan

sólo era apreciada por el valor que tenía en sí

grand refús que así bien refusaban los bonosmisma y se puede decir que el florín era la única

como los malos, et con tanto la dicha m oneda era

divisa que era casi generalm ente aceptada; algo así

más a poco".

como el dólar de nuestros días. La documentación

La corona jugó siempre que pudo la baza denos muestra algunos ejem plos de esto. En 1383,

alterar la ley de la moneda en beneficio de sus

cuando Carlos II envió a Carlos de Beaumont anecesidades financieras. La alternativa era simple:

Bayona con cierta embajada, tuvo que ir bien pro­o rebajar el valor real de las piezas acuñadas o esta­

visto de florines, "porque nuestra moneda non vale

blecer nuevos impuestos y contribuciones. Por eso

tanto en la dicha villa de Bayona como en el dicho

el rey no tuvo reparos en alguna ocasión -com o ennuestro reyno”. Y m edio siglo más tarde, en 1431,

un documento de 1385- en declarar públicamente

Juan II tuvo que comprar 835 florines para atenderm enor medida, en casi todos los documentos deesta sección y en varias otras del archivo.
Los llamados registros de Comptos, cuya primera
serie consta de 558 números, son en realidad loslibros de cuentas de la administración de Navarra
desde finales del siglo XIII. A partir de la creación dela Cámara de Comptos, el tesorero, los recibidores delas merindades y otros oficiales los presentaban antedicho tribunal para su auditoría y posterior aproba­
ción. Las cuentas van divididas en dos grandes capí­tulos, recepta y expensa, que en términos actuales
serían los ingresos y los gastos, y dentro de ellos en
títulos o líneas contables específicas, que se mantu­
Novísima Recopilación de las leyes de Navarra por el Licenciado
Joaquín de Elizondo. Año 1735. (A.G.N.).

vieron sin alteración durante mucho tiempo. Con­tienen una minuciosa información sobre pechas,ayudas extraordinarias, peajes, gastos de la casa real,a los gastos de mosén Pierres de Peralta y otros

cuarteles y alcabalas, emolumentos del sello, obras

caballeros que fueron a Tárazona con cierta com i­reales, gastos de coronaciones y otros fastos de lasión, “porque la moneda blanca de nuestro Reino

corte, salarios de los funcionarios y gentes de armas,
y otras muchas materias.

que a present se bate non ha corso en la ciudad de
Tárazona sino con gran pérdida, por lo qual, e por

Aunquelas

noticias

másinteresantes

seno tener bastante moneda de oro, habernos fecho

encuentran en la documentación comprendida encomprar dichos florines a diferentes precios".

los “cajones" de Comptos, y en la serie de registros,

Los documentos, que incluyen también cuader­a los que nos acabamos de referir, hay también

nos de cuentas y registros de control, dan abun­

alguna cosa en los llamados Papeles Sueltos, quedantes y variadas noticias sobre las sucesivas acu­

fueron ordenados e inventariados por Yanguas yñaciones que se hicieron en Navarra en los distin­

Miranda a mediados del siglo pasado. Concreta­

tos reinados, así como de las cecas o casas demente en el epígrafe titulado “Negocios mixtos ymoneda que funcionaron en los siglos X IV y XV,de particulares, monedas, pesos y medidas", en losno sólo la de Pamplona, que subsistiría hasta la pri­legajos 28, con documentos que van del año 1346

mera mitad del siglo XIX, sino las que existieron

al 1534, y 29, del año 1537 al 1825, y en el de “Pri­en Monreal, San Juan de Pie de Puerto y San

vilegios y

Pelay. La documentación nos da noticia también

pesos y medidas", legajo 164, que contiene docu­

del impuesto llamado del Monedaje, concedido al

mentación comprendida entre los años 1232 y
1832.

rey Carlos II por las Cortes de Estella en 1350, yordenanzas m unicipales,

monedas,que se estableció a razón de 8 sueldos por fuego. Se

Los libros de M ercedes Reales conservan,

mandó que en cada villa se nombrasen dos hom ­entre otra muchas noticias, las copias registradasbres buenos para efectuar la recaudación; los de la

de los nom bram ientos de maestro m ayor y teso­

Navarrería de Pamplona pidieron ser relevados derero de la casa de la m oneda (1561-1796), detan ingrata misión “porque del todo non seamos

general y alcaide de la casa y ceca (1641-1788),

mal quistos de nuestros vecinos".

de los m onederos,

Otras referencias a la moneda, desde un punto

ensayadores,

acuñadores,

marcadores y otros oficiales de la misma casade vista ya no puramente numismático, sino más(1545-1824) y otros m andam ientos reales referi­bien económico, como son las relativas a precios,

dos a la m oneda en sí y a las divisas que debía
llevar grabadas (1574-1591).

salarios, libranzas, exacciones fiscales y otros con­ceptos que aparecen necesariamente en las cuen­tas de la administración, son tan abundantes quese podría decir que están presentes, en m ayor oSección de Reino
La sección de Reino constituye en realidad el
núcleo inicial del actual Archivo General de Nava­rra, al que, como ya se ha apuntado, se le fueron
añadiendo en épocas sucesivas los fondos genera­dos por otras instituciones. La incluimos aquí ensegundo lugar con un criterio cronológico, ya quela información que proporciona es posterior a la de
la Cámara de Comptos, que nos interesa sobre todo
para época medieval.
Dentro de esta sección destaca por su interés
histórico la serie de Actas de Cortes, 19 libros mástres anexos, que recogen información sobre losmás variados asuntos desde la conquista y poste­rior incorporación de Navarra a la Corona de Cas­
tilla en 1512 y 1515 hasta los años 1828 y 1829 enlaGonrdayne.
laninadcru
iT •
itp
tt,u
otirador.
Ptaro
Nuttm
J
rew
íag
,7

tum
tnrJa*rom
anitasIhea
mfñrtcu m
au
aerU
to
asda
ettio
tcs»istttemoiM!menetaríesi, ¡„
p
t
jn
a
dK
tn
.thtir»laa U
h
iti?
Tn
to
stTd^arlsA
¡°
nrria
a*
rt edaHstedii<lsaílfsiau
aa
ntjlt
igu
od
si\'Itutití¡t
Noup
eu
elrU
r
a
r
t
íié
a
u
J
n
tb
iUoVUint
die,uIr,rorn
utnn
dti.m
tiaB
H
ottin
oa
nU
atío
t;ttjCataUgueD
u
tlu
t¿e
M
f
n
o
t
r
e
t
d
i
l'
A
c
a
d
tm
u,
Ritrlptlons,K.
Tra
itiiéú
de
Z'jXZ
rúm
a‘M;
Sn~
A,rc
Am
M
ojiju,
iTes
aU
ti»te
neyR
titetcfu
diltu
l\e
A
szrlypt.ieLm
¡ie
m
s/m
a»t~
td
iq
ue
e
s;r,tenSutp;plímeeott,ítnDs
Ptneá
nsi,fiíílU
Ach
n
id
tB
C
r
i
A
t
¡;a
ne
U
r;ltUhMatul»A)/
C
alta
aelá
n
rje
etH
ían
e
o
in
t
f
e
r
k
x
o
r
d
l
g
k
e
i
t
r
»
d
r
Z
a
n
d
BastD
í/eter/ptituJaG
ttte
k
.Ud
.trgtm.Á!tai»z*ei.¡ /t
m
d
a
U
it
ip
u
Bttl'etinarch/cleglfvtdtl‘At\**ae*M
fryangí,(18¿5).

o«tí lUaado rfr
Empezaron á(1885-1873); J. BbÚel,(pequof»»» proa«* movida* d rosnocon ba­“«««'■»'«
Vázquez Qmipo, ; UI«
bada y contrapeso),
6 molinetes destijr»riasídsrilu
láminas da metal un esnosor ooltriol
dirI185ÜJ; Stanley-Lana Poole, C W
fcrm*7el
Ea Alemania había
fcrm
* d
**'
« m propro/■
«t
__ ,_
Mí,r
fLondr(Londr**.
«tíwIo ripUamcnU»*!
rípUa»coU>«l procedimiento, cspcaialraeiil*
cspcoialraenl* 1885), Alejondro del Mar.
»tíwIo«•«A ubia Olivier«a Katt*W Augsbnrgo. AubinOlÍTler Inventó(Londre*, 1885); DeTTuyne»*bque permito grabar el canto de la»
BatáU,’
aoaedu, y dirigió una instalación costosa en Paria, y Dlanchet,pro liadnos MI
al procedimiento primitivo
Cf. Bink,
S S
4<] mrtUUo par* aliorriW«r loa guato* que represen*
Moogez,ut» le Mostroeción do la* nuevas herramienta», quenueva Mrie;
Habeloa,
M aaaroop*r* medallas de lujo; Enrique IV ai*
Cbjjció al *i«)0 primitivo sistema pesar de loa*sfaer« i deKieoUs Briol, que iattaló sus aparato» en el D EcheJette,(1903); Uillin.
quelotgo ahondonó, desalentado, para in*Peghout,•»Ur uaúller en Jo Torro do Londres en 102fi. Juan
ftlionnet,
Waria^eo tiempo de Lula XIII, perfeccioné iosv
Cab*lon,aintCbi desloa por Uriot y luego so instaló un
Wroth.
(Catáioco
kslasria en*1Louvre para las medallas y otro taller del
Akeriean,«partí destinado ezclusivnraento A la moneda.
Druckner,
Kilos balancines consirtinn en una caja de hierro
Mommsen,Mion■c’iJsaicts idatilada can un tornillo donet.
I‘. Umbre*,

Loarrt,i' ésse ademi* articulo Mohtoí, tejto bibliografía.

II. — Bblla* Autes
De loa oporaciones numeroaaa que reqoiere la «eufiación, las hay puramente mecánica», otros qna perleoecen la metalurgia, química, matemílic«*, «lo.,las hay que también entran en el dominio del**!e, como lo» punzones, ia ejecución d* matrice» y» lo* cu3os, ele. Entre los griegos, lo mimo quí>i el primer siglo del imperio romano, los grabado.u» de culo» monetarios *rau menudo artista* degran talento, gozaban <1*mucha consiJ«r»cifin, y noes raro qua firmasen au*obras. Un uplír.dído letra«Joca» d* Claiomcnes ua* la firma 0EOAOTOS
EflOKI; las bellos moneda* de Cidonia, en CreU,.NETANT02 KIIOEI; pero donde abundan loa mo­nedas tírraada* e» en la ifaRna Grecia y an Sicilia.
Así nos lian llegada los nombre* d* célebre» artista*
que vivían en el nEo 400, enStracuia, y cuya» obra»
rivBUzan con las roejorw de lo* grandes artistas mo­
derno*; citaremos £ Cimón, Eveneto, Eucíeidas.
líumeno, Piiryglllo», Parmcnides, Sotáo», etc.
Estos artistas produjeron los tino* monetario* roto»laicato par unn larga palanca provista cu aun
hermose* quo*o conocta, cuyoa obra* no han podido
ywsos de pesadas bola», de la* ounles pendían oner- ?cr sobrepujadas «n la actualidad. Oeneraimect« di*«w qui eran lirada* por ocl»o ó diez hombre*. Una fiaban *3dm cera la medalla antea de Gibricar loa cu­♦líala circular entro loa cufio* y el cospel impidió ño» (V. I. AuQUKOLQaU tti*roux. ea este mismo
ÍM es!* último so deslizara. fin ípoca infis reciente artleulo).
s#eofflonuron usar las prensas movidos á vapor.
Es bueno observar que ia Inferioridad del arte moSpanheraius,
cctnrin moderno prcced» priuei|ialmimte de los dife­■Iuwihi(Lcndrea, 1700); Salal,rencias en lafehrlaacMo. flor día e» necesario qno »1“f* * ,'4*(Bar­ cospel que recibo la impreeinnsca do unaregularidad
loas, 1818); Sowaslcfevicz,
perfecia, de maneraque lat pieza* puedsa CtclJmente
nsmum/mgnu„
i (Brute- reunirse y conservarse apiladas unas sobre eirá».
I». 18I6)j P.tiu,
Esta comodidad es ademA* una garantía contra losV**itía, 1071); Le Glano,
Kti-acciouas, pues basta una timple mirada para

perña&

ABM
tjr..anljiioruni Lhertatlóuada»sjThrui-~¡atradatLe
engO
taluU
ina
ie
j,3r Tm
ptntorumtnM
ersulM
urm
ls
a
Trro
am
itté
orln
fu
d
es-

6

que tuvo lugar la última legislatura. Entre otras
materias, se recogen en dichas actas los sucesivos
acuerdos y proposiciones de le y para la acuñaciónde reales, tarjas, medias tarjas, maravedís, corna­

Antiguo balancín empleado para la acuñación de moneda.
(Enciclopedia Espasa).

dos y medios cornados. Támbién protestas form a­les con el consiguiente reparo de agravios, a raízmoneda en este Reino sin que sea con voluntad yde algunos contrafueros cometidos por el virrey enconsentimiento de nosotros, los dichos Tires Esta­

relación con la moneda. Por último, penas y san­dos, conform e a los Fueros de él”. Diez años des­ciones contra los m onederos falsos, normas contra

pués, a raíz de un contrafuero cometido en 1649

la salida o entrada de piezas acuñadas, etc.

por el licenciado don Juan de Arce y Otálora,

Támbién es interesante la consulta de las actas

Regente del Real Consejo en funciones de Virrey,

de la Diputación del Reino, que comprende 41

se aprobó una nueva ley que establecía de forma

libros, cuyas fechas van desde 1593 hasta 1836.

más terminante ese principio foral.

Ya en 1514, en la primera petición de le y para

Otra preocupación constante de las Cortes fue laque se batiesen cornados, las Cortes exponían lade velar por que la leyenda y divisas que debían lle­

necesidad que había de ellos "para la común con­var las acuñaciones fuesen siempre acordes con lostratación, que por no haber moneda menuda

Fueros y la esencia de Navarra como Reino de por sí.

muchos cesan de dar lim osna”. El virrey, en el

Las sucesivas leyes que se acordaron a este respecto

decreto de sanción de dicha ley, aprovechó la oca­

resultan de interés desde el punto de vista numis­

sión para establecer la norma de que "la moneda

mático. En 1561 las Cortes de Sangüesa acordaronde oro y plata que de aquí adelante se hubiere deque las tarjas "como antiguamente, tengan de una

batir, mandamos que se bata a la le y que se bate enparte una Cruz, y de la otra parte las Armas Realeslas casas de la moneda de Burgos y Zaragoza".

de este Reino, y que el letrero de la parte de la Cruz

Las Cortes entendieron siempre como prerro­diga CH RISTIANA RELIGIO, y de la otra parte de lasgativa propia la capacidad de autorizar, de acuerdo

armas PHILIPUS DEI GRATIA NAVARRAE REX”. Y

con el rey, las emisiones monetarias del Reino. Las

respecto a los cornados, “en la parte de las columnas

Cortes de Pamplona de 1642 lo declararon con toda

se ponga como antiguamente una Cruz, y de la otra

claridad en la le y 62, recordándole a Felipe IV "queparte una N y encima de ella una Corona”.

por su Real Juramento nos tiene prometido Vues­

En 1576 se reclam ó como contrafuero que eltra Magestad, como consta de la Recopilación devirrey Vespasiano Gonzaga había mandado com-nuestros síndicos, que no hará ni mandará batir

biar la leyenda de las monedas, que acabamos dePero aparte delas actas, los lega­
jos

del

antiguoarchivo de las Cor­tes y la Diputa­
ción -actual sec­
ción

de

Reino-

conservan un epí­grafe de moneda,
pesos y medidas,
formado por dos
Fachada del Archivo General de Navarra.

legajos, el primero

mencionar, por la de PH ILIPU S SECUNDUS HIS-

con documentos comprendidos entre los años 1355

PANIARUM ET NAVARRAE REX. Los Tres Estadosy 1746, y el segundo entre los de 1747 y 1866. Otras

consideraron que ello iba contra las leyes denoticias se pueden encontrar en los apartados deNavarra y contra el propio Juramento Real, "por­Legislación general y contrafueros, Tablas y adua­

que en este Reino nunca en la m oneda que se hanas, Comercio y contrabando, Vínculo del Reino,batido por Vuestra Magestad y por el Emperador

Cuarteles y alcabalas y Depósito general. Tkmbién,

y el Rey Catholico, su padre y abuelo, y los demásaunque referidas más bien a pagos de cantidades yReyes que han sido en este Reino, se han puesto

otros aspectos económicos, en los libros de caja, lassino Reyes de Navarra y no de España; pues aque­cuentas del Servicio o donativo foral, las de la cons­

lla la hace com o solo Rey de Navarra, y en res­trucción de caminos o los libros de Intervención.

pecto de ella tampoco se puede decir Philippus
Secundus sino Quartus...". El virrey reparó elagravio puntualmente. En 1652, reinando FelipeIV, volvió a darse el m ism o caso y tras una nueva

Sección de Cleroprotesta de las Cortes, quedó establecido que laleyenda debía decir PH ILIPPU S SEXTUS DEI
G R A TIA NAVARRAE REX,

es decir, haciendo

La sección de Clero se incorporó al A rchivo
General de Navarra en los años 1929 y 1930, pro­m ención únicam ente del núm ero ordinal corres­cedente de la D elegación de Hacienda. Está inte­

pondiente a este Reino.

grada por los fondos documentales que pertene­

A l advenimiento de la Casa de Borbón el año

cieron a los m onasterios y conventos que fueron

1700, FelipeV no se avino a adoptar el ordinal que

desamortizados por M endizábal en 1835 -C lero

le correspondía como rey de Navarra; sin embargo,

Regular-, a los que luego se añadirían los desu hijo Fernando VI restablecería la antigua cos­

Clero Secular, procedentes de distintas parro­

tumbre, a la que tanta importancia daban, no sin

quias de Navarra.

razón, nuestras Cortes.

En esta sección, el interés desde el punto de

La documentación de las Cortes recoge tam­vista de la moneda reside principalm ente en lasbién información relativa a los oficiales que pres­numerosas escrituras de compraventa, cartas cen­taban servicio en la casa de la moneda, que a par­sales, limosnas y donaciones reales, unas veces

tir del año 1644 consta que trabajaban sin salario,

reales y otras de nobles, infanzones y gentes de lasin otro beneficio que la exención del pago demás variada condición social, otorgadas en favor

cuarteles y alcabalas. En 1678 se aprobó una ley

de los antiguos monasterios de Leire, Irache, La

del Reino, por la cual se les declaró también exen­

Oliva, Iranzu, la colegiata de Roncesvalles y otros

tos de alojamiento de tropas y de servir en los lla­

conventos y establecimientos religiosos.

mados oficios de República, e incluso de levas m ili­

Muchos de estos documentos datan de lostares si éstas se producían estando dedicados a lassiglos X III al XV, y algunos se rem ontan incluso

tareas de acuñación.

al siglo XI.

Sección de Tribunales
Realesdad, o surgen problemas al afinar los marcos y laspesas. Algunos procesos resultan curiosos, comouno de 1561, cuando se llegó a realizar el lavado delos cornados en casa del asistente, según se dice en

Otra fuente de información sobre la moneda, asílos autos, por falta de seguridad en la casa de lacomo para tantas otras materias, la constituyen losmoneda. O el que se siguió en 1589, con m otivo deprocesos que comprende la sección de Tribunales,

la exhibición o muestra de los chantillones y libros

cuyos fondos se incorporaron al Archivo de Navarra

de la moneda que se exigió para el ensayo general.

en dos fases: la primera en 1898 y la segunda en

Aparte de los procesos propiamente dichos, la

1929-1931. Comprende más de 300.000 expedientes

sección de Tribunales comprende otros fondos docu­

y, debido a su interés histórico, se halla actualmen­

mentales menos conocidos y manejados, pero quete en curso de informatización, lo cual facilitará

son también de interés. Entre ellos cabe mencionar

notablemente su consulta en el futuro.

la subsección del llamado Archivo Secreto del RealLos procesos fueron litigados en su tiempo ante

Consejo, que en su título 3o trata de la Real Hacien­los antiguos tribunales del Reino: la Real Corteda, rentas y patrimonio del rey, donativos, comercio

Mayor de Navarra y el Real y Supremo Consejo. Las

y moneda, manufacturas, economía, vales reales,distintas series, que corresponden a las cuatro secre­

imposiciones y censos. Este título comprende cuatro

tarías del Consejo y a las ocho escribanías de lalegajos o fajos, con documentación que va desde elCorte, se inician en torno al año 1525 y finalizan en

año 1514 al de 1815. Se trata de Reales Ordenes,

1836, con la reforma del antiguo sistema judicial, aautos acordados, informes, cartas y oficios del virrey

raíz de la implantación del régimen constitucional.

y del Consejo referidas a las mencionadas materias,

Los pleitos hacen referencia a delitos de lo más

entre las cuáles se halla incluida la moneda.

variado, como la falsificación, la tenencia de mone­da falsa, el uso fraudulento de la misma en pagos ytransacciones, el contrabando o tráfico ilegal -tantola introducción como la saca- de dinero, sobre todo
de oro y plata, la aceptación de moneda de fuera delreino, que lo mismo podía ser de Castilla que delSección de Protocolos
Notariales

Perú, los perjuicios originados por la depreciación
en contratas y arriendos, los alcances en las cuentas,

Previa autorización de la Dirección General deetc. En los primeros años del siglo XVII son bastan­

Registros, los protocolos notariales se incorporaronte frecuentes las denuncias por pagos efectuados

al Archivo de Navarra en dos etapas: en 1971 lle­

con reales "cercenados y bosqueteros", que por lo

garon los del distrito de Pamplona y su merindad,que se ve debían de estar a la orden del día.

y en 1974 se recibieron los de los distritos de Aoiz,

Hay también un bloque considerable de litigios

Estella y Táfalla. Los del distrito de Tüdela conti­

relacionados de un modo u otro con la ceca o casa

núan hasta la fecha en dicha ciudad, pero disponi­de la moneda de Pamplona, y especialmente con

bles también para la consulta pública.

el variado personal que la atendía: el guarda o

La documentación está organizada por distritos,

gobernador, alguna vez llamado preboste, y un

y dentro de cada uno de ellos, por localidades ylargo elenco de troqueleros, entalladores, ensaya­

notarías; en cada notaría, como es natural, los pro­dores, grabadores y afinadores. Unas veces recla­

tocolos siguen un orden cronológico.

man su derecho a la exención de alojar tropas o deLas escrituras notariales se conservan por lo

pagar cuarteles, otras veces exigen un salario

general desde el siglo XVI, aunque en Tüdela las

m ayor del que fijaban las ordenanzas, otras no se

hay desde finales del XIV. Las noticias relaciona­ponen de acuerdo en el precio con los que sumi­

das con la moneda se pueden encontrar en los con­nistraban metal para las acuñaciones, cuando no

tratos de compraventa, capitulaciones m atrimonia­

cometen fraudes en la propia fabricación, a menu­

les, testamentos, cartas censales, escrituras de obli­

do con la complicidad de algún platero de la ciu­

gación y contrata de obras, etc.

Sección de Códicesy Cartularios

Com o

la

docu­

m entación va desdeel siglo XI hasta el

Esta sección, a diferencia de las que se han

XIV, las cantidades
van expresadas en

mencionado hasta ahora, tiene carácter facticio, es

los tipos de moneda

decir que las piezas que la integran proceden dequeotras secciones del Archivo, de las que fueron

tuvieron

curso

en

extraídas en fecha indeterminada para agruparlas

nuestratierra.

Alde forma artificial en función de su formato y

principio

morabeti-

características externas.

nos alfonsinos, mer-

Para el objeto que nos ocupa debemos destacar

sucesivam entecadantes,deentre estas piezas, muchas de ellas de singularlupinos,áureoscruz,

valor histórico, las siguientes: en prim er lugar losmazmudinas.

Más

distintos ejemplares del Fuero General de Navarra,

tarde

los

aparecenydel Fuero Reducido y de las distintas recopilacio­

sueldosnes de las leyes del Reino, aunque se puede estu­

torneses, morlanes,

diar su contenido a través de ediciones impresas.

y carlines, los mar­M ención especial m erecen los Cartularios Rea­

cos

de

sanchetes;

plata,

lasles, procedentes de la Cámara de Comptos, querecogen y transcriben abundante documentación

A veces, al fijar la canti­

que va desde el reinado de Sancho el M ayor hasta

dad a pagar, se incluye alguna especificación sobre

el de Carlos II. A los cuatro tal vez más conocidos,

la clase o calidad de la moneda, como "de buen oro

cuyo catálogo documental fue publicado por Flo­y peso", "monete currentis in Nauarra", “dineros

rencio Idoate, hay que añadir el de Felipe III,

nauarrenses" o “moneda de quaernenc”. La canti­

publicado por Mariano Arigita, y los registros de

dad y variedad de los datos recogidos nos ofrecen

cartas de Carlos II y del infante don Luis.

un amplio panorama no sólo de las sucesivas

Entre los códices de origen monacal se encuen­

libras y los florines.

Fajos de procesos de los siglos XVI y XVII.

variedades monetarias y de las fechas en que se

tran los becerros de Leire, Irache y La Oliva, y elutilizaron, sino de los precios de muchas clases decartulario del monasterio de Fitero.

bienes.

Los Cartularios Reales recogen en sus páginas

Como se puede comprobar, el Archivo de Nava­

una documentación m uy abundante y rica en noti­

rra cuenta con un caudal rico y abundante de noti­

cias sobre moneda. Aparecen numerosas ventas decias documentales relacionadas con el interesantecasas y heredades, molinos, castillos y a veces pue­

campo de la moneda. De ellas, algunas han sido

blos enteros; concesiones de fueros y cartas detranscritas y publicadas de forma textual, otras son

población a distintas villas y lugares, en las que a

conocidas indirectamente a través de estudios y tra­menudo se establecen las pechas, censos por lasbajos de historiadores y especialistas, y son muchas

casas, fianzas y caloñas por delitos y otros derechos

las que no han sido suficientemente aprovechadas oque se debían pagar al rey; pleitos de vasallaje deson incluso totalmente desconocidas. En esta mate­barones y caballeros, concordias y convenios delria, como en tantas otras que se podrían citar, exis­monarca con nobles, cabildos y monasterios, conce­

ten todavía bastantes filones sin explotar, que espe­

jos y particulares, sobre cuestiones económicas oran pacientemente la llegada del investigador que

cesiones de derechos; préstamos y empeños en

sepa localizarlos, elaborar los materiales y darlos agarantía, y otras materias de lo más variado.

conocer.

Miguel Ibáñez Artica
Comisario de la Exposición

ABAD, M., 1988. Hallazgos numismáticos y una pieza de pasta

vitrea en Espinal (Navarra). Congrès Int. d'Historia deis Pirineus. Cervera 1988: 445-456.
ALDECOA, A., 1965. Nueva leyenda ibérica. Numisma 15(73):
15-17.
AMORÓS, J., 1954. Estado de la cuestión referente a las monedasde la casa de Navarra. Numario Hisp. 3: 17-40.
BALAGUER, A.M., 1992. Hallazgos de moneda medieval de oro en
los reinos de Castilla-León y Navarra. Gac. Numism. 104:
43-59.
BALAGUER, A.M., 1997. Tïoballes Monetàires XIII: Troballes indi­
viduáis diverses a Navarra, troballa a Termita del Perdón(Navarra) i troballa a Ibero (Navarra). Acta Numism. 27:
227-233.
BALAGUER, A.M. & I.M. PUIG, 1995. El fons de monedes medievals d'Aragó i Navarra de la dinastia aragonesa (1063-1134)
del Gabinet Numismátic de Catalunya. Acta Numism. 25:
101- 120 .
BARTHELEMY, A., 1847. Explication de quelques monnaies baro-

nales inédites: Thibault IV roi de Navarra. Rev. Numism.
12: 188-189.
BASCLE DE LAGRÈZE, G., 1855. Essai sur l'histoire monétaire etnumismatique du Beam. Mem. Acad. Se. Tbulouse.
BELTRÁN, R, 1951. Los dineros jaqueses, su evolución y desapa­
rición. Caesaraugusta 1: 51-112.

BELTRÁN, P., 1952/53. Nota sobre monedas aragonesas. Caesarau­

gusta 2: 75-84.
BELTRÁN, P., 1958. Nota sobre monedas aragonesas (addenda etcorrigenda). Caesaraugusta 11/12: 41-85.
BELTRÁN, P., 1960. Monedas castellanas de Juan de Gante
Duque de Láncaster. Nummus (1972 Obra Completa II: 713738).
BELTRÁN, A., 1974. El tesorillo de denarios ibéricos de Alagón(Zaragoza). Numisma 23/24(120-131): 201-214.
BELTRÁN, A., 1987. Nota sobre las acuñaciones ibéricas en Nava­rra. Príncipe de Viana. I Congr. General H a de Navarra 2:
339-348.
BELTRÁN, A., 1999. La moneda aragonesa. Zaragoza: 94 pp.
BERGUA, J., 1986. Moneda de oro médita de Navarra. El Eco
Filât, y Numism. 42(911): 933.
BERGUA, J., M. IBÁÑEZ & J. LIZARRAGA, 1991. Historia de Navarra.

Vol. VII La moneda (Edades Media-Moderna y Contemporá­nea) Ed. Herper: 360 pp.
BERRAONDO, R., 1932. Iconografía de D. García V "el de Nájera"(1035-54). RIEV 23: 298-300.
BLANCHET, A., 1887. Documents pour servir à l'histoire monétairede la Navarre et du Béam, de 1562 à 1629. Dax.
BLANCHET, J., 1888. Denier coronat de Charles le Mauvais(1343-1387). Rev. Numism.: 456-460.
BLANCHET, A., 1887. Documents pour servir à l'histoire moné-taire de la Navarre et du Béarn, de 1562 à 1629. Ann Soc.
Numism.: 129-180.
BLANCHET, A., 1893. Numismatique du Béarn, I, Histoire monétai­re du Béam. París.
BLANCHET, A., 1932. A propos d'un jeton des souverains deNavarre, en 1562. Rev. Numism. 35 (4™ sér.): 244.
BOSCH, J., 1956. Referencias a moneda en los documentos ára­bes y hebreos de Aragón y Navarra. Est. Edad M a Corona de
Aragón 6: 229-246.
BOUDEAU, E., 1913. Monnaies françaises (provinciales). París. 313
pp.
CARON, E., 1866.Grand Blanc de Charles le Mauvais, roi de Nava­rre, comte d'Evreux. Ann. Soc. Fr. Numism. 10: 116-118.
CARON, E., 1878. Catalogue raisonné des monnaies baronales dutrésor de Sierk. Mélanges de Numism. 1: 240-283.
CARON, E., 1882. Monnaies féodales françaises. Ed. Rollin &Feuardent. Paris: 414 pp. + 17 lám.
CARRASCO, J., 1988. Aproximación al mercado monetario de lasvillas navarras del Camino de Santiago. Sangüesa (13621364). An. Est. Mediev. 18: 337-347.
CARRASCO, J., 1990. Cambistas y "banqueros" en el reino deNavarra (siglos XIII-XV). Dinero, banca y crédito en laNavarra bajomedieval. Banchi pubblici, banchi privati emonti di pietà nell'Europa preindustriale. Atti del Convegno.
Genova 1-6 ottobre 1990: 941-962.
CARRASCO, J., 1992. Fiscalidad y circulación monetaria en elreino de Navarra: La dote de la infanta Juana duquesa deBretaña (1385-1387). Anuario Est. Mediev. 22: 641-663.
CARRASCO, J., 2000. Moneda metálica y moneda crediticia en elreino de Navarra (siglos XII-XV). En: Moneda y monedas en laEuropa Medieval. Gobierno de Navarra. Pamplona: 399-455.
CASTRO, J.R., 1946. Carlos el Noble, numismático. El Correo Eru­
dito 4(29): 51-52.
CEPEDA, J.J., 1990. Moneda y circulación monetaria en el País
Vasco durante la antigüedad (siglos I I a.C.- V d.C.). Bibl. H adel Pueblo Vasco. Bilbao-Bizkaia Kutxa: 222 pp.
CHALON, R., 1850. Quelques monnaies inexpliquées. Rev. Belguede Numism. 1850 p. 380 n°6 Pl.X, 6.
CLAIRAND, A., 1992. Essai de classement typologique et chrono­
logique des liards à l'H de Navarre au nom d'Henri Pr d'Albret (1616-1555). Bull. Soc. Fr. Num. 47(3): 271-274.
CLAIRAND, A., 1994. Au sujet des présumées oboles de Jean etCatherine de Navarre (1494-1512). Bull. Soc. Fr. Num. 49(2):735-737.
CRUSAFONT, M., 1979. La justification documentaire des mon­naies de Charles d'Aragon, Prince de Viana. Bull. Soc. Fr.
Numism. 34(7): 562-566.
CRUSAFONT, M., 1980. Noves monedes de Caries I a nom deFerran II: mig croat inédit del 1545 i retribució d'un "cor­nado" navarrès. Acta Numism. 10: 129-140.
CRUSAFONT, M., 1982. Numismática de la Corona catalano-aragonesa medieval (785-1516). Ed. Vico. Madrid: 444 pp.
CRUSAFONT, M., 1982. Monedas navarras inéditas de Francisco
Febo (1479-1483) y Catalina y Juan de Labrit (1483-1512).
Acta Numism. 12: 187-194.
CRUSAFONT, M., 1985. El “negrete" navarro de Fernando el Cató­lico. Gac. Numism. 79: 67-69.
CRUSAFONT, M., 1989. Acuñaciones de Navarra durante la EdadMedia. V II Congr. Nac. Numism. Ed. Museo de la Casa de la
Moneda. Madrid: 51-70.
CRUSAFONT, M., 1992. Acuñaciones de la Corona catàlano-aragonesa y de los reinos de Aragon y Navarra. Medioevo y tránsi­to a la Edad Moderna. Ed. Vico-Segarra. Madrid: 232 pp.

CRUSAFONT, M., 1992. La circulación monetaria en la Navarra

medieval. Numisma 42(230): 93-117.
CRUSAFONT, M., 1994. Acuñaciones transpirenáicas de Navarra,
Catalunya y Aragón. V III Congr. Nac. Numismática. (Aviles

1992). Madrid: 65-89.
CRUSAFONT, M. & A.M. BALAGUER, 1986. La numismática nava­

rro-aragonesa alto m edieval. Nuevas hipótesis. Gac.
Numism. 81: 35-66.
CRUSAFONT, M., J. LABROT & B. BOLL, 1996. Plomos y jetones
medievales de la Península Ibérica. ANE-MCM.: 174 pp.
DOMINGO FIGUEROLA, L. D., 1978. Emisiones de Don Carlos deAragón, Príncipe de Viana. Numisma 38(150/151): 499-517.
DELGADO HERNÁNDEZ, A. 2000. Estudios de numismática arábi­
go-española. Ed. A. Canto & T. Ibrahim. Est. R. Acad. H a(en prensa).
DUMAS, F., 1959/60. Les frappes monétaires en Béarn et BasseNavarre d'apres les comptes conservés aux archives départamentales des Basses-Pyrénées (1562-1789). Rev. Numism.
6(2): 297-333.
DUMAS, F., 1963. Monnaies féodales et étrangères récemment
acquises par le Cabinet des Médailles. Rev. Numism. VI sér.
V: 83-112.
FATÁS, G., 1976. Para la localización de la ceca "Arsaos”. Numis­
ma 26(138-143): 85-89.
FEUARDENT, F., 1907. Jetons et méreaus. T. I I (provinces et villes).
Paris: 516 pp.
FEUARDENT, F., 1907. Jetons et méreaus. T. III. Paris: 506 pp.
GARCIA ARANCÓN, M.R., 1985. Tbóbaldo I I de Navarra (1253-1270).
Gobierno de la monarquía y recursos financieros. Ed. Inst.
Principe de Viana. Pamplona: 379 pp.
GARCIA RETES, E., 1987. El camino de San Adrián (GuipúzcoaÁlava) en la ruta jacobea. Análisis documental y arqueoló­gico. Est. Arq. Alavesa 15: 355-497.
GARIEL, E., 1877. Un denier parisis de Charles le Mauvais. Ann.
Soc. Numism.: 115-136.
GASTON, A., 1996. Nueva cronología de las monedas navarras
con escudo triangular y otras sin fecha de Felipe II a Feli­
pe IV. El Eco Fil. y Numism. 52(1034): 44-45.
GASTÓN, A. & L. GÓMEZ, 1998. El cornado navarro con cifra de Philipus. Pamplona: 77 pp. + 5 lám.
GAUTIER-DALCHÉ, J., 1969. L'histoire monétaire de l'Espagne
septentrionale et centrale du X le au X lle siècles: quel­ques réflexions sur divers problèmes. An. Est. Mediev. 6:43-95.
GIL FARRÉS, O., 1955. Estudio crítico de las primeras acuñacio­
nes navarras y aragonesas. Numisma 5(14): 31-96.
GIL FARRÉS, O., 1955. Consideraciones acerca de las primitivas
cecas navarras y aragonesas. Num. Hispan. 4(7): 5-36.
GIL FARRÉS, O., 1957. Consideraciones acerca de la equivalencia
Navara-Nagara-Nájera. Numisma 7(24): 35-42.
GIL FARRÉS, O., 1957. Hallazgo monetario en Ujué. Congr. Int.
Numism. T.II. París: 345-349.
GRIERSON, P., 1962. An unrecognized florin o f Charles the Bad,
count o f Evreux and king o f Navarre. Rev. Numismat. VI
sér. IV: 187-192.
GUEREÑU, M.A., M.M. LÓPEZ COLOM & M. IBÁÑEZ, 1996. Hallazgomonetario de Oiartzun (Gipuzkoa) I: Datos preliminares.
Gaceta Numismática 122: 61-68.
HAMILTON, E.J., 1936. Money, Prices and Wages in Valencia, Ara­
gon and Navarre 1351-1500. Cambridge Mass. 211 pp.
HEISS, A., 1867. Descripción general de las Monedas Hispano-cñstianas desde la invasión de los árabes. Vol. 2. Madrid: 502 pp.
+ 73 lám.

HEISS, A., 1869. Descripción general de las Moneólas Hispano-cristianas desde la invasión de los árabes. Vol. 3. Madrid: 300 pp.
+ 60 lám.
HIVER, M., 1839. Monnaie de Philippe d'Evreux, roi de Navarre(1319-1343) trouvée á Gien. Rev. Numism. 4: 466.
HONORÉ, S., 1950. Notes sur la politique economique de Char­les le Mauvais en Navarre. Prim. Congr. Int. Pireneistas.
Zaragoza: 1-17.
IBÁÑEZ, M., 1989. La moneda en el área vascona durante elperíodo de romanización. Bilduma 3: 171-183.
IBÁÑEZ, M., 1990. “Moneda" En: Enciclopedia general ilustrada delPaís Vasco. Ed. Auñamendi. Vol. 24: 93-129.
IBÁÑEZ, M., 1992. Nota sobre monedas medievales de Navarra.
Numisma 230: 83-91.
IBÁÑEZ, M., 1993. Relations entre la Gaule belgique et la Celtibérie. Bull. Soc. Fr. Numismatique. 48(5): 564-566.
IBÁÑEZ, M., 1993. Consideraciones sobre las primitivas mone­das del reino de Pamplona-Navarra. Numisma 43(232): 109145.
IBÁÑEZ, M., 1993. El jinete con espada en las acuñaciones de laGalia Belga imitación de la moneda de la ceca de "Bascunes": ¿último vestigio de las relaciones entre los celtas delnorte de la Galia y la Celtiberia?. Numisma 43(233): 9-38.
IBÁÑEZ, M., 1993/1944. Catálogo Numismático de Navarra I:
Monetarios del Museo de Navarra y del Museo Arqueoló­
gico Nacional hasta 1306 (tipología "románica": siglos XIX III). Trabajos de Arqueología Navarra 11: 141-197.
IBÁÑEZ, M., 1994. Contribución al conocimiento de la numis­
mática navarro-aragonesa. Tipología de las acuñaciones delos siglos XI y XII. Memoria V III Congr. Nac. Numism. Avilés 1-4 Abril 1992: 401-424.
IBÁÑEZ, M., 1994. Sanchetes “versus" Tbrneses en la documen­tación medieval de los reinos de Navarra y Francia. Gac.
Numism. 115: 37-50.
IBÁÑEZ, M., 1995. Sustitución de la denominación de “Reino dePamplona" por "Reino de Navarra" en el siglo XII. Motiva­
ciones políticas y pruebas numismáticas. Numisma
45(236): 139-159.
IBÁÑEZ, M., 1995/1996. Catálogo Numismático de Navarra II:
Monetario del Museo de Navarra, Museo Arqueológico
Nacional, Gabinete de Monedas y Medallas de París, Gabi­
nete Numismático de Cataluña, Museo de la Casa de la
Moneda, Am erican Numismatic Society y colección Bergua. Carlos II (1349-1387). Trabajos de Arqueología Navarra
12: 175-234.
IBÁÑEZ, M., 1996. Tipología de las monedas emitidas por Carlos
II “el Malo", rey de Navarra (1349-1387) y circulación
monetaria. Numisma 46(238): 91-121.
IBÁÑEZ, M., 1996. Hallazgo monetario de Oiartzun (Gipuzkoa)
II: Falsificaciones italianas de monedas de Navarra, Delfínado, Francia y Savoya. Gaceta Numismática. 123: 45-56.
IBÁÑEZ, M., 1996. Una Dobla de diez doblas de Pedro I de Casti­
lla en la documentación navarra del s. XIV. Boletín delMuseo Arqueológico Nacional XIV: 111-113.
IBÁÑEZ, M., 1997. Tipología de los gruesos de Carlos II de Nava­rra (1349-1387). Gaceta Numismática 126: 25-35.
IBÁÑEZ, M., 1997. Circulación monetaria medieval en Gipuzkoa.
Hallazgo en Oiartzun de un dinero de Sancho VI de Nava­rra. Arkeolan. Bol. n° 3(2): 15-17.
IBÁÑEZ, M., 1994(1998). Origen y evolución de las primeras
emisiones monetales del Reino de Navarra en la EdadMedia. I I I Congreso General I I a de Navarra. Pamplona 20-23
septiembre 1994. Área I, Ponencia III: 20 pp.

IBÁÑEZ, M., 1998. Moneda de necesidad acuñada en Navarra

durante la guerra con Castilla (1429-1431). Gac. Numism.
129: 37-52.
IBÁÑEZ, M., 1998. Estudio metalográfico de monedas medieva­

les: Reino de Pamplona/Navarra, siglos XI-XIII. Numisma
241: 59-92.
i b á ñ e z , M., 1998. Circulación de moneda extranjera en Navarra

en la Edad Media. IV Congr. H a Navarra II: 179-190.
1998. Monedas foráneas en época Medieval yModerna. X Congr. Nac. Numismática. Albacete 28-31 Octu­
bre 1998 (en prensa).

IBÁÑEZ, M.,IBÁÑEZ, M., 2000. La numismática medieval Navarra: Antece­dentes y situación actual. Numisma 50 (244) (en prensa).
IBÁÑEZ, M., 2001. Modelos de circulación monetaria en el País

Vasco y Navarra: siglos XV-XVII. Arkeolan. En prensa.
IBÁÑEZ, M., J. BERGUA & j. l i z a r r a g a , 1988. Notas de num is­mática navarra I: tipología de las m onedas de Sancho V I y
Tteobaldo I, reyes de Navarra. Bol. Soc. Base. Amigos del País
44(3/4): 511-523.
IBÁÑEZ, M., J. BERGUA & J. l i z a r r a g a , 1991. Historia de Navarra.

Vol. VI La moneda (Edades Antigua y Media).Ed. Herper:
287 pp.
IBÁÑEZ, M. & L. GÓMEZ, 1994. El carlín navarro: tipología y docu­

mentación. Actas IX Congr. Nac. Numismática. Elche 2-6
Nov. 1994 : 325-332.
IBÁÑEZ, M., M. GUEREÑU & M™ M. LÓPEZ, 1997, El hallazgo mone­tario de la Iglesia de San Esteban (Oiartzun). 1995. Ed. Ayunt.
Oiartzun. Col. Mugarri 4: 332 pp.
IBÁÑEZ, M., B. MARTÍNEZ & L. n a v a s , 1998. El hallazgo m oneta­

rio de la Plaza V ieja de Tíldela. Rev. Cent. Est. Merindad de
TUdela 9: 5-64.
IBÁÑEZ, M., G. ROSADO & J.c. GARCÍA, 1996. Falsificaciones deSancho V Ramírez de Pamplona y Aragón (1064-1094).
Gaceta Numismática 124: 25-34.
IBÁÑEZ, M., 2000. Causas de las primeras emisiones monetarias delos reinos cristianos peninsulares. Gac. Numism. 136: 5-18.
IRUÑA, P. G., 1935. Discutibles interpretaciones de la moneda deSancho el Mayor. RIEV 26: 655-660.
JUSUÉ, C., 1996. Primitivas muestras monetales. Signos de iden­
tidad histórica para Navarra I. Bibl. Caja Ahorros de Nava­rra. Pamplona: 139-144.
JUSUÉ, C. & E: RAMÍREZ, 1987. La moneda en Navarra. Col. Pano­rama. Pamplona: 79 pp.
LABE, L.F., 1987. Catálogo monetario ibérico del Museo de Nava­rra. Trabajos de Arqueología Navarra. 6: 107-239.
LABE, L.F., 1987. Las cecas ibéricas en Navarra. Príncipe deViana. I Congr. General de H a de Navarra 2: 447-451.
LABEAGA, J.C., 1981. Las monedas del poblado de La Custodia,

Viana (Navarra). Numisma 31 (168-173): 23-31.
LABEAGA, J.c., 1984. Hallazgos monetarios en Sangüesa. Soc.

Est. Vascos. Cuad. Secc. Prehistoria-Arqueología 2: 223-244.
LABEAGA, J.C., 1984. Las monedas del poblado prerromano de

La Custodia, Viana (Navarra). Kobie 14: 171-178.
LABEAGA, J.C., 1988. Las monedas de Ba(r)scunes en el pobladode La Custodia de Viana (Navarra). I I Congr. Mundial Vasco.
Congr. H a Euskalerria 1: 269-295.
LAFAURIE, M.J., 1956. Communication a la Soc. Fr. Numismati­que. Bull. Soc. Fr. Numism. X-1956: 67-68.
LASTANOSA, v.j. de, 1681. Tratado de la moneda Iaquesa y de otras

de oro y plata del Reyno de Aragón. Zaragoza: 64 pp. + 10 lám.
LEYDA, J.M., 1985. Dos diners, ceca de Barcelona del preten­

diente Archiduque Carlos de Austria acuñados sobre una
moneda navarra. Gac. Numism. 77: 28.

l e y d a , J.M., 1986. Cornados navarros. Gac. Numism. 82: 15-31.

NAVASCUÉS, J., 1957. Revisión del tesoro de dirhams de San

LEYDA, J.M., 1986. Novedades en las acuñaciones medievales

Andrés de Ordoiz, Estella (Navarra). Príncipe de Viana 66:
9-37.
NAVASCUÉS, J., 1958. Hallazgo de dos áureos en el término de
Funes (Navarra). Numisma 8(34): 33-34.
NAVASCUÉS, J., 1963. Dos importantes adquisiciones de mone­das para el Museo de Navarra. Príncipe de Viana 24 (90/91):
83-84.
NAVASCUÉS, J., 1964. Gabinete numismático del Museo de Nava­rra. Príncipe de Viana 25: 133-137.
p a v ó n , J., 1994. Economía suntuaria en el Reino de Pamplona(antes de 1076). I I I Congreso General H a de Navarra. Pam­
plona 20-23 septiembre 1994. Área I, Ponencia III: 12 pp.
PEDRALS Y MOLINÉ, A., 1877. Nuevos descubrimientos en la
Numismática Española: Séries aragonesa y catalana. Mem.
Numism. Español 4: 30-36.
PÉREZ, C.L., 1983. Monedas medievales en el yacimiento medie­
val de Monte Cantabria (Logroño, La Rioja). Numisma
33(180/185): 191-199.
PELLICER, J., 1988. Metrological considérations on a document conceming the parias paid by Ahmad-al-Muktadir ofSaragossa to
Sancho IV Garcés o f Navarre. Problems o f Mediev. Coinage in
the Iberian Area 3, Santarem: 191-208.
PELLICER, J., 1998. El cambio 1:10 y 1:12 en el medioevo navarro(siglo XIII). Actas IV Congr. Nac. Numism. Lisboa: 235-241.
PÉREZ DE SAN ROMÁN, A., 1988. El pilar crucifero y marinao en
Sancho III de Pamplona. RIEV Cuad. Sección: Artes plásti­cas y monumentales 5: 7-13.
PINILLA, J.M., 1920. La numismática aragonesa del siglo XII. I I
Congr. H a de la Corona de Aragón. Huesca, Vol. I: 75-82.
POEY D'AVANT, F., 1858. Monnaies féodales de France. Premiervolume. Paris: 367 pp. + 51 lám.
POEY D’AVANT, F., 1860. Monnaies féodales de France. Deuxième
volume. Paris: 418 pp. + 49 lám.
PUJOL, C. 1891. Numismática antigua de Aragon. Bol. R. Acad. dela H a 19: 516-518.
RAMÍREZ, E., 1990. “Moneda”. En: Gran Enciclopedia Navarra
Tbmo VII. Ed. Caja Ahorros Navarra. Pamplona: 374-377.
RAMÍREZ, E., 1996. Bases de la simbología monetaria. Signos deidentidad histórica para Navarra I. Bibl. Caja Ahorros deNavarra. Pamplona: 159-174.
RAMÍREZ, E., 1996. Imagen monetaria de los monarcas foráneos.
Signos de identidad histórica para Navarra I. Bibl. Caja Aho­rros de Navarra. Pamplona: 343-350.
RAMÍREZ, E., 1996. La moneda, una reafirmación de la singula­ridad política. Signos de identidad histórica para Navarra II.
Bibl. Caja Ahorros de Navarra. Pamplona: 33-40.
RAMÍREZ, E., 1999. Monedas Medievales de Navarra (Exposición
Museo Gustavo de Maeztu. Estella 3-25 julio 1999). Gob. Nava­rra: 44 pp.
RASINES, P., R. BOHIGAS, A. GÓMEZ & E. SAINZ, 1998. El hallazgomonetario medieval de Ambojo (Pedreña, Marina de Cudeyo, Cantabria). Trab. de Arqueol. en Cantabria 4: 169-214.
RODRÍGUEZ, L.E., 1994. Una ceca en el Camino: la ceca de Nájera. IV Semana de Est. Mediev. Nájera: 273-287.
RODRÍGUEZ, L.E. 1994(1998). La moneda altomedieval del reinode Navarra (siglos XI-XII) estado de la cuestión. I I I Congre­
so General H a de Navarra. Pamplona 20-23 septiembre
1994. Área I, Ponencia III: 22 pp.
RODRÍGUEZ, L.E., 1995. Ingresos monetarios en concepto deparias en el reino de Navarra. Repercusiones políticas, eco­nómicas, sociales y culturales. V Semana de Est. Mediev.
Nájera: 241-253.

del reino de Navarra. Proc. X Int. Congr. Numismatics. Lon­don: 379-381.
LEYDA, J.M., 1987. Medio gros inédito de Carlos II de Navarra.
Gac. Numism. 85: 19-21.
LEYDA, J.M., 1988. Sobre una posible acuñación del rey navarro
Carlos III el Noble. Gac. Numism. 89: 37-41.
LEYDA, J.M., 1991. Variantes de la moneda de ocho maravedís dePamplona del año 1823. Gac. Numism. 100: 25-26.
LEROY, B., 1972. Théorie monetaire et extraction minière en
Navarre vers 1340. Rev. Numism. 14: 105-123.
LIZARRAGA, J., 1988. En qué fecha mandó batir moneda el Prín­cipe de Viana. Gac. Numism. 90: 41-47.
LIZARRAGA, J., 1996. Notas aclaratorias sobre algunas monedas deoro, acuñadas en el reino de Navarra. Gac. Numism. 120: 33-48.
LLAMOSI, A., 1986. La circulado monetària a l'antic regne de Nava­rra, segles X i XI. Tesis de Lic. Univ. Autónoma de Barcelo­
na: 191 pp.
LLUIS Y NAVAS, J., 1958. Las fuentes de la legislación navarra
sobre delitos monetarios. Numisma 8(35): 65-93.
LLUIS Y n a v a s , J., 1962. Las concepciones públicas del antiguo
Reino de Navarra y su repercusión sobre la represión delos delitos monetarios. Numisma 12(58): 29-45.
LÓPEZ, P., 1972. La depresión navarra en el siglo XV. Príncipe deViana 33 (126/127): 151-168.
MARÍN DE LA SALUD, J., 1975. La moneda navarra y su documen­
tation (1513-1838). Madrid: 474 pp.
MARQUIGNY, J., B., 1983. Le Monnayage d'Evreux au Xlè au XXèsiècle: monnaies, jetons, méreaux. Connaissance de l'Eure 50.
MARTÍN DUQUE, A., 1958. D ocum entación para el estudio de la
num ism ática navarro-aragonesa m ed ieval (5 a serie). Cae­saraugusta 9/12: 95-123.
MATEU Y LLOPIS, E, 1945. Florín valenciano hallado en Mués
(Estella). Príncipe de Viana 21: 694-700.
MATEU Y LLOPIS, F., 1945. El hallazgo monetario ibero-romano
de Ablitas (Túdela-Navarra). Príncipe de Viana 21: 649-698.
MATEU Y LLOPIS, F., 1946. La introducción del florín en Aragóny Navarra (a propósito de un florín aragonés hallado en La
Oliva). Príncipe de Viana 25: 775-782.
MATEU Y LLOPIS, F., 1950. El hallazgo de "dirhems" del Emirato
en San Andrés de Ordoiz (Estella, Navarra). Príncipe deViana 38/39: 85-101.
MATEU Y LLOPIS, F., 1950. El hallazgo de Pennies ingleses en Roncesvalles. Príncipe de Viana. 40/41: 201-210.
MATEU Y LLOPIS, F., 1969. El “Arbor ad modum floris” en dine­ros catalanes, aragoneses y valencianos. Siglos X a XIII.
Príncipe de Viana 116/117: 245-254.
MATEU Y LLOPIS, F., 1973. Dineros torneses y castellanos halla­
dos en Sarabe (Urdiáin). Cuad. Etnol. y Etnogr. de Navarra
5(13): 29-32.
MEZQUÍRIZ, M.A., 1974. Instalación de la sala de numismática
del Museo de Navarra. Numisma 23/24(120-131): 47-49 .
MITCHINER, M., 1988. Jetons, medalets & tokens. The medieval
períod and Nuremberg. Ed. Seaby. Londres: 704 pp.
MOESGAARD, J.C., 1999. Les émissions monétaires de Charles
dit le Mauvais à Evreux (1351/56-1361). Rev. Fr. Numism.
154: 231-265.
MORENO, J.J., 2001. Resello castellano de 1603 sobre m oneda
navarra. Gac. Numism. 140: 31-37.
NAVAS, L., B. MARTÍNEZ & M. IBÁÑEZ, 2000. Hallazgo monetariode lúdela (Navarra): Datos preliminares. Gaceta Numismá­tica 138: 11-20.

RUIZ t r a p e r o , m ., 1956. Las monedas de Calagurris en el Museo

Arqueológico Nacional. Num. Hispan. 5(10): 193-232.
SAGREDO, L., 1990. La distribución monetaria de la ceca KaiscataCascantum en la meseta norte. Gac. Numism. 97/98: 31-34.
SAGREDO, L., 1994(1998). La in flu en cia del m onetario tipo vascón sobre la m eseta (siglos II-I a.C.). II I Congreso GeneralH a de Navarra. Pam plona 20-23 septiem bre 1994. Á rea I,
Pon en cia II: 22 pp.
SAN PÍO Y ANSÓN, A., 1925. Algunas consideraciones relativas a lamoneda labrada en Aragón. Univ. Zaragoza: 86 pp.
SCHLUMBERGER, G., 1893. Description des monnaies, jetons &médaillés du Béam. Paris: 80 pp. + 17 lám.
SORAUREN, M., 1988. Política monetaria en el Reino de Navarra
al final del antiguo régimen. Principe de Viana. 49(185):641-658.
STAHL, A.M., 1993/94. Coins fron the excavations at La Isabela,

D.R., The first european colony in the new world. Am. J.
Numism. Ser. 5-6: 189-207 + 5 lám.
TABAR, M a I., 1997/8. Nuevas incorporaciones al m on etario delM useo de Navarra. T. A. N. 13: 287-328.
t a b a r , M a I. &• M. IBÁÑEZ, 1994. Hallazgos monetarios en eldesolado de Rada (Navarra). Gac. Numism. 114: 67-74.
THOMSEN, R., 1956. Ensayo de sistem atización de las m onedas
navarras y aragonesas de los siglos XI y XII. Numisma
6(20): 43-77.
UBIETO, A., 1951. Documentos para el estudio de la numismáti­

ca navarro aragonesa medieval ( I a serie). Caesaraugusta 1:
113-135.

UBIETO, A., 1956. Las monedas de Navara. Num. Hispan. 5: 89-

94.
UBIETO, A., 1958. Diferenciación de las monedas atribuidas a

Alfonso el Batallador y Alfonso II de Aragón. Caesaraugus­
ta 9/12: 87-94.
UBIETO, A , 1967. Monedas que circulaban en Navarra en el siglo

XIV y sus valores. Numisma 17 (84/89): 59-66.
VÉDIE, G., 1897. La trouvaille d'Évreux. Monnaies de PhilippeVI, de Jean le Bon et de Charles le Mauvais. Gaz. Numism.
Fr. I: 55-64.
VID AL q d a d r a s , M., 1892. Catálogo de la colección de monedas y

medallas de Manuel Vidal Quadras y Ramón de Barcelona.
Vol. II. Barcelona: 444 pp. + 47 lám.
VILLARONGA, L., 1975. El princep Caries de Viana col.leccionis-ta de monedes. Gac. Numism. 39: 39-46.
VILLARONGA, L., 1994. Corpvs Nvmmvm Hispaniae ante Avgusti
Aetatem. Ed. Herrero. Madrid: 518 pp.
VILLARONGA, L., 1993. Las emisiones monetarias con el tipo decabeza vascona. Stvdia pálaeohispanica et indogermánica J.
Vntermann ab amicis Hispanicis oblata. Univ. Barcelona:297-318.
VIVES. A., 1924-1926. La moneda Hispánica. 4 Vols.: 196 + 74, 200,
135, 148 pp + 172 lám.
VOILLEMIER, D.,

1840. Sur une monnaie de Navarre. Rev.

Numism. 5: 344-348.
YANGUAS Y MIRANDA, J., 1840. Diccionario de Antigüedades delReino de Navarra II. Pamplona: 784 pp.

UBIETO, A., 1952. D ocum entos para el estudio de la num ism áti­YANGUAS Y MIRANDA, F., 1843. Adiciones al Diccionario de Anti­
güedades de Navarra. Pamplona: 386 pp.

ca navarro aragonesa m ed ieval (2 a serie). Caesaraugusta 1:
85-102.

ZABALO, J., 1973. La administración del Reino de Navarra en elsiglo XIV. Ed. Eunsa. Pamplona: 422 pp.

UBIETO, A., 1954. D ocum entos para el estudio de la num ism áti­Z AM ANILLO , M.A., 1988. Circulación monetaria y sistemas deca navarro aragonesa m edieval (3 a serie). Caesaraugusta 5:
147-159.

pago en Navarra en los siglos X a XIII. I Congr. General H aNavarra 3. Príncipe de Viana Anejo 8: 239-245.

UBIETO, A., 1955. Documentos para el estudio de la numismáti­

ca navarro aragonesa medieval (4 a serie). Caesaraugusta 6:
183-189.

Indice del c atá lo g o de la exposición

I.

Premoneda.......................................................................................................................................315
Bibliografía........................................................................................................................................321

II. Edad Antigua
Cultura Ibérica. (Siglos ll-l a.C.)......................................................................................................... 322
Cultura romana. (Siglos l-IV d.C.)...................................................................................................... 325
Bibliografía........................................................................................................................................328
III. Edad Media
Monedas anteriores al siglo XI
Moneda visigoda.......................................................................................................................... 329
Moneda carolingia........................................................................................................................ 329
Acuñaciones del mundo hispanoárabe.........................................................................................330
Monedas a partir del siglo XI. Reino de Pamplona - Navarra
Dinastía aragonesa........................................................................................................................ 334
Restauración de la casa de Navarra............................................................................................... 335
La casa de Champaña....................................................................................................................337
Incorporación de Navarra al sistema monetario francés, 1305 - 1349............................................339
Renovación monetaria de Carlos II. Acuñaciones de Carlos II y III (1349-1425)............................. 341
Acuñaciones de Blanca y Juan, Juan II y Carlos, Príncipe de Viana (1425-1479)........................... 346
Acuñaciones de la casa Foix, Francisco Febo, Catalina de Foix y Juan de Albret.......................... 348
Bibliografía........................................................................................................................................351
IV. Edades Moderna y Contemporánea
Fernando "el Católico" (1512 -1515)............................................................................................... 352
Casa de los Austrias (1516 - 1700)................................................................................................... 353
Casa de los Borbones (1700 - 1837).................................................................................................354
La moneda en la Navarra Francesa.................................................................................................... 358
Moneda española contemporánea................................................................................................... 362
V.

Jetones y objetos monetiformes..................................................................................................... 364

VI. Técnicas de fabricación de moneda................................................................................................368
VII. Bibliografía numismática de Navarra.................................................................................................372
Bibliografía........................................................................................................................................373
Origen de las piezas.........................................................................................................................373

Premoneda

PREMONEDA

1.-

Sal cristalizada. (C.H.M.)

2.-

Granalla de plata. (C.H.M.)

B ibliografía: Quiggin, 1949, p.56.; Opitz, 1991, p.94.; Bloch, 1999.

t u t * * " * * * ■<”'<■>•><« e f c<~ °pái* et}** «••*»*<

tut viene '*?rT t u 0C/’e'!‘a7 * f
4.3.-* ' c' *Contrato de arrendamiento de una viña en Cintruénigo (Navarra),de 1780, donde se especifica el pago anual en "robos de trigo bueno,

Medio robo de trigo. Navarra. (C.H.M.)

lim pio y de recivo(sic)". (C.H.M.)
B ibliografía: Alfaro et al., 2001, p. 26.

5.-(a ): Placa de te prensado. Oeste de China (Tíbet), s.XX. (238 mm.
x 187 mm.). (b ): Bolas de te prensado. China, s.XX (170 mm. x 35
m m .). (C.H.M.)

6.-

Granos de cacao. (C.H.M.)
B ibliografía: Gelabert, 1980.

B ibliografía: Mitchiner, 1979. N ° 4144; Opitz, 1991, p. 109.

(a ): Dientes de Calderón tropical (Globicephala macrorhynchus)(D elfín de gran tamaño), (b ): Billete de dos "kinas" de Papúa-Nueva
Guinea, donde se representan diversas monedas primitivas realiza­
7.-(a ): Hojas de tabaco, (b ): Paquete de tabaco. (C.H.M.)
B ibliografía: Quiggin, 1949, p. 108.; Opitz, 1991, p.113.

das con conchas, que han dado nombre a la moneda actual.
(C.H .M .)B ibliografía: Quiggin, 1949, p. 130.; Opitz, 1991, p.121.

Premoneda

PREMONEDA

10. -

9.-

11.-

(a ): Dentalium, concha de molusco escafópodo usada como m one­(a ): Mercenaria mercenaria. Molusco lamelibranquio, costa atlánti­da por los indios americanos en la costa norte del Pacífico, desdeca norte de Estados Unidos con cuya concha se fabricaba el wam-

California hasta Alaska, (b ): "Mullu", Spondylus princeps, llamado

pun. (b ): Collar (m oderno) de trozos de concha, (c ): Collar tipo

"oro rojo" y utilizado por los incas para fabricar adornos usados

wampun . (C.H.M.)

como moneda.

B ibliografía: Quiggin, 1949, p. 306.

Bibliografía: Herskovits, 1954, p. 228; Quiggin, 1949, p. 310.

(a ): Conchas de cauri ( Cypraea moneta) perforadas. Costa de Mar­fil. (C.H.M.). (b ): Cinturón antiguo de cuero con 3 filas de cauri(100 cm.x 4 cm anchura). (C .H .M ).
B ibliografía: Quiggin, 1949, pp. 25, 224; Whitehead & Baskerville,

12.- Moneda moderna representando el cauri. Ghana, 1979 (30 mm.;

1976, p. 10-11.; Alfaro et a l, 2001, p. 24.

11.9 g.). (C.H.M.)

14.- Cauri de bronce "cara de fan­tasma", "I pi". China (estadoCh’u), dinastía Zhou orientales(período de los Reinos Comba­
13.- Cauris de hueso. China, dinastía de los Zhou Occidentales (1125-

tientes: 441-221 a.C.). (17 mm.;

770 a.C.). (a): 24 x 16 mm; 1.41 g.; (b ): 17 x 15 mm; 1.83 g.; (c ): 20

1.65 g.). (C.H.M.)

x 13 mm.; 1.26 g. (C.H.M.)

B ibliografía: Quiggin, 1949, p.

B ibliografía: Opitz, 1991, p.37.

226., Jen, 2000, p.201.

15.- "Monedas pez", "yu\ China, dinastía de los Zhou Occidentales

16.-"Moneda puente", "chin", tipo cabeza de dragón. China, dinastía de los(1125-770 a.C.). Bronce . (a ): 95 x 35 mm.;19.62 g.: (b ): 105 x 30

Zhou Occidentales (1125-770 a.C.). Bronce. (140 x 60 mm.; 25.47 g.).

mm.; 23.96 g). (C.H.M.)(C.H.M.)

B ibliografía: Opitz, 1991, p.46; Alfaro et a l, 2001, p. 48.

B ibliografía: Quiggin, 1949, p.232.; Opitz, 1991, p.112.

Premoneda
17.- Monedas navaja, “tao", con punta (a ) y sin punta (b ). China, dinas­
tía Zhou Orientales (período de los Reinos Combatientes: 441-221

18.- Monedas azada, "pun, (a ): de pie cuadrado. China, dinastía Zhoua.C.). (a): 155 x 22 mm.; 13.24 g. (b ): 135 x 16 mm.; 17.55 g.).

Orientales (período de los Reinos Combatientes: 441-221 a.C.). (b ):(C.H .M .)de pie alargado. China, reinado de Wang Mang (9-23 d.C.). (a ): 42

B ibliografía: Quiggin, 1949, p.239.; Opitz, 1991, p.60.; Jen, 2000;

x 27 mm.; 7.74 g. (b ): 57 x 22 mm.; 17.30 g.). (C.H.M.)

Alfaro et a l, 2001, p. 42.

Bibliografía: Quiggin, 1949, p.237.; Opitz, 1991, p.89.; Jen, 2000.

20.- Lingote sycee, "yuan pao". China, s. XVIII-XIX. Plata. (29 x 15 mm;
19.- Moneda moderna representando la "azada corta". China, 1942 (2721.-18.33 g.). (C.H.M.)

mm.; 8.94 g.). (C.H.M.)

B ibliografía: Quiggin, 1949, p. 246.; Opitz, 1991, p.105; Alfaro e ta l,

B ibliografía: Mitchiner, 1979.

2001, p. 45.

Lingote "silla". China, 1875-1933. Plata. (53 x 40 mm.; 194.14 g.).

22.- Moneda de bambu del banco de Guan Shan. China, 1865 (91 x 11

(C.H .M .)mm.; 4.22 g.). (C.H.M.)

B ibliografía: Mitchiner, 1972, p. 520.; Opitz, 1991, p.82; Alfaro et

B ibliografia: Sigler, 1960, p.7.; Opitz, 1991, p.13; Alfaro e ta l, 2001,

a l, 2001, p. 47.

p. 18.

24.23.-

Conjunto de ocho monedas/fichas de porcelana (a, b, c, d, e, f, g, h).

(a ): Moneda canoa. Laos, s. XIV-XIX. Vellón. (95 x 15 mm.; 64.78 g.).
(b ): "Lengua de tigre". Laos, s. XVI-XIX. Vellón. (121 mm. x 24 mm.;

China, Siam, s. XVIII- XIX. (C.H.M.)

111.47 g.). (C.H.M.)

B ibliografía: Sigler, 1960, p. 10.; Opitz, 1991, p.87.

Bibliografía: Quiggin, 1949, p. 215; Sigler, 1960, p.9.

Premoneda

PREMONEDA

25.- Moneda lingote, "k’a k'im". Siam, s. XIII-XX. Plata. (34 x 25 mm;

26.- Monedas "bala” de uno, un cuarto y un dieciseisavo de bath, "tica-

62.42 g.). (C.H.M .)les". Siam, s. XIII-XIX. (a ): 15 mm; 15.25 g.; (b ): 9 mm.;3.52 g.; (c ):Bibliografía: Quiggin, 1949, p. 216; Sigler, 1960, p.9.; Opitz, 1991,

6 mm; 1.19 g.). (C.H .M .)p.58; Alfaro et a l, 2001, p. 50.

B ibliografía: Quiggin, 1949, p. 215; Alfaro et a l, 2001, p. 51.

28.- Pesas de opio. Birmania, s. XIX-XX. (a ): 18 mm; 14.81 g.; (b ): 32
27.-

Lingote. Annam (Vietnam), siglo XIX. Plata. (54 x 23 mm.; 30.30 g.).

mm.; 79.25 g.; (c ): 42 mm.; 150.40 g.; (d ): 51 mm.; 306.55 g.).

(C.H.M.)(C.H.M.)

B ibliografía: Quiggin, 1949, p. 215.; Opitz, 1991, p.14.

B ibliografía: Opitz, 1991, p. 120; Alfaro et a l, 2001, p. 53.

29.- Hachas, "tumi". Méjico, s. XV-XVI. Cobre, (a ): 147 x 52 mm.; 4.29 i

31.-

30.- Hacha, divisor de "tajadera". Méjico, s. XV I (40 x 22 mm.; 3.02 g.).

(b ): 191 x 68 mm.; 11.41 g. (C.H.M.)(C.H.M.)

B ibliografía: Gatena, 1999; Alfaro et a l, 2001, p. 83.

B ibliografía: Sigler, 1960, p. 30.; Opitz, 1991, p.12.

Piedra de Tbgo. Ghana, Tbgo y Sierra Leona, s. XVII-XX (47 mm.;32.- Lanzas, "Uganda" o "n'gbele". Congo, hasta s. XX. Cobre. (a ): 185 cm.

51.02 g.). (C.H.M.)

x 40 cm.; (b ): 143 cm. x 23 cm.; (c ): 90 cm. x 25 cm.). (C.H.M.)

B ibliografía: Quiggin, 1949, p. 60.; Rivallain, 1986, p. 65; Alfaro et

B ibliografia: Quiggin, 1949, p. 64.; Opitz, 1991, p.65.; Ballarini,a l, 2001, p. 67.

1998, p. 8.

Premoneda
34.- Lingote, "losol", "tajere". Nigeria, s. XIX. Hierro. (50 cm. x 5 cm.).
33.- Cuchillo arrojadizo, "tormbash", "pinga". Sudán, África central, s.

35.-(C.H.M.)

XIX-XX. Hierro. (48 cm. x 30 cm.). (C.H.M.)

B ibliografía: Quiggin, 1949, p. 87; Ballarmi, 1998, p. 2; Alfaro et a l,

Bibliografía:Thom as, 1925; Quiggin, 1949, p. 69.; Opitz, 1991, p.84.

2001, p. 36.

(a ): Cruz de Katanga. Congo, s. XV-XX. Cobre. (190 x 150 mm.). (b, cy d): Divisores de la cruz de Katanga. Congo, s. XV-XX. (b ): 36 x 25mm.; 17.66 g.; (c ): 16 x 14 mm; 2.80 g.; (d): 12 x 12 mm.; 1.84 g.).
(C.H.M.)
B ibliografía: Quiggin, 1949, pp. 77, 103.; Sigler, 1960, p.17.; Opitz,
1991, p.38; Alfaro et a l, 2001, p. 73.

36.- Moneda moderna de 5 francos representando la cruz de Katanga.
Congo, 1961 (26 mm.; 6.58 g.). (C.H.M.)

37.- Barra curvada, "boloko", "konga". Congo, s. XIX-XX. Cobre. (380 x 270
m m .). (C.H.M .)38.- Moneda manilla. Costa del oro, s. XV-XX (83 mm.; 143.18 g.). (C.H.M.)

B ibliografía: Quiggin, 1949, p. 67.; Opitz, 1991, p.25; Alfaro et al.,B ibliografía: Quiggin, 1949, p.89.; Sigler, 1960, p.16.; Lecompte-

2001, p. 72.

Collin & Collin, 1990, p.14.; Opitz, 1991, p.69.

Moneda moderna repre­
sentandolamanilla.

Biafra, 1969 (27 mm.;
2.94 g.). (C.H.M.)

40.- Pesas de oro Ashanti. Gha­na, hasta s. XX. (a): 26 x 15mm.,

17.24 g.; (b): 26 x 15mm., 16.49 g. (C.H.M.)
Opitz, 1991, p. 119.

Premoneda

PREMONEDA

41.-

Peniques Kissi, "con alma". Sierra Leona, Liberia, s. XV-XX. Hierro,(a ): 34.4 cm.; 19.03 g.; (b ): 27 cm.; 9.60 g.; (c ): 26.8 cm.; 12.30 g.).
(C.H.M .)B ibliografía: Quiggin, 1949, p. 87.; Rivallain, 1986, p. 73.; Lecompte-Collin & Collin, 1990, p. 17.; Opitz, 1991, p.59.

42.- Pulsera de pelo de elefante (8 pelos; 90 mm.; 3.84 g.). (C.H.M.)
B ibliografía: Opitz, 1991, p.43.

43.- Conjunto de cuentas de collar, "cuentas de agri". África. (C.H.M.)
B ibliografía: Quiggin, 1949, p. 39.; Sigler, 1960, p.15.; Opitz, 1991,
p . l6; Alfaro et a l, 2001, p. 65.

44.- Mano sosteniendo seis óbolos (asadores), 750 mm. (Reproducción
moderna). (C.H.M.)

45.- Delfines de Olbia (uno con inscripciones). Litoral del Mar Negro, s.
V-IV a.C. (a ): 31 mm; 2.37 g.; (b ): 28 mm; 1.77 g.). (C.H.M.)

46.- Moneda-rueda celta de cuatro radios. Galia, s. II a.C. (14 mm.; 1.55 g.).

B ibliografía: Quiggin, 1949, p. 283.; Opitz, 1991, p.46; Alfaro et a l,

(C.H.M.)

2001, p. 31.

B ibliografía: Lambert, 1864, p. 65.

47.- Flecha-moneda. Ttacia, s. V a.C. (47 x 10 mm.; 4.34 g.). (C.H.M.)

ALFARO, C., C. MARCOS &■ P. OTERO, 2001. Dinero exótico. Ed. M ° Edu­
cación, Cultura y Deporte. Madrid: 95 pp.
BALLARINI, R., 1998. Ferri e Monete dell'Africa Equatoriale. Ed. Africa
Curio. Milán: 37 pp.
BLOCH, D., 1999. Salt and the evolution o f money. Joum. Salt-History. 7.
GATENA, T., 1999. Las monedas primitivas en América. Crónica Numis­
mática, marzo 1999: 42-47.
GELABERT, M.P., 1980. El cacao, una moneda precolombina. Rev. deArqueología. 2 (8): 30-38.
HERSKOVITS, M.J., 1954. Antropología económica. Fondo Cult. Económi­
ca. México: 522 pp.
JEN, D., 2000. Chinese cash. Ed. Krause, Iola, USA: 341 pp.
LAMBERT, E. 1864. Essai sur la numismatique gauloise du nord-ouest de laFrance. Paris: 138 pp. + 19 lám.
LECOMPTE-COLLIN, V. & B. COLLIN, 1990. Les monnaies dans les collec­
tions publiques françaises. Ed. Hervas, Paris: 168 pp.
M ITCHINER, M., 1978. Oriental coins and their values II. The ancient andclasical world. 600 B.C.- A.D. 650. Londres: 760 pp.
M ITCHINER, M., 1979. Oriental coins and their values III. Non-islamic sta­
tes and western colonies A.D. 600 -1979. Londres: 640 pp.
O PITZ, C.J., 1991. Odd and Curious Money. Florida. 134 pp.
Q.UIGGIN, A.H., 1949. A survey o f Primitive Money. Ed. Methuen. Lon­don: 344 pp. + 32 lám.
RIVALLAIN, J., 1986. Paléo-monnaies Africaines. Paris: 91 pp. + 32 lám.
SIGLER, C. P., 1960. Strange M oney o f the World. Separata de "TheNumismatist": 36 pp.
THOM AS, E.S., 1925 The african throwing knife. The joum . o f the R.
Anthropol. inst. o f G. Britain andlrel. vol. LV: 129-145.
W H ITE H EAD , G. & P. BASKERVILLE, 1976. La historia del dinero. Ed.
SM: 48 pp.

Premoneda

Bibliografía

Edad Antigua

ed a d a n t ig u a
Cultura ibérica. (Siglos ll-l a.C.)

48.- Téseras de hospitalidad con inscripciones ibéricas procedentes del poblado de La Custodia (Viana, Navarra), (a ): Forma de cerdo, leyenda: BeRKuAKuM:SAKaS (bronce, 64 x 28 m m .). (b ): Pieza geométrica "hembra", leyendas: KuBoKaRIAM:UENIAKuN/BuNTuNES:IRULASES (bronce, 41
x 17 m m .). (c ): Dos téseras geométricas unidas, leyenda: SAKaROKaS (bronce, 60 x 17 m m .). (M .N .)B ibliografía: Labeaga & Untermann, 1993/94.

49.- (a ) y (b ): Monedas de la ceca de Ba(R)SKuNES, denarios de plata (Módulo: 1950.- Monedas de la ceca de Ba(R)SKuNES procedentes

mm., Peso: 4.1 g.; 18 mm., 3.9 g.); ( c ) y (d ): Ases de bronce (24 mm., 9.4 g.; 24mm., 12.6 g.). (M .N .- 61, 76, 91, 98)

del poblado prerromano de La Custodia, Viana.

B ibliografía: Labé, 1987; Villaronga, 1996.

(M .N - 417, 429, 430, 444, 463- 470, 391- 393, 398, 404,
419, 434, 435, 442, 447, 452, 489-503, SU, 512, 515,
522, 529, 533).
B ibliografía: Labeaga, 1981, 1988; Villaronga, 1993.

Vil

'/

51.- Imitaciones de la Galia Belga del denario de BaSKuNES. (a ) y (b ): Imitaciones belgas en bronce, ClaseI (Módulo: 18 mm., Peso: 3.13 g.; 18 mm.,

2.9 g.).

(c ): Hom otipia ambiana de la imitación del denariode BaSKuNES en bronce, Clase II. (15 mm.; 2.56 g.).

52.- (a ), (b ) y (c ): Monedas de la ceca de BeNTiAN, denarios de plata (Módulo: 17.5

(C.M.I.).

mm., Peso: 3.7 g.; 17 mm.; 3.6 g.;19 mm.; 3.4 g.); (d ) y (e ): Ases de bronce (24B ibliografía: Delestrée, 1981, 1996; Ibáñez, 1993.

mm., 9.4 g.; 23 mm., 8.2 g.). (M .N .- 116, 118, 119, 122, 123)
B ibliografía: Labé, 1987.

■¿ ■\

Edad Antigua.►. :L ;/' ;• \

t-

•,

„V

53.- Moneda de la ceca de OLKaIRUN. As de bronce(Módulo: 24.4 mm.; Peso: 11.05 g.). (M .N .-237)
B ibliografía: Aldecoa, 1965; Labé, 1987.

54.- (a ) y (b ): Monedas de la ceca de ARSAOS, denarios de plata (Módulo: 19 mm., Peso: 4.2
g.;18 mm., 3.6 g.); ( c ) y (d ): Ases de bronce (26.1 mm., 13.3 g.; 26 mm., 9.9 g.). (M.N.20, 22, 31, 52)
B ibliografía: Fatás, 1976; Labé, 1987.

55.- (a ), (b ) y (c ): Monedas de la ceca de ONTiKeS, ases debronce (Módulo: 23 mm., Peso: 10.6 g.; 23 mm., 7.3 g.;
23 mm.; 10.12 g.). (M .N.- 246, 243; M .A.N .: n ° 2350)
B ibliografía: Labé, 1987.

56.- (a ) y (b ): Monedas de la ceca de ARSAKoS, (Módulo:
22 mm., Peso: 6.5 g.; 23 mm., 5.7 g.). (M .N .-13, 14)B ibliografía: Labé, 1987.

57.- (a ) y (b ): Monedas de la ceca de UMANBaATe, (Módulo: 25 mm., Peso: 5.5 g.; 26mm., 11.02 g.) (M .N.- 342; M .A.N .: n ° 2867).
B ibliografía: Labé, 1987.

Edad Antigua

e d a d a n t ig u a58.- (a ) y (b ): Monedas de la ceca de KaISKaTa (Cascante),
ases de bronce (Módulo: 27 mm.; Peso: 12.5 g.; 24mm., 11.55 g.); (c ): As de bronce partido por la mitad
para circular como semis (24 mm.; 10.29 g.) (C.M .I.)

59.- (a ) y (b ): Monedas de la ceca de KuELIOKoS, asesde bronce (Módulo: 23 mm., Peso: 8.84 g.; 24mm., 11.78 g.); (c ): Semis de bronce (20 mm.; 4.85g.); (d): Cuadrante de bronce (15 mm., 2.35 g.).
([C.M.I.: a, b y d; M.N.- 345: c)
B ibliografía: Labé, 1987.

60.- As de OILAUNIKoS. (Módulo: 29 mm., Peso: 11.8 g.)(C M I .)61.- (a ) y (b ): Monedas de la ceca de IAKA, ases de bronce (Módulo: 23 m m . Peso: 8.6 g.;mm., 10.4 g.). (M .N .- 218, 222)
B ibliografía: Labé, 1987.

62.- (a ), (b ) y (c ): Monedas de la ceca de KaLAKoRIKoS, ases de bronce (Módulo: 25 mm., Peso:
13.8

g.; 28 m m , 13.1 g.; 24 m m , 10.2 g.)(M .N .-188, 187, 189).
B ibliografía: Labé, 1987.

Edad Antigua
63.- (a ): Monedas de la ceca de SEGIA, denario de plata(Módulo: 19 mm., Peso: 3.9 g.); (b ) y (c ): (25 m m ,10.0 g.; 25 m m , 8.7 g.) (M .N .- 260, 266, 270).
B ibliografía: Labé, 1987.

64.-(a ) y (b ): Ases de UARAKoS (Módulo: 23 m m . Peso: 8.0 g.; 24.9 m m , 11.3 g.) (M .N .- 335, 336)
B ibliografía: Labé, 1987.

Cultura romana (Siglos I-1V d.C.)

66.- Hallazgo monetario ibero-romano de Ablitas (reconstrucción) (M.N.).
B ibliografía: Mateu y Llopis, 1945.

65.- As de ROIURKuN. (Módulo: 24.2 m m ,Peso:
9.26 g.) (M .A .N .: n ° 2369)

Edad Antigua■

EDAD ANTIGUA

67.-(a ), (b ), (c ) y (d ): Monedas de Pompeyo Magno o alusivas a él; denarios (Módulo: 17 m m . Peso: 2.69 g.;
17 mm., 3.67 g.; 17 mm., 3.91 g.); (d ): Denario forrado (19 m m , 2.87 g.); (e ): As con cabeza de Pompeyo

Busto de Pompeyo. (A .P .).

janiform e (28 m m , 15.8 g.). (C.M.I.)
El retrato de Pompeyo el Grande aparece en las monedas emitidas por sus hijos Cneo y Sexto Pom pe­yo. (Figuras ampliadas x 1.4).
B ibliografía: Cayón, 1985; Amela, L , 1990/91.

69.- Objetos de cerámica romana, procedentes
las excavaciones arqueológicas realizadas
Pamplona.

70.-(a ) y (b ): Monedas de CASCANTVM (Cas­cante), ases de Tiberio (Módulo: 26.1 m m ,18.8g.; 27 m m , 10.6 g.) (M.N.- 734, 961);(c ): Resello de cabeza de águila a la dcha.
sobre un as de Cascantvm (29 m m , 15.01
g.); (d ): Resello de cabeza de águila a laizda. sobre un as de Cascantvm (28 m m ,13.63 g.); (e ): Semis de Tiberio (22 m m ,5.96 g.) (c, d y e: C.M.I.).

Edad Antigua
71.- Tipos monetarios romanos, (a ): Aureo de Nerón (Módulo: 17 m m . Peso: 7.11 g.) (G.N.C. n ° 5388); (b ): Aureo de Domiciano procedente de la villa romana de Rincón de Soto (19 m m , 7.0 g.) (M .N .-1311'.); (c ): Aureo de Adriano proceden­
te de la villa romana de Rincón de Soto (20 m m , 7.2 g.) (M .N .-1441); (d ): Denario republicano de la familia Furia (19m m , 3.3 g.) (M .N .-1001); (e ): Denario republicano de la familia Julia (19 m m , 3.3 g.) (M .N .-1006); (f): Denario repu­
blicano de la familia Calpurnia (21 m m , 3.8 g.) (M .N.- 976); (g ): Quinario de Augusto (13 m m , 1.4 g.) (M .N.- 1066);(h ): Triens librai de bronce fundido (s. III a.C.) (48 m m , 98.03 g.) (C.M.I.); ( i ) e ( j ) : Sextercios de Nerón (33 m m , 18.2
g.; 35 m m , 21.7 g.) (M .N .-1219, 1218); (k ) y (1): Ases de Claudio (25 m m , 10.4 g.; 28 m m , 10.0 g.) (M .N .-1153, 1159);(m ): Sextans republicano de la familia Fabia (19 m m , 3.4 g.) (M .N .-1013).

72.- (a ): Tesorillo de monedas romanas procedentes de Meano (Navarra), (b ): Monedas romanas del siglo IV d.C. halladas
en las excavaciones de la catedral de Pamplona. (M .N.)

Edad Antigua

EDAD ANTIGUA

Bibliografía
ALDECOA, A , 1965. Nueva leyenda ibérica. Nvmisma 15(73): 15-17.
AM ELA, L., 1990/91. La amonedación pompeyana en Hispania. Faventia
12/13: 181-197.
ARGIR1TA, M , 1913. Cartulario de Don Felipe I I I rey de Francia. Madrid:
159 pp.
CAYÓN, J.R, 1985. Compendio de las monedas del Imperio Romano. Vol. I.
Madrid: 786 pp.
DELESTRÉE, L.E, 1981. Un maillon retrouvé entre le denier celtibère
des Bascunes et le petit bronze des Ambiani BN-8507-08. Bull. Soc.
Fr. Numism. 36(4): 33-35.
DELESTRÉE, L.E, 1996. Monnayages et peuples gaulois du Nord-Ouest. Ed.
Errance. Paris: 144 pp.
FATÁS, G , 1976. Para la localización de la ceca "Arsaos". Nvmisma26(138-143): 85-89.
IBÁÑEZ, M., 1993. Relations entre la Gaule belgique et la Celtibérie. Bull.
Soc. Fr. Numism. 48(5): 564-566.
IBÁÑEZ, M , 1993. El jinete con espada en las acuñaciones de la Galia
Belga. Im itación de la moneda de la ceca de Bascunes. Nvmisma
63(233): 9-38.
LABÉ, L.F, 1987. Catálogo del monetario ibérico del Museo de Navarra.
T.A.N. 6: 107-239.
LABÉAGA, J.C., 1981. Las monedas del poblado de La Custodia, Viana(Navarra). Nvmisma 31(168-173): 23-31.
LABÉAGA, J.C., 1988. Las monedas de Ba(r)scunes en el poblado de La
Custodia de Viana (Navarra). Congr. H a de Euskal Herria. 1: 269-295.
LABÉAGA, J.C. & J. UNTERMANN, 1993/4. Las téseras del poblado pre­rromano de La Custodia, Viana (Navarra). Descripción, epigrafía ylingüística. T.A.N. 11: 45-53.
MATEU Y LLOPIS, F, 1945. El hallazgo monetario ibero-romano de Ablitas (TUdela-Navarra). Príncipe de Viana 21: 694-698.
VILLARONGA, L , 1993. Las emisiones monetarias con el tipo de cabezavascona. Stvdia palaeohispanica et indogermánica J. Vntermann ab
amicis Hispanicis oblata. Univ. Barcelona: 297-318.

Edad Media

Monedas anteriores al siglo XI / Moneda Visigoda

73.-(a ) y (b ): Trientes de Suinthila de la ceca de Caesaragugusta (Zaragoza)(Módulo: 19 mm., Peso: 1.3 g.; 19 mm., 1.25 g.) (G.N.C. n° 9905, 9916)
Bibliografía: Chaves & Chaves, 1984.

74.-

Objetos visigodos procedentes de la necrópolis de
Argaray (Pamplona). (M .N .)Monedas anteriores ai siglo XI / Moneda carolingia

76.-

Dinero del conde Guillermo San­cho (977-996) de la ermita de Santa
Elena (Irún). (Módulo: 20 mm.,
Peso: 0.6 g.) (S.C.A.)
B ibliografía: Barandiarán, 1975.

75.-

Monedas carolingias del siglo IX d.C. (a ): Dinero del templo de Luis el Piadoso(Módulo: 20 m m . Peso: 1.55 g.). (b ): Óbolo de Aquitania de Luis el Piadoso(Módulo: 16 m m . Peso: 0.74 g.). (c ): Dinero de Iblosa de Carlos "el calvo” (Módu­
lo: 21 m m . Peso: 1.66 g.). (d ): Dinero de Iblosa de Carlos ”el niño" (Módulo: 22
m m . Peso: 1.7 g.). (C.M.I.)
B ibliografía: Prou, 1892.

77.-

Peniques ingleses de Etelredo II (978-1016) hallados en Roncesvalles. (Módulo: 20 m m .
Peso: 1.2 g.; 20 m m , 1.4 g.; 20 m m , 1.2 g.) (M.C.R.)
Bibliografía: Mateu y Llopis, 1950.

Edad MediaA c uñaciones del mundo hispanoárabe

78.-

Califas de Oriente que dominaron en al-Andalus: (a ): Dirham de Al-Walid I. H. 89/ 708 d.C. (29 m m , 2.87 g.); (b ): Dirham de H isam ben Abd alMalik. H. 121/ 739 d.C. (28 m m , 2.94 g.). Emirato independiente de Al Andalus: (c ): Dirham de Abd al-Rahman I. H. 163/ 780 d.C. (26 m m , 2.62g.); (d ): Dirham de Hisam I. H. 172/ 788 d.C. (28 m m , 2.68 g.); (e ): Dirham de Al-Hakam I. H. 202/ 817 d.C. (27 m m , 2.67 g.); (f): Dirham de
Abd al-Rahman II. H. 220/ 835 d.C. (26 m m , 2.65 g.); (g ): Dirham de Muhammad I. H. 258/ 872 d.C. (29 m m , 2.65 g.). Califato de Córdoba: (h ):Dirham de Abd al-Rahman III. H. 332/ 944 d.C. (25 m m , 3.20 g.); (i): Dirham de Al-Hakam II. H. 352/ 963 d.C. (24 m m , 3.01 g.); (j): Dirham deHisam II. H. 390/ 1000 d.C. (24 m m , 2.67 g.); (k ): Dirham de Muhammad II. H. 400/ 1010 d.C. (25 m m , 3.92 g.); (1): Dirham de Sulayman. H.
400/ 1010 d.C. (24 m m , 3.59 g.); (m ): Dirham de A li ben Hammud. H. 407/ 1016 d.C. (24 m m , 3.38 g.); (n ): Dirham de Al-Qasim. H. 410/ 1019
d.C. (26 m m , 3.46 g.); (o ): Dirham de Yahya. H. 419/ 1028 d.C (22 m m , 2.68 g.). (C.M.I.)
Bibliografía: Vives, 1893, 1998.

Edad Media
79.-

Ttesoro de San Andrés de Ordoiz (Estella), formado por 205 direms de plata emitidos entre el 782 y el 884 d.C. (M.N.3292-3496).
B ibliografía: Mateu y Llopis, 1950; Navascués, 1957.

80.-(a ): Manuscrito de D. Antonio Delgado, señalando las 164 monedas hispanoárabes acuñadas entre el 934 y el 1057
d.C, encontradas en el tesoro de Miluce (Pamplona) en 1859. (R.A.H.). (b ): Reconstrucción con reproducciones deltesoro de Miluce.
Bibliografía: Delgado, (2000).

Edad MediaEDAD MEDIA

81.-

Tires dirhams hispano-musul­
manes con remaches. (C.M.I.)

82.-

Dirhams de la Tkifa de Zaragoza, (a ): Suleiman ben

faMj

Hud (H. 436; 1044/5 d.C.). (Modulo: 24 m m . Peso:
4.45 g.); (b ): Ahmad I, (H. 467; 1074/75 d.C.) (24m m , 5.99 g.); (c ): Ahmad II, (H. 485; 1092/93 d.C.)(23 m m , 4.18 g.). (C.M.I.).
Bibliografia: Vives, 1893, 1998; Prieto, 1926.

ter.rfr-T

. J

",

"

««¡t—
« "j*—j]■i*•»‘V »L-Mt— iir* . j L , l»«5t 1* L l

w **»

*1

. Tf* !rW « Ììci,i;. 'c. U* *£ '' “

if■x4Ur*i-t-ì^tì S- -rLLw if

ir

J—«-«.ULiiu?*—• * > » w~t™
T Í— —-,
L—£*.•. le
Lji' f c nj - v >w
Í

jfS S t

L,,-—

¿ A—

inJ.«|MÍb r S . W * ~ S .L ~ .

'¡••r—*—» 1-» {**•"*' i->2 I *

/J <

.

}..'«.?£*»,i»W

i/ft*'

tf§*£*.«*4«.-«4' ? <««» Inaiai»*p*' 'W««.

M u * i i . r I . — « í £ ~ J « l —- ST J-<r»

L ì —Í

Ï x^ -V im L m « — t i w A ¡ v -i~- , . . . ^.iit, v.,p- it* -S¿—.ÍJ«-.

.t í «.VV»«4-.
I 'Cí# *>»«*»•«¿44• bt7/*f Ifc

te *4etí?r

V t f- 5 r - ^ - v - u«* *i’'HV*’*
' fe

*

™ j’

1

.. » ic^c
I X - !1»* ^V.'»T}•»-><V»»*4¡t*vfcU«ur¿i ir•• • * *----. - „ •■■rjíhsf ntnxtnv^■•?- ■>'.- -^

‘
83.-

-

; J

s

Tratado entre Sancho IV "de Peñalén", rey de Pamplona y A l Muqtadir, rey de la Tkifa de Zaragoza. Fechado el 25 de mayo de 1073.
(Manuscrito sobre pergamino, 335 x 460 mm.). (A.H.N.)
B ibliografía: Lacarra, 1963; Pellicer, 1988; Balaguer, 1993.

Edad Media84.-(a ): Dirham de la Ikifa de Tíldela (Módulo: 23.9 mm., Peso: 4.17 g.) (M.A.N. 111-85-23). (b ) y (c ): Dirhams de Tíldela proce­
dentes de Huesca (21.6 m m , 3.55 g.; 22.6 m m , 2.92 g.). (A.H. n ° 845, 846).
Bibliografía: Prieto, 1926; Dominguez et a l, 1996.

85.-(a ): Morabetino lupino, Muhammad ibn Sa'ad, Murcia (H.
543, 1148/49 d.C.) (Módulo: 26 m m . Peso: 3.95 g.) (C.M.I.);(b ): Morabetino alfonsino, imitación cristiana de Alfonso V III
del morabetino musulmán (26.2 m m , 3.85 g.) (M .A .N . n°
106.628); (c ): Dobla de Muhammad ben Yakub (Miramamolín)(H. 595-610, 1198-1213 d.C.) (Módulo: 29 m m . Peso: 4.66 g.)(C.M.I.)B ibliografía: Vives, 1893, 1998.

86.-

Venta de una viña por 130 morabetinos lupinos y 14 morabetinos de cruz.
Manuscrito sobre pergamino (27 x 7.6
cm.). (A.G.N. Caj. 1 n°. 49)

Cc' ^ eyi *B ibliografía: Castro, 1952, n° 91.

87.-(a ): Dirham cuadrado almohade, s. X III(Módulo (lado): 15 m m . Peso: 1.52 g.).
(b ): Millarés, imitación cristiana deldirham almohade (Módulo: 18 m m .
Peso: 1.42 g.). (C.M.I.)
Bibliografía: Vives, 1893, 1998.

Edad MediaEDAD MEDIA

88.-

Acuñaciones de Sancho V Ramírez, rey de Aragón y Pamplona (1076-1094). (a ): Emisión con leyenda ARAGONENSIS (Módulo: 18 m m . Peso: 0.9g.) (M .N.- 4575)\ (b ): Dinero con leyenda IAC CA (19 m m , 0.85 g.) (M.A.N. 7.1.1.); (c ): Emisión de tipo I.A (19 m m , 1.3 g.) (M .N.- 4579); (d ): Emi­sión de tipo I.B. (19 m m , 1.2 g.) (M .N.- 4603); (e ): Emisión de tipo II con busto a la izquierda (17 m m , 1.1 g.) (M .N.- 4580); (f): Emisión de tipo IIcon busto a la derecha. (18 m m , 1.1 g.) (M .N.- 4590); (g ): Emisión tipo IV (18 m m , 0.9 g.); (M.N.- 4584); (h ) e (i): Emisión tipo V (18 m m , 1.2
g.; 18 m m , 1.0 g.) (M.N.- 4586, 4585); (j): Dinero de Sancho Ramírez con leyenda de reverso invertida (17 m m , 0.78 g.) (M.H. n° 85); (k ): Óbolo
de Sancho Ramírez (14 m m , 0.6 g.) (M.N.- 4598). Bibliografía: Ibáñez, 1993/94.

Yt<*.\rnfu/'rw■ <<*SamT - y IL—

*4

fa^

. ■

-i.*!'

ipm*l—yw-kwm- -»rumi»

.

m m
—
90.89.-

Acuñaciones de Pedro I (1094-1104). (a ): Moneda de Pedro I acuñada en vida de Sancho Ramírez

Documento de Sancho V Ramírez.

(Módulo: 17 m m . Peso: 0.6 g.) (M .N.- 4605); (b ) y (c ): Dineros de Pedro I acuñados en Monzón

Arancel de los portazgos de Jaca yen vida de Sancho Ramírez (18 m m , 0.9 g.; 19 m m , 1.23 g.) (M .N.- 4606; G.N.C. 2118); (d ): Pri­

Pamplona, copia de comienzos del s.

mera emisión de Pedro I con leyenda PETRVS SANCIVS REX, procedente del tesoro de Zafrana-

X III. Manuscrito sobre pergaminoles (17 m m , 0.86 g.) (M.H. n ° 222); (e ): Emisión de tipo II.B de Pedro I, procedente del tesoro de(23.4 x 14.5 cm.). (A.C.P. B 59).

Zafranales (17 m m , 0.42 g.) (M.H. n ° 221); (f): Emisión de tipo Ill.a (18 m m , 0.9 g.) (M .N .-4607);

B ibliogra fía:(g ): Emisión de tipo III.b (17 m m , 0.88 g.) (C.M.I.); (h ) e (i): Óbolos de Pedro I (13 m m , 0.39 g.;

Lacarra,Gaztambide, 1997.

1950; Goñi

14 m m , 0.27 g.) (C.M.I.). Bibliografía: Ibáñez, 1993/94, 2000.
91.-

Acuñaciones de Alfonso I (11041134). (a ): Dinero de Alfonso I "elBatallador" tipo I (Módulo 19 m m .
Peso: 0.73 g.) (C.M.I.); (b ): Emisión
conleyenda"Aragonensis” tipo

II.A .l, procedente del tesoro deZafranales, Huesca. (16 m m , 0.70 g.)(M.H. n°223); (c ): Dinero tipo II.A.2(19 m m , 1.1 g.) (M .N .- 4608); (d ):Dinero tipo II.A.3 (18 m m , 1.0 g.)(M .N .- 4609); (e ) y (f): Óbolos deAlfonso I, tipo I. (15 m m , 0.57 g.; 14m m , 0.41 g.) (C.M.I.).
Bibliografía: Ibáñez, 1993/94, 2000.

Edad Media
92.-

Placa con la impresión de un dinerode Alfonso "el Batallador” (49 mm.,
14.21 g.) (M A .N . 1995/127).

Monedas a partir del siglo XI. Reino de Pamplona - Navarra / Restauración de Ia casa de Navarra
93.-

Acuñaciones de García IV "el Res­
taurador" (1134-1150). (a ) y (b):Emisiones con leyenda "Naiara"(Módulo: 19 m m . Peso: 1.29 g.; 18m m , 0.9 g.) (G.M.P. n ° 138; M.N.4610)); (c ): Emisión tipo II (18 m m ,0.8 g.) (M.N.- 4611); (d ): Emisión
tipo IV, ejemplar procedente deGalar (Navarra). (18 m m , 1.0 g.)(M.N.- 4612); (e ): Emisión tipo V(19 m m , 1.19 g.) (G.M.P n ° 140).
B ibliografía: Ibáñez, 1993/94.

94.-

Acuñaciones de Sancho V I * el Sabio” (1150-1194). (a ): Emisión con leyenda de reverso horizontal, tipo VI. (Módulo 18 m m . Peso: 0.7 g.) (M.N.4613); (b ) y (c ): Dineros de Sancho "el Sabio" tipo V III (18 m m , 0.8 g.; 18 m m , 1.15 g.) (M .N .-10013; G.N.C. 012912); (d ) y (e ): Emisiones de tipo
IX.A (18 m m , 0.8 g.; 18 m m , 1.1 g.) (M .N.- 4615, 4619); ( f ) y (g ): Emisiones de tipo IX.B (18 m m , 0.9 g.; 18 m m , 0.8 g.) (M .N.- 4632, 4633); (h ) y(i): Óbolos de Sancho VI (14 m m , 0.4 g.; 14 m m , 0.7 g.) (M.N.- 4639, 4641).
Bibliografía: Ibáñez, 1993/94.

95.-

Documento de 1193 con el signo
real de Sancho V I ”el Sabio”, con­' 'vmai«* ira
q:liiinWin
á-.**
WntMRM__i«

K¡ *

«tro

¡Hnft

p-ntiiLiu. {Vss>«ic mefmíiíVi «tcediendo fueros a los habitantes
de Atez. Manuscrito sobre perga­mino (36 x 35.8 cm.). (A.G.N.
Caj. 1 n ° 63, I).

Edad MediaEDAD MEDIA

96.-

Acuñaciones de Sancho V II "el Fuerte" (1194-1234). (a ): Dinero detipo X .A (Módulo: 17 m m . Peso: 0.8 g.) (M .N .-4642); (b ), (c ) y (d ):Dineros de tipo X.B (17 m m , 0.8 g.; 18 m m , 0.9 g.; 18 m m , 1.0 g.)(M .N.- 4656, 4653, 4654); (e ): Dinero procedente de Rada (Navarra)(17 m m , 0.5 g.) (M .N .-10012); ( f ) y (g ): Óbolos de Sancho V II (13m m , 0.4 g.; 14 m m , 0.5 g.) (M .N.- 4665, 4666).
Bibliografía: Ibáñez, 1993/94.

r

97.-

» I r 5*

Recibo de Sancho V II por 70.000 sueldos de sanchetes, documento fechado el 31 de diciembre de 1198.
Manuscrito sobre pergamino (18.5 x 15 cm.). (A.C.P.
I I Epi 56).
Bibliografía: Ibáñez, 1994; Goñi Gaztambide, 1997.

■tAdB Vi.«» -, orríijm-.

98.-

ja»-

”**

«y**».

Documento de 1205 con el signo
real de Sancho V II "el Fuerte".
Manuscrito sobre pergamino (37 x
35.6 cm.). (A.G.N. Caj. 1 n ° 74).

Edad Media
99.-

Acuñaciones de Tteobaldo I (1234-1253). (a ) y (b ): Dinero de tipo I

100.- Acuñaciones de Teobaldo II (1253-1270). (a ) y (b ): Dineros de tipo

(Módulo: 18 mm., Peso: 0.9 g.; 19 m m , 0.93 g. ) (C.J.B.); (c ) y (d ):II (Módulo: 19 m m . Peso: 1.0 g.; 19 m m , 0.8 g.) (M .N .- 4670, 4686);

Óbolos de tipo I (14 mm., 0.37 g.; 14 m m , 0.51 g.) (C.J.B.).

(c )Bibliografía: Ibáñez, 1993/94.

4690, 4691).

y (d ): Óbolos de tipo II (15 m m , 0.5 g.; 16 m m , 0.4 g.) (M .N .-Bibliografía: Ibáñez, 1993/94.

102.- Acuñaciones de Juana I (1274-1305). (a ) y (b ): Dineros de tipo I
101.-

Documento de Tteobaldo II fechado el 31 de mayo de 1264. Primer(Módulo: 19 m m . Peso: 0.9 g.; 19 m m , 0.9 g.) (M .N.- 4696, 4697);

documento conocido donde se especifican los datos de ley y peso(c ): Óbolo de Juana I (15 m m , 0.4 g.) (M .N.- 4664).

de la moneda navarra: ley de 3 dineros y 18 granos, y talla de 216

B ibliografía: Ibáñez, 1993/94.

piezas por marco. (A.M.O. n ° 12).
Bibliografía: García Arancón, 1985, p. 98.; Carrasco, 2000, p. 423.

-N rr t~<Y

J P ** M jL - 1

í ir. S- r f f ■r - ^ i ' ^ ~ £ ? 2 * Z r " * •' ^- r- •" *vTf—*r*ut r -■Jr r^w nr L| p ^ Y" '5 55?-

H’

3—t-103.- Documento del gobernador de Navarra, fechado el 6 de octu­
bre de 1276, donde se equipara el "sanchete" navarro con el"tornés" de Francia. Manuscrito sobre pergamino (29.2 x 23.3cm.). (A.M.P.).
Bibliografía: Argirita, 1913, p. 127.

EDAD MEDIA

104.- Acuñaciones francesas de Felipe IV "el Hermoso" (1285-1314), rey de Francia y esposo de la reina de Navarra Juana I (1285). (a ): Masa de oro(Módulo: 30 m m . Peso: 6.98 g.) (G.M.P 166)-, (b ): "Agnel” de oro (23 mm., 4.07 g.) (G.M.P 308)-, (c ): Grueso de 'O' redonda (26 m m , 4.07 g.) (G.M.P.
92a); (d ): Malla blanca (23 m m , 2.13 g.) (G.M.P. 173); (e ): Malla tercia de 'O' alargada (20 m m , 1.35 g.) (G.M.P 169); ( f): Doble parisino (20 m m ,0.91 g.) (C.M.I.); (g ): Parisino sencillo (15 m m , 0.49 g.) (G.M .P 193); (h ): Burgués fuerte (20 m m , 1.17 g.) (G.M.P 313); (i): Burgués sencillo (18m m , 0.94 g.) (G.M.P 324); (j): Óbolo burgués (15 m m , 0.61 g.) (C.M.I.); (k ): Doble tom és (20 m m , 1.27 g.) (C.M.I.); (1): Dinero tomés de 'O' redon­da (19 m m , 0.86 g.) (C.M.I.)
B ibliografía: Duplessy, 1988; Belaubre, 1988.

105.- Acuñaciones francesas de los reyes de Navarra Luis "el Hutín" (X de Francia: 1305-1316), Felipe "el Largo" (V de Francia: 1316-1322) y Carlos "elCalvo" (IV de Francia: 1322-1328). Luis "el Hutín": (a ): "Agnel" de oro (Módulo: 23.5 m m . Peso: 4.12 g.) (C.M.P. 333)-, (b ): Dinero parisino (19 mm.,1 g.) (G.M .P 35). Felipe "el Largo": (c ): "Agnel" de oro (23.5 m m , 4.11 g.) (G.M.P. 336); (d ): Grueso tornés (25 m m , 4.11 g.) (G.M.P. 340). Carlos "elCalvo": (e ): "Agnel" de oro (24 m m , 4.13 g.) ( G.M.P 352); (f): Real de oro (25 m m , 4.19 g.) (G.M.P 400); (g ): Grueso tornés (25.5 m m , 3.98 g.)(G.M .P 353); (h ) e (i): Malla blanca, I o y 2° emisión (22 m m , 1.83 g.; 22 m m , 1.62 g.) (C.M.I.); (j): Doble parisino (21 m m , 1.21 g.) (G.M.P. 355).
Bibliografía: Duplessy, 1988; Belaubre, 1988.

Edad Media

Monedas a partir del siglo XI. Reino de Pamplona - Navarra / Incorporación de Navarra
al sistema monetario francés, 1305 - 1349______________________________
____

2
"D

EDAD MEDIA

TI
<ü
T3
LU

106.- Acuñaciones francesas de Felipe V I (1328-1350), moneda de uso en Navarra ante la falta de emisiones de los reyes Juana II y Felipe de Evreux(1328-1349). (a ): Ángel de oro (32 m m , 6.37 g.) (G.M.P. 539)-, (b ): Escudo de oro (29 m m , 4.4 g.) (M .N -10025); (c ): Grueso tomés (26.5 m m , 4.04
g.) (G.M.P 474); (d ): Grueso con flor de lis (25 m m , 2.19 g.) (G.M.P 530); (e ): Grueso "á la queue" (25.5 m m , 3.16 g.) (G.M.P 582); (f), ( g ) y (h ):Dobles parisinos (21 m m , 1.15 g.; 20.5 m m , 1.18 g.; 22 m m , 0.96 g.) (G.M.P 463, 535, 561); (i): Doble tornés (21 m m , 1.42 g.) (G.M.P. 494); ( j ) y(k ): Dineros tomeses (19 m m , 0.83 g.; 19.5 m m , 0.87 g.) (G.M.P 573, 551a).
B ibliografía: Duplessy, 1988; Belaubre, 1988.

SovrujM'-*[

j. f,

Nl-C lvr'*sr- tü-.co,v.\I- L

S.r'v Í'Vm j»if7' .«•*<

«*•

j

:

ÍÁjlp^M

I. . 1ní-. ‘ ir«;

,

«/

,

p>*,«•><>

V** .JÜi.fcrW *“ !

f e .u CU*...

■V^J..í..<*vr .V.rtTififcjJXw f» i5~.;í=5p yUfkjA&t'Hvl&l'if\bxj*** C"-|<*•’ . .;'.j& j ' aJ ,A.j..»|«<T o f

7Kj.f.¡tyr.^'St jí-rTT^-.-r C“ K-V»«*C&«.

1 —I rí , <a í ■f i »forrera j í t (i.-.í-S,,|(y,'".*■}

107.- Inform e'■•a'.vS" - J't-

* Wv»- '"!'«-~

tt' *•.<* etkr

moneda,r.'^-^-T-V.lV.^-SsV.VV^.Í»^. pò^ I—_V -* p f

a 1* .>«■-<■’ <‘I ¥¿* - V •f,A.-toTt*

1&ih ■ atfr f» * * v .

5ft•••ir.

^cnvt.'.VT íH*"Xv*W( —V<"Yt*”r |P>I■.—«(. .-ií>) '<->í»datado en

1340.

(Seis hojas en papel). (A.G.N.

^ .X~ ’^ r r ^ ? ■ ;* * >¡-<<i C^r ím

deem itir diferentes tipos de— <* f£ > 8 'rr-jV*rfc¡j*~jt

tesorerorel, sobre la necesidad de' r"fryr.' |i->!/Uia"^i*a Ki

I .* y h ¡ ^ f í í S v f ^ í . i " ?■[ " - ‘V il

delNavarra Guillermo Le Sote-I

Caj. 24, n ° 38 II).
Bibliografía: Leroy, B, 1972.

Edad Media

Monedas a partir del siglo XI. Reino de Pamplona
Acuñaciones de Carlos II y II (1349-1425)_______

Navarra / Renovación monetaria de Carlos II.

f -u .. .. . W . .
*- V-

■

~ .o

••

--"^r "’’’’¿»XTu»^¿t^ ÍyirgCav»i- '-ai *r w <•».(•.
* a-¿■*------ — — L-

"*,

■»"

i'

^ 'r ' •■'109.- Documento fechado el 22 de octubre de 1356 donde seestablecen las equivalencias entre carlines "blancos" y"prietos". Manuscrito sobre papel (30.7 x 9.4 cm). (A.G.N.
Caj. 12 n ° 166).
B ibliografía: Ibáñez, 1995/96.

108.- Documento de Carlos II de 1355, donde se accede a la acuñación dediversos tipos monetarios. (A.M.P.).
B ibliografía: Ibáñez, 1995/96.

fcp.

n-

J h J lf ^ü—
& M . r * | C t * **-<,-*• *L..'tv-f*»}►.* ™~fc

r-«_. t.M

'

V :

110.-

a r.r

•'r "

^ im

«*a

Documento de 1358, donde se informa del robo de florinesde Navarra. Manuscrito sobre papel (28.9 x 13 cm). (A.G.N.
111.-

Caj. 13 n° 190).

Documento de 1377 donde se ordena la acuña­
ción de las coronas de oro y plata de Navarra

B ibliografía: Ibáñez, 1995/96.

(Primera emisión). Manuscrito sobre pergami­no (34.3 x 20 cm.). (A.G.N. Caj. 33 n ° 114).
Bibliografía: Ibáñez, 1995/96.

112.-

Documento de 1380 donde se
ordena la segunda emisión decoronas de oro y plata (29 x 17.3fcm.). (A.G.N. Caj. 42 n° 29, II).
&•

Bibliografía: Ibáñez, 1995/96.

fc*»-

o. -Ä . aft

tv
-a»?

en*.tf-p«ïyCuf»WUi'pvPc\f¿rogsO'tf«^- - ' * ------- * • --i- - * *»-®- *— *, r <x * i pf-

rr~

p f~

t&tÑ

—

t fo

-f1

.
■Ji m v r ^ f - * ' — * *C»,

j*-? *—¡■I.¿.it— ¡ititi.

113.-

*♦*<

u
.
<
r
w
* -------------------------------------------------------^ — ú— — *■ «------ <r/—rttji^ W'-. <W" wttJT £— . . ■■— ■M»1*— < V— «“ f*,f

V ■•-*•■

Documento de 1382 donde se ordena la acuña­
ción de dineros carlines negros y blancos.

114.-

Documento de 1383 donde se ordena la acuñación deManuscrito sobre papel (30.3 x 17 cm.). (A.G.N.

gruesos y medios gruesos. Copia en papel (30.3 x 17

Caj. 43 n° 19, IV).

cm.). (A.G.N. Caj. 47 n° 53, III).

B ibliografía: Ibáñez, 1995/96.

B ibliografía: Ibáñez, 1995/96.

Edad MediaEDAD MEDIA

115.-(a ): Documento de enero de 1385 donde se ordena la acuñación de carlines prietos y grue­sos. Original en papel con firma real (29.6 x 25 cm). (A.G.N. Caj. 48 n ° 11, I).; (b ): Docu­mento de mayo de 1385 donde se ordena la acuñación de gruesos de baja ley. (28.6 x 15.3cm.). (A.G.N. Caj. 49 n ° 26, I).
Bibliografía: Ibáñez, 1995/96.

116.-

Registro n° 186 de 1386 con larecaudación extraordinaria parafinanciar la dote de la hija delrey de Navarra. (A.G.N.).
B ibliografía:

Zabalo,1973;

Carrasco, 1992; Ibáñez, 1996.

117.- Acuñaciones de Carlos II en Normandia (1355-1360). (a ): Escudo de oro (Módulo: 27 m m . Peso: 4.31 g.) (G.M.P. Normandia/ Evreux 967); (b ) y (c):Reales de oro (28 m m , 3.54 g.; 27 m m , 3.34 g.) (G.M .P Normandia/ Evreux 967a; C.J.B.); (d ): Grueso blanco flordelisado (32 m m , 4.07 g.) (G.M.P.
Normandia/ Evreux 967ter); (e ): Grueso con corona (29 m m , 3.27 g.) (G.M.P Normandia/ Evreux 967b); (f): Grueso tornés flordelisado (27 m m ,3.95 g.) (G.M.P Normandia/ Evreux 967c); (g ): Doble parisino (20 m m , 1.14 g.) (C.M.I.); (h ): Blanca de castillo flordelisado acuñado por Felipe deLongueville (28 m m , 3.27 g.) (W.L.M. 24260).
B ibliografía: Moesgaard, 1999.

Edad Media
Acuñaciones de Carlos II en Navarra (1349-1387). (a ): Corona de oro (Módulo: 28 m m . Peso:
3.7 g. ) (C.J.B.); (b ) y (c ): Florines de oro de Navarra (20 m m , 3.27 g.; 20 m m , 3.32 g.) (G.M.P.
Normandía/ Evreux 967bis; C.J.B.); (d ), ( e ) y (f): Gruesos de busto (26 m m , 3.1 g.; 27 m m ,3.0 g.; 27 m m , 3.1 g.) (M .N.- 4702, 4703, 4704); (g ), (h ) e (i): Gruesos torneses (26 m m , 2.9g.; 24 m m , 3.5 g.; 25 m m , 3.3 g.) (M .N.- 4711, 4712, 4713); (j): Grueso de corona (27 m m , 3.7
g.) (M .N.- 4714); (k ) y (1): Coronas o parpallolas (23 m m , 1.8 g.; 22 m m , 1.9 g.) (M .N.- 4715,
4720); (m ): Coroneta de Navarra (19 m m , 1.5 g.) (M .N .-4736); (n ): Medio grueso de busto (21m m , 1.6 g.) (M.N.- 4734); (o ): Dinero carlín blanco de busto, procedente de las excavaciones
de la catedral de Pamplona (19 m m , 0.8 g.) (M.N.- 10000); (p ) y (q ): Dineros carlines blan­cos tipo tomés (18 m m , 0.8 g.; 18 m m , 0.9 g.) (M .N .-4744, 4758); (r ): "Piefort" de dinero car­119.- Medio real de Juan de Gante acuñado por

lín tipo tornés (19 m m , 6.29 g.) (C.M.I.); (s ) y (t): Dineros carlines prietos flordelisados (19el maestro de la moneda de Navarra (pres­m m , 0.7 g.; 20 m m ,0.8 g.) (M .N.- 4737, 4739); (u ) y (v ): Dineros flordelisados sencillos, em i­tado a tal fin por el rey Carlos II). (Módu­

sión de 1385 (18 m m , 0.69 g.; 18 m m , 0.85 g.) (G.N.C. n ° 2327, 12921); (x ): Óbolo de carlínlo: 20 m m . Peso: 1.2 g.) (M.N.- 4763).

tipo tom és (15 m m , 0.5 g.) (C.J.B.).

Bibliografía: Beltrán, 1960.

B ibliografía: Ibáñez, 1995/96.

Edad MediaEDAD MEDIA

121.- Posibles acuñaciones de Carlos III realizadas entre enero de 1389 y agostode 1390. (a ): Grueso de escudo (26.5 m m , 3.23 g.) (M.A.N. IVAS. 12); (b):Medio grueso con escudo (21 m m , 1.7 g.) (M .N.- 4735).
Bibliografía: Leyda, 1988; Ibáñez, 1992, 1995/96.

120.- Documento en hebreo datado en junio de 1397,
donde se citan los medios gruesos de busto como
"Carlines buenos, de la acuñación en la que el grosequivale a dos dineros". Manuscrito en hebreo sobre
pergamino (A.C.P.).
Bibliografía: Millas, 1933; Ibáñez, 1995/96.

122.- Monedas foráneas que circularon en Navarra en los siglos XIII-XIV. (a ): "Mouton" de oro de Juan II de Francia (Módulo: 29 m m . Peso: 4.7 g.) (M .N .10024); (b ): Franco a caballo de Juan II de Francia (30 m m , 3.71 g.) (C.M.I.); (c ): Noble de la nave de Eduardo III de Inglaterra (35 m m , 7.56 g.)(C.M.I.); (d ): Florín de Florencia (21 m m , 3.5 g.) (C.M.I.) (e ): Florín de Aragón (21 m m , 3.39 g.) (C.M.I.); (f): Ducado veneciano (20 m m , 3.5 g.)(C.M.I.); (g ): Parpallola de Roberto de Anjou (22 m m , 1.75 g.) (C.M.I.); (h ): Dinero jaqués de Pedro IV de Aragón (17 m m , 0.8 g.) (M .N.-10026); (i):Dinero tomés del ducado de Atenas (19 m m , 0.8 g.) ( C.M.I..); (j), (k ) y (1): Monedas bracteadas alemanas (parte de un tesorillo encontrado en laermita del Perdón, Balaguer, 1997. Venta de Aureo de 22-IX-99 n° 1406,7 y 8) (17 m m , 0.4 g.; 17 m m , 0.45 g , 17 m m , 0.46 g.) (C.M.I.); (m ): Dine­ro morlanés (18 m m , 0.8 g.) (M .N.-4427); (n ): Dinero melgorés (17 m m , 0.69 g.) (C.M.I.); (o ): Ardite aquitano de Enrique IV de Inglaterra (21 m m ,1.04 g.) (C.M.I.).

Edad Media5-•

124.- Inventario de las monedasde la colección de Carlos
123.- (a ): Documento de 1383 donde Carlos II adquiere una dobla de diez

III. Dos folios y medio dedoblas como regalo para su hijo (futuro Carlos III). Manuscrito en

papel cosidos (30 x 42 cm.).

papel (30.4 x 15 cm.). (AG N Caj.47 n ° 82, IX); (b ): Dobla de diez

(A.G.N., Caj. 60, n° 23).

doblas de Pedro I de Castilla (reproducción) (68 mm., 44.94 g.)

Bibliografía: Castro, 1946.

(M.A.N. XXIII-2). Bibliografía: Ibáñez, 1996.

125.- Ttesoro de Pamplona, encontrado el 13 de marzo de 1940 en el n° 27 de la calle de la Merced de Pamplona y conservado en el Museo Arqueológi­co Nacional de Madrid. Selección de piezas de un total de 117 monedas de oro que constituyen el hallazgo, (a ) y (b ): Florines de Pedro IV de Ara­gón (Módulo: 19 m m . Peso: 3.38 g.; 19.45 m m , 3.46 g.) (M .A .N . 1941/19/21; 1941/19/34); ( c ) y (d ): Medios florines de Pedro IV (16.1 m m , 1.74
g.; 17.2 m m , 1.67 g.) (M.A.N. 1941/19/60; 1941/19/20); (e ): Dobla de busto de Pedro I (27.4 m m , 4.54 g.) (M.A.N. 1941/19/88); ( f ) y (g ): Doblas dePedro I (26.4 m m , 4.53 g.; 26.5 m m , 4.53 g.) (M.A.N. 1941/19/83; 1941/19/84); (h ) e (i): Ducados venecianos de Andrea Dándolo y Andrea Contarini (20.3 m m , 3.55 g.; 20.8 m m , 3.53 g.) (M.A.N. 1941/19/75; 1941/19/78); ( j ) y (k ): Florines de Florencia (20 m m , 3.5 g.; 19.6 m m , 3.49 g.)(M.A.N. 104.786; 104.782); (1): Real de oro de Carlos IV de Francia (26 m m , 4.17 g.) (M.A.N. 1941/19/ 89); (m ): Real de oro de Felipe VI de Fran­
cia (26.3 m m , 4.2 g.) (M.A.N. 1941/19/90); (n ) y (o ): Francos de oro a pie de Carlos V de Francia (30 m m , 3.69 g.; 30 m m , 3.8 g.) (M.A.N.
1941/19/91; 1941/19/92); (p ): Escudo de Carlos VI de Francia (28 m m , 3.99 g.) (M.A.N. 1941/19/95); (q ) y (r ): Medios ardites de oro aquitanos deRicardo II de Inglaterra (20 m m , 1.89 g.; 19 m m , 1.83 g.) (M.A.N. 1941/19/96; 1941/19/97).
B ibliografía: Mateu y Llopis, 1943; Ibáñez, 1998.

34 5

EDAD MEDIA
Monedas a partir del siglo XI. Reino de Pamplona - Navarra / Acuñaciones de Blanca y Juan, Juan II
y Carlos, Príncipe de Viana (1425-1479)___________________________________________________

128.- Sexta ley de acuñación de 1432, donde

126.- Primera ley de acuñación de 1428, donde
los reyes Juan y Blanca, ordenan la fabri­

127.- Segunda, tercera, cuarta y quinta ley dese ordena la em isión de carlines,

acuñación de 1430, de Juan y Blanca.

medios carlines, cornados y medios(A.G.N., Caj. 127 n ° 28).

cornados. (A .G .N , Caj. 132 n° 1, V II).

Bibliografía: Ibáñez, 1998.

Bibliografía: Ibáñez, 1998.

cación de gruesos, medios gruesos, corna­
dos y carlines negros. (A.G.N., Caj.127n°S).
Bibliografía: Ibáñez, 1998.

129.- Acuñaciones de Blanca y Juan II (1425-1441). (a ) y (b ): Gruesos de tipo II (Módulo: 28 m m . Peso: 2.8 g.; 27 mm., 2.9 g.) (M .N.- 4785, 4786, 2); (c )y (d ): Blancas tipo I (28 m m , 3.2 g.; 26 m m , 2.2 g.) (M.N.- 4789, 4790)-, (e ): Media blanca tipo III (23 m m , 1.53 g.) (G.M.P. Beame & Navarra 154);( f ) y (g ): Cornados de tipo IV.A y IV.B (19 m m , 0.8 g.; 17 m m , 1.0 g.) (M .N.- 4807, 4808).
B ibliografía: Ibáñez, 1998.

Edad Media
130.- Acuñaciones de Juan II de Navarra (1441-1479). (a ): Escudo de oro (Módulo: 28 m m . Peso: 4.38 g.) (G.M.P. Beame & Navarra 153); (b ): Medio escu­
do (22 mm., 2.19 g.); (c ) y (d ): Gruesos (29 m m , 3.25 g.; 27 m m , 3.1 g.) (G.M.P. Beame & Navarra 155; M .N.- 4817); (e ) y (f): Medios gruesos ( 22m m , 1.72 g.; 21 m m , 1.8 g.) (G.M.P Beame & Navarra 156; M .N .- 4820); ( g ) y (h ): Cornados (17 m m , 0.8 g.; 17 m m , 0.8 g.) (M .N.- 4822, 4824);(i): Medio cornado (14.5 m m , 0.6 g.) (M .N.- 4825).
Bibliografía: Crusafont, 1982, 1992; Ibáñez, 2000.

131.- Acuñaciones del Príncipe de Viana (1441-1461). (a ) y (b ): Gruesos (Módulo: 25 m m . Peso: 2.4 g.; 26 m m , 2.7
g.) (M .N.- 4764, 4765); (c ): Medio grueso (22 m m , 1.36 g.) (G.M.P Beame & Navarra 973d); (d ) y (e ): Cornados(17 m m , 0.9 g.; 18 m m , 1.0 g.) (M .N.- 4778, 4781); (f): Medio cornado (16 m m , 0.5 g.) (M.N.- 4783).
Bibliografía: Domingo Figuerola, 1978; Crusafont, 1982, 1992; Bergua et a l, 1991.

imm132.- T^bla de juego, fichas, dados y monedas,
procedentes de la excavación de una
habitación de Rada. Siglo XV. (M.N.).
Bibliografía: Tabar & Ibáñez, 1994.

Edad Medía

M onedas a partir del s ig lo XI. R eino d e Pam plona - Navarra / A c u ñ a c io n e s de la ca sa Foix,
F ra n cis co Fe b o , Catalina d e Foix y Juan d e A lb re t___________________________________________

133.- Cuaderno de cuentas de las acuñaciones de Francisco
Febo: 1481 hasta 1486, período en que se acuñaron
monedas a su nombre, si bien el rey falleció en 1483.
Manuscrito en papel, 25 folios. (A.G.N., Caj. 164 n° 21).

134.- Emisiones de Francisco Febo (1479-1483). (a ) y (b ): Gruesos (Módulo: 25 m m . Peso: 3.4 g.; 24 m m , 2.0 g.) (G.M.P.
Beame & Navarra 157; M.N.- 4838); (c ): Cornado (18 m m , 1.1 g.) (M .N .-4839); (d ) y (e ): Blancas del Bearne (27 m m ,2.3 g.; 25 m m , 2.0 g.) (M .N.- 4826, 4832); ( f ) y (g ): Medias blancas de Bearne (23 m m , 1.1 g.; 20 m m , 1.0 g.) (M.N.4833, 4834).
Bibliografía: Schlumberger, 1893; Ibáñez, 2000.

135.- Orden de acuñación de monedas y cuentas de las acu-

136.- Reglamentos sobre la acuñación de monedas y cuentas de lasñaciones realizadas en 1487 y 1488. Cuaderno de 16

emisiones realizadas entre 1488 y 1493. Cuaderno de 36 folios,

folios. (A.G.N., Caj. 164 n ° 22).

(A.G.N., Caj. 164 n ° 23).

137.- (a ): Documento de abril de 1492, donde se da cuenta de la entrada detarjas de Bretaña de m uy baja ley, y se fijan los valores de cambio demonedas extranjeras. (A.G.N., Caj. 164 n° 28); (b ): Tkrjas de Bretaña

138.-

Orden de acuñación de moneda nueva de mayo de1495. Manuscrito sobre papel (29.5 x 35 cm.).
(A.G.N., Caj. 166 n° 2).

(M .N.- 4409, 4398).
B ibliografía: Ibáñez, 1998.

•f-'rrr

139.- Orden para determinar la ley de la moneda
batida por los reyes Juan y Catalina. Manus­
crito sobre papel, 14 de julio de 1503 (29.5 x
41.5 cm.). (A.G.N., Caj. 167 n ° 30).

140.- Libro de cuentas de las acuñaciones realizadas entre
1505 y 1512. (A.G.N., Caj. 167 n ° 51).

Edad Media
141.- Emisiones navarras de Juan III y Catalina de Foix (1483-1512-1517). (a ) y (b ): Reales de bustos enfrentados, tipo I (Módulo: 22 mm., 3.4 g.; 22m m , 3.4 g.) (G.M .P Beame & Navarra 159; M .A.N. 106.536); ( c ) y (d ): Reales de escudo con iniciales, tipo II.A (22 m m , 3.37 g,- 24 m m , 3.4 g.)(G.M.P. Beame & Navarra 158; M .N .- 4846); (e ): Real con escudo sin iniciales, tipo II.B (25 m m , 3.38 g.) (G.M.P. Beame & Navarra 160); (f): Real deplata, tipo V I (26 m m , 2.5 g.) (M .N.- 4856); (g ): Blanca o "tarja" de iniciales góticas, tipo V II.A (25 m m , 2.2 g. ) (M.N.- 4871); (h ) e (i): Blancas, tipos
VII.B.l y 2 (25 m m , 2.1 g.; 24 m m , 1.7 g.) (M .N.- 4842, 4874); ( j ) y (k ): Cornados (17 m m , 0.8 g.; 17 m m , 0.7 g.) (M.N.- 4879, 4887).
Bibliografía: Bergua et a l, 1991; Crusafont, 1992; Ibáñez, 2000.

142.- Moneda foránea "negra" que circuló en Navarra en el siglo XV. Peniques
escoceses o imitaciones de éstos; reales prietos y ceitiles portugueses(M .N .-4433, 4450, 4478, 4482, 4484, 4524-4528).
Bibliografía: Ibáñez, 1998.

BALAGUER, A .M , 1993. Del mancús a la dobla. Or i panes d'Hispania.
A.N.E. Barcelona: 158 pp.
BALAGUER, A .M , 1997. Troballes monetàries XIII: Ttoballes individuáis
diverses a Navarra, troballa de Termita del Perdón (Navarra), trobaila a Ibero (Navarra). Acta Numism. 27: 227-233.
BARANDIARÁN, I , 1975. Novedades sobre la Alta Edad Media en Gui­púzcoa. Est. E. M a Corona de Aragón 10: 557-580.
BELAUBRE, J, 1988. Monnaies Medievales. L'Ére du Gros. Adm. Monnaieset Médaillés. París.
BELTRÁN, P, 1960. Monedas castellanas de Juan de Gante, duque de Lancaster. Nummus. Reeditado en "Obra Completa II", 1972: 713-738.
BERGUA, J , M. IBÁÑEZ & J. LIZARRAGA, 1991. La moneda (Edades
Media-Moderna y Contemporánea). H a de Navarra Vol. VII. Ed. Herper. Pamplona: 360 pp.
CARRASCO, J , 1992. Fiscalidad y circulación monetaria en el reino deNavarra: La dote de la infanta Juana, duquesa de Bretaña (13851387). An. Est. Mediev. 22: 641-663.
CARRASCO, J , 2000. Moneda metálica y moneda crediticia en el reino deNavarra (siglos XII-XV). En: Moneda y monedas en la Europa Medie­val (Siglos XII-XV). Ed. Gobierno de Navarra. Pamplona: 399-455.
CASTRO, J.R, 1946. Carlos el Noble, numismático. El Correo Erudito 4(39): 51-52.
CASTRO, J.R, 1952. Catálogo de la sección de Comptos. Documentos I(A ñ o s
842-1331). Pamplona: 486 pp.
CHAVES, M.J. & R.. CHAVES, 1984. Acuñaciones previsigodas y visigodas
en Hispania. Ed. Vico. Madrid: 186 pp.
CRUSAFONT, M , 1982. Numismática de la corona Catalano-Aragonesa
medieval (785-1516). Ed. Vico. Madrid: 444 pp.
CRUSAFONT, M , 1992. Acuñaciones de la corona catalano-aragonesa y delos reinos de Aragón y Navarra. Ed. Vico-Segarra. Madrid: 232 pp.
DELGADO, A , 2000. Estudios de numismática arábigo-hispana. Ed. A.
Canto y T. Ibn Hafiz Ibrahim. R. Acad. H a. Madrid.
DOMÍNGUEZ, A , F.A. ESCUDERO & C. LASA, 1996. El patrimonio numis­
mático del Ayuntamiento de Huesca. Huesca: 301 pp. + 34 lám.
DUPLESSY, J , 1988. Les monnaies Françaises Royales de Hugues Capet aLouis X V I (987-1793) I. Ed. Maison Platt.: 326 pp.
GARCÍA ARANCÓN, M .R , 1985. Colección diplomática de los reyes deIBÁÑEZ, M , 1996. Tipología de las monedas emitidas por Carlos II "elMalo", rey de Navarra (349-1387) y circulación monetaria. Nvmisma46(238): 91-121.
IBÁÑEZ, M , 1996. Una dobla de diez doblas de Pedro I en la documenta­
ción navarra del s. XIV. Bol. M.A.N. 14: 111-113.
IBÁÑEZ, M , 1997. Tipología de los gruesos de Carlos II de Navarra (13491387). Gac. Numism. 126: 25-35.
IBÁÑEZ, M , 1998. Moneda de necesidad acuñada en Navarra durante laguerra con Castilla. Gac. Numism. 129: 37-51.
IBÁÑEZ, M , 1998. Monedas foráneas en época medieval y moderna en losreinos hispáno-cristianos. Actas X Congr. Nac. Numism. Albacete.
(En prensa).
IBÁÑEZ, M , 2000. La numismática medieval Navarra: Antecedentes ysituación actual. Nvmisma. 50 (244) (En prensa).
LACARRA, J.M , 1950. Un arancel de aduanas del siglo XI. I Congr. Int. Est.
Pireneístas. S.S.
LACARRA, J.M , 1963. Dos tratados de paz y alianza entre Sancho el dePeñalén y Moctadir de Zaragoza (1069 y 1073). Homenaje a Johannes
Vicke. I: 121-134.
LEROY, B, 1972. Théorie monétaire et extraction m inière en Navarre vers
1340. Rev. Numismatique 14: 105-123.
LEYDA, J.M , 1988. Sobre una posible acuñación del rey navarro Carlos III
el Noble. Gac. Numism. 89: 37-41.
MATEU Y LLOPIS, F, 1943. Hallazgos monetarios II. Ampurias 5: 221-238+ 2 lám.
MATEU Y LLOPIS, F, 1950. El hallazgo de pennies ingleses en Roncesvalles. Príncipe de Viana 40/41: 201-210.
MATEU Y LLOPIS, F, 1950. El hallazgo de "dirhems" del Emirato en San
Andrés de Ordoiz (Estella, Navarra). Príncipe de Viana 38/39: 85-101.
MILLAS, J.M , 1933. Contratos judíos y moriscos del Reino de Navarra. An.
H a Drecho Español 10: 273-286.
Moesgaard, J. C , 1999. Les émissions monétaires de Charles dit le mau­vais à Évreux (1351/56-1361). Rev. Numismatique 154: 231-265 +lám. 37 y 38.
NAVASCUÉS, J , 1957. Revisión del tesoro de dirhams de San Andrés de
Ordoiz, Estella (Navarra). Principe de Viana 66: 9-37.
PELLICER, J , 1988. Metrological considérations on a document concer-

Navarra de la dinastía de Champaña. 2. Ttobaldo I I (1253-1270).

ning the parias paid by Ahmad-al-Muktadir o f Saragossa to Sancho

Eusko Ikaskuntza. San Sebastián: 207 pp.

IV Garcés o f Navarre. Problems o f Mediev. Coinage in the Iberian AreaGOÑI GAZTAMBIDE, J, 1997. Colección diplomática de la Catedral de
Pamplona (829-1234). Ed. Gobierno de Navarra. Pamplona: 609 pp.
IBÁÑEZ, M , 1992. Nota sobre monedas medievales de Navarra. Nvmisma
230: 83-91.
íbáñez, M , 1993/94. Catálogo Numismático de Navarra I: monetarios delMuseo de Navarra y del Museo Arqueológico Nacional hasta 1305
(tipología "románica": siglos XI-XIII). T.A.N. 11: 141-197.
IBÁÑEZ, M , 1994. Sanchetes "versus" torneses en la documentación
medieval de los reinos de Navarra y Francia. Gac. Numismática 115:
37-50.
IBÁÑEZ, M , 1998. Circulación de moneda extranjera en Navarra duran­te la Edad Media. IV Congr. H a Navarra II: 179-190.
IBÁÑEZ, M , 1995/96. Catálogo numismático de Navarra II. Carlos II(1349-1387). T.A.N. 12: 175-234.

3, Santarem: 191-208.
PRIETO, A , 1926. Los reyes de Thifas. Madrid: 279 pp. + 16 lám.
PROU, M , 1892. Les monnaies carolingiennes. Paris: 180 pp. + 23 lám.
SCHLUMBERGER, G , 1893. Description des monnaies, jetons & médaillés duBéam. Paris: 80 pp. + 17 lám.
TABAR, M a I. & M. IBÁÑEZ, 1994. Hallazgos monetarios en el desolado deRada (Navarra). Gac. Numism. 114: 67-74.
VIVES, A , 1893. Monedas de las dinastías arábigo-españolas. Madrid: 553
pp.
VIVES, A , 1998. Monedas de las dinastías arábigo-españolas. Láminas. Ed.
Fonumis. Madrid: 238 pp.
ZABALO, J , 1973. La administración del Reino de Navarra en el siglo XIV. Ed.
Eunsa. Pamplona: 422 pp.

Edad Media

Bibliografía

Edad Moderna yContemporánea

Fernando "el Católico" (1512 - 1515)

T*i
f

JUÁte
d

Up

•tí £ - c y 4 * ^ b f I H4^ ,ní f Ottmwu
fm» ¿cmm> ¡i*.

ypt « * • * /**05“v»mí#u*tul kt sielwi U

Vcrfw mè\<fÀ

A,«L<4» Jtfrlt** -tunt.
u*mj*~u *uy ******fa****Át \¡¡*r-J«* ¿

c*\4Íl*-tyt*in«*r 4**"***-r ^?r

n r,\r'~ rwsr •vSJ1**
kvmí

J

wt< ^

,

n u ^ u tiA .^ u<**L(m¿tk ^

^

«.-»I
í1

143.- Docum ento firm ado por
Femando el Católico el 30
de octubre de 1512 en elcual se requisan las pose­
siones de A ntón de Falces
en favor de Oger Pasquier,justicia de Tíldela. Manus­
crito sobre papel (20 x 27.7cm.) (C.M.J.J

144.- Emisiones de Fernando el Católico, (a): Doble ducado de oro (Módulo: 29 mm., Peso: 6.96 g.) (M.A.N. 104.874); (b) y (c):Ducados de oro (18.3 m m , 3.5 g.; 21.5 mm., 3.51 g.) (M.A.N. 1973/24/17273; 104.875); (d), (e), (f) y (g): Reales de plata (26m m , 3.1 g.; 26 m m , 3.3 g.; 27 m m , 3.2 g.; 26 m m , 3.1 g.) (M.N.- 4892, 4893, 4894, 4897)] (h): Medio real (21 m m , 1.4 g.)(M.N.- 4900); (i): Real recortado para circular como medio real (21 m m , 2.0 g.) (M.N.- 4901)] (j): Cornado (18 m m , 1.8 g.)(M.N.- 4955)] (k ) y (1): Negretes (14 m m , 0.7 g.; 14 m m , 0.8 g.) (M.N.- 4497, 4495).
B ibliografía: Heiss, 1869; Marín de la Salud, J , 1975; Bergua et al, 1991.

145.- Emisiones de Carlos I, IV de Navarra (1516-1556).(a ): Doble ducado de oro (Módulo: 28 mm., Peso: 6.87 g.) (B.M.L.); (b ): Realde plata con letras K coronadas (27 mm., 3.4 g.) (C.J.B.); (c ): Real de plata con letras K sin coronar (27 mm., 3.13 g.) (C.J.B.);(d ): Real recortado para circular como medio real (20 mm., 1.54 g. ) (C.M.I.); (e ) y (f): Cornados (19 mm., 1.3 g.; 19 mm., 1.0g.) (M .N .- 4953, 4954); (g ), (h ) e (i): Cornados (18 mm., 0.8 g.; 19 mm., 0.9 g.; 19 mm., 1.8 g.) (M .N.- 4902, 4916, 4918).
Bibliografía: Heiss, 1869; Marín de la Salud, J., 1975; Bergua et a l, 1991.

146.- Emisiones de Felipe II, IV de Navarra (1556-1598). (a ): Cuatro cornados (Módulo: 22 mm., Peso: 2.7 g.) (M .N .-10001); (b ), (c )y (d ): Cornados (17 mm., 1.2 g.; 17 mm., 0.8 g.; 17 mm., 1.0 g.) (M .N .- 4907, 4909, 4908); (e ): Blanca o cornado (18mm.’ 0.9g.) (M.N.- 6383); (f): Selección de blancas acuñadas en Navarra del hallazgo monetario de Oyarzun (D.F.G.).
Bibliografía: Heiss, 1869; Marín de la Salud, J., 1975; Bergua et a l, 1991; Ibáñez et a l, 1997.

147.- Emisiones de Felipe III, V de Navarra (1598-1621). (a ): Dos reales de plata (Módulo: 22 mm., Peso: 6.97 g.) (G.N.C. 12947);
O )- ( c) Y ( d) : Un real de plata (17 mm., 3.01 g.; 21 mm., 3.24 g.; 16 mm., 3.4 g.) (G.N.C. 179, 12948; M .N.- 4931); (e ), (f), ( g ) ’(h ) e (i): Cuatro cornados de los años 1608, 1609, 1610, 1611 y 1613 (20 mm., 2.9 g.; 20 mm., 3.0 g.; 20 mm., 2.7 g.; 22 mm.,
3.4 g.; 20 mm., 3.2 g.) (M.N.- 4925, 4924, 4927, 4928, 4929); (j): Blanca o cornado (15 mm., 0.6 g.) (M .N.- 6392).
Bibliografía: Heiss, 1869; Marín de la Salud, J., 1975; Bergua et a l, 1991.
353

Edad Moderna yContemporánea

Casa de los A ustrias (1516 - 1700)

Edad Moderna yContemporánea

Casa de los Borbones (1700 - 1837)

y co n tem po rán ea

148.- Emisiones de Felipe IV, VI de Navarra (1621-1655). (a ): Cincuentín o Cincuenta reales de plata de Navarra (Módulo: 73 mm.,
Peso: 168.6 g.) (M .N .-4988); (b ): Cincuentín castellano acuñado en Segovia (75 mm., 179 g.) (M .N.- 5558); (c ): Ocho reales deNavarra (36 m m , 25.7 g.) (M .N.- 4989); (d ), (e ), ( f ) y (g ): Dos reales (21 m m , 6.81 g.; 20 m m , 5.5 g.; 22 m m , 5.8 g.; 25 m m ,5.8 g.) (G.N.C. 184; M .N .- 4985, 4986, 4987); (h ), ( i ) y (j): Un real de plata (18 m m , 3.24 g.; 16 m m , 3.18 g.; 18 m m , 2.9 g.)(G.N.C. 2337, 12998; M .N .-4984); (k ): Medio real de plata (13.5 m m , 1.44 g.) (C.J.B.); (1) y (m ): T&rjas (22 m m , 5.5 g.; 21 m m ,4.0 g.) (M .N.- 4983, 4930); (n ): Ochavo u ocho cornados (30 m m , 4.99 g.) (C.J.B.); (o ) y (p ): Cuartos o cuatro cornados (25m m , 4.7 g.; 25 m m , 3.1 g.) (M .N .-4981, 4982); (q ) y (r ): Cuatro cornados (19 m m , 3.6 g.; 20 m m , 3.2 g.) (M .N .-10003, 10004).
(s), (t), (u ) y (v ): Maravedís (21 m m , 4.5 g.; 21 m m , 5 g.; 22 m m , 4.6 g.; 22 m m , 2.3 g.) (M.N.- 4975, 4976, 4977, 4978); (x )e (y ): Cornados (13 m m , 1.52 g.; 12 m m , 2.2 g.) (C.J.B.).
B ibliografía: Heiss, 1869; Marín de la Salud, J , 1975; Bergua et a l, 1991.

149.- Monedas de cuatro cornados navarras reselladas fraudulentamente en Castilla, (a ): Resello castellano de 1655 (36 m m , 9.3
g.) (M .N .- 5553); Monedas navarras reselladas para circular en Castilla: (b ): Cuatro cornados navarros de Felipe II reselladosen 1602 para circular en Castilla como 4 maravedís (22 m m , 3.46 g.); (c ) y (d ): Cuatro cornados navarros de Felipe II rese­
llados en 1636 para circular en Castilla como 6 maravedís (20 m m , 2.75 g.; 20 m m , 2.99 g.); (e ), (f), (g ), (h ), (i), (j), (k ) y(1) Cuatro cornados navarros de Felipe III resellados en 1636 para circular en Castilla como 6 maravedís (20 m m , 3.73 g.;
21 m m , 3.55 g.; 21 m m , 3.75 g.; 21 m m , 3.21 g.; 22 m m , 3.47 g.; 20 m m , 2.85 g.; 22 m m , 3.96 g.); (m ): Cuatro cornados
navarros de Felipe III resellados en 1602 para circular en Castilla como 4 maravedís, en 1636 para circular como seis mara­vedís y en 1654/5 para circular como 4 maravedís (25 m m , 3.32 g.). (C.M.I.).
B ibliografía: Bergua et al., 1991; Ibáñez, 1998; Moreno, 2001.

150.- Emisiones de Carlos II, V deNavarra (1665-1700). (a ), (]b)
y (c ): Maravedís (Módulo: 20
m m . Peso: 3.23 g.; 18 m m ,2.36 g.; 18 m m , 2.95 g.)(C.J.B.); (d ), (e ) y (f): Corna­dos (14 m m , 1.91 g.; 13 m m ,1.78 g.; 13 m m , 1.4 g.) (C.J.B.).
B ibliografía: Heiss, 1869;
Marín de la Salud, J , 1975;
Bergua et a l, 1991.

Edad Moderna yContemporánea

ed ad es m o derna

>» <o
fU C
c 'ÍD
u s—
T3 O
O
E
u
"O +c->roTJ O

a151.- Emisiones de Felipe V, V II de Navarra (1700-1746). (a ), (b ) y(c ): Maravedís (Módulo: 20 m m . Peso: 3.34 g.; 20 m m , 2.69
g.; 19 m m , 2.4 g.) (C.J.B.); (d ) y (e ): Cornados (12 m m , 1.53
g.; 12 m m , 0.96 g.) (C.J.B.).
Bibliografía: Heiss, 1869; Marín de la Salud, J, 1975; Bergua
et al., 1991.

152.- Emisiones de Fernando VI, II de Navarra (1746-1759).
(a ) y (b ): Maravedís (Módulo: 20 m m . Peso: 2.55 g.;
20 m m , 2.66 g.) (C.J.B.); (c ) y (d ): Cornados (12 m m ,1.13 g.; 11 m m , 1.83 g.) (C.J.B.).
Bibliografía: Heiss, 1869; Marín de la Salud, J, 1975;
Bergua et al., 1991.

D .F E R N A N T D O
P O R L A G R A C I A D E D IO S ,Cartilla,de Navarra,de Gra-g«2

> A ra g ó n ,d e L c o n , d e T o . . V alencia, de Galicia, de

cjj

no; Archiduque de A u l t r i J ^de Borgoña, de Biabante, 1
lán >C onde de Flandcs, T ¡ \íellón.y Barcelona, Señor de Vizcay a , y de M olina, & c.

P

T o d o s lo s A lcald es

.
|«
jsjj

, Ju r a d o s , |Jj¡{

R e g id o re s , V e c in o s , Habitan*t e s , y M o ra d o r e s d e c ft c nuef-

tro R e y n o de Navarra , y d c m js
P e rfo n a s de fuera , que fe hallale n c o e l : H a cem o s íaber * q u e
p o r p an e de la Diputación dccfte n ueftro R e y n o fe ha c xp u c fto ,p o r p edim ento q u e

g fl
au

¿¡L
^
£ l|

154.- Emisiones de Carlos III, VI de Navarra (1759-1788). (a ) y(b ): Maravedís (Módulo: 20 m m . Peso: 2.96 g.; 20 m m ,2.78 g.) (C.J.B.)-, (c ) y (d ): Cornados (14 m m , 1.46 g.; 13m m , 1.25 g.) (C.J.B.).
Bibliografía: Heiss, 1869; Marín de la Salud, J , 1975; Ber­
gua et a l, 1991.

153.- (a ): Provisión sobre curso de los dieciochenos en Navarra
de 1747 (C.M.I.). (b).- Monedas de dieciochenos valencia­
nos, recortados y sin recortar (21 m m , 1.9 g.; 19 m m , 1.9
g.; 16 m m , 1.1 g.) (M .N.- 4532, 4530, 4531).
Bibliografía: Marín de la Salud, J , 1975.

155.- Emisiones de Carlos IV, VII de Navarra (1777-1808).
(a ) y (b ): Maravedís (Módulo: 20 m m . Peso: 2.9 g.; 20m m , 3.4 g.) (C.J.B.).
Bibliografía: Heiss, 1869; Marín de la Salud, J, 1975;
Bergua et a l, 1991.

Edad Moderna yContemporánea
156.- Emisiones de Fernando VII, III de Navarra (1808-1833). (a ), (b ), (c ), (d ) y (e ): Acuñaciones en plata de las piezas de seis,tres, uno y medio maravedí. (Módulo: 33 m m . Peso: 12.4 g.¡ 25 m m , 5.5 g.; 20 m m , 5.5 g.; 20 m m , 2.9 g.; 17 m m , 1.4 g.)(M.N.- 5018, 5047, 5072, 5073, 5074); ( f ) y (g ): Ocho maravedís de 1823 (30 mm., 12.6 g.; 29 m m , 12.8 g.) (C.J.B.); (h ) e (i):Seis maravedís (33 m m , 12.2 g.; 30 m m , 11.5 g.) (M .N.- 5019, 5020); (j), (k ), (1) y (m ): Tres maravedís (25 mm.’, 5.9 g.; 25m m , 4.5 g.; 26 m m , 7.4 g , 26 m m , 6.0 g.) (M .N.- 5022, 5026, 5039, 5043); (n ), (o ), (p ) y ( q ) : Maravedís (17 m m , 2.3 g.’- 17
m m , 2.1 g.; 18 m m , 1.6 g.; 18 m m , 1.7 g.) (M .N.- 5067, 5071, 5057, 5077); (r ), (s), (t ) y (u ): Medios maravedís (14 m m ,0 .8
g.; 14 m m , 1.2 g.; 14 m m , 0.9 g.; 13 m m , 0.9 g.) (M.N.- 5052, 5053, 5054, 5654); (v ): Resello de medio maravedí sobre un
sueldo de Luis XVI de Francia (29 m m , 11.2 g.) (C.J.B.).
B ibliografía: Heiss, 1869; Marín de la Salud, J, 1975; Bergua et a l, 1991.

157.- Emisiones de Isabel II. (a ) y(b ): Ocho maravedís de 1837
(28 m m , 20.8 g.; 31 m m , 14.8
g.) (M .N.- 5678, 10.005).
B ib lio grafía:
Heiss,
1869;
Marín de la Salud, J , 1975; Ber­
gua et a l, 1991.

Edad Moderna yContemporánea

La moneda en la Navarra Francesa

REYNQ Dfc NAV’ABRA.

NQVtSttiÁ RtvOfli AUON
\W. LAS Lí:YKS
DE KL R E I N O

10,1

RtCOPJl.ACION v e
111
T'

DE NAVARRA.

TITUBO Wi* “
M O N E D A -QUADERNODELAStEYíiS.

P R AG MA TI CA .

Mtrxo o í » ákaimá.

q ue su m agestad
Ha MANDADO rUIUCAK.

inarrcgUJo mi vjlrtr
fes de vclkiii do Kipiá
confórme ¿ h úíunii
Real órJon Je j«le Scjxicmuii:

Jei<?o#.

F.N 1‘ JMP10X.4

158.- Selección de libros y documentos de Leyes sobre acuñación, (a ): Título sobre la moneda y monederos del Fuero del Reino
de Navarra, editado en 1686 (C.J.B.)-, (b ): Título de la moneda, de la “Novissima recopilación de las Leyes de el Reino deNavarra", editado en 1735 (C.J.B.)-, (c ): Cuaderno de las Leyes y Agravios reparados en 1724, 1725 y 1726, editado en 1752
(C.J.B.)-, (d ): Petición de los Tres Estados del Reino para que se acuñen maravedís y cornados en las Cortes de Tíldela de 1743
y 1744, editado en 1798 (C.J.B.)] (e ): Pragmática para que se acepte en Navarra la moneda con cordoncillo. 1748 (C.J.B.)-, (f):Cuaderno de las Leyes y Agravios reparados en 1757, editado en 1798 (C.J.B.)] (g ): Ceremonia de la coronación y levanta­
miento del Rey de Navarra. Grabado editado en 1815; (h ): Valores de la moneda francesa en Navarra, 1808 (C.J.B.).

159.- Ttesoros. (a): Ttesorillo de
875 dineros jaqueses deFelipe V hallados en 1985
en Perilla de Aragón (M.N.7731-8605)] (b): Ttesoro de
82 monedas de oro de Fer­nando VI a Isabel II hallado
en 1990 en Estella (M.N.8606-8687)-, (c): Ttesoro de
359 monedas de oro de Feli­
pe V a Carlos IV y Napole­ón hallado en 1994 en Cor­tes (M.N.- 8688-9046).
Bibliografía: Tkbar, 1997/8.

Edad Moderna yContemporánea
160.- Emisiones de Enrique II. (a ): Escudo de oro (Módulo: 23.5 m m . Peso: 3.32 g.) (G.P. B N 222); (b ): Blanca (25 mm., 2.18 g.)(G.P. B N 218); (c ): Douzain (26 mm., 2.44 g.) (G.P. B N 223); (d ): Liard (18 m m , 0.79 g.) (G.P. B N 228); (e ): Dinero (19.5 m m ,0.89 g.) (G.P. B N 1984-312); (f): Vaqueta (17 m m , 0.57 g.) (G.P. B N 219).
Bibliografía: Poey d'Avant, 1860; Heiss, 1869; Schlumberger, 1893.

161.- Emisiones de Juana de Albret y Antonio de Borbón. (a ): Escudo de oro (Módulo: 28.5 m m . Peso: 3.34 g.) (G.P. B N 234); (b ):Ttestón (31 m m , 9.8 g.) (G.P. B N 235); (c ): Douzain (27 mm,2.38 g.) (G.P. B N 243); (d ): Liard (17 m m , 0.78 g.) (G.P. B N 250);(e ): Vaqueta (16 m m , 0.95 g.) (G.P. B N 245). Emisiones de Juana de Albret (viuda), (f): Ttestón (28 m m , 9.48 g.) (C.M.I.); (g ):Ttestón (28 m m , 9.5 g.) (G.P. BN 268); (h ): Medio testón (25 m m , 4.71 g.) (G.P. B N 276); (i): Ensayo de vaqueta (13 mm ’ 0 85
g.) (G.P. NB 274).
Bibliografía: Poey d'Avant, 1860; Heiss, 1869; Schlumberger, 1893.

Edad Moderna yContemporánea
162.- Emisiones de Enrique III de Navarra (II de Bearne). (a ): Doble ducado (Módulo: 30 m m . Peso: 6.92 g.) (G.P. B N 279); (b ):Ttestón de busto 1575 (29 m m , 9.39 g.) (C.M.I.); (c ): Tfestón bustos enfrentados 1577 (29 m m , 9.47 g.) (C.M.I.); (d ): Franco de1584 (34 m m , 13.59 g.) (C.M.I.); (e ): Cuarto de escudo (29.5 m m , 9.45 g.) (G.P. B N 310); (f): Douzain (29 m m , 2.2 g.) (G.P.
B N 318); (g ): Liard (17 m m , 0.71 g.) (G.P. B N 320); (h ): Doble vaqueta (16 m m , 1.22 g.) (G.P. B N 324A); (i): Vaqueta (14 m m ,0.57 g.) (G.P BN324C).
Bibliografía: Poey d'Avant, 1860; Heiss, 1869; Schlumberger, 1893.

163.- Emisiones navarras de Enrique IV de Francia (IIIde Navarra y II de Bearne). (a ): Cuarto de escudo(30 m m , 9.35 g.) (C.M.I.); (b ): Octavo de escudo(25 m m , 4.81 g.) (G.P BN 2213); (c ): Douzain con
resello (23 m m , 1.81 g.) (C.M.I.); (d ): Doble tornés (17 m m , 1.75 g.) (Oyarzun 197).
Bibliografía: Duplessy, 1989.

164.- Emisiones navarras de Luis XIII. (a ): Cuarto de
escudo (Módulo: 29.5 m m . Peso: 9.07 g.) (G.P. BN
1980-50); (b ): Octavo de escudo (26 m m , 4.59 g.)(G.P. BN 2375); (c ): Doble tornés (20 m m , 2.62 g.)(G.P B N 277a); (d ): Dinero tornés (12 m m , 1.27
g.) (G.P. B N 2880).
Bibliografía: Duplessy, 1989.

Edad Moderna yContemporánea
165.- Emisiones de Luis XIV. (a ): Cuarto de escudo de Navarra (Módulo: 30 m m . Peso: 9.44 g.) (G.P. B N 104); (b ): Octavo de escu­
do (22 m m , 4.63 g.) (G.P. B N 107); (c ): Escudo de Navarra (40 m m , 27.29 g.) (G.P. B N 169); (d ): Medio de escudo de Navarra(32 m m , 13.48 g.) (G.P B N 171b); (e ): Cuarto de escudo de Navarra (27 m m , 6.72 g.) (G.P. B N 1977-474); (f): Doceavo de escu­
do de Navarra (19 m m , 2.26 g.) (G.P. B N 1977-475).
Bibliografía: Duplessy, 1989.

166.- Emisiones de Luis XV. (a ): Escudo de Navarra (Módulo: 39.5 m m . Peso: 24.38 g.) (G.P. B N 52); (b ): Medio escudo de Navarra(38 m m , 12.19 g.) (G.P. B N 56); (c ): Cuarto de escudo de Navarra (27.5 m m , 6.04 g.) (G.P. B N 58); (d ): Décimo de escudo deNavarra (21 m m , 2.46 g.) (G.P. B N 59); (e ): Veinte sueldos de Navarra (22 m m , 3.96 g.) (C.M.I.); (f): Diez sueldos de Navarra(21 m m , 3.96 g.) (C.M.I.)
Bibliografía: Duplessy, 1989.

Edad Moderna yContemporánea

Moneda española contemporánea

167.- Moneda española. Tfesoro de 398
monedas de plata, desde la Prime­
ra República hasta Alfonso X III
hallado en 1997 en Olite (M.N.9047-9444).
B ibliografía: Tkbar, 1997/8.

I>omjúnr» natíoanú*, j<ii»vingt

deíííx^ous

ílo<IÍ.\MMLV

168.- La moneda fiduciaria. Billetes del s. XVIII: (a ): Letra de cambio de 1713 (C.M.I.)-, (b ): Billete americano de 1776 por valor dediez dólares (C.M.I.); (c ): Billete italiano de 1794 por valor de cien libras (C.M.I.); (d ): Billete portugués de 1799 por valor dediez mil reales (C.M.I.)-, (e ): Billete del año 11 de la República con valor de 25 libras, de 1792, que conserva el busto de LuisXVI (C.M.I.); ( f ): Bloque de 20 billetes franceses de cincuenta sueldos emitidos en 1793 (C.M.I.)-, (g ) y (h ): Bloques de dosbilletes franceses de quince y diez sueldos, emitidos en 1792 (C.M.I.); (i): Vale real de 1799 de 200 reales (21.5 x 15.8 cm)(C.J.B.). Vales del s. XIX: (j): Vale por importe de 400 pesos de 1824 (C.M.I.)-, (k ): Vale carlista de 1835 por 16 pesos duros(C.M.I.)-, (1): Vale emitido por la Junta Gubernativa de Navarra en 1873 por valor de dos mil reales de vellón (C.M.I.).

Edad Moderna yContemporánea
169.- De la tarja a la tarjeta de crédito, (a ): Tarjas
m edievales (reproducción); (b ): Tarja
moderna usada en el País Vasco (reproduc­ción); (c ): Tarjetas modernas.

C A ] A n NAVARRA^

CAJAifP.NAVARRAEURO 6 0 0 0 1

C A J A # NAVARRAC A J A # NAVARRA

Edad de Oro-------JgK"“Jetones y objetos
monetiformes
170.- Sorobán o ábaco, utilizado en la actualidad en China y Japón (36.5 x 16 cm.) (C.M.I.).

171.- Jetones medievales de Navarra, (a ): Jetón atribuido a Juana I de Navarra (Módulo: 22 mm., Peso: 2.5 g.) (M .N.- 4233); (b ),(c ) y (d ): Jetones atribuidos a Carlos III "el Noble" (27 m m , 4.4 g.; 28 m m , 2.8 g.; 27 m m , 3.1 g.) (M .N.- 4234, 4235, 4236);(e ), (f), (g ) y (h ): Jetones atribuidos al Príncipe de Viana (27 m m , 2.7 g.; 26 m m , 3.2 g.; 28 m m , 3.6 g.; 27 m m , 2.5 g.)(M .N.- 4237, 4238, 4239, 4240).
Bibliografía: Ibáñez, 2000.

Jetones y objetos
monetiformes
172.- Jetones medievales, (a ): Jetón de las cuadras reales (Módulo: 21 m m . Peso: 2.4 g.) (M.N.- 4244); (b ): Jetón de Iburnai s. X III(23 mm., 2.1 g.) (M.N.- 4246); (c ): Jetón de Margarita de Provenza (1221-1295) (22 m m , 1.5 g.) (M .N.- 4250); (d ): Jetón con
monograma (23 m m , 3.3 g.) (M .N .-4251); (e ): Jetón de la cámara de las monedas del rey, s. XIII-XIV (23 m m , 2.1 g.) (M.N.4264); (f): Jetón lombardo con monograma (22 m m , 3.2 g.) (M.N.- 4266); (g ): Jetón que imita la moneda de oro francesa, conleyenda religiosa (26 m m , 4.9 g.) (M .N .-4267); (h ): Jetón con castillo tornés flordelisado y leyenda religiosa (24 m m , 2.8 g.)(M .N.- 4275); (i): Jetón con escudo de Francia y leyenda religiosa (23 m m , 6 g.) (M .N.- 4327); (j): Jetón con corona y leyen­da religiosa (25 m m , 2.1 g.) (M .N.- 4344); (k ): Jetón de cuenta lombardo de Carlos I o II (22 m m , 1.6 g.) (M .N.- 4353); (1):Jetón que imita la moneda de oro "mouton'' del s. X IV (22 m m , 2.7 g.) (M .N.- 4356); (m ): Posiblemente jetón navarro parti­
cular del s. XV (28 m m , 8.1 g.) (M.N.- 4375); (n ): Jetón de Nuremberg, tipo barco (1490-1550) (26 m m , 2 g.) (M .N .-4381); (o ):Jetón con monograma IHS y leyenda Cristus Dominus Laudeatus (26 m m , 3.1 g.) (M .N.- 6445); (p ): Jetón de Nurembers (24m m , 1.7 g.) (M.N.- 6459).
Bibliografía: Rouyer & Hucher, 1858; de la Tbur, 1899; Mitchiner, 1988.

Jetones y objetos
monetiformes
173.- Jetones modernos, (a ): Jetón de plata de Luis X III (Módulo: 25 m m . Peso: 7.8 g.) (M .N.- 7719)] (b ): Jetón de Enrique IV deFrancia de 1595 (27 m m , 5.7 g.) (M .N.- 7720)] (c ): Jetón alusivo al vino (29 m m , 6.9 g.) (M.N.- 7721)] (d ): Jetón de Nuremberg , s. X V III (23 m m , 1.2 g.) (M .N.- 7722)] (e ), (f), (g ) y (h ): Jetones dedicados a Luis XV de Francia (27 m m , 5.5 g.; 25m m , 4.3 g.; 26 m m , 1.9 g.; 24 m m , 5 g.) (M.N.- 7723, 7724, 7725, 7726)] (i): Jetón acuñado en Nuremberg por H.P Lauffer(1697-1712) (25 m m , 4.9 g.) (M.N.- 7727)] (j): Jetón acuñado en los Países Bajos (29 m m , 4.8 g.) (M.N.- 7728)] (k ): Jetón acu­ñado entre 1586 y 1635 en Nuremberg con escenas mitológicas (27 m m , 4.5 g.) (M .N.- 7729)] (1): Tbken de una compañía
naviera inglesa de 1813 (27 m m , 7.7 g.) (M.N.- 7730).
B ibliografía: Mitchiner, 1988.

174.- (a ): Fichas de cooperativas contemporáneas (Un almud de Puerto Rico, fichas de casas de prostitución,
vales por alimentos, etc...) (C.M.I.). (b ): Fichas del mercado medieval, utilizadas actualmente en Navarra(M.N.).

Jetones y objetos
monetiformes
175.- Ponderales medievales y modernos, (a ) y (b ): Ponderales de monedas de oro francesas (Módulo: 20 mm., Peso: 3.3 g.; 16 m m ,3.4 g.) (M.N.- 7160, 7174); (c ): Ponderal de león de oro de Bravante (17 mm., 4 g.) (M.N.- 7167); (d): Ponderal de Noble de la Nave,’moneda de oro anglo-aquitana (18 m m , 6.1 g.) (M.N. - 7168); (e ) y (f): Ponderales de monedas medievales (16 m m , 4.6 g.; 16m m , 3.2 g.) (M.N.- 7169, 7170); (g ): Piefort de doble parisino de Felipe IV de Francia (1285-1314) (20 m m , 7.1 g.) (M .N.- 7183);( h). « - Ü)< ( k) Y C1): Ponderales del s. XVII (18 m m , 6.5 g.; 18 m m , 6.3 g.; 27 m m , 26.7 g,- 22 m m , 13.6 g.; 15 m m , 3.3 g.)(M.N.- 7174, 7175, 7176, 7178, 7181); (m ): Balanza con escudo de Navarra para monedas con pesas (C.J.P.).
Bibliografía: Mateu y Llopis, 1934.

Técnicas defabricación de moneda

176.- Jetón de las minas de cobre de Baigorry, firma­
do por Agustín Dupre (Módulo: 35 m m . Peso:
19.7 g.) (M.N.- 6885).
Bibliografía: Feuardent, 1907, n i 9273.

177.- Medallas alusivas a la
acuñación de m one­das. (30 m m , 9.8 g.; 38m m , 19.39 g.) (M .N.4241; C.M.I.).

178.- Aes rude y Aes signatum, primeras monedas de bronce
fundido utilizadas por los romanos (reproducción)(B.M.L.).
179.- (a ): Denario romano republicano con lam ención de Juno Moneta e instrumentos
de acuñación de moneda, acuñado el año
46 a.C. (Módulo: 20 m m . Peso: 3.55 g.);(b ): Follis de Diocleciano (284-305 d.C)
con representación de la "Sacra Moneta"(28 m m , 8.62 g.). (C.M.I.).

180.- "Mereau" de Enrique IV de Francia y Navarra, acuñado en1591, utilizado como salvoconducto de monederos, donde
figuran los instrumentos de acuñación (Módulo: 35 m m .
Peso: 11.44 g.) (C.M.I.).
Bibliografía: Blanchet, 1930.

Técnicas defabricación de moneda
181.- (a ): Cospeles ibéricos fundidos. (b ): Cospeles modernos y lámina recortada (C.M.I.).

182.- Cospelera. Instrumento para fabricar 20 cospeles por fundición. (M.N.).

Técnicas defabricación de monedat éc n ic a s de fa brica ció n de m on eda

183.- Cuños: pilas y troqueles. (1 ): Troquel de reverso del real de plata de Fernando el Católico (Módulo: 30 m m . Cuño: Altura
máxima 50 x Anchura máxima 35 m m , 295 g.) (M .N.- C l); (2): Troquel de reverso del real de plata de Carlos I (30 m m , 60
x 33 m m , 428.1 g.) (M .N.- C2)\ (3 ): Troquel del reverso de un cornado o blanca de Felipe II (16 m m , 45 x 20 m m , 104.7 g.)(M .N.- C3)-, (4): Troquel del reverso de cuatro maravedís de Felipe III de 1616 (22 m m , 45 x 28 m m , 236.6 g.) (M.N.- C4)-, (5):"Pila" o cuño del anverso de la moneda de ocho escudos de oro de Felipe IV (37 m m , 205 x 90 m m , 4164 g.) (M.N.- C6); (6):"Pila" o cuño del anverso de la moneda de cuatro escudos de oro de Felipe IV (30 m m , 175 x 70 m m , 2450 g.) (M.N.- C7);(7 ): "Pila" o cuño del anverso de la moneda de cincuenta reales de plata de Felipe IV (76 m m , 280 x 115 m m , 9963 g.) (M.N.C8); (8 ): TYoquel de reverso de los ocho reales de plata de Felipe IV de 1651 (40 m m , 55 x 45 m m , 648.2 g.) (M.N.- C15)-, (9):Troquel de reverso de los ocho reales de plata de Felipe IV de 1658 (40 m m , 100 x 40 m m , 1010.5 g.) (M .N.- C17)-, (10): Tro­quel de reverso de cuatro reales de plata de Felipe IV de 1651 (29 m m , 45 x 35 m m , 356.6 g.) (M .N.- C18); (11): Ttoquel dereverso de cuatro reales de plata de Felipe IV de 1659 (35 m m , 63 x 42 m m , 705 g.) (M .N.- C26); (12): Troquel de reverso de
dos reales de plata de Felipe IV de 1651 (25 m m , 42 x 27 m m , 204.7 g.) (M .N.- C27); (13): Troquel de reverso del real de plata
de Felipe IV de 1651 (20 m m , 45 x 25 m m , 152.2 g.) (M .N.- C33); (14): Troquel de reverso del medio real de plata de Felipe
IV de 1651 (18 m m , 62 x 22 m m , 202.1 g.) (M .N.- C37); (15): Troquel de reverso de cuatro cornados de Felipe IV de 1641 (20m m , 60 x 22 m m , 197.1 g.) (M.N.- C40); (16): Troquel de anverso del maravedí de Felipe IV posterior a 1644 (23 m m , 40 x
25 m m , 167.1 g.) (M .N.- C44); (17): Troquel de reverso del cornado de Felipe IV (18 m m , 44 x 21 m m , 140.8 g.) (M.N.- C119);(18): TYoquel de reverso del maravedí de Carlos II (24 m m , 23 x 25 m m , 115.7 g.) (M .N.- C135)\ (19): Troquel de reverso delmaravedí de Felipe V de 1728 (22 m m , 13 x 25 m m , 41.3 g.) (M.N.- C200)\ (20): Troquel de reverso del maravedí de Felipe
V anterior a 1714 (27 m m , 34 x 26 m m , 160.7 g.) (M .N.- C201)] (21): Troquel de reverso del cornado de Fernando VI o Car­
los III (16 m m , 75 x 20 m m , 190.7 g.) (M.N.- C313); (22): "Pila" o cuño de reverso del maravedí de Fernando VI (25 m m , 85
x 77 m m , 1610.5 g.) (M .N.- C208); (23): Troquel del anverso del maravedí de Fernando VI de 1749 (24 m m , 47 x 25 m m ,214.4 g.) (M.N.- C211); (24): Troquel del anverso del maravedí de Fernando VI de 1753 (24 m m , 58 x 24 m m , 231.5 g.) (M.N.C219)\ (25): Troquel del anverso del maravedí de Carlos III (23 m m , 52 x 28 m m , 272.3 g.) (M .N.- C243); (26): "Pila" o cuñodel anverso de un cornado de Carlos III (19 m m , 130 x 48 m m , 603.5 g.) (M .N.- C312)-, (27): Cuño de anverso de ocho mara­vedís de Fernando V II (27 m m , 126 x 63 m m , 3346 g.) (M.N.- C335); (28): Cuño de reverso de seis maravedís de Fernando
V II (emisiones de 1618 a 1620) (30 m m , 82 x 65 m m , 2398 g.) (M .N.- C336); (29): Cuño de reverso de tres maravedís de Fer­nando V II de 1831 (25 m m , 47 x 61 m m , 2054 g.) (M .N.- C337); (30): Cuño de anverso de un maravedí de Fernando V II (20m m , 109 x 56 m m , 2393 g.) (M.N.- C340); (31): Cuño de reverso de un maravedí de Fernando V II de 1830 (20 m m , 97 x 59
m m , 2244 g.) (M.N.- C344); (32): Cuño de anverso de cuatro piezas de medio maravedí de Fernando V II de 1831 (26 mm. ellado del bloque; 110 x 57 m m , 2435 g.) (M.N.- C3S0).

184.- Prensa de acunación de volante, siglo XVII (M.N.).

185- Caja fuerte para guardar monedas (M M ).

186.- (a ): Modelos en escayola de la moneda de 25 pesetas de1999 dedicada a Navarra (Módulo: 152 mm.) (D.G M )■( b ) : Moneda dedicada a Navarra.

Técnicas defabricación de moneda

183.- Cuños: pilas y troqueles. (33): Cuño de anverso de medio maravedí cuadrado de Fernando VII de 1382 (15 m m , 98 x 65 mm.
1898.4 g.) (M.N.- C351); (34): Troquel de reverso de medio maravedí cuadrado de Fernando V II de 1382 (13 m m , 152 x 23
m m , 458.9 g.) (M.N.- C355); (35), (36), (37) y (38): Cuños de anverso de los ocho maravedís de Isabel II de 1837 (34 m m ,120 x 60 m m , 2758 g./ 33 m m , 128 x 60 m m , 3425 g./ 34 m m , 126 x 58 m m , 2806 g./ 30 m m , 123 x 58 m m , 2839 g.)(M .N.- C357, 358, 359, 360)-, (39), (40), (41) y (42): Cuños de reverso de los ocho maravedís de Isabel II de 1837 (30 m m , 105
x 59 m m , 2384 g./ 33 m m , 116 x 60 m m , 3084 g./ 34 m m , 106 x 64 m m , 2933 g./ 34 m m , 112 x 65 mm 3198 2 'l (M N C361, 362, 363, 364).
'

Técnicas defabricación de moneda

Bibliografía numismática de Navarra

b

d

g

h

J

187.- (a): Moret, J., 1665. Libro tercero de las Antigüedades del Reyno de Navarra. (C.J.B.y, (b ): Manuscrito del inventario del mone­tario de la Catedral de Pamplona (M.N.); (c ): Sistema de registro de una antigua colección de monedas de Pamplona (C.J.B.y,(d ): Barthe, J.B. 1843. Colección de documentos para la historia monetaria de España. Madrid. (G.N.C.); (e ): Heiss, A , 1869. Des­
cripción general de las Monedas Hispano-cristianas desde la invasión de los árabes. Vol. 3. Madrid: 300 pp. + 60 lám. (M.N. Num
2 26-3); (f): Hamilton, E.J, 1936. Money, Prices and Wages in Valencia, Aragón and Navarre 1351-1500. Cambridge Mass. 211 pp.
(M.N. 2 81); (g ): Marín de la Salud , J , 1975. La moneda navarra y su documentación (1513-1838). Madrid: 474 pp. (M.N. Num2 05); (h ): Jusué, C. & E: Ramírez, 1987. La moneda en Navarra. Col. Panorama. Pamplona: 79 pp.; ( i ) & (j): Ibáñez, M. e ta l,1991. Historia de Navarra. Vol. V I La moneda (Edades Antigua y Media). Ed. Herper: 287 pp.; Bergua, J , et a l, 1991. Historia
de Navarra. Vol. VII La moneda (Edades Media-Moderna y Contemporánea). Ed. Herper: 360 pp. (M.N. Num 2 73-1-2);

® ^

® ®

%

•

•

•

•

• •
% •

•
•

•

»
% •
•

%

Monedas Medievales de Navarra ’Angel Gascón MmUrriz

o^y

k

1

187.- (k ): Gastón, A. & L. Gómez, 1998. El cornado navarro con cifra de Philipus. Pamplona: 77 pp.; (1): Ramírez, E , 1999. Monedas
medievales de Navarra. Pamplona: 44 pp. (M.N. Num 2 79).

Bibliografía

Origen de las piezas

b e r g u a , J., M. IBÁÑEZ & J. l i z a r r a g a , 1991. La moneda (Edades(A.C.P.):(A.G.N.):(A.H.):(A.H.N.):(A.M.O.):(A.M.P):(A.P.):(B.M.L.):(C.H.M.):

Media-Moderna y Contemporánea). H a de Navarra Vol. VII.
Ed. Herper. Pamplona: 360 pp.
BLANCHET, A , 1930. Manuel de Numismatique Française. I I I
Médailles, Jetons, Méraux. Paris: 610 pp. + 8 lám.
DE L A TOUR, H , 1899.. Catalogue de la collection Rouyer léguée en
1897 au département des Médailles et Antiques de la Bibliothèque Nationale. Paris 1899-1910.
FEUARDENT, F , 1907. Jetons et meréaux. Tome deuxième. Paris: 517
pp.
HEISS, A., 1869. Descripción general de las monedas hispano-cristianas desde la invasion de los árabes. Vol. 3. Madrid: 300
pp. + 60 lám.
m a r i n d e l a s a l u d , J., 1975. La moneda navarra y su documentación (1513-1838). Madrid: 474 pp.
MATEU Y LLOPIS, F, 1934. Catálogo de los ponderales monetariosdel Museo Arqueológico Nacional. Madrid: 286 pp.
m i t c h i n e r , M , 1988. Jetons, medalets & tokens. The medieval
period and Nuremberg. Ed. Seaby. Londres: 704 pp.
MORENO, J.J., 2001. Resello castellano de 1603 sobre moneda
navarra. Gac. Num. 140: 31-37.
POEY D'AVANT, F, 1860. Monnaies Féodales de France. Deuxième
volume. Paris: 418 pp. + 49 lám.
ROUYER, J. & E. HUCHER, 1858. Histoire du jeton au Moyen Age.
Paris: 178 pp. + 17 lám.
SCHLUMBERGER G , 1893. Descriptions des monnaies du Beam.
Paris: 80 pp. + 17 lám.
t a b a r , M a. I , 1997/8. Nuevas incorporaciones al monetario delMuseo de Navarra. T. A. N. 13: 287-328.

(C.J.B.):(C.J.P):(C.M.I.y.
(D.F.G.):(D.G.M):

Archivo de la Catedral de Pamplona.
Archivo General de Navarra. Pamplona.
Ayuntamiento de Huesca.
Archivo Histórico Nacional. Madrid.
Archivo municipal de Olite.
Archivo municipal de Pamplona.
Ayuntamiento de Pamplona.
British Museum. Londres.
Colección "Histórica", Tienda-Museo. Sos del Rey
Católico. Zaragoza.
Colección J. Bergua. Pamplona.
Colección J. Pejenaute. Estella.
Colección M. Ibáñez. San Sebastián.
Diputación de Gipuzkoa. San Sebastián.
Departamento de grabado de la Casa de la Moneda.
Madrid.

(G.M.P):

Gabinete de Monedas y Medallas. Biblioteca Nacio­
nal de Francia. París.

(G.N.C.):(M .A.N.):(M.C.R.):(M.H.):(M.N.):(R.A.H.):(S.C.A.):(W.L.M.):

Gabinete Numismático de Cataluña. Barcelona.
Museo Arqueológico Nacional, Madrid.
Museo de la Colegiata de Roncesvalles.
Museo Provincial de Huesca.
Museo de Navarra. Pamplona.
Real Academia de la Historia. Madrid.
Sociedad de Ciencias Aranzadi. San Sebastián.
Westfälisches Landesmuseum, Münster.

Técnicas defabricación de moneda

EL CORNADO NAVARROCON CiFRA»UE PHJUPUS

S ummaryThe exhibition dedicated to Coins inmany o f those attributed to the Vascons (Arsaos,and Alfonso I ('e l Batallador’). A major process

Navarre brings together more than

Arsakos, Ontikes, Olkairun, Kueliokos) haveo f devaluation is observed (loss o f weight and

two thousand specimens and covers astill not been identified.

silver content), which reached its highest point

period o f over 20 centuries, with par­The next step is “Roman coins in Navarre"

ticular emphasis on the most characteristic and(C. Marcos Alonso, Spanish National Archaeolo­

significant moments o f the region’s economic

gical Museum), starting with the Romanisation"Coins and th eir circulation during theand monetary history.

o f the Vascon territory in 179 B.C. through the

Restoration o f the Monarchy: García Ram irez

during the reign o f Pedro I, followed by a cer­tain recovery during the reign o f Alfonso I.

In the first chapter, "The num ism atic

founding o f Gracurris (Alfaro, Rioja) by T. Sem-to Sancho el Fuerte" (E. Ramirez Vaquero, Uni­co llection o f the Museum o f Navarre” (M a I.

pronius Gracus. Despite the fact that the native

versidad de Navarra) presents the early days o f

Tabar Sarrias, Museum o f Navarre) explains thecoinage corresponded to the Roman models

coin minting in Navarre, first the varied andorigin o f the major collection now held by the(both the silver denarius, and the ases and sma­

lim ited issues o f García IV, then the 'monetarymuseum, based on the collections put togetherller bronze coins) they still maintain the Iberian

explosion’ that occurred during the reign o f San­by the Commission for Historical and Artistic

epigraphy, replaced by the Latin in 1 B.C.

cho VI, coinciding with the establishment o f

In Navarre, the village o f Cascante (Cas-new towns and the development and growth o fbegan the systematic collection o f materials,

cantum) coined several ases and semi-ases, anda population o f burghers and artisans. Local

such as the handwheel press, dies and nume­

Roman coins spread quickly among the people,

coin circulation took root in the reign o f Sancho

rous coins. As a result o f this work more thanas shown by the numerous archaeological finds

VII, when Navarrese coins received the name o f

ten thousand coins and medals were included

made in different parts o f the territory.

sanchete, a name that would be maintained inMonuments o f Navarre, created in 1865, whichin the Retrospective Art Exhibition o f 1920. An"Coins in Navarre during A n cie n t T im es

important element in the extensive numismaticand the Early M iddle Ages, V-IX centuries" (T.

1274)” (M. R. García Arancon). Under King Teo-collection o f the Museum o f Navarre is the

Marot y Salsas) describes the major crisis pro­baldo I the type o f coins in Navarre changed;

inclusion o f an indeterminate number o f speci­

voked by the political instability that started in

the bust on the reverse side (characteristic o fmens from the old collection o f the Cathedral o f

the Vascon territory in the V century. People

previous issues) disappeared and was replaced

Pamplona, which had 6,719 coins in 1903. Con­abandoned the towns, and coins in circulationb y a large cross, and the traditional tree became"Coins under the House o f Champagne (1234-

tributions by private individuals, some acquisi­

virtually disappeared. The Visigoths establisheda castle, typical o f the House o f Champagne.

tions, and particularly the discovery o f archaeo­a system based on gold coins, which was very

Continuity with earlier mintings is shown inlogical remains and treasures, have graduallylim ited owing to their high value. From the V II

the form o f a crescent moon with a star beneathincreased the number o f specimens currently

century onwards hispano-arabic m oney was

the castle, a typical element on the coins o f San­

held by the coin collection.

introduced from the south, and Carolingiancho CII. Under the Champagne dynasty, coins

The chapter "Forms o f m on ey before(Charlemagne) coins from the north. In the pri­in Navarre improved in terms o f weight andco in s" (C. Alfaro Asins, Spanish National

mitive kingdom o f Pamplona silver Muslim

assay value. Other foreign coins also circulated,

Archaeological M useum ) covers the phasecoins circulated, and occasionally English andsuch as those from Burgos, Iburs, Jaca, Poitiers

w hen

as

French coins, through travellers on the Pilgri­

and Sterling Marks. "Navarrese coins o f thecurrency. A number o f categories are highligh­m ’s Way to Compostela. We then pass to "His-House o f Champagne” (M. Dhenin, National

ted: the "money o f the sea” w idely found along

pano-Arabic coins and their circulation in Nava­

Library o f France) includes the m oney and

the Pacific coast, from Asia to the Americanrre” (A. Canto Garcia, Universidad Autônoma deobols o f Tteobaldo I, Tfeobaldo II and Juana I, andcontinent, including the Indo-Pacific area andMadrid) that initially (711-912 A.D.) shows thealso a piefort o f Enrique I.

places where the ancient m oney was made (thiscoexistence o f coins made o f gold (dinars), sil­

Following the accession o f Felipe, Kingis still the case in some islands o f Papua-Newver (dirhams) and copper (feluses). During theConsort o f Navarre to the French throne indifferentelem ents

w ere

used

Guinea) with different species o f shells. The

independent Emirate (755-912 A.D .) gold coin

1258, the kingdom o f Navarre took part in the"m oney o f the land", or the use o f agricultural

production ended, with only silver coins remai­"C oin issues o f the K in gd om o f France, fromproducts as currency, found in Navarre untilning in circulation. This currency, called argen-P h ilip IV to P h ilip V I" (M. Dhenin, National

the XIX century. The "salt and mineral mate­teo, is the one that was to circulate, often based

Library o f France). Until that time the French

rials" used in many cultures, such as the stone

on weight, in the ancient kingdom o f Pamplona.

coinage system, created in the time o f Louis IX,

discs o f the island o f Yap or the perforated sto­

Ttoo major treasures confirm the circulation o f

had remained unchanged, although in thenes o f Tbgo. The "arms and ornaments”, mainly

hispano-arabic m oney in Navarre, the first one

twenty-nine years o f the reign o f Felipe el Her-

characteristic o f African cultures, and finallyat San Andrés de Ordoiz, hidden during themoso radical changes took place, with successi­

the "heavy counted metal’’ which was the origin

reign o f King Fortün Garcés (882-905 A.D.) andve devaluations as a result o f the military costs,

o f metallic coins.

consisting o f 205 silver coins, and the secondand occasional revaluations o f the currency.

one at Miluce (Pamplona) with about 153 dir­

Juana II, the daughter o f Luis "el Hutin”, inhe­hams from the time o f Abd al-Rahman III torited the throne o f Navarre and led to it separa­In the chapter “Local coins” (P. Otero
Moran,

SpanishNational

ArchaeologicalMuseum), the study o f coins in Navarre is intro­

specimens from the Tàifa period.

ting from France. However, during the reign o f"The first m on ey issued in A ragon andJuana and Philippe de Evreux no Navarresecon”, Iberian and Celtiberian. One o f the mostPam plona" (M. Ibanez Artica, Instituto Bidebie-

coins were minted and French currency conti­

significant features o f the “Vascon” coins is theta) began during the reign o f Sancho V Ramirez,

nued to circulate, although there was a great

presence o f a horse rider carrying a weapon,

monarch o f Pamplona and Aragon. By studying

shortage o f coins at the time.

usually a sword, in comparison with the typical

the type o f coins, archaeological finds, docu­

Under Carlos II ('el Malo’) there was a revi­

Celtiberian rider who carries a lance. There arementary sources and the metallographic analy­

val o f "M in tin g and m onetary circulation invery few mints that can be assigned to a parti­

sis o f the specimens it is possible to reconstruct

the K in gd om o f Navarre" (J. Carrasco, Univer­cular

the possible sequence o f issue o f the House o f

sidad de Navarra). Coins called carlines were

Aragonminted, in imitation o f those from Tburs (Fran­

duced, including a range o f types, i.e. the “Vas-population(CaiskatainCascante,Ba(r)skunes and Bentian, near Pamplona) andmonarchs Sancho V Ramirez, Pedro Ice), weighing 1 gram and with 10.9% silver con­during the long reign o f Catherine and Juan

initially obtained via the “pariahs”; later, eventent, and thick Tours type coins with an assay

until the conquest o f Navarre by Fernando andwhen local m oney was available, hispano-arabic

value o f 66.9% silver. From 1377 onwards gold

Isabella in 1512, several gold and copper coinsgold coins continued to circulate in Navarre

and silver crowns were issued, and in the final

were issued. The gold coins followed the design

such as the lupinos and the yucefinas. From theyears o f the kingdom an active monetary policy

o f the ducat, introduced into Navarre by Fran­X III century onwards, French gold coins were

was followed with the aim o f obtaining benefits

cisco Febo to replace the gold reales o f Juan II.

introduced into Navarre, to be later replaced by(provecho de la m oneda -exploiting theWhite coins were minted in copper (called tarjas

the florin o f Aragon as the official strong

currency) to satisfy the economic needs o f theor sesenas) and together with many cornados

currency. There are many cases o f coin forgery,

Crown. In this last period large numbers o fwere w idely distributed.

a crime subject to capital punishment, indeed

thick coins with busts were minted to cover the

The mintings o f "Fernando el Católico

needs o f the Kingdom during the prolonged

and the House o f the Austrias" (J. Bergua)

false maravedis from Castille was boiled alive inreign o f Carlos III ('el Noble’), who did not issue

began in 1512 with the invasion o f the kingdom

llidela in 1362. In the period from the end o f

o f Navarre. Initially quadruple, double and gold

the X IV century until the French Revolution

any more coins after 1390.

one forger caught with three hundred and fifty

Coins were not only made in Navarre but

ducats were issued, and also several reales andforeign m oney also entered Navarre, for exam­

also in the French territories o f Normandy

silver half reales, in addition to smaller coins

ple from Jaca (dinero), Beám (vaquetas) andValencia (dieciochenos). Navarre also exported("Coins m inted in Evreux under Carlos el(cornados and negretes). Following a relatively

M alo", J. C. Moesgaard, National Museum,

quiet period o f issues, when only low-quality

coins to Castille with the idea o f fraudulently

Copenhagen). Although the Evreux coins, madecopper coins were minted in Pamplona, andreshaping them to increase their value.

by the Navarrese king, had been known for some

some other limited series o f silver coins underIn the chapter on "The historical evolu­time, the chapter dedicated to these coins looks at

Felipe III, it was during the reign o f Felipe IVtion o f coin m inting" (J. Tbrres, Spanish Mint

the origin and evolution o f the gold and old cop­

(V I o f Navarre) that the most spectacular speci­

Museum) the different techniques used overper coins from a historical and economic pers­

mens were minted in Navarre, the eight andthe centuries to mint coins are described, frompective. They were issued in imitation o f royalfour gold escudos, or the cinquentin o f Navarre

the primitive stamping by ham mer in the ear­French models, taking advantage o f the unstable(a silver coin worth fifty reales).

liest issues o f Asia Minor in 8 B.C., the firstsituation that prevailed at the time in order to

The issues in Navarre o f “Th e House o f theattempts to mechanise the process in the XVI

usurp the monetary rights o f the King o f France.

Bourbons" (J. Bergua) are limited to small cop­

century, the appearance o f mills to roll the rails

A strange feature o f this period is the acti­

per coins, while the silver and gold coins min­and the handwheel press (an excellent example

vity o f "Carlos III el noble, K in g o f Navarre,

ted in the Spanish and American mints conti­

can be found in the Museum o f Navarre) up tocollector o f coins" (J. Pellicer i Bru, Spanish

nued to circulate. The greatest variety is foundthe application o f steam energy to the entire
minting process at the end o f the X V III century.

Numismatic Association). While still a prince,in period o f Fernando V II (III o f Navarre),

he received important specimens as a gift from

where the quality o f the minting that was lost in

Coin production is a complex metallurgical pro­his father Carlos II, such as the dobla o f ten

the previous kingdoms was recovered. The lastcess, generally little known, which includes adoblas from Pedro I in 1383. Through a docu­

issues from the mint in Pamplona were in 1837

large number o f steps ranging from obtaining

ment dated ten years later we learn o f a list o f

and are coins o f eight maravedís o f Isabel II.

98 gold coins that the King withdrew from cir­Not only did the part o f Navarre in Spainplanchets, preparing the dies, stamping with ahammer or manual or automatic presses, whi­
tening the coins, etc.

culation for "his pleasure", that is, to increase

have its own currency, we should also rem em ­his already very good collection o f coins. Thisber "Th e issues o f Low er Navarre (north o f the

M oney in Navarre is at the "Start o f a newinterest was inherited b y his grandson, Carlos,

Pyrenees) and the Béarn" and "Coin issues

era: the Euro" (R. Feria y Pérez, Spanish Mint

Prince o f Viana, who even collected Greek

from the mint at Saint Palais from Enrique IV toMuseum), the culmination o f a long historicalcoins from archaeological finds.

Louis XIV" (M. Dhénin, National Library o fprocess o f the search for political identity and a

A fter several years o f inactivity, from 1428

France). Enrique II o f Navarre, the son o f Cathe­common economic environment. There wasonwards the mints o f Navarre once again beganrine de Foix and Juan de Albret, minted escu­

also a common currency in previous periods o f

to make coins. In "M intings o f Blanca anddos o f Béarn, white coins, “douzaines", "liards",

history, usually related to a strong and presti­

Juana II (1425-1441-1479) and Carlos, Prince o fdenarius and vaquetas. Under Juana III andgious currency, as was the case o f the Roman

V iana (1441-1461)” (Miguel Ibanez Artica, Insti-

Antonio de Borbón the testones were issued

denarius or the mediaeval florin, sometimes

tuto Bidebieta) three phases can be distinguis­with excellent portraits o f the monarchs. In

called the “Late Middle Ages Dollar" or, from thehed, the first covering the initial years o f the1579, during the reign o f Enrique III o f Navarre

XV to the XV III centuries, the Spanish gold

kingdom during the period o f the wars with Cas-(future Henri IV o f France) the mint at Sainteight reales, w idely imitated in Europe andtille, with gradual devaluation o f the currency to

Palais was reopened, with the distinguishingused as a point o f reference all over the world.

finance the cost o f the war. In a second phase,feature that it was not under the control, like all

A ll these currencies have been used inwith the kingdom o f Navarre divided into two

other mints in France, o f the "Monetary Court

Navarre, as w ell as other local ones such as thefactions, gruesos and medios gruesos, cornados

o f Paris” but reported to the Chamber o fmediaeval sanchetes and carlines. The peseta,

and dineros o f the Prince o f Viana were produ­

Accounts at Pau. Minting in the French part o fwhich will be taken out o f circulation on 28

ced, and in a final phase gold, silver and old cop­

Navarre ended in 1672, following an episode o f

February 2002, has been used for over a century.

per coins o f Juana II. While detailed information

coin forgery, although the coat o f arms o f Nava­

Navarre, like the rest o f Spain, w ill share a single

is available on the first period, which even ena­

rre appeared on French gold coins until 1792.

currency, the Euro, together with the otherbles us to determine the number o f "piles” andIn Navarre, as in other kingdoms, not only

"dies” used to mint the coins, documentary

local coins were in circulation but also foreign

it or have shown themselves able to comply

information is almost non-existent for the othercurrency, particularly in certain periods. In thewith the economic and financial convergence

periods and the only figures we have are thosechapter titled "Circulation o f foreign coins,requirements o f the Ti-eaty o f Maastricht.

on the surface o f the coins themselves. The

forgeries and fraudulent export” (Miguel Iba-

We do not know everything about Navarre­"Mintings o f the House o f Foix” (Miguel Ibanez

ñez Artica, Instituto Bidebieta) the circulation

se coins through the ages, there is still a lot to

Artica, Instituto Bidebieta) include the reigns o f

o f coins in ancient times is described, such aslearn, as shown in the files and "Num ism atic

Francisco Febo and Catherine de Foix and Juanthe existence o f lined denarius made from cop­docum entation in the General A rchive o fde Albret. Although Francisco Febo died in 1483,

per with an outer layer o f silver. For many cen­

Navarre" (J:J: Martinena Ruiz, General Archive

his name still appeared on coins until 1485, andturies Muslim currency circulated in Navarre,o f Navarre). The sections on the mediaeval

European countries who have decided to adopt

Accounts Chamber, the Kingdom, the Clergy,

two hundred references, a third o f which

Paradoxically, the last place

the Royal Courts, the Notarial Protocols andhave been published in the 1990s, this chap­m odern numismatics, the field w ith the lar­is h eld bygest range o f documentation, although in

Codes and Cartularios contain a wide range o f

ter gives an idea o f the interest that this field

data, some o f them grouped together systemati­o f investigation has created in recent years.

m any cases unpublished and therefore notcally while others are rather disperse, on coins

A fter a period o f certain activity in the 1950s,

researched.

and currency circulation in Navarre. Many

the two follow in g decades represented a stepT h e Catalogue o f exhibits lists over 2000

areas are covered, ranging from salaries or pri­backwards in publications on the subject,specimens in 187 groups (coins, documents andvileges o f the master minters to documentation

although a revival began in the 1980s. As

related objects), distributed in the following sec­on trials for forgeiy.

regards

m ed iaeval

tions: Pre-Currency, Ancient Times, Middle

numismatics is in first place, follow ed in aAges, Modern and Contemporary Ages, Tbkens

m a tic b ib lio g ra p h y o f N avarre" (M igu el Iba-

fairly distant second place (13% o f publica­

and coin-shaped objects, Minting Itechniquesñez Artica, Instituto Bidebieta). W ith almost

tions) by the study o f coins in ancient times.

and the Numismatic Bibliography o f Navarre.

T h e final chapter contains the "N u m is­thesubjects

covered,R ésumé’Exposition consacrée à La M onnaie en

cles»Navarre réunit plus de deux m ille pièces

Yap ou les pierres perforées du Togo ; «lesrecul en raison de l ’instabilité politique qui(T. Marot y Salsas) connaît un fort

Ltures, com m e les disques de pierre de l ’île deen un parcours de plus de vingt siècles

armes et les ornements» qui caractérisent fon­apparaît au Ve siècle en territoire vascon. Lesjalonné par les moments les plus caractéristiques

damentalement les cultures africaines et, pourville s sont abandonnées et la circulation

et significatifs de l’histoire économique et moné­terminer, «le métal précieux et compté», origi­

monétaire disparaît presque. Les Wisigoths éta­taire.

ne immédiate de la monnaie métallique.

blissent un système fondé sur la monnaie en

Dans le prem ier chapitre intitulé «La

C’est avec «Les frappes in d igèn es» (P.

or, extrêm ement peu utilisée car de hautec o llectio n num ism atique du Musée de Nava­

Otero Morân, Musée Archéologique Natio­

valeur. A partir du V ille siècle, la Navarrerre» (M a I. Ikbar Sarrias, Musée de Navarre)nal) que l ’exposition aborde l ’étude de lareçoit du Sud la monnaie hispano-arabe et duest expliquée l ’origine de l’importante collec­

m onnaie sur le territoire de la Navarre. Plu­

Nord les espèces carolingiennes. Dans le pre­tion qu’abrite aujourd’hui cette institution.

sieurs types sont repérables : celui défini

m ier royaume de Navarre circulent les pièces

Elle est issue des collections form ées par lacom m e de «style vascon», l ’ibère et la celtibè-d’argent musulmanes et, parfois, par le biais

Commission des Monuments historiques etre. La m onnaie de type «vascon» se caractéri­des pèlerins qui parcourent le Chemin deartistiques de Navarre qui, depuis sa fondationse, entre autres, par la présence d’un cavalierSaint-Jacques, les deniers anglais ou français.

en 1865, s’est chargée de la collecte systémati­

porteur d’une arm e courte, une épée en

Puis nous passons à «La m on n a ie hispano-que des matériels, qu’il s'agisse de la presse àgénéral, face au classique cavalier celtibère à

arabe et sa circu lation en N avarre» (A. Canto

volant, des poinçons ou de nombreuses mon­lance. Les ateliers monétaires sont rarem ent

García, Université Autonome de Madrid) qui, ànaies. Grâce à ce labeur, l ’Exposition d’A rtassociables à des localités précises (Caiskata

l ’origine (711-755), présente une coexistence

rétrospectif de 1920 présentait déjà plus de dix- Cascante, Ba(r)skunes et Bentian, près dede pièces d’or (dinars), d’argent (dirhem s) et

m ille monnaies et médailles. L’importante

Pam pelune) et la plupart de ceux attribués

de cuivre (fais). Pendant la période de l ’Emiratcollection du Musée de Navarre s’est aussi

aux vascons (Arsaos, Arsakos, Ontikes, Olkai-

indépendant (755-912), la production de mon­enrichie d’un nombre indéterm inée de pièces

run, Kueliokos) n ’ont toujours pas été identi­

naie d’or disparaît au profit de la monnaie d’ar­provenant de l’ancien trésor de la Cathédrale

fiés.

gent. C’est cette monnaie, appelée «argenteo»,de Pampelune, qui comptait 6.719 monnaies

L’étape numismatique suivante s’intéressequi circulera, très souvent au poids, dans leen 1903. Les contributions de particuliers,à «La m on n a ie rom ain e en N avarre» (C. Mar-prem ier royaume de Navarre. Deux trésors

quelques acquisitions et, tout particulière­

cos Alonso, Musée Archéologique National),

importants illustrent la circulation de la mon­ment, les découvertes archéologiques et de tré­qui accompagne la romanisation du territoire

naie hispano-arabe en Navarre ; le premier,sors ont enfin grossi la collection jusqu’à luivascon en 179 a.C. avec la fondation de Grac-

localisé à San Adrián de Ordoiz et caché sous

donner sa configuration actuelle.

curris (Alfaro, Rioja) par T. Sempronius Grac-

le règne de Fortún Garcés (882-905), comporte

Le chapitre «Les form es d’argent pré­chus. La m onnaie indigène, tout en répondant

205 pièces d’argent et le second, qui est pré­m onétaires» (C. Alfaro Asins, Musée Archéo­aux patrons monétaires romains (en ce qui

senté dans ce chapitre et provenant de Miluce

logique National) aborde l’étape d’utilisation

concerne aussi bien le denier d’argent que les(Pam pelune) 153 dirhems qui vont de l ’époquede différents éléments comme monnaie. Plu­

as et ses diviseurs en monnaie de bronze),

d ’A bd al-Rahman III à celles des royaumes tai­fas.

sieurs catégories sont signalées : «l’argent de lamaintient un certain temps l’épigraphie ibère

mer», am plem ent distribué sur tout le littoralqui cédera la place à la latine vers le milieu duPacifique, de l’A sie au continent américain,

1er siècle a.C.

«Les prem ières ém issions m onétaires duroyaum e de Pam pelune et d ’A ra gon » (M. Ibà-aire Indo-Pacifique comprise, où l ’ancienne

Sur le territoire navarrais, la municipali­ñez Artica, Institut Bidebieta) débutent sous lemonnaie (toujours en vigueur de nos jours

té de Cascante (Cascantvum) frappe de nom ­règne de Sanche V Ramírez, monarque dedans quelques îles de Papouasie - Nouvelle-breux as et semissis et la m onnaie rom aine

Pampelune et d’A ragon. Au travers des types

Guinée) était constituée de coquillages degagne rapidem ent l ’ensemble de la société,de monnaies, des découvertes archéologiques,

diverses espèces ; «l’argent de la terre», soit

com m e en tém oignent les abondantes trou­des sources documentaires et de l’étude méta-

l ’em p loi

vailles archéologiques réalisées en divers

llographique des pièces est reconstruite une

points du territoire.

hypothétiqu ededifférents

produits

agricoles

com m e monnaie, système encore utilisé enséquenced’émissions

desNavarre au XIXe siècle ; «le sel et les matières«La m o n n a ie en Navarre à la fin de lamonarques de la maison aragonaise - Sanche V

minérales», em ployés dans de nombreuses cul­l ’A n tiq u ité et au H aut M oyen-Âge, V-IXe siè­Ramírez, Pierre 1er et Alphonse 1er «le Batai­

lleur»- qui révèle un important processus derenaissent. Le roi bat des deniers «carlins» qui

dévaluation (perte de poids et baisse de laimitent les deniers tournois de France, pesant(Miguel Ibânez Artica, Institut Bidebieta) cou­

teneur en argent) atteignant son pic sous leun gramme et d'une teneur de 10,9% d'argent,

vrent les règnes de François Phébus et derenseigner. «Les frappes de la m aison de Foix»

règne de Pierre I pour se redresser au cours deainsi que des gros tournois en argent d’une

Catherine de Foix et Jean d’A lbret. Bien quela période postérieure, sous Alphonse I.

teneur de 60,9%. A partir de 1377, les couron­

François Phébus soit mort en 1483, des mon­naies furent frappées à son nom jusqu’en 1485.

«La m o n n a ie et sa circu la tio n pendantnes d’or et d’argent font leur apparition et, au

la R estauration de la m on a rch ie : de Garcia

cours de ses dernières années de règne, une

Quant au long règne de Catherine et de Jean,R a m irez à Sanche V I I le Fort» (E. Ramirez

active politique monétaire est m enée dont les

jusqu’à la conquête de la Navarre par Ferdinand

Vaquero, U niversité de Navarre) présente lesbénéfices («profit de la m onnaie») doivent cou­

le Catholique en 1512, il connaîtra de nombreu­

prem ières frappes navarraises ; tout d'abord,

vrir les nécessités monétaires de la couronne.

ses émissions de monnaies d’or et de billon.

les diverses et courtes émissions de Garcia IV,

Pendant la dernière époque seront émises dePour l’or, on suivra le patron du duché, introduit

puis l'explosion m onétaire qui se produit sous

grandes quantités de gros au buste qui permet­

en Navarre par François Phébus, en remplace­

le règne de Sanche V I en parallèle à la fonda­

tront de répondre aux besoins du royaume pen­ment des réaux d’or de Juan II et, pour la mon­tion de nouvelles villes et au développem ent

dant le long règne de Charles III le Noble quinaie de billon, la frappe donnera lieu à la pro­d'une population de bourgeois et d'artisans.

s’abstient dès 1390 de battre monnaie.

duction de blancs, appelés «tarjas» ou «sesenas»,

La circulation m onétaire autochtone se con­«Les m onnaies frappées à Evreux sous

solide sous Sanche V II com m e le prouve leCharles le Mauvais» (J.C. Moesgaard, Muséeet d’abondants cornados qui seront amplement
diffusés.

fait que la m onnaie navarraise adopte le nom

National de Copenhague) le furent donc dans

Les monnayages de «Ferdinand le Catho­de «sanchete». Cette dénom ination se m ain­les terres de Normandie et non seulement enlique et la m aison d’Autriche» (J. Bergua)

tiendra pour «La m o n n a ie sous la m aison deNavarre. Mêm e si les émissions d’Evreux réali­débutent en 1512 avec l’invasion du royaume.

C ham p agne (1234-1274)» (M.R. Garcia Aran-sées par le roi navarrais sont connues depuis

Dans un premier moment, les ateliers produi­côn). A vec Thibaud I, le type de la m onnaie

longtemps, le chapitre consacré à ces frappes

sent des ducats doubles ou quadruples et desnavarraise se m odifie : le buste de l'avers,

s’attache, sous un angle historique et économi­

ducats d’or, de nombreux réaux et demi-réauxcaractéristique des émissions précédentes,

que, à expliquer l’origine et l’évolution de ces

d’argent, ainsi que la petite monnaie des coma-

disparaît pour être rem placé par une grandemonnaies d’or et de billon, émises à l’imitation

dos et des noirets. Après une période relative­

croix. Quant au traditionnel arbre crucifère, il

des modèles royaux français pour usurper lement pauvre en émissions, alors que Pampelu­

laisse la place au château qui signalise lesdroit de frappe du roi de France à l’occasion dene ne connaît qu’une production de monnaieémissions champenoises. La continuité avec

l’instabilité politique du moment.

de cuivre ou de faible billon, et après quelquesles frappes antérieures est assurée par la pré­

L’époque présente également un aspectfrappes limitées de monnaie d’argent sous Phi­lippe III, c’est au cours du règne de Philippe IV

sence, sous le château, d'un élém ent icono­

curieux avec l’activité de «Charles II I le Noble,

graphique — le croissant de lune avec étoile

roi de Navarre, collectionneur de m onnaies»(V I de Navarre) que seront émises les pièces les— typique de la m onnaie de Sanche VII. Sous

(J. Pellicer i Bru, Association Numismatiqueplus spectaculaires de la numismatique nava­

la dynastie de Champagne, la m onnaie nava­

Espagnole). Déjà, étant prince, ce roi reçut derraise, les pièces de huit et quatre écus d’or, ou

rraise am éliore son poids et son aloi. D'autres

son père Charles II d’importantes pièces,espèces étrangères circulent aussi : burgalai-comme celle de dix pistoles de Pedro I offerte

le cinquantain de Navarre, une monnaie d'ar­
gent de cinquante réaux.

ses, tournoises, jacquets, morlannaises, poite­

en 1383. Un document daté de dix ans plus tardLes émissions réalisées en Navarre parvines et marcs esterlins. «Les frappes nava­

nous fait connaître la liste de 98 monnaies d’or

«La m aison de Bourbon» (J. Bergua) se lim i­

rraises de la maison de Champagne» (M . Dhé-

que le roi fit retirer pour «son plaisir», autre­

tent à la petite m onnaie de cuivre qui accom­nin, Bibliothèque Nationale de France) com ­m ent dit pour enrichir une collection numis­

pagne la monnaie d'or et d'argent frappées

prennent les deniers et les oboles de Thibaud

matique déjà bien fournie. Ce passe-temps fut

dans les hôtels des monnaies espagnols et

I, Thibaud II et Jeanne I, ainsi qu'un piéfort

hérité par son petit-fils, Carlos, Prince de Viana,

américains. La diversité monétaire atteint sond'H enri 1er.

qui collectionnera m ême des pièces grecquesapogée sous le règne de Ferdinand V II (III detrouvées ci et là.

Navarre) en m êm e temps que se produit une

Suite à l ’accession de Philippe, roi consort
de Navarre, au trône de France en 1258, leAprès quelques années d’inactivité des ate­récupération de la qualité des frappes perdue

royaume de Navarre s'incorpore aux «E m is­liers monétaires navarrais, l’émission reprend à

au cours des siècles précédents. Les dernières

sions m onétaires du royaum e de France, departir de 1428. Dans les «Frappes de Blanche etémissions de l ’hôtel des monnaies de Pampe­

P h ilip p e IV

à P h ilip p e V I» (M . Dhénin,de Jean II (1425-1441-1479) et de Carlos, P rin ­lune, qui concernent des pièces de huit maravédis d’Isabelle II, datent de 1837.

Bibliothèque Nationale de France). Alors que

ce de V iana (1441-1461)» (Miguel Ibânez Arti-

le système monétaire français, créé à l ’époqueca, Institut Bidebieta), trois grandes étapes peu­

La Navarre espagnole n’a cependant pas

de Louis IX, s’était maintenu sans changement

vent être distinguées. La première couvre leété la seule à battre monnaie. Il convient de ne

jusque-là, les vingt-neuf ans de règne de Phi­

début du règne, période de la guerre avec lapas oublier «Les ém issions de la Basse-Navarrelippe le Bel vont connaître des bouleverse­

Castille au cours de laquelle la monnaie est pro­et du Béam », ni non plus «Les émissions

ments radicaux, avec des dépréciations suc­gressivement dévaluée pour financer le conflit.

m onétaires de l'h ôtel des m onnaies de Saint-

cessives causées par les frais de guerre entre­

Au cours de la seconde étape, le royaume se

Palais d’H en ri IV à Louis X IV » (M. Dhénin,coupées d’appréciations ponctuelles. Jeannetrouvant alors divisé en deux factions, le Prince

Bibliothèque nationale de France). Henri II deII, fille de Louis le Hutin, hérite de la couron­de Viana fait battre des gros, des demi-gros, desNavarre, fils de Catherine de Foix et de Jeanne de Navarre, qui se sépare alors de la Fran­cornados (monnaie de cuivre) et des deniers. Et

d’Albret, bat des écus de Béarn, des blancs, desce. Toutefois, sous le règne de Jeanne et deenfin, pendant la dernière étape, se produisent

douzaines, des liards, des deniers et des vachet­

Philippe d’Évreux, le royaume n’émettra pas

les émissions de monnaies d’or, d’argent et detes. Avec Jeanne III et Antoine de Bourbon

de m onnaie propre et c’est le numéraire fran­billon de Jean II. Alors que, sur la première épo­débutent les émissions de testons ornés deçais qui continuera essentiellement à circuler,que, notre documentation est abondante etbeaux portraits des monarques et, en 1579, sous

donnant lieu dans les derniers temps à une

nous permet m êm e de connaître le nombre deHenri III de Navarre (futur Henri IV de France)

grande disette monétaire.

piles et de trousseaux utilisés pour chaquel’hôtel des monnaies de Saint-Palais reprend ses

A vec Charles II le Mauvais, «Les Frappes etémission, pour les périodes suivantes la docu­

activités, qui ne sont pas soumises au contrôlela circulation m onétaire dans le royaum e dementation est pratiquement inexistante et seu­de la Cour de la Monnaie de Paris, contraire­

N avarre» (J. Carrasco, Université de Navarre)

les les monnaies elles-mêmes peuvent nous

ment aux autres hôtels de France, mais à celui

de la Chambre des Comptes de Pau. Les émis­siècles dans le processus de production, de laNos connaissances sur la numismatiquesions de la Navarre française cesseront en 1672

primitive frappe au marteau réalisée dans lesnavarraise n’étant pas complètes, il nous resteà la suite d'un épisode de frappe de fausse-mon-

premières émissions d’A sie Mineure, au V ile

un long chemin à parcourir entre les vieilles

naie, bien que les armes de la Navarre conti­

siècle a.C. et des premiers essais de mécanisa­

liasses et la «D ocum entation sur la num ism a­nueront à figurer sur la monnaie d'or française

tion du processus au XVIe, avec l ’apparition destiqu e dans les Archives Générales de Navarre»

jusqu’en 1792.

moulins qui servaient à laminer les lingots et de(J.J. Martinena Ruiz, Archives Générales de

En Navarre, comme dans d'autres royau­

la presse à volant, dont l’un des meilleurs exem­

Navarre). Que ce soit les sections des Comptes,

mes, ce n'est pas seulement la monnaie autoch­plaires est conservé au Musée de Navarre, jus­

du Royaume, du Clergé, des Tribunaux royaux,tone qui a circulé mais aussi, surtout à certainesqu’à l’application de l’énergie issue de la vapeurdes Actes notariés que celle des Codex et desépoques, la monnaie étrangère. Au chapitre

à l’ensemble du processus du fabrication à la fin

Cartulaires, toutes conservent des informations,«Circulation de m on n aie étrangère, falsifica­

du XVIIIe. Le monnayage constitue un proces­

parfois bien classées et systématisées, parfois

tions et exportation frauduleuse» (M. Ibânez

sus complexe, généralement peu connu, quidispersées, non seulement sur la monnaie et la

Artica, Institut Bidebieta), nous abordons la cir­comprend un grand nombre de phases : obten­

circulation monétaire en Navarre, mais aussi

culation monétaire aux âges anciens grâce à l'e­tion des flans, préparation des poinçons, frappe

sur de multiples aspects comme les salaires, lesxistence de nombreux deniers «fourrés», à âme

au marteau ou à l’aide de presses manuelles ou

privilèges des monétaires ou les procès pourde cuivre doublée d'argent. La monnaie musul­

automatiques, blanchiment de la monnaie, etc.

faux-monnayage.

mane a circulé pendant des siècles entiers en

La monnaie en Navarre se trouve au

Un dernier chapitre recueille la «Bibliogra­

Navarre, provenant au début des «parias». Par la«C om m en cem en t d ’une n ou velle Ere : l ’Eu-

p h ie num ism atique de la Navarre» (M. Ibanez

suite, m êm e s’il existait une monnaie autochto­ro» (R. Feria y Pérez, Musée de l'H ôtel desArtica, Institut Bidebieta) et ses près de deuxne, les monnaies d’or hispano-arabes ont main­

Monnaies) qui constitue la culmination d'uncent références, dont un tiers publié dans lestenu leur présence sous forme de marabotins

long processus historique de recherche d’une

années quatre-vingt-dix, ce qui tém oigne de l’in­lupins et de masmoudines youssefines. A partir

identité politique et d’un environnem ent éco­térêt que suscite ce domaine de recherche cesdu XHIe siècle, la monnaie d’or française s’in­nomique commun. Les siècles précédents ont

dernières années. Après une période active au

troduit en Navarre, remplacée au cours de laégalement connu une monnaie commune,cours des années cinquante, les décennies sui­seconde moitié du XlVe par le florin aragonais

généralement représentée par une monnaie

vantes ont connu un recul des publications surcomme monnaie forte officielle. Les cas de fal­

forte et prestigieuse, com m e ce fut le cas avec

la question, suivi par un redressement à partirsification de monnaies, délit passible de lale denier romain ou le florin médiéval, parfois

des années quatre-vingt. Quant aux thèmespeine capitale, sont fréquents. En 1362, un faux-appelé «le dollar du Bas M oyen-Âge» ou, à l ’é­

abordés, la numismatique m édiévale occupe lemonnayeur sur lequel avaient été saisis trois

poque moderne, la pièce de huit réaux d’ar­devant de la scène, suivie, de loin (13% descent cinquante faux maravédis de Castille est

gent espagnole, im itée en Europe et utiliséetitres) par l’étude de la monnaie dans l’A ntiqui­bouilli tout v if à Tbdela. Quant à l’époquecomme référence dans le monde entier. Toutes

té ; enfin, paradoxalement, car c’est elle qui est

moderne, elle voit l ’entrée de monnaie étrangè­

ces espèces ont été utilisées en Navarre, à côtéla mieux documentée, bien que les sources

re en Navarre sous forme, entre autres, dede monnaies propres com m e les «sanchetes» etsoient souvent inédites et non étudiées, ladeniers jacquets, de vachettes béarnaises ou deles «carlins» médiévaux et, pendant plus d’unnumismatique moderne arrive en dernier lieu.

dix-huitains de Valence. Il se produit égalementsiècle, la peseta, dont la disparition est annon­

Le Catalogue des pièces exposées regroupe

une exportation de monnaie navarraise vers lacée pour le 28 février 2002. A partir de ceen 187 rubriques les plus de 2000 éléments réu­

Castille afin d’y apposer un nouveau sceau qui

moment, la Navarre, comm e le reste de l ’Es­

nis à cette occasion (monnaies, documents etaugmente sa valeur.

pagne, partagera une monnaie unique, l’Euro,objets en rapport), répartis dans les sections sui­Au chapitre intitulé «Evolution historiqueavec les autres pays européens qui ont voulu

vantes : Pré-monnaie, Antiquité, Moyen-Âge,de la fabrication de m onnaie» (J. Torres,ou ont réussi à rem plir les critères de conver­

Epoques Moderne et Contemporaine, Jetons etMusée de l’H ôtel des Monnaies), sont décrites

gence économique et financière fixés par leobjets monétiformes, Techniques de frappe etles différentes techniques utilisées au cours desTraité de Maastricht.

Bibliographie.

oneta N afarroan erakusketan bi

rako Artearen 1920ko Erakusketan hamar milabarne. Zenbait espezietako maskorrak baliat-

mila pieza baino gehiago bildu

txanpon età domina baino gehiago ikusgai iza-

zen ziren diru gisa (ohitura horrek bizirik dirau

dira,

età hogei m ende baino

tea. Nafarroako Museoko numismatika bildu­

Papua

gehiagoko aidia hartzen du. Eko-ma ederrarentzat garrantzitsua izan zen Iruñe-"Lurreko dirua" edo laboreak diru moduan era-

nomiaren eta monetären historiako une aipa-

ko katedraleko txanpon-sail zaharreko piezak

biltzea, XIX. menderarte iraun duena Nafarro­

garri età garrantzitsuenak aztertu dira.

(zenbat ez dakigu; 1903an 6.719 ziren) gaine-an. "Gatza eta mineralak", kultura askotan

ratzea. Gerora, batzuek emandako piezek, ero-hedatua, Yap uharteko harrizko diskoak edo

ko M useoko num ism atika bildum a" da (M a I.

sitakoek età, batez ere,

Ibgok o harri zulatuak, konparaziora. "Armak

Täbar Sarrias, Nafarroako Museoa) eta bertan

gikoek eta altxorrek aberastu dute gaur arte

eta apaingarriak", gehienbat Afrikako kulture-aditzera ematen da erakundearen bildumaren

txanpon-saila.

tan zabalduak, eta azkenik "metal pisatua eta

Laburpena

M

Lehen kapituluaren izenburua "Nafarroa-

aurkikuntza arkeolo-

Ginea

zenbatua"

Berrikom etalezko

uhartebatzuetan).

txanponaren jatorria

nondik norakoa. Nafarroako Monum enta His-

"M onetären aurreko diru form ak" (C.

toriko eta Artistikoen Batzordeak jasotako sai-

Alfaro Asins, Arkeologiako Museo Nazionala)letan du jatorria. Batzordea 1865ean sortu zen

kapitulua, zenbait gauza moneta gisa erabiltze-"Bertako diru gintza" (P. Otero Morán,

eta laster ekin zion materiala (prentsa bolante-

ko garaiari dagokio. Hainbat maila aipatu dira:

Arkeologiako Museo N azionala) kapituluanduna, diru-moldeak eta txanponak) sistemati-"itsasoko dim a1', Itsaso Bareko kostaldean oso

Nafarroako txanpon zaharrenak aztertzen dira.

koki pilatzeari. Lan horri zor diogu Atzerabegi-

ezaguna Asiatik Ameriketaraino, Indobarea

Mota ezberdinekoak badaude: "baskoia", iberia-dena.

rra eta zeltiberiarra. "Baskoian" zaldun baten

horretan debaluazioa gertatu zen diruan (pisulodiko asko eta asko jaulkiko dira Kariös III.a

irudia agertu ohi da, arma motz bat eskuan

eta zilar gutxiago), Pedro Laren erregealdian

Prestuaren erregetza luzean erresuma hornit-

duela,

zeltiberiarrean,gehienbat, Alfontso I.arenean zer edo zer sus-zeko, 1390etik aurrera ez baitzen dirurik jaul­

berriz, zaldunak lantza darama. Gutxitan lotu

ki.

daitezke diru-olak eta herriak (Caiskata eta

pertu bazen ere.
"M oneta età bere z irk u la zioa m onarkia-

Cascante, Ba(r)skunes eta Bentian Iruña onde­

ren b errezartze garaian: Gartzia R am irez -frantsesetan ere egin ziren txanponak. "Evreu-

ezpatagehienetan;

Nafarroan ezezik, Normandiako lurraldean), eta baskoienak ornen diren beste asko

A ntso VH .a A zk arra" (E. Ramirez Vaquero,

xen egin ik o diruak Kariös Gaiztoaren agin­identifikatu gabe daude: Arsaos, Arsakos, Onti-

Nafarroako Unibertsitatea). Lehen txanpon

tald ian "kes, Olkairun, Kuelokos.
''Txanpon errom atarrak N afarroan" (C.

nafarrak aurkeztendira, hasteko Gartzia

Museo Nazionala). Errege nafarrak Evreuxen

IV.aren jaulkipen askotarikoak eta laburrak

burututako jaulkipenak ezagunak ziren aspal-

Marcos Alonso, Arkeologiako Museo Naziona­

eta gero Antso V l.aren garaiko diruaren ugal-di, baina kapitulu honetan urrezko eta belloiz-la) da numismatikaren hurrengo urratsa. Bas-keta, hiribildu berriak sortzearekin eta burges

ko txanpon horien jatorria eta garapena aztert-

koien lurraldearen erromanizazioa K.a. 179.

eta artisauen gorakadarekin batera etorri

zen dira ikuspegi historiko eta ekonomikotik.

urtean hasi zen, T. Senpronio Grakok Graccu-

zena.

Antso

Frantziako erregeenen ereduei jarraitu zieten

rris (Alfaro, Errioxa) fundatzearekin batera.

Vll.aren erregetzan finkatuko da. Txanpon

jaulkipenek, Frantziako erregearen moneta

Bertako

Bertakom onetazirkulazioa

(J.

C.

Moesgaard,

Kopenhageko

eredueinafarrari "santxete" deituko diote. Izen b erari

eskubidea kentzearren, egoera nahasia baitzen

jarraitzen bazieten ere (zilarrezko denarioek,

eutsiko dio "Moneta Champagneko etxearen

orduan.

as-ek eta brontzezko zatikiek) epigrafía iberia-garaian (1234-1274)” sailean (M.R. Garcia"Kariös III.a Prestua, N afarroako errege,

rra zuten, latindar bihurtuko zena K.a. I. men-

Arancón). Teobaldo I.ak aldatuko du Nafarro­

txan ponen bildum a-egile" (J. Pellicer i Bru,

txanponek

errom atarren

ako txanponaren itxura: aurreko aldean ohi-

Espainiako Numismatika Elkartea). Aldi horre-

Cascantum izeneko herrian, gaur egungo

koa zen bustoaren ordez gurutze handi battako bitxikeria bat: Kariös III.ari, printzea zela,

Cascanten as eta aserdi asko egin zen eta txan­

jarriko du, eta zuhaitz gurutzedunaren ordez

pieza seinalatuak eman zizkion aitak, konpara-pon erromatarra berehala zabaldu gizartean,gaztelua,ziora Pedro

ederki ikusten baita aurkikuntza arkeologiko

ezaguna. Lehengo jaulkipenen jarraipen gisa,

1383an. Hamar urte geroagoko agiri baten

anitzetan.
"M oneta N afarroan antzinate berantia-

gazteluaren azpian ilgora izarduna paratu da,bidez dakigu erregeak urrezko 98 txanpon

Antso V ll.a re n txanponaren ohiko irudia

bereganatu zituela bere "olgetarako", hau da,rrean eta Goi Erdi A roan, V-IX. m endeak" (T.

zena.

txanponbere bilduma handia aberasteko. Zaletasun

Marot y Salsas). Atzera egiten du nabarmen, V.

nafarrak hobera eginen du pisuan eta legean,hori Vianako Printze Karlosek ere bazuen,

mendean giro politikoa nahasia baita baskoien

nahiz eta kanpoko beste diruak erabiliko

aztarnategietan jasotako txanpon greziarrak

artean. Hiriak hustu eta dirua alde batera

diren: burgostarra, tourstarra, jakarra, mor-bai baitzituen bilduman.

uzten da. Urrezko txanponean oinarritu siste­

laixtarra, poitierstarra eta marko esterlinoa.

ma ezarriko dute bisigodoek, baina gutxi era-

"Txanponbiltzen zen, balio handilcoa zelako. Zortziga-

garaian" (M. Dhénin, Frantziako Liburutegi

berriz txanponak egiten. “Blanca eta Joanrren mendetik aitzina hispaniar-arabiar dirua

Nazionala) sailean Teobaldo I.aren, Teobaldo

Il.a ren (1425-1441-1479) eta Kariös V ianak oetorriko da hegoaldetik, eta karolinjioa iparral-

Il.aren eta Joana Laren diruak eta oboloak

P rin tzea ren (1441-1461) diru g in tza ” (M igueldetik. Iruñeko erresuman zilarrezko txanpon

sartu dira, baita Enrike I.aren piefort bat ere.

Ibáñez Artica, Bidebietako institutua) delako-

islamdarra baliatuko da eta, batzuetan, Done-

1258an Felipek, Nafarroako errege ezkon-

an hiru etapa bereizten dira. Lehendabizikoak

jakue bidean zebiltzan erromesen bidez, diru

tideak, Frantziako tronua bereganatu zuen.

erregealdiaren leh en urteak hartzen ditu,

ingelesa eta frankoa. Hórrela igarotzen gara

Erresuma Zaharra ondoko honetan sartuko da:

G aztelarekin izandako gerra garaia,

hurrengo"Frantziako erresum ako diru jaulkipen ak,

gerrako gastuak ordaintzeagatik, behin eta

m oneta eta N afarroan izan zuen zirkulazioa"

Felipe IV.a - Felipe V La" (M. Dhénin, Frant­

berriro debaluatu baitzen moneta. Bigarrene-(A. Canto García, M adrileko Unibertsitate

ziako Liburutegi Nazionala). Ordurarte, Frant­an, Nafarroako erresuma bi bandotan banatu-

Autonomoa). Hastapenean (711-715), batera

ziako moneta sistemak, Luis IX.aren garaianrik, Vianako Printzearen m oneta atera zen:erabili ziren urrezko txanponak (dinarrak),

sortuak, ez zuen aldaketarik izan, baina bai

lodikoak,zilarrezkoak (dirhamak) eta kobrezkoak (felu-

Felipe Ederraren 29 urteko erregetzan: balio-diruak; eta azkenekoan, Joan Il.aren moneta:
urre, zilar eta belloizkoa.

dearen erdialdean.

kapitulura:"H ispa n ia r-ara bia r

cham pagnetarren

Cham pagnetarren

nafarrak

jaulkipen etan

garaianCham pagnetarren

I.aren hamar doblako

dobla,

Nafarroako diru-olak zenbait urte geldirikegon ondoren,

1428tik aitzina hasi ziren

lodiko-erdiak,kornaduak

non,

eta

sak). Emirgo independientearen garaian (755-galerak, behin eta berriz, gerrako gastu han-912) ez zen urrezko dirurilc egin, zilarrezkoa

dien ondorioz, eta errebaluazio bat edo beste.

Lehen garaiko berri zehatza dugu, diru

(argenteoa) baizik ez. Iruñeko erresuman hori-

Gero Joana II.ak, Luis Hutinen alabak, jaso

jaulkipen bakoitzean zenbat “pila ” eta “tro-xe baliatuko da, askotan pisuaren arabera

zuen Nafarroako koroa eta Frantziakotik berei-k e l” baliatu zen ere baitakigu, baina beste bi

baliatu ere. Txanpon hispaniar-arabiarren zir-

zi. Nolanahi ere, Joanaren eta Felipe Evreux-

garaitan ez dago ia dokum enturik eta txan­

kulazioaren berri dugu bi altxorri esker: lehenakoaren erregetzan ez zen Nafarroan monetarik

ponek em aten digute dugun inform azio guz-

Ordoizko San Andreskoa, Fortun Gartzesen

jaulki eta txanpon frantsesaren zirkulazioak

tia. "Foixko Etxeko d iru g in tza ” (M igu el Ibá-

erregealdian (882-905) gordea eta zilarrezko

jarraitu zuen, txanpon eskasia nabaria izanaga-

ñez Artica, Bidebietako institutua) izeneko-

205 txanponez osatua. Bigarrena, Milutzekoa

tik.

ak, Frantzisko Feboren erregealdia eta KataKariös II.a "Gaiztoaren" garaian suspertu

lin a Foixkoaren eta Joan A lbretekoarena

dirham, Abd al-Rahman Ill.aren agintaldian

egin ziren "Dirua egiteko jarduera nahiz z ir­

hartzen ditu. Frantzisko Febo 1483an hil

hasi eta taifen garai artekoak.

kulazioa N afarroako erresum an" (J. Carras-

arren, 1485 arte jarraitu zuten dirua hären"Aragoi-Iruña erresum ako leh en diru-

co, Nafarroako Unibertsitatea). Gramo bateko

izenean egiten, eta Katalinaren eta Joanen

ja u lkipen ak" (M. Ibáñez Artica, Bidebietakokarlinak eginen dira, Frantziako tourstarren

erregealdi luzean, Fernando Katolikoak Nafa-

Institutua) Antso V.a Ramirezen, Aragoi eta

antzera, zilarra % 10.9 zutenak, baita tourstar

rroa 1512an konkistatu

Iruñeko lehen erregearen, garaian hasiko dirá.

lodikoak ere, zilarra % 60.9 zutenak. 1377tikkobrezko txanpon ugari atera zen. Urrezko

Txanpon mota, aurkikuntza arkeologiko, doku-

aurrera, urrezko eta zilarrezko koroak jaulkiko

dukata zen eredua, Frantzisko Febok Nafa­

mentu eta diruen metalaren azterketa direla

dira eta agintaldiaren azken urteetan mozki-

rroan sartua Joan Il.aren urrezko errealenbidé berreraiki daiteke Aragoiko etxeko errege-nak ateratzeko (m oneta irabaziak) moneta

ordez, eta belloizko zurikoak, tarja edo sese-en jaulkipenen sekuentzia: Antso V.a Ramírez,politika bizkorra gauzatuko da, koroaren diru

na deituak, eta kornadu ugari, oso hedatuak.

Pedro I.a eta Alfontso I.a "Borrokalaria". Garaibeharrak asetzeko. Azken aro horretan busto"Fernando K atolikoaren eta Austriako(Iruña) da, kapitulu honen bidez erakutsia: 153

arte, urrezko eta

etxearen dirugintza" (J. Bergua) 1512an hasin en zirkulazioa, faltsifik azioak eta iruzu-

Modernoan, Europak imitatu eta mundu osoanzen, erresuma indarrez hartu ondoren. Lehen-rrak” kapituluan (M. Ibáñez Artica, Bidebieta­

erabili zena, erreferentzia gisa. Nafarroan txan­

dabizian, urrezko dukat soilak, bikoak eta lau-ko institutua), Antzinateko txanponen zirkula­pon horiek denak erabili dira, baita bertakoak

koak jaulki ziren, baita zilarrezko erreal eta

zioa aztertzen da: askotan, kobrezko denarioak

ere, hala noia Erdi Aroko santxeteak eta karli-erreal erdi ugari ere, txanpon xeheaz gain (kor-erabiltzen zituzten, zilar xafla batean bilduak.

nak. Mendetik gora egin du pezetak, 2002ko

naduak eta beltxak). A ldi batez diru gutxi

Mende askotan baliatu zen Nafarroan musul-

otsailaren 28an desagertuko baita. Hortik aitzi-

samar atera zen (kobrezko edo belloi txarreko

m anen txanpona, "paria" bidezna, Nafarroak, Espainiako gainerako erkidego-

txanponak bakarrik, Iruñean); gero, zilarrezko

hasieran; gero, bertako moneta izanik ere,

ek bezala, moneta bakarra izanen du, euroa,

txanpon gutxi batzuk Felipe IILaren garaian,bazebiltzan Nafarroan hispaniar-arabiarren

Maastrich-eko Itunean bategite ekonomiko-baina Felipen IV.aren [Nafarroako VI.a) errege-

urrezko txanponak, hala noia morabetino lupi-

finantzariorako finkatu irizpideak bete nahi

aldian Nafarroako numismatikak eman dituen

noak eta mazmudina iuzefinoak. XIII. mende-edo betetzeko gauza izan diren Europako gai­diru-peza ikusgarrienak, urrezko zortzi eta lau

an sartu zen Nafarroan Frantziako urrezko

nerako herriekin batera.

ezkutuko pezak, edo Nafarroako berrogeita

txanpona, XIV. mendearen bigarren erdialdean

Bada zer ikasi Nafarroako numismatikan

hamarrekoa, erreal kopuru horretako txanpon

Aragoiko florinak, txanpon ofizial indartsuak,

eta bide luzea dago egiteko paper-sorta artean:zilarrezkoa.
"Borboiko etxeak" (J. Bergua) kobrezko

tokia kendu zion arte. Maiz faltsutzen ziren"Nafarroako A rtxib o Nagusiko dokumenta-

txanponak, delitu horrek heriotzaren zigorra

zioa nu m ism atikari buruz" (J.J. Martinena

txanpon xehea baino ez zuen jaulki Nafarroan;bazuen ere, eta 1362an, Tüte ran, bizirik egosi

Ruiz, Nafarroako Artxibo Nagusia). Kontuak,

bitartean, Espainiako eta Amerikako diru-ole-

zuten faltsutzaile bat, Gaztelako hirurehun eta

Erresuma, Eliza, Errege Epaitegiak, Notarioen

tan egindako txanpona zebilen, urrezkoa nahiz

berrogeita hamar marai falsu harrapaturik. Aro

Protokoloak eta Kodize eta Kartularioak saile-

zilarrezkoa. Fernando V ll.aren (Nafarroako

Modernoan sartu zen atzerriko txanpona Nafa­

tan bada informazioa, ongi bildu eta sistemati-

III.a ) garaian izan ziren inoiz baino txanpon

rroan: esate baterako, Jakako dirua, Biarnoko

zatua batzuetan, barreiatua besteetan, moneta­

diferente gehiago, eta aurreko erregealdietan

baketa edo Valentziako hemezortzirena. Nafa­ri eta Nafarroan izan duen zirkulazioari buruz.

galdutako kalitatea berreskuratu zen. Iruñeko

rroako moneta Gaztelara atera zen ere, iruzu-

Alderdi asko hartzen ditu kontuan, bai maisu

diru-olak 1837an atera zuen azken aldiz dirua:rrez beste zigilu bat eman eta balioa handitze-

txanpongileen soldata edo pribilegioak, bai

Isabel Il.aren zortzi maraikoa.

ko.

txanponak faltsutzeagatik egindako epaiketak.

eskuratua

Nafarroa Garaiak ezezik, Beherekoak ere“T x a n p o n g in tza ren b ila k a era histori-

Azken kapituluak "Nafarroako num ism a-izan zuen bere moneta: kontuan hartu “Nafa­

koa" (J. Tbrres, Txanpon Etxearen Museoa)

tikaren b ib lio g ra fia ” jasotzen du (M Ibáñez

rroa Behereko eta B iam ok o diru-jaulkipena"izeneko kapituluan, txanponak egiteko erabili

Artica, Bidebietako institutua), berrehun bat

eta "D onapaleuko diru-olako diru-jaulkipe­

diren teknikak azaltzen dira: K.a. V II. mende-

aipamen inguru. Hortik, heren bat laurogeita

na, E nrike IV.etik Luis XlV.era bitartekoa"

an, Asia Txikian, mailuz jota egiten ziren txan­

hamarreko hamarkadan argitaratu da, ikerketa(M. Dhénin, Frantziako Liburutegi Nazionala).

ponak; lana mekanizatzeko lehen saioak XVI.

alor horrek azken urteotan piztu duen intere­

Enrike II.a Nafarroakoak, Katalina Foixkoaren

mendekoak dira, erreiak eta prentsa bolante-saren lekuko. Mendearen bosgarren hamarral-

eta Joan Albretekoaren semeak, Biarnoko

duna errota indarrez ijetzita (horietako aledian zenbait lan egin ondoren, seigarrenean

ezkutuak atera zituen, zurikoak, douzaines,

eder bat dago Nafarroako Museoan); XVIII.

eta zazpigarrenean atzera egin du arlo honeta-

liards, diruak eta baketak. Joana IILaren eta

mende amaieran lurrunaren energia aplikatu

ko argitalpengintzak, eta laurogeiko hamarka­

Antonio Borboikoaren erregealdian testoiak

zitzaion prozesuari. Txanpongintza ez da nola-

dan bizkortu da. Landutako gaiei dagokienez,

jaulki ziren, errege-erreginen erretrato ederrez

nahiko prozesu metalurgikoa: jende gutxik dulehen tokian dago Erdi Aroko numismatika,

hornituak, eta 1579an, Enrike III.a Nafarroako-

harén berri, oro har, eta urrats asko ditu, halaeta, ondotik, baina oso urrun, Antzinateko

aren (Frantziako Enrike IV. a izanen zena)

noia kospelak egitea, trokelak prestatzea, mai­monetären ikerketa (argitalpenen % 13), eta

garaian, berriro ireki zen Donapaleuko dim ­luz, prentsa eskukoz edo automatikoz txanpo­

azkenik numismatika modernoa, dokumentu

oia. Txanpon egiten jarraituko du Parisko

nak egitea, zuritzea, etab.

gehien dituena, hain zuzen, argitaratu eta ikertu gabea, askotan.

Monetären Gortearen mende egon gabe, Frant­

Egun moneta aro berri baten atarían dagoziako gainerako diru-olak ez bezala, Paueko

Nafarroa: "Aro berria ren hasiera: euroa" (R.

Erakusketaren Katalogoak 187 multzotan

Kontu Ganberaren mende baizik. 1672 arte

Feria y Pérez, Txanpon Etxearen Museoa),

bildu ditu 2000tik gorako elementu (txanpo­

iraunen du Nafarroa Behereko txanpongintzak,

identitate politiko eta ingurune ekonomikonak, dokumentuak eta zerikusia duten objek-

aldi batez dim faltsua atera ondoren, baina

komun baten bila egindako prozesu historikotuak), atal hauetan banaturik: Moneta aurreko

1792 arte jarraituko du Nafarroaren armarriak

luzearen amaieran. Lehenago ere izan dagaraia, Antzinatea, Erdi Aroa, A ro Modernoa

Frantziako urrezko txanponetan.

moneta komun bat, moneta indartsu eta pres-eta Aro Garaikidea, Jetonak eta moneta itxura-

Nafarroan, beste erresumetan bezala, ber-

tigiodun bat, gehienetan. Horra hor erromata-koak, Txanpongintzaren teknikak eta Nafarro­

takoaz gain, beste moneta batzuk ere baliatu

rren denarioa edo Erdi Aroko florina, "Beheako Numismatikaren Bibliografia.

ziren. Askotan, -garai batzuetan, bereziki- kan-

Erdi Aroko dolarra" deitua, edo Espainiako

poko moneta baliatu zen. "Kanpoko txanpo-

zortzierrealeko

txanponzilarrezkoa

AroSección de Publicaciones del Departamento de Presidencia
Justicia e Interior (Gobierno de Navarra)
Sección del Libro y Publicaciones del Departamento de
Educación y Cultura (Gobierno de Navarra)
Jefatura de Turismo. Ayuntamiento de Huesca

Bibliothèque Nationale de France

93 a, e; 104 ex. f, j, k, I; 105 ex. h, i; 106 ex. b; 117 ex. s, h;
118 b; 129 e; 130 a, b, c, e; 131 c; 134 a; 141 a, c, e; 160;
161 ex. f; 162 a, e, f, s, h, i; 163b; 164; 165; 166 ex. e, f.
British Museum

145 a; 178.

Créditos fotográficos Capítulos________________

A. Canto García

Archivo General de Navarra (J.J.Martinena)

Histórica Tienda-Museo (L. Ibáñez)296-302.
Archivo Caja Navarra

11, 15,16ar, 19, 52 ab, 53, 65, 120 ar, 122 ar, 124, 125, 151,
156,181, 187.
Biblioteca Nacional de Francia

105, 106, 128, 129, 130, 132, 134, 160-162, 165, 178, 233 ab,234, 235, 237 ab, 238, 240.
British Museum

199.
A. Canto García

79.
Casa de la Moneda (Dpto. de Grabado)

279 ab.
Casa de la Moneda (R. Feria)

80 a.
1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9; 10; 11; 12; 13; 14; 15; 16; 17; 18; 19;
20; 21; 22; 23; 24; 25; 26; 27; 28; 29; 30; 31; 32; 33; 34; 35;
36; 37; 38; 39; 40; 41; 42; 43; 44; 45; 46; 47.
M. Ibáñez Artica

51; 58; 59; 60; 67; 70 c, d, e; 75; 77; 78; 81; 82; 83; 85 a, C;
87; 88 ex. b; 89; 90 ex. b; 91; 93 ex. b, e; 94 ex. c; 96; 97;
99; 100; 102; 104 f, j, k, I; 105 h, i, j; 106 b; 117 S; 118 ex. U,
V; 119; 121 b; 122; 129 ex. e; 130 d, f, 3, h, i; 131 ex. C; 132;
134 b, c, d, e, f, g; 137 b; 141 d, f, g, h, i, j, k; 142; 143; 144
ex. a, b, c; 145 ex. a; 146; 147 ex. a, b, c; 148 ex. d, h, i; 149;
150; 151; 152; 153; 154; 155; 156; 157; 158; 161 f; 162 b, c,d; 163 a, c, d; 166 e, f; 168; 169; 170; 171; 172; 173; 174;
175; 176; 177; 179; 180; 181; 182; 183; 185; 186; 187.
Museo Arqueológico Nacional (F. Rodríguez)287-294.

55 C; 57 b; 65; 84 a; 85 b; 88 b; 92; 123 b; 121 a; 125; 141 b;
144, a, b, c.

M. Ibáñez Artica

Museo Nacional de Arte de Cataluña

9,14,16ab, 17,18, 30, 36, 39-44 ar, 45, 47, 48, 50, 52 ar, 54 ab,55, 59, 60, 62, 69, 72, 74, 75, 77, 78, 81 ar, 82, 84, 86 ab, 87-92,
99-101,104,109,113 ab, 115,116,117 ab, 118,119,120 ab,
121,122 ab, 123 (m), 135-141,142 ar, 144,146-150,152-154,
158,159,163,164,167,170,171,174-177,179,180,182-184
ar, 185 ar, 189,191,192 (m), 193,194,196,197, 201, 202, 204(m), 206-21 Oar, 211-213, 215-218, 220, 222-233 ar, 236, 237 ar,242-250, 252-259, 261-265, 273, 274,181 ar, 283-285.

71 a; 73; 90 c; 94 C; 118 u, V; 147 a, b, c; 148 d, h, i; 187d.
Museo de Navarra (A. Franco)

84 b, c.
Museo de Navarra (A. Irurzun)

48, 49, 50, 52, 53, 54, 55 a, b; 56; 57 a; 61; 62; 63; 64; 70 a,b, c; 71 ex. a,- 72
Museo de Navarra (Larrión & Pimoulier)Museo Arqueolósico Nacional (F. Rodríguez)

66; 68; 69; 74; 79; 84 b, C; 86; 95; 98; 101; 103; 107; 108;
109; 110; 111; 112; 113; 114; 115; 116; 120; 123 3; 124; 126;
127; 128; 133; 135, 136, 137 a; 138; 139; 140; 159; 167; 184.

38 ar, 81 ab, 86 ar, 94, 102,143, 170 ar (m), 172,192 (m).

J. Pejenaute

L. Ibáñez San Millán

21-29, 49, 73, 158, 169.

Museo Nacional de Arte de Cataluña

58 ab, 68, 83,145, 204 (m).
Museo de Navarra (A. Irurzun)

31-35, 38 ab, 44 ab, 56, 57.
Museo de Navarra (Larrión & Pimoulier)51, 70, 76, 85, 93, 95,103,107,108,112,113 ar, 114,117 ar,
123 (m), 131,133,141,142 ab, 170 ar (m), 190,195, 200, 203,
205, 210 ab, 214, 219, 221, 251, 281 ab, 282 ab, 302, 303.
Sociedad Aranzadi

71.
A. Stahl

184 ab.
J. Torres Lázaro

260, 266-272, 275-277 ar, 282 ar.

175 m.
Sociedad Aranzadi

76.
Westfálisches Landesmusum, Münster (Sabine Ahbrand-Dornseif)

117 h.
* ar: arriba
ab: abajo(m): montaje
Prohibida la reproducción, registro o transmisión total o parcial de losmateriales literarios y gráficos de este libro por cualquier mediomecánico,
fotoquímico, electrónico, magnético o electro-óptico, sin el permiso previo
y escrito de Caja Navarra.