Glycative Stress Research
Online edition : ISSN 2188-3610
Print edition : ISSN 2188-3602
Received: February 5, 2018
Accepted : April 20, 2018
Published online : May 12, 2018
doi:10.24659/gsr.5.2_95

Original article

Effect of mangosteen pericarp extract on skin moisture and arterial
stiffness: Placebo-controlled double-blinded randomized clinical trial
Kazuhiro Maejima 1), Rei-ichi Ohno 2), Ryoji Nagai 2, 3), Shuji Nakata 4)1) Food Development Laboratories, Nippon Shinyaku Co., Ltd., Kyoto, Japan
2) Laboratory of Food and Regulation Biology, Graduate School of Bioscience, Tokai University, Kumamoto, Japan
3) Laboratory of Food and Regulation Biology, Department of Bioscience, School of Agriculture,
Tokai University, Kumamoto, Japan
4) Medical Corporation Bokushinkai Clintexe Clinic, Tokyo, Japan
Glycative Stress Research 2018; 5 (2): 095-103(c) Society for Glycative Stress Research（原著論文：日本語翻訳版）

マンゴスチン果皮熱水抽出物の皮膚ならびに血管機能に対する改善効果：
プラセボ対照二重盲検ランダム化並行群間比較試験
前嶋一宏 1)、大野礼一 2)、永井竜児 2, 3)、中田秀二 4)1) 日本新薬株式会社 機能食品カンパニー 食品開発研究所
2) 東海大学大学院生物科学研究科 食品生体調節学研究室
3) 東海大学農学部バイオサイエンス学科 食品生体調節学研究室
4) 医療法人社団穆心会クリントエグゼクリニック

抄録［目的］糖化ストレスは加齢によって進む皮膚や血管の機能低下をさらに亢進させる。本研究では、既に抗糖化作用が確認されているマンゴスチン果皮熱水抽出物（WEM ）摂取による皮膚および血管機能に及ぼす影響について検証した。

［方法］25 歳から 59 歳の健常女性 40 名（WEM 群 20 名、プラセボ群 20 名）を対象とし、WEM 200 mg / 日
あるいはプラセボを 12 週間摂取させ、摂取前、摂取 4, 8, 12 週後に血液検査、皮膚機能検査、血管機能検査を実施するプラセボ対照二重盲検ランダム化並行群間比較試験を行った。

連絡先： 前嶋一宏
日本新薬株式会社 機能食品カンパニー 食品開発研究所〒601- 8550 京都市南区吉祥院西ノ庄門口町 14
TEL & FAX ：075 - 321- 9208 e-Mail: k.maejima@po.nippon-shinyaku.co.jp
共著者：大野礼一 reiichi296@gmail.com；
永井竜児 nagai@agri.u-tokai.ac.jp；中田秀二 clintexe@gmail.com（ 1 ）Glycative Stress Research 2018; 5 (2): 095-103
本論文を引用する際はこちらを引用してください。
(c) Society for Glycative Stress ResearchGlycative Stress Research［結果］WEM 群（試験完遂者 19 名）において、摂取前に比べ血糖値および HbA1c は減少しなかった。血清中のペントシジン濃度は、WEM 群とプラセボ群（試験完遂者 19 名）の間で有意差は認められなかったものの、摂取前と比較して WEM 群は摂取 8 週後に有意に低下したのに対し、プラセボ群では有意な変化はなかった。

頬の皮膚水分量は、WEM の摂取によって 8, 12 週後でプラセボ群に比べて有意に増加した。また WEM の摂取により、8 週目でプラセボ群に比べて血管の柔軟性の指標である API（Arterial Pressure volume Index）の値が低値を示した。

［結論］健常な女性において、WEM の摂取は糖化ストレスを低減し、皮膚の水分量を改善し、血管の硬度を改善することが示唆された。

KEY WORDS: マンゴスチン（Garcinia mangostana）、糖化ストレス、

advanced glycation endproducts（AGEs）、皮膚水分量、動脈硬化

緒言
蛋白質は糖質と非酵素的に反応し、アマドリ化合物を経（Advanced Glycation Endproducts）
を生成する 。て AGEs1)

熱水抽出物（water extract of mangosteen: WEM ）を摂取した結果、摂取前に比べて AGEs 蓄積レベルの指標となる

代謝異常に伴う過剰な還元糖やカルボニル化合物の産生

皮膚蛍光値が低下し、血中のペントシジン濃度が減少して老化の憎悪因子の一つと考えられている。ヒトの体内におを低減させる WEM の摂取が、皮膚および血管機能にどのによる生体へのストレスは「糖化ストレス」とよばれ 2, 3)、
いて AGEs は年齢依存的に

4, 5)、また糖尿病合併症

6 -10)、

動脈硬化 11-15) などの発症によって蓄積が促進することが知られている。AGEs の一種であるペントシジンは架橋性
AGEs 構造で、皮膚、血管、骨を形成する主要な構造蛋白質であるコラーゲンなどの寿命の長い組織蛋白質に加齢に伴い蓄積する 16)。ペントシジンはコラーゲン分子間に非特いることが確認されている 28)。本研究では、糖化ストレス
ような影響を及ぼすか検証した。25 歳から 59 歳健常女性を対象とし、WEM 200 mg / 日を 12 週間摂取し、摂取前、

摂取 4, 8, 12 週後に血液検査、皮膚機能検査、血管機能検査を実施するプラセボ対照二重盲検ランダム化並行群間比較試験を行った。

異的に架橋を形成することから 17)、コラーゲンの柔軟性を失わせ、皮膚や血管の機能に大きく影響を及ぼすと考えられる。

AGEs の蓄積を避けるためには、日頃の運動習慣や食生活を改善するのみならず、AGEs の生成を防ぐ食品成分の摂取も効果的と考えられる。野菜や果物に含まれるフラボ
ノイドやカテキン、プロシアニジンのような抗酸化化合物

方法
対象
被験者は皮膚のたるみやくすみなどの状態に自覚症状のある、20 歳代から 50 歳代の健常な日本人女性を対象としは、in vitro においてメイラード反応を阻害し、AGEs のた。臨床試験ボランティア会登録者に対し、被験者募集時

は食用果実の抽出物のメイラード反応阻害活性を評価し、以下の除外基準を設定した。1）現在、薬剤やサプリメント

生成を抑制することが知られている 18-20)。Parengkuan ら

マンゴスチンの果皮抽出物に強い活性があることを報告している 21)。マンゴスチンはタイなど東南アジアで栽培される果樹で、果物の女王と呼ばれている22)。マンゴスチンのに電話で聞き取り調査を行い、被験者の選抜にあたってはを摂取している者、2）肝臓、腎臓、心臓、肺、血液等に重篤な障害の既往歴、現病歴がある者、3）アトピー性皮膚炎など皮膚疾患症状を有する者、4）現在、他のヒト臨床試験

果皮には抗酸化力のある α-mangostin に代表されるキサンに参加している者、または他のヒト臨床試験を参加後、3 ヶン B2 など多様な種類のポリフェノールを含む 22-24)。アメる可能性のある者（夜間勤務、長期の旅行など）、6）試験

トン類や、アントシアニン、エピカテキン、プロシアニジ
リカでは果皮を含んだ全果ジュースや、果皮のアルコール

抽出物が、健康食品として利用されている 25, 26)。特にマンゴスチン果皮の水溶性成分は抗酸化作用が強いことが報告され 27)、その抽出物は日本市場において健康食品素材としての利用が進んでいる。

これまでに、30 - 40 歳代健常女性がマンゴスチン果皮

月を経過していない者、5）試験期間中、生活習慣を変更す

責任医師が本試験の対象として不適当と判断した者。

試験期間中は下記の事項を注意事項として被験者に遵守させた。 1）暴飲暴食や睡眠不足など不規則な生活を避ける、2）採血時の 4 時間前から検査終了までを絶食とする、

3）生活習慣を変えない、 4）野外で長時間直射日光にあたる行為を禁止し、日常生活でも測定部位が紫外線に直接曝（ 2 ）マンゴスチンエキス摂取による皮膚と血管の改善作用されないようにする、5）新たに健康食品を摂取しない、6）

週後に評価項目の測定および医師問診を実施した。摂取期

スキンケア用品の種類や使用方法を変えない。

間は 2016 年 2 月から 4 月とした。

試験食品

評価項目

WEM としてマンゴスチンアクア（日本新薬、京都府

京都市）を使用した。マンゴスチン果皮を 2 分間煮沸した

後、70 ℃ で 8 時間乾燥させた。乾燥したマンゴスチン果

皮を熱水で抽出し、ろ過後、濃縮し、固形分重量の 33%のデキストリンを加えた後、スプレードライで粉末化し、rhodanthenone B を 0.078% 含有する WEM を得た。試験
食品は WEM を 1 カプセル当たり 100 mg 含有するゼラチ
ンカプセル状食品および WEM の代わりに結晶セルロース
を 100 mg 含有する外見上区別のつかないプラセボカプセ
ルとした（ Table 1 ）。1 日摂取量は 2 カプセルとし、その栄養成分を Table 2 に示す。

Saflower oil
Bees wax

Glycerine fatty acid ester
Crystalline cellulose

WEM

Placebo

Lipid (g)Carbohydrate (g)Sodium (mg)50% ± 10%）にて 20 分馴化後に実施した。経表皮水分
蒸 散 量 は テ ヴ ァメ ーター（TM-300; Courage-Khazaka,Köln, Germany）を用い、角層水分量はコルネオメーター（CM825; Courage-Khaza ka）を用いた。いずれも左顔の頬骨頂点部を測定した。

・血管機能指標

血 管 機 能 指 標 と し て、API（Arterial Pressure Index）

および AVI（Arterial Velocity pulse Index）を測定した 29)。

200

0

340

340

30

30

30

30

0

200

・血中のペントシジン定量

血清（0.2 mL）を塩酸加水分解（6N HCl, 100℃, 24

時間）後、減圧下で乾固したのち 1 mL の蒸留水で溶解した。これを平衡化させた陽イオン交換カラム（Strata-X-

Cv Polymeric Strong Cation, 30 mg/mL; Phenomenex,
Torrance, CA, USA）に加え、3 mL の 0.1 M HClで洗浄し、3 mL の 7% アンモニア水で溶出した後、減圧下にて乾固した。これを 0.3 mL の 16 % アセトニトリル 0.26 % ヘプ
タフルオロ酪酸（heptafluorobutyric acid: HFBA）水溶
液に再溶解し、0.20 μm でろ過した後高速液体クロマトグ
ラフ（high performance liquid chromatography: HPLC）

Table 2. Test food nutritional constitutes(Administration amount per day)Protein (g)測定した。測定は皮膚洗浄後、恒温恒湿室（21℃ ± 1℃、を用い、右上腕部にて測定を行った。

WEM, water extract of mangosteen.

Energy (Kcal)

皮膚機能指標として経表皮水分蒸散量と角層水分量を測定は PASESA AVE-1500（志成データム、東京都町田市）

Table 1. Test food composition(Compound amount: mg/2 capsules)

Water extract of Mangosteen

・皮膚機能指標

WEM

Placebo

5.5

5. 5

0.21

0. 21

0.40

0. 40

0.27

0. 28

0.87

0.66

法にて定量した 28)。

安全性指標
安全性指標として血圧／脈拍、体重／体脂肪率／体格指数（body mass index: BMI）、血液学的検査、血液生化学的検査、尿検査を実施した。血圧／脈拍は PASESA

AVE-1500 を 用 い て 測 定 し た。 体 重 ／ 体 脂 肪 率 ／ BMI

は体組成計 DC-320（タニタ、東京都板橋区）で測定した。血液学検査項目を以下に示す。：白血球数、赤血球

WEM, water extract of mangosteen.

数、ヘモグロビン、ヘマトクリット、赤血球恒数（MCV、MCH、MCHC）、血小板数。血液生化学的検査項目を下記に示す。：総蛋白（TP）、アルブミン（ALB）、尿素窒素（UN）、クレアチニン（CRE）、尿酸（UA）、アスパラギ

試験デザイン
ヒト試験のデザインは、プラセボ対照二重盲検ランダム化並行群間比較試験とした。割付責任者はスクリーニングで選抜された 40 名を無作為に 2 群に分け、一方を WEM 群、もう一方をプラセボ群とした。割付表はキーオープンまで厳封保管した。被験食品は 1 日 2 カプセル（WEM として
200 mg）、12 週間摂取し、摂取前（0 週）、摂取 4, 8, 12ン酸アミノトランスフェラーゼ（AST）、アラニンアミノ

トランスフェアーゼ（ALT）、γ - グルタミントランスペプ

チダーゼ（γ - GT）、クレアチンキナーゼ（CK）、CRP 定量（CRP）、総コレステロール（T- C）、トリグリセライド、LDL コレステロール（LDL - C）、HDL コレステロー（TG）
ル（HDL- C）、ナトリウム（Na）、カリウム（K）、クロール（Cl）、鉄（Fe）、空腹時血糖、HbA1c。

（ 3 ）Glycative Stress Research

統計解析

頬の皮膚の経皮水分蒸散量は、摂取前において WEM

結果は平均値±標準偏差で示した。検定方法として、摂群およびプラセボ群でそれぞれ 18.0 および 16.9 で、群応のない t 検定（両側検定）で実施した。有意水準は 5%

摂取 4, 8, 12 週後では、WEM 群において − 3.0 %, 4.5%,

取前後比較は多重検定（Sidak 法）を用い、群間比較は対未満とした。

倫理指針
本試験は、ヘルシンキ宣言（2013 年 WMA フォルタレ

ザ総会で修正）および人を対象とする医学系研究に関する倫理指針（文部科学省、厚生労働省告示）に遵守した。被験者の人権および安全性と試験データの信頼性の確保を図るため、オリエンタル上野検診センター倫理審査委員会（2016 - 01- 06）、日本新薬株式会社研究倫理委員会（No.

A151005）、東海大学「人を対象とする研究」に関する倫
理 委 員 会（No. 15132） で の 審 議、 承 認 の 下 に 実 施 さ れた。本試験は大学病院医療情報ネットワーク臨床試験シス

テム（UMIN-CTR）に登録され実施された（登録番号：
UMIN000032310）。

間の有意差はなかった（ p = 0.468）。摂取前と比較すると− 5.3% で、プラセボ群の 1.0%, 9.9 %, 1.7% に比べて低かったが、いずれも群間有意差はみられなかった（Fig. 1-A）。
皮膚水分量は摂取前において WEM 群およびプラセボ群でそれぞれ 56.8, 56.4 であり、群間において有意差はなかった（ p = 0.865）。摂取前と比較すると、摂取 4, 8, 12 週後
は WEM 群において 3.6%, − 2.7%, 7.4% で、プラセボ群
においては −3.0 %, − 8.4%, −3.9% であり、WEM 群の皮膚水分量はプラセボ群に比べ摂取 8 週後および 12 週後において有意に高かった（Fig. 1-B）。
摂取前における API は WEM 群およびプラセボ群は、それぞれ 23.0 および 22.2 であり、群間の有意差はなかった（ p = 0.674）。摂取前と比較すると、摂取 4, 8, 12 週後では WEM 群において −7.4%, −13.4%, − 8.7% で、プラセボ群において 5.2%, 7.5%, 1.9 % であり、摂取 8 週後において、プラセボ群と比較しても、摂取前と比較しても有意に低かった（Fig. 2-A）。摂取前における AVI は WEM

群およびプラセボ群で、18.7 および 17.6 であり群間の有意差はなかった（ p = 0.540）。摂取前と比較すると摂取 4,結果
皮膚の糖化はさまざまな皮膚老化に関与する。加齢や25 歳から 59 歳の 40 名の同意を取得し、WEM 群 20 名、プラセボ群 20 名で試験を開始したが、本人の意思により2 名が脱落したため、WEM 群 19 名、プラセボ群 19 名となった。これら被験者の背景を Table 3 に示す。

8, 12 週後は WEM 群において −14.9%, − 9.8%, − 0.7% で、プラセボ群において − 0.7%, 5.2%, 9.9% であり、摂取前に比べ摂取 4 週後において有意に低かった（ p = 0.010）。

被 験 者 の 体 重、 体 脂 肪 率、BMI に つ い て は WEM 摂

取による群間有意差は認められず、また、WEM 群の摂

取 4 週間後の体脂肪率が摂取前に比べて有意に低かった以

外は、摂取前からの変化は認められなかった（Table 4）。
収縮期血圧、拡張期血圧および脈拍は試験期間を通して

Table 3. Clinical characteristics

WEM (n =19)

Placebo (n =19)Age

43.1 ± 10.3

42.9 ± 10.2

Weight (kg)51.8 ± 6.8

51.6 ± 6.1

Height (cm)158.5 ± 5.0

156.0 ± 6.8

WEM 群およびプラセボ群で有意な変化はなかった（Table4）。摂取前からの減少が摂取 4 週および 8 週後の赤血球ならびに摂取 8 週後のヘモグロビンに認められた。WEM
群 の ヘ モ グ ロ ビ ン、 ヘ マ ト ク リ ッ ト、MCV、MCH、
MCHC、血小板数は摂取前からプラセボ群と有意差が認められた（Table 5）。また、TP, CRE, γ -GT, T- C, LDL-C,
HDL-C, Na, K, Cl が摂取後に摂取前に比べて値が変化したが、基準値から逸脱しなかった。WEM 群の CK は摂Values: means ± standard deviation. WEM, water extract of mangosteen.

取 12 週後にプラセボ群に比べ低かったが、基準値に範囲

摂取前における血清のペントシジン濃度は WEM 群のほうが有意に高かった（94.0 fmol /μL vs. 79.3 fmol /μL, p

内であった（Table 6）。尿検査の結果も基準範囲内であり、WEM 摂取と因果関係がある有害事象もなかった。

= 0.036）。WEM 群において、血清ペントシジン濃度は摂取前に比べ摂取 8 週後に有意に減少したが、プラセボ群では摂取前に比べて試験期間を通して有意な変化は認められなかった（Table 6）。血糖値は試験期間を通して摂取前後

でも両群間でも有意な差は認められなかった。WEM 群のHbA1c は摂取 8 週後においてプラセボ群よりも有意に低かったが、摂取前と比較して顕著な変動は認められなかった（Table 6）。

（ 4 ）マンゴスチンエキス摂取による皮膚と血管の改善作用

Table 6. Hematologic testing

Parameter

Unit

Reference range Group

Pentosidine

fmol/μL–

Glucosemg/dL

70 – 109

HbA1c%

4.6 – 6.2

Total protein

g/dL

6.7 – 8.3

Albuming/dL

3.8 – 5.3

Urea nitrogenmg/dL

8 – 22Creatinine

mg/dL

0.47 – 0.79

Uric acidmg/dL

2.5 – 7.0

AST (GOT)

U/L

10 – 40

ALT (GPT)U/L

5 – 45

γ-GT

U/L

< 45

CK

U/L

45 – 210

CRP

mg/dL

< 0.30T-C

mg/dL

130 – 219

TG

mg/dL

35 – 149

LDL-C

mg/dL

70 – 139

HDL-C

mg/dL

40 – 96

Sodium (Na)mEq/L

135 – 147

Potassium (K)mEq/L

3.6 – 5.0

Chloride (Cl)mEq/L

98 – 108

Serum Iron (Fe)μg/dL

40 – 170

0W

4W

WEM

94.0 ± 20.8*

94.0 ± 23.9

WEM

89 ± 688 ± 8

Placebo
Placebo
WEM

Placebo
WEM

Placebo
WEM

Placebo
WEM

Placebo79.3 ± 20.9
89 ± 683.3 ± 26.8
90 ± 6

8W

12W

80.7 ± 21.8 # # 97.2 ± 23.0
70.8 ± 19.8

83.5 ± 19.7

89 ± 687 ± 690 ± 790 ± 65.2 ± 0.2

5.2 ± 0.2 # #5.3 ± 0.2 #*5.3 ± 0.2 #7.7 ± 0.4

7.4 ± 0.5 #7.5 ± 0.4

7.6 ± 0.4

5.3 ± 0.2
7.7 ± 0.4
4.7 ± 0.3
4.6 ± 0.3
12 ± 311 ± 35.3 ± 0.3

7.4 ± 0.3 #4.5 ± 0.2
4.4 ± 0.3
13 ± 412 ± 35.5 ± 0.2 #7.4 ± 0.5 #4.6 ± 0.2
4.5 ± 0.3
12 ± 411 ± 35.4 ± 0.3
7.5 ± 0.4
4.5 ± 0.2
4.5 ± 0.2
13 ± 312 ± 3

WEM

0.59 ± 0.07

0.61 ± 0.08

0.62 ± 0.09

0.64 ± 0.08 ##WEM

4.3 ± 0.9

4.5 ± 1.1

4.3 ± 0.8

4.4 ± 1.0

Placebo
Placebo
WEM

Placebo
WEM

Placebo
WEM

Placebo0.55 ± 0.09
4.0 ± 0.7
21 ± 620 ± 517 ± 417 ± 621 ± 1124 ± 110.57 ± 0.09
4.0 ± 0.6
21 ± 620 ± 416 ± 615 ± 522 ± 1121 ± 1081 ± 20

0.58 ± 0.09
4.0 ± 0.5
20 ± 619 ± 316 ± 516 ± 422 ± 1220 ± 7 #85 ± 26

0.61 ± 0.09 # #4.1 ± 0.6
20 ± 621 ± 515 ± 416 ± 422 ± 1218 ± 6 # #86 ± 32*

WEM

101 ± 63

WEM

0.04 ± 0.03

0.05 ± 0.03

0.06 ± 0.10

0.05 ± 0.04

WEM

217 ± 39

205 ± 38 # #210 ± 40211 ± 33

Placebo
Placebo
Placebo
WEM

Placebo

105 ± 480.04 ± 0.02
232 ± 34
70 ± 3176 ± 33

104 ± 57

0.13 ± 0.28
222 ± 29
68 ± 2174 ± 37

WEM

118 ± 32

111 ± 29 #WEM

89 ± 1981 ± 19 #Placebo
Placebo

136 ± 3685 ± 17127 ± 3181 ± 19WEM

139 ± 1

141 ± 2 # #WEM

3.9 ± 0.2

4.2 ± 0.2 #Placebo
Placebo

140 ± 14.0 ± 0.4

141 ± 1 # #4.1 ± 0.4

100 ± 420.08 ± 0.10
225 ± 26
61 ± 2078 ± 33

126 ± 73

0.04 ± 0.02
226 ± 2871 ± 2173 ± 33

111 ± 31110 ± 27 #88 ± 2084 ± 17126 ± 3385 ± 17127 ± 3284 ± 17141 ± 1 # #141 ± 2 #4.0 ± 0.2

4.0 ± 0.2

141 ± 1 # #4.1 ± 0.4

141 ± 1 #4.0 ± 0.4

WEM

101 ± 2*104 ± 2 # #105 ± 2 # #104 ± 2 # #WEM

98 ± 41*94 ± 32

96 ± 35

91 ± 38

Placebo
Placebo

103 ± 270 ± 40104 ± 2 #80 ± 42105 ± 2 # #79 ± 38

105 ± 2 # #82 ± 44

Values: means ± standard deviation. * p < 0.05, ** p < 0.01: Comparison with the Placebo group by t-test. # p < 0.05, ## p < 0.01: Comparison with before
administration by Sidak. WEM, water extract of mangosteen.

（ 5 ）Glycative Stress Research

50

A

Corneometer (change ratio %)Tewameter (change ratio %)

50

0

- 50

- 100

B
＊
＊

0

＃＃
- 50

-100
0W

4W

8W

12W

0W

4W

8W

12W

Fig. 1. Values of percutaneous water transpiration quantity measured with Tewameter (A) and skin moisturemeasured with Corneometer (B).
Results of change ratio (%) of WEM group ( ● ) and Placebo group ( ○ ) are expressed as mean ±standard deviation.
* p<0.05: Comparison with the Placebo group by t-test. ＃＃p < 0.01: Comparison with before administration by Sidak.

100

A

50

AVI (change ratio %)API (change ratio %)

100

0

＊
＃

- 50

- 100

B

50

0

＃

- 50

- 100
0W

4W

8W

12W

0W

Fig. 2. Values of API (A) and AVI (B) measured with the PASESA.

4W

8W

12W

Results of change ratio (%) of WEM group ( ● ) and Placebo group ( ○ ) are expressed as mean ±standard deviation.
* p < 0.05: Comparison with the Placebo group by t-test. ＃p < 0.05: Comparison with before administration by Sidak. API,
Arterial Pressure Index; AVI, Arterial Velocity pulse Index.

（ 6 ）マンゴスチンエキス摂取による皮膚と血管の改善作用

Table 4. Physical testing

Parameter

Unit

Weightkg

Body fat

%

MBI

kg/m2

Systolic

mmHg

Diastolic

mmHg

Body
composition

Bloodpressure

Pulse rate

bpm

Group

0W

4W

8W

12W

WEM

51.8 ± 6.7

51.9 ± 6.8

52.1 ± 6.7

52.1 ± 6.9

Placebo51.6 ± 6.1

51.9 ± 6.4

52.1 ± 6.4

51.8 ± 6.4

WEM29.2 ± 5.4

28.7 ± 5.5 #28.9 ± 5.5

28.9 ± 5.1

Placebo29.7 ± 5.2

30.4 ± 4.6

30.3 ± 4.7

30.1 ± 4.4

WEM20.6 ± 2.7

20.7 ± 2.7

20.8 ± 2.7

20.7 ± 2.7

Placebo21.2 ± 2.4

21.4 ± 2.5

21.4 ± 2.4

21.3 ± 2.4

WEM

110 ± 12105 ± 13107 ± 12108 ± 13

Placebo

108 ± 18

106 ± 17113 ± 21108 ± 17WEM

67 ± 1063 ± 1068 ± 967 ± 10

Placebo

63 ± 1163 ± 1169 ± 1267 ± 10WEM

63 ± 963 ± 968 ± 965 ± 10

Placebo

66 ± 969 ± 971 ± 1368 ± 8

Values: means ± standard deviation. # p < 0.05: Comparison with before administration by Sidak. WEM, water extract of mangosteen; BMI, body mass index.

Table 5. Hematologic testing

Parameter

Unit

Reference range

Leukocyte count/μL

3500 – 9100

Erythrocyte count10 4/μL

376 – 500

Hemoglobin

g/dL

12.3 – 15.2

Hematocrit%

33.4 – 44.9

MCV

fL

79 – 100MCH

pg

26.3 – 34.3

MCHC

%

30.7 – 36.6

10 4/μL

13.0 – 36.9

Platelet count

Group

0W

4W

8W

12W

WEM

5958 ± 1245

5568 ± 1818

5826 ± 1505

5658 ± 1060

Placebo6132 ± 1812

6053 ± 2001

6026 ± 1707

5984 ± 1605

WEM

452 ± 28447 ± 28 #441 ± 26 #440 ± 29

Placebo453 ± 22443 ± 18443 ± 23443 ± 21WEM

13.6 ± 0.7*

13.5 ± 0.8**

13.3 ± 0.6 # **13.3 ± 0.9 *Placebo12.7 ± 1.5

12.4 ± 1.3

12.3 ± 1.3

12.4 ± 1.4

WEM42.1 ± 1.9*

41.3 ± 2.3*

40.7 ± 1.9 # # *41.2 ± 2.4

Placebo40.1 ± 3.5

39.1 ± 3.1

38.9 ± 3.1 #39.4 ± 3.4 #WEM

93 ± 5*93 ± 4 *93 ± 4 *94 ± 4 *Placebo

89 ± 788 ± 788 ± 789 ± 7

WEM

30.1 ± 1.4**

30.2 ± 1.4 **30.1 ± 1.4 **30.3 ± 1.5 **Placebo28.1 ± 2.9

28.0 ± 2.9

27.9 ± 2.9

28.0 ± 2.8

WEM32.3 ± 0.6*

32.7 ± 0.5 **32.6 ± 0.5 **32.3 ± 0.7 *Placebo31.6 ± 1.2

31.7 ± 1.1

31.7 ± 1.0

31.5 ± 1.2

WEM23.6 ± 3.7**

23.2 ± 3.8 **23.7 ± 3.6**

24.0 ± 4.3 *Placebo30.2 ± 6.4

29.2 ± 6.9

28.7 ± 6.9

29.1 ± 7.2

Values: means ± standard deviation. * p < 0.05, ** p < 0.01: Comparison with the Placebo group by t-test. # p < 0.05, ## p < 0.01: Comparison with before
administration by Sidak. WEM, water extract of mangosteen.

（ 7 ）Glycative Stress Research

より API および AVI の値と将来の動脈硬化のリスクとの考察
WEM 群の血中ペントシジン濃度は摂取前に比べ摂取
8 週間後に有意に低下しており、この結果は前報と一致する 28)。しかしながら、摂取 12 週後に WEM 群とプラセボ群の双方において血中ペントシジン濃度が上昇している。
健常者における血中ペントシジン濃度の変動要因について関係が報告されている 37)。Fig. 2-B に示された結果では、

WEM 群で血管内皮機能が改善されており、WEM 摂取による AGEs 蓄積の低減は、RAGE を介した血管損傷を軽減させ、将来の動脈硬化のリスクを低減することにつながることが期待される。

Saito らは骨のコラーゲン中のペントシジン濃度が、骨は十分な情報がなく、摂取 12 週後のペントシジン濃度のの強度に関係していることを示した 38)。また、Arai らは皮膚の水分量は摂取 8, 12 週後においてプラセボ群に比告している 39)。このように日々の AGEs レベルをモニタ

変化の原因については不明である。

べ有意に高かったことから、WEM の摂取によって皮膚の血中ペントシジン濃度と統合失調症との相関について報リングすることにより、通常の健康診断では分からない

水分保持機能が改善したと考えられる。ペントシジンは真健康状態の変化を知ることができる可能性がある。生活る 17)。糖化ストレスの改善は、コラーゲン分子間の架橋の

心と体の健康に大きく寄与し、将来の疾病リスクを低減

生成量を減らして皮膚のターンオーバーが亢進し、皮膚のさせることが期待できる。

皮のコラーゲン分子間に非特異的に架橋する AGEs であ

習慣から生じる AGEs の生成を抑制することは、日々のコラーゲンにおける立体構造の改善をもたらすと考えられる。また、AGEs の一種である N ε- (carboxymethyl)lysine(CML) は、皮膚において保水能に寄与するヒアルロナンを分泌する線維芽細胞のアポトーシスを誘導することが報

結語の線維芽細胞の働きを改善させた可能性も考えられる。

量を改善し、皮膚の潤いの保持に寄与することが示唆さ

WEM の摂取は糖化ストレスを低減させ、皮膚の水分

告されていることから 30, 31)、糖化ストレスの低減は、真皮API は測定部位である上腕動脈の血管の硬さ（Stiffness）
を反映している 29)。WEM 摂取により、8 週後にプラセ
ボ群に比べて AP I の値が低かったことから（Fig. 2-A）、
WEM 摂取により血管の柔らかさが向上していると考えられる。Reddy GK の報告ではウサギの腱を糖化反応させると腱の硬さが増大された32)れた。また、血管の柔軟性を改善するとともに、将来の動脈硬化のリスクも低減させる可能性があることが示唆された。糖化ストレスを低減させる WEM の摂取は、将来の疾病リスクを低減させる安全な健康食品としての大きな可能性を有していると考えられる。

。これは腱におけるコラーゲンに架橋性 AGEs であるペントシジンが形成されたことが原因であるが 32)、WEM 摂取が血中ペントシジ

ン値を低減させたことから、血管におけるコラーゲンの利益相反申告値は血管内皮機能を反映していることが示されている 33,

ホールディングス（東京都文京区）にて実施された。ま

硬さも改善できる可能性を有してしている。一方、AVI
34)。AGEs は RAGE（Receptor of AGEs） を 介 し て 炎 症を惹起し、NO（nitric oxide）活性を抑制することで血管に損傷を与えることが報告されている

35, 36)

本研究の臨床試験は日本新薬株式会社が出資し、TESた血中ペントシジンの定量は日本新薬株式会社が研究費を出資し、東海大学農学部で実施された。

。疫学調査に参考文献
1) Nagai R, Matsumoto K, Ling X, et al. Glycolaldehyde, areactive intermediate for advanced glycation endproducts,
plays an important role in the generation of an active
ligand for the macrophage scavenger receptor. Diabetes.
2000; 49: 1714-1723.
2) Nagai R, Mori T, Yamamoto Y, et al. Significance ofadvanced glycation end products in aging-related disease.
Anti-Aging Med. 2010; 7: 112-119.
3) Ichihashi M, Yagi M, Nomoto K, et al. Glycation stressand photo-aging in skin. Anti-Aging Med. 2011; 8: 23-29.

4) Araki N, Ueno N, Chakrabarti B, et al. Immunochemical

evidence for the presence of advanced glycation end
products in human lens proteins and its positive correlation
with aging. J Biol Chem. 1992; 267: 10211-10214.
5) Kimura T, Takamatsu J, Ikeda K, et al. Accumulation ofadvanced glycation end products of the Maillard reaction
with age in human hippocampal neurons. Neurosci Lett.
1996; 208: 53-56.
6) Makino H, Shikata K, Hironaka K, et al. Ultrastructure ofnonenzymatically glycated mesangial matrix in diabetic
nephropathy. Kidney Int. 1995; 48: 517-526.

（ 8 ）マンゴスチンエキス摂取による皮膚と血管の改善作用

7) Yamada K, Miyahara Y, Hamaguchi K, et al.

   Immunohistochemical study of human advanced
glycosylation end-products (AGE) in chronic renal failure.
Clin Nephrol. 1994; 42: 354-361.
8) Imai N, Nishi S, Suzuki Y, et al. Histological localizationof advanced glycosylation end products in the progressionof diabetic nephropathy. Nephron. 1997; 76: 153-160.
9) Hammes H-P, Weiss A, Hess S, et al. Modificationof vitronectin by advanced glycation alters functional
properties in vitro and in the diabetic retina. Lab Invest.
1996; 75: 325-338.
10) Murata T, Nagai R, Ishibashi T, et al. The relationshipbetween accumulation of advanced glycation end products
and expression of vascular endothelial growth factor inhuman diabetic retinas. Diabetologia. 1997; 40: 764-769.
11) Kume S, Takeya M, Mori T, et al. Immunohistochemical
and ultrastructural detection of advanced glycation end
products in atherosclerotic lesions of human aorta with anovel specific monoclonal antibody. Am J Pathol. 1995;
147: 654-667.
12) Nakamura Y, Horii Y, Nishino T, et al. Immunohistochemical localization of advanced glycosylation
endproducts in coronary atheroma and cardiac tissue indiabetes mellitus. Am J Pathol. 1993; 143: 1649-1656.
13) Meng J, Sakata N, Takebayashi S, et al. Advanced
glycation end products of the Maillard reaction in aortic
pepsin-insoluble and pepsin-soluble collagen from diabetic
rats. Diabetes. 1996; 45: 1037-1043.
14) Nagai R, Hayashi CM, Xia L, et al. Identification in humanatherosclerotic lesions of GA-pyridine, a novel structure
derived from glycolaldehyde-modified proteins. J Biol
Chem. 2002; 277: 48905-48912.
15) Sell DR, Monnier VM. Structure elucidation of a senescencecross-link from human extracellular matrix. Implicationof pentoses in the aging process. J Biol Chem. 1989; 264:
21597-21602.
16) Dunn JA, McCance DR, Thorpe SR, et al. Age-dependentaccumulation of N epsilon-(carboxymethyl)lysine andN epsilon-(carboxymethyl)hydroxylysine in human skincollagen. Biochemistry. 1991; 30: 1205-1210.
17) Couppé C, Svensson RB, Grosset JF, et al. Life-longendurance running is associated with reduced glycationand mechanical stress in connective tissue. Age (Dordr).
2014; 36: 9665.
18) Urios P, Grigorova-Borsos AM, Sternberg M. Flavonoids
inhibit the formation of the cross-linking AGE pentosidine
in collagen incubated with glucose, according to theirstructure. Eur J Nutr. 2007; 46: 139-146.
19) Yokozawa T, Nakagawa T. Inhibitory effects of Luobuma
tea and its components against glucose-mediated protein
damage. Food Chem Toxicol. 2004; 42: 975-981.
20) Cai Q, Li BY, Gao HQ, et al. Grape seed procyanidin b2
inhibits human aortic smooth muscle cell proliferation andmigration induced by advanced glycation end products.
Biosci Biotechnol Biochem. 2011; 75: 1692-1697.
21) Parengkuan L, Yagi M, Matsushima M, et al. Anti-glycation
activity of various fruits. Anti-Aging Med. 2013; 10: 7076.
22) Obolskiy D, Pischel I, Siriwatanametanon N, et al. Garcinia
mangostana L.: A phytochemical and pharmacologicalreview. Phytother Res. 2009; 23: 1047-1065.
23) Fu C, Loo AE, Chia FP, et al. Oligomeric proanthocyanidins from mangosteen pericarps. J Agric Food Chem.
2007; 55: 7689-7694.

24) Yoshimura M, Ninomiya K, Tagashira Y, et al. Polyphenolicconsitituents of the pericarp of mangosteen (Garcinia
mangostana L.). J Agric Food Chem. 2015; 63: 76707674.
25) Udani JK, Singh BB, Barrett ML, et al. Evaluation of
Mangosteen juice blend on biomarkers of inflammation inobese subjects: A pilot, dose finding study. Nutr J. 2009; 8:48.
26) Balunas MJ, Su B, Brueggemeier RW, et al. Xanthones
from the botanical dietary supplement mangosteen(Garcinia mangostana) with aromatase inhibitory activity.
J Nat Prod. 2008; 71: 1161-1166.
27) Ngawhirunpat T, Opanasopi P, Sukma M, et al. Antioxidant,
free radical-scavenging activity and cytotoxicity of different
solvent extracts and their phenolic constituents from thefruit hull of mangosteen (Garcinia mangostana). Pharm
Biol. 2010; 48: 55-62.
28) Ohno R, Moroishi N, Sugawa H, et al. Mangosteen
pericarp extract inhibits the formation of pentosidine andameliorates skin elasticity. J Clin Biochem Nutr. 2015;57: 27-32.
29) Komine H, Asai Y, Yokoi T, et al. Non-invasive
assessment of arterial stiffness using oscillometric bloodpressure measurement. Biomed Eng Online. 2012; 11:6.
30) Sayo T, Sugiyama Y, Takahashi Y, et al. Hyaluronan
synthase 3 regulates hyaluronan synthesis in cultured
human keratinocytes. J Invest Dermatol. 2002; 118: 43-48.
31) Alikhani Z, Alikhani M, Boyd C M, et al. Advanced
glycation end products enhance expression of pro-apoptotic
genes and stimulate fibroblast apoptosis throughcytoplasmic and mitochondrial pathways. J Biol Chem.
2005; 280: 12087-12095.
32) Reddy GK. Cross-linking in collagen by nonenzymatic
glycation increase the matrix stiffness in rabbit achilles
tendon. Exp Diabesity Res. 2004; 5: 143-153.
33) Manco M, Nobili V, Alisi A, et al. Arterial stiffness,thickness and association to suitable novel markers of risk
at the origin of cardiovascular disease in obese children.
Int J Med Sci. 2017; 14: 711-720.
34) Hitsumoto T. Arterial velocity pulse index as a novel marker
of atherosclerosis using pulse wave analysis on highsensitivity troponin T in hypertensive patients. Cardiol Res.
2017; 8: 36-43.
35) Farmer DGS, Kennedy S. RAGE, vascular tone andvascular disease. Pharmacol Ther. 2009; 124: 185-194.
36) Goldin A, Backman JA, Schmidt AM, et al. Advanced
glycation end products: Sparking the development ofdiabetic vascular injury. Circulation. 2006; 114: 597-605.
37) Yamanashi H, Koyamatsu J, Nagayoshi M, et al.
Screening validity of arterial pressure-volume index andarterial velocity-pulse index for preclinical atherosclerosis
in Japanese community-dwelling adults: The Nagasaki
islands study. J Atheroscler Thromb. 2018 Feb 3.
38) Saito M, Marumo K. Collagen cross-links as a determinantof bone quality: A possible explanation for bone fragility
in aging, osteoporosis, and diabetes mellitus. OsteoporosInt. 2010; 21: 195-214.
39) Arai M, Yuzawa H, Nohara I, et al. Enhanced carbonyl
stress in a subpopulation of schizophrenia. Arch Gen
Psychiatry. 2010; 67: 589-597.

（ 9 ）