新

厚

生

城

文

市

教

議

会

委

員

平成２９年６月１９日（月曜日）会厚生文教委員会
日時

平成29年６月19日（月曜日）午後１時30分

場所

委員会室

開会

本日の委員会に付した事件
１

健康福祉部、教育委員会、市民病院

２第73号議案「質疑・討論・採決」

第74号議案「質疑・討論・採決」

第75号議案「質疑・討論・採決」

第76号議案「質疑・討論・採決」

第77号議案「質疑・討論・採決」

第78号議案「質疑・討論・採決」

陳情の審査（１）新城市総合体育館建設促進に関する陳情書「質疑・討論・採決」

出席委員（５名）
委員長

山崎祐一

副委員長

小野田直美

委

員

浅尾洋平

鈴木達雄

鈴木眞澄

議

長

下江洋行

欠席委員

長田共永

説明のために出席した者
教育部長、健康福祉部長、経営管理部長、こども未来課、福祉介護課、生涯共育課、医事課の副課長職以上の職員
参考人

竹本卯一郎

参考人の補助者

小澤竜史、山本松宏

事務局出席者
議会事務局長西尾泰昭

議事調査課長

金田明浩

書記

夏目佳子

開

会

午後１時30分○山崎祐一委員長○山崎祐一委員長

ただいまから、厚生文教

川窪こども未来課長。

○川窪正典こども未来課長

今、御質疑いた委員会を開会します。本日は、長田共永委員だいた件なんですが、支給認定はすべてのおから欠席届が提出されておりますので報告し子さんに出しております。

ます。

ただ支給認定１号認定、２号認定、３号認

本日は、16日の本会議において、本委員会定という形になっております。

に付託されました第73号議案から第78号議案

１号認定、おさらいになりますが、１号認まで、及び議長から送付されました陳情につ定、２号認定は、３歳以上児のお子さんで、いて審査します。

保護者が働いてる場合が２号認定、働いてい審査は、説明を省略し、直ちに質疑に入りない場合が１号認定。３歳未満児が３号認定ます。

という形になっておりますが、現在、まずこ

まず、第73号議案

新城市介護保険条例のの認定区分、保護者の状況を見た上で、新城

一部改正を議題といたします。

市では保育料は一本化されておりますが、国

これより質疑に入ります。

では１号認定、２号認定、それぞれ保育料の質疑はありませんか。

形態が違います。

〔発言する者なし〕○山崎祐一委員長

そうした形で認定区分をした上で、それぞ質疑なしと認めます。

れ認定書を持って、私はどの認定区分ですと

質疑を終了します。

いうことで、入園の申し込みをそれぞれの施

これより討論を行います。

設にするというのが流れになっております。

討論はありませんか。

ただ介護保険のような形ではございません。

〔発言する者なし〕○山崎祐一委員長

親が働いたり働いてないということで、認定

討論なしと認めます。

の区分がころころ変わるということで、この討論を終了します。

事務が非常に煩雑になるということが全国的

これより第73号議案を採決いたします。

に挙がってるそうです。

本議案は、原案のとおり可決することに異そうしたことで認定区分については保護者

議ありませんか。

からの申請がない限りは、支給認定書を出さ〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○山崎祐一委員長

なくていいというふうに今回の条例改正にな異議なしと認めます。よってるということでございます。

って第73号議案は、原案のとおり可決すべき○山崎祐一委員長

ものと決定いたしました。

か。

次に、第74号議案

新城市特定教育・保育

ほかに質疑はありません〔発言する者なし〕

施設及び特定地域型保育事業の運営に関する○山崎祐一委員長

基準を定める条例の一部改正を議題とします。

質疑なしと認めます。

質疑を終了します。

これより質疑に入ります。

これより討論を行います。

質疑はありませんか。

討論はありませんか。

鈴木眞澄委員。
○鈴木眞澄委員〔発言する者なし〕
ちょっとお聞きしたいんで○山崎祐一委員長

討論なしと認めます。

すけども、実際、支給認定をされてない保護討論を終了します。

者を対象ということで、どのぐらいの方が対

これより第74号議案を採決します。

象になる予定ですか。

本議案は、原案のとおり可決することに異－1－

議ありませんか。

○櫻本泰朗生涯共育課長〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○山崎祐一委員長

平成20年度から実施しております公共施設のあり方に関する検異議なしと認めます。よ討におきまして、これら集会施設につきましって第74号議案は、原案のとおり可決すべきては、それぞれ実態に合わせて、この実態とものと決定しました。

いうのが管理も地元、所有も建設も地元とい次に、第75号議案

新城市支給認定子ども

うようなことがありましたので、その実態にの教育及び保育に係る利用者負担額に関する合わせて、整理していくということが決定さ

条例の一部改正を議題とします。

れております。

これより質疑に入ります。

それ以降、５年の間に譲渡する調整が整っ

質疑はありませんか。

た公民館から順次、地元のほうに譲渡してい〔発言する者なし〕○山崎祐一委員長

るというものでありまして、今回は、この２質疑なしと認めます。

館について、調整しましたので、譲渡させて質疑を終了します。

いただくという、そういう取り扱いのものでこれより討論を行います。

す。

討論はありませんか。

○山崎祐一委員長〔発言する者なし〕○山崎祐一委員長○浅尾洋平委員

討論なしと認めます。

浅尾洋平委員。
わかりました。ありがとうございます。あり方検討の中で、地元に戻る

討論を終了します。

という形の流れで来てるっていうことなんで

これより第75号議案を採決します。

すが、ちょっとそもそもで、ちょっとお聞き

本議案は、原案のとおり可決することに異したいんですけど、調べてみると、中央公民

議ありませんか。

館、本館として、文化会館というふうに書い〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○山崎祐一委員長てあったんですが、この文化会館の分館とし異議なしと認めます。よての公民館の役割っていうふうに条例の中にって第75号議案は、原案のとおり可決すべき書いてあったんですが、これは主にどういっものと決定しました。

た内容をこう担っているものだったんでしょ

次に、第76号議案

新城市公民館の設置及うか。役割はどんなものを担っていたのかとび管理に関する条例の一部改正を議題としまいうことをちょっと知りたいもんですから、す。

伺いたいと思います。

これより質疑に入ります。

○山崎祐一委員長

質疑はありませんか。

○櫻本泰朗生涯共育課長

浅尾洋平委員。

づけであります分館というものにつきまして○浅尾洋平委員

櫻本生涯共育課長。
この条例上の位置

少し基本的なちょっと確認

は、市の公民館という位置づけをしていたとで質疑させてもらいたいんですが、この第いうことになるわけなんですけれども、特別76号議案の理由に、この臼子と緑が丘の公民機能上ですね、文化会館の何か分館というよ

館を分館としての取り扱いをやめるためってうな機能は、特には持たせてはありません。

いうふうにあるんですが、この臼子と緑が丘

あくまでも地区の集会施設という性格のものの公民館がなぜ新城の中央公民館の分館としでありましたので、条例上の表の位置づけとて機能を失うのかというふうな質疑なんです

いうものだけでこれまで存在していたという、が、わかったらお伺いしたいと思います。

そういう状態のものです。

○山崎祐一委員長○山崎祐一委員長

櫻本生涯共育課長。
－2－

ほかに質疑はありませんか。

機能は満たしておりますので、特に、特別に〔発言する者なし〕○山崎祐一委員長

今回のことで変わることはありませんので、質疑なしと認めます。

よろしくお願いいたします。

質疑を終了します。

○山崎祐一委員長

これより討論を行います。

○鈴木眞澄委員

討論はありませんか。

ードという形であったけど、ほかのスポーツ〔発言する者なし〕○山崎祐一委員長

鈴木眞澄委員。
代表的な形で、スケートボ

的なものについては、ほかの方限定してスケ討論なしと認めます。

ボーという形になるんですか。

討論を終了します。

○山崎祐一委員長

これより第76号議案を採決します。

○熊谷和志生涯共育課参事

本議案は、原案のとおり可決することに異か、スケボーをやりたい方々の声はやりたい

議ありませんか。

熊谷生涯共育課参事。
今、若者と言う所ということで来てますけど、今回の舗装広〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○山崎祐一委員長

場のほうは、スケートボードだけに特化した

異議なしと認めます。よ場所ではないので、家族で来て、一輪車だとって第76号議案は、原案のとおり可決すべきか、三輪車の練習をしたりだとか、そういっものと決定いたしました。

た場にも設けていただけるようになっており

次に、第77号議案

新城市長篠地区多目的ます。

広場の設置及び管理に関する条例の一部改正

それとか、今いろいろと二輪自転車のようを議題といたします。

な、子供たちが遊ぶようなこともありますの

これより質疑に入ります。

で、今、現実的に芝生広場のほうで競技をや質疑はありませんか。

ったりとか、そういう楽しんでる子供たちも

鈴木眞澄委員。

いますので、まず初期的に練習するような場○鈴木眞澄委員

説明のときには、特定のス所として、そういったことでありますので、ケートボードというような説明があったと思

スケートボード以外でも使っていただきたいいます。この場所はヘリポートという位置づと思います。

けをされてる場所という認識でおるんですけ

ただ、スケートボードの団体が計画的に練ども、こういうスポーツがやられる方の、そ習だとか、行う場合は、専用ということで、ういう方のちゃんとした担保はされておって許可申請になります。通常は舗装広場というの、この設置になっておるのかどうか。

ことで自由に使っていただけるという位置づ○山崎祐一委員長

けになっております。

熊谷生涯共育課参事。

○熊谷和志生涯共育課参事

この多目的広場○山崎祐一委員長ですが、現在もドクターヘリ等の緊急離着陸

ほかに質疑はありませんか。

の場所になっております。

浅尾洋平委員。

今回の第３駐車場については、ヘリポート○浅尾洋平委員

これまで駐車場に一部を舗の施設っていうか、離着陸の直接な場所じゃ

装広場という形でそう今、一輪車だとかスケないんですが、ただ今後こういった第３駐車ートボード、二輪のやつを遊べるようにって場が今回こういった舗装広場になって、スケいうふうな話だったんですが、これをやろう

ボー等駐車場の方々が利用されるということと思った、この市民から声があったのか、こですので今までどおり緊急時にはもちろん周れまでの簡単でいいですので、経過を伺いた

知はさせていただきますし、今までどおりの

いと思います。
－3－

○山崎祐一委員長

熊谷生涯共育課参事。

○熊谷和志生涯共育課参事

ころもバリケードを取って駐車場にすること

スケートボード

も可能ということで、イベント等を行うときの団体のほうから一部、組織化はしてないんにも対応できるようにしてありますので、駐ですが、オリンピック種目になっておってで車場がもし必要となれば、普通に舗装広場のすね、注目されてるということで、今までも利用者がいなければ、そういった周知もして各それぞれ中学校単位の施設等でもスケート駐車場にすることも可能になっておりますのボードを見られたと思いますけど、そういっ

で、よろしくお願いします。

たいつもここではやってはいけませんよとい○山崎祐一委員長

うような禁止、だめ出しのようなことが多かか。

ったので、一部の個人の方から何とかやれる

ほかに質疑はありません〔発言する者なし〕

場所という相談がありましたので、今回、市○山崎祐一委員長

質疑なしと認めます。

の教育委員会としてもスポーツ施設の中にど質疑を終了します。

こか取り入れればということで、市のほうのこれより討論を行います。

幹部の中で庁内調整をした結果、今回の場所

討論はありませんか。

をということで提供させるために条例改正す〔発言する者なし〕

るもので進めさせていただきました。
○山崎祐一委員長○浅尾洋平委員○山崎祐一委員長

浅尾洋平委員。

討論なしと認めます。

討論を終了します。

わかりました。

これより第77号議案を採決します。

あと、もう１個聞かせていただきたいんで本議案は、原案のとおり可決することに異すけど、ちょっと自分のイメージの中で、駐議ありませんか。

車場っていうふうなイメージだったもんです〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

から、今眞澄委員から、ちょっとヘリポート○山崎祐一委員長の場所っていうふうな、使う場所っていうこって第77号議案は、原案どおり可決すべきもとだったもんですから、少しちょっとちぐはのと決定しました。

ぐになっちゃうかもしれないんですけど、こ次に、第78号議案の駐車場の一部を広場として改装するという異議なしと認めます。よ新城市民病院事業の設置等に関する条例の一部改正を議題とします。

ことになると、こう今までとめてた車と言う

これより質疑に入ります。

か、駐車場のスペースっていうのが減少する

質疑はありませんか。

んじゃないかなっていうふうに今、自分の中浅尾洋平委員。

では思ったんですが、そういったこう利用者○浅尾洋平委員

への今までの車の駐車場とめる人たちへの支んですけど、今回、血管外科を標榜する必要

障っていうのは生じないっていうことでいいがあるためということでの一部、条例改正なのか、伺いたいと思います。

んですが、今の現在、新城市民病院の中にも、○山崎祐一委員長

綿引先生が院長として中心にやってます血管

熊谷生涯共育課参事。

○熊谷和志生涯共育課参事

ちょっと１点お聞きしたい

この多目的広場

外科の外来診察科目があるとは思うんですけには第１から第３まで駐車場がありまして、

ど、それと今回の議案の血管外科っていうの

通常のソフトボールだとか、利用される方には違うのか、関係性がどういったものがある

ついては、満車になっておりませんので、たのかないのかっていうのがちょっとわからなだイベント等でですね、専用、大きなものでかったもんですから、伺いたいと思います。

来る場合は、第３の今度、舗装広場にしたと○山崎祐一委員長－4－

豊田医事課長。

○豊田卓孝医事課長

血管外科については、○山崎祐一委員長

討論なしと認めます。

今、浅尾委員がおっしゃられたとおりに、院討論を終了します。

長が専門であります。

これより第78号議案を採決いたします。

ということで、院長がこの透析関係の科と本議案は、原案のとおり可決することに異一緒になりまして、この処置を今後していく

議ありませんか。

ということで、同じ血管外科であります。特〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕に別ではありません。同じ血管外科の中で外○山崎祐一委員長

来があり、入院があり、手術があり、この透って第78号議案は、原案のとおり可決すべき

析治療との連携をしていくという中でやってものと決定しました。

いくものであります。
○山崎祐一委員長○浅尾洋平委員

異議なしと認めます。よ陳情審査のため、しばらく休憩いたします。

浅尾洋平委員。
じゃあ、今の院長がやって休憩

午後１時49分

る血管外科と同じだよということだと思いま

再開

午後１時52分す。
では、今までも外科の中で綿引院長が血管[参考人・補助者入室]

外科という形で専門にやられていたというこ○山崎祐一委員長とですけど、今回はこの条例改正するってい会を開きます。

休憩前に引き続き、委員

うことは、改めてこう、しっかり血管外科っ

陳情者、新城市体育協会会長、竹本卯一郎

ていう科目をするために一部条例改正をする

氏から提出されました陳情「新城市総合体育という形の理解でよろしいでしょうか。伺い館建設促進に関する陳情書」を議題といたし

ます。

ます。

○山崎祐一委員長

豊田医事課長。

○豊田卓孝医事課長

本日は、参考人として、会長、竹本卯一郎

今回は、４月に透析関さん、出席を得ております。

係の医師が新たにみえましたので、その医師

また、参考人の補助者として、副会長の小がこの下肢の末梢動脈の疾患の専門でありま澤竜史さん、山本松宏さん、それから事務局す。その先生と血管外科専門の先生、それか長の杉浦吉春さんの出席を許可しております。

ら看護師が共同して治療を行っていくという

この際、委員長から一言申し上げます。

ものでありまして、院長は今までどおり、外

本日は、お忙しい中、厚生文教委員会の陳来を続けるということと、こちらのほうのチ

情審査のために御出席いただき、ありがとうーム医療に参加するっていうような流れになございます。委員会を代表して、心からお礼ってきます。

を申し上げます。忌憚のない御意見をいただ以上です。
○山崎祐一委員長

けるようお願いいたします。
ほかに質疑はありません

早速ですが、議事の順序について申し上げか。

ます。
〔発言する者なし〕○山崎祐一委員長

初めに、参考人から陳情に関して御説明や質疑なしと認めます。

御意見を述べていただき、その後、委員から質疑を終了します。

の質疑にお答えいただくようお願いいたしま

これより討論を行います。

す。

討論はありませんか。

そのほか、陳情者の発言がある場合、補助〔発言する者なし〕

者の発言がある場合は、その都度、委員長の－5－

許可を得てお願いいたしたいと思います。

しかし、新城には体育館というものはあり

それでは、竹本参考人、よろしくお願いし

ません。

ます。
○竹本卯一郎参考人

そういうことで、私たちの立場上、このス指名いただきました新

ポーツを振興するには、体育館初め、スポー

城市体育協会会長であります竹本卯一郎であツ施設がどうしても必要であるということをります。本日は大変お世話になります。よろ痛感しとるわけであります。

しくお願いいたします。

特に、私がまた申し上げたいのは、老人ク

実は、今、委員長からお話のありました新

ラブの会長をやっとるころにも市長さんがお城市の体育館の建設促進の依頼ということで見えになりましたときにも、何回も新城市の陳情をさせていただきました。

体育館の立派なのをつくっていただきたいと新城は今、体育館がございません。これはいうことを陳情しておりましたが、たまたま御存じのとおりでありまして、私たち体育協

この市庁舎を建設する段階におきまして、場会という立場上、この体育協会というものは、所の選考委員会、私はそれには参加してなか国のほうの法律によって、文部科学省から新ったんですが、結局いろいろな議論を抱いた

城の教育委員会、その中の一団体として、新挙句、体育館の跡地が最優秀だという御意見

城で活動してる団体でございまして、新城のになって、体育館を取って、そこに建てるこ

スポーツ行政に対する仕事をこの体育協会がとに決まったわけでありまして、その後に新中心になりまして、事業を展開し、新城市の城市市庁舎建設構想会議というのがありましスポーツの発展に尽くしておるというとこがて、その委員として、私が構想会議でやって現状でございます。

おりました。１年間いろいろ。そのときに愛

現在、この体育協会の中には、24クラブ、知大学の先生が議長で、いろいろ決めており

スポーツクラブが加入しております。これ新まして、いろんな構想は決められましたが、城のすべてのスポーツクラブが入ってる団体

その中に委員としておりました方も市庁舎反でございまして、国の補助金など、また市の対と言う方もおりましたが、私は最終的段階

補助金などをいただきまして、活動しとるとに、議長さんに現在ある体育館を取り壊すのいうことであります。

だったら、既存の体育館なくなるんですから、

ここに体育協会の陳情書の中にも書いときその代替をつくっていただきたいということました。この新城市の体育協会の事業といたを申し上げましたら、議長さんがその旨をつしまして、もう20年ほど前から体育館の建設

け加えて、市のほうへ申請しておきましたとを中西会長さんのころに本格的な設計もいたいうお返事をいただいております。

しまして、杉浦事務局長は存じて、詳しくはしたがって、そのお言葉だけじゃなくして、知ってると思います。私もその当時の中にお何といたしましても、新城市において、体育

りましたもんですから、陳情しておりました

館のみではまことに困るわけで、それに対す

けども、もう20年たっても、それは採用されるサッカーとかスポーツとか、もういろんななかったということであります。

ものが附随として必要とされますので、私た

しかし、現在、私、愛知県の体育協会の理ちの考え方として、このいろいろ検討いたし事で、愛知県のほうへ行っておりますが、かましたところ、峰野県議さんは先日も今の総なり各地区は真剣なスポーツ行政を行ってお合公園にどうだろうということを言われましりますし、立派な体育館とかスポーツ施設持た。それ以前からも言われておりました。そっております。

のときにあの方のお話は、津波で田原、豊川－6－

とか、あの辺では大変危険だから、防災対策

だったらば、そこを活用できるように事前に施設を総合公園につくるという名目で、それ運動、根回しをしていただきたいという１つを体育館ができるような形にしたらどうかとの願いがありまして、ここに東高校云々がそいう説明がありまして、先日つくしんぼうス

こで結論だというわけじゃありません。終わ

ポレク祭があったときも、県議さんがここでりましたって言ってからでは、もう手おくれつくると思うが、どうだ。あんたたちの意見になるということでありまして、私たちとしはどうだと言われましたけども、あそこではては、県議もいわく、２年後だけども、まだ今ある自由広場を例えば建てると、もうほか

１年ぐらい延長して何かに使う可能性があるに広場ありませんよね。だからもうとても地ということも言われておりますが、それでも理的に無理な問題であって、それから市民の手を打っていかないと、ほかのほうから何か皆さんの御意見がとてもあそこで大会があっ

もっといろんな方の働きで、そちらに優先さたときには、あそこに行くには大変困難だとれたとかということになると、手おくれと、いうことで、今までいろんな大会をあそこで私たちの言葉で言うと、手おくれになっては開いたときには出席率が悪いと。桜淵の広場

困ると。

に比べると３分の２ぐらいになっちゃうとい

それから、県議さんも総合公園へ建てるのう、そういう御意見が各スポーツクラブからと東高校を運動すると、県議さんが運動するの意見が出てるわけでありまして、そういう課が違うということから、それじゃあ、あそ交通の便とかも考慮をいたしまして、桜淵公

こでしたら、県の教育課のほうへ私なりにも園は非常にいいと思いますが、あそこもいこ運動してあげましょうというお返事もいただ

いの広場は消防のあれにかなり使います。練

きましたので、ぜひ議会の皆さんの御理解を習とか大会。それから新城祭りの花火の大会、

いただきまして、そこの活用ができるように

それからさくらまつりの駐車場、もういろん

運動していただきたいというのが私たちの陳な関係で、あの広場を使いまして、皆さんが情でございます。

利用したくても利用する期間が限定されちゃということは、体育協会っていうのがそういまして、いい仕事ができない。

いう新城のスポーツのリーダーとなってやる

それから、陳情書にもお書きさせていただのが１つの任務でありますので、それと任務きましたが、室内の大会はもうやる場所がなを果たすには、施設がないと事が進まない。

いから、学校の施設を使えというような話がそういうことから、ぜひ議会の先生方の御以前ありまして、現在そういう形を取っとる

理解をいただきまして、運動を進めていただと思いますが、学校の施設を使うと、学校のきたいということでありますので、大変お忙

教育のほうに支障がありまして、なかなか大しい時間に委員会を開いていただきまして、会が開けないということで、事業は進展しな

まことにありがとうございます。どうぞよろいという悩みがありまして、それぞれの24ス

しくお願いいたします。

ポーツクラブの皆さんが非常に苦労しており○山崎祐一委員長

ます。

ありがとうございました。

ただいま竹本会長からお話がありました。

どうしてもそういう意味からいたしまして、何か補助者から補助する発言がございます

新城市のスポーツを発展させるのは、そういか。

う施設が必要であるということから、皆さん

山本補助者。

といろいろ相談した結果が、この東高校が廃○山本松宏補助者

校になるということから、もし廃校になるん

失礼いたします。副会長を仰せつかっており－7－

よろしくお願いします。

ます山本松宏と申します。

と思います。

私は、小学校、中学校と体験をしてきまし私は、先週の木曜日、金曜日と北海道札幌て、高校もつい最近まで体験しました。

に行ってまいりました。札幌中央体育館で剣新城市において、小学校、中学校とも、全

道のけいこに励んできた。私の同期生と一緒

国学校体育最優秀賞、これを私のいる間に取にけいこをやったわけですが、あそこでは多りました。ここにおる委員さんもおりますが、くの方々が、若い方もおりましたが、年配の舟着小学校においては、子供の体力づくりと方々も多く、中央体育館の中で一生懸命、汗いうことで、子供たちには朝御飯を食べなさを流しておりました。平日にもかかわらず、い。運動をしましょう。早く寝ましょう。そ

これだけの利用率があるということは、札幌

ういうことをやりました。これは文部科学省だから当然だと思いますが、やはり私たち新のホームページの中にも入っていたと思いま

城でも、そのような施設が我々の健康寿命をすが、早寝、早起き、朝御飯。これは健康づ延ばすものになるのかな、そんな思いがしま

くりのもとなんです。

す。

なぜかと言うと、年を取ってからそのよう会長が言われたとおり、私たちは市の健康なことを始めても、やはりそれまでに培ってづくりについても考えていかなくてはならな

きたものが病気、そのようなものにかかりやいわけですので、皆さんも、もちろん健康寿

すいわけですので、若いうちから健康な体を命を延ばすことは、特に議会の中で考えとっつくるために、文科省のほうも子供の体力づていただけると思いますが、これからの社会くり推進委員会というのを私が舟着小学校にについては、より楽しく、生きがいのある生いるときに始めました。３年間、その運動に活が送れるような社会、こういうものをつく

取り組ませていただきましたが、子供たちはっていかなければいけないと思います。

非常に体力的にも伸びました。

私たちも、体育協会として、その一役を担

同時に、東京大学の名誉教授の方からです

うつもりであります。ぜひとも今、会長がおね、学力との相関関係についても考えてみよ

っしゃったとおり、地域的にも、地理的にもうというようなことを言われました。調べて一番動きやすい場所を選んでいただき、またいきましたら、体力の向上と同時に、知能的跡地であれば、それが一番いいわけですので、な指数、これについてもどんどん上がってきそのようなところに新城市の新体育館をつくたことが認められました。

っていただけることを強く要望したいと思い

そのことが大きく評価されて、全国の学校ます。

体育最優秀校、全国でも４校だけでした。そやはり何と言っても健康が第一ですので、の中で、小学校では、この舟着小学校がいた

健康寿命を延ばすためには、60歳以上は１万だいてます。

歩歩きなさいとか、そのようなことを言ってそれをもちまして、中学校では、子供体力おられるわけですが、これを何とか私たちもづくりを真剣に取り組みまして、体力の増進

大きく宣伝しながら、体育協会を盛り上げてに努めました。小学校、中学校、中学でも４いきたいと思っております。

校のうちの１校に千郷中学校が入ることがで

きょうは、お呼びいただきましてありがときました。

うございました。

今、言われているのは、健康寿命を延ばす○山崎祐一委員長

小澤補助者。

こと。やはり高齢化社会になっていますので、○小澤竜史補助者

失礼いたします。同じく運動をする場、そういうものがとても必要だ

副会長を仰せつかっております、私、グラウ－8－ンドゴルフの会長をあわせて仰せつかっておりますけども、新城市民総合体育館。屋外ス

ります、小澤竜史と申します。

ポーツ施設も含んでというようなお話があり

私、実は昨日、２級の、これはグラウンド

ましたけども、そうしますとグラウンドであゴルフの関係なんですけれども、普及指導員

ったり、先ほどのグラウンドゴルフの話であの研修会がございまして、２級の資格をいた

ったりっていうことですけども、そういっただいてまいりました。

屋外施設も含んだ、いわゆる敷地をすべて使その中で、やはりまずスポーツというのは、いたいというような、そういう内容を含むと今も山本先生からおっしゃられたとおり、健いうことで見てよろしいんでしょうか。

康寿命というのが非常に大切でありますし、

それと、庁舎に関係して、市民体育館が壊

手前みそにはなりますが、グラウンドゴルフ

されたわけですけど、そのときに、また要望

が医学的な数値からもですね、非常にそういされたということでありますけども、それ以う健康寿命については、非常に大きく貢献し前にですね、平成11年から体育館をというこておるという数値が出ておるとの講習を受けとで要望されてきたということですが、そのてまいりました。

ときの内容、私が実は把握してないんですが、したがって、これは私たちはたまたま屋根

わかりましたら、いわゆる単体の体育館をとのないところで活動はしておりますが、スポいう話だったのか、総合的なスポーツ施設をーツをやるということについては、やはり市という話、要望だったのかというところなん

民の健康を非常に養成していくということにですけども、その２点について伺いたいと思なりますので、より市民の集まりやすい場所、います。

集まりやすい環境で、そういったところを市○山崎祐一委員長

民の方々が体験できれば、より一層、健康と○竹本卯一郎参考人

いうものが前面に映し出されてくるのではな

ポーツの拡大施設と言うか、先ほど私、申し

いかなということを思いますので、そういっ上げましたけども、グラウンドというのが新た点もぜひ加味をしていただいて、御判断い

城にはないんですよね。桜淵いこいの広場はただけたらありがたいなというふうに思いま運動公園として、すべてのスポーツをやってすので、よろしくお願いをいたします。

おりますが、先ほど申し上げました消防で使○山崎祐一委員長

う期間も大変長くて、利用価値が少ない。

以上で、参考人からの説

明・意見が終わりました。

竹本参考人。
今お話のありましたス

それから、新城の祭りでも、花火会場に使最初に、参考人に対する質疑に入ります。

っちゃう。

なお、念のために申し上げておきますが、それから、花火大会には駐車場で使うとい

参考人は委員長の許可を得てから御発言くだう、せっかくの広場が使う期間が非常に短い

さい。

ということ。

また、委員に対しては、質疑をすることがそれから、私たちの24スポーツクラブの中できないことになっておりますので、あらかに、すべてサッカーでも剣道でもバスケでもじめ御了承ください。

野球でも、皆、入っとるわけでありまして、質疑はありませんか。

その方たちも使っていくには、そういった広鈴木達雄委員。

大な施設を持ったとこじゃないと、非常に体○鈴木達雄委員

２点ほど伺いたいと思いま育館をどこかほかに場所があるじゃないかと

すけども、１つは、会長さんのお話の中であ言って、そこへ体育館だけを建てとくんでは、りました、今回の陳情に係る総合、仮称であ体育スポーツ施設として、非常に利用価値が－9－

私たちにとっては非常に少ないわけでありま○山崎祐一委員長

杉浦補助者。

すので、例えば東高校ですと、もうそのまま○杉浦吉春補助者

事務局の杉浦と申します。

あけば、すべて野球でもサッカーでも、それ今、御質疑のあったことですが。

から体育館でもバスケでも、もうすべてのス

平成11年から平成11年、平成12年、平成

ポーツがあそこで利用できて、非常に便利で13年、平成14年に、多分６月ごろだったと思はないかと。新しくそういう施設、私たちもいます。記憶をたどるので不確かなところがスポーツ体育、県の体育理事でもやっておりあるかもわかりませんが、平成14年６月に市

まして、ほぼ、それからゲートボールのほうのほうへ研究の報告書という形で提出させての役員もやっておりまして、どこの市行っていただいたと思います。

も立派な体育館と運動施設がついております。

初めは、体育指導員が中心になって、総合

けども、何回聞かれても、新城は現在あり体育館の建設についての研究ということで、ませんというようなことが非常に辛いというどういう体育館がいいだろうかっていうこと

ことと、スポーツの振興に役立たないというを研究するということで、１年間、体育指導

ことが大きな原因でありますので、いろいろ員が中心に、行政が中心って言うのか、スポ

皆さんと相談した結果、例えば東高校でした

ーツ課、あの時分スポーツ課って言っとったら、すべていろんな条件が整うではないかとか、体育係って言っとったか、わかりません

いう、またスポーツは、それだけのものがな

が、多分、世古さんが課長をやってみえるこ

いと、スポーツ振興はできない。何も陸上競ろだったかなと思いますが、あのころに研究技だけで終わるとか、剣道だけで終わるとかを体育指導員が初めにやりました。それを引っていうもんではありませんもんですから、き継ぐ形で、一般の方、体育指導員、それか山本副会長が先ほど申し上げました、すべてら体育協会、それから土木の関係の方、それのスポーツの健康促進にも、すべてが必要でから設計士、建築設計士の方も含めて、30人あるという。たまたまあそこはプールまではぐらいの委員だったと思いますが、やりまし行かないかもわかりません。プールはないね。

た。研究をして、ドーム型の体育館がいいの

行かないかもわかりませんけどね。

か、あるいはもう屋内に普通の体育館がいい

けれども、非常に私たちにとって有利な場のかというようなことも含めて、伊豆とか、所ではないかなっていうふうな判断しており

あるいは小松の辺とか。体育館については、ます。

同じぐらいの人口の甚目寺の体育館とか、いそれから、体育館の、私がたまたま先ほどろんな体育館を見学させていただきました。

言ったのは、建設構想会議のときにそれが条それから、市のほうでは、それに先立って、件に、どこかにつくっていただきたいという

市民アンケートを多分やられたと思います。

条件を入れていただいたということ、議長さ何ページか、厚い、分析をした、業者がやっんに言って。

たと思いますが、その結果も含めて、どうい

それから、それ以前の20年前に中西さんがう体育館がいいだろうかということで研究を体育会長で構想を立てて、市のほうに図面まさせていただいて、最後は、報告書の形は設でつけて陳情したという、その件は私も知っ計士の方が設計をして、総合体育館というこてますが、詳しくは杉浦事務局長が詳しく知とで、体力づくりの施設も含め、競技だけじってますので、杉浦事務局長からちょっと説ゃなくて、体力づくりのいろんな施設も含め

明させていただきたいと思いますが、よろして、市民が利用できる体育館を、こんな体育

いですかね。よろしくお願いします。

館はどうだろうかということで提出していた－10－

だいたと思います。これは多分、市のほうで、知事の許可を得て、県の教育委員会を経て、スポーツ課かどっかに保管してみえるように

それから新城の市長さんを経て教育委員会、

聞いておりますので、それを見ればはっきり

その中の一環として、スポーツ振興審議会っすると思いますが、ざっとそんな経過で、研ていうものがございまして、その中の体育協

究の報告書という形でやらさせていただきま会っていうのが現在までの組織でありまして、した。

これから世界大会とか、アジア大会とか、オ以上です。

リンピックとかということで、体育協会では○山崎祐一委員長

ほかに質疑はありません

ちょっと名前が小さいからスポーツ課にしたか。

ほうがいいじゃないかという声もあるようで、

鈴木達雄委員。
○鈴木達雄委員

そういう名称も変わるかわかりませんが、そ先ほどの会長さんのお話のういうふうに進めて、先へ進んでおるような中に、県議さんのお話も出ておりましたけど

現在、スポーツっていうのは非常に振興しても、いわゆるこの高校のこれからの統合計画、

おりますもんですから、どうしても新城でも

平成33年にひとまず完成と言うか、新しい学

それに合わせていくには、今、言う学校のこ校にということだと思いますけど、学校敷地とは体育協会が云々は申し上げるわけでありをどうするっていう話は、特に具体的な話をませんもんですから、たまたま東高校が廃校

県とか、県議さんも含めて、それはされたこになるということから、私たちでは早く議会とはございますか。

の先生に動いていただいたほうがよろしいと○山崎祐一委員長○竹本卯一郎参考人

竹本参考人。

いうことで、陳情させていただいたもんです

済みません、先取りしから、そういうことを御理解いただけたらとているような話で、まだ廃校にならないうち思いますが。

から、こんなこと言うのはおこがましいとこ○山崎祐一委員長があるかもわかりませんが、私たちとしては、か。

学校のほうは市のほうの議会から市政のほうほかに質疑はありません

浅尾洋平委員。

で、それを考えといていただいて、手を打っ○浅尾洋平委員ていただきたいということが望みでありまししいところ。

て、私たちがどうする、こうするっていう問ありがとうございます。忙

私自身も、本当に体育館がなくなってしま

題ではないもんですから、陳情してる。

って、新城市がこの東三河でも市立の体育館

先ほど申し上げましたけども、このスポーがないということにすごく心は痛めておりま

ツ行政の仕組みというのが、文部科学省が設した。

置しとる国家行政組織法というもので、スポ

あと、皆さんがおっしゃっている健康寿命

ーツ振興法のもとで、この進められてきとるを向上、市民の人たちが元気にスポーツに親もんでありまして、我が国の体育スポーツ振しんでもらって健康になるということってい

興体制、文部科学大臣があって、体育局があうのは、本当に公務員とか、私たち議員にもって、生涯スポーツ課、体育課とかという組課せられた同じ共通の問題だなというふうに織がありまして、それに基づきまして、ずっ思って、お聞かせいただいたんですが、皆さと組織ができております。

んのお話を聞いた中で、東高校の跡地をといこの文部科学大臣の下に体育局があって、うことなんですが、こう具体的にどの場所と体育課とか生涯スポーツ課、一団体のスポー

どの場所をこう使って、全体をこう使うのかツ施設があって、その下にずっと県にきて、とか、そういったこう具体的な話っていうわ－11－けではなくて、今後の話し合いの中で、こうせんが、理想として、非常に適任だろうといいう声があるんだと。それを県に伝えてほしう考え方が現在のとこでありますので、御理いっていうふうな趣旨なのか、そこら辺がこ解をいただきたいと思います。よろしくお願う、もう少し具体的に何か補足で、また教えいします。

ていただければと思って、ちょっとお聞かせ○山崎祐一委員長

いただきたいと思います。

○浅尾洋平委員○山崎祐一委員長○竹本卯一郎参考人

竹本参考人。

浅尾洋平委員。
ありがとうございます。

それでは、皆さんは、今の東高校の跡地がただいまのお言葉でああれば、非常にどんな団体でもこう対応でき

りますけども、私たちとしては、すべての条

るような総合な、総合的な体育施設があると件がそろうのが理想でございます。それには、いうふうに、理想な場所だということでおっ

東高校には、何回も申し上げますが、すべてしゃったと思います。それはこういうイメーの学校教育の中で整ってるということでありジでよろしいんですか。高校の体育館がありますので、スポーツ振興にも即役立つというます。野球ができるグラウンドがあって、あことを考えたわけでありまして、まだまだ２とプールもあるかと思います。そういった高

年も先のことって言われるかもわかりません

校生たちがスポーツをたしなむ場所がもう整が、一番理想なとこだから、ぜひ動いていた

備をもうほぼされているという場所、そこがだきたいというのが希望であります。

いろいろな修繕あるかもしれないですけど、何回も申し上げますが、総合公園では、県それを利活用すれば、あと市民は利用しやす

議さんもよくわかったというふうに言われていというふうなイメージっていう形でよろしおりまして、教育課のほうへ話を進めてやる

いでしょうか。

わって言われたもんですから、ちょうどそこ○山崎祐一委員長に議長さんもお見えになりました。そこにも○竹本卯一郎参考人

県議さんも市長さんもお見えになりまして、

私たちはそういう考え方のもとでお願いしと私もぜひこの体育行政に対する御協力をといるということでありますが、中には体育館を

うこともお願いをしたわけでありますが、愛

どっかほかに場所があるで、ほかへ建てたら

知県の体育協会の理事会へ私も行っておりま

どうだっていう人、言われた方、話もあるよ

すけども、県でも、アジア大会も招致したい

うですが、体育館だけ建てた分では、新城のとか、いろいろで、このスポーツ指導者養成

スポーツ振興が役立ちません。どっか新しいっていうことをことしは力を入れると言ってとこへ体育館と運動施設を全部そろえると言おりまして、そうするには、やはり新城でもったら、広大な土地が必要になるし、費用もそういう施設も整っていかないと、そういう大きなことになって、実現が困難ではないか

方向づけができんではないかなという考え方という、それ私らの小さい考えかもわかりまもありますので、かなり県でも大きな予算で、せんが、そういう考え方から、ああいうふう

ことしの行政、今度28日に県の理事会がありにすべてが整った、要するに学校教育で使っまして、そこで正式に今年度の事業を決定さとったとこですから、すべての条件がそろっれます。私もそこへ出席するようにしてありとるというのが現実だと思いますもんですか

ますけども。

ら、それを新城の体育施設として、スポーツ

竹本参考人。
今、言われたとおり、

そんなようなことから、できる限りは整っ振興を国の振興法にのっとって仕事をやるっ

たとこが理想ということでありますので、何ていうには、一番理想だろうという、そういが何でもすべてがどうのというわけでありまうのが私たち体育協会の考え方でおりますの－12－

で、よろしくお願いします。

しかし運動だけはもう動いていただきたいと○山崎祐一委員長

いうことであります。

ほかに。

小野田直美委員。
○小野田直美委員○山崎祐一委員長
議会としては、市民福祉

補助者の発言はいいですか。

向上のために、できたら跡地を使わせていた

ほかに質疑はありますか。

だきたいと。厚生文教委員の立場としては、

小野田直美委員。

福祉というくくりの中で使わせていただきた○小野田直美委員

いという思いはあるんですけど、その中で、書の太字で書いてありますが、細かいことで

あの体育協会の方々は跡地をですね、体育とすけど、最後のほうにですね、新城市民総合

いう、そこに特化して使いたいというような体育館（仮称）を建設してくださいというこ

思いがあられる。

とは、今ある体育館を壊して、新しく建ててそして、現在ではですね、まだ在校生もいいただいたですね、陳情くださいということですね。

る状態で、県の方針、市の方針も示されてい○山崎祐一委員長

ない今だからこそ、そこに照準を合わせて、○竹本卯一郎参考人

ぜひ議会も一緒に動いていただきたいというありますが、とりあえずはあそこが許してい思いがあるわけだと思いますけど、いかがでただけたら建設ができるまで、５年、10年か、しょうか。

わかりませんが、あそこで活用させていただ○山崎祐一委員長○竹本卯一郎参考人

竹本参考人。

竹本参考人。
これは、実際は本音でいて、できたら市のほうでそういう行政上、もちろん先ほどから申可能になった段階で、この実現していただきし上げます、廃校が２年後、県議に言わせる

たいという意味でやっておりますものですかと、また１年ぐらいは使うでしょうというよら、その点は一つ御了承いただきたいと思いうなお話がこないだありましたもんですから、ます。

それは先の話ですけど、先の話を今、動かな○山崎祐一委員長

山本補助者。

いと困難であるということと、ではほかにそ○山本松宏補助者

座ったままお話をさせてういうとこがこの１年、２年で確保できてつ

いただきます。申しわけありません。

くっていただける可能性は、大変、私ら素人

ただいまのことについて、少し補足させてで考えて、困難じゃないかなというのが１つ

いただきます。

の見方であります。

今ある体育館は30年がたちました。かなりそれから、私、何回も申し上げますが、市

老朽化しました。私も県の大会等、あそこへ

庁舎建設構想会議でも、そういう条件が、既行かせていただき、使わせていただきました。

存の体育館を取ったら、その代替をほかに確

東三河の剣道大会、高校の剣道大会も、あそ保してもらうという議長さんの添付で市長のこを会場に２年に１回行われております。

ほうへ申請書を出しとるということもありま

やはり公立高校の体育館ですが、若干、剣すもんですから、なるべくならそういうこと

道の場合は４面取れるわけですが、バスケッを踏まえて、早く物事を進めていただきたい

トを２面取るためには、正式な競技が確かでということでありまして、もう２年後でも３きなかったかと思います。２面取るというこ

年後でも、あそこが可能なら大変最高な、とは、とても大きな施設が必要なわけですの

100％条件が私たちのかなうんじゃないかとで、やはり市の中でも、県レベルの大会がでいう、そういうことでありますもんですから、きるような体育館施設を市で持っていただけ

そんな２年、３年でも待ちますもんですから、

ると、子供たちが本物、生で見れる機会がで－13－

きるのかなと、そんな思いがします。

か、本来の姿じゃないのかな、そういうこと

私が現職のときに、新城市の総合公園へ県

も学校の校長先生の考え方で、そういうのをの駅伝大会を初めてこちらへ持ってくることやめてしまうという、何が要因なのか、ようができました。やはり500人から600人の観客

わからんですけども、ちっちゃいころからそが来て、本物の駅伝の選手たちが走るわけでういう運動に親しむことも、やっぱり１つのすので、地域の中学生、小学生は、大いに参要因として、高齢者だけじゃなくて、そうい考になったと思います。それ以後、県大会へう若い世代も、やっぱりやっていくっていう

出場するチームも新城市の中ではふえてきた

ことは、こういう立派な施設っていうのは、ように思います。

私も同感でありますし、そういう施設が欲し

残念ながら、数年前、ほかの施設へ行きまいっていうのは願望するわけですけども、そしたが、またことし県大会が新城総合公園へ

ういう中で、みんなの心を一つみんなで出し

戻ってくるということを聞きました。私にとていくっていうことが大事なことかなというってとてもうれしいことですが、やはりそのふうに思うんですけども。

ような規模の大会ができるような施設を、立そういうイメージを私は持ってるんですけ

派過ぎなくても結構ですが、持っていただけ

ど、確認なんですけど、そういうイメージでるとうれしいなと。市民の誇りにもなり、使いいでしょうかね。そういう現実もあるといい勝手もよくなるのではないかと思います。

うことも現場では起こってるわけです。小中

今の体育館については、やや使うほうとし学校の現場では。

てはですね、不便さを感じるときもあります。

ただ、つくったけども、利用する人がいな

これは、ここに書いてあるのは、最終的な目いという、ただ一部の人だけでただつくって標でありますので、まずは施設を誘致してほほしいというだけじゃなくて、そういうもの

しいと。市でもらってほしいということが本が現実に、そういうところまでやって、声を音であります。

聞かれた中でこういうのが出てきたのかなと、以上であります。
○山崎祐一委員長

そういうことで理解していいですかね。
ほかに質疑はありません○山崎祐一委員長

か。

手をしてから発言をお願いします。

鈴木眞澄委員。
○鈴木眞澄委員

竹本参考人に、一応、挙竹本参考人。
大変、竹本会長さん中心に、○竹本卯一郎参考人

ただいまお話のありま

御努力をされて、市民の切実な思いを語ってした、私を初め、副会長全員が今、鈴木委員

いただいたと思うんです。新庁舎を建設するの言われたような気持ちを皆、持っとる方で、ために代替措置も考えるという方向も出とる

またそういう考え方から、特にこう、ことしわけですけども、委員会としても、いろんな急に動き出した。

予算要望も、今までもしております。動きがそれから、先ほど申し上げました建設構想ないわけではございません。

会議でも、鈴木委員も確かお見えになったと

また、強いそういう意思は、やっぱり表明

思いますが、最後に私はそれを申し上げたのしていくことが大事かなというふうに思うんを承知されとると思います。体育館建設を、ですけど、現実、中学校なんかをちょっと見既存の施設を取り壊すんだからっていうふう

ると、30キロ遠足をやめちゃったり、高校もにお願いもしてあるということでありますの

50キロ遠足をやめちゃったり、ちょっと何とで、市庁舎が云々とか言うじゃなくして、私なく寂しい思いを、健康づくりでやっとるのたちとしては、なくなった体育館をどうして－14－

も復活していただきたいそれだけ今、私たちを得るとか、いろんなやり方が出てくるとはが申し上げとる条件を全部と言ったら、大変思うんですけれども、その辺の協議はされたな用地と莫大な費用もかかるんじゃないかとんですか。

いう、とりあえず東高校をもしそういうふう

竹本参考人。

に確保していただけたら最高で、その間また○竹本卯一郎参考人

何十年か知りませんが、予算をつくっていた

体育施設の管理運営が体育協会でとかってい

だいて、またすばらしいのをつくっていただ

う、そういう考え方とか、そういう話し合い

きたいという、そういうのが希望でございま

は進めておりませんもんですから、例えば払すので、まだ当時、鈴木委員も厚生文教委員

い下げをいただくに必要な予算の何がしかの長で、確か一緒だったと思いますが、一つぜ補助をせなきゃならんかなとかというようなひ御理解いただきたいと思いますので、よろことがあれば、考えなきゃいけないという、

しくお願いします。

そういう言葉は申し上げておりますが、管理○山崎祐一委員長

ほかに質疑はありません

体育館と言うよりも、運営ということが体育協会では、現在の組織か。

では困難じゃないかと思いますけども、それ１点よろしいですか。

はその後の話し合いで、まずはこの陳情書に今、伺ってると、全敷地、全建物を例えば動いていただきたいということだけで今、申体育協会のほうで管理する、運営するというし上げとって、まことに申しわけございませことは、できるんですか。そういうお考えまんが、そんな考えであります。

であるんですか。

○山崎祐一委員長

山本補助者。

竹本参考人。

○山本松宏補助者

山本でございます。申し○竹本卯一郎参考人

体育協会は、国、県、

わけございません。補足をさせていただきま

市の補助をいただいて運営しとるわけでありす。

まして、ただ互助会というものの何がしかの会長のほうから、一度そのようなお話を伺予算があるので、それを何か自分たちの施設ったことが、体育協会の話し合いの中でありに役立てる機会があれば、そうしてでも協力ます。まだ我々の中だけでは到底できないな

したいと言うか、努力したいというね、そうというようなお話を伺ったと思います。

いうことで、互助会のほうの会長は山本さん

私も、若かりしころ、県の教育委員会、学がやっておりますけども、体育協会としても、校体育担当、社会体育担当をやっておりまし

できるだけの応援はしなきゃまずいだろうとた。

は考えております。
○山崎祐一委員長ですから、社会体育のほうでいろんな体育ということは、体育協会館へ行かせていただきました。豊橋体育館、として管理運営をこう任されれば、全部やれ

岡崎体育館、名古屋市のいろんな体育館行かる、やるだけのこう計画と言うか、陣容があせていただき、すべてそこらは、あのころはるのかないのか、その辺です。

スポーツ課が管理しておりました。今でも、ただ、基本的に体育館、施設を借りて、体豊川の体育館でも、スポーツ課が管理をして育館を中心に、現行のものを使いながら、将いるかと思います。

来的には建てかえてっていうことなのか、全スポーツ課の中に体育協会が確か、体育館施設をですね、借り受けて、自分たちで管理の中に入っていたかと思います。

運営していけるという、地域のそういうスポ

そのような市の体系が組まれていたかのよーツ型のものがあったり、例えば企業の支援

うに思われます。
－15－

私たち、この新城市の体育協会は、まだまる程度は認識をするものですが、現在、生徒だ若いですし、未熟なものですので、大きなが通っておったり、現在の新城高校のあそこ

体育館を私たちだけのもので管理することは、のグラウンドを利用するっていうようなこと到底、今のところ無理かなと、そんなふうにも聞いておる中で、東高校の今後の計画が示思います。市の方々の、スポーツ課の方々のされた中での状況の中ですので、本陳情は趣力をかりながら、そこでともに、共育ではな

旨採択すべきと判断をさせていただきます。

いですが、ともに働き合って、市民の健康づ○山崎祐一委員長

くりに尽くしていければと、そんなことを思ら、趣旨採択でという討論がございました。

っております。会長とも一度、そのようなおほかに討論はありませんか。

話をしたことを覚えております。

〔発言する者なし〕

以上でございます。
○山崎祐一委員長

ただいま鈴木眞澄委員か○山崎祐一委員長

ほかに質疑はありません

討論なしと認めます。

討論を終了します。

か。

これより、採決に入ります。
〔発言する者なし〕○山崎祐一委員長

趣旨採択の討論がありますので、起立に質疑なしと認めます。

より採決します。

以上で、参考人に対する質疑は終了いたし

趣旨採択に賛成の委員の起立を求めます。

ました。

〔賛成者起立〕

本日は、ありがとうございました。

○山崎祐一委員長

この際、しばらく休憩といたします。

ありがとうございました。

起立多数と認めます。

[参考人、補助者退出]

よって、この陳情の扱いについては、趣旨採択すべきものと決定いたしました。

休憩

午後２時44分

再開

午後３時35分

以上で、委員会に付託及び送付されました
案件の審査は、すべて終了いたしました。
この際、委員長からお諮りいたします。

○山崎祐一委員長

休憩前に引き続き、委員委員会の審査報告書及び委員長報告の作成

会を再開いたします。

につきましては、委員長に一任願いたいと思

これより討論を行います。

いますが、これに異議ありませんか。

討論はありませんか。

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

鈴木眞澄委員。
○鈴木眞澄委員○山崎祐一委員長
新城市総合体育館建設促進

異議なしと認め、そのように決定しました。

に関する陳情について、趣旨採択の討論をいこれをもちまして、厚生文教委員会を閉会たします。

いたします。

スポーツを通じての健康増進、市民を交え閉会

午後３時38分てのスポーツにかかわることは、自身もそのとおりだと認識をしておるわけです。
そのために、１カ所でスポーツができる場
所については、早期に対応できる総合体育館

以上のとおり会議の次第を記録し、これをは必要と感じますが、今回の陳情の中で、県証するために署名する。

立高等学校閉校後の跡地にという、総合体育館を建設をしてほしいとの陳情の、それもあ

厚生文教委員会委員長－16－

山崎祐一