2019 年度
学生生活実態調査報告書

新潟薬科大学
学生支援総合センター

まえがき
この度「2019 年度学生生活実態調査報告書」を刊行いたしました。
この調査は、本学の学生を対象として、学修状況や生活状況等を把握することにより、学修支援や学生支援のさらなる充実、教育研究環境の改善等を図ることを目的として実施しており、「ライフスタイル」、「学生生活」、「健康等」、「課外活動・ボランティア活動」など全 10 項目 77 問で構成されています。
各項目の詳細結果については、報告書を確認していただくこととしますが、設問中の悩みや不安はありますかという問いに対し、「とてもある」、「少しある」と回答した学生が 64.0％と高い比率を示しました。その悩みの原因として 1 位は「学業・成績」、2位は「進路・就職」となり、進級や卒業、その先の将来に対する不安を抱えていることが窺えます。学生支援総合センターでは、「学業・成績」への不安を少しでも解消するため、2018 年度から学修サポート室に職員を常駐し、学業に対する相談体制の強化と学生が学生に個別学習指導を行うチューター制度の充実を図り、学業に対する支援を行ってきました。また、精神面を含めた健康に対する支援として、学生相談室と健康相談室を設置し学生の悩み解決に複数の窓口を用意し、保健室・学校医を含めた情報交換を定期的に行い、支援を強化してきました。しかしながら、この度の調査結果を受け、さらなる充実が求められていると感じております。2020 年度に向け、学修支援策のより一層の充実と学生相談に関する支援の強化を行うべく検討して参ります。
また、授業、学内環境等にどの程度満足していますかという問いでは、「授業」、「教育研究用施設・設備」、「その他の施設・設備」の 3 項目で「満足」、「まあまあ満足」と回答した学生は、50％以上の比率を示し、「普通」と回答した学生を含めれば 80％を超える高い比率を示しました。一方で、今後の大学に対する期待・要望等（自由記載）においては、学内環境等の改善に関する要望が少なくなく、引続き今回いただいた意見を基に満足度向上のため、改善に努めて参ります。
なお、本調査に対する学生からの回答率は、決して高いものではなかったことから、
次回調査時には時期、回答方法等について再度検討する必要があると考えています。
最後になりますが、今回の調査結果は、今後の教育研究環境の改善と学生支援の充実のための貴重な資料として、役立てたいと考えております。ご協力いただいた学生の皆さんに感謝いたします。
2020 年 2 月
学生支援総合センターセンター長 青木 定夫-1-目次０．調査概要 ・・・・・・・・・・・・・・・・・P3
１．基本事項について ・・・・・・・・・・・・・P4
２．ライフスタイルについて ・・・・・・・・・・P5
３．学生生活について ・・・・・・・・・・・・・P8
４．健康等について ・・・・・・・・・・・・・・P12
５．課外活動・ボランティア活動について ・・・・P15
６．進路について ・・・・・・・・・・・・・・・P17
７．アルバイトについて ・・・・・・・・・・・・P19
８．経済状況について ・・・・・・・・・・・・・P21
９．家庭状況について ・・・・・・・・・・・・・P25
10．新潟薬科大学に対する今後の期待、要望等・・P26-2-調査概要

１．調査の目的
この調査は、本学の全学生を対象に、学修状況や生活状況等を把握することにより、学修支援や学生支援のさらなる充実、教育研究環境の改善等を図ることを目的として実施した。
２．調査対象、調査期間、調査基準日・調査対象 ：2019 年 10 月 1 日時点で在籍している学部生、大学院生（計 1,465 名）
・調査期間 ：2019 年 10 月 9 日（水）～11 月 15 日（金）・調査基準日：2019 年 10 月 1 日時点
３．調査項目
「基本事項」「ライフスタイル」「学生生活」「健康等」「課外活動・ボランティア活動」「進路について」「アルバイトについて」「経済状況について」「家庭状況について」「新潟薬科大学に対する期待、要望等」全 10 項目 77 問
４．調査方法
Google フォームを利用した「web による回答」と「マークシートによる回答」を併用した。学籍番号や氏名の入力を求めず匿名での実施とした。周知方法としては、学内ポータルシステム「Portal NUPALS」の連絡通知機能を利用した周知、研究室内での周知、授業・講演等の終了後の時間を利用した周知を行った。
５．回答者数学部学科、学年別回答者数 計 547 人（Google フォーム 542 人、マークシート 5 人）

不明・・・「Q2 所属」「Q4 学年」未入力件数

６．調査結果次ページ以降、調査項目ごとに分析結果の概要を記載する。なお質問ごとの回答者数と全体の回答者数が相違しているが、これは全ての質問において、未回答者が一定数存在しているためである。

-3-

１．基本事項について （Q1～Q５）
回答者の性別や学年等の基本事項について調査を実施した。学年別の回答者数は 1 年生が最も多く、回答率は 50％であった。各学部とも最高学年での回答者数が少なかった。また、約 85％の学生が現役で本学に入学している。

-4-

２．ライフスタイルについて （Q６～Q１４）
2-1 居住形態、部屋の面積、通学手段
住居形態は「自宅」の割合が最も高く、比率は 62.4％である。主な通学手段は、「春～秋」「冬季」ともに「公共交通機関（JR・バス）」の利用が最も多い。

-5-

2-2 通学時間、スクールバス利用状況「春～秋」「冬季」ともに、7 割前後の学生が「1 時間以内」に通学できていることがわかった。スクールバスについては 71％の学生が利用している。

2-3 食事について
朝食、夕食ともに「自宅」または「自炊」で食事をとる学生がほとんどであった。
「昼食」
は「学内のカフェテリア」「弁当持参」「売店」を利用する学生がほとんどであった。

-6-

2-4 カフェテリアについて
カフェテリアの利用状況は「ほぼ毎日」の割合が最も高かった。
「週 3～4 日」「週 1～2日」「たまに利用する」等を含め、8 割以上の学生がカフェテリアを利用している。

-7-

３．学生生活について （Q１５～Q２６）
3-1 授業、学内環境等の満足度について「授業」「教育研究用施設・設備」「その他の施設・設備」「カフェテリア・売店のサービス」「教員との関係」では、「まあまあ満足」の割合が最も高い結果となったが、「本学ならびに新潟の生活」「図書館」「事務窓口対応」については「普通」の割合が最も高かった。

3-２ 自習について-8-自習時間は「1 時間未満」の割合が最も高い。自習を行っている場所は「自宅」が最も多く、大学内における自習場所は、「カフェテリア」「図書館」の割合が高かった。

3-３ 学習サポート室、学習意欲等について
学習サポート室について、存在は知られているが、利用実績は少ない。学習意欲については、入学後に「減退している」割合が低く、授業の出席状況は「90％以上」が最も多かった。

-9-

3-4 大学で過ごす時間、友人について「6～8 時間未満」と「8～10 時間未満」を合わせて半数を超えた。また、「10 時間以上」が 15.8％、「4～6 時間未満」が 22％おり、多くの学生が長時間大学で過ごしていることがわかる。また、ほとんどの学生に仲の良い友人が「いる」状況であり、そのほどんどが「同じ学部、学科、研究科の友人」である。

- 10 -

3-5 教員への相談について教員へ相談したりすることが「ある」と答えた学生は 45.6％であった。相談内容は「学業・成績」に関するものが多かった。教員へ相談したりすることが「ない」と答えた学生
は 54.4％もおり、その理由は「なんとなく話しにくい」「相談や話をしたいがその機会がない」が多い。

- 11 -

４．健康等について （Q２７～Q３５）
4-1 身体の調子や悩みについて
身体の調子について、「健康で調子はいい」「まあまあ調子がいい」と答えた学生が 8 割を超えた。しかしながら、64％の学生が悩みを抱えており、その原因の多くは「学業・成績」「進路・就職」であった。

- 12 -

4-2 相談ルーム等の利用についていずれの設問も「知っているが利用していない」と回答した学生が一番多かった。

- 13 -

4-3 ハラスメント等についてハラスメント等の被害について、「該当なし」と回答した学生がほとんどであったが、被害内容で最も回答が多かったのは「カルト宗教団体や自己啓発セミナーへの参加勧誘」であった。また、ハラスメント相談員がいることを「知らない」と回答した学生が 53.4％であった。オリエンテーション、学生便覧や大学 HP 等で周知しているものの、学生全体に浸透するところまでに至っていない。

- 14 -

５．課外活動・ボランティア活動について （Q３６～Q３９）
５-1 課外活動についてサークル等に「加入している」「以前加入していた」と回答した学生は 75.2％であった。
また、1 週間の平均活動時間は「2 時間未満」が 72.9％であり、サークル活動にあまり時間を費やしていないことがわかる。

- 15 -

５-２ ボランティア活動について入学後にボランティア活動を「している」「したことがある」と回答した学生は 25.6％であり、その活動内容は多岐にわたっている。

- 16 -

６．進路について （Q４０～Q４５）
6-1 進路、就職について
進路希望は、「就職」が圧倒的に多く、希望する職業は「専門職」「営業職・一般職」が多かった。また、「まだ考えていない」と回答した学生が 98 人いた。就職に際して重要視するものは「給与」「安定性」が多かった。就職希望地域は「新潟」「関東」「信越・北陸」が多く、新潟県内か新潟から比較的近い地域を希望する傾向がある。

- 17 -

6-1 インターンシップ、キャリア支援室についてインターンシップに参加したことのあると回答した学生は 30.2％であった。キャリア支援室について「利用している、利用したことがある」「今後利用したい」と回答した学生は55.4％であったが、「利用するつもりはない」「知らない」と回答した学生も 44.6％いた。

- 18 -

7．アルバイトについて （Q４6～Q51）
7-1 アルバイトの頻度、種類アルバイトを「まったくしていない」と回答した学生が 37.8％で最も高く、次に「週何日か定期的に」と回答した学生が 31.1％であった。アルバイトの種類は「飲食店店員」が最も多く、「コンビニ・スーパー等の店員」「学習塾講師」も多い。アルバイト時間は 1 週間平均「5 時間未満」が最も多かった。

- 19 -

7-2 アルバイトの目的等
アルバイトをする理由は「小遣い・臨時の支出のため」が最も多く、実際に「医療・雑貨等」「娯楽・レジャー費」「食費」に支出していると回答した学生が多い。アルバイトをしていない理由としては、「やりたいが、時間的に余裕がない」が最も多かった。

- 20 -

8．経済状況について （Q52～Q69）
8-1 授業料減免申請、奨学金について授業料免除について、約 9 割の学生が申請していないが、授業料免除制度の申請条件（家計急変、震災等の被災）に該当しないケースがほとんどであることに起因している。奨学金は 44.5％の学生が利用しており、奨学金の種類は「日本学生支援機構（2 種）」「日本学生支援機構（1 種）」がほとんどである。

- 21 -

8-2 平均収入について
1 ヵ月の平均収入で最も割合が高かったのは「5 万円未満」で 47.8％だった。1 ヵ月あたりの家庭からの援助は「なし」の回答が最も高く、奨学金、アルバイト収入、その他の収入についても「なし」の回答が最も高かった。

- 22 -

8-3 平均支出について①1 ヵ月の平均支出で最も割合が高かったのは「5 万円未満」で 68.6％だった。住居費は「なし」の回答が最も多く 60％であったが、これは Q6 住居種別を「自宅」と回答した割合（62.4％）とほぼ同じであった。食費については、「1～3 万円未満」が最も多く、修学費は「5 千円未満」が最も多かった。また、教養・娯楽費は「5 千円未満」「5 千～1 万円未満」「1～3 万円未満」が同程度であった。

- 23 -

8-4 平均支出について②
1 ヵ月あたりの衣服費で最も回答が多かったのは「5 千円未満」であった。1 ヵ月あたりの交通費については、「なし」と「5 千～1 万円未満」がほぼ同数であった。光熱水費、通信費は「なし」、その他の支出は「5 千円未満」が最も多い回答となった。また、経済状況については、「普通」と回答した学生が最も多く、44.8％であった。

- 24 -

9．家庭状況について （Q70～Q71）
9-1 実家の所在地、家計支持者について実家の所在地は「新潟市秋葉区」「新潟市（秋葉区以外）」「新潟県（新潟市以外）」を合わせ 81.5％であり、新潟県内出身者の割合は 8 割を超えた。新潟県外の出身は「東北」「関東」「信越・北陸（新潟県除く）」の 3 地域が大部分を占めている。
主たる家計支持者の職業は「会社員」が最も多かった。

- 25 -

１０．新潟薬科大学に対する今後の期待・要望等（自由記述）（Q7２～Q7７）
Q72～77 では、大学に対する今後の期待・要望等について、多くの意見が寄せられました。寄せられた意見は、学生生活改善のために活用します。なお、設問ごとの記述内容を大まかな項目にまとめると以下の表のとおりです。

- 26 -

- 27 -【発行日】2020 年２月【発 行】学生支援総合センター【編 集】ＩＲ室
新 潟 薬 科 大 学〒956-8603
新潟市秋葉区東島 265 番地 1
http://www.nupals.ac.jp

-1-