安威川ダム
ダムサイト基礎岩盤面観察・評価業務委託（H2９）

業 務 計 画 書

平成 2９年１１月

株式会社 ニュージェック目次

1 業務概要 .............................................................. 12 業務実施方針 .......................................................... 6
3 業務工程 ............................................................. 16
4 業務組織計画 ......................................................... 17
5 打合せ計画 ........................................................... 18
6 成果品の品質を確保するための計画 ...................................... 19
7 成果品の内容、部数 .................................................... 20
8 連絡体制（緊急時含む） ................................................ 21
9 使用する主な図書及び基準 .............................................. 22
10 その他必要事項....................................................... 22

添付資料
・参考図‑1 ダム基礎掘削面地質平面図（平成 18 年度基本設計会議）

・参考図‑2 ダム基礎掘削面岩級区分地質平面図（平成 18 年度基本設計会議）
・参考図‑3 コア敷基礎掘削面岩級区分平面図（平成 24 年度安威川ダム岩盤特性資料整理
業務）・参考図‑4 コア敷基礎掘削面岩盤透水性区分図（平成 24 年度安威川ダム岩盤特性資料整
理業務）・照査報告書（案）1 業務概要
1.1 業務目的
本業務は、安威川ダム建設工事に伴いコア敷き、ロック敷き等の基礎岩盤面、常用洪水吐トン
ネル坑壁部を観察し、その結果に基づいて解析・評価を行い、設計条件を満足する基礎岩盤を決定するとともに、ダム建設工事の施工に反映することを目的とする。

1.2 業務内容
本業務の実施内容を以下に示す。

表‑1.1 業務内容一覧
業務項目

単位

数量

1)計画準備式

12)岩盤スケッチ式

13)基礎岩盤の解析・評価

式

14)本体設計検討式15)報告書作成式

16)打合せ協議式

1

1.3 業務実施位置
大阪府茨木市大字生保 地内 他（図‑1.1 参照）

1

備

考

・基礎岩盤面観察・基礎岩盤面図作成
・基礎掘削工・盛立工・材料採取工・基礎処理工・その他関連工種

・業務着手時・業務中間時（10 回）・成果品納品時

図‑1.1 業務実施位置図2

図‑1.2 業務実施範囲

3

図‑1.2 業務実施範囲

4

1.4 発注者
大 阪府 安威 川ダ ム建 設事 務所〒 567‑0813

大 阪府 茨木 市大 住町 8‑11

TEL: 072‑626‑6083

FAX: 072‑623‑5963

1.5 受注者
1) 技術担当
株式会社ニュージェック〒531‑0074

大阪本社

地圏グループ

大阪市北区本庄東 2‑3‑20

TEL: 06‑6374‑4039（代表）

FAX: 06‑6374‑5148

2) 営業担当
株式会社ニュージェック〒531‑0074

近畿支店

大阪事務所

大阪市北区本庄東 2‑3‑20

TEL: 06‑6374‑4003（代表）FAX: 06‑6374‑5036

1.6 実施期間
自 ：平 成 29 年 11 月 21 日
至 ：平 成 30 年 8 月 31 日

5

2 業務 実施方針
2.1

業務フロー
本 業務 の実 施方 針フ ロー を以 下に 示す 。

業務着手

計画準備
初回打合せ

照査

岩盤スケッチ
・基礎岩盤面 観察・基礎岩盤面 図作成

中間打合せ

基 礎岩盤 の解析 ・評価（10 回：月 1 回程度）

本 体設計 検討

報告書作 成照査

納品時打 合せ

成果品納品

図‑2.1

業務フロー

6

2.2 業務内容(1) 計 画準 備
業 務の 実施 にあ たり 、業務 目的 、主 旨 、現 地の 状況 、過 年度 業務 等の 成果 、設計 図書 な
ど を把 握し 、文 献な らび に既 往資 料の 収集 、検 討を 行い 、調 査計 画を 立案 する 。
な お 、本 業務 はダ ムの 安定 性 、遮 水性 を確 保する 上で 非常 に重 要な 検討 であ るこ とか ら 、
ボ ーリ ング コア ・柱 状図 等を 把握 し、 ダム 全体 の水 理地 質構 造、 止水 対策 等を 十分 踏ま え
た うえ で実 施す る。

※ 既往 資料 とし て下 記の 報告 書を 収集 する 。
「 ダム 調査 費（ 単） 安威 川地 質調 査業 務委 託」「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 地質 ・透 水試 験調 査委 託」「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 地質 調査 業務 委託 （昭 和50 年 度） 」
「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 地質 調査 業務 委託 （昭 和57 年 度） 」
「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 地質 調査 業務 委託 （そ の２ ）」「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 技術 調査 業務 委託 」
「 安威 川ダ ム工 事用 道路 等地 質調 査委 託」「 ダム サイ ト技 術調 査業 務委 託（ その ２） 」
「 ダム サイ ト技 術調 査業 務委 託（ その ５） 」
「 ダム サイ ト技 術調 査業 務委 託（ その ６） 」
「 ダム サイ ト技 術調 査業 務委 託（ その ７） 」
「 ダム サイ ト地 質調 査業 務委 託」「 安威 川ダ ム洪 水吐 地質 調査 業務 委託 （そ の２ ）」「 安威 川ダ ム 実 施設 計及 び施 工計 画設 計業 務委託 」「 平成 24 年 度安 威川 ダム 岩盤 評価 検討 委託 」
「 安威 川ダ ム本 体工 事施 工計 画等 作成 委託 」
「 安威 川ダ ム仮 排水 トン ネル 掘削 面評 価委 託」「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 基礎 岩盤 面観 察・ 評価 業務 委託 」
「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 基礎 岩盤 面観 察・ 評価 業務 委託 （Ｈ ２８ ）」7(2) 岩 盤ス ケッ チ
① 基礎 岩盤 面観 察
コ ア・フ ィル ター 敷き およ びロッ ク敷 き等 の基 礎岩 盤面 、常用洪 水吐 トン ネル 坑壁 部の 観察 を実 施す る。
現 地に おい て基 礎岩 盤面 の「地 質構 成 」「地 質構 造 」「岩 盤状 況」「 割れ 目の 風化 の状 況 」等 を観 察・確認 して 岩盤 スケッ チお よび 写真 撮影 を行 い、地質 情報 を収 集・整 理
す る。 実施 する スケ ッチ 対象 箇所 及び 縮尺 は以 下の 通り とす る。
・ コア ・フ ィル ター 敷き ： 縮尺 ＝１ ／２ ００ ※ 岩盤 判定 会議 対象・ ロッ ク敷 き ： 縮 尺＝ １／ ５０ ０ ※ 岩盤 判定会 議対 象
・ 常用 洪水 吐ト ンネ ル坑 壁部 ： 縮 尺＝ １／ ２００② 基礎 岩盤 面図 作成
岩 種分 布 、岩 級分 布お よび 岩盤劣 化部 の連 続性 、岩盤 の透 水性な どの 観察 結果 を参 考に 、「地 質図」「 岩級 区分 図」「 岩盤 透水 性区 分図（ コア・ フィ ルタ ー敷 きの み）」 を作 成す る。なお、本業 務で 作成 した 図面 につ いて は、ダム の基 礎岩盤 の妥 当性 を関 係者
で 確認 する 「岩 盤判 定会 議」 の資 料と する 。
・ 掘削 面地 質平 面図 ：縮 尺 =基 礎岩 盤面 観察 参照
・ 掘削 面岩 級区 分図 ：縮 尺 =基 礎岩 盤面 観察 参照
・ 岩盤 透水 性区 分図 ：縮 尺 =基 礎岩 盤面 観察 参照
・ 地質 断面 図 ： 縮尺 =1/500
・ 岩級 区分 断面 図 ： 縮尺 =1/500
・ 岩盤 透水 性区 分断 面図 ：縮 尺 =1/500（コ ア・ フィ ルタ ー敷 きの み）

岩 盤ス ケッ チに おい ては 、図‑2.2〜 図‑2.3 に岩 盤ス ケッ チの 進め 方の フロ ー図 、図 ‑2.4に コア 敷掘 削面 の岩 盤判 定マ ニュ アル 、表 ‑2.1 に安 威川 ダム にお ける コア・フィ ルタ ー敷
掘 削面 の岩 盤分 類基 準 、表 ‑2.2 に 安威 川ダ ムに おけ る安 威川 ダム コア・フ ィル ター 敷掘 削面 の岩 盤透 水性 区分 によ る掘 削除 去対 象の 岩盤 性状 、表‑2.3 に安 威川 ダム にお ける 岩盤 分類 基準 、表 ‑2.4 に 各地 質に おけ るボ ーリ ングコ ア区 分要 素の 組合 せと 岩級 の対 比表 を考 慮
し て 実 施す る 。 また 、 調査 時 に作 成 され た ダ ム敷 掘 削面 の 地質 平 面図 、岩 級 区 分平 面 図 、
コ ア敷 掘削 面岩 級区 分平 面図 、コア 敷掘 削面 岩盤 透水 性区 分図 を参考 図 ‑1〜 参考 図 ‑4 として 添付 資料 に示 す。
ト ンネ ル坑 壁部 のス ケッ チ（補 強区 間）に おい ては、トン ネル 工事 が昼夜 体制 で実 施され る予 定で あり 、工事 の進 捗に 合わ せて スケ ッチ を実 施す る必 要が ある。そ のた め 、施 工
業 者と は連 絡体 制を 共有 し、 工事 の遅 延が 生じ ない よう にス ケッ チを 実施 する 。
（ スケ ッチ する タイ ミン グ： 発破 ズリ だし 完了 後、 一次 吹付 作業 開始 前に 実施 予定 ）8

１．コア・フィルター敷き粗掘削面

２．コア・フィルター敷き仕上げ掘削面

３．ロック敷き仕上げ掘削面①岩盤スケッチ
岩盤清掃後に岩盤スケッチ（縮尺１／２００[実際は１／１００]）を行う（1日〜3日程度[地盤検査面積により日数は変化する]）。
岩盤スケッチ項目：地質、岩級、断層、粘土シーム、割れ目の状況等①岩盤スケッチ
岩盤清掃後に岩盤スケッチ（縮尺１／２００[実際は１／１００]）を行う（1日〜3日程度[地盤検査面積により日数は変化する]）。
岩盤スケッチ項目：地質、岩級、断層、粘土シーム、割れ目の状況等①岩盤スケッチ
岩盤清掃後に岩盤スケッチ（縮尺１／５００）を行う（3日〜10日程度[地盤検査面
積により日数は変化する]）。
岩盤スケッチ項目：地質、岩級、断層、粘土シーム、割れ目の状況、走向／傾斜等②岩盤スケッチとりまとめ
岩盤スケッチの清書（手書き）を行い、岩盤スケッチの地質区分図、岩級区分図、を作成する（2日程度）。

②岩盤スケッチとりまとめ
岩盤スケッチの清書（手書き）を行い、岩盤スケッチの地質区分図、岩級区分図、を作成する（2日程度）。

②岩盤スケッチとりまとめ
岩盤スケッチの清書（手書き）を行い、岩盤スケッチの地質区分図、岩級区分図、を作成する（2〜5日程度）。

③地盤検査資料作成
岩盤スケッチの結果より岩盤透水性区分図を作成するとともに、受検範囲の地盤についての地質工学的な問題の可否についてとりまとめる（2日程度）。

③地盤検査資料作成
岩盤スケッチの結果より岩盤透水性区分図を作成するとともに、受検範囲の地盤についての地質工学的な問題の可否についてとりまとめる（2日程度）。

③地盤検査資料作成
岩盤スケッチの結果より、受検範囲の地盤についての地質工学的な問題の可否についてとりまとめる（1日程度）。

④地盤検査
地盤検査資料を基に地盤検査範囲の地盤状況の確認を行う。

④地盤検査
地盤検査資料を基に地盤検査範囲の地盤状況の確認を行う。

④地盤検査
地盤検査資料を基に地盤検査範囲の地盤状況の確認を行う。

地盤検査時に掘削除去等の指摘があった場合⑤岩盤スケッチの修正
掘削除去等により地盤検査前と変わった箇所について、岩盤スケッチを行い、地質
区分図、岩級区分図の修正を行う。

地盤検査時に掘削除去等の指摘があった場合⑤岩盤スケッチの修正
掘削除去等により地盤検査前と変わった箇所について、岩盤スケッチを行い、地質
区分図、岩級区分図の修正を行う。

地盤検査時に掘削除去等の指摘があった場合⑤岩盤スケッチの修正
掘削除去等により地盤検査前と変わった箇所について、岩盤スケッチを行い、地質
区分図、岩級区分図の修正を行う。

図‑2.2 岩盤スケッチの進め方のフロー図(1)9４．洪水吐き粗掘削面

５．洪水吐き粗掘削面

６．ダム堤体周辺切土法面①岩盤スケッチ
岩盤清掃後に岩盤スケッチ（縮尺１／２００[実際は１／１００]）を行う（1日〜3日程度[地盤検査面積により日数は変化する]）。
岩盤スケッチ項目：地質、岩級、断層、粘土シーム、割れ目の状況等①岩盤スケッチ
岩盤清掃後に岩盤スケッチ（縮尺１／２００[実際は１／１００]）を行う（1日〜3日程度[地盤検査面積により日数は変化する]）。
岩盤スケッチ項目：地質、岩級、断層、粘土シーム、割れ目の状況等①岩盤スケッチ
切土法面掘削後に岩盤スケッチ（縮尺１／５００）を行う（1日〜3日程度[法面面積により日数は変化する]）。
岩盤スケッチ項目：地質、岩級、断層、粘土シーム、割れ目の状況、走向／傾斜等②岩盤スケッチとりまとめ
岩盤スケッチの清書（手書き）を行い、岩盤スケッチの地質区分図、岩級区分図、を作成する（2日程度）。

②岩盤スケッチとりまとめ
岩盤スケッチの清書（手書き）を行い、岩盤スケッチの地質区分図、岩級区分図、を作成する（2日程度）。

②岩盤スケッチとりまとめ
岩盤スケッチの清書（手書き）を行い、岩盤スケッチの地質区分図、岩級区分図、を作成する（2日程度）。

切土法面に地質工学的な問題がある場合③地盤検査資料作成
岩盤スケッチの結果より、受検範囲の地盤についての地質工学的な問題の可否についてとりまとめる（1日程度）。

③地盤検査資料作成
岩盤スケッチの結果より岩盤透水性区分図を作成するとともに、受検範囲の地盤についての地質工学的な問題の可否についてとりまとめる（2日程度）。

④地盤検査
地盤検査資料を基に地盤検査範囲の地盤状況の確認を行う。

④地盤検査
地盤検査資料を基に地盤検査範囲の地盤状況の確認を行う。

地盤検査時に掘削除去等の指摘があった場合⑤岩盤スケッチの修正
掘削除去等により地盤検査前と変わった箇所について、岩盤スケッチを行い、地質
区分図、岩級区分図の修正を行う。

③対応策の検討
切土法面に地質工学的な問題がある場合は、対応策についての検討を実施する。

地盤検査時に掘削除去等の指摘があった場合⑤岩盤スケッチの修正
掘削除去等により地盤検査前と変わった箇所について、岩盤スケッチを行い、地質
区分図、岩級区分図の修正を行う。

図‑2.3 岩盤スケッチの進め方のフロー図(2)10施工時におけるダム基礎掘削面の岩盤状態判定フロー
岩級区分の判定
・地質分布の確認
・岩級分布の確認
・地質図の作成
・岩級区分図の作成

岩盤透水性区分における割れ目面の風化区分基準

コア敷・フィルター敷

ロック敷

記号

判定１(岩級区分）

判定４(岩級区分）

花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス・ハンマーの打撃で金属音がする。
・割れ目間隔が15cm以上。

花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス・ハンマーピックが刺さらない。

YES

YES

NO
CH級

CLl級
判定２(岩級区分）
花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス・ハンマーの打撃で金属音がする。
・割れ目間隔が5cm〜15cm以下。

YES

状

δ

強風化。割れ目面および岩芯部がいずれも褐色化し軟質となっている。

γ2

中風化。割れ目面および割れ目面周辺が全面的に褐色化し軟質となっている。

γ1

弱風化。割れ目面および割れ目面周辺が褐色化する。割れ目面周辺は軟質化していない。

β2

微風化。割れ目面のみが黄褐色化する。割れ目面周辺は新鮮。

β1

概ね新鮮。割れ目面のみが一部黄褐色化する。割れ目面周辺は新鮮。

α

非常に新鮮。割れ目面および割れ目面周辺はいずれも新鮮である。

NO
掘 削 除 去NO

CM級

岩盤透水性区分における割れ目の状態区分基準
状

記号
判定３(岩級区分）

判定５(岩級区分）

花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス・ハンマーの打撃で鈍い金属音がする。
・ねじり鎌で切れない。
・割れ目に風化した挟在物を挟まない、もしくは挟んでも薄い（フィルム状）。

花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス・ハンマーのピックが刺さる。
・ねじり鎌で整形ができる。

YES
YES

況

NO

D級

CLh級

況

d

割れ目として認識できない角礫状・砂状・粘土状。

cw

挟在物（風化）を厚く（数mm）はさむ。開口している部分もある。

ca

挟在物（変質）を厚く（数mm）はさむ。

bw

挟在物（風化）を薄く（フィルム状）はさむ。

ba

挟在物（変質）を薄く（フィルム状）はさむ。

a

挟在物なし。または密着している。

コア敷、フィルター敷の透水性区分の判定フロー
岩盤透水性区分の判定
・割れ目の風化分布の確認
・割れ目の状態分布の確認
・透水性割れ目分布図の作成
・岩盤透水性区分図の作成

判定１（岩盤透水性区分）[割れ目面の風化区分（γ1以上）]
花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス
・割れ目は新鮮〜弱風化であるが、割れ目の周辺は軟質化しない。

透水性割れ目の分布状況を確認し、これらの連続性、方向性、接合性等から透水性区分のゾーンを認定する。
透水性が高く、またグラウタビリティーが低い割
れ目状態の組合せはγ2,cw、δ,dであり、この組合せの割れ目がコア・フィルター敷において広い範囲で分布する場合をゾーンⅢとして掘削除去の対象とする。
岩盤透水性区分で作成する図面は以下とする。
・透水性割れ目分布図
・岩盤透水性区分図

岩 盤 検 査YESNO

判定２（岩盤透水性区分） [割れ目の状態区分（cw）
花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス
・割れ目に風化した挟在物を厚く（数㎜）挟む、もしくは開口
割れ目が幅数mのゾーンとして分布する。
NO

YES

ゾーンⅢの分布範囲にあたるため掘削除去

図‑2.4 コア敷掘削面の岩盤判定マニュアル11表‑2.1 安威川ダムにおけるコア・フィルター敷掘削面の岩盤分類基準(案）
地質区分
岩級区分

CH

CM

CLh

CLl

D

岩盤状況写真花崗閃緑岩および石英閃緑岩
岩盤の性状
岩石は概ね新鮮で風化は割れ目に沿う極表面に限られる。
ハンマーの打撃で鋭い澄んだ金属音を発し、容易に割れない。
割れ目間隔は15cm以上。
割れ目の状態は新鮮〜概ね新鮮でよく密着している。
シュミットロックハンマー反発度は40以上。

岩石はわずかに風化または変質を受け、長石が白濁していることが多い
ハンマーの打撃で金属音を発し反発する。ハンマー強打で割れる。
割れ目間隔は5cm〜15cm以下 。
割れ目の状態は新鮮〜風化による褐色化が認められる。
シュミットロックハンマー反発度は30〜40。

岩石は風化または変質し、長石は白濁もしくは褐色化する。
ハンマーの打撃で鈍い金属音を発し、ハンマーの中程度の打撃で割れる。ハンマーピックで引っ掻き傷ができない。
ねじり鎌で切れない。
バケットの爪痕が残らず割れ目ではく離する。
割れ目間隔は5cm〜15cm以下。
割れ目の状態は風化により褐色化し、粘土等の挟在物を薄く（フィルム状）挟む場合がある。
シュミットロックハンマー反発度は20程度。
岩石は風化または変質し、長石は白濁もしくは褐色化する。
ハンマーの打撃で鈍い金属音を発し、ハンマーの中程度の打撃で割れる。ハンマーピックで引っ掻き傷ができない。
ねじり鎌で切れない。
バケットの爪痕が残らず、割れ目ではく離する。
割れ目間隔は5cm以下。
割れ目の状態は風化により褐色化し、数 m m 程 度 の風化した粘土等の挟在物を挟む。
シュミットロックハンマー反発度は20以下。
岩石は風化が進み全体的に軟質化する。
ハンマーの軽打撃でボロボロに砕け、ハンマー
ピックで引っ掻き傷ができる。
ねじり釜で割れ目の角を切ることができる。
バケットの爪痕は残り、割れ目ではく離する。
割れ目間隔は15cm以下。
割れ目の状態は風化により褐色化し、粘土等の挟在物を挟む。
シュミットロックハンマー反発度は10程度。

岩石は著しく風化が進み、マサ状〜粘土状を呈す。
ハンマーの打撃で容易に変形もしくは崩れ、ピッ
クが刺さる。
ねじり鎌で切れ整形ができる。
バケットで容易に掘削ができる。
割れ目は確認できない。

安威川ダム

ダム基礎掘削面の岩盤分類基準(案）

細区分組合せ岩盤状況写真

AⅠa
AⅡa
BⅠa
BⅡa
BⅠb
BⅡb

(BⅢa)
BⅢb
(BⅣa)
(BⅣb)

(BⅣc1)
CⅢc1

CⅣc1
CⅣc2
(CⅤc1)(CⅤc2)

DⅢc1
DⅢc2
DⅣc1
DⅣc2

EⅤd
EⅥd
EⅦd

ホルンフェルス
岩盤の性状岩石は概ね新鮮で風化は割れ目に沿う極表面に限られる。
ハンマーの打撃で鋭い澄んだ金属音を発し、容易に割れない。
割れ目間隔は15cm以上。
割れ目の状態は新鮮〜概ね新鮮でよく密着している。
シュミットロックハンマー反発度は40以上。

岩石はわずかに風化または変質を受けているが、割れ目に沿いの限られた範囲である。
ハンマーの打撃で金属音を発する。ハンマーの強打で割れる。
割れ目間隔は5cm〜15cm以下。
割れ目の状態は新鮮〜風化による褐色化が認められる。
シュミットロックハンマー反発度は40程度。

岩石は弱いながら風化は岩芯まで及んぶ。
ハンマーの打撃でやや鈍い金属音を発し、ハンマーの中程度の打撃で割れる。ハンマーピックで引っ掻き傷ができない。
ねじり鎌で切れない。
バケットの爪痕が残らず割れ目ではく離する。
割れ目間隔は5cm〜15cm以下。
割れ目の状態は風化により褐色化し、粘土等の挟在物を薄く（フィルム状）挟む場合がある。
シュミットロックハンマー反発度は20程度。
岩石は弱いながら風化は岩芯まで及んぶ。
ハンマーの打撃でやや鈍い金属音を発し、ハンマーの中程度の打撃で割れる。ハンマーピックで引っ掻き傷ができない。
ねじり鎌で切れない。
バケットの爪痕が残らず、割れ目ではく離する。
割れ目および潜在割れ目に沿って黄褐〜褐色化する。
割れ目間隔は5cm以下。
割れ目の状態は風化により褐色化し、数 m m 程 度 の風化した粘土等の挟在物を挟む。
シュミットロックハンマー反発度は20以下。
岩石は風化が進み硬軟の岩塊が混在する。
割れ目および潜在節理に沿っても強く風化し、岩自体が黄褐〜赤褐色を呈する。
ハンマーの軽打撃でバラバラになり、ハンマー
ピックで引っ掻き傷ができる。
ねじり鎌で切れない。
バケットの爪痕が残り、バラバラになり掘削できる。
割れ目間隔は15cm以下。
割れ目の状態は風化により褐色化し、粘土等の挟在物を挟む。
シュミットロックハンマー反発度は10程度。
岩石は著しく風化が進み、粘土状〜粘土混じり角礫状を呈す。
ハンマーの打撃で容易に変形もしくは崩れ、ピッ
クが刺さる。
ねじり鎌で切れ整形ができる。
バケットで容易に掘削ができる。
割れ目は確認できない。

コア・フィルター敷 ロック敷基礎岩盤と細区分組合せ 基礎岩盤として合格 して合格

AⅠa
AⅡa
BⅠa
BⅡa
BⅠb
BⅡb

○

○

(BⅢa)
BⅢb
(BⅣa)
(BⅣb)

○

○

(BⅣc1)
CⅢc1

○

○

×

○

×

×

CⅣc1
CⅣc2
(CⅤc1)(CⅤc2)

DⅢc1
DⅢc2
DⅣc1
DⅣc2

EⅤd
EⅥd
EⅦd

12

表‑2.2 安威川ダムにおける安威川ダム

コア・フィルター敷掘削面の岩盤透水性区分による掘削除去対象の岩盤性状

安威川ダム コア敷掘削面における透水性割れ目の状況
花崗閃緑岩および石英閃緑岩
ホルンフェルス
地質区分
掘削除去対象 割れ目の風化および挟在物の状況
割れ目状況写真
掘削除去対象 割れ目の風化および挟在物の状況

γ2,cw

割れ目沿いが風化によりマサ化す
る。
割れ目には厚さ数mmの黄褐〜褐色の粘土を挟む、もしくは開口し流入粘土を挟む。
この割れ目の状態は数mmの幅で上下流方向で連続して分布する場合。
基礎掘削面の区分要素の割れ目の 状 態 の c2に 相 当 。

δ,d

強風化し割れ目の認識ができない状態。
マサ化。
この割れ目の状態は数mmの幅で上下流方向で連続して分布する場合。
基礎掘削面の区分要素の割れ目の 状 態 の dに 相 当 。

岩盤透水性区分における割れ目面の風化区分基準
記号

状

γ2,cw

割れ目沿いが風化により軟質化する。
割れ目には厚さ数mmの黄褐〜褐色の粘土を挟む、もしくは開口し流入粘土を挟む。
この割れ目の状態は数mmの幅で上下流方向で連続して分布する場合。
基礎掘削面の区分要素の割れ目の 状 態 の c2に 相 当 。

δ,d

強風化し割れ目の認識ができない状態。
粘土もしくは粘土混じり角礫状。
この割れ目の状態は数mmの幅で上下流方向で連続して分布する場合。
基礎掘削面の区分要素の割れ目の 状 態 の dに 相 当 。

割れ目状況写真

岩盤透水性区分における割れ目の状態区分基準
況

記号

状

況

δ

強風化。割れ目面および岩芯部がいずれも褐色化し軟質となっている。

d

割れ目として認識できない角礫状・砂状・粘土状。

γ2

中風化。割れ目面および割れ目面周辺が全面的に褐色化し軟質となっている。

cw

挟在物（風化）を厚く（数mm）はさむ。開口している部分もある。

γ1

弱風化。割れ目面および割れ目面周辺が褐色化する。割れ目面周辺は軟質化していない。

ca

挟在物（変質）を厚く（数mm）はさむ。

β2

微風化。割れ目面のみが黄褐色化する。割れ目面周辺は新鮮。

bw

挟在物（風化）を薄く（フィルム状）はさむ。

β1

概ね新鮮。割れ目面のみが一部黄褐色化する。割れ目面周辺は新鮮。

ba

挟在物（変質）を薄く（フィルム状）はさむ。

α

非常に新鮮。割れ目面および割れ目面周辺はいずれも新鮮である。

a

挟在物なし。または密着している。

透水性割れ目区分総括表

透水性割れ目区分総括表

透水性割れ目区分総括表

Gd：花崗閃緑岩

Qd：石英閃緑岩

Hf：ホルンフェルス

割れ目面の
風化区分
岩盤透水性区分

割れ目の
状態区分

ｄ

cw

ca

bw

ba

a

割れ目面の
風化区分
岩盤透水性区分

割れ目の
状態区分

ｄ

cw

ca

bw

ba

a

割れ目面の
風化区分
岩盤透水性区分

割れ目の
状態区分

ｄ

cw

ca

bw

ba

a

δ

×

×

×

×

×

×

δ

Ⅲ

×

×

×

×

×

δ

×

×

×

×

×

×

γ2

×

Ⅲ

×

×

×

×

γ2

×

Ⅲ

×

Ⅱb

×

×

γ2

×

Ⅲ

×

Ⅱb

×

×

γ1

×

×

×

Ⅱb

×

×

γ1

×

Ⅱb

Ⅱb

Ⅱb

×

×

γ1

×

Ⅱb

×

Ⅱb

×

×

β2

×

×

×

Ⅱa

Ⅱa

×

β2

×

Ⅱb

Ⅱb

Ⅱa

Ⅱa

×

β2

×

Ⅱb

Ⅱa

Ⅱb

Ⅱa

×

β1

×

×

×

×

×

×

β1

×

×

Ⅱa

Ⅱa

Ⅱa

Ⅰ

β1

×

×

×

Ⅱa

Ⅱa

×

α

×

×

×

×

×

Ⅰ

α

×

×

Ⅰ

×

Ⅰ

Ⅰ

α

×

×

×

×

×

×

透水性割れ目区分

内容Ⅲ

地表から連続する風化・ゆるみなどの後天的な影響を強く受けた高透水性を示す。

透水性割れ目区分

透水性割れ目区分

内容
地表から連続する風化・ゆるみなどの後天的な影響を強く受けた高透水性を示す。
調査時では確認された箇所が少ないが、10≦Lu＜20Luを示す。
（γ2bw、γ2ca、γ2ba）

Ⅲ

1箇所のみであるが、7.4Luを示す。（γ2bw、γ2ca、γ2ba）
調査時では確認された箇所がない。（γ1cw）

Ⅲ

調査時では確認された箇所が少ないが、5≦Lu＜10Luを示す。（γ1cw）

調査時では確認された箇所がない。（γ1ca）

10≦Lu＜20Luを示す箇所が、浅部において多く確認される。（γ1cw）

調査時では確認された箇所が少ないが、10≦Lu＜20Luを示す。（γ1ca）b

調査時では確認された箇所がない。（γ1ca）bⅡ5≦Lu＜10を示す箇所が、浅部において多く確認される。（γ1bw）

内容地表から連続する風化・ゆるみなどの後天的な影響を強く受けた高透水性を示す。
調査時では確認された箇所が少ないが、10≦Lu＜20Luを示す。
（γ2bw、γ2ca、γ2ba）bⅡ5≦Lu＜10を示す箇所が、浅部において多く確認される。（γ1bw）

10≦Lu＜20Luを示す箇所が、浅部において多く確認される。（γ1bw）
ⅡaⅠ

調査時では確認された箇所がない。（β2cw）

20≦Luを示す箇所が、浅部において多く確認される。（β2cw）

10≦Lu＜20Luを示す箇所が、浅部において多く確認される。（β2cw）

1箇所のみであるが、28Luを示す。（β2ca）

10≦Lu＜20を示す箇所が、深部において多く確認される。（β2ca）

5≦Lu＜10を示す箇所が、浅部において多く確認される。（β2bw）

深部にほとんどが存在し、Lu＜5程度となる。
地表から連続する風化・ゆるみなどの後天的な影響をほとんど受けておらず、かつLu＜2を示す。

aⅠ

深部にほとんどが存在し、Lu＜5程度となる。

深部にほとんどが存在し、Lu＜2程度となる。
a

地表から連続する風化・ゆるみなどの後天的な影響をほとんど受けておらず、かつLu＜2を示す。

深部にほとんどが存在し、Lu＜5程度となる。
Ⅰ

地表から連続する風化・ゆるみなどの後天的な影響をほとんど受けておらず、かつLu＜2を示す。

13

表‑2.3 掘削面の区分要素の組み合わせと岩級の対比表
岩盤の ゆるみ の可能 性があ
る範囲

A（極硬）
b

c1

c2

安威川ダム掘削面の区分要素の組み合わせと岩級の対比表 （花崗閃緑岩）
岩塊の硬さ
B（硬）
C（中硬）
D(軟）
割れ目の状態
d
a
b
c1
c2
d
a
b
c1
c2
d
a
b
c1
c2

E（極軟）
a

b

c1

c2

d

級岩盤については、各地質で若干性状が異なる。

割れ目の間隔

a

Ⅰ

CH

CH

CH

○花崗閃緑岩の CLh 級岩盤は風化による劣化（マサ化）であ

Ⅱ

CH

CH

CH

るため、岩塊まで風化し、硬さが C のものしか存在しない。

Ⅲ

CM

CM CLｈ

CLｈ CLｌ

CLｌ

CLｌ

Ⅳ

CM

CM

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

d

○ボーリングコア区分要素の組合せと岩級の対比表では、CLh○石英閃緑岩の CLh 級岩盤は風化による劣化（マサ化）と断層（破砕）による劣化が認められ、風化によるものは硬さ

Ⅴ

D

Ⅵ

D

Ⅶ

D

割れ目の間隔

a

c1

c2

Ⅰ

CH

CH

CH

Ⅱ

CH

CH

CH

CM

Ⅲ

CM

CM

CLｈ

Ⅳ

CM

CM CLｈ

d

a

b

c1

c2

d
区分要素

CLｈ CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

岩塊の硬さ

Ⅵ

D

Ⅶ

D

c1

c2

よる劣化と断層による劣化が認められるが、風化の進行方

岩盤の ゆるみ の可能 性があ
る範囲

D

b

○ホルンフェルスの CLh 級岩盤は石英閃緑岩と同様に風化に化するため、硬さ B〜C となる。

E（極軟）

Ⅴ

A（極硬）

が存在するため、硬さが B〜C となる。

法が花崗岩類とは異なり割れ目が発達し、割れ目沿いに風岩盤の ゆるみ の可能 性があ
る範囲

A（極硬）
b

安威川ダム掘削面の区分要素の組み合わせと岩級の対比表 （石英閃緑岩）
岩塊の硬さ
B（硬）
C（中硬）
D(軟）
割れ目の状態
d
a
b
c1
c2
d
a
b
c1
c2
d
a
b
c1
c2

が C となるが、断層によるものは軟質化されていないもの

安威川ダム掘削面の区分要素の組み合わせと岩級の対比表 （ホルンフェルス）
岩塊の硬さ
B（硬）
C（中硬）
D(軟）
割れ目の状態
d
a
b
c1
c2
d
a
b
c1
c2
d
a
b
c1
c2

割れ目の間隔

a

Ⅰ

CH

CH

CH

Ⅱ

CH

CH

CH

CM

Ⅲ

CM

CM

CLｈ CLｌ

Ⅳ

CM

CM CLｈ CLｌ

割れ目の間隔

E（極軟）
d

a

b

c1

c2

細区分

極硬。ハンマーの打撃で反発して澄んだ金属音を発し、容易に割れない。

B

硬。ハンマーの打撃で反発して金属音を発し、ハンマーの強打で割れる。

C

中硬。ハンマーの打撃で鈍い金属音を発し、中程度の打撃で容易に割れる。

D軟。ハンマーの打撃でボロボロもしくはバラバラに砕ける。

E

極軟。ハンマーのピックが刺さる。ねじり鎌で切れ容易に整形ができる。
マサ状〜粘土状。

Ⅰ

割れ目間隔が50cm以上。

Ⅱ

割れ目間隔が15cm〜50cm以上。

Ⅲ

割れ目間隔が5cm〜15cm以上。

Ⅳ

割れ目間隔が5cm以下。

Ⅴ

角礫状。

Ⅵ

マサ状、砂状。

d

岩盤の ゆるみ の可能 性がある範囲

岩盤の ゆるみ の可能 性がある範囲

CLｈ CLｈ CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

Ⅶ

粘土状。

a

新鮮。密着。

b
割れ目の状態

c1

D

c2

Ⅵ

D

d

Ⅶ

D

CM
CLｈ
CLl
D

CH
掘削面で
確認した
区分要素
の組合せ

CM
CLｈ
CLl
D

コア・フィルター敷の基礎岩盤
調査時に
想定した
区分要素
の組合せ

状

A

Ⅴ

CH

性

ロック敷の基礎岩盤

グラウチング試験実施

割れ目沿いの風化、変質は認められるが、岩塊はほとんど風化・変質は認められない。
割れ目沿いの岩塊に風化・変質が認められる。挟在物を薄く（フィルム状）
挟む場合もある。
割れ目沿いの岩塊に風化・変質が認められる。狭在物を厚く（数mm以上)挟む。
割れ目として認識ができない、角礫状、マサ状、砂状、粘土状。

CLh
岩盤変形試験実施
CLl※組合せ「CⅣc1」等の区分要素(薄いハッチ箇所)については、現況の掘削面では未確認であるため、掘削面に出現し、割れ目状態等を確認して岩級区分を再評価する。

14

(3) 基 礎岩 盤の 解析 ・評 価
実 施設 計に 用い た地 質資 料等 の既 存資 料と の相 違を 比較 する など、基礎岩 盤の 諸性 状が設 計段 階で 想定 して いた 状況 と合 致し てい るか 否か を解 析し 、地 質工 学的 に満 足す る基 礎
岩 盤面 を提 案す る。
ま た 、解 析結 果を 踏ま え基 礎処 理の 変更 等につ いて 検討 し 、仕 上げ 掘削に 際し ての 留意
点 を提 言す る。

(4) 本 体設 計検 討
基 礎岩 盤面 や岩 盤透 水性 の変 更に 伴い、「 基礎 掘削」「 盛立」「 基礎 処理」 の施 工計 画
や 、数 量、 図面 、積 算資 料を 修正 する 。な お、 修正 は以 下の 内容 を想 定し てい る。

① 基礎 掘削 工
基 礎岩 盤面 の変 更に 伴う 、施 工計 画、 積算 資料 、図 面、 数量 、運 土計 画等 の修 正
② 盛立 工基 礎岩 盤面 の変 更に 伴う、 施工 計画 、積 算資 料、図 面、数 量、盛 立材 料購 入等 （仮置 き含 む） 計画 の修 正
③ 材料 採取 工
基 礎岩 盤面 の変 更に 伴う、 施工 計画、 積算 資料、 図面、 数量、 材料 調達計 画等（ コ
ア 山の 選定 を含 む） の修 正
④ 基礎 処理 工
基 礎岩 盤面 の変 更に 伴う 、施 工計 画、 積算 資料 、図 面、 数量 の修 正
⑤ その 他関 連工 種
現 在の 施工 状況 を踏 まえ 、当初 想定 より 変更 がある 工種 の施 工計 画 、積算 資料 、図
面 、数 量の 修正 を行 う。 なお 、施 工計 画及 び積 算資 料の 修正 はダ ム積 算の 解説 を適用 して いる 工種 に限 る。

(5) 報 告書 作成
本 業務 で整 理・ 解析 ・検 討し た資 料、 数量 計算 書、 図面 等を 共通 仕様 書第 1211 条設 計業 務の 成果 に準 じて 報告 書を 作成 する もの とす る。

(6) 打 合せ 協議
打 合せ 協議 は着 手時 1回、 中間 打合 せ10回（ 月1回程 度） 、成 果品 納品 時1回 を行 う。

(7) そ の他
本 業務 は、現在 実施 中の「安 威川 ダム ダム サイ ト基 礎岩 盤面 観察・評 価業務 委託（ H28）」（ 工期 末は 平成 29年 11月 30日 ）の後 継と して 委託 するも ので あり 、平成 29年 12 月 1 日ま でに 着手 でき るよ う、 契約 後速 やか に業 務計 画書 を提 出し 作業 にあ たる こと 。

15

3 業務工程
本業務の工程を表‑3.1 に示す。

表‑3.1

業務工程表
自 ：平 成 29 年 11 月 21 日
至 ：平 成 30 年

工

種

種別

平成２９年
11月

12月

8 月 31 日

平成３０年
1月

2月

計画準備
岩盤スケッチ基礎岩盤面観察基礎岩盤面図作成
基礎岩盤の解析・評価
本体設計検討
基礎掘削工
盛立工
材料採取工
基礎処理工
その他関連工種
報告書作成
打合せ協議

16

3月

4月

5月

6月

7月

8月

5 打合せ計画
業務を円滑に遂行するために、以下に示す打合せを実施する。
なお、これ以外にも、業務上必要が生じた時にも、適宜実施する。

表‑5.1
回数

時期

打合せ計画

内容

確認決定事項

・業務内容の確認
1

平成 29 年
11 月下旬・業務の方針・条件

・岩盤スケッチ作業の・過年度調査経緯

時期と方法

・指示事項の確認

・次回打合せ日・貸与資料の確認
2〜
13
14・岩盤スケッチ結果の報告
月 1 回程度（地質平面図、断面図）
・安定性照査の報告

平成 30 年
8 月下旬

・報告書の納品

・岩盤検査資料
・岩盤検査時期
・業務成果全体の報告18

6 成果品の品質を確保するための計画
本業務の実施内容及び成果について、照査技術者により照査を実施する。
6.1 照査技術者の通知
仕様書の要件を満たす照査技術者を定め発注者に通知する。
6.2 照査計画書の作成
照査技術者は、照査計画（添付資料‑1 参照）を作成し照査に関する事項を定める。
6.3 照査の実施
照査技術者は、業務の節目毎にその成果の確認を行うとともに、照査技術者自身による照査を実施する。
照査は 2 回程度実施するものとし、以下に示す段階で行う予定とする。ただし、業務内において照査が必要となる検討事項が発生した場合には、その都度実施する。
照査報告の内容については、添付資料に照査報告書案を示す。

表‑6.1
回数
1

予定月日
平成 29 年

照査段階一覧
段階

主な照査内容基本条件の照査

業務実施方針等につい11 月下旬2

平成 30 年て
業務成果品の照査

業務成果全体の確認

8 月下旬
6.4 照査報告書の作成
照査技術者は、業務完了に伴って照査結果を照査報告書としてとりまとめ、照査技
術者の署名捺印のうえ、管理技術者に提出する。

19

7 成果品の内容、部数7.1 成果品
本業務の成果品は次のとおりとする。
・報告書(CD‑R 又は DVD‑R)

2 部（正 1 部、副 1 部）

・報告書(A4 簡易製本)

2 部（正 1 部、副 1 部）・設計図(A3 縮小版)

2 部（正 1 部、副 1 部）

・大判図面

2 部（正 1 部、副 1 部）

7.2 電子納品
本 業 務 は 大 阪 府情 報 共 有 シ ステ ム 及 び 完成 図 書 の 電子 納 品 対 象業 務 と なっ て い る 。 電
子 納品 の対 象と なる 書類 は受 発注 者間 の協 議に より 決定 する 。
成果 品は「土 木設 計業 務な どの 電子 納品要 領（ 案）」に 基づ いて 作成 した 電子 デー タを
電 子媒 体（CD‑R 又は DVD‑R）で 提出 する 。な お 、電 子納 品の 運用 にあ たっ ては 、「大 阪府
都 市整 備部 電子 納品 要領 （案 ） [業 務委 託編 ]（ 平成 25 年 4 月
参 考に する もの とす る。

20

大阪 府都 市整 備部 ）」を9 使用する主な図書及び基準
本業務で使用する図書は、共通仕様書に定める適用示方書・指針等の他、次のとおりとする。これら以外の示方書または指針等を利用する場合は、監督職員の承諾を得るこ
ととする。

表‑9.1

適用基準および参考図書類

名称、発刊者、発行年月

備考

安 威川 ダム 自然 環境 保全 対策 実行 計画 （案 ）、大阪 府

最 新版

多 目的 ダム の建 設、 (財)ダム 技術 セン ター

最 新版

ダ ム工 事積 算の 解説 、 (財 )ダ ム技 術セ ンタ ー

最 新版

10 その他必要事項
10.1 必要事項
本計画書に記載無き事項又は疑義が生じた場合、発注者との協議の上決定する。
10.2 安全管理および災害防止
現地調査に際しては、以下の点に十分注意して作業を実施する。
① 車両運行・現場作業のルールに従い工事車両、一般通行車両に十分留意し事故のないよ
うにする。
・一般公道を運転する際は、道路交通法を遵守し、一般車両を優先させる。
・現場内を運転する際には、車両票及びパトランプを使用する。
・駐車の際には歯止めを使用及び決められた場所に駐車し、工事作業、地元の邪魔にならない箇所に駐車する。

22

② 掘削面調査
・調査を行う者は必ず施工業者の現場内のルールに従うものとする。
・現場内では、正しい服装を着用し、ヘルメットを着用する。
・法面調査の際には安全帯を着用し、上下作業を禁止する。
・親綱使用の法面作業時はロリップを使用する。
・脚立を使用する場合は、施工業者の許可を得て使用する。使用の際は転倒防止措置を確実に行う。
・法面において施工途中箇所、岩盤緩みの大きい箇所には近寄らない。
③ トンネル内調査
・調査を行う者は必ず施工業者の現場内のルールに従うものとする。
・現場内では、正しい服装を着用し、ヘルメット、保護具（プロテクター）及び防塵マスクを着用する。
・切羽面において未吹付区間には立ち入らない。
10.3 品質管理
JIS Q 9001:2008（ISO9001:2008）の要求事項に従って構築し、認証された（株）
ニュージェックの品質マネジメントシステムに則り、品質管理を実施する。
（認証取得登録番号：JUSE‑RA‑040

更新日：2014 年 11 月 25 日）

10.4 環境管理
JIS Q 14001（ISO14001）の要求事項に従って構築し、認証された（株）ニュージ
ェックの環境マネジメントシステムに則り、環境に配慮した業務を実施する。
（認証取得登録番号：JUSE‑EG‑030

更新日：2015 年 1 月 19 日）

10.5 情報セキュリティ管理
業務の遂行に際し、個人情報保護法、不正競争防止法等の諸法令（関連する官公庁のガイドラインを含む）を遵守するとともに、JIS Q 27001 の要求事項に従って構築し、認証された（株）ニュージェックの情報セキュリティマネジメントシステムに則り、本業務の諸情報が外部流出することがないように徹底する。
（認証取得登録番号：JUSE‑IR‑146

更新日：2014 年 11 月 25 日）

10.6 テクリス登録
テクリス利用マニュアルに基づき、受注時は契約後 10 日以内に、管理技術者、契約金額、工期等に変更があった場合は変更があった日から 10 日以内に、完了時は完了後 10 日以内に、訂正時は適宜に、財団法人日本建設情報総合センターが運営する「測量調査設計業務実績情報サービス（ＴＥＣＲＩＳ）」に基づく「業務カルテ」を作成し監督員の確認を得たあとに同センターに登録するとともに、同センター発行の「業務カルテ受領書」の写しを監督員に提出する。

23

添

付

資

料

参考図‑1 ダム基礎掘削面地質平面図（平成 18 年度基本設計会議）

参考図‑2 ダム基礎掘削面岩級区分地質平面図（平成 18 年度基本設計会議）

参考図‑3 コア敷基礎掘削面岩級区分平面図（平成 24 年度安威川ダム岩盤特性資料整理業務）

参考図‑4 コア敷基礎掘削面岩盤透水性区分図（平成 24 年度安威川ダム岩盤特性資料整理業務）

照査報告書（案）
基本条件の照査（業務計画書の策定、提出時）（案）
項
目
及
び
内
容
特記仕様書

業務計画書

指示事項

設計条件

参考資料

業務体制

その他
特記事項

実施日：平成確 認• 特記仕様書に関する確認
・設計範囲
・設計項目
・打ち合わせ
・成果品

□
□
□
□

• 業務計画の提示内容の確認
・設計範囲
・履行期間
・目
的
・設計条件
・打ち合わせ
・成果品

□
□
□
□
□
□

• 発注者の指示事項の確認
・指示事項
・留意事項

□
□

• 設計に必要な設計条件等の確認
・関連法規
・諸基準
・既往検討の経緯□□□• 既往検討資料・関連業務報告書（借用）・その他必要資料□□• 担当技術者配置計画
・ 担当技術者の把握・ 連絡体制（社内打ち合わせ）

□
□

年

月
日
特記事項

照査報告書（案）
最終報告書の照査（案）
実施日：平成
年
項
目
及
び
内
容
確 認
最終報告書
• 特記仕様書、打ち合わせ議事録との確認
・検討項目
□
・検討手法
□
• 検討結果の評価
・評価の妥当性□
・課題の妥当性
□
契約関連

成果品

その他
特記事項

• 変更契約の有無
・仕様書等の確認
・追加検討項目・工期、契約金額□□□• とりまとめ方法
・目次（仕様書項目）・誤字等の有無・部数・体裁
・電子成果品の仕様等

□
□
□
□
□

月
日
特記事項

安威川ダムダムサイト基礎岩盤面観察・評価業務委託（H2９）

業 務 計 画 書
（第１回変更）平成３０年２月

株式会社

ニュージェック目次

1 業務概要 .............................................................. 12 業務実施方針 .......................................................... 6
3 業務工程 ............................................................. 16
4 業務組織計画 ......................................................... 17
5 打合せ計画 ........................................................... 18
6 成果品の品質を確保するための計画 ...................................... 19
7 成果品の内容、部数 .................................................... 20
8 連絡体制（緊急時含む） ................................................ 21
9 使用する主な図書及び基準 .............................................. 22
10 その他必要事項....................................................... 22

添付資料
・参考図‑1 ダム基礎掘削面地質平面図（平成 18 年度基本設計会議）

・参考図‑2 ダム基礎掘削面岩級区分地質平面図（平成 18 年度基本設計会議）
・参考図‑3 コア敷基礎掘削面岩級区分平面図（平成 24 年度安威川ダム岩盤特性資料整理
業務）・参考図‑4 コア敷基礎掘削面岩盤透水性区分図（平成 24 年度安威川ダム岩盤特性資料整
理業務）・照査報告書（案）1 業務概要
1.1 業務目的
本業務は、安威川ダム建設工事に伴いコア敷き、ロック敷き等の基礎岩盤面、常用洪水吐トン
ネル坑壁部を観察し、その結果に基づいて解析・評価を行い、設計条件を満足する基礎岩盤を決定するとともに、ダム建設工事の施工に反映することを目的とする。

1.2 業務内容
本業務の実施内容を以下に示す。

表‑1.1 業務内容一覧
業務項目

単位

数量

1)計画準備式

12)岩盤スケッチ式

13)基礎岩盤の解析・評価

式

14)本体設計検討式15)報告書作成式

16)打合せ協議式

1

1.3 業務実施位置
大阪府茨木市大字生保 地内 他（図‑1.1 参照）

1

備

考

・基礎岩盤面観察・基礎岩盤面図作成
・基礎掘削工・盛立工・材料採取工・基礎処理工・その他関連工種

・業務着手時・業務中間時（10 回）・成果品納品時

図‑1.1 業務実施位置図2

図‑1.2 業務実施範囲

3

図‑1.2 業務実施範囲

4

1.4 発注者
大 阪府 安威 川ダ ム建 設事 務所〒 567‑0813

大 阪府 茨木 市大 住町 8‑11

TEL: 072‑626‑6083

FAX: 072‑623‑5963

1.5 受注者
1) 技術担当
株式会社ニュージェック〒531‑0074

大阪本社

地圏グループ

大阪市北区本庄東 2‑3‑20

TEL: 06‑6374‑4039（代表）

FAX: 06‑6374‑5148

2) 営業担当
株式会社ニュージェック〒531‑0074

近畿支店

大阪事務所

大阪市北区本庄東 2‑3‑20

TEL: 06‑6374‑4003（代表）FAX: 06‑6374‑5036

1.6 実施期間
自 ：平 成 29 年 11 月 21 日
至 ：平 成 30 年 8 月 31 日

5

2 業務 実施方針
2.1

業務フロー
本 業務 の実 施方 針フ ロー を以 下に 示す 。

業務着手

計画準備
初回打合せ

照査

岩盤スケッチ
・基礎岩盤面 観察・基礎岩盤面 図作成

中間打合せ

基 礎岩盤 の解析 ・評価（10 回：月 1 回程度）

本 体設計 検討

報告書作 成照査

納品時打 合せ

成果品納品

図‑2.1

業務フロー

6

2.2 業務内容(1) 計 画準 備
業 務の 実施 にあ たり 、業務 目的 、主 旨 、現 地の 状況 、過 年度 業務 等の 成果 、設計 図書 な
ど を把 握し 、文 献な らび に既 往資 料の 収集 、検 討を 行い 、調 査計 画を 立案 する 。
な お 、本 業務 はダ ムの 安定 性 、遮 水性 を確 保する 上で 非常 に重 要な 検討 であ るこ とか ら 、
ボ ーリ ング コア ・柱 状図 等を 把握 し、 ダム 全体 の水 理地 質構 造、 止水 対策 等を 十分 踏ま え
た うえ で実 施す る。

※ 既往 資料 とし て下 記の 報告 書を 収集 する 。
「 ダム 調査 費（ 単） 安威 川地 質調 査業 務委 託」「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 地質 ・透 水試 験調 査委 託」「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 地質 調査 業務 委託 （昭 和50 年 度） 」
「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 地質 調査 業務 委託 （昭 和57 年 度） 」
「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 地質 調査 業務 委託 （そ の２ ）」「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 技術 調査 業務 委託 」
「 安威 川ダ ム工 事用 道路 等地 質調 査委 託」「 ダム サイ ト技 術調 査業 務委 託（ その ２） 」
「 ダム サイ ト技 術調 査業 務委 託（ その ５） 」
「 ダム サイ ト技 術調 査業 務委 託（ その ６） 」
「 ダム サイ ト技 術調 査業 務委 託（ その ７） 」
「 ダム サイ ト地 質調 査業 務委 託」「 安威 川ダ ム洪 水吐 地質 調査 業務 委託 （そ の２ ）」「 安威 川ダ ム 実 施設 計及 び施 工計 画設 計業 務委託 」「 平成 24 年 度安 威川 ダム 岩盤 評価 検討 委託 」
「 安威 川ダ ム本 体工 事施 工計 画等 作成 委託 」
「 安威 川ダ ム仮 排水 トン ネル 掘削 面評 価委 託」「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 基礎 岩盤 面観 察・ 評価 業務 委託 」
「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 基礎 岩盤 面観 察・ 評価 業務 委託 （Ｈ ２８ ）」7(2) 岩 盤ス ケッ チ
① 基礎 岩盤 面観 察
コ ア・フ ィル ター 敷き およ びロッ ク敷 き等 の基 礎岩 盤面 、常用洪 水吐 トン ネル 坑壁 部の 観察 を実 施す る。
現 地に おい て基 礎岩 盤面 の「地 質構 成 」「地 質構 造 」「岩 盤状 況」「 割れ 目の 風化 の状 況 」等 を観 察・確認 して 岩盤 スケッ チお よび 写真 撮影 を行 い、地質 情報 を収 集・整 理
す る。 実施 する スケ ッチ 対象 箇所 及び 縮尺 は以 下の 通り とす る。
・ コア ・フ ィル ター 敷き ： 縮尺 ＝１ ／２ ００ ※ 岩盤 判定 会議 対象・ ロッ ク敷 き ： 縮 尺＝ １／ ５０ ０ ※ 岩盤 判定会 議対 象
・ 常用 洪水 吐ト ンネ ル坑 壁部 ： 縮 尺＝ １／ ２００② 基礎 岩盤 面図 作成
岩 種分 布 、岩 級分 布お よび 岩盤劣 化部 の連 続性 、岩盤 の透 水性な どの 観察 結果 を参 考に 、「地 質図」「 岩級 区分 図」「 岩盤 透水 性区 分図（ コア・ フィ ルタ ー敷 きの み）」 を作 成す る。なお、本業 務で 作成 した 図面 につ いて は、ダム の基 礎岩盤 の妥 当性 を関 係者
で 確認 する 「岩 盤判 定会 議」 の資 料と する 。
・ 掘削 面地 質平 面図 ：縮 尺 =基 礎岩 盤面 観察 参照
・ 掘削 面岩 級区 分図 ：縮 尺 =基 礎岩 盤面 観察 参照
・ 岩盤 透水 性区 分図 ：縮 尺 =基 礎岩 盤面 観察 参照
・ 地質 断面 図 ： 縮尺 =1/500
・ 岩級 区分 断面 図 ： 縮尺 =1/500
・ 岩盤 透水 性区 分断 面図 ：縮 尺 =1/500（コ ア・ フィ ルタ ー敷 きの み）

岩 盤ス ケッ チに おい ては 、図‑2.2〜 図‑2.3 に岩 盤ス ケッ チの 進め 方の フロ ー図 、図 ‑2.4に コア 敷掘 削面 の岩 盤判 定マ ニュ アル 、表 ‑2.1 に安 威川 ダム にお ける コア・フィ ルタ ー敷
掘 削面 の岩 盤分 類基 準 、表 ‑2.2 に 安威 川ダ ムに おけ る安 威川 ダム コア・フ ィル ター 敷掘 削面 の岩 盤透 水性 区分 によ る掘 削除 去対 象の 岩盤 性状 、表‑2.3 に安 威川 ダム にお ける 岩盤 分類 基準 、表 ‑2.4 に 各地 質に おけ るボ ーリ ングコ ア区 分要 素の 組合 せと 岩級 の対 比表 を考 慮
し て 実 施す る 。 また 、 調査 時 に作 成 され た ダ ム敷 掘 削面 の 地質 平 面図 、岩 級 区 分平 面 図 、
コ ア敷 掘削 面岩 級区 分平 面図 、コア 敷掘 削面 岩盤 透水 性区 分図 を参考 図 ‑1〜 参考 図 ‑4 として 添付 資料 に示 す。
ト ンネ ル坑 壁部 のス ケッ チ（補 強区 間）に おい ては、トン ネル 工事 が昼夜 体制 で実 施され る予 定で あり 、工事 の進 捗に 合わ せて スケ ッチ を実 施す る必 要が ある。そ のた め 、施 工
業 者と は連 絡体 制を 共有 し、 工事 の遅 延が 生じ ない よう にス ケッ チを 実施 する 。
（ スケ ッチ する タイ ミン グ： 発破 ズリ だし 完了 後、 一次 吹付 作業 開始 前に 実施 予定 ）8

１．コア・フィルター敷き粗掘削面

２．コア・フィルター敷き仕上げ掘削面

３．ロック敷き仕上げ掘削面①岩盤スケッチ
岩盤清掃後に岩盤スケッチ（縮尺１／２００[実際は１／１００]）を行う（1日〜3日程度[地盤検査面積により日数は変化する]）。
岩盤スケッチ項目：地質、岩級、断層、粘土シーム、割れ目の状況等①岩盤スケッチ
岩盤清掃後に岩盤スケッチ（縮尺１／２００[実際は１／１００]）を行う（1日〜3日程度[地盤検査面積により日数は変化する]）。
岩盤スケッチ項目：地質、岩級、断層、粘土シーム、割れ目の状況等①岩盤スケッチ
岩盤清掃後に岩盤スケッチ（縮尺１／５００）を行う（3日〜10日程度[地盤検査面
積により日数は変化する]）。
岩盤スケッチ項目：地質、岩級、断層、粘土シーム、割れ目の状況、走向／傾斜等②岩盤スケッチとりまとめ
岩盤スケッチの清書（手書き）を行い、岩盤スケッチの地質区分図、岩級区分図、を作成する（2日程度）。

②岩盤スケッチとりまとめ
岩盤スケッチの清書（手書き）を行い、岩盤スケッチの地質区分図、岩級区分図、を作成する（2日程度）。

②岩盤スケッチとりまとめ
岩盤スケッチの清書（手書き）を行い、岩盤スケッチの地質区分図、岩級区分図、を作成する（2〜5日程度）。

③地盤検査資料作成
岩盤スケッチの結果より岩盤透水性区分図を作成するとともに、受検範囲の地盤についての地質工学的な問題の可否についてとりまとめる（2日程度）。

③地盤検査資料作成
岩盤スケッチの結果より岩盤透水性区分図を作成するとともに、受検範囲の地盤についての地質工学的な問題の可否についてとりまとめる（2日程度）。

③地盤検査資料作成
岩盤スケッチの結果より、受検範囲の地盤についての地質工学的な問題の可否についてとりまとめる（1日程度）。

④地盤検査
地盤検査資料を基に地盤検査範囲の地盤状況の確認を行う。

④地盤検査
地盤検査資料を基に地盤検査範囲の地盤状況の確認を行う。

④地盤検査
地盤検査資料を基に地盤検査範囲の地盤状況の確認を行う。

地盤検査時に掘削除去等の指摘があった場合⑤岩盤スケッチの修正
掘削除去等により地盤検査前と変わった箇所について、岩盤スケッチを行い、地質
区分図、岩級区分図の修正を行う。

地盤検査時に掘削除去等の指摘があった場合⑤岩盤スケッチの修正
掘削除去等により地盤検査前と変わった箇所について、岩盤スケッチを行い、地質
区分図、岩級区分図の修正を行う。

地盤検査時に掘削除去等の指摘があった場合⑤岩盤スケッチの修正
掘削除去等により地盤検査前と変わった箇所について、岩盤スケッチを行い、地質
区分図、岩級区分図の修正を行う。

図‑2.2 岩盤スケッチの進め方のフロー図(1)9４．洪水吐き粗掘削面

５．洪水吐き粗掘削面

６．ダム堤体周辺切土法面①岩盤スケッチ
岩盤清掃後に岩盤スケッチ（縮尺１／２００[実際は１／１００]）を行う（1日〜3日程度[地盤検査面積により日数は変化する]）。
岩盤スケッチ項目：地質、岩級、断層、粘土シーム、割れ目の状況等①岩盤スケッチ
岩盤清掃後に岩盤スケッチ（縮尺１／２００[実際は１／１００]）を行う（1日〜3日程度[地盤検査面積により日数は変化する]）。
岩盤スケッチ項目：地質、岩級、断層、粘土シーム、割れ目の状況等①岩盤スケッチ
切土法面掘削後に岩盤スケッチ（縮尺１／５００）を行う（1日〜3日程度[法面面積により日数は変化する]）。
岩盤スケッチ項目：地質、岩級、断層、粘土シーム、割れ目の状況、走向／傾斜等②岩盤スケッチとりまとめ
岩盤スケッチの清書（手書き）を行い、岩盤スケッチの地質区分図、岩級区分図、を作成する（2日程度）。

②岩盤スケッチとりまとめ
岩盤スケッチの清書（手書き）を行い、岩盤スケッチの地質区分図、岩級区分図、を作成する（2日程度）。

②岩盤スケッチとりまとめ
岩盤スケッチの清書（手書き）を行い、岩盤スケッチの地質区分図、岩級区分図、を作成する（2日程度）。

切土法面に地質工学的な問題がある場合③地盤検査資料作成
岩盤スケッチの結果より、受検範囲の地盤についての地質工学的な問題の可否についてとりまとめる（1日程度）。

③地盤検査資料作成
岩盤スケッチの結果より岩盤透水性区分図を作成するとともに、受検範囲の地盤についての地質工学的な問題の可否についてとりまとめる（2日程度）。

④地盤検査
地盤検査資料を基に地盤検査範囲の地盤状況の確認を行う。

④地盤検査
地盤検査資料を基に地盤検査範囲の地盤状況の確認を行う。

地盤検査時に掘削除去等の指摘があった場合⑤岩盤スケッチの修正
掘削除去等により地盤検査前と変わった箇所について、岩盤スケッチを行い、地質
区分図、岩級区分図の修正を行う。

③対応策の検討
切土法面に地質工学的な問題がある場合は、対応策についての検討を実施する。

地盤検査時に掘削除去等の指摘があった場合⑤岩盤スケッチの修正
掘削除去等により地盤検査前と変わった箇所について、岩盤スケッチを行い、地質
区分図、岩級区分図の修正を行う。

図‑2.3 岩盤スケッチの進め方のフロー図(2)10施工時におけるダム基礎掘削面の岩盤状態判定フロー
岩級区分の判定
・地質分布の確認
・岩級分布の確認
・地質図の作成
・岩級区分図の作成

岩盤透水性区分における割れ目面の風化区分基準

コア敷・フィルター敷

ロック敷

記号

判定１(岩級区分）

判定４(岩級区分）

花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス・ハンマーの打撃で金属音がする。
・割れ目間隔が15cm以上。

花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス・ハンマーピックが刺さらない。

YES

YES

NO
CH級

CLl級
判定２(岩級区分）
花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス・ハンマーの打撃で金属音がする。
・割れ目間隔が5cm〜15cm以下。

YES

状

δ

強風化。割れ目面および岩芯部がいずれも褐色化し軟質となっている。

γ2

中風化。割れ目面および割れ目面周辺が全面的に褐色化し軟質となっている。

γ1

弱風化。割れ目面および割れ目面周辺が褐色化する。割れ目面周辺は軟質化していない。

β2

微風化。割れ目面のみが黄褐色化する。割れ目面周辺は新鮮。

β1

概ね新鮮。割れ目面のみが一部黄褐色化する。割れ目面周辺は新鮮。

α

非常に新鮮。割れ目面および割れ目面周辺はいずれも新鮮である。

NO
掘 削 除 去NO

CM級

岩盤透水性区分における割れ目の状態区分基準
状

記号
判定３(岩級区分）

判定５(岩級区分）

花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス・ハンマーの打撃で鈍い金属音がする。
・ねじり鎌で切れない。
・割れ目に風化した挟在物を挟まない、もしくは挟んでも薄い（フィルム状）。

花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス・ハンマーのピックが刺さる。
・ねじり鎌で整形ができる。

YES
YES

況

NO

D級

CLh級

況

d

割れ目として認識できない角礫状・砂状・粘土状。

cw

挟在物（風化）を厚く（数mm）はさむ。開口している部分もある。

ca

挟在物（変質）を厚く（数mm）はさむ。

bw

挟在物（風化）を薄く（フィルム状）はさむ。

ba

挟在物（変質）を薄く（フィルム状）はさむ。

a

挟在物なし。または密着している。

コア敷、フィルター敷の透水性区分の判定フロー
岩盤透水性区分の判定
・割れ目の風化分布の確認
・割れ目の状態分布の確認
・透水性割れ目分布図の作成
・岩盤透水性区分図の作成

判定１（岩盤透水性区分）[割れ目面の風化区分（γ1以上）]
花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス
・割れ目は新鮮〜弱風化であるが、割れ目の周辺は軟質化しない。

透水性割れ目の分布状況を確認し、これらの連続性、方向性、接合性等から透水性区分のゾーンを認定する。
透水性が高く、またグラウタビリティーが低い割
れ目状態の組合せはγ2,cw、δ,dであり、この組合せの割れ目がコア・フィルター敷において広い範囲で分布する場合をゾーンⅢとして掘削除去の対象とする。
岩盤透水性区分で作成する図面は以下とする。
・透水性割れ目分布図
・岩盤透水性区分図

岩 盤 検 査YESNO

判定２（岩盤透水性区分） [割れ目の状態区分（cw）
花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス
・割れ目に風化した挟在物を厚く（数㎜）挟む、もしくは開口
割れ目が幅数mのゾーンとして分布する。
NO

YES

ゾーンⅢの分布範囲にあたるため掘削除去

図‑2.4 コア敷掘削面の岩盤判定マニュアル11表‑2.1 安威川ダムにおけるコア・フィルター敷掘削面の岩盤分類基準(案）
地質区分
岩級区分

CH

CM

CLh

CLl

D

岩盤状況写真花崗閃緑岩および石英閃緑岩
岩盤の性状
岩石は概ね新鮮で風化は割れ目に沿う極表面に限られる。
ハンマーの打撃で鋭い澄んだ金属音を発し、容易に割れない。
割れ目間隔は15cm以上。
割れ目の状態は新鮮〜概ね新鮮でよく密着している。
シュミットロックハンマー反発度は40以上。

岩石はわずかに風化または変質を受け、長石が白濁していることが多い
ハンマーの打撃で金属音を発し反発する。ハンマー強打で割れる。
割れ目間隔は5cm〜15cm以下 。
割れ目の状態は新鮮〜風化による褐色化が認められる。
シュミットロックハンマー反発度は30〜40。

岩石は風化または変質し、長石は白濁もしくは褐色化する。
ハンマーの打撃で鈍い金属音を発し、ハンマーの中程度の打撃で割れる。ハンマーピックで引っ掻き傷ができない。
ねじり鎌で切れない。
バケットの爪痕が残らず割れ目ではく離する。
割れ目間隔は5cm〜15cm以下。
割れ目の状態は風化により褐色化し、粘土等の挟在物を薄く（フィルム状）挟む場合がある。
シュミットロックハンマー反発度は20程度。
岩石は風化または変質し、長石は白濁もしくは褐色化する。
ハンマーの打撃で鈍い金属音を発し、ハンマーの中程度の打撃で割れる。ハンマーピックで引っ掻き傷ができない。
ねじり鎌で切れない。
バケットの爪痕が残らず、割れ目ではく離する。
割れ目間隔は5cm以下。
割れ目の状態は風化により褐色化し、数 m m 程 度 の風化した粘土等の挟在物を挟む。
シュミットロックハンマー反発度は20以下。
岩石は風化が進み全体的に軟質化する。
ハンマーの軽打撃でボロボロに砕け、ハンマー
ピックで引っ掻き傷ができる。
ねじり釜で割れ目の角を切ることができる。
バケットの爪痕は残り、割れ目ではく離する。
割れ目間隔は15cm以下。
割れ目の状態は風化により褐色化し、粘土等の挟在物を挟む。
シュミットロックハンマー反発度は10程度。

岩石は著しく風化が進み、マサ状〜粘土状を呈す。
ハンマーの打撃で容易に変形もしくは崩れ、ピッ
クが刺さる。
ねじり鎌で切れ整形ができる。
バケットで容易に掘削ができる。
割れ目は確認できない。

安威川ダム

ダム基礎掘削面の岩盤分類基準(案）

細区分組合せ岩盤状況写真

AⅠa
AⅡa
BⅠa
BⅡa
BⅠb
BⅡb

(BⅢa)
BⅢb
(BⅣa)
(BⅣb)

(BⅣc1)
CⅢc1

CⅣc1
CⅣc2
(CⅤc1)(CⅤc2)

DⅢc1
DⅢc2
DⅣc1
DⅣc2

EⅤd
EⅥd
EⅦd

ホルンフェルス
岩盤の性状岩石は概ね新鮮で風化は割れ目に沿う極表面に限られる。
ハンマーの打撃で鋭い澄んだ金属音を発し、容易に割れない。
割れ目間隔は15cm以上。
割れ目の状態は新鮮〜概ね新鮮でよく密着している。
シュミットロックハンマー反発度は40以上。

岩石はわずかに風化または変質を受けているが、割れ目に沿いの限られた範囲である。
ハンマーの打撃で金属音を発する。ハンマーの強打で割れる。
割れ目間隔は5cm〜15cm以下。
割れ目の状態は新鮮〜風化による褐色化が認められる。
シュミットロックハンマー反発度は40程度。

岩石は弱いながら風化は岩芯まで及んぶ。
ハンマーの打撃でやや鈍い金属音を発し、ハンマーの中程度の打撃で割れる。ハンマーピックで引っ掻き傷ができない。
ねじり鎌で切れない。
バケットの爪痕が残らず割れ目ではく離する。
割れ目間隔は5cm〜15cm以下。
割れ目の状態は風化により褐色化し、粘土等の挟在物を薄く（フィルム状）挟む場合がある。
シュミットロックハンマー反発度は20程度。
岩石は弱いながら風化は岩芯まで及んぶ。
ハンマーの打撃でやや鈍い金属音を発し、ハンマーの中程度の打撃で割れる。ハンマーピックで引っ掻き傷ができない。
ねじり鎌で切れない。
バケットの爪痕が残らず、割れ目ではく離する。
割れ目および潜在割れ目に沿って黄褐〜褐色化する。
割れ目間隔は5cm以下。
割れ目の状態は風化により褐色化し、数 m m 程 度 の風化した粘土等の挟在物を挟む。
シュミットロックハンマー反発度は20以下。
岩石は風化が進み硬軟の岩塊が混在する。
割れ目および潜在節理に沿っても強く風化し、岩自体が黄褐〜赤褐色を呈する。
ハンマーの軽打撃でバラバラになり、ハンマー
ピックで引っ掻き傷ができる。
ねじり鎌で切れない。
バケットの爪痕が残り、バラバラになり掘削できる。
割れ目間隔は15cm以下。
割れ目の状態は風化により褐色化し、粘土等の挟在物を挟む。
シュミットロックハンマー反発度は10程度。
岩石は著しく風化が進み、粘土状〜粘土混じり角礫状を呈す。
ハンマーの打撃で容易に変形もしくは崩れ、ピッ
クが刺さる。
ねじり鎌で切れ整形ができる。
バケットで容易に掘削ができる。
割れ目は確認できない。

コア・フィルター敷 ロック敷基礎岩盤と細区分組合せ 基礎岩盤として合格 して合格

AⅠa
AⅡa
BⅠa
BⅡa
BⅠb
BⅡb

○

○

(BⅢa)
BⅢb
(BⅣa)
(BⅣb)

○

○

(BⅣc1)
CⅢc1

○

○

×

○

×

×

CⅣc1
CⅣc2
(CⅤc1)(CⅤc2)

DⅢc1
DⅢc2
DⅣc1
DⅣc2

EⅤd
EⅥd
EⅦd

12

表‑2.2 安威川ダムにおける安威川ダム

コア・フィルター敷掘削面の岩盤透水性区分による掘削除去対象の岩盤性状

安威川ダム コア敷掘削面における透水性割れ目の状況
花崗閃緑岩および石英閃緑岩
ホルンフェルス
地質区分
掘削除去対象 割れ目の風化および挟在物の状況
割れ目状況写真
掘削除去対象 割れ目の風化および挟在物の状況

γ2,cw

割れ目沿いが風化によりマサ化す
る。
割れ目には厚さ数mmの黄褐〜褐色の粘土を挟む、もしくは開口し流入粘土を挟む。
この割れ目の状態は数mmの幅で上下流方向で連続して分布する場合。
基礎掘削面の区分要素の割れ目の 状 態 の c2に 相 当 。

δ,d

強風化し割れ目の認識ができない状態。
マサ化。
この割れ目の状態は数mmの幅で上下流方向で連続して分布する場合。
基礎掘削面の区分要素の割れ目の 状 態 の dに 相 当 。

岩盤透水性区分における割れ目面の風化区分基準
記号

状

γ2,cw

割れ目沿いが風化により軟質化する。
割れ目には厚さ数mmの黄褐〜褐色の粘土を挟む、もしくは開口し流入粘土を挟む。
この割れ目の状態は数mmの幅で上下流方向で連続して分布する場合。
基礎掘削面の区分要素の割れ目の 状 態 の c2に 相 当 。

δ,d

強風化し割れ目の認識ができない状態。
粘土もしくは粘土混じり角礫状。
この割れ目の状態は数mmの幅で上下流方向で連続して分布する場合。
基礎掘削面の区分要素の割れ目の 状 態 の dに 相 当 。

割れ目状況写真

岩盤透水性区分における割れ目の状態区分基準
況

記号

状

況

δ

強風化。割れ目面および岩芯部がいずれも褐色化し軟質となっている。

d

割れ目として認識できない角礫状・砂状・粘土状。

γ2

中風化。割れ目面および割れ目面周辺が全面的に褐色化し軟質となっている。

cw

挟在物（風化）を厚く（数mm）はさむ。開口している部分もある。

γ1

弱風化。割れ目面および割れ目面周辺が褐色化する。割れ目面周辺は軟質化していない。

ca

挟在物（変質）を厚く（数mm）はさむ。

β2

微風化。割れ目面のみが黄褐色化する。割れ目面周辺は新鮮。

bw

挟在物（風化）を薄く（フィルム状）はさむ。

β1

概ね新鮮。割れ目面のみが一部黄褐色化する。割れ目面周辺は新鮮。

ba

挟在物（変質）を薄く（フィルム状）はさむ。

α

非常に新鮮。割れ目面および割れ目面周辺はいずれも新鮮である。

a

挟在物なし。または密着している。

透水性割れ目区分総括表

透水性割れ目区分総括表

透水性割れ目区分総括表

Gd：花崗閃緑岩

Qd：石英閃緑岩

Hf：ホルンフェルス

割れ目面の
風化区分
岩盤透水性区分

割れ目の
状態区分

ｄ

cw

ca

bw

ba

a

割れ目面の
風化区分
岩盤透水性区分

割れ目の
状態区分

ｄ

cw

ca

bw

ba

a

割れ目面の
風化区分
岩盤透水性区分

割れ目の
状態区分

ｄ

cw

ca

bw

ba

a

δ

×

×

×

×

×

×

δ

Ⅲ

×

×

×

×

×

δ

×

×

×

×

×

×

γ2

×

Ⅲ

×

×

×

×

γ2

×

Ⅲ

×

Ⅱb

×

×

γ2

×

Ⅲ

×

Ⅱb

×

×

γ1

×

×

×

Ⅱb

×

×

γ1

×

Ⅱb

Ⅱb

Ⅱb

×

×

γ1

×

Ⅱb

×

Ⅱb

×

×

β2

×

×

×

Ⅱa

Ⅱa

×

β2

×

Ⅱb

Ⅱb

Ⅱa

Ⅱa

×

β2

×

Ⅱb

Ⅱa

Ⅱb

Ⅱa

×

β1

×

×

×

×

×

×

β1

×

×

Ⅱa

Ⅱa

Ⅱa

Ⅰ

β1

×

×

×

Ⅱa

Ⅱa

×

α

×

×

×

×

×

Ⅰ

α

×

×

Ⅰ

×

Ⅰ

Ⅰ

α

×

×

×

×

×

×

透水性割れ目区分

内容Ⅲ

地表から連続する風化・ゆるみなどの後天的な影響を強く受けた高透水性を示す。

透水性割れ目区分

透水性割れ目区分

内容
地表から連続する風化・ゆるみなどの後天的な影響を強く受けた高透水性を示す。
調査時では確認された箇所が少ないが、10≦Lu＜20Luを示す。
（γ2bw、γ2ca、γ2ba）

Ⅲ

1箇所のみであるが、7.4Luを示す。（γ2bw、γ2ca、γ2ba）
調査時では確認された箇所がない。（γ1cw）

Ⅲ

調査時では確認された箇所が少ないが、5≦Lu＜10Luを示す。（γ1cw）

調査時では確認された箇所がない。（γ1ca）

10≦Lu＜20Luを示す箇所が、浅部において多く確認される。（γ1cw）

調査時では確認された箇所が少ないが、10≦Lu＜20Luを示す。（γ1ca）b

調査時では確認された箇所がない。（γ1ca）bⅡ5≦Lu＜10を示す箇所が、浅部において多く確認される。（γ1bw）

内容地表から連続する風化・ゆるみなどの後天的な影響を強く受けた高透水性を示す。
調査時では確認された箇所が少ないが、10≦Lu＜20Luを示す。
（γ2bw、γ2ca、γ2ba）bⅡ5≦Lu＜10を示す箇所が、浅部において多く確認される。（γ1bw）

10≦Lu＜20Luを示す箇所が、浅部において多く確認される。（γ1bw）
ⅡaⅠ

調査時では確認された箇所がない。（β2cw）

20≦Luを示す箇所が、浅部において多く確認される。（β2cw）

10≦Lu＜20Luを示す箇所が、浅部において多く確認される。（β2cw）

1箇所のみであるが、28Luを示す。（β2ca）

10≦Lu＜20を示す箇所が、深部において多く確認される。（β2ca）

5≦Lu＜10を示す箇所が、浅部において多く確認される。（β2bw）

深部にほとんどが存在し、Lu＜5程度となる。
地表から連続する風化・ゆるみなどの後天的な影響をほとんど受けておらず、かつLu＜2を示す。

aⅠ

深部にほとんどが存在し、Lu＜5程度となる。

深部にほとんどが存在し、Lu＜2程度となる。
a

地表から連続する風化・ゆるみなどの後天的な影響をほとんど受けておらず、かつLu＜2を示す。

深部にほとんどが存在し、Lu＜5程度となる。
Ⅰ

地表から連続する風化・ゆるみなどの後天的な影響をほとんど受けておらず、かつLu＜2を示す。

13

表‑2.3 掘削面の区分要素の組み合わせと岩級の対比表
岩盤の ゆるみ の可能 性があ
る範囲

A（極硬）
b

c1

c2

安威川ダム掘削面の区分要素の組み合わせと岩級の対比表 （花崗閃緑岩）
岩塊の硬さ
B（硬）
C（中硬）
D(軟）
割れ目の状態
d
a
b
c1
c2
d
a
b
c1
c2
d
a
b
c1
c2

E（極軟）
a

b

c1

c2

d

級岩盤については、各地質で若干性状が異なる。

割れ目の間隔

a

Ⅰ

CH

CH

CH

○花崗閃緑岩の CLh 級岩盤は風化による劣化（マサ化）であ

Ⅱ

CH

CH

CH

るため、岩塊まで風化し、硬さが C のものしか存在しない。

Ⅲ

CM

CM CLｈ

CLｈ CLｌ

CLｌ

CLｌ

Ⅳ

CM

CM

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

d

○ボーリングコア区分要素の組合せと岩級の対比表では、CLh○石英閃緑岩の CLh 級岩盤は風化による劣化（マサ化）と断層（破砕）による劣化が認められ、風化によるものは硬さ

Ⅴ

D

Ⅵ

D

Ⅶ

D

割れ目の間隔

a

c1

c2

Ⅰ

CH

CH

CH

Ⅱ

CH

CH

CH

CM

Ⅲ

CM

CM

CLｈ

Ⅳ

CM

CM CLｈ

d

a

b

c1

c2

d
区分要素

CLｈ CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

岩塊の硬さ

Ⅵ

D

Ⅶ

D

c1

c2

よる劣化と断層による劣化が認められるが、風化の進行方

岩盤の ゆるみ の可能 性があ
る範囲

D

b

○ホルンフェルスの CLh 級岩盤は石英閃緑岩と同様に風化に化するため、硬さ B〜C となる。

E（極軟）

Ⅴ

A（極硬）

が存在するため、硬さが B〜C となる。

法が花崗岩類とは異なり割れ目が発達し、割れ目沿いに風岩盤の ゆるみ の可能 性があ
る範囲

A（極硬）
b

安威川ダム掘削面の区分要素の組み合わせと岩級の対比表 （石英閃緑岩）
岩塊の硬さ
B（硬）
C（中硬）
D(軟）
割れ目の状態
d
a
b
c1
c2
d
a
b
c1
c2
d
a
b
c1
c2

が C となるが、断層によるものは軟質化されていないもの

安威川ダム掘削面の区分要素の組み合わせと岩級の対比表 （ホルンフェルス）
岩塊の硬さ
B（硬）
C（中硬）
D(軟）
割れ目の状態
d
a
b
c1
c2
d
a
b
c1
c2
d
a
b
c1
c2

割れ目の間隔

a

Ⅰ

CH

CH

CH

Ⅱ

CH

CH

CH

CM

Ⅲ

CM

CM

CLｈ CLｌ

Ⅳ

CM

CM CLｈ CLｌ

割れ目の間隔

E（極軟）
d

a

b

c1

c2

細区分

極硬。ハンマーの打撃で反発して澄んだ金属音を発し、容易に割れない。

B

硬。ハンマーの打撃で反発して金属音を発し、ハンマーの強打で割れる。

C

中硬。ハンマーの打撃で鈍い金属音を発し、中程度の打撃で容易に割れる。

D軟。ハンマーの打撃でボロボロもしくはバラバラに砕ける。

E

極軟。ハンマーのピックが刺さる。ねじり鎌で切れ容易に整形ができる。
マサ状〜粘土状。

Ⅰ

割れ目間隔が50cm以上。

Ⅱ

割れ目間隔が15cm〜50cm以上。

Ⅲ

割れ目間隔が5cm〜15cm以上。

Ⅳ

割れ目間隔が5cm以下。

Ⅴ

角礫状。

Ⅵ

マサ状、砂状。

d

岩盤の ゆるみ の可能 性がある範囲

岩盤の ゆるみ の可能 性がある範囲

CLｈ CLｈ CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

Ⅶ

粘土状。

a

新鮮。密着。

b
割れ目の状態

c1

D

c2

Ⅵ

D

d

Ⅶ

D

CM
CLｈ
CLl
D

CH
掘削面で
確認した
区分要素
の組合せ

CM
CLｈ
CLl
D

コア・フィルター敷の基礎岩盤
調査時に
想定した
区分要素
の組合せ

状

A

Ⅴ

CH

性

ロック敷の基礎岩盤

グラウチング試験実施

割れ目沿いの風化、変質は認められるが、岩塊はほとんど風化・変質は認められない。
割れ目沿いの岩塊に風化・変質が認められる。挟在物を薄く（フィルム状）
挟む場合もある。
割れ目沿いの岩塊に風化・変質が認められる。狭在物を厚く（数mm以上)挟む。
割れ目として認識ができない、角礫状、マサ状、砂状、粘土状。

CLh
岩盤変形試験実施
CLl※組合せ「CⅣc1」等の区分要素(薄いハッチ箇所)については、現況の掘削面では未確認であるため、掘削面に出現し、割れ目状態等を確認して岩級区分を再評価する。

14

(3) 基 礎岩 盤の 解析 ・評 価
実 施設 計に 用い た地 質資 料等 の既 存資 料と の相 違を 比較 する など、基礎岩 盤の 諸性 状が設 計段 階で 想定 して いた 状況 と合 致し てい るか 否か を解 析し 、地 質工 学的 に満 足す る基 礎
岩 盤面 を提 案す る。
ま た 、解 析結 果を 踏ま え基 礎処 理の 変更 等につ いて 検討 し 、仕 上げ 掘削に 際し ての 留意
点 を提 言す る。

(4) 本 体設 計検 討
基 礎岩 盤面 や岩 盤透 水性 の変 更に 伴い、「 基礎 掘削」「 盛立」「 基礎 処理」 の施 工計 画
や 、数 量、 図面 、積 算資 料を 修正 する 。な お、 修正 は以 下の 内容 を想 定し てい る。

① 基礎 掘削 工
基 礎岩 盤面 の変 更に 伴う 、施 工計 画、 積算 資料 、図 面、 数量 、運 土計 画等 の修 正
② 盛立 工基 礎岩 盤面 の変 更に 伴う、 施工 計画 、積 算資 料、図 面、数 量、盛 立材 料購 入等 （仮置 き含 む） 計画 の修 正
③ 材料 採取 工
基 礎岩 盤面 の変 更に 伴う、 施工 計画、 積算 資料、 図面、 数量、 材料 調達計 画等（ コ
ア 山の 選定 を含 む） の修 正
④ 基礎 処理 工
基 礎岩 盤面 の変 更に 伴う 、施 工計 画、 積算 資料 、図 面、 数量 の修 正
⑤ その 他関 連工 種
現 在の 施工 状況 を踏 まえ 、当初 想定 より 変更 がある 工種 の施 工計 画 、積算 資料 、図
面 、数 量の 修正 を行 う。 なお 、施 工計 画及 び積 算資 料の 修正 はダ ム積 算の 解説 を適用 して いる 工種 に限 る。

(5) 報 告書 作成
本 業務 で整 理・ 解析 ・検 討し た資 料、 数量 計算 書、 図面 等を 共通 仕様 書第 1211 条設 計業 務の 成果 に準 じて 報告 書を 作成 する もの とす る。

(6) 打 合せ 協議
打 合せ 協議 は着 手時 1回、 中間 打合 せ10回（ 月1回程 度） 、成 果品 納品 時1回 を行 う。

(7) そ の他
本 業務 は、現在 実施 中の「安 威川 ダム ダム サイ ト基 礎岩 盤面 観察・評 価業務 委託（ H28）」（ 工期 末は 平成 29年 11月 30日 ）の後 継と して 委託 するも ので あり 、平成 29年 12 月 1 日ま でに 着手 でき るよ う、 契約 後速 やか に業 務計 画書 を提 出し 作業 にあ たる こと 。

15

3 業務工程
本業務の工程を表‑3.1 に示す。

表‑3.1

業務工程表
自 ：平 成 29 年 11 月 21 日
至 ：平 成 30 年

工

種

種別

平成２９年
11月

12月

8 月 31 日

平成３０年
1月

2月

計画準備
岩盤スケッチ基礎岩盤面観察基礎岩盤面図作成
基礎岩盤の解析・評価
本体設計検討
基礎掘削工
盛立工
材料採取工
基礎処理工
その他関連工種
報告書作成
打合せ協議

16

3月

4月

5月

6月

7月

8月

5 打合せ計画
業務を円滑に遂行するために、以下に示す打合せを実施する。
なお、これ以外にも、業務上必要が生じた時にも、適宜実施する。

表‑5.1
回数

時期

打合せ計画

内容

確認決定事項

・業務内容の確認
1

平成 29 年
11 月下旬・業務の方針・条件

・岩盤スケッチ作業の・過年度調査経緯

時期と方法

・指示事項の確認

・次回打合せ日・貸与資料の確認
2〜
13
14・岩盤スケッチ結果の報告
月 1 回程度（地質平面図、断面図）
・安定性照査の報告

平成 30 年
8 月下旬

・報告書の納品

・岩盤検査資料
・岩盤検査時期
・業務成果全体の報告18

6 成果品の品質を確保するための計画
本業務の実施内容及び成果について、照査技術者により照査を実施する。
6.1 照査技術者の通知
仕様書の要件を満たす照査技術者を定め発注者に通知する。
6.2 照査計画書の作成
照査技術者は、照査計画（添付資料‑1 参照）を作成し照査に関する事項を定める。
6.3 照査の実施
照査技術者は、業務の節目毎にその成果の確認を行うとともに、照査技術者自身による照査を実施する。
照査は 2 回程度実施するものとし、以下に示す段階で行う予定とする。ただし、業務内において照査が必要となる検討事項が発生した場合には、その都度実施する。
照査報告の内容については、添付資料に照査報告書案を示す。

表‑6.1
回数
1

予定月日
平成 29 年

照査段階一覧
段階

主な照査内容基本条件の照査

業務実施方針等につい11 月下旬2

平成 30 年て
業務成果品の照査

業務成果全体の確認

8 月下旬
6.4 照査報告書の作成
照査技術者は、業務完了に伴って照査結果を照査報告書としてとりまとめ、照査技
術者の署名捺印のうえ、管理技術者に提出する。

19

7 成果品の内容、部数7.1 成果品
本業務の成果品は次のとおりとする。
・報告書(CD‑R 又は DVD‑R)

2 部（正 1 部、副 1 部）

・報告書(A4 簡易製本)

2 部（正 1 部、副 1 部）・設計図(A3 縮小版)

2 部（正 1 部、副 1 部）

・大判図面

2 部（正 1 部、副 1 部）

7.2 電子納品
本 業 務 は 大 阪 府情 報 共 有 シ ステ ム 及 び 完成 図 書 の 電子 納 品 対 象業 務 と なっ て い る 。 電
子 納品 の対 象と なる 書類 は受 発注 者間 の協 議に より 決定 する 。
成果 品は「土 木設 計業 務な どの 電子 納品要 領（ 案）」に 基づ いて 作成 した 電子 デー タを
電 子媒 体（CD‑R 又は DVD‑R）で 提出 する 。な お 、電 子納 品の 運用 にあ たっ ては 、「大 阪府
都 市整 備部 電子 納品 要領 （案 ） [業 務委 託編 ]（ 平成 25 年 4 月
参 考に する もの とす る。

20

大阪 府都 市整 備部 ）」を9 使用する主な図書及び基準
本業務で使用する図書は、共通仕様書に定める適用示方書・指針等の他、次のとおりとする。これら以外の示方書または指針等を利用する場合は、監督職員の承諾を得るこ
ととする。

表‑9.1

適用基準および参考図書類

名称、発刊者、発行年月

備考

安 威川 ダム 自然 環境 保全 対策 実行 計画 （案 ）、大阪 府

最 新版

多 目的 ダム の建 設、 (財)ダム 技術 セン ター

最 新版

ダ ム工 事積 算の 解説 、 (財 )ダ ム技 術セ ンタ ー

最 新版

10 その他必要事項
10.1 必要事項
本計画書に記載無き事項又は疑義が生じた場合、発注者との協議の上決定する。
10.2 安全管理および災害防止
現地調査に際しては、以下の点に十分注意して作業を実施する。
① 車両運行・現場作業のルールに従い工事車両、一般通行車両に十分留意し事故のないよ
うにする。
・一般公道を運転する際は、道路交通法を遵守し、一般車両を優先させる。
・現場内を運転する際には、車両票及びパトランプを使用する。
・駐車の際には歯止めを使用及び決められた場所に駐車し、工事作業、地元の邪魔にならない箇所に駐車する。

22

② 掘削面調査
・調査を行う者は必ず施工業者の現場内のルールに従うものとする。
・現場内では、正しい服装を着用し、ヘルメットを着用する。
・法面調査の際には安全帯を着用し、上下作業を禁止する。
・親綱使用の法面作業時はロリップを使用する。
・脚立を使用する場合は、施工業者の許可を得て使用する。使用の際は転倒防止措置を確実に行う。
・法面において施工途中箇所、岩盤緩みの大きい箇所には近寄らない。
③ トンネル内調査
・調査を行う者は必ず施工業者の現場内のルールに従うものとする。
・現場内では、正しい服装を着用し、ヘルメット、保護具（プロテクター）及び防塵マスクを着用する。
・切羽面において未吹付区間には立ち入らない。
10.3 品質管理
JIS Q 9001:2008（ISO9001:2008）の要求事項に従って構築し、認証された（株）
ニュージェックの品質マネジメントシステムに則り、品質管理を実施する。
（認証取得登録番号：JUSE‑RA‑040

更新日：2014 年 11 月 25 日）

10.4 環境管理
JIS Q 14001（ISO14001）の要求事項に従って構築し、認証された（株）ニュージ
ェックの環境マネジメントシステムに則り、環境に配慮した業務を実施する。
（認証取得登録番号：JUSE‑EG‑030

更新日：2015 年 1 月 19 日）

10.5 情報セキュリティ管理
業務の遂行に際し、個人情報保護法、不正競争防止法等の諸法令（関連する官公庁のガイドラインを含む）を遵守するとともに、JIS Q 27001 の要求事項に従って構築し、認証された（株）ニュージェックの情報セキュリティマネジメントシステムに則り、本業務の諸情報が外部流出することがないように徹底する。
（認証取得登録番号：JUSE‑IR‑146

更新日：2014 年 11 月 25 日）

10.6 テクリス登録
テクリス利用マニュアルに基づき、受注時は契約後 10 日以内に、管理技術者、契約金額、工期等に変更があった場合は変更があった日から 10 日以内に、完了時は完了後 10 日以内に、訂正時は適宜に、財団法人日本建設情報総合センターが運営する「測量調査設計業務実績情報サービス（ＴＥＣＲＩＳ）」に基づく「業務カルテ」を作成し監督員の確認を得たあとに同センターに登録するとともに、同センター発行の「業務カルテ受領書」の写しを監督員に提出する。

23

添

付

資

料

参考図‑1 ダム基礎掘削面地質平面図（平成 18 年度基本設計会議）

参考図‑2 ダム基礎掘削面岩級区分地質平面図（平成 18 年度基本設計会議）

参考図‑3 コア敷基礎掘削面岩級区分平面図（平成 24 年度安威川ダム岩盤特性資料整理業務）

参考図‑4 コア敷基礎掘削面岩盤透水性区分図（平成 24 年度安威川ダム岩盤特性資料整理業務）

照査報告書（案）
基本条件の照査（業務計画書の策定、提出時）（案）
項
目
及
び
内
容
特記仕様書

業務計画書

指示事項

設計条件

参考資料

業務体制

その他
特記事項

実施日：平成確 認• 特記仕様書に関する確認
・設計範囲
・設計項目
・打ち合わせ
・成果品

□
□
□
□

• 業務計画の提示内容の確認
・設計範囲
・履行期間
・目
的
・設計条件
・打ち合わせ
・成果品

□
□
□
□
□
□

• 発注者の指示事項の確認
・指示事項
・留意事項

□
□

• 設計に必要な設計条件等の確認
・関連法規
・諸基準
・既往検討の経緯□□□• 既往検討資料・関連業務報告書（借用）・その他必要資料□□• 担当技術者配置計画
・ 担当技術者の把握・ 連絡体制（社内打ち合わせ）

□
□

年

月
日
特記事項

照査報告書（案）
最終報告書の照査（案）
実施日：平成
年
項
目
及
び
内
容
確 認
最終報告書
• 特記仕様書、打ち合わせ議事録との確認
・検討項目
□
・検討手法
□
• 検討結果の評価
・評価の妥当性□
・課題の妥当性
□
契約関連

成果品

その他
特記事項

• 変更契約の有無
・仕様書等の確認
・追加検討項目・工期、契約金額□□□• とりまとめ方法
・目次（仕様書項目）・誤字等の有無・部数・体裁
・電子成果品の仕様等

□
□
□
□
□

月
日
特記事項

安威川ダムダムサイト基礎岩盤面観察・評価業務委託（H2９）

業 務 計 画 書
（第２回変更）平成３０年２月

株式会社

ニュージェック目次

1 業務概要 .............................................................. 12 業務実施方針 .......................................................... 6
3 業務工程 ............................................................. 16
4 業務組織計画 ......................................................... 17
5 打合せ計画 ........................................................... 18
6 成果品の品質を確保するための計画 ...................................... 19
7 成果品の内容、部数 .................................................... 20
8 連絡体制（緊急時含む） ................................................ 21
9 使用する主な図書及び基準 .............................................. 22
10 その他必要事項....................................................... 22

添付資料
・参考図‑1 ダム基礎掘削面地質平面図（平成 18 年度基本設計会議）

・参考図‑2 ダム基礎掘削面岩級区分地質平面図（平成 18 年度基本設計会議）
・参考図‑3 コア敷基礎掘削面岩級区分平面図（平成 24 年度安威川ダム岩盤特性資料整理
業務）・参考図‑4 コア敷基礎掘削面岩盤透水性区分図（平成 24 年度安威川ダム岩盤特性資料整
理業務）・照査報告書（案）1 業務概要
1.1 業務目的
本業務は、安威川ダム建設工事に伴いコア敷き、ロック敷き等の基礎岩盤面、常用洪水吐トン
ネル坑壁部を観察し、その結果に基づいて解析・評価を行い、設計条件を満足する基礎岩盤を決定するとともに、ダム建設工事の施工に反映することを目的とする。

1.2 業務内容
本業務の実施内容を以下に示す。

表‑1.1 業務内容一覧
業務項目

単位

数量

1)計画準備式

12)岩盤スケッチ式

13)基礎岩盤の解析・評価

式

14)本体設計検討式15)報告書作成式

16)打合せ協議式

1

1.3 業務実施位置
大阪府茨木市大字生保 地内 他（図‑1.1 参照）

1

備

考

・基礎岩盤面観察・基礎岩盤面図作成
・基礎掘削工・盛立工・材料採取工・基礎処理工・その他関連工種

・業務着手時・業務中間時（10 回）・成果品納品時

図‑1.1 業務実施位置図2

図‑1.2 業務実施範囲

3

図‑1.2 業務実施範囲

4

1.4 発注者
大 阪府 安威 川ダ ム建 設事 務所〒 567‑0813

大 阪府 茨木 市大 住町 8‑11

TEL: 072‑626‑6083

FAX: 072‑623‑5963

1.5 受注者
1) 技術担当
株式会社ニュージェック〒531‑0074

大阪本社

地圏グループ

大阪市北区本庄東 2‑3‑20

TEL: 06‑6374‑4039（代表）

FAX: 06‑6374‑5148

2) 営業担当
株式会社ニュージェック〒531‑0074

近畿支店

大阪事務所

大阪市北区本庄東 2‑3‑20

TEL: 06‑6374‑4003（代表）FAX: 06‑6374‑5036

1.6 実施期間
自 ：平 成 29 年 11 月 21 日
至 ：平 成 30 年 8 月 31 日

5

2 業務 実施方針
2.1

業務フロー
本 業務 の実 施方 針フ ロー を以 下に 示す 。

業務着手

計画準備
初回打合せ

照査

岩盤スケッチ
・基礎岩盤面 観察・基礎岩盤面 図作成

中間打合せ

基 礎岩盤 の解析 ・評価（10 回：月 1 回程度）

本 体設計 検討

報告書作 成照査

納品時打 合せ

成果品納品

図‑2.1

業務フロー

6

2.2 業務内容(1) 計 画準 備
業 務の 実施 にあ たり 、業務 目的 、主 旨 、現 地の 状況 、過 年度 業務 等の 成果 、設計 図書 な
ど を把 握し 、文 献な らび に既 往資 料の 収集 、検 討を 行い 、調 査計 画を 立案 する 。
な お 、本 業務 はダ ムの 安定 性 、遮 水性 を確 保する 上で 非常 に重 要な 検討 であ るこ とか ら 、
ボ ーリ ング コア ・柱 状図 等を 把握 し、 ダム 全体 の水 理地 質構 造、 止水 対策 等を 十分 踏ま え
た うえ で実 施す る。

※ 既往 資料 とし て下 記の 報告 書を 収集 する 。
「 ダム 調査 費（ 単） 安威 川地 質調 査業 務委 託」「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 地質 ・透 水試 験調 査委 託」「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 地質 調査 業務 委託 （昭 和50 年 度） 」
「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 地質 調査 業務 委託 （昭 和57 年 度） 」
「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 地質 調査 業務 委託 （そ の２ ）」「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 技術 調査 業務 委託 」
「 安威 川ダ ム工 事用 道路 等地 質調 査委 託」「 ダム サイ ト技 術調 査業 務委 託（ その ２） 」
「 ダム サイ ト技 術調 査業 務委 託（ その ５） 」
「 ダム サイ ト技 術調 査業 務委 託（ その ６） 」
「 ダム サイ ト技 術調 査業 務委 託（ その ７） 」
「 ダム サイ ト地 質調 査業 務委 託」「 安威 川ダ ム洪 水吐 地質 調査 業務 委託 （そ の２ ）」「 安威 川ダ ム 実 施設 計及 び施 工計 画設 計業 務委託 」「 平成 24 年 度安 威川 ダム 岩盤 評価 検討 委託 」
「 安威 川ダ ム本 体工 事施 工計 画等 作成 委託 」
「 安威 川ダ ム仮 排水 トン ネル 掘削 面評 価委 託」「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 基礎 岩盤 面観 察・ 評価 業務 委託 」
「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 基礎 岩盤 面観 察・ 評価 業務 委託 （Ｈ ２８ ）」7(2) 岩 盤ス ケッ チ
① 基礎 岩盤 面観 察
コ ア・フ ィル ター 敷き およ びロッ ク敷 き等 の基 礎岩 盤面 、常用洪 水吐 トン ネル 坑壁 部の 観察 を実 施す る。
現 地に おい て基 礎岩 盤面 の「地 質構 成 」「地 質構 造 」「岩 盤状 況」「 割れ 目の 風化 の状 況 」等 を観 察・確認 して 岩盤 スケッ チお よび 写真 撮影 を行 い、地質 情報 を収 集・整 理
す る。 実施 する スケ ッチ 対象 箇所 及び 縮尺 は以 下の 通り とす る。
・ コア ・フ ィル ター 敷き ： 縮尺 ＝１ ／２ ００ ※ 岩盤 判定 会議 対象・ ロッ ク敷 き ： 縮 尺＝ １／ ５０ ０ ※ 岩盤 判定会 議対 象
・ 常用 洪水 吐ト ンネ ル坑 壁部 ： 縮 尺＝ １／ ２００② 基礎 岩盤 面図 作成
岩 種分 布 、岩 級分 布お よび 岩盤劣 化部 の連 続性 、岩盤 の透 水性な どの 観察 結果 を参 考に 、「地 質図」「 岩級 区分 図」「 岩盤 透水 性区 分図（ コア・ フィ ルタ ー敷 きの み）」 を作 成す る。なお、本業 務で 作成 した 図面 につ いて は、ダム の基 礎岩盤 の妥 当性 を関 係者
で 確認 する 「岩 盤判 定会 議」 の資 料と する 。
・ 掘削 面地 質平 面図 ：縮 尺 =基 礎岩 盤面 観察 参照
・ 掘削 面岩 級区 分図 ：縮 尺 =基 礎岩 盤面 観察 参照
・ 岩盤 透水 性区 分図 ：縮 尺 =基 礎岩 盤面 観察 参照
・ 地質 断面 図 ： 縮尺 =1/500
・ 岩級 区分 断面 図 ： 縮尺 =1/500
・ 岩盤 透水 性区 分断 面図 ：縮 尺 =1/500（コ ア・ フィ ルタ ー敷 きの み）

岩 盤ス ケッ チに おい ては 、図‑2.2〜 図‑2.3 に岩 盤ス ケッ チの 進め 方の フロ ー図 、図 ‑2.4に コア 敷掘 削面 の岩 盤判 定マ ニュ アル 、表 ‑2.1 に安 威川 ダム にお ける コア・フィ ルタ ー敷
掘 削面 の岩 盤分 類基 準 、表 ‑2.2 に 安威 川ダ ムに おけ る安 威川 ダム コア・フ ィル ター 敷掘 削面 の岩 盤透 水性 区分 によ る掘 削除 去対 象の 岩盤 性状 、表‑2.3 に安 威川 ダム にお ける 岩盤 分類 基準 、表 ‑2.4 に 各地 質に おけ るボ ーリ ングコ ア区 分要 素の 組合 せと 岩級 の対 比表 を考 慮
し て 実 施す る 。 また 、 調査 時 に作 成 され た ダ ム敷 掘 削面 の 地質 平 面図 、岩 級 区 分平 面 図 、
コ ア敷 掘削 面岩 級区 分平 面図 、コア 敷掘 削面 岩盤 透水 性区 分図 を参考 図 ‑1〜 参考 図 ‑4 として 添付 資料 に示 す。
ト ンネ ル坑 壁部 のス ケッ チ（補 強区 間）に おい ては、トン ネル 工事 が昼夜 体制 で実 施され る予 定で あり 、工事 の進 捗に 合わ せて スケ ッチ を実 施す る必 要が ある。そ のた め 、施 工
業 者と は連 絡体 制を 共有 し、 工事 の遅 延が 生じ ない よう にス ケッ チを 実施 する 。
（ スケ ッチ する タイ ミン グ： 発破 ズリ だし 完了 後、 一次 吹付 作業 開始 前に 実施 予定 ）8

１．コア・フィルター敷き粗掘削面

２．コア・フィルター敷き仕上げ掘削面

３．ロック敷き仕上げ掘削面①岩盤スケッチ
岩盤清掃後に岩盤スケッチ（縮尺１／２００[実際は１／１００]）を行う（1日〜3日程度[地盤検査面積により日数は変化する]）。
岩盤スケッチ項目：地質、岩級、断層、粘土シーム、割れ目の状況等①岩盤スケッチ
岩盤清掃後に岩盤スケッチ（縮尺１／２００[実際は１／１００]）を行う（1日〜3日程度[地盤検査面積により日数は変化する]）。
岩盤スケッチ項目：地質、岩級、断層、粘土シーム、割れ目の状況等①岩盤スケッチ
岩盤清掃後に岩盤スケッチ（縮尺１／５００）を行う（3日〜10日程度[地盤検査面
積により日数は変化する]）。
岩盤スケッチ項目：地質、岩級、断層、粘土シーム、割れ目の状況、走向／傾斜等②岩盤スケッチとりまとめ
岩盤スケッチの清書（手書き）を行い、岩盤スケッチの地質区分図、岩級区分図、を作成する（2日程度）。

②岩盤スケッチとりまとめ
岩盤スケッチの清書（手書き）を行い、岩盤スケッチの地質区分図、岩級区分図、を作成する（2日程度）。

②岩盤スケッチとりまとめ
岩盤スケッチの清書（手書き）を行い、岩盤スケッチの地質区分図、岩級区分図、を作成する（2〜5日程度）。

③地盤検査資料作成
岩盤スケッチの結果より岩盤透水性区分図を作成するとともに、受検範囲の地盤についての地質工学的な問題の可否についてとりまとめる（2日程度）。

③地盤検査資料作成
岩盤スケッチの結果より岩盤透水性区分図を作成するとともに、受検範囲の地盤についての地質工学的な問題の可否についてとりまとめる（2日程度）。

③地盤検査資料作成
岩盤スケッチの結果より、受検範囲の地盤についての地質工学的な問題の可否についてとりまとめる（1日程度）。

④地盤検査
地盤検査資料を基に地盤検査範囲の地盤状況の確認を行う。

④地盤検査
地盤検査資料を基に地盤検査範囲の地盤状況の確認を行う。

④地盤検査
地盤検査資料を基に地盤検査範囲の地盤状況の確認を行う。

地盤検査時に掘削除去等の指摘があった場合⑤岩盤スケッチの修正
掘削除去等により地盤検査前と変わった箇所について、岩盤スケッチを行い、地質
区分図、岩級区分図の修正を行う。

地盤検査時に掘削除去等の指摘があった場合⑤岩盤スケッチの修正
掘削除去等により地盤検査前と変わった箇所について、岩盤スケッチを行い、地質
区分図、岩級区分図の修正を行う。

地盤検査時に掘削除去等の指摘があった場合⑤岩盤スケッチの修正
掘削除去等により地盤検査前と変わった箇所について、岩盤スケッチを行い、地質
区分図、岩級区分図の修正を行う。

図‑2.2 岩盤スケッチの進め方のフロー図(1)9４．洪水吐き粗掘削面

５．洪水吐き粗掘削面

６．ダム堤体周辺切土法面①岩盤スケッチ
岩盤清掃後に岩盤スケッチ（縮尺１／２００[実際は１／１００]）を行う（1日〜3日程度[地盤検査面積により日数は変化する]）。
岩盤スケッチ項目：地質、岩級、断層、粘土シーム、割れ目の状況等①岩盤スケッチ
岩盤清掃後に岩盤スケッチ（縮尺１／２００[実際は１／１００]）を行う（1日〜3日程度[地盤検査面積により日数は変化する]）。
岩盤スケッチ項目：地質、岩級、断層、粘土シーム、割れ目の状況等①岩盤スケッチ
切土法面掘削後に岩盤スケッチ（縮尺１／５００）を行う（1日〜3日程度[法面面積により日数は変化する]）。
岩盤スケッチ項目：地質、岩級、断層、粘土シーム、割れ目の状況、走向／傾斜等②岩盤スケッチとりまとめ
岩盤スケッチの清書（手書き）を行い、岩盤スケッチの地質区分図、岩級区分図、を作成する（2日程度）。

②岩盤スケッチとりまとめ
岩盤スケッチの清書（手書き）を行い、岩盤スケッチの地質区分図、岩級区分図、を作成する（2日程度）。

②岩盤スケッチとりまとめ
岩盤スケッチの清書（手書き）を行い、岩盤スケッチの地質区分図、岩級区分図、を作成する（2日程度）。

切土法面に地質工学的な問題がある場合③地盤検査資料作成
岩盤スケッチの結果より、受検範囲の地盤についての地質工学的な問題の可否についてとりまとめる（1日程度）。

③地盤検査資料作成
岩盤スケッチの結果より岩盤透水性区分図を作成するとともに、受検範囲の地盤についての地質工学的な問題の可否についてとりまとめる（2日程度）。

④地盤検査
地盤検査資料を基に地盤検査範囲の地盤状況の確認を行う。

④地盤検査
地盤検査資料を基に地盤検査範囲の地盤状況の確認を行う。

地盤検査時に掘削除去等の指摘があった場合⑤岩盤スケッチの修正
掘削除去等により地盤検査前と変わった箇所について、岩盤スケッチを行い、地質
区分図、岩級区分図の修正を行う。

③対応策の検討
切土法面に地質工学的な問題がある場合は、対応策についての検討を実施する。

地盤検査時に掘削除去等の指摘があった場合⑤岩盤スケッチの修正
掘削除去等により地盤検査前と変わった箇所について、岩盤スケッチを行い、地質
区分図、岩級区分図の修正を行う。

図‑2.3 岩盤スケッチの進め方のフロー図(2)10施工時におけるダム基礎掘削面の岩盤状態判定フロー
岩級区分の判定
・地質分布の確認
・岩級分布の確認
・地質図の作成
・岩級区分図の作成

岩盤透水性区分における割れ目面の風化区分基準

コア敷・フィルター敷

ロック敷

記号

判定１(岩級区分）

判定４(岩級区分）

花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス・ハンマーの打撃で金属音がする。
・割れ目間隔が15cm以上。

花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス・ハンマーピックが刺さらない。

YES

YES

NO
CH級

CLl級
判定２(岩級区分）
花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス・ハンマーの打撃で金属音がする。
・割れ目間隔が5cm〜15cm以下。

YES

状

δ

強風化。割れ目面および岩芯部がいずれも褐色化し軟質となっている。

γ2

中風化。割れ目面および割れ目面周辺が全面的に褐色化し軟質となっている。

γ1

弱風化。割れ目面および割れ目面周辺が褐色化する。割れ目面周辺は軟質化していない。

β2

微風化。割れ目面のみが黄褐色化する。割れ目面周辺は新鮮。

β1

概ね新鮮。割れ目面のみが一部黄褐色化する。割れ目面周辺は新鮮。

α

非常に新鮮。割れ目面および割れ目面周辺はいずれも新鮮である。

NO
掘 削 除 去NO

CM級

岩盤透水性区分における割れ目の状態区分基準
状

記号
判定３(岩級区分）

判定５(岩級区分）

花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス・ハンマーの打撃で鈍い金属音がする。
・ねじり鎌で切れない。
・割れ目に風化した挟在物を挟まない、もしくは挟んでも薄い（フィルム状）。

花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス・ハンマーのピックが刺さる。
・ねじり鎌で整形ができる。

YES
YES

況

NO

D級

CLh級

況

d

割れ目として認識できない角礫状・砂状・粘土状。

cw

挟在物（風化）を厚く（数mm）はさむ。開口している部分もある。

ca

挟在物（変質）を厚く（数mm）はさむ。

bw

挟在物（風化）を薄く（フィルム状）はさむ。

ba

挟在物（変質）を薄く（フィルム状）はさむ。

a

挟在物なし。または密着している。

コア敷、フィルター敷の透水性区分の判定フロー
岩盤透水性区分の判定
・割れ目の風化分布の確認
・割れ目の状態分布の確認
・透水性割れ目分布図の作成
・岩盤透水性区分図の作成

判定１（岩盤透水性区分）[割れ目面の風化区分（γ1以上）]
花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス
・割れ目は新鮮〜弱風化であるが、割れ目の周辺は軟質化しない。

透水性割れ目の分布状況を確認し、これらの連続性、方向性、接合性等から透水性区分のゾーンを認定する。
透水性が高く、またグラウタビリティーが低い割
れ目状態の組合せはγ2,cw、δ,dであり、この組合せの割れ目がコア・フィルター敷において広い範囲で分布する場合をゾーンⅢとして掘削除去の対象とする。
岩盤透水性区分で作成する図面は以下とする。
・透水性割れ目分布図
・岩盤透水性区分図

岩 盤 検 査YESNO

判定２（岩盤透水性区分） [割れ目の状態区分（cw）
花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス
・割れ目に風化した挟在物を厚く（数㎜）挟む、もしくは開口
割れ目が幅数mのゾーンとして分布する。
NO

YES

ゾーンⅢの分布範囲にあたるため掘削除去

図‑2.4 コア敷掘削面の岩盤判定マニュアル11表‑2.1 安威川ダムにおけるコア・フィルター敷掘削面の岩盤分類基準(案）
地質区分
岩級区分

CH

CM

CLh

CLl

D

岩盤状況写真花崗閃緑岩および石英閃緑岩
岩盤の性状
岩石は概ね新鮮で風化は割れ目に沿う極表面に限られる。
ハンマーの打撃で鋭い澄んだ金属音を発し、容易に割れない。
割れ目間隔は15cm以上。
割れ目の状態は新鮮〜概ね新鮮でよく密着している。
シュミットロックハンマー反発度は40以上。

岩石はわずかに風化または変質を受け、長石が白濁していることが多い
ハンマーの打撃で金属音を発し反発する。ハンマー強打で割れる。
割れ目間隔は5cm〜15cm以下 。
割れ目の状態は新鮮〜風化による褐色化が認められる。
シュミットロックハンマー反発度は30〜40。

岩石は風化または変質し、長石は白濁もしくは褐色化する。
ハンマーの打撃で鈍い金属音を発し、ハンマーの中程度の打撃で割れる。ハンマーピックで引っ掻き傷ができない。
ねじり鎌で切れない。
バケットの爪痕が残らず割れ目ではく離する。
割れ目間隔は5cm〜15cm以下。
割れ目の状態は風化により褐色化し、粘土等の挟在物を薄く（フィルム状）挟む場合がある。
シュミットロックハンマー反発度は20程度。
岩石は風化または変質し、長石は白濁もしくは褐色化する。
ハンマーの打撃で鈍い金属音を発し、ハンマーの中程度の打撃で割れる。ハンマーピックで引っ掻き傷ができない。
ねじり鎌で切れない。
バケットの爪痕が残らず、割れ目ではく離する。
割れ目間隔は5cm以下。
割れ目の状態は風化により褐色化し、数 m m 程 度 の風化した粘土等の挟在物を挟む。
シュミットロックハンマー反発度は20以下。
岩石は風化が進み全体的に軟質化する。
ハンマーの軽打撃でボロボロに砕け、ハンマー
ピックで引っ掻き傷ができる。
ねじり釜で割れ目の角を切ることができる。
バケットの爪痕は残り、割れ目ではく離する。
割れ目間隔は15cm以下。
割れ目の状態は風化により褐色化し、粘土等の挟在物を挟む。
シュミットロックハンマー反発度は10程度。

岩石は著しく風化が進み、マサ状〜粘土状を呈す。
ハンマーの打撃で容易に変形もしくは崩れ、ピッ
クが刺さる。
ねじり鎌で切れ整形ができる。
バケットで容易に掘削ができる。
割れ目は確認できない。

安威川ダム

ダム基礎掘削面の岩盤分類基準(案）

細区分組合せ岩盤状況写真

AⅠa
AⅡa
BⅠa
BⅡa
BⅠb
BⅡb

(BⅢa)
BⅢb
(BⅣa)
(BⅣb)

(BⅣc1)
CⅢc1

CⅣc1
CⅣc2
(CⅤc1)(CⅤc2)

DⅢc1
DⅢc2
DⅣc1
DⅣc2

EⅤd
EⅥd
EⅦd

ホルンフェルス
岩盤の性状岩石は概ね新鮮で風化は割れ目に沿う極表面に限られる。
ハンマーの打撃で鋭い澄んだ金属音を発し、容易に割れない。
割れ目間隔は15cm以上。
割れ目の状態は新鮮〜概ね新鮮でよく密着している。
シュミットロックハンマー反発度は40以上。

岩石はわずかに風化または変質を受けているが、割れ目に沿いの限られた範囲である。
ハンマーの打撃で金属音を発する。ハンマーの強打で割れる。
割れ目間隔は5cm〜15cm以下。
割れ目の状態は新鮮〜風化による褐色化が認められる。
シュミットロックハンマー反発度は40程度。

岩石は弱いながら風化は岩芯まで及んぶ。
ハンマーの打撃でやや鈍い金属音を発し、ハンマーの中程度の打撃で割れる。ハンマーピックで引っ掻き傷ができない。
ねじり鎌で切れない。
バケットの爪痕が残らず割れ目ではく離する。
割れ目間隔は5cm〜15cm以下。
割れ目の状態は風化により褐色化し、粘土等の挟在物を薄く（フィルム状）挟む場合がある。
シュミットロックハンマー反発度は20程度。
岩石は弱いながら風化は岩芯まで及んぶ。
ハンマーの打撃でやや鈍い金属音を発し、ハンマーの中程度の打撃で割れる。ハンマーピックで引っ掻き傷ができない。
ねじり鎌で切れない。
バケットの爪痕が残らず、割れ目ではく離する。
割れ目および潜在割れ目に沿って黄褐〜褐色化する。
割れ目間隔は5cm以下。
割れ目の状態は風化により褐色化し、数 m m 程 度 の風化した粘土等の挟在物を挟む。
シュミットロックハンマー反発度は20以下。
岩石は風化が進み硬軟の岩塊が混在する。
割れ目および潜在節理に沿っても強く風化し、岩自体が黄褐〜赤褐色を呈する。
ハンマーの軽打撃でバラバラになり、ハンマー
ピックで引っ掻き傷ができる。
ねじり鎌で切れない。
バケットの爪痕が残り、バラバラになり掘削できる。
割れ目間隔は15cm以下。
割れ目の状態は風化により褐色化し、粘土等の挟在物を挟む。
シュミットロックハンマー反発度は10程度。
岩石は著しく風化が進み、粘土状〜粘土混じり角礫状を呈す。
ハンマーの打撃で容易に変形もしくは崩れ、ピッ
クが刺さる。
ねじり鎌で切れ整形ができる。
バケットで容易に掘削ができる。
割れ目は確認できない。

コア・フィルター敷 ロック敷基礎岩盤と細区分組合せ 基礎岩盤として合格 して合格

AⅠa
AⅡa
BⅠa
BⅡa
BⅠb
BⅡb

○

○

(BⅢa)
BⅢb
(BⅣa)
(BⅣb)

○

○

(BⅣc1)
CⅢc1

○

○

×

○

×

×

CⅣc1
CⅣc2
(CⅤc1)(CⅤc2)

DⅢc1
DⅢc2
DⅣc1
DⅣc2

EⅤd
EⅥd
EⅦd

12

表‑2.2 安威川ダムにおける安威川ダム

コア・フィルター敷掘削面の岩盤透水性区分による掘削除去対象の岩盤性状

安威川ダム コア敷掘削面における透水性割れ目の状況
花崗閃緑岩および石英閃緑岩
ホルンフェルス
地質区分
掘削除去対象 割れ目の風化および挟在物の状況
割れ目状況写真
掘削除去対象 割れ目の風化および挟在物の状況

γ2,cw

割れ目沿いが風化によりマサ化す
る。
割れ目には厚さ数mmの黄褐〜褐色の粘土を挟む、もしくは開口し流入粘土を挟む。
この割れ目の状態は数mmの幅で上下流方向で連続して分布する場合。
基礎掘削面の区分要素の割れ目の 状 態 の c2に 相 当 。

δ,d

強風化し割れ目の認識ができない状態。
マサ化。
この割れ目の状態は数mmの幅で上下流方向で連続して分布する場合。
基礎掘削面の区分要素の割れ目の 状 態 の dに 相 当 。

岩盤透水性区分における割れ目面の風化区分基準
記号

状

γ2,cw

割れ目沿いが風化により軟質化する。
割れ目には厚さ数mmの黄褐〜褐色の粘土を挟む、もしくは開口し流入粘土を挟む。
この割れ目の状態は数mmの幅で上下流方向で連続して分布する場合。
基礎掘削面の区分要素の割れ目の 状 態 の c2に 相 当 。

δ,d

強風化し割れ目の認識ができない状態。
粘土もしくは粘土混じり角礫状。
この割れ目の状態は数mmの幅で上下流方向で連続して分布する場合。
基礎掘削面の区分要素の割れ目の 状 態 の dに 相 当 。

割れ目状況写真

岩盤透水性区分における割れ目の状態区分基準
況

記号

状

況

δ

強風化。割れ目面および岩芯部がいずれも褐色化し軟質となっている。

d

割れ目として認識できない角礫状・砂状・粘土状。

γ2

中風化。割れ目面および割れ目面周辺が全面的に褐色化し軟質となっている。

cw

挟在物（風化）を厚く（数mm）はさむ。開口している部分もある。

γ1

弱風化。割れ目面および割れ目面周辺が褐色化する。割れ目面周辺は軟質化していない。

ca

挟在物（変質）を厚く（数mm）はさむ。

β2

微風化。割れ目面のみが黄褐色化する。割れ目面周辺は新鮮。

bw

挟在物（風化）を薄く（フィルム状）はさむ。

β1

概ね新鮮。割れ目面のみが一部黄褐色化する。割れ目面周辺は新鮮。

ba

挟在物（変質）を薄く（フィルム状）はさむ。

α

非常に新鮮。割れ目面および割れ目面周辺はいずれも新鮮である。

a

挟在物なし。または密着している。

透水性割れ目区分総括表

透水性割れ目区分総括表

透水性割れ目区分総括表

Gd：花崗閃緑岩

Qd：石英閃緑岩

Hf：ホルンフェルス

割れ目面の
風化区分
岩盤透水性区分

割れ目の
状態区分

ｄ

cw

ca

bw

ba

a

割れ目面の
風化区分
岩盤透水性区分

割れ目の
状態区分

ｄ

cw

ca

bw

ba

a

割れ目面の
風化区分
岩盤透水性区分

割れ目の
状態区分

ｄ

cw

ca

bw

ba

a

δ

×

×

×

×

×

×

δ

Ⅲ

×

×

×

×

×

δ

×

×

×

×

×

×

γ2

×

Ⅲ

×

×

×

×

γ2

×

Ⅲ

×

Ⅱb

×

×

γ2

×

Ⅲ

×

Ⅱb

×

×

γ1

×

×

×

Ⅱb

×

×

γ1

×

Ⅱb

Ⅱb

Ⅱb

×

×

γ1

×

Ⅱb

×

Ⅱb

×

×

β2

×

×

×

Ⅱa

Ⅱa

×

β2

×

Ⅱb

Ⅱb

Ⅱa

Ⅱa

×

β2

×

Ⅱb

Ⅱa

Ⅱb

Ⅱa

×

β1

×

×

×

×

×

×

β1

×

×

Ⅱa

Ⅱa

Ⅱa

Ⅰ

β1

×

×

×

Ⅱa

Ⅱa

×

α

×

×

×

×

×

Ⅰ

α

×

×

Ⅰ

×

Ⅰ

Ⅰ

α

×

×

×

×

×

×

透水性割れ目区分

内容Ⅲ

地表から連続する風化・ゆるみなどの後天的な影響を強く受けた高透水性を示す。

透水性割れ目区分

透水性割れ目区分

内容
地表から連続する風化・ゆるみなどの後天的な影響を強く受けた高透水性を示す。
調査時では確認された箇所が少ないが、10≦Lu＜20Luを示す。
（γ2bw、γ2ca、γ2ba）

Ⅲ

1箇所のみであるが、7.4Luを示す。（γ2bw、γ2ca、γ2ba）
調査時では確認された箇所がない。（γ1cw）

Ⅲ

調査時では確認された箇所が少ないが、5≦Lu＜10Luを示す。（γ1cw）

調査時では確認された箇所がない。（γ1ca）

10≦Lu＜20Luを示す箇所が、浅部において多く確認される。（γ1cw）

調査時では確認された箇所が少ないが、10≦Lu＜20Luを示す。（γ1ca）b

調査時では確認された箇所がない。（γ1ca）bⅡ5≦Lu＜10を示す箇所が、浅部において多く確認される。（γ1bw）

内容地表から連続する風化・ゆるみなどの後天的な影響を強く受けた高透水性を示す。
調査時では確認された箇所が少ないが、10≦Lu＜20Luを示す。
（γ2bw、γ2ca、γ2ba）bⅡ5≦Lu＜10を示す箇所が、浅部において多く確認される。（γ1bw）

10≦Lu＜20Luを示す箇所が、浅部において多く確認される。（γ1bw）
ⅡaⅠ

調査時では確認された箇所がない。（β2cw）

20≦Luを示す箇所が、浅部において多く確認される。（β2cw）

10≦Lu＜20Luを示す箇所が、浅部において多く確認される。（β2cw）

1箇所のみであるが、28Luを示す。（β2ca）

10≦Lu＜20を示す箇所が、深部において多く確認される。（β2ca）

5≦Lu＜10を示す箇所が、浅部において多く確認される。（β2bw）

深部にほとんどが存在し、Lu＜5程度となる。
地表から連続する風化・ゆるみなどの後天的な影響をほとんど受けておらず、かつLu＜2を示す。

aⅠ

深部にほとんどが存在し、Lu＜5程度となる。

深部にほとんどが存在し、Lu＜2程度となる。
a

地表から連続する風化・ゆるみなどの後天的な影響をほとんど受けておらず、かつLu＜2を示す。

深部にほとんどが存在し、Lu＜5程度となる。
Ⅰ

地表から連続する風化・ゆるみなどの後天的な影響をほとんど受けておらず、かつLu＜2を示す。

13

表‑2.3 掘削面の区分要素の組み合わせと岩級の対比表
岩盤の ゆるみ の可能 性があ
る範囲

A（極硬）
b

c1

c2

安威川ダム掘削面の区分要素の組み合わせと岩級の対比表 （花崗閃緑岩）
岩塊の硬さ
B（硬）
C（中硬）
D(軟）
割れ目の状態
d
a
b
c1
c2
d
a
b
c1
c2
d
a
b
c1
c2

E（極軟）
a

b

c1

c2

d

級岩盤については、各地質で若干性状が異なる。

割れ目の間隔

a

Ⅰ

CH

CH

CH

○花崗閃緑岩の CLh 級岩盤は風化による劣化（マサ化）であ

Ⅱ

CH

CH

CH

るため、岩塊まで風化し、硬さが C のものしか存在しない。

Ⅲ

CM

CM CLｈ

CLｈ CLｌ

CLｌ

CLｌ

Ⅳ

CM

CM

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

d

○ボーリングコア区分要素の組合せと岩級の対比表では、CLh○石英閃緑岩の CLh 級岩盤は風化による劣化（マサ化）と断層（破砕）による劣化が認められ、風化によるものは硬さ

Ⅴ

D

Ⅵ

D

Ⅶ

D

割れ目の間隔

a

c1

c2

Ⅰ

CH

CH

CH

Ⅱ

CH

CH

CH

CM

Ⅲ

CM

CM

CLｈ

Ⅳ

CM

CM CLｈ

d

a

b

c1

c2

d
区分要素

CLｈ CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

岩塊の硬さ

Ⅵ

D

Ⅶ

D

c1

c2

よる劣化と断層による劣化が認められるが、風化の進行方

岩盤の ゆるみ の可能 性があ
る範囲

D

b

○ホルンフェルスの CLh 級岩盤は石英閃緑岩と同様に風化に化するため、硬さ B〜C となる。

E（極軟）

Ⅴ

A（極硬）

が存在するため、硬さが B〜C となる。

法が花崗岩類とは異なり割れ目が発達し、割れ目沿いに風岩盤の ゆるみ の可能 性があ
る範囲

A（極硬）
b

安威川ダム掘削面の区分要素の組み合わせと岩級の対比表 （石英閃緑岩）
岩塊の硬さ
B（硬）
C（中硬）
D(軟）
割れ目の状態
d
a
b
c1
c2
d
a
b
c1
c2
d
a
b
c1
c2

が C となるが、断層によるものは軟質化されていないもの

安威川ダム掘削面の区分要素の組み合わせと岩級の対比表 （ホルンフェルス）
岩塊の硬さ
B（硬）
C（中硬）
D(軟）
割れ目の状態
d
a
b
c1
c2
d
a
b
c1
c2
d
a
b
c1
c2

割れ目の間隔

a

Ⅰ

CH

CH

CH

Ⅱ

CH

CH

CH

CM

Ⅲ

CM

CM

CLｈ CLｌ

Ⅳ

CM

CM CLｈ CLｌ

割れ目の間隔

E（極軟）
d

a

b

c1

c2

細区分

極硬。ハンマーの打撃で反発して澄んだ金属音を発し、容易に割れない。

B

硬。ハンマーの打撃で反発して金属音を発し、ハンマーの強打で割れる。

C

中硬。ハンマーの打撃で鈍い金属音を発し、中程度の打撃で容易に割れる。

D軟。ハンマーの打撃でボロボロもしくはバラバラに砕ける。

E

極軟。ハンマーのピックが刺さる。ねじり鎌で切れ容易に整形ができる。
マサ状〜粘土状。

Ⅰ

割れ目間隔が50cm以上。

Ⅱ

割れ目間隔が15cm〜50cm以上。

Ⅲ

割れ目間隔が5cm〜15cm以上。

Ⅳ

割れ目間隔が5cm以下。

Ⅴ

角礫状。

Ⅵ

マサ状、砂状。

d

岩盤の ゆるみ の可能 性がある範囲

岩盤の ゆるみ の可能 性がある範囲

CLｈ CLｈ CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

Ⅶ

粘土状。

a

新鮮。密着。

b
割れ目の状態

c1

D

c2

Ⅵ

D

d

Ⅶ

D

CM
CLｈ
CLl
D

CH
掘削面で
確認した
区分要素
の組合せ

CM
CLｈ
CLl
D

コア・フィルター敷の基礎岩盤
調査時に
想定した
区分要素
の組合せ

状

A

Ⅴ

CH

性

ロック敷の基礎岩盤

グラウチング試験実施

割れ目沿いの風化、変質は認められるが、岩塊はほとんど風化・変質は認められない。
割れ目沿いの岩塊に風化・変質が認められる。挟在物を薄く（フィルム状）
挟む場合もある。
割れ目沿いの岩塊に風化・変質が認められる。狭在物を厚く（数mm以上)挟む。
割れ目として認識ができない、角礫状、マサ状、砂状、粘土状。

CLh
岩盤変形試験実施
CLl※組合せ「CⅣc1」等の区分要素(薄いハッチ箇所)については、現況の掘削面では未確認であるため、掘削面に出現し、割れ目状態等を確認して岩級区分を再評価する。

14

(3) 基 礎岩 盤の 解析 ・評 価
実 施設 計に 用い た地 質資 料等 の既 存資 料と の相 違を 比較 する など、基礎岩 盤の 諸性 状が設 計段 階で 想定 して いた 状況 と合 致し てい るか 否か を解 析し 、地 質工 学的 に満 足す る基 礎
岩 盤面 を提 案す る。
ま た 、解 析結 果を 踏ま え基 礎処 理の 変更 等につ いて 検討 し 、仕 上げ 掘削に 際し ての 留意
点 を提 言す る。

(4) 本 体設 計検 討
基 礎岩 盤面 や岩 盤透 水性 の変 更に 伴い、「 基礎 掘削」「 盛立」「 基礎 処理」 の施 工計 画
や 、数 量、 図面 、積 算資 料を 修正 する 。な お、 修正 は以 下の 内容 を想 定し てい る。

① 基礎 掘削 工
基 礎岩 盤面 の変 更に 伴う 、施 工計 画、 積算 資料 、図 面、 数量 、運 土計 画等 の修 正
② 盛立 工基 礎岩 盤面 の変 更に 伴う、 施工 計画 、積 算資 料、図 面、数 量、盛 立材 料購 入等 （仮置 き含 む） 計画 の修 正
③ 材料 採取 工
基 礎岩 盤面 の変 更に 伴う、 施工 計画、 積算 資料、 図面、 数量、 材料 調達計 画等（ コ
ア 山の 選定 を含 む） の修 正
④ 基礎 処理 工
基 礎岩 盤面 の変 更に 伴う 、施 工計 画、 積算 資料 、図 面、 数量 の修 正
⑤ その 他関 連工 種
現 在の 施工 状況 を踏 まえ 、当初 想定 より 変更 がある 工種 の施 工計 画 、積算 資料 、図
面 、数 量の 修正 を行 う。 なお 、施 工計 画及 び積 算資 料の 修正 はダ ム積 算の 解説 を適用 して いる 工種 に限 る。

(5) 報 告書 作成
本 業務 で整 理・ 解析 ・検 討し た資 料、 数量 計算 書、 図面 等を 共通 仕様 書第 1211 条設 計業 務の 成果 に準 じて 報告 書を 作成 する もの とす る。

(6) 打 合せ 協議
打 合せ 協議 は着 手時 1回、 中間 打合 せ10回（ 月1回程 度） 、成 果品 納品 時1回 を行 う。

(7) そ の他
本 業務 は、現在 実施 中の「安 威川 ダム ダム サイ ト基 礎岩 盤面 観察・評 価業務 委託（ H28）」（ 工期 末は 平成 29年 11月 30日 ）の後 継と して 委託 するも ので あり 、平成 29年 12 月 1 日ま でに 着手 でき るよ う、 契約 後速 やか に業 務計 画書 を提 出し 作業 にあ たる こと 。

15

3 業務工程
本業務の工程を表‑3.1 に示す。

表‑3.1

業務工程表
自 ：平 成 29 年 11 月 21 日
至 ：平 成 30 年

工

種

種別

平成２９年
11月

12月

8 月 31 日

平成３０年
1月

2月

計画準備
岩盤スケッチ基礎岩盤面観察基礎岩盤面図作成
基礎岩盤の解析・評価
本体設計検討
基礎掘削工
盛立工
材料採取工
基礎処理工
その他関連工種
報告書作成
打合せ協議

16

3月

4月

5月

6月

7月

8月

5 打合せ計画
業務を円滑に遂行するために、以下に示す打合せを実施する。
なお、これ以外にも、業務上必要が生じた時にも、適宜実施する。

表‑5.1
回数

時期

打合せ計画

内容

確認決定事項

・業務内容の確認
1

平成 29 年
11 月下旬・業務の方針・条件

・岩盤スケッチ作業の・過年度調査経緯

時期と方法

・指示事項の確認

・次回打合せ日・貸与資料の確認
2〜
13
14・岩盤スケッチ結果の報告
月 1 回程度（地質平面図、断面図）
・安定性照査の報告

平成 30 年
8 月下旬

・報告書の納品

・岩盤検査資料
・岩盤検査時期
・業務成果全体の報告18

6 成果品の品質を確保するための計画
本業務の実施内容及び成果について、照査技術者により照査を実施する。
6.1 照査技術者の通知
仕様書の要件を満たす照査技術者を定め発注者に通知する。
6.2 照査計画書の作成
照査技術者は、照査計画（添付資料‑1 参照）を作成し照査に関する事項を定める。
6.3 照査の実施
照査技術者は、業務の節目毎にその成果の確認を行うとともに、照査技術者自身による照査を実施する。
照査は 2 回程度実施するものとし、以下に示す段階で行う予定とする。ただし、業務内において照査が必要となる検討事項が発生した場合には、その都度実施する。
照査報告の内容については、添付資料に照査報告書案を示す。

表‑6.1
回数
1

予定月日
平成 29 年

照査段階一覧
段階

主な照査内容基本条件の照査

業務実施方針等につい11 月下旬2

平成 30 年て
業務成果品の照査

業務成果全体の確認

8 月下旬
6.4 照査報告書の作成
照査技術者は、業務完了に伴って照査結果を照査報告書としてとりまとめ、照査技
術者の署名捺印のうえ、管理技術者に提出する。

19

7 成果品の内容、部数7.1 成果品
本業務の成果品は次のとおりとする。
・報告書(CD‑R 又は DVD‑R)

2 部（正 1 部、副 1 部）

・報告書(A4 簡易製本)

2 部（正 1 部、副 1 部）・設計図(A3 縮小版)

2 部（正 1 部、副 1 部）

・大判図面

2 部（正 1 部、副 1 部）

7.2 電子納品
本 業 務 は 大 阪 府情 報 共 有 シ ステ ム 及 び 完成 図 書 の 電子 納 品 対 象業 務 と なっ て い る 。 電
子 納品 の対 象と なる 書類 は受 発注 者間 の協 議に より 決定 する 。
成果 品は「土 木設 計業 務な どの 電子 納品要 領（ 案）」に 基づ いて 作成 した 電子 デー タを
電 子媒 体（CD‑R 又は DVD‑R）で 提出 する 。な お 、電 子納 品の 運用 にあ たっ ては 、「大 阪府
都 市整 備部 電子 納品 要領 （案 ） [業 務委 託編 ]（ 平成 25 年 4 月
参 考に する もの とす る。

20

大阪 府都 市整 備部 ）」を9 使用する主な図書及び基準
本業務で使用する図書は、共通仕様書に定める適用示方書・指針等の他、次のとおりとする。これら以外の示方書または指針等を利用する場合は、監督職員の承諾を得るこ
ととする。

表‑9.1

適用基準および参考図書類

名称、発刊者、発行年月

備考

安 威川 ダム 自然 環境 保全 対策 実行 計画 （案 ）、大阪 府

最 新版

多 目的 ダム の建 設、 (財)ダム 技術 セン ター

最 新版

ダ ム工 事積 算の 解説 、 (財 )ダ ム技 術セ ンタ ー

最 新版

10 その他必要事項
10.1 必要事項
本計画書に記載無き事項又は疑義が生じた場合、発注者との協議の上決定する。
10.2 安全管理および災害防止
現地調査に際しては、以下の点に十分注意して作業を実施する。
① 車両運行・現場作業のルールに従い工事車両、一般通行車両に十分留意し事故のないよ
うにする。
・一般公道を運転する際は、道路交通法を遵守し、一般車両を優先させる。
・現場内を運転する際には、車両票及びパトランプを使用する。
・駐車の際には歯止めを使用及び決められた場所に駐車し、工事作業、地元の邪魔にならない箇所に駐車する。

22

② 掘削面調査
・調査を行う者は必ず施工業者の現場内のルールに従うものとする。
・現場内では、正しい服装を着用し、ヘルメットを着用する。
・法面調査の際には安全帯を着用し、上下作業を禁止する。
・親綱使用の法面作業時はロリップを使用する。
・脚立を使用する場合は、施工業者の許可を得て使用する。使用の際は転倒防止措置を確実に行う。
・法面において施工途中箇所、岩盤緩みの大きい箇所には近寄らない。
③ トンネル内調査
・調査を行う者は必ず施工業者の現場内のルールに従うものとする。
・現場内では、正しい服装を着用し、ヘルメット、保護具（プロテクター）及び防塵マスクを着用する。
・切羽面において未吹付区間には立ち入らない。
10.3 品質管理
JIS Q 9001:2008（ISO9001:2008）の要求事項に従って構築し、認証された（株）
ニュージェックの品質マネジメントシステムに則り、品質管理を実施する。
（認証取得登録番号：JUSE‑RA‑040

更新日：2014 年 11 月 25 日）

10.4 環境管理
JIS Q 14001（ISO14001）の要求事項に従って構築し、認証された（株）ニュージ
ェックの環境マネジメントシステムに則り、環境に配慮した業務を実施する。
（認証取得登録番号：JUSE‑EG‑030

更新日：2015 年 1 月 19 日）

10.5 情報セキュリティ管理
業務の遂行に際し、個人情報保護法、不正競争防止法等の諸法令（関連する官公庁のガイドラインを含む）を遵守するとともに、JIS Q 27001 の要求事項に従って構築し、認証された（株）ニュージェックの情報セキュリティマネジメントシステムに則り、本業務の諸情報が外部流出することがないように徹底する。
（認証取得登録番号：JUSE‑IR‑146

更新日：2014 年 11 月 25 日）

10.6 テクリス登録
テクリス利用マニュアルに基づき、受注時は契約後 10 日以内に、管理技術者、契約金額、工期等に変更があった場合は変更があった日から 10 日以内に、完了時は完了後 10 日以内に、訂正時は適宜に、財団法人日本建設情報総合センターが運営する「測量調査設計業務実績情報サービス（ＴＥＣＲＩＳ）」に基づく「業務カルテ」を作成し監督員の確認を得たあとに同センターに登録するとともに、同センター発行の「業務カルテ受領書」の写しを監督員に提出する。

23

添

付

資

料

参考図‑1 ダム基礎掘削面地質平面図（平成 18 年度基本設計会議）

参考図‑2 ダム基礎掘削面岩級区分地質平面図（平成 18 年度基本設計会議）

参考図‑3 コア敷基礎掘削面岩級区分平面図（平成 24 年度安威川ダム岩盤特性資料整理業務）

参考図‑4 コア敷基礎掘削面岩盤透水性区分図（平成 24 年度安威川ダム岩盤特性資料整理業務）

照査報告書（案）
基本条件の照査（業務計画書の策定、提出時）（案）
項
目
及
び
内
容
特記仕様書

業務計画書

指示事項

設計条件

参考資料

業務体制

その他
特記事項

実施日：平成確 認• 特記仕様書に関する確認
・設計範囲
・設計項目
・打ち合わせ
・成果品

□
□
□
□

• 業務計画の提示内容の確認
・設計範囲
・履行期間
・目
的
・設計条件
・打ち合わせ
・成果品

□
□
□
□
□
□

• 発注者の指示事項の確認
・指示事項
・留意事項

□
□

• 設計に必要な設計条件等の確認
・関連法規
・諸基準
・既往検討の経緯□□□• 既往検討資料・関連業務報告書（借用）・その他必要資料□□• 担当技術者配置計画
・ 担当技術者の把握・ 連絡体制（社内打ち合わせ）

□
□

年

月
日
特記事項

照査報告書（案）
最終報告書の照査（案）
実施日：平成
年
項
目
及
び
内
容
確 認
最終報告書
• 特記仕様書、打ち合わせ議事録との確認
・検討項目
□
・検討手法
□
• 検討結果の評価
・評価の妥当性□
・課題の妥当性
□
契約関連

成果品

その他
特記事項

• 変更契約の有無
・仕様書等の確認
・追加検討項目・工期、契約金額□□□• とりまとめ方法
・目次（仕様書項目）・誤字等の有無・部数・体裁
・電子成果品の仕様等

□
□
□
□
□

月
日
特記事項

安威川ダムダムサイト基礎岩盤面観察・評価業務委託（H2９）

業 務 計 画 書
（第３回変更）平成３０年５月

株式会社 ニュージェック目次

1 業務概要 .............................................................. 12 業務実施方針 .......................................................... 6
3 業務工程 ............................................................. 16
4 業務組織計画 ......................................................... 17
5 打合せ計画 ........................................................... 18
6 成果品の品質を確保するための計画 ...................................... 19
7 成果品の内容、部数 .................................................... 20
8 連絡体制（緊急時含む） ................................................ 21
9 使用する主な図書及び基準 .............................................. 22
10 その他必要事項....................................................... 22

添付資料
・参考図‑1 ダム基礎掘削面地質平面図（平成 18 年度基本設計会議）

・参考図‑2 ダム基礎掘削面岩級区分地質平面図（平成 18 年度基本設計会議）
・参考図‑3 コア敷基礎掘削面岩級区分平面図（平成 24 年度安威川ダム岩盤特性資料整理
業務）・参考図‑4 コア敷基礎掘削面岩盤透水性区分図（平成 24 年度安威川ダム岩盤特性資料整
理業務）・照査報告書（案）1 業務概要
1.1 業務目的
本業務は、安威川ダム建設工事に伴いコア敷き、ロック敷き等の基礎岩盤面、常用洪水吐トン
ネル坑壁部を観察し、その結果に基づいて解析・評価を行い、設計条件を満足する基礎岩盤を決定するとともに、ダム建設工事の施工に反映することを目的とする。

1.2 業務内容
本業務の実施内容を以下に示す。

表‑1.1 業務内容一覧
業務項目

単位

数量

1)計画準備式

12)岩盤スケッチ式

13)基礎岩盤の解析・評価

式

14)本体設計検討式15)報告書作成式

16)打合せ協議式

1

1.3 業務実施位置
大阪府茨木市大字生保 地内 他（図‑1.1 参照）

1

備

考

・基礎岩盤面観察・基礎岩盤面図作成
・基礎掘削工・盛立工・材料採取工・基礎処理工・その他関連工種

・業務着手時・業務中間時（10 回）・成果品納品時

図‑1.1 業務実施位置図2

図‑1.2 業務実施範囲

3

図‑1.2 業務実施範囲

4

1.4 発注者
大 阪府 安威 川ダ ム建 設事 務所〒 567‑0813

大 阪府 茨木 市大 住町 8‑11

TEL: 072‑626‑6083

FAX: 072‑623‑5963

1.5 受注者
1) 技術担当
株式会社ニュージェック〒531‑0074

大阪本社

地圏グループ

大阪市北区本庄東 2‑3‑20

TEL: 06‑6374‑4039（代表）

FAX: 06‑6374‑5148

2) 営業担当
株式会社ニュージェック〒531‑0074

近畿支店

大阪事務所

大阪市北区本庄東 2‑3‑20

TEL: 06‑6374‑4003（代表）FAX: 06‑6374‑5036

1.6 実施期間
自 ：平 成 29 年 11 月 21 日
至 ：平 成 30 年 8 月 31 日

5

2 業務 実施方針
2.1

業務フロー
本 業務 の実 施方 針フ ロー を以 下に 示す 。

業務着手

計画準備
初回打合せ

照査

岩盤スケッチ
・基礎岩盤面 観察・基礎岩盤面 図作成

中間打合せ

基 礎岩盤 の解析 ・評価（10 回：月 1 回程度）

本 体設計 検討

報告書作 成照査

納品時打 合せ

成果品納品

図‑2.1

業務フロー

6

2.2 業務内容(1) 計 画準 備
業 務の 実施 にあ たり 、業務 目的 、主 旨 、現 地の 状況 、過 年度 業務 等の 成果 、設計 図書 な
ど を把 握し 、文 献な らび に既 往資 料の 収集 、検 討を 行い 、調 査計 画を 立案 する 。
な お 、本 業務 はダ ムの 安定 性 、遮 水性 を確 保する 上で 非常 に重 要な 検討 であ るこ とか ら 、
ボ ーリ ング コア ・柱 状図 等を 把握 し、 ダム 全体 の水 理地 質構 造、 止水 対策 等を 十分 踏ま え
た うえ で実 施す る。

※ 既往 資料 とし て下 記の 報告 書を 収集 する 。
「 ダム 調査 費（ 単） 安威 川地 質調 査業 務委 託」「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 地質 ・透 水試 験調 査委 託」「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 地質 調査 業務 委託 （昭 和50 年 度） 」
「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 地質 調査 業務 委託 （昭 和57 年 度） 」
「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 地質 調査 業務 委託 （そ の２ ）」「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 技術 調査 業務 委託 」
「 安威 川ダ ム工 事用 道路 等地 質調 査委 託」「 ダム サイ ト技 術調 査業 務委 託（ その ２） 」
「 ダム サイ ト技 術調 査業 務委 託（ その ５） 」
「 ダム サイ ト技 術調 査業 務委 託（ その ６） 」
「 ダム サイ ト技 術調 査業 務委 託（ その ７） 」
「 ダム サイ ト地 質調 査業 務委 託」「 安威 川ダ ム洪 水吐 地質 調査 業務 委託 （そ の２ ）」「 安威 川ダ ム 実 施設 計及 び施 工計 画設 計業 務委託 」「 平成 24 年 度安 威川 ダム 岩盤 評価 検討 委託 」
「 安威 川ダ ム本 体工 事施 工計 画等 作成 委託 」
「 安威 川ダ ム仮 排水 トン ネル 掘削 面評 価委 託」「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 基礎 岩盤 面観 察・ 評価 業務 委託 」
「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 基礎 岩盤 面観 察・ 評価 業務 委託 （Ｈ ２８ ）」7(2) 岩 盤ス ケッ チ
① 基礎 岩盤 面観 察
コ ア・フ ィル ター 敷き およ びロッ ク敷 き等 の基 礎岩 盤面 、常用洪 水吐 トン ネル 坑壁 部の 観察 を実 施す る。
現 地に おい て基 礎岩 盤面 の「地 質構 成 」「地 質構 造 」「岩 盤状 況」「 割れ 目の 風化 の状 況 」等 を観 察・確認 して 岩盤 スケッ チお よび 写真 撮影 を行 い、地質 情報 を収 集・整 理
す る。 実施 する スケ ッチ 対象 箇所 及び 縮尺 は以 下の 通り とす る。
・ コア ・フ ィル ター 敷き ： 縮尺 ＝１ ／２ ００ ※ 岩盤 判定 会議 対象・ ロッ ク敷 き ： 縮 尺＝ １／ ５０ ０ ※ 岩盤 判定会 議対 象
・ 常用 洪水 吐ト ンネ ル坑 壁部 ： 縮 尺＝ １／ ２００② 基礎 岩盤 面図 作成
岩 種分 布 、岩 級分 布お よび 岩盤劣 化部 の連 続性 、岩盤 の透 水性な どの 観察 結果 を参 考に 、「地 質図」「 岩級 区分 図」「 岩盤 透水 性区 分図（ コア・ フィ ルタ ー敷 きの み）」 を作 成す る。なお、本業 務で 作成 した 図面 につ いて は、ダム の基 礎岩盤 の妥 当性 を関 係者
で 確認 する 「岩 盤判 定会 議」 の資 料と する 。
・ 掘削 面地 質平 面図 ：縮 尺 =基 礎岩 盤面 観察 参照
・ 掘削 面岩 級区 分図 ：縮 尺 =基 礎岩 盤面 観察 参照
・ 岩盤 透水 性区 分図 ：縮 尺 =基 礎岩 盤面 観察 参照
・ 地質 断面 図 ： 縮尺 =1/500
・ 岩級 区分 断面 図 ： 縮尺 =1/500
・ 岩盤 透水 性区 分断 面図 ：縮 尺 =1/500（コ ア・ フィ ルタ ー敷 きの み）

岩 盤ス ケッ チに おい ては 、図‑2.2〜 図‑2.3 に岩 盤ス ケッ チの 進め 方の フロ ー図 、図 ‑2.4に コア 敷掘 削面 の岩 盤判 定マ ニュ アル 、表 ‑2.1 に安 威川 ダム にお ける コア・フィ ルタ ー敷
掘 削面 の岩 盤分 類基 準 、表 ‑2.2 に 安威 川ダ ムに おけ る安 威川 ダム コア・フ ィル ター 敷掘 削面 の岩 盤透 水性 区分 によ る掘 削除 去対 象の 岩盤 性状 、表‑2.3 に安 威川 ダム にお ける 岩盤 分類 基準 、表 ‑2.4 に 各地 質に おけ るボ ーリ ングコ ア区 分要 素の 組合 せと 岩級 の対 比表 を考 慮
し て 実 施す る 。 また 、 調査 時 に作 成 され た ダ ム敷 掘 削面 の 地質 平 面図 、岩 級 区 分平 面 図 、
コ ア敷 掘削 面岩 級区 分平 面図 、コア 敷掘 削面 岩盤 透水 性区 分図 を参考 図 ‑1〜 参考 図 ‑4 として 添付 資料 に示 す。
ト ンネ ル坑 壁部 のス ケッ チ（補 強区 間）に おい ては、トン ネル 工事 が昼夜 体制 で実 施され る予 定で あり 、工事 の進 捗に 合わ せて スケ ッチ を実 施す る必 要が ある。そ のた め 、施 工
業 者と は連 絡体 制を 共有 し、 工事 の遅 延が 生じ ない よう にス ケッ チを 実施 する 。
（ スケ ッチ する タイ ミン グ： 発破 ズリ だし 完了 後、 一次 吹付 作業 開始 前に 実施 予定 ）8

１．コア・フィルター敷き粗掘削面

２．コア・フィルター敷き仕上げ掘削面

３．ロック敷き仕上げ掘削面①岩盤スケッチ
岩盤清掃後に岩盤スケッチ（縮尺１／２００[実際は１／１００]）を行う（1日〜3日程度[地盤検査面積により日数は変化する]）。
岩盤スケッチ項目：地質、岩級、断層、粘土シーム、割れ目の状況等①岩盤スケッチ
岩盤清掃後に岩盤スケッチ（縮尺１／２００[実際は１／１００]）を行う（1日〜3日程度[地盤検査面積により日数は変化する]）。
岩盤スケッチ項目：地質、岩級、断層、粘土シーム、割れ目の状況等①岩盤スケッチ
岩盤清掃後に岩盤スケッチ（縮尺１／５００）を行う（3日〜10日程度[地盤検査面
積により日数は変化する]）。
岩盤スケッチ項目：地質、岩級、断層、粘土シーム、割れ目の状況、走向／傾斜等②岩盤スケッチとりまとめ
岩盤スケッチの清書（手書き）を行い、岩盤スケッチの地質区分図、岩級区分図、を作成する（2日程度）。

②岩盤スケッチとりまとめ
岩盤スケッチの清書（手書き）を行い、岩盤スケッチの地質区分図、岩級区分図、を作成する（2日程度）。

②岩盤スケッチとりまとめ
岩盤スケッチの清書（手書き）を行い、岩盤スケッチの地質区分図、岩級区分図、を作成する（2〜5日程度）。

③地盤検査資料作成
岩盤スケッチの結果より岩盤透水性区分図を作成するとともに、受検範囲の地盤についての地質工学的な問題の可否についてとりまとめる（2日程度）。

③地盤検査資料作成
岩盤スケッチの結果より岩盤透水性区分図を作成するとともに、受検範囲の地盤についての地質工学的な問題の可否についてとりまとめる（2日程度）。

③地盤検査資料作成
岩盤スケッチの結果より、受検範囲の地盤についての地質工学的な問題の可否についてとりまとめる（1日程度）。

④地盤検査
地盤検査資料を基に地盤検査範囲の地盤状況の確認を行う。

④地盤検査
地盤検査資料を基に地盤検査範囲の地盤状況の確認を行う。

④地盤検査
地盤検査資料を基に地盤検査範囲の地盤状況の確認を行う。

地盤検査時に掘削除去等の指摘があった場合⑤岩盤スケッチの修正
掘削除去等により地盤検査前と変わった箇所について、岩盤スケッチを行い、地質
区分図、岩級区分図の修正を行う。

地盤検査時に掘削除去等の指摘があった場合⑤岩盤スケッチの修正
掘削除去等により地盤検査前と変わった箇所について、岩盤スケッチを行い、地質
区分図、岩級区分図の修正を行う。

地盤検査時に掘削除去等の指摘があった場合⑤岩盤スケッチの修正
掘削除去等により地盤検査前と変わった箇所について、岩盤スケッチを行い、地質
区分図、岩級区分図の修正を行う。

図‑2.2 岩盤スケッチの進め方のフロー図(1)9４．洪水吐き粗掘削面

５．洪水吐き粗掘削面

６．ダム堤体周辺切土法面①岩盤スケッチ
岩盤清掃後に岩盤スケッチ（縮尺１／２００[実際は１／１００]）を行う（1日〜3日程度[地盤検査面積により日数は変化する]）。
岩盤スケッチ項目：地質、岩級、断層、粘土シーム、割れ目の状況等①岩盤スケッチ
岩盤清掃後に岩盤スケッチ（縮尺１／２００[実際は１／１００]）を行う（1日〜3日程度[地盤検査面積により日数は変化する]）。
岩盤スケッチ項目：地質、岩級、断層、粘土シーム、割れ目の状況等①岩盤スケッチ
切土法面掘削後に岩盤スケッチ（縮尺１／５００）を行う（1日〜3日程度[法面面積により日数は変化する]）。
岩盤スケッチ項目：地質、岩級、断層、粘土シーム、割れ目の状況、走向／傾斜等②岩盤スケッチとりまとめ
岩盤スケッチの清書（手書き）を行い、岩盤スケッチの地質区分図、岩級区分図、を作成する（2日程度）。

②岩盤スケッチとりまとめ
岩盤スケッチの清書（手書き）を行い、岩盤スケッチの地質区分図、岩級区分図、を作成する（2日程度）。

②岩盤スケッチとりまとめ
岩盤スケッチの清書（手書き）を行い、岩盤スケッチの地質区分図、岩級区分図、を作成する（2日程度）。

切土法面に地質工学的な問題がある場合③地盤検査資料作成
岩盤スケッチの結果より、受検範囲の地盤についての地質工学的な問題の可否についてとりまとめる（1日程度）。

③地盤検査資料作成
岩盤スケッチの結果より岩盤透水性区分図を作成するとともに、受検範囲の地盤についての地質工学的な問題の可否についてとりまとめる（2日程度）。

④地盤検査
地盤検査資料を基に地盤検査範囲の地盤状況の確認を行う。

④地盤検査
地盤検査資料を基に地盤検査範囲の地盤状況の確認を行う。

地盤検査時に掘削除去等の指摘があった場合⑤岩盤スケッチの修正
掘削除去等により地盤検査前と変わった箇所について、岩盤スケッチを行い、地質
区分図、岩級区分図の修正を行う。

③対応策の検討
切土法面に地質工学的な問題がある場合は、対応策についての検討を実施する。

地盤検査時に掘削除去等の指摘があった場合⑤岩盤スケッチの修正
掘削除去等により地盤検査前と変わった箇所について、岩盤スケッチを行い、地質
区分図、岩級区分図の修正を行う。

図‑2.3 岩盤スケッチの進め方のフロー図(2)10施工時におけるダム基礎掘削面の岩盤状態判定フロー
岩級区分の判定
・地質分布の確認
・岩級分布の確認
・地質図の作成
・岩級区分図の作成

岩盤透水性区分における割れ目面の風化区分基準

コア敷・フィルター敷

ロック敷

記号

判定１(岩級区分）

判定４(岩級区分）

花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス・ハンマーの打撃で金属音がする。
・割れ目間隔が15cm以上。

花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス・ハンマーピックが刺さらない。

YES

YES

NO
CH級

CLl級
判定２(岩級区分）
花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス・ハンマーの打撃で金属音がする。
・割れ目間隔が5cm〜15cm以下。

YES

状

δ

強風化。割れ目面および岩芯部がいずれも褐色化し軟質となっている。

γ2

中風化。割れ目面および割れ目面周辺が全面的に褐色化し軟質となっている。

γ1

弱風化。割れ目面および割れ目面周辺が褐色化する。割れ目面周辺は軟質化していない。

β2

微風化。割れ目面のみが黄褐色化する。割れ目面周辺は新鮮。

β1

概ね新鮮。割れ目面のみが一部黄褐色化する。割れ目面周辺は新鮮。

α

非常に新鮮。割れ目面および割れ目面周辺はいずれも新鮮である。

NO
掘 削 除 去NO

CM級

岩盤透水性区分における割れ目の状態区分基準
状

記号
判定３(岩級区分）

判定５(岩級区分）

花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス・ハンマーの打撃で鈍い金属音がする。
・ねじり鎌で切れない。
・割れ目に風化した挟在物を挟まない、もしくは挟んでも薄い（フィルム状）。

花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス・ハンマーのピックが刺さる。
・ねじり鎌で整形ができる。

YES
YES

況

NO

D級

CLh級

況

d

割れ目として認識できない角礫状・砂状・粘土状。

cw

挟在物（風化）を厚く（数mm）はさむ。開口している部分もある。

ca

挟在物（変質）を厚く（数mm）はさむ。

bw

挟在物（風化）を薄く（フィルム状）はさむ。

ba

挟在物（変質）を薄く（フィルム状）はさむ。

a

挟在物なし。または密着している。

コア敷、フィルター敷の透水性区分の判定フロー
岩盤透水性区分の判定
・割れ目の風化分布の確認
・割れ目の状態分布の確認
・透水性割れ目分布図の作成
・岩盤透水性区分図の作成

判定１（岩盤透水性区分）[割れ目面の風化区分（γ1以上）]
花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス
・割れ目は新鮮〜弱風化であるが、割れ目の周辺は軟質化しない。

透水性割れ目の分布状況を確認し、これらの連続性、方向性、接合性等から透水性区分のゾーンを認定する。
透水性が高く、またグラウタビリティーが低い割
れ目状態の組合せはγ2,cw、δ,dであり、この組合せの割れ目がコア・フィルター敷において広い範囲で分布する場合をゾーンⅢとして掘削除去の対象とする。
岩盤透水性区分で作成する図面は以下とする。
・透水性割れ目分布図
・岩盤透水性区分図

岩 盤 検 査YESNO

判定２（岩盤透水性区分） [割れ目の状態区分（cw）
花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス
・割れ目に風化した挟在物を厚く（数㎜）挟む、もしくは開口
割れ目が幅数mのゾーンとして分布する。
NO

YES

ゾーンⅢの分布範囲にあたるため掘削除去

図‑2.4 コア敷掘削面の岩盤判定マニュアル11表‑2.1 安威川ダムにおけるコア・フィルター敷掘削面の岩盤分類基準(案）
地質区分
岩級区分

CH

CM

CLh

CLl

D

岩盤状況写真花崗閃緑岩および石英閃緑岩
岩盤の性状
岩石は概ね新鮮で風化は割れ目に沿う極表面に限られる。
ハンマーの打撃で鋭い澄んだ金属音を発し、容易に割れない。
割れ目間隔は15cm以上。
割れ目の状態は新鮮〜概ね新鮮でよく密着している。
シュミットロックハンマー反発度は40以上。

岩石はわずかに風化または変質を受け、長石が白濁していることが多い
ハンマーの打撃で金属音を発し反発する。ハンマー強打で割れる。
割れ目間隔は5cm〜15cm以下 。
割れ目の状態は新鮮〜風化による褐色化が認められる。
シュミットロックハンマー反発度は30〜40。

岩石は風化または変質し、長石は白濁もしくは褐色化する。
ハンマーの打撃で鈍い金属音を発し、ハンマーの中程度の打撃で割れる。ハンマーピックで引っ掻き傷ができない。
ねじり鎌で切れない。
バケットの爪痕が残らず割れ目ではく離する。
割れ目間隔は5cm〜15cm以下。
割れ目の状態は風化により褐色化し、粘土等の挟在物を薄く（フィルム状）挟む場合がある。
シュミットロックハンマー反発度は20程度。
岩石は風化または変質し、長石は白濁もしくは褐色化する。
ハンマーの打撃で鈍い金属音を発し、ハンマーの中程度の打撃で割れる。ハンマーピックで引っ掻き傷ができない。
ねじり鎌で切れない。
バケットの爪痕が残らず、割れ目ではく離する。
割れ目間隔は5cm以下。
割れ目の状態は風化により褐色化し、数 m m 程 度 の風化した粘土等の挟在物を挟む。
シュミットロックハンマー反発度は20以下。
岩石は風化が進み全体的に軟質化する。
ハンマーの軽打撃でボロボロに砕け、ハンマー
ピックで引っ掻き傷ができる。
ねじり釜で割れ目の角を切ることができる。
バケットの爪痕は残り、割れ目ではく離する。
割れ目間隔は15cm以下。
割れ目の状態は風化により褐色化し、粘土等の挟在物を挟む。
シュミットロックハンマー反発度は10程度。

岩石は著しく風化が進み、マサ状〜粘土状を呈す。
ハンマーの打撃で容易に変形もしくは崩れ、ピッ
クが刺さる。
ねじり鎌で切れ整形ができる。
バケットで容易に掘削ができる。
割れ目は確認できない。

安威川ダム

ダム基礎掘削面の岩盤分類基準(案）

細区分組合せ岩盤状況写真

AⅠa
AⅡa
BⅠa
BⅡa
BⅠb
BⅡb

(BⅢa)
BⅢb
(BⅣa)
(BⅣb)

(BⅣc1)
CⅢc1

CⅣc1
CⅣc2
(CⅤc1)(CⅤc2)

DⅢc1
DⅢc2
DⅣc1
DⅣc2

EⅤd
EⅥd
EⅦd

ホルンフェルス
岩盤の性状岩石は概ね新鮮で風化は割れ目に沿う極表面に限られる。
ハンマーの打撃で鋭い澄んだ金属音を発し、容易に割れない。
割れ目間隔は15cm以上。
割れ目の状態は新鮮〜概ね新鮮でよく密着している。
シュミットロックハンマー反発度は40以上。

岩石はわずかに風化または変質を受けているが、割れ目に沿いの限られた範囲である。
ハンマーの打撃で金属音を発する。ハンマーの強打で割れる。
割れ目間隔は5cm〜15cm以下。
割れ目の状態は新鮮〜風化による褐色化が認められる。
シュミットロックハンマー反発度は40程度。

岩石は弱いながら風化は岩芯まで及んぶ。
ハンマーの打撃でやや鈍い金属音を発し、ハンマーの中程度の打撃で割れる。ハンマーピックで引っ掻き傷ができない。
ねじり鎌で切れない。
バケットの爪痕が残らず割れ目ではく離する。
割れ目間隔は5cm〜15cm以下。
割れ目の状態は風化により褐色化し、粘土等の挟在物を薄く（フィルム状）挟む場合がある。
シュミットロックハンマー反発度は20程度。
岩石は弱いながら風化は岩芯まで及んぶ。
ハンマーの打撃でやや鈍い金属音を発し、ハンマーの中程度の打撃で割れる。ハンマーピックで引っ掻き傷ができない。
ねじり鎌で切れない。
バケットの爪痕が残らず、割れ目ではく離する。
割れ目および潜在割れ目に沿って黄褐〜褐色化する。
割れ目間隔は5cm以下。
割れ目の状態は風化により褐色化し、数 m m 程 度 の風化した粘土等の挟在物を挟む。
シュミットロックハンマー反発度は20以下。
岩石は風化が進み硬軟の岩塊が混在する。
割れ目および潜在節理に沿っても強く風化し、岩自体が黄褐〜赤褐色を呈する。
ハンマーの軽打撃でバラバラになり、ハンマー
ピックで引っ掻き傷ができる。
ねじり鎌で切れない。
バケットの爪痕が残り、バラバラになり掘削できる。
割れ目間隔は15cm以下。
割れ目の状態は風化により褐色化し、粘土等の挟在物を挟む。
シュミットロックハンマー反発度は10程度。
岩石は著しく風化が進み、粘土状〜粘土混じり角礫状を呈す。
ハンマーの打撃で容易に変形もしくは崩れ、ピッ
クが刺さる。
ねじり鎌で切れ整形ができる。
バケットで容易に掘削ができる。
割れ目は確認できない。

コア・フィルター敷 ロック敷基礎岩盤と細区分組合せ 基礎岩盤として合格 して合格

AⅠa
AⅡa
BⅠa
BⅡa
BⅠb
BⅡb

○

○

(BⅢa)
BⅢb
(BⅣa)
(BⅣb)

○

○

(BⅣc1)
CⅢc1

○

○

×

○

×

×

CⅣc1
CⅣc2
(CⅤc1)(CⅤc2)

DⅢc1
DⅢc2
DⅣc1
DⅣc2

EⅤd
EⅥd
EⅦd

12

表‑2.2 安威川ダムにおける安威川ダム

コア・フィルター敷掘削面の岩盤透水性区分による掘削除去対象の岩盤性状

安威川ダム コア敷掘削面における透水性割れ目の状況
花崗閃緑岩および石英閃緑岩
ホルンフェルス
地質区分
掘削除去対象 割れ目の風化および挟在物の状況
割れ目状況写真
掘削除去対象 割れ目の風化および挟在物の状況

γ2,cw

割れ目沿いが風化によりマサ化す
る。
割れ目には厚さ数mmの黄褐〜褐色の粘土を挟む、もしくは開口し流入粘土を挟む。
この割れ目の状態は数mmの幅で上下流方向で連続して分布する場合。
基礎掘削面の区分要素の割れ目の 状 態 の c2に 相 当 。

δ,d

強風化し割れ目の認識ができない状態。
マサ化。
この割れ目の状態は数mmの幅で上下流方向で連続して分布する場合。
基礎掘削面の区分要素の割れ目の 状 態 の dに 相 当 。

岩盤透水性区分における割れ目面の風化区分基準
記号

状

γ2,cw

割れ目沿いが風化により軟質化する。
割れ目には厚さ数mmの黄褐〜褐色の粘土を挟む、もしくは開口し流入粘土を挟む。
この割れ目の状態は数mmの幅で上下流方向で連続して分布する場合。
基礎掘削面の区分要素の割れ目の 状 態 の c2に 相 当 。

δ,d

強風化し割れ目の認識ができない状態。
粘土もしくは粘土混じり角礫状。
この割れ目の状態は数mmの幅で上下流方向で連続して分布する場合。
基礎掘削面の区分要素の割れ目の 状 態 の dに 相 当 。

割れ目状況写真

岩盤透水性区分における割れ目の状態区分基準
況

記号

状

況

δ

強風化。割れ目面および岩芯部がいずれも褐色化し軟質となっている。

d

割れ目として認識できない角礫状・砂状・粘土状。

γ2

中風化。割れ目面および割れ目面周辺が全面的に褐色化し軟質となっている。

cw

挟在物（風化）を厚く（数mm）はさむ。開口している部分もある。

γ1

弱風化。割れ目面および割れ目面周辺が褐色化する。割れ目面周辺は軟質化していない。

ca

挟在物（変質）を厚く（数mm）はさむ。

β2

微風化。割れ目面のみが黄褐色化する。割れ目面周辺は新鮮。

bw

挟在物（風化）を薄く（フィルム状）はさむ。

β1

概ね新鮮。割れ目面のみが一部黄褐色化する。割れ目面周辺は新鮮。

ba

挟在物（変質）を薄く（フィルム状）はさむ。

α

非常に新鮮。割れ目面および割れ目面周辺はいずれも新鮮である。

a

挟在物なし。または密着している。

透水性割れ目区分総括表

透水性割れ目区分総括表

透水性割れ目区分総括表

Gd：花崗閃緑岩

Qd：石英閃緑岩

Hf：ホルンフェルス

割れ目面の
風化区分
岩盤透水性区分

割れ目の
状態区分

ｄ

cw

ca

bw

ba

a

割れ目面の
風化区分
岩盤透水性区分

割れ目の
状態区分

ｄ

cw

ca

bw

ba

a

割れ目面の
風化区分
岩盤透水性区分

割れ目の
状態区分

ｄ

cw

ca

bw

ba

a

δ

×

×

×

×

×

×

δ

Ⅲ

×

×

×

×

×

δ

×

×

×

×

×

×

γ2

×

Ⅲ

×

×

×

×

γ2

×

Ⅲ

×

Ⅱb

×

×

γ2

×

Ⅲ

×

Ⅱb

×

×

γ1

×

×

×

Ⅱb

×

×

γ1

×

Ⅱb

Ⅱb

Ⅱb

×

×

γ1

×

Ⅱb

×

Ⅱb

×

×

β2

×

×

×

Ⅱa

Ⅱa

×

β2

×

Ⅱb

Ⅱb

Ⅱa

Ⅱa

×

β2

×

Ⅱb

Ⅱa

Ⅱb

Ⅱa

×

β1

×

×

×

×

×

×

β1

×

×

Ⅱa

Ⅱa

Ⅱa

Ⅰ

β1

×

×

×

Ⅱa

Ⅱa

×

α

×

×

×

×

×

Ⅰ

α

×

×

Ⅰ

×

Ⅰ

Ⅰ

α

×

×

×

×

×

×

透水性割れ目区分

内容Ⅲ

地表から連続する風化・ゆるみなどの後天的な影響を強く受けた高透水性を示す。

透水性割れ目区分

透水性割れ目区分

内容
地表から連続する風化・ゆるみなどの後天的な影響を強く受けた高透水性を示す。
調査時では確認された箇所が少ないが、10≦Lu＜20Luを示す。
（γ2bw、γ2ca、γ2ba）

Ⅲ

1箇所のみであるが、7.4Luを示す。（γ2bw、γ2ca、γ2ba）
調査時では確認された箇所がない。（γ1cw）

Ⅲ

調査時では確認された箇所が少ないが、5≦Lu＜10Luを示す。（γ1cw）

調査時では確認された箇所がない。（γ1ca）

10≦Lu＜20Luを示す箇所が、浅部において多く確認される。（γ1cw）

調査時では確認された箇所が少ないが、10≦Lu＜20Luを示す。（γ1ca）b

調査時では確認された箇所がない。（γ1ca）bⅡ5≦Lu＜10を示す箇所が、浅部において多く確認される。（γ1bw）

内容地表から連続する風化・ゆるみなどの後天的な影響を強く受けた高透水性を示す。
調査時では確認された箇所が少ないが、10≦Lu＜20Luを示す。
（γ2bw、γ2ca、γ2ba）bⅡ5≦Lu＜10を示す箇所が、浅部において多く確認される。（γ1bw）

10≦Lu＜20Luを示す箇所が、浅部において多く確認される。（γ1bw）
ⅡaⅠ

調査時では確認された箇所がない。（β2cw）

20≦Luを示す箇所が、浅部において多く確認される。（β2cw）

10≦Lu＜20Luを示す箇所が、浅部において多く確認される。（β2cw）

1箇所のみであるが、28Luを示す。（β2ca）

10≦Lu＜20を示す箇所が、深部において多く確認される。（β2ca）

5≦Lu＜10を示す箇所が、浅部において多く確認される。（β2bw）

深部にほとんどが存在し、Lu＜5程度となる。
地表から連続する風化・ゆるみなどの後天的な影響をほとんど受けておらず、かつLu＜2を示す。

aⅠ

深部にほとんどが存在し、Lu＜5程度となる。

深部にほとんどが存在し、Lu＜2程度となる。
a

地表から連続する風化・ゆるみなどの後天的な影響をほとんど受けておらず、かつLu＜2を示す。

深部にほとんどが存在し、Lu＜5程度となる。
Ⅰ

地表から連続する風化・ゆるみなどの後天的な影響をほとんど受けておらず、かつLu＜2を示す。

13

表‑2.3 掘削面の区分要素の組み合わせと岩級の対比表
岩盤の ゆるみ の可能 性があ
る範囲

A（極硬）
b

c1

c2

安威川ダム掘削面の区分要素の組み合わせと岩級の対比表 （花崗閃緑岩）
岩塊の硬さ
B（硬）
C（中硬）
D(軟）
割れ目の状態
d
a
b
c1
c2
d
a
b
c1
c2
d
a
b
c1
c2

E（極軟）
a

b

c1

c2

d

級岩盤については、各地質で若干性状が異なる。

割れ目の間隔

a

Ⅰ

CH

CH

CH

○花崗閃緑岩の CLh 級岩盤は風化による劣化（マサ化）であ

Ⅱ

CH

CH

CH

るため、岩塊まで風化し、硬さが C のものしか存在しない。

Ⅲ

CM

CM CLｈ

CLｈ CLｌ

CLｌ

CLｌ

Ⅳ

CM

CM

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

d

○ボーリングコア区分要素の組合せと岩級の対比表では、CLh○石英閃緑岩の CLh 級岩盤は風化による劣化（マサ化）と断層（破砕）による劣化が認められ、風化によるものは硬さ

Ⅴ

D

Ⅵ

D

Ⅶ

D

割れ目の間隔

a

c1

c2

Ⅰ

CH

CH

CH

Ⅱ

CH

CH

CH

CM

Ⅲ

CM

CM

CLｈ

Ⅳ

CM

CM CLｈ

d

a

b

c1

c2

d
区分要素

CLｈ CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

岩塊の硬さ

Ⅵ

D

Ⅶ

D

c1

c2

よる劣化と断層による劣化が認められるが、風化の進行方

岩盤の ゆるみ の可能 性があ
る範囲

D

b

○ホルンフェルスの CLh 級岩盤は石英閃緑岩と同様に風化に化するため、硬さ B〜C となる。

E（極軟）

Ⅴ

A（極硬）

が存在するため、硬さが B〜C となる。

法が花崗岩類とは異なり割れ目が発達し、割れ目沿いに風岩盤の ゆるみ の可能 性があ
る範囲

A（極硬）
b

安威川ダム掘削面の区分要素の組み合わせと岩級の対比表 （石英閃緑岩）
岩塊の硬さ
B（硬）
C（中硬）
D(軟）
割れ目の状態
d
a
b
c1
c2
d
a
b
c1
c2
d
a
b
c1
c2

が C となるが、断層によるものは軟質化されていないもの

安威川ダム掘削面の区分要素の組み合わせと岩級の対比表 （ホルンフェルス）
岩塊の硬さ
B（硬）
C（中硬）
D(軟）
割れ目の状態
d
a
b
c1
c2
d
a
b
c1
c2
d
a
b
c1
c2

割れ目の間隔

a

Ⅰ

CH

CH

CH

Ⅱ

CH

CH

CH

CM

Ⅲ

CM

CM

CLｈ CLｌ

Ⅳ

CM

CM CLｈ CLｌ

割れ目の間隔

E（極軟）
d

a

b

c1

c2

細区分

極硬。ハンマーの打撃で反発して澄んだ金属音を発し、容易に割れない。

B

硬。ハンマーの打撃で反発して金属音を発し、ハンマーの強打で割れる。

C

中硬。ハンマーの打撃で鈍い金属音を発し、中程度の打撃で容易に割れる。

D軟。ハンマーの打撃でボロボロもしくはバラバラに砕ける。

E

極軟。ハンマーのピックが刺さる。ねじり鎌で切れ容易に整形ができる。
マサ状〜粘土状。

Ⅰ

割れ目間隔が50cm以上。

Ⅱ

割れ目間隔が15cm〜50cm以上。

Ⅲ

割れ目間隔が5cm〜15cm以上。

Ⅳ

割れ目間隔が5cm以下。

Ⅴ

角礫状。

Ⅵ

マサ状、砂状。

d

岩盤の ゆるみ の可能 性がある範囲

岩盤の ゆるみ の可能 性がある範囲

CLｈ CLｈ CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

Ⅶ

粘土状。

a

新鮮。密着。

b
割れ目の状態

c1

D

c2

Ⅵ

D

d

Ⅶ

D

CM
CLｈ
CLl
D

CH
掘削面で
確認した
区分要素
の組合せ

CM
CLｈ
CLl
D

コア・フィルター敷の基礎岩盤
調査時に
想定した
区分要素
の組合せ

状

A

Ⅴ

CH

性

ロック敷の基礎岩盤

グラウチング試験実施

割れ目沿いの風化、変質は認められるが、岩塊はほとんど風化・変質は認められない。
割れ目沿いの岩塊に風化・変質が認められる。挟在物を薄く（フィルム状）
挟む場合もある。
割れ目沿いの岩塊に風化・変質が認められる。狭在物を厚く（数mm以上)挟む。
割れ目として認識ができない、角礫状、マサ状、砂状、粘土状。

CLh
岩盤変形試験実施
CLl※組合せ「CⅣc1」等の区分要素(薄いハッチ箇所)については、現況の掘削面では未確認であるため、掘削面に出現し、割れ目状態等を確認して岩級区分を再評価する。

14

(3) 基 礎岩 盤の 解析 ・評 価
実 施設 計に 用い た地 質資 料等 の既 存資 料と の相 違を 比較 する など、基礎岩 盤の 諸性 状が設 計段 階で 想定 して いた 状況 と合 致し てい るか 否か を解 析し 、地 質工 学的 に満 足す る基 礎
岩 盤面 を提 案す る。
ま た 、解 析結 果を 踏ま え基 礎処 理の 変更 等につ いて 検討 し 、仕 上げ 掘削に 際し ての 留意
点 を提 言す る。

(4) 本 体設 計検 討
基 礎岩 盤面 や岩 盤透 水性 の変 更に 伴い、「 基礎 掘削」「 盛立」「 基礎 処理」 の施 工計 画
や 、数 量、 図面 、積 算資 料を 修正 する 。な お、 修正 は以 下の 内容 を想 定し てい る。

① 基礎 掘削 工
基 礎岩 盤面 の変 更に 伴う 、施 工計 画、 積算 資料 、図 面、 数量 、運 土計 画等 の修 正
② 盛立 工基 礎岩 盤面 の変 更に 伴う、 施工 計画 、積 算資 料、図 面、数 量、盛 立材 料購 入等 （仮置 き含 む） 計画 の修 正
③ 材料 採取 工
基 礎岩 盤面 の変 更に 伴う、 施工 計画、 積算 資料、 図面、 数量、 材料 調達計 画等（ コ
ア 山の 選定 を含 む） の修 正
④ 基礎 処理 工
基 礎岩 盤面 の変 更に 伴う 、施 工計 画、 積算 資料 、図 面、 数量 の修 正
⑤ その 他関 連工 種
現 在の 施工 状況 を踏 まえ 、当初 想定 より 変更 がある 工種 の施 工計 画 、積算 資料 、図
面 、数 量の 修正 を行 う。 なお 、施 工計 画及 び積 算資 料の 修正 はダ ム積 算の 解説 を適用 して いる 工種 に限 る。

(5) 報 告書 作成
本 業務 で整 理・ 解析 ・検 討し た資 料、 数量 計算 書、 図面 等を 共通 仕様 書第 1211 条設 計業 務の 成果 に準 じて 報告 書を 作成 する もの とす る。

(6) 打 合せ 協議
打 合せ 協議 は着 手時 1回、 中間 打合 せ10回（ 月1回程 度） 、成 果品 納品 時1回 を行 う。

(7) そ の他
本 業務 は、現在 実施 中の「安 威川 ダム ダム サイ ト基 礎岩 盤面 観察・評 価業務 委託（ H28）」（ 工期 末は 平成 29年 11月 30日 ）の後 継と して 委託 するも ので あり 、平成 29年 12 月 1 日ま でに 着手 でき るよ う、 契約 後速 やか に業 務計 画書 を提 出し 作業 にあ たる こと 。

15

3 業務工程
本業務の工程を表‑3.1 に示す。

表‑3.1

業務工程表
自 ：平 成 29 年 11 月 21 日
至 ：平 成 30 年

工

種

種別

平成２９年
11月

12月

8 月 31 日

平成３０年
1月

2月

計画準備
岩盤スケッチ基礎岩盤面観察基礎岩盤面図作成
基礎岩盤の解析・評価
本体設計検討
基礎掘削工
盛立工
材料採取工
基礎処理工
その他関連工種
報告書作成
打合せ協議

16

3月

4月

5月

6月

7月

8月

5 打合せ計画
業務を円滑に遂行するために、以下に示す打合せを実施する。
なお、これ以外にも、業務上必要が生じた時にも、適宜実施する。

表‑5.1
回数

時期

打合せ計画

内容

確認決定事項

・業務内容の確認
1

平成 29 年
11 月下旬・業務の方針・条件

・岩盤スケッチ作業の・過年度調査経緯

時期と方法

・指示事項の確認

・次回打合せ日・貸与資料の確認
2〜
13
14・岩盤スケッチ結果の報告
月 1 回程度（地質平面図、断面図）
・安定性照査の報告

平成 30 年
8 月下旬

・報告書の納品

・岩盤検査資料
・岩盤検査時期
・業務成果全体の報告18

6 成果品の品質を確保するための計画
本業務の実施内容及び成果について、照査技術者により照査を実施する。
6.1 照査技術者の通知
仕様書の要件を満たす照査技術者を定め発注者に通知する。
6.2 照査計画書の作成
照査技術者は、照査計画（添付資料‑1 参照）を作成し照査に関する事項を定める。
6.3 照査の実施
照査技術者は、業務の節目毎にその成果の確認を行うとともに、照査技術者自身による照査を実施する。
照査は 2 回程度実施するものとし、以下に示す段階で行う予定とする。ただし、業務内において照査が必要となる検討事項が発生した場合には、その都度実施する。
照査報告の内容については、添付資料に照査報告書案を示す。

表‑6.1
回数
1

予定月日
平成 29 年

照査段階一覧
段階

主な照査内容基本条件の照査

業務実施方針等につい11 月下旬2

平成 30 年て
業務成果品の照査

業務成果全体の確認

8 月下旬
6.4 照査報告書の作成
照査技術者は、業務完了に伴って照査結果を照査報告書としてとりまとめ、照査技
術者の署名捺印のうえ、管理技術者に提出する。

19

7 成果品の内容、部数7.1 成果品
本業務の成果品は次のとおりとする。
・報告書(CD‑R 又は DVD‑R)

2 部（正 1 部、副 1 部）

・報告書(A4 簡易製本)

2 部（正 1 部、副 1 部）・設計図(A3 縮小版)

2 部（正 1 部、副 1 部）

・大判図面

2 部（正 1 部、副 1 部）

7.2 電子納品
本 業 務 は 大 阪 府情 報 共 有 シ ステ ム 及 び 完成 図 書 の 電子 納 品 対 象業 務 と なっ て い る 。 電
子 納品 の対 象と なる 書類 は受 発注 者間 の協 議に より 決定 する 。
成果 品は「土 木設 計業 務な どの 電子 納品要 領（ 案）」に 基づ いて 作成 した 電子 デー タを
電 子媒 体（CD‑R 又は DVD‑R）で 提出 する 。な お 、電 子納 品の 運用 にあ たっ ては 、「大 阪府
都 市整 備部 電子 納品 要領 （案 ） [業 務委 託編 ]（ 平成 25 年 4 月
参 考に する もの とす る。

20

大阪 府都 市整 備部 ）」を9 使用する主な図書及び基準
本業務で使用する図書は、共通仕様書に定める適用示方書・指針等の他、次のとおりとする。これら以外の示方書または指針等を利用する場合は、監督職員の承諾を得るこ
ととする。

表‑9.1

適用基準および参考図書類

名称、発刊者、発行年月

備考

安 威川 ダム 自然 環境 保全 対策 実行 計画 （案 ）、大阪 府

最 新版

多 目的 ダム の建 設、 (財)ダム 技術 セン ター

最 新版

ダ ム工 事積 算の 解説 、 (財 )ダ ム技 術セ ンタ ー

最 新版

10 その他必要事項
10.1 必要事項
本計画書に記載無き事項又は疑義が生じた場合、発注者との協議の上決定する。
10.2 安全管理および災害防止
現地調査に際しては、以下の点に十分注意して作業を実施する。
① 車両運行・現場作業のルールに従い工事車両、一般通行車両に十分留意し事故のないよ
うにする。
・一般公道を運転する際は、道路交通法を遵守し、一般車両を優先させる。
・現場内を運転する際には、車両票及びパトランプを使用する。
・駐車の際には歯止めを使用及び決められた場所に駐車し、工事作業、地元の邪魔にならない箇所に駐車する。

22

② 掘削面調査
・調査を行う者は必ず施工業者の現場内のルールに従うものとする。
・現場内では、正しい服装を着用し、ヘルメットを着用する。
・法面調査の際には安全帯を着用し、上下作業を禁止する。
・親綱使用の法面作業時はロリップを使用する。
・脚立を使用する場合は、施工業者の許可を得て使用する。使用の際は転倒防止措置を確実に行う。
・法面において施工途中箇所、岩盤緩みの大きい箇所には近寄らない。
③ トンネル内調査
・調査を行う者は必ず施工業者の現場内のルールに従うものとする。
・現場内では、正しい服装を着用し、ヘルメット、保護具（プロテクター）及び防塵マスクを着用する。
・切羽面において未吹付区間には立ち入らない。
10.3 品質管理
JIS Q 9001:2008（ISO9001:2008）の要求事項に従って構築し、認証された（株）
ニュージェックの品質マネジメントシステムに則り、品質管理を実施する。
（認証取得登録番号：JUSE‑RA‑040

更新日：2014 年 11 月 25 日）

10.4 環境管理
JIS Q 14001（ISO14001）の要求事項に従って構築し、認証された（株）ニュージ
ェックの環境マネジメントシステムに則り、環境に配慮した業務を実施する。
（認証取得登録番号：JUSE‑EG‑030

更新日：2015 年 1 月 19 日）

10.5 情報セキュリティ管理
業務の遂行に際し、個人情報保護法、不正競争防止法等の諸法令（関連する官公庁のガイドラインを含む）を遵守するとともに、JIS Q 27001 の要求事項に従って構築し、認証された（株）ニュージェックの情報セキュリティマネジメントシステムに則り、本業務の諸情報が外部流出することがないように徹底する。
（認証取得登録番号：JUSE‑IR‑146

更新日：2014 年 11 月 25 日）

10.6 テクリス登録
テクリス利用マニュアルに基づき、受注時は契約後 10 日以内に、管理技術者、契約金額、工期等に変更があった場合は変更があった日から 10 日以内に、完了時は完了後 10 日以内に、訂正時は適宜に、財団法人日本建設情報総合センターが運営する「測量調査設計業務実績情報サービス（ＴＥＣＲＩＳ）」に基づく「業務カルテ」を作成し監督員の確認を得たあとに同センターに登録するとともに、同センター発行の「業務カルテ受領書」の写しを監督員に提出する。

23

添

付

資

料

参考図‑1 ダム基礎掘削面地質平面図（平成 18 年度基本設計会議）

参考図‑2 ダム基礎掘削面岩級区分地質平面図（平成 18 年度基本設計会議）

参考図‑3 コア敷基礎掘削面岩級区分平面図（平成 24 年度安威川ダム岩盤特性資料整理業務）

参考図‑4 コア敷基礎掘削面岩盤透水性区分図（平成 24 年度安威川ダム岩盤特性資料整理業務）

照査報告書（案）
基本条件の照査（業務計画書の策定、提出時）（案）
項
目
及
び
内
容
特記仕様書

業務計画書

指示事項

設計条件

参考資料

業務体制

その他
特記事項

実施日：平成確 認• 特記仕様書に関する確認
・設計範囲
・設計項目
・打ち合わせ
・成果品

□
□
□
□

• 業務計画の提示内容の確認
・設計範囲
・履行期間
・目
的
・設計条件
・打ち合わせ
・成果品

□
□
□
□
□
□

• 発注者の指示事項の確認
・指示事項
・留意事項

□
□

• 設計に必要な設計条件等の確認
・関連法規
・諸基準
・既往検討の経緯□□□• 既往検討資料・関連業務報告書（借用）・その他必要資料□□• 担当技術者配置計画
・ 担当技術者の把握・ 連絡体制（社内打ち合わせ）

□
□

年

月
日
特記事項

照査報告書（案）
最終報告書の照査（案）
実施日：平成
年
項
目
及
び
内
容
確 認
最終報告書
• 特記仕様書、打ち合わせ議事録との確認
・検討項目
□
・検討手法
□
• 検討結果の評価
・評価の妥当性□
・課題の妥当性
□
契約関連

成果品

その他
特記事項

• 変更契約の有無
・仕様書等の確認
・追加検討項目・工期、契約金額□□□• とりまとめ方法
・目次（仕様書項目）・誤字等の有無・部数・体裁
・電子成果品の仕様等

□
□
□
□
□

月
日
特記事項

安威川ダムダムサイト基礎岩盤面観察・評価業務委託（H2９）

業 務 計 画 書
（第４回変更）平成３０年８月

株式会社 ニュージェック目次

1 業務概要 .............................................................. 12 業務実施方針 .......................................................... 6
3 業務工程 ............................................................. 16
4 業務組織計画 ......................................................... 17
5 打合せ計画 ........................................................... 18
6 成果品の品質を確保するための計画 ...................................... 19
7 成果品の内容、部数 .................................................... 20
8 連絡体制（緊急時含む） ................................................ 21
9 使用する主な図書及び基準 .............................................. 22
10 その他必要事項....................................................... 22

添付資料
・参考図‑1 ダム基礎掘削面地質平面図（平成 18 年度基本設計会議）

・参考図‑2 ダム基礎掘削面岩級区分地質平面図（平成 18 年度基本設計会議）
・参考図‑3 コア敷基礎掘削面岩級区分平面図（平成 24 年度安威川ダム岩盤特性資料整理
業務）・参考図‑4 コア敷基礎掘削面岩盤透水性区分図（平成 24 年度安威川ダム岩盤特性資料整
理業務）・照査報告書（案）1 業務概要
1.1 業務目的
本業務は、安威川ダム建設工事に伴いコア敷き、ロック敷き等の基礎岩盤面、常用洪水吐トン
ネル坑壁部を観察し、その結果に基づいて解析・評価を行い、設計条件を満足する基礎岩盤を決定するとともに、ダム建設工事の施工に反映することを目的とする。

1.2 業務内容
本業務の実施内容を以下に示す。

表‑1.1 業務内容一覧
業務項目

単位

数量

1)計画準備式

12)岩盤スケッチ式

13)基礎岩盤の解析・評価

式

14)本体設計検討式15)報告書作成式

16)打合せ協議式

1

1.3 業務実施位置
大阪府茨木市大字生保 地内 他（図‑1.1 参照）

1

備

考

・基礎岩盤面観察・基礎岩盤面図作成
・基礎掘削工・盛立工・材料採取工・基礎処理工・その他関連工種

・業務着手時・業務中間時（10 回）・成果品納品時

図‑1.1 業務実施位置図2

図‑1.2 業務実施範囲

3

図‑1.2 業務実施範囲

4

1.4 発注者
大 阪府 安威 川ダ ム建 設事 務所〒 567‑0813

大 阪府 茨木 市大 住町 8‑11

TEL: 072‑626‑6083

FAX: 072‑623‑5963

1.5 受注者
1) 技術担当
株式会社ニュージェック〒531‑0074

大阪本社

地圏グループ

大阪市北区本庄東 2‑3‑20

TEL: 06‑6374‑4039（代表）

FAX: 06‑6374‑5148

2) 営業担当
株式会社ニュージェック〒531‑0074

近畿支店

大阪事務所

大阪市北区本庄東 2‑3‑20

TEL: 06‑6374‑4003（代表）FAX: 06‑6374‑5036

1.6 実施期間
自 ：平 成 29 年 11 月 21 日
至 ：平 成 30 年 11 月 30 日

5

2 業務 実施方針
2.1

業務フロー
本 業務 の実 施方 針フ ロー を以 下に 示す 。

業務着手

計画準備
初回打合せ

照査

岩盤スケッチ
・基礎岩盤面 観察・基礎岩盤面 図作成

中間打合せ

基 礎岩盤 の解析 ・評価（10 回：月 1 回程度）

本 体設計 検討

報告書作 成照査

納品時打 合せ

成果品納品

図‑2.1

業務フロー

6

2.2 業務内容(1) 計 画準 備
業 務の 実施 にあ たり 、業務 目的 、主 旨 、現 地の 状況 、過 年度 業務 等の 成果 、設計 図書 な
ど を把 握し 、文 献な らび に既 往資 料の 収集 、検 討を 行い 、調 査計 画を 立案 する 。
な お 、本 業務 はダ ムの 安定 性 、遮 水性 を確 保する 上で 非常 に重 要な 検討 であ るこ とか ら 、
ボ ーリ ング コア ・柱 状図 等を 把握 し、 ダム 全体 の水 理地 質構 造、 止水 対策 等を 十分 踏ま え
た うえ で実 施す る。

※ 既往 資料 とし て下 記の 報告 書を 収集 する 。
「 ダム 調査 費（ 単） 安威 川地 質調 査業 務委 託」「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 地質 ・透 水試 験調 査委 託」「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 地質 調査 業務 委託 （昭 和50 年 度） 」
「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 地質 調査 業務 委託 （昭 和57 年 度） 」
「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 地質 調査 業務 委託 （そ の２ ）」「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 技術 調査 業務 委託 」
「 安威 川ダ ム工 事用 道路 等地 質調 査委 託」「 ダム サイ ト技 術調 査業 務委 託（ その ２） 」
「 ダム サイ ト技 術調 査業 務委 託（ その ５） 」
「 ダム サイ ト技 術調 査業 務委 託（ その ６） 」
「 ダム サイ ト技 術調 査業 務委 託（ その ７） 」
「 ダム サイ ト地 質調 査業 務委 託」「 安威 川ダ ム洪 水吐 地質 調査 業務 委託 （そ の２ ）」「 安威 川ダ ム 実 施設 計及 び施 工計 画設 計業 務委託 」「 平成 24 年 度安 威川 ダム 岩盤 評価 検討 委託 」
「 安威 川ダ ム本 体工 事施 工計 画等 作成 委託 」
「 安威 川ダ ム仮 排水 トン ネル 掘削 面評 価委 託」「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 基礎 岩盤 面観 察・ 評価 業務 委託 」
「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 基礎 岩盤 面観 察・ 評価 業務 委託 （Ｈ ２８ ）」7(2) 岩 盤ス ケッ チ
① 基礎 岩盤 面観 察
コ ア・フ ィル ター 敷き およ びロッ ク敷 き等 の基 礎岩 盤面 、常用洪 水吐 トン ネル 坑壁 部の 観察 を実 施す る。
現 地に おい て基 礎岩 盤面 の「地 質構 成 」「地 質構 造 」「岩 盤状 況」「 割れ 目の 風化 の状 況 」等 を観 察・確認 して 岩盤 スケッ チお よび 写真 撮影 を行 い、地質 情報 を収 集・整 理
す る。 実施 する スケ ッチ 対象 箇所 及び 縮尺 は以 下の 通り とす る。
・ コア ・フ ィル ター 敷き ： 縮尺 ＝１ ／２ ００ ※ 岩盤 判定 会議 対象・ ロッ ク敷 き ： 縮 尺＝ １／ ５０ ０ ※ 岩盤 判定会 議対 象
・ 常用 洪水 吐ト ンネ ル坑 壁部 ： 縮 尺＝ １／ ２００② 基礎 岩盤 面図 作成
岩 種分 布 、岩 級分 布お よび 岩盤劣 化部 の連 続性 、岩盤 の透 水性な どの 観察 結果 を参 考に 、「地 質図」「 岩級 区分 図」「 岩盤 透水 性区 分図（ コア・ フィ ルタ ー敷 きの み）」 を作 成す る。なお、本業 務で 作成 した 図面 につ いて は、ダム の基 礎岩盤 の妥 当性 を関 係者
で 確認 する 「岩 盤判 定会 議」 の資 料と する 。
・ 掘削 面地 質平 面図 ：縮 尺 =基 礎岩 盤面 観察 参照
・ 掘削 面岩 級区 分図 ：縮 尺 =基 礎岩 盤面 観察 参照
・ 岩盤 透水 性区 分図 ：縮 尺 =基 礎岩 盤面 観察 参照
・ 地質 断面 図 ： 縮尺 =1/500
・ 岩級 区分 断面 図 ： 縮尺 =1/500
・ 岩盤 透水 性区 分断 面図 ：縮 尺 =1/500（コ ア・ フィ ルタ ー敷 きの み）

岩 盤ス ケッ チに おい ては 、図‑2.2〜 図‑2.3 に岩 盤ス ケッ チの 進め 方の フロ ー図 、図 ‑2.4に コア 敷掘 削面 の岩 盤判 定マ ニュ アル 、表 ‑2.1 に安 威川 ダム にお ける コア・フィ ルタ ー敷
掘 削面 の岩 盤分 類基 準 、表 ‑2.2 に 安威 川ダ ムに おけ る安 威川 ダム コア・フ ィル ター 敷掘 削面 の岩 盤透 水性 区分 によ る掘 削除 去対 象の 岩盤 性状 、表‑2.3 に安 威川 ダム にお ける 岩盤 分類 基準 、表 ‑2.4 に 各地 質に おけ るボ ーリ ングコ ア区 分要 素の 組合 せと 岩級 の対 比表 を考 慮
し て 実 施す る 。 また 、 調査 時 に作 成 され た ダ ム敷 掘 削面 の 地質 平 面図 、岩 級 区 分平 面 図 、
コ ア敷 掘削 面岩 級区 分平 面図 、コア 敷掘 削面 岩盤 透水 性区 分図 を参考 図 ‑1〜 参考 図 ‑4 として 添付 資料 に示 す。
ト ンネ ル坑 壁部 のス ケッ チ（補 強区 間）に おい ては、トン ネル 工事 が昼夜 体制 で実 施され る予 定で あり 、工事 の進 捗に 合わ せて スケ ッチ を実 施す る必 要が ある。そ のた め 、施 工
業 者と は連 絡体 制を 共有 し、 工事 の遅 延が 生じ ない よう にス ケッ チを 実施 する 。
（ スケ ッチ する タイ ミン グ： 発破 ズリ だし 完了 後、 一次 吹付 作業 開始 前に 実施 予定 ）8

１．コア・フィルター敷き粗掘削面

２．コア・フィルター敷き仕上げ掘削面

３．ロック敷き仕上げ掘削面①岩盤スケッチ
岩盤清掃後に岩盤スケッチ（縮尺１／２００[実際は１／１００]）を行う（1日〜3日程度[地盤検査面積により日数は変化する]）。
岩盤スケッチ項目：地質、岩級、断層、粘土シーム、割れ目の状況等①岩盤スケッチ
岩盤清掃後に岩盤スケッチ（縮尺１／２００[実際は１／１００]）を行う（1日〜3日程度[地盤検査面積により日数は変化する]）。
岩盤スケッチ項目：地質、岩級、断層、粘土シーム、割れ目の状況等①岩盤スケッチ
岩盤清掃後に岩盤スケッチ（縮尺１／５００）を行う（3日〜10日程度[地盤検査面
積により日数は変化する]）。
岩盤スケッチ項目：地質、岩級、断層、粘土シーム、割れ目の状況、走向／傾斜等②岩盤スケッチとりまとめ
岩盤スケッチの清書（手書き）を行い、岩盤スケッチの地質区分図、岩級区分図、を作成する（2日程度）。

②岩盤スケッチとりまとめ
岩盤スケッチの清書（手書き）を行い、岩盤スケッチの地質区分図、岩級区分図、を作成する（2日程度）。

②岩盤スケッチとりまとめ
岩盤スケッチの清書（手書き）を行い、岩盤スケッチの地質区分図、岩級区分図、を作成する（2〜5日程度）。

③地盤検査資料作成
岩盤スケッチの結果より岩盤透水性区分図を作成するとともに、受検範囲の地盤についての地質工学的な問題の可否についてとりまとめる（2日程度）。

③地盤検査資料作成
岩盤スケッチの結果より岩盤透水性区分図を作成するとともに、受検範囲の地盤についての地質工学的な問題の可否についてとりまとめる（2日程度）。

③地盤検査資料作成
岩盤スケッチの結果より、受検範囲の地盤についての地質工学的な問題の可否についてとりまとめる（1日程度）。

④地盤検査
地盤検査資料を基に地盤検査範囲の地盤状況の確認を行う。

④地盤検査
地盤検査資料を基に地盤検査範囲の地盤状況の確認を行う。

④地盤検査
地盤検査資料を基に地盤検査範囲の地盤状況の確認を行う。

地盤検査時に掘削除去等の指摘があった場合⑤岩盤スケッチの修正
掘削除去等により地盤検査前と変わった箇所について、岩盤スケッチを行い、地質
区分図、岩級区分図の修正を行う。

地盤検査時に掘削除去等の指摘があった場合⑤岩盤スケッチの修正
掘削除去等により地盤検査前と変わった箇所について、岩盤スケッチを行い、地質
区分図、岩級区分図の修正を行う。

地盤検査時に掘削除去等の指摘があった場合⑤岩盤スケッチの修正
掘削除去等により地盤検査前と変わった箇所について、岩盤スケッチを行い、地質
区分図、岩級区分図の修正を行う。

図‑2.2 岩盤スケッチの進め方のフロー図(1)9４．洪水吐き粗掘削面

５．洪水吐き粗掘削面

６．ダム堤体周辺切土法面①岩盤スケッチ
岩盤清掃後に岩盤スケッチ（縮尺１／２００[実際は１／１００]）を行う（1日〜3日程度[地盤検査面積により日数は変化する]）。
岩盤スケッチ項目：地質、岩級、断層、粘土シーム、割れ目の状況等①岩盤スケッチ
岩盤清掃後に岩盤スケッチ（縮尺１／２００[実際は１／１００]）を行う（1日〜3日程度[地盤検査面積により日数は変化する]）。
岩盤スケッチ項目：地質、岩級、断層、粘土シーム、割れ目の状況等①岩盤スケッチ
切土法面掘削後に岩盤スケッチ（縮尺１／５００）を行う（1日〜3日程度[法面面積により日数は変化する]）。
岩盤スケッチ項目：地質、岩級、断層、粘土シーム、割れ目の状況、走向／傾斜等②岩盤スケッチとりまとめ
岩盤スケッチの清書（手書き）を行い、岩盤スケッチの地質区分図、岩級区分図、を作成する（2日程度）。

②岩盤スケッチとりまとめ
岩盤スケッチの清書（手書き）を行い、岩盤スケッチの地質区分図、岩級区分図、を作成する（2日程度）。

②岩盤スケッチとりまとめ
岩盤スケッチの清書（手書き）を行い、岩盤スケッチの地質区分図、岩級区分図、を作成する（2日程度）。

切土法面に地質工学的な問題がある場合③地盤検査資料作成
岩盤スケッチの結果より、受検範囲の地盤についての地質工学的な問題の可否についてとりまとめる（1日程度）。

③地盤検査資料作成
岩盤スケッチの結果より岩盤透水性区分図を作成するとともに、受検範囲の地盤についての地質工学的な問題の可否についてとりまとめる（2日程度）。

④地盤検査
地盤検査資料を基に地盤検査範囲の地盤状況の確認を行う。

④地盤検査
地盤検査資料を基に地盤検査範囲の地盤状況の確認を行う。

地盤検査時に掘削除去等の指摘があった場合⑤岩盤スケッチの修正
掘削除去等により地盤検査前と変わった箇所について、岩盤スケッチを行い、地質
区分図、岩級区分図の修正を行う。

③対応策の検討
切土法面に地質工学的な問題がある場合は、対応策についての検討を実施する。

地盤検査時に掘削除去等の指摘があった場合⑤岩盤スケッチの修正
掘削除去等により地盤検査前と変わった箇所について、岩盤スケッチを行い、地質
区分図、岩級区分図の修正を行う。

図‑2.3 岩盤スケッチの進め方のフロー図(2)10施工時におけるダム基礎掘削面の岩盤状態判定フロー
岩級区分の判定
・地質分布の確認
・岩級分布の確認
・地質図の作成
・岩級区分図の作成

岩盤透水性区分における割れ目面の風化区分基準

コア敷・フィルター敷

ロック敷

記号

判定１(岩級区分）

判定４(岩級区分）

花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス・ハンマーの打撃で金属音がする。
・割れ目間隔が15cm以上。

花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス・ハンマーピックが刺さらない。

YES

YES

NO
CH級

CLl級
判定２(岩級区分）
花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス・ハンマーの打撃で金属音がする。
・割れ目間隔が5cm〜15cm以下。

YES

状

δ

強風化。割れ目面および岩芯部がいずれも褐色化し軟質となっている。

γ2

中風化。割れ目面および割れ目面周辺が全面的に褐色化し軟質となっている。

γ1

弱風化。割れ目面および割れ目面周辺が褐色化する。割れ目面周辺は軟質化していない。

β2

微風化。割れ目面のみが黄褐色化する。割れ目面周辺は新鮮。

β1

概ね新鮮。割れ目面のみが一部黄褐色化する。割れ目面周辺は新鮮。

α

非常に新鮮。割れ目面および割れ目面周辺はいずれも新鮮である。

NO
掘 削 除 去NO

CM級

岩盤透水性区分における割れ目の状態区分基準
状

記号
判定３(岩級区分）

判定５(岩級区分）

花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス・ハンマーの打撃で鈍い金属音がする。
・ねじり鎌で切れない。
・割れ目に風化した挟在物を挟まない、もしくは挟んでも薄い（フィルム状）。

花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス・ハンマーのピックが刺さる。
・ねじり鎌で整形ができる。

YES
YES

況

NO

D級

CLh級

況

d

割れ目として認識できない角礫状・砂状・粘土状。

cw

挟在物（風化）を厚く（数mm）はさむ。開口している部分もある。

ca

挟在物（変質）を厚く（数mm）はさむ。

bw

挟在物（風化）を薄く（フィルム状）はさむ。

ba

挟在物（変質）を薄く（フィルム状）はさむ。

a

挟在物なし。または密着している。

コア敷、フィルター敷の透水性区分の判定フロー
岩盤透水性区分の判定
・割れ目の風化分布の確認
・割れ目の状態分布の確認
・透水性割れ目分布図の作成
・岩盤透水性区分図の作成

判定１（岩盤透水性区分）[割れ目面の風化区分（γ1以上）]
花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス
・割れ目は新鮮〜弱風化であるが、割れ目の周辺は軟質化しない。

透水性割れ目の分布状況を確認し、これらの連続性、方向性、接合性等から透水性区分のゾーンを認定する。
透水性が高く、またグラウタビリティーが低い割
れ目状態の組合せはγ2,cw、δ,dであり、この組合せの割れ目がコア・フィルター敷において広い範囲で分布する場合をゾーンⅢとして掘削除去の対象とする。
岩盤透水性区分で作成する図面は以下とする。
・透水性割れ目分布図
・岩盤透水性区分図

岩 盤 検 査YESNO

判定２（岩盤透水性区分） [割れ目の状態区分（cw）
花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス
・割れ目に風化した挟在物を厚く（数㎜）挟む、もしくは開口
割れ目が幅数mのゾーンとして分布する。
NO

YES

ゾーンⅢの分布範囲にあたるため掘削除去

図‑2.4 コア敷掘削面の岩盤判定マニュアル11表‑2.1 安威川ダムにおけるコア・フィルター敷掘削面の岩盤分類基準(案）
地質区分
岩級区分

CH

CM

CLh

CLl

D

岩盤状況写真花崗閃緑岩および石英閃緑岩
岩盤の性状
岩石は概ね新鮮で風化は割れ目に沿う極表面に限られる。
ハンマーの打撃で鋭い澄んだ金属音を発し、容易に割れない。
割れ目間隔は15cm以上。
割れ目の状態は新鮮〜概ね新鮮でよく密着している。
シュミットロックハンマー反発度は40以上。

岩石はわずかに風化または変質を受け、長石が白濁していることが多い
ハンマーの打撃で金属音を発し反発する。ハンマー強打で割れる。
割れ目間隔は5cm〜15cm以下 。
割れ目の状態は新鮮〜風化による褐色化が認められる。
シュミットロックハンマー反発度は30〜40。

岩石は風化または変質し、長石は白濁もしくは褐色化する。
ハンマーの打撃で鈍い金属音を発し、ハンマーの中程度の打撃で割れる。ハンマーピックで引っ掻き傷ができない。
ねじり鎌で切れない。
バケットの爪痕が残らず割れ目ではく離する。
割れ目間隔は5cm〜15cm以下。
割れ目の状態は風化により褐色化し、粘土等の挟在物を薄く（フィルム状）挟む場合がある。
シュミットロックハンマー反発度は20程度。
岩石は風化または変質し、長石は白濁もしくは褐色化する。
ハンマーの打撃で鈍い金属音を発し、ハンマーの中程度の打撃で割れる。ハンマーピックで引っ掻き傷ができない。
ねじり鎌で切れない。
バケットの爪痕が残らず、割れ目ではく離する。
割れ目間隔は5cm以下。
割れ目の状態は風化により褐色化し、数 m m 程 度 の風化した粘土等の挟在物を挟む。
シュミットロックハンマー反発度は20以下。
岩石は風化が進み全体的に軟質化する。
ハンマーの軽打撃でボロボロに砕け、ハンマー
ピックで引っ掻き傷ができる。
ねじり釜で割れ目の角を切ることができる。
バケットの爪痕は残り、割れ目ではく離する。
割れ目間隔は15cm以下。
割れ目の状態は風化により褐色化し、粘土等の挟在物を挟む。
シュミットロックハンマー反発度は10程度。

岩石は著しく風化が進み、マサ状〜粘土状を呈す。
ハンマーの打撃で容易に変形もしくは崩れ、ピッ
クが刺さる。
ねじり鎌で切れ整形ができる。
バケットで容易に掘削ができる。
割れ目は確認できない。

安威川ダム

ダム基礎掘削面の岩盤分類基準(案）

細区分組合せ岩盤状況写真

AⅠa
AⅡa
BⅠa
BⅡa
BⅠb
BⅡb

(BⅢa)
BⅢb
(BⅣa)
(BⅣb)

(BⅣc1)
CⅢc1

CⅣc1
CⅣc2
(CⅤc1)(CⅤc2)

DⅢc1
DⅢc2
DⅣc1
DⅣc2

EⅤd
EⅥd
EⅦd

ホルンフェルス
岩盤の性状岩石は概ね新鮮で風化は割れ目に沿う極表面に限られる。
ハンマーの打撃で鋭い澄んだ金属音を発し、容易に割れない。
割れ目間隔は15cm以上。
割れ目の状態は新鮮〜概ね新鮮でよく密着している。
シュミットロックハンマー反発度は40以上。

岩石はわずかに風化または変質を受けているが、割れ目に沿いの限られた範囲である。
ハンマーの打撃で金属音を発する。ハンマーの強打で割れる。
割れ目間隔は5cm〜15cm以下。
割れ目の状態は新鮮〜風化による褐色化が認められる。
シュミットロックハンマー反発度は40程度。

岩石は弱いながら風化は岩芯まで及んぶ。
ハンマーの打撃でやや鈍い金属音を発し、ハンマーの中程度の打撃で割れる。ハンマーピックで引っ掻き傷ができない。
ねじり鎌で切れない。
バケットの爪痕が残らず割れ目ではく離する。
割れ目間隔は5cm〜15cm以下。
割れ目の状態は風化により褐色化し、粘土等の挟在物を薄く（フィルム状）挟む場合がある。
シュミットロックハンマー反発度は20程度。
岩石は弱いながら風化は岩芯まで及んぶ。
ハンマーの打撃でやや鈍い金属音を発し、ハンマーの中程度の打撃で割れる。ハンマーピックで引っ掻き傷ができない。
ねじり鎌で切れない。
バケットの爪痕が残らず、割れ目ではく離する。
割れ目および潜在割れ目に沿って黄褐〜褐色化する。
割れ目間隔は5cm以下。
割れ目の状態は風化により褐色化し、数 m m 程 度 の風化した粘土等の挟在物を挟む。
シュミットロックハンマー反発度は20以下。
岩石は風化が進み硬軟の岩塊が混在する。
割れ目および潜在節理に沿っても強く風化し、岩自体が黄褐〜赤褐色を呈する。
ハンマーの軽打撃でバラバラになり、ハンマー
ピックで引っ掻き傷ができる。
ねじり鎌で切れない。
バケットの爪痕が残り、バラバラになり掘削できる。
割れ目間隔は15cm以下。
割れ目の状態は風化により褐色化し、粘土等の挟在物を挟む。
シュミットロックハンマー反発度は10程度。
岩石は著しく風化が進み、粘土状〜粘土混じり角礫状を呈す。
ハンマーの打撃で容易に変形もしくは崩れ、ピッ
クが刺さる。
ねじり鎌で切れ整形ができる。
バケットで容易に掘削ができる。
割れ目は確認できない。

コア・フィルター敷 ロック敷基礎岩盤と細区分組合せ 基礎岩盤として合格 して合格

AⅠa
AⅡa
BⅠa
BⅡa
BⅠb
BⅡb

○

○

(BⅢa)
BⅢb
(BⅣa)
(BⅣb)

○

○

(BⅣc1)
CⅢc1

○

○

×

○

×

×

CⅣc1
CⅣc2
(CⅤc1)(CⅤc2)

DⅢc1
DⅢc2
DⅣc1
DⅣc2

EⅤd
EⅥd
EⅦd

12

表‑2.2 安威川ダムにおける安威川ダム

コア・フィルター敷掘削面の岩盤透水性区分による掘削除去対象の岩盤性状

安威川ダム コア敷掘削面における透水性割れ目の状況
花崗閃緑岩および石英閃緑岩
ホルンフェルス
地質区分
掘削除去対象 割れ目の風化および挟在物の状況
割れ目状況写真
掘削除去対象 割れ目の風化および挟在物の状況

γ2,cw

割れ目沿いが風化によりマサ化す
る。
割れ目には厚さ数mmの黄褐〜褐色の粘土を挟む、もしくは開口し流入粘土を挟む。
この割れ目の状態は数mmの幅で上下流方向で連続して分布する場合。
基礎掘削面の区分要素の割れ目の 状 態 の c2に 相 当 。

δ,d

強風化し割れ目の認識ができない状態。
マサ化。
この割れ目の状態は数mmの幅で上下流方向で連続して分布する場合。
基礎掘削面の区分要素の割れ目の 状 態 の dに 相 当 。

岩盤透水性区分における割れ目面の風化区分基準
記号

状

γ2,cw

割れ目沿いが風化により軟質化する。
割れ目には厚さ数mmの黄褐〜褐色の粘土を挟む、もしくは開口し流入粘土を挟む。
この割れ目の状態は数mmの幅で上下流方向で連続して分布する場合。
基礎掘削面の区分要素の割れ目の 状 態 の c2に 相 当 。

δ,d

強風化し割れ目の認識ができない状態。
粘土もしくは粘土混じり角礫状。
この割れ目の状態は数mmの幅で上下流方向で連続して分布する場合。
基礎掘削面の区分要素の割れ目の 状 態 の dに 相 当 。

割れ目状況写真

岩盤透水性区分における割れ目の状態区分基準
況

記号

状

況

δ

強風化。割れ目面および岩芯部がいずれも褐色化し軟質となっている。

d

割れ目として認識できない角礫状・砂状・粘土状。

γ2

中風化。割れ目面および割れ目面周辺が全面的に褐色化し軟質となっている。

cw

挟在物（風化）を厚く（数mm）はさむ。開口している部分もある。

γ1

弱風化。割れ目面および割れ目面周辺が褐色化する。割れ目面周辺は軟質化していない。

ca

挟在物（変質）を厚く（数mm）はさむ。

β2

微風化。割れ目面のみが黄褐色化する。割れ目面周辺は新鮮。

bw

挟在物（風化）を薄く（フィルム状）はさむ。

β1

概ね新鮮。割れ目面のみが一部黄褐色化する。割れ目面周辺は新鮮。

ba

挟在物（変質）を薄く（フィルム状）はさむ。

α

非常に新鮮。割れ目面および割れ目面周辺はいずれも新鮮である。

a

挟在物なし。または密着している。

透水性割れ目区分総括表

透水性割れ目区分総括表

透水性割れ目区分総括表

Gd：花崗閃緑岩

Qd：石英閃緑岩

Hf：ホルンフェルス

割れ目面の
風化区分
岩盤透水性区分

割れ目の
状態区分

ｄ

cw

ca

bw

ba

a

割れ目面の
風化区分
岩盤透水性区分

割れ目の
状態区分

ｄ

cw

ca

bw

ba

a

割れ目面の
風化区分
岩盤透水性区分

割れ目の
状態区分

ｄ

cw

ca

bw

ba

a

δ

×

×

×

×

×

×

δ

Ⅲ

×

×

×

×

×

δ

×

×

×

×

×

×

γ2

×

Ⅲ

×

×

×

×

γ2

×

Ⅲ

×

Ⅱb

×

×

γ2

×

Ⅲ

×

Ⅱb

×

×

γ1

×

×

×

Ⅱb

×

×

γ1

×

Ⅱb

Ⅱb

Ⅱb

×

×

γ1

×

Ⅱb

×

Ⅱb

×

×

β2

×

×

×

Ⅱa

Ⅱa

×

β2

×

Ⅱb

Ⅱb

Ⅱa

Ⅱa

×

β2

×

Ⅱb

Ⅱa

Ⅱb

Ⅱa

×

β1

×

×

×

×

×

×

β1

×

×

Ⅱa

Ⅱa

Ⅱa

Ⅰ

β1

×

×

×

Ⅱa

Ⅱa

×

α

×

×

×

×

×

Ⅰ

α

×

×

Ⅰ

×

Ⅰ

Ⅰ

α

×

×

×

×

×

×

透水性割れ目区分

内容Ⅲ

地表から連続する風化・ゆるみなどの後天的な影響を強く受けた高透水性を示す。

透水性割れ目区分

透水性割れ目区分

内容
地表から連続する風化・ゆるみなどの後天的な影響を強く受けた高透水性を示す。
調査時では確認された箇所が少ないが、10≦Lu＜20Luを示す。
（γ2bw、γ2ca、γ2ba）

Ⅲ

1箇所のみであるが、7.4Luを示す。（γ2bw、γ2ca、γ2ba）
調査時では確認された箇所がない。（γ1cw）

Ⅲ

調査時では確認された箇所が少ないが、5≦Lu＜10Luを示す。（γ1cw）

調査時では確認された箇所がない。（γ1ca）

10≦Lu＜20Luを示す箇所が、浅部において多く確認される。（γ1cw）

調査時では確認された箇所が少ないが、10≦Lu＜20Luを示す。（γ1ca）b

調査時では確認された箇所がない。（γ1ca）bⅡ5≦Lu＜10を示す箇所が、浅部において多く確認される。（γ1bw）

内容地表から連続する風化・ゆるみなどの後天的な影響を強く受けた高透水性を示す。
調査時では確認された箇所が少ないが、10≦Lu＜20Luを示す。
（γ2bw、γ2ca、γ2ba）bⅡ5≦Lu＜10を示す箇所が、浅部において多く確認される。（γ1bw）

10≦Lu＜20Luを示す箇所が、浅部において多く確認される。（γ1bw）
ⅡaⅠ

調査時では確認された箇所がない。（β2cw）

20≦Luを示す箇所が、浅部において多く確認される。（β2cw）

10≦Lu＜20Luを示す箇所が、浅部において多く確認される。（β2cw）

1箇所のみであるが、28Luを示す。（β2ca）

10≦Lu＜20を示す箇所が、深部において多く確認される。（β2ca）

5≦Lu＜10を示す箇所が、浅部において多く確認される。（β2bw）

深部にほとんどが存在し、Lu＜5程度となる。
地表から連続する風化・ゆるみなどの後天的な影響をほとんど受けておらず、かつLu＜2を示す。

aⅠ

深部にほとんどが存在し、Lu＜5程度となる。

深部にほとんどが存在し、Lu＜2程度となる。
a

地表から連続する風化・ゆるみなどの後天的な影響をほとんど受けておらず、かつLu＜2を示す。

深部にほとんどが存在し、Lu＜5程度となる。
Ⅰ

地表から連続する風化・ゆるみなどの後天的な影響をほとんど受けておらず、かつLu＜2を示す。

13

表‑2.3 掘削面の区分要素の組み合わせと岩級の対比表
岩盤の ゆるみ の可能 性があ
る範囲

A（極硬）
b

c1

c2

安威川ダム掘削面の区分要素の組み合わせと岩級の対比表 （花崗閃緑岩）
岩塊の硬さ
B（硬）
C（中硬）
D(軟）
割れ目の状態
d
a
b
c1
c2
d
a
b
c1
c2
d
a
b
c1
c2

E（極軟）
a

b

c1

c2

d

級岩盤については、各地質で若干性状が異なる。

割れ目の間隔

a

Ⅰ

CH

CH

CH

○花崗閃緑岩の CLh 級岩盤は風化による劣化（マサ化）であ

Ⅱ

CH

CH

CH

るため、岩塊まで風化し、硬さが C のものしか存在しない。

Ⅲ

CM

CM CLｈ

CLｈ CLｌ

CLｌ

CLｌ

Ⅳ

CM

CM

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

d

○ボーリングコア区分要素の組合せと岩級の対比表では、CLh○石英閃緑岩の CLh 級岩盤は風化による劣化（マサ化）と断層（破砕）による劣化が認められ、風化によるものは硬さ

Ⅴ

D

Ⅵ

D

Ⅶ

D

割れ目の間隔

a

c1

c2

Ⅰ

CH

CH

CH

Ⅱ

CH

CH

CH

CM

Ⅲ

CM

CM

CLｈ

Ⅳ

CM

CM CLｈ

d

a

b

c1

c2

d
区分要素

CLｈ CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

岩塊の硬さ

Ⅵ

D

Ⅶ

D

c1

c2

よる劣化と断層による劣化が認められるが、風化の進行方

岩盤の ゆるみ の可能 性があ
る範囲

D

b

○ホルンフェルスの CLh 級岩盤は石英閃緑岩と同様に風化に化するため、硬さ B〜C となる。

E（極軟）

Ⅴ

A（極硬）

が存在するため、硬さが B〜C となる。

法が花崗岩類とは異なり割れ目が発達し、割れ目沿いに風岩盤の ゆるみ の可能 性があ
る範囲

A（極硬）
b

安威川ダム掘削面の区分要素の組み合わせと岩級の対比表 （石英閃緑岩）
岩塊の硬さ
B（硬）
C（中硬）
D(軟）
割れ目の状態
d
a
b
c1
c2
d
a
b
c1
c2
d
a
b
c1
c2

が C となるが、断層によるものは軟質化されていないもの

安威川ダム掘削面の区分要素の組み合わせと岩級の対比表 （ホルンフェルス）
岩塊の硬さ
B（硬）
C（中硬）
D(軟）
割れ目の状態
d
a
b
c1
c2
d
a
b
c1
c2
d
a
b
c1
c2

割れ目の間隔

a

Ⅰ

CH

CH

CH

Ⅱ

CH

CH

CH

CM

Ⅲ

CM

CM

CLｈ CLｌ

Ⅳ

CM

CM CLｈ CLｌ

割れ目の間隔

E（極軟）
d

a

b

c1

c2

細区分

極硬。ハンマーの打撃で反発して澄んだ金属音を発し、容易に割れない。

B

硬。ハンマーの打撃で反発して金属音を発し、ハンマーの強打で割れる。

C

中硬。ハンマーの打撃で鈍い金属音を発し、中程度の打撃で容易に割れる。

D軟。ハンマーの打撃でボロボロもしくはバラバラに砕ける。

E

極軟。ハンマーのピックが刺さる。ねじり鎌で切れ容易に整形ができる。
マサ状〜粘土状。

Ⅰ

割れ目間隔が50cm以上。

Ⅱ

割れ目間隔が15cm〜50cm以上。

Ⅲ

割れ目間隔が5cm〜15cm以上。

Ⅳ

割れ目間隔が5cm以下。

Ⅴ

角礫状。

Ⅵ

マサ状、砂状。

d

岩盤の ゆるみ の可能 性がある範囲

岩盤の ゆるみ の可能 性がある範囲

CLｈ CLｈ CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

Ⅶ

粘土状。

a

新鮮。密着。

b
割れ目の状態

c1

D

c2

Ⅵ

D

d

Ⅶ

D

CM
CLｈ
CLl
D

CH
掘削面で
確認した
区分要素
の組合せ

CM
CLｈ
CLl
D

コア・フィルター敷の基礎岩盤
調査時に
想定した
区分要素
の組合せ

状

A

Ⅴ

CH

性

ロック敷の基礎岩盤

グラウチング試験実施

割れ目沿いの風化、変質は認められるが、岩塊はほとんど風化・変質は認められない。
割れ目沿いの岩塊に風化・変質が認められる。挟在物を薄く（フィルム状）
挟む場合もある。
割れ目沿いの岩塊に風化・変質が認められる。狭在物を厚く（数mm以上)挟む。
割れ目として認識ができない、角礫状、マサ状、砂状、粘土状。

CLh
岩盤変形試験実施
CLl※組合せ「CⅣc1」等の区分要素(薄いハッチ箇所)については、現況の掘削面では未確認であるため、掘削面に出現し、割れ目状態等を確認して岩級区分を再評価する。

14

(3) 基 礎岩 盤の 解析 ・評 価
実 施設 計に 用い た地 質資 料等 の既 存資 料と の相 違を 比較 する など、基礎岩 盤の 諸性 状が設 計段 階で 想定 して いた 状況 と合 致し てい るか 否か を解 析し 、地 質工 学的 に満 足す る基 礎
岩 盤面 を提 案す る。
ま た 、解 析結 果を 踏ま え基 礎処 理の 変更 等につ いて 検討 し 、仕 上げ 掘削に 際し ての 留意
点 を提 言す る。

(4) 本 体設 計検 討
基 礎岩 盤面 や岩 盤透 水性 の変 更に 伴い、「 基礎 掘削」「 盛立」「 基礎 処理」 の施 工計 画
や 、数 量、 図面 、積 算資 料を 修正 する 。な お、 修正 は以 下の 内容 を想 定し てい る。

① 基礎 掘削 工
基 礎岩 盤面 の変 更に 伴う 、施 工計 画、 積算 資料 、図 面、 数量 、運 土計 画等 の修 正
② 盛立 工基 礎岩 盤面 の変 更に 伴う、 施工 計画 、積 算資 料、図 面、数 量、盛 立材 料購 入等 （仮置 き含 む） 計画 の修 正
③ 材料 採取 工
基 礎岩 盤面 の変 更に 伴う、 施工 計画、 積算 資料、 図面、 数量、 材料 調達計 画等（ コ
ア 山の 選定 を含 む） の修 正
④ 基礎 処理 工
基 礎岩 盤面 の変 更に 伴う 、施 工計 画、 積算 資料 、図 面、 数量 の修 正
⑤ その 他関 連工 種
現 在の 施工 状況 を踏 まえ 、当初 想定 より 変更 がある 工種 の施 工計 画 、積算 資料 、図
面 、数 量の 修正 を行 う。 なお 、施 工計 画及 び積 算資 料の 修正 はダ ム積 算の 解説 を適用 して いる 工種 に限 る。

(5) 報 告書 作成
本 業務 で整 理・ 解析 ・検 討し た資 料、 数量 計算 書、 図面 等を 共通 仕様 書第 1211 条設 計業 務の 成果 に準 じて 報告 書を 作成 する もの とす る。

(6) 打 合せ 協議
打 合せ 協議 は着 手時 1回、 中間 打合 せ10回（ 月1回程 度） 、成 果品 納品 時1回 を行 う。

(7) そ の他
本 業務 は、現在 実施 中の「安 威川 ダム ダム サイ ト基 礎岩 盤面 観察・評 価業務 委託（ H28）」（ 工期 末は 平成 29年 11月 30日 ）の後 継と して 委託 するも ので あり 、平成 29年 12 月 1 日ま でに 着手 でき るよ う、 契約 後速 やか に業 務計 画書 を提 出し 作業 にあ たる こと 。

15

3 業務工程
本業務の工程を表‑3.1 に示す。

表‑3.1

業務工程表
自 ：平 成 29 年 11 月 21 日
至 ：平 成 30 年

工

種

種別

平成２９年
11月

12月

8 月 31 日

平成３０年
1月

2月

計画準備
岩盤スケッチ基礎岩盤面観察基礎岩盤面図作成
基礎岩盤の解析・評価
本体設計検討
基礎掘削工
盛立工
材料採取工
基礎処理工
その他関連工種
報告書作成
打合せ協議

16

3月

4月

5月

6月

7月

8月

5 打合せ計画
業務を円滑に遂行するために、以下に示す打合せを実施する。
なお、これ以外にも、業務上必要が生じた時にも、適宜実施する。

表‑5.1
回数

時期

打合せ計画

内容

確認決定事項

・業務内容の確認
1

平成 29 年
11 月下旬・業務の方針・条件

・岩盤スケッチ作業の・過年度調査経緯

時期と方法

・指示事項の確認

・次回打合せ日・貸与資料の確認
2〜
13
14・岩盤スケッチ結果の報告
月 1 回程度（地質平面図、断面図）
・安定性照査の報告

平成 30 年
8 月下旬

・報告書の納品

・岩盤検査資料
・岩盤検査時期
・業務成果全体の報告18

6 成果品の品質を確保するための計画
本業務の実施内容及び成果について、照査技術者により照査を実施する。
6.1 照査技術者の通知
仕様書の要件を満たす照査技術者を定め発注者に通知する。
6.2 照査計画書の作成
照査技術者は、照査計画（添付資料‑1 参照）を作成し照査に関する事項を定める。
6.3 照査の実施
照査技術者は、業務の節目毎にその成果の確認を行うとともに、照査技術者自身による照査を実施する。
照査は 2 回程度実施するものとし、以下に示す段階で行う予定とする。ただし、業務内において照査が必要となる検討事項が発生した場合には、その都度実施する。
照査報告の内容については、添付資料に照査報告書案を示す。

表‑6.1
回数
1

予定月日
平成 29 年

照査段階一覧
段階

主な照査内容基本条件の照査

業務実施方針等につい11 月下旬2

平成 30 年て
業務成果品の照査

業務成果全体の確認

8 月下旬
6.4 照査報告書の作成
照査技術者は、業務完了に伴って照査結果を照査報告書としてとりまとめ、照査技
術者の署名捺印のうえ、管理技術者に提出する。

19

7 成果品の内容、部数7.1 成果品
本業務の成果品は次のとおりとする。
・報告書(CD‑R 又は DVD‑R)

2 部（正 1 部、副 1 部）

・報告書(A4 簡易製本)

2 部（正 1 部、副 1 部）・設計図(A3 縮小版)

2 部（正 1 部、副 1 部）

・大判図面

2 部（正 1 部、副 1 部）

7.2 電子納品
本 業 務 は 大 阪 府情 報 共 有 シ ステ ム 及 び 完成 図 書 の 電子 納 品 対 象業 務 と なっ て い る 。 電
子 納品 の対 象と なる 書類 は受 発注 者間 の協 議に より 決定 する 。
成果 品は「土 木設 計業 務な どの 電子 納品要 領（ 案）」に 基づ いて 作成 した 電子 デー タを
電 子媒 体（CD‑R 又は DVD‑R）で 提出 する 。な お 、電 子納 品の 運用 にあ たっ ては 、「大 阪府
都 市整 備部 電子 納品 要領 （案 ） [業 務委 託編 ]（ 平成 25 年 4 月
参 考に する もの とす る。

20

大阪 府都 市整 備部 ）」を9 使用する主な図書及び基準
本業務で使用する図書は、共通仕様書に定める適用示方書・指針等の他、次のとおりとする。これら以外の示方書または指針等を利用する場合は、監督職員の承諾を得るこ
ととする。

表‑9.1

適用基準および参考図書類

名称、発刊者、発行年月

備考

安 威川 ダム 自然 環境 保全 対策 実行 計画 （案 ）、大阪 府

最 新版

多 目的 ダム の建 設、 (財)ダム 技術 セン ター

最 新版

ダ ム工 事積 算の 解説 、 (財 )ダ ム技 術セ ンタ ー

最 新版

10 その他必要事項
10.1 必要事項
本計画書に記載無き事項又は疑義が生じた場合、発注者との協議の上決定する。
10.2 安全管理および災害防止
現地調査に際しては、以下の点に十分注意して作業を実施する。
① 車両運行・現場作業のルールに従い工事車両、一般通行車両に十分留意し事故のないよ
うにする。
・一般公道を運転する際は、道路交通法を遵守し、一般車両を優先させる。
・現場内を運転する際には、車両票及びパトランプを使用する。
・駐車の際には歯止めを使用及び決められた場所に駐車し、工事作業、地元の邪魔にならない箇所に駐車する。

22

② 掘削面調査
・調査を行う者は必ず施工業者の現場内のルールに従うものとする。
・現場内では、正しい服装を着用し、ヘルメットを着用する。
・法面調査の際には安全帯を着用し、上下作業を禁止する。
・親綱使用の法面作業時はロリップを使用する。
・脚立を使用する場合は、施工業者の許可を得て使用する。使用の際は転倒防止措置を確実に行う。
・法面において施工途中箇所、岩盤緩みの大きい箇所には近寄らない。
③ トンネル内調査
・調査を行う者は必ず施工業者の現場内のルールに従うものとする。
・現場内では、正しい服装を着用し、ヘルメット、保護具（プロテクター）及び防塵マスクを着用する。
・切羽面において未吹付区間には立ち入らない。
10.3 品質管理
JIS Q 9001:2008（ISO9001:2008）の要求事項に従って構築し、認証された（株）
ニュージェックの品質マネジメントシステムに則り、品質管理を実施する。
（認証取得登録番号：JUSE‑RA‑040

更新日：2014 年 11 月 25 日）

10.4 環境管理
JIS Q 14001（ISO14001）の要求事項に従って構築し、認証された（株）ニュージ
ェックの環境マネジメントシステムに則り、環境に配慮した業務を実施する。
（認証取得登録番号：JUSE‑EG‑030

更新日：2015 年 1 月 19 日）

10.5 情報セキュリティ管理
業務の遂行に際し、個人情報保護法、不正競争防止法等の諸法令（関連する官公庁のガイドラインを含む）を遵守するとともに、JIS Q 27001 の要求事項に従って構築し、認証された（株）ニュージェックの情報セキュリティマネジメントシステムに則り、本業務の諸情報が外部流出することがないように徹底する。
（認証取得登録番号：JUSE‑IR‑146

更新日：2014 年 11 月 25 日）

10.6 テクリス登録
テクリス利用マニュアルに基づき、受注時は契約後 10 日以内に、管理技術者、契約金額、工期等に変更があった場合は変更があった日から 10 日以内に、完了時は完了後 10 日以内に、訂正時は適宜に、財団法人日本建設情報総合センターが運営する「測量調査設計業務実績情報サービス（ＴＥＣＲＩＳ）」に基づく「業務カルテ」を作成し監督員の確認を得たあとに同センターに登録するとともに、同センター発行の「業務カルテ受領書」の写しを監督員に提出する。

23

添

付

資

料

参考図‑1 ダム基礎掘削面地質平面図（平成 18 年度基本設計会議）

参考図‑2 ダム基礎掘削面岩級区分地質平面図（平成 18 年度基本設計会議）

参考図‑3 コア敷基礎掘削面岩級区分平面図（平成 24 年度安威川ダム岩盤特性資料整理業務）

参考図‑4 コア敷基礎掘削面岩盤透水性区分図（平成 24 年度安威川ダム岩盤特性資料整理業務）

照査報告書（案）
基本条件の照査（業務計画書の策定、提出時）（案）
項
目
及
び
内
容
特記仕様書

業務計画書

指示事項

設計条件

参考資料

業務体制

その他
特記事項

実施日：平成確 認• 特記仕様書に関する確認
・設計範囲
・設計項目
・打ち合わせ
・成果品

□
□
□
□

• 業務計画の提示内容の確認
・設計範囲
・履行期間
・目
的
・設計条件
・打ち合わせ
・成果品

□
□
□
□
□
□

• 発注者の指示事項の確認
・指示事項
・留意事項

□
□

• 設計に必要な設計条件等の確認
・関連法規
・諸基準
・既往検討の経緯□□□• 既往検討資料・関連業務報告書（借用）・その他必要資料□□• 担当技術者配置計画
・ 担当技術者の把握・ 連絡体制（社内打ち合わせ）

□
□

年

月
日
特記事項

照査報告書（案）
最終報告書の照査（案）
実施日：平成
年
項
目
及
び
内
容
確 認
最終報告書
• 特記仕様書、打ち合わせ議事録との確認
・検討項目
□
・検討手法
□
• 検討結果の評価
・評価の妥当性□
・課題の妥当性
□
契約関連

成果品

その他
特記事項

• 変更契約の有無
・仕様書等の確認
・追加検討項目・工期、契約金額□□□• とりまとめ方法
・目次（仕様書項目）・誤字等の有無・部数・体裁
・電子成果品の仕様等

□
□
□
□
□

月
日
特記事項

安威川ダムダムサイト基礎岩盤面観察・評価業務委託（H2９）

業 務 計 画 書
（第５回変更）平成３０年１０月

株式会社 ニュージェック目次

1 業務概要 .............................................................. 12 業務実施方針 .......................................................... 6
3 業務工程 ............................................................. 16
4 業務組織計画 ......................................................... 17
5 打合せ計画 ........................................................... 18
6 成果品の品質を確保するための計画 ...................................... 19
7 成果品の内容、部数 .................................................... 20
8 連絡体制（緊急時含む） ................................................ 21
9 使用する主な図書及び基準 .............................................. 22
10 その他必要事項....................................................... 22

添付資料
・参考図‑1 ダム基礎掘削面地質平面図（平成 18 年度基本設計会議）

・参考図‑2 ダム基礎掘削面岩級区分地質平面図（平成 18 年度基本設計会議）
・参考図‑3 コア敷基礎掘削面岩級区分平面図（平成 24 年度安威川ダム岩盤特性資料整理
業務）・参考図‑4 コア敷基礎掘削面岩盤透水性区分図（平成 24 年度安威川ダム岩盤特性資料整
理業務）・照査報告書（案）1 業務概要
1.1 業務目的
本業務は、安威川ダム建設工事に伴いコア敷き、ロック敷き等の基礎岩盤面、常用洪水吐トン
ネル坑壁部を観察し、その結果に基づいて解析・評価を行い、設計条件を満足する基礎岩盤を決定するとともに、ダム建設工事の施工に反映することを目的とする。

1.2 業務内容
本業務の実施内容を以下に示す。

表‑1.1 業務内容一覧
業務項目

単位

数量

1)計画準備式

12)岩盤スケッチ式

13)基礎岩盤の解析・評価

式

14)本体設計検討式15)報告書作成式

16)打合せ協議式

1

1.3 業務実施位置
大阪府茨木市大字生保 地内 他（図‑1.1 参照）

1

備

考

・基礎岩盤面観察・基礎岩盤面図作成
・基礎掘削工・盛立工・材料採取工・基礎処理工・その他関連工種

・業務着手時・業務中間時（10 回）・成果品納品時

図‑1.1 業務実施位置図2

図‑1.2 業務実施範囲

3

図‑1.2 業務実施範囲

4

1.4 発注者
大 阪府 安威 川ダ ム建 設事 務所〒 567‑0813

大 阪府 茨木 市大 住町 8‑11

TEL: 072‑626‑6083

FAX: 072‑623‑5963

1.5 受注者
1) 技術担当
株式会社ニュージェック〒531‑0074

大阪本社

地圏グループ

大阪市北区本庄東 2‑3‑20

TEL: 06‑6374‑4039（代表）

FAX: 06‑6374‑5148

2) 営業担当
株式会社ニュージェック〒531‑0074

近畿支店

大阪事務所

大阪市北区本庄東 2‑3‑20

TEL: 06‑6374‑4003（代表）FAX: 06‑6374‑5036

1.6 実施期間
自 ：平 成 29 年 11 月 21 日
至 ：平 成 30 年 11 月 30 日

5

2 業務 実施方針
2.1

業務フロー
本 業務 の実 施方 針フ ロー を以 下に 示す 。

業務着手

計画準備
初回打合せ

照査

岩盤スケッチ
・基礎岩盤面 観察・基礎岩盤面 図作成

中間打合せ

基 礎岩盤 の解析 ・評価（10 回：月 1 回程度）

本 体設計 検討

報告書作 成照査

納品時打 合せ

成果品納品

図‑2.1

業務フロー

6

2.2 業務内容(1) 計 画準 備
業 務の 実施 にあ たり 、業務 目的 、主 旨 、現 地の 状況 、過 年度 業務 等の 成果 、設計 図書 な
ど を把 握し 、文 献な らび に既 往資 料の 収集 、検 討を 行い 、調 査計 画を 立案 する 。
な お 、本 業務 はダ ムの 安定 性 、遮 水性 を確 保する 上で 非常 に重 要な 検討 であ るこ とか ら 、
ボ ーリ ング コア ・柱 状図 等を 把握 し、 ダム 全体 の水 理地 質構 造、 止水 対策 等を 十分 踏ま え
た うえ で実 施す る。

※ 既往 資料 とし て下 記の 報告 書を 収集 する 。
「 ダム 調査 費（ 単） 安威 川地 質調 査業 務委 託」「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 地質 ・透 水試 験調 査委 託」「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 地質 調査 業務 委託 （昭 和50 年 度） 」
「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 地質 調査 業務 委託 （昭 和57 年 度） 」
「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 地質 調査 業務 委託 （そ の２ ）」「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 技術 調査 業務 委託 」
「 安威 川ダ ム工 事用 道路 等地 質調 査委 託」「 ダム サイ ト技 術調 査業 務委 託（ その ２） 」
「 ダム サイ ト技 術調 査業 務委 託（ その ５） 」
「 ダム サイ ト技 術調 査業 務委 託（ その ６） 」
「 ダム サイ ト技 術調 査業 務委 託（ その ７） 」
「 ダム サイ ト地 質調 査業 務委 託」「 安威 川ダ ム洪 水吐 地質 調査 業務 委託 （そ の２ ）」「 安威 川ダ ム 実 施設 計及 び施 工計 画設 計業 務委託 」「 平成 24 年 度安 威川 ダム 岩盤 評価 検討 委託 」
「 安威 川ダ ム本 体工 事施 工計 画等 作成 委託 」
「 安威 川ダ ム仮 排水 トン ネル 掘削 面評 価委 託」「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 基礎 岩盤 面観 察・ 評価 業務 委託 」
「 安威 川ダ ムダ ムサ イト 基礎 岩盤 面観 察・ 評価 業務 委託 （Ｈ ２８ ）」7(2) 岩 盤ス ケッ チ
① 基礎 岩盤 面観 察
コ ア・フ ィル ター 敷き およ びロッ ク敷 き等 の基 礎岩 盤面 、常用洪 水吐 トン ネル 坑壁 部の 観察 を実 施す る。
現 地に おい て基 礎岩 盤面 の「地 質構 成 」「地 質構 造 」「岩 盤状 況」「 割れ 目の 風化 の状 況 」等 を観 察・確認 して 岩盤 スケッ チお よび 写真 撮影 を行 い、地質 情報 を収 集・整 理
す る。 実施 する スケ ッチ 対象 箇所 及び 縮尺 は以 下の 通り とす る。
・ コア ・フ ィル ター 敷き ： 縮尺 ＝１ ／２ ００ ※ 岩盤 判定 会議 対象・ ロッ ク敷 き ： 縮 尺＝ １／ ５０ ０ ※ 岩盤 判定会 議対 象
・ 常用 洪水 吐ト ンネ ル坑 壁部 ： 縮 尺＝ １／ ２００② 基礎 岩盤 面図 作成
岩 種分 布 、岩 級分 布お よび 岩盤劣 化部 の連 続性 、岩盤 の透 水性な どの 観察 結果 を参 考に 、「地 質図」「 岩級 区分 図」「 岩盤 透水 性区 分図（ コア・ フィ ルタ ー敷 きの み）」 を作 成す る。なお、本業 務で 作成 した 図面 につ いて は、ダム の基 礎岩盤 の妥 当性 を関 係者
で 確認 する 「岩 盤判 定会 議」 の資 料と する 。
・ 掘削 面地 質平 面図 ：縮 尺 =基 礎岩 盤面 観察 参照
・ 掘削 面岩 級区 分図 ：縮 尺 =基 礎岩 盤面 観察 参照
・ 岩盤 透水 性区 分図 ：縮 尺 =基 礎岩 盤面 観察 参照
・ 地質 断面 図 ： 縮尺 =1/500
・ 岩級 区分 断面 図 ： 縮尺 =1/500
・ 岩盤 透水 性区 分断 面図 ：縮 尺 =1/500（コ ア・ フィ ルタ ー敷 きの み）

岩 盤ス ケッ チに おい ては 、図‑2.2〜 図‑2.3 に岩 盤ス ケッ チの 進め 方の フロ ー図 、図 ‑2.4に コア 敷掘 削面 の岩 盤判 定マ ニュ アル 、表 ‑2.1 に安 威川 ダム にお ける コア・フィ ルタ ー敷
掘 削面 の岩 盤分 類基 準 、表 ‑2.2 に 安威 川ダ ムに おけ る安 威川 ダム コア・フ ィル ター 敷掘 削面 の岩 盤透 水性 区分 によ る掘 削除 去対 象の 岩盤 性状 、表‑2.3 に安 威川 ダム にお ける 岩盤 分類 基準 、表 ‑2.4 に 各地 質に おけ るボ ーリ ングコ ア区 分要 素の 組合 せと 岩級 の対 比表 を考 慮
し て 実 施す る 。 また 、 調査 時 に作 成 され た ダ ム敷 掘 削面 の 地質 平 面図 、岩 級 区 分平 面 図 、
コ ア敷 掘削 面岩 級区 分平 面図 、コア 敷掘 削面 岩盤 透水 性区 分図 を参考 図 ‑1〜 参考 図 ‑4 として 添付 資料 に示 す。
ト ンネ ル坑 壁部 のス ケッ チ（補 強区 間）に おい ては、トン ネル 工事 が昼夜 体制 で実 施され る予 定で あり 、工事 の進 捗に 合わ せて スケ ッチ を実 施す る必 要が ある。そ のた め 、施 工
業 者と は連 絡体 制を 共有 し、 工事 の遅 延が 生じ ない よう にス ケッ チを 実施 する 。
（ スケ ッチ する タイ ミン グ： 発破 ズリ だし 完了 後、 一次 吹付 作業 開始 前に 実施 予定 ）8

１．コア・フィルター敷き粗掘削面

２．コア・フィルター敷き仕上げ掘削面

３．ロック敷き仕上げ掘削面①岩盤スケッチ
岩盤清掃後に岩盤スケッチ（縮尺１／２００[実際は１／１００]）を行う（1日〜3日程度[地盤検査面積により日数は変化する]）。
岩盤スケッチ項目：地質、岩級、断層、粘土シーム、割れ目の状況等①岩盤スケッチ
岩盤清掃後に岩盤スケッチ（縮尺１／２００[実際は１／１００]）を行う（1日〜3日程度[地盤検査面積により日数は変化する]）。
岩盤スケッチ項目：地質、岩級、断層、粘土シーム、割れ目の状況等①岩盤スケッチ
岩盤清掃後に岩盤スケッチ（縮尺１／５００）を行う（3日〜10日程度[地盤検査面
積により日数は変化する]）。
岩盤スケッチ項目：地質、岩級、断層、粘土シーム、割れ目の状況、走向／傾斜等②岩盤スケッチとりまとめ
岩盤スケッチの清書（手書き）を行い、岩盤スケッチの地質区分図、岩級区分図、を作成する（2日程度）。

②岩盤スケッチとりまとめ
岩盤スケッチの清書（手書き）を行い、岩盤スケッチの地質区分図、岩級区分図、を作成する（2日程度）。

②岩盤スケッチとりまとめ
岩盤スケッチの清書（手書き）を行い、岩盤スケッチの地質区分図、岩級区分図、を作成する（2〜5日程度）。

③地盤検査資料作成
岩盤スケッチの結果より岩盤透水性区分図を作成するとともに、受検範囲の地盤についての地質工学的な問題の可否についてとりまとめる（2日程度）。

③地盤検査資料作成
岩盤スケッチの結果より岩盤透水性区分図を作成するとともに、受検範囲の地盤についての地質工学的な問題の可否についてとりまとめる（2日程度）。

③地盤検査資料作成
岩盤スケッチの結果より、受検範囲の地盤についての地質工学的な問題の可否についてとりまとめる（1日程度）。

④地盤検査
地盤検査資料を基に地盤検査範囲の地盤状況の確認を行う。

④地盤検査
地盤検査資料を基に地盤検査範囲の地盤状況の確認を行う。

④地盤検査
地盤検査資料を基に地盤検査範囲の地盤状況の確認を行う。

地盤検査時に掘削除去等の指摘があった場合⑤岩盤スケッチの修正
掘削除去等により地盤検査前と変わった箇所について、岩盤スケッチを行い、地質
区分図、岩級区分図の修正を行う。

地盤検査時に掘削除去等の指摘があった場合⑤岩盤スケッチの修正
掘削除去等により地盤検査前と変わった箇所について、岩盤スケッチを行い、地質
区分図、岩級区分図の修正を行う。

地盤検査時に掘削除去等の指摘があった場合⑤岩盤スケッチの修正
掘削除去等により地盤検査前と変わった箇所について、岩盤スケッチを行い、地質
区分図、岩級区分図の修正を行う。

図‑2.2 岩盤スケッチの進め方のフロー図(1)9４．洪水吐き粗掘削面

５．洪水吐き粗掘削面

６．ダム堤体周辺切土法面①岩盤スケッチ
岩盤清掃後に岩盤スケッチ（縮尺１／２００[実際は１／１００]）を行う（1日〜3日程度[地盤検査面積により日数は変化する]）。
岩盤スケッチ項目：地質、岩級、断層、粘土シーム、割れ目の状況等①岩盤スケッチ
岩盤清掃後に岩盤スケッチ（縮尺１／２００[実際は１／１００]）を行う（1日〜3日程度[地盤検査面積により日数は変化する]）。
岩盤スケッチ項目：地質、岩級、断層、粘土シーム、割れ目の状況等①岩盤スケッチ
切土法面掘削後に岩盤スケッチ（縮尺１／５００）を行う（1日〜3日程度[法面面積により日数は変化する]）。
岩盤スケッチ項目：地質、岩級、断層、粘土シーム、割れ目の状況、走向／傾斜等②岩盤スケッチとりまとめ
岩盤スケッチの清書（手書き）を行い、岩盤スケッチの地質区分図、岩級区分図、を作成する（2日程度）。

②岩盤スケッチとりまとめ
岩盤スケッチの清書（手書き）を行い、岩盤スケッチの地質区分図、岩級区分図、を作成する（2日程度）。

②岩盤スケッチとりまとめ
岩盤スケッチの清書（手書き）を行い、岩盤スケッチの地質区分図、岩級区分図、を作成する（2日程度）。

切土法面に地質工学的な問題がある場合③地盤検査資料作成
岩盤スケッチの結果より、受検範囲の地盤についての地質工学的な問題の可否についてとりまとめる（1日程度）。

③地盤検査資料作成
岩盤スケッチの結果より岩盤透水性区分図を作成するとともに、受検範囲の地盤についての地質工学的な問題の可否についてとりまとめる（2日程度）。

④地盤検査
地盤検査資料を基に地盤検査範囲の地盤状況の確認を行う。

④地盤検査
地盤検査資料を基に地盤検査範囲の地盤状況の確認を行う。

地盤検査時に掘削除去等の指摘があった場合⑤岩盤スケッチの修正
掘削除去等により地盤検査前と変わった箇所について、岩盤スケッチを行い、地質
区分図、岩級区分図の修正を行う。

③対応策の検討
切土法面に地質工学的な問題がある場合は、対応策についての検討を実施する。

地盤検査時に掘削除去等の指摘があった場合⑤岩盤スケッチの修正
掘削除去等により地盤検査前と変わった箇所について、岩盤スケッチを行い、地質
区分図、岩級区分図の修正を行う。

図‑2.3 岩盤スケッチの進め方のフロー図(2)10施工時におけるダム基礎掘削面の岩盤状態判定フロー
岩級区分の判定
・地質分布の確認
・岩級分布の確認
・地質図の作成
・岩級区分図の作成

岩盤透水性区分における割れ目面の風化区分基準

コア敷・フィルター敷

ロック敷

記号

判定１(岩級区分）

判定４(岩級区分）

花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス・ハンマーの打撃で金属音がする。
・割れ目間隔が15cm以上。

花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス・ハンマーピックが刺さらない。

YES

YES

NO
CH級

CLl級
判定２(岩級区分）
花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス・ハンマーの打撃で金属音がする。
・割れ目間隔が5cm〜15cm以下。

YES

状

δ

強風化。割れ目面および岩芯部がいずれも褐色化し軟質となっている。

γ2

中風化。割れ目面および割れ目面周辺が全面的に褐色化し軟質となっている。

γ1

弱風化。割れ目面および割れ目面周辺が褐色化する。割れ目面周辺は軟質化していない。

β2

微風化。割れ目面のみが黄褐色化する。割れ目面周辺は新鮮。

β1

概ね新鮮。割れ目面のみが一部黄褐色化する。割れ目面周辺は新鮮。

α

非常に新鮮。割れ目面および割れ目面周辺はいずれも新鮮である。

NO
掘 削 除 去NO

CM級

岩盤透水性区分における割れ目の状態区分基準
状

記号
判定３(岩級区分）

判定５(岩級区分）

花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス・ハンマーの打撃で鈍い金属音がする。
・ねじり鎌で切れない。
・割れ目に風化した挟在物を挟まない、もしくは挟んでも薄い（フィルム状）。

花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス・ハンマーのピックが刺さる。
・ねじり鎌で整形ができる。

YES
YES

況

NO

D級

CLh級

況

d

割れ目として認識できない角礫状・砂状・粘土状。

cw

挟在物（風化）を厚く（数mm）はさむ。開口している部分もある。

ca

挟在物（変質）を厚く（数mm）はさむ。

bw

挟在物（風化）を薄く（フィルム状）はさむ。

ba

挟在物（変質）を薄く（フィルム状）はさむ。

a

挟在物なし。または密着している。

コア敷、フィルター敷の透水性区分の判定フロー
岩盤透水性区分の判定
・割れ目の風化分布の確認
・割れ目の状態分布の確認
・透水性割れ目分布図の作成
・岩盤透水性区分図の作成

判定１（岩盤透水性区分）[割れ目面の風化区分（γ1以上）]
花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス
・割れ目は新鮮〜弱風化であるが、割れ目の周辺は軟質化しない。

透水性割れ目の分布状況を確認し、これらの連続性、方向性、接合性等から透水性区分のゾーンを認定する。
透水性が高く、またグラウタビリティーが低い割
れ目状態の組合せはγ2,cw、δ,dであり、この組合せの割れ目がコア・フィルター敷において広い範囲で分布する場合をゾーンⅢとして掘削除去の対象とする。
岩盤透水性区分で作成する図面は以下とする。
・透水性割れ目分布図
・岩盤透水性区分図

岩 盤 検 査YESNO

判定２（岩盤透水性区分） [割れ目の状態区分（cw）
花崗閃緑岩・石英閃緑岩・ホルンフェルス
・割れ目に風化した挟在物を厚く（数㎜）挟む、もしくは開口
割れ目が幅数mのゾーンとして分布する。
NO

YES

ゾーンⅢの分布範囲にあたるため掘削除去

図‑2.4 コア敷掘削面の岩盤判定マニュアル11表‑2.1 安威川ダムにおけるコア・フィルター敷掘削面の岩盤分類基準(案）
地質区分
岩級区分

CH

CM

CLh

CLl

D

岩盤状況写真花崗閃緑岩および石英閃緑岩
岩盤の性状
岩石は概ね新鮮で風化は割れ目に沿う極表面に限られる。
ハンマーの打撃で鋭い澄んだ金属音を発し、容易に割れない。
割れ目間隔は15cm以上。
割れ目の状態は新鮮〜概ね新鮮でよく密着している。
シュミットロックハンマー反発度は40以上。

岩石はわずかに風化または変質を受け、長石が白濁していることが多い
ハンマーの打撃で金属音を発し反発する。ハンマー強打で割れる。
割れ目間隔は5cm〜15cm以下 。
割れ目の状態は新鮮〜風化による褐色化が認められる。
シュミットロックハンマー反発度は30〜40。

岩石は風化または変質し、長石は白濁もしくは褐色化する。
ハンマーの打撃で鈍い金属音を発し、ハンマーの中程度の打撃で割れる。ハンマーピックで引っ掻き傷ができない。
ねじり鎌で切れない。
バケットの爪痕が残らず割れ目ではく離する。
割れ目間隔は5cm〜15cm以下。
割れ目の状態は風化により褐色化し、粘土等の挟在物を薄く（フィルム状）挟む場合がある。
シュミットロックハンマー反発度は20程度。
岩石は風化または変質し、長石は白濁もしくは褐色化する。
ハンマーの打撃で鈍い金属音を発し、ハンマーの中程度の打撃で割れる。ハンマーピックで引っ掻き傷ができない。
ねじり鎌で切れない。
バケットの爪痕が残らず、割れ目ではく離する。
割れ目間隔は5cm以下。
割れ目の状態は風化により褐色化し、数 m m 程 度 の風化した粘土等の挟在物を挟む。
シュミットロックハンマー反発度は20以下。
岩石は風化が進み全体的に軟質化する。
ハンマーの軽打撃でボロボロに砕け、ハンマー
ピックで引っ掻き傷ができる。
ねじり釜で割れ目の角を切ることができる。
バケットの爪痕は残り、割れ目ではく離する。
割れ目間隔は15cm以下。
割れ目の状態は風化により褐色化し、粘土等の挟在物を挟む。
シュミットロックハンマー反発度は10程度。

岩石は著しく風化が進み、マサ状〜粘土状を呈す。
ハンマーの打撃で容易に変形もしくは崩れ、ピッ
クが刺さる。
ねじり鎌で切れ整形ができる。
バケットで容易に掘削ができる。
割れ目は確認できない。

安威川ダム

ダム基礎掘削面の岩盤分類基準(案）

細区分組合せ岩盤状況写真

AⅠa
AⅡa
BⅠa
BⅡa
BⅠb
BⅡb

(BⅢa)
BⅢb
(BⅣa)
(BⅣb)

(BⅣc1)
CⅢc1

CⅣc1
CⅣc2
(CⅤc1)(CⅤc2)

DⅢc1
DⅢc2
DⅣc1
DⅣc2

EⅤd
EⅥd
EⅦd

ホルンフェルス
岩盤の性状岩石は概ね新鮮で風化は割れ目に沿う極表面に限られる。
ハンマーの打撃で鋭い澄んだ金属音を発し、容易に割れない。
割れ目間隔は15cm以上。
割れ目の状態は新鮮〜概ね新鮮でよく密着している。
シュミットロックハンマー反発度は40以上。

岩石はわずかに風化または変質を受けているが、割れ目に沿いの限られた範囲である。
ハンマーの打撃で金属音を発する。ハンマーの強打で割れる。
割れ目間隔は5cm〜15cm以下。
割れ目の状態は新鮮〜風化による褐色化が認められる。
シュミットロックハンマー反発度は40程度。

岩石は弱いながら風化は岩芯まで及んぶ。
ハンマーの打撃でやや鈍い金属音を発し、ハンマーの中程度の打撃で割れる。ハンマーピックで引っ掻き傷ができない。
ねじり鎌で切れない。
バケットの爪痕が残らず割れ目ではく離する。
割れ目間隔は5cm〜15cm以下。
割れ目の状態は風化により褐色化し、粘土等の挟在物を薄く（フィルム状）挟む場合がある。
シュミットロックハンマー反発度は20程度。
岩石は弱いながら風化は岩芯まで及んぶ。
ハンマーの打撃でやや鈍い金属音を発し、ハンマーの中程度の打撃で割れる。ハンマーピックで引っ掻き傷ができない。
ねじり鎌で切れない。
バケットの爪痕が残らず、割れ目ではく離する。
割れ目および潜在割れ目に沿って黄褐〜褐色化する。
割れ目間隔は5cm以下。
割れ目の状態は風化により褐色化し、数 m m 程 度 の風化した粘土等の挟在物を挟む。
シュミットロックハンマー反発度は20以下。
岩石は風化が進み硬軟の岩塊が混在する。
割れ目および潜在節理に沿っても強く風化し、岩自体が黄褐〜赤褐色を呈する。
ハンマーの軽打撃でバラバラになり、ハンマー
ピックで引っ掻き傷ができる。
ねじり鎌で切れない。
バケットの爪痕が残り、バラバラになり掘削できる。
割れ目間隔は15cm以下。
割れ目の状態は風化により褐色化し、粘土等の挟在物を挟む。
シュミットロックハンマー反発度は10程度。
岩石は著しく風化が進み、粘土状〜粘土混じり角礫状を呈す。
ハンマーの打撃で容易に変形もしくは崩れ、ピッ
クが刺さる。
ねじり鎌で切れ整形ができる。
バケットで容易に掘削ができる。
割れ目は確認できない。

コア・フィルター敷 ロック敷基礎岩盤と細区分組合せ 基礎岩盤として合格 して合格

AⅠa
AⅡa
BⅠa
BⅡa
BⅠb
BⅡb

○

○

(BⅢa)
BⅢb
(BⅣa)
(BⅣb)

○

○

(BⅣc1)
CⅢc1

○

○

×

○

×

×

CⅣc1
CⅣc2
(CⅤc1)(CⅤc2)

DⅢc1
DⅢc2
DⅣc1
DⅣc2

EⅤd
EⅥd
EⅦd

12

表‑2.2 安威川ダムにおける安威川ダム

コア・フィルター敷掘削面の岩盤透水性区分による掘削除去対象の岩盤性状

安威川ダム コア敷掘削面における透水性割れ目の状況
花崗閃緑岩および石英閃緑岩
ホルンフェルス
地質区分
掘削除去対象 割れ目の風化および挟在物の状況
割れ目状況写真
掘削除去対象 割れ目の風化および挟在物の状況

γ2,cw

割れ目沿いが風化によりマサ化す
る。
割れ目には厚さ数mmの黄褐〜褐色の粘土を挟む、もしくは開口し流入粘土を挟む。
この割れ目の状態は数mmの幅で上下流方向で連続して分布する場合。
基礎掘削面の区分要素の割れ目の 状 態 の c2に 相 当 。

δ,d

強風化し割れ目の認識ができない状態。
マサ化。
この割れ目の状態は数mmの幅で上下流方向で連続して分布する場合。
基礎掘削面の区分要素の割れ目の 状 態 の dに 相 当 。

岩盤透水性区分における割れ目面の風化区分基準
記号

状

γ2,cw

割れ目沿いが風化により軟質化する。
割れ目には厚さ数mmの黄褐〜褐色の粘土を挟む、もしくは開口し流入粘土を挟む。
この割れ目の状態は数mmの幅で上下流方向で連続して分布する場合。
基礎掘削面の区分要素の割れ目の 状 態 の c2に 相 当 。

δ,d

強風化し割れ目の認識ができない状態。
粘土もしくは粘土混じり角礫状。
この割れ目の状態は数mmの幅で上下流方向で連続して分布する場合。
基礎掘削面の区分要素の割れ目の 状 態 の dに 相 当 。

割れ目状況写真

岩盤透水性区分における割れ目の状態区分基準
況

記号

状

況

δ

強風化。割れ目面および岩芯部がいずれも褐色化し軟質となっている。

d

割れ目として認識できない角礫状・砂状・粘土状。

γ2

中風化。割れ目面および割れ目面周辺が全面的に褐色化し軟質となっている。

cw

挟在物（風化）を厚く（数mm）はさむ。開口している部分もある。

γ1

弱風化。割れ目面および割れ目面周辺が褐色化する。割れ目面周辺は軟質化していない。

ca

挟在物（変質）を厚く（数mm）はさむ。

β2

微風化。割れ目面のみが黄褐色化する。割れ目面周辺は新鮮。

bw

挟在物（風化）を薄く（フィルム状）はさむ。

β1

概ね新鮮。割れ目面のみが一部黄褐色化する。割れ目面周辺は新鮮。

ba

挟在物（変質）を薄く（フィルム状）はさむ。

α

非常に新鮮。割れ目面および割れ目面周辺はいずれも新鮮である。

a

挟在物なし。または密着している。

透水性割れ目区分総括表

透水性割れ目区分総括表

透水性割れ目区分総括表

Gd：花崗閃緑岩

Qd：石英閃緑岩

Hf：ホルンフェルス

割れ目面の
風化区分
岩盤透水性区分

割れ目の
状態区分

ｄ

cw

ca

bw

ba

a

割れ目面の
風化区分
岩盤透水性区分

割れ目の
状態区分

ｄ

cw

ca

bw

ba

a

割れ目面の
風化区分
岩盤透水性区分

割れ目の
状態区分

ｄ

cw

ca

bw

ba

a

δ

×

×

×

×

×

×

δ

Ⅲ

×

×

×

×

×

δ

×

×

×

×

×

×

γ2

×

Ⅲ

×

×

×

×

γ2

×

Ⅲ

×

Ⅱb

×

×

γ2

×

Ⅲ

×

Ⅱb

×

×

γ1

×

×

×

Ⅱb

×

×

γ1

×

Ⅱb

Ⅱb

Ⅱb

×

×

γ1

×

Ⅱb

×

Ⅱb

×

×

β2

×

×

×

Ⅱa

Ⅱa

×

β2

×

Ⅱb

Ⅱb

Ⅱa

Ⅱa

×

β2

×

Ⅱb

Ⅱa

Ⅱb

Ⅱa

×

β1

×

×

×

×

×

×

β1

×

×

Ⅱa

Ⅱa

Ⅱa

Ⅰ

β1

×

×

×

Ⅱa

Ⅱa

×

α

×

×

×

×

×

Ⅰ

α

×

×

Ⅰ

×

Ⅰ

Ⅰ

α

×

×

×

×

×

×

透水性割れ目区分

内容Ⅲ

地表から連続する風化・ゆるみなどの後天的な影響を強く受けた高透水性を示す。

透水性割れ目区分

透水性割れ目区分

内容
地表から連続する風化・ゆるみなどの後天的な影響を強く受けた高透水性を示す。
調査時では確認された箇所が少ないが、10≦Lu＜20Luを示す。
（γ2bw、γ2ca、γ2ba）

Ⅲ

1箇所のみであるが、7.4Luを示す。（γ2bw、γ2ca、γ2ba）
調査時では確認された箇所がない。（γ1cw）

Ⅲ

調査時では確認された箇所が少ないが、5≦Lu＜10Luを示す。（γ1cw）

調査時では確認された箇所がない。（γ1ca）

10≦Lu＜20Luを示す箇所が、浅部において多く確認される。（γ1cw）

調査時では確認された箇所が少ないが、10≦Lu＜20Luを示す。（γ1ca）b

調査時では確認された箇所がない。（γ1ca）bⅡ5≦Lu＜10を示す箇所が、浅部において多く確認される。（γ1bw）

内容地表から連続する風化・ゆるみなどの後天的な影響を強く受けた高透水性を示す。
調査時では確認された箇所が少ないが、10≦Lu＜20Luを示す。
（γ2bw、γ2ca、γ2ba）bⅡ5≦Lu＜10を示す箇所が、浅部において多く確認される。（γ1bw）

10≦Lu＜20Luを示す箇所が、浅部において多く確認される。（γ1bw）
ⅡaⅠ

調査時では確認された箇所がない。（β2cw）

20≦Luを示す箇所が、浅部において多く確認される。（β2cw）

10≦Lu＜20Luを示す箇所が、浅部において多く確認される。（β2cw）

1箇所のみであるが、28Luを示す。（β2ca）

10≦Lu＜20を示す箇所が、深部において多く確認される。（β2ca）

5≦Lu＜10を示す箇所が、浅部において多く確認される。（β2bw）

深部にほとんどが存在し、Lu＜5程度となる。
地表から連続する風化・ゆるみなどの後天的な影響をほとんど受けておらず、かつLu＜2を示す。

aⅠ

深部にほとんどが存在し、Lu＜5程度となる。

深部にほとんどが存在し、Lu＜2程度となる。
a

地表から連続する風化・ゆるみなどの後天的な影響をほとんど受けておらず、かつLu＜2を示す。

深部にほとんどが存在し、Lu＜5程度となる。
Ⅰ

地表から連続する風化・ゆるみなどの後天的な影響をほとんど受けておらず、かつLu＜2を示す。

13

表‑2.3 掘削面の区分要素の組み合わせと岩級の対比表
岩盤の ゆるみ の可能 性があ
る範囲

A（極硬）
b

c1

c2

安威川ダム掘削面の区分要素の組み合わせと岩級の対比表 （花崗閃緑岩）
岩塊の硬さ
B（硬）
C（中硬）
D(軟）
割れ目の状態
d
a
b
c1
c2
d
a
b
c1
c2
d
a
b
c1
c2

E（極軟）
a

b

c1

c2

d

級岩盤については、各地質で若干性状が異なる。

割れ目の間隔

a

Ⅰ

CH

CH

CH

○花崗閃緑岩の CLh 級岩盤は風化による劣化（マサ化）であ

Ⅱ

CH

CH

CH

るため、岩塊まで風化し、硬さが C のものしか存在しない。

Ⅲ

CM

CM CLｈ

CLｈ CLｌ

CLｌ

CLｌ

Ⅳ

CM

CM

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

d

○ボーリングコア区分要素の組合せと岩級の対比表では、CLh○石英閃緑岩の CLh 級岩盤は風化による劣化（マサ化）と断層（破砕）による劣化が認められ、風化によるものは硬さ

Ⅴ

D

Ⅵ

D

Ⅶ

D

割れ目の間隔

a

c1

c2

Ⅰ

CH

CH

CH

Ⅱ

CH

CH

CH

CM

Ⅲ

CM

CM

CLｈ

Ⅳ

CM

CM CLｈ

d

a

b

c1

c2

d
区分要素

CLｈ CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

岩塊の硬さ

Ⅵ

D

Ⅶ

D

c1

c2

よる劣化と断層による劣化が認められるが、風化の進行方

岩盤の ゆるみ の可能 性があ
る範囲

D

b

○ホルンフェルスの CLh 級岩盤は石英閃緑岩と同様に風化に化するため、硬さ B〜C となる。

E（極軟）

Ⅴ

A（極硬）

が存在するため、硬さが B〜C となる。

法が花崗岩類とは異なり割れ目が発達し、割れ目沿いに風岩盤の ゆるみ の可能 性があ
る範囲

A（極硬）
b

安威川ダム掘削面の区分要素の組み合わせと岩級の対比表 （石英閃緑岩）
岩塊の硬さ
B（硬）
C（中硬）
D(軟）
割れ目の状態
d
a
b
c1
c2
d
a
b
c1
c2
d
a
b
c1
c2

が C となるが、断層によるものは軟質化されていないもの

安威川ダム掘削面の区分要素の組み合わせと岩級の対比表 （ホルンフェルス）
岩塊の硬さ
B（硬）
C（中硬）
D(軟）
割れ目の状態
d
a
b
c1
c2
d
a
b
c1
c2
d
a
b
c1
c2

割れ目の間隔

a

Ⅰ

CH

CH

CH

Ⅱ

CH

CH

CH

CM

Ⅲ

CM

CM

CLｈ CLｌ

Ⅳ

CM

CM CLｈ CLｌ

割れ目の間隔

E（極軟）
d

a

b

c1

c2

細区分

極硬。ハンマーの打撃で反発して澄んだ金属音を発し、容易に割れない。

B

硬。ハンマーの打撃で反発して金属音を発し、ハンマーの強打で割れる。

C

中硬。ハンマーの打撃で鈍い金属音を発し、中程度の打撃で容易に割れる。

D軟。ハンマーの打撃でボロボロもしくはバラバラに砕ける。

E

極軟。ハンマーのピックが刺さる。ねじり鎌で切れ容易に整形ができる。
マサ状〜粘土状。

Ⅰ

割れ目間隔が50cm以上。

Ⅱ

割れ目間隔が15cm〜50cm以上。

Ⅲ

割れ目間隔が5cm〜15cm以上。

Ⅳ

割れ目間隔が5cm以下。

Ⅴ

角礫状。

Ⅵ

マサ状、砂状。

d

岩盤の ゆるみ の可能 性がある範囲

岩盤の ゆるみ の可能 性がある範囲

CLｈ CLｈ CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

CLｌ

Ⅶ

粘土状。

a

新鮮。密着。

b
割れ目の状態

c1

D

c2

Ⅵ

D

d

Ⅶ

D

CM
CLｈ
CLl
D

CH
掘削面で
確認した
区分要素
の組合せ

CM
CLｈ
CLl
D

コア・フィルター敷の基礎岩盤
調査時に
想定した
区分要素
の組合せ

状

A

Ⅴ

CH

性

ロック敷の基礎岩盤

グラウチング試験実施

割れ目沿いの風化、変質は認められるが、岩塊はほとんど風化・変質は認められない。
割れ目沿いの岩塊に風化・変質が認められる。挟在物を薄く（フィルム状）
挟む場合もある。
割れ目沿いの岩塊に風化・変質が認められる。狭在物を厚く（数mm以上)挟む。
割れ目として認識ができない、角礫状、マサ状、砂状、粘土状。

CLh
岩盤変形試験実施
CLl※組合せ「CⅣc1」等の区分要素(薄いハッチ箇所)については、現況の掘削面では未確認であるため、掘削面に出現し、割れ目状態等を確認して岩級区分を再評価する。

14

(3) 基 礎岩 盤の 解析 ・評 価
実 施設 計に 用い た地 質資 料等 の既 存資 料と の相 違を 比較 する など、基礎岩 盤の 諸性 状が設 計段 階で 想定 して いた 状況 と合 致し てい るか 否か を解 析し 、地 質工 学的 に満 足す る基 礎
岩 盤面 を提 案す る。
ま た 、解 析結 果を 踏ま え基 礎処 理の 変更 等につ いて 検討 し 、仕 上げ 掘削に 際し ての 留意
点 を提 言す る。

(4) 本 体設 計検 討
基 礎岩 盤面 や岩 盤透 水性 の変 更に 伴い、「 基礎 掘削」「 盛立」「 基礎 処理」 の施 工計 画
や 、数 量、 図面 、積 算資 料を 修正 する 。な お、 修正 は以 下の 内容 を想 定し てい る。

① 基礎 掘削 工
基 礎岩 盤面 の変 更に 伴う 、施 工計 画、 積算 資料 、図 面、 数量 、運 土計 画等 の修 正
② 盛立 工基 礎岩 盤面 の変 更に 伴う、 施工 計画 、積 算資 料、図 面、数 量、盛 立材 料購 入等 （仮置 き含 む） 計画 の修 正
③ 材料 採取 工
基 礎岩 盤面 の変 更に 伴う、 施工 計画、 積算 資料、 図面、 数量、 材料 調達計 画等（ コ
ア 山の 選定 を含 む） の修 正
④ 基礎 処理 工
基 礎岩 盤面 の変 更に 伴う 、施 工計 画、 積算 資料 、図 面、 数量 の修 正
⑤ その 他関 連工 種
現 在の 施工 状況 を踏 まえ 、当初 想定 より 変更 がある 工種 の施 工計 画 、積算 資料 、図
面 、数 量の 修正 を行 う。 なお 、施 工計 画及 び積 算資 料の 修正 はダ ム積 算の 解説 を適用 して いる 工種 に限 る。

(5) 報 告書 作成
本 業務 で整 理・ 解析 ・検 討し た資 料、 数量 計算 書、 図面 等を 共通 仕様 書第 1211 条設 計業 務の 成果 に準 じて 報告 書を 作成 する もの とす る。

(6) 打 合せ 協議
打 合せ 協議 は着 手時 1回、 中間 打合 せ10回（ 月1回程 度） 、成 果品 納品 時1回 を行 う。

(7) そ の他
本 業務 は、現在 実施 中の「安 威川 ダム ダム サイ ト基 礎岩 盤面 観察・評 価業務 委託（ H28）」（ 工期 末は 平成 29年 11月 30日 ）の後 継と して 委託 するも ので あり 、平成 29年 12 月 1 日ま でに 着手 でき るよ う、 契約 後速 やか に業 務計 画書 を提 出し 作業 にあ たる こと 。

15

3 業務工程
本業務の工程を表‑3.1 に示す。

表‑3.1

業務工程表
自 ：平 成 29 年 11 月 21 日
至 ：平 成 30 年

工

種

種別

平成２９年
11月

12月

8 月 31 日

平成３０年
1月

2月

計画準備
岩盤スケッチ基礎岩盤面観察基礎岩盤面図作成
基礎岩盤の解析・評価
本体設計検討
基礎掘削工
盛立工
材料採取工
基礎処理工
その他関連工種
報告書作成
打合せ協議

16

3月

4月

5月

6月

7月

8月

5 打合せ計画
業務を円滑に遂行するために、以下に示す打合せを実施する。
なお、これ以外にも、業務上必要が生じた時にも、適宜実施する。

表‑5.1
回数

時期

打合せ計画

内容

確認決定事項

・業務内容の確認
1

平成 29 年
11 月下旬・業務の方針・条件

・岩盤スケッチ作業の・過年度調査経緯

時期と方法

・指示事項の確認

・次回打合せ日・貸与資料の確認
2〜
13
14・岩盤スケッチ結果の報告
月 1 回程度（地質平面図、断面図）
・安定性照査の報告

平成 30 年
8 月下旬

・報告書の納品

・岩盤検査資料
・岩盤検査時期
・業務成果全体の報告18

6 成果品の品質を確保するための計画
本業務の実施内容及び成果について、照査技術者により照査を実施する。
6.1 照査技術者の通知
仕様書の要件を満たす照査技術者を定め発注者に通知する。
6.2 照査計画書の作成
照査技術者は、照査計画（添付資料‑1 参照）を作成し照査に関する事項を定める。
6.3 照査の実施
照査技術者は、業務の節目毎にその成果の確認を行うとともに、照査技術者自身による照査を実施する。
照査は 2 回程度実施するものとし、以下に示す段階で行う予定とする。ただし、業務内において照査が必要となる検討事項が発生した場合には、その都度実施する。
照査報告の内容については、添付資料に照査報告書案を示す。

表‑6.1
回数
1

予定月日
平成 29 年

照査段階一覧
段階

主な照査内容基本条件の照査

業務実施方針等につい11 月下旬2

平成 30 年て
業務成果品の照査

業務成果全体の確認

8 月下旬
6.4 照査報告書の作成
照査技術者は、業務完了に伴って照査結果を照査報告書としてとりまとめ、照査技
術者の署名捺印のうえ、管理技術者に提出する。

19

7 成果品の内容、部数7.1 成果品
本業務の成果品は次のとおりとする。
・報告書(CD‑R 又は DVD‑R)

2 部（正 1 部、副 1 部）

・報告書(A4 簡易製本)

2 部（正 1 部、副 1 部）・設計図(A3 縮小版)

2 部（正 1 部、副 1 部）

・大判図面

2 部（正 1 部、副 1 部）

7.2 電子納品
本 業 務 は 大 阪 府情 報 共 有 シ ステ ム 及 び 完成 図 書 の 電子 納 品 対 象業 務 と なっ て い る 。 電
子 納品 の対 象と なる 書類 は受 発注 者間 の協 議に より 決定 する 。
成果 品は「土 木設 計業 務な どの 電子 納品要 領（ 案）」に 基づ いて 作成 した 電子 デー タを
電 子媒 体（CD‑R 又は DVD‑R）で 提出 する 。な お 、電 子納 品の 運用 にあ たっ ては 、「大 阪府
都 市整 備部 電子 納品 要領 （案 ） [業 務委 託編 ]（ 平成 25 年 4 月
参 考に する もの とす る。

20

大阪 府都 市整 備部 ）」を9 使用する主な図書及び基準
本業務で使用する図書は、共通仕様書に定める適用示方書・指針等の他、次のとおりとする。これら以外の示方書または指針等を利用する場合は、監督職員の承諾を得るこ
ととする。

表‑9.1

適用基準および参考図書類

名称、発刊者、発行年月

備考

安 威川 ダム 自然 環境 保全 対策 実行 計画 （案 ）、大阪 府

最 新版

多 目的 ダム の建 設、 (財)ダム 技術 セン ター

最 新版

ダ ム工 事積 算の 解説 、 (財 )ダ ム技 術セ ンタ ー

最 新版

10 その他必要事項
10.1 必要事項
本計画書に記載無き事項又は疑義が生じた場合、発注者との協議の上決定する。
10.2 安全管理および災害防止
現地調査に際しては、以下の点に十分注意して作業を実施する。
① 車両運行・現場作業のルールに従い工事車両、一般通行車両に十分留意し事故のないよ
うにする。
・一般公道を運転する際は、道路交通法を遵守し、一般車両を優先させる。
・現場内を運転する際には、車両票及びパトランプを使用する。
・駐車の際には歯止めを使用及び決められた場所に駐車し、工事作業、地元の邪魔にならない箇所に駐車する。

22

② 掘削面調査
・調査を行う者は必ず施工業者の現場内のルールに従うものとする。
・現場内では、正しい服装を着用し、ヘルメットを着用する。
・法面調査の際には安全帯を着用し、上下作業を禁止する。
・親綱使用の法面作業時はロリップを使用する。
・脚立を使用する場合は、施工業者の許可を得て使用する。使用の際は転倒防止措置を確実に行う。
・法面において施工途中箇所、岩盤緩みの大きい箇所には近寄らない。
③ トンネル内調査
・調査を行う者は必ず施工業者の現場内のルールに従うものとする。
・現場内では、正しい服装を着用し、ヘルメット、保護具（プロテクター）及び防塵マスクを着用する。
・切羽面において未吹付区間には立ち入らない。
10.3 品質管理
JIS Q 9001:2008（ISO9001:2008）の要求事項に従って構築し、認証された（株）
ニュージェックの品質マネジメントシステムに則り、品質管理を実施する。
（認証取得登録番号：JUSE‑RA‑040

更新日：2014 年 11 月 25 日）

10.4 環境管理
JIS Q 14001（ISO14001）の要求事項に従って構築し、認証された（株）ニュージ
ェックの環境マネジメントシステムに則り、環境に配慮した業務を実施する。
（認証取得登録番号：JUSE‑EG‑030

更新日：2015 年 1 月 19 日）

10.5 情報セキュリティ管理
業務の遂行に際し、個人情報保護法、不正競争防止法等の諸法令（関連する官公庁のガイドラインを含む）を遵守するとともに、JIS Q 27001 の要求事項に従って構築し、認証された（株）ニュージェックの情報セキュリティマネジメントシステムに則り、本業務の諸情報が外部流出することがないように徹底する。
（認証取得登録番号：JUSE‑IR‑146

更新日：2014 年 11 月 25 日）

10.6 テクリス登録
テクリス利用マニュアルに基づき、受注時は契約後 10 日以内に、管理技術者、契約金額、工期等に変更があった場合は変更があった日から 10 日以内に、完了時は完了後 10 日以内に、訂正時は適宜に、財団法人日本建設情報総合センターが運営する「測量調査設計業務実績情報サービス（ＴＥＣＲＩＳ）」に基づく「業務カルテ」を作成し監督員の確認を得たあとに同センターに登録するとともに、同センター発行の「業務カルテ受領書」の写しを監督員に提出する。

23

添

付

資

料

参考図‑1 ダム基礎掘削面地質平面図（平成 18 年度基本設計会議）

参考図‑2 ダム基礎掘削面岩級区分地質平面図（平成 18 年度基本設計会議）

参考図‑3 コア敷基礎掘削面岩級区分平面図（平成 24 年度安威川ダム岩盤特性資料整理業務）

参考図‑4 コア敷基礎掘削面岩盤透水性区分図（平成 24 年度安威川ダム岩盤特性資料整理業務）

照査報告書（案）
基本条件の照査（業務計画書の策定、提出時）（案）
項
目
及
び
内
容
特記仕様書

業務計画書

指示事項

設計条件

参考資料

業務体制

その他
特記事項

実施日：平成確 認• 特記仕様書に関する確認
・設計範囲
・設計項目
・打ち合わせ
・成果品

□
□
□
□

• 業務計画の提示内容の確認
・設計範囲
・履行期間
・目
的
・設計条件
・打ち合わせ
・成果品

□
□
□
□
□
□

• 発注者の指示事項の確認
・指示事項
・留意事項

□
□

• 設計に必要な設計条件等の確認
・関連法規
・諸基準
・既往検討の経緯□□□• 既往検討資料・関連業務報告書（借用）・その他必要資料□□• 担当技術者配置計画
・ 担当技術者の把握・ 連絡体制（社内打ち合わせ）

□
□

年

月
日
特記事項

照査報告書（案）
最終報告書の照査（案）
実施日：平成
年
項
目
及
び
内
容
確 認
最終報告書
• 特記仕様書、打ち合わせ議事録との確認
・検討項目
□
・検討手法
□
• 検討結果の評価
・評価の妥当性□
・課題の妥当性
□
契約関連

成果品

その他
特記事項

• 変更契約の有無
・仕様書等の確認
・追加検討項目・工期、契約金額□□□• とりまとめ方法
・目次（仕様書項目）・誤字等の有無・部数・体裁
・電子成果品の仕様等

□
□
□
□
□

月
日
特記事項