予算

新城・決

市

議会

算委

平成２９年１２月１９日（火曜日）

員会予算・決算委員会
日時

平成29年12月19日（火曜日）場所

議場

午後１時30分

開会

本日の委員会に付した事件
１

議題
第149号議案～第155号議案「質疑・討論・採決」

第178号議案～第183号議案「質疑・討論・採決」

出席委員（17名）
委員長

下江洋行

副委員長

山崎祐一

委

竹下修平

齊藤竜也

佐宗龍俊

鈴木長良

澤田恵子

浅尾洋平

柴田賢治郎

小野田直美

山田辰也

村田康助

山口洋一

長田共永

鈴木達雄

滝川健司

中西宏彰

議

員長

欠席委員

丸山隆弘
なし

説明のために出席した者
市長、副市長、教育長、副課長職以上の関係職員
事務局出席者
議会事務局長西尾泰昭

議事調査課長

金田明浩

書記

松井哲也

夏目佳子

開会

午後１時30分○下江洋行委員長

るもので、当初予算におきまして、移動販売

ただいまから予算・決算

車両の購入補助１件分の予算措置を行い、４委員会を開会します。

月に交付申請のあった事業者に対し補助金を

本日は、去る15日の本会議において、本委員会に 付託 され まし た第 149号議 案交付しております。

平成

この補助金を交付した事業者とは別の事業

29年度新城市一般会計補正予算（第４号）か者が、市の補助金を活用し移動販売を開始すら第155号議案

る計画をしており、市の予算措置ができ次第、平成29年度新城市下水道事業会計補正予算（第１号）まで、及び第補助金の交付申請をする意向を示しておりま178号議案

す。

平成29年度新城市一般会計補正予算（第５号）から第183号議案

平成29年

現在の計画では、鳳来北西部地区、鳳来東

度新城市下水道事業会計補正予算（第２号）部地区、鳳来南部地区、作手地区、八名地区までの13議案を審査します。

で販売を行う予定ですが、詳細につきまして審査は説明を省略し、直ちに質疑に入りまは、既に補助金の交付を受け移動販売を行っす。ている事業者と調整しながら検討をしておる

質疑は、お手元に配付の質疑通告順序表にところと聞いております。

従って発言を許可します。

○下江洋行委員長

質疑者、答弁者とも、予算審査の趣旨に沿○山口洋一委員って、簡潔明瞭にお願いします。

山口洋一委員。
４月のときに、441万４千円だと記憶しておりますが、この補助金を受

なお、２問目以降の質疑は答弁に疑義のあけて事業者が事業を展開しております。比較る場合に質疑を行うものとし、新規の質疑は的販売実績というのか、移動販売の実績とい行わないようお願いします。

うのは数字的には伺っておりますが、10月末

第149号議案

平成29年度新城市一般会計

で992万円、6,688名の方が利用しておみえに補正予算（第４号）を議題とします。

なるというデータをいただいております。

はじめに、歳出２款総務費の質疑に入りまそれを含めて、今お話がありましたように、す。

八名地区を含む鳳来、作手、各地区というこ最初の質疑者、山口洋一委員。
○山口洋一委員

ただいま議題になっております第149号議案

平成29年度新城市一般会とでありますが、導入する車両は１台なのかどうなのか、その点についてお伺いします。
○下江洋行委員長

大橋福祉介護課長。

計補正予算（第４号）、歳出２款１項17目に○大橋健二福祉介護課長

ついてお尋ねします。

る車両につきましては、１台でございます。

地域活性化事業費、買い物困難地域対策事補助の対象とするのも１台と予定しておりま業資料27ページであります。

す。

移動販売事業補助金の増とありますが、そ○下江洋行委員長の事業の内容についてお伺いします。
○下江洋行委員長

山口洋一委員の質疑が終わりました。

大橋福祉介護課長。

○大橋健二福祉介護課長

申請を予定してお２番目の質疑者、竹下修平委員。

移動販売事業補助○竹下修平委員

それでは、通告書に従いま

金につきましては、日常の買い物が困難となして第149号議案

平成29年度新城市一般会っている高齢者等の負担軽減及び利便性の向計補正予算（第４号）について、質疑させて上に資するため、移動販売事業を行う者に対いただきます。

し、車両購入等に要する経費の一部を補助す

歳出２款１項２目の電子計算費、庁内ＬＡ－1－Ｎ管理事業、資料25ページについてです。

況把握ができ、迅速な対応が可能となるなど、（１）として、購入するクライアントパソＩＣＴ化の推進に寄与するものと考えておりコンの仕様と計画台数をお伺いします。

ます。

（２）として、クライアントパソコンに付○下江洋行委員長随する周辺機器の導入計画をお伺いします。

○竹下修平委員

竹下修平委員。
ありがとうございました。

（３）として、行政と議会のデータ連携もまず、（１）について再質疑ですが、640台含め、ＩＣＴ化の推進に対応可能な計画となの導入ということでしたが、市内の庁舎でのっているのかお伺いします。

利用に対する割合というものをお伺いしたい

以上、お願いします。
○下江洋行委員長です。

阿部情報システム課長。

○阿部和弘情報システム課長○下江洋行委員長

それでは、順阿部情報システム課長。

○阿部和弘情報システム課長

次お答えさせていただきます。

本庁と出先等の割合ということでよろしいでしょうか。一

１点目、購入するクライアントパソコンの応、予定としまして、本庁、新庁舎のほうで仕様と計画台数でございますが、クライアン400台程度、総合支所、あと出先機関、こどトパソコンにつきましては、Windows10を搭も園等含めまして240台というぐらいの割合載しました13.3インチのカメラ付きのタブレとなっております。

ットパソコンを640台購入する予定でござい○下江洋行委員長ます。

○竹下修平委員

竹下修平委員。
ありがとうございます。

主な仕様としましては、不正使用を防止す

新庁舎400台と、そのほかで240台というこるためのセキュリティ対策といたしまして、とで、640台によって今まで使ってきたパソＢＩＯＳのパスワード設定や耐久性を担保すコンを全て更新するという計画になっていまるための落下試験、衝撃試験、加圧試験等へすでしょうか、お伺いします。の適合を要件としております。

○下江洋行委員長

２点目のクライアントパソコンに付随する阿部情報システム課長。

○阿部和弘情報システム課長

現在使用して周辺機器の導入計画でございますが、クライおりますWindows７の台数を全て更新するとアントパソコンに接続します周辺機器につきいうことであります。それで、新庁舎につきましては、タブレット本体を接続する拡張ク

ましては、タブレットを全て導入するというレードルという機器にキーボード、マウスをことで考えております。

含めましてこれらで620台分、ノートパソコ○下江洋行委員長

ンのように使用できますキーボード・ドッキ○竹下修平委員

ングステーションを含めまして20台購入するしました。

予定でございます。

竹下修平委員。
（１）については了解いた（２）の再質疑に移らせていただきますが、３点目の行政と議会のデータ連携、ＩＣＴ620台と20台で違った仕様の周辺機器を用意化の推進についてでございますが、行政と議しているということですが、そういった形に会のデータ連携につきましては、システムのした理由をお聞かせ願います。

導入が現時点で未定ではありますが、タブレ○下江洋行委員長

ットパソコンを活用することにより、テレビ○阿部和弘情報システム課長

会議による離れた場所での打ち合わせ、相談

レードルで使用する形式につきましては、各等が可能になり、また、災害現場等の状況を職員が自席で机上で使うようなことを想定し動画、画像等で転送することにより正確な状ております。
－2－

阿部情報システム課長。
まず、拡張クそれから、ノートパソコン型20台の利用にこれは先ほども質疑ありましたように、主につきましては、各種会議ですとか、貸し出しタブレットを使うというもので理解していい用というようなことで想定しております。のか。また、今までノートパソコンなどを使○下江洋行委員長っていると思うんですが、それではなくてタ竹下修平委員の質疑が終わりました。

ブレットに順次変えていくという理解でいい３番目の質疑者、浅尾洋平委員。
○浅尾洋平委員のか、伺います。

それでは、私からは質疑通○下江洋行委員長

阿部情報システム課長。

告に従いまして、今議題になっております２○阿部和弘情報システム課長の１の２、電子計算費、庁内ＬＡＮ管理事業、購入いたしますパソコンにつきましては、全ページ数は23ページから25ページの部分でごてタブレットパソコンということで、現在使ざいます。

用してますノートパソコン等の全て更新とい２点ございます。庁内ＬＡＮクライアント

今回の予算でうことで、新庁舎ではタブレットパソコンをパソコンの購入のため１億8,688万円を計上利用しての業務になります。

しております。この庁内ＬＡＮクライアント○下江洋行委員長

パソコンとは、そもそも何なのか伺います。

○浅尾洋平委員

また、この金額が適正なのか伺います。

浅尾洋平委員。
ありがとうございます。

そうしますと、今度から新庁舎にかわるを２点目、どのような方法で購入を考えていいい機会にして、ノートパソコンではなくてるのか伺いたいと思います。これは、括弧しもう全部タブレットで業務なりするという理てありますが、一般競争入札、または指名競解でよろしかったでしょうか。

争入札、またはその他などあったら伺いたい○下江洋行委員長と思います。

○阿部和弘情報システム課長○下江洋行委員長

阿部情報システム課長。

○阿部和弘情報システム課長

阿部情報システム課長。
業務につきましては、今回購入しますタブレットパソコン

それでは、順で業務を行っていきます。

次お答えさせていただきます。

いわゆるタブレットという形で市販のタブ

１点目、クライアントパソコンとは何かとレットをイメージされておられるかと思いまいうことと金額につきましてでありますが、すけども、それをベースとしたノートパソコ

庁内ＬＡＮクライアントパソコンといいます

ンに近いようなイメージを持っていただいて、のは、庁内ネットワークを利用しまして行政それを持って行政事務を処理するということ事務を処理するための端末パソコンのことをで、ノートパソコンよりも、外していろんないいます。

ところ、離れた場所で利用できるというよう金額につきましては、参考見積もりを徴しな、持ち運びが容易になるというような利点ておりますので、適正な価格であると考えてがございます。

おります。

○下江洋行委員長

２点目の入札方法につきましては、一般競○浅尾洋平委員

争入札、または指名競争入札のいずれかでとございます。

考えております。
○下江洋行委員長○浅尾洋平委員

浅尾洋平委員。
わかりました。ありがとう

そうしますと、利点としては持ち運びがす
浅尾洋平委員。

ごく簡単になったりだとか、いろいろな相談ありがとうございます。

事、市の窓口からも市民の方が来たときにはまず、クライアントパソコンというのは事資料をそれで見せたりだとか、そういった利務処理をする端末ですよということですが、点があるのかなと思いますが、こういったこ－3－

とを利点として買い替え、今回１億８千万円

きまして、消防設備に一部是正の必要があるの購入ということだと思うんですが、これはとの指摘があり、指定管理者から報告を受け引き続き窓口で業務としてサインを市の方にたため、これに対応するものです。

してもらったりだとか、行く行くなんですが、修繕の内容につきましては、非常用の照明ペーパーレスとかにもなる、つながる利点が装置の点灯不良箇所の取りかえ及び未設置部あるということで、今回の更新も考えている分への増設、防火戸の開閉不良の調整、自然ということで理解してよろしいでしょうか。

排煙口の開閉不良の調整を行うものです。い

○下江洋行委員長

ずれも火災など有事の際の人命にかかわる設

阿部情報システム課長。

○阿部和弘情報システム課長

窓口での手続備であるため、早期の改善を図るものでござ等でペーパーレスとなるというと、いろいろいます。

またシステムの導入が必要になると思います○下江洋行委員長

ので、現時点で今そこまですぐにということ○山口洋一委員はちょっと想定しておりませんが、庁内で行常用扉だと思うんですが、その扉であるとか、われます職員内外を含めたいろんな会議等、排煙口の施設のふぐあいだということであり今までですと紙の資料をたくさん印刷しましますが、建築基準法の第12条第１項以外に指てそれぞれが紙で確認するという状況もござ定管理者もしくは関係者で、これらの可動のいましたが、タブレットを持って会議に臨む

瑕疵を自主的に検査をしたということはない

ことによってデータで確認しながら会議がでんでしょうか。それがあれば、もう少し早くきるということで、そういった意味でのペー発見できたとかいうことでありますがいかがパーレス化というのは図られるかと思っておでしょうか。

ります。

○下江洋行委員長○下江洋行委員長

浅尾洋平委員の質疑が終

山口洋一委員。
ただいま非常用防火戸、非大橋福祉介護課長。

○大橋健二福祉介護課長

わりました。

日常の点検でということでございますが、これまでそういった以上で通告による質疑が終わりました。

点検等した結果等は報告を受けておりません。

ほかに質疑はありませんか。

日常の点検で防火扉の開閉等ちょっと点検〔発言する者なし〕

等は日常的にはしておりませんでしたので、○下江洋行委員長

質疑なしと認めます。

今回の指摘で初めてわかったということでご歳出２款総務費の質疑を終了します。

ざいます。

次に、歳出３款民生費の質疑に入ります。

○下江洋行委員長

質疑者、山口洋一委員。

わりました。

○山口洋一委員では、３款１項２目につい山口洋一委員の質疑が終以上で通告による質疑が終わりました。て、お伺いします。社会福祉施設費、社会福ほかに質疑はありませんか。

祉施設管理事業費、35ページであります。

〔発言する者なし〕

消防設備の修繕とあります。修繕が必要に○下江洋行委員長

質疑なしと認めます。

なった経緯とその内容について、お伺いしま

歳出３款民生費の質疑を終了します。

す。

次に、歳出６款農林水産事業費の質疑に入○下江洋行委員長

大橋福祉介護課長。

○大橋健二福祉介護課長

ります。

消防設備の修繕に質疑者、浅尾洋平委員。

つきましては、本年度実施しました建築基準○浅尾洋平委員

法第12条第１項の規定に基づく定期調査にお疑させていただきます。
－4－

それでは、質疑通告順に質

６款の１の４、農業振興施設費、四谷千枚

本４議案の質疑については、通告がありま田多目的施設管理運営事業、59ページになりせんので質疑を終了します。

ます。

これより、本４議案を一括して討論を行い１点でございます。小水力発電施設改修工ます。

事という項目で87万円余の計上がありますが、討論はありませんか。

これはどういった内容なのか伺います。
○下江洋行委員長〔発言する者なし〕

坂野農業課参事。

○坂野公彦農業課参事○下江洋行委員長

この小水力発電施設

討論を終了します。

につきましては、農業用用水路の水力を利用

これより第150号議案から第153号議案までして発電する施設でありまして、四谷千枚田の４議案を一括して採決します。にあるトイレ施設の照明等に電力を供給する

本４議案は、原案のとおり可決することにもので、今回バッテリー４基とインバーター

異議ありませんか。の交換をするものであります。
○下江洋行委員長

討論なしと認めます。

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

浅尾洋平委員の質疑が終○下江洋行委員長

わりました。

異議なしと認めます。

よって第150号議案から第153号議案までの以上で通告による質疑が終わりました。

４議案は、原案のとおり可決すべきものと決ほかに質疑はありませんか。

定しました。

〔発言する者なし〕○下江洋行委員長

次に、59ページ第154号議案

質疑なしと認めます。

平成29年度新城市病院事業会計補正予算（第２号）を議

歳出６款農林水産事業費の質疑を終了しま題とします。

す。

これより、質疑に入ります。

以上で、第149号議案の質疑を終了します。

質疑者、山崎祐一委員。

これより討論を行います。

○山崎祐一委員

討論はありませんか。

新城市病院事業会計補正予算（第２号）です〔発言する者なし〕○下江洋行委員長

平成29年度が、歳出１款１項３目浜松医科大学基金寄附

討論なしと認めます。

金、９ページになりますが、について、以下討論を終了します。

３点伺います。

これより第149号議案を採決します。

（１）寄附金の性格と役割、独自性及び継本議案は、原案のとおり可決することに異続性。

議ありませんか。

（２）浜松医科大学医局及び医師派遣等と〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○下江洋行委員長

第154号議案の関係。

異議なしと認めます。

（３）愛知県外の医大との関係強化によるよって第149号議案は、原案のとおり可決弊害の有無について、お願いいたします。

すべきものと決定しました。
次に、第150号議案○下江洋行委員長

平成29年度新城市国

服部総務企画課長。

○服部充伯総務企画課長

１点目の寄附金の民健康保険事業特別会計補正予算（第２号）

性格と役割、独自性及び継続性についてであから第153号議案

平成29年度新城市国民健

りますが、浜松医科大学基金は、安心して教康保険診療所特別会計補正予算（第１号）ま

育・研究に打ち込める環境やさまざまな交流での４議案を一括議題とします。

を行う機会を安定的に提供することにより、これより、質疑に入ります。

教育・研究・診療及び社会貢献活動を推進し－5－ていくことを目的に設立されたものでありま○下江洋行委員長

す。

○山崎祐一委員

具体的には、経済的理由により修学に困難

山崎祐一委員。
そうすると、１回限りだというふうではないということですね。限定でがある学生等に対して支援する修学支援事業はないということですね。

や、キャンパス環境の整備充実への支援事業、（２）に移ります。浜松医科大学の医局の国際交流及びグローバル人材育成への支援事

ほうへ医師派遣等について要望に行ったりし業等を基金により運営する計画となっておりていることは聞いておりますが、浜松医科大ます。

学のほうから寄附金の求めがあってそれに応このような趣旨に賛同し寄附をしようとすじるものだということなんですけれども、医るものでありまして、継続的に毎年寄附を行師派遣等について打算的というか、うまく働うことは考えておりません。

くようにしてほしいと思うんですが、その辺２点目の浜松医科大学医局及び医師派遣等の努力というか、ねらいみたいなものについとの関係ですが、基金の趣旨・目的に賛同し、て、改めて伺いたいと思います。

今回寄附をしようとするものであります。よ○下江洋行委員長

り強固な関係をとの思いはありますけれども、○服部充伯総務企画課長

寄附を行ったからといって、浜松医科大学かうことによって増員をという思いは当然病院らの医師派遣が増員となるものとは考えておにはありますけれども、ただ大学からも今回りません。

寄附したことによって大学の医局員が十分に服部総務企画課長。
今回、寄附金を行３点目に愛知県外の医大との関係強化によいるということではないので、増員となるもる弊害の有無でありますけれども、これまで、のではないというお話も聞いておりますので、浜松医科大学に限らず、県内の医科大学ともやはり基金の趣旨、目的に賛同して今回寄附関係強化に努めてきており、今回、浜松医科をしようとするものと考えております。

大学基金へ寄附することによって、これまで○下江洋行委員長築いてきた県内の医科大学との関係が悪化す○山崎祐一委員るものとは考えておりません。

ないということだと思いますが、（３）に移○下江洋行委員長ります。

○山崎祐一委員

山崎祐一委員。
それでは、（１）から再質山崎祐一委員。
わかりました。余り下心はこの愛知県内には確か４校、医学部を持っ疑させていただきます。

た大学があって、静岡県にはこの浜松医科大

今回この百万円の寄附というのは、１回限学１校しかないわけで、非常に県の壁というり、今年度限りだと理解してよろしいですか。のも厚いように思うんですが、かつて新城市○下江洋行委員長

民病院というと、俗に言う名大系でずっと来服部総務企画課長。

○服部充伯総務企画課長

毎年寄附を行うとたわけですが、今聞いてみるに、名大系の医いうことは考えておりませんけれども、浜松師というのは１人もいないということで、昭医科大学の基金は、平成28年度から平成33年

和の時代から平成のはじめにかけたあの時代度までに３億円を目標としておりますので、とは中身が大分違ったなと理解しておるんで今回は百万円をということで考えております

すが、そこで、県外の大学と関係強化になるけれども、再度大学から基金への寄附等の話と思うんですが、これについて改めて弊害のがあった場合には、市であったり、病院内で恐れが本当にないのか、確認させてください。

寄附を行うのかどうかは再度、検討をしたい○下江洋行委員長と思っております。

○服部充伯総務企画課長－6－

服部総務企画課長。
以前は確かに名古屋大学の系列、関連病院であったわけですけ○下江洋行委員長

質疑なしと認めます。

れども、今は浜松医科大学ということになる以上で、第154号議案の質疑を終了します。

わけですけれども、ただ現在でも名古屋大学、これより討論を行います。

愛知医科大学、藤田保健衛生大学から、非常討論はありませんか。

勤ではありますけれども医師を派遣していた〔発言する者なし〕だいておるのが現状であります。

○下江洋行委員長

常勤の医師ではなく、非常勤であるわけで討論なしと認めます。

討論を終了します。

すけれども、医師を数名派遣をしていただいこれより第154号議案を採決します。ているという状況もありますので、これまで本議案は、原案のとおり可決することに異名古屋大学との関係が関連病院から変わった議ありませんか。

わけですけれども、そこから徐々にではあり〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

ますけれども関係強化に努めてきた結果、非○下江洋行委員長

常勤ではありますけれども派遣していただい

よって第154号議案は、原案のとおり可決ておりますので、弊害が起きるとは考えておすべきものと決定しました。

りません。
○下江洋行委員長○山崎祐一委員

異議なしと認めます。

次に、第155号議案
山崎祐一委員。

平成29年度新城市下水道事業会計補正予算（第１号）を議題とし最後にしますが、市民病院ます。というとやはり市民の最大の関心事でありまこれより、質疑に入ります。

すので、ぜひこの医師の確保というのについ本議案の質疑については、通告がありませては万全を期してほしいと思うんですが、そんので質疑を終了します。の点でこの浜松医科大学との関係を強化する、これより、討論を行います。

県外の浜松医科大学との関係を強化するとい討論は、ありませんか。

う点で、やや危惧するものがあるわけですけ〔発言する者なし〕

れども、その辺についてもう一度、ほんとに○下江洋行委員長

討論なしと認めます。

これからあと５年、10年たって、また少し変討論を終了します。

わってくるかと思うんです。その医療圏の問

これより第155号議案を採決します。

題も大きく変わってくると思うんですが、ほ本議案は、原案のとおり可決することに異んとにこういうふうにして、浜松医科大学と議ありませんか。の関係を深めることによって弊害というもの〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

はないのか、きちっとそれはコントロールし○下江洋行委員長ていけるという自信があるのか、その辺につよって第155号議案は、原案のとおり可決いて最後の確認をさせてください。
○下江洋行委員長

すべきものと決定しました。

服部総務企画課長。

○服部充伯総務企画課長

異議なしと認めます。

次に、第178号議案

弊害が起きるとい平成29年度新城市一般会計補正予算（第５号）を議題とします。

うふうには考えておりません。

これより、質疑に入ります。

○下江洋行委員長

質疑はありませんか。

山崎祐一委員の質疑が終わりました。

〔発言する者なし〕

以上で通告による質疑が終わりました。

○下江洋行委員長

ほかに質疑はありませんか。

質疑なしと認めます。

以上で、第178号議案の質疑を終了します。

〔発言する者なし〕

これより、討論を行います。
－7－

討論は、ありませんか。

討論は、ありませんか。

〔「なし」と呼ぶ者あり〕○下江洋行委員長〔「なし」と呼ぶ者あり〕

討論なしと認めます。

○下江洋行委員長

討論なしと認めます。

討論を終了します。

討論を終了します。

これより第178号議案を採決します。

これより第180号議案を採決します。

本議案は、原案のとおり可決することに異本議案は、原案のとおり可決することに異議ありませんか。

議ありませんか。

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○下江洋行委員長〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

異議なしと認めます。

○下江洋行委員長

よって第178号議案は、原案のとおり可決

よって第180号議案は、原案のとおり可決すべきものと決定しました。
次に、第179号議案

異議なしと認めます。

すべきものと決定しました。

平成29年度新城市国次に、第181号議案

平成29年度新城市介民健康保険事業特別会計補正予算（第３号）

護保険事業特別会計補正予算（第３号）を議を議題とします。

題とします。

これより、質疑に入ります。

これより、質疑に入ります。

質疑はありませんか。

質疑はありませんか。

〔発言する者なし〕○下江洋行委員長〔発言する者なし〕

質疑なしと認めます。

○下江洋行委員長

質疑なしと認めます。

以上で、第179号議案の質疑を終了します。

以上で､第181号議案の質疑を終了します。

これより、討論を行います。

これより、討論を行います。

討論は、ありませんか。

討論は、ありませんか。

〔「なし」と呼ぶ者あり〕○下江洋行委員長〔発言する者なし〕

討論なしと認めます。

○下江洋行委員長

討論なしと認めます。

討論を終了します。

討論を終了します。

これより第179号議案を採決します。

これより第181号議案を採決します。

本議案は、原案のとおり可決することに異本議案は、原案のとおり可決することに異議ありませんか。

議ありませんか。

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○下江洋行委員長〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

異議なしと認めます。

○下江洋行委員長

よって第179号議案は、原案のとおり可決

よって第181号議案は、原案のとおり可決すべきものと決定しました。
次に、第180号議案

異議なしと認めます。

すべきものと決定しました。

平成29年度新城市後次に、第182号議案

平成29年度新城市国期高齢者医療特別会計補正予算（第２号）を民健康保険診療所特別会計補正予算（第２議題とします。

号）を議題とします。

これより、質疑に入ります。

これより、質疑に入ります。

質疑はありませんか。

質疑はありませんか。

〔発言する者なし〕○下江洋行委員長〔「なし」と呼ぶ者あり〕

質疑なしと認めます。

○下江洋行委員長

質疑なしと認めます。

以上で､第180号議案の質疑を終了します。

以上で､第182号議案の質疑を終了します。

これより、討論を行います。

これより、討論を行います。
－8－討論は、ありませんか。

会します。

〔「なし」と呼ぶ者あり〕○下江洋行委員長

閉会

午後２時８分

討論なしと認めます。

討論を終了します。
これより第182号議案を採決します。
本議案は、原案のとおり可決することに異以上のとおり会議の次第を記録し、これを議ありませんか。

証するために署名する。

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○下江洋行委員長

異議なしと認めます。

予算・決算委員会委員長

よって第182号議案は、原案のとおり可決すべきものと決定しました。
次に、第183号議案

平成29年度新城市下水道事業会計補正予算（第２号）を議題とします。
これより、質疑に入ります。
質疑はありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○下江洋行委員長

質疑なしと認めます。

以上で､第183号議案の質疑を終了します。
これより、討論を行います。
討論は、ありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○下江洋行委員長

討論なしと認めます。

討論を終了します。
これより第183号議案を採決します。
本議案は、原案のとおり可決することに異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○下江洋行委員長

異議なしと認めます。

よって第183号議案は、原案のとおり可決すべきものと決定しました。
以上で、本委員会に付託されました議案の審査は、全て終了しました。
なお、委員会の審査報告書及び委員長報告の作成については、委員長に一任願いたいと思います。これに異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○下江洋行委員長

異議なしと認め、そのように決定しました。
これをもちまして、予算・決算委員会を閉－9－

下江洋行