入札公告（説明書）
平成 27 年 5 月 15 日
NEXCO 東日本

関東支社長

横山

正則

次のとおり条件付一般競争入札に付します。
なお、本件競争入札については、東日本高速道路株式会社（NEXCO 東日本）が配布した入札者に対する指示書、仕様書等の契約図書その他関係法令に定めるもののほか、この『入札公告(説明書)』に記載のとおり実施します。
また、本件工事は契約締結後、労働者確保に要する計画に変更があった場合、必要となる費用について設計変更を行う試行対象工事です。
第 1 基本事項 (調達手続の概要)
1-1. 契約件名(工事名)

東京外環自動車道

1-2. 契約責任者

東日本高速道路株式会社 関東支社長
横山1-3. 契約担当部署

幸魂橋（内回り）鋼床版補修工事

正則

東日本高速道路株式会社 関東支社 技術部 調達契約課(住所) 〒330-0854 埼玉県さいたま市大宮区桜木町 1-11-20(TEL) 048-631-0020

1-4. 競争契約の方法

条件付一般競争入札

1-5. 競争参加資格の確認

事前審査方式(通知型)

1-6. 入札の方法

電子入札

1-7. 落札者の決定方法

総合評価落札方式（技術提案評価型【施工体制確認型併用】）

1-8. 入札前価格交渉の有無

有1-9. 単価表の提出

必要 … 入札者に対する指示書[13]を参照のこと

1-10. 入札保証不要

1-11. 履行保証

必要 … 入札者に対する指示書[29]を参照のこと

1-12. 契約書の作成必要(作成方法について落札者と協議する) … 入札者に対する指示書[30]を参照のこと

1-13. 契約図書
(1)

本件工事請負契約の内容となる契約図書は次のとおりとする。なお、本件競争入札に参加を希望する者（以下「競争参加希望者」）及び契約責任者は、契約図書に拘束されることとし、その定める事項を遵守しなければならない。

①

入札公告

http://www.e-nexco.co.jp/bids/info/public_notice/search_service/(説明書) … 本書②

標準契約書案

http://www.e-nexco.co.jp/bids/info/doc_download/【土木工事契約書】を使用すること③

入札者に対する指示書

http://www.e-nexco.co.jp/bids/info/doc_download/【電子入札用】を使用すること

④

共通仕様書

http://www.e-nexco.co.jp/bids/info/doc_download/【特記仕様書に記載の共通仕様書】を使用すること
⑤

特記仕様書

http://www.e-nexco.co.jp/bids/info/electron/

⑥

その他契約

http://www.e-nexco.co.jp/bids/info/electron/(発注用)図面等⑦

金抜設計書

http://www.e-nexco.co.jp/bids/info/electron/⑧

競争参加資格確認申請書

本書の別紙様式 1 のとおり⑨

入札書

電子入札システムの様式のとおり⑩

単価表

上記⑦の金抜設計書により作成する(2)

競争参加希望者は、上記(1)に示す契約図書について内容を十分に確認し理解する必要があり、その内容を承諾のうえで本件競争入札に参加しなければならない。

(3)

競争参加希望者は、上記(1)の①から④に示す契約図書については、NEXCO 東日本のホームペー
ジよりそれぞれダウンロードして取得すること。

(4)

競争参加希望者は、上記(1)の⑤から⑧に示す契約図書については、NEXCO 東日本の電子入札システムにログインした上でダウンロードして取得すること。ただし、やむを得ない事由により、上記交付方法による取得ができない競争参加希望者に対しては、契約責任者が指定する方法（CD－R 配布）により交付するので、上記 1-3.「契約担当部署」へその旨申し出ること。
契約図書の交付期間は、平成 27 年 5 月 15 日(金)～平成 27 年 6 月 12 日(金) まで

第 2 調達手続に付する事項(工事概要)
2-1. 工事概要
(1)

工事場所

東京外環自動車道自）埼玉県和光市新倉至）埼玉県川口市伊刈

(2)

工事内容

本工事は、東京外環自動車道 幸魂橋（荒川第一橋（内外）、荒川第二橋（内）、
荒川第三橋（内）、荒川第四橋（内））及び東北線跨線橋（内外）の鋼床版の疲
労き裂に対する補修を行う工事である。

(3)

工事概算数量 溶接補修工
Ｕリブ取替工

約

230ｍ

約

40ｍ

当て板補修工
打換工
き裂確認工
(4)

工

期

18 箇所
約

90ｍ2
1式

契約保証取得の日の翌日から 600 日間

第 3 調達手続に参加するための条件等
3-1. 競争参加資格
本件競争入札に参加することのできる者（以下「入札者」）は、次に示す事項をすべて満たす者とし、
下記 3-3.に示す「競争参加資格確認申請書」を契約責任者に提出した競争参加希望者のうち、契約責任者が競争参加資格があると認めた者とする。

(1)

審査基準日（下記 3-3.に示す「競争参加資格確認申請書」の申請期間の最終日をいう。以下同じ。）において、NEXCO 東日本の契約規程実施細則第 6 条（入札者に対する指示書[2]を参照のこと）の規定に該当しない者であること。

(2)

開札日において、工事種別「鋼橋上部工工事」にかかる『平成 27・28 年度競争参加資格』を有する者で、かつ、当該工事種別にかかる『等級ＡまたはＢ』に認定されている者であること。

(3)

審査基準日において、会社更生法に基づき更生手続開始の申立てがなされている者、または民事再生法に基づき再生手続開始の申立てがなされている者でないこと（ただし、当該申立てにかかる手続開始の決定後、あらためて競争参加資格の再認定を受け、上記(2)に示す条件を満たす場合を除く）。

(4)

審査基準日から入札･開札を経て落札者決定の日までの期間(期首及び期末の日を含む)において、NEXCO 東日本から「地域 3（関東支社が所掌する区域）」において競争参加資格停止を受けていないこと（NEXCO 東日本が「地域 3（関東支社が所掌する区域）」において講じた競争参
加資格停止期間(期首及び期末の日を含む)との重複がないこと）。

(5)

平成 24 年度・25 年度に完成した NEXCO 東日本の工事のうち、上記(2)に示す工事種別に該当する工事の成績評定点を各年度ごとに平均したとき、その平均点が、両年度ともに(2 年連続して)65 点未満となる者でないこと。

(6)

審査基準日において、平成 17 年度以降に元請としての完成及び引渡が完了した下記の施工実績を有すること。ただし、当該工事を共同企業体の構成員として施工した場合は、出資の割合(出資比率)が 20％以上である場合に限り施工実績として認める。
なお、同種工事の施工実績を同一の工事において有する必要はない。
a) 鋼構造物の現場溶接を施工した工事
b) 高速道路又は高速道路以外の自動車専用道路における車線規制を実施した工事（片側交互通行規制の実績についても車線規制の実績として認める。路肩規制の実績は車線規制の実績とは認めない。）
平成 13 年度以降に完成・引渡が完了した工事の場合は、次のｲ）またはﾛ）に該当する工事は施工実績として認めない。
ｲ) NEXCO 東日本または旧日本道路公団の工事については、成績評定が 65 点未満の工事
ﾛ) 国、地方公共団体等の工事においては、成績評定が一定の点数未満であるため当該発注機関の競争入札において施工実績として認めていない工事(7)

審査基準日から入札・開札を経て落札者決定の日までの期間（期首及び期末の日を含む）において、入札に参加しようとする者の間に以下の基準のいずれかに該当する関係がないこと（基準に該当する者のすべてが共同企業体の代表者以外の構成員である場合を除く。）なお、
上記の関係がある場合に、辞退する者を決めることを目的に当事者間で連絡を取ることは、入札者に対する指示書 1[1]入札手続の公正性・透明性の確保に関するお願いの②(1)の記載に抵触するものではないことに留意すること。

①

資本関係
以下のいずれかに該当する二者の場合。ただし、子会社（会社法第 2 条第 3 号に規定する子会社をいう。以下、この①資本関係の記載中において同じ。）又は子会社の一方が更生会社又は再生手続が存続中の会社である場合は除く。

1) 親会社（会社法第 2 条第 4 号に規定する親会社をいう。以下、この①資本関係の記載中において同じ。）と子会社の関係にある場合
2) 親会社を同じくする子会社同士の関係にある場合②

人的関係
以下のいずれかに該当する二者の場合。ただし、1)については、会社の一方が更生会社又は再生手続が存続中の会社である場合は除く。
1) 一方の会社の役員（以下に掲げる定義に該当する者をいう。以下、この②人的関係の記載中において同じ。）が、他方の会社の役員を現に兼ねている場合
2) 一方の会社の役員が、他方の会社の管財人（以下に掲げる定義に該当する者をいう。）を現に兼ねている場合【役員の定義】
ⅰ)会社の代表権を有する取締役（代表取締役）ⅱ)取締役（社外取締役を含む。ただし、委員会等設置会社の取締役を除く。）
ⅲ)委員会等設置会社における執行役又は代表執行役【管財人の定義】
会社更生法第 67 条第 1 項又は民事再生法第 64 条第 2 項の規定により選任された管財人③

その他入札の適正さが阻害されると認められる場合
その他上記①又は②と同視しうる資本関係又は人的関係があると認められる場合

3-2. 競争参加資格確認申請書の作成(1)

入札者は、次に示す「競争参加資格確認申請書（以下「申請書」）」を作成しなければならない。なお、作成にあたっては、技術資料作成説明書に従うこと。
申請書(様式)作成にかかる留意事項と総合評価落札方式における評価方法

競争参加資格確認申請書◇

必要事項を記載のうえ記名すること(様式 1)◇

その他補足事項については、入札者に対する指示書[9]〔3〕①を参照のこと

施工実績

◇

上記 3-1.(6)に示す「同種工事」を満たす施工実績を記載すること企業に求める実績等◇

発注者から通知された成績評定の写しを添付すること(様式 2)

なお、平成 17 年 10 月 1 日以降に NEXCO 東日本において完成・引渡しが完了した工事であって、天災など受注者の責めによらないやむを得ない事情により、評定点合計が記載された発注者からの通知文書（写し）を添付することができない場合は、上記 1-3.「契約担当部署」を通じて NEXCO 東日本に対し評定点合計を申請書の提出期限 5 日前（休日を除く）までに照会することができる。なお、照会にあたっては契約担当部署に問合せの上、必要書類を申請書の提出期限 5 日前（休日を除く）までに書留郵便、信書便又は持参により提出すること。

同一工事種別における表彰◇

実績「有り」に○を付す場合①平成 17 年 10 月 1 日以降 NEXCO 東日本における工事種別「鋼橋上部工工事」(様式 2)に属する工事で表彰の実績がある場合に「有り」に○を付すこと
ただし、社長表彰については工事種別を問わないものとする②「有り」に○を付した場合は、その表彰状の写しを添付すること◇「有り」に該当しない場合に「無し」に○を付すこと

災害時の協力実績（緊急災◇記載にあたっては、様式 2 に示す《記載上の注意事項》に従うこと◇「有り」に○を付す場合

害復旧工事の施工実績）①平成 17 年 10 月 1 日以降に NEXCO 東日本管内で発生した天災等（暴風、豪雨、(様式 2)

洪水、高潮、地震、地すべり、落盤、火災、騒乱、暴動、豪雪、雪崩等自然的又は人為的な事象）により、NEXCO 東日本が直接的又は間接的に応急復旧を依頼し工事等施行承諾により工事着手し、後に応急復旧を依頼し契約を行った実績がある場合に「有り」に○を付すこと
1)直接的とは、東日本高速道路株式会社契約事務処理要領に基づく災害復旧方式（工事）に基づき契約した実績のあるものをいう
2)間接的とは、NEXCO 東日本から NEXCO 中日本、NEXCO 西日本、首都高速道路
株式会社、阪神高速道路株式会社、本州四国連絡高速道路株式会社に対して
災害時の協力要請を行い、これら 5 社のいずれかの要請により NEXCO 東日本
管内の天災等の応急復旧に係わった実績のあるものをいう②「有り」に○を付した場合は、その契約書の写しを添付すること
なお、添付が無い場合は評価しない(2)◇「有り」に該当しない場合に「無し」に○を付すこと◇記載にあたっては、様式 2 に示す《記載上の注意事項》に従うこと

入札者は、申請書の作成にかかる留意事項及び補足事項として、入札者に対する指示書[9]を参照のこと。

3-3. 競争参加資格確認申請(1)

入札者は、本件競争入札に参加するため、次に示すとおり競争参加資格確認申請をしなければならない。

①

申請期間

入札公告の翌日から平成 27 年 6 月 12 日(金)16：00 まで

②

申請場所

上記 1-3.「契約担当部署」のとおり

③

申請方法

電子入札システム※

申請書類の総容量が 2MB を超える場合など電子入札システムによれない場合は、書留郵便または信書便により提出することとし、提出部数は正 1 部・副 1 部と
する。

④
(2)

申請書類

上記 3-2.により作成した「申請書」

入札者は、競争参加資格確認申請にかかる留意事項として、入札者に対する指示書[9]〔2〕を参照のこと。

3-4. 競争参加資格の確認(1)

契約責任者は、入札者からの競争参加資格確認申請に基づき、当該入札者の競争参加資格の有無その他必要な事項について確認を行い、次に示すとおりその確認結果を通知する。
※ 確認結果通知予定日 平成 27 年 6 月下旬(2)

上記(1)に示す確認結果通知の内容に疑義のある入札者は、契約責任者に対し、その説明請求をすることができる。なお、説明請求にかかる事項については、当該確認結果通知において示す。

(3)

その他競争参加資格の確認にかかる留意事項として、入札者に対する指示書[10]及び[11]を参照のこと。

第 4 総合評価落札方式
4-1. 総合評価落札方式の概要
総合評価落札方式（技術提案評価型【施工体制確認型併用】）とは、上記 3-4.において、競争参加資格があると認められた入札者から当社が示す設計図書に基づく標準案に対する技術提案書の提出を求め、その内容及び上記 3-3.において提出された技術資料に基づき技術的な評価（技術提案評価）と品質確保のための体制その他の施工体制の確保状況を確認し、提案内容を含む施工内容の確実な実現性に基づく評価（施工体制評価）の技術評価と契約制限価格の制限の範囲内で入札を行った入札者の入札価格に基づく価格評価をそれぞれ行い、これらを総合的に評価することにより NEXCO 東日本にとって最も有利な者を落札予定者と決定する方式をいう。
なお、落札予定者の決定方法は、下記 6-3.に示す。
4-2. 技術評価の評価項目等
技術評価を行うため入札者に提出を求める技術提案書及び施工体制に係る評価項目及び配点は次のとおりとする。
1）

技術提案等に関する技術評価点
評価項目

施工の確実性企業

同一工事種別における表彰実績

配点
平成 17 年 10 月 1 日

施工の円滑性

2.0 点

様式 2

2.0 点

様式 2

以降の NEXCO 東日本
における実績

地域精通度・当社 災害時の協力実績（緊急災害復旧工事等の 平成 17 年 10 月 1 日への貢献度等

施工実績）

以降の NEXCO 東日本
における実績

性能・機能等性能・機能

現場溶接の品質確保

8.0 点 様式 3-3

技術提案

に関する留意点

社会要請

安全対策

箱桁内作業の安全対8.0 点策に関する留意点
技術評価点のうち技術提案評価点（満点）2）

20.0 点施工体制に関する施工体制評価点
評価項目

品質確保の実効性

5.0 点

施工体制確保の確実性

5.0 点
技術評価点のうち施工体制評価点（満点）4-3. 技術提案書の作成
(1)

技術資料

入札者は、次に示す「技術提案書」を作成しなければならない。

技術提案書（様式）

作成にかかる留意事項

10.0 点技術提案書◇

必要事項を記載のうえ記名押印すること◇

評価項目毎に作成すること(様式 3-1,3-2)
技術提案書(様式 3-3)①現場溶接の品質確保に関する留意点②箱桁内作業の安全対策に関する留意点◇

評価項目毎に 2 提案までとする
2 提案を超える場合は、加点評価対象としないものとする
ただし、超過された提案（施工不可と判断されたものを除く）も履行義務を負うものとする
なお、求める提案数に満たない場合であっても、欠格とするものではない◇

A4 版 1 枚（片面）を限度とし、文字の大きさは 10 ポイント以上とする◇

提案書を補足する図面等は、A4 版または A3 版で 1 枚以内とする◇

技術提案は、1 施工技術を用いた内容で提案すること
1 提案において、複数の施工技術を用いた技術提案であると認められた場合
は、その提案については評価しない
ただし、複数の施工技術を組み合わせなければ効果が発揮出来ないなど、一体不可欠の内容となっている場合は 1 提案とみなし評価する【提案例（複数提案と認められる例）】
安全管理に関する留意点
提案内容：●●における留意点
施工方法等： ・××を行う
・▼▼を行うそれぞれが独立した施工内容で、一体不可分でなく、1 提案に複数提案がある

・■■を行う4-4. 技術提案書の提出(1)

入札者は、技術提案の有無にかかわらず、次に示すとおり技術提案書の提出を行わなければ
ならない。

①

提出期限

平成 27 年 7 月 8 日(水) 16：00 まで

②

提出場所

上記 1-3.「契約担当部署」のとおり

③

提出方法

書留郵便、信書便若しくは持参（提出期限内に必着のこと）
提出部数は正 1 部、副 3 部とする。

4-5. 技術提案の内容に関するヒアリング等(1)技術提案が有るとして技術提案書の提出を行ったすべての入札者に対し、個別に、技術提案の内容にかかるヒアリング（技術交渉）を行うので、入札者はこれに応じなければならない。

(2)

ヒアリングの実施日時は、平成 27 年 7 月 10 日(金)から平成 27 年 7 月 21 日(火)までの間を予定しており、詳細な日時、参加者等については、申請書（様式 1）に記載された入札者の担当者宛て別途連絡を行う。

(3)

ヒアリングの結果、NEXCO 東日本が入札者に対し技術提案の改善を求めた場合または入札者から技術提案の改善希望があった場合、入札者は、改善技術提案書を提出するものとする。
なお、改善技術提案書の提出にかかる事項については、ヒアリング時に連絡する。

4-6. 技術提案書の採否の確認及び技術評価(1)

契約責任者は、入札者からの技術提案書（または改善技術提案書）に基づき、当該入札者の技術提案書の採否について確認を行い、次に示すとおりその確認結果を通知する。
※ 技術提案採否確認結果通知予定日 平成 27 年 8 月中旬(2)

上記(1)に示す確認結果通知の内容に疑義がある入札者は、契約責任者に対し、その説明請求をすることができる。
なお、説明請求にかかる事項については、当該確認結果通知において示す。

(3)

契約責任者は、上記(1)において技術提案書の採否の確認の他、上記 3-3.において提出された技術資料及び採用するとした技術提案書の内容を次に示す基準に基づき評価する。
なお、評価した内容は、落札者決定後入札状況調書において公表を行う。
評価項目

施工の確

企業

実性

評価基準
同一工

◇

配点

様式 2 に基づき次の順位で評価する

事種別

平成 17 年 10 月 1 日以降に NEXCO 東日本から表彰された実におけ績を有する者を評価する。評定点は、下記に応じて係数をる表彰乗じるものとし、小数第 2 位以下を切り捨てる

実績(A)平成 24 年 4 月 1 日以降の表彰実績である

係数 1.0(B)平成 17 年 10 月 1 日から平成 24 年 3 月 31 日までの表
彰実績である

係数 0.5

1.加点対象①NEXCO 東日本の社長表彰又は、本工事と同一工種の工事に①(A)2.0 点

おいて NEXCO 東日本から表彰（優秀工事表彰）の実績を有(B)1.0 点

する②NEXCO 東日本から表彰（コスト縮減優良表彰、品質管理優②(A)1.0 点

良工事表彰、安全管理優良工事表彰、工程管理優良工事表(B)0.5 点

彰、優良工事表彰）の実績を有する
2.以下の場合は加点しない①表彰実績がない場合加点しない②平成 17 年 9 月 30 日以前の日本道路公団における表彰実績
である場合③NEXCO 東日本以外での表彰実績である場合④表彰内容が「感謝状」またはそれと同内容である表彰実績である場合施工の円 地 域 精 通 災 害 時
滑性◇

様式 2 に基づき評価する度・当社へ の 協 力

1.加点対象の 貢 献 度 実績（緊①平成 17 年 10 月 1 日以降に発生した災害について当社の災等

急災害① 2.0 点

害協力実績がある

復旧工

2.以下の場合は加点しない

事等の①災害協力実績がない

実績）②災害協力実績はあるが、平成 17 年 9 月 30 日以前に発生した災害協力実績である
または、NEXCO 東日本以外の機関への協力実績である

加点しない

技術提案 性能・機能 性能・機等◇

様式 3-3 に基づき、技術提案に対する技術評価及び技術評

能価点の付与の方法は、提案された内容を優・良上・良・良

8.0 点

下・可・評価無・不採用の 7 段階で評価し、配点は下記のとおりとする。

判定

評価基準

評価値

優

内容が具体的で大きな効果が期

配点の 5/5

待できる優れた提案である(8.0 点)「優」と「良」の中間の提案で配点の 4/5

ある(6.4 点)

内容が具体的で効果が期待でき

配点の 3/5

る優れた提案である(4.8 点)「良」と「可」の中間の提案で配点の 2/5

ある(3.2 点)標準案よりも優れているが、効果

配点の 1/5

があまり期待できない提案であ(1.6 点)

良上

良

良下

可

る
評価無

・標準案と同程度の提案である・不採用の場合で、標準案による施工での参加の意思を示してい

0点

る場合

不採用

・実施を認めない提案である。

－◇

評価は、1 提案毎に各評価者が上記の評価方法に基づき行い、各評価の評価点を平均し算出した後、それぞれの評価点を合計し「2」で除した値をその技術評価項目の評価点とする。
なお、算出した評価点は小数第 4 位を四捨五入とする。

技術提案 社会要請 安 全 対策◇

様式 3-3 に基づき、技術提案に対する技術評価及び技術評
価点の付与の方法は、提案された内容を優・良上・良・良
下・可・評価無・不採用の 7 段階で評価し、配点は下記のとおりとする。

8.0 点

判定

評価基準

評価値

優

内容が具体的で大きな効果が期

配点の 5/5

待できる優れた提案である(8.0 点)「優」と「良」の中間の提案で配点の 4/5

ある(6.4 点)

内容が具体的で効果が期待でき

配点の 3/5

る優れた提案である(4.8 点)「良」と「可」の中間の提案で配点の 2/5

ある(3.2 点)標準案よりも優れているが、効果

配点の 1/5

があまり期待できない提案であ(1.6 点)

良上

良

良下

可

る
評価無

・標準案と同程度の提案である・不採用の場合で、標準案による施工での参加の意思を示してい

0点

る場合

不採用

・実施を認めない提案である－◇

評価は、1 提案毎に各評価者が上記の評価方法に基づき行い、各評価の評価点を平均し算出した後、それぞれの評価点を合計し「2」で除した値をその技術評価項目の評価点とする。
なお、算出した評価点は小数第 4 位を四捨五入とする。
技術評価点のうち技術提案等の評価点（満点）20.0 点4-7. 施工体制確認
施工体制の確認は、どのように施工体制を構築し、その体制が品質確保の実現性・確実性の向上につながるかを確認するため、開札後に、原則として、契約制限価格の範囲内の価格で入札したすべての入札者に対して入札時に提出された単価表や追加で求める資料（施工体制確認資料）に基づき施工体制確認のためのヒアリング（施工体制確認ヒアリング）を実施する。
4-8. 施工体制確認資料の提出要請

入札者のうちその入札価格が「工事における低入札価格調査について(要領)」（平成 25 年 5 月 21 日)
記 1-3.に規定する調査基準価格に満たない者に対して、施工体制確認資料の提出を求める。なお、施工体制確認資料の提出要請は、下記 6-2.④の開札の後、平成 27 年 10 月 16 日(金)までに入札者(入札者が申請書に記載した担当者)あて電子メール等により要請する。
4-9. 施工体制確認資料の作成
上記 4-8.により施工体制確認資料の提出要請を受けた入札者は、「工事における低入札価格調査について（要領）」（平成 25 年 5 月 21 日）記 2-3-2.(1).①に規定する調査資料のうち、以下に示す項目について別紙 1「低入札価格調査資料作成要領」に基づき、別紙 2「様式」を作成するものとする。
様式番号
様式 1

資料名称
施工体制確認資料の提出について（留意事項）※「低入札価格調査資料の提出について（重点調査）」を「施工体制確認資料の提出について」に書換※「代表取締役名及び代表取締役押印」は削除※「3.提出書類の様式番号・資料名称」は「以下の内容」に書換

様式 3-1

入札金額に対応した単価表又は工事費内訳書の明細書

様式 3-2

現場管理費の内訳書

様式 4

コスト縮減額調書

様式 5

下請予定業者一覧表

様式 6

配置予定技術者名簿

様式 9-2

資材購入予定先一覧

様式 10-2

機械リース元一覧

様式 11-1

労務者の確保計画様式 11-2

工種別労務者配置計画

様式 12-1

建設副産物の搬出地

様式 12-2

建設副産物の搬出に関する運搬計画書

様式 13

資材等の搬入に関する運搬計画書

様式 14-1

品質確保体制（品質管理のための人員体制）

様式 14-2

品質確保体制（品質管理計画書）

様式 14-3

品質確保体制（出来高管理計画書）

様式 15-1

安全衛生管理体制（安全衛生教育等）

様式 15-2

安全衛生管理体制（点検計画）

様式 17

施工体制台帳4-10. 施工体制確認資料の提出
施工体制確認資料の提出要請を受けた入札者は、施工体制確認資料を、次のとおり提出するものとする。
①

資料の提出期限平成 27 年 10 月 21 日(水)16:00 まで②

資料の提出場所

上記 1-3.「契約担当部署」のとおり

③

資料の提出方法

持参、書留郵便または信書便（上記①に示す提出期限までに必着のこと）
提出部数は正 1 部・副 1 部とする。

④

その他

施工体制確認資料提出期限以後の提出後の修正及び再提出は認めない。
また、資料の提出期限までに資料の提出がされない場合は当該者の施工体制
は下記 4-12.(1)において不適と判断し、当該者が行った入札を無効とする。

4-11. 施工体制確認ヒアリング(1)

契約制限価格の範囲内で入札を行ったすべての入札者に対し、原則として、入札時に提出された単価表や施工体制確認資料に基づき施工体制確認ヒアリング（技術交渉）を行うので、入札者はこれに応じなければならない。

(2)

ヒアリングの実施日時は、平成 27 年 10 月 22 日(木)から平成 27 年 10 月 23 日(金)を予定しており、詳細な日時については、申請書（様式 1）に記載された入札者の担当者あて別途連絡を行う。
ヒアリングへの出席者には資料の説明が可能な者を合わせ、最大で 3 名とする。
なお、ヒアリングに応じない場合は、当該者の施工体制は下記 4-12.(1）において不適と判断し、当該者が行った入札は無効とする。

4-12. 施工体制確認の評価（施工体制評価点）(1)

契約責任者は、施工体制確認ヒアリングを行った後、施工体制確認の評価を次に示す基準に基づき評価する。
なお、評価した内容は、落札者決定後入札状況調書において公表を行う。
評価項目

品質確保の実効性

評価基準
以下の順位で評価する①工事の品質確保のための適切な施工体制が十分確保され、設計図書等に記載された要求要件をより確実に実現できると認められた場合。
②工事の品質確保のための適切な施工体制が概ね確保され、設計図書等に記載された要求要件を確実に実現できると認められた場合。
なお、以下の場合は不適とする。
③資料が全部または一部未提出の場合、ヒアリングに応じない場合

施工体制確保の確実性など

以下の順位で評価する①工事の品質確保のための施工体制の他、必要な人員及び材料が確保されていることなどにより、適切な施工体制が十分確保され、設計図書に記載された要求要件をより確実に実現できると認められた場合。
②工事の品質確保のための施工体制の他、必要な人員及び材料が確保されていることなどにより、適切な施工体制が概ね確保され、設計図書に記載された要求要件を確実に実現できると認められた場合。
なお、以下の場合は不適とする。
③資料が全部または一部未提出の場合、ヒアリングに応じない場合

など

(2)

また、施工体制確認の評価の結果、工事の品質確保の実効性及び施工体制確保の確実性について、設計図書等に記載された要求要件をより確実に実現できると認められなかった場合は、
上記 4-6.(3)により得られた技術提案の評価点を次の方法により技術評価点を算出するものとする。
技術評価点＝技術提案に関する技術評価点×（施工体制評価点／10 点）＋技術提案以外に関する技術評価点＋施工体制評価点

第 5 入札前価格交渉
5-1. 入札前価格交渉方式の概要(1)

本件工事は、入札前に入札者に対し NEXCO 東日本が指定する項目に係る見積書の提出を求め、その見積書を活用して契約制限価格の設定を行う入札前価格交渉方式（以下「本方式」という。）の対象工事である。

(2)

入札前価格交渉方式とは、NEXCO 東日本が金抜設計書の摘要欄に「交渉対象」と記載した項目について、入札者から見積書の提出を求め、見積書提出後 NEXCO 東日本と入札者との間で、見積書に記載された内容が、設計図書の性能・機能や施工条件等を満たす条件で算定されたものであるか、適正な算出方法により算定されたものであるかについて交渉を行い、その結果に基づき、変更の有無に係らず最終見積書の提出を求め、NEXCO 東日本が最も適正な価格であると認めた最終見積書を活用して契約制限価格の設定に反映させる方式をいう。

(3)

入札者は、競争参加資格確認結果通知において競争参加資格があると認められた場合、「交渉対象」とされた項目の見積書を、次に示すとおり提出しなければならない。

①

見積書提出期間

競争参加資格確認結果通知の日から平成 27 年 8 月 27 日(木)16：00 まで②

見積書提出場所

上記 1-3.「契約担当部署」のとおり③

見積書提出方法

持参、書留郵便または信書便（提出期間内に必着のこと）

④

提出書類

見積書（様式 4-1,4-2,4-3,4-4）
提出部数は正 1 部、副 1 部とする。

(4)

入札前価格交渉は、見積書提出期限以後、平成 27 年 8 月 31 日(月)から平成 27 年 9 月 10 日(木)までの間を予定しており、詳細な日時については、別途連絡を行う。

(5)

入札前価格交渉の交渉参加者は、本件工事の施工内容、資材または機器の性能・機能及び見積書（様式 4-2,4-3,4-4）の内容を十分に理解し、説明が可能な者で、かつ交渉内容について協議・合意ができる者とし、原則として 3 名以内とする。
ただし、入札者以外の下請企業や見積を徴収した企業等の外部の者の参加は認めないものとし、違反している事実が発覚した場合は、競争参加資格の取り消しを行う。

(6)

入札前価格交渉の交渉回数は、すべての入札者と対面により１回以上行うことを原則とし、交渉状況に応じて 2 回ないし 3 回を標準とする。なお、2 回目以降を行う場合は対面もしくは電子メール又は電話（以下「電子メール等」という。）により行う。なお、電子メール等は、
NEXCO 東日本から申請書に記載された入札者の担当者宛てに行う。

(7)

入札前価格交渉により双方が合意した事項は、その都度交渉の場又は電子メール等において確認を行うものとする。

(8)入札者は、上記(7)において合意された事項を反映させた最終見積書（様式 4-1,4-2,4-3,4-4）を提出しなければならない。
また、入札前価格交渉によっても見積書から変更が生じない場合も同様とする。
なお、最終見積書の提出方法は、上記 5-1.(3)に基づくものとし、提出期限は平成 27 年 9 月
18 日(金)とするが、詳細は当社の交渉者から指示する。

(9)

上記(3)及び(8)に示す提出期限までに見積書または最終見積書の提出がされない場合は、当該入札者は、以後の入札手続きに参加することができないものとする。また、当該入札者がその後に入札を行った場合であっても、その入札は無効として取扱う。

(10)

入札者は、最終見積書に基づいた入札を行うものとするが、最終見積書に記載された交渉対象項目毎の金額は、入札時に最終見積書を超えない限り変更ができるものとする。なお、最終見積書に記載された額を超える交渉対象項目が 1 項目でもある場合は、当該入札者が行った入札は無効とする。

(11)

入札者は、入札書を当社に提出するまでの間は、いつでも自由に入札を辞退することができる。また、辞退を理由として不利益な取扱いはしない。

(12)

見積書又は最終見積書において当社が指定した項目の名称、単位、数量等が著しく異なる場
合は、当社に対する入札妨害行為があったものと判断し、当該工事の競争参加資格を取消す場
合があるほか、競争参加資格停止等の措置を講じる場合がある。

第 6 入札・開札・落札者の決定
6-1. 入札に必要な書類の作成等
入札者は、次に示すとおり、入札に必要な書類を作成または準備し、提出しなければならない。
①｢入札書｣ … 入札者に対する指示書[12]を参照のこと②｢単価表｣ … 入札者に対する指示書[13]を参照のこと③｢総合評定値通知書(経審)の写し｣ … 入札者に対する指示書[14]を参照のこと

6-2. 入札及び開札(1)

入札書の提出及び開札の執行については、次に定めるとおりとする。

①

入札書の提出期限

平成 27 年 10 月 14 日(水)②

入札書の提出場所

上記 1-3.「契約担当部署」のとおり③

入札書の提出方法

電子入札システム

16:00※入札に必要な書類の総容量が 2MB を超える場合など電子入札システムによれない場合は、入札者に対する指示書[16]及び[17]を参照のこと。
④

開札執行日時平成 27 年 10 月 15 日(木)⑤

開札執行場所

上記 1-3.「契約担当部署」

10:30

⑥

その他

入札者は、上記 4-6.に示す採否確認結果通知において、提案した内容が採用された場合は、採用された技術提案の内容に基づく入札を行うこと。
なお、入札書の提出の際に、採用された技術提案の見直し提案等の再度の提示・提出は認めないものとし、見直し提案等の事実が判明した場合は、当該入札者が行った入札は無効とする。

入札者は、入札及び開札にかかる留意事項として、入札者に対する指示書「5.入札及び開札」
を参照のこと。
6-3. 落札予定者の決定(1)

契約責任者は、開札の結果、契約制限価格の制限の範囲内における有効な入札のうち、総合評
価落札方式「加算方式」に基づき算定した評価値が最も高い入札者を落札予定者と決定する。

(2)

加算方式の評価値の算出方法は次のとおりとする。

①

評価値（100 点）＝価格評価点（配点 30 点･定数 40 点）＋技術評価点（配点 30 点）②

価格評価点 … 次に示す算式により算定する。
価格評価点 ＝ 式 A×0.5 ＋ 式 B×0.5
なお、小数第 4 位以下は切り捨てとする。

（式 A）
式 A ＝ 配点（30 点）×（ 1－(入札価格 － 調査基準価格
契約制限価格 － 調査基準価格

)

2

）

＋定数

《注意事項》
1. 入札価格が調査基準価格を下回る場合は、式 A の評価は「価格評価点の配点（配点＋定数）」とする。
2. 定数は、評価値を 100 点とするための補正値であり、本件工事では 40 点とする。
3. 式 A は小数第 4 位以下は切り捨てとする。
（式 B）
式 B ＝ 配点（30 点）×（ 1－(入札価格 － 重点調査価格
契約制限価格 － 重点調査価格

)

2

）

＋定数

《注意事項》
1. 入札価格が重点調査価格を下回る場合は、式 B の評価は「価格評価点の配点（配点＋定数）」とする。
2. 定数は、評価値を 100 点とするための補正値であり、本件工事では 40 点とする。
3. 式 B は小数第 4 位以下は切り捨てとする。
③

技術評価点（配点 30 点）… 上記 4-6.及び 4-12.に示す評価基準により算定する。なお、小数第 4 位以下は切り捨てとする。

6-4. 落札者の決定(1)

落札者の決定方法は、入札者に対する指示書[21]を参照のこと。

6-5. 低入札価格調査

(1)

本件競争入札においては、低入札価格調査基準価格を設定しており、開札の結果、契約制限
価格の制限の範囲内における有効な入札のうち、最高評価値の入札価格が低入札価格調査基準
価格未満である場合は、入札を保留し、当該入札を行った入札者を対象として低入札価格調査を行う。
なお、本件競争入札においては、重点調査価格を設定しており、入札価格が重点調査価格未満である場合は、特に重点的な低入札価格調査を行う。
また、本件競争入札においては、数値的判断基準を設定しており、その価格を下回る入札の場合は、数値的判断基準の失格基準に適合すると判断する。

(2)

低入札価格調査等については入札者に対する指示書[25]を参照のこと。

第 7 その他
7-1. 使用する言語及び通貨
日本語及び日本国通貨に限る。
7-2. 質問の受付(1)

本件競争入札に関する質問は、次に定めるとおり受付を行う。

①

受付期間

入札公告の翌日から平成 27 年 9 月 28 日(月) 16:00 まで

②

受付場所

上記 1-3.「契約担当部署」のとおり

③

受付方法

質問書面(様式自由)を持参、書留郵便または信書便(受付期間内必着のこと) により提出すること(2)

上記(1)により受付けた質問に対する回答は、次に定めるとおり行う。

①

回答予定日

質問書を受け取った日の翌日から原則として平日で 5 日以内

②

回答方法

NEXCO 東日本のホームページ（「入札公告・契約情報検索」内の「本公告件名」の「備考」）に掲載する⇒http://www.e-nexco.co.jp/bids/info/public_notice/search_service/(3)

競争入札に関する一般的な質問については、NEXCO 東日本のホームページを参照すること。
⇒ http://www.e-nexco.co.jp/faq/bids/index.html

7-3. 入札の無効
入札者に対する指示書[27]に該当する入札は無効とする。
7-4. 支払条件(1)

前金払

請負代金額が 500 万円以上の場合には「有」、500 万円未満の場合には「無」「有」の場合は請負契約書第 34 条 1 項に基づき前払金の請求をすることができる。

(2)

部分払

「有」：請負契約書第 37 条 1 項に基づき部分払の請求をすることができる。

7-5. 支払限度額の比率
請負契約書第 39 条 1 項に規定する各事業年度における請負代金額の支払限度額は、契約金額に次に示す比率を乗じ、四捨五入して有効数字を 2 桁とした額とする。ただし、最終年度における支払限度額は、契約金額から前年度までの支払額の合計を差し引いた額とする。
年度

比率

平成 27 年度

30%

平成 28 年度

60%

平成 29 年度

10%

7-6. 火災保険等の付保
土木工事共通仕様書「1-54-1 保険の付保」に定めるとおりとする。
7-7. スライド条項の適用
請負契約書第 25 条 5 項（単品スライド）及び 6 項（インフレスライド）について適用する。
7-8. 契約後の技術提案の取扱い(1)

本件工事の受注者は、上記 4-6.に示す採否結果通知において、提案した内容が採用されている場合は、施工計画書に技術提案の内容に関する事項を記載するものとし、技術提案の内容に係る施工に先立ち、その履行確認方法を NEXCO 東日本と協議を行うこと。

(2)

工事中における採用された技術提案の内容の変更は原則認めない。ただし、受注者から合理的な理由に基づく技術提案内容変更の申し出があり、かつその変更する内容が上記 4-6.（技術提案書の採否確認等）で採用された技術提案（以下「採用された技術提案」）を下回らないと認められた場合は、この限りではない。 なお、この場合、変更された提案内容を採用する場
合、土木工事共通仕様書「1-66 VE 提案に関する事項」は適用しない。

(3)

工事中において採用された技術提案内容の履行が、受注者の責によらず、請負契約書第 18 条や第 19 条等発注者の理由により不可能となった場合は、採用された技術提案の履行義務は消
滅する。

(4)

採用された技術提案により、設計図書において施工方法等に関する指定のない部分について、受注者の責任は軽減されない。

(5)

NEXCO 東日本は、技術提案の内容について、工業所有権が設定されているものを除き、その内容が一般的に使用される状態となった場合は、本件工事以外の工事等において無償で使用する場合がある。

(6)

採用し評価された次の技術提案等の内容が、履行確認を行った結果、受注者の責により技術提案内容の履行が達成できないと認められ、再度の施工が困難あるいは合理的でないと決定した場合は、本件工事の請負工事成績評定点を減ずる（最大 10 点）。
また、請負契約書第 25 条の 2 に基づき未履行額を請求する。
なお、履行確認を行う評価項目は以下のとおりとする。
・技術提案

7-9. 技術者の直接的かつ恒常的関係の特例措置の留意事項(1)「建設業者の営業譲渡又は会社分割に係る主任技術者又は監理技術者の直接的かつ恒常的な雇用関係の確認の事務取扱いについて」（平成 13 年 5 月 30 日付、国総建第 155 号）に該当する技術者を配置し、契約後に営業譲渡の契約上定められている譲渡の日又は出向先企業が会社分割の登記をした日から 3 年を経過する場合は、当該技術者が出向先企業に転籍されること。

(2)「親会社及びその連結子会社の間の出向社員に係る主任技術者又は監理技術者の直接的かつ恒常的な雇用関係の取扱い等について」（平成 15 年 1 月 22 日付、国総建第 335 号）に該当する技術者を配置し、契約後に出向先企業と出向元企業との関係が企業集団を構成する親会社及びその連結子会社の関係を証する国土交通省総合政策局建設業課長より交付を受けた企業集
団確認書の有効期間を迎える場合は、再度申請し交付を受けた企業集団確認書を契約責任者に提出すること。

(3)

上記(1)または(2)にかかる確認は、契約後の施工体制確認点検等において行う。

7-10. 競争参加資格に関する留意事項(1)

本件工事の受注者、本件工事の受注者と資本若しくは人事面において関連のある者、本件工事の下請負人、本件工事の下請負人と資本若しくは人事面において関連がある者は、本件工事の契約期間中、監督を担当する部署の施工（調査等）管理業務の入札に参加し又は施工（調査等）管理業務を請負うことができない。
なお、「資本若しくは人事面において関連のある者」とは、次の①または②に該当する者である。

①

当該受注者若しくは下請負人の発行済株式総数の 100 分の 50 を超える株式を有し、またはその出資の総額の 100 分の 50 を超える出資をしている者。

②

代表権を有する役員が当該受注者若しくは下請負人の代表権を有する役員を兼ねている場合
におけるその代表権を有する役員が属する者。
以上東京外環自動車道

幸魂橋（内回り）鋼床版補修工事に関する契約手続き日程
本工事は資料の提出、入札等を原則として電子入札システムにより行う工事です。

入札公告

平成 27 年 5 月 15 日(金)↓↓図書等交付期間↓（入札公告 1-13.関係）

平成 27 年 6 月 12 日(金)まで↓↓

確認申請書・技術資料・設計図書・↓契約手続き等本件競争入札に関する質問↓（入札公告 7-2.関係）

↓

受付期間

入札公告の翌日から平成 27 年 9 月 28 日(月)16:00 まで

回答期間

質問書を受取った日の翌日から原則として平日で 5 日以↓

内に NEXCO 東日本ホームページにて回答します。

↓
競争参加資格確認申請書 平成 27 年 6 月 12 日(金)16：00 までに申請してください。
提出期限（入札公告 3-3.関係）※ファイル容量が 2MB を超える場合は書留郵便または信書便
にてお願いします。（正 1 部 ・ 副 1 部）↓
競争参加資格確認結果通 平成 27 年 6 月下旬の予定です。
知（入札公告 3-4.関係）↓
技術提案書提出期限

平成 27 年 7 月 8 日(水) 16：00 までに提出して下さい。

（入札公告 4-4.関係）↓
技術提案書採否結果通知 平成 27 年 8 月中旬 の予定です。
（入札公告 4-6.関係）↓
入札・開札日

入札書・単価表・総合評定値通知書（経審）の写しの提出は 平成 27 年
10 月 14 日(水)16:00 までです。

※単価表・総合評定値通知書（経審）の写しを一つのファイルにまとめ、（入札公告 6-2.関係） その容量が 2MB を超える場合は、書留郵便または信書便にてお願いします。
開札は 平成 27 年 10 月 15 日(木)↓10:30 からです。

施工体制確認資料の提出 平成 27 年 10 月 21 日(水)16:00 までに提出してください（入札公告 4-10.関係）↓
施工体制確認ヒアリング 平成 27 年 10 月 22 日(木)から平成 27 年 10 月 23 日(金)を予定しており（入札公告 4-11.関係） ます。
※手続きに際しては、入札公告など関係資料を十分にご確認のうえ手続きをお願いします。
※平成 27 年 4 月 1 日付けで入札者に対する指示書の見直しを行っております。既にダウンロード
された方も当社ホームページにて内容をご確認のうえ、再度ダウンロードをお願いします。