環境感染誌

Vol. 32 no. 6, 2017

〈報 告〉深紫外線によるラット皮膚創傷治癒過程に関する研究
川崎和男・舩山

俊克・山本浩一

Healing Process of a Skin Wound in Rat Using Deep UV Treatment
Kazuo KAWASAKI, Toshikatsu FUNAYAMA and Koichi YAMAMOTO
Graduate School of Medicine, Osaka University（2016 年 8 月 10 日受付・2017 年 9 月 14 日受理）
要旨
本研究の最終目標は，強い殺菌効果で知られている深紫外線を生体に利用することである．本論

文ではそのための検証の一つとして，深紫外線の近接場における殺菌効果の生体への影響について調べた．大腸菌および創傷を付けたラットの皮膚を対象に，深紫外線の近接場が与える影響を，観察からデータを取得し比較検討した．その結果，深紫外線の近接場において，大腸菌に対しては 670
mJ/cm2 の照射量で 90% の細菌を死滅させることができ，同様にラットの創傷に対しては傷の回復に悪影響がないことが観察された．これらから近接場においては，大腸菌への殺菌効果がある線量でも，ラットを対象とした場合は生体の回復に悪影響を与えないことがわかった．本研究は，デザイン工学者が工学者の新技術を理解し，医学者とともに医学的な提案を考え，実験の実施まで行った．
Key words：深紫外線，近接場，デザイン，殺菌，コンシリエンス

1．背景・目的の殺菌効果を改めて生体に利用できないかと考え，特に現在の日本における死亡原因のうち，感染症によるも皮膚の殺菌を対象として利用可能な方法を検討した．光のは肺炎の第 3 位が最高であり，多くの感染症が現代医がある面に対して全反射する際，反対面に染み出す近接学の制御下に置かれるようになったとも言われている１）．

場は nm のオーダーである（図 1）．この近接場光を利

しかし，感染による被害は完全に潰えた訳ではない．こ用する．本実験の関係者は，デザイン工学者，工学者，のことから生活環境において人体に悪影響を及ぼす菌を医学者であり，従来の医工連携にデザイン工学者が参加

１）排除することは健康な身体を保つ上では有効である ．

するという，新しい研究体制のもとで実施した．

当講座では，その実現の一つの方法として，建物の入り口などにある手指消毒用の「アルコール殺菌」に代わる，2．方法

より簡便な機器の商品化を目指している．基礎技術とし2-1．研究開発体制の検討て，深紫外線が有する殺菌効果を用いる．深紫外線が有研究の中心となる「コンシリエンスデザイン看医工学

する殺菌効果については既知であり，その殺菌効果が生寄附講座」は，従来の医工連携に，デザインと看護学・体にもたらす強過ぎる影響も知られている２〜５）．そのた保健学の領域を加えた講座として組織された．これまで

め，従来は主に医療機器の殺菌や水の殺菌など，生体と製品化から商品展開を専門とするデザイン工学者が工学は無関係の部分で利用されてきた．一方で，LED の技者と技術的な議論を行い，同様に医学者と医学的な応用術進化によって，深紫外線域の光線を出力制御出来る方法の議論を行うことで，研究開発を進めてきた．本研

LED 開発も発展してきており２），装置の小型化が進むな

究では，当初，工学者側とデザイン工学者の議論から，ど次世代の技術としての期待も高まっている．我々はこ深紫外線の生体活用可能性の提案が生まれ，医学者側へ確認したところ具体的に検討する流れになった．新しい

大阪大学大学院医学系研究科

機器とそれに伴う実験方法を検討する必要性から，医学― 355 ―環境感染誌

Vol. 32 no. 6, 2017

図1

全反射による近接場

図3

実験工程図解た．大腸菌を回収後，寒天培地（SCD 寒天培地）上で35℃，16 時間培養し，寒天培地上のコロニー数を計測した．
2-4．ラットを用いた動物実験
大腸菌への効果を踏まえ生体への影響を確認した．生体の細胞は常に新陳代謝として成長を繰り返している．
図2

生体の持つ細胞の成長力が，深紫外線の殺菌力よりも優

初期モックアップモデルイメージ

れていれば，深紫外線に影響を受けずに新陳代謝が進む．
今回は皮膚の状態を視覚的に確認しやすくするために，者および工学者，デザイン工学者での議論が必要になっ対象となるラットの皮膚に創傷をつくり，傷の面積が塞たためその体制で実施した．

がっていく度合いを，回復力に見立てて調査した．本実

2-2．モックアップモデルでの検討

験は大阪大学の動物委員会の承認を受けて実施した．

今まで世の中になかった新しい商品を開発する際に重ラットを次の 4 つの群にわけて比較した．①コントロー

要なことは，その商品の概要を開発関係者間で共有する

ル：無処置．②消毒液塗布：クロルヘキシジングルコンことである．本研究では，新しい基礎的技術を利用する

酸塩液 0.05% 含脱脂綿を 1 日 3 回塗布．③深紫外線照ことから，目標となる商品の外観を示し，その使い方や射：紫外線発生装置からの深紫外線を 1 日 3 回（1 回 20

使用シーンを共有することで，商品に対する関係者の意秒間）照射（波長：265 nm，照射量：660 mJ/cm2，侵識を合わせることができると考えた．手指の殺菌に使用入長 300 nm）．④併用：②の消毒液塗布と③の深紫外することから，握るという動作を促す形態と大きさを有線照射を併用（承認番号 動医（保）27-03-0-）（図 3）．

し，且つ内部実装を組み込む箇所を想定し検討を行った．

深紫外線の波長，照射量と侵入長は方法 2-3 と同等に工学者および医学者にアンケートを行い，意見徴収を行それぞれ 265 nm，660 mJ/cm2，300 nm として行った．

なった．内容は下記である．見た目の印象ではどちらの実験機器の照射部分にラットの対象箇所を当てて処置し方が握りやすいと感じるか．実際に握った印象ではどちた．まず予備試験としてラット 6 匹で実施し，傾向と治らの方が握りやすいか．どの太さが握りやすいか．初期

療効果の確認を行った上で，本試験として 36 匹を対象の段階ではスケッチを行い，それを元にモックアップモに 行 っ た．実 験 に は SD ラ ッ ト，雄，42 匹，入 荷 時 7デルを製作した．図 2 に初期のスケッチを示す．

週齢を用いた．

2-3．大腸菌を用いた殺菌作用確認評価方法は，先行研究の方法「ラット皮膚創傷治癒過大腸菌への殺菌効果を確認した．標準大腸菌（IFO６）程における tie-over 法の検討」
を参考にした．欠損部

3972，0.1 mL）を 用 い，深 紫 外 光（波 長：266 nm）ををデジタルカメラで撮影し，得られた画像から欠損面積2

近 接 照 明（照 射 量 は 670 mJ/cm ，侵 入 長 300 nm）しにおける表面修復面積の割合を求めた．

― 356 ―

環境感染誌
表1群④併用図4

実験群分類（本試験）処①コントロール②消毒液塗布
③深紫外線照射

Vol. 32 no. 6, 2017

置無処置
クロルヘキシジングルコン酸塩液 0.05% 含脱脂綿を 1 日 3 回塗布
紫外線発生装置からの深紫外線を 1 日 3 回（1 回 20 秒間）照射（波長：265nm，照射量：660mJ/cm2，侵入長 300nm）
上記の消毒液塗布と深紫外線照射を併用

図5モックアップモデル -1 外観

動物数計 36 匹

動物番号999101-109
201-209301-309

9401-409

モックアップモデル -1 使用時

次に本試験として，ラット 36 匹を対象に行った（表実験計画の立案から実施までを行った．

1）．手順は同様であり，欠損創は 1 匹あたり 1 箇所と3-2．モックアップモデルでの検討結果し，4 群に各 9 匹のラットを用いた．予備試験でもっと製作したモックアップモデル 2 種類を示す（図 4-7）．

も治療効果の見られた日を基準として，基準日の半数，両者ともにグリップ部の表面に深紫外線の近接場を形成

ならびに基準日の倍数の日数の 3 つの時点において，各し，グリップを握ることで接触面を殺菌するものである．

群 3 匹ずつ選びペントバルビタールの過剰麻酔（100

今回製作した 2 種のモデルの差異は，一方はグリップがmg/kg を腹腔内投与）にて安楽死処置を行った．その縦向きに設置してあり，全体がアクリル利用の円筒カ

後，欠損創付近の皮膚組織を採取し，病理組織標本（ヘバーで覆われているもの（図 4，5）と，もう一方はグマトキシリン・エオジン染色）を作製して組織の形態をリップが横向きに設置してあり，カバーが全面板だけの観察した．

もの（図 6，7）の二つである．これらを工学者および医学者と共に実際に見て，触れて，使用シーンを共有し3．結た．2 つのモデルについて，人間が使用する際に邪魔に果

3-1．研究開発体制の検討結果なるものが少なく，かつ自然に手で握ることができる形

本実験は，デザイン工学者，工学者および医学者によ状として，モックアップモデル-2 を最終的な形態とした．

る研究体制にて実施した．従来からある医工連携にデザ

モデル-1 はグリップが縦になっているため，モデル-2

７〜１０）．当講座では，デザに比べて手の位置を固定するためには力が必要であるとインを単なる外観の装飾とはとらえず，「問題解決・価の意見が多かった．太さと形態についても，2 cm からイン工学者が加わった形である

１１，１２）．そのため本6 cm までの直方体から円筒形までを試作したところ，4

実験は，医学的な問題解決を，工学的な新しい価値創出

cm の円筒形が様々な大きさの手にとって最も掴みやすによって実現を目指し，未来創成を目指していると言えいことが確認できた．いずれも被験者は医学者と工学者る．具体的には，基礎技術となる深紫外線の原理および合わせて 30 名である．

値創出・未来創成」の実現としている

実験機器は，大阪大学フォトニクスセンターの工学者と3-3．大腸菌を用いた実験結果デザイン工学者がともに開発を行い，それを元に，大阪大腸菌は放射型の深紫外線による殺菌効果のデータが大学大学院医学系研究科の医学者とデザイン工学者が，明らかになっていることもあり１３），今回の対象菌とした．

― 357 ―

環境感染誌

Vol. 32 no. 6, 2017

図6

図7

モックアップモデル -2 外観
図8

深紫外線非照射図9

深紫外線照射モックアップモデル -2 使用時

実験の結果，波長が 266 nm で照射量を 670 mJ/cm2，侵入長を 300 nm とした場合，90% のコロニーの増殖を抑えることが確認できた（図 8，9）．実験から，生残率指数関数に従うと仮定した場合，y=0.2e−0.002x から，照射量を変化させることで，99% の細菌を死滅させるためには，照射量 1,520 mJ/cm2 が必要であることがわかった（図 10）．
3-4．ラットによる動物実験結果
予備試験の結果を図 11 に示す．創傷処置日から 3 週間，1 日 1 回，全例について皮膚欠損創をデジタルカメラで撮影し，欠損面積における表面修復面積の割合を求めた結果である．面積計測はデジタル写真をもとに，画像解析ソフト「WinROOF2015」を用いた．この結果か
ら本試験では 4 日目，7 日目，14 日目に面積計測を行った．結果を表（表 2）とグラフで示す（図 12）．
コントロール，消毒液塗布，深紫外線照射，併用のいずれも，傷は 2 週間で完治した（図 13-18）．4 日目の時点では，併用が最も早く傷口が塞がり，次に深紫外線照射，消毒液塗布，コントロールの順だった．7 日目の時点では上位 3 つの差は縮まり，コントロールが最も塞がっていなかった．この結果からは，深紫外線が創傷の― 358 ―

図 10

照射量と生残率の関係図

環境感染誌

図 11表2

コントロール
消毒液塗布
深紫外線照射深紫外＋消毒Vol. 32 no. 6, 2017

創傷回復率（予備試験）

創傷回復率（本試験）（%）

Day0Day4

Day7

Day140.00.0
0.0
0.0

47.8
57.2
63.3
67.4

76.5
86.0
83.3
84.7

100.0
100.0
100.0100.0

図 12 創傷回復率（本試験）回復に対して，悪影響を与えることは確認できなかった．

4．考察

むしろ，初期回復に対しては良い影響が確認できた．病

4-1．コンシリエンスデザインによる連携

理組織標本の観察においても，いずれの条件下でも皮膚我々は，医学者と工学者の間にデザイン工学者が入る

炎症等の悪影響は確認できなかった．

ことによって（図 19），従来の医工連携（図 20）とは異なる開発工程の確立を目的とし研究活動を行っている．
医工連携は，主に医療機器の早期開発を目的に考えら― 359 ―

環境感染誌

Vol. 32 no. 6, 2017

図 13 コントロール：外観（左から 0 日目・4 日目・7 日目・14 日目）

図 14

コントロール：病理組織標本（左から 4 日目・7 日目・14 日目）

図 15

消毒液塗布：外観（左から 0 日目・4 日目・7 日目・14 日目）

図 16

消毒液塗布：病理組織標本（左から 4 日目・7 日目・14 日目）― 360 ―

環境感染誌

Vol. 32 no. 6, 2017

図 17 深紫外線照射：外観（左から 0 日目・4 日目・7 日目・14 日目）

図 18

深紫外線照射：病理組織標本（左から 4 日目・7 日目・14 日目）

図 20

図 19

従来の医工連携

これによって深紫外線の近接場を用いるという新しい原デザインによる連携

理を利用した機器が，医学的用途にて使用できる可能性があることを速やかに確認することができたと考えていれており，様々な成果を上げている一方で，その困難性７〜１０）も各所で聞かれる．本研究では，デザイン工学者が最終的な商品の概要を共有させ，それぞれとの研究打ちる．しかし，医学者および工学者のみで実施した場合との比較は行えていないため，今後はそれらとの比較検討が必要であると考える．

合わせを行うことで，最終的な実験結果までを導いた．
― 361 ―

環境感染誌

Vol. 32 no. 6, 2017

4-2．殺菌力と回復力の関係についてきないが，創傷や潰瘍の回復と紫外線の関係性の有無に一般的に，紫外線が皮膚に与える影響として日焼けがついて，研究する余地があると考えられる結果が得られ知られており，ひどい時には水ぶくれを発症する．深紫た．

外線においても基本的なメカニズムは同様であり，殺菌力の強さ１３）から炎症はひどくなる．日焼けの場合，やが5．結論て炎症がおさまり，以前の状態に戻るのは，表皮細胞の強い殺菌効果で知られている深紫外線の生体への利用

代謝によって炎症を起こしている箇所が剥がれ落ちるたを目標として基礎実験を行った．深紫外線の近接場を利めである．深紫外線の場合も同様に，表皮に対して効果用し，大腸菌および創傷をつけたラットへの影響を観察を及ぼしたとしても，その部分が日々の代謝の中で剥がした．その結果，大腸菌に対しては 90% のコロニーのれ落ちていけば炎症には至らない．ラットの場合は表皮増殖を抑える効果を確認でき，ラットを対象とした場合，の厚さは約 7〜9 μm と言われている．皮膚の代謝は表創傷の回復に対して悪影響を与えていないことが確認で皮を構成している 4 層の内，一番底にある基底層で基底きた．菌を殺すことができる照射量の深紫外線を近接場細胞がつくられ，有棘層，顆粒層，角質層の順に表面にで用いた場合，ラットの皮膚の回復力の方が勝っていた

近づいていき，最終的に剥がれ落ちる．実験では侵入長と言える．紫外線は，その殺菌効果が知られるとともにを 300 nm にしていることから，この表皮の中でも上層人体への悪影響についても広く知られることになったたで止まっていることになる．本実験によって，ラットのめ，良い影響に関する研究があまり進まなかったと推察

創傷回復に悪影響がなかったことから，この細胞の代謝される．現在では深紫外線を含む紫外線領域の研究が進による回復力の方が，深紫外線による細胞への殺傷力よ

むとともに，発生させる装置の技術も向上している．今りも優れていたと考えられる．一般にラットは創傷に対後より人間に近い領域で活用される技術になることを望する回復力が強いとされていることと，表皮の厚さも生んでいる．本実験は，医工連携にデザイン工学者を加え物によって異なることから，この実験の値をそのまま人る形で実施した．今後も同様の体制で実施し，本体制の間に適応するためにはさらに検証が必要であると考えて有効性についても検証を進めていく．

いる．一方，「生体消毒薬の有効性評価指針：手指衛生１４）
2011」の別表 3 より，照射量 1520 mJ/cm2 による殺菌利益相反自己申告：申告すべきものなし．

効果は，1 回消毒と同等と判断できる．その際の人体への影響を考慮するには，人体の表皮厚と代謝が重要であ

文る．人体の表皮はラットと同様に深部から基底層・有棘層・顆粒層・角質層となり，それぞれ基底層 1 層，有棘層 5〜6 層，顆粒層 2〜3 層，角質層は 8〜10 層ある．最も表面にある角質層は約 20 μm であり，本機器による深紫外線の侵入長 300 nm の約 70 倍である．そのため，本機器を用いた照射量 1520 mJ/cm2 の照射であれば，人体への影響は極めて少なく安全と安心性が確保できるものと推察できる．本研究は，従来，深紫外線を生体に対して用いることは困難とされていたことに対して，新しい製品や商品開発を生み出すきっかけになる実験になったと考えている．今後，本結果を元に人体にて実証し，信用と信頼性あるものとして，商品化を目指すものである．
4-3．早期回復の可能性について
本実験の結果である図 12 からは，回復に対して悪影響が見られなかったことともう一点，深紫外線照射と深紫外線照射に消毒液塗布を行ったものの両方が，他の二つに比べて早期の回復率が優れているという内容が確認できた．本実験では，その詳細を確認することはできな
かったが，他の研究において，強皮症の潰瘍に紫外線治療を行った際に回復速度が向上したという結果がある１５）．
照射している条件が異なるため一概に比較することはで― 362 ―

献1）阿部章夫：もっとよくわかる！ 感染症〜病原因子と発症のメカニズム，羊土社，2014. p. 17-8.
2）越智鉄美：深紫外線 LED を用いた殺菌機器開発例．日本機械学会誌 2013; 116(1138): 630-1.
3）四本瑞世，緒方浩基：41447 紫外線殺菌における極低照度の殺菌効果について（微生物：実態調査・対策，環境工学
II，2013 年度日本建築学会大会（北海道）学術講演会・建築デザイン発表会）：学術講演梗概集 2013（環境工学 II），2013. p. 909-10.
4）Shur MS, Gaska R: Deep-Ultraviolet Light-Emitting Diodes.
IEEE Transactions on Electron Devices 2010; 57(1): 12-25.
5）Choi SG, Hong JK: The Study on the Performance Estimation of UVC Air Sterilizer for Preventing Transmission ofAir Borne Contagion. Korean Journal of Air-Conditioningand Refrigeration Engineering 2005; 17(6): 581-6.
6）伊藤道一郎，空閑祥浩，水野明夫：ラット皮膚創傷治癒過程における tie-over 法の検討．日本 口 腔 外 科 学 会 雑 誌
2000; 46(4): 205-10.
7）太田美智男：医工連携研究における看護系研究者の役割．看
護学研究 2011; (3): 21-7.
8）伊関 洋，村垣善浩，中村亮一，林 基弘，高倉公朋：医療と工学との境界 インテリジェント医療（医療と工学との連携）．溶接学会誌 2004; 73(2): 93-6.
9）笠井 浩：（医工連携の展望＜特集＞）医療機器産業活性化への課題―医工連携と未来医療．未来医学 2009; (24): 48-56.
10）入江 満，中村秀正，大槻伸吾，花之内健仁，杉山幸三，本田雄一郎，他：ロボット技術を用いた医工連携における適応型福祉機器の開発：デジタルファブリケーションを用いたスケルトン型電動義手の開発．大阪産業大学論集自然科学編 2016; 126: 1-10.

環境感染誌
11）川崎和男：コンシリエンスデザイン看医工学の提案．看護理工学会誌 2015; 2(2): 71-84.
12）川崎和男：「照明とコンシリエンスデザイン」照明学へのデザイン記号論的な未来論紹介（＜特集＞伝統を受けて洗練した灯りを，未来に繋ごう！ 北陸支部）．照明学会誌
2015; 99(7): 336-9.
13）向阪信一：紫外放射を利用した製造ラインの微生物制御の基礎と応用（1）．防菌防黴= Journal of antibacterial andantifungal agents 1998; 26(7): 359-70.
14）日本環境感染学会消毒薬評価委員会：生体消毒薬の有効性

Vol. 32 no. 6, 2017

評価指針：手指衛生 2011．環境感染誌 2011; 26(5): S1-5.
15）Inoue T, Yamaoka T, Murota H, Yokomi A, Tanemura A,Igawa K, et al.: Effective Oral Psoralen Plus Ultraviolet A
Therapy for Digital Ulcers with Revascularization in Systemic Sclerosis. Acta Derm Venereol 2014; 94(2): 250-1.
〔連絡先：〒565-0871 大阪府吹田市山田丘 2-1 U4 棟
大阪大学大学院医学系研究科 舩山俊克
E-mail: funayama@sahs.med.osaka-u.ac.jp〕

Healing Process of a Skin Wound in Rat Using Deep UV Treatment
Kazuo KAWASAKI, Toshikatsu FUNAYAMA and Koichi YAMAMOTO
Graduate School of Medicine, Osaka University
Abstract
This studyʼs final purpose is applying deep-UV treatment, which has strong bactericidal effects. In this paper, we investigated the bactericidal effect of deep UV in near field to organism
as one of the methods. We comparatively reviewed data pertaining to deep UV exposure of a rat
wound infected with Escherichia coli . As a result, it was observed that 90% killing of E. coli
could be attained by exposure to 670 mJ/cm2 of deep UV, and there were no adverse effects on
the ratʼs skin wound. From this, it was found that despite exposure to doses which have bactericidal effect on E. coli , there were no adverse effects to the ratʼs wound. In the present study, design engineers understood new engineering technology and considered its medical application
with a medical scientist and conducted the experimental tests.
Key words: deep-UV, evanescent field, design, sterilization, consilience― 363 ―