研究データとオープンサイエンスフォーラム
2016年3月17日（木）RDA東京大会
参加報告
国立国会図書館 電子情報部
電子情報流通課 標準化推進係
福山樹里

参加の背景科学技術情報整備審議会による提言
・・・とは？
●審議会は、NDLにおける科学技術情報の整備計画について、館長の諮問に答え調査審議するために設けられた。
●提言は、「深化型知識インフラ」の実現に向けて、現状の課題を整理した上で、今後5年間を目途にNDLが取り組むべき役割について示している。平成27年12月、館長に手交。

イノベーションを支える「知識インフラ」の深化のための提言～第四期科学技術情報整備基本計画策定に向けて～

平成27年12月14日

全体構成
はじめに本提言の位置付け＝前提言の考え方を継承。国の計画との連携

１ 国立国会図書館の第三期科学技術情報整備基本計画の評価
今期における主要な達成状況と残課題の提示

２ 「知識インフラ」の整備を巡る国内外の現状と課題

冒頭で「知識インフラ」の重要性について再確認
諸外国の先進的な取組を紹介しつつ、我が国における現状を踏まえたうえで国全体としての主要課題を提示

３ 国立国会図書館が果たすべき役割

第三期の課題と２に提示した主要課題を受けて、次期計画期間中に国立国会図書館が実施すべき事項を提示

おわりにイノベーションを支える「知識インフラ」の深化のための提言～第四期科学技術情報整備基本計画策定に向けて～

平成27年12月14日

３ 国立国会図書館が果たすべき役割（１）「知識インフラ」の深化に必要な機能「深化型知識インフラ」の実現「恒久的保存のための領域」と「利活用促進のための領域」
国立国会図書館への期待（２）恒久的保存のための取組①学術情報をはじめとする情報資源の収集とデジタル化の推進②関係機関との連携の推進③電子情報資源の長期的アクセスの保証④オープンサイエンスにおける新しい役割⑤図書館界のアグリゲータとしての役割（３）利活用促進のための取組①多様なコンテンツのメタデータの統合的検索機能の提供②メタデータの標準化・オープンライセンス化の促進③目的別・テーマ別ポータルの提供への協力④コンテンツを利用しやすくするための制度整備⑤国立国会図書館のデジタル情報資源の利活用の促進⑥国立国会図書館が作成するデータのオープン化

イノベーションを支える「知識インフラ」の深化のための提言～第四期科学技術情報整備基本計画策定に向けて～

平成27年12月14日

３ 国立国会図書館が果たすべき役割（抜粋）（２）恒久的保存のための取組①学術情報をはじめとする情報資源の収集とデジタル化の推進②関係機関との連携の推進③電子情報資源の長期的アクセスの保証④オープンサイエンスにおける新しい役割●研究データの長期保存の検討●研究データの共有・保存の啓発●研究データと文献を結びつけるための識別子の普及の推進●研究データの組織化に向けた取組⑤図書館界のアグリゲータとしての役割イノベーションを支える「知識インフラ」の深化のための提言～第四期科学技術情報整備基本計画策定に向けて～

平成27年12月14日

３ 国立国会図書館が果たすべき役割（抜粋）（３）利活用促進のための取組①多様なコンテンツのメタデータの統合的検索機能の提供②メタデータの標準化・オープンライセンス化の促進●メタデータやプロトコルの標準化、API公開の環境整備●識別子の付与・普及の強化●メタデータのオープンライセンス化推進へ向けた普及活動③目的別・テーマ別ポータルの提供への協力④コンテンツを利用しやすくするための制度整備⑤国立国会図書館のデジタル情報資源の利活用の促進⑥国立国会図書館が作成するデータのオープン化

イノベーションを支える「知識インフラ」の深化のための提言～第四期科学技術情報整備基本計画策定に向けて～

平成27年12月14日

３ 国立国会図書館が果たすべき役割（２）恒久的保存のための取組（３）利活用促進のための取組

第四期国立国会図書館
科学技術情報整備基本計画（策定中）「科学技術情報整備に関連する諸計画」のページで公開予定
http://www.ndl.go.jp/jp/aboutus/tech/plan.html（現在は第三期科学技術情報整備基本計画まで公開）

NDLからのRDA参加●2014年から参加●第7回は2人参加

参考:イギリスとドイツの国立図書館●識別子の付与、普及●メタデータの標準化、集約、流通●DataCiteのメンバーとしてDOIを扱う担当者への研修を実施

RDAに参加して（私見）●聞かれました１「NDLには、やりたいこととかないの？」→「NDLを必要としてほしい＆使ってほしい」＃必要とされることはなんだろう？
●聞かれました２「NDLの仕事って、なんなの？」→「永続的アクセスの保証」＃すべきこと、できることはなんだろう？

RDAに参加して（私見）NDLの永続的アクセスの保証、これまで for 出版物
NDL

メタデータ

論文等
出版

作成
出版物

収集

データ
生成

NDL外

引用
調査
研究

利用

修復

保存

マイクロ
フィルム化
デジタル化

提供
≒ナビゲート≒公開

RDAに参加して（私見）NDLの永続的アクセスの保証、プラスアルファ for 研究データ
各種リポジトリ用の詳細なメタデータ

データ&メタ収集

NDL

メタスキーマ

検討？

データ
生成

メタデータ

保存・連携向きの収集

メタデータ

メタデータ
作成

データ

収集

NDL外

根拠データ
スモールデータ
消えゆくDB

メタデータの修正

保存&
メンテ

DOI
ISNI

知見
引用
再調査
研究

利用

提供

ダークアーカイブ≒ナビゲート≒公開

非公開

RDAに参加して（私見）NDLの永続的アクセスの保証、プラスアルファ for 研究データ
各種リポジトリ用の詳細なメタデータ

データ&
メタ収集

NDL

メタスキーマ

検討？

データ
生成

メタデータ

保存・連携向きの収集

メタデータ

メタデータ
作成

データ

収集

NDL外

根拠データ
スモールデータ
消えゆくDB

メタデータの修正

保存&
メンテ

DOI
ISNI

知見
引用
再調査
研究利用

提供

ダークアーカイブ≒ナビゲート≒公開

非公開

RDAに参加して（私見）NDLの永続的アクセスの保証、プラスアルファ for 研究データ
各種リポジトリ用の詳細なメタデータ

データ&
メタ収集

NDL

メタスキーマ

検討？

データ
生成

メタデータ

保存・連携向きの収集

メタデータ

メタデータ
作成

データ

収集

NDL外

根拠データ
スモールデータ
消えゆくDB

メタデータの修正

保存&
メンテ

DOI
ISNI

知見
引用
再調査
研究利用

提供

ダークアーカイブ≒ナビゲート≒公開非公開これからのために●参加を通じて得られた知見
欧米ではトップダウン方式でオープンサイエンスが進められている。
（研究データ計画の提出の義務化など）→日本の状況に合うかは疑問●聞かせてください１「オープンサイエンスの欧米式でない進め方、あるとしたらどんな形が考えられますか？」これからのために●参加を通じて得られた知見
オープンサイエンスを進めるうえではさまざまな部分に課題がある。
→メタデータ、長期保存、分野横断的検索etc.
●聞かせてください２「日本の研究者と、図書館員とで、共働できる部分はどこにあると思いますか？」＃たとえばメタデータスキーマの検討？