平成２９年度 第１回 柳川みやま在宅医療介護連携推進研修会
参加者アンケート結果（開催日時）

平成２９年５月２３日（月） 19:00～20:30（開催場所）

一般財団法人 医療･介護･教育研究財団 柳川病院〇〇

参加者数 ： ７７ 名アンケート回収数 ： ５６名（ 回収率 ： ７３％ ）

（内容）
事例検討
1）「身寄りのない高齢者との関わりについて」

一般財団法人 医療･介護･教育研究財団 柳川病院

地域医療連携室

荻島 綾子（１・２）回答者の内訳
所属職種

医師

病院

診療所

3

9

看 護 師

薬局

訪問看護ステーション

居宅介護支援事業所

特別養護老人ホーム

養護老人ホーム

15事

無回答

計

0

12
4
8
10
3
51
71
2
3
0
56

5
3

51

リハビリスタッフ
介護支援専門員

その他

7保 健 師
社会福祉士

行政機関
地域包括支援センター

4

歯科医師
薬 剤 師

歯科診療所

1

51
1

務1歯科衛生士

13民生委員その他
計15957651071（３）本日の研修会はいかがでしたか。
①

大変参考になった２６名（ 46％ ）②

参考になった２８名（ 50％ ）③

どちらでもない０名④

あまり参考にならなかった

０名（２名（ 4％ ）無回答）（４-1）本日の研修会で、良かった点についてお聞かせ下さい。
（医師）・ 専門職の考え方の違いが参考になった。 / 各職種の意見が聞けたこと
・ 民生委員さんの話（意見）が聞けて良かった。
・ 進行がスムーズであった。（時間通り）
・ 民生委員の方に参加していただいたのはとても良かった。今後も協力をお願いします。
・ 今回の症例は難しかったです。現在では少ないと思いますが３０年後には多いかも。
・ 今回はこれで良かったと考えます。ケースバイケースがあるため、非常に困難な点があります。
（歯科医師）
・ 今回のケースに、民生委員さんが来られたのは大変良かった。
・ 民生委員の方の参加が良かった。
・ 今後も続けて頑張りましょう。
（薬剤師）・ 民生委員さんの出席
・ 介入困難事例で考えさせられた。民生委員さんも多く参加されていて良かった。
・ 他の職種の方の違った視点を聞くことができた。
・ 薬局ではなかなか取り組むことの出来ない事例で勉強になりました。
・ 独居老人に対しての多方面での問題点がわかり、自分の立場で何が出来るかの課題が広がりました。
・ 独居老人の問題点と地域との関わりについて詳しく理解できました。

（看護師）
・ 難しい事例でした。 / 事例が難しく、話が拡大した。
・ 民生委員さんの参加は良かった。 / 地域の民生委員さんの話などを聞けて、今後の参考になった。
・ 顔見知りの関係が出来、情報共有をすることができた。 / 他職種の話（意見）を聞くことができて良かった。
・ 発表グループ数が時間オーバーすることなく良かったと思う。
（保健師）
・ 実際に地域で見守りを行っておられる民生委員さんの意見や実情が聞けて有効でした。
・ いろんな役職の方や地域の民生委員さんと同じテーブルで話が出来た事で、お互いの仕事を理解できた。
・ 色んな支援者やアプローチが聞けた。
（歯科衛生士）・ 民生委員さんの声を色々聞けて良かったです。知らない事がありました。
・ 本人の話をきちんと聞く態度を心がけたいと思った。（小さな事にもポイントは含まれている）民生委員さんの出席により、地域との関わりが理解できた点は良かった。
（社会福祉士／ソーシャルワーカー）
・ 他職種連携にて様々な視点での意見が聞けました。
・ 多職種、地域の人達の協力が必要であることを感じた。
・ 今回のケース今後増えていくかも。
（リハビリスタッフ）
・ 多職種の方と話すことが出来ました。
（介護支援専門員）
・ 色々な方達から情報を得ることができた。 / 他職種の方々の意見が聞けて良かった。
それぞれの立場での意見が聞けてよかった。 /色々な観点の意見を伺う事ができました。
・ 民生委員の声や、活動内容が聞けた事が良かった。 / 民生委員さんからも話も聞けて良かったです。
・ 大変難しい事例でした。生活を把握することの難しさ、一人暮らしの方で受け入れてもらえない人
・ 関わるとしたら皆様の業種によって視点が変わってくる。
（民生委員）
・ 独居家庭への日常的な関わりが大切である。そのためには行政からの情報と日常的な支援が必要です。
相談があれば対応の方法はあると思います。
・ 地域の医療機関や介護施設からの相談も地域の連携につながると思います。
・ 独居の方との接点を持つのが、いかに大変なのか、又重要なのかがわかったことが良かった。

（４-2）本日の研修会で、改善した方がよい点についてお聞かせ下さい。
（医師）
・ 時間がもっと欲しい。
・ ファシリテーターは前もって決めてもらってもよいのではないかと思いました。
（看護師）
・ 検討・論点が提案されていた割に意見が深まらなかったように思った。
（事務）・ もう少し、グループディスカッションの時間がほしい。
（介護支援専門員）
・ 事例が難しすぎた。本人の意思を尊重すべきとの意見（５）在宅医療・介護を行っている他の職種の方に伺いたいことはありますか？
（医師）・ 行政の役割、消費者の意見・ いずれにしても連携を密にしていただきたい。
・ どこまでの介護をやっていいのか不明です。本人、家族の気持ちが大切です。また、治療がこれ以上必要な場合もあります。（精神科と相談する場合もあります）（歯科医師）
・ 同行して、研修してみたいです。
・ ソーシャルワーカーの方の役割(薬剤師）・ この地域で、どんなサービスをどのくらい提供できるのか。
(看護師）
・ 市として、必要サービス（不足している）がないか。充足すべきサービスについて考えていきたい。
・ 地域包括ケアシステムの詳細について、行政からの話を聞きたい。
・ ２４H在宅で看ていくためのサービスがどの程度あるのかを知りたい。（場所も含め）（歯科衛生士）・ 対象者の方には、様々な状況の中の方が居られます。色々なケースにどう対応されているのか参考にしたいです。
(社会福祉士）・ 病院と上手に連携するためには？情報共有の方法。

（６）今後の業務や地域連携・多職種連携に役立ちそうですか？
① 役立つ ４６名（82％） ② わからない ２名（4％） ③ あまり役立たない ０名

・無回答 ８名（14％）（７）今後も研修会や講演会を予定しておりますが、今後の運営に関する要望や、研修会等で企画してほしい取り組み・内容がございましたらご記入ください。
(医師）
・ 情報伝達のスピードについて。介護が中心の問題点の抽出。
・ この研修会が将来2025年に向けて１つでも良くなる様なものになる様したいと思います。
・ 成功事例発表
・ この会は、必要であると考えます。
(歯科医師）
・ どんどん行って下さい！！いろんな問題提起をし、一つ一つ解決して行きましょう。
(薬剤師）・ 地域でしている取り組み事例。
(看護師）
・ 現在、地域の生活を安心にしていくことをができる施策を行っている地域の方の話を聞きたい。
（保健師）
・ 柳川市・みやま市各々で、デモで地域ケア会議を企画するのも面白いと思う。
・ 今回のような事例についての検討会があったらと考える。
(歯科衛生士）・ 施設や在宅での訪問歯科診療に携っています。色んなケースの事例を聞くだけでも勉強になります。
（介護支援専門員）
・ 具体的な連携の図り方の事例。

（８）全体を通しての感想をご自由にご記入ください。
・ 色んな意見が聞けて良かった。もっと若い人も入れた方が・・・
・ 今までは医療・介護の顔が見えてきたが、今からは行政区長、民生委員の方達の意見をもっと拾い上げる。
・ 初めて参加しましたが、次回も出席します。
・ 今後もこの会が盛会になるようして欲しいし、微力ながら協力していきたいと思っています。
・ 時間が短く感じました。今後も様々な事例を勉強したいと思いました。
・ 今回のような事例は今後増えていくと思われますが、難しい問題です。
・ 難しい事例でした。これから多く増えてくるケースだと思います。色々意見が聞けて勉強になりました。
・ 民生委員さん、区長さんの役割仕事等がわかり、勉強になりました。
・ 民生委員さんの意見が聞けて良かった。
・ 有意義な意見交換ができた。
・ いろんな意見を聞くことができて良かった。視点が変化した。
・ 訪問看護に関わって２年目となりました。初めての参加で、多職種の方と関わる事が出来まして感謝です。
・ このようなグループワークを回数多く重ねて、顔の見える関係づくりとノウハウ・スキルを学習していく事が大切と思う。
・ 今回民生委員さんの参加で、より地域連携の具体的関わりが分かり、また活動内容もよく教えて頂けたので良かったです。
・ たくさんの職種の方が、気軽に意見を出されて良かったと思います。
・ どのグループも深く議論されており、有意義な研修会となったと思う。
・ 良い意見交換を行うことが出来ました。
・ ファシリテーターの方の進め方がとても上手だったこともあり、良い意見が聞けたと思う。
・ 本日は民生委員に課題をいただき、ありがとうございました。