ISBN 978-4-903875-24-8
Contribution to the Studies of Eurasian Languages (CSEL) Series 21
ユーラシア諸言語の動態

Ⅲ－言語の多様性と類型と混成言語－

ユーラシア言語研究コンソーシアム 2019 年 12 月発行
Dynamics in Eurasian Languages III: ―Diversity, Typology and Mixed language―
Kobe City College of Nursing / Consortium for the Studies of Eurasian Languages(December 31, 2019), pp. 49-73.

モンゴル諸語の「生まれる」を表す表現
The Expression 'to be born' in Mongolic Languages

角道 正佳
KAKUDO, Masayoshi（大阪大学 Osaka University）

49

モンゴル諸語の「生まれる」を表す表現

*1

角道 正佳
キーワード

自動詞/他動詞、分裂自動詞、青海省・甘粛省のモンゴル系言語

1. はじめにモンゴル語ハルハ方言は自動詞 тѳрѳх「生まれる」／他動詞 тѳрүүлэх「産む」という対立があり、格支配は主語（主格）＋自動詞／主語（主格）＋目的語（対格）＋他動詞という形式になっているのに対し、 青海省、甘粛省のモンゴル系言語ではそうなっていない。生まれる人が１人称、2 人称代名詞の場合、モンゴル文語の törö-に対応する語を用いる言語（土族語）がある一方、モンゴル文語の ol-に対応する語を用いる言語（東部
裕固語、保安語、東郷語）がある。土族語互助方言では törö-に対応する語が自動詞「生まれる」にも他動詞「産む」にも用いられる。
モンゴル文語の ol-に対応する語を用いる言語のうち東部裕固語は、1 人称、2 人称が対格で表示されるため、ol-が他動詞の機能を維持している。つまり表面上の 1 項述語文
は実は動作主（産む人）が隠れている 2 項述語文と解釈することもできる。それに対し、
東郷語では生まれる人が主格で表示されるので、ol-は自動詞として機能している。保安語の場合は、1 人称、2 人称が対;与位格*2 で標示されているため、東部裕固語と同様に考えることもできるが、土族語と同様、動詞が自動詞として機能しており、何らかの事
情で斜格が現れていると考えることもできる。
生まれる人が普通名詞の場合、言語によって様々の動詞が用いられているが、ire-（自動詞）や ol-（他動詞）が用いられている場合はそれぞれ自動詞、他動詞の用法を保持している。törö-が用いられている場合は、自動詞か他動詞かの曖昧性がある。生まれる人
が 3 人称代名詞の例は非常に少ないが、törö-は他動詞として機能している。意味役割を*1

この論文は 2018 年 11 月 24 日に神戸大学で開催された日本モンゴル学会で口頭発表した時のハンドアウトに加筆したものである。

*2対;与位格というのは形式上対格か与位格かの区別ができないもののことである。格形式の中和
状況については後述する。

50表すために A: Agent（動作主）＝ 産む人、E: Experiencer（経験者）＝産む人（あるいはその関係者）、O: Object（対象）＝ 生まれる人、の記号を用いる。A と共起する V は他
動詞、A と共起しない V は自動詞である。以下 2 ～ 5 節で具体例を示し、6 節でまとめを示す。7 節で自動詞/他動詞について述べ、8 節で分離自動詞の可能性について述べる。9節は結論である。
2. 具体例『話語材料』の日常会話翻訳でどう訳されているか及び、フィールドワークで得た土族語互助東山方言の例を示す。いずれも文脈によらない単独の文である。出典は以下のとおりである。
省略
言語名
出典
裕
東部裕固語
[3]
土
土族語互助方言
[11]
*3
東山 1
土族語互助東山方言
東山 2
土族語互助東山方言*4
保
保安語
[7]
東
東郷語
[5]
まず、表面上 1 項述語文で生まれる人が 1 人称、2 人称代名詞の場合を見る。
2.1 あなたはいつ生まれましたか。
(1)a

裕

b. 土
c. 東山 1d. 東山 2e. 保
f. 東

ʧәmiːn ʤo jimɑrdʉɡe=dә ɔːl-sɔnbә? p. 8(三)4
2SG.ACC PRT どんな 時=DAT 得る-PART.PERF PRTʨimɘɘ
kɘʥeː=nɘtoro-san-na?
p. 8(三)2SG.ACC;DAT いつ=POSS 生まれる-PART.PERF-OBJ
ʨimi
kәʥeː
tur-ʥ-a?
2SG.ACC;DAT いつ
生まれる-TERM-OBJ
ʨimә
kәʥeː
tuʐo-ʋa?
2SG.ACC;DAT いつ
生まれる-TERM.UNMARKED
ʨindɑ
kәʨi
ɵl-wɑ?
p. 8(三)3
2SG.ACC;DAT いつ
得る-TERM.UNMARKEDtʂiʂijɑŋ ʂiʥiә=dә olu-sɑnwo? p. 8(三)3*3 2010 年 8 月 12 日、西寧で行った調査による。
*4 2011 年 8 月 19 日、北京で行った調査による。

51
2SG.NOM TOP

何 時=DAT

得る-PART.PERF PRT

2. 2 私は 1933 年 7 月 3 日に生まれました。
(2)a. 裕b. 土

c. 東山 1d. 東山 2

e. 保

f. 東

nɑmiːnneɡe çisәn ɢuʧәn ɢurβɑn ʤәlә dɔlɔːn sɑr=iːn ɢurβɑn1AG.ACC 1 9303
年7月=GEN 3ʃәnә=dәɔːl-sɔnbe.
p. 8(三)5
新=DAT 得る-PART.PERF COP
ndaːnɘɡɜ miŋɢan (miŋxan) ʂʣɘn ʥɔŋ xʊʥin ɢʊraːn
1SG.DAT;ACC 1 千
9百 30
3
fon=nɘ doloːːn sara=nɘ ɕinɘ ɢʊraːn=dɘ
年=GEN 7
月=GEN 新
3=DAT
toro-san-na.
p. 8（三）生まれる-PART.PERF-OBJdaʣɨ ʥy ... sanniɛn ʨiju san
1SG.DAT;ACC 1
9
33 年
7月 3
tur-ʥ-a.
生まれる-TERM-OBJdaʣɨ ʣi sansanniɛn ʨije dursan
1SG.DAT;ACC 1 9
33 年
7月 3
tar-ʣn-a.
生まれる-PERT.PERF-OBJmәndɑʂʥәɡɡә sәmʨi sәmsәm lɵ dɑwɑ dәmbɑnә se
1SG.DAT;ACC 千
9百
33
年 月
7
日
ɢurɑŋ=dɑ ɵl-wɑ.
p. 8(三)4
3=DAT得る-TERMbi
ʂiiʥiu sɑnsɑnniɑn=ni ʨijә sɑŋxɑu=dә
1SG.NOM TOP 19 33 年=GEN
7 月 3 日=DAT
olu-sɑnwo.
p. 8(三)4得る-PAR.PERF PRT

2. 3 あなたはどこで生まれましたか。
(3)a. 裕b. 土
c. 東山 1ʧәmiːnjimɑ ɢɑʤɑr=tә ɔːl-βɑ?
p. 14(六)1
2SG.ACC 何 所=DAT 得る-TERMʨimɘalɘɢaʥær=dɘ toro-san-na?
p. 13(六)2SG.DAT;ACC どの 所=DAT 生まれる-PART.PERF.OBJ
ʨimi
anʥiː tara-ʋa?
2SG.DAT;ACC どこ
生まれる-TERM

52
d. 丹麻
e. 保
f. 東

Qimu
2SG.DAT;ACC
ʨindɑ
2SG.DAT.ACC
tʂi
2SG.NOM

angjixi
どこ
ħɑlɑ
どこ
qɑlɑ
どこ

tara-ja?
17a 93生まれる-TERM
ɵl-wɑ.
p. 15(六)1得る-TERM
olu-sɑnwo? p. 15(六)1得る-PART.PERF COP

2. 4 私はここから遠くないある小さい町で生まれました。
(4)a 裕

b. 土

c. 保

d. 東

nɑmiːnendese xɔlɔ puʃә nәɡwɑ hdei
ɡɑːmәs=tә
1SG.ACC ここ-ABL 遠い NEG ある 小さい 町=DATɔːl-ʤβɑi. p. 14(六)2得る-CONV,IMPERF COP
ndaː
ndɘreː=saxʊlo ɡui mulaː buːʣʣɘ-nɡɜ=re
1SG.DAT;ACC ここ=ABL 遠い NEG 小さい 町-INDF=LOC
toro-ʋa. p. 13(六)生まれる-TERM
mәndɑ
en-sɑ
χɵlɵ ɡiː bәdɢɑŋ kuɑr nɑŋ-ɡә-dɑ
1SG.DAT;ACC ここ-ABL 遠い NEG 小さい 町 中-INDF-DAT
ɵl-wɑ.
p. 15(六)2得る-TERMbi
әndә-sәxәndә ɢolo uitu niә dʐәnʣi-dә
1SG.NOM ここ-ABL 非常に 遠い NEG 1 町-DAT
olu-sɑnwo.
p. 15(六）2得る-PART.PERF COP

表面上の 1 項述語文で動詞に ol-を用いる言語は以下の通りである。
東部裕固語
保安語
東郷語

O=ACC
ol-（他動詞）
O=ACC;DATol-（自動詞または他動詞）
O=NOM
ol-（自動詞）（O は 1 人称、2 人称代名詞）

東部裕固語の表面上の 1 項述語文は A が隠れている 2 語述語文を解釈すると、ol-は他動詞であり、本来の用法を保っている。しかし東郷語の O は代名詞であり間違いなく
NOM であるため、ol-が自動詞として機能している。保安語は二通りの可能性が考えられる。他動詞の場合 ACC;DAT は ACC と見なし、自動詞の場合 ACC;DAT はあいまいで53
あるが、後述するように DAT と見なすことができる。自動詞とみなす場合、O がなぜ斜格になるのかの説明が必要である。
一方、törö-を用いる言語は以下の通りである。
土族語互助方言

O=ACC;DAT
törö-（自動詞または他動詞）（O は 1 人称、2 人称代名詞）

この場合 törö-は本来自動詞であるから、O が斜格で表示されている理由を説明しなけ
ればならない。ただし後述するように土族語で törö-は他動詞としても働くので、2 項述語文の A が隠れている文型と解釈することも可能である。
次に 2 項述語文で A が 3 人称代名詞、O が 3 人称普通名詞の場合を見る。
2. 5 彼ら（二人）は先月、一人子どもが生まれました。
(5)a. 裕

b. 土

c. 保

d. 東

tere
ʧɔɢ nә
xwɑːrә sɑrɑ=dә neɡe mәlɑ
3SG.NOM 全て POSS 先
月=DAT 1 子ども[ACC]
ɔːl-ʤ
βɑi.
p. 13 (五)9得る-CONV.IMPERF COP
teɢoilo=dɘ muɕi-ɡu sara=re buliː-ŋɡɜ
3SG.NOM 2=DAT 前-の月=LOC 子ども-INDF[NOM]*5
p. 12（五)ire-ʥ-a.
来る-TERM-OBJɵʥɑŋŋɢuː-nәsɑrɑ=dɑɕɑːːʑi-nɡә
3SG.NOM 最初-GEN 月=DAT 子ども-INDF[ACC]ɵl-ʥi. p. 14(五)11
得る-PERF.SUBJhәmәliә=dusɑrɑ=dә niɔ kәwoŋ
olu-wo.
3SG.NOM 前=DAT.GEN 月=DAT 1 子ども[ACC] 得る-TERM
p. 14(五)9動詞に ol-を用いる言語と ire-を用いる言語があり、ol-は他動詞、ire-は自動詞という本来の用法になっている。
東部裕固語
保安語

A=NOM
A=NOM

O=ACC
O=ACC

ol-（他動詞）ol-（他動詞）*5 「生まれた」に相当する語は「来た」と表現されている。

54
東郷語
土族語互助方言

A=NOM
E=DAT

O=ACC
ol- （他動詞）
O=NOM
ire-（自動詞）（Ｏは普通名詞）

3. 土族語互助丹麻方言及び土族語民和方言の例
次に、文献[16]に載っている土族語互助丹麻方言と民和方言の例を示す。いずれもモンゴル文語の törö-に対応する語が用いられている。
3. 1 あなたはいつ生まれましたか。p. 17 91(6)a 互助丹麻
b. 民和

Qimu
2SG.DAT;ACC
QIMEIDU
2SG,DAT;ACC

kijii tura-j-a?
いつ 生まれる-TERM-OBJ
KEJIE TUER BA?
いつ 生まれる-PERF.SUBJ

3. 2 私は 1955/1963 年 11 月 1 日に生まれました。p. 17 92(7)a. 互助丹麻

b. 民和

Nda
haran-shizin jang da hujin tawun fan=ni
1SG.DAT;ACC 1
9
百
5
5
年=GEN
Haran-Nige Sara=ni xni nige=di tura-j-a.
10
1 月=GEN 新 1=DAT 生まれる-TERM-OBJDAMEIYIJIULIUSANSANIAN=NI SHIYIYUE CHUYI=DU
1SG.DAT;ACC 1963 年=GEN
11 月
1=DAT
TUER
BA.
生まれる PERF.SUBJ

3. 3 あなたはどこで生まれましたか。p. 17 93(8)a.互助丹麻
b. 民和

Qimu
2SG.DAT;ACC
QIMEIDU
2SG.DAT;ACC

anjiixi
どこ
ANGJI
どこ

3. 4 私は小さい村で生まれました。
(9)a.互助丹麻tura-j-a?
生まれる-TERM-OBJ
TUER
BA?
生まれる PERF.SUBJ

p. 17 94

Nda
mula ayil-igi=di
1SG.DAT;ACC 小さい 村-INDF=DAT

tura-j-a.
生まれる-TERM.OBJ

55
b. 民和(Samawan 方言）
DANGDA
MULA YIMEGH-GE=DU
1SG.DAT;ACC 小さい 村-INDF=DAT

TUER
BA.
生まれる PERF.SUBJ

生まれる人は 1 人称または 2 人称であり、第 2 節の土族語互助方言の用法と同じである。
互助丹麻、民和

O=ACC;DAT törö-（自動詞または他動詞）（O は 1 人称、2 人称代名詞）

4. 土族語民和方言の例
文献[15]から民和方言の例を示す。モンゴル文語の ire-「来る」、ol-「得る」に対応する語が用いられている。この文献は語りを記録したものであるが、文脈は議論の内容に直接関係しないので省略する。グロスは[ ]、( )以外は原典通りである。生まれる人は
すべて普通名詞で格はすべてゼロ形式になっている。
4. 1 ri-（＜ ire-）(10) kao ge
ri-ni.
86(15)
a son SG:INDEF[NOM](O) come-SUBJ:FUT
息子が生まれます。
a son will come. (i. e. you will bear a son.)(11) mulanige
ri-jiang. 74(21)
small
one
come-OBJ:PERF
子ども 一人が 来た ＝ 彼女はお産をした。
(and) a little one come (i. e. she gave birth).
(12) Biqimaidumula=nikao ge1:SG.NOM(E) 2:SG:DAT small=GEN son SG INDEF[NOM](O)
私は
あなたに
幼い
息子が
ri-ku
jielie-a. 137(10)come-IMPERF meet-VOL
生まれたら
迎えます。
I will welcome you with a little son if one comes.
(13) Kuaitu ana=dupusa
aguer geri-iang 158
step mother=DAT(E) another daughter SG:INDEF[ACC](O) come-OBJ:PERF
継
母に
他の
娘が
生まれた。
The stepmother (whom the husband married after his first wife's death) had another56
daugher.
4. 2 lu-（＜ ol-）
(14) Mori gan
bulai gelu
ge-jiang. 86(22)horse 3:SG[NOM](A) child SG[ACC](O) give:birth do-OBJ:PERF
馬は
子どもを
産んだ。
The horse, she gave birth to son.
(15) Mori
lu-jiangma, 86(23)horse[NOM](A)give-birth-OBJ:PERF PRT
馬は産んで、
The horse gave birth and,
以上の表現は以下のようであり、動詞は本来の自動詞、他動詞の用法を保持している。
土族語民和方言(E=DAT) O=NOM
ire-（自動詞）
A=NOM O=ACC
ol-（他動詞）（O は普通名詞）

5. 土族語互助方言の turo-「生まれる」「産む」
土族語互助方言の下位方言に現れるモンゴル文語 törö-に対応する例を以下に示す。下位方言の違いを明示的に表記するため、原典通りに引用する。出典は T（哈拉直溝方言）[26]、GR（沙塘川方言）[20]、丹麻（丹麻方言）[23]、天祝（天祝方言）[9]、『話語材*6料』（東溝方言）[11]、Karlong（紅崖子溝方言）[18]である。
turo-が自動詞と他動詞の両方の用法を持っていると想定した上で 5. 1 Ａ（産む人）がある場合、5. 2 Ｅ（産む人あるいはその関係者がある場合）、5. 3 Ａ（産む人）もＥ（関係者）のない場合に大別して記す。
5. 1 A（産む人）がある場合
turo-

他動詞

主格(A)
(16) бу
туро-сан-i 「黒馬」 T Ⅲ 10 p. 282
1SG.NOM(A) 生まれる-PART.PERF-SUBJ*6 土族語互助方言の下位方言に関しては[28], [29]角道（2008, 2012)を参照のこと。

57
私が産んだのです。
主格(A)＋普通名詞対格のゼロ形式(O)【解釈 主格(A)＋対格(O)】(17) tśi
mōbule-ŋge
tōrō-dźi-a. GR 4102
2SG.NOM(A) 悪い
子ども-INDF[ACC](O) 産む-TERM-OBJ
おまえは
悪い
子どもを
産んだ。
(18) tśi
mo bule-ŋgetōrō-dź-i-a. GR 4109
2SG.NOM(A) 悪い 子ども-INDF[ACC](O) 産む-TERM-OBJ
おまえは
悪い 子どもを産んだ。
1 人称代名詞対:与位格(O)＋ゼロ形式(A)【解釈 対:与位格(O)＋主格(A)】(19) ndamuni
amanigë xue toro-wa. GR 10148
1SG.ACC;DAT(O) 1SG.GEN 母[NOM](A) 1
回産む-TERM-UNMARED
私を
私の
母は
一
回
産んだ。
(20) ндāморiдāхала-сан-i,
1SG;ACC;DAT(O) 馬[NOM](A) 産む-PART.PERF-SUBJ
私を馬が産んだのか、чiтуро-сан-i
джоб=не
кiлiе.
言う
2SG;NOM(A) 産む-PRT.PERF-SUBJ 本当=ACC
あなたが
産んだのか
本当のことを 言ってください。
「黒馬」 T Ⅲ 10 p. 284
ゼロ形式(A)＋普通名詞対格ゼロ形式(O)【解釈 主格(A)＋対格(O)】(21) šdogu
anie=nibule-ŋge
tōrō-dźi-a. GR 3372
老いた
お婆さん=POS(A) 子ども-INDF[ACC](O) 産む-TERM-OBJ
老いた
お婆さんは
子どもを
産んだ。
(22) mãŋkёgsa
aniebule-ŋge
（人名）
お婆さん[NOM](A) 子供-INDF[ACC](O)
マンケグザ 婆さんは子どもを
turō-dź-i-a.
GR 3349'(3396)
産む-TERM-OBJ産んだ。
(23) Харахāн-е
берi=нiкȳ-ңге
黒い皇帝-GEN 妻=POSS(A) 子供-INDF[ACC]
黒い
皇帝の
妻は
息子を
туро-джiī-гун-а. T Ⅲ 9 p. 273
産む-CONV-IMPERF COP-PRT-IMPERF-OBJ産んだ。
g<uran kō
toro-dźi-a. GR 495(24) g<urala
3.COLL(A) 3
息子[ACC](O)産む-TERM-OBJ

58
3 人とも
3 人の 息子を産んだ。
(25) ffśdźün
g<uralabuleuluon
toro-ʣam-ba. GR 552
娘[NOM](A) 3.COLL 子供[ACC](O) たくさん 産む-PART-PERF-PRT
娘は3 人とも 子どもをたくさん 産んだ。
(26) pɛrә -nәpәlɛ-nkә
thurua-ʨ-a. 天祝 3174
妻-POS(A) 子供-INDF[ACC](O) 産む-TERM-OBJ
妻は
子どもを
産んだ。
（人称代名詞主格）(A)＋普通名詞対格ゼロ形式(O)(27) butōro-ʣän
disō=dë,1SG.NOM(A) 産む-PART.PERF 時=DAT
私が
産んだ
とき、
sēxan
bule-ŋge
きれいな
子ども-INDF[ACC;NOM](O)
きれいな子どもを／がtōro-wa.
GR7503産む/生まれる-TERM.UNMARKED
産んだ／生まれた。
5. 2 E（産む人あるいはその関係者）がある場合
turo-

自動詞

普通名詞ゼロ形式(O)＋普通名詞与位格(E)【解釈 主格(O)＋与位格(E)】(28) буле
āнiе=де
туро-са
子供[NOM](O) お婆さん=DAT(E) 生まれる-COND
子どもが
お婆さんに
生まれると
лōсо-ва!「黒馬」T Ⅲ 10 p. 282
大変-COP.SUBJ
大変だ。
代名詞対;与位格(E)＋普通名詞対格ゼロ形式(O)【解釈 与位格(E)＋主格(O)】(29) tśimu
senbulie-ŋge
toro-dź-a
2SG.ACC;DAT(E) 良い
子ども-INDF[NOM](O) 生まれる-TERM-OBJ
あなたに
良い
子どもが
生まれた
gemba. GR 3456
そうだ
そうだ。
(30) Хара хāнбēс-ēну,хар-джi
黒い皇帝[NOM] 喜ぶ-CONV.PERF 見る-CONV.IMPERF
黒い 皇帝は喜んで見て59
шджi-ā
Чiҕāн хāн=декȳ
行く-CONV.IMPERF 白皇帝=DAT(E) 息子[NOM](O)
帰って行って白い 皇帝に息子がтуро-сан
сдāр турō
生まれる-PART.PERF ので 贈り物[ACC]
生まれたので 贈り物をкурге-джi
ī-гун-а.「白い皇帝と黒い皇帝」 T Ⅲ 9 p. 273
届ける-CONV.I.MPERF COP-PART.FUT-OBJ
届けた。
5. 3 A（産む人）もＥ（関係者）もない場合
turo- 自動詞 or 他動詞
コンテキストに依存しても解釈が１通りに決まらない場合は 2 通りの和訳をつけてある。
代名詞対格;与位格(O)(31) ndaːnɘɡɜ miŋɢan (miŋxan) ʂʣɘn ʥɘn xʊʥin ɢʊraːn fon=nɘ
1SG.ACC;DAT(O) 1
千
9
百 30
3
年=GEN
私は
1
９
３
３
年
doloːn sara=nɘɢʊraːn=dɘ toro-san-na. 『話語材料』 p. 8
7
月=GEN 3=DAT生まれる-PART.PERF-OBJ
7月
3 日に
生まれた。
(32) ʨimɘalɘ ɢaʥær=dɘ toro-san-na?『話語材料』p. 13
2.SG.ACC;DAT(O)どの 所=DAT 生まれる PART-PERF-OBJ
あなたはどこで生まれましたか。
(33) ndaː
ndɘreː=saxʊlo ɡuimulaː buːʣɘ-nɡɜ=re.
1DG.ACC.DAT(O)
ここ=ABL 遠い NEG 小さい 村-INDF=LOC
小さい 村で
私は
ここから
遠く ない
toro-ʋa.TERM.UNMARKED『話語材料』p. 13
生まれました。
(34) amo!
nda
tōrō-dźi
nige dōluon
お母さん-VOC 1SG.ACC;DAT(O) 産む-CONV-INPERF 1
7
お母さん、
私を
産んで
一 週間
お母さん、
私が
生まれて
一 週間
wol-dźi-a.
GR 3757
なる-TERM-OBJ
経ちました。

60
代名詞対格(O)【解釈 主格(O)又は対格(O)】(35) nie-ni
tōru-onōaka ʦidõŋ
sarauʣie-la
これ-ACC(O) 産む-CONV-PERF （人名）[NOM] 月[ACC] 見る-FIN
この子を
産んだあと
アカ・チドンが 月を見に
re-ʣi-a.
GR7504来る-TERM-OBJ
来た。（1 ヶ月目に様子を見に来た）
普通名詞主格;対格ゼロ形式(36) kuː-ŋge
tora-ʥ-a.
Karlong 104
息子-INDF[NOM;ACC](O) 産む-TERM-OBJ
息子を
産んだ。
息子が
生まれた。
（
「お婆さん、おまえは年を取った」に続く文）(37) mulasëlātoro-gu-ni
小さい 小さい[NOM;ACC](O)生まれる/産む-PART.FUT-PS
子どもが
生まれると
子どもを
産むと
dza rezladźia. GR 3300
大変
大変だ。
(38) ŋgelõŋ=de=ni
amatigi bulē-ŋge（地名）=DAT=P0S どんな
子ども-INDF[NOM;ACC](O)
リンで
どんな
子どもが
リンで
どんな
子どもを
tōro-dźi-ga. GR 4315
生まれる/産む-TERM-PRT-PRT
生まれたか。
産んだか。
(39) bule
toro-gušdiemdžel-a. GR 489
子ども[NOM;ACC](O) 生まれる-PART.FUT 兆候-COP.OBJ
子どもが
生まれる
兆候だ。
子どもを
産む
兆候だ。
(40) lamantśien bule
toro-dźi-a. GR 501
可愛い
子ども[NOM.ACC](O) 生まれる-TERM-OBJ
可愛い
子どもが
生まれた。
可愛い
子どもを
産んだ。

61
(41)

sen
良い
良い
良い

ku
子ども[NOM;ACC](O)
子どもが
子どもを

toro-dźi-a. GR 509
生まれる-TERM-OBJ
生まれた。
産んだ。

以上の表現は以下のように解釈できる。
A が文中に存在する場合 (16)～(27)A は普通名詞、代名詞を問わず
主格
O は普通名詞、代名詞を問わず
対格
E が文中に存在する場合 (28)～(30)E は普通名詞、代名詞を問わず
与位格
O は普通名詞
主格
A も E も文中に存在しない場合 (31)～(41)O が 1 人称、2 人称代名詞なら対;対格
O が 3 人称代名詞なら対格
O が普通名詞なら
主格;対格(16)～(27)(17)～(27)(28)～(30)(28)～(30)(31)～(34)(35)(36)～(41)

6. まとめ以上論じてきたことをまとめると次のようになる。
生まれる人が 1 人称、2 人称の場合について
1. 土族語の動詞は自動詞「生まれる」と他動詞「産む」の両方の用法がある。
2. 東部裕固語、保安語の動詞「得る」を他動詞と見なすと、生まれる人が斜格（意味上は対格）になるのは自然である。つまり表面上の 1 項述語文を実際には A が隠れている 2 項述語文と解釈することができる。しかしなぜこの文型が用いられるのかの説明ができない。
3. 保安語の動詞を自動詞であると見なすことも可能である。その場合、土族語と同じ格支配になる。その解釈は自動詞の分裂である。（後述）
4. 東郷語 1 人称、2 人称の生まれる人が主格で表示されるため、動詞は自動詞化していると考えられる。しかし生まれる人が普通名詞の場合は動詞は他動詞性を保持している。
辞書類の記述に自動詞か他動詞かの情報は記載されていない。[4]『東郷語詞氾』では
olu-①得到, 拾到②生育と記されており、[1]『東郷語漢語詞典』では olu2 ① 得到, 找到...
と olu3 ①生, 生育と別の項目として記述されている。[6]『保安語詞氾』ではモンゴル文
語の ol-に対応する ɵl-找見；生、出生と記されているほか、モンゴル文語の bol-に対応する語が同音異義語として ɵl-成為と記述されている。つまり東郷語と保安語はモンゴル

62
文語の ol-と bol-が同音異義語になっている。まれではあるが、bol-に「生まれる」という意味があることは無視できない。後述の(51)を参照。
生まれる人が普通名詞の場合も考えると、東郷語は自動詞と他動詞の両方の場合を認めざるを得ない。もし(5)d の動詞が自動詞であるとすれば、NOM が 2 つあることにな
りその理由を説明できなくなる。土族語互助方言についてはさらに A と共起する動詞は他動詞であるが、E と共起する動詞は自動詞であるから、OV を A が隠れている他動詞文と見なせても A が存在しない文の自動詞構文を排除することはできない。他の言語についてもさらに情報が得られると同様のことを考える必要が生じる可能性がある。
土族語や保安語の「生まれる」の 1 人称、2 人称の生まれる人が斜格になるという現象はアムドチベット語の影響とは言えない。アムドチベット語の「生まれる」人は代名
詞、名詞共に能格でなく絶対格で表示される。
(42)

(43)

(44)

ŋa
lәk=kә
lo=ahʨi=taŋ=zәk.
[27] p. 286 (818)1SG[ABS] 羊=GEN 年=DAT 生まれる=ACMP=IE
「私は
未
年に
生まれた」
dewa ndә=nialakʈʰoŋ=taŋ=zәk.
[27] p. 286 (819)
村
DEM=ABL
高僧[ABS] 生まれる.HON=ACMP=IE
「この村で
高僧が
お生まれになった」
lo sʰeʈ=ʈoŋkoŋŋaɕajihʨi-ʥi
年 明ける=PST
子供[ABS] 生まれる[-NMLZ「年が明けたばかりの時に、子供が生まれるだろう」
re.
[27] p. 323 (947)
COP.O]FUT.O

7. 自動詞/他動詞
モンゴル語では「生まれる」と「産む」が明確に分かれている言語とそうでない言語とがある。(45)～(47)は törö-を「産む」の意味で用いている例であり、(48)～(50)は自動詞と他動詞が区別されている例である。(51)はほとんど区別されているが、一部あいまいな例が見られる。
(45)

(46)

東部裕固語（törö-の他動詞用法の例）
xɑrɑ løɡʧәnnә ... xɑrɑɡәʧәɡ
tørøː-ɡeː,
黒い 母犬[NOM] TOP 黒い
子犬[ACC] 産む-CONV
黒い 母犬
は
黒い
子犬を
産んで
オルドス方言（törö-の他動詞用法の例）
Bit'ɑwũ< k'ɯ'k'xen t'örö-sön
1SG.NOM 5
娘[ACC] 産む-PART.PERF[3] p. 119[24]p. 675a

63
私は
5人
娘を
産みました。
j'ai donné le jour à cinq filles.
(47) ブリヤート方言（törö-の他動詞用法の例）*7түрэ-хэ
[16]p. 448aхүбүү息子[ACC] 産む-PART.IMPERF
男の子を産むродить мальчка
[32](48) 『元朝秘史』の töre-/töre'ül-*8
töre43 例
すべて「生まれる」töre'ül7例
すべて「産む」(49) 『アルタンハーン伝』16 世紀末～ 17 世紀初頭
[34]
törü「生まれる」2, 7, 13, 18, 27
esengle- 「生まれる」102(50) ソバシドＢ（13 世紀訳）[14]、Ｃ（18 世紀訳）[21]
törü「生まれる」
B（13 世紀訳）21, 283(4 例), 315, 365, 368, 394, 418, 426(2 例) 437, 440
C（18 世紀訳）21, 90, 283(2 例), 424, 426, 441
törügül- 「生む」
B（13 世紀訳）なし
C（18 世紀訳）107「病気を生む」, 174「考えを生む」(51) 『モンゴル佛教史』康徳 11 年(1914)2 月 9 日書写[31]
mendele- (mendüle-)「生まれる」00220, 01009
nayiraila「生まれる」00222, 01014, 03215
「産む」
05308
köbegün nigen-i nayirayila-ǰü（他動詞）
子ども 1-ACC 産む-CONV
1 人の子どもを 産んでγar「生まれる」00403, 00403, 00704, 00722, 00814,
00317*7 ブリヤート方言の「息子」の主格は語幹末に н がつく形式になるので、хүбүү は対格のゼロ形式である。
*8 これ以外に不自然な形式が見られる。
その五、六ヶ月の胎児を身ごもった女はボドンチャルの処に来て子を生んだ。
可兀列畢

01:23:06兒生了kö'ü [tö]re=bi

64
törübol-「生まれる」01001, 05205「生まれる」01014

変化の方向という観点から見ると、土族語は自動詞の他動詞化が起こっていると考えられる。一方東郷語は生まれる人が 1 人称、2 人称代名詞で表面上 1 項述語文にのみ、他動詞の自動詞化が起こっている。
8. 分裂自動詞
6 節のまとめに述べたことは事実の記述にすぎない。６節のまとめの 3 について以下に述べる。
保安語、土族語互助方言、土族語民和方言における対;与位格は動詞が他動詞の場合は
意味的には対格であるが、動詞が自動詞の場合は与位格であると考えると、東部裕固語との共通性が見えてくる。それは以下のような表現があるからである。2 人称代名詞が主格となっている(53), (58), (59)と共に与位格または対:与位格（意味的には与位格）のものがある。つまり自動詞が非制御的な場合、1 人称、2 人称代名詞は与位格をとることがあると言える。以下(52), (53), (57), (59)は医者が患者に尋ねている場面、(52), (54),(55), (58), (59)は泣いたり悲しそうにしている妹に尋ねている場面での表現である。
東部裕固語
(52)
tʃәmdә
jimɑl-βɑ?
2SG.DAT どうする-TERM
あなたはどうしましたか。
おまえはどうした。
土族語互助方言(53)ʨɘ
amaɡɘ-ʋa?
2SG.NOM どうする-TERM
あなたは どうしましたか。
(54)
ʨimɘ
ama-ɡɘ-ʋa?
2SG.DAT 何 する-TERM
おまえは
どうした。
(55)
ʨimɘ
jama-ɡɘ-ʋa?
2SG.DAT 何-する-TERM
おまえは
どうした。
(56)
ndaː
maŋsɘ-ɢʊlo
1SG.DAT
忙しい-非常に私は非常に忙しいです。

[4]23, 77[11]22[11]130[11]192[11]206

65
保安語
(57)
tɕindɑ
2SG.DAT
あなたは
(58)
tɕi
2SG.NOM
おまえはjɑŋ-gә-t-ɵ?
何-する-てしまう-TERM
どうしましたか。
jɑŋji?
何COP.SUBJ
どうした。

東郷語
(59)
tȿi
mutu
ɡiә-wo?
2SG.NOM どんな する-TERM
あなたは どうしましたか。
おまえは どうした。
(60)
mɑdә
әnә ɕiәnni liɑnliɑn-dʐi
1SG.DAT これ 夜続ける-CONV
私は
昨
夜
続けざまに

[7]5

[7]80

[5]24, 77mәŋliɑu sɑnbiɑn.
夢を見る 3 度夢を三度見た。

[5]282

以上の考察から「生まれる」が自動詞の場合における 1 人称、2 人称の対;与位格は、与位格であると考えられる。
保安語に焦点を当てると、「生まれる」以外に「病気になる」「疲れる」「凍える」にも共通した特徴が見られる。
保安語同仁下庄方言(61)oroŋ-dәvɛtә-ʤo
1SG.ACC;DAT 病気になる-CONV.PERF.OBJ
私は
病気です。
(62)
nedә
idar-ʤo
1SG.ACC;DAT 疲れる-CONV.PERF.OBJ
私は疲れています。

[33]

[33]

この特徴は分裂自動詞の特徴が現れているように見える。保安語は ɵd-「行く」wɵr-「起66
きる」、suː-「住む」など自動詞が制御可能である場合、諸語は主格で標示される*9。他方、動詞が非制御的である場合は対;与位格で標示される。*10
したがって、保安語の動詞がモンゴル文語の ol-（他動詞）ではなく bol-（自動詞）に対応するのが正しいなら、自動詞が分裂しているという解釈も可能である。ただし語彙的に分裂が起こるのか(split intransitivity)、意味的、語用論的に分裂が起こるのか（fluid
intransitivity)は現時点では不明である。土族語についても同様である。しかし制御性に*11関してさらなる検討が必要である。
9. 結論
土族語互助方言以外の詳しいデータが得られない段階での記述的な結論は 6 節のまとめに示した通りである。しかしなぜこういう状態が起こったのかに関しては結論を示せなかった。可能性として自動詞の分離を取り上げたが、十分には論じることはできていない。

*9[33]佐藤(1995)は主格主語を取る動詞として、a. 往来動詞 od-「行く」、ju-「行く」、er-「来る」、or「入る」、haʥir-「出て行く」、ndaa-「遅れる」、b.

動作性動詞 gonʣogә-「働く」、wilәgә-「仕事する」、çinee-「笑う」、naatә-「遊ぶ」、laa-「泣く」、ʂgu-「死ぬ」、wor-「起きる」、c. 状態あるいは状態の変化を表す動詞 ʂgula-「怒る」、suu-「住む」、hamara-「休む」、soGta-「酔う」、taa-「眠る」、aji-「恐れる」、nasla-「年とる」、ji「ある」を挙げている（表記は原文通り）。この中には制御できないものが含まれている。
*10 青海省の保安語同仁方言が話されている地域に隣接して話されていて、チベット語の影響を強く受けた中国語（漢語）を元とするクレオールである五屯語でも「飢える」、「病気である」の主語が斜格になる。
(i)ŋɑŋә-dili.

我飢(ii) nga

tin-li.

[8]p.30[25]p. 74 (155)

1s.OBL sick-SEN.INF
I am sick.
私は病気のようだ。
*11 制御的か非制御的かを判断する手段の一つに egophoricity（自己性）がある。この文法範疇を持っている言語の場合、1 人称平叙文、2 人称疑問文では非制御的な場合は通常 OBJ が選ばれるはずである。引用した文で土族語互助方言ではそうなっているのに対し、土族語民和方言では SUBJが選ばれている。この理由に関しては改めて論じる必要がある。egophoricity に関しては[22]Knuchel (2015)、[30]角道（2018)、[19] Floyd et.al. eds (2018)を参照のこと。

67
表1
モンゴル
文語

言語

生まれる人(O)の格標示および文全体の意味役割
動詞
分類

生まれる人(O)の格標示及び文全体の意味役割
1, 2 人称

3 人称ol東部（他動詞） 裕固語

他動詞 対格(A)OV

保安語

自動詞 対格OV*

他動詞 対格(A)OV*

自動詞 主格OV

普通名詞
対格のゼロ形式

AOV

対格のゼロ形式

AOV

他動詞

対格のゼロ形式

AOV

土族語
他動詞
民和方言

対格のゼロ形式

AOV

主格

EOV
OV*

東郷語

törö土族語
自動詞 与位格（自動詞） 互助方言
他動詞 対格OV*(A)OV* 対格 OV 対格のゼロ形式

対格

AOV

土族語
自動詞 対;与位格
民和方言

AOV(A)OV*

OV*

他動詞 対;与位格(A)OV*
ire土族語自動詞（自動詞） 互助方言

主格

EOV

土族語
自動詞
民和方言

主格

OV
EOV

右肩の*は 2 通りの解釈ができるもの【参考】 河湟語及び達斡尓語における属格・対格・与位格の中和状況
東部裕固語[12]、土族語[13]、保安語[2]、東郷語[10]に基づいて人称代名詞の主格、属格、対格、与位格の形式を表にまとめると、以下のようになる。名詞の属格と対格は同じ形式である。ただし名詞の対格にはゼロ形式もある。

68
表2
東部裕固語
1 主 bu
単 属 mǝn-ǝ
数 対 nam-in, dam-in
与 nanda, danda
1 主 buda
複 属
数
budan-ǝ
対排
除 与 budan-da
1 主 budas
複 属
数
budas-ǝ
対包括 与 budas-da
2 主 ʧǝ
単 属 ʧǝ-nǝ
数 対 ʧǝm-in与 ʧǝma-dǝ
2 主 ta
複 属
tan-ǝ
数 対
与 tan-dǝ
3 主 ene,
tere
単
属
数
un-ǝ
tun-ǝ
対
与 un-dǝ tun-dǝ

属格・対格・与位格の中和状況

土族語
bu
mun-ǝ

保安語
bŭ
mǝnǝ

ndaa

mandǝ

buda
ndaa-nǝ
budan-nǝbudaŋgula-dǝ
buda
ndaa-nǝ
budan-nǝbudaŋgula-dǝ
ʨǝ
ʨǝ-nǝ

bǝdǝ
bǝdanǝ
bedandǝ
manɡǝ
manǝ
mandǝ
ʨĭ
ʨĭnǝ

ʨǝmu

ʨĭodǝ

ta(ŋgula)ta-nǝtaŋgula-nǝtaŋgula-dǝ
te,
rgen

ta
tanǝ
tandǝ

nʥaŋ
ŋɡaŋ
nʥaŋnǝ
te-nǝ, rgen-nǝŋɡaŋnǝ
ten-dǝ, rgen-dǝ nʥaŋdǝŋɡaŋdǝ
3 主 eneseresteŋgula, ...
nʥasǝŋɡaŋlǝ
複属nʥasǝnǝ
数
enes-ǝ teres-ǝ teŋgula-nǝ, ...
対ŋɡaŋlǝnǝ
与 enes-d teres-dǝ teŋgula-dǝ, ...
nʥasǝdǝ
ŋɡaŋlǝdǝ
数字は人称を表す。

東郷語
bi
mini,
mani
(na)madǝ
biʥiǝnbiʥiǝnnibiʥiǝndǝ
matan
matanimatandǝtʂɯtʂɯnitʂɯmadǝ
ta
tani
tandǝ
tǝrǝ
tǝrǝnitǝrǝndǝ
tǝrǝlatǝrǝlanitǝrǝladǝ

69
省略
1
ABL
ACMP
CONV
COP
DEM
FUT

HON
IMPERF
LOC
NMLZ
O
OBL
PERF
PS
PRT
SEN.INF
SUBJ
TOP
VOC

Ⅰ人称
2
奪格、起格
ACC
完遂
COND
副動詞
COLL
コピュラ
DAT
指示代名詞
FIN
未来／
GEN
未完了・非継続（アムドチベット語）
尊敬語
IE
未完了相
INDF
位格
NEG
名詞化接辞
NOM
ソト（アムドチベット語）OBJ
斜格
PART
完了相
POSS
所有接尾辞
PST
助詞
S
感覚的推論
SG
主観範疇
TERM
主題
UNMARKED
呼格

2 人称
対格
条件副動詞
集合数詞
与位格
目的副動詞
属格

結果観察
後置不定冠詞
否定
主格
客観範疇
形動詞
所有
後行
単数
単数
終止形過去
無標

謝辞
匿名の査読者から貴重な意見をいただいたことに感謝いたします。特に表を書き換える段階で見落としていた観点に気づくことができ、それを書き加えることができました。
付記
査読終了後、2019 年 11 月 16 日名古屋学院大学で開催された日本言語学会 159 回大会で
佐藤暢治氏の「保安語積石山方言の「生まれる」と「産む」を表す表現」の口頭発表があり、本稿で扱っている保安語同仁方言で見落としていた 2 人称主格の表現が指摘されている。改めて考察したい。
tɑɢuɑlɑnәɡә ħɵŋ ɵlwɑjɑ
あなたたち 2 人（主格）同じ 年に 産まれた のだ。

70
参考文献
[1]

阿・舎勤夫・馬國忠、阿・伊布拉黒麦・陳元龍編著、阿・伊黒牙・馬國良審査校（2001）『東郷[2]

布和、劉照雄編著（1982）『保安語簡志』中国少数民族語言簡志叢書、民族出版社.

[3]

保朝魯、賈拉森編 (1988)『東部裕固語話語材料』蒙古語族語言方言研究叢書 018、内蒙古人民語漢語辞典』甘粛民族出版社.

出版社.
[4]

布和等編（1983）『東郷語詞氾』蒙古語族語言方言研究叢書 008、内蒙古人民出版社.

[5]

布和等編 (1987)『東郷語話語材料』蒙古語族語言方言研究叢書 009、内蒙古人民出版社.

[6]

陳乃雄等編 (1986)『保安語詞氾』蒙古語族語言方言研究叢書 011、内蒙古人民出版社.

[7]

陳乃雄等編 (1987)『保安語話語材料』蒙古語族語言方言研究叢書 012、
内蒙古人民出版社.

[8]

陳乃雄(1989)「五屯語動詞形態」『民族語文』1989 年第 6 期 pp. 26-37.

[9]

甘粛省《格薩尓》工作領導小組刅公室、西北民族学院《格薩尓》研究所編纂(1996)『土族《格[10]劉照雄編著（1981）『東郷語簡志』中国少数民族語言簡志叢書、民族出版社.

[11]

清格尓泰等編 (1988)『土族語話語材料』蒙古語族語言方言研究叢書 015、内蒙古人版社.

[12]

照那斯圖編著（1981）『東部裕固語簡志』中国少数民族語言簡志叢書、民族出版社.

[13]

照那斯圖編著（1981）『土族語簡志』中国少数民族語言簡志叢書、民族出版社.

[14]

Bosson, E. (1969) Tresury of Aphoristic Jewels, Indiana University, Bloomington.

[15]

Chen Zhoajun（陳照俊）et al eds. (2005) Folktales of China's Minhe Mangghuer

薩尓》上』甘粛民族出版社.

（中国民和土族民間故事）, Language of the World;Text Library, Lincom europa.
[16]Черемисов, К. М. (1973) Бурятско-русский словарь, Издательство《 советская энциклопедия》
Москва.

[17]

Dpal-ldan-bkra-shis, Kevin Slater W. et al. (1966) Language Materials of China's Monguor Minority:[18]

Faehndrich, Burgel R. M. (2007) Sketch Grammar of the Karlong Variety of Mongghul, and Dialectal

Huzu Mongghul and Minhe Mangghuer, Sino-platonic papers, Number 69, January 1966.
Survey of Mongghul, Ph. D. dissertation, University of Hawaii.
[19]

Floyd, Simeon, Elisabeth Norcliffe and Lila San Roque eds. (2018) Egophoricity, John
Benjamins Publishing Company.

[20]

Heissig, W. Walter (1980) Geser rëdzia-wu, Dominik Schröders nachgelassene
Monguor (Tujen)-Version des Geser-Epos aus Amdo, Otto Harrassowitz, Wiesbaden.

[21]

Jaγunastu, Sečenčoγtu (1989) Sayin ügetü erdeni-yin sang nertü šastir, Öbür mongγol-un arad-un
keblel-ün qoriya, Köke qota.

[22]

Knuchel, Dominique (2015) A Comparative study of egophoric marking,
http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:821317/FULLTEXTTol.pdf(2019 年 5 月 28 日）

71
[23]

Limusishiden (Li Dechun 李得春）and Kevin Stuart (1996) English-in-Monghul: Mongghulla Yinyu
青海省互助土族自治県威遠鎮互助印刷.

[24]

Mostaert, Antoine, (1968)Dictionnaire ordos, Johnson Reprint Corporation, New York・London.

[25]

Sandman, Erika (2016) A Grammar of Wutun, Ph. D. dissertation, University of Helsinki.

[26]Тодаева, Б. Х. (1973) Монгорский язык, Издательство《наука》главная редакция осточной
литературы, Москва.

[27]

海老原志穂（2019）『アムドチベット語文法』ひつじ書房.

[28]

角道正佳（2008）『土族語互助方言の研究』松香堂.

[29]

角道正佳（2012)「書評 Faehndrich, Burgel R. M. (2007) Sketch Grammar of the Karlong Variety of
Mongghul, and Dialectal Survey of Mongghul, University Microfilms.『 日本モンゴル学会紀要』
第 42 号、pp. 63-72.

[30]

角道正佳（2018)「土族語の Conjunct/Disjunct について」Diversity and Dynamics of Eurasian
Languages, The 20th Commemorative Volume, The Consortium for the Studies of Eurasian
Languages, pp. 161-177.

[31]

窪田新一監修、大正大学綜合佛教研究所 モンゴル佛典研究会訳（2002）『モンゴル佛教史』研究〔一〕』ノンブル.

[32]

栗林均、确精扎布編（2001）『『元朝秘史』モンゴル語全単語・語尾索引』東北アジア研究セン
ター叢書 第 4 号、東北大学東方アジア研究センター.

[33]

佐藤暢治 (1995)「保安語同仁方言における格表示体系の問題点」『吉川守先生御退官記念[34]

吉田順一他共訳注（平成 10 年=1998）『『アルタンハーン伝』訳注』風間書房.

語学論文集』渓水社 pp. 115-125.

言

72
The Expression 'to be born' in Mongolic Languages
KAKUDO Masayoshi
There are three types of expression 'to be born' in Qinghai-Gansu Mongolic languages.
(1) the word corresponding to the Written Mongolian intransitive verb törö- is used with an
oblique case marker for the first and second person arguments in Mangghul and Mangghuer, ( 2)transitive ol- 'to get' is used with an oblique case marker for the first and second person
arguments in Shira Yughur and Bonan, (3) transitive ol- 'to get' is used with the nominative
case marker for the first and second person arguments in Santa.
This can be summarized as follows.
1. Mangghul törö- has two functions, intransitive and transitive verbs.
2. If ol- in Shira Yughur and Bonan is regarded as a transitive verb, that the person who
was/will be born has an oblique case (actually accusative) marker is natural, since the agent
argument is hidden in two argument predicate. However, why this sentence pattern isadopted is not easy to explain.
3. If ol- in Bonan is regarded as an intransitive verb, the case marking is the same as in
Mongghul where törö- is used. This is one of the characteristics of split intransitivity.
4. Santa verb ol- for first and second person arguments is intransitive. In other cases ol- is atransitive verb.
The characteristics of split intransitivity is also found in Shira Yughur and Santa. However,the precise definition of non-controllable predicate and the description of its use require further
study.

73
Case marking for the person who was/will be born
WrittenLanguages
Mongolian

Case marking for the person who was/will be bornand semantic roles of the whole sentence
first and second
person pronounsol-v. t. Shira
Yughurv. t. ACC

(A)OV

Bonan

v. i. DAT

OV*

v. t. ACC(A)OV*

v. i. NOM

OV

Santa

Mangghuer
törö- v. i. Mongghul

Mangghuerire-

third person
pronoun

nouns
φ ACC

AOV

φ ACC

AOV

v. t.

φ ACC

AOV

v. t.

φ ACC

AOV

NOM

EOV
OV*

φ ACC

AOV
(A)OV*

v. i. DAT

OV*

v. t. ACC(A)OV*

ACC

AOV

v. i. DAT

OV*

v. t. ACC(A)OV*

ACC

OV

v. i. Mongghul

v. i.

NOM

EOV

Mangghuer

v. i.

NOM

(E)OV

v. i. intransitive verb
v. t. transitive verb
ACC accusative DAT dative φ ACC zero marker of accusative NOM nominativeA
agent E experiencer O object* shows that there are two possible interpretations.