井上文雄研究史・補遺（其ノ三）

はじめに

鈴

木

亮

より、「歌よむやう」「類題集詞よせ」「さよしぐれにいはまほしき

月、明治書院）は、文雄の和文「古戦場」（『調鶴集』所収）を収め巻六』（明治三十一年十一ことゞも」「序歌」「俳諧」の五篇を引用したものである。

る。なほ、「古戦場」はこれ以降各種の教科書、参考書等に収録せ・落合直文編『訂正五版中等国文読本

十 七 年 三 月 ）、「 井 上 文 雄 研 究 史 （ 補 遺 ）」（『 成 蹊 國 文 』 四 十 一 号 、

本稿は、拙稿「井上文雄研究史」（『成蹊人文研究』十三号、平成
平成二十年三月）、「井上文雄研究史・補遺（其ノ二）」（『成蹊國文』

られることゝなる。

・高津鍬三郎、菊池壽人、杉敏介、今井彦三郎、松井簡治、和田英

四十三号、平成二十二年三月）に於て、採り上げることのかなはな
かつた、徳川時代後期国学者歌人井上文雄に就て言及のある文献を上』（明治三十三年五月、金港堂）は、

松編『近世名家文り「古戦場」が採られてゐる。

「第一高等学校及び学習院国文課の教科書」（例言）であるが、矢張

高等国文紹介することを目的とする。また、平成二十二年以降に発表せられた井上文雄に関する論考等をも併せて紹介するものである。

・海上胤平は、加藤千浪『詠史百首』の詠みぶりを批判した『詠史百首評論』（明治三十七年三月、文学書院）を著してゐるが、其処では文雄も槍玉に挙げられ、「俗歌者流の井上文雄」と罵倒せられ、一、明治・大正期

また「東国の歌のさま殊更にわろくなしたるは、文雄らがしわざ」（１）

・明治二十六年三月、国語国文の研究、作文の奨励をはかるべく落

（２）

（
『大
・井上文雄に私淑する歌人森田義郎は、「忘れられし井上文雄」

井上文雄研究史・補遺（其ノ三）初篇』と迄非難せられる。

合直文を中心として同文会が結成せられる 。同年四月には機関誌

亮論」が掲載せられる。これは文雄の歌論書『伊勢の家づと『文海』を刊行し、その二巻一号（明治二十七年四月）に文雄の「歌鈴木─ 15 ─

きことである。

あると記すも、森田の「病軀」ゆゑ「果さず」。きはめて惜しむべぶりを語る。文雄の全集を編纂し民友社印刷部から刊行する予定が介し、「新しき想を、新しき詞をもて歌へるが尊かり。」とその傾倒

八洲』二十一巻八号、明治三十九年八月）を著し、文雄の略伝を紹は秋田県立図書館が唯一の所蔵機関であるため、少々長くなるが全味の詠に就ての所感を綴つてゐる。管見の及ぶ限り、雑誌『庭友』

友』一号、大正八年二月、庭友社）を著し、文雄の自然（田園）趣・雄物川町長をつとめた歌人佐々木順は、「自然歌人井上文雄」
（
『庭

巻九』
（大正七年七月、金港堂書籍）もまた「古戦場」を収める。

・吉田彌平、小島政吉、篠田利英、岡田正美編『四訂女子国語読本

小伝』を引きつゝ文雄依平の伝記が語られる。

第二十八号（二〇二〇）三」（『 東 亜 新 報 』 明 治 四 十 一 年
・森田義郎「井上文雄翁について 

文を引用したい。

成蹊人文研究

五月十八日）は、松の門三艸子の談話から文雄の日常が窺へる。酒
（３）

佐々木順

家集『調鶴集』より短歌一首「いさぎよきやまと心を心にてよそに・ 佐 々 木 信 綱 編 『 国 民 歌 集 』（ 明 治 四 十 二 年 三 月 、 民 友 社 ） に は 、弟子岸本弓弦の門に学んで県居派に属し、萎靡沈滞したる江戸勢力を有し、互ひにその優劣を争つてゐた。文雄は村田春海の幕府並びに諸藩に勢力を有し、後者は京都を根拠として宮廷に近世の歌風は大体に於いて賀茂真淵を祖と仰ぐ県居派と、香けいゑん
川 景 樹 を 師 と 崇 ぶ桂 園 派 に 分 た れ る 。 前 者 は 江 戸 を 中 心 と し て

自然歌人井上文雄

は咲かぬ花ざくらかな」（七四）が収録せられる。

末期の歌壇に異光彩を放つた歌人である。彼は田安家の藩医であがたゐ・東京外国語学校の編にかゝる、同校国語漢文科の教科書『和漢文あつて、通称を元真、家号を柯堂と云ひ、明治四年齢七十二でが好きだが、旅行はしない、気分のあつさりした人であつたやうで
一二 に就ては未詳。
ある。

・また、森田義郎は板本『調鶴集』をはじめ、松の門三艸子、薗田
守英がそれぞれ写した歌集から自ら好むところの歌百九十五首を撰び出し『調鶴集抄』と題して、正宗敦夫発刊による歌学雑誌『国歌』

藻』（明治四十二年六月、東京外国語学校）には、「古戦場」が収め歿した。

（三十号、明治四十二年一月）の附録として発表した。

られる。

文雄は国学に造詣があつて著書もかなり多い。殊にその歌論は穏健で秀抜である。彼は系統として崇古趣味を固守すべきで・文学に関はる読者の問ひに簡にして要を得た回答を示す「応問」
石川依平の略伝御教示を乞ふ」といふ問ひに対し、清宮秀堅『古学（『國學院雑誌』十九巻一号、大正二年一月）に於ては、「井上文雄─ 16 ─

のが有難い。

観、ものを感じてゐた。これは彼の凡庸ならざる点である。彼

俳句趣味である。修辞も俳句手法に近い。柚の実はゆずの実のこと、神無月は十月のこと。

神無月柚の実いろづく柴垣の日かげのどけみ小鳥なくなりあつたが、崇古趣味の型に囚はれず常に自由に清新にものをの得意とする所は自然の観察の微妙にあり、精緻にあり、鋭敏、

そ の 次 第 を 『 童 馬 漫 語 』（ 大 正 八 年 八 月 、 春 陽 堂 ） に 記 し て ゐ る 。

・斎藤茂吉は、森田義郎から『調鶴集抄』を借りて披見してをり、（一月二十九日）

これらを味読すれば彼が如何に自然に対して愛着を感じ、憧憬を抱いてゐたかがわかるであらう。

、、にある。而してそれを表現するに当つて、 自 らなる格調と詞落ちかかる夕日さびしき里川のつつみの穂蓼秋風のふく

ふさは、

藻 を も つ て ゐ た 。 彼 の 家 集 『 調 鶴 集 』 は 、『 続 日 本 歌 学 全 書 』

かういふ歌は空想では作れぬ。のみならず第四句を穂蓼と名、 、
詞 で と め 、 直 ち に秋 風 と 名 詞 で 続 け て 破 綻 を き た さ ぬ 所 が 老 巧ゆに収められてゐるが、われら田園に住んでゐる者にとつては寔

である。

おのづか

に親しく懐しいものである。次に七八首私の好きな作を抜いて



見る。
しとど

春雨にこぶしかつ散る山沿の小寺の垣根しとどなくなり
こぶし辛夷の花、鵐 の鳴く音は暮春の情趣に 適 しい景物である。
作者はかうした微細な景致さへ見逃さない。われわれもかゝる用意が大切である。野趣に富んだ懐しい作る。そして品の好い清心の歌が多い。新らしい材料で一寸他の歌人

さゝや か

春雨にあおむ垣根のこぼれ種茎だつ見れば鈴奈なりけり

片岡のみちの小寺のつゝじ垣ほろ〳〵散りて人かげもなしなどの気のつかないやうな細かいところを巧みに詠んでゐる。曙覧

さしいところがあつた人であらう。
」と言ふ。

歌ばかりである。熱心な勤王家だと聞いたが、何処かに品のよいや

そこで文雄を評して「文雄の歌風を一貫するのは軽妙の二字であ水あせてなかば野となる沢水のすみれが中にかはづなくなり簡素な表現のなかに静寂の境地がうたはれてゐる。一体彼の、 、 、歌はすらりとしてゐる。
概してかうした傾向の歌は一見平凡のやうであるが作者の自然に対する感興が率直に詠ぜられてゐる所に価値があつて、小井上文雄研究史・補遺（其ノ三）は、編者所蔵の「建治年間以後の縉紳名家、歌人大家達の懐紙、色・瀧内弘章編『先哲和歌墨蹟百種』（大正十一年六月、山本文華堂）

よりも軽いが才はある。歌の為めに入牢したなどとは思へない程な

理屈小感想の歌よりは尊いと思ふ。
宵よひの卯の花月夜子規ゐなかは早く夏めきにけり亮簡素なそして穏雅な風調である。作者の気禀が反映してゐる鈴木─ 17 ─

のうといふ事をよそにしてよき耳をのみ長くきかはや

第二十八号（二〇二〇）六十八翁文雄」（小川清次蔵）が写真版で掲載せられる。

成蹊人文研究紙、詠草等百余点を以て玻璃版に印刷し」たもの。文雄は「寄神祝」

丁卯はると題する和歌一首「神なから神のうたひし言の葉を摘らん人は千世

鶴集』所収の長歌を六首としてゐる。正しくは「詠旅宿花歌幷短歌」

・磤稲綺道秀『長歌軌範』（昭和五年八月、長歌軌範刊行会）は、『調（５）

もつみなん」（懐紙）が掲載せられる。
（４）・井上通泰は、大正九年七月から十二月にかけて、「南天荘所蔵品

へらせたまふ御うまのはなむけによみてたつまつる」「安政戊午秋「感阿州岡氏兄弟高行作歌短歌」「伊賀の中将の君の御前、御国にか第三輯」を発行する 。「三三」は文雄の短冊二葉の写真版

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

個性に富み、各特色を備へてゐる点に於いて異色がある。何れも不の和文に就て、「滋野貞融・井上文雄・伊達千広の三家は、何れも4・藤田徳太郎『国文学襍説』（昭和七年一月、六文館）は、幕末期収められてゐると記してあるのだが存疑。

日有感作歌短歌」「詠大砲歌短歌」の五首。「橘」といふ題の長歌がである。通泰は「南天荘所蔵品絵葉書」の解説をものしてをり、
「第
今よ

二』
（大正十年十月、絵葉書
三輯」「第四輯」を扱つた『南天荘絵葉書解説
文雄」「糺

久保田米斎）に於て、先の短冊の翻字「官軍大城に入ぬる日
りはたが宝田となりぬらむ君が千代田はよそにかられて稀也と世にいふ老の坂道にひと屋有とは文雄」を掲げ、「文雄の短冊はあまりに多く伝はつ

問局の獄屋につながれて
思ひかけきや・児玉尊臣『近世国文の解釈』（大正十一年十月、三宅書店出版部）

日本巧芸社）とほゞ同内容の記述。

にしよう」と言ふ。解説は『南天荘蔵幅写真帖』（大正十年十二月、集』より「惜花」「暁擣衣」「旧都」「長歌論」「竹」の五篇を収め、

・市毛保家『擬古文新釈』（昭和七年十二月、栄光社）は、『柯堂文

絶讃してゐる。

ないものさへある。」と言ひ、文雄を「すぐれた雅文家である」と比しては著しく男性的で、時としては、雅文擬古文の概念にはまら

羈奔放の趣があり、他の物語文を模倣した典麗雅趣の味ある文章には、高等学校受験用の参考書。『調鶴集』より和文二篇「旧都をすて居てめづらしくないから今後も特色あるものに限つて、出すこと

ぎしときのこと」「古戦場」を収録。

語釈、通釈が為される。『柯堂文集』に就ては未詳。『柯堂文章』（天理大学附属天理図書館所蔵）には、「竹」以外の四篇が収録せられ、年一月→『渡辺刀水集一』昭和六十年五月）は、井上淑蔭の家にあ・渡辺刀水「国学者の評判記」（『歴史と国文学』十巻一号、昭和九「竹」の出典が気にかゝるところである。
・上野の古書肆文行堂より刊行せられた雑誌『短冊』であるが、復二、昭和期

興十二号（昭和二年一月）には、文雄の兎を描いた短冊「世の中─ 18 ─つた、守部風の書きぶりである国学者の評判記を翻刻紹介する。文雄は「由豆流の塾にゐた時分から放蕩にてまだ直らず剰へ穢多付あひあり歌も奇調狂語多し」と評せられてゐる。

）、
WA48-2
あまの子かせとにくゆらすもくつ火の畑の末に千鳥啼

く成にけりなにの匂ひも花も無れと 文雄」（諸家短冊帖「漁村千鳥）の三枚が収められてゐる。三枚文雄」（名家短冊帖 WA48-4
目第四句「畑の末に」とあるが、正しくは「烟の末に」。なほ、こに て他 国 に は 咲 か ぬ 花 ざ く ら か な 」 と い ふ が 、 散 り 際 の 潔 さ に 関 し

ふ山ざくら花」の解説に於て、文雄の一首「いさぎよき大和心を心所収本居宣長の自讃歌「しきしまの大和ごころを人問はば朝日に匂代のものが中心だが、文雄の絵入短冊「うれしさを今より何につゝ

和五十二年八月、前田成雄）は、藤本の蒐集した短冊の影印版。近・大阪の医家にして短冊蒐集家藤本太郎の編になる『淡花の匂』（昭也」と改行箇所が珍しい。

の短冊「あまの子かせとにくゆらすもくつ火／の烟の末に千鳥啼也て「最も普遍的な桜花礼讃」の歌であると説く。

むらんよろつそき袖萬そきそて・川田順は、『愛国百人一首評釈』（昭和十八年五月、毎日新聞社）

・名古屋の好事家鈴木半右衛門は、自身の還暦記念として所蔵する短冊、現在では架蔵するところとなつた。

そ名家書翰を纏め『鶴はし』（昭和十三年九月、鈴木半右衛門）を編よんだ。文雄の「延充」宛書翰一通を収める。

・ 塚 本 邦 雄 の 編 纂 し た 詞 華 集 『 珠 玉 名 歌 仙 』（ 昭 和 五 十 四 年 六 月 、

毎日新聞社）、斉明天皇から森鷗外に至る歌人の詠、百十二首に鑑文雄」も収められる。なほ、この・佐佐木信綱『日本名筆全集短冊集』（昭和三十四年一月、雄山閣）には、文雄の絵入短冊「いつもきく〔からす〕（鈴木註……烏の絵）
刀水所蔵）が影印で掲載せられる。

きだらう。」と評し、また「隅田川中洲をこゆる潮先に霞流れて春的なところはなく、歯切れのよいところ、なかなかの技倆と言ふべり右に左に」（調鶴集・一四六）が採られてゐる。「小うるさく説明

賞を施してをり、文雄は「岡越えの切り通したる作り道卯の花咲け

・国立国会図書館参考書誌部編『国立国会図書館所蔵貴重書解題

人と言はれる。」と文雄を高く評価してゐる。

六十七翁文雄」（渡辺

第五巻（名家短冊の部）』（昭和四十八年三月、国立国会図書館）は、

カードをとり続け」（「例言」）、後藤憲二によつて完成を見た『近世の声のかうまても長閑けき物かはるの初空）、『名家短
同館所蔵にかゝる『手鑑』二帖一軸（請求記号 WA48-1）、『諸家短冊帖』一帖（ WA48-2）、『名家短冊帖』
冊帖』二帖（ WA48-3

人名辞典』（昭和五十九年四月～昭和六十二年一月、青裳堂書店）に

井上文雄研究史・補遺（其ノ三）・漆山天童（又四郎）が「明治末より四十年の間「人名録」と称して雨の降る」（調鶴集・六三）をも引き、「幕末歌人の中では抜群の一三百三十七枚（ WA48-4）の四点から名家短冊を翻字紹介する。文
木にもあらす草にもあらぬくれ竹は霜に雪にもうて雄は、「冬竹亮）、「新竹 若竹の陰なつかし
WA48-3ぬ成けり 文雄」（名家短冊帖鈴木

─ 19 ─

成蹊人文研究葉が影印で掲載せられる。

も平野の小松かれぬるか神の守りも及ばざりけむ 文雄」の短冊一

第二十八号（二〇二〇）は、文雄も立項せられてゐる。
「法躰尤美僧なり。
」の寸評が面白い。

・古代から現代に至る著名人の辞世を網羅した、荻生待也『辞世千が語られる。

代日本発禁小史」に、明治初期の発禁事件として『諷歌新聞』一件て装ひを新たに「近代日本発禁小史」を附して上梓せられた。「近た、城市郎『続・発禁本』、平成三年八月には福武文庫の一冊とし

・『発禁本』の続編として昭和四十年十一月桃源社より刊行せられ覧』（平成二十四年九月、鉄心斎文庫伊勢物語文華館）は、鉄心斎・鉄心斎文庫短冊研究会編『むかしをいまに

葉の鑑賞を附す。

暮れぬ先にといそぎけるかな」（九三三）の一首が採られ、田代一明治書院）には、『調鶴集』より「忘れては待つべき親もなき宿へ

・ 久 保 田 淳 、 長 島 弘 明 編 『 名 歌 名 句 大 事 典 』（ 平 成 二 十 四 年 七 月 、しとは思はねど死ぬとおもへばかなしかりけり」も収録せられる。

人一首』（平成十七年七月、柏書房）。文雄の辞世「老いはてて命惜・谷澤永一が「空前にして恐らく絶後の、最も鋭く包括的な奥行き

三、平成・令和期深い傑作」（『えらい人はみな変わってはる』平成十四年六月、新潮文庫が所蔵する短冊約四千九百枚の総覧。図版編、釈文編の二冊よ

厳しい。

はなく、世俗的な歌壇勢力の争いにすぎなかったろう。」と些か手識別できるわけでない。京の桂園派と対立したのは、歌風の問題でれてゐるのだが、「かれらの師系が明らかなほどには、歌風の差をでは、千蔭春海の系統として、清水浜臣、中島広足、文雄が挙げら存する。
「文雄」と署名する際、「雄」の字が図案化したものを、「文八五六）。なほ、この十首中には若干『調鶴集』と異同のある歌も一 五 六 ・三 四 七 ・四 五 七 ・六 二 九 ・六 五 九 ・七 一 六 ・七 八 一 ・り

たに

四十三枚にも及ぶ（図版編に「小栗何がしか鬼鹿毛を庭乗せるかり成る。釈文編には翻刻とともに略伝が記される。文雄の短冊は鉄心斎文庫短冊総社）と称讃した、小西甚一『日本文藝史Ⅴ』（平成四年二月、講談社）

・三好行雄、竹盛天雄、吉田凞生、浅井清編『日本現代文学大事

二十四年十二月、房総史料調査会）は、「第三次夷隅郡大多喜町大・三ツ松誠「天野勝義宛井上文雄書簡」（『紙魚之友』三十号、平成（花押）」と捉へてゐる。

文雄」が掲載）。うち『調鶴集』所収歌は十首（五四・九五・物のふが猛きこゝろの鬼鹿毛のうまはた世々にいひはやしけ

典』（平成六年六月、明治書院）には、福島タマの執筆による「井はかなく

鉄心斎文庫所蔵芦澤新二コレクションより』（平成十五上文雄」「調鶴集」が立項せられる。
・『短冊Ⅱ

年四月、鉄心斎文庫伊勢物語文華館）には、「小松内府─ 20 ─

ものが二通、時代を逐うてみるに、安政五年（一八五八）から明治

通ある書翰の中で年紀が特定（推定）出来るものが十六通、不明の年）は、神戸町年寄にして文雄門人、文雄より三歳上となる。十八恒宛井上文雄書翰十八通の翻刻紹介。磯部長恒（寛政九年～明治三鈴鹿市文化振興部（三重県立図書館寄託資料）所蔵にかゝる磯部長

一考察 ―」（『澁谷近世』十九号、平成二十五年三月）では、三重県

・中澤伸弘「徳川時代後期歌人の交流 ― 井上文雄と磯部長恒との問を評価してゐないことが語られる興味深い書翰である。

のと推定せられてゐる。文雄が大国隆正、大畑春国（隆正門）の学

天野勝義（胖三郎）宛文雄書翰の紹介。文久二年（一八六二）のも

多喜・正木（天野）家所蔵文書調査において撮影した」大多喜藩士・坂倉賢芳『再編竹柏園姓名録』（平成二十六年四月、龍渕寺）は、

村田春海『歌がたり』の言説を受け継いで論を展開してゐると説く。

文雄の『伊勢の家づと』は、『玉あられ』の「好ましい修正」であり、が設けられ（「五、江戸派の手土産 ― 井上文雄『伊勢の家づと』」）、著『玉あられ』の「近世後期における受容史」。文雄に就ては一節筆にも分類できる。また語学書の性格も有している」、本居宣長の二十七年十二月、ぺりかん社）は、「歌学書とも言えるし、考証随三月、近畿大学大学院文芸学研究科 →『本居宣長の国文学』平成・田中康二「『玉あられ』受容史」（『渾沌』十一号、平成二十六年とする意識がうかがえる。
」と結論づける。

引かれる。其処から文雄が、「ジャンル別に文学作品を整理しようる。」と紹介せられ、「物語日記」（『伊勢の家づと『竹柏園姓名録』（平成十八年八月、龍渕寺）を大幅に増補したもの。

初篇』 所収）が初年にかけての書翰といふこととなる。「幕末といふ世上不穏の時期であつてその緊迫した状況がところどころに伺へるものとなつて『竹柏園姓名録』では収録人物が二千名程であつたが、『再編』では、～ 平 成 二 十 六 年 十 二 月 、 青 裳 堂 書 店 ） は 、『 新 編 蔵 書 印 譜 』（ 平 成・山下久夫は、浄土宗の僧侶にして音韻学者である文雄（モンノ者歌人の名が散見せられる。

三千四百名余となる。弘綱は文雄に学んでゐた為、文雄門下の国学ゐる。」と解説する。

十三年一月、青裳堂書店）の増補版。文雄の蔵書印に就ては、増補

義的言説の再検討 ―「漢訳」された「西洋」流入の中で―」（田尻ウ／ブンユウ）と井上文雄とを混同してをり 、「宣長・自国中心主・渡辺守邦、後藤憲二編『増訂新編蔵書印譜』（平成二十五年十月

せられず「歌堂文庫」一種のみ。

思想』平成二十六年五月、東海大学出版部）に於ても「『磨光韻鏡』

祐一郎、西岡和彦、城㟢陽子、山下久夫、志水義夫『文学研究の（６）

・田中康二「本居宣長の文学史研究」（『鈴屋学会報』三十号、平成二十五年十二月 →「文学史成立史」と増補改題し、『本居宣長の国の著者で韻学の大成者として有名な井上文雄が「九山八海解嘲論」

井上文雄研究史・補遺（其ノ三）文学』平成二十七年十二月、ぺりかん社所収）に於ては、文雄が亮「文学の史的研究への萌芽を読み取ることができる文章を記してい鈴木─ 21 ─

学大辞典』平成二十六年十二月、古典ライブラリー）。「文雄」の項

書籍版が刊行せられる（『和歌文学大辞典』編集委員会編『和歌文・平成二十五年四月に、古典ライブラリーが運営する日本文学 web
図書館の一として配信せられた『和歌文学大辞典』だが、翌年にはを著し」と、僧文雄の業績を認識してゐない。

・『 美 與 之 野 帖 』 を 、『 国 書 総 目 録 』 に 於 て は 文 雄 の 著 作 、 鈴 木 亮

印が末尾に掲載せられる。

冊、文雄色紙、『類題和歌聯玉集』（明治十二年刊）大野定子序の影とにも言及してゐる。文雄、大野定子、松の門三艸子（二葉）の短播」を考察した論考。文雄の筆致を「雄渾であり、力強い印象を与第二十八号（二〇二〇）目は勿論の事、著述に関しても、「伊勢の家苞」「老のくりこと」「大

ことに就ては、原本を具さに検めてゐないがために生じた誤りであ「井上文雄著述目録稿」では藤堂高猷の家集としてしまつたといふ

成蹊人文研究井河行幸和歌考証」「さきはひ草」「調鶴集」「摘英集」「廿一代集類る。文雄は跋文を記したに過ぎない。かういつた類ひのことは間々へるもの」と捉へてゐる。文雄の筆蹟が門人たちに継承せられたこ

字」「道のさきはひ」といふ八作品が採り上げられた（いづれも鈴木亮執筆）。なほ、師である「由豆流」（鈴木よね子執筆）、「千古」起こり得ることであり、肝に銘じなければならない（自戒の念を二十三号、平成二十七年三月）は、先に掲げた森田義郎編『調鶴集・鈴木亮「井上文雄『調鶴集抄』― 翻刻と解題 ―」（『成蹊人文研究』するが、歿後に編輯せられたものに就ても解説する。

補し、解題を附して纏めたもの。在世中に刊行せられたものを主と二十七年三月）は、文雄の著述に関して『国書総目録』の記述を増

森「解説」及び鈴木亮「井上文雄小伝」を附す。

と一巻を翻刻したもの（編集担当亀井森、補佐阿比留章子）。亀井藩主立花鑑寛とその周辺で実施された、井上文雄判の歌合四十五冊

集成第一集 ― 二』（平成二十八年三月、柳川市）は、幕末期、柳河・柳川市史編集委員会編『井上文雄判柳河藩歌合集 柳川文化資料

認し、高猷短冊の影印を掲げる。

文を学んだ伊勢津藩主藤堂高猷の筆になる書道手本であることを確

込 め て ）。 鈴 木 亮 「 藤 堂 高 猷 書 『 美 與 之 野 帖 』 傍 註 」（『 成 蹊 國 文 』

抄』の翻刻と解題。正宗敦夫編輯発行による歌学雑誌『国歌』及び・後藤憲二編『類聚名家書簡年としてゐるが、正しくは慶応二年跋刊。

（７）（鈴木亮執筆）も立項せられてゐる。「さきはひ草」の刊年を元治元

その附録は閲覧が実に困難な状況であるため、架蔵するに至つた同書店）は、東京都立中央図書館特別文庫室渡辺文庫所蔵の「尚徳」

四十九号、平成二十八年三月）では、『美與之野帖』が、文雄に歌書を紹介した。

宛文雄書翰を写真版で掲載する。なほ、「例言」に「図版巻完結後、・ 鈴 木 亮 「 井 上 文 雄 著 述 目 録 稿 」（『 成 蹊 國 文 』 四 十 八 号 、 平 成・ 中 澤 伸 弘 「 徳 川 時 代 後 期 歌 人 井 上 文 雄 の 書 」（『 若 木 書 法 』 十 四首扁』（平成二十八年四月、青裳堂

号、平成二十七年三月）は、「文雄の書を通して、その書き様の伝

─ 22 ─

識 ―」（『成蹊國文』五十二号、平成三十一年三月）では、文雄の学・鈴木亮「江戸派の終焉 ― 徳川時代後期歌人井上文雄の学統意する。

釈文・注文冊を刊行予定である。
」といふ案内が記される。

・濱田啓介の大著『国文学概論』（令和元年六月、京都大学学術出・萩野由之の蒐集、編纂にかゝる名家筆蹟を収めた「集古筆翰」は、
世篇別巻四版会）は、文雄を評して、「情趣・用辞は雅の中に閉じられず、俗統に対する意識を考察し、その学問が自由闊達であつたことを指摘

汲古書院）として刊行せられた。「第七輯（和歌）」に、文雄の「うが加味されており、その点において江戸派らしさを示す。」といひ、集古筆翰』影印篇、翻字・解説篇（平成三十年三月、

くひすの声せぬのみそ九重のうめのさかりのあかぬ成ける」といふ

田園農村を詠じた歌をその特徴としてゐる。

長谷川強、岡崎久司の編輯のもと『大東急記念文庫善本叢刊中古中一首の懐紙が収録せられる。文雄の略伝は鈴木淳の執筆。

をはりに・内田誠一、増田知之、吉良史明「近世から近代にかけての短冊の近代における短冊蒐集とコレク諸相」（『公益財団法人日本習字教育財団学術研究助成成果論文集』
四巻、平成三十年三月）「第二章

ションの影印 ― 御歌所寄人・井上通泰のコレクションを探る ―」鑑」が紹介せられる。「短冊手鑑」に文雄の短冊は四枚収められて

和歌史』大正十二年一月、博文館）と評したことの意味は重いもの

文雄を「江戸派の殿将として幕末の歌壇に光を放つた歌人」（『近世えてきたやうな気がする。百年程前の言ではあるが、佐佐木信綱が拙稿は一先づ置き、近年、井上文雄を俎上に載せる論考が若干増をり、『諷歌新聞』筆禍によつて糺問局に捕へられた折の歌を採り（内田誠一執筆）では、大東急記念文庫所蔵井上通泰旧蔵「短冊手上げ、その史料価値が考察せられる。署名を「文（花押）」とすべ文雄の詠歌、歌論を丹念に考察するためにも、活字化せられてゐがあらう。最早文雄を等閑視し続けることは出来なくなつたのではない家集、歌論書の翻刻が急務であるのだが、雑事に取り紛れ未だあるまいか。

・明治元年（慶応四年）の出来事とその当時の人々の状況を活写し果せずにゐる。

きものがあることを指摘。すなはち「「雄」をデザイン化した花押

た、田中仁「明治元年（一八六八）政治・文化の解体と再構築」（鈴が書かれている。
」といふ主張である。

木健一編『輪切りの江戸文化史』平成三十年十月、勉誠出版）では、

亮

井上文雄研究史・補遺（其ノ三）

戊辰戦争、明治新政府に関して論じてゐる箇所に於て、文雄、草野
御牧の発刊した『諷歌新聞』の歌が引かれる。

鈴木─ 23 ─

第二十八号（二〇二〇）

同短冊にも「白短冊の金粉の上に丁卯に因んで、兎の絵が薄成蹊人文研究【註】

苑』十巻八号、昭和十八年八月）

甲子第五号、大正十三年八月）を紹介したが、「近世花押譜」は『三拙稿「井上文雄研究史」にて、大和室輯「近世花押譜」（『集古』〔附記〕（７）中澤伸弘「『和歌文学大辞典』（同編集委員会編古典ライブラリー刊）覚え書き」（『澁谷近世』二十一号、平成二十七年三月）（昭和六十三年十月、沖積舎）。
（６）山下久夫『本居宣長と「自然」』
拙稿「井上文雄研究史（補遺）」にて指摘。

墨で書かれてゐる。」（中島利一郎「井上文雄と集外遺作」『学『文（１）
 海』（一号、明治二十六年四月）巻末に「本会監督幷に賛成諸君（いろは順）」として、飯田武郷、萩野由之、坂正臣、
中村秋香、落合直文、大和田建樹、黒川真頼、久米幹文、増田于信、小中村清矩、小杉榲邨、小中村義象、佐々木信綱、
木村正辞、本居豊穎、関根正直の名が挙がる。
（２）『大 八洲』（二十一巻八号、明治三十九年八月）刊行の二ヶ月
前、矢張り森田執筆による「忘れられし井上文雄」（『日本人』
八洲』所収「忘れられし井上文雄」の一部分を抄出したもの

四百七十三号、明治三十九年六月）があるのだが、これは『大となつてゐる。『日本人』収録の論考に就ては、「井上文雄研

村 竹 清 集 一 』（ 昭 和 五 十 七 年 四 月 、 青 裳 堂 書 店 ） に 収 録 せ ら れ る 。

（すずき・りょう

東京都立江北高等学校教諭）した。記して感謝申し上げる次第である。

資料の閲覧に際して、元同僚千葉知美氏には格別のご配慮を忝う

へた最初の論考であらう。

短冊の署名の仕方に関して、「雄」の字を図案化せられた花押と捉究史（補遺）」にて紹介した。
『近（３）
 代文学研究叢書第四十五巻』（昭和五十二年七月、昭和女子大学近代文化研究所）所収「森田義郎」の「著作年表」には記載なし。同書には、森田義郎「井上先生の歌（一）～（八）」連の文献である旨の記述があるのだが、これは井上通泰の歌（『毎日新聞』明治三十九年四月二十日～五月二日）も文雄関を評した文章である。
（４）第一輯の発行は大正八年六月から十二月。第六輯（大正十一年）迄発行。
（５）中島利一郎所蔵の短冊には「けふよりはうといふ事をよそにしてよき耳をのみ長くきかばや」とあり初句が異なる。なほ、─ 24 ─