究極のグリーンエネルギー時代とは
小口 幸成
神奈川工科大学 名誉教授（前学長）
学校法人 鴎友学園 理事長
2009年
2009年8月1日○人類に地球の限界を気付かせた経緯○改善に向かわせる努力○グリーンエネルギーの現状○今後への期待地球環境問題とは？

○人類に地球の限界を気付かせた経緯• 今後避けて通れない重大な問題
今後避けて通れない重大な問題• 経済成長しつつ、地球環境保全に務める方法の模索→ＩＳＯ１４００１• 現在のエネルギー資源が使用でき
現在のエネルギー資源が使用できなくなったときの方策は？
なくなったときの方策は？
• 環境問題が、人口問題、食糧問題、
エネルギー問題に与える影響は？

省エネルギーと環境問題••••多様化した環境問題
住環境
地域環境（公害）
地域環境（公害）
地球環境

地球環境問題とは？
• オゾン層破壊：原因はフロン以外にもあるが、• 地球温暖化：あとで気付いても取り返しが付かない問題。温室効果ガスの削減。
• 化石燃料の大量使用などによって二酸化炭素などの温室効果ガスの濃度が高まる結果、などの温室効果ガスの濃度が高まる結果、気温が上昇し、気候変動・海面水位上昇などをも温が上昇し、気候変動・海面水位上昇などをもたらす。
単たらす。温暖化は、「気候変動」を引き起こし、
温暖化は、「気候変動」を引き起こし、単なる気温の上昇ということだけではすまない。
生
なる気温の上昇ということだけではすまない。生態系全体に重大な影響を及ぼすために、もっとも心配されているも心配されている。例えば、今後１００年間に地球の平均気温が約２℃上昇すると、東京の平均気温は今の鹿児島の平均気温になる。
気温は今の鹿児島の平均気温になる。地球の大気の平均気温は約１５℃です。

•

フロンにしか規制がない。
CFCs（
CFCs（フロン類、Chloro
フロン類、Chloro--FluoroFluoro-Carnons、
Carnons、
1939年に実用化）などによって成層圏にあるオゾ
1939年に実用化）などによって成層圏にあるオゾン（O３）層が破壊され、有害な紫外線の地上への到達量が増加する。
到達量が増加する。人や生態系に悪影響を及ぼす。フロン類は成層圏に達すると紫外線により分解されて塩素原子を放出し、その塩素原子が解されて塩素原子を放出し、その塩素原子がClO（塩素ラジカル）を構成するため、塩素原子１個に（塩素ラジカル）を構成するため、塩素原子１個につき数万個のオゾン分子が破壊される。
つき数万個のオゾン分子が破壊される。「オゾンホール」として知られている。
ール」として知られている。

• 有害廃棄物の処理：越境移動・ﾀﾞｲｵｷｼ
有害廃棄物の
ﾝの発生• 自然の力では分解されない、生物にとっ自然の力では分解されない、生物にとって有害な廃棄物を処理するために越境移動することで、環境が汚染されたり、原住
民の健康に被害が及んだりする。
民の健康に被害が及んだりする。南北問題の構造が途上国への有害廃棄物の移動をうながしているという面があり、それゆえに公害の南北問題とも呼ばれる。
ゆえに公害の南北問題とも呼ばれる。

• 酸性雨・水質汚濁：国境を越えた問題でありながら、責任をとりにくい問題。
• 主として化石燃料の燃焼によって生じる大気汚染物質を含んだ
酸性度の高い雨によって、汚染物質を含んだ酸性度の高い雨によって、陸水・土壌の酸性化により、魚類・森林などへ
陸水・土壌の酸性化により、魚類・森林などへ悪影響をもたらす。
悪影響をもたらす。酸性度としてはｐＨ５．６以
下のものが酸性雨と呼ばれる。
下のものが酸性雨と呼ばれる。
• 厳密には、（１）湿性沈着（雨・霧・雪）、（２）乾性沈着（ガス、エアロゾル）の両者を含む。
性沈着（ガス、エアロゾル）の両者を含む。

絶滅すると回復でき• 野生動物の種の減少：絶滅すると回復でき•• 大気汚染・海洋汚染
大気汚染・海洋汚染：汚染物質が雨に溶解し、土に吸収され、植物性プランクト
溶解し、土に吸収され、植物性プランクト
ン・生態系に影響を与える。
ン・生態系に影響を与える。
• 生活廃水や産業排水・排気、油や重金
生活廃水や産業排水・排気、油や重金属などの汚濁物や環境ホルモン等が流れ込むことで、赤潮･青潮が発生したり、大込むことで、赤潮･青潮が発生したり、大気・海洋が汚染されたり、自然生態系が、自然生態系が気・海洋が汚染されたり影響を受ける。
影響を受ける。基本的には海洋の汚染源の７割が河川から流れる汚濁物による。
の７割が河川から流れる汚濁物による。

ない。
乱獲や生息地の破壊などによって、野生生物種が減少したり、絶滅したりしている。一つの種が絶滅す
減少したり、絶滅したりしている。一つの種が絶滅す
ると、生態系のバランスが破壊され、さらなる種の減ると、生態系のバランスが破壊され、さらなる種の減
少につながる。
につながる。一旦失われてしまうと再生不可能なだ
けに、深刻な問題である。
けに、深刻な問題である。

• 熱帯林の減少：食糧生産・バイオ燃料に影響。
•

人口増加･貧困･土地制度などが原因で、焼畑耕作
・薪炭材の過度な伐採・商業伐採や放牧が進むことで、本来回復困難な熱帯林が減少している。
1980年
年
で、本来回復困難な熱帯林が減少している。1980から1990
年には毎年154
154,,000 km2（日本の国土面積から1990年には毎年の約40％）の熱帯林が減少（19901990年
年から1995
年は40％）の熱帯林が減少（
から1995年は毎年137
熱帯雨林が一番多いのは毎年137,,000 km2）した。
）した。熱帯雨林が一番多いのは
中南米（52％）、次いでアフリカ（30％）である。
中南米（52％）、次いでアフリカ（30％

わが国の地域的な公害問題• 砂漠化：小まめに植林をしており、改善を模索中。
•

地球規模の気候変動にともなう気候的要因や、農耕地の拡大などの人為的要因によって土地が砂漠化している。その影響としては、気候変動への影響している。その影響としては、気候変動への影響、食糧生産基盤の悪化、、食糧生産基盤の悪化、それが原因となって生じる難民の増加、都市への人口集中、貧困の加速化
難民の増加、都市への人口集中、貧困の加速化、
生物多様性の喪失など多岐にわたる。
生物多様性の喪失など多岐にわたる。

• 開発途上国の公害問題•

特にアジア･太平洋の発展途上国において、急激な都市化や工業化が進行した結果、大気汚染・水質汚濁・有害廃棄物・土壌汚染などの公害問題が質汚濁・有害廃棄物・土壌汚染などの公害問題が深刻化している。
深刻化している。

• 足尾銅山鉱毒事件（明治時代〜現代）
足尾銅山鉱毒事件（明治時代〜現代）• 四大公害訴訟(1965〜1996年
四大公害訴訟(1965〜1996年)：①熊本水俣病裁判、②新潟水俣病裁判、③四日市
公害裁判、④イタイイタイ病裁判。
• 複合大気汚染（工場排煙・自動車排気ガ
複合大気汚染（工場排煙・自動車排気ガス）：川崎公害、倉敷公害、千葉川鉄公害、西淀川公害など。

足尾銅山鉱毒事件
２１世紀の予測• 足尾鉱山は、栃木県の渡良瀬川の源流地帯にあり、1610年に発見された。
あり、1610年に発見された。
• 1877年に古河市兵衛が買収。江戸時代に日1877年に古河市兵衛が買収。江戸時代に日本式工法では堀尽くしたため，古河市兵衛に安価に売却した。古河は西洋の新工法を取り入れ、新坑道を発見しその後大量に出土した。
• 渡良瀬川流域の広大な農地が、重金属の鉱毒汚染され、現在まで公害は続いている。

• 「２１世紀への階段（４０年後の日本の科学技術）」、弘文堂刊• 科学技術庁監修（委員長 中曽根康弘 国
務大臣・科学技術庁長官・原子力委員長）• 昭和３５年６月３０日初版発行「２１世紀への階段」の内容• 原子力• オートメーション• 電子計算機• ６０歳の壮年時代• ガンは亡びるか？
• 成人病は高年病に• 内臓借用時代• 台風・気象・地震のコントロール• 国土計画• 道路と自動車• モノレール• 東京ー
東京ー大阪１時間• １００万都市• 性と眠りのｺﾝﾄﾛｰﾙ• 生命の微粒子• 宇宙への旅• 高分子時代• 生物の合成と改造• 太陽エネルギー利用
こうほね（河骨）川＝春の小川

環境問題の一つの流れ• 1770〜
1770〜1830年
1830年：英国産業革命によりロンドン
近郊の山林・森林を大量に伐採し、スモッグ・
洪水が発生。代名詞：霧のロンドン。 （欧州には植林の習慣がなかった。）• 1896年：
S.アレニウス
アレニウス((ｽｳｪｰﾃﾞﾝ)
1896年：S.
ｽｳｪｰﾃﾞﾝ)がCO2に温CO2に温室効果があることを発表• 1938年：
G.S.ｶﾚﾝﾀﾞｰ
ｶﾚﾝﾀﾞｰ((英国)
1938年：G.S.
英国)が「人間の産業活動の結果、二酸化炭素が増加して温暖化が進行する」と発表。
• 1952年
1952年12月：ロンドンで史上最悪のスモッグ
12月：ロンドンで史上最悪のスモッグ発生。4発生。4，000人以上が死亡。
000人以上が死亡。

• 1954年：米国ビキニ環礁で水爆実験。
1954年：米国ビキニ環礁で水爆実験。
• 1955年：米国「大気清浄法」制定。
1955年：米国「大気清浄法」制定。
• 1956年：英国「大気清浄法」制定。
1956年：英国「大気清浄法」制定。
• 1957年：ソ連、人工衛星ｽﾌﾟｰﾄﾆｸ
1号を打上げ。
1957年：ソ連、人工衛星ｽﾌﾟｰﾄﾆｸ1• 1957~1958年：国際地球観測年（世界64ヶ国が参加ヶ国が参加
1957~1958年：国際地球観測年（世界64）、日本で水俣病・ｲﾀｲﾀｲ病など公害問題。
• 1960年代：ラブロック教授（英国）が高感度の電子捕1960年代：ラブロック教授（英国）が高感度の電子捕獲形ガスクロマトグラフ検出器（ＥＣＤ）を開発し、自動車による大気汚染を測定。
• 1969年：
国際連合33代目事務総長
1969年：国際連合代目事務総長 ウ・タント氏の発言（ウ・タント事務総長が発表した「人間環境に関する諸問題」と題するレポートでは、人間の環境に危機が迫っていることが人類史上初めて強調された。）が迫っていることが人類史上初めて強調された。）

• 1970年：ラブロック教授は大気中からＥＣＤによって初
1970年：ラブロック教授は大気中からＥＣＤによって初めてフロンを検出し、Nature
誌に発表。
めてフロンを検出し、Nature誌に発表。
• 1971年
1971年：デュポン社はラブロック教授、ピック教授（ｶﾘﾌｫﾙﾆｱ大学）に対流圏でのフロン挙動調査を依頼。 １
９７２年：デュポン社は世界のフロン製造業者に呼びかけ、１５社が協力して、化学薬品製造業者協会（ＭＣＡ）に作業を委ね、つぎの結論がでた。
• １．フロンは
フロンは対流圏
対流圏に蓄積に蓄積されており、その量は北半球に多く、南半球に少ない。海水にも溶存し、これらの総量は当時まで生産された量とほぼ等しい量である。
• ２．フロンは地表面での光化学スモッグの生成に関与
光化学スモッグの生成に関与せず、不活性である。植物成長等に対して直接的な
植物成長等に対して直接的なせず
悪影響をもたない。
悪影響をもたない• ３．フロンは
フロンは紫外線に対して透明であり、少なくとも高高度１７km
以下では光分解しないだろう。
度１７km以下では光分解しない• １９７２年：米国政府は、スペースシャトル燃料の過塩素酸化合物の放出による環境への影響を、シセロン博士（ミシガン大学）等に調査を依頼をし、塩素がオゾン分解に対しＮＯｘ以上の効果があることを結論した。
• 1972年：1972年： 「成長の限界」 出版

究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

19

「成長の限界」の発端• 国際連合事務総長 ウ・タント氏の発言(1969)ウ・タント氏の発言(1969)•

私は芝居がかっていると思われたくないけれども、事務総長として承知している情報からつぎのような結論を下しうるのみである．すなわち、国際連合加盟諸国
が、古くからの係争をさし控え、軍拡競争の抑制、人間環境の改善、人口爆発の回避、および開発努力に必要な力の供与をめざして世界的な協力を開始するために残された年月は、おそらくあと１０年しかない．もしもこのような世界的な協力が今後１０年間のうちに進展しないならば、私が指摘した問題は驚くべき程度にまで深刻化し、われわれの制御能力をこえるにいたる
21
究極のグリーンエネルギー時代とはであろう．

• 1973年：第1次エネルギー危機
1973年：第1• １９７４年６月にNature
誌に、ローランド教授・
１９７４年６月にNature誌に、ローランド教授・モリナ博士の論文（オゾン層枯渇説）が掲載された。

• 1979年：第2次エネルギー危機
1979年：第220

ローマ・クラブ「人類の危機」レポート

第1弾 「成長の限界」• “The Limits to Growth”
Growth”• A Report for the Club of Rome’
Rome’s Project on
the Predicament of Mankind.
• By Donella H. Meadows, Dennis L.Meadows,
L.Meadows,
Jorgen Randers, and William W. Behrens Ⅲ• 監訳者：大来佐武郎• 1972年1刷発行（ダイヤモンド社）
1972年5月25日：第
25日：第1• 2008年
63刷発行
刷発行
2008年2月26日：第
26日：第63

小口幸成

第２弾 「限界を超えて」• “Beyond The Limits”
Limits”• By Donella H. Meadows, Dennis L.Meadows,
L.Meadows,
and Jorgen Randers• 監訳者：茅 陽一• 訳者：松橋隆治、村井昌子• 1992年
1992年12月
12月3日：第1
日：第1刷発行（ダイヤモンド社）• 2006年
10刷発行
刷発行
2006年8月16日：第
16日：第10

第3弾 「成長の限界」
ー人類の選択ー
人類の選択ー• “The Limits to Growth”
Growth”• ーThe 3030-Year UpdateーUpdateー• By Donella H. Meadows（
Meadows（2002年逝去）
2002年逝去）,,
Jorgen Randers and Dennis L. Meadows• 訳者：枝廣 淳子• 2005年1刷発行（ダイヤモンド社）
2005年3月10日：第
10日：第1• 第4弾が計画されている。（２０１２年ころ？）

同じ著者の著書• １．「地球のなおし方」
１．「地球のなおし方」• ー限界を超えた環境を危機から引き戻す知恵ー
限界を超えた環境を危機から引き戻す知恵ー• By Donella H. Meadows, Dennis L.Meadows,and
枝廣 淳子• 2005年1刷発行（ダイヤモンド社）
2005年7月14日第14日第1• 2008年
2008年6月2日第7日第7刷発行• ２．“Cobb Hill Cohousing”；• 『「成長の限界」からカブ・ヒル村へ』• By Donella H. Meadows（
Meadows（2001年
2001年2月20日、脳膜炎
20日、脳膜炎により逝去、享年59
歳）により逝去、享年59歳）• 構成：神谷宏治、鈴木幸子、鈴木哲喜• 2007年1刷発行（生活書院）
2007年5月25日：第
25日：第1

図４６ 安定化された世界モデルⅠ• 遠い将来にわたって持続する均衡状態を作る。
• 図４５の成長抑制政策に技術政策を追加。
• 技術政策：資源の再循環、汚染防除装置、あらゆ
技術政策
る形の寿命延長、荒廃した土壌の再生方法。
• 工業生産より、食糧とサービスに重きをおくような工業生産より、食糧とサービスに重きをおく
価値観の変化が生ずる。
• 出生率は死亡数に等しく、資本投資は資本減耗に
出生率は死亡数に等しく、資本投資は資本減耗に等しい。
• １人当たりの工業生産の均衡値は1970年の世界
26
平均値の３倍。

図４７ 安定化された世界モデルⅡ• 成長に課せられた厳密な制限が除かれ、人口と資本が自然にある遅れの範囲内で調節されたとすると、人口の均衡レベルは図４６より高く、
１人当たりの工業生産レベルは低くなる。
１人当たりの工業生産レベルは低くなる• 完全に効果的な産児制限と２人の子供を持つ
平均的家族構成が1975年に達成されると仮定している。
• 出生率は、人口の年齢構成に固有の遅れによ
出生率はるので、死亡率に徐々にしか近づかない。
究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

28

図４８ 2000年に安定化政策が導入された場合• 図４７は1975年に新政策がとられた場合であるが、その政策が2000年まで延期されたとし
たら．．．
• 均衡状態がもはや持続できないことがわかる。
• 人口と工業資本は2100
年以前に食糧と資源
人口と工業資本は2100年以前に食糧と資源の不足を生ずるのに十分なほど高いレベルに達する。
究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

30

第２弾 「限界を超えて」• “Beyond The Limits”
Limits”• By Donella H. Meadows, Dennis L.Meadows,
L.Meadows,
and Jorgen Randers• 監訳者：茅 陽一• 訳者：松橋隆治、村井昌子• 1992年
1992年12月
12月3日：第1
日：第1刷発行（ダイヤモンド社）• 2006年
10刷発行
刷発行
2006年8月16日：第
16日：第10

第3弾 「成長の限界」
ー人類の選択ー
人類の選択ー

第２弾 「限界を超えて」の概要• メドウス自身が20年後に再度計算し直したと
ころ、基本的に第1弾の「成長の限界」出版当時の結論と変わらず、さらに汚染が厳しくなっていると結論している。
• 2033年：地球の汚染がピークになる• 2050年：2009年（ピーク時）に比べて• ①食糧生産は６分の１に激減• ②資源は20分の１に激減• ③21世紀中に約30億人が餓死する。
究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成• “The Limits to Growth”
Growth”• ーThe 3030-Year UpdateーUpdateー• By Donella H. Meadows（
Meadows（2002年逝去）
2002年逝去）,,
Jorgen Randers and Dennis L. Meadows• 訳者：枝廣 淳子• 2005年1刷発行（ダイヤモンド社）
2005年3月10日：第
10日：第1• 第4弾が計画されている。（２０１２年ころ？）

33• 第1章 地球を破壊に導く人類の「行き過ぎ」• 第2章 経済に埋め込まれた：幾何級数的成長の原動力• 第3章 地球の再生が不可能になる、供給源と吸収源の危機• 第4章 成長のダイナミクスを知る：
ワールドの特徴• 第5章 オゾン層の物語に学ぶ：限界を超えてから引き返す知恵• 第6章 技術と市場は、行き過ぎに対応できるのか• 第7章 持続可能なシステムへ：思考と行動をどう変えるか• 第8章 いま、私たちができること：持続可能性への5
可能性への5つのツール•
農業革命と産業革命の歴史に学ぶ•
次なる革命ー
次なる革命ー持続可能性革命の必然性•ビジョンを描くこと•
ネットワークをつくること•
真実を語ること
•
学ぶこと
•
慈しむこと

オゾン層の物語とは究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

37

第5章の観点• 1939年にデュポン社からアンモニアに替わる冷媒としてフッ素系炭化水素（フロン（デュポン社の商品名はフレオン））が提案・実用された。
• ミシガン大学とデュポン社がフロン系冷媒の実用のための熱物性研究を長年にわたって実施した。
• 1966年から、講演者が混合物の実験も可能な実験装置を開発し、日本からのデータ発信が世界に流れた。（講演者は、フッ素系冷媒の研究を慶應義塾大学で13年間実施した。その後、後継者達が研究を継続した。）• 「ｵｿﾞﾝ層を破壊する物質に関するﾓﾝﾄﾘｵｰﾙ議定書」、「ｵｿﾞﾝ層の保護のためのｳｨｰﾝ条約」によって、冷媒の開発が盛んになった。
• CFC（Cl-F-C）冷媒から、HCFC（ H-Cl-F-C ）冷媒、HFC（ H-F-C ）冷媒へ新冷媒、混合冷媒が開発された。
（主にオゾン層を破壊しない冷媒を目的とした。）
39

新冷媒の動向• 特にカーエアコン関係の対応が急がれ、新冷媒やそのシステムの開発に取り組んでいる。
• その中でハネウエル社・デュポン社が提案しているＨＦＯ−
1234ｙｆ（CF3-C-F=CH2）が注目されている。
• 実機試験の結果、毒性試験が少し悪い値が出てているが、現状のエアコンに近い結果が得られた。
• それに対してエアコンメーカもＨＦＯ等の検討を始めているが、1234ｙｆは低圧側の圧力損失が大きく、動作係数（成績係
数、ＣＯＰ）が良くない。
• 最近は1234ｙｆを成分とした混合冷媒やＨＦＯ-1234zeなどが注目されているが、混合冷媒は非共沸冷媒のイメージが強く、あまり進んでいない。
• 今年あたりからＨＦＯ-1234ｙｆ、ＨＦＯ-1234zeの熱物性の研究結果が報告されるであろう。ただし、ＨＦＯ-1234ｙｆは非常に高価で、冷媒メーカか薬品メーカとの共同研究で配分してもらわないと研究費がもたない。
4138• 冷媒を大気に放出しなければ全く問題がないが、冷媒の充填中に放出したり、米国ではカーエアコンから冷媒が漏れることがきわめて多い。
• 温暖化が進むと、エアコンの利用率が急激に上昇する。
• 冷媒によって、エアコンの性能、漏れたガスの温暖化係数、オゾン層破壊率が異なる。
• 時代に即した新しい冷媒を探索している。
• EUでフロン系冷媒規制((規則）が設置され、ＧＷＰ（
EUでフロン系冷媒規制
規則）が設置され、ＧＷＰ（
地球温暖化係数）１５０以上の冷媒の使用が制約
さ
地球温暖化係数）１５０以上の冷媒の使用が制約される。（漏れ低減対策強化や、検知器などの設置）。
れる。
• ドイツでは、CO2エアコンに切り替える方針を固めた。米国、日本は、新冷媒を検討中である。
究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

温室効果ガス

地球温
暖化係
数

性

質

40

用途、排出源

塩素などを含むオ
オゾン
ゾン層破壊物質
スプレー、エアコ
層を破 CFC、 数千〜 で、同時に強力な1万程 温室効果ガス。モ ンや冷蔵庫など壊するの冷媒、半導体
HCFC類
フロン
度 ントリオール議定 洗浄など。
類
書で生産や消費を規制。
HFC（ハイ 数百〜 塩素がなく、オゾン スプレー、エアコ
ンや冷蔵庫など
ドロフルオ 1万程 層を破壊しないフ の冷媒、化学物
ロン。強力な温室
ロカーボン
質の製造プロセ
度 効果ガス。
類）
スなど。
オゾン層を破 PFC（パー 数千〜 炭素とフッ素だけ壊しな フルオロ 1万程 からなるフロン。強 半導体の製造プ
力な温室効果ガ
ロセスなど。
いフロ カーボン
度 ス。
ン類類）
硫黄とフッ素だけ
SF6（六からなるフロンの 電気の絶縁体なフッ化硫 22200 仲間。強力な温室 ど。
黄）
効果ガス。

42

○改善に向かわせる努力• 1990年、1995年、2001年、2007年にわたるIPCC（
International Panel on Climate Change）による国際的な理解の促進。
• IPCCデータの正確さと、それによる改善策の策定・議論が世界的に活発になった。
• 地球温暖化にはいろいろな要因があるが、それらを認めた上で、今対応しなければ取り返しが付かない状況になってからでは、対応できないことが理解されてきている。
• 中国、インド、その他発展途上国は、CO2を多く含んだ製品を輸出している。製品にはCO2が付着していると考える時代が来る。
究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

43

究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

44

究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

46

究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

48

温室効果ガスの特徴
温室効果ガス

地球温
暖化係
数

二酸化炭素
(CO2)

1

メタン(CH4)23

一酸化二窒素
(N2O)

296

性

質

用途、排出源代表的な温室効果 化石燃料の燃焼
ガスなど。
天然ガスの主成分 稲作、家畜の腸で、常温で気体。よ 内発酵、廃棄物
く燃える。
の埋め立てなど。
数ある窒素酸化物の中で最も安定した物質。他の窒素 燃料の燃焼、工酸化物（例えば二 業プロセスなど。
酸化窒素）などのような害はない。
45

究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

47

大気中のCO2濃度の経年変化（日本近海）綾里

与那国島

究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

49

究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

南鳥島

究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

50

51

究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

52

53

究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

54

究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

55

究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

56

究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

57

究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

58

究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

59

究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

60

世界の自動車保有台数(千台)
800,000

自動車台数(単位：千台）

700,000
600,000
500,000
400,000
300,000
200,000
100,000
0
1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

西暦
世界全体

先進工業国*

発展途上国*

日本*先進工業国とは、OECD諸国のことです。発展途上国とは、非OECD諸国のことです。

究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

63

報告
地球温暖化問題解決のために―知見と施策の分析、
我々の取るべき行動の選択肢―

62

究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

64

温暖化に作用する熱量とは• 平成２１年（２００９年）３月１０日• 日本学術会議• 地球温暖化問題に関わる知見と施策に関する分析委員会• この報告は、日本学術会議「地球温暖化等、人間活動に起因する地球環境問題に関する検討委員会」の審議結果を受けて、「地球温暖化問題に関わる知見と施策に関する分析委員会」が取りまとめ公表するものである。
究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

65

• すべてのエネルギーは保存される。
• エネルギー保存則（エネルギー変換論）により、最終的にはすべてのエネルギーは温暖化の熱量に変換される。
• 大気への放熱熱量は、太陽熱以外に、石油などの燃焼熱量、自動車などの運動から変換された熱量、食糧から動物が取得した熱量など、すべての熱量である。
究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

66

食事を例にとって、エネルギーとCO2の流れ（配慮すべき影響）

ＣＯ２を植林に吸収させる（小口研究室３年生の研究による）

（例）食事
（仮定）

究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

67

樹木のＣＯ２吸収量目

69

生涯（８０年）のＣＯ２の放出量［トン］

ＣＯ２の吸収に必要な杉の本数（１）人間の呼吸

２０．４０

１０．３９

（２）衣料品（３）日用品

１３．９３
１．２９

７．６８
０．６５

（４）食料品（原材料）（５）食料品（加工品）

４８．７３
２９．８８

２４．７６
１５．１８

（６）住居
（７）ガス

４２．５８
２８．１９

２１．６４
１４．３２

（８）電化製品（電力）（９）上下水道

３９．７９
０．２８

２０．２２
０．１４

（１０）家具０．３０

０．１５（１１）輸送機関

１０４．１４５２．９１（１２）娯楽・趣味

１．７２

０．８７

（１３）出版・印刷物

３３．４８

１７．０２

（１４）森林伐採

８．５２

４．４３

（１５）ゴミ

１５．２６

７．８４

合

計

究極のグリーンエネルギー時代とは
３８８．５９小口幸成

１９８．２０

食糧の種類・
量を仮定

生産過程における必要エネ
ルギー

エネルギー

CO2

販売店までの輸送、入手経路（自動車・配達・自転車・徒歩）

調理、包丁・まな板・鍋、食器類、水道、燃
焼・ゴミなど

エネルギー

エネルギー

年齢別献立

CO2

テレビ、エアコンは別に計算食器類の洗浄、食べ残し、ゴミ（袋、ゴミ収
集車など）

食事
肥満
食べ過ぎるとエネルギー
運動

究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

68

• 呼吸：安静時２５０ｍＬ/分，運動時その2.5倍。
呼吸• 衣類：人生８０年を０〜３歳，４〜１２歳，１３〜１９歳，２０衣類〜８０歳に分割。
• 日用品：台所用品，生活用品，文房具，寝具。
日用品• 食料品：献立を０〜３歳と４〜８０歳に分割。
食料品• 住居：一生に２ＤＫを１軒立てる。家具。
住居• 光熱：ガス・電気。
光熱• 上下水道。
上下水道• 輸送機関。
輸送機関• 娯楽・趣味。印刷物
娯楽・趣味 印刷物。
• 森林伐採。廃棄物（ゴミ）森林伐採 廃棄物（ゴミ）。

生涯排出ＣＯ２と杉の植林数
項

年齢別献立

CO2

推算方法

• 植物は光合成作用によって有機物質（グルコース：Ｃ６Ｈ１２Ｏ６）を生産する• ６ＣＯ２＋１２Ｈ２Ｏ＋２８８０［ｋＪ］• →Ｃ６Ｈ１２Ｏ６＋６Ｈ２Ｏ＋６Ｏ２• Ｃ６Ｈ１２Ｏ６→Ｃ６Ｈ１０Ｏ５＋Ｈ２Ｏ• 264ｇのＣＯ２＋108ｇの水＋太陽ｴﾈﾙｷﾞｰ• →180ｇのｸﾞﾙｺｰｽ＋192ｇの酸素• 180ｇのｸﾞﾙｺｰｽ→• 162ｇのﾃﾞﾝﾌﾟﾝ･ｾﾙﾛｰｽ＋18ｇの水• 1ｋｇのﾃﾞﾝﾌﾟﾝ･ｾﾙﾛｰｽ生産に1.5ｋｇのＣＯ２
究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

CO2

年齢別献立

CO2

• 人生８０年に１人が排出するＣＯ
人生８０年
２量を推算
• 全排出量を１年あたりに平均し、杉のＣＯ２吸収量と比較し、杉の植林数（１人あたり）
杉の植林数（１人あたり）を計算。
• 植物は、ＣＯ
植物は２を吸収して成長するが、枯れて朽ちるときは、ＣＯ
ＣＯ２とＨ２Ｏに戻る。
Ｏに戻る• 植物を燃料とするときは、等量の植林をする
等量の植林をする必要がある。植物のＣは自然界で作られ使わ
必要がある
れる。

究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

70

ＩＳＯ１４００１• 環境マネジメントシステムに関する国際規格
環境マネジメントシステム• １９９６年９月発効。（工場向け）• １９９９年２月：１７４８件が認証を受けた。
• 機械系（電気・機械）が ６８．９％• ＩＳＯ（International Organaization forStandardization）：国際標準化機構。
• 非政府組織（ＮＧＯ）• １９４７年設立。１３０カ国以上加盟。
• 目的：世界共通の規格・基準を設定。

71

究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

72

環境マネジメントサイクル（ISO
１４０００))
環境マネジメントサイクル（ISO１４０００
ＰＤＣＡサイクル

２０世紀が食糧問題に果たした効果

４．２ 環境方針

継続的改善
確認（Ｃｈｅｃｋ）：点検・是正
４．５ 点検及び是正措置
監視及び測定不適合並びに是正及び予防措置
記録
環境マネジメントシステム監査• 科学が果たした役割として、反収（単位面積あたりの収穫量）の飛躍的増大。化学肥料の効果。
• 農産物の移動・貿易量の増大。
• 穀物が家畜の餌に大量に使用された。
• 世界人口の急増。
• ２０世紀は、億単位の人間が長期にわたる飢餓に苦しむ時代。アフリカ・南アジアで８億人が飢餓状態におかれている。
• ２０世紀の世界の人口：１６億人→６０億人計画（Ｐｌａｎ）：目的・方法を決める
４．３ 計画
環境側面（環境に悪いものを探す）
法的及びその他の要求事項
目的及び目標環境マネジメントプログラム

処置（Ａｃｔｉｏｎ）：見直し
修正処置・処置の結果を再チ
ャック４．６ 経営者による見直し実施（Ｄｏ）：教育・訓練・実施する。
４．４ 実施及び運用体制及び責任、 コミュニケーション、
環境マネジメントシステム文書
文書管理、 運用管理
緊急事態への準備及び対応

究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

２０世紀が食糧問題に果たした効果

エネルギーの利用効率• 世界で生産されるトウモロコシ約６億トンのうち、４億トンが家畜の飼料に使用され，家家
畜用の１０〜２０％で世界の飢餓を救える。
• 穀物作付け面積は，ほとんど一定していて，森林伐採以外に，これ以上増やすことはできない。
• 窒素肥料の使用量も最近１０年では一定になってきており，穀物収穫量も一定値に近づいてきている。
究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

高エネルギー源 （高温 熱源など）
供 給 エネルギー

排 出 エネルギー

75

５ kW

１０ kW の熱

自然への
影響は？
海水の蒸
発量の減
少など

風車

仕事を行
わない場
合

Ｅａ

Ｅｂ

常温・常圧（最大仕事、有効エネルギー）

Ｅ ａ＝ Ｅ ｂ＋ Ｗ
利用効率 η
η＝ Ｗ ／ Ｅ ａ

最近の動向

風力１０ kW

５ kW

Ｗ

低エネルギー源 （低温熱源など）

発電効率 η＝０．４→ Ｅａ＝５ ｋＷ， Ｅｂ＝３ ｋＷ， Ｗ＝２ ｋＷ

太陽エネルギーの影響による気圧の変動→ 風
海水の蒸発
森林・山の雨の蒸発
植物の種子を運ぶ
新しい空気を運ぶなど

仕 事 ，動 力

地 球 を暖 める効 果

仮定： ① 風力で２ ｋＷを発電。 ② 発電効率は４０％。 ③ １０ ｋＷの風が吹いている。

１０ ｋＷ

Ｅａ

エンジン
機 械 装 置 など

自然エネルギー利用上の注意
風力発電の例

風車を使用しない自然

74

風力発電

２kW の熱３kW の熱５kW の熱77• １．日本カーボンアクション・プラットフォーム（ＪＣ日本カーボンアクション・プラットフォーム（ＪＣＡＰ））の発足：第1回会合2008年7月16日に総評会館で開催。環境省地球環境局地球温暖化対策課市場メ
カニズム室。
• カーボン・オフセットの手法（自らのＣＯ２排出量のうちカーボン・オフセット、どうしても削減できない量の全部又は一部を他の場所での削減・吸収量で埋め合わせる）により、地域における市民・企業の主体的な温暖化対策を促進する取組• 「オフセット・クレジット
オフセット・クレジット（Ｊ-ＶＥＲ）全国説明会」6月1日
から東京、名古屋・大阪・札幌・仙台・広島・福岡・高知・
新潟・熊本・東京（追加開催）と、10地域11会場において延べ約2,000人に説明。
78

新ｴﾈﾙｷﾞｰ・未利用ｴﾈﾙｷﾞｰ• ２．BioFuels
BioFuels World 2009、2009、Conference &Expo.
Expo.、第3回バイオ燃料製造装置＆材料展• 2009年7月22日(水)から24日(金)、パシフィコ
横浜• 主催： BioFuels World 協議委員会（委員長：坂志朗教授（京都大学）、副委員長：坂西欣也氏（産総研））• 農林水産省、経済産業省、環境省• バイオ燃料に関する基調講演、特別講演、専門セミナー• 自然ｴﾈﾙｷﾞｰ：太陽ｴﾈﾙｷﾞｰ（光と熱）・地熱ｴ
自然ｴﾈﾙｷﾞｰ
ﾈﾙｷﾞｰ・風力ｴﾈﾙｷﾞｰ・水力ｴﾈﾙｷﾞｰ・海洋ｴﾈ
ﾙｷﾞｰ（波力・潮力・温度差）：自然を壊さない
まま活用できるか？
• 石炭の液化・ガス化。
石炭• 廃熱ｴﾈﾙｷﾞｰの活用：機器の高効率化。
廃熱ｴﾈﾙｷﾞｰ• バイオマス：生物の廃棄物・サトウキビ・サツ
バイオマス
マイモなどからアルコール製造。

究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

79

自動車用バイオ燃料○グリーンエネルギーの現状• バイオ・ガソリン燃料• エタノールを混合する。
• E３＝エタノールを体積量で３％混合。（日本）• E５~10＝中国、ｵｰｽﾄﾗﾘｱ、ｶﾅﾀﾞなど。
• E20~25＝タイ、ブラジル、パラグｱイ。
• E85＝ﾄﾞｲﾂ、ﾌﾗﾝｽ、米国（FFV車）、ブラジル、タイ。
• 2010年~2020年にはE10＋、E85が多くなる。
• バイオ・ディーゼル燃料• シンガポールではカメリナのバイオ・ディーゼル燃料が生産されている。

• ●21世紀におけるグローバルな産業の発展• ●人口増加、自動車の利用増加
化石エネルギー消費の急増• エネルギー対応（代替エネルギー源の確保）• 地球温暖化対策（CO2、温暖化ガスの低減）• 大気汚染防止•
グリーンエネルギー• バイオマス（Bioバイオマス（Bio--Massから来ている）、自動車用燃
Massから来ている）、自動車用燃料（バイオ・ガソリン燃料、バイオ・ディーゼル燃料）、航空機用燃料
究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成•ETBE=ｴﾁﾙ・ﾀｰｼ
ｬﾘｰ・ﾌﾞﾁﾙ・ｴｰﾃﾙ（
ｶﾞｿﾘﾝの添加剤）•BTL=Biomass toliquid81• 現在、世界中で走っている自動車は、10億台以上である。
• トヨタが、1997年以来販売したハイブッリド車
は約170万台。0.2％程度である。
• 中古車対策もあり、ハイブリッド車、電気自動車、燃料電池車だけでは、世界中を覆うことは不可能。
• 今後も圧倒的に液体燃料が安定供給されることが重要。
• 一般の日本車輌はE10まではそのまま使用可能。
究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

80

83

バイオディーゼルの起源• ディーゼルエンジンは、もともとは落花生油を燃料とし、圧縮熱で燃料に点火するエンジンとして19
世紀末に発明されたものであり、バイオディーゼ
ルを燃料として使用することを想定していた。
• しかし落花生の生産は天候に左右され供給が不安定であったこと、当時ルーマニアで油田が発見され軽油や重油などの鉱物油が本格的に入手できるようになったことなどから、ディーゼルエンジンの燃料はバイオディーゼルから化石燃料へシフトしていった。
究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

84

バイオマスメタノール製造

圧

温 度

６ ００ 〜 １ ０ ０ ０℃

常 温

３ ５０℃

圧 力

０ ．１ 〜 １ M P a

０ ．１ 〜 １ M P a

４ MPa

反 応

バ イオ マ ス（微 粉 ）＋ Ｏ ２＋ Ｈ ２Ｏ
→ Ｈ ２＋ Ｃ Ｏ ＋ Ｃ Ｏ ２

メタノー ル

メタノー ル合 成

昇ガ ス 精 製

化

水蒸気

ス

酸 素

ガ

植 物 （バイオマスなど）

航空機用バイオ燃料について

触媒
ＣＯ ＋ ２ Ｈ ２

Ｃ Ｈ ３Ｏ Ｈ

究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

85

日本初飛行の地• 1910年（明治43年）12月19日、当時代々木練兵場であったこの地において、徳川好敏陸軍大尉はアンリ・フォルマン式複葉機を操縦して4分間、距離3，000m、
高度70mの飛行に成功した。
•

次いで日野熊蔵陸軍大尉も、グラーデ式単葉機により1分間、距離1､000m、高度45mの飛行に成功した。
これが日本航空史上、最初の飛行である。

• 日本航空発始之地記念碑 建立 朝日新聞社••••

設計 今井兼次，彫刻 泉二勝麿
徳川好敏之像 建立 航空同人会，彫刻 市橋敏雄
日野熊蔵之像 建立 航空五〇回，彫刻 小金丸義久
東京都 昭和49年12月

87

航空機用バイオ燃料• 第二世代バイ燃料• 第一世代バイオ燃料• 食料を原料とする燃料（と • 非食用植物から生成。
うもろこし、大豆、サトウキ • 持続的なエネルギー源。
ビなどから作られるエタノ • 必要とする土地も少なくール）、肥料も水も少量。
• 効率性・持続性み課題を カメリナ、ジャトロファ、藻類
持つエネルギー源、ババス、ｽｲｯﾁｸﾗｽなど• 生産に高大な土地が必要から生成。

日本航空発始之地（代々木公園内，元代々木練兵場）
1910年（明治43年）12月19日初飛行

86• ボーイング社のバイオ燃料プロジェクトには、
4つの航空会社、４つの航空機エンジンメーカーが参加した。
• バージンアトランティック航空：•
B747-400型機＋GE社製エンジン• ニュージーランド航空：•
B747-400型機＋ﾛｰﾙｽﾛｲｽ社製エンジン• コンチネンタル航空：•
B737型機＋CFM社製エンジン• 日本航空：•B747型機300型機＋PWA社製エンジン
究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

88

JALバイオ・フライトは第二世代バイオ燃料を使用カメリナ(Camelina)

ジャトロファ(Jatropha)

藻(Algae)・ｱﾌﾞﾗﾅ科の草花 ・低木の落葉樹、南洋 ・単位耕地面
積当たりの・油は種子から搾 油桐（日本名）
られ、ﾗﾝﾌﾟ油、美容 ・中央アジア原産、ｱﾌﾘ エネルギー
効率が大き
液、家畜飼料等に ｶ・東南アジア栽培
い。
使用。
・干ばつに強く、植えて ・全世界の民・乾燥地でも、やせ から3年で実がなり、10 間航空燃料た土地でも高緯度 年間に年3~4回の収穫 はベルギー
でも栽培可能実から油を搾るが実は 国の面積の培養池で生・原産地は北米、 毒性が強い。
北欧、中央アジア ・重油の代替の燃料と 産可能。
・ｼﾝｶﾞﾎﾟｰﾙではﾃﾞｨ しても使用されている。 ・国内調達の可能性有り。
ｰｾﾞﾙ燃料として生産

木炭バス• バスに積載した木炭ガス発生装置による一酸化炭
素COとわずかに発生する水素H2（水性ガスCO＋H２）を動力として走るバス。
• 木炭の不完全燃焼により発生炉ガスと呼ばれる一酸化炭素を主成分とする可燃性のガスが得られる。
• 発生炉中に水蒸気を吹き込み一部を水性ガス（CO＋H2）として使用したものもある。発生したガスに含まれる煤を分離除去してエンジンまで供給する機能
を車載用にコンパクトにユニット化したものが、木炭ガス発生装置である。
• ここから発生した木炭ガスをガソリンエンジンの気化器まで導き、途中の管に切替弁を設けて接続した。
究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

92

木炭自動車（三太号，神奈中バス）• 車体後部に装備したガス発生炉によって木炭を乾留し，発生する木炭ガス（ＣＯ）を燃料とするガス機
留し，発生する木炭ガス（ＣＯ）を燃料とするガス機
関自動車。
• ガス発生炉の中で固体燃料を不完全燃焼させ，ＣＯを主成分とする可燃ガスを取り出し，冷却器・清浄器を通したのちガス空気混合器へ送りエンジンを作動する。
• 固体燃料として，木炭・石炭・コークス。
固体燃料として，木炭・石炭・コークス。
• フランスで開発され，第１次世界大戦後見直された。
• 日本では大正末に研究開始。昭和１０年〜２０年代に，バス・トラックに使用。
93

木炭バス （神奈川中央交通復元車・三太号）○今後への期待• CO2削減量の試算• 省エネルギー、代替エネルギー源の準備• 「CO2」と「熱量」について「地球の限界」は？
• 無駄を廃した愉快な暮らし方の模索• 経済効果に温暖化寄与度を併せて検討する• 日本の人口、世界の人口の最適値を検討• 少子化を食い止めるための対策• 日本が必要とする専門家の分布を試算（技術者、経済学者、文学者など）
木炭バス （神奈川中央交通復元車・三太号）

究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

96

自治体
名

制定年・年
度

北海道

2008年度

ス）

度

度

宮城県
秋田県

2004年

7.29t−CO2/人

2010年

1999年（2007年3月に改訂
）

−6.0％

2010年

1990年
1990年
度

目標年
・年度

目標値

基準年・
年度

−9.2％（温室効果ガ 2010年 1990年

度

制定年・
年度
2006年度
千葉県
（改定）
東京都
2006年
神奈川県 2006年

目標値

自治体名

CO2削減目標[都道府県]新潟県

1998年（

石川県

2005年

−1.3%

目標年・ 基準年・年度
年度
2010年度

1990年度

−25%
0%

2020年
2010年

2000年
1990年

0%

2001年

1990年

−7.8％（703000t−CO2）

2008〜
2012年

2001年

2010年
度

1990年度（
代替フロン
1995年度）

改正中）

栃木県

2006年

18,056（千t−CO2）（温室効果ガス総排出量
削減目標）

2010年

2002年

愛知県

2005年度

2006年

15,055千t−CO2（−6％
）

2010年

2010年（
現状値）

大阪府
京都府

2005年度 −9%（温室効果ガス）
2005年度 −10％（温室効果ガス）

2010年度

群馬県

2010年度

1990年度
1990年度

埼玉県

2004年

38229t−CO2

2010年

1990年

京都市

2006年4月 -13.2％（温室効果ガス）

2010年度

2004年度比

自治体名

制定年・年
度

目標値

和歌山県

2005年度 果ガス）

和歌山県
島根県

福岡県

−6%

目標年・
年度

基準年・年
度

2010年度

1990年度

自治体名

制定年・
年度

目標値

目標年・
年度

基準年
・年度

2005年度 果ガス）
2010年度
2005年度−28％
2010年度
家庭1世帯あたり10％削減
事業所単位
2006年 床面積当たり 2010年
8％削減

1990年度

北海道

2002年度

193.6万kL（原油換算）

2010年度

―

青森県

2000年

太陽光30,000kW等（
2010年）、風力発電
450,000kW（2015年）

2010年、
2015年―−3.9％（温室効−3.9％（温室効

自然エネルギー目標[都道府県]

1990年度

2002年

岩手県
宮城県

自動車1台当たり約13％削減

秋田県

大分県

2006年度

家庭部門−6.3％,
業務部門−11.4％,
運輸部門−6.1％

自治体名

制定年・
年度

目標値

福島県

2004年度 消費量の3.4%（原 2010年度 2002年度

茨城県

2006年
（改定）

エネルギー消費量の1.7％

2010年

―

栃木県

2001年

47,000kL（基準年エネルギー消費量の4.4％）

2010年

1997年

群馬県
埼玉県

―
―

（未設定）
（未設定）

―
―

―
―

千葉県

2006年度

440,000kL（総エネ

東京都

2006年

2010年度

2002年度

山形県

目標年・
年度

基準年・
年度

自治体名

399,000kL（原油
2010年
換算）
2005年
714,000kL
2010年
389，823kL（原油2004年度
2010年度換算）
3.3％（エネルギー
1997年度
2010年度
一次供給量）
1998年

制定年・
年度

最終エネルギー
油換算）

ルギー量の1.4%）

エネルギー消費の20%

2010年度 2003年度
2020年

―

2003年
神奈川県 （2002年度）

目標値
供給量87.34万kL（
供給量原油換算）、供給比
供給比
率2.67%（2010年度
最終エネルギー消費量比率）、太陽光
太陽光
発電7.47万kL（30.51
発電万kW）、太陽熱
太陽熱30.10
万kL、風力発電
風力発電0.53万kl（1.18万kW）、バ
バ
イオマス発電2.85万
イオマス発電kL（2.77万kW）、バイバイ
オマス利用5.62万kL
オマス利用、未利用エネルギー
未利用エネルギー
4.86万kL、廃棄物発廃棄物発電34.95万kL（26.40
kW）、廃棄物熱利用
廃棄物熱利用
0.96万kL――――

目標年・ 基準年・
年度
年度

2010年

―

自治体名

制定年・年
度

新潟県

2006年3月 kW、16,261kW、目標値
太陽光84,520

富山県
石川県

福井県

太陽熱3,100kL

各エネルギ 各エネルギ
ーごとに異な ーごとに異なるる

2003年度一次エネルギー
供給量の3%

2010年度

1997年

太陽光40,400kW、風力10,000kW、廃棄物発電15,500kW

2010年

2000年度

太陽光83,000kW、風力8,000kW、廃棄物発電
1,600kW2010年度

1996年〜
2003年まで
はありませ
ん

山梨県

目標年・年 基準年・年度
度

114,000t−
CO2

制定年・年
度

目標値

長野県
岐阜県
静岡県

―
2006年
2002年度（未設定）
154,911kL
602,200kW―
2010年
2010年度―――

愛知県

2005年度太陽エネルギー利用施設
等100万基2010年度

1990年度三重県

1999年度（
2004年度
改定）

太陽光75,000
kW、風力102,000kW、バ
イオマス発電6,000kW2010年度
末―滋賀県

2004年度総エネルギー
消費の3.9%2010年度―京都府

1999年度（4,500,000Ｇ
2004年度
cal
改定）

2010年度―――

1996年度――スマートライフの認知と省エネ実践行動の展開について

目標年・年 基準年・年
度
度

自治体名

省エネナビIT対応型構想（家庭編）

省エネの必要性の認知と理解

省エネルギー
省エネルギー
センター
センター
ホームページ
ホームページ
にて
にて
情報公開
情報公開

Plan-Do-Check-Action

一人のエネルギーの無駄使い
・電気のつけっぱなし
・冷蔵庫に物を詰め込み過ぎ etc.

継続

・無理の無い持続的活動
エアコン②

大きなエネルギーの無駄使い

行動

・計画の実践

計画

・情報を考慮した
計画をたてる工夫

・自分のライフ
スタイルに当てはめる

知恵・使用量の把握・省エネ情報入手

・資源の枯渇・CO2の増大地球温暖化現象

エアコン③
機器
制御信号

エアコン①
・人類の危機

省エネ行動の実践の促進

STOP!

電灯

テレビ②

機器
使用情報

40文字程度の情報表示可能分電盤

IT端末が機器情報を司る

分析データ・対策案提供
IT端末

省エネナビIT型

パソコン
電話機

Smart Life

究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成（省エネ型生活）パソコン所有者は独自に情報検索可能

105

データセンター
電話回線

冷蔵庫
テレビ①

How?（どうやって？）

省エネルギーセンター

グラフ表示・対策案提供など

機器使用情報→←機器制御情報データ
ベース

インターネット
分析データ・対策案提供

省エネナビIT対応型構想（地域編）
地域A
家庭

地域B

インターネットor
公衆電話回線↑機器使用情報
機器制御情報↓学校

病院

インターネットor
公衆電話回線

地方自治体

地域データ
管理センターデータ
ベース

省エネルギー
センター↑機器使用情報
機器制御情報↓

工場

…

地域C

地域データ
管理センター

地域データ
管理センター

データ
ベース

データ
ベース

地方自治体

地方自治体

省エネルギー
省エネルギー
センター
センター
ホームページ
ホームページ
にて
にて
情報公開
情報公開

分析データ・対策案提供

問題提起• 科学技術によって多くの問題を解決してきた
科学技術• 現在の地球環境問題、エネルギー問題も科学科学技術で解決しようとしている。
技術• 地球環境問題、エネルギー問題を引き起こしたのは、技術開発によるのであるから、この難題を再び科学技術
科学技術で解決できるか？！
• ２１世紀の科学技術
科学技術はどうあるべきか！
• 環境、資源、人口、食糧、工業生産のバランスをとりながら、どんな繁栄が考えられるか！
究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

108

日本の大学学部在学生数（1年〜4年までの在学総数、2008年度）

日本人の出生数
1000

3000

900

2500

800

人数(単位：千人)

出生数(単位：千人)

700

2000

1500

600
500
400
300

1000
200
100

500

1920

1940

1960
西暦(年)

推計数(2006年12月推計)

1980

2000

2020

2040

2060

120,000
100,000
80,00060,00040,00020,000

工
学
部
機 系
電 械
気 工
通 学
土 信
木 工
建 学
築
工
応 学
用
化
応 学
用
原 理
子 学
力
工
学
鉱
山
金 学
属
工
繊 学
維
工
船 学
舶
工
航 学
空
工
経 学
営
工
学
工
芸
学
そ
の
他

社
会
科
法 学部
学
・ 系
商 政治
学
・経 学
済
学
社
会
学
そ
の
他

系
文
学
史
学
哲
学
そ
の
他

−
学
部

学部・学科

111

他

術

の
そ

芸

育
教

政
家

学
薬

学

学
学

・歯

農

学
工

学
理

提

140,000

1年次生人数（人、実数）

科

学士男子

160,000

人
文
科

専門分野

出生数(単位：千人)

男女共同参画社会宣言10周年
2008年度入学者数

男

医

1900

社
会

1880

人
文

科

学

学

0

0
1860

学士女子

案

• Save the Earth：温暖化ストップのためのプロ
ジェクト・チームの編成（若者の街渋谷から）• 渋谷区地球温暖化防止計画の策定• 渋谷区省エネルギー・新エネルギー促進行
動計画の策定• カーボン・オフセット PASSPORTの作成• 「渋谷区基本構想」（平成8年3月策定）において掲げる区の将来像「創意あふれる生活
文化都市 渋谷 −自然と文化とやすらぎのまち−」に上記を加える。

女

内村鑑三著「後世への最大遺物」• ……しかるに今われわれは世界というこの学校を去りまするときに、われわれは何もここに遺さずに往くのでございますか。その点からいうとやはり私には千載青史に列するを得んという望みが残っている。私は何かこの地球にMementoを置いて逝きたい、私がこの地球を愛した証拠を置いて逝きたい、私が同胞を愛した記念碑を置いて逝きたい。それゆえにお互いにここに生まれてきた以上は、われわれが喜ばしい国に往くかも知れませぬけれども• しかしわれわれがこの世の中にあるあいだは、
少しなりともこの世の中を善くして往きたいです。
この世の中にわれわれのMementoを遺して逝
きたいです。有名なる天文学者のハーシャルが二十歳ばかりのときに彼の友人に語って『わが愛する友よ、われわれが死ぬときには、われわ
れが生まれたときより世の中を少しなりともよくして往こうではないか』というた。
• 実に美しい青年の希望ではありませんか。『この世の中を、私が死ぬときは、私の生まれたときよ
りは少しなりともよくして往こうじゃないか』と。

究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

113

114

• ご清聴を感謝いたします。

究極のグリーンエネルギー時代とは
小口幸成

115