たまのよこやま
Tokyo Met ro p olitan A rchaeolo g ical Cent er

令和 2 年度東京・神奈川・埼玉埋蔵文化財関係財団普及連携事業公開セミナー報告『方形周溝墓を考える』........ 1

遺跡だより 北区 十条台遺跡群 .......... 3
かゆい所に手が届く 遺物の基本的な見方

動物遺存体（貝類）編③ .......... 4

遺跡庭園生き物図鑑 2021 秋 .......... 5
1/964 ～多摩ニュータウンの発掘調査を振り返る～

多摩ニュータウン № 192 遺跡 .......... 6「現場のミカタ」令和 3 年度 企画展示解説（３）「謎」を明らかに .......... 7

東京都埋蔵
東京都
埋蔵文化財センター報文化財センター報

127

周
方
周 溝
形
を
方
を
方形
溝
形周
溝బ
బ
బを

令和 2 年度東京 ・ 神奈川 ・ 埼玉埋蔵文化財関係財団普及連携事業公開セミナー報告

を
る
溝
る
周 溝
周
を 考
考
溝బ
え
考え
方
方形
方
える
形周
形
బ
బを
ഥਮ‫ڮ‬ফ২ূ਎‫؞‬ઋఱਆ‫؞‬൮௣ඇ୉ધ৲ଃঢ়બଃ੮൤఺৴௚হ঵ਁ৫७঑ॼ‫ش‬ഥਮ‫ڮ‬ফ২ূ਎‫؞‬ઋఱਆ‫؞‬൮௣ඇ୉ધ৲ଃঢ়બଃ੮൤఺৴௚হ঵ਁ৫७঑ॼ‫ش‬ഥਮ‫ڮ‬ফ২ূ਎‫؞‬ઋఱਆ‫؞‬൮௣ඇ୉ધ৲ଃঢ়બଃ੮൤఺৴௚হ঵ਁ৫७঑ॼ‫ش‬
ূ ਎
ূඇ
਎୉
੃ધ
ඇ৲
୉ଃ
ધ७
৲থ
ଃॱ
७‫ش‬
থਝ
ॱয়
‫ش‬
ਝ
য়ఢ
੶
ఢ୛
ফহ
੶঵
୛ ঵
হ ঵
ূ ੃
਎
੃
ඇ
୉
ધ
৲
ଃ
७
থ
ॱ
‫ش‬
ਝ
য়
ফ
ఢ
ফ
੶
୛
হ

る
考
る
え
を 考
を
考え
える
溝
溝బ
溝
బを
బ
「東京・神奈川・埼玉埋蔵文化財関係財団普及連携

基調報告 1 「東京都内の方形周溝墓～集落との਌ಈ‫ਁ؟‬இଃ੮১যূ਎੃५এ‫ॶش‬ધ৲হ঵੮ূ਎੃ඇ୉ધ৲ଃ७থॱ‫ش‬਌ಈ‫ਁ؟‬இଃ੮১যূ਎੃५এ‫ॶش‬ધ৲হ঵੮ূ਎੃ඇ୉ધ৲ଃ७থॱ‫ش‬਌ಈ‫ਁ؟‬இଃ੮১যূ਎੃५এ‫ॶش‬ધ৲হ঵੮ূ਎੃ඇ୉ધ৲ଃ७থॱ‫ش‬

事業公開セミナー」は、東京都埋蔵文化財センター・

る
る
考
考え
考
える
え



঩ৎ‫؟‬ഥਮ‫گ‬ফ‫ڭ‬া‫ڳڭ‬঩‫ق‬঩‫عك‬঩ৎ‫؟‬ഥਮ‫گ‬ফ‫ڭ‬া‫ڳڭ‬঩‫ق‬঩‫عك‬঩ৎ‫؟‬ഥਮ‫گ‬ফ‫ڭ‬া‫ڳڭ‬঩‫ق‬঩‫عك‬ভৃ‫؟‬௖ૺূ਎೗੟ை‫ؙ‬প঍‫ش‬ঝভৃ‫؟‬௖ૺূ਎೗੟ை‫ؙ‬প঍‫ش‬ঝভৃ‫؟‬௖ૺূ਎೗੟ை‫ؙ‬প঍‫ش‬ঝ






‫ূقؙؙؙؙؙؙؙ‬਎੃ႅিય૯ි‫كڭٕڰٕڭ‬     ‫ূقؙؙؙؙؙؙؙ‬਎੃ႅিય૯ි‫كڭٕڰٕڭ‬‫ূقؙؙؙؙؙؙؙ‬਎੃ႅিય૯ි‫كڭٕڰٕڭ‬ુಈ‫ਁ؟‬இଃ੮১যऊऩऋॎઅଽ৾ଃ੮
ુಈ‫ਁ؟‬இଃ੮১যऊऩऋॎઅଽ৾ଃ੮
ુಈ‫ਁ؟‬இଃ੮১যऊऩऋॎઅଽ৾ଃ੮

‫ਁؙؙؙ‬இଃ੮১য൮௣਩ඇ୉ધ৲ଃ৹ਪহ঵੮
‫ਁؙؙؙ‬இଃ੮১য൮௣਩ඇ୉ધ৲ଃ৹ਪহ঵੮
‫ਁؙؙؙ‬இଃ੮১য൮௣਩ඇ୉ધ৲ଃ৹ਪহ঵੮
関係を中心に～」かながわ考古学財団・埼玉県埋蔵文化財調査事業団の













঩ৎ‫؟‬ഥਮ‫گ‬ফ‫ڭ‬া‫ڳڭ‬঩‫ق‬঩‫عك‬঩ৎ‫؟‬ഥਮ‫گ‬ফ‫ڭ‬া‫ڳڭ‬঩‫ق‬঩‫عك‬঩ৎ‫؟‬ഥਮ‫گ‬ফ‫ڭ‬া‫ڳڭ‬঩‫ق‬঩‫عك‬はっ くつ ちょう さভৃ‫؟‬௖ૺূ਎೗੟ை‫ؙ‬প঍‫ش‬ঝভৃ‫؟‬௖ૺূ਎೗੟ை‫ؙ‬প঍‫ش‬ঝভৃ‫؟‬௖ૺূ਎೗੟ை‫ؙ‬প঍‫ش‬ঝ
各公益財団法人が、発掘 調 査や研究の成果を広く皆当センターの相原正人調査研究員が、‫ূقؙؙؙؙؙؙؙ‬਎੃ႅিય૯ි‫    كڭٕڰٕڭ‬









‫ূقؙؙؙؙؙؙؙ‬਎੃ႅিય૯ි‫كڭٕڰٕڭ‬     ‫ূقؙؙؙؙؙؙؙ‬਎੃ႅিય૯ි‫كڭٕڰٕڭ‬もと਌ಈ‫ਁ؟‬இଃ੮১যূ਎੃५এ‫ॶش‬ધ৲হ঵੮ূ਎੃ඇ୉ધ৲ଃ७থॱ‫ش‬਌ಈ‫ਁ؟‬இଃ੮১যূ਎੃५এ‫ॶش‬ધ৲হ঵੮ূ਎੃ඇ୉ધ৲ଃ७থॱ‫ش‬਌ಈ‫ਁ؟‬இଃ੮১যূ਎੃५এ‫ॶش‬ધ৲হ঵੮ূ਎੃ඇ୉ધ৲ଃ७থॱ‫ ش‬東京都内の近年の発掘調査成果を基様にお伝えするとともに、それぞれの業務と役割につુಈ‫ਁ؟‬இଃ੮১যऊऩऋॎઅଽ৾ଃ੮
ુಈ‫ਁ؟‬இଃ੮১যऊऩऋॎઅଽ৾ଃ੮
ુಈ‫ਁ؟‬இଃ੮১যऊऩऋॎઅଽ৾ଃ੮

かいさい


‫ਁؙؙؙ‬இଃ੮১য൮௣਩ඇ୉ધ৲ଃ৹ਪহ঵੮
‫ਁؙؙؙ‬இଃ੮১য൮௣਩ඇ୉ધ৲ଃ৹ਪহ঵੮
‫ਁؙؙؙ‬இଃ੮১য൮௣਩ඇ୉ધ৲ଃ৹ਪহ঵੮

しゅう らく

いて理解を深めていただくことを目的として毎年開催
じ ぎょう





に、方形周溝墓と集落の関係について঩ৎ‫؟‬ഥਮ‫گ‬ফ‫ڭ‬া‫ڳڭ‬঩‫ق‬঩‫عك‬঩ৎ‫؟‬ഥਮ‫گ‬ফ‫ڭ‬া‫ڳڭ‬঩‫ق‬঩‫عك‬঩ৎ‫؟‬ഥਮ‫گ‬ফ‫ڭ‬া‫ڳڭ‬঩‫ق‬঩‫عك‬ভৃ‫؟‬௖ૺূ਎೗੟ை‫ؙ‬প঍‫ش‬ঝভৃ‫؟‬௖ૺূ਎೗੟ை‫ؙ‬প঍‫ش‬ঝভৃ‫؟‬௖ૺূ਎೗੟ை‫ؙ‬প঍‫ش‬ঝ






‫ূقؙؙؙؙؙؙؙ‬਎੃ႅিય૯ි‫كڭٕڰٕڭ‬     ‫ূقؙؙؙؙؙؙؙ‬਎੃ႅিય૯ි‫كڭٕڰٕڭ‬‫ূقؙؙؙؙؙؙؙ‬਎੃ႅিય૯ි‫كڭٕڰٕڭ‬している事 業 です。第 13 回目となる今回は、本来、

い せき

ぼ いき

昨年度の 1 月 17 日（日）に開催する予定でしたが、平山遺跡などの事例から、墓域を構成する方形周溝墓

新型コロナウイルスの感染拡大による緊急事態宣言発

群と集落を構成する竪穴 住 居 跡群の関係性について令のため延期され、年度の明けた 10 月 2 日（土）に検討し、1 つの墓域に対して 1 つの集落が存在する例、

ようやく開催することができました。

1 つの墓域に対して複数の集落が存在する例、複数の਌ಈ‫ਁ؟‬இଃ੮১যূ਎੃५এ‫ॶش‬ધ৲হ঵੮ূ਎੃ඇ୉ધ৲ଃ७থॱ‫ش‬਌ಈ‫ਁ؟‬இଃ੮১যূ਎੃५এ‫ॶش‬ધ৲হ঵੮ূ਎੃ඇ୉ધ৲ଃ७থॱ‫ش‬਌ಈ‫ਁ؟‬இଃ੮১যূ਎੃५এ‫ॶش‬ધ৲হ঵੮ূ਎੃ඇ୉ધ৲ଃ७থॱ‫ش‬ુಈ‫ਁ؟‬இଃ੮১যऊऩऋॎઅଽ৾ଃ੮
ુಈ‫ਁ؟‬இଃ੮১যऊऩऋॎઅଽ৾ଃ੮
ુಈ‫ਁ؟‬இଃ੮১যऊऩऋॎઅଽ৾ଃ੮
‫ਁؙؙؙ‬இଃ੮১য൮௣਩ඇ୉ધ৲ଃ৹ਪহ঵੮
‫ਁؙؙؙ‬இଃ੮১য൮௣਩ඇ୉ધ৲ଃ৹ਪহ঵੮
‫ਁؙؙؙ‬இଃ੮১য൮௣਩ඇ୉ધ৲ଃ৹ਪহ঵੮

ほう けい しゅう こう ぼ

今回は『方形 周 溝墓を考える』をテーマとし、江や戸東京博物館で開催されました。方形周溝墓とは、弥
よい

こ ふん

たて あな じゅう きょ あと ぐん

れい

墓域に対して複数の集落が存在する例など、いくつかのパターンがあることが報告されました。

生時代から古墳時代にかけて北海道・青森県・岩手県・

また、過去に調査された多摩ニュータウン遺跡では、

秋田県・沖縄県を除く全国で造られた墓で、方形の周その被葬者は多摩丘陵の各ムラの生業や資源を掌握し溝の内側には盛土による「方台部」があったことが推た有力者と考えられていることから、近年の調査事例

測されていますが、確認された事例はあまり多くありにおいても、複数の集落をまとめた有力者が存在したません。また、周溝の四隅のうちいくつかが途切れてことや、集落内における有力者のグループが存在していたり、方形ではなく円形であったりと、多くのバリいたことを示す可能性があることが指摘されました。

ほうだい ぶまいそう

エーションが存在します。埋葬施設には、金属製品や
ふくそうひんともな

ひ そうしゃ玉などの副葬品が伴うことから、被葬者は有力な地位にあった者と推測されています。

しょうあく

じ れい

し てき

基調報告 2 「神奈川県内における低地の方形周溝

墓 ～近年の調査成果から～」この方形周溝墓について、三都県の基調報告ととも

かながわ考古学財団の戸羽康一氏は、神奈川県内にに、昭和女子大学の山岸良二氏による講演、ミニシン

おける近年の発掘調査事例の中から、台地と低地に注ポジウムが行われました。

目し、方形周溝墓の立地について報告されました。ま

開催を待つセミナー会場

1

報告しました。近年調査された日野市

たまのよこやま 127

ず、台地上に位置する方形周溝墓の事のあゆみをテーマに講演されました。氏は学生時代か

例から、集落と墓域の併存や、同時期

ら長年方形周溝墓の研究に取り組んで来られ、に方形周溝墓が群集する事例、大型のそれに関する著作も多数あります。1964 年

方形周溝墓の存在、金属製品や玉などの副葬品の存在、は、東京オリンピックが開催された年である

古墳時代でも一定期間存続することなどの特徴を指摘と同時に、東京都八王子市の宇津木 向 原遺跡

し、低地に立地する海老名市の中野桜野遺跡と社家宇で初めて方形周溝墓が発見された年であることから、

治山遺跡と比較しました。その結果、台地と低地では2021 年の東京オリンピックとも関連させながら、約共通点が多く、大きな違いは見られないことが指摘さ60 年の方形周溝墓研究の学史を振り返りました。ま

へい ぞん

そんぞく

しゃ け うじ やまれました。さらに、古墳時代前期の事例として社家宇治山遺跡に近い秋葉山古墳群を取り上げ、古墳時代にう つ ぎ むこうはら

た、1964 年から現在までを、方形周溝墓の発見から

るいれい

類 例増加と研究の深化、韓国での類例報告など、内外方形周溝墓と古墳が併存する段階の社会の様相についの経済発展や国土開発の進展による発掘調査の増減とて考察されました。

段階的に関連付け、全国の調査事例を紹介されました。
ぼ せい

また、現状の課題として、周溝を持つ墓制の初現・発基調報告 3 「方形周溝墓の構造」

生時期、造墓集団の生業や移動ルート、被葬者層の階

埼玉県埋蔵文化財調査事業団の青木弘氏は、埼玉県
くき

お ばやし はっ そく

内で近年発掘された久喜 市小 林 八 束あ層、方形周溝墓と古墳との関係などを挙げられました。
ミニシンポジウム 「方形周溝墓を考える」

いち

1 遺跡を中心に方形周溝墓の構造について報告されました。小林八束 1 遺跡

最後に、基調報告と記念講演の演者 4 名によるミニ

では、複数の方形周溝墓に盛土や主体

シンポジウムが行われました。会場参加者との質疑応部が残存しており、この盛土の方法と土量に注目しま

答に加え、墓域と集落の関係や立地の違い、方形周溝した。盛土の方法は、平坦に積み上げる方法や斜めに墓の構造、被葬者と造墓集団の性格などに関して活発積み上げる方法、内側の盛土の後に外側に盛土をするな討論が交わされました。

へいたん

つ

方法など、複数の方法が指摘されました。また、盛土

今回のセミナーは、感染防止の観点から募集人数

量から作業に必要な人数や盛土の高さについて考察しを限っての開催となりましたが、そんな中においてた結果、方台部が 10m 四方の方形周溝墓では 40 人×も 154 名の方にご参加いただきました。来年度は「古40 日で掘削から盛土まで可能であることがわかりま

墳時代後期から終末期にかけての様相を探る」というした。また、確認された盛土量に対して周溝掘削土量

テーマで、かながわ考古学財団の主催により、令和 4が非常に多いことから、周溝掘削土の一部は盛土に使

年 1 月 22 日（土）に川崎市宮前市民館で開催予定で用されなかった可能性も指摘されました。

す※。コロナ禍はまだ予断を許さない状況ですが、1

くっ さく

記念講演「方形周溝墓研究 60 年 ～ 2 つの五輪の間で～で日も早く収束し、次回のセミナーも安全に開催できることを願っております。

昭和女子大学の山岸良二氏は、方形周溝墓の研究（守屋 亮）※

募集は令和 3 年 12 月 24 日に終了しました。

ミニシンポジウムの様子
たまのよこやま 1272

遺跡だより 130

所在地

北区 十条台遺跡群
十条台遺跡群（北区№ 19 遺跡）は、武蔵野台地の東縁、十条台の崖線上に位置し、東西 1.1㎞、南

北区中十条 2・3 丁目地内

調査期間：

2021 年 8 月～ （発掘調査中）

調査面積：325.43㎡＋ 250.83㎡の側溝と考えられます。御成街道の路面は都道の下に埋もれているようです。

北 4.6㎞の範囲内に広がり、亀山遺跡、宿遺跡、南さらに、この御成街道の側溝に壊される形で別の橋遺跡など旧石器時代から近世にかけての著名な遺遺構が見つかっています。この遺構は硬く敲き締め跡が含まれています。

られた土（硬化面）が道状に拡がる形で見つかって

たた

こうかめん

現在東京都埋蔵文化財センターでは同遺跡群の北います。周辺の遺跡の調査成果から、この遺構は中側、現在の都道 460 号線に沿って沿道一体整備に

世の「鎌倉街道中ツ道」の一部と推定され、硬化面伴う発掘調査を実施中です。今回は今年度の調査では当時の路面と考えられます。この遺構の断面を観検出されている 2 つの道路跡を紹介します。

察すると、複数の硬化面が積み重なっていることがいわつきかいどう

かまくらかいどうなかつみち

現 在 の 都 道 460 号 線 は「 岩 槻 街 道 」 と 呼 称分かりました。これは時期を置いて数回にわたって

さ れ て い ま す。 こ れ は 現 在 の 都 道 が 江 戸 時 代 の道の作り替えや修繕が行われた結果によるものと考「日光御成街道」の道跡を踏襲していることに関係えられます。

にっこうおなりかいどう

わきおうかんします。「日光御成街道」は江戸時代の脇 往還（五十条地区内では、道路遺構の最下面で地面を浅く

街道以外の主要街道）で、徳川将軍が日光東照宮に円形に掘り窪めたピット（穴）が連なって検出され参拝する際に使用されました。その道中は本郷追分ています（写真 2）。このピット内は路面同様に硬（現在の東大農学部前）で中山道と分かれ、埼玉県

く敲き締められた土で充填されています。日本各地の幸手で日光街道に合流し、日光に向かいます。途

で調査された道路遺構では、路面下から波板状遺構

中の岩槻城で将軍が宿泊したことが名前の由来でしという土坑列が見つかる例がありますが、このピッょうか。

ト列もそれに類するものか、他の機能があるのか、

ほんごうおいわけ

発掘調査では、都道西側に沿う形で近世の溝の一3：

なみいたじょう

今後の調査の進展により明らかになることが期待さ部が見つかっており（写真１左側の溝）、御成街道

れます。

写真１

写真 2

日光御成街道側溝と鎌倉街道中ツ道の道路硬化面

たまのよこやま 127（武内

硬化面下のピット列（写真白線内）

啓）

かゆい所に手が届く

遺物の基本的な見方 動物遺存体 ( 貝類 ) 編③
今回は、遺跡から出土する「貝殻のサイズ」をテー度に成長します※。生息環境によって成長速度は異マに、中央区築地市 場 跡遺跡の事例を紹介します。

なるため一概には比較できませんが、武家地期のも築地市場跡遺跡は江戸時代に隅田川河口の浅い海のは、幼い個体がすり抜けるような目の粗い道具でを埋め立てて造られた、尾 張 藩 蔵 屋敷の一部です。

採集されたと考えるのが自然です。つまり、人為的屋敷地の舟入の縁にあたる土層からは大量の陶磁器に採集・廃棄された可能性が高いと言えます。

つき じ し じょうあと い せき

あらお わり はん くら や しき

ふち

類や木製品等と共に貝殻が出土しています。ハマグ

次にハマグリの例を見てみます。築地市場跡遺リ、ヤマトシジミ、サザエというように生息環境の跡では殻長 30-40mm のものが多く、60mm 以上の異なる貝種が共 伴 するため、これらの多くは人 為

ものはほとんど出土していません（図 2）。しかし的に廃棄されたと考えられます。その一方で、直下

他の江戸市中の遺跡では、愛 宕 下 第 4 遺跡（旗本

きょう はんてきじん い

あた ご した

はい き

屋敷のあった地点）のように、約 40-50mm と 60-にあたる武家地造成以前の水底と推定される層からかたよ

80mm の２サイズに偏る事例がよく見られ（図３）、は、当時生息していたと考えられるヤマトシジミが大小のハマグリで料理や用途が分かれていたのでは見つかっています。そうすると、武家地期の当地にないかと考えられています。築地市場跡遺跡の貝層もヤマトシジミが自然に生息していた可能性があるは、「小さなハマグリをたくさん利用する一方で、ため、自然に生息していた貝と、人為的に廃棄され

とぼ

大きなハマグリを食す機会に乏しい条件下の生活ごた貝を区別する方法が必要になります。貝殻のサイみ」と言えます。また、ハマグリは殻長 50mm をズの計測は、その方法の一つです。

超えると生息場所を水深の深い場所へ移動すること

図１はヤマトシジミの計測結果を示したものでぞうせいで知られていますが、築地市場跡遺跡で最も出土数

かくちょう

あさ せ

す

しお ひ

す。武家地造 成 前の水底からは最小で殻長 6mm 程の多かった 30-40mm のものは浅瀬に棲むため潮干度の幼貝も出土していますが、武家地期の貝層から狩りの対象となります。さて、大きなハマグリを食は 10mm 以上のものしか検出されていません。サ

べていないことは何を示すのか、潮干狩りで採れる

ンプルの採集方法は変わらないため、片方で小さい

サイズが多いのはなぜか……、廃棄を行った人々の貝を取りこぼしているとは考えられません。シジミ

背景を考えるためのヒントが隠れていそうです。

ようがい

が

このように、同じ貝種でもサイズの違いに注目すしん じ この名産地である宍道湖での事例によると、ヤマトシ

ると、さらに多くの情報を得ることができるのです。

ジミは生後 1 年で殻長 5mm、生後 2 年で 10mm 程
40

出土地点

35

武家地期の貝層30

武家地以前の水底30

30-40mm
が最多

30

15
10

20

15
10

5

5

0

6-9

10-14

15-19

20-24

25-30

築地市場跡遺跡のヤマトシジミの殻長分布60mm 以上5は少ない

60-80mmも多い

55
020 30 40 50 60 70 80

殻 長 [mm]

図２40-50mm
が最多

15
10

0

殻 長 [mm]30-40mmは少ない

25

40-50mm
も多い

出土数

20

20

図1

35

25

殻長

出土数

出土数

25

（宮本由子）
35

築地市場跡遺跡の
ハマグリの殻長分布20 30 40 50 60 70 80

20

殻 長 [mm]

図３

愛宕下第４遺跡の
ハマグリの殻長分布

図１・２は東京都埋蔵文化財センター 2021『築地市場跡遺跡』、図３は同 2014『愛宕下遺跡Ⅲ』のデータに基づき作成
島根県水産技術センター HP より https://www.pref.shimane.lg.jp/industry/suisan/shinkou/kawa_mizuumi/yutakana/yamato_shijimi.html※

たまのよこやま 127

4近頃は、朝夕が寒く感じるようになり、様々な木々
よそおが色づいた庭園は、すっかり晩秋の装いになっています。
今回の「遺跡庭園いきもの図鑑 2021」は “ 次世
つな代へ繋ぐ ” をテーマに、秋バージョンをお届けします。遺跡庭園の生き物たちがどのような方法で世代を繋いでいくのかを少しでもご紹介出来たら、と思います。
遺跡庭園「縄文の村」の植物は、発掘調査の成果
から縄文中期頃、多摩ニュータウン周辺に生育してヤマイモのムカゴいたと考えられる植物を 50 種類ほど植栽したものです。当時はコナラ、ムクノキ、クヌギ、ケヤキ、

クロジなども同様です。

らく よう こう よう じゅ

縦長のハート形をした黄色の葉が連なっが優勢で、カシ、クスノキ、ツバキ、サている所には、自然薯（ヤマイモ）の

庭

跡
１

図

しのために、落葉樹も０などが成熟する時期でもありま鑑

２常緑樹もそれぞれの実や種す。それらは人間も含めた動物たち
しょく りょうの食 糧 ともなり、多くの命を繋いでいけ根付近に種を分だけを早々と枯らして葉と一緒に種を風に乗せます。ウバユリも実の中に薄い羽根のついた種を何層にも重ねており、風を使って種を飛ばしています。

るのです。

“ 次世代へ繋ぐ ” という命のバトンリレー

この時期遺跡庭園で一番に目立つのは、ガマ

は、自身の足元に次世代を拡散させる方法に加う

ズミの赤い実ではないでしょうか。熟れて甘みがえて、動物たちによっ

増すにつれ鮮やかな赤からやや赤黒くなりますが、て 運 ば れ る 方 法、 風

そうなるとその実を利用して種を遠くを食べた鳥たちがに 飛 ば す 方 法、 根 や

あちらこちらへ種

地 下 茎 を伸ばして広を拡散することにがっていく方法など

な り ま す。 ま た、様 々 で す。 自 然 界 にガマズミの実自体は多種多様な生態系

は時が来れば自然

が 存 在 し て お り、 まに落ちて足元で発たそれぞれが複雑に

芽 することにもな

絡 み 合 っ て い ま す。

りますが、これはど れ 一 つ と っ て も、

コナラやクリ、ク

なくなっていいもの

ヌギ、ツバキ、ムはないのです。

ガマズミ 熟れるはつがツバキの実 割れる

5

ケヤキは葉の付付けますが、その部

２

節は次世代への橋渡

プレゼントになります。

秋

一方で、この季

ちには自然からのおいしいのいかと思います。

遺に見とれていたのではな

います。これは人間や小動物たも赤や黄色が入り乱れた紅葉

ムカゴ（肉芽）がいくつも付いてき

在していました。縄文人も緑やじ ねん じょ生

じょう りょく こう よう じゅ

カキ、ツゲなどの常 緑 広 葉 樹 が混園

エノキ、クリ、トチノキなどの落 葉 広 葉 樹

たまのよこやま 127

ち

か けい

ケヤキの種

ウバユリ
（並木 仁） 種飛ばし準備完了きんかん

今回紹介する遺跡は、町田市小山町に所在した多や耳飾（金 環）などが見つかりました（写真３）。

摩ニュータウン№ 192 遺跡です。遺跡の調査は平墓の主は装身具を身に着けて葬られていたのです。

成 5 年度・7 年度に実施され、調査面積は 22,000

一方、東端の 1 号墓には 10 本もの鉄 鏃（矢の先）㎡にも及びました。

が副葬されており、武器を携えて埋葬されていまし

てつぞく

丘陵の尾根部とその斜た。同じ横穴墓群の中に面にかけての発掘調査あっても、被葬者の性格

1/
/964

で、旧石器時代～近世の遺構や遺物が検出されました。中でも、古墳時代
よこあなぼ

多摩ニュータウン地域では、964 ヶ所もの

後期の横 穴墓が 10 基ま遺跡が確認されています。その中から調査

とまって発見されたのが担当者の記憶に深く残る遺跡について、リ大きな成果でした。

レー方式で振り返っていきます。

横穴墓群は遺跡の南西#50 多摩ニュータウン No192 遺跡

方向に開く小谷に、墓どの違いがうかがえます。
さらにもう一つ、重要な発見がありました。それは、平安時代の墓が南
おね側の尾根上に営まれていたことです（写真 4）。
この墓は穴の中央に火葬した人骨を収めた土師器
かめ

うしが近接して営まれの 甕 を 逆 さ に 置 き、 周て い ま し た（ 写 真 １）。

囲に木炭を充填させた

何 と い っ て も、 こ の 墓

も の で、 火 葬 墓 と 考 えの特徴は斜面を刳り抜

られます。

じゅうてん

く

いて墓室をつくる点にこ の こ と か ら、 丘 陵

あ り ま す が、 床 に は 境開発に従事した人々は、川などから運んできた開拓地である相模平野

円 礫 や 砂 礫 を 敷 き、 入を 望 む こ の 地 に「 終 の口は大きな河原石によ棲家」を構えていたこ

り閉塞されていましたとがわかりました。調査

つい

す み か

（写真２）。

写真 1

横穴墓の平面形態は報告書の作成に携わっ

密集する横穴墓

た 私 に と っ て、 № 192

さまざまですが、この遺跡では、隅丸方形や奥壁に遺跡は古代

向かって幅を広げる撥 形、丘陵地にお

徳 利半裁形の墓室が見られける墳墓のます。墓の規模は全長 4.5m

意義を考えを超えるものから 1.4 ｍのる う え で、小規模なものまであり、埋貴重な財産葬の仕方にも違いがあるよとなっていうでした。残念ながら、人

ます。

ばちがた

とっくりはんさいがた

骨が残っていないため詳細はわかりませんが、ごく小
写真 23 号墓の状況写真４

平安時代の火葬墓（松崎元樹）

さな 2 号墓などは通常の埋葬ではなく、いったん別の場所に埋葬した後、改めてかいそう

葬る「改 葬」が想定されます。
墓の副葬品としては、5
写真 3

7 号墓出土の金環

号墓から多くのガラス小玉№192 遺跡

たまのよこやま 127

6令和３年度

企画展示解説（3）

現場のミカタ―発掘調査を読み解く―
げん ば「謎」を明らかに「現場」を観察するだけではわからないことも実はたくさんあります。石器以外の遺物がほとんど見きゅうせっき

石器１～４の
接合状態

１

4

4

なぞ

つからない旧石器時代の遺跡は、まさに謎だらけの

ナイフ形石器てんけい

典型の一つです。出土状況と石器からどのように旧

２

ふくげん

石器時代人の活動を復元できるのでしょうか。
せつ ごう

3
石刃

も しき てき図 1 は、石器の出土と接 合 状況を模 式 的 に示し

石核

かわら

石刃

た例です。石器は河原などで採集された岩石を打ちは へん割ることで作られますが、遺跡で見つかった破片同１

士がくっつくことがあります。この「接合する」とせいさく

で石器が製作されたことがわかります。また、接合

2.5m

2

いう作業によって、出土位置を示すだけであった「点」の情報を「線」により結ぶことで、遺跡の中3

図1石器出土と接合状況の例

新

さい ぶ

資料から破片を打ち割った角度（方向）や細部を読み取ることにより、当時の製作者の動きや打ち割る
ぎじゅつ

かいめい

道具を復元し、製作技術を解明することも可能にな

ⅤＳ層

ります。
さらに、石器にどのような石材を用いているか調
べることにより、身近な河川で岩石を獲得したのか、あるいは遠方からもたらされてきたのかを知ることができます。場合によっては、特定の場所にしか分布しない岩石を用いていることがわかることもあります。このように石材の獲得に視点を向けることで、ⅤH①層

旧石器時代人の行動範囲をより具体的に推定することもできます。
一方、図２はいくつかの遺跡から出土した石器群

しゅつ ど そう いを出土層位にしたがって並べ合わせたものです。図１はひとつの遺跡の分析にあたるものでしたが、多くの遺跡を分析し、それぞれの遺跡で出土する多様

ⅤH
①～②層

な石器の「組み合わせパターン」を見出すことも重要です。その共通性や違い、出土層位などを各遺跡同士で対比することにより石器の移り変わり、つまり時期の変化がよく理解できるようになるのです。
このように、限られた情報であっても一つ一つの「現場のミカタ」を積み重ねることにより、「歴史のⅤH②層
古ミカタ」に繋がっていきます。今日もどこかの「現場」では観察と記録が行われています。
（塚田清啓）

VS 層 :（上）尖頭器 [TNNo.426 遺跡 ]（下左）細石刃・（下右）細石刃核 [TNNo.301 遺跡 ]VH ①層 :（左から）削器・掻器・尖頭器 [TNNo.496 遺跡 ]VH ①～②層 : ナイフ形石器 [TNNo.512 遺跡 ]図2

後期旧石器時代の石器群と出土層位※今号の表紙： 多摩ニュータウン№ 200 遺跡の方形周溝墓。手前から 2 号、4 号。 （1994 ～ 1995 年調査）
たまのよこやま 127
東京都埋蔵文化財センター

7

たまのよこやま 127

2021 年 12 月 28 日発行〒 206-0033 多摩市落合 1-14-2

TEL 042-373-5296

https://www.tef.or.jp/maibun/