67

No.

2013.6

社 会の 座標 軸
小 出 重 幸科学の領域で取材を続けていると、ときどき科学や技術の「専門家」に間違われることがあります。専門

みせる。ふりかえれば、これは「ジャーナリズム」の原点でもあります。

知識や情報量が自然に増えて行くので、そう受け止め

科学や技術の課題でありながら、科学だけでは答えられるのかもしれませんが、その都度、それは違いまが出せず、社会の参画なしには解決できない問題を「トすと答えています。

ランス・サイエンス」と呼んでいます。放射性廃棄物「専門家は、私たちが取材に行く先にいるのであって、処理、食品のリスク評価、気候変動問題への対処など、

私たちジャーナリストは“専門家”ではありません」

科学と社会の双方にまたがる課題の解決が求められて私たちの仕事に専門性があるとしたら、それは何かいます。ところが、東日本大震災、福島原子力発電所……。こうした問いに、「社会という座標軸」を使って事故の後、科学者や技術者への信頼は大きく損なわれ、考えています。

状況は一段と困難になっています。

まず、x,y,zの三次元座標を思い浮かべてもらいます。

これをどう解決してゆくかを考えるとき、科学コミ

そこに、
様々な領域から「科学情報」が飛び込んでくる。

ュニケーション、リスク・コミュニケーションと呼ば

これを短時間に測定して座標軸にプロットすると共に、れる領域も、すぐ近縁、あるいは重複して広がってい質量、速度、運動の方向を把握して、社会に示す。こることがわかります。科学ジャーナリズムも、世界のの話題がどこから来てどこへ向かって行くのか、社会動きや社会と無縁には存在できません。社会と科学のや私たちの暮らしにどんなインパクトがあるのか、「相接面で発生している多くの混乱、人々の不安、困惑に場観」と共に世の中に伝える作業、これが科学ジャー

正対し、協力して解決に向かわなければならない時代

ナリストの仕事なのだと思います。

を迎えています。

20世紀末以降、科学取材の領域は急速に拡大を続け「役に立つ」ことばかりが注目される風潮の中で、「探ています。物理や化学などの基礎科学、地震や火山な求」にフォーカスした基礎研究を評価し、支援する。

ど災害科学、耐震建築や土木工学、地球環境、エネル

あるいは、文化や歴史を背景とした科学の面白さを伝

ギー、IT、そして医学、医療の領域にも広い取材対象

え、子どもからお年寄りまでの生涯教育を支えるなど、があります。私たちの生活そのものが科学と深く関わ科学ジャーナリズムにもさまざまな使命があります。

っており、相互に関連し、複雑に組み上げられた技術は、同時に、先端科学、そしてトランス・サイエンスの「現暮らしの隅々にまで浸透しています。一方の社会は、場」で何が起こっているのかを把握して、方向性・相

この実相を十分に咀嚼し切れていません。

場観と共に社会に伝える。このジャーナリズムの原点

そ しゃく

専門家の話をそのまま伝えるのではなく、社会との落差を翻訳する、社会という座標軸のなかで表現してをいま一度、確認したいと思います。
（JASTJ会長）

CONTENTS
巻頭言......................................................................................1
総会報告..................................................................................2
科学ジャーナリスト賞2013
贈呈式・選考経過................................................................4
受賞者の言葉.......................................................................6
講評「選考を終えて」............................................................8
すばる訪問記／サイエンスギャラリー..................................10

例会報告（3月）福島原発被災地区はいま...........................14
例会報告（4月）これまでにないスイッチ.............................15
例会報告（5月）北極研究から見た世界..............................16
会員だより 放送倫理検証委員会／旧塾生と走る............17
理事会報告 SjCOOP／科学ジャーナリスト塾衣替え.....18
WEB編集長から....................................................................19
事務局便り............................................................................ 20

1

C 総会報告

財政再建達成で新規事業にも積極姿勢へ
JASTJは5月14日、日本記者クラブで2013年度の通学ジャーナリスト

常総会を開きました。正会員の出席者は30人でしたが、塾」は、昨年度の欠席者のうち40人が議長に委任していたので、正会員11期をもってサイ数210人の5分の1という定足数42人を上回りました。

エンス映像学会が総会では、昨年度の活動内容や決算書、監査結果、今主催を止めること

年度予算案などが報告されるとともに、新会長としてになりました。参小出重幸氏を選任する案など新理事会の人事、新年度

加費が少し高い、の活動方針などが提案され、全会一致で承認されまし

土曜日開催では一た。決算報告書は倉本昌昭監事と砂田恭子監事（ノバ

般の人が参加しに

ルティスファーマ）に監査していただきました。

くい、講義内容が理事人事に関しては、若手を増やす、女性を増やす

技術に偏っていとの方針で３人の女性に理事に加わっていただきましる、などの指摘もた。また、若返りをはかるために３人の副会長は全員ありました。この現役の記者に引き受けてもらいました。先の会則改正ため、これらの課で理事の定員を30人としたので、まだ２人ほど枠があ

題 を 改 善 し、ります。

JASTJ単 独 主 催■財政再建を達成
決算報告については、今年度も昨年度に続いて黒字

でジャーナリスト

総会後のJASTJ賞授賞式で挨拶する小出重幸・新会長（撮影 高木靱生）塾発足時の原点に立ち返って再出発をすることになりました。

決算です。昨年度は事務所移転にともなう13万円の臨

JASTJでは会員有志で科学的な社会問題を検証す

時出費や60万円もの会費徴収漏れがあったにもかかわるいくつかの「なんでも検証プロジェクト」が活動しらず、8万円の黒字に収まりました。これで、2006年ています。今年度は、特に「４つの原発事故調査委員

度以来5年間続いた赤字体質に終止符を打つことがで会報告書を再検証するプロジェクト」が活発に活動、きたといえます。

名古屋大学との共催でシンポジウム「原発事故をめぐ

昨年度に経費を削減できた理由は大きく２つありまる４つの事故調査報告書を再検証する」を名古屋大学

す。事務所を中央区明石町から文京区白山に移したこ

東山キャンパスで開催、好評を博しました。また、そとと、JASTJホームページの管理を宝塚メディア図書の活動成果を「４つの『原発事故調』を比較・検証す館に委託していたのを基本的に藤田理事が管理するよる−福島原発事故の13のなぜ？」（水曜社発行）と、「徹

うにしたことです。

底検証！福島原発事故

念願の財政の健全化に目処がついたことから、今年
度からは経費削減の努力はこれまで通り続けつつ、
JASTJ創立20周年が近いこともあるため新規事業などに積極的に取り組んでいきたいと思います。

■活発だった各種活動

何が問題だったのか」（化学同人発行）という２冊の本にもしました。

■国際化対策今年６月にはヘルシンキで、科学ジャーナリストの２年に一度の祭典「第８回科学ジャーナリスト世界会議」が開かれます。JASTJからは５人の理事・会員が昨年度は定例会を10回行いました。福島第一原発事

参加、発表する予定です。また、11月には、アジア故関連の講演を中心に、世界一のプラネタリウム見学

SjCOOP計画のメンター会議が東京で開催されます。

会、先端物理学の講演なども実施しました。

アジアの途上国の科学ジャーナリストを育てて世界の第８回のJASTJ賞では70の作品から朝日新聞、毎日

科学技術報道のレベルを向上させようというのが狙い

新聞、NHK、日本テレビの作品がJASTJ賞に選ばれで、JASTJはSjCOOPの中心的な役割を担います。

ました。大賞は朝日新聞の「原発とメディア」に決ま

このため今年度から、国際感覚豊かな３人の女性会りました。贈呈式では、花王、味の素、三菱電機、ノ員が理事に加わりました。アジアSjCOOP計画は３年バルティスファーマ、東芝、宝ホールディングスから計画で、来年度はさらに規模が大きくなります。会員

副賞を提供していただきました。

みなさまにも、さまざまな協力をお願いすることにな

関西学院大学丸の内キャンパスで開いていた「科2

りそうです。

C 総会報告2012年度
収入

前年度繰金
会費収入
雑収入

正会員210名（内地方会員22学生1）賛助会員（15社）
内訳 会員外参加費
寄付
利子
その他

単年度収入計
総収入

決算報告書（2013年３月末）

支出¥2,175,853 月例会（例会・親睦会）¥455,117¥1,722,000 会議費（理事会等）¥78,180¥2,400,000 総会（会場費等）¥10,500
会報刊行費（4回発行分・謝礼）¥519,135¥38,000 通信費（電話・ビジネスｗｅｂ・会報郵送費） ¥156,805
人件費（事務局人件費）¥620,400
事務費（文具・ｗｅｂ手数料・郵送代・ＯＡ機器等）¥187,107¥610,000¥15,760 事務所負担金※1¥345,000¥230 ＨＰ作成・管理費※2
その他支出（引っ越し）¥19,209〔経常経費小計〕¥3,001,453
検証プロジェクト
¥14,154
Ｐ国際化対応世界連盟費・事務費¥90,176
Ｐ科学Ｊ賞準備運営※3 人件費・会議・書籍・郵送.授賞式会場費¥987,553〔プロジェクト小計〕¥1,091,883¥4,175,990 単年度支出合計¥6,351,843 収支
次年度繰越金¥4,093,336¥82,654¥2,258,507※1 武田計測半年＋ JISTEC1年分 ※2 サイエンス映像学会半年+新規委託先1年分 ※3 昨年度は会場費は総会費に計上

2013 年度予算
前年度繰金
会費収入

収入

¥2,258,507 月例会
正会員210名（内地方会員23学生1） ¥1,900,000 会議費
賛助会員(14社）¥2,400,000 総会費
入会：ＮＴＴ 退会：第一三共・宝塚メディア図書館
会報刊行費
雑収入
内訳 会員外参加費¥40,000 通信費
贈呈式懇親会
事務局人件費懇親会参加費
事務費
事務所負担金利子ＨＰ作成・管理費
その他
予備費〔会費・雑収入小計〕
上記計
検証プロジェクト
Ｐ国際化対応※
Ｐ科学Ｊ賞準備運営〔プロジェクト小計〕
単年度収計
総収入

支出

¥550,000¥100,000¥15,000
年４回(刊行・執筆謝礼）¥560,000
電話・会報郵送費¥160,000¥650,000
郵送・振込手数料・文具・ＯＡ機器など¥150,000¥360,000¥200,000¥195,000¥2,940,000¥100,000¥300,000
会場費・書籍・郵送・人件費など¥1,000,000¥1,400,000
理事会¥4,340,000 単年度支出合計¥6,598,507 単年度収支
次年度繰越金¥4,340,000¥0¥2,258,507※世界連盟費・世界連盟参加援助費・SjCOOP関連費用■来年はJASTJ設立20周年
JASTJは来年７月で20歳になります。このため、今
年度から20周年記念事業の準備をスタートさせる必要

2013年度の理事（担当）および監事
会

長 小出重幸副会長 室山哲也（企画）、高橋真理子（国際）、滝順一（科学J賞）
理事 引野肇（事務局長）、高木靱生（会報編集長）

があります。10周年の時は、日本記者クラブでの記念

飯島裕一（地方）、漆原次郎（WEB・検証Ｐ）、大江秀房（出版、科学Ｊ塾）、隈本邦彦（企画・検証P）、小出五郎（検証P・科学Ｊ賞、科学Ｊ塾）、佐藤年緒（企画・科学Ｊ塾）、柴田鉄治（科学Ｊ賞・検証P・科学Ｊ塾）、
瀬川至朗（企画）、武部俊一（科学Ｊ賞・出版）、田村真紀夫（科学Ｊ賞）、西野博喜（会報）、林勝彦（科学Ｊ塾・科学Ｊ賞）、藤田貢崇（事務局長補佐/WEB編集長・会報）、保坂直紀（企画）、牧野賢治（国際）、元村有希
子（企画・国際）、桃木暁子（地方）、山本威一郎（会報・企画・検証Ｐ・出版・科学Ｊ塾）、横山裕道（企画・科学Ｊ賞）

シンポジウムと記念出版を行いました。
20周年記念事業の内容については、これから検討していきますが、本の出版、デジタル雑誌の発行、記念
シンポジウムの開催、記念見学ツアーなどが考えられます。社会的にインパクトがあり、その成果がいつまでも残る有意義な事業がいいと思います。会員からの積極的な提案と支援を期待しています。

■ 会員と賛助会員
昨年度は第一三共が退会され、NTTに入会してい舘野佐保（国際、企画）、佐々義子（国際、出版）、瀧澤美奈子（国際、会報、出版）

新

任

監

事 倉本昌昭、砂田恭子（ノバルティス）

ただきました。現在の賛助会員数は14です。拡大路線

27人です。科学コミュニケーション関係者の入会が増をとるつもりはありませんが、活動をより安定化、活えていることは喜ばしいことですが、科学報道に携わ発化させるためにも、もう少し賛助会員を増やしたいっている現役の新聞、テレビ、雑誌の記者の会員がまと考えます。

だまだ少ないので、今後、現役記者の勧誘にも力を入

会員については現在、正会員が210人、賛助会員がれていきたいと思います。

（事務局長

引野肇）

3

C 科学ジャーナリスト賞 2013 贈呈式

大賞に朝日新聞連載「原発とメディア」の上丸氏と隈元氏
優秀賞はNHK、毎日新聞、日テレの3件

日本科学技術ジャーナリスト会議（JASTJ）が優委員の浅島誠さんから、さらに「NNNドキュメン

れた科学ジャーナリストの仕事や科学者たちの啓蒙

ト‘13『活断層と原発、そして廃炉へ〜アメリカ、活動などを顕彰する「科学ジャーナリスト賞2013」

ドイツ、日本の選択』」に対して日本テレビ・チーの贈呈式が５月14日、東京・内幸町のプレスセンタ

フディレクターの加藤就一さんに林勝彦理事から、ー 10階ホールで開かれた。朝日新聞の長期連載「原それぞれレリーフと副賞、称賛と祝福の言葉が贈ら

発とメディア」が大賞を獲得したほか、優秀賞は３れた。

件だった。会場には贈呈式を報道するテレビカメラ

そのあと科学ジャーナリスト賞大賞の表彰に移っも入るなど注目度も高まり、例年通りあたたかい雰た。選考委員の米沢富美子さんが、朝日新聞の連載

囲気に包まれて行われた。

「原発とメディア」の取材チーム代表である上丸洋

贈呈式は室山哲也理事の司会ではじまった。冒頭、

一編集委員と隈元信一編集委員に対してレリーフと柴田鉄治理事から選考経過の報告があり、つづいて副賞を手渡し、選考理由を述べて称賛と祝福の言葉

賞の贈呈に移った。

を贈った。

まず、選考委員の相澤益男さんが壇上に上がり、最後に、選考委員の白川英樹さんが全体を通じて優秀賞に輝いたNHKスペシャル「世界初撮影！深の総評を述べ、記念撮影したあと、出席者全員で乾海の 超 巨 大 イ カ 」 の 制 作 ス タ ッ フ 代 表 者 で あ る

杯、くつろいだ雰囲気の中で受賞者のあいさつと取

NHKエンタープライズ・専任部長の佐々木元さん

材時の苦労話やエピソードを聞いた。

にJASTJのロゴマーク入りのレリーフと協賛企業

受賞者たちの話には、現場取材でしか経験できなから提供していただいた数々の副賞を手渡したあい話題が満載で興味深いと同時に受賞者たちの作品と、授賞理由を述べて祝福した。

にこめた努力と熱意がひしひしと感じられた。科学

次いで、同じく優秀賞に輝いた毎日新聞の「『韓ジャーナリスト賞も今回で８回目となったが、毎回国人に未検証の肝細胞治療』を含む再生医療検証報

この瞬間に賞を創設してよかったと感じる。

道」に対して取材チーム代表の八田浩輔さんに選考

科学ジャーナリスト賞 2013

大賞

（JASTJ理事柴田鉄治）

受賞者一覧（敬称略）

朝日新聞社 「原発とメディア」取材班代表

上丸 洋一・隈元 信一.

● 連載「原発とメディア」（2011 年 10 月から 2012 年 12 月まで計 306 回）の報道に対してNHK エンタープライズ

自然科学番組エグゼクティブ・プロデューサー

岩崎 弘倫.

● NHK スペシャル「世界初撮影！深海の巨大イカ」（2013 年 1 月 13 日放映）の番組に対して

優秀賞

毎日新聞社

科学環境部再生医療取材班代表

八田 浩輔.

●「韓国人に未検証の幹細胞治療」を含む再生医療検証報道（2012 年 12 月）に対して日本テレビ放送網株式会社 報道局ニュースセンターチーフディレクター

加藤 就一.

● NNN ドキュメント‘13「活断層と原発、そして廃炉〜アメリカ、ドイツ、日本の選択〜」（2013
年 1 月 27 日放映）の番組に対して選考委員（50音順、敬称略）【外 部 委 員】 相澤益男（科学技術振興機構顧問、元総合科学技術会議議員）、浅島誠（東京大学名誉教授、日本学術振興会理事）、
白川英樹（筑波大学名誉教授、ノーベル化学賞受賞者）、
村上陽一郎（東洋英和女学院大学学長）、米沢富美子（慶応大学名誉教授）【JASTJ委員】 小出五郎、柴田鉄治、瀬川至朗、滝順一、武部俊一

4

C 科学ジャーナリスト賞 2013 選考経過

新聞の検証報道に大賞、民放7年ぶりの優秀賞
優れた科学ジャーナリストの仕事や科学技術と社依存」に陥っただけでなく、住民には「いま直ちに会をつなぐ優れた活動を顕彰するJASTJの科学ジ

人体に影響はない」という政府の発表をニュースとャーナリスト賞の選考は、今年が８回目。今年の応して報じながら、自社の記者には「危ないから現場

募作品は、新聞７、映像14、書籍47、電子ニュースに入るな」と命じていたのは倫理的にも問題だった

１、論文１の計70作品。昨年よりやや少なかったが、という指摘は重要で、今後の報道にはその反省が生

初期のころよりは大幅に増え、かなり社会に浸透しかされるだろうと期待したい。

てきたことを物語っている。

“過去の過ち”指摘した原発報道評価

光る“努力・面白さ・問題意識”
毎日新聞の再生医療に関わるスクープは、他社が例年通り全応募作品を少なくとも３人以上の会員追わなかったため波紋は必ずしも大きいとはいえなが評価する１次選考を経て、３月16日に開いた第１かったが、立派なスクープであり、新聞が生き残る

次選考委員会でためには、こう最終審査に残すした隠れたニュ

12作 品 を 選 んースを掘り起こだ。新聞４、映す努力こそ大事像３、書籍５で、なのだ、と高くその作品名は前評価された。

号の会報に掲載

テレビ番組でした通りだ。

は、NHKスペシ

最終選考委員ャルの「世界初会は４月13日に撮影！深海の超開かれ、今年は巨 大 イ カ 」は、選考を効率的に文句なしの面白

お こ な う た め、さで、NNNドキ

あらかじめ５段

ュメント
‘13「活

階評価での採点

断層と原発、そを お 願 い し て、その集計を一覧

受賞者と選考委員が記念撮影（前列右から受賞者の佐々木、八田、上丸、隈本、加藤の各氏、後列右2人
目から外部選考委員の相澤、白川、米沢、1人おいて浅島の各氏）
（撮影 高木靱生）

採点の結果は、かなり評価が割れていたので、絞るのに難航するのではないかと心配したが、科学ジ問題意識の鋭さと取材の幅広さで、それぞれ選ばれた。民放の番組が科学ジャーナリスト賞に選ばれたのは、2006年の第１回の朝日放送以来である。
書籍の５点は、評価が分かれて競り合ったが、そャーナリスト大賞には、比較的すんなりと朝日新聞の長期連載「原発とメディア」に決まった。

リ カ、 ド イ ツ、
日本の選択」は、表にした結果を手にしながら議論を進めた。

して廃炉〜アメのなかの１点を科学ジャーナリスト賞に選んだとこ

どんな報道にも検証は必要なのだが、先輩や同僚

ろ、著者から辞退したいとの申し入れがあった。理記者の過ちを咎めることになるのを躊躇してか、な

由は必ずしも明瞭ではなかったが、辞意は固く、やかなか踏み込まないことが多いなか、過去の歴史まむなく次点を繰り上げるかどうか議論したところ、で遡って原子力報道の過ちを、それも自社の報道の今年は書籍なしとなった。科学者に優れた啓蒙書を過ちまで厳しく指摘しているところは立派だ、と高書くよう促すためにも、書籍の受賞者がないのはまく評価する意見が多かったからである。

ことに残念なのだが、やむを得なかった。

とくに、福島原発の事故が起こってから、「発表（JASTJ理事柴田鉄治）

5

C 科学ジャーナリスト賞 2013 大賞受賞者の言葉

報道は検証されねばならない

朝日新聞編集委員

上丸洋一さん

朝日新聞は、これまで原発をどう報じ、どう論じてきたか？
東京電力福島第一原発の事故が起きてまもなく、記者たちの間に疑問が浮かんだ。原発は安全だと言って建設を進めてきた政府や電力会社の責任は、もちろん問わなければならない。しかし、その前に、自分たちが所属する朝日新聞は何を書いてきたのか。そこを自ら振り返らないまま他を批判しても説得力がない。それに第一、アンフェアではないか。
そんな思いで取材を始めたのが2011年５月。そし（撮影て「原発とメディア」のタイトルで連載を開始した

高木靱生）のが同年10月３日だった。
連載は2012年12月まで、10シリーズ全306回におよんだ。そこで明らかになったことの一つは、新聞が安全神話の形成に加担してきた事実だった。

リズムは今とは違った姿になっていたのではないか、ということだ。
1945年11月15日付朝日新聞に、二・二六事件の黒報道は検証されねばならない。

幕といわれる陸軍大将真崎甚三郎へのインタビュー

今回の連載で改めて強く感じたのは、そのことだ。

記事が載っている。真崎は語る。

実は朝日新聞の報道検証は、これが初めてではな「柳条溝（柳条湖）の爆破事件は皆知つてゐる通い。2007年度の「新聞と戦争」、2009年度の「検証りである。あれは日本の陰謀によるもので、私はあ

昭和報道」などの実績がある。だからこそ、今回の陰謀的なやり口を極度に憎んでゐる」の原発報道検証にも躊躇なく取り組むことができた

満州（中国東北部）侵略の口実とするため、関東といえる。私は上記の二つの取材班にも参加した。

軍が満鉄線を爆破した柳条湖事件。これが関東軍のそこで思ったのは、満州事変以後の戦争報道を早い仕業であることを朝日新聞はそれまで、全く報じて段階から繰り返し検証していたら、日本のジャーナいなかった。それを「皆知つてゐる通り」の一言で片づけてしまった。
これより先の10月24日、朝日新聞は「新聞の戦争責任清算」と題する社説を掲げて次のように述べる。
「近衛体制運動以後（略）大戦直接の原因の一をいっ ぴなす三国同盟の成立に際してすら一言の批判、一臂の反撃をも試み得なかつた事実は（略）痛恨正に骨に徹するものありといつても過言ではない」
しかし、このとき必要だったのは大仰な慨嘆ではなく、誰が何を考え、どう動いたかという事実の検証だったはずだ。それを、何を今さら、とばかりに放置していたことの罪は、歴史への罪であろう、と私は考える。
刻一刻、生起するニュースを追うだけでは報道の使命を果たすことにならない。日々の報道をいずれ検証することで、私たちの仕事はようやく完結する。
今回の受賞が、そのことへの自覚をメディアに少し
受賞作の講評をする米沢富美子さんと上丸さん（左）、取材班の隈元信
一さん
（撮影 高木靱生）

6でも広げるきっかけとなるなら、それ以上の喜びはない。

C 科学ジャーナリスト賞 2013 優秀賞受賞者の言葉

データの蓄積が想像を超える映像に
NHK エンタープライズ自然番組専任部長「世界初撮影！深海の超巨大イカ」の制作スタッ

もなく、撮れなかった

フを代表して贈呈式に出席させていただき、ありがときに科学アドベンチ

とうございました。

ャー番組としてどう面

この番組の視聴率は16.8％。日曜日のNHKスペシ

白く仕立てあげるか、ャルとしてはこの10年で最高の数字です。Nスペでそればかり考えていまは異例のことですが、子ども世代と30〜40代にもよした。

佐々木元さんく見られました。引きつけたのは、まるでウルトラ

それが撮影できたのの怪獣…のようなその姿だったでしょうか。黄金には、単に潜水艇があっ

まばゆいばかりに輝く体、ゆっくりと波打たせる長たからだけではありません。いつ、どの海域で、どい腕、選考委員の米沢富美子先生の夢にまで出てきれくらいの水深でダイオウイカの痕跡が見つかった

たという巨大な眼。人類が初めて遭遇したダイオウのか、といったデータを、少しずつ少しずつ積み重

イカは、私たちの想像をはるかに超えた生きものでねてきた結果だったと思います。

した。

（撮影

高木靱生）

これまで誰も見たことのない驚きの映像をご紹介

海外でも反響が大きく、CNN、ニューヨークタ

できたのはテレビマンとしての誇りです。そのうえ

イムズ、ワシントンポストなどの電子版や「Nature」

でこのような素晴らしい賞をいただくことができ、「Scientific American」にも速報として掲載されま

制作スタッフ全員、本当にうれしく思っています。

した。

ありがとうございました。

科学者とチームを組んだ本格的なプロジェクトが始まったのは４年前のこと。以来、ダイオウイカを撮りたいという気持ちはあっても撮れるという確信＊贈呈式には受賞者の岩崎弘倫氏に代わり、「世界初撮影！深海の超巨大イカ」の制作スタッフを代表して佐々木氏が出席しました。

「等身大」の再生医療を伝える責務
毎日新聞科学環境部記者
再生医学研究では世界のトップを走る日本で、根か。「再生医療」の名拠に乏しい「再生医療」が広がり、海外の患者の受の下で根拠に乏しい医け皿になっている──。２年半前、ある研究者から療行為が広がる背景にそんな話を聞いた際の違和感が取材の端緒でした。

は、現時点の再生医療

東日本大震災で取材を中断せざるを得ませんでしたの「実力」と社会の期が、心残りがあったので震災から１年が経った頃に待とのギャップがある

再取材を始めました。韓国企業が月500人近い韓国と考えています。

人患者を日本にあっせんしているという衝撃的な情

八田浩輔さん山中伸弥・京都大学

（撮影

高木靱生）

報に突き当たり、東京・大阪・福岡・ソウルの記者

教授のノーベル医学生理学賞受賞が弾みとなり、７人で取材を重ね、記事化に繋げることができまし

iPS細胞などを使った再生医療の臨床応用に大きなた。統括役のデスクを含め、誰１人欠けてもこうし期待が寄せられ、再生医療産業を経済成長の柱にした形で世に問うことはできなかったと思います。

ようという機運も高まっています。

一連の報道を通じ、私は日本社会での再生医療をこうした状況だからこそ、ネガティブな側面も含巡る現状は、原発導入や地震予知計画の黎明期に似めて客観的な視点で濾過して報じること。同時に、ているのではないか、という思いに至りました。社

科学的な事実とその先にある希望的観測を分けて報会に変革をもたらす可能性を秘めた分野であるがゆじることがより重要性を増していると思います。今え、華々しく報じられる研究段階の成果が、再生医回の受賞を励みに、そうした視座を忘れないよう取療への過度な期待を生んでいるのではないでしょう

材を続けていきます。

7

C 科学ジャーナリスト賞 2013 優秀賞受賞者の言葉

活断層で廃炉にした核大国アメリカ…廃炉という怪物の正体…

日本人は何も知らされて来なかった 日本テレビ報道局チーフディレクター 加藤就一さん
私は報道に二度、延べ７年程在籍するも記者経験

もらわなければ！！」

が無い。出身は制作畑、アメリカ横断ウルトラクイ

そんな興奮の最中、ズ等を担当し福一が爆発するまで原発はど素人。そ私がカメラに収めるはんな私に名誉ある「科学ジャーナリスト賞」と聞きずだった原発のジェネ仰天…。

ラリスト倉澤治雄氏が『活断層の発見で廃炉にしたアメリカの原発』を事情あって無念の離脱

見つけたのは、新潟中越沖地震で傷んだ柏崎刈羽原…。「原発素人の俺一発のNNNドキュメント「活断層の警告」（テレビ新

人ではとても無理、中潟）を担当した時。
「活断層で消えた米国２原発を止だな…」。しかし「ち取材しエンドに加えない？」と提案、でも諸事情でょいと待て、核大国アメリカが、放射能事故が起き断念。４年後、福島の原発爆発を受け各地の原発でた時、どの距離で何日後どれ程の死者が出るか等の

再び活断層問題が急浮上。
「あッ！今こそあの米国データを持つアメリカが『廃炉』にした！という事

２原発を放送すべきだ！」

も伝えなければならない事だ」と翻意。飛行機大嫌

そんな昨年末、原子力規制委員会が敦賀原発建屋
直下の活断層の可能性を認めた事で現実味を帯びた

（撮影

高木靱生）

いの私がアメリカ、廃炉先進国ドイツへの取材行を
決意した。

廃炉。
『廃炉』という言葉が一人歩きし、何をどう

勇気を出したお陰で鈍さを増した腰回りの老「廃するか具体的に誰も知らない…。調べると途方もな

棄物」がきれいに取れたようだ。今回の取材の為にい廃炉の行程、歳月、そして巨額の費用がかかる。

原発を調べ、想定外に沢山の「えッ？」を見つけてしかも国内にある50の原発も必ず老朽化するので、しまった。折角の身に余る肩書を頂いたので、是非全て廃炉しなくてならない事が解り唖然とした。
「こ

その「えッ？」を一つでも多く見事に日本人に伝えの事だけは何としても易しく多くの日本人に知ってていこうと心に誓った。

講評

選考を終えて非ジャーナリストの業績評価が課題
東日本大震災やこの大震災と大津波に伴う福島第一原子力白川英樹さん

指摘したい。

発電所事故から１〜２年を経過したにもかかわらず、今年の

JASTJのウェブページ

一次審査通過作品12件の内、これらに関係する作品は実に８にも掲載されているよう

件にも及んでおり、社会における大地震と原発事故の関心のに、この賞は「新聞、テ高さがうかがえた。

レビ、ラジオ、出版とい大賞１件と科学ジャーナリスト賞３件の選出にあたって、ったマスメディアでの活

例年にもまして長時間に亘る白熱した議論が行われた。その動だけでなく、ウェブサ

理由として一次審査通過作品12件のほとんどが授賞の水準に

イトや博物館での展示なある優れた作品であったため、限られた授賞枠に絞る際の評

どまで幅広くとらえ、ま価の視点が10名の選考委員（５名の外部選考委員と５名のた、優れた啓蒙書を著し

JASTJ内部選考委員）で微妙に異なっていたことが第１に挙た科学者や科学技術コミげられる。

ュニケーターなど」も対第２点として科学技術に限るとはいえ、新聞、映像、書籍

2013年度の授賞作選考について全体的な講評をする白川英樹さん
（撮影 高木靱生）

象としている。一次審査など、報道手段が多様なために、どのジャンルからももれな

通過作品12件の５件が研究者などの非ジャーナリストによるく賞を出すには難しい選択を迫られること、第3点として、報著書だったが、授賞から外れてしまったのは大変残念なこと

道のプロである新聞社や放送局、科学ジャーナリストによるで、ウェブサイトや博物館での展示などの作品の推薦方法を作品ばかりでなく、非ジャーナリストである科学者や技術者含めて今後の更なる工夫が望まれる。

による作品を同じ土俵で審査を行うという無理があることを

8（筑波大学名誉教授、ノーベル化学賞受賞者）

C 科学ジャーナリスト賞 2013 講評 選考を終えて未知の世界実感させた巨大イカ

受賞作以外にも心残り

相澤益男 さん

村上陽一郎 さん

体長18メートルを超える伝説の最終審査に残ったものには、当

超巨大イカが、30センチもある巨

然ながら、震災関係のものが多く

眼を見開き、深海艇近くに仕掛けを占めた。私は、そのなかで、石たおとりのソデイカを離すまい

巻災害医療に感心した。リアリスと、数多くの触腕を巧みにくねら

ティックかつ、センセーショナル

せ、舞うようにカメラを見据え続ではなく、読後にもある種の感動ける。圧倒的な迫力だ。NHKスがあった。もう一つは「やっかいペシャル「世界初撮影！深海の超巨大イカ」のハイライトでな放射線云々」で、建設的な意図が明確で、常識のなかに取ある。この世界初の映像は、深海の秘境とされる、小笠原父

り込まれて欲しいと思われる内容に満ちていたが、著者の御島に近い水深数百から千メートルのトワイライトゾーンで撮

意向で、表彰されなかったのは心残り。

影に成功した。映像ジャーナリズムの成果として高く評価される。

優秀賞を受賞した「韓国人に未検証の幹細胞治療」は、現実が、理論や行政の対応をはるかに超えて進んでいることの惜しみなく賞賛を送りたいのは、窪寺恒世博士をリーダー

衝撃を伝えて十分な力があった。
「超巨大イカ」は、取材の苦とする国際研究チームが、実に巧妙かつ独創的なアイデアで労は理解するが、最近のNHKの番組構成が、民放並みのセン

大王イカをおびき寄せ、深海用超高感度カメラの視野に長時

セーショナリズムに毒されていて、その最たる例の一つだっ間留めたこと。しかも、４年間、大規模な国際研究組織の下で、たことが気になっている。

（東洋英和女学院大学学長）

最新鋭の深海潜艇と装備を駆使し、知と技を総動員しての成果だ。人類の到達できていない未知の世界がトワイライトゾーンに限りなく広がっていることを改めて実感する。
（科学技術振興機構顧問、元総合科学技術会議議員）

大賞にふさわしい報道の失敗検証

米沢富美子 さん

本書の著者は、朝日新聞記者で来日韓国人に幹細胞投与
ある。作品は書籍になっているが、浅島誠 さん

本作品の序章〜第4章は朝日新聞の連載「原発とメディア」のうち

毎日新聞の「韓国人に未検証の著者が執筆したものに大幅加筆し幹細胞治療」は、福岡市のクリニたものであり、第5章〜終章は書ックで、まだ研究段階にある幹細き下ろしである。本作品執筆の動

胞投与を毎月500人近い韓国人に機を著者は序章で次のように述べる。
「福島の原発事故の後、実施していることをスクープした

朝日新聞はこれまで、原子力発電をどう報じ、どう論じてきものである。韓国ではこの行為はたか。朝日新聞をはじめとするメディアは、原子力開発の推薬事法で禁じられているが、日本進と安全神話の形成にどうかかわってきたのか、自ら検証すでは規制がない幹細胞治療の盲点をついた記事である。スクる責任があるのではないか。そういう声が報道局からあがっ

ープ記事にして、日本国民に実体を知らせた意義は極めて大た」。それが本作品の目的であった。

きく、日本での「再生医療関連法案」成立のきっかけになっ広島・長崎の原爆投下から話を起こし、原発の安全神話がた記事である。ただ、日本再生医療学会が1年余り前の2011年

数十年懸けて形成されてきた道筋を辿る。原発に関する報道

3月に声明を出しこの問題を取り上げたものの、当時、他のメが、第二次世界大戦の最中の報道に構図として重なることをディアがほとんど取り上げなかったのは残念である。

描き出す。本書の副題「２度目の敗北」は、戦争報道と原発

毎日新聞はその後も「再生医療関連」について連載を続けの安全神話阻止に絡むジャーナリズムの二度の失敗を指す。

ている。世界では体性幹細胞を用いた再生医療実現化はすで

そして著者は終章で、「ジャーナリズムに三度目の敗北は、許に始まっており、iPS細胞については来年から日本でも網膜移されない」と決意を明かす。これこそが本作品の最も重要な植が始まる。今後、どのように発展するのか。科学ジャーナ

意義である。

リストとメディア・社会・政府などの真摯な報道と対応が求

著者が序文で述べた本書の目的は、本作品で十二分に達成

められているといえよう。

されており、「大賞」にふさわしいと選考委員会で高い評価を



得た。

（東京大学名誉教授、日本学術振興会理事）（慶応大学名誉教授）

9C 見学会リポート

すばる望遠鏡を訪ねてマウナケア山頂の天文台群（上）左端がすばる望遠鏡

ハワイ島の標高4200mのマウナケア山頂にある国で、車で登れるのはなだらかな山容のおかげだ。高

立天文台ハワイ観測所を見学した。JASTJの会員で所に慣れるために2800ｍ地点の中間施設で1時間ほもある国立天文台天文情報センターの縣秀彦准教授

ど昼食休憩。ここは各国天文台の共用施設で100名の呼びかけに、会員ら7人が手を挙げて実現した。

程が宿泊できる。研究者は観測前日に一泊して高山現役の大型望遠鏡「すばる」の活躍と、2020年以降

病に備えるのがルールだ。私たち一行の中には、用に活躍する「次世代超大型望遠鏡（TMT）」の建設

心のためにここから可搬型の酸素吸入装置のお世話

構想を聞いて遠い宇宙に思いを巡らし、久しぶりにになる人もいた。

心が躍った。山頂で見た雲海に沈む夕日の美しさもヒロは全米でも雨が多い町。出発時は厚い曇が空を覆っていた。中間施設でもほとんど青空は見えず、深く印象に残った。

海岸線の町ヒロから山頂へ

空が気になる。「大丈夫。山頂の晴天率は80％以上、観測実施率は95％以上。今日も間違いなく晴れています」との臼田知史副所長の声を聞き出発。ここか見学ツアーにはTMT推進室長の家正則教授と縣らはほとんど植物もない斜面が続く。しばらく未舗

准教授が同行、5月19日の午前零時過ぎに羽田を発

装の道を走って、ほんの30分ほどで山頂に到着した。

った。ハワイ島には日付変更線を越えて前日の18日

確かに山頂に近づくと上空は抜けるような濃い藍色に到着、翌日はハワイ大学構内にある山麓施設で有に。ついにすばるにご対面である。

本信雄所長ら4人の研究者から午前午後、数時間にわたってたっぷりレクチャーを受けた。
20日、宿泊したヒロの町から山頂へ向かう。四輪駆動車で2時間弱。海岸線から標高4200ｍの山頂ま

あこがれのすばる望遠鏡
山頂施設は、ドームの脇に制御棟が併設されてい山麓施設でみっちりレクチャーを受ける

月光に映えるすばる望遠鏡のドーム

10

すばるのドームから見たTMT建設予定地

すばる望遠鏡の下で全員集合（左から筆者、中村、
家、臼田、柴田、高木、武部、滝夫妻：撮影 縣秀彦）
（特に断りがない場合は

撮影：田村真紀夫）

次世代の主焦点カメラ（HSC）の補正光
学系と臼田教授（左：撮影 高木靱生）。補正光学系の上部に組
み 込 ま れ るHSCのCCDユニットと林准教授（上）。116枚の国産CCDを組み合わせたこのユニットで約９億画素を実現
コントロール室での観測風景

（撮影高木靱生） 巨大な主鏡を下から見上げると最上部に副鏡が輝いていた

（撮影

高木靱生）

る。全員黄色いアノラックとヘルメットを借りて見な活躍が期待される次世代の主焦点カメラ（HSC）

学する。
「空気が薄いですから、ゆっくりと歩いての補正光学系もセットされていた。目的に応じて主下さい」と、今回の見学で終始私たちのサポートを

鏡の約15ｍ上に設置される。作業には気を使いそうしてくれた林左絵子准教授。確かにちょっとふわふだが「それをやれるのが日本チーム」と家教授。
次いで横方向に光を取り出すナスミス焦点へ。こわし、思考力も視力も落ちた気がする。言われるま
まに廊下を通りエレベーターに乗る。

こは水平軸上なので望遠鏡の向きにかかわらず光路「ここからが望遠鏡と一緒に回転するドーム部分」と床の位置関係が一定で大きな観測機器が利用できと説明された床の切れ目を越えると、そこにすばる

る。赤外線用の焦点には大気の揺らぎによる解像度

望遠鏡が現れた。ちょっと年季のはいった青い金属

劣化を直す補償光学装置と人工星をつくるレーザー

光沢のフレーム、巨大な主鏡部とカセグレン焦点は

ガイド星生成システムがあった。
もう一つのナスミス焦点には可視光用の大型分光眼前に。さらに見上げると副鏡が輝いている。しばし本体を眺め、個々の装置の見学に向かう。

器が備えられていた。デッキからドーム構造を見て、ドーム上部階にスタンバイしていたのは、望遠鏡

再び主鏡を見上げる床部分に戻る。上を向いていたの先端に取り付ける鏡やカメラ群。これから本格的巨大なすばるが音も無く傾いて来た。記念写真に合わせてのサービスだ。最後に床の下を見学。ここの世界最強を目指す日本の戦略
1999年に観測を開始したすばるは毎年120以上の論文を生み出し、同じくマウナケア山頂にあるケック望遠鏡やジェミニ望遠鏡、チリにあるヨーロッパ
南天天文台の超大型望遠鏡（VLT）と並ぶトップク
ラスの成果をあげている。
今後は、系外惑星や地球型惑星の探査を目指す超高コントラスト系外惑星探査実験装置、面分光装置

主な任務は主鏡の再メッキである。数年に一回、反射面のアルミを酸で溶かして洗浄後、再蒸着する。
次回は今夏である。
日没後、コントロール室を見学。この晩は臼田チームが系外惑星を探索していた。明るい室内で多数のディスプレーに情報が映し出され、国際色豊かなメンバーが望遠鏡制御やデータのチェックなどを行っていた。昔とは違う現代の天体観測である。

などによる高解像度測定も計画。すばるの特長であすばる以外にもTMT建設予定地、バルコニーかる広視野観測を活かし、広い領域で観察される弱いら木星と金星、さらに水星まで見ることができた。

重力レンズ効果とダークマター分布等の研究にも力を入れる。
日米加中印の国際協力で建設構想が進む、主鏡直径30ｍの次世代超大型望遠鏡（TMT：Thirty Meter
Telescopeの略）が完成する2020年代以降には、すばるの広視野観測で調査すべき天体を絞り、TMTが詳細観測するという役割分担を想定。世界最強のダブルスを目指す戦略だ。

調整中の多数の機器は、最新の研究は極限まで性能を追い込んだ機器があってこそということも感じさせる。ただ、やはりフラフラしていたのだろうか。
ぶれた写真が多かったのはショックだった。
今回の見学では、岩田生准教授、宮崎聡准教授、
藤原英明研究員にも大変お世話になった。この場を借りて御礼申し上げたい。
（JASTJ理事

田村真紀夫）

11すばるが捉えた私の一押し画像

より遠く、広く、鮮やかに望遠鏡を天に向けて宇宙像を変革する研究活動は、400

14 年ぶりに再訪し、「すばる」の健やかな成長を目の当た

年前のガリレオの時代も今も変わりはない。現代の先端装置りにした。129.1 億光年先の最遠銀河を写し撮り、年間 120の一つが、ハワイ島マウナケア山頂に設置された日本の光学・本以上にものぼる優れた論文を量産していた。さらに 10 億

赤外望遠鏡「すばる」である。そのファーストライト（最初画素の巨大デジタルカメラに相当するというハイパー主焦点の受光）から５カ月後の 1999 年６月に JASTJ の取材チー

カメラ (HSC) が始動し、隣接地に直径 30 ｍの次世代超大型

ムが現地を訪れ、宇宙を深く探る意気込みを聞いた。それは望遠鏡（TMT）を建設する国際プロジェクトが浮上してき「できるだけ遠くの暗い天体を広い天域で探して、鮮明にとたところだ。

らえる」ということだった。

今回も JASTJ 訪問団は国立天文台の有本信雄・ハワイ観測所長たちの歓待をうけ、豊かな「星界の報告」に耳を傾けた。
「すばる」の魅力は天体写真にもある。それは美術作品とも思える。見学のガイドや成果の解説をして下さった国立
天文台の研究者たちに「私の一押し画像」を出展していただ
いた。

生まれたての星々

はくちょう座にあるS106 IRS4領域では1600を超える生まれたての軽い星々が輝き始めています。1024×1024ピクセルの赤外線カメラで９枚の画像をつなぎ合わせています。この同じ領域を、62×58ピクセルの赤外線カメラで撮影したときには、その前身の１ピクセル（！）装置で見た宇宙と全く異なる景色に感嘆したものでした。まだ暗い天体がたくさん隠されているはずで、惑星の質量の天体を探していきたいものです。
（ハワイ観測所広報室長 林左絵子准教授）

夕日が沈んだ後にすばる望遠鏡（左端）の活躍が始まる。
（撮影 高木靱生）

12128.8億光年かなたの銀河（JASTJ 理事 武部俊一）

2006年9月に発表した距離128.8億光年かなたの銀河IOK-1（最大拡大画面の赤い天体）の発見報告の画像です。専用の特殊フィルターの開発、2年間にわたる撮像観測、候補天体の分光確認と4年がかりで追い求めた最初の成果でした。IOK-1と名付けたのは、すぐにIOK-2や３が見つかると期待したからですが、その後5年間破られない最も遠い銀河の世界記録となりました。また、これ以上遠い銀河が見つからない
こと自体が宇宙の歴史を物語っていることに気づく、大きなきっかけとなった、思い入れのある画像です。 （TMT推進室長 家正則教授）

サイエンス・ギャラリー

近赤外で見たオリオン星雲

人間の目で見るよりも少し長い波長の光、近赤外線での観測は様々な新しい情報をもたらしてくれます。このオリオン星雲の画像
は、
2004年に稼働を開始した多天体近赤外撮像分光装置「MOIRCS(
モアクス)」の最初の試験観測で得られたものです。それまでのすばる望遠鏡の近赤外線カメラよりも8.6倍も広い世界トップクラスの視野と非常にシャープな画像を誇り、星雲内部の構造がよく分かります。
（ハワイ観測所新装置開発部門 岩田生 准教授）

探査機と彗星の衝突現場

すばる望遠鏡が捉えた米航空宇宙局（NASA）のディープ
インパクト探査機とテンペル第1彗星の衝突の様子(2005年
７月４日、中間赤外線で撮影)。当時大学院生だった私は幸いにもこの観測に立ち会い、マウナケアにいた多くの研究者と興奮を分かち合いました。すばる望遠鏡は、彗星内部物質が宇宙空間に扇状に広がっていく様子を衝突後数時間に渡って（画像AからDへ）はっきりと捉え、彗星内部物質の組成、そして衝突によって宇宙空間に飛び出した物質の量などを明らかにしました。
（広報室 藤原英明研究員）

1054年に爆発した超新星の残骸「かに星雲」
地震を乗り越えて捉えた球状星団

2006年10月15日にハワイ島北西沖で起きたマグニチュード6.7の地震によって、すばる望遠鏡は被害を受けました。重量555トンの望遠鏡本体は約1.3mm横に移動しました。たった1.3mmですが、すばる望遠鏡の最高性能が損なわれてしまいました。この球状星団の画像は地震後に撮像されたものです。ハワイ観測所と望遠鏡製造会社の職員の多大な働きにより、本来持つ最高の性能に短期間で戻すことが出来ました。 （TMT推進室 臼田知史教授）

この写真はすばる望遠鏡の主焦点カメラSuprime-Camで2007年ごろに撮像された超新星残骸M1の姿です。この天体が超新星爆発を起こしたのは1054年。今から959年も前の出来事ですが、宇宙におけるタイムスケールでは一瞬の間なのかもしれません。2002
年頃、NHKのクルーと一緒にハイビジョンカメラを用いて広報用
動画を撮像していた時です。おうし座のかに星雲（M １）にすばる望遠鏡を向けると制御室のモニター上で、星雲の中心にあるパルサー（中性子星）が点滅している様子に気が付き、とても感動したことを思い出します。 （天文情報センター 縣秀彦准教授）

13

例会報告

《3月》

原発事故の一被災者の思いと第二タウン構想
富岡町で生まれ育った小貫和洋氏に聞く

３月18日の例会は、東京電力福島第一原子力発電所の事故で避難生活を余儀なくされた小貫和洋さんを招き、原発の立地町の実情を語っていただいた。
富岡町の一部は第一原発の10km圏内に入り、太平洋沿岸には福島第二原発がある。小貫さんはこの町に生まれ育ち、被災する63歳まで過ごした。1969年（昭和44年）から富岡町役場に勤務。退職後は図書館長を務めていた。

原発が地域にもたらしたもの
富岡町のある双葉郡（八カ町村）は福島県の中心「町が半端な都会になり、町興しができなくなった」と語る小貫和洋さん。
(撮影 宇津木聡史)


部から遠く離れ、かつては所得の低い世帯が多く出耐用年数を過ぎ始めた原発施設の固定資産税の落ち

稼ぎが多かった。「原発の建設が始まると、その出込みなども深刻化していたという。

稼ぎが無くなり、飲食店や宿泊施設が建ち並び、町がにぎわうようになった。原発で必要となる作業用

復興は原発依存の脱却からの消耗品や事務用品、機器などは半端な数ではなく、その多くを地元の商店が納品。農家も、原発で働け
ば一日で1万円をもらった」という。

小貫さんの話によれば、町議会議員の中には東電出身者がやがて目立つようになった。「地元の議員

その一方で、農家の長男が原発関連の企業に勤めが接待を受けることもあった。また、原発所長の社るなど、過半数の世帯が原発にかかわる仕事で主な宅で懇談会をしたり、町内の行事があれば東電に寄収入を得るようになったとのこと。町の財政も、巨付を求めたりもした。選挙のときも東電の関連票を額の電源三法交付金が流れ込み、さらに原発施設の求めたり、子息の就職を依頼したりと、町と東電の資産税も入ってきた。その金は競技場や交流センタ

関係は根深かった」と小貫さんはいう。

ーの建設などに使われ、「その豪華さは町外の人か

たびたび起きる原発の小さなトラブルの指摘もしら羨ましがられるほどだった」という。ただ、近年づらくなり、緊張感がなくなっていたとも語る。「双は施設の修繕にかかる費用が増大して財政を圧迫。

葉郡の復興は原発依存から脱却できるかどうかにか

原発依存による小売業の衰退、農業の後継者不足、かっているが、今も東電批判をする議員や市民は少ない」と、怒りを込めて語る。
小貫さんは、第二タウン構想を持論としている。
「双葉郡は、100年以上は日常生活を送れない。第一原発から80㎞のところであれば、放射線は１ミリシーベルト以下になるので、ここに第二タウンを作りたい」。ただ、既存の自治体の中に別の自治体を作ることはハードルが高い。
「双葉郡の８カ町村が八本の矢を打ち放す覚悟がないから、誰も決断しない。私たちは以前の富岡を返してもらえれば、何も求めない。あの美しい桜並
木、お祭り、町民大運動会、中央商店街、学校の校庭で遊んでいる子どもの声。それらを返してほしい2012年９月、富岡町にある常磐線夜ノ森駅近くの線路は草に覆われていた。
（撮影 宇津木聡史）

14だけだ」と締めくくった。
（JASTJ会員

宇津木聡史）

例会報告

《4月》

「これまでにないスイッチ」にかける夢
サー・マーティン・ウッド賞受賞の千葉大地氏に聞く

4月の例会は11日、日本の若手研究者に贈られる的発見について、「サー・マーティン・ウッド賞」の2012年度（第14回）「千葉効果のよう受賞者、東京大学准教授の千葉大地さんを迎え、受な名前はないの賞研究の「半導体と金属における強磁性の電界制御」

か」と質問されるについて聞いた。今回は、JASTJ側から千葉さんに、と、千葉さんは「名難解な研究の意味・内容・将来性が参加者に“伝わ前が残ったら非常る”3部構成の講演をリクエストした。1部20分程のに嬉しい」と応え

講演の間に、質疑応答を挟む方式だ。

た。
第２部は、原理

電圧で磁力をオン・オフのアカデミックな側面。薄く蒸着し第1部は、受賞研究の紹介。千葉さんが開発したた磁性金属にゲーのは、磁石の磁力を電圧でオン・オフする「これまト電圧をかける

でにない原理で動くスイッチ」だ。磁石の性質「磁と、金属の表面に性」を変えるには、物質の温度を変えるか、電磁石

電荷が溜まる。表面の原子1個あたり、0.01個分のなどのコイルに流す電流を変える「電流制御」をす電子が多くなれば、バランスが崩れて磁性が現れる

るしかなかった。千葉さんは世界で初めて、磁性をという。多くの研究者と協力して「いかに表面の電もつコバルトに室温で電圧を加えるだけで、磁性を子を増やすか」試行錯誤を繰り返し、絶縁体の代わもたない状態に変えられることを発見した。

りにイオン液体フィルムを使い、電子の変化率を10発見の鍵となる物質との出会いは大学時代にあったと話す千葉大地さん
（撮影 漆原次郎）

発見の鍵となる物質、磁石でもあり半導体でもあ倍に増やすことに成功した。「電子スピンのバランる「磁性半導体」との出会いは、東北大学の学生時スで、原子の性質を変えられるところがおもしろい」

代だったという。絶縁膜を介して半導体に電圧をかとは、同賞の選考委員、三浦登さんからのコメント。

け、表面に生じる電界で流れるキャリアの量を制御し、オン・オフをスイッチングする電界効果トラン

磁気記録の省電力化実現へ

ジスタ（FET）の構造がヒントになった。半導体の代わりに磁性半導体でFETと同じ構造を作り、第3部では、この研究によって世の中がどのよう

ゲート電極に電圧をかけてみたら、磁性が変わった。

に変わるか、今後の展望を聞いた。千葉さんは「電電圧で磁石の磁力をオン・オフするスイッチの誕生

圧駆動は、通常の電磁石などで使われている電流駆だ。

動に比べ、1000分の1程度のエネルギーで済むのが構造と材料の両面で工夫を重ねた結果、磁性半導強み」だと、技術の実用化を図る。アイディアはス

体の代わりに磁性金属を使うと、室温近くの動作温

イッチだけではない。半導体の汎用技術である光磁度範囲が100度に広がった。磁性の電圧制御の原理

気ディスクの原理をアレンジして、ゲート電圧で磁極の向きを変える方法も開発している。現在の磁気メモリー製造では、電流で磁極の向きを変えて記録する「スピントルク方式」が主流で大電力を必要とするが、ゲート電圧で書き込みをすれば「消費電力の極めて小さな磁気記録メディア製造方法が実現する」という。
千葉さんは「一度作った材料の物性を、後から電気的に自在に変えられる技術の研究分野を立ち上げたい」と夢を語った。

参加した会員との熱心な質疑が続いた

（撮影

漆原次郎）



（JASTJ会員

倉持宏実）

15

例会報告

《5月》

北極研究から見えてきたもの
アラスカ大学名誉教授

赤祖父俊一氏に聞く

5月28日の例会にはアラスカ大学国際北極圏研究

気候は変動しない。自然センター（IARK）の創設者である赤祖父俊一名誉変動もあり、分からない教授を招いて話を聞いた。話題はオーロラや地球温ことが多い。温暖化が止暖化など多岐にわたり、半世紀以上にもわたる北極

まったことに様々な解釈研究の奥深さを感じた。来年3月には日本で初の「気はあるが、どれも確定的

候変動に関する政府間パネル（IPCC）」総会が開かではない。上がるべき温れることもあり、温暖化論争では特に熱心な質疑が度が上がっていない厳然あった。

たる事実があるだけだ」。 北極研究の現状について話す赤祖
赤祖父さんは国内でこのCO2排出による温暖化論への疑問

父俊一名誉教授

（撮影

高木靱生）

事実が周知されていない状況に危惧し、メディアの発信を要望している。

IPCCは温暖化の主因を1950年頃から人為的に排出し続けるCO2濃度の上昇だとしている。これに対学者にとって議論は生命して赤祖父さんは疑問を投げかけ、いくつかの事実をあげながら温暖化論に反証した。

「IPCCや反対論者も自分達に都合が良いデータだ「温暖化によって氷河が溶け後退していると言わけを利用しているのではないか」という会場からのれるが、1800年頃に後退が始まった観測記録が残っ

質問に、学者は自分の都合の良いデータを利用するている。人為的なCO2排出との関連は薄い」「北極

ものだと赤祖父さんは答えた。「すべての事実を説

海の氷の減少が指摘されるが、不思議なことに南極明することは不可能。学者は大事だと思ったデータの氷は変化していない。北極海は暖流が流れ込む。

を選択して説明するしかない。だから様々なアイデ

氷の変化を気候の変化に結び付けていいものか」「温アが出てくる」。ただし、それを「皆で議論するこ

暖化で地球は砂漠化すると言われるが、アメリカ国とが学者にとって生命なのだ」と強調した。

土を占める干ばつ地域の面積は、1934年と比較して一方、こうした温暖化を巡る論争では驚くべき事

2012年は約半分に減少している。逆の現象が起きて態が起きているとも指摘。反対論者は異端者扱いさいる」など、どれも確証性の高いデータを根拠に話れ、議論の場に立てる状況にない現状を紹介した。

を展開した。

米国の科学雑誌「サイエンス」は、温暖化に反対す

また、IPCCはスーパーコンピューターで2000年

る論文は今後いっさい受け付けないと宣言したとい以降の地球上の温度は急激に上昇すると予測したう。さらにクライメートゲート事件（注）にも触れ、が、実際は地球の気温は上昇していない。人為的な「温暖化に異論を掲載した雑誌の編集者をIPCCは辞

CO2の排出濃度は今も上昇しているのに、10年以上めさせるよう弾圧したことが発覚した。ここまでいも温暖化は止まっているという。

くと学問ではない。もう宗教だ」と嘆いた。

なぜIPCC説は外れたのか。赤祖父さんは気候変

赤祖父さんに科学の手本を見て取れる。温暖化に動の研究自体が未熟な分野だという。
「CO2だけでついて否定も肯定もせず、事実を淡々と述べ議論を尽くそうとしたのだ。一部の科学者達が議論を封じ込めたことは科学の放棄にほかならない。
かつて哲学者のニーチェはこう言った。「この世はだいたい強い者の言い分が結局は通る。正しい認識など存在しない」と。今後、温暖化論争に科学的な議論が復活されることを願うばかりだ。


温暖化論の評価について聞き入る参加者

16

（撮影

高木靱生）

（JASTJ理事西野博喜）（注）クライメートゲート事件 2009年11月、温暖化調査機関の内部
交信メールが大量に流出し、その文面からIPCCが温暖化に異を唱える論文、掲載誌等に組織的な圧力工作をしていたことが発覚した。

C 会員だより

BPO放送倫理検証委員会の役割
放送倫理・番組向上機構は、英語表記の頭文字をとって BPO を略称にしています。BPO には放送人権委員会、青少年委員会、放送倫理検証委員会の３委員会がありますが、番組制作にいちばん深く関わる放送倫理検証委員会（川端和治委員長）の委員に、
この４月から就くことになりました。委員は男性６名、女性４名の合計 10 名、ジャーナリスト、学者、
弁護士、作家、映画監督など。任期は３年です。
正直なところ私が委員になると、番組向上より先に委員会の平均年齢を上昇させるという戸惑いがあ

BPO放送倫理検証委員会の会議風景（左から4人目が筆者、提供も）律的なルールの確立と実行を求めます。

りました。それでも、今さまざまな問題に直面して役割の第二は、放送事業者・制作者が自由な発想いる放送に関して意見を述べることは、長く放送のに基づいてのびのびと仕事ができるよう「外圧に対世界で生きてきたことへの総決算になるかもしれなする防波堤」となることです。歴史から見れば明らいと思い返し、
しばし考えて委員を引き受けました。

かなように、放送に介入し規制を強化しようとする

放送倫理検証委員会は、放送事業者・制作者と社外圧は絶えません。事業者・制作者が窒息するよう会の間に立っています。そして、大きな２つの役割なことがあってはなりません。
委員会は月１回開かれます。私は未経験ですが、を担っています。
役割の第一は、「番組倫理の検証」です。放送事問題が生じた放送局出かけて聞き取りを行う「現地業者・制作者が、表現の自由を最大限発揮するため調査」もあります。委員会が忙しいのは本意ではあの責任を自覚し番組の質的向上に努力しているか。

りません。でも、精いっぱい努めようと思っていま

具体的な事例ごとに検証して、実効のある自主的自す。

（JASTJ 理事小出五郎）

12時間を走り継いだ塾生ランナーたち
科学ジャーナリスト塾の第 6 期「認知症とアルツ第６期会長で同班の「教授」でもあった林勝彦理事、

ハイマー班」のメンバーを中心とするマラソン同好

塾生の佐藤成美さん、平岡乾さん、塾サポーターのチーム「ランコネ _2013」は 4 月に東京・国立競技漆原など仲間がつぎつぎと応じ、3 月から皇居外周場で行われた「フライデーナイト・リレーマラソン」

や代々木公園の織田フィールドなどで練習に励んでに出場し、見事に完走を果たしました。

きました。

この大会は、最大 14 人で国立競技場の周回コー

本番の号砲は 4 月 12 日の金曜夜 7 時。第一走者

スをたすきでつなぐ 12 時間耐久レース。第 6 期のを林理事がつとめ、日頃から登山などで鍛えた脚力

修了からすでに 5 年が経ちますが、同班の団結力はを存分に発揮、チームに勢いをつけました。その後

いまなお強い。元塾生の浅井千晶さんの呼びかけにも出場者たちは何度もたすきをつないでいきます。
途中、元塾生など多くの仲間たちが食糧持参で応援に駆けつけ、出場者にエネルギーを補給してくれました。出場者たちは丑三つ時の寒さと睡魔にも屈せず（テントで仮眠をとる人も多々いたが）、夜明けを待ちました。そして、晴れわたった国立競技場の空のもと、ついに土曜朝 7 時の終了時刻を迎え、一度も休むことなく完走を果たしました。周回数は95 周。約 133 キロを走り、165 チーム中 74 位と健闘しました。

（JASTJ 理事

国立競技場を95周133キロを完走してピースサイン（前列右から佐藤さん、一人置いて浅井さん、後列右から平岡さん、筆者、左端が林理事） （提供 平岡乾）

漆原次郎）

17

C 理事会報告

アジア版SjCOOPプロジェクトいよいよ発進
途上国の科学ジャーナリスト養成を、経験を重ね支援するという構造です。2006年にアフリカ・中東

た科学ジャーナリストが先導して進めようという地域を対象に第１期が始まり、2010年からの第２期

SjCOOP（ ス ク ー プ：Science journalism

がこのほど成功裏に終了して高い評価を受けました。

COOPeration）プロジェクトのアジア版がいよいよ今回のアジア版では、ベトナム、インドネシア、

始まります。世界科学ジャーナリスト連盟（WFSJ：

インドが対象となっていますが、インドは準備が間

事務局カナダ）が笹川平和財団に助成申請した「アに合わない可能性があり、その場合は規模を３分の

ジア科学ジャーナリスト支援事業」に対し、同財団２に縮小して実施することになります。

理事会が2013年度から３年継続事業（初年度880万

メンター全員が集まり、共通認識を持つための「メ円、３年合計で3100万円〜3200万円）として助成をンター会議」は、11月18日から23日までの日程で六決めました。今年11月には最初の大きな国内イベン

本木の政策研究大学院大学（GRIPS）をメイン会場

トとして東京で「メンター会議」を開きます。

として開きます。この中で１泊２日の東北被災地視

SjCOOPでは、WEBを利用したトレーニングコ

察も予定しています。

ースや合宿などを利用、科学ジャーナリズムの遠隔

来年はメンティーも集まる全体会議を東京で開き

教育をします。地元の言葉で発信する科学ジャーナ

ますが、JASTJはこれら二つの会議の運営に主体的

リストの育成が目標で、現地語を使うベテラン記者にかかわります。笹川平和財団からの助成だけではがメンター（指導者）となり、メンター１人あたり足りないため、さらなる資金集めも必要となるので４人のメンティー（被育成者）の面倒を見るのです。

引き続きご支援をお願いしたいと思います。

そして、メンターを先進国の科学ジャーナリストが（JASTJ理事

高橋真理子）JASTJの「科学ジャーナリスト塾」再開！
2013 年秋の 10 月から 2014 年春３月にかけて、「科
学ジャーナリスト塾」を開きます。科学ジャーナリ
スト塾の発祥は JASTJ ですが、ここしばらくサイ

ニケーションに興味関心のある人。
・ 塾費１万5000円（会場費、資料費。JASTJ例会に無料参加できる特典あり）。

エンス映像学会（SVS）が主宰してきました。SVS・ 講義プログラムを確定後、7月の夏休み前にJASTJの活動縮小に伴い一時休止を検討しましたが、科学のホームページで募集開始。

ジャーナリストの志を次の世代に伝えて行きたいという原点は不変ということから、ふたたび JASTJの手で継続することにしました。
（JASTJ 理事小出五郎）④１年目の通しテーマ「科学報道の失敗体験に学ぶ」
・ 講師はJASTJメンバーが担当する。
・ テーマの“科学報道”は、コミュニケーション全体を広く含むものとする。
・ 講演の３本柱としては、“講師本人の体験談”、“対■再開する塾の概要は次の通り。
① 2013年期の開講日時（全10回）
2013年10月７日と21日、11月11日と25日、12月９日。
2014年１月20日、２月３日と17日、３月３日と17日。
いずれも月曜日、夕方６時から８時。
② 会場
JASTJ事務局のある富山ビル会議室。都営地下鉄三田線「白山」駅、下車３分。

18

象となった事柄の意味合い”、“失敗を糧とするための傾向と対策”を想定する。
・ おおむね、１時間の話と１時間のディスカッションで構成する。
⑤ 各回のテーマ例
・ 原子力で繰り返された水俣病の失敗
・システム開発の落とし穴〜衛星・金融・航空管制〜
・ 書けなかった阪神淡路大震災
・ 科学コミュニケーション〜英国の失敗、日本の③ 塾生定員・塾費・募集

失敗〜

・ 20〜30名。最少５人。学生、社会人の科学コミュ

・ 予知へのこだわり : 東海地震

WEB編集長から皆様にお伝えしておりましたとおり、日本科学技術ジ（１）事務局で「すべての」会員をメーリングリストにャーナリスト会議（JASTJ）のホームページや事務局の登録します（ふだんからメールによる連絡を希望してい電子メールなどのシステムに必要なサーバーは、すべてない方を除く）。事務局からのメーリングリスト申請依JASTJが管理することとなり、すでにその移行作業を完

頼のメールが、迷惑メールに分類されて見落としたとい了しました。ただし、ホームページの一部は他のサーバう事故を防ぐことと、省力化のためなのでどうぞご理解

ーと強く連携しているため、すぐに修正できない部分もください。

あります。しばしお待ちくださいますよう、お願いいた（２）登録作業が終わると、会員の皆様にメーリングリ

します。

ストへの登録が行われた旨の電子メールが届きます。この段階で「メーリングリストへの登録を希望しない方」、■ メーリングリストの構築について

あるいは「配信先のメールアドレスを変更してほしい方」

メールサーバーがJASTJの管理下となったことから、

は、system.jastj@gmail.com 宛てにその旨ご連絡くだ

これまでGoogle Groupsに依存していたメーリングリス

さい。登録の削除、変更の手続きを行います。お手数をトを停止し、独自のメーリングリストを構築します。こ

おかけいたしますが、どうぞご了承ください。

の作業は、6月下旬から７月上旬に行います。メーリン
グリストのアドレスは、kaiin-jastj@jastj.jpとなる予定■ どんな情報をながせばいいの？

です。

これまでメーリングリストに投稿された情報は、研究

このメーリングリストは、会員間の情報交換を目的に会やセミナーなどのイベント案内、人事公募の案内、参運用されるものです。JASTJ事務局からの月例会の案内

考となる図書の案内などがありました。メーリングリスなど重要なメールについては、今までと同様に、hello@

トへは、会員が自分自身で投稿することができ、事務局

jastj.jpからすべての会員の皆様に送信されます。メーリに配信を依頼することなくスムーズに情報を広めること

ングリストの構築に当たって、会員の皆様には以下の点ができます。新しく構築されるメーリングリストをぜひでお願いがあります。

ご活用ください。

（Web編集長藤田貢崇）

JASTJ をサポートする賛助会員・団体一覧（50音順、2013年6月現在）

味の素株式会社

株式会社構造計画研究所

一般財団法人

新技術振興渡辺記念会

ノートルダム清心女子大学

ノバルティス

情報理学研究所

ファーマ株式会社

鷗友学園女子中学高等学校

宝ホールディングス株式会社

株式会社日立製作所

花王株式会社

株式会社東芝

三菱電機株式会社

独立行政法人 科学技術振興機構

日本電信電話株式会社

ロート製薬株式会社19

会員の BOOKS

新刊紹介■ 新入会員の自己紹介● 石田 勝彦 (東京化学同人)

認知症 これだけ知れば怖くない
鈴木ゆめ著（実業之日本社・税込み1260円・2013年４月）

利害関係を排除し、純粋に科学の健全な発展に資する記事

認知症人口が300万を超え、80
才以上の４人に一人は認知症といわれる昨今、世の中は認知症についての講演や本で溢れかえっている。これだけ情報が多いにもかかわらず、私達は認知症を知らず、怖れる。そこで生理的物忘れや治る認知障害から入り、アルツハイ
マー病などの認知症性疾患までをわかりやすく解説した。患者さんのエピソードによって等身大の「認知症」を知り、最終章では「生きること」の意味を読者に投げかけた。
（JASTJ会員 鈴木ゆめ）を掲載することがモットーです。会員の三井恵津子さんから入会を勧められました。これを機会に、科学ジャーナリズムに関する見識を深めたいと思います。

● 倉又茂 （三省堂出版部）

長く高校生用の検定教科書の理科、特に物理分野の編集をしてきました。現在は、辞書の編集も兼ねています。3.11以
降のあり様は、理科のリテラシーが教育においても、ジャーナリズムにおいてもいかにされてこなかったか改めて思いました。空間線量計TC100で空間線量の測定を続けています。
趣味は写真、建築、山、テニス…です。

村山さん、宇宙はどこまでわかったんですか？
ビッグバンからヒッグス粒子へ■ お知らせ村山斉、聞き手・高橋真理子（朝日新聞出版・780円・
2013年4月）

JASTJ創立20周年記念事業への参加のお願い

科学を生活の言葉でやさしく語りかける面では、日本の第一人者でもある、村山斉・東京大学カブリ数物
連携宇宙研究機構長と、高橋真理子・朝日新聞編集委
員とが、対談で編み上げる、宇宙の来し方、行く末、そして物質の本質……。むずかしい言葉を使わなくても、最新の宇宙物理学・素粒子物理学の世界をここまで理解できることを示した面でも、価値ある一冊。同種の対談形式の好書に「あなたのなかのDNA」（中村桂子著）があるが、会話の中で感情の流れを自然にとらえ、軟らかい表現でものごとの本質を描き出す手腕。日本
語が「おんなことば」であることを、あらためて感じさせられた。
（JASTJ会長 小出重幸）

来年７月１日をもって、JASTJは20歳になります。事務局
としては、来年７月に向けて記念出版、科学ジャーナリズム
シンポジウム、サイエンス映像祭り…などができないか検討しています。方向性が決まった時点で、会員のみなさんにもこの事業への積極的な参加を呼びかけます。「こんな本を作ろう」「こんなシンポジウムはどうだろう」などアイデアや意見を事務局（hello@jastj.jp）にお寄せください。また、イ
ベントによってはスポンサーが必要になるかもしれません。
スポンサーに関する情報も寄せていただければと思います。
一過性のものではなく、後年に残るような意義のある記念事
業にしたいと思います。

宇宙はこう考えられている
ビッグバンからヒッグス粒子まで
青野由利著（ちくまプリマ—新書・820円+税・2013年4月）

原発事故の本を書かなくてはと思っていたのに、気がついたら宇宙論の本を書いていました。いつか書きたいと思っていたテーマだ
ったので、「ヒッグス粒子」をきっかけに、ふらふらと引き寄せられてしまった次第。単なる解説本でなく、天才科学者や変人科学者、
女性科学者の物語も入れ込むことをめざしました。それにしても、素粒子論と宇宙論を結びつけて理解し、伝えることの難しさを実感。カワイイ装幀や、ヘタウマの似顔絵だけでも、楽しんでいただければ。
（JASTJ会員 青野由利）

（事務局長

引野肇）

編集
後記

▶すばる望遠鏡の記事で紹介した「次世代超大型望遠鏡（TMT）」ですが、多くの国民の理解と協力を求
めるため一口千円で広く寄付を求めています。見学ツ
アーには私も参加しましたが、宇宙の解明にかける研究者の熱心な話を聞いて、子供のころに宇宙を夢見た一人としてさっそく手続き。完成時には名前を刻んだ銘板を施設に飾ってもらえるとのことなので、自分と孫の名前でそれぞれ寄付することにしました。 現在も国立天文台TMT推進室のウェブサイト（http://tmt.
mtk.nao.ac.jp/donation2-j.html）で募集していますので、関心のある方は一度ご覧になってみてください。
▶最近わが家では給湯器や冷蔵庫、玄関インターフォンが相次いでダウン、かなりの出費を強いられました。いずれも使用開始から14年経ち寿命と納得していますが、つい先日、6年目の液晶テレビも画面の調子が狂い始めました。日本のハイテク製造技術の劣化が進み始めた証
拠でなければいいのですが…。（靱）編集・発行

日本科学技術ジャーナリスト会議
Japanese Association of Science& Technology Journalists (JASTJ)
ホームページ20〒 112-0001 東京都文京区白山 5-1-3 東京富山会館 5Ｆ
電話・FAX：03 - 5689- 7191 Email：hello@jastj.jp
会 長／小出重幸、事務局長／引野 肇
編集長／高木靱生（tyuki7581@yahoo.co.jp）

http://www.jastj.jp