ISSN0
2
8
6
‑
5
4
2
4

京都府埋蔵文化財情報
第 73号

平安京跡右京一条三坊九・+町の調査
八幡市内里八丁遺跡の道路状遺構

一一

一一一一一一一村田和弘一 l一

一一一一一一一一森下

奈良・平安時代における乙訓地域の交通路
一西国街道の成立とその変選一
一一一一一一一一一一一一

岩松

衛‑‑ 9

保

1
7

平成 1
1年度発掘調査略報一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一 2
531.墓ノ谷古墳群第 2次

32. 長 岡 京 跡 右 京 第 635次 (7ANKNZ‑10)
一一石崎

善久‑‑ 28石葉山漬国墓地のクラスタ一分析一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一河野

一隆一 3
0

資料紹介浅後香南遺跡出土の滑石製刀子
研修だより
府内遺跡紹介一

85. 下司古墳群一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一 34

長岡京跡調査だより ・7
0一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一 3
6
センターの動向一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一 3
8
受贈図書一覧 一一一一一一一一一一一一一一一一一一一

1999年 9月
財団法人

京都府埋蔵文化財調査研究センター

40

平安京跡右京一条三坊九・十町の調査

へいあんきょうあとうきょ、いちじようさんぼうきゅう

平安京跡右京一条三坊九

十町の調査

村田和弘
1.はじめに

今回の調査地は、京都市北区大将軍坂田町 29番地に所在する(第 l図)。 平安京の条坊では、右京一条三坊九町の南西部と十町の北西部に該当する (第 2図)。 発掘調査は、府立山城高等学校の校舎改築に先立ち、建設予定地であるグラウンド内で発掘調査を実施した 。調査面積は、約2，700ばである 。高校敷地 内では、昭和 5
4(
19
7
9
)年度の発掘調査において、平安時代前期の大規模な邸宅遺構 (
府史跡として保存)などが検出されるなど注目されている 。
今回の調査は、京都府教育委員会の依頼を受けて、平成 1
0年度(第 8次調査)は平成 1
0
年1
0月 7
日 平成 1
1年 3月12日の期間、平成 1
1年度 (第 9次調査)は平成 1
1年 4月19日 平成 1
1年 8月30日の期間で発掘調査を実施した 。

2. 調査概要検出した遺構を九町、鷹司小路関連の遺構、および十町に分けて報告する (
第 3図)
。

(
1)九町の遺構約4.5m=15尺)、梁間 2間 (約3.6m=12尺)の凹脚門と考えられる 。柱990
1 桁行 l間(
門跡 S8.5mの方形であ穴は 、本柱の柱穴 2基と控柱の柱穴 4基で構成される O 柱掘形は 、一辺約 1~ 1る。四脚門は、都城内の宅地での門の検出は数少なく、平安京内では四脚門の全体を検出したの99065の出土は今回が初めてである 。検出した四脚門は、柱穴の規模や切り合っている土坑 SK
遺物などから、邸宅の時期と同じ平安時代前期 (9世紀初め )のものと考えられる 。 また、北側にある邸宅の中心建物の中軸南延長線上にあり、九町の南端に位置する 。 これらの位置関係から4年度の発掘調査で確認された、
昭和 5邸宅遺構に付随する南門であると考え
られる 。
j
蕎 SD9
9
0
6
4 門跡 SB9901の東側にある幅約 2mの溝である 。九町を囲う築地の内側溝の位置にあたり、 9世
紀初めの遺物が出土している 。

第 l図

調査地位置図(1/
2
5，0
0
0)

第73号

京都府埋 蔵文化財情報

土 坑 S K 99065
一 坊

坊

田田躍錮田田
一 条 田田日田田田
田田田田田田

二 坊

三 坊

四 坊

北 辺

正 親 町 小 路 (4文 )土 御 門 大 路 (10丈 )鷹 百1小 路 (4丈田田田田田田田田田田田田
璽
璽
壺
璽

田田
田田

二 条

門 の北側柱 穴 を一
一 条 大 路 (10丈 )近 衛 大 路 (10丈 )勘解 由小 路 (4丈 )中 御 門 大 路 (10丈 )春 日4ヽ 路 (4丈 )大 炊 御 門 大 路 (10丈 )冷 泉小 路 (4丈 )の軒丸瓦 や灰 釉 陶

三 条 大 路 (8丈 )六 角小 路 (4丈 )四 条坊 門小 路 (4丈 )錦小 路 (4丈

器 皿 な どが 出土 した (第 809図 )。

姉小 路 (4丈 )

菫
菫
墨
璽

土 坑 S K 99066)

四 条 大 路 (8丈 )綾 小 路 (4丈 )五 条 坊 門小 路 (4丈 )

壼
菫
璽
璽

五 条

)

三 条坊 門小 路 (4丈 )

璽
菫
壺
国

四 条

か らは 、難波宮式二 条 大 路 (17丈 )押 小 路 (4丈三 条

部破壊 して掘 り込
まれて い る。埋土)高辻 小 路 (4丈 )門 の 西 側 にあ り、
溝 S D 99064と 同

五 条 大 路 (8丈 )樋 口小 路 (4丈 )六条坊 門小 路 (4丈 )

塞
露
璽
轟

六 条

六 条 大 路 (8丈 )左 女 牛 小 路 (4丈 )ヒ条坊 門小 路 (4丈 )

嚢
嚢
璽
菫

七 条

揚 梅 小 路 (4丈 )北 小 路 (4条 )

菫
璽
璽
壼

八 条坊 門小 路 (4丈

溝 の位 置 にあ たる。

七 条 大 路 (8丈 )塩 小 路 (4丈 )八 条

様 に築地 の 内側 の)

溝 S D 99010

梅小 路 (4丈 )八 条 大 路 (8丈 )針小 路 (4丈 )九 条

門跡 の西側 に位置

九 条坊 門小 路 (4丈 )富 小 路 ︵４ 丈 ︶九 条 大 路 (12丈 )東 京 極 大 路 ︵Ю 丈 ︶高 倉 小 路 ︵４ 丈 ︶万 里 小 路 ︵４ 丈 ︶室 町 小 路 ︵４ 丈 ︶烏 丸 小 路 ︵４ 丈 ︶東 洞 院 大 路 ︵８ 丈 ︶町 尻 小 路 ︵４ 丈 ︶油 小 路 ︵４丈 ︶西 洞 院 大 路 ︵８ 丈 ︶堀 川 小 路 ︵３ 丈 ︶猪 隈 小 路 ︵４ 丈 ︶大 宮 大 路 ︵２１丈 ︶櫛 笥 小 路 ⌒４ 丈 ︶坊 城 小 路 ︵４ 丈 ︶壬 生 大 路 ︵０１丈 ︶８朱雀大路 ︵２丈 ︶西 坊 城 小 路 ︵４丈 ︶０丈 ︶皇嘉 門大路︵１

西 級 負 小 路 ︵４ 丈 ︶西 堀 川 小 路 ︵８ 丈 ︶道 祖 大 路 ︵８ 丈 ︶野 寺 小 路 ︵４ 丈 ︶字 多 小 路 ︵４ 丈 ︶馬 代 小 路 ︵４ 丈 ︶恵 止 利 小 路 ︵４ 丈 ︶木 辻 大 路 ︵８ 丈 ︶菖 蒲 小 路 ︵４ 丈 ︶山 小 路 ︵４丈 ︶無 差 小 路 ︵４ 丈 ︶西 京 極 大 路 ⌒Ю 丈 ︶縦甦︶爾頭信 濃小 路 (4丈 )第 2図 調査地条坊位置 図 ((財 )古 代学協 会 ・古代学研 究所編 『平安京提 要』 1994年
よ リー 音5加 筆 )埋土か らは、 9世 紀初 めに属す る多量 の土器片 ・瓦片が出土 してい る (第 8

す る幅約 3m・ 深
さ約 0。 4mの 東 西
溝 で あ る。 この溝も、築地 の 内側溝の 位 置 にあ た る 。

09図

)。

これ ら溝 S D99010 0 99064、 土坑 S K99065・ 99066、 お よび S K99019・ 99085な どの遺構 は、
東西方向 に一 直線 に並 び、 か つ 築地 の 内側溝 の位置 にあたる ことか ら、解体時 に建築部材 を投棄
す るため 、溝 を掘 り下 げ た遺構 と考 え られ る。
(2)鷹 司小路関連遺構

溝 S D 98026 東西方向 の溝 で 、平安京 の条坊 で は九 町域 の南 限 に位置す る。 この溝 が 、鷹司
小路 の北傾1溝 に相 当す るかは現段 階 では不 明 で ある。
溝 S D 99070 幅約 2。 5m・ 深 さ約 0.4mで あ る。 この溝 は、築地 の南側 の溝 で鷹司小路 の北佃1
溝 に当 たる と思 われる。溝 は、門南東 の柱穴 までお よんで い るため 、邸宅 の解体時 に幅 が広 げ たと考 え られる。溝 か らは、 9世 紀前半 の土 器や瓦、砥石 な どが 出土 した。
溝 S D 98012・ 98013 2条 の東西溝 が重 な って検 出 した。時期差 はある と思 われるが 、新 旧につい ては、上か らの攪乱 によって破壊 されてお り、確認す ることがで きなか った。位置的 には鷹司小路 の南側溝 と考 え られる。
鷹 司小路

門 の位置 と東西方 向 の溝 との位置 関係 か ら、溝 S D 98026と 溝 S D98012 0 98013の‑2‑

平安京跡右京一条三坊九・十町の調査

ハU
5

・
・

内ノムM

︐
n
e

a‑‑EE‑EEl

一
一
Y
'︒円

Bl
5
10

4仇
U

o

。

。

SK9
9
0
6
6
o

v

・

︒︒︒

今日

S099010

ー

。

，
o

o

b

・
‑
・
・8F

.
.
0・
︒
.
︒
‑︒

‑F

.・
. ︒

企︒

0

・a ・
・︒

a
w
‑
‑0

x
=108，770

SK9
9
0
8
5
~十一

S0
9
8
0
12
S0
9
8
0
13

S099064

S099070
S89903

口勺心
︒
︒

S0
9
9
1
4
1
S098014

.
。
•D

o

暗

ω

︒︒印

x
=108，800

2
0

@

S8
9
8
0
1

ー

︒.

0

•

S098117x=108，830
ーS89808やm
第 3図

調査地遺構配置図

間(
約6.5m)
が鷹司小路の道幅と考えられる 。 しかし、路面を確認していないため、不確定である 。
掘 立 柱 建 物 跡 S89903 溝 SD99070の埋没後に建てられている 。条坊の方向とは 一致しない 。

③+町の遺構溝 S098014 幅約 2 mを測る溝である 。埋土からは、‑3‑9世 紀 前 期 の 須 恵 器 ・ 土 師 器 ・ 緑 紬 陶

京都府埋蔵文化財情報

第73号

器などの土器や軒丸瓦・軒平瓦などの瓦が出土した(第 8図)。
SD99064

X=ー1
0
8，7
6
5

SK9
9
0
6
6

溝 S099141 幅約1.5mの東西溝で、西側の溝 SD9
8014につながる溝と思われる 。
これらの溝は、十町域北側の築地の内側溝の位置にあたる 。
掘立柱建物跡 S89801 2x

4聞の南北棟の建物である 。西
X
=
‑!
0
8
，
7
7
5

8
01と重複しているが物跡 SB9

生 3 r

第 4図

側と東側に廟が付く 。掘立柱建

門跡 SB9901平面実測図切合関係がなく、新旧関係は現時点では不明である 。建物方向。

は条坊の方向と 一致しない 。

昭和 55年度調査

5
0
X=‑1
0
8，6

昭和昨度調査

掘立柱建物跡 S89802 2x

4間以上の東西棟の掘立柱建物跡で、西側に廟が付く 。建物は東側の調査区外にのびている 。
この建物も 、条坊の方向とは一致しない 。
掘立柱建物跡 S89803 2x

4間 以 上 の 南 北 棟 の 建 物 で ある。建物の南側は、撹乱により破壊されており、規模は不明で、に 二 コ 昭 和 62
年度調査

X=‑!
08
，
7
5
0

ある 。建物方向は、真北を 向いているが小規模なものである O
掘立柱建物跡 S89804 2x

o

50m

2聞の建物で、総柱であったと思われる 。
掘立柱建物跡 S89805 1x
2聞の南北棟の建物で、方向はSB9803と一致する 。

自￨ 今回調査地
y=
‑2
4，7
5
0

第 5図

昭和 55年度調査
y=ー2
4，7
0
0

I期の九・十町の遺構(1/1
，0
0
0)

‑4‑

掘立柱建物跡 S89806 2x

3間の南北棟の建物で、真北に向いている 。

平安京跡右京一条三坊九 ・十町の調査
掘立柱建物跡 S89807 2x
土御門大路

4聞の東西棟の建物である 。

X=
‑J08
.
6
5
0

掘立柱建物跡 S89808 南北@棟の建物の 一部を検出した 。
掘立柱建物跡 S89809 東西棟の建物で、西側の一部を検出した 。方位は条坊と一致する。

80
58 一辺約 3.
6m
井戸 S E9九町の隅丸方形の掘形を伴う井龍組の井戸である 。井戸側は 4段分が残っていた 。井戸の深さは、

9 世紀末 ~ 10

世紀初めに属する土器類 ・瓦類が多く出土しており、『福』の馬代小路

土遺物としては、

0
8
.
7
5
0

恵止利小路

遺構面から約 3 mで、あった 。出鷹司小路

逆字が刻印された平瓦も出土した。木製品では曲物や箸 ・櫛なども出土した (第 8 ・9図)。
溝 S098117 幅約 1.7m.深さ約 0.6mの溝で、 8世紀の多量の遺物が出土した (第 8図)。
8503. 遺構の時期区分
調査で検出した遺構を、時期

第 6図

E期の九・十町の遺構

別に大きく 3期に区分した 。
￨期

平安京造営以前の遺構で、古墳時代後期(6 世紀末)~奈良時代末 ( 8世紀末)までの遺構

81
l7と建物跡 SB9804を検出した 。
を I期とした 。今回の調査では、調査地内を斜行する溝 SD9
調査地の西側には、花園遺跡が所在することから南東側 にも遺跡が広がっていたと考えられる 。
日期

平安京の条坊にしたがって建物などが造営される期間である O 時代としては平安時代初

期 (9 世紀初め )~平 安時代前期( 9世紀末)までである 。
九町内の邸宅の存続期間は短命で、 9世紀の初めには解体されていることが、過去の調査で確認されている 。今回の調査では、九町域で邸宅に付随する南門や投棄用の土坑や溝を検出した 。
十町内の遺構には 、邸宅と同時期 の遺構は検出されなかった。検出した建物跡 (SB9
803・

9
8
0
5・9
8
0
6・9
8
0
9)は、邸宅が解体された後の条坊の規制を受けている 9世紀末頃の建物群である。井戸 SE98058 の時期も 9 世紀末 ~ 1 0 世紀初めであり、同時期のものである 。

5

京 都 府 埋 蔵 文 化 財 情 報 第7
3
号

川期
X=
‑
!
08
，
6
5
0

建物などの遺構が条坊による方向の規制を受けな
くな った時期である 。 皿期の世紀
時期は、平安時代中期(10初め ~ ll 世紀初めまで ) である。 九町域の邸宅の建物などが解体された後、再び建物が建てられる時期に当たる 。溝

SD99070の埋没後に建てられ
90
3や十町域のた建物跡 SB9
建 物 跡 SB9801 ・9802 ・

亡二コ

X← 1
0
8，7
5
0

9
8
0
7・9
8
0
8がこの時期の遺構になる 。 これらの建物の方向
は、条坊の方位とは関係なく不定方向に建てられている 。

o

50m

4
. まとめ
今回の調査の結果、九町域‑‑

では、宅地の南限を確認した 。
さらに、邸宅の中心建物の南

9
0
1を検出し
延長に門跡 SB9
y=
ー2
4，7
5
0

第 7図

y=
‑2
4，7
0
0

E期の九・十町の遺構(1
/1
，0
0
0)

た。 この門は、四脚門と呼ばれるもので、平安京内でこれほど明確に検出されたのは今回が初めてとなる 。南門が確認されたことから、大規模な邸宅は九4・5
5年度の調査で検出された九町の邸宅跡は、寝殿造り
町内に収まることが確定された 。昭和 5の邸宅の原型とも考えられており、今回の門跡の検出により九町の邸宅の計画性の高さと貴族のランクの高さをうかがい知ることができた 。 また、築地の内側溝の位置に投棄用の溝や士坑があり、埋土からは邸宅の解体された時期と同時期の遺物が多く出土した 。
十町域では、建物は調査地の南側に集中し、時期ごと遺構の配置によ って宅地利用の変遷が確認できた 。 しかし、邸宅と同時期である 9世紀初めの遺構は検出されず、邸宅が存続していた時期は、十町の北西部分は建物が建てられていなか った可能性がある 。
また、検出した遺構の配置から九町と十町を分ける鷹司小路の位置を想定することができた 。
鷹司小路の路面や築地の地業跡は確認できず、後世に削平された可能性がある 。今回の調査で確認できなか った築地の構造や鷹司小路の両側溝の明確な位置の特定、十町域の遺構の性格などについては、まだまだ不確定なものがある 。それらについては、今後検討を加えるとともに、今後‑6

平安京跡右京一条三坊九 ・十町の調査

戸三子、、
ミ長二
ユ
ご
二ノ

5

6

f'
l
t
F4二--ヰ

ミ
二 万

~

一一~12

‑ 国 岨

1
4

却

l 匂主当主~:.プ7

t
¥判

ー 竺~

￨
、長ヨ

63
古 制〆;
ノ
F .

て そ主

‑:;;"/23

22

24

百7
.

ミ
二LJ25

F七 /
1‑6 :溝 S098117
7‑17:溝 S0
9
9
0
10
9
0
6
5 19‑24:井戸 SE9
8
0
5
8
1
8:土坑 SK925‑27:溝 S098014
3:土 師 器)(1
8:灰 紬 陶 器 19‑22:緑柏陶器 2o
第 8図

出土遺物実測図

7

2
o
c
:
m

京都府埋蔵文化財情報

第7
3
号

俳人へマ
/グ 3 ・

;
代
々、
'
!
>
o
.
炉
ー

ミ釈でめ

~ ~..::-\330~ :......þ百f民経設会正 1
事
W

ノ

l
史軍ノ

頃欝納言癖

z

‑一ー‑- ~

ザ
ニ

巴
F

事ゑ咽旬、

3
1

'
‑
豆
、

i

32

旬

-~

F

司 岬 ー

a ・"-ー・~¥Lf ，ご、 r
〆
ミ
ご
‑
‑
:
.
J

・
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
!
"
.
.

'
.rJ¥ー
ノ

、
!
.
，
.} 、λ?
く.
，" ，~-:..

~司..;.

・
.
.
.
‑
/
'

z
︒
S

、

/dFJr

司
、
.
.

~...-'

.
，
，
‑

33
34

28:土坑 S K99065
32‑34:溝 SD99010(
32のみ原寸大)29・30:溝 S D98014

31:土坑 S K99085

35・36:井戸 S E98058

第 9図

o

20an

出土遺物拓影 ( 28 ~ 34 ・ 36 :1
/2 3
5:等倍)

の周辺の調査によって良い資料が得られることに期待したい 。
(むらた ・かずひろ=調査第 2課調査

第 l係調査員 )井戸 SE
98058全景 (東側から )

8

八幡市内里八丁遺跡の道路状遺構

やわたしうちさとはっちょういせき

八幡市内里八丁遺跡の道路状遺構

森下衛
1. はじめに
内里八丁遺跡は、八幡市の北東部、木津川西岸の沖積平野に位置する o (財)京都府埋蔵文化財調査研究センターでは、第二京阪自動車道路建設に先立ち、昭和 6
3年度から平成 1
1年度にわたって同遺跡の発掘調査を実施した 。その結果、弥生時代中期から鎌倉時代の長期にわたる数多くの遺構・遺物が出土し、当遺跡が京都府内でも有数の大複合遺跡であることが明らかとなった 。
こうしたなか、平成 6~ lO 年度の調査で奈良 ~平安時代の道路状遺 構が検出された 。 当地付近
は、従来から足利健亮氏によって推定されている古山陰道が通過するとされており、また検出した道路状遺構の所属時期やその規模などからみて、調査担当者の一人として 、これが古山陰道の痕跡である可能性は極めて高いと判断した 。し かし 一方で、、古山陰道は足利説とは別のルートをたとずっていたとの説もあるうえ、今回検出した道路状遺構が足利説のルートと完全に 一致してい第 l図 調 査 地 位 置 図 (1
/25，0
0
0)

‑9‑

京都府埋蔵文化財情報

第73号

ないなどの問題点も残されている 。
本稿では、検出した道路状遺構の概略を紹介するとともに、こうした問題点についても少し考
えてみることにしたい。

2. 遺跡の位置
内里八丁遺跡は、京都府八幡市内里に所在する 。 ここは、山城盆地の西端部付近にあたり、石清水八幡宮の鎮座する男山丘陵からは東方約 3.
5kmに位置する 。内里八丁遺跡の周辺には、第 l図に示したとおり、数多くの集落遺跡が分布するが、同時に木津川の旧河道と考えられる流路の痕跡も多く認めることができる 。 なかでも、遺跡の立地と深い結びつきが考えられるのが、図中
日河道 2である 。現在の八幡市岩田付近から西方へ流れた後、内里集落に網カケで示した木津川 lの東側を北流、その後は上奈良集落の南方で再び西方へ流れを変える 。 また、この旧河道の両岸部には自然、堤防状の微高地が形成され、内里八丁遺跡を含め、周辺に所在する集落跡は、この自然堤防と深く結びついて立地している 。 さらにこれは、旧綴喜郡と旧久世郡の郡境をなしていたともいわれている 。
なお、このうち現在の地名で、岩田 ・上奈良 ・下奈良・川口 ・生津・際目・美豆と続くライン
は、主に流路跡の東岸に形成された微高地が連なる部分に相当するが、ここは先述の足利説古山
陰道の通過するラインでもある 。

3. 道路状遺構と奈良 平安時代の内里八丁遺跡
内里八丁遺跡の発掘調査は、広範囲な調査対象地を A~G の 7 地区に分けて順次行った 。 道路状遺構を検出したのは、このうち D.E地区であり、両地区における奈良

平安時代の主要な遺構の配置を第 2図に示した 。
(
1)道路状遺構調査で検出した道路状遺構は、幅約 12m を測り 8 世紀中葉 ~9 世紀前半に機能していたと考えられる道路状遺構 1 と、幅 5~6m を測り 9 世紀中頃 ~ 10世紀初 頭頃に機能していたと考えられる道路状遺構 2の二者がある 。
道路状遺構 lは、側溝と考えている 2条の溝 (SD97219・SD97217)に挟 まれた部分で、調査
区内を南南東から北北西方向にのびる 。両溝は、心々で約 12mを測り、ともにほぼ同規模・同形態をなす (
幅約1.8m'深さ約1.2m、断面は逆台形に近い)。両溝によって示される道路状遺構は、路面が遺存していたわけではない。 これを道路遺構と判断した理由は、規模の類似した 2条の溝が側溝として機能したごとく平行して延びていること、溝が機能した奈良

平安時代の遺構(柱穴や溝 ・土坑)が溝の周囲で多数確認されているにもかかわらず、この両溝の間では全く確認されなかったことなどによる 。
、 E地区の北端近くで池状遺構 (SX97249)に一旦流入し、さら西側溝に相当する SD97219はに北北西へのびる 。 SD97219を検出したのは、この E地区の約 30m聞に限られるが、東側側溝
Ei

唱

ハU

八幡市内里八丁遺跡の道路状遺構と判断している SD97217は、 D
地区 (SD94085)を含め、総延長
約 150mにわたって確認した 。 Sは D地区南端
D9
7
2
1
7(SD9
4
0
8
5)

SX94011‑1)に流入で池状遺構 (
し、北方へのびる 。 なお、検出部で最も低くなるのは D地区と E地区との間だ、っ たようで、 E地区の内里八丁遺跡調査区配置図

SD97217は北へ、 D地区の SD
97
2
17(SD94085)は南へそれぞれ
溝底部が傾斜していた 。 また、 S

D97217は、一直線に延びるのではなく、検出部南端付近で N25
05

W 、同北端付近で N 7 W と、北0へ向かうに従い西方への振れを減ずる 。
出土遺物 (
側溝内を中心とする)は、主に須恵器・土師器の杯身・杯葦類であるが、中に製塩土器や土馬、また和同開弥などが含まれ7249から、ていた 。土馬は SX9
和同開弥は SX94011‑1からそれぞれ出土したものであり、この池状遺構近辺で祭杷的な行為が行

第 2囲

内里八丁遺跡遺構配置図

われた可能性を示唆する 。 また製塩土器は SD
97219の溝底部からまとま って出土しているが、道SK97203)からも同時期の土器類とともに多くの製塩土器が出土し注路状遺構南西部にある土坑 (97203は、南北約 7m・東西約 6.5mの長方形に近い平面形態をなすが、深さは 1
0目された 。 SK~ 15cm と浅い 。 その埋土には焼土や灰を多く含み、遺物は 1m 前後の範囲で、フ、、 ロック状に集中して数か所から出土した 。やはり、何らかの儀式的行為に使用されたものを同一地点に複数回にわたって廃棄した状況を呈していた。

97218と幅 2m前後を測る SD97222がセットをなすも一方、道路状遺構 2は、幅約 4mの SDのと判断している 。 しかし、両溝の規模に明らかな差異が認められることや、 SD
97222の遺存状況が極めて悪いことなどから、道路遺構としての確証は無い 。 ただ、 D地区で検出した SX

94011‑2が大きく西方へ移動するとともに、これに流入していたと判断される木樋 (SX94013)
が道路状遺構 2に対応するように存在しており、こうした状況は道路の存在をうかがわせる材料
司自よ京 都 府 埋 蔵 文 化 財 情 報 第73号と考えている 。出土遺物は主に SD9721
8から出土しており、 9世紀中葉から 1
0世紀初頭の土器類が主体をなす。 また、これに土馬やミニチュア竃、墨書土器(意味不明の記号か)などが含まれ、やはり何らかの祭記が行われていた可能性が高い。 これが道路であれば、 8世紀中葉から 9世紀初頭に機能した道路状遺構 lが、規模を縮小して道路状遺構 2へと作り変えられたこととなる 。
(
2)
周辺の遺構群内里八丁遺跡の発掘調査では、弥生時代後期から鎌倉時代にわたる時期の各種遺構が検出され0世紀の遺構 ・遺物である 。以下 、 これらをている 。 このうち、本稿に関連するのは 7世紀から 1(
注 3)

時期別に整理し、道路状遺構との関連について紹介する 。
飛鳥時代 (7世紀) 道路状遺構 lは、側溝出土の遺物から見る限り、いまだ造作されていなかったと考えられる時期である 。 ただ、道路状遺構 Iの周辺で検出された遺構の状況からは、若干の検討が必要となる 。 というのも、内里八丁遺跡全体の様相としては、 7世紀中葉を画期として竪穴式住居跡がほぼ姿を消し掘立柱建物跡が出現するが、なかでも 7 世紀末葉 ~ 8 世紀初頭頃には、遺跡内に大型の掘立柱建物跡が散見されるようになる 。すなわち、この頃を境に遺跡、の性格が変化した状況が認め られるのである O こうした様相は 、 B .E地区に顕著に認められ、 2間×
5 間 ~ 6 聞の南北棟建物跡に加え、倉庫と考えられる 3 間 X4 聞の総柱建物なども確認されている。 また、 C地区では柱聞の狭い(1聞が1.3m前後)
倉庫風の建物跡が集中して検出されるとともに、小鍛冶の痕跡も認められた 。明らかに一般的な集落とは考えがたい状況をなしている 。一方、出土遺物では、注目されるもの に古瓦類がある 。数量的には決して多くはないが、周縁に面l
原寺式軒丸瓦か)、三重孤文の軒平瓦、凸違鋸歯文を配し、内区に複弁蓮華文を飾る軒丸瓦片 (jl
面の叩をナデ消す桶巻き作りの平瓦などが認められる 。 ただし調査では、古瓦類が使用された建物跡の特定はできていない。
奈良時代~平安時代初頭 ( 8 世紀 ~ 9 世紀初頭 )道路状遺構 lが造作され、機能していたと 判断される時期である O この時期の遺構群は、全ての調査区に広がりをみせる 。 うち、建物群はその主軸から、 N2~ 3o w 、ほほ北を向くもの、 N2 ~ 4 0 E の 3 群に大 別 され、このうち主軸がN2 ~ 3 0 W およびほぼ北を向くものは 8 世紀前半 ~ 中葉、 主 軸が東へ振るものは 8 世紀後半 ~9世紀初頭頃に位置づけている 。 こうしたなか、 8世紀後半頃に建物規模の大型化・出土遺物量の増加といった面で大きな変革を認める 。建物規模の大型化といった面では、 2間 x5聞の建物が顕著に認められるとともに、柱掘形もそれまでのものが一辺50cm前後の方形の柱掘形であるのに対し 、 この時期のものは 一辺 1m近くとなる 。出土遺物では、出土量が非常に多くなるとともに、平城京タイプの軒丸瓦をはじめとする瓦類や石帯、道路側溝などから出土している製塩土器・土馬・和同開弥など注目すべきものが含まれる 。
平安時代前期 (9 世紀中葉 ~ 1 0世紀初頭 )幅をせばめて造り変えられた道路状遺構 2が機能したと考えている時期である 。 この段階には、道路状遺構を挟んで、その西側と東側では大きく土地利用に差異が生じる 。すなはち、その西側には幾つかの掘立柱建物跡が散在していた状況が認められるのに対し、東側では耕作地の痕跡を示す素掘り溝群が顕著に分布し、東側 一帯は 一気に耕
t
可i

円ノ
ム︼

八幡市内里八丁遺跡の道路状遺構

パ
ん
c

F

「

D

飛鳥時代

平安時代前期
奈良時代

第 3図

平安時代初頭

飛鳥 平安時代主要遺構変選図

作地へと転化されたことを示している 。なお 、素掘り溝群は、道路状遺構 2と同ーの方向を向い10m近く (F地区)で検出した SD3
0
7は、これによって規ており、かつ道路状遺構 2から東方約 1
制された地割りの痕跡を示している可能性が高い。
以上、内里八丁遺跡発掘調査における、飛鳥時代・奈良時代

平安時代初頭 ・平安時代前期にわたる主要遺構の変遷の概略を紹介した 。そこでは 、 (1)
飛鳥時代でも 7世紀末葉頃に大型の掘立柱建物が出現するとともに、古瓦を使用した建物が遺跡地内に設けられるなど、遺跡の性格に
2))8世紀後半には再び大型の掘立柱建物が各所に設けられるとともに、
大きな変革が訪れた、 (3)9世紀前半には遺跡の東半部は急激に耕作地へと変
やはり古瓦を使用した建物が存在した、 (化し 、西半部にわずかに建物が散在する程度となる、といった変遷が確認できた。そして、遺跡の変遺が道路状遺構と深く結びついていたとすれば、道路状遺構 1は 7世紀末葉頃には造作され、9世紀初頭頃には遺跡の性格の変化とともに廃絶し、造り変えられたと想定することも可能であろう 。 ちなみに、道路状遺構 1と切り合い関係を有す遺構をみると、道路状遺構造作以前のもの
としては 7世紀中葉の竪穴式住居跡が最も新しく、廃絶以後のものとしては 9世紀中葉の井戸が最も古い。すなわち、道路状遺構 lはこの間に機能したとも考えることができるのである 。 また 、
内里八丁遺跡は、少なくとも 7世紀末葉と 8世紀後半頃に 一般集落とは様相を異 にする公的な施設が設けられた可能性の高いことも確認できたものと考えている 。

4. 古山陰道の復原ルートと内里八丁遺跡
前節においては内里八丁遺跡で確認した 2条の道路状遺構を紹介するとともに、その周辺で検出した飛鳥時代

平安時代の遺構群の変遷と道路状遺構との関連について述べた 。そこでは、改qtU

1よ京 都 府 埋 蔵 文 化 財 情 報 第73号

めて、道路状遺構 1が古代幹線道路の痕跡である可能性の高いこと、内里八丁遺跡がその沿線に設けられた公的施設であったと考えられることなどが提示できたものと考えている 。 しかし、先に述べたように、これを足利氏のいう古山陰道に結びつけるにあたっては、いくつかの間題点も残されている 。それは、実際の検出遺構自体が有す問題と、また足利説による復元ルートの関する問題に大別される 。
(
1)道路状遺構の検討
道路状遺構自体が有す問題点としては、道路状遺構の検出部分が足利説には完全には 一致しな
い、側溝からの出土遺物からみて道路が機能した時期が 8世紀中葉から 9世紀初頭と判断される(
全国的に古代幹線道路の多くは 7世紀後半頃には造作されたとされる )、といった 2点である 。
このうち、足利説復原ルートと完全に 一致しない点に関しては、遺跡の西側を流れる大規模な流路痕跡と深く関係するものと思われる 。 この旧流路が遺跡の立地する自然堤防を形成したことはすでに述べたところであるが、旧流路の痕跡をたどると、遺跡地の北西部で大きく流れを西方へ変えることが確認される 。そして、道路状痕跡を足利説にしたがってたどると、ちょうどこの
流路痕跡の屈曲部にあたってしまうこととなる 。道路は、この流路による微高地の浸食、そしてこれによる道路の崩壊を避けるため、より地形の安定していた東側へ迂回していたとも考えるこ
014)とができるだろう 。
一方、道路状遺構の機能した時期に関しては、側溝は長期にわたって使用されており、底さら
えなどが行われたことは間違いなく、造作当初からの時期を示す遺物が出土しなくても支障はない。先に遺構の変遺に関しても述べたように、道路状遺構 lと遺構の変遷の連動状況を考え合わ
せても、やはり 7世紀末葉に道路状遺構 lが造作された可能性は極めて高いと判断される 。
(
2)足利説「古山陰道 Jについて

足利説による古山陰道の復原ルートは、山城南部地域では山陽道との併用道として木津川西岸を北上し、現在の京田辺市北端近くの岡村付近で両道が分岐するとされる 。分岐した古山陰道は、
そのまま直糠的に北西方向へ進み、現在の八幡市東部において岩田集落西側から上奈良集落・生津集落を通り、さらに木津川旧河道の西側堤防上を通過し、淀川を渡って乙訓方面へ向かうという。 この問、岩田集落から上奈良集落の聞には、道路の痕跡を示す地割り等は認められないが、上奈良集落から北西方向へのびる現在の府道から木津川旧河道西側堤防上のラインは、この想定を裏付けるかのように、ほぼ一直線に連なる 。一方、乙訓地域では長岡京期の条坊施工により道路痕跡は消され、長岡京が営まれなかったその北辺部で再び痕跡が現われ老ノ坂へと向かうというものである 。そして、今回の調査は、こうしたルート上における道路の痕跡が認められない位
置で道路状遺構を検出したこととなり、足利説の妥当性を評価すべき事例とな ったわけである 。
しかし、従来から、岡村一上奈良および長岡京域の間に痕跡が残 っていないこと、さらに岡村

淀川の渡航点までの聞は木津川旧流路などの諸河川によって洗われた低地に位置していると考えられてきたことなどから、足利説復原ルートに対して否定的な見解が相次いで提唱されてき位5)た。 この場合、山陽道との併用道として木津川西岸を北上した山陰道は、足利説のように分岐せ‑14‑八幡市内里八丁遺跡の道路状遺構
ずに推定山陽道のルートをたどって男山

A:山 本 駅

丘陵をこえて楠葉へいたり、さらに北上

c目巨勢駅

日 目楠 葉 駅

して現在の橋本付近で大山崎へと渡ったとされる 。

0:鋼査I也
1錨ノロ遺跡 2里廃寺
4三山木廃寺 5普賢寺

3下狛廃寺
6興戸廃寺

7美漫山廃寺 B志水磨寺 9 足立寺跡
10山崎廃寺 1
1鞠岡廃寺 12乙訓寺
1
3宝菩提院廃寺
1
4南春日廃寺

今回の調査成果のみでこれらを 一気に解決し、古山陰道のルートを足利説と結論づけることは難しい 。長岡京域における延長線上での道路遺構が未確認な点をはじめ、淀川の渡河点などの問題が残されているからである 。 ただ、ルート上の地理的環境といった面を検討すれば、先に内里八丁遺跡において述べた ように山陽道との分岐点とされる現京田辺市岡村から淀川の渡航点までは基本的に自然堤
防状の微高地が連なって存在しており、逆に足利説の如く、木津川旧河道の西側
堤防の築堤を想定しなくても、この微高

44

地上に直線的に道路を設置することは可能だったようにも思われる 。少なくとも

9

笈

pn

i
l'
¥
lI

淀川の渡航点までは、低湿なため古代の第 4図足利説「古山陰道」と道路状遺構

幹線道路が設け難いといった地理的な要因は認めがたいと思うのである 。 なお、近年、高橋美久二氏によ って復原された山城国久世郡条
室によれば、現在の八幡市北東部における足利説復原ルート西側に接する部位に「路里」という里名が存在したこととなる 。 この里名の存在は、当時、近傍に道路が通っていたことを示唆するものとも考えることができ、当 地における古山陰道の存在を示す ーっの材料となると考えている 。

5.おわりに
以上、内里八丁遺跡で検出された道路状遺構に関して、これが足利健亮氏のいう古山陰道の痕跡ではないかという点を紹介した 。そして、幾つかの状況証拠は提示で、きたものと考えている 。
しかし、調査で確認した範囲が極くわずかであったことや足利説による古山陰道の復原ルート自体に関して、さらに解決しなければならない問題を残しているのが現状であり、明確な結論にはいたっていない。
近年、これまで主に歴史地理学の分野から提唱されてきた古代道路に関して、考古学の分野か
ら実際の遺構の検出といった面で新たな知見が数多く提唱されるようになってきた 。 ここ、京都府南部においても若干遅ればせながら古山陰道や古山陽道に関して少しずつ資料が蓄積されつつ1よ︒
行

京 都 府 埋 蔵 文 化 財 情 報 第73号
ある 。 と は い い つ つ も 、 直 接 的 な 道 路 遺 構 の 検 出 は 未 だ 数 少 な く 、 道 路 想 定 地 周 辺 に お け る 同 一
方 向 の 地 割 り を 示 す 遺 構 の 検 出 な ど 、 間 接 的 な 遺 構 検 出 に と ど ま っ て い る 場合 が 多 い 。 こうした状況においては、結論を急ぐ必要はないだろう 。今後の資料増加を期するとともに、さらなる調査研究に励むこととしたい。
(も り し た ・ ま も る = 調 査 第 l課 資 料 係 調 査 員 )注 I 各年度毎の調査成果については、概要報告書を刊行しており、これを参照願いたい 。

注 2 足利健亮 『日本古代地理研究』大明堂発行
注 3 以下の記述における飛鳥時代

1
9
8
5

平安時代の主要遺構の変遷に関しては、現在作成中の報告書で詳しく検討を予定しており、ここでは概略のみを紹介する 。
注 4 足利健亮氏の御指摘・御教示による 。

注 5 足利説による古山陰道復原ル ー トに否定的な見解を提示されている主な論考は以下のとおり 。

r
小林清「長岡京造営の基準点 J(r長岡京の新研究』全 比 叡 書 房) 1
985

中山修一「木津川流路の変遷 J(京都家政短期大学研究紀要』第 1
2集) 1
9
7
3

r

注 6 岩 松 保 「 第 5章 総 括 J(百々遺跡京都府遺跡調査報告書』第24冊(財)京都府埋蔵文化財調

査研究センター ) 1998 本文献では、楠葉一橋本一大山崎を経た古山陰道が乙訓地域の西辺を北上するというルートを復原する説が示されている 。その大きな論拠は、長岡京造営範囲において足利説を裏づけるような道路痕跡が確認されていないこと、乙訓地域西辺部における集落跡 ・古代寺院跡などの分布などとされている 。 このうち、後者に関して、古代の幹線道路である古山陰道が、はたして集落跡聞を結ぶ道路の延長として復原できるのか、はなはだ疑問を感ずる 。 ましてや、その古山陰道が当地において、氏の言 う各集落聞を繋ぐメインストリ

トとなりえたとはとうてい考えられない 。古代の幹線道路というものの性格を改めて検討し、再考を願いたいと考えるところである。 また、前者については、確かに足利説復原ルートの延長上でこれに相当する道路痕跡は未確認であるが、ルート上の広範囲が調査されているわけではなく、今後の調査に期することは許されるものと考えている 。

r

注 7 高橋美久二 「第 5章一 3 正道官街遺跡と条里 J( 正道官街遺跡

城陽市埋蔵文化財調査報告書』

第24冊 城 陽 市 教 育 委 員 会) 1993

本 稿 執 筆 中 に 足 利 健 亮 先 生 の 言卜報に接した 。 足 利 先 生 の 数 多 く の 業 績 は 述 べ る ま で も な い が 、
ここ京都府南部においても恭仁宮・京の復原や山陽道・山陰道をはじめとする古代幹線道路の復原など多くの説を提唱されてきた。 また現地にも気軽においでくださり、我々調査担当者に常に的確な御指導をいただいてきた。 ここに報告した内里八丁遺跡の発掘調査も例外ではなく、足利先生には多くの御教示並びに御指導をいただいた。深く感謝いたしますとともに、心よりご冥福をお祈り申し上げます。

Ei

唱

ハ
hu

奈良・平安時代における乙司1地域の交通路

平安時代における乙訓地域の交通路
菌、
面省通の成立 と の 変 遷
そ

奈良

ょ
"

ι ‑
'
ー
，'

石似

保

1
. はじめに筆者は、名神高速道路の拡幅工事に伴い、大 山崎町内の百々遺跡の発掘調査を担当し 、平安時代にさかのぼる西国街道の路面 ・側溝および掘立柱建物跡などの遺構を検出した。
この時の知見では、 9世紀初頭に西国街道が整備され、 1
0世紀後半頃に西国街道の道幅がやや狭くなり、以後、道路はあまり整備されなくなるというものであった 。 9世紀初頭における西国街道の整備は、平安京の成立時期にあたり 、乙訓郡、特に大 山崎町の地理的条件と山崎駅・津と0世紀後半以いった施設の存在から、京都から西国に向かうための 山陽道の整備と位置づけた 。 1
後の路面の縮小は、それ以前と 比べて 山陽道による陸路の重要性が軽減したこと、あわせて、古代律令制の衰退に伴い、 山崎駅 ・津や国府の機能が弱体化したためと考えた 。
百々遺跡の調査報告書の一節で、遺跡の変遷を追う中で西国街道の成立を中心に乙訓地域の交通路を検討した。 この小論は、その内容に手を加えて、論文としての体裁を整えたものである 。

2. 乙訓地域の交通路概観
乙訓地域の中でも特に大山崎町は、北に天王山、南に淀川・男山が迫り、京都盆地から大阪平野に抜ける喉元として 、古代より、交通の要衝地として位置付けられてきた。 まず、乙訓地域に。
通じていた古山陰道、久我畷、西国街道を、大 山崎町に焦点を当てて概観したい (第 l図)
平安京から山陰に向かう官道を 山陰道と呼ぶのに対して、平城京から山陰に向かう道を古 山陰道と呼称すると、乙訓地域には古 山陰道が通じていた 。 『日本書紀 Jの垂仁紀十五年条に、竹野媛が丹波に帰る際に乙訓を通 っており、 『日本書紀』の編纂された奈良時代には少なくとも、大和から山陰へ向かう道が乙訓地域を通っていたことが推測される 。古山陰道のルートには二つの考えがあり 、ーはいわゆる西 山道であり、もう 一つは足利健亮氏の主張する直線道である 。西山711)
年正月条の、 山陽道が平城京を出て、相楽郡→綴喜郡
道に関しては、 『続日本紀』の和銅四 (→河内国楠葉→摂津 田嶋上へと抜けた記事から、 山崎橋で淀川 を渡 って摂津田へ入 ったと考えられている 。そのため 、山 陰道は 山崎橋で 山陽道と分かれて北上し、西山道を経て大枝へと抜けて、山陰に至 ったという説である 。
一方、足利氏は歴史地理学の立場で古山陰道を復原し、木津川旧 河道の左岸沿いの直線道路を
古 山陰道の名残りと考え、 この道を北上し、 乙訓郡内を直線的に斜めに横切 って大枝へと抜ける
jレートを想定した 。長岡京の造成により京域内の道路は廃されてしま ったが、長岡京外にはそのi

円京都府埋蔵文化財情報

第7
3号

朱

京

1
大雀
路

痕跡が残ることを根拠にしている。近年、長岡京市では、北で0。弱振れて斜行する道路痕
西に 3跡が確認され、神田古道と呼ばれている 。足利説の古山陰道とは振れ角が違うこと、推定ルーmもずれていることかトから 1kら、神田古道は古山陰道と考えられていない 。 この神田古道以
外には、足利説の古山陰道に関連するような道路遺構は検出されていない 。 また、大まかに言うと、西 三坊大路以西、七条大路以南では長岡京の条坊関連遺構が確認されていないので、足利氏の想定した長岡京の京域よりもその施工範囲はかなり縮小されていることが判明しつつあ
一ーー向

日 市 界

+ 乙訓郡条霊界線交点

る。 もしそうならば、足利氏の言う古 山陰道の痕跡が、長岡京

1 2 k m

第 1図r

乙訓地域の交通路 ( 向日市史』上巻の実際の施工範囲と合致しない
図129より転載)という事実は、足利説の立論の根拠を揺るがすものであろう 。 こういった点から、足利説の古山陰道を 一旦横に置いて、古山陰
道は山崎橋経由であったという前提で、以下の考察を進めたい 。
ついで、久我畷について見ておこう 。久我畷は大山崎町と鳥羽を結ぶ斜めの直線道路で、平安京の羅城門から真南に鳥羽作り道があり、この道と鳥羽で接続する 。現在でこそ、田畑の畦道程
度にしか残っていないところが大半であるが、先の足利健亮氏によって、平安京から西国に向かう山陽・南海道併用道の痕跡と考えられており、平安京新設とともに計画されたと唱えられている。平安時代前期の大山崎町には、山崎駅や山崎津、山崎橋、山崎離宮があり、西国との交通の上で、重要な位置を占めていた 。 しかも、平安時代には山城国府が乙訓の地にあり、政治的にも重要な地であった。 山城国府は、都が平安京に遷ると国府の 一部が平安京に編入されたらしく、
延暦十六 (
7
9
7)
年に「地勢狭隆なため」に「長岡京南」に遷している 。 これが第 3次山城国府で、
長岡京市神足周辺、長岡京市南栗ヶ塚周辺、向日市上植野周辺とともに大山崎町百々周辺がその候補地に挙げられている 。 ところが、百々遺跡では 2
0回以上の発掘調査がなされているが、そういった様相は認められていない 。平安時代の掘立柱建物跡を確認しているのはほぼ西国街道に面
ム
可E

n
δ

奈良・平安時代における乙訓地域の交通路した範囲に限られる こと、大形の掘立柱建物跡は確認されずに小規模な掘立柱建物ばかりである
こと、これらの掘立柱建物跡の方位には規格性が認められないこと、多くの掘立柱建物跡に近接して井戸が検出されることから、小さな宅地が百々遺跡内に分立している状況である 。それに対して、第 4次山城国府は大山崎町にあったことが確実視されているもので、貞観三 (
8
6
1
)年に、
「山城国奏。河陽離宮。久不行幸。柏、到破壊。請為国司行政処。11=1.不廃旧宮名 。行幸之日 。将加r

掃除。許之。J( 三代実録j)とある O 河陽離宮が久しく使われていないので、山城国司から国司行政処として用いることが請われ、これを許されている。この時点をもって、国府の政庁機能が河陽離宮に移ったと考えられており、現 JR山崎駅周辺に比定されている O 以上のように、乙訓地域は平安時代初頭から政治的にも重要な位置を占めており、直線道路=久我畷が敷設されるに十分な理由があった。
ところが、久我畷が文献に現れるのは、『徒然草』一九五段に「ある人、久我縄手を通りけるに」とあり、その人物が久我内大臣(久我通基)1こ会っている 。久我内大臣の没年が 1
3
0
8年である

3世紀後半には成立していたと言える 。 『太平記』では 、元弘三 (
13
3
3)
年に「久
ので、遅くとも 1
我縄手は、路細く深田なれば馬の懸引も自在なるまじとてj と記されている 。久我畷が文献に現れるのは、せいぜい中世段階である 。
久我畷の発掘調査を見ると、大山崎町や長岡京市内で多くの調査が実施されているが、平安時代の路面や側溝はほとんど確認されていない 。唯一、平安時代の久我畷が確認できたと報告しているのは長岡京跡左京第 53 次調査で、久我畷の造営時期を「長岡京期 (784~794 ) をそう下らない

時期(平安京遷都後の早い時期 )J としている 。久我畷側溝 (
SD
5
3
2
0)
からは、「杯 B底部と土師器片が出土している」と報告されているが、この点以外の時期認定の根拠は状況証拠的なもので、実際には、「平安京遷都後の早い時期」を上限とするのが正しいと考えられる 。そうすると、久我畷の敷設時期を平安時代初頭に求めるという根拠は、「交通の上で重要な山崎と鳥羽作り道とを直線的に結んでいる道路」という状況しかないのである 。
西国街道は京都と西国とを結ぶ道で、京都府内のルートは、南は大山崎町から長岡京市・向日市を経て、寺戸あたりで物集女街道と分かれて、北東に向かい、吉祥院を経て東寺に至る道である。 この道の成立はよく分かつておらず、足利健亮氏は、西国街道が長岡宮と平安京羅城門とを結んで、いることから、長岡京の殿舎を解体した資材を平安京へと運搬する道が起源であると考えた。 しかし、この考えでは、長岡京より北側の西国街道の成立については説明し得ても、長岡京より南の道路の成立や山陽道との関連などは説明できないし、平安時代の久我畷 (=足利説によると山陽道)との関わりも理解しがたい。
発掘調査の成果を見ると、大山崎町内における調査では平安時代初頭

中期にかけての道路遺構が現在の西国街道にほぼ一致して検出されている 。長岡京市域でも西国街道近傍で発掘調査が数多く行われているが、道路に面して調査がなされていないためか、中・近世の集落遺構が検出されているだけである 。向日市域では、長岡宮跡第 233次調査で西国街道の側溝が検出されている。報告によると、この溝が機能していた下限の時期は、この側溝の中から出土した遺物から 、

U

1i
同
ハ

京都府埋蔵文化財情報

第73号「平安時代前半期、厳密にはそれ以降」である。
このように、発掘調査
によっても、その成立と変遷については、はっきりと分からない。
以上、乙訓地域に通/じていた古山陰道、久

大薮遺跡

/

/

我畷、西国街道を概観

辰巳遺跡 //

しつつ、それぞれの問//

題点とそれに対する考

/
/

1郡街跡

えを述べた 。以上の知

/
/
/

社社

奈良・平安時代におけ

神神・日師.吉備寺廃寺

産東御羽識を基に、節を改めて、高(/る乙訓地域の交通路をf食言すしたい。

神国吉道

O

3.奈良時代における乙訓地域の交通路
まず、乙訓地域における奈良時代の集落

・・跡・寺院・神社の分布から、当時の交通路を

0

院
寺社跡
代内落
古式集

復原したい 。 ひとつひ
とつの集落もしくは数個が集まった集落群は、
情報や物資を生産し処

2km 理する単位と考えられ、

O

第 2図

集落聞をつなぐ「道」

奈良時代の交通路

は情報や物資をやりとりするための経路と言える 。集落が他の集落から孤立して全く交通を結んでいない限り、交通路がそれぞ、れの集落聞を繋いで、いたであろう 。 これらの交通路は個々の集落毎に個別に、無秩序にとり結ばれていたのではなくて、集落と集落を有機的にとり結んだ交通路
が、さらに大きなレベルで有機的な結合関係を有していたと想定される 。 しかも、交通路は、自然地形が許す限りにおいて最短距離を採るものと期待できょう 。そのため、結果的には、葉脈状に分布した交通路上に、集落が数珠状に分布しているであろう O
円ノ臼

ハ
U

奈良・平安時代における乙訓地域の交通路
さて、奈良時代にさかのぼる (可能性をも ったものも含む)
遺跡を地図上 に落としたのが第 2図である 。集落跡には、今里遺跡・井ノ内遺跡など、多くの集落跡が分布している 。古代寺院には乙訓寺をはじめとして、七寺がある 。 これ らの寺院 は少なくとも長岡京選都以前の 7世紀代に創建されたと考えられている 。 また、厳密には奈良時代に成立していたとは 言 えないが、『延喜式』

0世紀前半までには存在していたと 言 える 。
所載の式内杜は少なくとも『延喜式』が編纂された 1
乙訓郡内には 19座あり、図中には 11座を示しである 。 これらのっち、文献より奈良時代に成立し701)年の勅に「波都賀志神」ていたことが確実視されているものがある 。 『
続 日本紀 Jの大宝元 (が出ており、高御産日神社と考えられている 。 また、大宝二 (702)
年条には 、「山背国の乙訓郡に在る火電神 j とあり、長岡京市井ノ内にある角宮神社と推定されている 。全てとは 言 えないが、それらのうちのいくつかは、奈良時代には成立していたと考えられる 。
以上のように考え、集落や寺院、神社などのーかたまりの複合体に着目すると、樫原廃寺や吉備寺廃寺はやや不確かであるが、朝岡廃寺と友岡遺跡、乙訓寺と井ノ内・今里遺跡、と角宮神社、
南春日町廃寺と大歳神社と上里北ノ町遺跡、宝菩提院廃寺と向日神社と辰巳遺跡 ・乙訓郡街跡などがそういった複合体を形成している 。古代寺院を欠くが、中久世遺跡などもこういった複合体の一種と見なせよう 。 こういった複合体を結ぶ形で、古代交通路が形成されていたと考えたい 。
そうすると、どのような経路で古山陰道が通じていたと復原できるであろうか。
山崎橋を経由した古山陰道は、山崎院

朝岡廃寺

乙訓寺とほぼ一直線に北上し、上里遺跡から西に折れて南春日町廃寺に至って沓掛へと北上すると考えられる 。長法寺遺跡を経由して西山の裾を上里北ノ町遺跡にまで北上するのが、いわゆる「西山道」であるが、この道沿いには集落が分布しておらず、しかも、乙訓最大規模の奈良時代集落である井ノ内遺跡や今里遺跡の西端をかすめ、乙訓寺を大きくはずれるもので、メインストリートとは考えにくい 。 山崎院一朝岡廃寺一乙訓寺一上里遺跡一南春日町廃寺をつなぐと、主要な集落はその道沿いに分布することとな
り、まさにメインストリート=古山陰道にふさわしいものである 。朝岡廃寺からは、伊賀寺遺跡・下海印寺遺跡への枝道"が派生し、東代遺跡からは長法寺遺跡へと通じており、現在の西山道に 一致する 。
向日丘陵の東裾に沿 って 北上するルートも復原できる 。乙訓郡街跡から 宝菩提院廃寺を経て樫
原廃寺へと向かうルートであり、現在の物集女街道に一致し、このまま北上して、桂方面に向かったのであろう 。 さらに、久々相遺跡 ・中久世遺跡・大薮遺跡の集落へは、乙訓郡街跡 ・辰巳遺跡付近から北東へ向かうルートがあり、そのまま桂川を渡り、愛宕郡へと至ったのであろう 。
このように、遺跡や寺院の分布から、南北の 3本の道と愛宕郡に抜けるル ートが想定される 。
乙訓地域の奈良時代の交通路を復原すると、少なくとも大山崎町内の現西国街道は、古山陰道として機能していたと位置づけられよう 。

4.文献に見る平安時代の交通路。
京都から乙訓に向かう平安時代のルートを文献から求めてみたい (
第 3図)

‑21

京都府埋蔵文化財情報

第73号

二 野閑よこれパ七︒二︑のお大子角度道至
1 そて条至巽自自可橋て利弘原﹁条をあの必安寛吠ム七をとしい山ム口和とれ七路自始︑狼浮恥殊
こ︑
1河程さ子大始︑内日道載至条日河始む矧滑MMJが子にし給制一 の己門七
応対︑︑
る彰炉こ
l記
十
J せ欣にこ王月幸ヲ雀自右︑寺津泉誠略
下宮た一 一丁カi台︑間道拝日五幸
うた手中しのt に 幸 臣 ら ﹂ か っ(左 十 日 担 帥 ︑ 角 中 子 一 昨
時年行大へ
・向 通﹃年桝分ム口京巽島至凡居消防や引に政入幻野の印左寺皮間狼. にをhん ・ 訓﹂た山原掃︑︑福子中至鳥川にJや∞杜太
は神院りそ乙条まは大清り路浄至島寺

川

E

げ日

Jノ

矛問

二

︐ー
︑
︐
い十

示室日川

由

針↑

年
同
の

戸
い

右

る
あ
で

ト品

︑
つ
ノ

つ

た

五土

今小l

十
ム

﹂
シ
へ

l
4A

由甲

野
原
大

﹁ けは

二

51

て¥

造、就中七条末橋騎馬人不能渡 Jとあり、「七条末橋」は「桂川浮橋」とも呼ばれていたことが分かる 。 このように、乙訓に至る一つのルートは、七条大路一浄福寺一皮島中間一道寺 一狼河(
一二鳥ー居)で 、桂川は七条の末にある浮橋を通るものであった 。天延二 (974)年に「津廻の事

r

J( 親信
あり 。の って内を退きて西南に向かう 。 ・・・島坂に至る 。 ・・・先ず山埼津を廻る 。
卿記 J)とあるが、どういったルートを採ったかはこれだけでは不明で、ある O 西南に向かったことを重視すると、宮城から西南方向

七条で西へ向かうこのルートを採って山崎に向かったと考えられる 。 このように、乙訓に向かう一つのルートは、七条から西に向かい、川島で南に折れ、
物集女街道を南にと って大山崎へと至るもので、少なくとも、 1
0世紀後半頃には成立していた 。
く にのとしのぶ )が惑神
違ったルートもあった 。 『今昔物語 J巻二十七の四十 二 では、邦利延 ((まどわしかみ )に惑わされたという物語が載 っている 。邦利延が三条院の天皇 の石清水八幡宮への行幸の際に、九条にとどまるべきを何を思ったか長岡の寺戸にまで行き 、さ らに歩き続けて 、そろそろ 山崎 の渡りにつくはずなのに、「おかしなことにまだ長岡の辺りを過ぎて 、乙訓川の辺りを歩いている」と思っていると 、寺戸の正陵を上っており、寺戸を過ぎて 、「今度は乙訓 川を渡っている」と思えば、また桂 川を 渡っていた、とある 。 これは長和 二(1013)
年十一月 二十八日‑22‑奈良・平安時代における乙訓地域の交通路の三条天皇の八幡への行幸と符合する 。注目されるのは、九条を起点にしていること、山崎へ行
くのに寺戸を経由していること、乙訓川と桂川が寺戸からほぼ等距離に位置していた点である 。
このルートは、九条一桂川一寺戸一乙訓川一山崎という道筋であり、まさに現在の西国街道に 一致する 。 『中右記 Jには、嘉保二(1095)
年「往年被用 山埼路、従院中程被用淀路也、当時最前巳
被用淀路了、の申請今度用淀路也」とあり、それ以前は、石清水八幡への行幸には「山埼路」を用いていたとあるので、さきのルートが「山埼路」であったと言える 。 このルートは少なくとも
1
1世紀には成立していたと判断される 。

山崎道を上記のルートと考えると、久我畷はどう考えればよいのであろうか。淀津は平安京の外港と位置づけられ、西国からの雑物を運漕するための「功賃」が『延喜式』主税上に決められていた。公的には、物資や情報は山崎津ではなくて、淀津に集められ、平安京に送られる 。 また、「前滝津j という津には宇治津からの木材が集積されることが『延喜式』木工寮に記載されている。 この津の位置はよ く分からないが、鴨川流域の平安京南辺りと考えられている 。 このように、平安京にあっては、水運を利用して、京のすぐ近くにまで物資を運搬するシステムが作られている。それを山崎津で荷揚げし、わざわざ久我畷を通って物資を運ぶとは考えにくい。そのため、久我畷は西国の物資を平安京に運ぶために造られた山陽道とは考えにくく、平安京新設の時点で計画された道路と考える必要性もない。久我畷敷設の時期が、平安京新設の段階でないとしたら、次の可能性としては、鳥羽に離宮が設けられ、政治の中心として'情報や物資が鳥羽に集積した時

86)年
期に、直線道路=久我畷が設置されたのではなかろうか。鳥羽離宮は白河天皇が応徳三 (
10に造営に着手している 。山陽道を通じて西国と行き来する物資や情報を、大山崎と 鳥羽離宮とを直接的に結びつけるために、直線的に最短のルートを採ったと考えられまいか。

5. 西国街道の成立について
1世紀までと考え 、久我畷は平第 4節では、現在のルートで西国街道=山崎道が成立したのは 1

安時代後期に敷設されたと考えた 。第 3図には平安時代の交通路と集落の分布も図示している 。
奈良時代の集落分布から推定した道路にほぼ重なって 、平安時代の集落が分布している 。 この図を基に、西国街道の成立を検討したい 。結論的に言うと、西国街道は、奈良時代のもの (古西国街道1)と平安時代前 ・中期頃までのもの (古西国街道 1
I)、現在の西国街道という変遷を経たと考える 。平安京に都が移された後の古西国街道 Eが、山崎道であり、山陽道である 。
奈良時代の古西国街道 Iは C‑D‑G‑Jで、そのまま南に下って、山崎 に至る 。
さて、現在の西国街道を見ると、 Aは平安京との接合点で朱雀大路に 一致しているが、 B 'C
でやや不自然に屈曲している 。 この屈曲は、 A点に到達するための造作と考えられないだろうか。
そうだとすると、 C点以東は平安京造営直後の路線変更と考えられる 。 D‑G‑Jは奈良時代の
古西国街道 Iのルートを踏襲し、 D‑G聞には中福知遺跡・西小路遺跡が分布する 。中福知遺跡
は第 3次山城国府とも考えられている重要な遺跡で、この遺跡上を通過する点は重要である 。 また、本来は G‑Jとつながっていたのが、神足遺跡 ・南栗ヶ塚遺跡が成立し、それらとの関連か

23京都府埋蔵文化財情報

第7
3号

ら
、 G‑H‑Iと迂回するようになったと考えられる(古西国街道 I)。
このように 、平安時代前 中期の古西国街道 Hは、基本的に奈良時代の古西国街道 Iを踏襲している 。長岡京の条坊が施工されたのは、北はおよそ Eから南は Iの範囲であるので、 D以東と I以南の道は長岡京期にも廃されずに存在したと考えられる 。注目されるのは、廃都直後には D ‑G聞が旧来の道に復されている点である 。 これは 、中久世遺跡が長岡京期も継続して営まれておりD‑Cが廃されず、に残っていたこと、第三次山城国府と目されている中福知遺跡の存在が大きいであろう O
古西国街道 Eのルートは現西国街道のルートへと変更されるが、これは 1
1世紀を下限と考えられる 。足利氏が考えるように、長岡京の廃絶とともにその資材を平安京に運ぶための運搬路として成立したのが F~D であろう 。 平安時代前期にはこのルートと古西国街道 E が併存していたのが、現西国街道のルートにとって替わられるのであろう 。百々遺跡の発掘調査では、 1
0世紀後半頃に側溝の維持 ・管理がなされなくなり、路面幅も縮小しており、この段階で、社会情勢の変化のために、古西国街道 Eの重要性が減じたことが予想される。また、第三次 山城国府の有力候補である中福知遺跡の動向などとも関わっているのであろう 。

6. まとめ
以上、百々遺跡をはじめとする西国街道の考古学的な 知見と遺跡の分布から、奈良時代と平安時代における京都から乙訓地域への交通路を検討した 。 これらをまとめると、以下の点になる 。
①集落などの分布から奈良時代の乙訓地域の交通路を復原し、古山陰道のルートを検討した。
②平安時代に成立した古西国街道 Eは、山陽道・山崎道として、奈良時代の古西国街道 Iを踏襲するものであった③平安時代に京都から乙訓方面に向かうのに用いられたのは、古西国街道 Eの他に、 川島田りの道があった 。
④久我畷は白河院の鳥羽離宮造営以後に、西国の情報を直接に取り入れるために造られた。
⑤西国街道が現在のように向日正陵を経由するのは、その上限が 1
1世紀以後である 。
(
いわまつ ・たもつ=調査第 2課調査第 3係主任調査員)

参考文献『
向日市史』上巻(1983)、史料編(1988)『
長岡京市史』資料編 1(1991)、本文編 1(1996)
『京都府遺跡調査報告書第 24冊

百々遺跡 j

1
9
9
8

A斗 A

臼
つ

平成 1
1年度発掘調査略報

平成 1
1年度発掘調査略報31. 墓 ノ 谷 古 墳 群 第 2次所在地

竹野郡弥栄町字鳥取小字墓ノ谷 ・大久保松

調査期間

平 成 11 年 5 月 11 日 ~ 5 月 28 日

調査面積

約1
40m
'

はじめに

墓 ノ谷古墳群は京都府竹野郡弥栄町字鳥取小字墓ノ谷に所在する 。弥栄町教育委員

0年度にはこのう
会の実施した分布調査 により 11基の古墳 ・古墳状隆起が確認されている 。平成 1
ち 3基の古墳状隆起 (6~ 8号墳)を調査し、いずれも自然地形であるとの判断がなされた 。
調査概要

今年度は 9 ・1
1号墳 2基の古墳状隆起が調査対象となり試掘調査を行った 。

9号墳 墓ノ谷古墳群の分布する主 E陵カか、ら南西方向へ派生する支尾根上 、標高 7九4m付近 で認された狭小な平坦面でで、ある 。幅 1.5m.長さ 15mの トレンチを設定し、調査を実施した結果、
遺構 ・遺物とも確認することはできず、また、土層 、地山の状況か らも人為的な整形の行われた痕跡は認められず、自然地形であると判断した 。
11号墳

墓ノ谷古墳群の分布する主丘陵上、標高87m付近で、確認された古墳状隆起である 。墳頂部を
中心に、

I
L
J字形トレンチを 2本設定し、主体部や墳丘裾の検出に努めたが、遺構 ・遺物とも確認す

fることはできず、 また、土層、地 山の状況からも人
為的な整形の行われた痕跡は認められず、自然地形であると判断した 。
まとめ

今年度は墓ノ谷古墳群内で 2か所の古墳

状隆起の調査を実施したが、いずれも古墳ではないと判断した 。
調査地位置図(1/
5
0，0
0
0)

(
石崎善久)

phu

ワム
︼

京都府埋蔵文化財情報

第73号

なぬfお か き ょ う あ と う き ょ う だ い

じ32. 長 岡 京 跡 右 京 第6
3
5次 (
7
釧K
N
Z
‑
I
O
)
所在地

長岡京市天神 1丁 目地内

調査期間

平成 11 年 5 月 20 日 ~ 7 月 14 日

調査面積

2
約2
80m

はじめに

今回の調査は、府道石見下海印寺線の拡幅に伴う事前調査で、京都府乙訓土木事務所の依頼を受けて実施した 。
調査地は、長岡京跡右京六条三坊七町 (
旧右京五条三坊五町)・六条条問小路 (I
日五条大路)および開田城ノ内遺跡にあたり、六条条間小路北側溝の検出が予想された 。
調査概要

基本層序は、上から宅地造成に伴う盛り土、水田 耕作土、地 山(
黄褐色粘質土)の順である 。調査地南側約 3分の lについては、水田開削時に遺構面が削平されていた 。段差は、宅地造成以前の水田の畦界と 一致する 。遺構はすべて地 山上面で検出し、調査の結果、古墳時代および長岡京期から平安時代の遺構を確認することができた 。以下時代を追 って主な遺構 ・遺物の説明をしていく 。
古墳時代の遺構には、竪穴式住居跡 2基と溝状遺構がある 。竪穴式住居跡のうち l基は平面形
が隅丸長方形で、主柱は 2本ある 。建て替えが l回行われており、古い住居の規模は 一辺約 4.
1

mX5.0mで、深さ約 15cm、新しい住居は 一辺約 4.3mX5.3mで深さ約 2
5
c
mで、ある

O

古い住居の床

面は、北西側で地山を畳一畳分掘り残している O 新しい住居は全体に周壁溝 l本分(約 0.1m)拡張したもので、古い床面上に炭混じりの土 を敷き詰めてその上を新たな床面として使用している 。中央やや西よりには炉があったことをうかがわせる焼土が薄く堆積している 。周壁溝の埋土から古墳時代の土師器聾が出土した。 もう l基の竪穴式住居跡は北西隅部分のみ確認した 。本体は調査地外 に続く 。同じく古墳時代前期のものと思われる 。
溝状遺構は北西から南東方向に走る遺構で、南側は調査地外へ続く 。 幅1. 6~2 m' 長

さ約 6.5m分を検出した 。遺構は南に向かって深くなり、南壁で深さ約 1.8mを測る。な
第 l図

調査地位置図(1/
2
5，0
0
0)

お、北側 3分の lは井戸状に深く掘り窪めら
phu

q

︐

平成 1
1年度発掘調査略報

れており、深さ約 1.5mを測 る。埋土は
大きく 3層に分けることができ 、上層は炭・土器を多量に含む粘土層 、 中層
は薄い粘土の互層、下層は北側 3分の

lが木の葉の堆積層で南側 3分の 2は砂磯層である 。上層から出土した遺物の年代は古墳時代前期である 。
平安時代の遺構には掘立柱建物跡 2棟と土坑がある 。掘立柱建物跡はいず
調査地全景 (
北から )れも総柱の建物で、 2間 x2間分を確認したが調査地外へ続く可能性がある 。柱穴は¥.2~0. 3mを測る 。柱穴
いずれも 小規模で直径 Oから出土した遺物の時期は平安時代で、瓦器などの新しい時期の遺物が含まれていない 。 この

¥

ジ
〆

O

ことから、現段階では平安時代の建物と考えて@おきたい 。 また、柱穴の 一つから平安時代中期の軒平瓦が l点出土した 。土坑 は、平面形が中央で少しくびれる楕円形で、長辺約 1.2m .短辺
約 O.
5m .深さ約 0.
5mを測る 。最上層で土師器皿がまとまって出土した 。 1
0世紀代のものと考えられる 。

べ

O

。

2m

‑
¥
"
日

第 2図

.5~0 . 6mの隅丸方形の柱穴を 3つ確認
その他 L字に並ぶ長辺 Oした 。そのうち lつの柱穴には礎板として底に薄い板状のものが3・4枚重ねて敷いてあり 、長岡京期から平安時代前期の遺物が竪穴式住居跡実測図

.
叩岬伊子二

段宗教 ;
尚一 <Ç~，占守口 :~~

~ 、

必，t<~

出土した 。
出土遺物には、古墳時代前期の土師器、長岡京期から平安時代

第 3図

出土軒平瓦拓本

前期の土師器 ・須恵器 ・道具瓦 、平安時代中期の土 師器 ・須恵器 ・黒色土器 ・緑紬陶器 ・無柚陶器 ・軒平瓦などの他 、剥片 (チャート )がある 。
まとめ

今回の調査では、当初 、六条条間小路の北側溝の検出 を目的としたが、遺構面の残っている範囲内では確認されなかった 。 しかし、古墳時代および平安時代についてそれぞれ成果を得ることができた 。古墳時代の竪穴式住居跡は右京第 447次調査で確認された古墳時代の集落の一部を構成する可能性があり、集落の範囲を検討する上で、重要な資料を追加したといえる 。 また 、平安時代の遺構および軒平瓦の存在は 、都が平安京に移った後の土地利用の状況、特に開田院との関係を考える上で興味深い。

(
松尾史子)
i
円

qノ臼

京 都 府 埋 蔵 文 化 財 情 報 第73号

資料紹介
あさごだにみなみいせき

かっせきせいとうす浅後谷南遺跡出土の滑石製万子

石崎善久
1.はじめに0年度に当調査研究センターで調査を実施した京都府竹野郡
今回、紹介する資料は、平成 9 ・1
網野町字公庄に所在する浅後谷南遺跡、から出土した滑石製万子である 。

8号 .7
1号で紹介しているため詳述
遺跡の概要についてはすでに『京都府埋蔵文化財情報j 第 6
はさけるが、弥生時代中期

中世にかけての複合遺跡であり、中でも、古墳時代前期の溝から検出された浄水施設は他地域の出土例とあわせて注目を集めることとなった 。
現在、整理作業を進行中であり、未だ遺物の全容もつかめていない状況ではあるが、今回報告
する滑石製万子は丹後半島では初めての出土例であり、共伴遺物も比較的明確であるため資料的価値が高いと判断し、この場を借りて紹介させていただくこととした 。

2. 検出状況
調査区南側に位置する竪穴式住居跡 SH01の北東隅床面付近から検出された 。周囲からは多くの完形に近い土器が確認され、住居廃絶時に 一括廃棄されたものと考える 。 また、少量で、はあるが焼土も検出しており 、 2次的な被熱が観察される土師器も存在する 。

3. 遺物
滑石製万子と共伴した土師器を図示した O
なお、図示したものが出土遺物の全てではな
く、さらに複数個体の土師器 ・内面スリ消しを行った須恵器聾も共伴している 。

lは滑石製万子である 。残存長 5.6cm.幅
2.6cm'最大厚 0.45cmを測る 。 なお、峰部分
より刃部の方が若干薄く仕上げられている 。
その形態から草袋に納められた万子を模した

札

喜二3 司
国

ものと判断されるが、革を綴じるような表現

協務務務働移務蕩 1

oはなされていない 。穿孔は長軸に対し、直交?
cm する形で 2か所認められる 。両者とも片面穿

第 l図 滑 石 製 万 子 実 測 図 (1/1)

孔である O 茎部分は不注意にも調査時に欠損
n
δ

つμ

資料紹介

L以
o

3cm

』面面画面面画面=

3

J

J

// C

4/ m

‑ ︐ ワ' 民・一

ご て と﹄

一戸羽

‑

‑

一
ン
一 一
h︑
一 ヘr
︐
一

2

i

第 2図 滑石製万子に共伴した土器実測図(1/4)

してしまい失われているが、破断面から刃部は丸く、峰部は直椋的に仕上げられていたものと判断される 。全体に研磨痕が残されている 。

2 .3は土師器高杯である 。 2は口径 24.6cmを測る大型品である 。杯部は直線的に立ち上が、 2に比る。全体的に角張ったプロポーションを呈する 。内面は横方向のハケ調整である 。 3はべると口径 16cmと小型で、ある 。脚部の形態は両者とも共通する 。

4 ・5は土師器杯である 。浅い椀状を呈し、口縁部は 内湾する 。両者とも底部外面はヘラケズ
リにより仕上げられる 。 4は内面に板状工具による調整痕が認められる o 5は口径 1
2.6cm.器
高4.7cm、 4は口径 12.8cm.器高 4.2cmを測る 。

6は土師器ミニチュア土器である 。 同様の形態のものが少なくとももう l個体存在する 。内面
は指押さえ、外面はナデにより調整されている 。 口径3.6cm・器高 2.3cmを測る 。

4. 小結
以上、浅後谷南遺跡出土の滑石製万子と共伴遺物について概観した 。廃棄の年代は土師器の年代観および内面スリ消しの須恵器蓋が伴っているので TK23・TK47型式併行期と考える 。
共伴する遺物中にミニチユア土器が 2個体以上含まれることから見ても、この住居に伴う祭記に関係する遺物として考えることができる 。 なかでも、 2次的な被熱の観察される個体が存在す
る点は、祭杷に際し、火が用いられていたことを示唆している 。ただし、これが住居使用時の祭杷か、住居廃絶時の祭杷かという判断はできない 。
丹後半島における、滑石製模造品の出土状況をみてみると、古墳 出土例 (滑石製玉類 ・剣形 ・合子形)の他、集落出土例として定山遺跡の鍛冶炉に伴う有孔円板ぐらいしか例示できない 。 その他のものは大部分が包含層出土として報告され、滑石製玉類が大部分を占めている 。その中で、今回出土の滑石製万子は、共伴遺物が明らかな点、出土状況が明らかな点、従来は滑石製万子の分布の空白地点であった丹後半島を分布域に含めることができた点などが評価される 。
(
いしざき・よしひさ=調査第 2課調査第 l係調査員 )29京 都 府 埋 蔵 文 化 財 情 報 第73号

研修報告
せきさいざんてんこくぼち

石泰山演国墓地のクラスター分析河野一隆
1.漬国の概要

雲南省の省都、見明市の南東郊外に広がる漠池(見明湖)のほとりに、晋寧石纂￨山遺跡が位置す

96
6年に雲南省文物管理局によって発掘調査が実施され、「演王之印」金印をはじるO これは、 1めとする豊富な副葬品を有した演王国の墓地が判明した。この成果によって、戦国時代後期から前漢時代にかけて独特の青銅文化を生み出した、漢族の中枢の 1つであることが明らかとな った。
石暴山遺跡は、現在までに 5次にわたる発掘調査が実施され、 700基以上の墓の存在が明らかとなっている O それにより、演の文化は、漢の文化的影響を受けつつも、南方のドンソン文化、東南の南越文化、北方の四川盆地を経由して流入した遊牧騎馬民族系文化などが流入し、融合して形成されたことが確認されている 。 また、王宮は判明していないが、?真l族は、演池南方に広がる
水稲農耕に生業基盤をおき、丘陵頂部や尾根上に多量の青銅器を副葬した墓地を造営したことでも知られており、昆明上馬村遺跡、呈貢天子廟遺跡、江川李家山遺跡などが名高い。 また、金印や弥生時代中期の大型掘立柱建物跡に見られる独立棟持柱が石察￨山遺跡出 土貯貝器の蓋の装飾に見られるなど、日本列島の研究者が注目する地域の lつでもある 。
?真族の青銅文化は 4期に分けられるが、 1
真皿期(前漢前・中期)に大きな転機を迎えた 。 真?E期(
戦国後期)から青銅器の増加傾向は顕著に認められたが、?真田期に至って中原からの影響が強まる 。 その背景には、前漢帝国の領域拡大による漢族の漢化と捉えられるが、直接には、武帝の西南夷遠征によって、元封二 (
B
.
C
.
1
0
9
)年に益州郡が設置され、漢の直轄領化したことと無関係ではないと考えられている O それと呼応して、「演王之印」蛇紐金印や内行花文星雲鏡や五銑銭、さらには鉄器が登場する。さらに、演 N期になると、中原と共通した文物の出土が顕著となり、演独特の青銅文化は終駕する 。

2. 分析作業
晋寧石纂山遺跡は比高差 30m程度であり、南側は急傾斜で北側は緩傾斜となる低平な独立丘陵である O あたかも鯨が伏したようにも見えるので、「鯨魚山」という別名もある 。その北側斜面のほぼ中腹に、王墓が営まれてい第 l図 石 泰山遺跡近景
︽
qυ

u
ハ

研修報告

る。 5次 に わ た る 石 纂 山 遺 跡 の 発掘 調 査 で 、 王 墓 が 検 出 さ れ た の は 第 2次 調 査 で あ り 、 雲 南 省 博
物 館 か ら 『雲南晋寧石 纂 山Jと い う 発 掘 報 告 書 が刊 行 さ れ て い る 。 そ こ に は 、 総 数 22基 の 墓 葬 が
記 録 さ れ て お り 、 遺 構 ・遺 物 の カ タ ロ グ と し て も 非 常 に 有 用 で あ る 。 そ の 主 な 概 要 を 第 l表 に 示
し た 。 石 葉 山 ?真国墓地の特徴は 、 木棺 に 黒 漆 を 塗 布 し た も の が あ り 、 副 葬 品 と し て は 貯 貝 器 ・ 銅
鼓 ・農 工 具 ・武 器 な ど が 認 め ら れ る 。 また、 墳 丘 を 持 つ も の は な く 、 岩 盤 の 間 の 窪 地 に 木 棺 を 納める埋葬法をとっている O それらを報告書では 、 時期と 内 容に基づいて、

I ~ 町の 4 つの類型に

第 l表石泰山?真国墓地の要素表

主軸

官
+

主な副葬品

時期

1
4
号墓 東西

なし

銅鼓 ・貯貝器・銅尊 ・銅案・銅牛・銅杖頭・玉杯

前漢前期

東西

なし

銅鼓 ・貯貝器・銅鈴・銅斧・銅案・玉耳杯・玉杯

前j
美前期

1
6
号墓 東西

なし

銅鼓・貯員器・銅傭 ・銅案・銅鈴 ・虎形装飾品

前漢前期

1
7
号墓 東西

なし

銅鼓・貯員器 ・銅傭 ・銅剣 ・銅矛 ・銅牛頭 ・玉釧前j
美前期

3号墓 東西漆棺

銅鼓 ・貯貝器 ・銅柄鉄剣 ・銅柄鉄矛 ・銅鎌 ・馬具

前漢中期

E

1
0
号墓 東西

漆棺

銅鼓 ・貯貝器 ・銅鋤 ・銅矛 ・銅剣 ・鉄剣 ・玉杯

前漢中期

E

1
1号墓 東西なし

銅鼓 ・貯貝器・銅剣・銅剣・玉釘"・玉耳杯

前漢中期

E

1
2
号墓 東西

漆棺

貯員器・殺人祭銅柱貯員器・アキナケス短剣鞘

前漢中期

E

1
3
号墓 東西

漆棺

銅鼓 ・戦争場面貯員器・金鞘銅剣・鉄剣 ・矛

前漢中期

E

1
8
号墓 東西

なし

貯貝器 ・銅傭 ・銅牛頭 ・金飾

前漢中期

E

1
9
号墓 東西

なし

銅剣・銅錫"
・ 金飾・玉耳杯

前漢中期

E

2
0
号墓 東西

なし

殺人祭杷貯員器 ・銅鋤 ・銅剣 ・金銀"
・ 玉杯

前漢中期

H

号墓 東西
21

漆棺

銅剣・銅柄鉄剣・銅矛 ・銅斧 ・銅牛 ・玉杯

前i
莫中期

H

号墓 東西
2
2

漆棺

貯貝器 ・銅剣・銅矛 ‑銅鈴・銅鉱

前漢中期

E

4号墓 東西なし

銅鋤・銅剣・銅矛・銅斧 ・人物動物紋装飾

前漢中期

皿

5号墓 不明なし

銅剣・銅柄鉄剣・銅矛・銅斧 ・円形装飾

前漢中期

E

6号墓 東西 漆 棺

金印・貯員器 ・銅傭・編鐘 ・銅洗 ・蓋弓帽

前漢中期

凹

7号墓 東西漆棺

貯貝器 ・銅鎌 ・銅柄鉄剣 ・銅斧 ・人物動物紋装飾

前漢中期

E

8号墓 東西なし

銅矛 ・銅 五 銭 ・鉄小刀

前漢後期

N

9号墓 東西なし

銅矛・銅斧・銅

前漢後期

W

墓号

15
号墓

石泰 山演国墓地

第 2図

晋寧石毒事 山遺跡の鳥搬図と王墓の位置

類型

句

込

町︿
U

a'

(

J

コ⁝一川一一い側

⁝﹁十

ヤ
一
川
一

京 都 府 埋 蔵 文 化 財 情 報 第7
3号

￨
日

4

4
ム
柵
10

∞

寸
制目

ul

側
4E

4
￨
柵
0
K目

一

4
l
憎
h
h
E

ー

‑
.
J

4
U
禍
￨
4
E

4
桝
￨B

① 7 ・15② 6 .1
2・2
1
③ 4
④ 1
1・1
9・2
0・1
3
⑤ 1
0.1
4・1
6・2
2
⑥ 3 ・17・9

副葬品のクラスター
r
‑
ー
ー
一
一 ① 7
② 9 .1
2
③ 6
④ 4
⑤ 1
3
⑥ 1
0
⑦ 1
1
⑧ 5
⑨旦
!

品
側

寸
l
憎E

副葬品のクラスター

クラスター分析樹形図
規模のクラスター

一

σヲ
制
4目

￨類型

墓号
7 ・1
5
6 ・9 ・1
2・2
1
C 4
1・1
3.1
9・2
0
D 1
L
̲
E 1
Q・1
4・1
6・2
2
A
B

クラスター分析結果に基づく墓葬の類型化
第 3図

石案山演国墓地のクラスター分析

まとめられている 。今回の分析では、多変量解析の 一つである、クラスター分析を実施した 。 その方法は以下の通りである 。
まず、報告書記載の墓葬を 、長辺側を長さ、短辺側を幅として、統計・表計算用ソフトウ ェアに代入し、クラスター分析を実施した 。 その結果が、第 3図上段に示した規模のクラスターである。 その設定は、目的変数クラスターの無いクラスター分析で、項目聞の距離はマハラノピス汎距離で行った 。 この場合、各項目の変数は実際の計測値でと っており 、遺構の遺存状況に左右される計測誤差は見積もっていない 。 なお、各計測値の平均値からの距離によるクラスター分析も試みたが、結果としてはほぼ同 一 で、あった 。一方、副葬品のクラスターは、棺の有無 、貯貝器・銅鼓の有無、農工具の有無、武器の有無の 4つを変数とし、複数個が副葬されている場合には、その点数を代入した 。 そして、同様の設定で、副葬品のクラスターを発生させ、カッテイング線
を上下させて、規模と副葬品の双方のクラスターが最も適合する位置に設定する 。 そして、規模
で①⑥のクラスター、副葬品で①③のクラスターが分離できたので、次に墓葬が共通するも
円ノ
u

q︽υ

研修報告
のを組み合わせて、

類型

時期

山

「
一
一
一
一
一

前漢前期

A~E の類型をまとめる 。

その次の作業として、

A ~ E の 5 類型が、階層的にいかなる関係にあるかを議論するために、時間軸を縦軸にとって、類型の併行関係を示したのが、第 4図である O

前漢中期

日
」日

前漢後期

第 4図

3
. まとめ
以上の作業によって、前漢中期が最も墓葬のクラスターが多様であり、前漢前期・後期は少ない」
日
石泰山墓地の類型ことである 。墓葬のクラスターの増減が、すなわ
ち社会の階層を示すと仮定するならば、前漢中期
こそ石葉山漬国墓地では、最も階層分化が進行し、王を析出するほどの集団の分節化が達成されたのではないか?本稿の A ~ D のクラスターのうち、最も上位に位置するものは、

B のクラスターである 。 それが、前漢後期にも一部認められることは、益州郡設置以後の?真国が、漢の直轄領とはいっても、在地勢力であった漬王を介した間接支配を行っていた可能性を示唆している 。
なお、演国の歴史を描くためには、石葉山の演国墓地の分析のみでは不十分で、江川李家山
遺跡、呈貢天子廟遺跡をはじめとした、他遺跡の分析や、墓層資料以外の遺物の分析も必要なことは言うまでもない 。本稿は、それらの必要性を理解した上で、あえて多変量解析という手法のみで石暴山墓地のクラスター分析を試みたものである O

付記

本稿執筆の動機は、 1998年 11 月 7 日 ~14 日に全国埋蔵文化財法人連絡協議会近畿ブロック海外研修で、石葉山遺跡を訪れたことである 。研修中は、青木功団長 ((財)大阪府文化財研究センター )をはじめ、同行諸氏に大変お世話になった 。 また、中国の研究者の方々とも親しく交流し、大変感銘を受けた 。末尾ではあるが、記して感謝の意を表したい 。

(
かわの ・かずたか=調査第 l課資料係調査員 )

円台U

円台
υ

京都府埋蔵文化財情報

第73号

府内遺跡紹介85. 下 司 古 墳 群
遺跡の概要

南山城地域は、竹林が生い茂る静かな竹林が形成されている 。京田辺市の普賢寺

谷も、そのような景観の一つであるが、近年、関西学研都市の開発によって、大学 ・研究所の移転により、大きな変貌を見せはじめている 。現在、同志社大学田辺校地の敷地内にも、マムシ谷
窯跡や下司古墳群など、多くの遺跡が眠っており、移転工事に先立って、同志社大学校地学術調査委員会により、発掘調査が実施された 。特に、下司古墳群は 、現在も大学構内に石室が開口した状態で保存され、近接した府道沿いにも「下司古墳」と刻まれた石柱が樹立されている 。

6(
7
4
4
)年に創建されたと伝えられる普賢寺 、ならびに天武朝創建の親山寺、
この地域は、天平 1
白鳳期の瓦を出土する興戸廃寺・ 三山木廃寺などがあり、古代寺院跡の集中した地域として、知られている 。その造営氏族をさぐる上で、古墳時代後期の古墳群の動向は非常に注目されるが、南山城地域の群集墳の調査は、さほど進んではいない。下司古墳群および大御堂裏山古墳は、木津川西岸の実体が判明した後期古墳の数少ない例と言える 。
これらの古墳は明治時代から知られており、『山城綴喜郡誌』には、すでに記録されている 。次
いで、昭和初期の『京都府史跡名勝天然記念物調査報告』には、佐藤虎雄氏によって、下司 1号

96
3年、京都府教育委
墳が閉口して露出し、付近に数基の古墳が存在したことが知られている 。 1
員会によって、「普賢寺所在古墳」として、下司 1~ 3号墳の発掘調査が実施され、概略が報告さ983年からの同志社大学田辺校地造成に先立つ発掘調査からである 。
れたが、本格的な調査は、 1下司古墳群は、南向きの丘陵斜面に横穴式石室を築く、 8基からなる古墳群である 。最大規模の古墳は l号墳で、石室の長さ 805m・玄室長 305m ・奥壁幅 201m を測る 。石室の石積みは、大型の石材を横積みした典型的な後期後半の石室で、内部には陶棺と、追葬者の木棺が納められ、〉 係 長 当 該 係 汚 予 球 場 な 絵 》 議 若 干 の 須 恵 器 が 出 土 し た 。 また 、 2号墳は 、石室
全長 208mの両袖式の横穴式石室を内部主体とするが、石積みや石室の形態は l号墳に先行するようである 。 また、 3 ・5 ・6号墳も須恵器・土師器などの土器類や釘などが出土したが、副葬品量が少ないのは、終末期の群集墳の特質をよく表している 。 この古墳群の造営時期は、 7世紀前葉中葉であり、追葬は 8世紀前葉まで継続する 。
遺跡の意義

この古墳群を特徴づける遺物が、2号墳から出土した銀座金具である 。鎮座金具と第 1図 古 墳 の 位 置 ( 1/25，000)

は、可動性のある鰻を、足金具で取り付けたもの‑34‑

府 内 遺 跡 紹 介

2

5

10cm

第 2図

(
1‑ 4 :下司 2号墳

鎮座金具の例

5:百済武寧王陵王妃棺)で、日本列島では 50
例前後の出土例が見られる 。その用途は 、木棺に装着された金具かまたは 、馬具の革金具 として使用されている 。 ただし、この銀座金具は 、朝鮮半島や中国大陸での出土例が多く、そこでは棺以外にも門扉の把手などに使用されている 。元来 、中国では、戦国時代以来、
鋪首と呼ばれる、獣 (牛や羊など)をモチーフとした座金具に、円環を取り付けたものがある 。朝鮮半島でも新羅地域で、鬼面のモチーフを座金具として、円環を有する銀座金具が認められるが、その主流となるものは、円形ないしは花形の座金具を持った銀座金具である 。特に、百済地域
では、 523年に没した武寧王とその王妃に用いられている 。 ところで、日本の横穴式石室の源流
は、形態の類似から百済地域であると考えられており、木棺も百済地域の墓制と何らかの関連のあることが推定されている 。近年、話題となった、山城町上狛天竺堂古墳も、百済の横穴式石室との関連が指摘されている 。 つまり、 6世紀中葉以後、百済と倭国の交渉が活発化するに伴い、銀座金具も木棺に装着される金具として、渡来人とともに日本列島に伝えられたのではな
かろうか。
南山城地域では、近年、上狛天竺堂古墳をはじめ、精華町森垣内遺跡などで、古墳時代の渡来人に関わる遺跡が発掘調査によって次第に判明してきている 。下司古墳群は古くからその存在が知られていたが、地域研究の進んだ現在の立場から、もう 一度、 この銀座金具を見直してみる
必要があろう 。
遺跡の案内0分。同志社大学
近鉄京都線興戸駅あるいは JR学研都市線同志社前駅から徒歩 2

田辺校地内に石室が開口した状態で保存されている 。
(
河野一隆)

円
ぺU

R
υ

京都府埋蔵文化財情報

第73号

長岡京跡調査だより・ 7
0
前回の『たより』 以降の長岡京連絡協議会は 、平成 1
1年 5月26日、 6月23日、 7月28日に開催、 右京域 15件であった 。京外のされた 。報告のあった京内の発掘調査は 、宮内 3件、左京域 9件4件を併せると 31件となる(位置図を参照)。
調査地一覧表 (199
9年 7月末現在)

番号

調査次数

調査地

地区名

調査機関

調査期間

l 宮内第 3
8
0次

1番 1
0
7
釧B
D
C
‑
2 向日市寺戸町殿長 3(財)向日市埋文

4/26 ~ 5/2 1

2 宮内第 3
81
次

7
A
N
B
NI
‑
4 向日市寺戸町西垣内 8(財)向日市埋文

6/ 1 4 ~ 6/23

3 宮内第 38
2次

7必~HI -2(財)向日市埋文

6/23 ~ 7/2

21次
4 左京第 4
第 2調査区

2他
7
A
N
D
T
D
‑
3 向日市森本町佃 2(財)向日市埋文

3/9~5/ 1 421
次
5 左京第 4
第 3調査区

2他
7
A
N
D
T
D
‑3 向日市森本町佃 2(財)向日市埋文2I2~4/30

6 左京第 4
2
5次

9
‑
3
7
A
N
E
K
S
‑
3 向 日市鶏冠井町草田 2(財)向日市埋文

4/7 ~ 4/26

7 左京第4
2
6次

7
8
他
7
必N
K
C
‑
2 京都市南区東土川町 1(財)京都市埋文研

4/15 ~

8 左京第42
8次‑
1の一部 (財)向日市埋文
7
A
阻K
Z
‑1
0 向日市鶏冠井町清水 729次
9 左京第4

7必~KS-4

向日市鶏冠井町草田 29‑3(財)向日市埋文

5/ 1 2 ~ 6/ 11

1
0 左京第4
3
0次

0
7
A
N
F
K
Z
‑
4 向日市上植野町北小路4(財)向日市埋文

6/2~6/ 1 431
次
1
1 左京第 47釧DTD‑
4 向日市森本町佃 4
‑1
.5
.
7

(財)向日市埋文6/8~ 7/9

1
2 左京第 4
3
2次

‑
1
.
6
7
A
N
F
K
D
‑
4 向 日市上植野町北ノ田 5(財)向日市埋文

7/6~8/5

30次
1
3 右京第 67AN阻Z‑
2 長岡京市神足二丁目地内(
財)
長岡京市埋文

1/27 ~ 7/24

33次
1
4 右京第 6

0
7
他
7
A
N
K
S
N
‑
6 長岡京市長岡 二丁目 4(財)長岡京市埋文3/ 1 5 ~ 5/6

1
5 右京第 6
3
5次

7
A
N
K
N
Z
‑1
0 長岡京市天神 1丁目地内(財)京都府埋文

5/20 ~ 7/ 1 537次
16 右京第 67釧BOK‑
2 向日市寺戸町大牧2(財)向日市埋文

4/12 ~ 6/ 1 2

1
7 右京第 6
3
8次

7M
冊fK
‑
2 長岡京市神足二丁 目地内(財)長岡京市埋文4/26 ~ 6/24

39次
1
8 右京第 6

7M
畑 置し3 長岡京市神足三丁目地内(財)長岡京市埋文5/ 1 3 ~ 6/22

40次
1
9 右京第 6

3
.
2
4
7
A
N
O
H
]‑
3 長岡京市下海印寺北条 2(財)長岡京市埋文5/ 1 2 ~ 6/ 1 5

2
0 右京第 6
41
次

7
必I
K
S
M
‑
9

(財)長岡京市埋文5/ 1 7 ~ 7/ 1O

4
2次
2
1 右京第 6

‑1
7
A
N
P
N
D‑
1 長岡京市奥海印寺野辺国 6(財)長岡京市埋文5/ 1 9 ~ 6/ 1 32
2 右京第 6
4
3次

7
A
N
G
S
N
‑
5

(財)長岡京市埋文6/14 ~ 7/ 1 844次
23 右京第 6

7必慌Y
D‑
2 長岡京市長岡一丁目 78(財)長岡京市埋文6/ 1 5 ~ 6/ 1 6

2
4 右京第 6
4
5次

‑
1
0
7
A
N
I
H
R
‑
5 長岡京市今里四丁目 5(財)長岡京市埋文

7/5 ~ 7/2 1

2
5 右京第 6
4
6次

0
8
7
A
N
I
O
K
‑
3 長岡京市天神五丁目 1(財)長 岡京市埋文

7/ 19 ~ 8/3 1

2
6 右京第 6
4
7次

7
A
N
G
肥 l 長岡京市井ノ内向井芝4(財)
長 岡京市埋文

7/ 1 9 ~ 8/3 1

向日市鶏冠井町東井戸 67長岡京市開田一丁目 1
0
‑1

1
0
‑
3
0

長岡京市井ノ内下印田

2
4
.
2
4
‑
2
8

5/ 1 0~6/9

q︿d

p
hu

長岡京跡調査だより

48次
27 右京第 67ANQ
阻し4 長岡京市久貝 一丁目 3
01
‑
1

(
財)
長岡京市埋文京都市南区久世中久世町4
‑
3
7 (
財)
京都市埋文研2
8 中久世遺跡

7/2
1~ 8/ 23
7
/
2
1~

2
9

山城国府跡
第4
9次

7
刊M
S
'
N
T
‑ 大山崎町字大山崎小字西谷52‑5大山崎町教委4 /27 ~ 5/ 14

3
0

山城国府跡
第5
5次

7
刊M
S
'郎
1
6

大 山崎町教委

7/5 ~

3
1

山城国府跡
第5
4次

7
X
Y
S
'凹 ‑
4 大山崎町大山崎上の田 1
1

大 山崎町教委

4/1~ 7/30大山崎町字大山崎小字竜光 5
1
‑

ウ
i

合
qυ

セ ン ターの動向

センターの動向 (
9
9
.5'
"
"7)

1.できごと
5.6

総会 (於 :山形市)木村常務理事・事

木津城山遺跡 (
木津町)
発掘調査開

務局長、福嶋事務局次長、安田主幹
出席

始

1
0

森垣外遺跡 (
精華町)
発掘調査開始1
1

墓 ノ谷古墳群 (
弥栄町)
発掘調査開

1
1

於:長岡京
畿ブロック OA委員会 (市)
河野・福 島調査員出席

始14 ~ 1
5 監事監査五十河遺跡 (
大宮町)
発掘調査開始13 ~ 14

全国埋蔵文化財法人連絡協議会

出席

1
8

事務局長、福嶋事務局次長、安田主幹出席

京都府開庁記念日記念式典 (於 :府民ホール)
木村常務理事 ・事務局長

市田斉当坊遺跡 (久御山 町)
発掘調

出席

査開始

1
7

京都府新任係長研修、 平良課長

16 ~ 18

役員会 (於 :甲府市)木村常務理事・

1
4

全国埋蔵文化財法人連絡協議会近職員研修 (
於 :当センター )講師:

職員研修 (
於 :当センター )講師 :中川調査員「京都府内における銅剣

平良課長「日本海域の古墳j形石剣の出土とその背景」

二山木遺跡(京田辺市)
発掘調査開

6
.
2
2

第5
6回役員会 ・理事会 (於:ルピ)
樋口隆康理事長、中 j
畢圭
ノ京都堀 JlI

始1
8

吉沢城跡 (
弥栄町)
発掘調査開始二副理事長、木村英男常務理事 ・事

20

長岡京跡右京第 635次調査 (
長岡京

務局長、上田正昭、都出比呂志、中市)
発掘調査開始21

村 彰、土山 喜英、中谷雅治各理事、

全国埋蔵文化財法人連絡協議会近京極隆夫監事出席

畿ブロ ック会議 (於:長岡京市)
木村

6
.
2
3

長岡京連絡協議会 (於:当センタ7.2

長岡京跡右京第 635次調査 (
長岡京常務理事・事務局長、福嶋事務局次長、安田主幹出席

24

今井城跡 ・赤坂今井墳正墓 (峰山市)関係者説明会

町)
発掘調査開始太田遺跡 (
亀岡市)
発掘調査開始7.7

稲葉遺跡 (
京田辺市)
発掘調査開始7.8

全国埋蔵文化財法人連絡協議会近26長岡京連絡協議会

畿ブロ ック主担者会議 (於 :京都市)28

墓 ノ谷古墳群発掘調査終了 (5.1
1

平良泰久調査第 2課長・伊野近富企
画係長出席

6 .1 0 ~ 1
1 全国埋蔵文化財法人連絡協議会

7
.9
38‑

木村英男常務理事・ 事務局長、下京都府埋蔵文化財'情報第 73号

2. 普及啓発活動

植野南遺跡現地視察

6.
2
6

国際協力事業団文化財修復整備技r

術コース閉講式 (於 :茨木市)小山雅

八木町立中央公民館 ) 古代、太週波

人調査第 l課長出席

の謎 j

7
.1
2

7.
14

悌八木 町教育委員会主査「池上遺跡、

長岡京跡右京第 635次発掘調査終の発調調査について」、禰宜田佳男大

了(
5.
20 ~ )

2
0
0
0年前の畿
阪府教育委員会技師 1
内と太週波」

算用田遺跡(大 山崎町)
発掘調査開

(
小山雅人)

始

7
.1
5

埋蔵文化財調査支援機器の開発に関する研究会 (於:大阪市)
平良泰久
調査第 2課長出席

7.
16

職員研修 (
於:当センター )講師 :川田

貢京都府 向日町警察署交通謀交通総務係長「交通安全」

7.
22

東山遺跡 (
京北町)
発掘調査開始

7
.
2
6

川上

貢理事、平安京跡右京一条三坊(京都市北区 )
現地視察

7.
2
7

黒坪一樹主査調査員「浅後谷南遺跡、の掘調査について j、谷口

木村英男常務理事 ・事務局長、市
田斉当坊遺跡現地視察

福知山城跡 (
福知 山市)発掘調査開
始

7.
2
8

第8
5回埋蔵文化財セミナー (於 :長岡京連絡協議会(於 :当センタ

n︿U

QJ

受贈図書一覧

受贈図書一覧 (
11
.5
"
‑
'7)

苫小牧市埋蔵文化財調査センター
所報 I
青森県埋蔵文化財調査センター
5
3集 下馬坂青森県埋蔵文化財調査報告書第 25
4集 戸 沢 遺 跡 、 同 第 255集 安 田遺跡、同第 2(2)遺跡、同第 2
56集 新 納 屋 (1)遺跡 、同第2
5
7集 三 内 丸 山 (6)遺跡 I、同第 258集 山 下遺跡・上野尻遺跡、同第 2
5
9集 野尻(1)遺跡 H、
60集隠川(11)遺跡 1 .隠川(12)
遺跡 E、
同第 2
6
1集 十 腰 内 ( 1)遺跡、同第 2
6
2集 畑 内同第 2
遺跡 V、同第 26
3集 櫛 引 遺 跡 、 同 第 264集 野木遺跡 E、研究紀要第 4号(
財)
い わき市教育文化事業団
6冊 連郷遺いわき市埋蔵文化財調査報告書第 5
7冊 五 反 田 A遺跡、同第 5
8冊 白 岩跡、同第 5
堀ノ内館跡、同第 5
9冊 小 茶 円 遺 跡 ・ 上 ノ 内 遺
0冊 屋敷前遺跡、同第 6
2冊 滝 ノ 作
跡、同第 6遺跡、同第 6
4冊 大 場 C遺跡(財)ひたちなか市文化・スポーツ振興公社(
財)
ひ たちなか市文化・スポーツ振興公社文化財調査報告第 18集 船 窪 E(
財)鹿嶋市文化スポーツ振興事業団
2集 鹿島神宮駅北部埋蔵文
鹿嶋市の文化財第 70
5集 鹿嶋市内遺跡発
化財調査報告書班、同第 1
9、同第 10
6集 鹿嶋市内遺跡発掘
掘調査報告書 10
調査報告書 2
栃木県埋蔵文化財センター
栃木県埋蔵文化財調査報告第 1
97集 藤岡遺跡、
同第 2
1
6集 山崎北・金沢・台耕上・関口遺跡、
同第 2
2
0集 下 野 国 分 寺 跡 X N、同第 22
3集 台
畑遺跡・谷向遺跡、同第 2
2
6集 清六 E遺跡 I、
同第 2
27集 清 六 E遺跡 皿、同第 2
2
8集 清 六 皿遺跡 W(
財)
群馬県埋蔵文化財調査事業団(
財 )群馬県埋蔵文化財調査事業団調査報告第22
7集 南 蛇 井 増 光 寺 遺 跡 V
I、同第 238集 浜 川
遺跡群、同第 23
9集 下東西清水上遺跡、同第24
3集 荒 砥 上 ノ 坊 遺 跡 N、同第 2
4
6集 三和工4
8集 下植田壱町田遺業団地 I遺跡(1)、同第 2
4
9集 荒砥下押切 E遺跡・荒砥中屋敷跡、同第 2E遺跡 、同第 2
5
1集 三和工業団地 I遺跡 (2)、5
2集 高 浜 広 神 遺 跡 、 研 究 紀 要 1
6
同第 2
(
財)
君津郡市文化財センタ(財)君津郡市文化財センタ一発掘調査報告書第1
4
9集 林 遺 跡 E、同第 1
5
0集 豆 作 台 遺 跡 I、
同第 1
5
1集 椿 古 墳 群 I 1、同第 15
2集 鼓 戸 古墳、同第 1
5
3集 夷隅線鉄塔建設用地内埋蔵文化財発掘調査報告書、同第 1
5
4集 高砂遺跡 E、年
報N
o.
1
6
(
財)東京都教育文化財団東京都埋蔵文化財センタ

40

東京都埋蔵文化財センター調査報告向第 5
0集
多摩ニュータウン遺跡、同第 5
9集 多摩ニュー
4集 多摩ニュータウン遺跡、
タウン遺跡、同第 6
7集 多摩ニュータウン遺跡、同第 69集
同第 60集 尾張藩上屋
多摩ニュータウン遺跡、同第 7
1
集 多摩ニュータウン遺跡、敷跡遺跡 N、同第 7
同第 7
3集 多摩ニュータウン遺跡、研究論集 XW、尾張藩上屋敷跡遺跡司、汐留遺跡 V(財)かながわ考古学財団
2 上粕屋 ‑小山
かながわ考古学財団調査報告 5
遺跡 ・三 ノ下・下御領原遺跡他、同 53 下大槻
4 鉾ノ木遺跡、同 55 三ノ宮 ・
峯遺跡 皿
、 同50 臼久保遺跡、同 63 釜利
下谷戸遺跡 I、同 6
谷東 6丁目西地区やぐら群 ・谷津町北地区横穴墓、同 64 尾藤谷やぐら群(
財)横浜市ふるさと歴史財団埋蔵文化財センター
泉警察遺跡発掘調査報告(財)長野県文化振興事業団長野県埋蔵文化財セン
タ一7
長野県埋蔵文化財センタ一発掘調査報告書 3
上信越 自動車道埋蔵文化財発掘調査報告書 1
2、
8 上信越自動車道埋蔵文化財発掘調査報告
同37、同 39 上信越自動車道埋蔵文化財発掘調書18、同 4
0 上信越自動車道埋蔵文化財査報告書 10、同 41 上信越自動車道埋蔵発掘調査報告書 21、同4
3 上信越自動車文化財発掘調査報告書 2
道埋蔵文化財発掘調査報告書 9、同 4
4 上信越
自動車道埋蔵文化財発掘調査報告書 8(財)富山県文化振興財団埋蔵文化財調査事務所
0年度、埋蔵文化財年
埋蔵文化財調査概要平成 1
報10、紀要第 2号、発掘調査十年のあゆみ、富山県文化振興財団埋蔵文化財発掘調査報告第 1
0
集 能越自動車道関係埋蔵文化財包蔵地調査報
告、勅使塚古墳発掘調査レポート
富山県埋蔵文化財センター
富 山市内遺跡発掘調査概要国 栃谷南遺跡、富山市内遺跡発掘調査概要 E 四方北窪遺跡、安養寺遺跡発掘調査報告書 E、四方荒屋遺跡発掘
調査概要、四方背戸割遺跡発掘調査報告書、友杉遺跡・任海宮田遺跡試掘調査概要、富山市町
07遺跡発掘調査概要、演黒崎悪地遺跡発掘調査
概要、千原崎遺跡発掘調査概要、金屋南遺跡発掘調査報告 I(財)石川県埋蔵文化財センター
8号、 同第 19号、 石川県松任市中相川遺年報第 1跡、佐々木アサパタケ遺跡 I、相川新遺跡、扇が丘ゴショ遺跡、能美丘陵東遺跡群 皿、木越光琳寺遺跡、 金沢市額谷遺跡、下鴛原ナカダン遺跡、矢駄アカメ・イケダ遺跡、東小室ボガヤチ
遺跡 ・東小室キンダ遺跡、猫橋遺跡、金沢市北塚遺跡・北塚古墳群、美岬 ・千崎 B遺跡 、軽海京 都 府 埋 蔵 文 化 財 情 報 第73号
西芳寺遺跡 E、上町和住下遺跡、 二 ッ屋遺跡、
中島ヤマンタン古墳群分布調査報告書、扇台 ・
大額キョウデン遺跡、金沢城跡石川門前土橋発
掘調査報告書 E、鹿西町能登部下仲町遺跡発掘
調査報告、鳥屋町一青 B遺跡発掘調査報告、金沢市北塚遺跡 ・北塚古墳群、金沢市 北塚遺跡、
鹿島町御祖遺跡群、辰口町上徳 山谷 山西谷窯跡
発掘調査報告、石川県埋蔵文化財情報創刊号
金沢市埋蔵文化財センター
4
0 上荒屋遺跡 E、同 1
50
金沢市文化財紀要 1
戸水ホコダ遺跡、同 151 堅田 B遺跡、同 152
扇台遺跡・金石本町遺跡・矢木ジワリ遺跡 ・夕53 下本多町遺跡 、同 154 磯部日寺遺跡、同 1
5
5 平成 10年度金沢市埋蔵文化
カンダ遺跡、同 156 八日市ヤスマル遺跡
財調査年報、同 1(財)岐阜県文化財保護センター
5集
岐阜県文化財保護センター調査報告書第 2
6集 上原遺跡 I
上関田村平遺跡、同第 3(
財)
瀬戸市埋蔵文化財センター
0年度年報
平成 1
(
財)
滋賀県文化財保護協会
2号
紀要第 1
(
財)栗東町文化体育振興事業団
997年度年報、
栗東町埋蔵文化財発掘調査 11980 ~ 198
2年度 栗東町埋蔵文化財発掘調査資料集
大津市埋蔵文化財調査センター
9 大津城跡発掘調
大津市埋蔵文化財調査報告 2
査報告書
守山市立埋蔵文化財センター
弥生から古墳の守山(
財)大阪府文化財調査研究センター(財)大阪府文化財調査研究センター調査報告書
2集 l 宮の前遺跡・蛍池東遺跡他、同第 22
第2
集 2 蛍池遺跡、同第 2
4集 2 蔵塚古墳、同第30集 総 持 寺 遺 跡 、 同 第 3
6集 小 畑 遺 跡、同 第3
7集 楠 木 石 切 場 跡 、 同 第 3
9集 中之杜遺跡他
発掘調査報告書、同第 40集 彩都周辺地域の歴2集 吹田操車史 ・文化総合調査報告書、同第 44号、場遺跡、伏尾遺跡 E、大阪文化財研究 第 1
9
4年 1
2
月2
7日
発 掘 あ お ま だ に 、 図 書 目 録 ( 19現在)(財)大阪市文化財協会
I、同 X皿、大長原・瓜破遺跡発掘調査報告 XI
坂城跡 N、細工谷遺跡発掘調査報告書 I、阿倍野筋遺跡発掘調査報告書、大阪市埋蔵文化財発99
6年度、同 1
9
9
7年度、研究紀要第掘調査報告 12号(
財)
交野市文化財事業団
古代交野と鉄 I(財)東大阪市文化財協会
瓜生堂遺跡試掘調査報告書、上小阪遺跡第 3次発掘調査報告書、鬼虎川遺跡第 35‑2 ・3次発掘調査報告、宮の下遺跡第 8次発掘調査報告書、
出雲井遺跡第 l次発掘調査報告書、客坊山遺跡群第 2次発掘調査報告、水走 ・鬼虎川遺跡発掘

調査報告、岩滝 山遺跡 第 4次発掘調査報告書 、5
岩滝山遺跡第 5次発掘調査概要、山畑遺跡第 1次発掘調査概要、宮ノ下遺跡第 1
0次発掘調査報
0次 ・第 7
5次発掘調査報告、告書、若江遺跡第 799
7年度、同 19
9
8年度、同 199
8年度 (2)
概報集 1
高槻市立埋蔵文化財調査センター
高槻市文化財年報 平成 9年度 、高槻市文化財
3
概要 XXV 嶋上遺跡群 2
桜井市立埋蔵文化財センター
99
4年度 発掘調査報告書
桜井市内埋蔵文化財 1
l、同 1
9
9
6年度 発掘調査報告書 2、桜井市立
埋蔵文化財センタ一発掘調査報告書第四集 平
成 9年度国庫補助事業に伴う発掘調査報告書、
0集 平成 1
0年度国庫補助事業に伴う発掘
同第 2
調査報告書
(
財)
和歌山県文化財センター
祈りの考古学、紀州北部の町並み(財)鳥取県教育文化財団鳥取県埋蔵文化財センタ
鳥取県教育文化財団調査報告書 59 古市遺跡群
0 上管荒神原遺跡、同 6
1 長瀬高浜遺l、同 6
跡V!ll'圏第 6遺跡(
財)広島県埋蔵文化財調査センター
広島県埋蔵文化財調査センタ ー調査報告書第1
7
5集 西 本 3 ・4号遺跡、同第 1
7
6集 移 原 遺跡、同第 1
7
7集 風 呂 之 元 古 墳 、 同 第 178集 寺
之下 ・尾原、同第 1
7
9集 金田第 2号古墳、同 第1
80集 富 田 2号遺跡、同第 1
8
1集 中 屋 遺 跡 B
地点 、同第 18
2集 国営備北丘陵公園整備事業に係る埋蔵文化財発掘調査報告書、同第 183集
84
門田 A遺跡 ・東槙木山第 1・4号古墳、同第 1
集 駅家加茂地区内陸型複合団地造成事業に係
85集 廿日る埋蔵文化財発掘調査報告書、同第 1
市町屋跡、同第 1
8
6集 和 田 原 D地点遺跡、同第187集 城遺跡、年報 1
4、研究輯録医、冠遺跡群

VI(財)広島市文化財団(
財)広島市文化財団発掘調査報告書第 l集 広
島城外堀跡 ・紙 屋 町 ・ 大 手 町 地 点 、 同 第 2集
塔の岡古墳群、 同第 3集 広島城遺跡基町高校
1
回 匠の考古学、ガラス
グラウンド地点、第 2の勾玉づくり(財)東広島市教育文化振興事業団文化財センター
4冊 吹越遺跡、文化財センター調査報告書第 1
6冊 午 王 曽 原 遺 跡 、 同 第 2
0冊 吹 越 遺 跡
同第 1
E、同第 2
1冊 史跡安芸国分寺跡、旧石井家住宅移築修理工事報告書(
財)徳島県埋蔵文化財センター
4集
徳島県埋蔵文化財センター調査報告書第 1
0集 新蔵町 1丁目遺跡、同第名東遺跡、同第 2
2
1集 庄 遺 跡 H、同 第24集 庄 遺 跡 皿、 徳島県
埋蔵文化財センター調査概報第 2集 観 音 寺 木
簡(
財)
香川県埋蔵文化財調査センター
0年度、国道バイパス建設に伴う埋蔵年報平成 1
文化財発掘調査概報平成1
0年度、四国横断自

‑41‑

受贈図書

一

覧

遺跡 4
栃木県教育委員会
栃木県埋蔵文化財調査報告第 2
3
1集 栃木県埋蔵文化財保護行政年報 21
万場町教育委員会
奴郷 2遺跡
群馬町教育委員会
群馬町埋蔵文化財調査報告第 5
2集 井出地区遺跡群、同第 5
4集 町 内 遺 跡 W
大宮市教育委員会
大富市文化財調査報告第 46集 東北原遺跡、同
第65集 上加遺跡 ・中野林袋遺跡・若花遺跡 ・
指扇下戸遺跡
志木市教育委員会
志木市の文化財第 2
7集 志木市遺跡群 9
千葉市教育委員会
埋蔵文化財調査報告書平成 1
0年度、居寒台遺跡、
荒匂遺跡
市原市教育委員会
上総国府推定地歴史地理学的調査報告書、上総国分寺台遺跡調査報告 V、平成 1
0年度市原市内
遺跡発掘調査報告
木更津市教育委員会
木更津市太田字宮の下遺跡、千束台遺跡群、大畑台遺跡群 E、笹子遺跡群 I、平成 10年度木更
津市内遺跡、木更津市文化財調査集報 E、木更
津市史富来田編
日の出町教育委員会
三吉野遺跡群井戸端地区 ・阿岐野遺跡
鎌倉市教育委員会
大仏切通周辺詳細分布調査報告書、鎌倉市埋蔵文化財緊急調査報告 1
5 平成 1
0年度発掘調査報

動車道建設に伴う埋蔵文化財発掘調査概報 同、
県道関係埋蔵文化財発掘調査概報 問、都市計
画道路建設に伴う埋蔵文化財発掘調査概報 問、
高松北警察署建設に伴う埋蔵文化財発掘調査概報 向、香川県警察本部機動隊舎建設に伴う埋蔵文化財発掘調査概報 問、県営住宅建設に伴う埋蔵文化財発掘調査概報 問、研究紀要 V
I
I、
讃U
I
支H
(
財)愛媛県埋蔵文化財調査センター
埋蔵文化財発掘調査報告書第 7
6集 旭方 1遺跡・旭方 I号箱式石棺他、同第 7
7集 上井遺跡、
同第 7
8集 鹿の子古墳群・新谷森ノ前遺跡、同
第79集 馬島亀ヶ浦遺跡 ・馬島ハゼケ浦遺跡
小郡市埋蔵文化財調査セ ンター
寺福童内畑下通東遺跡小郡市文化財調査報告書第 1
2
0集、埋蔵文化財調査報告書 3 同第 1
2
1
集、井上廃寺 I 同第 1
2
2集、大崎中ノ前遺跡 2
同第 1
2
3集、勝負坂遺跡 M地点 同第 1
2
4集
、 三
沢権通 2遺 跡 同 第 1
2
5集 、 力 武 前 畑 遺 跡 同 第1
2
6集、大板井遺跡 XI
I ~司第 127 集 、 小郡官街
周辺遺跡 l 同第 1
2
8集、小板井ぐうてさん遺跡
同第 1
2
9集、大板井遺跡 xrn ~司第 130集
久留米市埋蔵文化財セ ンター
上津 ・藤光遺跡群、筑後国府跡第 15
2次 久留米市文化財調査報告書第 1
4
1集、筑後国府跡、第155次 同 第 14
2集、 二本木遺跡第 1
4・1
5次 同
第1
4
3集
、 ーの左右遺跡・荒木今宮脇遺跡 同第144集、上津 ・藤光遺跡群 同第 1
4
5集、野中前遺跡第 2次 同第 1
4
6集、白日経塚遺跡第 4 ・5 ・6次 同第 147集、 山 川南本村遺跡第 1 ~ 4
次 同第 1
48集、筑後国府跡 ・国分寺跡 同第14
9集、平成 1
0年度久留米市内遺跡群 同第 1
5
0
集、ヘボノ木遺跡第 6
6次 同第 15
1集、筑後国府跡第 159
次 同 第15
2集とヒ口

深川市教育委員会
深川市文化財調査報告 1
0 堺川左岸遺跡・北区
l遺跡、同 1
1 内大部川改修に伴う発掘調査
小樽市教育委員会
蘭島遺跡・チブタシナイ遺跡 昭和 6
2年度、同
昭和 6
3年度、蘭島餅屋沢遺跡、塩谷 3遺 跡 小
樽市埋蔵文化財調査報告第 3輯、蘭島遺跡 C地
点 ・餅屋沢 2遺跡 同第 4輯、チブタシナイ 3
遺 跡 同 第 7輯、忍路 5遺 跡 同 第 11集、塩谷6遺 跡 平 成 5年度小樽市埋蔵文化財調査概報、
小樽市の歴史的建造物
上ノ国町教育委員会
上之国勝山館跡 XX、町内遺跡発掘調査事業概報E
古川市教育委員会
宮城県古川市文化財調査報告書第 1
8集 小寺遺跡、同第 1
9集 名生館官街遺跡 X V、同第 20集
鴻ノ巣館跡、同第 2
1集 名生館官街遺跡 XVI、同第 2
5集 留 沼 遺 跡
原町市教育委員会
原町市埋蔵文化財調査報告書第 1
8集 原町市内

茅 ヶ崎市教育委員会
上ノ町 ・広町遺跡、茅ヶ崎市埋蔵文化財調査報
告第 1
1集 西 久 保 広 町 遺 跡 、 同 第 1
2集 矢 畑 金
山遺跡 E
三岳村教育委員会
日向遺跡
吉田町教育委員会
町 史 研 究 よ し だ 第 3号
中条町教育委員会
中条町埋蔵文化財調査報告第 1
6集 中倉遺跡 3次、同第 1
7集 町 内 遺 跡 V、同第 1
8集 下 町 ・
坊城遺跡皿、同第 1
9集 大 坪 遺 跡
魚津市教育委員会
魚津市立博物館紀要第 5号
井口村教育委員会
蛇喰正覚寺遺跡
松任市教育委員会
富永ほじ川遺跡 E、北安田キタドウダ遺跡、横江荘遺跡、横江古屋敷遺跡
福井県教育庁埋蔵文化財調査セ ンター
平成 1
0年度に福井県で発掘調査された遺跡の報
止と口

美浜町教育委員会

42‑京都府埋蔵文化財情報

第72号

興道寺遺跡、平成 1
0年度輿道廃寺範囲確認試掘
調査報告書
大垣市教育委員会
大 垣 市 埋 蔵 文 化 財 調 査 報 告 書 第 7集 曽根城跡、大垣市文化財調査報告書第 3
2集 大垣市埋蔵文化財調査概要、同第 3
3集 昼飯大塚古墳 N
美濃市教育委員会
美濃市文化財調査報告第 11号 中屋敷遺跡
神岡町教育委員会
神岡町埋蔵文化財調査報告第 5集 江馬氏城館跡W
袋井市教育委員会
石ノ形古墳、はるおか遺跡群、坂尻遺跡
菊川町教育委員会
菊川町埋蔵文化財報告書第 5
4集 藤谷横穴群 C群、同第 55集 林 光 寺 遺 跡 、 同 第 5
6集 西 袋 遺跡、横地域跡
稲沢市教育委員会
稲沢市内遺跡発掘調査報告書 V
上野市教育委員会
上野市文化財調査報告5
1 城之越遺跡、同 52
堂垣内・大多国遺跡 、同 63 上野城下町遺跡、
同6
4 昭和 6
3年度 三反田遺跡、上野市埋蔵文化財年報 5
草津市教育委員会
草津市文化財調査報告書第 31
集 草津宿本陣保存整備工事報告書、同第 3
4集 柳 遺 跡
愛東町教育委員会
愛東町文化財調査報告書第 7集 愛東町内遺跡
W、同第 8集 百済寺生活環境保全林事業調査
報告書
大阪市教育委員会
大阪の歴史と文化財第 3号 、平成 9年度 大阪
市内埋蔵文化財包蔵地発掘調査報告書
豊中市教育委員会とよなか文化財ブックレット No.7通 史 編 W、豊中市埋蔵文化財年報 VOL.5、同 VOL.6、豊中
市文化財調査報告書第 4
5集 豊中市埋蔵文化財
発掘調査概要平成 10年度
八尾市教育委員会
八尾市文化財調査報告 140 八尾市内遺跡平成1
0年度発掘調査報告書 I、同 4
1 八尾市内遺跡
平成 1
0年度発掘調査報告書 E、八尾市文化財紀要 9 心合寺 山古墳第 6次、八尾市の文化財市指定文化財その l、同その 2
高石市教育委員会
大園遺跡他の発掘調査概要
相原市教育委員会
柏原市文化財概報 1998‑1 柏原市埋蔵文化財
発掘調査概報 199
8年度、同 1998‑I 大県南遺跡、
同1998‑皿 田辺遺跡、同 1
998‑N 本郷遺跡、
998‑V 北峯古墳群・田辺遺跡、同 1998‑VI
同1
柏原市遺跡群発掘調査概報 199
8年度、古代たたらとカヌチ
和泉市教育委員会
和泉市埋蔵文化財調査報告第 5集 KM302窯

発掘調査報告書、和泉市埋蔵文化財調査発掘調
査概報 9、和泉市の歴史 考古学の世界
岸和田市教育委員会
岸和田市文化財調査概要 2
4 平成 1
0年度発掘調査概要、同 25 久米国員吹山古墳、岸和田市埋蔵文化財発掘調査報告書 6 田治米宮内遺跡
河内長野市教育委員会
河内長野市文化財調査報告書第 30輯 河内長野市埋蔵文化財調査報告書 X V
東大阪市教育委員会
東大阪市下水道事業関連発掘調査概要報告 1998
年度
阪南市教育委員会
阪南市埋蔵文化財発掘調査概要 XN、縄文と向出遺跡
大阪狭山市教育委員会
大阪狭山市文化財報告書 17 狭山藩陣屋跡、同1
8 大阪狭山市遺跡群 9
枚方市教育委員会
枚方市埋蔵文化財発掘調査概要 1998熊取町教育委員会
熊取町埋蔵文化財調査報告第31集 東 円 寺 跡
X、同第 32集 熊 取 町 遺 跡 群 X皿
神戸市教育委員会
平成 8年度神戸市埋蔵文化財年報、白水遺跡第4次、北青木遺跡、地下に眠る神戸の歴史展 X
I、縄文人と弥生人
三田市教育委員会
三回文化 財 情 報 平 成 1
0年度合冊
龍野市教育委員会
龍野市文化財調査報告 2
1 長尾・小畑遺跡群、
同22 竹原遺跡姫路市教育委員会
T
U
B
O
H
O
R
I 平成 6年度、同平成 9年度
加美町教育委員会
加美町文化財報告 3 奥豊部 l号墳
中町教育委員会
中町文化財報告 18‑
1 円満寺東の谷遺跡
八鹿町教育委員会
山名第 5号、城第 171号
東浦町教育委員会
東浦町埋蔵文化財調査報告第 2集 引野遺跡発掘調査概要
檀原市教育委員会
橿原市埋蔵文化財発掘調査概報平成 10年度
天理市教育委員会
天理市埋蔵文化財調査概報 平 成 6 ・7年度、
天 理 市 埋 蔵 文 化 財 調 査 報 告 第 6集 狐 ヶ 尾 8号・ 9号墳
安来市教育委員会
安来の文化財、高畑遺跡詳細分布調査報告書、
小 久 白遺跡詳細分布調査報告書、古市遺跡 、教美 寺 二 、 安 来 市 造 山古墳群、大成古墳第 3次、
県道米子伯太線に伴う試掘調査報告書、清水大6
日堂裏古墓、安来市埋蔵文化財調査報告書第 2
集 小 馬 木 古 墳 群 、 同 第27集 荒 島 古 墳 群 、 同

43‑

受贈図書
第2
8集 小 汐 手 遺 跡 、 同 第 2
9集 清 瀬 地 区 発 掘
調査報告書
出雲市教育委員会
西谷 1
5・1
6号墓、藤ヶ森南遺跡、小山遺跡、高浜 E遺跡、天神遺跡第 9次、古志本郷遺跡、出雲市埋蔵文化財発掘調査報告書 第 9集
岡山市教育委員会
長坂古墳群発掘調査報告、宗形神社古墳、岡山市埋蔵文化財調査の概要 1997(平成 9)年度
久世町教育委員会
久世町埋蔵文化財発掘調査報告 3 羽庭城
広島県教育委員会
中世城館遺跡保存整備事業発掘調査報告 9 史
跡吉川氏城館跡
庄原市教育委員会
庄原市文化財調査報告書第 5集 尾崎遺跡 ・田
元沖古墓
山口市教育委員会
山口市埋蔵文化財調査報告第 71
集 山口市内遺跡詳細分布調査
下関市教育委員会
下関市埋蔵文化財調査報告書 68 田中遺跡
阿東町教育委員会
阿東町埋蔵文化財調査報告第 2集 常徳寺庭園
高松市教育委員会
高松市埋蔵文化財調査報告第 40集 奥の坊遺跡群、同第 4
1集 高 松 城 跡 、 同 第 42集 史 跡 高 松
城跡
寒川町教育委員会
極楽寺墳墓群
土佐市教育委員会
人麻目様城跡 土佐市埋蔵文化財発掘調査報告書第 2集
福岡県教育委員会
大宰府史跡 平成 10年度発掘調査概報、九州横断自動車道関係埋蔵文化財調査報告 53 ~ 56 、貝元遺跡 E、以来尺遺跡 皿、鷹取五反田遺跡 H、船越二ノ上遺跡 、堀池口ヶ坪遺跡、百留居屋敷
遺跡、上唐原了清遺跡、福岡県文化財調査報告書第 1
3
7集 天 生 田 大 池 遺 跡 、 同 第 1
38集 久 泉遺跡、同第 139集 新代広ミ遺跡、同第 140集
大鎧遺跡 ・倉谷古墳群、同第 1
41
集 野添遺跡、
同第 1
4
2集 芦屋町 山鹿地区芦屋層群漸新世化石
群調査報告、同第 1
4
3集 伊 良 原 、 福 岡 県 埋 蔵 文
化財発掘調査年報平成 8年度
前原市教育委員会
伊都国発歴史の謎解き
筑後市教育委員会
筑後市文化財調査報告書第 1
9集 徳久中牟田遺0集 筑 後 市 内 遺 跡 群 、同第 2
1集 筑跡、同第 2
後西部第 2地区遺跡群、同第 2
2集 前津中ノ玉遺跡 H、同第 2
3集 長 崎 坊 田 遺 跡
豊前市教育委員会
豊前市文化財調査報告第 9集 今市向野遺跡 C地点、同第 1
0集 今市向野遺跡 A .B地点、同
第12集 青畑向原遺跡・永久遺跡一覧

行橋市教育委員会
行橋市文化財調査報告書第 26集 御 所 ヶ 谷 神 龍
石、同第 27集 鬼 熊 遺 跡
八女市教育委員会
八女市文化財調査報告書第 54集 惣津町遺跡、
同第 5
5集 万 上 回 遺 跡 、 同 第 5
6集 八 女 東 部 地
区埋蔵文化財発掘調査概報 5、同第 57集 埋蔵文化財調査概報 I
津屋崎町教育委員会
津屋崎町文化財調査報告書第 1
5
集 練原遺跡
志免町教育委員会
志免町文化財調査報告書第 8集 横枕遺跡 、同
第 9集 志免町内遺跡等詳細分布調査報告書
水巻町教育委員会
御輪地遺跡 ・机 遺 跡 箱 式 石 棺 水 巻 町 文 化 財 調
査報告書第 7集
志摩町教育委員会
久米遺跡 志摩町文化財調査報告書第 21集
鎮西町教育委員会
鎮西町文化財調査報告書第 1
8集 平野町遺跡
菊水町教育委員会
松坂古墳
竜北町教育委員会
竜北町文化財調査報告第 l集 野津古墳群 H
大分県教育委員会
大分県文化財調査報告書第 101
輯 堂ノ問遺跡、
同第 1
02輯 龍 頭 遺 跡 、 同 第 1
0
3輯 ス ポ ー ツ 公
園内遺跡群、同第 104輯 古国府遺跡群、九州横断自動車道関係埋蔵文化財発掘調査報告書 10~ 14 タ田遺跡群、ナシカ谷遺跡、瀧ノ原遺跡、
中尾近世墓地、府内城下町遺跡、大分県埋蔵文
化財年報 7
竹田市教育委員会
平成 4年度岡藩銭座跡、岡藩城下町遺跡群・竹田地区南部遺跡群 V、竹田地区南部遺跡群 Vl
I.
史跡岡城跡周辺遺跡群 E、竹田地区南部遺跡群・史跡岡城跡周辺遺跡群 E、城下町遺跡群 E、
戸上遺跡 ・穴井迫第 2遺跡、穴井迫第 2遺跡・
穴井迫第 3遺跡、 一般国道 57号埋蔵文化財発掘
調査概報、四山社製糸工場跡 、城下町遺跡立花屋敷、中川午之助屋敷群・稲崎谷近世墓地群、
中川午之助屋敷群・野殿家屋敷跡、史跡岡城跡
X 1、史跡岡城跡 XI
I、史跡岡城跡 X皿、史跡
岡城跡 Xrn(官路埋設)、 史跡岡城跡 XN
久住町教育委員会
久住町文化財調査報告書 6 板切遺跡群
三重町教育委員会
三重地区遺跡群発掘調査概報 E、同 E、三重町
文化財調査報告書第 5集 牟札越遺跡
玖珠町教育委員会
玖珠町文化財調査報告書第 9集 陣ヶ台遺跡
宮崎市教育委員会
宮崎市文化財調査報告書第 36集 熊野第 2遺跡、同第 37集 松 添 員 塚 H、同第 3
8集 北 中 遺跡、同第 39集 東 宮 遺 跡 、 同 第 40集 石 ノ 迫 第2遺跡、同第4
1集 下 郷 遺 跡

44‑京都府埋蔵文化財情報

第72号

都城市教育委員会
7集 肱穴遺跡
都城市文化財調査報告書第4田野町教育委員会
9
集 ズクノ 山第 2
田野町文化財調査報告書第 2遺跡、同第 30集 前ノ原第 2遺 跡・ ズクノ 山第2遺 跡 E地区、同第 31
集 畑 田 遺跡、同 第 32集
本野遺跡
高城町教育委員会
高城町文化財調査報告書第 7集 町 内遺跡詳細
分布調査報告書、同第 8集 上別府遺跡 ・下野遺跡
高千穂町教育委員会
1集 宮ノ前第 2
高千穂町文化財調査報告書第 1
遺跡 ・今狩平横穴墓群第 2号横穴墓

長岡市立科学博物館
NKHNo.75、研究報告第 34号
豊栄市博物館
葛塚遺跡発掘調査報告
石川県立歴史博物館
うさぎワンダー ラ ンド
沼津市歴史民俗資料館
3
紀要 2
名古屋市博物館
研究紀要第 22巻
豊橋市美術博物館
豊 橋市埋 蔵 文化 財調査報告書第 5
0集 吉田城祉E、 同第 51
集橋良遺跡、 H、平 成 1
0
年度三ツ 山古墳調査概要 I
斎宮歴史博物館
斎宮歴史博物館研究紀要三 、 同八、幻の宮 伊
勢斎宮
鈴鹿市考古博物館
鈴鹿市埋蔵文化財調査年報 V
滋賀県立安土城考古博物館
0年度年報、紀要第 7号 、寧慮に遣あらず、平成 1
あっ !この遺跡知ってる !
大阪府立近つ飛鳥博物館
館 報 4、百舌鳥 ・古市 門前
八尾市立歴史民俗資料館
0号
研究紀要第 1
柏原市立歴史資料館
0、かわらの相撲碑
館報1
吹田市立博物館
0
年
七尾瓦窯跡、高城 B遺 跡 、目俵遺跡、平成 1
度埋蔵文化財緊急発掘調査概報
太子町立竹内街道歴史資料館
館報第 5号
往生院六菖寺歴史館
夕 日のかなたに 見 た浄土、岩瀧 山往生院六寓寺
史上巻
西宮市立郷土資料館
収蔵資料目録第二集
西脇市郷土資料館
西脇市の指定文化財
播磨町郷土資料館
播 磨 町 文 化 財 調 査 報 告 書 第 6集 播 磨 大 中 遺
0年度
跡 、館報平成 1
新市町立歴史民俗資料館
信 岡 家 文 書 I、新 市 町文 化 財 調 査 報 告 第 8集
0集 城山 C遺跡
汐首・後池、 同第 1山口県立山口博物館
研究報告第 25号
下関市立考古博物館
研究紀要第 3号 、年報 4
田川市石炭資料館
田川市文化財調査報告書第 9集 経塚横穴群 ‑古墳群
鹿児島市立ふるさと考古歴史館
4 若宮遺鹿児島市埋蔵文化財発掘調査報告書 2跡、同 2
5 不動寺遺跡

余市水産博物館
入舟遺跡における考古学的調査
沙流川歴史館
1 平取桜井遺跡、同
平 取町文化財調査報告書 11
2 旧平取小学校植物園遺跡
北上市立博物館
2号
研究報告第 1(社 )日本金属学会附属金属博物館
1
号
紀要第 3
秋田県立博物館
1年度、研究報告第 2
4号 、おもちゃ
年報平成 1
群馬県立歴史博物館
0号
紀要第 2
国立歴史民俗博物館
研究報告第 77集
千葉県立中央博物館
人文科学第 6巻第 l号
千葉県立房総風土記の丘1
年報 2
市立市川考古博物館
年報第 24~26号、研究紀要第 l 、

2 号、市立市

川考古博物館研究調査報告第 7冊 向台貝塚資料図譜
芝山古墳・はにわ博物館
山武郡の古墳
大田区立郷土博物館
o.50~ 100
紀要第 9号 、 復 刻 版 博 物 館 ノ ート N
府中市郷土の森
紀要第 12号 、年報第 11、 12
号
平塚市博物館
博物館ガイド 、年報第 22号 、 自然と文化第 22号
茅ヶ崎市文化資料館
調査研究報告 7小田原市郷土文化館
o.
35
研究報告 N
松本市立考古博物館
松 本 市 文 化 財 調 査 報 告No.1
3
5 出川西 遺 跡 V
I、
o
.1
3
6 高宮遺跡 E、同No.1
37 兎川寺遺跡、
同No.1
3
9 出川南遺跡 V、同 No.
14
0 旧射的場同N
西遺跡 皿、同 No.1
41 旧射的場西遺跡 W、信 濃
浅間古墳
τ
ι

hJ
U
w

バ

受 贈 図 書 一 覧
ミュージアム知覧
館報第 5号
国立慶州博物館
慶州千軍洞避幕遺蹟
園立大邸博物館
園立大郎博物館撃術調査報告第 3冊洞古墳発掘調査報告書

釜慶大撃校博物館研究叢書第 4輯
環濠遺蹟
慶南大事校博物館
蔚 山無去洞玉幌 遺蹟
大郎斗山

東北大学埋蔵文化財調査研究センター
年報1
1、同 1
2
筑波大学歴史・人類学系
先史学 ・考古学研究第 10号、歴史人類第 27号
立正大学熊奇校地遺跡調査室
年報 X
千葉大学文学部考古学研究室
大寺 山洞穴第 6次、同第 7次
東京大学埋蔵文化財調査室
東京大学構内遺跡調査研究年報 2、同別冊
早稲田大学考古学会
0
6号
古代第 1
青山学院大学文学部史学研究室
上野原遺跡発掘調査報告書
創価大学
森北古墳群
東洋大学文学部史学科研究室
5号、紀要第 52集
白山史学第 3
園撃院大皐考古学資料館
5
輯
紀要第 1
明治大学博物館事務室
研究報告第 4号、図書目録第 l号
東海大学構内遺跡調査団
王子ノ台遺跡第 E巻
名古屋大学文学部考古学研究室
5[考古学抜刷第 14集]、考古資料ソフテッ
史学 4
4集
クス写真集第 1滋賀県立大学人間文化学部
人間文化 5 ・6号
総合研究大学院大学
998
人文科学とコンピュータ・イメージ処理、 1
年度人文科学とコンピュータ ・テキスト処理
大阪大学文学部考古学研究室
国家形成期の考古学、古墳時代首長系譜変動パターンの比較研究
奈良女子大学I
奈良女子大学構内遺跡発掘調査概報 V
島根大学埋蔵文化財調査研究センター
島根大学埋蔵文化財調査研究報告第 3冊 島根
大学構内遺跡第 6 ・7次調査、同第 4冊 島根
大学構内遺跡第 5 ・9次調査
岡山理科大学図書館
4号
自然科学研究所研究報告第 2徳島文理大学文学部文化財学科
弁天島古墳群調査概要報告
熊本大学埋蔵文化財調査室
年報 5
釜慶大畢校博物館

山清沙月里

日本窯業史研究所
8冊 赤田地区遺跡群
日本窯業史研究所報告第 4
9冊 馬場 3丁目横穴墓群 、 同
集落編 E、同第 4
2冊 折 本 遺 跡 、 同 第 5
3冊 藤 林 遺 跡 、 町 屋
第5遺跡調査概報 I
山武考古学研究所
o.
17
出版物目録、年 報N
東邦考古学研究会
東邦考古第 23号
台東区文化財調査会
上野忍岡遺跡群 台東区埋蔵文化財発掘調査報
告書第 5集、浅草寺西遺跡 同第 6集 、茅町遺跡 同 第 7集 、 上 野 忍 岡 遺 跡 群 同 第 8集
十条久保遺跡調査会
十条久保遺跡
飛鳥山遺跡調査団
飛鳥 山遺跡 E
足立区伊興遺跡調査会事務局
毛長川流域の考古学的調査、伊興遺跡 E
都営川越道住宅遺跡調査会
武蔵台東遺跡 I ~ rn

府中市埋蔵文化財整理事務所
6
集 武蔵国府関府中市埋蔵文化財調査報告第 16、大量出土銭発掘の記録
連遺跡調査報告 1
府中病院内遺跡調査会
府中病院道路拡張に伴う調査報告書、武蔵台遺跡N
日本考古学協会
0、日本考古学第 6、 7号
日本考古学年報 5(株 )ニュー・サイエンス社
O.
442
考古学ジャーナル 3月号 N(株 )山川出版社
はにわ人は語る
国立国会図書館
2
2
7、 2
2
3
0、2
2
3
5号
日 本 全 国 書 誌 通 号2
(
財)
松ヶ同文庫
3
号
研究年報第 1
武相文化財研究所
愛名宮地遺跡
玉川文化財研究所
富 山遺 跡 、 県 営 三 ヶ木団地内遺跡、川尻遺跡、
o.
322遺跡、稲荷久保遺跡、幸区 N
o
.7遺
藤沢市 N
跡
鎌倉考古学研究所
保寧寺跡、若大路周辺遺跡群(有 )吾妻考古学研究所
三荷座前遺跡第 l地点、 三荷座前遺跡第 2地点、薬師院裏遺跡、長尾台北遺 跡、黒川地区遺跡群
報告書四木曽広域連合事務局
日向遺跡

‑46‑

京都府埋蔵文化財情報

第73号
平 成 9年 度 京 都 市 埋 蔵 文 化 財 調 査 概 要 、 研 究 紀
要第 5号
京都市埋蔵文化財調査センター
0
年度、京都
京都市内遺跡発掘調査概報 平 成 1
市内遺跡、試掘調査概報 同 、 京 都 市 内 遺 跡 立 会
調査概報同(財)向日市埋蔵文化財センター
7集、同第49集
向日市埋蔵文化財調査報告書第 4(財 )長岡京市埋蔵文化財センター
年報平成 9年 度
京都府教育委員会

奥三面遺跡調査室
奥 三面 遺 跡 群
埋蔵文化財整理事務所
梶子遺跡、梶子北遺跡、 山 ノ花遺跡、大 山本 村
遺跡、東野宮遺跡 B、東野宮遺跡 A
ニ ッポングラフ新聞社
月刊上下水道 5月号(
財)古代事協曾
古代文化第 5 1 巻第 4 ~ 6 号(財)世界人権問題研究センター
人権城編

ゆかりの地をたずねて 皿、 同乙訓 ・南山99)
、京都の文化財
埋蔵文化財発掘調査概報(196
集 、重 要 文化 財仁 和 寺 飛 濠 亭 並 び に 国 宝 金
第1
堂 ・重 要 文化 財 遼 廓亭 ・ 御 影 堂 中 門 修 理 工 事 報
告 書 、 重 要 文化 財 妙 心寺 庫 裏 ほ か 5棟 修 理 工 事
報告書
丹後町教育委員会
0年度町内遺跡発掘調査概報
平成1
弥栄町教育委員会
5集 大 田 南 古 墳 群 /弥 栄 町 文化 財 調 査報 告 第 1
大田南遺跡/矢田城跡
大宮町教育委員会
4集 三坂 神 社 墳 墓
大宮町文化財調査報告書第 1
5集 新 宮 遺 跡
群 ・三坂 神 社 裏 古 墳 群 他 、 同 第 1
6集、同第 1
7集 大 宮 町 遺発掘調査概報、同第 1跡地図
岩滝町教育委員会
大風邑南墳墓群発掘調査概報
大江町教育委員会
大 江 町 文 化 財 調 査 報 告 書 第 6集 、 同 第 7集
大江町遺跡地図
城陽市教育委員会
6集 、 同 第 37
城陽市埋蔵文化財調査報告書 第3集
京田辺市教育委員会
新 田 遺 跡 第 4次 発 掘 調 査 概 報 京 田 辺 市 埋 蔵 文
9集
化財調査報告書第 2宇治田原町教育委員会
宇 治 田 原 町 埋 蔵 文化 財調 査 報 告 書 第 l集 宇 治
田原町遺跡地図 ・町内遺跡詳細分布調査報告書
京都府立総合資料館7号
資料館紀要第 2京都市歴史資料館
1回
京都市の文化財第 1京都市考古資料館
続 ・洛 中 桃山陶器の世界
綾部市資料館7集、館報平成 9年度、綾部市文化財調査報告第 2(株 )フルハウス
道をたんねて 二千 年
姫路市立城郭研究室
年報第 8号、播磨極楽寺瓦経
尼崎市立文化財収蔵庫
尼 崎 市 埋 蔵 文 化 財 調 査 年 報 平 成 6年 度 、 尼 崎 市
7集 尼 崎 市 内遺 跡 復 旧 ・復文化財調査報告第28集 猪名庄遺跡
興事業に伴う発掘調査、同第 2阪神文化財調査会
東 畑 ・南浦遺跡発掘調査報告書
妙見山麓遺跡調査会
大伏古窯分布調査報告書(財)黒川古文化研究所
貨幣株式会社 I里文
大開遺跡発掘調査報告書、淡河萩原遺跡
奈良国立文化財研究所
7冊 北 貌 洛 陽 永
奈 良 国 立 文 化 財 研 究 所 史 料 第4寧寺
奈良県立橿原考古学研究所
出土木製品の保存科学的研究
シルクロード学研究センター
隊商都市パルミラの東南墓地の調査と研究、正倉院宝物名英訳辞典
埋蔵文化財天理教調査団
0 布留遺跡守目堂地
考 古 学 調 査 研 究 中 間 報 告2
区 ・守目堂地区発掘調査報告書
朝鮮学会
朝 鮮 学 報 第171輯
島根県古代文化センター
しまねの古代文化第 6号 、 古 代 文 化 叢 書 5、古代文化研究第 7号
津山弥生の里文化財センター
4集 荒 神 崎
津山市埋蔵文化財発掘調査報告第65集 有 元 遺 跡 ・男 戸 嶋 遺 跡 、津 山遺跡、同第6
弥生の里第 6号
福間町文化財事務所
福間割畑遺跡 福間町文化財調査報告書第14集、手光古墳群 E 同第 1
5
集博物館等建設推進九州会議・編集委員会
M
u
s
e
u
mK
y
u
s
h
u 季刊第 1
6巻 ・第 4号 、 同 第 1
7
巻 ・第 l号

DUST BOX
園部文化博物館

文字
亀岡市文化資料館
探求!丹波亀山城、館報第 6号
同志社大学考古学研究室
0冊 加 茂同志社大学文学部考古学調査報告第 1
II
谷川岩陰遺跡群、同志社大学考古学シリーズ V(財)京都市埋蔵文化財研究所
ウt
A 斗・受贈図書一覧
口丹波史談会丹 波 史 談 平 成1
0一特
精華町の自 然 と歴史を学ぶ会
波布理曽能第 1
6号
桐国男
多摩考古第 29号
小林義孝
よみがえる弥生の都市と神殿
寺沢 薫
最新邪馬台国事情

西田弘
近江の古代氏族
西中川駿
古代遺跡出土骨からみたわが国のイノシシとブタの起源ならびに飼育に関する研究
水野和雄
敦賀市立博物館紀要第 14号、安濃町埋蔵文化財
発掘調査報告 5 大城遺跡発掘調査報告書
森島康雄
中世土器研究合冊(
81~ 90号)
森山一止
和鉄 ・鐘製鉄関連図書論文リスト

‑48‑

編集後記
情報73号が完成しましたので、お届けします。
日増しに秋めいてまいりました。
今回は、古代道路の特集として、かつて内里八丁遺跡で検出され、話題をまいた古山陰道と、乙訓地域の百々遺跡の調査成果によって判明した西国街道の成立に関する論考を掲載いたしました。 また、平安京右京一条三坊九・十町の調査の概要と資料紹介も併せて掲載しました 。
本号編集中の折り、当調査研究センターの足利健亮理事のご逝去の報に接しました 。 ご冥福をお祈りいたします。
(
編集担当=河野一隆)

京都府埋蔵文化財情報第 73号
平成 1
1年 9月26日

発行(財)京都府埋蔵文化財調査研究センター
千6
1
7
‑
0
0
0
2 向日市寺戸町南垣内 4
0番の 3
T
e
l(
0
7
5)
9
3
3
‑
3
8
7
7(
代
F田 (
0
7
5)
9
2
2
‑
1
1
8
9(
代)

印刷中西印刷株式会社
干6
0
2
‑
8
0
4
8 京都市上京区下立売通小川東入
T
e
l(
0
7
5)
4
4
1
‑
3
1
5
5(
代
F
a
x(
0
7
5)
4
4
1
‑
3
1
5
9(
代)

⑬
KYOTO

ARC
柑 旺0
ι0GfCENTER