FUKUOKA Growth 2020
福
冈
市
二
〇
〇
〇
年
以
后
的
进
运

福岡市 2000年代の進運
The Evolution of Fukuoka City in the 2000’s

福冈成长潜力成长都市「福冈市」统计概览

フクオカ グロース
成長都市 福岡市のデータブック
Data Book of Growing Fukuoka City

公益財団法人 福岡アジア都市研究所 情報戦略室
Information & Strategy Office of the Fukuoka Asian Urban Research Center右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白
1.0cm余白2.0cm余白

左ページ1.5cm余白Several transportationand traffic indicators exceed the growth of the total population (118.7), indicating that moves to左ページ2.0cm余白and from Fukuoka Ci
how the exchange population has increased.In particular, the number of passengers at Fukuoka Airport International Terminal has more thandoubled to 246.3 (2018) compared to 2000. As the number of passengers in the domestic terminal remains near 100 at 102.6 (2018), the bu
he increase in total passengers at Fukuoka Airport (120.9 in 2018) comes from the international terminal. When passengers of regular marinines are added in, the globalization of Fukuoka City can be said to be significantly advancing.In addition, the traffic volume on Fukuoka Urba
Expressways has increased sharply at 146.9 (2017). The completion of the nation’s second full-fledged loop highway (running in both inner aouter directions) in 2012 in Fukuoka City (following the Central Circular Route of the Metropolitan Expressway in Tokyo) has shortened tr
imes for people and goods and further enhanced convenience. Greater increases in traffic are expected in the future.Further, the numbers ofpassengers using public transportation have greatly increased, to 156.2 (2018) for the subway system and 136.3 (2016 *total of passengers oftations in the city) for JR lines. Although the numbers of passengers using the Nishitetsu lines and fixed route buses declined compared to 20
hey have picked up in recent years. The Kaizuka Line, in particular, has shown dramatic growth due to the population increase in the Chihayand Island City near the railway line.From the above, we can say that Fukuoka City has enhanced transit convenience for people and goods tha
mproved public transportation, the expressway network, railways, sea routes and terminals for wider area air routes, which has led to the vitaliof human exchange and economic activities.In addition to Fukuoka City and Kawasaki City, let’s take a look at Kyoto City and Kobe City, bowhich also have a population of 1.5 million, to examine the movement of people from other prefectures and see which areas people are coming
rom.Looking at the difference in numbers between people who come from other prefectures and people who move out to other prefectures tohe inflow and outflow of people between prefectures, more people are moving into Fukuoka City, especially from other prefectures in Kyushu
Many people are also coming from Yamaguchi Prefecture and other areas in Chugoku and Shikoku.Kawasaki City, on the other hand, has a lanumber of people moving in from Tokyo. In addition, more people are moving into Kawasaki City from the wide area stretching from Kansai
astern Japan than are moving out to those areas from Kawasaki City. This indicates that Kawasaki is chosen by people who newly move to th
Tokyo metropolitan area, and explains its growth. The populations of Kyoto City and Kobe City have not increased in recent years. Althoughpeople are moving into these two cities from western Japan (including neighboring prefectures) than are moving out, there also is a trend thatrom Kyoto City and Kobe City are moving out to the Tokyo metropolitan area. Since people from Kyoto are moving out to neighboring Shi
Osaka prefectures as well, its population has not increased. *Click on each city’s name in bold blue in the text to see an enlarged view of theity.Fukuoka City is the only city among the four of similar population where both a high population growth rate (= population concentratio
high day-night population ratio (= core city in the region) can be seen.To understand why Fukuoka City is growing so remarkably, we canompare the population concentration of the surrounding areas of Sapporo City, Sendai City, Hiroshima City and Fukuoka City, which are th
entral cities in each region outside the three metropolitan areas of Tokyo, Chukyo, and Kinki.When looking at the 10% of the population
ommuting or going to school in the central city as an indicator of a core city, Fukuoka City and Sapporo City each show a large number. App
municipalities (areas) of Fukuoka City are about 1/3 that of Sapporo City, meaning that Fukuoka has a high population density and high deg
urbanization.Kyushu has a much larger population size and density than other regions. Fukuoka City is strongly connected with Kyushu and it
population of 13 million, and so many people move into Fukuoka City, boosting its growth.Fukuoka City is also considered to play a role inpreventing population outflow from Kyushu to the Tokyo metropolitan area. It is important for Fukuoka City to build a relationship of mutu
development with other parts of Kyushu, and to form an autonomous economic zone. As shown in Figure 1, Fukuoka City had the lowest gro
production in FY2009, but the same trend was seen in most major cities (only Sendai City and Yokohama City had the lowest in FY2008).
Although many cities had already seen declining production since before 2009, the decisive factor that led to the large decline in 2009 was sai
he failure of Lehman Brothers in September 2008- an inevitable event in hindsight. This global financial crisis and the simultaneous recession
devastating impact on the domestic economy, though it was only in fiscal 2009 that the effects became serious.The gross city production of ean Japan dropped, but thanks to reforms and innovations promoted by private companies and such, as of FY2015 most cities recovered to levehigher than those seen before 2009. In comparison with its 2009 gross city production, Fukuoka City had the second highest growth rate afte
Sendai City (Figure 4, left). Sendai City had special circumstances, with high growth in construction-related industries due to reconstruction ahe Great East Japan Earthquake. Apart from Sendai City, Fukuoka City had a particularly high growth rate when compared to other cities. Lo
t the growth rate of each city and the ratio of the three industry sectors of economic activity (FY2015), Fukuoka City has the highest ratio fo
ertiary industry (Figure 4, right). Although Kawasaki City, Kyoto City, Kobe City and others where the secondary industry ratio is high areecovering steadily, the economic activity of Fukuoka City, centered on the tertiary industry, has shown particularly strong growth. This trenduggests some implications for the future Japanese economy. The basic element of the tertiary industry is value created by people. While effici
nd various technological innovations are being sought around the world, we can see that human creativity has become a more important facto
people say that, while economic activities that create next-generation
generation values with the power of human beings are driving the growth of cities, ahappening in Fukuoka City, there is some concern that ICT (information and communication technology) and much
much-discussed
much-discussed
discussed AI (arti(artificial
ntelligence) advances may take people’s jobs. In fact, technological innovation FUKUOKA
is indeed expected to change
economic activi
activities and the way pe
Growthwork. According to the “ICT Progress and Future Work Styles (PDF)” chapter in the 2016 White Paper on Information and Communi
Communicatio
フクオカ
グロース
apan (Ministry of Internal Affairs and Communications), in various industrial fields suchas nursing careand logistics, “AI can make up for
hortages in the labor supply caused by the continuation of low birthrates and aging population.” AI is certainly positioned to be an important
福冈成长潜力n economic activity. Regarding ICT’s impact on employment, it says “ICT progress has two opposite
effects: an employment rep
replacement eff
replacwhich ICT takes over operations previously done by humans, and an employment creation effect, in which increased added value and the creat
福冈市
2000年以后的进运
new business domains brought on by ICT application will increase employment.” In termsof employment,these are double
double-edged
edged swo
swords, andypes of human resources required will change.According to joint research conducted 福岡市
by Nomura ResearchInstitutewith
OxfordUniversityin
2000年代の進運
年代の進運
occupations that are unlikely to be replaced by AI or robots are those requiring specialized knowledge and skills, and those thattha require creativ
ThecanEvolutionof Fukuoka
Cityin AI.
theMany
2000’sof these occupa
The list includes TV personalities, directors, kindergarten teachers and others thatcreate more
added valuethan
re categorized as value created by humans, i.e., tertiary industry. On the other hand, the same research suggests that occupations that are vulne
o replacement by AI or robots include many fields that are closely related to secondary industries.The Fifth Science and Technology Basic Pla
ndorsed by the government in 2016 describes the concept of Society 5.0 - a human-centered society where innovation and technology will ta
n every part of people’s lives as social infrastructure, improving convenience and comfort for most people. In terms of economic activity, whil
productivity and efficiency will be improved and some jobs will be automated by AI and the like, people will be able to concentrate on jobs thequire creativity. Jobs that can only be done by people will remain, and the importance of such jobs will increase.Looking at the above, it is no20
20

1.0cm余白左ページ1.5cm余白

左ページ2.0cm余白
2.0cm余白はじめに「Fukuoka Growth」は、福岡市の成長性を示すさまざまなデータを紹介し、国内、世界における福岡市の存在感を高め、ビジネスや交流を促進することを目的として、情報戦略室が発行する無料のデータブックです。日英併記で、世界の人々に福岡市を紹介するツールとして活用
いただけます。
福岡市は、国内有数の成長都市として内外から注目されるようになり、ここ数年は「日本で一番元気な地方都市」「地方最強の都市」などと福岡市を紹介する書籍の出版や雑誌の特集なども相次いでいます。
「Fukuoka Growth」は、これまで2年おきに、2014年、2016年、2018年の3回発行しました。
そして、2020年、最新のデータをもとに、「FUKUOKA Growth 2020」を発行します。
2000年代が幕を開けて20年。「FUKUOKA Growth 2020」は、特に福岡市が成長を加速した2000年以降の軌跡を、データ面から考察しながら振り返ります。
2020年3月
公益財団法人 福岡アジア都市研究所 情報戦略室

Preface
Fukuoka Growth is a free publication issued by the Information & Strategy Office of the Fukuoka Asian Urban
Research Center. It introduces various data showing the growth potential of Fukuoka City, enhancing thenational and global presence of the city and promoting business and exchange. Written in both Japanese andEnglish, Fukuoka Growth introduces Fukuoka City to people around the world. The data it presents is utilized
for various purposes, such as answering inquiries from home and abroad, and to provide information to
publications covering Fukuoka City. Fukuoka City has garnered national and international attention as a major
and growing urban area in Japan, and has been described in many publications with phrases such as the “MostEnergetic Regional City in Japan” and “Strongest Regional City.”

Fukuoka Growth is published biennially, with three issues to date, in 2014, 2016 and 2018.
The latest issue with the most current data will be published in the spring of 2020 as FUKUOKA Growth 2020.
It will soon be twenty years since we have entered the 2000s. FUKUOKA Growth 2020 is scheduled to be issued
in the spring of 2020 as a data book containing records from the year 2000, when the growth of Fukuoka City
accelerated, and containing serial articles on data analysis that were periodically issued online.
March 2020
Information & Strategy Office of the Fukuoka Asian Urban Research Center

1.0cm余白2

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

バックナンバー

Back Issues

Fukuoka Growth 2018
NEXTera（ ２０１８年春発行）
Published in Spring 2018

FUKUOKA GROWTH 2016
（ ２０１６年春発行）
Published in Spring 2016

Fukuoka Growth 2013-2014（２０１４年春発行）
Published in Spring 2014

1.0cm余白3

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白

DATA
NO.

ページ/
Page/页数

指標/Indicator/指标

2.0cm余白

データ一覧/Data List

第1章/Chapter1. 成長/Growth/成长
101 2000年を100とした指標 ①人材関連/Index, 2000 = 100 Human Resources Related/以2000年指标为100, 人才相关

11

102 実数推移 ①人材関連/Transition of Real Numbers: Human Resources Related/人才相关实数推移12

103 2000年を100とした指標 ②経済・産業/Index, 2000 = 100 Economy・Industry/以2000年指标为100,经济、产业

14

104 実数推移 ②経済・産業/Transition of Real Numbers: Economy・Industry/经济、产业实数推移15

105 2000年を100とした指標 ③運輸・交通/Index, 2000 = 100 Transportation・Traffic/以2000年指标为100,运输、交通16

106 実数推移 ③運輸・交通/Transition of Real Numbers: Transportation・Traffication/运输、交通实数推移18

107 2000年を100とした指標 ④市民生活/Indicators for 2000 as 100: Resident’s lives/以2000年指标为100, 市民生活

19

108 実数推移 ④市民生活/Transition of Real Numbers: Civil Life/市民生活实数推移20

第2章/Chapter2. 人口/Population/人口
201 主要大都市人口/Population of 12 Major Cities, Japan (2019)/12大城市人口25

2000年以降の150万人規模4都市の人口推移と人口上位都市の動向/Trends in Population in Four Cities with 1.5 Million
202 People Since 2000 and Trends in Cities with Higher Populations/2000年以后150万人口规模4城市的人口推移及人口上位
都市的动向

25

203

人口純増（純減）数分布図【政令指定都市比較】/Distribution Chart of Population Net Increase / Decrease, Designated
Cities of Japan/人口纯增（纯减）数分布图【政令指定都市比较】

26

各都市の自然増減・社会増減数/Number of Natural Changes Social Changes of Population in Each City/各城市人口的自204
然增减及社会增减数27

205 人口に占める市外からの転入者割合/Ratio of People who Moved into the Overall Population/市外迁入人口的比例28

他都道府県転出状況（「5年前居住地」をもとにした都道府県間の人の移動）
転入者数ー転出者数の差にみる流出入/In-migrants/Out-migrants from Other Prefectures (movement of people
206 between prefectures based on “Place of Usual Residence Five Years Ago”) Inflow and Outflow of People
Seen in the Difference Between the In-migrants and Out-migrants/其他都道府县的迁出入状况（以“5年前居住地”为基
准的都道府县间的人口流动)从迁入者数-迁出者数之差观察人口流动

30（参考）札幌市、広島市の他都道府県転出入状況（「５年前居住地」をもとにした都道府県間の人の移動）/ In-migrants/Out-migrants of
Sapporo and Hiroshima City from/to Other Prefectures (Movement of people between prefectures based on“Place of Usual Residence Five Years Ago”)/札幌市、广岛市与其他都道府县的人口流动状况（以“5年前居住地”为基准的都
道府县之间的人口流动）

31

207

１５０万人規模４都市の昼夜間人口/Daytime and Nighttime Populations in Four Major Cities of 1.5 Million People/150万
人口规模的4座城市的昼夜人口数
地方4大都市の後背人口と人口密度/Regional Metropolitan Areas Other Than the Three Major Metropolitan Areas/地209
方4大城市腹背地的人口数及人口密度

208

33

210 人口増加率/Growth Rate of Population(2010-2019)/人口增加率

3735211 人口増加数/Increase in the Number of Population (2010-2019)/人口增长数38

212 福岡市の年齢別転入者数/Number of People Moved into Fukuoka City by Age Group (2018)/福冈市各年龄段迁入人口数39213 出生数の推移 (2000-2018)/Trends in Births/出生数推移

39

第 ３章 / Chapter 3. 経済活動/Economic Engine/经济活动
301 福岡市・市内総生産額の推移/Trends in the Amount of Gross City Production, Fukuoka City/福冈市

市内生产总值的推移43

303 主要大都市の市内（都内）総生産額/Gross City Production of Major Cities/主要大城市市内（都内）生产总值44

主要大都市の経済活動分野別生産額（2015年度）/Production Value and Composition Ratio by Economic Activity in
Each City/主要大城市 各行业生产总值及构成比45

2009-2015年度各都市総生産額伸び率と経済活動別構成比/Growth Rate of Gross City Production of Each City and305
Composition Ratio by Economic Activity/各城市生产总值增长率及行业构成比例

47

304

306

各都市の経済活動別生産額伸び率（2009-2015年度）/Production Growth Rate by Economic Activity in Each City/各个城
市的各行业生产总值增长率47

307 福岡市の市税収入額の推移/Trends in Tax Revenues of Fukuoka City/福冈市市税收入推移

48

主要大都市の2009-2017年度の地方税歳入額増加率/Growth Rate of Local Tax Revenues of Major Cities FY2009308
2017/主要大城市2009-2017年度地方税收入增长率48

福岡市の産業分野別事業所数の推移/Trends in the Number of Establishments by Sector of Industry, Fukuoka City/福309
冈市各行业企业数的推移

51

310

福岡市の産業分野別従業者数の推移 /Trends in the Number of Employees by Sector of Industry, Fukuoka City/福冈市
各行业从业人员数的推移

51

311

民営事業所の従業者・産業構成比【主要大都市比較】 (2016)/Share of Private Sector Employees by Sector of Industry,
Major Cities/民营企业从业人员数及行业构成比【主要大城市比较】

52

民営事業所の本所・支所別割合【主要大都市比較】(2016)/Composition Ratio of Private-Sector Businesses by Head or
312
Branch Office, Major Cities/民营企业总部·分公司比例【主要大城市比较】

52313 地方都市における支店・支所等の数 (2016)/Number of Branch Offices in Regional Cities/地方城市分公司等数量

53

314

福岡市の都心部オフィスビル契約率推移/Trends in the Contract Rate of Office Space, Fukuoka-CBD/福冈市中心地区写字
楼出租率推移53315

福岡市の国際会議開催件数推移(2005-2018)/Trends in the Number of International Meetings, Fukuoka City/福冈市国际会议举办次数推移

53316 開業率【大都市地域比較】(2018)/The Business Entry Rate, Major Large-City Areas/开业率【主要大城市地区比较】

54

1.0cm余白443

福岡市・経済活動別市内総生産額と構成比（2006・2015年度比較）/Gross City Production and Composition by Economic
302
Activity, Fukuoka City/福冈市 各行业生产总值及构成比右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白

DATA
NO.

指標/Indicator/指标

2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

ページ/
Page/页数

第 ４章 / Chapter 4. 国際化/Global City Status/国际化
地方大都市（福岡市・札幌市・仙台市・広島市）の国際化指標の順位/Ranking of Internationalization Indices of Major Regional
Cities (Fukuoka, Sapporo, Sendai, and Hiroshima) /地方大城市（福冈市、札幌市、仙台市、广岛市）的国际化指标排名
元データ：地方大都市（福岡市・札幌市・仙台市・広島市）の国際化指標/Original data: Internationalization Indices of Major
402 Regional Cities (Fukuoka, Sapporo, Sendai, and Hiroshima)/原始数据：地方大城市（福冈市、札幌市、仙台市、广岛市）的国际化指标
福岡市の出身国・地域別在住外国人の数推移/Trends in the Number of Foreign Residents by Country/Region of Origin,403
Fukuoka City/福冈市各国・地区外国常住人口的推移
401

56
57
58

404 主要大都市の在住外国人の数（2019年）/Number of Foreign Residents in Major Cities /主要大城市外国常住人口数59

福岡市と三大都市圏中心都市の在住外国人数伸び（2019年・2005年＝100）/Increase in the Number of Foreign Residents
405
in Fukuoka City and the Three Major Metropolitan Areas /福冈市及三大都市圈中心城市常住外国人口增长率59

福岡市と全国の訪日外国人の数推移/Trends in Numbers of Foreign Visitors to Fukuoka City and Japan/福冈市及全国的外406
国来访人数推移

61

407 福岡空港乗降客数推移/Trends in Numbers of Passengers at Fukuoka Airport/福冈机场搭乘人员数推移62

国内空港乗降客数（上位のみ）/Numbers of Passengers at Japanese Airports (Top Tier Airports Only)/国内机场搭乘人员
408
数（仅列上位数机场）62

博多港と福岡空港の輸出入額推移/Trends in Import and Export Volumes at Hakata Port and Fukuoka Airport/博多港及福冈机场进出口金额的推移63

博多港国際海上コンテナ取扱個数推移/Trends in the International Marine Container Volume at Hakata Port/博多港国际
410
海上集装箱数推移

64

博多港と福岡空港の輸出入相手国・地域（2018）/Trade Partner Country/Region of Hakata Port and Fukuoka Airport /博411
多港及福冈机场的进出口国家·地区

65

409

412

博多港と福岡空港の輸出入相手地域割合（2018）/Ratio of Trade Partner Country/Region of Hakata Port and Fukuoka
Airport/博多港及福冈机场的进出口国家·地区的构成比例

66

福岡市の大学、専修学校、日本語学校等の留学生数推移(2004-2018)/Trends in the Number of International Students,
413
Fukuoka City/福冈市留学生人数推移

68414 留学生数の多い都道府県(2018)/Top10 Prefectures with Number of International Students/留学生人数较多的都道府县

69

博多港のクルーズ客船寄港数推移 (2007-2019)/Trends in the Number of Cruise Ships Arriving at Hakata Port/博多港
415
客船靠岸数推移

69416

福岡市の入込観光客数推移(2008-2017)/Trends in the Number of Incoming Tourists to Fukuoka City/来福冈市旅游人
数的推移

70

417

福岡市の観光消費額推移(2007-2017)/Trends in the Amount of Tourism Consumption in Fukuoka City/福冈市旅游消费金额的推移70

第 ５章 / Chapter 5. 生活の質/Quality of Life/生活质量
501 福岡市民の福岡市評価/Evaluation of Fukuoka City by Citizens/福冈市民对福冈市的评价502

居住年数「５年未満」住民の割合/Ratio of Residents Who Live “Less Than Five Years” (Data：2015 Population Census*Ratio excluding the data of unknown residence periods) /居住年数不满5年人口的比例7274

503 福岡市民が満足している項目/Items Fukuoka Citizens are Satisfied with /福冈市民满意度高的项目

75

504 農産物と水産物の市場取扱状況/Produce and Marine Products Volume at Markets/农产品及水产品的市场经营状况

76

消費者物価地域差指数「食料費」主要大都市比較（2018年）/Consumer Price Index Regional Difference Indicators “Food505
Expenses,” Comparison of Major Cities/主要大城市消费者物价地区差异指数中“食品支出费”的比较

77「エンゲル係数」主要大都市比較（2014～2018年平均値）/Engel’s Coefficient Comparison of Major Cities/主要大城市“恩506格尔系数”比较78

小売業売場面積市（都区）内上位２区の面積・人口シェア・福岡市と三大都市圏主要都市比較（2016）/Area and Population Share of
the Top Two Wards for Large Retail Shop Floorspace in the City (Metropolitan Ward), Comparison of Fukuoka
City and Three Major Metropolitan Area Cities/市（都区）内排名前2区的零售业面积、人口份额、福冈市与三大都市圈主要城
市的比较

79

507

508 主要大都市の小売業の状況/Details of Retail Business in Major Cities/主要大城市零售业状况

79

509

市の中心から半径１０km圏の緑と水エリア比率（「第３極」の都市）/Ratio of Green and Water Environments within 10km of
the City Center (Cities on the “Third Axis”) /市中心半径10km范围内的绿地及水域的比例（“第三极”城市）

81

510

人口1,000人あたり医療従事者（医師・看護師等）の数（2014）/Number of Healthcare Professionals (Physicians, Nurses
and Others) per 1,000 People /毎千人均医护人员（医生、护士等）数82

511 人口あたり医療施設数と病床数（2016）/Numbers of Medical Facilities and Beds per Population/人均医疗设施及病床数

83

512 福岡市の都市公園面積推移 (2009-2019)/Trends in the Area of Urban Parks, Fukuoka City/福冈市城市公园面积推移87

福岡市における公共交通機関の年間乗車人員推移(2005-2016)/Trends in the Number of Annual Public Transport
513
Boarding Passengers, Fukuoka City/福冈市公共交通机关年搭乘人员数推移87

福岡市の救急車到着までの平均時間/福岡市の救急車到着までの平均時間（全国比較・2017年）/Average Ambulance Response
514
Time, Fukuoka City Compared to National Average/福冈市救护车到达时间(与全国平均数的比较)881.0cm余白5

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白ページ/
Page/页数

若者率（15－29歳人口比率）主要大都市比較(2015年)/Female Youth Rate aged 15 to 29, Major Cities/青年人口比例（1529岁人口的比例）【主要大城市比较】

91

2.0cm余白

指標/Indicator/指标

DATA
NO.

第 ６章 / Chapter 6. 人材/ Talent /人才
601

福岡市の年齢別社会増減（転入者－転出者）の推移/Trends in Population Increases and Decreases by Age in Fukuoka
602
City (In-Migrants Minus Out-Migrants)/福冈市各年龄段人口迁移变动(迁入－迁出)的推移

92

大学生等の数政令指定都市比較/Comparison of the Number of Students (Including University Students) in
Government Ordinance Designated Cities in Japan/各政令指定都市大学生人数的比较

93

603

人口千人あたり大学生等の数主要大都市比較/Comparison of the Number of Students per 1,000 Population in Major
604
Cities/各大城市每千人里大学生人数的比较

94605 福岡市の女性有業率（２００２年・２０１７比較）/Ratio of Working Women in Fukuoka City/福冈市女性就业率

96

606

福岡市の主な地域別社会増減（転入者－転出者）の推移/Trends in Population Increases and Decreases in Fukuoka City
(In-Migrants Minus Out-Migrants) by Major Area/福冈市各区域人口迁移变动(迁入－迁出)的推移

607

福岡市の「対東京圏」転入・転出者数（2010・2015比較）/The Numbers of In-Migrants and Out-Migrants from Fukuoka
City to the Tokyo Metropolitan Area/福冈市－东京都市圈之间的人口迁入·迁出数

608 年齢別人口構成の見通し/Outlook of Population Structure by Age/各年龄段人口结构的展望福岡市の65歳以上有業率（2002年・2017年比較）/The Ratio of Working People Aged 65 or Older in Fukuoka City/福冈市65岁以上人口的就业率
福岡市の在住外国人・人口に占める割合と大学等の留学生数の推移/Trends in the Number of Foreign Residents, their
610 Percentage of the Total Population and the Number of International Students in Fukuoka City/福冈市外国常住人
口·居住人口所占比例及留学生人数的推移
福岡市の専修学校分野別生徒数/Number of Specialized Training College Students by Major Field of Study/福冈市专修
611
学校各专业在学人数

609

97
98
99
100
101
103

Quick Facts/福岡市のプロフィール/福冈市简介
面積/Land Area/面积
人口/Population/人口
世帯数/Households/户数
外国人/Foreign Residents/常住外国人
大学生/University Students/大学生
大学院生/Graduate Students/研究生
短期大学生/Junior College Students/大专生
専修学校生/Vocational School Students/专修学校学生
出生数/Births/出生人数

107

総生産/Gross Production/总生产值
貿易額（輸出）/Amount of Trade (Export)/贸易额（出口）
貿易額（輸入）/Amount of Trade (Import)/贸易额（进口）
事業所数/Establishments/企业数
従業者数/Employees/从业人员数
製造業出荷額/Value of Manufacturers' Shipments/制造业出货额
卸売業販売額/Value of Wholesale Trade/批发销售额
小売業販売額/Value of Retail Sales/零售额

1.0cm余白6

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

FUKUOKA Growth2020
目次/ CONTENTS

はじめに

002

第1章/Chapter1. 成長/Growth009

福岡市 2000年代の進運
The Evolution of Fukuoka City in the 2000’s

第2章/Chapter2. 人口/ Population

023

東京一極集中に一石を投じる福岡市
Population Concentration in Fukuoka City Causing a Stirin the Monopolar Concentration in Tokyo

第3章/Chapter3. 経済活動/ Economic Engine

041

リーマンショック後、都市の経済はどう変化したか
How the Economies of Cities Have Changed since theLehman Brothers Crash

第4章/Chapter4. 国際化/ Global City Status055“国際都市” から “グローバル・シティ” へ
From International City to Global City

第5章/Chapter5. 生活の質/ Quality of Life

071

世界に誇る次代の“Quality of Life”へ
The Satisfaction of Fukuoka City Residents and a Next-Generation
Quality of Life that Will Lead Global Standards

第6章/Chapter6. 人材/ Talent

089

2020年代の福岡市民 多様化する人材とその可能性
Citizens of Fukuoka City in the 2020s
Diversifying Human Resources and their Potential

Quick Facts
福岡のプロフィール/Profiles of Fukuoka

105

1.0cm余白7

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白
1.0cm余白8

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白第 １章 / Chapter 1
成長/ Growth

The Evolution of Fukuoka City in the 2000’s

福冈市 二〇〇〇年以后的进运

福岡市 2000年代の進運

1.0cm余白

9

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白Accumulation of human resources and advance of
globalization indicators.
Expansion of exchanges with other areas and economies.
Curbing burdens amidst the expansion of the city scale.

2.0cm余白

人才集聚及全球化指标的跃进
与区域外的交流扩大和经济发展
城市规模的扩大与控制环境负荷

人材の集積とグローバル化指標の躍進
域外との交流や経済拡大
都市の規模が拡大する中で抑えられる負荷

高い成長性を示す福岡市が、これまで、どのような分野が伸びてきたのか、
2000年を100として、さまざまな指標について、その伸びの度合いを検証します。
※実数でなく指数のグラフであることに留意ください

In what fields has Fukuoka City, with its high growth rates, developed? With the figures for 2000 being
indexed as the starting point at 100, various indicators are examined below, showing specific increases.
*Please be advised the following are graphs of indexes, not actual numbers.

2000年を100とした指標
Index, 2000 = 100

上昇/Rise
100.0

下降/Decline

'00

'02

'03

'04

'05

'06

'07

'08

'09

'10

'11

'12

'13

'14

'15

'16

'17

'18

'19

1.0cm余白

10'01右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白

人材の集積と急速なグローバル化

2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

福岡市の指標について、2000年を100とした伸びをみると、全ての基準となる総人口は、2019年時点で118.7と高い水準となっており、特に、女性が121.3と高くなっています。全国的にみても、
福岡市の人口増加率は、大都市の中でもトップクラスです。 (図210) 特に高い伸びをみせたのが、在住外国人の数で、258.2（2018年）と2000年比で2倍以上の増加となっています。2010年代
以降は特に伸びが大きくなっており、今後も、人材面での福岡市のグローバル化が加速するとみられます。全国的な少子高齢化の進展の中で、福岡市も、死亡者数が151.8（2017年）と高くなっているものの、出生数は110.7（2017年）と2000年から増加傾向が続いていることも特徴となっています。また、市外からの転入者数が107.5(2017年)と増加した一方で、市外への転出者が減少したことが、福岡市の人口の高い伸びにつながっているといえます。 (図101)

Accumulation of Human Resources and Rapid Globalization
When we look at how the indicators of Fukuoka City have grown with the figures in 2000 indexed at 100,
the total population as the base of all indicators indicates a high level of 118.7 as of 2019, with anespecially high level for women at 121.3. From a national viewpoint, the population growth rate of
Fukuoka City is one of the best among all major cities in Japan. (Figure 210)
The number of foreign residents shows especially high growth at 258.2 (2018), which is well over doublethat of 2000. Recently, it has especially shown strong growth, and the globalization of human resources inFukuoka City is expected to continue accelerating.
With the general declining birthrate and aging society nationwide, Fukuoka City has a large number ofdeaths with 151.8 (2017) but is also characterized by an increase in the number of births, with 110.7 in2017, compared to that of 2000. (Figure 101)

2000年を100とした指標 ①人材関連

101

Index, 2000 = 100 ①Human Resources Related

項目と数値の見方
指標項目 , 統計年(最新値) , 2000年を100とした指数

在住外国人 Foreign Residents, '18, 258.2

死亡数 Number Of Deaths, '17, 151.8
世帯数 The Number Of Households, '19, 136.7
女性人口 The Female Population, '19, 121.3
人口 Population, '19, 118.7
男性人口 The Male Population, '19, 116.0
出生数 Number Of Live Births, '17, 110.7
市外転入 Area Transference, '17, 107.5

100.0

市外転出 Area Moving Out, '17, 94.6
学生数 Number Of Students, '19, 90.5

'01

'02

'03

'04

'05

'06

'07

'08

'09

'10

'11

'12

'13

'14

'15

'16

'17

'18

'19

11

1.0cm余白'00

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白

実数推移 ①人材関連

102

Transition of Real Numbers: Human Resources Related
指標 Index

1
2
3
4
5
6
7
8

9
10
11

2011年
2000年
2001年
2002年
2003年
2004年
2005年
2006年
2007年
2008年
2009年
2010年
人口
1,341,470 1,354,136 1,368,115 1,379,959 1,390,480 1,401,279 1,414,754 1,427,401 1,438,730 1,452,190 1,463,743 1,480,607
Population
男性人口647,816 652,994 659,187 664,585 669,027 673,097 677,335 680,670 683,681 688,600 692,648 700,437
Male Population
女性人口693,654 701,142 708,928 715,374 721,453 728,182 737,419 746,731 755,049 763,590 771,095 780,170
Female Population

世帯数
Number Of Households
人口密度
Population Density
出生数
Number Of Live Births
死亡数
Number Of Deaths
市外転入
Number of People MovedInto The City
市外転出
Number of People Moved
Out Of The City
学生数
Number Of Students
在住外国人
Foreign Residents

指標 Index
1
2
3
4
5
6
7
8

9

610,050

620,646

630,641

639,788649,138

662,401

674,725

685,583

697,166

707,358

719,905

3,953

3,983

4,024

4,052

4,082

4,114

4,154

4,186

4,218

4,255

4,288

4,333

13,25913,361

13,245

13,127

13,091

12,651

13,372

14,023

14,10914,337

14,656

14,536

8,024

7,931

8,228

8,386

8,559

8,827

8,965

9,169

9,711

9,393

10,206

10,517

77,97580,20079,85879,25277,457

77,70579,41378,51275,837

74,271

72,32676,08574,81974,10273,59074,46473,09371,71472,25073,40871,54569,87367,78265,57785,281

84,90984,584

83,397

81,77382,92080,19877,52776,761

76,66877,58377,725

14,867

15,99017,167

18,29818,50919,22919,893

20,405

21,277

22,94323,651

24,555

2012年

2013年

2014年

2015年

2016年

2017年

2018年

2019年

資料出典・単位・備考
Source, unit, and remarks

人口1,494,603 1,509,842 1,524,053 1,538,681 1,553,778 1,567,189 1,579,450 1,592,657
Population
男性人口706,064 713,432 720,046 726,666 733,713 740,151 745,385 751,243
Male Population
国勢調査・推計人口（人・世帯）
女性人口
788,539 796,410 804,007 812,015 820,065 827,038 834,065 841,414 Census / Estimated Population (Persons /Female Population
Households)
世帯数
729,869 741,839 752,654 764,820 778,562 792,526 805,501 820,163
Number Of Households
人口密度
4,374
4,419
4,438
4,481
4,525
4,564
4,599
4,637
Population Density
出生数14,684
14,918
14,79914,987
14,794
14,683…
…
Number Of Live Births
死亡数10,773
10,90911,045
11,27911,596
12,177…
…
Number Of Deaths
市外転入
福岡市市民局（人）77,99980,07478,16682,82480,77583,802…
… Fukuoka City Citizens Bureau (Persons)
Number of People MovedInto The City
市外転出
67,54467,93968,11470,43068,86270,751…
…
Number of People Moved
Out Of The City

10

学生数
Number Of Students

77,076

77,16676,97377,08577,011

77,06977,010

学校基本調査（文部科学省*大学生・大学院生・短大生の計・2019年は速報値）（人）School Basic Survey (Ministry of Education,
77,189 Culture, Sports, Science and Technology * Total ofuniversity students, graduate students, and juniorcollege students, preliminary figures for 2019)(Persons)

11

在住外国人
Foreign Residents

24,15525,96327,45928,81830,99036,31038,383… Alien Registration Ledger (Ministry of Justice) until

2011年まで外国人登録台帳（法務省）、2012年以降
住民基本台帳（福岡市）（人）2011, Basic Resident Register (Fukuoka City) since2012 (Persons)

1.0cm余白12

599,989右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白港湾を持つ強みと経済成長

2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

経済・産業面での指標では、特に、博多港の貿易額が418.9（2018年）と、途中落ち込みながらも上昇を続け、2000年から4倍以上の高い伸びを見せています。福岡市は、海に面し、さまざまな恩恵を受けていますが、貿易においても、国際拠点港湾*1である博多港を持つ強みが十分に発揮されているといえます。また、博多港の国際コンテナ輸送量が180.2（2017年）と大きく伸びており、
国際拠点港湾であると同時に中枢国際港湾*2でもある博多港が、物流面でも大きな役割を担っていることがわかります。
福岡市が生み出す価値の総和である市内総生産額は、111.4（2016年）と、総人口の伸び（118.4）と同水準で高く、経済活動において、大きく落ち込むことなく成長を続けていることがわかります。一方、水産業における博多漁港水揚額や工業製品荷額は、2000年比でマイナスとなっており、経済が成長している中で、福岡市の産業構成では変化が進んでいることがうかがえます。
(図103)*1 重要港湾のうち国際海上輸送網の拠点として特に重要として政令により定められていた港湾。
*2 中枢的な国際コンテナ港湾で、国際ハブ港湾をいう。長距離基幹航路等世界に巡らされた航路網を有し、高頻度の寄港サービスが提供されるとともに、国内
各地と世界とを結ぶ拠点となる大水深で高規格な国際海上コンテナターミナル群を有する港湾。

Advantage of Having a Port and Economic Growth
Looking at indicators on the economic and industrial fronts, the trade volume of the Port of Hakata
shows especially high growth at 418.9 (2018), more than quadruple from that of 2000. Ocean-facing
Fukuoka City has benefited in various ways in terms of trade, and fully demonstrates the advantages of
the Port of Hakata, a specially designated “Central International Port*1”. In addition, international
container transportation indicated a sharp increase at 180.2 (2017), showing that the Port of Hakata,serving as a specially designated “Central International Port” as well as a “Nucleus International
Port*2”, plays an important role in logistics.
The Gross City Production, which is the sum of the values Fukuoka City generates, shows high growthat 111.4 (2016), which correlates with the population growth (118.4), suggesting that economic
activities are also developing.
On the other hand, the catch values of the Port of Hakata and values of manufacturers’ shipments
show negative growth compared to 2000, indicating the industrial structure of Fukuoka City ischanging while the economy is growing. (Figure 103)
*1 These are especially important ports and harbors designated by Cabinet Order as international maritime transportation network hubs
among important ports.
*2 This refers to pivotal international container ports and harbors as well as international hub ports and harbors. They have sea routes
extending around the world serving long-distance key routes, provide high-frequency port of call services, are characterized by deep water andoffer high-standard international maritime container terminals that serve as hubs to connect various parts of Japan and the world.

1.0cm余白13

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白2000年を100とした指標 ②経済・産業

１03

Index, 2000 = 100 ②Economy・Industry

博多港貿易額 Hakata Port Trade Amount, '18, 418.9

国際コンテナ輸送量 International Container
Transport Volume, '17, 180.2
銀行預金残高 Bank Balances, '17, 176.5
銀行貸出残高 Bank Loans, '17, 127.6
福岡空港貿易額 Fukuoka Airport Trade Amount,'16, 126.5
人口 Population, '19, 118.7
市内総生産 City Total Production, '16, 111.4
市歳入 City Revenue, '17, 104.3
市歳出 City Expenditure, '17, 104.1

100.0

一人当たり市民所得 Citizen Income Per Capita, '16,…
福岡空港貿易額 Fukuoka Airport Trade Amount, '18, …
工業製造品出荷額等 Amount Of Industrial Product …
博多漁港水揚額 Hakata Fishing Harbor Landing

'00

'02

'03

'04

'05

'06

'07

'08

'09

'10

'11

'12

'13

'14

'15

'16

'17

'18

'19 Amount, '17, 46.4

1.0cm余白

14'01右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白

実数推移 ②経済・産業

104

Transition of Real Numbers: Economy・Industry

1

2
3
4

5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

15

2011年
2000年
2001年
2002年
2003年
2004年
2005年
2006年
2007年
2008年
2009年
2010年
指標 Index
博多漁港水揚額
Hakata Fishing Harbor
96,951
87,95986,63879,00075,23672,33270,39868,47064,302
54,14951,462
47,942Landing Amount
工業製造品出荷額等
Amount Of Industrial Product785,850
761,367
635,858594,724
618,840
602,997591,101
660,682644,542551,660
566,020…
Shipments, Etc.
博多港貿易額909,103
966,522 1,046,036 1,277,410 1,568,889 1,592,322 1,954,244 2,467,837 2,555,119 1,854,267 2,153,828 2,314,364
Hakata Port Trade Amount
福岡空港貿易額
Fukuoka Airport Trade 1,093,060 1,012,507 1,214,440 1,005,898
937,473 1,161,356 1,294,639 1,318,922 1,202,635
825,562955,545872,599
Amount国際コンテナ輸送量
510,721527,064545,287
567,044
611,184
666,848
710,801
749,839759,876
660,373748,580
850,568
International Container
Transport Volume
市内総生産
6,910,003 6,913,911 6,807,951 6,790,137 6,939,693 7,077,028 7,139,542 7,109,246 6,930,086 6,734,454 6,761,897 7,087,252
City Total Production
一人当たり市民所得
3,367
3,270
3,188
3,196
3,285
3,361
3,326
3,334
3,183
3,063
3,123
3,278
Citizen Income Per Capita
銀行預金残高Bank Balances

2

3
4

5

6

13,161

14,025

14,15014,34914,709小売業年間商品販売額
Retail Annual Sales Of Goods

博多漁港水揚額
Hakata Fishing Harbor
Landing Amount
工業製造品出荷額等
Amount Of Industrial Product
Shipments, Etc.

…

2012年

… 1,808,867

2013年

2014年

… 1,820,212

2015年

2016年

9
10
11
12

15,136

15,427

15,904

17,13817,907…

2017年… 1,907,189

2018年

…

…

…

…

資料出典・単位・備考
Source, unit, and remarks

2019年

43,87345,52947,89145,72245,018…

… Fukuoka Agriculture, Forestry and Fisheries Bureau(million yen)

576,523570,034

636,524…

…

576,210…

博多港貿易額2,492,274 2,893,958 2,981,204 2,733,282 2,405,802 2,912,356 3,807,918
Hakata Port Trade Amount
福岡空港貿易額
Fukuoka Airport Trade
898,336
726,730 1,067,866 1,477,833 1,382,710 1,537,897
871,600
Amount国際コンテナ輸送量
International Container
849,333
867,806
910,566
873,621897,124920,149…
Transport Volume

工業統計・経済センサス（経済産業省 *数値のない年の指数
は期間均等増減値）（百万円）
Industrial Statistics and Economic Census (Ministry of… Economy, Trade and Industry*Indices for cities without numerical values a​ re thechange over the period) (million yen)…
…

外国貿易年表（門司税関）（百万円）Foreign tradechronology (Moji Customs) (million yen)

福岡市港湾空港局（TEU)… Fukuoka City Port and Airport Authority (TEU)
福岡市総務企画局（百万円、 *年度・2005年度以前は過去の
推計値）

市内総生産
City Total Production… Fukuoka City General Affairs and Planning Bureau…

(Millions of yen, *FY 2005 and previous figures before
2005)

…

福岡市総務企画局（千円、*年度・2005年度以前は過去の推計値）

一人当たり市民所得
Citizen Income Per Capita… Fukuoka City General Affairs and Planning Bureau
3,215

8

15,126福岡市農林水産局（百万円）

44,9487,040,715 7,181,532 7,327,230 7,605,895 7,695,405

7

14,812

銀行貸出残高12,008
11,422
10,893
10,853
10,754
10,836
10,817
11,060
11,485
11,382
11,573
12,167
Bank Loans
歳入
1,776,400 1,796,472 1,822,313 1,837,002 1,997,288 1,840,102 1,840,333 1,871,054 1,850,209 1,828,097 1,812,392 1,896,654
Revenue
歳出1,789,902 1,807,941 1,860,993 1,874,329 2,026,932 1,882,611 1,872,594 1,909,009 1,882,812 1,861,312 1,841,655 1,917,900
Annual Expenditure
事業所数75,136…
…
70,373…
70,359…
…
74,587…
…
Number Of Establishments
従業者数
814,260…
…
743,074…
811,303…
…
915,917…
…
Number Of Employees
卸売業年間商品販売額… 11,702,079…
… 12,005,359
Wholesale Annual Sales Of…
… 12,192,771
…
…
…
…
Goods

指標 Index
12.0cm余白Fukuoka Growth 2020

3,277

3,257

3,355

3,329

…

銀行預金残高Bank Balances
18,631
19,26920,19621,15022,182
23,235
銀行貸出残高Bank Loans
12,617
13,043
13,63914,164
14,883
15,320
歳入
Revenue 1,770,841 1,772,064 1,892,626 1,887,670 1,851,534 1,853,427
歳出Annual Expenditure 1,788,653 1,788,057 1,922,238 1,894,575 1,862,368 1,863,853
事業所数
68,821…
75,200…
72,284…
Number Of Establishments
828,49414

卸売業年間商品販売額
Wholesale Annual Sales Of
Goods

15

小売業年間商品販売額
Retail Annual Sales Of Goods

…

…
…
…
…
…

…
…
…
…

一般社団法人福岡銀行協会（十億円・年度末）Fukuoka
Bankers Association (Billion yen, end of fiscal year)

福岡市財政局（百万円・年度）
Fukuoka City Finance Bureau (million yen / year)… 事業所・企業統計調査経済センサス（経済産業省）（事業所・人）
Business and Corporate Statistics Survey Economic… Census (Ministry of Economy, Trade and Industry)(Business and People)

908,807…

866,930…

…

…

… 9,585,089

…

…

…

…

…

…

… 1,750,357

…

…

…

…

…

商業統計・済センサス（経済産業省）（百万円）
Commercial statistics and census (Ministry of Economy,
Trade and Industry) (million yen)

15

1.0cm余白13

従業者数
Number Of Employees(Thousands of yen, *FY 2005 and previous figures before
2005)

…

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白交通網の充実と国際ターミナル機能強化による交流拡大
運輸・交通の指標では、総人口の伸び（118.7）を上回る指標が多く、それだけ福岡市へ出入りする人の移動＝交流人口が増加したことを示しています。
特に、福岡空港国際線乗降者数は、246.3（2018年）と2010年代半ばから急伸し、2000年比で2倍以上となっており、福岡空港乗降者数全体の伸び（120.9・2018年）につながっていることがわかります。船舶による定期航路乗降数も含め、福岡市のグローバル化が大きく進展しているといえます。
このほか、安定して上昇しているのは、地下鉄の156.2（2018年）、JR線の136.3（2016年*市内
駅乗降者数合計）、福岡都市高速の通行量の146.9（2017年）などとなっています。福岡都市高
速は、2012年に首都高速都心環状線に次ぐ国内2 番目の本格的な環状道路（内回りと外回りの双方向通行が可能）が完成したことにより、人やモノの移動時間が短縮され、利便性がますます向上したことから、今後もさらなる通行量の増加が見込まれます。
西鉄各線や路線バスは、微増、微減を繰り返しながら、近年増加に転じており、特に貝塚線は、千早地区や沿線に近いアイランドシティでの人口増加などにより、伸び率が上昇しています。
福岡市は、公共交通機関や高速道路網、鉄路、海路、空路の広域ターミナルなどの充実により、人やモノの移動の利便性が高まり、人の交流や経済活動の活性化につながっていることがわかります。 (図105)

2000年を100とした指標 ③運輸・交通

１05

Index, 2000 = 100 ③Transportation・Traffic
国際線乗降客数 Number Of International Passengers,'17, 246.3

地下鉄乗降客数 Number Of Subway Passengers, '18, 156.2
都市高速通行量Urban Expressway Traffic
Volume, '17, 146.9
JR乗降客数 Number of JR Passengers, '16, 136.3
空港離着陸回数 Airport Takeoff And Landing Number, '17,
127.3
空港乗降客数 Airport Passenger Number, '17, 120.9
人口 Population, '19, 118.7
国内線乗降客数 Number Of Domestic Passengers, '17, 102.6
外国航路（韓国）乗降客数 Foreign Routes (South Korea), The
Number Of Passengers, '17, 101.3

100.0

西鉄貝塚線乗降客数 Nishitetsu Kaizuka Line, Number
Of Getting On And Off, '17, 98.1
市内バス乗車人員 City Bus Ride Personnel, '17, 97.5
西鉄天神大牟田線乗降客数
Nishitetsu Tenjin-Omuta Line, Number Of Getting
On And Off, '17, 94.6

'00

'02

'03

'04

'05

'06

'07

'08

'09

'10

'11

'12

'13

'14

'15

'16

'17

'18

'19

1.0cm余白

16'01

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白Expansion of Exchange through an Enhanced Transportation Network and Strengthened
International Terminal Functions

2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

Several transportation and traffic indicators exceed the growth of the total population (118.7), indicatingthat moves to and from Fukuoka City show the exchange population has increased.
In particular, the number of passengers at Fukuoka Airport International Terminal has more than doubled
to 246.3 (2018) compared to 2000. As the number of passengers in the domestic terminal remains near 100
at 102.6 (2018), the bulk of the increase in total passengers at Fukuoka Airport (120.9 in 2018) comesfrom the international terminal. When passengers of regular marine vessel lines are added in, theglobalization of Fukuoka City can be said to be significantly advancing.
In addition, the traffic volume on Fukuoka Urban Expressways has increased sharply at 146.9 (2017). The
completion of the nation’s second full-fledged loop highway (running in both inner and outer directions) in2012 in Fukuoka City (following the Central Circular Route of the Metropolitan Expressway in Tokyo) has
shortened travel times for people and goods and further enhanced convenience. Greater increases in traffic
are expected in the future.
Further, the numbers of passengers using public transportation have greatly increased, to 156.2 (2018) for
the subway system and 136.3 (2016 *total of passengers of stations in the city) for JR lines. Although thenumbers of passengers using the Nishitetsu lines and fixed route buses declined compared to 2000, they havepicked up in recent years. The Kaizuka Line, in particular, has shown dramatic growth due to the population
increase in the Chihaya Area and Island City near the railway line.
From the above, we can say that Fukuoka City has enhanced transit convenience for people and goods
thanks to improved public transportation, the expressway network, railways, sea routes and terminals for
wider area air routes, which has led to the vitalization of human exchange and economic activities. (Figure
105)

1.0cm余白17

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白Transition of Real Numbers: Transportation・Traffic

指標 Index

2000年

2001年

2002年

2003年

2004年

2005年

2006年

2007年

2008年

2009年

2010年

2011年

1

空港乗降数
Airport Passenger Number

19,68819,455

19,493

18,83818,51018,652

18,192

17,89017,291

15,902

16,345

15,3942

国内線乗降数
Number Of Domestic
Passengers

17,184

17,283

17,28317,09816,33916,452

15,981

15,63015,14913,91013,93812,943

2,504

2,172

2,211

1,740

2,172

2,200

2,211

2,260

2,142

1,991

2,407

2,451

69,97571,537

69,86768,004

67,98868,75568,81671,456

67,694

67,68068,67569,553401,118

461,570

485,832

506,204

657,157

676,488

747,556

842,328

791,991

574,228

692,927

593,958

15,473

14,795

14,341

13,19812,357

12,193

12,358

11,471

11,746

11,516

11,717

11,845

108,942

106,992

105,064

105,307

101,804

100,991

101,728

101,136

100,291

97,70297,50396,094

217,868

217,095

211,845

210,214205,461

228,159

238,977

245,788

252,464

247,335

250,921

264,405

3

4

5

6

7

8

国際線乗降数
Number Of International
Passengers
空港離発着数Airport Takeoff And Landing
Number
外国航路（韓国）乗降数
Foreign Routes (South
Korea), The Number Of
Passengers
西鉄貝塚線乗降数
Nishitetsu Kaizuka Line,
Number Of Getting On And
Off
西鉄天神大牟田線乗降数
Nishitetsu Tenjin-Omuta
Line, Number Of Getting On
And Off
地下鉄乗降数
Number Of Subway
Passengers

9

市内バス乗車人員
City Bus Ride Personnel

388,921

380,432

392,591

414,509418,269

412,083

404,331399,300

396,873

396,657

383,256

374,07410

都市高速通行量
Urban Expressway Traffic
Volume47,18451,04755,36055,63856,55158,582

61,912

61,63258,90359,471

59,92360,29511

JR乗降数
Number of JR Passengers…

140,391

143,405

143,826

143,365

144,433

150,946

152,589

153,397

153,163

157,525

168,086

2012年

2013年

2014年

2015年

2016年

2017年

2018年

2019年

17,417

18,952

19,70420,96821,99523,797…

…

14,43915,834

16,237

16,611

17,004

17,629

…

…

2,978

3,118

3,467

4,357

4,991

6,168

…

国土交通省航空局（千人・回）
Ministry of Land, Infrastructure, Transport andTourism Aviation Bureau (thousand passengers,… times)

指標 Index

資料出典・単位・備考
Source, unit, and remarks

空港乗降数
Airport Passenger Number
国内線乗降数
Number Of Domestic
Passengers
国際線乗降数
Number Of International
Passengers
空港離発着数Airport Takeoff And Landing
Number
外国航路（韓国）乗降数
Foreign Routes (South
Korea), The Number Of
Passengers
西鉄貝塚線乗降数
Nishitetsu Kaizuka Line,
Number Of Getting On And
Off
西鉄天神大牟田線乗降数
Nishitetsu Tenjin-Omuta
Line, Number Of Getting On
And Off
地下鉄乗降数
Number Of Subway
Passengers

77,98485,32085,821

86,482

88,08589,094…

…

635,290

575,516444,750

458,680

427,476

406,513…

… Fukuoka City Port and Airport Bureau (People)

12,287

12,971

13,43814,044

14,612

15,182…

…

9

市内バス乗車人員
City Bus Ride Personnel

370,04510

都市高速通行量
Urban Expressway Traffic
Volume62,401

1
2

3

4

5

6

7

8

11

JR乗降数
Number of JR Passengers

福岡市港湾空港局（人)西日本鉄道（千人・市内駅合計*年度）
West Japan Railway (Thousands / Total stations *FY)

95,94997,75597,891

100,819

100,716

103,060…

274,940

279,703295,340

308,102319,159

329,060

340,295…
福岡市交通局（千人・全線合計）… Fukuoka City Transportation Bureau (Thousands /Total Line)
西日本鉄道（千人・一部市外含む）

365,180

360,692356,275

355,910379,251…

… West Japan Railway (including 1,000 people andsome suburbs)
福岡市道路下水道局（千台 *年度）

64,951

64,84866,66968,411

69,323…

… Fukuoka City Road Sewerage Bureau (thousand units*FY)

171,159

177,497

179,327

187,102

191,403…

…

JR九州・JR西日本（新幹線含む・市内駅合計 *2001年を100とした値）（千人 *年度）
JR
Kyushu / JR West (including Shinkansen / Total…
stations in the city *Values ​f or 2001 = 100)
(Thousands *FY)

1.0cm余白

18

2.0cm余白

実数推移 ③運輸・交通106右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白

人口増に対して抑えられた負荷

2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

市民の暮らしにかかる指標では、総人口の伸び（118.7）を上回るのは、ガス使用量の137.0（2017年）のみで、人口の増加に対して、ガス消費量は増加したものの、電力や上水道使用水量などは、微増にとどまっています。市民の省エネ・節水意識の高まりや技術の進化によって、それぞれ使用量の上昇を抑えられているものと考えられます。このことは、ごみ収集量についても顕著で、
2000年比で77.8（2017年）と、市民や企業等のごみ減量への取組み、リサイクル技術の進展などによって、人口は増えても、収集量は大きく減る結果につながったとみることができます。
市民の環境への意識の高まりや技術の進化によって、人口が大きく伸びたにも関わらず、負荷となる指標は抑えられ、より環境に優しい高い生活の質の都市へと進化していることがうかがえます。
(図107)

Curbing the Burdens of Population Increases
Among indicators covering resident’s lives, only gas consumption at 137.0 (2017) exceeds the total
population growth (118.7). Although gas consumption increases surpassed the population increase, theusage of electricity, water and sewage only increased slightly. It is likely that heightened public awareness ofthe need for energy and water conservation caused the limited usage. This is also obvious in the amount ofgarbage collection, at 77.8 (2017) compared to 2000. It indicates that, despite the population increase, thecollection volume has sharply decreased thanks to the efforts to reduce garbage of citizens and corporations,and to the progress of recycling technology.
From the above, we can say that heightened public awareness of the environment, as well as technologicalprogress, have curbed indicators for burdens despite a sharp increase in the population, as Fukuoka isevolving into a more environmentally-friendly city with higher quality living standards. (Figure 107)
2000年を100とした指標 ④市民生活

107④Indicators for 2000 as 100: Resident’s lives

ガス消費量 Gas Consumption, '17, 137.0

人口 Population, '19, 118.7

電灯電力使用量 Electric Light Power Usage, '17,104.9
上水道使用水量 Waterworks Consumption, '17, 103.6

100.0

着工建築物延床面積
Total Floor Area of Building Construction Starts, '17,79.8
新設住宅着工戸数
New Housing Construction Starts, '17, 78.5
ごみ収集量 Garbage Collection Amount, '17, 77.8

'01

'02

'03

'04

'05

'06

'07

'08

'09

'10

'11

'12

'13

'14

'15

'16

'17

'18

'19

19

1.0cm余白'00

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白

実数推移 ④市民生活

108

Transition of Real Numbers: Civil Life
指標 Index

2000年

2001年

2002年

2003年

2004年

2005年

2006年

2007年

2008年

2009年

2010年

2011年

1

上水道使用水量
Waterworks Consumption

139,958

140,329

139,360

139,343

140,372

140,737

141,101

141,921

139,701

139,613140,841

140,2832

電灯電力使用量Electric Light Power Usage

10,156

10,177

9,701

10,23910,752

11,098

11,505

12,522

12,327

12,081

12,637

12,1473

ガス消費量
Gas Consumption

227,984

233,399

244,949

251,986

263,018

291,545304,824

318,537

297,665

306,810

317,975

313,622

4

着工建築物延床面積
Total Floor Area of Building 2,370,200 2,275,797 2,197,726 1,986,985 2,405,639 2,345,625 2,734,082 1,720,530 1,888,188 1,332,288 1,538,999 1,478,729
Construction Starts

5

新設住宅着工戸数
New Housing Construction
Starts21,085

18,862

18,228

19,13425,69823,161

27,03515,153

19,185

9,683

13,23813,082

6

ごみ収集量
Garbage Collection Amount

773,129

772,916

786,405

839,384

826,480

885,754821,107765,185

719,815

695,139

675,118

672,080

指標 Index

2012年

2013年

2014年

2015年

2016年

2017年

2018年

1

上水道使用水量
Waterworks Consumption

140,710141,294

140,016

141,888

143,345

145,027…

… Fukuoka City Waterworks Bureau (1,000㎥ / year)

2

電灯電力使用量Electric Light Power Usage

11,873

12,002

11,386

11,12010,997

10,652…

… Kyushu Electric Power Co., Ltd. (Million kWh / year)

3

ガス消費量
Gas Consumption

305,280

308,052

309,758

299,021302,532

312,332…

… Saibu Gas Co., Ltd. (1,000㎥ / year)

4

着工建築物延床面積
Total Floor Area of Building 1,740,312 2,088,658 1,679,019 1,864,405 1,753,204 1,890,637
Construction Starts

…

…

5

新設住宅着工戸数
New Housing Construction
Starts

14,82417,085

15,907

17,363

16,92916,550

…

…

6

ごみ収集量
Garbage Collection Amount

676,783

678,451

680,036

650,257

595,903

601,153…

… Fukuoka City Environment Bureau (t / FY)

資料出典・単位・備考
Source, unit, and remarks
福岡市水道局（千㎥・年度）

九州電力(株)（百万kWh・年度）

西部ガス(株)（千㎥・年度）

福岡市住宅都市局（㎡・戸・年度）
Fukuoka City Housing and Urban Bureau (㎡ / door /year)

福岡市環境局（ｔ・年度）

1.0cm余白20

2019年

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

以上みてきたように、福岡市では、2000年から約20年の間に、多くの指標が「右肩上がり」を示しており、成長性を裏付けていますが、特に、国際化に関する指標や域外の人との交流に関係する指標の伸びが目立ち、内外での福岡市の存在感は急速に高まりつつあるといえます。
時代は令和となり2020年代が始まりました。福岡市の成長を次の時代へ継続するために、新しい成長の可能性を常に探っていくことが重要です。楽観はできませんが、多くの人材が集まって、可能性はより高まっているはずです。福岡市は、どのような成長をみせるのでしょうか。
この章は、2019年12月20日にURCホームページで公開したものを、一部データ更新して再編集したものです。

As indicated above, Fukuoka City has posted a number of rapid growth indicators for the twenty years
following 2000, supporting its growth potential. Growth is especially conspicuous among indicators related
to internationalization and globalization and exchanges with people outside of the area, meaning that thepresence of Fukuoka City is strengthening both nationally and internationally.
The era of Reiwa has begun and the 2010s have ended. It is important to keep exploring new possibilities
for growth in order to build on this momentum for the next era. Although we should avoid exuberance,with so much talent gathering in the city, we expect more potential will be developed.
What kind of growth will Fukuoka City see now that the 2020s have begun?
This chapter was originally released on our website on December 20, 2019, and re-edited for this report with some data updated.

1.0cm余白21

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白
1.0cm余白22

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白第 ２章 / Chapter 2
人口/ Population

東京一極集中に一石を投じる福岡市
向 东“ 京一极集中 投” 了一石的福冈市

Population Concentration in Fukuoka City Causing a Stir in the Monopolar
Concentration in Tokyo

1.0cm余白23

右ページ2.0cm余白

福岡市と川崎市 2000年代をリードする成長都市の双璧
全国的に人口減少が続く中で、福岡市は、2019年6月現在、158.9万人で、現在も増加が続いています。
2000年時点で134.1万人、この20年近くで約25万人も増加したことになります。
2010年からの人口増加率では、全大都市（政令指定都市＋東京23区の全21都市）で最も高い人口増加率を示すなど、国内随一の成長都市と言われる大きな要素となっています。福岡市と近い人口150万人規模の大都市は、ほかに川崎市、京都市、神戸市があります。

2.0cm余白Fukuoka City, where population concentration has advancedin the 2000s .
Fukuoka City and Kawasaki City are two quickly growing cities.
The strength of the Tokyo Metropolitan Area and Fukuoka City,
where the most prominent growth among regional cities can beseen.

ニ〇〇〇年以后人口集聚的福冈市福冈“ 市 和” 川“崎市
”是国内高度成长城市的双璧
首都圈的气势和地方城市中高出一头的福冈市

2000年代、人口集中が進んだ福岡市
国内成長都市の双璧は「福岡市」と「川崎市」
首都圏の勢いと、地方都市で頭一つ抜き出る福岡市

右ページ1.5cm余白

福岡市は、2000年当時、人口は政令指定都市7位で、同6位の京都市とは12万人
以上、同5位の神戸市とは15万人以上の差がありました。その後、他の都市を上回る勢いで人口の増加が続き、まず京都市を抜き、その後神戸市を抜いて、政令指定都市5位の都市なりました。(図202)

Fukuoka City and Kawasaki City - the Two Best Cities to Lead Growth in the 2000s
As the population continues to decline nationwide, Fukuoka City has grown to 1.589 million people as ofJune 2019, and its population is still increasing. The population was 1.341 million in 2000, and has
increased by approx. 250,000 in nearly 20 years. For population growth since 2010, Fukuoka City showed
the greatest increase among all major cities (21 cities in total including designated cities + Tokyo’s 23
wards). This is a large reason why Fukuoka City is called the best growing city in Japan. Other large cities
with a population of 1.5 million include Kawasaki, Kyoto, and Kobe.
In 2000, Fukuoka was the seventh largest designated city in Japan with respect to population. In fact,
Kyoto City, which ranked sixth, had 120,000 more people and Kobe, ranked fifth, had 150,000 morethan Fukuoka City. However, Fukuoka’s population continued to grow at a faster pace than the other
cities, surpassing Kyoto first and then Kobe, becoming the nation’s fifth largest city. (Figure 202)

1.0cm余白24

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

主要大都市人口201/Population of 12 Major Cities, Japan (2019)(千人/thousand persons)1

東京23区 Tokyo-23

2

横浜市 Yokohama

9,644
3,749

3

大阪市 Osaka

4名古屋市 Nagoya

5

札幌市 Sapporo

6

福岡市 Fukuoka

1,593

7

川崎市 Kawasaki

1,530

8

神戸市 Kobe

1,523

2,740
2,328
1,970

9

京都市 Kyoto

1,466

10

さいたま市 Saitama

1,312

11

広島市 Hiroshima

1,199

仙台市 Sendai

1,090

12

資料：各都市推計人口（2019年10月現在） Source:Estimated Population of Each City(As of October 2019)2000年以降の150万人規模4都市の人口推移と人口上位都市の動向

202

Trends in Population in Four Cities with 1.5 Million People Since 2000 and Trends inCities with Higher Populations
150万人4都市
福岡市/Fukuoka

1,600

2015年10月頃
Around October 2015

1,500

2011年5月頃
Around May
2011

1,400

川崎市…
神戸市/Kobe
京都市/Kyoto

1,300

各期間人口増加率
1,200
人口上位都市の状況 Top Population Cities（千人/Thousand persons）

東京特別区/Tokyo special ward
1
横浜市/YokohamaGd2
大阪市/Osaka
o 政
e
v 令
c s
3
名古屋市/Nagoya
e
指
i i
r
4
札幌市/Sapporo
t g
定
n
i n
m都
5
福岡市/Fukuoka
e a
市
e
s t
6
川崎市/Kawasaki
n 上
e
t 位
d
7
神戸市/Kobe
8
京都市/Kyoto

Population Growth（％）

2000年
8,134.7
3,426.7
2,598.8
2,171.6
1,822.4
1,341.5
1,249.9
1,493.4
1,467.8

2005年
8,489.7
3,579.6
2,628.8
2,215.1
1,880.9
1,401.3
1,327.0
1,525.4
1,474.8

2010年
8,945.7
3,688.8
2,665.3
2,263.9
1,913.5
1,463.7
1,425.5
1,544.2
1,474.0

2015年
9,272.7
3,724.8
2,691.2
2,295.6
1,952.4
1,538.7
1,475.2
1,537.3
1,475.2

2019年
9,644.1
3,748.8
2,740.2
2,327.6
1,970.1
1,592.7
1,530.5
1,522.9
1,466.3

2000～
2019

2010～
2019

2015～
2019

18.6
9.4
5.4
7.2
8.1
18.7
22.4
2.0
-0.1

7.8
1.6
2.8
2.8
3.0
8.8
7.4
-1.4
-0.5

4.0
0.6
1.8
1.4
0.9
3.5
3.7
-0.9
-0.6

25

1.0cm余白

資料：国勢調査・各都市推計人口 *周辺市町村と合併した市の2000年、2005年値は現在の市域の合計値
は期間増加率トップ
Sources: Census, Estimated population for each city
* The figures for cities merged with neighboring municipalities in 2000 and 2005 are the total for the current city area.
Cities with the highest growth rates during the period

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白2000年代に入り、国内の成長都市の双璧と言えるのが、福岡市ともう１つ、川崎市です。
直近の2018年の人口動態をみると、自然増減（出生数ー死亡数）、社会増減（転入者数―転出者
数）ともにプラスなのは、福岡市と川崎市のみです。
多くの政令指定都市が、社会増（転入者数が転出者数より多い）である一方で、自然増減はマイナス（死亡数が出生数より多い）の都市が多く、図の中でも、右上の社会増、自然増いずれもプラスのエリアにあるのはこの2市のみです。(図203)

人口純増（純減）数分布図【政令指定都市比較】

203

Distribution Chart of Population Net Increase / Decrease, Designated Cities of Japan

28,000大阪市

転入者数ー転出者数の差（
転入者純増 /net migration）
社会増減 /SOCIAL CHNGE

横浜市 Yokohama
名古屋市 Nagoya
さいたま市 Saitama

社会
増

札幌市 Sapporo

福岡市
Fukuoka
川崎市
Kawasaki

自然増
千葉市 Chiba
仙台市
Sendai
相模原市
広島市 Hiroshima
浜松市
岡山市 Okayama
Sagamihara
静岡市 ShizuokaHamamatsu
熊本市 Kumamoto
北九州市 Kitakyushu
堺市 Sakai0
新潟市
Niigata
京都市 Kyoto

神戸市 Kobe-9,0003,000-5,000
出生数ー死亡数の差（出生数純増/net increase）
自然増減/NATURAL CHANGE
資料：総務省住民基本台帳に基づく人口、人口動態及び世帯数（平成30年人口動態）

1.0cm余白26

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

In the 2000s, Fukuoka City and Kawasaki City are the two fastest growing cities in Japan.
Looking at the latest demographics (2018), only Fukuoka City and Kawasaki City showed positive
results for both natural change (births minus deaths) and social change (in-migrants minus outmigrants). While many designated cities showed positive numbers for social change (the number of
in-migrants is greater than the number of out-migrants) and a negative number for the natural change(the number of deaths is greater than the number of births), only Fukuoka and Kawasaki cities are net
positive (upper right) for both. (Figure 203)

各都市の人口自然増減・社会増減数

204

Number of Natural Changes / Social Changes of Population in Each City
自然増
/NaturalIncrease

社会増/SocialIncrease

合計/TOTAL

大阪市/Osaka

8,483

27,221

18,738川崎市/Kawasaki

2,527

11,497

14,024

福岡市/Fukuoka

1,920

11,806

13,726さいたま市/Saitama

391

11,356

10,965

名古屋市/Nagoya

3,193

12,7689,575

横浜市/Yokohama

5,587

14,6319,044

札幌市/Sapporo

5,965

9,487

3,522

千葉市/Chiba

2,260

5,606

3,346

仙台市/Sendai

506

3,202

2,696

広島市/Hiroshima

526

1,804

1,278

岡山市/Okayama

776

1,802

1,026

相模原市/Sagamihara

1,263

1,924

661

熊本市/Kumamoto

131

164

33

京都市/Kyoto

4,706

3,037

1,669

浜松市/Hamamatsu

2,388

529

1,859

堺市/Sakai

2,148

189

2,337

神戸市/Kobe

5,074

1,908

3,166

静岡市/Shizuoka

3,495

186

3,681

新潟市/Niigata

3,399

437

3,836

北九州市/Kitakyushu

4,104

574

4,678

（参考 Ref.）東京23区/Tokyo-23

609

110,758

110,149

自然増…出生数－死亡数/Natural Increase…Birth-Death
社会増…転入数－転出数/Social Increase…"Move-in"－"Move-out"
資料：総務省住民基本台帳に基づく人口、人口動態及び世帯数（平成30年人口動態）

1.0cm余白27

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白

福岡市、川崎市の国勢調査（2015年）における、「5年前の居住地」についてみると、両市とも市外であった人の比率が15％前後の高い水準で、人口の流動性の高さ、市外から転入する人の多さが、両市の成長を支えていることがわかります。(表205)

According to the population census for Fukuoka City and Kawasaki City (2015), the results of the survey“Place of Usual Residence Five Years Ago” showed that the ratio of people who were living outside eachcity was high, around 15%. This indicates that high population mobility and the large number of people
moving in are supporting the growth of both cities. (Table 205)205

人口に占める市外からの転入者割合
Ratio of People who Moved into the Overall Population（％）

川崎市
Kawasaki

京都市
Kyoto

神戸市
Kobe

福岡市
Fukuoka

転入者割合
Transference Ratio

15.6

10.3

9.1

14.9

うち県内他市町Of Which, Municipalities
in the Prefecture

3.7

1.5

3.1

4.5

うち県外（海外含む）
Of Which, Outside thePrefecture (Including
Overseas)

11.9

8.7

6.0

10.4

資料：2015年国勢調査*不詳を除く割合

1.0cm余白28

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白

人口150万人規模の4都市を巡る人の動き

2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

福岡市と川崎市に加え、京都市、神戸市を含む人口150万人規模の4都市の、他都道府県との人の移動状況、どのようなエリアから人が集まっているかをみてみます。
他都道府県の転入者数から転出者数を差し引いた転出入人数の差で、都道府県間の人の流出、流入状況をみると、福岡市は、特に九州各県からの転入超過が顕著であり、山口県など中四国を含むエリアから多くの人が流入しているのがわかります。
これに対し、川崎市は、東京都からの転入超過が大きくなっているほか、関西エリアから、東日本地域にいたる広い範囲で転入超過となっており、首都圏に転居する人に選ばれ、発展していることがわかります。京都市や神戸市は、西日本地域を中心に転入超過が見られるのに対し、東京都など首都圏への人口流出傾向が強いほか、京都市は滋賀県や大阪府にも流出していることから、人口が伸び悩む結果となっています。(図206)

Movement of People in 4 Cities with a Population of 1.5 Million
In addition to Fukuoka City and Kawasaki City, let’s take a look at Kyoto City and Kobe City, both ofwhich also have a population of 1.5 million, to examine the movement of people from other prefecturesand see which areas people are coming from.
Looking at the difference in numbers between people who come from other prefectures and people whomove out to other prefectures to see the inflow and outflow of people between prefectures, more people
are moving into Fukuoka City, especially from other prefectures in Kyushu. Many people are also comingfrom Yamaguchi Prefecture and other areas in Chugoku and Shikoku.
Kawasaki City, on the other hand, has a large number of people moving in from Tokyo. In addition, more
people are moving into Kawasaki City from the wide area stretching from Kansai to eastern Japan than are
moving out to those areas from Kawasaki City. This indicates that Kawasaki is chosen by people who
newly move to the Tokyo metropolitan area, and explains its growth. The populations of Kyoto City andKobe City have not increased in recent years. Although more people are moving into these two cities fromwestern Japan (including neighboring prefectures) than are moving out, there also is a trend that people
from Kyoto City and Kobe City are moving out to the Tokyo metropolitan area. Since people from
Kyoto are moving out to neighboring Shiga and Osaka prefectures as well, its population has notincreased. (Figure 206)

1.0cm余白29

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白

他都道府県転出状況（「5年前居住地」をもとにした都道府県間の人の移動）
転入者数ー転出者数の差にみる流出入

206

In-migrants/Out-migrants from Other
Prefectures (movement of people between
prefectures based on “Place of Usual
Residence Five Years Ago”) Inflow andOutflow of People Seen in the Difference
Between the In-migrants and Out-migrants

凡 例 Legend
転入者－転出者の人数"Number of in-migrants" minus"Number of out-migrants"

色分け
Color Coding

区分 Classification
当該市のある府県
Prefecture w here the city is located「転入超過」都道府県2,000人以上プラス2,000+*「転入者」が「転出者」より多い
人口流入傾向1,000～2,000人未満プラス

1,000 to less than 2,000 plus

"Transfer excess" Prefectures*More “in-migrant” than “migrant”
Population inflow trend

500～1,000人未満プラス

500 to less than 1,000 plus

100～500人未満プラス

100 to less than 500 plus

ほぼ均衡・転出入人数少数

100人未満プラス・マイナス

Less than 100 plus / minus「転出超過」都道府県

100～500人未満マイナス

Less than 100-500 people*「転出者」が「転入者」より多い
人口流出傾向

500～1,000人未満マイナス

500 to less than 1,000 people minus"Excess transference" Prefectures*More "migrant" than "migrant"
Population outflow trend

1,000～2,000人未満マイナス

Minus 1,000 to less than 2,000

2,000人以上マイナス

Minus more than 2,000

北海道

北海道

青森

青森

京都市
Kyoto

秋田

川崎市
Kawasaki

岩手

山形

秋田
岩手

山形

宮城

福島

新潟

新潟

栃木

栃木
富山

石川

岐阜

山梨

鳥取

愛知

兵庫

岐阜

兵庫

京都

滋賀

三重

奈良

三重

徳島

愛媛

和歌山

高知

福岡

和歌山

奈良

香川

山口

徳島
高知

静岡

大阪

大阪
香川

愛媛

愛知

岡山
広島

広島
山口

佐賀

佐賀

大分

大分
長崎

神奈川

島根

静岡

千葉

東京

山梨

鳥取

岡山

福岡

茨城
埼玉

福井

千葉

神奈川

京都 滋賀

島根

群馬
長野

茨城
埼玉
東京

富山

石川

群馬
長野

福井

宮城

福島

長崎

熊本

熊本

宮崎
宮崎

鹿児島

鹿児島
沖縄

沖縄

北海道
北海道

青森

神戸市
Kobe

福岡市
Fukuoka

秋田
岩手

山形

青森

秋田

岩手

宮城

山形

福島
新潟
栃木
石川

富山

栃木

群馬

岐阜

山梨

東京

兵庫

京都

滋賀

愛知

岐阜

鳥取
島根

静岡

岡山
広島
香川

山口

広島

高知

奈良

山口
愛媛

福岡

熊本

長崎

東京

茨城
千葉

神奈川
愛知

静岡

三重

奈良
和歌山

高知

大分

佐賀

大分

熊本

宮崎

宮崎

鹿児島

沖縄

香川
徳島

和歌山

佐賀
長崎

埼玉
山梨

滋賀

大阪

三重

徳島

愛媛

福岡

兵庫

京都

岡山
大阪

群馬

福井
千葉

神奈川

島根

富山
長野

埼玉

福井

鳥取

石川
茨城

長野

宮城

福島

新潟

鹿児島
沖縄

資料：2015年国勢調査
Source: Census 2015

1.0cm余白30

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白（参考）札幌市、広島市の他都道府県転出入状況（「５年前居住地」をもとにした都道府県間の人の移動）

2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

207

(Reference) In-migrants/Out-migrants of Sapporo and Hiroshima City from/to Other Prefectures(Movement of people between prefectures based on “Place of Usual Residence Five Years Ago”)*仙台市は調査対象時期の間に東日本大震災が起きたことで、特異な人の移動があったためここでは割愛した*Sendai City is excluded here because there were unusual movements of people during the survey
period caused by the Great East Japan Earthquake.

札幌市
Sapporo City

広島市
Hiroshima City

Source: Census 2015

1.0cm余白31

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白

福岡市と川崎市 地域の中心都市と首都隣接の特性
高い人口集積を見せる福岡市と川崎市ですが、同規模4都市市民の従業地との関係をみると、その都市を従業先として流入してくる昼間人口をその都市に居住する常住人口で割った昼夜間人口比率（昼間人口/常住人口）は、福岡市が110.8％で、大阪市（131.7），東京都区部（129.8），名古屋市（112.8）に次いで高い拠点性を示しています。福岡市の昼間人口は、170万人あまりで、居住人口を16万人以上上回ります
これに対し、川崎市は、昼夜間人口比率が88.3％と、全政令指定都市の中でも、低い水準です。
多くの人が市外へ通勤し、昼間人口は約130万人と、居住人口を17万人以上下回り、両都市の昼間人口の差は40万人以上に開きます。川崎市は、隣接する東京都区部に通勤する多くの人が、通勤のしやすさ、住みやすさなどを理由に居住するベッドタウンとしての性格が強いといえます。(図208)Characteristic Differences between Fukuoka City and Kawasaki City – A Central Cityin the Region and a Satellite City
Both Fukuoka City and Kawasaki City have high population concentrations, but with a difference. Whenlooking at the ratio of daytime population to nighttime population (daytime population who come to the city
for work, divided by nighttime population who reside in the city) of four urban areas of the same size,
Fukuoka City is 110.8% after Osaka City (131.7), Tokyo’s 23 wards (129.8), and Nagoya City (112.8),
showing that Fukuoka is a central city in the region. Fukuoka has a daytime population of 1.7 million, whichis 160,000 more than the residential population.
In contrast, the ratio of daytime population to nighttime population of Kawasaki City is 88.3%, which islower than other designated cities. As many people commute outside the city, its daytime population of about
1.3 million is 170,000 less than the residential population. As a result, the difference in daytime population
between the two cities is more than 400,000. Kawasaki City is characterized as a satellite city of Tokyo.
Those who commute to the adjacent Tokyo metropolitan area choose to live there because of the ease ofcommuting and ease of living. (Figure 208)

1.0cm余白32

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白

150万人規模4都市の昼夜間人口
Daytime and Nighttime Populations in Four Major Cities of 1.5 Million People

2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

208

昼間人口：常住する人口から、その地域から通勤者又は通学者 として流出する人口を差し引き、その地域へ通勤者又は通学者として流入する人口を加えた人口
A地域の昼間人口＝（A地域に常住する人口-A地域から通勤者・通学者として流出する人口）+A地域へ通勤者・通学者として流入する人口Daytime population: Nighttime population minus the population of commuters going out to work and school,and plus the population of commuters coming in to work and school.
Daytime population in A region = (Nighttime population in A region - Population who are commuters goingout to work and school) + Population of commuters coming to work and school in A region

1.0cm余白33

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白三大都市圏以外の地方大都市の状況 ～最大の人口規模を誇る九州とともに福岡市は、人口規模が近い国内4都市の中では、高い人口増加率（＝人口の集積）、高い昼夜間
人口比率（＝地域の拠点性）が両立する唯一の都市です。地方都市にあって、福岡市がなぜ、際立って成長を続けているか、国内三大都市圏である首都圏、中京圏、近畿圏を除いた地方の主要な中心都市である札幌市、仙台市、広島市、そして福岡市の、周辺地域、後背地方の人口の集積度を比較してみます。
地域における都市の拠点性を示す一つの目安として、10％通勤・通学圏（各都市への通勤・通学者数の割合が10％を超える市町村）の人口をみると、福岡市と札幌市が多くなっていますが、対象となる市町村エリア（面積）は、福岡市は札幌市の1/3ほどと、それだけ人口密度が高く、都市の集積度が高い状況です。後背地方の比較では、九州地方は、人口規模、密度ともに他地方との差は大きくなっており、福岡市は、約1,300万人が住む九州との結び付きの強さから、多くの人が転入し、成長の大きな後押しとなっていることがわかります。福岡市は九州から首都圏への人口流出を防ぐ役割を担っているとも考えられ、これからも九州とともに、相互に発展する関係を構築し、自律した経済圏を形成していくことが重要といえます。(図208)

Status of Regional Cities Other Than the Three Metropolitan Areas – Together with
Kyushu, which Boasts the Largest Population
Fukuoka City is the only city among the four of similar population where both a high population growthrate (= population concentration) and a high day-night population ratio (= core city in the region) canbe seen.
To understand why Fukuoka City is growing so remarkably, we can compare the population
concentration of the surrounding areas of Sapporo City, Sendai City, Hiroshima City and Fukuoka City,
which are the central cities in each region outside the three metropolitan areas of Tokyo, Chukyo, andKinki.
When looking at the 10% of the population commuting or going to school in the central city as anindicator of a core city, Fukuoka City and Sapporo City each show a large number. Applicablemunicipalities (areas) of Fukuoka City are about 1/3 that of Sapporo City, meaning that Fukuoka has ahigh population density and high degree of urbanization.
Kyushu has a much larger population size and density than other regions. Fukuoka City is strongly
connected with Kyushu and its population of 13 million, and so many people move into Fukuoka City,
boosting its growth.
Fukuoka City is also considered to play a role in preventing population outflow from Kyushu to theTokyo metropolitan area. It is important for Fukuoka City to build a relationship of mutual developmentwith other parts of Kyushu, and to form an autonomous economic zone. (Figure 208)

1.0cm余白34

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白

地方4大都市の後背人口と人口密度

209

Regional Metropolitan Areas Other Than the Three Major Metropolitan Areas
九州 Kyushu
13,0162.0cm余白Fukuoka Growth 2020

中四国 Chugoku &Shikoku
11,284東北 Tohoku
8,983

北海道 Hokkaido
5,382

福岡県 Fukuoka Pref.
5,102

10％通勤・通学圏
2,612

10％通勤・通学圏
2,502

宮城県 Miyagi Pref.

1,952

1,539
(千人Thousand people)

広島県 Hiroshima Pref.
2,844

10％通勤・通学圏2,334
1,637

10％通勤・通学圏
1,532

1,082

1,194

広島市/広島県/中国・四国地方
Hiroshima City / Hiroshima
Pref.
/ Chugoku and Shikoku Region

福岡市/福岡県/九州地方
Fukuoka City / Fukuoka
Pref. / Kyushu Region

札幌市/北海道/北海道地方
Sapporo City / Hokkaido Pref.
/ Hokkaido Region

仙台市/宮城県/東北地方
Sendai City / Miyagi Pref.
/ Tohoku Region

面積 LandArea

人口密度Pop.Density

面積 LandArea

人口密度Pop.Density

面積 LandArea

人口密度Pop.Density

面積 LandArea

人口密度Pop.Density(ｋ㎡)(人/ｋ㎡)(ｋ㎡)(人/ｋ㎡)(ｋ㎡)(人/ｋ㎡)(ｋ㎡)(人/ｋ㎡)

中心市
Central City

343

4,481

1,121

1,741

786

1,376

907

1,317

10％通勤圏
10% Commuting Area

1,307

1,999

3,842

651

2,152

761

3,175

483

道県
Prefecture

4,986

1,023

83,424

65

7,282

320

8,479

335

地方
Region42,231

308

83,42465

66,947134

50,725

222

資料：2015年国勢調査 Source: Cencus 2015
*10％通勤・通学圏とは、15歳以上人口のうち、各都市へ通勤・通学する人の割合が10％以上の市町村* 10% commuting area refers to municipalities where the percentage of those who commute to and from each city is 10% or more of the population aged 15 or older.

1.0cm余白35

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白2020年代のニッポン 東京か地方（福岡）か
川崎市をはじめ、東京都などの人口増加が著しく、その結果首都圏がさらに膨張を続けている状
況です。国は、東京一極集中を是正すべく、地方創生の取組みを進め、地方移住を後押しし始めており、2020年以降、人やモノ、情報などの動向に変化が生じる可能性もあります。
全国に、政令指定都市は20都市ありますが、このうち１０都市は三大都市圏に含まれる都市であり、国内の大都市圏域としては、福岡市を含む圏域は、三大都市圏域に次ぐ規模の集積があるといえます。
地方都市随一の成長都市である福岡市は、首都圏とは異なる選択肢として選ばれ続けており、
東京一極集中に一石を投じる存在として、今後も存在感を高めていくことが期待されます。

この章は、2019年12月20日にURCホームページで公開したものを、一部データ更新して再編集したものです。

Tokyo Metropolitan or Regional City (Fukuoka)
The population of Tokyo and surrounding cities such as Kawasaki City has increased remarkably, andthe Tokyo metropolitan area is continuing to expand. The Japanese government has begun promoting
regional revitalization and emigration in order to counter over-concentration in Tokyo. However, thetrends in people, goods, information, etc. may change after 2020.
There are 20 designated cities nationwide, 10 of which are in the three metropolitan areas. The area thatencompasses Fukuoka City is the second largest accumulation of people after the three metropolitan areas.
Along with the Tokyo metropolitan area, Fukuoka City, which is the fastest growing city among all
regional cities, has been chosen as an alternative to Tokyo. It is expected that Fukuoka will continue toincrease its presence as a competitive city that will disrupt the monopolar concentration of Japan’s capital
city.
This chapter was originally released on our website on December 20, 2019, and re-edited for this report with some data updated.

1.0cm余白36

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

関連指標-人口Reference data –Population人口増加率【全大都市比較】/Growth Rate of Population, Large Cities (2010-2019)

210
（％）

福岡市/Fukuoka

8.8

東京23区/Tokyo-23

7.8

川崎市/Kawasaki

7.4

さいたま市/Saitama

7.3

仙台市/Sendai

4.2

札幌市/Sapporo

3.0

名古屋市/Nagoya

2.8

大阪市/Osaka

2.8

広島市/Hiroshima

2.2

千葉市/Chiba

1.9

横浜市/Yokohama

1.6

岡山市/Okayama

1.6

相模原市/Sagamihara

0.7

熊本市/Kumamoto

0.7

京都市/Kyoto-0.5

浜松市/Hamamatsu-1.1

神戸市/Kobe-1.4

静岡市/Shizuoka-1.6

堺市/Sakai-1.7

新潟市/Niigata-1.9

北九州市/Kitakyushu-3.8

資料：国勢調査(2010年)、各都市推計人口（2019年10月）
Source: Census (2010), Estimated Population of Each City(October 2019)

1.0cm余白37

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白関連指標-人口Reference data –Population-211

人口増加数【主要大都市地域比較】/Increase in the Number of Population, Major Cities (2010-2019)(人/persons)

128,914福岡市/Fukuoka

104,945

川崎市/Kawasaki

89,831

さいたま市/Saitama

74,888大阪市/Osaka
名古屋市/Nagoya

63,663

横浜市/Yokohama

60,008札幌市/Sapporo

56,50744,277仙台市/Sendai

25,522

広島市/Hiroshima
京都市/Kyoto
神戸市/Kobe-7,751-21,256

東京23区/Tokyo-23

698,384

資料：国勢調査(2010年)、各都市推計人口（2019年10月）
Source: Census (2010), Estimated Population of Each City(October 2019)

1.0cm余白38

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白

福岡市の年齢別転入者数/Number of People Moved into Fukuoka City by Age Group (2018)

2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

212

22,250(人/persons)

16,653

10,927
7,405

5,972

4,490

0-14

15-19

20-24

25-34

年齢/Age

35-44

45-54

3,138

3,382

55-64

65+

資料：住民基本台帳移動報告
Source:Ministry of Internal Af f airs and Communications.

出生数の推移/Trends in Births (2000-2018)

213（人/persons）
20,00015,00013,25914,656

14,536

14,684

14,918

14,79914,987

14,794

14,683

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

14,264

12,651

10,000

5,000

0

2000

2005

5年刻み Every five years

2018（年/period）

資料：福岡市 Source:Fukuoka City.

1.0cm余白39

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白
1.0cm余白40

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白第 ３章 / Chapter 3
経済活動/ Economic Engine

リーマンショック後、都市の経済はどう変化したか
高い成長（回復）を遂げた福岡市にみる「人」が中心の経済活動
How the Economies of Cities Have Changed since the Lehman Brothers Crash

雷曼危机后城市经济发生的变化以 人
为
“” 中心的、快速恢复 高·度增长的福冈市的经济活动Economic Activities Centering on People in Fukuoka City, A City of Strong
Growth (Recovery)

1.0cm余白右ページ2.0cm余白After the Lehman Brothers collapse, the gross city productionof most major cities sharply decreased, but recovered
afterwards.
The growth rate of Fukuoka City is particularly high whencompared to other major cities.
The potential of economic activities centering on people fusion and the complementary relationship of people andtechnology.
地方都市最大の市内総生産額を誇る福岡市
福岡市の市内総生産は、最新の市民経済計算によると、約7.5兆円の規模を誇ります（2015年度）。2009年度には約6.6兆円まで減少した後、ほぼ右肩上がりに増加を続けています。(図301)
福岡市は、第3次産業が盛んな都市と言われますが、経済活動別に生産額をみても、「卸売業」が約1.4兆円（構成比18.9％）で最も多いほか、「専門・科学
技術，業務支援サービス業」（同12.2％）、「不動産業」（同11.7％）などが多くなっています。2006年度と比較すると、「専門・科学技術，業務支援サービス業」「不動産業」「保健衛生・社会事業」などの分野が大きく伸びるなど、サービス業を中心に多様化しており、最も高い構成比の「卸売業」の相対的な位置付
けが、やや低下しています。(図302)

2.0cm余白

福岡市は主要大都市の中で特に高い成長率「人」が中心の経済活動の可能性～人と技術の、融合と補完

雷曼危机后 “几乎所有大城市的市内生产总值都曾大幅减少 ”但随后
又都得以恢复
福冈市在主要大城市中经济增长率超众为以 人“” 中心的经济活动的潜力～人与技术的融合和相互补充

リーマンショック後、ほとんどの大都市で総生産が大きく減
少した後に回復右ページ1.5cm余白Fukuoka City Boasts the Largest Gross City Production among Regional Cities
Fukuoka City’s gross city production amounts to about 7.5 trillion yen according to the latest Fukuoka
City Economic Calculation (FY2015). After dropping to 6.6 trillion yen in 2009, it has been on the rise
continuously since then . (Figure 301)
Fukuoka City can be said to have a thriving tertiary industry. Looking at production values by economic
activity, the wholesale trade is the largest, at approximately 1.4 trillion yen (18.9% of the total), followedby science and technology business support services (12.2%) and real estate (11.7%) . Compared to fiscal
2006, services such as specialty and science and technology business support services, real estate, and healthand social services have increased significantly. As a result, the industries have diversified, and the relative
position of the wholesale trade has slightly declined. (Figure 302)

1.0cm余白42

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白

福岡市・市内総生産額の推移

301

Trends in the Amount of Gross City Production, Fukuoka City

福岡市・経済活動別市内総生産額と構成比（2006・2015年度比較）

302

Gross City Production and Composition by Economic Activity, Fukuoka
City (Comparison of FY2006 and FY2015)2015
構成比( % )(百万円/million Yen)
9,693

農林水産業/Agriculture, forestry and fisheries

0.1

5,076

鉱業/Mining

0.0

555

製造業/Manufacturing

4.4

電気・ガス・水道業/Electricity & Gas & Water

2.0

建設業/Construction

4.4

卸売業/Wholesale

18.9

小売業/Retail4.7

運輸・郵便業/ Transport & Postal Activities

6.2

宿泊・飲食サービス業/Accommodations & Eating andDrinking Services

3.2

情報通信業/Information & Communications

7.8

金融・保険業/Finance & Insurance

5.4

不動産業/Real estate activities

11.7

専門・科学技術，業務支援サービス業/Specialty & Science &Technology, Business Support Service

12.2

公務/Public Service

4.6

教育/Education

3.6

保健衛生・社会事業/ Puclic Health & Hygiene & Social
Welfare6.4

その他サービス/Miscellaneous Services

4.3

2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

2,198

FY2006259,816

327,177
174,412FY2015

149,226
321,626

330,498
1,513,988

1,411,377
361,181353,820504,521463,719
236,158

237,470542,051

583,842
362,857

401,074
665,652

868,456
665,220

907,809341,925

342,532
278,113

269,630
357,415

478,842
317,122

321,716
資料：福岡市民経済計算（実質・連鎖方式）
Source: Fukuoka City. Economic Calculation (Real, Chain-Linking Method)

1.0cm余白43

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白

福岡市の市内総生産額は、国内主要大都市では5番目の規模で、人口規模の順位より高くなっています。福岡市は、これまで「支店経済のまち」と言われてきましたが、地域で生み出す価値は、地方都市では最大です。東京都をはじめ上位都市との規模には差がありますが、人口規模の近い川
崎市、京都市、神戸市と比較しても1兆円以上多く、唯一の7兆円台です。(図303)

Fukuoka City’s gross city production is the fifth largest among major cities in Japan, which is greater than its
population would suggest. Fukuoka City has been called a “branch economy town,” but the value it createsin the region is the largest among regional cities. Although there is a difference in size from Tokyo or other
top tier cities, when compared to Kawasaki City, Kyoto City, and Kobe City (whose populations are similar
to Fukuoka City), Fukuoka is the only one that surpasses 7 trillion yen, which is more than 1 trillion yen
higher than the other three cities. (Figure 303)

主要大都市の市内（都内）総生産額

303

Gross City Production of Major Cities(百万円/Million JPY)1

東京都/Tokyo

2

大阪市/Osaka

3

横浜市/Yokohama4

名古屋市/Nagoya

5

福岡市/Fukuoka

6

札幌市/Sapporo

6,569,6107

神戸市/Kobe

6,277,8978

京都市/Kyoto

6,183,727

9

川崎市/Kawasaki

6,123,466

10

仙台市/Sendai

5,272,427

11

広島市/Hiroshima

5,162,250

12

さいたま市/Saitama

103,122,617
19,394,162
13,064,272
12,965,178

7,497,360

4,158,821

資料：各都市経済計算（実質・連鎖方式）Source: Each city, Economic Calculation (Real, Chain-Linking Method)*東京都は都全体の総生産額のみのため23区以外も含む）* "Tokyo" includes outside of the Tokyo-23 w ards since the gross production value of the entire Tokyo Metropolitan area is the only available figure.

1.0cm余白44

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白

主要大都市の経済活動分野別生産額（2015年度）

304

Production Value and Composition Ratio by Economic Activity in Each City
市内総生産
City Gross Product

構成比
Composition
Ratio

市内総生産
City Gross
Product

構成比
Composition
Ratio

農林水産業/Agriculture, forestry and fisheries

3,325

0.1

3,356

0.1

鉱業/Mining

1,256

0.0

466

0.0

市内総生産
City Gross
Product

2,866

構成比
Composition
Ratio

市内総生産
City Gross
Product

構成比
Composition
Ratio

0.1

38,6660.0

0.056,8180.1

市内総生産
City Gross
Product

構成比
Composition
Ratio

5,211

市内総生産
City Gross
Product

構成比
Composition
Ratio

0.0

1,623

0.0

0.0

521

0.0
26.0

製造業/Manufacturing

243,7143.7

393,6637.5

374,784

9.1

8,973,865

8.7

1,462,519

11.3

1,576,486

電気・ガス・水道業/Electricity & Gas & Water

119,724

1.8

57,202

1.1

84,9012.1

1,365,237

1.3

299,613

2.3

179,3453.0

建設業/Construction

425,587

6.5

561,665

10.7

197,708

4.8

5,078,109

4.9

579,323

4.5

255,394

4.2

卸売業/Wholesale

656,11510.1

891,752

17.0

327,888

7.9

16,624,341

16.1

616,1924.7

240,6964.0

小売業/Retail418,653

6.4

282,6095.4

229,2175.5

4,285,355

4.2

910,273

7.0

222,3343.7
5.3

運輸業/ Transport & Postal Activities

359,992

5.5

234,977

4.5

170,608

4.1

4,387,353

4.3

866,837

6.7

324,422

宿泊・飲食サービス業/Accommodations & Eating andDrinking Services

190,871

2.9

120,737

2.3

93,7862.3

2,371,125

2.3

331,268

2.6

123,800

2.0

情報通信業/Information & Communications

401,379

6.2

271,237

5.2

164,570

4.0

11,127,024

10.8

950,1647.3

594,259

9.8

金融・保険業/Finance & Insurance

366,765

5.6

258,658

4.9

318,240

7.7

10,312,964

10.0

648,406

5.0

168,8972.8

不動産業/Real estate activities

929,11814.2

620,26111.8

698,126

16.9

11,933,982

11.6

2,426,862

18.7

1,106,638

18.2

専門・科学技術，業務支援サービス業/Specialty & Science &Technology, Business Support Service

763,03911.7

505,1979.6

411,615

9.9

11,020,165

10.7

1,240,784

9.6

389,744

6.4

公務/Public Service

370,1195.7

251,4254.8

370,397

9.0

4,037,805

3.9

581,333

4.5

184,839

3.0

教育/Education

299,887

4.6

244,805

4.7

158,988

3.8

3,138,216

3.0

494,4283.8

150,0092.5

保健衛生・社会事業/ Puclic Health & Hygiene & Social Welfare

690,54810.6

340,585

6.5

317,305

7.7

4,007,770

3.9

933,768

7.2

339,3195.6

5.3

4,350,249

4.2

642,195

4.9

210,9683.5

100.0 103,109,044

100.0

12,989,176

100.0

6,069,292

100.0

その他サービス/Miscellaneous Services
総生産額/Gross Production

281,779

4.3

199,8963.8

217,453

6,521,871

100.0

5,238,491

100.0

4,138,451

名古屋市
Nagoya

市内総生産
City Gross
Product

農林水産業/Agriculture, forestry and fisheries

816

鉱業/Mining

京都市
Kyoto

構成比
Composition
Ratio

市内総生産
City Gross
Product

神戸市
Kobe

大阪市
Osaka

構成比
Composition
Ratio

市内総生産
City Gross
Product

構成比
Composition
Ratio

市内総生産
City Gross
Product

福岡市
Fukuoka

広島市
Hiroshima

構成比
Composition
Ratio

市内総生産
City Gross
Product

構成比
Composition
Ratio

市内総生産
City Gross
Product

構成比
Composition
Ratio

0.0

6,095

0.1

1,162

0.0

8,291

0.1

4,273

0.1

5,076

0.1

0.0

87

0.0

396

0.0

431

0.0

127

0.0

555

0.0

製造業/Manufacturing

1,216,046

9.5

1,390,159

22.7

1,789,427

9.3

1,422,457

22.8

842,52816.5

327,1774.4

電気・ガス・水道業/Electricity & Gas & Water

207,023

1.6

99,508

1.6

312,2631.6

101,235

1.6

125,6272.5

149,2262.0

建設業/Construction

587,143

4.6

222,599

3.6

529,706

2.7

211,423

3.4

180,393

3.5

330,498

4.4

卸売業/Wholesale

2,319,377

18.0

373,072

6.1

3,774,819

19.6

441,918

7.1

738,93914.5

1,411,377

18.9

小売業/Retail593,4344.6

354,557

5.8

865,891

4.5

356,8785.7

254,6545.0

353,820

4.7

運輸業/ Transport & Postal Activities

955,552

7.4

255,853

4.2

880,080

4.6

499,289

8.0

259,803

5.1

463,719

6.2

宿泊・飲食サービス業/Accommodations & Eating andDrinking Services

307,7652.4

230,1373.8

547,9302.8

148,7312.4

122,143

2.4

237,470

3.2

情報通信業/Information & Communications

1,085,067

8.4

233,0193.8

2,205,439

11.4

340,051

5.5

280,085

5.5

583,842

7.8

金融・保険業/Finance & Insurance

617,6204.8

334,8105.5

1,107,275

5.7

252,8104.1

281,6915.5

401,074

5.4

不動産業/Real estate activities

1,461,596

11.4

798,448

13.0

1,819,016

9.4

839,65913.5

553,31410.8

868,456

11.7

専門・科学技術，業務支援サービス業/Specialty & Science &Technology, Business Support Service

1,271,936

9.9

421,589

6.9

2,423,345

12.6

417,3736.7

440,840

8.6

907,80912.2

公務/Public Service

473,899

3.7

263,775

4.3

684,492

3.5

234,686

3.8

250,024

4.9

342,532

4.6

教育/Education

519,9124.0

344,5975.6

441,9162.3

220,630

3.5

198,9113.9

269,630

3.6

保健衛生・社会事業/ Puclic Health & Hygiene & Social Welfare

713,960

5.5

500,886

8.2

1,176,716

6.1

501,269

8.0

389,105

7.6

478,842

6.4

その他サービス/Miscellaneous Services

535,808

4.2

306,645

5.0

730,3173.8

240,310

3.9

190,7283.7

321,716

4.3

12,866,954

100.0

6,135,835

100.0

19,290,190

100.0

6,237,441

100.0

5,113,185

100.0

7,452,819

100.0

総生産額/Gross Production

2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

注）連鎖方式では加法整合性（合計が内訳の和と一致すること）が成り立たないため，本総数と内訳の合計は一致しない。
は都市の生産額上位３分野
Top 3 areas of urbanNote) In the chaining method, since the additive consistency (the sum equals the sum of the breakdowns) does not hold, the total number does not match the sum of the breakdowns.

1.0cm余白45

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白２００９年以降高い伸び率を見せた福岡市の経済活動
福岡市は、2009年度に市内総生産額が最低値となっていますが、これは他のほとんどの主要大都市で同様の傾向です（仙台市、横浜市のみ2008年度が最低値）。多くの都市は、2009年度
以前から生産額が減少傾向にありましたが、2009年度に大きな落ち込みを招いた決定的な要因は、2000年代の経済を振り返る際に避けて通れない出来事、2008年9月に起きたいわゆる「リーマン・ショック」*の影響と考えられます。この世界的な金融危機と同時不況は、国内経済にも大きな打撃をもたらし、その影響が本格的に現れたのが2009年度だったといえます。
国内各都市で市内（都内）総生産額が落ち込みましたが、各都市とも、民間企業等が改革や革新を進めるなどして総生産額は持ち直し、2015年度には、ほとんどの都市で2009年以前の水準を上回るまでに回復しています。2009年との総生産額の比較では、福岡市は仙台市に次ぐ伸び率となっています。仙台市は、東日本大震災の復興事業等で、建設業等で高い伸びを示した特
殊な事情があり、福岡市は、仙台市以外の都市と比較して、特に高い伸び率であったといえます。
各都市の伸び率と、経済活動の産業3分野の割合（2015年度）をみると、福岡市は、「第3次産業」の割合が最も高くなっています。第2次産業割合の高い川崎市や京都市、神戸市なども順調に回復はしているものの、第3次産業が中心の福岡市の経済活動が、特に高い伸びを見せたことは、これからの日本経済のあり方についても示唆を含んでいます。第3次産業は、人が生み出す価値が基本要素です。世界中で効率化やさまざまな技術革新が進む中で、人のクリエイティビ
ティ（創造性）がより重要な要素になっているとみることができます。(図305)*リーマンショックとは2008年9月、米証券会社のリーマン・ブラザーズが経営破綻し、信用度の低い人を対象とした高金利の住宅担保貸付「サブプライムローン」問題による金融機関の損失拡大など、世界的な金融危機を引き起こしました。米国を中心に消費や投資が急減し、その影響は世界中に広がり、世界同時不況となり、日本でもさまざまな影響を受けました。

Fukuoka City’s Economic Activity Has Demonstrated a High Growth Rate Since 2009
Fukuoka City had the lowest gross city production in FY2009, but the same trend was seen in most major
cities (only Sendai City and Yokohama City had the lowest in FY2008). Although many cities had alreadyseen declining production since before 2009, the decisive factor that led to the large decline in 2009 was
said to be the failure of Lehman Brothers in September 2008*- an inevitable event in hindsight. This global
financial crisis and the simultaneous recession had a devastating impact on the domestic economy, though it
was only in fiscal 2009 that the effects became serious.
The gross city production of each city in Japan dropped, but thanks to reforms and innovations promoted
by private companies and such, as of FY2015 most cities recovered to levels higher than those seen before
2009. In comparison with its 2009 gross city production, Fukuoka City had the second highest growth rate
after Sendai City. Sendai City had special circumstances, with high growth in construction-related industries
due to reconstruction after the Great East Japan Earthquake. Apart from Sendai City, Fukuoka City had aparticularly high growth rate when compared to other cities.
Looking at the growth rate of each city and the ratio of the three industry sectors of economic activity(FY2015), Fukuoka City has the highest ratio for tertiary industry. Although Kawasaki City, Kyoto City,
Kobe City and others where the secondary industry ratio is high are recovering steadily, the economic
activity of Fukuoka City, centered on the tertiary industry, has shown particularly strong growth. This trend
also suggests some implications for the future Japanese economy. The basic element of the tertiary industry
is value created by people. While efficiency and various technological innovations are being sought aroundthe world, we can see that human creativity has become a more important factor. (Figure 305)46

1.0cm余白*Lehman Brothers, a U.S. securities company, went bankrupt in September 2008, triggering a global financial crisis that included increased losses tofinancial institutions holding subprime mortgages - a high-interest housing mortgage targeted at individuals with low credit ratings. Consumption
and investment plummeted, especially in the United States, and the effects spread throughout the world, causing a global recession that affected
Japan as well.

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白

2009-2015年度各都市総生産額伸び率と経済活動別構成比

305Growth Rate of Gross City Production of Each City (FY2009-2015) andComposition Ratio by Economic Activity

経済活動別構成比（％）/ Composition Ratio by Economic Activity (%)

2009-2015年度伸び率 / Growth Rate from FY2009-2015

第1次産業/Primary Sector

凡例/Legend（％）

25.6 0.1

仙台市/Sendai

13.6

福岡市/Fukuoka

18.2

9.7

0.0

広島市/Hiroshima

9.2

0.1

さいたま市/Saitama

8.7

0.1 13.8

京都市/Kyoto

8.6

0.1

東京都/Tokyo

8.3

0.0 13.7

札幌市/Sapporo
大阪市/Osaka
横浜市/Yokohama

81.7

0.0 14.0

7.0

3.2
2.4

86.0
30.2

69.8

20.0

79.9
86.1

26.3

0.1

5.2

第3次産業
/Tertiary industry

91.1

川崎市/Kawasaki

神戸市/Kobe

第2次産業/Secondary industry

0.1 8.8

10.7

名古屋市/Nagoya

2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

73.6
86.3

26.2

73.7

0.1 10.3

89.7

0.0 12.0

88.0

0.0

84.2

15.7

資料：各都市経済計算（実質・連鎖方式）Source: Each City's Economic Calculation (Real, Chain-Linking Method)

主要大都市の経済活動別生産額の伸び率（2009-2015年度）

306

Production Growth Rate by Economic Activity in Each City (FY2009-2015)
札幌市
Sapporo仙台市
Sendai

さいたま市
Saitama

東京都
Tokyo△ 29.8149.2△ 28.1△ 13.010.7△ 12.2

21.7

70.8

17.6

10.0

建設業/Construction△ 11.412.2△ 26.2167.7△ 19.5

卸売業/Wholesale

9.4

41.7

10.0

小売業/Retail

3.3

12.8

運輸業/ Transport & Postal Activities△ 13.3

農林水産業/Agriculture, forestry and fisheries

9.9

鉱業/Mining△ 29.5

製造業/Manufacturing
電気・ガス・水道業/Electricity & Gas & Water

宿泊・飲食サービス業/Accommodations & Eating andDrinking Services

（％）

名古屋市
Nagoya

京都市
Kyoto

△ 7.3
18.7

△ 44.3△ 18.5

6.1

10.0

21.4

△ 76.822.3△ 16.1△ 11.515.1△ 21.3△ 6.5△ 14.2△ 14.618.9△ 14.6

△ 1.5

5.3

10.2

9.4

△ 15.5

11.4

2.3

0.0

ー

17.5

3.9

横浜市
川崎市
Yokohama Kawasaki

ー

△ 4.4

△ 1.2

11.4

ー

9.3

大阪市
Osaka

128.7

△ 8.2

神戸市
Kobe

△ 6.0

広島市
Hiroshima

福岡市
Fukuoka△ 20.8△ 55.617.0△ 32.455.0△ 40.0△ 20.9△ 13.3

△ 9.7

8.7

56.3

△ 5.6
5.7

△ 11.0

3.6

4.1

△ 1.9

△ 6.0
11.2

8.6

△ 2.6
0.6

4.0

5.2

0.7

40.3

25.0

9.6

△ 2.0
6.6

△ 3.8

0.8

12.0

8.8

1.0

0.9

△ 1.0

△ 5.5

7.9

7.5

12.6

△ 11.5
3.7

△ 4.7
30.9

△ 6.9
6.5

△ 5.1
1.9

△ 6.3
3.1

△ 11.9
17.9

2.9

5.6

25.7

18.5

14.7

19.0

15.3

6.4

15.0

7.6

16.0

19.2

21.8

9.9

情報通信業/Information & Communications△ 7.6

金融・保険業/Finance & Insurance

12.0

△ 9.4

不動産業/Real estate activities

5.1

25.5

7.4

12.9

7.0

17.1

26.7

13.0

10.6

11.3

6.5

23.4

専門・科学技術，業務支援サービス業/Specialty &Science & Technology, Business Support Service

10.0

18.8

15.3

17.2

15.3

8.7

6.0

3.8

24.8

4.9

△ 7.3

6.8

△ 0.5

1.7

14.6

△ 6.9

2.1

1.0

△ 2.4

△ 6.3

7.9

△ 7.4

△ 7.0

1.5

△ 4.4

公務/Public Service
教育/Education
保健衛生・社会事業/ Puclic Health & Hygiene & Social
Welfareその他サービス/Miscellaneous Services
市内総生産/Real Gross Regional Product

5.3

△ 5.9

1.3

△ 0.4

△ 1.6

17.1

8.6

26.9

20.7

20.2

△ 3.7
13.8

16.2

14.5

10.8

△ 6.3
10.1

11.4

△ 2.2

△ 0.3

△ 1.4

9.7

△ 12.3

△ 0.7

△ 3.1

△ 8.4

△ 4.3

△ 11.6△ 10.9

2.1

5.2

25.6

8.7

15.1

8.3

6.8

2.4

9.7

10.7

15.9

8.6

17.6

3.2

7.0

9.2

6.4
13.6

資料：各都市経済計算（実質・連鎖方式）

Source: Each City's Economic Calculation(Real, Chain-Linking Method)

47

1.0cm余白は市（都）で最も伸び率の高い経済活動分野 Economic activity area with the highest growth rate in the city
(metropolitan area)*ただし2015年度の経済分野別生産額の割合が全体の5％以上の分野のみ（生産額が少額の場合は伸び率が大きく変化しやすいため）* However, only those sectors where the ratio of production value by economic sector in FY2015 is
5% or more of the total are listed (because if the production value is small, the growth rate is likely
h
l )

18.8

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白

福岡市は、人のチカラでより高い価値を創出する次代の産業構造へと進化を続けていますが、このことは、福岡市の税収面にも顕著に表れており、市税収入額は、2009年度以降一貫して右肩上がりであり、2013年度以降は6年連続で過去最高を更新中です。(図307)
2009年度からの伸び率でみても、主要大都市の中で最も高くなっています。(図308)

Fukuoka City continues to evolve into a next-generation industrial structure that creates greater value withpeople power. This is noticeable in the tax revenue of the city, which has been steadily rising since 2009and setting new highs for the sixth consecutive year since 2013 . (Figure 307)
In terms of its growth rate since 2009, Fukuoka City is the strongest among major cities. (Figure 308)

福岡市の市税収入額の推移

307

Trends in Tax Revenues of Fukuoka City
(十億円/billion YEN)

272.6

2008

264.2

265.4

268.3

269.7

2009

2010

2011

2012

276.1

2013

282.1

284.1

2014

2015

293.4

288.3

2016

2017 (年度/F.Y.)

資料：福岡市 Source: Fukuoka City

308

主要大都市の2009-2017年度の地方税歳入額増加率
Growth Rate of Local Tax Revenues of Major Cities FY2009-2017(%)

福岡市/Fukuoka

11.0

東京23区/Tokyo-23

9.3

仙台市/Sendai

9.1

川崎市/Kawasaki

9.1

大阪市/Osaka

8.3

さいたま市/Saitama

8.1

札幌市/Sapporo

6.4

名古屋市/Nagoya

4.6

広島市/Hiroshima

3.7

横浜市/Yokohama

1.8

京都市/Kyoto
神戸市/Kobe

1.3

0.1

48

1.0cm余白

資料：地方財政統計年報（総務省）Source: Annual Report of Local Financial Statistics (Ministry of Internal Affairs and Communications)右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白Society 5.0時代における人と技術が融合・補完し合う福岡市のポテンシャル

2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

福岡市のように、人のチカラで次代の価値を創造する経済活動が、都市の成長を促す一方で、ICT（情報通信技術）や昨今話題のAI（人工知能）の活用が広がることで、人の仕事がなくなるのではないかという懸念を指摘する人もいます。実際、技術の革新によって、経済活動、人々の仕事のあり方にもさまざまな変化が生じると予想されます。
「平成28年版情報通信白書」（総務省）によれば、「ICTの進化と未来の仕事」の中で、AIは「少子高齢化による労働供給の減少が懸念される我が国では、介護や物流等の幅広い産業分野において、人手不足解消の切り札となる」とされ、経済活動の一翼を担う重要な存在として位置付けられています。雇用に与える影響については、「それまで人が行っていた業務をICTが代替する雇用代替効果と、ICTを利活用することによる 付加価値の向上や新規事業の創出によって雇用を増やす
雇用創出効果の両面を持っている」とされます。雇用面においては、プラスマイナスの両面、つまり、求められる人材の内容が変わってくるということのようです。
野村総合研究所が、オックスフォード大学と行った2015年の共同研究によると、「人工知能やロボット等による代替可能性が低い職業」であげられている職業は、専門的な知識、技術が必要な職種など、まさに人のクリエイティビティをいかす仕事があげられているほか、タレント、演出家、幼稚園教諭など、人がやることで、より付加価値の高いものを生み出す仕事なども並んでいます。これらの多くは、人が創り出す価値＝第3次産業に分類されます。一方で、同じ研究の「人工知能やロボット等による代替可能性が高い職業」は、第2次産業と関わりが深い分野が多くなっています。
2016年に策定された国の「第5期科学技術基本計画」では、「Society 5.0」として、革新技術が社会基盤として生活の端々に根付くことで、人が中心の、利便性や快適性が増す未来社会が描かれています。経済活動の面では、生産性の向上や効率化が図られ、AI等によって自動化される仕事がある一方で、人は、よりクリエイティビティを発揮する仕事に集中することが可能になり、人でしかできない仕事は、今後も残り続け、その重要度が増すと考えられます。
このようにみてくると、人が中心の産業構造である福岡市が、経済成長面で他都市をリードしていることは、偶然ではないように思われます。福岡市には、次代を担う情報通信業などの集積も進んでおり、ICTやAIを支えるエンジニアの活躍を後押しする「Engineer Friendly City
Fukuoka（エンジニアフレンドリーシティ福岡）」の取組みの一貫として、2019年8月には「Engineer Cafe – Hacker Space Fukuoka -」もオープンしました。
今後も、革新技術は、人のクリエイティビティを補助・支援していくでしょう。人と技術が融合、補完し合う新しい経済活動の形を模索しながら、福岡市は、他都市をリードするモデルとなる可能性を秘めているといえます。
この章は、2019年9月20日にURCホームページで公開したものを、一部データ更新して再編集したものです。

1.0cm余白49

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白The Potential of Fukuoka City, Where People and Technology Integrate inComplementary Fashion in the Era of Society 5.0
Some people say that, while economic activities that create next-generation values with the power of humanbeings are driving the growth of cities, as is happening in Fukuoka City, there is some concern that ICT(information and communication technology) and much-discussed AI (artificial intelligence) advances may
take people’s jobs. In fact, technological innovation is indeed expected to change economic activities andthe way people work. According to the “ICT Progress and Future Work Styles” chapter in the 2016
White Paper on Information and Communications in Japan (Ministry of Internal Affairs andCommunications), in various industrial fields such as nursing care and logistics, “AI can make up for
shortages in the labor supply caused by the continuation of low birthrates and aging population.” AI iscertainly positioned to be an important player in economic activity. Regarding ICT’s impact on
employment, it says “ICT progress has two opposite effects: an employment replacement effect, in which
ICT takes over operations previously done by humans, and an employment creation effect, in which
increased added value and the creation of new business domains brought on by ICT application will
increase employment.” In terms of employment, these are double-edged swords, and the types of humanresources required will change.
According to joint research conducted by Nomura Research Institute with Oxford University in 2015,
occupations that are unlikely to be replaced by AI or robots are those requiring specialized knowledge andskills, and those that require creativity. The list includes TV personalities, directors, kindergarten teachersand others that can create more added value than AI. Many of these occupations are categorized as value
created by humans, i.e., tertiary industry. On the other hand, the same research suggests that occupations
that are vulnerable to replacement by AI or robots include many fields that are closely related to secondary
industries.
The Fifth Science and Technology Basic Plan endorsed by the government in 2016 describes the conceptof Society 5.0 - a human-centered society where innovation and technology will take root in every part ofpeople’s lives as social infrastructure, improving convenience and comfort for most people. In terms of
economic activity, while productivity and efficiency will be improved and some jobs will be automated by
AI and the like, people will be able to concentrate on jobs that require creativity. Jobs that can only bedone by people will remain, and the importance of such jobs will increase.
Looking at the above, it is no coincidence that Fukuoka City, with its people-centered industrial structure,is leading other cities in terms of economic growth. Agglomerations of the telecommunications industry
that will lead the next generation are seen in Fukuoka City. As a part of the efforts to create an “Engineer
Friendly City Fukuoka” that supports the activities of engineers who are working on ICT and AI, theEngineer Cafe - Hacker Space Fukuoka - opened in August 2019
Innovative technology will continuously support human creativity. While exploring new forms of economic
activity where people and technology integrate and complement each other, Fukuoka City has the potential
to become a model for other cities.
This chapter was originally released on our website on September 20, 2019, and re-edited for this report with some data updated.

1.0cm余白50

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

関連指標-経済活動Reference data –Economic Engine福岡市の産業分野別事業所数の推移/Trends in the Number of Establishments
by Sector of Industry, Fukuoka City

309
(事業所/establishments)

74,25673,601

70,373

69,164

77,835

第3次産業/Tertiary Sector

68,821

第2次産業/Secondary Sector
63,05362,365

7,287 33

6,762

2004

2006

65,818

37

7,719
2009

61,61864

66,816

7,148 55

7,379

2012

2014

65,153

61

7077

第1次産業
/Primary Sector

54

2016

福岡市の産業分野別従業者数の推移/Trends in the Number of Employees
by Sector of Industry, Fukuoka City
871,197310
864,388866,930

828,494(人/persons)

769,900

743,074

第3次産業/Tertiary Sector
第2次産業/Secondary Sector
755,807680,167

645,312

97,407
2004

355

89,287
2006

446

738,232

第1次産業/Primary Sector

114,812 578 89,747 515

87,999

2009

2014

2012

780,438

775,835

554

86051

441

2016

資料:事業所・企業統計調査（～2006年）、経済センサス（2009年～）*民営のみ,産業不詳含む
Note: Data in and before 2006 are just for reference since the Census methodology was changed for data inand after 2009.
Source: Statistics Bureau, Ministry of Internal Affairs and Communications. Establishment and Enterprise
Census (2001-2006). Economic Census (2009-2016).

1.0cm余白51

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白関連指標-経済活動Reference data –Economic Engine-311

民営事業所の従業者・産業構成比【主要大都市比較】/Share of Private Sector Employees by Sector of Industry,
Major Cities (2016)

凡例/Legend

第1次産業/Primary Sector

第3次産業/Tertiary Sector

第2次産業/Secondary Sector

福岡市/Fukuoka

10.7

89.2

東京23区/Tokyo-23

11.1

88.8

札幌市/Sapporo

11.8

88.1

仙台市/Sendai

13.5

86.4

大阪市/Osaka

14.6

85.3

さいたま市/Saitama

14.6

85.3

横浜市/Yokohama

15.2

84.7

神戸市/Kobe

15.4

84.5

京都市/Kyoto

16.2

83.6

名古屋市/Nagoya

16.7

83.3

広島市/Hiroshima

18.0

81.8

川崎市/Kawasaki

18.5

81.4

（％）

資料：平成28年経済センサス活動調査
Source:Statistics Bureau, Ministry of Internal Affairs and Communications. Economic Census for Business Activity.

312

民営事業所の本所・支所別割合【主要大都市比較】/Composition Ratio of Private-Sector Businesses by Head or
Branch Office, Major Cities (2016)

凡例/Legend

単独/Single-unit
establishments

仙台市/Sendai

50.9

本所・本社・本店/Headquarters

支所・支社・支店/Branch
offices
(％)

6.2

42.9

福岡市/Fukuoka

54.1

さいたま市/Saitama

57.7

札幌市/Sapporo

58.9

6.6

34.5

広島市/Hiroshima

59.6

6.7

33.7

川崎市/Kawasaki

61.5

6.0

32.5

横浜市/Yokohama

60.8

6.9

32.4

名古屋市/Nagoya

60.4

7.6

32.0

6.9

38.9

6.0

36.3

神戸市/Kobe

64.3

6.4

29.3

大阪市/Osaka

63.7

8.0

28.3

東京23区/Tokyo-23

62.8

9.2

28.0

京都市/Kyoto

70.8

6.1

23.1

資料：平成26年経済センサス基礎調査
Source:Statistics Bureau, Ministry of Internal Affairs and Communicatio
Economic Census for Business Activity.

1.0cm余白52

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白

地方都市における支店・支所等の数/Number of Branch Offices in Regional Cities (2016)

2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

313

(事業所/establishments)

27,997

福岡市/Fukuoka

24829

札幌市/Sapporo

20703

仙台市/Sendai

広島市/Hiroshima

17915
資料：平成26年経済センサス基礎調査
Source:Statistics Bureau, Ministry of Internal Affairs andCommunications. Economic Census for Business Activity.

福岡市の都心部オフィスビル契約率推移/Trends in the Contract Rate of Office Space, Fukuoka-CBD

96.86

314
97.50

97.96

2018

2019

95.04

90.45

91.61

93.49

92.31

91.78
90.28
87.91
85.07

84.99

2009

2010

88.87

86.27

(%)

2005

2006

2007

2008

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

資料：三鬼商事㈱オフィスリポート*各年9月 数値
Source:Miki Shoji Co., Ltd. Of f ice Report. *September of each y ear.

福岡市の国際会議開催件数推移/Trends in the Number of International Meetings,
Fukuoka City(2005-2018)

315
363

383

336
296

151

206

216

221

2009

2010

2011

252

253

2012

2013

293

172

126
97

2005

2006

2007

2008

2014

2015

2016

2017

2018
(件/meeting)

資料：「国際会議統計」（日本政府観光局）
Source: Japan National Tourism Organization. International Meetings Statistics.

1.0cm余白53

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白関連指標-経済活動Reference data –Economic Engine-316

開業率【主要大都市地域比較】/The Business Entry Rate, Major Large-City Areas (2018)
（%）

5.9

福岡市/Fukuoka
千葉市/Chiba

5.7

さいたま市/Saitama

5.6
5.4

名古屋市/Nagoya
熊本市/Kumamoto

5.2

相模原市/Sagamihara

5.1

東京23区/Tokyo-23

5.1

横浜市/Yokohama

5.0

川崎市/Kawasaki

4.9

神戸市/Kobe

4.9

札幌市/Sapporo

4.8

岡山市/Okayama

4.7

大阪市/Osaka

4.7

北九州市/Kitakyushu

4.6

仙台市/Sendai

4.5

京都市/Kyoto

4.5

堺市/Sakai

4.5

広島市/Hiroshima

4.2

浜松市/Hamamatsu

4.1
3.7

静岡市/Shizuoka
新潟市/Niigata

3.3

資料：各都道府県労働局 Source:Each Prefectural Labor Bureau.
*All employment security offices are summed up including City and some cover the outside of City

1.0cm余白54

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白第 ４章 / Chapter 4
国際化/ Global City Status

From International City to Global City

从 国
“ 际城市 成” 为 全
“ 球城市 ”

“国際都市” から “グローバル・シティ” へ

1.0cm余白右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白Fukuoka City, the most globalized regional city.
Era of global networks via economic activity.
Individuality – The uniqueness of Fukuoka is key to its global
standing.
福岡は、1300年以上前から、海外の要人らを迎える「国際都市」でした。世界は「グローバル」という括りで語られるようになり、いかに世界とつながり、価値を生み出すかが、グローバル・シティ＝国際都市の新たな宿命 となりました。
福岡市の国際化の進展は、URC2016年度総合研究「福岡のグローバルネッ
トワーク」に、各種データとともに詳しく記載されていますが、国内地方都市で、最もグローバル化が進んだのが福岡市といえます。(図401)

Fukuoka was already an international city 1,300 years ago, when it was hosting foreigndignitaries.
Today, the world is seen from the viewpoint of globalization. Connecting with the world andcreating value has become the new destiny of global/international cities.
The progress of internationalization in Fukuoka City is described in detail in the URC 2016
Research Report “Global Networks of Fukuoka,” presented with supporting data. It can fairly
be said that Fukuoka City is the most globalized regional city in Japan. (Figure 401)

2.0cm余白地方城市中国际化进展最快的福冈 市经济活动带来全球化网络时代全´ 球城市 注µ 重城市个性 ～福冈特色很重要

地方都市で最も国際化が進んだ福岡市
経済活動によるグローバル・ネットワークの時代「グローバル・シティ」は都市の個性～福岡市らしさ～が重要

地方大都市（福岡市・札幌市・仙台市・広島市）の国際化指標の順位

401

Ranking of Internationalization Indices of Major Regional Cities (Fukuoka,
Sapporo, Sendai, and Hiroshima)
札幌
Sapporo（順位/Ranking）

仙台
Sendai

広島
Hiroshima

福岡
Fukuoka

1

2

3

4
一
人
当
た
り
外
国
人
延
べ
宿
泊
数

Number of International Congresses

外
国
人
延
べ
宿
泊
者
数

Number of Foreigner Overnight
Stays per Residents

留
学
生
数
イ
ン
バ
ウ
ン
ド

Number of Foreigner Overnight Stays

留
学
生
数
ア
ウ
ト
バ
ウ
ン
ド

Number of InboundInternational Students

日
本
人
出
国
率

Number of OutboundInternational Students

日
本
人
出
国
者
数

Ratio of Japanese Departures

空
港
外
国
人
出
入
国
者
数

Number of Japanese Departures

空
港
日
本
人
出
入
国
者
数

Number of Foreigner
Departures and Entrees

国
際
会
議
件
数

1.0cm余白Source: Global Networks of Fukuoka (Fukuoka Asian Urban Research Center, 2017) p.29

空
港
国
際
線
旅
客
数

Number of Japanese
Departures and Entrees

出典：福岡のグローバルネットワーク（（公財）福岡アジア都市研究所, 2017）p.29

56

空
港
貿
易
額

Number of International Air Passengers

輸
入

港
湾
貿
易
額

Airport Trade Value

輸
出

港
湾
国
際
取
扱
貨
物
量

Seaport Trade Value

港
湾
国
際
取
扱
貨
物
量

Amount of International Sea Cargo
Imported

外
資
系
企
業
本
社
数

Amount of International Sea Cargo
Exported

海
外
進
出
企
業
本
社
数

Number of HQs of Foreign Companies

外
国
人
比
率

Number of HQs ofInternational Companies

Ratio of Foreign Residents

Number of Foreign Residents

外
国
人
数

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白

地方大都市（福岡市・札幌市・仙台市・広島市）の国際化指標

402

Original data: Internationalization Indices of Major Regional Cities(Fukuoka, Sapporo, Sendai, and Hiroshima)
2015年

札幌
Sapporo仙台
Sendai広島
福岡
Hiroshima Fukuoka

外国人数(人)Number of Foreign Residents

10,655

11,531

16,66430,312

外国人比率
Ratio of Foreign Residents

0.5%

1.1%

1.4%

2.0%

海外進出企業本社数(社)
Number of HQs of International Companies

2

6

16

16

外資系企業本社数(社)
Number of HQs of Foreign Companies

5

2

7

7

港湾国際取扱貨物量 輸出(千ｔ）
Amount of International Sea Cargo Exported

1,053

1,920

4,232

7,233

港湾国際取扱貨物量 輸入(千ｔ）
Amount of International Sea Cargo Imported

16,228

9,745

1,865

11,260

港湾貿易額(十億円)
Seaport Trade Value

966

891

1,861

2,733

空港貿易額(十億円)
Airport Trade Value

48

14

50

1,478

2,278

160

283

4,646

空港日本人出入国者数（千人）
Number of Japanese Departures and Entrees

233

96

140

1,567

空港外国人出入国者数（千人）
Number of Foreigner Departures and Entrees

1,880

77

132

2,785

日本人出国者数（千人）
Number of Japanese Departures

283

142

232

508

日本人出国率Ratio of Japanese Departures

5.3%

6.1%

8.1%

10.0%

アウトバウンド留学生数（人）Number of Outbound International Students

1,819

1,057

1,629

3,226

インバウンド留学生数 （人）Number of Inbound International Students

2,974

3,212

3,129

13,666

外国人延べ宿泊者数（千人）
Number of Foreigner Overnight Stays

5,414

161

630

2,225

一人当たり外国人延べ宿泊数（泊）Number of Foreigner Overnight Stays per Residents

1.01

0.07

0.22

0.44

国際会議件数（件）
Number of International Congresses

107

80

59

363

空港国際線旅客数（千人）
Number of International Air Passengers

2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

*港…札幌市：苫小牧港、仙台市：塩釜港、広島市：広島港、福岡市：博多港*空港…札幌市：新千歳空港、仙台市：仙台国際空港、広島市：広島港、福岡市：福岡国際空港
出典：福岡のグローバルネットワーク（（公財）福岡アジア都市研究所, 2017）pp.20-28*Port: Sapporo City: Tomakomai Port, Sendai City: Shiogama Port, Hiroshima City: Hiroshima Port, Fukuoka City: Hakata Port
*Airport: Sapporo City: New Chitose Airport, Sendai City: Sendai International Airport, Hiroshima City: Hiroshima Port, Fukuoka City:
Fukuoka International Airport
Source: Global Networks of Fukuoka (Fukuoka Asian Urban Research Center, 2017) pp.20-28

1.0cm余白57

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白

福岡市のグローバル化についてみると、人的な面では、福岡市に住む外国人は、2003年から2倍近くに増え、出身国・地域別には、中国や韓国などが主流であるものの。近年はベトナムやネパー
ルなど東南アジアも急増し、ますます多様化が進んでいます。(図403)
主要大都市と比較すると、首都圏をはじめ、近畿圏、中部圏の三大都市圏の都市が上位を占め、その差は大きくなっていますが、福岡市は、地方都市としては、最も外国人が集まる都市となっています。三大都市圏との差は大きいものの、伸び率としてはこれらを上回る勢いで増え続けています。(図404 , 405)

Looking at the globalization of Fukuoka City in terms of the human factor, the number of foreign
residents in the city has nearly doubled since 2003. The majority are from China and South Korea, but
recent years have seen rapidly increasing numbers of people from Southeast Asia, including Vietnam and
Nepal, and diversification is progressing . (Figure 403)
Although cities in the three major metropolitan areas, including the Tokyo metropolitan area, Kinki area
(Osaka), and Chubu area (Nagoya), occupy top places in this regard by a large margin, Fukuoka City
attracts more foreign nationals than any other regional city in Japan. Although far behind the three major
metropolitan areas, the growth rate of Fukuoka City continues to increase at a higher rate than in any of
those three areas . (Figure 404 , 405)

403

福岡市の出身国・地域別在住外国人の数推移
Trends in the Number of Foreign Residents by
Country/Region of Origin, Fukuoka City

34,114（人）/（Perspmｓ）

その他/Other

30,990欧州

28,81827,4591,132

25,963
22,943

18,29818,509

776
77
73

863
91
110

6,526

6,387

19,229

933
124
146

6,456

19,893

779
165
186

20,405

841
163
215

6,356

24,555

24,155

859
216
298

1,076
1,039
1,008

21,277

879
279
411

6,271
6,408

23,651

899
307
473

955
426
624

914
485
867

その他アジア/Other AsianCountries

3,260

2,482

944
1,335

2,006

1,712

2,503

3,807
3,172

米国/USA

4,587

3,369

その他ASEAN/Other ASEANCountires
フィリピン/Phillipines

6,226

6,277

6,242

6,198

6,264

6,236

6,351

6,403

ベトナム/Vietnam

6,339

ネパール/Nepal

韓国又は朝鮮/Korea

9,150

10,328

8,031

8,423

9,678

7,846

2003

2004

2005

2006

2007

2008

11,693

12,176

12,526

11,911

11,840

11,246

11,016

11,38911,823

2014

2015

2016

2017

台湾/Taiwan

中国/China

資料：福岡市住民基本台帳（2011年以前は外国人登録者数）*台湾は2012年からの数値

2010

2011

2012

2013

Source: Fukuoka City Basic Resident Register * Taiw an figures from 2012

1.0cm余白58

2009右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白

主要大都市の在住外国人の数（2019年）

2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

404

Number of Foreign Residents in Major Cities (2019)(人/persons)1

東京23区/Tokyo-23

2

大阪市/Osaka

3

横浜市/Yokohama4

名古屋市/Nagoya

5

神戸市/Kobe

48,205

近畿圏/Kinki area

6

京都市/Kyoto

46,451

近畿圏/Kinki area

7

川崎市/Kawasaki

8

福岡市/Fukuoka

9

さいたま市/Saitama

10

広島市/Hiroshima

11

札幌市/Sapporo

13,488

地方都市/Provincial city

12

仙台市/Sendai

12,883

地方都市/Provincial city

465,191

首都圏/Capital Area

137,467

近畿圏/Kinki area

97,532

首都圏/Capital Area

83,244

中京圏/Chukyo area

首都圏/Capital Area

41,702

地方都市最大/The mostamong provincial cities

37,130

首都圏/Capital Area

24,724

地方都市/Provincial city

19,187

資料：住民基本台帳（2019年1月1日現在）
Source: Basic Resident Register（As of January 1, 2019）

福岡市と三大都市圏中心都市の在住外国人数伸び（2019年・2005年＝100）
Increase in the Number of Foreign Residents in Fukuoka City and the Three Major
Metropolitan Areas (2019 / Index, 2005 = 100)405

1.0cm余白59

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白

多様な人が交流する福岡市
日本では、外国人労働者の受け入れ拡大を目的とした改正出入国管理法が2019年4月1日に施行され、今後ますます在住外国人の増加が見込まれますが、地方都市でも、多様な人材が活躍できる社会づくりが求められます。
地方都市の中で最も多く外国人が住む福岡市は、既に多くの外国人のコミュニティも形成されており、新たに移住する外国人にとっても、溶け込みやすい都市であるといえます。
一方、訪日外国人は増加の一途をたどっています。2018年には全国で訪日外国人が、初めて3000万人を突破しました。福岡市も、福岡空港や博多港から直接入国する外国人は増加を続けており、概ね全国の1/10の規模で、2018年には初めて250万人を突破しました。
2007年からの増加率は、全国平均（228.9％）を上回っており（255.4％）、福岡市の国際化が急速に進んでいる状況がうかがえます。このほかにも、新幹線等で、国内他都市から福岡市へ訪れる
外国人も多数いると考えられます。(図406)

Diverse People Interact in Fukuoka City
In Japan, the Revised Immigration Control Act, aimed at increasing the acceptance of foreign workers, wasenacted on April 1, 2019, and the number of foreign residents is expected to rise even more going forward.
Creating a society where diverse human resources can play an active role is required in regional cities as well.
Fukuoka City has the largest number of foreign residents of all regional cities and already has many wellestablished foreign communities, making it easy for those who are newly arrived to blend in.
Meanwhile, the number of foreign visitors to Japan is steadily on the rise. In 2018, foreign visitors to Japanexceeded 30 million for the first time, and in Fukuoka City, the number of foreign visitors entering directly
through Fukuoka Airport and Hakata Port continues to increase, exceeding 3 million for the first time in2018 . The number is roughly one-tenth the number of total visitors to Japan.
The growth rate since 2007 (255.4%) has exceeded the national average (228.9%), indicating that Fukuoka
City is rapidly internationalizing. In addition, many foreign nationals come to Fukuoka City by Shinkansen
and other modes of transport via other cities in Japan. (Figure 406)

1.0cm余白60

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白

福岡市と全国の訪日外国人の数推移

2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

406

Trends in Numbers of Foreign Visitors to Fukuoka City and Japan（福岡市/Fukuoka）（全国/Japan）

4,000

40,000福岡市/Fukuoka

全国/Japan(千人/thousand persons)

3,000

30,0002,000

20,0001,000

10,000

0

0
2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

福岡市
/Fukuoka

720

698

466

761

587

767

全国/Japan

9,152

9,146

7,581

9,444

7,135

9,172

2007-2018
（％）

2014

2015

2016

2017

2018

886

1,077

1,576

1,794

2,374

2,559

255.4

11,255

14,15019,68823,21927,42930,102228.9

資料：出入国管理統計（法務省）
Source:Immigration Statistics (Ministry of Justice)

1.0cm余白61

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白福岡市を訪れる外国人の増加に伴い、福岡空港の乗降客数は過去最高を更新中で、国際線だけ
でも年間700万人に迫る勢いです。これは、国内の三大国際空港である羽田、成田、関西空港に次ぐ規模で、もちろん地方都市の空港としては最大です。(図407 , 408)

As the number of foreign visitors to Fukuoka City increases, the number of passengers at Fukuoka Airport
is reaching record highs, approaching 7 million a year on international flights alone. These numbers are justbehind Haneda, Narita, and Kansai Airports - the three major international airports in Japan, making it thebusiest of all regional airports. (Figure 407 , 408)
福岡空港乗降客数推移

407

Trends in Numbers of Passengers at Fukuoka Airport

国内空港乗降客数（上位のみ）

408

Numbers of Passengers at Japanese Airports (Top Tier Airports only)
国内線/Domestic
flights(人/persons)国際線/International
flights(人/persons)(千人/thousand persons)87,3371

東京国際空港/Tokyo International Airport

69,368,499

17,968,980

2

成田国際空港/Narita International Airport

7,249,087

33,426,313

3

関西国際空港/Kansai International Airport

6,501,419

22,333,780

福岡空港/Fukuoka Airport 17,811,473

6,827,631

24,63923,31345

新千歳空港/New Chitose Airport

19,587,471

3,726,018

6

那覇空港/Naha Airport

17,539,078

3,843,337

7

大阪国際空港/Osaka International Airport

16,184,879

08

中部国際空港/Chubu Centrair International
Airport6,129,720

5,894,545

40,67528,835

21,382
16,185
12,024

資料： 「空港管理状況調書」（国土交通省）"Airport Management Evaluation" (Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism)

1.0cm余白62

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白

世界とつながる福岡市

2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

人的な交流、つながりとともに、国際都市として、お金やモノ、情報などのつながりもますます重要度が増しています。特に、現代は、「経済でつながり合うグローバル・ネットワークの時代」とも言えます。
福岡市のグローバル化について、経済的な面からみると、輸出入額は、博多港、福岡空港合わせて約4,7兆円（2018年）となっており、過去最高を更新中です。また、海上物流も、国際海上コンテナ取扱個数が95万TEU以上（2018年）と過去最高を更新中です。(図409 , 410)
アジアに近く、海運、空路どちらもグローバルなネットワークに直接つながるターミナルを市内に持ち、物流面でも重要な役割を担う福岡市の強みが発揮されている状況といえます。

Network Expanding Worldwide
In addition to human exchange and connections, economic linkages and exchanges of goods andinformation are becoming more important for Fukuoka City as an international city. We can say that weare living in an era of global networks connected by the economy.
Regarding economic aspects of the globalization of Fukuoka City, imports and exports totaled
approximately 4.7 trillion yen (2018) for Hakata Port and Fukuoka Airport altogether, continuously
hitting record highs. In addition, international marine container volume has reached an all-time high of
more than 950,000 TEU (2018) . (Figure 409 , 410)
This gives evidence to the strengths of Fukuoka City, which is closer to other Asian countries, has both aninternational port and airport in the city directly connected to global networks, and plays an important rolein logistics.

博多港と福岡空港の輸出入額推移
Trends in Import and Export Volumes at Hakata Port and Fukuoka Airport

409

1.0cm余白63

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白410

博多港国際海上コンテナ取扱個数推移
Trends in the International Marine Container Volume at Hakata Port

貿易額からみた福岡市の輸出入の主要な相手国・地域についてですが、博多港の輸出先は中国、韓国、香港などが多く、福岡空港の輸出先は、中国、シンガポールなどが多くなっています。一方、博多港の輸入元は中国、アメリカ、韓国などが多く、福岡空港の輸入元は、台湾が多く、以下、中国、韓国などの順となっています。いずれも、アジア地域の占める割合が高く、福岡市の地理的特性やこれまでの経済活動におけるバリュー・チェーン（価値連鎖）の中で、アジア各地域と密接につながりを持ち続けていることがわかります。(図411 , 412)

Regarding Fukuoka City’s key trading partners, major export destinations by value from Hakata Port
include China, South Korea, and Hong Kong, while Fukuoka Airport leads with China and Singapore,
among others. On the other hand, the imports that arrive via Hakata Port are mostly from China, theUnited States, and South Korea, while those coming through Fukuoka Airport are mostly from Taiwan,
followed by China and South Korea . In both cases, the proportion of Asian region partners is high . As
you can see, Fukuoka City has maintained close relationships with each Asian region, helped by thegeographical characteristics of Fukuoka City and the value chain formed through economic activities todate. (Figure 411 , 412)

1.0cm余白64

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白

博多港と福岡空港の輸出入相手国・地域（2018年）

2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

411

Trade Partner Country/Region of Hakata Port and Fukuoka Airport (2018)

博多港/Hakata Port
輸入/Import

輸出/Export(百万円/million yen)

(百万円/million yen)

中国/China

740,346

韓国/Korea

517,613

香港/Hongkong

367,579

アメリカ/USA

226,581

台湾/Taiw an

191,149

中国/China

374,078

アメリカ/USA

86,104

韓国/Korea

81,404

ベトナム/Vietnam

81,296

タイ/Thailand

68,177福岡空港/Fukuoka Airport
輸出/Export(百万円/million yen)

中国/China

輸入/Import(百万円/million yen)

89,462

台湾/Taiw an

229,155

シンガポール/Singapore

50,185

中国/China

アメリカ/USA44210

韓国/Korea

26,287

台湾/Taiw an

41,278

フィリピン/Phillipines

19,436

韓国/Korea

34,248

マレーシア/Malaysia

18,43896,177

資料：「貿易統計・2018年」（財務省）
Source: Trade Statistics, 2018 (Ministry of Finance)

1.0cm余白65

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白412

博多港と福岡空港の輸出入相手地域割合（2018年）
Ratio of Trade Partner Country/Region of Hakata Port and Fukuoka Airport (2018)

以上のように、福岡市は、人的な交流や経済活動など、アジア地域と密接なつながりを持ちながら発展し、地方都市では国際化が最も先行している都市です。この勢いで、今後もグローバルなネッ
トワークでの存在感を高めていくことが重要です。
ただし、福岡市は、三大都市圏と比較して、国際都市としての各種指標の集中度、規模は大きくはありません（『福岡のグローバル・ネットワーク』（URC2016年度総合研究報告書）P48）。
人や経済の規模で存在感を示す都市がある一方で、規模にとらわれず、都市の個性や強みで、世界で存在感を示す都市もあります。福岡市も、強みや特性、先進性などで、世界にFUKUOKAを知ってもらい、さらにつながりを広げ、新たな価値を生み出す都市となることが、福岡市らしいグローバルな都市像といえます。
最近では、海外からの観光客が、交流面でも、経済波及効果の面でも、ますます重視されるようになり、国をはじめ各都市とも、誘致に力を入れていますが、観光への依存度が高い都市は、国家間の政治的な軋轢など、ひとたび問題が起きると、一気に観光客が激減し、地域に大打撃を受ける
ケースが散見されます。
観光振興も重要な課題ですが、グローバル・シティとして存在感を高めるためには、まず地域の活力を維持・発展させながら、世界とつながりを広げていくことが重要です。現代では、情報や価値をつなぐことは、鴻臚館の時代のように困難ではありません。都市の光る個性や強みは、世界中に、容易に届く時代です。グローバル・ネットワークの中で、まず都市の個性を磨いていくことが重要といえます。

世界の目を日本へ、福岡市へ向けるべく、グローバル・シティ・福岡としての強みを磨いていくことが重要です。これからのグローバル・シティのあり方、その中で、福岡市は、どのポジション、地位を目指すべきかを模索しながら、福岡市の国際戦略、施策を検討していくことが求められます。

66

1.0cm余白

この章は、2019年10月18日にURCホームページで公開したものを、一部データ更新して再編集したものです。

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

As noted above, Fukuoka City has developed by having close ties with Asian partners through exchangesof people and economic activities, and it is the most internationalized regional city in Japan. With thismomentum, it is important that it continues to increase its presence in global networks.
However, Fukuoka City does not have strong globalization indicators as an international city whencompared to the three biggest metropolitan areas (Page 48 of the Fukuoka Global Network (URC 2016
Comprehensive Research Report)) so there is still room for improvement in the name recognition of
Fukuoka City.
While some cities owe their presence in the world to their large population and economy, others maintaina presence irrespective of their size, due to individual characteristics and strengths. Fukuoka City should
attract the world’s attention for its strengths, characteristics, and advanced features, to further expand its
networks and become a city that creates new value. This is the ideal image for Fukuoka City’s global
brand.
Recently, foreign tourists have become more important in terms of interaction and economic ripple effects,
and the Japanese government as well as each city have been focusing on attracting more. However,problems such as political conflicts between nations can cause the numbers of tourists to suddenly drop,and cities that depend on tourism are sometimes hit hard.
Tourism promotion is an important issue, but to increase Fukuoka’s presence as a global city it is essential
to maintain and develop the vitality of the region while expanding its connections with the world. In
today’s world, connecting information and values is not as difficult as it was in the era when Korokan wasused. The shining personalities and strengths of cities can easily be seen on the world stage now. First andforemost, it is vital to focus on the individuality of a city in the global network.
In order to bring the world’s eyes back to Japan and Fukuoka City, it will be essential to polish thestrengths of Global City Fukuoka. Fukuoka City will need to examine its international strategies andmeasures while building its brand as a future global city.

This chapter was originally released on our website on October 18, 2019, and re-edited for this report with some data updated.

1.0cm余白67

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白関連指標-国際化Reference data –Global City Status福岡市の大学、専修学校、日本語学校等の留学生数推移/Trends in the Number of International Students, Fukuoka City(2004-2018)413
人/persons

12,00011,655
日本語学校/Japanese Language Schools

10,953

準備学校/Preparatory Schools
専修学校（専門課程）/Vocational Schools

10,000

9,597
3,962

短期大学/Junior Colleges
3,563
大学・大学院/Colleges and Graduate Schools
8,000

7,660

7,758

3,043
265

342

6,613
5,918

6,000

5,939

5,920

2,485

2,524

150

249

1,610

1,519

270

1,803
1,672
4,024
4,000

295
367

3,028

2,000

1,406

3,020

3,040

3,227
521

3,372

559

460

851

1,042
925

345
334
55

205
406
63

337
347
52

447
39

590
47

104

2,294

2,346

2,304

2,220

2,275

2,510

2004

2005

2006

2007

2008

2009

152

141

1,205

3,571

3,712

2,884

201

150

1,100

1,237

126

84

114

118

117

153

191

3,055

3,288

3,339

3,301

3,348

3,283

3,401

3,448

2,802

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

0
資料: 独立行政法人日本学生支援機構 「留学生調査」 Source: Japan Student Services Organization (JASSO) “International Students Survey”

1.0cm余白68

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白Fukuoka Growth 2020414

留学生数の多い都道府県/Top10 Prefectures with Number of International Students(2018)(人/persons)

東京都/Tokyo

114,833

大阪府/Osaka

24,751

福岡県/Fukuoka

19,296

京都府/Kyoto

13,230千葉県/Chiba

13,084埼玉県/Saitama

12,097

兵庫県/Hyogo

11,146

愛知県/Aichi

10,620神奈川県/Kanagawa

10,459群馬県/Gunma

7,882

資料：独立行政法人日本学生支援機構「平成30年度外国人留学生在籍状況調査」
Source:Japan Student Services Organization.

博多港のクルーズ客船寄港数推移/Trends in the Number of Cruise Ships Arriving
at Hakata Port (2007-2019)
内航/inland

外航/foreign

415
328

326

14

16

259

279
15

14

229
24

84

15
11
4
2007

112

115

21

16

21

55

35

42

6
29

14
28

63

23
32

91

2008

2009

2010

2011

2012

38

314

310
264

245

205

99

16
22
2013

2014

2015

2016

2017

2018 2019*（回/times）

資料：福岡市 *2019年は速報値（国土交通省・2020年1月23日）Source:Fukuoka City* Preliminary figures for 2019 (MLIT, January 23, 2020)

1.0cm余白69

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白関連指標-国際化Reference data –Global City Status福岡市の入込観光客数推移/Trends in the Number of Incoming Tourists to Fukuoka City
(2008-2017)

416（万人/Ten thousand people）

日帰り/ Day trip

2,500

宿泊/ Lodging
1,974

2,000
1,660

1,614

1,642

1,678

1,500

1,000

1,161

1,152

1,168

1,216

1,243

1,135

499

479

490

510

524

539

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2,134

1,855

1,782

1,740

2,050

1,275

1,343

1,323

1,329

500
631

727

805

580

2014

2015

2016

2017

0
資料：福岡市「福岡市観光統計」 Source:Fukuoka City

福岡市の観光消費額推移
Trends in the Amount of Tourism Consumption in Fukuoka City
(2007-2017)417（十億円/billion YEN)

600
498.3
453.4
377.3

400
304.1

302.2

303.0

308.6

316.4

327.5

2007

2008

2009

2010

2011

2012

394.6

335.7

200

0
2013

2014

2015

2016

2017

資料：福岡市「福岡市観光統計」 Source:Fukuoka City

1.0cm余白70

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白第 ５章 / Chapter 5
生活の質/ Quality of LifeThe Satisfaction of Fukuoka City Residents and a Next-Generation
Quality of Life that Will Lead Global Standards

福冈市民引以为傲的高质“ 量 生活、” 将引领世界的 “ Quality of Life”

世界に誇る次代の“Quality of Life”へ

1.0cm余白右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白

福岡市民が実感する住みやすさ
都市に住む人が増え、特に、アジアにおいては、各地で人口数百万人～1000万人を超えるメガシティも多く生まれています。
一方で、住む人にとっては、都市の住みやすさは、必ずしも人口規模だけでは計れ
ず、特に、最近では、世界でQOL（Quality of Life）、すなわち「生活の質」が重要視されています。福岡市も、第9次福岡市基本計画の中で、「生活の質の向上と都市の成長の好循環を創り出す」を、基本戦略の一つと位置付けています。

2.0cm余白High resident satisfaction regarding liveability.
Changing the form of quality of life with technological advances.

福冈市民对宜居生活的高满意度
技术进化也带动了生“活质量 形”式的变化

市民の住みやすさに対する高い満足度
技術の進化とともに「生活の質」の形も変化

福岡市は、人口が政令指定都市の中で5位に上昇するなど、成長を続けている都市ですが、東京をはじめ、大阪市、名古屋市などと比較すると、都市の規模は大きくはありません。人口が増え続け、さまざまな機能、サービスが集まる大都市でありながら、天神や博多地区など、中心部に都市機能が集中する、コンパクトにまとまりのある、住みやすい規模の都市と言えます。
都市の利便性と住みやすさは、福岡市民の多くが実感しているところです。
福岡市が毎年実施している、「市政に関する意識調査」が2019年度も実施されました。
この中で、「福岡市が好きか」「福岡市が住みやすいか」「福岡市にずっと住み続けたい」という3指標を毎年調査しており、いずれの指標も、9割を超える高い割合が続いています。(図501)

福岡市民の福岡市評価

501

Evaluation of Fukuoka City by Citizens「福岡市が好き」と回答「福岡市が好みやすい」と回答「福岡市に好み続けたい」と回答

好き/I like Fukuoka
96.6

住みやすい
/Fukuoka is livable
95.4

住み続けたい/I want to continue living inFukuoka
91.5*「好き」「どちらかといえば好き」の計* Total answ ers of "I like Fukuoka City" and "I like
Fukuoka City, if anything"*「住みやすい」「どちらかといえば住みやすい」の計* Total answ ers of "easy to live" and"easy to live, if anything"*「住み続けたい」「どちらかといえば住み続けたい」の計* Total answ ers of "I w ant to continue living" and "I
w ant to continue living, if anything"

令和元年度市政に関する意識調査（福岡市）よりSource: Fukuoka City. Community Attitude Survey on Municipal Government (2019)

1.0cm余白72

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白Liveability the Residents of Fukuoka City Fully Embrace

2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

Ever more people are living in urban areas. Especially in Asia, where there are many megacities withpopulations of several million to over ten million.
For city dwellers, liveability cannot be measured by population scales, and recent years have seen QOL(Quality of Life) increasingly highly regarded all over the world. Fukuoka City has positioned itself tocreate a virtuous cycle of improvements in quality of life and urban growth as one of its basic strategies in
the 9th Fukuoka City Master Plan.
As evidenced by its climb to the fifth most-populated government ordinance designated city of Japan,
Fukuoka City continues to grow, though it remains relatively small when compared to Tokyo, Osaka or
Nagoya. Although it is a big city with a growing population and accumulation of various functions andservices, Fukuoka remains a compact and well-organized city with a liveable scale, where urban functions
are concentrated in central areas such as Tenjin and Hakata.
Many residents appreciate the convenience and liveability of Fukuoka City.
After the annual “Attitude Survey on Municipal Administration” was conducted by the city this year, asummary report of the results was published.
The survey asked three questions: “Do you like Fukuoka City?”, “Do you think Fukuoka is a liveable city?”and “Do you want to continue living in Fukuoka City?” More than 90% of the respondents again answered
yes to all three questions this year. (Figure 501)

1.0cm余白73

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白

福岡市は、住む人の郷土愛が強いと言われますが、比較的居住者の入れ替わりが激しく、転入者比率の高い都市です。居住年数が「５年未満」の市民の割合は36.5％と、主要大都市の中で最も高く、短期間の居住者が多い都市でもあります。(図502)
9割以上が「好き」「住みやすい」「住み続けたい」と回答していることから、郷土愛だけでなく、転入者も、比較的早い段階で、福岡市に住んでみた実感として、その魅力を感じ取っているともいえます。

The survey respondents were chosen randomly from among residents of Fukuoka City. Regardless of sex
and age, many “like Fukuoka City,” feel “Fukuoka is liveable,” and hope to “continue living” in the city.
It is often said that the residents of Fukuoka City have a strong attachment to their hometown, but
Fukuoka actually has a relatively high turnover of residents and is a city with a high ratio of in-migrants.
The percentage of citizens who “live less than five years in the city” is 36.5%, which is the highest amongmajor cities in Japan, reflecting the city’s many short-term residents. (Figure 502)
As more than 90% of the residents who have just started living in Fukuoka City responded that they likethe city, find it liveable and want to continue living in the city, it is clear that in-migrants recognize theappealing points of the city at a relatively early stage after arriving.

502

居住年数「５年未満」住民の割合
Ratio of Residents Who Live “Less Than Five Years” (Data：2015 Population Census*Ratio excluding the data of unknown residence periods)（％）

福岡市/Fukuoka

36.5

仙台市/Sendai

34.7

東京23区/Tokyo-23

32.2

川崎市/Kawasaki

32.2

札幌市/Sapporo

31.8

名古屋市/Nagoya

30.5

広島市/Hiroshima

29.9

大阪市/Osaka

27.8

さいたま市/Saitama

27.7

神戸市/Kobe

26.7

横浜市/Yokohama

26.6

京都市/Kyoto

25.1
資料：平成27年国勢調査*居住期間不詳を除く割合

Source: National Census (2015) *Ratio Excluding Residence Period Unknow n

1.0cm余白74

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白

データで裏付けされる市民の満足度

2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

福岡市民の多くが住みやすさを感じていますが、実際にどのような点で満足をしているかについて、同様に市政に関する意識調査から、満足度の高い項目をみると、「新鮮でおいしい食べ物の豊富さ」「買い物の便利さ」「自然環境の豊かさ」「医療機関の充実」「人の親切や人情味」が上位5項目となっています。(図503)

Citizens’ Satisfaction Backed by Data
Many Fukuoka City residents appreciate its liveability. When we look at the specific items with a highdegree of satisfaction in the attitude survey, the top five are “plentiful fresh and delicious food,”“shopping convenience,” “abundant natural environment,” “well-developed medical institutions,” and“people’s kindness and human warmth”. (Figure 503)
福岡市民が満足している項目

503

Items Fukuoka Citizens are Satisfied with（％）

新鮮でおいしい食べ物の豊富さ/Plentiful fresh and delicious food
買い物の便利さ/Shopping convenience
自然環境の豊かさ/Abundant natural environment
医療機関の充実/Well-developed medical institutions
人の親切や人情味/Kindness and affection of people
自然災害の少なさ/Low number of natural disasters

87.1
82.5
78.5
75.1
73.7
72.5

交通の便/Transportation convenience

71.7

住宅事情/Housing situation

69.0

物価の安さ/Inexpensive prices

68.9

芸術・文化水準/Art and Culture standards

62.4

教育環境/Education environment

55.5

子育てのしやすさ/Ease of raising children

49.8

地域住民の連帯感の強さ/Strength of solidarity of local residents
レジャー・レクリエーション施設の充実/Well-developed of leisure and recreation facilities

49.2
49.2

就業機会の多さ/High employment

45.4

福祉の充実/Well-developed welfare

44.8

市民のマナー/Citizen manners
犯罪の少なさ/Low crime

40.8
36.5
令和元年度市政に関する意識調査（福岡市）より*「満足」「どちらかといえば満足」の計

From the Attitude Survey on Municipal Administration of Fukuoka City in 2019
*Sum of “Satisfied” and “Rather Satisfied”

1.0cm余白75

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白

このうち、「新鮮でおいしい食べ物の豊富さ」は、山や海が近く、九州各地とのネットワークも充実していることから、多くの新鮮な農産物や水産物が市場に集まることも、その理由の一つといえるでしょう。野菜や果実、水産物の市場の取扱も多く、国内有数の規模となっています。(表504)
さらに、こうした新鮮で豊富な食べ物を安価で購入することができ、国内の大都市の中で最も食費を抑えられることも、満足度が高い要因といえます。(図505 , 506)

One of the reasons for “plentiful fresh and delicious food” is Fukuoka City’s location, nestled withmountains and on the sea, as well as the extensive networks inside Kyushu that bring an abundance offresh produce and marine products to urban markets. Fukuoka’s markets, some of the largest in the
country, handle a vast amount of vegetables, fruits and marine products . (Table 504)
Furthermore, this fresh and rich food can be purchased at very reasonable prices. Being able to save onfood expenses compared to other major cities in the country may be a factor in the high degree ofsatisfaction. (Figure 505 , 506)

農産物と水産物の市場取扱状況

504

Produce and Marine Products Volume at Markets（水産物）全国主要産地市場（漁港）取扱金額（2016年）(Marine Products) Handling Amount at the Major
Wholesale Fish Markets of Ports Around Japan (2016)（農産物）中央卸売市場の青果物（野菜+果実）の卸売数量（2018年）/(Agricultural products) Wholesale Quantity of Fruits and Vegetables at the Central Wholesale Market （2018）
市 場 名/Market
東京都中央卸売市場大田市場/Metropolitan Central Wholesale Market Ota Market

卸売数量（ｔ）/ Wholesale Quantity（ｔ）

順位/Ranking

1

野 菜/Vegetables

957,000

740,377

順位/Ranking

1

果 実/Fruits

216,623

順位/Ranking

11

福金額（億円/Billion JP Yen）

岡

/Fukuoka焼津457.22

大阪市中央卸売市場本場/Osaka City Central Wholesale Market

2476,857

345,7762

131,08122

横浜市中央卸売市場/Yokohama Central Wholesale Market

3341,468

284,395

3

57,0735

3

長崎/Nagasaki

335.17福岡市中央卸売市場/Fukuoka City Central Wholesale Market

4302,205

236,109

4

66,096

3

4

銚子/Choshi260.98240.56/Yaizu415.94

名古屋市中央卸売市場北部市場/Nagoya Central Wholesale Market Northern Market

5281,899

227,2945

54,6056

5

根室/Nemuro札幌市中央卸売市場/Sapporo Central Wholesale Market

6

260,927

213,1366

47,79196

八戸/Hachinohe

234.36

境港/Sakaiminato

208.92京都市中央卸売市場/Kyoto City Central Wholesale Market

7

251,423

212,204

7

39,219127

東京都中央卸売市場築地・豊洲市場/Tokyo Central Wholesale Market Tsukiji /Toyosu Market

8

226,774

172,821953,95378

東京都中央卸売市場淀橋市場/Tokyo Central Wholesale Market Yodobashi Market

9213,435

172,757

10

40,678119名古屋市中央卸売市場本場/Nagoya City Central Wholesale Market

10

212,694

167,849

11

44,8451010

資料：青果物卸売市場調査（農林水産省）Source: Fruit and Vegetable Wholesale Market Survey (Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries)

三崎/Misaki

205.49下関/Shimonoseki

199.59気仙沼/Kesennuma

199.01

資料：福岡市中央卸売市場年報
Source: Fukuoka City Central Wholesale Market

1.0cm余白76

市場名/Market順位/Ranking右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白

消費者物価地域差指数「食料費」主要大都市比較（2018年）

2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

505

Consumer Price Index Regional Difference Indicators “Food Expenses,”Comparison of Major Cities (2018)

福岡市/Fukuoka

94.6

仙台市/Sendai

97.7

東京23区/Tokyo-23

98.5

川崎市/Kawasaki

100.0

札幌市/Sapporo

100.6

名古屋市/Nagoya

100.7

広島市/Hiroshima

101.1

大阪市/Osaka

101.2

さいたま市/Saitama

101.4

神戸市/Kobe

102.1

横浜市/Yokohama

102.8

京都市/Kyoto

103.0

資料：消費者物価地域差指数（総務省）より…都道府県庁所在市及び政令指定都市の52市の消費者物価について，
政令指定都市＋県庁所在都市の52市の平均を基準（=100）とした指数で表したもの
Source: Consumer Price Area Difference Index (Ministry of Internal Affairs and Communications)
Consumer prices in 52 prefectural and ordinance-designated cities are
expressed as an index based on the average (= 100) of 52 ordinance-designated and prefectural cities.

1.0cm余白77

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白506「エンゲル係数」主要大都市比較（2014～2018年平均値）
Engel’s Coefficient Comparison of Major Cities (Average values from 2014 to 2018)(％)

福岡市/Fukuoka

23.7

札幌市/Sapporo

24.3

さいたま市/Saitama

25.0

全国平均/All JAPAN

25.2

広島市/Hiroshima

25.6

川崎市/Kawasaki

26.0

仙台市/Sendai

26.1

横浜市/Yokohama

26.2

東京23区/Tokyo-23

26.3

名古屋市/Nagoya

26.4

神戸市/Kobe

28.3

京都市/Kyoto

28.7

大阪市/Osaka

28.9

資料：家計調査年報（総務省）*2014～2018年の5ヶ年の平均値（2人以上世帯）*エンゲル係数：家計消費支出に占める食費の割合
Source: Household Survey Annual Report (Ministry of Internal Affairs and Communications)* Average value for five years from 2014 to 2018 (tw o or more households)* Engel's coefficient: Ratio of food expenses to household consumption expenditure

次に、「買い物の便利さ」は、福岡市は、三大都市圏の各都市と比較しても、コンパクトな都心部に多くの商業施設が集中しているのが特徴です。小売業の売場面積の市（都区）内上位2区の占める割合は高く、福岡市の場合、「博多区」「中央区」だけで市内の5割近くを占め、それだけ都心部への集中度が高いことがわかります。また、この小売業の売場面積上位2区に「住む人」も多く、「博多区」「中央区」の人口の市内に占める割合は27.5％と、三大都市圏の都市と比較して高く、それだけ「商住接近」のまちともいえます。このほか、市内各地には、地域密着の多くの商店街や、スーパーやショッピングセンター等も多数立地しており、中心部の高い商業集積とともに、「買い物の便利さ」の高評価につながっているといえるでしょう。(表507)

Regarding shopping convenience, Fukuoka City is characterized by the many commercial facilities thatare concentrated in the compact urban center, as compared to other cities in the three major metropolitan
areas of Japan. The concentration of retail floorspace in the top two wards of the city (metropolitan
wards) is quite high. In the case of Fukuoka City, Hakata Ward and Chuo Ward alone account for close
to 50% of the city’s retail floorspace, reflecting a high concentration in the urban center. Also, since
many residents live in those top two wards with their abundant retail space, and as the population of
Hakata Ward and Chuo Ward occupies 27.5% of the city’s total population (which is greater than other
cities in the three major metropolitan areas), we can say that Fukuoka is a city where people live closer to
shopping facilities. In addition, many neighborhood-based shopping streets, supermarkets and shopping
malls are located around the city. This, along with the commercial concentration in the center,
contributes to Fukuoka’s high evaluation for shopping convenience. (Table 507)
1.0cm余白78

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白

小売業売場面積市（都区）内上位２区の面積・人口シェア・
福岡市と三大都市圏主要都市比較（２０１６年）

2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

507

Area and Population Share of the Top Two Wards for Large Retail Shop Floorspace in the City
(Metropolitan Ward), Comparison of Fukuoka City and Three Major Metropolitan Area Cities (2016)
小売業売場面積/Retail Sales Floor Area
上位2区の占める割合（％）/Ratio of Top 2 Wards（％）

人口割合（％）/Population Ratio （％）*小売業売場面積上位2区*Top 2 Wards of Retail Sales
Floor Area

16.5

6.0

24.9

8.3

26.9

10.0

大阪市（北区・中央区）/Osaka City (Kita Ward / Chuo Ward)

37.4

8.2

福岡市（博多区・中央区）/Fukuoka City (Hakata Ward /Chuo Ward)

49.2

27.5

東京都区部（新宿区・渋谷区）/Tokyo Wards Area (Shinjuku Ward,
Shibuya Ward)
横浜市（西区・都筑区）/Yokohama City (Nishi Ward, Tsuzuki
Ward)
名古屋市（中区・港区）/Nagoya City (Naka Ward / Minato
Ward)

（

）内は小売業売場面積上位2区/ The top tw o w ards of retail sales area are show n in parentheses.
資料：平成28年経済センサス活動調査・平成28年各都市推計人口
Source: Economic Census for Business Activity (2016); Estimated Population of Each City (2016)

主要大都市の小売業の状況

508

Details of Retail Business in Major Cities

事業所数/Number of Establishments

従業者数（人）Number of employees（person）

年間商品販売額（百万円）/Annual Aales of Goods（million yen）

売場面積（㎡）/Sales Floor Space（㎡）札幌市/Sapporo

8,884

99,7132,289,857

2,191,702

仙台市/Sendai

6,360

58,492

1,491,357

1,335,975

さいたま市/Saitama

5,660

61,354

1,378,499

1,283,725

特別区部/Tokyo Wards Area

53,679494,274

15,076,670

6,952,379

横浜市/Yokohama

15,193

163,611

4,011,894

2,846,212

川崎市/Kaw asaki

5,332

56,4351,228,743

879,351

名古屋市/Nagoya

13,855

127,4813,475,606

2,755,296

京都市/Kyoto

10,63091,017

1,829,563

1,361,476

大阪市/Osaka

19,811

163,634

4,578,156

2,682,655

神戸市/Kobe

9,389

81,6591,868,692

1,601,886

広島市/Hiroshima

7,341

64,691

1,463,315

1,413,170

9,330

81,7682,139,938

1,538,056

福岡市/Fukuoka

79

1.0cm余白

資料：平成28年経済センサス活動調査 Source: Economic Census for Business Activity (2016)

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白次に、都市の「生活の質」に関わる「自然環境の豊かさ」についてです。身近な自然の豊かさとして、市の中心部から半径１０kmの緑と水の割合を示していますが、福岡市は、メルボルン、シアトルなど、「生活の質」の高さで評価される世界の都市と同等の割合となっており、「自然環境の豊かさ」への満足度の高さは、海や川、山が身近にある魅力を、市民も十分に感じ取っていると考えられます。(図509)

Looking at the “abundant natural environment” as it relates to quality of life in the city. The chartsshow the percentages of green and water environments within 10km of the city center as accessible
natural resources. Fukuoka City has the same ratio as other cities around the world that are highly
evaluated in terms of quality of life. The high degree of satisfaction with the abundant naturalenvironment means that people in Fukuoka fully realize the advantages of easily accessible seas, rivers
and mountains. (Figure 509)

1.0cm余白80

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白

市の中心から半径１０km圏の緑と水エリア比率（「第３極」の都市）

509

Ratio of Green and Water Environments within 10km of the City Center(Cities on the “Third Axis”)

Barcelona

MunichMelbourne

バルセロナ

ミュンヘン

メルボルン

VancouverSeattleバンクーバー

シアトル

FukuokaFUKUOKA福岡市

02.0cm余白Fukuoka Growth 2020

5

10km

緑地 Green Area
水面 Water Area

出典：「第３極」の都市2019（URC)pp.26-27から抜粋
Source: "Cities on the 'Third Axis' 2019" (Fukuoka Asian Urban Research Center) pp. 26-27

1.0cm余白81

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白次に、「医療機関の充実」が高い満足度となっているのは、市民が、病気等で医療機関を利用する際に、実感としてあるものと思われますが、実際に、人口1,000人あたり医療従事者（医師・歯科医師・看護師・准看護師）の数は、主要大都市で最も多く、人口あたり医療施設数、病床数も、上位であることから、身近に病院、医師などが多いことが、市民の安心を生んでいるものとみられます。(図510,表511)

A high degree of satisfaction with the “well-developed medical institutions” is most felt by residents when
they are sick and using medical institutions. In Fukuoka City, the number of healthcare professionals(physicians, dentists, nurses and assistant nurses) per 1,000 people is the largest among major cities, andthe number of medical institutions and beds per population is among the top. The fact that there are somany hospitals and physicians nearby seems to generate a sense of security among residents. (Figure 510 ,Table 511)

510

人口1,000人あたり医療従事者（医師・看護師等）の数（2014年）
Number of Healthcare Professionals (Physicians, Nurses and Others) per 1,000 People (2014)（人 / person）

福岡市/Fukuoka

17.3

札幌市/Sapporo

17.2

京都市/Kyoto

14.9

大阪市/Osaka

14.8
14.3

広島市/Hiroshima
仙台市/Sendai

13.4

名古屋市/Nagoya

13.0

東京23区/Tokyo-23

13.0

神戸市/Kobe

12.8

横浜市/Yokohama

9.3

川崎市/Kawasaki

8.9

さいたま市/Saitama

7.9

資料：大都市比較年表*医療従事者（医師・歯科医師・看護師・准看護師）
Source: Metropolis Comparison Chronology * Healthcare Workers (Physician, Dentists, Nurses, Associate Nurses)

1.0cm余白82

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白

人口あたり医療施設数、病床数詳細

511

Numbers of Medical Facilities and Beds per Population (2016)

人口10万人あたり医療施
順位
設数/Number of Medical/Ranking
Facilities per 100,000
Population

人口1,000人あたり病床順位
数/Number of Beds per/Ranking
1,000 Population

札幌市/Sapporo

141.1

9

20.0

1

仙台市/Sendai

142.7

8

12.1

7

さいたま市/Saitama

125.9

11

6.5

12

東京23区/Tokyo-23

201.4

2

8.8

9

横浜市/Yokohama

139.3

10

7.6

10

川崎市/Kawasaki

119.8

12

7.5

11

名古屋市/Nagoya

157.3

7

11.4

8

京都市/Kyoto

171.8

3

15.9

2

大阪市/Osaka

216.7

1

12.2

6

神戸市/Kobe

170.7

5

12.8

5

広島市/Hiroshima

165.0

6

13.3

4

170.9

4

15.3

3

福岡市/Fukuoka

2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

資料：大都市比較年表*医療施設（病院・一般診療所・歯科診療所）
Source: Metropolis Comparison Chronology* Medical Facilities (Hospitals, General Clinics, Dental Clinics)

1.0cm余白83

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白

満足度５位の「人の親切や人情味」については、明確に裏付けるデータ等はありませんが、この項目は、まさに市民一人ひとりが、エビデンス（高い満足度の証）といえるでしょう。
以上のように、福岡市民の高い満足度は、福岡市の「生活の質」の高さを裏付けていますが、現在の評価が高い項目だけでなく、下位の項目はさらなる満足度向上が必要であることはいうま
でもありません。
最後に、今年度満足度6位の「自然災害の少なさ」についてですが、自然災害の発生自体は防ぐことはません。一方で、被害を最小限に食い止めるために、できる限りの備えをすることが重要です。
各地で毎年のように大規模災害が発生している昨今の状況を踏まえると、都市における防災面
でのさまざまな備えを強化することも、満足度に関わらず、「生活の質」に関わる重要な要素といえます。

Although there is no data to clearly support the fifth item of “people’s kindness and human warmth,” we
can only say that each citizen is evidence of this (proof of high degree of satisfaction).
As is indicated above, the high degree of satisfaction felt by the citizens of Fukuoka City is evidence of its
quality of life. Needless to say, improvements are needed for the lower ranked items, in addition tomaintaining those with high evaluations.
The item “low frequency of natural disasters” following the top five this year indicates that enhancing
preparations for disaster prevention in urban areas is gaining attention as a factor in quality of life,
perhaps influenced by the frequency of large-scale disasters that have occurred in many places in recent
years.

1.0cm余白84

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白Quality of Lifeの進化で、世界で存在感を2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

一方で、災害の備えのように、「生活の質」を構成する要素は、時代の変化とともに、今後は、これまでとは異なる視点も必要になると考えられます。時代の変化に合わせて進化しながら、より多角的な「生活の質」向上を目指すことが求められます。
特に、情報通信などの技術の進化はめざましく、サイバー空間とフィジカル空間が融合し、人が中心の新たな社会ステージ～Society 5.0*1～がさらに進展すると、人々の生活スタイルも大きく変化することが予想されることから、将来に向けて、市民の高い満足度を維持するために、次代の「生活の質」の検討も必要となります。最新技術の活用による生活課題の改善、解決など、技術と「生活の質」の関わりも強まると考えられます。
高い「生活の質」によって、より多くの人が福岡市に引き付けられることで、都市の成長につながります。都市の機能と住みやすさのバランスの取れた、次代のQuality of Lifeで、世界における福岡市の存在感を高めていくことが重要です。
*1 Society 5.0とは、2016年に策定された国の「第5期科学技術基本計画」で未来の産業創造と社会変革に向けた新
たな価値創出の取組」が掲げられ、情報社会（4.0）の次に来る新たな社会として、技術による社会そのものの変革としての意味合いを持つ
この章は、2019年11月27日にURCホームページで公開したものを、一部データ更新して再編集したものです。

1.0cm余白85

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白Demonstrating Presence in the World with an Improved Quality of Life
It is worth remembering that the factors that constitute quality of life may change along with the times.
Improvements in quality of life from further diversified perspectives are needed to match the changing needsof society.
In particular, technological advances in areas such as information communications have been remarkable. As
a new social stage evolves where cyberspace and physical space are integrated ~Society 5.0*1~, people’s
lifestyles are expected to transform. An examination of future-generation quality of life factors will be
required to maintain this high degree of satisfaction among citizens.
Utilization of state-of-the-art technology is expected to improve and solve social issues, and further
improvements in the lives of residents are anticipated. In addition, improved access to technology, such asthat aimed at improved convenience in life, technology that supports working styles, and technology that
supports barrier-free and seamless movement, will be factors in quality of life in the future.
In Fukuoka City, with all of its inward migration, many people recognize the appealing points of the cityand enjoy a high quality of life every year.
Aiming at a city where even more citizens will be able to feel a greater quality of life, Fukuoka must seek to
be an attractive place where residents and visitors alike from all parts of the world can feel the quality of thecity. A high quality of life for residents and high quality of the city for visitors will attract even more people
to Fukuoka City, leading to yet more growth.
With next-generation quality of life balancing urban functions and liveability, we can enhance the presenceof Fukuoka City around the world.
*1 Society 5.0 refers to a reform of society itself through technology, as a new society that will follow the growth of theinformation society (4.0). This concept is included in initiatives designed to create new values in future industrial creation and social
reform in the Fifth Science and Technology Basic Plan, formulated by the government in 2016.
This chapter was originally released on our website on November 27, 2019, and re-edited for this report with some data updated.

1.0cm余白86

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

関連指標-生活の質Reference data –QOL福岡市の都市公園面積推移/Trends in the Area of Urban Parks, Fukuoka City (2009-2019)

1,263

2009

1,319

1,327

2011

2012

1,340

1,344

1,349

1,350

2013

2014

2015

2016

512

1,358

1,364

2017

2018

1,375 (ha)

1,280

2010

2019

資料：福岡市 Source:Fukuoka City.

福岡市における公共交通機関の年間乗車人員推移/Trends in the Number of Annual Public Transport Boarding
Passengers, Fukuoka City (2005-2016)

513(千人/thousand persons)377,209385,844388,756

391,840

395,862

396,187

403,972

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

410,500

416,550

424,533

2012

2013

2014

444,812452,900

2015

2016（年度/F.Y.）

資料：福岡市統計書（各機関公表値）*バスのみ年次値
Source:Fukuoka City. Statistical Report (published value by each transportation agency).

1.0cm余白87

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白関連指標-国際化Reference data –QOL-

514

福岡市の救急車到着までの平均時間（全国比較・2017年）/Average Ambulance Response Time,
Fukuoka City Compared to National Average(2017)

福岡市/Fukuoka

6分56秒

全国平均/National Average

8分36秒

6m 56s

8m 36s

資料：福岡市、消防庁「平成29年消防白書」
Source:Fukuoka City; Fire and Disaster Management Agency
White Paper on Fire and Disaster Management 2017.

1.0cm余白88

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白第 ６章 / Chapter 6
人材/ Talent

Citizens of Fukuoka City in the 2020s
Diversifying Human Resources and their Potential

ニ〇ニ〇年代的福冈市民 人材的多样化及其可能性

2020年代の福岡市民
多様化する人材とその可能性

1.0cm余白右ページ2.0cm余白

2.0cm余白

Becoming a city that leads a women-empowered society.
The elderly as new potential for human resources.
Foreign residents and the growing potential for diverse
value creation.

成为女性活跃社会的领军城市
有可能作为人材重新发挥作用的高龄者
有可能创造多元价值的外国人

女性活躍社会をリードする都市へ
新たな人材の可能性としての高齢者
多様な価値の創出可能性が広がる外国人

右ページ1.5cm余白

日本においては、人口減少社会に突入し、さまざまな分野で人材不足が懸念されるなど、改めて人材の重要性が浮き彫りとっています。一人ひとりが、貴重な人材として、能力を十分に発揮しながら活躍できるよう、働き方改革や労働環境を改善しようとする動きも広がっています。
福岡市は、将来的な人口増が見込まれる数少ない大都市ですが、人材の構成は変化し、ますます多様化していくことが予想されます。

Japan has entered an era of population decline, and the lack of human resources has been the cause ofconcern in various fields, again highlighting the importance of human talent. Various initiatives, such as
work style reforms, have been increasingly pursued to improve the labor environment so that eachindividual can demonstrate their ability as a precious human resource.
Fukuoka City is one of the few major cities in Japan where population growth is expected to continue,
though its human resource structure is expected to change and diversify.

1.0cm余白90

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白

若い世代（特に女性）比率の高さ

2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

福岡市は、国内主要大都市の中でも、仙台市や京都市と並んで若者の割合（15-29歳比率）が高く、特に女性の比率は最も高くなっており、若い女性が多いという特性を有しています。(図601)
年齢別の社会増減（転入者－転出者の差）をみても、「20-24歳」の転入超過が特に多く、特に、
近年は増加傾向にあります。大学卒業後の就職などで福岡市に転入してくる人が多いことがうかがえます。「15-19歳」も転入超過が多く、高校卒業後に大学入学などで福岡市へ転入する人が多いことを示しています。(図602)

A Large Ratio of Younger Generations (Especially Women)Among major cities in Japan, Fukuoka City has a greater ratio of youth (15-29 years old), along with Sendai
City and Kyoto City, and is especially characterized by its large ratio of young women. . (Figure 601)
As for population increase and decrease by age (in-migrants minus out-migrants), the number of in-migrants
aged 20-24 is notably large and has been on the increase in recent years. Many people move to Fukuoka City
to find work after graduation from university. In addition, the age 15-19 category also shows a surplus of inmigrants, indicating that many have moved into Fukuoka City to enter university after graduating highschool. . (Figure 602)

若者率（15－29歳人口比率）主要大都市比較(2015年)
Female Youth Rate Aged 15 to 29, Major Cities

女性若者率/Female youth rate

601

若者率全体
/Youth rate（％）

福岡市/Fukuoka

9.0

17.8

仙台市/Sendai

8.4

17.8

京都市/Kyoto

8.7

17.8

川崎市/Kawasaki

8.0

東京23区/Tokyo-23

8.0

16.5

大阪市/Osaka

8.1

16.1

名古屋市/Nagoya

7.7

16.0

さいたま市/Saitama

7.7

15.9

横浜市/Yokohama

7.4

15.4

広島市/Hiroshima

7.6

15.3

札幌市/Sapporo

7.8

15.3

神戸市/Kobe

7.5

17.2

14.9
資料：国勢調査(2015) Source: Census (2015)

1.0cm余白91

右ページ2.0cm余白

福岡市の年齢別社会増減（転入者－転出者）の推移

2.0cm余白602

右ページ1.5cm余白

Trends in Population Increases and Decreases by Age in Fukuoka City
(In-Migrants Minus Out-Migrants)

大学生等の学生数は、政令指定都市では4位となる76,000人あまりを数え、人口千人あたり学生数は、京都市、東京23区に次ぐ大都市中3位です。(図603 , 604)
学生など若い人の転入は、無限の可能性を秘めた人材が福岡市に集まっていることを示し、2020年代は、若い世代がさまざまな分野で中心的役割を担い、他の世代を牽引しながら活躍することが期待されます。

The number of students, including university students, exceeds 76,000, fourth among government
ordinance designated cities in Japan and the numbers of students per 1,000 population ranks third,
following Kyoto City and Tokyo’s 23 wards . . (Figure 603 , 604)
This influx of youth means generations and human resources of unlimited potential are growing in thecity. In the 2020s, it is expected that many of these young people will remain in Fukuoka to play central
roles in various fields and lead the following generations.

1.0cm余白92

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白

大学生等の数政令指定都市比較
Comparison of the Number of Students (Including University Students) in Government
Ordinance Designated Cities in Japan大学生/Undergraduate
student

大学院生/Graduate
student

2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

603

短大生
/Juniorcollegestudent(人/persons)

京都市/Kyoto

16,326

124,480

名古屋市/Nagoya

90,917横浜市/Yokohama

10,265 103,388
6,820

74,716

福岡市/Fukuoka

64,462

7,534

神戸市/Kobe

64,126

6,046 71,510

札幌市/Sapporo

44,533仙台市/Sendai

40,089143,598

82,53876,205

6,989 53,939
7,368 49,914

大阪市/Osaka

27,507

34,573

広島市/Hiroshima

31,14334,120川崎市/Kawasaki

27,72930,308さいたま市/Saitama 14,072 16,112
資料:学校基本調査（文部科学省）, 各都市推計人口（2018）*政令指定都市のみ・東京23区（535,167人）を除く順位
Source: School Basic Survey (Ministry of Education, Culture, Sports), Estimated Population of Each City (2018)*Ranking only for cities designated by government, excluding tokyo-23 w ards (535,167 people)

1.0cm余白93

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白604

人口千人あたり大学生等の数主要大都市比較
Comparison of the Number of Students per 1,000 Population in Major Cities

大学生/Undergraduate
student

大学院生/Graduate
student

短大生/Juniorcollegestudent(人/persons)

京都市/Kyoto

84.8

東京23区/Tokyo-23

48.6

11.1
6.1 55.6

福岡市/Fukuoka

40.6

4.7

神戸市/Kobe

42.1

4.0 46.9

仙台市/Sendai

36.8

6.8

名古屋市/Nagoya

39.1

4.4 44.5

広島市/Hiroshima

26.0

1.4 28.5

札幌市/Sapporo

22.6

3.6 27.4

横浜市/Yokohama

19.9 1.8 22.0

川崎市/Kawasaki

18.2 1.0 19.9

97.8

48.0

45.8

大阪市/Osaka 10.1 12.6
1.2
さいたま市/Saitama 10.8 12.3
1.2

資料: 学校基本調査（文部科学省）, 各都市推計人口（2018）
Source: School Basic Surv ey (Ministry of Education, Culture, Sports), Estimated Population of Each City (2018)

1.0cm余白94

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

女性若者比率の高さが示すように、福岡市は、女性の多さが強みです。就業面でみると、女性の有業率は幅広い年代で7割を超えており、2002年と比較してほとんどの年代で上昇しています。
(図605)
2002年にみられた「30-34歳」の有業率の落ち込み＝いわゆるM字カーブの底にあたる部分は、
主に結婚・出産によって離職せざるを得ない状況によるものですが、2017年には、落ち込みは「35-39歳」側へシフトするとともに、落ち込み自体浅くなり、台形に近付いています。晩婚化、出産年齢の上昇により、年齢的なシフトが起きた一方で、女性の育児休暇取得率が8割を超える（82.2％・2018年度）など、結婚、出産後も仕事を続ける人が増えていることが背景にあると考えられます。
働き活躍する女性が増えることは、都市の活力を維持、高めるためにも大きな力となり、国も、「すべての女性が輝く社会づくり「すべての女性が輝く社会づくり」を推進していることから、福岡市は、
多くの女性が活躍する都市として、さらに存在感が高まる可能性があります。

As is indicated by its large female youth population, Fukuoka City has strength in its number ofwomen residents. Regarding the employment situation, the ratio of working women exceeds 70% in
various generations. The numbers in most age categories increased compared to those of 2002. (Figure605)
The drop in the working women’s ratio among those aged 30-34 found in 2002 represents the bottomof an M-shaped curve . This was due to situations where women were forced to quit their jobs mainly
because of marriage and childbirth. In 2017, this low point shifted up to the category of the 35-39 age
group, and the drop itself is less extreme, approaching a trapezoidal shape. While the shift in the age
category occurred due to women marrying and having children later, it was also noted that more
women have continued working after marriage and childbirth thanks to several measures such as theenforcement of the Child Care and Family Care Leave Act, as well as the efforts of companies toimprove their working environment.
As the increase in the number of women who are working and playing important roles in society is adriving force in maintaining and enhancing the vitality of the city, the government promotes the“creation of a society where all women succeed.” Fukuoka City can boost its presence as a place where
many women are actively working.

1.0cm余白95

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白605

Ratio of Working Women in Fukuoka City (Comparison of 2002 and 2017)
Reference：Trends in the Average Age of First Marriage and First Childbirth in Fukuoka City

1.0cm余白96

福岡市の女性有業率（２００２年・２０１７年比較）右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白

人材供給源としての東京圏

2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

福岡市は、対東京圏では、転出超過傾向であるものの、国勢調査の「5年前居住地」でみた東京圏からの転入者は、30代や40代の働き盛り世代、子育て世代が、2010年から2015年で増加傾向にあり、同じく福岡市から東京圏に転出した人は減少し、転出入差が、2015年にはプラス（＝転入者が転出者を上回る）を示しています。対東京圏では、大学卒業後など若い人を中心に出ていく人が多いものの、社会人として経験を積んだ世代で福岡市に転入する人が増えていることは、人材の確保や地域の価値創出という点で明るい兆しといえます。(図606 , 607)

Tokyo Metropolitan Area as Sources of Talent
Many of the in-migrants to Fukuoka City are from the Kyushu area while Fukuoka City usually has had more
out-migrants to the Tokyo Metropolitan Area than in-migrants from there. However, regarding the inmigrants from the Tokyo Metropolitan Area under the category of “Place of Usual Residence Five YearsAgo” included in the population census, the productive generations and parenting generations in their 30s
and 40s showed an increasing trend between 2010 and 2015. Similarly, the number of people who moved to
the Tokyo Metropolitan Area from Fukuoka City decreased, and the difference between in-migrants and outmigrants shows a positive trend from 2015, with the inflow larger than the outflow. Although many people,
in particular young people, move to the Tokyo Metropolitan Area after university graduation, the increased
inflow to Fukuoka City, especially among generations that have accumulated experience as a working
population, is a promising sign in terms of securing human resources and creating value in the area. (Figure
606 , 607)
福岡市の主な地域別社会増減（転入者－転出者）の推移

606

Trends in Population Increases and Decreases in Fukuoka City (InMigrants Minus Out-Migrants) by Major Area
（人/Persons）

10,000

7,029

7,000

3,638

3,438

6,373
5,238

5,019

2,772

2,577

2,700

△ 219

△ 578

△ 756

0

△ 1,783△ 2,271△ 2,418△ 3,404△ 2,430△ 2,650△ 3,728
福岡都市圏/Fukuoka Metro
福岡県/Fukuoka Pref.
九州他県/Other Pref. in Kyushu Region
東京圏/Tokyo Area

△ 10,000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

97

1.0cm余白2000

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白

福岡市の「対東京圏」転入・転出者数（2010年・2015年比較）

607

The Numbers of In-Migrants and Out-Migrants from Fukuoka City to
the Tokyo Metropolitan Area (Comparison of 2010 and 2015)

転入2010"Move-in"2010（人/Persons）

6,000

転入2015"Move-in"2015

転出2010"Move-out"2010

転出2015"Move-out"2015

出入差2010Differene 2010(出入差)2015（Difference）2015

5,050
4,185

4,046

4,000

3,733

3,216

転入者/In-Migrants
2,634
1,915

2,000

1,318

1,040
(577)

589

(292)

(553)

(492)
(99)

(333)

(396)

979
(547)

855
(395)

407

0
(-879)(-1,215)

-432

-460

(-58)

-465

-922
-1,468-2,000-1,582(-2,618)

転出者/Out-Migrants-2,535-4,000-3,493-3,658-3,241-3,893-4,431-4,473-6,000
歳/Age

15未満/Under 15

15－19

20－24

25－29

30－34

35－39

40－44

45－49

50－54

55－59

60－64

65－74

75+

資料：国勢調査*東京圏…東京都・埼玉県・千葉県・神奈川県 Source: Census * Tokyo Area: Tokyo Met., Saitama Pref., Chiba Pref., Kanagawa Pref.

1.0cm余白98

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白

高齢者、外国人など新たな人材活用の可能性

2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

一人口増加が続く一方で、今後は、年齢構成が変化していくことが予測されます。2015年には「40-44歳」を中心に働き盛り世代が多くなっていますが、2025年にはピークは「50-54歳」中心となる見込みです。(図608)

Utilizing New Human Resources, including Elderly and Foreign Residents
Although the population is still increasing in Fukuoka City, the age demographics are expected to change. In 2015,
the number of those in the most productive generations (mainly aged 40-44) was the largest, but in 2025 the peak
will shift to the 50-54 age group . (Figure 608)

年齢別人口構成の見通し
Outlook of Population Structure by Age

608

1.0cm余白99

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白

若者、女性の活躍とともに、今後は高齢者など幅広い世代が活躍できる社会となることが重要です。
2017年の65歳以上の有業率は、24.5％で約4人に1人の割合ですが、2002年からは5ポイント
近く上昇しており、元気な高齢者の増加にともない、高齢者が長年培ってきた知識や技術をいかして活躍する場が広がることが期待されます。(図609)
It is important to build a society where a wide range of generations, including the elderly, will be able to work
actively alongside youth and women. The ratio of working people aged 65 or older in 2017 is 24.5%, meaning
one in four is working. This is an increase of almost 5 percent over 2002. As the number of active older people
increases, it is expected there will be more opportunities for them to work productively, utilizing the expertise andskills they have accumulated over the years . (Figure 609)

福岡市の65歳以上有業率（2002年・2017年比較）

609

The Ratio of Working People Aged 65 or Older in Fukuoka City
(Comparison of 2002 and 2017)（人/persons・％）

57.8

男性/Male

総数/Total

女性/Female

45.8
35.1

32.9

29.3

28.6

26.8

24.2
19.5

25.4

18.1

18.0

14.4

12.8

13.6

11.8

7.4
3.7

有

業

者

Year

2002

Age

65+(Total)

計/Engaged in work; Total

37,700

2.7

6.7
1.2

2017
65+(Total)
80,60065-69
47,40070-74
19,700

75-79
8,700

80-84
3,500

85+
1,300

有業者男性
23,00045,30028,100
9,400
4,500
2,400
900
/Engaged in work; Male
有業者女性
1,100
400
14,60035,30019,30010,3004,200/Engaged in work; Female
資料：就業構造基本調査（総務省統計局） Source: Basic Survey on Employment Structure (Statistics Bureau, Ministry of Internal Affairs and Communications)

1.0cm余白100

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

このほか、福岡市は、在住外国人が増え続けており、人口に占める割合も徐々に高まり、この中には、大学で学ぶ多数の留学生も含まれます。大学以外にも専修学校、日本語学校に多数の学生、生徒がおり、卒業後も福岡市で活躍する人材が増えることが予想されます。(図610)

Moreover, Fukuoka has a growing population of foreign residents, and their share of the total population is
gradually increasing. They include many international students who are studying at universities as the next
generation talent pool. In addition to universities, there are a number of students in vocational and Japanese
language schools, and those who will actively work in Fukuoka City after graduation are expected to increase.
(Figure 610)

福岡市の在住外国人・人口に占める割合と大学等の留学生数の推移

610

Trends in the Number of Foreign Residents, their Percentage of the Total
Population and the Number of International Students in Fukuoka City

(人/Persons)

外国人の数 / Number of Foreigners

36,310

大学生等留学生 / International Students
人口に占める外国人の割合 / Proportion of Foreigners in Population
30,00023,651

24,55525,963

1.6

14,8671.7

34,11430,99028,81824,155

19,22920,00027,459

1.6

2.2
1.7

1.8

（％）
3.0

1.9

2.3

2.0

2.0

1.4
10,000

1.0

1.1

2,411

2,841

3,079

3,247

3,227

3,227

3,336

3,294

3,397

3,563

1,665
2000

2005

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

0.0

0

5年刻み/Every 5 Years

資料：外国人数の2011年以前は「外国人登録台帳」、2012年以降は住民基本台帳
人口：国勢調査、福岡市推計人口,留学生数：福岡地域留学生交流推進協議会
Sources: Number of Foreigners: before 2011) Alien Registration; since 20129 Basic Resident Register
Population: Census, Fukuoka City Estimated Population
Number of International Students: Fukuoka Area Foreign Students Exchange Promotion Consortium

1.0cm余白101

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白

福岡市の若者、女性比率の高さは、将来的な活力の維持、成長において大きな強みとなりますが、これに加え、外国人や高齢者の活躍の場が広がることで、成長力はさらに高まります。また、
九州とともに、大きな人材供給源となり得る東京圏からの人材の獲得も、今後さらなる拡大が期待されます。
地域の成長の指針である付加価値は、人が創り出すものです。世界規模で、人材の獲得競争が激しくなる中で、福岡市は、男性、働き盛り世代含め、多様な人材が、それぞれの強みをいかして活躍する都市として、これまで以上に多様な価値を創出する可能性を秘めています。
この章は、2020年2月5日にURCホームページで公開したものを、一部データ更新して再編集したものです。

The abundance of young people and women in Fukuoka City presents a great strength inmaintaining and developing future vitality. In addition, the increasing number of foreign residents
and the expansion of places for the elderly to actively participate will further boost growth. With
the city gaining human resources from the Tokyo Metropolitan Area, this will be another source oftalent to join in-migrants from the entire Kyushu Area, who are expected to increase in the future.
People create added value as an index of a regional growth. While the competition to obtain humanresources is becoming fiercer on the global scale, Fukuoka City has the potential to create morediversified values as a city where a variety of talented people and productive generations work
productively while taking advantage of their unique strengths.
This chapter was originally released on our website on February 5, 2020, and re-edited for this report with some data updated.

1.0cm余白102

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

関連指標-人材Reference data –Talent福岡市の専修学校分野別生徒数
Number of Specialized Training College Students by Major Field of Study,
Fukuoka City(2018)611(人/persons)

文化・教養関係/Culture & Liberal Arts

10 407

医療関係/Medical

6 712

商業実務関係/Business Practice

5 473

工業関係/Industrial

3 721

衛生関係/Hygiene

3 083

教育・社会福祉関係/Pedagogy & Social Welfare
服飾・家政関係/Fashion & Domestic Science

農業関係/Agriculture

955

329

60

1.0cm余白103

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白2020年春、新型コロナウイルスの感染が世界中で広がりました。
今後の、さまざまなデータにもその影響が現れると考えられます。
一刻も早い終息と影響が最小限にとどまることを願います。
In the spring of 2020, the outbreak of the new coronavirus has spread worldwide.
It can be considered that the impact of the outbreak could be seen in a variety of data in the future.
We hope it ends as soon as possible and its impact will be minimal.
1.0cm余白104

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白

Quick Facts

Profiles of Fukuoka
福岡のプロフィール
福冈市简介
1.0cm余白右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白
2.0cm余白日本/Japan

九州/Kyushu Region

福岡県/Fukuoka Prefecture

福岡都市圏/Fukuoka Metropolitan

福岡市/Fukuoka City

1.0cm余白106

右ページ2.0cm余白

右ページ1.5cm余白

指標/ Indicator

2.0cm余白Fukuoka Growth 2020

％ ; 全国比/National Ratio
項目/Facts

単位/Unit

面積/Land Areak㎡

福岡市
/Fukuoka City

福岡都市圏
/Fukuoka
Metropolitan

福岡県/FukuokaPrefecture

九州地方/Kyushu
Region日本/Japan343.5

1,171.9

4,986.5

42,230.6

377,974.9

0.1%

0.3%

1.3%

11.2%

100.0%

年/Year2019

全国都道府県市区町村別面積調/Statistical reports on the land area by prefectures and municipalities in Japan.

人口/Population

千人/thousandpersons

1,593

世帯/households

外国人/Foreign Residents

人/persons

2.0%

5,110
4.0%

12,80410.2%

126,252
100.0%

2019

各県人口移動調査（2019年10月1日時）、全国のみ2019年6月1日の数値/Annual Population and Social Security Surveys (The National Survey on
Migration), as of 1 June 2019 for the national figure, and others are as of 1 Oct. 2019.

820,163

世帯数/Households

2,581

1.2%

1,218,052

1.4%

2.1%

2,304,892
3.9%

5,599,373
9.6%

58,527,117
100.0%

2019

各県人口移動調査（2019年10月1日時）、全国のみ2019年6月1日の数値/Annual Population and Social Security Surveys (The National Survey on
Migration), as of 1 June 2019 for the national figure, and others are as of 1 Oct. 2019.

38,32447,4801.4%

1.7%

79,1292.8%

144,9365.1%

2,829,416
100.0%

2019

在留外国人統計（法務省・6月末）/Immigration Bureau. Statistics on Foreign Residents Registered (End of June 2019).

64,462

大学生/University
Students人/persons

大学院生/Graduate
Students人/persons

短期大学生/Junior College
Students人/persons

専修学校生/Vocational SchoolStudents人/persons

出生数/Births人/persons-

109,289

2.5%

4.2%

199,3637.6%

2,609,148
100.0%

2019

学校基本調査（文部科学省）/Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology (MEXT). School Basic Survey.

7,534

-

11,7253.0%

4.6%

20,186
7.9%

254,621100.0%

2019

学校基本調査（文部科学省）/Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology (MEXT). School Basic Survey.

4,209

-

6,843

3.7%

6.1%

13,97812.4%

113,013100.0%

2019

学校基本調査（文部科学省）/Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology (MEXT). School Basic Survey.

30,763-44,072

4.7%

6.7%

76,16011.7%

653,132
100.0%

2018

学校基本調査（文部科学省）/Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology (MEXT). School Basic Survey.

13,927-42,008

1.5%

4.6%

102,569
11.2%

918,400
100.0%

2018

人口動態統計（厚生労働省・速報値）/Ministry of Health, Labour and Welfare. Vital Statistics. *Preliminary results.

7,695

総生産
/Gross Production

十億円/billion YEN

貿易額（輸出）/Amount of Trade(Export)十億円/billion YEN

貿易額（輸入）/Amount of Trade(Import)十億円/billion YEN

事業所数/Establishments

事業所/establishments

10,243

1.4%

1.9%

19,144
3.6%

45,9098.7%

549,866
100.0%

2016

名目・県民経済計算（内閣府）・市町村民経済計算（福岡県）、福岡市民経済計算（福岡市）・年度値/Economic and Social Research Institute, Cabinet Office, Government of Japan; Fukuoka Prefecture. Prefectural Economic Calculation; Fukuoka City.
Fukuoka City Economic Calculation.Fiscal Year.

3,229

-

5,400

4.2%

7.0%

6,711
8.7%

76,928100.0%

2019

貿易統計（財務省）速報/ Ministry of Finance Japan. Trade Statistics of Japan. *Preliminary results.

1,500

-

2,709

1.9%

3.4%

5,343
6.8%

78,572100.0%

2019

貿易統計（財務省）速報/ Ministry of Finance Japan. Trade Statistics of Japan. *Preliminary results.

77,835
1.4%

110,2202.0%

223,008
4.0%

582,764
10.4%

5,578,975
100.0%

2016

平成28年経済センサス基礎調査/Statistics Bureau, Ministry of Internal Affairs and Communications. 2016 Economic Census for Business Frame.

866,930

従業者数/Employees

人/persons

1.5%

1,173,535
2.1%

2,236,269
3.9%

5,419,488
9.5%

56,872,826
100.0%

2016

平成28年経済センサス基礎調査/Statistics Bureau, Ministry of Internal Affairs and Communications. 2016 Economic Census for Business Frame.

572

製造業出荷額/Value of Manufacturers'
Shipments

十億円/billion YEN

卸売業販売額/Value of Wholesale
Trade

十億円
/billion YEN

小売業販売額/Value of Retail Sales

十億円/billion YEN

0.2%

1,781
0.5%

9,738
2.8%

24,1277.4%

319,036
100.0%

2017

工業統計調査（経済産業省）/Ministry of Economy, Trade and Industry. Census of Manufactur.

11,603
2.9%

13,107
3.2%

16,156
4.0%

26,4296.5%

406,820100.0%

2016

平成28年経済センサス活動調査/Statistics Bureau, Ministry of Internal Affairs and Communications. 2016 Economic Census for Business Activity.

2,140
1.6%

3,068
2.2%

5,605
4.1%

13,4029.7%

138,016100.0%

2016

平成28年経済センサス活動調査/Statistics Bureau, Ministry of Internal Affairs and Communications. 2016 Economic Census for Business Activity.

1.0cm余白107

左ページ1.5cm余白

左ページ2.0cm余白
2.0cm余白FUKUOKA Growth 2020
福岡市 2000年代の進運 The Evolution of Fukuoka City in the 2000’s

畠山 尚久

主任研究員 HATAKEYAMA Naohisa, Senior Researcher

山田 美里

研究員

YAMADA Misato, Researcher

中島 知世

研究員

Nakashima Tomoyo, Researcher

唐寅

主任研究員 TANG Yin, Senior Researcher

公益財団法人 福岡アジア都市研究所 情報戦略室
Information & Strategy Office of the Fukuoka Asian Urban Research Center

Published on 31 March 2020

Published by the Fukuoka Asian Urban Research Center (URC)
Fukuoka City Hall North Annex 6, 1-10-1 Tenjin, Chuo-ku, Fukuoka, Fukuoka, 810-0001, Japan
PHONE) +81-92-733-5686 FAX) +81-92-733-5680 E-mail) info@urc.or.jp WEB) http://urc.or.jp/
2020年3月31日 第1版発行

発行所 公益財団法人 福岡アジア都市研究所 (URC)〒810-0001 福岡県福岡市中央区天神1-10-1 福岡市役所北別館6階
TEL) 092-733-5686 FAX) 092-733-5680 E-mail) info@urc.or.jp

WEB) http://urc.or.jp/

Disclaimer
Though we make every effort to provide accurate information in this book, the Fukuoka AsianUrban Research Center cannot guarantee the accuracy or completeness of all the information;
therefore we accept no responsibility or liability for loss or damage of any kind incurred as aresult of direct or indirect use of this book.
Copyright
Except for the third-party materials (photographs, diagrams, images etc.) whose source isindicated and the contents of the linked websites, all contents of this book are copyrighted by
the Fukuoka Asian Urban Research Center. When citing the contents of this book, the source ofthe contents should be clearly indicated as "the Fukuoka Asian Urban Research Center(URC).“ However, individuals or organizations seeking to cite the third-party materials of this bookmust obtain permission directly from the appropriate copyright holder.
■免責事項
本書は，できる限り正確な情報を掲載しておりますが，その全てを保障するものではありません。
本書利用により生じたいかなる損害において一切責任を負いません。
■著作権
本書のコンテンツについては，リンク先情報，提供元が記載されている画像等を除き，（公財）福岡アジア都市研究所が著作権を所有します。本書を引用される際は，出典名を「（公財）福岡アジア都市研究所(URC)」と明示してください。なお，当研究所に著作権が帰属しないコンテンツの引用については，別途，提供元の許諾を得る必要があります。

Copyright © 2020 The Fukuoka Asian Urban Research Center. All Rights Reserved.

ISBN 978-4-9908349-9-91.0cm余白108

公益財団法人 福岡アジア都市研究所

ISBN 978-4-9908349-9-9