Copyright ©2007, Japan Poultry Science Association
日本家禽学会誌, 44:c〃〃‑JIO7, 2007

合鴨雛に対する水浴馴致が水への￨￨￨自応性に及ぼす影響
魏紅江｣ ・高山耕二2 ・中西良孝2 ．萬田正治3!中国雲南農業大学雲南省動物栄養および飼料重点実験室中国雲南省昆明市650201
2鹿児島大学農学部，鹿児島市890‑0065
3鹿児島大学名誉教授，霧島市899‑6402
合鴨農法における合鴨雛への水浴馴致の意義を解明することを目的とし，人工孵化した合鴨雛の水浴能力，羽毛・尾腺の発達ならびに行動に及ぼす水浴馴致の影響を検討した。毎日10分間強制的に水浴馴致処理を行う区（以下，馴致区）と水浴馴致を行わない区（以下，対照区）を設けた。水浴時における対照区の合鴨雛の体温は10日齢まで加齢に伴って低下したが，その後上昇する傾向を示した。一方，馴
致区の合鵯雛の体温は2〜12日齢でわずかに低下したものの，対照区ほど大きな変動を示さなかった。

馴致区の合鵯雛の体温は4〜22日齢で対照区に比べ有意に高かった(P<0.05)。対照区の合鴨雛の水浴時間は12日齢まで加齢に伴って減少したが，それ以降増加し, 20日齢以降一定となった。また，馴致区の合鴨雛の水浴時間は対照区の場合と同様なパターンを示したものの，4〜22日齢で対照区に比べ馴致区で有意に長かった(P<005)。対照区における合鴨雛の正羽は18日齢から伸び始めたものの, 22日齢で新生羽が折れてなくなった。それに対して，馴致区の合鴨雛の正羽は12日齢で成長したが, 14日齢前後で新生羽が折れ続けた。合鴨雛の綿羽は28日齢を除いて，対照区に比べWI ￨致区で有意に長かった(P<0.05)。尾腺の粗脂肪含量は14および21日齢において対照区に比べ馴致区で有意に高かった(P<0.05)｡ 7および21日齢の合鴨雛はいずれも対照区に比べ馴致区で羽繕いに費やす時間が有意に長かった(P<005)が，探索は有意に短かった(P<005)。

以上のことから，水浴馴致を行うことにより，合鵯雛の正羽の成長と尾腺の発達をl〜2週間早めることが明らかとなった。これにより合鴨雛は体温を維持し，防水機能を高め，水浴能力を向上させるものと考えられ，水田放飼を1週間早める可能性が示唆された。
キーワード：合鴨雛水浴馴致，水への11個応性，羽毛，尾腺

一一一一目緒の合ll鳴雛は体温調節機能が未発達であるため，水田放飼直後の低温や降雨による寒冷ストレスを受け易く，それ野生鵯や自然孵化した家鴨の場合，親鳥が抱雛中に自に対処する必要があり，古野(1992)は放飼前の十分ならの胸・腹部の羽毛を介して雛の羽毛に尾腺からの分泌水浴1W￨ ￨致(水1W￨ ￨らし）の重要性を提唱している。水浴馴致物(I旨肪分）を塗り付けることによって羽毛の防水機能により合ll鳴雛は水に慣れるとともに，羽毛および尾腺のが高まり，雛は親烏とともに水浴することが可能となる発達が促進されるものと推察される。

(McKinney, 1975)。合鴨農法においては，除草効果を高への放飼'三￨齢を早めるための水浴Wl l致に関する効果の科める（とくに，ヒエ）ため, H=￨植え1〜2週間後の水ll lに学的な裏づけについて￨ﾘlらかにしておく必要があるもの

l〜2週齢の合鵯雛が放飼され，その雛の大半は人工孵化の， この点に関しては詳細に検討されていない。さらに，

したがって，水田されることから，雛の水への順応性は野生￨鴫や自然孵化

水禽類においては羽毛および尾腺が水浴能力に重要な役した家鴨の場合と異なることが予想される。また，幼齢:llを果たすことが指摘されている(McKinney, 1975 ;加藤,2007年2月22日受付, 2007年6月4日受理
連絡者名：中西良孝〒8900065鹿児島市郡元l‑21‑241993)ことから，合{￨鳰雛についても水浴能力と羽毛・尾腺の発達との関係を明らかにする必要がある。
そこで本研究では，合I鴨農法における合鴨雛への水浴

Tel/Fax:099‑285‑8592

1ﾘ￨ ￨致の効果を解明することを目的とし，水浴馴致が合鴨

E‑mail :ntaka@agri.kagoshima‑uac.jp

雛の水浴能力，羽毛・尾腺の発達ならびに行動に及ぼすCopyright ©2007, Japan Poultry Science Association
日本家禽学会誌

J102
影響を検討した。

卜を用いて低温庫内（‑20〜‑30℃）で薄切片を作製し，卵白グリセリンを塗布したスライドグラスに貼り付け，材料および方法
供試動物には，44巻J3号(2007)

オイル赤O染色法により染色した。凍結切片を光学顕微

240羽の合鵬雛を用い，水浴1ﾘ￨ ￨致処理

鏡により組織観察し，デジタルカメラで尾腺の外帯を1を行う区（以下， Wl l致区）と水浴馴致を行わない区（以羽当たり10枚無作為に撮影し，下，対照区）を設け（各区120羽), いずれの雛も上部開ウェア(WinROOF5.02版, (株)三谷商事社製）を用い放型スノコ床（金網）飼育箱（縦210×横120×高さ30て合鴨雛の尾腺における脂肪を含有している部分の面積

画像解析・計測ソフトcm)で0〜28日齢群飼した。馴致区では合鴨雛が自由に(以下，脂肪含有面積）を測定した。また，対照区および出入りし易いように水場（縦112×横68×深さ25cm)

馴致区の合鴨雛が7および21日齢になった時点で頭部にを隣接して設置した。実験期間中の水温は約20℃とし，個体標識した各区5羽について,1分間隔点観察法によ雛が自由に泳げるとともに，立つ際に脚が底に届くようり羽繕い行動を中心に採食，休息,移動,探索(飼料探索に水深を10〜25cmの間で調整した。

および周辺環境に対する探索)およびその他(遊び，飲水

また,0〜28日齢まで毎朝(9:00〜10:00)水塲で10分間強制的に水浴などを含む）の個体維持行動を12時間(7 : 00〜19 : 00)させた。一方，対照区の合鴨雛については，実験開始ま観察した。

で水浴を一切行わせなかった。飼育管理において，馴致得られたデータについては, StatViewsoftwarepack‑

区および対照区では保温のため，雛用電球(100W)を2age(SASInstitutelnc.,Cary,NC,USA)を用いて，個設置し， 24時間連続点灯した（25〜32℃)｡給与飼料に処理区間の有意差をt検定法により危険率5％水準では，市販鶏雛用配合飼料(CP: 21.0%,ME: 2,950kcal)検定した。

を用い，自由摂取させた。

結果および考察

各試験区の合I鵤雛はそれぞれ0〜28日齢までの期間2日おきに各日齢8羽ずつ（8羽×15日間×2区＝240

水浴馴致が合鴨雛の体温に及ぼす影響は図1に示すと羽）水温を20℃に設定した恒温槽(COOLNITCL‑80F,おりである。水浴時における対照区の合I鴨雛の体温は0(株)タイテック社製）で日齢ごと(15成長段階）に各区日齢で40.1℃と最も高く，8羽ずつ強制的に水浴させた。水浴中，10日齢で29.4℃と最低となったが，合鴨雛個体間の日齢の経過に伴って低下し，その後上昇する傾接触を防ぐため，恒温槽("112×横68×深さ25cm)向を示した。一方，馴致区の合鴨雛の体温は2〜12日齢を8区画に仕切り，雛を1羽ずつ入れて実験を行った。

でわずかに低下したが，その後18日齢まで上昇し，それなお，馴致区の合鴨雛に対しては調査日に10分間の水以降ほぼ一定となった。 MI￨ ￨致区の体温は4〜22日齢で対浴を行わなかった。いずれの区においても水浴15分後に合鴨雛の体温をサーミスタ ・センサー装着の電子温度43．0計(MODELSK‑1250MC, (株)佐藤計量器製作所社製）で計測した。測定部位は直腸とし，電子温度計の感熱部
40．0を総排泄腔より2〜3cm挿入し, 30秒後に数値を読み取った。また，水浴時間を記録し，羽毛への水の浸潤程に入れてから水中でバランスを崩すまでの時￨川とし，最長180分間まで記録した。また, 0〜28日齢までの川間2体温︵℃︶度を肉眼で観察した。なお，水浴時間は合￨￨鳴雛を恒温槽37．034．0

日おきに合鴨雛をそれぞれ各円齢4羽ずつ用い，腹部か31．0

ら羽毛（綿羽および正羽）を採取し，長さを測定した。
0, 7, 14, 21および28日齢には合￨鵤雛を10〜50羽ずつ28．0(日齢によって合鴨雛の尾線の大きさが違うため）放Ⅲl
屠殺し，尾腺の採取を行い, 1サンフ｡ルの重量がl.5〜2025．09に達するように2〜10羽の尾線を1つにまとめ（各日0246

抽出法（石橋, 2001)により16時間抽出を行い，粗脂肪810121416182022242628

日齢齢5反復)， ジエチルエーテルを溶剤とするソックスレー含量を測定した。さらに，各日齢4羽ずつ尾腺を採取し，水浴1W￨ ￨致が合'￨鳴雛の体温に及ぼす影響
各日齢で各区8羽の平均値±標準誤差を示す．

それを10%の中性ホルマリン液で固定し， クリオスタッ*P＜0．05

図1

Copyright ©2007, Japan Poultry Science Association
魏ら：水浴馴致が合鴨雛に及ぼす影響照区に比べ有意に高かった(P<0.05)。

J103

このように，水的に水浴能力の低下をもたらしたものと推察された。 こ浴時における合鴨雛の体温には水浴馴致の有無が大きなのことは，水浴中における合鴨雛の羽毛の浸潤程度から影響を与え，も確認され，水浴馴致により体温の保持機能が高まるこその程度は加齢とともに大きくなった。

しかしながら，羽毛の浸潤程度には，水浴馴致による影響とが示唆された。
水浴馴致が合鴨雛の水浴時間に及ぼす影響は図2に示が認められ，対照区では恒温槽に入れると，雛が驚いて，すとおりである。対照区の合鴨雛の水浴時間は0日齢で活発な動きを示すと同時に，羽毛が濡れ，皮膚の表面ま180分間と最長であり，10で水が入ることが観察された。とくに， 10日齢前後の合それ以降，水浴鵯雛を水浴させると，羽毛が直ちに濡れてしまった。そ日齢の経過に伴って減少し,日齢で最短の26．5分となった。しかし，時間は日齢の経過に伴って増"￨]し， 24日齢には180分間れに対して，馴致区の合'鵬雛は日齢の経過に伴い，水にというレベルに戻った。

慣れ，水浴させる際に水を恐れず，落ち着いて泳ぐこと!;11 1致区の合鴨雛の水浴時間は0

日齢で180分間と最長であり，日齢の経過に伴って減少し, 12日齢で最短となったが， それ以降加齢に伴って増加し，20日齢には180分間というレベルに戻った。まが観察された。
水浴馴致が合'嶋雛の正羽の長さに及ぼす影響は図3に示すとおりである。合ll!W難の正羽は孵化直後，綿羽のよた，馴致区の合￨鴫雛の水浴時' '1は対照区の場合と同様なうな柔らかい新生>lｲであり，一定の￨ I齢になると，正羽パターンを示したものの，が伸び始め，次第に新生羽が折れてなくなり，正羽は伸

4〜22日齢で対照区に比べ有長しながら羽弁を広げて，最終的に正羽が完成すること意に長かった(P<0.05)。
いずれの区においても，合鴨雛の体温および水浴時間が確認された。合I鵬雛にとって，新生羽から正羽への換が孵化から12日齢までは加齢に伴って減少する傾向が羽は防水機能の向上という点から非常に重要なプロセスみられた。これは孵化直後の雛では羽毛や尾腺などが十である。本実験の対照区における合鴨雛の正羽は16B分に発達していない（鈴木ら, 1973 ;中西ら, 1986;加齢までほとんと､成長せず,

藤1993) ものの，羽毛に付着した卵黄あるいは卵白由の， 22日齢で新生羽が折れてなくなった。それに対し来の脂肪分が残っており，水浴時に水を弾くことが出来て，馴致区の合鴨雛の正羽は10日齢までほとんど変化るためと考えられる。

せず,

しかし，羽毛に付着していた脂肪分が次第に減少することにより防水機能が低下し，結果18日齢から伸び始めたもの

12日齢で成長し，対照区に比べ有意に長かった(P<005)。

しかし,14日齢前後で新生羽が折れ続けた

200
＊25＊

＊

180００００20５０１１Ｅ埋弄ご︵︑︶

水浴時間︵分︶４０８１２１１16060

寺対照区

540０２０一一馴致区
00024624 6810121416182022242628

81(）121416182022242628

日齢
日齢
図2

図3

水浴馴致が合II鳴雛の正羽の長さに及ぼす影響

水浴馴致が合''113雛の水浴時間に及ぼす影響

各日齢で各区4羽, 1羽当たり正羽10本の平各l l齢で各区8羽の平均値±標準誤差を示す

均値±標準誤差を示す．

＊P＜0．05＊P＜0．05

Copyright ©2007, Japan Poultry Science Association
日本家禽学会誌

J104

44巻J3号(2007)

ため，長さが一層短くなったものの， 22日齢以降再び長また，綿羽は家鴨の体全体に一様に分布し，体温調節機くなった。このように，対照区に比べ馴致区で正羽の伸能を持っており，雛の体を濃密に覆った場合,断熱効果の長にとともに，新生羽が折れてなくなるという羽毛の形みならず，体温を保持し，防水効果を高めることが出来態的変化が水浴馴致によって8日間早まることが明らかるといった報告がある(WeksteinandZolman, 1971)。となった。

本研究では，対照区の合鴨雛の体温および水浴時間は12水浴WII致が合鴨雛の綿羽の長さに及ぼす影響は図4に日齢から増加し， 22日齢以降ほぼ一定の値を示した。こ示すとおりである。なお，合鵯雛の綿羽は0〜9日齢までれらのことから，合鵯雛は10日齢から綿羽の成長に伴っ短く，採取出来なかったため, 10日齢以降のデータを示て合鵯雛の体温低下の抑制ならびに水浴時間を増加さした。 10日齢以降，剛￨致区および対照区とも日齢の経過せ， 22日齢以降正羽の成長に伴って体温を保持し，水浴に伴って綿羽は伸長した。また， 28日齢を除いて，合鴨能力を高め得ることが示唆された。一方，馴致区の合鴨雛の綿羽は対照区に比べW￨ ￨致区で有意に長かった(P<

雛の体温および水浴時間は対照区に比べ，0.05)。これらのことから，水浴馴致によって合鴨雛の綿有意に高かった(P<005)。

羽の成長が促進されることが明らかとなった。

よび成長が水浴馴致によって促進され，羽毛には翼尾の長羽と体羽からなる正羽（羽軸と羽4〜22日齢でこれは羽毛の形態的変化おその結果，水浴能力が向上するものと考えられた。

弁からなる)，綿羽，半綿羽，系状羽などがある（笹川，水浴WII致が合鴨雛の尾腺の粗脂肪含量に及ぼす影響は1995)。羽毛の発達は合鴨雛の水浴能力において重要

図5に示すとおりである。馴致区および対照区の尾腺のな意味を持っており，羽毛は皮膚を保護することと一粗脂肪含量はいずれも日齢の経過に伴って増加する傾向

定の体温を維持することに役に立つ(Simmons, 1964 ;が見られ, 14および21日齢において対照区に比べ＃￨￨致Stettenheim, 1972 ;Jacob, 1982 ;中西ら, 1986)｡正羽区で粗脂肪含量が有意に高かった(P<0.05)。

は体表を覆い，水を弾く働きを有する。鴨類の綿羽は球WII致区の合鴨雛の尾腺の粗脂肪含量は14日齢以降で有状で中央の羽岫はほとんど見えない。質は綿状で膨らみ意な上昇が認められなかった。このことから，水浴W￨ ￨致があり，体表を覆っている。また，綿羽は軟らかく，羽枝によって尾腺の発達が14日齢で完全に発達するものとも毛筆の房のように柔らかい。これが防水効果を助長し，推察された。

冬の冷たい湖でも保温効果を上げている（笹川,1995)｡

さらに，水浴馴致が合鴨雛の尾腺の脂肪含有面積に及ぼす影響

2425＊2220

粗脂肪含量︵％︶

Ｉ長さ︵四151020181651401210121416182022 2426280図4水浴馴致が合鵯雛の綿羽の長さに及ぼす影響

7142128

日齢

日齢
図5

水浴Wll致が合鴨雛の尾腺の粗脂肪含量に及ぼず

各日齢で各区4羽， 1羽当たり綿羽10本の平均値±標準誤差を示す．

影響
各日齢で各区5反復の平均値士標準誤差を示す＊P＜0．05＊P＜0．05

Copyright ©2007, Japan Poultry Science Association
魏ら：水浴馴致が合l鵤雛に及ぼす影響
70

JlO57日齢

100

a8060

割合︵％︶

割合︵％︶

０５０４０３

写写b◆◆二◆◆;◆◆費60◆◆篭◆◆暑◆◆:鶚 、

◆◆ﾐｺ：

40､

◆◆器よ･◆◆、 ザ ヨ◆◆．
◆◆蕪鴬。

b200採食羽繕い

ロ対照区ロ馴致区◆◆潔貴：◆◆鴬零::蕊
::蕊

皇旦．画字1体,自探索その他

20‑←馴致区
10100

142128日齢40

各日齢で各区4反復の平均値±標準誤差を示す．
20*P＜0．05(）

採食は図6に示すとおりである。 1W￨ ￨致区および対照区とも合￨嶋雛の尾腺の脂肪含有面積はいずれも日齢の経過に伴って増加する傾向が見られた。また, 7, 14および21日齢で対照区と比べ馴致区で尾腺の脂肪含有面積が有意に大a噂−−， ．度｢1図' 7

羽繕い︾ ︾ 一 ︐ 一 ゞ ︽ 鐸 一 ︾ ︾ ︾ 燕 錘 一

水浴馴致が合鴨雛の尾腺の脂肪含有面積に及ほす影響

60

エ 錦 騨 ︾ ︾ 露 ︾ や 衿 遜 錘 辛 準 ←7割合︵％︶0▼◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆心800lxl 621日齢

囹対照区ロ馴致区

休息

̲ab.廃向探索その他

水浴馴致が合''1鳥雛の行動に及ぼす影響
各日齢で各区5羽の平均値±標準誤差を示す．
1,bp<0.05

きく (P<005),尾腺の粗脂肪含量の結果とほぼ一致した。これらのことから，水浴馴致は合鵯雛の尾腺の発達を促進することが明らかにされた。

水浴Wl l致が7および21 1=I齢の合鴨雛の日中行動型割合に及ぼす影響は図7に示すとおりである｡ 7および21

尾腺は鳥類の上尾筒（尾部の背側）にあり，皮膚腺の1つで￨￨旨肪分を多く含むアポクリン型分泌腺であり，

水日齢の合鴨雛は尾線を刺激する行動が観察され，いずれも対照区に比べ馴致区で合鴨雛の羽繕いの割合が有意に禽類でとくに発達していることが知られている（加藤，高い値を示した(P<0.05)。それに対して，探索の割合1993)。尾腺からの分泌物はいろいろな機能を持っておは対照区に比べ馴致区で有意に低かった(p<0.05)oり(Elder, 1954 ;Fabricius, 1959),水禽類は分泌物を羽たがって，水浴馴致が合I嶋雛の周辺環境に対する探索を毛に塗り付けて，抑え，羽繕い行動を助長することが明らかとなった。

その中の脂肪分を防水，羽繕いおよびし体州保持などに役立てている(Simmons, 1964 ;Stetten‑

水禽類は羽繕い行動により，職で尾腺から分泌物を羽heim, 1972;中西ら, 1986)。また，中西ら(1986)は孵毛に塗り付け， それを整える(McKinney, 1975)。本研

化直後の家鴨の雛に対する尾腺部分へのX線照射，尾究の結果から，水浴馴致された合鴨雛は羽繕い行動によ

腺摘出および洗剤による羽毛の洗浄が雛の浮力を低下さり，羽毛および尾腺を物理的に刺激し，せたと報告しており，雛の水浴における尾腺の防水機能促進したものと考えられた。の重要性を指摘している。本研究では，馴致区の合鴨雛の体温および水浴時間は対照区に比べ，4〜22日齢で有意に高かった(P<0.05)。 これらのことから，

水浴 W￨ ￨致

それらの発達を以上のことから，水浴馴致を行うことにより，合鴨雛の羽毛（正羽）および尾腺の発達がl〜2週間早まり， これにより合鴨雛は体温を維持し，防水効果を高め，最終によって尾腺の発達が促進され，最終的に合￨鳩雛の水浴的に水浴能力を向上させるものと考えられた。

能力を向上させるものと考えられた。て，水浴馴致によって合￨鵤雛の恒温性獲得の早期化と水したがっCopyright ©2007, Japan Poultry Science Association

JlO6

日本家禽学会誌

浴能力の向上が認められ，水田放飼を1週間早める可能

14巻J3号(2007)

JacobJ. Theuropygialgland・ In:AvianBiology.
AcademicPress,6: 199‑324, 1982.

性が示唆された。

加藤嘉太郎.家畜比較解剖図説626629．養賢堂．東京．
謝辞

1993．

McKinneyF.Thebehaviourofducks, In:TheBehavi‑
本研究を遂行するに当たり，尾腺における切片の作製

ourofDomesticAnimals(Thirdedition),edsHafez

あるいは脂肪含有面積の測定についてご指導していただ

ESE491‑519.WilliamClewSons,Limited.London.

いた鹿児島大学医学部神経解剖学研究室の巾河志朗教授，鹿児島大学農学部獣医学科家畜解剖学研究室の松元光春准教授，

ノL州大学大学院農学研究院附属農場高原農業実験実習場の後藤貴文准教授に深謝する。本研究の一部は日本学術振皿会科学研究費補助金（研究課題番号10660261)による研究費の援助によって行われたもので975．

'￨}四宥・木卜秀俊・布藤雅之・荒井惣一郎. X線服射を受けたアヒルヒナの浮力低下に関する研究．酪農学
帷￨大学紀要,

11 :403410.

1986.

111川￨IH雄． 日本の野烏羽根図鑑. 10‑12.世界文化社．東京．

1995

SimmonsKFL.Feathermaintenance. In:ANewDic‑tionaryofBirds.278‑286.LandsboroughThomson,ある。

A.,London. 1964.

引用文献

StettenheimP.Themtegumentofbirds・ I、：AvianElderWH.Theoil glandofbirds.WilsonBulletin,
66：6−31． 1954．

FabriciusE・Whatmakesplumagewaterproof？
WildfowlTrust lOthann. 105、：113. 1959.

古野隆雄合鵬ばんざい． 80‑82．農山漁村文化協会東京. 1992.
石橋晃.動物栄養試験法. 642pp.養賢堂.東京． 2001.

anatomy, edsFamerDSandKingJR1 63.U.S.
AgriculturaIResearchService,Washington: 1972.
鈴木敏彦・石田一夫・楠原征治・山口本治．生後発育にともなうニワトリ尾腺の組織化学的変化新潟農林研究,

25 : 137‑145.

1973.

WeksteinDRandZoImanJF.Coldstressregulation

inyoungchickens・PoultryScience,50:5661. 1971.

Copyright ©2007, Japan Poultry Science Association
魏ら：水浴馴致が合鵯雛に及ぼす影響J107EffectofPreliminaryBathingonAdaptationof
AigqmoDucklingstoWater
Hong‑jiangWei',KojiTakayama2,YoshitakaNakanishi2andMasaharuManda3
IYunnanProvinceLaboratoryofAnimalNutl‑itionandFeedScience,
YunnanAgriculturalUniversity,Kunmingcity650201,China

2FacultyofAgriculture,KagoshimaUniversity,Kagoshima‑shi890‑0065
3ProfEssorEmeritusofKagoshimaUniversity,Kil･ishima‑shi899‑6402
Thepresentstudywasaimedtoelucidatethesignificanceofpreliminarybathingofartifi‑

ciallyhatcheda4jgq"10ducklingswhichhadbeenconventionallydoneundertherice‑duckfarmingsystem. Theefectsofpreliminarybathingonthebathingability, thedevelopmentsofplumage
andumpygialglandandbehaviorofA堰amoducklingswereinvestigated.DailylO‑mm.prelimi‑
narybathingfortheducklingsafterhatchingwasforciblyperfbrmedforpreliminarybathingtreatment(PBT)group.Bodytemperatureofthecontrolgroupafterbathingforl5min・mark‑edlydecreasedwithadvancingagefromhatchingtolOdofage,butittendedtoincreaseafter‑ward.

Bycontrast,thebodytemperatureofthePBTgroupafterbathingfbrl5min.was

graduallydecreasedfrom2tol2dofage,butitdidnotshowsuchalargevariationinPBTgroupasthatinthecontroldid. Inaddition,thebodytemperatureofthePBTgroupwassigni6cantly

higherthanthatofcontrolgroupfrom4to22dofage(P<0.05).Althoughthechangeinbath‑ingtimeofthePBTgroupovertimewassimilartothatofcontrol, thebathingtimewassignifi‑
cantlylongerinPBTthanincontrolfrom4to22dofage(P<0.05).Contourfbathersofthe

PBTandcontrolgroupsstartedtogrowatl2andl8dofage,respectively.However,thenew‑
bornfeatherswerebrokenatl4and22dofage,respectively.ThedownofthePBTgroupwas
signi6cantlylongerthanthatofthecontrolexceptfbr28dofage(P<0.05).TheuropygialglandofthePBTgrouphadsignificantlyhighercrudefatcontentthanthatofcontrolatl4and21d
ofage(P<0.05).ThePBTgroupspentmoretimeinpreeningandlesstimeinexploratorybe‑
haviorthancontrolsignificantlyat7and21dofage(P<0.05).
Inconclusion,preliminarybathingfbrf4堰amoducklingsafterhatchingadvancedthedevelop‑

mentofcontourfeathersanduropygialglandl‑2weeks. Thus, theducklingswereabletohave
homeothermyandhigherwaterproofability,andtheirbathingabilitywaseventuallyenhanced.
Therefore,preliminarybathingcanadvancethedateoffree‑rangingoftheducklingsintopaddy
heldbyaweek.
（JtJpα"eseJOz""α/Q/知"/"yS℃ie"ce,".･JI01‑〃OZ2007)

Keywords : z4/gamoducklings,preliminarybathing,adaptationtowater,plumage,uropygialgland