広島工業大学紀要研究編
第 54 巻（2020）57-62

論文

中山間地域における高齢者の生活行動と移動に関する研究
安芸太田町を事例として
今川

朱美＊・田辺博樹＊＊・横畠龍祐＊＊＊（令和元年10月31日受付）

A Study of Life Behavior and Activity Range in Rapidly Aging Mountainous Regions
Based on Research in Akiohta Cho
Akemi IMAGAWA, Hiroki TANABE and Ryusuke YOKOHATA（Received Oct. 31, 2019）

Abstract
広島県で最も高齢化の進む安芸太田町（高齢化率49.3％）は典型的な中山間地域である。この地において特徴的な 4 地区をフィールドとし、地域高齢者の行動調査を行った。その結果、移動は、自宅と目的地を往復することが多く、その移動ルートは現在の公共交通網と重複する箇所が多い。買い回りのニーズが少ないため、利便性向上や経済活性化のため、施設の集約化・多目的化を進めることは不可欠であることが明らかになった。

Key Words: Agricultural Communities, Mountainous or Semi-Mountainous Areas, Elderly, LivingActivity, Next-Generation Mobility

回り、広島県内で最も高齢化が進行している。自然災害や

1 ．はじめに産業構造の変化に伴い、40年間で人口は半減し、今後さら近年、過疎化が進む中山間地域の農業集落などにおいてに減少していくことが予想されている。

は、都市部への人口流出や、産業構造の変化による産業のこうした状況の中で、安芸太田町では地方創生の動きに衰退により、人口減少と少子高齢化の進行が特に顕著と沿って、2015年に「安芸太田町まち・ひと・しごと創生総なっている。こうした地域では、コミュニティの衰退によ合戦略」１ ）を策定した。また、2017年には「生涯活躍のまち」

る後継者不足や担い手不足が懸念されているとともに、生形成事業 ２ ） の概要をまとめ、各地域に医療や買い物等の活利便施設や公共交通機関などの生活インフラの維持が困サービスが受けられる生活サポート拠点や公共交通網を整難になりつつあり、住民の生活や産業を守るためにも、持備することで、持続可能な地域コミュニティを形成してい続可能な地域社会を形成することが不可欠となっている。

くことを目指している。

本研究のフィールドとなる安芸太田町は、広島県の北西一方で、将来のまちづくりの方向性は示されたものの、部に位置し、町域面積は約341km2と広大で、広島市内か地域住民の現状として、これまで具体的な行動調査や需要らの自動車での所要時間は約 1 時間、人口6,307人の町で調査は行われておらず、地域の実情把握ができていない状ある。中国山地の山々に囲まれ、町域面積の88% を森林況にある。

が占めており、河川沿いのわずかな平地に集落が点在して本研究では、中山間地域に位置し、広島県内で高齢化がいる。高齢化率は49.3％で、全国平均の27.7％を大幅に上最も進行している安芸太田町を事例として、高齢者の行動＊

広島工業大学工学部環境土木工学科
株式会社荒谷建設コンサルタント 地域デザイン部＊＊＊
広島市役所 都市整備局 道路課＊＊― 57 ―今川朱美・田辺博樹・横畠龍祐

調査を実施し、調査結果の数値化による行動パターンの分600.0

類を行うとともに、高齢者の行動特性や移動ニーズの分析

加計

500.0

を行い、施設の再配置と公共交通網の再編（特に次世代モビリティの導入）の観点から、今後の方向性について考察

2 ．既往研究
高齢者の活動環境や生活環境に着目し、聞き取りやアンケートによる行動調査を行った既往研究は数多く見受けられる。杉山ら３ ）は、ニュータウンの高齢者の日常生活にお300.0

平見谷

戸河内

400.0
集落内の標高差 [m]することを目的とするものである。

上殿

BC
井仁

200.0
100.0

修道0.0

ける活動環境に着目し、携帯型運動量測定装置及びインタビュー調査により、生活活動と活動量を計測し、これらを-100.0統計的に処理することで生活タイプを見出し、タイプ別の活動環境の違いや、年齢や生活機能などの個人属性が活動A

D0.0
5.0
10.0
15.020.0
集落拠点から最寄りの買い物先までの距離 [km]図1

環境に及ぼす影響を考察している。出口ら４ ）は、過疎地の集落タイプの分類

高齢者の買い物行動を中心とした外出行動について、アンケート調査により買い物先、移動手段等を問い、生活環境

3.2

これまでの既往研究における行動調査では、アンケートの実態把握や移動距離による移動手段の違いを分析している。柳原

５）は、外出頻度と年齢、活動能力、移動手段のによる調査が主であったのに対し、本研究では過去に例を見ない「腕時計型 GPS 端末」を用いた長期間の行動調査関連性をアンケート調査により分析している。
６）

本研究の方法による旧戸河内町のを実施した。腕時計型 GPS 端末の特徴としては、起床か高齢者の生活行動とパターンについて、「デイリーリズム」

ら就寝までの 1 日の行動をより正確かつ詳細に把握できると「ウィークリーリズム」という尺度を用いて、日単位・とともに、位置情報を用いた GIS ソフト上での様々な分

安芸太田町内においても、大杉週単位の生活パターンを明らかにしている。岡橋

７）は、析が可能なことである。
腕時計型 GPS 端末による行動調査は、選定した 3 集落

旧加計町において、過疎化の進行による集落の変動を標高の主に60～80代の高齢者24名を対象として、春季・夏季・と立地によって類型化している。
これらの研究では、活動環境、移動手段、立地条件といっ秋季の 3 季節に分けて実施し、調査期間はそれぞれ 2 週

た様々な要因が生活行動に影響を及ぼしていることが明ら間とした。調査対象となる高齢者の方々には、腕時計型かにされているが、これらを関連付けた事例はこれまでにGPS 端末を装着して行動してもらうとともに、補完情報見られない。

として、大まかな活動結果を自身で記録して頂いた。なお、事前に補足調査として、調査対象者の個人属性、健康状態、3 ．研究方法
3.1

日常的な活動環境について、聞き取り調査を実施している。

調査対象モデル集落の選定

調査期間が終了した後に、腕時計型 GPS 端末を回収し、

図 1 は、町内に48ある自治振興会の集落について、「集記録された位置情報データと記入して頂いた活動記録を用落拠点（公民館、自治会館など）から最寄りの買い物先まいて、活動範囲・活動時間の分析や移動先・移動時間等のでの距離」と「集落内の標高差」の関係性を示したもので集計を行い、行動特性と移動ニーズの分析を行った。

あるが、この関係性から集落タイプを以下の 4 つに区分し4 ．調査結果の分析た。

4.1

Ａ：平坦地で、最寄りの買い物拠点から近い調査対象者の属性

Ｂ：最寄りの買い物拠点から近いが、標高差が大きい

調査対象者の平均年齢は男女とも約70歳で、生活機能・

Ｃ：平坦地であるが、最寄りの買い物拠点から遠い抑うつ度ともに既往研究と比較して大きな差はなく、健康

Ｄ：標高差が大きく、最寄りの買い物拠点からも遠い状態に問題はないと判断した。（表 1 参照）

このうち、生活利便性が低いと想定されるＢ・Ｃ・Ｄか

調査対象者の世帯構成は、夫婦と子供の二世帯が最も多ら、それぞれ 1 集落（Ｂ→井仁集落、Ｃ→平見谷集落、Ｄく、全体の約半数を占める。免許保有率は87.5％と高く、→修道集落）を調査対象のモデル地域として選定した。

日常の移動交通手段は自動車が39.2％と最も多い。

― 58 ―

中山間地域における高齢者の生活行動と移動に関する研究
表1

調査対象者の個人属性

男性（n ＝16）
平均値（既往研究）

女性（n ＝7）

標準偏差平均値（既往研究）

標準偏差

年齢（歳）

71.06 （74.37）±7.83

身長（cm）

165.75 （163.21）±4.92 151.38 （150.25）±5.42

体重（kg）

64.69 （62.00）±9.1253.13 （51.01）±4.49
11.71 （12.50）±0.75

抑うつ度（点） 3.50

2.88

（3.00）±2.39

静養

農作業

外出

用事

食事

運動

趣味

仕事・社会活動不明

静養型

69.63 （73.63）±12.97

生活機能（点） 10.93 （11.79）±1.24

家事

農作業型
家事型
社会参加型

（1.41）±2.80

0%

4.2

行動特性の分析

図2

20%

40%

60%80%

100%

生活タイプ別の日平均生活行動時間（分）

生活行動および活動場所の分類は、既往研究等の分類を参考して、活動場所を 4 種類に、生活行動を10種類に分類出した結果、生活タイプを大きく「家事型」「静養型」「農し、表 2 ・表 3 のように定義した。なお、集計に当たって作業型」「社会参加型」の 4 つに分類することができた。
生活タイプ別にみると、静養型が78％と圧倒的に多く、は、宿泊を伴う旅行などに非日常的な活動が見られた場合次いで農作業型（13％）であった。家事型と社会参加型は、は、該当日のデータを除外した。

どちらも 4 ％と少ない。図 2 は生活タイプ別の生活時間を
表2
番号示したものであるが、静養型の中には、農作業の時間が静活動場所の分類

項目

養と同等程度あるケースも多く含まれている。また、静養例

1

自宅

自宅内型以外のタイプにおいても、静養の時間が占める割合は比2

地域

自治振興会域内

3

町内

地域内を除く安芸太田町内

較的高くなっている。

4町外

安芸太田町外表3番号

図 3 は、井仁集落における生活タイプ別の代表的な 1 日の生活行動と移動軌跡を示したものである。
静養型の活動環境を見ると、自宅でテレビや新聞を見て生活行動の分類

項目過ごす時間が長い一方で、農作業に従事する時間も長い。

例

また、 1 日に数回、自宅から比較的近距離にある道の駅や

1

睡眠

2

家事

掃除、洗濯

スーパーに車で買い物に出かけており、井仁集落において

3

静養

テレビ、新聞、休憩、昼寝

4

農作業

田植え、草刈り、水やり

最も多く見られた典型的な生活パターンである。

5

外出

買い物、通院

6

身の回りの用事

入浴、来客

7

食事

8

運動

散歩、体操、グランドゴルフ

9

趣味・娯楽

編み物、読書、運動会

10

仕事・社会参加活動 会議、自治会活動、ボランティア

家事型の生活環境を見ると、静養型と同様に自宅で過ごす時間が長いが、静養型と比較して自宅における活動強度が強く、心拍数の数値にその差が表れている。
属性別の生活行動の特性であるが、図 4 は年代別・季節別・地域別の日平均生活行動時間を示したものであるが、まず年代別の特性をみると、65歳未満は外出時間の割合が高く、自ら自家用車を運転して町外へ外出する頻度が高い

まず、生活時間の特性であるが、 3 集落全体の 1 日平均傾向にある。前期高齢者（65～74歳）は、地域内への滞在生活時間をみると、静養（テレビ視聴や休憩）が292分と時間が長く、農作業や自治会活動への参加に当てる時間が最も多く、次いで、食事（163分）、農作業（155分）、外出（112多い。後期高齢者（75歳以上）は、自宅での滞在時間が最分）と続く。一方で、趣味（24分）や運動（14分）の時間も長い一方で、前期高齢者に比べて町外への外出時間が長は非常に少ない。自宅外での活動時間は、NHK 放送文化

く、これは広島市内への通院や町外在住の子や孫宅への訪研究所の国民生活時間調査

８）によれば、全国の60代以上問回数が多いことが影響している。の平均値が351分／日であるが、本調査の結果は360分／日で次に季節別にみると、稲刈りを終えて農閑期に入る秋季あり、ほぼ全国平均に近い値となった。ただし、自宅外では、春季・夏季に比べて農作業の時間が大幅に短くなり、の活動時間の大部分を農作業が占めており、余暇活動など余った時間が外出（特に町外）や仕事・社会参加活動（地に当てる時間は全国平均よりも少ないと想定される。

域の祭りなど）の時間に割り当てられている。夏季は、農次に生活タイプであるが、調査結果の全データについて、作業の時間を確保する一方で、外出を控え、静養時間を長活動時間に特に大きな差がみられた特徴的なパターンを抽く取る傾向にあり、夏の暑さが影響していると考えられる。

― 59 ―

今川朱美・田辺博樹・横畠龍祐

図3

生活タイプ別の活動環境（井仁集落）

最後に地域別にみると、急峻な地形で農地面積の少ないとから、農作業の時間が短い一方で、自宅での静養に当て

平見谷集落では、農業従事者が他の集落と比べて少ないこる時間が突出して長い。これは、標高差が大きく、最寄り

家事

静養

農業

外出

用事

食事

運動

趣味の買い物先までの距離が遠いという地形的・地理的特性が影響していると考えられ、日常的な外出は生活に必要な最低限度にとどめ、趣味や社会参加などの自発的な外出を控

仕事・社会活動 不明
0%

20%

40%

60%

80%

年代別

-65

季節別

えていると推測される。井仁集落において、仕事・社会参加活動の時間が多くなっているのは、棚田体験会や修学旅行の民泊受け入れ、秋祭りなどの様々な行事・イベントが65-74活発に行われていることが影響していると考えられる。

75-

4.3

春季

移動ニーズの分析回収した GPS データのうち、春季調査のデータを用い夏季て、移動ニーズの分析を行った。具体的には、集落別の移秋季動軌跡を、GIS ソフト上で道路断面ごとに集計し、拠点間の移動頻度が分かるように図化した。

井仁
地域別

100%

移動特性としてまず挙げられるのは、複数の施設に立ち修道寄らず、 1 つの目的地のみに訪問するパターンが多いこと平見谷である。また、日常の生活圏域は集落によって大きく異なっ
図4

属性別の日平均生活行動時間（分）ており、基本的には、最も近い公共施設や商業施設が利用― 60 ―

中山間地域における高齢者の生活行動と移動に関する研究がないことが影響していると考えられる。

される傾向にある。ただし、目的地までの移動距離がほぼ移動距離が短いほど外出回数は多い傾向にあり、また移同じで、異なる地点に同等の都市機能を有する場合は、町動距離が長いほど滞在時間が長い傾向にあり、これらには域にとらわれず、利用が分散されている。

相関関係がみられる。

図 5 は、修道集落における主要な拠点間の移動ニーズを示したものである。これをみると、町内の最寄りの買い物拠点である加計と、移動距離がほぼ同じである町外（広島表4

集落別の週平均外出回数・平均移動距離・実滞在時間

市安佐北区）の買い物拠点である飯室に、移動ニーズが二週平均
外出回数

平均
移動距離

平均
実滞在時間

町内

6.90

5.6 km131分

町外

0.68

45.0 km327分

町内2.4617.3 km

140分

町外

1.3434.1 km

216分

町内

2.02

14.2 km

177分

町外

2.49

26.6 km

166分

集落名

分されていることがわかる。
表 4 は集落別の週平均外出回数・平均移動距離・平均実

井仁

滞在時間を示したものである。井仁集落では、町内の目的地までの移動距離が近く、他の集落に比べて、町内への外平見谷

出回数が6.90回／週と多い一方で、広島市内など町外への外出頻度は低い。修道集落では、町内と町外の外出頻度に修道大きな差がなく、これは目的地までの移動距離に大きな差

芸北

15千代田

加計

戸河内

上殿

殿賀

20

豊平

25

Fig.5 拠点間の移動ニーズ（修道集落）
needs of moving between bases（Syudo- community）

修道筒賀澄合
井仁

飯室

水内

可部

図5

拠点間の移動ニーズ（修道集落）

参加型の 4 つのタイプを見出すことができた。特に、静養

5 ．まとめ型は、安芸太田町において最も典型的な生活タイプであり、本研究では、腕時計型 GPS 端末を用いた調査により、中山間地域に位置する安芸太田町内の農村集落で暮らす高集落の立地条件にかかわらず、自宅で過ごす時間が長く、また農作業に従事する時間が長いことがわかった。
移動ニーズについては、日常の生活圏域は集落によって齢者の生活行動と移動ニーズの特性を明らかにすることが大きく異なるものの、 1 つの目的地に訪問するパターンができた。
生活行動については、静養型・農作業型・家事型・社会多いことが明らかになった。また、目的地までの移動距離― 61 ―

今川朱美・田辺博樹・横畠龍祐

が、外出頻度に与える影響が大きいことがわかった。

謝

これらの生活行動と移動ニーズの特性により、得られた知見をまとめると、以下の通りである。

辞本研究は、株式会社荒谷建設コンサルタントの受託研究①自 宅と単数の目的地を往復することが多く、目的地を絞ったルート設定が可能である。

費の助成を受けたものである。また、フィールドとした安芸太田町の二見重幸氏（企画課課長）と佐々木直氏（企画②移動ルートが現在の公共交通網と重複する箇所が多く、日常生活に必要な移動は確保できている。

課主任）には、調査にあたり多大なご協力をいただいた。
さらに、住民の方には研究にご理解をいただき、貴重なデー③買い回りのニーズは少ないが、利便性向上や経済活性化タをご提供いただいた。おかげをもって、平成30年度卒業のため、施設の集約化・多目的化を進めることは不可欠研究として取り組むことができた。
ここに深謝の意を表する。

である。

引用文献

以上の知見は、高齢化が進む中山間地域の農業集落において、今後、施設の再配置や公共交通網の再編（特に次世代モビリティの導入）を進めていく上で貢献できるものと考える。

1 ）安芸太田町「安芸太田町まち・ひと・しごと創生総合戦略」2015
2 ）安芸太田町「安芸太田町版「生涯活躍のまち」形成事

本研究では、過去に例を見ない腕時計型 GPS 端末を用業について」2015

いた行動調査を実施し、一定の成果を得ることができた。

3 ）杉 山正晃、生田英輔、岡崎和伸、高井逸史、森一彦

一方で、調査のサンプル数が24名と少なかったことから、「ニュータウン居住高齢者の生活タイプからみた活動

今後は調査や集計の簡素化などにより、サンプル数を多く環境の考察」日本建築学会計画系論文集、第80巻 第集め、標本誤差を小さくしていく必要がある。また、本研

708号、341-351、2015

究のフィールドとなった安芸太田町は、中国地方でも有数

4 ）出口寛子、吉村英祐「高齢化率の高い過疎地におけるの豪雪地帯であり、冬季の生活行動は他の季節と大きく異住民の外出行動調査に基づく買い物弱者の日常生活なると考えられ、今後は追加調査等により、冬季の行動特支援策の検討課題の抽出―三重県津市美杉町を対象性についても分析していくことが求められる。に―」日本建築学会計画系論文集、第80巻 第711号、

移動ニーズに関しては、本研究では集落別に、主にマク1017-1026、2015

ロな視点での拠点間移動について考察を行ってきた。一方5 ）柳原崇男「高齢者の外出頻度から見た日常生活活動能

で、個人宅を起点とした地域内の細やかな移動や、外出先力と移動手段に関する考察」土木学会論文集 D 3 （土である買い物等の拠点内での移動については、近距離では木計画学）、Vol. 71、No. 5（土木計画学研究・論文集あるものの、非常に複雑なルートとなっている。人口減少

第32巻）、I_459-I_465、2015

や高齢化が進む時代において、より効率的・効果的な公共6 ）大杉昇「山村における高齢者の生活行動とその空間的パ交通の再編や次世代モビリティの導入を行っていくためにターン―広島県戸河内町の事例―」地理科学、Vol. 42

は、こうした個人単位での細やかな移動ニーズを把握して（no. 2）pp. 82-95、1987

いくことも重要である。

7 ）岡橋秀典「西中国山地・広島県加計町における過疎化と集落システムの変動」地理学評論、68A-10 657-679、
19958 ）N HK 放送文化研究所編「データブック国民生活時間調査 2015」同2016」― 62 ―