特集 働 き 方と 住 ま い

二地域居住がもたらす人、家、まちの変化
建築ライター、NPO法人南房総リパブリック 理事長

馬場未織

突然、二地域居住が注目された2020居住」というライフスタイルである。会社勤め＝会社通

コロナ禍は誰も予測できなかったさまざまな事態を引い、という枷がなくなると居住地の条件はいろいろ外さき起こした。ライフスタイルの変化も余儀なくされ、リれる。リモートワークで用が足りるなら出勤日以外は自モートワークが突如リアルな自分事になった。会社の分の好きな場所で暮らすのもアリだと気付く人、出勤時建っている土地へ毎日通う、という行為が人生からごっ間がなくなったことで暮らしと精神の自由度が増して新そり失われた緊急事態宣言下で、暮らしぶりのみならずしい暮らし方に挑戦したくなる人などが増えていった。

まちの様相も大きく変化した。普段は人の気配の少な都市の狭小住宅より田舎の広やかな民家のほうが仕事もかった日中の住宅街が賑やかになった。縄跳びをする暮らしも心地よい、という理由もあるだろう。

人、ランニングをする人、独自の体操をしている人など

しかしながら筆者は 2007 年から二地域居住を続けてをよく見かけ、家族連れで散歩をする人も多かった。皆、おり、実際に会社勤めをしながら二地域居住をしている家で食事をとるので、夜は真っ暗な商店街と全棟灯りの人もいることを（自身の家族を含めて）知っているので、ついた住宅地というコントラストが際立った。そして、「会社に通うと暮らしは縛られる」あるいは「会社にいこの時の住宅地の様相は正直、決して悪いものには見えなくてよければ暮らしは自由になる」というのもそこそなかった。むしろそうなってから気づくのは、長らく都こ幻想ではないかと感じている。本来暮らしは主体的に市住宅というのは「空き家」の時間が長かった、という組み立ててよく、フリータイムに限って言えば都市にいことだ。家やまちなみは、フルタイムで稼働しているこようと田舎にいようと以前から個人の自由だからだ。たとでより魅力的に見える。また、人はずっとひとところだ幻想であれ、リモートワークが進めば居場所も自由ににいると工夫を始める。今までろくに使われなかったベランダやマンションの屋上などでテントを張ってくつろぐ人が出始めたり、陽気のいい日は公園などからオンライン会議に参加する人が出てきたりと、都市空間利用のポテンシャルが引き出されていった。と同時に、「屋外」で暮らすことの価値について改めて意識することにもなったと言える。どんなにインドア派の人でも、屋内だけでは煮詰まってしまう。目的と目的の間に無自覚にうろうろと歩いていた屋外時間は、じつは人生にプラスの影響を与えていたのである。それができないコロナ禍では、人々は積極的に屋外に暮らしを張り出していった。
その後、一拍遅れで取り上げられ始めたのは「二地域16

家とまちなみ 83〈2021.5〉

写真1 自宅に隣接する川は遊び場なる、と思える風潮が生まれたことで最初の一歩を踏み出せる人が増えたなら、それは喜ばしくもある。
リモートワーク × 二地域居住の特徴は、都市住宅でのリモートワークでは（大多数の人が）あきらめていた「身体の心地よさを満たした仕事場」が手に入ることや、何より仕事が終わった途端に野外での趣味を始められるなどの便利さが挙げられる。オフィス街から家に戻って準備をして釣りに行くのと、田舎の民家から近くの釣り場に行くのとでは便利さが違う。合理的で便利なはずの都市居住が、いざ仕事以外の時間の価値を主軸にした視線で見ると非常に不合理で不便なものに見えてくる。自然の中での時間を常態的に確保しようと思った時、二地域居住は現実的な手段だと気がつくのである。
写真2 台風被害に遭った山を整える

一拠点目の家、二拠点目の家
わざわざ二拠点目の家を手に入れるとなると、夢と現実がせめぎ合う。二拠点目に欲しい家は、これまで手に範囲は人それぞれなので、場合によっては大変さが不幸に感じるだろうからだ。

入らなかったものを満たす家。一方、二拠点を運営する

南房総のわが家は築 120 年の古民家で、居抜きで使えためには初期費用とランニングを考えて現実的にならざる状態だった。隙間風が入りたい放題なので DIY で断るを得ない。二拠点は「なければ暮らしが立ち行かない」

熱改修をしたり、風雨で痛めつけられた箇所などを直しわけではないので、必然的に本当に欲しい要素を煎じ詰ながら使い続けている。空き家の中にはほとんどつくりめて考えることになり、そこに、個性が生まれる。

直す必要があるレベルで手のかかる家もある。住宅設計

筆者が南房総で二拠点目の家を手に入れるまでの道の施工が外注される時は一般的に「家はなるべく早くつくりは長く、3 年ほどの月日を要した。というのも、現地る」のが常識だ。いつまでも工事をしていたら暮らしはでさまざまな物件を見ているうちに目が肥えてしまうの落ち着かないしコストもかかる。でも、二拠点目についだ。とはいえ予算が増えるわけでもないため、手に入るて言えば、長く竣工に至らず手を入れ続けている人とい価格帯で納得できる物件に会いづらくなっていく。たまうのも少なくない。プロセスを楽しむことができるのたま出会って一目惚れした土地は、西に抜けた風景と山は、二拠点目というある種の気楽さがあるからかもしれから川から滝まであるワイルドな里山環境が何より気にない。また、施工精度についても DIY を中心としたつ入って入手した。ひとまずそのままでも住むことができくり方であれば非常に楽観的である。プロに外注すればるのはよかった。引き換えに目をつむったのは、法外に金額相応の仕事をきっちりと求めるが、自分でやれば多広かったということ。当初 500 坪程度あれば上等と思っ少のほころびも許容範囲となる。一般的な一拠点目の住ていたが、手に入れた土地は 8,700 坪だった。これが苦宅では到底見過ごせないディテールや、素人ならではの労と、楽しみと、人生の新しい展開を生み出した。草刈持ちの悪さなどに腹を立てることなどなく、それを繕っりなどに慣れないうちは広すぎることが負担でしかなたりそこそこ見逃しながら暮らしを続けていく。

かったが、何年か経てば、人は仕事に慣れる。そして、妙な話だが、一拠点目で近代的な家に暮らし、少しでトラブルも喜びも含めて繰り返し土地と関わることで学も不備があると途端に不安になって工務店を手配したりぶものが大いにある。もし条件に合った土地を厳密に求クレームを伝えたりする常識の中にあるわけで、「家とめていたら、出会わなかったであろういろいろに出会うは何だろう？」と考えずにはいられなくなる。雨漏りをことができた。ただしほかの人には、広すぎる土地は勧しても笑って暮らしながらのんびり直す住まい方と、天めない。土地が広ければ不測の事態が多く起こる。許容井にシミでも見つけようものなら不安で眠れなくなる住家とまちなみ 83〈2021.5〉

17

写真3 断熱改修をして古民家を暮らしやすくする

写真4 こどもたちにとってこの里山が原風景となるまい方。近代、現代の建築とは合理性や快適性を追求し人、つながりが嫌で田舎から出る人がいる。ただ言えるているはずなのに、それによって綻びに対する抵抗力がのは、「自由と孤独」という組み合わせも「不自由と連次第に弱まり、許容範囲がうんと狭くなっていく副作用帯」という組み合わせも、行き過ぎると毒になるというがあることに気づく。

ことだ。そのどちらかの毒にあたった人や毒を予感した

コロナ禍で増えている二地域居住希望者にとって、そ人が、それを回避しようと逆を求めていく。

うした住宅のありようが容認できるかどうかは若干心配

田舎のコミュニティは「不自由と連帯」の象徴のようである。居心地を都市住宅そのままに、自然環境だけをに思われがちだが、そもそもは精神的なつながりが先に享受したい、ということであれば物件は限られてくる。

あるのではなく、実務のつながりが主体だと思われる。

昨今、移住や二地域居住から「いい物件がない」という草刈りや掃除や祭りや消防など、それを続けていかない話を聞くにつけ、その「いい物件」の条件は何だろうかとエリアの存続が立ち行かないことについて連携する日と考える。それまでの日常や常識と不連続であることを、常がある。都市では行政が税金でやってくれるから住民正でも負でも認めていく。家に条件を求めるだけでなく、が立ち働かなくてもいいことを、田舎では自治の中でこ自分を柔らかく変えていく作業も同時にあるといい。

なしていく。そうした密接な関係がある中で、相互監視がきつくなって不自由感が生まれてしまう。

「コミュニティ」のリデザイン

現代においては田舎であろうと都市であろうと、「自もうひとつ、二地域居住をする方も受け入れる方も気

由と孤独」「不自由と連帯」の 2 択から脱却していきたになるのは、二地域居住者とコミュニティの関係であいという方向に向かっているのではないか。自由で孤独る。物件を探しながらも「田舎のコミュニティに溶け込な都市生活は人を精神的に追い詰めると言われて久しむ自信がないのだけれど」という心配を口にする人もいく、連帯を強制され不自由な田舎からは若者たちが逃げる。そのイメージはおそらく、田舎のしがらみはもうう出していった。その痛手を受け止めて振り返る時間はすんざり！ と田舎を飛び出した人たちから伝わるどろどでに充分持たれ、このままではいけないという認識を持ろしたものだろう。そうした文化がある場所にはまだあつようになった地点に立っている。都市と田舎の進捗のるのかもしれない。少なくともわたしの暮らす集落に差はあり、都市ではまだその自覚に個人差があって共通は、そんな粘着質なつながりは見えないし、村八分など認識に至っていないが、田舎に暮らす多くの人はコミュに遭ったこともない。

ニティが弱体化している現状を自分事として受け止めて人のつながりがあるのがいいなと思って田舎で暮らす

18

家とまちなみ 83〈2021.5〉

変化しようとしている。

特集

働き方と住まい

写真5 『道普請」という地域仕事

写真6 農家さんの春夏秋冬に触れる「不自由と連帯」を強いるコミュニティからは、人はだけなのか。仮に旅行客なら「楽しかった！」「いいと離れていく。そう学んだことと、実際人数が減るとホーころだった！」という感想とともに居心地の良さを享ルド力が下がってしまうことから、田舎のコミュニティ受、消費してもいいのかもしれない。ただ、そこで暮らはゆるっと緩んで開いてきているタイミングにある。地し続ける立場であれば話は違ってくる。

域外の人間をあからさまに排他する話はほとんど聞かもっともわかりやすい問題としては、二地域居住者のず、新しく入ってきた人を歓迎したり互いにつながろう

地域仕事への関わり方が挙げられる。基本的に週末などと努力する様子はよく聞かれる。ここに関して言えば、限られた日だけ住まう二地域居住者は、いろいろある地「田舎の宣伝のためにいいところばっかり伝えているの域の仕事をすべては分担できない。共同作業や、年ごとでは」「たまたまあなたの知っている地域だけがそうなにローテーションでまわってくる地域役員、消防、お寺のでは」という見方は当たらない気がしている。の檀家さん、などなど都市では見えてこないさまざまな人の減った地域に新しい人が入ってくる喜びは、口に役回りをみんなでこなしている地域において、不在などは出さねど地元には大いにある。なぜなら、「人が減っを理由に参加できない時は単純に申し訳ない。代わりにた」ことはそのまま、その地元の自尊心を多少とも傷つできることを考え、足らなくても誠意をもって関わってけてきたからだ。
「人が増える」、つまりその土地の良さいくことになる。筆者の場合は、NPO の関係者や都市をキャッチしてわざわざ住みに来る人がいるということの知人友人を地域に招き入れて関わりをつくることで地は、地域住民のプライドの復活をも意味する。そこで、域に楽しみをもたらすことができれば、と折に触れて交新しく来た人に対しては従来型のコミュニティ運営方式流機会を設けてきた。都市と農村どちらの友人たちも人を押し付けるのではなく、相手の事情を理解しながら、生が豊かになればと願いつつ。

自分たちのことも知ってもらうという、より丁寧なコ

二地域居住を検討する人からは「地域の仕事はしないミュニケーションを図ろうとする気持ちが自然と出てくといけないんですか？」という質問をたまに受けるが、るわけだ。少なくともそれらが自然となされているエリ絶対にしなければならないということはないだろう。交アには移住者や二地域居住者が気持ちよく住み出して、渉して免除してもらうことができるかもしれない。限ら「田舎のつながりは安心する」「こういうご近所さんがいれた二拠点目での暮らしは全部自分のために使いたい、ると週末が楽しみになる」といったプラスのスパイラル

地域の仕事のために割くのはもったいないし面倒臭い、が生まれている。

だいたいそこまでコミットしたいと思ってはいない、な

一方、二地域居住者は地元の善意に寄りかかっている

どと理由は想像できる。ただ地域の仕事のことを「やっ家とまちなみ 83〈2021.5〉

19

写真7 何でも自分で直せるスキルを持つ地元の方々

写真8 南房総リパブリック主催「DIYエコリノベワークショップ」

かい、面倒、時間とられる」とネガティブな受け止めで迫観念が消えていく。それだけではない。どちらかのエ拒絶するのはもったいない気もする。たとえば地域の共リアに災害があったらどちらかのエリアに逃げればよ

同作業では、一緒に汗を流しながら環境を整えていく楽

く、同様にどちらかで人間関係に行き詰ったらどちらかしさがあり、休憩時間にご近所と与太話をすると知らなに行けばよい。二地域居住はそのまま、人生のリスクかった地域のいろいろなことを知ることができる。自然ヘッジだと考えていい。に触れるだけなら旅行客でもできるが、地域の成り立ちそんな安心感がベースにあると、価値観も変容していを理解してその土地と深く関われるのは住民の特権でもく。もっとも大きく変容するもののひとつは、仕事に対ある。その立場を存分に楽しみ、土地への愛着を深め、する考え方だろう。将来の安心をお金で買うと考えれますます通いたくなるという内発的な動機が膨らんでいば、本来は大事にしたいものを犠牲にしてでもより多くくのは「地域の役に立っている」という実感を根拠にすのお金を得るために働くぞ、そうじゃないと不安は消えることが多い。その機会を逸してしまうことになるからないぞ、とペダルをこぎ続ける他ない。お金をより稼ぐだ。働くことと楽しむことは、対概念ではない。それはために会社の近くに住んで無駄をなくすぞ、仕事以外に仕事のみならず、コミュニティでも同じである。楽しみ

力を使うと評価も余力も減るから仕事一筋だぞ、友達よながら働ける場としてコミュニティをリデザインしていり仕事仲間との関係を大事にしたほうがメリットがある

く、もしくは捉え直していくことで、地域に関わる人々ぞ、と稼ぐための合理化が進む。そうした生き方をしての人生もまた豊かなものになっていく。

いる人から見たら二地域居住なんて無駄の集積で、非合理そのものに見えるだろう。どんどん効率化し、どんど二地域居住者の感じる価値を都市に流し込む
長らく二地域居住をしていると、腹の底のほうに「食っていくのはまあなんとかなる」という妙な安心感ん稼ぎ、どんどん勝ち、どんどん不安から逃げていく。
たとえば高度成長期の日本で二地域居住なんて謳ったら、大多数の人々にとって意味不明だったはずだ。

が宿る。田舎では手元で野菜などを育てるのと物々交換

ところが「まあなんとかなる」という安心感が宿ると、と、細かい仕事で日銭を稼ぐのと、あとは人間関係にその心のゆとりから視野が広がり、世界の見え方が変化

よってどうにか生きていけるというイメージを浮かべるしていく。俯瞰すれば仕事は暮らしの一部に過ぎず、仕ことができるからだ。都市的な資本主義社会の中ではお事色一色に塗られたスケジュールはバランスを欠いた不金の確保＝命の確保だと言える。お金 1 本に命を託す世

健全なものとして目にうつるようになる。また、稼ぐこ界だけでなく、分散したあれこれを積み上げて生きながとに集中した人生は、お金以外の価値を交換しながら生らえることができる世界に片足を突っ込むと、老後のたきる方法を身につけていない選択肢の少ない生き方にもめに貯金は 2,000 万円ないと生きていけないといった強見えてくる。

20

家とまちなみ 83〈2021.5〉

特集

働き方と住まい家についても同様である。近隣とのつながりのない暮せるならコストはかからない。家というアイテムを手にらしは単調に感じ、自然の移ろいを感じない地域は心が入れて消費するのではなく、家は住みながら手を入れて痩せていくようで、セキュリティが管理された状態はいくものだと考えていれば、うまく歳がとれる家をつく「外は敵ばかりの物騒な場所に住んでいるのか」と捉えることを考えるようになる。これは田舎の知恵でもあることになる。土地に路線価のつかないような田舎で二る。自分で直し直し住み、手が足りなければ隣近所に声地域居住をすれば、近隣の人がノーアポでのこのこやっもかけ、順繰りに助け合う。そんなスキルと人間関係がてくることが多く、つっかけを履いて出た庭先で山菜をできていれば、不具合を見つけて青くなって修理会社を摘んでおかずにする。仮にひとりで暮らしていても、検索し、疑心暗鬼で見積りを眺める不安は縁遠くなってきっと生活は賑やかだ。何もないのは田舎ではなく、むいく。人々はつながり、助け合う。それが田舎や下町にしろ都会ではないか、と言いたくなってくる。一周回っ限った風景ではなく、暮らしへの意識がしっかりと宿って未来的な価値を田舎に感じるのは、預金残高と安心残たまちに伝播していくといい。二地域居住はそうして、高が必ずしも比例しない世界があることに気づいた時で田舎に備わっている価値を都市に流し込む役割を果たしある。ていくこともあるだろう。

さらに二地域居住を続けていく時、そんな個人の価値観の変化は都市側でも個々に発揮されるようになる。近暮らしとは、持続可能な状態を指す。二地域居住とい隣とつながるもつながらないも個人の行動次第、たとえう暮らしが一過性のブームやニッチな趣味ではなくひとばまず、お隣りさんに南房総で採れた山菜をあげてみる

つのライフスタイルとして確立されるとすれば、個人のことから始め、それがきっかけでお互いの出身地の話を幸せに寄与し、田舎と都市双方の地域の持続可能性を高するようになる。挨拶や立ち話が生まれるコミュニティ

め、消費する楽しみから生み出す楽しみへと人々の価値

ではこどもが前の道で遊んでいても見守られている気持観が変化する一助となることが示された時ではないか、ちになり、高齢者はウルサイと眉をひそめず、目を細めと考える。

る。都会にはコミュニティがない、と言っているのはコミュニティをつくらない人々の集積だからであり、そこに良質なつながりを丁寧につくっていけば、都市もなかなか暮らし心地がよくなっていく。二地域居住はつながりのある暮らしの価値を都市側に波及させる効果も生み出すと言える。
仕事も分散していく可能性がある。ひとつの会社からの給料に頼るのではなく、趣味を生かした副業を始めると、定年退職で完全に職を失う恐怖から自由になる。知人友人とのつながりの中でこそ小さな需要と小さな供給が回っていることを実感すると、金銭の授受では収まりきらない価値の交換を味方につけることができる。
さらに、住まいの価値も変容する。プロによって完全に整備された家を手に入れた場合、時間が経つにつれていつ壊れるだろう、どれくらいお金がかかるだろう、と心配になってくる。経年変化は不安増大と同義だ。一方、少しでも DIY のスキルが身について自分で家のつくりがわかってくると、多少のことでは動じなくなる。不具合の原因を察することができ、最低限自分でできることがあれば、やみくもな不安は回避できる。もし自分で直馬場未織（ばば・みおり）

建築ライター、NPO法人南房総リパブリック理事長。1973年東京都生まれ。日本女子大学大学院修了後、設計事務所勤務を経てライターへ。2007年より「平日東京・週末里山」という二地域居住を実践。2011年にNPO法人南房総リパブリック設立。著書に『週末は田舎暮らし～ゼロからはじめた「二地域居住」奮闘記～』（ダイヤモンド社）、『建築女子が聞く住まいの金融と税制』（学芸出版社）など。

家とまちなみ 83〈2021.5〉

21