日本科学技術ジャーナリスト会議 会報 No.74
2015.3

科 学 技 術 はパン ドラ の箱 か !?
引 野 肇
人類に科学技術を手にする資格などないのでは…。
最近、そんな根源的な思いが頭から離れない。
人類はかつて「火」を生活に取り入れ、寒さから身を守る手段や安全でおいしい食物を食べる手段、土器を作る手段を獲得した。その後、鉄器や爆薬、内燃機関、抗生物質、電気、プラスチック、原子力、コンピューターなど次々と新技術を開発。私たちの生活は急速に安全で豊かになった。もちろん、戦争
や公害、事件、事故など負の面もたくさんあったが、それでも「使い方さえ間違わなければ、科学技術は
私たちを幸せにする」との信仰に近い思いを抱いてきた。それが私の科学ジャーナリストとしての原点だった。
でも最近、それは思い違いではないか、と感じている。いまの地球を見てほしい。さまざまな命にあふれていた美しい自然はほとんど破壊し尽くされている。どこも見ても、田畑、牧草地、工場、ビル、住宅、飛行場、道路ばかり。親しい友人だったオオ
カミやタヌキ、キツネ、サギ、ツバメ、フナ、コイ、
ホタルたちもいなくなった。
現在の世界人口は約75億で、2050年には90億を突破するという。そのうえ、地上では９人に１人が食料不足で栄養失調。このため、食料増産の掛け声は止まることがないが、これ以上に畑や牧草地を増やす余地が地球のどこにあるのか。シカやイノシシが畑を荒らすとして困ったという話題をよく聞く。そこで「害獣駆除」ということになるのだが、地球環境を破壊している史上最悪の害獣は我々人間だ。この害獣という言葉には違和感を覚える。
この地球破壊の源は直接的には科学技術の力だが、同時に爆発的な人口増大がその背景にある。膨大な人口は、大量の食料を必要とし、広大な草原や森林を畑や牧草地に変え、大量の住宅や道路、ビルの建設ラッシュを生み、人間が出す大量の廃棄物が地球環境を汚染した。
そう考えると、科学技術が地球を破壊したというより、科学技術が人口を爆発的に増加させ、その人口増加が地球を壊したと言える。この調子でいくと、いずれ世界人口は100億を超えるだろう。過密になった生物は、生き延びるためにいずれ殺し合いを始めるのが生物界の常だ。科学技術は楽しくて、
面白くて、
甘い香りがするが、最後は地獄。やっぱりパンドラの箱なのかもしれない。
地上の多様な生命と豊かに共存できる人間の数は、おそらく世界人口にして数億、多くても10億くらいだろう。それは江戸時代初期のころのイメージか。
なのに「世界人口を減らさないと人類は危うい」な
んて声はどこからも聞こえてこない。
アメリカとカナダにアーミッシュというドイツ系移民の人たちがいる。電気もない、通信機器もない、自動車も使わない、アメリカ大陸移民当時のままの質素な自給自足の生活を営んでいる。私には彼らが、人類が間違って開けてしまった科学技術というパン
ドラの箱を必死に閉じようとしているように見える。
それでも、人類は死に絶えるまで科学技術を手放すことはないだろう。
（JASTJ理事）

CONTENTS
巻頭言......................................................................................1
ニュース....................................................................................2
6月に科学ジャーナリスト世界会議／ SjCOOPアジアで2事業計画／ 20周年記念出版4月に／新年会／ジャーナ
リスト塾／JASTJ賞一次審査
例会報告（1月）エアバッグ問題.............................................6

例会報告（2月）どうなる日本の再生エネ..............................7
会員だより 技術博物館に魅せられて..................................8

記録媒体の進化と情報の連続性......................9
オピニオン／ WEB編集長から..............................................10

会員だより事務局だより..........................................................................12

1

ニュース

6月にソウルで科学ジャーナリスト世界会議開催
科学ジャーナリスト世界会議（WCSJ）が6月8日

ア ジ ア で 開 か れ る ２ 回 目 の 世 界 会 議 で あ り、から12日まで、韓国・ソウルのコエックスセンター

JASTJとして最大限のサポートをすることにして（COEX）で開かれる。1992年に第１回世界会議がいる。JASTJ会員にも、できるだけ多く会場に足開かれてから９回目。合わせて世界科学ジャーナリ

を運び、セッションをのぞいてほしい。参加を希望

スト連盟（WFSJ）の総会も開かれる。総会では加する会員には参加登録費用の一部をJASTJの事務

盟団体の代表が集まり、次期会長や役員の選出が行局経費から補助する（詳細は12ページのお知らせ参われる。ソウル世界会議には約100カ国から千人近照）。

くの参加が見込まれている。

▪JASTJも積極的に企画提案▪ 終了後は日本取材ツアー
また、JASTJは会議終了後、参加ジャーナリスト

大会プログラムを作成する「プログラム・アドの中から希望者30人を日本に招待する「ポストカン

バイザリー・コミッティー」のメンバーとして高ファレンス・ツアー」を計画している。このうち15

橋真理子副会長が参加、全体の企画を進めてきた。

人はデータジャーナリズムをテーマに招待、福岡県

JASTJの会員から「持続的漁業」「ロボットと社会内で開催する。アジア科学ジャーナリスト養成プロをつなぐ」「原子力報道」などの分科会提案をした

ジェクト（SjCOOP Asia Project）の３年目の企画

ほか、科学技術振興機構（JST）や沖縄科学技術大と重ね、アジアの若手ジャーナリストを中心に、北学院大学からも提案があった。

九州産業技術圏、九州大学を中心とした水素エネル

審査を通ったのは、引野肇事務局長提案の「持続ギー・プロジェクト、オープンデータなどを取材す

的漁業」、滝順一理事がプロデューサーを買って出る。他の15人は福島第一原子力発電所の構内に入り、た「ロボット」、そして「原子力報道」の分科会だ。

事故現場、復旧作業の取材のほか、三春町など周辺JST提案の「リスク報道」については内容を少し変の被災地域を訪問して福島事故後4年の実情を見て更し、
田中幹人・早稲田大学准教授がプロデューサー

もらうツアーを予定している。

となってワークショップ形式で開くことになった。

いずれも、参加者には１万2000円（100ドル）の「原子力報道」は、カナダの女性科学ジャーナリス

参加費を負担してもらうが、ソウルからの往復運賃、

トで仏Sciences et Avenir誌にも寄稿しているドミ

宿泊、国内移動などの経費については、笹川平和財

ニク・ルグルー氏と、JASTJの小出重幸会長が共同団や東芝国際交流財団、東京倶楽部などに財政支援

プロデューサーとなり、日本やインドネシア、欧米を要請している段階。その作業には大変苦労していのスピーカーを招いてセッションを行う予定だ。

る。

スクープアジア ２事業を計画
３年計画でスタートしたスクープ（SjCOOP）ア（JASTJ会長小出重幸）

行に参加した全員を招くことは予算の制約もあってできず、10人を選抜して招く。福岡ツアーにはアジ
ア以外の国のジャーナリスト５人も招待するので、彼らとの交流も研修として有意義だろう。

ジア事業は３年目を迎え、①ソウル会議の期間中に第２の事業は、両国の国内会議を支援する。スクー

実施する少人数の教育プログラム②インドネシア、プアジアをきっかけに両国に科学ジャーナリスト協ベトナム国内での科学ジャーナリスト協会創設総会

会が誕生したので、それぞれが自立して活動できるの支援、の２つの事業を計画している。

よう後押しする。

第1の事業は、現在注目のデータジャーナリズム

15年度も世界科学ジャーナリスト連盟が笹川平和をテーマに実施する。ソウル会議で関連の分科会に財団から資金を得て実施、JASTJが全面的に協力す参加するほか、スクープ独自のワークショップも開る。インドネシアとベトナムの会議ではJASTJ会員

く。ソウル会議終了後にはJASTJが主催する福岡取がJASTJの20年の経験を伝えることが期待されて材ツアーに参加する。ただし、２年目の日本取材旅

いる。

2

（JASTJ副会長

高橋真理子）

ニュース

20周年記念出版

４月発行へ

JASTJ の 20 周年記念出版『失敗に学ぶ科学ジャー

述を追求する執筆者の修正依頼を編集責任者としナリズム〜我々は科学を真摯に伝えてきたのか〜』てなかなか断りきれず、発行がずれ込んだ。ただ、の発行は 4 月になる予定だ。
「できるだけ出版・印

PDF ファイルは３月中に作成が終わり、あとは印刷経費をかけない」という方針のもとで、編集者が刷・発行作業のみという段階になった。まず PDF

全原稿を PDF ファイルとして作成し、出版社がそ版が JASTJ 会員に、引き続き出版物として書店にのまま印刷・発行する。

並ぶ。

（編集長

藤田貢崇）

当初は昨年末に発行の予定だったが、正しい記〈 書籍の収録内容と執筆者 〉◦巻頭特別記事「STAP 細胞ねつ造疑惑、iPS 細胞誤報問題」に関する座談会
（出演：青野由利・浅井文和・古田彩／進行：森田洋平）◦「東海地震予知」の混迷をどう克服するか（横山裕道）◦「安心」と「覚悟」を制御｜リスク報道はまっとうか（武部俊一）◦戦術的失敗の省察─もう一歩踏み込み、本質に迫れ（牧野賢治）◦暴走？ 核燃料サイクル（林勝彦）◦水俣病の失敗を繰り返した原子力報道（柴田鉄治）◦著作権法はこのままでいいのか？ （大江秀房）◦巨大化する情報システムの落とし穴（山本威一郎）◦伝えられなかった長崎豪雨災害の教訓（佐藤年緒）◦大事故報道こそ科学記者の出番（引野肇）◦科学コミュニケーションの失敗と社会的混乱─日本と英国のアプローチ（小出重幸）◦「過去の失敗に学ぶ」という意味（小出五郎）◦コラム 富岡製糸場と技術保存（小泉成史）◦コラム 知識は現場で磨かなければ身に付かない（鈴木美慧）

ら合計 25 人が参加した。

新年会開催 塾生も参加

新年会は佐藤年緒理事の司会で進行、はじめに小出重幸会長が挨拶した後に乾杯に移った。続いて、

日本科学技術ジャーナリスト会議（JASTJ）は

参加者は順に自己紹介と今年の抱負などを自由に

１月６日午後７時から東京・内幸町のプレスセン

語った。中でも相澤さんは「科学は誰のためにある

タービル特別会議室で新年会を開いた。今年は科学のか」という示唆に富む話を披露し、拍手喝さいをジャーナリスト塾の塾生のほか科学ジャーナリスト

浴びた。

賞審査委員にも参加を呼びかけたこともあり、科学次に、元会長の牧野賢治理事と高橋真理子副会長

技術振興機構の相澤益男顧問をはじめ、会員、塾生が JASTJ 設立のきっかけとなった東京開催の第１回科学ジャーナリスト世界会議（WCSJ）を振り返った。また、今年６月に韓国のソウルで開く第９回世界会議の準備に忙しく取り組んでいる高橋さんは、
その苦労話を披露した。
今回、食べ物や飲み物の一部は有志が持ち込んだ
ほか、サントリー賛助会員からもアルコール類が提供され、参加者は終始にこやかに交流を深めた。
最後に恒例となっている林勝彦理事の一本締めで、
JASTJ 新年会は無事終了した。

新年会に集まった会員や塾生ら全員で乾杯

（撮影

高木靱生）



（JASTJ 理事

西野博喜）

3

ニュース

第13期ジャーナリスト塾終了
OBと会員が支えた運営「科学を伝えること」をテーマに昨年 10 月に開講した第 13 期の科学ジャーナリスト塾が終了した。
塾生 29 人（うち全日程コース 20 人）。半年間、計18 人の会員に話題提供や文章指導などを受け、最終日の３月 17 日は塾生が半年間を振り返る「まとめ」を発表。社会人ながら皆勤、またはそれに近いほど熱心に参加した塾生を表彰するなど、にぎやか

塾生同士が意見交換する機会を設けたことも塾生の参加意欲を高めた（撮影 佐藤年緒）

講師の話を受けて、塾生同士がテーブルを囲んでに締めくくった。
今期の特徴はいくつかあった。まず講師やサポー

感想や疑問点を出しあったりする姿も通常の風景にターの無償協力に支えられたこと。塾の OB・OGなった。塾を見守り、時には塾生の議論に加わってが講師や運営に携わったこと。また、事前に資料や随時コメントをしてくれた会員や、地下一階での「放レジメなどを塾生に見せ、準備できる仕組みを整え課後懇談」に駆けつけた小出重幸会長も心強いサポたこと。さらには塾生同士が意見交換する時間を多−ターであった。塾生からはメーリングリストで感く取ったこと。そして JASTJ 月例会への参加と会

想や科学をめぐる話題が発信された。

報執筆で塾生の参加機会をつくったことである。

塾の OB・OG が大きな役割を果たした。今後も科学報道への不信を招く事件も続くなかで、科学問題意識を高めた塾生が新たなカリキュラムをつく

技術をどう伝えるか模索する研究者や社会人の関心ることができないだろうか。それを受けて会員が自の高さもうかがわれた。実際に書く技、仕事を得る

分の経験や意見を発表し合う文化がつくり出せればことへの関心も強いようで、実務面指導の日（講師・いい。アンケートの声などを参考にしたい。13 期

武部俊一、高木靱生の両氏）や「科学編集・ライターの塾の仕組みを整えた副塾長の西野博喜さんとシスの仕事」を紹介した日（同・宇津木聡史、漆原次郎

テム担当の藤田貢崇さん、事務を支えた中野薫さんの両氏）の出席率が高かった。

に感謝したい。

（担当理事、佐藤年緒）

JASTJ賞候補12作品が二次審査へ
2015 年科学ジャーナリスト賞の一次審査会が３にまで絞り込んだ。7 日の審査会は、この映像５作

月７日、東京・白山の JASTJ 事務局で開かれた。

品も含む書籍や新聞、雑誌などすべての応募作品を

昨年を上回る 96 件（書籍 66、映像 20、新聞４、雑対象にしたもので、当日集まった会員 11 人が一次

誌２、画像１、展示３）の応募作品の中から、ノー審査委員となって評価した。

ベル賞受賞者の白川英樹氏ら外部委員も参加する４

まず新聞では、生殖補助医療をとりあげた信濃毎

月開催予定の最終審査会にかける作品として 12 件を選んだ。
候補作の推薦と評価には２月末までに 40 人の
JASTJ 会員が関わった。今回は内容的にも優れた作品が目立ち、一次審査での作品の絞り込みは難航
することも予想された。
審査では、まず３月４日に法政大学市ヶ谷キャンパスの一室で映像作品の上映会を開催。7 人のJASTJ 会員が集まって、２月末までに会員から寄せられた評価なども踏まえて応募 16 作品を５作品

4

最終審査にかける作品を議論した一次審査会

（撮影

高木靱生）

ニュース
日新聞と、原子力発電所の廃炉をテーマにした中国
新聞の連載が高い評価を集めた。ただ、信濃毎日の作品が昨年の日本新聞協会賞を受賞していたため、中国新聞の作品を最終審査に残した。博物館の展示
は 3 件の候補があったが、相対的に評価の高かったのは、日本の科学雑誌の歴史を振り返った東京理科大学近代科学資料館の展示だった。
書籍・雑誌では、評価者全員が満点をつけた候補が複数並ぶなど全般的に高評価が多く、審査委員は頭を悩ますことになった。とりわけ議論を呼んだのは、STAP 細胞事件をとりあげた日経サイエンス誌

7日の一次審査に先立って開かれた4日の映像審査会の様子
（撮影 高木靱生）の記事だった。
科学的に詳細な記載が多いあまり「読ピーライターが語った「知ろうとすること」などユ

みにくい」との批判も強く、質の高い科学コミュニ

ニークな候補もあった。広く科学コミュニケーショ

ケーションを目指す本賞にふさわしいのか疑問が呈

ンを考える場合、こうした作品も高く評価すべきでされた。結果的には最終審査に残し、外部の審査委はないかとの意見もあったが、他の高評価候補との員の判断を聞いて評価することにした。

比較もあって最終審査には残らなかった。

また、福島第１原発の廃炉作業に実際に携わった

映像作品は最終的に NHK の 2 作品と、カメラマ

経験をもとにした漫画「いちえふ」や、原発事故をン兼監督として福島の生態系の記録を続けている岩

契機に日常生活に入り込んできた放射線被曝などに崎雅典氏の作品の、合計 3 点に絞り込んだ。

ついてどう学び考えるかを若者向けに科学者とコ

（JASTJ 理事滝順一）

科学ジャーナリスト賞2015一次審査通過作品
作品名

代表者名

出版社名など種類「廃炉の世紀」（2014/10/28 ～ 2015/2/17）

山本洋子

中国新聞

新聞

基準値のからくり

村上 道 夫、 永 井 孝 志、 小 野 恭 子、
講談社
岸本充生

死の棘・アスベスト加藤正文

中央公論新社

書籍「放射能汚染地図」の今

木村真三

講談社

書籍

偽りの薬〜バルサルタン臨床試験疑惑を追う

河内敏康、八田浩輔

毎日新聞社

書籍

原発と大津波

警告を葬った人々

添田孝史

岩波書店

書籍

捏造の科学者

STAP細胞事件

須田桃子

文藝春秋

書籍

日経サイエンス誌２０１５年３月号.
「STAP細胞の全貌」など一連の記事

古田彩、詫摩雅子

日経サイエンス

雑誌

ＮＨＫスペシャル「メルトダウン FILE.5 .
知られざる大量放出」（2014/12/21）

鈴 木 章 雄、 藤 川雅 弘、 中 村 直 文、
NHK
浅井建博

映像

NHKスペシャル「腸内フローラ  解明！ 驚異の細菌パワー」（2015/2/22）

丸山優二、古川千尋、浅井健博

ＮＨＫ

映像

ドキュメンタリー映画「 福島  生きものの記録
シリーズ2015異変」(2014/6/20)

岩崎雅典

群像舎

映像

科学雑誌 ─科学を伝えるとりくみ─（2014/10/17 ～ 11/29）

東京理科大学近代科学資料館

JSTほか

展示

書籍

5

例会報告

《1月》

エアバッグリコール問題の背後にあるもの
国際自動車ジャーナリスト

清水和夫氏に聞く

日本の企業がつくった製品によるエアバッグリ

アニジンは事故時にエアバッ

コール問題——。
東京・内幸町の日本プレスセンター

グが膨らまないという不発ので１月21日に開いた例会では、日本にエアバッグが可能性があるとの指摘があ登場したころから自動車の安全問題に取り組んできる。今回のリコール問題でタた国際自動車ジャーナリストの清水和夫さんに「こカタ製品の代用をすぐに生産の問題の背後にあるもの」をテーマに話をきいた。

できない一因は、この原料の違いとされている。

火薬ペレットの変形に問題？

タカタのエアバッグでは、 エアバッグ問題について話す
硝酸アンモニウムをペレット

清水和夫さん（撮影 高木靭生）

日本ではこの20年、車の死亡事故が減っている。車状にしてインフレーターに入れている。今回の問題

体の安全設計のほか、シートベルトやエアバッグなの原因として、温度変化や振動によりこのペレット

どの安全装置による効果が大きい。エアバッグは誤の形状が変わり、暴爆する可能性が指摘されてい動作や不発など、かつては信頼性が低かったが、自る。エアバッグの調査回収が高温多湿の地域から始動車メーカーは安全確保の中心課題と位置づけて必められているのは、そのためだ。使用禁止になった

死に開発に取り組んだ。
「それをリードしたのがタカ

アジ化ナトリウムのエアバッグの交換期限は10年とタとホンダだ」と清水さんはいう。タカタはシートベ

されていたが、非アジ化されて以降は交換期限が決ルトを生産する地方の中小企業だったが、ホンダにまっていない。この点も今回のエアバッグ問題につ口説かれてエアバッグの開発に着手、世界で初めてながっている可能性があると清水さんは指摘した。

軽自動車にも使える小型装置の量産化に成功した。
エアバッグの仕組みは、衝突事故でセンサーが作動、その信号をキャッチした電子回路がシートベル

問題解決への道

トだけでは危険と判断するとガスを発生させるインエアバッグによる事故は、2000年前後から発生しフレーターに着火、エアバッグを瞬時に膨らませる。

ていたという。にもかかわらず、未だに原因は特定衝突からエアバッグの展開まで、最新のものはわず

できていない。工場の管理か、構造上の問題か、火か0.03秒だ。

薬の問題なのか──。いくつもの問題が重なった可インフレーターの着火には火薬が使われる。火薬能性もある。

として毒性の強いアジ化ナトリウムの使用が禁止さ

エアバッグ事故のあとに残るのはインフレーター

れてから、タカタは硝酸アンモニウムを、他社は硝の破片だけ。火薬は残らない。これが原因究明を難酸グアニジンを使用している。硝酸アンモニウムは

しくしていると、清水さんは指摘する。米国では、コストも安く装置の小型化に向いているが、環境温

まず火薬ペレットの形状の品質管理に着目、工場の度の変化で分子構造が変化しやすい。一方、硝酸グ調査が始まったばかりだ。「ユーザーのために早急に専門家チームによる調査を行うべきだ」と清水さんは提案する。
「世界をリードしてきたタカタとホンダが問題を起こしたことにショックを受けた」としながら、清水さんは「タカタが急速なグローバル化についていけなかったのではないか」と問題の背景を分析した。
最後に、今後のエアバッグについて「火薬は暴爆することがあり得るということを前提に設計すべきではないか」と指摘、これまでの技術を生かして問ドライバーの安全に直結する身近なテーマに聞き入る参加者たち
（撮影 高木靭生）

6

題解決に向かうよう自動車業界への期待を訴えた。
（13期塾生都丸亜希子）

例会報告

《2月》

どうする再生可能エネルギー〜エネルギー戦略研究所の山家公雄氏に聞く〜
東京・内幸町の日本プレスセンターで２月26日に

出力抑制や送電系統の増強だ

開いた例会では「日本の再生可能エネルギーの現状

けでなく、既存系統の効率的と課題」について、エネルギー戦略研究所の山家公な運用が重要と山家さんは強雄さんに話しを聞いた。再エネ先進国であるドイツ調した。送電系統には大型発が歩んできた道を振り返りながら、これから日本が電施設から電気を流す高圧

進むべき道は何か、その課題と展望を話し合った。

と、需要側に近い低圧の２種類のネットワークがあり、通想像しにくい世界の常識

常は高圧から低圧へと電気が流れる。

世界の再エネ事情について話す山家公雄さん（撮影 高木靱生）「再エネの発電コストは下がり、いまでは火力と太陽光発電などの再エネは低圧のネットワークにほぼ変わらない水準にある」「2040年には再エネが接続されるため、再エネの発電量が増えると低圧の世界の電力のうち３分の１を占める」──。山家さ

容量が一杯になってしまう。この電気を低圧から容んは、日本の現状からは想像しにくいほど進んだ世量に余裕のある高圧へと逆流させる制御をすれば、界の常識と今後の見通しを、そう述べた。

ネットワークを破綻から守ることができる。ドイツ

日本では電力に占める再エネの割合が水力を除く

では日常的に行われている系統制御だ。

と２％（水力を含めると10％）程度なのに、ドイツ
ではすでに22％（同25％）を超えたという。
「日本とドイツでは普及させるためのルールづくりに大きな差があった」のがその理由だ。

受け入れ態勢の整備が不可欠
日本も固定価格買取制度を導入したが、「再エネドイツ政府は、再エネで発電した電力を電力会に優先性がない」「接続可能量という上限枠がある」

社に一定の価格で買い取らせる固定価格買取制度「無制限で無保証の出力抑制がある」ことが問題だ（FIT）をいちはやく導入、再エネ投資を呼び込んだ。

という。現行制度では、再エネ発電が増えたとき、

また、送電系統への再エネの接続と給電を火力や原電力会社は接続を断ることができる。不足の送電容

子力より優先し、再エネ発電を抑制する場合には発量を増やすための設備増強が必要な場合も、費用は電事業者に補償するよう法律で定めた。

再エネ事業者が負担しなければならない。昨年末、さらに、発電と送配電の会社を分離、送配電会社に電力需給の調整と安定供給の義務を負わせ、再エ

電力会社が一時的に再エネの受け入れを留保したこ
とも新規参入を妨げていると述べた。

ネ発電で増える電力の受け入れ態勢を整備した。既山家さんは、日本で再エネを普及させるには、受存の送電系統に再エネを入れるのではなく、中立的

け入れ態勢の整備、特に柔軟な系統運用の導入が不な送配電会社のもとで再エネ導入に適した効率的な可欠だと訴えた。高圧から低圧への一方通行が常識

システムをつくり上げた。

になっているため、技術的に可能でも実現していな

再エネの普及には、火力や原子力など他の電力のい。一方ドイツでは、政府主導で「出力抑制に先ん
じて系統運用をする」というルールをつくり、送電
会社の行動を変えさせた。
日本では電力会社を発電会社と送配電会社に分ける法的分離が決まった。ただ、その運用をめぐって
今後も現状維持勢力とのせめぎ合いが予想され、どこまで再エネ導入が進むかは「不安も残る」と山家さん。ドイツでさえ規制当局が設置されて初めて、公正な系統運用が実現したという。それも国民の声を支えに政府が主導して実現できたと指摘した、山家

日本ではなぜ再エネ利用が伸びないのかなどの話に耳を傾ける
（撮影 高木靱生）さんの言葉が印象に残った。
（13期塾生遠藤智之）

7

C 会員だより

技術博物館に魅せられて新聞社を退職して10数年、現在は技術史（主に米国）と技術博物館に対象を限って取材、勉強、執筆活動をしています。
技術博物館と言っても皆さんあまり馴染みが無いと思います。関係者の方には釈迦に説法ですが、いわゆる科学系博物館には大ざっぱに言えば３種あります。恐竜のレプリカや動物の剥製などを展示する
自然史博物館、古い機械や自動車などを保存する技術博物館、子どもたちに実験などで体験学習をさせる科学館、サイエンス・センターの３つです。 欧
米先進国では、前者の２つははっきりと区別されて日本工業大学工業技術博物館の外観います。

立ち遅れる日本の保存体制
私が興味あるのは技術博物館です。なぜなら技術史を細々と学んでおり、技術保存が重要だと考えているからです。日本は技術立国を標榜しているのだから国立の技術博物館を創設すべきという動きは以前からありましたが、すべて頓挫してしまいました。
昨年、富岡製糸場が世界遺産に登録されて近代化遺産にも注目が集まり始めました。しかし、個々の技術の保存はまだまだです。日本機械学会が機械遺産の登録などを始めましたが、後世のために技術的

UECコミュニケーションミュージアムに展示されている真空管コレクシ
ョンの一部
（いずれも筆者提供）

史料を一つの博物館に集めて保存し研究している欧どの工作機械。大きめの体育館ほどのスペースに約米に比べればほど遠い現状です。欧米の現状につい270台の工作機械がずらり並んだ様子は壮観としかてはJASTJの20周年記念本にエッセイを書いてい言いようがありません。しかも、その半数が大学のますので、ぜひ参照してください。

実習でも使えるように「動態保存」
されているのです。

もちろん日本の技術博物館でも展示内容、規模の点で素晴らしいところはあります。思いつくままに〈UECコミュニケーションミュージアム〉

並べれば「鉄道博物館」（埼玉県）、「電気の史料館」

UECとは東京都調布市にある国立電気通信大学（３・11以降休館中）、「産業技術記念館」（愛知県）、の英語略称。ここも誰でも見学可能です。規模は校「トヨタ博物館」（同）などです。いずれも私立です。

舎の1、２階だけの小規模な館ですが、世界有数のこれらの館はある程度知られていますが、今回は真空管のコレクションを誇っています。３極管の発せっかくの機会ですので、あまり知られてはいない

明者、米国のリー・ド・フォレスト（1873−1961）

けれど頑張っている技術博物館を紹介しましょう。

のごく初期に作った管をここで見たときは本当に技術史に興味のある方はぜひ見学してみてください。

びっくりしました。約１万本の真空管は元・東芝社員の大塚久氏が個人的に収集したものを大学に寄付〈日本工業大学 工業技術博物館〉

しました。

埼玉県東部の宮代町にある私立日本工業大学の付

その他、アマチュア無線家だった安川七郎・元国属施設です。大学の構内にありますが、誰でも見学

税庁長官が集めた無線機コレクションも見ごたえが可能です。保存されているのは旋盤、フライス盤なあります。

8（JASTJ会員

小泉成史）

C 会員だより

記録媒体の進化が問う情報の連続性
実家の大掃除をしていたらパソコンPC-8801（1981

ルタイムでワンチップに映像ごと記録することも可

年NEC製）とプログラムデータが入っている５イン能になるであろう。記録装置の発達は、これからのチのフロッピーディスクが出てきた。 これを何と人間のありかたや人生観も変えるかもしれない。

か動かそうと努力したが、今では再生する装置が存

今では手紙・画像・映像記録もスマートフォンで在しない。 お金を払って専門会社に依頼すれば別済ましてしまい、結果を紙で残さない人も多い。企だが、一般的にはデータを取り出すことは困難であ業などでもペーパーレス時代である。全てを電子情

り、30 年余りで情報が死んでしまったのと同様だ。

報に集約すると、何かの原因でシステム障害や物理的破壊を被ると、一瞬にしてデータが消滅する危険

人生丸ごと記録も性もある。また、新方式の記録装置が主流になると、その都度過去の厖大な記録をコピーしなくてならず

この半世紀を振り返れば、ものすごいで勢いで記作業が大変になる。個人のパソコンですら面倒だが、録（再生）装置が進化し、記録形式が変化している。

企業などでは大量データをコピーするのにも大きなコンピューター黎明期の1960年代には、プログラム

コストが発生する。

やデータは紙テープやカードに穿孔して保存してい情報が大量になると単独の端末機やコンピュータ

た。
数メガバイトといった当時では大量のデータは、ーでは持てない大きな容量の記憶装置が必要にな

大型磁気ドラムに保存していたが非常に高額で装置る。現在では、データセンターという大型コンピューも棚みたいなものだった。

ター群を専門の会社が運用し、インターネットを経70年代以降の半導体などの電子技術の急速な進歩

由して常時端末機から情報の提供を受け、またそこによって記録装置は小型・大容量になり、ハードディに情報を蓄積することが可能である。一般の人は外スクやCD、DVD、BDに変わっていった。記憶容量から見えないので、「クラウド」と呼んで現在主流にの単位もメガからギガを経て今ではテラへと10の３なっている。その昔、高価なコンピューターが誰で乗倍で高密度化されている。しかし、これらの装置も所有できないので、端末から時分割で使っていたは回転盤にピックアップをつけている点でエジソン概念に似ている。しかしクラウドの記録装置も、現のレコードと基本原理は変わらない。

在ではディスクドライブによって構成されている。

今世紀に入って半導体が記録デバイスとして使われ始めると、CF、USBメモリ、SSD（ハードディス
クに変わる記憶装置）といったフラッシュメモリが電子情報の継承が課題に主流となり、高密度・高速・可搬性などの利点からいろいろな媒体に記録されている情報が、記録・パソコンで使われている。ハードディスクもいずれ再生の方式が違ったものでモデルチェンジを繰り返

は半導体メモリに代わり、ノートパソコンから消えしていくと、過去の膨大な情報を活かそうとしても、るのは時間の問題と思える。さらに、高密度・高速再生できなくなってしまう時代が来る可能性もあな記録装置が超小型で作れると、人の一生までリアる。爆発的に増大している情報量（画像、映像、文書など）のすべてを記録再生装置可能にする未来永劫の基盤となる規格といったものを作るのは困難なので、膨大な量の情報を取捨選択して編集し、次の世代・時代へつなげるしかないのだろう。
人類にとって記録を電子装置の中に入れるようになってから１世紀もたっていない。 これからの未来社会にむけて、指数的に膨張する電子情報をどうやって管理し後世に継承いくのかが、情報社会のこれからの課題となるのではないかと思う。

PC − 8801の構成。５インチフロッピーディスク(中央上）とカセット
テープ（中央下）が記憶装置
（撮影：山本威一郎）

（JASTJ

山本威一郎）

9オピニオン

会員アンケートを実施したい

JASTJは昨年、創立20周年を祝った。科学ジャー

る充実につなげなければならない。フリーランスの

ナリストの団体として、諸事業を順次立ち上げてき増加を見据えて、その実態についても理解を深める

たが、200人を超える多様な会員を対象とした調査必要があろう。マンネリを打破する新しい発想が求は行われていない。実施する時期にきているように

められる。

思う。

先日の理事会で、会のNPO化の必要性を指摘す

そこで、このオピニオン欄の場を借りて、以前かる声もでた。雑談のなかだったが、NPO化が語らら考えていたアンケートの実施を提案したい。いずれたのは初めてかもしれない。働き盛りの中堅、若れ理事会で議論し、ぜひとも実現させたい。20年の手の入会者を増やしたいという願いは根強いが、相歴史を刻んだ当会だが、これまで会員アンケートが変わらず難しい課題にとどまっている。例会、会報、行われなかったことは、意外とも言える。

塾、JASTJ賞、国際連携、WEB、出版など、活動

会の運営については、毎月の理事会で自由闊達に

範囲は多岐にわたり、しかも地道に続いているもの

話し合われているものの、会員から要望は十分に届の、会員の増加は伸び悩んでいる。なぜなのか。科いているとは言えない。会の今後を考えるためにも、学ジャーナリストの輪を広げ、質を高めることが社

アンケートは必要だろう。会員数が200人を超え、会から求められている。

さらに数百人規模を目指すなら、このあたりで全会

21歳のJASTJは、これからどうしたらいいのか。

員の基本データや考え、要望を共有しておくことが新しいアイディアが閉塞感からの脱却のきっかけに

望まれる。

なり、
厚い壁を突破する道を切り開くかもしれない。

アンケートのやり方や質問内容はいろいろ考えられる。当然、会のさまざまな活動を評価し、さらな会員アンケートがそれに応えてくれることを期待する。

（JASTJ理事牧野賢治）

WEB編集長から会員専用のメーリングリストに流される情報をお読み

アドレスがメーリングリストに登録されており、会員向になっていますか。2014年６月号でお知らせしたとおけメーリングリストには登録されたメールアドレスからり、ご自身で会員の皆さんに情報を提供できるシステム

発信しなければ投稿できない仕組みになっています。別です。個人会員の方々だけでなく、賛助会員の方々にものメールアドレスを登録して欲しい方は、遠慮なくお申ご利用いただいています。

し出ください。いくつでも登録できます。
会員メールの送信方法がわからなければ、会員メール■ 知らせたい情報があるときで伝えたい内容を system@jastj.jp あてに送信していた

JASTJ会員間での情報交換などに活用していただくた

だければ、担当者が代理投稿します。

めに、会員向けメーリングリストを開設しています。メー
ルアドレスはkaiin-jastj@jastj.jpです。会員向けメーリ■ 安心して使っていただくためにングリストに投稿する情報は、①イベントの案内、②求

このメーリングリストは、誤配信や迷惑メールの配信

人情報、③その他会員に広く周知したいこと、などです。

を防ぐため、メールが会員に配信される前にシステム担

会員向けメーリングリストからのメールは、件名の先頭当者の承認作業を通しているため、迷惑メールが届くこに [kaiin-jastj] と記されています。

とはありません。この承認作業のため、会員の方が会員

具体的な送信方法は、宛先をkaiin-jastj@jastj.jp とし向けメーリングリストに投稿してから、全員に配送されて、発信者となる会員の氏名と情報の内容、問い合わせ

るまで、数時間のタイムラグがあります。ご了承くださ

先を明記して送信してください。このとき、宛先のCCい。

（カーボンコピー）に system@jastj.jp を追記していた

メーリングリストに関するご要望やご意見は、担当ま

だくと、万一の不都合の場合に、担当者が代理で投稿すでメール（system@jastj.jp）でご連絡ください。

ることができます。



個人会員・賛助会員を問わず、事務局に登録している

10（Web編集長藤田貢崇）

JASTJ をサポートする賛助会員・団体一覧（50音順、2015年3月現在）

一般財団法人

新技術振興渡辺記念会

味の素株式会社

宝ホールディングス株式会社

鷗友学園女子中学高等学校

株式会社東芝花王株式会社

ノートルダム清心女子大学

情報理学研究所

独立行政法人 科学技術振興機構

株式会社日立製作所

カクタス・コミュニケーションズ株式会社

ロート製薬株式会社

賛助会員募集中
株式会社構造計画研究所

賛助会員募集中
サントリーホールディングス株式会社

11

事務局だより会員の BOOKS

新刊紹介■ 新入会員の自己紹介

プライバシー大論争 あなたのデータ、「お金」に換えてもいいですか?

● 遠藤智之（筑波大学大学院博士前期課程１年）

大豆生田崇志・浅川 直輝著/日経コンピュータ編集（日経BP社・税込
1728円・2014年１月）した。会員との交流を通じ科学ジャーナリズムへの理解

SNSやIoT（Internet of Things ;モノのインターネット）を含む最新の情報技術が生み出す膨大なデータ、いわゆるビッグデータの活用が本格化している。それとともに、データに含まれるプライバシー情報の扱いをめぐり、国内で摩擦が絶えない。本書は、プライバシー問
題の論点や個人情報保護法改正のポイント、最新のデータ活用事例を分かりやすく紹介しながら、データの活用と保護を両立する道を提言する。
（JASTJ会員 浅川直輝）● 村井香穂（テクロス）

生物科学を専攻。第13期ジャーナリスト塾に参加しまを深めたいと思います。

福島原発事故と国民世論

国内外の学術集会からの情報を、弊社が運営するWEB
や専門情報誌を通じてわかりやすく発信、循環器領域の医療の発展に貢献して参ります。
● 高石花蓮（東京大学大学院修士１年）
学部で発生学と分子生物学を学び、大学院でトランス
ポゾンの研究をしています。科学の面白さや美しさを社会へ啓発することで科学に貢献したいと思います。
退会

柴田鉄治・友清裕昭著（ERC出版・
税別1800円・2014年10月）

日本電信電話株式会社

科学技術のなかで原子力ほど国民世論が揺れ動いたものはない。賛成一色だった1950〜60年代、反対派が登場した70年代、米スリーマイ
ル島事故、ソ連チェルノブイリ事故
で反対多数に逆転した80年代、賛否伯仲に戻った90年代。そこまでの変化を追った「原発国民世論」（99年刊）の続編である。
福島事故が起こるまで原発についての世論調査は驚くほど少なく、社会の関心がなかったようなのに、福島事故で一気に増えた。結果はもちろん反対派が急増したが、自民党政権は原発をエネルギー政策の基軸だとしており、世論と政策の乖離が起きている。80年代にもみられた現象だが、そのときはメディアも世論に背を向けていた。いまメディ
アは二極分化している。本書には日本の世論だけでなく、福島事故後の外国の世論もできるだけ載せている。
（JASTJ理事 柴田鉄治）

無理をしない認知症との付き合い方■ お知らせソウル世界会議に参加費補助
６月８日から５日間、ソウルで開かれる第９回科学ジャーナリス
ト世界会議（WCSJ2015）に参加するJASTJ会員に対し、参加費のうち３万円分を補助します。学生会員にとっては全額補助となります。会員の参加が10人を下回る場合は社会人会員の補助額を４万円にする予定です（２ページに関連記事）。
WCSJ2015のホームページから会員自身が参加費をクレジッ
トカード払いして参加登録すれば、帰国後にJASTJが補助額を支払います。参加費は４月26日までならearly-bird（早割）
で学生275ドル、社会人500ドル。以降は数十ドルずつ高くなります。なお上記は会員価格で、JASTJ会員の証明が必要です。参加登録する会員は必ず事前にJASTJ事務局に連絡し鈴木ゆめ著（河出書房新社・税別1300円・2014年10月）てください。詳しくは、WCSJ2015のホームページ（http://

昨年「認知症これだけ知れば怖くない」（実業之日本社）を書いて１年、認知症患者さんの数は400万を超え、予備軍を含めると800万人以上といわれている。今や認知症は避けて通れぬ、きわめて身近な疾患である。
生理的物忘れや治る認知障害からアルツハイマー型認知症までを前回よりさらにわかりやすく解説した。病気との長い闘いを、闘わずして勝つには、無理せず病気と付き合うにはどのようにしたらよいか。認知症患者さんのご家族にお奨めしたい。
（JASTJ会員 鈴木ゆめ）

WCSJ2015.or.kr/WCSJ2015/WCSJ2015/welcome.php）
参照。
▶福島原発事故から５年目に入った。今も故郷編 集 に戻れない被災者を思うと胸が痛むが、事故直後 記 後の衝撃は社会の中でだいぶ薄れてきたように思えてならない。原発再稼働に向けた政府の前のめりの姿勢を見ると、事故に関する社会的記憶は目障りなのかもしれない。自衛隊海外派遣をめぐる最近の動きと、先の戦争に関する世代をまたいだ記憶についても同様なのだろう。こうした記憶は決して風化させまい。
（靭）

編集・発行

日本科学技術ジャーナリスト会議
Japanese Association of Science& Technology Journalists (JASTJ)〒 112-0001 東京都文京区白山 5-1-3 東京富山会館 5Ｆ
電話・FAX：03 - 5689- 7191 Email：hello@jastj.jp
会 長／小出重幸、事務局長／引野 肇
編集長／高木靱生

ホームページ h t t p : / / w w w . j a s t j . j p

12