（別紙様式１）

平成２２年度の目標及びその達成に向けた活動の点検・評価（又は案）
都 道 府 県 名 ：東京都
農 業 委 員 会 名 ： 新島村農業委員会

Ⅰ 法令事務に関する点検
１ 総会等の開催及び議事録の作製（１）総会等の開催日の周知状況

ア 周知している

イ 周知していない又は周知していなかった

改善措置（２）総会等が公開である旨の周知状況

ア 周知している

イ 周知していない又は周知していなかった

改善措置

農業委員会だより等で周知周知していない場合、その理由傍聴希望者がなく、以前より周知していなかったため。

（３）総会等の議事録の作製 ア 作製している

イ 作製していない又は作製していなかった作製までに要した期
間

総会の時間にもよるが、だいたい10日

改善措置なし※ 作製までに要した期間については、議事録の作製の手続及びそれに要した平均日数を記入（４）議事録の内容

ア 詳細なものを作製している

イ 概要のみで作製している又は作製していた改善措置（５）議事録の閲覧
閲覧者の有無改善措置なしア 閲覧に供している
有イ 閲覧に供していない又は供していなかった件

無

閲覧者はほとんどいないが、希望者がいた場合、いつでも閲覧できるような環境にある。

※閲覧者有りと答えた農業委員会については、件数を記入

２ 事務に関する点検（１） 農地の権利移動の許可等（１年間の処理件数：

３ 件、うち許可 ３件及び不許可

点検項目件）

具体的な内容実施状況

調査員（農業委員）2名による申請者からの聞き取りと、現地調査を実施

是正措置

なし

実施状況

調査員（農業委員）からの調査結果の報告後、審議する

是正措置

なし

事実関係の確認

総会等での審議

申請者への結果通知を行った件数

3件

通知した内容：許可通知

申請者等への審議結
果の通知

実施状況

申請者への結果通知を行わなかった件数

件

通知しなかった理由：

是正措置

なし

実施状況 なし
審議結果等の公表
是正措置 なし
実施状況
処理期間

標準処理期間 申請書受理から是正措置

14 日 処理期間（平均）14日なし（２） 農地転用に関する事務（意見を付して知事への送付）（１年間の処理件数：1 件）

点検項目

具体的な内容実施状況

調査員（農業委員）2名による申請者からの聞き取りと、現地調査を実施

是正措置

なし

実施状況

調査員（農業委員）からの調査結果の報告後、審議する

是正措置

なし

実施状況

なし

是正措置

なし

事実関係の確認

総会等での審議

審議結果等の公表
実施状況
処理期間

是正措置

標準処理期間 申請書受理から20 日 処理期間（平均）

なし

20日

（３） 遊休農地に対する指導等
点検項目

実施状況

管内の要活用農地の面積及び筆数

０ ｈａ
指導件数

筆指導面積 ０ha

指導対象者 ０人

０ ha

筆数

筆対象者人

面積 ０ha
要活用農地のうち遊休農地の指導の開始に際し定めた、市町村長に対し特定遊休農地である旨の通知を行う期日が到来しているものの面 要請の状況（要請してい積及び筆数並びに市町村長に対 ないものがあする要請の状況
る場合はその筆数０筆対象者

０人

要活用農地への指導の件数及び改善状況

改善状況

面積

指導を行わなかった要活用農地の面積及び筆数並びにその理由

０件

筆数

理由なし理由）（４） 農業生産法人からの報告への対応
点検項目

実施状況
管内の農業生産法人数

農業生産法人からの報告について○○ 法人

うち報告書提出農業生産法人数○○ 法人

うち報告書の督促を行った農業生産法人数○○ 法人

うち督促後に報告書を提出した農業生産法人数○○ 法人

うち報告書を提出しなかった農業生産法人○○ 法人

提出しなかった理由

対応方針
農業生産法人の要件を欠くおそれがあるため農業委員会が必要な措置をとるべきことを勧告した農業生産法人数

農業生産法人の状況について
対応状況

○○ 法人

（５） 地域の農業者等からの意見等

農地の権利移動の許可等

１ ・・・・・・・・・・・・ ○件
２ ・・・・・・・・・・・・ ○件
・・・
計 ○○件

農地転用に関する事務

１ ・・・・・・・・・・・・ ○件
２ ・・・・・・・・・・・・ ○件
・・・
計 ○○件

遊休農地に対する指導等

１ ・・・・・・・・・・・・ ○件
２ ・・・・・・・・・・・・ ○件
・・
・
計 ○○件

１ ・・・・・・・・・・・・ ○件
２ ・・・・・・・・・・・・ ○件
・
農業生産法人からの報告への対応
・・
計 ○○件

その他法令事務に関するもの

１ ・・・・・・・・・・・・ ○件
２ ・・・・・・・・・・・・ ○件
・・・
計 ○○件

※ 地域の農業者等から寄せられた主な意見等について、同内容のものは集約して記入

Ⅱ 促進等事務に関する評価
１ 認定農業者等担い手の育成及び確保（１） 現状、課題及び平成２３年度までの目標
現状課

題

131戸
4戸
0法人

農家数
うち主業農家農業生産法人数

認定農業者

特定農業法人 特定農業団体

15経営

０法人

０団体

新規就農者の掘り起こし。
認定農業者

平成２３年度までの目標

特定農業法人16経営

特定農業団体法人

団体（２） 平成22年度の目標及び実績
認定農業者

特定農業法人

特定農業団体

目

標 ①

1経営法人

団体

実

績 ②

0経営法人

団体％％

法人

団体

達 成 率 ①／②
累0%

計

15経営

※ 累計は、（１）の現状の認定農業者等の数と実績の数の合計（３） （２）の目標の達成に向けた活動
認定農業者
活動計画

認定農業者制度のPR活動実績なし特定農業法人

特定農業団体特定農業法人

特定農業団体（４） 評価の案
認定農業者
目標に対する評価の案 なし
活動に対する評価の案 なし（５） 地域の農業者等からの意見等
目標の評価案に対する意見等

なし

活動の評価案に対する意見等

なし※ 地域の農業者等から寄せられた主な意見等について、同内容のものは集約して記入（６） 地域の農業者等からの意見等を踏まえた評価の決定
認定農業者
目標に対する評価なし

活動に対する評価なし

特定農業法人

特定農業団体２ 担い手への農地の利用集積（１） 現状、課題及び平成２３年度までの目標
管内の農地面積現状課

題

これまでの集積面積

399ｈａ

集積率

0.38 ｈａ0.10%

新規就農者がおらず、担い手の確保が困難
これまでの集積面積

平成２３年度までの目標

目標

0.38 ｈａ

合1 ｈａ

計１.38 ｈａ（２） 平成22年度の目標及び実績
目

標実１ｈａ

績

達 成 状 況0 ｈａ

累0%

※ 累計は、（１）のこれまでの集積面積と実績の面積の合計（３） （２）の目標の達成に向けた活動
活動計画

農地斡旋希望者への情報提供

活動実績なし（４） 評価の案
目標に対する評価の案なし

活動に対する評価の案なし（５） 地域の農業者等からの意見等
目標の評価案に対する意見等

無し

活動の評価案に対する意見等

無し※ 地域の農業者等から寄せられた主な意見等について、同内容のものは集約して記入（６） 地域の農業者等からの意見等を踏まえた評価の決定
目標に対する評価なし

活動に対する評価なし

計
0.38 ｈａ

３ 耕作放棄地の解消（１） 現状、課題及び平成２３年度までの目標
現状課

題

管内の農地面積

耕作放棄地の面積

399ｈａ

246ｈａ

耕作放棄地率61.60%

新規就農者の掘り起こしと現農家の経営規模拡大。
これまでの解消面積

平成２３年度までの目標

目標

0.38ｈａ合1ｈａ

計
１.38ｈａ（２） 平成22年度の目標及び実績
目

標

実

1 ｈａ

績

達 成 状 況0 ｈａ

累0%

※ 累計は、（１）のこれまでの解消面積と実績の面積の合計（３） （２）の目標の達成に向けた活動
活動計画

農地斡旋希望者への情報提供

活動実績なし（４） 評価の案
目標に対する評価の案なし

活動に対する評価の案なし（５） 地域の農業者等からの意見等
目標の評価案に対する意見等

なし

活動の評価案に対する意見等

なし※ 地域の農業者等から寄せられた主な意見等について、同内容のものは集約して記入（６） 地域の農業者等からの意見等を踏まえた評価の決定
目標に対する評価結果

なし

活動に対する評価結果

なし

計0.38 ｈａ

４ 違反転用への適正な対応（１） 違反転用の状況
違反転用の状況

件数 0件

面積0ha

主な用途

（２） 平成22年度の目標及び実績
目

標

違反転用の防止実績

なし（３） （２）の目標の達成に向けた活動
活動計画

農業委員による日常の農地パトロール

活動実績

違反転用なし（４） 評価の案
目標に対する評価の案なし

活動に対する評価の案なし（５） 地域の農業者等からの意見等
目標の評価案に対する意見等

なし

活動の評価案に対する意見等

なし※ 地域の農業者等から寄せられた主な意見等について、同内容のものは集約して記入（６） 地域の農業者等からの意見等を踏まえた評価の決定
目標に対する評価結果

なし

活動に対する評価結果なし

５ 農地パトロール（１） 平成22年度の活動計画及び活動実績
活動計画（実施時期、体制、実施回数等）

時期、体制、回数は定めていないが、農業委員個々が日常の農地パトロールを行い、違反転用防止に努めている。

活動実績

違反転用なし。

（２） 評価の案

活動に対する評価の案なし（３） 地域の農業者等からの意見等

活動の評価案に対する意見等

なし※ 地域の農業者等から寄せられた主な意見等について、同内容のものは集約して記入（４） 地域の農業者等からの意見等を踏まえた評価の決定

活動に対する評価結果なし

６ 農地情報の整備と共有化（１） 平成21年度の活動計画及び活動実績
農地基本台帳の情報の更新に関所有権移転、転用等があったときは随時更新する。
する活動計画農地基本台帳の情報の更新に関所有権移転、転用等があった際に随時更新した。
する活動実績

共有化に関する活動計画

なし

共有化に関する活動実績なし（２） 評価の案
農地基本台帳の情報の更新に関する活動に対する評価の案なし

共有化に関する活動に対する評価の案なし（３） 地域の農業者等からの意見等
農地基本台帳の情報の更新に関する活動の評価案に対する意見なし

共有化に関する活動の評価案に対する意見なし※ 地域の農業者等から寄せられた主な意見等について、同内容のものは集約して記入（４） 地域の農業者等からの意見等を踏まえた評価の決定
農地基本台帳の情報の更新に関する活動に対する評価結果なし

共有化に関する活動に対する評価結果なし