令和４年度実施事業及び令和５年度新規事業
内閣官房

令和５年度行政事業レビュー事業単位整理表兼点検結果の令和６年度予算概算要求への反映状況調表
令和４年度
政策施策

事業
番号

事業名

事業開始
年度

事業終了
(予定)年度

令和４年度
補正後予算額行政事業レビュー推進チームの所見
外部有識者の所見

執行可能額

評価結果

執行額

所見の概要

令和５年度

令和６年度

当初予算額

要求額

反映状況
差引き

令和４年度レビューシート番号
備
反映額

Ａ

Ｂ

Ｂ－Ａ＝Ｃ

33.328330

考担当部局庁

会計区分

令和５年度外部有識者点検対象

項・事項

反映内容
１つ目

２つ目

３つ目

令和５年度外部有識
直近の外部有識者点 委託 補助者点検対象とした理
検実施年度
調査 金等
由

３つを超える場合

いずれの政策・施策にも関連しないもの※内閣官房等は行政機関が行う政策の評価に関する法律に基づく政策評価の対象外である。

001002

内閣人事局経費

我が国企業の海外事業環境整備推進経費

平成26年度

令和4年度

終了予定なし終了予定なし

-

点検対象外

点検対象外

-

69

69

現状通り

-

現状通り

引き続き、効果的・効率的な事業の実施に努めるとともに、効率的に執行した実績を概算要求に反映させることに努める。

適正な執行に努める。

一般会計

副長官補室（内政・外政）

一般会計（項）内閣官房共通費（大事項）内閣官房一般行政 官房に必要な経費

21 - 0002

書面点検

前年度新規

その他

新
22- 0002 --

令和2年度

-

終了予定

今後、同種の事業を実施する際は、本事業の成果等を踏まえ、効果的・効率的な事業の実施に努めること。また、外部有識者の所見に関し、担当課室の考え方を示すこと。

----

予定通り終了本事業は、「自由で開かれたインド太平洋（FOIP）」実現のため、インド太平洋地域での今後の都市開発のためのマスタープランや必要となる金融支援の在り方等について学識経験者や民間企業も交えて調査・検討を令和4年度に実施しており、調査結果については、例えば、内閣官房において「インフラシステム海外展
開戦略2025」（令和５年6月に追補）やその「分野別アクションプラン」（令和５年６月に一部改正）の検討を行う際などに活用している。また、予算事業の入札の際には、例えば、官民による適切なファイナンスや相手国側が行うべき対応などについて開発段階に応じた具体的な道筋も含めて報告書を作成するよう条件として示しており、今後の政策の検討に資する内容となるようにしている。

-

現状通り

事業の適切な進捗管理・執行管理や契約における競争性の確保などにより、引き続き予算の効率的執行に努める。また、頂いたご意見についても検討しながら効率的に執行した実績を概算要求に反映させるよう努めていく。

重要政策推進枠：50

国土強靭化推進室 一般会計

（項）内閣官房共通費（大事項）内閣官房一般行政 官房に必要な経費

21 - 0004

書面点検

現状通り

行政事業レビュー推進チームの所見を踏まえ、適切な経費の執行に努めつつ、必要な事業を実施するよう努める。

重要政策推進枠：128

拉致問題対策本部
一般会計事務局（項）内閣官房共通費（大事項）内閣官房一般行政 官房に必要な経費

21 - 0005-

領土・主権対策企
一般会計
画調整室（項）内閣官房共通費（大事項）内閣官房一般行政 官房に必要な経費

21 - 0006

書面点検

その他

令和3年度

重要政策推進枠83百万
健康・医療戦略室 一般会計円（項）内閣官房共通費（大事項）内閣官房一般行政 官房に必要な経費

21 - 0007

書面点検

その他

平成30年度

水循環政策本部事
一般会計
務局（項）内閣官房共通費（大事項）内閣官房一般行政 官房に必要な経費

21 - 0008

書面点検

その他

令和4年度

21 - 0013

書面点検

その他

令和元年度

○

現状通り

引き続き、効果的･効率的な事業の実施に努めることとし、効率的に執行した実績を概算要求に反映させること。また、外部有識者の所見に関し、検討すること。

156.212183

27

終了予定なし221.609

222245

点検対象外

現状通り

引き続き、効果的･効率的な事業の実施に努めることとし、効率的に執行した実績を概算要求に反映させること。

228.514

346

11738

事業の性質から定量的なアウトカムを設定することに馴染まないため、代替目標を設定しており問題はないと思われる。引き続き資料調査結果の適切な発信等に努めていただきたい。

現状通り

外部有識者の所見も踏まえ引き続き、効果的･効率的な事業の実施に努めることとし、効率的に執行した実績を概算要求に反映させること。

38.658

39▲0-

現状通り

引き続き、資料調査結果の適切な発信等に努め、また事業の適切な進捗管理などにより、予算の効果的･効率的な執行に努めていく。概算要求には、効率的に執行した実績を反映した。

外部有識者の所見を踏まえ、指標が理解を得事業内容の一部られるよう見直しを行い、事業の効率的効果改善的な執行に努める。

98.75716668-

執行等改善

外部有識者の所見を踏まえ、当室が実施する調査・ネットワーキング・広報活動が、政府全体の支援事業数の一層の増加等の成果に繋がるように努める。

現状通り

引き続き、効果的･効率的な事業の実施に努めることとし、効率的に執行した実績を概算要求に反映させること。

73.396

9118-

現状通り

効率的に執行した実績を概算要求に反映させており、引き続き、効果的･効率的な 重要政策推進枠：25
事業の実施に努める。

現状通り事業の有効性、効率性及び成果実績について、より一層の検証に努め、執行実績を適切に概算要求に反映させること。

現状通り事業の有効性・効率性・効果については検証し、予算の効率的執行に努めるとともに、事業を精査し、概算要求に反映させた。

産業遺産の世界遺一般会計
産登録推進室（項）内閣官房共通費（大事項）内閣官房一般行政 官房に必要な経費

特定複合観光施設
一般会計
区域整備推進室（項）内閣官房共通費（大事項）内閣官房一般行政 官房に必要な経費

21 - 0015

書面点検

その他

令和4年度

○

地理空間情報活用推進室

一般会計（項）内閣官房共通費（大事項）内閣官房一般行政 官房に必要な経費

21 - 0016 -書面点検その他令和4年度○

ギャンブル等依存症対策推進本部事務局

一般会計（項）内閣官房共通費（大事項）内閣官房一般行政 官房に必要な経費

21 - 0017

書面点検その他

令和4年度

令和4年度

平成18年度

終了予定なし38.65839007

健康・医療戦略の推進に必要な経費

平成24年度

終了予定なし99.97799.97794

平成24年度から続けられ、終了予定がな
い広報と調査の事業、しかもほぼ外に委託で出す。このため成果を問う方も捉えどころがなく、答える方も説明が非常に難しいと思われる。また、外務省のODAとの重複観があるが、それはどのように調整されているのだろうか。以下、お願いしたい。①
なぜ内閣官房なのか、外務省＋JICAではダメなのか。②何を、いつまで、どうしたいのか、この点を明確に書いたロジックモデ
ルの説明を付ける必要がある。

008

水循環推進経費

平成27年度

終了予定なし73.324

7368

点検対象外

終了予定なし50.709

5135

点検対象外

51.70253.4401.738--010

特定複合観光施設区域整備推進室経費

令和3年度

終了予定なし28.0232813

予算の執行率が低い原因、１者応札の要因を分析の上、改善に努めていただきた
い。

現状通り

外部有識者の所見も踏まえ引き続き、効果的･効率的な事業の実施に努めることとし、効率的に執行した実績を概算要求に反映させること。

25.234

23▲3-

現状通り

予算執行率が低い原因としては、当該年度の発注案件について、受託事業者に既存の業務遂行体制や知見の蓄積があり、それらを活用することで低価格での委託業務実施が可能となったことが考えられる。引き続き、調査業務として求める内容水準について、仕様書等で具体的に記載するなど、効果的・効率的な事業の実施に努める。（なお、外部有識者の所見受領後、令和4年度は2者が応札していたことが判明したため、入札者数の記載を修正している。）

011

地理空間情報活用推進経費

令和3年度

終了予定なし17.821

1817

点検対象外現状通り

引き続き、効果的･効率的な事業の実施に努めることとし、効率的に執行した実績を概算要求に反映させること。

20.464244-

現状通り

行政事業レビュー推進チームの所見を踏まえ、引き続き効果的・効率的な事業の実施に努める。

現状通り

引き続き、効果的･効率的な事業の実施に努めることとし、効率的に執行した実績を概算要求に反映させること。また、外部有識者の所見に関し、記載内容を検討すること。

3.879

52-

現状通り

外部有識者の所見を踏まえ、点検結果欄に、令和４年度の調査結果をどのように生かしたかを追記した。今後とも、効果的・効率的な事業の実施に努め、効率的に執行した実績を概算要求に反映するよう努める。

012

ギャンブル等依存症対策推進本部事務局経費

令和2年度

終了予定なし013

国際博覧会推進本部経費

令和3年度

令和7年度

重要政策推進枠：6

令和3年度

1.902

21332.928

12487

点検対象外

現状通り

引き続き、効果的･効率的な事業の実施に努めることとし、効率的に執行した実績を概算要求に反映させること。

126.076

17852-

現状通り

契約における競争性の確保や早期の契約締結の促進などにより、予算の効率的な執行に努めるとともに、事業の必要性の精査を行い、これらを踏まえて必要額を計上する。

重要政策推進枠：80

国際博覧会推進本部事務局

一般会計（項）内閣官房共通費（大事項）内閣官房一般行政 官房に必要な経費

21 - 0018

書面点検

その他

現状通り

引き続き、効果的･効率的な事業の実施に努めることとし、効率的に執行した実績を概算要求に反映させること。また、外部有識者の所見に関し、検討すること。

231.157-

▲231-

現状通り

引き続き、効果的・効率的な事業の実施に努める。また、内閣官房の事業としては令和５年度で終了し、令和６年度からは内閣府が引き継ぐこととなるため、外部有識者の所見を踏まえたうえで内閣府として分かり易いレビューシートの作成に努めたい。

予備費金額：959.623
孤独・孤立対策担
閣議決定日：令和４年
当室
４月28日

一般会計

（項）内閣官房共通費（大事項）内閣官房一般行政 官房に必要な経費

21 - 0019

書面点検

前年度新規

-

予定通り終了再開の目途が現時点で立っていないことから、終了する。

デジタル田園都市
国家構想実現会議
事務局

一般会計（項）内閣官房共通費（大事項）内閣官房一般行政 官房に必要な経費

21 - 0009

書面点検

その他

令和2年度

○

現状通り

定性的なアウトカムの記述を見直し。

デジタル田園都市
国家構想実現会議
事務局

一般会計（項）内閣官房共通費（大事項）内閣官房一般行政 官房に必要な経費

21 - 0010

書面点検

最終実施年度

令和3年度○

予定通り終了「地域や産業界のニーズを踏まえた地域にとって真に必要な地方国立大学定員増の実現」への波及効果については、引き続き検証するよう努める。

デジタル田園都市
国家構想実現会議
事務局

一般会計（項）内閣官房共通費（大事項）内閣官房一般行政 官房に必要な経費

21 - 0011

-

令和4年度

○

現状通り

・行政事業レビュー推進チームの所見を踏まえ令和６年度概算要求額等を反映。
・令和６年度の活動見込みの件数を入力。昨年度は２つの調査であったが、合理性等の観点から統合し１件としている。

デジタル田園都市国家構想実現会議
事務局

一般会計

（項）内閣官房共通費（大事項）内閣官房一般行政 官房に必要な経費

21 - 0012

書面点検

その他

令和4年度

○一般会計

（項）内閣官房共通費（大事項）内閣官房一般行政 官房に必要な経費

その他

令和元年度

902.355

1,098658

もう少しスケジュールや道筋が分かるような書き方をして欲しい。少なくとも「プログラム」という言葉を使っているのであれば、「プログラム評価」(programevaluation)を意識した評価の組み立てを考えるべきであろう。①目標体系図、②インプットからアウトカムまでのロジック図、③いつまでに、どうするのかのスケジュール（道筋）をシンプルに、分かり易く書いて欲しい。なお、実態調査を行い、それを施策に反映させる努力については、古くは内閣府男女共同参画局の苦情処理・監視専門調査委員会、ならびに男女共同参画影響調査研究会の活動がある。

令和4年度

4.055

4-

事業が休止では目標の設定のしようがないが（レビューの意味も不明）、再開するのか（再開の条件、オンラインなどの再開の方法）あるいはこのままやめるか方向性を検討すべき。

終了予定

事業所管部局による点検結果のとおり、予定どおりに終了すべきと思料する。今後、当該事業を再開しようとする際には、当面の実施可能性を念入りに検証した上で、予算要求等のアクションに移行すること。

---

終了予定なし65.5887649

定量的なアウトカムの設定が困難である
ことは理解するが、定性的でもどのような調査でその調査結果をどう生かしたのか等、より具体的な記載をお願いしたい。

現状通り外部有識者の所見を踏まえ、定性的なアウトカムの内容を具体化させるなど、本レビューシートにおける説明内容の更なるブラッシュアップを検討すること。

48.03647.861

▲0

点検対象外

終了予定

事業所管部局による点検結果のとおり、予定どおり終了すべきと思料する。「審査会における真に地方創生に資する定員増の取組構想が選定される。」という成果目標は達成されたところであるが、更にその先の大目的である「地域や産業界のニーズを踏まえた地域にとって真に必要な地方国立大学定員増の実現」への波及効果については、引き続き検証するよう努められたい。

--

-

34

調査研究事業であり、定量的なアウトカムの設定が困難であることはやむを得ない。また。定性的なアウトカムについて具体的に記述されており、評価できる。

現状通り引き続き事業の有効性、効率性及び成果実績について、より一層の検証に努め、執行実績を適切に概算要求に反映させること。

28.15528.155

-

-

点検対象外

現状通り

事業の有効性・効率性・成果について適切かつ的確に検証し、予算の効率的執行に努めるべき。

23.45330.000

6.547

-

執行等改善

国民の意識調査をより精密なものにする
ため、定量調査の質問およびサンプリング数を拡大させ、現状を理解した上で動画作成とホームページ改修を行う。

デジタル田園都市
国家構想実現会議
事務局-

本事業について指標を設定しようとした
場合、対象機関について実際に訓練が実施されたかどうかを確認することになると思料。100％実施したということであれば、指標を掲げる意味がないということかと思われる。以上の解釈で間違いなければ指標の設定は困難とする担当部局の判断は妥当である。

終了予定

今後、同種の事業を実施する際は、本事業の成果等を踏まえ、効果的・効率的な事業の実施に努めること。また、外部有識者の所見に関し、担当課室の考え方を示すこと。

----

予定通り終了今年度実施する事業については、本事業成果を踏まえ、効果的・効率的かつ適切な事業の実施に努める。また、指標については、外部有識者の認識の通りである。

新型コロナウイル
ス等感染症対策推 一般会計
進室

孤独・孤立対策担当室経費

令和3年度

終了予定なし015

地方創生国際交流促進事業

令和元年度

016

地方創生施策の充実・強化に向けた調査・分析事業

令和2年度

017

地方創生に資する地方国立大学の定員増の実現のための調査支援事業

令和3年度

令和4年度

45.0004512018

地方創生の観点からの少子化対策・女性活躍推進事業

令和3年度終了予定なし

31.54032

令和5年度

終了予定なし

--

令和4年度

令和3年度

事業内容が調査であり、定量的なアウトカムの設定が困難であることは理解できるが、調査結果をどのように生かしたのかの例を挙げるなど、定性的でもより具体的なトレースをすべきと考える。

014

平成25年度重要政策推進枠：69

21 - 0001 -点検結果欄に「真に必要な業務に限定されている」と記載があるが、業者選定、執行コストは適正であるか、有識者会議等の開催を通じて調査・研究がどのように活用されているか説明があってもいいのではないか。

拉致問題対策経費

新型インフルエンザ等対策経費

副長官補室（内政・外政）（項）内閣官房共通費（大事項）内閣官房一般行政 官房に必要な経費

146005019（項）内閣官房共通費（大事項）内閣官房一般行政 官房に必要な経費

155

平成26年度

新23-001 デジタル田園都市国家構想広報事業

一般会計

内閣人事局

154.839

国土強靭化政策推進経費

平成25年度事業の実施に当たっては、効果的･効率的な計画を立て、適正な執行に努めること。

—

終了予定なし004

地域活性化推進経費

現状通り

引き続き、効果的･効率的な事業の実施に努めることとし、効率的に執行した実績を概算要求に反映させること。

163

令和4年度

009

現状通り

408

令和3年度

平成26年度-

27-

インド太平洋経済開発推進調査経費

領土・主権内外発信推進経費

165.95536「自由で開かれたインド太平洋（FOIP)」における経済開発の実現のために必要な事項について適切に検討が行われ、同地域における施策検討に活用した、とシートには書いている。しかし、それでも問いたい。
①FOIP、次世代都市、経済開発などの調査結果をどんな政策に反映させるのか。②入札の時に、民間業者にどのような条件を示したのか。そうした説明がなければ 163百万円は無駄だと判断せざるをえない。

003

006

36.1423.514---

1/2（項）内閣官房共通費（大事項）内閣官房一般行政 官房に必要な経費

新23- 0003

21 - 0003 -

○-

書面点検

○

基金

様式１
令和４年度
政策施策

事業
番号020

事名

新型コロナウイルス感染症対策に係る普及啓
発の推進

事業開始
年度

令和2年度

事業終了
(予定)年度

令和5年度

スマートライフ実現のためのＡＩシミュレー
ション

令和2年度

令和5年度

新23-002 次の感染症危機に対応する司令塔機能の強化

令和5年度

新23-003 公的価格評価検討委員会調査研究経費

令和5年度

021022

船舶活用医療推進経費

令和4年度

令和４年度
補正後予算額

540.00

行政事業レビュー推進チームの所見
外部有識者の所見

執行可能額

評価結果

執行額

所見の概要

令和５年度

令和６年度

当初予算額

要求額
Ａ538

反映状況
差引き

令和４年度レビューシート番号
備反映額

Ｂ

その他

令和3年度

-

予定通り終了

今後、同種の事業を実施する際は、本事業の成果等を踏まえ、効果的・効率的な事業の実施に努めてまいりたい。

新型コロナウイル
ス等感染症対策推 一般会計
進室（項）内閣官房共通費（大事項）内閣官房一般行政 官房に必要な経費

21 - 0021 -

書面点検

その他

令和3年度

新型コロナウイル
ス等感染症対策推 一般会計
進室（項）内閣官房共通費（大事項）内閣感染症危機管理統括庁に必要な経費

全世代型社会保障
一般会計
構築本部事務局（項）内閣官房共通費（大事項）内閣官房一般行政 官房に必要な経費

その他

令和2年度

--

シミュレーションの実施及び分析を政策立案に生かすための調査研究の一環として行っているということであれば、アウトカムの設定そのものが困難であるというのは首肯できる。調査研究は典型的なアウトカム指標の設定や管理になじまない取組である。なお、アウトプットベースの調査研究のテーマ数は重要な指標である。本レビューシートの記述は妥当である。

終了予定

今後、同種の事業を実施する際は、本事業の成果等を踏まえ、効果的・効率的な事業の実施に努めること。

---

終了予定なし

--

-

点検対象外

現状通り

過去の「新型インフルエンザ等対策経費」の成果等も踏まえ、事業の有効性・効率性・成果について適切かつ的確に検証し、予算の効率的執行に努めるべき。

230.098

309

79-

現状通り

事業を実施する際は、過去の事業の成果等を踏まえ、事業の有効性・効率性・成果について適切かつ的確に検証し、予算の効率的執行に努める。

終了予定なし

--

-

点検対象外

現状通り

事業の有効性・効率性・成果について適切かつ的確に検証し、予算の効率的執行に努めるべき。

17.028

-

▲17-

現状通り

所見を踏まえ、事業が実施された場合は、事業の有効性・効率性・成果について適切かつ的確に検証し、予算の効率的執行に努める。

98.820116

17

令和５年度外部有識
直近の外部有識者点 委託 補助者点検対象とした理検実施年度
調査 金等由書面点検-事業の実施にあたっては、予算の効果的かつ効率的な執行に努めること。

令和５年度外部有識者点検対象
３つを超える場合

21 - 0020

-

現状通り

３つ目

（項）内閣官房共通費（大事項）内閣官房一般行政 官房に必要な経費

今後、同種の事業を実施する際は、本事業の成果等を踏まえ、効果的・効率的な事業の実施に努めること。また、外部有識者の所見に関し、担当課室の考え方を示すこと。

点検対象外

２つ目

新型コロナウイル
ス等感染症対策推 一般会計
進室

終了予定

-項・事項

予定通り終了533

4,566

25.235

会計区分

今後、同種の事業を実施する際は、本事業の成果等を踏まえ、効果的・効率的な事業の実施に努めて参ります。アクセス数は、国民の関心の高さを示すものであるが、アクセスの増減はサイトを通じて提供される情報により変化するというよりは、主にコロナの感染状況や社会経済活動への影響などに応じて変化する（コロナにより国民に及ぶ影響が大きくなるほどアクセス数が増加）と思料されることから、定量的な成果目標、成果指標としてアクセス数を用いることは困難である。
なお、広く国民に対して、感染対策や感染状況に関する情報を提供することｊは、国民が必要な情報を入手することに直結し、適切な感染対策を実施することに寄与している。こうした普及啓発事業の特性上、短期、中期、長期に分けて複数のアウトカムを設定することも難しい。

コロナ室特設サイトのアクセス数が1300万件に及ぶとされているところ、これは国民の関心の高さを示すものであるので、アウトカムとしてこれを指標に掲げることも可能ではないかと思われる。なお、アウトカ
ムが複数設定できない理由を問われ、「コロナ室特設サイトを通じて、広く国民に対して、感染対策や感染状況に関する情報を提供することは、国民が必要な情報を入手することに直結し、適切な感染対策を実施することに寄与しているため。」とされているが、問いに対する答えになっていな
い。HPの閲覧数の他、動画の閲覧数、SNSの登録者数、いいねの数、リツイート数、上位ランクインの回数などはアウトカムとして捉えられるのではないか。

4,750

25.235

担当部局庁

１つ目

2,403.76

終了予定なし考反映内容

Ｂ－Ａ＝Ｃ-

重要政策推進枠：100---

新23- 0004 --新220004-

現状通り

引き続き、事業の実施にあたっては、予算の効果的かつ効率的な執行に努める。

船舶活用医療推進
一般会計
本部設立準備室（項）内閣官房共通費（大事項）内閣官房一般行政 官房に必要な経費

内閣官房副長官補（事態対処・危機 一般会計管理担当）（項）内閣官房共通費（大事項）内閣官房一般行政 官房に必要な経費

21 - 0022 -

書面点検

内閣広報室

一般会計

（項）内閣官房共通費（大事項）内閣官房一般行政 官房に必要な経費

21 - 0023 --

令和4年度

令和3年度

重要政策推進枠 27023

緊急事態に備えた調査・研究等経費

令和4年度

終了予定なし78.44778

65①②ともに。訓練や研修会を行った結果についての反省や気づきがあるはずで、これらを取り上げて次の課題にすることも、レビューになるであろう。それを提示して解決を図ることもまた「成果」である。ア
ウトカムの測定、指標設定は難しいかもしれないが、何らかの代替的方法を検討するべきである。

現状通り

引き続き、効果的･効率的な事業の実施に努めることとし、効率的に執行した実績を概算要求に反映させること。また、外部有識者の所見に関し、検討すること。

84.543

9410-

現状通り

所見を踏まえ、効率的・効果的な事業の実施に努めることとし、できる限り執行実績を概算要求に反映することに努める。継続的な業務改善のための代替的な方法としては、訓練の振り返りを通じ、想定される多種多様な事案や状況にも共通する一般的な課題を抽出し、それらを教訓として次回の訓練に反映し、さらによりよいアウトカムの実現に資するよう不断の改善に取り組んでいくものとする。

024

内閣広報経費

平成17年度

終了予定なし74.351

74106

点検対象外

現状通り

引き続き、効果的･効率的な事業の実施に努めることとし、効率的に執行した実績を概算要求に反映させること。

62.3058725-現状通り

行政事業レビュー推進チームの所見を踏まえ、引き続き、効果的・効率的な事業の実施に努めることとし、それを反映した概算要求とした。

025

情報収集衛星の研究・開発

平成16年度

終了予定なし54,124.916

48,801

48,644

点検対象外

現状通り

引き続き、効果的･効率的な事業の実施に努めることとし、効率的に執行した実績を概算要求に反映させること。

40,656.418

43,034

2,378-

現状通り

所見を踏まえ、事業の実効性を考慮しつつ、引き続き予算の効果的・効率的な執行に努める。

重要政策推進枠：
20,251

内閣衛星情報セン
一般会計
ター（項）情報収集衛星業務費（大事項）情報収集衛星シス 官房
テム開発等に必要な経費

21 - 0024-

現状通り

ご指摘のあった「このアウトプットで５つの原則、⑴情報の自由な流通の確保、⑵法の支配、⑶開放性、⑷自立性、⑸多様な主体の連携、を堅持し、国民の自由な経済社会活動を保障し国民の権利や利便性の確保を図り、適時、適切な法執行・制度により悪意ある者の行動を抑制することによって国民を保護する、が達成されそうかどうか、自己評価することでアウトカム数字提示に代えたらいかがか。」という点について、⑴から⑸の原則は、全省庁として取り組むべき施策であり、当該事業のみをもって、上記原則にどれだけ寄与したか、あるいは達成したのかを判断することは極めて困難であることから、現状のアウトカムを採用させていただきます。他方で、推進チーム様の所見にもありますように、限られた予算の効率的な執行については、引き続き取り組んで参ります。

重要施策推進枠：14

内閣サイバーセ
キュリティセンター

一般会計（項）内閣官房共通費（大事項）内閣官房一般行政 官房に必要な経費

21 - 0025

書面点検

その他

令和4年度

現状通りご指摘をいただきました「会議等を通じた各種協力活動の実際の数、国際ワークショップの実施回数」につきましては、アウトプットの記載にあるとおりです。
また、令和５年度の情報処理業務庁費の主な内訳については、サイバーセキュリ
ティインシデントに係る調査（78百万円）、脅威予測等総合分析の実施（48百万円）、各府省庁等の情報システムに対するマネジメント監査及びペネトレーションテスト（47百万円）、国際連携におけるサイバー攻撃即応体制の確立（44百万円）、的確なサイバーセキュリティ政策の立案等のための検討（11百万円）等がございます。

重要施策推進枠：
1,013

内閣サイバーセ
キュリティセンター

一般会計（項）内閣官房共通費（大事項）情報の収集及び分 官房析その他の調査に必要な経費

21 - 0026

書面点検

その他

令和3年度

026027

サイバーセキュリティ戦略本部等経費

内閣サイバーセキュリティセンター情報シス
テム等経費

行政事業レビュー対象

計

行政事業レビュー対象外

計合

注１．

業

平成10年度

平成18年度

終了予定なし終了予定なし277.956

1,929.080

201

2,108

177

1,730

アウトプットを具体的に示している点については了解した。したがって、このアウトプットで５つの原則、⑴情報の自由な流通の確保、⑵法の支配、⑶開放性、⑷自立性、⑸多様な主体の連携、を堅持し、国民の自由な経済社会活動を保障し国民の権利や利便性の確保を図り、適時、適切な法執行・制度により悪意ある者の行動を抑制することによって国民を保護する、が達成されそうかどうか、自己評価することでアウ
トカム数字提示に代えたらいかがか。な
お、5つの原則達成が困難であれば、予算を増やすこともありうると思う。

会議等を通じた各種協力活動の実際の数、国際ワークショップの実施回数などで良いので、示して欲しい。情報処理業務庁費の金額が大きいが、これはどのような内容であるのか、それも具体的に示すべきであろう。

現状通り

現状通り

引き続き、効果的･効率的な事業の実施に努めることとし、効率的に執行した実績を概算要求に反映させること。また、外部有識者の所見に関し、検討すること。

引き続き、効果的･効率的な事業の実施に努めることとし、効率的に執行した実績を概算要求に反映させること。また、外部有識者の所見に関し、検討すること。

190.315200

10416.299

1,355939

一般会計

42,94346,513

3,570

一般会計

53,79067,746

13,956

一般会計

96,733

114,259

17,526--

計

該当がない場合は「－」を記載し、負の数値を記載する場合は「▲」を使用する。

注２．「執行可能額」とは、補正後予算額から繰越額、移流用額、予備費等を加除した計数である。
注３．「行政事業レビュー推進チームの所見」の「評価結果」欄の各判定の考え方はそれぞれ次のとおりである。
「廃止」：「事業目的に重大な問題がある」、「地方自治体や民間等に委ねるべき」、「効果が見込めない事業内容や実施方法となっている」などの状況にあり、事業の存続自体に問題があると考えられる場合「事業全体の抜本的な改善」：事業の存続自体を問題とするまでには至らないが、事業全体として「事業内容が事業目的の達成手段として有効でない」、「資金が効率的に使われていない」、「効果が薄い」など、十分に効果的・効率的な事業となっておらず、事業内容を大幅かつ抜本的に見直すべきと考えられる場合「事業内容の一部改善」：より効果的・効率的な事業とするため、事業の中の一部のメニューの改廃、事業実施方法や執行方法の一部の改善等によって、事業内容の一部を見直すべきと考えられる場合「終了予定」：令和４年度終了事業や令和５年度終了予定事業など令和５年度のレビューを実施する前に令和６年度予算概算要求を行わないことが決まっていた事業
注４．「反映内容」欄の各判定の考え方については、次のとおりである。
「廃止」：令和５年度の点検の結果、事業を廃止し令和６年度予算概算要求において予算要求を行わないもの（前年度終了事業等は含まない。）「縮減」：令和５年度の点検の結果、見直しが行われ令和６年度予算概算要求において何らかの削減を行うもの（事業の見直しを行い、部分的に予算の縮減を行うものの、事業全体としては概算要求額が増加する場合も含む。）「執行等改善」：令和５年度の点検の結果、令和６年度予算概算要求の金額に反映は行わないものの、明確な廃止年限の設定や執行等の改善を行うもの（概算要求時点で「改善事項を実施済み」又は「具体的な改善事項を意思決定済み」となるものに限る。）「年度内に改善を検討」：令和５年度の点検の結果、令和６年度予算概算要求の金額に反映は行わないものの、令和４年度末までに執行等の改善を検討しているもの（概算要求時点で「改善事項を実施済み」又は「具体的な改善事項を意思決定済み」となるものは含まない。）「予定通り終了」：前年度終了事業等であって、予定通り事業を終了し令和６年度予算概算要求において予算要求しないもの。
「現状通り」：令和５年度の点検の結果、令和６年度予算概算要求の金額に反映すべき点及び執行等で改善すべき点がないもの（廃止、縮減、執行等改善、年度内に改善を検討及び予定通り終了以外のもの）
注５．予備費を使用した場合は「備考」欄にその旨を記載するとともに、金額と支出が決定した閣議決定日を記載すること。

2/2

基金