関東森林研究論 文67-2(2016)

クロマツのエタノール精選種子を寒冷地の種苗生産に適用する取り組み
Practical study about application of Pinus thunbergii seed immersed in ethanol for the seedling production
in cold area
山野邉太郎＊1・太田清隆＊2、 ＊4・佐藤靖＊3、 ＊4・小山邦夫＊4・今野幸則＊5・織部雄一朗＊6
Taro YAMANOBE＊1, Kiyotaka OHTA＊2 , Yasushi SATO＊3, Kunio OYAMA＊4 , Yukinori KONNO＊5 and Yuichiro ORIBE＊6＊1 森林総合研究所林木育種センター
Forest Tree Breeding Center, FFPRI, Hitach 319-1301＊2 太田苗園
Ohta Nursery, Zao 989-0916＊3 佐藤苗園
Sato Nursery, Zao 989-0831＊4 宮城県農林種苗農業協同組合
Forest Tree Nursery Cooperative in Miyagi prefecture, Sendai 980-0011＊5 宮城県林業技術総合センター
Miyagi Prefectural Forestry Technology Institute, O-hira 981-3602＊6 森林総合研究所林木育種センター東北育種場
Tohoku Breeding Office, FTBC, FFPRI, Takizawa 020-0621
要旨：林木育種事業ではエタノール精選がクロマツ種子によく適用されている。エタノール精選を寒冷地の種苗生産に適用することについて効果測定するために、宮城県の種苗生産事業で用いられている精選方法の精選効率、エタノール精選種子の２月播種および４月播種の発芽率、ならびに、１成長期後の苗高について測定した。宮城県では風選ののちに種皮の色による目視選を加えクロマツの種子精選をおこなっているが、精選後種子に含まれるシイナの割合は０％～６％と精度が良かった。しかし、精選にかかる時間はエタノール選に比べて長かった。エタノール精選種子の得苗率は4 月播種では良好であったが、2 月播種では一部家系で発芽不良が認められた。１成長期後の苗の高さは、2 月に播種した場合でも一般的な流通の最低規格である苗高 20 ㎝を超えるものはあまり多くなかった。
キーワード：精選所要時間、精選精度、得苗率、１成長期後苗高、宮城県
Abstract: A trial of Pinus thunbergii seed, immersed in ethanol for seedling production, was carried out in the cool area of Japan. The
application fitness was evaluated by: 1) the elapsed time for sorting and the precision of full seed sorting compared with conventionalsorting methods, which was a combination of forced air sorting and seed coat color sorting, 2) the germination rate in comparison withsowing in February, as early spring, and in April, as middle spring, and 3) the height of the seedlings after one growing season, fromthe initial time of sowing. The conventional sorting showed precise sorting, and the elapsed time was enormous. The seed immersed
in ethanol was not as fit when sowed in February, as it was when sowed in April. It was difficult for the seedlings to reach a height over
20 cm, which was the criteria for minimum seedling size in circulation.
Keywords: elapsed time for sorting operation, sorting precision, germination rate, height of seedlings
Ⅰ はじめに線虫病感受性が極めて高いためマツノザイセンチュウ抵

東北から関東の太平洋海岸クロマツ林は 2011 年の東日抗性種苗を選択することが望ましい。しかし、必要とされ本大津波により激しく損壊した。現在、これら被害林分のる苗木数に対して、日本国内の抵抗性クロマツ生産量は圧機能を復旧するためにクロマツの植栽が進められている

倒的に少ない。そこで発表者らは農林水産業・食品産業科最中である。クロマツは海岸植栽に適応しやすく防災・保学技術研究推進事業（課題番号 25084c 東北地方海岸林再安機能を植栽後最も早く発揮できる樹種であるが、マツ材生に向けたマツノザイセンュウ抵抗性クロマツ種苗生産－231 －（受理日 2016 年 7 月 27 日）

の飛躍的向上）の中で各種取り組みを実施している。

精選を行い、所要時間を測定した。この従来法において充クロマツは充実種子を播種すれば高い発芽率を得られ実種子とされた分画から家系当たり 20g を抽出し、エタノる樹種である。その特性を利用して、近年、クロマツの種ール精選を行い、所要時間を測定するとともに、充実種子苗生産については、マルチキャビティコンテナ 1 孔に 1 粒数（5 反復の 100 粒重測定と種子重量から推定）とシイナを播種し効率的に苗木生産を行う取り組みがなされてい粒数（実測、全数潰してシイナであることを確認）を把握るが、ロットの大きい苗木生産現場において使用されていし、精選失敗率を算出した。なお、下記の試験に供する分る種子精選方法である風選は充実種子の選別精度が低く以外のエタノール精選した種子は、海岸林再生に使用されなる事例がある（３）。このことは、コンテナ苗生産用土おるべきであるため、ただちに宮城県に返却した。

よび生産スペースの損失を意味する。一方、アカマツ、ク３．育苗に関する試験 育苗試験については、上記のエロマツ、ヤクタネゴヨウの育種研究においては、精選精度タノール精選した宮城種子の充実種子分画から100粒を抽が高いエタノールによる比重選が活用されている（１、３）。

出し、うち 48 粒を平成 26 年 2 月 26 日に太田苗園（宮城そこで本研究では、東北地方などの寒冷地においてエタノ

県刈田郡蔵王町）で 300cc マルチキャビティコンテナ 2 個ール精選種子を活用し、より効率的で無駄の少ないコンテに播種した（以下処理を、蔵王 2 月コンテナ）。残りのうちナ苗生産を行うことを目的として、１）風選に加えて目視

50 粒は平成 26 年 4 月 21 日に森林総合研究所林木育種セ選を行う宮城県における従来の種子精選方法とエタノーンター奥羽増殖保存園（山形県東根市）の苗畑に播種した

ル精選の精度比較、２）発芽率および 1 成長期経過後の毛（以下処理を、東根４月苗畑）。この宮城種子の試験では、苗苗高に対して種子精選方法、播種時期および育苗方法の播種時期と育苗方法の双方が異なり議論が不十分になる違いが及ぼす影響を調べた。

ことから、エタノール精選を行った東育種子のうちいわき
27 について、平成 26 年４月 17 日に佐藤苗園（宮城県刈田郡蔵王町）苗畑に 897 粒および平成 26 年４月 21 日にⅡ 方法
１．材料 研究に用いた種子は宮城県抵抗性クロマツ採森林総合研究所林木育種センター奥羽増殖保存園（山形県種園（宮城県黒川郡大衡村、採種園設計プログラム Mixed東根市）苗畑に 50 粒を播種した（以下処理をそれぞれ蔵（２）によるランダム配置、以下その種子を宮城種子とす

王４月苗畑および東根４月苗畑に含める）。また鳴瀬 39 にる）および森林総合研究所林木育種センター東北育種場のついては、森林総合研究所林木育種センター東北育種場

育種素材保存園（岩手県滝沢市、クローン列状植栽、同様（岩手県滝沢市）において、平成 26 年４月 29 日に 415 粒に以下東育種子）において、それぞれ平成 25 年 10 月およを苗畑に、および 80 粒を Mstar コンテナに播種した（以び平成 23 年 10 月に採取したクロマツ球果に由来する。球下処理をそれぞれ滝沢４月苗畑、および、滝沢４月コンテ

果は家系ごとに集約し、乾燥して鱗片を開かせ種子を脱落ナ）。なお、コンテナの用土は、ココピートオールドもしくさせた。脱落した種子は、種子翼を除去し試験に使用した。

はココピートと鹿沼土小粒を容積比８対２で混和したも本研究には宮城種子 7 家系（鳴瀬 6、鳴瀬 39、鳴瀬 72、のに普通化成肥料（８－８－８）を５g/L の割合で付加し山元 82、山元 84、山元 90、および亘理 56）、東育種子２た用土を使用した。また、蔵王２月播種については、播種家系（鳴瀬 39 およびいわき 27）を使用した。

後ビニルハウス内に置いて養苗し、５月中旬ごろ野外に移２．精選作業に関する試験 種子精選は YAMANOBE動し生育した。

（３）に準拠するが、その概略は以下の通りとなる。風選観察および測定は平成 26 年９月 22 日~26 日に行った。

は風量をダイヤルで調整できる風選機を使用して風に飛発芽数については播種した種子すべてについて観察した。

ばされやすい種子をシイナ、それ以外を充実種子として選苗高については、蔵王２月コンテナ、蔵王４月苗畑、東根別する方法をさす。目視選は作業者の感覚で種皮の色をも４月苗畑について測定した。とに黒色度合いの多い種子を充実、白色度合いの強い種子

４．流通苗に関する観察 従来法で精選した流通種子（家をシイナとして選別する方法をさす。エタノール精選は系が混和されている宮城県抵抗性採種園産クロマツ種子）

99.5％エタノールに浮かぶ種子をシイナ、沈む種子を充実を用いた 300cc マルチキャビティ苗について、太田苗園で種子として選別する方法をさす。本研究では、宮城県でこの２月播種（以下、流通２月コンテナ）における発芽率（播れまで実施してきている、風選に加えて目視選を行う方法

種 1968 粒に対する発芽数の割合、％）と苗高（n=24、成長を従来法とよぶ。

中程度の 1 コンテナを抽出）ならびに佐藤苗園での３月播

精選精度および作業時間について従来法とエタノール精選を比較するために、まず、従来法によって宮城種子の－種（以下、流通３月コンテナ）における苗高（n=23、流通２月コンテナと同様）を計測した。

232 －関東森林研究67-2(2016)

滝沢 4 月コンテナは滝沢 4 月苗畑に比べて発芽率が高か

Ⅲ 結果と考察
従来法の精選失敗率は０％～６％と低かった（図－１）。

った（表－２）。このことから、播種時期と播種場所をそろ

YAMANOBE（３）における風選の精選失敗率が０％～えた場合、コンテナ苗の方が発芽がよいと考えられた。コ64％および目視選における精選失敗率が０％～40％であンテナ苗養苗は灌水施設がある場所で行い、頻繁に水分環ったことと比べると、風選と目視選を組み合わせることで境を調整できる一方、苗畑では通常灌水しない。この水分精選失敗率が格段に下がっている。しかし、従来法の精選調整が発芽率の違いに表れていると理解された。東育種子

所要時間は 7 家系 7690g で 50 時間 30 分と多大な労力がのいわき 27 について、蔵王 4 月苗畑は東根 4 月苗畑よりかかっていた（表―１）。エタノール精選を 7 家系 140g に発芽率が高かった（表－２）。このことから播種時期をそろ対して行った際の所要時間は 15 分 4 秒であった（表―１）。

えた場合、蔵王町の方が東根市より発芽がよい年であった

重量に約 55 倍の開きがあるが、エタノール精選ではエタと理解された。気象庁ホームページによれば、平成 26 年

ノールへの投入後直ちにシイナと充実種子がわかれるた

は４月～6 月に東根市での降水量が平年より少なかったこ

め、本研究において従来法の対象とした重量と同量を精選とに対し、蔵王町では 4 月～5 月は東根市同様平年より少するための所要時間は数時間程度と考えられる。

なかったが 6 月に平年以上に降水があった。このことが影響していると考えられた。流通２月コンテナにおいては発芽率が 88％であった（表－２）。蔵王２月コンテナと東根
４月苗畑の発芽率を比べると、山元 84 および亘理 56 を除く５家系で東根４月苗畑の方が発芽率が高くなった（表―２）。平成 26 年は東根苗畑の方が発芽に適さない環境だったにも関わらず、東根４月苗畑の方が発芽率がよかったこと、および、精選方法が従来法である流通２月コンテナの発芽率がよかったことから、エタノール精選種子は、十分

図―１ 従来法におけるクロマツ種子の精選失敗率

暖かくなってから播種する必要があると考えられる。

Fig .1 Sorting failure rates of Pinus thunbergii familial

1 成長期後の苗高において、蔵王 2 月コンテナは奥羽 4seedlots in conventional sorting method in Miyagi

月苗畑より高く、2.0~2.6 倍の苗高に到達した（表－２）。ただし、東育種子のいわき 27 において、蔵王 4 月Prefecture

苗畑は東根 4 月苗畑の 2.1 倍の苗高に達した（表－２）。
表―１ 従来法の精選作業時間

これらのことから、宮城種子を用いた比較は、養苗の方Table 1. Elapsed time for conventional sorting in Miyagi prefecture法というよりは育成した気候の違いが苗高に反映されたと考えられる。蔵王 2 月コンテナで流通規格の 20cm を作業者

種子量１）

（g）

宮城（鳴瀬）6 号

A630

3 時間 55 分

系が 4 家系あった（表―２）。流通 2 月コンテナは流通 3宮城（鳴瀬）39A

430

3 時間 20 分

月コンテナより 1 成長期後の苗高が高くなった（表－宮城（鳴瀬）72号

B

1770

10 時間 15 分

宮城（山元）82号
宮城（山元）84号

A960

8 時間 25 分

B1470

7 時間 25 分

宮城（山元）90号

A1260

9 時間 15 分

宮城（亘理）56号
7号家系合計B1170

7 時間 55 分

7690

50 時間 30 分

140

0 時間 15 分

家系

所要時間

超える苗高に達した個体の割合は家系別で 0～24％であっ従来法た（表―２）。流通 2 月コンテナと比べて、苗高が低い家

エタノール精選２）
7 家系合計C

１）作業者 A および B は、宮城県で採種作業に当たっている作業員。C は著者のうち山野邉。２）エタノール精選については、7 家系の精選を続けて行い、合計の所要時間の２）。しかし、その差は小さく、一般に流通対象となる苗
高 20 cm を超えた割合は、流通 2 月コンテナで 17％、流通 3 月コンテナで 13％となり、播種時期による差は認められなかった（表－２）。以上、苗高の結果からは 2 月に播種する栽培上の利点はあまりないと考えられた。
今回の取り組みにより、１）エタノール精選種子は、精選作業を軽減できるが、苗畑における播種と同様のタイミングで播種する必要があること、２）水管理のしやすいコンテナ育苗で生産することで種子を無駄なく苗化できること、が示唆された。

みを計測した。

－233 －

Ⅳ おわりに

引用文献

エタノール精選種子の２月播種による発芽が不安定で（１）千吉良治・羽野幹雄（1995）ヤクタネゴヨウの種あることは想定外であったため、４月播種のデータ収集

子の取り扱いに関する研究．日本林学会九州支部研究論が手薄になった。現在、4 月播種のデータ拡充のため追加

文集 48：35-36の試験を実施している。

（２）高橋誠（2002）採種園設計のための VisualBasic プ

本研究は、農林水産業・食品産業科学技術研究推進事

ログラム「Mixed」の開発・評価と設計の作業効率に影響

業（課題番号 25084c 東北地方海岸林再生に向けたマツノする要因．日林誌 84：239-245

ザイセンュウ抵抗性クロマツ種苗生産の飛躍的向上）の（３）YAMANOBE、 T（2008）Use of ethanol immersion

一部として取り組んだ。

forced air and seed coat colour for separating empty seeds fromPinus densiflora and Pinus thunbergii seed lots . Seed Scienceand Technology 36:243-248

表－２. シードロット別および播種様式別の発芽と苗高
Table 2. Germination and height of seedlings per seedlot, site, timing and medium.
家系もしくは発芽

播種様式

苗高（㎝）

(場所、時期、播種

発芽

発芽率

検定１

測定

平均値

検定２

検定３

規格到達発芽床)

数数（％）

２）、３）

数（SE）

２）、４）

２）、５）

率（％） ６）鳴瀬 39

滝沢 4 月苗畑415

30774.0)***－－－－－－－－)**

33

5.1(0.2)

10.2(0.1） )***－－－－)***

－－

*

0.0

シードロット１）
東育種子

鳴瀬 39滝沢 4 月コンテナ

80

73

91.3

いわき 27

東根 4 月苗畑

50

3366.0

いわき 27

蔵王 4 月苗畑

897

729

81.3

鳴瀬 39

東根 4 月苗畑

502958.0

鳴瀬 39

蔵王 2 月コンテナ

48

48.3

鳴瀬 6

東根 4 月苗畑

50

34

68.0

729

－宮城種子

鳴瀬 6

蔵王 2 月コンテナ

48

8

18.8

鳴瀬 72

東根 4 月苗畑

50

36

72.0

鳴瀬 72

蔵王 2 月コンテナ

481531.3

亘理 56

東根 4 月苗畑

50

40

80.0

亘理 56

蔵王 2 月コンテナ

48

39

81.3

山元 82

東根 4 月苗畑

503978.0

山元 82

蔵王 2 月コンテナ

48

45

93.8

山元 84

東根 4 月苗畑

504794.0

山元 84

蔵王 2 月コンテナ

48

38

79.2

山元 90

東根 4 月苗畑

504284.0

山元 90

蔵王 2 月コンテナ

481633.3

流通種子

蔵王 2 月コンテナ

1968172887.8

流通種子

蔵王 3 月コンテナ－－－)***

295.8(0.3)

411.5(2.4))***

345.8(0.3)－－

814.0(0.8) )***

*0.0)***

36

5.1(0.2)－

1513.4(0.5) )***－
*0.0)N.S.

40

8.2(0.3)－－

39

16.4(0.4) )***

N.S.

10.3)*

396.0(0.3)－

45

14.4(0.6) )***－
*6.7)*

477.4(0.3)

－

－

N.S.

23.7)***

426.2(0.3)

1617.5(0.6)

2417.8(0.6)－

382317.7(0.5) )***)***

15.2(0.7) )*

－－

N.S.

12.5

（対照）

16.7
13.0１）流通種子は宮城県における従来法（風選＋目視選）による種子精選。その他はエタノール精選。２）*:p<0.05、**:p<0.01、***:p<0.005、N.S.:有意差なし。３）同一家系もしくはシードロット内における播種様式×発芽有無の分割表に対する Fishers
Exact Test。４）同一家系もしくはシードロット内における播種様式間の Welch Two Sample t-test。５）流通種子の蔵王２月コンテナを対照とする Dunnett 検定。６）苗高 20cm 以上に到達した割合。流通種子の蔵王２月コンテナと蔵王３月コンテナでは有意差が検出されなかった（Fishers exact test､ p=1.0）。

－234 －