１１－３ 2010 年 6 月 13 日インド，ニコバル諸島の地震（Mw7.4）について
The Earthquake of Mw7.4 in Nicobar Islands, India on June 13, 2010
気象庁 地震津波監視課
Earthquake and Tsunami Observations Division, JMA
気象庁 地震予知情報課
Earthquake Prediction Information Division, JMA2010 年 6 月 13 日 4 時 26 分（日本時間），インド領のニコバル諸島で Mw7.4（気象庁 CMT 解によるモーメントマグニチュード）の地震が発生した．この地震の発震機構（気象庁 CMT 解）は東北東－西南西方向に張力軸を持つ横ずれ断層型で，プレート境界の地震に見られる逆断層型とは異なることから，プレート内部で発生したと考えられる．気象庁では，地震発生から 21 分後の 4 時
47 分に「インド洋津波監視情報」を，28 分後の 4 時 54 分に「遠地地震に関する情報」を発表した．
2005 年 7 月 25 日にも横ずれ断層型の地震（M7.5）が発生し，震源地に近いインド領のニコバル諸島とアンダマン諸島で建物被害が生じた（米国地質調査所 [USGS] の資料による）．概要を第 1 図及び第 2 図に示す．
この地震について，米国地震学連合（IRIS）の広帯域地震波形記録を収集し，W-phase を用いたメカニズム解析 1）を行った結果を第 3 図に示す．メカニズム，Mw とも GlobalCMT2）などの他機関の解析結果とほぼ同様であり，Mw は 7.5 であった．
この地震について，気象庁が東海地域に設置している埋込式体積歪計の今回の地震による波形記録と理論波形の振幅比較を行うことにより，地震のモーメントマグニチュード（Mw）の推定を行った結果を第 5 図に示す．理論波形は気象庁 CMT 解を用いて，一次元地球構造モデル PREM3）の固有モード周期 45 秒～ 3300 秒の重ね合わせにより計算した．その際に，スカラーモーメント量を Mw7.2 相当から 7.7 相当まで 0.1 刻みで変化させて，それぞれについて観測波形と比較した．この結果，体積歪計の観測波形と理論波形の振幅が最もよく整合するのは，Mw7.6 相当の場合であることが推定された．
さらに，米国地震学連合の広帯域地震波形記録を収集し，遠地実体波を利用した震源過程解 4）を行った．その結果，主なすべりは初期破壊開始点付近と浅い部分にあり，主な破壊継続時間は約30 秒と求められた．断層長は約 110km，幅は約 50km であり，剛性率を 30 ～ 40GPa と仮定したときの最大のすべり量は約 1.5 ～ 2m であった．また，モーメントマグニチュードは 7.4 であった．
（第 4 図）参考文献1) Kanamori,H and L.Rivera (2008) : Geophys. J. Int., 175, 222-238
2) http://www.globalcmt.org/CMTsearch.html
3) Dziewonski, A.M. & Anderson, D.L, Preliminary reference Earth model, Phys. Earth planet.
Inter, 25, 297 (1981).
4) M. Kikuchi and H. Kanamori, Note on Teleseismic Body-Wave Inversion Program,
http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/ETAL/KIKUCHI/－ 364 －６月 13 日 インド、ニコバル諸島の地震
プレート内部の地震、横ずれ断層型、Mw7.4
2010 年６月 13 日 04 時 26 分（日本時間）、インド領のニコバル諸島で Mw7.4（Mw は気象庁によるモーメントマグニチュード）の地震が発生した。この地震は 2004 年 12 月 26 日の地震（M9.1）の震源域の中央付近で発生しているが、発震機構（気象庁による CMT 解）は東北東－西南西方向に張力軸を持つ横ずれ断層型で、12 月 26 日の地震のようなプレート境界の地震に見られる逆断層型とは異なることから、プレートの内部で発生していると考えられる。
気象庁は、同日 04 時 47 分に「インド洋津波監視情報」を発表し、04 時 54 分に「遠地地震に関する情報」を発表した。
2004 年以降の活動を見ると、この地震の震源周辺（領域 a）では、2005 年７月 25 日にも横ずれ断層型の地震(M7.5)が発生し、震源地に近いインド領のニコバル諸島とアンダマン諸島で建物被害が生じた（米国地質調査所[USGS]の資料による）。
震央分布図（1980 年１月１日～2010 年６月 30 日、深さ０～100km、M≧6.5）※ 震源要素、被害は米国地質調査所(USGS)による。
2009 年９月 30 日の地震、2010 年４月７日の地震、2010 年５月９日の地震および今回の地震の Mw は気象庁による。
2004 年の地震のおおよその震源域

今回の地震ユーラシアプレート

スマトラ島西方沖の巨大地震
死者 283,100 人以上
死者 1,117 人以上

死者 1,303 人以上

インド・オーストラリア
プレート

死者 103 人以上

死者 25 人

震央分布図（2004 年１月１日～2010 年６月 30 日、深さ０～100km、M≧4.5）※震源要素と発震機構は米国地質調査所(USGS)による。
2010 年５月９日の地震と今回の地震の Mw と発震機構は気象庁による。

プレート境界の位置
プレートの進行方向

今回の地震
領域ａ内の地震活動経過図(2004 年１月以降)

ａ

気象庁作成

第1図

2010 年 6 月 13 日インド，ニコバル諸島の地震（Mw7.4）について

Fig. 1 The Earthquake of Mw7.4 in Nicobar Islands, India on June 13, 2010.
－ 365 －

インド、ニコバル諸島の地震 周辺のテクトニクス概要

2004 年、2005 年、2007
年の地震の Mw は USGS
による。
2010 年４月７日、2010
年５月９日、６月 13日の地震の Mw は気象庁による。

今回の地震

今回の地震付近のプレート境界型地震の震源域

今回の地震(Mw7.4)2010 年５月９日(Mw7.2)
2010 年４月７日(Mw7.7)

2004(M9.1)

今回の地震は 2004 年に発生したスマトラ地震（Mw9.1）の震源域内で発生した。

2005(M8.6)
過去の地震の震源域

６cm／年

プレート境界2007(M8.5)
プレートの沈み込む方向

USGS の情報を参考に加筆

第2図

今回の地震の震源周辺のテクトニクス

気象庁地震予知情報課作成

Fig. 2 Tectonics around the hypocenter of this earthquake.

－ 366 －

６月 13 日 インド、ニコバル諸島の地震（W-phase を用いたメカニズム解析）
W-phase による解2010 年６月 13 日 04 時 26 分（日本時間）にインド領ニコバル諸島付近で発生した地震について W-phase を用いたメカニズム解析を行った。メカニズム、Mw とも、Global CMT などの他機関の解析結果とほぼ同様であり、Mw は 7.5 であった。最適位置は N7.948°,E91.638°となった。
W-phase の解析では、震央距離 10°～90°までの 37 観測点の上下動成分を用い、200～1000 秒のフィルターを使用した。
注）W-phase とは P 波から S 波付近までの長周期の実体波を指す。

Mw7.5(7.46)
観測点名

5000 秒―― 観測波形―― 理論波形（解析に用いたしたデータ範囲※のみ表示）※解析に用いたデータの範囲は 15 秒×震央距離（度）としており、各々の観測点の解析区間のみを繋げた波形を表示している。

（W-phase に関する参考文献）
Kanamori, H and L. Rivera (2008): Geophys. J. Int., 175, 222-238.

解析に使用した観測点の位置（▲）と地震の震央位置（★）

IRIS-DMC より取得した広帯域地震波形記録を使用した。また、解析に使用したプログラムは金森博士に頂いたものを使用しました。記して感謝します。

第3図

気象庁地震予知情報課作成

W-phase を用いたメカニズム解析

Fig. 3 W-phase monent tensor solution.

－ 367 －

６月 13 日 04 時 26 分 インド、ニコバル諸島の地震－ 体積歪計の記録から推定される Mw －伊良湖観測点で観測された体積歪波形

気象庁が東海地域に設置している埋込式体積歪計の今回の地震による波形記録と理論波形の振幅比較により、地震のモーメントマグニチュード（Mw）の推定を行った。
理論体積歪は気象庁 CMT 解を用い、一次元地球構造モデル PREM の固有モード周期 45 秒～3300 秒の重ね合わせにより計算した。その際に、スカラーモーメント量を Mw7.2 相当から 7.7 相当まで 0.1 刻みで変化させて、それぞれについて観測波形と比較した。
体積歪計の観測波形と理論波形の合いはよくな
いが、CMT 解の非ダブルカップル成分が大きいためと考えられる。最大振幅のみで合わせると、Mw7.6相当となる。

１秒サンプリング

体積歪計の配置図

伸び

伊良湖観測点の観測波形と理論波形の振幅比較（上図）

理論波形と体積歪観測点８ヵ所の観測波形との比較（下図）

データには周期 120～333 秒のバンドパスフィルタを時間軸の正逆両方向にかけている。網掛けは誤差（1σ）の範囲を示す。

データには周期 120～333 秒のバンドパスフィルタを時間軸の正逆両方向にかけている。

伸び伸び伸び伸び伸び伸び伸び伸び観測波形
理論波形(M7.6)

第4図

埋込式体積歪計の記録から推定される Mw

Fig. 4 The moment magnitude estimated from strain seismograms recordedby the borehole volume strainmeters.

－ 368 －

６月 13 日 インド，ニコバル諸島の地震－ 遠地実体波による震源過程解析（暫定）－2010 年６月 13 日 04 時 26 分（日本時間）にインド領のニコバル諸島付近で発生した地震について，米国地震学連合（IRIS）のデータ管理センター（DMC）より広帯域地震波形記録を取得し，遠地実体波を利用した震源過程解析（注１）を行った．
破壊開始点は USGS による震源の位置（N7.748°, E91.938°,深さ 35km）とした．
断層面は，海外のデータを用いた気象庁の CMT 解の北西―南東走向の節面を用いた（この解析では２枚の断層面のうち，どちらが破壊した断層面かを特定できないので，北西―南東走向の節面を破壊した断層面と仮定して解析した結果を以下に示す）．
波形の合いがあまり良くないので，特にすべり量分布については任意性が高いと思われるが，主な結果は以下のとおり．
・ 主なすべりは初期破壊開始点付近と浅い部分にあり，主な破壊継続時間は約 30 秒間であった．
・ 断層の大きさは長さ約 110km,幅約 50km，最大のすべり量は約 1.5～２ｍ（剛性率を 30～40GPa と仮定した場合）．
・ モーメントマグニチュードは 7.4 であった．
Mo=0.158E+21Nm(Mw=7.40)
震源時間関数（すべりの時間分布）

断層面上でのすべり量分布

地図上に投影したすべり量分布

矢印は下盤から見た上盤の動きを表す．

すべり量小さい←→大きい↓深い(km)ＣＭＴ解解 析に 用いた 節面 を赤線で示す．
(走向 115°,
広域地図
傾斜 65°,赤枠が左図の地図範囲を示す． すべり角 145°)

緑星印は破壊開始点を示す．

（注１）解析に使用したプログラム
M. Kikuchi and H. Kanamori, Note on Teleseismic Body-Wave Inversion Program,
http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/ETAL/KIKUCHI/※ この解析結果は暫定であり，今後更新する可能性がある．
気象庁地震予知情報課作成

第5図

浅い↑

遠地実体波による震源過程解析

Fig. 5 Source rupture process analysis by far field body-wave.

－ 369 －観測波形（上：0.002Hz-1.0Hz）と理論波形（下）の比較※初動部分（10 秒付近）の波形の合いが特に悪いが，これは主要な破壊を反映している CMT解の断層面と破壊初期の断層面が異なることが原因であると思われる．
観測点配置図（震央距離 30°～100°※1 の 47 観測点※2 を使用）
※1:近すぎると理論的に扱いづらくなる波の計算があり，逆に遠すぎると，液体である外核を通ってくるため，直達波が到達しない．そのため，評価しやすい距離のデータのみ用いている．
※2:IRIS-DMC より取得した広帯域地震波形記録を使用．

第5図

遠地実体波による震源過程解析

気象庁地震予知情報課作成

Fig. 5 Source rupture process analysis by far field body-wave.

－ 370 －