（53）総説
死体が語るもの
奈良県立医科大学法医学教室
羽

竹

勝

彦

MESSAGEFROMTHEDEADBODY
KATSUHIKOHATAKE
血妙αγわ乃g乃fげ句四川ね肋β，∧仏和几ね血・dJ亡加わβ巧妙
ReceivedFebruary17，2003

抄録：法医学の解剖対象は異状死体である．その死は病死の人も多いが，殺人，交通事故，溺死，焼死など外因的要因で死亡する人が大半である．日常，法医学の解剖業務において様々な死に出会っている．その中で死者の語りかけを感じることがある．死者が発するメッセージを死亡状況や死体所見から読み取り，それにより死因や死後経過時間など医学的判断を正確に下せることがある．もう一つは様々な様態で死亡する死者が生者に対して送る人生論的メッセー
ジである．本稿では死体の検案解剖に際して，死者の語りかけを法医学本来の観点と生や死という観点から述べた．
Keywords：message，deadbody，inquest，medicolegaldeath，

は

じ

め

に

な状況下や家族と別れを告げる間もなく予期しない突然死を迎える場合あるいは災害死や殺人などにより，人生

法医学は研究と実務があり，実務は解剖およびそれにの終演を迎えた死者が生者に何やら人生論的に語りかけかかわる検査などである．実務について総説を書くのはてくる，いや語りかけてくるように思えることがある．

難しく，またなじまないかもしれないが，社会医学であこのように法医学本来の仕事による法医学冥利と死者がることも含みにいれ，異なった観点から法医学について語りかける人生論というものについて私なりに述べたい．

やや随筆調になるがここに述べてみたい．

1．法医学冥利「死体は語る」という言葉を聞いた人もいるのではない

医師法第21条には 医師は死体叉は妊娠4ケ月以上のかと思うが，これは元東京都監察医務院長の上野正彦氏

死産児を検案して異状があると認めたときは，24時間以の著書1）のタイトルである．多くの死体を検案解剖して内に所轄の警察署にとどけなければならない とある．奈きた上野氏ならではの言葉であろう．死体の語りかけを良県においても近年，1年間に約1200体前後が検案の対感じとるには多くの死体とのつきあいがなければならな象になっている．もちろん法医学の検案解剖の対象は異い．私の場合をふりかえっても法医学をはじめた頃はた状死体である．異状の定義はないが簡潔にいえば，明らだ解剖の術式を覚えることだけで必死であったのを覚えかに診断された内因性疾患で死亡したと思われる死体以ている．死者の語りかけについては2つの意味があるよ

外の死体といえるであろう．外因的要因で死亡した場合うに思う．五官を働かせ，解剖や必要な検査を行い，死や死因不詳だけでなく，病気でなくなったと思われても因や死後経過時間の推定など医学的判断を行い，死亡時診断が下されない場合もその対象になる．多くの例におの状況を推測するという法医学本来の仕事以外に，孤独いて，生前の情報がないのが法医解剖の常である．した

（54）

羽

竹

勝

彦

がって，その死体が発見された状況や死体の外衣所見がな所見が外衣所見や解剖所見にみられるか，死体を検案非常に重要となる．臨床においては問診，触診，視診，する前に予測し，実際に検案解剖時にその予測が適中す

聴診をし，その結果必要な検査を行い，診断治療する．

る場合，なにげない所見から意外な結果が判明したり，

私は死体の検案解剖もおおよそこれと変わらないと考え多くの検査や労力を費やして事実が明らかになった時に，ている．すなわち問診に相当するのは死体が発見された

今までの多くの死者との出会いによる経験が生かされ，現場の状況や環境，目撃者の証言などである．触診は死

死者の語りかけを感じとれたことに喜びを感じ，いわゆ

体の浮腫や皮下気腫などの有無，死斑の指圧による退色る法医学冥利という気持ちを味わえるのである．

の有無や死後硬直の程度などであり，視診は外傷の有無，

以下に死者の語りかけを感じとれた例を紹介したい．

死斑の程度・色，黄症や眼瞼結膜の溢血点の有無などが（1）ある子供の死相当する．これらの外表所見からある程度の死因を推定

子供の虐待にはさまざまな様態がある．身体的虐待，して解剖をし，それで死因がわからなければ組織検査や心理的虐待，身体的ネグレクト，心理的ネグレクト，性薬毒物検査などを行って最終的に死因を確定する．臨床的虐待などに分類されている2）．法医学教室にもたらさと違って患者から直接の訴えがないために，少しでも情れる死体は身体的暴行による外傷にもとづくものが多い

報を得るよう解剖所見だけでなく，発見状況や外表所見にことさらこだわるのである．特に損傷所見は大事であが，ネグレクトによる育児の怠慢によるものも多い．身る．たとえば損傷の所見として表皮剥脱ならば，それは擦過的にできた擦過傷なのか皮膚に垂直に作用した庄傷みられ，以前から暴行をうけていたことは外表から比較的容易に判断できる．また育児の怠慢にもとづく栄養失なのか，または摩擦によって生じたものなのかと診断す

調や病気をしても病院にもつれていかず病死する例も比る．皮下出血でも打撲か圧迫か吸引によるのかを判断す較的多い．警察の調べや死体所見からでもその犯罪性はる．また開放性損傷でも創の性状を観察し裂創，挫裂創，予測できるものである．私にとって忘れられない事例が

体的虐待では全身いたるところに新旧入り交じった傷が挫創あるいは割創なのかを注意深く判断しなければならある．この事例は上記分類のいずれにあてはまるのか分ないのである．なぜなら創傷名の違いは受傷機転が異なかりにくいが，複合的な虐待が重なっていると思われる．

り，間違った診断は死因の決定や生前の死亡状況の判断に誤りをきたす．損傷所見を含め死体所見を正確に判断

監察医制度のある地域でのことである．母親が帰宅するする日々の努力とともに，さらに多くの様々な様態で死と，まだ3歳に満たない子供が自宅で死亡して発見された．死体の回りにはかなりの嘔吐物があったという．警

亡した死体との出会いが必要である．たとえば溺死体や察が遺体を持ってきた時に，母親によれば「子供は日頃か

焼死体，転落死した死体，交通事故で亡くなった死体ならよく嘔吐し，近くの医者で診てもらったら先天的に胃どには特徴的な損傷形態をもっていることがわかってくの噴門部の筋肉の発育が悪く，そのためによくもどすのる．見なれてくると一見しただけでどのようなことが死だと言われ，今回も嘔吐によって気管に吐物をつめて窒亡直前に起き，そして解剖すればどのような所見がみられるのか予測がつくことが多い．また重要なことは死者息死したのではないかと思います」ということで事件性もないということであった．その話はもっともらしかっが発見された現場の状況，環境，着衣の状態，死亡にいた．私はとりあえず検案を行ったが，外衣からは頭部にたる状況などを解剖結果と常日頃から連動して記憶し，親指位の皮下出血が見える程度で，他には特に損傷はな

自分の頭の中で整理しておくことである．そうすることかったが，しかし，なんとなく気になったので，「解剖しにより，死体を見なくても発見状況を聞いただけで死因ましょう」といって行政解剖を始めたのであった．解剖すが予測できる場合がある．死者の語りかけがわかるのはるかしないかは検案した監察医の裁量によるのである．

この頃である．

胸腹部には何ら損傷はなく気管にも物をつめた痕跡なく，

医師冥利という言葉がある．臨床医にとって問診を始

死因はなんだろうと考えながら，頭部の皮下を見ると後めとして，必要な検査を行って診断し，そして治療をお

頭部を中心に頭頂部にまで広がる広範囲な皮下出血を認

こなう．その結果，患者さんが良くなって健康を取り戻め，明らかに外力によるものであった．さらに頭蓋内にした時には医師は最良の喜びを感じるのではないだろう

は多量の硬膜下血腫がありこれが致命傷であった．皮下か．特に重篤な状態から回復した場合にはなおさらであ出血の程度から判断して相当な外力が作用したと考えら

ろう．これと同様に法医学においても法医学冥利というれたので，警察に「母親に遊んでいてどこからか転落した

言葉があると思っている．たとえば，警察から発見状況とかで頭部を打ったような状況がないか尋ねて下さい」などを聞き，それで死因や死亡状況を推測し，どのようと言って母親に聞いたところ意外な事実がうかびあがっ

死体が語るもの（55）てきたのである．母親は3歳満たない死者と1歳に満た結膜に溢血点が認められた．このような所見は窒息死やない乳児と3人暮らしで，母親は夜に働きに出かけ朝に急死にみられる所見であるが，頚部を圧迫された可能性

帰ってくるという仕事であった．その間，乳児が泣いたを十分に念頭に入れなければならない．なるほど眼球は時には哺乳ぴんのミルクを飲ませるよう3歳の死者に言やや突出し眼球結膜は充血気味で甲状腺機能克進症を思い付けて出かけるのだという．当日も，朝帰ってきてみわせる．背中は上下方向に多数の線状の表皮剥脱がみらると乳児は泣いており，哺乳ぴんにはミルクが入ったま

れ，転落時に背部を擦過してできても矛盾はない．しかまであったので，3歳の子供がミルクを与えなかったのし，気になったのは生活反応に乏しいということであっに腹を立て，突き飛ばしたために頭をタンスに強くうちた．すなわち，生前や死亡直前に転落すれば損傷部に出つけたということであった．その時点から元気がなくな

血などを伴い赤褐色を呈するはずが，黄色で死後に擦過り嘔吐をし，様子がおかしくなったので救急車を要請ししたような傷であったのである．頚部を見てみると特にたということであった．行政解剖から司法解剖へきりか

ひもや手で圧迫されたような明らかな所見はなく，小豆えられ，母親の業務上過失致死が問われる事件となった．

大程度の皮内出血と思われる損傷があったのみであった．

この母子3人の家庭事情などわからないが，まだ3歳に外表からは死因の推定は判断しかね，解剖にその判断を満たない幼児の命はいったい何であったのか，不ぴんなゆだねた．頚部の筋肉にわずかな出血をみとめ，甲状腺

気持ちと何かしらこの家族に対する もののあわれ を感は腫大していたものの，その他は特に急死の所見しかな

じる事件であった．もし，解剖せず胃食道逆流症にもとく死因は特定できなかった．ただ過って転落死した可能

づく吐物誤味による窒息としていたなら，今回の真実は性は転落にもとづく死因となる所見がなく否定された．

明らかにできなかった．頭部にあった親指大の皮下出血

そうすると雑木林を歩いている最中に甲状腺機能克進症

は3歳の幼い命の叫びであり，何かおかしいと思ったこにもとづく不整脈がもとでせせらぎに転落し，背中を擦とは子供の発したシグナルを聞き取れたことではないだ

過しながら落ちて死亡した可能性しか考えられない．ころうか．

の場合は原死因は甲状腺機能克進症で病死となる．しか最近は身体的虐待よりはネグレクト的要素をもった虐しもう一度，顔面をよくみると眼瞼だけでなく頬部にも待が多いように思う．身体的ネグレクトは基本的な「衣食溢血点がでており，この所見は頚部を圧迫された時によ

住」「安全」「医療」「教育」が与えられない場合を意味す

くでる所見である．しかし，それにしては頚部の筋肉やるが，「安全」のネグレクトという考え方も提唱されてい咽頭・喉頭部のうっ血や出血に乏しい．手による頚部圧

る2）．親の常識的な配慮の不足，判断の甘さや誤り，子迫，すなわち拒頚による窒息とは断定できなかったが，供を配慮する心身のゆとりの不足などが原因で死亡する

しかし，何かしら別の場所で頸部を圧迫されて遺体を捨場合がある．たとえば夏の暑い日に車中に子供を置いててられたように思えてならなかった．明確に死因を説明

パチンコや買い物にふけり，戻ってきた時には熱射病でできず病死と殺人の両面で捜査することになった．解剖

死亡していたり，16歳の母親が4畳半の自室でシンナー

後，ゆっくりと頭を整理し考え直してみた．頚部を圧迫を吸引し，同室でいた1歳未満の子供がシンナー吸引にされた場合，一般に明瞭な筋肉内出血などがみられる．

よるトルエン中毒で亡くなると行った事例も経験したが，窒息死の場合，外力が加わらなくても痙攣時に頚部の筋

これらは安全のネグレクトであろう．

肉に出血がみられることはあるが，本例では小豆大程度（2）病死か殺人かではあったが，痘攣時にみられる出血部位とは異なる部

ある雑木林の中を流れているせせらぎで20代の若い位に出血が認められ，この部に外力が加わったと考えざ

男性が死体で発見された．警察の話では身元もわかってるを得ない．また眼瞼だけでなく頬部に溢血点があるこおり，甲状腺機能先進症で治療中であったという．めだと，背中に生活反応の乏しい擦過傷があることからやはった外傷としては背中に上下に走る線状の表皮剥脱が多り病気でなく事件性を考えた方が自然であった．はがゆ

数みられる程度であり，現場の状況から判断して，発見されたせせらぎの上1〜2mのところからすべり落ちた

い1日を過ごしたが，翌日連休であったが警察に電話し，頚部を圧迫されて死亡した可能性が80％と考えられる

時にできた傷ではないかということであった．どうやら旨のことを伝えた．解剖する側としてまちがった判断を

甲状腺機能克進症が原因で不整脈など何らかの発作がおして捜査を混乱させてもいけないし，その責任の重さをきたのか，あやまって足を踏み外して転落した可能性が痛感しながら電話をしたのであった．警察の方も連休返高いということで，当初は余り事件性はないという判断であった．検案時の外表所見は顔面はややうっ血し眼瞼

上で捜査をした甲斐があって，被疑者がつかまったのである．その供述によると，死者を車中で背後から頚部を

（56）

羽

竹

勝

彦

腕ではがい絞めし，その後，親指で頚部の一点を圧迫し予測して解剖しないと，いくら解剖しても死因がつかなて死亡させた後，現場に遺体を運んだというのである．
背中にできた擦過傷は遺体をひきずった時にできたもの見はない．しいてあげれば勝胱内の尿の充満，心臓血はであることが判明した．なるほど腕で頚部をしめれば頚軟凝血を混じ，血液は鮮紅色で左心血が右心血より赤み部筋肉に出血がみられなくても矛盾はなく，小豆大の筋が強く，胃粘膜に全例ではないが点状の出血

肉内出血は親指で圧迫されたことによって生じた出血を（Wishnewsky出血斑）がみられ，これらに注意して解剖

く終わってしまう危険が多い．凍死の場合の特徴的な所示していたのである．頚部圧迫による窒息死の場合，死しないと見落としてしまうのである．本例でも明らかにの機転は（む頸動静脈や椎骨動脈の閉塞と②気道の圧迫に解剖所見として凍死の所見があり，他に死因となり得る

よる窒息，③頚部神経（頚動脈洞，迷走神経）の圧迫によ所見はなかった．警察に「凍死ですよ」といってもにわかる心停止の3つの機序があり，通常①と②が主として関に信じ難く，「脱ぎ捨てられた衣服はどこにいったのでし与し③の機序は余り重要視されていない．しかしこの事ょうか？」という質問には，「足に多数の錯綜する線状の例は腕で頚部を背部からはがい絞めしたものの，親指で表皮剥脱などから判断して，近くに雑木林などがあれば頸部の一点を圧迫し死亡に至った可能性があり③の関与

その付近に脱ぎ捨てられているのではないですか」と答がむしろ大きいと考えられた．この事件は甲状腺機能克えておいたが，数日経って近くの山からきれいに折りた進症という病気の存在が死因の判断を迷わす因子になったまれた衣服がみつかったという連絡が入り，やはり凍た．しかし，頬部にみられた溢血点の存在，筋肉の小さ

死ということで一件落着した．凍死の場合，衣服を脱ぎな出血と生活反応に乏しい背中の擦過傷の存在はやはり捨て半裸あるいは全裸で発見される異様な行動はいわゆ

死者からの悲痛な訴えであり，見逃してはならない所見だったのである．

るparadoxicalundressingとよばれ3），5）・6），こういったことを知らないと犯罪の疑いありということで捜査を混（3）裸で発見された死体乱させてしまう．またベッドのようなせまい空間に身をある寒い冬の季節に，痴呆症気味の老人が田畑のある隠すようにして発見されることがあり，このような行動

用水路で全裸で発見された．警察の話しでは数日前の朝に散歩をすると言って，家を出た老人が夜になっても帰をterminalburrowingbehaviour（終末期避難行動）ともよばれる3）．本例は用水路の橋の下に身を隠すようにしってこないので，捜索願いが出ていたが，畑仕事に出かて発見されたのもこのような異常行動と考えられるであけた農夫によって発見されたものである．用水路にはふろう．また凍死の場合は入浴のつもりで着衣をぬぐことたはないが，ちょうど死体が発見された場所に橋のようにふたがありその下で遺体がかくされたようになっていがあるというので，ていねいに服を折りたたんでいた行動はそのためと思われる．このように凍死は凍死で亡くたため，死体遺棄事件として特捜本部が設置されようとなった人々の行動パターンや損傷形態を知らなければ，していた．運ばれてきた死体を見ると全裸であり，全身漫然と解剖しても死因はわからない．解剖する以前に凍

特に下半身に皮下出血や表皮剥脱が多数あり，死体を見死でないかと予感することが診断の第一歩である．そのなれていなければ，なにやら大事件のように思えても無予感ができるためには多くの死者との出会いが必要である．

理はない損傷所見であった．しかし，よく見てみると多数の傷はあるにしても，その損傷程度は軽く致命傷になるような傷はない．頚部への圧迫所見や死因につながる（4）強姦殺人か

外傷もない．私は凍死だろうと直感した．まず全身いた

身裸で布団の上で死亡していた．台所の食器やテレビなるところに多数の傷がみられる場合は凍死3），覚醒剤中

ど部屋の中の物が散乱しており，戸締まりはしてあった

毒，向精神薬や睡眠薬の多量の服用が考えられる．これ

ものの状況から判断して，強姦殺人ではないかというこ

らは意識もうろうの状態であちこちとさまようためや妄とで解剖依頼があった．検案してみると外表所見には特40代の女性が自宅でお尻を突き出すようにして下半想などによる自傷行為などによって生じる．また裸や衣に外傷はなく，頚部を圧迫された状況もなく死因に結び服を脱ぐ例として凍死4）だけでなく脳内出血，まれに大つく所見は特に見当たらない．立ち会いの検視官に「こ動脈解離（解離性大動脈痛破裂）などがある．これらは私

れはおそらく病死で脳内出血の可能性が高いと思います

が多くの死体検案から学んだことである．こうしてみれよ」といった．びっくりしたような表情であった．腹腔ば自然と本例は寒い時期で全身多数の損傷や裸体で発見

内を開けると勝胱が膨隆し，尿が充満していた．これはされ，これといった致命的な外傷がないことから凍死と凍死と同様，意識不明のような状態が長く続いた状況を予測できるのである．凍死や中毒死など初めからそれを示しており，この時点で脳内出血の疑いが濃厚となり，

死体が語るもの

脳を摘出すると視床付近を中心に多量の凝血塊が存在し，（57）

れ程ひどくはなく心臓の外膜に小豆大の出血がある程度

やはり脳内出血であった．脳内出血の場合，出血後，あで，電流が心臓を通過した可能性をうかがわせた．感電

ちこちと動きまわる行動がみられることがあり，また体死と判断されたので，電気ドリルに漏電がないかどうか

温調節中枢付近に出血の影響が及ぶと体温が上昇し衣服調べてもらったところ，漏電しており労災事故として認を脱ぐ行動がみられることがある．他の同様の例では独定されたのであった．小さな餅艦のような電流斑の存在

居の老人が，ある日自宅の庭で全裸で発見され，部屋中は死因を特定するために，死者が送ってくれたメッセーが散乱し歩き回ったような形跡のある事例を経験したが，ジであろう．

同じく脳内出血であった．したがって，本例も部屋が散（6）自己過失か傷害致死か乱し下半身裸であったという状況はまさしく脳内出血のたとえば路上で死亡して発見され，後頭部に挫創があ

行動パターンとして説明でき，今までに脳内出血で同様り頭蓋骨が骨折し前頭葉に脳挫傷があって死亡したとしの行動をとった死者達の教えが生かされた例である．

ても，過って転倒したのか，他人に押し倒されたのか警（5）病死か災害死か察の授査や解剖結果も含め，総合的に考えても判断でき

仕事中に突然に死亡することがある．このような場合，ない場合がある．監察医制度のある地域でのことである

死亡の原因が仕事と関係あるのかどうか問題になることが，ある冬の時期に公園内でホームレスの人が死亡してがしばしばである．死因の種類が異なれば保険も含め発見された．公園に段ボール箱で家を建て数年前からそ後々の補償問題が違ってくる．1つの例を紹介しよう．

こに住んでいたという．その近くで発見されたのである．

ある建築現場で男性が電気ドリルで作業中に突然「痛い，警察の話しでは「酒の臭いが強く，着衣の乱れや外傷や不痛い」と言って倒れ，同僚がすぐに救急車をよび，病院審な様子もなく，おそらく酔って寝てしまい凍死したとへ搬送されたが治療の甲斐なく死亡した．心臓弁膜症と思います」ということであった．検案してみると確かにめいうことで定期的に病院に通院していたという．搬送先だった外傷もなく酒の臭いがしており，なるほど凍死のの病院ではおそらく心臓弁膜症が原因で亡くなったとい可能性が強いと思い，解剖せず死体検案書を作成しよう

うことで死亡診断書を発行することになっていたが，遺かと思っていた．しかし，よくみると，右の側腹部にな族がどうしても死因に納得せず解剖してはしいというこにやら青紫色の皮下出血と思われる変色部が存在し，死とになった．心臓弁膜症は死因として十分考えられるが，斑の程度も弱かった．気にしなければ見過ごす程度のももう一つ考えておかなければならないことがある．法医のであったが，何か気になるので警察には「解剖しましょ

学者は常に外因で亡くなった人たちとかかわっているた

う」と言って，やわら頚部から腹部にむかってメスをいれめに，病気よりも外因死ではないかと最初に考え，そうでなければ病死と考える癖がついている．本例の場合，た瞬間に胸部から腹部の皮下に広がる出血がみられ，右の肋骨が多数骨折していた．さらに腹腔内には1000ccを

それは感電死ではないかということである．つまり電気こえる血液があり，肝臓が挫滅していたのである．明ら

ドリルを使っていたという状況を兄のがしてはならない

かに右胸腹部に外力が加わっていたのである．皮膚表面のである．感電死の場合，最初に疑って検案解剖しないには擦過傷などなく，比較的広い面積をもった鈍体で圧と特異的所見がないため見逃してしまう．ただ一つ，電迫あるいは打撲したものと判断できた．しかし血中から流斑の存在を発見することである．高電圧，高電流の場

は2血Ig／mlをこえるアルコールが検出されたため，こ合だと皮膚の接触部にはジュール熟による熱傷や潰瘍がの損傷も千鳥足のためどこかで転倒し，打撲したのではみられるため見逃すことはないが，100〜200Vの電圧ないかということで一件落着したのである．ところが2ではよくよく見ないと発見できない．どのようなものか−3日経って交番所に，別の場所でホームレスをしていというと，ちょうど灰白色調で餅低のようにかたく，まる男が「あの人が死んだのですか」と言って名乗り出てきん中が陥凹している．接触面積が小さいと数mm程度でたのである．話を聞くと新聞の三面記事の欄にこの公園ある．まずこの電流斑の有無を確認する必要がある．検での死亡記事がでており，それを読んだホームレスの男

案時には特に外傷はなかった．しかし右手の第2指掌側が，実は死亡当日に死者が公園で寝ており酔っぱらってに小さな電流斑らしきものがあり，その部を切り取っていたためか，声をかけても返事せず腹が立って胸のあた組織標本を作成し鏡検してみると，皮膚は噴火口状を果りを踏んづけたというのであった．このホームレスはまし，中央の陥凹部周囲の細胞内の核が一定の方向を向き

さか死亡したとは知らなかったというのである．一転，柵状配列を呈しており，まさしく電流斑の組織所見であ

この事例は傷害敦死事件となった．あの時，解剖しておった．僧帽弁がやや肥厚し硬くはなっていたものの，そいて本当によかったと痛感した．解剖していなければホ

（58）

羽

竹

勝

彦

ームレスの男が名乗り出てきてもその裏ずけがないのでる事実であり，まさしく被疑者が犯人であるということ立証できなかったかもしれない．一般に胸腹部の場合，を立証することに役立ったのである．裁判所での公判で相当強大な外力が働いても皮下出血などの存在がわかり

この骨折線について「どうして複数回打撲をうけたと思にくい．たとえば交通事故で車に胸腹部を轢過され，肋われるのか」，「生前か死後のものか」，「死因と関係する骨が多数骨折し心臓が挫滅していても外表の損傷は分かならどのような所見が考えられるのか」などの質問がありにくいことが多い．歩行中に自動車と衝突し，病院へり，多くの傍聴人の中で事実にもとづき答えたが，なに搬送され頬骨と下顎骨の骨折など頭部の損傷が強かった

かしら訴えることもできない死者に代わって答えている

のでCT検査を行ったが，特に脳挫傷などなく意識も明ような不思議な気持ちになった記憶がある．この骨折線瞭だったので全治2週間ということで帰宅させたところ，の存在は犯人を特定するための死者がしめしたせめてもまもなく死亡したという例を経験したが，この場合も胸の抵抗であったのかもしれない．

腹部の外表所見はそれほどの損傷もなく，解剖時肋骨の（8）自殺か事故死か多発骨折，肝臓，腎臓，副腎，肺臓の挫減が高度で腹腔死者は語るというテーマではあるが，すべてもの語る

内に多量の出血を伴っていたケースがある．死体を多数ものではない．苦い経験例を紹介する．ある海岸の岸壁

解剖していると外表の損傷が軽くても，内部では大きなから乗用車が海に転落し，目撃者が警察に通報し，車を臓器の損傷をともなっていることがしばしばであることひきあげたところ運転者はすでに死亡していた．目撃談を経験的に知っている．この事例の場合も，なにやらあによれば，車は勢いよく海にむかって突っ込んでいったやしげな右側腹部の青紫色の変色部にこだわったことはという．また警察の検分では草のブレーキの下にコーラ

このようなケースがあることを想起したことが良い結果の空き缶がくくりつけてあり，ブレーキを踏んでもきかにつながったのである．このような経験は今まで多くのないようにしてあった．検案時には警察は状況から自殺

死体とのつきあいから学んだことが役立ったことであり，と判断していた．しかし，私は溺死体の場合は解剖する

逆に死体が示すどんな小さな所見をもみ逃してはならなということにしていたので，解剖を行ったのである．解いことを物語っている．

剖所見は鼻口腔内，気管・気管支に微細白色泡沫液があ（7）骨折線は語った

り，肺は高度膨隆し，水性肺気腫や水性肺水腫が認めらある山中で白骨死体が発見された．ほぼ全身が白骨化れ，明らかに溺死肺の所見であった．つまりこれらは生しており，死後3〜4ケ月で若い女性とはわかっても，

活反応とよばれる所見であり，生前に水を吸って呼吸し死因は不詳であった．しかし，頭蓋骨をよく見てみると，側頭骨に線状の骨折線が数本走っているのが観察できたたことを意味しており，死後に水中に投じられたものではないことは明白であった．頭部に皮下出血があり水中のである．その骨折線の走向は通常の走り方ではなかっに転落した時に打撲して生じたものと考えられた．死因

た．交通事故や転倒などによる骨折とは異なって今まで

は満水吸引による窒息で，死因の種類は自殺として死体経験したことのないようなものであった．すなわち1回

検案書を作成したのであった．2週間程して遺族の方かの打撃では説明できない骨折であった．法医学の教科

ら「自殺としてあるのを災害死にしてくれませんか」と言書7）には 後で発生した骨折線は前に生じている骨折線ってきたのである．私は「それはできません．警察の方でを越えない とある．多くの教科書に記載されてはいるが，そんなに経験するものではない．この原則に照らし合わ

再度調査しなおした結果自殺とは判断できず，過って転せてみると，解剖の時点で少なくとも3回は側頭部を打いいですがそれがなければできません」と答えた．遺族は撲していることを物語っていた．警察には「この骨折が死

警察にその旨のことを言ったが，とりあってくれなかっ因と直接関係あるかどうかわかりませんが，少なくともたようである．というのは忘れた頃に突然，裁判所の方

数回は頭部を打撲していると思います．身元がわかってから証人召喚状が送られてきたからである．警察に問い落した可能性もあるという報告をうければ，訂正しても被疑者が判明すれば頭部を何回殴ったか聞いてみて下さ合わせたところ，死者は10数億円の保険に入っており10い．ただし，この骨折線は生前のものか死後にできたか

億円は保険金が支払われるが，残りの数億円は自殺のた

はわかりません」と言っておいた．後に被疑者が逮捕され，供述によれば意識不明の状態で山中に捨て，はっきりし

めに支払われないので，民事裁判に持ち込まれているということであった．この時点で警察も自殺として遺族のた回数は覚えていないが，横たわっていた死者に数回程，申し入れを断ったのだと思ったからである．裁判所に呼小児東大の石を上から落としたというのである．解剖所

ばれるのはこの時，初めてのことであり，何を尋問され見と矛盾のない供述が得られ，このことは犯人のみが知るか気掛かりにはなっていたが，とりあえず溺死の解剖

死体が語るもの
所見を聞かれるのであろうと思って勉強した記憶がある．
当日，裁判所で遺族側の弁護士から，「なぜ，あなたは溺死と判断されたのですか」と質問されたが，これは試験の（59）あると思っているものであり，交通事故や殺人や自殺などで亡くなるなどのことは新聞報道などで知っていても，いざ外国的要因で亡くなった人を目の前にすると現実を山があたったようなもので，すらすら得意な気分で答え知らされるのであろう．人はいつ，どのような死に方でたのであった．次の質問は「どうしてあなたは死体検案書

なくなるかわからない．死というものを実感し，生は限に自殺とされたのですか」であった．少しとまどったが定されたものだと改めて認識することにより，生に対し「解剖した結果，明らかな死因につながる病気もなく，まて自分はどういう態度で望めばいいのか，特に若い人にた薬物も検出されず，最終的には自殺か過って海に転落

深く考えてもらえれば幸いである．

したのかはわかりませんが，警察の調査で自殺としか考（1）突然死えられないということで自殺としました」と述べたので

突然死の定義は定まってはいないが，一般に予期せずに発症し24時間以内に死亡するものと解釈されている．

あった．その時，弁護士は「では，あなたは解剖所見か
らは自殺か不慮の事故かわからないのに，警察のいうこ

家族や友人の目の前で突然に倒れたり，ほんの先程までとを聞いて自殺としたのですね」と尋ねたのである．私は元気でいたのに死亡して発見されたりする例が多い．た

戸惑いながら「はい」と言わざるをえなかった．そうする

とえば心筋梗塞などの虚血性心疾患，特発性心筋症，弁と，さらにたたみかけるように，「そんなことでいいので膜疾患などの心疾患，大動脈痛の破裂，大動脈解離，脳すか．警察のいう通りにする医師でいいんですか」と裁判官にアピールするように言ったのである．私はまだ経験

内出血，くも膜下出血，肺動脈血栓塞栓症，肝硬変による食道静脈癖破裂など内因的疾患が多い．またこれらのも浅く，若かったこともあり反論できなかった．今なら，病気ははっきり死因がわかるので遺族に対する説明でも「死因の種類は原死因にもとづいて判断するのであるが，容易に納得してもらえる．しかし，原因不明の突然死の

原死因がなぜ生じたかは医師の判断だけでなく警察の捜

場合は若い人が多いため納得してもらうのが難しい．乳査などの情報を加味して判断するものなのである」と答

幼児突然死症候群や青壮年急死症候群がその典型例であえただろう．死亡診断書（死体検案書）一枚が自分の知らる．

ない間に，一人歩きして保険金請求などの書類に使用さ

i）乳幼児突然死症候群（suddeninfantdeath

れるために，注意して診断書を書かないとトラブルのもとになる．いずれにしろ，この経験は死体は溺死である

syndrome：SIDS）
SIDSは今やよく知られた乳幼児におこる突然死であことはもの語ってくれたが，自殺か不慮の事故かは教える．その死はほとんど1年未満，特に生後半年以内に8てくれなかった．この喚問後，様々な方向から物事を考割近く集中し，ほぼ100％といってもいい程睡眠中に亡えなくてはならないことを経験し，法医学に対して新たな認識とより厳しい目で死者と向き合わなければならな

シアトルでの乳幼児の突然死に関する国際学会で名称がいことを感じた．

つけられたが8），SIDSの概念が日本に広まって来たのは

くなる赤ちゃんのポックリ病である8）．SIDSは1969年の1985年前後である．私が法医学を学びはじめた1980年頃
2．死者が語りかける人生にはまだ余り知られていなかったのを覚えている．その死後経過時間や死因の判定などの医学的判断をする法

頃，このポックリ病は窒息死と考えられていたのである．

医学本来の業務以外に死者が人生論的に語りかけてくる

発見時うつ伏せであった時や布団が鼻口にあたっていたことがある．それは死者のその死の様態，生活や死亡状時には鼻口圧迫による窒息，口からミルクを吐いた状態

況から感じ得るものである．これは自ずと死者が生者にで発見されれば吐乳吸引による窒息，母親が添い寝をし一棟に語りかけるというよりも，生者一人一人の受け手ていて死亡していた時には乳房圧迫による窒息とされての感受性の違いにより，同じ死者をみても感じ方が違う．

いた．このために，母親の育児上の不注意が問われ，業何も感じない人から，心深く打たれてしばらく無言にな

務上過失致死という罪名の下に司法解剖になっていたのる人までいる．時々，基礎配属や実習などで学生が死体である．家族にとってかわいい赤ちゃんが突然死し，悲検案に立ち会うことがあるが，後日に学生が「自分と同じしみ深い上に2垂の悲しみであった時代があった．とこ世代の人が亡くなったのを見てショックをうけました」

ろが1985年頃から広くSIDSの概念が法医学の分野にもなどという学生が多い．「どんなショックだったか」と尋広がりはじめ，原因不明の突然死で病死と考えられ，母ねてもうまく説明できず言葉につまるのである．本来，親の責任も問われなくなった．SIDSは解剖しても有意な人は加齢にともなって病気で家や病院で亡くなるもので所見もなく，ミルクが気管に存在する程度でnegative

（60）

羽

竹

勝

彦

autopsyといわれる．気管内のミルクの存在も遺体を動かしたりしたために死後に入ったと考えられている．し着せていた家族の方がおられたのを見たことがある．はかし，最近になって乳幼児の突然死すべてがSIDSのよる．このような原因不明の突然死に対し，私は家族の人

うに考えられ，なにか免罪符的死因になっており窒息死に「おそらく，何かの原因で突然に不整脈が発生して亡くである可能性の乳幼児を見逃しているのではないかとのなったと思われますが，解剖ではそれを証明できず，現反省もあり，SIDSの存在自体疑う人もいる．いずれに在の医学では解明できない疾患です」としか言えない．明しても依然として，現在のところ原因不明の突然死の赤確に答えられない歯がゆさと何か自分の無能さを感じざちゃんはいるわけであり，幼いわが子をなくした母親のるを得ないのである．突然死は病死であると語ってくれ

悲しみは相当なもので，解剖結果を説明することもできても，それ以上には何も語らない．しかし，人として生ない．以前，欧米のようにうつ伏保育が流行した時期がまれた以上，死は年令や性別に関係なく，どのような人あったように思うが，その時には母親がうつ伏せにしたにも平等に到来し，いつ，何が原因で死ぬかもしれない

ために，子供を殺してしまったと半狂乱になった人もいことを教えてくれている．自分はまだ若いから大丈夫でた．また解剖後，教室で検案書を作成している時に，遠あると思うのは空想であろう．自分の生に対して空想しくの廊下から座り込んで立てなくなった母親のすすり泣ているのである．明日の存在は空想にすぎない．実は死く声とおえつが今だに耳から消えない．両親の心痛が消は目前にせまっているのかもしれない．生から死を考えかりしれない親の子に対する愛情をくみ取ることができ

えるには相当な年数がかかり，SIDSで亡くなった家族るのが普通かもしれないが，若い人の死は死から生をみの人々が精神的にささえあう会がある．現在のところ，
SIDSの原因は脳幹部の呼吸中枢の異常による覚醒反応

つめさてくれる．今，自分が死んだらと考えることによの障害によると考えられている8）．最近では心臓原性のた生に対してどのようにして生きればよいのか，生きることへの心からの願いをめざめさせてくれるのではない

特に肺高血圧に起因する心停止なども提唱されている9）．

り，いつおそうかわからない死に対して，また限定されいずれにしろ，赤ちゃんの死は我々生者になにを訴えかだろうか．すべての人間がこのような願いをもって生きけてきているのであろうかと思う時がある．両親に深いていると思えた時，なにか人間愛のような感情がめばえ

悲しみを残すだけなのだろうか．この死が家族の絆を強るように思う．私にとって，若い人の死は特に生の大切

める良い結果になれば赤ちゃんも天国で喜んでくれていさとはかなさを教えてくれる．

るだろう．

（2）自殺について
自殺とは自らの手で自己の命を断つことである．今まii）青壮年急死症候群
この呼び方は乳幼児突然死症候群はど一般的には使用さで多くの自殺者の死体検案を行ってきた．自殺の動機はれていないが，SIDSと同様に10代後半〜30代の若い様々である．精神疾患，借金苦，家庭不和，失恋，失業

人々をおそう原因不明の突然死である．ほとんどはやはなどがある．私はこれらの自殺者の検案に立会う時に何り睡眠中である．米国ではsuddenunexpectedbrとも言えない空しさを覚えるときがある．残念だと思う

unexplained）nocturnaldeathsyndrome＄UNDS）とよ

ことや馬鹿なことをしたものだと思うこともある．しかばれ，夜間発症型突然死症候群と訳されているようであし心の底から彼らを非難する気持ちにはなれない．マスる10）．その死の様態の多くは昨晩元気で自分の部屋に入コミが自殺者の心理をあれこれと推測しているのを見るって行ったが，朝起きてこないので家族の人がおこしにと，何か死者をなぶり者にしているような感をうけるの行くと死亡していた．あるいは深夜2時位まで電話で話である．「自殺する勇気があるのなら，どうしてもっと生しをしたが，その時は元気であったという友人の談などきなかったのでしょうか」という言葉を聞くたびに何かである．たまたま近くに寝ている人がいると， ウーツ

怒りを覚える．自殺する人がその直前までどんな気持ちといううなり声を聞く人が多い．おそらくこの時に何かがおこり死にいたると想像される．解剖してもなにも所であったか，誰にもわかるはずはない．おそらく死んだ本人でも言い表せないであろう．自分の一番深い心を生見がない．おそらくは不整脈が生じて死亡するのではな

者も死者も表現できないものである．自殺とは絶望の極

いかと考えられるが，生前に健康診断や会社の検診でもみである．そんな深い心を他人が簡単な青葉で非難する

特に指摘されたこともない健康な人が大半である．いずことができるのだろうか．

れにしろ，この突然死も若い人だけに両親だけでなく友i）家族の悲しみ

人もその死を認められない，いや受入れられないのかも

ある心に残る例がある．若い男性がホテルのある一室しれない．納棺するときにウェデングドレスやはかまをで纏頚して死亡していた．まだ結婚して間がなく生まれ

死体が語るもの（61）

たばかりの赤ちゃんがいる人であった．遺体で発見され可解」．我この恨を懐いて煩悶終に死を決す．既に巌頭にる前日に奥さんと電話で楽しく会話していたという．遺立つに及んで，胸中何等の不安ある無し．始めて知る，

書があり，その内容は厭世のようなものであった．事件

大なる悲観は大なる楽観と一致するを」という遺書を残性もないので解剖せずに死体検案書を発行するつもりでして自殺した．「人生とは何か」と自問し，純粋に自分のあったが，奥さんが「夫は殺されたのでどうしても解剖思索をつくし，その解答が得られず「不可解」という言葉を残して自殺したのである．万有の真相は唯一言にて悉して欲しい」というのである．解剖後，「縫頚による頚部圧迫の所見はありますが，その他には明らかな外傷もな
く他人に何かをされたという所見も見当たらず，自殺とす．日く「不可解」という言葉は正しいと思う．あまりに正しいことをあまりに率直に眺めつづけると死ぬ以外にしか考えられません」と奥さんに説明したが，なお納得ないのかもしれない．確かに人生は不可解だと思うが，せず私に 他殺だ と詰めより，「どうして先生はそんなに不可解だから死ぬのではなく，不可解だからこそ生きる

簡単に自殺だというんですか．昨日はあんなに楽しく電のではないだろうか．もし自分の人生が占いによってす話で会話したんですよ」と涙を流しながら訴えるのであべて予言されてしまったなら，全く味気なく，それこそる．いくら遺書があっても子供も生まれ幸福だと感じて死なざるを得ないであろう．

いた新妻にとってその死が信じられないのである．私は

私は手に数珠を持ち布団の中で自殺していた老人に出「解剖の結果だけでなく警察の調べでも自殺しか考えら会ったことがある．1人は線香を多量に飲みこみ，もうれないと思います」と同じような問答を30分も続けたの

1人は頚部を刃物で切り失血死していた．この時に私はであった．そのとき，そばにいて悲しみをこらえていた

自殺は人間のみに与えられた美しい能力ではないかとさ死者の母親がその若妻にむかって，「A子さんもういい．

え思ったのである．もし私がこの2人の老人にむかって息子は自殺したのだから．先生には責任はないのよ」と「おじいさん，人生は不可解だからこの先どんな楽しいこ

いって2人肩をだきあいながら座り込んでしまったのでとがあるかもしれません．だからもっと生きてみてはどある．このように私は自殺者の家族が悲しんでいる姿をうでしょうか」と言っても「今まで本当に長い間生きてき

見るにつけ思うことがある．自殺は最終的には精神状態が悪くなりうつ状態になっていたのだということがいわたが，人生不可解であることが身にしみてわかった．身よりもない私がまわりの人に迷惑をかけ生き恥をさらす

れるが，たとえそうであってもそういう精神状態の引き金になったのは原因があるのであり，そういうストレスてみると私は反論する言葉がないのである．人生とはどに対処しきれなかった死者の苦しみを理解してあげたい．

うしてもどんな格好でもいいから無理をしてまで生きる

よりは早く神の下に行ったほうがよいのです」といわれしかし自殺は思いつめたあげくの止むを得ない行為には必要があるのであろうか．適当な時に死ぬことも認めら違いないけれども，自分という人間がこれっきりの人間

れていいのではないか．人間が自分の限界を知り，このだと決めつけてしまうのもまた独断ではないだろうか．

世に生きる希望なしと悟った時に自殺は許されるのでは

いや，ごう慢なことかもしれない．己の生命は自分自身ないだろうか．むしろ美徳かもしれない．生きることはの命ではあるけれども，しかし，その命を生かせている

安協かもしれないのである．この意味において平成十一のは決して自分一人だけの力ではない．多くの人の助力

年七月二十一日付けの遺書を残して自殺した江藤淳の遺により生かされていると思うからである．自殺しようと

書はまた感慨深いものがある．「心身の不自由は進み，病思っても，家族や友人の事を考えて思いとどまる人が多苦は耐え難し．去る六月十日，脳梗塞の発作に遭いし以いのではないだろうか．むしろ，生きることの方が自殺

来の江藤淳は形骸に過ぎず．自ら処決して形骸を断ずるするよりも苦しいのかもしれない．

所以なり．乞う，諸君よ，これを諒とせられよ」．江藤氏

自殺には確かに多くの動機がある．しかし，「人生とはは愛妻を亡くし，病に倒れ心身疲れていた状況での自殺

何か」と自問し思索をつくした後に自殺したという場にだと思う．残念だとは思っても，非難する気持ちには毛出会ったことがない．これに関してひきあいに出される

頭なれず，諒とせざるを得ない．それ以上の言葉は見出せない．

自殺がある．明治36年5月，当時一高きっての俊才と言われた若き哲学徒の藤村操という青年が遺書を残して華（3）愛の無常について

厳の滝から飛び込んだ話しがある．彼は「悠々たる哉天

愛とはなにか？家族愛，友愛，隣人愛，恋愛など様々

壌，遼々たる哉古今．五尺の小躯を以って此の大をはかな愛の形はあるだろう．愛とは単純に一言では，私にはらんとす．ホレーシヨの哲学つひに何等のオーソリテ一

答えられないが，究極の愛ともいうべき死体の検案をすることがある．それは子供を思う親の心である．火災現に価するものぞ．万有の真相は唯一言にて悉す．日く「不

（62）

羽

竹

勝

彦

場で母親が子供を抱きしめ，かばうような形で発見され何かという荒漠たる問題に対する解答を実感として教える場合がある．あるいは子供が海や川で溺れ親が助けにてもらっている．

いって逆に溺死するといった例もある．このような命を付記：日光華厳の滝の上に「巌頭の之感」を残して投身かけて死をもって子をかばおうとする愛を究極の愛と考自殺した一高生，藤村操の死は失恋が原因で相手は故美

えたい．それは献身であり犠牲である．死という結果を

濃部亮吉元東京都知事の母であったという記事が昭和問わぬところに美を感じるのである．

61年5月13日付けの神戸新聞にのっている．

考えさせられる事例を紹介しよう．二人は同棲していおたのであるが，ある時女性が2階のアパートで一酸化炭

わ

り

に

素中毒で自殺した．まだ都市ガスに一酸化炭素が含まれ多くの死体の検案・解剖を通して経験した死者からのていた時代の話である．私はその現場に立ち会い，そこに居た相手の男性に対して彼女の自殺の動機を尋ねたの

語りかけを私なりに述べてきた．死体解剖保存法第20である．彼は「それはわかりません．今朝もこの窓から笑顔で 行ってらっしゃい と見送ってくれました．思いあを保存する者は，死者の取扱いに当っては，特に礼意を失わないように注意しなければならない とある．私は礼たるふしはありません．」と目頭をおさえながら答えたの節をもって解剖するように心がけているが，さらに法医である．私はたぶんいうに言えない理由があるのであろ

学を学ぶ1人として，少しでも死者からのメッセージをう．二人の間に何かすきま風が入ったのであろうと思っ

受け取り，死因の決定など正確に医学的判断を下すようたのである．死体検案書には死因欄に「都市ガス吸引によに心がけている．それには死者と かかわり をもって望る一酸化炭素中毒」とし，死亡推定時刻は午後2時頃としむ必要があろう． かかわり をもつこととは死者に対すて書類を作成した．次の日，彼はその午後2時頃に同じ
く一酸化炭素中毒で自殺していたのであった．私は彼のる 愛情 であると思っている．

死に対して心うたれるものがあった．この二人の関係にした．いわゆる青壮年急死症候群である．あす，文化祭

条には 死体の解剖を行い，叉はその全部若しくは一部

私が高校2年生の時に友人が原因不明の突然死で死亡

対して私は全く何も知らないのであるが，二人の自殺はということでおそくまで一緒にその準備をしていたが，いわゆる死をもって愛の完成の証明になったのではない

当日になって彼はあらわれなかった．担任の先生に尋ねかと思ったのである．二人はある時には愛をささやきあ

ると今，お母さんから電話で亡くなったという連絡を受ったに違いない．永遠の愛を誓ったはずである．永遠のけたということであった．その日はまだ信じられなかっ

愛を望まない愛なんて存在するのであろうか．愛をささたが，葬儀の祭に彼の顔を見た時，死を受入れなければやいた時に何年何月何日まで愛しますという恋人はいなならなかった．それ以来，死という文字が脳裏から離れいはずである．愛をささやいた瞬間は皆永遠なのである．

なくなり，死とはなんだろうとその解答を求めるべく，「彼は十年前に愛した婦人をもはや愛さない．その筈であ多くの書物にふれた．その時に好んで読んだのは亀井勝

る．彼女は以前と同じでなく彼も同じでない．彼も若か一郎，武者小路実篤，加藤諦三，石川啄木の作品であり，ったし彼女も若かった．今や彼女は別人である．彼は彼

また徒然草である．本稿においての思索的背景には学生女が往時の様であったなら，今なお愛したかもしれない」

時代に読んだこれらの書物の影響があることを付け加え

これはパスカルの瞑想録に出てくる言葉であるが，愛たい．

にとって最大の敵は時間であり，愛は無常であることを文示している．十年前には「永遠の愛」を誓ったが，その愛献は永遠ではなかったのである．しかし，己のすべてであ1）上野正彦：死体は語る．時事通信社，東京，1989．

ると思う程充実した愛の瞬間を永遠なものにしようと思2）坂井聖二：子供の虐待のスペクトルとメカニズム．

えば死以外にないのかもしれない．彼らは愛の絶対的永保健婦雑誌，54，610−619，1998．

遠性を死によって証明したのである．死ぬ程思いつめた3）Rothschild，M．Aand Sclmeider，V∴Terminal

二人の純粋さに私は心うたれたのである．確かに二人のburrowing behaviour−a phenomenon oflethal

自殺に関しては私は勝手な想像をしているのかもしれな

hypothermia．Int．J．Leg．Med．107：2507256，

い．しかし，二人の死は二人だけにとどまらず，私にと1995．

って愛とは，生とは，死とは何かと人間の心の根本にか

4）Gormsen，H．：Whyhavesomevivtimsofdeath

かわる問題を訴えかけてくる普遍的な死であったのであfrom cold undressed？Med．Sci．Law．12：

る．私はこれら多くの死者との出会いによって人生とは

200−202，1972

死体が語るもの
5）Sivaloganathan，S．：Paradoxicalundressingand
hypothemia．Med．Sci．Law．26：225−229，1986
6）wedin，B．，Vanggaard，L．and Hirvonen，J．：
Paradoxical

undresslng

in

fatal

hypothermia．

J．Forensic．SCI．24：543−553，1979．

7）澤口彰子，佐藤害堂，渡辺博司，武市 早苗，黒岩幸雄，遠藤任意，小室歳信，押日茂貫：臨床医のための法医学．第3版．朝倉書店，東京，p47−53，

（63）

1995．

8）仁志田博司：乳幼児突然死症候群（SIDS）−ハイリ
スク児一一小児科臨床，47：783−790，1994．
9）北島博之，中山雅弘：赤ちゃん，なぜ死ぬの？各分
野からみた突然死の景色一呼吸循環生理からみた乳児の死亡−．日本SIDS学会雑誌，3，40−47，2003．
10）中沢 潔：夜間発症型突然死症候群．循環器科，46，
175−180，1999．