第 155 回埋蔵文化財セ ミ ナ ー

京 都府内の発掘成果速報令和６年８月４日（日）永守重信市民会館

第155回埋蔵文化財セミナー

京都府内の発掘成果速報
日 程
14時00分

開会あいさつ（公財）京都府埋蔵文化財調査研究センター
常務理事・事務局長 阿部篤士
日程説明（公財）京都府埋蔵文化財調査研究センター
調査課課長補佐兼企画調整係長 筒井崇史

14時10分報

14時40分報

15時10分休

15時20分報

15時50分報

16時20分

閉

主

催

会

場

告１
「福知山市川上南古墳群の発掘調査」
福知山市地域振興部
文化・スポーツ振興課主任

鷲田紀子氏

告２
「城陽市芝山古墳群の発掘調査」（公財）京都府埋蔵文化財調査研究センター
調査課副主査 小泉裕司
憩
告３
「京丹後市カンジョガキ遺跡の発掘調査」（公財）京都府埋蔵文化財調査研究センター
調査課調査員 松谷友香
告４
「宮津市史跡丹後国分寺跡の発掘調査」
京都府教育庁指導部
文化財保護課副主査 桐井理揮
会

京都府教育委員会
公益財団法人京都府埋蔵文化財調査研究センター
永守重信市民会館（向日市民会館）

1
京埋セミナー資料 No.155 － 476

福知山市川上南古墳群の発掘調査
福知山市地域振興部文化・スポーツ振興課

鷲田紀子氏
１． はじめにかわかみみなみこうぼう

川 上 南 古墳群は福知山盆地の南西部に位置し、由良川に流れ込む弘法川右岸の丘陵上に立地す
る総数15基からなる古墳群です。また、川上南古墳群の南西側の一部に中世の山城跡とみられる
ささおやげんじょ

笹尾矢見所城跡の存在が『京都府中世城館跡調査報告書』などに示されています。これらの遺跡が位置する丘陵上は眺めが非常に良く、福知山の市街地を一望することができます。
ばんりゅうきょう

ひろみね

てらのだん

周辺には「景初四年」銘を持つ盤龍鏡の出土で知られる広峯15号墳や寺ノ段古墳群のほか、川
むかいの

もちはら

さ さ お

上古墳群や向野古墳群、向野西古墳群、持原古墳群など数多くの古墳が 存 在 し、 篠 尾 遺 跡 な ど
集 落 の 存 在 が 予 想 さ れ る 遺 跡 も あ り ま す。 こ れ ま で に 広 峯 古 墳 群 や 寺 ノ 段 古 墳 群 の ほ か、
向野古墳群や向野西古墳群では開発工事に伴う発掘調査が実施されています。
今回は民間の開発工事に伴い、川上南古墳群15基のうち９基と笹尾矢見所城跡の発掘調査を実施しました。

1.福知山城跡（横山城跡） 2.福知山城下層遺跡 3.本堀遺跡 4.東堀遺跡 5.水内城跡 6.土師遺跡
7.寺ノ段古墳群 8.蓑越古墳 9.広峯遺跡 10.広峯古墳群 11.西岡古墳 12.稲子谷窯跡
13.稲子谷古墳 14.川上南古墳群 15.笹尾矢見所城跡 16.川上古墳群 17.羽合ノ段古墳群 18.笹尾羽合城跡
19.羽合古墳 20.持原古墳群 21.向野西古墳群 22.向野古墳群 23.篠尾遺跡

第１図

周辺遺跡分布図2２． 調査成果
調査対象となったのは、笹尾矢見所
城跡と川上南古墳群15基のうち、５～11号墳、14、15号墳の９基のほか、調査前の現地踏査で確認した古墳状の高まりや尾根上の平坦な地形をしている
場所（水色の丸印）５か所（16～20）です。
調査の結果、５号墳と10号墳が古墳であることが確認されました。10号墳
は墳頂部が削平されていたため埋葬施設などは確認できませんでしたが、５号墳は木棺直葬の埋葬施設を持つ円墳であることがわかりました。また、調
第２図

調査対象地

写真１

査前に古墳状の高まりを確認した場所

５号墳埋葬施設（南東から）

3
かくらん

のうち、５号墳に近接する２か所（18・19）が古墳であることも新たにわかりました。18は攪乱を受けており、詳細は分かりませんでしたが、19は木棺直葬の埋葬施設を持つ方墳（19号墳）である
ことが確認できました。
笹尾矢見所城跡については調査の結果、明確な山城の痕跡を確認することができませんでした。
次に５号墳と19号墳の詳細を紹介します。
（１）５号墳
ふきいし

はにわ

５号墳は直径約17ｍ、高さ約３ｍの円墳で、葺石や埴輪、周溝等の外表施設はありませんでした。
じやま

古墳が構築された状況については、地山を整形して造られていましたが、一部が削平を受けていました。
くみあわせしき埋葬施設は一つで、東西方向に主軸をもち、墓壙の規模は長さが4.8ｍ、幅が1.9ｍです。組合式木棺を用いた木棺直葬墓で、木棺の規模は長さ4.4ｍ

幅1.1ｍ、小口の粘土塊に石を用いているのが特徴です。この小口に粘土塊を用いる方法は、この地域では６世紀中頃を中心に池の奥古墳群（３写真２５号墳埋葬施設各部分

4
いなばやま

号墳、６号墳、７号墳）や向野古墳群（22号墳）、稲葉山古墳群（１号墳、４号墳、５号墳）などで同様の類例が確認できます。
たかつき

す

え

き

ていへい

出土遺物は棺上に置かれていたと考えられる土師器の高杯１点と壺１点、須 恵器の提 瓶２点、ぞく

鉄製品の刀子１点と鏃２点、木棺内は鉄製品の刀１本と小刀１本のほか、小刀の周辺からは玉類（ガラス小玉）が81点見つかっています。小刀や玉類が出土した位置は、棺上に置かれていたのと考えられる須恵器の提瓶２点が出土した位置のちょうど真下になります。
つきみ

ふたまた、棺外の出土遺物として、須恵器が９点出土しています。須恵器は杯 身４点、杯蓋 ４点、脚付の高杯が１点の計９点で、杯身と杯蓋のセット関係がわかるものが３セットありました。これらの須恵器は木棺に沿うようにまとまっており、別の入れ物に納められた状態で埋納されていた可能性が考えられます。
埋葬時期については、須恵器の年代から６世紀中ば（前半）頃と考えられます。
（2）19号墳（仮）調査前の踏査において、古墳状の高まりや尾根上の平坦な地形をしている場所の一つとして調査を実施し、約17ｍ×10m、高さ約0.5～1.5ｍの方墳であることを確認しました（仮番号として19号墳とします）。５号墳と同じく、葺石や埴輪、周溝等の外表施設は確認できませんでした。また、古墳の構築状況については、地山を整形して作られています。
埋葬施設は１つで、東西方向に主軸を持ち、墓壙の規模は長さ4.1ｍ、幅2.8ｍです。組合式木棺を用いた木棺直葬墓で、木棺の規模は長さ3.3ｍ、幅1.0ｍを測り、小口の粘土塊に石を用いる方法
がんりょう

は５号墳と同様です。また、床面には赤色顔料も確認できました。
出土遺物は須恵器の杯身３点と杯蓋１点、土師器の壺が３点、鉄鏃が５本で、すべて棺上に置かれていたと考えられます。鉄鏃については、５本のうち４本は崩れた粘土塊が被った状態で出土しました。また、土師器の壺は、西側小口から２点、東側小口から１点出土しています。
埋葬時期については、須恵器の年代から６世紀中ば（後半）頃と考えられます。
３． まとめ今回の調査により、川上南古墳群は丘陵西側にまとまりを持つ古墳群であることが判明し、川上南古墳群の一端をうかがい知ることができました。さらに、副葬品の埋葬状況がよくわかる貴重な成果を上げることが出来ました。
古墳が築造された時期については、出土遺物の内容から考えると、おおよそ６世紀中ば頃に位置づけられます。また、築造の順番としては、尾根の最も高い場所に位置する５号墳が最初に築かれ、その後尾根を下るように18号墳（仮）、19号墳（仮）が築造されたと考えられます。
確認された５号墳と19号墳の各埋葬主体部は、いずれも小口の粘土塊に石を用いるなど共通点

5

写真３

19号墳埋葬施設全景及び小口部分

6が見られ、この周辺で力を持っていた同族の有力者の墓である可能性が考えられます。
川上南古墳群の周辺には、丘陵西側に向野古墳群、向野西古墳群や篠尾遺跡などが存在します。
これまでの発掘調査により、向野古墳群は木棺直葬を主体とした６世紀初頭前後から６世紀後半の古墳群、向野西古墳群は横穴式石室を主体とする６世紀後半から７世紀前半にかけて造墓活動が行われていたことがわかっています。川上南古墳群は横穴式石室が主流となる直前の古墳群である可能性が高く、この地域を基盤とした集団や古墳群の変遷を考える上で貴重な資料と考えられます。
（参考文献）
福知山市教育委員会1974『向野西古墳群発掘調査概要報告書』
福知山市教育委員会1981『向野西古墳群発掘調査概要報告書』
山城考古学研修会1983『丹波の古墳Ⅰ－由良川流域の古墳－』
福知山市教育委員会1985『池の奥古墳群』
福知山市教育委員会2003「向野古墳群」『福知山市文化財調査報告書』第45集
福知山市教育委員会2010「向野古墳群」『福知山市文化財調査報告書』第57集
福知山市教育委員会2016『福知山の遺跡紹介ガイドブック』

7
京埋セミナー資料 No.155 － 477

城陽市芝山古墳群の発掘調査（公財） 京都府埋蔵文化財調査研究センター

小泉裕司
１． はじめに芝山遺跡は、城陽市のほぼ中央部にある東から西へ延びる丘陵上に位置し、東西約950m、南北約840mの範囲に広がる集落遺跡です。これまでの調査で、古墳時代前期の小規模な集落や古墳時
代後期～平安時代初めの大規模な集落が確認されています。奈良時代前期には、ロの字型に整然と配置された官衙的な掘立柱建物群が造営されます。
芝山遺跡内では小規模な古墳が複数検出され、芝山古墳群として取り扱われるようになりました。これまでの調査で４世紀前半～６世紀末に築造された５～27ｍの方墳や円墳が39基確認されています。また、芝山古墳群内には４世紀後半～５世紀初めに築造された梅の子塚古墳群（前方後円墳２基、１号墳全長約87ｍ、２号墳全長約65ｍ）があります。
今回の調査は、第22次調査になります。
２． 調査の概要
今回の調査区は、丘陵南東部の尾根上に位置し、令和２年度の第21次調査Ｖ－５地区の南側にあたります。調査では、第21次調査で確認されていたⅤ－２号墳の東側周溝と、一部が上下に重なる２基の埋葬施設（埋葬施設１・埋葬施設２）を検出しました。
東側周溝は、幅が3.1～4.6ｍ、深さが25～58㎝あり、埋土からは奈良時代の須恵器杯身片や土師器細片が出土しました。周溝は、奈良時代に埋められたようです。
Ⅴ－２号墳は、第21次調査Ｖ－５地区で検出した北側周溝と今回検出した東側周溝から、直径約27ｍの円墳と考えられます。
ぼこう

上層の埋葬施設２は、南北方向に木棺を直葬したものです。墓壙の大半は削平されていますが、検出面で長さ3.5ｍ、幅２ｍ、深さ20cmを測ります。墓壙の中央部では、長さ３ｍ、幅93㎝の組合式木棺の痕跡を検出しました。木棺の内面には、朱が塗られていたようです。木棺内の北端からは、
じかん

須恵器５点（杯蓋５）と銀製耳環２点が出土しました。
出土した状況から須恵器５点は被葬者の枕と考えられ、被葬者は北頭位で埋葬されていたようふたちょうけいこさげべです。木棺内の南端からは、須恵器11点（杯身５、蓋付脚付長頸壺２、壺蓋２、直口壺１、提瓶１）が出土しました。これらの他に木棺内からは、ガラス製小玉２点や刀子１点が出土しました。
下層の埋葬施設１も、南北方向に木棺を直葬するものです。北東部分が上層の埋葬施設２の南

8
西部分と重なります。墓壙は、地山を掘り込んで構築されています。墓壙南端は上部が削平されていましたが、検出面で長さ4.75ｍ、幅2.7ｍ、深さ1.16ｍを測ります。墓壙の中央部では、長さ3.07ｍ、幅94㎝、高さ50cmの箱型木棺の痕跡を検出しました。木棺の内面には、朱が塗られていたようです。木棺内の北端で須恵器４点（杯身２、杯蓋２）と刀子１点が、南端で須恵器24点（杯身たんけいこ

４、杯蓋４、有蓋長脚高杯３、有蓋長脚高杯蓋３、直口壺２、短頸壺４、短頸壺蓋１、広口壺１、中型甕１、提瓶１）と土師器１点（直口壺１）が出土しました。また、木棺中央付近の西辺沿いで鉄刀（長さ約95cm）１振とガラス製小玉24点が出土しました。棺内からは、これらの他に鉄鏃６点やガラス製小玉10点が出土しました。北端の須恵器は被葬者の枕の可能性があり、被葬者は北頭位で埋葬されていたと考えられます。被葬者が北頭位で埋葬されたとすると、ガラス製小玉がまとまって出土した位置は被葬者の右手首となり、被葬者がガラス製小玉を手玉として装着していたと考えられます。
３． 調査の成果
Ⅴ－２号墳は、墳丘の盛土が低い直径約27ｍの円墳で、墳丘の中央に一部が上下に重なる２基の木棺直葬の埋葬施設をもつことが明らかとなりました。
築造時期は、出土した須恵器から古墳時代後期の６世紀中頃と考えられます。埋葬施設１と埋葬施設２から出土した須恵器には時期差が認められないことから、下層の埋葬施設１が構築された後、あまり時を経ずに上層の埋葬施設２が構築されたと考えられます。
複数の埋葬施設が構築される古墳は古墳時代を通じて多くみられますが、Ｖ－２号墳のように一部が上下に重複して構築された埋葬施設はあまり知られていません。周辺では、宇治市坊主山２号墳でも２つの埋葬施設が上下に営まれていました。これらの古墳の２人の被葬者は親密な関係にあったと考えられます。
Ⅴ－２号墳は、芝山古墳群で墳丘規模が最も大きく、埋葬施設１にはこれまでに調査された芝山古墳群の古墳の中で最も多くの須恵器が副葬され、また芝山古墳群では出土例のないガラス製
小玉が副葬されていました。これらのことから、埋葬施設１の被葬者は６世紀中頃に芝山古墳群の周辺地域を治めた有力な首長と考えられます。

9

第１図

周辺の遺跡（１/25,000）

Ⅰ-17

Ⅵ-1

第２図

芝山古墳群分布図

10

第22次調査

第３図

芝山Ⅴー２号墳周辺遺構配置図

埋葬施設①

埋葬施設②

Ｘ－３区

東側周溝

Ｖ－５区

第21次調査

0

4m

11

12

上層

埋葬施設２

下層

埋葬施設１
木棺痕跡

須恵器
(４点)

須恵器
（５点）

鉄鏃

耳環

鉄鏃

ガラス小玉

鉄刀
鉄鏃
鉄鏃
須恵器(24点)
土師器(１点)
鉄鏃

須恵器
（11点）

白色粘土

0

0

1m

Ⅴー２号墳 上層の埋葬施設②
副葬品出土状況図

第４図

1m

Ⅴー２号墳 下層の埋葬施設①
副葬品出土状況図

埋葬施設１および埋葬施設２遺物出土状況

13
京埋セミナー資料 No.155 － 478

京丹後市カンジョガキ遺跡の発掘調査（公財） 京都府埋蔵文化財調査研究センター

松谷友香
１． はじめにすき

カンジョガキ遺跡は、京丹後市大宮町周 枳に所在し、竹野川右岸の谷奥部に位置します。
国土交通省福知山河川国道事務所が計画する
京都縦貫道延伸部分にあたる「一般国道312号
大宮峰山道路整備事業」に伴い令和２年度から令和６年度にかけて発掘調査を実施しています。
調査では、縄文時代の流路をはじめ、古墳
たてあなたてもの時代の竪 穴建物、飛鳥時代から奈良時代にか
おうけつぼ

けての竪穴建物および横 穴墓、平安時代の柱列などが見つかっています。
ここでは、飛鳥時代から奈良時代にかけて築かれた横穴墓とその周辺の竪穴建物を中心に紹介します。

第１図

カンジョガキ遺跡の位置

２． 調査の概要
Ａ地区

カンジョガキ遺跡の谷部中央にあたる場所で、縄文時代の自然流路が見つかりました。

北東から南西方向に流れる自然流路５条とこれにつながる３条の流路があります。縄文土器、弥
は

じ

き

す

え

き

たたきいし

すりいし

生土器、土師器、須恵器、板状の木製品、フイゴ羽口、石鏃・叩石・砥石・磨石・軽石等の石製品、
碧玉原石・碧玉製管玉がそれぞれ少量出土しました。縄文土器の中には、早期末（約7,500年前）に遡るものもあります。
Ｂ地区

ほったてばしらたてもの斜面地から谷部にかけて竪穴建物２棟、掘立柱建物２棟が見つかりました。竪穴建物

ＳＨ85は一辺約５ｍの方形竪穴建物です。検出面から床面まで深さ0.6ｍを測り、床面で焼土を検出し、建物内側と外側で排水用の溝を確認しました。斜面から雨水が流れ込むのを防ぐために工夫されていたことがうかがえます。埋土から６世紀後半の遺物が出土しています。掘立柱建物は、柱間で２間分のみ確認しました。

14

第２図

４号横穴

カンジョガキ遺跡地区割図

２号横穴

５号横穴
ＳＨ110
３号横穴

ＳＨ100

ＳＨ75

１号横穴

ＳＨ115
ＳＢ110
古墳・土器棺

ＳＨ85

ＳＢ115

0

第３図

1：800

Ｂ・Ｄ地区遺構配置図

20ｍ

：竪穴建物
：掘立柱建物：墳墓・横穴墓15

写真１

B地区１号横穴写真２

B地区２・４・５号横穴

また、調査区西側・北側の斜面地で横穴墓が２基見つかりました。西側で見つかった１
げんしつ

号横穴は、長方形の平面形で玄室長３ｍ、玄室最大幅1.2ｍを測ります。玄室内床面から追葬時に片づけられたと考えられる須恵器のつき ふた杯蓋４点と高杯が１点出土しており、７世紀前半に築造されたものと考えられます。また
ぜんてい

かいこう

前庭部に短い墓道が付き、東に向かって開口しています。
北側の２号横穴は、フラスコ状の平面形をしており、玄室長2.2ｍ、玄室最大幅2.4ｍ、第４図

横穴墓の構造せんどう

羨道長1.6ｍ・幅1.1ｍの規模を持っています。羨道の前面に土檀状に盛土した前庭部がつき、南東はじきに向かって開口しています。玄室内から土師器皿２点と土師器高杯１点が出土し、入口付近では須恵器甕なども出土しました。遺物から７世紀中頃に築造され、最終追葬は火葬骨の出土から８世紀前半と考えられます。
２号横穴の西側に４・５号横穴があったようで、土層観察の結果、横穴が地滑りで流失したと考えられます。調査地外に続く西斜面付近に横穴と考えられる地形が観察され、開口部がそろうように並んでいた可能性も考えられます。
D地区

D地区は、B地区東側斜面を登った丘陵上及びその東側斜面にあたります。横穴墓１基、竪穴建物３棟を確認しました。尾根上では、湾曲する段を検出しており、削平された古墳の基底部と考えられます。また、尾根から東に少し下がった位置で、土師器壺が横向きの状態で埋まった土坑がみつかりました。古墳時代中期に営まれた土器棺と考えられます。周辺は近代以降の畑

16

写真３

Ｄ地区３号横穴と竪穴建物の削平を受けており、そのほかの遺構は確認できませんでした。
東側斜面の中腹部分では、３号横穴とその下方で竪穴建物３棟を検出しました。３号横穴は、玄室がフラスコ状の平面形をしており、玄室長1.6ｍ、最大幅1.85ｍを測ります。玄室前には、「コ」の字状の前庭部がついており、２号横穴のような羨道がありません。玄室からは須恵器の杯６点と蓋２点が出土しており、７世紀後半に築造され、火葬骨が出土する８世紀前半には最終追葬されたと考えられます。
３号横穴下方で検出した竪穴建物ＳＨ115は１辺約５ｍの規模で、焼土痕や柱穴が確認できました。また、床面の壁際に２本の周壁溝があり、建物が拡張されたことがわかりました。竪穴建物が、廃棄されたあとに、３号横穴が造られた
写真４

3号横穴遺物出土状況

ようです。

17

３号横穴
1 号横穴
0

5ｍ

2 号横穴
第５図

Ｃ地区

B地区１・２号横穴、D地区３号横穴平面図

今年度調査を実施しているＣ地区でも飛鳥時代の竪穴建物および溝などが検出されています。溝からは、移動式かまどや土師器甕など多数の土器が出土しています。
３． まとめカンジョガキ遺跡B地区とD地区では、飛鳥時代から奈良時代にいたる横穴墓と飛鳥時代の竪穴建物などを検出しました。B地区・D地区では、住居の廃絶後に横穴墓が営まれていました。
様相のわかる１号横穴、２号横穴、３号横穴の特徴は次のとおりとなり、時代とともに横穴墓の形が変わっていったようです。
①１号横穴

長方形の玄室短い墓道がつく

利用時期

②２号横穴

フラスコ形の玄室に羨道部がつく③３号横穴

フラスコ形の玄室に前庭部が直接つく

７世紀の前半利用時期

７世紀中頃～８世紀前半

利用時期

7世紀後半～８世紀前半

しょくにほんぎ２号横穴、３号横穴では、火葬骨が確認されました。「続日本紀」には、西暦700年に日本で初ささかめて火葬が行われたことが記されています。左坂横穴群でも８世紀前半の火葬墓が見つかっており、火葬の風習がいち早くこの地域に伝わっていたことがわかります。
みさか

ありあけ

おおたがはな

竹野川右岸の大宮町三坂・周枳地区には、今までの調査で、南から有明横穴群、大田ヶ鼻横穴群、さとがたに

里ヶ谷横穴群、左坂横穴群と数多くの横穴墓が存在することがわかっています。カンジョガキ遺跡はこれらの横穴墓群のさらに北に位置し、横穴墓が営まれる範囲がさらに北側に広がることがわかりました。また、横穴墓が竪穴建物などの廃絶後に営まれていることがわかりました。古墳
時代後期は、横穴式石室を埋葬主体とする群集墳が築かれる時代ですが、大宮町三坂から周枳にかけては、群集墳は築かれずに、横穴墓群が古墳時代後期から飛鳥・奈良時代まで築かれています。
これらの造墓集団がどのような形で、居住域と墓を営んでいたかを解明する手掛かりをえることができました。

18

写真５３号横穴から出土した奈良時代の須恵器

写真６

カンジョガキ遺跡調査地遠景（東から）19
京埋セミナー資料 No.155 － 479

宮津市史跡丹後国分寺跡の発掘調査
京都府教育庁指導部文化財保護課

桐井理揮
１． 天橋立、 縦から見るか、 横から見るか
またのぞ

現在の丹後郷土資料館の前に立つと、天橋立が端から端まで一望できます。今は股覗きで有名
あまのはしだてな天橋立ですが、縦方向に見るようになったのは近代以降。それまでは横から眺めるのが一般的
あ そ か いでした。とはいっても、天橋立が端から端まで見渡せるスポットは実はほとんどなく、阿蘇海西
あんこくじ

岸の平野部では、丹後国府の推定位置である安国寺遺跡付近と、丹後国分寺跡付近だけなのです。
こくぶんじこんりゅう

みことのり

国分寺は、天平13（741）年に発せられた、「国分寺建立の詔」という命令に基づいて全国につく
しょうむ

ききん

てんねんとうられた寺院です。これは、ときの聖武天皇が、地震や飢饉などの自然災害、天然痘の流行などの不安定な社会状況を、仏教の力で治めようとした政策でした。この命令の中では「兼為国華必択好処」（「国の華」である国分寺は、必ず良いところを選んで立てるよう）とうたわれています。
丹後国分寺は、天橋立を望む、丹後国随一の「好処」だったのです。

写真１

丹後国分寺跡と天橋立（令和４年12月撮影）20
２． 丹後国分寺の歴史
国分寺の現在おもむ

そせき

現在、丹後国分寺跡に赴くと、史跡地内には巨大な礎石が２か所に整然と並んこんどうでいます。これは、まさに丹後国分寺の建物の基礎に使われていた礎石で、金堂跡（寺の本堂）と塔跡であることが分かっています。少し離れた場所に、門跡とされる礎石も２石あり、合計42 石
たんごこくぶんじさいこうえんぎの礎石を目にすることができます。これらの礎石は、中世に作られた『丹後国分寺再建縁起』という史料に描かれている図と配置が一致することから、古代の国分寺の痕跡ではなく、中世に再建された国分寺の遺構と考えられています。
奈良時代の丹後国分寺

実は、奈良時代の丹後国分寺については、残された文献史料が少なく、当初から今の場所にあったのか、あるいは別のところにあった寺が移ってきたのか、よくわかっていません。ただし、今の丹後国分寺跡で、奈良時代から平安時代初期の瓦が見つかっていることから、少なくとも奈良時代末には今の位置に瓦葺きの建物がある国分寺が存在したと考えられます。

第１図 『丹後国分寺再興縁起』と解題（吉岡・林2023）

21
丹後国分寺の再興

奈良時代から鎌倉時代の丹後国分寺を伝える史料はほとんど残っていません。『丹後国分寺再興縁起』によると、鎌倉時代には、キツネやオオカミなどの住処となるほど荒廃していたようです。
せんきしょうにん

その荒廃した丹後国分寺を再建したのが、律宗の僧侶、宣基上人です。『丹後国分寺再興縁起』
をもとに再建までの様子を見ていきましょう。
かれき

宣基上人が再建のための資金調達をはじめたのは、嘉暦元（1326）年３月18日です。翌２年４月
ご だ い ごちょうなはじめ

15日には後醍醐天皇から再建の許可が下り、同５月８日手斧始（宮大工の仕事始めの儀式）、９月
はしらだて

４日に柱立（初めて柱を建てる時の儀式）を行いました。途中、鎌倉幕府が滅亡するなど不安定な
けんむ

じょうとう

社会状況で、中断期間もありながら、建武元（1334）年４月７日に無事に金堂が上棟となりました。
そして２日後の４月９日に丹後国内や大和から僧侶など67人が集まり、完成式典が行なわれました。この時再興されたのは、「五間四面堂舎一宇、建立僧堂一宇七間、僧坊二宇、庫裏院一宇」で、まだ五重塔は完成していませんでした。
すおう

当時、西大寺系の僧侶によって西日本各地の国分寺の復興が行われており、丹後のほか、周防・
ながと

ほうき

いなば

たじま

さぬき

長門（山口県）・伯耆・因幡（鳥取県）・但馬（兵庫県）・讃岐（香川県）などが西大寺の派閥に属することになりました。しかし、丹後国分寺のように、再建までの過程がこれほど克明にわかる事例
はなく、極めて貴重な事例です。
中世の丹後国分寺を伝える史料としては、ほかに雪舟が描いた「天橋立図」があります。「国分寺」と書かれたお寺には、金堂、五重塔などが鮮明に描かれています。

第２図 『天橋立図』（出典：ColBase（https://colbase.nich.go.jp/）
、部分）

22
雪舟が描いた後の丹後国分寺

えいしょう

その後、丹後国分寺は戦乱に巻き込まれていきます。永 正３
いっしき（1506）年から翌４（1507）年にかけての一色氏と武田氏・細川氏の合戦では、武田軍が府中にあっあ み だ が み ね

いまくまのた阿弥陀ケ峰城と今熊野城を包囲しており、国分寺にもその被害は及んだと考えられます。また、
てんぶん

がらん

江戸時代前半に書かれた『国分寺略縁起』には、天文11（1542）年、府中の町が乱で炎上し、伽藍の旧跡はことごとく田地となったと記されています。
宣基上人が再建して以降、16世紀初頭に雪舟が「天橋立図」を描くまでその伽藍を維持していましたが、その後まもなく戦災などで衰退していったのです。
近世の丹後国分寺

現在、丹後国分寺跡の北東に建つ国分寺に伝わる記録では、天和３（1683）

年の洪水によって「本堂」「□重之塔」
「護摩堂」
「鎮守」
「天王」
「□（梵ヵ）鐘」「国分寺」「長良（老）坊」が破損したことが伝わっています。おそらく、山崩れにより寺の主要な建物は壊滅的な被害をうけたとみられます。江戸時代後期の『丹後風土記』には「今小堂残れり」と記されており、現在の同じ高台に規模を縮小して移設されたと考えられます。
３． 発掘調査の成果
以上のように、丹後国分寺では、現在残されている中世の礎石や、文献史料、絵図などから研究が進められてきました。ところが、史跡に指定されたのが昭和５年と古い時代だったこともあり、史跡内の発掘調査は行われてきませんでした。

写真２

現在の丹後国分寺周辺（奥の山は成相寺）

23
Y=-74,380

Y=-74,340

Y=-74,360

X=-46,340

28m

27m
26m

X=-46,360
ＳＢ0249（N-1.8°-W）

25m
Ｓ✕55

ＳＰ61

Ｓ✕44

Ｓ✕54

24m

ＳＤ46
Ｓ✕53

ＳＢ0200（N-2.8°-E）
ＳＤ47

X=-46,38023m
22m

X=-46,400

21m
金堂跡
塔跡

（N-2.8°-E）（N-2.0°-E）

X=-46,420

20m
X=-46,4400第３図

丹後国分寺跡の発掘調査地と見つかった遺構

20ｍ

24
そのような状況から、京都府教育委員会では、令和３年度から史跡内の状況を確認する調査に着手しました。今回は、特に大きな成果があった令和４・５年度の調査について紹介しましょう。
そせきたてもの

この調査では、「礎石建物」が見つかりました。礎石建物というのは、柱の基礎として石を使用
ほったてばしらたてものする建築物のことです。地面に穴を掘って柱を埋める「掘立柱建物」よりも、丈夫で立派な上屋を支えることができる構造で、今でもお寺などで使われています。
今回見つかった礎石建物は、東西38尺（11.4ｍ）、南北20尺（６ｍ）で、前面は柱が５本あるのに対ひさしし、背面は６本の柱があるという、少し変わった形の建物です。東側には、入口か庇のような構造があります。
礎石は西列と北列の合計５石は残っていましたが、他の部分では、礎石を抜き取った痕跡のみ
じゃまが見つかりました。この地点は昭和45年までは田んぼだったらしく、耕作の際に邪魔になる大きかこうがん

な石は抜き取られてしまったようです。運良く残っていた礎石は花崗岩を削って整形したもので、最も巨大な北西隅の礎石は幅が約1.3ｍもありました。
建物の前面（南面）と東側面は、頭の大きさほどの大きさの石を積み上げた石垣が見つかりました。このお寺は斜面に立っているので、低い方は盛土をしてかさ上げし、土が流出しないように石垣を組んだのでしょう。石垣に使われた石は花崗岩が少なく、近くの川で採取可能なチャートや砂岩が中心です。石垣には東西２か所に石で組んだ階段が見つかりました。普通、建物前面の中央に階段は設置されますが、この建物では中央には階段は見つかりませんでした。なお、石垣の角度や裾の位置は、南西にある金堂と揃えられており、２つの建物は規格性をもって配置されていることがわかりました。
また、石垣は、１ｍ近い土砂で埋まっていましたが、どうやら洪水や山崩れで一気に埋まった
わけではなく、自然に土が溜り、ジワジワと埋まっていったようです。石垣を埋めていた土の中
せいじ

は

じ

き

からは、寺の生活で使用したとみられる、中国産の青磁や国産の瀬戸物、素焼きの食器（土師器）
ちゃい

てんもくちゃわんがみつかりました。中には、中国産の茶入れや天目茶碗といった珍しいものもありました。16世
紀の土器は含まれていないことから、15世紀末には石垣の大部分が埋まっていたと考えられます。
また、建物の北側では、瓦が大量に見つかりました。奇妙なことに、中世の瓦は１点もなく、すべてが８世紀後半（奈良時代後半）の瓦でした。これらの瓦が焼かれた時代と、建物が建てられた時代には、約500年以上の隔たりがあります。中世の建物に再利用したものと解釈することもできますが、せっかく再建した建物にわざわざ500年以上前の中古の瓦を使うとは考えにくいでしょう。古代の丹後国分寺に使われた瓦が散乱していたのを、中世になり、１か所に集めていたのではないでしょうか。これまで丹後国分寺では古代の瓦は２点しか知られていませんでしたので、非常に大きな発見となりました。

25

８尺

８尺

８尺

８尺

６尺

ＳＳ0243
ＳＳ0301

ＳＳ0333

ＳＸ0332

ＳＸ0331９尺

10 尺

ＳＳ0242

ＳＸ0330

ＳＸ03248.5 尺
10 尺

ＳＸ0329

11 尺

11 尺

７尺

９尺
ＳＸ0328ＳＳ0241
ＳＸ0303

第４図

写真３

礎石建物ＳＢ0200

05ｍ

平面復元図（１／100）

礎石建物ＳＢ0200（北から撮影、右奥に金堂の礎石、左奥に塔の礎石が見える）

26
４．まとめ
今回の調査では、これまでまったく知られていなかった建物が、丹後国分寺跡の地中に存在することが判明しました。改めて雪舟の『天橋立図』（第２図）を見ると、金堂の裏手（北側）には、
東西方向の切妻屋根の建物が描かれています。また、『丹後国分寺再興縁起』の指図（第１図）には、金堂の北に僧房（僧侶が生活する空間）が書かれています。この僧房は「７面」と書かれているので、今回見つかった礎石建物とは一致しません。
とすると、『丹後国分寺再興縁起』が作られた14世紀後半以降、雪舟が『天橋立図』を描いた16
世紀初頭までに建てられた建物なのでしょうか。残念ながら、現状ではこの建物が何に使われたのかは分かりません。今後、さらに発掘調査が進んで、全体像が見えてきたとき、中世国分寺の姿はより鮮明に浮かび上がってくるでしょう。
また、これまで、古代の国分寺は最初、宮津以外の地にあり、平安時代に移ってきたという説もありましたが、奈良時代の瓦が大量に見つかったことで、当初からこの地に古代の国分寺があったことはほぼ確実となりました。今後、古代の国分寺に関わる建物や施設が見つかることにも期待が高まります。
現在、京都府教育委員会では調査の報告書を作成しています。その過程でさらに多くのことが分かってくるかもしれません。ぜひ、今後の調査・研究にもご期待ください。
参考文献
吉岡直人・林奈緒子2023「『丹後国分寺再興縁起』の研究」『令和４年度京都府域の文化資源に関する共同研
究会報告書（丹後編）』京都府立京都学・歴彩館

写真４

大量に見つかった奈良時代の瓦第 155 回埋蔵文化財セミナー資料
発行日

令和６年８月４日 （日）公益財団法人京都府埋蔵文化財調査研究センターの現地説明会や埋蔵文化財セミ
ナ ー な ど の 催 し 物 は、 下 記 の ホ ー ム ペ ー ジ で も ご 案 内 し て い ま す。

http://www.kyotofu-maibun.or.jp
公益財団法人 京都府埋蔵文化財調査研究センター〒 617-0002

向 日 市 寺 戸 町 南 垣 内 40 番 の ３

Tel （075） 933-3877（代 表）

Fax （075） 922-1189

FB

X