vol.

29

September 2021

公益社団法人日本写真家協会（JPS）
公益社団法人日本広告写真家協会（APA）
一般社団法人日本写真文化協会（文協）
日本肖像写真家協会（日肖写）
一般社団法人日本写真作家協会（JPA）
全日本写真連盟（全日写連）
一般社団法人日本スポーツプレス協会（AJPS）
一般社団法人日本自然科学写真協会（SSP）
日本風景写真協会（JNP）
公益社団法人日本写真協会（PSJ）
一般社団法人日本スポーツ写真協会（ANSP）
会員団体「魔法のおまじない」 photo:西 正己

CONTENTS
放送のネット配信時の手続きを簡略化する改正著作権法の注意点

p2「写真の著作権」
がEテレで取り上げられる

p3

SPECIAL REPORT ／ スペシャルレポート

フォトコンテスト応募要項の読み方

p6

COPYRIGHT ／ 著作権入門

著作権（財産権）

p10

QUESTION / ANSWER ／ 一問一答

フォトコンテスト応募要項の落とし穴

p11

GALLERY ／ ギャラリー

藤吉修忠

p4

野水正朔

p5

Khandakar Anisur Rahman

p8

杉野節子

p9

LATEST NEWS ／ 最新ニュース

最新ニュース

放送のネット配信時の手続きを簡略化する
改正著作権法の注意点
2021年5月26日、参議院本会議で「国立国会図書館を構えた写真家のような人物のイラストがあしらわれてでの公衆送信や放送番組のネット配信時の手続き簡略おり、放送事業者による写真の利用について説明されて化」に関する改正著作権法が全会一致で可決され成立いることからも、「写真」利用に関する比重が高いようにした。

見える。

今回の改正著作権法は「著作物等の公正な利用を図

また、「権利者側が同時配信等を許諾していなかったるとともに著作権等の適切な保護に資するため、図書館ことを証明しない限りは、適法に同時配信等が行える」

等が著作物等の公衆送信等を行うことができるようにすとの説明書きがあり、権利者である写真家が不利益を被るための規定を整備するとともに、放送同時配信等におる可能性もあり、法律施行前に改正の内容を理解し、本ける著作物等の利用を円滑化するための措置を講じよ

放送・再放送時の利用料や条件、配信時におけるそれにうとするもの」で、以下で紹介する放送同時配信等に関ついての検討、具体的な対応等の準備が必要だろう。

する改正規定は2022年1月1日から施行される。

現行法では、放送と配信は、同じ内容のコンテンツをこの改正規定は著作物を放送と配信で利用する側流す場合であっても別の媒体での利用である以上、放（＝放送事業者）にとっては円滑な権利処理が可能にな送についての許諾を得ただけでは配信はできず、別途許る内容なのだが、「当該許諾（※放送の許諾）に際して別諾が必要になり、利用料もそれに従って追加発生するこ段の意思表示をした場合を除き、当該許諾には放送同ととなる。また配信が１社ではなく複数社の場合も同様時配信等の許諾を含むものと推定する」との「許諾推定で、個々の配信についても利用料が発生すると考えるの規定」が盛り込まれていることから、写真家を含めた権が自然である。

利者にとっては一放送のみの利用を許諾したつもりでもちろん改正著作権法でも別の媒体として扱われるこあっても、「別段の意思表示をしなかった」場合は配信にとは同じだが、「許諾推定規定」が盛り込まれたことによついても「許諾したと推定」されてしまうため注意が必要

り、配信は別だという意思表示をしない限り、配信についだ。ても許諾したと推定されてしまうということで、著作権者「許諾推定規定の創設による効果（イメージ）」と題す

にとっては配信のアーカイブ化や一方的な包括的契約

る改正著作権法案の説明資料には、権利者としてカメラ提示等の懸念も含め、「要注意」の改正といえる。
なお、
この改正著作権法については、総務省・文化庁関与の下、関係者間で具体的な適用条件等に係るガイドラインを策定するとのことなので、今後も検証の必要があるだろう。

photo:加藤雅昭 HJPI320110001771

2

JPCA NEWS vol.29 / September 2021

「写真の著作権」
がEテレで取り上げられる写真の無断使用をしてしまいがちな時代になっている。

取り上 げた 番 組 が8月10日に 放 送された。Eテレのそれを未然に防ぐための時宜を得た有意義な番組で＠media~アッ！とメディア～「写真のコピーと著作権」あった。

がその番組である。
中学校の放送委員会の企画会議で、新企画としてかL AT E S T N E W S

日本放送協会（NHK）のEテレで、写真の著作権をこの番組を見逃した人も下記にアクセスして「配信リスト～今年度の放送・著作権～」をたどれば視聴することわいい動物の画像を集めてコンテストをすることが決まができる。

り、
その広報活動として、PR文にネット上の写真を無断コ

https://www.nhk.or.jp/school/sougou/atmedia/

ピーして貼り付け、SNS（ソーシャルネットワーキングサー

記：田井宏和SPECIAL REPORTビス）に投稿してしまうという設定である。無断コピーした写真を使用した投稿がSNSで反響を呼ぶが、顧問の先生が使用許可を取ったかどうかを尋ね、無断使用であることを生徒が告白する。そこから著作物と著作者、著作権のことが写真を例に易しく説明される。そのあと、
日
本写真著作権協会（JPCA）の取材VTRが紹介され、写真の著作権について詳しい説明がなされる。
JPCAでは棚井文雄常務理事が、写真を無断使用しCOPYRIGHTた場合、具体的にどんなことが起こるかを示すとともに正しい写真の利用の仕方を説明した。またSNS等の普及で著作者の分からない孤児作品（オーファンワークス）が増えていること、それを防ぐ方法としてデジタルカメラの「著作権情報」機能やJPCAの発行する著作権者IDを使うことなどを紹介した。
インターネットの普及によって、誰もが罪の意識もなく

photo:棚井文雄 HJPI320610000334

QUESTION / ANSWER

訃報：日本写真著作権協会常務理事 瀬尾太一 氏逝去
瀬尾太一 氏は、かねてより闘病を続けながら職務をセンター（JRRC）理事長の二つの重責を担われただけ遂行されてきましたが、2021年7月14日に逝去されましでなく、昨年4月から実施された授業目的公衆送信補償た。享年60歳でした。折しも7月6日から17日まで東京の金制度（当初は無償で、今年4月から有償化）の補償金

キヤノンギャラリー 銀 座 で 個 展「 下 町 往 来 1984-

収受機関である授業目的公衆送信補償金等管理協会1988」を開催中でした（キヤノンギャラリー大阪：9月21（SARTRAS）でも、その設立と運営に多大な貢献をさ日~10月2日）。

れました。瀬尾氏のこれまでの写真界への功績に深く感瀬尾氏は、病を押して、JPCA常務理事と日本複製権謝し、ご冥福をお祈り申し上げます。

JPCA NEWS vol.29 / September 2021

3

GALLERY「美しき追憶」/ 沖縄県 / 2014年（平成26年）11月29日
藤吉修忠 / Nobutada Fujiyoshi
HJPI320610001081

4

JPCA NEWS vol.29 / September 2021

「一夜干し」/ 兵庫県洲本市由良 / 1961年（昭和36年）
野水正朔 / Masaaki Nomizu
HJPI320610000835JPCA NEWS vol.29 / September 2021

5

Special Report 

フォトコンテスト応募要項の読み方─ 著作者人格権と著作権を守るために─

応募要項は「契約書」
フォトコンテストの応募要項は「契約書」です…と書き始めると、なにやら小難しい話と思われるかもしれません
が、実際、応募要項は募集する側と応募する人との約束例が下記です。
例１：応募作品の著作権は主催者に帰属する。
例２：応募作品の所有権並びに入賞作品の著作権は主催者、共催者に帰属する。

事を定めたもので、一般的には応募した時点で応募要

例３：応 募者の承諾を要することなく無償で公表、複項の内容に納得して契約したと取り扱われることから、製、展示、印刷、頒布および上映する権利を永久応募要項は「契約書」と表現したのです。に有する。

かつてのフォトコンテストは写真関連企業や新聞・出例１では、全ての応募作品の著作権が主催者に帰属

版社等の団体が写真文化の発展・振興を目的に開催すするとしていますから、応募した時点で撮影者の著作権ることが多かったため、目立ったトラブルはありませんでしは主催者に移転し、撮影者は著作権を失います。

た。
しかし近年は「応募作品の著作権は主催者に帰属し例２では、入賞作品の著作権が主催者だけでなく共催ます」とか、「応募者は著作者人格権に基づく権利行使者にも帰属するとされています。
さらに、全ての応募作品をしないものとします」といった、明らかに応募者に不利の所有権が、主催者及び共催者に帰属するとなっていま益が生じる表記が増えている状況です。

す。
これは応募作品を返却しないということなのでしょう

ここでは、写真愛好家の方々にとって大きな関心事でもあるフォトコンテストについて、その応募要項を正しく読み解くポイントを解説したいと思います。

が、そうであればそのように記すべきです。
例３に至っては、主催者が応募した作品全てを使用する権利を永久に持ち続けることができるという恐ろしいポイント１ 著作権の帰属に関する記述内容となっています。

まず、応募作品の著作権を主催者に帰属させるようある応募要項であってもフォトコンテストに応募した時点求めるフォトコンテストへの応募は控えた方がよいでしょでそれに納得したものと取り扱われてしまいます。その結う。写真文化の発展・振興を目的として開催されるフォト

果、応募者に帰属していた著作権（財産権）
は主催者側

コンテストでは、入賞・入選作品の優先利用について期に譲渡されたという契約が成立したことになり、その後間を限定して設けていることはあるものの、基本的には、どのような使われ方をしても金銭的な報酬等を求め「著作権を主催者に帰属させる」といった記述はありまることができなくなります。さらに、撮影者自身の写真展せん。下記の例は、日本写真著作権協会（JPCA）会員での展示、雑誌や写真集、WEBへの掲載、プリント販売の協会が開催している公募展の応募要項です。などの一切の行為は、主催者（著作権者）の財産権を侵冒頭で応募要項は「契約書」と書きましたが、問題の・入賞、入選作品の著作権は撮影者に帰属します。た害することになり、自分で撮った作品なのに使用を禁止

だし、巡回展終了までの間に当該作品を他に使用すされたり損害賠償請求されたりする可能性も生じます。

る場合は、当会の許諾を得てください。
・入賞、入選作品は、審査結果発表後、優先的に当展の広報宣伝等の目的範囲内で雑誌その他に使用することがあります。

6

一方、問題があるフォトコンテストの応募要項の記述

JPCA NEWS vol.29 / September 2021

ポイント２ 著作者人格権に関する記述
写真愛好家の方々の多くが理解しにくいと感じているのが「著作者人格権に基づく権利の主張をしない」とい合プライバシー権（私生活をみだりに公開されない権ないように求めるコンテストも避けた方がよいでしょう。

利）を指し、撮影者が被写体となった人物に対し、応募前「著作者人格権」は、創作者を保護するための権利でに写した画像の使用許諾・承認を得ておくことが求めらす。著作物を公表するか否か、氏名を表示するか否かをれています。

決定したり、むやみに改変されたりしない権利等が規定

しかしながらここで問題となるのは、主催者側の入賞・されていて、著作権法の中でも著作権（財産権）
より先に入選作品の扱い方により、撮影者に求められる許諾等出てくる重要な権利で、中核ともいえるものです。の内容や方法が異なってくることです。
酷いものとしては「主催者やグループ企業が管理、使つ自由に広報活動等に使いたいという意図があり、著作用、主催または発行するイベント・展示会、印刷物、ウェブ

者人格権に含まれる「むやみに改変されたりしない権サイト、広告宣伝物等において入賞作品を複製、表示、利」は邪魔な存在です。
しかも著作者人格権は相続も譲掲載、公表、展示、頒布、上映等させていただきます」の渡もできないため、安易に「権利の主張を行わない」ことように、あらゆる利用形態を想定したものもあります。こを求めていると推測できます。のように商業利用をも考慮に入れながら、被写体となっこのような傾向に対しJPCAは是正を求め続けていまた人物に許諾を得ることを写真愛好家に押し付けるのすが、残念ながら現時点でも増え続け、写真関連企業には、企業としての責任放棄と言わざるを得ないでしょう。

まで蔓延しつつあります。常識の範囲内でのトリミングや不適切な応募要項への対応方法は？

色合い調整なら応募要項の中で丁寧に説明すれば事足りるはずです。安易に著作者人格権の権利不行使を求めるため、全く別の問題も生じてきます。

フォトコンテストの応募要項には、賞金や商品と引き換えに、自ら撮影した作品の権利（著作権等）を失う可能性が潜んでいます。応募の際にはこのことに十分留意し「著作者人格権の権利不行使」を条件とすると、フォトコて応募要項を読み、安易に著作権などを譲渡する結果ンテストでありながら、入賞者名等を適切に表示しなくてを招かないことが大切です。

COPYRIGHT

著作者人格権には「氏名表示権」も定められていて、も構わないということになります。

SPECIAL REPORT

企業・自治体等の主催者団体は、応募作品を安価かL AT E S T N E W S

う一文だと思いますが、撮影者の基本的な権利を行使しまた著作者人格権は、撮影者の氏名を適切に表示し多くの写真愛好家にとり、フォトコンテストの賞金や副たり、撮影意図を無視した改変を防止したりする意味で賞は大きな魅力ですが、同時に入賞・入選することで氏重要な権利ですから、その不行使を前提とするフォトコン名が公表され、広く告知されることも喜びであり、自身のテストへの応募を控えることで、主催者に反省を促すこ「栄誉」ともなります。
しかし、「著作者人格権の権利不とが必要でしょう。
記：加藤雅昭文句は言えず、賞金や副賞のないフォトコンテストではQ&A（P11）
もフォトコンテストの事例です、ご一読ください。

QUESTION / ANSWER行使」を認めてしまうと適切に氏名表示がなされずとも「栄誉」すら得られません。

ポイント３ 被写体の肖像権について一般的に使われている肖像権という言葉は、多くの場

photo:田井宏和 HJPI320810000584

JPCA NEWS vol.29 / September 2021

7

GALLERY「バングラデシュ黄金の顔」/ World Longest natacheral Beach in Bangladesh（Coxe Bazar .Beach）
2018年（平成30年）8月18日
Khandakar Anisur Rahman
HJPI321110002811

8

JPCA NEWS vol.29 / September 2021

「ネパール列車事情」/ 2012年（平成24年）1月
杉野節子 / Setsuko Sugino
HJPI320610001235

JPCA NEWS vol.29 / September 2021

9著作権入門

著作権（財産権）「著作権」には広義の「著作権」と狭義の「著作権」があります。フォトコンテストの応募要項に出てくる「著作権」は

L AT E S T N E W S

狭義の「著作権」、ここで説明する「著作権（財産権）」のことです。

写真は著作物です。撮影者が著作者となり、何らの手続きをしなくても著作権が与えられます（無方式主義）。
与えられる著作権は、日本の著作権法では、著作者の21条から第28条で定められています：●複製権：無断でコピーを作成されない。
●上演権・演奏権：無断で公衆に上演・演奏されない。

人格的な利益を保護する「著作者人格権」と経済的な●上映権：無断で公衆に上映されない。

利益を保護する「著作権（財産権）」に大別されます。

●公衆送信権：無断で公衆に送信されない。

SPECIAL REPORT

著作者人格権は公表権（著作物を公表するかどうかを決める権利）、氏名表示権（公表するときに氏名を表●公の伝達権：無断で公衆送信された著作物を公に伝達されない。

示するかどうかを決める権利）、同一性保持権（著作物●口述権：無断で公衆に口述されない。

を勝手に改変されない権利）などからなります。著作者●展示権：無断で公衆に展示されない。

人格権は、他者への譲渡（あるいは相続）はできません。

●頒布権：無断で公衆に頒布されない。

一方、著作権（財産権）は著作物の財産的な価値を●譲渡権：無断で公衆に譲渡されない。

保護し、著作物の利用に関する権利を定めたものです。

●貸与権：無断で公衆に貸与されない。

著作財産権と呼ばれることもありますが、狭義にはこの●二次的著作物の創作権：無断で翻訳、編曲、変形、COPYRIGHT「著作権（財産権）」が著作権と呼ばれます。
フォトコンテストなどで「著作権は○○に帰属する」という場合の著作権は、この「著作権（財産権）」のことです。
著作物は著作者による創作物なので、生み出された時点で著作権（著作者人格権と著作権（財産権）の二脚色、映画化、その他翻案されない。
●二次的著作物の利用権：無断で翻訳、翻案等の二次的著作物を利用されない。

著作権（財産権）の譲渡に関する注意点

QUESTION / ANSWERつ）は創作者たる著作者に帰属します。創作によって知著作者による著作物を利用する権利（経済的な利益的財産としての財産的価値が生まれるわけですから、その受益権）は、著作権（財産権）によって法的に保護されの財産を利用する権利（即ち経済的な利益の受益権）ています。著作物は著作者が創作した知的財産であり、が著作者にあるのは当然と言えるでしょう。その上で著著作者の知的活動によるものだからに他なりません。

作権（財産権）
に関しては、著作者人格権とは異なり、著フォトコンテストなどで「著作権は主催者に帰属する」

作者の同意があれば一部または全部を譲渡することがなどという条項に同意すると、著作権（財産権）を一括しできます。譲渡を受けた者は著作者人格権を守るというて譲渡してしまうことになるだけでなく、取り戻すことも難前提で著作者の承諾なしに著作物を利用できます。

しく、自分の写真でありながら、自由に使うことはできなくこれを写真に置き換えると、撮影した時点では著作権なります。

は撮影者にあり、撮影者が著作権（財産権）を譲渡した著作権（財産権）
は自から創り出した知的財産に対し場合のみ写真を利用する権利が移転し、譲渡を受けたてせっかく与えられた権利ですから、譲渡する際には、慎者が著作者人格権を守ったうえで写真を利用できるよう重に判断すべきです。になる、ということです。

記：大國浩太郎

著作権（財産権）の内容
著作権（財産権）には次の12の権利が著作権法の第10 JPCA NEWS vol.29 / September 2021

参考文献：文化庁著作権課「著作権テキスト〜初めて学ぶ人のために〜令和2年度」

一問一答

ANSWERQUE S T I O N

フォトコンテストへの応募について、自分の著作権をコンテストの主催者に渡してしまうと、応募作品が自分のものではなくなってしまうことは理解
著作権は、撮影者に帰属します」と書かれていれば安心だと思い、応募要項の全ての文章を読むことはありませんでした。
しかし、あるコンテストの応募要項をしっかり読んでみたら、不安になってきました。以下のような記載のあるフォトコンテストへの応募で＊応募作品の著作権は、撮影者に帰属します＊応募をもって当該作品を主催者とその関連会社等によるホームページ、SNS 、雑誌、広告への利用、複製、頒布、二次的著作物などを作成する権利を無償で許諾したものとします。そ作品を第三者に対して利用の許諾をしてはならないものとします＊応募作品を他のコンテストなどで使用することはできません＊応募者は、著作者人格権を行使しないものとしますことはとても重要です。
今回、ご質問いただきました応募要項には、はじめに「著作権は、撮影者に帰属します」と記載があるため、まずは安心されると思います。
しかし、その後に、「ホームページ、SNS 、雑誌、広告への利用（中略）、二次的著作物などを作成する権利を無償で許諾したものとします。その許諾は独占的な…」とされており、さらには、「第三者に対して利用の許諾はしてはならない」と記載されています。
これは、主催者などは応募作品を商業的な利用を含むあらゆる方法で利用するが、応募者に対しては何の対価も支払わないことを意味します。そして、その作品を利用したいという方がいても、利用への許諾ができないとされています。
また、「他のフォトコンテストなどで使用できない」という記載により、落選した作品であっても他のフォトコンテストへ応募できず、自分の作品であるにもかかわらず自分でも利用できなくなってしまうことを意味しています。
さらに、「著作者人格権を行使しないもの」という記載は、主催者が応募者（撮影者）に無断で、作品利用の際に撮影者の氏名を表示しなかったり、トリミングなどを含む作品の改変をしても、応募者は一切のクレームができないことを意味しています。
以上の応募要項は、いずれも応募者にとって不利益な内容と言えます。
また、主催者が作品を利用する期間の記載の有無を確認することも重要です。上記の応募要項は、著作権は「撮影者に帰属」としQUESTION / ANSWERの許諾は独占的なものであって、当該も発生していますので、応募の際に「応募要項」を詳細に確認する

COPYRIGHT

気を付ける点はありますか？

年ではさまざまなフォトコンテストが企画され、それに伴いトラブルSPECIAL REPORTしています。これまで、「応募作品のして、気軽にチャレンジされている方も多いと思います。
しかし、近L AT E S T N E W S

フォトコンテスト
応募要項の落とし穴

フォトコンテストは、腕試しの場として、作品の公表のチャンスとながらも、主催者の独占的な利用を許諾し、基本的には主催者や関連会社以外は、誰も（応募者本人までもが）その作品を利用できなくなってしまう内容である上、主催者による利用の期限が記載されていませんので、半永久的に利用するとなれば、著作権を「譲渡」したのと変わらないことになります。
「フォトコンテスト応募要項の読み方 ─著作者人格権と著作権を守るために─」（本号 P6）にもありますように、フォトコンテストへの応募は、主催者から出された「応募要項」（=条件）に合意したことになります。応募した時点で契約が成立します。応募の前に一度立ち止まり、「応募要項」をしっかりと読んで、大切な作品の権利をJPCAからの回答守りましょう。
記：棚井文雄JPCA NEWS vol.29 / September 2021

11

発行

発行人

一般社団法人日本写真著作権協会
田沼 武能

URL：https://jpca.gr.jp〒102-0082 東京都千代田区一番町25 JCIIビル403
TEL：03-3221-6655 FAX：03-6380-8233表紙の写真 「魔法のおまじない」
コメント：バレエ発表会の本番直前。ロビーで手を握りしめ、おでこを引っ付け合う二人の少女。おまじないをかけられた様に、二人は笑顔になっていく。その魔法は、二人だけに通じ合う笑顔の魔法だったのかもしれない。