２０２３年度 ＪＡＲＤ講習会 受講者アンケートの結果
１ 概 要
本アンケートは、２０２３年度の第４級アマチュア無線技士及び第３級アマチュア無線技士の講習会にご参加いただいた方の８５％（８５%）の方にご回答をいただきました。ご協力をいただきありがとうございました。以下はご回答の内容につき、その結果です。
※括弧内は、前年度数値（以下、同じ）(1) 授業内容について
授業内容については、ＪＡＲＤハム教室では７７％（７９％）の方に、その他会場については６４％（６１％）の方に、「分かりやすい」との好評価をいただいています。
頂いたご意見を参考とし、今後とも授業内容の充実に努めて参ります。

(2) スタッフの対応について管理責任者等のスタッフの対応については、ＪＡＲＤハム教室では８０％（８３％）の方に、その他会場については７５％（７２％）の方に、「良い」との好評価をいただいております。
頂いたご意見を参考とし、今後ともスタッフの対応については、皆さまが快適に受講していただけるよ
う改善に努めて参ります。

(3) 教室の受講環境について
教室の受講環境については、ＪＡＲＤハム教室では６９％（６９％）の方に、その他会場については
５５％（約５１％）の方に「良い」との評価をいただいております。
今期もコロナ禍における感染予防対策を継続（※）して参りましたが、夏期及び冬期の換気により、受講者の皆さまからは「暑すぎる・寒すぎる」と言った声が多数寄せられました。新型コロナウィルスに警戒感をお持ちの受講者の声も存在すること、その一方で「講師のマスク使用のせいで声が聴き取りにくい」といった声もあり、今後の検討課題とさせて頂きます。
※新型コロナウィルス感染症については 2023 年 5 月に 5 類感染症に移行となりましたが、当面、講習会
スタッフは原則マスク着用を継続しています（2023 年 3 月 9 日付け「受講予定の皆さまへお知らせ」で、講習会受講時のマスク着用については「個人のご判断によるもの」とさせて頂いております。
）。

(4) 講習会の在り方について今期の講習会においても、「工学の時間が短い」
・「工学が難しい」といったご意見が多数ありました。
また、「補講」の在り方に対するご指摘の声もありました。
授業時間数は、法令で決められているものですが、今後とも効果的な講義となるよう様々な工夫を重ねて参ります。
２ アンケートの結果
アンケート結果は、次の順に掲載しています。
４アマ講習会（ＪＡＲＤハム教室）
４アマ講習会（その他の会場）
３アマ講習会（ＪＡＲＤハム教室）
３アマ講習会（その他の会場）
なお、各集計グラフの後には、受講者の皆さまがアンケートに記載されたご意見等を、できる限りそのまま掲載しています（単に「暑い」「寒い」といったご意見については省略させて頂きました。
）。

1

２０２３年度 ４級講習会 アンケート結果（ＪＡＲＤハム教室）
１ アンケートを実施した講習会数

３６（３６）コース

２ アンケート回収率

８７．８（８７．８）％

３ アンケート結果(1) 授業内容は分かりやすかったですか？

(2) スタッフの対応はどうでしたか？

(3) 教室の環境はどうでしたか？

４ 個別の意見(1) 講習内容について（「わかりやすい」理由）
・すべての章がわかりにくい（12 歳以下・男性）
・法規は非常に分かりやすかった。無線工学はわかりにくいです（50 代男性）
・耳に残りやすい穏やかな口調で、すんなりと吸収することができました（30 代男性）

2

・不明な点が整理できました（60 代男性）
・難しい内容を、丁寧に教えて頂きました（30 代男性）
・雑談を交えながらも集中した授業を受けることができたから（16～19 歳・男性）
・わかりやすい覚え方を覚えられた（12 歳以下・男性）
・一つひとつ丁寧に教えてくれたから（12 歳以下・男性）
・用語もわかり、授業の内容も分かりやすかったです（16～19 歳・女性）
・ゆっくり話してくれたから（13～15 歳・男性）
・面白く、楽しく学べるから（13～15 歳・男性）・先生が、「例え」などを使ってくれた（12 歳以下・男性）
・ゆっくり説明してくれたり、覚えるためのヒントをくれたりする（12 歳以下・男性）
・PC を使っているから（12 歳以下・男性）
・授業で「例え」を使いながら分かりやすく教えてくれたから（12 歳以下・女性）
・なぜなら、教え方が良くて、すぐにわかったからです（12 歳以下・女性）
・とても分かりやすく教えていただいたので（30 代男性）
・しっかりと覚えやすい（16～19 歳・男性）
・理解しやすい。特に法規（16～19 歳・男性）
・試験対策としては十分
・授業や「まとめプリント」等、試験に向けての how to がとても勉強になります。H 先生はもう少し
滑舌を良くして下さい。聞き取れない事がありました。N 先生には教科書へのマーカー箇所をもう一度繰り返して下さると助かります（50 代女性）
・素人にも要点が伝わりやすい講座でした（50 代男性）
・もっと「理屈」を理解したかったですが、まずは試験に合格することを目標としたものと思いますので感謝します（40 代女性）
・重要なポイントを示してくれる（50 代男性）
・無線工学は、分かり易かった（30 代男性）
・授業の内容は、詳しくて、先生の教え方も面白いと思います。自分の知識の水準は弱いかも（13～15 歳・男性）
・工学は具体的な説明が欲しかった。現実との関係性がわからない（70 歳以上・男性）
・法規はポイントを理解できたが、無線工学は覚えるべきポイントが全く理解できなかった（60 代男性）
・法規は分かり易かったが、無線工学はわかりにくい（50 代男性）
（他１件）
・覚え方も教えてくれたから（13～15 歳・男性）
・基礎からしっかり教えてくれたから（12 歳以下・男性）・とても丁寧に教えてくれて、分かり易い（12 歳以下・女性）（「わかりにくい」理由）
・声が小さいと思いました（60 代男性）
・そもそも小学生なので、何を言っているのか分からない（12 歳以下・男性）
・わかるけれども、むずかしい言葉がたくさんあったから（12 歳以下・女性）
・話術をもっと上手に（50 代男性）
・単純に内容の難易度によるものです（20 代男性）

(2) スタッフの対応について（「良い」理由）

3

・何度も質問する参加者に対して、ていねいに教えていた（13～15 歳・男性）
・親切丁寧で、気持ちが良いです（30 代男性）
・室温調整への配慮や、書面の記入の説明等、助かりました（30 代男性）
・良きおとながいすぎる（12 歳以下・男性）
・こまめにかんきしていた（12 歳以下・女性）
・駆け足でなかったところが良かったです（30 代男性）
・分からないところを教えてくれたから（16～19 歳・男性）
・やさしい（12 歳以下・男性）
・わからないところを教えてくれたから（13～15 歳・男性）
・僕はあまり関わっていないけど、教える時はみんな優しいから（13～15 歳・男性）
・休み時間でも、先生が丁寧に教えてくださった（12 歳以下・男性）
・質問にてきかくにやさしく答えてくれたから（12 歳以下・男性）
・こどもから大人まで、やさしくゆっくり教えていたから（12 歳以下・女性）
・わからないところも、やさしくおしえてくれたから（12 歳以下・女性）
・やさしい（16～19 歳・男性）
・黒のボールペンを忘れた際、貸してくれた（13～15 歳・男性）
・スタッフの方と雑談などができる雰囲気であったため（20 代男性）
・親切・丁寧（50 代男性）
・丁寧なご対応をありがとうございました。
準備物に不備があり申し訳ありませんでした（40 代女性）
・とても温かな接し方である（50 代男性）
・一対一で教えてくれたから（13～15 歳・男性）
・やさしく丁寧に教えてくれたから（12 歳以下・男性）
・記入もれがあると、教えてくれる（12 歳以下・女性）（「悪い」理由）
・パワポの操作等、段取りが悪い（50 代男性）

(3) 教室等の環境について（「良い」理由）
・授業しやすい（13～15 歳・女性）
・整理や清掃が行き届いており、講義に集中することができました（30 代男性）
・イスやつくえがしょうどくされていた（12 歳以下・女性）
・疲れにくい受講環境で良かったです（30 代男性）
・ウォーターサーバーがありがたい（30 代男性）
・窓側で暑いと思ったが、空調が効いて丁度良い室温であったから（16～19 歳・男性）
・静か（12 歳以下・男性）
・みんなで楽しくできたから（13～15 歳・男性）
・ゴミが落ちているのを見たことがないから（13～15 歳・男性）
・床はカーペットで、先生も三人明るくて、ずっと一緒にいたいような空気感だった（12 歳以下・男性）
・とてもおちつける場所で、集中してとりくめました（12 歳以下・男性）・冷房が効いていて、水も常備されていたから（12 歳以下・男性）
・安心して受講できる環境だったから（12 歳以下・女性）
・椅子の座布団が良い。エアコンが少し寒く感じました（70 歳以上・男性）

4

・空調が良く聞いている（20 代男性）
・座席のクッションがありがたかったです（20 代男性）
・喫煙所が、とにかくありがたかったです（50 代男性）
・みんな静かに、まじめに取り組んでいたから。先生も優しかったです（13～15 歳・男性）
・モニターが見やすかったから（13～15 歳・男性）
・教室の環境で、やりにくいことはなかった（12 歳以下・女性）
・ゴミ箱、ウォーターサーバーの設備があるから（12 歳以下・男性）（「悪い」理由）
・換気のため仕方がないが、寒かった（30 代男性）
（他１件）
・こどもがうるさい。私語を慎まない受講生がいた（50 代男性）
・トイレが少ない（60 代男性）
・隣人の雑音（50 代男性）
・午前中から昼過ぎまで寒い（特に足下）（50 代男性）
・寒い。空気が乾燥している（30 代女性）

(5) 受講者の皆さまのご感想
・大変だったけど、面白かった（13～15 歳・男性）
・漢字を無くしてほしい（12 歳以下・男性）
・2 日間、ありがとうございました（20 代女性）
・限られた時間内で無線工学を理解させることは根本的に難しい中で、合格という目的があるので、JARD さんのご苦労がうかがえます（50 代男性）
・ありがとうございました(50 代男性）
・分かりやすく、楽しかったです（50 代男性）
・電波について、詳しく理解ができました。ありがとうございました。仕事用にも資格を取ろうと思います。アマチュア３級にも興味が出てきております（30 代男性）
・もう少し、こどもでもわかりやすいようにしてほしいです（12 歳以下・男性）
・専門用語が沢山で、頭がぐるぐる回ってしまいました（笑）
。今回、この機会を頂き、先生方が一生懸命教えて下さり「絶対合格」、「アマチュア無線を楽しみたい」！！そう思いました（50 代女性）
・通学に思ったよりも時間がかかったので、web 授業のようなものがあると良いと思いました（e ラー
ニングとは別に、on time で受講できるもの）（40 代女性）
・ありがとうございました（40 代女性）
・座骨神経痛なので、椅子に座り続けるのが辛かったです。落ち着きのない姿勢で失礼しました（笑）
（30 代女性）
・独学では難しかったので、とても助かりました。上の級についても講習を受けたいのですが、沖縄
では回数が少ないため、連絡等貰えませんでしょうか？（40 代男性）
・無線工学のアンテナ部分の説明ですが、写真とかイメージを利用してもらうと、分かりやすくなる
かと思います（30 代男性）
・貴重な講習会に参加させて頂きありがとうございました。また機会がありましたら是非とも参加し、アマチュア無線の魅力をもっと知りたいと思います（30 代男性）
・ありがとうございました（20 代男性）
・ありがとうございました。タバコの煙が教室に少し入ってくるのが気になりました（50 代女性）
・もっと時間が欲しい（60 代男性）
・３級も受講したいと思っています。よろしくお願いします。35 年位前にアメリカで KBO＊＊＊で運5

用しておりました。また１からやり直したいと思っています（60 代男性）
・とても分かりやすく丁寧な授業でした。新しい知識を得ることができ、楽しかったです。ありがとうございました（40 代男性）
・無線工学講義中に使用されていたパワポに「ＡＧＣ」の記載誤りあり。×）～contorol ○）～control(40 代男性）
・昔、一陸特を取得したものの、仕事は本社勤務のため全く活用できず、また、これといった趣味がないため、今回講習会に参加しました。内容は分かりやすく、試験に関係すること以外のお話も聞
かせてくれるので参考になりました。講義内容以外でも、小中学生が参加されていることは、とても興味深かったです。自分の子供が無線に興味を持つことがあれば、教えてあげようと思いました（30 代男性）
・もう少し先生の話声が聞きやすくなるように、マイクなどで音量を大きくして欲しかった。授業はとても分かりやすかったです（16～19 歳・男性）
・あまりにも態度が悪い受講生には、注意をして欲しい（13～15 歳・男性）
・ドアや窓を開けると、外の車の音がうるさくて気になります（60 代女性）
・専門用語や技術を分かりやすい例に変換して頂き、理解が深まりました。ありがとうございました（40 代男性）
・当初はドローン操作のために４アマを取るつもりでしたが、講師の方々の興味深いアマチュア無線のお話を聞いて、３アマまで取ってハンディタイプの無線機器を購入し、アマチュア無線を始めよ
うと思いました。楽しいお話をありがとうございました（40 代男性）
・不安と緊張の中で参加しましたが、法規（K 先生）が楽しかったです。苦手な無線工学（N 先生）では覚えるコツを教えて頂き、ようやく頭に入りかけております。椅子のクッション・教室の広さ・膝掛けまで用意して頂き、ご配慮に感謝します。巣鴨のグルメは管理責任者の S さんに教えて頂き楽しめました。ありがとうございました（60 代女性）
・独学ではやはり難しかったが、当教室にて受講できて良かった（60 代男性）
・色々な情報を知ることができて、見識が広がりました（30 代男性）
・講師のマスクは、ない方が聞きやすいと思います（50 代男性）
・工学の講義が進み方が早かったので、もう少し授業時間を長くすれば良いのではと思った。実際の無線を行っているのを見せてくれたり、やってみたりすることができたら良いなと思いました（20代男性）・ポイントを押さえて教えて下さったり、確実に問題を解けるようにして下さったりして頂き、本当にありがとうございました（30 代女性）
・とても分かりやすくて良かったと思います。良い勉強にもなりました（60 代男性）
・みなさん、とても明るく元気に対応してくださり、とても楽しくリラックスして講習を受けることができました。ありがとうございました（50 代女性）
・丁寧にポイントを絞った講義をして頂き、ありがとうございました（60 代男性）
・３アマを取得するメリットはありますか？９月の講習を目指したいと考えています（50 代男性）
・モニターが見えづらい（50 代男性）
・電波の不思議を色々聞くことができて、楽しかったです。アンテナのお話をもっと聞きたかったです（50 代男性）
・工学の授業について、修了試験を意識しすぎて、かえって分かりにくくなっていた印象がありました。
「丸暗記しなくてはいけない箇所」と「理解した上で『ここは重要』」といったポイントを覚えた
かった（50 代女性）
・ドローンの為に受講しましたが、無線機にも興味がわきました（40 代男性）
・2 日間ともに分かりやすく、理解し易い講義でした。ありがとうございました（40 代男性）
・授業の最後にミニテスト（確認テスト）みたいなのがあったら、しっかり出来ていないところがわ
かるかも（13～15 歳・男性）
・学生の時以来、講習を受けるのは久々でしたが、頑張って４級を取って、ハムが出来るよう頑張ります。スタッフの方々、ありがとうございました（50 代女性）

6

・スライドがとても見やすく、講師の方のお話が大変楽しかった。スタッフの方にはしっかりと対応を頂き、2 日間ともに不快な気分になりませんでした。空調の調整を行っていただくなど、大変快適に受講できました（16～19 歳・男性）
・分かりやすい授業でした。ありがとうございました（16～19 歳・男性）
・始めて聞くような単語ばかりでしたが、先生が分かりやすく教えて頂いたおかげで、何とか講習について行くことができました。子どもと席を近くにして頂くことが出来ました。ご配慮ありがとうございました。皆さん優しくて緊張がほぐれました（40 代女性）
・久しぶりに、仕事と異なる頭を使いました（50 代男性）
・切り替えの良くない子には、教科書よりも「キーワード攻略」が早いように思います。また、未就
学児は講習参加には向かないかと・・。
（40 代男性）
・大変分かりやすい説明でした（40 代男性）
・楽しく子どもと勉強できました。本当にありがとうございました（30 代男性）
・二人で一つの机を使うのではなく、一人一つの机を使った方が良いと思う（隣どおしで距離がしっ
かり取れる。また、机が揺れると隣の人に迷惑になりやすい）（13～15 歳・男性）
・休み時間を長くして欲しい（12 歳以下・男性）
・また、こういったわかりやすい講習会を開いて欲しいです（12 歳以下・男性）
・じっさいにやっているところを見せるなどしたら、もっとわかりやすくなるし、楽しくなる（12 歳
以下・女性）
・「親子ハム」をふやすのがいいと思います。3 日間にしたほうが、いいと思う（12 歳以下・女性）
・かぜ症状のある方がいたのですが、マスクをしておらず、ふかいでした（12 歳以下・女性）
・ウォーターサーバーやひざかけなど、いろいろ受ける人にとって、たいせつな物が設置されていて、いいと思います（12 歳以下・女性）
・書類の不備のやり取りは、講義中は気が散る。休み時間に対応願いたい（50 代男性）
・とても楽しく学ぶことができました（40 代男性）
・「講習会の参加にあたって必要なもの」が案内通知の裏面にあったのでわかりにくかった（40 代男性）
・ありがとうございました（50 代女性）
・とても分かりやすい講習でした。
「全員に合格して欲しい」という想いが伝わり、ありがたかったです（50 代女性）
・N 先生の授業内容は、面白く、親身な様子が伝わってきて良かったです。ただ、お声がマイクを通しても後の席に聞こえにくいと思いました。S 先生は大きな声で面白く、聞きやすかったです（40 代
女性）・とても分かりやすい授業をありがとうございました（16～19 歳・女性）
・喫煙者・女性・外国籍の方に挙手を求めるのは配慮不足だと思います。N 先生の声が聴き取りづらかった（-）
・重要なポイントを絞っていて良かった（50 代男性）
・実際の通信を行う初心者教室の量を増やして欲しい（16～19 歳・女性）
・とても分かりやすかったと思います。モニター説明資料に「補足説明」があれば、更に理解できる
かと思います（50 代男性）
・ご丁寧な講習を、ありがとうございました（40 代男性）
・とても分かりやすい授業でした（50 代女性）
・e ラーニングの受講を考えたが、講習会の方がいろいろな話を聞くことができて、面白かった（50代男性）
・無線工学についてもう少し詳しく聞きたかったので、無線工学１日目（６時間）、法規２日目（４時間）の方が良かった（50 代男性）
・知らない事を教えて頂くのは不安もありましたが、スタッフの皆さんのおかげで楽しい 2 日間でした。ありがとうございました（40 代男性）
・法規５時間、無線工学５時間の授業時間配分の方が良いのでは（60 代男性）

7

・とても良い講習会だったと思います（40 代男性）
・楽しく学ぶことができました。更に上（３級・２級）を目指そうかな・・？ありがとうございました（40 代男性）
・法規は、丁寧さとわかりやすさで大変分かりやすかった。無線工学は、苦手意識が強くて落ち込んでいましたが、楽しく・分かりやすく丁寧に教えて頂いたので、好きな分野になりそうです。法規・工学どちらの先生も分かりやすかったので、感謝です（40 代女性）
・とてもお世話になりました。アクリル板はじゃまに感じました（50 代男性）
・最初は予備知識が全く無く、少し不安だったが、分かりやすい説明で大変理解できました。まだ合格しているわけではありませんが、３級も是非取得したいと思います（50 代男性）
・ありがとうございました！！（50 代男性）
・席が用意されていませんでした（30 代男性）
・2 日間ともとても分かりやすく教えて頂きました。ありがとうございました。補講もして下さり、
ありがたく思っています。余談のお話も興味深く聞かせて頂きました（60 代女性）・試験対策にポイントを置いた説明をして頂き良かった。無線工学も分かりやすかった（30 代女性）
・短い時間で仕方がないが、アマチュア無線の楽しみや、「こんなことができます」等知ることができると、もっと良かった。試験対策の講習会としては、とても良かった（50 代男性）
・ありがとうございました（40 代女性）
・１日目の法規の授業後に法規の試験、2 日目の工学の授業後に工学の試験だと、ありがたかった（60代）
・定年退職を目前に控え、何か長く続けられることを探しているところです。2 日間でしたが、アマ
チュア無線はこの先も関心を維持することが出来そうです。今後のステップアップの足がかりとなりそうです。ありがとうございました（50 代男性）
・初日の先生の、のどの調子が心配になるくらい、聞き取りづらかった。お大事にして下さい（30 代
女性）
・講義は、法規・無線工学両方とも覚えやすいように、分かりやすく教えて頂いたと感じました。せっかく学習したので、今後にも活かして行きたいと思う（30 代女性）
・写真が厳しいので、写真撮影用の機械が設置されていると便利（40 代女性）
・授業の教え方が分かりやすく、理解しながら学ぶことができました（50 代男性）
・無線工学が勉強できて良かったです。2 日間お世話になりました（50 代男性）・マスクで声が聞きづらい時がありました。モニターの画面をもう少し大きくして欲しい。大変分かりやすく説明して下さいました。ありがとうございます！（40 代男性）
・特に無線工学は、独学では自信がありませんでしたが、この講習により、試験の要領が分かった他にも、無線全般の基礎知識を得る事が出来たため、大変助かりました（40 代男性）
・説明が分かりやすく、良かったです（16～19 歳・男性）
・話は長いけど、分かりやすい（12 歳以下・男性）
・マスクを外して貰わないと、声が聴き取りづらい（60 代男性）
・無線工学のお話は、楽しかったのですが、早口で聴き取りにくいところが多々あったのが、残念でした（50 代男性）
・成人と未成年に分けた講習を行えば良いと思う。小さな子が長時間集中できないから、ウロウロ・
ガチャガチャすると講義に集中できない（60 代男性）
・法規⇒無線局免許状と無線従事者免許証について、説明時混同しやすい。両許可書類の失効や取消等要件が似ており、行政用語でもあるため、具体的な相違点を解説して頂けると、もっと理解が深まると思う（50 代男性）
・講師の話の中で「～よくわからないけど・・」ということがしばしば気になった。もっと勉強しておいて欲しい。休憩中に質問したが、ぶっきらぼうな回答で、しかも、あまり納得できなかった（50代男性）
・ありがとうございました（20 代男性）

8

・３級の講習会は、もう少し短いとありがたいです。４級の講習会は小学生にはちょっと長いです（12歳以下・男性）・ありがとうございました（50 代男性）・丁寧な説明をありがとうございました（30 代男性）
・席によっては、窓が少し換気のために開いていて寒く感じた。2 日目は厚手の洋服を着てきたので大丈夫でした（60 代男性）
・小学生の話し声が気になる（50 代男性）
・分かりやすかったです（50 代男性）
・子どもは子どもたちで集めて座らせて欲しい（50 代男性）
・子どもは別にするか、親を同伴させて欲しい。独り言などが気になる（40 代男性）
・先生の話は、聞きやすかったです。３級も講習を受けようと思います（40 代男性）
・2 日間、ずっと隣の小学生の世話をさせられて２倍疲れました。小学生の席は、講師の目の前の席にするなど、工夫してくれると助かります。それ以外は特にないです（30 代男性）
・講習に、実際の無線機を使ってくれたら良いと思う（12 歳以下・男性）
・大変お世話になり、ありがとうございました。試験に際して不安が全くありませんでした（60 代女性）
・教室はクリーンで、室温も良かったです。ただ、お子さんが少し騒いだのと、付き添いの親の指導が耳につきました。教室は静かな方が良いです。先生はポイントを細かく教えて下さるので、とてもためになりました。ありがとうございます。実験も面白かったです（50 代女性）
・初日に携帯の電源を切るように説明がありましたが、座席の後方の方が、前の画面が見にくいからと自身のスマホで撮影されていました。理由があったの撮影は良いと思うので、事前に理由があって携帯を利用される方がいる旨を説明して頂きたかったです。
「どうしてあの人だけスマホを使っているの？」と皆さん疑問だったかと思います（50 代女性）
・ありがとうございました（60 代男性）
・ゴロ合わせ最高！！これしかないです（60 代男性）
・講習会と e ラーニングとのどちらにするか、当初悩みましたが、講習会の良さを認識できました。
当日の「大雪」だけ余計でした。ありがとうございました（60 代男性）
・会場の地図が分かりにくく、巣鴨駅から来ましたが行きすぎてしまいました。地図に行き過ぎた場
合の目印（例えば卸市場やバス停）の記載があると良かったと思いました(50 代男性）
・悪天候の中、皆さまのおかげで勉強になりました。ありがとうございました。次回は３アマのエン
トリーを行います。初心者交信教室が開催される場合はこちらにも参加したいと思います（50 代男性）
・マイクの関係か、講師の方の声がやや聴き取りにくい。マスクではなくフェイスシールドはいかがでしょうか（４０代女性）
・初日の先生の話し方が、くせが強く、とても聴き取りにくかった（50 代男性）
・実践向けの講習もあれば、受講したい（50 代男性）
・講師の方のお話は、とても参考になりました（40 代男性）
・個人的な事ですが、コロナやインフルが流行している今、マスクをせずに「ごほごほ」と咳を繰り返している人がいますので、注意若しくは指導してください。これで感染したらたまりません。ぜひお願いします（40 代男性）
・法規の先生は、正直何をお話されているのか不明でした（30 代男性）
・３アマも受講しようと考えています。ありがとうございました（20 代女性）
・ものすごく、いいと思う。こんな状態で続いてほしい（13～15 歳・男性）
・自分で市販のテキストを読むより、ずっとわかりやすかったです（40 代女性）
・法規は分かり易かった。工学は、もう少し具体的・実用的な説明が欲しい（70 歳以上・男性）
・合格に向けた講座の準備をありがとうございました。模擬試験問題を詳しく説明して頂き、落ちつきました（60 代男性）

9

・無線工学は、抑えるべきポイントがわかりにくい感じがした。法規と比べても、授業のコマ数が少ないので、修了試験に向けた内容とした方が良いかもしれないと思いました（50 代男性）
・声が若干聞きにくかったです（マイクの調子？）。大きな声で話して欲しいと思いました（50 代男性）
・法規と工学で講義の分かりやすさに大きな差を感じました。N 先生の授業を聞いて、３アマを受講してみたいと思いました（40 代男性）
・マスクがあると、声がこもり、先生によって大変聴き取りにくい（急に早口や、モゴモゴ等）。N 先
生大変良かったです（40 代男性）
・無線工学については、４時間であれだけの量を終わらせるのは、少々無理があるかと思います（16～19 歳・男性）
・３きゅうもとります（13～15 歳・男性）
・もう少し、問題集の一問一問の説明の時間を長くして欲しい（13～15 歳・男性）
・ありがとうございました（12 歳以下・男性）
・娘がさくらもももこさんが大好きで、エッセイの中にアマチュア無線が出てきたので「私も受講してみたい！」ということで受けました。どう活用しようか、と思っています。父母がアマチュア無線
世代なので喜んでいました（笑）
（40 代女性）
・初めて聞く単語が多くありましたが、分かり易く、図や話し方、資料を使っての授業で大変分かり易かったです。また、先生方の見回りが有り良かったです。攻略本の「絵」かわいいです♡（40 代女性）
・漢字がむずかしいので、おぼえやすくしてほしい（12 歳以下・女性）

―以上―

10

２０２３年度 ４級講習会 アンケート結果（その他の会場）
１ アンケートを実施した講習会数

１６４（１７８）コース

２ アンケート回収率

８５．５％（８５．６％）

３ アンケート結果(1) 授業内容は分かりやすかったですか？

(2) スタッフの対応はどうでしたか？

(3) 教室の環境はどうでしたか？

４ 個別の意見(1) 講習内容について（「わかりやすい」理由）
・I 講師の説明が分かりやすかった（50 代男性）
・よしゅうもしてたから（12 歳以下・男性）
・すっと、頭に入ってきました（13～15 歳・男性）
・教科書の説明に沿って問題集による解説が良かった（40 代男性）
・教科書の内容等でわからない箇所等、細かく教えて頂きました（30 代男性）
・何度も問題を解いたおかげで、少し覚えた（13～15 歳・男性）
・教科書と一緒に説明してくれたから（13～15 歳・男性）

11

・かくにんもんだいがあったから（12 歳以下・女性）
・たとえなどを用意してくれているので、コツをつかみやすい（12 歳以下・女性）
・経験を交えて教えてくれたから（12 歳以下・女性）
・一つ一つ丁寧にやさしく教えてくれたから（12 歳以下・女性）
・ていねいに教えてくれた（16～19 歳・男性）
・大事な所を「大事だよ」って言ってくれた（16～19 歳・男性）（他１件）
・大切なところが分かるから（16～19 歳・男性）
・日常の物に絡めて説明してくれたので、理解しやすかった（13～15 歳・男性）
・細かいところまで教えてくれるから（12 歳以下・男性）
・要点を絞った内容だったので、分かりやすい（50 代男性）
・大事な所を教えてくれたからです（16～19 歳・男性）
・色々な例を使って説明していただきました（16～19 歳・男性）
・要点が分かりやすかった（13～15 歳・男性）
・熱心に教えてくださった（12 歳以下・男性）
・模擬問題集に出ているところを中心に授業をしていたから（16～19 歳・男性）
・スライド等を活用した説明で、分かり易かった（12 歳以下・男性）
・全くの初心者でも、理解できました（50 代女性）・小学生でもわかるように教えてくれたから（12 歳以下・女性）
・テキストを読んでいてもわからないことを、丁寧に教えて貰えました（30 代男性）
・ポイントを押さえて教えてくれる（20 代男性）
・覚え方に「ゴロ合わせ」などがあって、助かりました（16～19 歳・男性）
・講師の説明がわかりやすい（50 代男性）・一つ一つちゃんと教えてくれた（12 歳以下・男性）
・経験も交えて教えて頂き、理解しやすい（13～15 歳・男性）
・ポイントを教えてくれたから（13～15 歳・男性）
・重要な箇所を分かりやすく教えてくれた（16～19 歳・男性）
・必要なポイントを重点的に教えてくれた（16～19 歳・男性）
・とても丁寧な説明だった（16～19 歳・男性）
・解説がていねい（13～15 歳・女性）
・たとえ話など、わかりやすいから（13～15 歳・女性）
・基本的には分かりやすいが、もう少し分かりやすい「例え」などを使って欲しい（13～15 歳・男性）
・懇切丁寧に教えて貰えた（40 代男性）
・雑学等が面白かった（20 代男性）
・親切・丁寧・分かり易い。何度も繰り返して教えてくれる（60 代男性）
・基本を丁寧に図なども用いて説明して下さったから（20 代男性）
・要点をまとめて解説してくれたので、分かりやすかったです（13～15 歳・男性）
・パワーポイントを用いて、重要な箇所を「赤字」で強調していた（20 代男性）
・図や絵などを使って説明してくれた（13～15 歳・男性）
・重要な箇所をしっかり教えてくれたから（13～15 歳・男性）
・聴き取りやすかった（13～15 歳・男性）
・分かりやすい事例を上げて教えてくれる（16～19 歳・男性）
・分かりやすかった（30 代男性）
・一つずつ、ちゃんと説明して、きちんと理解できたから（13～15 歳・男性）
・教科書以外の資料も充実しており、ポイントを押さえていた（60 代男性）
・直接的な解説や、質問に答えてくれるので、分かり易い（16～19 歳・男性）
・要点を押さえての説明が良かった（40 代男性）
・解説が分かりやすい（13～15 歳・男性）
・自分の中で分からなかったことが、分かるようになったため（30 代女性）

12

・先生の説明が良かった（60 代男性）
・特に法規が分かりやすかった（30 代男性）
・ポイント等を教えて下さったから（12 歳以下・女性）
・自分が不勉強だったため、基礎知識があること、理解できていることを前提で進められていた 2 日目の講習は、全くついて行けませんでした（40 代女性）
・ポイントをしっかり教えてもらえたので（30 代男性）
・重要な箇所を繰り返し教えてくれた（16～19 歳・男性）
・法規はすごく分かりやすかった（13～15 歳・男性）
・授業の進み方が少し早すぎると感じた（20 代男性）
・実例を交えた説明で、分かりやすかった（13～15 歳・男性）
・ポイントをしっかり教えて貰えたので（30 代男性）
・丁寧に教えていた（16～19 歳・男性）
・例えなどもあげながら、授業を進めてもらったから（13～15 歳・男性）
・丁寧に教えてくれるから（13～15 歳・男性）
・授業のスピードが丁度良かった（16～19 歳・男性）
・重要なポイントを教えてくれるから（30 代女性）
・特に無線工学は、とても分かりやすく、賢くなった気分になれました（40 代男性）（
「わかりにくい」理由）
・無線工学の授業で、教科書のどこを説明しているのか不明になる時が度々あった。どこを読んでいるのか、補足がほしかった（30 代男性）
・無線工学がわかりにくかった（30 代男性）
・押さえておくべき箇所の説明を、もう少し話してもらいたい（50 代女性）
・単語不明（50 代男性）
・雑談が長すぎる（50 代男性）
・法規：模擬問題集に沿った進め方、無線工学（教科書に沿った進め方）で軸が違うので混乱した（50代男性）
・専門用語が、良くわからない（40 代男性）
・無線工学が理解できない（40 代男性）
・後の席だと、聞こえにくい（16～19 歳・男性）
・講師の話が長く、考える時間が与えられない（60 代男性）
・話が脱線して、テストに関係ないことを話す時間が多かった（13～15 歳・男性）
・説明が早すぎる（50 代男性）
・1 日目の授業で、チェックするべきカ所を飛ばしたり、分かりにくい面があった（50 代男性）
・予習しておかないと、理解できない（60 代男性）
・無線工学がわかりにくい（60 代男性）
・2 日目（無線工学）、無駄な話が多い。初心者・未経験者に対する教え方ではない。試験対策の説明もほとんどなく、残念（30 代男性）
・工学の授業はよく分からなかった（40 代男性）
・理解ができない（12 歳以下・女性）
・無線工学の授業で難しい言葉で説明され、全然わからなかった（60 代女性）
・無線工学の説明は不要と感じた（16～19 歳・男性）
・1 日目：余談が多い ２日目：例えが分かりづらい（20 代男性）
・要点とそうでないところが、分かりにくかった（30 代男性）
・無線工学の内容がわかりにくい（50 代男性）
（他１件）
・全て始めてのため（60 代男性）

13

・不要な話が多い。ポイントだけで良いと思う。頭に入らん。聞きづらい。眠たい（50 代男性）
・教科書の何ページの話をしているのか、わからん（40 代男性）
・聴き取りにくい（50 代男性）
・過去の話など講義に入れる必要はない（40 代男性）
・無線工学の説明がむずかしい（50 代男性）
（他１件）
・無線工学の大切なところがわからない（30 代男性）
・法規はわかりやすかったが、工学がわかりにくかった（50 代女性）
・初歩的なことが分からない（30 代男性）
・無線工学は余談が多くて、頭に入らないです（30 代女性）
・内容が難しかった（40 代女性）
・工学は分かりにくかった（40 代女性）
・無線工学は予習をしても基礎知識がなく、わかりにくい（50 代男性）
・無線工学は素人でも分かるように願う（50 代男性）
・声が聴き取りにくい場面がありました（50 代男性）
（他１件）
・2 日目（無線工学）はちょっと解りづらかった。聞こえづらい（40 代男性）
・テストに関係のない話が多い（20 代女性）
・話が詰まる（60 代男性）
・まだ学校で習っていなかったからむずかしかった（12 歳以下・女性）
・声が聴き取りにくい（12 歳以下・女性）
・教科書の必要な箇所に「線を引いて下さい」と言って欲しかった（40 代女性）
・無線工学は、教科書に載っていない内容の話が時折あるが、基礎知識のない者にとっては説明が不十分（40 代男性）
・法規は何とか理解できたけど、無線工学は全然分からない（60 代男性）
・むずかしい（50 代男性）
・無線工学の教え方がわかりにくい（30 代男性）
・法規は分かりやすかったが、工学が分かりづらかった（20 代男性）
・ちょっと難しい（40 代男性）
・無線工学がわかりにくい（50 代男性）
・どこまでマーカー引いたら良いのか、わかりにくかった（30 代女性）
・無線工学にもう少し時間をかけて欲しいと思いました（50 代男性）
・進行が早い・・・仕方無いですが（40 代男性）
・テンポが遅い。同じ内容の繰り返しが多い（20 代男性）
・声が小さい（60 代男性）
・声が聴き取りにくい（初日）（30 代男性）
・無線工学は難しかった（70 歳以上・女性）
・無線工学の授業は、どこが重要ポイントなのか、分かりづらい（40 代男性）
・工学のスピードが早かった（50 代女性）
・基本がわかっていないので（40 代男性）

(2) スタッフの対応について（「良い」理由）
・やりかたをおしえてくれた（12 歳以下・男性）
・困っていることがあっても、すぐに対応してくれた（13～15 歳・男性）
・説明口調が穏やか（40 代男性）
・優しかった（13～15 歳・女性）

14

・暑かったり寒かったりすると、すぐに温度を変えてくれた（13～15 歳・男性）
・わからないところを、すぐに教えてくれた（13～15 歳・男性）
・説明が丁寧で、声が聞こえやすい（13～15 歳・男性）
・ていねいでしんせつ（12 歳以下・女性）
・やさしかったから（12 歳以下・女性）
・やさしかった（16～19 歳・男性）
・丁寧だった（16～19 歳・男性）
・良かったから（16～19 歳・男性）
・分からないところを、詳しく教えてくれた（16～19 歳・男性）
・優しく対応してくれて、居心地が良かった（13～15 歳・男性）
・質問に丁寧に答えてくれるから（12 歳以下・男性）
・一つ一つ丁寧なこと（13～15 歳・女性）・受講者に配慮して頂いた対応だった（50 代男性）
・とても良かったです（16～19 歳・男性）
・対策プリントを作ってくれた（16～19 歳・男性）
・静かに集配してくれた（13～15 歳・男性）
・とても良かった（40 代女性）
・わからない事などを受け付けてくれた（12 歳以下・男性）
・良く分からないことを、優しく答えてくれたから（16～19 歳・男性）
・書類を書くときに、良く教えてくれたから（12 歳以下・女性）
・説明が丁寧でした（30 代男性）
・気軽に話しを聞いてくれるし、分かりやすく教えてくれるから良い（16～19 歳・男性）
・とても親切（50 代男性）
・分からないところを、ていねいに教えてくれた（12 歳以下・男性）
・話しかけやすい（13～15 歳・男性）
・いろいろ早い対応で良かったです（16～19 歳・男性）
・親切にしてくれた。
「がんばって」と言われた（12 歳以下・男性）・対応が丁寧で、分かりやすかった（16～19 歳・男性）
・分からないところはないか等、詳しく聞いてくれた（16～19 歳・男性）
・重要な箇所を一つ一つ教えて貰えました（16～19 歳・男性）
・管理者の方が、分かりやすく説明してくれました（16～19 歳・男性）
・質問したときに、明るく対応して下さったからです（16～19 歳・男性）
・優しかった（16～19 歳・男性）（他１名）
・やさしくしていた（13～15 歳・男性）
・おもしろい！！（13～15 歳・女性）
・話しかけやすいから（13～15 歳・女性）
・質問に丁寧に対応して頂きました（13～15 歳・男性）
・分かり易く案内して貰えた（40 代男性）
・親切・丁寧・わかりやすい(60 代男性）
・親切な方が多かったと思います（30 代女性）
・親切だったから（13～15 歳・男性）
・質問すると、すぐに回答を返してくれた（13～15 歳・男性）
・良かった（30 代男性）
・ひとり芝居しているみたいで、おもしろいところもあるから（13～15 歳・男性）
・時間管理を予定通りされており、初日の手続もスムーズに行えた（60 代男性）
・親切丁寧（40 代男性）
・昼休みでも教えてくれた（13～15 歳・男性）
・丁寧で、ありがたかった（30 代女性）

15

・スタッフの皆さまの挨拶が気持ちよかったです（40 代女性）
・優しく対応してくれる（12 歳以下・男性）
・詳しく説明して下さったから（12 歳以下・女性）・しっかりと教えてくれる（13～15 歳・男性）
・丁寧に説明してもらえた（30 代男性）
・適切な返答をいただいた（16～19 歳・男性）
・分からないところを教えてくれた（13～15 歳・男性）
・丁寧に説明してもらえた（30 代男性）
・説明が丁寧だった（13～15 歳・男性）
・質問についても細かく返答していたから（13～15 歳・男性）
・優しいから（13～15 歳・男性）
・しっかりしていた（16～19 歳・男性）
・丁寧だから（13～15 歳・男性）（「悪い」理由）

・来るのが遅かった（16～19 歳・男性）
・免許申請書の記入方法の案内が不親切でした。各項目毎に記入例を示して案内すべきです。総合通信局を「東海」と記入することは、質問が出るまで全く案内されていません（50 代男性）

(3) 教室等の環境について（「良い」理由）
・たのしかった（12 歳以下・男性）
・清潔感があって良い（13～15 歳・男性）
・駅近で良い（女性）・ちょうど良かった（13～15 歳・女性）
・みんな静かで、集中できた（13～15 歳・男性）・すごしやすい、いごこちがよい（12 歳以下・女性）
・環境が整っているため（12 歳以下・女性）
・先生が、明るい雰囲気を作ってくれた（16～19 歳・男性）
・きれいだったから（16～19 歳・男性）
・室内の温度は丁度良かった（16～19 歳・男性）
・集中しやすく、プロジェクターもしっかりと見ることができた（13～15 歳・男性）
・騒音とか、授業を妨げるものがないから（12 歳以下・男性）
・温度調節がよかった（13～15 歳・女性）
・画像・音響設備がとても良かった（50 代男性）
・とても良かったです（16～19 歳・男性）（他１名）
・気温も丁度良く、集中できる環境でした（16～19 歳・男性）
・静かで落ちつきやすかった（13～15 歳・男性）
・寒く感じたことをお話したところ、すぐに対応して頂き、ありがたかったです（50 代女性）
・暑くも寒くもなく良い環境だった（12 歳以下・男性）
・いつでも質問できたから（12 歳以下・女性）
・家から近くて、来やすかった（20 代男性）
・すごしやすかったです（12 歳以下・男性）

16

・エアコンがきいていた。静かだった（12 歳以下・男性）
・すずしい（16～19 歳・男性）
・涼しかったです（16～19 歳・男性）（他２名）
・エアコンが効いていて教室がきれいだったからです（16～19 歳・男性）
・ちょうど良かった（13～15 歳・男性）
・教室の雰囲気がなごんでいた（13～15 歳・女性）
・良い雰囲気でやれたし、涼しいし、体調が悪くなっても、一緒に悩んで対処してくれるから（13～15
歳・女性）
・換気をしっかり行っていました（13～15 歳・男性）
・広すぎず、声が良く聞こえる(40 代男性）
・とても良い。きれい。静か（60 代男性）
・とてもきれいだったから（13～15 歳・男性）
・静かで分かりやすい（13～15 歳・男性）
・教室はきれいで、トイレが隣接しているのも良い（16～19 歳・男性）
・前に行っていた塾みたいに、しゅうちゅうできたから（13～15 歳・男性）
・とても良かった（30 代女性）
・勉強がしやすい空間でした（１２歳以下・男性）
・温度がちょうど良かったからです（12 歳以下・女性）
・すごしやすい室温だった（13～15 歳・男性）
・きれいだから（13～15 歳・男性）
・きれいで明るかった（16～19 歳・男性）
・暑くもなく、寒くもないから（13～15 歳・男性）（「悪い」理由）
・隣の人が、ずっと寝ていたり、スマホを操作している（40 代男性）
・交通の便が悪い。トイレ（60 代男性）
（他１件）
・プロジェクターが見えにくい（40 代男性）
・照明が暗かったです。何か工夫できれば良かったと思います（40 代女性）
・受講のルールは守らないと・・。
（50 代男性）
・席によって、ものすごく暑くて最悪でした。
「寒い」と言っている人もいて、うらやましかった（40 代
男性）
・授業中の「咳エチケット」や、携帯音などが騒がしかった（20 代男性）
・椅子が固いのが残念（70 歳以上・男性）
・和式トイレは NG（40 代男性）
・子どものしつけをちゃんとした方が良い（50 代男性）
・パイプ椅子で、長時間はキツい（40 代男性）
・椅子が固い（60 代男性）
・黒板が小さい（20 代男性）
・椅子が良くない（40 代男性）
・空気が悪かったのでちゃんとして欲しい（16～19 歳・女性）
・前面に時計が欲しいです（50 代男性）
・空調がこもっています（20 代女性）
・会場が狭い。冷房が少し効きすぎ（13～15 歳・男性）
・エアコンが全然きかず、暑さで集中できなかった（40 代男性）
（他１名）
・机の前後間隔が狭い。椅子が悪い（腰痛）。空調が悪い（60 代男性）
・椅子が固い。長時間はつらい（20 代男性）

17

・冷房がキツい（50 代男性）
・ドアの前の席だったので寒かった（40 代女性）
・座席の間隔が狭い（16～19 歳・男性）
・椅子をもう少し良いものにしていただけると、ありがたい（60 代男性）
・会場が狭い（60 代男性）
・椅子の改良が必要では（60 代男性）
・目が悪いので、席を選ぶことが出来れば良かった（30 代男性）
・タバコ臭い（12 歳以下・男性）
・清潔で良かったのですが、寒かったです（30 代女性）
・前後の机の間隔が狭いと思います（40 代男性）
・タバコの臭いが気になった（12 歳以下・男性）
・スクリーンは右側にあり、左側から見にくい（説明者はセンターでなくても良い）（50 代男性）
・狭い（60 代男性）
・講習会 2 日目は寒かったです（50 代男性）
・インフル・コロナ対策をもっと徹底して欲しかった。席が隣と前後と近い。換気も悪い（40 代男性）・密です。風通しが悪い（60 代男性）
・暑いし、外が見えない（１２歳以下・男性）
・教室に虫が入ってくる（40 代男性）
・黒板の文字が見えない（20 代男性）
・講習中のスタッフのおしゃべりが気になった（50 代男性）
・照明が暗い（70 歳以上・男性）
・エアコンがあると良い（４０代男性）
・トイレが和室。ひざが悪くしゃがむ事ができません（60 代男性）
・タバコ、トイレ等不便だと思う（30 代男性）・人が多すぎる・密（20 代男性）
・クーラーが効きすぎて、ちょっと辛かったです。風邪っぽくなりました（30 代女性）
・テーブル下の荷物置きが邪魔で、疲れる（30 代男性）
・エレベーターが一つだけで足りない（40 代男性）

(5) 受講者の皆さまのご感想・法規・無線工学ともに、講師の先生がとても感じが良かった。画一的に教科書をなぞるだけではなく、興味深いお話も沢山聞くことができ、授業自体も楽しかった（50 代男性）
・実際の QSO についての説明など、子供は e ラーニングで取得したので、細かい所は友人や交信した方に教えてもらいながらで、大変でした。初日のお話で「古い機種を貰ったら保証を・・」を聞いて、息子が役所に提出していた変更申請がまだ許可されていない事に気付きました。帰宅して息子に聞くと「古いので保証を」と通知が来ていたようです。昨夜、非常通信協議会のロールコールがあり、再免許
申請の期間や「他人の依頼」についての変更も、みなさん話をされていました。もう少し、アクセスしやすい会場が良かったです（40 代女性）
・I 講師の授業、分かりやすかったです（30 代女性）・講習会を通じ、電波のことについて興味がわきました（遊びのこと、楽しいことをもっと知りたいと思いました）（50 代男性）
・用語が難しすぎてもう少し分かりやすい説明をして欲しかった。試験に出るようなポイントの箇所を押さえて話しをして貰いたかったです。特にモールス通信は４級には必要ないと思うので、分からない
ところで４級以外の話をされているので、頭が混乱してしまいました。説明が教本を読んでいるだけの様に感じました。2 日目の無線工学は分かりやすかったです（50 代女性）
・丁寧な講義で、分かりやすかったです（40 代女性）

18

・講習時間中に、話をしている受講生がいて不快だった。注意して欲しい。案内がきた時は「マスク着用」とのことだったが、マスクをしないで咳をしている人がいて嫌だった（20 代女性）
・二週連続で、日曜の講習というのは、参加するのに大変。平日の講習も設けて欲しかった（50 代男性）
・休み時間が少し短かったけれど、良かったと思います（60 代男性）
・合格に向けて、色々ポイントを押さえた説明をして頂き、ありがとうございます。少しホワイトボー
ドが遠かったです（50 代男性）
・丁寧にポイントを教えて頂けて助かりました（50 代男性）
・申込をした時には秋・冬の講習会の情報がなかったが、秋・冬頃に講習があれば、そちらの方がタイミングが良かった（30 代男性）
・すぐ忘れます（70 歳以上）
・とても勉強になりました。ありがとうございました（40 代男性）
・ありがとうございました（30 代男性）
・理解しやすく説明して頂いたと思います。事前予習していた事と関連付けることができました（60 代
男性）
・座席は、互い違いに座りたい。足を伸ばしたい。また、足を伸ばされた時に椅子を誤って蹴られた。
真後ろの席のマスクの無い方の咳は、やはりまだ気になってしまう（40 代男性）
・もう少し、はっきりした言葉で説明して欲しいです（60 代男性）
・法規・無線工学ともに、丁寧な説明で良かったのですが、模擬問題集、教科書のどちらを主軸にした講義の進め方とするか、（お二人の講師で異なった進め方でしたので）平仄を合わせて頂くことにより、受講する側としては混乱することなく、もっと解りやすくなると思います（50 代男性）
・無線工学の説明が分かりづらい（40 代男性）
・無線工学は難しいので、理解させるよりも暗記をメインにした方が良いのではないか（40 代男性）
・講習会に参加して、３級も欲しいと思いました（40 代男性）
・後の席だと、講師の声が聞こえにくい（20 代男性）
・補講が必要と分かった段階で、ペースを落とすべきでは。複雑な話をすっとばして、理解できるわけがない（20 代男性）
・法規はとても分かりやすかった（16～19 歳・男性）
・子供の頃からの夢であったアマチュア無線の講習会に参加できて、大変うれしいです。これで合格していればもっとうれしいのですが・・・（60 代男性）
・事前に問題集が欲しい（60 代男性）
・合格しますように（50 代男性）
・もう少し専門的な内容が知りたい。技術的な興味を引く内容が足りない。動画等での説明が欲しい。
特に実際に無線を利用している際のイメージがわきづらい（50 代男性）
・講習会場はもう少し「駅近」が良かった（50 代男性）
・板書された知識も興味深かったので、レジュメ等が欲しかった（人によると思うので、難しいとは思いますが・・・）（30 代男性）
・昔、子供の科学で知ったこの資格を、10 代の内に取れて良かったです。自分は関東に住んでいますが、他の地域でも、もっと講習会ができれば、より多くの人が始めてくれそうな気がする（会場や人員等の確保は難しいかもしれないが）（16～19 歳・男性）
・無線のご伝授ありがとうございました。今後も FM 放送番組で電波の情報などを伝えていけるように、努力してゆきます（女性）・講師の先生の説明が分かりやすく、理解ができました（60 代男性）
・初心者のための無線の取扱方の講習等、教えて貰えればと思った（60 代男性）
・規程で時間が決まっているとは思うが、コンパクトにまとめて欲しい（40 代男性）
・機材のこととはいえ、もう少しプロジェクターに映された画が、見やすいと、さらに良かったです。
ありがとうございました（40 代男性）
・隣の受講生の貧乏揺すりが気になったので、もう少し見回りをして注意して欲しいです（30 代男性）
・講習会を開いて下さり、ありがとうございました。Y 講師の説明が分かりやすかったです（40 代女性）

19

・もう少し早い時間に終わると良いです（60 代男性）
・無線工学が不得意です（50 代男性）
・勉強になりました。これならばもっと早く受講すれば良かったと思いました（60 代男性）
・Y 講師の講義、分かりやすく聞き入ってしまいました。眠気のない講義、初めてでした。大変勉強になり、無線の素晴らしさを知ることが出来ました。ご教授ありがとうございました（50 代男性）
・休憩時間と受講者数に対してトイレの数が少なすぎ（50 代男性）
・椅子が固いので、長時間座るのはきつい（20 代男性）
・小学生でも挑戦できることを、子供が持ち帰ってきたパンフレットで知りました。私の他にも受講を考えていた小学生がいたので、まだ定期的にパンフを配って頂けると良いと思います（40 代女性）
・先生の授業がとても分かりやすく楽しんで学ぶ事ができました。ありがとうございました（30 代女性）
・とても楽しかったです（12 歳以下・女性）
・nice！（16～19 歳・男性）
・授業を進めるのに、先生の無駄話が多く、授業の進みが遅くなって後半すごいペースでやる。無駄話を少なくしたら良いと思う（16～19 歳・男性）
・2 日間ありがとうございました（50 代男性）
・何歳になっても、こうして対面で講習を受けて学ぶ機会があることが嬉しいです（e ラーニングと比較して）。講義内容については分かりやすいです（特に、各級で利用可能な周波数、出力のグラフなど）。
ドローン FPV 目的で申し込みましたが、それとは別に、３級もチャレンジしたい意欲がわきました（50代男性）
・FPV ドローンを目的に受講した講習であったが、無線への興味もわいた。一度 YouTube 等で、無線通信の動画を見てみようと思います（30 代男性）
・すごく分かりやすくて良い。要点をまとめてくれるので、覚えやすい。テストに出る重要なポイント、
実際に無線を使うところを分かりやすく説明してくれる（12 歳以下・男性）
・自力での無線工学の勉強がキツかったので、分かりやすくて良かったです。ありがとうございました（50 代女性）
・マイクを使用する際に、手に持つのではなくてピンマイク等にしたらどうでしょうか？その方が楽だと思います（50 代男性）・工学の説明では、要点箇所が分かりづらかった（50 代男性）
・授業中に携帯を操作しているなど、受講のルールは守らないと。従事者免許を取得したところで、ルールが守れないのであれば、「アマチュア無線やっている人は・・。
」と後ろ指を指されかねない（50 代
男性）
・授業時間中にダラダラ寝ている人もいると感じた。お昼休みは１２：００～１３：００とかにして欲しい（40 代男性）
・休憩が短い（40 代男性）
・分かりやすい授業をして下さり、ありがとうございました（16～19 歳・男性）
・隣の人がうるさかった。←仕方がないのかもしれませんが、落ち着きがなかった！受講中に携帯を操作していたり、授業に集中できなかった。受講料を払っているので、集中できないのはもったいないと感じました（20 代女性）
・ありがとうございました（60 代男性）
・授業がとても分かりやすく、興味を持って受講することができました。試験対策も大変良かったと思います。どうもありがとうございました（40 代男性）
・論理的に説明して頂けるので、非常に分かりやすい（40 代男性）
・授業時間が少し長いと感じた（12 歳以下・男性）
・地元で受講できて良かったです（50 代男性）
・安心して受講することが出来ました。ありがとうございました（50 代男性）
・ありがとうございました。また機会がありましたらお願いしたいと思います（40 代男性）
・合格するよう頑張ります（40 代男性）
・受信機・送信機など実物を見る機会があると良かったです（30 代男性）

20

・重要な箇所を分かりやすく教えて貰えて良かった（12 歳以下・男性）
・2 日間とても丁寧な授業をありがとうございました。合格率１００％を目指すと聞くと、汚点を残さぬようにとプレッシャーを感じましたが、教わったことを思い出し、頑張りたいと思います。八王子アマ
チュアのメンバーのみなさまにも感謝です（50 代女性）
・授業時間を厳格に扱うのであれば、休憩時間も厳格に扱って欲しいと思う。運営側の「お知らせ」な
どは別の時間にお願いしたい（50 代男性）
・終わりの時間を「丁度」で終わって欲しい（20 代男性）
・講師の方々が非常に優しく丁寧に講習をしてくださり、初めて知る豆知識など、為になるものばかりでした（20 代男性）
・お昼休みは１時間にして欲しい（40 代女性）
・お昼休みをもう少し長くして欲しい。昼食をゆっくり取ることができない（16～19 歳・女性）
・希望者のみを対象として、時間外に 30 分くらいの補習があれば良いと思う（70 歳以上・男性）
・楽しく講習を受けられて良かったです（40 代女性）
・「落とすための試験」ではないので、全員が合格することを目標に導いてくれる安心感があった。しかし本当に基礎を勉強したいと考えている人もいるかもしれないので、そういった人のための座学講座があっても良いと思った（30 代女性）
・楽しく授業を教えてくれたところ。漢字を覚えられました。人工衛星の電波を受信するには、どうしたら良いですか？（12 歳以下・女性）
・一コマ９０分は長い（30 代男性）
・昼休みにゆとりが欲しい（20 代男性）
・教科書に載っていないスライド資料など、印刷したものを頂けるとありがたいです（60 代男性）
・そもそも無線工学は難しいと思いますが、試験問題に沿っていない内容もあり、分かりづらかった。
説明しなくてはならない項目があるのだとは思いますが・・（50 代男性）
・講義前に模擬試験問題を見るとチンプンカンプンでしたが、講義を聴くにつれて、一つ一つかみしめるように理解できました。教科書は１項目ともムダがないですね。お世話になり、ありがとうございました（40 代男性）
・教科書には載っていないルールやマナーについてまとめられた資料（スタートハムライフのような）について、説明を頂く時間がもう少しあると良いと思う。2 日間の時間では足りず、後日イベントに行けない場合、中々知る機会が限られる（40 代男性）
・とても分かりやすい。very good!（16～19 歳・男性）
・難しいことを分かりやすく教えて貰えて、良い（40 代女性）
・まちがった字があったので、ちゃんとしてほしい（12 歳以下・女性）
・とても分かりやすくて良かったです（12 歳以下・男性）
・今回から従事者免許申請書にメールアドレスの記入が必要となりました。オリエンの冒頭「携帯の電源を切ってください」と言われたので切ったのに、メアド確認のために再起動。案内の手順をご検討頂いた方が良いかと思いました（50 代女性）
・講習は分かりやすく、大変参考になった。無線従事者免許を取得した後の、開局までの講習等もあれば良いかと思う（50 代男性）
・小学生以外にも発言させるべき。子どもだけではなく、目が悪い人も前の席に座らせるような配慮が欲しい（13～15 歳・男性）
・小学生パワーがありがたく、自分の出来の悪さが救われました。50 歳になってから新しいことを始めるのは大変だけど、今日は楽しかったです（50 代女性）
・とても分かりやすく、楽しく勉強させて頂きました(50 代女性）
・会場が、ちょっと遠かった（30 代男性）
・受講者の受講態度が悪いことに驚いた。態度について厳しく審査しても良いと思う。授業を聞いていなく、両手をポケットに入れてるような人は、合格外だと思う。講師の先生の教え方は、非常に良かったと思います（60 代男性）
・ネットでコールサインを貰う申請が出来ないので、代行して貰いたい（50 代男性）

21

・日曜日は、周辺の飲食店が殆どお休みなので、困りました（40 代男性）
・もう少し早い時間から開始しても良い（50 代男性）
・法規の講師の方は、要点とそうではない箇所を、もう少しはっきり区別して説明して頂きたかった（20代男性）
・合格できますように！！（50 代男性）
・椅子とテーブルを代えた方が良いと思う（50 代男性）
・椅子がイタい（40 代男性）
・受講するまで無線工学の専門用語、無線の仕組み等がわからず不安だらけでしたが、講義でやさしく説明して頂き、安心しました。ありがとうございました（60 代男性）
・すごく頭の良い人でないと、無理（60 代男性）
・初日の法規のプリント右端のページ数、行数が合っていない所がありましたので、見直された方が良
いと思います（50 代男性）
・届いた郵便の差出人が個人名であり、困惑しました。受講会場（パルティとちぎ）の所在地等案内がないのは、不親切かと思いました（見落としていたとしたらごめんなさい）（30 代男性）
・分かり易かったです。ありがとうございました（30 代女性）
・ありがとうございました（60 代男性）
・県央地区（大和、綾瀬、海老名）にもっと駐車場付きの会場があると助かります（50 代男性）
・この講習会に参加して良かったです。ありがとうございました（13～15 歳・男性）
・とても丁寧に教えて下さり、分かり易かったです。全部は理解できませんが（私は電気に全く興味がない状態でしたが）、2 日間受講することができました（50 代女性）
・講師が指示する教科書の参照箇所について、間がなく、ページを探すのに追いつけない時があった。
模擬問題集のページの表記は、頁の下部にある方が見やすく、探しやすい（60 代男性）
・土日の講習会はありがたいです。休憩時間の 10 分を、受講者に聞いて、短くして、終了時間を早くしても良いのではないでしょうか（60 代男性）
・講習中、ダンプの運転手に対して、「ダンプのやつら」みたいに聞こえる様な発言が多々あったが、ダンプ運転手に無線の不法利用があるということは分かったが、受講生の中にも運転手はいると思う。言い方ですが「～の運転手」という話し方の配慮があっても良いのではないか（50 代男性）
・重要なポイントを示してくれるので分かりやすい（16～19 歳・男性）
・無線機器等の説明含め、無線機の購入のアドバイスなど、教えて貰えたら良い（50 代男性）・類似の講習会に参加したことがあるが、それと比べて大変満足しています（16～19 歳・男性）
・無線工学の授業がわかりにくい（50 代男性）
・法規はすごく分かり易かったが、無線工学に関しては、テキスト以外のお話が多いように感じ、重要なポイントの説明がとても分かりにくかったので、残念でした（40 代男性）
・ありがとうございました（30 代男性）
・先生方にやさしく対応して頂き、とても相談し易い環境でした（20 代男性）
・最初に模擬問題集が配付されていて、授業内容と比較しながら分かり易く、良かった（13～15 歳・男性）
・会場の駐車場案内が必要かと思います。初日、戸惑いました（50 代男性）
・エアコンの吹き出し口のある席の再考をお願いしたい（40 代男性）
・空調からの空気が直接当たると、乾燥します（40 代女性）
・お世話になりました。ありがとうございました（50 代男性）
・工学の勉強の方が、聴き取りにくい事が多々ありました（40 代男性）
・工学の先生も、法規の先生のようにスライドを利用して頂ければ分かり易かったかもしれない。休み
時間を超える時があったので、休憩時間の１０分が短くなっていた（40 代男性）
・アマチュアの試験問題がむずかしかったので、もっとかんたんにして下さい（40 代男性）
・分かりやすい講習で、とても満足しています（30 代男性）
・前に設けられたスライドが、もう少し大きいと良い（13～15 歳・男性）
・カメラ付きのドローンを使いたい（12 歳以下・男性）

22

・小学生の子には難しい漢字が多いと思うので、せめて、ふりがなを振ってほしいです（20 代女性）
・ありがとうございました（60 代男性）
・もう少し演習問題が出来る時間を増やして欲しい（13～15 歳・男性）
・分かりやすくて良かったです（60 代男性）
・スライドで説明して頂くことでテキストのページや説明して頂く場所が分かりやすくなるかと思います（口頭とスライドを併用した説明）（60 代男性）
・2 日間ありがとうございました。とても楽しく授業に参加することができました。細かい部分も理解でき、気持ちよく今回の授業にのぞめました。貴重な時間を過ごせて一生の財産になりました（20 代男性）
・授業のスピードが遅い。効率が悪い（16～19 歳・男性）
・先生の声が聞こえにくかった（13～15 歳・男性）
・お昼休みをもう少し長くして欲しい（13～15 歳・男性）
・時間外も含めた緊急連絡先があると助かります（40 代女性）
・エアコンが効かない会場で、講師の方は汗だくで説明されていました。受講者全員が合格するようポ
イントを押さえて教えて頂きました。ありがとうございました。他の皆さんが免許を受けられる目的が知りたくなりました（老若男女のため）。私は「山」の登山で利用する目的で受講しました（60 代男性）
・無線工学が難しいので、復習のため初日に教えて欲しかった。もっと若い時に受講すれば良かった（50代男性）
・分からない言葉が多く、大変でしたが、一つ一つしっかり教えてもらえて良かったです（60 代女性）
・楽しく学ぶことが出来ました。ありがとうございました（40 代女性）
・教科書の漢字にフリガナをふって欲しい（12 歳以下・女性）
・駐車場にバリケードがあり駐車できなかったため、雨の中、苦労して移動した（60 代男性）
・教本の読み上げのみの時間が多く、集中力が保てない時がありました（20 代男性）
・うかるといいな！（50 代女性）
・時間が長すぎる（50 代男性）
・補講時間の取扱に疑問がある。参加者全員「遅刻・早退」なかったが。また、2 日目の無線工学の講義
中に監督者の男性２名が会話していた。子どもたちが漢字が読めずに相談していた時は、「喋るな」と注意していたのに、その態度は最悪であり、大人として恥ずかしい。講師の先生や受講生、特に子どもたちには誠意を持って対応していただきたいと思います。非常に不愉快！！（40 代男性）
・一コマ９０分は、長い（30 代男性）
・講習時間が長い。また、お役所仕事のような時間の徹底ぶりで、もう少し柔軟に対応した方が・・（30
代男性）
・もう少し、ノートに書き留める時間があるとありがたいです（12 歳以下・男性）
・時間が長い（12 歳以下・男性）（他同年代２名）
・電気を暗くしてモニターの画像を良く見えるように工夫して下さったり、ありがたく思いました。授
業ペースが早いところもありましたが、良く復習したいと思います。ありがとうございました（40 代女性）
・仕方がないことかもしれませんが、内容が早足になってしまうので、もう少し余裕のある講義スケジュール・内容になるとありがたいです（30 代女性）
・エアコンがちょっと効きすぎているかと思いました。授業は内容も良くて、楽しかったです（16～19
歳・男性）
・もう少し授業時間を減らしてくれても大丈夫（16～19 歳・男性）
・今後もよろしくお願い致します（70 歳以上・男性）
・知り合いが無線をやっていたので、チャレンジしましたが、理系の苦手意識があるので大変でした（30代女性）
・分かりやすいご説明をいただき、ありがとうございました（40 代女性）
・つかれた（13～15 歳・男性）

23

・楽しかったです（13～15 歳・女性）
・どの先生も、わかりやすかったです（13～15 歳・女性）
・覚え方が分かりやすく、楽しく講習会を受けることができました。ありがとうございました（12 歳以
下・女性）・スタッフのＩさんの対応・準備がすばらしかったです。ありがとうございました。講習はオンライン
ではだめなんでしょうか？模擬試験は自宅等でやってくるべきもので、講習中にやらなくて良いと思いました（20 代男性）
・大変分かりやすく良いです。人に勧めたいと思います（50 代男性）
・もう少し、過去問をやりたい。自習時間が欲しい（20 代男性）
・小学生など、落ち着きのない講習生を、一番前の席に一列にならべて貰いたい（30 代男性）
・Ｓ先生、面白い！！分かりやすかった！（30 代男性）
・講習開始時、何も知らない状態で、色々な用語を使われてもわからない。当たり前のように局番とか言われても理解できない（30 代男性）
・子どもの参加があるが、長時間の講義には少し考え物と思われる（60 代男性）
・無線工学については、模擬問題集に沿った説明をして欲しかった（60 代男性）
・聴き取りにくいので、もう少し大きな声で話して欲しい（50 代男性）
・無線工学ですが、要点箇所をもっと分かりやすくしてもらえると良いです（20 代男性）
・アマチュア無線のノウハウ、実際の運用についての話しはあまり無かったが、合格を目指しての講習会であると理解しました。３アマの講習日がセットで近くにあれば、良かった（60 代男性）
・国家試験免除の講習とのことで、講習会受講のルール等遵守しなければならない事は十分理解します
が、その場の環境や流れ等を考慮し、多少の融通や臨機な対応もして頂きたい。2 日間、お世話になりました（60 代男性）
・1 日で終わる講習にして欲しい（50 代男性）
・無線工学が難しかったです（40 代男性）
・スライドに映される文章や図と、教科書の文章等を統一して、要点を的確に理解できるようにして下さると、より内容が落とし込めると思います（13～15 歳・男性）
・とても分かり易い。スタッフの方も対応がしっかりしていました（50 代男性）
・開局の方法の説明を分かり易く教えて欲しい。申請方法など（40 代男性）
・試験対策をしっかり対応頂いて、ありがたかったです。無線が好きなので、無線に関する余談などもお話頂いたことも、ありがたかったです（30 代男性）
・用語の使い方が難しかったが、全体的に理解しやすかったです（60 代男性）
・余談は不要です。マイクのボリュームが大きい（50 代男性）
・「100 点満点で正解しなくては・・」との焦りがありましたが、無線工学で「合格は 6 問正解すれば良いのだ」と思ったことで、少し楽に授業に参加できました（50 代男性）
・法規・無線工学の両日、ありがとうございました。K 先生の面白いお話をありがとうございました。板
書で、
「．
（小数点）
」と「,（カンマ）」を分かりやすく書いて頂くとありがたいです（40 代男性）
・今回の講習会では、無線だけではなく、電気の基礎・各部品のことも学べて、大変勉強になりました。
また、お二人の講師ともに説明が分かりやすかったです（20 代男性）
・無線工学は難しかった（20 代男性）
・K 先生、様々なエピソードとともに丁寧に優しく教えて頂きました。初心者にも分かりやすくありがたかったです。本当に無線がお好きなのだと、説明ににじみ出ていました。アマチュア無線との出会いをお聞きしたかったです。I 先生、無線工学はチンプンカンプンな所ばかりでしたが、やさしく伝えようとして頂いているのがよく分かりました。ありがとうございました（60 代女性）
・とても分かりやすく、お話が理解し易かったです（30 代男性）
・教室の運営上仕方ないと思いますが、補講は該当する人のみでよいですよね。法規は苦手分野でありましたが、とても丁寧な説明で分かりやすく、苦痛を感じることなく受講できました。無線工学の先生のお歳を聞きましたが、一生懸命に受講生を合格させてあげたいという気持ちが伝わってきました。感謝しております。いつまでもお元気で。お二人ともに素敵な先生でした。ありがとうございました（50

24

代女性）
・後に座っている人が、ずーっと鼻をブーブー言っている人だったので、とても気が散って勉強には不便な状況でした。１２～１３秒に一回、鼻をブーって言ってました。一番後の席に変わりたかったです（50 代女性）
・法規：とても分かりやすかったです。
「なぜそうなるのか」という根本のお話を聞くことができたのがよかった。Ｋ先生に教えて貰えてよかったです。暗記しやすかった。無線工学：話が外れることが多かったですが、そのお話が面白かった。３級も取りたいと思えました。また次もＭ先生に教わりたい（40代女性）
・法規・工学ともに分かりやすい良い講習会でした（50 代男性）
・法規→要点が簡潔にまとめられていて、分かりやすかった。工学→理路整然と解説されていたのでわ
かりやすかった（50 代男性）
・法規・工学ともに非常に分かりやすかったです。無線の知識がなくても理解できました（50 代男性）
・法規→覚えるポイントを分かりやすく教えて貰い良かったです。工学→分かりやすい説明で理解が深まりました。ありがとうございました（50 代男性）
・法規・工学ともに分かりやすい講義でした。機会があれば３級の講習も受けてみようと思います。遅刻者は受講不可として欲しい（50 代男性）
・法規→模擬問題を何度も解きなおしたため頭に入りやすい授業だった。無線工学→ホワイトボードを活用し、声が聴き取りやすかったため、理解がしやすかった（20 代男性）
・法規→先生の経験等の話が多く、面白かった。工学→丁寧で分かりやすく良かった（20 代男性）
・法規も工学とても分かりやすかったです（20 代男性）
・大変楽しく受講できました（16～19 歳・男性）
・両講師ともに、とても分かりやすく教えて下さりました。ありがとうございました（40 代男性）
・もし４級に合格したら、次は３級を受講したいです（40 代男性）
・勉強することが楽しくなりました。講師の方々の説明が分かりやすかったです（40 代男性）
・K 講師が保有している無線機の数をお聞きしてびっくり！その分すごく詳しくて、お話を聞いていてとても分かりやすく楽しい授業でした。M 講師は、合格に向けて一生懸命考えてくれていて、「ガンバロー！」ってなりました。３級も受講予定なので、日程次第でどちらの講師になるか分かりませんが、その時は、また、よろしくお願いします（50 代女性）
・分かりやすい授業を、どうもありがとうございました。椅子の音がちょっとうるさかったです（12 歳
以下・女性）
・すべてにおいて、良かったです。ありがとうございました（50 代男性）
・用語が出来ていないので、難しかった（60 代女性）
・とても丁寧に対応していただき、良かったです。ありがとうございました（16 歳～19 歳・男性）
・分かりやすく教えてくださり、ありがとうございました（13 歳～15 歳・男性）
・M 講師・K 講師分かりやすかった。ありがとうございました（60 代男性）
・法規・工学ともに分かりやすく解説して頂き、ありがとうございました（50 代男性）
・法規の先生、無線工学の先生お二人とも、話し方がすごく良くて、聴き取りやすかったです！資料も分かりやすかったです。ありがとうございました（50 代男性）
・先週の先生も今週の先生も分かりやすく覚えやすく教えてくれました（50 代男性）
・分かりやすかったです。次は３級を受講したいです（40 代男性）
・法規・工学ともに説明が良く、講義内容を理解することができた（40 代男性）
・法規：困難と思っていましたが、楽に受講することができました。無線工学：最初は理解できるのか不安でしたが、それなりに理解できました（40 代男性）
・椅子が固く、長時間の授業にお尻が辛かったです。両先生ともに講習内容は非常に分かりやすく良かったです。ありがとうございました（40 代男性）
・法規：すごく分かりやすかった。工学：かけあしすぎて、ついて行くのがやっとだった（30 代男性）
・法規・工学ともに難しい内容を分かりやすくかみ砕いて説明してくれるので、頭に入ってきました（30
代男性）

25

・ドローンのために受講したが、アマチュア無線という新しい発見ができて良かった（20 代男性）
・むずかしかった（20 代男性）
・もう少し早く終わって欲しいです（40 代男性）
・K 先生の法規の説明は、大変理解し易く楽しく受講することができた（50 代男性）
・法規の授業はポイントをついていて、テキスト以外のエピソードも興味深く最後まで飽きること無く話しを聞くことができました。無線工学は慌ただしさを感じた（40 代男性）
・１日目、２日目ともに、しっかりとポイントを押さえた講義で、分かりやすかった（40 代男性）
・工学のペースについて行けなかった（30 代男性）
・どの授業も、すごく分かりやすくて楽しかったです（20 代男性）
・法規：とても分かりやすく頭に入った。工学：分かりやすい。もう少し時間があればもっと詳しく聞きたかった（20 代男性）
・K 先生の講義がとても分かりやすく楽しかったです。この流れで３級も受講しようかと思っています（50 代女性）
・法規の授業が分かりやすかった。頭に入りやすかったです。先生方お二人ともありがとうございました（30 代女性）
・ありがとうございました（20 代女性）
・法規の授業はとっても分かりやすく楽しく内容を覚えられました（20 代女性）
・法規は理解し易く、話しも面白かった。工学は、実際の無線機を扱ってくれたのは、すごく分かりや
すくて良かった。ただ説明に、素人に分かりにくい用語を説明なく使われていて、少し分かりにくかった（20 代）・法規の K 先生の講義が、大変分かりやすかったです（60 代男性）
・分かりやすい講習会でした（60 代男性）
・法：ページ数を適確に言って欲しかったです。工：パーフェクトで分かりやすかったです（60 代男性）
・両先生ともにとても分かりやすかったです。ありがとうございました（30 代男性）
・ありがとうございました(16～19 歳・男性）
・休憩時間を５分間ふやしてほしい（12 歳以下・男性）
・法規の K 先生、丁寧で工学の分野のやさしい点を前もって解説して下さったり、とても充実していました。工学の M 先生も素晴らしく、要点を簡潔に分かりやすく、繰り返し丁寧に教えて下さって、最初は無線工学は難しそうで理解できるのか不安だったのに、最後は「出来るかも」と、こんな私でも理解することが出来ました。本当にありがたかったです。感謝しております（40 代女性）
・大変分かりやすかったです！！（60 代男性）
・無線工学がむつかしかったです。奧が深すぎる（50 代男性）
・法改正の話など、覚えなくても良い事を語られると、講義の意味がまったく分からない。私は歴史の講義に来たのではない（40 代男性）
・授業も説明も分かりやすかったです。ありがとうございました（30 代女性）
・法規：分かりやすかったです。工学：「なるほど・なるほど」と例題により内容が深く理解しながら聞くことができた（70 歳以上・男性）
・法規：不安な状態で受講しましたが、楽しい講義で少し楽になりました。無線工学：久しぶりに聞く
文言が出てきて、楽しく勉強できました（50 代男性）
・費用と時間がかかるため、敬遠していました。法規・工学ともに分かりやすく、安心して試験を受けられそうです。友人が勧めてくれた理由も分かります。無線工学は、分からないなりに問題集の予習は必要ですね（50 代男性）
・講師お二人とも、分かりやすかったです（50 代男性）
・分かりやすい講義を頂き、ありがとうございました。今回は講習会に参加できて良かったと思います。
例え不合格でも、必ず再チャレンジしたいと思います（50 代男性）
・専門的な事ばかりだと、授業について行けるか不安でしたが、平易な話が多く安心しました（50 代男性）
・講師お二人とも分かりやすくて良い講師でした。満足です（40 代男性）

26

・ありがとうございました。
（30 代男性）
・法規・工学ともに分かりやすい授業だった。法規は６時間も必要ないように感じました（16～19 歳・
男性）
・法規：まとめプリントが分かりやすかったです。時間もぴったりで、「さすが」と思いました。工学：
覚え方のコツも教えて下さって、助かりました。女性用のお手洗いが１Ｆなので、もし女性の受講人数が多いと困ったかもしれませんが、今回は二人だけだったので良かったです。女性が多い時は何か配慮を頂けたらと思いました（40 代女性）
・無線工学の授業が、分かりにくかった（70 歳以上・男性）
・法規と工学の時間を変更して欲しい（60 代男性）
・無線工学はわかりにくい（50 代男性）
・良い講習会だった（70 歳以上・男性）
・分かりやすい説明でした。ありがとうございました（60 代男性）
・無線工学は、最初は抵抗があったけど、説明が分かりやすくて、中々面白かった。電子の流れの向き
や、東日本と西日本の周波数の違いなど、歴史的背景が興味深く面白かった（50 代男性）
・非常に分かりやすかったです（40 代男性）
・法規：プリントの作り方が、大変見やすい。工学：細かく説明して頂き、理解し易かった。その他：補講を受けなくても良い人も時間を奪われるのなら、受講料を減額して欲しいです。迷惑すぎます（30代男性）・ありがとうございました（20 代男性）
・分かりやすい授業をありがとうございました（20 代男性）
・法規の先生は要点をまとめて頂き、覚えやすかったです。工学の先生は、ホワイトボードがキレイでとても見やすかったです。単に丸暗記ではなくて、詳しい説明も分かりやすかったです（20 代女性）
・ありがとうございました（60 代男性）
・金額に見合わない 2 日間でした（30 代男性）
・法規・無線工学ともに、説明が理解しやすかった（60 代男性）
・法規～分かりやすかった 無線工学～アルファベットや言葉の意味も細かく説明して下さったので、イメージがはっきり持てて、とても分かりやすかった（60 代男性）
・むつかしいかった（60 代男性）
・法規・工学とも分かりやすかった（60 代男性）
・普段、普通に使っていた「AM」や「FM」などの意味が分かり、興味深かった（50 代男性）
・分かりやすい講座で、聞きやすかったので良かったです（50 代男性）
・大変分かりやすい講習会でした。ありがとうございました（50 代男性）
・全員合格を目標に講義されているのが良く伝わりました。受講させて頂いて良かったと思っています（50 代男性）
・無線工学、面白かったです。３アマも受講したくなりました（40 代男性）
・法規も工学も先生の説明が分かりやすく、無線が身近な存在となる説明もあり、楽しかったです（40代男性）
・問題の解き方が良くわかりました。ありがとうございました（40 代男性）
・分かりやすかったです（40 代男性）
（他３件）
・身近なところで電波が使われているという話しは理解し易くて良かったです。寄り道のお話がためになりました（20 代男性）
・電波が色々使われているのがわかった（12 歳以下・男性）
・とても分かりやすく、合格の自信がわいてきました（12 歳以下・男性）
・2 日間とも、大切な点をわかりやすくまとめていたので、良かった（12 歳以下・男性）
・子どもにも、受講を勧めたいと思いました（40 代女性）
・とても分かりやすかったです。無線工学が難しそうで、資格取得を敬遠していましたが、ただの暗記ということではなく、仕組みを教えて下さったおかげで、内容に納得しながら頭に入ることができました。ありがとうございます（40 代女性）

27

・電流が日常生活につながっていることを実感することができ、勉強になりました（30 代女性）
・工学は難しかったですが、分かりやすく教えてくれてとても助かりました。法規はもう少しゆっくり進めて欲しかったです（30 代女性）
・長時間の講習でしたけど、時間が短く感じ、分かりやすい講習でした（50 代男性）
・法規の授業ではムダ話が多い。自慢話もいらない。工学は試験対策をしっかり教えてくれる。話し方がおもい（笑）。事務局員はスマホばかりいじりまくり（50 代男性）
・ありがとうございました（50 代男性）
・K 先生も M 先生も、すごく分かりやすいと思いました。初めての講習だったのですが、自信のつく教え方をして頂きました（40 代男性）
・無線工学の勉強をしたかったので、始めの当たりで試験合格のためのテクニック（ほぼ暗記）の時間が長すぎる気がした。講習は、無線工学がメインの方が良かった。試験対策は別枠の時間を設けると良いのではないか。法規担当の先生は、教え方が上手いと思った（40 代男性）
・法規：学生時代を含めて、これまで指導頂いた講師の中で、最も分かりやすい説明をされていたと思います。大変感銘を受けました。是非、３級でもお世話になりたいです。無線工学：受講生全員を合格させようという思いが、講習会の進行や資料に詰まっていました。久しぶりに「教師愛」を感じました。
素晴らしい講習でした（30 代男性）
・とても分かりやすかったです。声も聴き取り易かったです（60 代女性）
・教室が少し寒いのが・・それ以外は、ありがとうございました（50 代男性）
・K 先生の講義良かったです（60 代男性）
・法規・工学ともに、まとめプリント解説等分かり易かったです（60 代男性）
・このメンバーの方々と、ハムで繋がれると嬉しいです。貴重な授業を企画して下さり、感謝します。
ありがとうございました。授業も両先生とも分かり易いです（60 代男性）
・2 日間ありがとうございました。K 先生：テキストと模擬試験問題がうまくリンクしたレジュメで理解し易かったです。M 先生：テキストの章ごとにポイントがまとめられたレジュメで、文化系の私でも分かり易い講習でした。今回の「４級」が合格しましたら、是非「３級」も挑戦したいと思います。その際はご指導・ご支援よろしくお願い致します（60 代男性）
・K 先生：ご自身の経験を授業中に話しをされ、これからのハムライフが楽しみになった。M 先生：試験対策に特化され、非常に能率的で良かった。両先生ともに３級への挑戦を促されておりましたが、合格の難易度のお話よりも、「４級ではできない事」、「３級ならばできる事」を語って頂く方が、３級への挑戦に向けた意欲が出てきます。私はハンディの使用だけしか考えていません。海外で使用する時、３級がどれだけメリットがあるのか等、お話して頂けたら・・と思いました（60 代男性）
・分かり易かった（60 代男性）
・K 先生、M 先生ともに分かり易かったです。ありがとうございました（50 代男性）
・K 先生、M 先生ともに分かり易い説明をありがとうございました。K 先生のお話の内容は、久しぶりにヒットした分かり易く、雑談も面白かったです。M 先生も分かり易く理解できました。ところどころ教
科書のページ数が異なり迷いましたが、この内容を短時間で行うのは難しい中、記憶に残るお話で、大変ありがとうございました（50 代男性）
・法規講義は分かりやすくて良かったです。引き続き３級にチャレンジを考えています。無線工学講義
は、講義内容が多く、メモ関係を把握するのが大変でした。もう少し時間があれば頭の中に詰め込むことができたかもしれません。
「工学時間が少ない」かな（50 代男性）
・法規は面白く学べました。無線工学は難しいお話が分かり易く理解できました。免許は地域防災に役立てるつもりで、何とか取得したいです（50 代男性）
・楽しく勉強できました。ありがとうございました（40 代男性）
・講習会に受講し、３級にも興味がわきました（３０代男性）
・イラストで説明して頂いたので理解し易かった（20 代男性）
・授業が分かり易く、面白かったです。是非３級まで取りたいと思いました（20 代男性）
・お二人の講師の方がとても経験豊富なお話をして頂いて、楽しい 2 日間でした（60 代女性）
・K 先生：受講生のための分かり易い説明をして頂き、すごく有意義な時間を過ごせました！！説明が上28

手くて勉強が得意でない私でも楽しんで受講することができました。ありがとうございました。直流・交流のお話や５０ヘルツ/６０ヘルツの日本の話しが、すごく私の頭の中に入りました。M 先生：過去問
を分かりやすくまとめて頂いたので、すごく勉強し易かったです！！そのおかげで、大変覚えやすかっ
たでし。ありがとうございました！！（30 代女性）
・K 先生：わかりやすく、頭に入りやすかったです。M 先生：流れがわかりにくく、理解する前に進んでしまって、ちょっと苦戦しました（30 代女性）
・先生お二人とも良かった（60 代）
・理解し易くて大変勉強になりました（30 代男性）
・S 講師の授業は、とても分かり易く、熱のこもった素晴らしい内容でした。ありがとうございました。
感謝します（60 代男性）
・とても上手に教えて頂き、ありがとうございました（40 代男性）・女性用トイレが少なく、１０分の休憩時間に混む。できれば洋式トイレを希望します（40 代女性）
・講義の時間は、一コマ９０分ではなく６０分にして欲しい（70 代以上・男性）
・講習１時限の時間が長く、頭に入りづらい（60 代男性）
・思ったより、参加者が多かった。年齢・性別関係ないため、この資格の重要性を感じました。また機会があれば参加します（40 代男性）
・この講習会場にはじめて来たので、会場ビルの１階に無線機が沢山あるのが、最後に気付いた。入りにくそうだったので、どう見て良いのかわからなかった（50 代男性）
・法規・無線工学のどちらも分かりやすかったです（13～15 歳・男性）
・無線工学の授業は、ほぼ教科書の棒読み。無線知識や電気知識ありきで話されても、わけ分からないです（50 代男性）
・昼休憩時間が短い。１時間は欲しい（40 代男性）
・講習時間中にトイレに行けないのは「キツい」と思った（40 代男性）
・子どもと楽しく学ぶことができました。ありがとうございました（30 代男性）
・もう少しゆっくりと話して欲しかった（13～15 歳・男性）
・重要なポイントをもっと絞って教えて欲しい（50 代男性）
・気持ちよく受講できました。お二人の講師の先生、管理責任者の K さん、お世話になりました。ありがとうございました（50 代男性）
・勉強になりました（40 代男性）
・補講の必要がない者にとっては、補講時間はロスです。対象者のみ別日程で良いのでは？（40 代男性）
・ありがとうございました（13～15 歳・男性）
・ありがとうございました（40 代女性）
・子どもには分かりづらかったから、分かりやすくしてもらうと、他の子どもにも「いいかなぁ」と思う（12 歳以下・男性）
・時間を詰めすぎ。頭に入らない。２日間の受講を３～４日にした方が良いと思う（50 代男性）
・1 日目の講習では合格は無理かなと思いましたが、2 日目の講習で、繰り返し模擬問題が出来たのは良かったです（50 代男性）
・分かりやすかったです（40 代男性）
・短期間の講習を効率的に進めて頂き、感謝しています（60 代女性）
・椅子がひどくて、腰痛持ちには長時間の授業はキツい（40 代男性）
・分かり易く、ありがとうございました。次のステップに進めそうです（50 代男性）
・わざわざ、寒さ対策のためのお葉書まで頂き、ありがとうございました（50 代女性）
・非常に楽しい講習会でした。ありがとうございました（20 代男性）
・病気明けの参加で、席などを配慮頂いて、とても良かったです（40 代女性）
・専門用語ばかり。年寄りにはわからない（男性）・お世話になりました。後は合格通知を待つだけです。無線機購入時は、立ち寄らせてもらいます（60代男性）・不安でしたが、スタッフの方々のアドバイスや声がけで頑張ることができました。不合格の場合は、

29

また、頑張ります！！（50 代男性）
・授業の内容は分かりやすく良かったです。今後に活かしたいです（40 代男性）
・男女別のトイレがあると良いと思います。丁寧な対応をありがとうございました（男性）・３級アマチュアを目指します（５０代男性）
・子供の受講者が、うるさかった（５０代男性）
・専門用語がわかりにくいですが、試験に向けたポイントはわかりやすかったです（５０代男性）
・トイレに自由に行ける方が良いかも。ありがとうございました。
（４０代男性）・会場までのアクセスが良くない（６０代男性）
・小学生のこどもと一緒に参加。用語や漢字など難しいかなと思ったが、わかりやすく指導していただ
いたので、安心でしました。小中学生向けに、アマチュア無線に触れられる機会を作れたら良いなと思いました（４０代男性）
・工学の時、先生が説明するページ数と教科書のページ数が合っていなかった。法規の時、話が横にそれすぎていた。授業中、スマホをいじっていたり、靴を脱いで椅子の上に足をあげている人がいたが、どうかと思う。隣に座っていたこども・・授業中に定規を机に擦り付けてキーキー音を出しているがうるさい。親も何も注意していなかった。耳障りだった（３０代女性）
・教科書の内容に対して、講習時間が長いのではと感じた（20 代男性）
・トイレのドアが直ると嬉しいです。突然開けたりされる方もいらっしゃったので（30 代女性）
・腰が悪い人用の座布団があれば良いと思います（20 代女性）
・全くの初心者にはむずかしく、別紙のキーワード項目を用意して頂き助かりました。前から５列目で受講しましたが、無線工学では途中からマイクを使用されなかったので、ホワイトボードに書き込まれる時の説明が聞き取れませんでした。又、ホワイトボードが右正面にあり、左列最前の方は見えにくかったのではと気になりました。その他は、大変心地よく球磨村の素晴らしい環境の中で学ばせて頂きました（教室に蚊が多く入り込んでいたのが気になりましたが）。2 日間ありがとうございました（50 代
女性）
・実際の通信の模様を見せて貰ったことが、無線工学の理解において役だった（50 代男性）
・お世話をして下さった無線クラブの方々が、とても親切でした。講習も分かりやすく安心して試験にのぞめました（50 代男性）
・初めて来た時、場所が分かりづらかった（16～19 歳・男性）
・案内から会場設営まで、完璧で勉強しやすかったです。ありがとうございました（20 代女性）・免許取得後の事や、マイクに向かった喋り方などを、もっと詳しく知りたいと思います（40 代男性）
・講習・試験の対応、大変ありがとうございました（30 代男性）
・最初は全く理解できなかったのに、良くわかるように講習して下さり、理解できるようになりました。
ありがとうございました（60 代女性）
・とても分かりやすくて、大変良いです（60 代男性）
・事前に、服装についても注意書きがあれば、「寒さ対策ができたかな？」と思いました（50 代女性）
・むずかしい～（40 代女性）
・無線工学の「ALC、AGC、IDC、SWR」などが混乱するので、実際の回路など基板を見て、学んでみたいです（40 代男性）・最高です！（30 代男性）
・お手洗いに、少し抵抗がありました（40 代女性）
・無線工学の時間を多くして欲しい（50 代男性）
・無線工学の時間がもう少し欲しい（50 代男性）
・工学はとても難しく、全く分からないままに参加した私には、授業に追いつくことができませんでした。1 日目の法規と 2 日目の工学を変えて貰えると良かったです。または、2 日目の朝の時間を早めて頂けると良いなと思います。講師の先生は、とても分かり易いようにお話して下さっておりました。私が全くできなかっただけです。他のスタッフの方々もにも大変お世話になりました。ありがとうございました（50 代女性）
・こうした講習会が、各県ごとに年１回以上開いて欲しい（60 代男性）

30

・無線工学が難しく、手こずった（50 代男性）
・無線工学が面白かったです（13～15 歳・男性）
・実際の無線機の模型とかあったら、もっと分かり易いと思う（13～15 歳・男性）
・パネルに表示されていたページの部分、途中から１ページズレていました。教科書にないものがスライドの中にありましたよ。そのためでしょう。2 日間お疲れ様でした。ありがとうございました（50 代
女性）
・実際に無線を使って遠くの人とのやり取りや、ドローンで使用する５．８GHｚで FPV を体験したりする授業をして貰いたかった（40 代男性）
・友人や周囲にも無線に興味を持つ方がいるので、多少値上げしても良いから開催回数を多くして貰いたい。今回の講習は楽しかった（30 代男性）
・時間が長い（30 代男性）
・2 日間お世話になりました。ありがとうございました。昼食時間が１時間も要らないように感じました（20 代男性）
・ありがとうございました（40 代男性）
・次のステップに向けて頑張りたいと思いました。2 日間ありがとうございました（50 代女性）
・実際の交信の動画等、授業にあったら良いと思いました（60 代男性）
・初心者でもとても分かりやすい講義で、助かりました。2 日間ありがとうございました（50 代男性）
・今後、頻繁に講習会が開催されると良いと思います（50 代男性）
・講師の方はマスクをされているので、大変そうでした。全員の了解があれば、外しても良いのでは（50代男性）
・工学が覚えにくい（60 代男性）
・工学は少し分かりづらかったです（13～15 歳・男性）
・主要点が何かの要約が欲しかったです（70 歳以上・男性）
・土日の連続開催ということで、今回受講することができました。仕事を持ち平日は無理ですが、土日開催で本当に助かりました（隔週日曜日などよりも助かりました）。一級の保有者の方からお話（講義）を伺うことができ、大変勉強になりました（50 代男性）
・暑い中ありがとうございました。息子と楽しく夏休みの思い出になりました（40 代男性）
・大変分かりやすく講習して頂き、ありがとうございました。受講生にも色々声をかけて頂き、リラッ
クスして望む事ができました（40 代男性）
・アマチュア局免許申請の記載方法を説明して欲しい（50 代男性）
・分かりやすく、とても良い（30 代男性）
・無線工学の授業で、教科書に載っていない内容の説明が長くなり、肝心の所がごく短い説明で終わったりしていた。もう少しポイントを捉えた説明をしてもらいたい。法規の授業は分かりやすかったです（40 代男性）
・無線工学は全然理解不能。要点が分からない。要点が全く理解不能（60 代男性）
・無線工学がわかりづらい（50 代男性）
・とても勉強になりました（40 代男性）
・講習会は、県内各地区でも行われるようにして頂きたい。
（いろいろと難しい状況だとは思いますが）参加しやすいようにして頂けると、アマチュア無線の受講者が増えると思います（50 代男性）
・養成課程講習会を、年間で増やして欲しいです（40 代男性）
・従事者資格を取得した後、無線操作や交信時のルール・マナー等自信がありません（40 代男性）
・無線ショップの紹介をして欲しい（40 代男性）
・年齢によるものなのか、若干会場内の足下が寒く感じた（40 代男性）
・ポイントを絞って授業を進めてくれるのはありがたいが、無線工学はどうしても初めて触れる内容なので、もう少し分かりやすい説明があっても良かったのではないかと思います（16～19 歳・男性）
・３級も受けに来ます！（40 代男性）
・教室が寒い。トイレが少ない（60 代男性）
・試験合格を目標に、大変良い講習会に参加させて頂きました。ありがとうございました（60 代男性）

31

・授業時間が長すぎる（60 代男性）
・ありがとうございました！（50 代男性）
・石油ストーブによる暖房なので、もう少し換気しないと酸素が少ない気がします（16～19 歳・男性）
・寒い。トラックの３アマ運用は違反では？・ヨコの話しは置いておいて、その分自習時間として欲しい。分かり易かった（40 代男性）
・無線工学の時間が少ない（30 代男性）
・他の受講生の遅刻による補講は、迷惑！（40 代男性）
・過去問を行いながら、何度も説明してくれるので、ありがたい！！（13～15 歳・男性）
・スタッフの方々の対応が良かった（40 代男性）
・無線や電波の仕組みがとてもためになりました。合否は別としても受講して良かったと思います。ありがとうございました（60 代男性）
・尋ねようと思っていた陸上特殊無線についてお話をしてくれたので、参考になりました。会場から遠方なので悩みましたが、申し込んで良かったと感じています（40 代男性）
・長時間にわたりご指導頂き、ありがとうございました（30 代男性）
・ありがとうございました（50 代男性）
・態度が悪い受講者を退場させて欲しかった。他のセミナーであれば退場させているのでは（40 代男性）
・補助的な教材に工夫があって良かった（カード）。知識がなく、ゼロスタートでも、すっと頭に入ってきて理解し易かった（30 代男性）
・試験に合格したい！（30 代男性）
・講習時間をもっと短縮しても良いのではないか（30 代男性）
・自動販売機が欲しかった（20 代男性）
・手作りの問題集は良かったです。ありがとうございました（40 代女性）
・手作りカードのおかげて休憩中に勉強ができました。ものすごく助かりました。ありがとうございます！！（30 代女性）
・カードが分かりやすくて良かったです（20 代女性）
・
（従免申請の記入について）先に持ち物の確認をしてから、その結果で記載事項を記載例に基づいて記入した方が良いと思いました（50 代男性）
・60 代の私でしたが、授業も分かりやすくてとても良かったです（電波法）。無線工学は、早口で内容が捉えづらかった。時間が決まっていることも分かるが、聞いている方の事も考えて欲しい（60 代男性）
・2 日間ありがとうございました（60 代男性）
・無線工学の先生、すごく聞きやすい授業でした（50 代男性）
・この 2 日間ありがとうございました（50 代男性）
・法規はとても分かりやすかった。工学は難しいです（50 代男性）
・お話は、なるべくマイクを使用して下さい（40 代男性）
・休憩時間にゆとりが欲しい（30 代男性）
・喫煙に対する配慮は欲しいです（20 代男性）
・先生方や説明をしてくれるスタッフの方が、易しくて面白かった。ポイントの説明がとても分かりやすかった（40 代女性）
・講師の方はマスク着用なので、声が聞きづらい時があった（60 代男性）
・ドローン FPV はアマチュア４級以上の資格が必要なので、このような講習会を多くやった方が良いと思います（50 代男性）
・講師の方の声が聞こえにくい場面が、少々ありました（40 代男性）
・聞いた事のない「カタカナ」が出てくると眠くなる（申し訳ございません。
）。電波は見えないので、無線工学は良くわからないです。実際に運用すれば、理解出来るようになるのでしょうか？（50 代女性）
・修了試験の合格を目指す講習会であることは分かりました。それでも合格するかどうか不安であります（70 歳以上・男性）
・JARD の HP は見にくい。情報が探しづらいです（60 代男性）
・お疲れ様でした。ありがとうございました（50 代女性）
・オンラインでの受講と試験実施が可能だと良い（40 代女性）
・おつかれさまでした。ありがとうございました！！（40 代女性）

32

・椅子が固い。座布団が欲しい（50 代）
・現在の制度において、無線従事者免許が、無線機だけではなくドローン等の使用にも必要とされているので、その点の受講項目を設けて欲しいと感じました（50 代男性）
・良い講習会を受講させて頂きました（16～19 歳・男性）
・分かりやすい説明（講義）であったので、時間があれば詳しく聞けると良いが、２日以上というスケ
ジュールはやはり無理でしょうか（50 代男性）
・座布団も持ち込みが出来れば良かった（50 代男性）
・スマホが使えると良い（40 代男性）
・講師自らの無線にまつわるエピソードを交えながらの講習で、分かりやすかったです（30 代男性）
・今後もよろしくお願いします（30 代男性）
・１日目の帰りに貰った問題集の文字が小さい（50 代女性）
・2 日間、親身に教えて頂きありがとうございました（50 代女性）・特にありませんが、「受講生が３人か４人だったら、どうしよう」とか思っていました（60 代男性）
・とても分かり易く、親切な講師陣で、この講習を受講して良かったです。３級も続けて受講したいと思います。ありがとうございました！（50 代男性）
・証明写真に適さないものの説明がイマイチわかりにくい。用意したもので大丈夫なのか不安なまま講習会当日を迎えるので、前の段階で分かるとありがたい（40 代男性）
・講師の声が聞こえやすく、良かった。色々な知識も教えて頂いて、勉強になった（30 代男性）
・国試一発で受験するか、講習会にするか悩んだ。教科書以外の実際のアマチュア無線の運用における慣習を聞くことができたり、分からない箇所の質問ができたので、講習会を受講して良かったと感じました（20 代男性）
・合格したい（12 歳以下・男性）
・授業がすごく分かり易く勉強できました。ありがとうございました（40 代男性）
・とても分かり易く楽しい講習会をありがとうございました！また機会がありましたら、よろしくお願いします（20 代女性）
・無線工学は、参考書だけでは理解しにくい分野であるところを、直接教えて貰ったので、ある程度理解できました（50 代男性）
・授業時間が長すぎるように思います（16～19 歳・男性）
・無線工学の方が難しいので、１日目の終了後に復習できるように、１日目無線工学、２日目法規とスケジュールを変えて貰えるとうれしい（16～19 歳・男性）
・暑くて集中できない（50 代男性）
・zoom や meet で遠隔でやって欲しい（40 代男性）
・授業時間を１分でも遅刻したり、途中退出できないという緊張感がありました。先生方が沢山の内容
を分かりやすく説明して頂いたことで、無線について興味が深まりました。ありがとうございました（50代女性）
・分かり易い講習で、助かりました。準備等、ありがとうございました（40 代男性）
・工学が早口で、追いつけなかった（12 歳以下・男性）
・実物のアンテナ等を見せて頂けたのが良かったです（20 代女性）
・丁寧に重要なポイントを教えて頂き、ありがとうございました（50 代男性）
・丁寧で分かりやすい授業でした。実機を持ってきて頂き、実感がわきました（40 代女性）
・とても分かりやすく充実した 2 日間でした。ありがとうございました（30 代女性）
・丸暗記本を買わずに、この講習会に参加して良かったと思いました。中学の理科をすっかり忘れていたので、復習できた印象です（40 代男性）
・予備知識のお話が、面白かった（20 代男性）
・聴覚過敏というのは、聞こえにくいのではなく、大きい音などが苦手ということなので、その点正しく理解して、次に活かして欲しいなと思いました（13～15 歳・男性）
・教科書や問題集などに、ふりがなを漢字の上に書くと、小さい子が読みやすいと思う（13～15 歳・女性）
・練習問題などの漢字に、ふりがなをふって欲しいです（12 歳以下・女性）
・無線従事者免許申請書には、申請先の総合通信局名など、あらかじめゴム印などで記入しておく方が、
当日、時間の節約にもなるので,良いのでは。また、記入してはいけない箇所は、鉛筆で「×印」としておくとか。会場の具合や講師の声質にもよりますが、マイクは使用してもらいたい。無線工学は、普33

段聞き慣れない言葉があり、難しいかと。テキストをもう少し良いものとした方が・・・（60 代男性）
・特にありません。満足です（50 代男性）
・法規は良かったが、無線工学は言葉が早くて聞き取りづらい（40 代男性）
・試験の受験に当たり、法規が何問で工学が何問なのか、早い段階で把握できると良いと思った（40 代
男性）
・後の席で聞きづらかった。教室の後にスピーカーがあると良いかも（30 代男性）
・１級とります！（12 歳以下・男性）

―以上―

34

２０２３年度 ３級講習会 アンケート結果（ＪＡＲＤハム教室）
１ アンケートを実施した講習会数

２２（２４）コース

２ アンケート回収率

９２．７（８８．４）％

３ アンケート結果(1) 授業内容は分かりやすかったですか？

(2) スタッフの対応はどうでしたか？

(3) 教室の環境はどうでしたか？

４ 個別の意見(1) 講習内容について（「わかりやすい」理由）
・重要なポイントを教えて頂ける（40 代男性）
・試験に臨む目的に直結した内容（50 代男性）
・覚えやすい（12 歳以下・男性）・小学生でも分かる言葉で、説明してくれていたからです（12 歳以下・女性）
・楽しく、分かりやすく教えて頂いた（20 代男性）

35

・分かりやすかったから（50 代男性）
・重要なところを示してくれた（12 歳以下・男性）
・無線工学は、限られた時間の中で合格を目指した授業で分かり易い。モールス信号は「希望者＋先生」の手本もあり良いと思った。特に子どもに打たせてみるのは、無線の興味が深まること・好きになることのきっかけになり良いと思う（不明）（「わかりにくい」理由）
・説明が速すぎる（70 歳以上・男性）
・モールス信号が無理すぎる（12 歳以下・男性）
・ペースが早い（40 代男性）
・練習問題に間違った答をしてしまい、混乱してしまいました。問の答えをおっしゃらない場合は、自分で調べないといけないので、きちんと伝えて頂きたいと思いました（60 代女性）
・小声の時、聞き取りにくい（40 代男性）

(2) スタッフの対応について（「良い」理由）
・やさしい（16～19 歳・男性）
・トラブル等があっても、きちんと受講者と向き合って優しく対応してくれる（16～19 歳・男性）
・「鼻づまり」を心配してくれたからです（12 歳以下・女性）
・親切丁寧な対応だった（20 代男性）
・悪いところがないから（50 代男性）
・良く対応してくれた（12 歳以下・男性）（「悪い」理由）（特になし）(3) 教室等の環境について（「良い」理由）
・きれい（40 代男性）
・清潔に整っている（50 代男性）
・良く整備されている（16～19 歳・男性）
・エアコンの効きも丁度良く、ウォーターサーバーの飲料設備もあるから（16～19 歳・男性）
・ひざ掛けがあって、快適に講習を受けられるところです（12 歳以下・女性）
・ウォーターサーバーが設置されており、快適だった（20 代男性）（
「悪い」理由）
・大人が多すぎる（12 歳以下・男性）
・椅子が固い（男性）36

・喫煙者の臭いが気になる（40 代男性）
・詰め込みすぎ（40 代男性）

(5) 受講者の皆さまのご感想
・良いトレーニングをありがとうございました（70 歳以上・男性）
・合格を祈念しています（70 歳以上・男性）
・当方は山梨在住ですが、開催回数が少なく、今回東京で受講しました。もっと近い場所で開催があると幸いです。よろしくお願い致します（40 代男性）
・お世話になりました。大変勉強になりました（70 歳以上・男性）
・法規は忘れがちなので、ポイントを絞って頂き、大変良い（60 代男性）
・事務局並びに講師の方がとても丁寧な説明で分かりやすかった（60 代男性）
・講習時間が短い。教える方も大変なのでは（60 代男性）
・隣の方が補聴器での受講で聴き取り難いと苦慮されておりました。４級で受けた講習会の方がより分かりやすい説明と、授業進行だったと感じました（30 代男性）
・声が少し小さく聞きづらいと思いました。アンダーラインを引くページ（箇所）をもっとゆっくり説明して欲しいです（50 代男性）
・説明用の小道具が良かった。座布団は大変楽だった（50 代男性）
・大変分かりやすい説明で、理解できました。本日はお世話になり、ありがとうございました（70 歳以上・男性）
・お世話になりました（60 代男性）
・講義が楽しく、一日が早く感じました（60 代男性）
・先生の説明が大変わかりやすく、良かった（50 代女性）
・久しぶりの学びの場に参加しました。老化防止のため、３アマチャレンジしました（70 歳以上・男性）
・ポイントがわかりやすくまとめられていて良かった。ありがとうございました（60 代男性）
・最初、換気のために窓を開けていたと思いますが、少し外の音がうるさかった（50 代男性）
・より深く学ぶための講習があるとうれしいです（40 代男性）
・短い時間ではありましたが、講習を受けやすいよう配慮頂いていることを実感しました。誠にありがとうございます。また機会がありましたら是非受講させて頂きたいと思います（30 代男性）
・モールスが不安でしたが、講習を受けてみると、分かりやすく理解できました。講習もとても面白かったです（30 代男性）
・１日で、ほぼゼロから試験合格レベルまでに到達させて頂き、ありがとうございました（20 代男性）
・何もわからない私が、ここまで来ることができたのも、JARD さんのおかげと、本当に感謝しております。ありがとうございました（日曜日は、かき氷屋さんが超混んでいて食べられそうになく、残念。
）（60 代女性）
・長い時間、ありがとうございました（20 代女性）
・講義（教科書）以外の話が面白かった（「コヒーラ検波器」ためになった）（70 歳以上・男性）
・来て良かった！（60 代男性）
・40 年以上前と内容がかなり異なっており、びっくりしました（50 代男性）
・あまりにもドストレートな内容でびっくりしました（60 代男性）
・電鍵を打たせて頂き、ありがとうございました。利き手と反対側で打つという方法は活かして行きたいと思います（50 代男性）
・ありがとうございました！（40 代男性）
・実際にモールスの音を聞いて、分かりやすかった（40 代男性）
・短期集中記憶の方法（モールス）は、他の学習にも応用させて頂きます。ありがとうございました（40 代男性）

37

・先生の声も良くとおり、資料も見やすかったです。隣の席との間隔もあいていて、気になりません
でした（30 代女性）
・理解し易い説明をして頂き、良かったです（70 歳以上・男性）
・紙ベースで勉強していましたが、やはりＣＷの音がわからなかった（60 代男性）
・４級に続き、３級も受講させて頂きました。４級の時と同じ講師の先生で、安心して講習を受けることができました（40 代女性）
・いつもポイントを押さえた講義をして頂き、ありがとうございました。目に見えない事柄（電波）を、お風呂の水があふれたり、寄せる波、返す波のぶつかり合いに例えたりして解説して下さり、
分かりやすかったです。今回もお世話になりました。
（加えて）ジャマイカに貢献されたお話や盲目の無線技士のお話は、興味深く、もっとお話を伺いたいと思いました（30 代女性）・工夫した「例え」が良かった（「人体と無線機」など）。長時間の授業に、座席の椅子のシートは助かりました（70 歳以上・男性）
・授業が聴き取りにくくなるので、講師のマスク着用は、もう不要と思います（70 歳以上・男性）
・短縮講座だったので想定どおりの進め方で良かった。
短時間だったが分かりやすかった（50 代男性）
・教科書を読み上げる際、毎回ページ数と行数を伝えてもらうと、ついて行けない事が減り、良いかと思います。早口でお話頂くのは、短縮された時間の中ではやむを得ないと思いますので、せめて、読み始めの教科書のページと行数を伝えて頂きたいと思いました（50 代男性）
・４級の講習会もＵ先生にお世話になりました。ありがとうございました（40 代女性）
・練習問題の参照番号について、聴き取りにくい時があった。２回くらい繰り返して言って頂けると、聴き取りやすいと思われる（60 代男性）
・時間の関係で仕方が無いと思いますが、特に無線工学の進み方が早くて、追いつくのに精一杯でした（50 代男性）
・足が伸ばせない（机の金属部分に触れる）（40 代男性）
・お昼の休憩中に、モールス信号するのをやめて欲しい。うるさくて休憩できない（40 代男性）
・３級の講習会でも、夏休みに開催したような「親子コース」のようなものを、また開催して頂きたい（30 代男性）
・楽しく学ぶことができました。途中でダレないような工夫もされていて、有意義に学べました。モ
ールスの体験は役に立ちました（60 代男性）
・アマチュア無線は、何やら特殊な人たちがやっているというイメージがある気がします。もっとオープンにして明るいものだ・・とのイメージを広げて行けたらいいなと感じております。災害時にも活躍したとの話も聞いております（60 代男性）
・「必ず合格できる」と確信を持てる、素晴らしい講義でした（60 代男性）
・喫煙所があって、本当に助かりました（50 代男性）
・椅子用の座布団があって、ありがたかった（50 代男性）
・初心者で受講が不安でしたが、分かりやすく、試験対策も万全な内容で大変良かったです。どうもありがとうございました（40 代男性）
・四級の講義と違い、大人だけだったので、集中して講義を聴くことができました（30 代男性）
・ありがとうございました（50 代女性）
・ありがとうございました（60 代男性）
・分かりやすかった。でも私の頭が・・・。家に帰って復習ですね（笑）
（50 代男性）
・とても分かりやすく、楽しく学べたことに感謝です。覚えるコツも、楽しくそして意欲も湧くような教え方で、とにかく楽しく受講することができました。ありがとうございます（40 代女性）
・送付されてきた会場案内の地図が、もう少し詳しく書かれていると良かった。目印があると迷わな
いかも（60 代男性）
・モールス不安でしたが、分かりやすかった（40 代男性）
・初めて聞いた言葉もあったけれど、とても興味が持てました（16～19 歳・男性）
・無線通信への興味・関心を広げて頂けるお話をして下さって、ありがたかったですが、試験に合格することが第一の目標としてありますので、試験対策の時間として頂いた方が、結果的には良いか38

と思います（60 代女性）
・喫煙室があって、良かった（60 代男性）
・最初の開講説明時に、震災等発生時の避難方法について、加えた方が良かったと思いました（60 代
男性）
・難しい言葉も説明があると、良く理解できます。試験に合格したら、もっと詳しく知りたいと思えるほど、興味深く感じています（50 代男性）
・昼休憩 50 分間は、短いと感じました（40 代男性）
・文系の私でも、とても分かりやすく、略語もきちんと説明されていたのが良かったです。無線工学
は最後まで「終わるかな？」とヒヤヒヤしましたが、途中で時間調整の説明があったので安心して受講できました。お一人で丸一日の長時間のご説明、サポートありがとうございました！！（40 代
女性）
・教材とともに、モールスの講習会を行って欲しい（60 代男性）
・50 年近く前の小学校の時、担任の先生がアマチュア無線家でした。その時、モールスの音を聞かせて貰い、以来ずっとあの不思議な音が気になっていました。あの信号音が分かるようになれると思うと期待が膨らみます（50 代男性）
・今回も楽しく受講させて頂きました（40 代男性）
・初心者にも分かりやすい説明でありがたいです（50 代男性）
・分かりやすい説明の講義をありがとうございました（40 代男性）
・モールス信号を良く覚えずに参加して反省しました。実機で実習（CW）できれば良いと思いました。
しかし、まずは３アマ資格を取得しなければ！ 開局するにしてもハードルが高い（コスト・時間・
環境）ので、クラブに参加して色々アドバイス頂きたいと考えています（30 年以上前のリグをしま
い込んだままなので、新品に代えるのは大変です。
）（70 歳以上・男性）
・是非、合格したいものです（60 代男性）
・２級の講習会も行ってほしい（60 代男性）
・もう少し講習時間が欲しいです（50 代男性）
・建物の移動手段がエレベーターだけではなく、階段での移動ができればベストではないかと思いました。授業中の緊急のトイレも認めて頂ければ助かります（50 代男性）
・喫煙所を無くして欲しい（40 代男性）
・本日はありがとうございました（20 代男性）
・ありがとうございました（60 代男性）
・小学生からご年配の方が揃い、会話しているところがほのぼのとしました（50 代男性）
・可能であればマスクをしている人と、していない人の席を分けて欲しい（50 代男性）
・先生が面白くて、とても楽しく講習会を受講できました。内容も分かりやすく、良く理解できました。若い人も受講していて少し安心しましたが、無線人口を増やして色々な人に受講して欲しいと感じました。とにかく先生が良かったです（50 代男性）
・e ラーニングも利点がありますが、多様な世代が共に学び合える事でモチベーションも高まり、連帯感も深まると思います。災害貢献・国際貢献に少しでもハムを役立てたいと思います。様々なご指導に感謝です！！（50 代男性）
・とても良かったです。ありがとうございました（40 代男性）
・開講諸注意の内容が要領を得ませんでした（40 代男性）
・講義は速かったですが、分かり易かったです（50 代女性）
・４級は独学で国試でしたが、今回初めて講習会に参加しました。とても面白く・分かり易く・覚えやすく教えて頂き、助かりました。ありがとうございました（50 代女性）
・先生の説明が分かりやすく、良かった（50 代女性）
・講師の方がとてもユーモラスで楽しい講習でした（16～19 歳・女性）
・受付でマスク着用を促されたのは大変不快で遺憾です。コロナの５類移行後、マスク着用の提示は「個人の判断」とするのが適切です。マスク強要は大変不適切なので、適切な対応を徹底する必要があるのでは（不明）39

・無線工学では、電鍵操作について実際に扱うことができて良かった。また、理解が深まった（70 歳以上・男性）・とても楽しい講習でした。ありがとうございました！！（60 代男性）
・ありがとうございました（60 代男性）
・トイレ、洗面台が少ないです（60 代男性）
・長時間の講義でしたが、眠くならずに楽しく受講することができました。ありがとうございました（60 代男性）
・第二級アマチュア無線技士向けの養成課程講習会があると、いいなと思います。開催されたら受講したい！！（50 代男性）
・予習を全くしてこなかったですが、U 先生の分かり易く丁寧で、時にはスパルタのご講義で、自分自身の腹に落とし込むことができました。達成感のある楽しい一日を過ごさせて頂きました。ありがとうございました（50 代男性）
・とても楽しい講習でした（50 代男性）
・モールスに関しては、せっかく覚えても誤って聴き取ると全くわからなくなります。先生は分かっていても、わけのわからないことになります。頭の中がごちゃごちゃになります。
「楽しみ」と言っていますが、私は遊びに来ているわけではありません。勉強（資格取得）をしているのです（50 代
男性）
・休日にも関わらず、開講頂きありがとうございました（大感謝）。先生が劇団員の方のようでした。
面白かったです！！（50 代男性）
・モールス信号の練習が楽しかった。早すぎてページ番号が聞き取れなくて戸惑うことがあった（40代男性）
・４級時も今回の３級と同じ U 先生で、非常に分かり易かったです（40 代男性）
・電鍵打ちを前でやって、調子が悪くなった。笑いはいらない。以上（40 代男性）
・トイレが少ないのがイヤでしたが、アトは満足しました（男性）・講義が分かりやすく、安心して受験することができました。ありがとうございました（60 代女性）
・講義の先生が、一日中ひとりでご担当され、大変だなと思いました。内容も分かりやすく面白く教
えて下さるので、授業がとても楽しかったです。きちんと聞いていれば必ず合格できる内容の講義には驚きを覚えました（60 代女性）
―以上―

40

２０２３年度 ３級講習会 アンケート結果（その他の会場）
１ アンケートを実施した講習会数

７６（７１）コース

２ アンケート回収率

８９．９（９０．０）％

３ アンケート結果(1) 授業内容は分かりやすかったですか？

(2) スタッフの対応はどうでしたか？

(3) 教室の環境はどうでしたか？

４ 個別の意見(1) 講習内容について（「わかりやすい」理由）
・説明が分かりやすい（13～15 歳・男性）
・重要なポイントを細かく説明してくれて、分かりやすい（16～19 歳・男性）
・覚え方が分かりやすかった（12 歳以下・男性）
・分かりやすく教えてもらえる（12 歳以下・男性）
・無線工学の時間が、要所要所をとても分かりやすく、詳細な解説をしてくれています（30 代男性）・「え～」や「あ～」などが無く、聞いていて心地よかったから（12 歳以下・男性）
・U 先生、分かりやすい（70 歳以上・男性）

41

・早すぎてついて行けない（60 代男性）・一つ一つ丁寧に教えてくれて分かりやすかったから（13～15 歳・男性）
・ポイントが絞られていて良かった（30 代男性）
・繰り返し教えてくれた（12 歳以下・男性）
・大体はわかったから（13～15 歳・男性）
・見やすいスライドで、説明してもらったから（13～15 歳・女性）
・わかるまで教えてくれた（12 歳以下・女性）
・無線工学は、面白く感じた（70 歳以上・男性）
・要点を絞った解説をして頂きました（60 代男性）
・聞きやすい声で、ホワイトボードに要点を書きながら説明してくれた（13～15 歳・男性）
・声が大きいから（13～15 歳・男性）
・図解が分かりやすい（60 代男性）
・要点のプリントが分かりやすい（20 代男性）
・覚えやすいように教えてくれた（16～19 歳・男性）
・覚えるべきポイントを説明していただき、分かりやすかったです（20 代男性）
・講師の方の話し方が良かった（16～19 歳・男性）
・テキスト以外のお話も興味深かった（50 代男性）
・何かに例えて教えてくれるから（12 歳以下・男性）
・言葉とアンダーラインを引くところなどが、わかりやすかった（13～15 歳・女性）
・とても分かりやすかった（13～15 歳・男性）
・試験に重要なポイントを教えて頂いたから（16～19 歳・男性）
・アマ無線の歴史の背景のお話が楽しかった（60 代男性）（
「わかりにくい」理由）
・進み方が早すぎる（50 代男性）
・教科書にアンダーラインを引く箇所がわからない（13～15 歳・男性）
・モールス符号（50 代男性）
・理解が難しい（60 代男性）
・聴き取りにくい（20 代女性）
・授業のペースが速すぎる（40 代男性）
・無線工学について、法規のようにわかりやすく説明して欲しい。肝心なところがわかりにくい（４０代男性）・説明が早い。テキストの参照ページも指示して下さい（60 代男性）

(2) スタッフの対応について（「良い」理由）
・話しやすい（13～15 歳・男性）・丁寧な説明だったから（16～19 歳・男性）
・分かりやすく教えてくれた（12 歳以下・男性）
・質問をしても、嫌な顔一つしなかったから（12 歳以下・男性）
・一人一人サポートしている感じで、良かったと思ったから（13～15 歳・男性）
・丁寧でした（30 代男性）
・時間を教えてくれたから（13～15 歳・男性）

42

・わからないところがあっても、やさしく教えてくれたから（13～15 歳・女性）
・何でも聞けた（12 歳以下・女性）
・質問にちゃんと分かりやすく答えてくれた（13～15 歳・男性）
・優しく対応してくれたから（13～15 歳・男性）
・親切でした（60 代男性）
・丁寧（20 代男性）
・丁寧な対応をして貰った（16～19 歳・男性）
・説明も分かりやすくて良かったです（20 代男性）
・座席の配慮もいただき、ありがとうございました（50 代男性）
・丁寧で聞き取りやすかった（13～15 歳・女性）
・問題があった時に、良く対応してくれました（16～19 歳・男性）
・授業中に時々笑わせてくれる良さが見受けられた（16～19 歳・男性）
・スタッフの対応が早い（60 代男性）（
「悪い」理由）（特になし）(3) 教室等の環境について（「良い」理由）
・汚れが少ない（13～15 歳・男性）
・喫煙場所があるのが良かったです（30 代女性）
・良かったから（16～19 歳・男性）
・整っていて良かった（12 歳以下・男性）
・きれいだから（12 歳以下・男性）
・静かだったから（12 歳以下・男性）
・常に静かで落ちついていたから（13～15 歳・男性）
・ごみが落ちてたりしなかったから（13～15 歳・男性）
・換気がされていたから（13～15 歳・女性）
・勉強がしやすい（12 歳以下・女性）
・静かですごしやすかったから（13～15 歳・男性）
・暑かったこと以外は、良い授業環境だったと思います（16～19 歳・女性）
・涼しいから（12 歳以下・男性）
・エアコン温度調整が適切で、良かった（13～15 歳・女性）
・適温で、集中できる静けさがあった（13～15 歳・男性）
・室温等適切でした（20 代男性）（
「悪い」理由）
・イスの座面が固すぎて、痛かったです（50 代男性）
・荷物を置けるスペース（椅子など）が欲しかった（40 代男性）
・エアコンが身体に当たって寒い（13～15 歳・男性）
・エアコンの風が強い（50 代男性）
・寒い・暗い（70 歳以上・男性）
・となりの部屋からのマイク音で、授業が聴き取りにくい（60 代男性）
（他１件）

43

・机のガタが気になった（30 代男性）
（他２件）
・椅子が固い（70 歳以上・男性）・寒い。汚い（40 代女性）
・机が悪い（60 代男性）
・換気のためとは分かっていますが、少し寒いです（50 代女性）
・もう少し、席を離して欲しかった（60 代男性）
・クーラーが弱く、暑かったです（60 代男性）（他３名）
・一番前の席は、冷房が効きすぎて寒かった（60 代男性）
・奧の座席が出入りしにくい（50 代男性）
（他１件）
・長時間座るため、椅子をもう少し良い物にして欲しい（50 代男性）
・状況に応じた空調が必要だと思う（40 代男性）
・照明が少し暗く感じた（60 代男性）
・せまい（60 代男性）

(5) 受講者の皆さまのご感想・講座から脱線した貴重なお話、大変参考になりました（70 歳以上・男性）
・このような講習会が行われていること・・もっと宣伝しましょう（60 代男性）
・帰りの時間が遅い。早く終了にして欲しい（60 代男性）
・お世話になり、大変ありがとうございました（60 代男性）
・４級を受講した際、分かりやすかったで、３級も受講いたしました（50 代男性）
・ありがとうございました（50 代男性）
・コロナの為か、ここ２～３年開催が無くて困っていました。ありがとうございました（60 代男性）
・２アマの養成課程があるといいですね！（60 代男性）
・どうもありがとうございました（50 代男性）
・ありがとうございました（50 代男性）
・プロジェクターが見えにくかった（60 代男性）
・今回、３級短縮コースの開催が設けられて、大変助かりました（60 代男性）
・モールス通信で「実践デビュー」するには、どのくらいの準備・練習を積み重ねて行うのでしょうか？？（50 代男性）
・40 年ぶりに勉強になりました。最高でした。感謝！M 先生は非常に分かりやすく、こっくりせずに授業を受けることができました（70 歳以上・男性）・大変丁寧にご指導を頂きました。ありがとうございました（60 代男性）
・ＣＷ発振器と電鍵を用意してもらい、休み時間に自由に触れると良いと思います（60 代男性）
・共にアイボールが出来たらよろしくお願いします（70 歳以上・男性）
・もう少し授業ペースが早くても、ついて行けます（70 歳以上・男性）
・スタッフの皆さまの親切なご案内・ご指導に感謝申し上げます。３アマで「トン・ツー」をやりた
い（70 歳以上・男性）
・大変理解し易い内容でした（50 代男性）
・教科書は事前に送って欲しい(50 代男性）
・楽しかったです（16～19 歳・男性）
・エアコンを効かせすぎ（60 代男性）
・とても分かりやすく、理解し易い（50 代男性）
・制度改正でアマチュア無線の可能性が広がったと感じました（50 代男性）
・ありがとうございました（12 歳以下・男性）
・親切で丁寧に教えて下さり、安心して受講できました。友人にも安心して勧められるので、仲間を増やして楽しくアマチュア無線できたら良いなあと感じています。八王子クラブの皆さま方も大変44ありがとうございました（50 代女性）
・アマチュア無線免許は、かなり難しいと言い聞かされていた。４アマ・３アマから始められるんだ、ということをみんな知らない。４アマ講習で資格が取れるということを、もっと知らせるべき（60代男性）
・若い時に、もっと早く受講すれば良かった（60 代男性）
・目が悪いので、プロジェクター等で大きく内容を映して欲しかった（60 代男性）
・35 年前にやめてしまったこともあり、試験に合格し、そして開局できるのか不安です（60 代男性）
・法規の時間は、無線工学と比べて、暗記のみに傾倒している印象がありました。無線工学に科学的根拠があるのと同様に、電波法法規にも法的根拠があり、それに加え、制定の経緯や要因となった
重大事故（タイタニック沈没による沈黙時間の制定等）もありますので、それらに関する解説ももう少し欲しかったです（30 代男性）
・モールスを覚えるのは難しいですね。要点がまとめてあって助かりました（40 代女性）・丁寧な説明で、良くわかりました（50 代男性）
・合格できるのか不安です（50 代男性）
・年齢のせいで、もの覚えが悪いのです（70 歳以上・男性）
・お世話になりました（60 代女性）
・集合時間（受付開始時間）が分からなかった（70 歳以上・男性）
・４アマ取得から、かなり経っていたので、１日の講義でしたがとても勉強になりました。テキストを復習したいと思います。講師・スタッフの皆さま、ありがとうございました（50 代男性）
・ありがとうございます（50 代男性）
・当初、FPV ドローンを始めたくて、４アマ講習会で４アマ資格を取得したのですが、その時の講習会を通じて、３アマにもチャレンジしてみたくなり、今回の講習会に応募しました。こうしたチャレンジの機会があることが、大変ありがたく思います。ありがとうございました（50 代男性）
・勉強になりました（50 代・男性）
・無線工学の時間割合を増やして欲しい（70 歳以上・男性）
・隣の教室がうるさい時間帯あり（60 代男性）
・楽しく参加できました（50 代男性）
・Y 先生の講習は、分かりやすかったです（50 代女性）
・Q 符号の覚え方が、今ひとつ頭に入ってこなかった。ありがとうございました（50 代女性）
・どんな無線機セット（「初心者用セット」みたいな）を購入して良いのか、アドバイスが欲しい（50代女性）・とても分かりやすかったです。１日、ありがとうございました（40 代女性）
・元々は、狩猟等の趣味からアマチュア無線資格を取りましたが、免許不要のデジタル簡易無線に移行しつつあります。アマチュア無線は、無線そのものと防災に活用したいと思いました。狭山で受講機会が多いのは、近隣住民としても大変ありがたいと思います（30 代女性）
・教科書を事前に配付して頂ければと思いました。災害発生時の非常通信の方法を具体的に教えて欲しかった（70 歳以上・男性）
・運営スタッフの方々、大変お世話になりました。ありがとうございました（50 代男性）
・千葉県でも講習会を開催して欲しかった（60 代男性）
・大変分かりやすく、丁寧でした。また、暗記する際のアイデアが面白かったです（40 代男性）
・今回もありがとうございました（40 代男性）
・４級の受講でもお世話になりました。勉強になりました。ありがとうございます（50 代女性）
・電子テキスト閲覧サービスの資料（受講票等と同封の資料）には「通常、養成課程の講義時間で十分対応可能なカリキュラムなっています」と記載があるのに、（電話応対の際）「予習が必須」のよ
うなことを言っていたので、認識は統一した方が良いと思います（50 代男性）
・無線工学を１時間追加して、全体の講義時間を７時間とした方が、受講内容が充実すると思います。
試験に出ないからと省略されるカ所があるとすれば、如何なものかと思います。それよりも４アマの復習カ所をもっと簡単に済ませても良いと感じました。制度改正のポイント説明は良かったです45

（50 代男性）
・今回も楽しかったです（40 代男性）
・ありがとうございました（30 代男性）
・講習が分かり易く楽しくできました。１日ありがとうございました（50 代女性）
・特になし
・家の近くで受講できて、楽でした。次は２級の予定！（60 代男性）
・ありがとうございました（60 代男性）
・４級・３級と、お世話になりました（60 代男性）
・模擬試験問題集の右上の「法－１（ほういち）」や「工-１（こういち）」が聴き取りにくく、間違えてしまう（50 代男性）
・試験に合格できたら、友人に勧めたいと思います（50 代男性）
・とても分かり易い講座をありがとうございました。もし受かれば、２級にもチャレンジしてみたいです（13～15 歳・女性）
・受付スタッフの対応は良かった。無線工学は初歩が多すぎ。面白かったけど（70 歳以上・男性）
・法規の先生の声は聴き取りやすかった。できかねるのかもしれませんが、法規を△１時間、無線工学を＋１時間にした方が、理解が得やすいのではないかと感じた（60 代男性）
・難しかった（50 代男性）
・今日も大変難しかったですが、とても楽しかったです。自分の知らない事を知ることはうれしいです。先生、お疲れ様でした（50 代女性）
・良くわかりました。ありがとうございました（60 代男性）
・次は２級を取りたいと思いました（12 歳以下・男性）
・分かりやすい講義でした。ありがとうございました（20 代女性）
・予習してきて、楽しく受講できました（70 歳以上・男性）
・声がこもるので、マスクを取って欲しい（60 代男性）
・モールス符号、略符号、Ｑ符号等、紙とアプリで覚えてきたので、講義中のゴロ合わせを聞かないようにするのが大変だった。講義中に私語を話している人がいたが、注意がなかった（50 代男性）
・とても良かったです（50 代男性）
・画面が見えにくかった（40 代男性）
・もう少しハキハキ喋ってくれると分かりやすいです（13～15 歳・男性）
・無線工学の授業が分かりやすかった（50 代女性）
・ピンマイクの音量をもう少し大きく。事前に受講生に音量調整の確認をお願いしたい。余分な話は少なめに。電鍵の実技講習はあまり必要ではないのでは！（70 歳以上・男性）
・ありがとうございました（60 代男性）
・２級の養成課程講習会もお願いします（60 代男性）
・要点をしっかり教えて頂いたので、良く理解できました（50 代男性）
・教科書内の重要な箇所などは「太字」にするなど、工夫をするべきだと思う（16～19 歳・男性）
・空調温度が低く、寒かった（60 代男性）
・アマチュア無線の人口が増えますように（60 代男性）
・ありがとうございました（50 代男性）
・会場施設の問題ですが、トイレが少し狭いので、使用が大変です（50 代女性）・試験に向けての重要ポイントが良くわかりました（40 代女性）
・詳しい説明で、よくわかりました（70 歳以上・男性）
・大変分かりやすい説明で、大変よかったです。ありがとうございました（70 歳以上・男性）
・無線工学の計算問題が良くわからなかった（70 歳以上・男性）
・講師の先生は、実際にコールサインを持って運用しているだけに、講義内容にリアリティがあったように思う。説明が確実で、良く理解できました。先生とＱＳＯをしてみたいです（70 歳以上・男性）
・モールス符号のゴロ合わせに助けられました。小ネタ（エピソード）も良かったです。ピンクレデ46

ィの「ＵＦＯ」の話にはびっくりです。本日はありがとうございました。お空でお会いできる日を楽しみにしています（60 代男性）
・36 年振りに勉強をして、良かったと思います(60 代男性）
・とても丁寧な話し方で、好感が持てた。楽しかったです（60 代男性）
・知識としてのお話に、大変興味を引かれました。ありがとうございました（60 代男性）
・K 先生の発音が素敵で、聞きやすかったです！ありがとうございました。４級を取得して 51 年目に３級を取得できそうです！！（60 代男性）
・講習会場が暑かったです。先生と割と年齢が近いので、ピンクレディのＳＯＳのお話が面白かったです（50 代男性）
・進行スピードも大変良く、分かりやすい講義でした（50 代男性）
・集中して授業を受けることができ、とても良かったです。内容も分かりやすくて、良い勉強になりました（50 代男性）
・K 先生の説明は大変分かりやすかった。十分理解できました。旧コールサイン復活のサイトからＪ
ＡＲＤ様のホームページにたどり付いた際、３級に挑戦してみようと思いました（50 代男性）
・講師の方の説明も分かりやすく、又、話し方も丁寧で、とても良かった。色々なお話を聞けたのも良かったです（50 代男性）
・空調については、ビル設備なので仕方がないと思いましたが、昼の休憩は短いのでバタバタしました。お弁当持参が良いですね（50 代男性）
・大変分かりやすかったです、無線工学に関しては、もう少し詳しく学びたかったです（40 代男性）
・４級の際にもお世話になりました。K 先生の講習は大変分かりやすく、試験対策もきちんとした対応をして頂きました（40 代男性）
・授業のポイントのプリントは助かりました（30 代女性）
・分かりやすい説明をありがとうございました（50 代男性）
・丁寧で分かりやすいご指導を頂き、ありがとうございました（70 歳以上・男性）
・現在、ハンディタイプの ID-52 を使用していますが、50W の無線機でアンテナを立てて運用したいです（60 代・男性）
・質問しやすい環境を作って頂いて助かりました（50 代男性）
・苦手で難しい分野でしたが、いつの日か主人と息子と無線で、山歩きで話せる日が来ると良いなと思い受講しました。先生のおかげで４級は合格できました。今回は、足が痛い中でお疲れ様でした。
合格させてあげようという先生の想いがひしひしと伝わってきました。ありがとうございました（50代女性）
・楽しく、分かりやすく教えて頂きました。４級の講習の時と同じ講師の方だったので、安心して受講できました（20 代男性）
・M 先生の講習会で３級も受講したかったので、満足です。２級も e ラーニングじゃなく、対面の講習希望です（色々な余談も勉強になるし楽しい！）（40 代女性）
・姫路で講習会を開催して頂き、助かりました。ありがとうございます。ハムショップの継続をお願いします（60 代男性）
・講師の説明がすごく分かりやすい。音量もよい（60 代男性）
・ものすごく親切で、わかりやすい講習でした。必ず合格します！（40 代男性）
・ありがとうございました。
（40 代男性）
・分かりやすかったです（70 歳以上・男性）
・良い講習会でしたが、工学は時間が無くて分かりにくかった（70 歳以上・男性）
・良く理解できました（60 代男性）
・４級の時もお世話になりました。ありがとうございました（50 代男性）
・理解し易い内容でした。また、講義などがあれば聞きたいです（50 代男性）
・分かりやすい授業でした。ありがとうございました（50 代男性）
・限られた時間の中、大変分かりやすい講習だったと思います。ありがとうございました（50 代男性）
・分かりやすく良かったです（50 代男性）

47

・ありがとうございました（40 代男性）
・限られた時間でとても分かりやすく、問題も解説していただき、受講して良かったです（40 代男性）
・資料の種類が多く、ちょっとついて行くのが大変でした。本日はありがとうございました。先生のご説明は大変分かりやすかったです（40 代男性）
・ポイントの資料があり、助かりました（40 代男性）
・良かった（30 代男性）
・ポイントをまとめた資料と、モールス符号の内容が分かりやすかった（20 代男性）
・６時間の講習・・久しぶりの勉強で集中力が持つかと思っていましたが、あっという間に終わったという感じです。とても分かりやすく楽しい時間でした（60 代女性）
・分かりやすく、眠気もなく、有意義な一日でした。ありがとうございました（70 歳以上・男性）
・長時間お疲れ様でした。明確で分かりやすい講義をありがとうございました。実際にアマチュア局を運用されており親近感を感じ楽しく受講できました（60 代男性）
・分かりやすかった（60 代男性）
（他２名）
・講義が少しむずかしい（60 代男性）
・大昔、４級を独学で取った時は大変だったが、本日の講義はポイントを上手く教えて下さるので「目からウロコ」状態で、非常に分かりやすく受講できました。ありがとうございました（60 代男性）
・大変分かりやすかったです（50 代男性）
・講師のＫ先生とコールサインが近くて親しみが持てました。ゆっくりと理解度を確認しながら授業を進めてくれたので安心でした。板書がきれいで分かりやすかったです（50 代男性）
・分かりやすい講習をありがとうございました（40 代男性）
・とても熱心に教えて頂きました。工学２時間で頭が爆発しそうです。試験対策だけでなく他の情報も交えて楽しく学べたと思います。ありがとうございました（60 代女性）
・楽しく学べたので、ねむくならなかった。頭に良く入ってきた（30 代女性）
・非常に丁寧な講師のティーチングに感謝いたします。修了試験合格を目指した内容で、全く疑問を持たずに受講できました。受講環境は悪くないと思いますが、室内のエコーが少し強く・聞きづらいところがありました（60 代男性）
・杖を使用しているため、エレベーターがあり助かりました。トイレも教室に隣接しており、安心して受講できました。このたびの受講は、岡山から大阪への受講となりましたが、出向いた価値がありました（60 代男性）
・法規も工学も分かりやすかった。合格できればもっと良いですが・・（60 代男性）
・分かりやすかったです。ありがとうございました（50 代男性）
・お疲れ様でした。モールスの教え方は参考になりました。法や規則の「裏ワザ」などは、内容を選んだ方が良いと思いました（50 代男性）
・ポイントを絞った講義で大変分かりやすかった。ありがとうございます（50 代男性）
・講師の先生も管理責任者の方も大変親切で快適に受講できました。ありがとうございました（40 代
男性）
・Ｍ先生には丁寧な授業をして頂き、しっかり聞いていればどんどん分かってきて落ちつきました。
３級も合格することを祈り、４級・３級とお世話になり、ありがとうございました（50 代女性）
・マスク着用をポスターにしておきながら、未着用者を放置している（60 代）
・QSO できる日を楽しみにします（70 歳以上・男性）
・ありがとうございました。51 年ぶりの学習で、脳が活性化しました（60 代男性）
・会場の冷房の効きが良すぎてやや肌寒く感じました。
「必要に応じて上着持参」等をアナウンスされることを検討願います。講師の方の説明は（私と年齢が近いこともありますが（失礼！））親しみやすく分かりやすいものでした。４アマ合格から 30 年以上、無線工学から離れている私が、合格できて講師の方に報いることができればと願っています。講師の方がホワイトボードを良く使われていたところ、後の座席からは前の受講者のため見づらいです。受講者の座席を左右交互にするなどの工夫は如何でしょう？（60 代男性）
・決められた講習時間内に、ポイントを押さえた分かりやすい説明でした（60 代男性）

48

・分かりやすかったです（60 代男性）
・切手を貼り付けるのに、百均で売っているようなスポンジに水を含ませたものを用意して欲しい（60代男性）
・分かりやすかった（50 代男性）
・こんない難しいと思ったものも、分かりやすく解説して頂きました。ありがとうございました（50代男性）・ポイントの解説が、的確で分かりやすかった（40 代男性）
・講師の方もおっしゃっておりましたが、無線工学が駆け足になってしまい、暗記中心になってしましました。難しいこととは思いますが、無線工学の説明時間を、あと一時間ほど増やして頂けたら良いと思いました（20 代男性）
・説明用の図が分かりやすい（16～19 歳・男性）
・例え方が上手なので、すぐに覚えられました（13～15 歳・男性）
・４級受講の際に K 先生が「３級もこの流れで取得して下さい」とおっしゃって下さったのと、３級取得も目的でしたが、また、K 先生の講義を受けたくて受講を決めました。本当に楽しい１日でした。先生のお仕事にからめた無線の話や、雑学もとても面白かったです。心から感謝しています。
ありがとうございました（40 代女性）
・講師の方の滑舌が良くて、とても聴き取りやすく、分かりやすかった。次は２級にチャレンジします（60 代男性）
・反復して解説頂き、安心して学べました。必ず合格できますね。２級の講習があれば受講したいと思いました（60 代男性）
・丁寧で分かりやすかったです。内容は難しく眠くなった時もありましたけど。Ａ講師最高です！（40代女性）
・Ａ先生、すごく分かりやすい。休憩が短すぎて、食事が取りにくいし、トイレも混んでいて、トイレ行ったらもう授業なので疲れました。Ａ先生の説明はものすごく分かりやすかったので、それが一番良かったです（40 代女性）
・上手な説明でした（70 歳以上・男性）
・講師の方が、とても良いです（60 代男性）
・分かりやすい説明で良かった。時間が経つのが早かった（60 代男性）
・無線工学は、もう少し時間が欲しかったです。K 先生、細かい説明をありがとうございました。またお会いできれば・・・（50 代男性）
・一日長いと思いましたが、あっという間に終わりました。大変偉大な先生から指導を受けることができて良かったです。もっと若い頃からやっておけば良かったと思いました。また、電波の上でお会いできればうれしいです（50 代男性）
・無線工学が特に良かった（４級の時よりも分かりやすかった）(50 代男性）
・試験を安心して受験できる程度まで教えて下さったので、良かったです（40 代男性）
・K 先生、ありがとうございました。とても理解し易く説明して頂ける点、付随するお話も面白くて、初めから最後まで興味を持って受講出来ました。これからもアマチュア無線の普及にお力添え下さい（50 代女性）
・計算のやり方を、もう少しゆっくり教えて欲しかった。モールス信号が良くわからなかった（40 代
女性）
・今日も楽しい授業でした。ありがとうございました（30 代女性）
・講師先生の心のこもったレクチャーが大変良かった。重要事項を繰り返し繰り返し説明頂いたので、とても理解が深まりました（60 代男性）
・強弱のある分かりやすい説明でした（50 代男性）
・分かりやすく楽しい（50 代男性）
・とても分かりやすいセミナーでした。受付が入口になかったので、少し戸惑いました（50 代男性）
・先生のお話（講義）は、前回４級の講習会でもお世話になりました。前回同様に分かりやすく、丁寧で、内容がすっと頭に入ります。先生もお体にご自愛下さい。本日はありがとうございました（50

49

代男性）
・大変分かりやすく、丁寧な説明を頂き、どうもありがとうございます。試験のポイントが体得できました。講師のＭ先生、これからも元気にハムライフを楽しんで下さい。７３（50 代男性）
・大変勉強になりました。ありがとうございました（50 代男性）
・分かりやすい講義でした。６時間の長い講義だったが、飽きることや眠くなることなく、あっという間でした（50 代男性）
・４級を２０年前に取得し、すっかり忘れていましたが、大変分かりやすかった。三重から泊まりがけで受講した甲斐がありました（40 代男性）
・分かりやすかったです。アトは最後の試験のみ。合格することを願います（40 代男性）
・分かりやすかったです。ありがとうございました（20 代男性）
・アマ４の講習会の際にも分かりやすく教えて頂き、ありがとうございました。講師がＭ先生で良かったです（16～19 歳・男性）
・半年前も、講師の先生の説明が分かりやすく、４級取れました。２級も頑張りたいです（50 代女性）
・机が少し狭かった（60 代男性）
・昼休みが短い。せめて１時間欲しい（外食のため）。時間とのたたかいでした（50 代男性）
・今回、管理責任者及び講師先生について、とても丁寧で良かったですが、お二人ともご高齢で、ア
マチュア無線界全体の高齢化が進んでいると感じました。受講者全体の年齢層も高いように感じましたが、スタッフの方々も若い人が増えると良いですね（50 代男性）
・良く理解できました。ありがとうございました（70 歳以上・男性）
・むずかしかった（70 歳以上・男性）
・ポイントを絞った説明で、大変分かり易く良かったです。雑談内容も興味の持てるものであり、今後の無線ライフに有意義となるものでした（60 代男性）
・大きな文字で分かり易かった。声もメリハリがあり良かった。マジックが太くて良かった（60 代男性）
・分かり易かった（60 代男性）
・かなり分かり易かったです（60 代男性）
・この講習会・免許取得を機に、ハムを楽しみ、また、コミュニティに参加したいと考えています。
ありがとうございました。先生とは高槻のコミュニティでご一緒頂けたら嬉しいです。今後とも宜しくご指導下さい（60 代男性）
・４級に続き、分かり易かったです（60 代男性）
・無線工学をもっと深掘りしたいです（60 代男性）
・話しは分かり易いのですが、内容を理解し覚えるところまでが大変！（60 代男性）
・本年２月の「４級」講習会で、K 先生にご指導頂き合格しました。今回も分かり易い講義で満足しています。あとは試験に合格できることを願うばかりです。また、「空で」お会いできることを楽しみにしています。1 日ありがとうございました(60 代男性）
・大変楽しく、かつ、分かり易い講義でした（50 代男性）
・とても分かり易い授業でした。ありがとうございました（50 代男性）
・授業は大変分かり易く説明して頂き、楽しく受講できました（50 代男性）
・分かり易かったです（40 代男性）
・D－STAR の運用や、実際のモールスが行われているところも見てみたかったです（40 代男性）
・分かり易かったです。ありがとうございました（30 代男性）
・本日、１日気持ちよく過ごせました。ありがとうございました（70 歳以上・男性）
・お世話になりました（60 代男性）
・講師の先生が、何度も繰り返しポイントを強調して教えてくれ、良かった。しかし、無線工学は超駆け足と丸暗記方式のため、予習していない人は中々大変だろうと思う。講義の時間配分を考えた
らいかがでしょう（50 代男性）
・無線工学の時間が少ないので、もう少し増やして欲しい（50 代男性）
・授業にはピンマイクを使われたら、良いかと思います（60 代男性）

50

・声をからせての講義を頂き、お疲れ様でした（70 歳以上・男性）
・理解しにくい所もあった（60 代男性）
・色々なことを教えてもらいました。ありがとうございました（60 代男性）
・座席の配慮もして頂き、ありがとうございました。快適に講座を受講することができました。N 先
生・T 先生大変ありがとうございました（50 代男性）
・大変勉強になりました。ご経験に基づくお話は、とても興味深かったです。ありがとうございました（50 代女性）
・授業中のトイレの利用について、出来れば認めて頂ければと思います（70 歳以上・男性）
・講習会の受講中にトイレ（生理現象は我慢できない）に行けないので、考慮して欲しい（70 歳以上・
男性）
・車いす対応をありがとうございました。城乾コミュニティセンターは、コンパクトながら良くできた施設でした（60 代男性）
・時間はきっちりしているが、トイレの時間きっちりしすぎ（50 代男性）
・時間に余裕があるのであれば、もう少し練習問題を増やしてくれると良い（50 代男性）
・授業中にトイレに行くと、失格になるのが不安（50 代男性）
・楽しく勉強させてもらいました（50 代男性）
・２級の講習も行って下さい（30 代男性）
・少し授業時間が長いから、短めにしたら良いと思う（12 歳以下・男性）・非常に面白い内容で、参考になることが多々ありました（60 代男性）
・先生の話し方が、楽しく、すごく分かりやすく頭の中に入りました。本当にありがとうございました（50 代男性）
・ありがとうございました（60 代男性）
・とても親切で、分かりやすい講習会でした（70 歳以上・女性）
・ありがとうございました（60 代男性）
・受講に当たり、申込から当日の駐車場案内もありがとうございました。当日は試験対策もありがとうございました。無線通信が楽しみです（50 代男性）
・この講習会に関わったスタッフの皆さま、お世話になりました。お疲れ様でした（60 代男性）
・講師の声が小さく、聞こえづらかった（70 歳以上・男性）
・ありがとうございました（60 代男性）
・余談で良いので、お勧めの無線機の話などを聞きたいです（60 代男性）
・５７の歳で、６０過ぎてからの趣味開拓とリスキリングを目的に、高校時代無線部に所属していたことから、講習会への参加を決めました。具体的な開局プランのイメージはないのですが、趣味として、まずは知識から広げて行きたいと考えています（50 代男性）
・近場で受講できるとうれしい。日程も選択肢が多いと助かる（30 代男性）
・講習会は、皆さん、同じアマチュア無線を目指す方と一緒なので、すぐに友達になれ、うれしく思います。先生、スタッフの皆さんも、優しくて分かりやすいです（40 代男性）
・講習会の実施場所、回数を周知（新聞の掲載）を多くして欲しい（70 歳以上・男性）
・講習会の回数や人数制限などを緩和して欲しい（50 代男性）
・テキストや問題集は、できれば前もって欲しいです（40 代男性）
・モールスをさわってみる時間があると、楽しいかもです（40 代男性）
・ありがとうございました（50 代男性）
・要点を確実に押さえて頂きました（50 代女性）
・本日はありがとうございました（70 歳以上・男性）・大変わかりやすい講義でした。ありがとうございました（60 代男性）
・昼休みが短いです（30 代男性）
（他１件）
・マイクを使用していない時、話が聞き取りにくい時があった。座席数に余裕があったので、１名につき机を一台使用させて欲しかった（資料が多いのでやや狭い）。また、ホワイトボードが遠く、前に人が多くて見えづらかったので、前方に詰めて座りたかった（40 代女性）

51

・授業時間数の短縮の検討は如何でしょうか（70 歳以上・男性）
・工学の授業では、資格を取得した後でもよい話が多く、自慢話と教科書を読んでいるだけに感じた（60 代男性）
・待ちに待った講習会に参加できて、よかったです（60 代男性）
・大変お世話になりました。ありがとうございました（50 代男性）
・ありがとうございました（50 代男性）
・可能であれば、時間割を「前倒し」してもらいたい。受講会場が遠い。次の日に仕事があるので（30代男性）
・機会がありましたら、２アマの講習会も受講したいと思いますので、よろしくお願いします（50 代
男性）
・学習の範囲が広い。試験を念頭にポイントが知りたい（50 代男性）
・ありがとうございました（60 代男性）
・モールス符号が、中々難しい（70 歳以上・男性）
・プロジェクターを用いての講義、とても分かりやすかったです。これは他の講習会でもやるべきと思いました（60 代男性）
・授業の案内や、講師の先生方、ともに分かり易く、良かった。ありがとうございました（50 代男性）
・電鍵の操作を体験させて頂きました。ありがとうございました（20 代男性）
・自宅から講習会場まで、遠いです（50 代男性）
・授業時間をもう少し短くして欲しい（50 代男性）
・ありがとうございました（50 代男性）
・四級に引き続き、ありがとうございました（60 代女性）
・分かりやすく勉強ができました（30 代男性）
・T 先生のお話が、とても分かりやすく、楽しめました。特に T 先生の声が透きとおっていて、大変聞
きやすかったです（60 代男性）
・苫前まで行きましたが通行止めで引き返しました。ありがとうございました（60 代男性）
・ありがとうございました（60 代男性）
・教科書全体を学ぶには時間が足りないと思うが、ポイント部分とは言え専門家の説明を聞くことができたのが有意義だった。いろいろメモを取りながら聞いたので勉強になりました。講師のお話が聞きやすく、内容を把握しやすかったと思う（聞き苦しさがなかった。
）。皆さまありがとうございました（50 代男性）
・久々に資格取得にチャレンジさせて頂きました。また、30 年解っていない無線について、「やってやろうか」と思うようになりました。本日はありがとうございました（50 代男性）
・免許・コールサインがもっと早く発行されると、無線の人口も増えると思います（50 代男性）
・講師が T さんだと知らなかったので光栄です（アイボールできました）。良いステップアップの機会になりました。ありがとうございます（50 代男性）
・久々の勉強になりました（70 歳以上・男性）
・講師の方が、合格に向けた分かりやすい説明に、ご苦労されているのが感じ取れました（60 代男性）
・模擬試験問題を行う際は、受講生に回答させるなどのアウトプットをさせる等すれば、もっと良かったと思いました（50 代男性）
・ＪＡＲＤ、ＪＡＲＬ等パンフレットがあれば置いて欲しい。アマチュア１級・２級の講習等情報（案内・日程 etc）があれば。
。
（40 代男性）
・一番後方の席でも、声が聴き取りやすく分かりやすかったが、教科書の内容や問題集の内容とは違う話になっていたことが多々あり、それをなくせば時短できるのではないかと思った（16～19 歳・
男性）
・もう少し、講習会の時間を短くして欲しいです（16～19 歳・男性）
・お世話になりました。ありがとうございました（60 代男性）
・事前に資料や必要な書類を指示いただいていたので、慌てることなく準備できました。お世話になりました（40 代女性）

52

・CW は、どんなところで利用されているのでしょうか？（70 歳以上・男性）
・椅子がいまいちでした。お尻が痛い（60 代男性）
・短時間で多くの知識を頂くことができました。ありがとうございます（60 代男性）
・易しい教科書をもとにして、具体的な話もあり、とても分かりやすい講座でした（50 代男性）

―以上―

53