Copyright ©2008, Japan Poultry Science Association
日本家禽学会誌妬.J"‑J8Z,2008

合鴨雛の水への順応性
魏紅江1・高山耕二2・中西良孝2．萬田正治3'中匪l雲南農業大学雲南省動物栄養および飼料重点実験室，巾ﾛ雲南省昆'11市65020］
2鹿児島大学農学部，鹿児島市郡元，890‑0065
3鹿児島大学名誉教授，霧島市溝辺町，899‑6402

合鵯雛における水への順応性とそれに関与する要因を明らかにするため，孵化後28日齢までの水浴行動を調べるとともに，加齢に伴う水浴能力および形態的特徴（羽毛および尾腺）の発達，水浴能力と羽毛洗浄処理あるいは羽毛密度との関係を検討した。合鴨雛が1日に費やす自由水浴時間は1日齢で平均146分間と最も長かったが，日齢の経過に伴って減少し,10日齢以降は有意に短くなった(P<0.05)。自由水浴時間は13日齢で平均27分間と最短となり，その後，増加する傾if!lを示した。水浴経験のない0〜28H齢の合鴨雛を水温20℃の恒温槽で強制水浴させた場合，水浴15分間後の体温は0日齢で平均40.2｡Cと最も高かったが，加齢に伴って低下し,3〜19日齢にかけて有意に低い値を示した(P<0.05)。体温は11日齢で29.4℃と最低となったが，その後,22日齢まで上昇し，それ以降，ほぼ一定の値を示した。強制水浴時間もまた水浴後の体温変化と同様のパターンを示した。合鴨雛の腹部の正羽密度は0日齢で最も高かったが，日齢の経過に伴って2週齢まで顕著に低下し，その後，漸減した。一方，綿羽は9日齢から採取出来る程度に成長したものの，その密度は正羽密度と同様にR齢の経過に伴って低下した。合鴉雛の尾腺については，腺細胞が10日齢から発達し始め,21日齢以降に完成するものと推察された。孵化後l1日齢までの合鴨雛の水浴能力の低下の要因を明らかにするため，羽毛洗浄した合鴨雛を強制水浴（水温20℃）させたところ，体温および水浴時間は孵化後12日齢まで対照区（非洗浄区）に比べ洗浄区で有意に低い値を示した(P<005)が，それ以降，有意差は認められなかった。羽毛密度を低下させた合￨II＃雛の体温および水浴時間は加齢に伴って急激に低下したが，羽毛密度を一定にした区では大きな変化が認められなかった。また，2〜12日齢において前者に比べ後者の体温および水浴時間が有意に高い値を示した(P<001)｡以上から，合鴨雛の水浴能力はlR齢で最も高く，加齢に伴い1l日齢まで低下したものの，その後，綿羽と尾腺が発達し，水浴能力を再び獲得したものと推察された。

キーワード：合鴨雛水への111頁応性，水浴能力，羽毛，尾腺

鵯雛の水浴能力において重要な意味を持っており，羽毛は皮膚を一一目緒保護することと一定の体温を維持することに役に立つことが明ら

合鵯農法は水田に家￨鵤類を放飼し，米の無農薬栽培とI鴨肉生産かにされている(Simmons,1964;Stettenheim,1972;Jacobを同時に行う環境調和型農業の1つである。合鴨農法においてandZiawiler,1982;中西ら,1986)。したがって，合鴨雛の水田へは，除草効果を高める（とくに，ヒエ対策）ため，田植えl〜2週の適正放飼日齢については水への順応性とその尾腺と羽毛の発達間後の水田にl〜2週齢の合鴨雛が放飼されている（萬田ら,1993;などを関連づけて検討することが重要であるが，これらに関する

Edarら,1996;高山ら,1998)。しかしながら，合I鳰雛は人工孵化

知見はほとんど見当たらない。

されることから，雛の水への順応性は野生'鳩や自然孵化した家鴨本研究では，合鴨雛における水への順応性を明らかにするたの場合と異なることが予想され，外気温の低下や降雨などの寒冷め，舎飼い時における水浴行動を調べるとともに，加齢に伴う水ストレスによって州が衰弱死することがあり，この時期の雛の生浴能力の発達と*1毛および尾腺の形態的変化との関係を詳細に検理・生態的特徴を明らかにすることは育雛管理上重要である。

討した。

水禽類は尾腺からの分泌物を羽毛に塗り付けて，その中の脂肪材料と方法分が防水,羽繕いおよび体温保持などに役立っている(Simmons,1964;Stettenheim,1972;中西ら,1986)｡一方，羽毛の発達は合実験1.舎飼い時における合鴨雛の水浴行動

供試動物には，人工孵化した合鴨雛10羽を用い，スノコ床（金2008年1月28日受付，2008年6jzl12日受理
連絡者：中西良孝〒890‑0065鹿児島市郡元l‑21‑24
鹿児島大学農学部生物生産学科家畜管理学研究室

網）の飼育箱("210×横120×高さ30cm)で0〜281‑￨齢まで群飼した。飼育箱には，合鴨雛が自由に出入りし易いように水場(Wtl12×横68×深さ25cm)を隣接して設置した。実験期間中のTel/Fax:099‑285‑8592

水温は約20℃とし，雛が自由に泳げるとともに，立つ際には脚がE‑mail:ntaka@agri.kagoshima‑u・ac・Jp

底に届くように水深を10〜25cmの間で調整した。飼育管理におJ74

Copyright ©2008, Japan Poultry Science Association魏ら：合鴨雛の水への￨￨￨目応性
いて，飼育箱では保温を目的とした雛用電球(100W)を2個設置の市販鶏雛用配合飼料(CP:21.0%,ME:2,950kcal)を給与しし，24時間連続点灯した（25〜32｡C)。給与飼料には，市販鶏雛用た。2,4,6,8,10および12日齢に達した時点で強制水浴させ配合飼料(CP:21.0%,ME:2,950kcal)を用い，自由摂取させ，(水温20℃),実験2と同様に体温および水浴時間を測定した。

飲水器はとくに設置しなかった。実験期間中,1日齢から3日間得られたデータについては,StatViewsoftwarepackage

隔で計10日間タイムラフ｡スビデオ(SVT‑5000,(株)SONY社(SASInstitutelnc.,Cary,NC,USA)を用い，実験lにおける自製）により合鴨雛の行動を9:00から翌日9:00までの24時間連由水浴時間ならびに実験2における水浴時間と体温については，続録画し，後日，再生画像から頭部に個体標識した5羽について日齢を因子とするl元配置分散分析を行い，有意差を検定した。

自由水浴時間（水場での滞在時間）を記録した。

実験3における体温，水浴時間ならびに体重については,t‑検定

実験2．加齢に伴う合鴨雛の水浴能力と羽毛・尾腺の発達により処理区間の有意差を危険率5％または1％水準で検定し供試動物には，0〜28日齢の合鴨雛を各日齢8羽ずつ計232羽た、用い，孵化から実験開始まで合鴨雛を雛用電球(100W)を用いて結果および考察保温し（25〜32･C),給与飼料および照明時間は実験lと同様とし

実験l.舎飼い時における合鴨雛の水浴行動た。合鴨雛には実験開始まで水浴を一切行わせず，供試日齢に達した時点で水温20℃に設定した恒温槽(COOLNITCL‑80F,(株）合鴨雛の自由水浴時間は図lに示すとおりである。合鵯雛の水タイテック社製）に合鴨雛を入れてから水中でバランスを崩すま

浴時間は1日齢で平均146分間と最も高い値を示し，日齢の経過で最長180分間強制的に水浴させた。水浴中，合鴨雛同士の接触に伴って減少し,10日齢以降は有意に短くなった(P<005)｡13を防ぐため，恒温槽(Wt112×横68×深さ25cm)を8区画に仕日齢には平均27分間と最短となり，その後増加する傾向を示し切り，それぞれ雛を1羽ずつ入れて実験を行った。水浴15分後にた。孵化直後，雛は頻繁に水場に入り，飲水や遊びがよく観察さ合鴨雛の体温をサーミスタ・センサー装着の電子温度計れたが,10日齢以降には飲水時においても水塲に入る行動はみら(MODELSK‑1250MC,(株)佐藤計量器製作所社製）で計I!llした。

れなかった。

測定部位は直腸とし，電子温度計の感熱部を総排泄腔より2〜3羽毛および尾腺は水禽類の水浴能力に重要な役割を果たしていcm挿入し,30秒後に数値を読み取った。また，水浴時間を記録る(WeksteinandZolman,1971;McKinney,1975)。孵化直後し，羽毛への水の浸潤程度を肉眼で観察した。また,0〜28日齢にの雛では羽毛や尾腺などが十分に発達していない(鈴木ら,1973;

は合鵯雛を各日齢4羽ずつ放血屠殺し，尾腺を採取して10%の中西ら,1986;加藤1969)ものの，羽毛に付着した卵黄あるいは中性ホルマリン液で固定した。採取した尾腺を常法によりパラ卵白由来の脂肪分が残っており，水浴時に水を弾くことが出来るフィンで包埋した後,5"mの厚さの縦断片を組織標本として作ものと考えられる。野生鴨や自然孵化した家鴨の場合，親鴨が抱製した。標本をヘマトキシ'ノン・エオジン染色した後，光学顕微

雛中に自らの胸・腹部の羽毛を介して雛の羽毛に尾腺からの分泌鏡を用いて組織観察し（×400),撮影を行った。さらに，屠体腹物(脂肪分）を塗り付けることによって羽毛の防水機能が高まり，部の毛皮（2×2cm)における羽毛を毛抜きで全部採取し，羽毛の雛は親鴨とともに水浴することが可能である(McKinney,本数，種類，羽枝の本数および長さを測定し，単位体表面積当り1975)。しかし，人工孵化した合鵯雛の場合には，親鴨からの尾腺の羽毛の本数を羽毛密度（本/cm2)として算出した。羽枝数は実分泌物が得られないことに加え，加齢に伴って羽毛の付着脂肪分体顕微鏡を用いて（×20）数え，羽毛の長さをノギスで測定した。

が少なくなるため，防水機能が低下し,13〜16日齢での水浴能力

実験3．合鴨雛の水浴能力に及ぼす羽毛洗浄あるいは羽毛密の低下をもたらしたものと推察された。

度の影響

０６０８１１1.羽毛洗浄による影響

羽毛を洗剤で洗浄処理する区（以下，洗浄区）と洗浄処理しなaい対照区を設け（各区88羽)，洗浄区の孵化直後の合鴨雛には

自140

400倍希釈した中性洗剤（マイフレッシュ,(株)ロケット石鹸社

鼎'

燥させた後，実験2と同様に飼育した｡0,2,4,6,8,10,12,浴l()0時￨H180

14,16,18および20日齢に達した時点で強制水浴させ（水温20︵分封︶｡C),実験2と同様に体温および水浴時間を測定した。
2．羽毛密度による影響

合鴨雛の羽毛の本数は孵化後に決まっており，成長に伴い密度００２００６４製）により，3回の洗浄（頸部以下）を行い，孵卵器￨勺で完全に乾は低下するものの，本数は変化しないと推測されている。そこで，体重が増加しない限り，羽毛密度も変化しないものと考え，体重14710131619222528が増加しないように飼料給与量を制限することで羽毛密度を一定

日￨齢に保つ区（以下，羽毛密度一定区）と不断袷餌することで羽毛密度の低下をもたらす区（以下，羽毛密度低下区）を設けた（各区加齢に伴う合鴨雛の自由水浴時間の変化
各日齢で5羽の平均値±標準誤差を示す.

48羽)｡羽毛密度一定区の合鴨雛には1羽当たり朝59,夕方29a‑dp<0.05.

図1J75

Copyright ©2008, Japan Poultry Science Association
日本家禽学会誌45巻J2号(2008)

7018060160

羽50140水患40120浴

1̲L1時100M

度30(本/cm2)
20００１︵分︶０６０ ４００２０８体温︵℃︶２４０３８３６３４３２３０２８２６４200■■■■■■■

実験2．加齢に伴う合鴨雛の水浴能力と羽毛・尾腺の発達

加齢に伴う合鴨雛の体温および水浴時間の変化は図2に示すと羽枝数︵本︶

長さ両︶(一○一）の変化

80

０４０２０６

加齢に伴う合鴨雛の体温（−●−）および水浴時間各日齢で8羽の平均値±標準誤差を示す．

止姻幽

日齢

Ａ冊

５５１０５０２０２１0246810121416182022242628

図2Eｰ可■■■■■■■■ロ軍､

0246810121416182022242628■■

00246810121416182022242628

おりである。水浴15分間後の体温は0日齢で40.2℃と最も高く，日齢加齢に伴って低下し，3〜19日齢にかけて有意に低い値を示した(p<0.05)o11日齢では29.4℃と最低となったが，その後22日齢2520にかけて有意に短くなった(P<0.05)｡llH齢では26.5分間と最巨

ユヱ

さ15短となったが，その後22日齢まで増加し，24日齢で0日齢と同耐じレベルとなり，図lの結果と類似していた。

〜 一10加齢に伴う合I鴨雛の羽毛密度の変化を図3aに示した。合I鵤雛5の腹部の正羽密度は0日齢で58本/cm2と最も高かったが，日齢の経過に伴って2週齢までは顕著に低下し，その後漸減した。一l羽枝数︵本︶

水浴したが，日齢の経過に伴って水浴時間が減少し，3〜23日齢

０３５０４３５２０２５１０１５０まで上昇し，それ以降ほぼ一定の値を示した。水浴時間は水浴後の体温変化と同様のパターンを示し,0日齢の合llﾘﾘ雛は180分間0方，綿羽はO〜8日齢において，肉眼で確認出来たものの，採取出9111315171921232527

来なかった。そのため，図3aでは9日齢以降のデータを示した。

I‑1齢

綿羽は9日齢から採取出来る程度に成長したものの，正羽密度と図3同様に日齢の経過に伴って低下した。合鴨雛の非1毛の本数は孵化後に決まっていると推測され，成長に伴い変化しないため，体重加齢に伴う合鴨雛の羽毛発達の変化(a)羽毛密度,(b)正羽の長さ(‑●−）と羽枝数(一○一),(c)綿羽の長さ（−●−）と羽枝数（一が増加するにつれ，羽毛密度が低下したものと考えられる。なお，○一)．

綿羽密度は正羽密度の約2倍であった。

各日齢で各区4羽,1羽当たり正羽10本の平均値±標準誤差を示す．

加齢に伴う合鴨雛の正羽の長さと1本当たりの羽枝数の変化は
図3bに示すとおりである。孵化直後の合鴨雛における正羽は新生羽と呼ばれ（笹川,1995),綿羽のように羽軸がなく，柔らかくに，イィ枝数も増える傾向を示した。

全身を儂密に覆っていた。孵化後18日齢前後まで正羽はほとん

羽毛には翼尾の長羽と体羽からなる正羽（羽軸と羽弁からなど成長しなかったが，それ以降長くなり始め，22〜25日齢の間でる)，綿判，半綿羽，系状羽などがある（笹川,1995)。羽毛の発正羽の先に付いている新生羽がなくなり，正羽の伸長に伴い，羽達は合鴨雛の水浴能力において重要な意味を持っており，羽毛は弁が広がることが観察された。また，合鴨雛の羽枝数は孵化後21皮層を保護することと一定の体温を維持することに役に立つ

日齢までほとんと､変化せず，それ以降急激に増えた。

加齢に伴う合鴨雛の綿羽の長さと1本当たりの羽枝数の変化は(Simmons,1964;Stettenheim,1972;JacobandZiawiler,1982;中西ら,1986)。正羽は体表を覆い，水を弾く働きを有する。鴨図3cに示すとおりである。図3cで示したように，合鴨雛の綿羽類の綿羽は球状で中央の羽軸はほとんど見えないが，構造的にはは孵化後8日齢までほとんど成長していないため，採取出来な綿状で膨らみがあり，体表を覆っている。また，綿羽は軟らかく，かったが，9日齢以降I二￨齢の経過に伴って綿羽が長くなるととも羽枝も毛筆の房のように軟らかい。これらの特徴が防水効果を助J76

Copyright ©2008, Japan Poultry Science Association
魏ら：合鴨雛の水への111日応性

10日齢

0日齢

2 3 日 齢 2 8 日 齢
図4．加齢に伴う合I鴫雛の尾腺縦断片の組織学的特徴の変化（×400)

長し，寒い湖でも保温効果を̲上げている（笹川,1995)｡また，綿るいは消失していた。腺腔の組織観察（図5）については，0日齢

羽は家鴨の体全体に一様に分布し，体温調節機能を持っており，で分泌物が貯まっている空胞が認められたが,10日齢からは分泌雛の体を濃密に覆った場合，断熱効果のみならず，体温を保持し，防水効果を高めることが出来る(WeksteinandZolman,1971)。

物の通路が現われ，そこに分泌物が蓄積していた。また，通路の腺に立方形の細胞が並んでいた。21日齢で腺腔が拡張し，分泌物

本実験では，合鴨雛の体温および水浴時間は1l日齢から増加し，が多量に蓄積していた。また，通路の腺に扁平な細胞が現われた。

22日齢以降ほぼ一定の値を示した。これらのことから，9日齢か

これらの結果から，合鴨雛の尾腺は10日齢から発達し始め,21らの綿羽の成長に伴って合鴨雛の体温および水浴時間が徐々に増日齢以降完成するものと思われた。尾腺は鳥類の上尾筒（尾部の加し，22日齢以降正羽の成長に伴って体温が保持され，水浴能力背側）にあり，皮層腺の1つで脂肪分を多く含むアポクリン型分を高め得ることが示唆された。また，本実験では，0日齢の合鴨雛泌腺であり，水禽類でとくに発達していることが知られているが180分間水浴しても羽毛を濡らさずに元気に泳いでいる様子が(加藤1969)。尾腺からの分泌物はいろいろな機能を持っており見られたが，日齢の経過に伴って水が羽毛に浸潤するのが速くな(Elder,1954;Fabricius,1959),水禽類は分泌物を羽毛に塗り付り，とくに11日齢前後では水浴後,2〜3分間で全身が濡れてしけて，その中の脂肪分が防水，羽繕いおよび体温保持などに役まった。その後，22日齢まで羽毛が少しずつ濡れ難くなり，24日立っている(Simmons,1964;Stettenheim,1972;中西ら，齢以降180分間水浴させても元気に泳いでおり，強制水浴終了時

1986)。本実験では，合I鳩雛の体温および水浴時間は11日齢からに腹部の羽毛の表面は濡れているが，皮膚近くでは羽毛が密集し増加し，22日齢以降ほぼ一定の値を示した。これらのことから，て，水が浸潤していないことが確認された。このように，羽毛の合鵯雛は10日齢から尾腺が発達し始めるのに伴い合鴨雛の体温形態的変化によって合鴨雛の水浴能力が変化することが認めらおよび水浴時間を増加させ，22日齢以降尾腺が完全に発達するこれ，合鴨雛の羽毛の成長が恒温性の獲得や水浴能力に深く関与しとによって体温を保持し，水浴能力を高め得ることが示唆されていることが示唆された。

た。このように，尾腺の発達によって合鵯雛の水浴能力が変化することが認められ，合'嶋雛の尾腺の発達が恒温性の獲得や水浴能加齢に伴う合鴨雛の尾腺の発達は図4およびEl5に示すとおり力に深く関与していることが示唆された。

である。合鴨雛の尾腺の組織（図4）から見ると，0日齢で腺細胞実験3．合鴨雛の水浴能力に及ぼす羽毛洗浄あるいは羽毛密が小さく，細胞質が暗く，核が明瞭であったが，細胞内の分泌物度の影響はほとんど認められなかった。10日齢から腺細胞が大きくなり，分泌物も認められ，細胞が透明で核が萎縮し始め，分泌物が貯1．羽毛洗浄による影響まっている空胞がいくつか認められた。23日齢以降で腺細胞に貯羽毛洗浄が合鴨雛の体温に及ぼす影響は図6aに示すとおりでまる分泌物の量が多くなり，細胞全体が透明に見え，核は萎縮あある。合鴨雛の体温は対照区および洗浄区とも孵化後10日齢まTワワ
ヒノ11

Copyright ©2008, Japan Poultry Science Association
日本家禽学会誌45巻J2号(2008)
42

＊a39

体温︵℃︶

363330ワワム』

2402468101214161820

日齢

(）日齢
200b
＊

180160＊

一一水浴時Ⅲ︵分︶140120対照区

洗浄灰1008060

＊

００２

10日齢

＊
＊

40

＊＊

02468101214161820

日齢
図6

合鴨雛の羽毛洗浄が体温(a)および水浴時間(b)に及ぼす影響
各日齢で各区8羽の平均値±標準誤差を示す．
*P<0.05.

10日齢までわずかに減少する傾向を示した。しかし，対照区と同様，その後漸増した。また，水浴時間は孵化後，2日齢まで対照区に比べ洗浄区で有意に短かった(P<0.05)が，それ以降有意差が認められなかった。中西ら(1986)は家鴨の初生雛に対する尾腺21日齢￨劃5部分へのx線照射，尾腺摘出および洗剤による羽毛の洗浄が雛加齢に伴う合鴨雛の尾腺（腺腔）の組織学的特徴のの浮力を低下させたと報告している。本実験の対照区においては変化（×100)

尾腺が十分発達していないにもかかわらず，孵化直後の水浴能力が優れていた。また，羽毛の洗浄処理によって水浴能力が低下したことから,前述したように合鴨雛の体表面には孵化直前まで卵で加齢に伴って低下したがそれ以降上昇する傾向が認められ中に残存した卵黄あるいは卵白由来の脂肪分が羽毛に付着していた。また，孵化後12日齢まで対照区に比べ洗浄区で有意に低かった可能性が示唆された｡O〜10日齢までの水浴時間のパターンはた(P<0.05)が,14日齢以降有意差は認められなかった。

両区で異なっていたものの，洗浄区でさらにわずかな減少傾向を羽毛洗浄が合鴨雛の水浴時間に及ぼす影響を図6bに示した。

示したことから，水浴能力の低下については主として卵黄．卵白

対照区の水浴時間は0日齢で180分間と最長となり，加齢に伴っ由来の羽毛付着脂肪の減少が関与しているものと考えられるが，て急激に減少したが,12日齢以降増加する傾向を示した。それにそれ以外の要因も考えられ，この点については追究の余地があ対して，洗浄区の水浴時間は0日齢で40分間に過ぎる。

ず，孵化後

J78

Copyright ©2008, Japan Poultry Science Association
魏ら：合鴨雛の水への￨￨￨自応性

体重︵９︶１１０５００５０００５０００５０００４ ３０３２２１１に高かった(P<0.01)。このように，合鴨雛の羽毛密度が低下しa＊た場合には体温も低下することが示された。
羽毛密度の違いが合鴨雛の水浴時間に及ぼす影響は図7cに示すとおりである。羽毛密度低下区の水浴時間は0日齢で180分間と最も長く，加齢に伴って急激に減少した。これに対して，羽毛密度一定区では加齢に伴う減少は認められず，ほぼ一定であった。また，2〜12日齢で羽毛密度低下区に比べ羽毛密度一定区で■』0 2 4 6 8 1 0 1 2
日齢40体温︵℃︶

38363432をもたらすことが示された。

羽毛の発達は水禽類の水浴能力において重要な意味を持ってお高めることに役に立つ(WeksteinandZolman,1971;笹川，1995)。本実験の羽毛密度一定区においては合鴨雛の水浴能力が加齢に伴って変化しなかったが，羽毛密度低下区では著しく水浴能力が低下したことから，羽毛密度の低下が孵化後11日齢までの水浴能力の低下をもたらしたことが示唆された。

以上から，合鴨雛の強制水浴15分間後の体温は0日齢で最も高く，加齢に伴って低下し,11日齢で最低となったが，その後2230

日齢まで上昇し，それ以降ほぼ一定となり，水浴時間も体温変化
２2804 6 8 1 0 1 2

日齢と同様のパターンを示すことが明らかとなった。また，合鴨雛においては孵化後11日齢まで羽毛および尾腺が十分に発達していないことに加え，孵化直後の卵黄・卵白由来の羽毛付着脂肪の減

水浴時間︵分︶０８０６０４０２０００００００００２１１１１１ ８６４２

少あるいは羽毛密度の低下によって水浴能力が低下したものと考Cえられた。さらに,11日齢から綿羽が成長し，尾腺が発達し始めることから，この日齢で合鴨雛の水浴能力が向上し，22日齢以降で正羽と尾腺が完全に発達することから，この日齢で水浴能力を十分に獲得するものと推察された。

謝 辞本研究を遂行するに当たり，尾腺における切片の作製を指導して下さった鹿児島大学農学部獣医学科基礎獣医学講座の松元光春准教授に深謝する。本研究の一部は日本学術振興会科学研究費補
0 2 4 6 8 1 0 1 2

図7

鴨雛の羽毛密度が低下した場合には体温と同様，水浴時間の減少

り，羽毛は皮層を保護するとともに，体温を保持し，防水効果を■■■■■由■

42

合鵯雛の水浴時間が有意に長かった(P<0.01)。このように，合助金（研究課題番号10660261)によって行われたものである。

日齢

引用文献

羽毛密度の違いが合鴨雛の成長(a),体温(b)おElderWH.Theoilglandofbirds.WilsonBulletin,66:6‑31.

よび水浴時間(c)に及ぼす影響
各日齢で各区8羽の平均値±標準誤差を示す．

1954．

*＊P＜0.01.

EdarE･矢吹良平・高山耕二・中西良孝・萬田正治・渡邊昭
三・松元里志・中釜明紀．水田放飼における家鴨類の行動および除草・防虫能力の品種間差．日本家禽学会誌,33:261‑267.

2．羽毛密度による影響

FabriciusE・Whatmakesplumagewaterproof？InW"｡/b j

1996．

Tγ"stZO"zα"z， 05−113，1959．

羽毛密度の違いが合鴨雛の体重に及ぼす影響は図7aに示すとおりである。羽毛密度低下区の体重は加齢に伴って顕著に増加したが，羽毛密度一定区では帝l1限粭餌したことにより各日齢で体重がほぼ一定であった。
羽毛密度の違いが合鴨雛の体温に及ぼす影響は図7bに示すとJacobJandZiawilerv.Theuropygialgland.In:Avianbiol‑ogy.AcademicPress,6:199‑324.1982.

加藤嘉太郎．家畜比較発生学.170‑171.養賢堂．東京.1969.
萬田正治・内田秀臣・中釜明紀・松元里志・下敷領耕一・渡邊昭
三．合鴨の水田放飼による除草および防虫効果日本家禽学会
誌,30:365‑370.1993.

おりである。羽毛密度低下区の体温は加齢に伴って急激に低下したが，羽毛密度一定区では大きな変化が認められなかった。また，

McKinnevF.Thebehaviourofducks.In:TheBehaviourofDomesticAnimals,Thirdedition,HafezESEeds.491‑519.

2〜12日齢で羽毛密度低下区に比べ羽毛密度一定区で体温が有意J79

Copyright ©2008, Japan Poultry Science Association
日本家禽学会誌45巻J2号(2008)
WilliamClewSons,Limited・London.1975.

中西宥・木下秀俊・布藤雅之・荒井惣一郎X線照射を受けた
アヒルヒナの浮力低下に関する研究．酪農学園大学紀要,11:403‑410.1986．

笹川昭雄日本の野鳥羽根図鑑.10‑12世界文化社．東京.1995.
SimmonsKFL.Feathermaintenance.In:ANewDictionaryofBirds.278‑286.LandsboroughThomson,A､,London.1964.
StettenheimP.Theintegumentofbirds.In:AvianBiology,edsFarnerDSandKingJReds・ ‑63.NewYork：1972

鈴木敏彦・石田一夫・楠原征治・山口本治．生後発育にともなうニワトリ尾腺の組織化学的変化．新潟農林研究,25:137‑145.
1973.

高山耕二・劉翔・角井洋子・山下研人・萬田正治・中西良孝・松元里志・中釜明紀・〃'1田宏一．合鴨類の水田放飼が雑草ならびに害虫発生に及ぼす影響日本家畜管理学会誌，34：1−
11．1998．

WeksteinDRandZolmanJF・Coldstressregulationinyoung
chickens・PoultryScience,50:56‑61.1971

J80

Copyright ©2008, Japan Poultry Science Association
魏ら：合鴨雛の水への順応性

AdaPtationofAig""oDucklingstoWater
Hong‑jiangWei',KojiTakayama2,YoshitakaNakanishi2andMasaharuManda3
IYunnanProvinceLaboratorVofAnimalNutritionandFeedScience,
YunnanAgriculturalUniversity,Kunmingcity650201、ChinazFacultyofAgriculture,
KagoshimaUniversity,
Kagoshi
ma‑
shi
890‑
00
653P
rofessorEmeritusofKagoshi
ma
Univ
er
sity,
Kirishi
ma‑
shi
899‑
6402
Thepresentstudywascarriedouttoexaminetheadaptationofartiiiciallyhatched4堰α版oducklingstowater
andtoclarifysomefactorafectingit.Bathingabilityoftheducklingsanditsrelationshipstoage,developments

ofplumageanduropygialgland,detergent‑treatmentofplumageandplumagedensitywereinvestigatedfrom
hatchingto28dofage.Theducklingsspentthelongesttime(averagingl46minperday)bathinginbathsatl

dofagebutthevOluntarybathingtimewasshortenedwithincreasingtheirage,anditwassignificantlydeclined
afterlOdofage(P<0.05).Thebathingtimerevealedthelowestvalue(averaging27minperday)atl3dofage
andtendedtoincreaseafterward.Whentheducklingsthathadnoexperienceinbathingwereforciblybathedinbathsat20｡Cforl80mindailyduringO‑28days,theirbodytemperatureafterl5minshowedthehighestvalue
averaging40.2℃atOdofagebutitwasdecreasedwithadvancingageandrevealedsignificantlylowervalue
between3andl9dofagecomparingotherdays(P<0.05).Thepatternsofchangeinthebodytemperatureand
thebathingtimewereverysimilar.Althoughplumagedensity,especiallycontourfeatheroftheducklingswasthe

highestatOdofage,itwasmarkedlyreducedtilll4dofageandthengraduallydonewithadvancingage.In
contrast,theducklingshadappreciabledownat9dofagebutitsdensitywasreducedastheirageincreased.
HistologicalstudysuggeststhatthecellsofuropygialglandbecomefunctionalfromlOdofageandarefOundto
bewell‑developedafter21dofage.Whentheducklingswhoseplumagehadbeendetergent‑treatedornot,wereforciblybathedinbaths,bothbodytempel･atureandthebathingtimeweresignificantlylowervaluesintreatmentgroupthanincontrol(P<0.05)duringO‑12days,butnosignificantdifbrenceswerefoundafterwards.The
ducklingswithdecreasedplumagedensityreducedtheirbodytemperatureandbathingtimewithincreasingage,
whereastheoneswithconstantdensityrevealedlittlechange.Theformeralsohadsigni6cantlylowervaluesthan
thelatter(P<0.01)during2‑12days.

Itwasconcludedthatbathingabilityof4増amoducklingswasthehighestjustafterhatchingbutitwas
loweredtilllldofageandtendedtobeelevatedafterwards.Additionally,thedevelopmentsofdownand
uropygialglandintheducklingsaftel‑11dofagemightleadtotheimprovementoftheirbathingability.
（血Pα"eseJb"r"α/Q/､Po""〃Sae"ce,45.．J74‑J81,2008)
Keywords:z4噌amoducklings,adaptationtowater,bathingability,plumage,uropygialgland

J81