紫外レーザー光発生用波長変換結晶
CsLiB6O10の発見とその実用化に関する研究
森 勇介
大阪大学大学院 工学研究科 助教授

他の材料開発と同様に、波長変換材料の開発においても、①新材料の発見、②高品質結
晶化、③デバイス化、という段階を経て、実用化されます。それぞれの段階に置いて、様々な問題があり、
それらをどのように解決していくか、というのが研究の醍醐味の一つでしょう。私という紫外光発生用の波長変換材料を発見するという幸は1993年にCsLiB6O10（CLBO）
運に恵まれたのですが、
その後、10年間かけて高品質結晶化技術の開発からCLBO結晶を装備した全固体紫外レーザー装置の実用化に至るまで、すなわち上記①〜③のプロセスを経験することができました。本稿では、波長変換結晶CLBOの開発を振り返りながら、大学の技術シーズが実用化に至った一つの事例としてご紹介させて頂きます。

1．
全固体紫外レーザー光源
紫外レーザー光は、電子産業分野でのやすく、またその基本的な構造（B3O6、B3O7、

しかし、現実にはBBOでは光損傷の問題のBO3）が非対称なので非線形性を有するこため、平均出力１Ｗ以上の第4高調波光発とです。ボレート系の波長変換材料の研究生は難しく、産業界で必要とされる波長領

機能性構造体のミクロ加工、半導体リソグ

4、は中国で先行しており、
β-BaB2O（BBO）

域200〜300nmの高出力全固体紫外レー

ラフィー用光源、目の屈折矯正手術（LASIK）

5などが開発されてきました。
LiB 3O（LBO）

ザー光源を実現するためには、複屈折率がなどの医用、等多くの分野にその応用が期

B3O6リングから構成されるBBOは、長所としBBOよりも小さくLBOよりも大きな、吸収端

待されています。
しかし、従来の紫外レーザて、大きな非線形光学定数を有する、第2高

はBBOよりも短い、結晶成長はBBO、LBO

ー光源は稀ガスハライド系のエキシマーレー

調波発生の位相整合波長410nmまで可

よりもずっと容易、という条件を満たす、新しザーで、低いレーザー光品質のため集光性能、などが上げられますが、吸収端が長波長

い波長変換材料の出現が望まれていましが悪い、繰り返しが低く加工機に不向き、
フ

側（190nm）にあり、複屈折率が0.12と大た。

ッ素ガスという毒性ガスを用いなければならきすぎるために紫外光の発生効率は低くなない等の欠点を持っています。そこで、使いってしまいます。B3O7リングを持つLBOは吸易く性能の良い全固体化紫外レーザー光

収端が短波長（160nm）にあるものの、複源を開発することが、紫外レーザー光の産

屈折率が0.045と小さく、300〜400nm付

新規材料開発には、①従来から存在す

2．
新材料探索

近のレーザー光を発生するには適していまる材料の中から特性が優れているものを探

波長変換材料開発の指針となるポイント

すが、YAGレーザーの4倍（266nm）、5倍

す、②全く新しい材料を合成する、という2つは、①非線形定数、②吸収端、③複屈折率、高調波（213nm）などのあまり短波長の紫の方法があります。中国では、①の方法で業への普及にとって重要となります。

④結晶育成の容易性、⑤化学的・機械的

外光は発生できません。このように材料にBBO、LBOが波長変換材料として優れて安定性です。紫外レーザー発生の条件を

よって固 有の長 所と短 所がありますが、いることを見いだしました。一方、②では理満たしやすい材料としては、ホウ素と酸素の1 9 8 5 年 に 発 表された B B O によって論的な予測も難しく、実際に合成してみるしネットワーク構造に金属元素やフッ素等がNd:YAGレーザーの第4高調波（波長266nm）

かありません。また、
たとえ新材料が見つか入り込んだボレート系材料があります。ボレが、1989年に発表されたLBOによって第3ったとしても、その特性が優れている保証もート系材料の良い点は、ホウ素と酸素と結高調波（355nm）による全固体紫外レーザありません。このようにギャンブル的な方法合が強いため吸収端が200nm以下になりー光源が一応実現されるようになりました。

ですが、既存のボレート系材料にはもう適当

なものが見つかりそうになかったので、私はBBOでは1Ｗが最高であったNd:YAGレー

要な役割であることは間違いありませんが、②の方法に取り組むことにしました。複屈ザーの第4高調波（266nm）において、42それを実用化に持っていくには、企業との一折率や吸収端について考えた結果、B 3O 7

Ｗという世界最高の値を得ることに成功し歩踏み込んだ連携、そして知財戦略が重要

リングが最も紫外レーザー光発生に適してました。この経験から、産学連携は企業と大だということです。また、実用化における問

いると予測しました。そして、B3O7リングを有学とが、お互い相手が何を必要としている

題を解決する過程でも新たな技術シーズがするボレート系材料はアルカリ金属を構成かを正しく理解し、共通の目標に向かって、生まれ、異分野への展開など、考えても見な元素に含んでいること、
またこれまでのボレきちんと役割分担しながら進んでいくことがかった新しい連携に繋がることが分かりましート系材料はアルカリ金属を1種類含んで重要であると学びました。お互い、自分のした。私の例で言えば、CLBO結晶の高品質いるパターンが多いことなどから、
これまでの

ないこと、
したくないことを相手がするだろう

化においては、溶液を攪拌しながら育成すパターンにない複数のアルカリ金属の組みと勝手に思いこんだり、相手に押し付けてることが良い、ということを見いだしましたが、合わせることで、適当な複屈折率を有する

いては何も進まないのです。

最近、その結晶育成技術を、
タンパク質結新しいボレート系材料が探索できるのではないかと考えました。

晶の育成に応用し、やはりタンパク質もボレ

4．
特許の重要性

様々なアルカリ金属の組み合わせを変えート系材料と同様に、溶液を攪拌しながら育成すると、
タンパク質結晶の品質が向上て材料合成の実験を行ったところ、1993年

もう一つ重要なことは、特許について多くしていることが分かりました。現在ではこのにCsとLiの組み合わせのみ非線形性を有を学んだことです。CLBOを発見して、数ヶ技術を発展させ、構造解析用のタンパク質する微結晶が得られました。X線回折法、及月後にJSTから出願、その1年後に国際出結晶化請負ベンチャーを目指しています。

び組成分析により、その微結晶は組成が願しましたが、これは私が当時、特許に精通

溶液を攪拌しながら育成することは、従来のCsLiB 6 O 10の新材料でしたので、 セシウ

していたから、という訳ではなく、JSTの方がタンパク質結晶育成の常識からは外れていム・リチウム・ボレート と名付けました。そのたまたま来られたのでそうなったという感じでるそうですが、異分野間で技術を相互交換

後の評価で、非線形光学定数はLBOと同す。その後国際会議で発表することにし、アすることは、
このような思わぬ有効性を示す

程度、吸収端は180nm、複屈折率は0.052

ブストラクトを提出したところ、我々がJSTか時があるということを実感しました。このようと当初の目標を全てクリアしていることが分

ら国際出願した後に、米国から先発明主義

な経験は、現在の私の研究生活においてとかりました。実際にNd:YAGレーザーの波を主張してCLBOの特許が出願されました。

ても役立っており、実に様々なことを学ばせ

長変換実験を行うと、4倍、及び5倍高調波

これには驚きましたが、もっと驚いたことに、てくれたCLBOとの出会いに本当に感謝しともに発生でき、変換効率もBBOよりも優その米国人が出願した特許の方が先に成ております。

れていたのです。

立してしまったのです。米国では審査官によって審査速度が大きく異なるそうですが、こ3．
問題解決へのアプローチ

うなってしまったからには、
こちらの特許の審
査結果を待つしかありません。数年経って、しかし、一方で、Csが吸湿性を有していた

こちらの特許の審査において、先に成立しため、結晶が良く割れたり、光学研磨した面

たCLBO特許との接触が問題となり、こちらが曇ったりするという問題が発生しました。

も実験ノートや日本での学会報告の資料を

この時点では、
このような問題はCLBOを利米国に送るなど、真っ向対決したところ、逆用したい企業が解決するのだろうと勝手に転でこちらの特許が成立しました。こう書い思っていましたが、その期待はあっけなく外てしまえばあっさり勝ったように思われるかもれてしまいました。半導体のように市場が大しれませんが、その間のストレスは相当なもきければ企業も手を出したかもしれませんが、ので、勝ったから良かったものの、もし負けて波長変換材料自体の市場はあまりにも小さいたことを思うとゾッとします。今では、我々かったのです。それで私達が、自分でCLBOの特許を米国のレーザー装置メーカーにもの問題点を一つずつ解決しなければならな

ライセンスしていますが、結局、基礎的な特くなりました。1997年から5年間かけて、経許を持たないと、材料研究では、研究したこ

済産業省の「フォトン計測・加工技術」プロとが無駄になってしまいます。今後、大学のジェクトでCLBOの高品質結晶化について

知財は益々重要となっていくでしょう。

取り組んだところ、原料溶液を攪拌しながら育成するとレーザー損傷しきい値が2倍以5．
異分野への展開上向上するなど、結晶の品質が格段に良くなることを見いだしたのです。その結果、
プ

以上のCLBOの研究から学んだことは、ロジェクトメンバーの三菱電機と共同で、やはり大学では基礎的なシーズ発掘が重R e f e r e n c e s（ 参 考 文 献 ）【1】Y. Mori, I. Kuroda, S. Nakajima, T. Sasaki,
and S. Nakai: New nonlinear optical crystal:
Cesium lithium borate, Applied Physics Letters,Vol. 67, No. 13,（1995）, pp. 1818-1820【2】Y. Mori, I. Kuroda, S. Nakajima, A. Taguchi,
T. Sasaki, S. Nakai : Growth of a nonlinear opticalcrystal: cesium lithium borate, Journal of Crystal
Growth, Vol. 156,（1995）, pp. 307-309【3】Y. Mori, I. Kuroda, S. Nakajima, T. Sasaki and
S. Nakai: Nonlinear Optical Properties of Cesium
Lithium Borate, Japanese Journal of Applied
Physics, Vol.34, No. 3A,（1995）, pp. 296-298【4】Y. K. Yap, M. Inagaki, S. Nakajima, Y. Mori,
and T. Sasaki: High-power fourth- and fifthharmonic generation of a Nd: YAG laser by meansof a CsLiB6O10, Optics Letters, Vol.21, No.17,（1996）,
pp.1348-1350【5】Y.K. Yap, T. Inoue, H. Sakai, Y. Kagebayashi,
Y. Mori and T. Sasaki: Long-term operation of
CsLiB6O10 at elevated crystal temperature, Optics
Letters, Vol. 23, No. 1,（1998）, pp. 34-36【6】森勇介, 佐々木孝友: 紫外光発生用の新しい非線形光学結晶CsLiB6O10: 応用物理, 第66巻, 第9号,
（1997年9月）, pp.965-969【7】森勇介、神村共住、小野利一、福本悟、葉玉牽、吉村政志、佐々木孝友：高出力紫外レーザー光発生用
CsLiB6O10結晶の育成―育成中における融液攪拌の効果―、
日本結晶成長学会誌 Vol.28 No.5, pp. 299305, 2001.