令和元年度 林野庁委託事業
令和元年度中高層建築物を中心としたＣＬＴ等新たな木質建築部材利用促進・定着事業

BIM を活用したデジタル施工事例集の作成事業
報告書

令和 2 年３月
公益財団法人日本住宅・木材技術センター

目次
1. 事業の概要 ...................................................................................................... 1
1.1.

事業の目的 ..................................................................................................... 1

1.2.

事業の概要 ..................................................................................................... 1

1.3.

検討体制 ........................................................................................................ 2

1.4.

事業実施スケジュール .................................................................................... 3

2. BIM を活用した設計施工事例の収集整理 ........................................................... 42.1.

実物件 ............................................................................................................ 4

2.2.

ソフトウェア ............................................................................................... 47

2.2.1

CEDXM ファイルと BIM（IFC）連携 ....................................................... 47

2.2.2

wallstat と BIM（IFC）連携 ..................................................................... 57

3. BIM と CAD/CAM システムとのデータ連携の可能性の検討 ................................. 64
3.1. BIM と CAD/CAM システムとのデータ連携の可能性 ................................... 643.1.1

上流工程と下流工程の接続 ......................................................................... 64

3.1.2

属性項目標準 ............................................................................................. 65

3.1.3

プレファブリケーション ............................................................................ 69

3.2.

木構造 BIM 分野における IFC データ連携の概要 ......................................... 73

3.2.1

BIM データの国際標準 IFC ........................................................................ 73

3.2.2

海外における木構造 BIM 分野の活動 ......................................................... 76

3.2.3

木造分野における IFC データ連携の概要 ................................................... 77

3.2.4

木質部材 BIM オブジェクトデータ配信における IFC データ活用の可能性 . 79

3.2.5

木造分野における IFC データ連携の展望 ................................................... 80

3.3. BIM と CAD ソフトとの連動への課題・可能性について .............................. 82
3.3.1

CAD ソフトメーカーA 社からの意見 .......................................................... 82

3.3.2

CAD ソフトメーカーB 社からの意見 .......................................................... 84

4. 木造建築物の設計施工における BIM 活用の標準的なモデルの検討 .................. 86
4.1. 木造建築物 BIM ワークフロー（素案） ........................................................ 86
4.2.

木構造 BIM 標準モデル（素案） .................................................................. 90

4.3.

サンプル BIM モデル ................................................................................... 94

5. 木造建築物の設計施工に BIM を適用するメリット、課題の整理 ................... 107
5.1. 建築の設計から施工、維持管理における BIM 活用のメリットと課題について107
5.2. 構造分野における BIM 活用のメリットと課題について ............................... 112
5.3.

防耐火分野における BIM 活用のメリットと課題について ........................... 113

5.4. 耐久性分野における BIM 活用のメリットと課題について ........................... 114
5.5. 温熱環境分野における BIM 活用のメリットと課題について ........................ 115

1. 事業の概要
1.1.
事業の目的
各種建築物の設計施工において導入が進められている BIM（Building Information
Modeling）については、建築の企画、設計、施工から維持管理に至る各フェーズに於いて、建築物に関する情報の蓄積、共有、活用、管理が効果的、効率的に行われることから、木造建築物の品質、性能の向上、設計施工業務の改善に寄与することが期待されている。
このため、中高層木造建築物等の設計施工において、BIM の活用が推進されるよう、BIM を活用した設計施工事例の収集整理等を行い、木造建築物の設計施工における BIM
活用の標準的なモデルの検討、メリット、課題の整理を行うことを目的とする。

1.2.

事業の概要

（１）検討委員会の設置・開催
事業の運営と進捗管理のため、林野庁、国土交通省、有識者、設計者、施工者、
プレカット事業者、システム開発者等からなる検討委員会を設置し、事業実施期
間中３回開催する。検討委員会では、事業実施計画を作成するとともに、進捗状況の確認や成果のとりまとめを行う。
（２）BIM を活用した設計施工事例の収集整理
各種建築における BIM を活用した設計施工事例の収集、整理を行う。
（３）BIM と CAD/CAM システムとのデータ連携の可能性検討
BIM ソフトを用いた設計事例をもとに、BIM と CAD/CAM システムとのデータ連携の可能性、木質部材データの BIM、CAD/CAM システム向けフォーマット等について検討を行う。
（４）木造建築物の設計施工における BIM 活用の標準的なモデル化の検討（２）及び（３）の検討をもとに木造建築物の設計施工における BIM 活用の標
準的なモデルについて検討する。
（５）木造建築物の設計施工に BIM を適用するメリット、課題の整理（２）～（４）の検討をもとに木造建築物の設計施工に BIM を活用するメリッ
ト、課題の整理を行う。
＜用語の定義＞

以降、本報告書に使われる各用語については以下のとおりとする。

BIM

コン ピ ュ ータ 上に 作 成 し た 主 に ３ 次 元 の 形 状 情 報 に 加 え 、 室 等 の 名 称 ・ 面 積 、
材料 ・ 部 材の 仕様 ・ 性 能 、 仕 上 げ 等 、 建 築 物 の 属 性 情 報 を 併 せ 持 つ 建 築 物 情 報
モデ ル を 構築 する も の を い う 。 本 報 告 書 で は 包 括 的 概 念 と し て の 用 語 と し て 使用する。

BIM ソフト（ウェア）

建物情報モデルを構築するために利用する各ソフトウエアのことをいう

BIM モデルコン ピ ュ ータ 上に 作 成 し た ３ 次 元 の 形 状 情 報 に 加 え 、 各 種 の 建 築 物 や 建 築 物 を構成する部材に関する属性情報を併せ持つ建物情報モデル全体をいう
空間 に 配 置さ れた 、 物 、 目 標 物 及 び 対 象 の 実 体 を 、 属 性 と 操 作 の 集 合 と し て ３次元モデル化した各種部品のことをいう。

BIM オブジェクト

1

1.3.

検討体制

専門の学識経験者、関連団体等で委員会を構成し、検討を行う。更に組織事務所、
ゼネコン、BIM ソフト会社、プレカット CAD 会社等をオブザーバーとして招聘し、広く業界の声を集めることとした。
BIM を活用した木造建築物のデジタル設計施工検討委員会委員名簿（案）
（順不同）
委員長
委 員

協力委員

オブザーバー

松留
志手
中川
武藤

愼一郎
一哉
貴文
正樹

佐野

吉彦

本谷

淳

鎌田
原田
足達

広道
実生
嘉信

森
向井

弘和
昭義

飯島

敏夫

川原

聡

竹本

央記

小林

真大

田伏
飯田
恵崎

翔一
和哉
孝之

宮内
高林

徹
弘樹

高橋
吉田

暁
哲

森田
鳥澤

徹也
進一

職業能力開発総合大学校 名誉教授
芝浦工業大学工学部建築工学科 教授
京都大学生存圏研究所生活圏構造機能分野 准教授（国研）建築研究所 建築生産研究グループ
上席研究員（一社）日本建築士事務所協会連合会 BIM と情報
環境 WG 主査
（一社）日本建設業連合会 建築生産委員会 IT 推進
部会 BIM 専門部会委員（一社）日本木造住宅産業協会 生産技術委員会委員（一社）全国木造住宅機械プレカット協会 会長（一社）buildingSMART Japan 技術統合委員会
委員長
特定非営利活動法人シーデクセマ評議会 副理事長
（公財）日本住宅・木材技術センター
参与兼試験研究所長（公財）日本住宅・木材技術センター
理事兼認証部長
林野庁林政部木材産業課木材製品技術室 課長補佐
(令和元年 9 月末まで)
林野庁林政部木材産業課木材製品技術室 課長補佐
(令和元年 10 月から)
林野庁林政部木材産業課木材製品技術室
住宅資材技術係長
国土交通省住宅局建築指導課 課長補佐
国土交通省住宅局建築指導課 課長補佐
国土交通省住宅局住宅生産課木造住宅振興室
企画専門官
国土交通省官庁営繕部整備課施設評価室 企画専門官（国研）建築研究所 建築生産研究グループ 研究員（国研）建築研究所 建築生産研究グループ長（株）日建設計 設計部門 3D センター室 兼 CG スタジ
オ室長 IoT 推進室 コンサルティングディレクター
（株）大成建設 設計本部 設計品質技術部 部長（株）竹中工務店 BIM 推進室長
2

小林
濱地

道和
和雄

飯田

貴

塚本 卯郎
木村 謙
柳澤 泰男
祖父江久好
田鎖 郁男
勝田 幸仁朗
手塚 哲也
事務局

1.4.

金子

弘

鈴木

圭

浅見

忠明

今吉

義隆

（株）竹中工務店 木造・木質建築推進本部 副部長
オートデスク（株） AEC セールスディベロップ
メント エグゼクティブ
グラフィソフトジャパン（株）
BIM インプリメンテーションディレクター
福井コンピュータアーキテクト㈱ 取締役
エーアンドエー（株） マーケティング本部（株）インテグラル 代表取締役社長
ネットイーグル（株） 代表取締役（株）エヌ・シー・エヌ 代表取締役
物林（株） 建設事業部 部長
物林（株） 北海道建設事業部（公財）日本住宅・木材技術センター専務理事兼研究技術部長（公財）日本住宅・木材技術センター研究技術部
技術主任（公財）日本住宅・木材技術センター研究技術部
技術主任（株）MAKE HOUSE 代表取締役

事業実施スケジュール委員会の開催及び検討実施項目のスケジュールは下記のとおりである。

4月5月6月
委員会

7月8月9月

10 月 11 月 12 月

☆#1

☆＃2

1月2月3月☆＃3

ＢＩＭを活用した設計施工事例の収集整理
ＢＩＭとＣＡＤ／ＣＡＭシステムとのデータ連携の可能性検討
木造建築物の設計施工におけるＢＩ
Ｍ活用の標準的なモデル化の検討

ＢＩＭを適用するメリット、課題の整理
報告書の作成3

2. BIM を活用した設計施工事例の収集整理
2.1.
実物件
各種建築における BIM を活用した設計施工事例の収集、整理を行った。
実物件の一覧を表 2.1-1 に、詳細情報を次ページ以降に示す。
表 2.1-1
No 物件名称

設計施工事例実物件の一覧
延べ床⾯積

⽤途

構造種別

階数

1 商品化住宅

⼀⼾建ての住宅

⽊造

2階

2 ⽵中研修所「匠」増築

研修所

⽊造

地下1階・地上3階

1,209.20

3 名古屋城⽊造天守閣

天守閣（観光施設） ⽊造

地下1階・地上5階

約5,5004 兵庫県林業会館

事務所

5階

1,567.10

⽊造

1階

5,285.45

鉄⾻造+⽊造3階

39,194.30

空港施設

RC造+⽊造2階

12,027.18

各種学校

RC造+S造+⽊造 1階

6,184.74

9 ⽊材会館

テナントビル

SRC造+⽊造

7階

7,582.09

10 Cool tree

東屋

⽊造

1階

−

11 蔵春閣移築⼯事

ー

⽊造

2階

約300

5 選⼿村ビレッジプラザ
6 有明体操競技場兼展⽰場
7 みやこ下地島空港Ｔ
8熊本県⽴熊本かがやきの
森⽀援学校

CLT+鉄⾻ハイブ
リッド構造

オリンピック施設（仮設）
スポーツ練習場・展
⽰場

4

(m2 )
92.20

BIM を活用した設計施工事例-1
物件名称

商品化住宅

建築場所

用途

一戸建ての住宅

用途地域

防火地域の指定

準防火地域主体

構造種別及び階数

２階建て木造構造計算ルート

令 81 条 3 項に準じる

延べ床面積標準タイプ 92.2 m 2

最高高さ

標準タイプ 6.254

軒の高さ

標準タイプ

m

全国
第一種低層住居専用地域主
体

5.8 m

■建物の概要(株)エヌ・シー・エヌ（以下 NCN）は 3 階までの木造住宅及び低層
非住宅建築物を対象として、構造設計およびプレカット出荷までを手掛けている。今回、事例として上記に挙げた物件は年間約 250 棟建築
する商品化住宅のうち、標準な規模のものである。
これらの建築物の木構造は NCN が独自に開発を行う SE 構法と呼ばれる金物構法システムによって構築されており、規格化された部材と物件概要

接合金物のみで構成されることが特徴である。本物件は、令 81 条 3
項ルートにより構造計算されている。
■物件の特徴（BIM との関係）
NCN の子会社である(株)MAKE HOUSE 作成した BIM モデルを用いて、意匠設計、構造設計、プレカットの間の情報を統合させている。本物件においては SE 構法が採用されており、主に意匠設計と構造設計との情報の連結が重要となった。なお、住宅系では設備配管があまり複雑ではないため、設備設計との不整合は生じにくい。
■活用概要
住宅商品の意匠モデルと構造モデルを BIM ソフトで作成・統合し干渉チェックを行った。設計者、施工者、プレカット工場が同じデータ
を 3 次元で確認することによって（図 2.1-1）不整合をなくし、住宅レベルでもフロントローディング設計を実現することを試みた。
意匠分野：商品化住宅のため標準のパターンが決まっているとはいえ、個別に対応する部分の立体的収まりの確認のための 3

BIM の活用概要

次元モデル化は重要であった。
構造分野：本物件（SE 構法）は令 81 条 3 項に基づき物件ごとに構造計算を行っている。このため、何度か意匠設計とのやり取りが必要となった。
加工分野：接合金物と部材の組み合わせが構法により決まっており、
CAD-CAM 連動の仕組みのため、加工はプレカット化・自動化されている。
調達分野：プレカット CAD 側で自動的に木拾い表が作例され、不整合
がない。
5

施工分野
野：BIM に よる 3 次元
元図面を見てていただく ことによっって施工業
業者の建築物
物に対する 理解を高めめることが できた。
FM 分野 ：BIM は活活用していなない。

図 2.11-1

3 次元
元 CAD による
る干渉チェ
ェックの例

構
構造分野

意匠分野

加
加工分野

図 2. 1-1

事例 1 におけるる BIM 活用イイメージ

本建物における

メリッットとして は、図 2.1
1-1 のよう な 3 次元モ
モデルによ る干渉チェェBIM 活 用 の メ リ

ックを行行い、フロ ントローデ
ディング体 制を整えるることで、 不具合を事
事

ットと
と課題

前に検知
知でき、施
施工をスムーーズに行え ることが挙挙げられる 。デメリッ
ッ
トとして
ては、現状
状では BIM モデルによモる設計を行行うための 開発費の負負担が発生生すること と、BIM ソフトを使いソ
いこなせるる人員の育成
成に時間とコストががかかるこ とがあげらられるが、 一度構築すすれば設計 効率は飛躍
躍
的に向上
上すると思
思われる。

6

BIM を活用した設計施工事例-2
物件名称

竹中研修所「匠」増築

建築場所

兵庫県川西市

用途

研修所

用途地域

指定なし

防火地域の指定

指定なし

構造種別

木造

及び階数

地下 1 階・地上 3 階

構造計算ルート

ルート 3

延べ床面積

1,209.20 m 2

最高高さ

11.810 m

軒の高さ

10.710 m■ 建物の概要
竹中研修所は、兵庫県川西市の緑豊かな森（清和台の森）に建つ自社研修所である。建設会社の研修所から国産の木を使っていくこと
で、日本における林業や自然環境の保護につながると考え、国産杉材を使用した CLT パネル工法を採用した。構造形式やディテール、施工
手順を工夫することで森に開く大開口を設けられる、オリジナルのCLT パネル工法とした。従業員の研修教材となることも視野に入れて、森づくり研修とともに、木造や環境配慮の意識を高め、取り組みを活物件概要性化させることを考えている。
■ 物件の特徴
燃えしろ設計による 1 時間準耐火構造とし、内装制限がかからない
よう計画することで、宿泊室内 CLT パネルを内装あらわしで使用した。
空調機等の設備を二重床内に計画することで、天井設備を最小化し、雑要素のない CLT 天井を実現している。また、二重床・二重壁を利用して CLT 接合金物を見えないように配慮し、CLT そのものに包まれる
ミニマルな宿泊室とした。垂壁・腰壁のない大開口によって、自然環
境に目を向ける研修環境を目指した。
■活用概要
計画段階では、当該建築プロジェクトでの仕上げ・躯体・設備それぞれの「設計モデル」を BIM ソフトで作成し(図 2.1-3)、重ね合わせによって干渉チェックと意匠の確認を行うことで図面の精度を上げる
ことを主目的として使用した。
詳細設計段階においては、「設計モデル」とは別に、CLT 建材供給会

BIM の活用概要

社にて意匠図を読み込んで「製作モデル」を作成し、「設計モデル」と「製作モデル」を重ね合わせすることで、CLT 特有の複雑な金物の干渉チェックや、金物が露出しないような納まりの確認が可能となった。
施工段階においては設計者・施工者・CLT 建材供給会社の三者が集まって重ね合わせ会を行う中で修正・確認した「製作モデル」を設計者
が 3D 承認し、承認した「製作モデル」を直接３D 加工機に読み込んでCLT 加工を行うことで、間違いや手戻りもなくすと共に承認・発注・製作にかかる期間を短縮することができた。
7

○ 建築 計画フェーーズ
意匠分野
野： ボリュ
ューム検討のの他、内外観観の意匠検検討に活用 した。特に 、CLT 躯体
体あらわし
しの仕上げがが多い計画画であったのので、構造・設 備の納まりりを含むデ ィテール調
調整に役立 てた。
構造分野
野：建築計 画と構造計
計画の整合 性の確認及及び設備貫通通孔や躯体体置の確認に 活用した。
に設け る開口位置
設備分野
野：設備機 器の納まり
りやパイプ スペースのの計画、設備
備配管等のの経路と 躯体貫通孔
孔の調整・ 確認に活用用した(図 2.1-4)。
2○ 工事
事計画フェー
ーズ
施工分野
野：総合仮
仮設計画や外外周足場計 画、資材置置き場、建物
物に対するる
揚重機 の位置確認
認(図 2.1-55)、CLT パネ
ネルの施工 手順の確認
認
解体順序と残残工事の作
作に使用 している。 また、仮 設足場の解業手順順の計画にもも活用した 。
○ 施工
工検討フェーーズ
施工・加加工分野： 床・壁 CLT
T パネルの 加工形状とと接合金物配配置の決定
定を行う ため、3D 加工機で使加使用できる 「製作モデ ル」を作成
成し、設 計者によるる 3D 承認をを行った。
○ 維持
持管理フェーーズ
FM 分野 ：利用を提提案中。

図 2.1-3

BIM モ
モデル（設計計モデル）

図 2.1-5

の検討
揚重機の

8

図 2.1-4

設備納まり
りチェック

図 2. 1-6

る BIM 活用イ
イメージ
事例 2 における

本建物における

膨大なな建築に関関する情報をを BIM モデ ルのデータ
タベースと して一元管
管BIM 活 用 の メ リ

理するこ
ことで整合
合性を確保ししながら建 築計画、施施工計画、 調達、施工
工

ットと
と課題

調整（施
施工図）の 各フェーズズで活用す ることがでできる。多 くの関係者
者と CG を みながら BBIM ソフト に取り込んんだ様々な 情報をもと
とに色分け
表示、断
断面切断表
表示などによより見やす いかたちでで効率よく 検討を進め
め
られる。
一方で
で BIM 活用 の黎明期でであるため 、ソフトウ
ウェアの整備
備や人材育
育成の途上上であり、 また、建設設分野内の 標準化までで課題も多 い。

9

BIM を活用した設計施工事例-3
物件名称

名古屋城木造天守閣

建築場所

名古屋市中区

用途

天守閣（観光施設）

用途地域

第２種住居地域

防火地域の 指定

準防火地域

構造種別及び

木造階数

地下１階地上 5 階

構造計算ルート未定

延べ床面積

約 5,500 m 2

最高高さ

約 37 m

軒の高さ

約 31 m■建物の概要1612 年に完成し、戦災で焼失した名古屋城天守は名古屋のシンボルとして SRC 造で再建後、約 60 年間親しまれてきたが、設備の老朽化や耐震性の確保などの問題に対応するため、2018 年 5 月 7 日に閉館された。天守として日本最大規模の名古屋城天守を木造で復元しようという
プロジェクトについて、基本設計段階から施工段階までの BIM 活用を推進している。
現在（2020 年 1 月）は詳細設計を実施中である。
物件概要■物件の特徴（BIM との関係）
名古屋城は数多い城の中でも異例なほど豊富な資料が残っている。それらの膨大な情報から信頼性の高い情報を抽出したり、城内や他城郭の類似建築等を参照・類推して、木材の配置・仕様・納まり等、精度の高い情報を作りこんでいる。
天守閣形状の特徴として、複数の階にまたがる数多くの通し柱、屋根の軒反り、破風（飾り屋根）など複雑な立体構成・曲面形状になっている。
これらの情報をタイムリーかつ正確に捉えて一元管理する必要がある。

10

■活用概 要
豊富な 資料から抽抽出した情モ一元管理してて報を BIM モデルに一いる。こ れらの情報
報を設計図 、
構造検討 、木材発注
注、施工検討討に活用し ていく。
意匠分野：木材の立立体的な配置置
図 2.1--7

や木材仕
仕様の検討

設計Ｂ ＩＭモデルに活用、屋根モデル
ル
をビジュ
ュアルプロ
グラミン
ングで作成
した(図 2.1-7)
構造分野：継手・仕仕口の詳細検検討に活用用(図 2.18)。意匠
匠モデルの木
木
材仕様を
を構造検討
モデルの
の作成に活
BIM の 活用概要

用図 2.1-8

継手・仕口 詳細モデル
ル

加工分野 ：加工図のの作図、宮 大工の伝統
統技術と機械
械加工とを
を組み合わ
せた加工
工フローを 検討中
調達分野 ：木材発注
注情報（図 面及び一覧覧表）を BIIM ソフトで
で作成した
木材情報
報と関連付 けた電子帳
帳票を作成 し材料検査
査に活用し
た。電子
子帳票から BIM モデル
ルへのリンク
クを作成し
し検査対象
の木材が
が建物のど こに配置さされるかを確確認できるるようにした(図 2. 1-9)。
施工分野 ：施工手順
順検討、足 場計画に活活用中(図 22.1-10)
ＦＭ分野 ：検討中

図 2.1-9
9

電子帳票
票を活用し
した材料検査査11

図 2.1--10

施工手
手順の検討
討

（検
検 討 中）

図 2.1--11（検検 討 中）

事例 3 におけるる BIM 活用イイメージ

本建物におけ膨大な 史実資料かから情報を 検証・分析 する作業にに対して BIIM モデルををる BIMM 活用のメ

データベ ー スとしてて一 元管理理する ことでで整合 性をを確保し なががら進め るリット
トと課題

ことがで きる。
フトに取り 込んだ様々々な情報を もとに色分分け表示、断面切断表
表
BIM ソフ示などに よ り見やす
すい 形で関関係者 に提示示する こととで効率 よ く設計作 業を進めら れる。
作成 に プロ グラ ミ ング
グを活 用 すすること で ルールに従ル
従屋根モ デ ル 等の作
った正確 なモデルをを作成でき る。今後の 施工図レベ
ベルの調整 にも柔軟にに対応でき る。
木材の 材料 検査時
時 に対 象のの木 材が 建物
物の どこ にに配置 され るかを BIMM
ソフトで 確認するこことで、他のの部材との 取り合いもも考慮して その部位にに適した材 であるかをを明確に判 断できた。

12

BIM を活用した設計施工事例-4
物件名称

兵庫県林業会館

建築場所

兵庫県神戸市

用途

事務所

用途地域

商業地域

防火地域の指定

防火地域

構造種別

CLT＋鉄骨ハイブリッド構造

及び階数

5 階建

構造計算ルート

ルート 3

延べ床面積

1,567.10 m 2

最高高さ

23.120 m

軒の高さ

22.720 m■ 建物の概要
兵庫県の林業関係の団体が入居する鉄骨造 5 階建てのテナントオフィ
ス。壁と床に兵庫県産材の CLT（Cross-Laminated-Timber）利用を促進するプロジェクトである。林業、建築関係を中心に社会的背景や、プロジェクトの意義・波及効果について有識者、専門家から構成された建築実証協議会を立ち上げ、推進された。兵庫県産木材による CLT パネルの製作は初の試みであることから、建築主となる林業関係団体と兵庫県宍粟市・丹波市の伐出業者、製材業者、CLT メーカー、建設会社が連携し物件概要

スムーズな流通・調達を検証し、実現した。
■ 物件の特徴
当プロジェクトは、鉄骨構造の床と水平抵抗要素としての壁パネルに
CLT を適用している。CLT 床は耐火基準により上面・下面とも強化せっこうボードの耐火被覆を施す。CLT 壁パネルは、長期鉛直荷重を受けないため耐火被覆が不要であり、かつ H12 建告 1439 号の適用により内装制限を緩和することで、CLT 壁パネルの“現し仕上げ”が可能となっている。CLT 壁パネルと鉄骨の接合部には無収縮モルタルを圧入すること
で水平荷重を伝達させると同時に、その無収縮モルタルを鉄骨の耐火被覆とするディテールとした。

13

■活用概要
建築計画および施工計画、工事施工の各フェーズで BIM を使った検討を行っている。当該建築プロジェクトでの意匠と構造、設備データを BIM
ソフトで作成・統合し施工手順と建材の干渉チェックを行った(図2.1-13)。設計者と施工者、CLT を含む建材供給会社が同じデータを 3 次
元で確認することによって不整合をなくし、生産性の高い建築プロジェ
クトを実現することができた。
○ 建築計画フェーズ
意匠分野：現し仕上げである CLT 壁と CLT 床についての鉄骨部材と外壁の納まり、内装においては CLT 壁と天井等との納まりの確認に活用した。
構造分野：建築計画と構造計画の整合性の確認と構造体に設ける貫通孔などの開口位置の確認に活用した。
設備分野：機械室及びパイプスペースの計画、設備配管の経路と躯体貫
通孔、天井内設備の納まりや床下スペースの確認に活用している。
○ 工事計画フェーズ
施工分野：仮設計画における工事機器搬入用のゲートと効率の高い資材
BIM の活用概要

置き場の配置や建物とその開口位置に対する揚重機設置計画の作成、資材の重量を考慮した施工手順の確認を行った(図 2.1-14)。また、仮設の解体順序と残工事の作業手順の確認にも活用した。
○ 施工検討フェーズ
調達分野：木材の発注情報（図面と数量表）を BIM モデルより作成した。
また、計画早期に CLT の樹種・色合いについて BIM による外観イメージを共有し、外周部の CLT は原設計のスギからヒノキに変更した。
加工分野：床及び壁の CLT と鉄骨部材、耐火被覆をモデル化し、CLT 接合金物の形状の決定と工作図用データを作成した。兵庫県産
材指定による製作期間を確保するために、発注時期が当初より 1 か月ほど前倒しになると共に、再加工の時間が確保できない事から、早期に接合金物やボルト、ナットとエレクショ
ンピースの切断跡までモデル化して干渉部位を調整した接合部等ディテールを決定した。
施工分野：工事着手前の各協力会社との施工手順の確認と調整を行う会
議で活用した。CLT 床は外周鉄骨から耐火設計上独立した（分離した）ものとする必要があり、複雑な納まりから被覆箇所の漏れ、手戻りが懸念されたが、施工前の調整会と期中のモデルでの確認によりスムーズに施工することができた。
14

○ 維持管
管理フェーズズ
FM 分野： 利用を提案
案中。

図 2.1-1
12BIM モデデル

図 2.1-13 干渉チェック
干

図 2.1-14 揚重機
機の検討
討

図 2.1--15

事例 4 における BIM 活用イ
イメージ

本建物におけ

膨大な建建築に関すする情報を BIM
B モデル のデータベベースとし て一元管理
理る BIMM 活 用 の

することで
で整合性を
を確保しなががら建築計
計画、施工計計画、調達 、施工調整
整メリットと課（施工図））の各フェ
ェーズで活用用すること ができる。 多くの関 係者と CG

題をみなが ら BIM ソフ
フトに取り込込んだ様々 な情報をももとに色分 け表示、断断示などによより見やすいいかたちでで効率よく検検討を進め られる。
面切断表示
一方で BIM 活用のの黎明期でああるため、ソフトウェ
ェアの整備 や人材育成
成
の途上であ
あり、また
た、建設分野
野内の標準準化まで課題題も多い。

15

BIM を活用した設計施工事例-5
物件名称

選手村ビレ ッジプラザ

建築場所

用途

オリンピック施設（仮設） 用途地域

準工業地域

防火地域の 指定

防火地域

構造種別及び階数

木造構造計算ルート

ルート１

延べ床面積

5285.45

最高高さ

6.95

軒の高さ

6.95

m

東京都中央 区晴海

１階
m2

m

■建物の概要 （ HP 等 に よ る 公 開 情 報 か ら 作 成 ）東京五輪・パラリンピックで東京・晴海の選手村に置かれる「ビレッジプラザ」選手や関係者の憩いの場として設けられる施設で、国産材を多用したのが特徴。
北海道から九州まで全国 63 自治体で伐採された国産ヒノキなどが資材として使われ、大会が標榜する「持続可能性」を具現している。
ビレッジプラザでは各選手団の入村式が開かれるほか、大会時はカフェや雑貨店なども置かれる。大会後は解体され、使われた木材は伐採された自治体に返却されて公共施設などで再利用してもらう。

物件概要

写真 2.1-1

選手村ビレッジプラザ

架構■物件の特徴（BIM との関係）
柱梁などの構造躯体である 1 次部材の他、外壁や下地材等の 2 次部材についても提供木材を利用するため約 4 万本、1300 立米を超える木材
管理を BIM で行った。BIM モデルから数量及び使用箇所情報を提供し、各自治体との情報共有を行った。木材はすべて数種類の定尺部材で構成されており、部材 1 つ 1 つにそれぞれの自治体名が記されており、BIM
モデル中にも管理属性として産地も入力され、設計から施工、その後の再利用などへの利活用も可能なようにモデル化された(図 2.1-18)。プ
レカットのため製作は各地で行われるため BIM モデルから CAM データを作成し(図 2.1-19)機械加工を行った。

図 2.1-16

内観パース

16

写真 2.1-2

展示会出展の様子

■活用概 要基本的 にはすべてての情報が BIM で設 計時から統統合され、 施工者にももそのまま 引き継がれれている。
意匠分野：単調なデデザインとな
ならないよ うに、意匠
匠と構造が BIM 上で常常に解析ししながらデ ザインを決決めていく手手法をとっった。
構造分野：意匠モデ
デルから解析
析線分を抽 出しデザイ
イン変更の たびに構造造確認を行行ってすす めた。
加工分野：BIM モデデルから CAM
M データへ の変換を行行い。図面 と参考デー
ー
タとしてて製作工場 に伝達したた。
調達分野：日本全国
国から寄せ られた木材材なので、一一つ一つど の部位が好好ましいかかを判断し 組み込む。これには BBIM モデル での管理が
が
不可欠で
であった。
施工分野：BIM モデデルによる管
管理情報や 仕口の情報
報は施工デ ータにも引引れたので、職人が間違職えなく円滑滑に作業で き業務の効
効
き継がれ
率化につ
つながった 。
FM 分野： これからのの話になる が、データ
タ上は産地
地や構造属性
性、仕口の情報を各各部材がデ ータとしてて持ってい るので、期 間中の補修
修や終了後後の再利用 などへの展展開を期待 している。

BIM の 活用概要

意匠分
分野

構
構造分野

&D 分野
分

加工分野

調
調達分野

図 2.1-17

施工分
分野

事例 5 におけるにBIM
M 活用イメ ージ

図 2.1-18 提 供 自 治 体 名 や樹種等 の情報 を入れれ た部材
BIM モデデル

17

図 2.1-19

プレカット加加工イメージジ本建物におけ本建物は、構造材である木材がほとんどあらわしであり、隠蔽部も設る BIM 活用のメ

備配管の立ち上がり部分など少ないため、意匠、構造、設備のフル BIM

リットと課題モデルによる設計が可能となった。構造はそのまま意匠になるため、構造計算と意匠性をいかに早く検討できるかがポイントとなったが、BIMモデルから解析用の線分を取り出す際、仕口によっては必ずしも部材の中心ではない場合もあり、整合性をとるのに若干の手戻りが生じたが概ねコンカレントなデザイン検討を行うことができた。CLT であればその辺がもっとスマートに進められると考える。
施工では工場による機械加工でプレカットを行ったが、BIM モデルによる 3 次元情報から機械加工の元となるデータを作成し、発注・加工・供給の流れが実現した。建築の世界では設計、施工、製作、維持管理とつながらないことが指摘されているが、本件では木材という部材を中心とし BIM で繋がった。
しかしながら、加工工場にも様々な機械があり、今回は全国的に数多くの工場への発注となったため、中には標準 CAM 形式の使えない工場も散見した。
企画・設計段階での BIM 化と、施工・製作段階での機械化がコンカレントに連続する共通の BIM プラットフォームとなり、金物の共通化などと合わせて、全国のサプライヤーにつながり、多様化するニーズに対しての木材供給が可能になる。このようなサプライチェーンの構築が、木材加工から組み立てまでの保管コスト・寸法変化のリスクの低減などで今後の木材利用が進むことを期待している。

18

19

20

BIM を活用した設計施工事例-6
物件名称

有明体操競技場兼展示場

建築場所

用途

スポーツ練習場・展示場

用途地域

防火地域の 指定

防火地域

構造種別及び階数

鉄骨造・木造 ３階

構造計算ルート－（85 条 5 項仮設）

延べ床面積39,194.30

最高高さ

30

軒の高さ

20.6

m

東京都江東 区
第 1 種住居地域（48 条用
途許可）
m2

m

■建物の概要 （ HP 等 に よ る 公 開 情 報 か ら 作 成 ）東京オリンピックの体操競技会場として利用される施設。観客席
12000 席の主競技場とウォームアップ棟からなる。
大会後は展示場としての暫定利用後解体撤去が想定されており、競技施設としての機能を満たしながら、展示場用途への機能変換、解体撤去の容易性が求められた。大空間を構成するスパン 88.8m の木造 CLT による屋根アーチ梁や、断熱及び遮音材を兼ねた杉角材を積み上げた外観が特徴(写真 2.1-4)。

写真 2.1-3
物件概要

建物の外観

■物件の特徴（BIM との関係）
木と鉄骨との混構造であるため、最初から BIM による構造部材モデルの定義と意匠のモデルをコンカレントで進めた。座席の配置や傾斜など、従来断面図にて検討していた視線検討を、3D による全座席からの視野確認を行うなど、BIM でのエビデンスがデザインに盛り込まれている。
また、避難シミュレーションや観客の入退場シミュレーションなど
BIM モデルを利用して検証し、通路幅や階段の数などデザインに組み込んでいる。

写真 2.1-4
21

建物内部及び外部詳細

■活用概 要意匠分野 ：設計はフフル BIM で 、構造中心心に意匠設計
計者がモデデル入力し、、デザイン
ンを検討し た。
構造分野：意匠によ るモデルかから解析線 分を解析ソ
ソフトに渡 し構造計算
算
を行った
た。
加工分野：施工者にには BIM モデ
デルを渡しし、加工用デデータ作成 の参考としした。
調達分野 ：一部は CCAM データ として調達
達時に利用。
。
施工分野 ：施工図作
作成には BIIM ソフトをを利用、竣工工 BIM モデデルを作成。
。
の展示場へへの転換や解解体時に BIIM 利用が望望まれる。
FM 分野： これからのBIM の 活用概要

図 2.1--20

事例 6 におけるる BIM 活用イイメージ

本建物におけ観客席 の形状や、構造の構成
成がそのま まデザイン
ンに影響す る建物なののる BIMM 活用のメで、両者 をほぼ同時時に検討でききる BIM は欠かせないはい。さらに 、複雑な曲
曲

リット
トと課題

面形状の なかに、設設備を配置ししていくこ とも従来のの 2 次元で は困難でああった。
また、設計から施施工への意 図伝達におおいても、BBIM を用い ることで完
完成イメー ジを共有でた。
でき、間違 いや勘違い
いが激減した加工にお いては、B IM-CAM が必必ずしもう まくいった
たわけでは ないが、活用でき るデータはは活用でき た。
ただ、従来の設計計に比べて、、BIM によ る設計は今今の段階で は試行錯誤
誤も多く、 業務量が増
増大する。

22

23

BIM を活用した設計施工事例-7
物件名称

みやこ下地 島空港ター
ミナル

建築場所

沖縄県宮古 市伊良部町

用途

空港施設

用途地域

無指定

防火地域の 指定

無指定

構造種別及び階数

RC/木造２階

構造計算ルート

ルート１

延べ床面積

12,027.18

最高高さ

10.8

軒の高さ

2.5

m

m2

m

■建物の概要宮古島から伊良部大橋でつながる沖縄県の離島の空港。下地島自体は空港用地以外は農地のため島民はほとんどいない。那覇、宮古空港でオーバーフローしている国際線の受け入れと、LCC 国内線の受け入れをメインに当面は FBO（関連サービス事業）も受け入れる。LCC の考え方を取り入れながら、「空港から、リゾート、はじまる」をコンセプトに、
今までにないリゾートの空港、リゾートの空港としてあるべき姿を求める。

物件概要
写真 2.1-5

空港の外観、内部の様子■物件の特徴（BIM との関係）
航空会社の訓練用飛行場として 2014 年まで使用していた滑走路の利活用事業として民間事業者がつくる初めての空港施設。
自然通風・防風林配置シミュレーションで実現性を確認しながら、宮古諸島の自然を最大限に活かし、快適性を追求したターミナルを計画。
CLT の新工法により、従来の工法では得られなかった力強い表現と広がりのある空間を提案した。
最新の技術で、基準モデルに対し 68%の省エネを達成し、ZEB 補助金
取得、BELS では最高ランク認定とした。基本設計は意匠、構造、設備を行った。
大屋根の CLT 梁などは BIM ソフトにより定義し、構造とつなげた。
空港で海沿いという立地もあり、自然通風・防風林配置シミュレーシ
ョンなどの環境シミュレーションを BIM と連携して行っている。
24

■活用概 要基本設 計と実施設
設計の初め の品質性能
能定義までをを BIM で行行い。詳細細設計や施 工は従来のの CAD によよる図面作 成を行ってている。
意匠分野 ：基本設計
・構造・設計、実施設 計で BIM 利用。意匠利
設備を BIMで検討し た。
構造分野 ：意匠と同同様
加工分野 ：BIM でのの連携はなしし。施工図
図から CAM デ
データを起 こす。
調達分野 ：BIM でのの連携はなしし。
施工分野 ：設計 BIMM との連携 はない。
FM 分野： 想定なし

BIM の 活用概要
構造分野

図 2.1--21

意匠
匠分野

事例 7 におけるる BIM 活用イ
イメージ

25

本建物におけ規模としては BIM を活用するにはよい大きさだが、スケジュールや設る BIM 活用のメ計検討での変更作業など BIM ソフトが追い付かないこともあり、実施設

リットと課題

計の中盤からは CAD による図面作成になった。
ただ、基本設計時に、様々な環境シミュレーションを行うことにより大きな変更は避けられた。
地元の施工者であったが、BIM/CAM とも導入がまだであり、BIM については勉強で、実際には従来手法で調達・加工された。
木に関しては、全国の施工者や加工所が扱えるので、様々な意味での標準化が今後望まれる。

写真 2.1-6

26

内部の様子

27

BIM を活用した設計施工事例-8
物件名称

熊本県立熊 本かがやき の
森支援学校

建築場所

熊本県熊本 市

用途

各種学校

用途地域

市街化調整区域

防火地域の 指定－

構造種別及び階数

木/RC/S 造

１階
2

構造計算ルート

ルート１

延べ床面積

6,184.74

最高高さ

9.38

軒の高さ

8.38

m

m

m

■建物の概要重度重複障がいを持つこどもたちが通う特別支援学校（小学部～高等部）・集成材を用いず、地場の流通材のみを使った大規模な木造校舎・ホールを教室が取り囲む「ユニットケア」の考え方を導入した４棟の「花びら型」教室熊本県産の「単材」のみを用いたダイナミックな架構による、木と人のぬくもりが感じられる木造平屋の校舎を実現した。教室棟は、教室が学部ホールを取り囲む「ユニット型」とし、学部単位での見守りがしや
すい平面計画を採用。横になった姿勢で学習できる「小上りスペース」の設置や引き戸による教室の連結・分割など、落ち着いた居場所と教育シーンに応じた多様な空間を備えた。建物の全ての部分から外部へ直接避難できるようにするとともに、外周道路を設け、緊急車両がどの場所へも停車できる計画として、安全な避難・救急搬送経路を確保した。

物件概要

写真 2.1-7

建物外観、内部の様子■物件の特徴（BIM との関係）
主架構と主要部材のみ BIM で検討、集成材ではなく、単材のみの利用となり施工に入ってから強度や性能に合わせて木材を配置した。

写真 2.1-828

内部架構

■活用概 要BIM にてて基本的なな検討を行いい、実際に は原寸の図図面にて最 終検討を行行っている 。
時期的 に BIM がそ
それほど周 知されていいなかったのとので、スケ ジュールと限定利用と した。
コスト面 で BIM を限にからむ主 要架構部分分のモデリンング
意匠分野 ：木構造にいない。
構造分野 ：意匠 BIMM との連携 は行ってい階で図面か ら
加工分野 ：施工段階
調達分野 ：施工段階
階で図面か ら
施工分野 ：BIM の利
利用はなし
FM 分野： －BIM の 活用概要
意匠分
分野

図 2.1--22

事例 8 におけるる BIM 活用イイメージ

本建物におけBIM の活活用においいて、一般のの設計者が 木造案件でで初めて行 ったプロジ
ジ

る BIMM 活用のメェクトで あった。R C と木と S 造の構造ののため、意意匠と構造のの BIM によリット
トと課題る連携が うまくいかかなかった など、BIM の利用は部
部分的に終
終わった。
また、施
施設の特性
性上、要件がが変更にな り BIM ソフ
フトでの作 業が追い付
付
かず CAD との併用ととなった。施施工者にはは図面のみででの発注と なり、施工
工
時に 3D モデルを確モ
認しながらら構造およ び意匠を確確定した。
BIM に限限らないがが、実際の部
部材の仕口 や金物といいった情報 や施工経験験
がないと BIM 入力もも意外と難 しく、木に おいては特
特に施工技術
術を設計ににどうやっ て取り込む
むかが課題 と考える。

29

30

31

32

BIM を活活用した設設計施工事例
例-9
物件名
名称

木材会館

建築
築場所

東京
京都江東 区新新木場

用途

テナント ビル

用途
途地域

準工
工業

防火地
地域の 指定防火

構造
造種別及び階階数

SRC//木造 7 階

構造計
計算ルート

構造評定

延べ
べ床面積

7,5882.09

最高高
高さ

35.73

軒の
の高さ

35.0015m

m2
m■建物の 概要
合創立 100 周年記念事事業として移移転建設しした組合の東京木 材問屋組合
ィスビル。木の魅力を木示すランド
ドマークと なることをを事務所兼 賃貸オフィの可能性を
コンセプ トに計画。 都心にお いて木を用用いた建築のを切り開き、、
需要が低 迷する国産産木材の建 材利用を推推進するため
めに、法規 や工法など
どの可能性 を検証した
た。特に障害
害となる法
法的制限に対
対しては、避避難安全検検証法を用 いて内装不不燃の制限 を全館にわわたって緩和
和すると共共に、耐火検検証法と構 造の評定をを受けるこ とで、構造 材や外装材
材としても木木を使用しした。建物 の過半を占占めるオフ ィススペー
ースは、構造
造・設備・サーキュレ
レーション を機能や方方位に応じて外 周部に配置置して半屋外の空間 とし、ワーークプレイ
スを囲い 込む２層のの空間構成とした。 特に広場にに面する西側は、奥 行きのあるる木製のテラスを設 けることで
で、外部環
物件概
概要

境に対す るバッファァーゾーン
を構成し 、全体を木木製のポーラスなス キンとしたた。
写真 2.1
1-9

建物の
の外観

■物件の 特徴（BIM との関係）
木材の 利用部分にについては 、まず 3D データ化しデし設計検討 している。
木を多用 することででもっとも ネックにななるのが木材
材の加工でであり、本件
件
では設計 側で各部材材を BIM モ デル化し、加工工場ととのやり取 りに用い間
間違いのな い部材を大できた。
大量に短期 間で作成すすることがで

写真 2.
.1-10
33

内部
部の様子

■活用概 要を BIM モデル
ル化し、構 造と主要設設備はモデ ル化して設
設
意匠分野：主要部を計を行っ た。
解析して検討
討。
構造分野 ：木部と SSRC 部は別 ソフトで解工は NC 機械
械を利用し 、加工の工
工数を大幅にに削減。モモ
加工分野 ：木の加工
デルは設設計から 3D
D データを渡渡した。
調達分野 ：特に BIMM の利用は なし
施工分野 ：特に BIMM の利用は なし
FM 分野： BIM 利用ななし

BIM の 活用概要
構
構造分野

意匠分
分野

加工分野

図 2. 1-23

事例
例 9 におけ る BIM 活用
用イメージ

本建物におけ設計か ら加工を繋繋いだ最初 のプロジェ
ェクトであっったが、従 来の方法よよる BIMM 活用のメ

りもはる かに短期間間で安価で 木加工がでできたのと、、CFT 梁に よる大空間
間

リット
トと課題

の実現が データを活て享受でき活用して設 計するメリリットとしてきた。
本件では 3D(BIM モ デル)にて 、日射や風風などのシミミュレーシ
ション、外皮皮に木を使 うことでのの安全性の 検討がなさされ、日本のの新しい木建建築の先駆駆けとなっ た。
設計図 書への BIMM の活用は 限定的でああったが、BBIM による 可能性を見見出したプ ロジェクト
トであった 。
当時は 、まだ、設設計者の一部
部しか BIM 利用ができきなかった ことと、試
試
行錯誤が 相次いだたため、修正ののはやい人 海戦術の使使える CAD での設計ととなった。
BIM が設
設計者のみ
みではなく施施工分野やや加工分野のの方とも共共通言語となりえる と設計・施施工の方法 も大きく変変わってい くことにな
なる。

34

35

36

37

38

39

BIM を活活用した設設計施工事例
例-10
物件名
名称

Cool tree

建築
築場所

―

用途

東屋

用途
途地域

―

防火地
地域の 指定―構造
造種別及び階
階数

木造
造

構造計
計算ルート

―

延べ
べ床面積

最高高
高さ

4.8

m

軒の
の高さ

１階
m2

4.66

m

■建物の 概要

図 2. 1-24

外観
観パース

東京都 のクールス
スポット創 出支援事業
業への提案 として、再 生可能で移移設可能な 木造のクー
ールスポッ トの提案でで、株式会社
社日建設計
計、銘建工業
業
株式会社 、株式会社
社光栄、株 式会社村田田製作所の 4 社でクーールツリーを開発し た。
いくつ かの場所でで実際に構 築し実証実実験を行ってている。
■物件の 特徴（BIM との関係）
物件概概要

フル BIM での設計

図 2.1-225

接合方
方法、施工、
、実験内容
容等の解説
40

■活用概 要設備は太 陽光パネル
ルと、ペルチ
チェ素子及及びその制御御装置、マ イクロミス
ス
ト噴霧シ ステムで、基本的にはは水供給以 外はゼロエ
エネルギー 工作物であある(図 2.1-27)。設計
計から BIM ソフトを利利用し、実 際の施工もも BIM モデデが行われた 。
ルによる 部材確認がフトによるデデザイン
意匠分野 ：BIM ソフ
構造分野 ：デザイン
ンと構造の 一体化
加工分野 ：プレカッットに参考 として BIM
M モデル提供
供調達分野 ：
施工分野 ：同じ部材材による構 成のため、 特別な施工
工技術は不
不要。
FM 分野：BIM の 活用概要

図 2.1--26

事例 10 におけるる BIM 活用 イメージ

図 2.1-27
7
41

環境設備
備等の解説
説

本建物におけBIM により設計の効率化が図られ、短期間で検討ができた。

る BIM 活用のメ

木材は規格品をカットし、金物も標準品を使うのみなので特に木材への複リットと課題

雑な加工はないので、BIM モデルで組みあげたとおりに施工できる。
部材オリエンテッドなデザインとして、BIM になじみやすいので、こういった建築の今後の展開が期待できる。

写真 2.1-1142

施工後の様子43

44

BIM を活活用した設設計施工事例
例-11
物件名
名称
用途

蔵春閣移 築 工事
－

建築
築場所

新潟
潟県

用途
途地域

第一
一種住居地域
域

構造
造種別及び階
階数

木造造

約 3000m 2

防火地
地域の 指定

準防火地域
域

構造計
計算ルート

－

延べ
べ床面積

最高高
高さ

－

軒の
の高さ

地上２階
階

－

■建物の概
概要
蔵春閣は
は大成建設のの創業者であある大倉喜八八郎が、向島島別邸内に迎迎賓館としてて建設した建建物である。
。東京都墨田田区の隅田川
川沿いに 19 12 年（明治 45 年）に建建設された。 その後数度度の移築を経経て 2012 年に移築保存
年
存を前提に解解体されて大
大

物件概
概要

倉文化財団
団が所有する
ることにな り、2017 年 に大倉喜八 郎の出生地地である新潟潟
県新発田市
市に大倉文化化財団より寄寄贈された。
。今後保存活活用計画を策策定し移築工工事に着手すすることにななる。
■物件の特特徴（BIM ととの関係）
新発田市
市の公園内にに移築する計計画であり、、配置計画をを検討する過過程で現地でで完成状態をを確認する手手法として AR 技術の活活用に取り組組んだ■活用概 要する過程で 現地で完成成状態を確認認する手法法として ARR
配置計 画を検討す組んだ。既 存建物の BIM
B モデル
ル（Autodesk Revit を技術の活 用に取り組利用）を 作成しゲーームエンジ ンにとりこ
こみ、iOS の AR アプ リを作成。
建
現するよううに作成し マーカーのの基準点（ マーカー） 上に AR 建築物が出位置や向 きを移動ささせること で AR 建築 物の出現位位置を変更 できるよううにした。それにより
現地で複数そ数の配置計 画案の建物
物の完成状 態を確認す
す
ることが 可能となっった(図 2.1
1-28)。

BIM の 活用概要

図 2.1-288

AR によ る現地でのの建物の完成
成状態の確
確認

45

意匠分
分野

図 2.1--29
本建物における BIMM 活用のメ
リット
ト・デメリ

事例 11 におけるる BIM 活用 イメージ

■BIM 活用用のメリッ
ット
現地で AR 建築物 を実物大でで確認でき る効果は大大きい。特にに現地の環環境、敷地 周辺の状況
況との関係 性がリアル
ルに体感でききる

ット■BIM 活用
用の課題
タブレ ットの計算算処理能力 に依存するるため、モデデルのポリ ゴン数を下下荷を低減す る工夫が必必要でゲームン側でデーげタブレ ットの負荷
ムエンジン
タを軽く する作業 （最適化） が必要。

46

2.2.
2.2.1

ソフトウ
ウェア
CEDXM ファイル と BIM（
（IFC）連携
携(１)CEEDXM ファイ
イルフォー マット
CEDXMM ファイル
ルフォーマッットとは、 木造軸組工工法住宅の CAD データ
タ連携の業界
界標準
であり、
、その開発
発は 2001 年にスター
年トしている
る。この 200
01 年当時のの木造軸組組工法住宅 CAD 間のデータ
タ連携の状況
況はどうでであったか. 実は既に各各社のデーータ連携は可
可能だ
った。で
では、現在
在の CEDXM フォーマッ
フットを活用しした状況と 何が異なっっていたの か。
ここででは、例ととして３種のの CAD、A, B,C があっった場合の当当時の様子
子を紹介するる(図2.2-1)。
。
。

図 2 .2.1-1３種の３CAD、 A,B,C が あった場合合の当時の様様子
47

では、NN 社のアププリがあった
た場合、必 要となるココマンドの数数はいくつつになるか (図2.2.1-22)。

図 2.2.1-2

N 社のアプ
プリがあっった場合の必必要となる コマンドのの数

ただ し、さすががに図のよ うにはなっっておらず、、2 社間に おける話し
し合い（力関
関係）
により、
、相手先の
のファイルでではなく、 自社のファァイルを使使用するケーースもあり 、一社
当たり 3 ファイル
ル程度の対応応で済んででいた。それ
れでもベンンダーにとっっては、開 発費が3 倍とななり、さら に１ファイ
イル毎の出 荷台数見込込みも少な く、販売価
価格も高額 となっ
ている。
。その結果
果、販売機会
会が減少しし、開発費のの回収もま まならないい状況であ った。
これ は、そのままま顧客にもも影響を与与えており、、高額なた
ため大半の顧顧客は導入入を断念
的には連携可可能なのにに実現せず、、顧客もベ
ベンダーも不不幸な状態 にあっしてお り、技術的たと言 える。
共通 ファイルささえあれば、、・・・
ベン ダーにとっっては、１セセットのコ
コマンドの開開発だけでで良くなり、 結果、販販売価格を抑え る事となりり、開発費のの回収は楽楽になり、利利益につな がる。
顧客 にとってもも、１セッ トのコマンンドを導入すするだけでで良くなり、 取引先の CAD 全
てが連携
携可能とな
なる。つま り、ベンダ
ダー、顧客共
共ウインウ インの関係
係になる。
そこで
で、2001 年 CEDXM フ ァイルフォ
ォーマットのの基となっった「木造住住宅 CAD/CA
AM 連携
標準デー
ータ仕様書
書」が、開発発されるここととなったた。
当該 は、2000 年、
年 2003 年のの林野庁補補助事業であある『住宅資資材利用高高度化推進事事業』、
見える木材
材での家づ くり支援事事業』としてて、(財)日 本住宅・木木材技術セ ンター
『顔の見
の成果物
物として開
開発され、2
2003 年 11 月
月に、
「木造造住宅 CAD//CAM 連携標
標準データ 仕様書
（第 277 版）』としして完成したた。
これ らの開発は
は、小生が主主査を務めめた CAD 検討
討ＷＧにてて実施しておおり、下記記ベンダ
ー各社 と協議する
ることで完成
成させてい
いる。
・福井コ
コンピュータタアーキテ
テクト（株））
・（株） コンピューータシステムム研究所
・日本ユ
ユニシス（株
株）
・宮川工
工機（株）
・ネット
トイーグル （株）様・（株） トーアエン
ンジニアリンング
48しかし、これらは仕様書でしかなかったため、2004 年、(財)日本住宅・木材技術センター支援のもと、当時の委員長であり芝浦工業大学藤澤先生を理事長に当時のコアメンバーを理事とし、有志を募り、CEDXM 評議会を立ち上げた。現在は、東京都の NPO法人として活動している。
評 議 会 の 活 動 目 的 は 、 CEDXM 技 術 を 広 く 周 知 さ せ る こ と に よ る 利 用 拡 大 、
CEDXM フォーマットの継続的開発となる。
さらに、2015 年に、WALLSTAT と CEDXM とを連携可能としたことから、当初の目的に加え、実際にプレカットする構造伏図を CEDXM 経由にて、WALLSTAT にダイレクトに読み込ませることで、より安心で安全な建築を広める活動も続けており、全国各地でカンファレンス、講習会など実施し、今年（2019 年 1 月 17 日）には、耐震性能見る化協会を設立するに至った。
また、金物メーカー各社の協力により各カタログを「CEDXM 評議会指定金物マスターフォーマット」として準備し、誰でも入手可能としたことにより、WALLSTAT で金物強度の登録の手間を省くこと、さらに各 CAD から当該金物の配置情報を連携すること
で、WALLSTAT の操作軽減、削減につなげている。
■CEDXM ファイルに対応しているアプリ一覧
下記一覧は、2020 年 2 月現在の非営利活動法人 CEDXM 評議会/連携 CAD 一覧
及び一般社団法人日本 CLT 協会/取り組み企業/CAD とフォーマットと加工機の WEB
ページからの参照によるものである。
１）意匠 CAD

構造計算系アプリ系では、下記 12 アプリとなる。

・福井コンピュータアーキテクト（株） ／ ARCHITREND ZERO・福井コンピュータアーキテクト（株） ／GLOOBE・（株）DTS ／ Walk in home
・（株）コンピュータシステム研究所 ／ BuildVisor ALTA
・（株）コンピュータシステム研究所 ／ KIZUKURI・（株）サンネックス ／ SUNCAD
・（株）シーピーユー ／ A's（エース）・日本ユニシス（株） ／ DigiDmeister
・（株）メガソフト ／ 3D マイホームデザイナーPRO シリーズ
・（株）インテグラル ／ ホームズ君 構造 EX・（株）インテグラル ／ ホームズ君 耐震 Pro・（株）アークデータ研究所 ／ ASCAL 構造ソフト
２）プレカット CAD では、下記 10 アプリとなる。
・hsb ソリューションズ（株）／hsbCAD
・ネットイーグル（株） ／ Xstar
49

・ネットイーグル（株） ／Xbase
・ネットイーグル（株） ／XF-15（一部 XSTAR を経由します。）
・（株）鈴工／CADwork (開発中）・宮川工機（株） ／ MP-CAD8・(株）ライブラー ／ ロビンウッドⅡ・キャリアネット（株） ／ PS/5 システム・（株）トーアエンジニアリング ／ アルティメット
・（株）トーアエンジニアリング ／ SIGMA
さらに下記で紹介する倒壊シミュレータ、WALLSTAT も連携している。
これらメジャー系の 23 アプリの対応とプレカット率を考慮すると、日本国内における木造軸組工法建築のほぼ全棟近くが、当該２３アプリのいずれかを何らかの形で、活用しているものと考える。
こ こ で 、 日 本 国 内 で 現 在 、 中 大 規 模 木 造 、 CLT な ど の 特 殊 加 工 形 状 材 、 大 断 面のプレカット加工が、どのような加工機で加工されているだろうか。
主流は、下記、海外 3 メーカーの加工機となる。
・HUNDEGGER 社
・UNITEAM 社
・ROUTECH 社
しかしながら、各加工機と連携するためには、各社毎に、独自設計、あるいは、公開設計された CAM ファイルを出力する必要がある。当該を対応するためには、フォー
マットを理解するだけでなく、加工手法なども理解した上でないと開発はできないものとなる。
そのため、現在、対応可能となるプレカット CAD は、下記 4 アプリほどとなる。
・hsbCAD・CADwork
・XF-15・アルティメット
ここで注目したいのは、当該 4CAD と 3 種の全自動プレカット加工機と組み合せることで、既に任意の 3D 形状の加工が可能となっていること、当該 4CAD が既に CEDXM 対応となっていることにある（1 アプリのみ開発中）。

50

(２) 中中大規模木造
造におけるる CEDXM ファ
ァイル Ver9.0 の活用
従来 の CEDXM ファイルではフ
は、意匠 C AD からプレレカット CAAD への連携
携を主目的的としていたた め、横架材
材の端部加工工、柱の端端部加工の表表現をない
いがしろにし
していた。
そのた
ため、端部
部の納まりにに期待する 一部のベンンダーから 、
「CEDXM フ
ファイルは 使えな
い」と指
指摘された
たりもしていいた。
そこでで、CEDXM ファイルのの最新バージ
ジョンであある Ver9.0 では、中大
大規模木造
造建築に
おける木
木質系部材
材、さらに CLT 建築にに対応させたた。さらにに、各部材のの配置情報
報、属性情報だ けでなく、 任意の 3 次元形状に次に対応した。
。
CLT のの対応では 、5 層 7 プライなどのプの積層の表表現だけでな
なく、非等厚厚 CLT、ハ イブリ
ット CLLT も対応しした。そしてて、階数制
制限を無くし
した。
次に任
任意の３次
次元形状の表表現についいて説明するる。
子供 の頃、触れれていた彫刻刻刀を覚ええているだろろうか？適適当な六面体体の木片と 彫刻刀に未知の形状状を造形すすることが可可能であっ た。
があれ ば、自由に
当該 と同様に、Ver9.0 は設設計されてており、あららかじめ彫
彫刻刀のよううに基本と なる厳
選された
た加工を数
数種用意してており、当当該加工を彫彫刻刀のよ うに活用すすることで 、将来出現す る未知の加加工をも表現
現可能とし
した。
では、
、Ver9.0 の表現力を
の
具体的に説
説明する。

2
写真 2.2.1-1

プ
プレカット のオリジナ
ナル加工

に
り、当該仕
仕口はオリジ
ジナル加工
工であるが、 今後中大
大規模木
写真 2.2.1-1 に示すとおが広まってていく中、ここのようなな未知の加工工が次々にに考案されてていくもの と考え
造建築が
ている。
。

51

図 2.2.1-3

欠き取りり加工の表現現力

図 2.2.11-4

加工の
のステップ
52

当該 Ver9.0 の開発は、下記企業の協力により開発されている。
この中には、先ほど挙げた海外３メーカーの加工機に対応しているプレカット CAD
メーカー４社とも参加いただいている。
・hsb ソリューションズ

hsbCADbvba(ベルギー）

・（株）鈴工CADwork SA（スイス）・ネットイーグル（株）
・福井コンピュータアーキテクト（株）
・日本ユニシス（株）
・宮川工機（株）
・（株）トーアエンジニアリング
まずは、下記 4 アプリが CEDXMVer9.0 にバージョンアップすることで、将来出現す
る未知の加工を海外 3 メーカーの加工機の改造なしで加工させる際、分散加工が可能となる。
・hsbCAD・CADwork
・XF-15・アルティメット

53

(３)中大規模木造における CEDXM ファイル Ver9.0 と BIM について
中大規模木造においては、RC 造、S 造など他工法とのハイブリッドとして、一部にCLT や大断面梁、柱を活用することは可能と考えている。
また、RC 造、S 造など他工法の業界では、BIM の活用が進められており、3 次元 CAD
である BIM ソフトウェアが、活用されている。
しかしながら、当該 BIM ソフトウェアと海外 3 メーカーの加工機との連携は、あまり、進んでいない。
では、ハイブリッドで使用される木質系部材を、未知の加工の対応も含めて BIM から、先ほど挙げた全自動プレカット加工機へデータ連携する手法は何であろうか？
下記 3 案程度と考えられる。
案１：各 BIM ソフトウェアメーカーが、各社各様のプレカット加工機の CAM
ファイルを出力するコマンドを開発する
案２：各プレカット CAD メーカーが、BIM の IFC ファイルを読み込むコマンドを開発する案３：IFC と CEDXM ファイルを相互乗り入れするアプリを開発
案１は、CAD の数かける加工機種別の数だけプログラム開発が必須で、業界として、膨大な開発費を要する。しかも、開発するには刃物、加工機、CAM のノウハウが必須となり、直ぐに開発着手できない。
案２は、CAD の数だけ開発しなければならないため、CAD が 5 種あれば、開発費が 5倍かかる。
以上を踏まえ、CEDXM 評議会としては、最も工数が少なく済むのは、案３と考えており、 当該の開発を開発委員会にて、進めている。
では、次に、案３の IFC フォーマットと CEDXMVer9.0 変換アプリに関して説明する。
当該アプリを開発することで、未知の 3 次元形状を含め、BIM から

全自動プレカット加工機への道を確立するだけでなく、さきほど上げた 23 アプリ全ても、BIM と連携可能となる。
つまり、23 アプリの中のひとつである WALLSTAT も連携可能となることで、BIM で設計した建築物の倒壊シミュレートを WALLSTAT で解析することも可能となる。
以上の事から、現在、CEDXM 評議会では、IFC フォーマットの中から、木質系部材を抽出し、CEDXMVer9.0 に変換する仕様書の開発を進めている。
当該仕様書が完成すれば、当該を基に、変換アプリを開発することが可能となる。
当該は、CAD ベンダーに依存することなく、誰でも、好きな開発言語で、たとえば、今はやりの python を活用しても、当該変換アプリを開発することが可能となる。
なお、CEDXM 評議会では、第一弾として IFC フォーマットを対象としたが、変換ア
プリ仕様開発は、当該にかぎらず、今後は、将来、木質材料系の構造材として、
３D プリンターで造形する構造材が出現するかもしれない。さらに、接合金物も 3D プ
54

リンター
ーで造形さ
されるかも しれない。
当該 も視野にいいれ、3D プ リンターののデファク トスタンダ
ダードであるる STL ファ イルへ
の変換仕
仕様書の開
開発も視野ににいれていいる。
この ようにさま
まざまな３次次元ファイ
イルと CEDXMVer9.0 と の変換アプ
プリを数多
多く世の
ことが、デーータの２重重入力からのの解放とな りえる。
中に出 していくこ、CEDXM を活用するこをことにより 、1 棟当たたり、30 分短縮したと分としたら、 木造軸
仮に、
組み住宅
宅がおよそ
そ年間 40 万棟建てられ万れているこことを考慮すすると 20 万
万時間／年
年に削減
したこ ととなる。

図 2.2.1
1-5

CEDXMMVer9.0 変 換アプリのの対応経路、IFC とのの連携に関 しては、物
物理フォーマ
マットをた
たとえ理解ししたとして も、そ
なお、
のままで
では、当該
該アプリの開開発はでききない。
それ は、各種ア
アプリからのの木質材料
料系部材の表
表現の仕方
方は、各種アアプリに依依存しているた めである。
たと えば、

構
構造材、羽柄柄材で活用用される IF C クラスと しては、
IfcMMember

構造材,筋違構
違IfcBBeam

梁、梁

IfcCColumn

柱、間柱柱

IfcSSlab

床が想定 されるが、 他の IFC クラスでもクも表現可能でである。
たと えば、意匠
匠系情報で活活用されるる IFC クラス
スとしてはは、
Ifcsspace

部屋屋

Ifcsslab

床Ifcwwall壁55

IfcOpeningElement

開口部

Ifcroof、

屋根、床Ifcslabが想定されるが、他の IFC クラスでも表現可能である。
また、表現されている要素が、木質系部材であると判断するためには、任意の Psetによると想像される。当該詳細は、各種アプリの設計思想による。
さらに、・各種アプリに対しての入力の仕方
・IFC ファイルを出力する際の設定等によっても、表現の差異につながる。
以上のことから現在、CEDXM 評議会では、下記法人の協力を得ながら、IFCCEDXM

変換アプリ仕様書の開発を進めている。
一般社団法人 building SMART Japan
オートデスク（株）（Revit）

グラフィソフトジャパン（株）（ARCHICAD）

エーアンドエー（株）（Vectorworks）

福井コンピュータアーキテクト（株）（GLOOBE）

56

2.2.2wallstat と BIM（IFC）連携

57

58

59

60

61

62

63

3. BIMM と CAD/CCAM システ
テムとのデ ータ連携の
の可能性の
の検討
3.1.
BIM と CAD/CAM
C
M システムムとのデーータ連携の 可能性
3.1.1 上流工程
程と下流工 程の接続
BIM ソフトウエ
エアの特徴 は、三次元
元の仮想空間
間に、柱、梁、壁、床床、建具、 照明など建築 の部位や機機器を配置すするモデリ ングの方法法にある。 例えば、梁梁は柱に支 えられる、建具
具は壁に配 置されるとといった支持持関係に基基づいたルーールで BIM
M オブジェ クトの
振る舞い
いが制御さ
されているこことにより 、我々はコ
コンピューータの中に建
建物を効率
率的に仮
想建設で
できる。し
しかし、BIM
M オブジェ
ェクトのモデデルと実際際の部位や機機器の構成成が一致してい るとは限ららない。例ええば、CLT
T（Cross Laaminated Tiimber）パネ
ネルを壁と する場
合、実際
際は複数の
の CLT パネル
ルを並べてて構成されてている壁がが、BIM モデデルでは 1 枚の壁
オブジ ェクトで入入力される。
。また、窓
窓オブジェク
クトはガラ スを含めてて 1 つのコ ンポー
ネントだ
だが、実際
際は窓枠とガガラスを別
別の企業に発発注をする 。つまり、 BIM ソフ トウエ
アで構築
築した BIMM モデルは
は、機能（属 性）の点でで実物を写像
像していてても、構成（ 形状）
の点で実
実物を写像
像している と言い切れれない。
一方、、CAD/CAAM データはは加工機でで作られる部
部品の形をを正確に示ししているも のの、それら を組み上げげながら建物
物を創造すすることに無無理がある 。しかし、 プロジェ クトの
下流段階
階で部品に
に求められる
る仕様は、上上流の基本
本計画におけける検討と リンクしてている。
設計で は、その建建物が建設 される場所
所、用途、規規模、配置
置、空間の使
使い方、取
取得を目
指す住宅
宅性能や環
環境性能のラ
ランクに応応じて各所のの部位に求求められる性
性能はおの ずと決
まり、そ
それに対応
応できる材料
料やその組組み合わせをを定義し、 製品を選択
択したり寸
寸法や納
まりを定
定義したり
りする。加工工情報を検検討する段階
階では、そその製品を部
部品に分解
解したう
えで、工
工作機械の
の特性を踏ままえた子細細な形状だけけでなく、 材料や工事
事現場での 施工性
なども考
考慮して検
検討する必要
要がある。
こ の よ う に 、 建 物 を 設 計 す る 行 為 と し て 建 物 全 体 か ら部 分 に 分 解 す る プ ロ セ ス がBIM の 役割でありり、部分を構構成する部
部品の設計がが CAD/CAAM の役割で
であると双
双方のツ
ールの境
境界を定義
義できる。図
図 3.1.1-1 に示すごと
とく、外寸
寸や呼び寸法
法などが確確定した
BIM オ ブジェクト
トの形状デー
ータを CA D/CAM に移移送すればば、そのデー
ータを発展
展させて
部品化や
や加工情報
報にするこ とが可能そそうに思える
る。しかしし、建築全体
体のデータ
タ（BIM
モデル）
）と個別部
部品のデー タ（CAD/C
CAM）の間
間で、共通 化するパラ
ラメータや その認
識・解釈
釈を部分的
的にでも整備
備しておかかないと、BBIM モデル と CAD/CAAM で直接
接的にデ
ータをや
やり取りす
することは難難しい。

図 3.1.1-1

BIM と CAD
D/CAM の役 割
64

3.1.2

属性項目標準(１)

IFC のプロパティセット

BIM を導入した設計プロセスでは、デザイン、基本設計、実施設計、生産設計、製品設計、加工データの作成など、各々の専門的な業務の別にソフトウエアに求められる性能が異なる。例えば、デザインでは手軽な操作、基本設計ではモデリングの自由度、実施設計や生産設計では部位とクラスの厳密な定義、製品設計では部品の組み合
わせや分解、加工データの作成では工作機械の制御などといった利用者からの要求が想定される。アーキテクトやエンジニアは、自らの要求に対応できるソフトウエアを選択して利用するのが効率的と思われる。そうした場合の問題がデータの相互運用性（Interoperability）である。
ジオメトリのデータは、DXF（Drawing Exchange Format）や STEP（Standard for the
Exchange of Product model data）を経由すれば概ね正確に受け渡すことができる。ジオ
メトリに属性情報を含めたデータのやり取りには、IFC（Industry Foundation Classes）
を用いるのが一般的である。多くの場合、部位や製品に要求される性能や寸法などのパラメータは、BIM オブジェクトの属性情報に与えられている。この情報を異なる
BIM ソフトウエア間で欠落なく受け渡すために、国際的なルールに基づいた属性項目の 標 準 化 が 必 要 で あ る 。 buildingSMART International が 策 定 し た IFC の 「 common
property sets（共通プロパティセット）」は、部位ごとに定義された要求性能群である。
壁 で あ れ ば 、 遮 音 等 級 （ AcousticRating ）、 耐 火 等 級 （ FireRating ）、 可 燃 性 区 分（ Combustible）、 断 熱 性 （ ThermalTransmittance）、 外 部 区 分 （ IsExternal）、 耐 力 部 材（ LoadBearing）、 防 火 区 画 （ Compartmentation） な ど の 性 能 が 、「 Shared element data
schemas」の「Pset_WallCommon」のプロパティ（物体と特性・特質）として提示されている 1 ）。それらの項目ごとに入力する内容も、遮音性なら「遮音等級情報、関連する建築基準法」、防火性なら「主要な耐火等級、関連する建築基準法、消防法などの国家基準」というように定義されている。壁に対する共通プロパティセットを表 3.1.2-1に示す。
表 3.1.2-1

IFC4 における壁（ifcWall）の共通プロパティセット

属性項目（英語）

属性項目（日本語）

Reference

参照記号

Status状態

AcousticRating

説明
このプロジェクトにおける参照記号。分類コードではなく内部で使用されるプロジェクトタイプとして使用されるもの

データタイプ

入力例 根拠テキスト

W1[新規/既存/廃棄/一時的/その他/不明/未定義]から選択 ラベル

新規

遮音性

JIS等級 or 遮音等級線 or 住宅性能表示制度等級区分

ラベル

T-2

JIS等級

FireRating

防火性

主要な耐火等級。関連する建築基準法、消防法などの国家基準を参照ラベル

等級2

住宅性能表示制度

Combustible

可燃性区分

この部材が可燃性物質で作られているか（TRUE/FALSE） ブール値
炎が表面の周りに広がる方法（日本では該当する要求性
ラベル
能が無い）
熱貫流率U値。ここではカバリングを通した熱移動の方向に数値おける全体の熱還流率を示す

FALSE

SurfaceSpreadOfFlame

表面の炎の拡散

ThermalTransmittance

断熱性

IsExternal

外部区分

外部の部材か（TRUE/FALSE）

ブール値

TRUE

LoadBearing

耐力部材

荷重に関係している部材か（TRUE/FALSE）

ブール値

FALSE

ExtendToStructure

構造体との接触

上部の構造体まで達しているか（TRUE/FALSE）

ブール値

FALSE

Compartmentation

防火区画

防火区画を考慮した部材か（TRUE/FALSE）

ブール値

TRUE

65

n/a
0.006

平成25年省エネルギー基準に準拠して算定

（２）BIM オブジェクトの属性項目標準
イギリスの王立英国建築家協会（Royal Institute of British Architects：RIBA）の配下
で建築仕様の策定を担っている NBS は、自身が運営する NBS National BIM Library（NBS BIM オブジェクトライブラリ）で、属性項目の標準化を行っている。その標準仕様書である「NBS BIM Object Standard 2) 」には、表 3.2-2 に示す 4 つのプロパティグ
ループが定義されている。
1) 「IFC」は、当該 BIM オブジェクトが分類される部位に要求される性能で、IFC4の common property sets（ 共通プロパティセット）の 6. Shared schemas と 7. Domain
schemas の Pset_xxxxCommon の項目を用いる。
2) 「COBie」は、形状、構成、仕上げ、保証など製品を管理するための一般的な情報で、COBie（Construction-Operations Building Information Exchange）ワークシー
ト の 「 Type 」 と 「 Component 」 の 項 目 を 用 い る 。 NominalHeight （ 呼 び 高 さ ）、NominalLength（呼び長さ）、NominalWidth（呼び巾）、Size（サイズ）など、製品の寸法をテキストで入力する項目を含んでいる。
3) 「BOS_General」は、当該 BIM オブジェクトの一般的性質で、建設製品とその使用を特定するために必要最小限の情報。<Specification>Reference（仕様書システ
ムの識別子）、<Classification>Code（分類システムの分類番号）など、BIM オブジ
ェクトと外部システムを連携するための項目を含む。< >の部分は採用した仕様や分 類 体 系 の シ ス テ ム 名 に 置 き 換 え る （ 例 ： NBS_SpecificationReference 、Uniclass2015_Code など）。
4) 「<SpecificationSource>_Data」は、マニュファクチャーオブジェクトの製作者などが設定する自由領域で、製品仕様など特定の情報。< >の部分は適宜置き換える。
表 3.1.2-2
プロパティグループ
IFC

NBS BIM オブジェクトライブラリの属性項目標準
属性項目
IFC4のcommon property sets（共通プロパティ
セット：Pset_xxxxCommon）の項目

説明
当該BIMオブジェクトが分類される部位に要求される性能

COBieワークシートのTypeとComponentの項目

形状、構成、仕上げ、保証など製品を管理するための一般的な情報

BOS_General

当該BIMオブジェクトの一般的性質

建設製品とその使用を特定するために必要最小限の情報<SpecificationSource>_Data

マニュファクチャーオブジェクトの製作者が設定
製品仕様など特定の情報する自由領域

COBie（３）BLC BIM オブジェクト標準（version1.0）
BIM ライブラリ技術研究組合の前身である BIM ライブラリーコンソーシアムは、
2018 年 10 月に「BLC BIM オブジェクト標準（version1.0） 3 ）」を策定している *1 。この標準は、NBS BIM Object Standard をベースとして、BLC のライブラリで BIM オブ*1 一般財団法人建築保全センターの BIM ライブラリーコンソーシアムのサイトには、
2018 年 8 月に公表した「素案」しか掲示されていないが、同年 10 月に開催した臨時総会で会員 76 企業の合意を得た「BLC BIM オブジェクト標準（version1.0）」を配布している 4 ）。
66

ジェクトを管理するための「BLC 管理情報項目」と、日本の設計図作成や調達などに必要となるローカル設定のプロパティセット「BOS_Data-1」のプロパティグループを追加した構成となっている（表 3.1.2-3）。
これらの BIM オブジェクトの属性項目は、建築生産プロセスの段階に応じて責任者が変わるため、発注者、設計者、施工者、製造者が分担して入力することになる。BLC
BIM オブジェクト標準では、属性項目の入力者を下記のように暫定的に定めている。
BIM オブジェクトに入力して配信する項目

1)・ 建築エレメントの分類を特定する情報：BOS_General の一部、BLC 管理情報項
目の一部
・配信するオブジェクトの形状やサイズ（仮も含む）：COBie の一部
・ 製造者、製品のカタログ情報（メーカーオブジェクトのみ *2 ）：BOS_General の一部、BOS_Data-2、BLC 管理情報項目
2)

設計者が入力する項目
・建築エレメントに要求される性能：IFC
・工事仕様に関する情報：COBie の一部
・日本独自の機能や仕様、オプション類：BOS_Data-1
・取り扱い製品外の仕様情報（メーカーオブジェクトのみ）

3)

施工者が入力する項目
・色や仕上の種類など建設現場で決まる設計情報：COBie の一部
・シリアル№など製品の固有情報：COBie の一部
・製造者、製品のカタログ情報（メーカーオブジェクトのみ）

4)

発注者が入力する項目
・保証期間などメンテナンス契約に関する情報：COBie の一部
表 3.1.2-3

BLC BIM オブジェクト標準（version1.0）の属性項目標準

プロパティグループ

属性項目

説明

BLC管理情報項目

当該BIMオブジェクトの一般的性質

BLCのライブラリでBIMオブジェクトを管理するための項目

IFC

IFC4のcommon property sets（共通プロパティ
セット：Pset_xxxxCommon）の項目

当該BIMオブジェクトが分類される部位に要求される性能

COBie

COBieワークシートのTypeとComponentの項目

形状、構成、仕上げ、保証など製品を管理するための一般的な情報

当該BIMオブジェクトの一般的性質

建設製品とその使用を特定するために必要最小限の情報

BOS_General
BOS_Data-1
BOS_Data-2

建築部品の設計に関するローカル設定プロパ
日本の設計図作成や調達などに必要な項目
ティセットの項目
マニュファクチャーオブジェクトの製作者が設定
製品仕様など特定の情報する自由領域*2
BLC BIM オブジェクト標準では、BIM オブジェクトを共通的なオブジェクトである「ジェネリックオブジェクト」と、製造者が作成した特定の製品に対応した「メーカーオブジェクト」の 2 種類を定義している。

67

（４）分類体系（Classification）
表 3.1.2-3 のプロパティグループ：BOS_General には、建築エレメントの分類を特定する情報として「<Classification>Code」という属性項目がある。ここには、各国で標準的に用いられているクラシフィケーション（分類体系）のコードを入力する。
製品の種類を分類するために用いられる分類体系は欧米では古くから用いられていたが、近年はそれを BIM に対応させる動きが欧州で進んでいる。さまざまなソフトウ
エアを用いて BIM を遂行する OPEN BIM の思想では、属性情報が引き継がれないことを前提に、データを受け取った側のソフトウエアで建設要素を表す表記を与えるた
めに、外装の壁×プレキャストコンクリート、外部の壁×窓のように建設要素のタイプ
コードとコンポーネントのタイプ番号を組み合わせる方法（例：BIM Type Code）がある。その逆に、製品部類の番号を付与した状態で BIM オブジェクトを配信する場合は、壁→モノリシックな壁→コンクリートの壁→プレキャストコンクリートの壁、壁→扉と窓→窓→外部用窓のように建設要素からコンポーネントへと階層的に分類する体系（例：Uniclass2015）がある。BIM とマニュファクチャリングをつなげようとする場
合は、後者の考え方が適している 5 ）。
Uniclass 2015 は、英国 の NBS が管理している施設および建物の構成要素やその情報の分類を 12 のテーブルに整理した分類体系である。分類体系を標準化することの効
用は、建物を、スペース、構成要素、部位、製品コンポーネントへと分解し、それらの仕様をデジタルで記述するための共通の基準フレーム用意することである。図3.1.2-1 は、Uniclass2015 を構成するテーブルの内、建物を物理的に分類する 7 つのテーブルとそれらの相互関係を示している 6 ）。
A 部分の 4 つのテーブルは設計要求条件の検討に利用されるテーブルで、「Co：Complexes」は施設全体、「En：Entities」は建物、「SL：Spaces/locations」は居室や空間、「Ac：Activities」はそれらの中で行う活動やサービスの分類である。
B 部分は、設計において建物を製品に分解していく段階的な検討のプロセスをあらわしている。「EF：Elements/functions」は施設（En：Entities）を構成する部位やサービスの分類で、それらを物理的な記述に変換するために「Ss：Systems」のテーブルを用いる。「Ss：Systems」のテーブルは、部位の具体的な構成を部品の集合として表現したもので、BIM オブジェクトと対応する。システムとは、サッシ枠、ガラス、水切り、クレセント、グレイジングガスケットで構成される「窓システム」、木材の構造部
材、ボード、留め具で構成される「木材の傾斜屋根システム」、ボイラー、配管、タンク、ラジエーターなどで構成される「低温温水暖房システム」というような建築の部
位としてまとまった単位に対する分類をあらわしている。「Pr：Products」は、システ
ムを構成する個々の部品の分類である。
「Pr：Products」のテーブルのコードを BIM オ
ブジェクトに入力することは難しいが、積算や調達などの外部システムや、CAD/CAMと BIM とのデータ連携に用いられる可能性がある。

68

A
活動

B
プロジェクト全体（＝プログラム）

Ac
Activities

Co
ComplexEF
Elements/Functions

施設を構成する主要エレメント

SL
Space/Location

En
Entities

Ss
Systems

エレメントへの要求に対する解決（＝構成に対する分類）
BIMオブジェクトと対応する

Pr
Products

システムを構築する資機材・部品（＝製品分類）

空間、部屋

プロジェクトを構成する施設（＝プロジェクト）図 3.1.2-1

3.1.3

Uniclass2015 の構成

プレファブリケーション（１）DfMA （Design for Manufacturing and Assembly）
DfMA とは製造業の開発現場で用いられる用語で、「組立が容易な製品設計は部品数が最小になる」という考え方に基づいた生産のための設計手法である。DfMA は、部品の製造を容易にするための設計（Design For Manufacture）と組み立てを容易にするための設計（Design For Assembly）という 2 つの方法を用い、製品の設計と製作工程を統合的に考えて簡単かつ経済的に製造される製品を設計することを目標にしたものである 7 ）。建設産業でも英国やシンガポールを中心に研究や実践の取り組みが始まっている。建設業における DfMA の要点は下記のように整理されている 8 ）。
1) 部品の総数を減らすこと
2) モジュール設計をすること
3) 標準コンポーネントを使用すること
4) 部品を多機能に設計すること
5) 多用途の部品を設計すること
6) 製造を容易にすること
7) 支持金物を共通化すること
8) アセンブリの方向性を無くすこと
9) コンプライアンスを第一に考えること
10) 取り扱いを最小限にすること（２） BIM for DfMA の考え方
DfMA を政策的に推進しているシンガポールの BCA（The Building and Construction
Authority：建築・建設庁）は、DfMA を、プレキャストコンクリート、CLT、大断面集成材などプレファブリケーションした部材を多用するだけでなく、その施工における安全性や仮設の最小化なども考慮した設計を含む概念と述べ、施工の効率を考慮しつつプレファブリケーション部材への分割を検討するために BIM を包含する VDC
69

（Virtual Design and Construction）が有効と示唆している 9 ）。建物をコンポーネント、
アセンブリ、モジュールに分割する検討では、それらを制作する工場の設備やラインを考慮する必要がある。BIM やデジタル設計が広がっている海外諸国では、デザインとファブリケーターが融合した事例も少なくない。例えば英国では、意匠的に重要な
外装大型パネルのプレファブリケーションでは、設計者が発注者に要求をしてファブ
リケーターとプレ・コンストラクション・サービス・アグリーメント（PCSA）を締結
してもらい、設計者とファブリケーターが共同で製品設計レベルのコンポーネントを実施設計でモデリングしている例もある 10 ）。
BCA によれば、プレファブリケーションにはいくつかのレベルがあるという。コン
ポーネントやアセンブリのレベルは BIM オブジェクトと対応する。また、アセンブリやモジュールのレベルは、そのパッケージで受注する専門工事会社の存在が前提となる。
レベル 1：材料の「プレカット」
レベル 2：構造体や窓などの「コンポーネント」
レベル 3：窓を含めた外壁パネルや設備竪管ユニットなどの「アセンブリ」
レベル 4：バスルームや住戸などの空間をプレファブリケーションする「モジュール」（３） 接合部の標準化
部材の形状を標準化することは、コストアップを容易に抑制できる一方で、デザインの自由度を制約する。DfMA の考え方では、自由な形状の部材を組み合わせてかつ
経済性のある建物を構築するために、コンポーネント、アセンブリ、モジュール相互の接合部（接合方法や接合部品など）を標準化の対象とするのが望ましい 9 ）。ロバス
トな接合部が標準化されていれば、それを選択することにより BIM オブジェクトの設
計情報と製造用 3 次元 CAD の生産情報を連携しやすくなる。また、いかなるデザインの建物を設計しようとも、共有知識化された標準の接合部が採用されていれば工事現場における組み立てのトレーニングも最小限で済む。
DfMA アプローチを適用する場合の設計は、オフサイトで製造されたコンポーネン
トをできるだけ使用し、さらにオンサイトにおけるこれらのコンポーネントの効率的なロジスティクスとアセンブリを考慮する必要がある 9 ）。また、リーズナブルで多様なデザインを創造するために、標準化された部品で特注のコンポーネントを制作することも重要な視点である。このような部材分割の最適解を探索するシミュレーション
はコンピュータが得意とするところである。3 次元 CAD や BIM ソフトウエアとビジュアルプログラミングを組み合わせたりそこに AI を組み込んだりして自動生成した
大量のシミュレーション結果から、目標をクリアするアイデアを絞り込んで施工 BIM
モデルを生成し、実施設計や製品設計を進めていく手順が考えられる。

70

図 3.1.3-1

接合部標標準化によるる設計から 製作へのデデータ連携 のイメージ
ジ（４）施
施工 BIM モデル
モ
建築生
生産の実務
務において我我々が扱う のは部材やや部品であ り、それら
らを配置す
する場所
の意味で
で柱や壁と
といった「部部位」の名称称を使う。しかし、BIM ソフトウ
ウエアの特
特徴は、
柱や壁 といった概概念上の「部部位」を連動動させたオブブジェクト の配置方法
法にある。
「 部位」
は、
「パ
パネルを並べべたものがが壁である」というよ うな、部品品・部材の集
集合を物理
理的にあ
らわして
ているとは
は限らない。
。したがっって、BIM を製造に繋を繋ぐためには
は、部位を 部品にM が必要と分解す るデータ変変換が余儀ななくされ、 設計用と施施工用の 2 種類の BIMとなる。
この ような発想
想の参考とななる考え方
方に中国の 「P-BIM（ppractice-bassed BIM mode）
m」
構想が ある。中国
国 BIM 開発 同盟（Chinna BIM Dev
velopment Alliance）はA
は、IFC・IFD
D・IDM
をコア とした BIM
M モデルが 業務分野ごごとの MVD
D を介してて業務ソフトトウエアと つながる米国 の「IFC-BIIM」を実務務に実装すすることは難難しく、そ の仕組みはは使い勝手 の良い
実務ベー
ースの業務
務ソフトウエエアの開発発に適さないいと分析ししている。そそこで、ク ラウドのデー タ変換シス
ステムでデ ータ変換ををした様々 な専門分野
野のサブモ デル（sub--BIM）
を、各種
種の業務ソ
ソフトウエアア（P-BIM ソフトウ エア）が利利用する「PP-BIM」構
構想を提
案してい
いる。P-BIIM ではデーータ変換シシステムが BIM
Bのプラ
ラットフォー
ームとなり 、オリジナル の BIM モデ
デルと、例
例えば環境シ
シミュレーーション用、 構造計算
算用、鉄骨制制作用、
プレキ ャストコン
ンクリート工工事用など
どのサブモデデルとの相相互運用性ををコントロ ールする。さ らに、建物物の情報は各
各々の sub--BIM を通じ
じてプラッ トフォーム
ムに集約さ れる構
想であ る 11 ）。多様
様な所属の 人材が関わわる建築プ ロジェクトトにおいて、、設計・施施工・維持保全 のワークフ
フローを通 じて 1 つのの BIM モデ ルを一貫しして利用す ることは、理想的
だが実務
務での運用
用が難しい。
。中国の P -BIM 構想 は、共有す
すべきは情報報であり、ジオメ
トリは用用途に応じじて使いやす
すく加工す
すべきと割りり切った思思想であり、 日本の生生産段階の状況 に当てはめめやすい考ええ方ではなないかと思 う。

71IFC-BIMの概念図

P-BIMの概念図
Application(P-BIM Soft ware)

Application
sub-BIM

MVD
MVD

MVD

MVD

BIM
Product model
IFC

MVD

Exchange
Platform
BIM（API）
Standard

MVD

MVD
MVD

図 3.1.3-2

IFC-BIM 概念図と P-BIM 概念図

参考文献
1)

buildingSMART International, “IFC4 Documentation”, https:// standards.buildingsmart.
org/IFC/DEV/IFC4_2/FINAL/HTML/，（2020 年 1 月 19 日閲覧）

2)

NBS, “BIM Object Standard Version 2.1”, 2019.3

3)

一般財団法人建築保全センター BIM ライブラリーコンソーシアム事務局，「BIM
ライブラリーコンソーシアム BLC-BIM オブジェクト標準（Version1.0）報告書素案」，
2018.8，https://www.bmmc.or.jp/blc/about/，（2020 年 1 月 19 日閲覧）

4)

寺本英治，
「 BLC BIM オブジェクト標準の合意と BIM ライブラリー構築に向けて」，
一般社団法人経済調査会，建設 IT ガイド 2019 特集 2「進化する BIM」，2019.2

5)

志手一哉，
「 BIM オブジェクトの分類体系と属性項目の標準化」，月間建築技術 2019年 12 月号 通巻 839 号：【特集】建築技術の情報革命，pp130-131，2019.11

6)

Sarah Delany, “What is Uniclass 2015?”, NBS, https:// www.thenbs.com/knowledge/
what-is-uniclass-2015，（2020 年 1 月 19 日閲覧）

7) 株 式 会 社 イ ン プ リ ミ ス ，「 DFMA(Design for Manufacture & Assembly) 」，
https://www.imprimis.jp/dfma/，（2020 年 1 月 19 日閲覧）
8) Designing Buildings Wiki, “Design for Manufacture and Assembly (DfMA)” ，（2020 年 1
月 19 日閲覧）
9) Building and Construction Authority and Bryden Wood Singapore, “BIM for DfMA
(Design for Manufacturing and Assembly) Essential Guide”, Building and Construction
Authority, 2016.9
10) 南雲要輔，「設計に関与する英国のコントラクター」，一般社団法人建築コスト管理システム研究所，季刊コスト研究 No.106，pp.73-80，2019.7
11)

志手一哉，朱正路，洪流，李雪菲，蟹澤宏剛，「中国における BIM の普及動向に関する考察－南部地域の現地調査を踏まえて－」，日本建築学会，第 35 回建築生産
シンポジウム論文集，pp.131-138，2019.7

72

3.2.
3.2.1

木構造 BIM 分野における IFC データ連携の概要
BIM データの国際標準 IFC（１）IFC 策定の概要
buildingSMART は 1996 年の発足以降、国際標準化機構(ISO)のプロダクトモデ
ルデータ交換標準 ISO-10303 を策定している ISO TC184/SC4 委員会と協調して、BIM データの国際標準規格である IFC(Industry Foundation Classes)の策定を進めてきた。建築分野において、IFC は下記に示すように数々のリリース（バージョン）を経て、BIM データ標準として BIM ソフトウェアへの実装と改定を繰り返して完成度を上げ、2013 年 3 月に正式な国際標準 IS0 16739:2013 として発行された。
•IFC Release 1.0 (1997 年 1 月)：パイロット版•IFC Release 2.0 (1999 年 4 月) ：実証実験本格化•IFC 2x (2000 年 10 月) ：現在の IFC2x3 および IFC4 の原型となるバージョン•IFC 2x3 TC1(2007 年 7 月)：現時点で BIM アプリケーションに採用されているバージョン•IFC4 Official Release(2013 年 3 月)•ISO 16739:2013 (2013 年 3 月)
•2013 年以降：土木・インフラ分野への IFC 拡張作業（継続中）•ISO 16739:2018 （改訂版）
IFC は、建築物や土木構造物を構成する要素を、オブジェクト指向のデータモデル（データ構造）として定義した国際標準である。例えば、ドアの形状、特性等の情報を、IFC で定義された仕様でデータ化することにより、異なるソフトウェアがそのデータを同じドアと認識できるようになる。
（２）IFC のクラス定義
IFC は、建物・インフラ構造物のライフサイクルにおける 3 次元建物情報モデルのオブジェクトデータのクラス定義である。IFC の C(Classes)は、このクラス定義を示している。IFC を構成しているクラス定義には、建物の空間情報を表現する空間要素情報として敷地、建物、建物階、部屋オブジェクト、建築要素として壁、開口、ドア、窓、梁、柱、階段等のオブジェクト、設備要素としてダクト、制気口な
ど の オ ブ ジ ェ ク ト が あ る 。 こ れ ら の 情 報 が IfcSite( 敷 地 ) 、 IfcBuilding( 建 物 ) 、
IfcBuildingStorey(建物階)、IfcWall( 壁) 、IfcOpeningElement（開口）、IfcDoor（ドア）, IfcWindow（窓）、IfcBeam（梁）、IfcColumn（柱）、IfcFlowSegment(ダクト)、IfcSpace（空間）等のクラスとして定義されている（図 3.2.1-1）。

73

図 3.2.1-1
1

IFC の主主要な建築分
分野オブジ ェクト例

（３）
）IFC のプ
プロパティセ
セット定義
IF C においてては、クラ ス定義部分
分とは別に プロパティ
ィセット(Prroperty Seet)と呼ばれ る属性情報
報定義機能がが含まれてており、柔軟軟な属性情報
報設定が可可能となってている。
IFC4
4.1 バージ ョンには、413 のプロ
ロパティセ ットが定義
義されているる。また、IFC の
プロパ
パティセッ
ット定義の仕仕組みを使使用して、独独自のプロ パティセッット（ユー ザー定義プ ロパティセ
セット）を IFC
I
オブジ
ジェクトへ設
設定するこことが出来るる。プロパ ティセット定
定義は、P SD(Properrty Set D efinition)形
形式の XML データに
により定義
義されて
おり、
、プロパテ
ティセット定
定義の内容
容をデータととしてプロ グラム処理
理すること が可能であ る。

図 3.2.1-2：プ
3
プロパティセセット定義のの例（IF C4.1 で定義
義されてい る梁 IfcBea
am のプロパ
パティセッ ト）

図 3.2.1-2 に 示すのは、 IFC の梁 クラス IfcB
Beam に設設定できるプ
プロパティ セットの一つつである Pset_BeamPmCommon（梁の共通 プロパティィセット）の
の定義であ
ある。プ
74

ロパテ
ティセット
ト定義が含む
む内容とし
しては、そののプロパテ ィセットがが設定され る IFC
オブ ジェクトののクラス（例
例えば、Psset_BeamC
Common の場合、設の設定される IFC ク
ラス は IfcBeamm）、プロパパティセッ ト名称（例
例：Pset_Be
eamCommmon）、プロ パティ
セ ッ ト に 含 ま れ る 各 プ ロ パ テ ィ は 、 名 称 (Propertyy Name) お よ び デ ー タ 型（IfccIdenitifierr：識別子型
型、IfcPosittiveLengthhMeasure：正の実数値
値を取る長
長さ型、
IfcPllaneAngleM
Measure ： 平 面 角 型 、 IfcBooleanIn ： ブ ー リ ア ン 型 、
IfcTh
hermalTra
ansmittancceMeasuree：熱貫流率
率型、IfcL
Label：ラベ
ベルテキス ト値型
など）
）から定義
義される。

図 3.2
2.1-3：プロ
ロパティ定義義例（IFC4
4.1 から IfcB
Beam のプ ロパティ定
定義の一部抜抜粋）

図 3.2.1-3 に は Pset_BeamCommonn（梁の共通
通プロパテ
ティセット） のプロパ ティ定
義の一
一部を示し
している。プ
プロパティ セット定義
義に含まれれているプロロパティセ ットの説明、
、プロパテ
ティ名、プロロパティ内
内容記述などどは、複数
数言語の内容容を記載すすることが 可 能 で あ る 。 こ れ ら の プ ロ パ テ ィ セ ッ ト 定 義 情 報 は 、 builldingSMAR
RT Data
Dictioonary(bSDDD)と呼ばれれる建設分野野分類体系系・用語デジジタル辞書ササービスに 登録されておおり、API （アプリケケーション ・プログラ
ラミング・ インターフフェース） および
Web イ
インターフ
フェースか ら検索するることが可能能である。bSDD は、 IFD (Intern
national
Fram ework for Dictionariees)と呼ばれれる建設分野野の分類体
体系情報や用用語などを 、オブ
ジェ クトデータ
タの辞書情報報として扱扱うための国
国際標準 ISSO 12006-3 に準拠してている。
75

参照情報：• ISO 16739-1:2018,Industry Foundation Classes (IFC) for data sharing in theconstruction and facility management industries — Part 1: Data schema,https://www.iso.org/standard/70303.html• IFC Specifications Database, buildingSMART International,
https://technical.buildingsmart.org/standards/ifc/ifc-schema-specifications/•buildingSMART Data Dictionary, http://bsdd.buildingsmart.org/• ISO 12006-3:2007, Building construction — Organization of information about
construction

works

—

Part

3:

Frameworkforobject-oriented

information,

https://www.iso.org/standard/38706.html

3.2.2

海外における木構造 BIM 分野の活動

2019 年 3 月下旬、ドイツ・デュッセルドルフにて BIM における標準化・普及推進を行っている国際組織 buildingSMART International Summit 会議（以下 bSI デュ
ッセルドルフサミット）が開催された。このサミット会議において、建築分野の BIM
普及を議題としている Building Room
（建築委員会）の議題の一つが、buildingSMART
ドイツ支部で開始された木構造 BIM ワーキンググループの活動報告であった。
buildingSMART ドイツ支部では、2018 年 10 月に木構造 BIM に関する最初の円卓会
議がベルリンで開催され、2019 年 1 月に最初のワーキンググループ会議がミュンヘンで行われた。構成メンバーは、ドイツ木材プリファブリケーション協会、プレカット CAD 開発会社が中心に、関連団体、建築、構造エンジニア、ソフトベンダー、研究所、製造業など 37 社がメンバーとなっている（図 3.2.2-1）。

図 3.2.2-1

buildingSMART ドイツ支部の木造 BIM ワーキンググループ活動報告資料（抜粋）76この木構造 BIM ワーキンググループでは、鉄骨や木材の BIM オブジェクトの配置
位置座標、プレートの裏表設定、木材構成要素のグルーピング情報、異方性材料属性などの標準について検討している（図 3.2.2-2）。

図 3.2.2-2：buildingSMART ドイツ支部木造 BIM ワーキンググループ活動内容紹介（抜粋）3.2.3

木造分野における IFC データ連携の概要

buildingSMART ドイツ支部の木構造 BIM ワーキングにおいて、BIM の木材要素についての IFC での表現方法の検討が開始されている。その背景には、ヨーロッパの
木材加工機械と連携している木材プレカット CAD システムが、BIM と連携してきていることが挙げられる。
図 3.2.3-1 の右図は、BIM 設計 CAD システムで構築された BIM モデルを、IFC データとしてプレカット CAD が取り込み、壁、天井、屋根、開口情報などの建築要素
を建物全体の設計情報としてプレカット CAD 側で参照している様子を示している。
プレカット CAD が、建物設計情報を IFC データでインポートした後、木材要素を入力・編集し、木材要素を IFC データとして、BIM 設計 CAD システム側へ渡し、意匠、構造、設備など他分野の BIM データと連携することが可能となる(図 3.2.3-2)。

77

図 3.2.3-1

木材加工機
機械と連携
携するプレカカット CADD への IFC デ
データ連携
携

図 3.2.3-2 プレカットプ
CAD の IF C データ連連携パターンン

参照情報報：• BIM and the dig ital model ini cadwork,, cadwork 2018 :https:://www.cadw
work.com/ccwen/Soluti ons_Ck1Jw
wbLC• Impo rt/Export IF
FC, cadwork
k 2018:http s://www.caddwork.com//cwen/Soluttions_Ck1Jw
wbLC_VNG
Gzzhd2• BIM - IFC imporrt and export, Dietrich''s:
https:://www.diettrichs.com/een/applicati ons/bimifc
• 木構造
造建築向け
け 3DCAD/C
CAM ソフ トウェア: 株式会社 鈴工：http s://suzuko-cclt.com/cad
dwork/
78

3.2.4性

木質部材 BIM オブジェクトデータ配信における IFC データ活用の可能

建築部材の BIM オブジェクトライブラリサービスにおいて、木質集成材に代表される、木構造建築部材製品の BIM オブジェクトデータ配信が広がってきている（図3.2.4-1）。

図 3.2.4-1：BIM オブジェクトライブラリサービス例（英国 NBS National BIM Library）

図 3.2.3-2 に示しているのは、BIM オブジェクトライブラリサービス（Proctor GroupLtd.）における、層構造を持つ木構造パネルの BIM オブジェクトの IFC データの内容である。このオブジェクトには、以下の情報が含まれている。
•3 次元幾何形状•層構造：IFC の材質層情報を表現する IfcMaterialLayerSet オブジェクトによって、各層の材質情報（配向性ストランドボード、レンガ材、通気層、ティンバースタ
79

ッ ド、プラス
スターボー ド等）が定定義されていいる。
•製品
品情報：分類
類コード、製造業者名
製称、型番な どについてては、英国 N
NBS BIM National
N
BIM
M Library の仕様に準の準拠する形で
で IFC のプ
プロパティセセット情報報（ユーザー 定義プ
ロパパティ）ととして表現 されているる。
国内 においてはは、2019 年度
度に発足しした BIM ラ イブラリ技
技術研究組
組合が、建築
築部材・設備機器
器等の BIM
M オブジェ クト属性表
表現の標準準化を推進しし、BIM オブ
ブジェクト ライブ
ラリ情報
報配信サー
ービスの提供供を計画ししている。

図 3.2.3-2

木材製品（
木
木造パネル
ル）の IFC データ表現例
デ
例

参照情報
報：
• BIM Objects - Condensation
Cn Control - Timber Fraame – External, Proctorr Group Ltdd.:https:://www.procctorgroup.com/bim#bim
m-cond-tim
mber-frame-IInternal• Searcch Results: Timber,T
NB
BS National BIM Librarry:
https:://www.natiionalbimlibrrary.com/enn/search/?seearchTerm=T
Timber&faccet=5T3lAA
A&page=1• BIM ライブラリ
リ技術研究組組合：http s://blcj.or.jp
p/

3.2.5
5

木造分
分野におけ る IFC デ
データ連携のの展望

本項ででは、201 9 年度に調調査した木構
構造分野ににおける IFFC データ連
連携に関連連する動向を示 した。builldingSMAR
RT ドイツ支支部では、木構造 BIM ワーキン
ンググルー プが設立され、、木構造 BIM
Bの IFC
C データ仕仕様の検討をを行っていいる。木材加加工機械と 連携するプレカ
カット CAAD に、建物
物設計情報 として IFC
C データをを取り込むこ
ことで、建
建物構造
全体をプ
プレカット
ト CAD 側でで参照して木木材要素モ
モデルが作成成できるよ うになる。また、80

木材要素を IFC データとして出力し、BIM ソフトウェアで取り込み、木構造 BIM データを他分野の BIM データ（意匠、構造、設備など）と連携することを目指している。例えば、木構造 BIM モデルと設備 BIM モデルを IFC データで、モデルチェッカー（例：Solibri Model Checker）で重ね合わせをした上で、干渉チェックを実施してモデル間調整(Coordination)を行うことが可能である。木構造 BIM モデルを IFC 形式で出力して BIM 設計 CAD システムへインポートすることにより、BIM 設計 CAD
システムが持つ図面化機能によって、木材設計情報の図面化処理効率化を図れる。
また、木質部材製品の BIM オブジェクトデータを BIM オブジェクトライブラリサ
ービスにおいて配信することにより、木構造 BIM モデル構築の効率化、機械加工プ
ロセスの迅速化、木構造建築への木材製品の活用が活性化することが期待できる。そのためには、木質部材 BIM オブジェクトの属性情報標準化、属性情報の IFC 形式仕様（IFC の材質情報、プロパティセット定義など）のルール策定が必要となる。
木構造 BIM の IFC データによる連携を検討する際、buildingSMART ドイツ支部の木構造 BIM ワーキンググループの動向の把握、国内の BIM ライブラリ技術研究組合による BIM オブジェクト属性標準との整合などが必要となると考えられる。
参考資料• “buildingSMART Germany Working Group, BIM and Timber Construction“,
buildingSMART International Summit, Dusseldorf, Building Room 資料, 2019 年 3 月•「BIM における標準化動向について―」：― 木構造関連 BIM に関連する海外の動向

木構造 BIM 委員会 2019 年 7 月 25 日資料：buildingSMART Japan 足達嘉信•「木構造 BIM/IFC データ連携の動向」： 木構造 BIM 委員会 2019 年 10 月 23 日資料：
buildingSMART Japan 足達嘉信

81

3.3.
BIM と CAD ソフトとの連動への課題・可能性について
3.3.1 CAD ソフトメーカーA 社からの意見■BIM の可能性と課題について（１）BIM の有効性
木造非住宅物件では、３次元の構造体にした時に、図面の不整合が多くその部分の解消に多くの時間を費やしているのが現実である。
プレカットデータを作成する時、2 次元の図面では構造が納まっていない等があり、その確認までに、半月や 1 ヶ月掛かることもあるが、BIM モデルで（3 次元）で構造計画された図面では、納まり等での不備は、殆どなく時間短縮できている。
構造計画段階において３次元で検討されていれば、後工程での問題が少なくなり生産性を上げることにつながる。前工程で時間をかけることで、後工程での時間短縮が可能である。工程の上流側からの情報の流れが理想であるため、BIM を利用した設計が生産性を上げるために有効であると考える。
前工程の見直しが無くなり全体工程の生産性の向上につながる。
（２）ソフトの連携には建築物が出来上がるまでには、多くの行程／分野があり、それぞれの行程で専用のCAD を利用している。
それぞれが担当している工程／分野の業務の内容や CAD のことは理解しているが、他の行程に関しての業務や CAD については、殆ど分っていない。
BIM によってそれぞれの行程を連携させ、生産性を向上させるためには、他の行程の現状がどうなっているのかを理解することが必要ではないかと思う。
（３）プレカット CAD の現状
プレカット CAD でできる事の参考画面を添付する(図 3.3.1-1)。

82

図 3.3.1-1

プレカッ
ッ ト CAD の画面

83

3.3.2

CAD ソフトメーカーB 社からの意見■BIM との連動への課題・可能性について【課題】
弊社の主な製品と用途・機能は次のとおりである。
Ⅰ）意匠プレゼンソフト・・・・意匠プレゼン、外構、周辺調和検討
Ⅱ）構造ソフト・・・・・・・・耐震性の検討、壁量計算・伏図作成・構造計算
Ⅲ）省エネ診断ソフト・・・・・断熱性、省エネ性の検討、温熱環境評価
Ⅰ）は工法等の制限も持たず、あくまで立体パースの立ち上げに必要な情報のみを扱っているが、Ⅱ）、Ⅲ）については、木造住宅や木造中規模建築物（軸組構法、トラス）を対象としており、これらに求められている計算モデルに合わせてデータの構造化を行っている。計算モデルは、対応する関係法令、および、ガイドラインに準拠して構築しており、共通の部位でありながら異なる点が多い。例えば、窓１つとっても、
サイズの抑え方は、構造計算用と断熱性能計算用では異なるので、共通のルールを使って、自動で行き来して、それぞれの計算に適用することが難しい。これらは、柱、梁、壁、窓、床、屋根といった、ほぼすべての主要な部位においても、同様のことが言える。このため、弊社のソフトではあくまで位置情報だけを共通して連携できるよ
うにしている。各計算において求められる属性情報は、ソフトの利用者がソフト（計算）ごとに）入力・編集する必要がある。現在、実現している CEDXM 連携についても、同じプロセスが必要であり、利用者にはソフトごとに追加入力・編集を行っていただ
いている。
以上より、BIM との連動においては、BIM の標準フォーマットの情報を、関係法令で求められる計算モデルとの連携させる際のルールを、プログラム化可能なレベルまで
詳細に検討する必要があると考える。言い方を変えれば、BIM 標準フォーマット等で規定されるデータと国内法での扱いとの関係を整理し、連携先のソフト開発者がソフ
ト個別にルールを定めることなく、かつ、その連携ルールが設計者にとってわかりや
すいものであることが望まれる。連携ルールが複雑であると、連携後のデータが意図しない情報になってしまうとか、計算モデルにおいて不整合を起こす可能性があり、結果的に不適切な計算結果を表示してしまう場合も懸念される。また、弊社ではプログラムの計算結果の信頼性について、第三者機関による評価・認定取得を積極的に行っているので、これらの信頼性をゆるがすものであっては提供しにくい。
まとめると BIM 標準フォーマットデータを、連動後の計算モデルでどのように解釈して計算してよいかまでの整備がないと、BIM からのデータ連携での設計作業の効率化・安全化・普及は進みにくいと考える。
【可能性】
上述したように、BIM 標準フォーマットデータの関係法令での計算における使いや84

すさが解決されることが、BIM 連動による設計作業の効率化、法適合による建築物の安全性の向上に直接的に寄与し、普及する条件になると考える。遵守すべき関係法令は増える一方であるので、BIM 連携による設計作業の合理化、ひいては、審査業務の合理化につながることは、住宅業界全体の質の向上のための特効薬ではないかと考える。

85

4. 木造
造建築物の
の設計施工
工における
る BIM 活用 の標準的な
なモデルの
の検討
①木造
造建築物の
の設計から施施工までのの BIM 活用用においてては、まず業
業務プロセ スの標準化化（木造建建築の標準的的ワークフフロー）の策
策定が重要
要である。
（建
建築 BIM 推進会議で推で検討していいる BIM 標準ガイド
標
ドライン（素素案）との 将来的整合合性を図るる必要がある
る）②木造造建築物のの設計施工 * １ の BIM 化
化に関してては「構造部
部材の BIM
M 標準の整
整備」が
欠か
かせない。

4.1.

木造建築
築物 BIM ワークフロ
ワ
ロー（素案
案）

木造建
建築物 BIM
M ワークフフローも、一
一般的な建築築物同様にに以下のよううになるだだろう。

図 4. 1-1

建築 BIM 推進会
会議にて検検討中のワーークフロー
ー例 (2020 年 3 月中旬
旬時点）

この なかから、 設計～施工
工の箇所にに着目し、木
木造建築物
物の BIM ワ
ワークフロ ーの考察を進 めていきたたい。前出のの 3 章 1 項
項の図を参参考にして、 フローをを考えてみたたのが、
次ペー ジの図 4.1 -2 である。
[参考考：図 3.1.1
1-1

BIM と CAD/CAAM の役割 ][参考考：図 3.1.3
3-1

接合部部標準化に よる設計かから制作へ のデータ連連携イメージジ][参考考：図 3.1.3
3-2

IFC
C-BIM 概念
念図と P-BIIM 概念図]]*1 施施工に関してて言うと、木構造部材
材の生産は「プレカッット」による
るものがほ とんどで ある。プレレカット CAAD-CAM のシシステムによ
よってデジ
ジタル生産が
がすでに実
実現され
てお
おり、BIM との親和性性が高く、 早期の BIM
M 化への期待待が高い。

86

図 4.1-2
4

木造造建築物 BIIM ワークフ
フロー（素
素案）

図 4..1-1 にあるるように、基
基本設計、 実施設計、、施工と進進む業務フロローの中で 、それ
ぞれに対
対応する図
図書、つま り、基本設
設計図書、実
実施設計図
図書（以上、 設計者が 作成）、施工図（施工会社
社が作成）、製作図（専専門工事会社
社が作成）をつくるののが建築の 仕事で
ある。本
本来は、意
意匠・構造 ・設備を包包括的に捉ええる必要が あるが、今
今回は木造
造建築物
がターゲ
ゲットとい
いうことで 「木構造のの生産」にフフォーカス を当て、そ
その設計か
からプレ
カット生
生産までつ
つながるフロローを上記
記図 4.1-2 のように考
の
察した。
「壁」
」や「柱」ななどの概念
念上の部位をを配置する 方法でモデデルを作成成していく BIMB
ソ
フトの特
特徴は、そのの配置したた部位が必ず
ずしも部材
材・部品まででを含んでい
いるとは限
限らず、
施工や生
生産に展開
開するためにには、接合合部をどうすするかも含含め部材や部
部品のレベ ルまで
落とし込
込む必要が
がある。そのの際に、BIIM ソフト側
側で接合部部データを生生成し、部 品展開
するよ りは、既存存の製造 CAAD 等と連動動し施工 BIM
B
モデル
ルを副次的にに生成させせる中国の P-BIIM 的な運用用のほうがが実用的でああると考ええられるといいう考察かから、図 4.1-2 を解
説したい
い。
[設計
計 BIM モデデル]
設計 BIM モデ ルとは、B
BIM ソフトトで配置したた部位を中中心とするモモデルであ り、作成する のは設計者者である。設
設計初期段
段階では、従従来の２D 作図の基本
本設計図 *3 と同等の、１//100 またはは 1/200 程度
度の平面図
図・立面図 ・断面図おおよび仕上表
表の内容が 情報化
された、
、壁厚・床
床厚・開口位
位置が分か
かるレベルのの BIM モデルが作成モ成される。 設計が
進むに従
従い、詳細
細設計図 *3 としてと1/30
0 または 1/50 程度のの平面詳細図図・立面詳
詳細図・
矩形図 ・構造詳細
細図等の内容容を包含しした BIM モデルが作成
モ
成される。
*3 国
国土交通省 による“建築
築工事設計
計図書作成基基準 平成 28
2 年版”をを参照
87

[施工 BIM モデル]
施工 BIM モデルとは、設計 BIM モデルから得られた部位情報を基に、接合部の情報、収まり、施工計画、数量算出等が考慮された BIM モデルである。作成するのは施工者である。
[製造 CAD モデル]
製造 CAD モデルとは、木造のプレカット生産でいうと、プレカット CAD 自体が持つモデルのことである。独自のフォーマットを持つことが多い。プレカット CAD の仕事はこのデータを CAM インターフェイスを通して工作機械に伝達し、木材を加工することである。
実際のワークフローを文字で追いかけてみる。設計事務所は施主・オーナーからの依頼事項・設計の各種条件を整理し設計要件を定義し、BIM ソフトを使い基本設計を行う。（設備計画、構造計画も基本設計の範疇になる）。次に、基本設計を参照しながら、たとえば、構造設計業務としては、構造計算を行い構造躯体の確定をし、詳細を定義していく。そして最終的に[設計 BIM モデル]が出来上がる。施工会社は、[設計BIM モデル]を受け取り、各種収まり・接合部の検討、施工計画、積算などを行い情報化する。このときにでできるのが[施工 BIM モデル]である。プレカット工場は[施工 BIM モデル]のデータを参照しながら、プレカット CAD へと入力し、加工・製造可能かどうかを検討する。不可能な場合のフィードバックを設計事務所へと返し、製作図の作成を進める。それが完了したとき、[製造 CAD モデル]が出来上がる。
このとき接合部のディテールが標準化されていない場合は、おそらくは[施工 BIM
モデル] だけでなく、[設計 BIM モデル]まで遡るフィードバックが行われ、意匠の再検討や、実大モックアップによる検討、金物の強度試験など時間のかかる作業が必要がとなる。幸い、木造には標準的に利用できる金物（住木センター認定の軸組用 Z マーク金物、CLT 用 X マーク金物や、各種メーカーが販売している接合金物）があり、それらを利用するとスムーズな BIM ワークフローの運用が可能となるだろう。
また 、図 4.1-2 の下 半分 は、 各 種 BIM ツ ール の連 携 の概 念図 で ある 。各 分 野の
Sub-BIM モデルは何らかの標準フォーマットにより相互変換され、各種専門ソフトから利用できる。これは実務運用ベースの P－BIM モデルに準拠する形と言えよう。
また、実例による参考として、図 4.1-3 は（株）NCN が SE 構法と BIM モデルとの連動を構築した際の図である。SE 構法は、ネットイーグル（株）社製品のプレカ
ット CAD と独自の構造計算ソフトを連動して構造計算を行いながらプレカットデー
タを同時につくるというシステムによって運用されている。構造計算データとプレカ
ット CAD データをリンクさせるのに利用しているフォーマットは Sub-BIM の一種と解釈できる。そのフォーマットを変換して構造情報を BIM ソフト（ここでは Autodesk
Revit を利用）に[施工 BIM モデル]として引き渡すことを可能にしている。

88

図 4.1-3

図4
4.1-4

実例とし
しての（株））NCN にお ける BIM ワークフロー
ワ
ー

実例
例としての （株）NCN
N における
る構造モデルルからの BBIM モデル
ル化

また、
、木造住宅
宅系の場合、、木構造ままわりの施工工図を書く ことはほぼぼなく、フ ローが
基本設計
計図→実施
施設計図（こここまで設設計者）→製
製作図（プ レカット CAD で専
専門工事
業者が作
作成）→ （もしくは ≒）施工図
図の順で進 むのが現況況であり、 プレカット
ト CAD
から出力
力される構
構造図・伏図
図・詳細図
図が施工図をを代替してているといっってよい。 一方、一般的 な建築物のの場合は、鉄鉄骨造を例
例に取ると、、基本設計
計図→実施設設計図（こ こまで設計者）
B）のワー クフロ）→施工図
図（施工者 or 鉄骨 FA
AB が作成） →製作図（鉄骨 FAB
ーとな っている。 つまり、木
木造建築物
物は物件の規規模によっ て、フロー
ーが変化す
する可能
性があ り、設計事
事務所・施工工会社・専専門工事業者
者・製作工
工場の業務やや責任の範
範疇も定
めてお く必要がああると考え られる。

89

4.2. 木構造 BIM
B
標準モ
モデル（素
素案）
前項 の考察で、 [設計 BIM
M モデル]＝＝柱・梁の仕仕様・基本
本形状の定義義、[施工 BIM
B
モ
デル]=接
接合部の情
情報・施工計計画を付加、、そして[製製造 CAD モデル]＝加モ
加工データのの生成、という BIM ワー クフローがが提案され た。このととき[設計 BIM
B
モデル
ル]で部位と して配
置するオ
オブジェク
クトを、＜木木構造 BIMM 標準モデデル＞としして準備してておき、基基本設計を円滑 にするのはは効果的であある。また 、[施工 BIIM モデル]として、接接合部の情報報を[製造 CAD
D モデル]かからインポーートする、 もしくはプ
プロキシオ
オブジェクト
ト等で連携
携させる
ことで、
、フローの
の整合性を保保つ必要ももあるだろ う。
本項
項目においいては、3 章 1 項によ る、・表
表 3.1.2-1

IFC4 におおける壁（（ifcWall） の共通プロ
ロパティセッット・表
表 3.1.2-2

NBS BIM
M オブジェ
ェクトライブ
ブラリの属
属性項目標準準・表
表 3.1.2-3

BLC BIM
M オブジェ
ェクト標準((Ver1.0) 属性項目標準属
準・ 図 3.1.3-1

接合部標標準化によるる設計から 製作へのデデータ連携 のイメージ
ジ・ 図 3.3-2

IFC-BIMM 概念図と P-BIM 概念図
概ベースに考考察を進める
る。
をベ＜木構
構造 BIM 標準モデル
標ル＞は、表 3.1.2-3 BL
LC BIM オ ブジェクト
ト標準(Ver1.0)に
基づ くのが今後後の BIM の運用としてのて最適と考考えられる。
表 4. 2-1

BLC
C BIM オブ
ブジェクト標標準(Ver1..0)の属性標
標準項目

プロパティ
ィグループ

属性項目
目

説明

BLC管理情情報項目

当該BIM
Mオブジェクトの一般的性質

BLCのライブラリででBIMオブジェクトを管管理するための項目
目

IFC

IFC4のcoommon property setts（共通プロパティ
セット：Psset_xxxxCommon）のの項目

当該BIMオブジェク
クトが分類される部位
位に要求される性能

COBie

COBieワークシートのTypeととComponentの項目

形状、構成、仕上げ
げ、保証など製品を管理するための一般
般的な情報

BOS_Gene
eral

当該BIM
Mオブジェクトの一般的性質

使用を特定するためにに必要最小限の情報報
建設製品とその使BOS_Dataa-1
BOS_Dataa-2

建築部品品の設計に関するローーカル設定プロパ
日本の設計図作成
成や調達などに必要な項目
ティセット
トの項目
マニュファ
ァクチャーオブジェク
クトの製作者が設定
製品仕様など特定
定の情報
する自由
由領域

ここで
で、参考例
例として、B
BLC も参照
照している 英 NBS 上でのサンプ
上
プルを見て みる。

図 4. 2-2

NBS
S_ecodek__StrcWoodC
wProfileSu
upportBeam
m.rfa 外観
観
Comp_Low
90

IFC

BOS_G
General<Speccification
Sourcee>_Data

COB
Bie

91

COBiee

図 4.2-3
3

NBS_ ecodek_SttrcWoodCoomp_LowPProfileSupp
portBeam. rfa プロパ
パティ

表 4. 2-1 をベーースに木構造造 BIM オブ
ブジェクト を定義するるのが望ま しい。またた、プロ
パティ 内に IFC 情報がある
情が、こちら
らについてもも国際基準準であるため
め記載の必 要があるろう。
。IFC についいては 3.2 項に詳しいい内容を掲 載しているるので省略すするが、当該該 BIMオ ブ ジ ェ ク ト に 要 求 さ れ る性 能 を 記 述 さ れ る だ ろ う 。 また 、 ド イ ツ に お い て 木 構 造
BIM 標標準の検討がが始まって いるためそそちらの情 報も入手次次第、参考 にしたい。

図 4.2-4

IFC の基本構成
成(BSJ 資料料より)
92

表 4.2-5

参考：IFC4 における壁（ifcWall）の共通プロパティセット

属性項目（英語）

属性項目（日本語）

Reference

参照記号

Status状態

AcousticRating

説明
このプロジェクトにおける参照記号。分類コードではなく内部で使用されるプロジェクトタイプとして使用されるもの

データタイプ

入力例

テキスト

W1

根拠

[新規/既存/廃棄/一時的/その他/不明/未定義]から選択 ラベル

新規

遮音性

JIS等級 or 遮音等級線 or 住宅性能表示制度等級区分

ラベル

T-2

JIS等級

FireRating

防火性

主要な耐火等級。関連する建築基準法、消防法などの国家基準を参照ラベル

等級2

住宅性能表示制度

Combustible

可燃性区分

この部材が可燃性物質で作られているか（TRUE/FALSE） ブール値
炎が表面の周りに広がる方法（日本では該当する要求性
ラベル
能が無い）
熱貫流率U値。ここではカバリングを通した熱移動の方向に数値おける全体の熱還流率を示す

FALSE

SurfaceSpreadOfFlame

表面の炎の拡散

ThermalTransmittance

断熱性

IsExternal

外部区分

外部の部材か（TRUE/FALSE）

ブール値

TRUE

LoadBearing

耐力部材

荷重に関係している部材か（TRUE/FALSE）

ブール値

FALSE

ExtendToStructure

構造体との接触

上部の構造体まで達しているか（TRUE/FALSE）

ブール値

FALSE

Compartmentation

防火区画

防火区画を考慮した部材か（TRUE/FALSE）

ブール値

TRUE

93

n/a
0.006

平成25年省エネルギー基準に準拠して算定

4.3. サンプルル BIM モデデル
具体例
例として、 SE 構法のの実物件モデデルを作成
成 し木構造 BIM 標準をを 検証する。

94

まず、、合板の NBS
N
上のサ
サンプルモデデルについ て、英 UPM 社の構造
造用合板に ついてBLC 基 準 を 想 定 し て 一 連 の プ ロ パ テ ィ を 作 成 し て み た 。 [ 別 添 資 料 A] 。 最 後 の「 BOS
S_Data 」 に 該 当 す る 部 分 に つ い て は NBS に お け る デ ー タ 群 で あ る「<SpeecificationS
Source>_D
Data」が存存在する。 日本の設計
計図書作成にに必要な情情報や規格類が ここにあたたるのだが、、日本とイ ギリスの規
規格の違い があるため
め、NBS 情報との情互換性 を保つなららば、この部部分の調整整が必要にななるだろう 。
次に、
、国内製品
品の構造用合合板（こここではサンプ
プルとしてて株式会社日
日新の製品 ）の一連のプ ロパティにについて BLC
B
基準をを想定して 作成したののが、[別添
添資料 B]でである。
「BOS__Data」のの部分には、 JAS 規格
格を持ってくくると技術術的に必要な
な情報が取取り出しやすく なる。同様
様に、SE 構法は集成構
成材の柱、梁梁を利用すするため、ササンプルと して院
庄林業株
株式会社の
の Eco Earrth Wood の一連のプ
プロパティをを作成しててみた。[別別添資料
C]が集成
成材の梁、 [別添資料料 D]が集成成材の柱で ある。またた、[別添資資料 E]にて
て、JAS
規格製材
材のプロパ
パティも作成成した。
この ようなプロ
ロパティセ ットを定義
義し運用するることで、BIM
B
モデル
ルデータが 管理可
能にな り、たとえhnical_Inffo）」をえば合板の「番号（COOBie）」や「枝番号（BLC_Tech
利用した
たり、オリ
リジナルな管
管理用プロ
ロパティを作作ったりすすることで、 森林資源 として
データ を管理可能能となる。そそして、在在庫の即時把把握・生産産量の調整がが可能にな り、流通のス ムーズな制制御が可能にになれば、 経済が活性性化も期待待できると思
思われる。

95

96

名前

COBie

Name

公称⾼さ・H

COBie

NominalHeight

公称⻑さStructuralVeneerPlywood_WISASpruce_12m
m_UPMPlywood
12

・L

COBie

NominalLength0

公称幅 ・Ｗ

COBie

NominalWidth

0

更新コスト

COBie

ReplacementCost

n/a

形状

COBie

Shape

Rectangular

⼤きさ

COBie

Size

n/a

サステナビリティ性能

COBie

SustainabilityPerformance

n/a

保証説明

COBie

WarrantyDescription

n/a

保証サービス期間

COBie

WarrantyDurationLaborn/a

部品交換サービス期間

COBie

WarrantyDurationParts

n/a

保証サービス期間の単位

COBie

WarrantyDurationUnit

n/a

保証サービス担当組織

COBie

WarrantyGuarantorLaborn/a

部品(交換)保証担当組織

COBie

WarrantyGuarantorParts

n/a

n/a

【COBie コンポーネントプロパティ 属性項⽬】【必須】
アセット識別番号

COBie

AssetIdentifier

バーコード

COBie

BarCode

n/a

設置⽇付

COBie

InstallationDate

n/a

シリアル番号

COBie

SerialNumber

n/a

タグ番号

COBie

TagNumber

n/a

保証開始⽇

COBie

WarrantyStartDate

n/a【BOS⼀般: ：BOS_General Property

属性項⽬】【必須】

作成者

BOS_General

Author

NBS

製造者名(製造会社名)

BOS_General

ManufacturerName

UPM Plywood

製造者ホームページ

BOS_General

ManufacturerURL

www.wisaplywood.com＜仕様書＞記述

BOS_General

NBSDescription

General or utility veneer plywood＜仕様書＞参照

BOS_General

NBSReference

45-45-95/430
www.wisaplywood.com/SiteCollectionDocum

製品情報

BOS_General

ProductInformation

改訂

BOS_General

Revision

n/a

分類コード

BOS_General

Uniclass2015Code

Pr_25_71_97_86

分類タイトルBOS_General

Uniclass2015Title

Structural veneer plywoods

分類バージョン（版）

BOS_General

Uniclass2015Version

Products v1.5

ents/Brochures/WISA-spruce_EN_fs.pdf【BLC技術情報項⽬（合板材） 属性項⽬】【必須】
ApperanceClass

BLC_Technical_Info

ApperanceClassBS EN 635 -3 II/III

BiologicalHazardClass

BLC_Technical_Info

BiologicalHazardClassBS EN 355, use class 2

BondingQuality

BLC_Technical_Info

BondingQuality

Class 3 Exterior

CertificationScheme

BLC_Technical_Info

CertificationScheme

Forest Stewardship Council (FSC),
Programme for the Endorsement of Forest
Certification (PEFC)
www.wisaplywood.com/SiteCollectionDocum
DeclarationScheme

BLC_Technical_Info

DeclarationScheme

ents/DoPs/UPM002CPR%202017-02-

EdgeOption

BLC_Technical_Info

EdgeOption

Edge machinings available on request

Edges

BLC_Technical_Info

Edges

Square

BLC_Technical_Info

EnvirenmentalProductDeclaration

ENP 400

BLC_Technical_Info

FinishAsDeliveredFacing

n/a

BLC_Technical_Info

FinishAsDeliveredFireRetandantTreatment

n/a

BLC_Technical_Info

FinishAsDeliveredPreservativeTreatmentn/aMaterialFaceGrainDirection

BLC_Technical_Info

MaterialFaceGrainDirection

Perpendicular to long edges of boards

MaterialFaceVaneer

BLC_Technical_Info

MaterialFaceVaneer

Picea Abies

MaterialMaterialGrade

BLC_Technical_Info

MaterialMaterialGrade

７

OtherEvidence

BLC_Technical_Info

OtherEvidencen/aServiceClass

BLC_Technical_Info

ServiceClassTo BS EN 636, (EN 636-2)

01%20EN.pdf#search=upm002cpr

EnvirenmentalProductDeclara
tion
FinishAsDeliveredFacing
FinishAsDeliveredFireRetand
antTreatment
FinishAsDeliveredPreservativ
eTreatment

97SheetSize

BLC_Technical_Info

SheetSizen/a

SheetSizeOptions

BLC_Technical_Info

SheetSizeOptions

on special request. Maximum 1525 x 3660

SuppliedBy

BLC_Technical_Info

SuppliedBy

BRE

tandard: 1220/1525 x 3050 mm. Other sizesmmThicknessMaximun

BLC_Technical_Info

ThicknessMaximun

12.5 mmThicknessMinimum

BLC_Technical_Info

ThicknessMinimum

11.5 mmThicknessOptions

BLC_Technical_Info

ThicknessOptions

12mm

BLC_Technical_Info

TimberSourceDocumantationSubmitted

Obtain from well managed forests

BLC_Technical_Info

TimberSourceGeneralRequirements

BLC_Technical_Info

TimingOfSubmissions

TimberSourceDocumantation
Submitted
TimberSourceGeneralRequire
ments
TimingOfSubmissions

Managed in accordance with the laws
governing forest management in the producer
country or countries
With tender
BS EN 335, use class 1; BS EN 335, use class

UseClass

BLC_Technical_Info

UseClass

VOCEmissions

BLC_Technical_Info

VOCEmissions

E1 low formaldehyde emission class

WeightBLC_Technical_Info

Weight6.4 kg/m²

2

98

99

公称⾼さ・H

COBie

NominalHeight

9

公称⻑さ

COBie

NominalLength0・L

公称幅 ・Ｗ

COBie

NominalWidth

0

更新コスト

COBie

ReplacementCost

n/a

形状

COBie

Shape

Rectangular

⼤きさ

COBie

Size

n/a

サステナビリティ性能

COBie

SustainabilityPerformance

n/a

保証説明

COBie

WarrantyDescription

n/a

保証サービス期間

COBie

WarrantyDurationLaborn/a

部品交換サービス期間

COBie

WarrantyDurationParts

n/a

保証サービス期間の単位

COBie

WarrantyDurationUnit

n/a

保証サービス担当組織

COBie

WarrantyGuarantorLaborn/a

部品(交換)保証担当組織

COBie

WarrantyGuarantorParts

n/a

n/a

【COBie コンポーネントプロパティ 属性項⽬】【必須】
アセット識別番号

COBie

AssetIdentifier

バーコード

COBie

BarCode

n/a

設置⽇付

COBie

InstallationDate

n/a

シリアル番号

COBie

SerialNumber

n/a

タグ番号

COBie

TagNumber

n/a

保証開始⽇

COBie

WarrantyStartDate

n/a【BOS⼀般: ：BOS_General Property

属性項⽬】【必須】

作成者

BOS_General

Author

BLC

製造者名(製造会社名)

BOS_General

ManufacturerName

Nisshinn CO,. LTD.

製造者ホームページ

BOS_General

ManufacturerURL

https://www.nisshin.gr.jp/＜仕様書＞記述

BOS_General

NBSDescription

General or utility veneer plywood＜仕様書＞参照

BOS_General

NBSReference

45-45-95/430

製品情報

BOS_General

ProductInformation

https://www.nisshin.gr.jp/product/

改訂

BOS_General

Revision

n/a

分類コード

BOS_General

Uniclass2015Code

Pr_25_71_97_86

分類タイトルBOS_General

Uniclass2015Title

Structural veneer plywoods

分類バージョン（版）

BOS_General

Uniclass2015Version

Products v1.5

【BLC技術情報項⽬（合板材）

属性項⽬】【必須】

JAS品名

BLC_Technical_Info

JASProductName

構造⽤合板

JAS接着の程度

BLC_Technical_Info

JASBondingQuality

特級

JAS等級

BLC_Technical_Info

JASClass

2級

JAS材⾯の品質

BLC_Technical_Info

JASSSurfaceQuality

C-D

JAS樹種名

BLC_Technical_Info

JASTreeSpeices

スギ

JAS⼨法

BLC_Technical_Info

JASSizes

24ｘ920ｘ1820

JAS検査⽅法

BLC_Technical_Info

JASInspectionMethod

曲げA試験

JASホルムアルデヒド放散量

BLC_Technical_Info

JASFormaldehydeEmission

F☆☆☆☆

JAS製造者名

BLC_Technical_Info

JASManufacturer

⽇新⿃取⼯場
Forest Stewardship Council (FSC),

CertificationScheme

BLC_Technical_Info

CertificationScheme

Programme for the Endorsement of Forest
Certification (PEFC)100

[別添資料C]

集成梁材 BLC準拠属性項⽬サンプル（院庄林業集成材 ECO Earth Wood W120mmxH450mmをBLCに適合させた例）

属性項⽬

Property Group

Property

値

企業コード

BLC_Management_Item

ManufacturerCode

n/a

企業名

BOS_General

ManufacturerName

Innosho Forestry

企業ＵＲＬ

BOS_General

ManufacturerURL

https://innosho.co.jp/

分類コード

BLC_Management_Item

ClassificationCode

n/a【BLC管理項⽬】【必須】

製品グループ

BLC_Management_Item

ProductGroup

n/a

メーカー型番COBie

ModelNumber

n/a

型式名称

BLC_Management_Item

ModelName

n/a

製品写真

BLC_Management_Item

ProductPhotoーーー

3Dファイル形式

BLC_Management_Item

3DFileFormat

Autodesk Revit®

製品リリース年⽉

BLC_Management_Item

ProductReleaseYearMonthn/a

製造停⽌年⽉BLC_Management_Item

ProductStopYearMonthn/a

製品出荷対象BLC_Management_Item

ProductShippingTargetAreaCountryn/a

BLC標準バージョン

BLC_Management_Item

BLCStandardVern/a【集成材 情報】【必須】

集成材ー集成梁材

集成材設置別IFC

IsExternal

No

集成材種別

COBie

Features

PEFC certified

集成材番号

COBie

TagNumbern/a

集成材枝番号

BLC_Technical_Info

TagBranchNumber

n/a【IFC_Pset項⽬】【必須】
Span

IFC

Span

6980mm

Slope

IFC

Slope

0

Roll

IFC

Roll

0

仕上げ

IFC

FinishSanded faces(w/o cut ends)

耐⽕等級

IFC

FireRating

n/a

内外区分

IFC

IsExternal

NO

参照記号

IFC

Reference

n/a

状態

IFC

Statusn/a

LoadBearing

IFC

LoadBearing

YES

断熱性能

IFC

ThermalTransmittance0【COBie タイププロパティ 属性項⽬】【必須】
アクセスビリティ性能

COBie

AccessibilityPerformancen/a

アセットタイプ

COBie

AssetType

Fixed

カテゴリー

COBie

Category

Pr_20_85_08_87:Structural Wood Composites

法令性能

COBie

CodePerformance

n/a

⾊

COBie

Color

n/a

構成要素

COBie

Constituents

n/a

説明

COBie

Description

try

耐⽤単位

COBie

DurationUnityear

期待耐⽤年数

COBie

ExpectedLife

10

特徴（集成材種別）

COBie

Features

PEFC certified

仕上げ

COBie

FinishSanded both faces

グレード

COBie

Grade

n/a

製造者

COBie

Manufacturer

Innosho Forestry

材料

COBie

Material

Scots Pine

メーカー型番COBie

ModelNumber

n/a

製品参照

COBie

ModelReference

ECO Earth Wood
StructuralLaminatedTimber_ECOEarthWood_

名前

COBie

Name

公称⾼さ・H

COBie

NominalHeight

450mm

公称⻑さ・L

COBie

NominalLength

6980mm

公称幅・Ｗ

COBie

NominalWidth

120mm

更新コスト

COBie

ReplacementCost

n/a

形状

COBie

Shape

Rectangular

⼤きさ

COBie

Size

n/a

Beam_InnoshoForestry

101

サステナビリティ性能

COBie

SustainabilityPerformance

n/a

保証説明

COBie

WarrantyDescription

n/a

保証サービス期間

COBie

WarrantyDurationLabor

10

部品交換サービス期間

COBie

WarrantyDurationParts

n/a

保証サービス期間の単位

COBie

WarrantyDurationUnit

year

保証サービス担当組織

COBie

WarrantyGuarantorLabor

Innosho Forestry

部品(交換)保証担当組織

COBie

WarrantyGuarantorParts

n/a【COBie コンポーネントプロパティ 属性項⽬】【必須】
アセット識別番号

COBie

AssetIdentifier

n/a

バーコード

COBie

BarCode

n/a

設置⽇付

COBie

InstallationDate

n/a

シリアル番号

COBie

SerialNumber

n/a

タグ番号

COBie

TagNumber

n/a

保証開始⽇

COBie

WarrantyStartDate

n/a

BLC

【BOS⼀般: ：BOS_General Property

属性項⽬】【必須】

作成者

BOS_General

Author

製造者名(製造会社名)

BOS_General

ManufacturerName

Innosho Forestry

製造者ホームページ

BOS_General

ManufacturerURL

https://innosho.co.jp/＜仕様書＞記述

BOS_General

NBSDescription

lumber (LVL), parallel strand lumber (PSL)＜仕様書＞参照

BOS_General

NBSReference

45-60-90/396

製品情報

BOS_General

ProductInformation

https://innosho.co.jp/ew/

改訂

BOS_General

Revisionn/aStructural wood composite laminated veneer
and laminated strand lumber (LSL) products;

分類コード

BOS_General

Uniclass2015Code

Pr_20_85_08_87

分類タイトルBOS_General

Uniclass2015Title

Structural Wood Composites

分類バージョン（版）

BOS_General

Uniclass2015Version

Products v1.4

異等級構成構造⽤集成材:⾮対称構成:⼤断⾯:梁【BLC技術情報項⽬（集成材）

属性項⽬】【必須】

JAS品名

BLC_Technical_Info

JASProductName

JAS強度等級

BLC_Technical_Info

JASStrengthRating

E120-F330

JAS材⾯の品質

BLC_Technical_Info

JASSurfaceQuality

2種

JAS接着性能

BLC_Technical_Info

JASBondingEnvironment

使⽤環境B

JAS樹種名

BLC_Technical_Info

JASTreeSpeices

オウシュウアカマツ

JAS⼨法

BLC_Technical_Info

JASSizes

120ｘ450ｘ6980
曲げA試験

JAS検査⽅法

BLC_Technical_Info

JASInspectionMethod

JASホルムアルデヒド放散量

BLC_Technical_Info

JASFormaldehydeEmission

F☆☆☆☆

JAS製造者名

BLC_Technical_Info

JASManufacturer

院庄林業 岡⼭⼯場

102

[別添資料D]

集成柱材

BLC準拠属性項⽬サンプル（院庄林業集成材 ECO Earth Wood W120mmxH120mmをBLCに適合させた例）

属性項⽬

Property Group

Property

値【BLC管理項⽬】【必須】
企業コード

BLC_Management_Item

ManufacturerCode

n/a

企業名

BOS_General

ManufacturerName

Innosho Forestry

企業ＵＲＬ

BOS_General

ManufacturerURL

https://innosho.co.jp/

分類コード

BLC_Management_Item

ClassificationCode

n/a

製品グループ

BLC_Management_Item

ProductGroup

n/a

メーカー型番COBie

ModelNumber

n/a

型式名称

BLC_Management_Item

ModelName

n/a

製品写真

BLC_Management_Item

ProductPhotoーーー

3Dファイル形式

BLC_Management_Item

3DFileFormat

Autodesk Revit®

製品リリース年⽉

BLC_Management_Item

ProductReleaseYearMonthn/a

製造停⽌年⽉BLC_Management_Item

ProductStopYearMonthn/a

製品出荷対象BLC_Management_Item

ProductShippingTargetAreaCountryn/a

BLC標準バージョン

BLC_Management_Item

BLCStandardVern/a【集成材 情報】【必須】

集成材ー集成梁材

集成材設置別IFC

IsExternal

No

集成材種別

COBie

Features

PEFC certified

集成材番号

COBie

TagNumbern/a

集成材枝番号

BLC_Technical_Info

TagBranchNumber

n/a

Slope

IFC

Slope

0

Roll

IFC

Roll

0

仕上げ

IFC

FinishSanded faces(w/o cut ends)

耐⽕等級

IFC

FireRating

n/a

内外区分

IFC

IsExternal

NO

参照記号

IFC

Referencen/a【IFC_Pset項⽬】【必須】

状態

IFC

Statusn/a

LoadBearing

IFC

LoadBearing

YES

断熱性能

IFC

ThermalTransmittance0【COBie タイププロパティ 属性項⽬】【必須】
アクセスビリティ性能

COBie

AccessibilityPerformancen/a

アセットタイプ

COBie

AssetType

Fixed

カテゴリー

COBie

Category

Pr_20_85_08_87:Structural Wood Composites

法令性能

COBie

CodePerformance

n/a

⾊

COBie

Color

n/a

構成要素

COBie

Constituents

n/a

説明

COBie

Description

try

耐⽤単位

COBie

DurationUnityear

期待耐⽤年数

COBie

ExpectedLife

10

特徴（集成材種別）

COBie

Features

PEFC certified

仕上げ

COBie

FinishSanded both faces

グレード

COBie

Grade

n/a

製造者

COBie

Manufacturer

Innosho Forestry

材料

COBie

Material

Scots Pine

メーカー型番COBie

ModelNumber

n/a

製品参照

COBie

ModelReference

ECO Earth Wood

名前

COBie

Name

公称⾼さ・H

COBie

NominalHeight公称⻑さ・L

COBie

NominalLength

4985mm

公称幅・Ｗ

COBie

NominalWidth

120mm
n/a

StructuralLaminatedTimber_ECOEarthWood_Column_In
noshoForestry
120mm

更新コスト

COBie

ReplacementCost

形状

COBie

Shape

Rectangular

⼤きさ

COBie

Size

n/a

サステナビリティ性能

COBie

SustainabilityPerformance

n/a

保証説明

COBie

WarrantyDescription

n/a

保証サービス期間

COBie

WarrantyDurationLabor

10

部品交換サービス期間

COBie

WarrantyDurationParts

n/a

保証サービス期間の単位

COBie

WarrantyDurationUnit

year

103

保証サービス担当組織

COBie

WarrantyGuarantorLabor

Innosho Forestry

部品(交換)保証担当組織

COBie

WarrantyGuarantorParts

n/a

n/a

【COBie コンポーネントプロパティ 属性項⽬】【必須】
アセット識別番号

COBie

AssetIdentifier

バーコード

COBie

BarCode

n/a

設置⽇付

COBie

InstallationDate

n/a

シリアル番号

COBie

SerialNumber

n/a

タグ番号

COBie

TagNumber

n/a

保証開始⽇

COBie

WarrantyStartDate

n/a【BOS⼀般: ：BOS_General Property

属性項⽬】【必須】

作成者

BOS_General

Author

BLC

製造者名(製造会社名)

BOS_General

ManufacturerName

Innosho Forestry

製造者ホームページ

BOS_General

ManufacturerURL

https://innosho.co.jp/＜仕様書＞記述

BOS_General

NBSDescription＜仕様書＞参照

BOS_General

NBSReference

45-60-90/396

製品情報

BOS_General

ProductInformation

https://innosho.co.jp/ew/

改訂

BOS_General

Revision

n/a

分類コード

BOS_General

Uniclass2015Code

Pr_20_85_08_87

分類タイトルBOS_General

Uniclass2015Title

Structural Wood Composites

分類バージョン（版）

BOS_General

Uniclass2015Version

Products v1.4

同⼀等級構成構造⽤集成材:対称構成:⼩断⾯:柱Structural wood composite laminated veneer lumber(LVL), parallel strand lumber (PSL) and laminatedstrand lumber (LSL) products;【BLC技術情報項⽬（集成材） 属性項⽬】【必須】
JAS品名

BLC_Technical_Info

JASProductName

JAS強度等級

BLC_Technical_Info

JASStrengthRating

E95-F315

JAS材⾯の品質

BLC_Technical_Info

JASSurfaceQuality

2種

JAS接着性能

BLC_Technical_Info

JASBondingEnvironment

使⽤環境C

JAS樹種名

BLC_Technical_Info

JASTreeSpeices

オウシュウアカマツ

JAS⼨法

BLC_Technical_Info

JASSizes

120ｘ120ｘ4985

JAS検査⽅法

BLC_Technical_Info

JASInspectionMethod

曲げA試験

JASホルムアルデヒド放散量

BLC_Technical_Info

JASFormaldehydeEmission

F☆☆☆☆

JAS製造者名

BLC_Technical_Info

JASManufacturer

院庄林業 岡⼭⼯場

104

[別添資料E]

製材柱材 BLC準拠属性項⽬サンプル（院庄林業社 製材 匠 乾太郎 W120mmxH120mmをBLCに適合させた例）

属性項⽬

Property Group

Property

値【BLC管理項⽬】【必須】
企業コード

BLC_Management_Item

ManufacturerCode

n/a

企業名

BOS_General

ManufacturerName

Innosho Forestry

企業ＵＲＬ

BOS_General

ManufacturerURL

https://innosho.co.jp/

分類コード

BLC_Management_Item

ClassificationCode

n/a

製品グループ

BLC_Management_Item

ProductGroup

n/a

メーカー型番COBie

ModelNumber

n/a

型式名称

BLC_Management_Item

ModelName

n/a

製品写真

BLC_Management_Item

ProductPhotoーーー

3Dファイル形式

BLC_Management_Item

3DFileFormat

Autodesk Revit®

製品リリース年⽉

BLC_Management_Item

ProductReleaseYearMonthn/a

製造停⽌年⽉BLC_Management_Item

ProductStopYearMonthn/a

製品出荷対象BLC_Management_Item

ProductShippingTargetAreaCountryn/a

BLC標準バージョン

BLC_Management_Item

BLCStandardVern/a【製材 情報】【必須】

集成材ー集成梁材

製材設置別

IFC

IsExternal

No

製材種別

COBie

Features

合法木材出荷証明書

製材番号

COBie

TagNumber

n/a

製材枝番号

BLC_Technical_Info

TagBranchNumber

n/a

Slope

IFC

Slope

0

Roll

IFC

Roll

0

仕上げ

IFC

FinishSanded faces(w/o cut ends)

耐⽕等級

IFC

FireRating

n/a

内外区分

IFC

IsExternal

NO

参照記号

IFC

Referencen/a【IFC_Pset項⽬】【必須】

状態

IFC

Statusn/a

LoadBearing

IFC

LoadBearing

YES

断熱性能

IFC

ThermalTransmittance0【COBie タイププロパティ 属性項⽬】【必須】
アクセスビリティ性能

COBie

AccessibilityPerformancen/a

アセットタイプ

COBie

AssetType

Fixed

カテゴリー

COBie

Category

Pr_20_85_08_87:Structural Wood Composites

法令性能

COBie

CodePerformance

n/a

⾊

COBie

Color

n/a

構成要素

COBie

Constituents

n/a

説明

COBie

Description

try

耐⽤単位

COBie

DurationUnityear

期待耐⽤年数

COBie

ExpectedLife

10

特徴（集成材種別）

COBie

Features

合法⽊材出荷証明書

仕上げ

COBie

FinishSanded both faces

グレード

COBie

Grade

n/a

製造者

COBie

Manufacturer

Innosho Forestry

材料

COBie

Material

Cypress

メーカー型番COBie

ModelNumber

n/a

製品参照

COBie

ModelReference

匠 乾太郎

名前

COBie

Name

公称⾼さ・H

COBie

NominalHeight公称⻑さ・L

COBie

NominalLength

4000mm

公称幅・Ｗ

COBie

NominalWidth

120mm
n/a

StructuralTimber_TakumiKantaro_Column_InnoshoFore
stry
120mm

更新コスト

COBie

ReplacementCost

形状

COBie

Shape

Rectangular

⼤きさ

COBie

Size

n/a

サステナビリティ性能

COBie

SustainabilityPerformance

n/a

保証説明

COBie

WarrantyDescription

n/a

保証サービス期間

COBie

WarrantyDurationLaborn/a

部品交換サービス期間

COBie

WarrantyDurationParts

n/a

保証サービス期間の単位

COBie

WarrantyDurationUnit

n/a

105

保証サービス担当組織

COBie

WarrantyGuarantorLabor

Innosho Forestry

部品(交換)保証担当組織

COBie

WarrantyGuarantorParts

n/a

n/a

【COBie コンポーネントプロパティ 属性項⽬】【必須】
アセット識別番号

COBie

AssetIdentifier

バーコード

COBie

BarCode

n/a

設置⽇付

COBie

InstallationDate

n/a

シリアル番号

COBie

SerialNumber

n/a

タグ番号

COBie

TagNumber

n/a

保証開始⽇

COBie

WarrantyStartDate

n/a【BOS⼀般: ：BOS_General Property

属性項⽬】【必須】

作成者

BOS_General

Author

BLC

製造者名(製造会社名)

BOS_General

ManufacturerName

Innosho Forestry

製造者ホームページ

BOS_General

ManufacturerURL

https://innosho.co.jp/＜仕様書＞記述

BOS_General

NBSDescription

Structural wood composite ,Solid wood

＜仕様書＞参照

BOS_General

NBSReference

45-60-90/396

製品情報

BOS_General

ProductInformation

https://innosho.co.jp/kantaro/

改訂

BOS_General

Revision

n/a

分類コード

BOS_General

Uniclass2015Code

Pr_20_85_08_87

分類タイトルBOS_General

Uniclass2015Title

Structural Wood Composites

分類バージョン（版）

BOS_General

Uniclass2015Version

Products v1.4

甲種II

【BLC技術情報項⽬（製材） 属性項⽬】【必須】
JAS品名

BLC_Technical_Info

JASProductName

JAS強度等級

BLC_Technical_Info

JASStrengthRating

E110

JAS材⾯の品質

BLC_Technical_Info

JASSurfaceQuality

1級

JAS含⽔率

BLC_Technical_Info

JASSMoistureContents

SD15

JAS接着性能

BLC_Technical_Info

JASBondingEnvironmentn/a

JAS樹種名

BLC_Technical_Info

JASTreeSpeices

ヒノキ

JAS⼨法

BLC_Technical_Info

JASSizes

120ｘ120ｘ4000

JAS検査⽅法

BLC_Technical_Info

JASInspectionMethodn/aJASホルムアルデヒド放散量

BLC_Technical_Info

JASFormaldehydeEmission

n/a

JAS製造者名

BLC_Technical_Info

JASManufacturer

院庄林業 岡⼭⼯場

106

5. 木造造建築物のの設計施工
工に BIM をを適用する メリット、
、課題の整
整理
5.1.
建築の設
設計から施 工、維持管管理におけける BIM 活用のメ リットと課
課題に
ついて
（１）設
設計、施工
工、維持管理
理に至る現
現状の課題
・木造
造建築物の
の設計から施施工、維持持管理においいて、現状状では図 5.11-1 のとお り、それぞぞれの分野
野で図面が作作成され、 図面情報がが十分に連連携されてい
いるとは言
言い難い
状況
況である。
・例 えば、設計計事務所が作作成した設設計図書につついて、施施工業者に情
情報の引継
継ぎがな
され
れる際には
は、作成図面
面の責任のの所在が不明明確なこと や、設計ソ
ソフトの互
互換性が
乏 しいこと等等から、施工工業者においいて一からら施工図面がが作成されれるケースがが多い。

図 5.1-1

BI M が介在ししない場合のの図面情報報の流れ（現現状の模式式図）

・こ のため、そそれぞれにおおける図面
面作成や情報
報入力の手手間が嵩み （二重に入入力してい るケースがが多い）、ま た、紙に出出力した図面
面を見なが ら転記する
るなどの手
手法が取
られ
れることも
も多いため、、入力ミス
スや不整合ののリスクが 生じる。
・また
た、設計の
の際には想定定できなかかった様々なな状況の変変化等によっ
って、施工
工の変更
が基
基本設計や
や構造設計等
等まで遡っって設計変更更等を行う 等の手戻りりの際に、 図面の整合合性が失わわれる場合ががある。
（２）BBIM 活用の メリット
・こ のため、木
木造建築物のの企画・設設計、施工かから維持管管理においてて、BIM データを
デ
一貫
貫して活用
用し、一元管管理するこことにより、、基本設計
計の建築物全全体に係る 概略の
107

設計
計から施工
工に至る各部
部位の詳細
細な設計までで、木造建建築物に関すする情報の 蓄積、
共有
有、活用、 管理が効果
果的、効率率的に行われれ、木造建建築物の品質
質、性能の 向上、設計
計施工業務
務の改善が期
期待できる
る。
・また
た、関係各
各分野の多 くの関係者
者とＣＧをみみながら BIM に取り込込んだ様々 な木質部材
材や接合部部材等の３次次元形状やや属性情報ををもとに色色分け表示、 断面切断
断表示等に よる見えるる化により見見やすいか
かたちで効率
率的に検討討を進めるこことができ る。
・企画
画・設計段
段階での BIM 化と、施施工・製作段段階での機機械化がコンンカレント に連続
す る共通の BIM
B を介したたプラット
トフォームがが形成されれることによ
より、木質
質部材や
接合
合部材の標
標準化、共通通化が進み
み、このよ うなサプラ イチェーン
ンが構築さ れ、部
材調調達、加工工、建方におおける各種種のリスクのの低減等ににより、木材
材利用の促
促進に寄
与す
する。

図 5.1-2

BIM の活 用による図
図面情報の 流れ（各分分野の連携のの模式図）（３）BBIM 活用の 共通課題
*1
・設計
計施工のそ
それぞれの分
分野においいて、BIM モデル
モに 用いる部位位や製品に 要求され る属性情報報について、、異なる B IM ソフトウ
ウェアや CA
AD/CAM ソフ
フトとの間 で欠落
な く受け渡ししができるよように、国
国際的な標準準である IFC(IndustI
trial Foun
ndationClaasses)等にに基づいた属
属性項目のの標準化、共共通化（共共通プロパテティセット ）が必要でである。
*1「BIMM モデル」 とは、コン
ンピュータ
タ上に作成しした３次元
元の形状情報
報に加え、 各種の
建築物や
や建築物を
を構成する部
部材に関すする属性情報報を併せ持持つ建物情報
報モデル全
全体をい
う。
108

・BIM の活用を図る上で、設計施工に用いる各種部材の BIM オブジェクト *2の作成と標準化、ライブラリーへの登録が一般財団法人建築保全センターによる「BLC（BIM Library Consortium）」にて進められており、それらの BIM オブジェ
クトの標準に則り、木造建築物に用いられる木質部材や接合部材等についても
BIM オブジェクトの作成と標準化、ライブラリーへの登録を進める必要がある。
・木造建築物で用いられる材料は、樹種、産地や集成材か無垢材かの違い、接合方法、継手仕口の加工形状が多様化しており、BIM モデルの作成、適切な選択、利用時に困難が予想される。（BIM モデルの仕様を絞ることが想定される。）
・BIM を導入するためには初期投資（ソフト購入等）が必要なことや、運用時には操作に熟練することが必要なため、BIM 導入の効果が見込まれるある程度以上の建築物の設計施工を受注する機会が少ない企業においては、BIM を採用することが難しいことから、全国で幅広く BIM の活用を促すため、BIM 活用の先進事例の紹介とともに、各地域において BIM を介した業務連携の取組みを促していくことが考えられる。
・また、BIM を介した木造建築物や木質混構造建築物の品質、性能の向上や生産性の向上の取組みを進める中で、海外の木造プロジェクト推進における我が国の木材輸出の推進の取り組みに寄与していくことが考えられる。
・BIM を介して設計データをそのまま引継いだ場合、その設計データが原因となって何がしか建築物に不具合が生じた場合の責任の所在について、ルールを決めておく必要がある。
（４）基本設計の課題【共通分野】
・建築主との打ち合わせ用の間取りや外観、内観等を示す基本設計の BIM モデルについて、次の実施設計（構造設計、設備設計等）の前提条件として、相互に入出力し、活用して設計情報を修正、調整することができるか。
【中規模・中層建築物以上】
・中大規模木造建築物で２次元では把握し難い複雑な形状の構造形式の場合に、BIM
モデルを介することにより、基本設計において構造計算と意匠性の検討を行うことができるか。
（５）構造設計の課題【共通分野】*2「BIM オブジェクト」とは、空間に配置された、物、目標物及び対象の実体を、属性と操作の集合として３次元モデル化した各種部品のことをいう。

109

・基本設計の BIM モデルを用いて、木構造の軸組、耐力壁を構成する木質部材や接合部材の BIM オブジェクト（必要に応じて構造計算上必要な木質部材や接合部材等の特性値等を属性情報として入力）を選択して、構造設計の BIM モデルを作成できるか。
・構造設計の BIM モデルを用いて、木構造のモデル化、仕上げに応じた荷重情報を前提条件として、構造計算プログラムの入出力が行えるか。
・構造設計において基本設計の変更が必要になった場合には、構造設計の BIM モデルを用いて、基本設計の BIM モデルの修正、調整をすることができるか。
・構造設計の BIM モデルについて、設備設計、木質部材調達・加工発注の前提条件
として、相互に入出力し、活用して BIM モデルの修正、調整することができるか。
【小規模・低層建築物】
・４号建築物の場合は簡略化／定型化して壁量計算ソフトとの連携ができるか。
（一
般的な形状の木造軸組構法の構造形式や特定の構造システムについては連携可能）【中規模・中層建築物以上】
・架構計画に応じて各種の構造解析プログラム等との連携ができるか。
・基本設計の BIM モデルから構造解析用の線分を取り出す際に、仕口によっては必
ずしも部材の中心ではない場合もあり、個別の調整をどのように行うか。
（６）設備設計の課題【共通分野】
・基本設計及び構造設計の BIM モデルを用いて、電気設備機器や機械設備機器のオ
ブジェクトを選択して、設備設計（電気設備設計、機械設備設計（空調設備、給排水衛生設備））の BIM モデルを作成できるか。
・設備設計の BIM モデルについて、設備機器の見積もりや発注のために相互に入出力し、必要に応じて設備設計の BIM モデルの修正、調整することができるか。
（７）部材調達の課題【共通分野】
・構造設計の BIM モデルを用いて、木拾い／数量積算（プレカット CAD/CAM 連携）
や調達情報（木質部材、接合部材等の単価、数量）の入力ができるか。
【小規模・低層建築物】
・BIM ソフトの一部には、小規模・低層建築物、住宅レベルの情報量では持て余しているものがある。
・また、入力人材の少なさゆえの「囲い込み」が進むと利用拡大が進まない。
（８）加工データ入力の課題【共通分野】
・構造設計の BIM モデルを用いて、加工データ入力（プレカット CAD/CAM 連携）が110

できるか。
・建築物全体の BIM モデルとプレカット CAD/CAM に入力する個別部品データとの間で、共通化するパラメータやその認識・解釈部分の整備、共有化が必要。
【小規模・低層建築物】
・原木調達から製材・出荷までのトレーサビリティのデータ化について、BIM デー
タとしての取り込み時の共通フォーマット化等ができるか。
（ 林業業界との連携必
要）（９）施工の課題【共通分野】
・実施設計の BIM モデルを用いて、施工計画、施工手順等を反映し、施工の BIM モ
デルを作成できるか。
・現場での納まりの検討、デジタルモックアップの作成等における他分野との連携が必要。
・各種建設重機、建設ロボットの活用に伴う制約等の検討が必要。
【小規模・低層建築物】
・施工管理の定型化、システム化ができないか。
・職方不足対応のため、BIM モデルを活用したビジュアル的にわかりやすい「施工手順書（ステップ行程）」等の定型化、アウトプットできるしくみが構築できないか。
【中規模・中層建築物以上】
・実際の木質部材の仕口、接合部の情報や施工経験が乏しい場合には、BIM モデルの活用において、想定される施工技術を設計にどのように取り込み、施工に活かすかが課題である。
（１０）維持保全の課題【共通分野】
・実施設計の BIM モデルを用いて、維持保全計画の作成、維持保全のシステム化に活かせないか。
・長期保存に耐えられるデータフォーマットとすることが必要。
・施主に引渡し可能なデータとすることが必要。
【小規模・低層建築物】
・維持保全の定型化、システム化ができないか。

111

5.2.

構造分野における BIM 活用のメリットと課題について（１）BIM 活用のメリット
・現在は、意匠設計者が意匠設計 CAD 等を用いて建築主と協議しつつ基本設計を行った後に、構造設計技術者が基本設計図面をもとに、新たに構造設計 CAD 等を用いて木質構造部材を選択して構造設計を行うこととなる。
・このため、木質構造部材の選択や調達、部材加工の際に手戻りが生じ、また想定外のコスト上昇等により、基本設計に遡って設計内容の修正が必要になる場合がある。
・BIM データを一貫して活用することで、基本設計の建築物全体に係る概略の設計から施工に至る各部位の詳細な設計まで、BIM モデルを介して基本設計から構造計算、プレカット CAD/CAM 連携による木質構造部材等の調達、加工を一元的に行うことが可能になり、構造設計をはじめとする設計業務の効率化、生産性の向上が期待できる。
（２）基本設計
・木造建築物の場合、基本設計に及ぼす木質部材の規格、寸法や構造設計の影響が大きいことから、基本設計においても BIM モデルを介して構造分野との連携が必要。
（３）構造設計
・構造設計の BIM モデルの作成において、木材の品質／強度／寸法のバラツキをどのように取り扱うか。
（４）設備設計
・設備設計の BIM モデルの作成において、設備部材と構造部材の干渉チェック（配管、配線等の木構造の構造躯体貫通等）が行えるか。
（５）部材調達・BIM モデル入力用の木質構造部材や接合部材に関するオブジェクトの充実が必要。
・特殊な木質部材や接合部材に関する調達先の情報が必要。
（構法によってはプレカット CAD/CAM 連携ができている）（６）加工データ入力
・BIM モデル入力用の木質部材の継手、仕口や接合部材に関するオブジェクトの充実が必要。（構法によってはプレカット CAD/CAM 連携ができている）（７）維持保全
・木質部材特性／使用環境に応じた経年劣化について BIM で管理可能か。
112

5.3.

防耐火分野における BIM 活用のメリットと課題について（１） BIM 活用のメリット
・現在は、基本設計において求められる防耐火設計ルート、防耐火仕様、内装制限、
防火区画、避難等に係る基本的な防耐火分野に関する設計について行い、実施設計において各部位における納まり詳細図や仕様書に規定することとなる。
・このため、防耐火設計ルート、防耐火仕様の選択や調達、部材加工の際に手戻りが生じ、また想定外のコスト上昇等により、基本設計に遡って設計内容の修正が必要になる場合がある。さらに、構造設計、設備設計等の変更に伴い、防耐火仕様の納まりや防火区画貫通部の詳細について見直しが必要になる場合がある。
・BIM データを一貫して活用することで、基本設計の建築物全体に係る概略の設計から施工に至る各部位の詳細な設計まで、BIM モデルを介して防耐火設計を一元的に行うことが可能になり、防耐火設計をはじめとする設計業務の効率化、生産性の向上が期待できる。
（２）基本設計
・木造の耐火建築物、準耐火建築物とする場合、防耐火設計の影響が大きいが、基本設計においては BIM モデルを介して防耐火に関する情報をどこまで入力できるか。
（３）構造設計
・構造設計の BIM モデルの作成において、採用する防耐火設計ルート、防耐火仕様（耐火被覆材や燃えしろ設計に伴う荷重算定等）と構造計算との連携が必要。
（４）設備設計
・設備設計の BIM モデルの作成において、設備等による防火区画貫通部、納まりの処理等のチェックが行えるか。
（５）部材調達・BIM モデル入力用の耐火木質部材や耐火被覆材、防火設備等に関するオブジェク
トの充実が必要。
・耐火認定部材に関する調達先の情報が必要。

113

5.4.

耐久性分野における BIM 活用のメリットと課題について（１）BIM 活用のメリット
・現在は、基本設計を行う際に耐久性向上に配慮して構法上の工夫を行うとともに、実施設計において必要に応じて耐久・耐蟻性の高い樹種や保存処理木材等を詳細図や仕様書に規定することとなる。
・このため、構法上の設計変更や木質部材の選択や調達、部材加工の際に手戻りが生じ、また想定外のコスト上昇等により、基本設計に遡って設計内容の修正が必要になる場合がある。
・BIM データを一貫して活用することで、基本設計の建築物全体に係る概略の設計から施工に至る各部位の詳細な設計まで、BIM モデルを介して耐久性設計を一元的に行うことが可能になり、耐久性設計をはじめとする設計業務の効率化、生産性の向上が期待できる。
（２）基本設計
・木造建築物の場合、基本設計において、BIM モデルを介して、部材単位の耐久性の性能のほか、開口部、外壁等の納まりによって耐久性が変化する要素を持ち込めるか。
（３）部材調達・BIM モデル入力用の耐久性処理部材や防腐防蟻処理部材等に関するオブジェクトの充実が必要。
・耐久性処理部材や防腐防蟻処理部材等に関する調達先の情報が必要。
（４）加工データ入力
・BIM モデル入力用の耐久性処理部材や防腐防蟻処理部材等の施工時の切削、薬剤塗布等についてチェック可能か。
（５）維持保全
・木質部材の特性として、木質部材の保存処理の内容や使用環境に応じた経年劣化を想定した定期的な点検、維持保全を行うため、木質部材毎に BIM モデルを用いて管理できないか。

114

5.5.

温熱環境分野における BIM 活用のメリットと課題について（１）BIM 活用のメリット
・現在は、基本設計において温熱環境に関する外皮の断熱仕様、空調ゾーニング計
画等の概略設計を行い、実施設計において設備設計者による設備設計と連携しつ
つ、詳細図や仕様書を作成することとなる。
・このため、外壁仕様、窓仕様等の選択や調達の際に手戻りが生じ、また想定外のコスト上昇等により、基本設計に遡って設計内容の修正が必要になる場合がある。
さらに、構造設計、設備設計等の変更に伴い、断熱区画貫通部や納まりについて
詳細な見直しが必要になる場合がある。
・BIM データを一貫して活用することで、基本設計の建築物全体に係る概略の設計から施工に至る各部位の詳細な設計まで、BIM モデルを介して温熱環境設計を一元的に行うことが可能になり、温熱環境設計をはじめとする設計業務の効率化、生産性の向上が期待できる。
（２）基本設計
・基本設計において、BIM モデルを介して、環境シミュレーション、外皮計算に必要なパーツ（外壁構成／窓仕様／外皮仕様／空調熱源等）をどこまで入力すべきか。
・熱橋、結露のチェックができるか。
（３）構造設計
・構造設計の BIM モデルの作成において、採用する省エネ計算ルート、断熱仕様との連携が必要。
（４）設備設計
・設備設計の BIM モデルの作成において、設備等による断熱区画貫通部、納まりの処理等のチェックが行えるか。

115