わらび市議会だより74億 780万 517円
公共下水道事業

16億2,033万5,858円

16億 957万2,979円
錦町土地区画整理事業

10億4,710万2,973円

10億3,486万5,149円
介護保険50億7,655万1,104円

49億3,086万2,523円

後期高齢者医療8億4,292万9,491円

8億3,889万8,888円

4,940万1,923円

4,625万5,222円

収支計

一般会計など全９会計の決算を認定
各会計の決算状況

公共用地先行取得事業

入30億2,332万9,696円

水道事業会計

収益的収支

14億6,206万2,021円

12億5,580万3,414円に即した観点で交通弱者の利便性

行事業については︑平成 年３月

決議の内容 コミュニティバス運

反対 日本共産党

柔軟な対応を求めるものである︒

策の検討を不断に進めるとともに︑を高める総合的な地域公共交通政

定例会において︑﹁平成 年度蕨属︵小林議員︶賛成 令政クラブ・公明党・無所決議の内容と反対討論の要旨は次のとおりです︒

から同決議が提出され︑賛成多数で原案のとおり可決しました︒

９月定例会では︑議員提出議案として令政クラブと公明党の代表者

31

市一般会計予算に対する附帯決算執行の停止により︑事業が遅れ

３月定例会の附帯決議による予て︑令和元年８月に︑﹁総合的な交執行停止を決議した︒これに対しルート拡充・増便に関わる予算のいくつかの分析や予測を行っていは歓迎するものである︒ただし︑の予算執行を認めることについて決議でルート拡充・増便についててことさら強調し︑指摘することないとの指摘について︑決議とし

こ の 報 告 書 を 受 け︑ 令 政 ク ラ

ルート拡充は否定しないが︑重には賛同できないので反対する︒とわらびのルート拡充・増便につ要性や緊急性から見て︑時期尚早

ブ・蕨市公明党の両会派で検討しいての予算執行は認めるところでである︒４台だと年間約５千万円

反対 立憲民主党

あるが︑現行の民間路線バス︑コの赤字となり︑税金の無駄遣いだ︒

コミバスは過度な採算性を求め

ミュニティバスの路線別営業係数

として不十分であると指摘せざるられるべきものでない︒また決議

反対 無所属︵榎本議員︶を得ない︒よって︑今後とも時代等の定量的分析︑需要予測が依然た結果︑コミュニティバスぷらっ

出され︑説明を受けた︒

通政策の検討報告書﹂が議会に提の報告書の提出を求めるとともに︑ たことは極めて残念であるが︑本議﹂を議決し︑総合的な交通政策

31 31

12 17

令和元年９月定例会では、平成30年度の一般会計、特別会計、企業会計、全９会計について審議し、認定しました。各会計の決算状況を紹介します。

﹁﹃ 平 成 年 度 蕨 市 一 般 会 計 予 算 ﹄に 対 す る 附
帯決議に係る総合的な交通政策の検討報告書に関する決議﹂を可決

29億9,401万3,734円

企業会計

収益的収支

令和元年９月定例会は︑８月 日から９月 日までの 日間の会期で開催され︑初日に市長より市政についての報告がありました︒
３日間にわたり行われた決算常任委員会では︑全９会計の決算認定議案の詳細を審査しました︒
一般質問では︑ 人の議員が市政の重要課題を取り上げ︑執行部の見解を問いました︒︵４〜 ページ参照︶
最 終 日 に は︑ 市 長 提 出 議 案・ 決 算 認 定 を す べ て 可 決・ 認 定 し︑ 議 員 提 出 議案２件を可決して閉会しました︒

会

出

74億5,364万9,369円

32

国民健康保険特 別

病院事業会計30

231億1,952万5,726円

30

247億3,360万6,314円
一般会計

出
歳
入
歳

9月
定例会
平成30年度決算

2

わらび市議会だより No.208

わらび市議会だより

令和元年９月定例会における議案等に対する賛否結果
議案番号

令政
立憲 無所属 無所属 無所属 日本
共産党 公明党
クラブ
民主党 （三輪議員）（小林議員）（榎本議員） 維新の会

議案名

議案第45号 会計年度任用職員の報酬等に関する条例

結果

○

○

○

○

○

○

○

○

原案可決

○

○

○

○

○

○

○

○

原案可決

議案第47号 蕨市手数料条例の一部を改正する条例

○

○

○

○

○

○

○

○

原案可決

議案第48号 蕨市印鑑条例の一部を改正する条例

○

○

○

○

○

○

○

○

原案可決

○

○

○

○

○

○

○

○

原案可決

○

○

○

○

○

○

○

○

原案可決

○

○

○

○

○

○

○

○

原案可決

○

○

○

○

○

○

○

○

原案可決

○

○

○

○

○

○

○

○

原案可決

○

○

○

○

○

○

○

○

原案可決

議案第55号 令和元年度蕨市介護保険特別会計補正予算（第２号） ○

○

○

○

○

○

○

○

原案可決

議案第56号 教育委員会委員の任命の同意について

○

○

○

○

○

○

○

○

同

議案第57号 損害賠償の額を定め、和解することについて

○

○

○

○

○

○

○

○

原案可決

専決処分の承認を求めることについて
議案第58号（令和元年度蕨市一般会計補正予算（第２号））

○

○

○

○

○

○

○

○

承

認

認定第 1 号 平成30年度蕨市一般会計歳入歳出決算認定について

○

○

○

退席

○

○

○

○

認

定

○

○

○

○

○

○

○

○

認

定

○

○

○

○

○

○

○

○

認

定

○

○

○

○

○

○

○

○

認

定

○

○

○

○

○

○

○

○

認

定

○

○

○

○

○

○

○

○

認

定

○

○

○

○

○

○

○

○

認

定

認定第 8 号 平成30年度蕨市立病院事業会計決算認定について

○

○

○

○

○

○

○

○

認

定

認定第 9 号 平成30年度蕨市水道事業会計決算認定について

○

○

○

○

○

○

○

○

認

定

議案第46号

職員の給与に関する条例及び蕨市職員退職手当条
例の一部を改正する条例

蕨市災害弔慰金の支給等に関する条例の一部を改正する条例
蕨市特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業の議案第50号
保育料に関する条例の一部を改正する条例
蕨市私立幼稚園児補助金支給条例の一部を改正する
議案第51号
条例
議案第49号

議案第52号 蕨市水道事業給水条例の一部を改正する条例
議案第53号

蕨市水道事業布設工事監督者及び水道技術管理者の資格基準等に関する条例の一部を改正する条例

議案第54号 令和元年度蕨市一般会計補正予算（第３号）

平成30年度蕨市国民健康保険特別会計歳入歳出決算
認定について平成30年度蕨市公共下水道事業特別会計歳入歳出決認定第 3 号
算認定について
平成30年度蕨都市計画事業錦町土地区画整理事業特認定第 4 号
別会計歳入歳出決算認定について
平成30年度蕨市介護保険特別会計歳入歳出決算認定
認定第 5 号について
平成30年度蕨市後期高齢者医療特別会計歳入歳出決
認定第 6 号
算認定について
平成30年度蕨市公共用地先行取得事業特別会計歳入認定第 7 号
歳出決算認定について
認定第 2 号

意を出すなら一部の会派で検討せずに︑他の議員の意見も聞くべきだ︒

反対 日本維新の会

税金を投入する以上︑採算性も無視できない︒科学的分析のないルート拡充や増便は市民の理解が得られない︒慎重に検討すべきだ︒

議員提出議案第５号

本定例会において︑同意見書を全会一致で可決し︑国や関係機関等に送付しました︒

内容 災 害 時 に 避 難 所 と な る 学

校体育館へのエアコン設置を進める上で︑﹁緊急防災・減災事業債﹂

は極めて重要な財源保障となっているが︑この事業債は︑令和２年度に終了する予定である︒本市では︑学校体育館へのエアコン設置について︑これから計画策定に入わらび市議会だより No.208

る段階であり︑事業債の対象期間の継続が求められている︒

よって︑政府においては︑﹁緊

急防災・減災事業債﹂の対象年度を令和２年度以降も継続するよう︑強く要望する︒
3﹁学校体育館へのエアコンの設置に係る緊急防災・減災事業債の対象期間延長を求める意見書﹂

議員提出議案 学校体育館へのエアコンの設置に係る緊急防災・減
○
○
○
○
○
○
○
○ 原案可決第 5 号 災事業債の対象期間延長を求める意見書
議員提出議案「平成31年度蕨市一般会計予算」に対する附帯決議に
○
×
○
×
×
○
×
× 原案可決第 6 号 係る総合的な交通政策の検討報告書に関する決議※議案第45・49・51・54・57号及び認定第１・2号については質疑が、議員提出議案第６号については討論が行われました。
質疑・討論の詳細内容は蕨市ホームページの「ようこそ蕨市議会」からご覧になることができます。

９月定例会では24・25・26日の ３ 日間で17人の議員が、市政に対する一般質問を行いました。

議 長
前川 やすえ三 輪

かずよし

議員︵無所属︶平 準 化 な ど を 踏 ま え た 上 で︑ 価・修正を行い︑計画上の課

学校行事等への影響や地域の小・中学校体育館へのエアコン設置について
議員 小・中学校体育館へのイムスケジュールをどのようられたが︑全校設置までのタ館へのエアコン設置﹂が掲げ

フェストに﹁小・中学校体育ろである︒その後︑市長マニ

り上げて︑設置を求めたとこ

年９月定例会の一般質問で取て︑室内の壁にパネルを設置

どの意見や︑他市の事例とし教育部長 現在︑設計業者な討がされているのか︒

場所について︑どのような検議員 エアコンの機種や設置ールを検討していきたい︒

設置する順番や実施スケジュ

市長・市議会議員同日
選挙についてだきたいと考えている︒

画へ定めることをご提案いた

防災計画﹂を蕨市地域防災計

防災会議に対し︑﹁南町地区

題が解決された段階で︑蕨市えている︒また︑おおむね課

題を解決することが重要と考を運用しながら︑定期的に評

エアコン設置については︑昨に考えているのか︒

してその中に冷媒ガスを通す
他市の事例等では︑前年に設参考にしながら検討している︒ り組みをどのように考えていう﹁輻射パネル方式﹂などを

議員 投票率向上のための取教育部長 現時点で詳細なスケジュール等は未定であるが︑ ことで冷暖房をしていくとい計を行い︑次年度に工事とい

選挙管理委員会委員長 大型るのか︒

う計画で１年に３校程度の規模で進められている︒また︑に考えているのか︒

後の計画の進め方をどのよう策定した︒本市としては︑今守る 南町地区防災計画﹂を守る みんなの命はみんなで

会では︑﹁自分の命は自分で議員 南町コミュニティ委員

るい選挙推進協議会推進委員

３年生の生徒さんが︑蕨市明取り組みとして︑市内の高校

議員通常選挙では︑初めてのる︒また︑今年７月の参議院送を実施し︑啓発に努めていの広報車両などによる巡回放参加の呼びかけや︑委託業者

店舗での店内放送による投票

市民生活部長 現在︑内閣府

改めて計画上の課題を洗い出を行ったところである︒

啓発物資を配布し︑街頭啓発や県から情報を収集しながら︑ とともに︑蕨駅東西口で選挙している︒まずは現状の計画

4

わらび市議会だより No.208○ここに掲載されている質問と答弁の内容は要約しています。

かずよし

みわ

南町地区防災計画について
朝霞市立第二小学校体育館に設置されているエアコン

小

林

利

規 議員︵無所属︶

根

本浩

議員︵公明党︶とで︑自動で高速かつ正確にをコンピュータに設定するこ

識するＡＩや︑定型的な作業

上に高い精度で対話内容を認は人間と同等︑またはそれ以

議員 ここ最近︑一般企業で身元確認支援事業についてていただきたい︒

つなげられるように︑推進し効率化し︑職場環境の改善に

議員 市役所の中でも業務をみがあれば検討を進めたい︒

ながら︑本市に有効な取り組

徴などを事前に登録していた

る高齢者のお名前や身体的特り行方不明になるおそれのあスの導入以前に︑認知症によれることなどから︑本サービで可能かという課題が考えら

さらに︑ＱＲシールの確認まよ る 徘 徊 者 で あ る と 判 断 し︑や︑市民の皆さんが認知症に絡が警察を通して来ること

水 路 に 接 続 す る 新 曽 用 水 は︑ の活用は難しいと考えている︒ の エ ア コ ン 設 置 の 進 捗 状 況︑の一六橋付近で︑蕨市管理の

見沼代用水のうち︑旧中山道

都市整備部長 市内を流れる

方はどのようか︒

見沼代用水の管理体制の考え

土地区画整理事業と関連した

法はどのようか︒また︑錦町

生活への影響︑課題と活用方

沼代用水の現状と今後の市民議員 蕨高校の裏を流れる見水という性質上︑他の用途へのと認識しているが︑農業用としての役割は概ね終えたもは居なくなるなど︑農業用水

用して農業を営む方は市内にいる︒また︑見沼代用水を利改良区に対し︑要望を行って管理者である見沼代用水土地施していただくよう︑水路の境改善等の対策を継続的に実ている︒小・中学校体育館へ

エアコンは必要不可欠と考えり︑体育館に避難をするには暑さは想像を超えるものがあを行った際︑真夏の体育館の利用した一泊の避難生活体験

議員 以前︑夏休みの土日を見沼代用水の現状と市民生活への影響について

業務処理を行うＲＰＡの実用

議員 認知症などの方が自宅だき︑早期の身元確認につな

本市におけるＡＩ及びＲＰＡの導入について

課題を解決する手段として注や施設から外出したまま所在る︒自治体においても︑行政

堆積や雑草の繁茂︑ごみの投緩勾配であることから土砂の課題となっている︒

化により︑施設の維持管理が農地の宅地化などの環境の変るが︑他市の計画も参考にしなスケジュール等は未定であ

教育部長 現時点では︑詳細検討はどのようか︒

置を実現するための技術的なシステムとの互換性などが挙入後の管理及び維持費︑既存的コストを要することや︑導務の棚卸しに膨大な時間や人際に︑いち早く身元を等が発見︑保護された健康福祉部長 認知症高齢者を導入する考えはないか︒

による身元確認支援サービス軽減するために︑ＱＲシールも検討していただきたい︒

がつく︑警察との連携も早いがあることは承知してたとはいえ︑最終段階を迎えるときには︑その使命を終えの見沼代用水が蕨に流れてくと期待の声を寄せている︒こ考にしながら研究していきたいるので︑他市の事例等も参タイプの機器もあると伺ってあると考え︑風が発生しない配慮した設備の検討が必要では︑風の影響を受ける競技に

また︑市民体育館についてる訳であり︑最後まで管理をいと考えている︒

ュールの検討を進めている︒

怠らないよう︑関係機関に要域の発展に大きく寄与する﹂望を上げていただきたい︒﹁埼玉農業の発展ひいては地

見沼代用水の環境改善に向けた対策を化があらゆる分野で進んでい目が集まっているが︑ＡＩ及が わ か ら な く な っ た と き に︑ げる仕組みを検討している︒
分以内に連絡議員 他市の事例では︑見つ議員 ９月４日︑見沼代用水げられる︒また︑その対策に確認できるよう︑事前

かってからげ捨てなどが見受けられ︑環が世界かんがい遺産に選ばれついては︑他自治体が導入済

及び介護をする家族の負担をということを聞いているので︑みの商品の共同利用などを視に対象者の持ち物や爪総務部長 課題としては︑事課題とその対策はどのようか︒ ご本人の早期発見と安全確保

引き続きＱＲコードについてながら︑各学校や関係部署と野に︑費用に見合った効果がに張っておくＱＲコー

いる︒本市では︑高齢ス コ ミ へ の コ メ ン ト の 中 で︑ も緊密に連携をとり︑スケジたことで︑新埼玉県知事も︑マ得られるものを選択することドが記載されたシール

いずれにしても︑先進的な自者を保護したときの連

錦 町 地 区 内 で 土 水 路 と な り︑ 市内では都市化の進展に伴い︑ また︑市民体育館への早期設

びＲＰＡ導入における本市の体育館へのエアコン設置について

ひろし

ねもと

りき
こばやし

や︑導入事務の一部の業者へ治体で導入が始まった段階での業務委託などが考えられる︒ を配布している自治体

あり︑そうした動向を見極め○より詳細な内容は蕨市ホームページの「ようこそ蕨市議会」
からご覧になることができます。

わらび市議会だより No.208

530

QRシールによる身元確認支援事業の推進を（入間市ホームページより）

一

関

和

一 議員︵立憲民主党︶

利用者は市民全体の１％以下で年間５千万円以上の

今

井

陽

子

議員︵令政クラブ︶

議員 現在︑コミュニティバ
要な財政負担をしていくべきれることから︑事業実施に必の支援方法についても検討しり幼稚舎とも協議し︑これらが示されており︑現在︑ひかグラミング教育が必修化され

令和２年度から小学校のプロきることが目標水準とあ

人１台の環境で学習がで議員 新 学 習 指 導 要 領 で は︑ 画には︑児童・生徒が１

蕨市における教育
ＩＣＴ化について問う

スは１日１台当たり１８６人ものと考えている︒これまで

赤字︑コミバス１台増便は誰のための施策なのか？

の利用数で︑利用率は市民全てはならない︒格差が生まれさん使っていただけるように

地域の小売店のほうでもたく

いつ頃の見込みか︒

た規模の整備が進められ

どを育むことが含まれている︒ いが︑今後も本市に適しる︒プログラミング教育には︑ る︒この水準になるのはどにより︑利用者が増えてき

情報活用能力を育成する新しないように︑最低限必要な環

コンピュータに意図した処理

たからこそ︑一層の利便性が議員 日本語が不自由な外国ているところである︒

も歳以上の方の無料化な体の１％以下である︒１台で
年 間 １ ３ ５ ０ 万 円︑ ４ 台 で求められるものと認識してい籍の市民が急増する中︑１１

教育長 国の第３期教育振興

ようにとらえているのか︒

ＰＲをお願いしたい︒

教育長 現時点で具体的

５０００万円以上の市補助金るので︑バス４台でのルートを 図 る た め︑ 電 話 通 訳 セ ン

計画及び新学習指導要領には︑ 境整備を早期に実現し︑継続を行わせるための理論的な思︵赤字額︶を生むことは必至で拡充により︑更なる利用者のるよう努力したい︒

ターを介した三者間同時通訳

的な環境整備を検討してほな時期を示すことは難しあり︑あまりにも財政上問題

い教育課程の実現のため︑最議員 教育に格差があっ可能な多言語コールセンター

３クラスに１クラス分程度のしい︒

考︑プログラミング的思考な過多である︒まずは現行の３

拡充につながると考えている︒ ９番受付時や災害現場におけ低限必要なＩＣＴ環境をどの

議員 幼児教育無償化の基本を早期設置する考えはないか︒

学習者用のコンピュータの整

消防本部に多言語コール
センターの設置を台による利用者の拡充を最優る円滑なコミュニケーション

理念は︑すべての子どもが健消防長 多くの外国籍の方々

備や︑普通教室及び特別教室

市民生活部長 これからの社

やかに成長するよう支援するへの対策となる電話通訳セン

への無線ＬＡＮ︑大型提示装会にあってますます必要かつ重要な施策であり︑その効果ものであり︑幼稚園類似施設

ターを介した三者間同時通訳

消費税引き上げに伴う本市の対策について

議員 市道 ︱ 号線︑竹紫道路整備についてバリアフリーのまちづくり

は非常に大きいものが期待さであるひかり幼稚舎にも志木機能について︑他市の導入やる﹂﹁無償化対策施設への移行

または運営費を独自に補助す

自の支援策として︑﹁保育料らの通知では︑地方自治体独教育部長 ３月５日付の国か

トライフの不正受給問題﹂に

ほ か に﹁元 ＮＰ Ｏ法人ベス導入に向けて検討したい︒

今後︑三者間同時通訳機能の面や運用面の課題もあるので︑できると認識している︒費用

本機能には一定の効果が期待に整備できるよう検討したい︒ よう事業に取り組みたい︒

先すべきＩＣＴ機器を段階的て最低限必要とされ︑かつ優

び課題を精査し︑学校におい各校の授業実践による効果及て示されている︒教育委員会

響を緩和することなどを目的

子育て世帯の消費に与える影

商品券事業は︑低所得者及びト兼用型パソコン等の整備後︑ 市民生活部長 プレミアム付としては︑本年度のタブレッとしている︒効果が得られる果をどう見込んでいるか︒

議員 ﹁ふタコ商品券﹂の効ていただき︑必要に応じて改見て︑対応が可能か判断させ都市整備部長 まずは現地をていただきたいがどうか︒

はとても危ないので︑対応している︒車いすやベビーカー

道のスロープにねじれが生じいく道路で︑三蔵院沿いの歩館前から南町方面に向かってを支援する﹂﹁地域子ども・子

議員 大 型 店 舗 だ け で な く︑ 修をしていきたい︒

育て支援事業の実施により支議員 文部科学省の５カ年計
ついて厳しく言及︒

置の整備の必要性が方針とし市︑狭山市と同様に市独自の

06

援する﹂といった取り組み例

緊急支援を行う考えはないか︒ 運用状況等を調査したところ︑

36

6

わらび市議会だより No.208○ここに掲載されている質問と答弁の内容は要約しています。

ようこ

いまい

1人1台の情報端末導入を実現すべき

かずいち
いちのせき

先すべきと考えるがどうか︒

75

幼児教育無償化に係る本市の対応について支援を必要としている「ひかり幼稚舎」

古川

歩 議員︵令政クラブ︶

大 石

圭

子

議員︵令政クラブ︶

健康密度日本一を目指すならーが常に不足していることに議員 対応するケースワーカ

頼を得るために︑生活保護法

はわかりかねるが︑市民の信

健康福祉部長 影響についていと思う人に影響はないのか︒

どうか︒また︑新しく住みたいことに対する市民の評判は

議員 本市の生活保護率が高

健康福祉部長 今年度から栄ような体制をとれないか︒

士が連携しながら推進できる業務に追われ︑健康づくりにが担当しているため︑日々の齢者までを１人の管理栄養士

議員 現在︑赤ちゃんから高議員 大田原市とは﹁災害時﹁ふれあい交流協定﹂と市内公的施設で働く管理栄養﹁包括連携協定﹂
について

おける
﹁栄養﹂
を大局的に推進

相互応援協定﹂を締結していめていただきたい︒

取り組みに︑ぜひ協力して進が︑その周知や店舗を増やすある︒これは県の事業となる

健康福祉部長 市などが開催ようか︒

議員 ア ル フ レ ッ サ ㈱ と のいきたい︒

る︒各校への情報提供はして学校長の専決事項となってい栄養健康づくり事業の推進体制強化を後の見通しをどのように考えの目的である最低限度の生活るが︑更に﹁ふれあい交流協

観光行政に更に力を入れ︑地域の魅力向上を！

ているのか︒
ついて︑問題意識をどのようの保障︑自立の助長の実現と養健康づくり事業を円滑に推定 ﹂ を 本 年 ３ 月 に 締 結 し た︒ 検査及び強化につながる機器求められ︑人件費の高騰などもあり︑観光事業の予算が厳しい状況となっているが︑今生活保護について日に開催された︒今後︑各関係機関におれたほか︑国際青少年キャンで大田原市の産地直売が行わ

総務部長 苗木市や機まつりの見守りと同様に︑健康づくりへの協力にもおおいに期待したい︒具体的な内容はどのするイベントに︑認知機能のの貸し出しや︑栄養食品等の教育センターの活動
状況についてては︑どのように進めるのか︒ 展示が可能と伺っている︒
いて︑栄養の関係︑特に健康もないと聞き驚いている︒更

どで使用するパソコンが１台

議員 教職員研修や日本語特き続き大田原市

なる活動の充実のために︑設有等が図られると考えている︒ プ事業を大田原市で開催してと検討したい︒

置予定はあるのか︒

府が自治体ポイントを還元す

議員 大田原市

市長 どのような整備が必要

別支援教室︑適応指導教室な内の宿泊施設はかというのは教育委員会に考認をしながら支援の充実に向校の宿泊地等は︑ けた取り組みを検討したい︒

教育長 林間学

いるがいかがか︒ えがあると思うので︑その確林間学校にも利いる︒交流事業については引本市としてはどのような対応を検討しているのか︒

市民生活部長 国は︑国が発行する全国共通のポイントを上乗せする新たな制度を検討し︑その結果について︑可能な限り早期に知らせるとのことであるので︑今後も国の動用可能と聞いて議員 埼玉県認定の﹁健康づづくり事業について︑情報共うものが ９月

くり協力店﹂が市内には 店

市民生活部長 近年︑警察か健康福祉部長 ケースワーカに考えているのか︒

被保護者に課せられた義務の進する目的として︑南部保健

この﹁ふれあい交流﹂についで４名の増員を図っている︒

らはテロ対策なども含め︑警ーは︑平成 年度以降で ％確実な履行の実現に向け︑今所管内の栄養士連携会議とい議員 観光事業の開催時には︑ きるように予算をしっかりと備員の増強を求められているの充足率となっており︑リー後も適正に業務を実施する︒

つけてほしい︒

が︑警備員の人手不足はもと
マンショック以降︑被保護世

警察などから警備員の増強がより︑人件費の高騰のため︑帯が急増したことなどが要因﹁包括連携協定﹂は︑高齢者事業の運営は厳しい状況が想

電子決済サービスへの対応について80

生活保護世帯数 ケ スワ カ の基準数と実情
生活保護世帯数・ケースワーカーの基準数と実情

で き な い 状 況 が 考 え ら れ る︒

定される︒限りある予算の中である︒ 年度以降︑４年間

議員 消費税 ％に伴い︑政で︑安全面に十分配慮した上で︑いかにして市の伝統的な
お 祭 り を 維 持 し て い く の か︑観光協会や各お祭りの実行委

24

るサービスを検討しているが︑10

向を注視していきたい︒

食生活改善推進員による減塩料理教室（東公民館）

員会と協議を重ねていきたい︒

議員 お祭りをつくっている側の方々は相変わらず手弁当で行っている部分も相当ある︒
それでも︑このまちのために︑市民の笑顔のために取り組んでいる︒川口市や朝霞市ではお祭りに多額の予算を補助している︒本市においても︑安全に楽しくイベントが開催で○より詳細な内容は蕨市ホームページの「ようこそ蕨市議会」
からご覧になることができます。

わらび市議会だより No.208

7

けいこ

12

おおいし

あゆみ
ふるかわ

26

22

本

田

てい子

議員︵公明党︶

女性の視点から
防災対策の強化を本

和孝

議員︵無所属︶７月の北町１丁目高校生切付け事件

榎

危機感を持った対応を

イレの配慮︑女性特有の用品
皆さんの協力により行って

議員 ごみの収集は︑市民のしているかもしれないというという事件では︑犯人が逃走宅で何者かに切りつけられるら追加で指示を出したが︑始出勤して事件を知り︑それか園にいく連絡網はない︒私も健康福祉部長 警察から保育示をしたのか︒

慎重に対応していきい︒

委員長 十分に注意を喚起し︑ことが多々ある︒改善策は︒

票立会人が無効票を見つけるもチェックされた票から︑開議員 ７月 日未明に北町１を配るときにも女性の方に配

議員 選挙公報について︑現生かしながら︑きめ細やかななど︑女性ならではの視点を難所での授乳や着がえの問題

重要であり︑そのためには避せた備えを行うことは極めて起こる︒被災者の目線に合わ

対応など︑さまざまな問題が子どもや高齢者︑障害者へのをバックアップする体制を整

議員 避難所で︑子育て世帯

随時取り入れながら︑女性の出てくると思うので︑それはなどから︑また新しい課題もいる︒これからも災害の教訓

非常に大事な視点だと思って容量が半分程度の小さいかご

しっかり取り組んでいきたい︒ の 申 し 出 が あ っ た 場 合 に は︑視点での災害への備えにもに変更するなどの対応をして市民生活部長 かごが重いとないか︒

み式の収集容器にする考えはごみ収集かごを軽量で折り畳る ご 相 談 が 寄 せ ら れ て い る︒

ち運びが困難だ﹂という切なには明記をしており︑これは ﹁ ご み収集のかごが重くて持防災行政無線を放送した︒そ消防に依頼があり︑朝７時に間外であったため︑警察から市民生活部長 警察との情報

うな対策を検討したか︒のように事件を知り︑どのよ

議員 市役所内の担当者はど９番通報により覚知した︒

消防長 午前３時 分に１１

どのように事件を知ったか︒

込まれた投票箱の一部が︑ロにおいて︑開票作業場に持ち

議員 ７月の参議院議員選挙

くりをすべきだ︒

した対応ができるシステムづ生した場合なども︑きちんと

議員 夜間等に重大事件が発がとれていなかった︒の視聴﹂﹁国民年金未納対策﹂

わらび﹄の市ホームページで

ほ か に﹁テレビ広報﹃ハロー

るのか︑他市のように選挙後本当に言ったことをやっていに掲載をやめている︒議員がジに掲載しているが︑選挙後

在は選挙期間中にホームペー

丁目で発生した︑高校生が自自然災害の怖さと被災者の生ってもらうなど︑そういうこ業時点ではきちっとした連絡

ように考えているか︒

活の困難さを身をもって体験

不安な朝を迎えた︒市はいつ

災害対策を進める必要があるいる︒現在のかごは︑扱いがックが不十分なものがあった︒﹁熱中症対策﹂﹁消費税増税﹂

提供の取り決めはあるが︑時るが︑液体ミルクが国内

ルギー対応品となってい蓄しており︑一部はアレ

在︑乳児用粉ミルクを備

市民生活部長 市では現ることから︑導入についてはるとなると多大な費用もかか

また︑すべてのかごを交換す

理上のデメリットがあること︑については︑耐久性など︑管軽量かごや折り畳み式のかご

議員 近くには保育園もある︒ 徹底したい︒

ように努めていきたい︒

段を用いて︑市民に知らせる

市民生活部長 さまざまな手

議員 もっと朝の時点で︑近トロールカーで巡回した︒

行政無線を流したり︑市のパ

リストをつくもに︑チェック

しても良かったのではないか︒ 説 明 す る と と所にガンガン知らせることをり︑施錠確認を説明会で十分委員長︶ 事務

選挙管理委員会委員長︵以下その後の対策は︒

選挙公報はＨＰで公開し続けてで製造販売され始めたこ

公衆衛生推進協議会の意見等何重にも伺いながら︑
引き続き調査・議員とから︑粉ミルクとの比市はどのように情報提供や指について質問︒

委員長 十分に研究したい︒

掲載し続けてはどうか︒

も選挙公報をホームページでと考えている︒避難所運営にえるため︑液体ミルクの備蓄の後︑ 時台︑ 時台に防災

選挙事務の正確な執行をおいて︑女性への配慮をどの容易で壊れにくいといった使32

較検討を行った上で︑備14研究していきたい︒

11

蓄を検討していきたい︒

どのように考えているか︒ 用上のメリットがある︒一方︑が必要と考えるが︑市は生活を強いられた経験があり︑ 市長 例えば︑物干し場やトした︒避難所では︑トイレやきているが︑高齢の方からは︑

議員 私は過去に長期の避難

かずたか

プ ラ イ バ シ ー の 問 題︑ ま た︑ とまで避難所運営マニュアル

軽量で折り畳み式の
ごみ収集容器の導入を

ていこ

16

えのもと

開票所に持ち込まれた投票箱にはロックが不十分なものがあった

8

わらび市議会だより No.208○ここに掲載されている質問と答弁の内容は要約しています。

ほんだ

大

石

幸

一 議員︵公明党︶

孤独死対策について

保 谷

武

議員︵令政クラブ︶ある︒行政からの一方的な施ける全体の評価についてどう

議員 事務事業点検評価にお教育委員会事務事業
点検評価について

今後︑調査・研究したい︒

運 用 方 法 な ど の 課 題 も あ り︑

消防長 導入に要する費用やえはないか︒

議員 ドローンを配備する考できる消防体制の強化を図る︒との調整を図り︑水害に即応て︑内水災害の原因になりや

時には雨水の排水をせき止め

ゴミが詰まりやすく︑大雨の小径Ｕ字溝のうち︑多くの箇

議員 市内に設置された細い

議員 優先順位を上げて取り備の事業等を考えると︑一気う費用がかかり︑他の都市整

市長 １メートル３万円といているが︑名目だけを見るの立な立場による講演会を装っるので︑総合的に判断したい︒ 教育・文化・人権に関する中い︒道路交通上︑危険である︒ に全部整備するのは課題があ所で︑フタがかけられていな

組むよう要請する︒また︑こある︒また︑集会の題名︑主る国家への信頼を損ねた方で認め辞任している︒国民によ

フタがない小径Ｕ字溝にフタをつけて策の提供だけではなく︑話を教育長 今年度は平成 年度

考えるか︒

すい︒この件は︑２年前に問の程度のお金も出ないのであではなく良識をもって判断すが︑孤独死が減らない状況に

独市対策が取り組まれている

聞き︑その人の側に立った対議員 現在︑救命講習会で使れば︑実態は左派政治集会で事業を選定あった疑いが強い︒したがっれ︑孤独死は減らないと思う︒ に 取 り 組 ん だ

れば︑協働のフタがけを提案て︑公益性も政治的中立性もする︒市がフタを買ってくれなく︑後援を出すことは不適題点を指摘し︑フタがけある

れば︑地元有志が持っていっ当であり︑強く抗議する︒

いは大径Ｕ字溝への置換を要てフタを載せる作業をする︒

総務部長 講演会は﹁教育と総われている資機材は型が古い

望したが︑その後の進捗は︒

都市整備部長 作業中や作業事 業︑ Ｂ 評 価 が ３ 事 業 で︑ る考えはないか︒

都市整備部長 この間︑錦町

後の安全面に問題がある︒要ように思われるので︑更新す

孤独死を迎えた方の人数はこ

健康福祉部長 平成 年度が消防長 現在使用している訓の区画整理区域内の街路整備

今年度の結果はおおむね良好

ルの整備が完了している︒

望箇所があれば︑まずは担当

文化・人権﹂と題するもので︑

また︑地域における見守り体

消防長 現在︑消防本部ではいか︒

命ボートを増艇する考えはな

左派政治集会への市・市教委の後援に強く抗議する

かかわる内容ではなく︑適切な判断だったと認識している︒

において︑﹁前川喜平が教育・したことは解せない︒教育長

れないが︑市教委が後援を出

市長が共産党員だからかもし議員 市が後援を出したのは文化・人権を語る蕨実行委員

は︑どのような考えで後援を査して承認したが︑教育委員会﹂なる団体が主催する﹁元会独自の基準を設けることの教育長 市の基準に沿って精という集会が行われ︑市・市必要性も含めて検討したい︒

出すことを許可したのか︒

教委は後援をした︒同講演者

文科省事務次官 前川喜平さは︑文科省天下り問題の罪をんが語る教育と文化・人権﹂議員 ８月 日に蕨市民会館

特定の政治団体や利益団体にで︑必要に応じて︑適宜更新

制を充実する施策として︑市

ゴム製救命ボート２艇︑アル危ないし、ゴミが詰まりやすく水害の原因にも議員 なぜ全てやらないのか︒ のほうで現地を確認したい︒

な評価をいただくことができ

内２か所の地域包括支援セン

ミ製救命ボート１艇を管理ししていきたい︒のようか︒

災害時に備えた対応
見守りなどの取り組みのほか︑について事業者等と見守り活動に関す

ターを中心に︑各関係機関が議員 危機管理の観点から救連携して︑地域における包括ている︒南町の水防倉庫に保る協定を 件締結している︒

ケアの推進を目的とした地域署へ配備するなど︑関係部署管している救命ボートを消防

14

包括ケアネットワークを構築

28

実施や福祉連絡システム等のたものと考えている︒

Ｃ及びＤ評価された事業はな

済みエリアで約１５０メート

し︑実施した︒外部委員評価

催者名︑趣旨説明の文言から︑策を考えないと︑増えこそす

議員 全国の各自治体で︑孤

たけし

ほや

こういち
おおいし

水害に備えて救命ボートの増艇が必要（水難訓練の様子）の３年間でどの程度いるのか︒ による評価結果は︑Ａ評価が30化が認められる箇所もあるの

19

か っ た︒ こ う し た こ と か ら︑ 練人形や訓練用ＡＥＤは︑劣16

健康福祉部長 高齢者調査の議員 本市の孤独死対策はど

30

28

７件︑ 年度が 件︑ 年度
13が 件となっている︒

29

している︒

○より詳細な内容は蕨市ホームページの「ようこそ蕨市議会」
からご覧になることができます。

わらび市議会だより No.208

9

12

武

下

涼

議員︵日本共産党︶

山紀子

議員︵日本共産党︶

ービスを向上させる意義があ

総務部長 同方針は︑市民サ員制度との関係はどうか︒

針﹂の意義や会計年度任用職

議員 ﹁蕨市人財育成基本方し︑その考えに基づき︑﹁蕨市

切ってやってほしいことを話

市民のためになることを思い

終的に市長が責任を取るからく意見・提案をすること④最

ること③市長に対して遠慮なてきた経過がある︒医療の高れる中で︑自治体が負担をし市長 国の公費負担が減らさ解はどうか︒

議員 広域化に伴う市長の見れた︒とする﹂という一文が加えら

市町村の実態を踏まえた設定

た︑中央３丁目にある既設のか保育園﹂を新規に整備︒ま人の﹁︵仮称︶蕨錦町ゆたに向けて︑錦町３丁目に定員

健康福祉部長 来年４月開設

取り組みはどうか︒

議員 待機児童ゼロに向けた

２ 階 に︑ 定 員

目の市民公園に隣接する建物

人︒公募の結果︑塚越５丁

健康福祉部長 待機児童数ははどうか︒

待機児童数と公募の実施状況

議員 留守家庭児童指導室の人拡大する予定︒今後も必要に応じて認可保育園を中心

フィールド蕨塚越クラブ﹂︶
をプが運営する﹁ウィルキッズ

﹁蕨 ゆ た か 保 育 園 ﹂ の 定 員 を ︵ 株 式 会 社 グ ロ ー イ ン グ ア ッ

議員 職 員 の 育 成 に つ い て︑ って業務に当たる職員の育成︑ るなど︑やはり税率改定はや選定した︒︵東小・塚越小の児492,300円
さいたま市

74,500円

152,100円

333,900円

533,300円
川口市

76,300円

155,600円

342,700円

530,500円※税額は、平成31年度（令和元年度）の税率を基に算定した額です。

議員 埼玉県に対しての意見水準を維持していきたい︒

化について︑本市への影響や準備状況はどうか︒

提供などのサービスを行う︒

期日前投票所の増設を

手話言語条例の制定

議員 市民と一緒に︑より良い形での条例制定を考えてい

健康福祉部長 今年度は幼児

議員 期日前投票所の増設に表明の内容はどのように考え

教育・保育の無償化に係る初くべきだと思うがどうか︒

健康福祉部長 蕨市聴覚障害

ついての検討はどうか︒

者協会︑蕨手話サークル︑蕨

年度経費が全額︑国の負担と市民生活部長 当初︑県から移

選挙管理委員会委員長

用給付費の４分の１などの市は︑ 関 係 例 規 の 整 備 や 改 正︑ ースを確保できないかと要望

日前投票所が実施可能なスペ

ほ か に﹁蕨市健康長寿モデ例が制定できるよう努める︒

皆さんにとって︑より良い条

とりわけ聴覚に障がいのある

け た 取 り 組 み を 進 め︑ 市 民︑した︒公共公益施設が完成し関係機関への説明や保護者等への周知︑副食費の免除対象者の抽出などを行っている︒

設置できるよう検討していく︒ ル事業の効果﹂について質問︒

たときには︑期日前投票所が市の負担が増える︒準備状況

負 担 分 が 新 た に 生 じ る た め︑ 業の公共公益施設の中で︑期転・増設についての必要性はなるが︑来年度以降は公立保

月に撤去・廃止が決まり︑一市手話通訳派遣事務所の３つ

育園の国基準の保育料の時停止線や標識を設置した︒

認識している︒今後計画され

議員 一灯式信号機の撤去状

赤字として扱わないこと﹂や

ほ か に﹁来年５月 １日に撤の関係団体に︑条例制定に向況と安全確保の状況はどうか︒﹁国保は低所得者が多く︑加去する蕨駅西口喫煙所﹂﹁ラジている駅西口市街地再開発事示された埼玉県国民健康保険

ているか︒

のりこ

運営方針案に対し︑﹁︵市民の一灯式信号機の撤去について配慮をしながら︑県内で低い

議員 幼児教育・保育の無償とした施設整備を進め︑待機

358,000円
312,100円

児童ゼロを目指していきたい︒ 童対象︶夜間の軽食や昼食のまちづくりを進めていきたい︒ むを得ない︒しかし︑国保は238,400円
140,300円

社会保障として重要な制度で市長の見解をお聞きしたい︒

119,900円
68,700円あることから︑低所得者への市長 市長就任時に︑職員に対し︑①市民との接点︑現場

国民健康保険の 広 域 化 に伴う市の見解に つ い て

近隣市と現在の国民健康保険税の比較

やまわき

市職員の人材育成︑国保税率のる︒会計年度任用職員への適人財育成基本方針﹂を策定し度化に伴い医療費が引き上が﹁子育てするならわらび﹂
保育行政の推進を用は想定していないが︑人材た︒限られた財政︑職員体制

23分の ︑認可外保育施設等利

10

市民生活部長 市内３か所の入者の負担を考慮すると赤字

オ体操などの自主的活動の把10

10

わらび市議会だより No.208○ここに掲載されている質問と答弁の内容は要約しています。

見直しなどについて育成の必要性は認識している人の指導室ので︑その方法を検討したい︒ の中で︑誇りとやりがいをも

30

69

28

負担軽減のため︶法定外繰り

入 れ は 市 町 村 の 裁 量 で あ り︑ 一灯式信号機は︑平成 年の全額解消は困難﹂との意見間で赤字解消が困難な場合は︑ 握と支援﹂について質問︒

11

錦町３丁目に建設中の（仮称）「蕨錦町ゆたか保育園」

りょう
たけした

を表明した︒その結果︑﹁６年30を大切にすること②市民の思53,100円

いを肌で感じ市政運営に当た年金収入250万円
所得 年金収入200万円
給与収入400万円 営業所得350万円と80万円
資産 固定資産税なし
固定資産税6万円 固定資産税6万円
固定資産税6万円

ケース

市

戸田市
蕨

35歳夫婦と子1人 50歳夫婦と子2人
70歳夫婦
70歳単身
世帯
構成

池

上

智

康 議員︵令政クラブ︶

宮

下

奈

美

議員︵日本共産党︶

学校体育館・市民体育館・給食

議員 人生１００年時代といんでいただきたい︒

的速やかに条例制定に取り組れると考えているので︑可及速に進む高齢化や︑ひとり親手不足が懸念されている︒急と高齢化すると同時に︑なりる︒学校体育館︑市民体育館︑ で必要性は高まっている︒避いない公共施設が残されてい議員 エアコンが設置されて教育部長 猛暑等の環境変化できないと聞いているが︑市た︑建物が古くて空調が設置

また︑その財源はどのようか︒ の対応についてはどうか︒まセンターにエアコンの設置をわれる時代にあって︑豊富な委員の負担は拡大し続けておロセス・オートメーション︶ 経済情勢の変化などで︑民生世帯の増加︑自然環境︑社会・館︑ 市 民 体 育 館 の ア リ ー ナ︑ 所となる学校体育館や市民体

教育部長 すべての学校体育

況はどのようか︒

給食センターの空調の設置状

行っていきたい︒また︑避難点からも整備に向けた検討を難所としての生活環境の観いる︒他市の事例では︑建物

ットクーラーなどを設置して教育部長 大型扇風機やスポの見解はどのようか︒

ＲＰＡ︵ロボティック・プ

法人等への派遣等に関する条
り︑人材確保対策の面からもが古くても設置しているケーと呼ばれる最先端のＩＣＴを育館への空調設置という観点導入して︑事務処理を自動化

給食センターの調理室・洗浄例を早急に制定すべきと考え

総務部長 今後︑本市の事務︑ する取り組みが広がっている︒ 市独自の財政支援は不可欠でスがある︒設置に向けて検討

その本質は︑﹁業務効率化﹂で踏まえて考えていきたい︒現するなら︑そのようなこともはなく︑﹁労働力を創り出す﹂ 検討を続けていただきたいと象になると認識している︒

時点では︑建物が古いからとでは︑総務省の起債事業であ

または事業との関連性の度合育館で具合が悪くなってフ議員 国の緊急防災・減災事

る緊急防災・減災事業債が対いや人的援助の必要性を精査と い う 発 想 に あ る と 思 う が︑ 思うが︑見解はどうか︒

ラフラだった﹂﹁ 気 持 ち 悪く

議員 市内の中学生から﹁体し︑検討を進めていきたい︒

本市の取り組みはどのようか︒ 健康福祉部長 平成 年度にあると考える︒ぜひ前向きな

議員 すぐれた知見と経験を室が未設置となっている︒

るがどうか︒

員をはじめ︑本市職員の公益知識と経験を有する再任用職

超高齢化社会を見据えた働き方改革を包括的に問う！

なみ

みやした

有する方を派遣する職員派遣
日常業務を効率化する手段と総務部長 ＲＰＡは︑職員の数の増加など︑増大する民生高齢者調査や見守りなどの件

上 が っ て い る︒ 学 校 体 育 館て吐いてしまった﹂との声が令和２年度までとなり︑この業 債 が 使 え る と の こ と だ が︑ 言って絶対無理とは言えない︒

先進自治体の取り組み事例や調査の実施方法の見直しなど︑開催方法の見直しや︑高齢者増額した︒あわせて︑会議の本共産党市議団は︑８月 日︑ 議員 本市では︑配偶者暴力

ＤＶの今後の対策と対応制度ができれば︑公益的法人にエアコンを設置してほしい︒ 事業債の期限までに全校を済導入方法などの情報交換を行対応が可能な負担軽減の取りませるのは難しいと思う︒日

委員・児童委員の負担を考慮うとともに︑ＲＰＡに関する

エアコン設置が望まれる学校体育館（第二中学校）して︑多くの自治体が関心をセミナーへの参加や事業者か組みにも力を入れている︒活との連携など︑活動への支援のエアコン設備に関わる同事

避難所にもなる学校体育館へ

後は︑被がい者が活用できる

Ｖ対策に力を入れてきた︒今相談支援センター事業等のＤ

務省へ要請に行った︒市とし

市民生活部長 有効な情報とほしい︒

して取り入れていくことはで度は何人か倒れた﹂との声をて︑﹁暑くて倒れそう﹂﹁昨年

について質問︒

ほ か に﹁給食費改訂の検討﹂

効な部分を活用したい︒

きると思うので︑ノートの有調理員から聞いているが︑そ給食センター調理場においきたい︒ても引き続き頑張っていただ

ため︑参議院議員と一緒に︑
総 ﹁被がい者ノート﹂をつくって業債の対象期間延長を求める

28

持っている︒本市においても︑ し︑市単独の補助金について︑らの情報提供など︑情報収集

動費の額を検討する際は︑民県が主催する勉強会に参加し︑ 委員１人当たり４４００円をを行っているところである︒

生委員・児童委員の活動内容を十分考慮するとともに︑負の充実も重要と考えている︒

担軽減の取り組みや関係機関

議員 日本が誇る民生委員制

民生委員・児童委員の活動支援について
度も︑委員は 代以上が ％11 わらび市議会だより No.208 ○より詳細な内容は蕨市ホームページの「ようこそ蕨市議会」からご覧になることができます。

ともやす
いけがみ

の体制強化︑機能強化が図ら

29

85

60

中

野

たかゆき

議員 ︵日本維新の会︶

歳までのこども医療費無償化

鈴

木

智

議員︵日本共産党︶

世代・将来世代への投資ではり優先させるべきは︑子育て決議︵蕨市における総合的な議員 ３月議会における附帯の利用者を安定的効率的に移

社会経済状況を踏まえ︑多くが一日も早く実現することを地域環境にあったルート拡充

を生かし︑市民要求と本市の残念に思う︒この期間の検討﹁ぷらっとわらび﹂ルート拡充へ体で約２億３０００万円の支動させることができる定期路

望む︒また︑ 歳以上無料パ︵通院も含む︶の早期実現を出があり︑限られた財源の中線運行のコミュニティバスが議員 入院分のみの実施に伴

交通政策に関する検討報告書

適しているものと考える︒

う予算想定額はどのようか︒
ないか︒市長の財源の優先論が提出されるまでコミュニテ

で︑見極めていきたい︒

ィバス﹁ぷらっとわらび﹂の

健康福祉部長 拡大分は約３
市長 敬老祝金は︑今の日本の考えはどのようか︒

できないか︒また︑通院につ

健康福祉部長 通院は３００

況に関係なく支給するという差が拡大していく中︑資産状ており︑そのことをどう考え

廃止又は大幅な縮小を実施し予算想定額はいくらぐらいか︒ 議員 他の多くの自治体にてについても無償化した場合の現制度は明らかに時代にそぐ

議員 せめて１年前倒しして︑ るか︒また︑高齢者の資産格０万円超と試算している︒

わないと考えるがいかがか︒

ことが私のスタンスである︒

をなるべく続ける努力をする

支援を強めながら︑敬老祝金は大幅に増えている︒子育て

ども医療費や保育園関連予算

一番力を入れてきており︑こ市長就任以来︑子育て支援にばらしいと思っている︒また︑お祝いであり︑その趣旨はすや蕨をつくってきた方々への地 と い う 特 性 や 費 用 対 効 果︑ でのスケジュールはどうか︒

検討等が主な内容︒人口密集を高める総合的な交通政策の総務部長 交通弱者の利便性

共交通の考えはどうか︒

必要性︑蕨市にふさわしい公

期待する効果︑ルート拡充のを停止する内容︒日本共産党

ルート拡充に関わる予算執行

議員 報告書の提出を受けての必要性がある︒

どを目指す上で︑ルート拡充

公共施設へのアクセス向上な役割を期待している︒蕨駅やれ た 報 告 書 の 内 容 は︒ ま た︑ 外出しやすいまちづくりへの市議団は反対︶に基づき出さ準備が再開されるが︑運行ま予防︑社会参加等につながる

進展する中︑健康増進︑介護

市民生活部長 超高齢社会がさいたま市︑川口市︑和光市

停止しなければならない期間︑市民生活部長 ごみ焼却炉を議員 市民生活への影響は︒

らなる充実を要望する︒の商店街等との懇談など︑さ心市街地活性化に生かすため

スの申請手続きの簡素化︑中議員 入院だけでなく︑通院００万円と見込んでいる︒

敬老祝金制度の見直しについていても含められないのか︒

健康福祉部長 本市でも何ら業者や警察などの関係

市民生活部長 運行事

議員 地球温暖化が国際的なが遅れることが想定される︒

みを搬入するため︑収集時間の施設に収集された燃やすご

課題になっている︒ごみの減機関との安全運行の協の住民交渉を行い︑こ量化と合わせて︑環境問題とがストップしたことは５か月間にわたり準備

議員 附帯決議によりしていきたい︒

今年度中の運行を目指

害への対策﹂について質問︒

応﹂﹁台風などでの風による被注状況と受注機会の確保の対

ほ か に﹁市内事業者への発取り組みを要望する︒

運輸局への申請を行い︑ し て 市 民 に 呼 び か け る な ど︑れらが整った後︑関東議・調整︑新設バス停

衛生センター施設延命化の影響と環境対策

健康福祉部長 実施時期は慎かの方策や見直しが必要にな

月からスタート

重に検討したい︒通院につい変更できるか調査研究したい︒

ルート拡充へ準備が進む「ぷらっとわらび」

令和 ３年ては︑現状のこども医療費全ると認識している︒また︑本制度は︑長寿のお祝いとして実施しているため︑所得や資

ほ か に﹁蕨市教育委員会名協議会﹂の講演を平日夜また源が確保できるがいかがか︒

義の後援指定の基準﹂﹁蕨駅東議員 川口市と同水準にする

健康福祉部長 多くの方に喜口交差点スクランブル化﹂に

選挙管理委員会委員長 今 後︑ばれている事業であり︑現在は土日に変更できないか︒

検討しているところである︒

ついて質問︒

縮小︑毎年５千万円以上の財

議員 限りある財源の中︑よだけで︑現予算を６分の１に産状況での限定はしていない︒ 票率を考え︑﹁明るい選挙推進

議員 若者・現役世代の低投選挙投票率向上への取り組みについて

こども医療費の年齢拡大を早期に実現すべき12

わらび市議会だより No.208○ここに掲載されている質問と答弁の内容は要約しています。

さとし

すずき

たかゆき
なかの

10

75

18

常任委員会

視察報告

総務常任委員会

環境福祉経済常任委員会

教育まちづくり常任委員会

○日

○日

○日

程

令和元年10月７日〜８日

程

令和元年11月5日〜6日

程

令和元年10月23日〜24日○視察地・調査事項○視察地・調査事項

福島県福島市

新潟県新潟市○視察地・調査事項
愛知県尾張旭市「ＲＰＡの導入状況について」「次世代店舗支援事業について」「読書通帳について」

福島県伊達市

新潟県上越市

愛知県小牧市「災害対策について」「子育て支援事業について」「ＩＣＴ教育の推進について」

○調査報告

○調査報告

○調査報告

福島市は、庁内事務におけるＲＰＡ

新潟市の「次世代店舗支援事業」の尾張旭市では、幼少期から本に親し活用等の実証実験を行っていました。

うち「既存店魅力向上事業」いわゆる「商むための取り組みとして、「あさぴーこ

ＲＰＡは、データ入力などの単純作業

店リニューアル助成事業」では、相談

ども読書通帳」を配布しています。こを自動処理させる仕組みで、正確性のの段階から中小企業診断士や専門家がの通帳はお金ではなく、読書の記録を向上とともに、作業に係る労力を削減

アドバイスをしたり、売上や来客数の貯めるものです。通帳１冊につき、読するものです。市政だより作成業務に報告書を提出する段階でも、アドバイ

んだ本100冊を記載でき、たくさんのおいて約31％の削減等の成果があり、スを受けられるようになっており、多知識や感動を貯めて、心を豊かにする

処理時間の削減とともに、人的ミスのくの店舗で利用されていました。

ものです。手書きなので事業費も印刷防止などの効果が確認されていました。

上越市の特徴的な子育て支援事業と代程度と少なく、後で見直しても宝物になるとのことでした。

81

議員派遣報告11

第第 回 全国都市問題会議﹁防災とコミュニティ﹂月７・８日の２日間にわたり︑全国各地より市長・市議会議

81

員・市職員等が参加し︑都市の抱える問題や今後の地方自治の県霧島市で開催されました︒今回は︑﹁防災とコミュニティ﹂を在り方について議論する﹁第 回全国都市問題会議﹂が鹿児島テーマに︑講演やパネルディスカッション等を通じて活発な議

１日目は︑基調講演として︑志學館大学人間関係学部教授の原論が展開されました︒

口 泉 氏から﹁鹿児島の歴史から学ぶ防災の知恵﹂と題し︑災害が起きることを前提として社会が築かれていたと考えられる

前近代から学び︑﹁災害は自分の身近なところで起こりうる可能性がある﹂という認識を持って︑防災対策を考えるべきであるの報告がなされました︒

13 わらび市議会だより No.208

30

続いて︑主報告として︑霧島市長の中重 真一 氏から﹁霧島市ができ、驚きと感動がありました。

と論説されました︒

違和感なく使っている様子を見ること

たくさんの親子が利用していました。

の防災の取り組み〜火山防災〜﹂と題し︑太いつながりを持っーレンプラザこどもセンターも視察し、組織の育成などに取り組んでいました。

た広域的なコミュニティの取り組みが紹介され︑地域社会を中

災害対策マニュアルの作成、自主防災

心としたコミュニティの防災への取り組み推進に努め︑いつでタブレットを授業の道具として、何もも起こりうる災害に強いまちづくりを目指すことなどについてがありました。また、新しくできたオ

また︑尚絅学院大学人文社会学郡長の田中 重好 氏からは﹁災使われている様子は圧巻です。生徒も規模災害時相互応援協定の締結、各種

害とコミュニティ 地域から

ー２カ所）、妊産婦医療費助成制度など

地域防災強化への答えを出す

視察した学年の複数のクラスで同時に防災拠点施設への非常電源の整備、大ために﹂︑また︑広島市長の松っているのか手に取るようにわかり、業（子育て広場24カ所、こどもセンタ

月豪雨災害における広島市の先生）の雇用、地域子育て支援拠点事話の購入や同報系防災行政無線の整備、

井 一實 氏からは﹁平成 年７無線の統一とデジタル化、衛星携帯電対応と取り組みについて﹂と題端末がリンクされ、誰がどのように使した一般報告が行われました︒

育園士（用務員をかねたおじいちゃん

２日目は︑
５人のパネリスト

小牧市では、電子黒板とタブレット

公衆電話回線の設置、移動系防災行政によるメインテーマに基づいも可能なファミリーヘルプ保育園、保たパネルディスカッションがしては、看護師等雇用補助金、お泊り行われ︑閉会しました︒

伊達市は、東日本大震災の教訓から、避難所への Wi − Fi スポットや災害時

わらび市議会だより

議会報告会を開催しました
令和元年11月15日（金）19時から文化ホールくるるにおいて開催された「第４回、議会報告会」には、32人の方にご来場いただきました。誠にありがとうございました。
今回の議会報告会の内容をお伝えします。
○議会のしくみ等の説明○審議概要報告 以下の９項目の概要について説明を行いました。
「平成30年度の決算状況」「新庁舎・仮説庁舎整備」「防災」「保育行政」「健康マイレージ事業」「ごみ問題」「蕨市教育センターの現状」「学校体育館へのエアコン導入」「蕨駅西口地区市街地再開発事業・錦町土地区画整理事業の進捗状況」○質疑応答・意見交換 主な質疑応答などの内容を以下のとおり紹介します。また、紹介できなかったご質問については、準備が整い次第、蕨市議会ホームページに会議録として掲載しますので、ぜひご覧ください。

Q 幼児教育・保育の無償化について、蕨市には幼稚園類似施設があるが、議会でどのような意見交換があり、最終的にはどのような対応となるのか。
A 幼稚園類似施設であるひかり幼稚舎は、国の幼児教育・保育の無償化の対象外となっています。議会では、
７月臨時会で幼稚園類似施設も無償化の対象となるよう求める意見書を議決して国に提出しましたが、残念ながら対象外のままです。今後は、ひかり幼稚舎が地域子育て支援拠点事業を実施することで、市が委託料を支出して支援していく予定です。

Q 小学校に外国籍の児童が多くいる中で、子どもの保護者が日本語を話せず、コミュニケーションがとれない問題がある。保護者に対する日本語支援やフォローできる体制をとることはできないか。
A 子どもだけではなく、保護者の方も参加できる日本語特別支援教室を実施しています。また、公民館を会場に、一般の外国人の方を対象とした日本語ボランティア教室を開催するなど、多文化共生社会に向けてさまざまな施策を実施しています。

要望 ・蕨駅西口地区市街地再開発事業の早期実現

・重度知的障害者入所施設を充実してほしい※質疑応答・要望については、要約しています。

12月定例会の日程

広報広聴委員会を開催しました

11月27日（水）開会

3日（火）委 員 会

12日（木）一般質問

29日
（金）質

疑

4日
（水）

13日
（金）

8 月30日 「議会報告会の内容について」
9 月13日 「12月発行号の概要・議会報告会の内容について」
9 月30日 「議会報告会の内容について」
11月11日 「議会報告会の内容について」
11月14日 「12月発行号の最終確認について」
11月19日 「議会報告会について」

12月 2 日（月）委 員 会〃

11日（水）一般質問

17日
（火）閉

〃
会

傍聴に来て ※議会の都合により日程は変更になる場合があります。
みませんか？ 【問い合わせ】4 階 議会事務局 電話（433）7733（ダイヤルイン）

わらび市議会だより No.208

14