広島工業大学紀要研究編
第 57 巻（2023）37-48

論

文

やさしい嘘
―Dear Evan Hansen の嘘に対する観客反応―
住田

光子＊（令和 4 年10月28日受付）

Gentle Lies :Audience Response to a Lie in Dear Evan Hansen
Mitsuko SUMIDA（Received Oct. 28, 2022）

Abstract
Lies may be deemed as undesirable in any complex situation. Thus, theatre audiences may not beable to understand the act of lying in a drama. The Broadway musical drama, Dear Evan Hansen（2016） is themed on a small lie that leads to lies that are unfortunately published on social media. This
paper aims to examine the audience reception of Dear Evan Hansen by gauging their responses tothe lie told by the teenager, Evan Hansen in the film version （2021）. Initially, we examine differences
between the stage and the film version, indicating certain contradictions in the film’s mise-en-scène
based on the director’s interpretation of Evan as ‘a very lonely sympathetic kid’. Subsequently, we
scrutinise the voices of university students majoring in technology and engineering to discuss whether
the film’s audiences empathetically interpret Evan’s lie despite such contradictions.
Key Words: Response to a Lie, Musical, Audience Reception, Theatre Education for Engineers,
Minority with Social Anxiety Disorderてしまった（暴露）」という内容がある。このトラブルではじめには、情報を有する本人の意図しないところで、その情報が1

総務省の「平成27年版情報通信白書」によると 、20代

拡散（ツイート）され、本人がとめられない状態へと情報

以下で、SNS 上のトラブルの経験があるひとは26％であが急速にひとり歩きするところが問題となる。2022年 7 月

る。その年代の約四分の一を占める。トラブル経験の内容

9 日の日本経済新聞では「『凶行』拡散としては、7.4％と最も多いのが「自分の発言が自分の意

大量の現場映像」という記事において、事件が起きた時、図とは異なる意味で他人に受け取られてしまった（誤解）」現場の写真や映像つきの SNS 投稿がなされ、その日に大であり、 2 ～ 4 位は各 4 ％程度を占める。上位のうち 3 つ

量にリツイート（拡散）されたことが話題となった 2。記のケースのトラブル（ 1 ，2 ，4 位）に共通しているのは、事では「人は不安になるほど伝えたい思いが先行し『いい本人の意図とは異なって SNS の内容が解釈（誤解）されね』や拡散をしやすい」と情報拡散の速さや、そこに潜むる点である。例えば、 4 位には「自分の意思とは関係な危険性に対して警鐘を鳴らしていた。

く、自分について（個人情報、写真など）他人に公開され＊

広島工業大学情報学部情報コミュニケーション学科― 37 ―

瞬時に―SNS に

本稿で取り上げる『ディア・エヴァン・ハンセン』
（Dear

住田光子

Evan Hansen）は、障害のあるティーンエイジャー、エヴァ

業のなかで、本作品の映画に触れた学生を、ここでは観客

ン・ハンセン（Evan Hansen）の嘘にまつわる演劇（ミューとして捉えることにする。まず始めに、（1）俳優や映画監ジカル）である。エヴァンが真実を明かさないことから、督のインタビュー映像や上演スクリプトを通して、舞台作

ひとつの嘘が様々な嘘につながる。本人の意思をよそに、品を映画化する難しさを考え、演劇と映画の物語上の差異

嘘を拠り所にした情報がソーシャルメディア上で拡散されを考察する。そうした差異によって、映画ではどのようなる。その結果、果樹園再生のクラウドファンディングは成物語上のほころびが生じるのかを示す。そのうえで、（2）功を迎える。けれども、エヴァンは、嘘の責任を取ること

こうしたミザンセーヌにおいて、青年のついた嘘のどの部になる。そうして、以前は日陰に逃げていた青年が日向へ分が観客には受け入れがたいのか、それとも共感理解でき踏み出し、前へ進み始める物語である。

る部分なのか、映画の「嘘」の演出と観客（大学生）の反この劇は、2016年10月から2017年上演のブロードウェ
3

応を考察する。筆者は、エヴァンのついた嘘を共感理解で

イ・ミュージカルであり 、音楽と歌、台詞、ダンスからきない観客が多いのではないかという仮説を立てているなる大衆演劇である。その売りは、ベン・プラット（Benが、もし仮説と異なる反応が見られるならば、それはどの

Platt）という俳優のスター性もさることながら、親しみような考えに基づくのだろうか。観客側の多様性を考察す

やすい旋律と大衆に訴えかける歌である。特に、本演劇でる。Dear Evan Hansen は、ブロードウェイ・ミュージカ

は、複数の映像を舞台上に配置し、サイバースペースを演

ルのなかでも、障害のあるマイノリティに焦点をあてる数

出することで、インターネット上で起きていること、目に少ない作品のひとつである。観客の映画受容をひとつの手

見えないひととひとのつながりを見えるようにした演出が掛かりに『ディア・エヴァン・ハンセン』を捉え直したい。

4

独創的であった 。

1 ．手紙から始まる物語

劇 の 映 画 化 で あ る『 デ ィ ア・ エ ヴ ァ ン・ ハ ン セ ン 』（2021）は5、“coming-of-age story（成人することの物語）”という演劇の要素を取り入れた「ミュージカル映画」であ6る 。演劇のアダプテーション（翻案）である映画では、

本章では、物語を知らないひとのためにあらすじを説明しておきたい。
［作品紹介］Dear Evan Hansen

歌を通して、未曽有のコロナ禍において、悩んでいるあな

原作はヴァル・エミッヒ（Val Emmich 1970-）の小説 8。

たはひとりではないというメッセージを若者に向けて発す演劇（2016年 ブロードウェイ初演）はスティーヴン・レ

るつくりとなっている。そうしたシンプルな主題は共感をヴェンソン（Steven Levenson）の脚色、ベンジ・パセック得やすい。しかしながら、その一方で、映画は、青年の嘘（Benj Pasek）とジャスティン・ポール（Justin Paul）のを肯定的に捉えるかに見え、その作品構造としてどこか性

作詞・作曲による9。映画（2021）では、脚本はレヴェンソ

急な部分がある。例えば、ソーシャルメディアで若者がリン、監督は小説『ウォールフラワー』（2012）を書いた作家

ツイートするが、そのひとつひとつがつながり無数に広スティーヴン・チョボスキー（Stephen Chbosky）による。

がっていく映像が展開する。ある青年の話した内容は真実主演（エヴァン役）は、演劇（ミュージカル）、映画ともではないが、青年の行為やそこにある勇気を称賛するようにベン・プラット。物語のなかで主人公が患っている「社なポジティブな反応（リツイート）が歌（音楽）として流

交不安障害（Social Anxiety Disorder）」とは、ひととの関れるのである。そうした部分は、一部の観客がこの映画をわりにおいて緊張や不安などの感情を抱く種類の障害であ受容しにくい理由のひとつにもなっている。

る。症状として発汗、震え、赤面、嘔吐などがある。恐怖演劇が多くの賞に輝き評価されたのとは対照的に、映画や不安な感覚、他人からの批判を避けるためにひととの関版に対しては否定的な評価も少なくない。つまり、映画にわりから遠ざかるようになる傾向がある。ベン・プラット

はリアリズムが欠けていて、エヴァンのように鬱病や社交が内向的な青年エヴァンを熱演した。今なお世界中の若者

不安障害を抱えるひとの現実が十分に掘り下げられていなに愛されている彼のあたり役である10。

いとする批判がある（Auvil）7。そうした部分では、ポッ［映画のあらすじ］

プカルチャーとしてのエンターテインメント性の強い

これは、若者と小さな嘘についての物語である。「親愛ミュージカル演劇と、時に写実性が高く評価される映画になるエヴァン・ハンセン」というタイトルは、手紙の書きおける表現スケールの違いが顕著に表れており、それはだしである。本来は、読まれることがなかったはずの手紙「嘘」を安易に捉えるこの映画視点を受け入れられないひである。主人公のエヴァン・ハンセン（Evan Hansen）とびとがいる理由でもある。

は、高校で呼び出され、自死した同級生（コナー・マー

本稿では、嘘に対する観客反応を手掛かりに『ディア・フィー Connor Murphy）の両親と面会する。死んだコ

エヴァン・ハンセン』の作品受容を再考する。外国語の授ナーには 1 通の手紙が残っていた。文面から察するに、コ― 38 ―

やさしい嘘ナーがエヴァンにあてたもののようである。「親愛なるエと同じく、涙を流し人には見られたくないようなひどい心ヴァン・ハンセン」と始まる。実は、その手紙は、社交不の状態のエヴァンがいた。エヴァンは、ソーシャルメディ

安障害と鬱病に苦しむエヴァンにとって、セラピストからア上で多くのひとに嘘をついたことを心から謝る。その課された課題であった。自分あてに手紙を書き思いを表現

後、学校では、友人たちはほんとうのことを知り、エヴァすることで心を落ち着けるというものであった。面会の前ンと懇意にするひとはほとんどいなくなった。コナーの家

日、エヴァンが図書室でタイプしたものを印刷しようとし族もエヴァンと疎遠になった。けれども、エヴァンは、コていたところ、コナーが強引に取り上げ返してくれなかっナーという人物を知るべく彼の愛読書を読み、チャットをた。エヴァンは、息子を失い悲しみに暮れる母親の思いを通して彼の知りあいからの聴き取りを続ける。
1 年後、エヴァンは、再園されたりんご果樹園でゾーイ

知り、ふたりは親友では、と想像する彼女に「僕が書いたと再会する。そこで話をする。エヴァンは、コナーが弾きものだ」と言えないまま面会はおわった。
月日が経ち、エヴァンと、コナーの両親（ラリーとシン語りをする映像を見つけ、コナーの家族やアラナ、ジャシア Larry & Cynthia）や妹ゾーイ（Zoe）との親交が深レッドに送っていたのだ。その動画のなかで、荒々しく乱まっていた。コナーの追悼集会を機に、彼が愛したりんご

暴なコナーが穏やかにギターを弾き歌っていた。果樹園で果樹園を再生させるという「コナー・プロジェクト」が立ゾーイは、かつては恋仲だったエヴァンに、今初めて出

ち上がっていた。学校では女子学生アラナ（Alana）が中会っていたらよかったのにと告げるが、心のなかでは感謝心となり、男子学生ジャレッド（Jared）も手伝い、コしていた。エヴァンが両親の力になってくれたことに。エナーのことがひとびとに忘れられないようにとの思いから

ヴァンのおかげで、家族は幾度となく果樹園にハイキング活動が進められていた。成績優秀でリーダーシップのあるをしに訪れコナーを失った悲しみをなんとか乗り越えつつ

アラナは、学校ではエヴァンと同じように鬱を隠しているある。ゾーイは帰ったが、エヴァンはひとり果樹園にい学生のひとりである。クラウドファンディングが実現すれた。心は穏やかで曇りがない。「今日は少しだけ近くに感ば、コナーの思い出の場所であり、地域のひとの憩いの場

じる」と口ずさむ。コナーのことを思い返していた。眼前となるりんご果樹園が再園されることになる。エヴァンがには、木々の光景が広がっていた。

果樹園で木から落ちて腕を骨折した時、コナーがそばにい［演劇での演出：ソーシャルメディア］Dear Evan Hansenてくれたという心あたたまるエピソードが明かされてい演劇では、舞台の奥行きを生かして、ソーシャルメディ

た。そのようななか、アラナは、エヴァンとコナーの関係

アが演出されるところが独創的である。次のように作品はを不審に思う。彼女は、ソーシャルメディア上でコミュニ評されている。「『ディア・エヴァン・ハンセン』は「フェティから寄せられた声にすべて答えることが誠実であると

イク・ニュース」や「オルタナティブ・ファクト（もうひ考えるが、情報を集約するとどうも辻褄があわない。アラ

とつの事実）」、匿名で説明のつかないようなインターネッ

ナがエヴァンに、彼がギブスをした時期（ 9 月）とふたり

ト／ツイッターのおしゃべりという現在の世界がその舞台が木登りをした時期（ 5 月末か 6 月始め）が食い違っていとなる」（Lapine）11。舞台上には無数の映像が配置され、ると疑問をぶつける。自分は皆に嘘をついたのかと不安に歌の感情的な高まりに連動して映像は変わる。劇場空間のなるアラナに、エヴァンは 1 通の手紙を見せた。彼は、ふ外のひとたちとのつながりが見えるようにし、同時にソーたりの友情が確かなものであったことを示したかったの

シャルメディア上のひとのつぶやきを音で表す 12。プロだ。ところが、プロジェクトの資金集めに行き詰まるアラ

ジェクション・デザイン担当のピーター・ニグリーニ

ナは、ソーシャルメディア上で手紙を公開してしまう。エ（Peter Nigrini）によると、プロジェクション・デザイン

ヴァンは、手紙の削除を求めるが、情報は削除されたにもの主要な部分は、ソーシャルメディアからの画像の断片をかかわらず一気に拡散し、もう誰にも止めることはできな

使用していると言う13。それらは、ひとびとがいかに情報い。さらには、ひとびとは、息子の遺書を公開する家族にを示すことを望んでいるかのメタファーであるとされる。

対して態度を変え、電話やソーシャルメディア上ではたく

2 ．演劇の映画化にともなう差異さんの誹謗中傷が家族に寄せられる。
混乱した事態のなかで、エヴァンは、あの手紙は、自分“For Forever” という曲がある 14。エヴァンが歌うナンが書いた手紙であったことをコナーの家族に打ちあける。

バーである。「僕らの目に見えるのは永遠に空だけ／僕ら

そして、エヴァンは、母親（ハイディ Heidi）にだけ、州は永遠に世界が過ぎゆくままにする／僕らは永遠に続くか立公園の木から落ちた日のほんとうのことを初めて話す。

のように感じる／こんなふうに／（中略）／友人とふたり「あの夏、何も食べられないし薬を飲んでも眠れない。どだけ／真の友人／申し分ない１日（“All we see is sky for

うしようもなかった。死にたかった。」今ここに、あの時

forever / We let the world pass by for forever / Feels like― 39 ―

住田光子

we could go on for forever / This way /. . . / Two friends

ように感じるというテーマ」があると言う17。そこに若い/ True friends / On a perfect day”）」この歌詞の背景にあひとが理解する社会的共鳴があるのではと指摘する。一方るものを説明してゆきたい。

で、エイミー・アダムス（Amy Adams シンシア役）は、外映画では、映像の構成が複雑で、観客にとって理解が難しいと考えられる場面がいくつかある。監督は、映像のな側に立って覗き込むイメージは誰もが理解できると語る。
窓を通して景色を見る構図である。

かに人物の憧れや孤独を視覚化しようとする。複雑なの

ここで「見られていない」という心象は、その人のアイ

は、過去のフラッシュバック（現実）と人物が思い描く世界

デンティティの危うさを示していて、孤独感を伝える点で（非現実）が混じるからである。歌は劇の独白（Soliloquy）

大きい。そのひとはそこにいるが、誰にも気付かれていなに通じる効果があり、映画は、映像の強みを活かしてひといという構図がある。映画のエンドロールの主題歌18（曲りの人間の内省を視覚化する。

目“You will be found”）では、「誰もいない感覚を知っスティーヴン・チョボスキー監督は、曲 “For Forever”て い る か い？（“Have you ever felt / Like nobody was

を通して、エヴァンという人物を次のように解釈する。

there?”）」「自分が消えてしまいそうな感覚を知っている「人にはユーモアと悲しみが共存している。両方の側面をかい？

示している。エヴァンはひどい嘘つきであるが、またとて

you ever felt / Like you could disappear? / Like you

も孤独な思いやりのある若者だ。だから成立するんだと思

could fall / And no one would hear?”）」という一節がそ

15

落ちても音すら誰にも届かない感覚を（“Haveう」 。監督は、青年が嘘をついている根底に孤独があり、のテーマを象徴している。映画は、エヴァンやコナーだけ

相手の悲しみを理解しようとする思いやりがあると見ていでなく、「匿名のひとたち（“anonymous one”）」とよばれる。映画は、そういった解釈にもとづいて人物を描いているような「現代の若者」の向き合う孤独と不安を問題にしる。

ようとする。

ミュージカルが映画に作り変えられる時、ミュージカル

エヴァンはその孤独感を別のもので埋めあわせしよう

ではうまくいっても映画ではそうはいかないことがある。

とする。それが想像上のコナーである。エヴァンは木か

本劇でトニー賞（主演男優賞）に輝いた俳優ベン・プラッ

ら落ちた時のことを曲のなかで回想する（曲目 “Waving

ト自身もその難しさを認める。「（映画化の話を）引き受け

Through a Window”）。
「森のなかで落下し／まわりに誰もるのはとても怖かった。映画のアダプテーションという点いない時は／ほんとうに墜落したのか／それとも音がしたでは、ひとびとが舞台上で観て聞いたことを伝えたいと思といえるのか（“When youʼre fallinʼ in a forest / and thereʼs

い、個人的に重圧を感じた。けれども、また全く新しいプ

nobody around, / do you ever really crash / or even make

ロジェクトとして取り掛かった。なぜなら、映画にするとa sound?”）」と自問する。自然現象として、音とは、人間いう性格上、それは全く異なる仕事であり、舞台の上ではのからだの器官が空気の振動を感知することによって存在

乗り切ることができるけれど、映画では乗り切れないようする。エヴァンの歌のなかに、落ちた音は本人に認識さ16なことが多くあるからである。その反対もある。」 そうれているが、他のひとには認識されていないから成立しなした考えのもと、ベン・プラットは、映画では舞台とは異いのではという懐疑がある。小さな疑問は彼のなかで膨れなる演じ方を心掛けている。ステージでは観客を前に声をあがり、このフレーズは４度も繰り返され、誰かが気付い張って歌うが、撮影ではミュージカル特有の不自然さを緩てほしいというフラストレーションは爆発する19。ここに和させる。例えば、“For Forever”の出だしでは、コナー

は、強烈なアイロニーがある。カメラのフレームにおいの家で、ベンが初夏の田舎道での記憶をささやくような話て、学校の廊下や体育館にたくさんの学生が集う。確かにし方から歌に切り替わる。映画撮影で、ベンがステージ・

エヴァンはそこにいる。だが、透明人間さながら学生たち

パフォーマンスの良さを活かしているのは、どのテイクがには認識されていない。ベン・プラットが考えるように、最後のテイクなのかを知った上で、多くの公演を通して歌

曲“Waving Through a Window”は「見られていないけれ

い続けてきたナンバーに別れを告げるつもりで最後のテイども見られたいと願うひとびとにとっての象徴歌（アンセクに臨んだ点であろう。映画での彼の最終テイクは舞台的ム）」なのである20。

な発想で 1 回限りのパフォーマンスなのである。

エンドロールの歌（曲目“You Will Be Found”）の結

映像は様々なカットによって、エヴァンの孤独を切り取

末では、孤独と絶望の先に、友情と希望が提示されている。彼は、部屋から通りの往来を眺めている（曲目 “Waving

る。「救いに向かって／手を伸ばせるから」「そうすれば、Through a Window”）。ダニエル・ピノ（Daniel Pino ラ

誰かが来てくれる」と穏やかな未来が待ち受けている。こリー役）は、映画のなかに「ひとびとに見られていないとのイメジャリーは、映画では、曲“For Forever”のなかいうテーマ、窓越しに手を振るがいつも取り残されているに分かりやすく具現化されている。非現実の光景として、― 40 ―

やさしい嘘大きな木の根元に倒れたエヴァンに、コナーが手を差し伸話をする。エヴァンには統合失調症の症状がありそのためべる光景が演出されている。そうして、ふたりは助け合いに幻聴（他界したコナーの声）が聞こえるのか。それと森を去る。つまり、この心象はエヴァンのついた嘘をもとも、エヴァンの懐疑心に答える「内なる声」を、「コナーにしている。心象は、木から落ちた時、誰かに気付いてほの声」として表しているのか。観客の多様な受け止め方がしかったと願うエヴァンの気持ちに呼応している。そこあると考えられる。舞台上では曲“Sincerely Me”のなかに、真実（木からの落下）と嘘（真の友人の存在）が混在

で、ジャレッドとエヴァンが、コナーとエヴァンが友達でする。こうして、映像のなかに、エヴァンが切望する、自ある証拠として E-Mail の履歴を偽造しているのだが、コ分だけを見つめてくれる真の友人（true friend）が生み出ミカルで、観客席からの笑いが絶えない 21。舞台上で PCされるのである。

の前で妄想するエヴァンの動きと、作り事のなかのコナーの動きがすこしずつシンクロしていくからでもある。つい

僕は高いところから世界がどう見えるのか疑問に思いにコナーは E-Mail のなかから飛び出してきて、エヴァンながら／一歩ずつ／一枝ごとに／高く高くよじ登る／とジャレッドと 3 人で踊り大騒ぎをする。

太陽が顔を照らすまでよじ登る／すると突如、枝が折その一方で、演劇では、コナーとエヴァンの会話は、エれるのを感じ／僕は地面にいる／腕はしびれている／

ヴァンにしか聞こえない場面が多々ある。エヴァンが誰にあたりを見回し／彼が僕をつかまえに近づいてくるの相談しようかと迷っていると、コナーが現れて僕に話せばが見える／すべて大丈夫／僕らの目に見えるのは永遠いいと言う。コナーは、エヴァンと自分は、見られるのをに空だけ／僕らは永遠に世界が過ぎゆくままにする／

待ち続ける負け犬だと話す（78）22。「僕らがいることを誰

僕らは永遠に続くかのように感じる／こんなふうに／も気に留めないけれど、消えるに値するするひとなどいな（中略）／友人とふたりだけ／真の友人／申し分ないい」とコナーはやや憤慨気味である（79）23。エヴァンの１ 日（“For Forever”）

思いも同じである。つまり、ふたりは同じ境遇にあり、孤独感や疎外感を分かちあう。当事者と観客だけに聞こえる映像として可視化される世界のなかに、エヴァンの憧憬対話を通して、コナーが、エヴァンの心のなかに存在するが映し出されている。どこまでも続く空、ふたりだけの時かのように描写されている。とりわけティーンエイジャー

間。エヴァンは太陽が顔を照らすところまで木を登ろうとらしい軽いジョークと笑いに満ちた友人同士のやり取りしている。それは、歌詞、映像ともに、希望に溢れる青年

は、観客のなかに、エヴァンにとっての話せる友人としての衝動に見える。だが、青年の真意は異なっている。こののコナーの存在を無理なく構築していく。笑いにはひとを物語の終わりの方で、エヴァンは全てが悲しい作り事で共感させる力があり、観客は三人のどこか滑稽なやり取りあったと懺悔するが、手遅れになってようやく「太陽のあに魅了されていく。

た る と こ ろ へ ど う や っ て 踏 み 出 す の か（“So how do I

一方、映画では、そういった観客と演者との相乗効果はstep in / Step into the sun?”）」と前向きに考え始めるか乏しい。エヴァンの想像の「作り事」のなかでコナーはらである（曲目“Words Fail”）。物語の冒頭では（曲目ユーモラスに動き出すが、演劇ほどの笑いを誘うことはな“Waving Through a Window”）、エヴァンは自分の気持い。つまり、たくさんの対話を通して、エヴァンにはコ

ちを「火傷をしたように感じる時には、太陽があたるとこ

ナーとの信頼関係がある、という演劇では周知の事実が、ろから離れろ（“If you keep gettinʼ burned / Step out, step

映画では示されない。演劇の対話では、ためらうエヴァン

outta the sun”）」と言い表していた。エヴァンは、窓からに対して嘘をつくように後押しするのはコナーである。そ手を振っても、誰も手を振り返してくれない不条理を経験れに対し、映画では、コナーの声、といったエヴァンの心しているため「あらゆる太陽が昇るとは限らない（“every

身のアンバランスを仄めかすものが希薄である。そのせい

sun doesnʼt rise”）」と不信感を募らせている。エヴァン

か、健康に見えるエヴァンは、妄想のなかで、知らないはのなかに、ひととの関わりを避け日陰へ、さらには真実かずのコナー像をつくりあげ、利己的な理由から嘘を貫いてら逃げてきたという認識がある。チョボスキー監督は、改いると観客に感じさせる可能性がある。こうしたところに悛する青年にひとびとから許されるための「行動」を用意

は、物語のほころびがみられる。孤独で思いやりのある若し、そうした筋書きをエヴァンという人物に与えること者という演出側のコンセプトとの隔たりがある。

で、成長の過程を描こうとしているのである。

嘘は、青年の悲しみと深く結びついている。曲“Words

演劇（ミュージカル）と映画では、すこし温度差がある

Fail”では、嘘についてエヴァンは泣きながら「僕が今ま部分がある。それは嘘の罪にかかわる、コナーの存在の演で経験したことのないことの一部になれる気がした」とそ

出方法である。演劇では、コナーは時々現れ、エヴァンとの理由を明らかにする（ 3 － 5 ．［資料 １ ］を参照）。彼が― 41 ―

住田光子

仄めかしているのは、子どものことを気遣える両親がそばを選んだひとが半数より多い。共感的に理解している学生にいる家庭である。エヴァンは離婚家庭に育ち、父親にはが多い。

再婚した家族がいるため、父親との交流がない。また、母［質問 1 ］エヴァンのついた嘘を共感理解することができますか。

親は看護師の仕事で家を空けている。そのようなエヴァンには、両親の愛を始め、願っていたもの全てが、愛する［質問 2 ］あなたは、嘘をついたエヴァンの行為を理解す

ゾーイの目の前にはあるように映る。「君（ゾーイ）はそることができますか。
（「その理由」について自由記述有。）

れが真実だと信じたがっていて／だから君はそれを真実にさせる／そして君はこう考える／もしかしたら

3 － 1 ．調査

誰もがそう望んでいて必要としているかもしれないとも／ほんのす対象：必修外国語科目の受講生（広島工業大学 1 － 4 年

こし」と考える（曲目“Words Fail”）。エヴァンは、「誰生）。本映画を視聴。
［1］キャリア英語 A（ ３ クラス）、もが」と置き換えるが、そう強く願っているのはエヴァン［2］ETC A（ 1 クラス）。

自身であろう。コナーとの絆を真実にすることで、木から選択記述調査の回答数：計149人

飛び下りるような壊れた自分を見なくてすむ。現実を直視［1］環境土木工学科、建築工学科、電子情報工学科、電

4

4

4

せず逃げるため「誰もがそう望んでいるかもしれない」と

気システム工学科、情報工学科、情報コミュニケー

ひとびとに思わせたのではないかと考えられる。

ション学科、知的情報システム学科［2］建築デザイン学科、地球環境学科

嘘の発覚で、観客が直面せざるを得ないのは、倫理的な問題である。特に、コナーの家族の結末である。なかでも、ゾーイは、エヴァンが家族の悲しみを和らげるために

時期：2022年前期        真実を話していたのではなく、内面を見つめてくれるひと

方法：質問紙調査による。Moodle 選択記述と自由記述式

がいてほしいと願って嘘をついていたのを知り、ひどく傷の併用による。

つくことになる。それまで、ゾーイは「壊れたものをみな・選択記述調査は １ 回実施。上記の項目。

思い起こさせるものなんて必要としない」とエヴァンへの・自由記述調査は、上記項目調査を除いては 3 回実施。

愛を伝えていた（曲目“Only Us”）。彼女は、暴力を振る映画についてキーワードをあげ、その理由を記させた。

う兄は非道なひと（monster）だと感じている。エヴァン

できる限り多くの声を収集した。

は彼女の気持ちに対して「僕を手放さないための 1 万もの
3 － 2 ．全体の結果［選択記述］

理由をあげるよ」と応じていた。そこには、心の奥を見つ

回答：149人めるのを避けながら生きてきたエヴァンにとって、自分に対する精一杯の前向きの評価がある。だが、嘘に振り回されたゾーイの前では、それもすべて虚しく映る。果たして、エヴァンは目の前にあることを真実にさせて良いのか、と多くの観客は、複雑な彼の生き方を知ってなお、倫理的な観点から嘘をどう受け止めるべきか戸惑うことになる。
周囲のひとが受けた悲痛など、嘘がもたらす残酷な側面
は、この映画に関して「思いやりのある若者だから成立す

図 1 ［質問 1 ］

図 2 ［質問 2 ］る」とする解釈がただそれだけでは受容されにくい部分をも含んでいるのである。映画の“Words Fail”のナンバー［図 1 ］：［質問 1 ］では、69％のひとが共感理解することにおいて、嘘を告白する青年の姿に観客は胸をつかれるができると回答した。2/3以上のひとが理解を示した。こが、演劇においても同様で、その姿はあまりにも痛ましのなかで、［質問 2 ］No を選んだ人は 6 ％である（ 6 人／い。それは、観客に、嘘という裏切りの大きさを痛感させ

101人中）。これらのひとたちは、嘘による罪悪感、失われるのである。

る信頼関係、嘘の必要性を理解できないこと、嘘によって追い込まれることを問題視していた。

3 ．嘘に対する観客反応［図 2 ］：［質問 2 ］嘘をついたエヴァンの行為を理解する

映画を観ている観客に右記の質問をした。予想としてこ と が で き ま す か。Yes は、47 ％ で、No が 16 ％ で あ っは、エヴァンのついた嘘を共感理解することができないひた。エヴァンが嘘をついた背景やそのような行為にいたっとが多いのではないかと思われたが、［質問 １ ］では Yes

た理由を理解し人物の行動を寛容に受け入れているひとが― 42 ―

やさしい嘘多い（Yes 47％）。次に多いのが「どちらともいえない」

見続けることへの抵抗感が大きかった。問題の多い主人公

で、これも37％と多い。それに対して、嘘の行為に対してに対する嫌悪感も根強かった。それらは作品受容における受け入れがたいという反応を示すひとは16％である。

障壁となっていた。
こうした違和感は、映画を観終わった後に、変化してい3 － 3 ．結果とその分析［自由記述］

るように見える。例えば、映画をすべて観終わった後のコ［質問 2 ］で Yes を選んだひとは、エヴァンの行動にメントから「よかった」「おもしろい」「すごい」「感動し理解を示している。エヴァンが、手紙をコナーの遺書だとた」という言葉をひろっていくと、視聴したひと全体の約考えた家族の見立てを否定することは、遺族を深く悲しま

40％にあたる。こうしたひとたちは、本映画を観終わってせることになる。そのためエヴァンが否定できなかった点

好意的な印象を抱いている。それに対して、違和感を抱くに対して観客は理解を示していると考えられる。嘘をついひとは約 4 ％である。その数は当初より減っていることにたエヴァンの行いを擁護するものである。観客の記述では着目したい。 2 番目に多かったのは、様々なことを映画か「優しい嘘」「思いやりの嘘」という言葉が多く使われてら考えたという声だった（前述の40％を除く）。そこで言いた。それは、真実を明かさない方が良いという判断にも及された項目は多岐に渡る。それらをひとつに分類するの基づいていた。その一方で、エヴァンのついた嘘を周囲がは的確ではないかもしれないが、38％に近い。エヴァンや拡大解釈したことに問題があるとみなすひともいた。

彼を取り巻く人間ドラマから教訓を得たひとがおおかたでまた、社交不安障害に悩むエヴァンが、コナーのことをあった。

友人であると認めたことで、行動を起こすにつれて社交的

好意的な印象が多い背景には、物語が転機を迎える部分になり、明るく前向きになっていったこと、さらには、その理解が関係している。観客のコメントを考察すると、それに伴ってコナーの家族が励まされていた点を良いこととの部分は観客の最終的な映画の受容を左右していると思わして捉えるひとびとがいた。それに対して、No を選んだれる。主な部分は以下の通りである。（1）それまでの嘘をひとの見方に顕著だったのは、どのような理由であれ、嘘告白したエヴァンに対して母親が言った言葉、（2）エヴァは良くないとする見方を始め、ひとつの嘘によって自らがンが真実を話し、自信を持って自分の人生を歩み始めるよ

後戻りできなくなること、嘘が自らの利己的な理由によっうになるという展開である。

ていること、ついた嘘に関して、家族や周りの人に真実を（1）に関して、エヴァンが、学校の友人を始め多くの話す機会があったにもかかわらず打ち明けなかったこと、ひとに偽っていたことを、母親に打ち明けるシーンがあ

始めは小さな嘘であったがソーシャルメディア上で公開さる。

れる事態にまで発展してしまったこと、嘘がそれまでのひととの信頼関係を壊し、かえって自分を苦しめることにな

EVAN. The tree. I didnʼt fall. I let go.

ることを指摘するものであった。

HEIDI. Oh, Evan.
EVAN. Do you hate me now? You should. You should.

「どちらともいえない」を選んだひとでは、エヴァンがコナーの家族を悲しませたくないという動機から嘘をつい

If you knew who I am, just how, just broken I am.

たことには一定の理解を示すが、その結果、壊れたものの

HEIDI. I already know you. And I love you.24

大きさや傷ついたひとの多さや傷の深さを考えると、嘘をつくことが良いことなのかは判断できないというものだっハイディは、エヴァンの夏の状態を知っている。しかた。さらには、嘘をついたことで起こりうる事態を慎重にし、あの時エヴァンが孤独から死にたいとまで思いつめて考えるべきだという指摘も見られた。

いたことを、この時初めて知る。彼女は、息子が高い木の上で自らの意志で手を放して地面に落下したことにショッ

3 － 4 ．作品受容と観客反応

クを隠せない。ハイディは、息子がどんなにうちひしがれ映画を観始めた当初は、本映画に対して違和感を覚えるた様子であれ、息子を愛しており、離れていかないと伝えひとがかなりいた。ひとつには、人物が突然歌いだすといる。このやりとりを通して、障害・病のあるエヴァンに寄うミュージカルの形式に慣れないところが関係していた。

り添おうとする、家族のあたたかさに心打たれたひとは多最後までその形式に慣れることができなかったひともいたかった。特に、この場面は、映画を通して、嘘が真実へとが、演劇の形式について説明を加えると、物語が進むにつ変わる転機である。以前はひとと交わらず自分を見せるこ

れてやや変化が見られた。もうひとつには、嘘をつくといとなく生きていた主人公がほんとうの自分を模索し始める

う行動を不安視するひとが多かった。特に、嘘をつくこと転機となっている。エヴァンは、この時から、コナーといが良い結果にならないことを知りながら、嘘を貫く人物をう人間を知るため、彼の愛読書や好きだった音楽、薬物依― 43 ―

住田光子

Sunny Glen）でのロジェクトが大きくなるにつれ、エヴァンは学校のトイレ

彼の様子を知るひとの記憶を辿り始める。物語が嘘から真で吐くなど社交不安障害の症状が顕著になる。ついた嘘の実へと向かう過程で、家族が、苦しむエヴァンのそばにい

内容を簡単には取り消せない状況に追い込まれていたのでて成長を見守ろうとするあたたかさが描かれている点は、ある。エヴァンがついた善意の嘘は、物語後半、ソーシャ

観客の作品受容に変化を与えている。

ルメディア上で真実として公開され、悲劇へと転じる。彼

存の回復支援施設（サニー・グレン（2）に関しては、嘘についてあらためて考えさせられの意に反して情報は急速に拡散する。

たひとが多かった。初対面のひとと話ができない内向的な物語を観終わった観客は、悪意でなく思いやりのある

主人公に対して人間らしさを感じるひとや、自分との共通

嘘、ひとを幸せにしようとする行為に一定の理解を示すの点を見出すひとも多かった。主人公はひととの関わり方やである。その過程では、エヴァンの障害との闘いや、自死考え方が少しずつ変わっていき精神的に回復し、地域社会したコナーの家族との関係性、母親が仕事で不在がちであや友人との関わりのなかで成長する。死にたかった自分

ること、さらには離婚家庭に育ち両親の愛情に飢えていたが、ようやく日々何もないことに満足を覚え、自らの存在という生育環境など、人物についての理解が進んだことが意義に気付くようになる。そうした物語の展開に救いを見作用している。 3 章 4 節（1）（2）のように、物語における救出しているひとが多い。自信が持てなかったエヴァンが日いを見出すことができるという点で、好意的な評価につな増しに自立していく様子に、観客が心打たれる様子が顕著

がりやすかったことが考えられる。

だった。近年のミュージカルには、2009年の『ネクスト・

嘘に関して、観客のコメントから考察したい点がある。

トゥ・ノーマル』（Next to Normal）（双極性障害のダイア

そのひとつは、優しい嘘は果たして許されるのか、それとナが主人公）が登場するまであまり見られなかった、障害も許されないのかという議論である。物語における嘘の理のあるマイノリティが主人公となり、そういった人物の生由については［資料 １ ］を参照されたい。エヴァンは歌のき様に若い世代が影響を受けるという構図がある。1980年

なかでその理由を語っている。

代、90年代にマイノリティとしての HIV 陽性の男性に焦点があたることはあったが、障害・病のある若者が主人公［資料 1 ］嘘の理由となるミュージカルとしては、2016年まで『ディア・エ
ヴァン・ハンセン』ほどのヒット作品は珍しかった。
3 － 5 ．嘘に対する観客反応
多くの観客のなかに、嘘は良くないとする見方がある。
そのような価値観に基づいて、次のような反応があることが窺える。嘘が発覚した時に取り返しのつかないことになる事態を懸念するものである。それだけでなく本人が罪悪感に苛まれるであろうことを予想している。ことさら、エヴァンが孤独な悩みを隠し真実を打ちあけられない様子を目にするのがつらいと感じる観客である。
それに対して、もうひとつの反応としては、相手を思ってついた嘘は悪いことではないと考える観客の反応がある。多くの観客が、この映画を観る過程で、キーワードとして「優しい嘘」、「思いやりの嘘」といった共感的な言葉を挙げていたことにもそれは顕著である。嘘をつく行為の良し悪しは、嘘の種類によるとみなす見方である。観客が考える「優しい嘘」とは、エヴァンが、悲しみに暮れているコナーの家族をこれ以上悲しませないように、コナーの家族に辻褄を合わせたものである。多くの観客の見方でまず、多くの観客が考えていることだが、エヴァンは始

は、エヴァンが能動的についた嘘ではなく、コナーの家族

め、ひとを傷つけるために嘘をついたのでなく、ひとを喜に明かせなかった類の事柄として解釈されている。エヴァ

ばせるために嘘をついたことである。そのうえで、 3 章 2ンは、シンシアの信じる息子の姿を否定できない。こうし節［質問 2 ］における、エヴァンの行為を理解できるた部分がもたらす結果は、ある意味、残酷である。追悼プ（47％）、どちらともいえない（37％）という結果があっ― 44 ―

やさしい嘘3 － 6 ．物語に対する洞察力た。特に前者（47％）に関しては、嘘をついたエヴァンに対する観客の受け止め方は、「孤独な思いやりのある若者

嘘に関連してさらに考えたいのは、観客の人物に対するだから成立する」とみなすチョボスキー監督の解釈と見事洞察力である。エヴァンについて様々な受け止め方があっに一致している。また後者（37％）に関しては、「優しいた。嘘によってもたらされた思わぬ結果に対して、観客の嘘」が生まれる状況には理解を示すひとが多い。 2 章で指なかに確かに戸惑いはある。例えば、「コナーの自死とい摘した物語のほころびにもかかわらず、多くの観客に演出うネガティブな出来事がきっかけで周りの人間がポジティ側のコンセプトが伝わっていることになる。

ブになるという展開には違和感がある」という声も聞かれ観客の言葉によると、嘘は良くないが、何もかも正直にた。

話さない方が良い時もあり、「相手を思ってついた嘘は悪罪を告白した後、エヴァンが失ったものを乗り越えていいことでない」とする見方がある。また、「優しい心がかに成長していくのかの解釈のひとつの鍵となるのは、あって（中略）嘘をついたのは理解できなくもない」と言「今日は／遠かった場所が少しだけ近くに感じる（“Today,う。嘘には必ず悪い側面がある。嘘をついた当人は罪悪感

today / What felt so far away feels a little closer” “Today,に苛まれ、真実を打ち明ける際には、多くのひとを傷つけ

today, today, it feels a little closer”）」という歌詞であろうる。その一方で、観客は、善意の嘘による良い側面にも留（曲目 “A Little Closer”）25。この一節は、映画のなかで、ギ意する。「エヴァンの思いやりによってコナーの両親、ターを愛するコナーが作った曲のフレーズである。エヴァ

ゾーイまでもが最後は救われたのではないか」と捉えるのンは、回復支援施設でのコナーを知るひとから、コナーがである。「嘘をつくこと自体（は）良くない行いだが、エ

弾き語りをした映像を入手する。かつてコナーが歌っていヴァンはそれによって多くのことを学び、ひとびとと触れたメロディーを、物語の最後でエヴァンは口ずさむ。“A合うことで成長していったのではないか」と考える観客が

Little Closer”は演劇にはなく、映画化で加えられた曲のひいた。

とつである。

鋭い指摘である。エヴァンは、鬱や人前で陥るパニック

この曲の歌詞の象徴性に注目したひとが複数いた。あるの症状を抑えるために、薬を処方されている。初対面のひ観客は次のように解釈する。エヴァンが嘘をついていた時とと話す際、手は汗でびっしょりになる。映像を観察するはコナーという人間が遠くに感じられるが、嘘を打ちあけと、ベン・プラットは視線をそらせ、話し声がか細くな周囲から孤立してしまった今の方が、コナーという人物のり、また興奮すると自らの主張だけを大きな声でまくした存在が近くに感じられる、という意味であろうと解釈しててる症状を意識して演じている。エヴァンは、コナーの追いる。また、この歌詞を歌う人物によって、観客には、歌悼集会にて、大勢の聴衆を前に、無二の友人と過ごす時間

詞の意味が違って感じられるという指摘もあった。つまのかけがえのなさについてスピーチをする。神経質なエ

り、コナーが歌う音楽では、その歌詞はコナーが理解者をヴァンが、いつしかコナーの両親とゾーイの家では穏やか求める「希望」のように聞こえ、エヴァンが歌う音楽でな気持ちでたあいない話をする自分に気が付く。そこでは、コナーに対する「理解が深まり歩み寄れた」という意

は、以前とは著しく異なる変化が窺えると思う。彼は自分味に感じられたと言う。

の部屋から出て、コミュニティやひととつながろうとして物語のなかでコナーとエヴァンは対照的である。コナー

成長していくのである。その一方で、皮肉なことに、嘘ははヒステリックで、投げやりで、時に力で友人を威嚇す

また、エヴァンの願望を映し出すものである。確かな友情る。エヴァンは初対面のひととのコミュニケーションが不が存在し、ありたい自分がそこにいるのも、嘘のおかげで得手で、穏やかで内向的である。正反対であるが、ふたりある。エヴァンを愛情で包んでくれるラリーとシンシア、に共通しているところがある。それは、他人にどのようにどういうわけか良いところを見てくれるガール・フレンド

見られているかを過剰なまでに気にして、そのせいで心の（ゾーイ）、鬱病に理解のある同級生などの存在がある。

バランスが崩れたり対人関係が円滑に進まない点である。

エヴァンが、コナーとの絆を認めなかったら、広がらな鬱に悩まされ、孤独のなかで、ほんとうは自分の価値を理かった交流である。観客は、相手のためについた嘘が、思解し認めてくれるただひとりの友人を求めている。悲しい

わぬ余波を生み出したことに驚きつつ、エヴァンの真摯なことに、そのような友人に出遭えないでいる。

思いが、周囲のひとにとって、さらにはエヴァン自身にとっても、良い結果につながったことに意味を見出そうと小説では、前述の部分は、次のように記されている。エヴァンの語りによる。

していることが窺える。
僕はかつてコナーのことを知っていたというふりをいまはしていないが、コナーはいつも僕と一緒にい― 45 ―

住田光子

た。
僕らはある使命を帯び、相手を邪魔しないように、

結論

木々の間を行きつ戻りつしていた。面倒なことが起き

本稿では、嘘に対する観客の意識を通して『ディア・エているのではない。僕らはたくさんいた、孤独な人間

ヴァン・ハンセン』の作品受容を考察した。映画を観ていが。僕らはみなこのことを築く手助けをした。成長する大学生の観客では、エヴァンのついた嘘に対して、高いるのを見ようとするひとたち。僕らが失ったひとた

割合で共感理解がなされている。それは、観客が寛容さをち。僕らはいっしょに進む。登って、落ちて、高く舞

もって嘘を「優しい嘘」であると捉えていることにも窺えい上がる。あらゆるものの中心にもっと近づこうとする。多くの観客が、嘘をついたエヴァン、ある日消えてもる。僕ら自身にもっと近づいて。互いに近づく。何か誰にも気づかれない彼の存在を、自分自身に置き換えて他

26

真実にさらに近づく。

人ごとではないと考えていた。寛容さは、観客のなかにあるそうした意識と結びついている。

小説のラストである。小説世界では、エヴァンの心境の映画を通して、観客は、嘘が誰のための嘘なのかを反芻

変化が、前述の観客の解釈と同じように描写されているのする。嘘をつく行為は良いのか悪いのか、なかなか答えがが分かる。かつてはよく知らなかった人間が、今ではいつ出せない。観客が迷い考えるなかで、エヴァンのような若もそばにいて、互いに切磋琢磨しながら歩み続ける。これ者に気付いてあげたい、せめて声をかけられたらと感じ始までもコナーの存在はエヴァンの心の支えであったが、そめるという変化がみられたことは印象的だった。嘘をつく

うした姿は見えなくなって、心に感じられる何か確かなも青年を通して、観客がその背景にある矛盾を知り、彼らののへと変化を遂げる。そういった意味で、エヴァンはコできることを模索し始めるところに、本作品の底力を感じ

ナーを近くに感じる。物語の最後に、観客は、主人公の心た。演劇の『ディア・エヴァン・ハンセン』は、2016年 ５のあり様の変化から、彼が嘘によって多くのものを失う

月からの制作段階で、ワークショップを通してニューヨー

が、複雑な経験を通して得られたものがあることに気が付

クの観客の反応や声をベースに改良されている。家族の離くのである。それがこの作品の主題でもあり、「あなたは婚による孤独、さらには鬱病や社交不安障害に悩むティー

ひとりではない（“Youʼre not alone”）」「あなたは見つか

ンエイジャーがたくさんいて、そうしたひとびとに、エるだろう（“You will be found”）」というミュージカルのヴァン役の俳優の人生こそがエヴァンの人生であると思わ核にある、孤独に悩む若者へのメッセージに通じている。

せるような力が作品にはある。
とりわけ本作品で扱われる多様な問題は若いひとの心の「少しだけ近くに感じる」という音楽のフレーズを通し
27て、映画の観客が、小説の作品に描かれている世界観 に琴線に触れるものが多い。嘘をついた代償、ソーシャルメ

近いものを正確に受容していることには驚かされる。若いディアによる情報拡散の速さ、嘘によってそれまでの人間層の観客に作品の世界観が伝わっていることを知るひとつ

関係が崩れたことに、観客は危機感を覚え教訓を得ていの手掛かりとなる。

る。映画のなかに物語のほころびは見られるにもかかわら

なお、映画の脚色では、物語の最後、成長したエヴァン

ず、ことさら、嘘を告白しその罪を償おうとする若者の心の言葉は、小説よりも力強いことを指摘しておきたい。

の成長を目にすることができる点は、作品に対する最終的「隠れていない。嘘をついていない。それで充分。どんなな満足感につながっている。

に険しくても、たとえ難しいと感じられても、今回はきっ本研究を進めるなかで難しさもあった。映画を楽しむ観とわかる。あきらめないで。踏みとどまって、前に進むん

客がいる一方で、映画の嘘の扱いに嫌悪感を抱く観客もい28だ。 た だ 進 む ん だ 」 と エ ヴ ァ ン は 言 う 。 エ ヴ ァ ン が29る。観たくないものを強いることのないように配慮したつ“Today, today, today, it feels a little closer” と口ずさみ

もりだが、一斉授業のなかで映画を教材として扱う際にどながら瞼を閉じると、果樹園の木々の光景が広がっていのように配慮するのかについては難しさを感じた。なお、る。木々の光景は、「太陽のあたるところ」であり、エ作品には自死が含まれるため、観客の反応を慎重に観察しヴァンの心にあるオアシスを象徴している。そうした心の耳を傾けるようにした。また、障害のあるひとにとって、豊かさ、主人公の成長を見せて映画は終わっている。エ

映画が精神的な重荷にならないように、視聴時に十分な配ヴァンが、コナーの歩みを辿る映画後半の物語は、演劇に慮をする必要性も感じた。最後に記しておく。

はなく映画だけのオリジナルである。監督が、映画を通し謝辞て、エヴァンが太陽のあたるところへと出ていく、成長の歩みを示したかったことが窺えるであろう。

本稿は、2022年度広島工業大学外国語科目での実践をもとに観客の芸術作品受容と嘘に対する意識について考察を― 46 ―

やさしい嘘まとめたものである。本研究を行うにあたり、映画についかれることは十代の若者への反響の大きさを物語っていて熱心に考察をまとめ、貴重な声を聞かせてくれた学生にる。

感謝したい。

11

James Lapine, Foreword. Dear Evan Hansen: The

Novel. p.13.

注

12

1

13

平成27年版情報通信白書：第 2 部第 4 章第 2 節「ソー注 4 を参照。

“Focus on Projection: Peter Nigrini”, Dear Evan

シャルメディアの普及がもたらす変化」（出典：総務省

Hansen: Study Guide. By Rachel Weinstein and Caitlin「社会課題解決のための新たな ICT サービス・技術へのClements. p.14.

人々の意識に関する調査研究」2015，p.210）．

14

2

ドトラック（2017）による。以下、歌詞の訳はすべて筆者

事件は 7 月 8 日11時31分に起き、リツイートのピーク

は、11時台と18時台であった。「『凶行』拡散

瞬時に―

歌詞はすべてブロードウェイ・ミュージカル版のサウンによる。本稿で引用された歌詞はすべて上記による。

SNS に大量の現場映像」日本経済新聞、2022年 7 月 9 日。

15Interview in Evan （2022）. DVD．翻訳は筆者による。

3

最終公演は2017年11月19日。

16Interview in Evan. DVD.

舞台上のモニターやスクリーンで様々な映像が切り替わ

17Interview in Evan. DVD.

り、光の明滅が起きる。舞台美術、小道具の配置について

18

このエンディング曲はリン＝マニュエル・ミランダがは、 以 下 の 映 像 を 参 照 さ れ た い。“Show Clips: DEAR

歌っている。ベン・プラットとリン＝マニュエルは、2018

EVAN HANSEN starring Ben Platt”, Bloadwaycom, 3

年 3 月 4 日ワシントン D.C. にて、銃での暴力による犠牲

Dec. 2016. 10 Oct. 2022,

者、孤独に苦しむ子ども・学生をなくすための“March forhttps://www.youtube.com/watch?v=jEmPrKxN3vk.

Our Lives（MFOL）”に参加した。そのなかで歌“Found/5

監督：スティーヴン・チョボスキー、脚本：スティーヴ

Tonight”（『ディア・エヴァン・ハンセン』から“You Willン・レヴェンソン。映画『ディア・エヴァン・ハンセン』

Be Found”と『ハミルトン』から“The Story of Tonight”（2021）（作曲・作詞：ベンジ・パセック、ジャスティン・のコラボレーション曲）のデュエットをしている。MFOL

ポール、制作：マーク・プラット、アダム・シーゲル、出は、マージョリー・ストーンマン・ダグラス・ハイスクー

演：ベン・プラット、ケイリントン・デヴァー、コルトン・ル銃撃事件（2018年 2 月14日）の後、学生が発起人となり

ライアン）。 Stephen Chbosky, dir., Dear Evan Hansen,

呼びかけられた、銃規制を支持する集会である。 3 月 4 日

Screenplay by Steven Levenson. DVD. Universal Picturesの集会には数十万人が参加したとされる。前述の事件では（2021）,NBC Universal Entertainment（2022）.

19歳の男性が学校でライフル銃を撃ち17人を殺害した。犯

4

6

Does It Matter Why,

人には鬱病の病歴があり幻聴があったと言われる。事件

Exactly, a Movie Scene Becomes Ironic? ”, New York後、フロリダ州ではマージョリー・ストーンマン・ダグラ

Times Magazine, 17 Oct. 2021, 13-16. p.15.

ス・ハイスクール公安法により、銃の購入可能年齢が18歳

7Matthew Auvil, “ Dear Evan Hansen: Words Fail”,

から21歳に引き上げられ、精神疾患対策予算の増強などがJameson Rich, “Good Cry:UWIRE Text. 17 Nov. 2021. p. 1．この映画に対する評価行われた｡“Found/Tonight”のパフォーマンスは以下を参は芳しくない。2021年のワースト映画としてエヴァンは照されたい。“Lin-Manuel Miranda & Ben Platt –ʻFound/“most unfortunate teen”にあげられた。以下を参照。

Tonightʼ #MarchForOurLives Performance”, Atlantic“The Yearʼs WORST”, Entertainment Weekly 1623/1624,

Records, 27 Mar. 2018. 10 Oct. 2022,

Jan. 2022. p.93.

https://www.youtube.com/watch?v=wzE_HCK_gVo.

8

19

Val Emmich, Dear Evan Hansen: The Novel. Penguin

下記の番組の動画で、ブロードウェイ・ミュージカル版

Books, 2018. 2021.

の“Waving Through a Window”の演出の一部を視聴する

9

ベン・プラット主演のブロードウェイ・ミュージカル版

ことができる。2016年11月 NBC の番組“Late Night”出演のサウンドトラックは以下を参照。Dear Evan Hansen:のベン・プラットによる。“Dear Evan Hansen: ʻWaving

Original

Through a Windowʼ”, 23 Nov. 2016. 1 Sep. 2022,

Broadway

Cast

Recording.

By

Original

Broadcast of Dear Evan Hansen. CD. Atlantic. 2017.

https://www.youtube.com/watch?v=x_CNqKA2t9M.

10

アメリカのテレビ・ドラマ『グレイズ・アナトミー』に20

Interview in Evan （2022）, DVD.

は、退院したらブロードウェイで『ディア・エヴァン・ハ

21

演劇『ディア・エヴァン・ハンセン』は孤独、自死、ンセン』を観劇するのを楽しみにする重い病の少女が出て病、障害など比較的重いテーマを扱うにもかかわらず、たくる。人気ドラマでこのミュージカルに傾倒する若者が描

くさんの笑いがある。演出では若者のユーモアが意識され― 47 ―

住田光子ているが、アップテンポのポップな音楽や軽快なダンスな25

この曲の歌詞は映画によった。: Evan（2022）. DVD.

どにも若者の趣向が取り入れられている。

26

訳は筆者による。Emmich, Evan: Novel. pp.356-57.

22

27

演劇（ミュージカル）は、スティーヴン・レヴェンソン

Steven Levenson, Dear Evan Hansen. Music and Lyrics

By Benj Pasek and Justin Paul. Theatre Communicationsの脚本をもとにしている。

Group, 2017. pp.78-79. 演劇脚本である。

28

23

Levenson, p.79.

DVD．

24

映画の台詞による。: Evan（2022）. DVD.

29

― 48 ―

映 画 の 台 詞 に よ る。 訳 は 筆 者 に よ る。：Evan （2022）.
Evan （2022）. DVD．