広島工業大学紀要研究編
第 42巻（2008）pp. 319-324

報

告祝島集落の練塀修復プロジェクトの軌跡
集落研究から練塀修復，そして集落保全へ

橋部好明 ・河村満生 ・森保洋之

・池田亜依・木本 渉(平成19年10月31日受理)

On the Traces of the Restoration Project of the NERIHEI-wall in IWAISHIMA-Village
From the Study on the Village to the Preservation of the Village
Yoshiaki HASHIBE, Mitsuo KAWAMURA, Hiroshi MORIYASU,Ai IKEDA and Wataru KIMOTO(Received Oct.31,2007)

Abstract
The aim of this report is to describe the traces of the restoration project of the NERIHEI-wall inIWAISHIMA-village.
The main contents are as follows: 1.the summary of the study on IWAISHIMA-village. (Fromthe study on the village to the restoration project of the NERIHEI-wall.) 2. the traces of therestoration project ofthe NERIHEI-wall. (From the restoration project oftheNERIHEI-wall to thepreservation of the village.) 3. the expansion to the preservation of the village.
The restoration project of the NERIHEI-wall has played an important part in the preservation ofthe village.
Key Words: Iwaishima village, restoration project, NERIHEI-wall, a study on village, a preservation of village

り，ひび割れや空洞化，そして表面の漆喰のはがれ，崩れ

１．本報告の目的易い状態などが見受けられるようになってきた。練塀のこ

山口県上関町南西部に位置する離島である祝島集落はうした状態を知り，住民の有志が意識を持ち始め，祝島集農・漁業併存集落である（図１）。祝島集落は，自然環境や落の伝統とも言える「練塀」を修復保全していこうと計画

風土に順応し，地域に合った祝島独自の集住のカタチを形した。それが「練塀修復プロジェクト」である。練塀への成している。比較的平坦な北斜面に住宅が集中して集落形意識を深めてもらうことを主目的として，2007年１月 21

成がなされており，集落のいたるところには「練塀（ねり日に祝島集落で開催された「練塀フォーラム」が，練塀修へい）」と呼ばれる祝島集落特有の構造物がある（写真１）。

復（保全）の始動宣言的なものとなった。ここでは，祝島長年に亘り集落を守り続けてきた練塀は，風雨や老化によ集落の練塀修復（保全）の軌跡を報告したい。なお，本集

山口県上関町教育委員会・委員長山口県上関町教育委員会・次長
広島工業大学環境学部地域環境学科
広島工業大学大学院環境学研究科地域環境科学専攻（現在ランドブレイン㈱福岡事務所）
広島工業大学環境学部環境デザイン学科

319

橋部好明・河村満生・森保洋之・池田亜依・木本 渉

図１ 祝島の位置

図２ 祝島における練塀の各タイプ

写真１ 祝島集落の２つの特徴（練塀(左)と神舞(右)）落は，高度経済成長期から，人口が流出して減少し，高齢化が進む過疎地域で，現在は人口減少に伴い空家が目立つ状態になっている。

２．祝島集落研究の今までの成果
ここでは，今までの祝島集落研究の成果のうち，本報告に関連する内容について要約的に示す。なお，祝島集落研
図３ 路居の概念図と断面図（いえ，道，練塀）

究は，広島工業大学森保研究室，および山口県上関町の住民有志を中心に６年に亘り協働的に行ってきたものである。
2‑1．本道（ほんみち）「本道」とは，集落の主要な古くからの道のことである。
この道は，昔から冠婚葬祭の際に通ることが決められている主要なもので，集落内を行き来するために縦横に張り巡らされているものである。また，本道に直接繫がる道のうち，本道と同じように使われている道があり，それを「準本道」とし，本道と同等に扱うこととした。
2‑2．練塀（ねりへい）と路居（ろきょ）

図４ 路居に従属する型 −４種「練塀」とは，集落を形成する祝島独特の構造物（塀，場合により壁）である。練塀の構成は，石を二列に並べ，そ本集落では，道に練塀が取り付き，それらが道に沿っての間に土を入れ， それを塀の高さ，または，軒の高さまで連なり，家並みを，ひいては町並みを形成している。この積み上げたものである。塀（壁）の道側の石の周りの土の祝島集落の集住の形式を，散居，集居などの集住の密度を部分には，漆喰を施し，強固なものとしている。厚さが 50示すものに対して，集住の形態（形式）を示すものとして，㎝にも及ぶ練塀は，強い風雨や火災から家屋を守ることを研究上では，「路居（ろきょ）」と命名した（図３）。（祝島主目的にしている。練塀のタイプは，これまでの研究から，住民は，最近，練塀修復作業を通して，何時しか，これを様々なタイプが見い出されている（図２）。現在，祝島集落「練塀通り」と呼んでいる。）

内では，約 500戸のうち，およそ半数近くの家に，練塀が残っているものとみられている。
320

祝島集落の練塀修復プロジェクトの軌跡
表１ 申請書提出から練塀修復作業開始までの作業日程

図５ 本道に取り付く家（住宅）の型 −７種

2‑3．路居に従属する型
敷地面積の中規模程度の事例の場合，「路居に従属する型」として，１．囲い込み型，２．内部増設型，３．くら型，４．多要素混在型の４種が見い出された（図４）。また，「本道に取り付く家の型」として，特に敷地が小規模で，練塀が主として塀型・準塀型である家の型，７種が確認されている。（図５）３．祝島集落の練塀修復の実態
ここでは，「練塀修復プロジェクト」に基づき実施された「練塀フォーラム」および「練塀修復」の実態について示す。
前章に示す「祝島集落に関する研究」が，「本集落の練塀修復」の原動力の一つになったものと位置づけている。
3‑1．経緯祝島を訪れる人は，練塀を見に来る人が多い。今までの森保研究室の集落研究によると，国内で類似の練塀集落は
写真２ 練塀フォーラムと練塀修復予定箇所の説明（右下）

他に無く，四国，九州にも練塀は何箇所か点在しているが，祝島のように家並み・町並みを形成していない。他所には無いこの練塀は，塀としての機能だけではなく，塀を壁にも併用する建築的手法となっている。集落の調査や視察案
内を行う中で，練塀の傷んだ箇所が目に留まり，気になってきた。特に，持ち主不在の空家の練塀は急速に傷む。人口減少が著しく進んでいる祝島にはとても辛いことである。農林水産大臣の表彰で「石積み集落を大切に守れ」という言葉を頂き，守らなければという思いが，練塀修復プロジェクトの構想の基本となった。練塀を修復するには，人員や，材料，道具が必要であり，それにかかる資金も必要である。修復への第一歩は，Ｔ建設自然・歴史環境基金

写真３ 練塀修復作業の様子に資金援助の申請書を提出することから始まった。そして，資金援助が認められ，2006年 11月から翌年 10月末ま催された（写真２）。ここで，過去約６年におよぶ当集落研でに作業を終了する期間制限が示された。修復作業を開始

究の成果が，参加者に披露された。そして，「練塀修復プロするまでの日程，作業内容は，表１の通りである。

ジェクト」は，2007年２月２日に実質的に開始され，その様子は，新聞・他に数多く取り上げられた。祝島集落の伝

3‑2．状況・成果

統・文化を保全するための最初の練塀修復は，特に練塀が既掲の通り，2007年１月 21日に「練塀フォーラム」が開多く残る地区の中央にある善徳寺の裏通りを対象に始まっ321

橋部好明・河村満生・森保洋之・池田亜依・木本 渉
表２ ２月の練塀修復作業日程と内容た。修復方法・手順は，先ず，石の間の古い漆喰やモルタルを取り除き，新たにモルタルを石の間に詰め，渇くまで待ち，最後に漆喰を塗って仕上げた。真っ白になった練塀に日がさし，辺りを明るくするという効果が感じられた。
練塀に対する祝島住民の意識の変化，そして更に，練塀保全に対して前向きに，島の伝統・文化を守ろうとする皆の思いが一つになった瞬間でもあった。しかし，具体的には，慣れない作業だけに予定より時間を要したことも多々あり，漆喰を塗る前の下塗り面の下地の点検で手直しが必要となった日も少なくなかった（写真３）。
２月と３月の練塀修復作業については，表２，表３に示すとおりである。４月までの修復にかけて，祝島住民はもちろんのこと，取材に来られた記者やスタッフの方々，ま

表３ ３月の練塀修復作業日程と内容

た，島外から観光に来られた方々の協力もあり，善徳寺周辺や鐘堂前，照満寺周辺，光明寺などの練塀が，順次，修復されていった。多くの方々のご協力のおかげで，作業はハイピッチで進行したのである。その結果，写真４の練塀の修復前と修復後の比較を見て分かるように，修復前・後では明らかな違いがあり，修復後の練塀は真っ白で道を明るく感じさせている。練塀修復プロジェクト開始の２月から，この時点までの約２ヶ月間で，まだまだ多くの修復箇所は残っているものの，本道に取付く特に主要な練塀修復
表４ ９月の練塀修復作業日程と内容は終了した。４月から８月までは，都合により，ほとんど練塀修復作業はされておらず，９月に入ってから急ピッチで作業が行われ，再び着々と作業が進んだ（表４）。
９月末までの練塀修復作業の全体結果・成果として，延べ距離約 300ⅿ，高さ平1.5ⅿ，面積約 450㎡が修復された。島民を中心に，参加ボランティア約 300人の参加による成果である。漆喰は，合計して約２トンを使用した。全体を通して，一人が一日かけて練塀を修復する範囲（作業量）
については，おおよそ平で，幅約１ⅿ，高さ 1.5ⅿであった。また，一日の作業時間としては，ボランティアは９時に作業を開始し，15〜16時まで行い，島民有志は少し長く，８時前に修復準備から始まり，修復を終えて片づけを行うため，17時半を過ぎるという状況であった。予想を超えるボランティア参加のおかげで，当初に予定されていた面積を，３〜４倍とはるかに超えた修復実績を得ることができた。
また，既掲の表２〜表４，および図６に示す通り，修復した場所として，善徳寺（浄土真宗），照満寺（浄土真宗）や光明寺（浄土真宗）などの，寺やその近辺の修復の多いことが分かる。その中で，特に，善徳寺やその周辺に，結果的に重点が置かれた。この度の練塀の修復した型は，図２の，「ｂ．独立型（塀型）」，「ｅ．躯体の一部になっている型（壁型）」などが主であった。（図６の注記：参文献

１の図５の図中の現在・過去の練塀の位置を参照された

写真４ 練塀の修復前(左側)と修復後(右側)の比較

322

祝島集落の練塀修復プロジェクトの軌跡

い。）

つまり，練塀修復のため，漆喰や修復用の道具（へらや練塀という空間構成要素の修復（保全）である「練塀修脚立，漆喰を受ける器，ほか）の購入，更に人件費などの復プロジェクト」を通して，多くの方々が祝島を訪れるこ資金確保のための助成金を要請することになった。とになり，周辺地域から祝島集落の練塀に対する価値観が具体的には，2006年 11月からの，１年間の事業として，芽生えたものと推察される。新しく練塀に塗られた漆喰は事業予算 100万円で，自己資金 20万円，会員，その他から色落ちなく白く輝いており，集落景観を維持し続けて行くの寄付 10万円として，70万円の助成申請を行った。その結ものと確信している。

果，今回のプロジェクトでは 60万円がＴ建設の基金から認められ，不足分は，経費削減等により工夫することになっ3‑3．資金た。材料は減らせない故に，人件費での削減を３−１に示す通り，祝島集落の「練塀修復プロジェクト」
を実行するには，材料や作業道具購入などの資金が必要であった。資金の提供を求め，本プロジェクトを推し進める為，本事業を，山口県の県民活動団体として登録されたボ
ランティア団体である「祝島ネット 21」の事業と位置づけ，既掲のとおり，「公益信託Ｔ建設自然・歴史環境基金」に応募申請を行った。この基金はＴ建設㈱が，国内外の自然環境の保全に関する事業及び歴史的建造物等の保存に関する事業に対し助成金を交付するものである。Ｔ建設の基金の目的としては，「現在および将来の人類共通の財産である自然環境や歴史的建造物等の保護に役立つ事業に助成し，これらを次代に継承することによって人類の健康で文化的写真５ 練塀修復後の路居（練塀通り）風景生活の確保を資すること」とある。

図６ 練塀の修復範囲

323

慮し，ボ

橋部好明・河村満生・森保洋之・池田亜依・木本 渉

ランティアの協力に頼らざるを得なくなった。そして，漆ら１年間の事業なので，それ以降は費用が用意でき次第，喰や，道具等を購入しながら，何回かに分けて修復作業を修復作業を実施するというカタチになるだろう。そのとき行ったのである。

は，おそらく，本道沿いの練塀を中心に順次，更に修復し，今まで以上に，冠婚葬祭で使用される主要な道(本道)に3‑4．評価・効果なって欲しいと願っている。今後は，少しずつの修復作業

練塀修復後，祝島の住民に練塀に対しての意識調査（アとなるが，時間をかけて広範囲に亘る修復作業を行いたンケート）を行ったところ，修復前は殆ど，一般の通りとい。しかし，練塀修復完了が終点ではない。「練塀修復」かしての意識しかなく，練塀に対しての意識が極めて少なら先にあるものは「集落保全」である。「練塀修復」，「路居かった。しかし，修復を終えてからの意識は変わり，多くの形成の保全」，「共用空間の形成の保全」，そして更に，集の方々が，練塀が白くなったことによって「練塀の通り（練落は一つの大きな屋敷であるとされる「祝島集落全体の保塀通り）」としての意識を持つようになった（写真５）。ま全」というシナリオである。ともあれ，練塀修復を基に，皆た，練塀修復を行い，その保全に対して意識されるようにが協力して，景観塀(壁)ともいえる構造塀(壁)を守ることなり，後継ぎ（若い人）につなげて行ってほしいという意が，今後への確実な一歩と見まで頂いた。
「練塀修復プロジェクト」が行われたことにえている。

謝より，島内だけでなく，島外から来られた方々にも修復作業を通じて，「文化的建造物への関心」や，「練塀集落の特「公益信託辞Ｔ建設自然・歴史環境基金」，および，集落徴を知ること」，等々の意識が増大し，結果的に，島の活性住民，並びに修復作業に携わって下さった全ての方々のご化に繫がるものと推測された。つまり，修復作業をとおし協力のお陰で，ここまで修復作業が行えたことに，心からて，祝島独特の集落景観への意識やその保全についても皆感謝申し上げます。これからも練塀修復作業を継続し，練が前向きに捉え，集落を「後継ぎ」に託したいという気持

塀を保全し，ひいては集落を保全し，次世代に集落の今後ちが共有化したものとを繫げられるよう努めていく所存であります。温かい見守えることができる。

更に，練塀修復後，住民に修復後の練塀，あるいは「路り，ご支援を，切にお願い申し上げる次第であります。

居」に関する意識調査（インタビュー）を実施したところ，

参

練塀はきれいになり，傷などが修復前ほど目立たなくなったとの回答を持つ方が多かった。本道などの比較的多く利文

献１．池田亜依，正渡智章，三浦佑也，森保洋之；祝島集落

用される通りにおいて，以前より明るくなったという意見の空間構成に関する研究，広島工業大学紀要も頂いた。これは，練塀が白くなり，住民の「通り」に対研究編

第 41巻，pp.233〜240(2007)する意識が変わったものとして理解することができる。ま２．池田亜依，森保洋之；祝島集落の空間構成に関する研た，昔は家に練塀があったが，今は敷地面積の確保の意味

究−空間構成要素の枠組みの察−，日本建築学会

で練塀を取り壊した住民から話を伺うと，「昔のように直住宅系研究論文報告会論文集１

pp.185〜194(2006)

せるなら修復したい」との意見があり，現在は練塀を持た３．池田亜依，森保洋之；祝島集落の空間構成に関する研ない住民にも，祝島独特の景観塀（壁）への再認識があっ究−空間構成要素からみた枠組み−，日本建築学会たものと推測することができる。これらの意識は，「練塀」

シンポジウム(第 18回都市形成・計画史公開研究会)居を見直し，次世代に練塀集落の伝統を継承するための，大住 地 の イ デ ア の 形 成/居 住 地 の 計 画・形 成 の 原 形

いなる力になるものと

pp.59〜60(2006）

えることができる。

４．森保洋之，星出直也；祝島における集住空間の構成要

４．今後の展開−練塀修復から集落保全へ−

素に関する研究，日本建築学会計画系論文集「練塀修復プロジェクト」は，やり始めたら 2.3箇所では第 585号，pp.9〜16(2004)済まなくなる。練塀集落は日本国内の他所にはない貴重な

５．橋部好明氏ホームページ；祝島フォト情報

もの故に，練塀の修復・保全の価値は十分にあると６．ホームページ祝島ネット；祝島ネット 21会報，祝島通える。

これからは，予算や人手などの問題もあるが，修復作業を

信第 18号〜20号(2006〜2007)続行していく予定である。Ｔ建設の基金は 2006年 11月か324