2023 年 2 月 6 日

取り残された住宅の再利用方法「歴史、私史インテンション」による手法を用いてよしもと ゆうすけ

MJ21139
指導教員

建築学専攻
建築設計研究ᗎ❶➨ 㻞 ❶䚷㻎 䜲䞁䞂䜱䝆䝤䝹 㻎 䛺䝸䝋䞊䝇䕞◊✲┠ⓗ㻞㻚㻝䚷ὶ⾜䛩䜛෌฼⏝

建築の再利用行為とは「建物の時間を進めていくための行為」であるが、その明確な手法がないことから建築の再利用行為にはオブジェクトに頼る現状が散見される。こうしたオブジェク
トは腐朽していくものであり、オブジェクトをリソースとする再利用行為は建物の時間を進めるのに適していないと考えられる。その為、オブジェクト以外に再利用可能なリソースを発見することで、住宅の再利用行為の明確な手法を明らかにすることが本論の最終目的である。
䕞◊✲᪉ἲ

吉本 有佑
郷田 修身

㻞㻚㻞䚷෌฼⏝䛩䜛䝸䝋䞊䝇䛾ᶍ⣴
現在の建築の再利用は柱や梁といった、目に見えているオブジェクトをリソースに頼った事例が大半である。著者はオブジェクトは腐朽していくので、それに頼る再利用に将来性はないと考えた。そこで目に見えない、インヴィジブルなことについて調べていくなかで、宮本佳明の著書「環境ノイズを読み、風景をつくる」に出会った。彼は新しい状況が生み出される際、先行している状況と複雑に絡み合い衝突しながら、現在の風景が生まれてきたことを示唆している。こうした先行している状

本研究では、第 1 章で取り残された住宅の再利用についての況がリソースになりえると推測し論考すると、先行している状

本論での定義を確認し、第 2 章で定義をもとに取り残された住況には意図が含まれており、また先行している状況に加えられ宅の再利用のリソースを明確にする。第 3 章では住宅の再利用た意図を通して、私たちの記憶が形成されていることがわかっ事例を調査することで、前章で発見したインテンションを用いた。そして第１章から分かるように、取り残された住宅には、た再利用手法を提示する。第 4 章では、対象住宅に関するイン暮らしてきた住人たちや周辺環境、その地域に暮らしてきた先テンションをあげ、第 5 章で実際に取り残された住宅の再利用人たちの「意図」によって生み出された「先行している状況」を行う。

が眠っているのだ。

➨ 㻝 ❶䚷ྲྀ䜚ṧ䛥䜜䛯ఫᏯ䛾෌฼⏝䚷㻞㻚㻟䚷䜲䞁䝔䞁䝅䝵䞁䛸䛿
本論で述べている『インテンション』は人間が暮らしていく㻝㻚㻝䚷ྲྀ䜚ṧ䛥䜜䛯ఫᏯ䛸䛿

中で発生する「見えない痕跡 ( 時間の流れの中身 )」である。「見多木浩二は著書「生きられた家」で住宅を「ただひとりの個えない痕跡」とは、先人たち、もしくは自然の意図、意向、意人によって経験される次元だけでなく、人間という種によって思のような欲求から生じる、先行している「状況」を指し、イつくりだされ、種の存在にとって欠かせない超複合的なシステンテンションが、私たちの心に残っている「思い出」を形成しム」であると述べている。住宅とは複雑極まりない事象を内包ている。つまり、本論が提案する取り残された住宅の再利用のするものであり、取り残された住宅もそれらを内包していた器手法は上記で定義したインテンションを紐解き、それを編集すであったのだ。つまり取り残された住宅は「粗大ごみ」ではなること ( 意図を込めること ) である。例えば、ある人 A が生みく、「宝箱」と言っても過言ではないだろう。

出したインテンションに対して、ある人 B が意図を加えること㻝㻚㻞䚷ᘓ⠏䛻䛚䛡䜛෌฼⏝䛸䛿である。そして将来、B が生み出したインテンションに、別の人が意図を加えて住宅の再利用を行う。

加藤耕一の著書「時がつくる建築」において既存建物への 3つの態度として挙げられている「再開発」「修復 / 保存」「再利用」があると述べている。
「再開発」とは破壊して新築するといった行為のことを指し、建物の時間の流れをリセットしている。
一方で「修復／保存」は、歴史的建物が、経済主義の波に飲み込まれないように対抗する方法であり、後世にそのままの姿を伝えることを目的としており、建物の時間の流れを止めている。
上記 2 つの既存建物への態度に対して「再インテンションを用いた再利用方法

またこうした観点から、再利用を見ていくとインテンション利用」は、既存の建物が二種類に分けられることが分かった。一つ目が「茗荷谷の舎」を継承することで先人などで見られる暮らしてきた家族、そこに訪れていた親族や設たちの思いを引き継ぎ、計者など特定少数のわたしたちの痕跡である。二つ目が「土蔵更新することで今後もと補う増築」などで見られる、住宅が建つ地域に暮らしてきた使われていく方法を指先人たちや、その地域の地形などを形成する自然など不特定多し、建物の時間を進めていくことである。

ﬁg 2

ﬁg1. 既存建物に対する３つの態度㻝㻚㻟䚷ྲྀ䜚ṧ䛥䜜䛯ఫᏯ䛾෌฼⏝䛸䛿

数のわたしたちの痕跡である。
本論では前者のインテンションを『私史インテンション』、後者のインテンションを『歴史インテンション』と名付ける。

前節における多木浩二、加藤耕一らの言説をもとに、取り残された住宅の再利用とは、「自然や物、社会や個人、物や言葉などの関係性から生まれてくる要素」を内包する住宅から、そうした要素を「継承」しながら、新しい生活状況に合った「更新」をすることだと定義した。

ﬁg 3. 茗荷谷の舎

ﬁg 4. 土蔵と補う増築➨ 㻟 ❶䚷䜲䞁䝔䞁䝅䝵䞁䛾ά⏝ᡭἲ➨ 㻡 ❶䚷タィᥦ᱌

住宅の 33 件の再利用事例の分析を通して、インテンション第４章で調査した歴史インテンションと私史インテンションの活用手法が８種類あることが分った。その内訳として歴史、に、第３章で発見したインテンションの活用手法を用いること

私史インテンションにおいて共通する手法が４種類、歴史インで、祖母の家を再利用した設計提案を行う。下図に一部を示す。

テンションのみにおける手法が２種類、私史インテンションのみにおける手法が２種類ある。
Ṕྐ䚸 ⚾ྐ䜲䞁䝔䞁䝅䝵䞁䛻ぢ䜙䜜䜛ᡭἲƓ$#DĻ$#D

A というインテンションに対して「そのままの状況にしておく」という意図を加えることで、A というインテンションを再利用以前と同様に存在させる手法。

䐟Ɠ$#DĻ$#E A というインテンションに対して「そのままの䐠状況を別の場所に移動させる」という意図を加えることで、Aというインテンションを再利用以前と同様に別の場所で存在させる手法。
Ɠ$Ļ$A というインテンションに対して「A は現在のライフ既存平面 1F①私史インテンション

平面図②歴史インテンション

スタイルには適さないので、現在のライフスタイルに適した状況に進化させる」という意図を加えることで、A というインテンションを現在のライフスタイルに適応させる手法。
Ɠ$Ļ% ≒ $A というインテンションに対して「A を想起させるような、異なる B という状況を持ち込むことで以前の状況道が細く、柵もない為土間がなくなり、を思い起こさせる」という意図を加えることで、A というインあまり通らない内部と外部の繋がりがない。

テンションを B というインテンションに置き換える手法。
Ṕྐ䜲䞁䝔䞁䝅䝵䞁䛾䜏䛻ぢ䜙䜜䜛ᡭἲƓĻ$ 対象住宅、敷地には存在しないが、その地域に存在する A というインテンションを「地域の良さを対象住宅、敷地に持ち込むことで住環境をよくする」という意図のもと、A と再利用前いうインテンションを新しく対象住宅、敷地に持ち込む手法。
Ɠ$Ļ・・・Ļ%Ļ$

B という現インテンションに対して$Ļ・・・Ļ%Ļ$·$Ļ$·「超先行している状況であるインテンション A を復興すること安全にするにより、その地域特有の暮らし方や風景を思い起こさせる」という意図のもと、超先行しているインテンション A を現在の土間を復興するライフスタイルに合わせたインテンション A' として呼びおこす手法。
⚾ྐ䜲䞁䝔䞁䝅䝵䞁䛾䜏䛻ぢ䜙䜜䜛ᡭἲƓ・・Ļ
į

$Ļ
į%

A というインテンションに対して「A再利用後以前のインテンションにαという意図が加え続けられてきたことから、αという意図を途切れさせない」という意図を加えることで、A というインテンションにαという意図を加える手法。
Ɠ$%Ļ$%A と B というインテンションに対して「それぞれ異なる状況である A の良さ、B の良さを用いていることで、より良い状況をつくる」という意図を加えることで、A、B というインテンションを融合させる手法。

土間を中心としたあるので通りやすい。

暮らしをする。

⤊❶䚷➨ 㻠 ❶䚷䜲䞁䝔䞁䝅䝵䞁䛾ᢳฟ㻠㻚㻝䚷Ṕྐ䜲䞁䝔䞁䝅䝵䞁䚷ᑠᆏ⏫

インテンションを用いて住宅を再利用することは、一つ一つ小坂町にある歴史インテンションを調査し、以下のような歴のインテンションに対して応答していくといった、一見すると統一性のない手法に思われるかもしれない。しかし、そこには史インテンションを導いた。

先人たちが積み上げてきた礎のもと築き上げられる「現在を生▪夏は涼しく、冬は寒いきる私たちのライフスタイル」という統一された背景が存在し▪森林を活かして暮らしてきたこと▪水源が豊富であること

道が拡幅され、花壇もetc...

ﬁg 5. 下呂市小坂町ているのだ。今後、インテンションという考え方が、建築の再利用時における一つの指標として用いられることを期待する。

㻠㻚㻞䚷⚾ྐ䜲䞁䝔䞁䝅䝵䞁䚷♽ẕ䛾ᐙ㻌 䚷祖母の家にある私史インテンションを調査し、以下のような私史インテンションを導いた。
▪なかのまに入る西日が暖かい

再利用前▪風呂場は寒く、脱衣所もない▪お墓までの道が狭い▪風呂場が寒いこと

etc..

ﬁg 6. なかのまに入る西日

再利用後

主要参考文献時がつくる建築 リノベーションの西洋建築史 ( 著：加藤耕一 出版：東京大学出版会 )環境ノイズを読み、風景をつくる ( 著：宮本佳明
出版：彰国社 )住宅特集 ( 出版：新建築社 )