図書館フォーラム第７号（２００２）Web of Scienceの導入について
奥村政博

関西大学図書館は平成１３年８月、文献の引用・被
社のパンフレットや担当者の説明などにより引用情報の検索で世界的に定評のあるデータベース

の優れた特色を知り、研究者サービ

を正式導入した。ここではこのデー

ス充実のため図書館が行うデータベースサービスのタベース導入に至る経緯を述べる。導入を検討されひとつとして関西大学でも導入できないものかと考ている他校の方の参考になれば幸いである。

えるようになった。なお、個々のファイルの版を図書館は以前から所蔵しており、そのうち






 は学内サーバーによりネッ

Web of Scienceの特徴
は、米国

社が提供する文献デートワーク利用も行っていた。しかし、言うまでもなタベースで、文献の引用・被引用情報がインターネいことだが、引用文献、被引用文献相互にリンクがットのブラウザで検索できる。世界の学術誌にある 
に敵うものではなかった。

発表された論文のうち、影響力の高い論文を測る目安となるインパクトファクターを知ることができ、トライアルの実施先進的研究には必須のものとされている。現在、世導入を検討するに際して一番に思ったのは、この界の約１，１００機関（
 、  、データベースに対する学内研究者の需要がどのくらなど主要な大学）が導入しており、国内でも省いあるかということだった。そこで、

社の勧め庁所管の研究機関や有力な国立大学を中心に十数機により、平成１２年１１月６日〜１２月３日まで約１関が導入している。関西大学は西日本の私学としてヵ月のトライアルを行った。同時アクセス数は５には最初の導入校となった。

設定し、関西大学図書館ホームページに案内を載せ、このデータベースは 、 、

ホームページ上のボタンから学内者は誰でも自由にアクセスできるようにした。また、全専任教員にアの３つのファイルで構成されており、ンケート用紙を配布し、回答をお願いした。期間中

科学技術、社会科学、人文科学のすべての学術分野

検索方法の説明会を千里山キャンパスで６回、高槻をカバーしている。データは毎週追加更新されるのキャンパスで２回開催し、教員や大学院生など６０名で、常に最新の情報にアクセスできる。各論文にはほどの参加を得た。

引用文献情報が搭載されており、しかも、それらがトライアルの結果、アンケートは５９通回収できた。


のテクノロジーによって相互にリンクされていそのうち９割以上が、検索したデータが役に立った、るので、当該論文がどんな文献を引用しているか、検索システムは使いやすかった、導入されればよくどんな文献に引用されているか調査でき、即座にそ使うと回答しており、自由記述欄にも、「研究者にれぞれの文献の詳細情報を表示することができる。

とっては必須のツール」「

が必要であ

したがって注目している論文を出発点にして、過去るような大学、大学教員でなければならない。是非からの研究の流れを確認したり、先行の研究を遡及導入してほしい。」と導入に対する強い希望が述べして調べるツールとして利用できる。また、主題検られていた。引用文献情報の検索ができるという既索では探せない有用な文献を検索することができる。

存のデータベースにはない 

の長所がさらに、ある論文が引用している文献と共通の文献的確に評価されたものと考えられる。

を同様に引用している論文、すなわち当該論文と関連が深い論文を  として調査することができる。これらは他のデータベースにはない画期的な検索機能である。
５４

２回目のトライアル
１回目のトライアルによって、
が学内において概ね好評であり、導入すれば一定の利
の導入について用が見込めることが分かった。しかし、何分高額な今後の課題データベースなので、慎重を期して平成１３年５月９
に対する希望として、科学技術分

日〜６月３日の約１ヵ月間再度トライアルを実野に比べ、社会科学、芸術・人文科学分野では引用施し、望ましいデータ収録年数、収録対象雑誌の質文献へのリンクの割合が少ないようなので、この部や 誌 数、  や





 機分の充実を
社に望みたい。

能など 



独特の検索機能がどの程度有図書館としては、
導入後の課題はな効かなど、前回より詳しい内容のアンケート調査をんと言っても提供できるフルテキストデータの充実だろう。

行うことにした。

現 在、、
、
、 の 電 子

今回は各学部教員８９名にあらかじめモニターをおジャーナルのうち関西大学がその冊子体を購入して願いし、アンケートへの回答を了承してくださったいるものに対しては 

の検索データか教員だけにトライアル実施について案内するというら直接リンクできていて、研究者は検索結果から直形をとった。これはモニターを引き受けてくださっちに論文の本文を読むことができる。しかし、そのた教員が検索しようとした時、他の利用者により既数 は 知 れ て い て、大 多 数 の も の は 元 々 にアクセス数上限まで利用されていて検索ができな

に収録されている抄録が読めるに過ぎない。

いという事態が生じることを少しでも減らしたいと検索をして必要な論文を見つけ、そこから直ちに本思ったからである。

文が読めるという環境をつくるには、電子ジャーナ結局４８名から回答があったが、２回目のトライア

ルを購読するための契約料金の問題があり、多くのルによっても
導入の声はさらに強い

電子ジャーナルを購読するためには莫大な経費がかものであることが分かった。またデータも過去５年かる。コンソーシアムなど新たな方策を考える必要では不足で、研究上最低でも１０年は必要だというこがあるだろう。とも分かった。自由記述欄にも「研究の中心地であまた、研究環境の向上のため、




以るアメリカとの差を少しでも狭めるために必要最小外のデータベースについても情報収集に努め、その限のものである。」「大学院生の指導上もきわめて有導入について検討を継続していかなければならない。

用。」「関大が一流大学として生き残るためには不可（前閲覧参考課

学術資料課

おくむらまさひろ）欠。」などの希望が記されていた。これにより図書館は導入の意思を固め、学内諸手続
き、社との契約を経て、平成１３年８月正式に導入することができた。検索できるデータもアンケー
トの希望に基づき１０年の契約をした。トライアルにご協力いただいた先生方をはじめ関係各位に深く感謝したい。

導入後の利用状況
導入後の利用状況は、下表のとおりである。順調に利用されていると言えるだろう。
H13.8

9

アクセス数

220278599

393

375513

サーチ数784858

1080

1367

1206

1605

0736949

3

27

アクセス拒絶数1011

12 H14.1

アクセス拒絶とは、新たなアクセスが、契約しているアクセス数を超えたため拒絶されること。

５５