【論文】

徳島県立博物館研究報告
Bull. Tokushima Pref. Mus.
No. 31: 7–12, 2021

愛媛県宇和海沿岸より得られたフグ目魚類 4 種の記録
清水孝昭

1[Takaaki Shimizu1: Four fish species of Tetrodontiformes recorded around the coastal area of the Uwa Sea ofEhime Prefecture]
Abstract：Four fish species of Tetrodontiformes were recorded around the coastal area of the Uwa Sea of Ehime Prefecture. I gavebrief descriptions of the species based on the collected and deposited specimens. Abalistes stellatus (Balistidae) collected from coastal
area of Yawatahama City and the Hoketsu Bay of Yoshida, Uwajima City, and Balistoides conspicillum (Balistidae) collected from off
Oshima Is., Yawatahama City showed new northern records from the Uwa Sea. Chaetodermis penicilligera (Monacanthidae) collectedfrom the Hoketsu Bay of Yoshida, Uwajima City and Ranzania laevis (Molidae) collected from the Fukaura Bay, Ai-nan Town
exhibited new records from the Uwa Sea.
キーワード：宇和海

魚類相

モンガラカワハギ科

カワハギ科

マンボウ科

瀬戸内海と太平洋を繋ぐ豊後水道の愛媛県側に位置す採集した魚類は全て 10% ホルマリンで固定した後にる宇和海は，リアス式の複雑な海岸線を有し，黒潮の分70% エタノ－ル水溶液で保存し，徳島県立博物館魚類流が流入することなどから，温帯性，熱帯・亜熱帯性の標本（TKPM­P）として登録，保管した．標本の計数，多様な魚類が分布する．宇和海における魚類の出現記録

計測については基本的に，モンガラカワハギ科およびとしては，辻・平松（1987）が旧宇和島市（現在の宇和カワハギ科は Matsuura（1980）と Matsuura and Yoshino

島市から吉田町，三間町，津島町を除く範囲）から旧（2004），および Hutchins（1977）に，マンボウ科は澤井・西海町（現愛南町西海）にかけての既存資料を整理し，山田（2017）に，それぞれ準拠した．各標本の外部計測

158 科 512 種を報告した．その後，坂井ほか（1994）はにはノギスを用いた．科グル－プの分類体系および種の旧御荘町（現愛南町御荘）内海湾内でスクーバ潜水によ

配列は中坊（2013）に，各種の学名は本村（2020）に準り 40 科 126 種，
家山・西尾（1994）
および西尾・家山（2002）

じた．各標本に関する記述は，種毎に標本番号，採集尾数，が旧西海町沿岸を中心にスクーバ潜水により 74 科 326

標準体長（SL）または帯前体長（クサビフグ，PCBL），種，平田（2010）が愛南町沿岸と流入河川においてスク採集日，採集地点（Fig. 1）とした．

ーバ潜水，漁獲物調査などにより淡水魚を含む 157 科
849 種を報告している．これらの記録は統合されていな

標本の記録

いが，同じ四国西南部の，太平洋側に面する海域（平田Tetrodontiformes フグ目ほか，1996；中坊ほか，2001）に並ぶものとされているBalistidae モンガラカワハギ科（平田，2010）．本報告においては，これまで宇和海より

Abalistes stellatus (Bloch & Schneider 1801) オキハギ

公式な記録が得られていなかった，または上記報告で記（Fig. 2）

録はあるが，宇和海沿岸としての分布情報の北限を更新

TKPM–P 24120，341.0mm SL，Sep. 10, 2007， 八幡 浜 市

するフグ目魚類 4 種（モンガラカワハギ科 2 種，カワハ沿 岸，24121，286.9mm SL，Sep. 12, 2007， 宇 和 島 市 吉

ギ科 1 種，マンボウ科 1 種）を，登録，保管された標本

田に基づき報告する．

2009，八幡浜市沿岸．

方法華津（ほけつ）湾，24117，311.0mm SL，Aug. 31,
背鰭 3 棘 25 － 26 軟条，臀鰭 22 － 24 軟条，胸鰭 14

法2020 年 11 月 10 日受付，12 月 23 日受理．
愛媛県水産研究センター栽培資源研究所，〒 799-3125 愛媛県伊予市森 121-3. Ehime Prefectural Fisheries Research Center, 121-3 Mori, Iyo,
Ehime 799-3125, Japan

1―7―清水孝昭

EhimePrefecture).
Fig. 1. Collection sites of the specimens in this study (southwestern area of theEhimePrefecture).

350.0 － 384.0mm，384.0mm， 頭 長 29.829.8 － 31.0%（
31.0%（ 標軟 条． 全 長 350.0

県柏島にかけての太平洋沿岸，鹿児島県大隅半島，琉球

準体長に対する割合，以下同），臀鰭基部における体高列島，および尖閣諸島から記録されており（林・萩原，

34.8 － 37.3%，吻長37.3%，吻長 22.5
22.5 － 24.0%，眼径24.0%，眼径 5.4
5.4 － 6.3%，鰓6.3%，鰓34.82013a：畑・本村，2018）2013a：畑・本村，2018），愛媛県では愛南町深浦におけ

8.1 － 9.2%，背鰭第9.2%，背鰭第 11 棘長 21.0
21.0 － 24.1%，背鰭最24.1%，背鰭最孔長 8.1

る漁獲物として記録がある（高木ほか，2010）．本報告

10.5 － 11.0%，臀鰭最長軟条長
11.0%，臀鰭最長軟条長 9.3
9.3 － 10.7%，10.7%，長軟条長 10.5は愛媛県宇和海における本種の北限を更新する．

8.6 － 9.4%，尾鰭中央部の軟条長
9.4%，尾鰭中央部の軟条長 13.513.5
胸鰭最長軟条長 8.6モン14.7%，背鰭軟条部基底長 31.7
31.7 － 31.8%，臀鰭基底長31.8%，臀鰭基底長－ 14.7%，背鰭軟条部基底長

Balistoides conspicillum
conspicillum (Bloch(Bloch && Schneider
Schneider 1801)
1801)
Balistoides

29.8 － 31.0%，背鰭間（背鰭第31.0%，背鰭間（背鰭第 11 棘後端から第 11 軟条先
29.83）
3）
ガラカワハギ（Fig. 2）

22.6 － 23.7%，尾柄長
23.7%，尾柄長 13.4
13.4 － 16.4%，尾柄高16.4%，尾柄高 3.93.9端）長 22.6TKPM–P 24108，251.1mm
24108，251.1mm SL，Jan.
SL，Jan. 19,19, 2010，2010， 八 幡 浜 市
TKPM–P

4.2%，背鰭第 11 棘前方長 33.5
33.5 － 35.3%，腰部骨状構35.3%，腰部骨状構－ 4.2%，背鰭第大島沿岸，刺網．

52.4 － 53.6%，臀鰭前方長53.6%，臀鰭前方長 58.6
58.6 － 60.4%，最60.4%，最造前方長 52.4
16.3 － 20.6%，眼窩後方長20.6%，眼窩後方長 3.1
3.1 － 3.8%
3.8%
大体福 16.325 軟条，臀鰭 2222 軟条，胸鰭 1414 軟条．全長
背鰭 33 棘 25288.6mm，頭長 32.7%（標準体長に対する割合，32.7%（標準体長に対する割合，以下同）
288.6mm，，

体は楕円形で側偏し，尾柄部は細く，縦偏する．第 1149.3%，吻長 25.0%，眼径25.0%，眼径 5.5%，5.5%，
臀鰭基部における体高 49.3%，吻長

1，2 棘が接近し，3 棘がやや離れる．
背鰭は棘状で，第 1，29.2%， 背 鰭 第 11 棘 長 18.6%，18.6%， 背 鰭 最 長 軟 条 長
鰓 孔 長 9.2%，

第 22 背鰭と臀鰭は対合する．尾鰭は 22 重湾入型で上葉，10.4%，臀鰭最長軟条長 10.1%，胸鰭最長軟条長10.1%，胸鰭最長軟条長 9.8%，9.8%，10.4%，臀鰭最長軟条長

下葉端は尖るが糸状に延長しない．眼窩前縁から吻部に17.1%，背鰭軟条部基底長 30.8%，30.8%，
尾鰭中央部の軟条長 17.1%，背鰭軟条部基底長

向かい，深い溝が斜走する．頬部に溝はない．鰓孔上端

24.5%，背鰭間（背鰭第 11 棘後端から第 11 軟臀鰭基底長 24.5%，背鰭間（背鰭第は第 11 背鰭基部直下，下端は胸鰭基部上端に位置する．

26.2%，尾柄長 5.2%，尾柄高5.2%，尾柄高 8.4%，背鰭第8.4%，背鰭第条先端）長 26.2%，尾柄長

体側の鱗は硬く，剥がれにくい．鰓孔後部に骨質の肥大

37.9%，腰部骨状構造前方長 65.3%，臀鰭前65.3%，臀鰭前11 棘前方長 37.9%，腰部骨状構造前方長

鱗がある．

72.3%，最大体福 21.9%，眼窩後方長21.9%，眼窩後方長 4.3%．
4.3%．
方長 72.3%，最大体福本種は国内においてはこれまで千葉県館山湾から高知

体は楕円形で側偏し，尾柄部はやや細く，側偏する．

8――8−−

宇和海より得られたフグ目魚類Fig. 2. TKPM–P 24120, Abalistes stellatus, 341.0mm SL.

Fig. 3. TKPM–P 24108, Balistoides conspicillum, 251.1mm SL.

第 1 背鰭は棘状で，第 1，2 棘が接近し，3 棘がやや離れる．

辻・平松（1987）がまとめているほか，西尾・家山（2002）

第 2 背鰭と臀鰭は後端が対合し，臀鰭基部は第 2 背鰭第 6により愛南町西海でスク－バ潜水により目視確認されてい条付近直下に位置する．体側の鱗は硬く，剥がれにくい．

る．本標本の記録は宇和海における北限記録を更新する．

鰓孔後部に骨質の肥大鱗がある．
尾柄部に小棘が縦列する．
本種は国内において鹿島灘～九州南岸の太平洋沿岸，新Monacanthidae カワハギ科

潟県～長崎県野母崎の日本海沿岸（以上の多くは幼魚），

Chaetodermis penicilligera (Cuvier 1816) ヒゲハギ（Fig. 3）4）八丈島，小笠原諸島，屋久島，琉球列島，南大東島，尖TKPM–P 24123，131.1mm SL，Sep. 12, 2007，宇和島市吉閣諸島などから記録されている（林・萩原，2013a）．愛媛

田 法華津湾，刺網．

県では宇和島湾から現愛南町までの範囲内での記録として

9―−−―9背 鰭 2 棘 25 軟 条， 臀 鰭 24 軟 条， 胸 鰭 12 軟 条． 全 長清水孝昭

186.1mm，頭長 38.0%（標準体長に対する割合，以下同），となる．体色は銀白色で，各鰭および体背部は暗色で，吻臀鰭基部における体高 67.6%，吻長 30.1%，眼径 8.2%，鰓から目の後方にかけて暗色で縁取られた白色の「く」の字

孔長 10.5%，背鰭第 1 棘長 21.5%，背鰭最長軟条長 16.5%，模様が数本ある．以上の特徴はクサビフグに一致する．本臀鰭最長軟条長 15.3%，胸鰭最長軟条長 14.0%，尾鰭中種は成長に伴い体高や背鰭，臀鰭の長さが体の他の部位よ央部の軟条長 43.3%，背鰭軟条部基底長 42.3%，臀鰭基り発達する傾向があり（澤井・山田，2017），本標本につ底長 36.0%，背鰭間（背鰭第 1 棘後端から第 1 軟条先端）

いても澤井・山田（2017）の最小個体（全長 202mm）よ

長 25.6%，尾柄長 16.2%，尾柄高 8.1%，背鰭第 1 棘前方りも小型であり，体高および背鰭，臀鰭の長さの値が他の長 47.1%，腰部骨状構造前方長 68.2%，臀鰭前方長 70.7%，部位の値に比べて相対的に小さかった．
国内における記録は伊豆半島沖，三宅島，駿河湾，和歌

最大体福 24.0%，眼窩後方長 2.0%．
体は丸みを帯びて強く側偏する．吻端は突出する．第 1山県田辺湾，高知県，鹿児島県，富山湾，福井県，山口県

背鰭は棘状で後方へ湾曲する．尾鰭は菱形で中央部が後方

日本海沿岸，琉球列島とされる（本村・櫻井，2008：波戸へ突出する．鰓孔は第 1 背鰭始部の直下にあり，目は第 1

岡・萩原，2013：澤井・山田，2017）．愛媛県宇和海沿岸

背鰭始部と鰓孔を結ぶ線より前方に位置する．体の輪郭，における既存の報告には記録が見当たらず，本報告が公式

体側部，第 1 背鰭および腹部盾状鱗に皮弁を持つ．体は暗な本県初記録となる．近隣では高知県以布利より記録があ

褐色で，体側に 10 数本の細い暗色線が縦走する．目の周る（鐘，2001）．

囲に同様の暗色線が放射状に延び，瞳孔から目の外縁にかけても放射状の暗色帯がある．第 2 背鰭，臀鰭，尾鰭に小謝辞
標本の登録・保管に便宜を図っていただいた徳島県立博

暗色斑が散在する．
国内における記録は千葉県鴨川，相模湾西部，駿河湾興物館の佐藤陽一氏に深謝する．標本の収集にあたっては，津，和歌山県紀南，土佐湾・高知県南西部，鹿児島県秋目・八幡浜市の西中博文氏ならびに愛媛県水産研究センターの佐多，屋久島，新潟県佐渡，石川県金沢，山口県日本海沿職員諸氏にお世話になった．記して厚く御礼申し上げる．

岸，福岡県，長崎県野母崎とされる（林・萩原，2013b）．
愛媛県宇和海沿岸における既存の報告には記録が見当たら引用文献ず，本報告が公式な本県初記録となる．

畑

晴陵・本村浩之．2018．大隅半島東岸の内之浦湾から得られた九州沿岸初記録のモンガラカワハギ科魚類

Molidae マンボウ科
Ranzania laevis (Pennant 1776)

オキハギ．Nature of Kagoshima，45：55–58．

クサビフグ（Fig. 5）

波戸岡清峰・萩原清司．2013．マンボウ科．中坊徹次編，

TKPM–P 24119，181.4mm PCBL，July 23, 2008，愛南町深浦，

日本産魚類検索

定置網．

2242．東海大学出版会，東京．

背鰭 19 条，臀鰭 19 条，胸鰭 14 条，舵鰭 20 条．全長

林

全種の同定，第三版，p. 1746–1747,

公義・萩原清司．2013a．モンガラカワハギ科．中坊

198.8mm，吻端－背鰭後端 104.2%（帯前体長に対する割合，徹次編，日本産魚類検索

以 下 同 ）， 背 鰭 前 方 長 92.4%， 胸 鰭 前 方 長 40.0%， 頭 長

1703–1711, 2235–2236．東海大学出版会，東京．

37.0%，吻長 15.5%，吻端－臀鰭後端長 101.0%，臀鰭前方林

全種の同定，第三版，p.

公義・萩原清司．2013b．カワハギ科．中坊徹次編，

長 89.9%，肛門前方長 84.9%，最大体高（背鰭先端－臀鰭

日本産魚類検索先端）51.5%，帯部基底長 15.7%，体高（背鰭始部－臀鰭2236–2237．東海大学出版会，東京．

始部間）20.7%，胸鰭基部での体高 26.5%，眼窩中央部で全種の同定，第三版，p. 1712–1721,

平 田 智 法．2010． 愛 南 町 の 魚 類 相． 高 木 基 裕・ 平 田 智の体高 21.0%，眼窩高 5.9%，眼窩径 6.6%，鰓孔高 3.0%，

法・平田しおり・中田

鰓孔水平幅 3.0%，胸鰭上縁長 16.8%，胸鰭下縁長 13.8%，216–217．愛南町，愛媛．

胸鰭基部長 5.3%，背鰭前縁高 16.6%，背鰭後縁高 18.1%，

平田智法・山川親，えひめ愛南お魚図鑑，p.

武・岩田明久・真鍋三郎・平松

亘・大背鰭基底長 12.6%，臀鰭前縁高 16.5%，臀鰭後縁高 17.5%，

西信弘．1996．高知県柏島の魚類相 – 行動と生態に

臀鰭基底長 11.5%．

関する記述を中心として．Bulletin of marine sciences

体は上下に丸みを帯びた楔形で側偏し，体の横断面も腹部が鋭利な楔状となる．腹鰭，尾鰭を持たず，尾部は舵鰭and fisheries, Kochi University, 16: 1–177.
Hutchins, J.B. 1977. Descriptions of three new genera and eight― 10 ―

宇和海より得られたフグ目魚類

Fig. 4. TKPM–P 24123, Chaetodermis penicilligera, 131.1mm SL.

Fig. 5. TKPM–P 24119, Ranzania laevis, 181.4mm PCBL .

new species of monacanthid fishes from Australia. Records

Matsuura, K. and T. Yoshino. 2004. A triggerfish of the genusof the Western Australian Museum, 5 (1): 33–58.
－ 58.

Abalistes (Tetraodontiformes: Balistidae) from the westernPacific. Records of the Australian Museum, 56: 189–194.

家山博史・西尾知照．1994．潜水調査による愛媛県西海町沿岸域の魚類相．愛媛大学教育学部紀要 . 第 III 部 ,本村浩之．2020．日本産魚類全種目録．これまでに記録

19–30．
自然科学 . 15(1): 19－ 30．

された日本産魚類全種の現在の標準和名と学名．560

Matsuura, K. 1980. A revision of Japanese balistoid fishes. I.
Family Balistidae. Bulletin of National Science Museum,p. 鹿児島大学総合研究博物館，鹿児島．
本村浩之・櫻井

Series A (Zoology), 6 (1): 27–69.

真．2008．2007 年に報告された鹿児島県の魚類に関する新知見．Nature of Kagoshima，34：

11 ―― 11−−清水孝昭

25–34．
中坊徹次．2013．日本産魚類検索

全種の同定

第三版．

xlix + 2428p．東海大学出版会，神奈川．
中坊徹次・町田吉彦・山岡耕作・西田清徳．2001．以布利・黒潮の魚・ジンベエザメからマンボウまで，300p．
大阪海遊館，大阪．
西尾知照・家山博史．2002．潜水調査による愛媛県西海町沿岸域の魚類相，第 2 報．愛媛大学教育学部紀要，
自然科学，23(1): 1–12．
坂井陽一・大西信宏・奥田昇・小谷和彦・宮内正幸・松本岳久・前田研造・堂崎正博．1994．宇和海内海湾の転石域における浅海魚類相－ラインセンサス法による湾内および他地域との比較－．魚類学雑誌，41：195–205．
澤 井 悦 郎・ 山 田 守 彦．2017． 鹿 児 島 県 産 ク サ ビ フ グ
Ranzania laevis 若 魚 の 形 態 に 関 す る 若 干 の 知 見．
Nature of Kagoshima，44：5–8．
高木基裕・平田智法・平田しおり・中田親．2010．えひめ愛南お魚図鑑．250p．愛南町，愛媛．
辻 幸一・平松亘．1987．宇和海産魚類目録－Ⅱ．南予生物，2：1–15．
鐘俊生．2001．ヒゲハギ．中坊徹次・町田吉彦・山岡耕作・西田清徳編，以布利・黒潮の魚・ジンベエザメからマンボウまで，p. 270．大阪海遊館，大阪．

― 12 ―