徳島県立博物館研究報告
Bull. Tokushima Pref. Mus.
No. 23 : 23-31, 2013

【資料紹介】

徳島県立博物館所蔵の古代瓦−徳島県立工業高校寄贈資料−
岡本治代[Haruyo Okamoto : Ancient roof tiles donated by Tokushima Prefectural Technical High School]
キーワード：阿波国分寺，阿波国分尼寺，重圏文軒丸瓦，重郭文軒平瓦，藤原宮式軒丸瓦

しかし，近年の瓦研究においては，文様分布のみによはじめにる研究手法の限界が指摘されている（山崎，2003・梶原，

徳島県立工業高校は，明治 37（1904）
年に開校した徳

2006 など）．梶原義実は，従来の瓦研究において主流で

島県立工業学校を前身とし，100 年以上の歴史をもつ高あった「同一の瓦当文様の分布状況に対し，文献資料等校であった．しかし，高等学校再編により平成 21 年 3を援用しながら歴史的な意味を付していく」という手法

月末日をもって廃校となり，徳島科学技術高校に統合さでは，「その手法からは解釈しにくく，また洩れ落ちる

れた（徳島県立文書館，2009：3）．

ような資料についての議論に乏しく，まず大枠の結論あ

これに先立ち平成 20 年度，工業高校所蔵資料の一部

りきの感が否めない」としている（梶原，2006）．そして，が徳島県立博物館（以下，当館とする）に寄贈されてい瓦そのものではなく，その生産体制のあり方を比較すべる．工業高校がどのような経緯でこれらを所蔵していたきとして「造瓦組織論」を提唱している（梶原，2006 なのかは明らかにできていないが，工業高校では建築科がど）．

中核となる学科であった（徳島県立文書館，2009：6）
こ梶原が指摘するように，筆者もその瓦がどのような過とから，おそらく建築科の教材として収集されたものと程を経てその遺跡にもたらされたのか，を明らかにして考えられる 1．

こそ，その瓦が持つ意味を正確に評価することができる

この中には古代の軒瓦 16 点が存在している．徳島県と考える．つまり，その瓦がどのような体制で生産・供においては発掘調査を行った寺院跡は少なく，軒瓦の資給されたのかを明らかにするべきと考えるのである．そ料数は，表採資料を含めても多いとはいえない状況であのためにも，瓦当文様に加えて，その製品の生産地や生る．さらに，この中には阿波国分寺・阿波国分尼寺から産窯の違いを反映する胎土や焼成といった要素や，工人出土する瓦と同文の資料も含まれており，阿波の古代瓦集団の技術系譜を明らかにするための手がかりとなる調生産を明らかにする上で重要な資料といえる．そこで本

整・成形技法といった製作技法上の特徴に注目する必要

稿では，これらの古代の軒瓦を紹介し，阿波における瓦がある 2．
以上のことから本稿では，瓦当文様と製作技法の両面研究の基礎的なデータとしたい．

から，資料の分析を行う．
瓦当文様に関しては，各遺跡の調査報告書や，先行研

一 分析方法究を参考にして，阿波国内や他地域の資料との同文関係

阿波における古代瓦の先行研究としては，「阿波古瓦」を明らかにする 3．

研究グループによる研究（「阿波古瓦」研究グループ，

製作技法に関しては，瓦の胎土・焼成・色調・調整

1961a〜g・「阿波古瓦」研究グループ，1962a・1962b），

4
・成形技法（軒丸瓦の（工具の種類・調整の方向など）

一山典による阿波国分寺・国分尼寺出土瓦の研究（一山，場合は接合式と一本作り・丸瓦先端加工の有無，軒平瓦1983）などがある．これらは，瓦の文様を中心に分析しの場合は平瓦桶巻作り・一枚作りなど）といった属性にたものである．

注目し，資料の分析を行う．

2012 年 12 月 17 日受付，12 月 28 日受理．
徳島県立博物館，〒770-8070 徳島市八万町向寺山文化の森総合公園．Tokushima Prefectural Museum, Bunka-no-Mori Park, Mukôterayama,
Hachiman-chô, Tokushima 770-8070, Japan.

― 23 ―

岡本治代

軒丸瓦の成形技法については，瓦当断面や丸瓦部!離

②2類

面を観察することによって，丸瓦部が接合されている

太い突線で圏線を表現する重圏文である．瓦当の一部

か，丸瓦部先端に加工が加えられているかを確認した．

しか残存していないため，1 類と同文の可能性もあるが，さらに，接合技法で製作される場合，瓦当裏面に丸瓦を1 類に比べて圏線が太いことから 2 類とした．また，阿挿し込むための溝を入れる場合が多いが，その際にどの

波国内の寺院から出土する資料との同文関係についてような方法で溝を入れているのか，判断できるものはあ

は，写真・図面からの判断が難しかったことから，明らわせて記述している．

かにできていない．

軒平瓦の成形技法については，凹面の模骨痕・糸切痕

A5563

瓦当上部のみ残存している．瓦当裏面にはの有無，断面の粘土接合痕を基準に平瓦部の成形技法を「尼寺村」という注記がある．胎土は直径 1mm〜5mm

判断している．また，断面から瓦当成形技法が判断できの砂粒を 3％ 含んでいる．浅黄色を呈し，土師質焼成だ

るものはそれも分析の対象とした．

が比較的堅緻である．調整は全体が摩滅しているため不なお，資料には採集者によるものと思われる，採集地

明である．瓦当裏面の断面から丸瓦を確認でき，接合技や時期を記した貼紙や注記がある．以下ではこれもあわ法であることがわかる．丸瓦が!脱していないため，先せて述べることとし，紙の虫食いなどによって字が判読

端加工は不明である．

できない部分は□で表記している．また，本稿で用いる
資料番号は，当館における登録番号である．

（2）複弁蓮華文軒丸瓦①1類
複弁六葉蓮華文軒丸瓦である．中房は平坦で，蓮子を二 資料と分析

格子状に配置する．外区珠文帯の珠文は間隔が狭い．周5

軒丸瓦 7 種類，軒平瓦 3 種類，計 16 点である（図 1・縁部は直立し，端面に細い圏線をめぐらす．今回紹介す

2・3）．以下では同文瓦ごとに分析結果を述べていく．

る資料（A5559・A5555・A5439）は破片だが，残 存 部

1

軒丸瓦（図 1・表 1）の特徴は名西郡石井町石井廃寺で出土している藤原宮式重圏文が 2 種類，複弁蓮華文が 4 種類，単弁蓮華文が軒丸瓦（斉藤忠ほか，1962：図版第 19−6・7・徳島市教1 種類存在する．

育委員会 1982 : 16）とよく似ていることから，これと同（1）重圏文軒丸瓦

文と思われる．

①1類

A5559

瓦当裏面には「奈良時代

石井廃寺」と書か

細い凸線を三重にめぐらす重圏文軒丸瓦である．平城れた貼紙がある．胎土は直径 1〜3mm の砂粒を 3％ 含

京・藤原京における瓦当文様の分類（奈良国立文化財研

む．焼成は須恵質で堅緻であり，灰色を呈する．残存部

究所・奈良市教育委員会，1996）
では 6012G・H と類似が少なく，成形技法は不明である．瓦当裏面には不定方しており，この系譜を引く文様と考えられる．
阿波国内で向のナデ調整を施している．側面には笵端の痕跡が残り，は，徳島市国府町阿波国分寺跡出土資料（徳島市教育委

その外側はナデ調整を施している．

員会，
1980：21 第11図−1・一山，
1983：39 第2図−1・

A5555

A5559 と内区・外区珠文帯は同じだが，周縁

徳島市教育委員会，1982 : 22）
・名西郡石井町国分尼寺

部はなく，笵型の珠文帯までの部分を利用して製作され跡出土資料（一山，1983 : 39

た資料である．A5559 に比べると文様は摩滅しシャープ

第 2 図−2・徳島市教育委

さを失っている．瓦当裏面に「奈良時代」と書かれた貼員会，1982 : 28）と同文である．
A5531

丸瓦部は!脱し，瓦当中央部のみ残存してい紙がある．胎土は直径 1mm〜5mm の砂粒を 2％ 含む．

国分寺」という注記がある．

焼成は土師質で，灰黄色を呈する．表面は摩滅している胎土は直径 1mm〜3mm の砂粒を 1％ 含んでいる．焼成ため調整は不明である．また，残存部が少ないため，成は須恵質で堅緻であり，灰色を呈す．瓦当側面は残存し形技法を明らかにすることはできなかった．

る．瓦当裏面には「矢野村ていないため調整は不明である．瓦当裏面は丸瓦部と瓦A5493

資料が入っていたビニール袋に「奈良時代

当裏面との間をナデつけている．丸瓦が!脱した痕跡が常楽寺」と書かれたラベルが貼り付けられている．胎土残っていることから，接合技法によって成形されたことは直径 1mm〜5mm の砂粒を 5％ 含む．焼成は土師質だがわかる．また，丸瓦剥離面には，丸瓦凹面の形状が転が堅緻でにぶい黄色を呈する．調整は摩滅しており，不写されて残っており，その形状から判断すれば少なくと明瞭だが瓦当側面はヨコナデであることがわかる．残存も丸瓦凹面は未加工であったと考えられる．

部は少なく，成形技法は不明である．

― 24 ―

徳島県立博物館所蔵の古代瓦

A5531

A5555

A5559

A5563

A5493

A5497

A5554

A5550

A5553

A5522
0

図1

15 cm

軒丸瓦拓影・断面図（S=1/4）②2類

る．胎土は砂粒をほとんど含まず精良である．焼成は土複弁八葉蓮華文である．A5559 や 5555 より中房が大師質で，浅黄色を呈する．側面の調整は摩滅しているた

きく，外区珠文帯の珠文の間隔が広い．阿波国分寺出土め不明だが，瓦当裏面はヨコナデ調整を施す．瓦当断面資料（徳島市教育委員，1982 : 22）
・国分尼寺出土資料（徳から丸瓦部を確認でき，接合式であることがわかる．ま島市教育委員会，1982 : 28）と同文である．

た，丸瓦部先端は未加工である．

A5554

瓦当裏面に「奈良時代」と書かれた貼紙があ― 25 ―

A5497

瓦当裏面に「名西郡西矢野村常楽寺□地」
「奈

岡本治代

表1

軒丸瓦の分析結果
成形技法

調整
丸瓦先端
加工
瓦当裏面
側面

N5/1
灰

接合式

なし

ナデツケ

−

矢野村

2.5Y7/4
浅黄

2.5Y7/4
浅黄

接合式

なし

？

？

尼寺村

◎

7.5Y6/1
灰7.5Y6/1
灰−−×

2.5Y6/2
灰黄

2.5Y6/2
灰黄

−

−

？

？

奈良時代

A5493 直径 1〜5mm5%△

2.5Y6/3
2.5Y6/3
にぶい黄 にぶい黄

−

−

？

？

奈良時代

A5554 精良×

2.5Y7/3
浅黄

2.5Y7/3
浅黄

接合式

なし

不定方向
ナデ

？

奈良時代

○

2.5Y6/2
灰黄

2.5Y6/2
灰黄

−

−

？

？

・阿波国分寺
名西郡西矢野村常 ・阿波国分尼寺
楽寺□地／奈良時
代西矢野常楽複弁蓮華文
A5550 直径 1mm1%
3類△

10YR6/3 10YR6/3
接合式
にぶい黄橙 にぶい黄橙

？

複弁蓮華文
A5553 直径 1〜5mm7%
4類△

2.5Y5/1
黄灰

単弁蓮華文 A5522 直径 1〜5mm7%

△

接合式（接
2.5GY6/4 2.5GY6/4
合 溝 は ヨ 未加工
にぶい黄 にぶい黄
コナデ）

資料
番号

色調

砂粒含有量

焼成

重圏文 1 類 A5531 直径 1〜3mm1%◎

7.5Y5/1
灰重圏文 2 類 A5563 直径 1〜5mm3%△

A5559 直径 1〜2mm3%
直径 1〜5mm2％複弁蓮華文
A5555 （大き な 砂 粒 が 目
1類
立つ）

複弁蓮華文
2類

※焼成

A5497 直径 1〜5mm7%◎＝須恵質で堅緻

良時代

外面

断面

2.5Y7/3
浅黄○＝須恵質だがやや軟質

接合式

未加工

不定方向
笵端
ナデ

国分寺

ナデツケ

奈良時代
寺

凹面切り
石井
欠き？

ケズリの
ヨコナデ 後にタテナデ

阿波国内の同文瓦出土遺跡・阿波国分寺
・阿波国分尼寺
？

石井廃

石井廃寺

常楽寺

不定方向
ヨコナデ 奈良時代
ナデ△＝土師質だが比較的堅緻

西矢野常楽寺」と書かれた注記・貼紙がある．

注記・貼紙

−

如意寺

・阿波国分尼寺
・如意寺・河辺寺−−

×＝土師質で焼成が甘い

1982：41 第 4 図−1）
・名西郡石井町如意寺跡出土資料

胎土は直径 1mm の砂粒を 1％ 含む．焼成は須恵質だが（一山，1982：41

やや焼成が甘く，灰黄色を呈する．調整は，摩滅してお出土資料（徳島市教育委員会，1982：34・35）に同文瓦がり不明である．残存部が少ないことから成形技法は不明

存在する．また，香川県東かがわ市白鳥廃寺 SR102・103

である．

型式（高松市歴史資料館，1996：4

第 4 図−2）
・吉野川市鴨島町河辺寺

第 1 図）
と同文であ

る．
③3類

A5553

瓦当裏面には「石井如意寺」の貼紙がある．

文様は平坦で，中房が弁区より低くなる複弁八葉蓮華

胎土は直径 1〜5mm の砂粒を 7％ 含む．焼成は土師質文である．阿波国内では類例は報告されていない．資料だが堅緻で，にぶい黄橙色を呈する．調整は摩滅しておには出土地が明記された貼り紙や注記がないことから，

り不鮮明だが，瓦当裏面と丸瓦部の境には指でナデつけ

阿波で出土したものではない可能性もある．

た痕跡が残る．瓦当裏面を見ると丸瓦部が!脱している

瓦当裏面に「奈良時代」と書かれた貼紙があことから，接合技法と考えられる．丸瓦!離面の形状をる．胎土は直径 1mm の砂粒を 1％ 含む．焼成は土師質

見ると，凹面に接していた部分が斜めになっており，丸だが堅緻で，にぶい黄橙色を呈する．瓦当側面にはヨコ

瓦凹面を切り欠いていた可能性がある．なお，接合溝はナデ調整を施す．瓦当裏面は不定方向のナデ調整である．

ヨコナデによって施している．

A5550

また，瓦当裏面には丸瓦が!脱した痕跡が残っており，接合技法であることがわかる．また，丸瓦凹面と接して（2）単弁蓮華文軒丸瓦

いた部分には，丸瓦の布目痕が転写されて残っている

単弁八葉蓮華文である．内区は小さく，中房は突出しが，それ以外の痕跡は残されていないことから丸瓦先端ている．中房が摩滅していることから判別しにくいが，は未加工と考えられる．

蓮子を 5 つ持つと考えられる．周縁部は直立し，素文である．類例は確認できていない．

④4類

A5522

貼紙や注 記 は な い．直 径 1〜5mm の 砂 粒 を花弁を突線で表現する複弁八葉蓮華文軒丸瓦である．

7％ 含む．焼成は土師質だが堅緻で，にぶい黄色を呈す

花弁のうち 2 つの子葉のみ台形を呈す．阿波国分寺出土

る．瓦当裏面はヨコナデ調整である．瓦当直径が笵型の資料（徳島市教育委員会，1982：21 第 11 図−6・一山，

直径より大きく，側面には笵端の痕跡が残る．また，ケ― 26 ―

徳島県立博物館所蔵の古代瓦

A5500

凹面

凸面

A5521

0
凹面
図2

20 cm

凸面

軒平瓦拓影・断面図①（S=1/4）

ズリののちにナデ調整を施している．丸瓦部が!脱して2

重郭文軒平瓦 3 種類，均整唐草文軒平瓦 1 種類が存在いることから，接合技法であることがわかる．また，丸瓦先端は未加工である．

軒平瓦（図 2・図 3・表 2）

する．

― 27 ―

岡本治代のナデ調整である．

（1）重郭文軒平瓦
①1類

A5521

二重の方郭線をもつ重郭文である．平城京 6575 型式

瓦当両端が欠損しており，重郭文と重弧文のどちらであるか判断に迷ったが，郭線の断面形態や，郭（奈良国立文化財研究・奈良市教育委員会，1996）の系譜

線の間隔が他の 1 類に分類した資料と類似することかを引くものと思われる．阿波国分寺跡出土資料（一山，ら，この型式に含めた．

1982：42

第 5 図−1・3・4）
・如意寺跡出土資料（一山，

1982：42

第 5 図−5）と同文である．

顎形体は直線顎だが，顎部が若干膨らんでいる．凸面に「奈良時代

石井如意寺」と書かれた貼紙がある．

顎形体は直線顎である．笵型の幅に対して瓦胎土は直径 1mm の砂粒を 2％ 含む．焼成は須恵質で当が薄いため，方郭線の上端が欠けている．凸面に「平堅緻であり，灰色を呈する．凹面の瓦当上部はヨコナデ

安時代」と書かれた貼紙がある．胎土は直径 1〜2mm

調整であり，それ以外の部分は未調整で布目と糸切痕がの砂粒を 5％ 含む．焼成は須恵質で堅緻であり，灰色を残り，模骨痕はない．凸面には縦方向の縄目タタキが施呈する．凹面の両側縁から幅 10cm 程度の範囲はタテナされている．側面は凸面側の一部が面取りされており，

デ，瓦当上部はヨコナデならびに不定方向のナデであ

それ以外の部分には縦方向の糸切り痕が残る．また，側る．それ以外の部分には布目痕が残るが，模骨痕は残ら面の一部分にまでタタキが及んでいることから，凸型台ないことから，一枚作りの可能性がある．凸面は縦方向の一枚作りで成形されたものと考えられる 6．瓦当は顎A5500

部に粘土を張り足すことで成形され
ている．
A5494

顎形体は直線顎である．

凸面に「奈良時代

石井如意寺」と書かれた貼紙がある．胎土は砂粒をほとんど含まず精良である．焼成は

A5414

土師質で，外面は灰白色・断面は浅黄色を呈する．凹面の瓦当上部はヨ
コナデでそれ以外の部分には布目がのこる．また，平瓦部側面と並行する方向で若干の凹凸があり，これが模骨痕である可能性も考えられるが，断面を見ると粘土塊の接合痕が見られるため，桶巻作りかどうか判
断できなかった．

凹面

②2類

凸面

一重の郭線の中に一条の弧線をもつ重郭文である．弧線の両端は郭線につかない．平城京 6574A 型式（奈良国立文化財研究所・奈良市教育委
員会，1996）の系譜を引くものと考えられる．阿波国内では阿波国分寺

A5492

跡 出 土 資 料（一 山，1982：41

第4

図−5）
・阿波国分尼寺出土資料（一山，1982：41
A5566

ある．

A5557
15 cm

0

第 4 図−6）
と同文で

A5492

顎形体は直線顎である．

凸面に「奈良時代」と書かれた貼紙
図3がある．胎土は直径 1mm〜5mm の軒平瓦拓影・断面図②（S=1/4）― 28 ―

徳島県立博物館所蔵の古代瓦

表2

軒平瓦の分析結果

型式名

調整

焼成

A5500

直径 1〜2mm5%

◎

N5/1
灰

7.5Y5/1
灰布目・瓦当部
ヨコナデ・側 タテナデ タテナデ
縁タテナデ

直径 1mm2%◎

10Y5/1
灰

10Y5/1
灰布目・糸切
タテ縄叩 縄目・糸
痕・瓦当部
粘土板
き
切痕
ヨコナデ

A5494

精良

×

5Y7/2
灰白

5Y7/3
浅黄

模骨痕・布
目痕・瓦当 タテナデ
部ヨコナデ

−

粘土塊？ 桶巻作り？ 直線顎

？

奈良時代
石井如意
寺

A5492

直径 1〜5mm3%

○

5Y7/1
灰白

5Y7/1
灰白

布目

？

？

粘土塊？ 一枚作り？ 直線顎

？

奈良時代

2.5Y7/4
浅黄

？

？

？

？

？

直線顎

？

−

ヨコナデ

−

−

？

？

段顎

？

奈良時代
□□寺

外面

断面

A5566

直径 1mm〜5mm3%○

2.5Y7/4
浅黄

均整唐
A5557
草文

直径 1〜3mm3%◎

2.5GY6/1 N6/1
オリーブ灰 灰※焼成

瓦当成
粘土塊／ 一枚作り／
阿波国内の
顎形体
注記・貼紙
形技法
粘土板
桶巻作り
同文瓦出土遺跡

砂粒含有量

重郭文
A5521
1類

重郭文
2類

色調

資料
番号

◎＝須恵質で堅緻

凹面○＝須恵質だがやや軟質

凸面

側面

？

△＝土師質だが比較的堅緻

？

直線顎

？

平安時代

奈良時代
・阿波国分寺
顎部貼
凸型台成形
直線顎
石井如意
・如意寺
りたし
の一枚作り
寺

・阿波国分寺
・阿波国分尼寺−

×＝土師質で焼成が甘い

砂粒を 3％ 含む．焼成は須恵質だがやや焼成が甘く，灰次に，製作技法で注目されるのは，軒丸瓦・軒平瓦の白色を呈する．摩滅しており，調整は不明である．凹面成形技法である．他地域では，国分寺創建期に，軒瓦のには布目痕が残り，模骨痕はないことから，一枚作りの成形技法として軒丸瓦一本作りや軒平瓦一枚作りの導入可能性もあるが，残存部が少ないため確実な判断はできといった技術上の画期がみられる例が指摘されており，ない．断面には粘土塊の接合痕があることから，粘土塊

このような技法をどの段階で在地の瓦生産で導入したの成形の可能性がある．

か，という問題は国分寺出土瓦をはじめとする古代瓦研

A5566

顎形体は直線顎である．貼紙や注記はない．

究における着目点のひとつとなっている．

胎土は直径 1mm〜5mm の砂粒を 3％ 含む．焼成は須恵

本稿で紹介した資料で阿波国分寺・国分尼寺出土の可質だがやや焼きが甘く，浅黄色を呈する．摩滅している能性が高いもののうち，成形技法を判断することができことから，調整や成形技法は不明である．

た重圏文軒丸瓦 2 類や，複弁蓮華文 1 類・2 類は接合式で製作されている．また，軒平瓦では重郭文 1 類の A5521（2）均整唐草文軒平瓦

は凸型台で成形された一枚作りである．つまり，今回紹

細い凸線で文様を表現する均整唐草文軒平瓦である．
残存しているのは中心飾りの部分だけである．

介した阿波国分寺・国分尼寺出土瓦には，軒平瓦一枚作りが導入されているものの，軒丸瓦一本作りは導入され

7

顎形体は段顎 である．「奈良時代□□寺」とていないのである．このような技法が，阿波国分寺創建

書かれた貼紙が貼られている．胎土は直径 1〜3mm の期に導入されたのか，それとも在地寺院に先に導入され砂粒を 3％ 含む．焼成は須恵質で堅緻であり，外面は灰

たのか，またどのような経緯で導入されたのか，という色，断面はオリーブ灰色を呈する．凸面はヨコナデ調整

問題は，阿波における古代瓦生産体制を明らかにする上である．残存部が少ないことから，それ以外の製作技法で重要な課題となるだろう．

A5557

は不明である．

本稿で扱った資料は，同一文様の資料数が少ないた
め，このような観察結果がすべての同文資料にもあては
まるのか，という問題が残る．これらの資料の位置づけ

おわりにについては，今後より多くの阿波国内の資料を実見した

各資料の特徴は以上の通りである．最後に若干のまと上で，再考したい．

めと今後の課題を述べたい．
まず，貼紙や注記の記述に誤りがないとすれば，徳島
工業高校寄贈古代瓦の出土地の多くは，阿波国分寺跡・

注
1されているものや，「鴨島町川真田徳三郎氏宅」と書か

国分尼寺跡・常楽寺跡・如意寺跡・石井廃寺という，徳れた紙が貼り付けられた物もある．

島市国府町および名西郡石井町に位置する寺院である．
また，これらの資料と同文の資料もこれらの寺院跡から出土したものの中に存在している．

一部には「浪花勇次郎氏寄贈」と書かれたメモが同封

2

たとえば近江俊秀は，飛鳥地域における 7 世紀代の資料を中心として，軒丸瓦製作技法における丸瓦先端加― 29 ―

岡本治代

工法を検討し（近江，2007），その中で，同一瓦工による製品と認定するためには，資料間の①成形技法（丸瓦先端の加工法，瓦当と丸瓦の接合

引用文献「阿波古瓦」研究グループ．1961a．阿波古瓦の研究（1）方法，接合粘土の量，瓦当裏面の調整，瓦当側面−廃寺出土の古瓦を中心として−．
徳島教育，
（162）
：

の調整，丸瓦側面や凸面の調整，丸瓦狭端あるい60-62．

は玉縁の処理の仕方）が合致，あるいは，技術的「阿波古瓦」研究グループ．1961b．阿波古瓦の研究（2）な連続性（工程の簡略化など）が認められる−廃寺出土の古瓦を中心として−．
徳島教育，
（163）
：

ことが，その十分条件となり，さらに62-66．

②焼成が同じ「阿波古瓦」研究グループ．1961c．阿波国分寺の瓦につ③胎土（砂の混和量など）が同じいてであることが，その必要条件となると考えた（近江，2007：p. 785〜786）
．
3

（164）
：66-69．
「阿波古瓦」研究グループ．1961d．石井廃寺および川島
大日寺

本稿作成においては，当館が所蔵していない資料は実見した上で行うべきと考えるため，徳島市教育委員会「阿波古瓦」研究グループ．1961e．白鳳時代−奈良時代
隆善寺，金剛光寺，常楽寺などによって報告されている資料（徳島市教育委員会，「阿波古瓦」研究グループ．1961f．弘仁貞観時代概説−

めた．この点については，当館が所蔵していない資料

河辺寺も実見した上で，改めて論じたい．

20．

胎土・色調・調整方向の具体的な分析方法は以下の通

阿波古瓦の研究（7）．徳島教育，（168）：17-「阿波古瓦」研究グループ．1961g．平安時代（Ⅱ） 阿波りである．

古瓦の研究（8）．徳島教育，（169）：66-69．

胎土：本稿で扱う資料の胎土に含まれる砂粒は共通「阿波古瓦」研究グループ．1962a．平安時代（Ⅲ） 経瓦

しており，どれも長石・石英・角閃石を含む．資と四つ葉蓮華文鐙瓦．徳島教育，（171）：60-63．

料間で異なるのは，これらの鉱物（砂粒）の大き「阿波古瓦」研究グループ．1962b．平安時代（4）童学寺

さと量であることから，本文では砂粒の大きさとの宝塔文瓦含有量について記述している．砂粒の含有量は『新教育，（173）：66-70．

版

標準土色帳』（農林水産技術会議事務局監修・

日本色彩研究所色標監修）図 1
色調：『新版

下浦廃寺

阿波古瓦の研究（10）．徳島

天羽利夫・一山典．1987．阿波．角田文衞編，新修国分

面積割合を参考にし，3.5×3.5cm あたりの砂粒含有量を観察した．

寺の研究，p. 123-210．吉川弘文館，東京．
一山典．1983．同笵・同型瓦について−阿波国分寺跡を

標準土色帳』による．

中心として−．徳島考古，1：36-42．

調整方向：軒丸瓦の瓦当側面の場合，瓦当に平行な

梶原義実．2006．瓦当文様の受容に関する一考察．考古

方向の調整を「タテ調整」，直交するものを「ヨコ5

阿波古瓦の研究（6）．

徳島教育，（167）：65-68．

1982 など）のうち，本稿で紹介する資料と同笵の可能性が高いものについても，同文関係を言及するにとど阿波古瓦の研究（4） 白鳳時代−奈良時代．

徳島教育，（165）：68-71．

見できていない．筆者は，同笵関係の認定は実物を実4

阿波古瓦の研究（3）
奈良時代①．徳島教育，学研究，53（3）：24-38．

調整」としている．丸瓦部・軒平瓦の場合，側縁毛利光俊彦・花谷浩．1991．屋瓦．奈良国立文化財研究に平行な方向のものを「タテ調整」，直交する方向

所編，平城宮跡発掘調査報告!，p251-369．奈良国のものを「ヨコ調整」としている．

立文化財研究所，奈良．

拓影は丸瓦部を天として配置している．また，断面図

奈良国立文化財研究・奈良市教育委員会編．1996．平城については，瓦当が完形に近いものは，瓦当中央の断京・藤原京出土軒瓦型式一覧．169p．奈良国立文化面図を作成した．破片のものは最も残りの良い部分の財研究所，奈良．

断面図を作成した．

近江俊秀．2007．軒丸瓦製作技法における丸瓦先端加工

6

渡邊誠氏のご教示による．

法に関する若干の考察−飛鳥地域における 7 世紀代

7平城京分類（毛利光・花谷 1991）
では段顎 ISS に相当すの資料を中心として−．小笠原好彦先生退任記念論

る．

集刊行会編，考古学論究−小笠原好彦先生退任記念
論集−，p. 779-800．真陽社，京都．
斉藤― 30 ―

忠・三木文雄・内藤政恒編，1962．石井．徳島県

徳島県立博物館所蔵の古代瓦

文化財調査報告書第 5 集．120p．吉川弘文館，東京．

市−阿波の古瓦−．50p．徳島市教育委員会，徳島．

徳島県立文書館編．2009．写真と文書で見る徳島工業高

山崎信二．2003．平城宮・京と同笵の軒瓦および平城宮等学校史．10p．徳島県立文書館，徳島．

式軒瓦に関する基礎的考察．古代瓦と横穴式石室の徳島市教育委員会編．1981．阿波国分寺跡第 3 次調査概報−1980 年度−

研究，p. 79-134．同成社，東京．

徳島市埋蔵文化財調査報告書第 9
図版出典

集．27p．徳島県教育委員会，徳島．
徳島市教育委員会社会教育課編．1982．歴史時代の徳島

図 1〜3：すべて筆者が実測・拓本・製図― 31 ―