鋭い質問に執行部もたじたじ

９月・10月会議
平成28年度決算 賛成多数で認定 ……………２Ｐ
決算認定審査特別委員会………………………６Ｐ
工業団地整備事業 賛成多数で可決 …………10Ｐ
11人が一般質問 ………………………………12Ｐ

第62号
平成29年11月15日発行

所管事務調査報告………………………………24Ｐ
交付金を返還……………………………………26Ｐ
New Voice ……………………………………28Ｐ

発行住所：宮城県加美郡色麻町四竃字北谷地41番地

TEL：0229（65）2157 E メール／ gikai@town.shikama.miyagi.jp

平成 年９月会議を９月５日から 日までの14日間の日程で開催しました︒条例制定１件︑平成
10

年度各種

29

会計補正予算 件︑平成 年度各種会計決算認定８件など提案された案件はすべて原案のとおり可決しました︒
28

は︑基準内ではあるが︑財政は依然として厳しい状況にあるとの報告がありました︒

また︑平成 年度各種会計決算に基づく財政の健全化に関する比率︑資金力不足に関する比率などについて

28 10

一般質問には 人が登壇し︑ 項目について質問が行われました︒ 年度決算審査は委員長に佐藤文洋議員︑

歳出総額

定住促進宅地売払などで財産収入が前年度より6,576万円の増

会議

多数で認定

29

44億6,004万8,000円
44億6,004万8,
実質収支額 1億5,174万9
1億5,174万9,,000円

11

33

28

副委員長に福田弘議員を選出し︑議長を除く決算認定審査全員特別委員会を設置して審議しました︒

歳入総計 46億3,137万8
46億3,137万8,,000円

９月

土木費で前年度より3,598万円の増

平成29年11月 2決 算

結婚支援事業の成果が見られない
対
中 山
哲
反反

議員

結婚支援事業について成果が上がらず登録料の助成︑補助金への切りかえ︑他自治体同様の事業を行うべきではないか︒また︑経常収支比率を見ると余剰財源が少なく︑財政の硬直化が進んでいる︒
実質収支比率でも毎年︑同じ事業と甘く見て︑よく精査しないで予算を見積もる表れである︒

昭 憲

議員

よって次年度以降の財政計画はこのことを念頭に置き︑健全財政に努め論

工 藤られるよう要望し︑指摘をするものである︒

討

成

おおむね評価できる賛

施策や事業の目的がどの程度達成され︑町民の福祉向上にどのように貢献したかなどの視点から審査をすべきである︒よって一部の施策だけで判断すべきものでなく︑決算は職員の努力のたまものであり︑多少の批判されるところはあるが︑おおむね評価できる︒
今後も財政運営を誤ることなく︑まちづくりは幸せづくりを念頭に後顧の憂いを残すような事業展開は控え︑適正な財政運営を望むものである︒

採

欠 席

西
工

相
小
白
河
佐
福
小

中
野

村
藤

一
公

義
昭

原 和
松 栄
井 幸
野
藤 文
田
川 一

寿
勇

隆
憲

洋
喜
吉
諭
洋
弘
男

議員
議員

議員
議員

議員
議員
議員
議員
議員
議員
議員

決

田
今

実

議員

伸 子

秀

哲

議員

佐々木

野

康

雄

議員
議員

天

山

田

中

山

第62号

色麻町議会だより

3

賛成 11

反対 ３

賛成
一般会計
平成28年度

決算概要

平成28年度

一般会計（平成29年3月31日現在人口7,086人）

地方特例
（0%）
交付金 231万円
分担金及び負担金

国有提供施設等所在（1%）
市町村助成交付金 3,773万円
自動車取得税交付金

使用料及び手数料 8,686万円（2%）
財産収入 8,912万円（2%）

185万円（0%）

2,132万円（0%）
寄附金 2,100万円（0%）
繰入金 1,151万円（0%）

地方譲与税 8,941万円（2%）
諸収入 １億1,602万円（2%）

配当割交付金134万円（0%）
交通安全対策特別交付金117万円（0%）

地方消費税交付金 １億1,677万円（3%）

株式等譲渡所得割交付金

繰越金 １億6,867万円（4%）

76万円（0%）

町債 2億179万円（4%）

利子割交付金47万円（0%）

県支出金

2億6,290万円

歳 入

（6%）

国庫支出金

地方交付税

22億205万円

46億3,138万円

4億3,271万円（48%）（100%）（9%）

町税

7億6,562万円（17%）

災害復旧費 5,655万円（1%）

議会費１億296万円（2%）

諸支出金

商工費 １億493万円（2%）

4,730万円（1%）

労働費

消防費 １億2,972万円（3%）

2万円（0%）

衛生費 2億5,463万円（6%）
民生費

公債費

13億7,460万円

2億9,468万円
（7%）

農林水産費

3億7,411万円
（9%）

（31%）

歳

出

44億6,005万円（100%）

教育費

総務費

4億4,059万円（10%）

7億7,448万円

土木費

（17%）

5億548万円（11%）

町民一人当りの町債の状況（借金）
現在高基金の状況（貯金）

町税額108,047円

現在高63億4,323万円
町民一人あたり895,178円

12億6,130万円
町民一人あたり

177,998円

町民一人当りの歳出額
629,417円
平成29年11月 4

監 査 報 告平成 年度 各 種 会 計 の 歳 入 歳 出 決 算 に つ

代表監査委員早坂 仁一

いて︑計数の 正 確 性 ︑ 予 算 の 適 正 性 ︑ ま た ︑

公有財産︑基 金 債 権 ︑ 施 設 及 び 物 品 の 管 理

状況について も 帳 票 及 び 書 類 な ど を 精 査 するとともに︑ 毎 月 の 月 例 審 査 等 を し た 結 果も参考にして ︑ 慎 重 に 審 査 を 行 い ま し た ︒

審査の結果

各種決算等 に つ い て は 関 係 法 令 に 準 拠 して作成し︑そ の 係 数 は 正 確 で あ り 内 容 及 び

条件について も 全 般 的 に 適 正 ︑ 妥 当 で あ ると認められま し た ︒

決算の意見

今後も町民 の 目 線 に 立 っ た 安 心 で 良 質 な

町民サービス の 向 上 に な お 一 層 努 め て も ら

いたい︒

28

色麻町財政の健全化判断比率

平成28年度
実質赤字比率

連結実質赤字比率

実質公債比率

将来負担比率−（15.0％）−（20.0％）

7.8％（25.0％）

91.5％（350.0％）

資金不足比率水
水道事業−（20.0％）

道事

特定環境保全
公共下水道事業−（20.0％）

平成28年度
会計の種類

業

農業集落
排水施設事業−（20.0％）

会計
個別排水処理施設事業−（20.0％）

特定地域生活排水
処理施設事業−（20.0％）

各種会計の決算状況

歳入額

歳出額

差引額

決済状況

一

般

会

計

46億3,138万円

44億4,005万円

1億9,133万円

賛成多数

奨

学

資

金

1,690万円

1,572万円

118万円

全会一致

国民 健 康 保 険

10億8,700万円

9億4,706万円

1億3,994万円

全会一致

後期高齢者医療6,845万円

6,730万円

115万円

全会一致

険

7億9,483万円

7億5,055万円

4,428万円

全会一致

介護 サ ー ビ ス

733万円

697万円

36万円

全会一致

下 水 道 事 業

3億1,610万円

3億0,328万円

1,282万円

全会一致

水

1億7,889万円

1億6,207万円

1,682万円

全会一致

介

5

護

道

保

事

業

色麻町議会だより第62号

の一致をもって︑全て原案のとおり認定すべきものと決定しました︒
一般会計決算認定では︑ 項目の質疑がありました︒

一般会計

税

質 疑
町
小川委員
不納欠損額が減額になっているが︑どんな取り組みをしたのか︒
佐々木税務課長
年度の古い順から先に

歳入

雑 入

今野委員

給食納付金収入未済額

額だが︑平成 年分か︒

です︒

済額は

万１︑
５７０円

学校給食費の現年度未

今野教育総務課長の内訳は︒の現年度分と滞納繰越分

年分の使用料が高橋保健福祉課長
平成

未納になっています︒

財産収入
小川委員

は ２ ０ ４ 万 ３︑４ ６ ７

滞 納 繰 越 分︑ 小 学 校

価証券の内訳は︒

円︑ 中 学 校 は １ １ ５ 万

地方交付税

地方公共団体金融機構債

東 北 電 力 の 社 債 ２ 億 円︑合 計 で ３ ４ ０ 万 ４︑１

万２︑６８６円です︒

大阪府公募公債１億円︑ ７︑９ ９ ８ 円︑ 幼 稚 園 は

岩崎会計管理者

財政調整基金のうち有17１億円で合計４億円です︒ ５１円です︒

徴収しました︒

13

中山委員
トップランナー方式によるメリット︑デメリッ
トはなにか︒
佐々木税務課長の業務について３年から５年かけて段階的に縮減を実施するという内

また︑特別会計決算認定では︑５項目の質疑がありました︒

容です︒
国は︑自治体に対して財政改革を求めています︒

このような制度を通して源の安定確保︑事務事業の効率化と簡素化︑経費の節減と合理化を

収入未済額は前年と同

今野委員

使用料及び手数料

されることを 期 待 い た し ま す ︒

促進し︑本町の発展と町民生活の安定︑福祉向上に︑なお一層努力

町執行部におかれましては︑地方財政が厳しい折︑今後とも︑財る有収率向上 を 図 る よ う 意 見 が あ り ま し た ︒

主なものは水道事業会計においては︑老朽管の早期布設がえによの質疑が交わ さ れ ま し た ︒の位置づけ︑結婚支援専門員の活動及び文化財保護費について多く主なものは財政調整基金の堅実な運用を望む意見や︑ 考委員会
50

13

決算認定審査特別全員委員会
福田弘副委員長

平成 年度色麻町一般会計決算ほか７会計決算について︑全委員

委 員 長 報 告佐藤文洋委員長
30

20
16

28

愛情のこもった給食なのですが

平成29年11月 6

歳出
のは︒

けないよう事業を選択し︑ 算額より決算額が増えた
よりよい政策を考えてい佐々木清水保育所長
ました︒

１名嘱託職員を雇用し

きます︒
山吹副町長
基本的には地域で支え

浦山産業振興課長

既に補助事業の処分制

事業の補助金が年々減少

園芸特産重点強化整備

うかにつきましては検討いう形で継続するのかど

この施設を指定管理と率の目標は︒

肺がんなどの健診の受診

胃 が ん 検 診 か ら 結 核︑います︒てきた事業だと認識して要で︑十分な実績を上げ

本町にとって非常に重献したのか︒

業の育成にどのように貢林業施策の推進と地域林

鳥獣被害対策実施隊は負担率は実績に基づい高橋保健福祉課長

浦山産業振興課長

鳥獣被害対策実施隊の仕事です

有害鳥獣の被害防止対策

本来の実施隊の目的は︑施設指定管理料で加美コや捕獲活動です︒

林業振興費の趣旨から思っています︒に来ているのではないか︒ するとふさわしくないとのあり方を検討する時期

ンポスト利用組合の施設

畜産複合地域環境保全

福田委員
国保の特定健診に関しましては︑大体 ％ぐらいを目標に掲げております︒
そのほかの検診は前年度の受診率を上回るよう努力しています︒

第62号

一般会計
佐々木税務課長
町税に対しては︑県とまた︑旅費流用という費協力して徴収しています︒ 合って頂きたい︒町としことで予算の範囲内で支総 務ては︑本当に困っている

28

天野委員
町税外は町単独で徴収考委員会は町長の諮出しました︒

費

ターと夜間急患センター

大崎市民病院救急セン

今野委員

生

人に手を差し伸べていき

広域入所委託料で国・県から補助金があるのか︒
高橋保健福祉課長

の負担金の割り出しの方

農林水産業費してきているが担当はどしております︒

限期間は過ぎています︒

う思っているのか︒

工藤委員

県北の７市町で負担して割り出しております︒

浦山産業振興課長

ています︒

工藤委員

法は︒

ら４分の１の負担金が歳

白井委員
清水保育所費で当初予天野委員入として入っております︒ 高橋保健福祉課長

国から２分の１︑県か衛しているので︑この開き％をこえたが今後

西村委員

問に基づいて答申された費たいと思います︒

生が出ました︒

年度

民生費が構成比で︑

小川委員

民

のか︒
山吹副町長
答申ではなく︑報告という形です︒
中山委員
考委員会の狙いは︒の町の考え方は︒

を考え︑無駄な経費はつ町民皆さんの福祉向上

高橋保健福祉課長

山吹副町長
議会内部で定数のあり万方を検討してほしいからです︒
天野委員
弁護士委託料

万９︑
１６０円で

％差はな

収納実績で町税等と町税賦課徴収費︑滞納額の

小川委員

す︒

用が

賠償請求事件に関する費

万８︑０００円︑損害顧問弁護士の委託料が曽根総務課長７︑１６０円の内訳は︒

89

色麻町議会だより

724

外の収納率の

10

55

30

にか︒

他地域の施設に入所している方もいます

50

50

64

教 育
天野委員

費

結婚支援専門員は年間どれほどのチラシを作成

工藤委員

水道事業

メート

平成29年11月 8

参加費が高額ではない

内の作業員１名です︒
中山委員

下水道事業

小川委員

万円の内

松崎建設水道課長

訳は︒

当年度減少額

有形固定資産︑構築物

工藤委員

放流排水施設使用料の内容は︒

松崎建設水道課長

土地改良区管理の水路ル分です︒

交換された水道管

中山委員
史 跡 整 備 作 業 員 賃 金︑
これは何人分の賃金なのの内容︑どなたがこの作か︑また活動日数︑仕事ませんでした︒

業に従事したのか︒
千葉社会教育課長
して︑除草機械を持参し

念南寺古墳群につきま施をしています︒

日 間︑ ２ 万 ８︑５ ０ ０ 円て １ 日 ９︑５ ０ ０ 円 で ３

話し方や︑当日の服装

千葉社会教育課長

スを今までしてきたのか︒ を支出しました︒色麻町

結婚に向けたアドバイ

相原委員

己負担という考え方で実参加費は基本的には自山吹副町長

アンケートなどはとり

千葉社会教育課長

結婚相談事業の目的は︒ のか︒
また︑進展中の１組の成果は︒
千葉社会教育課長
男女の出会いの場を設けて結婚に結びつくようしたのか︑またその経費は︒に努力しています︒
は至っていません︒

進展中の１組は婚約に千葉社会教育課長
年４回の全戸配布チラ
シと︑４回のイベント開催のチラシ作成しました︒ 河野委員
イベントに参加した方にアンケートなどはとっ色 上 質 紙 １ 万 ２︑５２８円を費用として支出たのか︒

・

７％と高い数値を示して経常収支比率が

いました︒

います︒

についてアドバイスを行中山委員考えているのか︒

今後どのような対策をた経費は幾らなのか︒

曽根総務課長結婚支援事業でかかっ
千葉社会教育課長

算式上︑分母と分子があり︑分子が経常的な経１ ９ ５ 万 ７︑０ ８ ８ 円です︒

地方税というふうになり

費︑分母が地方交付税やみやぎ青年婚活サポー

ます︒分子の経常的経費

天野委員
トセンターへの負担金を抑えるような努力をし︑花川橋にかかっていた

４万円の用途は何か︒に組合員以外の者が浄化

水管橋の１本が古いもの

分母側では︑地方交付税

は自由になりませんので︑ 槽の処理水を放流する場だったので︑その廃棄に考えています︒

基となっています︒

60

結婚の相談事業を県の合︑施設使用料が毎年度伴う
婚活パーティーなどを仙台市で開催しています︒

18

地方税をふやすというよサポーターが行っていま付加されます︒現在︑５１２５ミリ︑

51
22

万円です︒

す︒また︑独自事業として︑ うな対応が必要になると

人槽４基︑７人槽 基で

千葉社会教育課長

51

83

しました︒

チラシ配布の成果は？

平成29年度

総額46億6,741万2,000円

一 般 会 計 議会費で会議録作成委託料
46万1,000円の増額
補 正 予 算 工業団地整備事業特別会計繰出金 120万円など
各種会計補正状況
会計の種類
一

般

特

奨

会
学

資

補正額
計

増

金 増

別

国 民 健 康 保 険 増会

後期高齢者医療 減

予算の総額

採択

3億4,358万1,000円 46億6,741万2,000円 全会一致
120万8,000円

1,519万8,000円 全会一致

6,511万6,000円 10億6,832万7,000円 全会一致

計348万7,000円

7,696万5,000円 全会一致

険 増4,409万0,000円

8億4,078万6,000円 全会一致

介 護 サ ー ビ ス 増

32万8,000円

737万1,000円 全会一致

下 水 道 事 業 増

882万1,000円

3億5,749万9,000円 全会一致

介

護

保

加茂堂橋下部工建設工事請負契約

9,774万円で共立舗道㈱東北支店と契約
工期 平成30年

月30日

除雪用ダンプ

965万5,200円で
三菱ふそうトラック・バス㈱古川支店と契約
納期 平成30年

9

一般会計

質 疑

財産収入

小川委員

住宅費の工事請負費で二反田住宅１号棟物置建築工事の内容は︒

年度で建てた本

松崎建設水道課長

昭和

体工事とともに物置を設置しましたが︑それの更新です︒

２号棟の物置も建てか

教育委員会委員の
任命に同意
邦雄 氏

える予定です︒

議会運営委員に
相原和洋議員を選任

佐藤52

色麻町議会だより

月30日

第62号

工業団地整備関連議案は︑３月会議において長期総合計画との整合性を指摘され撤回した議案です︒その後︑６月会議でオーダーメ
イドと合わせて工業団地造成を併記する変更案が承認され︑さらに今後 年間の財政計画を示した上で９月会議に提案されました︒
執行部からは︑団地が無い中での企業誘致には限界があり︑県の担当者からも指摘されているとの説明がありました︒

画で︑企業誘致して︑若ち・ひと・しごと創生計

人口減少で︑色麻町ま町長

行っていきます︒

バランスをとりながら意識しています︒

い人たちの定着・定住を議員からは︑財政計画の信頼性︑別にやるべき重要事業︵幼保一元化︶があるのではないかなどの質疑があり︑討論のうえ裁決し賛成８︑反対７で可決されました︒

質 疑
白井議員
この事業をやっていくと町の基金は︑平成 年

億円まで減るが︑

曽根総務課長平成29年11月 10

天野議員

主 要 事 業 に つ い て は︑

推計表に記載したとおり

この予定地は︑地盤が脆弱で︑工業団地に適しては︑各項目の条件で積それ以外の経費についです︒

億の予算の根拠ているのか︒
最大は︒

中山議員

工区で行う予算してます︒

計 画 し て い る 場 所 は︑

工事は

町長

ため池ではありません︒

せん︒

きりしたことは︑言えま

会社の数は︑現在はっ町長

見込んでいるのか︒

造 成 に 使 用 す る 土 は︑ 定ですが︑何社の誘致を団地造成に適した物だけを利用します︒

億円ぐら

現在はＡ案・Ｂ案で計画し︑最大でいです︒
工藤議員

今回の財政決算推計

は︑今後見込まれる町の含めた内容か︒

他に優先的事業︵幼保連
ぐに行う事業なのか︒

賛成議員

町長
優先事業は︑今回示した財政計画の中に︑ほとんど盛り込んでいます︒
福田議員
将来の展望像を描かないで︑この事業を行う意
味は何か︒

3

9

事業や大崎広域の事業も一元化が待たれる幼稚園

携施設︶もありますがす

には

9

喜
諭
洋
男
隆
雄
寿
勇

栄

小
河
佐
小
西
山
田
今

松
野
藤
川
村
田
中
野

文
一
義
康
一
公

37

可 決

特別会計条例10

6

賛成多数 で

工業団地整備事業
反

討
対

佐々木議員

論

現在優先すべき事業が山積しています︒
目の前の事業を着実に

賛賛 成成
佐藤︵文︶議員
こ の 案 件 は︑ 過 去 に︑の王道と言えます︒
内容が正確でもない計いろいろ審議をして来ま者の定住も考えられます︒

く場所の確保により︑若少子高齢化の中で︑働た財政計画もあります︒

まっており︑しっかりし

今回の提出議案は煮詰した︒

画書で︑色麻町の将来を決められません︒

成

現在も確実に進行して西村議員

実行することが重要です︒ 賛
よって条例の制定については大反対します︒

いる人口減少対策としての職場確保が絶対必要で︑反反 対対

は︑企業誘致による若者賛

町の自主財源の確保の為

成

河野議員

一般会計から繰入金と

中山議員
す︒

にも︑企業誘致は必要でどの事業もリスクはありますが︑長期的に思っ起債をもって︑財政計画

本町の若者に︑負担をります︒

ばならない︑リスクがあ

一般会計で補われなけれ

団地が売れない場合は︑たとき︑町の発展︑雇用対

予算が編成されています︒

反で若い人が定着する起爆剤になります︒

天野議員

を行う時は︑財政を引き

通常大型プロジェクト

反

締めていくものです︒

対工藤議員

今重要なのは︑長期計画

せん︒

工業団地も必要ですが︑ 背負わせることはできまも︑確実に成果の出る事に基づいた町づくりです︒

相 原 和

洋

佐々木

伸

子

白 井 幸

吉

福

田

弘

工 藤 昭

憲

天 野 秀

実

中

哲

山

工業団地予定地

第62号

色麻町議会だより

11

リスクの伴う事業より業を進めることが為政者

反対議員

一般質問
ここが
聞きたい
❶

河野

11人の議員が登壇

諭議員①夢の教室について②携帯電話のＬＩＮＥを活用した情報通信について③50考委員会について❷

白井幸吉議員①まち・ひと・しごと創生総合戦略の状
況について②買物要支援者に対する支援策について❸

佐藤文洋議員
①情報通信基盤整備事業について②認定こども園施設整備について❹

今野公勇議員①汚染牧草の処理について②取水井戸のテレビカメラ調査の結果について③イノシシ被害対策について❺

佐々木伸子議員①集落センターの改修建設計画について②町と都会の交流対策の推進について❻

西村義隆議員
①国民健康保険事業について②幼保一元化について❼ 小川一男議員①インサイダー取引と文書捏造について②愛宕山公園パークゴルフ場の管理について

❽ 福田

弘議員

①町有林の管理状況等について②地域活性化住宅の管理状況等について③公共施設等総合管理計画における個別計画策定スケジュール、子育て支援施
設の再編整備等について❾ 相原和洋議員①こども議会について②鳥獣被害対策について

❿ 中山

哲議員

①汚染牧草問題について②情報通信問題について⓫ 天野秀実議員①通信施設について②町つくりについて③町職員が行う仲人事業について「議会だより」に掲載する一般質問の内容は、紙面の関係上、質問を要約し、掲載しています。
掲載されていない質問項目について知りたい方は、議会事務局に会議録がありますので閲覧下さい。

平成29年11月 12

Ｑ 夢教室は毎年開催するのか
Ａ ５年生を対象に行う

で︑後半は先生の体験を河野
もとに﹁夢を持つことの

河野

した︒

大切さ﹂を伝える時間で人を対象に行われた夢人で︑どのような授業を
この教室は中学２年生

教室の先生は︑どういうしたのか︒

各種情報発信をLINEで現状として考えていない

先生は︑戸田和幸さん

町長

５年生は毎年開催する

町長

のか︒

今後開催する考えはある届けています︒今後ＬＩ

体でも町政などの情報をいうデータがあり︑自治去年の熊本地震でＬＩ河野です︒
当日前半は︑体を動か

ＮＥの情報収集が４割とドカップに出場した元全予定で︑中学２年生に関ＮＥを活用する考えはあという方で︑日韓ワール
日本代表のサッカー選手

しては︑いまのところはるのか︒

しながら仲間と協力する

町長
ソーシャルネットワー
クですが︑この利用につい て は 色 麻 町 と し て も︑
各種情報を配信しています︒ＬＩＮＥは無料通話
アプリとして通信を主としていたことから︑開設しませんでした︒
ＬＩＮＥの活用については現状としては考えて
い ま せ ん︒ 有 線 放 送 は︑
６年前の東日本大震災のときには十分機能していました︒

LINE は便利なのですが７月 日に小学５年生
14

考えてません︒

も 対 象 と な っ て い る が︑

Ｑ
Ａ

68

ことを学ぶゲームの時間

夢先生は戸田和幸さんです

第62号

色麻町議会だより

13

諭議員
河野

Ｑ 総合戦略の進捗

Ａ 33事業計画２事業未着手

白井
各事業を︑どのように白井

企画情報課長

検証しているのか︒

まち︑ひと︑しごと創生総合戦略の進捗は︑どのようになっているのか︒
年８月１日にまち︑

買い物要支援者対策

生活支援体制整備協議会で実施

町では︑５つの戦略で
略本部会議を︑町長︑副ひと︑しごと創生総合戦

白井ケア会議等で支援が必

報の提供

ビス

ビスで買い物代行サー

町長
事業

平成

の事業を策定し要な方への近隣者等協会議では︑各事業の担討したのか︒

町長

月に意見交換会

係機関など

有識者︑関

員・児童委員協議会︑介商工会︑区長会︑民生委

は加美よつば農協︑加美

総合戦略推

しごと創生

祉 協 議 会︑ ケ ア マ ネ ーンティア友の会︑社会福

ター︑老人クラブ︑ボラ

年４月実施の介

買い物要支援者に対す

年度実施を計画しました︒残りの４事業は平成します︒

当者から 年度事業の取２ 事 業 は 早 め に 進 行 し︑ り組み状況や今後の課題

る生活支援体制整備事業

年度から実施してい委員から質疑や提案を行で︑生活支援体制整備協

事業は予定どおりです︒ の報告を受けて︑各本部
い︑評価︑検証を実施し議会を組織して 年度は
月と

で構成する

進会議を開

ジャー代表の９団体です︒
買い物課題の支援内容
生協︑Ｊ Ａふれあい食

る予定です︒ は次のとおりです︒

的に検証す

催して最終

まち︑ひと︑ 護 予 防 生 活 支 援 サ ポ ー事業推進のイメージ

活動

ター４名の買い物支援

介護予防・生活サポー

力者の調整

ビスで買い物支援サービスの訪問型サー介 護 予 防・ 生 活 支 援

事 業 の 対 象 事 業 者 は︑

護予防・日常生活総合者はホームヘルプサー

介護保健の要介護認定

29

33

６事業は遅れ気味で２事業は未着手です︒

ました︒
今 後 は︑

28

29

事業の進捗状況は︑長が出席し開催しました︒ る対策は︑どのように検町長︑教育長︑及び全課

Ａ
3

町 民 代 表︑ を開催しました︒構成員

9

材の配達等システム情要支援者が増えています

29

Ｑ
28

28

37

33

23

幸吉議員
白井

平成29年11月 14

Ｑ 情報通信事業の状況は

Ａ 通信施設一部故障 町内全戸は破綻

佐藤
今後は︑どのような方

佐藤
法で町民へ情報提供を行

本体工事

億９︑
６５５万円

︻ 年度 ︼

認定子ども園計画の予定は

先進地視察

︻ 年度︼

億６︑
６５５万円

本体工事

万

積算の前提条件とし て は︑ 土 地 は５︑０ ０ ０ 平 米 新 規 に 取得︑ 建 物 は 延 床 面 積 ２ ︑５００平米で木造平屋づ

くりです︒

第62号

情報通信基盤整備事業
での公共施設並びに町内

町長

年度︼

︻

年度︼

万８︑
０００円

年開園予定

町長
無駄な経費がかからな

佐藤

うのか︒

町内には６カ所の基地
い費用面と︑町民の皆様

認定子ども園の計画内
︻

万６︑
０００円

年度︼

１︑
１８８万１︑
０００円

基本計画の策定

33

34

全戸の通信の状況は︒

局があり︑役場庁舎屋上に確実に情報が届く事を容は︒

町長の幼保一元化の推進︑
年度の子ども・子育て支

年度︼

２︑７５８万９︑
０００円

援計画を踏まえて 年に ︻開園を予定しています︒

30

検討委員会の設置︑経費れたＦＭ電波の使用か有

第 次長期総合計画で ︻論を出します︒

尚︑９月末までには結思っています︒

線放送の活用になると検討委員会から提言さと王城寺基地局で基盤が台の前提に判断します︒

今後の活用策は故障し稼働できません︒
現在は︑ 施設
うち 施設 台が稼働しており︑残りは施工業者と調整を図ります︒
町内全戸に対する配信
は︑検討委員会から報告のあったとおり事業とし

7

2

4

31

実施設計策定費用

150ては破綻しています︒

佐藤
認定子ども園の総事業
費は︑いくらになるのか︒

年度か

子育て支援室長
総事業費は︑ら 年度までの財政計画
で 億３００万円と算出しています︒
年度別計画は次のとおりです︒

山形市の視察状況

22 40

29
26

31

35

35

29

32

Ａ

Ｑ
4

11 34

14

色麻町議会だより

15

文洋議員
佐藤

Ｑ 汚染牧草の処理計画は

Ａ すき込み計画 実証実験実施

取水井戸の調査結果は今野

今後の対策は︒

今野

ただし︑揚水量が不足

水量の増加を図ります︒

経年劣化と詰まり堆積物を確認

町では︑当初堆肥化を取水井戸のテレビカメ

井戸の増設なども考慮し︑ます︒

平成29年11月 16

内でそれぞれ処理するこ大崎管内では︑４００とに決定しました︒

放射能汚染牧草の処理
ベクレル未満は各市町で

今野
は︑どのように対応する処理し︑４００以上からる方向で今後進めること

８︑０ ０ ０ の 物 は 焼 却 すのか町長
０００ベクレル以上は国計画しましたが︑堆肥化

ラ調査は︑どのような結汚 染 牧 草 処 理 は︑ ８︑ にしました︒
で ８︑０ ０ ０ ベ ク レ ル 未するための条件が厳しいしている現状では新たな満は県内で処理します︒

水道の認可変更や補助事

内部の洗浄を順次行い揚町長
果になったか︒

より約７メートル以上低業の有無について検討しことが分かり︑すき込み

労力等につい下︑揚水能力も半分以下

当面の対応は︑井戸の市町村長会議では︑管町長という方法で︑実証実験は平

八原浄水場と新山浄水その結果︑双方とも井つ調査しました︒

場の取水井戸から１本ず

沢放牧地で行います︒

今野

詰まりと井戸の底に堆積

処理費用は︑ 戸内部のスクリーン部のどのように考えているのか︒ 物が確認され︑取水ポン
中電源ケーブルの経年劣プについては揚水管や水町長化が見られました︒
また︑自然水位の確認

経費に関しては︑現在決や揚水実験の結果︑水位て県と相談しと確認されました︒

んが︑機械類︑ は双方の井戸で掘削当時ます︒

調査した八原浄水場

Ａ

Ｑ

まっていませ処理を待つ汚染牧草公勇議員
今野Ｑ 集落センターの建設計画は
Ａ 建設年数の古い順からです佐々木伸子議員

佐々木
集落センターの建設計画は︒

町長
大体建築年数の古い順からが基本です︒
そう言う事からしますと︑北大村でしたが︑今年でなくても良いと言う事だったので︑一の関を繰り上げました︒

佐々木

せんと語ったつもりです︒

佐々木加美よつば婦人部との合同レクリエーション大北・南大村を一つにして北大村が急がないのは︑

情報通信事業の失敗によセンターを建ててはと言会の席上︑町長の挨拶でり︑利息を付けて国へ金を返すと言う話だったが︑ う話があり︑その際︑大他の地域との交流を考えているか

考えていません

都市を結んでいるが︑条現在牛久市と親善友好

佐々木

る事はやぶさかではな

ついてできるだけ提供すせなどあった時︑内容にり取りをして︑問い合わを作る考えはあるか︒

町として︑そう言う窓口

ＮＰＯはＮＰＯとして︑

佐々木町とその方の情報のや件の似た他の地域と交流い︒

町はできないか︒

がＮＰＯ法人を立ち上げません︒

新たに作る考えはあり

町長を結ぶ考えはあるか︒

町長
牛久市との交流以外考えていません︒

佐々木
色麻町にも個人で︑都会の人たちと交流している方たちがいます︒
しかし︑個人の力は弱

町長

村分校跡地を利用して建

町長

センター用地は︑基本

センター建設に変更はな

いので︑活動するのは個返さなければならない

的にはその地区で用意す

町長

人でも︑情報をつなぐとような覚悟をしているとる事になるので︑大村分

町内でも︑上黒沢の方言う意味での情報発信を言う意味で︑そうなれば校跡地は利用できません︒

設できないか︒

Ａ

計画通り事業を進められ

いのか︒

Ｑ
ました︒

第62号

色麻町議会だより17なくなり︑センター建設にも影響あるかもしれま

牛久市との友好都市宣言書

今年新築予定の一の関生活共同利用センター

Ｑ 県に移管された時の違いは何か
Ａ 財政基盤の安定化です

たりの医療費はどの位で︑西村業主体が︑市町村から県
県内ではどの位置か︒

西村に移管されるが︑大きな

大原課長
万４６０円

はどの位になるのか︒

また︑移行後の保険料

本町の被保険者一人当違いは何か︒

大原課長
財政基盤の安定化と事年は︑務の簡略化による︑コス
保険料については︑さ番目です︒

いては︑町から転出した

まざまなデータを基に試で︑県内は時高額医療費の多数回該算するので︑平成

参考になるガイドブック

保育士の確保に待遇改善を検討します

も園を開設予定だが︑保平成 年から認定子ど

西村

しながら︑奨学金の給付

給料だけでなく賞与も出

保育士を確保するには西村ていないので︑臨時・嘱

いが︑職員の確保はでき

そこまでは考えていな

町長

託職員で対応している状育士の確保が心配です︒

保育士の採用に当たり︑ 型を取り入れたりしなが年未満ははありません︒

16

万ではないか︒

保育士の確保を図るべき

況ですので︑現状を踏ま

町長

ら︑まだ時間もあるので

西村

公設公営の場合︑県内思い切った待遇改善が必国は︑将来県下の保険外の保育士を養成していぜひ実現の方向で進めて︑ え検討して行きます︒

確認等の手続きが円滑に料を一本化するよる大学などへの働きかけ

要ではないか︒

なります︒

うだが︑方向づけや︑待遇改善︑奨学制度

佐藤色麻保育所長

なり準備はどう

大原課長

万１︑
８００

職員の賃金体系は︑２年未満は円︑２年以上５年未満は
いつ頃になるか以上

万６︑０００円︑５年は示されていませ16
万４︑９００円で賞与

10

ます︒

15

４ ０ ０ 円︑ 年以上は

15
ん︒

10

事は難しいと思いすぐに統一するの創設を検討します︒

年の当が︑県内転居の場合引Ｑなっているのか︒

共有化されるので︑資格

１月頃になります︒

トの軽減︑被保険者につ23 35

き継がれますし︑情報が27

Ａ

国民健康保険事業の事

義隆議員

30

35

西村

保育士の待遇改善が必要です

平成29年11月 18

Ｑ パークゴルフ場の進行状況は
Ａ 使用できる状態ではありません

日に着手し︑

年６月８か︒

愛 宕 山 公 園のサッカー施工し︑フェアウェイ部

グリーン部分は張芝で小川
場 の ク ラ ブハ ウ ス 新 築
分は種子吹きつけで施工

使える状況ではないの

町長に 伴い︑パー ク ゴルフのしましたが︑この部分ので︑さらに強く課長や担多くの方が待ち望んで乾燥続きの天候で︑乾燥原因は︑吹きつけ後のます︒

当者に指示をして︑今年は使えませんが︑来年は使えるように努力します︒

小川町長

指摘を受けた通りと思います︒

管理と人事の面で町長の

考えは︒

町長

回確認をして人手不足な

第62号

日に完了しました︒

コー スの一部 が 計 画 に か
生育が悪く雑草に負けているところですが︑工事に強い洋芝を吹きつけま10

現場は私も把握していかってしまったので︑あじさいコースに造成中です︒ います︒の進行状況はどうなって愛 宕 山 公 園 そ の も の︑
しゃくやくなどについて入っていると思うんです

も 町 長︑ 副 町 長 の 耳 に小川が︑植物ですから細心の態ではありません︒

雨の影響で使用できる状

したが︑今度は８月の長

22

いるか︒

月

芝という植

物 で す か ら︑ 注意を払っても︑病気がだからこそ栽培管理を

いと思います︒

管理するのは︑ 発生するのはやむを得な
大変と思います︒

場やパークゴルフに宿泊

担当職員は︑ 徹底しないと︑サッカー
一生懸命やっのか︑その辺も含め判断

人員の体制は︑もう一ます︒

杯やっていると信じてい再雇用であっても常勤
せっかく立派な施設を体制を整えながら︑こと 多 く の 方 々 に︑ 利 用
役場職員の協

作ってもこのような状況

小川

だし︑仕事は本人も精一
力体制も必要では︑客離れするのでは私の考えは︑再任用の当 課 長 ま た︑ し て も ら っ て い る の に︑ のような事のないようにではないか︒

ないかと危惧するが︑町職員ではなく︑中堅の職します︒

対処します︒

管理の実態

員を配置して管理させる

長の考えは︒
はどのようにべきと思うが︑愛宕山のについて町長
認識している

養生中の新コース

28ているが︑担来年から１コース増えます

町長
工事は平成 年27

色麻町議会だより

19

一男議員
小川

Ｑ 町有林の管理を徹底せよ
Ａ 今後確認し対応させます

活性化住宅運用の見直しを検討します

込 み で 計 算 す る と︑ ２が︒

しも施策かなと考えますについても指火防線の荒廃を見たり聞いたりするこ

入居者の募集のお知らせとを目的として︑町外か

育て世代の定住を促すこ

地域活性化住宅は︑子すことも検討しなければとであれば︑運用を見直空室が相当出るというこ

け た ケ ー ス も あ り ま す︒

平成29年11月 20

効率よく作業を進められるかどうかです︒
しょっちゅう山へ行ける状況にはないの１８万円の負担となりまですが︑その福田

辺をチェックしながら整備す︒

示します︒復とがありますが︑この住らの移住者を呼び込む趣

町長

地域活性化住宅である
戸︑あた

旧の遅れにつ宅は空室が生じても︑使旨で制度化されましたが︑ なりません︒

林道︑町道︑ やまびこ住宅

いては︑確認をしながら用料を民間業者に支払う

町内に住ん

残念なが

ある民間の

ら︑町外に

町長

そのようなお願いを受対応します︒また登山道必要があります︒当然町でいる方はじたことによる過去

戸があります︒

福田についても確認し対応しの財政負担が生じること

福田間の財政負担はどうなっ

ご住宅

町有林の管理が︑おろ

ます︒

入居対象者

ら寄せられているがどう

林道の崩落は︑災害時ないかとの指摘が町民かそかになっているのではになりますが︑空室が生にはなりま対応されるのか︒指摘さ点で速やかに確認し︑補年経過しています︒

運用の見直て い ま す︒

れると伺っ

方々もおら

を得ない

アパートに

戸となっていま戸︑あたご住宅で地域活性化住宅で︑空
で

転居せざる
1

室戸数は︑やまびこ住宅ているのか︒

れた内容は︑作業道︑林が︑道︑ 町 道 の 管 理 の 不 備︒ 助事業で復旧可能でした
また︑枝打ちの状況や山火事を防ぐ火防線の管理︒ どうされるのか︒

浦山産業振興課長戸の計す︒

政負担は︑家賃と駐車場

空室の過去 年間の財54崩落した林道の放置の現状などについてどのよう県と連絡を密にして最状況です︒

善の方法を検討しているに把握されているのか︒

町長
班長がきちっと指導し

せん︒

3

30

年

福田

をします︒

Ａ

Ｑ
20

3

空室が出ている活性化住宅

管理の行き届いた町有林
3

弘議員
福田

Ｑ 子ども議会の趣旨と目的は
Ａ 夢・希望を自らの言葉で

相原
将来の色麻町を担う子

町長
どもたちが︑学校教育活

防げ鳥獣被害町長

いしか来ていないことにえば足りないかもしれま

第62号

今回提案された子ども
議会については︑大変す

粘り強く対応する

分のまちの姿をよく見つ

被害がなくなった動の一環として︑町議会

学校教育の一環としてめ︑町に対する夢や希望

相原と回答したのがばらしいことだと思いま

議会の模擬体験授業を行をみずからの言葉で町長

行政報告によると︑目名︑大幅に減ったの模擬体験を通して︑自い︑政治により一層の関などと質疑等を行うこと

撃情報や被害状況につい名のうち︑心を持っていただくといにより︑議会の仕組みや置したう意向については︑私も

名

名︑少し減ったとと回答したのが件ということでした

回答したのががて︑熊が 件︑イノシシ

習することを目的とするが︑町民の方々への細や思われます︒イノシシに相原でありました︒

相原

対する効果ありとされる町で国庫補助事

かな情報提供が必要だとせっかくのチャンスの電柵などについての実施の 提 案 の 内 容 に つ い て︑ ことです︒
趣旨及び目的を尋ねます︒

場は全員平等に与えるべ業として要望して％しかきてな

いと町長は認められましいる額の状況について伺います︒にだけではなく︑執行部席にも児整備事業としての活用

ついて︑大変遺憾です︒

予算要求の約半分くら山︑鷹巣︑王城寺地区に

額は２４１万円︒電柵にた︒
入れて︑それで

電 気 柵 ９︑６ ０ ０ メ ー ト

やはりこれでは足りまます︒

したいというふうに思い

予算要求についてお願いすべきだと思われますが︒ 強く︑このことについてせん︒今後はさらに粘り

32

せん︒町長はもっと努力

私の運動も足りないといも入れなければ

１万２００メートルを設

平沢地域を対象に︑侵入す︒

今 指 摘 さ れ た よ う に︑

この場所は補助対象外です％で

年度は︑平沢︑小栗

町長

きです︒議員席

1

ついては要望額の
臨場感を楽しむ

置しました︒

し て い た だ き︑ ６ ０ ０ メ ー ト ル︒ 延 べあるいは感じていのではと提案

防止柵の設置後に関する

年度で事業実施したさせていただき

アンケートでは︑柵を設いただいてもよます︒

28

そこで改めて︑主催者同様の意見︑賛同します︒ 行政の仕事を理解し︑学755ル︒ワイヤーメッシュ柵

童︑生徒さんを5

Ａ

傍聴席にも参加

29

1

す︒

Ｑ
26

26

真剣に質問するこども議員

色麻町議会だより

21

和洋議員
相原

Ｑ 汚染牧草の安全管理を
Ａ 万全を尽くします中山

合意書による事務処理はあったか

過去に例がありません

浦山産業振興課長

払ったと町長は答弁して業者には全ての金を支

中山

町長
年

月に３︑
２

されました︒請求には応業者とのあいだで︑確約をえなかった︒ふり回さ町長

業者と交わした合意書

平成29年11月 22

場所に還元しなさいとい中山

う指導です︒

レル以下は土壌にすき込
焼却処分をしたいとの国が決めた４００ベク
んでも害はなく︑安全だ
現状では︑焼却処分をしとの答弁をされましたが︑ 思 い も あ る よ う で す が︑
安全なものにもかかわら中山

焼却したい量は１２５ましたが︑業者から請求

情報通信事業においてトンで全体の ％です︒

はいかほどか︒

ず田んぼにはすき込めず︑ なければならないトン数刈り取った牧草は︑その場所にしか還元できない
理由は何か︒

町長
０ ０ ０ ベ ク レ ル 以 下 は︑

汚染牧草の町有地への平成書が届いたのは事実か︒

基本的に刈り取ったそのすき込みに関し

４ ０ 万 円 の 請 求 が あ り︑
水質調査の対応

れ︑ダマされたという思

中山

いです︒

したためです︒

ど の よ う な 理 由 で ３︑中山

じない旨の回答を送付し
ました︒

中山

町で過去に合意書とい

町長

町が一方的にやめた場

私が担当した事務の中

２４０万円の請求になる

なぜ︑このような請求う形での事務処理はあっ許可されていないＲＦ

合 ３︑２ ４ ０ 万 円 を 支 払

では記憶にありません︒

たか︒

電波を流すために必要なう約束でしたが︑相手方

山吹副町長
資金を︑業者が銀行からに問題があってやめざるは︑指摘を受け私の使命であり万全を尽くします︒

借りるための契約を町とのか︒

安全に関して町長も必要では︒

意 が 必 要 だ し︑ その後４度にわたり請求ては︑最善の注

11

４００ベクレル以上８︑

Ａ

Ｑ
28

16

る ま で も な く︑ をされるのか︒

雑草におおわれた汚染牧草

哲議員中山Ｑ 結婚支援の成果はＡ １組は入籍待ち、２組がおつきあいを開催します︒
月にはクリスマさらにリンゴ狩りツアー︑スイベントを開催します︒

天野

隠蔽があったのでは手続きをふんでいる

町長
的ノウハウを持たれていベント等を開催する専門

情 報 通 信 事 業 に 関 し︑天野

今までの契約は全部議

町長

総 額 ５︑１ ８ ４ 万 円 の

天野

町長

天野

私と山吹副

町長

第62号

天野
町職員が行うとされている仲人事業は︑大分成果を上げていると思われ昨年から結婚支援専門る方で︑昼夜を問わず自ますが︑現在の状況は︒

員による結婚相談所を設

事実が隠蔽されていたとを交わし違法電波を流し

手 続 き を ふ ん で い る︒

い方でいいのか︒

町民の血税をこんな使室で約束する︒

支払をたった５人が町長

由に歩いていただく方と天野

早坂町長が当選されて支 払 方 法 も 決 め ま し た︒

２ヶ月後︑業者と合意書

町長

その理由は︒

決になってきました︒

名︑女性３

置し︑男性
名の登録があと︑思われるが︒

ばっていただかなければ実績を上げるようにがんてやっているのですから︑ れてこなかった︒

をもつ議員にすら開示さの感触をもつが︑調査権

名︑合計
ります︒
事業の一環として 組の引き合わせを行いました︒
１組が入籍待ち︑２組検証委員会では︑違法

町長︑当時のは誰か︒

電波を流したことが明ら

ＴＴプランニ佐︑それにＪ

企画課長と補議会に知らせず違法電かになった︒

話せなかった︒

か っ た の で︵ Ｒ Ｆ 電 波 ︶ 立ち会ったのれ が 作 成 し︑

合意書をだ

か︒

問題はないと思っている︒て︑ちょっとわかりませ通常それは密約ではない

町長

んね︒

何を隠蔽したかについ出会いの場を作ることです︒
男性会員を対象に︑話が一番で︑実績が出ればケーション向上セミナー

当時許可を得ていなし方や女性のおつき合い

万々歳です︒

がおつき合い中とのこと

これだけの予算をかけ伺っておりました︒

Ａ

12

結婚支援専門員は︑イＱ波を流した理由は︒

ング社長の５人です︒

業者と交わした合意書

15の仕方を学ぶコミュニ

成果はあがったか

2124

色麻町議会だより

23

秀実議員
天野

の養生を予定しています︒
芝生化については︑学

行政視察

スプリンクラー散水などの意見交換により決定し員会︑学校︑関係団体と①学校法人金井学園金井こども園②學校法人清風學園べに方自治体で運営しているで運営している施設︑地項目を限定し︑学校法人をどこに置くかを慎重にり方を踏まえ︑事業主体

のみならず子育支援のあ

町民の意向︑財政負担

維持管理費では︑芝生色のある保育︑

法人の教育理念に沿った特主に設置まで熱心に視察する委員会

平成29年11月 24の経緯︑事業費︑保育士の確保など︑住民や関係団体の意向を踏まえ︑施設整備を重点事業と位置づけ︑地方債︑補助金な

ど︑国の財政支援を効果的に活用していた︒

本町でも幼稚園︑保育所の再編整備は避けて通施設︑双方各２施設を訪判断し︑事業を推進すると検証結

肥料散布などが定期的な ︵１︶千葉県山武郡刈 り︑ 除 草 作 業︑ 散 水︑

九十九里町

教育プログラムが設定されており注目すべき点が多く
幼保連携型認定こど

自治体で運

平成 年７月れない行政課題です︒

問し調査をおこないましよう要望する︒

ども園の運営などに調査た︒

学校法人で運営している認定こども果を踏ま作業であり︑害虫︑除草①とようみこども園

園では︑施設えて︑校剤︑消毒による影響につも園の運営内容

幼保連携型施設認定こ産業民生常任委員会

所 管 事 務 調 査 報 告総務教育常任委員会
園保護者に対して説明会する場所や面積についてを実施しており︑芝生化
惑をかけている状況にあは︑体育の授業︑少年野
球︑部活動などで使用しります︒
これを受けて防風ネッ

色麻学園校庭から多くの対策を実施して一定のます︒

色 麻 学 園
砂塵対策事業の砂が強風時に飛散して効果はあったものの抜本

ト︑ 一 部 校 庭 の 芝 生 化︑ ていることから︑教育委 ︵１︶山形県山形市

近隣住民の方に多大な迷

ばなこども園量設計に３︑
０００万円︑ ◉調査項目

芝生化の工事費は測には至ら

芝刈り機購入が４００万

的な解決
ず︑これ

円です︒

幼保連携型認定こど

らの対策

庭全体の

いては︑既に芝生化して ︵２︶千葉県長生郡長柄町の立地条件や

芝生化が①ながらこども園

◉調査期日

最も効果

いる学校から情報を集め

日

的な対策

◉調査項目
砂塵防止による迷惑解も 園 設 置 ま で の 経 緯︑営している認30

見受けられた︒
消 の た め の 事 業 で あ り︑

現状︑成果︑運営費の

年

度に設計

維持管理の検討を踏まえ業務︑

定こども園は︑年度に工事及び芝き事業です︒

概要などについて29
29

ながら早期におこなうべで︑るとのことです︒

11との考え

砂塵対策効果のなかった防風ネット

長

正 副 議 長7.20

議長
議 員 各 位町村議会議長会新旧正副議長
会長会議・懇親会
今野公勇委員長
相原和洋委員
小松栄喜委員7.3 議会広報常任委員会〜 4 行政視察研修
小川一男委員工藤昭憲委員中山 哲委員議長
7.4 平成29年度色麻町獣魂祭 福田産業民生常任委員長
7.6 平成29年度金婚祝賀会
議長
今野公勇委員長
佐藤文洋副委員長
相原和洋委員
議会広報常任委員会
小川一男委員7.7
工藤昭憲委員中山 哲委員長
加美郡町議会議員研修 議
会・交流会
議 員 各 位
第31回色麻町かっぱのふるさと祭り
議長
7.10
実行委員会及び協賛団体への説明会
福田弘委員長佐々木伸子副委員長
小松栄喜委員産業民生常任委会行政視 佐藤文洋委員
7.11
察研修
小川一男委員
西村義隆委員
山田康雄委員今野公勇委員
白井幸吉委員長
河野諭副委員長
7.13 総務教育常任委員会
相原和洋委員工藤昭憲委員

7.24

7.25

7.26

平成29年度北方領土返還要求県民議長
フォーラム及び宮城県民会議総会
今野公勇委員長
佐藤文洋副委員長
相原和洋委員
議会広報常任委員会
小松栄喜委員小川一男委員工藤昭憲委員天野秀実委員今野公勇委員長
佐藤文洋副委員長
相原和洋委員
小松栄喜委員
議会広報常任委員会
小川一男委員工藤昭憲委員中山 哲委員宮城県後期高齢者医療広西村義隆議員
域連合議会全員協議会
白井幸吉議員
河野諭議員
町村議会議員講座
相原和洋議員工藤昭憲議員中山 哲議員
福田弘議員
佐々木伸子議員
小松栄喜議員佐藤文洋議員
町村議会議員講座
小川一男議員
西村義隆議員
山田康雄議員今野公勇議員
平成29年度加美商工会永年勤議
続優良従業員表彰式・祝賀会
議員全員協議会

7.27
総務教育常任委員会

月日

行事名
大崎地域広域行政事務組
7.28
合議会運営委員会
7.29 第36回うしくかっぱ祭り
議会活性化推進調査特別7.31
委員会行政視察研修

8.2
〜3

8.3
8.5

8.6
8.7
〜8
8.9
8.10
8.15

8.24

長

議
長
議 員 各 位
白井幸吉委員長
河野諭副委員長
相原和洋委員工藤昭憲委員天野秀実委員中山 哲委員

議会広報常任委員会

議

7.14

出席者
天野秀実委員中山 哲委員

◉調査方法

行事名

月日

調査事項について編

出席者
議長
議 員 各 位
白井総務教育常任委員長
議 員 各 位

集委員長より説明を受け質疑応答形式で調査研修で庄内町の委員長

から﹁一般質問について

編集委員が全て担ってい6月会議以降9月会議まで

行政視察︵１︶山形県川西町︑庄内町町議会

議会広報の編集体制◉調査事項

及び発行要領等る事例は初めて聞いた﹂︑す﹂と言われて︑確かに

今までの研

修先では質

問者が執筆

しているの

がほとんど

議会活動日誌

7.3

25

でした︒

この件に

関 し て は︑議員全員に議員全員協議会

かかわるこ

6.30

とですので︑

6.29

行事名
第32回さなぶり芸能大会・第29回婦人会福祉チャリティー大会
第67回 社会を明るくする
運動 色麻町推進委員会
議会活性化推進調査特別委員会
加美地区暴力団追放対策
協議会総会
大崎広域消防本部古川消防署安全祈願祭

いずれ協議

6.27

しなければ

6.26

ならないと

6.25

思っていま

す︒

月日

全国優秀賞の議会を視察◉調査期日

平成 年７月３日から ﹁ 私 の 知 る 限 り 初 め て で

４日

29

8.29
8.30
9.1
9.3

出席者
議

長

議
長
議
長
議 員 各 位
福田弘委員長佐々木伸子副委員長
小松栄喜委員産業民生常任委会行政視察 佐藤文洋委員
研修
小川一男委員
西村義隆委員
山田康雄委員今野公勇委員
平成29年度国道457号整議
長
備促進期成同盟会総会
議長
平成29年度清水保育所夕涼み会 福田産業民生常任委員長
牛久市来賓との挨拶
正 副 議 長長
第31回かっぱのふるさと 議
祭り・踊りパレード
議 員 各 位
牛久市との懇親会
正 副 議 長
県北地方町議会議長会議
議
長
長・事務局長研修会
第2回 宮 城 県 後 期 高 齢 者
西村義隆議員
医療広域連合議会定例会
色麻町シルバー人材セン
議長
ター設立総会議長
平成29年度色麻町成人式
議 員 各 位
正 副 議 長工藤昭憲委員長
福田弘副委員長
議会運営委員会
白井幸吉委員佐藤文洋委員
西村義隆委員議長
町村議会議員研修会
議 員 各 位
議会活性化推進調査特別
議 員 各 位委員会
議長
議員全員協議会
議 員 各 位
議長
第37回町民大運動会
議 員 各 位色麻町議会だより

第62号

自主返納

月会議を

日に開催し︑専決処分の報告︑学校給食セン

ターの食器類洗浄機の購入︑平成 年度一般会計及び水道事業

13

会計の補正予算を審議し︑原案可決しました︒
情報通信施設管理費について︑全世帯への一斉放送ができな
い状況にあり︑さらに防衛省関係の会計検査においても適切と認められないとの講評を受け︑特定防衛施設周辺整備調整交付
金を自主返納するとの説明があった︒

町長
財政運営は︑事業の見らず︑適切とは認められないとの講評を受けたこ

直しをしながらやっていくしかない︒とから︑自主返納する決
断をした︒

佐々木議員
まだ返還の文書が来て中山議員
町 税 で ５︑８ ０ ０ 万 円

いないのに返すのは早い

月に入って来のではないか︒

程増となるが︑調定額はどれ位になるのか︒
また︑財政調整基金を

町長
すでに年度の予算編成の時期で早くはありません︒％の利息の返納も増える可能性もあることか

19,950,000

19,950,000③

情報通信端末購入（IP 電話機50台・アンドロイド端末50台）

4,935,00

4,929,025④

情報通信端末購入（無線送受信機40台）

4,977,000

4,970,975⑤

情報通信端末購入（IP 告知端末450台）

25,200,000

25,200,000⑥

全国瞬時警報システム自動起動装置１台購入

5,250,000

4,906,977⑦

音声合成ソフト購入

1,296,750

1,212,023⑧

情報通信端末購入（IP 告知端末1550台）

91,692,000

91,000,000

161,637,750

160,469,000

151,725,750

150,569,000

返還の対象事業（③④を除く①②⑤⑥⑦⑧）

総括質疑
天野議員
情報通信施設の説明は何度もあったが︑交付金返還の説明は初めてである︒時間が掛かった理由は︒
町長

取り崩しているが︑今後の財政運営の見通しは︒
佐々木税務課長
調定額は個人で２億
３︑３ ０ ０ 万 円︑ 固 定 資

産で３億５︑
９００万円︑ ら︑返納したい︒
年度末では７億９００万

情報通信施設整備工事（世帯用端末2,000台分）

計（①〜⑧）

事業費

交付金

名

業

事

年度 No

29

程度と見込んでいる︒②

合専門家の皆さんの意見を聴いてからと考えていた︒結果として一斉放送ができない事となり︑期待していた方にはお詫びしたい︒
昨年の６月と今年の６月にも会計検査において10

会議

億5,056万9,000円 を

10
工事の目的を達成してお8,300,000

26

8,337,000

25

情報通信施設実施設計委託業務

24

①

23

11

10月
交付金（情報提供施設整備事業）

特定防衛施設周辺整備調整交付金（情報提供施設整備事業）

平成29年11月 26

質 疑
小川議員
特定防衛施設周辺整備

鶴谷情報企画課長
交付金を返納してる︒目的外ではないが目的が達成されていない訳
その後町の財産となりま

学校給食センター

で誠意を見せる事によりす︒８００戸に配布して質疑指名は５社で ％の落札率です︒

今野教育総務課長

指名業者は何社で落札率はいくらか︒

中山議員

老朽化により更新するものです︒

現在の食器洗浄機は︑平成 年に導入したもので︑システム食器洗浄機購入
１︑４６７万１︑８００円

信頼を得ておきたい︒

策ではないか︒

中では持っていた方が得どうなるか分からない

部返還となっている︒

法律では全部または一工藤いる端末機も回収します︒
天野議員
す必要はない︒設計通り返還命令もないのに返ている︒水道事業会計とやって施工している︒

町長

具体例はあるのか︒の関係はあるのか︒
松崎建設水道課長
一般会計から水道事業

他にも事 例はあるよう

回最14

資本的収入３千万円増額

水道事業会計補正予算

97

八原浄水場ポンプ洗浄工事など

新しく導入する洗浄機（同型の機種）の方へ５ ００ 万円繰り

町長
遅くとも今年一ぱいの返還と思う︒その前に誠意を示したい︒

回衆議院議員選挙及び第日に専 決 処 分法はどうするのか︒

端末機の使途と保管方

相原議員のであれば︑
返したくない︒

入 れ て︑ 水 道 事 業 で ３︑ です︒ 返 さな くても 良い
０００万円補正し改良工事を実施します︒
中山
早めに返せば加算金をかけられないのか︒
また︑加算金はどれ位になるのか︒

第月

億７︑３７３万２千円とする︒の 総 額 に︑ ６ ３ ２ 万 円 を 追 加 し 総 額

執 行 さ れ る こ と に よ り︑ 一 般 会 計 予 算高裁判所裁判官国民審査が48

町長の思いは役所に通じるのか疑問だ︒
町長
加 算 金 は ５︑１ ３ ０ 万
５︑０００円位になる︒
今回の件は︑町もある
意味被害者との見方もあ

10

22 24

調整交付金が減額になっ

第62号

27

色麻町議会だより

46

１億614万5,000円を追加
平成29年度

一 般 会 計 総額は
補 正 予 算 47億7,987万7,000円に

N o . 25

北大地区という事でとても助かり

３年生まで医療費が無料

子育ての面でも︑高校校ならではの教育カリ

厚い医療助成制度と一貫など話してくれます︒手話ができて楽しかった︒﹂

いう事もあり︑子供の頃

私の母が色麻町出身とります︒

犬レオ君と生活をしておた︒現在︑家族７人＋愛

み始めて３年が経ちまし

早いもので色麻町に住実 際︑ 子 供 か ら﹁ 今 日︑な体験であると感じます︒

育てる上で︑とても貴重

ミュニケーション能力を会があるのは︑子供のコお姉さんとも交流する機もあり︑中学生のお兄さ

園は小中一貫校という事に通っています︒色麻学

期待しています︒

生活ができる町づくりにているようです︒

校の友達と楽しく生活しできませんが︑家族や学子供と遊んであげる事が空ける事が多く︑平日は

普段仕事の都合で家をてをすることができます︒

編集後記

国難突破解散と銘打って戦った与党が３分の２を超える圧勝を収めた︒森友︑加計学園問題で支持率 が 低 迷 し 苦 し い と 思 わ れ た が︑号が緑のおばさんのパフオーマンスに救われた▼投開票日は台風訴した︒得票数 ％で３分の２の回も一票の格差問題で全国一斉提うのだが▼弁護士の皆さんは︑今の震災の復興に使うのが本筋と思にもたらした︒６００億円は︑先猛威をふるい︑甚大な被害を各地

21

子育てができますます︒

からよく遊びに来ていま中学校のお姉さんがクラ

える︒

今

貞
公
文
和
栄
一
昭
秀

野 公

議会広報常任委員会
議長 佐 藤
委 員 長 今 野
副委員長 佐 藤
委
員 相 原
委
員 小 松
委
員 小 川
委
員 工 藤
委
員 天 野
委
員 中 山

文責

善
勇
洋
洋
喜
男
憲
実
哲

勇

の総意としたい︒一筋の希望が見来を背負う子ども達の支援を国民言︒信頼回復は道半ば︑日本の未思わないのか▼自民党副幹事長の議席を占める選挙制度おかしいと

33

キュラムで安心して子育した︒住んでみて改めて12月５日（火）からの予定です。

（手続き簡単・住所と名前を書くだけです）

長男も今年から小学校

感 じ た 色 麻 町 の 魅 力 は︑スに来たんだよ︒色々おこれからも︑安心してなんといっても自然豊
かなところです︒自宅の裏には田園が広がっており︑季節により様々な風景を見ることができます︒
その中を︑子供と愛犬レオ君を連れて散歩すると︑気持ちがとても落ち着きます︒

ディズニーでミッキーと一緒

次回の会議はあなたの議会を傍聴してみませんか

安心して

佐 川 幹 実さん

平成29年11月 28
私たちの「しかま議会だより」は環境に優しい大豆油インキと再生紙を使用しています。