図書館フォーラム第７号（２００２）

平成１３年度漢籍担当職員講習会（初級）参加報告書
古漢籍の整理に携わる図書館員等を対象に、基礎知識が学べる初級の講習会を受ける機会を得た。

川富美子『七略』、『随書』経籍志、『四庫全書総目』という中国目録学の代表的著作から、漢・唐・清の三つの王朝、古代・中世・近世という時代、どのような書

以下はその報告である。

物が書かれ、どのような学問が重んじられていたの文部科学省かを知ることができる。目録はそれぞれの時代の学

京都大学人文科学研究所附属漢字情報研術を総括したもの、知的営みを凝縮したものであり、究センターその鍵となるのが分類法ということになる。

２．期間

平成１３年１１月５日〜１１月９日

①経部

３．場所

京都大学人文科学研究所附属漢字情報研

１．主催

四部分類の特徴は四つの部が並列な関係にあるのではなく、経部を中核として形成されていることで、中国目録学

それは中国の学問が儒学を根幹としていることにあ

４．内容究センター

四部分類法についてる。


漢籍目録カ−ド作成

経部には経書
儒家の書と、それを読むための字書類だけが分類される。

 四部分類法について

経部の中心となるのが「易」「書」「詩」「礼」「春講習は午前と午後の二部に分かれ、午前中は四部

秋」の五経で、「易」とは古代人の思索生活の記録、分類について、一日一部ずつ、それぞれの分野を専「書」とは古代人の政治生活の記録、「詩」とは古代門とする研究者から講義を受ける。

人の感情生活の記録、「礼」とは古代人の作法の記

かなり高度な内容の講義もあり、十分に理解できたとはいえないが、分類法が中国の歴史や学問体系録、「春秋」とは古代のある期間の歴史を記録したもの、である。の変遷と深く関わってきたことや、研究者の立場か五経には古典とよばれる、人間の生活の規範となら見た目録の重要性など、様々な視点からの話を聞るものだけが選ばれている。単に古いというだけでき、四部の世界への理解が少しずつ深まっていった。

は古典とはいえず、「経」という高い地位に置かれけい ぶ

しぶ

しぶ

しゅう ぶ

四部分類とは、全体を
経
部
・
史部
・
子
部
・
集
部の、四つに分ける方法である。
紀元前から目録が編纂されていた中国には、四部、た、一群の書物だけが途方もない権威を持ち、四部分類の中核を成している。
四部分類の内容は時代と共に変遷するが、この経五部、六部、八部、十二部などの分類法があったが、部だけは変化の乏しい部となっている。

主流としては六部分類法から四部分類法へというこ②史部とになる。

史官の記録を収める部である。四部分類が成立す

目録史上重要な書物とされる、前漢の劉向・劉るまでは「史」という名は無く、『春秋』に附した父子が完成させた『七略』が六部分類法であった。

ものとして扱われていた。時代と共に「史」の著作『七略』は亡佚したが、現存する最古の目録『漢書』が多くなり、史学が独立していく過程で史部が成立

藝文誌に六部分類が受け継がれ、その内容を知るこする。この史部の成立が、四部分類法が登場した時とができる。

期における最大の特色といわれ、その発端となった四つに分ける方法は、晋の時代の『中経新簿』なのが司馬遷の著した『史記』である。

どに登場するが、経史子集の形が成立したのは、唐史部の中心となる正史は、司馬遷が『史記』で試代の『随書』経籍志である。そして、その内容は拡みた、紀伝体というスタイルをとるもので、各王朝大・縮小しながらも今に受け継がれている。の帝王の年代記である「本紀」、各王朝で活躍した６４

平成１３年度漢籍担当職員講習会（初級）参加報告書

様々な人物の伝記である「列伝」、文化・制度などをジャンル別に記した「志」、年表や系譜である「表」の四つから構成される。
正史の他に、編年・伝記・地理・金石などがあり、さらには書目や政治・経済の分野も史部にはいる。
四部の中では、分類の数も著作の量も、最も多い部となっている。

体を成していたのである。
科挙の登用試験に合格するには、詩文を作り読みこなす力が必要であったため、レベルの高い作家は即ちレベルの高い政治家・役人であった。
時代を経ると、子部にあった戯曲や小説の類も集部に加わる。
⑤その他
今日ではこの四つの部の後に、叢書部と新学部が③子部
子部は「諸子百家」に入っている書物だけを収め設けられている。

る部であったが、他の三部に入らないものを押し込

叢書部は、複数の著作を一つのまとまりとして編めていくようになり、まとまりに欠けた変遷の激し集したものを収める部で、もとは子部の雑家類に分い部となっている。

類していた。

儒家類―経部に分類できない儒家の書

新学部は、アヘン戦争以後中国に西洋の学問が入兵家類―軍事の理論書
軍政の書物は史部

り、「新学」という概念が生まれたことで、四部で法家類―法律の理論書
条文などは史部

は収まりきらないものが出てきたため、新しくでき農家類―農業・園芸・牧畜・水産の書たものである。

医家類―医学書・本草書

これらの部はさらにそれぞれ類・属・目と展開し、天文算法類―天文学・算術書物を分類していくが、分類作業はそう単純ではな

術数類―占いの書

い。

芸術類―雑技術の類で、近代の芸術とは異なる

例えば子部の儒家類にあったように、儒者の個人

雑家類―経史子集のどこにも分類できない書や、的論考や、経学以外の議論を含むものは、経部では重要な書物であってもその学問が衰退し、なく子部となる。また、地理は一般的には史部だが、本の量が少ないために類をたてることの『書経』の一面として論じたものは経部に入る。書できないものを収める

名に「詩」とあっても、『詩経』に関連しないもの

類書類―百科全書を収めるが日本の百科事典とは体裁が異なる
小説家類―「儒」の教えにとってはとるにたらぬもの（説）を収める（現在の小説に近い）

は集部である。このような決まり事が多々あり、それらに則して分類をするには、中国の学問を理解し、本の内容をきちんと把握しなければならない。
今回の研修では、分類法については講義を聞くだ以上が儒教の世界の書物を収める類となっている。

けで、実習は無かった。初級の講習では、四部の緒この後にに就いたというところである。


釈家類―仏教関係の書

道家類―道家の書物と、道教の経典がくる。
この二つはそれぞれ独立した巨大な学問体系を成 漢籍カ−ド目録作成
毎日午後の時間は、カード目録の作成に費やされた。

しており、決して軽んじられるものではないが、四実習教材として用意された漢籍を、各人が選び取部分類が儒教を中心としているため、この位置に置り、カードを作成しながら、分からない点を講師にかれている。

質問する、という個人単位の研修である。

④集部

扱った資料により難易度が違い、複雑な資料の書

儒学の思想から一番遠いのが、集部である。

誌を作成したほうが断然得ることが多く、講師にど中心は文学作品だが、この時代の文学というのはんどん質問した人がより理解を深めることになる。

「詩」「文」であって、小説や戯曲のことではなかっかといって、よく調べもせずに質問したり、アドバた。

イスを求めると、工具書をきちんと調べたか、何を集部の集は、作品集の集からきている。一つの文は２〜３丁程度のもので、詩も数行のものである。
それらを集め、文集・詩集という形にして、書物の根拠にそう判断したのか、などと逆に質問されることになり、厳しい授業でもあった。
漢籍は著者に関する情報や出版の経緯などを、序６５

図書館フォーラム第７号（２００２）や跋から読み取らなければならないことが多く、巻する書物、書誌学辞典などと首っ引きで、あれこれ頭や封面、奥付などを見るだけでは不十分である。

悩む日が続いた。

合刻や合綴については、著者が同一かどうか、分頼みの綱は、京大人文研の漢籍目録であるが、資類の異なる書物が含まれていないかどうか、などに料と京大目を突き合わせても、なぜこういう書誌によって書名の記入の仕方が違い、内容が理解できななるのか理解できないこともあった。

いと正確な書誌はとれない。
年譜や、補遺・校勘記・索引等も書名に続けて記入するため、巻末までしっかり目を通す必要がある。

このような状況にあって、９月に本学で開催された国立情報学研究所の目録システム講習会と、この漢籍講習会は時宜にかなったものであった。
一週間の初級の講習では、基本的なツールや書誌撰者は、図書になくても可能な限り調査し、本姓を取るポイントを教わり、これまで持っていた疑問名を調べ、王朝名を調べと、何種類もの人名辞典で点を解決するので精一杯だった。しかし、漢籍に精確認することもある。

通した人物がすぐ傍にいて、間違いを的確に指摘し出版事項はその書物が、何時、何処の、誰が、どのような底本を用いて、何処で刊行した、どのようてもらえ、安心して書誌作成ができる環境に、一時でも身をおけたことは幸せであった。

な種類の本であるか、ということを拾っていく。うさらに、京大人文研の空気に直接触れ、漢籍を扱まくいけばその書籍の来歴がわかり、なかなかドラう人々の情熱を感じたことで、古籍を次代に引き継マチックな作業となるが、これらをきちんと記していでいく我々の仕事の重要性と、責任の重さを再認いる本は極めて少なく、苦しむことの方が多い作業識した。

である。

また、講師の方々との雑談の中で、国立大学は昨最終日に模範解答が配られ、５日間の成果を自己

今予算が潤沢ではないことから、新しい資料を扱う採点していく。そして、序や跋をきちんと読まず、機会が少なく、内藤湖南、長澤規矩也、中村幸彦、撰者や出版事項を充分調べず、安易な書誌を作ったと著名な方々の旧蔵書を順次受け入れている、関西自分の姿が、はっきりと見えるのである。

大学を羨望されていた。と同時に、一日も早く整理恐れることは無いけれど、易々と漢籍の書誌をとを終え公開してくださいと言われ、貴重な資料を蔵ってはなりませぬ、と深く反省した最終日であった。

する図書館として、評価されていることを嬉しく思いつつ、遅々として整理の進まぬ文庫の担当者にと５．職場に戻ってっては、辛い言葉でもあった。

昨年４月から文庫業務を任され、全く経験の無い講習の最後に、全国漢籍データベース協議会につ漢籍の整理を担当することになった。前任者は遙かいての説明があった。これは、国立情報学研究所と高槻のキャンパスへ移り、熟練の担当者は産休・育東京大学東洋文化研究所附属東洋学研究情報センタ休のため一年間不在。指導者も相談相手も無いまま、ー、そして京都大学人文科学研究所附属漢字情報研業務を進めて行かなければならなかった。

究センターが幹事となり、全国規模の漢籍データベさらには、図書館が平成１４年度から運用を開始すースの構築を目的としている組織である。

る新システムに向け、整理中の文庫の書誌データを、本の内容に即した単位で記録を作成する伝統的な
総合目録に対応したものに変更するこ漢籍目録と、

総合目録データベースでとも求められていた。

は、書誌事項の見方や、分類方法などが大きく異な文庫の整理は、先ず定時職員に一通りの書誌をとってもらい、それを専任職員がチェックしながら、るため、
とリンクはするが、別個のデータベースを構築するということであった。

より正確なデータに仕上げていくという方法で進めこの計画への協力依頼があり、今なら各館が漢籍ている。定時職員は主に中国文学専攻の大学院生で、の書誌の分かるものを提供すれば、原則、入力から漢文が読めることと、中国の学問体系や文化、書物校正までの作業を協議会が行い、さらに冊子目録をに関する彼らの知識に助けられている。しかし、そ作って返してもらえるという、お得な情報であった。の知識を充分に活かせるかどうかは、私の力量にか全国の漢籍を網羅した、書誌的な典拠としての、こかってくる。わずかな和古書整理の経験だけでは、のデータベース構築に協力することは、漢籍を所蔵す判断を下せないことが多く、マニュアルや漢籍に関る図書館の責務であると思う。しかし、
６６

平成１３年度漢籍担当職員講習会（初級）参加報告書に対応している館では、構造の違う書誌を、自館のシステムとどう関連付け、管理していくのかという問題がある。また、将来、書誌作成は各館でというようなことになれば、余力の無い館では、２種類の書誌を作る負担は大きいなと感じた。
初級の講習を終え、漢籍の世界への入口に立ったとまでは言えないが、入口が見える場所あたりには導いて頂いたと思う。重荷に感じていた漢籍の世界に、少し近づくことができた講習会に、謝謝。
参考文献『中国目録学
四部分類法について』京都大学人文科学研究所
附属漢字情報研究センター（学術資料課

ふるかわふみこ）６７