20091
12.7
2.
2.7
10
No.19 2009.

ボトラ ー が語る
ガ ラスび んの 3R
びんの3Rにはボトラーの取組みが不可欠。
ボトラーとの座談会を開催。
初めての試みとなる座談会で、ボトラーとびんメーカー中心に、活発に意見交換。

座談会前のミニ・アンケートで、ガラスびんの長所と短所 を聞く。

前号「１８号」で、ボトラー正会員に ガラスびんの3R取組状

座談会の前に、出席者（事務局を除く１１名）に ガラスびんの況を聞く をテーマとしたアンケートでは、２６社から回答があ長所と短所 をお聞きしたミニ・アンケートでは、次のような意りました。本「１９号」では、アンケートに回答をいただいたボ見（感想）がありました。

トラーとびんメーカーを中心に、同じテーマで座談会を開催

ガラスびんの長所しました。今回の企画は当促進協議会では初めての試みで、座談会は、司会者の質問にそってボトラーから説明やガラスびん製品を扱う側から見たアイデアや改善等の話があると、それに対して、びんメーカーから応答するなど、当初の予定時間を超過するものとなりました。
座談会には、ボトラーとびんメーカーのほかに、日本ガラスびん協会、全国びん商連合会、日本びんカレットリサイクル協会からも出席をいただきましたが、今回の座談会で当促進協議会にいただいた要望は、今後、具現化するよう取組んで参ります。
座談会の概要■ 日時…平成２１年１０月１３日（火）１３：００〜１５：２０■ 場所…愛宕山東急イン会議室（東京都港区）■ 司会…木野事務局長

内容物が保護（化学変化させず）され、保管に適している● 中身が見えて安心● さまざまな容量に対応できる● 形状や色等、デザインが自由にできる● リユースやマテリアルリサイクルの仕組みが構築されている● 環境適正が高い● ガスバリアー性に優れている● 3Ｒの全てに優れている● 形状が豊富にできる●ガラスびんの短所●重い●

割れやすい（割れやすいリスク●

原価的に高い●リユースルートが弱くなり、環●リユースしないと、良く言われを伴う）

境負荷が大きくなるない（環境に熱心と思われない）[ 多かった内容の内訳 ]●重い ………………………９人●

割れる ……………………３人[ 多かった内容の内訳 ]● 内容物が保護される（安全性がある）……………………９人● 中身が見えて安心 ………３人

敬称略・順不同

大塚製薬（株）サッポロビール（株）（株）桃屋

大正製薬（株）サントリービジネスエキスパート（株）

東洋ガラス（株）
石塚硝子（株）日本山村硝子（株）
日本ガラスびん協会

全国びん商連合会

日本びんカレットリサイクル協会

事務局

計１５名

本座談会では多くのお話や意見がありましたが、出席者の発言は会社名や個人名を掲載せず、下記の印で区分しています。
●印…ボトラー ▲印…びんメーカー◆印…びん商、カレット商、その他

ボトラーが語るガラスびんの3Ｒ

び っくりす る よ う な 、ガラスびんの技術革新を
望 んで い ま す。

ガラスびん

3R座談会

3 R・リデュー ス
原料コストの削減だけでなく輸送コストも削減でき、全体製品開発時で最も重視するのは、中身の安全と安心。
3Rから一つを選択するとしたら、リデュース。

的にもCO２の排出量を削減することができます。また、ユー製品の開発時にを、どのようなとは消費者にとってメリットになると思います。コストの優先順位で考えておられるか、最初にボトラーのみなさん面では、軽量化の技術はなかなか難しい面があり、どうしにお聞きしたいと思います。アンケートではリデュースがても歩留（ぶどまり）が少し下がるので、使用原料の削減

ガラスびんの3R

ニバーサルデザインの視点から、軽くて持ちやすくなるこ一番多く６９％でした。

分がそのまま比例してコストの削減には繋がりません。軽● 食品の事業者としての立場から言いますと、まず考える量化の技術も、現在、超軽量びんより更に軽いびんも開発べきは中身の安全と安心です。安全品質を保てるか、輸送中です。

時に耐えられるのか、また自動販売機等の多彩な流通チャ▲ 中身の特性により軽量化できる範囲が決まってきます

ンネルに対応できるかなど、商品の安全と安心がクリアさので、びんメーカーの提案とボトラーに納得いただけるれてから、容器の3Rの話になるように思います。個人的軽量化には差がある場合もありますが、びんメーカーのな意見ですが、ガラスびんのリデュースは定着しており、製造技術はかなりレベルアップしています。また、びんまたリサイクルは当たり前のことですので、ガラス本来のの軽量化には、既存製品の軽量化と新規製品の軽量化が特性からすると、ガラスびんのリユースの可能性を一番にありますが、どちらも２５年くらい前と比べて、かなり進考えるべきではないかと思っています。教えて欲しいのでんできています。

すが、リデュースをするとガラスびんのコストは安くなるのでしょうか？
● 我々も食品を扱っていますが、製品開発時に一番目に考軽量化の主目的はコストダウン。
環境配慮や企業のイメージアップにつながる。

えるのは安全と安心です。3Rを考慮した場合、究極の選ーボトラーにとって、3Rの中で最も関心度が高いリデ択を言うならリデュースだと思います。現在は小型のびんュースについて、その主な目的をアンケートの回答では、を使っていますが、やはりリユースには適さないように思コストダウン（８８％）、環境配慮（６９％）、企業イメージいます。また、リサイクルは当たり前のことと捉えていま（１５％）の順でした。

すので、リデュースになります。ところが、リデュースにそれでは、社内によって調達、マーケティング、商品開よるコスト面でのメリットが思ったほど出ないというのが発、環境などの部署ごとに、軽量化に対する考え方は異な実情です。再商品化の委託料に関しては実効性が出ておりるのでしょうか？

ます。

● 弊社は製品開発と購買が直結していますので、軽量化の主目的は、やはりコストダウンで、コストダウン・イコー

ーガラスびんメーカーは、リデュースをどのように捉えル環境配慮になっていると思います。製品の開発に環境部ているのでしょうか？

門が加わるケースは通常ありません。環境的に細かい配慮▲ 弊社では環境配慮型製品ということで、リデュースに一が必要な場合に相談に乗ることはありますが、基本は製品番力を入れて取り組んでいます。リデュースのメリットは、開発と購買が判断することになります。

●…ボトラー▲…びんメーカー ◆…びん商、カレット商、その他● 弊社で実施した軽量化では、正直なところ製造現場の担更に軽量化するというのもなかなかありません。そういっ当者には評判が悪かったです。軽量化によりコストダウンた面で、軽量化のスピードが鈍っているのではないかと、が図れても、びんの重量変化によりライントラブルが増え個人的には思っています。てしまったようです。また、私は今日まで、軽量化するこ● ドリンク剤びんでは、可能な限り軽量化に対応しているとでコストダウンになっていると思っていましたが、そうと思います。できていないとすれば自動販売機用のびんででもないということに驚きました。しかし、委託金で考えす。同じ中身のドリンクびんですが、割れないように、まれば、以前１億円以上払っていたものが１０％軽減されれた自動販売機内でうまく引っかかるように配慮して、ひとば１千万円以上のコストダウンになるので、メリットは大まわり大きくしています。

きいと思っています。また、イベント等で軽量化した製品を展示して、従来のびんと軽量化びんを秤にかけてもらったりすると、実感できるということで、市民の反応は非常革新的な技術の導入で、ガラスびんの飛躍的な軽量化は可能か？にいいです。企業イメージは上がったと思います。

● PETボトルでは、新しい技術の導入で、数１０％の軽量● 弊社では、製品開発、販売、調達、包材開発の各部門で、化を成し遂げていますが、ガラスびんでは、製造方法や原意見が異なるということはほとんどないようです。ガラス料などに革新的な技術が導入されて、軽量化が飛躍的に進びんのリデュースに関しては、コストダウンと環境配慮はむというようなことが可能でしょうか？

両立でき、事業部門と調達部門で利害が一致しますので問▲ ガラスびんは、目に見えないような細かいキズで割れる題はありません。新しいびんを投入することになれば、生ことがあります。軽量化を進めるには、キズが付かないよ

産の方はそれなりに対応します。

う外表面にコーティングをしますが、この技術はある程度のレベルまで達しています。これ以上の軽量化をするには、ーリデュースもまだまだ広がっていない状況もあるようガラスの特性である無機素材を維持しているびんの内面のですが、リデュースの技術的な阻害要因というのはいかがキズを防ぐことが課題です。各社とも技術開発を進めていでしょうか？形状や中身で違うのでしょうか？

ると思いますが、難しいのが現状です。

▲ 現在使っているびんの形状を、そのままスライドして軽▲ 専用の窯をつくれば別ですが、原料を変えて軽量化する量化しようとした場合、丸びんと四角びんでは軽量化の限というのは難しい状況です。軽量化については、粗型（あ界が異なってきます。当然、ガラスの最小の厚みを何ミリらがた）で成形したパリソン（びんの原形）から仕上型でに保つかが設計のポイントですが、角ばったびんほど難しびんを成形する時に、コンピューターでシミュレーションくなります。しかし以前に比べ、各社とも軽量化技術が進して均一に膨らむようにしたり、従来のISマシン（製びんんでいます。

機）の延長で、いろいろと工夫、研究している段階です。

ーボトラーの立場で、軽量化を阻害する要因は何でし料と成形方法を変えれば、もう少し軽量化も考えられるとょうか？

思います。反面、ガラスの組成が変わってしまうので、リ● 我々はびんを購入する立場として、少しでもコストを削サイクルできないというデメリットも出てきます。

減するために、長年にわたり軽量化を実施してきました。

● 例えばPETボトルのように、充填ラインに付属したイ

当社は小さいびんを使っていますが、もうこれ以上の軽量ンライン成形というのはできないのでしょうか？

▲ 現在のガラスびんの素材はソーダ石灰ガラスですが、原化は難しいというところまで来ているように思われ、やり▲ できないですね。ガラスびんには溶解の工程があり、原尽くした感がします。新しいびんを導入する場合には、既料を窯で１,５００〜１,６００ ℃で溶かさなければならないため、に、びんメーカーの方でも軽量化が検討されており、それを巨大な溶解窯設備が必要になります。

ボトラーが語るガラスびんの3Ｒ▲ 将来的な話ですが、弊社では新しいガラス溶解技術に取変えたり崩したりすることは、商品の命を奪うことになりり組んでおり、これが完成すればコンパクトにガラスを溶ますから、やはり、商品によっては、イメージ上、軽量化解できるようになりますが、現在の溶解方法では非常に設が難しいものもあると思います。

備投資がかかり、現状では無理かと思われます。

● ドリンク剤びんの場合、それほど大きく変わっていま形状にアイデンティティーがあるびんは軽量化にも限界がある。
ーボトラーにとって、製品のイメージ上、軽量化しにくせんし、軽量化による見栄えの影響はなかったように思います。
ー品質保持の面で、軽量化についてどうとらえていますか？

い点がありますか？

● 他社の軽量化したびんで、光の影響を受けているのでは● 軽量化によりびんが小さくなるのは、お客さまに値上げないかと品質的に心配に感じたことがありましたが、コーしたような印象を与えたり商品が貧弱に見える反面、陳列ティング技術でカバーされているようにも思います。

棚に商品がたくさん並ぶメリットがあるという営業の意見● リデュースの取り組みとして、社会全体で品種ごとに規もあります。しかし、このような時代では、逆に、ここま格を統一して軽量化を進めることも考えられますが、お客で環境のことを考えていることを、きちんとアピールすれさまは、食品とか飲料に対して、単純に水分や栄養素を補ば大丈夫なような気がしています。

給するという目的だけでなく、中身の味わいに容器の形状● 弊社の場合、びんの軽量化で製品イメージが損なわれるや色彩なども含めてニーズを見出しているように思いまということはないと思います。ただ、ウイスキーのびんはす。ですから、軽量化のために容器の形状を犠牲にしてし形状そのものがアイデンティティーなので、軽量化には、まうのは、やはり本末転倒のような気がします。

おのずから限界があります。軽量化するために、その形状をリユ ー ス
ーそれでは、リターナブルびんを採用できない場合の阻リターナブルびんを導入しても戻ってこなければ、環境負荷が高くなる。

害要因を掘り下げると、アンケートでは、「あきびんの回ー次にリユースについて伺います。アンケートでは、新● ドリンク剤の場合、郊外の大きな量販店は例外ですが、製品開発などで、リターナブルびんを導入する場合の目的

たぶん普通の薬局・薬店さんでは、あきびんを保管しておの一番目に、「環境配慮」があげられていますが、これにくスペースがないと思います。消費者の方に、「ドリンクついてはいかがでしょうか？

剤びんはリユースできないのですか」と聞かれることがよ● リターナブルびんの取組みについては、たぶん中身の種くあります。「リユースするためには、強度を確保するた類によって決まってきますので、ここは、あまり選ぶ余地めにびんを重くしなければならない」「回収したびんを全がないように思います。環境配慮に関しては微妙な面もあ国から集めるのに環境負荷がかかる」「回収するためのプりますが、もし環境に配慮してリターナブルびんを導入しラスチックケースが必要」など、リユースできない理由はたとしても、戻ってこなければ逆に環境負荷は高くなっていろいろありますが、一番大きな要因は「回収ルートがなしまいます。弊社の例では、昔からリターナブルびんを扱い」ということです。やはり、ビールや牛乳のように、商っていますが、徐々に種類が減ってきて、新たなリターナ品を配達して使い終わったらあきびんを回収するというよ

ブルびんを投入していない状況です。

うなルートがない限り、今の状況では難しいと思います。

収ルートがない」という回答が７３％でした。

●…ボトラー▲…びんメーカー ◆…びん商、カレット商、その他◆ あきびんを回収しているびん商です。容器の回収は江戸ければなりません。また、リターナブルびん用の充填設備時代からあり、戦中戦後にボトラーで容器が足りない状況も維持しなければなりません。これらにかかる費用も、リがあり、びんが回収されるようになりました。そのなごり

ターナブルびんの消費量が増えている時はペイできるのでが一升びんやビールびんで、回収ルートが残っています。

すが、今のように年々リターナブルびんが減少してくると、しかし、ドリンク剤のびんには、もともと回収ルートはあコスト的に厳しくなります。

りませんので、それをつくるためには大変な労力が必要となります。ただ、これから先、環境配慮などに対する国民弊社では、現在、リターナブルびんに関してはマイナス方向で、新規に増やしていくことは難しい状況です。のニーズが高まることで、状況が変化する可能性はあると● リターナブルびんの代表であるビールびんも、本当にど思います。回収する業界はあるわけですから、市場にリタんどん減ってきています。私が入社した頃、ビール全体のーナブルびんが出回ることが大切だと思います。

７割がびんでしたが、今は1割台まで下がっています。昔
はどの工場にもびんのラインがありましたが、今では少なー製品イメージの面で、いわゆる 洗いびん が向かなくなってしまいました。びんビールを工場から出荷して、いということはありますか？

あきびんを限られた工場に戻すというのは、多くの関係者● 詳しくはないのですが、薬を入れるびんとして、洗浄後の大変な労力で成り立っています。ビールびんと言えども、の状態が本当にクリーンになっているのかを証明するのは今後はどうなるか分かりません。個人的には、ビールびん難しく、品質管理の問題があると思います。

は今後も関係する皆様のご支持を得て、リターナブルびん新びんやＰ箱の投入、充填設備の維持など、リターナブルびんを継続していくのはむずかしい。
ーそれではコスト面では、いかがでしょうか？

であり続けてほしいと思っています。
▲ リターナブルのビールびんには、スカッフ（擦れてできる細かいこすれ痕）がつきますが、それが商品イメージを損ねているということはあるのでしょうか？

● リターナブルびんの場合、投入したびんが１００％戻って● ビールびんはコーティングを施しているため、気にならくるわけではないので、毎年一定量の新びんを投入し続けないようです。お客さまから「キズが付いている」と言っなければなりません。くり返しの使用に耐えられる強度もたご指摘はありません。

必要です。更に、割れずに回収するためにP箱も投入しな

リ サ イク ル・エ コ ロ ジ ー ボト ル
ー３つ目のR、リサイクルについてお伺いします、容リーワインのびんは緑色が多いですね。

法では、びんの色が無色、茶色、その他の色に分かれてお● 赤ワインのびんですね。緑色のびんは日光の影響を受けり、無色と茶色は殆どがガラスびんにリサイクルされ、そのにくいため、長期保存に適しています。長期保存しない白

他の色は他用途で利用されています。その様な中で、そのワインは無色のびんですね。ですから、ワインのびんは、他の色のびんを採用する主な理由は何でしょうか？

品質保持の観点から色調を決めています。

アンケートでは、製品イメージ（３８％）
、製品の品質特性（２７％）
、製品の差別化（２３％）の順になっています。
● 弊社のドリンク剤については、以前は緑色や黒色もあり環境や品質保持の視点で、緑色や黒色のエコロジーボトルを採用。

ましたが、一般的に出回っているものに関しては、全て茶ー 原料投入時に、カレットを９０％以上使ったびんをエ色に統一しました。中身の安定性や品質保持の面でも茶色コロジーボトル といいますが、このエコロジーボトルをが適切かと思います。

採用しているボトラーはおられますか？

ボトラーが語るガラスびんの3Ｒ● 弊社で出している国産ワインの緑色びんは、たぶん、全どうなるのでしょうか？てエコロジーボトルだと思います。購入価格はエコロジー◆ 自治体により様々ですが、他用途にまわるのが殆どだとボトルの方が若干高いようですが、環境にいいものを選ぶ思います。

ようにしています。

▲ 緑色や黒色のカレットが足りないということは、おそら● ウイスキーで２ブランドとワインの緑色びんがエコロジ

くないと思います。一般的には、その他の色のカレットは、ーボトルです。弊社では、ウイスキーの人気ブランド商品無色や茶色に比べて、やや品質が劣る傾向がありますので、が、年間１千万ケースくらい売れていた当時、あきびんがその面での苦労はあります。

社会問題化して処理に困ったことがあり、それを早い時期にエコロジーボトル化して、リサイクルにつなげることにしました。それが会社の姿勢でした。

環境に配慮しているエコロジーボトルなのに再商品化の委託料が高い!

● 弊社の場合、高級な商品イメージもさることながら、品ー今後、このエコロジーボトルの取組みは、さらに広が質保持の面で遮光性を必要としていたため、黒いエコロジっていくでしょうか？

ーボトルを採用しています。無色のびんも何品かあります● そのあたりは、あくまでも各事業の開発担当の方向性次が、基本的に「つゆ」に関しては黒色のびんを使ってい第だと思います。開発している商品のイメージで緑色のびます。

んがふさわしいということになれば、エコロジーボトルを採用することになりますが、エコロジーボトル最優先で商ーボトラーが指定するびんの色調に対し、びんメーカー品開発が行われることはないと思います。の方は、どの様に対応しているのでしょうか？

● やはり、安いものではないように思います。再商品化の▲ びんメーカーとしては、その他の色のカレットの比率が委託料でも、結局、エコロジーボトルはその他の色のびん一定であれば、それに合わせて色の調整ができますが、カになるわけで、無色や茶色のびんよりも非常に価格が高くレットにバラツキがあると、色調を調整するのにロスが生なります。会社としては、エコロジーボトルということで、じます。

ラベルに明記して社会貢献を広くアピールしているのにも◆ 私ども、カレット商が回収しているびんは４種類です。

かかわらず、価格が高いというのは納得がいかないところ

無色、茶色、青緑色、黒色で、その他の色という分類では、です。せめて無色や茶色と同じ価格にならないものかと思あまり回収していないのが現状です。４種類に分けられたいます。

ものを回収して、それぞれをカレットに加工して、びんメ● 実は、私も委託料の高さを感じていました。びんの価格ーカーに納めています。

も委託料も高いですね。エコロジーボトルで貢献している▲ 自治体によっては、無色、茶色、その他の色のびんに分わけですから、こちら側に、もう少しインセンティブがあけているところも多いようですが、その場合、その他の色はってもいいと思います。

ラベル
ラベルを剥がさなくても問題ないことを、自治体にアピールしてほしい！

当然使わないようにしています。また、基本的にびんをリサイクルに出す時には、ラベルが貼られた状態でも構わないということになっているはずですが、消費者からは「ラー自治体の中には、ラベルをはがして排出することを指導ベルが剥がれにくい」というようなお叱りの電話が多くあしているケースも見られます。ガラスびんのリサイクル適性をります。その都度、「ラベルを貼ったまま出しても問題はあげるために、ラベルに関する取組みを行っておられますか？

ありません」とお答えしますが、自治体や町内会によっ● ガイドラインで決められているアルミ箔のラベルは、ては、ラベルを剥がして出すことになっているようです。

●…ボトラー▲…びんメーカー ◆…びん商、カレット商、その他ですから、弊社の商品は剥がしやすいラベルに切り換える

ーラベルには必要事項が明記されていて、あまり簡単にようにしています。

剥がれても困る場合もありますね。

● 確かに自治体によっては、ラベルを剥がすことを指導し● 剥がれてしまうと、食品衛生法違反になり、営業者としているところがあるようで、お客さま相談室には剥がしにて行政指導を受けることになります。これには啓発活動がくいラベルに関するクレームが多く入ります。消費者は、必要ですね。事業者も含めて、日本容器包装リサイクル協

基本的に自治体の指示に従うわけですから、自治体に対し会やガラスびんリサイクル促進協議会も関係する課題と思て、ラベルを剥がさなくても問題がないことを強くアピーいます。自治体との情報交換会なども必要なのだと思いルする必要があると思います。また、自治体にも指導してます。

ほしいですね。

キ ャッ プー最後に、当協議会に何かご要望等がありますでしょうか？

キャップに求めるのは、安全性・密封性・操作性の配慮。に繋がってほしいというのは間違いない話です。我々がび● 今後もガラスびんが少しでも軽量化され、コストの軽減

ー現在、当協議会では、消費者に対し「ラベルを剥がさっくりするような技術革新を望んでいます。また、弊社商なくても結構です」というメッセージを、パンフレット等品のヘビーユーザーの方も高齢者が多くなってきています

で発信していますが、今後、ホームページの自治体向けのので、お客さまに「軽くて良かった」と言われるようなガページをリニューアルして、当協議会としてのメッセージラスびんの開発に期待します。

を発信していこうと考えています。それでは、キャップに● 今回座談会に出席し、いろいろ勉強になりました。今後

ついては、どのような視点で開発されているのでしょうか。

も、異業種のボトラーと話し合える機会があるといいので残念ながら、容器包装八団体でも、ほとんどのキャップがすが。

リサイクルされていないのが現状です。

▲ ガラスびん業界を代表して一言お願いですが、ガラスび● 私どもは、かつてキャップで大変苦労したことがあり、んの需要が平成２年をピークに、半分に減ろうとしていま毒物混入事件というのが世の中を騒がせた頃、リキャップす。びんのコストダウンをするにも技術革新をするにも、できないキャップにすることが重要な課題となりました。

需要の維持が重要になっております。今後とも、ガラスび

それで、今のタイプに切り換えたわけですが、複合素材をんの採用をよろしくお願い申し上げます。

使用することになりました。神経を使う話ですが、安全性を考えると、キャップの開発にはそのような側面もありーびんメーカー各社も今回ボトラーから出た意見を参考ます。にされると思いますが、当協議会も、皆さんからいただい● キャップについては、安全性の他に密封性や操作性の配た意見や要望を取り入れて、今後の運営に活かしていきた慮も必要です。昔は金属製が多かったのが、最近では樹脂いと思いますので、宜しくお願い申し上げます。

製が増えてきています。ワインの場合、ある程度保存する高級ワインについてはコルクですが、日常的なものについては、開けやすい金属製のキャップに切り換わっています。

リターナブルびん もっと知ろうよ！大作戦 を東京・京都・仙台・名古屋で開催。

3R推進団体連絡会主催の第４回容器包装3R推進フォーラムin京都 を開催。

本年2月、「リターナブルびんポ

3R推進団体連絡会は、１０月２２・２３日、京都市男女共同参画センターータルサイト」の公開を機にスターウイングス京都で、「第４回容器包装3R推進フォーラムin京都」を開トしたシンポジウム、リターナブル催。当日は２４０余名の参加者があり、坪内京都市環境制作局長の挨拶

びん もっと知ろうよ！大作戦 を、に始まり、植田京都大学大学院教授の基調講演のあと、横山経済産業

東京（７月）
・京都（９月）・仙台（１０月）
・省リサイクル推進課長、上田環境省リサイクル推進室長、矢花農林水名古屋（１１月）で開催し、来年２月産省食品環境対策室長から、最近の容リ法の動向について報告があに福岡で開催予定です。このシンポジウムの趣旨は、環境NPO、りました。午後は４分科会（ガラスびんは第２分科会［リユース最前▲名古屋でのシンポジウム

環境活動を展開する消費者団体や大学などと、リターナブルびん線］）
で、リユースの新しい仕組みづくりの方向性について、参加者との現状の課題を共有して、地域に合った取組みを探り、リターナブ活発な意見交換が行なわれました。翌日は、希望者による京都市南部

ルびんの拡大につなげることをめざしています。各シンポジウム

クリーンセンターの見学会がありました。

では、リターナブルびんの現状報告にはじまり、それぞれの地域における取組事例が紹介され、活発な質疑応答が展開されました。
※各シンポジウムの内容は、ウェブサイトのWhat s New でも紹介しています。
▲シンポジウムで展示されたリターナブルびん▲全体会（２２日）▲各団体の広報展示

当促進協議会のウェブサイトをリニューアル。 ガラスびん総合パンフレット ガラスびんBOOK とぜひ、アクセスしてみてください！
ガラスびんの流れを解説するポスターが完成。
■キッズサイト ようこそ！びんの森へ■ガラスびんBOOK
ガラスびんの知識やガラスの紹介に始まり、びんのエコヒストリー、製造工程、びんの流れ、3Ｒ（リデュース・リユース・リ

一昨年発行の小学生用パンフレット ガラスびん3Ｒ作戦 のイサイクル）、あきびんの排メージで、ガラスびんの話や3Ｒのこと、わたしたちにできる出ルールまで、詳しく紹介しています。ガラスびんの理解を深ことをウエブで紹介。どれくらい学習できたかをテストするペめるテキストとしてご利用ください。 A４判１２ページ

ージに合格すると、すてきな認定書が発行できます。

■くるくる くるくる ガラスびん

http://www.glass-recycle-as.gr.jp/child

リユース（リターナブルびん）の流れとリサ■ガラスびんの魅力・ガラスびんの3R・びんの排出ルール

イクル（くり返し使われないびん）の流れを、１０月に完成したガラスびん総合パンフレット ガラスびんわかりやすく解説。きちんと循環すれば、BOOK の内容を、ウェブサイト内のガラスびんの魅力・ガラス大切な資源になるガラスびんをアピールしびんの3R・びんの排出ルールでも見られるようにしました。
PDFています。A１判（８４１×５９４mm）

ファイルですので、プリントアウトしてもご利用いただけます。
■消費者と自治体のページ

パンフレットとポスターをご希望の方は、消費者と自治体のページをリニューアルし、より有効な情報源当協議会事務局までお問い合わせください。

としてご利用いただける内容をご紹介する予定です。

http://www.glass-recycle-as.gr.jp/gover/index4.html