徳島県の太平洋側と紀伊水道側の浮子の漂着数の比較
桝井厚志，茨木靖，前田陽一，高橋六樹，記本貴寛[Atsushi Masui, Yasushi Ibaragi, Yoichi Maeda, Mutsuki Takahashi and Takahiro Kimoto : Study
concerning number of drifted floats comparison between Pacific Ocean side and the Kii Channel sideof Tokushima Prefecture.]

徳島県立博物館研究報告，第 28 号，p. 111-113, 2018

別刷

Reprinted from
Bulletin of the Tokushima Prefectural Museum, no. 28, p. 111-113, 2018徳島県立博物館研究報告
Bull. Tokushima Pref. Mus.
No. 28 : 111-113, 2018

【短報】

徳島県の太平洋側と紀伊水道側の浮子の漂着数の比較
桝井厚志１，茨木靖 2，前田陽一 3，高橋六樹 1，記本貴寛 1[Atsushi Masui1, Yasushi Ibaragi2, Yoichi Maeda3, Mutsuki Takahashi1 and Takahiro Kimoto1:Study
concerning number of drifted ﬂoats comparison between Paciﬁc Ocean side and the Kii Channel sideof Tokushima Prefecture.]
Abstract：From April, 2016 to March, 2017, we studied the number of drifted plastic ﬂoats comparison between
Paciﬁc Ocean side and the Kii Channel side of Tokushima Prefecture. As a result, we considered the changes in thenumber of drifted plastic ﬂoats are due to the degree of damage of plastic ﬂoats and the inﬂuence of Typhoon.
キーワード：ビーチコーミング，漂着物，浮子

徳島県沿岸には多くの漂着物が流れ着いている．その（石井，1999）．これらの外国産の浮子の打ち上げ量や種漂着物の中には，さまざまな漂着浮子を見ることができ類組成には，海岸による違いがあるのだろうか？先行研

る．漂着浮子の中には，国内産の物のほか，今では生産

究では，池淵・茨木（2005）により，県南部鹿ノ首岬にされていない海外の物や漂着数の少ない珍しい物もある

おける，外国産漂着プラスチック浮子の種類別と月毎の変化を調べた調査結果が報告されている．しかし，太平

おおさかわん

洋側と紀伊水道側を比較する調査については，まだ報告

大阪湾
あわじしま

淡路島
里浦海岸

されていない．そこで，本研究では徳島県の太平洋側と紀伊水道側の外国産漂着浮子の漂着数についての調査を●実施した．

とくしまけん徳島県

きいすいどう紀伊水道わかやまけん

和歌山県

内海水
いしま伊島

ひ の み さ き

紀伊水道側の鳴門市里浦海岸，および太平洋側の牟岐黒潮分枝流

町内妻海岸において（図 1），2016 年 4 月～ 2017 年 3 月

内妻海岸●材料および方法

日ノ御崎

までの毎月下旬に調査を行った．採集漂着浮子について

むぎおおしま牟岐大島

きなんぶんしりゅうは，池淵・茨木（2005）を参考に，台湾オレンジ浮子，紀南分枝流

げいとうぶんしりゅう

芸東分枝流

中国ブルー紡錘状浮子，中国豆型浮子，韓国浮子の 4 種に区別した（図 2）．また，計数にあたっては破損した

たいへいようものも 1 個として数えた．

太平洋
むろとみさき

室戸岬
くろしお

黒潮

結果と考察
2016 年 4 月から 2017 年 3 月までの漂着浮子の月別・とのたに

もと

さくず

＊ 殿谷(1979) を基に作図

図 1．調査地位置と徳島県沿岸の海流

種類別採集個数を図 3 および図 4 に示す．また，漂着浮子の種類別の割合は図 5 および図 6 に示す．

2017 年 11 月 30 日受付，12 月 26 日受理．
1 徳 島 県 立 徳 島 科 学 技 術 高 学 校， 〒 770-0006 徳 島 市 北 矢 三 町 2-1-1．Tokushima Prefectural Senior High School of Science and Technology,
Kitayaso-cho 2-1-1，Tokushima 770-0006, Japan.
2 徳島県立博物館 , 〒 770-8070 徳島市八万町文化の森総合公園 .Tokushima Prefectural Museum, Bunka-no-Mori Park, Hachiman-chô, Tokushima,770-8070 Japan.
3 大分県立海洋科学高等学校，〒 875-0011 大分県臼杵市諏訪 254-1-2．3Oita Prefectural Marine Science High School，Suwa 254-1, Usuki 8750011, Japan.

― 111 ―

桝井厚志・茨木

図 2.

靖，前田陽一，高橋六樹，記本貴寛

台湾オレンジ浮子

中国ブルー紡錘状浮子

中国豆型浮子

韓国浮子

漂着浮子の種類．スケールは 1㎝採集した漂着浮子は，里浦海岸では 37 個（台湾オレもう一つは漂着浮子の浮力の関係である．採集した台ンジ浮子が 11 個，中国ブルー紡錘状浮子 20 個，中国豆湾オレンジ浮子の内，破損していた浮子の割合は，里浦型浮子が 3 個，韓国浮子が 3 個）
，内妻海岸では 148 個

海岸では 54%，内妻海岸では 90％であった．また，里浦（台湾オレンジ浮子が 120 個，中国ブルー紡錘状浮子が海岸に漂着した浮子は，比較的破損程度の軽い物のみで27 個，韓国浮子は 1 個）であった．

あった．このことから，破損した浮子は浮力に乏しく，よ総数を見ると，太平洋側の内妻海岸（148 個）の方が，り黒潮から離れた紀伊水道側には漂着しにくかったと考え紀伊水道側の里浦海岸（37 個）と比して明らかに多くられる．中国ブルー紡錘状浮子の漂着数については，上なっていた．また，中国ブルー紡錘状浮子（図 2）の採述のように両海岸で大きな開きが見られなかった．この点集数は，里浦海岸と内妻海岸では，それぞれ 20 個と 27については，今回の調査結果のみでは，はっきりとした結個であり大差ないが（図 5 & 6）
，台湾オレンジ浮子（図 2）

論を述べることは難しいが，この浮子が台湾オレンジ浮子は，太平洋側の内妻海岸の方が圧倒的に多かった．なお，に比べて破損しにくいことも原因のひとつかも知れない．

太平洋側において，中国ブルー紡錘状浮子より台湾オレ

また，調査期間中の 2016 年 4 月から 12 月まで台風のンジ浮子が多くなった結果は，先行研究の結果とも一致

進路を気象庁の台風経路図で確認したところ，今回の調していた（池淵 ･ 茨木，2005）．

査に影響したのは，2016 年 9 月 20 日に徳島県に最接近

里浦海岸に流れ着く漂着浮子の数が，内妻海岸よりもした台風 16 号だけであったと考えられた（図 7）．2017

少ない理由は二つ考えられる．一つは，鳴門海峡から南年 9 月の台湾オレンジ浮子の漂着数が，里浦海岸と内妻下する内海水の流れとの関係である．県北部の沿岸付近海岸の両方で増加しているが（図 3 & 4）
，これは台風

では，内海水が岸側を南下するため（図 1），南方からの16 号の影響によるものと考えられる（図 7）．事実，台漂流物を運ぶ黒潮分枝流が岸から遠くなる（殿谷，1979）．

風 16 号通過後の 2017 年 9 月 22 日に調査を行ったとこ

そのため，南方産諸外国からの漂着物が少なくなると考えろ，里浦海岸では，土砂の流出により海浜の幅が狭くなられる．実際，調査期間中においては，内海水が徳島県り，内妻海岸では流木が多数漂着するなど , その影響の東部沿岸に沿って南下するのが目立つ（徳島県，2017）．

大きさが伺えた．

― 112 ―

徳島県の太平洋側と紀伊水道側の浮子の漂着数の比較

20

韓国浮子8%

台湾オレンジ浮子
中国ブルー紡錘状浮子

中国豆型浮子8%

中国豆型浮子15

台湾オレンジ浮子
30%

韓国浮子

10

中国ブルー紡錘状浮子54%

5

図 5.

0

図 3.

中国ブルー紡錘状浮子18%2016 ～ 2017 年 里浦海岸における漂着浮子の月別採集量45

里浦海岸の浮子種類内訳
韓国浮子1%

台湾オレンジ浮子

40

中国ブルー紡錘状浮子

35

中国豆型浮子

30

韓国浮子

2520

台湾オレンジ浮子
81%

15105

図 6.

0

図 4.

内妻海岸の浮子種類内訳

2016 ～ 2017 年 内妻海岸における漂着浮子の月別採集量

本研究は，一年間の調査であり，採集された漂着浮子数の月ごとの変動も大きいため，今回のデータのみから漂着数の季節変化を議論することは困難である．しかし，浮子の漂着数に台風の接近が一定の影響を与えていると思われる．
以上のことから，紀伊水道側の里浦海岸に比べ，太平洋側の内妻海岸では，台湾オレンジ浮子の割合が多いことや，浮子の漂着数は多いものの，破損したものが大半を占めていることなどの違いがあることが明らかとなった．

図 7 台風 16 号経路図
（http://www.data.jma.go.jp/fcd/yoho/typhoon/route_map/bstv2016.html）

謝辞

会誌

本研究を進めるにあたり，ご指導いただきました，“ と3：13-17.

石井忠 .1999. 新編漂着物事典 .380p. 海鳥社，福岡．

くしま海の観察会 ” の濵直大氏，池淵正明氏に感謝申し

気象庁．2016．台風経路図 [online]. http://www.data.jma.

上げます．また，一緒にビーチコーミングに参加してく

go.jp/fcd/yoho/typhoon/route_map/bstv2016.html

れた，徳島県立徳島科学技術高等学校マリンリサーチク

クセス日：2017 年 5 月 19 日 ][ ア徳島県．2017．週間漁海況情報 [online]. http://www.pref.

ラブとアーチェリー部の皆さんに感謝申し上げます．

tokushima.jp/tafftsc/suisan/information/week/2016.html[ アクセス日：2017 年 11 月 5 日 ]引用文献

殿谷次郎 .1979. 大型冷水塊形性による黒潮流および徳島

池淵正明・茨木靖．2005． 徳島県由岐町鹿ノ首岬東浜へ漂着したプラスチック浮子の季節変化．漂着物学― 113 ―

沿海の海峡変動．徳島県水産試験場事業報告書
和 54 年度：128-135．

昭