優良省エネルギー設備顕彰事例⑥
改修設備部門 日本冷凍空調設備工業連合会会長奨励賞

事務所の空調機移設による省エネ効果
設備所有者：㈱カキトー
設備施工者：㈱カキトー

建物の概要
名称

桑名ビル

所 在 地

三重県桑名市中央町二丁目39番地

概

建家

要

地上５階

延床面積 673m2
構造

Ｓ造

用途

事務所ビル

1．技術開発の目的と経過
目的：
事務所内環境改善のため。
経過：
平成21年７月16日（空調機移設前の計測）
平成21年７月18日（空調機移設作業）
平成21年７月21日（空調機移設後の測定）
２．設備・システムの概要
図２に示されるように空調機の移設を行う。移建物外観設前後の変化の調査として、事務所内の温度分布と空調機の電力量の計測を行う。平面図を図１に室内の温度分布が均一で保たれると仮定すれば、示す。

省エネ効果・環境保全効果も同時に期待できるのではないかと推測した。イメージ図を図４に示す。

３．着想
桑名ビル３Fにある株式会社カキトー事務所で

４．効果（省エネルギー）

は、室内の温度分布が均一ではないと社員より指Z使用条件等摘されていた。夏場は特に室内の温度差が酷く、・事務所内の温度測定

暑いエリア（図３）に比べ、寒いエリア（図３）では

計 測 日；７月16日（移設前）膝掛けが必要とされる現状の違いがあった。そこ

７月21日（移設後）で、空調機の位置を移設することにより、室内の温度差が改善するのではないかと考えた。また、
8

冷凍空調設備

計測時間；am７：00〜pm３：30〈空調機設定温度27℃〉
2010年５月15日号

計測箇所；９箇所（場所については、図５に示す。）

移設後
36.3kWh／日×17.05円／kWh≒619 円／日

計測機器；ThermoManager〈開発元；KNラボラトリーズ〉（写真４）
外気温度；７月16日

最高温度32.9℃

７月21日

最高温度25.6℃〈換算係数〉

１kWh＝17.05円

今回空調機移設に伴った費用は次の通り。

注）外気温度については計測を行わなかったため、気象庁のデータ（三重県桑名）を掲載した。
・空調機の電力量
計 測 日；７月16日（移設前）
７月21日（移設後）計測時間；am９：00〜翌日am８：00
計測機器；テンポラリ用電力量計測装置

株式会社カキトーの事務所の年間稼働日数は、〈開発元；東光電気株式会社〉

夏の時期で６月〜９月の98日間、冬の時期で11月（写真５）〜３月の117日間である。冬の時期も夏同様に225

Z結果円／日安くなると考えると、３年１ヵ月で工事費・事務所内の温度測定の回収が可能でコストメリットがある。

グラフ１、２は、空調機移設前後の事務所【算出方法】

内、室内温度分布である。空調機移設前の室

夏

225円／日×98日間＝22,050円

内温度差5.0〜5.5℃であったのに対し、空調

冬225円／日×117日間＝26,325円

機移設後の室内温度差は、1.0〜2.0℃となっ年間22,050＋26,325＝48,375円

た。これは、事務所内の温度分布が均一に近147,095円÷48,375円＝3.04≒３年１ヵ月づいたといえる。
また、事務所内でも温度差が大きかった①

６．他の建物への応用性と⑤の温度結果を抜粋したものが、グラフ３

今回行った空調機移設は、室内温度差を改善すである。グラフ３を見れば、温度差が縮んだるだけでなく、ランニングコストの改善にも繋がのが一目瞭然である。

ったと言える。また、室内温度差の改善を行うの・空調機の電力量に新しい機器を入れるのではなく、空調機移設と移設前の使用電力量は49.5kWh／日だった

いう形を取ることによって経費も削減したといえのに対し、移設後は36.3kWh／日だった。移る。これは、他の建物において、室内温度差の改設後は移設前に比べ、使用電力量が13.2善を行う際に、応用できるといえる。

kWh／日、減少したという結果になった。
（グラフ４、グラフ５）７．仕様又は開発製品、システム、部品等の仕様
既設のツインエアコンの仕様書です。（p.10）

５．投資回収（省マネー）
今回計測を行った空調機の電力量の結果を、電８．環境保全、便利性等気代に換算した。空調機移設前は884円／日かか

今回の空調機使用電力量の結果から、CO2換算ったのに対し、空調機移設後は619円／日となっ・原油換算を行いました。空調機使用電力量の結た。結果225円／日、安くなった。

果をCO2換算すると、空調機移設前は27.473kg／【算出方法】日になったのに対し、移設後は20.147kg／日とい移設前

う結果になり、移設前後では7.326kg／日減少と49.5kWh／日×17.05円／kWh≒844 円／日いう結果になった。

2010年５月15日号

冷凍空調設備9【算出方法】〈換算係数〉

移設前

昼間売電（８：00〜22：00）
9.97GJ/千kWh49.5kWh／日×0.555kg-CO2／kWh≒27.473kg／日

夜間売電（22：00〜翌８：00）
9.28GJ/千kWh

移設後

熱量⇒原油換算0.0258kl/GJ

36.3kWh／日×0.555kg-CO2／kWh≒20.147kg／日〈換算係数〉
１kWh＝0.555kg-CO2（係数については環境省

９．工夫した点、発想した点、創作した点、新しい点等、設備の特徴
工夫した点は空調機の吹出し口に吹出し方向をより引用）
空調機使用電力量の結果を原油換算すると、空−2

調機移設前は1.27×10 kl／日になったのに対し、−2移設後は0.925×10 kl／日という結果になり、移−2変えるパネルを取り付けたことである。今回、空調機移設を行ったことで暖房使用時に室内温度差が生じた。しかし、空調機の吹出し口に、吹出し設前後では0.345×10 kl／日減少という結果にな方向を変えるパネルを取り付けることによって改った。

善された。

【算出方法】
移動前
0.0495千kWh／日×9.97GJ/千kWh＝0.4935GJ／日
0.4935GJ／日×0.0258kl/GJ＝1.27×10−2kl／日
移動後〈昼〉0.0311千kWh／日×9.97GJ/千kWh＝0.3101 GJ／日〈夜〉0.0052千kWh／日×9.28GJ/千kWh＝10．市場性、販売状況、適応市場の大きさ、競合品又はシステムとの比較、販売実績（国内、外）等
適応市場の大きさとしてあげるなら、空調機移設によって、ランニングコストや電力量が減少した。電力量が下がったということは、CO2排出量も減少した。これは、省エネ改善したといえる。

0.0483GJ／日
0.3101GJ／日＋0.0483GJ＝0.3584GJ／日
0.3584GJ／日×0.0258kl/GJ＝0.925×10−2kl／日

10

冷凍空調設備2010年５月15日号

11．外観・構造図＜システムフロー図＞

12．添付資料

写真１

空調機移設前

写真３

移設した空調機内機

写真４
ThermoManager

写真２

空調機移設後（横並びに２台あったものを、１台移設した。
）

2010年５月15日号

写真５

テンポラリ用電力量
計測装置

冷凍空調設備11

図１

空調機移設後位置

図４

空調機移設前後のイメージ図

平面図

図３

空調機移設前位置（暑いエリアと寒いエリア）

図５

計測位置（床上650mm）12

図２

冷凍空調設備2010年５月15日号

グラフ１

グラフ４

移設前（７月16日）の電力量

グラフ５

移設後（７月21日）の電力量

空調機移設前の室内温度

グラフ２

空調機移設後の室内温度

グラフ３

計測位置①と⑤の比較

2010年５月15日号

冷凍空調設備13