東日本大震災・福島第一原発事故に伴う粗飼料支援に取り組んで～今後の可能性～

北海道TMRセンター連絡協議会
副会⻑ 佐々⽊⼆郎㈲浜頓別エバーグリーン代表取締役

協議会設立の趣旨
全道各地域で運営しているTMRセンター同士が、☆お互いの情報・意見交換を行う☆共通課題を発見する☆課題の解決に取り組む

これらを目的とした組織づくりが必要との多くの要望を受けて
平成１８年１０月に「北海道TMRセンター連絡協議会」を設立
1- 63 -

1

北海道ＴＭＲセンター連絡協議会の概要
 設立

２００６年（平成１８年）１０月１日

 代表者

近藤 三男
(有)オコッペフィードサービス 相談役

 会員数

法人正会員（ＴＭＲセンター） ４１会員
個人正会員
１０会員
賛助会員
５１会員
合計
１０２会員
※注：平成２４年１２月３１日現在

 ホームページアドレス

http://hokkaido-tmr.jp

2

北海道内のＴＭＲセンター分布
北海道のＴＭＲセンター
振興局別ＴＭＲセンター組織数
石狩
1
渡島
2
後志1胆振
1日高1上川5留萌
1宗谷
8オホーツク
11十勝
6釧路
6根室
11
合計
54

H24年12月末現在
内、5ｾﾝﾀｰ未稼働・黄色星※ＴＭＲ協議会調べ、24.12.31現在

12/31現在5センター未稼働

形態別ＴＭＲセンター組織数
有限（株式）会社
34
合同会社
9
任意組合
3
農事組合法人2
農協直轄
6合計54※ＴＭＲ協議会調べ、24.12.31現在

12/31現在5センター未稼働

3- 64 -2

会員ＴＭＲセンターの規模
 構成員数

10戸（n=36、1～26）

 草地面積積476ha （n=36、100～1,500）

 畑地面積120ha （n=28、42～490）

 供給頭数

1,034頭 （n=36、330～2,824）※注：調査（平成23年12月31日現在）
北海道TMRセンター連絡協議会会員36センターの平均値

4

当協議会の活動内容
活動内容★ＴＭＲセンター間での情報交流、問題意識の共有化★研修会、情報交換会を通じた経営および技術の研鑽(年３回開催)★研修会 情報交換会を通じた経営および技術の研鑽(年３回開催)★東北地方への粗飼料支援★ホームページ、メールマガジンを活用した情報収集網の拡大（随時）★利用効果検証を目的とした調査・分析

平成２３年度の行事度事


5




総会
研修会
情報交換会
代表者会議
夏期研修会

平成２３年１１月９日
平成２３年１１月９日
平成２３年１１月１０日
平成２４年４月３日
平成２４年８月１日- 65 -

3

粗飼料支援の要請
東日本大震災とそれに伴う福島第一原発事故による放射能被害を受けたことで、酪農学園大学在校生を通じて東北地方の酪農家が困っている実情が伝えられ、当協議会も粗飼料 支援要請を受けたも粗飼料の支援要請を受けた【平成２３年６月１５日】

6

酪農学園大学より支援要請のメールが協議会事務局に入る「（中略）原発事故にともなう飼料給与の自粛や廃棄により給与できる飼料が不足する事態となりつつあり、宮城県南部 福島県 栃木県などの酪農家から大学へ粗飼料の南部、福島県、栃木県などの酪農家から大学へ粗飼料の支援要請が来ています。
（中略）
ＴＭＲセンターにも要請をしたいと思いますので、メールなどの連絡先を教えていただければ、要請資料を送ります。よろしくお願いします。」

粗飼料支援の決定【平成２３年６月１６日】
４月開催の協議会役員会で“災害が起こった場合はお互いに協力しよう”との決議がされていたので、それに基づきいに協力しようとの決議がされていたので、それに基 き会長・副会長と協議の結果、協力することを確認【平成２３年６月１７日】
協議会全会員に対してＦＡＸと文書により協力を要請【 成 年【平成２３年６月３０日】】
協議会ホームページに協力要請文を掲載

7- 66 -

4

支援の呼びかけ
酪農学園大学（東北地方酪農家の後継者、関係機関）

北海道ＴＭＲセンター連
絡協議会
ＴＭＲセンター（協議会会員から地域への呼びかけ）
8

緊急支援の経過（平成２３年）◎ 取り組みのスタートは平成23年6月24日に始まった
宮城県丸森町酪農振興組合
H23年6月24日～H24年3月31日 トレーラー36台分、ロール1,076個（牧草代は10月まで無償提供、輸送料は義援金より負担）（牧草代は10月まで無償提供 輸送料は義援金より負担）
福島県福島市、ＪＡ新ふくしま酪農専門部会
Ｈ23年10月4日～Ｈ23年12月31日 トラーラー3台分、ロール80個
宮城県東北大学大学院農学研究科付属複合生態フィールド
教育研究センター
Ｈ23年10月12日～Ｈ23年12月31日 トレーラー7台分、ロール200個（牧草代と輸送料は東北大学が負担）

9

平成24年3月31日現在の輸送合計は、トレーラー46台分、ロール1,356個を輸送- 67 -5東北地方の粗飼料支援先との交流【東北を訪問】
時 期

平成23年9月21日～22日

参加者

近藤会長・佐々木理事・事務局

訪問先

1.福島県新ふくしま農協 酪農専門部会
2.宮城県丸森町酪農振興組合
1.酪農家との意見交換（飼料輸送で何が問題、どのような粗飼料が必要）

内容

2.支援した粗飼料の受入状況立会【北海道へ来訪】時 期

平成23年11月9日～10日

来訪者(農)丸森町酪農振興組合 菊地組合長始め4名

内 容

北海道TMRセンター連絡協議会総会に参加
協議会情報交換会に参加（丸森町酪農振興組合から、情報交換会において『～牧草給与自粛要請10を受けて～ 丸森町の現状 』について報告を受けました）

東北地方の粗飼料支援先訪問・交流
丸森町長
表敬訪問

福島市
酪農家訪問

丸森町酪農家と意見交換

丸森町酪農振興組合の皆さんと北海道から輸送したロールサイ
したロ
ルサイ
レージの受入風景11- 68 -6

継続支援へ（平成２４年）◎ 支援継続にむけて今後の義援金による寄付があまり見込まれないことから輸送費の工面がつかない事と無償での牧草が集まりづらい事の理由により、サンプル輸送などを除いて有償での支援とする。
より、サン ル輸送などを除 て有償での支援とする。
東北地方での放射能汚染による牧草の利用は、２４年産についても利用自粛が指示され、４月１日より食品への放射能基準値が改正されるのに伴い、牧草への基準値もそれまでの基準より３分の１に引き下げるという厳しい状況となった。
◎ 平成２４年４月以降も支援を継続する
宮城県丸森町、東北大学大学院、福島県福島市から２４年も支援をしてほしい旨の要請があった。

12

ＴＭＲセンター連絡協議会会員へ、改めて支援要請を行い（２４年１月２７日要請）、２４年産の提供可能量の調査を実施し、これまで支援した地域に継続支援を提示した。

継続支援の計画（平成２４年）
東北地方では放射能汚染の規制解除との兼ね合いで、支援（数量と時期）を迷っている農家がいるとの情報が伝わってくる
そのため【第１次対応】現時点で支援希望が固まっている量【第２次対応】春先の収穫状況を見て支援を希望する量【第３次対応】秋以降の支援を希望する量について、それぞれに時期を分けてその都度確認し支援することとし、少しでも農家の不安を少なくする方法で支援を継続していくこととする。

13- 69 -7

継続支援の計画（平成２４年）【第１次対応】（平成２４年３月までに数量を確認）
 ２４年産の希望数量を確認し、輸送元（ＴＭＲセンタ
２４年産の希望数量を確認し 輸送元（ＴＭＲセンター）に数量）に数量を予約する
 ２４年産の牧草が収穫されるまでの４月から６月に給与する飼料の希望に対し、２３年産粗飼料の数量を確認し輸送を行う。

【第２次対応】（平成２４年４から５月頃に希望する数量を確認）
 春先の１年生作物の収穫時に利用の自粛状況を見て、不足する事が予測される酪農家から２３年産、２４年産の希望数量を確認し対応する。

14

継続支援の計画及びこれまでの実績【第３次対応】（平成２４年７月から８月頃に秋以降に希望する数量を確認）
粗飼料の利用自粛状況の経過を見ながら、またとうもろこし収穫粗飼料の利用自粛状況の経過を見ながら またとうもろこし収穫時の自粛状況を見ながら、越冬用など翌年までの不足量などを確認し対応する【 れま【これまでの輸送実績】
輸送実績】
平成２４年１２月末日までに宮城県、福島県合わせてトレーラー１５５台分（ロール４,４４９個）を輸送

15- 70 -8

支援したことで分かった課題

製品毎
輸送元（送り手）
輸送
支援先（受け手）16

製品毎の課題（乾草）【課題】◎ 収穫は天候次第（好天が続かない限り収穫できない）（特に1番牧草が時期的に雨が多く難しい）◎ 予乾が不十分な場合はカビが発生（クレームの原因）◎ 受け手で保管場所が必要【メリット】◎ 重量が軽く、輸送しやすい◎様々な牛に対して給与しやすい、扱いやすい

17- 71 -9

製品毎の課題（ロールパック）【課題】◎ 重量が製品により異なる
直径が大きい場合は重すぎることも◎ 直径が大き場合は重すぎる とも（受け手で取り扱いが困難）（輸送も難しい）◎ 開封しない限り中身が確認できない◎輸送中の臭気問題も【メリット】◎ 受け手で保管しやすい◎乾草よりも収穫・調整作業を行いやすい

18

製品毎の課題（キザミサイレージ）【課題】◎ 輸送中に臭気問題が発生（重大な問題）◎ 水分が高いため、重量が重い◎ バンカーサイロから輸送用に再梱包が必要◎送り手で細断型ロールベーラーが必要◎受け手の飼料供給状況の確認が必須【メリット】◎ 収穫作業が早い（低コスト）

19◎ ＴＭＲセンターで給与している製品のため、内容が把握できている- 72 -

10

輸送元（送り手）の課題◎ 緊急支援時は在庫品での対応◎ 品質保証が難しい質◎ 特にロールパックサイレージは送る時点での確認が難しい（開封しないと品質確認できない）◎ キザミサイレ
キザミサイレージは細断型ロールベーラーを所有していな
ジは細断型ロ ル
ラ を所有していな
いと支援できない

20

輸送上の課題◎ フェリー積み込み時の高さ制限◎ 北海道内で利用しているロールパックサイレージは、直径が150㎝から160㎝あり積み込み時に高さ制限を受ける◎ 高さ制限があるため、道内流通時よりも１台のトレーラーに積む数が少なくなり、輸送コストをあげる要因となる◎ 牧草ロールを輸送する事に慣れた運送業者、運転手の育成が必要
運送業者、運転手育成 必要◎ 慣れない輸送業者でロールをトレーラーへの固定の甘さによる荷崩れが起きてしまったこと

21 ◎ フェリー内でのサイレージの臭気問題- 73 -

高さ制限による慎重な計測風景

11支援先（受け手）での課題◎ 大型機械がないため、直径150cmのロールパックをつかむことができない◎ ロールパックの重量が重すぎると対応できるトラクターがない◎ 水分の高めなキザミサイレージの給与が難しい◎ 在庫置き場がなく、一度に1車分の受け取りが困難◎ 特に乾草は貯蔵施設がなく受け取りが難しい

22

流通上の大きな障害～輸送コスト


輸送コストが３重にかかり製品価格以上となる場合もある① 道内の輸送コスト（道内各地のTMRセンターからフェリーターミナルまでの輸送コスト）② フェリーの輸送コスト③ 東北地域内の輸送コスト



送り手は輸送コスト分、製造原価割れも覚悟で供給しないと売買が成り立たないことも23- 74 -

12

コストバランス

製品輸送

24㈲浜頓別エバーグリーンの概要
 設立

平成１8年１月

 施設

圧縮梱包形式（パック式） ２基

 機械

自走式ハーベスター ３機
自走式モアコン２機 ほか

 構成員戸数

現在２０戸 （開始時２２戸）（ＴＭＲ供給１５戸１法人）

 管理面積１６００ｈａ（借地含む）

 経産牛飼養頭数

１５００頭

25

- 75 -13

㈲浜頓別エバーグリーンの粗飼料生産（有）浜頓別エバーグリーン全景

26

当センターの事情


現在３戸の離農跡地の管理を委託されている。
（平成２４年、新たに１戸の跡地を管理）



離農跡地の管理コストの負担増
施肥
収穫・調整貯蔵

在庫品になり代金回収できない。
敷料利用になってしまう（飼料価格よりも安い）27- 76 -14

離農地の管理

地域で誰も管理しない場合は⇒ 耕作放棄地に

放棄地になるのを防ぐためには⇒ 機械力のあるＴＭＲセンターが受け皿に


離農跡地を管理することで⇒ コスト増加28

自給飼料が不足していない場合は⇒ 在庫増⇒ 給与先、販売先を探す負担も増す

今後の自給飼料流通可能性◎ 酪農家の高齢化等により、今後、離農耕地、耕作放棄地が増える可能性がある◎ TMRセンターの設立などで経営が高度化することにより、・草地生産性の向上・自給飼料の有効利用を図っている◎ 単年度では乳牛の増頭をできないため、天候により豊作となった場合はとなった場合は、・自給飼料が過剰在庫になる場合もある

29◎ 確保量が必要量を上回り流通可能な自給飼料が発生する- 77 -

15自給飼料流通の課題【見えている課題】◎ 買い手と売り手の仲介役（需要の把握）◎ 売り手の要望の正確な聞き取り◎ お互いに経営が成り立つ製品価格
不良品が輸送された場合（特にラップサイレージ）の補償◎ 不良品が輸送された場合（特にラップサイレジ）の補償

30

自給飼料流通に期待される効果
道産粗飼料の国内流通が広まることにより国内飼料自給率の向上が図れるほか、適正価格での販売により道内生産者、ＴＭＲセンターの経営の一助となる

31- 78 -

16

みんなと共にがんばろう！東北がんばろう！！日本32

宮城県 (農)丸森町酪農振興組合の皆さん- 79 -

17