第195回 計算機アーキテクチャ研究会、集積回路研究会
情報処理学会（ARC）／電子情報通信学会（ICD） 連催【2013年1月31日】“医療イノベーション”に向けたアーキテクチャ、回路技術への期待

オリンパス株式会社 ソフトウェア技術G グループリーダ
オリンパスデジタルシステムデザイン株式会社 取締役
中野 恵一（k_nakano@ot.olympus.co.jp）

目次
1. オリンパスご紹介………………………….. 2‣ 会社概要‣ 業績ハイライト‣ 事業領域
 内視鏡の市場ポジション

2. 計算機アーキテクチャとの付き合い（自己紹介を兼ねて）... 10
3. 医療イノベーション５ヶ年戦略 …………………………….. 21
4. 内視鏡・カプセル内視鏡から見た、アーキテクチャ、回路技術への期待 …………………….. 36

1/60

オリンパスご紹介

2/60

オリンパス 会社概要
設立： 1919年（大正 8年）10月12日
本社： 東京都新宿区西新宿2-3-1新宿モノリス
資本金：483 億円

オリンパス

オリンパスメディカルシステムズ
オリンパスメディカルシステムズ

従業員：39,121 名(連結)3,292 名(単体)2012年3月末
3/60

No data copy / No data transfer permitted

オリンパスイメージング
オリンパスイメージング

研究開発センターの拠点-日本オリンパス・デジタル
システムデザイン【デジタル映像技術開発】(東京・千代田区)
東京・千代田区)

辰野事業場
（長野）

-米国Technology
Acquisition
Group【先端技術情報収集】(San Jose)

オリンパス・コミュニケーション・アメリカ【無線技術開発】（San Diego）
Diego）

・宇津木事業場 (東京・八王子)
・石川事業場 (東京・八王子)

4/60

No data copy / No data transfer permitted

業績ハイライト

5/60

No data copy / No data transfer permitted

事業領域
映像事業

医療事業
内視鏡
カプセル内視鏡
内視鏡処置具
内視鏡外科関連製品

コンパクトデジタルカメラ
デジタル一眼カメラ
ＩＣレコーダー
双眼鏡

オプト・デジタル・テクノロジー

生物顕微鏡工業用内視鏡工業用顕微鏡

ライフサイエンス＆産業関連事業
6/60

No data copy / No data transfer permitted

オリンパス内視鏡の市場ポジション（世界シェア）
内視鏡：市場でのメジャープレイヤー
消化器：約７割

呼吸器：約７割

超音波：約７割

外科・処置具：市場でのチャレンジャー
外科：約２～３割

処置具：約２～３割

http://www.mizuhocbk.co.jp/fin_info/industry/sangyou/pdf/mif_111.pdf
7/60

No data copy / No data transfer permitted

オリンパスの歩み
2003

OLYMPUS established as“Takachiho Seisakusho””

1948

1919

MICROSCOPE“ASAHIASAHI-GO”
GO”
1920

DIGITAL CAMERA“CAMEDIA”
CAMEDIA”

OLYMPUS FIRSTDIGITAL SLR CAMERA“E-1”
COMPACT DIGITALCAMERA “μ750”
750”JAPAN FIRST
35mm CAMERAA LENS SHUTTER SYSTEM

1936

WORLD FIRST“ZUIKO PEARICORDER”
PEARICORDER”

CHEMISTRY ANALYZER“ACA”
ACA”INTRODUCED

1969

1982

1949
WORLD FIRSTGASTROCAMERA1964
GASTROCAMERAFIBERSCOPE
“GTF”
GTF”

8/60

1996

WORLD FIRSTHALF FRAME CAMERA“OLYMPUS PEN”
PEN”

“SEMISEMI-OLYMPUS”
OLYMPUS”

1971

2006
2006

INDUSTRIAL
VIDEOSCOPE“IPLEX”
IPLEX”
2002

2004

ULTRASOUND
ENDOSCOPE“EUEU-M1”
M1”

ENDOSCOPICVIDEO SYSTEM“ EVISEVIS-1”

1985

ENDOSCOPIC SURGERY
VIDEO SYSTEM“ VISERA”
VISERA”

2006
2006
WORLD FIRSTHDTV ENDOSCOPICVIDEO SYSTEM“ EVIS LUCERA”
LUCERA”
ENDOSCOPICVIDEO SYSTEM“ EVIS EXERA II”
II”

Imaging technology from Atom to Universe
他に類を見ない、広範に及ぶイメージング技術
他に類を見ない、広範に及ぶイメージング技術

AtomSTMAFM

DNA Protein
蛋白Cell細胞

Nature Universe
Small Medicine
impression
animalSingle molucular analysis
Confocal Laser
systemMicroscopeLife Science

Å

9/60

nm

μm

No data copy / No data transfer permitted

PEN

cm

E-5

Endoscope

Medicalmm

μConsumer Imaging

計算機アーキテクチャとの付き合い（自己紹介を兼ねて）10/60

略歴1989年

早稲田大学大学院 理工学研究科電気工学専攻修了

オリンパス光学工業株式会社入社 研究部 映像技術グループ
1992～ 1995年 早稲田大学大学院 理工学研究科 電気工学専攻
計算機工学研究 博士後期課程
2002年 AOIテクノロジー株式会社（出向） 事業開発部
2004年
取締役執行役員 事業開発部長
2004、2006、2008年 成蹊大学大学院 非常勤講師
2007年 オリンパスデジタルシステムデザイン株式会社（出向） 取締役<現任>2010年 オリンパス株式会社／ソフトウェア技術G グループリーダー <現任>2011年 早稲田大学グリーン・コンピューティング・システム研究機構
アドバンストマルチコアプロセッサ研究所 招聘研究員 <現任>11/60

OSCAR＠早稲田大学

2012年
1986年

12/60

JPEG準拠チップ
comp.compression FAQ（http://www.faqs.org/faqs/compression-faq/part3/）
ZR36020 and ZR36031 - Zoran DCT processor & quantization/encoding. 408-986-1314- JPEG-like scheme using 16-bit, two‘s complement fixed point arithmetic- includes bit-rate controls for constant # of pictures per card
- 7.4 MHz, < 1W, 20mW in standby mode, 7.5 frames/s (f/s)- 36020 - 44-pin plastic quad flatpack (PQFP) or 48-pin ceramic DIP- 36031 - 100-pin PQFP or 85-pin PGA.
Olympus - co-developments with Fuji Photo Film Co. Ltd. digital IC-card camera market
提供技術？？？

Does 2-passes of image: generate histogram for optimum Huffman
tables and quantization compute step size (ala H.261 andMPEG-I) for each macroblock or minimum coded unit (MCU).
JPEG-compatible codec expected soon.
LDM3104 - Olympus DCT coefficient encoder- constant rate, digital IC-card camera market- 750 mW, 25 mW standby, 100-poin QFP

13/60

電気学会リコンフィギャラブル機能LSI とその応用調査専門委員会（RCLA）
2004年10月28日 委員会報告資料より■ACM技術
•••

•

14/60

QuickSilver Technology Inc.（アメリカ／サンノゼ）
Adaptive Computing Machine技術
複数の異なる特性を持つ、Nodeと呼ばれる処理単位プロセッサを１チップに搭載し、その接続構成と動作設定をソフトウェアによって動的に変更する
ことで多彩な処理を行う
SilverC = C++ ＋データフロー拡張＋アセンブラ

Architecture Detail
Scalable homogenous interconnect that ties together anon-homogenous matrix of nodesInterconnectMatrix

Node15/60

Scalable from 1 node tothousands
Adaptable clock-cycle byclock-cycle
Complex algorithms
exhibit non-homogenous
nature at low level
Locality of reference bothin space and timeDistributed memory
across nodesNon-Homogeneous Nodes
Arithmetic node
– Implements different linear and non-linear, variable-width, arithmetic
functions– Adaptable clock-cycle by clock-cycle

Bit-manipulation node
– Implements different, variable-width, bit-manipulation functions– Adaptable clock-cycle by clock-cycle

Finite state machine node
– Implements different, high-speed, complicated, finite-state machines– Adaptable clock-cycle by clock-cycle

RISC node– Implements different, complicated control sequences

Configurable input/output node16/60– Implements different interfaces to external interfaces such as buses

電気学会リコンフィギャラブル機能LSI とその応用調査専門委員会（RCLA）
2004年10月28日 委員会報告資料より
input from MIN

Node Memory

task#
task#3
task#2
task#1
Hardware Task
Manager
NW registers

NCSR(Node Control Status Register)
NOCR(NOde Control Register)

MEM

clock

Clock

eu_doneeu_run実行ユニット
mp0
mp1

＊

＊
＊

＊+
IcacheIcache

accp0
S.E.
S.E.
add/subclb
rndsh.sat
acc0

17/60

accmp0, accmp4
S.E.
S.E.
+/-

Sign detection /fract
RoundArith/Barrel shifter

Saturation+

round val.

output to MIN

電気学会リコンフィギャラブル機能LSI とその応用調査専門委員会（RCLA）
2004年10月28日 委員会報告資料より■AOI-1：ACM技術搭載のリアルチップ

18/60

Tilera社

19/60

http://www.tilera.com/

Coherent Logix社 HyperX

http://www.coherentlogix.com/

20/60

医療イノベーション５か年戦略（案）の概要

平成２４年６月
内閣官房 医療イノベーション推進室 資料より

21/60

医療イノベーション推進に係る現状と課題
日本の年齢別疾患発症率○高齢化が進展し医療のニーズが変化（がん等が急増）○医療産業は急成長。技術の進展により、世界的な競争も激化○しかし我が国は、医薬品・医療機器ともに貿易赤字が拡大
・医薬品⇒高齢化社会の疾病（がん等）に対応した薬を作る
創薬力の低下・医療機器⇒治療機器を中心に、日本の強みである「ものづくり力」が生かせていない○再生医療、個別化医療など世界的に研究が進む分野でも実用化で後れ億円

億円

医薬品の輸出入

高齢化の進展で、がん、認知症、骨粗しょう症などのニーズが上昇（がんは、死亡原因１位）

心不全

アルツ
ハイマ

90-

80-

70-

60-

50-

40-

30-

20-

年齢

10-

糖尿病

出典：「厚生労働省 患者調査（平成17年度）」より
ソニーコンピューターサイエンス研究所 桜田一洋氏作成

リュー
マチ

輸入

輸入
貿易赤字
（１．２兆円）ガン

肺炎

医療機器の輸出入

12,000

認知症

脳梗塞

0
1-

医療イノベーションの推進の取り組みが不可欠
・医療関連分野を成長産業に育成
・世界最高水準の医療を国民に提供（人口1万人あたりの発症率：2005年度）

貿易赤字（０．６兆円）

8,000
4,000

輸出
輸出01985

1990 1995 2000 2005 20101医療イノベーションによる成長戦略
成長戦略を目指すうえで、「産業」の視点が弱い「医療分野」をどう育成するか【日本の医療の強み】
・全ての国民に提供できる平均医療の水準の高さ（世界最高の平均寿命を実現）
・きめ細かさ、ホスピタリティ、親切、丁寧な「安心・癒しの医療」【日本の医療の弱み】
・革新的な技術が実用につながりにくく、最先端医療で世界に遅れ→日本の優秀な研究者が海外流出→世界から日本に医師・研究者が集まらず、世界で日本医療は馴染みが薄い●国内の研究開発環境を改善。日本を国内外の研究者が集まる魅力的な場に●日本の医療をパッケージインフラのソフト版として海外に展開。海外から国内へも呼び込む。
⇒日本式の医療を世界に広め、日本の医療産業の市場拡大・大きな成長を目指す

日本式医療を世界へ

日本が魅力的な場
世界の研究が日本に集まる2

医療イノベーションの基本的な視点・目標
目標①超高齢化社会に対応し、国民が安心して利用できる最新の医療環境整備②医療関連産業の活性化による我が国の経済成長③日本の医療の世界への発信
視点●医工連携など新しい技術の導入による将来の医療全体のあり方も見据え、医療ニーズに基づいた出口戦略を持ったイノベーションの推進●抜本的な規制改革と推進体制の整備・人材育成により、新たな価値を生み出すイノベーションをおこし、科学技術の持つ力を最大化
国内の研究開発環境を整備し、医療イノベーションを日本から世界に発信①高齢化社会の疾病（がん等）に対応した薬を作れる創薬力の強化→がんの新薬など革新的な医薬品の開発②日本の強みを活かした医工連携の強化→「ものづくり力」を活かした医療機器の開発→ｉＰＳ細胞など世界最高研究水準の再生医療の実用化③世界的な潮流である医療革新への対応→個人ゲノム情報に基づく副作用の少ない個別化医療の実用化

3

医療イノベーション５か年戦略の主な施策（医薬品）
【医薬品】
実用化

基礎研究

①研究資金の集中投入
重点分野への集中支援。（24年度から実施）②研究予算の一体的な運用の仕組み
米国ＮＩＨを参考に、創薬関連の研究開発予算の効率的、一体的な確保及び執行の検討。 （24年度から検討開始し、26年度までに措置）③研究開発に係る税制上の支援の推進④創薬支援ネット
ワークによる実用化支援の強化⑥ARO機能を併せ持つ臨床研究
中核病院の整備

医薬基盤研を中心に、理研、産総研等の創薬支援ネットワークを作り、国内の優れた研究成果を選んで、応用研究を支援し、企業による実用化につなぐ。
これらの業務に必要な体制の構築を行う

質の高い臨床試験を行えるように、専門性と必要な機能を集約したセンターを核に複数病院をネットワーク化し、大規模臨床試験を効率的に実施する体制を構築。 （２５年度までに（２４年度から取組開始。２５年度中に連携・協力体制の形成及び研究支援・助言機能等の強化、２６年度ﾈｯﾄﾜｰｸ構築の完了）⑤ベンチャー育成
資金支援、相談事業、マッチング支援等の実施（24年度以降継続的実施）⑦迅速に審査できる体制強化
ＰＭＤＡ審査員の増員、相談機能の拡充。
ＰＭＤＡの役割にふ
さわしい財政基盤について、検討・措置。
（２４年度から実施）

審査における欧米・アジア等との連携⑧イノベーションの適切な評価
保険適用の評価に際し、適切にイノベーションを評価（２４年度以降継続的実施）（２４年度から実施）

１５か所整備）基礎から実用化まで、弱点を補強し、一貫した支援を実施することで創薬力を強化。特に、がん分野を重点化
支援し、がんの新薬を生み出す創薬基盤を強化（※がん治療等の評価を行う基盤整備のため、がん登録の法制化を目指す（25年度までの達成を目指す）

4

創薬支援ネットワーク(基礎から実用への橋渡し強化）（課題）
・大学の基礎研究を実用化につなげる途中段階で資金切れ・「３万の化合物から１つしか薬にならない」ほどリスクが高いので、企業につなぐ役割が必要。欧米は主にベンチャー企業がその役割を担うが、日本はその機能が弱い。

１つの薬ができるのに必要な ３０,５９１
化合物数

３,１１６

１４

実用まで
１０～２０年（取組）
・厚労省の医薬基盤研を中心（本部）とする創薬支援ネットワークを作り､国が研究開発費を支援。
①国内の大学等のシーズから有望シーズを選定。実用化戦略を策定②各公的機関等（産総研、理研等）は必要な研究を行うなど、連携し協力③化学合成、薬理・毒性評価を行い、企業の開発につなげる

大学等

本部（医薬基盤研）・テーマ選定・戦略策定

各公的機関等
で必要な研究

化学合成
バイオ薬
評価

製薬会社

5

ARO（Academic Research Organization）機能を併せ持つ臨床研究中核病院の整備（課題）
・初めてヒトに投与する治験では、国内で企業が安心して臨床試験を実施できる施設が少ない（例えば緊急時対応、専門的アドバイス、マネジメントが脆弱）
・海外とくらべて病院の規模が小さいため、臨床試験実施が分散化して非効率（症例数を集めるため、多くの病院との契約が必要等）
・難病等の治験や質の高い臨床研究を国内で実施できる施設が少ない。
（取組）・専門性と臨床試験の効率化に必要な機能を集約した臨床研究中核病院等のコアセンターを設置
・コアセンターを核に複数の病院をネットワーク化し、バーチャルな大規模病院を形成。
・ワンストップサービス機能を作る（企業側は複数病院での治験が１つの窓口で）。
・難病等の治験や質の高い臨床研究を積極的に実施。
大学など
アカデミア
臨床研究の質向上

ワンストップサービス
コアセンター※臨床研究中核病院等各病院で試験実施

企業
治験の効率化

バーチャルな病院ネットワーク（企業から見ると全体が一つの病院として機能）
6

医療イノベーション５か年戦略の主な施策（医療機器）【医療機器】
基礎研究
要素技術
要素技術

実用化

技術の融合

要素技術

①医工連携による橋渡し
支援の拠点を整備
医工連携で、資金・人材・技術の提供・共有を効率的・効果的に行う拠点（医療クラスター）を整備し、医療機器の実用化を支援（２４年度から実施）②医工連携の医療機器開発支援
中小企業と病院の共同開発の支援を強化（２４年度から実施）③臨床試験の拠点整備
医療機器の臨床試験の拠点を整備（２４年度から実施）

審査承認

保険適用

市場拡大

医療現場のニーズに基づき改良改善④医療機器の特性を踏まえた規制のあり方の検討
医療機器の特性を踏まえ、薬事法の改正・運用改善を検討（２４年度から検討を開始し、次期通常国会までに法案提出を目指し、すみやかに実施）⑤迅速に審査できる体制強化
ＰＭＤＡ審査員の増員、相談機能の拡充。
審査ガイドラインの拡充。ＰＭＤＡの役割にふさわしい財政基盤について、検討・措置。

⑥イノベーションの適切な評価
保険適用の評価に際し、適切にイノベーションを評価（２４年度以降継続的実施）（２４年度から実施）⑦海外展開支援
医療サービスと医療機器が一体化となった海外展開の推進・基盤の整備。あわせて外国人患者の受け入れ環境を整備（２４年度からも引き続き実施）⑧周辺サービスの振興
医療機関等と民間事業者の連携により多様なニーズに応える、公的保険によるサービス外にある医療・介護周辺サービスの創出を支援（24年度からも引き続き実施）
日本のロボット技術を今後の高齢化社会に活用するため、開発実用化のための環境整備を推進（２４年度に分野特定、25年度に開発実証環境整備。27年度から製品化された製品を普及できるよう、普及策を24年度から検討）
7

医療機器の特性を踏まえた規制のあり方の検討（課題）・医療機器は、医療現場のニーズや医師の使い勝手等をもとに、改良・改善を重ねながら開発を進めていく、医薬品と異なる実用化への進め方。
・しかし現在の薬事法では、必ずしも、このような医療機器の特性を踏まえた規制体系になっていないため、開発途中に時間を要することが多い。
開発者

医療現場改良・改善を繰り返しながら開発(取組)
・医療機器の特性を踏まえ、医療機器事業者団体等関係者の意見も十分に聴取しつつ、薬事法を改正
・薬事法内で、医薬品と医療機器を別章立て（法律の名称変更も検討）
・機器の実用化が進むような改正（後発医療機器の審査で登録認証機関を活用した承認・認証制度の新設、機器に用いるソフトウェアの扱いの明確化 等）

8

医療イノベーション５か年戦略の主な施策（再生医療）【再生医療】
基礎研究

基礎研究

実用化

応用研究

臨床試験（治験）

審査承認

・ｉＰＳ細胞・体性幹細胞等①長期間を要する研究への支援
１０年程度で世界最先端のｉＰＳ細胞等の安全性や標準化の確立を目指す研究に対して、これまでの支援による成果や、再生医療実現に向けた進捗等を踏まえつつ、集中的に支援を行う（毎年度実施）②再生医療の特性を踏まえた規制のあり方の検討
再生医療の特性を踏まえて実用化を促進するため、薬事法等における担当範囲を明確化すると共に、再生医療の安全性の要件等規制の仕組みを検討（２４年度から検討開始し、すみやかに実施。）

・医療・産業化③迅速に審査できる体制強化④インフラ等の国際標準化の取得

ＰＭＤＡ審査員の増員、相談機能の拡充。

評価手法・細胞培養施設、ｉＰＳ等の細胞ストックなどの基準作り・国際標準取得支援の強化。

審査ガイドラインの拡充。

ＰＭＤＡの役割にふ
さわしい財政基盤について、検討・措置。
（２４年度から実施）（２４年度から実施）⑤再生医療関連産業の振興
再生医療製品の製造技術の開発支援等により、周辺産業も含めた関連産業を振興。
（２４年度から実施）
9医療イノベーション５か年戦略の主な施策（個別化医療）【個別化医療】
診療情報

コホート研究バイオバンク

ゲノム情報疾患ｺﾎｰﾄ
健常者ｺﾎｰﾄ
ﾊﾞｲｵﾊﾞﾝｸ

健康情報(ﾒﾃﾞｨｶﾙｲﾝﾌｫﾏﾃｨｸｽ)【個別化予防】

革新的な医薬品開発の研究基盤
患者個々人の診療情報・生体情報に基づいた医療（個別化医療）

医療ICT

個人が自分の医療・健康情報にアクセス

ゲノム研究

個々人の健康情報・生体情報に基づいた予防（個別化予防）①ｹﾞﾉﾑｺﾎｰﾄ研究・ﾊﾞｲｵﾊﾞﾝｸ基盤整備②医療ICTｲﾝﾌﾗ強化

健常者／疾患コホ－ト研究やバイオバンクを整備・連携、メディカルインフォマティクス機能等強化（東北メディカル・メガバンク計画を中心とした連携構築）

東北メディカル・メガバンク
計画をはじめとするバイオバンク・コホート研究を支える医療情報連携基盤（EHR）を整備（２４年度以（２４年度から検討開始）

降も引き続き実施）③遺伝情報の適正な取扱い促進④個別化医療を支える
医薬品(診断)・機器の開発推進

遺伝情報の取り扱いに関する課題を検討

分子標的薬とコンパニオン診断薬の同時開発・評価手法に関する研究推進。特に新薬について、原則同時審査の体制を整備（２４年度から実施）（２４年度から実施）（東北地方の医療復興のために、先進的に取り組みを開始（東北メディカル・メガバンク計画）（２４年度以降も引き続き実施））10

東北メディカル・メガバンク計画○ 被災地に医療関係人材を派遣して健康調査を実施し、総務省、厚労省の支援によって実施される地域医療機関間を結ぶ情報通信システム・ネットワークと密接に連携しつつ、15万人規模のバイオバンクを構築。
○ 健康調査を通じて被災地の住民の健康管理に貢献するとともに、バイオバンクを用いた解析研究により、個別化医療等の基盤を形成し、他の研究機関とも連携・協力することで、将来的には、東北発の次世代医療の実現を目指す。
医療情報ネットワークを活用

被災地住民（１５万人）

・診療情報
・生体試料
（血液等）
最先端研究に携わる意欲の高
い医療関係人材が、被災地域において健康調査を実施（一定期間、地域医療に従事）

バイオバンクに生体試料、健康情報、ゲノム情報等を保管

地域医療への貢献
・震災の健康影響の検証、健康調査の実施を通じ、被災地の住民の健康不安を解消
・意欲の高い医療関係人材が被災地に派遣され、地域医療に貢献

生体試料からゲノム情報等を解読

環境要因、遺伝子等と疾患の関連を明らかにする解析研究を実施

次世代医療の実現
・世界でも類を見ない特徴を持つバイオバンクを実現
・個人のゲノム情報と解析結果を比較することで、病気の正確な診断や薬の副作用の低減、将来なりやすい病気の予測などの次世代医療を実現
11

医療イノベーション５か年戦略の主な施策（横断的施策等）【横断的施策】①オールジャパンの研究連携体制の構築
大学・ナショナルセンターが連携した研究体制の構築（２４年度から実施）②情報通信技術活用による医療サービスの高度化支援
医療情報連携基盤（EHR）の整備支援（２４年度以降も引き続き実施）情報通信技術活用による在宅を含む医療・介護モ
デルや、デジタル化を踏まえた新たな診断・治療システムの確立・普及（２４年度から検討）③医療イノベーションを担う人材育成
医工連携を担う人材、医療国際化や周辺サービスの創出等を担う人材、レギュラトリーサイエンスに通じる人材等の育成（２４年度から実施）④医療イノベーション推進における特区制度（国際戦略総合特区等）の活用
医療イノベーションを推進するに当たり、国際戦略総合特区など特区の取り組みと連携（２４年度から実施）⑤医療イノベーションに係る広報活動の強化
医療イノベーションの活動に関して、シンポジウム等により積極的に広報・普及活動を実施（２４年度から実施）【戦略期間中に議論する必要がある事項】①ヘルスケア・医療（例：先制的な予防医療や終末期に至る包括的ケア等）のあり方に関する調査研究②医療イノベーションに対して、治療効果及び様々な観点から評価することの検討【実行の枠組み】
実行状況のモニタリングと広報・普及活動による啓発を通じて、社会的なコンセンサス形成
数値目標の達成を目指した工程表の策定によるPDCAの実践

12

内視鏡・カプセル内視鏡から見た、アーキテクチャ、回路技術への期待

34/60

医療用内視鏡の歴史
1805年／ﾎﾞﾁﾆ（独）：反射鏡
1853年／ﾃﾞｿﾙﾓ（仏）：尿道鏡

1868年／ｸｽﾏｳﾙ（独）：硬性胃鏡
1932年／ｼﾝﾄﾞﾗｰ（独）：軟性胃鏡

1950年／ｵﾘﾝﾊﾟｽと東大（日）：胃カメラ

35/60

オリンパス医療用内視鏡の発展
胃カメラ 1950
胃カメラ
GT-Ⅰ

1960

1964
ＱＯＬの向上（入院期間の短縮・日帰り）医療の効率化（早期発見・早期治療）

胃カメラ ﾌｧｲﾊﾞｰ付胃GT-V
ｶﾒﾗGT-F

ファイバースコープ

内視鏡的治療1968
食道ﾌｧｲﾊﾞｰｽｺｰﾌﾟEF

より早期発見へ1971
上部消化管用ﾌｧｲﾊﾞｰｽ
ｺｰﾌﾟGIF-D

1983
完全防水型
OESﾌｧｲﾊﾞｰｽｺｰﾌﾟ

ビデオスコープ

1985

2002

ﾋﾞﾃﾞｵｽｺｰﾌﾟ
EVIS-1

ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ内視鏡
EVIS LUCERA

1965

1970

1975

1990

2002

生検

ﾎﾟﾘﾍﾟｸﾄﾐｰ

止血EMR *1

ESD *2＊1 内視鏡的粘膜切除術

適用拡大＊2 内視鏡的粘膜下層剥離術

内視鏡下外科手術1990
腹腔鏡下胆嚢摘出術

36/60

画像処理 光診断

適用拡大

低消費電力化のニーズと取り組み（１）内視鏡先端①より高画質⇒ 多画素化 高速動作
②より細く
⇒ 高密度実装③より明るく ⇒ 照明の多灯化（２）筐体①より高画質 ⇒ ハイビジョン化 高速信号処理②小型化⇒ 高集積化③より明るく ⇒ 高輝度光源（３）モバイル内視鏡①モバイル内視鏡 ⇒ LED照明②カプセル内視鏡 ⇒ フレームレート削減
37/60

モバイル内視鏡

医療用

38/60

工業用

低消費電力化のニーズと取り組み（１）内視鏡先端①より高画質⇒ 多画素化 高速動作
②より細く
⇒ 高密度実装③より明るく ⇒ 照明の多灯化（２）筐体①より高画質 ⇒ ハイビジョン化 高速信号処理②小型化⇒ 高集積化③より明るく ⇒ 高輝度光源（３）モバイル内視鏡①モバイル内視鏡 ⇒ LED照明②カプセル内視鏡 ⇒ フレームレート削減
39/60

Outline of Endo Capsule1st Generation Capsule Endoscope System-Dedicated for visualization of the small intestine mucosa-Passive type(moves by peristalsis)-Specifications

40/60» Size:11mm(D) x 26mm(L)» Sampling rate :2 images / second» Battery Life :8 hours operation

Endo Capsule System
Capsule endoscope

Batterycharger
Capsule activator

Workstation
Recorderunit
Real-time viewer

41/60

Antennalead setカプセル内視鏡システム構成

42/60

Features of Endo Capsule
High-Resolution Imaging
for Refined Observation-Supersensitive CCD-Ultra-compact lens-Automatic Brightness Control-Structure Enhancement Function

Advanced Clinical Efficiency inCapsule Endoscope Procedure-Visible Clinical Performance» The original “Real Time Viewer” offers
physician real-time examination imagery.

43/60

Real Time
Viewer44/60カプセル内視鏡システム構成

45/60

カプセル内視鏡の進化予測
高機能化
内視鏡
自動検出／自動診断
診断 ・
治療機能

各種診断・治療機能
誘導・自走機能
無線給電型

観察 ・測定機能

留置・受動型

現在
46/60

カプセル内視鏡

将来カプセル型内視鏡技術ロードマップ

高機能化
自動検出／自動診断

診断 ・治療機能

各種診断・治療機能
誘導・自走機能
無線給電型

観察 ・
測定機能

留置・受動型

現在47/60

将来

日経エレクトロニクス，2008年12月29日号，pp.62-63
48/60

無線給電システム
高機能化
受電コイ
ル

受電回路
自動検出／自動診断

診断 ・
治療機能

各種診断・治療機能
誘導・自走機能
無線給電型

観察 ・測定機能

留置・受動型

現在
49/60

カプセル内視鏡将来50/60無線給電システム
カプセル内の小型撮像素子や画像送信に必要なエネルギーを体外から供給する技術です。
体外に配置したコイルから電磁誘導によって、カプセル内の受電コイルに電力を供給します。これにより、長時間観察するための電力量と高フレームレートで撮影するための瞬間電力の確保が可能です。

51/60

全方位誘導システム
高機能化

自動検出／自動診断
診断 ・
治療機能

各種診断・治療機能
誘導・自走機能
無線給電型

観察 ・測定機能

留置・受動型

現在
52/60

カプセル内視鏡

将来53/60磁気誘導型カプセル内視鏡システムの試作機について
磁気誘導型カプセル内視鏡の本体は、外径11mm×長さ31mm程度で、カプセル内視鏡の両端に搭載したカメラ機能により胃内の撮影を行い、撮影した画像をカプセル内視鏡の姿勢情報とともに画像表示システムに転送することで、リアルタイムの観察が行えることを目指しています。
観察時は、磁気誘導装置に横たわった患者の胃を水で満たすことでカプセル内視鏡の視野を確保し、医師がジョイスティックを使った磁気誘導によりカプセル内視鏡を水平・上下方向の移動や、回転させることで、胃の中の観察を自由に行うことを想定しています。

54/60

磁気誘導型カプセル内視鏡システムの試作機について
磁気誘導装置システムで磁場を変化させることによってリアルタイムでカプセル内視鏡を自由に動かすことを目指しています。
磁力の強さは一般的なMRI（磁気共鳴診断装置）と地球の弱い磁力の間となっています。

55/60

薬液放出機構／体液採取機構
高機能化
放出口

採取口
自動検出／自動診断

診断 ・
治療機能
薬液各種診断・治療機能
体液誘導・自走機能
無線給電型

観察 ・測定機能

留置・受動型

現在
56/60

カプセル内視鏡将来

ドラッグデリバリーシステム（DDS）としての利用イメージ

57/60

内視鏡／カプセル内視鏡の未来？
小腸用カプセル内視鏡：
１秒間に２枚、約８時間撮影
約６万枚の画像観察が必要
ミクロの決死圏（1966）

http://focus.tij.co.jp/jp/docs/solution/folders/print/477.html

58/60

No data copy / No data transfer permitted

http://www.jetro.go.jp/world/seminar/110905/material_110905.pdf

http://www.jetro.go.jp/world/seminar/110905/material_110905.pdf