世
第４編 中

お もとさん ざ す しき

愛輔に訴えられ︑円空は御許山座主職を改替された︒
ト︑野仲次郎太郎道雄 正和二 年 ︵一 三 一 三︶以 前︑下 毛 郡
麻生郷藍原屋敷二か所 ︵現中津市相原︶を押領 し た と 宇 佐 宮 に訴えられ︑神領興行法によって社家に返付させられた︒
また︑元応元年 ︵一三一九︶宇佐宮供僧の訴える下毛 郡 野 仲
大家両郷内自見名に対する鎮西探題の裁許に応じないとして︑

野仲助道

第二節

正行

道俊

道雄

道行

宗通

□□

道氏

蒙古の襲来と宇都宮通房の下向が太宰府に到着したという少弐資能からの報告を受けた鎌倉の

文永四年 ︵一二六七︶蒙古のフビライの命令によ っ て︑使 者

チ︑野仲郷司道氏 嘉暦二年 ︵一三 二 七︶三 月 以 前︑宇 佐 曹

執権北条政村は連署時宗とその職を交代し︑この国難を切り抜強制執行の命令が出されている︒
司河頬小路屋敷一所・駅館 東 打上畑地二反の道氏の 放 券 を 小

けようと決意した︒

文永八年 ︵一二七一︶九月︑幕府は鎮西に所領を有す る 御 家

やっ かん ひがし うち あげ

山田社へ宇佐大宮司公敦が寄進している ︵小山田文書︶︒
また︑彼は文保三年 ︵一三一九︶五 月︑幕 府 の 命 令 で︑別 府人に対し︑下向して守護人とともに異国の防禦を致し︑また領ついで︑同九年二月︑豊野の守護大友頼泰は︑筑前・肥前両孫 太 郎 種 房 と と も に 弥 勒 寺 に 派 遣 さ れ︑刃 傷 狼 藉 の 検 証 に 当
こ の よ う に︑鎌 倉 時 代 だ け で も 史 料 上 に 数 多 く 登 場 し て い国の要害を守護するため︑三月晦日までに東国から下向する御内の悪党を鎮めるよう通達した︒

る︒次の南北朝期は野仲惣領家はおおむね北朝方として行動す

家 人 を 引 き 連 れ︑役 所 を 受 け 取 り︑御 家 人 ら を 差 し 置 く た め

たっている ︵宇佐永弘文書︶︒

るが︑足利方となったため︑南朝方によって所領を没収され︑に︑代官を派遣したから︑早くかの人に尋ね︑懈怠無く勤仕す

国々悪党のこと︑守 護 人 緩 怠 を 致 し︑御 家 人 等 籠 め る の 間︑断 絶 せ ず とな命令を管国内の御家人に伝達した︒

同十年 ︵一二七三︶十一月︑少弐資能は鎌倉からの次 の よ う

るよう伝達した︒

一二〇町歩が長門一宮・二宮へ寄進されている︒
室町時代は大内氏の被官となり︑下毛郡代として活躍した︒
しげかね

戦国時代︑野仲鎮兼は秋月種実と結び︑しばしば大友宗麟に背き︑独立しようとした︒
以上の野仲氏を系図にしてみると次のごとくなる︒

云々︑早く豊前・筑前・肥前・壱岐・対馬等の国々︑警固せしむべき也︑

486

第２章 鎌 倉 時 代

この上なお 蜂 起 の 由︑そ の 聞 こ え 有 ら ば︑守 護 と い い︑御 家 人 と い い︑所職を改めらるべき也︑
︵下略︶

もも じ

し︑一隊は百道浜付
近へ︑一隊は箱崎宮付近へ上陸してきた︒
九州の御家人を指と対馬・壱岐二島のあった︒日本側一〇多 湾 か ら 出 て 行 っ た︒日 本 側 の 勇 敢 な 攻 撃︑元 軍 の 兵 器 の 不図４―２ 蒙古進入路と異国警固番役担当地︵原漢文︑来島文書︶
ばっ こ

蒙古の襲来が近いというのに︑国内では悪党が跋扈し︑これに対する対策に追われる状況で︑九州の人々には︑蒙古に対す
文永 十 一 年 ︵一 二 七 四︶十 月︑元・高 麗 の 連 合守護少弐資能と後三揮したのは︑前三国軍四万が九〇〇艘の船に乗って︑対馬・壱岐にる危機感はなかったようである︒
文永の役

蒙古人︑対 馬・壱 岐 に 襲 来 し︑合 戦 を 致 す の 間︑軍 兵 を 差 し 遣 わ さ れ る

万の防禦勢は︑元軍国の守護大友頼泰で所なり︒且つ九 国 の 住 人 等︑そ の 身︑た と い 御 家 人 な ら ず と い え ど も︑の槍の集団戦法・短襲来した︒

軍功を致すの輩有ら ば︑抽 賞 せ ら る べ き 由︑普 く 告 知 せ し む べ き の 状︑弓・毒矢・てっぽうといった勝手違った

仰せに依って︑執達件の如し︒
文永十一年十一月一日 ︵連署北条義政︶武蔵守在判

戦法に悩まされ︑終︵原漢文︑大友文書︶

幕 府 は 使 者 を 送 っ て︑蒙 古 警 固 番 役 を 指 示 し

文永十二年二月︑蒙古の再来を予想して︑鎌倉

足︑寒波の襲来による風波を考えての撤退であった︒これを文

た︒

異国警固
番役の強化

と︑非 御 家 人 を 合 戦 に 参 加 さ せ︑同 時 に 彼 ら を 御 家 人 化 す る

日戦って疲れ︑大宰府へ撤退した︒元軍も船に戻り︑夜間に博︵執権北条時宗︶相模守在判

道

永の役という︒

大友兵庫入道殿

（肥後）

（豊前）

海

き っ か け と し た︒こ の 情 報 は︑中 国 地 方 の 御 家 人 に も 伝 え られ︑出動準備が命ぜられた︒
対馬守護代宗資国の軍勢を壊滅させ︑壱岐島をほうった元・高麗軍は博多湾に侵入し︑一隊は糸島半島の今津へ上陸を開始

487

今
津

元軍侵入路
（ ）
異国警固担当地

姪ノ浜

青木

箱
崎

︵
薩
摩
︶
（筑後）
（筑前）
（肥前）
博多

︵
日
向
︶
（大隅）

糸
島
郡

椎

文
永
の
役

︵
豊
後 香
︶

中ノ

志
賀
島

弘
安
の
役

世
第４編 中

春三ケ月
筑前国 肥後国
夏三ケ月

高麗遠征計画 建治二年三月︑幕府は逆に渡海して高麗を攻と 石 築 地 役 撃しようとする計画を進めた︒
異国発向用意条々

一︑所 領 の 分 限︑領 内 の 大 小 の 船 呂 数︑并 に 水 手・梶 取 り の 交 名 年 齢

注進せらるべし︑兼ね て ま た︑来 月 中 旬 を も っ て 博 多 津 へ 送 り 付 く

豊前国 肥前国
秋三ケ月

らるべき事︑︵以下略︶と︑三月二十日以前に申告するよう厳命された︒

れ︑御家人を苦しめ︑困窮させることになった︒

こ の 石 築 地 の 築 造 と 修 理 は 以 後︑六 〇〜七 〇 年 間 も 継 続 さ築造するように命じた︒

十日以前に人夫を相具し︑博多津に相向かい︑役所を受け取りまた︑高麗発向者以外に︑要害の石築地を割り付け︑三月二︵野上文書︶

一︑異国に 渡 る の 時︑相 具 す べ き 上 下 の 人 数 年 齢︑兵 具︑同 じ く 注 申 せるのよう相構えるべき事︑

大隅国

豊後国 筑後国
冬三ケ月
日向国 薩摩国同年六月の筑後国の御家人野上資直への書状では︑七月一日より同晦日までの一か月間︑一番衆のうちとして︑筑後国守護
所辺にて勤番し︑三番編成とするが︑異敵来着所には︑当番でなくともすぐに馳せ向かうよう指示された︒
また七月には︑去年の異賊襲来のとき︑戦場に臨んで︑進んで戦わず︑あるいは︑別の所を守ると称して馳せ向かわない輩が多かったという報告があり︑今後︑そのような不忠の者は︑

山田左衛門入道道密跡成 恒 太 郎 右 衛 門 入 道 道 円 分︑不 日 参 対 せ し め︑今

豊前国役所︑青木横浜石築地并に楯・旗・征矢等の事︑

建治元年 ︵一二七 五︶十 月︑異 国 降 伏 の 祈 願 成

月十五日以前その功を終えらるべし︑もし緩怠有らば注申すべく候︑よって執達件の如し︑うるう

正安二 壬 七月一日
成恒太郎右衛門入道殿代

直兼在判就につき︑幕府は豊前国到津︑勾金の両庄地頭

罪科に処すと触れだした︒
宇佐宮に
勲功の賞
職を宇佐宮へ寄進した︒
また︑同年十一月︑御家人たちに︑蒙古合戦勲功の再確認をするため︑代官を差し出させた︒︵末久文書︶

488

第２章 鎌 倉 時 代

正 安 二 年 ︵一 三 〇 〇︶︑成 恒 道 円 へ 豊 前 国 の 警 固 番 所 の 青 木
横 浜 ︵現 福 岡 市 西 区 今 宿 付 近︶で の 石 築 地 役 な ど を 命 じ た 史 料

条々

一︑賊 船 の 事︑退 散 せ し む と い え ど も︑自 由 に 任 せ︑上 洛・遠 行 有 る べ

蒙 古 再 来 の 噂 は 建 治 元 年 九︑十 月 こ ろ と 弘 安 四 年 ︵一 二 八の 船︑昼 夜 を い わ ず︑大 小 を 論 ぜ ず︑毎 度 検 見 を 加 え︑然 る 如 き の一︑異国降 人 等 の 事︑各 預 け 置 か し め 給 う 分︑沙 汰 未 断 の 間︑津 泊 往 来

からず︑もし︑殊の急用有らば︑子細を申し︑左右に随われるべし︑

一︶四月ころと︑何回となく流れ︑人々はそのたびに動員をか輩︑たやすく海上 に 浮 か び 国 を 出 す べ か ら ず︑海 人 の 漁 船 と 云 い︑で︑豊前の担当地区がこれで判明する︒

けられ︑疲労の度を増していった︒弘安三年十二月︑鎌倉の北一︑他国より始めて来たり入る異国人等の事︑制止を加えるべし︑

陸地分と云い︑同じくその用意有るべし︑対立し︑同心しないという噂がある︒自身の宿意をもって︑天一︑要害の修固并びに番役の 事︑日 ご ろ の 如 く 懈 怠 無 く 勤 仕 せ ら る べ く

条時宗は﹁近年︑守護や御家人は仕事上の事や訴訟事件などで下の大難を顧みないのは︑甚だ不忠である﹂と戒めの法令を︑と︑弘安四年九月︑六波羅探題北条時国から伝達されたこの法︵原漢文︑野上文書︶

弘安 四 年 ︵一 二 八 一︶五 月︑再 度 の 元・高 麗 連

令を読むと︑当時の緊張した空気を感じ取ることができる︒

候︑合軍が前回と同様の船九〇〇艘に四万人が乗り

鎮西東方奉行大友頼泰へ送っている︒
弘安の役

弘安九年 ︵一二八六︶閏十二月にも︑本所一円の地の事︑代官を差し下さず︑守護の 催 し に も 従 わ ず︑合 戦

込み︑対馬に襲来した︒二年前に滅亡した南宋の水軍三五〇〇艘一〇万人と共に︑出発する手はずであったが︑これは一か月を致さざれ ば︑地 頭 を 補 さ る べ し と︑奏 聞 を 経 る べ き の 旨︑六 波 羅 に仰せられおわんぬ︑然らば注申すべき由︑守護人に相触るべし︑

以上も遅れて到着する︒
先発した東路軍は対馬・壱岐を破壊させた後︑志賀島に一部

一︑鎮西所領知行の輩の事

関東要須の 仁 は︑子 息・親 類 を 下 し 遣 わ す べ し︑そ の 外 は 自 身 下 向 すが上陸し︑日本軍と戦い︑敗北して壱岐に撤退し︑江南軍の到着を待って︑肥前鷹島付近で合流し︑上陸の態勢を整えた夜︑べき由︑定めら れ お わ ん ぬ︑し か る に︑未 だ 下 向 せ ざ る の 輩 こ れ 有 らと︑幕府の力の及ばない京都の荘園領主支配地内の武士 ︵非御︵原文は漢文︑薩摩八田家文書︶

ば︑注進すべき由︑守護人に相触るべき也︑

台風に遭遇し︑大半が漂没した︒これを弘安の役という︒
元の皇帝フビライはこれに懲りず︑三回目の遠征を計画したが︑これを実現することはできなかった︒日本は︑これに備えて警固を緩めることはできなかった︒

489

世
第４編 中

家人︶にも︑元寇合戦出陣を義務付け︑協力しない荘園には地

み うちびと範とした姿勢を見ることができる︒

勢力に少なからざる打撃を与え︑蒙古合戦の恩賞地の捻出に苦

しかし︑この改革は台頭著しい御内人や悪党とよばれた新興が︑まだ子息・親類をも下向させていない者を調査して報告す

しんでいた幕府としては︑大社寺や中小御家人に対する恩賞と頭 を 設 置 す る と 通 告 し︑関 東 の 御 家 人 で 鎮 西 に 所 領 を 持 つ 者るよう守護に命じている︒こうして︑御家人たちの鎮西移住がすることを意味する徳政であった︒

弘安七年 ︵一二八 四︶六 月︑鎮 西 の 大 社 の 神 領
が︑売却等によって一般人に渡り︑神事が行わ

霜月騒動と 蒙古襲来を乗り切った執権時宗が三十四歳の若岩 門 合 戦 さで急死すると︑側近の実力者同志の対立が激本格化したのである︒
神領復興
と合奉行
うので︑鎌倉より明石民部大夫行宗・長田左衛門尉教経・兵庫する安達泰盛を襲撃して多数の支持者と一族を滅ぼした︒これ

弘安八年 ︵一二八五︶十一月︑御内人平頼綱が御家人 を 代 表化した︒

助三郎政行の三人を派遣し︑大友頼泰・安達盛宗・少弐経資をを霜月騒動という︒

れなくなったり︑社殿の修理もできない状況になっているとい合奉行として︑尋ね沙汰し︑売却・質入れが確かならば︑社家

泰︑同四郎左衛門尉︑武蔵国で自害した武藤 少 卿 左 衛 門 尉 の

しょう けい鎌倉の合戦で自害した泰盛方の人々の中に︑大宰少弐武藤景

同時に平家以後の没収地や御家人の名主職・公文職・田所職

名 が 見 え る︒初 代 資 頼 の 子 息 に 鎌 倉 と 本 貫 の 地 武 蔵 国 に 住 んへ返付させるよう命じた︒
等を調査し︑御家人役を勤めていれば︑売却等が二〇年以上経で︑安達氏と親しい関係にあった者がいたようである︒

く もんしき過した名主職と共に︑地頭として認めよと命じた︒
明石行宗・大友頼泰が肥前・筑前・薩摩をことは竹崎季長の﹁蒙古襲来絵詞﹂にもしばしば登場する︒彼が守護代として下向し︑蒙古合戦の中心的武将として活躍した

当時︑安達泰盛は肥後国の守護であったから︑その子息盛宗

長田教経・安達盛宗が豊後・豊前・日向をも 追 討 さ れ る 身 と な り︑岩 門 城 に 少 弐 景 資 に 守 ら れ て 籠 城 し

この六人の奉行は︑

兵庫政行・少弐経資が肥後・筑後・大隅の︑

少弐景資は初め三郎左衛門尉と称していたが︑やがて豊前守た︒

この任務が厳正になされるように︑それぞれの守護国を避け盛氏といっていることから︑安達泰盛の被官となって︑盛の一それぞれ三か国を奉行し︑返付や安堵を行わせた︒ていることに︑この改革の担当者安達泰盛の北条泰時の政治を

490

第２章 鎌 倉 時 代

岩門城で︑少弐景資と共に滅び︑所領を没収された豊前の武指揮して︑多大の影響力を及ぼしたと考えられる︒

肯けることである︒景資は文永の役で敵将に弓で重傷を負わせ士は上表のごとくである︒そのうち︑金田時通は田川郡︑兵庫

字を頂いたらしい︒したがって安達盛宗と運命を共にするのもた こ と で 有 名 で あ り︑権 力 者 安 達 泰 盛 と 結 ん で︑兄 経 資 を 凌

氏兄弟は宇佐郡︑入道正行は下毛郡の武士である︒

かの土地を捻出することができた︒

出 典

めに弘安の役の恩賞地の不足に苦しんでいた幕府には︑幾ばく霜月騒動によって︑かなりの人数の御家人が滅んだ︒そのたぎ︑あたかも少弐氏惣領であるかのような振る舞いがあったようである︒
少弐景資がいつのころ豊前守となったのか不明であるが︑父
資 能 が 文 永 の 役 の こ ろ ま で 豊 前 の 守 護 で あ っ た か ら︑そ の こ

恩 賞 地

豊前国関係者の恩賞は次のようである︒

出 典

ろ︑豊前守兼守護代であったとすれば︑豊前の御家人を引率︑

新 地 頭

武 士 名

没 収 地

上毛郡原井村・安雲村︵佐田庄替︶
・築城郡小山田村
比志島
比志島
比志島
肥前櫛田神社
肥前櫛田神社
肥前櫛田神社本間

壱岐瀬戸浦預所職
薩摩国鹿児島郡司職内十分一肥前国神崎庄一分地頭職
肥前国神崎庄一分地頭職
肥前国神崎庄一分地頭職
肥前国神崎庄一分地頭職

うち かん れいて︑談 議 所 の 沙 汰 を 経 る こ と︑奉 行 人 が 被 告 の 場 合 は︑残 る

西 の 者 を 訴 え る 場 合 は︑関 東 で は 受 け 付 け な い の で︑下 向 し許が困難の時は六波羅・関東に注進すること︑関東居住者が鎮博多で四人の奉行が寄合をもって︑尋ね成敗し︑それでも裁とを避けるためである︒

ることにした︒元寇に備えて︑鎮西の武士が九州から離れるこ

鎮西談議所 弘安九年 ︵一二八六︶七 月︑内 管 領 平 頼 綱 は 従の 設 置 来六波羅探題が行ってきた裁判を博多で行わせ薩摩前司尊覚薩摩太郎盛房野中三郎宗通法師
山田中内政盛城野右馬三郎入道
小犬丸弥次郎入道
天雨田次郎憲行

岩門合戦で所領を没収された豊前国関係者
武 士 名

比志島

比志島
比志島
比志島
比志島
比志島
比志島
比志島
比志島
宮成

金田六郎
上毛郡原井村・安雲村・築城郡小山田村 薩摩前司尊覚 比志島
左衛門尉 筑前国岩門 相神家弘・佐伯政秀・多以良尊聖・斑島 比志島時通
左衛門三郎・塞永井源三郎・青木頼・三
原種能・八楽重俊・打橋泰幸・古飯三郎
豊前国田川郡金田村 隠岐三郎入道行存
二階堂
兵庫馬次郎
兵衛尉
経範
兵庫馬三郎
能範

宇佐郡佐野次郎丸
曽祢崎慶増・白石通武
豊前国安吉・吉久・久光三ヶ所 江戸民部六郎景忠
下毛郡東浜得永名
宇良金崎二郎
豊前国時紀︵弘カ︶名田中七郎入道善光
あい こ
豊前国阿弥陀仏寺大通新開
相神浦次郎入道妙連
肥前国松浦庄内加々良島
松浦二郎延
肥前国松浦庄内甘木村
白石通継
肥前国松浦庄内石垣村
土々呂木又六家直
豊前国下毛郡全得名
丹波房良晴

野仲二郎
豊前国青木別所符田戸数
倉上弥藤次
入道正行 ︵下毛郡育・曽木・平田・戸原カ︶

491

世
第４編 中

人々で尋ね沙汰すべしと定めた︒
これは重大な改革であった︒裁判権は源頼朝の死後は︑鎌倉

永仁五年
の徳政令

永仁五年 ︵一二九 七︶三 月︑困 窮 し た 御 家 人 をうけしょ救済するため︑徳政令を発布した︒既に﹁御恩入質したり︑売買することを禁止し﹁御家人が他の御家人に売の地﹂を他人に売却したり︑請所といって︑他人に任せっきり

もっとも︑少弐経資・大友頼泰以外は肥後国守護執権貞時のり渡した土地が︑二〇年を経過していない場合 ︵文永 の 役 後 のと六波羅探題の北条氏が独占してきたものである︒これを九州守護代宇都宮通房︑日向国の守護北条久時の守護代渋谷重郷と売地︶は取り戻してよい﹂︑﹁相手が御家人ではない場合は︑二にすることを禁止している︵弘安九年八月︶が︑重ねて所領を︑北条氏の代官を加えている︒宇都宮通房と渋谷重郷は御家人で〇年以上前に手放した土地でも︑取り戻してよい﹂という︑まの四人の守護に移譲したのである︒

はあるが︑平頼綱と同様︑北条氏の御内人であり︑御内人が鎮ことに︑幕府に勝手のよい法律である︒

本町の近辺では︑次のような例がある︒

救済しようとしたものである︒

裕福な御家人や庶民を犠牲にして︑零細な御家人を一時的に西の裁判に参画したということになる︒これはやがて北条氏内部から批判が出てくるはずである︒
正応四年 ︵一二九一︶二月︑幕府は尾藤内左衛門入道 と 小 野
沢亮次郎入道両人を派遣して︑合戦軍忠の注進をわざと漏らし鋤崎次郎時広法師法名蓮覚申す︑亡父 都 法 眼 祐 秀 が 遺 領 豊 前 国 大 野 井 庄

ひいきたり︑裁判において︑一方に贔屓して︑注進しないという訴えの田所職・名田畠・在家等の事︑き︑祐秀が跡に付け ら る の 由 見 ゆ る と こ ろ な り︑よ っ て︑蓮 覚 配 分 せ らの子細を尋ねきわめ︑報告させている︒
鎮西探題北条兼 永仁 元 年 ︵一 二 九 三︶三 月︑六 波 羅 探 題 兼
時・時家の下向 時が博多に派遣され︑異賊警固の指揮をとるべきの旨訴え申すの間︑得分親なら び に 田 数 の 分 限 を 尋 ね 注 進 す べ き

ねじめ︵大隅祢寝文書︶

鋤崎に住む都次郎の親祐秀は︑法眼という高い僧位をもつ僧たのはなぜか不明である︒

裁判沙汰となったのである︒この史料を大隅の祢寝氏が伝存しこれは︑徳政令で取り戻した田畑をめぐって︑兄弟が争い︑の由︑守護代道意に仰せらる︵以下略︶右︑永仁六年十二月二日評定 の 事 書 の 如 く ん ば︑か の 田 畠 等 は 徳 政 に 就ることになった︒合戦の進退は︑兼時の指示に従えと触れた︒
こ の 年 四 月︑平 頼 綱 は︑成 人 し た 執 権 貞 時 の 命 令 で 討 伐 さ

ひでときれ︑談議所の裁判権もしだいに前六波羅探題兼時と時家に吸収よりときされた︒以後︑幕府が滅亡するまで︑
まさあき

金沢実政︱同政顕︱阿蘇随時︱赤橋英時と四〇年間︑鎮西探題が独立府として専権を振るった︒

492

第２章 鎌 倉 時 代明の﹃鎮西宇都宮氏の歴史﹄から︑三代の残した史料を確認しイ︑宇都宮信房 承元三年 ︵一二〇 九︶十 二 月︑信 房 が 前 宇侶である︒宇佐宮の神宮寺である弥勒寺領大野井庄の荘官の一たのであろうか︒郡名を苗字とする都氏は遠く国造の系譜をひ

佐大宮司公定を殺人の張本人であると訴えた︒公定が扶持人らてみよう︒

く 郡 司 で あ っ た と 思 わ れ る︒平 安 時 代 に 大 野 井 の 地 を 職 権 をを上毛郡尻高浦 ︵現上毛町︶へ遣わし︑藤原右馬允秀忠を 夜 討

つ田所職であるためには弥勒寺の僧侶であることが必要であっ使って開発した開発領主の一人であろう︒その古代豪族が鎌倉ちし殺害したというのである︒執権北条義時は惣官である大宮

田畑の合計は約三五町という領主名田で︑在家一〇宇で割る

鎮西探題北条政顕は一二年後︑次表のように裁定を下した︒

させている︒在庁官人であろう藤原秀忠はかねてから宇佐大宮を連ねて訴えるべきであると豊前守護人武藤資頼を通じて伝え司の名を上げるべきではない︒下手人である公定の扶持人の名し だか うら

末期に没落している様子をうかがい知ることができる︒と一宇当たり三町五反にもなる︒上毛郡の成恒名とよく似た構

司 公 定 と 対 立 し て お り︑信 房 の 庇 護 を 頼 む に 至 っ た の で あ ろ

あと一つの史料は︑承久の乱の恩賞か︑筑前国宗像社領高向う︒

成となっている︒
兄弟への配分方法も当時一般的に行われていた分割方式で︑少分ながら女子にも財産譲与がなされている︒

畑地

無留木・宮田二か所の地頭職を得たところ︑信房がこれをたび

地

この史料に登場する人物を系図にすると次のようになる︒
田

たび辞退して︑もっとも狭小な西嶋弥二郎の所領と交換するこ

相 続 者

四反
四町六反三〇代
五宇
二町三反二〇代
三宇
一町五反
二宇
九町三反
一〇宇

命じている ︵宇佐永弘文書︶︒

たと訴えたから︑豊前前司武藤資能 ︵豊前守護︶に調査報 告 を

毛郡是則名を与えたところ︑﹁大和壱岐入 道 昇 蓮﹂に 押 領 さ れが滅亡した後の恩賞であろうか︑国東の御家人冨来又次郎へ下

宝治元年 ︵一二四七︶十月︑いわゆる宝治の合戦で三 浦 泰 村る︒

ロ︑宇 都 宮 景 房 景 房 の 名 が 確 認 で き る の は 一 件 の み で あとを望み︑執権北条泰時も驚いていると述べている︒

在家

都法眼
祐秀

太郎
讃阿
二町
次郎時広法名蓮覚一二町七反二〇
三郎生千
種秀
六町三反
肥前房良秀 経弘
四町三反
合計 二五町五反

宇都宮通房 宇都宮城井氏は︑信房︱景房︱信景の三代は鎌の 活 躍 倉で暮らすことが多かったらしく︑豊前内外で史料をほとんど残していない︒
ここで︑城井宇都宮氏について精力的に探究してきた則松弘

493

世
第４編 中

大和壱 岐 と は︑大 和 守 ︵信 房︶の 子 壱 岐 守 ︵景 房︶を 意 味 する︒
壱岐守︵任期は三︑四年︶にいつ任官したのか不明であるが︑任官前は大和太郎左衛門尉と称したと思われる︒
大友能直の子時景が景房の養子となり︑大和太郎兵衛尉を称考えられるのである︒

ハ︑宇都宮信景 信景の活動を確認できるのは︑父景房と同様一件のみである︒

正 嘉 元 年 ︵一 二 五 七︶十 二 月︑鎌 倉 か ら︑﹁宇 佐 宮 三 十 三 年
たいかんに 一 度 の 造 営 に︑国 郡 の 荘 園 の 地 頭・名 主 等 が 権 勢 の 威 を 募

野仲郷は神封であるから︑地頭は設置されなかったはずであする船を点検して︑宇佐宮に出す分を分け取れ﹂と︑豊前前司ことだから︑使者を関や国々の津に派遣して︑年貢所当を運上り︑皆みだりに自由に対捍致し︑土木の功を終わらないというる︒冨来氏に与えられたのは︑この地が多年の係争で裁定が困︵資能︶と壱岐中内左衛門尉︵信景︶の両名へ指示があった︵宇していることから推定されるのである︒

難であると判断されたか︑犯罪を起こすかで︑闕所されていた

佐益永文書︶
︒二人は宇佐宮造営奉行を命ぜられていた︒

う ど ね りのであろう︒宇都宮景房はその係争の一方から譲られていたら衛門府の三等官という意味である︒内舎人とは宮中で宿直や雑う ど ね り壱岐中内左衛門尉とは︑壱岐守 ︵景房︶の子中原内舎人兼左薩摩国御家人賀児嶋馬丞の子息右 近 将 監 友 尚・四 郎 康 忠 を し て 参 上 せ し務をつとめ︑行幸の警護を行った下級の役人であるが信頼のおしい︒

め候︑馬丞は阿□召人 西面衆 預け候て薩摩国に下し遣わし候也︑入洛のたからであろうとされるが︑現地性が乏しい︒これに対し︑子営奉行を命ぜられたのは豊前の在庁官人を代表する存在であっニ︑在庁官人宇都宮通房 信景が守護資能とともに宇佐宮造

すけよしける優れた人物が選ばれた︒

武蔵守御判

後︑件の輩最前にまかり上り 候︑こ の 旨 を も っ て 見 参 に 入 れ 候 な ハ 急 々暇を申し帰国せしめ給うべく候︑恐々謹言︑
九月廿九日
壱岐前司殿

文永六年三月二十三日︑重ね て 関 東 御 下 知 に 云 う︑壱 岐 太 郎 左 衛 門 尉 通

息通房は文永六年 ︵一二六九︶には在国していた形跡がある︒

この史料は︑承久三年 ︵一二二一︶ごろ︑六波羅 探 題 北 条 泰

房は税所職たるの処︑目代の状に背き︑切符を押し留めると云々︑︵以下︵薩摩旧記二︑国分寺文書︶

時が鹿児島馬丞の子息二人の上洛を︑壱岐前司に催促させたも略︑弘安十一年三月︶
︑

こ れ は︑文 永 五 年 十 月 十 六 日 の 火 災 で 香 春 社 が 焼 失 し た た︵太宰管内志︑香春神社古記録写︶のである︒壱岐前司は景房であるかもしれない︒宇都宮信房が島津庄などに地頭職を所持しているから︑使節を命じることも494

第２章 鎌 倉 時 代め︑記録類を紛失したので︑香春社神官らが過去の香春社造営
謹言︑

文永五年十二月二十七日

しゃ み

沙弥尊覚

︵香春神社縁起︶の切符を国衙に求めたところ︑税所通房が提出しないと訴えたものである︒正応四年 ︵一二九一︶六月の在庁種 家・目 代 景 永

この文書は元禄ごろの写しであるから︑通房がこのころ出家

安 達 盛 宗 の 使 者 通 房 に つ い て︑次 の 史 料 は 注 目 に 値 す るの在国がいっそう確実となる︒

していたかどうか︑疑われるところである︒事実ならば︑通房の返答書には︑﹁道房は 税 所・田 所 職﹂と あ る︒国 衙 が 出 し た文書であるから︑これが事実であろう︒
さいしょしきなお︑豊前国税所職はかつて板井種遠が所持していた︒信房
は種遠の跡を拝領したので︑税所職をも継承したようにいわれが︑従来紹介されていないものである︒

Ａ 異国征伐の事︑今年 二 月 二 十 日 の 大 宰 少 弐 殿 の 御 奉 書 案︑同 二 十 八ているが︑この史料には﹁文書紛失ノ事︑当国前の税所藤五大夫重平︑強盗のために焼き討ちに逢うの刻み︑所持の文書等み日の城次郎殿の御奉 書 案︑已 上 三 通︑謹 ん で も っ て 拝 見 仕 り 候 ひ わ ん

しょう けいなもって焼失し候ひおわんぬ︒よって故 少 卿 入 道 殿 ノ 御 時︑

ぬ︑

き しょう

まい

の注進状これを進らせ候︑恐々謹言︑︵建治二年︶
三月十一日

進上 惣公文殿持蓮︵花押︶

そ も そ も︑仏 道 房︑城 次 郎 殿 の 御 使 い︑鎌 倉 ま い ら れ て 候︑持 蓮 分

国衙の文書御尋ぬるの間︑紛 失 の 子 細︑則 永 景 永 亡 父・家 房 種 家
亡父起 請を書き候ひおわんぬ﹂と︑前税所は藤原重平であり︑しょう

宇都宮通房は重平のあと︑税所職を手に 入 れ た ら し い︒故 少けい卿入道殿とは少弐資能のことであろう︒
蒙古用心の触れ状は文永五年 ︵一二六八︶二月に出されて い︵石清水文書︶︵来︶る か ら︑こ の 法 令 に 従 っ て︑通 房 が 下 向 し た の か︑豊 前 の 税

Ｂ 三 月 二 十 五 日 の 御 礼︑閏 三 月 一 日到□︑謹 ん で 承 り 候 ひ お わ ん ぬ︑り入れず候ける哉覧︑恐々謹言︑︵建治二年︶
閏三月一日

び に 田□注 文︑御 催 促 の 旨 に 任︵石清水文書︶左衛門尉頼房︵花押︶せ︑注 進 せ し め□︑兼 ね て 又︑御 登 り の 時 子 息 に 候 進 候□︑見 参 に 罷

そ も そ も︑仰 せ を 蒙 り 候 人 数 交 名

きょう みょうなら

所・田所職という重職を遂行するため︑早くから在国していたのかは判断できないが︑このころから通房の名は頻繁に史料に登場する︒
今月十六日︑類火に 依 り︑香 春 宮 炎 上 の 事︑関 東 に 言 上 す べ き の 由 申 され候といえども︑是 よ り と り 申 し 上 ぐ る に 及 ば ず︑た ま た ま︑社 家 の 雑掌言上せらるの 由 仰 せ ら れ 候︑然 ら ば︑社 家 よ り 言 上 致 す べ き か︑恐 煌

495



世
第４編 中

Ａは 建 治 二 年 ︵一 二 七 六︶︑高 麗 渡 海 計 画 の た め︑動 員 で きる人数や所領田数の申告などの命令について︑返答したもので入って︑和与 ︵示談︶を成立させた︒

蒙古合戦に勲功 弘安の役の勲功の賞を得た人々では薩摩前る︒弘安三年の西郷信定和与状には壱岐太郎左衛門尉とある︒

司入道尊覚は武藤四郎盛資 ︵資経の弟︶に次いで二番目に書きＢの史料もこれに関連している︒通房の嫡男である頼房の初弘安の役の 勲 功 で 名 国 司 と な っ た の で あ ろ う か︒受 領 は 源 頼ある︒その中で︑入道道房が肥後国守護代安藤盛宗の使者とし見史料と考えられる︒石清水八幡宮は宇佐弥勒寺を支配してい朝 時 代 は 源 氏 し か 許 さ れ な か っ た が︑北 条 氏 が 知 行 国 の 武 蔵

上 げ ら れ て い る︒こ こ で︑通 房 が 薩 摩 守 で あ っ た こ と が 分 かたから︑同寺領肥後国山鹿郡泉本庄の代官職を通房が請け負っ守・相模守などを独占するようになって︑信房の大和守任官なて鎌倉へ行ったとある︒ていたらしい︒頼房は通房の代理人すなわち又代官であったとどが見られるようになる︒ただし︑三︑四年で任期切れとなる

みょう こく し思われる︒

肥後国守護代 安達泰盛が滅亡し︑肥後国守護職が執権直属から︑以後は前司を称す︒が分かる︒肥後国でのこのような実績が︑一二八五年の霜月騒となると︑通房が守護代となった︒阿蘇文書では﹁守護薩摩入通房は守護安達泰盛と子息盛宗との連絡役を勤めていたこと
動後︑執権北条貞時所持国となった肥後国の守護代に選任され

道 施 行﹂と 押 し 紙 に 書 い て い る︒北 条 貞 時 の 守 護 は 名 目 だ け
とく そう

で︑通房が現地では事実上の守護として扱われた︒

し ぎょう

る理由であろう︒
このように安達氏と深い関係を持つ通房が︑騒動に巻き込ま
むしろ︑足立五郎左衛門尉遠氏跡である宇佐郡佐田庄を︑安るが︑蓮聖の一族と考えられる︒蓮聖は全国各地の得宗守護国

平右衛門入道蓮聖である︒得宗領天雨田庄の代官も安東氏であ

得宗 ︵北条氏嫡流︶の代官として当時有名であった の が 安 東

雲村の代わりとはいえ︑宛行われていることから︑平頼綱方にの守護代や︑得宗領荘園・国衙領の代官を務め︑有徳人 ︵裕福れなかったのはなぜであろうか︒

付いたことが考えられる︒川添昭二は当時武士たちは二者択一

で 善 行 者︶と し て 知 ら れ て い た︒い わ ば 代 官 請 負 業 者 で あ っうの緊張状態にあったと述べている ︵﹃弘安八年筑前国岩門合戦にた︒逆を言えば︑有徳人が代官に選ばれた︒通房もその有徳人

通房の後任の肥後国守護代も安東四郎左衛門尉と言った︒の一人であった︒

ついて﹄︶︒城井通房の如才ない政治感覚をみることができる︒

弘 安 三 年 ︵一 二 八 〇︶︑通 房 は︑上 毛 郡 吉 富 名 内 の 土 地 を め
まさ のり

ぐ っ て︑多 年 争 っ て き た 一 族 の 西 郷 信 定 と 山 田 政 範 と の 間 に496

第２章 鎌 倉 時 代

経資・豊後国守護大友頼泰・肥後国守護代城井通房・日向国守

く︑博多に四奉行による談議所が設置された︒筑前国守護少弐

鎮西談議所頭人 通房が肥後 国 守 護 代 に 起 用 さ れ て ま も なる︒

ろ既に出家していたらしいから︑かなり高齢であったと思われ

仁三年 ︵一二九五︶六月まで二七年間追跡できる︒文永五 年 ご

ホ︑宇都宮頼房 通房の活動は文永五年 ︵一 二 六 八︶か ら 永い︒

二番引付の三番目の﹁薩摩六郎左衛門尉﹂が頼房のことらしがみえない︒既に死去していたらしい︒

正 安 元 年 ︵一 二 九 九︶の 鎮 西 引 付 ︵旧 典 類 聚︶に︑通 房 の 名

護代渋谷重郷の四人が寄り合い︑九州の裁判を行うことによって︑裁判のために︑六波羅や鎌倉へ出かけて︑異国警固に支障が起こらないように配慮したのである︒四人の構成は守護クラ
ス 御 家 人 二 人 と 北 条 氏 御 内 人 二 人 か ら な っ て い た︒こ の 制 度は︑鎮西探題が設置されても︑しばらく持続され︑しだいに︑

道氏・九郎実景がいた︒史料には︑盛房は﹁薩摩太郎左衛門尉

なお﹁佐田系図﹂には通房の子に太郎盛房・次郎経房・八郎

宇佐宮造営奉行 正応元年 ︵一 二 八 八︶六 月︑鎌 倉 よ り︑通盛房﹂とみえ︑岩門合戦の勲功賞として︑壱岐瀬戸浦の預所職

裁判権は北条氏のもとに吸収された︒
房・少 弐 経 資 両 人 へ 宇 佐 宮 造 営 奉 行 に 命 ず る 御 教 書 が 出 さ れを得ている︒

経房は﹁薩摩次郎左衛門尉経房﹂とみえ︑正安元年 ︵一二九た︒
これは康元元年︵一二五六︶の先例にならったものである︵宇

馬一疋を寄進している︒その写し文書の端に﹁筑後国守護薩摩筑後国守護 永仁三年 ︵一二九五︶六月︑通房は 宇 佐 宮 に 神といえども︑敬神のため︑別儀をもって当宮へ去り進じ候﹂と経房が濫妨したと訴訟になり︑経房は﹁由緒有りて知行せしむ

六月の神領興行の綸旨で︑宇佐宮が取り戻そうとしたところ︑

九︶八月︑下毛郡野仲郷全得・世永両名を永仁六年︵一二九八︶

入 道 送 文﹂と 朱 書 し て い る ︵益 永 文 書︶︒こ れ が 筑 後 守 護 職 補

いう請け文を出している ︵到津文書︶
︒

佐宮記︶
︒

任 の 唯 一 の 手 掛 か り で あ る が︑子 息 頼 房 が の ち に 筑 後 守 護 と分かる︒永仁三年までの間には︑同元年︑内管領平頼綱が執権

二郎三郎公 村︑同 庄 の 内︑楢 崎 村 を 濫 妨 す る 由 の 事︑重 ね て の 訴 状 具Ａ 薩摩次郎左衛門入道教蓮代願蓮申 す 肥 前 国 長 嶋 庄 上 村 地 頭 浦 右 衛 門

また︑次の二通も経房のことらしい︒の命令で討伐されている︒この事件を境にして通房の肥後守護書かくの如し︑先度その 沙 汰 有 り と い え ど も 事 行 か ず と 云 々︑且 つ はなっていることと関連させて︑このころその職にあったことが代から筑後守護への栄進をみたことが推定される︒

497

世
第４編 中

御判

︵北条時国︶
左近将監 御判

尋ね成敗せしめ︑且つは注申せらるべく候︑仍って執達件の如し︑
弘安五年四月廿五日︵北条時村︶
陸奥守

職を継承したらしいが︑確実な史料は嘉元三年 ︵一三 〇 五︶から正和三年 ︵一三一四︶過ぎまでとされる︒

嘉元三年三月前後は頼房は大和守在任中らしい︒これが延慶

内左衛門入道定空 ︵信景︶の置き文に従って︑田川郡柿原名地

二年 ︵一三〇九︶には大和前司となっている︒こ の 年︑祖 父 中Ｂ 六波羅殿の御教 書 を 申 し 下 さ れ 候 楢 崎 の 事︑長 嶋 上 村 地 頭︑未 だ 陳

頭職を壱岐三郎入道覚実から取り戻している︒覚実が他人に渡大宰少弐殿状に及ばず候の 間︑重 ね て 触 れ 遣 わ す 所 か く の 如 し︑返 事 到 来 の 時︑したことが置き文に違反したと訴訟を起こして勝訴したのである︒︵肥前︑小鹿島文書︶

は二番引付の三番目に位置していた︒そのメンバーの中に稗田

の名が知られるようになるが︑鎮西探題金沢実政のころ︑頼房

少弐経資在判子細を申すべく候︑恐々謹言︑︵弘安五年︶
六月十六日

これは︑おそらく文永の役勲功の賞として︑杵島郡長島庄楢四郎次郎がいる︒川添昭二は本郡稗田の御家人で豊前の守護金

鎮西引付衆 永仁七年 ︵一二九九︶から鎮西評定衆や 引 付 衆

崎村を︑経房が得たが︑浦公村が濫妨して知行できないと六波沢実政の被官となって起用されたのであろうと述べている

謹上薩摩次郎左衛門入道殿

羅探題に訴えた︒しかし︑裁判が進まないので︑経房が問い合︵﹃鎮 西 評 定 衆 及 び 同 引 付 衆・引 付 奉 行 人﹄︶︒ま た︑長 門 掃部左

か も ん

わせたところ︑まだ︑公村から陳述書が出ていないと︑肥前守

次の探題政顕・随時と英時の前半は三番引付の二番目であっよりとき

衛門尉は豊前守護代らしい ︵益永文書︶︒

さて︑城井通房は六番目の子を惣領としたらしい︒こうしたた頼房は︑英時の後 半 ︵一 三 二 七 年 こ ろ︶に は 名 が み え な い︒

まさあき

護少弐経資から経房へ連絡がなされたのである︒
ことは当時よくあることであった︒たとえば︑大友貞宗は成人

筑後国守護を引退し︑隠居したらしい︒

肥前国神崎庄櫛田宮修理別当 理 善 代 唯 観 申 す︑当 庄 一 分 地 頭 土 窪 五 郎いる︒

もので︑豊前の御家人に対する使節は別符孫太郎種房が務めて次の史料は頼房がまだ筑後の守護であったことを推定させるした二郎貞順︑三郎貞載をさしおいて︑幼少の千代松丸に全財産を譲っている︒頼房に城井氏を統率する器量を認めたということである︒
筑後守護 頼房は︑父通房が武藤盛経の筑前国守護転出の跡
ぶ にんを継いで永仁元年ごろから死ぬまで補任されていた筑後国守護

498

第２章 鎌 倉 時 代

分地の櫛田宮造営料納入実否の調査報告を頼 房 に 命 じ た も の

これは︑筑後の御家人土窪五郎兼直が蒙古勲功の地神崎庄一

右︑庄役として弁済 す べ き の 由 度 々 仰 せ ら る の 処︑兼 直 無 音 の 間︑大 和

で︑他に神山藤三郎・長田五郎助益・今村次郎入道あての書状

兼直代資直造営用途を対捍する由の事

前司頼房に仰せ重ねて催促を加え る の 処︑頼 房 執 り 進 ず る 資 直 の 元 亨 二
けち げにも使節を務めていて︑守護職でなくとも︑元亨二年 ︵一三二

範
景

通
房

経
房

盛
房

頼
房
信
定

証明する︒
神領興行令

安達泰盛の 弘 安 七 年 ︵一 二 八 四︶六 月︑甲 乙 人 ︵名 を あ げ
弘 安 徳 政 る 必 要 も な い 一 般 庶 民︶ら の 神 領 所 有 を 停 止

三 一 二︶︑鎮 西 五 社 ︵宇 佐・箱 崎・高 良・香 椎・

幕府は北条貞時の遺言と称して︑正和元年 ︵一をみなかった︒

しかし現実は武士の抵抗のため幕府の力を借りなければ実効激しい反発が起こり︑伏見天皇は神領興行法を発した︒

永仁の神領 永仁五年 ︵一二九七︶の徳政令 は 御 家 人 の み を
興 行 綸 旨 対象にする法令であったから︑公家政権側から後退させ︑既に関東の御使が出した下知状は無効とされた︒

しかし︑十一月に平頼綱が安達泰盛を滅ぼして︑この改革を

津一朗﹃中世の変革と徳政﹄︶︒

年正月から︑守護・在庁を指揮して秋までに作業を終えた ︵海

基
綱

範
資
長⑭
房

︵

資
信

①

二︶十一月ごろ︑依然として筑後国と関係を保っていることを

年十月廿八日の 請 け 文 の 如 く ば︑皆 済 せ し む と 云 々 て へ れ ば︑結 解 を

図４―３ 紀井宇都宮系図

景
綱

時一
万
景田
正⑬
房

宗
綱

遂げ︑未進あらば究済せしむべき也と︑仰せに依り下知件の如し︑︵北条英時︶

修理亮平朝臣︵花押︶︵肥前櫛田神社文書︶

朝⑯
房

氏
綱

し︑元の社家に返付する法を発布し︑十一月︑明石行宗・長田⑤泰綱

教経・兵庫政行の三人の﹁徳政の御使﹂が博多に派遣され︑翌

④
︶

公
綱

正 和 の
神領興行

499

③

頼
綱
信
景
家
房

信如
政法

兼
房
宗
円
盛⑨
綱

貞
綱
景
房
寺
︶

②
︶

︶
︵

秀⑫
直

朝
綱
信
房
︵
︵

政山
房田

業西
政郷

盛⑪
直

元亨四年十月廿五日

友
保

成
綱

鎮⑮
房

︶

・
守

房
家

︶

兼
隆
直⑧
綱

道
兼
道
長
家⑦綱
綱 ︶

公佐 高 ⑥ 冬
景田 房 綱

︵

宗
房
尚⑩
直
家
尚

兼︵
藤
家原
︵

豊
房
隆
房

世
第４編 中

安楽寺︶興行を発表し︑安富長嗣・斎藤重行・明石盛行を鎌倉から派遣し︑訴訟の受付︑尋ね沙汰︑強制執行を二年余精力的に 行 っ た︒そ の 件 数 は 残 存 史 料 だ け で も 七 〇 件 に 達 す る と い

る︒

べん さ し しきぶ

久保種栄が︑宇佐宮の神官や弥勒寺の僧侶と深いつながりがあることが︑この系図によってよく分かる︒

久保氏が宇佐宮領貫庄の荘官の一つである弁済使職と︑弁分

大神宮直
少宮司兼祝

智仁
御許山権座主

貫尼禅阿

中 子

六郎種俊

鎌倉時代の大蔵久保氏と宇佐宮との関係図

う︒ほとんどが宇佐宮・弥勒寺領で占められ︑大友・宇都宮・

宮成

典拠

名を所持していたことから︑宇佐宮との関係が深まり︑下毛郡

裁許年月日

弥勒寺供僧賢親 正和二・二・二〇

訴 人

少弐など有力御家人の一族や被官︵下人・所従・所領住人など︶

所

久保 三郎種家 法名道恵

女 子

宇佐持 輔

権少宮司

修阿

尼慈 恩

大神女子

六郎種栄

へも進出するに至るのである︒

論

益永

益永

黒土庄内小石原正和二・七・二七

○

尼瞻 阿

行

明海房 源意社僧 神○秋

鎌倉幕府の滅亡

御前検校 神第三節

そう

北条氏の中でも︑執権の座に就く嫡流の家を得とくが法の適用をうけている︒宇都宮一族の適用を表にすると次の人ごとくである︒
論

神官宇佐実世神官並頼・道吽 正和二・三・一二

山田中内政盛下毛郡四郎丸名内

正和二・八・一二 小山田

下毛郡四郎丸名内

権検校高舜〃
下毛郡久枝名正和二・六・二二

正和一・一二・二七 到津

山田彦三郎政康

山田千世房丸官人代宗朋

神官宇佐忠世奥

下毛郡木原村稲重名内

到津

宮成

又三郎・九郎三郎頼房下人 上毛郡是吉名内

正和二・八・一六

正和二・六

宇都宮頼房

神官公親

神官田部盛継永弘

宇佐郡葛原郷光方名内

正和二・六・一二屋形

永弘

上毛郡三毛門大路田

神官実世

正和二・八・二七

正和二・六・二二山 二郎重安頼房領住人
下毛郡麻生郷藍原屋敷

神官愛輔

大和八郎信茂野仲次郎太郎道雄

宇佐郡高家郷大根河免田 神官屋形諸成

北

下毛郡全得名・世永名

元応元・八・一九野仲原次郎道興

下毛郡自見名并今永田地 供僧神堯

野仲道性房円空野仲次郎太郎ひで

この神領興行で︑本町出身の久保六郎種栄が下毛郡穴石郷の
くろ うず

黒 水・吉 武 両 名 五 町 ば か り の 地 頭 職 に つ い て 大 神 氏 に 訴 え ら宗と言う︒時頼︱時宗のころから他氏を圧倒す

る権力を集中させ︑元寇の後には異国警固の名の下に九州へ一

北条得宗
家の専制

御家人側が勝訴するという希な例がある︒次の系図は︑久保氏

挙にその力を浸透させた︒

れ︑文保元年 ︵一三一七︶八月︑鎮西探題北条随 時 の 裁 定 で︑と宇佐宮神官との関連を長文の裁許状から整 理 し た も の で あ500