明治期における熊野村の人口と産業

佐 中 忠 司西 村 孝 之や穫業に関する資料についてはか守りずしも充分に整備され︑明らかにされているとは言いがた

はじめに
熊野町の人

い︒い卑今綬あらためてこの分野においてもあらたな資料の発掘と整珊分析が必要である︒本稿では︑熊野町役場に保存されている﹁統計報筈事跡﹂等︵明治二∵ゃから同四四年まで︶を中心として︑明治期の人口と産業について概観する︒なお︑熊野村の中心産業である筆の生撞については︑別稲をヱ正しているので︑今回は割愛する︒

町艮はじめ読ポの方々で記載わ内容についてお気付の占州があればどんなことでもわ知らせ下されば幸いです︒

また︑熊野町の歴史に関連すると思われるさまぎまな写真・資料竿をお持ちであったり︑所在をご存知の方は︑ぜひとも情報をおよせ卜さるようわ願いします︒

明治期後半における熊野村の人口及び戸数の変動は図①のとおりであった︒人じはほぼ六〜七

明治期における熊野村の人口
人口及び戸数48

26 17 104 83 10 18 4 100 田 42 43

千人︑戸数は千二百⊥二百戸である︒人口は全般的に順調に増加しているが︑20

戸数にはいく度かの増減が見られる︒明治二九年から同三一年にかけてと同三五年から同三七年にかけての二度において減少している︒後者の減少は︑日露戦争と関係しているのであろうか︒しかしこの二度の減少にもかかわらず人口

76

78

22

27 26 106 74 33 16 3 108 18 54 48
28 Z3 109 80 16 38 8 111 18 60 48
29 31 138 1Z9 14 41 6 113 23 73 48
30 26 173 167 16 47 ロ 112は増加している︒このことは︑二戸当りの人口の増加を意味している︒たとえ出ば明治二〇年のそれが五二人であるのに対し︑同四〇年のそれは六・〇人となっている︒

50

熊野村への人口の出入は表皿のとおりである︒他府県︑他郡市へ出て行く者が毎年かなりの数にのぼっている︒また失踪人も一〇〇人以上と多い︒外国へ移民として出て行く者もみられる︒また︑出稼ぎとして一時的に外国に渡る老もいた︒その出様先は︑布畦国︑イギリス︑アメリカ合衆国︑カナダなどであった︒他へ出て行く人じは年ごとに多くをっている︒それに比べ他から入ってくる人口はそれほど多くをく︑年ごとに増加しているとはいえ出て行く人口に

外 国 他府県 他郡市 陸海軍 他田丁村 休1人

失踪人

は及ばない︒だから両者をさし引くと毎年三〇〇人以上の人口が流出していることになる︒それにもかかわらず熊野村の人口は徐々に増加していった︒

年 行 出寄留 出寄留 在営監老 出寄留 懲役人

人
他府県 他郡市 他町村

明治

本籍人族別の人口は表回のようであった︒わずかに士族がみられるが︑ほとんどは平民である︒戸主は圧倒的に男性が多い︒男性と女性の人口を比べると

蓑田 熊野村の人口出入2 10 1，226 50 2，042 2，920 1，231 50 2，044 2，930

28 4

ロ 3 1，256 57 1，985 2，920 1，Z60 57 1，986 2、923

29 4

ロ ロ 1，271 59 2，004 2，960 1，275 59 2，005 2，961

30 5

2 5 1，290 51 2，038 3、012 1，Z95 51 2，040 3，017

後者が前者より多く︑およそ一︑000人程の差がみられる︒

26 5

この全人口︑全戸数に対して︑農家人員及び農家戸数の20 3 ロ 12 4 1，232 41 1，964 2，868 1，Z35 42 1，966 2，872

農家人員︑戸数占める割合は非常に高かった︒行年八割〜九割︑年によってはすペてが農家であったと記されている︒また︑明治三七︑三八年の禦料では農家人H及び戸数が︑全人口∴〃数よりも多く記されているが︑この理由は誤記によるものかどうかよくわからない︒

農家人‖数は︑図②のとおりで数回の大きを変動がみられる︒明治三〇年−51−の農客人＝日数は︑前年に比べ約凹割強滅の三︑六〇〇人になっている︒その後明治三た年までははぼその数で安定しているが︑同三五年から同三七年の一一年間で六︑七重二人へと一・八倍にもなっている︒この間の増加は︑小作兼業者と自作専業者の増大によっている︒そして同四一年まで六︑八〇〇人
前後で安定期が続く︒しかし︑合計のうえでは安定しているものの︑図②からもわかるように自小作専兼業者の数はかをり変動している︒この安定期は同円一年に終わり︑同四二年には三︑四五三人へと激減している︒この時別

平 民
合 計
家 族
戸 主 家
家族
族 戸 主
男 女 男 女 男 女 男 女 ノブ 女 男 女

明治年に︑農家人員数には安定期が二回みられるが︑そのもつ意味は︑同じ﹁安定﹂期とはいっても大きく異っている︒つまり︑最初の安定期と二つめの安定期とには農業人︺の大きな差異があるからである︒

表回 本籍人族別（熊野村）

農家人員数のこのような変動の理由はよくわからない︒ただ︑明治二一年の資料に︑﹁︵農家人員が︶前年二大差7ルハ前年ハ村外こ出様人数多アリ本年ハ稼先00不景気ゴリ00テ農二就キシモノナリ﹂とあることから︑当時の景気の良し恋しが変動の理由の一つになっていたのではをいかと思われる︒つまり︑景気が人が増え農業に就く人が少なくをり︑景気が悪いと出稼ぎ先が限られ家で農業をすることにをった

次に農家戸数の変動であるが︑これは農家人員数の変動と期を一にしてはば同じように推移してだ明治四一〜凹三年において農家人﹇Hがかをり減少しているのに対し︑農家戸数には変動がみられない︒ニれはこの時期に農家が転業あるいは転出したのではをく︑海外移民等で働き手を失ったことを意味する

変動の中味であるが︑明治三五⊥二六年にかけての二一三戸の減少は︑自作兼業の減少によるもの

明治三六〜三七年にかける室ハ九戸の増加は︑自作専業の増加を中心に小作専・兼業の増加によっている︒明治

三九年以後同E三年までは︑ほぼ安定している︒それは︑自作尊兼業・小作専兼業戸数にほとんど変動がみられをいからである︒農竺戸当りの農家人員を単純平均で算出すると明治三六年〜四一年にかけては六人であるが他は三〜四人である︒

熊野村の人夫年齢別人口の推移の様子は︑岡④のとおりである︒人夫の合計は︑明五二〇人となっている︒この時期には︑一七歳1ニ○歳︑三〇歳〜四五歳︑四五歳〜五〇歳の各年齢層が一様にによっている︒この伸びは︑同三三年で止まり︑同三五年までは横ばい︑そして同三七年には五四

急激な伸びをみせている︒その伸びは︑一七歳1二〇歳及び四五歳〜五〇歳までの年齢層の人夫が増加したこと

同三三年にかけて七四五人から二︑〇六一人へと増加しており︑この六年間で一︑三一六人の憎叫

人夫の人口

54

表国 民業調査表（明治42年）

御 売
仲 売
小 売
熊野村 市街ナシ 熊野村 市街ナシ 熊野村 市街ナシ
表回 商売戸数（明治20年12月31日現在）

10
14

敷
衣服類
酒

」寂，麦軋相昧【昏，粥こ油，酢4

筆，悪紙及文具類減少している︒これは日露戦争などによる影響であろうか♂その後︑同凹二年まで∵五〇〇人あまりで各年齢層もそれぞれ︑六四五人︑二二四人︑六一一∵八人で変化がみられをい︒

熊野村の民業別戸数構成をみてみると明熊野村の就業構成
民業別戸数

治四二年においては表団のようにをる︒本業では農業が全体の七割を占めてだんぜん多い︒これに対し兼業では︑工業が七割強を占めており工業の兼業率が非常に高いことがわかる︒これは副菜としての製筆業がたいそう盛んであったことによると思われる︒

明治二〇年における商売戸数は表回のようであった︒小売では︑

56

361
4

雑
種
その他ナシ
A
計

Z6
228
57

乾物青物葉物類
薬子類

ロ用品関係のものがいくらかみられるものの筆︑羞︑紙及び文具類に関するものが圧倒的であった︒卸売︑仲売
でもほとんどそれらに関係したものが大部分であった︒この他に質屋が一軒みられた︒

熊野村の職工については︑記録に残されている範囲では︑蹄鉄工︑大工︑船大工︑鍛工︑石工︑車工︑銃工︑

穴掘工︑桶工︑泥工︑木挽︑茅屋︑茅屋根茸︑靴工︑鞍工︑縫工︑薬子づくりの職工そして筆づくりの職工がいたようである︒その中でも︑筆づくりの職工数は圧倒的に多かった︒
この他に︑医師︑獣医︑水煮汽船員︑舟夫︑人夫︑材木商をどもみられた︒

熊野村の田畑熊野村の自小作地の推移については︑図⑤のとおりである︒自作地と小作地とは︑明治二〇〜四三年の間において︑対応した動きをみせている︒まず︑明治二六年と同三四年とを比べると︑自作地は六八〇段余り減少しているのに対して︑小作地は七六〇段はど増加している︒その後同四〇年までは両方ともそれほど変動がをい︒同四一年になると自作地は約六六〇段増加しているのに対し︑小作地は八〇〇段減少している︒前者の変動は自作

地が小作地へ︑そして後者のそれは︑小作地が自作地へ転換したことを意味するのであろうか︒

自作地と小作地の割合は︑明治二〇︑二一︑二六︑四一〜四三年においてはおよそ七対三︵七一％対二九％︶であるのに対し︑同三四年〜四〇年にかけては﹂ハ対四︵五八％対四二％︶とをっており︑この時期に小作地の割合がかなり高くなっている︒

単純平均でみると︑自作の一戸当りの耕地面積はほぼ五〜六段で一定している︒これに対し小作のそれは︑六57

段台から三段台へとわずかずつ減少している︒これは︑小作専業がふえたことと︑小作地が明治四〇年〜四一年にかけてかなり減少したことによっでいる︒
自作地︑小作地のどちらにおいても︑畑地の占める割合は︑田地に比べてかなり低い︒

熊野村における農産物のうち主要品目の推移についてみてみよう︒

熊野村の農産物
主要農産物

正である︒小麦はほんのわずかでとるに足らない面積である︒田畑別正である︒裸麦は︑全般的に減少の傾向にある︒大麦は︑明治二九年〜三三

米及び麦三種の作付段別︑収穫高の推移は図⑥︑⑦のようである︒作付段別については︑米は︑明治三九年に変化がみられるものの︑ほとんど

年にかけて大きな変動がみられるがほぼに作付段別をみてみると︑裸麦︑小麦は田地の方が多く︑大麦は畑地の方が多い︒

一方収穫高については︑米は年によって大きく変動しており︑三︑四年ごとに収穫高が落ちこんでいる︒作付

面積が一定であることからその原因は︑天候の良し悪しにあると思われる︒ちなみに明治二八年の熊野村農業年報に﹁夏期大草魅二テ○苗ノ枯レタルモノ多クシテ大害ヲ見回テ平年作二比スレハ美大ノ大害アリト云ヘリ﹂という記述がある︒ただ︑変動があるとはいえ︑年をおうごとに増加の傾向がみられる︒梗米が主で精米は︑多い

年でも七百石程度︑陸稲はほんのわずかしか栽培されていない︒裸麦も年によって変動がみられるが米ほどでは

59

表匡】一戸当りの耕地面積

表国 産米輸出米消費米調（熊野村）

産 出 高 輸 出 高

消 費 米教 笠
本 県 米 他府県及び外国米

明治35年 5，685．504 1，080，000 4，605．504豆36 5，986，550 1，050，000 4，936．550
37 6，000，000 1，100，DOO 4，900，000

表呵 責巨野村の沼地及び水路（明治12年12月31日）

表［司 一毛・二毛作田地（熊野村）

一 毛 作
二 毛 以 上 作
合 舐
睾乞 田 湿 田 計 普通ノ裏作 緑肥裏作 計
明治36年
37
38
39
40
41

434．7

254．5
689．2

4Z．5 458500．5
42．5 458 500．5 1899．7
42．5 485 500．5 1899．7
116．0 二3018

1899．81899．84351

3799，53799．54300
173 3191

表［司 牛馬耕をなす田畑（熊野村）

牛馬耕ヲ為ス 牛馬耕ヲ為サザル 合 計
畑
田
田
畑
田
畑
明治36年

434．7

146．0

434．7 146．0段

37
434．7
38 4000

146．0
1000

300

39 4000
40 4000

1000

300

250

4300 1250

1000

300

Z50

4300 1250

41 43511318

250

434．7 146．04300 1250

4351 1318

62−

ない︒大麦はほぼ増加の傾向にある︒小麦はほんのわずかしか生産されていない︒

また裸麦︑小麦については︑田地からの収穫が高く︑大麦については畑地からの収稽が高くなっている︒しかし段当りの収穫高は︑いずれについても田地の万が一〜八斗あまり高くをっている︒

米麦の段当りの収穫高をみてみると︑米は明治三五年噴までは平均丁二石であったが︑同三六年以後丁八石にはね上がっている︒裸麦もまた明治三七年をさかいに急増︵〇・八石1二・〇石へ︶している︒大麦でも同

じょぅを変化がみられる︒この頃︑栽培技術の向上があったのであろうか︒

稲の苗代は︑明治四〇年においてほぼ千ケ所あり︑本田への植え付けは︑早いもので六日一日︑最も遅いもの
で七月七日に行われたとある︒
熊野村における産米︑輸出米︑消費米高は蓑固のとおりである︒ていた︵表見︶︒

その他の農産物

三五〇銭あまりとわずかであった︵図⑧〜⑲︶︒なお︑漬物︑梅干等の収穫高の推移は図⑫のようであった︒

た︒茶については︑ほとんどが番茶であり︑栽培戸数は七百戸もあったが︑作付面積は山○段以下でその価額は茎︑人参︑羅蘭︑馬鈴▲評芋︑黍︑玉筍黍︑藍糞︑茶︑菜種︑煙草︑楢皮︑爪畦薯︑故蘇葡︑午房︑苧をどがあっ

その他わずかではあるが生産されていたものとして︑育芋︑筍蓮根︑南瓜︑茄子︑漬菜︑濁菊芋︑筍蕪叢︑平農産物として︑大豆︑小豆︑蚕豆︑琴丘︑蕎麦︑甘藷︑東︑笑納をどがあった︒

米︑麦といった主要な農産物を除いて︑記録に残っているもののうち比較的重要と思われる

熊野村ではその地理的環境から水が不足しがちである︒そのため農業用としての溜池が多く︑水路も整備され

63

果物

熊野村における果物の生産は︑主に柿︵生柿︶・梨盲本整・無花実・批把・梅などがあり︑そのほかには少量の夏燈︑桃︑葡萄︑栗をどが記録にとどめられている︒果実の主をものについての収穫高︑価額の推移は︑図⑫のとおりである︒

牛は︑明治二一年頃四〇〇頭をこえていたが︑同二七年以降三二〇頭前後に減少している︒この全期間

畜産物・家禽
牛馬を通じて牡と牝の割合はほぼ三〇対一と牡が庄倒的に多く︑ほとんどが農耕用として飼育されていたようである︒

明治三六年に搾乳場がつくられ︑以後わずかではあるが乳用としても牛が飼われるようにをった︒搾乳場は︑福垣と海上にあった︒があるとみてよいだろうか︒次に一日の平均使用貨価格は図⑮のようであった：﹂れもまた明治二八年頃から急ようであった︒牛馬ともに明治二七年〜二九年にかけて二〜四倍と急騰している︒これは日活戦争の軍馬と関係

ここで牛馬の平均売買価格及び平均使用貨価格にふれておこう︒まず平均売買価格であるがその推移は図⑭の馬についてのそれらは二頭︑八一斤一六円とほんのわずかであった︒

熊野村には屠場が一つあったが︑牛についての頭数︑斤軍価穎はそれぞれ月平均三頭︑四〇〇斤︑一六円︑牛馬ともに内種がほとんどで︑雑種︑外種がわずかにみられる︵表璽︒

同じくそのほとんどが耕作用に用いられ︑一部が運搬用とされた︒

馬は︑明治二九年頃までは五〇頭前後であったが︑以後ふえ始め︑同三八年には急増している︒馬もまた午と69

表固 ③家畜数及び牛乳（熊野村）

牛

馬

′lニ 乳

牝 牡 計 牝 牡 計 搾乳場 乳用牛 頭数 搾乳高 価 額
20406 40645 45

21

412 412 2 54 56

（合）

（円）

23 4 381 385 3 47 50
27 5 346 35］ 50

50

28 2 310 312 21 23 44
29 2 310 312 20 25 4530
31 3 310 313 5 73 78
33 12 331 343 6 82 88
34 12 333 345 2 91 93
35

320 331 10 97 107
14

322

336

ロ

137

138

4

20，800832．000

37 12 320 332 2 132 134 2

8

11，630581．500

38 14 327 341 4 2Z9 Z33 2

12

16，299814．950

39 14 327 341 3 229 232 2

1215，524768．125

40 13 312 325 4 236 240 2

田

14，91441 13 312 325 4 236 240 2

711，498574．09042

315 326

97 98

6

9，530

476．50043

315 326

130 131

7

8・910

71

2

745．700

445．500僻している︒ここで興味凄いのは︑人夫の平均使用賃怖が牛馬のそれに比べかをり低いことである︒乗馬と比べ︵明治四四年︶は三九〇戸にのぼったと記録されているが︑そのはとんど︵九五％以上︶は一〇羽未満の家禽には︑鶏と繋がいた︒しかし驚は明治四四年にわずかにみられただけである︒鶏の飼育戸数は︑多ると︑その三分の一という安さであった︒
家禽
いとき

小規模をものであった︒しかし︑明治四四年には一〇羽以上五〇羽未満のものが︑前年までの五戸から三五戸へと急増し︑また一〇〇羽以上のものも一戸をがらあらわれてこの頃養鶏が成皿んにをったようである︒

飼育戸数の増加とともに︑鶏の羽数︑価柵はそれぞれ五五〇羽前後から二︑000羽へ四〇〇円から一︑00
0円へと急増している︒これに対して卵の個数には増加がみられない︒このことはつまりこの時期︑卯用ではを正していた︒

く肉用の鶏を飼う家がふえたということであろうか︒
卯の個数は︑明治三七年を除けばほぼ五万個で疋であったが︑明治三七年に両者とも減少し八〇〇町弱となっている︒私有︑公有林の割

熊野村は周囲を山で囲まれている︒私有林︑公有林の面積は︑あわせて一︑000町弱とわずかであっ

山林︑林産物山林た︒その面相はほぼ

合は︑前者はおよそ六五％︑後者は三五％であった︒私有林の箇所数は︑公有林のそれに比べてかなり多く︑そ

れぞれ五︑五〇〇ケ所︑一二〇ケ所あまりであった︒そのため︑一ケ所当りの平均面積は公有林の方が大きかった︒しかし一段歩当りの地価は︑公有林に比べ私有林は二倍と高く︑私有林が地価の高い場所を占めていたこと

75

がわかる︒
林産物

伐採は︑用材・薪炭材・甘をどであった︒用材も薪炭もほとんどが松であった︒他に用材としては杉︑栗をどがあり︑薪炭として雑木があった︒また竹は主に苦竹︑八竹︑真竹が伐採されたようである︒

林産物は︑丸材・角材・下草・竹材をどでその他に下駄材・石類︵花崗岩その他︶・挽木をどがわずかではあるが記録されている︒

醸造業

熊野村の醸造巣としては︑酒類︑醤油︑味噌が記録に残っている︵図⑬︶︒熊野村には酒元は二戸あり︑城之堀と初神でそれぞれ操業していた︒資料からこれらのうち少なくとも一戸は明治二五年以前から操業したようである︒

その営業内容を村役場に申告した文書が残されている︵表裏︶︒他町村との輸入及び輸出が行をわれていた︒その仕出元は︑呉︑矢野村︑焼山村︑田口村︑熊野跡村︑四日市︑賀茂郡内各町村などであり︑仕向先は︑広島市︑矢野村︑海田市︑奥海田村︑黒瀬村その他の賀茂郡内各町村であった︵表召︶︒

醤油の醸造所は萩原に一戸あった︒そこで生産された哲油は︑一時本庄村への輸出もみられたが︑そのほとん

どは熊野村内で消費された︒さらには︑他市町村からかなりの量を輸入していたようである︒その仕出元は︑矢野村︑海田市︑焼山村︑呉港︑広島市をどであった︵表召︶︒

77

主要輸出入物産

熊野村の輸出入についてみよう︒明治二七︑三〇︑三六年における輸出入品目は表四のようであった︒輸出品目は︑米︑麦類︑豆類といった農産物と工産物としての筆及び若干の織物であり︑その品目数はわずかであった︒これに対し輸入品目は筆毛︑酒類︑魚類をはじめ︑塩︑砂糖︑炭︑薬種をどといった日常品があり︑多品目にのぼっている︒そして筆毛を除けばほとんどが加工品の輸入であった︒つまり熊野村の産業において輸出しうるほどに成長していたものは︑筆製造業を除けば︑酒醸造業及び米︑麦類︑豆頬をどの農産物等に限られ︑その他多くのものは輸入にたよっていたといえよう︵表遡︶︒

次に輸出入額の推移であるが︑図⑬⑳のようであった︒輸出額︑輸入碑ともにほぼ増加の傾向にある︒輸出額にぉいて主を品目は︑筆︑米︑酒類であった︒輸出額合計が明治三〇︑三一年において減少している︒これは同二九年に米が不作であり︑米の輸出額が減少したためである︒しかし同三一︑三三年にかけて輸出押合計は五万円あったが︑同三三年以後三三万円と急激に増大している︒

明治二五年〜三五年において常に輸出額が輸入額を上まわっている︒その差額は同三一年までは二万円程度でし全体的にみるとゆるやかに増加していた︒

額合計もまた明治三〇︑三一年の両年に減少がみられた︒これは輸出額の減少と関係があるのであろうか︒しか二年間で二九万円強も増加している︒輸入額において高額な品目は︑酒類︑魚類︑筆毛︑羞などであった︒輸入

弱から三八万円へと七倍以上の急激を増加をみせている︒これは筆の輸出額の増加に卑ブところが大きく︑この81

表巨ヨ 紙製造（熊野村）

40（500台） 470（全女） 3，990 2，140ノシ？840 28，000 40
43 28，000

4，100反

1，800
1，800
3，000
2．000 500 村内各戸自用
4，930 2，610
ケ 広島市

明治21年木綿織物
22′ン
24白木綿

180
610
600
26く崇歪諾
27 木綿織 400

150

工産物

︵筆を除く︶戸あったが︑その生産高︑熊野村における工産物として紙︑薬子︑白木綿︑木綿織範などがあった︒紙の製造所は新宮に

価額ともにわずかで︑すべてが熊野村内で消費された︒

またそれは広島市や賀茂郡︑高田郡︑伊漁をどから輸入され疋で︑ほとんどが熊野村内で消費されていたと思ていた︒菓子製造も一戸のみで行なわれており︑その生産高︑価額はほぼわれる︒白木絹︑木綿織は︑製造戸数︑職工ともにかなりの数﹁村民農家ノ手織り﹂であり農業の余暇に生産されるにのぼっており︑販路は熊野村内及び広島方面であった︒しかしそれは﹁産出高ハ至テ少数﹂であった︒

熊野村では︑わずかではあるが秦蛋が営まれていた︒

ものであった︒したがってその養蚕

春蚕と秋蚕がみられ︑前者が中心に行われていた︒春蚕の飼養戸数及び各繭の生産量は︑図⑳のようであった︒明治三四年までは順調に伸びているが︑同三六年には急激に減少している︒

主に生産されているのは繭で︑玉繭︑出殻繭︑屑繭はわず・㌦
しか生産されていをい︒

85

敦：遍 価額 仕向地
地名 戸数

数 呈這 価額 内 国 向

明治42 Z4，000枚 39 24，000 39 本村内 新宮

表回 木綿織憮野村）製造戸数 職工 数 量 概 価 販 路熊野村の金融業

所在地名

会社名称

会社種類

明治同一年一目四日

広島県賀茂郡内海町

株式会社賀茂銀行

株式会社の熊野支店である︒

設立年月日
銀行業

︵明治四一年一月四R設立︶

熊野村には金融業としては銀行と質屋がそれぞれ一店舗ずつあった︒本社が賀茂郡内海町にある株式会社賀茂
銀行

営業目的

五〇万円

総

牢八分︵E二年下李︶⁚万円

払込済紳一二万五千円

聯

資本金

積立金

利益配当割合︵最低一別二歩七厘︶であった︒また日歩については︑一︑000円に対

明治三九年当時の銀行の金利歩合を記録によってみると︑年利では一︑000円に対し日誓竺割八厘︵最低一別︶∵00円に対し最高一別四歩六原

して最高三銭︵最低二銭八厘︶︑一〇〇円に対して最高三縄八厘︵最低三縄五厘︶であった︒︵明治凹二︶

明治三九年ごろの質屋の貸付金については次のようを記録が残っている︒

質屋の貸付金︵明治三九︶

五三九円
四二〇円

六九〇円

一

貸出高

三〇九円

一五円

一

安戻高

六円

店数

涜質高

七﹂円

二五五円

四〇円

二二四円

年末現在

受戻高に対する利子

質屋の金利歩合︵月利︶は︑一〇円に対して最高二割五歩︵最低八歩︶︑五円に対して日誓同二割五歩︵最低二割五歩︶︑一円に対して最高三剖︵最低二割二歩︶と記されている︒比較のために銀行と質屋の金利を年率に換算してみると︑銀行の金利は最高で一三・八七％最低で一〇％であるのに対し︑質屋の金利は最高二六四％︑最低九六％となる︒現在のサラ金でも最高年率一〇九・五％︵法定金利︶であることから考えて︑当時の小口民間金融の高利には目をみはるものがある︒

88

明治二二年

明治ニー年

統計報告跡綴統計調査表村控

統計調査蓑村控

明治四四年

明治四二年

明治四一年

統計報告事跡報告事跡

統計報告事跡

史料一覧

明治二七年

統計報告事跡

統計報告跡綴明治三二年
統計報告事跡

明治二八年

明治三四年
統計報告事跡

報告跡綴

明治三五年

統計報告事跡

明治二九年

明治三六年

統計報告事跡

統計報告跡綴明治三七年

統計報告事跡

明治三〇年

明治三八年

統計報告事跡

統計報告事跡綴明治三九年

統計報告事跡

明治三一年

明治四〇年

89