山梨県忍野村「忍野村公開シンポジウム「富士山の湧水と文化：忍野八海」－忍野の水はどこから来たの？－」
アンケート結果
開催日 2018 年 1 月 20 日（土）13:30～17:30
開催場所 忍野村民ふれあいホール
アンケート回収率 61％ （配布数 264 枚、回収数 162 枚）《利用規約》
公開成果物は、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスの条件のもとで公開されています。

クリエイティブ・コモンズ・ライセンス表示 4.0 国際についてはこちら
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ja

公開成果物に掲載されたデータを引用もしくはデータを二次加工した成果を公表する際には、下記の引用情報を表示してください。
藤吉麗・西村武司・加藤尊秋・陀安一郎（2018）山梨県忍野村公開シンポジウ
ム 2018 アンケート.総合地球環境学研究所
http://www.chikyu.ac.jp/rihn/project/img/Traceability/OshinoSurvey2018
Results.pdf

1あなたご自身のことについておたずねします。
1）あなたの性別を選んでください。
人数
男性

116

女性

45

計

161

男性

女性
28%

女性
男性
72%

2）あなたの年齢を、次の中から選んでください。
人数
20 代

11

30 代

17

40 代

17

50 代

40

60 代

51

70 代

23

80 代

1

計

160

80代
70代
1%
14%

60代
32%

20代
7% 30代
10%
40代
11%
50代
25%

2

20代
30代
40代
50代
60代
70代

3）あなたの職業を、次の中から選んでください。
選択肢

職業

人数

1

農業

4

1と2

農業と観光業

1

1と5

農業と公務員

1

2

観光業

7

3

会社員（観光業以外）

33

4

公務員（忍野村役場）

265

公務員（忍野村役場以外）

27

6

自営業

20

7

主婦・主夫

6

8

パート・アルバイト

12

10

研究者

2

11

働いていない

14

12

その他

7

無回答

2

計

162

3

働いていない
8%

そ 無回答
の 1%
他
4%

農業
2%

観光業
4%

会社員（観
光業以外）
19%

研究者
10%
パート・アルバ
イト
7%
主婦・主夫
3%

農業と観
光業 農業と公務員
1%0%

公務員（忍野村
役場）
15%

自営業
11%

公務員（忍野村役
場以外）
15%

農業
農業と観光業
農業と公務員
観光業
会社員（観光業以外）
公務員（忍野村役場）
公務員（忍野村役場以外）
自営業
主婦・主夫
パート・アルバイト
研究者
働いていないその他
無回答

その他に記載されていた職業
忍野中
自然観察ガイド（解読）団体職員
4）あなたが現在お住いの地域を、次の中から選んでください。
地域

人数

忍野村（内野）45

忍野村（忍草）54

忍野村以外の県内

51

県外

11

計

161

4

県外
7%

忍野村以
外の県内
32%

忍野村
（内野）
28%
忍野村
（忍草）
33%

忍野村（内野）忍野村（忍草）忍野村以外の県内
県外

県内に記載されていた地域
富士河口湖町
鳴沢村
甲府市
山中湖村
富士吉田市
昭和町
大月
都留市
山梨市
身延町
西桂町
笛吹市
勝山
県外に記載されていた地域
東京都
神奈川県
千葉県
福井県
神奈川県
静岡県

5

5）あなたは、現在お住いの地域に何年住んでいますか？ 次の中から選んでください。
人数
1 年未満

7

1～3 年

7

3～５年

2

5～10 年5

10～15 年11

15～20 年520～25 年1425～30 年1830～35 年

935 年以上

83

計

161

1年未満
4%

1～3年 3～５年
4%
1%

5～10年
3%
10～15年7%

15～20年3%
20～25年
9%

35年以上
52%

25～30年11%30～35年
6%

6

1年未満
1～3年
3～５年
5～10年
10～15年15～20年20～25年25～30年30～35年
35年以上

次の質問６）から質問 14）は、忍野村にお住まいの方におたずねします。
6）あなたは、現在、忍野村の地下水（井戸水）を使っていますか？
人数
使っている

68

使っていない

64

計

132

使って
いない
48%

使って
いる
52%
使っている
使っていない7）6）で１．使っている と答えた方について、どのように使っていますか？当てはまる
ものすべてに○をつけてください。
人数
飲料水

47

飲料以外の生活用水

44

農業用水

14

その他

3

その他に記載されていた回答
・鉢植えの花・水事業・仕事、水事業

0

10

人数[人]
20
30

飲料水
飲料以外の生活用水
農業用水
その他
7

40

50

忍野村の地下水に関する以下の項目について、あなたが、ふだんから（今日の講演を聞く前から）気になっているかどうか、をおたずねします。
8）地下水の水質
人数
とても気になる

10

少し気になる14

あまり気にならない38

全く気にならない

64

計

126

とても気になる
8%
少し気になる11%

全く気にならない
あまり気になら
51%
ない30%

とても気になる
少し気になる
あまり気にならない
全く気にならない

9）地下水の水量
人数
とても気になる

12

少し気になる14

あまり気にならない

40

全く気にならない

58

計

124

8

とても気になる
10%
少し気になる11%
全く気にならない47%
あまり気にならない32%

とても気になる
少し気になる
あまり気にならない
全く気にならない

10）地下水の水温
人数
とても気になる

15

少し気になる31

あまり気にならない36

全く気にならない

41

計

123

とても気になる
12%
全く気になら
ない
34%

少し気に
なる
25%

あまり気にならない29%

とても気になる
少し気になる
あまり気にならない
全く気にならない

911）地下水の起源（どこからきたか）
人数
とても気になる

4

少し気になる21

あまり気にならない33

全く気にならない

64

計

122

とても気になる3%

全く気にならない53%

少し気になる17%

あまり気にならない27%

とても気になる
少し気になる
あまり気にならない
全く気にならない

12）地下水の流動（どのように流れているか）
人数
とても気になる

8

少し気になる17

あまり気にならない

39

全く気にならない

59

計

123

10

とても気になる
6%
少し気になる14%
全く気にならない48%

あまり気にならない32%

とても気になる
少し気になる
あまり気にならない
全く気にならない

13）地下水の年齢（何年前に降った雨か）人数
とても気になる

7

少し気になる19

あまり気にならない38

全く気にならない

60

計

124

とても気になる
6%

全く気にならない48%

少し気になる
15%

あまり気にならない31%

とても気になる
少し気になる
あまり気にならない
全く気にならない1114）8）～13）に挙げた項目以外に、地下水について、ふだんから気になっていることや、知りたいことがありましたら、ご自由にお書きください。
井戸水の水源が気になる
忍野の水はおいしいので上水道と併用させてもらっております。下水道の必要性は良くわかるのですが上水道を強くすすめる理由がわかりません。その中で水を販売はされていますが・・・10 数年前、自宅の井戸水の水質を調べたところ、有害物質（アセトアルデヒド？）が検出されたことが。地下水が決して安全とはいえないと思いました。いつだったか
最終処分場でも引き受けないほどの有害物質がこの近辺で埋め立てられたといううわさを耳にしたことがあり、とても気になっています。
地下水の汚染等場所によって温度が異なること
透明度が気になる
1.東富士五湖道路の陥没の原因と水工場の因果関係は？2.中国登本による水源地の買い占めはあるのか？3.内野浅間神社の由来は？
細菌の状態について
汚水具合が気になるバナジウムの含有量、自分の所の井戸の水年齢（80m の井戸です）
地下水なのかどうか解りませんが、富士吉田の道の駅でいただいてくる水はとてもおいしく
10 年以上いただいています。内容の方もメリットデメリットが特徴を知りたいと思います（健康面で）
水を大事にしたいです
水と病気が関係すると思うが、忍野の水の影響で何の病気になりやすいか？
ピロリ菌やたんせきなど地下水と関係ありますか？忍野の人に多いのでバナジウムの含有量
地下水の汚染、水量の減少、大腸菌、大企業による地下水のくみ上げ（年間くみ上げ量）
化学物質の混入
むかし出口池から油が出たが原因は？
臭いが気になる
水質検査をしてから安心して使っている
水質
地下水全体から、人が使用できる水量とその比率
忍野八海の水が、山中湖の水という山日の記事について、湧水がどうなっているのか（出口
池の外）
皆んなの水と思う
先日の日日新聞記載の記事、八海と山中湖の水質に関しての記事の内容をもう少しくわしく知りたいと思います12都会（東京）に比し、汚染度％はどの程度の差か？
水は生活して行く上でとても大事なものの一つですので、大切に使いたいと思います。それと同じに太陽も大切にしていきたいと思いました（天球全部もです）①産業用の採水について、如何な管理規則・法律の下に実施されているのか②八海周辺および水源での生活排水等による汚染の状況および水質保全の取り組みについて
地下水の汚染度、特に放射性物質の含有状況
忍野の水の販売をお願いしたい
水道水質検査の発表
富士山の水がおいしい理由「地水が出た」ということを以前は聞ことばでは聞いていたが，いたことがありましたが，最近はあまり聞かなくなりました。これは水の量が減ってきたこととの関係はありますか？

シンポジウムの内容について、あなたの感想やご意見をお伺いします。
以下の質問は、みなさまお答えください。
15）講演のなかで、あなたが関心を持ったものを選んでください。当てはまるものすべてに○をつけてください。
人数
講演 1（富士山の湧水とコモンズ）

44

講演２（遺跡と富士山信仰から見た忍野の水文化）

67

講演３（富士山の湧水の起源と地下水の流れ）67

講演４（忍野村の地下水・湧水の水質と地下水流動について）

97

0

人数[人]
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

講演１
講演２
講演３
講演４

16）後半の発表（講演３と講演４）では、湧水の起源や地下水の年齢を調べるための方法
として、水の同位体が使われていました。同位体について、シンポジウム以前から知っていましたか？
13

人数
よく知っていた59

やや知っていた33あまり知らなかった

46

全く知らなかった

13

計

151

あまり知らな
かった
30%

全く知らな
かった
9%

よく知っていた
39%

よく知っていた
やや知っていた
やや知っていた22%あまり知らなかった
全く知らなかった

17）後半の発表（講演 3 と講演 4）で、観測で得られた同位体の結果から地下水の起源がわかるまでの論理について、理解できましたか？
人数
よく理解できた5

やや理解できた

30あまり理解できなかった 90
全く理解できなかった

25

計

150

14

全く理解できなかった
17%

よく理解できた3%
やや理解できた20%

よく理解できた
やや理解できた
あまり理解できなかった
60%あまり理解できなかった
全く理解できなかった

18）後半の発表（講演 3 と講演 4）で、観測で得られた同位体などの結果から地下水の流動がわかるまでの論理について、理解できましたか？
人数
よく理解できた25

やや理解できた88

あまり理解できなかった

28

全く理解できなかった

8

計

149
よく理解できた
17%

全く理解できなかった
5%
あまり理解できなかった
19%

よく理解できた
やや理解できた
あまり理解できなかった

やや理解できた59%

全く理解できなかった

15

19）後半の発表（講演３と講演４）で、観測で得られた同位体の結果から地下水の年齢がわかるまでの論理について、理解できましたか？
人数
よく理解できた7

やや理解できた22

あまり理解できなかった91

全く理解できなかった

28

計

148

全く理解できなかった
19%

よく理解できた5%

やや理解できた
15%

よく理解できた
やや理解できた

あまり理解できなかった
61%

あまり理解できなかった
全く理解できなかった

20）17）から 19）で 3. あまり理解できなかった 4. 全く理解できなかった と答えた方にお伺いします。理解しにくかった点、難しいと感じた点などありましたら、ご自由にお書きください。
同位体の意味がわからない
18,19 は設問が良くないと思います。流動、年齢は（安定）同位体のデータから推定したものではないと思いますので、設問の中に「同位体」という言葉を使うと混乱すると思いますスクリーンが小さく文字がわかりづらかった。内容が高度なので手元資料を用意して欲しかった。
もう少しかみくだいて発表してもらいたい
時間が短い（説明）
流動について詳細データがみたい
場所によって異なる状況について専門的すぎたかな？
パネルディスカッションの中で少し理解できました。パネリストの方々のお人柄もわかるパネルディスカッションでしたね16専門用語など知らない単語が多かった
専門的すぎる部分が多かった
科学的な分析方法は不慣れな為仕方ないのではないかと思います
学がなくよくわからなかった
特にありません
なぜ同位体の数値で判別できるかわからなかった
内容がむずかしい
専門用語が知識が無く分からなかったです
時間が少ない基礎知識を勉強しないと理解出来ない
手持ちのレジメ等を見ながら説明を受けたかった
化学式がよくわからなかった。結果何だったのか？
聞いたことがない言葉は理解できない
場所名（地域名）で説明してくださると少し理解出来るかと思います
自分の責任→頭での整理がうまく出来ません
この世の中は天球でつながっていると思います。みんなで協力して楽しい生活。みんなで法律に従って楽しくやって行くことが大切だと思いました。どうぞよろしくお願いいたします
数値が多く分かりずらい。図かいとうでもっと分かりやすくしてほしかった
専門用語が多く、難しいと感じました
全く予備知識なく聞いたので、１つを理解するのに時間がかかり、他を聞き逃してしまいま
した
専門的でよくわからなかった
専門性が高すぎてもう少し簡単なところからおしえてほしい
もっとわかりやすく説明してほしい
最後まで聞きたかったが途中用事があるので帰ります
専門用語は、１度聞いただけでは理解しにくい
専門用語が多い。細い画面で見づらかった
普段から湧水の全てのことに興味がありました。水だけでなく地質学的にも話しがあったので，全体を知ることができてとてもよかったと思いました。
様々な仮定のもとに年齢を推定していると思いますが，それが良くわかりません。仮定は正しいのでしょうか？仮定を説明せずに値を出すのはどうかと思います。
会場が暗すぎてメモを取ることができませんでした。自分自身の知識不足でしたので，内容について行くのが大変でした。
具体的な数値データに絞って，その具体名をあげながら結果を示すと，村の方（山梨県）のイメージがつきやすく理解を促したのではないか？調査した井戸はどれ？どこ？富士山で標17

高 1100～2700m と言ったら何合目？演習場の上 or 下？

※全体的に住民（村民）目線

ではなかった気がします。

21）忍野村の地下水を保全するために、何を調べる必要があると思いますか？次の中から当てはまるものすべてに〇をつけてください。
人数
地下水の水質95

地下水の水量82

地下水の水温28

地下水の起源（どこからきたか）69

地下水の流動（どのように流れているか） 93
地下水の年齢（何年前に降った雨か）

49

その他

11

とくに調べる必要はない

2

人数[人]
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90100
地下水の水質地下水の水量
地下水の水温地下水の起源（どこからきたか）
地下水の流動（どのように流れているか）
地下水の年齢（何年前に降った雨か）その他
とくに調べる必要はない
その他に記載されていた回答
忍野八海の信仰や歴史文化の研究、産業との関わり
使用量と水量との関係、水質の変化、生活環境上注意すべきこと
地下トンネルの線路
農業との、家庭排水との関係
経年変動・水位・水質
生活用水（上水、下水等の状況
現在の利用水量の調査
下水、配水設備①～③は定期的に、④～⑥は一度調べれば良いのでは？
地下水の通り道の地層。
18

地下水の保全とはどういう意味でしょうか？何をどうすることを考えているのでしょうか？変化を見たいなら考えられるありとあらゆることを調べれば良い。
どのように使われているか
22）忍野村の地下水の保全は必要だと思いますか？
人数
そう思わない2

どちらかといえばそう思わない 4
どちらかといえばそう思う

17

そう思う

127

計

150

そう思わない1%
どちらかといえばそう思
わない
3%
どちらかといえばそう
思う
11%

そう思う

そう思う
85%

どちらかといえばそう思う
どちらかといえばそう思わない
そう思わない23）22）で、1. そう思う

2. どちらかといえばそう思う と答えた方について、21）のような科学的調査以外に、地下水を保全するための方法や、必要と思うことについて、お考えがありました
ら、ご自由にお書きください。
（例：川の清掃活動など）
排水処理の確認
田畑の肥料や除草剤等の悪影響はどんな感じなのか？知りたいと思います。
忍野村民の水の大切さについての意識を高める。不法投棄など許可しないように水の事をよく知り、水を大切につかう
水は生きていくのに大切な物だから、村をあげて、水質等に関心を持って欲しいです
新規のボーリングを規制する
下水に対してもっと考えるべきでは？
資源管理の組織（行政だけでなく自発的な住民も含んだ）

19

60 数年忍野に住んでいるが、特に水害等の危険がなく信仰としての富士山に守られていると思うが、今回の講演で富士山のふところの深さが、地域住民の心豊かさに貢献していることを未来の子供たちに伝えるべき
児童、学生向けの講演会
生活排水（洗剤の流出）
下水道の整備
忍野には忍野八海の湧水の他に鷹丸尾溶岩の下から湧き出る湧水が多くあります（鷹丸尾湧水群など）保全と整備を強く必要だと思います
下水道の推進資源として管理する
耕作放棄の減少。客土の撤廃
周知
観光客の数を考える業者による採水の制限。水会社の乱立を止めてほしい
八海での異物や汚水の混入防止（観光者のコイン投げ、土産物屋の清掃水の混入）、八海周辺
来村者の水に対する知識、モラルの向上
河川の浚渫
村全体で湧水を守る，大事にする，〇〇と地元住民は
生き物の生息調査など
地下水がいかに生活に必要なものかを考える機会
小中学校等の子供への教育
出口池の水が激減している原因はいくつもあると思います。地下水の保全をしていくことは難しいことだと思います。方法についてはよくわかりません。
清掃活動
生活している時に出る水
文化財専門職員の配置、天然記念物の指定地域の拡張
河川清掃、森林の保全
教育普及事業、文化財担当の配置
町民の環境意識の向上、文化としての水の大切さ、教育で自然を守る大切さ、富士山の清掃活動
浄化槽の処理後の水質管理を一般家庭でも取り組むようにしたい
特になし
村民一人一人の意識、各家庭の下水処理
農薬の使用について考える必要があるのではないかと思う（硝酸イオン）
文化的なこと水量に伴う地盤の安定

20

条例で規制水源池の環境整備をする
忍野村の象徴である
肥料、除草剤などの散布がどう影響あるのか心配
家庭雑排水等の把握
必要以上の揚水の禁止
住民の地下水の必要性や重要性の周知が大切ではないかと思う。住民に意識が高まれば自然と生活や行動に現れる。（老若男女）とも、幼児期からの教育の現場からが重要であると思われる。採水の制限（営業に関して）
地下水利用のルール（法律）の策定
季節毎（又は月毎）の変化
地下水くみ上げ量の把握（事業所別）
下水道整備、周辺流域町村との連携、より広域の地下水分布、流動把握、地下水使用量の把握
ゴミが流木等にひっかかっている場所の清掃、泥の浚渫、生活排水流出を止める（下水処理等）
水道水をきれいにしたり、生活用水がよごれている場合などは注意をしてかいけつしていただ
きたいと思います
商業用、産業用水（生活用水に関わる採水）排水の量、成分の管理、規制
環境保全に対する意識
定期な水の管理
人為的影響の低減対策、貴重な湧水環境に対する情報発信、汚染物質対策、下水道整備、地域
住民・観光客の意識啓発方法としては、人間の生活を改める。ゆえに必要ではない（現代社会においては無理に近いと思う）
地下水が有限である、大切であるということを学ぶ機会を作る（特に学校（子ども向け））
工業用使用での汚染防止、飲用に適しているのか
水は生活にとって不可欠。子どもたちも含め、水文化も考えていくことが大切
農薬の制限、田畑の使用方法について見直す
水への意識向上
下水処理を完全にする
村内、下水道 100％にする（一部汚水のたれ流しがある）
保全のみはおかしい。有効に利用してこそ、その価値が高まります
地球環境が変化するなか、また忍野村の土地利用等が変化することなども含め、地下水がどのように変化しているか調査しながら、必要な保全をすることが必要だと思う
想像できないのと，むしろ村民にできることを教えていただきたい。
農業で使用する農薬や肥料の使用の制限など，土には影響が残らない物が必要

21

など。

下水道の推進，除草剤・肥料等の制限（無理？）田・畑の肥料の使用，水への影響を調べる。下水道の整備，生態系の調査。
商業利用量の把握（ミネラルウォーター等）
涵養域の保全，流域圏の保全と管理（活用），富士北麓の地下水・湧水の保全・管理，協議会
を作る
農薬，肥料使用の制限，下水処理の完備（企業排水の管理）
地下水には何が起こっているのか。地下水をどうしたいのか？どういう状態が望ましいのか？
川および山林内においても忍野山中は桂川水源地区であるので，特にゴミの放置のない地区であって欲しい。下流の市町村が見習う地域となっていただきたい。
地下水の採取量の制限
調査結果の共有や啓発（教育）24）忍野村全域の地下水を保全するための、村の予算が 100 万円あったとします。この
お金を、次に挙げる地下水の科学的調査のために配分するとしたら、あなたはそれぞ
れいくらずつ配分したいと思いますか？あなたの考えで、合計が 100 万円になるよ
うに、金額を自由に記入してください。なお、これはあくまでもアンケート上の仮定であり、実際にこのような仕組みが考えられているわけではありません。

最小値.

最大値.

中央値

平均値

万円.

万円.

万円.

万円.

標準偏差

水質

0

100

40

38

23

起源

0

100

20

22

15

流動

0

100

20

23

15

年齢

0

40

20

17

9

地下水の情報25）最後に、シンポジウム全体に対する、ご意見、ご感想を、ご自由にお書きください。
大変に良い企画だと思います。参考になりました。
科学専門的な部分が多く少しむずかしかったと思います。水質について（ヘキサダイヤグラ
ム）の説明では数字や科学的記号より具体的な水質説明の方がわかりやすいと思いました。
講演時間が少ない。もっと時間をかけたらどうか
クオリティーの高いシンポジウムだったと思います。昔も今も水の力ははかり知れないのだと思います。利用と保全を個人レベルでも地域レベルでも真剣に考えていかなければいけませんね。人の欲は水が鎮めてくれるのかと思っています。
内容がむづかしいので、内容をかみくだいて資料を作りなおして村民に配ってもらいたい22

参加できなかった人たちのために、広報などで本日の講義を印刷して配布していただけたらと思います。役場 HP で見られるようにおねがいします。
井戸を使っている我が家ですので、水質にはすごく興味があります。体に悪い物質が入っていないかな？という不安があります。格安で調べてもらえることはできませんか？
パネルが小さく見づらかった。検査とかした結果、資料をもらいたかった。
パネルが小さく見えなかった。内容が良く、知りたいことも多かったので（結果や内容etc)、資料を用意して欲しかった。
貴重な意見で良かった
地質、地層をもっと詳細に用意してほしい
研究機関と地域住民の協力で、生命の維持の意義を高める発信地として忍野村あげて取り組
み、観光客を誘致すべき。世界の中の日本のよさ森林国で先進国、日本の中の象徴としての
富士のふもとの誇りを子孫に伝えることが住民の大人の務めと思います
水は大切だが、研究の目的は何？忍野はまだまだ水が豊富であり、この状況をどの様に維持管理して行くかが重要と考える
忍野は以前地下水の汚染で赤痢が発生したことが２回ほどありました。原因はよく解りませんが、人、家畜の糞が地下水を汚染したのではないかと思っています。現在も田畑に家畜の糞尿がばらまかれ（発酵していないもの）地下水は汚染され、清流といえない村と言えます
単発すぎ。継続が。地下水の保全は長年の懸案事項では。
興味深く聞けました
もう少し簡単に聞けるとよかったと思います。資料（紙）を見ながら出来るともっとよかったかな。調査（忍野村）（水質）の結果を、住民にも公開して欲しいです。私は体に良い水をと、吉田の道の駅で水をくんでいますが、忍野にも水くみするところはありますか？そういう場所を作ってほしいです。
多くの観覧者がいて、ほっとしました
様々な観点からの発表とシンポジウムで大変勉強になりました
専門家の方々や一般村民、一同に会してのシンポジウムが充実した内容になり良かったです
今回のシンポジウムを受けて、自分の住む水のことについてもっとよく知って考えなければいけないと思いました
時間が少なくてもっと聞きたかったです。ありがとうございました。私の所の井戸も調査にぜひ使ってください。
発表中、講師へピンスポットを当ててほしい。発表者の顔が良く見えなかった。講演３と４は内容の重複が見られた文化を大切にしたいです
本日はとても内容の深いお話をお聞き出来ました事、とても喜んでおります。10 数年前より（他県より）忍野村（富士山）の素晴らしさに感動し移り住みました私にとりまして、今現在も少しも色あせる事はございません。一方この素晴らしさは、ほぼ全面的に大自然の恵

23

みであり（人の努力によってではなく？）、いつも想うことなのですが、大切なのは、私達の心の問題。宝物に恵まれたこの忍野に住む私達の心の問題。この地球全体の宝物としての視点のポイントが一番大切なことと存じます。上手に文字にできませんが、涙が出る程です（恵まれた者の使命を感じます）
大変貴重な時間をすごさせていただきました
ちょっと学問的すぎる気がした（やむを得ないが・・・）
もう少し一般向けの内容にしてもらいたかった。全体的に専門的でむずかしかった
70 年以上前の水、鳥居地の水でしょうか？気になります
本村には水を規制する立派な条例があるが、この話が出ないのは、いかがなものか？
大変参考となりました。小湧水 14 番の知りたいこと：①小湧水の調査と保全整備をお願いしたい（場所と地図、湧水量、保全状態）②うまい水と体に良い水を調査発表③山林の整備（下刈、間伐等）の下流域の負担はないのか？（道志村では横浜の補助金が入っている様）④忍野八海の地底湖の調査と村民への発表
むずかしすぎた。具体的な説明がほしかった。そのためにどうしたらいいのかわからなかった。
非常に有意義でした。同位体の利用方法が具体的に理解できた
各テーマ毎の講演時間が短すぎ（20 分）、内容が理解しにくい。又、資料として演者がスライドで説明したものをテキストとして頂けていれば、内容の理解にもより役立ったのではないかと思う。富士山科研で、勉強会をよく開講しているが、資料としてのスライド画面を紙ベースで配布しているが、今後同様にしてもらえると良いのですが。
桂川、新名庄川と、忍野八海の関係も知りたかった
県内外から要職につかれている方や多方面から研究者の方がいらっしゃってくださっている
わりに、義務として会場に参加している人々が大部分であることが少しもったいないと思った。今日は学生参加者が見つけられなかったが、中学生の参加もしくは小学校高学年生にも理解できる内容もあったので残念です
同位体についての説明を、もう少し時間をかけていただくとありがたかった
中高校生の参加がもう少しあっても良いと思う。２～３年に１回定期的に開催されると良い
各氏とも、テキパキした話しぶりで、良かった地下水調査に従事しているので、有意義でした。④は調査研究中とのことでしたので、最終成果が出たところで、次回も開催していただきたいと思います。ありがとうございました。
忍野村の地下水について、新しい知見が聞けて大変参考になりました。水収支についての研究も、地下水保全の観点から必要と思います。
諸先生のご講演に感謝します。何心配なく生活しておりますが、一番大切な水ですので今後もなお一層の調査研究にご尽力をおねがいします24

水はふだんあまり不自由していないので、これからは水の大切さを活かして生活して行きた
いと思います。それと同じに太陽も大切にしていきたいと思います（天球も全部同じように思っています）①本シンポジウムの結果を今後如何に村政に反映していくのか、予算、内容、顔合等について、公聴会等で公開してはどうか②八海の水量が減少していることを知り、ショックを受けた。村はこのことを如何に理解し、今後どうしようとしているのか
水質観測データの蓄積が地下水保全を考える上での基礎となるため、今後も継続的に調査をお願いしたい。研究成果を地域住民に分かりやすく伝えてもらう機会を重要。今後もこうした企画をお願いしたい
今回の開催にあたり携わった STAFF の方々、お疲れ様でした。講演者の方々、ありがとうございました。
難しかったけれど興味深かったです。こういう機会がないと知ることがないので。発表の際使われた（スクリーン）資料も手元で見たかったな、と思います。20 分×４はちょっと情報量が多く、私はおいつかなかったので、もったいないなと思いました。生活に必要なものというだけでなく、信仰や文化面から見ても忍野の水は重要なんだと思いました。
ありがとうございました。忍野の水が販売に適しているのか、どのような成分なのか（ミネラル、バナジウム等の含有）、水の特長を知りたかった。忍野の水は個人的に私は昔、おば
あちゃん家で夏休みに飲んだ懐かしい水という印象です
大変興味深く聞かせていただきました。難しいと思われる面もありましたが、丁寧な説明に感謝します。もっと勉強しなくてはいけないと思いました
たいへん勉強になりました
とても興味深い内容でした。素人でもわかりやすく勉強になりました。忍野の水の起源やその流れが、長い年月をかけて湧水となって地表に現れていることを、深く理解することができました。ありがとうございました。
専門知識のない村民にとっては，内容が難しすぎるのではないかと思う。
お疲れ様でした。論点を絞った方がよかったのではないかと思います。
研究をもとに還元する企画は良いと思いますが，シンポジウムが目指す所が明確にならなかったように思います。
大変参考になりました。今後の調査を期待しています。
・調査結果の公表（場合により，その報告会）をすませてから，このようなシンポジウムが開かれるという経緯がよかったのでは？
・忍野八海の湧水のメカニズムを幅広い人々に気付いてもらう（目を向けてもらう）きっか
けとしては良い行事であると思う
・「浅層地下水」「深層地下水」の定義が少々曖昧だった。八海の湧水はどちら起源？

25