2021 年度(令和 3 年度) 看護学部 卒業時アンケート集計結果

回答者数 94 名【平均値：3.0】

回答者数 94 名【平均値：3.0】
3．看護学部ディプロマポリシー（卒業認定・学位授与の方針）のそれぞれの項目について、どれだけ身についたと思いますか？

回答者数 94 名【平均値：3.3】
1

回答者数 94 名【平均値：3.1】

回答者数 94 名【平均値：3.2】

回答者数 94 名【平均値：3.2】

2

回答者数 94 名【平均値：3.0】
4.本学での学修内容や方法について下記の面は重視されていたと思いますか？

回答者数 94 名【平均値：3.3】

回答者数 94 名【平均値：3.3】

3

回答者数 94 名【平均値：3.2】
4-4 学修内容や方法について印象に残っている授業科目は何ですか、具体的にどのようなことが印象に残っていますか？印象に残っている授業科目があれば記入してください。（授業科目とその理由を具体的に記入してください。
）＊グラフ以外のコメントで回答する質問については省略しています。
5.本学において、学修に必要な条件は充実していましたか？

回答者数 94 名【平均値：3.1】

4

回答者数 94 名【平均値：2.9】

回答者数 94 名【平均値：3.2】

回答者数 94 名【平均値：3.0】

5

回答者数 94 名【平均値：3.1】
6.本学での学修経験等について伺います。

回答者数 94 名【平均値：3.3】

回答者数 94 名【平均値：2.8】
6

6-3.国家試験対策講座等はどのような対策講座であると良いと思いましたか？また、必要なサポート等があれば自由にご記入ください。
＊グラフ以外のコメントで回答する質問については省略しています。
7.学修以外のことについて伺います。なお、選んだ結果について意見があれば記入してください。

回答者数 94 名【平均値：3.3】
7-1 ②意見・要望があれば記入してください。
＊グラフ以外のコメントで回答する質問については省略しています。

回答者数 94 名【平均値：3.2】
7-2 ②意見・要望があれば記入してください。
＊グラフ以外のコメントで回答する質問については省略しています。
7-3 学生相談室を利用した方で、意見・要望があれば記入してください。
＊グラフ以外のコメントで回答する質問については省略しています。
7-4 医務室を利用した方で、意見・要望があれば記入してください。
＊グラフ以外のコメントで回答する質問については省略しています。
7

回答者数 94 名

回答者数 22 名【平均値：2.5】
7-5-2 全員に伺います。倶楽部・同好会活動について、意見・要望があれば記入してください。
＊グラフ以外のコメントで回答する質問については省略しています。
7-5-3 全員に伺います。現在のクラブ・同好会以外にあったら良かったと思われるクラブ・同好会があれば記入してください。
＊グラフ以外のコメントで回答する質問については省略しています。

8

回答者数 67 名【平均値：2.6】
7-6 ②意見・要望があれば記入してください。
＊グラフ以外のコメントで回答する質問については省略しています。

回答者数 76 名【平均値：2.6】
7-7 ②意見・要望があれば記入してください。
＊グラフ以外のコメントで回答する質問については省略しています。

9

回答者数 79 名【平均値：3.0】
7-8 ②意見・要望があれば記入してください。
＊グラフ以外のコメントで回答する質問については省略しています。

回答者数 18 名【平均値：3.2】

7-9 ②意見・要望があれば記入してください。
＊グラフ以外のコメントで回答する質問については省略しています。

10

回答者数 35 名【平均値：3.3】
7-10 ②意見・要望があれば記入してください。
＊グラフ以外のコメントで回答する質問については省略しています。

回答者数 68 名【平均値：2.1】
7-11 ②意見・要望があれば記入してください。
＊グラフ以外のコメントで回答する質問については省略しています。

11

回答者数 15 名【平均値：2.7】
7-12 ②意見・要望があれば記入してください。
＊グラフ以外のコメントで回答する質問については省略しています。

回答者数 7 名【平均値：3.4】
7-13 ②意見・要望があれば記入してください。
＊グラフ以外のコメントで回答する質問については省略しています。

12

回答者数 94 名【平均値：2.8】
7-14 ②意見・要望があれば記入してください。
＊グラフ以外のコメントで回答する質問については省略しています。
8.本学のホームページについて伺います。

回答者数 94 名【平均値：2.9】
8-2.本学のホームページに載せて欲しかった（不足していた）機能や記事など意見・要望があれば記入してください。
＊グラフ以外のコメントで回答する質問については省略しています。

13

9.学内施設や設備等について伺います。なお、選んだ結果について意見があれば記入してください。

回答者数 78 名【平均値：3.1】
9-1 ②図書館の設備または蔵書についての意見があれば記入してください。
＊グラフ以外のコメントで回答する質問については省略しています。

回答者数 76 名【平均値：2.7】
9-2 ②食堂全般についての意見があれば記入してください。
＊グラフ以外のコメントで回答する質問については省略しています。

14

回答者数 80 名【平均値：2.7】9（3）②学内コンビニ全般についての意見があれば記入してください。
＊グラフ以外のコメントで回答する質問については省略しています。

回答者数 85 名【平均値：3.1】
9-4 ②意見・要望があれば記入してください。
＊グラフ以外のコメントで回答する質問については省略しています。

15

回答者数 74 名【平均値：3.0】
9-5 ②意見・要望があれば記入してください。
＊グラフ以外のコメントで回答する質問については省略しています。

回答者数 94 名
9-7.学内に欲しかった（不足していた）施設・設備があれば記入してください。
＊グラフ以外のコメントで回答する質問については省略しています。

16

回答者数 94 名【平均値：3.1】
9-9.上記 9-8 で③または④と回答した方に伺います。不充分（不足していた）と思われる対策がありましたら記入してください。
＊グラフ以外のコメントで回答する質問については省略しています。
10．その他、全般的なことについて伺います。

回答者数 94 名
10-1 ②理由があれば記入してください。
＊グラフ以外のコメントで回答する質問については省略しています。

17

回答者数 94 名【平均値：3.2】
10-2 ②大学生活全般を振り返ってお気づきの点があれば記入してください。
＊グラフ以外のコメントで回答する質問については省略しています。
10（3）ご自身の経験を振り返って大学教育は今後どうしていけば良いと思いますか。ご自由に記入してください。
＊グラフ以外のコメントで回答する質問については省略しています。

18

2021 年度（令和 3 年度）修文大学 看護学部 卒業時アンケート
集計結果を受けての改善策
1. 「建学の精神」「教育上の理念」の理解について「建学の精神」「教育上の理念」ともに、大半の学生が理解していたが、どちらも 1/5 程度の学生はあまり理解していなかった。これらは抽象度の高い表現であり、実学である看護学の学修においては実感が難しかったものと考えられる。実際は、国の行政にかかわっている看護師もおり、今後は、そのような人からの話を聞く機会を設けるなど、視野の拡大に努める。
2. 看護学部ディプロマポリシーに基づいた能力の修得について看護師としての基本姿勢や、協調性、自己研鑽などについては、すべての学生が修得できていた。グローバルな視点がやや不足していた可能性があり、今後は、授業の中で海外の情勢を紹介するなど、視野の拡大に努める。
3. 専門分野の教授状況について
理論・概念に比べ、コミュニケーションについての認識が低かった。コミュニケーションは看護の基本であり、コミュニケーション抜きに看護実践は成り立たないため、実習では不可欠の要素のはずである。“（グループワークなど）”という注釈が誤解を招いた可能性もあるが、もともと本学の学生は高いコミュニケーション能力を有しているため、実習指導場面などでそのことを伝え、自己肯定を促すようにこころがける。
実践に役立つ授業について、あまり、あるいはまったく充実していなかったという意見があることは残念である。看護の授業はすべて看護実践にすぐに生かせる内容のはずであるため、学生の真意がはかりかねるが、今後は守秘義務に抵触しない範囲での臨床場面でのエピソードを、これまで以上に交えて講義を行い、学んでいることと実践とが結びつくように努める。
4. 学修支援体制について
国家試験対策については、ほとんどの学生から高評価が得られていた。模擬試験の頻度が高すぎたとの意見に対しては、今年度入学生から、4 年間の長期的スパンで対策を行うことにしており、改善されるものと考える。
アドバイザーについては、教員の個性や学生との相性もあり、難しい問題である。割り当てられたアドバイザー以外の教員にも気軽に相談できるよう、教員同士で協力していく。
ただし、専門家の支援が必要な学生も少なくないため、学生相談室が学生が利用可能な時間に開室されることを大学側に要望したい。
5. 進路支援について
進路支援は看護支援センターを中心に行っている。看護支援センターでは看護師中心の対応になっており、保健師希望の学生の対応がなかなかできていなかったと考えられる。
これまで保健師就職の対応は、公衆衛生看護学教員が行っていたため、今後は看護支援センターと公衆衛生看護学の教員と協力して対応することとする。
６．クラブ活動・大学祭・スポーツ大会について
大学生活で学生同士の交流を深めるイベントについては、約半数があまり、あるいはまったく充実していなかったという意見であった。実習が長期に渡るため参加が難しいとの声もある。しかし、参加しやすく楽しめるような工夫も求めている。学生委員などの協力により、学生が主体となって企画することで、より楽しめるイベントなるよう支援する必要がある。

19