マスの研究

ヒメ

(V)

日本 C おけると メ マスの移植。
〃

徳Studies井利

信the KOkanee

On

Salmon. (V).

Transplantations of the KOkanee

TOshinobu

Since the first transplantation fromkokanee has hitherto beenThe

presentlake

Or;n Japan

TOKUI

its native region,

Lake

Akan,

transplanted to about sixty lakes in Japan.

describes the results 0f these transplantations

paper

If the minimum
to introduce

Salmon0f the surface

temperaturekokanee there.

encourage

water

to

Lake

Shikotsu fn 1894,

The results are

0f kokanee ;n manynotalways alike.

Japanese lakes.

0f the lake ;s higher than 5oC., it will not

It is presumed

that the transplantations

thebe easy

into the acidotrophic

resulted in a complete failure.
The

stock.

pond‑smelt introduced
The

eggs

and

kokanee propagation[ointo the lake

0f kokanee

youngsintroduce

are

On

は

し

kokanee andby other salmonids,

the latter into the sameI
本邦でl894 年に，

withcompetespreyedmaycause the decrease

0F tlieirsothat it is a burden

to the

lake.

が

き

初めて原産地の阿寒湖から支初湖へとメ マスを移殖して以来，
70 年になる。その間に，おもに支筋湖と十和田湖を二大種与ト 供給湖として，本邦各地の60 余りの湖沼に移殖された。そのひとっひとつの湖沼について，移植経過を知ることは，ヒメ マスを研究するにあたつて重要なことである。 ヒメ マスの移殖についてのまとまつた
報告としては， 僅かに大島口 922) が，湖
草して， 支筋湖 ，十和田・

" 阿寒湖より移植せられたる
姫鱒の現状" と 称する―文を中禅寺湖 ・芦ノ湖の当時の状況をのべているに過ぎない。しかも，この 報文が発表されてから，すでに叩年を経過している。

そこで筆者は，過去70 年間の本邦におげるとメ マスの移殖を降悔型べ二マスも含めて，各種の文献から抜すい
してとりまとめた。
また現在ヒメ マスがすみついている湖の移植経過を明らかにするとともに， 移殖しても繁殖しなかつた湖については，今後，
ヒメ マスを移植するときの参考にするため，再生産の制約された原因を，それらの湖の各種湖沼要因から考察した。
この稿をまとめるにあたって，中禅寺湖 湯 ノ湖の移植資料は水産庁日光養魚場に負うところが大きい。ここに謹んで感謝の意を
表する。

つ口 万
した
l80

発

表第

大究

季研
会秋
化場

乍：ふ
産

水す
本ま

，昭和38 年
北海道さげ73

さけ・ます ふ化場研究報告第 l8 号
・K

移殖 のとりまとめにつ :いてヒメ マスの河川への移殖は通常サクラマスのように
河川定住型 (Riv'er resident f。， 1rm)t．

として残らないから除いた。
2．

地中養殖や，学校・研究所における実験材料としての移殖は除いた。

3．

ヒメ マス発眼卵の移殖を年単位で記録すると11・

l2 月に行われるか，翌年のl 月に行われるかによつてl

年の差が生じ，後世において疑義を生ずる場合があるので，卵については採卵された年を移殖年とした。卵 ・稚魚、 とも移植年月日の明確に判明しているものは，それを記した。
資料によってぼ， ヒメ マスの移植年を卵でなく，椎魚を放流した年を移殖年としているものもあり， 移殖の 資料・を照合する場合は注意を要する。
4

移殖卵数のみ記載されて， 移旭卵から発生の稚魚数が不明なのは， 白湖採卵のものを加えた
放流惟魚の総・

数がわかつていても， 移殖のものだけの
椎魚数が明らかでないことが多いからである。
5．

ヒメ マスの主思湖については，最近生思が報ぜられたものと，筆者が生思を確認、 した糊について扱い，淋

漁者間における
風評の段階は除いた。

H

移植結果の考察

いままでにヒメ マスの移殖された湖は，

Figurel．に見られるよ
5 に60 余りあり，

この中で現在ヒメ マスの土思が報告されているのは30 余りある。 ヒメ マスのすみ@，)かなかつた湖にっいては，その制約要因を各種湖沼条件から考察してみた，

物理学的要因

]．

物理学的要因としては水温であるが， これは次にのべる
化学的要因としての酸素量と密接に関係して，むしろ物州 ・化学的要因としてのべた方がよいと思われるが， PHのような化学的な制約要因もあり，―応分けて論ず・ることにする。
ヒメ マスの分布とその生思湖沼の水温にっいては， 徳井 (l962) がすでに指摘した， Figure

1．に見られるよ

5 に，ヒメマスは吉木湖・西湖 木栖湖 ，芦ノ湖を結ぶ線から北の湖に分布して，それから南の湖ではすみっか
・

TABLE

・

なかった。ヒメ マスの移殖例のすくない南日本の湖沼について，このように判断するのは危険であるが，南日本
1.

temperate

Results Of planting kokanee salmon inand tropical lakesには湖沼そのものがすくないのでやむをえな
この青木湖・
ヂ y 湖を結ぶ線は，わが国に・

Minlmumtomperature‑ waterLakeofplanting
kokanee
0fthesurface@C̲̲̲kokanee 温帯湖の境界域にあおげる湖沼の水温標式 L ，おおよそ熱帯湖とたつているいる。
いまと
Chuzenji‑ko

l8
2 34
29
37
・

TOwada‑ko
Shikotsu‑ku

ハマスを移殖してすみついた湖と，移植して・

TOya‑ko
Kizaki‑ko
Nishi‑n0‑umi
Mutosu‑koAshin0‑ko

・もすみっかなかった
湖の表面水温の
最低を示

・

‑チと

Tahle

l．のようになる。
Table l．に見られるように， ヒメ マスは表面水温の
最低が

5 28
5 5‑ 三． 0・・

B wa‑ko・

Ikeda‑ko

冬季最低水滞 ．の 5 。 C は，+‑

Q メ マス生思湖の水

温の―つの指標であつて制約唆囚となるのは一， 苗侶 域である。

ここで，いままでとメ マスの叶忠環境のす而 について調査さ十した七のは ，松井・和井内 (1937)
おける調査は水喘6． 45‑@7
口幕・川尻・ 畑 0931@'．ザC の範囲で漁獲され，比較的多数の漁准率を示した水温は
l0.2‑l3の十和田湖に． 4。C であつた。

の 古木湖におげるとノー??スの水温と漁獲との関係は， 夏を中心とした
妄面水温の高温なる 乃朋はl2‑l3 。C を最適とし l5 。C 付近を高温の限哩とし ‑c@@a@T
泳する如く考 えられるとある。 畑 ・下川
・

74

u93l)

44

42 '

do'

JAPAN SEA

38 '

36

34'

t
32O

8-

&)

KYUSHU42

O , I 0

130b

a

0

I

I

I

I

132"

134'

136"

138"

-

1
I
140"

142O

I . Lakes of planting'kokanee salmon in Japan, drawn by Tokui
Lakes in which kokanee live.
(Hokkaido) 0 Chimikepp-ko* @ Akan-ko 0Panke-to(Akan) @ Shikotsu-ko @ Kuttara-ko 0Toya-ko[Honshu] 0 Tsuki-numa @) Tsuta-numa @ Towada-ko @ Otori-ike @ Hibara_-ko, - 0 Akimoto-ko
0.
1.3 Yumazawa-numa @ Oze-numa 6
9 Suge-numa (13Kirigorne-ko @ Yu-no-ko 0Chuzenji-ko 69 Aokl-ko'O Kizaki-ko @ Motosu-ko @ Nishi-no-umi @ Ashino-ko'Thekokanee has been indigenous to only in Lakes Akan-ko and Chimikeppu-ko.
Lakes which results of planting are disappointed.
[Hokkaido] 1. Hime-numa 2. Wryu Reservoir 3. Kutcharo-ko 4. Choboshi-ko 5. Nukabira Reservoir
6. Katsurazawa Reservoir 7. Futamata Reservoir 8. Naga-numa 9. Trtonai-numa 10. Okotanpe-ko 11.
Poro-to-numa 12. Karurusu-numa 13. Kokkuri-ko 14. Hangetsu-ko 15. 0-numa [Honshu) 16.0soresan-ko
17.Ogawara-numa 18. Ichinome-gata 19. Karasu-numa 20. Tatetsu_gu-numa 21. Tazawa-ko 22. Kuriyama-ike
23. Ghibu-numa 24. Ketakura-numa 25. Arasawa Reservoir 26. 0-numa 27. Inawashiro-ko 28. Maru-numa
29. Ojiri-numa 30. Sai-no-ko 31. Ikari Reservoir 32. Tsukimizu-ike 33. Takanami-ike 34. Nojiri-ko
35. Suwa-ko 36. Shirakoma-ike 37. Matsuhara-ko 38. Kawaguchi-ko 39. Okutama Reservoir 40. Biwa-ko
41. Yuhara Reservoir [Kyushu] 42. Ikeda-ko
Figure.

7.5

さけ・ます ふ化場研究報告第 l8 号
・の 野尻湖における結果は，7・8 月の侯に水温6‑23。C 哀の範囲内で試験した
結果7． 5‑l5 。C の間で漁獲があり，

殊に9． 5‑l2 ． 0。C の 処で漁獲が最も多かつた由である。 以上は漁獲試験による
湖泳層の推定水温である。
次にとメ マスの生活史の中で生態上 ，年に2 回表層に洞妨する時期がある。 l 回目は6・7 月の候に，若年魚が降悔本能をあらわして糊口へ菓る現象である。 大東ら Cl948) によると，支筋湖では6 月中旬から7 月中旬にかけて，

ヒメ マスが千歳川の人口に集り，降下の見られるのは，水温がlo 。C に上昇したときで， l5 。C 内外にいたって やかといわれる。
次にとメ マスが表層に洞漉してくるのは，産卵群がl0 月からiij@にかげて産卵のため湖岸や湖にそそぐ河川
へ，そ上してくるときである。 徳井 u96l) によると，支筋湖におけるとメ @y ス 産卵群の湖岸
への個湖は，表面水温がl5‑lf 。C になったl0 月初旬に初る。

また新潟県水産試験場(1936) は，新潟県魚沼養鱒場で1926 年に十和田湖から移殖したとメ マスを，成熟親魚にいたるまで飼育した。その時の養魚池の水温は夏季l0 ． 4‑14 ． 6。C で，冬季7． 2‑7 ． 8。C であつた。
上述の諸事実から推定してとメ マスは十和田湖や支筋湖のような大水塊中では， l7 。C 位の水中にも人ることがあ るが， ―般に而温の限界はl5 ． 0。 C と考えてよい。
また夏季の湖泳層の適温は10‑l3 。C 位である。
熱帯湖へ移殖 してすみつかなかつた
例として，びわ湖と池田湖がある。 びわ湖へのヒメ マスの移植は， l908‑l91@年の4 年間に，支筋湖から l30 万粒移殖して，稚魚として
約 lon 万尾が放流された。しかしその結果にっいて滋賀県水産試験場(l9l5) によると，" 放流後捕獲セラルルモハアルモ
宋ダ成熟魚/ 群釆セルモノヲ見ル二至ラス，高島都知内人通川二テ獲タル雄魚" 次/ 如ク成長者シキヲ見ル。 雄 ・体長・

l 62K
・

1.49cm)) ，体高4 I寸・れ 2． 4， 心，体重304 匁 C11 仙 g)" 。 このように，びわ
湖では約l00 万尾の稚魚から僅か l 尾の親魚の再捕が記録されたにすぎなかった。
池田湖へはl950,

l952 年の両年に，支筋湖から合計4 万粒が移殖された。
しかし，びわ湖と同じ結果に終つたよ5 である。
また， 湖で北方に位置し，冬季は結水して水温からの湖沼
標式では温帯湖に属しても深度の少なるため，夏季に全層 高温となり，すみつくことが出来なかつたと思われるものにウトナイ沼がある。 ウトナイ沼 は北海道勇払即にある淡水沼で，面積3． 75km" ，深度はl m 前後である。 この沼には支筋湖からl909‑l9l8

年間に約70 万粒が移殖された。
その結果について， 北悔通水産試験場 C192l)は " 調査の結果放流せられたる
姫鱒回帰の事実を知るを得ず，

要するに湖沼の性質上鮭科魚類の中殊に冷水性なる
姫鱒の生育に不適当なるに職中するものなり。
故に当沼は之に適応する温水性魚頗及鮭科魚類の中比較的温水に適する種頬を選定して養殖を計るを有利なりとす。
" とあ る。
平地の浅い湖沼，例えば
小 河原沼 ;石狩長沼竿で生き残らなかつたのもウトナイ
沼 と同じ理由によるものである
ただここで，びわ湖や池田湖では熱帯湖 であつても深度が大で深層に低温域のあるためか，放流されたと
メマ
スの成魚が採哺されている，この点において温帯湖であつても夏季に全層高温となる平地の浅い湖沼は生き残る

再哺の記録がなく， この点同じ水温が制約要因となつて再生産が行われなかつたにせよ，
びわ湖や池田湖と異る。
2．

化

学

的

要

因

ヒメ マス生息の制限要因となつたものに， pHによつて表現される湖沼水質の酸性度がある， 魚によつて抵抗が強いか弱いかの桁違はあるが， どんな樺頽の魚でも酸性
湖では繁殖がよく制され 。 いままでにヒメ マスを移・る殖した湖沼で Table 2．のようにpH4‑5域の湖沼では，いずれもすみついていない。
しかも恐口湖のような強酸性湖では，恐らくふ
化用水そのものが酸性であつたためか，ふ化過程で全部死滅させているCFR森県水産試験
TABLE

2.
Results 0f planting
acidotrophic lakes

kokanee salmon in

しかし明治末年 ぃ 908‑l909)

頃，

恐口湖畔にふ化場を設置してとハマスをれ，その増殖事業に対する意欲には敬意を表

4 0

Osoresan‑ko
Tazawa‑ko

4 3‑4

Okotanpe‑ko

4.9‑5.0

Inawashir0‑kol9l3) 。

ふ化放流するには多大の労昔を要したと思わ

Lake Of planting kokanee

Kutchar0‑ko

場

・

・

・

するが，魚を放流する場合には，その環境の

7

4L4‑4.6

調査を先ず行うべきであつたと思われる。
猪苗代湖では，1907‑l932

―
76

‑‑

年の間にI， 600

万屋以上のとメ マスが支筋湖 ・十和田湖 九・

ヒメ マスの研究 (V)沼 ・沼沢 沼等から移舶 され，放流当時はいくらかの回帰親魚もえられたが，現在はすみっいていない。
これは酸性化した湖水のために，ストックを形成するに至らなかつたものと思われる。
ヒメ マスの生息するための化学条件としての制限要因，とい5 よりも水温と密接に関連しした
物理・化学的要

因に，栄養湖の夏季停滞期における深氷層の酸素不足がある。 これは夏季に表層が高温になり， ヒメ マスは冷水， この 届の酸素不足のため生き残ることがでぎなかったものと考えられる。
北湖道
域を求めて深氷層にもぐるが・

白老の幌沼はこの例であろう。幌沼は元田 0l950) によると海抜5m ，面積 lkm2 ，最深部8 6m の 富栄養化した湖である。 夏季 5m

層の水温l5 8。C で酸素豊は0 03cc/l
・・となつており， 6m

ヒメ マスの耐えうる
水温の高温限界を越えており，しかも酸素竜が 0． 03cc1

層以下はOcc/l である。 従つてでは，

とうてい生き残ることをゆるさなかつたものと思われる。
夏季に深氷層が酸素不足になつても，表層の水温が低いためとメ マスのすみついている
湖沼もある。 青森県八中田山中に位置する
蔦沼は，佐藤ら (1955) の観測からも夏季に深度8m 以下は酸素不足をきたしているが，酸素の豊富な5‑7m

層での水温はlo 。c 前後でとメ マスをすみつかせている。

わが国におけるとメ マスは，世界における分布域からは太平洋の東側における南限である， L，かもこれは天然る。 そのため緯匝からは，天然の分布よりに分布したのではなく，人為的な移殖によってすみつかせたものであ
余程南まで分布していることになり，その主思湖における夏季の表面水温は，天然の分布域である千島・アラスカ・カナダ等より，はるかに高温となる。
したがって，わが国で夏季高温の成層下に魚の生存をゆるす酸素量を含む冷水域がある条件をみたすには，相当の深度があつて，しかも夏季酸素不足にならない
貧栄養湖であることが心要である。
このことは，わが国のとハマスの生息湖が洞爺湖 ， 支筋湖 倶多楽湖
・

・

卜

和田湖

・

棺原湖・中禅寺
湖・

本栖湖

西湖 ・芦ノ 湖 ・青木湖
平と，いずれも深度の大きい貧栄養湖であることと―致している。
3．

生物学的条件ヒメ マスの繁殖の制約となる要因の中で，ては，

徳井口 960)

七つとも複雑なのは湖沼ネクトンの組成の問題である。 これについがすでに日光湯 ノ湖の例でのべたよ
5 に ，ヒメマスの上思する湖へヮカサギを放流すると，内者は主として湖の沖帯郡を利用し，餌料は主に動物性プラソ
ク トソに依存するので，競争 (COmpetition)によって生活フ
Jのおう盛なヮ カサギが繁殖して， ヒメ マスの減少する要因となると考えられる。それにヮ カサギとヒメ マスの混養はヮカサギを漁獲する
場台に，曳網であれ刺網であれ ヒメ マスの混穫されることがあり，

ヮ

カサギの 人ぎさのヒメ マスでは商品価値は低く，湖沼の水産経営としては有利でない。
楊 ノ湖のほかに， チ; ケップ湖・阿寒湖・九沼等のとメ マスの減少もヮ カサギの放流がlつの要因となつてい

ると 巧 えられる。
九沼は現在ヒメ マスは絶滅してしまつているが， チ ; ケツプ湖・阿寒湖もほとんど絶滅に近い状態である。 この 向湖は，わが国におけるとメ マスの原産
湖であつて，ヒメ マスの原型(Original form) と思われるものの生態・
形態学的研究が完成しないうちに資源が減少して，ほかからとメ マスや海産べ二マスが移入されてしまつたことは残念である。
沼沢沼

・

西湖のとメ マスも，その放流はすでに19l0 年代に行われてよく繁殖した。しかるに西
湖は，

二浦正夫

元西湖漁業組合長からの連絡によると，第2 次人戦中のとメ マス卵の購入の困難な l943 年頃に l， 000 万粒のフ カサギを放流し，その後，毎年のように放流している由である。
また沼沢沼 はかつて支勿湖 ・十和田湖につぐ種卵の移出湖であつたほど，よく繁殖した。しかるに第2 次人戦
後にヮ カサギが放流された。
両湖のとメ マスの生産が近年あまり振わないのも， ノ カサギの放流がl つの要因になつていると考えられる。
次に捕食者の関係であるが，わが国でとメ マスの生息する
湖には，サクラマス(湖水型I)・ビヮ マス・ニジマ

ナ 等の何らかのSalmonoidfishesが生思してとメ マスの卵や幼魚を食害している。
宮地口 9
ス・アメマス・イワ63) によると，"中 禅寺湖で明治6 年 (l873) に入れたウグイは魚卵や稚魚が好物なので，後に移されたとメマスの 増殖布 業にとつて厄介者になつている" そうである。

これらの捕食者の影響はとメ マスの増殖事業にとつて
，

宮地のい@
「 I
ト 禅寺湖の例のように各地の湖沼で厄介者になつている。
しかし，ほかの水温・る。
物理・化学的要因のように，繁殖を制限する
決定的要因とは，ならなかつたようであ77

pH ・酸素量のようなさけ・ます ふ化場研究報告第 l8 号
・4

・

人工湖への放流効果

近年，わが国で
向竜 糠平
・

・

:股

・

佳沢 茄沢 ・五十 里
・

・

奥多摩・

湯原の人工湖へと メ マスが移殖された。
糠

平 ・二股・ 佳沢人士湖は1963 年L 放流され，その結果は未知である。 五十里湖は@958‑l963 年の6 年間に毎年放奥多摩・ 湯原 荒沢の八丁湖にもすみつかなかつたよう流されたようであるが． いまだ再浦された記録がない。
・である，わが国の人工湖は，例えは五十里・
湯原 雨竜人工湖等に見られるように， ヒメ マノ、 よりサクラマスや・ビ ハマスがすみついている。

これはわが日の河川に' 思していかヤ マノや降梅前めサクラマス幼魚が，人エ湖の建設にともない，その湛水域に降つて生長じ湖水型サクラマス として繁殖するためで，サクラマスの生息することは当然と考えられる。
しかし移殖したとメ マスのすみつかない
原囚について，その餌料となる動物性プヲソクトンが不尼なのか，水位の高低がはげしく
更手の水温の上外に耐えられないのか，あるいは人上湖によく見られる
濁りの現象であるかは今後の研究にまつところが
人きい。

アお

t..17X03%(V)Stocking of kokanee in JapanT A B U 3.

-~

~~
~~~~

~~~~

~
~~

Chimikeppu-ko,
Kitami Province

1942-1 / 3 1

Shikotsu-ko

Number of eggs
planted
100,000

Akan-ko,
Kushiro Province

1927- 12
1928-12110
1928'
1930
1931-121934

Towada-ko
T6ya-ko
Urumobetsu-ko
Shikotsu-ko
Shi kotsu-ko
Shlkotsu-ko

250,000
100,000
100,000
80,000200,000
100,000

Panke-t5 (Akan),
Kushiro Province

1957
1958
1959
1960

Shikotsu-ko
Shikotsu-ko
Shi kotsu-ko
Shikotsu-ko

50,000400,000
300,000
200,000

Shi kotsu-ko,
Iburi Province

1894
1895
1896
1925
1926
1927-1 1I23

Akan-koAkan-koAkan-ko
T Jrumohetsu-ko
IJrumobetsu- ko
Urumobetsu-ko
Urumohetsu-ko
T6ya-koAkan-ko
Rubetsu
Urumobetsu-ko
Urumobetsu-ko
Ur urnobetsu-ko
LJrumobetsu-ko
T6ya-ko
LJrumobetsu-ko
lirumobetsu-ko
Chizm~i-ko
Towada-ko

150,000
127,000
376,000
100,000
800,000
799,200
700,000 (Bluehack
100,000
200,000
130,00O(Blueback
200,000
450,000
500,000
480,000
499,200
400,000
loo, 000
100,000
500,000
150,000
100,000
23,000100,000

Name of lake

Date of planting

Source of eggs

~~

~~

1928
1932
1933
1936-4/29-5 I51937-41 20-25
1938-5 1-10
1940-4/1-30
1941-5 / 1-30
1962-411 1-16
Kuttara-ko,1l)uri Province

1910
191 I
1933-121961
1962

Shi kotsu-ko
Shikotsu-ko
Urumobetsu-ko
Shi kotsu-ko
Shikotsu-ko

Toys-ko, Iburi

1893
1909-4/ 12
1910-4/26
1912-5/21
1914

Akan-ko
Shlkotsu-ko
Shikotsu-ko
Shikotsu-ko
Towada-ko
Shlkotsu-ko
Towada-ko
Shikotsu-ko
Urumobetsu-ko
Urumobetsu-ko
Urumobetsu-ko
Shlkotsu-ko
Rubetsu

Province

1918
1919
1926
1928
1930
1931
1932

300,aoo~-

79

119,374
102,377
328,525
90,000 (Blurhack)60,00O(Hlueback)789, 100

195,00O(Rlueback)
435,000 (Bluebach)492,00O(Blueback)473,45O(Bluebac k)493,260
344,70O(Bluebackl
95,000 (Bluehack)97,600293.800?
150,000
291,000
290,000
200.000

300,000
500,000
400,000
23,40O(Bluebacl
215,305 (Bluebacl
247,425 (Bluebacl
250,000
50,00O(Bluebacl~

Number of fry
released

_ _ _ ~Date of planting
-

-- ~-

~

Source of eggs~

Number of e g g s
planted~~Number of fry
released

1939-9111
1934-12/20
1934
1941
1948
1954-1/11
1957
1960
1962

Urumobetsu-ko
Shikotsu-ko
1Jrumobetsu-ko
Shikotsu-ko
Shi kotsu-ko
Shikotsu-ko
Towada-ko
Shi kotsu-ko
Shi kotsu-ko

Tsuta-numa,
Aomori Prefecture

1905-1/ 11
1906-12/25
1955
1956
1957

Shi kotsu-ko
Shikotsu-ko
Towada-ko
Towada-ko
Towada-ko

50,00030,00020,00020.00020,000Towada-ko, Alcita a nhomori Prefectures

1902-12/20
1910
1912
1914
1916
1918
1929-4/20-24
1930-3/28-31
1930
1938
1942
1954-5/1 1
1954
1958-12
1959

Shikotsu-ko
Shikotsu-ko
Shikotsu-ko
Shi kotsu-ko
Shikotsu-ko
Shikotsu-ko
Urumobetsu-ko,
IJrumohetsu-ko
Urumobetsu-ko
Urumobetsu-ko

30,000100,000
150.000
100,000
150,000
50,000Hibara-ko,Fukushim
Prefecture

1911-5/25-29
1912-4/26-30
1914-4/21
1953-6/6
1954-5/28
1967-5115-22

Towada-ko
Towada-ko
Shi kotsu-ko
Shi kotsu-ko
Shikotsu-ko
Shikotsu-ko

150,000
159,000
75,0005,000
4,000
114,000

Akimoto-ko,
Fukus hi ma
Prefecture

1914-4/22
1916-5/ 15
1953-616
1954-5128
1963-5115-22

Shikotsu-ko
Towada ko
Shlkotsu-ko
Shikotsu-ko
Shikotsu-ko

10,000100,000
25,0004,500
46,000Numazawa-numa,
Fukushima
Prefecture

1915-4115
1916-4117
1917-4/20
1942-1- / 24
1954-6/6
1956
1958
1959
1962

Towada-ko
Towada-ko'Towada-ko
Shi kotsu-ko
Shikotsu-ko
Towada-ko
Shikotsu-ko
Shikotsu-ko
Shikotsu-ko

Numazawa-numa

Shi kotsu-%roTsuta-numa
Shi kotsu-ko
Shikotsu-ko

100,00O(Bluebacl
400,000
lOO,OOO(Bluebacl

1,000,000
400,000
100,000
80,00050,000500,000

200,000
500,000(Blueback
75,00050,00023,2402,100,000
700.000

100,000
100,000
200,000
180,000

268,656(Blueback)
322.005(Blueback)
196,156(Rluehack)44,80590,856
94,810
196.015
17,00050,00050,000100,000
300,000

Name of lake

Date of planting________
Source of eggs

Number of e g g s
planted___.__
1,050,000______
Number of fry
released-- -Oze-numa, Gunma
and Fukushima
Prefectures,

1916

Towada-ko

Sugenuma,

1917-61 29
1914-6129-713
1959-6113
1960-716
1961-61 4

1962

Towada-ko
Shikotsu-ko
Shikotsu-ko
Shikotsu-ko
Shikotsu-ko
Chiizenji-ko
Towada-ko
Panke-to (Akan)

Kirigome-ko, Tochig
Prefecture

1933
1934
1935

Numazawa-numa
Towada-ko
Chiizenji-ko

2,000
2,000
2,000

Yuno-ko, Tochigi
Prefecture

1916
1917
1918
1919
1920
1922
1925
1926
1927
1928
1930

?
Chiizenji-ko
Chiizenji-ko
Chiizenji-ko
Chuzenji-ko
Chiizenji-ko
Chiizenji-ko
Chiizenji-ko
Chiizenji-ko
Chiizenj i-ko
Chiizenji-ko
Chiizenj i-ko
Towada-ko
Numazawa-numa
Chiizenj i-ko
Chuzenji-ko
Chiizenji-ko
Chuzenji-ko
ChGzenj,i-ko
Chiizenj i -ko
ChGzenji-ko
Chiizenji-ko
Chuzenj i-ko
Chiizenji-ko
ChGzenji-ko
Chiizenji-ko
Chiizenji-ko
ChGzenji-ko
Chiizenji-ko
Chiizenji-ko
Chiizenji-ko
Chiiaenji-ko
Numazawa-numa

20,00040,00020,00020,00010,00020,00020,00020,00020,00025,00025,00035,0005,000
20.00025,00040,00040,00040,00040,00040,00040,00040,00040,00040,00040,00040,00040,00040,00040,00040,00040,00040,0009,000-and Maru-num;Gunma Prefecture

1942-61 11

1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1951
ChGzenji-ko, Tochih
Prefecture

1906
1908
1909
1910

Towada-ko
Shikotsu-ko
Towada-ko
Towada-ko
Towada-ko-

81

49. a64

980,000

42,27287,65590,255ao, 400
43,40070, 600

100,000

400,000
500,000
400,000
500,000
1,800,000

317,774
490, 145
331,690
463,606
1,665,600

-

-

~~

Date of p h t i n g~~~

Source of e g g s

~

1911
1912
1913
1914
1915
1916

~~

_-

Towad a -ko
Towada-ko
Towada-ko
Towada-ko
Towada-ko
Numazawa-numa

1918
1919
1925
1926
1928
1929

Towada-ko
Towada-ko
Towada-ko
Towada-ko
Towada-ko
Towada-ko
Towada-ko
Y uno-ko

1930

Numazawa-numa

Towada-ko

1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939-1 2/28
1940-12/3 1
1942-1 / 13
1947
1948
1949
1950
1951
1957-5 121
1957
1958
1959
1960
1962
Aoki-ko, Nagano
Prefecture

1922-5111
1922
1923-31 21
1923
1924-415
1924
1925
1926
1927
1929
1954-111 1

Numazawa-numa

Towada-ko
Numazawa-numa
Numazawa-numa
Towada-ko
1Jrumobetsu-ko
Urumohetsu-ko
Ururnobetsu-ko
Urumobetsu-ko
I Jrumohetsu-ko
Urumobetsu-ko

IJrumohetsu-ko
Numazawa-numa

Numazawa-numa
Numazawa-numa

Numazawa-numa
Numazaw,a,numa

Fraser River,
CanadaTowada-ko

Shikotsu-ko
Shikotsu-ko
Shikatsu-ko
Shikotsu-ko
Shikotsu-ko
Hokkaidv
Shikotsu-ka~- _ _~___
Number of eggs
Number of fry
plantedreleasedI , 200,000
1,099, 490
400,000
362.220
800,000
550, Do0
650,000
700,000
500,000
640, MI0
200,000
300,000
400,000
100,000
i50, ooo
134,000
13,0008,900
200,000
141,95030, 000
24, 150
400, 000
342, 190
400,000
350, 480
1,000,000
838, 450
580,000
485,380
300,000
256, 780
1,0OO,OOO(Blueback
616, 000
550,00O(Bluehack
385, 190
470,00O(Blueback
240, 450
800,000 (Eluehack
864,00O(Blueback
200,00O(Blueback
200,00O(Blueback
169, 100
450,000
344,800
200,000
127,000
500,000
228,400
260,000
209,827
50,00040,000lO0,000(Rlueback
91,51048,00046,900500,000
443,100
400,000
363,000
400,000
351,000
700,000~~~

30.000

IJrumobetsulko

Hokkaido
Shikotsu-ko
Towada-ko
Towada-ko
Hokkaido
7

Numazawa-numa

Towada-ko
Shikotsu-ko

82

80.00080,000100,000

300,000
200,000
100,000
150, 000
50, 000-

43,00014,40030,00070,00O(Blueback)60,46010,46064,00098,000224,790
151,317

1956
1957
1959
1960
1961-12/13
1962-11
Kizaki-ko, Nagano
Prefecture

1922-4/28
1922
1923-3/23-29
1923
1924-3/31-4110
1924
1925
1926
1927
1929
1957
1958
1960
1961-12/ 13
1962-1 I

Towada-ko
Towxtla-ko
ShlkotsJ-ko
Shi kotsu-ko
ChdzenJi-ko
I Panke-to (tlknn)

~

~

1

50,00020,00350,00050,000I{,i,60, 030

Shiltots.J-ko
Urum3betsu-ko I
Hokkaido
Shikotsu-ko
Towacla-ko
Towada-koiShikotsu-kolUrum3hetsu- ko
Shtkotsu-ko
Urumohetsu-ko ’Towada-ko
Shikotsu-ko
Shikotsu-ko
ChGzenji-ko
Panke-tG (Akan)

30, 000
50,000200,000

1

600,000
400,000
800,000,

20,00050,00050,00050,00030, 000

Towada-ko
Towada-ko
Towada-ko
Shikotsu-ko

200,000

Prefecture

1925
1956
1957
1962

Nishi.no-umi, Yamanashi Prefecture

1912

Towada- ko?

Motosu-ko,

Y amanashi

Ashino-ko, Kanagawa
Prefecture

1948
1949
1954-1 / 18
1956
1957
1959
1960
1961-121 13
1962-11>35,000iI50,00050,00080,000Towada-ko
Towada-ko
Towada-lro
Shikotsu-ko
Shi kotsu-ko

200,000
50,000~~~~~~~-ko
Shikotsu-ko
Shikotsu-ko
Towada-ko
Towatla-ko
Shi kotsu.ko
Shikotsu-ko
Shi kotsu-ko
ChGzenji-ko
Panke-tG (Akanl

150,000
50,00020,00050.00080,000150,000
150,000
50,00050,000200,000

~-

83

1

~

Towada-koi455,243(Blueback),
299,956

165,000

50,00030, 000
100,000

?

1923
1924
1925
1926
1927
1929
1954-1/12
1956
1957
1958
1960

43,69643.034
105,652
281,000~Bluehack)41,00040,00015, 370
46.967

Shikotsu-ko

i Hokkaido

1

1(Kokanee
165,000 and
Rainljow)
180,000
31,079664, 192
496,291
294,217 (Bluehack)Kuttara-ko in Ihuri
Province (Phot. T h e Asahi
Press ).

Figure 3.

84

85

Figure6. Numazawa-numa i n Fukushima Prefecture (Phot. T. Tokui).

Figure7.

Hibara-ko in Fukushima Prefecture (Phot. T. Tokui).

86

87

さけ・ます ふ化場研止必缶 味旧・

明治36 什 度

l9l0:

明治4l 年度
大 [L‑4 年度

―

l9l7:

・

秋田県木庄六険場 l9D5:

秋田県木此試験場市茉報士

□

□

□

□

□

l9l9: 大l1 7 年度 試験事某報告

大仕9 年性: 大正l0 年庄

l922
1923

‑

l924: 大上H 年度

人工lW 年度□

l926: 大卍¥@ 年度

‑

l925:

大正l4 年性大正l5 年度
日研口 2 年度

1977:
1928:

― ―

―

l930: 叩和 3 年度
l93l : 昭和4 年度

昭和6 年度l933:

雨 ，亡" l9l7: 富士北麓にある湖水に鹿する魚類 水産学会報，
2，2

卜 森県水産試験場 l904: 明治35 年度 青森県水市試験場
報占

―‑ ‑

l905:

明治3f 年度 ――
明治37 午庄

l907:

明治38 年度

l908:

明治39 午庄 □ ‑□l9l0:

明治42 年痩l9l3: 明治43 年度

明治44 年度 ― ‑‑‑l9l4:

青柳兵司 1957― ‑@日本列島産淡水魚
頼総説 272―

p ． ; 東京: 大修館

福島県水産試験場 l9l0: 福品県水産試験ヰ ・業離 缶 明治42 年度
明治4? 年度

1912

明治44 寸 庄

第2 報

明治44 年度:

大正2 年度

ナェ3 年度I9

大正 4 年度

1917
I9l8

・

明治45 年・ 人卜元年度

1913

l9l5

第 l報

:

大Th5 年度
大正 6 年度

l920: 大正 7 年度市某報告
l92l : 大正8 年度事業報占l922: 大上 9 年度市某報竺
l923: 大正lW 年度事業報竺
88，ヒメ マスの研究 (v)l924: 大正1 年度事業報告
l925: 大正l? 年度事業報告
l926: 大正l4 年生事業離缶
l928: 大正l5 年度事業報告
1929: 昭和2 年度事業報告¥W2L

咄和 3 年度養殖部事業報告

l930: 昭和4 年度布業報告
193l : 昭和 5 年度事業報告

l933: 昭和6 年度事業報告
l933: 叱和 7 年度事業報告福島県水産課畑日暮

l963: 猪 苗代湖外裏磐梯3 湖漁業調査報告書f第二葉)，昭和37 年度
l93l : 野尻湖に於ける鱒漁獲試験 水産研究誌， お， 6

久三・下川秀男

l9l4: 鱒族養殖試験報告 水産講習所試験報告，
凡， 1

忠、

l9l8: 養鱒試験報告 水産講習所試験報告，
13 ， 6・

l93l : 背水湖に於ける姫鱒の漁獲式験 水産研究誌， 2B ， 5

川『稔 畑八二・

l938: 紅鱒の陸封性に就て 五殖会誌，0，8， 9北海道水産試験場 l904: 第―回 北海道水産試験場事業報告

l906: 第二回北海道水産試験場
布業報告―

l9l0: 第三回北海道水産試験場事業報告"

l9i7: 鮭鱒人工蕃殖及試験報告，自明治42 年度至大正4 年度?
?

: 大正lW 年度事業功程

と

5 安刷

: 事業成績調書 創設以降至大正9 年度，とう 写刷

l927: 北海道水産試験場事業旬報 H
l934: 水産調査報告 35 ， 湖紹調杏 (摩周湖 洞爺湖)
・

北海道庁 1929: 昭和 2 年度 鮎鱒ふ化市業報告‑‑‑―

昭和3 年度 ―l93l:

昭和 4 年・ 度

‑‑‑

―

l932:

昭和5 年度 ―‑‑‑―

l933: 昭和6 年度
‑‑‑‑
―

―

l930:

l934:

‑‑

― ‑‑‑

昭和 ? 午度 ‑―‑‑‑l934: 昭和8 年度
北海道鮭鱒ふ化場

l936: 昭和 9 年度 ‑―
‑
l937:
l938:

l939: 昭和l2 年度

北海道水産ふ化場―

昭和lo 年度 ――
昭和ll 年度 ― ‑‑‑‑

l940:

昭和l4 年度―

l94L

昭和l5 年性‑ ‑‑‑‑‑l942: 昭和l6年度事業離缶
l940: 昭和23 年度，事業成績
苫
l950: 昭和24 年皮l951 : 昭和25 年度

北海道止水産ふ化場―――

l953: 昭和77 年度 ―‑‑―l954: 昭和28 年度
l958:

昭和32 年度 ―‑‑―1959: 昭和3? 年度
89さけ・ます，ふ化場研究報告第 l8 号
l960: 昭和34 年度
北悔道さけ・ますふ，イヒ場

l959: 昭和32 年度
l960:

昭和33 年度
娼和34 年度

l962: 昭和35 年度
岸田敏明

l937: 支初湖の移植魚に就いて 鮭鱒彙報，3l

黒田辰礼

l953: 琵琶湖産魚類とその分布 魚類学雑誌，2， 6

松井魁 ， 和井内貞―郎 l937: 姫鱒の生態学的研究(第 l 報) 夏季停滞期の十和田湖における姫鱒の淋泳層 食・性及び移動に就いて 水産研究誌，

32 ， 8

元田茂 l950: 北海道湖沼誌 水産牌化場試験報告，5， I
中野宗治 ・川村正雄 1924: 冷水性魚族湖中放養試験 水産講習所試験報告，20 ， 1
1924: 冷水性魚族池中養殖試験 (第 I 回) 水産講習所試験報告，20 ， I新潟県水産試験場 l936: 新潟県鮭鱒増殖事業成績果録
農林省 水産局 l926: 水産増殖調査書 l
1927
1927

1931

:

‑

(特別)

ナ東信―・久保達郎・
大久保正―

1922: 阿寒湖より移殖せられるたる
姫鱒の現状 動物学雑誌，34. 399

大店正満
佐藤隆平

l948: 支物湖に於げるとメ マスの生態 水産牌化場試験報告，3， l・

日杵格・中石尿秀 l955: 蔦沼の湖沼条件ととメ マスの天然産卵について生態学研究，14 ，l

滋賀県水産試験場 l9l0: 明治4l 年度，滋賀県水産試験場報告
1911: 明治47 年度，滋賀県水産試験場事業報告
l9l2: 明治43 年度，滋賀県水産試験場報告
19l3: 明治44 年度，滋賀県水産試験場報告
l9l5: 琵琶湖水産調査報告，
3
水産庁 l950: 十和田湖の漁業権について 第三回中央漁業調整審議会提出資'tキ

高女三次・五十嵐彦仁 "1953:

式出重秀

オコタンぺ湖調査概要 陸水学雑誌，
5， 4

1954: 淡水魚の移殖実績について 魚と卵，は

徳井利信 l956: 十和田湖でとメマスl30 万採卵 水産増殖，4，3l957: 十和田湖のとメ マス漁業 秋田文化，2， 5
l959:

ヒメ マスの研究(I) ，十和田湖のとメ マスについて 北海道さけ・ますふ
化場研究報告，はl960:

ヒメ マスの研究(in) ，

支筑湖におけるとメ マス産卵群の変動について 北海道さけ・ますふ
化

場研究報告，けl96l : 上筋湖のとメ マス 林，

5 月号，北海道林務部

l962: 湖沼の冬季最低水温とと
メ マス・

づ

アユの分布 水温の研究，
6， 2

津田美津彦 l9l9: 洞爺湖姫鮪養頒
情況 北悔之水産，65
l923
上野益二

虻田郡洞爺湖姫鱒養殖状況 北悔之水産，l07

l959: 山形県大息地 陸水学雑誌，20 ， 4

和円建二 l958:

ヵ メチェッポ (姫鱒) 養殖の由来 魚と卵， 9，902