１１−４ 2010 年 2 月 27 日チリ中部沿岸の地震（M8.8）について
The Earthquake of M8.8 in Near Coast of Central Chile Region on February 27,
2010
気象庁 地震津波監視課

Earthquake and Tsunami Observations Division, JMA
気象庁 地震予知情報課

Earthquake Prediction Information Division, JMA2010 年 2 月 27 日 15 時 34 分（日本時間）頃，南米のチリ中部沿岸で Mw8.8（気象庁 CMT 解によるモーメントマグニチュード）の地震が発生した．この地震の発震機構（気象庁 CMT 解）は東西方向に圧力軸を持つ低角逆断層型であった．また，震央位置は海溝軸の東側（プレートの沈み込み方向と同じ側）であり，地震の規模も非常に大きいことから，ナスカプレートと南米プレートのプレート境界で発生したと考えられる．気象庁では，地震発生から 26 分後の 16 時 00 分に太平洋津波警報センターの解析結果を用いて「遠地地震に関する情報」を発表した．この情報を含め「遠地地震に関する情報」を計 8 回発表し，海外での津波観測状況等を周知した．この地震（本震）の発生直後から約半月の間に M6.0 以上の余震が多数発生したほか，3 月 11 日には Mw6.9（気象庁 CMT 解によるモーメントマグニチュード）の地震が発生した．余震活動は徐々に終息してきているが，4 月以
降も M6 程度の余震が時々発生している．概要を第 1 図から第 3 図に示す．
この地震により，チリのバルパライソで最大の高さ 261cm の津波を観測した．また，震央に近いチリ沿岸部では，シミュレーションの結果，11m 以上の津波が到達したと推定される（米国海洋大気庁による）．チリを中心に死者 507 人以上の被害が生じた（5 月 7 日現在，米国地質調査所の資料による）．この地震により，日本，ニュージーランド等でも最大の高さ 100cm 以上の津波を観測するなど，太平洋の広い範囲で津波を観測した（米国海洋大気庁による）（第 4 図上）．
この地震により，気象庁は 28 日 09 時 33 分に日本の東北地方の太平洋沿岸に津波警報（大津波）を発表したほか，日本の太平洋沿岸，瀬戸内海，南西諸島，伊豆・小笠原諸島をはじめとする広い範囲に対して津波警報（津波）や津波注意報を発表した．同日 19 時 42 分に須崎港（国土交通省港湾局の検潮所）で最大の高さ 128cm の津波を観測したほか，北海道から南西諸島及び伊豆・小笠原諸島の広い範囲で数 cm から 120cm の津波を観測した（第 4 図下，第 5 図）．また，各気象台が現地調査を行い，この津波により岩手県陸前高田市では 1.9m の高さまで浸水したことが推定された
ほか，北海道から鹿児島県にかけての広い範囲で 0.8m 以上の高さまで浸水したことが推定された（第6 図）．
この地震の震央の約 400km 南方では，1960 年 5 月 23 日に Mw9.51） の地震が発生しており，今回の地震の余震域は，1960 年の地震の余震域に隣接する．今回の地震と 1960 年の地震は，震源が近いのみならず，その規模が非常に大きく，日本沿岸の広い範囲で津波が観測された共通点があることから，両地震の津波の比較が行われた．今回の地震のほうが地震の規模が小さいために，各検潮所において観測された津波の高さも今回のほうが小さいものの，両地震ともに第一波よりも後続の波のほうが高くなっていること，津波が長い時間にわたり繰り返し押し寄せていること，日本海沿岸でも津波が観測されたことなどの共通した特徴が見られた（第 7 図，第 8 図）．
この地震について，米国地震学連合の広帯域地震波形記録を収集し，W-phase によるメカニズム
解析 2) を行った．この結果，今回の地震のモーメントマグニチュードは 8.8，発震機構は東西方向－ 435 －に圧力軸を持つ低角逆断層型と求められた（第 9 図）．この結果は気象庁 CMT 解とも調和的である．
この地震について，米国地震学連合の広帯域地震波形記録を収集し，遠地実体波を利用した震源過程解析 3) を行った．その結果，主なすべりは，破壊開始点付近及び北側にあり，主な破壊継続時間は約 140 秒と求められた．断層長は約 350km，幅は約 200km であり，剛性率を 30GPa と仮定したときの最大のすべり量は約 12m であった．また，モーメントマグニチュードは 8.7 であった（第10 図）．
さらに，東海地域に設置している埋込式体積歪計で観測された波形記録から，今回の地震のモーメントマグニチュードの推定を行った．気象庁 CMT 解を用い，モーメントマグニチュードを 8.6 〜 9.0のいずれかと仮定し，一次元地球構造モデル PREM 4) の固有モード周期 45 〜 3300 秒の重ね合わせにより，理論体積歪を計算した．観測された波形記録と理論波形記録を比較した結果，体積歪計で観測された波形記録の最大振幅を最も満足するのは，モーメントマグニチュードが 8.9 の場合であった（第 11 図）．
参考文献1) Kanamori, H., The Energy Release in Great Earthquakes, J. Geophys. Res., 20, 82 (1977)
2) Kanamori,H and L.Rivera (2008):Geophys.J.Int.,175,222-238
3) M. Kikuchi and H. Kanamori, Note on Teleseismic Body-Wave Inversion Program,
http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/ETAL/KIKUCHI/
4) Dziewonski, A.M. & Anderson, D.L, Preliminary reference Earth model, Phys. Earth planet. Inter, 25, 297(1981).

－ 436 －２月 27 日

チリ����の地震

南米－ナスカプレート境界の地震、逆断層型、Mw8.8
2010 年２月 27 日 15 時 34 分（日本時間）、チリ中部沿岸で Mw8.8（気象庁によるモーメントマグニチュード）の地震が発生した。この地震の発震機構（ＣＭＴ解）は、東西方向に圧力軸を持つ逆断層型であり、南米プレートとその下に沈みこむナスカプレートの境界で発生した地震であった。この地震により津波が発生し、震源に近いチリで 2ｍを超える津波を観測するなど、日本を含む太平洋沿岸諸国で津波を観測した。この地震と津波により、チリでは死者 507 人以上の被害となっている（被害は米国地質調査所［USGS］による）。
活動は、本震－余震型で推移しており、余震は本震を中心とした南北約 600km の範囲で発生している。
なお、日本国内では翌 28 日午後からこの地震による津波が観測された。国内の検潮所で観測された最大の高さは須崎港（国土交通省港湾局の検潮所）の 128cm であった。
チ
リ
海

震源は米国地質調査所[USGS]による。
今回の地震の Mw は気象庁による。

アンデス山脈震央分布図（1960 年１月１日～2010 年２月 28 日、深さ０～200 ㎞、Ｍ≧5.0）
溝

南米プレートナスカプレート

震源

本震及び余震の分布（2010 年２月 27 日～３月３日、深さ０～200 ㎞、Ｍ≧5.0）

南米プレート

発震機構は気象庁ＣＭＴ解

ナスカプレート

今回の地震
今回の地震
約 600 ㎞チリ地震
同緯度の日本地図の投影（南北反転）プレートの進行方向
震央分布図（1900 年１月１日～2010 年２月 28 日、深さ０～200 ㎞、Ｍ≧8.0）
震源は宇津の「世界の被害地震の表」及び USGS による。
今回の地震の Mw は気象庁による。

チリ沿岸を含む南米の西岸は、日本の太平洋沿岸と同じように、海側のプレート（ナスカプレート）が陸側のプレート（南米プレート）の下に沈み込んでいる場所である。そのため、Ｍ8.0 以上の規模の大きな地震が度々発生しており、今回の地震の震央の南側では、1960 年にチリ地震（Ｍw9.5、過去 100 年間で最大規模の地震）が発生した。1960 年のチリ地震の際に発生した津波は、日本まで到達し死者 142 人などの大きな被害をもたらした（被害は「最新版 日
本被害地震総覧」による）。
チリ地震
今回の地震

気象庁作成

第 1 図 2010 年 2 月 27 日チリ中部沿岸の地震（Mw8.8）について
Fig.1 The earthquake of Mw8.8 in Near Coast of Central Chile Region on February 27, 2010.

－ 437 －

チリ中部沿岸の地震 周辺のテクトニクス概要
南米プレートナスカプレート

9 �m��r2010 年 2 � 27 �Ｍ�8.8

19�0 年 � � 2� �Ｍ�9.�

プレート進行速度、方向は、瀬野「プレートテクトニクスの基礎」を参照

今回の地震

Ｍ８クラス以上の地震の震源域（1700 年以降、地図には 1900 年以降の震源域を示す）
・地震の震源域および津波の有無は Kelleher(1972),Lomnitz(1970)を参照。
・今回の地震（2010（Mw8.8））の震源域は気象庁の解析結果を示す。

第 2 図 今回の地震の震源周辺のテクトニクス
Fig.2 Tectonics around the hypocenter of this earthquake.

－ 438 －

２月 27 日に発生したチリ中部沿岸の地震の余震活動等
南米－ナスカプレート境界の地震、逆断層型、Mw6.9
2010 年２月 27 日 15 時 34 分（日本時間）に発生したチリ中部沿岸の地震（Mw8.8、気象庁によるモーメントマグニチュード）の余震と見られる地震が３月も継続して発生している。3 月 31 日現在、その発生頻度は徐々に少なくなってきている。
３月 11 日 23 時 39 分（日本時間）には、チリ中部沿岸で Mw6.9（Mw は気象庁によるモーメントマグニチュード）の地震が発生した。気象庁はこの地震に対して、３月 12 日 00 時 11 分と 01 時 45 分に「遠地地震に関する情報」を発表した。この地震によりチリのランカグアで被害が発生し、サンアントニオでは 29cm の津波が観測された（米国地質調査所[USGS]による）。
この地震の発震機構（気象庁による CMT 解）は北東-南西方向に張力軸を持つ正断層型であり、逆断層型であるプレート境界で発生した Mw8.8 の地震（本震）の発震機構とは異なっていた。この地震はプレートの内部で発生した地震と考えられる。
震央分布図（2000 年１月１日～2010 年３月 31 日、深さ０～200km、M≧5.0）※震源要素は米国地質調査所による。今回の地震のモーメントマグニチュード（Mw）及び発震機構（CMT 解）は気象庁による南米プレートナスカプレート

今回の地震

プレートの進行方向

��ａ

領域ａ内の震央分布図（2010 年 2 月 27 日～3 月 31 日、深さ０～200km、M≧5.0）

今回の地震

領域ｂ内の地震活動経過図、回数積算図
領域ｂ内のＭ－Ｔ図及び回数積算図（2010 年１月１日～31 日）

領域ｂ

気象庁作成

第 3 図 今回の地震の余震活動
Fig.3 The aftershock activities of this earthquake.

－ 439 －

2010 年２月 27 日のチリ中部沿岸の地震による津波

日本の観測値に�いては����

サンタクルズ 105cm

アリカ 118cm

コキンボ 164cm

主な観測点の観測値（海外、100cm 以上）
高さ(cm)
観測点名
国・所属
バルパライソ チリ
261
タルカワノ
チリ
181 *
コキンボ
チリ
164
コラル
チリ
144
アリカ
チリ
118
ギスボーン ニュージーランド 117
サンタクルズ エクアドル
105
ニュージーランド 101
チャタム島

バルパライソ 261cm
ギズボーン 117cm

タルカワノ 181cm 以上

×震央

コラル 144cm

チャタム島 101cm

WC/ATWC による読み取り値。
＊タルカワノの記録は 181cm で振り切れてしまったため、正確な最大の高さは観測できていない。

各地で観測された津波の高さ

根室市花咲 92cm
浜中町霧多布港 80cm
八戸 84cm
久慈港 120cm

仙台港 106cm
神栖市鹿島港 89cm

串本町袋港 89cm
須崎港 128cm
志布志港 103cm
南鳥島

国内の観測値（速報値）は気象庁、海外の観測
値は西海岸/アラスカ津波警報センター（WC/ATWC）による読み取り値。
国内の観測点には、内閣府、国土交通省港湾局、
海上保安庁、国土地理院、愛知県、四日市港管理組合、兵庫県姫路港管理事務所、宮崎県、日本コークス工業株式会社の観測点を含む。

主な観測点の観測値（国内、80cm 以上）
津波情報発表
地点名

所属

最大の高さ
高さ
発現時刻
(cm)
須崎港
国土交通省港湾局 28日19時42分 128
久慈港
国土交通省港湾局 28日17時01分 120
仙台港
国土交通省港湾局 28日20時52分 106
志布志港＊
国土交通省港湾局 28日19時55分 103
根室市花咲
気象庁
28日18時23分 92
串本町袋港
気象庁
28日18時09分 89
神栖市鹿島港 国土交通省港湾局 28日16時49分 89
八戸
気象庁
28日17時44分 84
浜中町霧多布港 国土交通省港湾局 28日19時52分 80＊気象庁にて得られている２月 28 日 19 時 25 分以降の潮位データによる値

気象庁作成

第 4 図 海外及び国内の検潮所で観測された津波
Fig.4 Tsunami observed on tidal stations on abroad and in Japan.

－ 440 －主な観測点の検潮記録

1m

根室市花咲（気象庁）

久慈港（国土交通省港湾局）

仙台港（国土交通省港湾局）

須崎港（国土交通省港湾局）

12 時
2 月 27 日0時
2 月 28 日

地震発生時刻：最大の高さの観測時刻：第一波到達時刻

12 時

12 時

0時
3月1日

津波警報（大津波）発表

警報・注意報全解除

最大の高さの発現時刻

最大の高さ

第一波の到達時刻

第一波の向き

0時
3月2日

第一波の高さ

平常潮位＜津波の測り方の模式＞
津波の観測値の測り方を示す。第一波の向きは、下方向が「引き」、上方向が「押し」となる（左の例の場合は「引き」となる）。

第 5 図 国内の検潮所で観測された津波の波形
Fig.5 Tsunami waveforms observed on tidal stations in Japan.

－ 441 －

津波の現地調査の結果
平成 22 年 2 月 27 日(日本時間)にチリ中部沿岸で発生した地震による津波について現地調査を行い、津波の痕跡の位置等をもとに津波の高さの推定を行った。
現地調査による津波の推定の高さ（0.1m 単位）との比較のため、各検潮所での観測値を cm 単位で四捨五入して 0.1m 単位にした。

������������

���������

���
�����
�������の津波の��の�������
�������津波の��

第 6 図 現地調査により推定された日本各地の津波の高さ
Fig.6 Tsunami height estimated by ﬁeld survey on each point in Japan.

－ 442 －

今回のチリ中部沿岸の地震の津波－1960 年チリ地震津波との比較－
八戸1960 年チリ地震（Mw9.5）

今回の地震（Mw8.8）

第１波到達時刻（24 日 03 時 15 分）

第１波到達時刻（28 日 14 時 24 分）

1m1m12 時
2010 年２月 28 日

12 時間
0時
1960 年５月 24 日

12 時間
0時
３月１日

12 時

0時
25 日

12 時

いわき市小名浜
今回の地震（Mw8.8）

1960 年チリ地震（Mw9.5）

第１波到達時刻（28 日 14 時 29 分）

第１波到達時刻（24 日 03 時 08 分）

1m

1m

12 時間
12 時間

0時
25 日

12 時

0時
1960 年５月 24 日

12 時
2010 年２月 28 日

0時
３月１日

12 時

根室市花咲
今回の地震（Mw8.8）

1960 年チリ地震（Mw9.5）

第１波到達時刻（28 日 13 時 47 分）

第１波到達時刻（24 日 02 時 38 分）

12 時間

1m
12 時
1960 年５月 24 日

12 時

0時
26 日

1m
12 時
2010 年２月 28 日

12 時間
0時
３月１日

12 時

第 7 図 今回の地震の津波と 1960 年の「チリ地震津波」の検潮所で観測された波形の比較
気象庁作成
Fig.7 Contrast between tsunami waveforms of this earthquake and those of “the Tsunami of the Chilean
Earthquake,”1960.

－ 443 －1960 年のチリ地震で観測された津波の高さ（最大波高）

最大波高(cm)を２で割った値
一般に、最大の高さが求められていない場合、最大波高を２で割った値で代用することが多い。

今回の地震で観測された津波の高さ（最大の高さ）

最大の高さ (cm)

第 8 図 今回の地震の津波と 1960 年の「チリ地震津波」の検潮所で観測された最大の高さの比較
Fig.8 Contrast between maximum tsunami height of this earthquake and those of “the Tsunami of the Chilean
Earthquake,”1960.

－ 444 －

２月 27 日 チリ中部沿岸の地震（W-phase を用いたメカニズム解析）
W-phase による解2010 年２月 27 日 15 時 34 分のチリ中部沿岸の地震について
W-phase を用いたメカニズム解析を行った。メカニズム、Mwとも、Global CMT などの他機関の解析結果とほぼ同様であり、Mw は 8.8 であった。最適位置は S35.946,W73.019 となった。
W-phase の解析では、震央距離 30°～100°までの観測点の上下動成分を用い、200～1000 秒のフィルターを使用した。
注）W-phase とは P 波から S 波付近までの長周期の実体波を指す。

Mw8.8(8.76)

観測点名

5000 秒―― 観測波形―― 理論波形（解析に用いたしたデータ範囲※のみ表示）※解析に用いたデータの範囲は 15 秒×震央距離（度）としており、各々の観測点の解析区間のみを繋げた波形を表示している。

（W-phase に関する参考文献）Kanamori, H and L. Rivera (2008): Geophys. J. Int., 175, 222-238.

解析に使用した観測点配置

IRIS-DMC より取得した広帯域地震波形記録を使用した。また、解析に使用したプログラムは金森博士に頂いたものを使用しました。記して感謝します。
気象庁作成

第 9 図 W-phase によるメカニズム解析
Fig.9 W-phase moment tensor solution.

－ 445 －

２月 27 日 チリ中部沿岸の地震
遠地実体波による震源過程解析（暫定）－－2010/02/27 15:34（日本時間）にチリ中部沿岸で発生した地震について，米国地震学連合（IRIS）のデータ管理センター（DMC）より広帯域地震波形記録を取得し，遠地実体波を利用した震源過程解析（注１）を行った．
破壊開始点は USGS による震源の位置（S35.846, W72.719）とした（ただし、深さは 30km とした）．
断層面は，海外のデータを用いた気象庁の CMT 解の低角側の節面を用いた（この解析では２枚の断層面のうち，どちらが破壊した断層面かを特定できないが，海溝付近で発生した地震であることから、低角側の節面を破壊した断層面と仮定して解析した結果を以下に示す）．
主な結果は以下のとおり．
・ 主なすべりは初期破壊開始点付近及び北側にあり，主な破壊継続時間は約 140 秒間であった．
・ 断層の大きさは長さ約 350km,幅約 200km，最大のすべり量は約 12ｍ（剛性率を 30GPa と仮定）．
・ モーメントマグニチュードは 8.7 であった．

震源時間関数（すべりの時間分布）
Mo=0.150E+23Nm(Mw=8.72)

断層面上でのすべり量分布
浅い↑

地図上に投影したすべり量分布↓深い(km)ＣＭＴ解解 析に 用いた 節面 を赤線で示す．
(走向 12°,傾斜 12°,すべり角 105°)
広域地図
赤枠が左図の地図範囲を示す．

小さい←

すべり量→大きい緑星印は破壊開始点を示す．
灰色の地震は USGS による余震（2010/02/27 – 02/28）を示す（注１）解析に使用したプログラム
M. Kikuchi and H. Kanamori, Note on Teleseismic Body-Wave Inversion Program,
http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/ETAL/KIKUCHI/※ この解析結果は暫定であり、今後更新する可能性がある．

第 10 図 遠地実体波による震源過程解析
Fig.10 Source rupture process analysis by far ﬁeld body-wave.

－ 446 －気象庁作成

観測波形（上：0.002Hz-1.0Hz）と理論波形（下）の比較

観測点配置図（震央距離 30°～100°の 28 観測点を使用）※近すぎると理論的に扱いづらくなる波の計算があり、逆に遠すぎると、液体である外核を通ってくるため、直達波が到達しない。そのため、評価しやすい距離のデータのみ用いている。

※IRIS-DMC より取得した広帯域地震波形記録を使用
気象庁作成－ 447 －

チリ中部沿岸の地震

体積歪計の記録から推定される Mw

静岡観測点で観測された体積歪波形

気象庁が東海地域に設置している埋込式体積歪計の今回の地震による波形記録と理論波形の振幅比較により、地震のモーメントマグニチュード（Mw）の推定を行った。
理論体積歪は気象庁 CMT 解を用い、一次元地球構造モデル PREM の固有モード周期 45 秒～3300 秒の重ね合わせにより計算した。その際に、スカラーモーメント量を Mw8.6 相当から 9.0 相当まで 0.1 刻みで変化させて、それぞれについて観測波形と比較した。
体積歪計の観測波形と理論波形の振幅が最もよく整合するのは、Mw8.9 相当の場合であった。

生波形

１秒サンプリング

フィルタ波形体積歪計の配置図

静岡観測点の観測波形と理論波形の振幅比較（左図）
データには周期 200～1000 秒のバンドパスフィルタを時間軸の正逆両方向にかけている。網掛けは誤差（1σ）の範囲を示す。

理論波形と体積歪観測点８ヵ所の観測波形との比較
データには周期 200～1000 秒のバンドパスフィルタを時間軸の正逆両方向にかけている。

観測波形
理論波形(Mw8.9)

第 11 図 埋込式体積歪計の記録から推定される Mw
Fig.11 The moment magnitude estimated from strain seismograms recorded by the borehole volume strainmeters.

－ 448 －