徳島県立博物館研究報告
Bull. Tokushima Pref. Mus.
No. 33: 63–69, 2023

【調査報告】

前山遺跡の馬形埴輪の徳島県における位置づけ
河内一浩

1[Kazuhiro Kawauchi : Positioning of horse-shaped haniwa terra-cotta tomb figurines at the Maeyama Site]

要旨：徳島県立博物館が所蔵している前山遺跡出土の埴輪片の中から，馬形埴輪を抽出し，徳島県内・県外に類例を求め，形式・手法を比較した．革帯の装飾方法から馬形埴輪の系譜を紀伊に求めた．また，円筒埴輪の鹿の線刻画から埴輪の技術的伝播が他地域単独でないことも明らかにした．破片から製作時期を絞れなかったが，同遺跡の円筒埴輪の特徴から６世紀前半とした．このことにより，収められている前山遺跡出土埴輪の破片資料の活用法が提示できた．
キーワード：古墳，徳島，馬形埴輪

2022 年，岡本治代氏によって徳島県立博物館が保管すはじめにる埴輪発見直後の行政文書が紹介された（岡本，2022）．
徳島県小松島市田浦町前山に所在する前山遺跡は，昭和

それによると，「標高 50 メートル，面積約 7, 920 平方メー

37 年に蜜柑畑開墾中，完形もしくは完形に近い盾持ち形トルのうち，西斜面尾根付近 3. 6 メートルの巾内から 0.6

埴輪，人物埴輪，石見型埴輪以外にも大量の埴輪片が出土

メートル間隔をもって配列され，地下およそ 0. 45 メートした．出土地に古墳の痕跡等がないことから埴輪集積地やルの所から，盾持ち埴輪 1），人物埴輪，盾形埴輪，円筒形埴輪祭祀遺構と考えられてきた（菅原，1988）．

埴輪のほか多数の破片を，柑橘を拡張するために開墾中に

図1

前山遺跡の位置図（岡本，2022 より）2022 年 11 月 30 日受付，12 月 21 日受理．
1
〒 649-6219 和歌山県岩出市北大池．Kitaoike, Iwade, Wakayama 649-6219, Japan.

− 63 −河内一浩

偶然発見したという．
」と『遺跡発見について（報告）昭に盛り上がりが観察できるので瞼表現と理解している．両

和 37 年 4 月 16 日付け教社第 194 号』の「現品の処置に関眼孔から面繋表現の粘土帯を介したところに，粘土帯に接する意見書（副申）」に記述がある．また同文書には「小して直行する剥がれた痕跡が認められた．鬣の痕跡と考え松島市田浦町出土「埴輪」の概要」と題して次のような報ている．したがって，②は馬形埴輪の頭頂部に該当する（馬告がある．
「発掘現場は 3 つの円墳があり，4 個の埴輪は頭復元図の②）．岡本（2022）の図 4-5 の資料と同じである．

もっとも北側の円墳の中に埋葬されたもので古墳時代中期なお，②の破片には頭頂部の面繋の辻金具表現は無いよのものと推定される」とある．これにより，前山遺跡からうである．

出土した埴輪群は，古墳に伴うことが明らかとなった ．

図 2- ③は，緩やかに湾曲する破片に，面繋表現の幅約

行政文書の記述にある，埴輪が古墳に伴うとする所見か

2 センチの扁平な粘土帯を貼り付け，上面には櫛歯の刺突ら前山遺跡出土の埴輪は墳丘に囲繞されていたと理解したが施されている．粘土帯の剥がれた痕跡から T 字形に面い．

繋表現が復元できる．面繋の結節箇所の辻金具表現は，欠2）

前山遺跡出土の埴輪は，その多くが徳島県立博物館に保損しているため不明である．眼孔は破片では確認できない

管されている ．徳島県立博物館の資料は，2022 年に岡が，耳孔と考えている円形の穿孔とその周囲に剥がれた痕

本治代氏が報告されている（岡本，2022）．徳島県立博物跡が回るので耳と考えた．また，頬の部分に位置する部分

館に所蔵されている埴輪を 2021 年（令和 3）１月 28 日には周囲より若干窪めていた．したがって，③は馬形埴輪頭見学し，2022 年（令和 4）6 月 17 日に実測を実施している．

部右頬に該当する（馬頭復元図の③）．岡本（2022）には円筒形埴輪，朝顔形埴輪，建物形埴輪，大刀形埴輪，馬形提示されていない破片である．図 2- ①から③の破片に見埴輪，人物形埴輪，蓋形埴輪，靫形埴輪，盾持人埴輪，石られた面繋の刺突から，各破片は接合しないが，同一個体見型埴輪，盾形埴輪が報告されている．筆者は数度，前山と判断している．

3）

図 2- ④は，面を持ち，ヘラによる切り込みがあること遺跡出土の埴輪を見学する機会を得，岡本氏が報告した以から，馬形埴輪頭部先端の破片と考えた．切り込みが唇の外にも馬形埴輪片を確認した．
そこで，本稿では新たに実測した馬形埴輪とその所見を表現と判断し，平坦面に鼻孔がないことから下顎の左下部報告するものである．今回報告した実測図が前山遺跡出土分にあたると推定した（馬頭復元図の④）．轡については，の埴輪研究に少しでも活用されれば幸いである．

剝がれた痕跡を観察できなかったことから不明である．岡

なお，現在行方不明となっている『小松島市史』掲載の本（2022）には提示されていない破片である．
図 2- ⑤は，湾曲する筒状の破片で，上方に広がる形態

前山遺跡出土の馬形頭部の破片は，徳島県立博物館に所蔵を呈する．外面はタテハケ調整を施し，内面は縦方向のナされている前山遺跡とは別遺跡である ．
4）

デ，そして上方に広がる部分にナデ調整が観察された．形態や調整から馬形埴輪の脚部と推定されるが，前脚か後脚かの判断はできなかった．

１．前山遺跡の馬形埴輪

以上，確認できた馬形埴輪の破片は 5 点であった 5）．特
今回報告する破片は 5 点で，頭部の破片が 4 点，脚部が徴が見いだせない頸部，胴部，脚部などについては，今後は破片の胎土，色調，ハケ目同定などで不明埴輪から抽出1 点である．以下，概略を報告する．
図 2- ①は，緩やかに湾曲する破片に，面繋表現の幅約していかねばならない作業であろう．

2 センチの扁平な粘土帯が貼り付けられる．粘土帯の上面には櫛歯の刺突が施されている．また下方にはヘラによる刻み目が施されている．破片には楕円になると考えられる

２．徳島県内の馬形埴輪

穿孔と剥がれた痕跡のある部分に円形の穿孔が認められた．粘土帯が対にあるので，前者が眼孔，後者は耳と耳孔

前山遺跡の馬形埴輪について評価するために，徳島県内であることが解る．馬形埴輪頭部左頬に該当する（頭部片出土の馬形埴輪を見ることとする．川端遺跡の報告書（徳位置図の①）．岡本（2022）の図 4-6 の資料と同じである．

島県消防防災安全課ほか，1999）に提示されている埴輪出図 2- ②は，緩やかに湾曲する破片に，面繋表現の幅約

土地名表によれば現在のところ 8 例である 6）．ここでは，2 センチの扁平な粘土帯を貼り付け，上面には櫛歯の刺突

前山遺跡 A，川端遺跡，マンジョ塚古墳，渋野丸山古墳，が施されている．破片には二か所に円形に近い穿孔が認め

長田遺跡を取り上げることとする．

られ，その位置関係から馬の目に当たる．また，その周囲− 64 −

前山遺跡 A は，小松島市田浦町字前山 23 に位置し，馬前山遺跡の馬形埴輪の徳島県における位置づけ

図2

前山遺跡出土の馬形埴輪実測図（河内実測）− 65 −

河内一浩

形埴輪が赤土採土により昭和 27 年以前に出土している．

３．前山遺跡の馬形埴輪の位置づけ『小松島市史（旧小松島町の巻）』には，馬形埴輪の頭部の前章で，徳島県においての馬形埴輪は 5 世紀前半に出現写真が掲載さている．一部の破片が小松島市教育委員会に7）し，5 世紀後葉から 6 世紀初頭に最盛期を迎えることが分所蔵されている ．
川端遺跡は，板野郡板野町川端に所在する弥生時代からかった．

古墳時代にかけての集落遺跡である．
出土した馬形埴輪は，前山遺跡の馬形埴輪の遺存する破片からは，残念ながら面繋や手綱表現の頭部片，蹄表現のある脚部片，胸繋，尻年代を決定づける手法は確認できない．そこで，共伴する繋表現のある胴部が出土している（徳島県消防防災安全課

円筒形埴輪から考えてみる．観察できた円筒形埴輪の最下ほか，1999）．面繋はｆ字形鏡板付轡を粘土板により表現

段突帯に，断続ナデ手法を用いるので 6 世紀前半の製作年している．尻繋の環状雲珠は，中央部に穿孔が認められた．

代が考えられる．この点は，前山遺跡から出土した石見型

マンジョ塚古墳は，徳島市渋野町に所在する．墳丘が開埴輪においても，その段帯の施文が線刻になり 6 世紀を中

墾によって改変されているが，現状では直径約 12 ｍ，高心とする年代比定からも矛盾はない．

さ約 2 メートルの円墳と考えられている．埋葬施設は不明

次に馬形埴輪の系譜であるが，今回観察できた資料ではで，古くに鏡や三鈴，剣などが出土して第二次世界大戦の鬣，鏡板，鞍，鐙，障泥，雲珠などの部位は見いだせなか戦災によって消失したと地元では伝えられている．埴輪はった．唯一，馬装で観察できるのは面繋である．前山遺跡

馬具を装着した表現がある約 10 センチ四方の破片である．の例は，額革を表現する粘土帯の上面に櫛状の刺突文が観実見はしていないが，輪鐙が貼り付けられた粘土紐で表現察された．徳島県内で確認されている馬形埴輪の面繋の装された障泥部分で，縁には刺突文が施されている（田中，飾は確認できなかった．他地域で，面繋の装飾は大和や河1968）．

内で観察できるが，櫛状の刺突については大日山 35 号墳

渋野丸山古墳は，徳島市渋野町三ツ岩に所在する前方後出土の馬形埴輪の例があげられる（和歌山県教育委員会，円墳で，徳島市教育委員会による発掘調査により墳丘長2013）．石見型埴輪についても紀伊との共通要素をすでに105 メートルで，盾形周濠が巡ることが明らかとなった．

指摘している（河内，2009）．

出土した円筒形埴輪から 5 世紀前半の築造時期が考えられ前山遺跡から出土した埴輪には，紀伊との共通要素のなる．また，船形埴輪など多くの形象埴輪が報告されているい資料も存在する．その一例として，円筒形埴輪に見られ（徳島市教育委員会，2017）．2018 年度実施の前方部第 1た鹿の線刻である．現在までに紀伊においては鹿の線刻が調査区で馬形埴輪の破片を見出している ．確認できた破なく，紀伊以外の地域を考えなければならないであろう．

片は頭部の鼻孔，下顎，耳や鞍，脚部，胴部，尻尾の破片

円筒形埴輪にみられる鹿の線刻は，九州から関東まで広8）域に見られるが，地域によってその分布の多寡がある．九である．
長田遺跡出土の馬形埴輪は，大正 13 年（1924）に板野

州では今のところ肥後中の城古墳の１例で，摂津，河内，郡堀江村池谷字長田にあった古墳から瓦土の採土中に円筒和泉，山城，大和といった地域に数基点在して分布する傾形埴輪とともに出土した．長田遺跡は，今の鳴門市大麻町向にある．

池谷にあたり，その周辺は良質の粘土が取れるそうで埴輪また，大和地域より東域においても散見できる分布状況

窯か埴輪製作工房が存在した可能性も考えられている．馬である．各地域でみられる鹿の図像には統一性がなく，雄形埴輪は，現在徳島県立博物館が所蔵され，実見すること鹿の特徴である角が枝分かれした表現の有無が見られるが時期差あるいは地域性の違いかは答えを見いだせていな

9）ができた（徳島県立博物館，1983） ．
本稿では頭部片のみ取り上げ，
図 3 に提示した．資料は，い．

目の上縁を含む額から項（うなじ）にかけての破片で，両徳島県内では前山遺跡以外に土成丸山古墳に存在する耳の先端と鬣の先端は欠損する．粘土紐による面繋と引手（阿波市教育委員会，2010）．頭から尻まで単線で描く鹿のが立体的に表現されている．さらに赤色顔料により彩色さ表現は，頭部を意識し，枝角が無い単線で描かれている．

れる．額革の中央には，線刻のある金具が表現されている．

丹後や山城，下総では 2 本線や輪郭で描く胴部の存在が認

鬣は棟髪状に調髪されている．馬形埴輪とともに出土しためられるので，単線による頭部，胴部表現の鹿の線刻は地

円筒形埴輪は，断続ナデ A 手法による突帯が観察された域性を示すものと考える．吉備においても類例を求めるこので，5 世紀後葉から 6 世紀初頭に位置づけられる．とが可能であろう．
前山遺跡出土の円筒形埴輪に描かれた鹿の線刻は図 4，
図 5 に提示したように，胴部は単線で表現されているのが− 66 −

前山遺跡の馬形埴輪の徳島県における位置づけ

図3

長田遺跡出土の馬形埴輪実測図（河内実測）− 67 −

河内一浩

図 4．前山遺跡出土の鹿線刻埴輪実測図（河内実測）観察できる．2 点とも頭部については，欠損し詳らかでない．

まとめ
以上，徳島県立博物館が保管している前山遺跡から出土した馬形埴輪について概述し，徳島県内出土の馬形埴輪と比べ，製作時期や関連する地域を検討した．
破片点数が少ないため，馬形埴輪から製作年代を決める手掛かりはなかったが，共伴する円筒形埴輪から 6 世紀前半の時期と考えた．また，馬形埴輪の製作にあたっては面繋の装飾により，紀伊地域の馬形埴輪が関連するものと推測した．ただし，円筒形埴輪に見られた鹿の線刻は，紀伊では確認できなかったので，埴輪製作にあたり紀伊以外の地域も見出すことが，今後の課題であろう．
今回は馬形埴輪と線刻埴輪を紹介したが，徳島県立博物館が保管されている前山遺跡出土埴輪を活用することを目的に，今後も他の埴輪について継続して観察とその成果は改めて報告したい．

駐1）盾を持つ表現の埴輪は，手が表現されておらず人物埴輪の一つではなく器材埴輪と考えている．したがって，本稿では「盾持ち形埴輪」と表記する．
2）昭和 38 年に刊行された報告書（末永ほか，1963）では，埴輪発見者の証言として「古墳を取り巻く状態ではなかったという．
」と報告もあり，今後も検討が必要であろう．
− 68 −

図5

前山遺跡出土の鹿線刻埴輪実測図（河内実測）

前山遺跡の馬形埴輪の徳島県における位置づけ

暦記念論集刊行会．一山還暦記念論集

3）京都国立博物館，小松島市教育委員会に所蔵されてい考古学と地域文化，p. 469‒478．一山還暦記念論集刊行会，徳島．

る．
4）『小松島市史（旧小松島町の巻）』に鬣，耳が欠損するが，栗林誠治．2014．勝浦川流域における前・中期古墳の動態．
青藍，(10) :77‒91．

完形に近い馬形埴輪の頭部が掲載されている（小松島市役所教育課，1952）．環状轡と思える表現，面繋には小松島市役所教育課．1952．小松島市と古墳，小松島市史，辻金具が表現されている．そのほかに障泥や尻繋と思

p3‒4，小松島市役所，徳島．
岡本治代，2022．徳島県小松島市前山遺跡出土埴輪．徳島

われる破片が写っている．

県立博物館研究報告，p63‒74，徳島県立博物館，徳島．

5）岡本（2022）では，図 9 の 5 を鞍の部分と推定されているが，今回の観察では鞍と判断できず，本稿では除菅原康夫．1988．日本の古代遺跡 37

徳島，245p．保育社，東京．

外している．
6）川端遺跡の報告書（徳島県消防防災安全課ほか，1999）

末永雅雄・森

高島芳弘．1997．小松市前山遺跡出土のシカ線刻埴輪片．
博物館ニュース，(28) :4．

③遺跡名無（徳島市八万町西光寺），④かきづか古墳群（鳴門市大麻町池谷），⑤長田遺跡（鳴門市大麻長田），高島芳弘．2013．宮田蘭堂と大麻町周辺の古墳調査．博物館ニュース，(93) :3．

⑥川端遺跡（板野郡板野町川端），⑦太鼓塚古墳（美馬郡美馬町僧坊），⑧秀森北塚古墳（三好郡三加茂町中庄）五郎．1963．前山古墳．25p．

徳島県教育委員会，徳島．の徳島県埴輪出土地名表には，①前山遺跡Ａ（小松島市田浦西浦），②マンジョ塚古墳（徳島市渋野町栗田），浩一・島田中英夫．1968．徳島市澁野古墳群の出土品．古代学研究，の 8 例が記載されている．

(53) :28‒317）現在，小松島市教育委員会に所蔵されている埴輪片の徳島県立博物館．1983．徳島県立博物館所蔵資料目録 12
考古．32p．徳島県立博物館，徳島．

中に馬形埴輪の障泥の破片があり，栗林誠治氏が報告

徳島県消防防災安全課・徳島県教育委員会・㈶徳島県埋蔵している（栗林，2014）．

文化財センター．1999．金泉寺遺跡 ･ 川端遺跡

8）渋野丸山古墳出土の不明形象埴輪を見学させていただ

中央構造線断層帯調査に伴う埋蔵文化財発掘調査報告

く機会を得，馬形埴輪の存在を確認した．
9）長田遺跡出土の埴輪は，宮田竹三氏が保管され（高島，書．193p．徳島県埋蔵文化財センター，徳島．

2013），その後徳島大学の沖野舜二氏が徳島大学で保管

徳島市教育委員会．2017．史跡渋野丸山古墳発掘調査報告
書Ⅰ．34p．徳島市教育委員会，徳島．

していたが，1982 年（昭和 57）5 月 1 日に馬形埴輪の頭部，鞍部分の破片 6 点と，円筒形埴輪 1 点が寄贈さ

徳島市教育委員会．2020．史跡渋野丸山古墳発掘調査報告
書Ⅱ．26p．徳島市教育委員会，徳島．

れている．馬形埴輪の脚部についても徳島大学に保管されていたが，今は徳島県立博物館に所蔵されている．

和歌山県教育委員会．2013．大日山 35 号墳発掘調査報告書．

実測は，2022 年（令和 4）6 月 25 日に実施している．

230p．和歌山県教育委員会，和歌山．

図版出典

謝辞
本稿を作成にあたり，下記の方にご教示や便宜をいただ

図 1：岡本治代作図を引用した．岡本（2022）のｐ 63，図1 より引用した．

きました．ここに記して深謝いたします．
植地岳彦・岡本和彦・岡本治代・西本沙織・藤川智之・

図 2：河内一浩の実測による．
図 3：河内一浩の実測による．

村田昌也（50 音順・敬称略）

図 4：河内一浩の実測による．
図 5：河内一浩の実測による．
引用文献・参考文献
阿波市教育委員会．2010．土成丸山古墳発掘調査報告書．
阿波市教育委員会，徳島．
河内一浩．2009．阿波における石見型埴輪の受容．一山還− 69 −