室 内 土 質 試 験 法とそ の 留 意 点

砂の最大密度・最小密度試験
大賀＊

OOGA Masanori、報国エンジニアリング株式会社 技術部

雅則＊

大阪府豊中市大黒町 3-5-26

属製網ふるいで、目開き２mmのふるいを通過し、75１．はじめにμmふるいに95％以上残留する砂を用い、ステンレス今回紹介する「砂の最大密度・最小密度試験」は、砂の製のモールドの底面中央に決められた寸法の漏斗を立最も緩い状態と最も密な状態の乾燥密度を求める試験であて、漏斗の中に試料を入れる。（写真–１）漏斗を一定る。本試験はJIS A 1224に規定されており、土の締まりの速度で鉛直に上げていき、20～30秒でモールドの上度合いの判定に利用される物理試験である。本稿では、端面全周から試料をあふれさせる。このとき、モールド「砂の最大密度・最小密度試験」について、試験方法と結内の砂の最頂部と漏斗の口先が離れないように、かつ試果の利用方法について述べる。

料がとぎれないように注意して入れる。モールドの上端

砂の力学特性は、一般的に間隙比と大きな関係がある面の縁に直ナイフをのせ、素早く滑らせて一気に試料のが、間隙比が同じでも砂の種類によって力学特性は異な余盛り部分を取り除く。この時の試料の密度が最小密度る。砂の圧縮性、変形特性および砂地盤の液状化の研究等ρdmin（Mg/m３）で、次式で表される。

において、異なる種類の砂の特性比較を行う場合、相対密ρdmin＝度が用いられる。 （図–１）
１）

締まった状態

中間
相対密度

小

小さい

間隙比

大きい

強い強度

弱い

図–1

V

m1：最小密度試験の試料とモールドの質量（g）

締まっていない状態

大

ｍ1－ｍd

md：モールドの質量（g） V：モールドの容積（mm3）
なお、試験結果の代表値は、算術平均値とする。平均値は四捨五入によって、小数点以下２桁に丸める。

砂の締まり具合と性質の変化２）一部修正・加筆

砂の相対密度D r は、次式で定義され、砂の締まり具漏斗合（間隙比e）が、その砂の最も密な状態（最小間隙比emin）と最も緩い状態（最大間隙比emax）の間のどの状態にあるかを示す指標である。
Dr=

emax－eemax－emin＝ρdmax（ρd－ρdmin）

モールρ（ρddmax－ρdmin）

ρdmin：最小密度 ρdmax：最大密度
ρd：乾燥密度写真–1

最小密度試験

自然状態での砂が最もゆるい場合には、e=emaxである
ことから、Dr=０となり、また、最も密な状態にある場合

ｂ）最大密度試験
余盛り用カラーを装着したモールドに試料を10層には、e=eminであることから、Dr=１となる。
最小密度・最大密度試験はこの相対密度を求めるために分けて入れ、モールドを回転させながらモールドの側面実施する。最小密度ρdminは最もゆるい状態の密度をいを木づちで各層100回打撃（計1000回打つ）して試料い、最大密度ρdmaxは最も密な状態にしたときの密度をを締め固める。これは、カラーとモールドを片手で軽くいう。

押さえ、木づちをテーブルに沿って滑らしながら約１秒間で５連打し、モールドを45～90°回転させるよう

２．試験概要2.1

試験方法の概略ａ）最小密度試験

な操作を繰り返せばよい。（写真–２）締め固め後、カラーを取り外し、試料の余盛り部分を直ナイフで除去する。この時の試料の密度が最大密度ρdmax（Mg/m）で、次式で表される。

３試験に使用する試料は、JIS Z 8801-１に規定する金Vol.1918

ρdmax＝

m2－md
Vm2：最大密度試験の試料とモールドの質量（g）
なお、試験結果の代表値は、算術平均値とする。平均値は四捨五入によって、小数点以下２桁に丸める。

写真–2

2.2

図–2

最大密度試験

N 値と相対密度と有効上載圧の関係（藤田 -1968）

各種パラメーターとの相関ａ）N値との相関
地質調査として、標準貫入試験(JIS A 1219)を実施
し、N値を求めることで対象地質の硬軟や締まり具合を判断するが、この砂地盤の締まり具合を判断するために、N値、相対密度、内部摩擦角の関係として、Terzaghi-PeckとMeyerhofによるものが一般的に用いられるので、紹介する。
また、Gibbs-Holtzは、径0.9m、高さ1.2mの鉄製タンクで実験を行い、砂の相対密度のほかに上載圧、粒度、水分などがN値に影響を及ぼすことを明らかにしている。Schulze-Menzenbach(1961)、柳瀬(1963)、土研(1965)なども同様なことを行っている。これらのデータを藤田(1968)が取りまとめたのが、図–２である。なお、図中のTerzaghi-Peckの線④は、実験データに基づくものでなく、表–１のN値と相対密度の用語を、Gibbs-Holtzが米国開拓局制定の相対密度の数値区分と結び付けたものを参考として記入してある。
図–３は、図–２の一部を取り出したものであるが、(a)は同一の砂でも相対密度と上載圧がN値に影響を及ぼすこと、(b)は相対密度と上載圧が同一でも、砂の種類と水分がN値に大きく影響すること、(c)は、上載圧が０であると、砂の種類や水分がN値の大きさにそれほど影響を及ぼさず、かつ、最大でも20以下であること
表–1

N 値－相対密度－内部摩擦角 3）一部修正
内部摩擦角φ°相対密度N値

非常に緩い(very loose)

0～428.5以下

緩い(loose)

4～10

28.5～30

30～35

中位の(medium)

10～30

30～36

35～40

密な(dense)

30～50

36～41

40～45

非常に密な(very dense) 50以上

41以上

45以上

19

Terzaghi・Peck Meyerhof
30以下

図–3



N 値 , 砂の相対密度と有効上載圧の関係

Vol.19を示している。このことから、N値と相対密度Drと上載圧pの関係を議論する場合は、砂の粒径、粒度分布、粒３．留意点

子の形状、乾湿、飽和度などの条件が必要であることは3.1

明らかである。

適用範囲の留意点５)「砂の最大密度・最小密度試験」は、砂の相対密度決定のため、砂の最小密度および最大密度を測定する方法であb）液状化抵抗との相関るが、その砂の絶対的な最小密度あるいは最大密度を決定

液状化抵抗と相対密度の関係は、相対密度の値が最するものではなく、微視的構造は、原位置の砂の堆積構造

大・最小密度測定法に依存するほか、原位置密度の測定を再現するものではないことに留意する必要がある。には高品質の乱さない試料が必要となるので、相対密度

自然状態の砂の乾燥密度はρdmaxとρdminの間にあはN値と比べて実用的価値が低く、信頼性に疑問がある

り、ρdminに近ければゆるい状態であり、相対密度D rのが、再構成試料との比較を試みるために、液状化抵抗と値は小さくなり、ρdmaxに近ければ密な状態であり、相相対密度の関係をプロットした図–４を示す。

対密度D rの値は大きくなる。一般に砂の相対密度D rが０４)

図–４の＋印は、炉乾燥し空気中で自由落下させて作～30％程度はゆるい状態、30～70％程度は普通、70～製した再構成試料に対する試験結果（初期拘束圧＝100％程度は密であるといわれている。相対密度の計算式98kPa）である。曲線の形は原位置凍結試料のものとで、最大間隙比を液性限界に、最小間隙比を塑性限界にそよく似ているが、縦軸の値にはかなり差がある。したれぞれ置き換えればコンシステンシー指数の式となる。両がって、原位置の相対密度が再現できたとしても、空中者は全く同じ形式であることから、砂の相対密度D rは、落下法による再構成試料に対する試験によっては、原位本シリーズ2019 Vol.17で紹介した粘性土の液性指数 I Lに置における液状化抵抗は再現できないことになる。

相当するものであり、密度指数 I Dとも呼ばれる。
表–２に砂の最小密度・最大密度試験より得られた最小密度・最大密度の代表的な測定例を示す。自然に堆積した砂の相対密度は、時間（堆積年代）の対数と密接な関係が生じている。また、液状化した砂は、液状化後３年半経過しているが、依然としてきわめて緩い状態で堆積していることがわかる。ここで、砂の最小密度試験は原位置で最も緩い状態で求めたものではないため、液状化した砂は、相対密度が負になっている。同様に、更新世中期や前期に堆積した砂のような極めて密な砂では、相対密度は100％を超える場合もある。
3.2

試験器具の留意点６)

最小密度試験に用いる直ナイフは、刃の部分が湾曲していたり、刃先が丸みを帯びていたり、あるいは刃先がこぼれていたりして凹凸が生じていると、求められる砂の密度が高くなるので、このような直ナイフを用いてはならない。最大密度試験に用いる直ナイフは、刃の部分が直線で刃こぼれが生じていなければ、必ずしも刃先が鋭利である
図–4 原
 位置凍結試料、チューブ試料および再構成試料の液状化抵抗～相対密度関係

表–2
採取地点
土質・地層名豊浦砂採取深さ（cm）
原位置乾燥密度（g/cm ）代表的な測定例 5）

山形県遊佐町服部興野

秋田県
能代市逆川

青森県
車力村下牛潟新砂丘DyⅡ層（約600年前に堆積）

潟西層
阿蘇Ⅳ直上の風成砂層（約7万年前に堆積）

1983年日本海中部地震の際に生じた
液状化層、擾乱帯

20（斜面）

８（斜面）

100

1.354

1.436

1.391

最小密度（g/cm3）

1.332

1.304

1.153

1.421

最大密度（g/cm3）

1.646

1.643

1.519

1.755

1882-113

相対密度（％）

Vol.19必要はない。

203.3

試料の留意点６)

毎回新しい試料を用いて試験を行うという主旨からすれ

15 回目

ば、試料は乾燥状態で１kg程度用意することが望まれる
が、試料の取り扱いの際には、以下の点に留意が必要であ

8 回目

る。
①乾燥した試料が団粒化している場合は、よく解きほぐ
さないと、最小密度、最大密度とも小さめの値となるので注意する必要がある。同様に水分がわずかでも含まれていると、最小密度、最大密度とも信頼性が乏しくなる。

②

試験に供する試料は常温まで冷ました炉乾燥試料を用図–57） 最小密度の繰り返しによる測定値の変化（豊浦砂）3※目標値は平均 1.335 ± 0.005g/cm（赤塗り範囲）いなければならない。高温のまま試験を行うと、試験中に室内の水分を多く吸収し、含水比が高くなること
およびはかりを用いた質量の測定値に誤差が生じるこ③

４．おわりにとなどにより、試験そのものの信頼性が乏しくなる。

今回は、「砂の最大密度・最小密度試験」について紹介

最小密度・最大密度試験とも同じ試料で試験すると、した。これら試験は、最大乾燥密度、最小乾燥密度、相対試料の違いによる誤差が免れるため、最小密度試験を密度を求めることで、砂の圧縮性や変形特性および液状化行った試料をそのまま最大密度試験に用いる。最大密の研究等に利用できる。ただし、その砂の絶対的な最小密度試験を先に行うと、場合によっては土粒子の破砕が度あるいは最大密度を決定するものではないことに留意す生じ、最小密度試験に用いられなくなることがあるたる必要がある。

めである。

今回、紹介した試験は、住宅地盤では利用されることは少ないが、これからの住宅地盤技術者は、より幅広い知識

3.4

試験方法の留意点

６)

最小密度試験は、必ず最大密度試験の前に行うものとすを身に着けて、住宅地盤の解析をしていかなければならな
いと考える。

る。試験は、同時に採取した試料５個について、毎回新しい試料で行うものとする。一方、最大密度試験は、最小密度試験に用いられた試料を用いて、原則として、試験は、５．参考文献

同時に採取した試料３個について、毎回新しい試料で行

１）日 本建築総合試験所：わかりやすい試験シリーズ

うものとする。（最小密度試験及び最大密度試験ともに、0.003g/cm 程度のばらつきがみられた場合、試験回数を３増やしてもよい。）これら試験を実施する際、以下の点に留意が必要である。
①

試験に用いる試料は、分級の影響を軽減し、かつ、後に行う最大密度試験用の試料の全量を多くするため、常に新しいものを用いるものとする。

②余盛りの除去は、この試験の手順中で、結果に最も大きな影響を及ぼす。直ナイフは刃先が鋭利なほど、密度が低くなる傾向にある。また、直ナイフでモールドに衝撃を与え、余盛りの除去に時間をかけると密度が③土－17２）( 公社)地盤工学会：土質試験

基本と手引きpp.59-64、2010
３）(公社)地盤工学会：地盤調査の方法と解説－二分冊の１－pp.305、2013４）吉見吉昭：砂の乱さない試料の液状化抵抗～N値～相対密度関係1994
５）砂の相対密度と工学的性質に関するシンポジウム発表
論文集pp.41–42、1981
６）(公社)地盤工学会：地盤材料試験の方法と解説－二分冊の１－pp.195–222、2009

高くなるので、細心の注意のもとで試料に振動を与え

７）砂の相対密度試験方法基準化委員会：砂の最大密度・る時間が短くなるよう素早くナイフをすべらせる必要最小密度に関する補足資料 土と基礎 Vol.27.№12がある。

pp.35～40、1979

図–５は、相対密度に関する知識は有しているが、試験を行った経験のない学生に口頭で試験方法を説明した後、連続して試験を行った結果である。この図によると、最小密度試験時の場合、余盛りの除去方法になれてきた８回目から試験操作の向上がみられる。しかしながら、15回目から疲れが見られるようになり、測定値が少し高くなってきている。このように、ある程度の熟練性を必要とする試験であり、このことは最大密度試験にもいえる。

21

Vol.19