2023年8月度 普及度調査結果
本調査は、chemSHERPAユーザーが他の様式を使っている状況を把握するためのアンケート調査です。
様式の利用状況（動向）を把握するため、1年ごとに実施する予定です。
この結果は、公開するとともに、委員会活動の参考資料とさせて頂きます。

2023年11月
アーティクルマネジメント推進協議会（JAMP）
普及委員会
1アンケート概要と回答者の分布

前回と傾向は変わらず

１．アンケート期間
2023年８月21日～8月31日
２．アンケート送付先
JAMP会員、委員、chemSHERPAダウンロードユーザー（直近１年間）約5万名
３．有効回答数
４,019件（前回3,172件）

JAMP会員は15％程度

電子部品、金属・プラスチック加工、化学工業、商社など300人以下の企業が7割を占める

川中企業が６割を占める

2

目次
１．様式の普及度調査
２．V2R1セミナーへの要望
３．リサイクルに関する調査の状況
４．自由意見3

１．様式の普及度調査
１年ごとの定点観測を実施しています。
（2022年7月度との比較を実施）

4川上・川中企業が依頼されている様式（現状）
2022年
7月

前回と傾向は変わらず

Answer Choices①chemSHERPA/AI/CI②JAMP AIS/MSDSplus③JGPSSI④IMDS⑤JAMA/JAPIA統一データシート⑥JAPIA統一データシート（2020年10月⑦独自様式⑧不使用証明書

・２％以上の増減

Responses
97.28%
2615
8.04%
216
2.34%
63
30.43%
818
7.85%
211
18.12%
487
53.65%
1442
73.85%
1985
Answered
2688
Skipped484

IMDS（3％増）

・JAPIAシート関連は微減

2023年
8月

①chemSHERPA/AI/CI②JAMP AIS/MSDSplus③JGPSSI④IMDS⑤JAMA/JAPIA統一データシート⑥JAPIA統一データシート（2020年10月~）⑦独自様式⑧不使用証明書

Responses
96.65%
3346
7.16%
248
2.28%
7929.52%
1022
6.79%
235
16.61%
575
52.20%
1807
72.47%
2509
Answered
3462
Skipped557

・IMDS微減
・JAPIAシート（▲1.5％）5川上・川中企業が依頼されている様式の変化

前回と傾向は変わらず（１年前に比べて増えたか、減ったか）
2023年
8月

1816
50％

前回差の傾向AIS、JGPは確実にchemSHERPAへ移行している

JAMAシートがIMDSと一部JAPIAシートへ移行

独自様式、不使用証明書は増えていると感じている

JAPIAシートは減少傾向継続

3761

増えた

32
117

減った

42

15149

471

217

1139
577

396

270

「減った」方で変化なしの回答が多く全体として増えていると感じている

798

85

250

292

⑥JAPIA
統一
データシート

⑦独自様式

244

2010

②JAMP
①chem
AIS/
SHERPAMSDSplus/AI/CI

③JGP
SSI

④IMDS

⑤JAMA/JAPIA統一データシート①IMDSは増加傾向は少し頭打ちに。JAPIAシートは、引き続き減少傾向にある②独自様式、不使用証明書は引き続き増加傾向にある③変化なしの割合が双方増えており、安定傾向に推移している⑧不使用証明書

2067
⑨変化なし

6川中・川下企業が依頼している様式（現状）
2022年
7月

前回と傾向は変わらず

Answer Choices

Responses①chemSHERPA/AI/CI

82.67%

2166②JAMP AIS/MSDSplus

3.97%

104

③JGPSSI

0.65%

17

④IMDS

15.95%

418⑤JAMA/JAPIA統一データシート

2.82%

74

⑥JAPIA統一データシート（2020年10月

7.40%

194

⑦自社または顧客の独自様式

45.61%

1195⑧自社または顧客の不使用証明書

59.54%

1560

Answered

2620

Skipped552

・２％以上の増減
独自様式（▲2％） 、不使用証明書（▲3％）
・依頼側は個社様式を抑制する方向か。

2023年
8月

Responses①chemSHERPA/AI/CI
84.08%②JAMP AIS/MSDSplus
3.94%③JGPSSI
0.75%④IMDS
16.28%⑤JAMA/JAPIA統一データシート
2.77%⑥JAPIA統一データシート（2020年10月~）
7.54%⑦自社または顧客の独自様式
45.77%⑧自社または顧客の不使用証明書
59.75%
Answered
Skipped

2820
132
25
546
93
253
1535
2004
3354
665

・２％以上の増減なし
・chemSHERPA、IMDSが拡大傾向
・個社様式、不使用証明書は微増
7川中・川下企業が将来活用する様式

前回と傾向は変わらず（自動車互換となった場合）
2022年
7月

Answer Choices

Responses①chemSHERPA/AI/CI

87.45%

2201②JAMP AIS/MSDSplus

2.58%

65

③JGPSSI

0.40%

10④IMDS

18.16%

457⑤JAMA/JAPIA統一データシート

2.11%

53

⑥JAPIA統一データシート（2020年10月~）

6.12%

154

⑦自社または顧客の独自様式

36.39%

916⑧自社または顧客の不使用証明書

45.17%

1137

Answered2517

Skipped655

・大きな傾向は変わらずだが、前回と比較して、独自様式、不使用証明書が若干減っている（chemSHERPAの取り組みが理解されてきたか？）

2023年
8月

①chemSHERPA/AI/CI②JAMP AIS/MSDSplus③JGPSSI④IMDS⑤JAMA/JAPIA統一データシート⑥JAPIA統一データシート（2020年10月~）⑦自社または顧客の独自様式⑧自社または顧客の不使用証明書

Responses
87.33%
2813
2.55%
82
0.56%
18
17.85%
575
2.67%
86
6.43%
207
36.48%
1175
43.81%
1411
Answered
3221
Skipped798

・大きな傾向は変わらず
・不使用証明書が若干減っている8川中・川下企業

chemSHERPA/IMDS以外が残る理由（自動車互換となった場合）
2022年
7月

前回と傾向は変わらず

Responses
Answer Choices①顧客から要求される可能性があるため74.62% 1141
②海外取引先がchemSHERPAを回答しないため
22.83%
349③chemSHERPAが自動車互換できるとは思えないため
4.97%
76④chemSHERPAやIMDSが難しくて回答できない取引先がいる 27.67%423⑤chemSHERPAやIMDSより使いやすいため
6.28%
96
その他 (上記以外の理由、または、補足説明があればお願いします 18.18%
278
Answered 1529
Skipped1643

その他の意見として、 chemSHERPAの規制物質収載タイミングが遅く、不使用証明書での調査が発生している（36件）、
chemSHERPAに未掲載の物質調査が必要（64件）と各件数が前回より増えています。

2023年
8月

Answer Choices①顧客から要求される可能性があるため②海外取引先がchemSHERPAを回答しないため③chemSHERPAが自動車互換できるとは思えないため④chemSHERPAやIMDSが難しくて回答できない取引先がいるため⑤chemSHERPAやIMDSより使いやすいため⑥その他

Responses
78.90%
1518
22.51%
433
4.63%
89
26.66%
513
6.96%
134
12.47%
240
Answered
1924
Skipped2095

顧客要求がなくならない が増加（＋4％）
その他の意見としては、 、 chemSHERPAの規制物質収載タイミングが遅く、不使用証明書での調査が発生している（42件）が前回より増加。

9川中・川下企業

chemSHERPA/IMDS以外が残る理由（自動車互換となった場合）

残る理由のコメント分析（トップ5とピックアップ）
主な意見集約 （回答数 284）

2022

2023

1

chemSHERPAやIMDSが難しい。回答取得に時間がかかる。海外取引先から入手できない。

6466

2

客先の動向次第

43583chemSHERPA、IMDS以外の管理物質、顧客指定物質が存在する

64474chemSHERPAの物質収載タイミングが遅い

36425chemSHERPAでは証明にならず、裏付けが必要

2714

ピックアップコメント（抜粋あり、原文のまま）
UVCB材(ガラスやセラミック)において、原料の規制物質の開示を要求する顧客と、UVCBとしてのみの記載を要求してくる顧客に分かれる。現在のchemSHERPAの記載では、UVCBの原料(製品中には存在しない物質)を表現しにくいため。また、非開示物質比率(5又は10%)の枠を嵌めてくる顧客もいるため。
乗用車以外の特殊車両(農建機等)でJAPIAで要求される場合がまだある
IPC-1752のことが記載されていない。最近の帳票の傾向としてJGPSSIではなく、IEC62474のフォーマットの回答ができるIPC-1752の準じたプラットフォーム形式の回答がIMDS以外では増えている。
繊維業界においてZDHC、エコテックス、ブルーサイン等の認証があり、それらの要求に合致するのかの調査がchemSHERPAのみでは不足しているため
原則，chemSHERPA一本にしたいところだが，顧客から非含有を要求される物質の全てが，chemSHERPAに収載されているかの判断が容易ではないため，その場合は，独自様式にて非含有証明書を作成・依頼するほかない。
当社最多調達先の鉄鋼メーカーが社外秘を理由に情報を開示しないため。
①chemSHERPAの入手対象を絞る目的で、chemSHERPA調査前に独自様式で調査を行っている。②新たに規制された物質を調査するため。
この場合、過去に入手したchemSHERPA全てを再入手できればいいが、それは、現実的ではないため、個別様式で新たに規制された物質を独自様式で調査している。
10

２．V2R1セミナーへの要望
V2R1セミナーを11/10以降、配信予定。
セミナーに盛り込む要望を収集。

11

V2R1セミナーへの要望
chemSHERPA次期バージョン（V2R1）を2024年9月にリリースする予定です。自動車業界対応としての「自動車業界向け全成分情報を追加」「複数階層表記に変更」などを予定しています。秋ごろを目途に事前セミナーなどを開催する予定ですが、確認したい内容、要望などあれば、記載ください。

主な意見集約 （回答数 673）

件数

1

セミナーで聞きたいこと

245

2

案内希望・その他希望129

3

機能についての要望

86

4

自動車対応に疑問・反対79

5

物質リスト改訂への要望

14

その他意見など

167

セミナーで聞きたいことを参考にセミナー（動画配信）を実施予定。
自動車対応に疑問・反対との意見についても、セミナーでV2R1の内容について理解頂く予定。

12

３．リサイクルに関する調査の状況
8割が調査は無いと回答。ある場合も10％以下が約8割を占める。
調査の内容はIMDS同様のリサイクル率を個社様式で問うものが多い。

13

個社様式でのリサイクルに関する調査
自動車業界（IMDS）では、材料のリサイクル率などの回答が求められています。IMDS、JAPIAシート以外で個社独自様式でリサイクルに関する調査はありますか？

Answer Choices①調査が増えている②調査はあるが増えてはいない③調査はないResponses
5.95%
220
13.22%
489
80.83%
2989
Answered
3698
Skipped321

左記で調査はある（①、②）と回答頂いた方に質問です。
顧客のうち、どの程度の割合でリサイクル情報の調査がありますか？

①50％以上②30~50％③10~30％④10％以下Responses
5.17%
4.27%
14.51%
76.04%
Answered
Skipped46
381296768893130

14

個社様式でのリサイクルに関する調査
リサイクル情報の調査がある、と回答頂いた方に質問です。質問されるリサイクル情報はどのような内容でしょうか？
また、お困りごとはありますか？
調査の内容（回答数 455）

件数

困りごとの有無（回答数 455）

件数

1

リサイクル材使用有無と含有率

1891

困りごとあり812

リサイクル情報開示及びその対応

412

困りごとなし383

リサイクル樹脂

413

回答なし

336

4

製品でなく工場単位の調査

23

5

製品でなく梱包材、古紙

216

製造工程内の材料リサイクル(オープン、クローズ）

20

7

IMDSまたは同等の調査

188

金属

169

バイオベース材1110 その他（5件以下）89

リサイクル情報の調査がある、のうち、40％が材料のリサイクル率を問うもの。
ただし、個社様式やアンケートで多種多様な調査を受けている実態もあり。
また、調査がある、のうち、困っていると回答しているのは、全体の25％程度（全体を母数にすると2％程度）
15

4．自由意見

16

自由意見（分類を経年で比較）【自由意見欄】 chemSHERPAの普及に関する要望、情報伝達の問題などご意見をお願いします。
主な意見集約
1入力支援ツールの要望（CI→AI変換ツール、EXCEL簡易入出力など）
2独自調査票、分析データ、重複する不使用証明書等負荷。chemSHERPA一本化
3知識が低い、教育を充実してほしい（無料セミナー、マニュアル充実など）
4工数負荷やコスト負担に関する苦情、ツール簡略化要望
5海外メーカーからのchemSHERPAが入手できない。国際普及・国際標準化が重要

2019

2020

2021

2022

2023

198
396851539939597731193466050521084445444719597968775

6全成分に対する問題提起、不安（カッコ内は推進派）
7中小企業への周知、JAMPの企業への指導、国の支援など
SVHC公開からツールリリースまでの期間短縮、物質リスト更新頻度、候補物質の収載、
8
管理対象基準追加
9chemSHERPA提出拒否、遅延
10自動車業界との互換を望む（IMDS、JAMAシート、全成分）
11半角英数化に対する要望
12独自要求の禁止は川下企業に強く依頼したい
13リサイクルに関する要望、意見
14SCIPについての要望
合計件数

60(10)

過年度未分類4942697155

4026757142353024776816

21

過年度未分類

14322146

17

133481668427

636

502

過年度未分類1723

過年度未分類536①ツールへの要望が最も多く、主には「データベース化などによる更新時の負荷低減（44件）」、「CI-AI自動化（22件）」等が目立った②独自調査票などの低減、を求める意見がこれまで以上に増加、併せて工数負荷低減やツール簡易化を望む意見も増加③V2R1全成分化に対する問題提起、不安が新たに加わり意見の上位に入った④製品名・部品名の半角英数化に対する要望は、警告、エラーが実施されたためか、今年度再び増加傾向⑤海外メーカーから入手困難、国際標準化を求める意見も継続的に多い＊赤字は、今回追加したワード

17

1．著作権・本資料の著作権は、発行者であるアーティクルマネジメント推進協議会(JAMP)に帰属し、本書の無断での複製、転載などは著作権法上の例外を除き、禁じられています。本書に記載されている文章、図表などを複製、転載などされる場合は、事前に発行者の許諾を得てください。
2．責任の制限・本資料は、記載された情報の利用にあたっては各自の判断に基づき行うものとし、作成者・著作者はそれによって生じた一切の損害については責任を負いかねます。