新宿区議会議員選挙候補者アンケート「子育て政策聞いてみた」
みらい子育て全国ネットワーク＆（新宿区）落四小学区域の学童クラブと地域の子どもたちを考える会

新宿区民のみなさん、子どもたちが生きる社会に関心のあるみなさん、４月２３日は新宿区議会議員選挙です。街頭で名前だけ聞いてもよくわからない。選挙公報を読んでもよくわからない。という方もいらっしゃいます。そこで、候補者の皆さんにアンケートをいたしました。約６０名という、これまでにない多くの候補者の中で、メールアドレスやホームページのお問い合わせfホームがある方（４０名）にアンケートを送らせていただき、１３名の方からご回答いただきました。ありがとうございました。保育の質もひとそれぞれ。学童クラブを増設するという方も増設しないという方も、児童館を作るという方も作らないという方も。給食費を無償化するという方もしないという方も。産後支援を充実させる方もそうでない方も。候補者のみなさんの考え方はいろいろ。去年の新宿区長選挙の時、子育て世代の投票率は高齢者の半分以下でした。区民の代表として区のことを決める区議会議員。
このアンケートも参考にして、子育て世代も投票にいってみよう！

質問は 以下の５項目 と その他 です。
【問１保育園の質】【問２学童クラブ】【問３子どもの居場所】

小１の壁も話題になっています。
新宿区は保育園を増設し待機児童ゼロを達成しました。しか【問４給食費無償化】【問５産後支援】新

新宿区の学童クラブ３２のうち定員オーバーは２２（２０２２年１２月）。中に 宿区では子どもの居場所が少ないという実 子どもの貧困、子育ての経済的負担 核家族化が進み孤立した産前産し、希望した園に入れない、兄弟が別の園になる、保育士配置 は２倍以上の子どもたちを詰め込んている学童クラブもあります。区は一人増感があります。家でゲームをしていれば外 が問題になっています。給食も義務 後を過ごす親が増えています。の問題、園庭がないなどの施設面の問題があります。また、保 員、分室運営など、少しづつ定員を増やしていますが、まだまだ需要に追い付い で遊びなさいと言われる。公園で遊んでい 教育の一環なのに保護者負担である 産後うつも問題になっていま育の質（虐待、不適切保育、子ども主体ではない保育など）の ていない状況です。学童クラブは定員以上の詰め込み状態。部屋を増やした大規 るとうるさいと怒られる。ボールは禁止。 ことが疑問視されています。児童手 す。新宿区は、産後支援を課題も残されています。

模化、分室では、異年齢保育が困難になるなどの学童保育の質の低下も起こって 学校の空き教室もないため、放課後子ども 当その他でお金を給付するのもよい ショートステイ型に加え４月か

特に、虐待、不適切保育、子ども主体ではない保育という「保 います。詰め込み大規模化で落ち着かず、保育も管理的になり、学童に行きたく ひろばの環境も不十分。中高生が道端でのですが、そのお金をどう使うかは らデイサービス型、アウトリー育の質」は重要でありながら中身が見えにくく、これからの課 ないという子どももいます。放課後子どもひろばは学童クラブ（放課後児童クラ しゃべっていると通報される。子どもが通 親の判断。すべての子どもたちにメ チ型も開始されました。まだま題だと思います。

ブ）ではありませんので国の基準もなく子どもたちの毎日の生活の場としてふさ える範囲に児童館がない地域もあります。 リットとなり保護者の負担も減る給 だ数がすくなく、利用しにくい〇保育の質向上に向けて具体的に動くつもりである。

わしいとは言えません。さらには放課後子どもひろばは、学校の空き教室がな〇保育の質はあまり問題ではないと思う。

く、子どもが活動するための部屋を貸してもらえないという問題も発生していま 年や中高生まで含めた子どもの居場所が必 ます。

〇産後支援を充実させる。

〇その他:

す。子どもたちの育ちを考えれば需要に合わせて新しく学童クラブを増設してほ 要です。

〇給食を無償化する。

〇産後支援はこのままでよい。

しいという意見があります。

〇児童館のない地域に児童館をつくる〇給食無償化はしない。

〇その他〇学童クラブを増設する。

〇児童館はこれ以上作らない。

〇その他

子どもが健やかに育つにはゼロ歳から高学 食無償化は他の区でも開始されてい という声があります。

〇学童クラブを増設するのではなく、分室や定員増のみの対応、放課後子どもひ 〇その他ろばの利用で対応する。
〇その他:

おなまえ敬称略 【問１】
（政党名）

保育園

【問２】
問１自由記載学童【問３】
問２自由記載児童館

問３自由記載

【問４】

【問５】

【問６】

給食無償化 問４自由記載

産後支援 問５自由記載

その他
子ども支援は更なる拡充が必要と考え保育の質ております。また区独自の児童相談所

向上に向
渡辺清人

学童クラ

けて具体

その他

ブを増設

（自由民主党） 的に動くするつもりで民間会社と連携して居場所作りを推進する

開設についても検討が必要と思いま

無償化は国がやるべきだが、2 産後支援その他す。その他にも、福祉や介護・教育・人目半額や3人目無償等は要望 を充実さしている。

防災・経済・地域等様々な課題が山積せる。

しておりますので、限られた土地や予ある。

算を適材適所に活用したいと考えております。

児童館という安心して遊べ

23区のうち9区が実施してお保育の質保育の質を向上させる事が必要で、そのためには保育士の配置基学童クラブの１支援単位の改る場所が必要です。学校のり、年度内実施や検討中のも２向上に向準を改善し、もっと余裕を持って善がようやく実現したので、児童館の 放課後子どもひろばもあり区あります。国も、無償化に向けて具体

一人ひとりの子どもに目が行き届分室や定員増で大規模化するない地域 ますが、学校以外の場所も（日本共産党） 的に動く

くよう保育士を増やすことが必要のではなく増設する事で子どに児童館 子どもたちには必要。子どつもりでと思います。さらに保育士の処遇もの育ちを保障すべきと思いをつくる もが歩いて通える場所に児ある。

改善をしなければ、慢性的な保育

沢田あゆみ

学童クラブを増設するます。

士不足は解消しません。

階」から「選ぶ段階」に。〉質問にある通り新宿区では「保育園緊急整備担当」という課長級のポジションを置いて保育園を増設してきました。複数年連続で待機児童ゼロになり、この点はいい仕事をしたなと評価しています。一方
で、子どもの数が想像以上に減り、かつ育休が広がり、保育園の（自由民主党）

その他（地域の差はあるものの全体でみれば）定員に対して児童数がダブつく状態になっています。これからは民間の園からは定員減の要請や、競争が激しくなるものと考えます（いまは、民間の保育園ではなるべく差をつけさせないような仕組みになっています）。保育園は区立の保育園だけではありません。区立の保育園の質だけではなく、民間の保育園の質を高められるような環境も作ります。

償化する。

けて課題の整理をすると言い出しています。新宿区で無償化に必要な予算は６億円。貯金は童館を配置すべきと思いま656億円。必ず実現できると確す。

信しています。

産後支援を充実させる。

きるように体制を整備しなければ、制度があっても使えないのでは意味がなく、産婦にとってはストレスになると思います。

子育て中のか方々とお話しをすると、所得制限のない子育て支援を望む声や、高等教育にかかる教育費への支援を求める声を多く聞きます。こうした課題にも取り組みたいと思います。

〈単に「増設する！」という〈保育園は「入れる園を探す段

渡辺みちたか

給食を無必要とする人が容易に利用でのは責任のない答えで、課題〈昨年度から「小中学校入学お解決には他の方法も含めて考祝い金」を新設しました。〉昨えます。〉学童クラブを増設

年度から区の独自政策「小中学します！とそう叫ぶのは簡単校入学お祝い金」を新設しましですが、実際やるのは難しいた。我々自民党が強く「納税者です（なので軽々にそれを叫にもリスペクトをした政策

ぶ政治家は責任感がないなとを！」と訴えた結果、所得制限思います）。新宿の政策のボなしで実施されることとなりまトルネックはほとんどが「土した。新宿区は私立小学校に通地がない」問題に行き当たりその他ます。人もいて、カネもまあまあある、だけど土地だけがない、そんな状態です。なの

児童館はこれ以上作らない。

う児童が1割強、私立中学校がその他約5割となっていますから、極 その他めて公平な政策が実施できたと考えています。公立小中学校のでただ単に「学童クラブを増給食費の無償化については、国設します！」だけではなく、や都が現在実施への議論を始めいろいろな方法を模索したいたところですので、広域的に解と思います。逼迫しているのは決できれば一番いいのではない

よく理解していますし、区にもでしょうか。区で実施するとな課題は何度も伝えています。

ると昨年始めた「入学お祝い学校の近くで借りれる場所が金」と財源問題でぶつかる可能あれば（見つかれば）増設す性があります。

べきです。

〈2年連続で拡充したので状況をまず見て次の手を打ちたい。〉区の現在の対応です
が、この分野を昨年度、今年度と2年連続で拡充してきているので評価しています。多子世帯で、２子目、３子目を生んだ方がこれまで利用できなかったので、今年度からアウトリーチ型も始まったので状況をみていきたいと思います。

私は保守の政治家です（なお、故安倍総理に代表されるような国会社会主義的な、逆進的なイメージの保守（＝いってしまえば右翼）ではありません）。保守、というのはこの国、この地域を次の世代、その次の世代まで維持していく、つないでいく、という思想です。いまこの国の課題は子どもが少なくなり、それが社会全般のリスクになっています。その歯止めをかける意味でも子育て環境の充実は重要であり、私自身も３児の父ですので当事者の一人として取り組んでいきます。

おなまえ敬称略 【問１】
（政党名）

保育園
保育の質向上に向小野裕次郎

けて具体（立憲民主党） 的に動くつもりである。

【問２】
問１自由記載学童

児童館

ニーズに応えられるだけの施保育士の確保強化（処遇改善など）、保育士の配置基準の見直【問３】
問２自由記載学童クラし、保育施設の安全性の徹底（行 ブを増設
政による全ての施設の実地検査な する。
ど）、保育と教育の連携強化など設や定員数を用意する。候補児童館のとなる建物や土地の情報を地ない地域域や保護者などから幅広く募に児童館り、計画を前進させる。民間をつくる事業者の活用も検討する。

【問４】

【問５】

【問６】

給食無償化 問４自由記載

産後支援 問５自由記載

その他となりうる情報を幅広く募

給食を無産後支援 広いケアの仕組みが必要。まる。公園でのボール遊びな償化す

ど、時間や曜日などを限定る。

問３自由記載学童クラブと同様に候補地生活が多様化している中、幅ただちに給食無償化すべき。

を充実さ た、数を増していく必要もあせる。

した上で開放する。

るのと同時に産前産後の時間的幅も多くとることが肝要。

まず、保育士を増やすことです。
私は、保護者が立ち上げた50年近営委員を務めた経験からしており、私のパートナーも保育

文教子ども家庭委員会副委員

保育の質園の園長をしています。同保育園長として、学童クラブの定員増向上に向では認可保育園の基準以上の保育に取り組んできました。今あ児童館のけて具体士さんを配置していますが、保育る施設内での定員増は限界ない地域（日本共産党） 的に動くの質を高めるにはマンパワーが最で、民間施設を借り上げるなに児童館つもりでも重要です。75年間配置基準が変ある。

わっていません。国と東京都に基をもって学童クラブを増設す

準引き上げを求めるとともに、新べきです。

川村のりあき西落合児童館が工事により閉館された

PTA会長として児童館の運い歴史を持つ認証保育所の理事を学童クラブを増設する。

も、子どもが健やかに育つどして場所を確保し、区が責任 をつくるにはゼロ歳から高学年や中高生まで含めた子どもの居給食を無場所が必要だということに償化す全面的に賛同します。民間る。

施設を借り上げるなどして場所を確保し、区が責任をもって児童館を設置すべき

宿区独自に保育士を増配置できるです。

ようします。無園庭問題解決も急

給食無償化のため、議会に条例待機児童解消が達成し、保育 とき、子ども達の居場所をなくしては提案と予算修正案を提案しまし

園に空きが出てきている今、 いけないと、パートナーと一緒にプレた。残念ながら自民党や公明セーフティーネットとして保 イパークを立ち上げました（現在は他党、無所属の議員の方の賛同は得られませんでしたが、23区中9区は既に実施しており、実現のため、保護者の皆さんととも産後支援を充実させる。

育園を活用します。具体的に の方に引き継いでいます）。子どもたは無園児が保育園の利用がで ちが保護者の方より後に登校しなけれきたり、育児休業中で追い出 ばならないと聞いて、小学校の朝遊びされる問題や、専業主婦を立ち上げました。困っている子どもにフォーラムを開催したり、世（夫）でも、一時保育が気軽 がいたら、即行動しています。次期の論をさらに広げ、反対の会派のに安全にできるような仕組み 目標は、子どもの権利条例をつくって皆さんを説得していきます。

づくりをします。

子どもたちが区政の主人公になることです。

務です。

児童館が必要な地域か、類学童クラブの質の低下から、似した施設でもよいのか検

新宿区から引っ越したという保育の質向上に向山口かおる

けて具体（立憲民主党） 的に動くつもりである。

保育士の待遇の課題として、重労など）という課題が保育の質にも 学童クラ関連しています。特に虐待は許しブを増設てはならないもので、体制をどう する。
整えるかご意見を伺いながら取り

応では、本来学童クラブの目的である安全で安心な保育とその他いうことから外れてしまうと子どもたち、親の状況に給食を無よっては児童館とせずに自償化す

由な利用が促進できる施設

る。

がよい可能性があります。

考えます。増設を視野に入れ組みます。

旅行なども含めて無償化し新宿区であれば安心して子どもたち産後支援 るのかを定期的に調査するこを充実さ とが必要です。また、どのよせる。

うな支援があるのかを周知することができているかも確認することが重要になると考えます。

す。

がいいのか、意見を伺いなを確認していきます。

り、給食だけでなく制服や修学集めて有効な支援ができていようにしていきたいと考えまい年齢の方が集まれる場所

どは一時的な対応であること

る権利は平等に保障されておを学校に通わせることができる類似した施設なのか、幅広て、あくまで分室や定員増なついては、利用者の声などをいて取り組みます。教育を受けの定義があるので、場所やはありますが、分室などの対今月から開始したサービスにとして、学校給食の無償化につ祉法により設置される施設

クラブの増設は難しい課題で働（子どもの数や賃金、勤務時間子どもの教育費の無償化の一環討したい。児童館は児童福方のお話も伺いました。学童

松本順子

けて具体（社会民主党） 的に動くつもりである。

職場での産休育休に対する理解、 学童クラ 開発業者と一体となり一定の保証の整備。非正規労働者にも適 ブを増設 公園なり、広場、プレイルーム用するべきです。

する。

を設置するべきです。

もたち自身が子どもの権利にふれて、また大人もその成長をサポートするという機会を作っていきたいと考えています。子どもが子どもらしく過ごすことを支えることも重要な役割です。子どもたちの居場所づくりに力を入れて取り組みます。

がら検討していきます。

保育の質向上に向

世田谷区の子ども条例のように、子ど児童館のない地域 問２と同様。地域での交流に児童館 も大切ですね。
をつくる

給食を無償化する。

先日国が給食費を負担すると発表しましたのでこの政策に期待します。食の安全に取り組みた
いと思います。

ゆとりをもった育児をしてもらいた産後支援を充実させる。

更に拡充する取り組みをしたいです。

い。女性の労働条件改善に取り組みたいです。妊娠を報告したとき「おめでとう！」と皆が喜んでもらえる職場に！

おなまえ敬称略 【問１】
（政党名）

保育園

【問２】
問１自由記載学童

2月に学校における子どもたちの人
保育の質権やスクールハラスメントについ向上に向て対策について質問をしました伊藤 陽平

けて具体が、保育現場についても同様の対（無所属）的に動く応が必要と考えています。コンプつもりでライアンス意識を向上させることある。

が質の向上につながると考えてお【問３】
問２自由記載

児童館

【問５】

【問６】

給食無償化 問４自由記載

産後支援 問５自由記載

その他

子育て世帯への支援として注目

充実の定義によりますが、適すべての小学校で放課後こを集めていることは理解してい切な納税者負担で質の高い考えています。〉 新宿区ではども広場を設定しているたますが、新宿区のように財源のサービスを提供するというこ など課題が深い領域では個別的な対応課題が解決しない状態で新たなとであれば、必要なことだと が重要であるため、関心が集まらない

らず、新設または定員拡充とり、さらなる研修を求めます。

【問４】〈どちらも必要ではないかと増設という言葉を用いてはおその他

問３自由記載いうことで現在も整備を進めています。子どもたちが自分児童館はこれ以上作らなめご利用をお願いします。
ボール遊びがより自由にで

給食無償無償化(納税者負担化)は難しい 産後支援 考えています。ご指摘の産前 傾向にあります。支援する場合、少人きるよう、あるいは公園や化はしなと考えています。結果的に保護 を充実さ 産後支援事業については改善 数に対して個別的な対応が必要にな公共施設をお気軽にご利用い。

者、選挙で意思表示をできない せる。

が進んでいると理解していま り、費用が大きくなる傾向にありまいただけるように、さらな子どもたちなど将来の納税者負すが、行政評価を実施するこ す。限りある財源を優先的に活用する備する必要があるため、どちる働きかけを行ってまいり担を増加させる要因になるためとでPDCAサイクルに基づき ためにも行財政改革を推進して積極的らも必要と考えています。

ます。

慎重な議論を行ってまいりま充実させることが大切だと考 に取り組んでまいります。

す。

えています。の足で通えるという条件で整い。

〈地域にもっと多様な学び

そもそも「保育の質」とは何でしょうか。
私はこの3年間、産前産後ケアと保育の質向上について取り組んで保育の質しらよしたけひろ（無所属）向上に向けて具体的に動くつもりである。

きました。その中で、最も課題と感じているのは「親の学びの浅さ」です。
親が自身の価値観をきちんと確立 その他しなければ、保育の質の良し悪しを判断できるはずがありません。
まずやるべきは「子供の幸せとは何か、必要な環境は何か」について親がきちんと学ぶことであり、そのための学びの環境を整備します。

障害児支援や児童養護施設等への支援〈地域にもっと多様な学び場場や居場所を作る〉問２のや居場所を作る〉

小〈産後支援は重要だが、産前返答と同様の返答になりま私は『子育て無償化』を訴えて学校が終わった後も半ば強制す。

います。

的に一つの施設に通わされそもそも「子供」と括る必

親の本音は「お金は配らないでる。しかも基本的には預かる要がありません。現代では良いから子育てにお金がかからのみで新しい学びや発見があ年齢問わず誰にとってもなければそれでOK」これでるわけでもない。

「居場所」がありません。

す。

私はそこに根本的な問題があリアルに人と触れ合わないると考えています。

ことで「若者」とか「シニ個人や町会、新宿区が運営すその他

ア」という言葉で区別を作給食を無償化する。

はここ3年ほど産前産後ケアの改善に取り組んできた中で最も課題だと感じるのは「産前の学びの浅さ」です。
『出産』に対する準備はしっ
かり整えますが、出産と同時既に少子化は不可避ですが、若者の人口は少しでも多い方が良いので本当の意味で子供を社会る学び場、交流広場、畑、将り、比較し、対立する構図

棋・囲碁の教室、スポーツ教が生まれています。

給食費無償化も当然に実施すべ室など個々の興味に合ったよこれらを解決するためにはきですが単に無償化するのではり広い選択肢を用意すべきで『多世代で交流すること』なく、子供たち自身で作った野す。そして、講師や運営はシニが必要です。地域の皆で集菜を給食に使うなどの工夫をす

ア世代に活躍してもらうことでまり、趣味や特技を持ちべきで、大量に生産して子育て元気になってもらい相乗効果寄って教え合い学び合う場世帯にも配りたいです。

を図りたいです。

を増やせば、居場所も交流も学びも得られます。

支援にもっと力を入れる〉私全体で育てる必要があります。に開始する『産後と育児』へその他の準備はほとんどされません。
この点をもっと手厚く指導し環境を整えることが重要です。同時に、旦那様にも一緒に学んでもらい、育休制度や産後の母の身体のツラさ、簡単な料理、オムツ交換、などの最低限の家事育児について学ぶ場を用意すべきです。

「産前の学び」を深めるための意義ある講座を提供すべきです。また、産後ケアや子育てについての総合相談窓口を用意し、自分が困っていることに気付かない状態から救い上げられる仕組みを用意して産後鬱を予防します。
子供がいる家庭に最低限の食材を提供したいと考えています。例えばカレーの食材・卵・米・納豆・豆腐・味噌です。
子供用衣類のリユースも地域で広めます。
文字通り「子育てにお金がかからない」を実現したいです。

おなまえ敬称略 【問１】
（政党名）

保育園

【問２】
問１自由記載学童【問３】
問２自由記載児童館向上に向杉山直子

けて具体（日本共産党） 的に動くつもりである。

ではないと思います。子どもき上げ。定員割れの場合も運営に 学童クラ 一人一人の側の視点に立てば支障が出ないように区からの財政 ブを増設 やはり面積基準をしっかりと支援を強めることで、保育の質を する。

守り、新たに学童クラブを作確保します。

るべきです。おとめ山公園の【問５】【問６】

給食無償化 問４自由記載

産後支援 問５自由記載

その他

子どもの仕事と思っていまありますがそこに留まるべき保育士の処遇改善と配置基準の引【問４】
放課後にしっかり遊ぶのが定員増や分室は一歩前進では保育の質

問３自由記載現状の産後ケア事業に宿泊す。街全体を遊び場にでき児童館の るのが理想ですが、安全なない地域 どの観点からそれは難しいに児童館 時代です。住む場所によっをつくる て不公平にならないよう、給食を無ロにするべきと考えます。保護 産後支援

償化す者の経済状況による差が生じな を充実さる。

いようにすることが絶対に必要 せる。
です。

どこの子どもも負担なく行中に学童クラブを作るなど提型、通所型、訪問型の三種類

義務教育に係る費用は完全にゼ良いと思いますが、期間/利用回数が短い/少ないと感じます。産後の体力回復という観点からは２週間くらい必要ける範囲内に児童館を設置案をしていきます。

が用意されている点がとてもなのではないでしょうか。

することが必要です。
れいわ新選組のかかげる政策を学童クラブの増設を前提に、げています。

（れいわ新選組）向上に向けて具体的に動くつもりである。

・保育士への家賃補助（最大月10 学童クラ万円）や、定着支援のための一時 ブを増設金（毎年20万円を7年間）を支給する。

します。

・小学校の放課後対策事業児童館の（学童保育）指導員の大幅なない地域賃上げや処遇改善をすすめまに児童館す。

をつくる

・放課後対策事業（学童保

私自身、実家の青森で米軍基地の給食を無皆様のご意見を承り、安全償化すな居場所をつくる。できれる。

ば当事者の方々で意思決定

私自身、農園勤めをしていた頃、化学調味料をほぼ排除し、無農薬の作物を食べる生活２年ほどしていたことがあります。

・不妊治療の保険適用外部分に関して産後支援 産後うつの実情の調査、ヒア 負担減となる補助金を創出します。
を充実さ リングをしっかりと行い、対 ・夜間学校など学び直しのための機会せる。

私自身、家庭教師として様々な子どもじられるようになり、大人に達の支援を行ってまいりました。子どなってから発症したアトピー症も達を守る、を政策の柱に加え、子育状が治まりました。経済のみなて支援、教育環境の充実の支援を拡充らず、健康面からも上記政策がしていきたいと考えております。

必要です。

保育の質向上に向佐藤佳一

けて具体（日本共産党） 的に動くつもりである。

学童クラブを増設する。

児童館のない地域に児童館をつくるを充実させます。高等技能訓練促進費します。

た市販のお菓子が無味乾燥に感実現したいと考えます。

策に努めたいと考えます。

事業、自立支援教育訓練給付金を拡充

味覚が変わり、添加物にまみれ思います。

順守をすすめます。

感からもまずはこの２点の政策を者である子ども達を含めたいうこともできるといいとの資格と配置に関する基準のいていた経験があり、その時の実す。

ます。

アリングしたうえで、当事を行い、一部予算を使うと育）の場所の確保や、指導員子ども達をあずかる保育施設で働・妊産婦の医療費助成制度を拡充しまから自校式給食の提供を目指しています。実態を調査、ヒ進めたいと考えます。

人数を減らします。

ます。

野菜などの利用を、防災の観点た現代社会の課題だと考え

トに則り、下記２点の政策を上げ、保育士が担当する子どもの・子どもの医療費を18歳まで無償化し育の観点から地元の食材や有機居場所づくりは世代を超え

れいわ新選組 地方マニフェス・保育所の配置基準を大幅に引きさわいめぐみて下記を掲げ活動していきます。

・学校給食を無償化します。食

トとして、下記２点の政策をかか保育の質

れいわ新選組は地方マニフェストとし進めたいと考えます。

れいわ新選組では地方マニフェス

給食を無産後支援償化すを充実さる。

せる。

おなまえ敬称略 【問１】
（政党名）

保育園

【問２】
問１自由記載学童【問３】
問２自由記載児童館

問３自由記載

【問４】

【問５】

【問６】

給食無償化 問４自由記載

産後支援 問５自由記載

その他

ご指摘の通りの課題は解決するため取り組んでいかなければなりま

学童は子どもにとって放課後保育の質せん。公的保育を後退させ、利益の安心できる居場所でなけれじめ、児童館の増設が必要

向上に向優先の株式会社まで経営できるよばなりません。その場が安定児童館の です。小学低学年だけでな近藤なつ子けて具体うにしたことで保育士の処遇も後的に確保できていないのは問ない地域 く、高学年の子も、いつで(日本共産党）的に動く退しました。諸外国から見ても低つもりですぎる保育士の配置基準や施設基ある。

準を改善するのは行政の役割でた。これからも取り組みまできる広場の確保していきす。みなさんと一緒に保育園の質す。

たいです。

を改善するため頑張ります。

学童クラ
ブを増設する。

落合第４小学校の地域をは題です。私たちも一貫して学童 に児童館 も行って良い場所が必要でクラブの増設を求めてきましをつくる す。また、ボール遊びなど即刻、新宿区でも実施すべきで給食を無す。新宿区では新たに６億円出 産後支援償化すせば実施できます。教師の負担 を充実さる。

も軽減できます。今年度から実 せる。
施させたいです。

保育園などでいつでも相談が 子育てを両親ともに担えるよう男女問でき、子どもを預かれるよう わず８時間働けば十分暮らせる収入がになると安心です。各保育園 保障されること、保育・教育にかかるに保育士を加配して機能を充 費用を軽減することは急務です。子育実できるようにしていきたい てを社会全体で支援できるよう頑張りです。

ます。