日本科学技術ジャーナリスト会議 会報 No.79
2016.6

バ ー チ ャ ルと リア ルの あい だ
大 江 秀 房
私たち人間はもともと、五感を頼りに自然をアナ
ログ量（連続量）で記述していたが、科学の芽生え
とともに、自然を細分化しかつその変化を数値化したデジタル量（不連続量）で表すようになった。それでもコンピューターがない時代には、地道な観察と思考を基に作り出した模型を使って膨大な実験を繰り返し自然の真の姿に近づこうとした。その際、頭の中で極端に単純化された前提−例えば摩擦のな
い運動や空気抵抗のない落下など−を設けるアナロ
グ的な「思考実験」、さらには目先の細かい現象に惑わされずに本質に迫ろうと、オーダー（桁数）に注
目して大づかみな論理展開を行うアナログ的な「概算」も強力な武器であった。おそらく、理論が先行する素粒子物理学の分野では、このような抽象的な思考能力がものをいうのだろう。
しかし、コンピューターが導入されると事態は一変した。最大のメリットは、具体的な数値を使ってデジタル的に仮定や条件を設定して「バーチャルな（仮想的）実験」が可能になったことで、模型作りの時代に比べてシミュレーションの幅は途方もなく広がった。他方のデメリットといえば、目の前の生データを一定のビジョンに基づいて厳密に選別せず、
いきなりコンピューターというブラックボックスに投入し、とりあえず結果を得ようとする傾向が強まったことだ。当然ながら、計算量がいちじるしく増
大したばかりか、得る結果も玉石混交で、結局のところ、有益な結果を選び出すマイニング法が必要となった。
コンピューター時代においてもう一つ考えるべきは、「バーチャルな世界」と「リアルな（現実的）世界」の距離感という問題である。なぜなら、リアルな世界をきちんと理解しないまま漫然と描かれるバーチ
ャルな世界は、そこに浸る人たちを現実的な感覚や常識から遠ざけてしまうからだ。特に子ども時代は、
レオナルド・ダ・ビンチの例を挙げるまでもなく、自然の中でモノを見て、色や形、臭い、手触り、重さなどをアナログ的に実感し、自然の仕組みを肌で理解することが大切である。それが新しい発想に基づき幅広く応用できる本質的な技術（アナログ的技術）を生み出す原動力となるのだ。
わかりやすい例を挙げると、私たち人間は目の前にある花を見て、その色・姿・形や香りから何の花かを直接認識する。しかしロボット（コンピューター）
は、人間がデジタル的に作り出した「花という概念」
を頼りに花を認識しているにすぎない。これは、生身の人間が五感で理解した花とは別物なのだ。
いま、コンピューターの最終目標ともいうべき人
工知能の分野で、「ディープラーニング（深層学習）」という新手法が注目を集めており、第３次ブームを迎えようとしている。このソフトは、グーグル傘下の英ディープマインド社が開発した囲碁の人工知能「アルファ碁」に採用されており、今年３月に世界最強クラスの棋士イ・セドルを４勝１敗で下した。今後、ディープラーニングはさまざまな分野に応用される
こと間違いないが、ここでもバーチャルな世界とリアルな世界の距離感をどのようにうまく調整するかがカギとなるだろう。
（JASTJ理事）

CONTENTS
巻頭言......................................................................................1
総会報告..................................................................................2

科学ジャーナリスト賞2016......................................................4
贈呈式／総評／選考経過
受賞者のことば／選考を終えて例会報告（３月）福島第一原発視察報告会........................10

例会報告（４月）福島と小児甲状腺がん.............................. 11
見学会 東京大学インターメディアテク..............................12

皆既日食に魅せられて.....................................13
オピニオン／ WEB編集長から..............................................14
事務局だより..........................................................................16
会員だより

1

C 総会報告

充実する各分野の活動
日本科学技術ジャーナリスト会議（JASTJ）は５月に尽力しました。

12日（木）、日本プレスセンターで2016年度の通常総会

JASTJのメンバーが４つのセッション・プロデューを開催しました。正会員の出席者は26人で、欠席者のサーを務めるなど、日本から12人のスピーカーやモデ

うち60人が議決権を議長に委任し、５月12日現在の正レーターを送り込みました。また、アジア途上国の科会員数197人の５分の１とした定足数40人を超えまし学ジャーナリスト養成プロジェクト「SjCOOP Asia」

た。総会では昨年度より一段と充実した各分野の活動の一環として、アジア途上国のジャーナリストをソウや決算などが報告され、新年度の活動方針、予算案なル大会に招待し、会期中にデータジャーナリズムに関ども全会一致で承認されました。

するワークショップを開催。また、国際交流基金の支昨年度決算については、湯浅誠氏（賛助会員：カク援により大手メディアに属さない日本の科学ジャーナ

タスコミュニケーションズ株式会社）、高石憙氏（個人

リストやコミュニケーターら15人にソウル大会への旅

会員）の両監事が監査しました。高石氏は前回総会時

費の一部を助成しました。

の提案に基づいて理事会による人選を受け、今総会で承認された新任監事です。

■例会・J賞・塾

世界大会開催後には、ポストカンファレンスツアー（２泊３日）として福島第一原発見学ツアー、福岡県の「三池炭鉱から水素エネルギーまで」見学ツアーに海外から それぞれ15人を招待しました。本事業の実施に

昨年度は月例会として９回の講演会と２回の見学会

は、笹川平和財団、東芝国際交流財団、セコム科学技を開催しました。11回目となる科学 ジャーナリスト賞

術振興財団、東京倶楽部の助成、日本医学ジャーナリ

2016の 選考と表彰、第14期科学ジャーナリスト塾も例

スト協会、朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、構造

年どおり実施しました。

計画研究所の協賛、日本航空株式会社、東日本旅客鉄月例会の講演テーマは、原発問題、漁業政策、子宮頸がんワクチン、地球温暖化問題、国産航空機産業などを取り上げ、また東京電力福島第一原子力発電所と東京大学総合研究博物館「インターメディアテク」の見学会も行いました。

科学ジャーナリスト賞2016は71件の選考対象から、大賞に著書『生命の星の条件を探る』（文藝春秋）を執筆した東京大学大学院理学系研究科准教授・ 阿部豊氏を決定 したほか、新聞、雑誌、本、映像の各分野で優れた作品を発表した４人を優秀賞に選びました。

道株式会社、福岡県の協力をいただきました。

■会計
昨年度決算については、従来どおりの支出を抑制した執行により、約98万円の黒字決算となりました。次年度繰越金は約460万円となり、JASTJが行うべき活動を実現するための資金となります。

■正会員と賛助会員
会員数は５月12日現在、正会員が197人、賛助会員が第14期となる科学ジャーナリスト塾は、「体験を未来14社であり、昨年度に比べて個人会員数は若干増加しに生かす」をテーマとし、日本プレスセンターで2015

たものの、賛助会員数に変化はありませんでした。安

年10月から翌年３月まで10回の講義等を実施、その様定した運営のためにも、賛助会員を増やす努力が必要

子はホームページに掲載しています。

と考えます

■国際活動

■新年度の活動

世界科学ジャーナリスト連盟（WFSJ、事務局・カナダ）2016年度もJASTJは例年どおり、月例会や科学ジャの「第９回科学ジャーナリスト世界会議」が ６月８日

ーナリスト賞2017の選出、第15期科学ジャーナリスト

から12日までソウル市内で開かれ、43 ヵ国から1200人

塾の開催、会報の発行などを予定しています。具体的を超えるジャーナリスト、研究者、広報関係者らが集な内容は決まっていませんが、「なんでも検証プロジェ

まり、日本からも約60人が参加しました。JASTJはソクト」や「出版事業」についても、優れた企画が提案

ウル大会の成功に向けて全面的に協力し、プログラムされれば、理事会での審議を経て活動を実施する予定

アドバイザリー委員会に高橋真理子副会長が加わり、です。2016年度も会員の皆様のご協力、よろしくお願プログラムの作成や山中伸弥京都大学教授の招聘などいします。

2

（事務局長

藤田貢崇）

C 総会報告2015年度

決算報告（2016年3月末）

支出¥3,622,659 月例会（例会・親睦会）
正会員¥1,890,000 会議費（理事会等）
賛助会員 （14社19口）¥2,280,000 総会（会場費等）
会報刊行費（4回発行分 ・ 謝礼図書券）
雑収入
内訳 会員外参加費¥25,000 通信費（電話・ビジネスｗｅｂ・会報郵送費）
人件費（事務局人件費）
贈呈式寄付¥29,300 事務費（文具・ｗｅｂ手数料・郵送代・ＯＡ機器等）
別会計より （見学会会計）¥3,553 事務所負担金（渋谷事務所4か月分）
利子¥335 ＨＰ作成 ・ 管理費
図書印税¥10,000 税金
事務所負担金料返却 （白山事務所分）¥90,000〔経常経費小計〕
20周年企画事業
記念出版
Ｐ国際化対応※1
世界連盟会費
人件費 ・ 会議 ・ 書籍 ・ 郵送.授賞式会場費
Ｐ科学Ｊ賞準備運営
世界会議参加補助費
ソウル
別会計へ（SjCOOP会計へ）〔プロジェクト小計〕
単年度収入計¥4,328,188 単年度支出合計
総収入¥7,950,847 収支
次年度繰越金前年度繰越金
会費収入

収入

2016 年度
前年度繰越金
会費収入
雑収入

収入
正会員
賛助会員 （14社19口）
内訳 会員外参加費
寄付 （贈呈時）

単年度収入計総収入¥220,896¥63,132¥11,260¥576,612¥151,505¥494,217¥202,361¥100,000¥11,880¥42,641¥1,874,504¥71,280¥37,486¥1,133,177¥235,538¥1,079¥1,478,560¥3,353,064¥975,124¥4,597,783

予算計画¥4,597,783 月例会¥1,900,000 会議費¥2,280,000 総会費
会報刊行費¥20,000 通信費¥10,000 事務局人件費
事務費
事務所負担金ＨＰ維持 ・ 管理費
税金
予備費〔経常経費小計〕Ｐ国際化対応
Ｐ科学Ｊ賞準備運営
Ｐ科学Ｊ塾支援
P 出版
P なんでも検証〔プロジェクト小計〕¥4,210,000 単年度支出合計¥8,807,783
次年度繰越金支出
理事会
年４回(刊行・執筆謝礼）
電話 ・ 会報郵送費
郵送 ・ 振込手数料 ・ 文具 ・ ＯＡ機器など

世界連盟費
会場費 ・ 書籍 ・ 郵送 ・ 人件費など¥500,000¥90,000¥20,000¥600,000¥200,000¥700,000¥200,000¥25,000¥50,000¥60,000¥115,000¥2,560,000¥50,000¥1,400,000¥100,000¥50,000¥50,000¥1,650,000¥4,210,000¥4,597,783

2016年度の理事（担当）および監事
会長

副会長

小出 重幸（SjCOOP）

瀧澤 美奈子（国際・出版）

滝 順一（科学Ｊ賞）

武部 俊一（科学Ｊ賞・企画）

高橋 真理子（国際）

舘野 佐保（国際・企画）

引野 肇（総務）田村 真紀夫（科学Ｊ賞）

室山 哲也（企画）西野 博喜（科学Ｊ塾・会報）

会報編集長

高木 靭生（出版）WEB編集長漆原 次郎（WEB）

保坂 直紀（科学Ｊ塾・企画）

飯島 裕一（地方）牧野 賢治（国際）大江 秀房（出版）

元村 有希子（企画・国際）

勝田 敏彦（企画・出版・国際）山本 威一郎（会報・企画・科学Ｊ塾）

隈本 邦彦（企画）横山 裕道（企画・科学Ｊ賞）

理事（五十音順）

佐々 義子（国際・科学Ｊ塾）
佐藤 年緒（企画・科学Ｊ塾）
柴田 鉄治（科学Ｊ賞・科学Ｊ塾）

理事

事務局長
監事

林 勝彦（科学Ｊ塾・科学Ｊ賞）

藤田 貢崇
湯浅 誠（カクタス・コミュニケーションズ株式会社）高石 憙

3

C 科学ジャーナリスト賞 2016 贈呈式

大賞は著書「生命の星の条件を探る」で阿部豊氏に科学者初の受賞

科学ジャーナリストによる優れた報道や科学者によ

燃料デブリ”未知なる闘い」を制作したNHK報道局

る科学コミュニケーション活動などを表彰する「科学ネット報道部長の近堂靖洋氏に選考委員の白川英樹氏

ジャーナリスト賞」の贈呈式が５月12日、東京・内幸から、オーナメントと副賞が手渡され、それぞれ選考

町のプレスセンタービルで開かれた。

委員から称賛と激励の言葉がおくられた。

式は室山哲也副会長の司会で始まり、冒頭に柴田鉄科学ジャーナリスト大賞に輝いた「生命の星の条件

治理事（科学ジャーナリスト賞選考委員長）が選考経を探る」の著者、東京大学大学院准教授の阿部豊氏は過を報告し、受賞者の体調がすぐれないため表彰に移った。

欠席。パートナーであ一人目の優秀賞受賞

り共同研究者（同大学者は、連載記事「核回院准教授）の阿部彩子

廊を歩く〜日本編」な氏が代理出席した。科どを執筆した毎日新聞

学ジャーナリスト賞の北米総局長の会川晴之

11年の歴史で科学者の氏。会川氏は今春から

著作が「大賞」に選ば

米国勤務のため、同社れたのは、今回が初め

編成局編集委員の砂間て。阿部氏に大賞のオ裕之氏が代理出席。選ーナメントと副賞を手考委員の浅島誠氏が渡した選考委員の相澤

JASTJのロゴマーク入りのオーナメントと協賛企業からの数々の副益男氏は「読者を強く記念撮影に顔をそろえた受賞者ら。前列右から受賞者の砂間（代理出席）、田辺、近堂、阿部（代理出席）、河合の各氏と選考委員の米澤、白川、相澤の各氏。後列右から選考委員の村上、浅島、柴田、横山の各氏とJASTJ会長の小出氏  （撮影 高木靱生）

賞を手渡し、授賞理由れた」と作品を評価した。

を述べて祝福した。
続いて、「出生前診断ひきつける力が感じら

最後に、選考委員の白川氏が選考過程や結果に関し出産ジャーナリストが見つて総評を述べた。記念撮影の後、小出重幸会長の音頭めた現状と未来」の著者の河合蘭氏に選考委員の米沢で参加者全員が乾杯、くつろいだ雰囲気の中で受賞者

富美子氏から、月刊誌「世界」の連載記事「解題『吉一人ひとりがあいさつした。例年のことだが、著作や田調書』ないがしろにされた手順書」を執筆した社会制作の裏話をまじえた受賞者のあいさつが印象深く、技術システム安全研究所所長の田辺文也氏に選考委員

選考委員にとって審査の苦労が報われるひとときだっの村上陽一郎氏から、NHKスペシャル「廃炉への道“核た。

科学ジャーナリスト賞 2016

大賞

（JASTJ副会長滝順一）

受賞者一覧（敬称略）

東京大学大学院理学系研究科地球惑星科学専攻 准教授●「生命の星の条件を探る」（文藝春秋）の著作に対して

毎日新聞社北米総局長

阿部 豊.

会川 晴之 .

● 連載「核回廊を歩く〜日本編」及び記事「日本の核技術流出、初確認」（2015/9/15 〜 12/11）に対して出産ジャーナリスト

優秀賞

河合 蘭.

●「出生前診断 出産ジャーナリストが見つめた現状と未来」（朝日新聞出版）の著作に対して株式会社社会技術システム安全研究所 所長

田辺 文也

.

● 雑誌「世界」（岩波書店）2015 年 10 月、12 月、2016 年 2 月、3 月号の『解題「吉田調書」ないがしろにされた手順書１〜４』の記事に対して

NHK 報道局ネット報道部長（当時 科学文化部専任部長） 近堂 靖洋.

● NHK スペシャル「廃炉への道“核燃料デブリ”未知なる闘い」（2015/5/17）の番組に対して選考委員（50音順、敬称略）【外 部 委 員】 相澤益男、浅島誠、白川英樹、村上陽一郎、米沢富美子【JASTJ委員】 小出重幸、柴田鉄治、滝順一、室山哲也、横山裕道

4

C 科学ジャーナリスト賞 2016 総評

よかった多様なメディアの受賞

白川英樹さん

今回受賞した５件はJASTJ賞が応募対象としていように易しく表現する訓練をる「新聞、テレビ、ラジオ、出版といったマスメディ受けている。しかし、学者やアでの活動」のほぼすべてをバランスよく選べたと評

研究者、技術者はこれまでそ価できる。ただし、「ウェブサイトや博物館での展示のような必要性もなかったしなどまで幅広くとらえ、また、優れた啓蒙書を著した

機会もなかった。難しいこと

科学者や科学技術コミュニケーターなども対象としてを難しく同業者や関係者に伝いる」点については、よかった点と残念な点が相半ばえることは得意だが、難しいした。

ことを易しく伝えることは苦贈呈式で話す白川英樹さん
（撮影 高木靱生）

よかった点は優れた啓蒙書を著した科学者が初めて手だった。昨今、説明責任の必要性が認識されるよう大賞に選ばれたことである。「生命の星の条件を探る」になり、科学者や技術者自身による研究成果の社会還を著した阿部豊氏は生粋の科学者である。およそ関係元が大切という気運が深まったこともあり、難しいこがないと思われるような分野の研究成果も含めて複雑とを可能な限り易しく伝えることが求められるようにな要因を考慮することにより、生命を宿す星に必要ななった。易しく伝えることは社会人の科学や技術の理

条件とは何かを分かりやすく著しており、読者の知的解度を深めることにも大切である。

好奇心を誘う優れた啓蒙書である。

日本で初めての科学技術ジャーナリストや科学技術

残念な点は1次審査を通過した11件にウェブサイト

コミュニケーターの養成を目指して2002年に始められや博物館の展示などが含まれていなかったことだ。今たJASTJ主催の科学ジャーナリスト塾はその草分け

後この分野の応募や推薦について一層の努力を皆さん

であり、大学や研究機関、科学館、博物館などでこれにお願いしたい。

らの養成が行われるようになったことは大変喜ばしい

不特定多数の受け手を対象とするジャーナリスト

ことである。

は、職業として報道すべき内容を誰にでも理解できる



選考経過

トが見つめた現状と未来』。出生前診断が命の選別に意外にすんなり授賞作決定
今年の科学ジャーナリスト賞の応募は、新聞３、雑誌１、映像12、書籍52、その他３の計71件。昨年の96（筑波大学名誉教授

ノーベル化学賞受賞者）

つながるとする見方は日本特有とする指摘をはじめ、
出生前診断の歴史と現状を総合的・多角的に捉え「いのち」と生命倫理をあらためて考えさせる点などが高く評価された。

件に比べるとやや減ったが、創設当時に比べれば格段

毎日新聞の会川晴之記者による連載「核回廊を歩くに増えた。これらをJASTJ会員による１次選考会で11〜日本編ほか」は、丹念な取材によって日本の核技術作品に絞って外部識者も含む最終選考委員会で審議、開発を分かりやすく追ったもので、特に核不拡散政策

大賞1件と優秀賞4件を決めた。

の視点から原子力史を概観したユニークさが注目され最終選考委員会では昨年同様、事前に全委員が11作た。

品を５段階評価、その採点表をもとに議論を進めた。

今年は新聞の応募が少なく、スクープ記事はまった

事前評価はかなり割れており議論紛糾の危惧もあった

くなかった。一方、雑誌「世界」に掲載された元日本が、心配は杞憂だった。授賞対象は比較的すんなり収

原子力研究所の田辺文也氏の論文はまさにスクープ。

れんした。

福島原発事故の際に東京電力が手順書通りに対応して大賞に選ばれた『生命の星の条件を探る』の著者、いれば、２、３号機のメルトダウンは防げたというも

阿部豊氏はジャーナリストではないが、「科学者によのだ。新聞やテレビがなぜ追わなかったのか、不思議る優れた啓蒙書も対象」であるため問題にはならなかでならない。

った。
「自らの研究テーマを一般市民にも理解しても映像４作品もいずれ劣らぬ内容だったが、NHKス

らおうと渾身の力を込めて書き下ろした力作」と高くペシャル「廃炉への道“核燃料デブリ”未知なる闘い」

評価、「研究対象に対する愛情がにじみ出ている」とが選ばれた。核燃料デブリはどこにどんな形で存在すした。難病による不自由な身体をおして執筆した阿部

るのか、宇宙線やロボットを使って映像化しようとし氏の努力と科学者の妻による協力も好印象となった。

た努力が高く評価された。NNNドキュメント「２つ科学者の啓蒙書が大賞を受賞したのは初めて。

のマル秘と再稼働〜国はなぜ原発事故試算を隠した

優秀賞はいずれも力作だったが、最後まで大賞を競ったのは河合蘭氏の『出生前診断〜出産ジャーナリス

か？」はタッチの差で入賞を逃した。
（JASTJ理事柴田鉄治）

5

C 科学ジャーナリスト賞 2016 大賞受賞者のことば二人で探った“生命の星”の条件
東京大学准教授
このような素晴らしい賞を受賞することができて「生命の地球はこうして大変うれしく思います。主人の豊が体調を崩していできた」というものでしるため、妻である私、彩子が代わってお礼を申し上た。しかし、この本の主げます。

眼は、地球がどのように

阿部 豊さん主人は、東京大学理学系研究科地球惑星科学専攻

してできたのかというの地球惑星システム科学を専門にしています。大先“研究結果”にあるので輩には、一昨年に「巨大地震の科学と防災」というはなく、生命の星ができ

著書で科学ジャーナリスト賞を受賞された、金森先るためにはどんな条件が生がいらっしゃいます。主人は、地球と惑星にどの必要なのかを探る、“探ような進化や変動が起こり、どのような影響が生じ索”にあるのではないか

たか、といった問いをたて、主にコンピューターをということになり、この題名に落ち着きました。

大賞を受賞した阿部豊さん（写真提供も）さて、皆さんは「生命の星の条件」と聞いて何を用いた研究を行っています。
特に、地球の初期進化と太陽系外の生命生存可能

思い浮かべるでしょうか。この本では、前半で地球性を２つの大きなテーマにしています。スケールがについて見ていきますが、一番に水の重要性につい大きく複雑に事象が絡み合っているため、わからなて述べています。主人と私たちの共同研究では、今いことが多く、物理学、数学、化学、生物を基礎に、の地球で少し、ほんの少し太陽を明るくすると「暴従来の地質学や走温室効果」で海が蒸発してしまい、逆に１割ほど

地震学や気象学

暗くすると、海が凍り付いてしまうという計算結果

な ど も 含 め た、を得ました。これは、水のある特別な性質によるも多方向からのアのです。

夫の豊さんに代わり大賞のオーナメントを受け取った阿部彩子さん（左）と選考委員の相澤益男さん
（撮影 高木靱生）

6

プローチとコン

そして、二番目に重要なのは、地面が動くことでピューターによす。日本は海底のプレートが沈みこむ場所にあるたる計算評価が欠めに、多くの地震に苦しめられているのですが、実かせない分野ではプレートが動くということは二酸化炭素濃度を適す。

度に保つのにとても重要で、それが生命の星として

この本でも述の地球のユニークな特徴になっているのです。また、

べているよう地球は海惑星ですが、陸惑星の場合に比べて生存可

に、
“地球科学

能の幅が狭いという結果も出て研究している本人がは、想像を超え驚きました。

た地球の現象が漠然とこのような話を聞いていると、地球が「奇わかってきた歴跡の星」に思えてくるかもしれません。しかしなが史”なので、でら、主人は、条件さえ整えば生命の星はあると考えきるだけたくさています。地球が奇跡の星だと感動するだけでなく、んの違うアプロ「生命の星の条件」を論理的に突き詰めることこそー チ を 行 っ て、

科学の進歩につながるのではないでしょうか。

何重にも調べた

この本は、文芸春秋の鈴木洋嗣さんと、下山進さり議論したりすん、高橋夏樹さんら我々の科学を応援する多くのることが必要で方々の協力によってできました。一般の方にもわかす。

りやすい文章をと多くの時間を割いてくださり、心実は、本の題から感謝いたします。多くの皆様が、「生命の星の名として最初に条件を探る」という探索の旅を楽しんでいただけれ

上 が っ た 案 は、ば大変嬉しく存じます。

C 科学ジャーナリスト賞 2016 優秀賞受賞者のことば

核拡散を追い続けて
毎日新聞北米総局長
栄えある科学ジャーナリスト賞に選んでいただ

開発過程に迫ることができ、
ありがとうございました。審査員の方々を初め、きたほか、これまで明ら忙しい中、快く取材に応じてくださった皆様に、こかになったことがない濃の誌面を借りて篤くお礼を申し上げます。

縮をめぐる日米協議につ

私はかつて、国際原子力機関（IAEA）本部があるウィーン特派員を務めました。以来、イラン、リ

会川 晴之さん

いて貴重な証言を得ることができました。

ビア、北朝鮮などの核問題や、パキスタンの「原爆また「日本発の核拡散」の父」と呼ばれるA.Q.カーン博士が築いた「核の闇を探ることにも努めまし市場」による核拡散を追い続けています。

た。日本が開発した濃縮

会川 晴之さん（写真提供も）こうした取材の蓄積を生かそうと2013年夏から毎技術がネットを通じて他国に伝わり、核開発に使わ

日新聞に「核回廊を歩く」という連載を始めました。

れる実態がある。核兵器の廃絶を願い、平和国家を

第１部は、世界で最も危険な国と呼ばれるパキスタ

自負する日本が「意図せざる核拡散」を続け、それン。第２部は、核問題に揺れるイランを歩き報告しを放置しているのはなぜなのか。韓国への情報流出ました。
そして今回の受賞作品に当たる第３部では、という実例も伝えることで、記事に厚みが増したと日本の核開発史をたどる作業を始めました。

自負しております。

先行研究が多いこともあり、取材は苦労の連続で連載記事をまとめた『核に魅入られた国家知らした。ただ、日本のウラン濃縮について、体系的にれざる拡散の実態』（毎日新聞出版）という本を３書かれた文献がないことに気づいたことで道が開け

月末に出版しました。これを機に、お読みいただくました。京都大学が戦時中に手がけた遠心分離機のと幸いです。

命の本質を考える上で最も大切なこと
出産ジャーナリスト
この度は栄えある賞をいただき本当にありがとう

ことを決めるのは母親でございました。この本は、できたとき、取材に協力あるということ、それこしてくれた方たちからは熱い言葉を沢山いただきまそがほ乳類である人にとした。しかし、命の選別という言葉に疑問を投げかって、命の本質を考える

けたこの本は、報道関係の方たちにとっては難しい

上で最も大切なことだと面があったようです。壁を感じた私は「誰かに、こいう信念を持って仕事をの本を認めてもらいたい」と思って、こちらに応募してきました。

河合 蘭さん

しました。人生で初めての賞への応募でした。賞のそんな、ある意味では名前に感じるものがあったからです。自分がやった

報道へ挑戦する報道であこと、そしてこれからも続けさせてほしいことに名った私の本が、こうして科学と報道に最も熱く関わ前をつけるとしたら、まさしく科学ジャーナリズムってこられた方々に囲まれて賞をいただいたのでなのではないかと思ったのです。

す。私は、今、心から安堵して、胸に新しい仕事へ

科学には未来があります。私が自分の立場から重河合蘭さん

（写真提供も）の意欲があふれて来るのを感じています。

んじたことは「今、2014年の現場で何が起きている受賞式で、米沢富美子先生がご講評の最後に私のか」でした。遺伝医学は、間違いなく、これからの方に振り返って「これからも書き続けて下さいね」

医学を牽引する分野です。ジャーナリズムは科学がと言ってくださった瞬間は忘れません。私の本当の商業主義に走るのを防ぐ重要な役割を持っています

受賞体験は、これから始まります。最後に、重ねて、が、未来に向かって育つものの芽を摘むことがあっ日本科学技術ジャーナリスト会議の皆さまに心よりてはならないと思うのです。そして私は、わが子のお礼を申し上げ、会のご発展を祈念申し上げます。

7

C 科学ジャーナリスト賞 2016 優秀賞受賞者のことば

大きな闇の解明にジャーナリストの協力を（株）社会技術システム安全研究所
この受賞は非常に光栄です。支えて下った「世界」

田辺 文也さん

素直にプラント挙動と編集部をはじめとする方々に深く感謝します。

事故時運転操作手順書を科学とジャーナリズムの重要な共通点として、「疑対比すると、徴候ベース

う自由」の大切さを肝に銘じて真実ないしは真理を

手順書を参照すべき状況

追求するという志があげられると思います。

で使っていないことが分

しかし残念なことに、福島第一原発事故で何が起かる。そのうえ事故後のきたのか、何故ここまで深刻な事態が生じたのかと

2011年10月に東電が原子いう根本的な問題について、多くの原子力専門家と

力安全・保安院に提出しいわれる人々のふるまいにはこの「疑う」という科た「手順書の適用状況」報告書では「津波襲来後に学の根本的な姿勢が欠けているようにみえます。

よる全交流電源喪失後はシビアアクシデント手順書

田辺文也さん

（撮影

高木靱生）

一方、ジャーナリストの側も、ともすると、東電が適用されるべき状況であった」と吉田所長の証言や政府などの公式発表に依存し過ぎてきたきらいがと同じ趣旨のことが強弁されている。これは、明らあり、とくにこの２年間の状況はちょっと寂しい気

かに初歩的誤りです。このような明白な誤りがあるがします。歌をわすれたカナリアにならないようににもかかわらず、保安院がこの報告書に対して如何心すべき状況になっているのではないでしょうか。

なる評価をしたのかは明らかにされていません。

私が「世界」論文で追究したのは、「事故時運転このような重大な疑惑について、いずれの事故調

手順書を適切に参照していれば、少なくとも２号機

及び学会も沈黙したままということ自体が異様な光と３号機では炉心溶融を防げたのではないか」とい景です。この大きな闇の解明にぜひジャーナリスト

うことです。

の皆さまのご協力をお願いいたします。

今も緩慢な形で続く原発事故の重い現実
NHK 報道局ネット報道部長

近堂 靖洋さん

40年とも言われる廃炉作業を成し遂げるために

さらに、様々な実験では、あの事故でメルトダウンした核燃料デブリを取浮かび上がってくるのり除かなければならない。その核燃料デブリは、どは、核燃料デブリを取りこに、どのような状態であるのか。科学者や技術者

除く際に、再臨界を防ぐが考え得る限りの手法を使って迫ろうとしている現ための十分な対策と細心場に密着したのが、NHKスペシャル「廃炉への道の注意が必要だという重〜核燃料デブリ未知なる闘い〜」だ。ともすれば、い現実である。番組の制

地味で難解だと受け止められがちなテーマの番組を

作中、核燃料デブリのや高く評価してもらい、私たち取材班はこれ以上ない

っかいさに直面するたび励ましと勇気をいただいた。

に、事故は今も緩慢な形で続いているのではないか「人間は核を制御できるのか？」──。あの事故という考えが何度も頭をよぎった。

近堂靖洋さん

（撮影

高木靱生）

以来、
取材班が追い続けている根源的な問いである。

この番組では、通奏低音のように、ところどころ

事故対応の検証はもちろん、廃炉の現場でも、この哀調を帯びた音楽が奏でられている。そのとき映る問いが繰り返し頭をもたげてくる。現場では、原発のは、事故でふるさとを追われた人々の姿であり、の奥深くにカメラを内蔵したロボットを向かわせた

ふるさとを取り戻そうと苦闘する人々の姿である。

り、素粒子のミューオンをレントゲンのように原発ふるさとを取り戻すために費やされる廃炉という長に透過させたりと、現代科学の英知を尽くして核燃

い年月を、私たち取材班は、今後も見つめ、記録し料デブリをとらえようとしている。しかし、未だ、続けていく所存である。

その姿は見えてはいない。

8

C 科学ジャーナリスト賞 2016 審査を終えて読者を魅了する秀逸さ

相澤 益男さん

思い知らされる根の深さ「地球は生命を宿す奇跡の星」

日本の核（原子力）開発はいつだとよく言われる。
「いや、そうどのようにして進んできたのか─

ではない。条件さえ揃えば、地球─。優秀賞を受賞した毎日新聞の以外にも生命の星は存在する」と

連載「核回廊を歩く─日本編」をいうのが、大賞を受賞した惑星シ

読むと、戦後70年を過ぎた今、そステム科学者阿部豊さんの信念だ。その条件探しこそ阿部さんの

（撮影

高木靱生）

浅島 誠さん

の中心にいた歴代のキーパーソンがかなり高齢になっており、この

（撮影

高木靱生）

研究テーマ。世界の先端を走ってきた。しかし難病

ような記事をまとめておくことが今後の「核問題」を

ALSを患い、未来の科学者に託す思いを込めて本書の考える上で極めて大切だと感じる。

執筆に心血を注いだ。さまざまな驚愕の発見とその科

この連載は、原子力開発の黎明期にこれまでとは違学が実に分かり易い表現で盛り込まれ、読む人を魅了った角度から光をあて、新たな資料も発掘した。特にする。研究者が一般の人々に向けた科学書として秀逸

取材の過程で、日本の核技術情報が潜在的核保有国にだと評価された。

流出していた事実を国際原子力機関（IAEA）関係者

生命の星の条件が十分に絞り込まれたわけではなの証言として特報したのは注目点だ。また、2011年３い。ところが時間軸と空間軸を宇宙規模に広げて捉え

月11日の福島原発事故の対応をめぐって、東電と国がると、「液体の水」「温室効果ガス層と地殻プレート間

国際的な協力支援をことわったなど、関係者にしかわの炭素循環」「海惑星と陸惑星のバランス」「酸素発生からない点を明らかにした。さらに、今も日本各地にと環境変化」という４条件は、続々と発見される惑星

蓄積され続ける「核物質」の存在も浮き彫りにした。

のどこかにありそうに思えてくる。
“地球を見る目、

原発事故にとどまらず、日本の原子力開発が抱える問生命を見る目”に大きな変化が引き起こされそうだ。

題の根の深さを改めて思い知らされる。

（科学技術振興機構顧問、東京工業大学名誉教授・元学長）



発掘し分析し一般に訴える志を貫いた取材姿勢に感動村上 陽一郎さん（東京大学名誉教授、東京理科大学副学長）

米沢 富美子さん

今回も「３・11」関係の企画が出生前診断とは、妊娠中の胎児多かったのは自然な流れかもしれに医学的な問題があるかどうかをないが、阿部豊さんの著作が大賞

調べる検査をいう。優秀賞の河合に決まったのは、当然とはいえ喜蘭さんは、その「歴史」と「現状」

ばしい。かつては、地球外生命なを詳細にまとめた。どういう技術

ど、SFの世界以外には認めないという信念を抱いていたが、宗旨

（撮影

高木靱生）

があり、世界の中で日本の状況はどうなのか、などを詳細に記した。

（撮影

高木靱生）

替えをしなければ、と読後に思った。

事実だけでなく、さまざまな人間模様も描写し、表現「ジャー  「吉田調書」を巡る田辺文也さんの仕事は、は臨場感にあふれている。切り込んだ取材を、よくぞ

ナリスト賞」として求められる、非専門家への表現上ここまで徹底した点がいい。と、感動した。フリーののサービスという点で難ありという意見もあったが、ジャーナリストとして苦労もあっただろうが、志を貫発掘して分析・整理し一般に訴えるという点で「ジャいた姿勢に感動したを尊敬する。

ーナリスト賞」に十分値すると判断したし、受賞に至

日本で最も深刻な問題は、当事者である女性に十分ったことは同慶の至りである。NHKスペシャル「廃な情報が与えられないことだ。
「先進国の中でも、日本炉への道」は、技術陣の未知への挑戦が始まったばか

女性は出産について自分で決められることが際立ってりの段階で、今後永らく続くべき現場資料の保存とい少ない」と著者は言う。今後も取材を続け、告発を続う極めて重要な仕事の出発点をなすものとして、激励けてほしい。出生前診断の本来の目的は「治療」にあしたい。河合蘭さんは、現場の声をきめ細かく拾い上る。出生前の胎児治療が可能になれば、診断と治療がげた点を評価したい。着床前診断などが当たり前にな揃い、医療本来の姿になる。胎児治療について新しいりつつある米国と日本の較差も改めて感じた。

情報を含めた本が、河合さんの手によって近い将来に執筆されるのを期待したい。
（慶応義塾大学名誉教授）（東京大学名誉教授、国際基督教大学名誉教授）

9

例会報告

《3月》

原発事故から５年後の今とこれから
東京電力福島原発の視察報告会

JASTJ会員有志による２月４日の東京電力福島
第一原子力発電所現地視察の報告会が３月24日、定例の月例会として東京・神楽坂の東京理科大学数学体験館で開かれた。現地でビデオと写真撮影を担当したテレビ朝日の大地淳一さんと朝日新聞の山田理恵さんが、現地の映像を見せながら３.11から５年経った今も事故のつめ跡を大きく残す発電所の様子を説明した。二人の報告からは、廃炉に向けた長い戦いがようやく始まったばかりという現状が伝わっ

映像と写真を見せながら報告する
大地淳一さんと山田理恵さんてきた。

東電の職員の戦いも終わってはいない」と山田さん。

映像がとらえた放射線強度

しかし、東電がすべてを透明にしているわけではなかった。カメラを向けたときに、東電の職員から初めにビデオ映像を撮影した大地さんが、終始カ「撮るな！」と注意された場所もあったという。３

メラ越しの映像を見せながら、発電所内の様子を報号機と４号機の「入り口」は、映像が流出するとテ告。映像は、放射線の線量強度を示す測定器の数字

ロ等の脅威にさらされる危険が高まるからだ。

を要所ごとにとらえていた。発電所に向かうバスの科学ジャーナリスト塾の第９回目の講義でも、中、原子炉近くの道路、事故時に定期点検中で唯一

３.11の原発報道について話を聞き、議論を重ねた。

溶融をまぬかれた燃料の撤去も終えた４号機の中な

私の知識は十分だと過信していたが、今回の視察報

ど、場所ごとに大きく放射線強度が変化する様子が告会に出席して、現地に足を運び自分の目で見るこうかがえた。爆発した１号機や３号機の付近の放射とがジャーナリズムの基本であることを改めて知っ

線量は強かったが、施設の少し外に出ると一気に低た。また、テロ等の脅威にさらされるといった視点くなる。

から、取材で得た情報をどう扱うべきかの判断を常

映像からは東電の職員たちが積極的に今回の原発視察に対応し、質問にも丁寧に答えている様子がうに迫られるジャーナリストの仕事の難しさを考えさせられる契機にもなった。

かがえた。各施設の説明や注意点、現状の課題等も詳細に説明していた。施設内の廊下や壁にはられた全国からの“応援メッセージ”もカメラはとらえていた。

科学報道への期待
私は東北で生まれ育ったため、あの日から被災地

東電の職員は事故から休む間も無く昼夜働いて、には特別な思いをめぐらしている。避難による故郷

平日は100人、夜間と休日は80人体制で稼働していの喪失や分断されたコミュニティーの再生、賠償金るという。
「地域の方々の戦いは終わっていないが、の多寡が生むあつれきや雇用減少による経済問題など、地域の暮らしに密接する問題が後回しになっている。被災地ではもちろん放射線被ばくの問題もあるが、福島の「いま」を報道で語るべき第一は必ずしも放射能汚染問題ではないのではないかと思う。
科学報道にはあいまいさや不確定性が付いて回る。科学者たちは誠実であればあるほど、確実なこと以外は語りたがらず、決して断言はしない。だか
らこそ科学記者には、世に一般論を提供する義務がある。報道機関には、“現地の暮らし”に報いる道

映像がとらえた福島原発の現状を見つめる参加者たち
（撮影 いずれも都丸亜希子）

10を提示してほしい。

（塾生

平清水元宣）

例会報告

《4月》

小児甲状腺がん多発は放射線の影響か？
二人の講師招き議論

４月例会は13日、東京・内幸町の日本プレスセン
ターで「小児甲状腺がん多発は放射線の影響か？」をテーマに開かれた。福島県で約38万人を対象に進められている健康調査で100人以上の子供が甲状腺がんと判定された結果をめぐり、岡山大学の津田敏秀教授と国立がん研究センターの津金昌一郎・社会と健康研究センター長が議論を交わした。注目の話
題だけに、会場には通常の例会を大幅に上回る約80人が詰めかけた。
初めに講演した津田教授は、福島県の甲状腺がんについて「通常の数十倍を超える異常な多発である

津田敏秀・岡山大学教授（左）と津金昌一郎・国立がん研究センター・
社会と健康研究センター長という認識は津金先生とも共通している」と指摘、十倍多いが、これは過剰診断の可能性もある」と指福島県が原発事故発生時に18歳以下だった県民を対摘、「甲状腺がんという病気のことを良く知ってほ象に調査した結果を科学的にどう評価すべきかを話しい」と訴えた。

した。

特に、甲状腺がんについては、①日本では罹患率が1970年代から爆発的に増えている、②生存率は非多発の原因を巡り異論常に高いがんで、この間の死亡率はほとんど変化していない──ことなどを示した。その理由について

福島県の調査は約37万人を対象に2011〜13年度には「がん登録制度の整備の影響なども考えられるが、実施した一巡目と、事故後１年内に生まれた子供もまだはっきりわからない」としながら、韓国のデー加えた約38万人を対象に14〜15年に実施した二巡目

タを示し検査の受診率が上がると罹患率が数十倍にがある。この一巡目の結果について、津田教授は「事なることなどを指摘。放射線被ばくによる多発かど

故以前に甲状腺がんになっていた可能性を考えてもうかについては、科学的に慎重な評価が欠かせない

統計学的に評価した結果、通常より20〜50倍多い」と強調した。

と放射線の影響を指摘。地域差分析でも原発に近い

この後、両氏による自由討議に移ったが、過剰診ほど多くなっているとして、事故時の放射性物質の断の可能性について議論が集中した。津金センター

雲「プルーム」の流れとも矛盾しないと語った。

長は「津田教授のデータは線量反応関係に関して疑続いて講演した津金センター長は「調査結果を地問があり、男女、地域、年齢別などの検討もすべき

域がん登録データによる全国の数字と比較すると数だ」と主張。一方、津田教授は「ウクライナの子供のデータでは非被ばく地域で事故後に生まれた4万7000人の検査では一人もがんが出ていない。この結果を使わないのはなぜか」などの疑問を投げかけた。
会場の参加者からは、甲状腺がんと診断された子供の数が増加した真の原因や、測定機器の精度など
甲状腺がんに関する科学的根拠に関する質問に加え、福島で行われている健康調査に関する情報開示の在り方などについての意見も出された。
最後に津田教授が「日本は疫学の研究者が少なすぎる。海外だったらとっくに専門家の間で合意が得られている」と述べた。これに対しては、津金セン
ター長も「それについてはまったく同意します」と約80人が詰めかけた会場では熱心な質疑も（撮影

いずれも都丸亜希子）

締めくくった。

（JASTJ会員

西岡朝明）

11

C 見学会報告

21世紀の博物館

東京大学のインターメディアテクを見る
東京・丸の内のJPタワー学術総合文化ミュージアム「インターメディアテク」の見学会が4月21日、開かれた。東京大学総合研究博物館が新たな可能性を模索する“21世紀の博物館”に会員21人が訪れて、館長の西野嘉章・東京大学教授の講演を聞いた。

過去の遺産を現代に活かす
東京駅の目の前に、旧東京中央郵便局舎を保存再生した地上38階建ての複合施設「KITTE」があインターメディアテク2階常設展示風景

（© インターメディアテク）る。その２〜３階にあるのがインターメディアテク

そして２年後、東大総合研究博物館と日本郵政がだ。講演の前に、参加者は思い思いに館内を歩き回

協働で運営する施設としてインターメディアテクをる。白でまとめられた吹き抜けのホワイエを抜ける立ち上げた。展示ケースには、東大で使われていたとギャラリーに出る。仕切りのない広々とした空間

什器や建築部材のほか中央郵便局時代の鉄製窓枠なに、クジラの骨格標本や大地球儀が展示され、古いどを再利用、コストダウンを図るとともに、古さと木枠の棚に鉱物標本などが収められている。

新しさの融合による展示空間の独特の雰囲気を演出

隣室の特別展示は宇宙線で火山の内部を透視するした。

「ミュオグラフィ− 21世紀の透視図法」で、モニター
や測定装置が置かれていた。３階には数理科学模型や技術史の資料が収められている。30分は瞬く間に

これからの博物館の形

過ぎ、隣接する階段教室「アカデミア」に向かった。

講演で西野館長が強調した「モバイルミュージア「過去の遺産をいかに現代に生かし続けるかを模

ム」は展示コンテンツを持ち運び可能なユニットに索するのが大学博物館の役割」と西野館長は言う。

し、組み合わせを変えるだけで多様な巡回展示を低

1994年 の 着 任 時 に は、

コスト・短時間で可能にする。丸の内ではユニット

東 大 所 蔵 の600万 点 にを企業に貸し出す「オフィス・モバイル」を実践し、及ぶ貴重な学術文化財

街全体を博物館にする学術文化ゾーン化を試みていが眠っていた。まずデる。

21世紀の博物館の役割について話す
館長の西野嘉章さん

ジタルミュージアムを西野館長が力を入れているのは、文化醸成の「プ立ち上げ、オリジナル

ラットフォーム」として博物館事業を多角化するこ

資料をデジタル情報ととだ。「博物館無料化は文化成熟の指標」という理して記録し、複製の利念の下、公的支援に頼らず入館料無料を継続。学術用を加速して活動の裾

標本の貝殻や数理模型をデザイン資源とし、企業と野を広げた。

協力してファッションに生かす。企業から得た広告
料は、学芸員の教育や、小学校などを展示会場とする「スクール・モバイル」活動に還元し、博物館の使
命と経営を両立させる。そのためにあらゆる方策を総合的に活用する「百策連環」が欠かせないと言う。
見学して、インターメディアテクの展示には解説が少ないことに気が付いた。西野館長によると「見ている物をどう思うか」と、あえて見学者に問うためだという。さっき見たアレ、いったい何なのだろ

講演に聞き入る参加者たち

12

（撮影

高木靱生）

う。

（JASTJ会員

倉持宏実）

C 会員だより

天と人の一体感にときめく
皆既日食に魅せられて25年

1991年夏のハワイ島から今春のインドネシア・テ

2016年以降の主な皆既日食

ルナテ島まで、四半世紀に13回の皆既日食を追って12カ国をかけ巡ってきた。「よく飽きませんね。それにしても暇ですなあ」とあきれられる。

2035.9.2

たった数分間の天体ドラマを20時間もかけて見に

2024.4.8

2017.8.21

テルナテ島行く。暇といえば暇であるが、人生にこんな豊かな2016.3.9

暇つぶしはそうない。太陽と月が一体となってでき2019.7.2

る影に人間が寄り添って宇宙と一体化する。集まっ
2023.4.20

た人間同士の一体感もひとしおだ。
いつもおなじみの天体現象なのだが、飽きること

2020.12.14

（時事通信配信の記事より）がない。同じコロナといっても、場所や季節や時刻によって映え方が違う。言ってみれば、好きなモーツァルトの曲をさまざまな演奏で何度でも聴きたい
ようなものかもしれない。

来夏は北米大陸を横断済んだ日食を文字で伝えるのは味気ないもの。これから期待できる皆既日食を紹介しよう。まずは

進化論発信の熱帯の島で
今年3月9日の皆既日食帯はインドネシアの島々を

2017年8月21日に北米大陸を横断する皆既日食がある。アメリカ本土を皆既食帯が通るのは1979年以来のこと。ハワイ日食からでも26年ぶりだ。

通った。私たちが訪れたのはニューギニア島に近い

ハワイの北方で始まる皆既食は午前10時すぎにオ

モルッカ海のテルナテ島。かつてウォーレスが自然

レゴン州リンカーン・シティに上陸、ワイオミング、

淘汰進化説を記した手紙を発送し、ダーウィンを焦ケンタッキー、テネシー、ジョージア、サウス・カらせたので有名な島だ。波静かな浜辺の村で、日本

ロライナなど12州を通って大西洋へ抜ける。最大食

語を学んでいるという生徒たちが歓迎してくれた。

はケンタッキー州西部で、２分40秒ほど皆既が続く。

午前９時51分すぎ、迫り来る雲を危うくよけて皆

さてどこへ行くか。より取り見取りだが、夏休み既に入った。
「黒い太陽」の周りに淡いピンク色の中でもあり、幅100kmくらいの皆既食帯に観望客がコロナが広がり、プロミネンス（紅炎）もみごと。

押しかけ、ホテルや道路の大混雑が予想されている。

２分40秒ほど続いた皆既が終わった瞬間のダイヤモ

北米では2024年にもメキシコからカナダ東部へ抜け

ンドリングがひときわ華麗だった。

る皆既日食がある。

前回、1983年のインドネシア日食では、網膜障害を心配する政府の指導で国民の多くは目を背けたと

南米まで足をのばせば、チリとアルゼンチンで2019年から2年連続で見られる。

いう話を聞いた。今回は、中学生たちも日食メガネをかけて欠けて行く太陽を眺め、ダイヤモンドリン
グに歓声をあげていた。

日本では2035年までお預け
日本で次に皆既日食が見られるのは2035年。9月2日、中国西域で始まり、日本海を渡って午前10時すぎに能登半島へ上陸、石川、富山、長野、群馬、栃木、
埼玉、茨城の各県を通過する。これは100％確実だが、私の生存率は数％。ゼロではない。
ご参考までに今世紀中に日本で見られる皆既日食の予定は、2042年（伊豆・小笠原諸島）、2063年（道南、青森）、2070年（伊豆諸島南部）、2089年（八重山列島）。

今年3月にインドネシアで見た皆既日食の終了時（第3接触）に輝いた
ダイヤモンドリング
（撮影 井田一徳）

私の観望可能性はゼロ。 （JASTJ理事

武部俊一）

13

オピニオン

純粋な科学記事は１面トップにするな

新聞記者なら誰でも１面トップ記事を書きたいになく、キノホルムの大量投与による薬害であること違いない。それなのに1980年に私が朝日新聞の科学が分かったからだ。しかも単なる誤報ではすまず、部長に就いたとき、部会で「純粋な科学記事は１面

この記事がどれほど患者に衝撃を与え、自殺者を増トップにするな」と語って部員たちを驚かせた。

やしたか、と患者や家族から猛烈なバッシングを受

私の前任部長は極めて優秀な人で、自らも１面トけたのである。

ップ記事を何回も書き、デスク、部長になってからスモン病は、最初は「大人の小児マヒ」と呼ばれも「１面トップをねらえ」とハッパをかけ続けていた奇病で、原因不明のまま60年代に増え続け、新種たから、部員たちもひときわびっくりしたらしい。

のウイルスによる伝染病だろうという説が強まって私がそんな言葉を口にしたのは、前任部長に対すいたときに、この記事が出た。断定は避けており、る批判でもなければ、新任部長の存在を際立たせよ

この記事の問題点は１面トップという扱いにしかな

うとしたブラフでもなかった。10年前のある１面トい、というのが私の分析だった。

ップ記事がもたらした波紋について、私なりに思う
ところがあったからだ。

新聞には毎日、１面トップ記事がある。つまらぬ記事でも政治や経済の記事なら「きょうは大したニ

それは70年２月６日の朝日新聞に載った「スモンュースがないのだな」で済んでしまうが、科学記事

病、ウイルス説強まる、患者から新型検出」というだとそうはいかない。１面トップに載った科学記事

スクープ記事だ。京大ウイルス研の助教授が患者かは、みんな大変なニュースだと受け取ってしまう。

ら新しいウイルスを発見、実験動物に接種したとこ

私の部長時代には、私の“珍説”は話題になるころ細胞に明らかな変化が起こったというものだっとさえなかったが、一昨年のSTAP細胞事件は、各た。

社が１面トップを避けていたら、自殺者まで出さす

ところが、この記事は半年後に暗転し、２年後に誤報だったことが確定する。スモン病は感染症ではに済んだのではないかと、ふと考えたりする。
（JASTJ理事柴田鉄治）

WEB編集長から
JASTJホームページをご覧いただきありがとうございお名前に誤記がありました。お詫びを申しあげます。

ます。３月から５月のJASTJホームページ関連のできご■科学ジャーナリスト賞一次選考通過作品となどを紹介します。

４月20日、「科学ジャーナリスト賞2016」の贈呈作■４月例会告知で急増したアクセス数

品が決まったことと、その内容をトップページで伝えま

４月例会が13日、「小児甲状腺がん多発は放射線の影した。また、賞のページには一次選考を通過した作品の響か？」をテーマに行われました。
４月１日にホームペー

一覧も掲げました。

ジでご案内を掲げましたが、以後、会員の方、非会員の■JASTJ塾の紹介ページ完成

方あわせて多くの方にご案内をご覧いただきました。
ホームページの管理ソフトに、アクセス数などがわか「科学ジャーナリスト塾」第14期の終了を受け、各回のる「サイト統計情報」を組み込んでいます。それを見る内容などを紹介するページが一応の完成となりました。

と４月４日からと11日からの週は、通常の2.5倍ほどの第14期の各回の記事に飛べる目次リンクをつくり、

アクセス数となりました。

塾のことを初めて知るホームページ訪問者にも、第14推定に過ぎませんが、月例会の内容を知った方が、ツ期の塾の活動内容や雰囲気がより伝わるようにしていまイッターなどで、月例会の内容や情報を告知したことにす。今後、第15期の告知が始まりましたら、この第14より、ホームページへのアクセス数が増えたものと考え期の各記事は「アーカイブ」のような形にして、ひきつられます。４月下旬以降、アクセス数は前の状況に戻っ

づきホームページ訪問者にご覧いただけるようにしたいています。

と考えています。

なお、当月例会の当初のお知らせのなかで、講演者の14

（Web編集長 漆原次郎）

JASTJ をサポートする賛助会員・団体一覧（50音順、2016年6月現在）

一般財団法人

新技術振興渡辺記念会

味の素株式会社

宝ホールディングス株式会社

鷗友学園女子中学高等学校

株式会社東芝花王株式会社

ノートルダム清心女子大学

情報理学研究所

独立行政法人 科学技術振興機構

株式会社日立製作所

カクタス・コミュニケーションズ株式会社

豊清工業株式会社

株式会社構造計画研究所

ロート製薬株式会社

賛助会員募集中
サントリーホールディングス株式会社

15

事務局だより■ 新入会員の自己紹介

会員の BOOKS● 森永 智子（ライフサイエンス出版株式会社）
医学系専門出版社で，医療従事者向けの雑誌をほぼ30
年，制作しており，学会報告，座談会・インタビュー記事など，専門家の考えを伝えることには慣れています。現在，
市民活動などで，自分の考えをまとめることに苦心して
います。

新刊紹介

ニュートリノ 小さな大発見──ノーベル物理学賞への階段
梶田雅章＋朝日新聞科学医療部（朝日
新聞出版・税込1620円・2016年６月）

幼少の頃より、科学をテーマに作られたコンテンツに魅力を感じ、自身もそういったコンテンツを作ることに従事したいと考えています。また、現在は魚類の性転換をもたらす脳内メカニズムを研究しており、性の不確かさに興味があります。ぜひ勉強させて頂きたいと思います。

岐阜県・神岡鉱山の研究施設スーパ
ーカミオカンデで観測を続けた梶田隆
章さんが、2015年のノーベル物理学賞に輝いた。５万トンの超純水を張った水槽を使い、素粒子ニュートリノが「振動」する現象を発見、重さがないとされてきたニュート
リノが質量をもつことを実証したのだ。梶田さん自身の言
葉で研究を振り返ると共に、取材を続けてきた朝日新聞科
学医療部記者が、梶田さんの生い立ちや歩み、発見に至る
物語を説明している。
（JASTJ会員 山田豊）

● 吉田 典之（読売新聞東京本社）

これは異常気象なのか？（全３冊）

科学ジャーナリズムが社会にどのように貢献できるか、個人的にも考え、行動したく入会を申し込みました。これまで科学技術一般、環境や教育で記者をしてきました
が、より多くの人達と知り合い、学び、伝えていきたいと思います。

保坂直紀著（岩崎書店・税別各3000円・2016年３月）● 池 結貴子（東京大学大学院農学生命科学研究科 博士後期課程）● 内城 喜貴（科学技術振興機構サイエンスポータル編集長・
共同通信社顧問・客員論説委員）

昨年6月に共同通信社を退任、顧問（非常勤）になったのを機に、10月から科学技術振興機構（JST）の「オールジャ
パンのWEB科学ニュース」を扱うサイエンスポータルで編集長をしています。旧知の方々と再会する機会も増え、改めて「科学ジャーナリスト」として修練・研鑽したいと思っています。

世界の各地で頻発する異常気象。このままでは地球が危ない、タイヘンだぁ──という世間によくある「異常気象本」にはしませんよ。そう念を押して引き受けたのが、小学校高学年をメ
インターゲットにしたこの３冊シリーズだ。気象という大気・海洋システムの特徴から、雨が降るしくみ、台風のできかた、気候変動まで広く解説した。
強い風、猛烈な暑さなどを体験した子どもたちが抱く「これって異常かな？」という素朴な疑問を、「非線形システムの予測不可能性」といった本格的な気象の科学にまで結びつけることを試みた。
（JASTJ会員 保坂直紀）

年会費入金のお願い■ お知らせ7月から第5期塾生を募集
JASTJが主催する第15期科学ジャーナリスト塾は、「海─現場に学ぶ」をテーマに9月に開講する予定です。
7月には塾生の募集を始めますので、関心のある方は
JASTJのホームページに掲載する案内をご覧ください。
来年2月ごろまでに計10回の開催。前期のように話題提供とライティングの組み合わせですが、今期は特にジャーナリズムに大事な「現場を見て、人に訊き、書く」
を実習に組み入れます。海の現場といっても、
海の生物、海洋観測、温暖化、気象、津波、汚染、水産資源など
視点はさまざま。訪ねる先も海洋関係の研究所や水族館、博物館、被災地など異なりますが、塾アドバイザ
ーの案内で現場に学ぶことの大切さを伝えます。
（昨年度の第14期塾の成果もホームページでご覧いただ
けます）

本年度の年会費をご請求する時期となりました。会
員の皆様には請求書をお送りいたしますので、記載されている期日までにご入金くださいますよう、お願い申し上げます。
年会費は、個人正会員12,000円、個人地方会員（首都圏以外にお住まいの方）・学生会員（大学院生を含む）
6,000円、賛助会員（一口）120,000円となっております。
当会議のすべての活動は、皆様からの会費によって支えられております。何卒ご協力のほど、よろしくお願い申し上げます。

編集
後記▶会報が手元に届くころは、参院選も終盤に。
今回初めて選挙権が18歳に引き下げられます
が、若者たちの票の行方が気になります。争点にはなりにくいようですが、個人的には今度の選挙結果は現行憲法の行方や日本の未来を左右する
重要な分岐点になるのでは、と注目しています。
（靭）

編集・発行

日本科学技術ジャーナリスト会議
Japanese Association of Science& Technology Journalists (JASTJ)〒162-8601 東京都新宿区神楽坂1-3 東京理科大学1号館13階
電話：070-1448-8800 Email：hello@jastj.jp
会 長／小出重幸 事務局長／藤田貢崇
編集長／高木靱生

ホームページ h t t p : / / w w w . j a s t j . j p

16