はじめに

1

2

1

広報・ネットワークアドバイザー

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

4

2

舞台芸術アドバイザー

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

8

3

合理的配慮アドバイザー

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

124

権利保護アドバイザー

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

18

5

広域センターの相談実績と事業実施状況

6

評価・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

22

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

26

はじめに
相 談 支 援 に お い て は、SDGs の 推 進 な ど の 社 会 的 な 背景もあり、障害のある方の表現をグッズなどにしたいという

年度は、従来のブロック内の各支援センターのニー

ズ把握と支援センター同士のネットワーク化を主とした事業
二次利用に関わる相談が急増しました。絵画のレンタルや複令和から、各支援センターの具体的な課題解決型の事業内容に転①新たなネットワークづくり

年度はど幅が広く、より個別的な対応が必要となっていました。

製などの用途に合わせ、相談者も企業や行政、福祉事業所なつの支援段階に分け、それぞれ課題

換しました。支援センターを大きく『体制整備段階』、『事業運営へのフォロー』のを検討したところ具体的な支援内容が出てきました。

は人員体制の関係から業務のほとんどをワンオペで実施して②舞台芸術

つの課題に対し、令和いる状況が見られました。新たな取り組みにチャレンジした③合理的配慮

こうした

くても、体制的な面から実施が困難である支援センターにど④権利保護に関わる相談体制整備段階においては、予算規模の小さな支援センターのようなアプローチを行うか。また体制が脆弱であればある⑤広報

舞台芸術においては何からはじめて良いか分からない、合理方とも文化芸術を推進していく上で必須な取り組みですが、にまとめています。このごあいさつを年度当初の課題設定と本年度の報告書は、アドバイザー派遣に関わる内容を中心

１

体制が不十分

相談体制が不十分・対応方法の整備

・人員体制
・予算の確保・美術・文化芸術

・スキル・知識・基本業務の理解
・人員の確保

・舞台芸術

・権利保護

・経験

・情報の受発信・合理的配慮

・人材育成

・合理的配慮

・訪問調査

・ネットワーク

・情報の分析

・ネットワーク化

・事業企画

・記録

・ハードの整備

・政策提言

・情報発信

・専門家との連携

・各種様式の整備

・内部連絡ツール専門家の派遣ワンオペを解消する施策

・福祉的な対応

・事務のフォロー

・舞台芸術

・支援センターを支援するネットワークの構築

・合理的配慮

・情報発信の仕組みの構築

・権利保護・相談対応のノウハウの共有

東海 北･ 陸ブロック障害者芸術文化活動広域支援センター
センター長 坂野 健一郎

幸いです。

して目を通していただき、次項以降年間を通じて当センター

２

専門的な相談体制が不十分

体制整備
事業運営

３

事業の実施

・福祉制度

点について具体的に事業を実施す

的配慮については取り組みの必要性は感じているが、イベン

４

専門的な事業の実施・相談支援

るためには何を行うべきか。

５・新機軸の事業

題が出てきました。このがどのような活動を行っていったのか読み進めてもらえたらを行いました。

に関わるアドバイザーを設置し、支援センターへの派遣など

4トを開催する段階になるとおざなりになってしまうという課と合理的配慮に関わる取り組みが低調になっていました。双事業の実施においては、当ブロック内では舞台芸術の推進た。

ほど定期的な広報活動が難しいという課題も分かってきまし

5

2
2

2
3

4

支援センターに対する段階的な支援の考え方

広報・ネットワーク
アドバイザー

石川県の概要2019 年 度 よ り、NPO 法 人 地 域 支 援 セ ン タ ー ポ レ ポレ（以下ポレポレ）が支援センターを運営している。ポレポ

NPO 法人明日育 常務理事・事務局長

合同会社 HUGKUMI 代表社員

レでは、すべてにおいて「基地」となり互いに孤独にせず、つながり合って生きることを基本方針とし、生活介護や就労

松阪市社会福祉協議会を退職後、人との出会い、富山の地に魅せ
月から特定一般社団法人 Green Down Project 代表理事

継続支援Ｂ型、相談支援などの他、地域のニーズにあわせカら れ て 富 山 県 黒 部 市 へ の 移 住 を 決 意。2013 年

プを立ち上げ、福祉関係者向けの「アート活動支援」に関すがりづくりや体験型プロジェクトを数多く手掛ける。

ごとを見て「人が育つまち黒部」を目指して活動。地域でのつな
月 に は 一 般 社 団 法 人 Green Down

る勉強会等を重ねていた。そんなポレポレが運営する支援セ
Project を 設 立 し、 ダ ウ ン ジ ャ ケ ッ ト や 羽 毛 布 団 な ど の月からは合同会社 HUGKUMI の代表社員とし活 動 が 広 が り そ う だ と 思 っ て い ま し た。 そ の 後、2019

な方に、支援センターを運営していただけると石川県内でのている表現を大事にされていると感じました。菊さんのようでつくられたよくわからないものが飾られていて日々生まれ

販売用の製品の傍らにちょっとした言葉のフレーズや、端材

ターポレポレに視察に伺いました。とてもにぎやかな印象で2018 年度に菊さんの所属する NPO 法人地域支援セン

タ ー ら し い 活 動 に 既 に 取 り 組 ま れ て い る と 思 い ま し た。 翌ら現場のケアを考える自主勉強会を重ねておられ支援セン

現 活 動 が 好 き な ん だ と い う 話 を も ら い ま し た。 表 現 活 動 か

終了後に情報交換をさせていただき、菊さんからは純粋に表でいただき熱心に話に耳を傾けてくれました。シンポジウム

年間、かけるの事業に伴走し、実効性のある戦略を練っててくれるネットワークづくりに向けた戦略作りでした。

が決定しました。

2022 年 度 の 広 報・ ネ ッ ト ワ ー ク ア ド バ イ ザ ー の 派 遣で 長 井 さ ん に 仕 事 を お 願 い を さ れ て い ま し た。 こ う し て

ア ド バ イ ザ ー 派 遣 を 提 案 し た と こ ろ、 既 に 菊 さ ん も 別 件

ら え る の で は な い か と 考 え ま し た。 菊 さ ん に 長 井 さ ん のが大事だという話があり、かけるの基盤強化に関わっても援センターの活動を勝手に応援してくれる方をつくることたる事業として活躍されています。その研修会の中で、支浩さん。非営利団体の広報戦略の立案や人材育成などを主した。講師は合同会社 HUGKUMI 代表社員の長井一

2021 年 度 に 広 域 セ ン タ ー で 広 報 研 修 会 を 開 催 し ま

1年目の目標は、勝手にかけるを応援し

年度に石川県で支援センターが開設。晴れて、菊さんがセンを与えてくれるます。

語られる菊さんの言葉は、東海・北陸ブロックで多くの示唆

次年度の事業につなげることを目指しました。

アドバイザー派遣

IT 導入・定着支援を行っている。

て、社協時代の経験を生かして、職場環境のコンサルティングや

2021 年

たちの雇用の場も創出するこの活動は各界から注目されている。

どと連携して活動している。環境問題のみならず障がいをもつ人

2015 年

ンターの名称は文化・芸術活動支援センターかける ( 以下

つことのすべてを」を掲げ“育つ”という視点でさまざまなもの

非営利活動法人明日育を設立し、常務理事・事務局長として「育4

羽毛製品に使われている羽毛のリサイクルを推進。企業や団体な「アートを通して支援を考える」をコンセプトに有志グルー

スタマイズできる制度外サービスを展開している。支援セン

長井 一浩 氏ターが設置される前から、石川県内の障害福祉事業所と共に広報・ネットワーク
アドバイザー

か け る )。 セ ン タ ー 名 は ヒ ト・ モ ノ・ コ ト に お け る 様 々 な
価値観どうしに橋を “ かける ” 事で互いに違う価値観にふれあい新たな価値観が創造される事を願い命名されている。
かけるの担当者は菊義典さん。ポレポレでの中心的な職員と年度に石川県ではして活動しつつ兼務で支援センター業務も担当している。支
援センターの特殊な状況としては、令和

菊 義典さん41

ター長になりました。障害のある方との日々の関りの中から参加されていました。大雪にも関わらず石川県から足を運んchapter3 ～ ら し く と ま ま で ～』 の シ ン ポ ジ ウ ム に援 工 房 コ コ ペ リ が 主 催 し た『 ア ー ル・ ブ リ ュ ッ ト ◎ 高 岡

援 セ ン タ ー を 運 営 し て い る NPO 法 人 障 が い 者 ア ー ト 支

菊 義 典 さ ん と の 出 会 い は 2017 年 度。 現 富 山 県 の 支

センター長

文化・芸術活動支援センターかける

国民文化祭、全国障害者芸術・文化祭の開催を予定している。

5

1

4
5

1

課題
かけるが設置され、菊さんを中心に魅力ある展示会や研修会の場を作ってきました。権利保護に関わるミニ勉強会や表現の捉え方に関わる研修会、評価大会など広域センターも少しずつ関わってきました。その都度、菊さんから次の事業展望をお聞きしていました。どれも実効性があり魅力的な事業構想だったのですがマンパワー的に取捨選択をしなければいけない実情がありました。広域センターは、これまで研修会などを中心に支援センター同士のネットワーク化や人材育成事業に注力してきましたが、それだけでは解決しない問題として支援センターの基盤強化があげられます。
広域センターとして、かけるの体制強化に

弱み

害のある方の表現活動を推進するため育てることが難しい。様々な依頼があっの戦略を立案し、具体的な事業を実施ても財源的なマンパワー不足により断できるらざるを得ない場合が多々ある。

回菊さんからの事業実施報告を基に、振り返りと改善策をくりを拡大していきます。

弾と事業所のニーズにマッチすることで、かけるを支えるネットワークづ

2023 年 度 が い よ い よ 本 格 的 な 体 制 整 備 実 の 年 に な り ま す。 福 祉

福祉事業所の拡大とかけるの知名度の向上を図ることができました。

し て、 表 現 活 動 を 活 用 し た『 か け る の ガ チ ャ』 を 販 売 し、 参 画 す る

ら 菊 さ ん が 事 業 化 し た も の が 自 主 製 品 開 発 プ ロ ジ ェ ク ト。 第の手引書の作成など様々なワードが出てきました。そうしたニーズか

自立支援協議会、就労支援、工賃向上、グッズ製作、製品販売のためキーワードは石川県内の福祉事業所の琴線に触れるプロジェクト。

ずに福祉事業所の行動変容につながる方法を検討しました。

り返しました。ターゲットは福祉事業所に設定し、この点は揺るがさ

長井さんがアイデアにブラッシュアップしていくというやり取りを繰ました。戦略の素案は、菊さんが既に明確なものをもっていたため、検討しました。双方向のやり取りが主で雰囲気よく議論を進めていき

概ね月にり、現時点の体制の中でも体制強化の方法を探り実行しました。また、

まず業務改善システムの導入を行い連絡やデータ共有の効率化を図

脅威
機会
外部要因

強み

月 か ら 派 遣 が 始 ま り ま し た。 ア ド バ イ ザ ー の 訪 問 をどのように関われるか検討しました。

派遣の経過
2022 年

マンパワー不足

・ワンオペ体制が続き財源的にも後任を

1

単年度事業とスタッフの対応力

単年度事業による不安定さ
・2023 年度に全国障害者芸術・文化祭

・単年度事業であることから、継続的なの開催が決まっており、かけるの企画

事業計画を立てづらい。また、年度毎力を発揮する大きなチャンスが到来しに予算が変わる可能性があり不安定で
ている。

ある。

地域のこと

ニーズに基づいた事業実施

・地域のニーズ把握を的確に把握し、障団体のこと

マイナス要因内部要因

プラス要因

通じて、かけるの現状把握と通年での支援方策を検討しました。

4

6
7

1

舞台芸術アドバイザー

富山県の概要2018 年 度 よ り、NPO 法 人 障 害 者 ア ー ト 支 援 工 房 コ
コペリ（以下ココペリ）が支援センターを運営している。コ
コペリは、障害をもつ人の芸術表現に注目し「創る人も支え
る人も、アートを味わい、互いに関わる中でそれぞれの光を見つけ、共に豊かになっていく」ことを目的に設立された。

回程

障害福祉に留まらないアートからの視点、アートからの発信、アートからの支援を活動の信条としている。月に ～2NPO 法 人 福 井 芸 術・ 文 化 フ ォ ー ラ ム 事 務 局。 企 画・ 制 作 業
2014 年 に 参 加 し た 研 修 を き か っ け に、 障 害 の あ る 人 の 表が開設されココペリが実施主体となる。センター名は富山障る人材育成講座やワークショップ、哲学カフェ、トークイベン

フォーラムの主催事業として、障害のある人の表現活動に関す

現活動を支える側の支援の重要性を考えるようになり、その後、害者芸術活動支援センターばーと◎とやま ( 以下ばーと )。

前から行っている。一般財団法人生涯学習開発財団認定ワーク

トでは、紙ロボット作家ムラタクンの創作・発表の支援を
ショップデザイナーマスター。

年

ト、多様な人とのダンス作品プロジェクトを企画。プライベー

ばーとには『Be ＝ ART』、すなわち存在していることが米田 昌功さん

るの菊さんも、後述する舞台芸術アドバイザーの荒川さんと実践者とのつながりづくりも自然と行われてきました。かけています。全国的な作家の情報が集まるだけでなく、各地の組みも行ってきた米田先生。ご本人も美術家として活躍され交流展示を促すトランクプロジェクトなど、県を超えた取りた作品を宅配で送り合い、交換（貸借）し合うことで相互にためのフォーラムなどを開催してきました。トランクに詰め

害のある方の作品展示会や訪問調査、ネットワークづくりのなどを始め、支援センターが制度化されるずっと前から、障史は古く 2006 年から障害のある作家とワークショップ

今回のアドバイザー派遣では実際に舞台芸術に関わる事業をセンター担当者による実践報告会も福井県で開催しました。

の 関 わ り も 強 い で す。2018 年 度 に は ブ ロ ッ ク 内 の 支 援するためのフォーラムを開催していただき、広域センターとた 2017 年度に福井県で障害のある方の文化芸術を推進に お 願 い し ま し た。 荒 川 さ ん は、 広 域 セ ン タ ー が 開 設 さ れ

生と親交のあった福井芸術・文化フォーラムの荒川裕子さん

ザーの派遣を決定しました。アドバイザーは従前から米田先施 に 関 わ る 相 談 が 届 い た こ と を 良 い 機 会 と し て、 ア ド バ イ

台 芸 術 の 推 進 だ と 考 え て い ま し た。 ば ー と に 舞 台 芸 術 の 実

広 域 セ ン タ ー と し て も、 ば ー と が 次 に 注 力 す る 事 業 は 舞

アドバイザー派遣の 出 会 い は 米 田 先 生 か ら で し た。2017 年 度 に 作 品 の 借

目標に、荒川さんから北陸地域の舞台

やってみることを第7用と支援センター立ち上げの打ち合わせに伺った際に、富山ある方の表現活動を先駆的に取り組んできました。活動の歴

め今でも米田先生と呼びます）は、富山県内を中心に障害の米田先生（出会った頃、米田さんが現役の教員であったた

センター長

富山障害者芸術活動支援センターばーと◎とやま

ルガチャの制作を精力的に行っている。

つなぐネットワーク『cotae』では、グッズやオリジナ上げたアートの商用化を通じて障害のある人の表現を社会に内の支援センターを牽引している。研修会をきっかけに立ち

山県で開催するなど、美術分野において東海・北陸ブロック

すでに表現という思いが込めらている。ブロック展示会を富知度が高まっている。2018 年度に富山県で支援センター

数多くの作家が通っている。活動を着実に続けることで展示

荒川 裕子 氏

務と団体の総務・経理業務を担当。

舞台芸術
アドバイザー

会の機会やメディアへの露出が増え、富山県内での活動の認

度 の 絵 画 ワ ー ク シ ョ ッ プ を 2006 年 か ら 継 続 し て お り、

1

内を案内してくれた米田先生の姿が印象に残っています。

県美術館に連れて行ってもらいました。とても楽しそうに館を行えたらと提案をいただきました。

芸術実践者のネットワークづくりや人材育成の仕組みづくり

1

8
9

2

舞台芸術のノウハウ
・展示会などの発表の機会やグッズ製作

・障害のある方の舞台芸術に関わる事業など様々な事業を実施している。県内を実施したことがなく、ノウハウに乏外の作家の情報も把握している。

しい。パフォーマー等の協力者も把握していない。

他団体からの美術に関わる依頼

舞台芸術に関わる相談対応
・郵便局やデザイナーなどから、展示会

・福祉事業所や芸術文化団体から、障害やグッズ制作の依頼が数多くあり年々のある方の舞台芸術に関わる相談を受
地域での活動が広がっている。

けた時に対応することが困難である。

ダンスの実施が提案されました。

月下旬にばーと、荒川さん、広域セ

美希さんを招聘することを提案されました。宝栄さんは、北陸つなげて広げるプロジェクト代表であり、ダンスを通じて北陸地域の文化芸術活

月に宝栄さんとの顔動の推進を行っています。障害のある方の舞台芸術に関わるプログラムも数多く実施しています。荒川さんの声掛けで、したワークショップとして、つのプログラムを実施しました。身体をフとの打ち合わせを行ってもらいました。当日はそれぞれの個性を尊重

その際に、荒川さんから会場のスペックや設備などの把握、現地スタッ

合わせを行い、その後プログラム実施前に会場の下見などを行いました。

6

課題
富山県では、ばーとが設置される以前から、 展 示 会 や ワ ー ク シ ョ ッ プ な ど 美 術 分
野の取り組みが盛んに行われてきました。
ばーとが設置されたことにより、大規模な展示会の開催やアート作品を活用したグッズ制作など美術分野の取り組みはより広がりました。一方で舞台芸術の取り組みは実施することができませんでした。障害のある方の表現活動を推進する上で、舞台芸術の必要性は感じていても、運営ノウハウがなく実施することを躊躇していました。また舞台芸術という言葉の範囲が広く、何を実施するかを選ぶことが困難でした。そのような状況の中で、富山県内の文化団体から支援センターに障害のあるこどもを対象とした舞台芸術を実施してほしいと相談が美術分野の取り組み

月上旬となりました。相談者からは対象は障害の届き、対応に苦慮していました。

派遣の経過

弱み

ある方を中心とした荒川さんより誰もが参加しやすいコンテンポラリー

舞台芸術の実施は

脅威現」であることを参加者で共有する時間となりました。このワークショッ
プを通じて、参加者の動く速度やコミュニケーションのあり方、また家族がこれまで着目してこなかった動きに関心を寄せられるようになったなど変化の声が寄せられました。あわせて、このワークショップを視察に来られていた文化芸術関係者より次年度に同様のワークショップを実施したいと声掛けをいただき、次の活動につながりました。

地域のこと

機会
外部要因

強み

団体のこと

マイナス要因内部要因

プラス要因

ンタープログラムの趣旨・素案が決定。荒川さんより、講師として宝栄5

積極的に動かすだけでなく、その場に「いる」ということも、ひとつの「表

5

10
11

8

課題

合理的配慮アドバイザー

展示会や舞台芸術など、障害のある方の表現活動の発表の機会は増えてきました。様々な方が障害のある方の表現を通じて、作品の魅力や多様な価値観に触れてもらっています。
一方で、障害のある方が、観客として表現活動を楽しむ機会を十分に確保できているという状況ではありません。文化芸
術は誰にでも開かれた活動です。障害がある方が表現活動を楽しめるための様々な配慮が必要となっています。

害のある方が舞台芸術に参加するための配慮不足が挙げられ家の不足など様々なありますが、その一因としてそもそも障較し舞台芸術の取り組みが低調となっています。要因は専門点です。障害のある方の表現活動においては、美術分野と比だけでなく娯楽やスポーツなど様々な活動において必要な視とした事業を実施している山口さんにプロ

事業所で舞台芸術を中心に様々な方を対象

修を行っている山上さんに鑑賞支援、福祉

方法も含め映画や演劇などの鑑賞支援の監しました。情報発信や会場までのアクセス

ラム開発のそれぞれにアドバイザーを設置

今回は①鑑賞支援、②舞台芸術のプログアドバイザー派遣

ると思います。様々な方が参加できる舞台芸術プログラムにグラム開発に携わってもらいました。

また誰もが参加できるプログラムづくりは、文化芸術分野

はどのような配慮が必要でどのような内容となるのか。モデPalabra 株 式 会 社（ パ ラ ブ ラ 株 式 会 社 ） 代
表1983 年 東 京 生 ま れ。 大 学 卒 業 後 は 沖 縄 へ 移 り
NPO 法 人 国 際 マ ン グ ロ ー ブ 生 態 系 協 会 で 研 究 員として働く。
2011 年東京へ戻り、映画、映像のバリアフリー化を専門とする現在の会社の立ち上げに参加。
2017 年より代表取締役に就任。
近年は演劇やイベントなどのバリアフリーコーディ
ネ ー ト、UDCast サ ー ビ ス の 運 営 な ど、 幅 広く取り組んでいる。
推進功労者表彰」にて内閣府特命担当大臣表彰優良「令和２年度バリアフリー・ユニバーサルデザイン賞受賞。

新潟アール・ブリュット公募展における鑑賞支援
新潟県内ではこれまで障害のある方の作品展示
会を継続して実施してきました。しかしながら、鑑賞支援に関わる取り組みは必要性を感じつつ、他の準備が終わった後にできることを考えていくといった状況でした。山上さんとの事前打ち合わせの中で、企画の初期段階から鑑賞支援を考慮して進めていくと良いのではないかとアドバイスをもらいました。展示レイアウトを担当するデザイ
ナーにも打ち合わせに参加してもらい実施できる
内容について協議しました。協議の前に山上さん

施設等
・公共施設のギャラリーで、ビルの5階にある。
エレベーターは10人乗り。
・ビル内でギャラリーまでの導線で分かりにくい箇所や障害物はない。
・有料の立体駐車場が隣接しており利用から1時間までは駐車料金無料。
・最寄りの駅からは徒歩5分でほぼ一本道。ただし、電車が通る頻度は30分に1回程度。
・多目的トイレが会場のある5階に1つある。
・合理的配慮に関わる取り組みとしてかけられる予算は5万円。

鑑賞に関わる
アドバイザー

ル的なプログラムの開発が必要でした。

山上 庄子 氏より施設の情報や予算などの条件を整理するようお話をいただきました。

条件整理

12
13

3

展示内容
・新潟県内の15作家、小さな作品も含め約850点を展示予定。
・作品を展示する部屋と、作品にまつわるストーリーを展示する部屋を分ける予定である。
・同会場で何度も展示会を開催している。

想定される対象
・開催地の全戸にポスティングを実施予定のため、視覚障害・聴覚障害のある方も含め様々な方にチラシが届くことを想定している。
・これまでの展示会では車いすユーザーの方の鑑賞が多い。
・福祉事業所が日中の活動としてグループで来られることも多い。

内容の協議まず山上さんからは、合理的配慮の取り組みを行う上で最初から全てに対応しようと考えると行き詰ってしまうとアドバイ
スがありました。着実にやれることから実施していくことが大可能性があるというお話もありました。情報発信においては、WEB 上での音声読み上げ機能の活用も協議しました。
展示会場では、限られた予算の中でやれる合理的配慮につい情報発信では、できることを明確にする、もしくはできない
し、展示中の監視スタッフの対応を重点的に協議しました。ツー

見直しを行いました。中でも様々な方が来場されることを見越て検討しました。導線の確保や、既存の展示什器の使用方法のことを明確にすることが大事だとアドバイスがありました。何ルとして用意できるものは少なくても、スタッフ全員の配慮の事になります。

に対応できるか不明確であり、かつ緩く何でも対応しますよと回

1

できることを着実に実施することが大事だと思いました。

イスのとおり、最初から全てに対応しようとするのではなく、りもスタッフの誘導も円滑になりました。山上さんのアドバました。あわせて、情報の整理をしたことで以前の展示会よ

やったことによって次は自然と意識できることが多いと感じ

あ っ て も や れ る こ と は 意 外 と 多 い と 感 じ ま し た。 ま た理 的 配 慮 の 取 り 組 み に 幅 が 出 ま し た。 予 算 や 人 員 に 限 り がどのような方が来場されるかをイメージするだけでも、合実施して感じたこと意識を高める取り組みを最も重要なポイントとして定めました。

・チラシの全テキストをホームページに掲載
・チラシに展示会場の詳細な情報を掲載
会場・配布用ガイドブックの全テキストをホームぺージ
・会場のテキストガイドを作成に掲載

・筆談ボードの用意

・幅90㎝以下の導線をつくらない

・展示台の横板は作らないもしくはアクリル化する・作品写真の拡大PCの準備
・エアベッドの準備
スタッフ

・担当者の配置
・朝礼での伝達1415

いうアナウンスは参加者にとってわかりづらく、さらに実際現情報発信地で対応できなかった場合は残念な思い出につながってしまう

実施した内容舞台芸術のプログラム開発に関わるアドバイザー

認定 NPO 法人ポパイ事務局・パフォーミングアーツ担
当、歌手、パフォーマー。
障がいのある人とのパフォーマンスやそのサポート、他団
体や地域と連携したアートプロジェクトの企画運営を行う
ほか、自然栽培（農業）や SUP（ウォータースポーツ）などを担当している。ポパイの外では、ちいさなひとたちに音楽を届ける音楽ユニットクジララのうた担当をはじめバンドのボーカルを務め、ミュージシャン、ダンサーなど
様々なアーティストとの共演多数。

今回は、議論の結果実験的に『誰にでも』をキーワードに

誰にでもをキーワードにまず誰もが参加できるということとは何かを検討しましプログラムを作ることにしました。参加者によってプログラ・『誰にでも』の対象を良く考える必要がある。

くことは、誰にでもにつながるのではないか。

美術分野と比較し圧倒的に少ないのでは。その抵抗感を除・そもそも一般社会で舞台芸術を抵抗感なく取り組める人は、

・『誰にでも』参加できる舞台芸術の目的を考える。

える。

・『誰にでも』参加でき る 舞台芸 術のプログ ラムの 内容を考・『誰にでも』に合わせられる人数は何名なのか。

・『みんなが』『誰もが』と言葉では書いてあっても、結局誰人ぐらいの規模でいろんな方が混ざってステージで何かられる意識が大事でないか。

・『誰もが』で一括りにするのではなく、『誰にでも』合わせ・『誰もが』という言葉と、発表の相性の悪さを感じる。

を演じるようなイメージがあり、敷居が高く感じる。

・・そもそも誰もが参加することが目的なのか。

か 。)
・対象を絞ることで参加しやすい方もいるのでは。

・『誰にでも』参加しやすい場所はどこなのか。

にも議論が及びました。

討しました。舞台芸術の取り組みが進んでいかない要因などた。『誰もが』という言葉のもつ意味や対象、規模感などをつのことで全てを網羅しなければ

ムの内容をカスタマイズしやすいものにするための方策を検・誰もがという言葉に、議論した結果、出てきた意見は主に下記のとおりです。

プログラムを実施するにあたって考えたポイント

山口 光 氏に向けたプログラムなのか分かりにくい 対( 象を絞らない
分かりにくさが、逆対象を絞ることにつながるのではない

いけないような響きがある。

1

16
17

20

①『誰もが』参加できる考案されたプログラム②対象の分かりにくさ・ハードからださがし⇒③『誰にでも』参加できるに思考を変更⇒

ルの高さが課題⇒④『誰にでも』参加できる内容を検討というロジックで・舞台芸術という言葉とやってみるという最初の一歩との相性の悪さを克服できる
対象

障害のある方および福祉事業所の職員・福祉施設職員の舞台芸術に対する抵抗感を和らげる
・障害のある方の特徴を把握している
定員

5名

・1人ひとりにカスタマイズした内容にできる・メンバーのカスタマイズが容易にできる
会場

福祉施設

・施設単位で取り組みが広がっていくことが期
待できる・繰り返し実施できる内容

コンテンポラリーダンス
および職員研修・その場、
その瞬間での自由な表現が生まれる・障害のある方の動きを注意深く見ることでケ
アの質の向上が期待できる
発表

必須ではない・発表すること自体が参加へのハードルになることがある
・発表するかしないかという選択肢ができる目的

・今まで気づかなかった動きに着目できる参加者の新たな気づきや・コミュニケーションが円滑になる
参加者同士の関係性の・作品をつくるという成果という意識から離れ変容。
るプログラムの内容を検討し、『からださがし』ができました。

身体的ワークショップからださがし人ひとりに合わせたプログラムを実施できるようなのプログラムを様々な福祉事業所に広げていきます。

理的配慮の取り組みを提言できたと思います。少しずつ、こがし』を通じて、ケアと表現の両面から舞台芸術における合にステップされる方も出てくるかもしれません。『からださる。こうした基本的な場所での取り組みから、次の活動の場ある方業所において、職員の舞台芸術への関心度が高まり、障害のると感じました。障害のある方は日中の時間を過ごす福祉事

ことは、アクセスの面においても合理的配慮に配慮につなが

様々な福祉事業所で障害のある方は舞台芸術を体験できる

今後の展望

素も含めた豊かな関係性を⽣み出したい。

ション⼿法としてだけでなくアートやレクリエーションの要

く、⾝体を知りダンスへと昇華させることで、コミュニケー

コミュニケーションや⾒た⽬だけの判断で関わるのではな

も体温や気を感じて追いかけることができたりする。⾔葉のを真似ると、⽬を合わせることが苦⼿な⼈が視界から外れて⼒が伝わってきていたり、⼿と⼿を隙間を開けて合わせ動き

で押してみると、「動かない」と思っていた⾜に上半⾝からがある。例えば、床に寝転んで⾞椅⼦ユーザーの⾜の裏を⼿ることで⾃分と相⼿の⾝体と向き合うと、想像を超えた発⾒

ワークショップで⾻格や筋⾁を触ったり動きを真似たりす

身体的ワークショップからださがしの紹介文

プログラム名

1

18
19

スタッフ
内容
項目

権利保護アドバイザー

権利保護に関わる相談の傾向
障害のある方の表現活動に関わる権利保護の取り組みは支援センターの基本業務です。著作権といった知的財産権や所有権など作家が本来保持している権利。障害のある方は、その障害の状況によって自身の作品をどうしたいのか意思表示が困難な場合があ次利用されるといった権利侵害を受ける危険があります。

り，勝手に作品を売られたり他者によって加工されたり、承諾な
しに
広域センターとしても、障害のある方のこれらの諸権利の保護の必要性を、法律家などの力を借り研修会などで普及啓発を図って権利保護アドバイザーの設置
広域センターでは権利に関わる相談の傾向とタを作成する場合の許諾事務や、舞台芸術において既存の楽

舞台芸術の発表などが盛んになりました。一方で、作品デー

イン上での作品データの展示や動画配信サービスを活用した

コロナ禍により事業のオンライン化が進みました。オンラ

アドバイザーに就任してもらいました。

相談対応してくれる専門家として作田さんから著作権法の改正など近年の動向などを把握し、けており早急な対応が必要となっていました。

に、既にトラブルが起こった状態での相談も受必 要 だ と 判 断 し ま し た。 ま た 2021 年 度 末

課題を踏まえ、随時専門家と相談できる体制が曲を使用する場合の手続きなどが必要となりました。動画にオンライン化への対応加しました。相談者も企業や行政など多様化しました。

トレンタル、グッズ製作やデザインでの活用などの相談が増関わる相談が急増しました。作品の売買に関わる相談や、アーSDGs の 推 進 な ど 社 会 的 な 情 勢 の 変 化 に よ り、 権 利 に相談の増加

談内容も多様化し、専門家との連携が必須となっていました。

発的な事業では相談の対応が難しくなっていました。また相関わる知識や対応の習熟度にも差異があり、研修会という啓な内容のものが多くなっています。また相談者により権利に権利に関わる相談は、商用化などの案件が多くより個別的

個別性

専門家と相談ができる仕組みが必要でした。

てもらうことが困難でした。相談の鮮度を保つためにも随時

ぐに問題を解決したいため研修会などの機会に都合を合わせ権利に関わる相談はいつ届くか分かりません。相談者はす即応性

きましたが、下記の理由で一過性の事業の限界を感じていました。

１

２

３

４

配信の場合は既存の楽曲を使用する際の手続きを怠ったことにより配信が強制的に終了するケースも起こりました。福祉事業所における表現活動が、他者の知的財産権を侵害している場合の対応も必要となりました。
トラブル

Arts and Considerations 行政書士事務所代表
アーティスト・クリエイター・文化芸術機関向けの法や契約、事例調査・

米国の文化政策に関し、研究団体や報道機関への寄稿・コメント多数。

野を含む各種調査や助成金事業等の実務にも従事している。日本および実務と研究の両面から携わるほか、アートマネジメントや障害者芸術分

評価、政策立案、事業運営の専門家。文化権（文化的権利）分野と米国口約束で事業が進んでいき追加条件がどんどん増えていくこと。

①拙速な判断で作品を使用してしまうこと。

５

東海・北陸ブロック内でも権利に関わるトラブルが実際に起こりました。作家と企業間の作品売買に関わるトラブルや、企業に渡した作品データの転用、作品を使用する予定であったプロジェクトの頓挫、約束の反故など作家の権利侵害と言わざるを得ない事例が出てきました。トラブルが起こる傾向点が挙げられます。

作田 知樹 氏
文化政策史を専門とし、文化庁・地方自治体等の文化芸術行政・政策にとして、下記の権利保護
アドバイザー②作品の用途について承諾書など書面での取り交わしをせずに、

2

20
21

4
2

相談対応
①作品売買に関わる相談②福祉事業所における著作権に関しての士につなぎ対応を行いました。弁護士の方からは、初めの相もありませんでした。相談対応として、関わりのあった弁護利の帰属について作者への説明はなく、書面での取り交わし認識としては、原画の所有権は企業に移る認識でしたが、権しを拒否したところ、トラブルに発展しました。仲介団体のは看板への二次利用のみだと認識していた為、作品の引き渡

企業は原画そのものをもらえると認識していましたが、作家

を通して、作家に作画依頼を行っていました。看板完成後に、た。ある企業が看板に使用することを目的として、仲介団体

ろ①作品売買および二次利用に関する相談が増え家族等で対認 す る よ う ア ド バ イ ス を も ら い ま し た。A に 確 認 し た と こ

権管理なのか、管理することで作家にメリットがあるのか確した。作田さんからは、もう一段踏み込んで何のための著作どが必要であればその様式の監修もお願いしたいとのことでた。そのことも含め福祉事業所と作家間で締結する契約書な家の負担を軽くする仕組みが作れないかと相談がありましたため作家の著作権を福祉事業所が管理し事務手続きなど作や展示会への出展、グッズ制作などの二次利用の相談が増え

福祉事業所 A から企業及び美術関係者から、作品の売買代理業務委託に関わる相談談依頼にしたがって、看板以外の二次利用については別途契応することが難しくなってきたこと、②著作権の対応だけで作品売買について既にトラブルが発生している相談でし約を行う必要があり、作品の所有権は作者にあるという回答

進しているが、それに関わる A の業務量も増え少額でも事なく作品売買については高額な取引が増加しており、納税やトラブル再発防止：広域センターとして、トラブルの再発
務手数料は活動を続けていく上で必要だと話がありました。

がありました。また、今後、著作物を使用する場合は、条件防止のために作田さんに支援センターが相談対応を行う為のそのことを踏まえ作田さんに契約書のひな型を作成してもら

障害基礎年金の支給停止などを考慮した対応が必要となって

資料「作品売買に関わる手引き」の監修をお願いしました。
いました。不当な条件の契約から作家を守るための契約であごとにしっかりと書面で契約を行っていく必要性について、

作田さんからは、特に原画の売買については、様々な権利のる こ と、A に よ る 著 作 権 の 過 剰 な 管 理 に よ っ て 作 家 の 権 利

きたこと、③あくまで作家の収入増加を目的に表現活動を推帰属関係、売買後の著作物の二次利用の取り決めなども必要の侵害がおこらないことをポイントとしました。

説明がありました。

なため、拙速に販売しないことを伝える必要があること、売買に関わるプロセスで作家本人がどうしたいのか意思確認を怠らないことも重要なポイントとして記述するよう、具体的にアドバイスをいただきながら資料を作成しました。

22
23

③二次創作に関わる相談

今後の展望のある小学生からは、友人から〇〇の絵に似ているねと感想

全般に罪悪感を感じてしまうといった内容でした。発達障害

ニュースを聞き、他の著作物を参考・マネて表現をすること

ぎ ま し た。 イ ン タ ー ネ ッ ト 上 で ト レ ー ス や 盗 作 疑 惑 な ど の援に携わってきた作田さんが、アドバイザーに就任してくれ

談対応において有効でした。知的財産権を専門に長年相談支

いてアドバイザーから助言をもらえる体制を整えたことは相識や根拠を要するものも多く、年間を通じて知的財産権につを必要とする内容が多かったです。解決のために専門的な知権 利 保 護 に 関 わ る 相 談 は、2022 年 度 も 個 別 的 な 対 応をもらうだけで落ち込んでしまい創作をやめてしまいたいとたことでセンタースタッフも安心して相談に対応できるよう

年度は作家本人から二次創作に関わる相談が相次いう話もありました。広域センターでは、作家本人が理解しになりました。知的財産権に関わる相談は、ここ数年の傾向

令和

納得する説明をどのように行えばよいか作田さんにアドバイ

また作田さんから二次創作に特化した発表の場などを企画

から今後も相談者・内容共に多様化していくことが予測されたり学ぶためにマネすることーは著作権法において問題がなしたり、既存のイベントに参加することも表現活動を広げる

スを求めたところ、以下の２点をポイントとして回答いただ

い。ネット文化の中では、模倣したものを全くの自分のオリ一助になるのではとアドバイスがありました。二次創作だかます。専門家の力を借りつつ、相談事例を通じて様式の整備

ジナル作品として発表することを一部で過剰に叩いている人らといって発表することを諦めるのではなく、発表するためきました。

はいるが、学ぶための模倣や自分で楽しむための模倣を叩いの条件を整えることにより新たな発表の場を設けていきたいや対応ノウハウを積み上げていく必要があります。

ている人はいないこと。
と考えています。

・私的複製ー自分や家族で楽しむためにキャラクターを描い・個人的な学びや楽しみのために書いたものを後に公で発表
す る 場 合 は 権 利 侵 害 に な る の か、 と い っ た 問 い に つ い て は
ケースバイケースです。発表する機会の目的や形態によって侵害するリスクは異なること。
広域センターではそれを踏まえ、二次創作が、学びや自身で楽しむためのものなのか、展示会等での発表や売買のためのものなのかなど、いくつかのパターンを説明する資料を作成し、作者に説明を行いました。

24
25

4

令和
年度と比較し、相談件数

年度の相談の傾向

年度は令和

断片的な問い合わせが多かったため件数が多く

広域センターの相談実績と事業実施状況

令和
年度は舞台芸術の推進に注力していたため、一つのプロジェなっていました。一方で、令和すべき変化は相談件数の減少です。理由は令和クトに対し相談を重ねるものが多く、回数としは大幅に減少、相談回数は増加しました。特筆年度はブロック内において全ての県で支援セ※相談のカウント方法・項目は厚生労働省「障ては多くなりました。

た主に行政関係者からの支援センターの立上げ
害者芸術文化活動普及支援事業」成果報告書に年度まで対応していや機能の説明といった相談が無くなったからで合わせています。

ンターが設置され、令和す。支援センターの機能面や事務処理方法など

主にブロック内の支援センターからの相談が多く舞相談がほとんどを占めました。その位置付けたことから、音楽・舞踏の

舞台芸術の推進を重点事業として

令和

た。支援センターからの体制整備や件数はその他が最も多くなりまし

1,202
4

文化施設（美術館、博物館、劇場、ホール、ギャラリー等）

0

0
5

芸術家・文化団体・文化関係者

13

104
6

市民団体（サークル、クラブ活動等）

2

4
7

教育関係者

2

9
8

医療機関

0

0
9

自治体

10

34
10

その他（企業、報道機関、支援センター等）

47

510
合

109

1,968

15

941
3

演劇

0

0
4

舞踊

9

445
5

その他

58

309
6

分類できないもの

0

0
合

109

1,968

分野別相談件数

年度に向けた相談が主な内容

台芸術の実施やアドバイザー派遣事業に関わる問いとなりました。回数は発表の機会が

内容別相談件数について相談件数の推移

他は、支援センターからの事業の周分野別相談件数について

102

合わせが主な内容となります。回数は、障害福祉関

属性別相談件数について△482

大半を占め、舞台芸術の実施に向け

音楽

回数鑑賞（鑑賞機会、鑑賞支援等）

2

4

2

創造（創作環境、支援方法等）

0

0

3

発表（発表したい、開催したい、依頼された）

27

1,470

4

交流・連携（ネットワークづくりなど）

7

214

5

調査研究・保存（作品の保存に関することなど）

5

43

6

権利保護（出展依頼したい・された、二次利用・商品化、販売寄託・寄贈、作品の取扱全般、成年後見制度等）

8

29

7

人材育成（研修等の情報、講師についてなど）

10

29

8

情報発信（取材、広報、見学）

17

32

9

その他

項目
№

件数はその他からの相談が最も多くなりました。

増減

知 依 頼 や 研 修 会 な ど の 問 い 合 わ せ、

31

た相談が主な内容となりました。

147

1,968

係者からの相談が多く、新たな舞台芸術プログラム

障害福祉関係者（障害福祉サービス事業者、当事者団体等）

年度に向けた事業展開に関わ

2

計

1,968

1,866
109

令和

273

項目

33

591
令和4年度

の開発や音楽イベントの対応が大半を占めました。

3る相談が主な内容になります。

27
分野

回数
美術

件あたり対応回数が 300 回を超える相談もあ

属性別相談件数り ま し た。LGBTQ の 方 な ど 新 た な 層 か ら の 相

0

談がありました。

105
0

26
27

4
家族

5

件数
1

№

回数

5

件数

1

内容

障害当事者
2

計

109

令和3年度

3

4
4

1

属性

計
合

3

4

回数
件数

4

5
1
件数
項目
№

内容別相談件数

その他の令和 年度の東海・北陸ブロック障害者芸術文化活動
広域支援センターの事業実施状況
都道府県の支援センターに対する支援

第4
回 令和 年 月 日（金） 参加者
名
内容：作品の売買の手引きの紹介と著作権に関わる事例検討
講師：行政書士 Arts and Considerations 代表
作田 智樹 氏
内容：福祉施設における作家との関わり方
講師：NPO 法人希望の園 理事長 村林 真哉 氏

回 令和 年 月 日（金） 参加者 名
内容：地域を巻き込んだ問題行動 ? それとも表現活動 ?
講師：さふらん生活園 施設長 水上 明彦 氏
内容：千葉県障害者文化芸術活動推進計画と支援センターの関り
講師：千葉アール・ブリュットセンターうみのもりセンター長 こまちだ たまお 氏

回 令和 年 月 日（月） 参加者 名
内容：もう一度考えよう、障害のある方の暮らしを
講師：全国手をつなぐ育成会連合会常務理事
又村 あおい 氏
内容：愛知県における舞台芸術の新機軸
講師：認定 NPO 法人ポパイ 事務局・パフォーミングアーツ担当
山口 光 氏愛知淑徳大学 講師 沖 直子 氏
ダンサー 髙木 理恵 氏

第

回

氏

②福井県における研修会の開催
名称：みなぶたフォーラム
日時：令和 年 月 日（日）13:00 ～ 16:00
会場：福井市立美術館講堂（福井県福井市）
参加者数： 名
講師：富山県障害者芸術文化活動支援センターばーと◎とやま
代表 米田 昌功 氏
民族音楽屋ココペリ代表 堀 建一 氏
アーティスト ムラタクン
東海・北陸ブロック障害者芸術文化活動広域支援センター
アートディレクター 角地 智史
4

30

11

13

②評価委員会の開催
日時：令和 年 月 日（木）場所：オンライン
評価委員：元中日新聞社会事業団常務理事 垣尾 良平 氏
岡崎市美術館学芸員 今泉 岳大 氏
さふらん生活園 水上 明彦 氏
NPO 法人福井芸術・文化フォーラム 荒川 裕子 氏
一般社団法人 Green Down Project 代表理事
長井 一浩 氏株式会社良品計画コミュニティマネージャー 古谷 信人 氏

事業評価

第

令和 年 月 日（火） 参加者 名
内容：悪意の前後
講師：アーツカウンシルみやざき
プログラムディレクター 山森 達也 氏.

③ジャパン ･ ミュージック ･ ブリュット ･ フェスティバル
Do it!!vol 3 の 共同開催
主催：NPO 法人希望の園（三重県）、認定 NPO 法人ポパイ（愛知県）
開催時期：令和 年 月 日（土）～ 日（日）開催場所：Live ＆ Lounge Vio（愛知県名古屋市）
出演団体数： 団体
来場者：140 名（両日合わせ）

氏

回 令和 年 月 日（火） 参加者 名
内容：事例検討会
講師：東海・北陸ブロック障害者芸術文化活動広域支援センター
アートディレクター
角地 智史

第
5

回 令和 年 月 日（水） 参加者 名
内容：当事者・関係者からみた支援センター
講師：ごちゃまぜアートの会（岐阜県） 坂﨑 紗希

第

9

10

12

1

１

第

4

4

4

5

①広報・ネットワークアドバイザーの派遣
回 一般社団法人 Green Down Project 代表理事
長井 一浩 氏荒川 裕子 氏

第

12

10

12

12

22

②権利保護アドバイザーの派遣
回 行政書士・Arts and Considerations 代表
作田 智樹 氏

芸術文化活動に関するブロック研修の開催

27

26

23

27

20

③舞台芸術アドバイザーの派遣
回 NPO 法人福井芸術・文化フォーラム④合理的配慮アドバイザーの派遣
回 Palabra 株式会社代表取締役 山上 庄子 氏
回 認定特定非営利活動法人ポパイ事務局・パフォーミングアーツ担当
山口 光 氏２①ブロック研修会の開催（全 テーマ）
第 回 令和 年 月 日（火） 参加者 名
内容：元舞台芸術関係者から福祉現場における表現
講師：株式会社リ・プラス管理者 堀川 いづみ 氏

6

４

4

②パフォーマンス：最も自由な人たち vol 9 の共同開催
主催：NPO 法人希望の園（三重県）認定 NPO 法人ポパイ（愛知県）
日時：令和 年 月 日（日）会場：Live ＆ Lounge Vio（愛知県名古屋市）
出演団体数： 団体
来場者： 名7

回

7

発表の機会の確保

14

15

.

4

1

16

3

3

2

3

27

23

11

11

12

5

5

令和 年 月 日（月） 参加者 名
内容：アート活動を支えるネットワーク
講師：認定 NPO 法人コミュニティリーダーひゅーるぽん
理事長 川口 隆司 氏

8

３

14

2

4

11

①評価軸の整理
日時：令和 年 月 日（水）方法：オンライン
アドバイザー：愛知大学文学部教授 吉野 さつき

31①岐阜県会場 いろんなみんなの展覧会 根を、下ろす。への協力
主催：岐阜県障がい者芸術文化支援センター（TASC ぎふ）
開催時期：令和 年 月 日～ 日
開催場所：ぎふ清流文化プラザ（岐阜県岐阜市）
来場者数：1088 名

5

6

8

4

4

4

80

9

9

4

16

28
29

4

5

16

12

13

20 3

2

1

3

元中日新聞社会事業団常務理事：愛知県

・舞台芸術においては人材が枯渇している。50 代より下の層の担い手を育成していく必要がある。
・人材育成の種をまいて一歩一歩着実に表現活動の担い手を増やしていく必要がある。
・合理的配慮に関わる取り組みは、できることから実行していくという意識を支援センターにもってもらうことが重要である。
・支援センターの実施主体に変更があっても、取り組みの断絶や分断を生まないよう広域センターとしてフォローする必要がある。
・県担当者も異動があるため、支援センターだけでなく行政担当者とも個別的な情報交換が必要ではないか。
・今回はオンラインで実施したが、以前の評価委員会は愛知県ばかりで開催されていた。3 月に他県で展示会などがあれば、視察も兼ねて委員会を開催したら如何か。
【次年度以降の取り組み】
・舞台芸術の一層の推進

議題①ブロックの現状
・各支援センターの状況等
・特徴的な取り組み等②広域センターの現状と課題
・事業の概要説明
・体制状況等③相談支援における現状と課題・相談の傾向・円滑な相談対応のための仕組みづくり④美術分野における現状と課題
・ブロック展示会の実施状況
・作家情報の共有等⑤舞台芸術分野における現状と課題
・舞台芸術アドバイザーの実施状況
・身体的ワークショップ：からださがしの実施状況⑥ネットワークづくりに関わる事業の実施状況
・広報・ネットワークアドバイザーの実施状況
・広報について⑦人材育成事業の実施状況

評価

岡崎市美術館学芸員：愛知県る。

方法：オンライン３

委員名

垣尾 良平 氏

社会福祉法人さふらん会さふらん生活園園長：愛知県・特に舞台芸術におけるプレイヤーの顔ぶれが変わらない。裾野の拡大が必要であ２

役職等

今泉 岳大 氏利益になることもある。情報の漏洩なども十分に気を付ける必要がある。

日時：令和 5 年 3 月 16 日 ( 木 )4

名の方から委員に就任してもらい

水上 明彦 氏NPO法人福井芸術・文化フォーラム：福井県がある。全ての相談を支援センターで対応することで相談者にとっては返って不１

年度は、新たに

活動の推移を見守っていただいています。長井さん、荒川さ荒川 裕子 氏株式会社良品計画コミュニティマネージャー：全国域

一般社団法人 Green Down Project代表理事：富山県ては特に慎重な対応が必要である。相談者の不利益にならないよう対応する必要

令和

んからは通年に亘り実際にアドバイザーとして事業に関わっ長井 一浩 氏・多様な相談に対応できる体制整備は急務である。障害のある方の直接相談につい

6

4

委員名

てもらった立場から意見をいただきます。あわせて福祉事業

古谷 信人 氏

【改善点】

ました。垣尾さん、今泉さんからは広域センター開設以来、所の現場の立場から水上さん、企業との連携という視点で古年度の事業実施状況につ4

谷さんより委員に就任してもらいました。

評価委員会の開催

広域センターの令和

ほしい。

いて、評価をいただきました。委員の方には、事いく上では有効な手段と考えられる。福祉事業所への地道なアプローチを続けて

3

前 に 約 21000 字 の 資 料 を お 渡 し 事 業 内 容 を・身体的ワークショップ：からださがしは、これからの舞台芸術の担い手を作って把握していただいた上で委員会にご出席いただきる。

6

つの議題に対し、 時間を超えること。実際に舞台芸術に関わる取り組みがはじまったことは大きな成果と言え5

年度の重点事業とし・各アドバイザーの力を借りて、具体的な支援センターの課題解決に取り組んでいました。当日はチが進んでいること。

る叱咤激励をいただきました。全体の事業内容・・表現活動を通じて、いきづらさや LGBTQ などの悩みを抱えている方へのアプロー

課題を精査した結果、令和支援センターが機能し始めていること。

て舞台芸術の推進と相談支援体制の強化が掲げら・相談対象の幅が広がっていること。それに付随して、多様な表現の受け皿としてれました。今回の結果は、次年度の広域センター【評価できる点】

実施団体に継承していきます。

意見内容

・ブロック研修会の実施状況

・相談支援体制の強化

3130

発行日 2023 年 3 月
企画・編集・発行
社会福祉法人みんなでいきる
発行責任者：大島 誠（社会福祉法人みんなでいきる代表）
文章：坂野健一郎
写真：坂野健一郎 他
デザイン：小出真吾
東海･北陸ブロック障害者芸術文化活動広域支援センター〒9 43- 0834

新潟県上 越市西城町 2-10 -25-307
社会福祉法人みんなでいきる 内
TEL：025-530 -726 4
FA X：025-530 -7261
MAIL：info@niigata-ar tbrut.net
HP：ht tp: //niigata-ar tbrut.net /本書は厚生労働省「令 和 4 年度

障害者芸 術文化活動普及 支援事業」の一環として制作しました。

32