5−7

東海地方の地殻変動
CrustalMovements

intheTokaiDistrict

国土

Geographical地Survey

理院

Institute

第1図は，掛川〜御前崎間の水準測量の結果である。掛川を基準として，秋の測量は御前崎側が沈下すると予想されていたが，今回沈下しなかった。第2図，第3図は掛川を基準とした水準点2595及び各水準点の経年変化である。今回の測量の結果から，それぞれ沈下していないことが分かる。第2図の上段のグラフは生データ，下段のグラフは，季節変化を補正した結果である。今回の変化は，平均の沈下よりもいくらか上がり気味である。このような現象は，1986年にも起きており，この時は11月に伊豆大島で噴火があった。1979年〜1991年における水準点2595の平均沈下速度
は，年間5mmで従来と特に変化はない。

第4図，第5図は，静岡県が実施している短距離水準測量の結果である。近似曲線に乗っており，特に大きな変化はなく，第2図のような現象は見られない。従って，第2図の上がり気味の原因は，測量の誤差或いは降水量，地下水等の影響が考えられるが，今後とも注意深く見守る必要がある。

第6図〜第9図は，東海地方の各水準路線における測量結果である。第6図は，掛川から静岡に至る路線で，静岡が約2cm沈下している。第7図は，相良から藤枝に至る路線で，藤枝が1cm程沈下している。第9図は，舞阪から浜岡に至る路線で，浜松から浜岡にかけて約1cm沈下している。

第10図〜第12図は，東海地方の水準測量結果を網平均計算して得られた，最近1，2，5年間の上下変動である。掛川を基準として，駿河湾西岸の静岡，焼津，御前崎にかけて，沈降の様子が明らかになっている。西側の浜松，舞阪は，それぞれ隆起になっている。

第13図，14図は，掛川を基準とした各水準点の経年変化である。全体的に，南東方向に向かって最大の沈下，掛川から西側が隆起という傾向が長期的に顕著になっている。

第15図は，御前崎の長距離水管傾斜計による観測結果と水準測量結果を比較したものである。それぞれの観測の相関性はよく，東上がりの傾向を示している。最近，4年間の傾斜変化は，0.8×10**‑6／年の速度で東上がりになっており，年々，傾斜変化率が減少している。

第16図は，切山の長距離水管傾斜計による観測結果である。年周変化とわずかながら東上がりの傾向が見られる。1987年から1991年までの傾斜変化は，0.1×10**‑6／年の速度で東上がりになっている。

第17図，第18図は東海地方の各験潮場間の月平均潮位差であるが，御前崎の沈下の傾向が続いている他は，特に大きな変化はない。

参考

文献1）

国土地理院：東海地方の地殻変動，連絡会報，45（1991），301‑326．

2）

国土地理院：東海地方の地殻変動，連絡会報，46（1991），272‑289．

一284一

第1図
Fig.1 Levelchanges

掛川一御前崎間の上下変動
alongtheroute

一285一

from

Kakegawa

toOmaezaki.

第2図
Fig.2

Heightchangesof

水準点2595（浜岡町）の経年変化
B.M.2595 intheHamaoka

一286一

TownrelativetoB.M.140‑1.

Fig.3Heightchangesof

第3図

掛川一御前崎間の各水準点の経年変化

benchalongmarks

theroute

一287一

from

Kakegawa

toOmaezaki

relativetoB.M.140‑1.

第4図
Fig.4

Heightchanges

Governmentof

水準点2602−1（菊川町）と2601（小笠町）の経年変化

ofB.M.2602‑1

and B.M.2601 relativeto

Shizuoka.

一288一S.F.2129,presented

bythePrefectural

第5図
Fig.5

水準点2602−1（菊川町），10333（大東町）と2601（小笠町）の経年変化

Height changes of B.M.2602‑1,B.M.10333 andthe Prefectural Government of Shizuoka.

一289一

B.M.2601 relativeto

S.F.2129,presentedby

Fig.6

Level

第6図

掛川一静岡間の上下変動

changesalong

theroute

一290一

from

Kakegawa

toShizuoka.

第7図
Fig.7

Level

changes

相良一藤枝間の上下変動
alongtheroute

一291一

from

SagaratoFujieda.

第8図
Fig.8

Level

changes

三ヶ日一掛川間の上下変動
along

the

route

一292一

from

MikkabitoKakegawa.

第9図
Fig.9

Level

changes

舞阪一浜岡間の上下変動
along

the

route

from

一293一

Maisaka

toHamaoka.

第10図Fig.10

Vertical

東海地方の上下変動（1）1991年7月一1990年6月，7月

crustal movements

district(1).1991 July ‑ 1990 June,July.

intheTokai一294一

第11図
Fig.11

Vertical

東海地方の上下変動（2）crustalmovements

intheTokai一295一

1991年7月一1989年6月，7月
district(2).1991 July ‑ 1989 June,July.

第12図Fig.12

Vertical

東海地方の上下変動（3）1991年7月一1986年6月，7月

crustal movements

district(3).1991 July ‑ 1986 June,July.

intheTokai

一296一

第13図
Fig.13Heightchanges

東海地方の各水準点の経年変化（1）of benchmarkS㎞the一297一Tokai

district

relativetoB.M.140‑1.

第14図

東海地方の各水準点の経年変化（2）Fig.14 Height changes of bench marks in the Tokai district relative to B.M.2569.

一298一

第15図

御前崎長距離水管傾斜計の傾斜変化及び水準測量結果との比較（E−W成分，月平均値）

Fig.15

Temporalvariation

component，monthlyintiltmeans)inobservedbycomparison

thelong‑distancewaterwithIevellingresults.

一299一

tubetiltmeter

atOmaezaki(E‑W第16図

切山長距離水管傾斜計の傾斜変化（E−W成分，週平均値）

Fig.16 Temporal variation in tilt observed by the long‑distance water tube tiltmeter at Kiriyama(E‑W
component,weekly means).

一300一

第17図
Fig.17

東海地方各験潮場間の月平均潮位差（1）Differences in monthly mean sea levels of tide station pairs in the Tokai district(1).

一301一

第18図
Fig.18Differencesin東海地方各験潮場間の月平均潮位差（2）monthlymean

sealevelsof

一302一tidestation

pairs

in

the

Tokai

district(2).