キンカン新品種 'ぷちまる'
メタデータ

言語: Japanese
出版者:
公開日: 2019-03-22
キーワード (Ja):
キーワード (En): Fortunella, kumquat, triploid, newcultivar, fruit breeding
作成者: 吉田, 俊雄, 根角, 博久, 吉岡, 照高, 家城, 洋之,
伊藤, 祐司, 中野, 睦子, 上野, 勇, 山田, 彬雄, 村瀬, 昭治,
瀧下, 文孝
メールアドレス:所属:

URL

https://doi.org/10.24514/00001649

9

吉田ら：キンカン新品種
ぷちまる
果樹研報 Bull. Natl. Inst. Fruit Tree Sci. 2 : 9 〜
16, 2003

原著論文

キンカン新品種

ぷちまる†1

吉田俊雄・根角博久・吉岡照高†2・家城洋之†3・伊藤祐司†4・
中野睦子†5・上野 勇†6・山田彬雄†7・村瀬昭治†7・瀧下文孝†8

独立行政法人農業技術研究機構
果樹研究所カンキツ研究部興津424-0292

静岡県清水市New Kumquat Cultivar ‘Puchimaru’Toshio YOSHIDA, Hirohisa NESUMI, Terutaka YOSHIOKA, Hiroyuki IEKI, Yuji ITO,
Mutsuko NAKANO, Isamu UENO, Yoshio YAMADA, Shoji MURASE and Fumitaka TAKISHITA

Department of Citrus Research, Okitsu, National Institute of Fruit Tree Science
National Agricultural Research Organization, Shimizu, Shizuoka 424-0292, Japan

Summary‘Puchimaru’ is a new kumquat cultivar released in 1999 by the Department of Citriculture (Okitsu),
National Institute of Fruit Tree Science, Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries. It originated froma cross between Naga kinkan and ‘ Tetraploid Ninpou kinkan’, made in 1987 at the Okitsu Branch, Fruit Tree
Research Station to breed superior seedless cultivars. It was selected as a promising triploid hybrid in 1992,
and had been subjected to the local adaptability test as ‘Kankitsu Okitsu 49’, conducted at 17 prefecturalexperimental stations in Japan. It was designated and registered as ‘Kinkan Norin No.1’ in August 13, 1999
and also registered as No.10379 under the Seed and Seedlings Law of Japan in July 10, 2002.
The tree is medium in vigor and intermediate between upright and spreading in growth habit. It is
resistant to citrus canker and considerably resistant to citrus scab. The fruit is about 11g in weight andreaches 20g in the warm district. The shape is ellipsoid. The rind is deep orange in color and about 4 mm
thick. The oil glands are somewhat large and conspicuous but the fruit surface texture is smooth. The flesh
is orange in color and tender but juice content is relatively low. The rind is sweet and not bitter, and thecentral part of fruit is not so acid. The fruit has very few or no seeds. The fruit ripens in January. This
cultivar is recommended for commercial cultivation at the warmer district of the citrus-growing areas inJapan and in the greenhouse. It is also recommended for growing at home gardens.
Key words: Fortunella, kumquat, triploid, new cultivar, fruit breeding†1

果樹研究所業績番号：1303（2002 年 11 月 11 日受付・2003 年 1 月 27 日受理）†2
現 果樹研究所カンキツ研究部口之津 859-2501 長崎県南高来郡口之津町†3
現 果樹研究所ブドウ・カキ研究部 729-2494 広島県豊田郡安芸津町†4
現 農業生物資源研究所放射線育種場 319-2293 茨城県那珂郡大宮町†5

元 果樹研究所カンキツ研究部興津日本果樹種苗協会
143-0001 東京都大田区†7故人†8
現 近畿中国四国農業研究センター特産作物部 765-0053 香川県善通寺市†610

果樹研究所研究報告

第2号

2003

枝変わりで果実がやや大きく酸味の少ない こん太 （品緒言

種登録第 10249 号，2002）がある．ニンポウキンカンは
キンカン類の中では果実の品質は良いが，種子を 5 粒程

キンカン類は中国南部の原産で，ニンポウキンカン

度含み，食べにくいという欠点を持っており，砂糖煮等（ネイハキンカン，メイワキンカン）（Fortunella crassifoliaの加工原料としても種子を取り除くのに手間がかかる．

Swingle），ナガキンカン（ナガミキンカン）（F. margarita

そこで，著者らは三倍体雑種の育成により種子が無くてSwingle），マルキンカン（マルミキンカン）（F. japonica

食べやすく，食味の良いキンカンの育成に取り組んできSwingle），ナガバキンカン（F. polyandra Tanaka），チョ

た． ぷちまる はその中から選抜されたものである．こウジュキンカン（F. obovata Tanaka），マメキンカン（F.

こに，その育成の経過と特性の概要を紹介する．

hindsii Swingle）の 6 種があるが，我が国で現在一般に栽培されているのはニンポウキンカンである（農林水産謝

辞省，2001）．他のものは一部で庭木や鉢物に利用される

び特性検定試験を担当された関係公立試験研究機関の各程度である．マメキンカンは木が極コンパクトで果実も位，並びに，圃場管理等に多大のご協力を寄せられたカ

小さいために盆栽に利用される．キンカンの栽培面積はンキツ研究部興津の歴代職員，研修生の各位に心から感1999 年には約 270ha あり，宮崎県（約 140ha），鹿児島

謝の意を表する．

本品種の育成に当たり，系統適応性検定試験及県（約 90ha）が主産地である（農林水産省，2001）
．他

育成経過

に和歌山県，熊本県，高知県で数 ha の栽培がある．栽
培面積は 1993 年の 316ha をピークにしてやや減少して
お り，最 近 の 新 植 は 少 な い．1999 年 産 の 生 産 量 は 約

1987 年 7 月，果樹試験場興津支場において，種子が無3,500 t で，その大部分は生果として利用されている ( 農

くて食べやすく，また，食味の良いキンカン品種の育成

林水産省，2001)．加工用としては 1 割弱で，砂糖煮（甘を目標として，有核で果実品質は劣るが，単胚性のため

露煮），シラップ漬け，ジャム，マーマレード，果実酒等雑種の獲得が容易なナガキンカンを種子親に，果実がニに利用されている．また，木がコンパクトで耐寒性があンポウキンカンに比べてやや大きく，食味が比較的良いり栽培しやすく，果実が皮ごと食べられる等の特徴があが，有核のり，関東南部以西では家庭用果樹としても広く親しまれ

交配を行い，三倍体雑種の育成を行った（Fig. 1）．なている．果実はビタミンＣが豊富で，古くから風邪の予

お， 四倍体ニンポウキンカン はニンポウキンカンの実防にも利用されてきた．最近，果皮に発がん抑制効果の生苗の中から選抜されたもの（河瀬，1989）で，珠心胚あるβ−クリプトキサンチンが多く含まれていることが起源か有性胚起源か不明である．同年 12 月に採種後直明らかにされた（根角ら，1998）．

ちにガラス室内に播種して育苗を行った．1989 年 4 月にキンカンを含むカンキツ類の消費拡大には，食味が優四倍体ニンポウキンカン

果樹試験場興津支場内の圃場でを花粉親にして

林温州

を中間台にしれているとともに食べやすいことが重要である．カンキて高接ぎを行い，着花，結実の促進を図った．個体番号

ツ類の食べやすさには果皮が剥きやすいこと，じょうのは「G–1307」である．1990 年に初結実し，2 年間主としう膜が薄く柔らかいこと，種子が無いこと等が関係すて果実品質について調査を行った結果，その優秀性が認る．そのため，無核性は重要な育種目標の一つになってめられ，また，染色体数調査により三倍体であることがきた．果樹試験場興津支場（現果樹研究所カンキツ研究確認されたため，1992 年 1 月に一次選抜した．同年 4 月

部興津）で育成した 清見 （西浦ら，1983）， はれひより カンキツ興津 49 号 の系統名を付して，カンキツ

め （吉田ら，2002a）はウンシュウミカンに由来する葯
退化タイプの雄性不稔性を利用した無核性の品種であNaga kinkan

り， かんきつ中間母本農 5 号 （根角ら，1997）， かん
きつ中間母本農 6 号 （吉田ら，2002b）は無核紀州に由来する雌性不稔性を利用した品種である．三倍体育

Puchimaru

成による無核化の事例としては米国で育成された‘Oroblanco’（Soost and Cameron，1981），‘Melogold’（Soost

Tetraploid Ninpou kinkan

and Cameron，1985）がある．キンカンの品種改良の事
例は少ないが，民間育成品種としてニンポウキンカンのFig. 1. Pedigree of ‘Puchimaru’.

吉田ら：キンカン新品種

11

ぷちまる

第 7 回系統適応性検定試験並びに耐病性についての特性

県果樹試験場（かいよう病），愛媛県立果樹試験場（カン検定試験に供試し，育成地のほか，愛媛県，宮崎県，沖キツトリステザウイルス病）．

縄県など 14 県の 17 試験研究機関において地域適応性の検討を開始した．その結果，種子が極めて少なく，暖地
では果実肥大が良く，食味が良好であることが明らかに

また，本品種の育成に携わった興津支場の担当者及びその担当期間は次のとおりである．
勇（1987 〜 1988），山田彬雄（1987 〜 1988），

上野なり，平成 10 年度常緑果樹系統適応性・特性検定試験

伊藤祐司（1987 〜 1991），根角博久（1987 〜 1999），吉

成績検討会（1998 年 7 月）において，新品種候補にふさ

田俊雄（1988 〜 1999），吉岡照高（1989 〜 1996），家城

わしいとの合意が得られた．さらに，平成 10 年度果樹洋之（1992 〜 1996），村瀬昭治（1992 〜 1993），瀧下文

試験研究推進会議（1999 年 2 月）において新品種候補と孝（1996 〜 1997），中野睦子（1997 〜 1999）．

することが決定され，同年 8 月 13 日付けで，農林水産省

特性の概要

育成農作物新品種命名登録規程に基づき， ぷちまる と命名， きんかん農林 1 号 として登録，公表された．また，2002 年 7 月 10 日付けで，種苗法に基づき品種登録

１．育成地での成績に基づく特性

された．登録番号は第 10379 号である．

１）樹性

なお， ぷちまる の品種名は小粒で丸く，愛らしい果

樹の特性を Table 1 に示した．
樹勢は中庸でニンポウキ

物であることを表す．英文字で表記する必要がある場合

ンカン，ナガキンカンより強く，樹姿は直立性と開張性

Puchimaru を用いる．

はの中間である．枝梢は太く，長さは中庸である．枝梢の本品種の系統適応性検定試験並びに特性検定試験を実施した場所は次のとおりである．

密度はやや密で，ナガキンカンとカン

系統適応性検定試験：千葉県暖地園芸試験場（現

四倍体ニンポウキンの中間である．節間の長さは短いがナガキンカン

千と比べるとやや長い．短いとげが少しみられるが，樹勢

葉県農業総合研究センター暖地園芸研究所），神奈川県が落ち着けば発生しなくなる．葉の大きさは極小さく，農業総合研究所根府川試験場，静岡県柑橘試験場伊豆分

葉身は紡錘形で 四倍体ニンポウキンカン に似てい場，三重県農業技術センター紀南かんきつセンター（現る．ナガキンカンに比べて葉身の長さが短い．葉の厚さ

三重県科学技術振興センター農業研究部紀南果樹研究は中程度で，ナガキンカンと 四倍体ニンポウキンカン室），和歌山県果樹園芸試験場（現

和歌山県農林水産総の中間である．翼葉は無い．花は小さいが，ナガキンカ

合技術センター果樹試験場），兵庫県立淡路農業技術セン，ニンポウキンカンと比べるとやや大きい．花弁は白ンター（現兵庫県立農林水産技術総合センター淡路農

色，5 枚で単生する．他のキンカンと同様に 7 月から 8

業技術センター），広島県農業技術センター果樹研究所

月にかけて約 10 日間隔で 3 〜 4 回開花する．子房は球形

柑橘研究室，山口県大島柑きつ試験場，愛媛県立果樹試

で，花柱は真っ直ぐである．花糸の数は少なく，平均

験場，同南予分場，同岩城分場，熊本県農業研究セン

17 本程度である．花粉量はやや多く，アセトカーミン

ター果樹研究所，大分県柑橘試験場津久見分場，宮崎県

染色による稔性率は 60％程度である．結実性は良好で

総合農業試験場，同亜熱帯作物支場，鹿児島県果樹試験

隔年結果性は低い．かいよう病，そうか病には強く，い場，沖縄県農業試験場名護支場，果樹試験場興津支場

ずれの発生も認められなかった．

（現

２）果

果樹研究所カンキツ研究部興津）

特性検定試験：静岡県柑橘試験場（そうか病），鹿児島

実

果実の特性を Table 2 に，果実の写真を Fig. 2，3 に示

Table 1. Tree characteristics of ‘Puchimaru’ compared with Ninpou kinkan, Naga kinkan and ‘Tetraploid Ninpou kinkan’ at Okitsu,
Shizuoka (1998).
Cultivar

Tree
vigor

Tree
growthhabit

Densityoftwigs

Puchimaru
Intermediate Intermediate Semi-dense
Ninpou kinkan
WeakSemi-upright
Dense
Naga kinkan
WeakSemi-upright
Dense
Tetraploid Ninpou
Weak
Upright
IntermediatekinkanNumberLengthOccurrenceof
citrus canker

Few
Few
None

Short
Short
–

None
None
None

None
None
None

Mid-July
Early July
Mid-July

Many

Short

None

None

Mid-July

Thorn

Occurrenceof
citrus scab

Full
bloom

12

第2号

果樹研究所研究報告

2003

Table 2. Fruit characteristics of ‘Puchimaru’ compared with Ninpou kinkan, Naga kinkan and ‘Tetraploid Ninpou kinkan’ atOkitsu, Shizuoka (1998).
Cultivar
Puchimaru
Ninpou kinkan
Naga kinkan
Tetraploid
Ninpou kinkan
z
y

Date
Fruit D/H
Rindofweightthickness
analysis (g) indexz Surface (mm) Firmness

Juice
content

Full
Time
Number of seeds Beginning
Brixy Acidyof rindrindof(%) (g/100g) Perfect Imperfectcoloration coloration maturation

Jan. 9Jan. 9Jan. 9

11.3
10.5
9.8

87
95
69

SmoothSmoothSmooth

3.6
3.0
2.6

semi-firm Low-medium 21.0
semi-firm Medium
20.1
Firm Medium-high 14.7

1.47
1.38
1.89

0.3
5.4
3.4

0.1
0
0.3

Early Nov. Early Jan. Early Jan.
Early Nov. Early Jan. Late Jan.
Early Nov. Early Jan. FebruaryJan. 912.8

93

Smooth4.4

Medium

0.93

4.7

0

Early Nov. Early Jan. Early Jan.

Medium19.2(Diameter/height) x 100.
Whole fruit except seeds was mashed by a mixer and the mash was diluted 3 times with distilled water (W/V).
Brix value and acid content of the supernatant were measured. The values were tripled.

Table 3. Tree characteristics of ‘Puchimaru’ in various prefectures for local adaptability test (1998).
Prefecture(District)

Tree
vigor

Tree
growthhabit

Densityof
twigs

Number

Chiba
Kanagawa
Shizuoka (Okitsu)
Shizuoka (Izu)
Mie
Wakayama
Hiroshima
Yamaguchi
Ehime (Matsuyama)
Ehime (Nanyo)
Kumamoto
Oita
Miyazaki (Sadowara)
Miyazaki (Nangou)
Kagoshima
Kagoshimaz
Okinawa

Semi-weakIntermediate
Intermediate
Intermediate
Semi-weakIntermediate
Intermediate
Intermediate
Intermediate
Intermediate
Intermediate
Semi-vigorous
Intermediate
Vigorous
Vigorous
Vigorous
Vigorous

Semi-spreading
Intermediate
Intermediate
Intermediate
Intermediate
Intermediate
Upright
SpreadingSemi-uprightIntermediate
Intermediate
Semi-drooping
Spreading
SpreadingUprightUprightUpright

Intermediate
Semi-denseIntermediate
Intermediate
Dense
Dense
Semi-dense
Dense
Intermediate
Intermediate
Intermediate
Dense
Intermediate
Dense
SparseSparseDense

Few
Medium
Few
Few
Few
None
Much
Few
Much
Few
Few
MediumFew
Medium
Few
Few
None

z

LengthOccurrenceof
citrus canker

Occurrenceof
citrus scab

Full
bloom

Short
Short
Short
Short
Short
–
–
Short
Short
Short
Short
Short
Short
Short
Short
Short
–

None
–
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
–
Slight

None
–
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
–
–

–
Mid-July
Mid-July
Mid-July
Early July
Early July–
Early Aug.
––
Mid-July–
Late July
Early July
Early July
Mid-May
Mid-May

Thorn

Growing in a plastic greenhouse with heating.

した．果実の大きさは平均 11g 前後で，ナガキンカンと極めて小さく，その発達がやや悪い．そのため果汁量は四倍体ニンポウキンカン の中間である．果形は長球やや少ないが，アルベド部分にも水分があり，食味上特形で，果形指数 90 位，ナガキンカンほど長くなく，ニに問題はない．す上がりの発生はほとんどない．果皮のンポウキンカンとほぼ同じである．果皮は濃橙色で，果甘味は強く，苦味はない．ニンポウキンカンは果実の中面は滑らかである．ナガキンカン，ニンポウキンカンに心部が酸っぱいが，この品種は中心部の酸味が少なく，比べて油胞がやや大きく目立つが，その分布は疎であ

果皮ごと食べる味はニンポウキンカンより優れている．

る．一番果の果皮の着色開始は 11 月上，中旬，完全着

香りの強さはニンポウキンカンと同程度である．完全種

色は 1 月上旬で，成熟期は 1 月である．以後順次開花の子は平均 0.3 粒程度でほとんど無く，食べやすい点が本

遅い果実が成熟する．果皮の厚さは 4mm 内外で，ニン品種の特長である．種子は単胚性で，胚は緑色である．

ポウキンカンに比べてアルベドが厚い．果皮歩合は約42％でニンポウキンカンよりやや高い．果皮の硬さはニ２．各地における試作結果の概要

ンポウキンカンと同程度でやや硬いが，ナガキンカンよ育成地及び系統適応性検定試験実施場所における樹体

りやや柔らかい．果肉は橙色で軟らかである．じょうの特性及び果実特性を平成 10 年度成績検討会資料から抜う膜の厚さと果心の大きさは中程度である．さじょうは

粋して Table 3，4 に示した．樹勢は中庸とするところが吉田ら：キンカン新品種

13

ぷちまる

Table 4. Fruit characteristics of ‘Puchimaru’ in various prefectures for local adaptability test (1998).
Cultivar

Date Fruit D/H
Rindofweightthickness
analysis (g) indexy Surface (mm) Firmness

Feb. 5
Chiba
Jan. 20
Kanagawa
Shizuoka (Okitsu) Jan. 9
Jan. 20
Shizuoka (Izu)Jan. 19
Mie
Mar. 19
Wakayama
Mar. 18
HiroshimaMar. 20
Yamaguchi
Ehime (Matsuyama) Jan. 20
Feb. 25
Ehime (Nanyo)Jan. 21
Kumamoto
Feb. 23
Oita
Miyazaki (Sadowara) Jan. 20
Miyazaki (Nangou) Jan. 23
Jan. 16
Kagoshima
Dec. 11
Kagoshimaz
Jan. 12
Okinawa

12
9
11
13
10
15
12
14
14
11
10
12
22
15
16
22
20

94
93
87
90
87
88
95
87
86
91
84
85
88
89
91
86
94

SmoothSmoothSmoothSmoothSmoothSmoothSmoothSmoothSmoothSmoothSemi-smooth
Semi-smooth
SmoothSemi-smooth
SmoothSmoothSmooth

2.1
4.0
3.6
4.6
2.1
–
4.3
1.5
3.7
1.6
4.1
4.6
4.6
4.9
–
–
–

Juice
content

Firm
Rather low
SoftLow
semi-firm Rather low
–
Low
Firm
Low
–
Low
–
Low
–
–
Low
Intermediate
–
Soft
–
Soft
Low
Soft
Medium–Fairly high–Intermediate Rather low
Low
Intermediate
Medium
–

Brixx

Acidx

19.8
20.1
21.0
19.7
11.1
10.5
12.1
13.9
19.2
18.6
15.3
19.7
15.3
18.3
17.1
14.3
15.6

1.39
–
1.47
0.90
1.26
1.13
0.66
2.89
2.55
1.72
0.82
2.20
0.49
0.80
2.09
1.51
2.26

Full
Time
Number of seeds Beginningof rindrindof(%) (g/100g) Perfect Imperfect coloration coloration maturation
0.2
0.2
0.3
0.6
0.4
0.3
0.3
1.4
0.5
1.3
0.1
0
2.0
0.2
2.0
0.2
0.1

1.4
4.7
0.1
2.2
1.8
1.3
2.0
1.8
1.8
0.5
2.5
1.5
1.0
1.8
3.0
0.8
1.0

–
–
–
Mid-Dec. Early Mar. Late Feb.
Early Nov. Early Jan. Early Jan.
Late Nov.
––
Mid-Dec.
––
Late Nov.
–
Late Mar.
Early Dec. Early Feb. Mid-Mar.
Mid-Jan. Late Mar. Early Apr.
––––
Late Dec. Mid-Jan.
Early Dec. Early Feb. Early Jan.
Early Nov. Mid-Dec.
–
Early Dec. Mid-Dec. Early Jan.
Late Nov.
–
Mid-Jan.
Late Nov. Early Jan. Mid-Jan.
Late Oct. Late Nov. Mid-Dec.
Late Oct. Late Dec. JanuaryzGrowing in a plastic greenhouse with heating.
(Diameter/height) x 100.
x See Table 2.
y

最も多く 10 か所，強〜やや強 4 か所，やや弱 2 か所でられたのみで，果実の生理障害の発生は少なかった．

あった．枝梢の性質は直立性〜やや直立性 4 か所，直立

果実の糖度と酸含量については種子を除いた後果皮と性と開張性の中間 7 か所，やや開張〜やや下垂 5 か所で果肉をミキサーでペースト状に粉砕し，蒸留水で 3 倍あった．枝の疎密は中庸〜密であった．とげの発生は少（W/V）に希釈して，その上澄み液の測定値を 3 倍してないところが多く，短くなっており，消失したところも表したものである．1 月から 2 月上旬に調査を行った試あった．

験地での糖度は 11％台から 20％台の幅があり，平均はそうか病の発生はいずれの試験地でも認められなかっ

17.5％であった．この時期の酸含量も試験地間の差異がた．かいよう病も沖縄県で軽度の発生が認められたのみ

大きかったが，平均は 1.4％であった．成熟期は 1 月とで，他の試験地では発生はなかった．

するところが多かった．成熟期が遅かった試験地の果実

果実の大きさは試験地により 9 〜 22 g の幅があり，平は一番花の果実ではないと考えられる．鹿児島県の加温均は 13.5 g であった．宮崎県，沖縄県では 20 g に達し，ハウス栽培での成熟期は 12 月中旬であった．含核数は鹿児島県の加温ハウス栽培でも 20 g を超え，暖かい条

極少なく，大部分の試験地で完全種子はほとんど無かっ件下で果実肥大が良好であった．果形は長球形で，果形たが，不完全種子が 1 〜 2 粒認められた．

指数は 84 〜 95 の幅があったが，90 内外のところが多かった．果皮の着色開始期は 10 月下旬〜 1 月中旬の幅が３．特性検定試験結果あった．また，完全着色期は 12 月中旬〜 3 月下旬の幅がそうか病，かいよう病，カンキツトリステザウイルスあった．着色が遅かったところの果実は一番花の果実で（CTV）に対する抵抗性の検定試験結果を Table 5 に示しはないと考えられる．一番花の果実の着色開始期は 11

た．そうか病については接種試験が行われ，毎年発病が月頃，完全着色期は 12 月〜 1 月上旬頃と考えられる．果認められたが極軽度であり，罹病性の対照品種

皮は濃橙色で，果面は滑らかである．果皮の厚さは 1.5

温州〜 4.9mm の幅があったが，平均は 3.5mm 程度で，剥皮応性検定試験の結果と併せて考えると，かなり強いと考は困難である．果皮には甘味がある．果肉は橙色で柔らえられる．かいよう病については判定がＤ（一見無病にかであるが，果汁量は少〜やや少であった．じょうのう

見えるが，よく見ると病斑が散見される程度）で，系統の厚さは中程度であった．裂果が 1 か所で少し認めら

適応性検定試験の結果からみても抵抗性があると考えられ，また，す上がりが軽発生と中発生が各 1 か所で認めれる．カンキツトリステザウイルス（CTV）によるステ

土橋紅とは発病度に明らかな差異が認められた．系統適14

果樹研究所研究報告

第2号

2003

Table 5. Resistance of ‘Puchimaru’ to citrus scab, citrus canker and citrus tristeza virus.
DeseaseCitrus scabCitrus canker
Citrus tristeza virus

Cultivar
Puchimaru
Dobashibeni unshiu
Puchimaru
Puchimaru

Degree of occurrence of diseases
1993

1994

1995

1996

1997

–
–
y
D
–

2.0
0
D
0x

z

4.0
16.0
D
16.0

4.0
52.0
D
34.0

0.8
57.6
E
46.7

The data refer to the tests for the evaluation of disease resistance carried out at
Shizuoka Pref. Citrus Exp. Stn. (citrus scab), Kagoshima Fruit Tree Exp. Stn. (citrus canker),and Ehime Fruit Tree Exp. Stn. (citrus tristeza virus).
z
Disease seversity index:(7 x leaf number of A)+(5 x leaf number of B)+(3 x leaf number of C)+(1 x leaf number of D)x 100
7 x total leaf number investigatedDegree of occurrence of scab: A=most severe, B=severe, C=moderate, D=slight, E=none.
Degree of occurrence of canker: A=most severe, B=severe, C=moderate, D=slight, E=none.
x
Rate of occurrence of stem pitting:(5 x twigs number of +++)+(3 x twigs number of ++)+(1 x twigs number of +)x 100
5 x total twigs number investigatedyDegree of occurrence of stem pitting: +++=severe, ++=moderate, +=slight, –=none.

ムピッティングは中程度の発生が認められた．なお，供摘試樹について CTV 指標植物のエトログシトロン幼苗を要用いた検定では，強度のステムピッティング発生がみられた．温州萎縮ウイルス（SDV），タターリーフウイルス（CTLV）の感染は認められなかった．

１．ぷちまるは 1987 年に果樹試験場興津支場において，ナガキンカンに四倍体ニンポウキンカンを交配して育成された品種である．1992 年より カンキツ
４．適地及び栽培上の留意点

興津 49 号 の系統名で，カンキツ第 7 回系統適応性検

本品種の露地栽培での収穫期は 1 月以降であるため，定試験並びに特性検定試験に供試され，1999 年 8 月 13

果実が霜に遭うと品質の低下と減収につながる．そのた

日付けで ぷちまる と命名され，きんかん農林 1 号

め，秋から冬にかけて温暖で，果実肥大の良好な沖縄県として登録のうえ公表された．さらに，2002 年 7 月 10や九州南部等の暖地での栽培や施設栽培に適する．ま

日付けで，種苗法に基づき第 10379 号として品種登録

た，樹体の耐寒性が強く，かいよう病，そうか病にも強された．

いので，栽培が比較的容易であることから，家庭用果樹や鉢物としても適している．

２．樹勢は中庸で，樹姿は直立性と開張性の中間である．枝梢は太く，長さは中庸で，やや密生する．葉は7 月から 8 月にかけて，10 日前後の間隔で 3 〜 4 回開

極小さく，紡錘形で翼葉は無い．花は小さく，単生花するが，開花期の早い果実は肥大が良く，成熟期も早し，7 月から 8 月にかけて約 10 日間隔で 3 〜 4 回開花

い．そのため，一番花，二番花の結実を確保することがする．結実性は良好で隔年結果性は低い．かいよう病

重要である．結果枝（春枝）の伸長，充実を図るとともとそうか病には強い．

に，開花期から幼果期にかけて高温乾燥が続くと結実不３．果実は長球形で，育成地では平均 11 g 前後である．

良となるので，敷草，潅水などを行い，園地の乾燥を防沖 縄 県 等 の 暖 地 で は 20 g に 達 す る．果 皮 は 濃 橙 色

ぐ．施設栽培では開花期前後の温度管理に注意する．

で，厚さは 4mm 内外，油胞の分布は疎でやや大きく

キンカン類は一般に果実が小さいので，摘果を行い果目立つが，果面は滑らかである．果皮の甘味は強く，

実の肥大促進を図り，商品価値の高い大玉果の生産に努

苦味はない．果肉は橙色で軟らかである．さじょうのめる．

発達がやや悪く，果汁量がやや少ないが，食味上特に生育が緩慢で樹冠の拡大が遅いので，単位面積当たり問題はない．果実中心部の酸味が少なく，果皮ごと食の植え付け本数を多くして初期収量の確保を図る．樹冠

べる味はニンポウキンカンより優れている．一番果のの拡大に伴い密植にならないように間伐や縮伐を行う．

成熟期は 1 月で，以後順次開花の遅い果実が成熟する．

吉田ら：キンカン新品種

完全種子は平均 0.3 粒程度でほとんど無く，食べやす
い．

15

ぷちまる

4）西浦昌男・七條寅之助・上野勇・岩政正男・木原武士・山田彬雄・吉田俊雄・岩崎藤助．1983．カンキツ新品種

４．秋から冬にかけて温暖で，果実肥大の良好な沖縄県
や九州南部等の暖地での栽培や施設栽培に適する．また，家庭用果樹や鉢物としても適している．

見

清について．果樹試報Ｂ．10：1-9．

5）農林水産省生産局果樹花き課．2001．平成 11 年産果樹栽培状況等調査．
6）Soost, R. K. and J. W. Cameron. 1981. ‘Oroblanco’, a triploid

引用文献1）河瀬憲次．1989．品種の特性．p22-30．特産のくだものキンカン．社団法人日本果樹種苗協会．東京．
2）根角博久・吉田俊雄・吉岡照高・伊藤祐司．1997．無核性と早熟性付与に有効な

かんきつ中間母本農 5 号 ．園学雑．

66
（別 1）
：108-109．
3）根角博久・中野睦子・吉田俊雄．1998．カンキツのフラベドおよび果汁に含まれるβ−クリプトキサンチン含量の品種
間差異．園学雑．67
（別 2）
：108．

pummelo-grapefruit hybrid. Proc. Int. Soc. Citriculture. 59-60.
7）Soost, R. K. and J. W. Cameron. 1985. ‘Melogold’, a triploid
pummelo-grapefruit hybrid. Hortscience. 20(6): 1134-1135.
8）吉田俊雄・根角博久・吉岡照高・中野睦子．2002a．カンキ
ツ新品種

はれひめ ．園学雑．71
（別 1）
：218．

9）吉田俊雄・根角博久・吉岡照高・矢野昌充．2002b．無核性と機能性成分付与に有効な
学雑．71
（別 2）
：312．

かんきつ中間母本農 6 号 ．園

16

果樹研究所研究報告

第2号

2003

Fig. 2. Fruit of ‘Puchimaru’.

Fig. 3. Fruiting branch of ‘Puchimaru’.