追記事項
兵庫県林業会館ＣＬＴによる建設

実施設計・施工一括発注プロポーザル（第２次選考）に関して、追記事項を以下に示します。
平成 29 年 9 月 6 日
兵庫県森林組合連合会
兵庫県林業会館新築工事建築実証協議会事務局

No.

種別

追記事項

1

様式

様式 14-2 について、解体工事の項目を挿入する。修正版を配布する。

2要求

既存アスベストのうち、煙突については解体工事着手前に先行して別途除去する。

水準
3

要求

施工業務完了時の提出書類に室内濃度測定結果報告書を加えること。

水準（以上が、現場説明会時の追記事項）
4

CLT の見積について、以下とします。
見積依頼期限：9/9（土）必要資料：図面等、見積に必要な資料（ＰＤＦ）
宛先：事務局メールアドレスまで（以上が、すでにお伝えした追記事項）

5

集成材については、県内に集成材のメーカーがあるのでそちらから見積取得可能とする。県木連のサイトに掲載があるので参照のこと。
（以上が、今回初めてお伝えする追記事項）

質疑回答書兵庫県林業会館ＣＬＴによる建設

実施設計・施工一括発注プロポーザル（第２次選考）に関わる現場説明

会時の質疑回答について、以下に取りまとめました。
平成 29 年 9 月 6 日
兵庫県森林組合連合会
兵庫県林業会館新築工事建築実証協議会事務局

No.

種別

1

応募

質疑事項

回答

プレゼンテーションは公開か？

非公開である。

要求水準書の内容については変更不可か？

要求水準書 1～2 ページに記載している。

基本

基本設計では外壁 CLT に被覆が行われているよ耐火被覆によるものである。現段階では耐設計うであるが、断熱性能について検討した結果か？

火要件の観点から外壁で表しは難しいと考

要綱
2

要求
水準

3

えている
45

提示

CLT の見積もりについて材種が変わった場合は資料再度見積もり可能か。

提示

既存建物の詳細な図面はもらえるか。

資料可能である。しかし、事務局を通すこと。

DVD に現在手元に残っている図面は全て入れている。構造計算書については残っているか確認し、存在すれば送付等を行う。
（別途送付済み）

6

提示

解体工事の中で既存構造体存置も可とのことだ

元々は安全側として全て撤去の方向で計画

資料が、既存の構造体を残すことは行政手続き的に可していたが、一次審査の中で「既存杭を利能なのか。

用しても良いか」との質疑があったので可能性を排除しないようにするため記載している。存置した場合のリスクについては提案者が負うこと。

7

提示応募者として行政に質疑を行うことは可能か。

各社でして頂いて構わない。

応募要項の基準価格とは最低制限価格か。

最低制限価格ではない。最低制限価格は今

資料
8

応募
要項回設けていない。基準価格は事務局で想定している価格である。

9

提示

見積追加について期限はあるか。

資料
1011

ある程度余裕をもっていれば良い。
（別途期日連絡済み。9/9(土)まで）

提示

銘建工業に技術的なことを相談したい場合は直資料接連絡をとってよいか。

要求要求水準書 2 ページに VE について記載がある良い。

記載してよい。なお実施不可の場合とは、

No.

種別水準

質疑事項が、内容は提案書に記載したら良いか。

回答
提案時にコスト縮減効果のある工法等を提案し、施工時に使用できない、メーカーがつぶれた、等の場合を想定している。

質疑回答書兵庫県林業会館ＣＬＴによる建設

実施設計・施工一括発注プロポーザル（第２次選考）に関わる質疑について、下記の通り回答いたします。
平成 29 年 9 月 6 日
兵庫県森林組合連合会
兵庫県林業会館新築工事建築実証協議会事務局

No.

種別

質疑事項

1

応募

応募要項５.選定方法（４）評価項目

要項

評価項目の内、明示されている５項目及び価格の回答
点数配分については、公表しない。

点数配分をご教示願います。
2

3

様式（様式 7）基本的な性能確認書 1

宜しいです。但し、配布した補助採択申請

環境省補助対象面積時の図面に対し、採択時に誤りを指摘され→ＣＬＴ外皮面積において、壁パネル高さはていますので、修正図を配布します。

「配布資料：環境省提出書類抜粋のうち補助

内容：外皮として廊下も含んでいる。
（不利対象となるエリアの外皮面積表」を参考にて側で計算していたので、結果に変わりはな算定で宜しいでしょうか。

い）

応募

応募要項 10.その他に「（2）技術提案書等は 1 者要項1 案とする」とありますが、技術的な変更対応を宜しいです。

説明するためのバリエーションを提示することは可能でしょうか。
4

要求

要求水準書 P1「基本設計図書は、原則として施①法律の順守、②必要機能の充足の上、③水準設整備に反映させてください。」とありますが、補助申請上認められる範囲でプラン変更可

階段、ＥＶ、駐車場出入口の位置変更を伴うプラ能です。
「補助申請上認められる範囲」につン変更はどの程度認められるのでしょうか。

いては、プランが全く変わる、大きく面積が変わる等でなければ良い、と説明を受けていますが、詳細は協議によるため、本選考においては上記①②について満たせば、提案自体はしていただいて結構です。

5

その確認審査機関にご指定はありますでしょうか。

他
67

指定は特にありません。事前協議については、日本確認検査センターと行いました。

要求要求水準書 P.13 3(2)エに天井高さは 2.6m 以上

特に指定はありませんが、排煙等の法律順水準とありますが、梁下有効寸法にご指定はあります

守と家具配置、開放感等により、適切な寸でしょうか。

法をご提案ください。

要求

要求水準書 p16 ③幹線動力設備本工事としてください。

水準

テナント盤２次側のコンセント配線（OA タップ共）は別途テナント工事でしょうか。

No.

種別

8

要求

要求水準書 p17 ④電灯コンセント設備

本工事で見込んで下さい。器具仕様、台数

水準

展示コーナーのスポットライトは別途工事でしについては、展示内容によります。展示内ょうか。本工事であれば器具仕様、台数をご指示

容についても提案を求めていますので、そ下さい。

れにふさわしい仕様としてください。

要求

要求水準書 p17

電話機器及び情報機器等については、別途水準⑤構内交換設備配線は別途工事でしょうか。

工事とします。ただし、引込み用配管は本9

質疑事項

回答

工事とし、主端子盤及び各テナントまでの通信配線は本工事で見込んでください。
10要求

要求水準書 p17 ⑦防犯設備別途工事とします。扉の電子錠、空配管は水準記載されている機器及び配線は全て別途工事で本工事です。質疑 No.55 参照。

しょうか。
11要求

要求水準書 p20 ⑥給湯設備

電気瞬間式給湯器は、省エネ適合性判定に水準

シャワー室の熱源は電気瞬間式給湯器でもよい

おいて NG となるため、ガス給湯機または、でしょうか。

ヒートポンプ給湯機を想定しています。
（使用条件より、ガス式が望ましい）12基本

基本設計書 p96.電気設備計画

設計

設備容量 225kVA を確保する必要があるでしょう

単相 75kVA、三相 150kVA を想定しています。

か。確保する必要がある場合、単相、三相の各変圧器容量をご指示下さい。
1314要求要求水準書 p15

コ 構造計画③ について水準

5 階執務室 5-1 の「実情に応じた荷重」は、具体H2.2×W5.5×D0.94 の本棚が 1 台的にどの程度でしょうか(現状の書棚の量)

要求要求水準書 p21

宜しいです。今後の交付申請手続きの際に水準についてデータ・記録業務の要求水準

H2.95×W0.9×D0.3 の本棚が 17 台協議して確認します。

「実施設計・施工実施事業者は、機器の購入、設置取り付を行う」と記載されています。機器の選定は学識者が行い、機器の費用も見積外であるが、購入の手続き（発注）は実施設計・施工実施事業者が行うという理解で宜しいでしょうか。
15

基本

基本設計書 S-003

R 階木造伏図について

設計

屋根スラブは CLT となっていますが、屋根の耐火適切な 30 分耐火構造をご提案ください。

構造はどのようにお考えでしょうか。
16

基本

建物高さについて設計

基本設計書 A-A 断面図

説明に誤りがありますので修正します。
説明会等では塔屋に道塔屋に道路斜線が掛からないように計画し路斜線がかからないよう計画したとのことでしたのではなく、結果的に掛かっていません。

た。一般的には道路斜線規定上の高さに算入されしたがってパラペット天が掛からない範囲ない塔屋部を本計画においては高さに参入するまで、法的には高さを上げることが可能でNo.

17

種別

質疑事項

回答

よう行政指導等がおありでしたでしょうか。

す。

計画建物への受電について高圧引込は、現状と同様に北側既設電力会現況と同様に建物北側既設関電柱設置トランス社柱より架空引込（出迎え方式）とします。

から支線にて引込みするという考えで宜しいでしょうか。そうでない場合、内容をご提示願います。
18

電柱位置について宜しいです。

工事にあたり電柱位置の移設は無いと考えて宜しいでしょうか。そうでない場合、詳細をご提示願います。
19

既存樹木について東側道路の桜については、担当課との今後工事に際し、既存樹木の撤去は想定していますの協議によります。

か。もし想定されている場合、樹木の取扱い、樹木の選定、移植先等をご指示願います。
20

駐車場スロープについて

福祉のまちづくり条例における特定施設に高低差が 16 ㎝を超える為、福祉のまちづくり条は該当しませんが、勾配 1/12 が望ましいと例に基づき、勾配は 1/12 という考えで宜しいでいう考えです。

しょうか。
21

駐車場での車両転回についてご提案ください。

駐車場には、前進で進入した際に何度か切り返しが必要になりますが、各機械駐車パレットに乗入れるための切り返し、車両の軌跡等は検討済みであると考えて宜しいでしょうか。
22

建築確認の申請手数料について左記に挙げられた、１．確認申請手数料（完御見積に含む申請手数料は下記以外にござい了検査、中間検査含む）、２．構造適合性判ますか。下記以外に含むべき申請手数料がある

定申請手数料、３．昇降機申請手数料（完場合はご指示お願いいたします。

了検査、中間検査含む））以外にはありませ１、 確認申請手数料（完了検査、中間検査含ん。

む）
２、 構造適合性判定申請手数料
３、 昇降機申請手数料（完了検査、中間検査含む）
23

確認申請について質疑 No.5 参照

申請先の指定はございますか
24

構造適合性判定について

兵庫県下の本件の規模では、公益財団法人申請先の指定はございますか。（他府県での提出兵庫県建築住宅総合センターのみが申請先でもよろしいでしょうか。）

であると考えています。

No.
25

種別

質疑事項

回答

隣地からの空き寸法について隣地からの空き寸法の条件については、建隣地との空き寸法は、建物面積の確保、施工の難築面積の確保、施工の難易度の他は、民法易度を考慮して検討してよろしいでしょうか。推規定の空き寸法となります。

奨寸法、望ましい寸法はございますか。（防火地域の耐火であれば空きの規定は建基法上ないですが、民法規定の空き寸法でよろしいでしょうか。
）
26

提出書類について、正本は①～⑥、写しは②～⑥宜しいです。と考えてよろしいでしょうか。
27

特定のテーマに対する技術提案について、Ａ３×写真等もＡ３×２枚の中に組み込んでくだ２枚の文章を補完する形で写真等を別添使用すさい。

る事が出来るのでしょうか。
28

敷地の地下水位が分かる資料はありませんでしありません。

ょうか。
29

２段式駐車場の仕様について、日産エクストレイ原則、上下段共とします。

ル程度の車高を確保するのは下段のみでよろし

ＥＶ対応については、全６台分についてはいでしょうか。また将来ＥＶ対応は全６台分必要不要です。

でしょうか。
30

屋上のＰＲ利用方法について、具体的な用途をおテーマⅢに関わります。ご提案ください。

教え願います。
31

積載荷重において、執務室 5-1 が森林総研事務室よろしいです。

であると考えてよろしいでしょうか。
32

33

34

階段室に窓開口を設ける事は構造的に可能でし全体壁量を調整して、開口を設けることはょうか。

可能と考えています。

ＥＶシャフト廻り木造軸組の地震時変形量につ1 次設計時の層間変形角を 1/200 を満足するいてお教え願います。

変形量には収まっています。

新築建物の構造計算資料について、開示いただけ

プロポーザル時点では計算書の開示、打ちますでしょうか。もしくは金箱先生と打合せさせ合わせ等はできません。実施設計時においていただく事は可能でしょうか。て設計意図を伝達することを考えています。

35

ＣＬＴによる屋根の 30 分耐火構造仕様について質疑 No.15 参照

お教え願います。
3637

短辺方向梁 G30・ＣＬＴスラブ・ＣＬＴ上下壁及CLT スラブ・上下階壁、集成材柱・梁を全てびその中間の 250H と、耐火被覆ボードとの取合強化石膏ボードにより被覆する納まりを想について、どの様な納まりを考えているのでしょ定しましたが、１時間耐火を満足する仕様うかを各社でご提案ください。

ＣＬＴは銘建工業、集成材は他メーカーからの調宜しいです。集成材については、県内に集No.

種別

質疑事項
達としてもよろしいですか。

回答
成材のメーカーがあるのでそちらから見積取得可能とします。県木連のサイトに掲載があるので参照してください。

38

兵庫県産材の調達数量・納期が現在の見積数量よ問題が生じることは無いとお考えくださり増えても、供給体制に問題が生じる事は無いでい。

しょうか。
39

塔屋にエレベーター着床とする際、屋上が６階扱

民間確認検査機関（日本確認検査センター）

いとならない事は行政にご確認されているでしに確認済みです。

ょうか。
40

41

塔屋上の充水タンクは外観・屋根材強度を考慮し宜しいです。ただし、テスト弁までは常時てＲＦ設置としてもよろしいでしょうか。

充水しておくレベルに、設置してください。

大便器 10 個の記載がありますが、建築平面図で宜しいです。

は 9 個しか確認できません。
建築平面図を正としてよろしいでしょうか。
42

ピット内湧水排水の記載がありますが、建築断面宜しいです。

図では湧水ポンプ用の釜場は確認できません。最深部ピットに釜場を設置と考えてよろしいでしょうか。
43

44

45

46

ピット駐車場にオイルトラップの設置は不要と駐車場内の洗車は想定していません。洗車考えてよろしいでしょうか用の水栓は設けません。

屋内消火栓箱は、壁埋込型、露出型のどちらでし

壁埋込型が望ましいですが、設置場所や納ょうか。

まりにより適したタイプとしてください。

消火器を壁埋込とする必要のある室名をご指示

基本的には、壁埋込とする必要はありませ願います。

ん。

手洗器(LSE570AP)の使用場所が便所となってい基本設計書の考えとしては宜しいです。

ますが、車椅子用 WC での使用と考えればよろしいでしょうか。
47

洗面器(L250DM)の使用場所は 1F 脱衣室となって基本設計書の考えとしては宜しいです。

います。シャワー前の更衣室に設置すると考えればよろしいでしょうか。
48

掃除用流し(SK22A)の使用場所に 5F 男子便所が宜しいです。

ありませんが、建築平面図では設置されています。建築平面図を正としてよろしいでしょうか。
49

50

横水栓の使用場所に「屋外、散水」とありますが、 ご提案によりますが、植栽を設ける場合のどの様な用途をお考えでしょうか。

散水等です。

エントランスホールに設置する空調機は、天井カより適切なタイプでご提案ください。

セット 2 方向吹出しと記載がありますが、機械設

No.

種別

質疑事項

回答

備計画図(M-01)では 4 方向吹出しとなっています。どちらを正とすればよろしいでしょうか。
51

換気方式に、2 階展示コーナーの記載が無く、機必要です。なお、全ての換気機器をプロッ械設備計画図(M-02)にも換気機器のプロットがトしているわけではありません。主要な居ありませんが、換気は不要と考えてよろしいでし室についてのみ書いています。特に展示コょうか。

ーナーは、廊下と一体空間となっています
ので、エアーバランスを含め、（他の階についても同様）その他必要な機器についてはご提案ください。

52

執務室 4-4 に全熱交換器が 2 台設置となっていま誤りです。修正します。

すが、1 台の誤りではないでしょうか。
53

各階平面に、空調機冷媒管用 PS の記載がありま宜しいです。

せん。廊下に面した壁面部分に PS を設ける様に考えてよろしいでしょうか。
54

RF 平面図に下階の PS,EPS 位置にハト小屋の記載宜しいです。

がありません。ハト小屋を設けるものと考えてよろしいでしょうか。
55

カードリーダー、キーボックスは警備委託会社の宜しいです。質疑 No.10 参照。

貸出品とし、空配管・電源確保のみ本工事と考えてよろしいでしょうか。
56

電気、通信インフラの引込負担金は、発注者負担宜しいです。と考えてよろしいでしょうか。
57

ケーブルは電力、通信を問わず、エコケーブルを宜しいです。

採用するものと考えてよろしいでしょうか。
58

展示コーナーの配線ダクトについて、スポットラ宜しいです。質疑 No.8 参照。

イト本体の取付も本工事と考えてよろしいでしょうか。
59

電話・通信関連の記載がありません。要求水準書

MDF は 100P、IDF は 20P 程度を見込んでくだに基づき、MDF50P、各階 IDF10P 程度と考えてよさい。

ろしいでしょうか
60

電話、LAN 設備は、各所に空配管及び、配線ルー

通信回線の引込みは、空配管とします。主トの確保までと考えればよろしいでしょうか

端子盤より各テナントまでの通信配線は、本工事で見込んでください。なお、光ケー
ブルについては、引込み用配管及び配線ルートの確保までの対応とします。

61

施工業務に関する事で、電気設備・機械設備の施工主任担当者については専任でなく兼務での配いずれについても宜しいです。

No.

種別

質疑事項

回答

置を考えておりますが、よろしいでしょうか。また、電気・設備兼任でもよろしいでしょうか。
62

電気設備・機械設備の施工主任担当者について、 原則は有資格者としますが、電気設備・機第一次選考時に記載した担当者を変更する可能械設備の施工主任担当者については、やむ性があります。相応の経験を有する者を予定しまを得ない場合については別途協議としますが、必ずしも一級の有資格者でなくてもよろしす。

いでしょうか。
63

工事代金のお支払について、工事着手時・中間宜しいです。支払時期の詳細については、時・竣工時に１／３ずつを検収・翌月末現金払い別途協議とします。と考えてよろしいでしょうか64

床材について、現状、大臣認定「２時間耐火」の現時点では確認しておりません。

みが使用可能ですが、１時間耐火など天井面表しで使用可能な認定品はありますでしょうか。
65

ハト対策とは現在、具体的にどのような被害が発上階の壁に止まったハトからの糞害です。

生していますでしょうか。
66

67

補助金上、使用木材は国内産材のみとしなければ補助金については環境省の補助要項をご参ならないでしょうか。また、何％以上活用すれば照ください。やむを得ないものを除き、兵良い等の条件はありますでしょうか。

庫県産材の使用を求めます。

既存杭、既存躯体などを存置することは、計画上宜しいです。

及び法的に問題なければ土地および建物の所有者の同意は得られると考えてよろしいでしょうか。
68

入居予定団体の職員数(男女比)、組織構成についテナントについては、今のテナントが中心て、差し支えのない範囲でご提示いただけないでとなり、一部変更の可能性があります。

しょうか。

現テナントの職員数は、来客も含めて 100

また、基本設計時の各フロアの配置条件(部署、人程度。男女比はおよそ 3：1 程度です。

会議室、休憩室・食堂、書庫、倉庫)などがありましたら、ご教示いただけないでしょうか。
69

現状及び想定での屋上の利用方法について、具体

質疑 No.30 参照。現状は、ほとんど使用し的にご教示いただけないでしょうかておりません。

（以上）