顔形態の社会的シグナルとしての役割
奈良女子大学研究院生活環境科学系

横山ちひろ

Individual differences in human facial morphology are a source of information for the rapid acceptance of social
characteristics of individuals. However, due to confounding with facial expressions and inconsistencies in measurement
criteria, the relationship between facial morphology and social trait acceptance is still controversial. In this study, we
examined the relationship between metrics of facial morphology and social trait acceptance, such as “reliable”, “dominance”,
and “masculinity”, using artificially generated face stimuli with no facial expression. We also investigated the effect onsocial trait acceptance of partial loss of facial morphological information due to the wearing of masks, which has becomeroutine in the Corona Disaster. Furthermore, we investigated the effect of blushing, which is associated with the emotion ofembarrassment and evolutionarily unique to humans. The results revealed that facial width to height ratio (fWHR) affects
social trait acceptance, and that the two metrics of fWHR have different effects. Wearing a mask partially changed theacceptance of social traits. The blush effect was found to be effective only for the "masculinity" rating by women subjects.
The results of this study clarify the sociobiological significance of human facial morphology and provide empirical evidence
for psychosocial interventions in face-to-face communication.

１. 緒り、顔画像に表情が含まれているなど、実験条件のばらつ

言きが指摘されており、基準の統一および表情の影響を調整

生物の形態には個体差がある。ヒトの顔形態の個体差は、した研究が求められている 11）。本研究では、人工顔モデ他の身体部位に比べ顕著であることが知られている 1）。顔ル FaceGen（自動 3 D 顔作成のためのソフトウェア）に標形態が表すのは、個人を同定する個体情報だけではない。

準で装備される高解像度 3 D 顔スキャンデータセットから

2 , 3）、表情得られた各民族の平均顔（表情なし）およびその Modify 機によって人の感情を伝えることができる 4）。しかし表情か能を利用した。顔刺激から受け取る社会特性の評価軸につら読み取る感情は、場面の状況（文脈）に大きく左右され、いては、「信頼性」「支配性」という独立した二因子が抽出同じ表情であっても文脈が異なると受け取り方が全く異なされており 12）、本研究ではこれに「男性性」すなわち顔形対称性、肌の質感や色などは人の印象を左右し5）ることさえある 。表情に依存しない、無表情の顔形態は安定した特性である。また、ヒトが顔画像から人物の印
6）態の性的二型性の受容を加えて検証した。
コロナ禍において日常的となったマスク装着が与える象を判断するのに必要な時間は 0 . 5 秒程度であるという 。

社会認知能力への影響が懸念されている 13）。本研究では、このように顔形態は、個体の特性を素早くかつ効率よく伝顔形態の各種計測指標と顔刺激から受容する上記の社会特える情報源である。

性二因子と性的二型性の関連を明らかにした上で、マスク

顔形態は顔の縦横比（Facial width to height ratio: fWHR）装着がこれに与える影響を調査した。さらに、他者視点取という指標によって、これまで多くの研究が行われてき得能力に基づく高次の感情としての羞恥感情に伴う赤面現た。ヒトの fWHR には男女差があり、テストステロンの血象に着目し、赤面が社会特性二因子と性的二型性の評価に中濃度、社会的地位や攻撃性との関連が報告されてきたも与える影響を調査した。赤面現象は、自律神経系の調節下7）のの、否定的な結果も多い 。最近非ヒト霊長類においてにあるが大脳上位中枢に強く支配される。赤面顔を受容すも、fWHR の性的二型性や攻撃性などの行動特性との関連る側の印象は表情に左右されるとの報告があるが 14）、人が報告されている

8 - 10）。さらに、顔形態の発信側の関連性

工顔刺激を用いた実験はまだない。

だけではなく、受容側にとってどう受け取られるのかとい2. 方う検証も行われてきた。しかし fWHR の測定基準が複数あ

2 . 1. 対法象

20 ～ 25 歳（平均 21 . 48、標準偏差 1 . 27）の健康な男女30 人（男性 13 人、女性 17 人）が実験に参加した。実験開始前に実験の内容について説明を行い、書面上で実験参加

Facial morphology as a social signalへの同意を得た。本研究は、奈良女子大学における人を対Chihiro Yokoyama
Nara Womenʼs University, Faculty of
Human life and Environmental Science

象とする研究に関する倫理規程（令和 2 年 2 月 19 日規程
第 74 号）に則り、倫理審査委員会において承認された（承− 188 −顔形態の社会的シグナルとしての役割

課題はオープンソースの心理実験環境 Psychopy を用い認番号 21 - 71）。て作成した。顔画像提示画面では、25 種類の顔画像から

2 . 2 . 課題の概要

元となる Racial Group 別に左右 20 ペア（合計 100 ペア）を使 用 し た 顔 画 像 は、FaceGen Modeller 3 . 5（ 顔 作 成 モ作成しこれを順序ランダムに提示した。評価画面では、顔デリングソフトウェア）を用いて作成された。FaceGen

画像ペアの下に「信頼できる」「支配的」「男性らしさ」につModeller 内 の デ ー タ か ら 得 た 中 性 平 均 顔 5 種 類（Racial

いて「どちらの顔がより該当するかと問いキーボードの左Group を使用）を“face-brow-nose-chin-ratio” 機能を用い右の位置に対応するキー（左なら Z、右なら／）を押すよて facial wide hight ratio（fWHR）を調整し元となる Racialうに促した。回答時間は制限せず、反応した後に次の質問

Group 別に 5 パターンを作成、顔画像を合計 25 種類用意に移行する。被験者は、1 回目の検査で、標準顔画像を用する。作成したすべての顔画像について、Fiji（画像計測いた課題（全 100 ペア）を行った【実験 1】。2 週間以上の間ソフトウェア）を用いて、これまでの研究で用いられてき隔をあけ 2 回目の検査で、マスク装着顔画像を用いた同じた顔形態計測指標である fWHR を 2 種類計測した（図 1）。

課題（全 100 ペア）を行った【実験 2】。同日に 20 種類の顔

fWHRstomion は左右頬骨弓点間距離を鼻鞍点・口点間距画像の赤面像（同じ画像でカラーリングの有無、左右の位離で割った値、fWHRlower は左右頬骨弓点間距離を鼻鞍置違いを含めて 50 ペア）を行った【実験 3】。顔画像評価課

点・おとがい点間距離で割った値である。

題の画面の例を示す（図 2）。

上記の顔画像（標準顔画像）に加えて、マスク装着による情報一部欠損（マスク装着顔画像）、頬部のカラーリン

2. 3.

解析の方法

グ（赤面顔画像）を加工し、合計 3 群のセットを作成する。

各人の標準顔画像およびマスク装着顔画像に対する社

マスク装着による情報欠損は GIMP（画像編集ソフトウェ会特性（信頼性、支配性、男性性）の評価スコアを算出しア）で加工し、頬部のカラーリングは FaceGen Modellerた。評価スコアは、選択された = 1、選択されない＝ 0 との“cheek blush”機能を用いた。

した全試行の平均とする。標準顔画像の結果とマスク装着画像の結果はそれぞれ、性別を交絡因子として加え各評価スコアについて顔形態計測指標（fWHRstomion あるいはfWHRlower）との関連を一般化線形モデル General linearmodel（GLM）にて検定した（分布型は準二項分布、関数は二次関数）。マスク装着の有無が社会特性の評価スコアに与える影響の検定として、標準顔画像の結果とマスク装着画像の結果を統合し、上記のモデルにマスク装着の有無を交絡因子として加えた検定を行った。赤面の社会特性
評価スコアにあたえる影響は、選択された = 1、選択されない＝ 0 として全試行の評価スコアについて、赤面が全く影響を及ぼさない場合に評価スコア 0 . 5 を比較値としたウィルコクソンの符号順位検定を行った。統計的有意差は

図１ 2 種類の fWHR の計測基準
fWHR stomion（左）および fWHR lower（右）。A
は左右頬骨弓点間距離、B は鼻鞍点・口点間距離、Bʼ
は鼻鞍点・おとがい点間距離を示す。

p< 0 . 05 とした。

図 2 課題の画面の一例
実験１（標準顔画像実験）で用いた課題（左）、実験２（標準顔画像実験）で用いた課題（右）− 189 −

コスメトロジー研究報告 Vol. 32, 2024

3. 結的変数を社会特性評価スコア、説明変数を fWHR 指標の値

果と性別に加えてマスク装着の有無とその交互作用とした分

3 . 1 . 顔の縦横比と社会特性評価【実験 1】

析では、fWHR stomion で、マスク装着の有無は信頼性評

目的変数を社会特性評価スコア、説明変数を fWHR 指標価と男性性評価に効果のある傾向を、支配性評価に有意なの値と性別とその交互作用とした分析で、fWHR stomion効果を示した。また、fWHR lower で行った分析では、マは 3 つの社会特性評価スコアすべてに影響した。信頼性評

スク装着の有無は信頼性評価に有意な効果、fWHR 値との価は、支配性評価および男性性評価と異なり、fWHR の中間に有意な交互作用を示した（図 5）。

央値よりやや大きい値で信頼性が最も高くなり、またその関係に性差がある傾向を示した。一方、fWHR lower は信3 . 3 赤面効果【実験 3】

頼性評価に有意な影響は認められず、支配性評価と男性性赤面が全く影響を及ぼさない場合に社会特性評価スコア評価に影響していたが、その関連性は fWHR stomion の場の平均値として 0 . 5 を比較値としたウィルコクソンの符号合と逆方向であった（図 3）。

順位検定では、男性性評価でのみ顔色の違いがスコアに有意な効果を与えていた。被験者の男女別で検定を行ったと

3 . 2 . マスク効果【実験 2】ころ、この効果は女性の被験者でのみ有意であった（図 6）。

マスク装着顔でも同様の分析を行った。fWHR stomion

4. 考は 3 つの社会特性評価スコアすべてに影響した。信頼性評価は、支配性評価および男性性評価と異なり、fWHR の中察

4 . 1. 顔の縦横比と社会特性評価央値よりやや大きい値で信頼性が最も高くなり、その変顔形態の個体差の指標である fWHR stomion と fWHR化の幅は女性の被験者のほうが大きかった。一方、fWHR

lower は共に社会特性スコアに影響を与えているが、そのlower は信頼性評価に有意な影響は認められず、支配性評影響の大きさや方向は異なっていた。これまでの研究に散価と男性性評価に影響していたが、その関連性は fWHR

見される矛盾の一因には、それぞれの研究で用いられた顔stomion の場合と逆方向であった（図 4）。

形態の指標に不一致が考えられる。fWHR lower の値は下標準画像とマスク画像を用いた実験の結果を統合し、目顎の大きさと負の関連があり 11）、本研究の結果は、下顎

図 3 fWHR 値と社会特性評価（標準顔画像）
上段は fWHR stomion、下段は fWHR lower の結果。横軸は fWHR の値、縦軸は社会特性評価スコア、信頼性評価（左）、支配性評価（中）、男性性評価（右）の散布図および回帰曲線を示す。参加者の性別は男性（青）、女性（赤）で表している。

− 190 −

顔形態の社会的シグナルとしての役割

図 4 fWHR 値と社会特性評価（マスク装着顔画像）
上段は fWHR stomion、下段は fWHR lower の結果。横軸は fWHR の値、縦軸は社会特性評価スコア、信頼性評価（左）、支配性評価（中）、男性性評価（右）の散布図および回帰曲線を示す。参加者の性別は男性（青）、女性（赤）で表している。

図 5 マスク装着の有無を説明変数に加えた一般化線形モデルの回帰係数
上 段 は fWHR stomion、 下 段 は fWHR lower の 結 果。 各 パ ラ メ ー タ の 推 定 値 の 95% 信 頼 区 間 を 示 す。***p<0.01, **p<0.01,*p<0.05, ̇p<0.1− 191 −

コスメトロジー研究報告 Vol. 32, 2024

図６ 赤面効果
被験者全体（左）、男性（右上）、女性（右下）の結果。グラフの横軸は、信頼性、支配性、男性性評価を表す。縦軸は赤面画像を選んだ割合を示す。
*p<0.05, ̇̇p<0.1

が大きくなるほど支配的で男性的であると評価されるこって大きく変化することはなかったものの、マスク装着のとを示唆する。実際、日本人の調査では男性の方が女性有無を説明変数に加えた分析では一部有意な影響を与えてより顎が大きい 15）。また、人工顔の縦横比を操作し同様いた。fWHR stomion を用いた分析では、マスク装着の顔の評価を調査した先行研究では、fWHR の高い顔は信頼性、はより信頼できる（傾向）、支配的でない、男性的である16）。本研究では（傾向）と評価される効果があり、fWHR lower を用いた分

fWHR stomion および fWHR lower の実測値との関連を調析では、マスク装着の顔はより信頼できると評価される効査することで、各指標との関連性の違いを明らかにした。

果があることが示された。これらの結果は、マスクによっ

本研究では、受け取り側の性別が顔の形態と社会評価のて見た目の魅力が上昇するという先行研究の結果と矛盾し関係に影響することも明らかとなった。信頼性評価ではない 18 , 19）。マスクによる顔形態の視覚情報の一部欠損は、

fWHR stomion と被験者の性別に交互作用の傾向が見られ、表情受容や個体識別に影響することはすでに報告されてい男性の方が女性に比べて fWHR stomion が高い顔をより信る 13）。

支配性、男性性が高いと評価されていた頼できると評価する傾向にあった。この結果は、赤面効果において受け取り側の性差が存在したことと同様に、社会的背景による影響があるかもしれない。

4 . 3 . 赤面効果
顔色の有無は男性性評価において有意な負の効果があ

社会特性評価と顔形態指標との関連において、信頼性評り、この効果は女性の被験者で顕著であった。顔色が赤い

価は支配性・男性性評価に比べて特異な性質を持っている

顔が女性らしいと判断されたことは、男性の方が女性の顔ことが明らかとなった。信頼性評価と fWHR stomion とのより赤いという先行研究の報告と矛盾する 20）。本研究では、関連は男女とも、支配性・男性性評価では示されないベル

高次の社会的感情である羞恥に伴う顔色の変化から着想を型の近似曲線を示し、fWHR lower では関連を示さなかっ得て実験を行ったため、顔領域の一部である頬の部分のみた。信頼できるか否かは、対象となる人物の「誠実性」を評変化させたが、多くの先行研究では顔全体の肌の色を変化価していると考えられる。
「誠実性」は進化過程においてチさせている 21 - 23）。また、社会的背景によって顔色の赤みンパンジーやヒトにはじめて見いだされる性格因子であり 17）、に対する評価や女性のメイクアップの方法の違いが影響しその特異性が顔形態指標との関連に表れていた可能性があている可能性がある。例えば、日本の女性はメイクアップる。の際のチークカラーの使用率が高く、15 歳から 29 歳までの 86 % 以上の人がチークカラーを使用することが報告さ

4 . 2 . マスク効果れている 22）。一方で、中国の女性の間ではチークカラー標準顔画像と同様、マスク装着顔画像の場合でも fWHRは日常で必要な化粧品とされていない 23）。日本では多く

stomion と fWHR lower は共に社会特性スコアに影響を与の女性が頬の赤みを増やすようなメイクアップを行うことえており、かつその影響の大きさや方向は異なっていた。

から、特に女性の被験者が顔色の赤い顔をより女性らしい社会特性スコアと顔形態指標との関連性はマスク装着によと評価したのかもしれない。

− 192 −

顔形態の社会的シグナルとしての役割

5. 総Up Your Mind After a 1 0 0-Ms Exposure to a Face.

括Psychol Sci. 2006 Jul 1; 17（7）: 592-8.

本研究により、顔形態は受容側の評価である社会特性評

7） Hodges-Simeon CR, Hanson Sobraske KN, Samore

価に確実に影響を与えていることが示された。また顔形態

T, Gurven M, Gaulin SJC. Facial Width-To-Heightの指標の違いによってその影響の大きさや方向が異なってRatio（fWHR）Is Not Associated with Adolescent

いた。またマスク装着や頬部の色変化は、社会特性評価に

Testosterone Levels. PLoS One. 2016; 11（4）: e0153083.

部分的に影響を与えていた。その影響は評価される社会特

8） Wilson V, Weiss A, Lefevre CE, Ochiai T, Matsuzawa

性や被験者の性別に特異的であった。これらの特異的な影

T, Inoue-Murayama M, et al. Facial width-to-height

響には生物学的および（あるいは）文化的背景の存在が考

ratio in chimpanzees: Links to age, sex and personality.

えられる。今後さらなる検証が必要である。

Evolution and Human Behavior. 2020 May; 41（3）: 226-

顔形態が社会特性評価に影響するということは、印象操

34.

作が可能であることに他ならない。ポスト・コロナの時代

9） Lefevre CE, Wilson VAD, Morton FB, Brosnan SF,となり、マスクをはずすことに対する不安 24）、男性におPaukner A, Bates TC. Facial Width-To-Height Ratio。本研究

Relates to Alpha Status and Assertive Personality inの結果は、今後化粧の心理・文化的な効果の実証など応用

Capuchin Monkeys. PLOS ONE. 2 0 1 4 Apr 4; 9（4）:ける化粧意欲の高まりなどが報告されている

25）

e93369.

研究につながる可能性がある。

10）Wilson V, Lefevre CE, Morton FB, Brosnan
謝辞SF, Paukner A, Bates TC. Personality and facial

本研究の遂行にあたり、ご支援をいただきました公益財

morphology: Links to assertiveness and neuroticism in団法人コーセーコスメトロジー研究財団に深く感謝申し上

capuchins（Sapajus [Cebus] apella）．Personality andげます。助成いただいた研究の一部は、第 10 回日本人間Individual Differences. 2014 Feb; 58 : 89 - 94 .

行動進化学会（2023 年 11 月 20 日）に おいて報告しました。

11）Hodges-Simeon CR, Albert G, Richardson GB,

本研究をともに進めた奈良女子大学生活環境学部心身健康

McHale TS, Weinberg SM, Gurven M, et al. Was

学科に在籍した上 瑞樹氏、岩松 千佳氏をはじめ研究室のfacial width-to-height ratio subject to sexual selection

メンバーに感謝します。

pressures? A life course approach. PLoS One. 2021 ; 16（3）: e 0240284 .

（文献）12）Oosterhof NN, Todorov A. The functional basis of1） Sheehan MJ, Nachman MW. Morphological andface evaluation. Proc Natl Acad Sci U S A. 2008 Aug;
105（32）: 11087 - 92 .

population genomic evidence that human faces have
evolved to signal individual identity. Nat Commun.

13）F i t o u s i D , R o t s c h i l d N , P n i n i C , A z i z i O .
Understanding the Impact of Face Masks on the2014 Sep 16; 5: 4800.
2） Scheib JE, Gangestad SW, Thornhill R. Facial
attractiveness, symmetry and cues of good genes. Proc

Processing of Facial Identity, Emotion, Age, andGender. Front Psychol. 2021 ; 12 : 743793 .
14）Thorstenson CA, Pazda AD. Facial coloration

Biol Sci. 1999 Sep;266（1431）:1913-7.
3） Fink B, Grammer K, Thornhill R. Human（Homosapiens）facial attractiveness in relation to skin texture

influences social approach-avoidance through socialperception. Cogn Emot. 2021 Aug; 35（5）: 970 - 85 .

and color. J Comp Psychol. 2001 Mar;115（1）: 92-9.

15）瀧上啓志 , 山口芳功 , 吉武一貞 . 成人正常咬合者の歯 ,4） Young AW, Rowland D, Calder AJ, Etcoff NL,

歯列 , 顎骨の形態変化 . 日本口腔科学会雑誌 . 2001; 50（5）:293 - 8 .

Seth A, Perrett DI. Facial expression megamix: testsof dimensional and category accounts of emotion16）Costa M, Lio G, Gomez A, Sirigu A. How components
of facial width to height ratio differently contribute torecognition. Cognition. 1997 Jun; 63（3）: 271-313.
5） Le Mau T, Hoemann K, Lyons SH, Fugate JMB,Brown EN, Gendron M, et al. Professional actors

the perception of social traits. PLoS One. 2017 ; 12（2）:e 0172739 .

demonstrate variability, not stereotypical expressions,17）Weiss A, Adams MJ, Widdig A, Gerald MS.

when portraying emotional states in photographs. NatRhesus macaques（Macaca mulatta）as living fossils

Commun. 2021 Aug 19; 12（1）: 5037.

of hominoid personality and subjective well-being. J6） Willis J, Todorov A. First Impressions: Making

Comp Psychol. 2011 Feb; 125（1）: 72 - 83 .

− 193 −

コスメトロジー研究報告 Vol. 32, 2024

18）Kamatani M, Ito M, Miyazaki Y, Kawahara JI. Effects

redness, expression, and masculinity influenceof Masks Worn to Protect Against COVID- 19 on theperceptions of anger and health. Cogn Emot. 2018 Feb;

Perception of Facial Attractiveness. i-Perception. 2021

32（1）: 49 - 60 .
24）ポーラ文化研究所「女性の化粧行動・意識に関する実May; 12（3）: 20416695211027920 .
19）Oldmeadow JA, Koch C. Effects of Face Masks on

態調査 2017」レポート 3 extension://elhekieabhbkpm

Person Perception. Perception. 2021 Oct; 50（10）: 876 -

cefcoobjddigjcaadp/https://www.cosmetic-culture.po-89 .

holdings.co.jp/report/pdf/ 20171120 make 2017 .pdf

20）Edwards EA, Duntley SQ. AN ANALYSIS OF

25） 香港貿易局.Cosmetics-Products-in-China-Characteristics

SKIN PIGMENT CHANGES AFTER EXPOSURE TO-of-Female-Consumers. 2016 March 2 2 https://hkmb.

SUNLIGHT. Science. 1939 Sep; 90（2332）: 235 – 7 .

hktdc.com/en/ 1 X 0 A 5 LZA/hktdc-research/Cosmetics-21）Stephen ID, Oldham FH, Perrett DI, Barton RA.

Products-in-China-Characteristics-of-Female-Consumers

Redness enhances perceived aggression, dominance26）東京新聞「新型コロナの流行が落ち着いても「学校でand attractiveness in men’ s faces. Evol Psychol. 2012

マスクを外すのが怖い」本紙への投稿に共感する高校生

Aug; 10（3）: 562 - 72 .

た ち 」2022 年 9 月 18 日22）Thorstenson CA, Pazda AD, Elliot AJ, Perrett DI.

https://www.tokyo-np.co.jp/article/ 202803

Facial Redness Increases Men’ s Perceived Healthiness27）日本インフォメーション株式会社「～コロナ禍で美and Attractiveness. Perception. 2017 Jun; 46（6）: 650 -容・健康意識が上昇～男性の生活様式×美意識に関す

64 .

る 調 査 2」2021 年 8 月 18 日 https://www.n-info.co.jp/23）Young SG, Thorstenson CA, Pazda AD. Facial

report/ 0021

− 194 −