特集

人とつながる、人をつなげる淳

社会において、地縁や血縁といった「縁」が希薄化して、石田つながる力？─つながりのプラスとマイナス─「つながり」の再発見

孤立した個人が社会を漂流する様を描き出し、大きな反年発表している「今年の漢字」に「絆」が選ばれている。

そして、二〇一一年末には、日本漢字能力検定協会が毎が被災地支援、そして復興支援の文脈で頻繁に使われた。

本大震災とそれに伴う原発事故の後、「絆」という言葉典型的には、二〇一一年三月一一日に発生した、東日葉をよく耳にするようになった。との結びつきを、どちらかといえば肯定的に指し示す言は・・・」とダメ出しをされるのが常であるが、こうしる。若者はいつの時代も上の世代から、「最近の若い者れも純真でキラキラとした目をしていて、優等生的であ濫している。そうした歌を歌う若い歌い手たちは、いずいった関係の大切さをポジティブに歌い上げるものが氾

さらに、サブカルチャーに目を転じると、Ｊ Ｐ- ＯＰで は、 恋 や 愛 と と も に、 絆 や つ な が り、 仲 間、 家 族 と「縁」の復権は重要な問題提起となったといえる。

響を呼んだ。 少子高齢化に直面する日本社会にとって、東日本一帯を襲った地震・津波災害と大規模原発事故とた彼らの「絆」重視は、上の世代からのウケもいいこと

最近、「絆」や「縁」、「つながり」といった、人と人いう未曾有の事態に、人と人とのつながりの重要性が改こうした時流を読んでか読まずか、本学・大阪経済大だろう。

また、その少し前にはＮＨＫが、ニュースやドキュメ学では大学の基本コンセプトとして「つながる力。」をめて強く認識されたといえる。

ントにおいて「無縁社会」を取り上げ問題化した。現代

26

レーズであるといえる。

時 代 の ニ ー ズ を つ か ん だ、 そ の 意 味 で キ ャ ッ チ ィ な フもあるが、「絆」の重要性が再発見される時代にあって、ニング娘。」のような最後の句点の意味が不明なところながる力』ナンバーワンをめざします」とある ①。「モー教職員同士、現役学生と卒業生、大学と社会などの『つながる力をたいせつにします。学生同士、学生と教職員、標榜している。大学ＨＰによると「人と人が出会い、つぶ線は何本くらいだろうか。

えられる。では、アメリカにいる任意の二人の個人を結個人は点、個人間のつながりは点と点を結ぶ線として捉測定することであった。抽象的なネットワーク論では、社会における個人間のネットワークの「距離」を実際にた手紙実験である。ミルグラムの問題関心は、アメリカの社会心理学者スタンレー・ミルグラムによってなされの源流の一つとなった研究が、一九六〇年代にアメリカ

ミルグラムはこの問いに答えるために、ユニークな実験手法を開発した。ある都市の住民からランダムに被験的ネットワーク論をその中核の一つとして、いまや情報問であるネットワーク論は、社会科学的側面である社会うもう少し抽象的な言葉が使われている。つながりの学も再認識されている。そこでは、「ネットワーク」とい「つながり」の重要性は、社会科学を含む学問分野でで、被験者たちは送り先の個人を知っていそうな知り合い。教えられたのは名前と住んでいる場所である。そこて、 当 然 の こ と な が ら 被 験 者 は そ の 人 の こ と を 知 ら な紙の送り先になったのは、ごくごく普通の一般人であっをたどって手紙を転送して欲しいと頼んだのである。手る特定の個人に向かって、それぞれの被験者の「つて」

ネットワーク論に対する注目科学・物理学・生物学・疫学などにまたがる学際的な学いに、この手紙を次々と転送していった。

者を選び出し、その被験者から別の遠くの都市に住むあ問分野として成長しており、最先端科学の一つと目され

実 際 に 対 象 者 に 届 い た の は、 全 体 の 四 分 の 一 ほ ど であったが、これらの手紙は平均で五人の仲介者を経て対27ている。
そのネットワーク論、とりわけ社会的ネットワーク論

つながる力？─つながりのプラスとマイナス─

象者に届けられたのである。つまり、ネットワーク上のネ ッ ト ワ ー ク 論 の 分 野 で は、 イ ン タ ー ネ ッ ト の リ ン ク

ワークに特徴的なものであることを見いだした。さらに、や 蛍 の 発 光 同 期 ネ ッ ト ワ ー ク な ど、 さ ま ざ ま な ネ ッ ト

ワーク構造が社会関係だけではなく、電力ネットワーク

モールワールド・ネットワーク」と名付け、このネット構造を数学出身のダンカン・ワッツたちが解明し、「スというわけである。のちに、このネットワークの一般的間は意外に狭い！（イッツ・ア・スモールワールド！）」らぬ他人同士がつながっていることを示している。「世「六次の隔たり」は、予想に反して少ない距離で見知知られている。

る。この発見は今日では「六次の隔たり」という名前でい六本くらいでつながっているということが推察され社会のネットワーク構造において、任意の二人はだいた言えば「同業他社の知り合い」とか「異業種の知り合い」う「知り合い」「知人」である。あるいは、仕事関係でスター間をつなぐ少数の絆は、現実で言えば、たまに会り合いという密度の濃い絆が築かれている。一方、クラが高い。このようにクラスター内では全員がそれぞれ知いた場合、友人Ａと友人Ｂ同士もまた友達である可能性は強い。たとえば、私に二人の友人、友人Ａと友人Ｂがに接する人たちである。こうした人たちの間のつながりば、家族や友人、同僚といった生活を共にしたり日常的ある。クラスターは、現実の社会的ネットワークで言え少数の線で結ばれているような構造を持っていることでという）がいくつか存在し、それらのクラスターの間が強いまとまり（これをネットワーク論では「クラスター」

ワーク」の特徴は、ネットワークの中に特につながりの六次の隔たりを実現する「スモールワールド・ネット

つながりの力ネットワークなどにより特徴的な「スケールフリー・ネッといった人たちである。こうした人とは自分の周りに自距離で言えば、平均六本ということになる。ここから、トワーク」の発見等が続き、研究が日々進展している ②。

分以外の知り合いはほとんどいないかもしれず、それゆえ結びつきとしては「弱い」といえる。

28

味深い枠組みを使って、統計的データの分析から「つなニック・ポータヴィーは、「幸福の計算式」という興人間の存在に欠かせない愛情や承認をもたらす。実際に、は、転職を経験した人びとに聞き取り調査を実施し、転がり」が幸福に与える影響を、お金が幸福に与える影響

しかし、その「弱いつながり」がある種の「強さ」を職の決め手となる情報をもたらしたのが、普段よく会うと比較して算出している。これは、個人の性格特性の偏人びとの幸福感はお金やモノよりも、つながりの有無にような「強いつながり」ではなく「弱いつながり」であもっていることを、一九七〇年代にアメリカの社会学者る場合の方が圧倒的に多いことを見いだした。また、社りを考慮した上で、ある「つながり」をもつことによっ大きく左右されることが知られている。

会的な統合の点でもクラスター間を取り持つ「弱いつなて得られる幸福（個人が調査において自己申告する幸福マーク・グラノベッターが見いだした。グラノベッターがり」の役割を指摘して大きな反響を得た ③。

感）の増分を得るために、収入のいくらの増分が必要か

ポータヴィーによると、イギリスの調査結果の分析か

グ ラ ノ ベ ッ タ ー の 研 究 は、 つ な が り の も つ 社 会 的 な係資本（ソーシャル・キャピタル）」として、近年社会ら、独身の人を結婚している人と比べたとき、その埋めを算出したものである。この計算式を使うと「お金で買科学において学術的にも注目されている。こう聞くとす合わせをするためには、約二〇万ポンド（約二五〇〇万「力」の一つの重要なタイプを見いだしたものと捉える

ごく難しそうなことを言っているようであるが、ようす円）の収入増が必要であり、また誰ともつきあいのないえる幸福」一単位によって、さまざまなタイプの幸福因るにベタな言葉で言えば「コネ」みたいなものである。

人 の 幸 福 を 埋 め 合 わ せ る た め に は、 二 三 万 ポ ン ド（ 約ことができる。このような「力」は、少し難しい言葉でつながりのもつ「力」は、「弱いつながり」だけではなく、二八〇〇万円）必要になるという。お金と比べたとき、子の効果を測ることができる。

当然のことながら家族や友人関係といった「強いつなが身近な「つながり」は心理的にも大きな「力」をもって29

言えば「ネットワークに内在する資源」である「社会関り」にもある。こちらは、情緒的なつながりにおいて、つながる力？─つながりのプラスとマイナス─いる ④。

在する他者比較による心理メカニズムは、社会学・社会「ねたみ・そねみ」である。こうした「つながり」に内心理学で「相対的剥奪」という名前で知られている。

ような比較に巻き込まれることである。特に、近年ではつながりの苦しみ

このように、「つながり」は大変重要であり、「つながネ ッ ト 環 境 の 整 備 に よ っ て、 ソ ー シ ャ ル ネ ッ ト ワ ー ク「つながり」の中にあるということは、否応なくこのりの力」はよいことずくめである。「みなさん、つながサービスなどのコミュニケーションツールが発展したこや、時には有名人を含む実際にはあったことのない人たる力を大切に！」 確かにその通りであるが、それだけ一つは心理的な側面である。「つながり」は心理的なちとつながることができる。このことは「つながりの力」ともあって、多くの人と気軽にヴァーチャルにつながる幸福や安定をもたらす一方、心理的な苦しみや焦燥ももの恩恵にあずかる機会を増やすと同時に、「つながりのでいいのだろうか。どのようなものにも、メリットの影たらす。そのメカニズムは、「つながり」の中での「比較」苦しみ」に苛まれる機会をも増やす。たとえば、フェイことができる時代になっている。たとえば、ツイッターである。他者とみずからの境遇（生まれ、育ち、現在のスブックを利用すると知り合いの知り合いから、思いがにはデメリットが、作用の脇には副作用が存在する。「つ裕福さや才能、人望）を比較する中で、みずからに足らけず値打ちのある転職情報がもたらされることもある

やフェイスブックでは、普段あまり会うことのない旧友ざるものを他者に発見したとき、私たちは強く心を苦しが、同時に友人たちが嬉々として開陳する「リア充」生ながり」もまたそうである。ここでは、二点ほど、つなめられる。あるいは、みずからが心の底から欲するもた活ぶりとみずからの貧しい暮らしと比較して、ねたましや、関係の薄い知り合い、あるいは知り合いの知り合いざるもの（特に恋愛関係）を他人がもっているのをみるさに苛まれるかもしれない。

がりのマイナス面を指摘しておこう。と、激しい焦燥と怒りに身を焦がされる。いわゆる「嫉妬」

30

ながりの苦しみ」にセンシティブになる時代なのかもし「つながりの力」が手軽に利用できる時代は、みなが「つにその典型をみる。アメリカの先住民たちの間では、部アメリカの先住民の「贈与」の形式である「ポトラッチ」

社会学者マルセル・モースは喝破している ⑤。モースは、がしばしば行われていたという。極端な場合、送り先のの部族の財産すべてを使い切るような「行き過ぎた贈与」いう儀礼がある。しかし、接待合戦の果てに、自分たち族間で互いを招き宴会でもてなし、贈り物を贈り合うとれない。

つながりの暴力

次に、より根源的な「つながりの力」の負の側面につ先 に 指 摘 し た よ う に、「 つ な が り 」 に は 大 き な「 力 」

れたらお返ししなければならない」という規範を利用してしまうこともあったという。ここで「贈与」は「送ら目の前で贈り物の財を積み上げ、それに火を付け燃やしがある。しかし、その「力」は容易に「暴力」に転じうた、相手を支配する「武器」になっているのである。

いてである。

る危険性をもつ。ここで、「暴力」とは、ある個人の意持ち始めるということもしばしば観察される。「家族」「仲つながる相手に対する直接的な暴力以外にも、ひとたおおよそ人類に共通して、「つながり」を成り立たせ間」「チーム」「職場」「国家」・・・どのようなレベルの思に反して何かをさせる（あるいはさせない）力を意味

る根源には「交換」があり、その交換を始動させるもの

つながりであっても、そこには一種の規範が打ち立てらび「つながり」が作られ、それが既成事実化すると、そは「贈与」である。つまり、誰かに「贈り物」（なんでれ、それぞれの役割を強制される。それが、結果的に全する。「つながり」には、つねに相手を支配し、何かをもよい、言葉でもお金でも人でも物でも）を送ることが体のパフォーマンスを向上させたり、一人一人の幸福にの「つながり」自体がメンバーに対して一種の強制力を「 つ な が り 」 の 始 ま り に は あ る。 し か し、 こ の「 贈 与 」

つながったとしても、形式的にはそれが強制を伴うもの

31強制しようとする契機が潜んでいる。

そのものに、先鋭的な暴力性が潜むことを、フランスのつながる力？─つながりのプラスとマイナス─であることには変わりない。
とくに、この「つながり」がもつ自発的な強制力、あ宿命としてのつながりとはいえ、私たちは遥か以前から、それこそヒト以前

るいは権力性が、何らかの意図によって操作される可能性には敏感であるべきだろう。戦時下の国民統制に、「隣から、ずっとつながって生きてきた。その意味で、人間よ う な こ と も、 じ つ は す べ て す で に 知 っ て い る こ と で組」や「組合」といった人びとの「つながり」が用いら

また近年では、何かを覆い隠すように「つながり」があって、たかだかここ数十年しか歴史のないネットワーは高度に社会的な動物である。だから、ここで紹介した強調されているようなことがある。たとえば、経営戦略・ク論などの学問が、それを「再発見」しているにすぎなれていたことは記憶されてよい。

労務管理・人事マネジメントの一環として、「つながり」いともいえる。結局は、「つながり」は私たちの宿命な

ただ、多くの人たちが（とくに悪賢そうな大人が）「つが強調されるようなケースがある。居酒屋などの飲食業

しく、離職率が高い業種である。そのような業種においながり」のよい側面ばかりを強調しているのであれば、のである。て、厳しい労働条件の代償として「やりがい」が強調さ少し斜に構えて「つながり」を見返してみるのもよいだ

やケア・ワーカーなどの仕事は、低賃金で労働条件が厳れる。その「やりがい」の一つとして、職場の仲間やおろう。

① http://www.osaka-ue.ac.jp/life/②ネットワーク研究の中心人物であるワッツやバラバシ

注

客さんとの「つながり」が賞賛され、笑顔・感謝といったポジティブな情緒が注入される。もちろん、仕事の上で「やりがい」をもつことは何も悪いことではないものの、それが不当な労働条件で過剰労働を自発的に行わせる「やりがい搾取」につながる危険性は、頭の片隅に入れておいたほうがよいかもしれない ⑥。

32

ラズロ・バラバシ、二〇〇二、『新ネットワーク思考』

トワーク』阪急コミュニケーションズ。アルバート＝カ ン・ ワ ッ ツ、 二 〇 〇 四、『 ス モ ー ル ワ ー ル ド・ ネ ッ者たち』集英社新書。また、以下の文献も参照のこと。の文献である。阿部真大、二〇〇六、『搾取される若イク便ライダーのフィールドワークの成果である以下⑥「やりがい搾取」の問題を、最初期に指摘したのはバ⑤マルセル・モース、二〇〇九、『贈与論』ちくま学芸文庫。

り安くなる。

ＮＨＫ出版。また、ネットワーク研究の全般的解説と本田由紀、二〇一一、『軋む社会』河出文庫。

が書いた一般向け解説書として次のものがある。ダン

しては、以下のような本もある。マーク・ブキャナン、（人間科学部准教授）

二〇〇五、『複雑な世界、単純な法則』草思社。安田雪、二〇一〇、『「つながり」を突き止めろ』光文社新書。
③ ミ ル グ ラ ム の 実 験 研 究 と グ ラ ノ ベ ッ タ ー の「 弱 いつ な が り の 強 さ 」 の オ リ ジ ナ ル の 研 究 論 文 は、 以 下ネットワーク論』勁草の リ ー デ ィ ン グ ス で 読 め る。 野 沢 慎 司（ 編・ 監 訳 ）、二〇〇六、『リーディングス書房。
④ ニ ッ ク・ ポ ー タ ヴ ィ ー、 二 〇 一 二、『 幸 福 の 計 算 式 』
阪急コミュニケーションズ。しかし、この結果は、収入と幸福の内因性（収入の増加が幸福の増加をもたらすだけではなく、幸福の増加が収入の増加に結びつくという逆方向の因果関係もあり得るということ）を考33

慮していない。内因性を取り除いた純粋な収入の効果
による幸福の計算式では、「つながり」の値段はかな

つながる力？─つながりのプラスとマイナス─