Le regard des Français sur la chasse auxtrophées
Ifop pour Humane Society International/Europe

GJ N° 120134
Contact Ifop :Gautier Jardon
Département Opinion et Stratégies d'Entreprise
TEL : 01 45 84 14 44
prenom.nom@ifop.com
JUIN 2023

Sommaire- 1 - La méthodologie ............................................................................................ 1- 2 - Les résultats de l'étude ................................................................................... 4
L'adhésion à une loi interdisant l'importation en France de certains trophées d'animauxsauvages ................................................................................................................................. 5

Ifop pour Humane Society International/Europe
Le regard des Français sur la chasse aux trophées  Juin 2023

-1La méthodologie

Ifop pour Humane Society International/Europe
Le regard des Français sur la chasse aux trophées  Juin 2023

1

Méthodologie
Ce document présente les résultats d’une étude réalisée par l’Ifop. Elle respecte fidèlement
les principes scientifiques et déontologiques de l’enquête par sondage. Les enseignements
qu’elle indique reflètent un état de l’opinion à l’instant de sa réalisation et non pas une
prédiction.
Aucune publication totale ou partielle ne peut être faite sans l’accord exprès de l’Ifop.

Etude réalisée par l'Ifop pour Humane SocietyInternational/EuropeEchantillon
L’enquête a été menée auprès d’un échantillon de 1003 personnes,représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.

Méthodologie
La représentativité de l’échantillon a été assurée par la méthodedes quotas (sexe, âge, profession de la personne interrogée) après
stratification par région et catégorie d'agglomération.

Mode de recueil
Les interviews ont été réalisées par questionnaire auto-administré
en ligne du 13 au 14 juin 2023.

Retrouvez tous les
sondages et analyses
publiés de l’Ifop sur
www.ifop.com

Ifop pour Humane Society International/Europe
Le regard des Français sur la chasse aux trophées  Juin 2023

@IfopOpinion2

Précision relative aux marges d’erreur
La théorie statistique permet demesurer l’incertitude à attacher
à chaque résultat d’uneenquête. Cette incertitude
s’exprime par un intervalle deconfiance situé de part etd’autre de la valeur observée etdans lequel la vraie valeur a une
probabilité déterminée de setrouver. Cette incertitude,communément appelée« marge d’erreur », varie enfonction de la taille del’échantillon et du pourcentage
observé comme le montre letableau ci-contre.

INTERVALLE DE CONFIANCE A 95% DE CHANCES1
Pourcentage observé

Tailled’échantillon

5 ou
95%

10 ou
90%

20 ou
80%

30 ou
70%

40 ou
60%

50%

600

1,82,4

3,3

3,7

4,0

4,1

800

1,52,1

2,8

3,2

3,5

3,5

900

1,4

2,0

2,6

3,0

3,2

3,3

1 000

1,4

1,8

2,52,8

3,0

3,1

1 500

1,1

1,52,02,32,42,52 000

1,0

1,3

1,8

2,0

2,22,2

3 000

0,81,1

1,4

1,6

1,8

1,8

Exemple de lecture du tableau : dans le cas d’un échantillon de 1 000 personnes, si le pourcentage mesuré est de10%, la marge d’erreur est égale à 1,8. Le vrai pourcentage est donc compris entre 8,2% et 11,8%.

Aide à la lecture des tableaux de croisements
Les données du présent document
correspondent à des pourcentages de citationde chaque réponse auprès de l’ensemble del’échantillon (« ENSEMBLE ») et de souscatégories de population.
▪ En colonnes : les modalités de réponse.
▪ En lignes : la sous-population sur laquelleon « zoome » et ses réponses – pourchaque ligne, la somme des items estégale 100 (hors totaux et sauf plusieurs
réponses possibles).
Exemple de lecture du tableau : sur 100
hommes, 25% ont répondu « A », contre 15%chez les femmes. À l’échelle de l’ensemble
des répondants à la même question, 20% ont
cité la réponse A.

Rép. A Rép. B Rép. C Rép. DENSEMBLE

20304010Homme

2535355Femme

15254515

18-24 ans

2030401025-34 ans

2030401035-49 ans

253535550-64 ans

1525451565 ans et plus

20304010SEXEAGE

Les éventuels astérisques indiquent les sous-populations présentes en effectif réduit dans l’échantillon
et pour lesquelles les résultats sont à interpréter avec prudence.
1Un tableau précisant les marges d’erreurs pour davantage de tailles d’échantillon est disponible sur le site Ifop.

Ifop pour Humane Society International/EuropeLe regard des Français sur la chasse aux trophées  Juin 2023

3

-2Les résultats de l'étude

Ifop pour Humane Society International/EuropeLe regard des Français sur la chasse aux trophées  Juin 2023

4

L'adhésion à une loi interdisant l'importation en Francede certains trophées d'animaux sauvages

Question :Certaines personnes, dont des Français, paient de très grosses
sommes d'argent pour chasser des espèces très menacées afin derapporter chez eux des parties de leur corps et de les exposer. C'est cequ'on appelle la chasse aux trophées.
Le Sénat français examine une loi visant à interdire l'importation en
France de certains trophées d'animaux sauvages, notamment d'ours
polaires, d'éléphants d'Afrique ou de léopards d'Afrique. Seriez-vousfavorable ou opposé à une telle loi ?

EnsembledesFrançais
13-14 juin
2023
(%)

Diplômesupérieur(%)

1er cycle(DEUG,licenceLMD)(%)

TOTAL Favorable ....................

9195• . Tout à fait favorable ..........

75• . Plutôt favorable .................

Niveau d’éducation
Baccalauréat

CAP / BEP

(%)

(%)

Pas dediplôme /CEP / BEPC(%)

95939283

83

79797466

161216141817TOTAL Opposé .......................

9557817• . Plutôt opposé ....................

644659• . Tout à fait opposé .............

311138TOTAL ...............................

100

100

100

100

100

100

Ifop pour Humane Society International/Europe
Le regard des Français sur la chasse aux trophées  Juin 2023

5

L'adhésion à une loi interdisant l'importation en France de certains trophéesd'animaux sauvages

ENSEMBLE .......................

TOTAL Favorable

Tout à faitfavorable

Plutôt favorableTOTAL Opposé

Plutôt opposé

Tout à faitopposé

91

75

16

96390
91

75
74

15
17

109664385
76
90
93
93
96
90

685973
77
7185
77

17
1717162211131524
10774101014
8
432
7

5
102
3
4
2
393
96
98
96
95
90
91
89
89
91
84

78
86
88
85
81
7173
69727860

15101011
1419
18
20
1713
24

7
42
4
5
10
911
11
916

4
3232
7
7
7
7
7
8

3
11332442
895
92
93
92
92

81
77
78
76
71

1415151621

58788454781331-9595
9392
838379797466

1216141817557817446591113892929092
958674787778
8158

1814131414288810851455541333103119691

5422958785239289907566
6817232281110596324969089

7875
73

18151641011168343

SEXE DE L'INTERVIEWÉ(E)
Homme ................................
Femme ................................
ÂGE DE L'INTERVIEWÉ(E)TOTAL Moins de 35 ans ..............
. 18-24 ans .............................
. 25-34 ans .............................
TOTAL 35 ans et plus .................
. 35-49 ans .............................
. 50-64 ans .............................
. 65 ans et plus ........................
PROFESSION DE L’INTERVIEWÉ(E)
Actif....................................
. Catégorie supérieure ................
.. Artisan ou commerçant .............
.. Cadre et prof. int. sup. ..............
. Profession intermédiaire............
. Catégorie populaire .................
.. Employé .............................
.. Ouvrier ..............................
Inactif ..................................
. Retraité...............................
. Autre inactif ..........................
STATUT DE L’INTERVIEWÉ(E)
Dirigeant d’entreprise ................
Salarié .................................
. Salarié du secteur privé..............
. Salarié du secteur public.............
Chômeur ..............................
NIVEAU D’ÉDUCATION
Diplôme supérieur ....................
1er cycle (DEUG, licence LMD)........
Baccalauréat...........................
CAP / BEP ..............................
Pas de diplôme / CEP / BEPC..........
TYPE DE COMMUNE URBAINE
Ville-centre ............................
TOTAL Banlieue .......................
. Niveau de vie supérieur .............
. Niveau de vie intermédiaire .........
. Niveau de vie modeste ..............
Ville isolée.............................
REVENU MENSUEL (par pers. aufoyer)
Cat. aisée (plus de 2 500 €) ...........
Classe moyenne sup. (1 900 à 2 500€).......................................
Classe moyenne inf. (1 300 à 1 900 €)Cat. modeste (900 à 1 300 €) .........
Cat. pauvre (moins de 900 €) .........
CATEGORIE D'AGGLOMERATION
Agglomération parisienne ............
Com. urbaines de province ...........
Communes rurales ....................

Ifop pour Humane Society International/Europe
Le regard des Français sur la chasse aux trophées  Juin 2023

6ENSEMBLE .......................

TOTAL Favorable

Tout à fait
favorable

Plutôt favorable

TOTAL Opposé

Plutôt opposé

Tout à fait
opposé

91

75

16

96397
90

79
74

18
16

3
10

1
72
3

95
99
87
98
94
96
95
96
92
89
93
85

83
90
76
88
81
83
81
82
78
66
80
65

12
9
11
10
13
13
14
14
14
23
13
20

51
13
2
6
4
54
8
11
7
15

1
12
5
4
32
4
9
3
114
1
12
1
224
2
4
495
93
86
90
92

87
78
78
77
64

8158
13
28

57
14
108

78
575
651RÉGION
Île-de-France ..........................
Province ...............................
PROXIMITÉ POLITIQUETOTAL Gauche ........................
. Dont La France insoumise ...........
. Dont Parti socialiste .................
. Dont Europe Écologie Les Verts .....
TOTAL Majorité présidentielle .......
. Dont Renaissance (ex-LREM) ........
TOTAL Droite ..........................
. Dont Les Républicains ...............
TOTAL Reconquête et RN ............
. Dont Reconquête ....................
. Dont Rassemblement National ......
Sans sympathie partisane ............
VOTE A LA PRÉSIDENTIELLE 2022 (1ertour)
Jean-Luc Mélenchon ..................
Emmanuel Macron ....................
Valérie Pécresse .......................
Marine Le Pen .........................
Éric Zemmour .........................

Ifop pour Humane Society International/Europe
Le regard des Français sur la chasse aux trophées  Juin 2023

7