発行：ロシア・東欧学会事務局

February 2005

Newsletter No. 10

ロシア・東欧学会
T h e J a p a n e s e A s s o c i a t i o n f o r R u s s i a n a n d E a s t E u r o p e a n S t u d i es

くお願いいたします．

ロシア・東欧学会第 34 回大会は会費について不明な点がありましたら，事務局

2005 年 10 月 15/16 日，西南学院大までお問い合わせ下さい．

2004 年 10 月 9 日に開催された 2004 年度第 2

ロシア・東欧学会第 33 回
（2004 年度）大会の概要

回理事会において，ロシア・東欧学会第 34 回（
2005 年度）大会は，2005 年 10 月 15/16 日，福岡の西南学院大学で開催されることが決まりましロシア・東欧学会第 33 回（2004 年度）大会が，た．ロシア・東欧学会は初めて九州で大会を開催

2004 年 10 月 8 日（金）〜10 日（日），北海道大することになりました．会員の積極的な参加を期

学において開催されました．

待しています．

各セッションの概要を座長を務めた会員にまとめていただきましたのでご報告します．

年会費，維持会費の納入とご寄付のお願い10 月 8 日（金）午後
特別シンポジウムⅠ
北海道大学スラブ研究センター大会議室（423 号室）

大会でも多くの方のご入会をありがとうござ

13:00-15:00「日露戦争と民族」

いました．2004 年度までの会費をお支払いいただ（司会）原暉之

いてない方につきましては，会費の納入をお願い（報告）E. パワシ=ルトコフスカ（ワルシャワ大）いたします．2004 年 10 月の大会で承認された「日露戦争とポーランド」

方々につきましては，恐縮ですが，2004 年度の会

（報告）S. エセンベル（ボガジチ大学）

費をお支払い下さい．一般会員 8000 円，院生会「日露戦争とトルコ」

員 5000 円，法人会員 20000 円，寄付はおいくら（報告）稲葉千晴（名城大学）

でもお受けしております．

「日露戦争とフィンランド」

大会で承認されましたように，2005 年度より，

この特別シンポジウムでは，3 報告がいずれも会費は値上げとなりました．一般会員 1 万円，法日本語で行われた．エヴァ・パワシ=ルトコフス

人会員 5 万円となりますので，よろしくお願いいカ会員の報告は，最大の分割当事国であるロシア

たします．院生会員は，5000 円の据え置きとなりからの独立回復をめざす日露戦争中の J・ピウス

ます．

ツキや R・ドモフスキの運動を分析し，両大戦間

1 年以上未納の方には，雑誌が送られなくなり期にかけての日本・ポーランド関係に言及した．

ます．3 年未納が続きますと，ご連絡の上，会員

セルチューク・エセンベル会員の報告は，スルタから除籍されますのでくれぐれもご注意下さい．

ン・アブデュル・ハミト 2 世に代表されるトルコ・

お忙しいとは存じますが，振込みをどうぞよろし1発行：ロシア・東欧学会事務局

February 2005

エリート層の日本＝近代化モデルと日本・トルコ「源氏物語のロシア語訳と『ものの哀れ』をめ

間の非公式外交関係の特殊性に注目した．稲葉千ぐって」

晴会員の報告は，ロシアによる自治権縮小を契機（討論）鈴木淳一（札幌大学）に高まったフィンランドの抵抗運動とこれに加11:00-11:45 第 3 報告

担した日本軍の関わり（明石工作）を論じた．「（報告）岩本和久（稚内北星学園大学）

日露戦争と民族」というタイトルからは，日本の「現代ロシア文学と麻薬」

対ロシア勝利が諸民族の「覚醒」に与えた影響と（討論）望月哲男（北海道大学）

いう論点を前面に押し出す目的の企画であるか

11:45-12:30 第４報告のように見えるが，3 報告は必ずしもそうした通（報告）中村唯史（山形大学）

説的な筋書きで共通していたのではない．むしろ「現代ロシアにおける作家像の再構築」

各国に内在する問題の多様性，特殊性ゆえに日露（討論）望月哲男（北海道大学）

戦争の「世界史的意義」なるものを安易に語るこ4 人の報告者を迎えて文化部門で第 1 セッショとはできないというのが全体を聞いた印象であンを構成することができたことは画期的なことった．

だった．いずれの報告も，ちまちました作家論や（原暉之）

作品論という伝統的な狭い文学研究の枠を超え

10 月 8 日（金）午後て，より広い視角から文学・文化・社会を捉えよ特別シンポジウムⅡうとした点が高く評価できる．

北海道大学スラブ研究センター大会議室（423 号室）

臼山利信会員の報告は，現代ロシア語における15:30-17:30「ヴォルガ地方広域イスラム政治：

英語の影響を探りながら，ポスト・ソヴェト時代

宗務局の乱立と宗教指導者」（露語使用通訳付）の社会変化の姿を抉り出す．

（司会）北川誠一（東北大学）

土田久美子会員の『源氏物語』のロシア語訳に（報告）N. ムハリャーモフ（カザニ・エネルギー大学）

ついての報告は，日露比較文学の研究として内容「ヴォルガ地方のイスラム：未完の政治化，そのあるものであったが，ロシアの日本研究者の系

れとも遅れてきた政治化？」

譜を探りながら，翻訳の面で現れる国民的ないし（報告）R. ガリャーモフ（バシコルトスタン農業大学）

民族的感性が具体的に示されたことが興味深か「イスラム指導者：社会学的背景と人脈」

った．

（通訳・討論）松里公孝（北海道大学）

岩本和久会員の報告は，現実にソ連崩壊前後か

10 月 9 日（土）午前

らロシア・東欧学会を蝕んでいる麻薬の問題と文自由論題Ⅰ「ロシアの文学と文化」

学の問題を取り上げながら，ド・クインシー依頼

人文・社会科学総合教育研究棟 W101 号室の欧米の「麻薬文学」と現代ロシアの麻薬文学と（座長）川端香男里（川村学園女子大学）

を比較して，ロシア作家がロシア文学の伝統に従

9:30-10:15 第 1 報告って社会性・歴史性の重視の方向に向かっている（報告）臼山利信（筑波大学）

ことを指摘した．
中村唯史会員の報告は，通例「西欧派」の開祖「ポスト･ソヴィエト時代のロシア社会における英語文化の影響について」と見られているチャアダーエフの生誕二百年を（討論）鈴木淳一（札幌大学）

機会に展開された論議を検討しつつ，現代ロシ

10:15-11:00 第 2 報告

ア・東欧学会においても依然として重要な思想的（報告）土田久美子（青山学院大学・院）

課題とされている西欧派とスラヴ派の対立の構図を明らかにした．
2

発行：ロシア・東欧学会事務局

February 2005

全体に，質問やコメントも充実していて，聴衆関する分析枠組みは社会主義体制にも応用可能にとってもいろいろ学べるところがあったが，そか，という問題関心から，集団的利益，制度的構れ以上に報告者にとって実り多いセッションで造など 6 つの一般的理論をソ連の 1991 年 8 月クあったと思う．

ーデターに適用し検証したものである．討論者の（川端香男里）三井光夫会員は，意欲的な論文であるが，クーデ

10 月 9 日（土）午前

ターを引き起こす一般的要因−内的要因（3 個）

自由論題Ⅱ「ロシアの軍事・安全保障」と外的要因（3 個）に，8 月クーデターの事象を人文・社会科学総合教育研究棟 W102 号室結びつけただけの論証で終わっていると指摘し（座長）松井弘明（大東文化大学）

た．

9:30-10:15 第 1 報告友森武久会員の報告は，ロシアは今後自国領土（報告）岡田美穂（青山学院大学・院）

外での国家権益を防衛するため海軍力を使用す「軍備管理合意違反の国内的条件−ソ連/ロシるという意思を表明しているが，ロシア海軍力は

アと生物兵器禁止規範」

大きく低下しており，意思と実態との間に大きな（討論）中野潤三（鈴鹿国際大学）

ギャップがある，これこそが脅威であり，世界に

10:15-11:00 第 2 報告

とっての不安定材料であるというものであった．

（報告）笹岡伸矢（明治大学・院）

討論者の小泉直美会員は，報告は，海軍活動に関「非民主主義体制の崩壊におけるクーデターとする 2 つの公式文書の読解と，実際の海軍の装軍隊−体制移行期のソ連を事例に」

備・運用状況の調査から，貴重な分析を提起して（討論）三井光夫（世界政経調査会）

はいるが，文書公表の背景，政軍，あるいは軍内

11:00-11:45 第 3 報告

関係といった政治分析が不十分であるとし，「理（報告）友森武久（青山学院大学・院）

想と現実のギャップが，ロシア周辺の海軍情勢を「ロシア海軍の現状と今後の動向」

不安定化させる」との結論の根拠が十分には示さ（討論）小泉直美（防衛大学校）

れていないと指摘した．

11:45-12:30 第 4 報告中西啓種会員の報告は，プーチン政権下でロシ（報告）中西啓種（航空自衛隊）

アの兵器輸出は活発化しており，その約 50％は対「プーチン政権の兵器輸出戦略−対中戦闘機輸

中国輸出であるが，中国は潜在的にロシアにとっ出を事例として−」て脅威であるとの認識も根強く，最新鋭戦闘機は（討論）岩下明裕（北海道大学）

輸出されていないというものであった．討論者の岡田美穂会員の報告は，1972 年の生物兵器禁止

岩下昭裕会員は，ロシアは中国に質の悪い兵器を，条約（BWC）調印以来の，ソ連･ロシアの生物兵

インドに質のよい兵器を渡していると言われて器禁止条約違反について，｢新思考｣外交以前と以いるが，その質の違いや安全保障への影響につい後，ソ連崩壊後の 3 期に分け，それぞれの時期にて研究したものは少なく，本報告は画期的研究でおける政治と軍の関与を分析したものである．こあると述べた．

（松井弘明）

れに対し，討論に立った中野潤三会員は，ロシアの軍備管理協定遵守については，米国等他の大量

10 月 9 日（土）午後 14:00-16:30

破壊兵器保有国の動向に左右される面があり，こ共通論題Ⅰ「新時代のロシア・東欧」

れについてもさらに研究する必要があろうと指人文・社会科学総合教育研究棟 W103 号室（座長）宇多文雄（上智大学）

摘した．

（報告）永綱憲悟（亜細亜大学）

笹岡伸矢会員の報告は，クーデター発生要因に

3

発行：ロシア・東欧学会事務局

February 2005

「ポチョムキン・デモクラシー−プーチンの限降の政策遺産が影響を与えている可能性が高い」

界か−」という結論に達している．
いずれも明快な分析と結論をもつ，説得力の高（報告）上垣彰（西南学院大学）｢ロシア経済の回復，その原因と今後の展望｣

い報告であったが，上野俊彦，宮本勝浩，家本博（報告）仙石学（西南学院大学）

一の討論者はかなり対立する見解を示し，会場か「ポスト社会主義の社会政策−中東欧諸国におらも鋭い問題提起が続いて，専門性の高い議論がける社会政策の変容の比較分析−」交わされた．

（討論）上野俊彦（上智大学），宮本勝浩（大阪（宇多文雄）
10 月 10 日（日）午前

府立大学），家本博一（名古屋学院大学）

自由論題Ⅲ「ロシアの政治と経済」

共通論題Ⅰ「新時代のロシア・東欧」のセッシ

人文・社会科学総合教育研究棟 W101 号室

ョンでは，ロシア政治，ロシア経済，東欧社会の（座長）横手慎二（慶應義塾大学）

3 分野に関する発表があり，各分野の 3 名が予定

9:30-10:15 第 1 報告

討論をおこなった．

（報告）金子利喜男（札幌大学）

上垣彰会員は「ロシア経済の回復，その原因と「世界市民法廷とロシア関係の事件」

今後の展望」の中で，ロシア経済実績が示す最近（討論）森下敏男（神戸大学）の好調の理由と実態を明らかにし，分析の主要点

10:15-11:00 第 2 報告を絞ったうえで，将来展望を短期と中期に分けて

森岡真史（立命館大学）

試みた．そして「石油価格の高騰と低為替によっ「ボリス・ブルツクスの生涯と著作」てもたらされたロシア経済の好調は，短期的には（討論）小島修一（甲南大学）

挫折する可能性は少ないが，中期的な観点からい11:00-11:45 第 3 報告

うと，ロシアのモノカルチャー経済構造からの脱（報告）伏田寛範（京都大学・院）

却は，大きな困難をともなうので，政治の腐敗と混乱は避けられないだろう」という結論を示した．
細かい専門的な分析と，長期的，全体的な展望を「ロシアにおける軍需産業政策の策定機構」（討論）丹羽春喜（大阪学院大学）
11:45-12:30 第 4 報告両立させた報告であった．

小野田悦子（法政大学・院）

永綱憲悟会員は「ポチョムキン・デモクラシ「ソビエト赤軍形成過程における日本柔道の役

ー：プーチンの限界か」と題し，プーチン体制の割−『ロシア柔道の父』オシェプコフの足跡を性格がどんなものかに関する各種の見方を紹介

辿る−」

し，ふたつの国政選挙に見られた民主主義基準か（討論）原暉之（北海道大学）

らの逸脱を指摘し，「擬態」としての民主主義，という観点を導入した．そしてロシアの民主主義

第 1 報告は，金子利喜男会員の実践的活動に基が見せかけの，ポチョムキン的なものとなっていづくもので，国家を代表することのない市民の判るのは，プーチン自身の個性あるいは政治手法が断を国際紛争の解決に反映させたいとする熱意生み出したものである，と主張した．

に発するものであった．討論者の森下敏男会員は，法廷の実現可能性とその有効性について疑問だ

仙石学会員は「ポスト社会主義の社会政策：中と述べた．

東欧諸国における社会政策の変容の分析」において，チェコとポーランドの社会政策と環境政策をついで森岡真史氏報告は，近年注目されるよう取り上げ，政策の変遷とその規定要因を探り，「になったブルツクスの学術活動を生涯にわたっ

政党間関係や欧州化の作用よりも，社会主義期以て捉え，再評価することを目指すものであった．
4

発行：ロシア・東欧学会事務局

February 2005

討論者の小島修一会員は，森岡報告の周到な文献「ロシア外交にとってのアメリカ」

整理と全体像の提示を目指す姿勢を高く評価し（討論）斎藤元秀（杏林大学）

た．会場からも多くの質問が出され活況を呈した．
次の伏田寛範氏報告は，ペレストロイカ以降，

義諸国の利益を優先させたラーコシ，自国の利益

ロシアの軍需産業は政治・経済主体として行動すを優先させたナジ，両者の対外政策が破綻した経るようになり，軍需産業政策の策定過程に積極的

緯を踏まえ，双方の利益の共生をはかる 60 年代に関わるようになり，1990 年代には，政策は政半ば以降の改革期におけるカーダール政権の外府官僚組織，軍需企業など各主体の相互関係によ交路線が，ハンガリー事件とそれに続く社会主義って規定されていると論じた．これに経済的観点

体制の再建，強化を経て確立したと論じた．とくから討論者の丹羽春喜会員がコメントをした．活に 68 年のチェコスロヴァキア改革の武力弾圧へ発な質疑が続いた．

の加担は，自国の穏健な改革路線を継続させるた

最後に，小野田悦子氏報告は日本の柔道がオシめになされた苦渋な決断であったと論じた．

ェプコフという人物を通じてロシアに伝えられ

中林啓修会員の報告は，民主化支援･加盟前支たという事実を示し，オシェブコフの逮捕に至る

援として進められてきた「司法･内務」分野での足跡を丹念にたどるものであった．討論者の原暉

EU-中東欧諸国間の関係が，東方拡大後の今日ど之会員は日露関係の細部を明らかにする作業として研究を高く評価した．

荻野晃会員の報告は，ソ連を中心とする社会主のような協力関係を形成したのかを，とくに「社（横手慎二）

会の安全」という側面に注目して論じた．

10 月 10 日（日）午前

馬場優会員の報告は，第 1 次バルカン戦争（1912

自由論題Ⅳ「東欧・ロシアの外交」

年 10 月‐1913 年 5 月）で勢力を拡大したセルビ

人文・社会科学総合教育研究棟 W102 号室アのアドリア海進出の要求を，オーストリア=ハ（座長）小山洋司（新潟大学）

ンガリー帝国が外交的努力（アルバニア国家創設

9:30-10:15 第 1 報告

）によって阻んだと論じている．オーストリアの（報告）荻野晃（大阪外国語大学）

外交文書など，豊富なドイツ語文献（部分的に英「カーダール時代のハンガリー外交−連続性と語文献も使用）を用いていてこの問題を論じたの

変化−」であるが，ロシアやセルビアの資料を読めば，ま（討論）羽場久ｼ尾子（法政大学）

た違った見方もできるのではないかと感じられ

10:15-11:00 第 2 報告

た．
クリフツォフ会員の報告は，「9.11 事件」及び（報告）中林啓修（慶應義塾大学・院）「司法内務分野における EU−中欧協力関係−

イラク戦争の文脈でのロシアとアメリカとの関

民主化支援・加盟前支援から協力へ」係がロシア人の目にどのように映っているかを，（討論）羽場久ｼ尾子（法政大学）

ロシアのメディアの論調を分析することによっ

11:00-11:45 第 3 報告て，明らかにしたものである．
以上 4 人の若手研究者の報告は，いずれも豊富（報告）馬場優（立命館大学）「第１次バルカン戦争とセルビアのアドリア海な資料によって裏づけられた意欲的な研究であ

進出問題」

った．
10 月 10 日（日）午後 14:00-16:00（討論）柴宣弘（東京大学）
11:45-12:30 第 4 報告

共通論題Ⅱ「ロシア・東欧と米国のユニラテラ（報告）ドミトリー・クリフツォフ（北海道大学・院）

リズム」

5

発行：ロシア・東欧学会事務局

February 2005

盟関係｣（40 頁）にあるとのべるのは，言い過ぎ

人文・社会科学総合教育研究棟 W103 号室（座長）木村汎（拓殖大学）

であり（斎藤元秀会員），米ロ関係の対立面を見（報告）小澤治子（新潟国際情報大学）

逃しているとの批判もなされた（袴田茂樹会員）．
林報告はほとんど批判の余地ないものであっ「ロシアの外交戦略と米国のユニラテラリズム」（報告）林忠行（北海道大学）

たが，時間の都合上ヴィシェグラード 4 か国（ポ「東欧と米国のユニラテラリズム−東中欧諸国

ーランド，チェコ，スロヴァキア，ハンガリー）のイラク戦争への対応を中心に−」に対象をしぼっていた．そのために，ルーマニア，（討論）松井弘明（大東文化大学），六鹿茂夫（静ウクライナ，ベラルーシなどの諸国の米国ユニラ

岡県立大学），古矢旬（北海道大学）

テラリズムへの対応についての補足説明（六鹿茂報告者 2 人（小澤治子会員，林忠行会員）の口夫会員）は，有益であった．｢新しい欧州 VS 古い

頭報告は，おおむね既提出の報告要旨と同一であ欧州｣の単純な二分法では捉え得ない（47 頁）とったので，ここでは討論者やフロアーとのやりとの結論に対しては，｢様々な対立軸があり，より

りのなかから，要約者がとくに興味深いと思われ具体的に検証していくべき｣とのコメントがなさた点を記す．

れた（羽場久ｼ尾子会員）．

（木村汎）

まず討論者の 3 人全員が｢ユニラテラリズム｣概2004 年度第 2 回理事会開催

念の定義と起源について，主として小沢報告を補う形で論じた．彼らの意見を総合すると，｢絶大なる権力（主として軍事力）を用い，相手国や他

2004 年 10 月 9 日（土），北海道大学で 2004 年の国々の意向を忖度することなく，一方的に行う

度第 2 回理事会が開催されました．袴田茂樹代表

行為｣という定義になろう．米国の unilateralism は理事の挨拶のあと，理事会では以下の報告およびつねに批判の対象となったわけではなく，かつて審議が行われました．なお，理事会出席者は 28

はそれが誉められ望まれたりしたこともあった

名，欠席 12 名でした．

という（古矢旬会員）．フロアーから，現代では

1．報告事項

情報の独占や諜報活動分野での単独主義（ユニラ（1）会誌編集委員会報告では，香川敏幸会誌編

テラリズム）に注目することが必要との指摘もな

集委員長から，①会誌が 9 月に発行されたこと，された（丹羽春喜会員，岩田昌征会員）．

今号から表紙が一新されたこと，②会誌編集の今次に，ユニラテラリズムと関連し，あるいは対後の計画として，1 年遅れの発行を是正し，大会

抗する概念としての｢一極主義｣，「多極主義」，｢の共通論題・自由論題原稿を，3 月 31 日に締め切

グローバリズム｣の観点から，ロシア外交が論じり，夏休み明けには発行したいという計画がある

られた．小澤報告が｢ロシアは米国のユニラテラ

こと，③ロシア・東欧学会年報投稿論文審査内規

リズムを利用し，あるいは牽制することによってを変更したこと，などが報告されました．

多極世界の形成をめざす｣（42 頁）とのべている（2）事務局会務報告では，羽場久ｼ尾子事務局長からである．果してこれでは｢米のユニラテラリ

から，①雑誌，2004 年度名簿，News Letter No. 9 をズムと露の多極主義は完全に対立する関係とな

9 月中旬に同時発送すること，名簿については来るのか｣（松井弘明会員）．グローバリズムは，実年度も発行予定であること，②2003 年度決算，はロシアにとり具合悪いことだらけでロシア人

2004 年度予算報告，③新入会員，退会会員，など

は内心グローバル化を恐れているのではないか

について報告がなされました．会員数は，2004（横手慎二会員），との鋭い指摘もなされた．

年度大 1 回理事会（2004 年 6 月）で承認された
44 名の新入会員に続き，本理事会でも（p. 8 へ）

第三に，小澤報告が米ロは括弧付とはいえ｢同6発行：ロシア・東欧学会事務局

表1

2003 年度決算

February 2005

および 2004 年度予算
2003 年度予算

2003 年度決算

2004 年度予算

収入の部
前年度繰越金1,264,659

1,264,659

1,297,050

会費（注 1）

1,890,000

2,110,000

1,930,000

1,830,000

2,050,000

1,830,000

正会員

1,680,000

1,865,000

1,680,000

院生会員

150,000

185,000

150,000

団体

60,00060,000100,000

維持会費

24,000136,000

24,000

寄付

250,000

88,000250,000

利息

30

5

30

雑収入

20,000

10,29520,000

収入小計

2,184,030

2,344,300

2,224,030

総計

3,448,689

3,608,959

3,521,080

300,000

300,000

300,000

1,000,000

1,114,050

1,000,000

年報印刷費

1,000,000

1,114,050

1,000,000

事業費（注 2）25,0005,000

25,000

学術会議費用

40,00030,00040,000

事務局費（事務，謝礼）

30,00020,570100,000

事務用品・コピー代

50,00045,26761,000

会議費補助660,000

612,279

600,000

選挙管理費

50,00081,0230

会員名簿印刷代

30,000040,000

通信費

50,00082,295110,000

利息･手数料料金（注 3）30,00021,42530,000

予備費（注 4）200,0000

200,000

支出小計

2,465,000

2,311,909

2,506,000

繰越金

983,689

1,297,050

1,015,080

総計

3,448,689

3,608,959

3,521,080

個人

支出の部
大会費
年報発行費

（注 1）2004 年度予算の個人会費額の算出は，納入率 82％で試算．会費は，年報の発行，会議費補助，大会費で消え，後は繰越金を使う形となる．会費値上げの必要性あり．
（注 2）事業費は，JCREES および地域研究学会連絡協議会の負担金．（注 3）利息･手数料は，事務局費の銀行手数料を，郵便振替払込
料金と合わせたもの．（注 4）予備費は，大会の際に施設使用料などが必要な場合の支出．

7

発行：ロシア・東欧学会事務局

February 2005

表2

2004 年 3 月の時点での会員数と会費納入状況
正会員

院生会員

法人会員

名誉会員

合計

会員数（名）

240

45

4

9

298

会費納入者数（名）

221

36

3

−

260

会費未納者数（名）

19

9

1

−

29

会費納入率（％）

92%

80%

75%

−

平均 87%* 正会員に比べ，院生会員，法人会員の納入率が低め．
* 院生会員は，滞納が続く場合，住所も不明になってしまう可能性が高い．連絡を密に取る必要あり．
30 名の入会が承認されたので，退会者の 5 名を差補助金申請などの点で，もう少し進展を見たいこ

し引くと，327+25=352 名となったことが報告さと，今後，どのようなものを紹介していくべきかれました．会費納入については，5-6 年にわたるについても討議していくことなどの報告があり滞納分が，ほぼ一掃されたことが報告されました

ました．

が，年間の会費収入約 220 万円のほとんどは，年（5）その他として，袴田茂樹代表理事から，み報（約 100 万円），会議費（遠方から出席する理

ちのく銀行大道寺会長からの電報の紹介があり，事の交通費を含み約 66 万円），大会費（30-50 万

今後，法人会員をも積極的に拡大していく必要が円）で消え，ほぼ毎年 30 万円程度の赤字となるあるとの意見が述べられました．

構造になっていることについて，問題提起があり

2．審議事項ました．

（1）2003 年度決算会計監事（斎藤治子会員，中（3）対外関係

本信幸会員）による承認報告のあと，2003 年度決①学術会議に関する報告では，担当の溝端佐登

算が承認されました．

史理事から，大幅改革と学術会議法の施行，会員（2）2004 年度予算が，羽場久ｼ尾子事務局長の説の学協会からの推薦の廃止，任期の延長，定年制明を受けたあと承認されました．

導入，研連の廃止，連携会員の導入，所管官庁の（3）会費値上げについて，袴田茂樹代表理事よ総務省から内閣府への変更，20 期は 2005 年 10

り，個人会員（一般）が 8,000 円から 1 万円に，月から発足すること，などについての報告が行わ

法人会員が 1 口 2 万円から 5 万円に，それぞれ値れました．

上げしたいとの提案があり，川端香男里理事（元②地域研究連絡協議会に関する報告では，担当の代表理事），上野俊彦理事（前事務局長）より，

上野俊彦理事から，学術会議の制度変更に伴い地

構造的赤字である以上，値上げせざるを得ない時

域研究者の学際的な学協会が今後どのようにし期に来ているとの賛成発言があり，総会で承認をて学術会議に意見を反映させていくのかが模索

求めることになりました．

されている旨，報告がありました．

（4）第 34 回（2005 年度）大会は，福岡県福岡市③日本ロシア・東欧研究連絡協議会（JCREES）の西南学院大学で開催されることが決まり，上垣については，担当の宇多文雄理事から，分担金が彰理事に開催校代表としてご苦労をおかけする

1 学会 2 万円から 3 万円に値上げされるとの報告ことになりました．なお，第 35 回（2006 年度）

がなされました．

大会は東日本，第 36 回（2007 年度）大会は西日（4）内村剛介『生き急ぐ』のロシア語訳につい本の予定で，開催予定校の検討に入っています．

ては，袴田茂樹代表理事から，翻訳者，出版社，

8

発行：ロシア・東欧学会事務局

表3

February 2005

2004 年度第 2 回理事会（2004 年 10 月 9 日）において承認された新入会員（五十音順）

個人会員
氏名

所属

推薦者

1

荒井 信雄

北海道大学

袴田 茂樹

林 忠行

2

安野 正士

上智大学

木村 汎

袴田 茂樹

3

石川 一洋

日本放送協会

名越 健郎

袴田 茂樹

4

梅津 哲也

日本貿易振興機構

袴田 茂樹

湯浅 剛

5

小野田 悦子

法政大学大学院生

上野 俊彦

羽場久ｼ尾子

6

河東 哲夫

前外務省

木村 汎

袴田 茂樹

7

工藤 仁子

防衛大学校大学院生

小泉 直美

角田 安正

8

小平 功

前外務省

田中 義具

羽場久ｼ尾子9

小林 香織

笹川平和財団汎アジア基金

木村 汎

袴田 茂樹

10

小林 和男

作新学院大学袴田 茂樹

羽場久ｼ尾子

11

金野 雄五

みずほ総合研究所

西村 厚

廣瀬 陽子

12

サルキーソフ，コンスタンチン

山梨学院大学下斗米 伸夫

袴田 茂樹

13

田畑 伸一郎

北海道大学

林 忠行

望月 哲男

14

田畑 朋子

北海道大学院生

林 忠行

望月 哲男

15

中西 啓種

航空自衛隊

小泉 直美

角田 安正

16

西谷 公明

トヨタ自動車

名越 健郎

袴田 茂樹

17

橋口 桜

筑波大学大学院生

臼山 利信

羽場久ｼ尾子

18

原 暉之

北海道大学

林 忠行

藤本 和貴夫

19

ポダルコ，ピョートル

青山学院大学

袴田 茂樹

藤本 和貴夫

20

松井 秀和

ラヂオプレス通信社

袴田 茂樹

羽場久ｼ尾子

21

松里 公孝

北海道大学

林 忠行

藤森 信吉

22

松下 智子

在ウズベキスタン日本大使館専門調査員

宇多 文雄

袴田 茂樹

23

松島 芳彦

共同通信

名越 健郎

袴田 茂樹

24

松原 広志

龍谷大学

木村 汎

藤本 和貴夫

25

三浦 信行

国士舘大学

木村 汎

袴田 茂樹

26

吉岡 明子

安全保障問題研究会

木村 汎

袴田 茂樹

27

吉田 衆一

法政大学

下斗米 伸夫

羽場久ｼ尾子28

吉田 寿昭

前みちのく銀行

名越 健郎

袴田 茂樹

29

吉田 裕季

立正大学大学院生

柴 宜弘

羽場久ｼ尾子

隈部 兼作

都甲 岳洋

法人会員
30

三井物産戦略研究所ロシア CIS ビジネス推進センター

9発行：ロシア・東欧学会事務局

February 2005

表4

2004 年度第 3 回理事会（2005 年 1 月 23 日）において承認された 2004 年度仮決算および 2005 年度予算（案）（2004 年 12 月 31 日現在）
2004 年度予算

2004 年度中間報告

2005 年度予算案

収入の部
前年度繰越金1,297,050

1,297,050

1,425,642

会費（注 1）

1,930,000

2,361,000

2,800,000

個人

1,830,000

2,081,000

2,650,000

正会員

1,680,000

1,883,000

2,450,000

院生会員

150,000

198,000

200,000

団体

100,000

280,000

150,000

維持会費

24,00093,00024,000

寄付

250,000

248,000

200,000

利息

30

8

30

雑収入

20,00025,63010,000

収入小計

2,224,030

2,727,638

3,024,000

総計

3,521,080

4,024,688

4,449,642

300,000

269,800

300,000

1,000,000

983,532

1,200,000

1,000,000

1,021,853

1,200,000

0△38,3210

25,00020,00025,000

支出の部
大会費
年報発行費
年報印刷費
年報発行編集費
事業費（注 2）
学術会議費用

40,00010,00040,000

事務局費（事務，謝礼）

100,000

179,465

200,000

事務用品・コピー代

61,00059,65580,000

会議費補助600,000

320,754600,000

選挙管理費

0

0

0

会員名簿印刷代

40,00041,79040,000

通信費

110,000

97,439130,000

利息・手数料料金（注 3）30,00016,61140,000

予備費（注 4）200,0000

200,000

支出小計

2,506,000

1,999,046

2,855,000

繰越金

1,015,080

2,025,642

1,594,642

総計

3,521,080

4,024,688

4,449,642（注 1）2005 年度予算の個人会費額の算出は，2004 年度の納入状況より，会員総数 400 名のうち，正会
員（350 名）70％，院生会員（45 名）70％，法人会員 60％，寄付昨年並みで試算．ただし会費納入率が80％を超えない場合は，文部科学省や科研の補助が受けられないので，会費徴収率をあげる必要がある．
（注 2）事業費は，JCREES および地域研究学会連絡協議会の負担金．（注 3）「利息・手数料」は，事務局費に含まれる銀行手数料を郵便振替払込料金と合わせたもの．（注 4）予備費は，大会開催に施設使用料が必要な場合の支出．（注 5）最終決算は，3 月 31 日を持って行われるので，繰越金は現在より
60 万ほど減少予定．
10

発行：ロシア・東欧学会事務局

表5

February 2005

2004 年度第 3 回理事会（2005 年 1 月 23 日）において承認された新入会員（五十音順）
氏名

所属

推薦者

1

岩崎 一郎

一橋大学

袴田 茂樹

湯浅 剛

2

内田 健二

大東文化大学

袴田 茂樹

藤本 和貴夫

3

宇山 智彦

北海道大学

袴田 茂樹

湯浅 剛

4

枝村 純郎

住友商事

佐瀬 昌盛

袴田 茂樹

5

遠藤 寿一

三菱商事戦略研究所

袴田 茂樹

吉田 進

6

大坪 祐介

CSK ベンチャーキャピタル

河東 哲夫

袴田 茂樹

7

岡本 和彦

東京成徳大学

柴 宜弘

羽場 久ｼ尾子8小田 健

日本経済新聞

江頭 寛

袴田 茂樹

9

笠井 達彦

日本国際問題研究所

袴田 茂樹

湯浅 剛

10

片山 博文

桜美林大学

袴田 茂樹

湯浅 剛

11

加藤 美保子北海道大学大学院生

天野 尚樹

岩下 明裕

12

加藤 有子

東京大学大学院生

浦 雅春

沼野 充義

13

亀田 進久

国立国会図書館

岩城 成幸

袴田 茂樹

14

亀山 郁夫

東京外国語大学

沼野 充義

袴田 茂樹

15

假屋原 智子

国立国会図書館

岩城 成幸

袴田 茂樹

16

北川 誠一

東北大学

上野 俊彦

袴田 茂樹

17

篠田 研次

外務省

佐瀬 昌盛

袴田 茂樹

18

柴 理子

東京情報大学

柴 宜弘

袴田 茂樹

19

菅原 淳子

二松学舎大学袴田 茂樹

羽場 久ｼ尾子

20

杉浦 史和

一橋大学

袴田 茂樹

吉田 進

21

須田 将

北海道大学大学院生

袴田 茂樹

林 忠行

22

瀬川 明成

日本放送協会

袴田 茂樹

吹浦 忠正

23

瀬口 利一

読売新聞

袴田 茂樹

吹浦 忠正

24

高橋 和

山形大学

袴田 茂樹

羽場 久ｼ尾子25

ダダバエフ・ティムール

東京大学

袴田 茂樹

湯浅 剛

26

巽由 樹子

東京大学大学院生

沼野 充義

袴田 茂樹

27

田中 義英

日本学術振興会特別研究員

袴田 茂樹

吹浦 忠正

28

丹波 實

日本エネルギー産業研究所

佐瀬 昌盛

袴田 茂樹

29

ドゥーダ・ヘンリク

東京外国語大学

袴田 茂樹

羽場 久ｼ尾子30

トマルキン・ピョートル

筑波大学

袴田 茂樹

藤本 和貴夫

31

中沢 純一

住友商事

袴田 茂樹

吉田 進

32

長島 七穂

日本対外文化協会

袴田 茂樹

藤本 和貴夫

33

中谷 昌弘

新潟大学

小山 洋司

富山 栄子

34

中村 健史

慶應義塾大学大学院

香川 敏幸

廣瀬 陽子

11

発行：ロシア・東欧学会事務局

February 2005

35

西村 可明

一橋大学

木村 汎

袴田 茂樹

36

沼野 恭子

東京外国語大学

沼野 充義

袴田 茂樹

37

藤崎 好子

高知大学

五十嵐 徳子

宮本 勝浩

38

古川 哲

東京外国語大学大学院生

沼野 充義

袴田 茂樹

39

本田 登

東京大学大学院生

浦 雅春

柴 宣弘

40

本間 浩明

毎日新聞

木村 汎

袴田 茂樹

41

前田 弘毅

北海道大学

袴田 茂樹

林 忠行

42

黛 秋津

日本学術振興会特別研究員

柴 宜弘

中井 和夫

43

水谷 邦子

芦屋大学

袴田 茂樹

吉岡 明子

44

溝口 修平

東京大学大学院生

岩城 成幸

袴田 茂樹

45

道井 緑一郎

外務省

木村 汎

袴田 茂樹

46

宮川 絹代

東京大学大学院生

浦 雅春

袴田 茂樹

47

武藤 玲子

北海道大学大学院生

天野 尚樹

松里 公孝

48

山田 晃

新潟大学大学院生

小山 洋司

富山 栄子

49

吉田 成之

共同通信

袴田 茂樹

吹浦 忠正

50

輪島 実樹

ロシア東欧貿易会

袴田 茂樹

服部 倫卓

51

渡辺 昭子

大阪教育大学袴田 茂樹

羽場 久ｼ尾子（5）入会希望者，退会者の承認

2004 年度第 3 回理事会開催

2004 年度第 1 回理事会（2004 年 6 月）で 44 名の，今回の 2004 年度第 2 回理事会で 30 名の，2005 年 1 月 23 日（日），法政大学で 2004 年

新入会員が承認されました．その結果，会員総度第 3 回理事会が開催されました．袴田茂樹代

数は 352 名となりました．袴田代表理事からは，

表理事の挨拶のあと，理事会では以下の報告おさらに会員を増やして会員総数 400 名を目指す

よび審議が行われました．なお，理事会出席者との決意が表明されました．また海外会員（客は 26 名，欠席 14 名でした．

員会員）の制度も検討することになりました．

1．報告事項

なお，希望退会者は，宮内邦子，鵜野公郎，橋（1）第 34 回（2005 年度）大会は，2004 年 10

本あかねの 3 名．他に，会費滞納による退会者

月の理事会で西南学院大学で開催することがす

2 名．

でに決まっていましたが，羽場事務局長より，（6）その他，本学会と JSSEES およびロシア史

開催日程が 2005 年 10 月 15 日（土），16 日（日研究会などとの合同大会を企画してみてはどう）に決まったことが報告されました．（2）会誌かという提案を中長期的課題として検討するこ

編集委員会報告では，香川敏幸委員長から，『ロとになりました．

シア･東欧研究』第 33 号（2004 年版）には大会
論文 5 本，投稿論文 15 本，ノート，書評が掲載されるとの報告がありました．なお，発行費については，2004 年度は 100 万円に抑えられたが，2005 年度は 120 万円程度はかかるとの見通しが指摘されました．
12

発行：ロシア・東欧学会事務局

February 2005

（3）事務局会務報告では，羽場久ｼ尾子事務局

支払うことについて問題提起がありましたが，長より，①2005 年 1 月 23 日現在，会員数 350

大会報告，会誌，ニューズレターなど，当該年名のところ，本理事会に 50 名の入会申込みが寄度の会員としての権利を享受しうるので，従来せられているので，合計 400 名となること，②通り，当該年度の会費を支払ってもらうことが会費納入状況については，5 年以上の長期滞納確認されました．

者なし，3 年滞納者 1 名，2004 年度会費未納者

また，定収入がなく生活面で困難しているが，101 名（納入率約 7 割）とのこと，③ 2004 年度

学会活動を強く希望する会員について，何らか

決算中間報告および 2005 年度予算案について，の会費減免措置を考えることが承認されました．

会費値上げと新入会員の増加により収入が 50（5）その他，入会申込書を，将来的には，PDF

万円ほど増加したこと，会誌発行費を 100 万円

ファイルではなく，Word ファイルでダウンローに抑えたがもう少し余裕を持ちたいこと，会員ドできるようにする，もしくはコンピュータ画

増と活動の活性化を踏まえて，2005 年度予算で面上から書き込めるようにすること，入会申込

は会誌発行費を 120 万円，事務費を 20 万，支出書の推薦者名は，推薦者の承認があれば自筆でを 30 万円増としたいとの報告がなされました．

なくとも構わないということが決定されました．

（4）その他として，①学術会議・経済政策研究『ロシア・東欧学会年報「ロシア・東欧研究」』原稿募集連絡委員会報告として溝端佐登史理事により，学術会議改編の現段階と，3 月 8 日経済政策研
連シンポジウムについての報告，②学術会議経済学科学研究費審査員の要請があり，1 名推薦

論文，研究ノート，書評，資料紹介の原稿をしたこと，③日本ロシア・東欧研究連絡協議会

募集しています．2005 年度の応募締切は 9 月 15

（JCREES）への代表を宇多文雄理事（前代表理日，原稿締切は 11 月 30 日です．そのほか詳し事）から袴田代表理事へ交代すること，④外国いことはロシア・東欧学会ホームページの会

人会員に関連する会員規定の改正，他学協会と則・諸規程のページないしは年報巻末の｢投稿規の共同活動，学会ホームページの英語版を作成

程・執筆要領｣をごらん下さい．

すること，などについて報告が行われました．

投稿申込先・原稿送付先

2．審議事項ロシア・東欧学会会誌編集委員会〒 252-8520 神 奈 川 県 藤 沢 市 遠 藤 5322
慶應義塾大学藤沢キャンパス総合政策学部
香川敏幸研究室（ε505）気付
Tel & Fax: 0466-49-3491;
E-mail: kgw@sfc.keio.ac.jp;
URL: http://www.sfc.keio.ac.jp/~kgw/（1）第 34 回（2005 年度）大会の企画について，①共通論題のテーマを「スラブ・ユーラシアにおける新しいアイデンティティ」（案）とすること，②企画委員を，上垣彰理事（開催校代表），
上野俊彦理事，小澤治子理事，羽場久ｼ尾子理事（事務局），皆川修吾理事（委員長），中津孝司

ロシア・東欧学会事務局

理事，沼野充義理事，宮本勝浩理事とすること，が決まりました．
されました（1 名の塚承認を含む）．

〒102-8160 東京都千代田区富士見町 2-17-2
法政大学市ヶ谷校舎ボアソナード・タワー16 階
羽場久ｼ尾子研究室気付E-mail: russia-ee@side.pobox.ne.jp（3）2004 年度決算中間報告および 2005 年度予

URL: http://wwwsoc.nii.ac.jp/roto/index.html（2）入会希望者 51 名の審査が行われ全員承認

Newsletter および HP 作成担当：上野 俊彦
E-mail: uenot@mc.neweb.ne.jp

算案が承認されました．
（4）会費について，大会時の理事会で入会が承認される新入会員について，当該年度の会費を13