LCA 日本フォーラムニュース No.52
Life Cycle Assessment Society of Japan (JLCA)

目次

特集「カーボンフットプリント最前線」【巻頭言：第６回LCA日本フォーラム表彰 功労賞受賞】
ＬＣＡの役割について ………………………………………………………… 1
ＪＦＥテクノリサーチ株式会社
元取締役 緒方 順一【報告】
カーボンフットプリント制度試行事業の進捗状況 …………………………… 3
社団法人産業環境管理協会 環境技術部門 製品環境情報事業センター
カーボンフットプリント推進チーム長 石塚 明克【事例】
イオンに於ける温暖化防止とカーボンフットプリント ……………………… 6
イオン株式会社 グループ商品最高責任者付 植原 千之
菓子PCR-WGの取り組み〜ＣＦＰの普及を願って〜 ………………………… 8
カルビー株式会社 顧問 藤岡 健二
ユニフォームのPCR ………………………………………………………… 10
株式会社チクマ 環境推進室 主任研究員 宮之原 一樹
印刷業界における「出版・商業印刷物（中間財）」
ＰＣＲ策定の取組み …… 13
社団法人日本印刷産業連合会 業務推進部 部長代理 中村 洋之
富士フイルムに於けるカーボンフットプリントの取り組み−平版印刷用ＰＳ版ＰＣＲ作成のポイント− … 17
富士フイルム株式会社 グラフィックシステム事業部 大貫 良子

平成22年1月28日【事例】
カーボンフットプリント制度に対する文具業界の取り組み〜試行ＰＣＲ策定について〜 …… 20
社団法人 全日本文具協会 専務理事 大沼 章浩【報告】
製品カーボンフットプリントの国際標準化動向 …………………………… 25
ISO/TC 207/SC 7/WG 2 エキスパート 日本電気株式会社
ITプラットフォームソリューション事業部 エキスパート 中原 良文【海外出張報告】
ウォーターフットプリントに関する国際標準化 …………………………… 28
ISO/TC 207/SC5/WG8 エキスパート 東京都市大学
環境情報学部 准教授 伊坪 徳宏【報告】
カーボンフットプリントなんでも相談会報告 ……………………………… 31
日本LCA学会 企画委員会委員長
独立行政法人産業技術総合研究所 安全科学研究部門 社会とLCA研究グループ 田原 聖隆
エコプロダクツ２００９でのカーボンフットプリント展示報告 …………… 34
社団法人産業環境管理協会 環境技術部門 製品環境情報事業センター
エコデザイン事業推進室 森下 亮
カーボンフットプリント日本フォーラム設立 ……………………………… 38
社団法人産業環境管理協会 環境技術部門 製品環境情報事業センター
ＬＣＡ開発推進室 山岸 健
カーボンフットプリントウィーク イベント案内（２月８日〜１２日） ……… 40
社団法人産業環境管理協会

巻頭言
第６回LCA日本フォーラム表彰

功労賞受賞

ＬＣＡの役割について
JFEテクノリサーチ株式会社
元取締役

緒方

順一

昨年末、LCA日本フォーラム功労賞をいただき、本

多くの失業者を抱え、更なるGDPの向上を目指していま

ニュースレターに投稿する機会を頂きましたので、地球環す。仮に成長率が８％、２％で10年間継続すればGDPは境問題に対してLCAの果たすべき役割について自分なりのそれぞれ現在の2.2倍（120％増）、1.22倍（22％増）と考え方を述べてみたいと思います。

なります。これはわずか10年間の変化であり、8％成長

しばらく前まで、地球環境問題を表す言葉として「トリケースでは、30年後にはなんと10倍となります。実際にレンマ」が議論されました。これは、現在の文明社会が続はどこかで頭打ちになるはずですが、資源・エネルギーはいていくならば、持続的発展のための「経済の発展」、「資枯渇に向かって一層急速に進行していくことは避けられな源・エネルギーの確保」、「環境の保全」という三つの目標

い状況です。トリレンマの問題は今も拡大を続けていまを同時には達成出来ないという、若干暗い未来を予測させす。

るような議論です。図で示せば、上記の三つの要素が重な以上の予想はかなり悲観的ですが、現実には最もありう

り合う部分が存在すれば、これこそ持続的発展可能な社会るケースだと思います。環境やエネルギーの問題に関与しが存在することを意味します。しかし現実には三つの要素ている人たちの多くはこのような認識を持っているのではは本質的にそれぞれ反対方向のベクトルを持っており、一ないでしょうか。このように考えると我々に出来ること

つの要素を伸張しようとすれば他の二つは縮小し、これらは、まず現実に対する正しい認識を一層広め、この上で、を同時に満足することは難しいというものです。

如何に資源・エネルギーを長持ちさせる努力を現実社会に

古今東西、そしてこれからも、三つの要素のうち社会を反映させるかということではないでしょうか。LCAの考え

動かす原動力は経済発展を目指す活動です。例えば中国で方は正にこれを原点としており、このために大いに役に立は毎年新たに1500万人の新規就労者があり、最低でもこつはずです。先進諸国では既にカーボンフットプリントとの分経済発展を続ける必要があります。先進国においてもいう手法が脚光を浴びていますが、たとえば資源・エネル
1

ギーの消費に関してもわかりやすい形で指標を作り普及させていくことが必要だと思われます。世界的な規模においては国境という壁が存在し、トリレンマの現実を覆すことは難しいことですが、少しでも世界の資源・エネルギーを長持ちさせるために、まずは世界的な共通認識を持つことが重要だと考えます。そのためにもLCAの考え方を世界に広めていくことが重要であり、LCA日本フォーラムの一層の活躍を祈念しています。また個人的にもこの活動に少しでも貢献できればと念願している次第です。

⚻ᷣ䈱⊒ዷ

ᜬ⛯⊛␠ળ

⾗Ḯ䊶䉣䊈䊦䉩䊷㩷

ⅣႺ䈱଻ో

䈱⏕଻㩷

䊃䊥䊧䊮䊙㩷

࡜࡯ߩㇱಽߪㅘ᣿ߦߒߡ޿߹ߔ߇‫ޔ‬ශ೚ߔࠆߣㅘ᣿ߢߪߥߊߥߞߡߒ߹߁ࠃ߁ߢߔ‫ޕ‬᣿ൻߢ߈ߥ޿႐วߪ‫⦡ޔ‬ήߒߦߒߡߊߛߐ޿‫ޕ‬

2

報

告

カーボンフットプリント制度試行事業の進捗状況
社団法人産業環境管理協会

環境技術部門

カーボンフットプリント推進チーム長

製品環境情報事業センター

石塚明克④ 算定したCFPの数値についても、第三者による検証

平成21年度の試行事業の概要と進捗
・試行事業の概要と目指すもの

を行ってその数値の公平性・信頼性を担保する

平成21年度においては、前年度と異なり新たなカーボ⑤ CFP算定に必要な二次データについても、共通のンフットプリント（CFP）算定の仕組みを構築し、そデータベースに基づく算定を行う事が出来るようにの仕組みに基づくCFPマーク付与製品の市場流通を行「CO 2 換算量共通原単位」という形で共通データ

い、それに対する消費者の受容性等の調査を行うこと

ベースの提供を行うを目標としています。その意味で前年度と異なる取組

さらにこれらの取組みの結果を、現在2011年末に国みは以下のようなものです。

際規格化を目指しているカーボンフットプリントの① 製品の分野毎に関係する事業者（企業・団体など）

ISO規格に反映させることを目指すものです。

が集まってPCRを策定し算定の基準とする

また、事業者がこれらの取組みにより参加しやすくす② 策定したPCRは第三者の審議を経て認定され、一るため、PCR策定の取組みにあたり、ワーキンググ

般に公表する

ループ活動の場にコンサルタントを派遣し、技術的な③ 公表されたPCRを使って、同じ製品分野の製品に支援を行うことも含まれています。

ついては誰もが共通の基準に基づくCFP算定が出来る䉦䊷䊗䊮䊐䉾䊃䊒䊥䊮䊃೙ᐲ⹜ⴕ੐ᬺ䈱੹ᓟ䈱ㅴ䉄ᣇ䋨ᐔᚑ㪉㪈ᐕᐲ䌾䋩㪟㪉㪈㪆㪋䌾
CFP䈱᥉෸໪⊒䋨䊖䊷䊛䊕䊷䉳㐿⸳䇮⺑᣿ળ㐿௅䇮䉦䊷䊗䊮䊐䉾䊃䊒䊥䊮䊃䊐䉤䊷䊤䊛╬䋩㪚㪝㪧䈱㪠㪪㪦䋨࿖㓙ᮡḰൻᯏ᭴䋩䈮䈍䈔䉎࿖㓙ᮡḰൻ䈮ะ䈔䈢ኻᔕ䈱ᬌ⸛䊶ข⚵੐ᬺ⠪෸䈶ᶖ⾌⠪䈻䈱⺞ᩏ⚿ᨐ䉕〯䉁䈋ᬌ⸛⹜ⴕ੐ᬺ╬䉕䈸䉁䈋䈢ᚒ䈏࿖䈱䉴䉺䊮䉴䈱ᬌ⸛䂾䊦䊷䊦䋨▚ቯ䊶⴫␜䈮㑐䈜䉎৻⥸ේೣ䋨㪫㪪㩷㪨㩷㪇㪇㪈㪇䋩╬䋩䈱ᡷༀᬌ⸛䇭䋨䌉䌓䌏䉅〯䉁䈋ㆡቱ㪡㪠㪪㪆㪫㪪ൻ䋩䂾⹺⸽䉴䉨䊷䊛䈱ᬌ⸛⹜ⴕ੐ᬺ䈮䉋䉍᛽಴䈚䈢೙ᐲ਄䈱⺰ὐ䊶⺖㗴䈮䈧䈇䈩ᬌ⸛ળ䈪ᬌ⸛䊶੐ᬺ⠪䊶䊶䊶ᬦ౞䋨䊏䊮䉪䋩
䊶METI䊶ᆔ⸤੐ᬺ⠪䊶䊶䊶ਣ྾ⷺ䋨䊑䊦䊷䋩
䊶PCRᆔຬળ䊶䊶䊶྾ⷺ䋨⚡䋩

CFP▚ቯ䊶⴫␜⹜ⴕ੐ᬺ䋨䊌䉟䊨䉾䊃䋩

乩
乜
乫
ේ
᩺
╷
ቯ
⸘
↹
䶺
╷
ቯ

6᦬1ᣣ䉋䉍
㐿ᆎ
乩
乩 乜
乜 乫
乫 ේ
ේ ᩺
᩺ ╷
╷ ቯ
ቯ ⸘
⸘ ↹
↹ 䶺
䶺 ⊓
╷ ㍳
ቯ

䵾
乩
乜
乫
ේ
᩺
䶺
╷
ቯ

乩
乜
乫
ේ
᩺
䶺
ឭ
಴

乩
乜
乫
ේ
᩺
䶺
ክ
ᩏ
丵
⹺
ቯ

䋼䌐䌃䌒⹺ቯ䉴䉨䊷䊛䋯䌃䌆䌐▚ቯ⚿ᨐᬌ⸽䉴䉨䊷䊛䋾Ტ᧙̞Ⴞ࠻ƕᡲઃᲣ

䵾

್乩
ᢿ乜
䶢乫
ේ
䉏᩺
䶫䶙
႐ㆡ
วᒰ
䶴

⹺
ቯ
乩
乜
乫
౏
⴫

䷪
丶
丛
丱
且
丂
万
世
丩
丱
万
▚
ቯ

乜
也
乩
▚
ቯ
⚿
ᨐ
䶺
ᬌ
⸽

⚻ᷣ↥ᬺ⋭䇮ㄘᨋ᳓↥⋭╬䈮䉋䉎㪧㪚㪩ේ᩺╷ቯ䊶㪚㪝㪧▚ቯ╬䈱ᡰេ㪞㪟㪞ឃ಴㊂ේන૏䇮䊂䊷䉺૞ᚑ䊶౏㐿
3

್乜
ᢿ也
䶢乩
▚
䉏ቯ
䶫⚿
႐ᨐ
ว䶙
ㆡ
ᒰ
䶴

乜
也
乩
丝
丶
䷮
ઃ
ਈ

乜
也
乩
丝
丶
䷮
⴫
␜
໡
ຠ
䶺
ᵹ
ㅢ

ᶖ
⾌
⠪
䶺
ᗧ
⼂
⺞
ᩏ

⚻↥⋭䌐䌃䌒ේ᩺╷ቯᡰេ䋨╙৻ᰴ䋩㪟㪉㪈㪆㪍㪆㪌䌾㪍㪆㪉㪉౏൐䋨╙ੑᰴ䋩㪟㪉㪈㪆㪎㪆㪉㪎䌾㪏㪆㪈㪇౏൐䋨╙ਃᰴ䋩㪟㪉㪈㪆㪐㪆㪋䌾㪐㪆㪈㪏౏൐䋨╙྾ᰴ䋩 㪟㪉㪈㪆㪈㪇㪆㪐䌾㪈㪇㪆㪉㪊౏൐䋨╙੖ᰴ䋩 㪟㪉㪈㪆㪈㪈㪆㪍䌾㪈㪈㪆㪉㪇౏൐

ࠬ
ࠠ
䳦
ࡓ
࡮
࡞
䳦
࡞
࡮
㧼
㧯
㧾
ߩ
ᡷ
ༀ
ᬌ
⸛

੐ᬺ⠪ฬ
ን჻䊐䉞䊦䊛ᩣᑼળ␠䉮䉪䊣㪪㩽㪫㩷ᩣᑼળ␠䉲䊟䉼䊊䉺㩷ᩣᑼળ␠ᩣᑼળ␠䉟䊃䊷䉨
䉮䉪䊣䊐䉜䊆䉼䊞䊷ᩣᑼળ␠䉰䊮䉬䉟
ਃᗆᎿᬺᩣᑼળ␠
䉝䊷䉴䉰䊘䊷䊃ᩣᑼળ␠ᩣᑼળ␠䉼䉪䊙
䊚䉵䊉ᩣᑼળ␠
਻䉶䊤㩷ᩣᑼળ␠䇮ᦺᣣൻᎿ㩷ᩣᑼળ␠
ਃାൻᎿᩣᑼળ␠
ᩣᑼળ␠ጟ᧛⵾૞ᚲ
ᩣᑼળ␠䉼䉪䊙

ዷ␜ຠን჻䊐䉟䊦䊛䇭䊂䉳䉺䊦䉰䊷䊙䊦䊒䊧䊷䊃䇭䌘䌐㪄䌆䉼䊠䊷䊑䊐䉜䉟䊦䋼䉣䉮䉿䉟䊮㪩䋾ᧄ૕䈍䉋䈶ᦧ⴫⚕
ฦ㪊⒳㘃䋨㪊䉶䊮䉼䇮㪌䉶䊮䉼䇮㪏䉶䊮䉼䋩ᴤᕈ䊙䊷䉦䊷䇸ੇ䈐䉁䊕䊮䇹䌃䌚䊂䉴䉪䊒䊤䉥䉼䉢䉝
䊔䊦䉧䊷䇭䌃䌒㪄㪈㪐㪌㪈䌓䌆㪍䂔㪄䌗䊐䊧䉪䉶䊦䇭䌐䌐㪄䌆䌘㪇㪐㪈㪌䌐㪏㪈䌈䌙䌎䂔᛬䉍䈢䈢䉂䉟䉴䇭䌃䌆㪍㪎㪄䌍䌓᛬䉍䈢䈢䉂䉟䉴䇭㪚㪝㪍㪏䋭㪤㪪᛬䉍䈢䈢䉂䉟䉴䇭㪟㪜㪚㪤㪜㪚䇭㪟㪤䋰䋱㘩ຠᑄ᫈‛䉕ේᢱ䈫䈚䈢᦭ᯏ⾰䈱ᶧ૕⢈ᢱ䇸⢒䈧䉖䈪䈜㩸㩸䉴䉪䉴䉪䋨䊌䉾䊃䊗䊃䊦㪌㪇㪇㫄㫃䋩䇹↵ሶ૞ᬺ᦯䋨䊑䊦䉹䊮䊶䉵䊗䊮䋩ᅚሶ੐ോ᦯䋨䉳䊞䉬䉾䊃䊶䊔䉴䊃䊶䉴䉦䊷䊃䋩䊪䊷䉨䊮䉫䊡䊆䊐䉤䊷䊛䋺䊑䊦䉹䊮䇮䊘䊨䉲䊞䉿ቇᩞ⛎㘩↪㘩ེ䋨᳝᫶䇮ᷓ⩿⋁䇮ዊ㋬䇮䊙䉫䋩ቇᩞ⛎㘩↪㘩ེ㩿䊃䊧䉟䇮▰䇮㘵⏀䇮᳝᫶䇮઀ಾ䉍⋁䋩䉴䉦䊤䊷䊤䉟䊃䋨᧍㪂᫹ሶ䋩䉴䉦䊤䊷䋨᧍㪂᫹ሶ䋩↵ሶዊቇ↢↪೙᦯䋨䉳䊞䉬䉾䊃䊶ඨ䉵䊗䊮䋩

ຠᢙ

੐ᬺ⠪ฬ

㪈

ᩣᑼળ␠䉝䉲䉾䉪䉴䉦䊦䊎䊷ᩣᑼળ␠

㪍੉↰⵾⩻ᩣᑼળ␠
㪈
㪈
㪈
㪈
㪈

ዷ␜ຠ
䉳䊞䊛䉝䉾䊒䉳䊞䉬䉾䊃䇮䊃䊧䊷䊆䊮䉫䊌䊮䉿䋨ቇᩞ↪૕⢒⴩ᢱ䋩㪍㪇䌧䊘䊁䊃䉼䉾䊒䉴䈉䈜䈚䈍๧䇮㪍㪇䌧䊘䊁䊃䉼䉾䊒䉴䉮䊮䉸䊜䊌䊮䉼㪐㪊䌧䉰䊤䉻䈉䈜὾䉦䊮䊨ᩣᑼળ␠
䊁䊦䊝ᩣᑼળ␠

㪈㪌㪌䌧䇭䉦䊮䊨㘸䇭㪈㪉ⴼ䊁䊦䊝㔚ሶ૕᷷⸘
䊈䉴䉦䊐䉢䉣䉪䉶䊤䇭䉦䉾䊒䉮䊷䊍䊷䊈䉴䊧ᣣᧄᩣᑼળ␠
䉨䉾䊃䉦䉾䊃䇭䊚䊆䇭㪈㪌౉䉍䌋䌅䌙䉟䊮䉴䉺䊮䊃䉮䊷䊍䊷䉴䊕䉲䊞䊦䊑䊧䊮䊄䋨䊐䊥䊷䉵䊄䊤䉟㪈㪇㪇䌧↉䋩䉨䊷䉮䊷䊍䊷ᩣᑼળ␠䌋䌅䌙䉟䊮䉴䉺䊮䊃䉮䊷䊍䊷䊒䊧䊚䉝䊛䊑䊧䊮䊄䋨䊐䊥䊷䉵䊄䊤䉟㪈㪇㪇䌧↉䋩䌁䌇䌆䊑䊧䊮䊂䉞䊷䉦䉾䊒䉮䊷䊍䊷๧䈱⚛䉷䊈䊤䊦䊐䊷䊀ᩣᑼળ␠㪈㪇䉦䉾䊒ਃାൻᎿᩣᑼળ␠
䉦䉾䊒䇭䋧䇭䉸䊷䉰䊷䊃䉾䊒䊋䊥䊠䇭䉫䊥䊷䊮䉝䉟䉟䉥䊮ᩣᑼળ␠
䈉䉎䈤☨䇭䈅䈐䈢䈖䉁䈤䋨䉩䊐䊃䋩┙๮㙚ᄢቇ䇮䉟䉥䊮ᩣᑼળ␠䇮㪡㪘ർ䈶䉒䈖䇮ᩣᑼળ␠␹᣿䇮䈉䉎䈤☨䇭䉮䉲䊍䉦䊥䋨䉩䊐䊃䋩ᄢ๺↥ᬺᩣᑼળ␠
䊃䉾䊒䊋䊥䊠䇭䉨䊞䊉䊷䊤ᴤ䋨නຠ䈫䉩䊐䊃↪䋩䊃䉾䊒䊋䊥䊠䇭䉴䊷䊌䊷䉪䊥䊷䊮䊖䊪䉟䊃䇭㪉ຠ䋨නຠ䈫䉩䊐䊃䋩
䉟䉥䊮ᩣᑼળ␠
䊃䉾䊒䊋䊥䊠䇭䈗䈲䉖㪈䊌䉾䉪䇮㪊䊌䉾䉪䇮㪌䊌䉾䉪䊃䉾䊒䊋䊥䊠䇭౒Ⅳት⸒䇭ల㔚ᳰ䇭න㪊ᒻ

㪉
㪈
㪈
㪉
㪊
㪉
㪋
㪌
㪉
㪉
㪉

・進捗（これまでのPCR認定及びCFP公表の状況）

ຠᢙ
㪉
㪉
㪈
㪈
㪈
㪈
㪈
㪈
㪈
㪈
㪉
㪈
㪈
㪉
㪉
㪊
㪈
⸘㪍㪉

点について、現状ではあまり制約を設けずに先行する少本年度の試行制度運用は、6月1日から開始され12月

数のグループ（1社のみのエントリーであっても）でもまでにエコプロ展での具体的商品の展示を目指して、PCRの策定取組みが可能とすることを考慮していること

以下の件数の認定PCR及び検証済みCFPがカーボンもあり、特定の製品だけを対象とした対象範囲の狭い

フットプリントのホームページ（http://www.cfp.

PCRが登録されています。一方、素材／プロセスなどが-japan.jp）において公表されました。

大きく異なっていても広い意味で目的／用途を同じくす

PCR認定………21件る製品をひとまとめにした対象範囲の広いPCRも同じく

CFP検証 ………13件

1件のPCR策定計画として登録されており、PCR毎に対

ちなみにPCRの登録については、12月3日時点までに象とする範囲の広さに大きな違いがあります。

72件が登録され、今後もさらに認定PCRの追加及びこの点については、今後は何らかの基準を設けてPCR毎

CFP検証のための審議が本年度中に行われることにの範囲に関する考え方を一定レベルに揃える必要がある

なっています。

と考えられます。また既に策定されたPCRについても、範囲の狭いものについては、今後新たに登録申請されて・エコプロ展に出展した製品

くるPCRで、対象とする製品の範囲に重複はなくても同12月10日から12日の3日間行われた2009年エコプ

じ概念で扱えると判断されるPCRとの統合をはかっていロダクツ展で、経済産業省のブースにおいて上記一覧

くなどの方策が考えられます。基本的にはCFP算定に支表の通り62製品のCFP算定値が公表されました。

障の無い範囲で可能な限り広く対象を設定出来る事が望ましいと考えられます。

これまでの試行で明らかになった課題
これまでに試行事業で具体的にPCRの策定及びCFP検証

・CFP表示内容とそのルールを進めて来た結果、制度運用上の課題を含む今後検討すべ① BtoCとBtoBの区別

きカーボンフットプリントのいくつかの課題が浮かび上

現在、カーボンフットプリントのマーク使用はBtoB

がって来ました。そのうちから主なものについていくつか製品についてはライフサイクルの一部であることや、ご紹介します。

個々の製品として取り扱われることがないなどの観点

・PCRの設定範囲

から対象としていませんが、BtoB製品についても単PCRで設定する製品の範囲をどのようにするか？というに数値の公表ではなくマーク使用の要望があり、どの
4

ようなマークを使用するかも含めて今後の検討課題と今後の予定

考えられます。

・課題の整理と対応② 商品単位とその他の単位当たりの表示の扱い

今回の試行を通して明らかになった上記のような課題を

現状では商品単位を基本としているため、少なくとも中心に、課題を整理し制度全体の見直しを行い、制度へ

マークの中に表示される数値は商品単位の数値と限定の反映を検討する予定です。

されていますが、単位重量・単位面積などの機能単位

・その他での表示を求める声もあり、追加情報ではなくマーク

PCR毎に「計算キット」を用意し、PCRが確定したものの中の数値表示のルールも再検討の余地があります。

についてCFP算定が容易に行える計算ツールを準備して③ サービスが対象とする表示単位

おり、2010年1月末をメドにカーボンフットプリント

サービスの場合に、何を対象に数値を算定するか？

のホームページで公開する予定です。合わせてこのツー

資本財の扱いはどのようにするか？など今後の検討にルの使い方についても説明会を実施する予定で準備中でゆだねられている課題があります。

す。

廃棄物処理サービスなど、個々の処理単位での実績値が一般の商品の場合のように一定かつ明確ではないものについての扱
いも今後明確にしていく必要があります。

・PCR認定手順
第三者による内容のチェック機能として、レビューアによる事前確認を経由してPCR委員会での審議という手順をふんでおりますが、本格実施時に想定される非常に多数の案件処理に向けたレビューアの役割、PCR委員会の中での認定審議の仕方も、迅速かつ信頼性等を担保しつつ処理する方法が求められます。

・CFP検証PCR認定同様、あるいはそれ以上に処理案件が大量になると想定されるCFP検証においても検証員とPCR委員会の役割、PCR委員会の中での検証審議の仕方の見直しが必要となります。

・原単位（参考データ）の作成と検証｢CO2換算量共通原単位」の今後の充実までのつなぎとしての位置づけもあって、 参考データと言う形で算定に必要な原単位を準備しているが、その「CO 2 換算量共通
原単位」との関係という意味での位置づけと取り扱いが今後の検討課題です。

5

事

例

イオンに於ける温暖化防止とカーボンフットプリント
イオン株式会社
グループ商品最高責任者付

植原千之

私たちは小売業であり、よりお客様に近いところで事業

2009年1月に全国特定10店舗で試行事業の一環としておを行っています。地域に根ざし地域の生活者に貢献し評価

客様の声を聞くアンケート実施を主目的に試験販売を実施

され受け容れられる事が事業の持続的成長の根源であり、しました。

企業市民としての役割と責任果たす重要性を強く認識してアンケートの結果からは、①カーボンフットプリントのいます。
弊社グループでは2004年に策定した｢イオンの温暖化防

知名度・認知度の低さ②品質・価格が同じならCFP表示

商品の取組みへの賛同③マークを含め判り易い情報提供

止に関する基本方針｣の具現化の一環として、2008年にの在り方への関心

2012年時点で、2006年対比CO2を総量で30％削減する

カーボンラベル社と話す機会がありました。イギリスではという｢地球温暖化防止宣言｣を社内外にコミットしまし

ようやく店頭販売員の70％程度の方が持つ意味は別としてた。同宣言では（1）店舗、（2）商品・物流、（3）お客様

CFPを認知するレベルに達した。このため今年は消費者へとともに、（4）京都メカニズムの活用を、４つの具体的取の理解を中心に、プロモーション活動に力を入れたいとの組み項目と定めています。

事でした。

店舗での取り組みは、太陽光パネルの導入や断熱など省が読み取れました。先般イギリスの

私たちはCFP取り組みには、大きく３つのメリットがあエネに配慮するなどのエコストアーの開発により50万トンると考えています。

の削減。商品・物流では環境配慮型の商品開発と販売、一つ目は商品のCO2排出量を可視化し、お客様に対してモーダルシフト化やエコドライブの推進等により57万トン

CO 2 を下げる商品選択のサポートが行える事。二つ目は削減。お客様と共に買い物持参運動の推進等で31万トン削CO2の見える化を通して、原材料から廃棄までの無駄を見減する。といったものが取組みの骨格となっています。

つけCO2削減を通じコスト削減に結び付け消費者に還元す商品・物流面においてはグループ商品最高責任者がリーる事。三つ目は商品プロセスを詳細に把握する事により、ダーとなり、LCP（ローカーボンプロダクト）商品の開

トレーサビリティがより向上する事への期待です。これは発・販売や容器包装での削減、リサイクルの推進等、社内

エコプロダクツ展にサプライチェーン関係者がCFPに取組

グループ縦断の6つの分科会を立上げ活動をスタートしていみ、其処から掴んだ感想でもあります。

ます。とりわけLCP商品開発販売推進分科会ではLCA（ラ

お客様と共に環境貢献が出来ると同時に、サプライ

イフサイクルアセスメント）を通じ、CFP（カーボンフッ

チェーンと、自らのビジネスプロセスの革新に結びつく

トプリント）によるCO2の見える化と削減にむけ、サプラ

ツールとして活用できる事を期待しています。

イチェーン各企業と連携し活動を進めています。

2008年の展示会以降も、経済産業省を初めとする国の国内で工業会やメーカーさんの取組みが進んでいるLCA

CFP算定・表示試行事業に参画。特にPCR策定に関してはやCFPに弊社が取組んだのはごく最近のことです。2008

業界団体、製造メーカー、生産者、他流通業の方たちと連年の経済産業省主催の研究会に参加、当社では10年以上前

係し協力させて頂き、現在もワーキング活動をご一緒させから、自ら商品設計を行い、プライベートブランド商品をていただいております。おかげさまで、お歳暮カタログ商

開発しつづけて来た歴史があります。そこで構築したサプ

品（米、なたね油、衣料用洗剤の3商品）の検証に合格。こライチェーンの企業様と連携し、同年12月のエコプロダク

れを機に多数のメーカーさんの商品が次々と検証に合格しツ展に、CFP表示試行事業として計測した商品出品展示を認定マーク付与が報じられています。

行いました。展示商品はお米、ごはん、野菜（にんじん、また2009年のエコプロダクツ展の経産省カーボンフッ玉葱）、冷凍野菜、充電池、コピー用紙の７商品でした。翌

トプリントブースでも、今後検証が可能なまでに準備され6

ている多くの生活場面に使用が期待される多数の商品展示があり、昨年以上の盛況で社会的にも関心度が高まっていることを実感しました。隣の産業環境管理協会ブースでは世界各国のCFP動向と商品展示がなされており、世界規模での関心の高さを改めて認識できました。
カーボンラベル社の2010年は、消費者向けのプロモーション活動が最重要活動だと言っている通り、CFPはCO2の見える化でありスタートラインだと思います。今後其々の事業者が削減に向け努力を求められます。PCR策定を初めとする計測環境整備と共に、消費者に理解され期待される情報提供と表示のあり方が、国内でも重要になると考えています。昨年実施した試行販売でのアンケートによるお客様調査は、昨年の質問項目を踏襲しつつ更に内容を充実させ、今春も実施する計画です。今から結果がどう変化するか、非常に興味があり楽しみです。

7

事

例

菓子PCR-WGの取り組み〜ＣＦＰの普及を願って〜
カルビー株式会社
顧問

藤岡

健二

2008年7月から『ｶｰﾎﾞﾝﾌｯﾄﾌﾟﾘﾝﾄ実用化･普及推進研究会の企業の環境問題についての取り組み姿勢､その企業の歴史､（試行事業）』のﾒﾝﾊﾞｰに加えさせていただきました｡事務局

価値観､文化について見識を深めることができました。

の支援を受けｶｰﾎﾞﾝﾌｯﾄﾌﾟﾘﾝﾄﾏｰｸを貼付した製品をｴｺﾌﾟﾛﾀﾞｸﾂ
2008へ出展､各種団体のｲﾍﾞﾝﾄに参加､さらに店頭では消費

しかし､実際の作業段階では商品種別算定基準(PCR)策定

者購買調査及びﾃｽﾄ販売を行ないました｡2008年度の試行において､1.適用範囲『対象製品の定義』について大きな壁事業参加により､製品の環境負荷をﾗｲﾌｻｲｸﾙのﾌﾟﾛｾｽで見るこに阻まれました｡と､さらに環境負荷低減においては､どのﾌﾟﾛｾｽに着目して改事務局は『PCRの乱立は避けたい｡同類の製品にも適用で善活動をすすめていけばいいのかということを学びまし

きる定義が望ましい』という見解でした｡ 一方で業界団体た。また､店頭での消費者購買調査及びﾃｽﾄ販売においては､からは『対象製品が限定されるPCR』の要望があり､百花

環境に関心のあるお客様は拡大傾向にありますが､製品への繚乱の様相を呈しましたが､意義ある意見交換を行うことがCO2排出量の表示については、わかりやすさ、信頼性､購買できたと思っています｡最終的に現段階では多くのPCRが動機等の点から多くの意見があることがわかりました｡この策定されることが重要であると位置づけ､ＣＦＰ製品が拡大ことにより自らの企業活動による環境負荷低減だけでなく､していくなかで集約に向けて議論していくという考えのも製品を通して生活者ひとりひとりが日常生活において環境と『対象製品が限定されるPCF』となりました｡しかしながを意識していただけるような普及活動に関与していくこと

ら結論に至るまで参加企業側には多くの工数を費やしたこ

も企業のつとめと認識し､2009年度の試行事業にも参加さとも事実です｡CFP試行事業･PCR策定における定義の特定せていただくことになりました｡

範囲についても制度･ﾙｰﾙの検討をお願いしたいものです｡

2008年度は弊社単独の参加でしたが2009年度はﾜｰｷﾝｸﾞ

菓子WGでは当初は菓子で１つのPCR策定を目指しましｸﾞﾙｰﾌﾟ（WG）形式で進めていくことになり､菓子部門ではた。具体的には原材料調達ﾌﾟﾛｾｽのみ主原料で区分し､他ﾌﾟﾛ弊社が窓口となって参加企業を公募させていただきました｡

ｾｽは共通事項とするというものです｡この背景には6社で議公募の結果､ﾒｰｶｰでは亀田製菓(株)様､ｶﾝﾛ(株)様､ﾈｽﾚ日本(株)論を交わしてきた経緯として１つのPCRにまとめあげたい

様､流通業ではｲｵﾝ(株)様､国分(株)様に手を挙げていただき6という気持ちが大きかったと思います｡結果的には原材料調

企業での菓子WGの船出となりました｡

達ﾌﾟﾛｾｽを1つのPCR内で区分することは承認されず､各ﾒｰｶ

公募前は菓子ﾒｰｶｰ以外の企業の参加は想定していませんでｰ製品毎のPCRとなりましたが､事務局の配慮で『PCR原案

したが、小売業のｲｵﾝ(株)様､食品酒類卸売業の国分(株)様に策定計画登録済計画一覧表』には各社の製品毎の一覧に加参加していただいたことで､小売段階での環境負荷算定､まえて､菓子として6企業名記載の項目を加えていただきCFP

た昨年度はﾃﾞｰﾀｰがないため対象外としていました卸店から

ﾏ-ｸ認定までの共同取り組みのかたちを残すことができたと小売店への輸送ﾌﾟﾛｾｽの実ﾃﾞｰﾀｰにもとづく検証等､より精度

思っています｡の高い算出を目指した取り組みが出来ました｡
前述にて『対象製品が限定されるPCR』と定義しました
会議の運営は定期的に月1回､開催場所は各企業持ち回り

が､PCR策定段階では同じ定義の製品を他社がつくった場ということにしました｡定期的に実施することで､終了時に合に､このPCRで算出できるかという点に常に留意し､自社次回までの取り組み課題と納期を確認し､各企業持ち回り開では使用しないｼﾅﾘｵ設定等も付け加えたPCRとなりました。

催することで､冒頭に経営層の方々にご挨拶をいただき、そ『対象製品が限定されるPCR』においてもそこまで想定し8ておくのかという点は､今後議論が必要かと考えます｡

実際の算出段階においては､WGから要望を出した二次ﾃﾞｰﾀｰについて事務局からﾀｲﾑﾘｰに対応していただいた一方で､PCR算定結果認定のPCR委員会において､より精度の高い
二次ﾃﾞｰﾀｰの存在を指摘されたｹｰｽもあり二次ﾃﾞｰﾀｰの拡大とともに現状ﾃﾞｰﾀｰのﾒﾝﾃﾅﾝｽも重要と思われます｡

菓子ﾒｰｶｰにおいては2008年度の試行事業は弊社1社でｽﾀｰﾄしましたが2009年度試行事業は4社になりました｡試行
事業ですからひとつの形が整うまでは参加した企業･行政･事務局等､多くの負担がかかります｡

2010年試行事業は3年目を迎えます｡ CFP制度を普及させていくためには ①制度の確立と標準化
者の意識変革②企業､生活③新しい技術開発と改善活動への取り組みが不可欠です｡持続可能な社会の実現をめざして是非1社でも多くの企業の方々に参加してもらいたいと思います｡

9

事

例

ユニフォームのPCR
株式会社チクマ

環境推進室

主任研究員

宮之原

一樹

１. はじめに〜ユニフォームの定義〜も含めた三位が存在する衣料ということになります。ユニユニフォーム（UNI-FORM）とは名前の示すとおり、単フォームは集団に帰属する方々が毎日着用し、且つ外部の一の形の衣料を団体で着用するものだと定義付けられま

人目に触れる機会の多い資材（衣料）のため、｢着せる側｣す。ユニフォームと聞くと野球やサッカー等のチームウェから見た場合、集団の環境配慮等のポリシーを内外に発信

アを連想される方も多いかと存じますが、これらはスポーする効果があり、イメージ戦略等にも活用されるものだとツ衣料に分類されることが一般的で、ここでいうユニいえます。この様な側面から、ユニフォーム市場ではPET

フォームとは企業や官公庁等で着用される｢業務用衣料｣及

ボトル再生繊維に代表されるリサイクル素材を使用した製

び学生が着用する｢学生服｣等をさしています（図1）。例え品が多数流通しており、また団体着用という特性を生かしば、警察や消防、金融、医療、交通機関、製造現場や物流て、使用後にまとめて回収し、リサイクルを実施する取りサービス、飲食店やコンビニといった小売関連まで、着用組みが増加しています。

領域を列挙すればきりがありませんが、何かしらのユニ（図2）に一例としまして｢PETボトル→ユニフォーム→

フォームに一度は袖を通した経験のある方も多いのではな

自動車防音・吸音材｣の資源循環フローをご紹介します。こいでしょうか。また、ユニフォームは日常生活のオンタイのようなオープンループリサイクルのみならず、最近ではムで着用される衣料であり、就業・修学時間を考えるとユ｢ユニフォーム to ユニフォーム｣といったクローズトループ

ニフォームを着用する環境にある方にとっては最も身近なリサイクルの取り組みも徐々に普及しつつあります。

衣類のひとつともいえます。

（図2） 循環型ユニフォームのフロー例（図1） ユニフォームイメージ例

３. カーボンフットプリント（CFP）に取り組む意図
先にも述べた通り、ユニフォーム市場には環境配慮型製

２. ユニフォームの特性
ユニフォームと一般の衣料を比較した場合、同じ衣料で品やサービスが多数存在しています。これは、一般衣料がはありますが実は様々な特性の違いがございます。例え「BtoC」の製品であることに対し、ユニフォームはば、いわゆる私服を購入する際、大半の方は自分の嗜好で「BtoB」を前提とした製品が多数を占めることも要因のひ

好きなものを選んで着用するかと思います。これに対しユ

とつだといえます。このような製品システムはユーザーのニフォームの場合は選定と着用の主体が必ずしも一致せ

グリーン購入やゼロエミッション(廃棄物の削減)といったず、｢着せる側｣と｢着る側｣が存在することが一般的です。

ニーズに呼応するかたちで普及しているものですが、近年

また、私服が｢個｣を表現するものであることに対し、ユニでは温室効果ガスの排出による地球温暖化への影響が顕在

フォームは｢集団｣のシンボルとして映るもので、｢見る側｣化したことにより、これらの製品を使用することで温暖化10を含んでいます。

への影響をどの程度削減できるものなのか、定量的に示して欲しいという｢着せる側｣の声が聞かれるようになって参本PCRでは下着や靴下といったものを除き、且つ皮革製りました。このようなニーズに応え、且つ着用者を含むス

品等を除外しましたが、それでも結果的には｢衣料品｣とい

テークホルダー全般に分かりやすく伝えるという意味からう製品群の基準策定に近いものだった気が致します。製品

CFPは非常に有効な手段であると考え、商品種別算定基準

種別によりその原料種や製法も変化しますが、例えばポリ（PCR）策定に取り組むことと致しました。

エステルと綿を混合した製品の場合、糸を製造する際に混合するのか、織物を製造する場合に混合するのか、またどの段階（綿・糸・織物）で染色するのかといった点等、

４. ＰＣＲ策定で直面した課題
ユニフォームのPCR策定で直面した課題は主に３点あり

様々な製法の違いがあります。更に繊維産業は商流も複雑ました。ひとつは、複合性の高い繊維製品を如何にして統であり、原材料製造に関わるプロセス毎に加工を担う企業一ルールでカバーするかという原材料調達段階の問題、二が存在しているケースも多々あるため、一次データの収集

番目は使用維持管理段階、つまり洗濯に関するルールを如を義務付けることは困難だと判断致しました。しかし二次何に設定するかという点、三番目はリサイクルの扱いをど

データで全ての原材料をカバーできる訳では無く、またのようにするのかという点です。参考として、（図３）に本PCR策定WGを3社という少数で運営したこともあり、自PCRのフロー図を記載致します。

社の特定製品のみを前提とした基準ではなく出来るだけ汎

まず１番目の課題ですが、一言で｢ユニフォーム｣と称し用性の高いフローを設定し、例外的な原材料や加工を伴うてもTシャツやエプロン等の軽衣料と呼ばれる比較的簡素なものを調達する場合には、事業者にそのデータの妥当性をものから、スーツやコートといった重衣料まで様々な製品立証して頂くような基準を策定致しました。

（図3） ユニフォームPCR フロー図
詳しくはPCR:PA-AO-01 p32参照
http://www.cfp-japan.jp/common/pdf̲authorize/000015/12598281251.pdf

11次に使用維持管理段階ですが、ユニフォームの使用段階

リサイクルに関わる特例として｢広域認定制度｣という許認

では洗濯に関わる付帯負荷が発生します。供給者の手を離可制度がありますが、ユニフォーム業界における広域認定

れた後の段階ということもあり、このシナリオの設定は熟取得事例は30社（団体）を超える状況にあります。このよ考しました。例えば製品の洗濯回数を考えた場合、Yシャツ

うな活動は事業者にとっても、また採用するユーザーにやブラウスといった直接肌に触れる衣料は着用後毎回洗濯とってもGHG排出量の削減努力の一環であると考えられるすることになりますが、事務服といったスーツ類の場合はため、適切な評価手法でPCRに反映させるべく議論を重ね着用後に毎回洗濯するものではなく、洗濯頻度も個人の判ました。使用済み製品のリサイクルにはオープンループ・

断によるケースが多いと思われます。また、そもそも1人あクローズドループの2手法とも存在し、また上流（原材料調たり2枚持っているのか、3枚もっているかといった所持枚達段階）にもリサイクル原材料があるため、直接影響や間数によっても、一定期間内の1枚あたりの洗濯回数に差が生接影響といった各々の扱いについて明文化致しました。一じ、更に秋冬物・春夏物で着分けをしているのか、それと部、使用済み製品の処分方法で熱回収を実施するケースもも通年着用しているのかといった季節性によっても製品のありますが、各位のご意見を賜り現時点では熱回収はシナ

着用頻度は変化致します。このような観点もあり洗濯回数

リオから外すことと致しました。

は様々なケースが想定されるものの製品間比較を考慮した
結果、洗濯頻度は製品種別毎に一般的だと考えられる回数

５. 今後の課題
今後の課題は、一言でいえばPCRの精緻化に尽きると考を固定シナリオとして設定することに致しました。
また、洗濯手法についてもウールを主体とした製品はドえております。今回のエコプロダクツ展への出展に際し、ライクリーニングが前提となり、その他製品は商業洗濯、弊社においても策定したPCRに則り３シリーズ7品目の若しくは家庭洗濯となります。家庭洗濯を実施する場合にCFPを実施致しました。原材料調達段階で使用した二次ついても、例えばYシャツはアイロンを掛けることが一般的

データは文献データを元にLCA評価ソフト（JEMAI‐LCA

ですが、体育衣料（ジャージ）の場合はアイロン掛けが不Pro）を使用して算定致しました。同様のプロセスのデータ

要なものが大半となるなど、製品種別によりメンテナンスが存在する場合は一次データを下回る二次データであって手法には違いが生じます。これらの洗濯手法については専はいけないと考え、最も高い数値を使用しましたが、若干門家のご意見や研究に基づきメンテナンス手法毎の温室効

現実との乖離があるような気がしています。時間は掛かる

果ガス（GHG）排出量算定式を策定致しました。基本的にと思いますが、今後は一次データの取得に努めPCR原単位

洗濯に関わるGHG排出量は基準となる製品のデータを軸にとして反映することも検討する予定です。

重量比例算定式を設定し、アイロン掛けは同様に表面積比

最後に、本PCR策定WGに支援コンサルタントとしてご例算定式を策定致しました。また、洗濯回数は製品種別に尽力頂きました中牟田様、荒牧様、阿藤様、使用維持段階

より固定値となりますが、本来ドライクリーニングやアイのシナリオ策定にお力添え賜りました山口先生（共立女子

ロン掛けを実施すべき商品種別でありながら｢ホームウォッ

短期大学）、並びにWG委員として参画頂いた株式会社アシャブル対応｣や｢ノンプレス対応｣といったイージーケアをシックス、ミズノ株式会社の委員の皆様、他WGメンバー目的とした製品も存在する為、それらの製品については妥

各位に深謝申し上げます。

当性の立証を前提としつつ、事業者側のGHG削減努力を評
以上価する点から製品特性に応じたメンテナンス手法を選択することも可能と致しました。
最後にリサイクルの扱いですが、前述しました通りユニ
フォームはポストコンシューマー製品の回収リサイクルが活発な製品だといえます。製造事業者自らが使用済み製品を回収してリサイクルを実施するため、廃棄物処理法には
12

事

例

印刷業界における「出版・商業印刷物（中間財）」
ＰＣＲ策定の取組み
社団法人日本印刷産業連合会
部長代理

中村

業務推進部

洋之

１．はじめに

表1 「出版・商業印刷物」PCR策定ＷＧの活動内容

印刷業界では、社会的責任として環境保全活動を積極的䌗䌇ౝኈ╙㪈࿁ 䊶ෳടડᬺ䈱⥄Ꮖ⚫੺䈫䊒䊧䉷䊮䊁䊷䉲䊢䊮䇯䊶䌗䌇䈱ㅴ䉄ᣇ䈮䈧䈇䈩⺑᣿䈫䌐䌃䌒䈱ో૕᭴ᗐ䈱⸛⼏䇯㪲ኋ㗴㪴䊶⾰໧੐㗄䉕੐ോዪ䈮ឭ಴䇯䋨䊜䊮䊋䊷╬䋩

に実施しています。具体的には、各種環境関連法令・条例への対応、業界自主基準の制定とその徹底、更には環境優╙䋲࿁ 䊶੐ോዪ䉋䉍䌐䌃䌒⚛᩺䈱ឭ಴䊶⺑᣿䈫⸛⼏䊶⺖㗴᛽಴䇯䊶ේ᧚ᢱ䈪䈅䉎䌐䌓 䈱䉣䉮䊥䊷䊐⾗ᢱ䈱⺑᣿䈫⸛⼏䇯㪲ኋ㗴㪴䊶ᢥ┨䈮䉋䉎ឭ᩺䊶ᗧ⷗䉕੐ോዪ䈮ឭ಴䇯䋨䊜䊮䊋䊷╬䋩

良工場の表彰やグリーンプリンティング認定制度などです。特に、深刻化する地球環境問題の中で温暖化対策は印╙䋳࿁ 䊶䊤䉟䊐䉰䉟䉪䊦䊐䊨䊷࿑䈱⸛⼏䈫⺖㗴᛽಴䇯䊶䌐䌃䌒⚛᩺䈱⺖㗴䈮ၮ䈨䈒ୃᱜ䇯㪲ኋ㗴㪴䊶䊐䊨䊷࿑䈮ᒰ䈩ㄟ䉖䈣᭎▚䇯䋨䌌䌃䌁䈱⚻㛎⠪䋩䇭䇭䇭䇭䊶䋲ᰴ䊂䊷䉺෼㓸䈱䈢䉄䈱ේ᧚ᢱ䈫⚵ᚑ⺞ᩏ䇯䋨੐ോዪ䋩

刷業界にとっても重要課題であると認識し、自主行動計画を策定して推進・強化しています。

╙䋴࿁ 䊶䊜䊮䊋䊷䈱⍮⷗䈱ዋ䈭䈇䉫䊤䊎䉝ශ೚䈱⺑᣿ળ䇯䊶䌐䌓 䌗䌇䈱ㅴ᝞⺑᣿䈫⸛⼏䇯㪲ኋ㗴㪴䊶䋲ᰴ䊂䊷䉺෼㓸⴫䈱ㅊ⸥䇯䋨䊜䊮䊋䊷╬䋩䇭䇭䇭䇭䊶⹜▚䈱䈢䉄䈱䉲䊅䊥䉥૞ᚑ䇯䋨੐ോዪઁ䋩

さて、印刷は多くの商品に利用されているため、印刷業界が早期にカーボンフットプリント（CFP）を算定するた╙㪌࿁ 䊶䋲ᰴ䊂䊷䉺෼㓸䈱䈢䉄䈱ේ᧚ᢱ䈫⚵ᚑ⺞ᩏ䈮䈧䈇䈩⸛⼏䇯䊶ේ᧚ᢱ䈮䈎䈎䉒䉎䌐䌃䌒⚛᩺䈱⸛⼏䈫ୃᱜ䇯䊶䉲䊅䊥䉥䈫⹜▚⴫䈱ឭ᩺䈫⸛⼏䇯㪲ኋ㗴㪴䊶䊌䊮䊐䊧䉾䊃⹜▚䈱䈢䉄䈱ᵴേ㊂⺞ᩏ䇯䋨䊜䊮䊋䊷╬䋩

めのルールである商品種別算定基準（PCR）を策定する必要がありました。客先の商品である書籍やカタログ等への╙㪍࿁ 䊶⹜▚䈱䈢䉄䈱ᵴേ㊂䈫䋲ᰴ䊂䊷䉺䈱⸛⼏䇯䊶⹜▚䈱䈢䉄䈱䋲ᰴ䊂䊷䉺ឭ␜䈫⸛⼏䇯㪲ኋ㗴㪴䊶䊌䊮䊐䊧䉾䊃䇮䉦䉺䊨䉫䈱ᵴേ㊂⺞ᩏ䇯䋨䊜䊮䊋䊷╬䋩䇭䇭䇭䇭䊶⹜▚䈱䈢䉄䈱䉲䊅䊥䉥⷗⋥䈚䇯䋨੐ോዪઁ䋩

CFP表示の要求に対して、印刷企業が印刷にかかわる温室効果ガス（GHG）の排出量を提示するためです。そこで、╙㪎࿁ 䊶䊌䊮䊐䊧䉾䊃䇮䉦䉺䊨䉫䈱⹜▚⴫䈻䈱ᵴേ㊂౉ജ䈫⸛⼏䇯㪲ኋ㗴㪴䊶᦬ೀ⹹䇮ᦠ☋䈱ᵴേ㊂⺞ᩏ䇯䋨䊜䊮䊋䊷╬䋩䇭䇭䇭䇭䊶䉦䊧䊮䉻䊷⹜▚䈱䈢䉄䈱䉲䊅䊥䉥૞ᚑ䇯䋨੐ോዪઁ䋩

印刷を利用する商品の中で、印刷が中心的な役割を担い、かつ、汎用的な印刷方式を用いる「出版・商業印刷物」の10日にPCR委員会より認定されました。

╙㪏࿁ 䊶᦬ೀ⹹䇮ᦠ☋䈱⹜▚⴫䈻䈱ᵴേ㊂౉ജ䈫⸛⼏䇯䊶䉦䊧䊮䉻䊷⹜▚䈱䈢䉄䈱䉲䊅䊥䉥䈱⸛⼏䈫ୃᱜ䇯㪲ኋ㗴㪴䊶䉦䊧䊮䉻䊷䈱ᵴേ㊂⺞ᩏ䇯䋨䊜䊮䊋䊷╬䋩䇭䇭䇭䇭䊶⹜▚⴫䈱⸥タౝኈ䈱ᢛℂ䇯䋨੐ോዪઁ䋩２．
「出版・商業印刷物」PCR策定ＷＧの活動╙㪐࿁ 䊶䉦䉾䊃䉥䊐䈜䉎㗄⋡䈱⸛⼏䇯䊶䌐䌃䌒⚛᩺䈱⸛⼏䈫ୃᱜ䇯㪲ኋ㗴㪴䊶䇸↪⺆䈍䉋䈶ቯ⟵䇹䈱૞ᚑ䇯䋨䊜䊮䊋䊷╬䋩䇭䇭䇭䇭䊶⹺ቯ↳⺧䈜䉎䌐䌃䌒ේ᩺䈱૞ᚑ䇯䋨੐ോዪઁ䋩

PCRを先進的に策定しました。本PCRは平成21年11月

平成21年4月にCFP算定・表示試行事業が始まり、同年╙㪈㪇࿁ 䊶૞ᚑ䈚䈢䌐䌃䌒ේ᩺䈱⺒䉂ว䉒䈞䇯

6月1日よりPCR原案策定計画の登録受付が開始されたた╙㪈㪈࿁ 䊶౏൐ᗧ⷗䈻䈱࿁╵䈫䌐䌃䌒ේ᩺䈱ୃᱜ䈱⸛⼏䇯䊶䌐䌓 䌗䌇䈱ㅴ᝞⺑᣿䈫⸛⼏䇯

め、社団法人日本印刷産業連合会（日印産連）は同年6月3╙㪈㪉࿁ 䊶䌐䌃䌒ኻ㕙䊧䊎䊠䊷䈮ၮ䈨䈒䌐䌃䌒ේ᩺䈱ୃᱜ䈱⸛⼏䇯

日に「出版・商業印刷物」のPCR原案策定計画の登録を申請しました。メンバーは、日印産連、印刷会社5社、印刷原んでしたが、メンバー及びオブザーバー13社の中で8社が版メーカー2社、印刷発注会社１社、印刷関連ソフトウェア

LCAの経験がありました。WGでは、メンバーとオブザー

会社1社の合計9社1団体でした。また、オブザーバーとしバーの区別なく討議し、宿題も課しました。第2〜4回WGて、印刷関連団体と印刷会社3社、印刷機メーカー1社の合はWG事務局が提供したPCR素案を用いて、討議するとと計4社1団体が参加しました。したがって、本WGを構成す

もにPCR策定に必要な技術情報等を収集しました。また、るメンバーとオブザーバーの13社2団体で本PCRの策定に

WGとは別の日程でWG参加者を対象に生産段階のプロセス

取組みました。

に対応した製版工場、印刷工場、表面加工工場及び製本工

表1に本WGの活動内容を示します。PCR委員会にPCR場の見学会を開催しました。さらに、WGメンバーに印刷原案を提出するまでに12回のWGを開催しました。第1回原版であるPS版のPCR策定WGメンバーが参加していたた

WGでは、メンバー等の自己紹介や今後のWG活動の方向づ

め、随時、PS版のPCR策定状況の情報提供を受けて両WG

けを行いました。WGにコンサルタントは参加していませの整合を図りました。第5〜8回WGはGHG排出量の試算
13㪞㪟㪞䋨㫆㫉㪚㪦㪉㪀
ឃ಴㊂Ყ
䋦⴫␜

ᛩ౉ේ᧚ᢱ䈱㊂䇭
WG䍰䍻䍨䍼䍎䈏৻ᰴ䍡䍼䍎䍞䇭
䈫䈚䈩෼㓸

㊀㊂Ყ
䋦⴫␜

㪑෼㓸䊂䊷
䉺

ᾁώҾ஬૰ᛦᢋെ᨞ỉἙὊἑλщểምЈኽௐỉᛇኬ⹜▚↪ੑᰴ䍡䍼䍎䍞৻ᰴ䊂䊷䉺䋨ᵴേ㊂䋩 㪮
Ꮏ⒟

䊒䊨䉶䉴
㪛㪫㪧

䊒䊥
䊒䊧
䉴

೚

ฬ⒓

ੑᰴ䊂䊷䉺 䋨ේන૏䋩㪸⚵ᚑ╬䋨න૏䋩ᢙ୯ශ೚⵾ᧄ䊶઀਄䈕ᪿ൮⵬⿷⺑᣿䋨㪔㪸㬍㪮䋩㪚㪦㪉ឃ಴㊂䈱Ყ₸䋲ᰴ䊂䊷䉺䈱಴ౖ

ᵴേ㊂䈱
㊀㊂឵▚
㩿䌫䌧㪀

㊀㊂䈱Ყ
₸

㪦㪘↪⚕䋨㫂㪾䋩

㪇㪅㪉㪈㩷

ౣ↢਄⾰⚕

㪈㪅㪈㪎㪜㪂㪇㪇

㫂㪾㪄㪚㪦㪉㪆㫂㪾㪉㪅㪋㪍㪜㪄㪇㪈

㪇㪅㪇㪌㩼ᣣᧄ⵾⚕ㅪวળ㪉㪇㪇㪍

㪇㪅㪉㪈㩷

㪇㪅㪇㪍㩼

䍬䍽䍶䍒䍛䍡䍷᮸⢽㪏㪌䋦䋫㗻ᢱ㪈㪌䋦䋨㫂㪾䋩㪇㪅㪇㪈㩷㪧㪜㪫᮸⢽♽

㪉㪅㪐㪇㪜㪂㪇㪇

㫂㪾㪄㪚㪦㪉㪼㫈㪆㫂㪾㪉㪅㪐㪇㪜㪄㪇㪉

㪇㪅㪇㪈㩼㪚㪝㪧㪉㪇㪇㪏ᥳቯ

㪇㪅㪇㪈㩷

㪇㪅㪇㪇㩼

䌃䌔㪧

㪘䌬᧼䋨䋛䋩

㪈㪐㪅㪈㪈㩷

㪘䌬᧼㪈㪅㪉㪊㪜㪂㪇㪈

㫂㪾㪄㪚㪦㪉㪆䋛

㪉㪅㪊㪌㪜㪂㪇㪉

㪋㪋㪅㪇㪋㩼

㪧㪪㪮㪞⹜▚

㪈㪉㪅㪊㪏㩷

㪊㪅㪍㪊㩼↪⚕䋨ᩞᱜ಴ജ䋩䋨㫂㪾䋩㪈㪇㪅㪇㪇㩷

਄⚖䉮䊷䊃⚕㩿㪘䋲䉮䊷䊃䋩㪐㪅㪈㪐㪜㪄㪇㪈

㫂㪾㪄㪚㪦㪉㪆㫂㪾㪐㪅㪈㪐㪜㪂㪇㪇

㪈㪅㪎㪉㩼ᣣᧄ⵾⚕ㅪวળ㪉㪇㪇㪍㪈㪇㪅㪇㪇㩷

㪉㪅㪐㪊㩼ᩞᱜ↪䉟䊮䉨

䋨㫂㪾䋩

㪇㪅㪈㪇㩷

ᐔ

㪉㪅㪍㪎㪜㪂㪇㪇

㫂㪾㪄㪚㪦㪉㪆㫂㪾㪉㪅㪍㪎㪜㪄㪇㪈

㪇㪅㪇㪌㩼ශ೚䉟䊮䉨Ꮏᬺㅪวળ

㪇㪅㪈㪇㩷

㪇㪅㪇㪊㩼

㪉㪅㪊㪌㪜㪂㪇㪉

㪋㪋㪅㪇㪐㩼

䉟䊮䉨㪉㪉㪅㪎㪇㩷
਄⚖䉮䊷䊃⚕㩿㪘䋲䉮䊷䊃䋩䋨㫂㪾䋩㪊㪈㪋㪅㪌㪇㩷

ᐔ䉟䊮䉨㪉㪉㪅㪎㪇㩷

㪍㪅㪍㪌㩼਄⚖䉮䊷䊃⚕㩿㪘䋲䉮䊷䊃䋩㪐㪅㪈㪐㪜㪄㪇㪈

㫂㪾㪄㪚㪦㪉㪆㫂㪾㪉㪅㪏㪐㪜㪂㪇㪉

㪌㪋㪅㪈㪍㩼

ᣣᧄ⵾⚕ㅪวળ㪉㪇㪇㪍㪊㪈㪋㪅㪌㪇㩷

㪐㪉㪅㪈㪎㩼

䋨㫂㪾䋩

㪊㪅㪉㪏㩷

ᐔ

㪉㪅㪍㪎㪜㪂㪇㪇

㫂㪾㪄㪚㪦㪉㪆㫂㪾㪏㪅㪎㪌㪜㪂㪇㪇

㪈㪅㪍㪋㩼ශ೚䉟䊮䉨Ꮏᬺㅪวળ

㪊㪅㪉㪏㩷

㪇㪅㪐㪍㩼

ᵞᵺ೷

䋨㫂㪾䋩

㪇㪅㪇㪊㩷

Ἦᴤ

㪉㪅㪌㪇㪜㪂㪇㪇

㫂㪾㪄㪚㪦㪉㪆㫂㪾㪎㪅㪇㪇㪜㪄㪇㪉

㪇㪅㪇㪈㩼

ⅣႺ⋭

㪇㪅㪇㪊㩷

㪇㪅㪇㪈㩼

Ḩ䈚᳓

㪠㪧㪘᳓ṁᶧ䋨㫂㪾䋩㪇㪅㪈㪋㩷㪠㪧㪘᳓ṁᶧ

㪉㪅㪇㪇㪜㪂㪇㪇

㫂㪾㪄㪚㪦㪉㪆㫂㪾㪉㪅㪏㪇㪜㪄㪇㪈

㪇㪅㪇㪌㩼ን჻䍪䍆䍷䍯⹜▚

㪇㪅㪈㪋㩷

㪇㪅㪇㪋㩼

䊌䉡䉻䊷

㪈㪇㪇䋦䉮䊷䊮䉴䉺䊷䉼䋨㫂㪾䋩㪇㪅㪇㪏㩷㪈㪇㪇㩼䍘䍎䍻䍛䍞䍎䍟㪈㪅㪋㪉㪜㪄㪇㪈

㫂㪾㪄㪚㪦㪉㪆㫂㪾㪈㪅㪈㪐㪜㪄㪇㪉

㪇㪅㪇㪇㩼

᧲⦼㪛㪙

㪇㪅㪇㪏㩷

㪇㪅㪇㪉㩼

䉡䉢䉴

✎䇮䊘䊥䉣䉴䊁䊦 䈭䈬䋨㫂㪾䋩㪇㪅㪇㪍㩷䍶䍙䍐䍖䍷䍑䍈䍛

㪐㪅㪇㪇㪜㪄㪇㪊

㫂㪾㪄㪚㪦㪉㪆㫂㪾㪌㪅㪇㪋㪜㪄㪇㪋

㪇㪅㪇㪇㩼⚻ᷣ↥ᬺ⋭㪉㪇㪇㪊

㪇㪅㪇㪍㩷

䉟䊮䉨

㪇㪅㪇㪉㩼

㪉㪅㪐㪏㪜㪂㪇㪉

㪌㪌㪅㪏㪎㩼

㪊㪈㪏㪅㪇㪏㩷

㪐㪊㪅㪉㪉㩼

㪎㪅㪈㪌㪜㪄㪇㪉

㪇㪅㪇㪈㩼

㪇㪅㪈㪎㩷

㪇㪅㪇㪌㩼

㪎㪅㪈㪌㪜㪄㪇㪉

㪇㪅㪇㪈㩼

㪇㪅㪈㪎㩷

㪇㪅㪇㪌㩼

㪊㪈㪏㪅㪇㪏㩷
㊎㊄㋕䇮䉴䊁䊮䊧䉴䋨㫂㪾䋩

㪇㪅㪈㪎㩷

ዊ⸘
ᪿ൮

䌇䌈䌇㩿䌫䌧㪀
න૏䊒䊥䊮䉺䊷↪䊃䊅䊷

ዊ⸘
ᢿⵙ
⵾ᧄ

ᢙ୯

↪⚕䋨ᩞᱜ಴ജ䋩

ዊ⸘
ශ೚

ฬ⒓

㋕╭

㪋㪅㪊㪈㪜㪄㪇㪈

㫂㪾㪄㪚㪦㪉㪆㫂㪾

㪇㪅㪈㪎㩷

䊐䉤䊷䊤䊛

䌐䌐䊋䊮䊄

㪈㪇㪇㩼㪧㪧䋨㫂㪾䋩㪇㪅㪉㪌㩷㪧㪧䍨䍼䍻䍢䍼

㪊㪅㪏㪌㪜㪄㪇㪈

㫂㪾㪄㪞㪟㪞㪆㫂㪾㪐㪅㪍㪊㪜㪄㪇㪉

㪇㪅㪇㪉㩼䍪䍽䍵ಣℂද

㪇㪅㪉㪌㩷

㪇㪅㪇㪎㩼

䉪䊤䊐䊃⚕

䋨㫂㪾䋩

㪇㪅㪇㪈㩷

䍖䍵䍪䍢⚕ⴼ↪ේ෻㪉㪅㪌㪌㪜㪂㪇㪇

㫂㪾㪄㪚㪦㪉㪆㫂㪾㪊㪅㪇㪍㪜㪄㪇㪉

㪇㪅㪇㪈㩼

ൻ⚻⎇

㪇㪅㪇㪈㩷

㪇㪅㪇㪇㩼

㪈㪅㪉㪎㪜㪄㪇㪈

㪇㪅㪇㪉㩼

㪇㪅㪉㪍㩷

㪇㪅㪇㪏㩼

㪌㪅㪊㪋㪜㪂㪇㪉

㪈㪇㪇㪅㪇㪇㩼

㪊㪋㪈㪅㪉㪉㩷

㪈㪇㪇㪅㪇㪇㩼

ዊ⸘㪇㪅㪉㪍㩷㪞㪟㪞ว⸘୯

㪞㪟㪞䋨㫆㫉㪚㪦㪉㪀ឃ಴㊂⹜▚୯
図1 「出版・商業印刷物のGHG排出量の試算表」の例

3-2「出版・商業印刷物（中間財）」PCRの特徴

に関する活動に取組みました。2次データを収集し、シナリオ（パンフレット、カタログ、雑誌、書籍及びカレン

印刷業界の大多数は中小企業が占めているため、これらダー）と試算表を作成して、試算を行いました。図1に試算の中小企業も算定することを考慮して以下の工夫を行いま表の一例を示します。また、印刷物のGHG排出量は製造部した。

数の依存性が大きいため、製造部数を変えた試算も実施し① カットオフました。第9、10回WGでは、試算結果に基づいてカット

上述した試算結果に基づき、GHG排出量で0.1％以下でオフする原材料を決定し、認定申請のためのPCR原案を作ある8種類の原材料をカットオフの対象にしました。これら成しました。第11、12回WGでは、意見公募とPCR対面の原材料はGHG排出量の算定対象外になるため、算定負荷

レビューの指摘内容を検討し、PCR原案を修正して、PCRが軽減されます。但し、この8種類の原材料のGHG排出量委員会に提出するPCR原案を完成しました。

の合計は最大で約1％であるため、GHG排出量の算定値を99％で割り戻すことにしました。
② データ収集の容易化

３．
「出版・商業印刷物（中間財）」PCRの内容

個々の設備の消費電力等を測定することが困難な場合の3-1 適用範囲「出版・商業印刷物」がB-B製品であることを明確にする

配分方法を詳述しました。つまり、配分する物理量としため、タイトルに「中間財」を付しました。さらに、序文て、具体的に各プロセスで収集可能なものを示しました。

において「印刷業等が直接関与できる生産段階までの範囲

印刷プロセスでは被印刷物の「枚数」、「通し数」、「重量」

で， 中間財（B-B製品） として扱い，作成した」としまを明示しました。また、設備の定格電力の利用も認めたのした。ライフサイクル各段階の中で対象範囲は、図2に示す

で、設備の稼働時間を把握することによってもGHG排出量

原材料調達段階と生産段階ということです。

を算定することができます。

14

ဃငെ᨞
↢↥Ბ㓏䋯ᑄ᫈䇭䋨䊥䉰䉟䉪䊦䈲ኻ⽎ᄖ䋩⚕䈒䈝╬ᑄ䍐䍻䍕䊶ṁ೷
⚕䈒䈝
㊄ዻ䈒䈝

⚕䈒䈝
㊄ዻ䈒䈝

⚕䈒䈝
ᑄ䍪䍽䍵

්ᡫ
ᝤ٥
െ᨞

̅ဇ
ዜਤ
ሥྸ
െ᨞

ࡑూ
ᴰᴓᴊᴐᴱ
െ᨞

ᵹㅢ
⽼ᄁ

૶↪
⛽ᜬ

ᑄ᫈
䍶䍙䍐
䍖䍷

⚕䈒䈝
ᑄ䍪䍽䍵

䊘䉴䊃䊒䊧䉴

DTP

䊒䊥䊒䊧䉴

ශ೚

೚

ශ೚

⵾

䊒䊧䉴

⴫㕙ടᎿ
䍘䍎䍡䍆
䍻䍖䍼

䍵䍮
䍦䍎䍢

ᢿⵙ䍃⵾ᧄ

ᪿ൮

ᛮ䈐
ᢿⵙ

ᪿ൮

⵾ᧄ
઀਄

ᑄ᫈

ᩞᱜ
↪⚕

⵾
䍪䍆䍷䍯
╬

㪧㪪
㪞㪩
╬

䉟䊮䉨䇭ṁ೷
Ḩ䈚᳓
↪⚕䇭╬

䊐䉞䊦䊛
ធ⌕೷

䊆䉴

ᛮဳ

♟
㊎㊄
╬

ᪿ൮
᧚ᢱ

⾗Ḯណជ䉁䈪㆚෸䇭䇭䇭䇭ಠ଀
䇭䋺ኻ⽎▸࿐
䇭䇭䇭䇭䇭䋺ኻ⽎▸࿐䇭䇭䇭䇭䇭䋺ኻ⽎ᄖ䇭䇭䇭䇭䇭䋺ኻ⽎䈫䈜䉎ャㅍ䇭䇭䇭䇭䇭䋺ኻ⽎ᄖ䈱ャㅍҾ஬૰ᛦᢋെ᨞
図2

ライフサイクルフロー図

表2③ 二次データの収集

二次データ及び二次データあてはめ（附属書の抜粋）

㩷㩷㩷㩷㪛㪅㪉㩷㩷ේ᧚ᢱଏ⛎䈮㑐䉒䉎䊤䉟䊐䉰䉟䉪䊦㪞㪟㪞ឃ಴㊂

現在、公表されているCFP原単位の種類が少ないため、

ᛩ౉‛ฬ

GHG排出量算定者が不足する二次データを収集する必要がੑᰴ䊂䊷䉺䈱ฬ⒓ᩞᱜ಴ജ↪⚕ ౣ↢਄⾰⚕

あります。そこで、GHG排出量算定者が二次データを探す

⵾

಴䇭䇭ౖ

㫂㪾

ᜰቯ䈭䈚㩷㩿㪁㪉㪀㪧㪜㪫䊐䉞䊦䊛

㫂㪾ᜰቯ䈭䈚㩷㩿㪁㪉㪀ための参考として、47種類の原材料等の「二次データのあ⃻௝ᶧ᳓㉄ൻ䊅䊃䊥䉡䊛

㫂㪾㪚㪝㪧ේන૏㪛㪙㩿㪁㪈㪀てはめ」を附属書に記載しました。表2に「二次データのあቯ⌕ᶧ⎫㉄䋨ᣣᧄᵹㅢ䋩㫂㪾㪚㪝㪧ේන૏㪛㪙㩿㪁㪈㪀

㪧㪪

㪧㪪

䋛

ᜰቯ䈭䈚㩷㩿㪁㪉㪀㪧㪪↪⃻௝ᶧ ᳓㉄ൻ䊅䊃䊥䉡䊛㫂㪾㪚㪝㪧ේන૏㪛㪙㩿㪁㪈㪀㫂㪾ᜰቯ䈭䈚㩷㩿㪁㪉㪀てはめ」の一例を示します。この表中で「出典」欄の「指

䊐䉞䊦䊛

න૏

定なし」と記してある行の「二次データの名称」欄が「二䉧䊛ᶧ

次データのあてはめ」になります。

詳しくはPCR:PA-AD-01 p19参照
http://www.cfp-japan.jp/common/pdf̲authorize/000002/12593086901.pdf

４．課題

4-2 海外の動向

ᄤὼ䉯䊛

CFPは周知の通りISO/TC 207/SC7で2011年の発行

4-1 GHG排出量表示の課題
本PCRでは、「GHG排出量を表示する単位は、販売（納へ向けてISO化が進められています。その一方で、2009

品）単位とする。」と記載しています。つまり、現状では、

年9月に開催されたISO/TC 130（印刷技術）において、販売（納品）単位で表示するために、その製造ロットでの英国から印刷メディアのCFP算定に関する提案があり、タ

GHG排出量の検証を受けることが必要になります。今後、

スクフォースを設置するために調査することが決まりまし週刊誌等を代表とするリードタイムが短い商品や書籍の再た。また、ドイツ印刷・メディア産業連合会（bvdm）は版等をどのような手段でGHG排出量を算定し、どのようなCO2排出量算定カルキュレータである

方法で検証を受けるかがCFPを運用する実用上の課題で提供しています。印刷製品のCFPの算定方法について、CFPす。

がISO化される前に国際的な議論が始まろうとしています。
15

CO2 Rechner

を

５．今後
「出版・商業印刷物（中間財）」PCRの原材料として、「平版印刷用PS版」PCRが認定され、「紙及び板紙」と「印刷インキ」のPCR原案策定計画が登録されており、他の原材料もPCR原案策定計画を登録申請するところです。
印刷物の川上は整備されつつありますが、一方、川下である「最終消費財」のPCRは現在のところ認定又は原案策定
計画登録されていません。しかし、今後、CFPが普及して「出版・商業印刷物（中間財）」PCRを引用する「書籍」、「雑誌」、「カタログ」等のPCRが認定され、それぞれの商品にCFPマークが広く、一般に表示されると考えられます。
日印産連はこの社会の要求に備えるため、現在、「出版・商業印刷物（中間財）」PCRに準拠した「GHG排出量
算定マニュアル」を作成中です。本算定マニュアルでは、
LCAに馴染みのなかった中小企業がGHG排出量を算定することを目的としています。印刷業界はCFPの先進的な取組
みを通して、自らのGHG排出量を削減し、サプライチェーンの関連業界のGHG排出量削減に寄与するとともに、消費者の削減努力を促して、低炭素社会の実現に貢献する活動を展開します。

16

事

例

富士フイルムに於けるカーボンフットプリントの取り組み−平版印刷用ＰＳ版ＰＣＲ作成のポイント−
富士フイルム株式会社
グラフィックシステム事業部

大貫良子

1. はじめに

2. PCR作成におけるポイント

富士フイルムは、「製品・サービス・企業活動における高
い

環境品質

２−１

を実現することで、顧客満足を達成すると共に、 持続可能な発展

PCRの対象範囲「平版印刷用PS版」の支持体の素材は数種類ありますに貢献する」というグリーンポリ

が、ここでは主にアルミニウムを用いるPS版を対象範囲とシーのもと、重点実施事項の１つとして環境配慮設計推進

しました。

による「資源の有効活用」を揚げており、ライフサイクル
アセスメント（LCA）手法を使って、グループ全体の温暖２−２

中間財と最終消費財

化負荷の分析を行ってきました。家電メーカーや、自動車

PS版は「印刷物」における原材料調達段階・生産段階のメーカーは、製造した製品の使用段階でCO2を多く排出し負荷計上に寄与する「中間財」と位置づけられますが、印

ますが、富士フイルムは、製品の使用段階より原材料調達

刷会社にとっては「消費財」（ビジネス向け最終消費財）の段階で多くのCO2を排出しています。その中でも特に「平側面があることから、本PCRにおいてはPS版のライフサ

版印刷用PS版」（以下PS版）※１に使われるアルミニウムがイクル全体を対象としました。

大きな割合を占めることがわかり、PS版で使われるアルミ

全ライフサイクルを対象としたもうひとつの大きな意義

ニウムを有効利用することがCO2削減に大きく寄与するとは、生産者の責任としてライフサイクル全体を「見える考えるに至りました。（図１）

化」し、削減に向けた努力を促すことです。仮にPS版を中

この様に、製品のCO2の「見える化」は環境配慮設計を間財と位置づけると、印刷物の「生産段階」と重複するPS

検討する上で大いに役立ち、またCO2削減のポイントを明版の「流通・販売段階」「使用・維持管理段階」「廃棄・リ

確にしてくれます。富士フイルムは、H21年度経済産業省

サイクル段階」は、印刷物生産事業者側で責任を負う事にカーボンフットプリント試行事業にいち早く参加し、「平版なります。そうなると、PS版生産者は、「使用・維持管理

印刷用PS版」として商品種別算定基準（PCR）を作成し段階」である露光処理の省電力化・現像処理の現像液低減

ました。

または現像レス化の開発や、「廃棄・リサイクル段階」での※1 「平版印刷用PS版」とは、印刷物を刷るためのハンコの役割を果たす

リサイクル方法によるCO2削減など、「より数値の低いカー資材。版が平らで，画線部を親油性，他を親水性・撥油性にすることでイン

ボンフットプリントの表示」に向けた事業者の削減努力がキが版の画線部にだけつくようにして印刷する。

見えなくなってしまいます。
この様に、サプライチェーンの中では各々の製品のライ
フサイクルが重なる場合があります。生産者の設計によるCO2削減の見える化も必要、使用者の使用方法によるCO2削減の見える化も必要なので、それぞれが責任を持てるラ
イフサイクル（LC）工程であれば、中間財としてどちらか一方のLC段階を切ることなく、各々で全ライフライフサイ
クルを評価する必要があるでしょう。
ただし、サプライチェーンの中でPCRを繋いで行くために、前後の重複する部分を明らかにする事が重要なので、

図１ 富士フイルムグループのCO2排出量全体像（2007年度）1）

序文には、印刷物関連のPCR『出版・商業印刷物』「紙製容器包装」等との関係を示しました。（図２参照）
17

２−４

生産段階

生産段階に使用したエネルギー投入量や廃棄物量の一次データを計上します。

図2 「印刷物」のLCと、「PS版」のLCの関係

２−５

流通・販売段階

この部分は、全国に流通するための物流シナリオを設定
２−３

原材料調達段階の削減しました。一次データまたは、二次データを計上します。

１）原材料のアルミニウムの特性
PS版は殆どがアルミニウムで構成されています。アルミ

２−６

使用・維持管理段階

ニウムは、ボーキサイトから精錬される際に多くの電力を使用条件をシナリオ設定しました。PS版生産者がPS版必要とする材料で、新地金1kgを得るためのCO2発生量はの特性によって決めている使い方で、シナリオ条件時の一9.22kg-CO2e/kgにもなります。一方、再生地金では1kg

次データを計上する事としました。PS版生産者の開発努力を得るためのCO2発生量は、0.31kg-CO2e/kgとなり、新によって、処理剤や廃棄物削減効果が期待できます。

2）

地金製造の3%程度の環境負荷になります 。このことから、アルミニウムをリサイクルして使うことがCO 2削減に

２−７

大きく影響することがわかります。

廃棄・リサイクル段階の考え方

使用済PS版は、現状は純度を落とした別の製品（車の部

また、アルミニウムに一旦微量金属を添加して合金する品等）へ転用されるカスケードリサイクル（図4）されていと、微量金属を除去して高い純度のアルミニウムに戻すこるので、廃棄・リサイクル段階における負荷は計上しませとが出来ない特性があります。

ん。PS版の包装材料も紙類としてリサイクルされるので、計上しないと規定しました。これらのカスケードリサイク

２）PS版の商品特性

ル分は、別の製品の原材料段階で算入されます。

PS版の商品特性として、顧客の印刷機で要求される寸法同じく、富士フイルムが始めた廃PS版からPS版へ戻すに切断し出荷されるため、PS版の裁断屑が大量に発生するクローズドループリサイクルでも「廃棄・リサイクル段製品であること、また、品質維持には主原材料が99.5%以階」での計上はゼロですが、このリサイクル方法は、「２−上の高い純度のアルミニウムが必要という2点があります。

３原材料段階の削減」の項で述べた様に、PS版の原材料調
達段階で算入されます。

３）アルミ二ウムの負荷削減
以上の事から、PS版は純度を落とさずリサイクルする事（クローズドループリサイクル）がCO2削減に必須条件となります。そこで、富士フイルムは、クローズドループリ
サイクルシステム技術を世界で初めて確立し、大量に出る
裁断屑を再度同じPS版に戻すリサイクルを始めました。

図3

断裁屑のクローズドループリサイクル（図3）
PCRでは「カーボンフットプリント制度の在り方（指針）」に則って、アルミニウムのクローズドループリサイク
ル分は、再生地金として「原材料調達段階」で算入するよう定めましたので、再生地金の使用分が増えれば、CO 2排
出量の多い新地金の使用が少なくなり、原材料調達段階のCO2を大きく削減することが出来ます。

図418

従来の断裁屑のリサイクル（カスケードリサイクル）

２−8

追加表示

追加表示では、①単位あたり（㎡あたり）の表示、②従来製品に対する削減率、③プロセス別の表示、④再生アルミ比率、⑤クローズドループリサイクルに関する表示、⑥
類似品の温室効果ガス（GHG）排出量、⑦製品厚みに関する情報・注意喚起の7項目を挙げています。
この追加表示により、品種、厚み、サイズが多様にある
PS版のサイズ違いによる関係を明らかにすることや、プロセス別の表示では、原材料段階が大きい事を示すことができます。
また、使用者がクローズドループリサイクルする場合のGHG排出量と、それをしない場合のGHG排出量を記載出来る様にしました。

3. まとめ
使用済みPS版は、現在100%リサイクルされているという報告３）がありますが、方法は、現状は殆どがカスケー
ドリサイクルです。純度を落としてしまったアルミニウムを原材料として使えないPS版の特性から、PS版からPS版
へリサイクルしていくことがCO2削減と資源の有効利用に結びつきます。
カーボンフットプリント制度において、消費者（印刷事業者）が使い方や廃棄・リサイクル方法の選択によってPS版のCO2削減効果を生み出し、その消費者はCO2の低いPS版を使える様になります。これらの仕組みがクローズド
ループリサイクルの推進に役立つ事を期待します。
その効果として、PS版を使って生産される「印刷物」のCO2削減にも大きく貢献していきたいと思います。

参考文献
１）富士フイルムホールディングス

サステナビリティレ

ポート（2008）
２）アルミニウム新地金および展伸材用再生地金のLCA
データの概要（社）日本アルミニウム協会（2005）３）H18年度 経済産業省委託調査「3Rシステム化可能性調査事業−アルミニウム展伸材スクラップから展伸材へのリサイクル可能性調査事業−調査研究報告書」（平成19
年３月

社団法人

日本アルミニウム協会）

19

事

例

カーボンフットプリント制度に対する文具業界の取り組み〜試行ＰＣＲ策定について〜
社団法人 全日本文具協会
専務理事

大沼

章浩

【はじめに】【文具業界の特徴】

全日本文具協会は、カーボンフットプリント制度の文具業界の大きな特徴として、流通形態の変化及び商品「CO2の見える化を通じて、事業者はCO2の削減を、消費サイクルの短期化が挙げられます。流通形態は従来の店頭者は低炭素な消費生活を目指す」という目的に賛同し、販売主体から通信販売（直納）にシフトしており、官公庁

CFP算定のための商品種別算定基準（PCR）を策定していや大手企業に直納する納品業（直納）も含めると、文具全ます。

体として店頭販売と直納の比率は、30％対70％〜40％対

今回機会をいただきましたので、文具業界が策定し昨年60％程度になっております。この流通形態は販売プロセス

PCR委員会において認定された「ファイル・バインダー」のシナリオを設定する際に重要な要素として加味しましと「筆記具類」の試行PCRについてご報告させていただきた。商品サイクルの短期化は、新製品や仕様変更商品にいます。

かに早くCFPマークを表示するかという課題に向き合うことになり、これを解決する方法として設計値・実績値によるCFP算定を取り入れることにいたしました。

࿑⴫䋱䋺ᢥౕ㑐ㅪ䈱໡ຠ⒳೎㪧㪚㪩৻ⷩ
㪧㪚㪩⇟ภ

㪧㪚㪩ฬ⒓

㪧㪘㪄㪘㪪㪄㪇㪈 ╩⸥ౕ㘃໡ຠ䈱ኻ⽎▸࿐ኻ⽎໡ຠ଀ᣣᧄ໡ຠಽ㘃䋨✚ോ⋭⛔⸘ዪ䋩䈮ၮ 䊗䊷䊦䊕䊮䇮䊙䊷䉨䊮䉫䊕䊮䇮䉲䊞䊷䊒䊕䈨䈒╩⸥ౕ෸䈶䈠䈱䊧䊐䉞䊦㘃䊮䉲䊦䇮ਁᐕ╩䇮㋦╩䇮䈠䈱ઁ䈱╩⸥ౕᣣᧄ䊐䉜䉟䊦䊶䊋䉟䊮䉻䊷දળ䈏ቯ 䊥䊮䉫䊋䉟䊮䉻䊷䇮㪤㪧䊋䉟䊮䉻䊷䇮䊐䊤䉾䊃㪧㪘㪄㪘㪩㪄㪇㪈 䊐䉜䉟䊦䊶䊋䉟䊮䉻䊷 䉄䉎䊐䉜䉟䊦䊶䊋䉟䊮䉻䊷෸䈶䈠䈱䊧 䊐䉜䉟䊦䇮䊌䉟䊒ဳ䊐䉜䉟䊦䇮䊗䉾䉪䉴䊐䉜䊐䉞䊦㘃䉟䊦䇮䉪䊥䉝䊐䉜䉟䊦䇮䊐䉤䊦䉻㘃ઁ㪧㪧㪩㪄㪇㪈㪈

䊒䊤䉴䉼䉾䉪ᢥౕ㘃ਥⷐ᧚ᢱ䋨໡ຠ⾰㊂䈱㪌㪇㩼એ਄䋩䈏 䊁䊷䊒♟䇮ୃᱜ䊁䊷䊒䇮䉦䊷䊄䉬䊷䉴䇮䊒䊤䍪䍽䍵䍛䍟䍍䍖䈪᭴ᚑ䈘䉏䉎ᢥౕ㘃䉴䉼䉾䉪⵾ቯⷙ䇮䊃䊧䊷䇮ฬᧅઁ㪧㪧㪩㪄㪇㪈㪉

㊄ዻᢥౕ㘃ਥⷐ᧚ᢱ䋨໡ຠ⾰㊂䈱㪌㪇㩼એ਄䋩䈏 䉷䊛䉪䊥䉾䊒䇮䉻䊑䊦䉪䊥䉾䊒䇮䊌䊮䉼䇮䉴㊄ዻ䈪᭴ᚑ䈘䉏䉎ᢥౕ㘃䊁䊷䊒䊤䇮䈲䈘䉂ઁᒰදળ䈏ቯ䉄䉎ᢥౕ㘃䈱䈉䈤਄⸥䋴 ශ┨↪ຠ䇮੐ോ↪䈱䉍䇮ᶖ䈚䉯䊛䇮☼⌕䈧䈱䉦䊁䉯䊥䊷䉕㒰䈒ో䈩䈱ᢥౕ㘃 䊁䊷䊒䇮䉼䊢䊷䉪䇮⛗䈱ౕ䇮ა᳝ઁᵈ䋩㪉㪇㪇㪐㪅㪈㪉㪅㪉㪋⃻࿷䇮╩⸥ౕ㘃෸䈶䍪䍅䍐䍷䍃䍨䍼䍐䍻䍞䍼䍎䈲⹺ቯᷣ㪧㪧㪩㪄㪇㪇㪐

䈠䈱ઁ䈱ᢥౕ㘃㈱サクラクレパス、㈱キングジム、サンスター文具㈱、プ【ＷＧの立ち上げ】
当協会は、経済産業省よりカーボンフットプリント制度

ラスステーショナリー㈱、㈱ライオン事務器の5社がWGにの基本ルールが公表された2008年3月よりCFPへの対応

参加し、7社1団体によるWGをスタートしました。WGにについて検討を開始しました。業界全体の考え方を反映し参加している７社が生産している文具は、その品目数におたPCRを策定するためには、全国文具生産者の団体である

いて全品目数の90％以上を包括するものと推定できること

当協会が積極的に関与することが必要であると判断し、すから、紙製品（ノートブック、封筒のPCRは全日本紙製品

でに「平成20年度試行PCR策定自主WG支援事業」に応募

工業組合で策定）を除くすべての文具を包括するという方していたコクヨＳ＆Ｔ㈱、シヤチハタ㈱の2社と連携して自針をもって試行PCRの策定作業に取りかかりました。

主ワーキンググループ（WG）を設置、その後まもなく20

るにあたっては、当初は文具の主要販売品目である「筆記【PCR策定上のポイント】「ファイル・バインダー」と「筆記具類」の試行PCRを具類」と「ファイル・バインダー」をそれぞれ独立した策定していく中で、以下各項を重要ポイントとして位置づPCRとして策定し、それ以外の文具については、大きくけ、慎重に協議をしながら策定作業を進めました。PCR策「プラスチック文具類」・「金属文具類」・「その他の文具定にあたっては、「PCR原案策定支援事業」を活用したた（木製・液状のものなど）」と主要原材料別に分類しPCRめ、コンサルタントの方々から多くの助言と情報を得るこを策定することとしました。しかし、後の議論の中で、原とができました。

材料別の3つのPCRは、原材料調達から廃棄にいたるまで（1）商品種別の分類のプロセスに共通部分が多くあることから、原材料別の3つのPCRを統合し、品目ごとの詳細については付属書に記載

多数の品目がある文具をいくつかのカテゴリーに分類すをすることにいたしました。

図表２:文具製品の流通形態࿑⴫䋲䋺ᢥౕ⵾ຠ䈱ᵹㅢᒻᘒ
ේ᧚ᢱ⺞㆐

↢↥

ᵹㅢ䊶⽼ᄁ

૶↪䊶⛽ᜬ▤ℂᑄ᫈

㊂⽼ᐫ
ടᎿ䊜䊷䉦䊷

෈ᬺ⠪
৻⥸ᶖ⾌⠪

䋨ඨ⵾ຠ䋩

ዊᄁᐫ
ේ᧚ᢱ䊜䊷䉦䊷

䋨ේ᧚ᢱ䋩ᢥౕ䊜䊷䉦䊷
ડ䇭䇭ᬺ

㩿ේ᧚ᢱ䋩

ᑄ᫈
䊥䉰䉟䉪䊦

ㅢା⽼ᄁᬺ⠪

㩿ㇱຠ䋩ㇱຠ䊜䊷䉦䊷
ቭ౏ᐡ⚊ຠᬺ⠪䇭

定することは難しく、当面2010年3月までに、図表3の（2）試行事業期間に算定する品目12品目についてCFPを算定し、マーク表示を行うことにし試行事業においては、文具全ての品目についてCFPを算ました。

࿑⴫䋳䋺⹜ⴕ੐ᬺ䈮䈍䈔䉎㪚㪝㪧▚ቯ䊶⴫␜໡ຠ৻ⷩ䋨㪉㪇㪇㪐ᐕᐲਛ䈮ታᣉ䋩
㪧㪚㪩⇟ภ

㪧㪚㪩ฬ⒓

㪚㪝㪧▚ቯ䊶⴫␜໡ຠ㪧㪘㪄㪘㪪㪄㪇㪈 ╩⸥ౕ㘃䊙䊷䉨䊮䉫䊕䊮

㪧㪘㪄㪘㪩㪄㪇㪈 䊐䉜䉟䊦䊶䊋䉟䊮䉻䊷䊌䉟䊒ဳ䊐䉜䉟䊦䇮䊐䊤䉾䊃䊐䉜䉟䊦䇮䉪䊥䉝䊷䊐䉜䉟䊦䇮୘೎䊐䉤䊦䉻䇮䉪䊥䉝䊷䊖䊦䉻䊷㪧㪧㪩㪄㪇㪈㪈

䊒䊤䉴䉼䉾䉪ᢥౕ㘃 ୃᱜ䊁䊷䊒䇮䊁䊷䊒䈱䉍䇮䉦䊷䊄䉬䊷䉴㪧㪧㪩㪄㪇㪈㪉

㊄ዻᢥౕ㘃䉷䊛䉪䊥䉾䊒

㪧㪧㪩㪄㪇㪇㪐

䈠䈱ઁ䈱ᢥౕ㘃ᶐㅘශ䇮ᶖ䈚䉯䊛

ᵈ䋩㪉㪇㪇㪐㪅㪈㪉㪅㪉㪋⃻࿷䇮╩⸥ౕ㘃෸䈶䍪䍅䍐䍷䍃䍨䍼䍐䍻䍞䍼䍎䈲⹺ቯᷣ21

部品メーカーから部品を調達（外注）している場合は原材（3）ライフサイクルフロー図の検討
ライフサイクルフロー図を作成するにあたり、今年度中料調達プロセス、自社で原材料を調達して部品を製造してにCFPマーク表示を行う12品目について重点的に検討しまいる場合は生産プロセスになるのではないかとの議論があした。フロー図の中では特に中間製品（部品）について、りました。これはPCR委員会の考え方に沿って生産プロセ
スといたしました。

図表４:ライフサイクルフロー図（基本イメージ）࿑⴫䋴䋺䊤䉟䊐䉰䉟䉪䊦䊐䊨䊷࿑䋨ၮᧄ䉟䊜䊷䉳䋩

ේ᧚ᢱ⺞㆐

↢↥

ᵹㅢ䊶⽼ᄁ
૶↪䊶⛽ᜬ▤ℂ

ㇱ૏ฬ

ේ᧚ᢱ⵾ㅧ

䃂ㇱຠ䌁䋨᮸⢽䋩ㇱຠ䌁ේ᧚ᢱ⵾ㅧ

䃂ㇱຠ䌂䋨⚕䋩ㇱຠ䌂ේ᧚ᢱ⵾ㅧ

䃂ㇱຠ䌃䋨㊄ዻ䋩ㇱຠ䌃ේ᧚ᢱ⵾ㅧ䃂೽⾗᧚ャㅍ䋨଀䋺䌐䌏䌍䇮䌁䌂䌓䈭䈬䋩

ャㅍ

ㇱຠ䌁ടᎿ

ャㅍ䋨ਛ㑆⵾ຠ䋩⚵䉂┙䈩ടᎿ

ャㅍ

ቢᚑຠടᎿ

ㇱຠ䌂ടᎿ

ャㅍ

ㇱຠ䌃ടᎿ

ャㅍ

೽⾗᧚ടᎿ

ᑄ᫈䊶䊥䉰䉟䉪䊦

⽼ᄁ

⽼ᄁ

䊶⚵┙

ㅢା⽼ᄁ
䋨⚊ຠᬺᘒ䋩䊶ᪿ൮ャㅍ䋨䊒䊧䉴ടᎿ䈭䈬䋩䋨਄⚖ශ೚↪⚕䈭䈬䋩ャㅍ䋨ቢᚑຠ䋩䊶ṁ⌕ャㅍ䋨ⵙᢿ䈭䈬䋩

䋨଀䋺䉴䊁䊮䊧䉴䈭䈬䋩೽⾗᧚ේ᧚ᢱ⵾ㅧ

ਛ㑆⵾ຠ↢↥

䋨኿಴ᚑဳ䈭䈬䋩

䋨଀䋺᧼⚕䈭䈬䋩

൮ⵝ⾗᧚⚛᧚⵾ㅧ䃂൮ⵝ⾗᧚ャㅍ䋨᧚ᢱ䋩

䈭䈬ャㅍ䋨䉥䊐䉶䉾䊃ශ೚䈭䈬䋩ャㅍ䋨ਛ㑆ᪿ൮⾗᧚䊶Ბ䊗䊷䊦䈭䈬䋩൮ⵝ⾗᧚ടᎿ

ャㅍᎿ႐䋨䉫䊤䊎䉝ශ೚䈭䈬䋩䊜䊷䉦䊷ୖᐶ㸢⽼ᄁᐫ㊂⽼ᐫ䋨ᐫ㗡⽼ᄁ䋩

ᑄ᫈ャㅍ

ᑄ᫈ャㅍ

ᑄ᫈‛ಣℂ

ᑄ᫈‛ಣℂ

䋨὾ළ䊶ၒ䉄┙䈩䋩䋨὾ළ䊶ၒ䉄┙
䈩䋩

૶↪

ᑄ᫈ャㅍ

ᑄ᫈‛ಣℂ
䋨὾ළ䊶ၒ䉄┙䈩䋩

品や仕様を変更した商品には、1年間のデータ収集期間を待（4）新製品などのCFP算定
新商品など１年間の実績値の入手が困難な場合、原材料

たずに、発売と同時にCFPマークを表示できるシステムがの投入量については設計値を、生産設備の稼動に関する必要であると考えるからです。ただし、当該商品の直近1年

データについては、類似商品のデータを実績値として用い

間の収集データを使用しない場合は、その理由を検証書類てもよいこととしました。文具業界では商品サイクルが短として提出し、直近の1年間でなくてもデータの妥当性に問く、常に新製品発売や型番の変更が行われています。新製

題がないことを担保し、CFP値更新の際には、実際に収集したデータで検証を受けることとしました。

࿑⴫䋵䋺⸳⸘୯䈫ታ❣୯䈱䉟䊜䊷䉳
ේ᧚ᢱ⺞㆐

↢䇭↥

ᵹㅢ䊶⽼ᄁ

૶↪䊶⛽ᜬ▤ℂᑄ᫈䊶䊥䉰䉟䉪䊦

䋨ᣂ⵾ຠ䋩

ㆊ෰䈱㘃ૃ
⹜૞ຠ䈮䉋䉎
໡ຠ䈱ታ❣୯ ‫ݿ‬‫ݿ‬⸳⸘୯䉕ㆡ↪
ㆡ↪

䉲䊅䊥䉥ㆡ↪ ‫ݿ‬ឃ಴㊂䉷䊨‫ ݿ‬䉲䊅䊥䉥ㆡ↪

䋨઀᭽ᄌᦝ䋩

઀᭽ᄌᦝ೨䈱
઀᭽ᄌᦝ೨䈱
໡ຠ䈱ታ❣୯ ‫ݿ‬‫ݿ‬໡ຠ䈱ታ❣୯
ㆡ↪

䉲䊅䊥䉥ㆡ↪ ‫ݿ‬ឃ಴㊂䉷䊨‫ ݿ‬䉲䊅䊥䉥ㆡ↪

22

は、当面算定実施者が根拠を明確にした上でPCR委員会の（5）二次データの扱い

承認を得ることを要件に使用できることとしました。

PCR上では各プロセスにおいて一次データを収集することを推奨していますが、外注部品などデータ収集に他の事（6）シナリオの設定

業者の協力が不可欠となるケースにおいて、一次データを① 国内輸送のシナリオ収集することができないことを想定して二次データ用原単すべてのプロセスの国内輸送について、その距離・積載率位について検討しました。必要とされる原単位として共通が一定にならないため一次データを収集することが困難で原単位データベース掲載の他110の原単位をピックアップ

ある場合に備えてシナリオを設定しました。シナリオ設定しました。一部の原単位についてはCFP事務局より紹介をにあたっては、一次データ収集のインセンティブが得られ受けた参考データを採用し、それ以外の原単位について

るよう、ありうる長めの輸送距離、ありうる低めの積載使用・維持管理プロセスを除く

率、基本的にトラック輸送を想定しました。

࿑⴫䋶䋺࿖ౝャㅍ䈱䉲䊅䊥䉥⸳ቯ⸳ቯ䉲䊅䊥䉥

䊒䊨䉶䉴
ේ᧚ᢱ⺞㆐

஻⠨

䇭䋼ャㅍ〒㔌䋾 㪈㪃㪇㪇㪇㫂㫄㽲ේ᧚ᢱ䈱ャㅍ䋨ේ᧚ᢱ䊜䊷䉦䊷㹢ਛ㑆⵾ຠᎿ႐䈀ቢᚑຠᎿ႐䈁䋩䇭䋼ャㅍᚻᲑ䋾 㪋䊃䊮䊃䊤䉾䉪䋨シᴤ䋩㽳ේ᧚ᢱ䈱ャㅍ䋨ᶏᄖ䈪䈱࿖ౝャㅍ䋩䇭䋼Ⓧタ₸䋾

㽴䊥䉰䉟䉪䊦᮸⢽䈱ャㅍ䋨࿁෼ᬺ⠪㹢ౣ↢᮸⢽䊕䊧䉾䊃⵾ㅧᬺ⠪䋩

㪌㪇㩼

↢↥

䇭䋼ャㅍ〒㔌䋾 㪈㪃㪇㪇㪇㫂㫄㽲ਛ㑆⵾ຠ䈱ャㅍ䋨ਛ㑆⵾ຠᎿ႐㹢ቢᚑຠᎿ႐䋩ᵹㅢ䍃⽼ᄁ䇭䋼ャㅍᚻᲑ䋾 㪋䊃䊮䊃䊤䉾䉪䋨シᴤ䋩㽲䇸ቢᚑຠᎿ႐䇹䈎䉌䇸䊜䊷䉦䊷ୖᐶ䇹㑆䇭䋼Ⓧタ₸䋾

㽳䇸䊜䊷䉦䊷ୖᐶ䇹಴⩄એ㒠㪌㪇㩼䋨╩⸥ౕ㘃䋩㪉㪌㩼䋨䍪䍅䍐䍷䍃䍨䍼䍐䍻䍞䍼䍎䋩ᑄ᫈䊶䇭䋼ャㅍ〒㔌䋾 㪌㪇㫂㫄㽲䈗䉂㓸Ⓧᚲ䈎䉌ಣℂᣉ⸳䉁䈪䈱ャㅍ䊥䉰䉟䉪䊦Ბ㓏 䇭䋼ャㅍᚻᲑ䋾 㪋䊃䊮䊃䊤䉾䉪䋨シᴤ䋩䇭䋼Ⓧタ₸䋾

㪌㪇㩼
販売プロセスについて、店

商品1ｇあたりのCO 2 排出量（二次データ）として算定す

舗販売と、通信販売によって条件が異なるため、前述の店るというシナリオを設定しました。基準商品は、ファイ

舗販売と通信販売（直納）の構成比を基準として、一次

ル・バインダーは「厚表紙ファイル（997円、500ｇ）」、

データ収集ができない場合のシナリオを設定しました。そ筆記具類は「油性ボールペン（105円、10ｇ）」、販売構

れぞれのPCRにおいて、販売数量が最も多くポピュラーな成比はWG参加メンバーの販売構成比を参考に通販：店頭商品を基準商品として、基準商品の重量1ｇあたりのCO 2として、ファイル・バインダー「70％：30％」、筆記具

排出量を算出、その数値を販売プロセスにおけるすべての類「60％：40％」といたしました。

② 販売プロセスのシナリオ

࿑⴫䋷䋺⽼ᄁ䊒䊨䉶䉴䈱䉲䊅䊥䉥⸳ቯ㩿ㅢା⽼ᄁ䋩ㅢା⽼ᄁ䈱ේන૏ㅢା⽼ᄁ䈱᭴ᚑᲧ
㬍䋨㪇㪅㪈㪈㪋㪾㪄㪚㪦㪉㪼㪆౞䋩䋨䋦䋩䋫㩿ᐫ㗡⽼ᄁ䋩ၮḰ໡ຠ䈱⽼ᄁ䊒䊨䉶䉴䈮䈍䈔䉎㬍 ଔᩰ䋨౞䋩㬭㊀㊂ 䋽 ໡ຠଔᩰ䋱䌧䈅䈢䉍䈱ᐫ㗡⽼ᄁ䈱ේන૏
ᐫ㗡⽼ᄁ䈱᭴ᚑᲧ
㬍䋨㪇㪅㪌㪌㪍㪾㪄㪚㪦㪉㪼㪆౞䋩
䋨䋦䋩

䋨䌧䋩

䌃䌏䋲ឃ಴㊂䋪ᐫ㗡⽼ᄁ䈱ේන૏䋨㪇㪅㪌㪌㪍㪾㪄㪚㪦㪉㪼㪆౞㪀䈲ᄢ㊁㇚ብ᳁⪺䇸ᵹㅢᬺ䈱䍔䍎䍬䍼䍻䍪䍍䍢䍪䍽䍶䍻䍢䋨㪉㪇㪇㪏ᐕ䋩䇹䉋䉍䋪ㅢା⽼ᄁ䈱ේන૏䋨㪇㪅㪈㪈㪋㪾㪄㪚㪦㪉㪼㪆౞䋩䈲䍏䍛䍖䍷ⅣႺႎ๔ᦠ䊶䍔䍑䍦䍍䍢䍡䍼䍎䍞䈮ၮ䈨䈐▚ቯ

23

（7）使用・維持管理プロセスの考え方
使用・維持管理プロセスにおいては、使用時における電気等エネルギーの不使用、維持管理におけるクリーニング
等のメンテナンスが不要であることから、CO2排出量はゼロであると判断しました。
（8）消費者単位での包装資材の廃棄
使用・維持管理プロセスで使用される際に廃棄される消費者単位での包装資材は、PCR上では廃棄・リサイクルプ
ロセスで廃棄することとしました。

【今後の取り組み】「ファイル・バインダー」と「筆記具類」の２つのPCR
は、昨年11月のPCR委員会の審査を経て、12月に認定されました。「事務用品（仮称）」のPCRは、本年早い段階で認定をいただくよう進めております。文具業界は、3月にかけて試行PCRに基づき図表3の品目についてCFPの算定を実施し、CFPマークを表示して市場に提供してまいります。
CFPの事業には、まだまだ多くの課題があると思います。私たちは、CFPを文具業界及び消費者に普及するために何が必要か、また算定した数値をどのようなかたちで消費者に信頼を担保するか、CFP事業を進めていく中で検討してまいりたいと考えています。
文具は、幼児からお年寄りまで広い年代の方々に様々な用途でご使用いただいている商品です。CFPマーク表示をした文具が数多く生産・流通することよって、多くの消費者の方々がCFPへの認識を高め、CO2排出量の削減を意識した低炭素消費生活が広まることを期待しています。

24

報

告

製品カーボンフットプリントの国際標準化動向
ISO/TC 207/SC 7/WG 2 エキスパート
日本電気株式会社 ITプラットフォームソリューション事業部

中原 良文

エキスパート製品のカーボンフットプリント（以下，Carbon Foot-●

第1次作業原案から委員会原案の準備に入るにはまだ十分ではないとの判断から第2次作業原案をprint of Productsの略でCFPと記します）に関するISOで作成することが決まったの国際標準化作業が2009年11月に関係国の投票により承認され，2009年1月に最初の会合が開催されたことを，この日本フォーラムニュース No.49で報告しました。本稿

2009年 9月

第2次作業原案

2009年 9月

平成21年度 第2回 カーボンフットプリント制度国
際標準化対応国内委員会

では，それ以降の進捗状況を報告します。

2009年10月 ウィーン会合（第5回 ISO/TC 207/SC 7/WG 2）

CFPの国際標準化がISOで問題提起されてから2009年●

第2次作業原案から委員会原案の準備に入るには12月時点までの経過は以下のとおりです。

まだ十分ではないとの判断から第3次作業原案を2007年 6月

作成することが決った

ISO/TC 207 北京会合●

欧州諸国からCFPの国際標準化について問題提2009年12月

第3次作業原案

起された

2009年12月

平成21年度 第3回 カーボンフットプリント制度

2008年 1月 ISO/TC 207/SC 7 メキシコシティー会合●

国際標準化対応国内委員会

CFP国際標準化の必要性を検討するワーキンググループWG2を設置

2008年 4月

ISOの国際規格（IS: International Standard）は発行

ISO/TC 207/SC 7/WG 2 第1回ウィーン会合●されるまでに，作業原案（WD: Working Draft）→委員会

国際標準化の必要性を確認

原案（CD:

2008年 6月 ISO/TC 207 ボゴタ会合（第2回 ISO/TC 207/SC

Final Draft International Standard）→国際規格（IS:日本，イギリス等を含むWG 2がCFPの国際標

International

準化開始の新規作業項目提案（NWIP: New Work2008年10月

平成20年度 第1回 カーボンフットプリント制度国

く作業原案の検討が継続しており第3次作業原案が出来上

際標準化対応国内委員会

がったところです。

平成20年度 第2回 カーボンフットプリント制度

前回も報告したとおり，本規格は2つの文書で構成されて国際標準化対応国内委員●

2008年11月

います。1つはISO

新規作業項目提案に賛成投票することが決定

2008年12月

14067-1で，タイトルが「Carbon

footprint of products ― Part 1: Quantiﬁcation」とISO/TC 207/SC 7にて新規作業項目提案が承認なっており，CFPの算定に関するものです（以下，パート

された
2008年12月

Standard）というステップを踏むことになっています。2009年12月時点では，委員会原案にすべItem Proposal）を提出
2008年 7月

Draft）→国際規格案（DIS:

Draft International Standard）→最終国際規格案（FDIS:

7/WG 2）●

Committee

1と呼びます）。もう1つはISO 14067-2で，タイトルが平成20年度 第3回 カーボンフットプリント制度
国際標準化対応国内委員「Carbon

第0次作業原案

Communications」，CFPのコミュニケーションに関す

2009年 1月 コタキナバル会合（第3回 ISO/TC 207/SC 7/WG 2）●

footprint

ます。

まった。

2009年 5月

平成21年度 第1回 カーボンフットプリント制度国

―

Part

2:

第3次作業原案の各パートの目次は以下のようになってい論点をもとに第1次作業原案を作成することが決第1次作業原案

products

るものです（以下，パート2と呼びます）。

参加者による様々な論点が示された。示された2009年 4月

ofパート1
Foreword

際標準化対応国内委員会

Introduction

2009年 6月 カイロ会合（第4回 ISO/TC 207/SC 7/WG 2）25

1 Scope

7.2 Declaring overall emissions

2 Normative references

7.3

3 Terms and deﬁnitions

the life cycle

4 Principles

7.4

5 Methodological framework

carbon footprint

5.1 General

7.5 Declarations making comparisons

5.2 Goal and scope deﬁnition of the quantiﬁca-

7.6 Simpliﬁcation of claims

tion of CFP

8 Veriﬁcation

5.3 Inventory analysis for CFP

Annex A (normative) The content of the CF-PCR

5.4 Environmental impact of GHG emissions

document

6 Interpretation of CFP

A.1 General

7 Reporting

A.2 Requirements for comparability

8 Preparations for Communication and Veriﬁca-

A.3 Content of the carbon footprint declaration

Declaring emissions for speciﬁc stages of

Declarations communicating reductions intion
9 Conﬁdentiality

パート1はLCA規格（ISO 14040シリーズ）に基づい

Annex A (informative) The 100-year GWP for theてCFP特有の算定方法を記載し，パート2はタイプⅢ環境

impact category "Climate Change"
Annex B (informative)

ラベル規格（ISO 14025）に基づいてCFP特有のコミュ

Treatment of material

ニケーションについて記載することになっています。

recycling in CF studies according to guidance
Annex C (normative)

Content of the CF-PCR

これまでの主な論点は以下のようなものがあります。

document(1) PCR（Product Category Rule: 商品種別算定基準）

Annex D (informative) Role and limits of carbon
footprinting of products
Annex E (informative)

タイプⅢ環境ラベルの経験から，CFPの算定やコミュニ
Example of how to treat

ケーションは，商品のもつ特性により異なることが知られland use change in CF-studiesています。タイプⅢ環境ラベルの規格ISO 14025では，Annex F (informative) Modelling of the "End-of-

商品種別ごとの算定およびコミュニケーションの基準をlife"

PCRと呼んでいます。本国際標準化作業でも，商品種別ごとに算定およびコミュニケーションの基準となるPCR（国パート2
Foreword

内のCFP制度試行事業では商品種別算定基準と呼ばれていIntroduction

ます）を導入することが受け入れられています。タイプⅢ

1 Scope

環境ラベルのPCRと区別するためにCF-PCRという用語が2 Normative references

追加されました。ただし，このPCRあるいはCF-PCRを必3 Terms and deﬁnitions

須にするかどうかについては明確になっていません。

4 Objectives

このPCRあるいはCF-PCRの論点としては，これを必須

5 Principlesにするかどうか，パート１とパート2でどう位置づけるか，

5.1 Relationship with other standards

どういう内容であるべきか，というような点があります。

5.2 Principles for carbon footprint declarations
5.3 Modularity(2) 算定対象のGHGガス

5.4 Supporting eﬀective decision making
6 Use of product category rules (PCR)
7

京都議定書の6ガスとすべきか，最新のIPCC報告書（現Requirements and guidance for communica-

在は第4次報告書）に記載のすべてのガスとすべきか，といtion of carbon footprints

う論点があります。気候変動枠組条約締約国会議（COP）

7.1 Generalなどの国際的な取り決めとの整合をとることが必要である
26

今後の作業予定は，2010年2月に開催予定の東京会合との認識は一致しています。

で，第3次作業原案を上述した論点を中心に議論し，委員会
原案の準備に入ることを目標としています。

(3) 算定方法
カットオフ基準をどうするか，特定の温室効果ガス発生
源と吸収源の取り扱いをどうするか，オフセットをどう扱うか，などさまざまな論点があります。これも国際的な枠組と整合をとることが必要であるという認識では一致していますが，国あるいは産業部門によるさまざまな主張があり，会合では毎回紛糾し収束が難しい論点になっています。

(4) CFPのコミュニケーションの適用範囲
B2BおよびB2Cのそれぞれのコミュニケーションを対象とすることが了承されました。

(5) ISO 14025と同様な仕組みを持つプログラムの導入
CFPの信頼性および透明性を確保するために，ISO14025に基づくプログラムの考え方の導入が任意ではありますが了承されました。プログラムの内容については今後検討されます。

(6) 削減ラベル
CFPの削減ラベルをこの規格の対象とするべきかどうかが論点となっています。削減ラベルのニーズは認識されていますが，比較基準をどうするかなどの課題が多いため，削減ラベルはCFPの適用事例のひとつとして追加表示という位置づけとし，本規格の対象としない方が現実的であるという主張と，本規格の対象とし必要となる要件を追加する主張とがあります。

(7) 検証検証手続きは，タイプⅢ環境ラベルのISO 14025に基づくべきか，温室効果ガスを扱うISO 14060シリーズに基づくべきかが論点になっています。現在，ISO
14025，ISO 14040シリーズ，ISO 14060シリーズを対象に該当箇所の整理を行っており，結果を待って議論される予定です。

27

海外出張報告

ウォーターフットプリントに関する国際標準化
ISO/TC 207/SC5/WG8 エキスパート
東京都市大学
准教授

環境情報学部伊坪

徳宏

1. はじめに4. 主な内容

環境情報の可視化に対するニーズの高まりから、ライフ

本WGの直近の目的はWDの作成にある。今回は第一回目

サイクルの観点から製品やサービスの定量的な評価を行うの会合であることから、以下の事項を中心に議論を行っ

ライフサイクルアセスメント（LCA）や温室効果ガスの排た。

出量に注目したカーボンフットプリントが注目されてい（１）規格の範囲と構成る。近年、発展途上国において深刻な水問題に対する認識（２）論点の整理の高揚と相まって、ウォーターフットプリント（WF）に関（３）作業方針の決定

する検討が積極的に行われるようになった。2009年、WFの国際規格化作業の実施が承認されたことを受けて、11月（１）規格の範囲と構成に作業原案（WD）作りを目的として、作業グループ（WG）

新規業務項目提案（NWIP）に対する意見を出し合い、の第一回会合が開催された。日本からは著者を含め4名が参

本規格の枠組と範囲を決定した。要点は以下の通り。

加した。以下にその論点と主な内容について示した。

>規格化の目的：水問題に関する注目が高まる中、WFN（ ウ ォ ー タ ー フ ッ ト プ リ ン ト ネ ッ ト ワ ー ク ）、

2. 旅程等

WBCSD、UNEP、SETACなど多くの機関がWFに関

日程：2009年11月18日〜23日

わる提案を行っている。水には、河川水、地下水、雨

目的：ウォーターフットプリントに関する国際標準化、水など様々な種類があり、かつ、地域によって水消費

ISO/TC207/SC5/WG8（ウォーターフットプリント）

による影響は大きく異なる。LCAが水の消費に関する国際会合出席

定量的評価技法として注目されるが、ISO14040では

出張者：沖大幹東京大学生産技術研究所（エキスパー

水の特殊性を考慮しつつ適切に分析を行うのに十分でト）、伊坪徳宏

東京都市大学環境情報学部（エキスパー

あるとは言えなかった。WFの国際規格化は、WFの手ト）、富田耕司

経済産業省産業技術環境局認証課（オブ

法乱立を防止しつつ、WFを世界的に普及させていくこ

ザーバー）、三宅麻美

産業環境管理協会（オブザーバー）とに寄与するものと期待される。

会場：Swedish Environmental Research Institute、>規格タイトル：｢Water footprint: Requirements

ストックホルムand guidelines」（ISO14046）となった。LCAを基調としたWFの評価と報告を行う際の要件と指針を提3. 参加者の構成示する。

27名が参加した。LCA関係者、水処理企業、SC5関係>規格が対象とする範囲：製品に絞るか、プロセスや組者、WF関係者などで構成されるが、LCA関係者の割合が織も含めるか、多くの議論がなされた。当面は製品を高い。欧州からの参加者が多かった。欧州以外は、日本、中心にした文書を作成しつつ、組織にも活用できるとメキシコ、オーストラリア、ニュージーランドから参加しいう形式にする。

た。

>全体の構成は、ISO14044に沿った形にする。よっ議長はSebastien Humbert（スイス）、副議長はNydiaて、目的と調査範囲の設定、インベントリ分析、影響Suppen Reynaga（メキシコ）、事務局はスイス標準協会

評価、解釈が要素となる。現時点では、議論がインベが担当することとなった。

ントリと影響評価に集中しており、解釈やクリティカ
ルレビューの取扱いに関してはまだ議論されていない。
28

◇取水地点や放流先の環境条件を反映すること

CFP（ISO14067）との整合性も配慮される。

◇使用方法（低質化、消費、蒸発、貯水など）の違い>報告（Reporting）を重視する。CFPは算定方法と表を考慮すること

示方法と分けて規格化作業を行っているが、WFでは当◇季節性や貯水期間などの時間的差異を考慮すること

面分けない。

>推奨できるCFを開示するかどうか議論した。産業界からはCFの具体例が提示されることが望ましいという意（２）論点整理
WFの構成要素について、それぞれの論点について整理し見が多い。ライフサイクルインパクトアセスメントた。その中でもインベントリ分析と影響評価に関心が集中（LCIA）の専門家は具体例を開示するのは時期尚早とした。

いう意見が比較的多い。技術仕様書（TS）に持ち出す（２−１）インベントリ分析

こという意見が多かった。今後、WFNやUNEP/SETAC

分析と結果の報告のあり方について議論した。

Life cycle initiativeなどの関係機関から広く情報を得>分析：質、機能性、場所、時間を考慮しつつ、結果はて、影響評価手法の現状把握を行う。第二回開催（メ容積(m3)で表現する。地点や取水の種類を区分しつつキシコ）にあわせてワークショップを開催して情報共分析する。水の種類を区別すること自体は、影響評価有する。これらの情報と外部の関係機関の協力を得の分類として捉えず、たとえば地域別に計上した場て、CFの具体例を示していく方向でまとまった。

合、地域ごとのデータはそれぞれがインベントリ項目>特性化はミッドポイントとエンドポイントがあるが、になる。これらの結果をまとめる行為もインベントリ

現在はエンドポイントの方が比較的多く提案されていの範疇内と捉える。

る。エンドポイントは保護対象ごとに結果を表示する>結果の報告：水の種類をわけて報告することも、これので、報告ではひとつの保護対象に絞った報告よりもらをまとめて一つの量にして表現することも認める。

むしろ、複数のエンドポイントについて併記すること

種類を区別して報告する場合は、取水源（地下水、表になりそうである。

層水など）、放流先、地域条件（水の希少性をクラス分けしたもの）などで分類する。ひとつにまとめて結果（２−３）そのほかを報告する際は、重みづけと関係する恐れがある。現・便益（正の効果）も考慮に入れる。取水時よりも清浄な

時点では、天水や排水を除いた表層水（河川水と地下水を放出する場合などが該当する。

水）の消費量を表現することを推奨する。

・オフセットは本規格の対象外とする。

（３）今後の作業方針（２−２）影響評価
今回の会議において最も時間が割かれた。主な研究事例

次回の会合に向けてタスクグループ（TG）を設置した。

について簡単に紹介された後、本規格における影響評価手

情報の共有と編集作業の実施が目的であり、次回の会合ま

法の取扱いについて議論した。

でにWDの一次案をまとめることを目指す。
>TG1: 序論、用語の定義、目的と調査範囲の設定>これまでに提案されている水の影響評価手法の多くは>TG2: インベントリ分析。各データベースの特徴整理、特性化（characterization）である。GWPのようにシステム境界、配分など

世界共通で活用できる特性化係数（CF）があることが>TG3: 影響評価。特性化は既存手法の整理、正規化と統望ましいが、水に関しては提案段階で世界的に合意に合化の取扱い、解釈至っているものはない。

>TG4:>影響評価手法が具備すべき要件として、報告、コミュニケーションの方法、指標、単位（インベントリと影響評価）◇取水源（湖沼、河川、淡水、地下水など）の違いを

沖教授はTG2に、伊坪はTG3に所属することとなった反映できること
29

（帰国後、産業環境管理協会の中庭氏はTG1に、富田氏はTG4に所属し、情報を収集することとなった）

5. 今後の進め方
今後のWGの開催予定は以下の通りである。
次回は2010年7月第3週にメキシコで開催することになっている。
第三回は2010年11月、第四回は2011年3月に開催する予定である。日本はいずれかの会場として立候補している。

6. まとめ会議に参加しての感想を以下に示す。
>全体的に会議の雰囲気は良い。論点は多いものの、建設的な意見が多く、否定的なコメントは少ない。日本側も積極的に発言することができた。
>WFの規格化にむけて、他の関連する規格との整合性にとりわけ配慮されている。WDの骨子は、LCA（ISO14040/44）を意識したものになると考えられる。WDは主に評価（インベントリと影響評価）と報告に分けられるため、ISO14025, ISO14067-2との関係も重視されるものと見られるが、具体的な議論までは至っていない。PCRや結果の検証方法について
はCFPの動向も注視しつつ、TG4で今後検討が行われるであろう。
>LCAベースのWF実施は欧州各国ではすでに結構行われているようだ。公表されているものの多くは農作物の評価であるが、工業製品を対象とした評価を現在検討中であるという情報を得た。次回のSETACやLCMにおいて多数のWFの事例研究が報告されるかもしれな
い。
>今後TGにおいて研究事例の収集がはじまる。国内の研究事例を収集して、ISOに持ち上げるための戦略を早急に検討する必要がある。事例をすぐに挙げることができなくても、DB開発や企業連携研究など何らかの活動を開始する必要があろう。欧州はUNEP/SETAC
LCInitiativeを通じて情報収集とその整理を一歩先に進めており、ここでの成果の多くがWDに引用される可能性がある。

30

報

告カーボンフットプリントなんでも相談会報告
日本LCA学会

企画委員会委員長

独立行政法人産業技術総合研究所
主任研究員

田原

安全科学研究部門

社会とLCA研究グループ

聖隆
みずほ情報総研株式会社

1. はじめに
世界的に、地球温暖化に対する問題意識は高まってきて

環境・資源エネルギー部

います。その対策の一環として、温室効果ガス排出量の見

産業環境管理協会える化を目的とした、カーボンフットプリント（炭素の足製品環境情報事業センター

跡、Carbon Footprint of Products, CFP）の取組が広

産業技術総合研究所

加地靖氏

壁谷武久氏

安全科学研究部門

田原聖隆

がっています。カーボンフットプリントとは、製造から廃棄までの商品の一生（ライフサイクル全体）で排出された3. 主な質問と回答

温室効果ガスをCO2換算の重量で表したものです。我が国

質問：LCAとCFPの関係は何ですか？

では、平成20年7月の「低炭素社会づくり行動計画」に基

回答：CFPで求めるCO 2 排出量は、温暖化ガスをGWPでづき、省庁連携のもとでCFP事業の構築が行われており、CO2換算したものです。つまり、CFPの結果は、LCAの影

中でも経済産業省は先行的に平成20年度からカーボンフッ

響評価における「地球温暖化」のカテゴリーについてのトプリント試行事業を開始しています。

「特性化」の結果と言うことになります。LCAの「地球温日本LCA学会の企画委員会では、カーボンフットプリン

暖化」の評価方法とCFPは算出方法も同じです。

ト日本フォーラムの協力を得て、これからCFPを試行した
いが、どうやってやれば良いのかわからない人、また、そ

質問：国際規格の動向はどうなっていますか？

の見方を知りたい人を対象に「カーボンフットプリント何

回答：ISO（国際標準化機構）では、2008年1月のでも相談会」を開催しました。参加者を少人数にし、相談

ISO/TC207/SC7

会の後半には飲み物を飲みながら会を進めることで、参加

フットプリント制度の国際標準化の必要性などを議論する

者相互の交流も可能になるように工夫して進めました。本

ワーキンググループの設置が決まり、4月のウィーン会合を

報告書は相談会の概要と主な質問に対する回答をまとめま経て、6月のボゴタ会合では、我が国がイギリス、ドイツ、した。なお、本報告は日本LCA学会誌Vol.6 NO.1に掲載

アメリカ等と共同で製品のカーボンフットプリント制度のされている諸報を基に作成しました。

国際標準化作業開始の提案（NWIP：New

メキシコ・シティ会合で、カーボン

Work

Item

Proposal）を行いました。その後、加盟国による投票の結2. 相談会の概要

果、11月にNWIPが承認されました。新規格は第1回カーボンフットプリント何でも相談会

ISO14067として、2011年に発行される予定です。

日時：平成21年10月7日（水曜日）17時〜19時
場所：工学院大学

質問：商品種別算定基準（PCR：Product

参加人数：9名Rule）の審査はエコリーフの審査と似ていますか？

第2回カーボンフットプリント何でも相談会

Category

回答：同様です。

日時：平成21年10月14日（水曜日）17時〜19時
場所：工学院大学

質問：PCRごとにCFPの計算方法が違ったら困るのです

参加人数：7名

が、どのようにPCRを整えていくのですか？
回答：「カーボンフットプリント制度の在り方（指針）」

相談会講師
工学院大学

で、どのPCRにも共通の計算方法は統一されています。
工学部

教授

稲葉敦氏

しかし、詳細な部分はPCRごとに違うところがあります。
31

試行段階の3年をうまく活用しながら、消費者が比較するこ

そのデータ自身を検証されなければならない2次データ（参とが多い製品同士のPCRは、同じものになるように調整し考データ）があります。

ていくことが必要ではないかと考えられます。
質問：CFPの2次データとして使うことができるさまざま
質問：経済産業省は業界団体にCFPを作成させたいのでな物質や燃料のCFP原単位データが公開されていますが、しょうか？

工業会が作成して公開している「LCA日本フォーラム」の回答：特にそのようには考えていないようです。一つの企

データと違いがあります。何故ですか？

業が単独でPCRを作成する製品も増えています。

回答：データの作成方法が違うからです。つまり、CFPの原単位を求めるためには、資源の採掘からその物質の製造

質問：CFP制度は法制化されるのですか？

まで、または燃料の場合はその燃料の燃焼までのプロセス

回答：今のところそのような動きはありません。皆さんのでの地球温暖化ガスの排出量を積み上げているのですが、ボランタリーな取り組みです。

対象にしている製造プロセスの範囲が違う場合や、また、同一のプロセスから2つ以上の製品が得られる場合のそれぞ

質問：1次データと2次データはどのように違うのですか？

れの製品への地球温暖化ガスの配分方法が違うことが影響

回答：CFP算出者が自らの責任で収集すべきデータを、1して、データが異なっています。

次データ（フォアグラウンドデータ）と言います。次に、製品に使用される原料の製造や、使用段階で消費される電

質問：製品の部品の製造に関するデータを収集することが力を発電する時のCO2排出量など、対象とする製品のCFPできません。2次データ（公開原単位）がいずれは公開さ算出者にとっては収集するのが困難なデータを2次データとれ、それが使用できるようになるのでしょうか？

言います。安易に、収集が難しいとし、2次データに頼って

回答：現在、さまざまな物質や製品の2次データを作成する

しまい、CFPの目的が達成できなくなることが無いようにことが産業技術総合研究所と産業環境管理協会で行われてする必要があります。

います。したがって将来的には、部品の2次データも公開され、使用できるようになりますが、非常に粗いデータにな

質問：工場内の1次データ取得はどのように行うのでしょうか？

ると考えられます。CFPを算出する場合、部品は1次デー

回答：関係する製造プロセスの入出力データを収集してくタとして収集する必要があることが多いと思います。

ださい。工場内で使用している電力等は、工場全体の合計値しか得られない場合が多いのですが、対象製品の該当プ

質問：自社で関与している工程でのCO2排出量は算定できロセスに使用した電力量を求める必要があります。その時ますが、原料が背負っているCO2排出量は分からないことには物量や装置の数や装置の出力などを基準に全体の合計が多い。原料のCO2排出量はどのようにして求めれば良い

値を当該製品に割り振ることになります。

のですか？
回答：2次データとして使うことができるさまざまな物質や

質問：企業が購入しているものは1次データとして、収集し燃料の地球温暖化ガスの排出量に関する原単位データを公た方が良いのでしょうか？

開していますので、それを利用してください。また、原料

回答：はい、出来る限り1次データを収集しましょう。

の納入業者にたずねるなどして、1次データとしての収集も出来る限り進めていく必要があります。

質問：2次データにはどんな種類があるのでしょうか？
回答：2次データには3種類あります。①公開されている2

質問：2次データとして公開されているデータにいろいろな次データ

データがある場合は、どれを使った良いのでしょうか？

②PCRの中で決められた2次データ③PCRに

回答：カーボンフットプリントの試行事業で公開されてい明確にデータが書かれておらず、CFPの値の検証の時に、32るデータは一つに決まっているので、いろんなデータある

質問：1次データは審査されるのでしょうかと言うことはありません。

回答：CFPの数値を検証する時に審査されます。現在は、CFPの数値の検証もPCR委員会で審査しています。

質問：化成品の分析をしたいのですが、当社が使っている原料の濃度は、文献やソフトウエアで見ることができる

質問：検証を受けたCFPの有効期間はどれくらいですか？

データベースで示されている原料の濃度とは違っていま

回答：まだ決まっていません。エコリーフの有効期間は1年す。既存の濃度が違うデータをどのように使用すれば良いで、同制度のデータ補正に関する規程に従い、必要に応じでしょうか？

て再検証を行っています。CFP制度も本格運用の際には同回答：例えば文献に濃度50％と表示してあるデータが存在

じような規程ができると思われます。

して、実際には25％のものを1kg必要としているのであれ
ば、50％を0.5kg投入するとしてください。つまり、純粋

質問：CFPの情報の入手先や参考書にはどんなのがありま

物質の量が同じになるように換算します。この時水溶液ですか？

あれば、実際に使われる濃度に希釈するために必要な水を回答：カーボンフットプリントのHPとして、http://www.

0.5kg加えるとより実際に近いデータになると考えられま

cfp-japan.jp/があります。その他、経済産業省や産業環境

す。

管理協会、CFPフォーラムなどに情報が有ると思います。
また、書籍ですが、稲葉

質問：複数のサプライヤーから調達している場合、すべて

敦 編著「カーボンフットプリント」工業調査会2009があります。

のサプライヤーからデータを集める必要はありますか？
回答：参照するPCRの記載内容によりますが、PCR策定基4. おわりに

準には、（その商品を特徴付ける）特定の原材料につい

日本LCA学会としては、今回の相談会は初めての試みでて、複数のサプライヤーから調達している場合の扱いに関した。飲み物の助けも借りられたのか活発な議論が出来た

して、原則としてすべてのサプライヤーから1次データを収と思います。今後も、LCA日本フォーラムやカーボンフッ

集すべきと記載されていますが、これはあくまで原則であトプリント日本フォーラムと協力し、このような企画をり、実際にどの程度1次データを集めなければならないかは行っていこうと思っています。

各商品のPCRの記載内容に依存します。また、PCR策定基
準には、50%以上1次データを集めることができた場合
は、その平均値を2次データとして残りの部分にあてがってもよいとも書かれています。

質問：商品のCFPを比較する場合の指針はあるのでしょうか？
回答：同じような商品であれば、消費者がCFPの数値を比較したいと思うのはやむをえません。それを支援するために計算方法を統一するPCRがあるのです。逆に言えば、同じPCRを使って計算されたCFPは比較することができます。しかし、CFPを計算する企業が、自社製品と他社製品のCFPを比較することは出来ません。企業が比較して良いのは、自社の旧製品との比較だけです。この場合も同じ
PCRを用いて、新・旧の製品のCFPが共に検証されている場合だけに限られています。
33

報

告

エコプロダクツ２００９でのカーボンフットプリント展示報告
社団法人産業環境管理協会
エコデザイン事業推進室

環境技術部門森下

製品環境情報事業センター亮

1. はじめに2009年12月10日（木）、11日（金）、12日（土）の3日間、東京ビッグサイトにて『エコプロダクツ2009』が開催されました。3日間の総来場者数は18万人を超え、過去最高を更新しました。不況の影響もあり出展者数は若干減少したものの、社会的なエコプロダクツ（環境配慮製品）への関心の高さが覗えました。その中でも特に注目したいのが、経済産業省産業技術環境局環境政策課環境調和
産業推進室のカーボンフットプリントブースとその裏側で展示されていたJEMAI（社団法人産業環境管理協会）の世
界のカーボンフットプリントコーナーです。本稿はそこで発見したカーボンフットプリントに関する様々な情報をごさて、実際のカーボンフットプリント製品はどんな感じ

紹介したいと思います。

でしょうか？

2. エコプロダクツ2009『カーボンフットプリント
コーナー』潜入リポート
東京ビッグサイト東1入口を入るとまず目に入ったのが「Carbon Footprint of Products」の文字。一目で経済産業省のカーボンフットプリントブースであることがわかりました。ホワイトを基調にした明るいブースには常に人だかりができ、フォト用白クマ（カーボくん：写真中央）
パネルも子供たちに大人気でした。

まずはキッチンのコーナー。すでにこれだけの製品が展示されていました。まさかこれら全てがカーボンフットプリ

カーボくん

ントを表示した製品だとは通りすがりの方は誰も思わない
そして中にはカーボンフットプリントとは何か知らないでしょう！念のため全ての商品を確認しましたが、しっか方のためのわかりやすい解説がありました。「カーボンり全ての製品にカーボンフットプリントマークとCO 2排出フットプリント」は、「製品のライフサイクル全体を通し量（未検証も含む）が記載されていました。私たちの身のて発生するCO2排出量を算定したもの」なのです。この説

回りのほとんど全ての製品にカーボンフットプリントマー

明なら小学生高学年には理解できることでしょう。経済産

クが付くのは夢ではなく、現実に起こりうるかもしれない

業省がどなたにも理解できるように配慮いただいたことがと感じた瞬間です。

垣間見えました。
34

方にお話を伺ったところ、現在は事業者の判断によりライフサイクル円グラフの表示がなされるということでした。
個人的にはこの円グラフがあることで、製品のライフサイ
クルのうちどの段階で最もCO2が排出されているのかが理解できるので、「ライフサイクルにおけるCO2排出量」という意味を理解するためにもとても重要な要素ではないかと感じました。
①②

さらに内部に入ると、スクールコーナーが。制服・ジャージから食器・机・椅子まで、学校で使われる用品にまで
カーボンフットプリントマークが付いています。その裏側にはオフィスコーナー。これまた制服からファイル・ペン
まで様々なオフィス用品にCO2排出量が表示されていました。このような身近な製品にカーボンフットプリントマー
クが付くことにより、製品のCO2排出量に対する消費者の意識が大きく変わってくることでしょう。ただし、単なる

3.『カーボンフットプリントブース』の裏側潜入リポート

数字の表示として捉えるのではなく、数字の意味と表示自

このように大変な盛況ぶりを見せていた経済産業省の体の意義を正確に理解していただく必要性を強く感じましカーボンフットプリントブースですが、このブースに負けた。

ずとも劣らない盛況ぶりを見せていたのが、このブースのさてそのカーボンフットプリントマークについては、展裏側にあった『JEMAI（社団法人産業環境管理協会）ブー

示会では2種類の表記が確認できました。一つ目（下記写真ス』です。前述のカーボンフットプリントブースでは、現①）はCO2換算量のみ表記された通常のカーボンフットプ

在試行中の日本のカーボンフットプリントマーク製品が展

リントマークですが、二つ目（下記写真②）はマークの右示されていたわけですが、こちらではなんと、世界中の側にライフサイクルの各段階が円グラフになって表示されカーボンフットプリントマーク製品を集めたコーナーがるものがありました。近くにいらっしゃった経済産業省のあったのです！
35

イギリスのカーボンフットプリントマーク

ここではイギリスのトイレットペーパーから韓国の牛
乳、タイのコンドームまで、実にさまざまな製品が取り寄

次にフランスです。フランスでは大手小売業のCasino（カ

せてあります。ここまで世界中のカーボンフットプリントジノ）社がプライベートブランド商品に表示しています。

マーク製品を一度に拝見できる展示会はここだけではない

デザインは一見質素で、よく見ないとカーボンフットプリ

でしょうか。常にたくさんの人だかりができていました。

ントマークなのかわかりませんが、そのようにさらっと表

実際に手に取って触ることができるコーナーもあり、より示してしまう部分がまたフレンチです。

身近にカーボンフットプリントマーク製品を体験できました。このマークが付いているだけで、他とは違う何か特別な製品だと思ってしまうのは自分だけではないでしょう。

続いてスイスです。スイスのカーボンフットプリントマー
クには、数値がないのが特徴です。他国とは異なり、低炭

手で触れるコーナー

素商品にのみマークを貼ることができるようになっていま

さてここで、各国のカーボンフットプリントマークを見比べてみましょう。

す。数値により競い合わせない配慮がスイスらしいと言えまずは世界に先駆けカーボンフットプリントの取り組みを進めるでしょう。

てきたイギリスです。フットプリントという名前そのままの足跡のデザインが特徴的です。イギリスのラベルは2年間で5％以上削減した製品に貼り付けることができ、消費者に低炭素商品を選択させるというよりは、企業に温室効果ガスの削減努力を要請することが目的らしいです（JEMAI展示パネルより）。
36このように世界的にカーボンフットプリントの取り組みは
進んでいます。これらの展示を見ると、カーボンフットプ
リントの表示だけを見ると日本は遅れている気がしました。ただしマークのデザイン性を比較すると、日本のマークはわかりやすく、マンガっぽいので親しみやすいと思います。

4. おわりに
本稿ではエコプロダクツ2009におけるカーボンフット
プリント製品に関する展示を振り返ってみました。異なる
ブースではありましたが、日本におけるカーボンフットプ
お隣り韓国でもカーボンフットプリントの取り組みは進んでリントの取り組みと、世界における取り組みの違いを比較います。韓国では消費者の低炭素商品の購入を促進することすることができたのはとても大きな意味がありました。今と、企業の低炭素商品の開発を奨励することを目的としてい後は持続可能な低炭素社会に向けて、誤解なく消費者にるそうです（JEMAI展示パネルより）。さらに韓国では自カーボンフットプリントを理解していただくとともに、企動車のカーボンフットプリントマークまで開示しており、そ業側にも低炭素商品の開発を促す仕組みを検討していく必の数値の大きさ（25t）にみなさん驚かれていました。

要があると思いました。今回ブースに立ち寄った閲覧者がカーボンフットプリント製品の説明（製品のライフサイク
ル全体を通して発生するCO2排出量を算定したもの）を聞
くと、「へぇ〜、そういう意味があるんですね。」とほとん
どの方がまだカーボンフットプリントの意味を理解されていませんでした。さらに、「購入するときはできるだけ数値の低い商品を買うようにしたほうがいいんですね。」という声も多く、より一層カーボンフットプリントの意義を明確化する必要があるのではないか、と感じました。

以
韓国のカーボンフットプリントマーク

自動車

37

上

報

告

カーボンフットプリント日本フォーラム設立
社団法人産業環境管理協会
LCA開発推進室

山岸

環境技術部門

製品環境情報事業センター

健

平成21年12月24日現在、約170名の方々に会員とはじめにさる、平成21年9月14日「カーボンフットプリント日なっていただき、当面300程度の企業及び業界団体、消費本フォーラム（会長：稲葉敦工学院大学教授）」の設立総会

者及び消費者団体（NPO含む）、有識者、地方自治体等のが開催され、正式に発足しました。

参加を見込んでいます。

同フォーラムは、現在、経済産業省が関係省庁とともに今後、具体的な活動として会員相互による研究会活動、推進している「カーボンフットプリント制度試行事業」と普及・交流活動としての個別相談会・事例発表会、CFP制

並行して、カーボンフットプリントの普及・定着を図る観度を活用する上で必要な知識等に関する研修活動が展開さ点から、企業、業界団体及び消費者等の情報交流の場としれていく予定です。

て設置されたものです。
設立総会では、発起人代表の稲葉敦工学院大学教授をは普及・交流活動

じめ、設立発起人約50名程度の参加により、会則、組織体

平成22年2月9日には、同時期に開催予定のカーボン制、活動内容等について採択されました。

フットプリントに関するISO会合とともに「カーボンフッ
トプリント・ウィーク」の一環として、カーボンフットプ
リントの普及、カーボンフットプリントに取り組む事業者の交流を目的とした「事例発表会」を開催する予定です。

研修活動
カーボンフットプリント制度への参加を検討している事業者を対象として、支援研修を開催しています。手始めに、初歩からLCA/PCRについて学ぶ基礎講座を11月11日に開催しました。次回は2月15日に開催予定です。次年度以降、研修内容の更なる充実化を図り、会員支援を強化します。
稲葉敦工学院大学教授

研究会活動
会員からの提案により「カーボンフットプリント」に関連する課題解決、ビジネスモデル、他事業との連携可能性、インセンティブ検討、消費者行動、地域振興など様々なテーマに基づく研究会活動の場を設置します。平成21年
12月24日現在、次の6つの研究会が会員より提案されております。

①CFPプロモーション研究会②カーボンオフセットに関する研究会③メディアエコポイントアライアンス研究会

設立総会の様子38

④企業活動（主に事務系サービス業）における排出量の把握に関する研究会⑤長野県カーボンフットプリント研究会⑥農産物販売促進研究会

LCA日本フォーラム会員は年会費無償となりますので、ご入会を希望される方は、同フォーラム事務局まで「入会希望」の旨をご連絡ください。

カーボンフットプリント日本フォーラム事務局（社）
産業環境管理協会 製品環境情報事業センター内
Tel. : 03-5209-7708

Fax : 03-5209-7716

E-mail : cfp-forum@jemai.or.jp

39

カーボンフットプリントウィーク イベント案内（2月8日〜12日）
社団法人産業環境管理協会

カーボンフットプリントの国際規格ISO14067策定の場■カーボンフットプリント国際ワークショップ 2/8であるISO/TC207/SC7/WG2が2010年2月9日から
日時：2010/2/8（月）13：00-18：00（予定）

12日まで東京で開催されるのに伴い、各種カーボンフット

場所：ホテルメトロポリタンエドモント

プリント関連イベントが開催されます。

（東京

カーボンフットプリントやLCAデータベースの国内外の飯田橋）

主催：経済産業省

動向に関する最新情報を得られる大変貴重な機会ですの事務局：（社）産業環境管理協会

で、是非ご注目下さい。

参加方法：http:www.jemai.or.jp/CACHE/index̲details̲detailobj5000.cfm■ISO/TC207/SC7/WG2＜主な内容＞［カーボンフットプリント］東京会合

2/9-12

カーボンフットプリント関連の国内外の最新動向が紹

日時：2010/2/9（火）-12（金）場所：アルカディア市ヶ谷（東京介されます。カーボンフットプリントの関係者間で効果
市ヶ谷）

的に情報を共有するだけでなく、関心をもつ方へ、広く

主催：経済産業省／日本工業標準調査会／

カーボンフットプリントを知ってもらうことをねらいと（社）産業環境管理協会

しております。特に、様々なビジネスセクターにおける参加方法：一般の方は参加・傍聴できません。

カーボンフットプリントの方法論の比較や、算定および＜主な内容＞

コミュニケーションに関する適切な方法の模索を行うこISO14067-1（カーボンフットプリントの定量化）、とで、透明性や信頼性の高い制度構築に向けた規格作成

ISO14067-2（カーボンフットプリントのコミュニケーを促す機会とすることを目的としています。

ション）の第三次作業原案（Working Draft）について検討し、委員会原案（Committee Draft）の発行準備を■第１回CFPフォーラム普及・交流会

2/9

行います。
日時：2010/2/9（火）10：00-16：30（予定）
場所：アルカディア市ヶ谷（東京■LCAデータベース国際ワークショップ

2/8、
9

主催：カーボンフットプリント日本フォーラム

日時：2010/2/8（月）9：00-17：00

事務局：（社）産業環境管理協会

2010/2/9（火）9：00-12：30

参加方法：事務局までお問い合わせ下さい

場所：ホテルメトロポリタンエドモント（2/8、東京＜主な内容＞

飯田橋）

アルカディア市ヶ谷（2/9、東京

市ヶ谷）

カーボンフットプリントの先進的な取り組みを行う企
市ヶ谷）業の事例や、地方自治体における先進的なCO 2 見える化

主催：経済産業省

対策事例が発表されます。企業事例発表では、カーボン事務局：（社）産業環境管理協会

フットプリントをいかにビジネスや政策で活用していく

参加方法：http://www.sntt.or.jp/DB2010/index.htmlのか。ラベル取得後のビジョンについてお話しいただき＜主な内容＞ます。

EU、アメリカ、アジアの各国におけるデータベースのまた、開発について、各国のLCAエキスパートよりご紹介いた

商品化／販売されるカーボンプットプリント

ラベル製品を広く集め販促配布エリアを併設します。

だきます。
以上
40

LCAインフォメーション
行

事

名

称

開催日（発表申込期間）

開

催

場

所

主催者/ホームページ

SETAC Europe 16th LCA Case Studies Symposium

2010年2月1〜2日

Poznan, Poland

Poznan University of Technology
http://lcapoznan.setac.eu/?contentid=144

International Conference on Environmental Pollution,
Restoration, and Management（SETAC Asia/Pacific
Joint Conference）

2010年3月1日〜5日

Ho Chi Minh City, VIETNAMSETAC Asia
http://vniceporm.com/

Plastics Recycling 2010 Conference

2010年3月2日〜3日

Austin, Texas, USA

http://www.plasticsrecycling.com/

第5回日本LCA学会研究発表会

2010年3月4日〜6日（〜2009年11月12日）

東京都市大学（神奈川県）

日本LCA学会
http://ilcaj.sntt.or.jp/meeting/index.html

SETAC Europe 20th Annual Meeting

2010年5月23〜27日

Seville, Spain

SETAC Europe
http://events.setac.eu/?contentid=179

SETAC Asia/Pacific Annual Meeting

2010年6月4〜7日

Guangzhou, China

SETAC Asia/PACIFIC
http://www.conferencenet.org/conference/setacap.htm

International Conference on Environmental
Science and Technology

2010年6月12日〜16日

Houston, Texas, USA

American Academy of Sciences
http://www.aasci.org/conference/env/2010/index.html

7th International Conference on Life Cycle
Assessment in the Agri-Food Sector 20082010年9月22日〜24日

Bari, Maraisia

Brazilian LCM Conference 20102010年10月13〜15日

Florianopolis, Brazil

Sustainability in Design

2010年9月29日〜10月1日 Bangalore, India

Life Cycle Assessment X

2010年11月2日〜4日

Portland, Oregon, USA

American Center for Life Cycle Assessment
http://www.lcacenter.org/

SETAC North America 31st Annual Meeting

2010年11月7〜11日

Portland, Oregon, USA

SETAC North America

Sustainable Innovation 20102010年11月8日〜9日

Rotterdam, The Netherlands

The Centre for Sustainable Design
http://www.cfsd.org.uk/events/tspd15/index.html

第9回エコバランス国際会議

2010年11月9日〜12日（〜2010年4月15日）

日本科学未来館（東京）

日本LCA学会
http://www.sntt.or.jp/EcoBalance2010/

SETAC North America 32nd Annual Meeting

2011年11月13〜17日

Boston, MA, USA

SETAC North America

3rd International Conference on Green andSustainable Innovation 20092011年12月

Thailandthe Learning Network on Sustainability
http://www.lensconference.polimi.it/

平成21年度セミナー等のご案内「環境国際規格化動向」
開催日時：平成22年３月９日（火）10:00〜12:00
開催場所：全日通霞ヶ関ビル

投稿募集のご案内＜発行 LCA日本フォーラム＞〒101-0044
東京都千代田区鍛冶町2-2-1
三井住友銀行神田駅前ビル
社団法人 産業環境管理協会内
Tel : 03-5209-7708 Fax : 03-5209-7716
URL : http://www.jemai.or.jp/lcaforum（バックナンバーが上記URLからダウンロードできます）

LCA日本フォーラムニュースレターでは、会員の方々のLCAに関連する活動報告を募集しています。活動のアピール、学会・国際会議等の参加報告、日頃LCAに思うことなどを事務局（lca-project@jemai.or.jp）
までご投稿ください。

41