NO.49 令和４年６月１日発行

２月 定 例 会

題字：すみれ保育園

なかむら ゆい さん

特集
令和４年度予算 私はここに注目しました
令和４年度の市政運営について 会派代表者が問う
一般質問 皆さんの声を議会へ！

P２
P４
P９

◆「くき市議会だより」は、森林資源保護のため再生紙を使用しています。62,500部作成し、１部あたり19.2円です。◆

（2）

月定例会

2

空家等対策事業
田中

勝 議員

費用対効果の
検証で
ムダの削減
貴志

信智 議員

特

福祉の充実と住みやすい街に川辺

渡辺集

施策が市民に寄り添っているのか
美信 議員

学校の雨漏り！
もう放置できない
猪股

コロナ禍
くらし守る
水道料引下げ

和雄 議員

石田

税金の
適正使用の
見張り役

令和４年度予算

田村

利春 議員

栄子 議員

健幸で
希望の持てる
街づくり
川内

昌代 議員

鴻輝 議員

誇れる郷土をつくっていく！
成田 ルミ子 議員
監査委員は予算審議前に詳細な監査を行っているため、議会での予算審議には加
わりません

市民に
よりそった
事業に
杉野

修 議員

国保18歳以下
均等割税の
廃止を
平間

益美 議員

まちが
キレイになる
予算の分け方
平沢 健一郎 議員

予算審議は1035 分のべ

斉藤 広子 議員（監査委員）

身の丈に合った
財政運営を
並木

隆一 議員

（3）

誰もが住みよい
街づくり
盛永

令和４年度
予算一般会計

圭子 議員

市民対話の
声から施策を
検証

総額
約
春山

千明 議長

福祉・医療・
子育て環境の充実

街づくりに対して積極的な予算を大橋 きよみ 議員

宮﨑

利造 議員

誰一人
取り残さないまちづくりへ
園部

茂雄 議員

誰も置き去りにしない施策に全力

今こそ日本語を大切にする行政

長谷川富士子 議員

鈴木

教育・健康・介護・デジタル化！

健全な市政のあり方
再考を

丹野

井上

郁夫 議員

松蔵 議員

忠昭 議員

市税収入増の
取り組みと
経費削減

持続可能な
街づくりへの
取り組み

岡崎

上條

克巳 議員

哲弘 議員

▼こちらもご覧ください
令和４年度
予算の概要

スマホのカメラ
機能か、QRコー
ド読み取り機能を使ってご利用
下さい

儲かる農業
柿沼

繁男 議員

集

兼 議員

499 億円

特

新井

2

月定例会

議長は予算審議を付託する立場のため審議には加わりません

（4）

月定例会

2

令和4年度の市政運営について

会 派 代 表 者 が 問う
〜 代 表 質 問 〜

開会日には、梅田市長より令和４年度の市政運営と予算編成の基本方針の表明がありました。
【令和４年度の市政運営】要旨

代表質問・誰一人取り残さない、持続可能で魅力のあるまちづくりの推進
・公共施設個別施設計画の見直し
・久喜駅周辺のまちづくりの基本計画策定
・スマートインターチェンジの早期設置に向けた取り組み・儲かる農業の実現、農業振興拠点を整備
・優良企業の誘致、創業支援

・防災のまちづくりの推進
・子育てしやすい久喜市の構築
・高齢者が元気で幸せな生活を送ることができる環境づくり・すべての子どもに質の高い教育を提供
・ゼロカーボンの実現に向けた取り組み
・健康づくりとスポーツの一体的な推進

新庁舎の建設地はどのように考えているか
答 新設を取りやめ現在の本庁舎を引き続き使用

平沢健一郎 議員

本庁舎機能を有する新総合複合施設をはじめとする個別施設計画の柔軟な見直しとは。
障がい者福祉施設は、民間譲渡をやめ指定管理による運営を継続する。集会所は、地元への譲渡をやめ、市が維持管理を行う。新総合複合施設
は、新設をやめ現在の本庁舎を引き続きの使用を基本に施設整備を検討する。
令和４年度一般会計で民生費は44.5％を占める。民生費の圧迫で市政運営に影響があるのでは。
新たな自主財源の確保、選択と集中の一層の推進、官民連携等の行政改革に取り組む。
令和４年度の土木予算は約10％減。税の公平性から、市民が等しく恩恵を受ける社会資本整備にお金を使うべきではないのか。
液状化対策の完了や、スマートインターチェ
ンジの設置など新たな事業により、年度間に増減の差が生じている。
久喜駅西口の問題点として①駅ロータリーの新政久喜
混雑解消②高度化を含めた土地利用③駅乗降者を
西口の経済効果につなげることだと考える。久喜
市はどのように課題を捉えているのか。
企業の送迎バス等の交通混雑の解消が喫緊の課題である。また、地域住民へのアンケートで公園や町並み、景観の整備、駅周辺の路上駐停車の解消なども、現状における課題である。
久喜マラソンのフルマラソンコース調査について、どのような大会を考えているのか。
日本陸上競技連盟公認化を見据えるとともに、民間企業を実施主体とした新たな形の大会とする。
本町小学校は、雨漏りで教室や廊下の天井が抜けている。市内小中学校から予算化されない要望は124件だ。財政的な措置を図るべきだ。
本町小学校の雨漏りや外壁の劣化などは、令和４年度に、できる限り修繕などに努める。また、各学校からの修繕要望箇所の改善にも努める。

上條

政策の会くき哲弘 議員

これまでと同様、市が維持管理を行い、障がい者福祉施設は、民間譲渡を取り止め、指定管理による運営を継続する。
今後のデジタルトランスフォーメーションの取組みは。
情報機器の利活用に係る格差の解消に努め、誰一人取り残さない、人に優しいデジタル化の実現を目指す。
道の駅は農業者にとって、どのような位置づけか。
農業者にとって、農産物の販売が促進され、収入の増加が見込まれるなど、持続可能な農業の実現が図られるものと考える。
適正規模の学校で子供たちが学びあい、切磋琢磨することが、子供たちの健全な成長につながる。今後、学校の統廃合はどう進めるか。
久喜市立小・中学校の適正規模・適正配置に関する基本方針に基づき、小規模化が進む学校
は、保護者や地域の皆様のご意見を伺いながら、学校統廃合等の検討を進める。

誰もが希望を持ち、安心して暮らせる
久喜市を！
きよみ 議員

公明党久喜市議団

誰もがデジタル化の利便性を実感できるよ
う、格差の解消をどのように進めていくのか。
官民協働によるデジタル活用支援講習会、各地区公民館で民間事業者や公民館利用団体を講師に招き、スマートフォン講座を実施。取組を工夫し、人に優しいデジタル化の実現を目指す。
久喜駅西口まちづくりのスケジュール、区域
絞り込み、協議会設立、再開発の事業手法を伺う。
まちづくりの規模・整備手法やスケジュールを検討。協議会が早期に設立できるよう努める。
農林水産省は、スマート農業、ロボット技術
やＩＣＴで超省力・高品質生産を実現する新たな農業を展開。菖蒲地区のスマート農業推進を伺う。
菖蒲地区はトマトやイチゴ等の施設園芸が盛ん。今後このスマート農業の導入に向け取り組む。
公明党久喜市議団は、障がい者施設の民間譲渡の問題に、住民福祉の増進を基本とし、寄り添った対応をするよう訴えてきた。市長の公共施設アセットマネジメントの考えを伺う。
障がい者施設は民間譲渡を取りやめ、指定管理の運営を継続。集会所も市が維持管理を行う。
新総合複合施設の新設を取りやめ、本庁舎を引き続き使用することを基本に、ワンストップサービ
ス・子育て支援・子ども図書館・保健センターを集約した施設の整備を検討。現在の保健センター
施設は保健事業を実施する施設として活用する。
ヤングケアラー等の介護問題について、子供たちの声なき声をキャッチし、家庭の状況を知り、家族全体を支援していくことがヤングケア
ラーへの支援となり、解決につながる。複合的な課題の解決のため、ワンストップで分かりやすい
相談窓口の設置、庁内連携、包括的な支援体制の整備を。
体制の整備に向け県のアドバイザーから相談窓口の在り方等について助言をいただいている。
令和５年度、包括的な相談支援体制を構築する。

代表質問

久喜市の一体感を後退させることなく、更に醸成させることが責務であると考えるが。
ＳＤＧｓの理念も踏まえ、あらゆる皆様との緊密な連携により、さらなる一体感の醸成に努め、本市を大きく飛躍・発展させることが責務であると考える。
ＳＤＧｓという言葉は浸透してきているが、具体的に市民一人ひとりが何をし、どう取組めばよいのか、ということがまだまだ理解されていな
い。今後どのように取組むか。
全庁を挙げてＳＤＧｓを達成するための施策を推進していく中で、引き続き市民の皆様へ広報紙や動画などを活用した情報発信を行い、ＳＤＧｓの普及啓発や理解の浸透に努めて行く。
新庁舎を含む新総合複合施設の新設、集会所の地元への譲渡、障がい者福祉施設の民間譲渡の白紙撤回を、検討すべきと考えるが。
「オール久喜」で久喜市をもっと良くするための市政運営に尽力してきた中、新総合複合施設の整備が市民の皆さまの混乱を招くことは、私の本意ではなく、新設の取り止めを決断。集会所は

大橋

2

月定例会

オール久喜の体制で一体感の更なる醸成を目指して！

（5）

（6）

月定例会

2

新型コロナウイルス感染抑制と社会経済活動の両立へ
石田

利春 議員

日本共産党久喜市議団

代表質問

ゼロカーボンシティの実現。普及に取り組む。
感染抑制 ３回目ワクチン接種の前倒しを。
スマートインターは不要不急の事業 側道整備を
高齢者については、対象月を迎える令和４年
インターは幸手にあり利用は限定的。
３月末終了見込。
側道整備は、インターの位置決定した後検討。
「自宅放置」には絶対しない取り組みは。
県と情報を共有。全庁的に体制を構築し対応。 利便性を高め、利用者が増える公共交通を
市内循環バスとデマンド交通（くきまる）の
保健所の体制強化や地域医療機関への支援は。
検査を行う医療機関に財政支援を行って来 値上げは中止すべき。利用者が減る。
久喜市地域公共交通会議にて運賃の値上げをた。今後も市内医療機関の状況を把握し適切に対決定尊重する。実施時期当面は行わない。
応する。
プラスチック全量焼却は「ゼロカーボン」にコロナ緊急支援困っている全ての方に支援を。
臨時特別給付金、家計急変世帯は申請が必要 逆行。
環境負荷、住民負担、費用負担を考え判断。
「広報くき」など市の相談窓口や関係機関で案内。
水道基本料２ヶ月免除を来年度も実施すべき。
新庁舎建設、圧倒的市民が反対、計画中止を。
水道事業経営に影響があり考えていない。
市民の混乱を招くことは本意でなく、新設を
小中学校の体育館にエアコン設置をすべき。
取りやめ、現在の本庁舎を引き続き使用する。
財政状況も踏まえ検討していく。
人口減少に歯止めをかける若者支援策を
平和首長会議に加盟する久喜市。核兵器廃絶
18歳まで子ども医療費や学校給食の無料化を。
全国的に実施されており、国県に対し強く要 を。
核兵器禁止条約への参加を呼びかけていく。
望。給食は児童生徒の無償は考えていない。
希望が持てる農業へソーラーシェアリングの推進。

市役所新庁舎建設はいったん白紙撤回すべき

答 新設を取り止め現庁舎を引き続き使用する

川辺

美信 議員

市民の政治を進める会

公共施設個別施設計画の策定時に中央幼稚園 できる環境の整備に努めている。久喜市で具体的の廃園が５年先送りされ、障がい者施設の指定管 な取り組みを行うことは難しい。
理も３年間延長された。これは、市民と当事者、ＰＣＲ検査機会の拡大のため、検査キットを教育委員会や障がい者福祉課などから意見を聞い 無料配布すべきでは。
てこなかった。根本的な欠陥が明らかではないか。
埼玉県が受検体制を整備し、検査を提供する
計画については、新総合複合施設の整備、集 機関も増加しているので無料配布の考えはない。
会所、障がい者施設の譲渡を優先的に取り止め、久喜市パートナーシップ宣誓から、ファミ市民や議会から意見を聞きながら、今後検討する。 リーシップ制度と都市間連携へと発展させるべき。
新型コロナウイルス感染症は驚異的な蔓延と宣誓した方々と市民から意見を伺い導入につなっている。市民の生命を守る対策は万全か。
いて判断する。都市間連携については、他市町のワクチン接種については、５歳から11歳まで 宣誓制度の取り組みを確認しながら協議していく。
の希望する小児を対象に３月から開始する。自宅
本町小学校の雨漏りやカビなどの修繕は一刻
療養者への支援は、パルスオキシメーターと食料 も猶予が無い。大規模改造を先送りにした理由は。
品等を、昨年９月からこれまで600名を超える方
学校統廃合が決定するまで見送ることにした。
に配布してきた。今後もこうした支援を継続する。
子ども医療費無償化を18歳に引き上げるべき。
ＰＣＲ検査をいつでも、どこでも、何度でも無償化の実施については、国や県に財政措置実施できるよう、検査会場を拡大すべきでは。
を講じるよう要望する。
埼玉県が実施事業者を募集し、無料で検査が（7）

付託委員会 (総)…総務財政市民常任委員会 (福)…福祉健康常任委員会 (建)…建設上下水道常任委員会 (教)…教育環境常任委員会 (予)…予算決算常任委員会

審議結果

鈴木

井上

春山

貴志

盛永

新井

上條

柿沼

岡崎

渡辺

石田

杉野

平間

田中

川辺

猪股

田村

忠昭 ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ×討 × ○ × ○千明 − − − − − − − − − − − −信智 ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ × ○ × ○圭子 ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ × ○ × ○兼 ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ × ○ × ○哲弘 ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ × ○ × ○繁男 ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ × ○ × ○長谷川富士子 ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○討 ×

丹野

松蔵 ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ × ○ × ○大橋きよみ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ × ○ × ○斉藤

茂雄 ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ × ○ × ○○ × ○広子 ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ × ○ × ○郁夫 ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ × ○ × ○克巳 ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ × ○ × ○昌代 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ × ○ ×討

利春 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ × ○ ×

修 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ×討 ○ × ○ ×

益美 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ ×討 ○ ×

勝 ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × × ○ × ○美信 ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ×討 × ○ × ○和雄 ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ×討 × ○ × ○栄子 ○ ○ ○ ○ ○ ○ × × × ○ × ○

○

○

○

○

−

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

×

×

×

×討

○

○

○

○

○ × ○

○ × ○討

○ × ○

○ × ○

○ × ○

− − −

○ × ○

○ × ○

○ × ○

○ × ○

○ × ○

○ × ○

○ × ○

○ × ○

○ × ○

○ × ○

× ○ ×

× ○ ×

○ × ○

○ × ○

○ × ○

○ × ○

○

○

○

○

−

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

×

×討 ○ ×討 ×討

× ○ ×

○

×

×

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

×

×

○

○

○

−

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

×討 ○

×

○

×討 ○

−

○

○

○

○

○

○

○

−

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

×

−

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

×

×

×

×

○

○

○

○

○

−

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

×

×

×

×

×

×

×

○

○

○

○

○

○

−

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

−

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○ ○討

○ ×討 ○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

−

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

−

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

−

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○討

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

−

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

−

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ × ○ ○− − − − − − −○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

○

○

○

○

○

○

−

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

−

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

×討

○

○

×

○

−

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

×

○

○

−

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

× ×

○ ○

○ ○

×討 × ×

○

○ ○

○ ○

○ ○

○ ○

○ ○

○ ○

○ ○

○ ○

○ ○

○ ○

○ ○

○ ○

○ ○

○ ○

○ ○

○ ○

○ ○

○ ○

○ ○

×

×

×

×

×

− − ×※

○ ○

×

×

×

×

×

×

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

×

×

×

×討

×

○

−

×

×

×

×

×

×

×

×

×

×

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

−

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

6 令和3年度下水道事業会計補正予算（第2号）（建）
令和4年度一般会計予算＜修正案＞
7
令和4年度一般会計予算＜原案＞（予）

令和4年度国民健康保険特別会計予算＜原案＞（福）令和4年度介護保険特別会計予算＜原案＞（福）

市 長 提 出 議 案

議員提出議案

意見

決議※意見第1号は可否同数であったため議長裁決となり、否決と決定された。

代表質問

園部

利造 ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○討 × ○ × ○

○

○

○

5 令和3年度土地区画整理事業特別会計補正予算（第3号）
（建）

月定例会

宮﨑

隆一 ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ × ○討 × ○

○ × ○

×

議 決 結 果並木○×

4 令和3年度後期高齢者医療特別会計補正予算（第2号）（福）○平沢健一郎 ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○討 × ○ × ○×

3 令和3年度介護保険特別会計補正予算（第3号）（福）鴻輝 ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ × ○ × ○討

×

議案番号
提出区分

（予）
1 令和3年度一般会計補正予算（第12号）

川内

○ ○

可決

○ ○

否決

○

否決

○

可決

3 議会会議規則の一部を改正する規則○

可決

4 市長の専決事項の指定
核兵器禁止条約の第1回締約国会議にオ
1
ブザーバー参加することを求める意見書
国会議員の文書通信交通滞在費の抜本的2
な制度改正を求める意見書
ロシアによるウクライナ軍事侵略をやめ、
1撤退を求める決議○可決

2 議会定例会条例

○

可決

○

可決

○

可決

○

可決

32 令和4年度一般会計補正予算（第1号）（予）
職員の育児休業等に関する条例の一部を33
改正する条例（総）令和 3 年度国民健康保険特別会計補正予34
算（第 3 号）
議会の議決に付すべき契約以外の契約の1
報告に関する条例の一部を改正する条例○ ○ ○ ○ ○ ○ ○可決

30 路線の廃止（建）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○可決

31 令和3年度一般会計補正予算（第13号）○

可決

29 路線の認定（建）

○

可決
○

可決

28 埼玉県市町村総合事務組合の規約変更（総）

○

可決
○

可決
○

可決

○

可決

○

可決

重度心身障害者医療費支給に関する条例の一部を改正する条例（福）ひとり親家庭等の医療費の支給に関する条
22
例の一部を改正する条例（福）子ども医療費支給に関する条例の一部を23
改正する条例（福）都市計画法に基づく開発許可等の基準に24関する条例の一部を改正する条例（建）（仮称）本多静六記念 市民の森・緑の公園
25
整備検討委員会条例を廃止する条例（建）都市計画下水道事業受益者負担に関する
26
条例の一部を改正する条例（建）27 都市下水路条例の一部を改正する条例（建）

○

可決
21

○

可決
○

可決
20 国民健康保険税条例の一部を改正する条例（福）

○

可決
○

可決

○

可決
○

可決

○

可決
教育に関する事務の職務権限の特例に関14する条例（総）特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費用
15
弁償に関する条例の一部を改正する条例（総）会計年度任用職員の報酬等に関する条例
16の一部を改正する条例（総）17 部設置条例の一部を改正する条例（総）個人番号の利用に関する条例の一部を改18正する条例（総）19 市営自転車等駐車場条例の一部を改正する条例（総）○可決
13 令和4年度下水道事業会計予算（建）

○

否決

○

可決
令和4年度水道事業会計予算＜原案＞（建）12

令和4年度介護保険特別会計予算＜修正案＞

9

令和4年度水道事業会計予算＜修正案＞○

可決
11 令和4年度土地区画整理事業特別会計予算（建）○可決
10 令和4年度後期高齢者医療特別会計予算（福）

○

可決

○

否決

○

可決

○

可決

○

可決
否決

○ × ○

可決

○ × ○

可決

○

可決

○

可決

成田ルミ子 ○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ × ○ × ○可決
2 令和3年度国民健康保険特別会計補正予算（第2号）
（福）

市民の 無
政治を 会
進める会 派
日本共産党
久喜市議団
公明党
久喜市議団
政策の会くき新政久喜

否決
令和4年度国民健康保険特別会計予算＜修正案＞

8

要
概
の
案
議

※議長は採決に加わらないため「−」で表示
討…討論をした議員
退…退席
△…欠席
▲…除斥
×…反対
○…賛成

2

令和４年２月定例会 提出議案とその結果

（8）

月定例会

2

久喜市のここが聞きたい！

議案に対する討論

議案

令和４年度一般会計予算［原案］

議 案
第12号
12

令和４年度水道事業会計予算［原案］

第7号
7号
反対
非正規等脆弱な雇用低賃金に増税とコロナ【反対】である。政治の支援必要。市民の命と暮らしを守る
予算と言い難い。
（杉野議員）

反対コロナ禍の中、巣ごもり生活や物価の高騰【反対】
から市民の暮らしは厳しい。これまで実施した水道料減免の再実施を。
（石田議員）

賛成
活気ある久喜市をつくるためまちづくり計【賛成】
画や農業のテーマパークへ取り組みがされていることに評価する。
（平沢議員）

賛成
水道水の安定供給に必要な事業費が計上さ【賛成】れている。健全経営の継続を要望し、賛成討論とする。
（宮﨑議員）

反対
市役所移転新築の撤回や障害者施設の民間【反対】
譲渡取りやめだけでなく、公共施設個別施設計画全部を撤回すべき。
（猪股議員）
賛成
コロナ禍における厳しい財政状況でも、【賛成】「誰も置き去りにしない」施策を全力で取り組んでいただける事を期待。
（長谷川議員）

議 案
第13号
13

令和４年度下水道事業会計予算

議 案
第14号
14

教育に関する事務の職務権限の特例に関する条
例

反対流域下水道維持負担金78円から82円に値上【反対】げ。下水道料金の値上げ圧力となる。県に反対の声を強力にすべき。
（石田議員）

反対
公共施設個別施設計画と新総合複合施設の【反対】
撤回を明確にし、会計年度任用職員の人員補充と処遇改善の実現を。
（川辺議員）

反対
スポーツ行政を教育委員会から市長部局に【反対】移管する理由の説明もなく、審議会などの協議も不充分で時期尚早。
（猪股議員）

反対
市民要望に最大限応え未来を見据えた予【賛成】算。「まちのつくり方改革」は道半ば、これからの改革に期待する。
（宮﨑議員）

反対
なんら影響やメリット・デメリットの熟議【反対】
なく、こうした重要なプロセスを経ていない提案に賛同出来ない。
（井上議員）

反対
市役所移転を取消しそれで終わりで誰も責【反対】
任をとらない。それでいて財政健全化との予算には賛同出来ない。
（井上議員）
議 案
第8号
8号

令和４年度国民健康保険特別会計予算［原案］

反対
国保加入者は所得200万円以下が４割５割【反対】を占める。一般会計からの繰り入れで更なる支援を講ずるべき。
（平間議員）
賛成
国保制度は難しい局面にあるが、国民皆保【賛成】
険の一翼を担い、運営に努力されており、賛成する。
（並木議員）
議 案
第9号

令和４年度介護保険特別会計予算［原案］

討論

反対
介護職員処遇改善が介護報酬でされれば利【反対】用者・被保険者の負担増となる。調整交付金の補
填、公費増をすべき。
（渡辺議員）
賛成
介護人材確保の取り組みとして「ケアプロ【賛成】naviくき」を導入したが、今後さらに情報を拡充す
ることを期待する。
（川内議員）
議 案
第10号
10

令和４年度後期高齢者医療特別会計予算

議 案
第11号
11

令和４年度土地区画整理事業特別会計予算

反対
保険料率改定で保険料が5,500円値上げ。
【反対】
10月から窓口負担２割になる。高齢者の暮らしを守るべき。
（平間議員）

反対
38年と長い年月を要した事業。清算金納付
【反対】
知 識
豆
では５年の分割払い後も、悪質でないかぎり丁寧な対応を求める。
（石田議員）

議 案
第18号
18

個人番号の利用に関する条例の一部を改正する
条例

議 案
第20号
20

国民健康保険税条例の一部を改正する条例

議案

子ども医療費支給に関する条例の一部を改正す

議員提出
第
1号
議1

議会の議決に付すべき契約以外の契約の報告に関する条例の一部を改正する条例

議員提出
第
2号
議2

議会定例会条例

意 見
第
2号
意２

国会議員の文書通信交通滞在費の抜本的な制度改正を求める意見書

反対
税関係や障がい者関係など独自利用事務の【反対】
拡大は個人情報の漏洩、流失、盗難の危険が増える。個人の人格尊重を。
（杉野議員）

賛成
未就学児の均等割額が半額公費負担にな【賛成】る。日本共産党は均等割廃止を要求してきた。子育て支援として評価する。
（渡辺議員）
第23号 る条例
23
賛成
日本共産党は対象年齢の引き上げと窓口払【賛成】
い撤廃を要求してきた。市外の医療機関の窓口払い撤廃は評価する。
（渡辺議員）

反対
通年議会導入に反対する。市民の声も聴か【反対】ず、市民が求める議会制なのか疑問である。
（並木議員）

反対
議会を開くことは現行の法・条例ででき【反対】る。条例を改めてもあまり変わらない。条例改正の必要性を感じない。
（鈴木議員）

反対
今国会中の取りまとめに与野党間で協議を【反対】進めていることから、本意見書の提出には反対する。
（園部議員）

（9）答 令和５年度の開設を目指し準備を進めていく

斉藤

広子 議員

公明党久喜市議団
手帳の代わりとして利用できるもので障がい者であることを周囲に知られた
くないといった人前で手帳を提示することをためらう方の障壁、バリアを取り除くことができ、より社会参加がしやすくなるものと考えている。ミライロＩＤを活用できるよう導入を進め
ミライロIDのHPよりていく。
つながり支え合う社会の実現を目指すべき重層的支援体制整備事業を積極的に取り組む必要があると思うが、市の見解を伺う。
複雑かつ複合的な課題に対し初期の相談窓口が一本化できておらず、相談者に分かりにくい状
況となっていて改善が必要であると考えている。
ワンストップで分かりやすい相談窓口の設置が望ましく令和５年度の開設を目指し、準備を進める。

学校給食費の無償化を求める

答 多額な財源が必要であり考えていない
益美 議員

日本共産党久喜市議団

第３子の無料化をどのように評価している

か。

知 識

に抵触しないのではないか。副市長に伺う。副市長の立場から選挙戦の公約に掲げようと市長に提言してほしいが如何か。
副市長 財源の問題ではなく、負担の多い方に支援をしようというのが市長の考え方である。
第３子の無料化を拡大してほしいことを求めているのではない。更に上の段階を目指してほしいと要望している。市長の考えを伺う。
市長 平間議員の提案された給食費無料化の拡大については、様々な市民の皆さんのご意見等を伺いながら検討していきたい。
住宅リフォーム助成制度創設を求める
地域経済を活性化させる政策の一つであり、大きな効果が立証されている。制度創設をすべき。
リフォーム全般に関しての制度は考えていな
い。まちづくり、社会問題を解決するための施策については今後検討していく。
その他の質問 ◇カラス被害対策の取り組み◇通学路における交通安全対策の取り組み※AI-OCR …日本語では「光学的文字認識」と呼ばれています。紙媒体に印刷された文字や手書きの文字などを読み取り、コンピューター上で利用可能な情報にデジタル化する方法です。

一般質問

多子世帯の保護者の経済的負担を軽減し、子育て支援に寄与したものと考えている。
全ての児童生徒を対象にした場合の人数と必要額。第２子を無償化にした場合の人数と必要額を伺う。
全て対象にした場合10,445人で約５億円。第２子は2,244人で約１億円が必要。
第２子を無償にした場合約１億円が必要だが、久喜市の予算、財源を圧迫する額とは思えない。
では幾らの財源であれば実施できると考えるのか。
幾らであればやるという事ではなく、学校給食法に基づいて保護者の負担が決まっている。
第３子は無料にした。第２子を無料にしても学校給食法
豆このページは各議員が議事録を基に作成しており︑文責は各議員に帰属します︒

現在のふれあいセンターの行政サービスに、
ＡＩ- ＯＣＲ※ の技術やマイナンバーカードの活用、また対面式の顔の見えるネット活用、相談機
能など、今後充実できる行政サービスをどのように展開できるか、可能性について伺う。
行政機能として各種証明書の発行業務に加え、子育てや高齢者への支援などの福祉に関する申請、相談窓口について想定をしている。昨年９月に施設利用者の利便性向上のためＷi -Ｆi環境を整備したことから、情報技術を活用したサービスとして、
タブレット端末を配置することで、ふれあいセン
ターの窓口から本庁舎の職員にオンラインで相談ができる環境が整えられるものと考えている。今後順次体制が整い次第、実施する。
障がい者が社会参加しやすい街づくりを
ミライロＩＤの活用による障がい者の外出、
社会参加支援の取組について伺う。
現在多くの方に普及しているスマートフォン
アプリ「ミライロＩＤ」を活用して、障がい者の

平間

2

月定例会

一般質問 皆さんの声を議会へ！
皆さんの声を議会へ！
ふれあいセンター行政機能サービスの拡大を

（10）

月定例会

2

久喜市のここが聞きたい！

市長の公約に交通不便地域をなくすとあったが答 市内循環バスは久喜市街だけを走らせた

盛永

圭子 議員

このページは各議員が議事録を基に作成しており︑文責は各議員に帰属します︒

同じ久喜市でありながら、市街地だけに循環バスを走らせ、菖蒲地区、鷲宮地区、栗橋地区に循環バスを走らせることはなかった。このようなことは偏った行政の運営であり、市長の公約違反ではないか。ごみ処理場を菖蒲に建設予定である。
地元としては、デメリットがある。メリットは何もない。メリットの一つとして循環バスを走らせてはいかがか伺う。
デマンド交通くきまるの運行をしてきた。
市長の市政運営に誰一人取り残さな
い地域づくりのために取り組むとあったが、これでは取り残されてしまったとい
市内循環バス
う感じではないか。
今後改めて、様々な施設整備等が見込まれる。
公共交通も先々を見据えた中で検討する。
除外申出※について。子供や孫が実家から土政策の会くき地を譲り受け、家を建てるための除外申出、農振除外について伺う。除外手続きに時間がかかると聞いているが、なぜか伺う。
個別の申請に基づく許可ではなく、一定期間に受付した案件を一団の計画変更として扱い、久喜市農業振興整備計画を変更するものである。本
市では毎年５月と11月に受付期間を設け、除外申出から完了まで１年程度の期間を要する。
集落排水の工事後の道路の補修について伺う。集落排水工事後の道路は20年以上が経過しているが、大部分が応急処置のまま放置されている。
この現状を市は承知しているのか伺う。
放置されていることは承知している。必要に応じた修繕を実施してきた。舗装の全面改修工事の実施については、舗装の劣化や、損傷の状態を確認し、時期や範囲を検討する。舗装の状態に応じて適切な管理ができるよう、対策を考える。

栗橋地区は95％が浸水し在宅避難は無理では
答 早めに広域避難行動を取るよう啓発に努める

田村

栄子 議員

一般質問

豪雨時防災行政無線音声は室内で聞こえない。
防災ラジオの導入、音声の高音化が必要では。
無線をデジタル化した。高額な防災ラジ
オは考えていない。音音の等ラウドネス曲線
声の高音化は検討する。
災害用のトイレとして車載型移動トイレを準備すべきと考えるが如何か。
自動ラップ式災害用トイレの整備を進めている。車載トイレは有用なので検討する。
洪水の避難所として権現堂１号公園は如何か。
地震時は指定、洪水時は標高が低く指定なし。
医療体制は秋谷病院の開院の進捗状況は如何か。
開院日の情報は未だないが、病床配置や施設改修計画等を検討中である。
豆

知 識

無会派
南栗橋８丁目周辺まちづくりの医療モールの進捗は如何か。
複数の診療所から問合せがあるが、未確定。
現在民間事業者が取組んでいる。保育園やデイサービス等の施設は開所済みである。
PCRの無料検査状況は如何か。
市内の登録薬局で事前電話予約の上検査可能。
３回目ワクチン接種のスケジュールは如何か。
２回目終了後の一般高齢者に接種券発行後、本年１月17日から実施している。
現本庁舎の在り方は
現本庁舎は約12億円で耐震化工事を終えた。
これを除却しての新庁舎建設は見直すべきだが。
新庁舎を含む新総合複合施設建設を中止した。
地球温暖化の対策は
地球温暖化対策への本市の取組みを伺う。
ゼロカーボンシティを宣言した。太陽光発電の積極導入、市民の脱炭素への普及を図る。CO2
排出量は年々減少している。

※除外申出 …農用地区域（農地）は農地転用（農地以外に使用すること）が制限され、農業用施設を含め、あらゆる建築物や駐車場・資材置場などで利用することはできません。そのため、農用地以外の目的に使用する場合に農用地区域からの変更（除外）の手続きが必要です。

（11）答 特定の場所を建設地としたことはない

成田ルミ子 議員

新政久喜
人材が集まる。そしてそれが市民サービスにつながる。早急な課題解決を望む。確認だが、現本庁舎の新設移転はしない。現在の本庁舎を活かし、課題解決の範囲の増築の可能性はあるとの考え方でよいか。
その通りである。
生涯学習施設はセンター化を目指すべき段階を経て目指していきたい
生涯学習施設に来るための交通手段は。
令和３年７月から路線バスの停留所が東武鷲宮駅にできた。鷲宮駅から図書館前まで来られる。
民間事業者に働きかけた取り組みである。
生活に関わる環境維持予算は削減してはだめ
市全体の予算状況を見て予算措置する
生活道路の不具合や公園の除草など、税の恩恵を等しく受ける大事な事業である。予算と住民に挟まれ担当課は苦労している。生活に関わってくる環境維持予算は絶対削減してはいけない。
優先順位をみながら予算措置をしていく。

税収確保のために企業誘致の拡充を

答 企業立地と創業支援の制度を検討する

貴志

信智 議員

豆

知 識

政策の会くき駅前の放置自転車対策に「駐輪ラック」の設置を駅前の放置自転車が後を絶たない。現状の対策を強めるだけでは限界がある。発想を転換し、駐輪されやすい階段の下などのデッドスペースに、駐輪ラックを設置してはどうか。何もないところだから、無造作に自転車が放置されるのであって、傍らに駐輪スペースがあれば、心理的な障壁が生じるのではないか。財源確保にもつながる。
駐輪禁止区域に放置された自転車
放置自転車は減少傾向にある。潜在的な需要があるとは考えるが、現行の対策で放置自転車ゼロを目指す。
その他の質問 ◇職員の休憩環境の改善を◇市長
その他の質問のコンプライアンス意識と政治姿勢◇市長公約の達成度※難病患者見舞金 …難病患者の精神的な負担に対する慰謝と経済的な負担の軽減を目的として年度に１回１万円が支給されます（要申請）。

一般質問

人口減少社会の到来で、市の財政は厳しい局面を迎える。市民サービスの維持には税収確保が必要。久喜市の企業誘致は、特定の工業団地等に限定されており、頭打ち。コロナ禍で都心への一極集中が見直されている今こそチャンス。本社機
能の移転を誘致するなど、新たな策を。
今後は企業が都市近郊に移転することが考えられる。本社機能の移転も含め、補助の制度を検討していく。
市役所に来なくても完結するサービスを
難病患者見舞金※の支給申請の際に、必要書類を市役所や支所に「持参」する必要がある。難病を抱えた方にわざわざご足労頂くのは疑問。他
市では郵送や電子申請を活用し、役所まで来なくても手続きが完結する。久喜市も見直しを。
郵送でも提出出来る旨の周知が不足していた。今後は改善する。電子申請についても早急に実施して参りたい。

このページは各議員が議事録を基に作成しており︑文責は各議員に帰属します︒

新庁舎を含む新総合複合施設の新設を取りやめ、現庁舎を使用するという市長の方向転換の理由は。
鷲宮出身の市長の為、鷲宮に市役所移転を画策しているとうわさが流れた。新総合複合施設が市を分断する議論になってはいけないと考えた。
本庁舎を含む新総合複合施設新設を撤回した
ことで、市に今必要な事が何か、再度考える機会と捉えて欲しいが。
市民参加や方策を考え
計画の見直しを進める。
狭隘な現市役所の問題点、例えば各支所に分かれた担当課の配置状況、職員の休憩場所についてはどのように解決していくか。
現庁舎を活かし課題解
決していく。
良い職場環境には良い
市役所本庁舎

月定例会

新庁舎移転先は特定の場所があるのか

2

（12）

月定例会

2

久喜市のここが聞きたい！

新総合複合施設建設計画
新庁舎建設は中止を
石田

利春 議員

このページは各議員が議事録を基に作成しており︑文責は各議員に帰属します︒

2015年に耐震化したばかり、建て替
えに85億円以上かかる。財源の無駄で中止すべき。
新総合複合施設は新設を中止し、現在の本庁舎を引き続
2015年に12億円かけ耐震化した
本庁舎
き使用していく。
中止の理由に、市民の混乱を招くのは本意ではないとしている。どういう「混乱」との認識か。
新しい市役所を鷲宮のほうに持っていくこと。多大な予算がかかること。
日本共産党久喜市議団では、団ニュースでも度々報告する中、こんな無駄遣いはやめるべきとの声があった。市は反省すべきと思うが。
議員の皆様の声や市民の皆様の声に寄り添って、新庁舎建設は撤回という判断をした。
各地区の保健センターを統合することに反対

日本共産党久喜市議団の声が上がっている。身近な施設で残すべき。
保健センターは、公平なサービス提供をする
為機能の集約が必要。施設は各地区に残す。
市民の声を丁寧に聞いて来なかった反省は。
アンケートや懇談会の意見を反映し計画した。
済生会加須病院へ交通手段の確保。市の支援は
栗橋駅、南栗橋駅を含めた、済生会加須病院を結ぶ送迎バスの運行が望ましい。栗橋ボートピ
ア基金は旧栗橋町の環境整備のため基金が創設された。活用は基金の趣旨に合う。活用すべき。
移転に伴う交通手段の確保は、同病院にて検討すべきもので、基金活用は考えていない。
済生会病院移転は生活環境の大きな変化、高齢の方が特に通院する。ふれあいタクシーは市内から市外・市外から市内でも利用可能。利用年齢を75歳から65歳に下げるなど検討すべき。
現状のまま。提案は検討委員会に報告する。
その他の質問 ◇大水害対策バスの配車を◇栗橋
その他の質問市民プラザの進捗は◇第一幼稚園跡地は公園にパートナーシップ制度の法的効力は
鈴木

松蔵 議員

一般質問

久喜市パートナーシップ宣誓制度について渋谷区で行われている公証人役場での公証を取り入れなかった理由を伺う。またどのような検討をされたのか経緯を伺う。
本市におけるパートナー宣誓制度は双方また
は一方が性的少数者であることや、双方に配偶者
または他のパートナーシップ関係にあるものがいないことを要件として実施している。提出していただく書類に関しては宣誓者の利用のしやすさを重視して、申請者の負担軽減ということだが、申請者の負担軽減の観点から公正証書※の提出は求めないものとした。証明書には法的効力はない。
法的な関係を築く手段として公正証書により任意後見契約、合意契約を結ぶ方法がある。申請者の負担軽減ということですが、それよりも効力のある方法が良いのではないか。
本市では公正証書の提出を求めていない、各自治体の判断だ。
豆

知 識

新政久喜
安易な外来語より簡潔な日本語を行政が用いる用語は外来語（カタカナ語）をなるべく避け、正確、簡潔、平易な日本語を用いるべきだが市の見解を伺います。
外来語等の使用に当たっては受け手の立場に立って使用すること、なるべく簡潔かつ平易な日
本語表現を基本とし、相手方の年代など配慮しな
がら外来語を使用する職員に周知している。
いままでもこのような答弁がなされているが外来語が多い。市長においてもスマート、コンパ
クト、レジリエンドなど多数ある。括弧書きなど
により説明書きなどをするべきだ。
文書については具体的に説明を付したり、言葉で丁寧な説明をさせて頂く。

※公正証書 …公証人法に基づき、法務大臣に任命された公証人（裁判官や検察官、法務局長などを永年勤めた選ばれた法律の専門家）が作成する公文書のことで、証明力と執行力があり、安全性や信頼性に優れています。

（13）答 移動店舗を巡る要望等実態把握を進める

杉野

修 議員

日本共産党久喜市議団
コロナ感染拡大を最小にする対策を求める
県の検査周知、３回目ワクチンの接種を進める
オミクロン株でも、無症状の陽性者がウイル
スを広げている。検査で特定し、入院、ホテル療養は今でも重要な事業だ。ＰＣＲ検査、抗体検査
を「いつでも、どこでも、無償で」受けられるよ
うすることは必要で、重要な戦略ではないか。市内４カ所から市独自に会場を増やすことを求める。
今でも事業者から検査キットが足りず、国は医療を必要とする感染者の検査を優先しているので、無症状の方は行わない。
ワクチンの最大必要量と、量の確保は大丈夫なのか。市民もその点が心配だというが。
ファイザー４万３千回分、モデルナ５万回分が供給される。これは十分な確保と考える。
小さなお子さんへの接種は、副反応や、後遺症が出ないかと不安を持つ保護者も多いが。
強制ではなく、判断は保護者にお任せする。
その他の質問その他の質問 ◇避難者への支援継続を求める

太田袋地区の道路整備の改善を求める
答 均衡ある整備に取り組んでいく
茂雄 議員

豆

知 識

新政久喜
現場に合った対応、安全対策をとっていく。
県道春日部菖蒲線の（仮称）白岡久喜バイパスの進捗状況を伺う
現状の用地取得率や課題、今後のスケジュールを伺う。
令和３年度末の用地取得率は82.2％、工事進捗率は4.3％であります。課題は県道春日部菖蒲
線と県道上尾久喜線の双方に下水道管や通信ケー
ブルなどの地下埋設物が多く、関係機関との調整作業と残る地権者の協力を得ることに苦慮している。令和４年から約３年かけて、弁天橋、正楽寺
橋の架け替え工事を早期の整備が求められる（仮称）白岡久喜
予定している。
バイパス
地元への途中経過等の説明を求める。
丁寧な説明をしていく。

※買い物バス …高齢者など、日常の買い物に不便を感じる市民（買い物弱者）を対象にその地域から離れたスーパーなどで買い物をするために送迎をするバスのことです。

一般質問

太田袋地区は、道路の整備状況が他地区に比較して全体的に整備が遅れているとの指摘を受ける。路面の状況も修繕が必要とされる箇所も多く、側
溝整備がされていない状況が散見されるが、どの様に把握されているの
太田袋地区の修繕が必要とされる道路か伺う。
道路の利用状況や周辺環境の変化により、舗装面の劣化や損傷、また排水に支障を来している
側溝など見受けられることから、舗装修繕など、地域からのご意見を伺いながら、均衡ある整備に取り組んでいく。
今回の通告後に一通りの現地の確認はされたのか伺う。
道路３課で確認して、課題等を調査した。
確認された箇所の対応について伺う。

このページは各議員が議事録を基に作成しており︑文責は各議員に帰属します︒

11月議会に続いての質問だが、買い物弱者対策や、他市の取り組み事例や支援事例について提案したが、市はどう検討されたか。
移動スーパーに取り組む自治体へ訪問し、どんな課題があるかなどを聞き取ってきた。
市民の要望やニーズはどのように把握するか。
地域のことは詳しい区長に聞くなどしたい。
買い物バス※や、運転する市民への支援など
イオン閉店後の具体的な取り組み検討はいかがか。
東鷲宮地区のことに限らないで市全体としてそうした問題がある前提で区長に意見を伺う。
要望 移動店舗、買い物バス、イオン前の公園での朝市開催などさまざまな形の支援策がある。住民自身が気軽に取り組めるよう応援を求めたい。

園部

月定例会

イオン閉店と買い物弱者への積極支援を

2

（14）

月定例会

2

久喜市のここが聞きたい！

孤立死・孤独死を発見したときに、何をすべきか平沢健一郎 議員

このページは各議員が議事録を基に作成しており︑文責は各議員に帰属します︒

地域の見守りで、一人暮らしの方の異変を感じたとき、近隣はどう対応をすればいいか。
緊急時の対応が必要と感じた時は、まずは、市に相談するか救急要請を行い、その後必要に応じて警察へ通報する。
孤独死などで第一発見者になった時、警察との事情聴取で、事件性を疑われるなど度々トラブルが起こるようだ。未然に防ぐ方法は。
見かけないようなら、市役所に相談があれば市でも調査する。倒れているなどの不安があれば、救急に連絡する。市や救急、警察に電話すること
で、だれか複数で立ち会う術をとって欲しい。
孤独死を発見した時、救急と警察、どのような判断で連絡すべきか。

新政久喜
状況にもよるが、息があったり、迷うようなら救急に連絡する。
亡くなった者の家族や親類の連絡先が不明な場合、どのような対応をすればいいか。
親族等の連絡先が不明な場合は、警察が親族等の調査をするので、警察へ通報する。また、高齢で独り暮らしならば、あらかじめ要援護者見守り支援事業に登録し、緊急時の連絡先や支援者の連絡先などを申請することで、いざというときの対応の一手になる。
身内がいない場合は、市として葬儀等どのような対応ができるのか。
扶養義務者（家族や親類）がいない場合、友人等で葬祭執行者がいれば生活保護法の葬祭扶助が適用される。葬祭執行者がいない場合には、墓地、埋葬等に関する法律または行旅病人及び行旅死亡人取扱法に基づき、本市が火葬等を行う。どちらの場合も、火葬等に要した費用は、亡くなった方に預金等があれば、その費用に充当する。

公立保育園の民間譲渡は撤回し公的責任を果たせ
渡辺

昌代 議員

一般質問

久喜市の公立保育園は市の保育事業を支えてきた。保護者と先生の信頼も厚く、子ども達と共に育ってきている。民間譲渡は撤回を求める。
公立保育園は６園、民間保育所等は39園ある。民間では多くの児童を受け入れ柔軟、適正な保育を行っている。総 合 的 に 勘 案 し、
現在公立のさくら保育園
民間活用とした。
子ども達や保護者はそれを望んでいるのか。
声を聞いているのか。取り残されてしまう子どもが出てしまうのでは無いか。
支援や配慮が必要な児童の受け入れは将来的な保育需要の状況や保護者の意向を踏まえ、公立
保育園での受け入れについて検討していく。
配慮が必要なものは検討していき、その他は民間譲渡をしていくという事なのか。
総合的に勘案した結果、民間活用、譲渡の方
豆知 識

日本共産党久喜市議団

向を示した。一律に民間譲渡とするのではなく、将来の保育事業を勘案し今後検討する。
要望 一緒に育つという共生社会が進められるべ
要望
き。公立保育園の良さをなくすべきではない。
久喜市の公共交通の改善をふれあいタクシー（補助タク）※は、車の運転ができない方や免許を返上した高齢者にとって重要な公共交通である。しかし現状では、制度があるのに使えない、予約が取れないと言う声を数多く聞く。改善と今後の取り組みを伺う。
朝などに利用が重なり、特定の会社に集中してしまっている。今後改めて公共交通会議で協議したいと考える。
全地域におけるデマンド交通の運行地域拡大と、いつでも予約が取れるように改善をすべき。
地域拡大や台数の増は現時点では難しい。
その他の質問 ◇国保の均等割をなくせ◇給食のその他の質問アレルギー食の費用負担・保健センターの統合止
めよ※ふれあいタクシー（補助タク） …75歳以上の高齢者や障がい者など交通弱者の移動手段の確保と、日常生活の利便性の向上が目的で、タクシー料金に応じて上限1,500円まで補助が受けられます。利用には事前に利用登録申請が必要になります。

（15）

月定例会

2

冠水対策を進めよ

答 効果的な対策を検討する

丹野

郁夫 議員

水災など、火災や風水害にあったと同程度の被災者には同様な支援を。被災者の避難先や、税・社会保険料の減免も柔軟かつ寛容な対応を。
個々の状況に合った対応を心掛け、支援物資や身を置く場所のご相談に対応する。災害見舞金
や税等の猶予や減免等、状況を踏まえ対応する。
桜田小の通学路安全対策を
地権者の方のご理解により、学校運営協議会
で抜本的な通学路の安全対策が議論された。市は積極的に協力し、新たな通学路の開設を進めよ。
学校や学校運営協
議会の要望を伺い、庁内関係部署と協議する。通学路と決まれば、現地調査のうえ水路の整備や地権者のご意見
学校運営協議会提案の新通学路等を伺う。
その他の質問 ◇就職氷河期世代職員採用の総括
その他の質問を済生会栗橋病院跡地利用問題の
進捗と課題
井上

忠昭 議員

豆

知 識

新政久喜
して全く関わらないことに近い。地域救急セン
ターにつき行政の考えを伝えていく、老朽化の問題がいずれ繰り返されることを考えても、行政の立場や考えを伝えていく。やるべき時にやるべきと思うがいかがか。
行政の方から意見も伝えるべきということについて、意見としては承りたい。ただ、秋谷病院
がどのように済生会栗橋病院を譲り受け、どのような考えで運営していくか見守っていきたい。
相手がやることだからでは、何もよいものは出来ないと思う。よい体制も出来ないと思う。やるべきときにやらないから、いつも問題として課題が残っていく。それは受け身の姿勢だと申し上げる。また、地域救急センターをあのまま放置したら行政の責任にもなるのでそれは伝えておく。
決して任せるという形ではなく、出来るだけの支援ということで、保健所に一緒に出向いて事務的な行政手続きをするなど、寄り添った対応をしていく考えである。

※災害見舞金 …火災や、地震、風水害などの災害発生時に、被災種類に応じて見舞金が市から支給されるものです。
（例：住家の全焼に10万円、床上浸水に２万円など）

一般質問

秋谷病院が済生会栗橋病院の跡地を活用する
際、本館のみ使用する案、本館と東館を使用する案が軸になるようだが、久喜市としての考えは。
秋谷病院の考え方に、久喜市が意見を申し上げる立場にないと認識している。
全く久喜市の意見が反映されないのはどうか。では、３次救急を前提に補助金を投入して建てた一番新しい地域救急センター棟をどう考えるのか。また、済生会が加須市に移る理由の一つは本館の老朽化であったが、２案とも本館の使用を前提にしている。ならば、将来的に老朽化という同じ問題が起こってくるのではないのか。
秋谷病院が開院して病棟をどう使うか考えていかれるものと考えており、それを見守りたい。
移転する済生会栗橋病院
それは行政とこのページは各議員が議事録を基に作成しており︑文責は各議員に帰属します︒

市は県や近隣市と連携し冠水対策を実施しているが、気象状況や地形、多額の費用がかかる等の様々な理由から、抜本的な対策は困難なのは理解する。しかし市民の切実な悩み。以下箇所の市の対応を伺う。①わし宮団地②鷲宮５丁目③鷲宮
中央１・２丁目④鷲宮ハイツすずかけ地域⑤西大輪１・２丁目 JR 沿い⑥西大輪下排水路沿い①UR と協議し、３街区の再整備にあわせて排水ポンプや調整池を整備する②常設の排水ポン
プのほか、大雨時は仮設のポンプを追加設置する③地域内の水路となる側溝等の清掃を実施する④自主防災会と連携し防護壁を設置した⑤流末となる大中落川を管理する幸手市と氾濫シミュレー
ションを実施した。他自治体と連携のうえ浚渫を行い流下能力の改善に努める⑥冠水時間を短縮するため、側溝蓋の一部をグレーチングに交換した。
災害見舞金※は被災実情に合わせよ対応できるか検討する
集合住宅の上階火災の消火活動による下階の公明党久喜市議団

（16）

月定例会

2

久喜市のここが聞きたい！

要介護者のペット飼育にサポート体制構築を
答 福祉部門・環境部門で協議し取り組みを検討

大橋

きよみ 議員

このページは各議員が議事録を基に作成しており︑文責は各議員に帰属します︒

要支援、要介護認
定者がペットを飼っている場合、積極的な情報把握を行い、事前の備えに不安がある人には、専 門 家 や ボ ラ ン
ティアと連携できるサポート体制を、福祉部
門・環境部門が連携し 福岡県の「高齢者とペットの安心した暮らしのために」のチラシ構築すべき。
飼い主の入院等により取り残されたペットの対応策等について、久喜市からケアマネジャーに対し、取り組みが必要だと認識している。福祉部
門・環境部門で協議し取り組みを検討する。
市道菖蒲10号線の道路整備・安全対策を
路面性状調査を実施。関係機関と協議する
市道菖蒲10号線は、道路の傷みがひどく、道幅が狭いにもかかわらず、県道から大型車が減速せずに進入するため大変危険である。路側帯の設

公明党久喜市議団
置、その区域の道路交通の実態に応じた交通規制の実施やイメージハンプ※の設置などの対策を。
現在、路面性状調査を実施。結果に基づき、舗装の修繕を行っていく。交通規制の見直しを含めた安全対策について、警察ほか関係機関と協議し、舗装修繕工事を実施する。
市道久喜2572号線と市道鷲宮414号線の安全対策
アリオ側から来る車が見づらく危険。安全対策についてどのように対策が考えられるか伺う。
地元区長の意見をいただき、安全対策を検討。
マルサンの駐車場側水路と市道久喜2074号線
水路の天端と路面は高低差があり、路肩が傾斜し危険。自転車や歩行者がフェンス沿いを安全に通行できるよう、路肩の修復を。
今年度中に路肩の補修工事を行う。既設のフェンスが低いことで転落の可能性が危惧される。フェンスの補修工事も併せて実施。
その他の質問 ◇市道久喜4116号線の水路の蓋か
その他の質問けと歩道整備、古久喜交差点の安全対策について

森永製菓との協定をどのように活かすのか
答 専門的な知見や理論を各事業に取り入れる

川内

鴻輝 議員

新政久喜

一般質問

健幸・スポーツ都市の実現に向けて、森永製
ついては、一年を通して利用できる施設を考えて菓との連携協定をどのように活かしていくのかいる。スポーツ種目の候補としては、スケートボー伺う。
ドやスリーエックススリー、弓道というものを例
森永製菓が有する知見や理論を各事業に積極示として挙げているが、来年度の業務委託の中で的に取り入れ、市民の皆様の健康づくりに繋げる。 検討していく。
久喜市総合運動公園の今後の整備方針は。
久喜市体育施設等と毎日興業アリーナ久喜
令和４年度に実施する基本設計修正業務委託 （久喜市総合体育館）のＳＮＳに関して、有効ににおいて、スポーツ、レクリエーション、コミュ
活用できているとは思えない。
ニティの拠点としてさらに充実を図るため、整備ＳＮＳでの情報発信は、イベントへの参加意
要望のある市民グラ
欲の促進と認知度の向上などの効果が期待でき
ウ ン ド、未 整 備 とる。より積極的に発信できるよう検討していく。
県道鷲宮停車場線の旭橋架替え工事による影響はなっている多目的広
県道鷲宮停車場線の旭橋架替え工事により、場及び老朽化の進ん
セブンイレブン鷲宮５丁目店前の道路周辺が通行でいる市民プールの止めになっている。周辺地域への影響と対策は。
活用などについて検朝夕を中心に交通量が多いことから、通行止討していく。
活用調査が始まる久喜市総合運動公園
めによる影響は大きいものと考えている。カーブ
事前調査が決まっているスポーツ種目は。
ミラーの設置や「止まれ」の文字など路面標示の
市民グラウンドはフィールド競技もできる陸引き直しを行い、速度抑制の注意看板を設置した。
上競技場として充実させる予定で、市民プールに豆

知 識※イメージハンプ …クルマの速度を抑制させるために ハンプのような物理的な凸部を設けることなく、視覚効果によって立体的な障害物に見せかけるものがイメージハンプです。

（17）

月定例会

2

住民が主役の地区防災計画の普及啓発を
答 市ホームページ等を通じてお知らせする

長谷川

富士子 議員

公明党久喜市議団

河原井地区の農用地の保全と集落内の環境整備田中

勝 議員

市民の政治を進める会

知 識

つ、やっとつけた防犯灯だが、山王橋付近は電線が足りない。もう一つは、水路に沿って雑草の未処理。大切な子供の事、何とかしていただきたい。
児童の安全性を確保するため、防犯灯を設置している。山王橋付近については、既に電柱に共架した防犯灯を設置している。山王橋までの整備は完了した。また、中島用水路沿いの除草については、見沼代用水土地改良区との管理協定に基づ
き、令和３年度から久喜市で実施している。夏と秋の２回実施しており、２回目の除草を市職員により実施したが、雑草の繁茂が激しく完了までに時間を要した。
山王橋から市道菖蒲1659号線に沿ってコンク
リート製の水路がある。とても危険な箇所だ。自転車でよそ見したら落ちる。その場合、大けがは避けられない。早急に対処していただきたい。
質問の安全対策はポストコーンを一定間隔で設置しているので、注意喚起は図られている。
きょうが※路上喫煙禁止区域 …指定喫煙場所以外で喫煙することが出来ない区域。喫煙をして、市職員又は巡視員の指導に従わない場合、2,000円の過料が科されます。

一般質問

河原井地区の白岡市境から、星川に沿ってインターチェンジ付近まで盛土されているように見える。この影響があるのではないかと考えるが、いかがお考えか。
現地を確認した
ところ、一部管理不
全状態の荒廃した農地があった。そのような土地については、土地所有者から事情を伺うとともに、農地として適切に管理するよう必要な指導を行う。
市道菖蒲1827号
線は通学路になっている。危険箇所と承知のことと思うが対
河原井地区の農用地の保全と集落内の環境整備
応がない。そのひと
豆このページは各議員が議事録を基に作成しており︑文責は各議員に帰属します︒

住民や地権者の方々へのアンケート調査を行い、協議会のご意見を伺いながら、本地区のまちづくりの構想にできる限り反映させていく。
南栗橋近隣公園の整備計画は障がいがある子もない子も一緒になって遊ぶことができるインク
ルーシブ遊具の設置をすべき。
子供からお年寄
りまで、安全に楽しく過ごせる公園への
リニューアル工事を誰もが遊べるインクルーシブ遊具
計画している。
その他の質問 ◇佐間・八甫線と県道阿佐間・幸その他の質問手線との交差点の安全対策を◇市道栗橋434号線
及び324号線の道路整備を◇栗橋市民プラザの進捗状況は◇南栗橋東口駅前ロータリーの進捗状況
は◇風の子学童と風の子南学童保育所の施設について

東日本大震災や阪神・淡路大震災では行政機能が麻痺し、公的機関の救助が十分に届かなかったため、行政ではなく、各地域や地区の住民が作る地区防災計画の創設につながった。地区防災計
画を主体的に作成してもらうための対策は。
市の出前講座で、地区防災計画の有効性等にも対応していく。また、市ホームページ等で、地区防災計画の作成に伴うガイドラインや自主防災
組織の啓発などの情報を周知し、内閣府作成の地
区防災計画作成支援動画なども紹介していく。
ＪＲ栗橋駅西口に喫煙所の設置を
通学途中の栗橋駅西口駅前広場付近で、地域の子供たちが、長年に渡り路上喫煙者の受動喫煙にさらされている。早急に喫煙所を設置すべき。
栗橋駅周辺を路上喫煙禁止区域※に指定し、あわせて喫煙所の設置対策について検討している。
栗橋駅東まちづくりの進捗状況は
多くの市民が待ち望んでいる栗橋駅東まちづ
くり構想は、どのような方向で考えているのか。

（18）

月定例会

2

久喜市のここが聞きたい！

市民との信頼関係をどのように取り戻すのか
市長 私自身の言葉で市民の皆さまに説明したい

川辺

美信 議員

このページは各議員が議事録を基に作成しており︑文責は各議員に帰属します︒

市長が新総合複合施設と公共施設個別施設計
画の見直しを決断したのはいつか。
市長 昨年12月の早い段階で見直しが必要ではな
いかと判断させていただいた。
譲渡を受ける事業者と市民が、計画の見直しを知ったのは代表質問の答弁と新聞報道だった。
事前にもっと丁寧に説明すべきではなかったか。
関係者には代表質問の翌日２月７日に第一報をした。公表するのは議会が第一かなと考えた。
計画の見直しを関係機関の各所に報告した際に、どのような意見等があったのか。
集会所周辺の区長に連絡したところ、市役所
でやってくれて安心したよとのご意見を伺った。
公共施設個別施
設計画の見直しについて、今後どのよう
計画通り除却される栗橋総合支所に検討するのか。

市民の政治を進める会
公共施設個別施設計画検討委員会の任期が９月まであるので、そこで改めて検討する。
新総合複合施設整備検討委員会の今後は。
今回整備を取りやめたので、今後廃止に向けて検討しなければならないと考える。
見直しにあたり、公共施設個別施設計画の焼き直しではなく、抜本的に変えることが市民の声であり議会の声である。どのように検討するのか。
現行のサービスを維持・向上しながら、将来的にも維持していく計画が全部間違っていたとは考えていない。計画を参考に今後見直しを行う。
計画の見直しを受けて、栗橋市民プラザは総合支所機能として残るということで良いか。
栗橋市民プラザは菖蒲・鷲宮支所と同じ内容の行政機能を置く予定で考えている。
その他の質問 2019年台風19号の教訓を生かすた
その他の質問めに、防災対策の再考はどのように検討されているのか

性の多様性について市報特集記事の検討を
答 市民にわかり易く伝える一つの方法と認識

新井

兼 議員

一般質問

①久喜市パートナーシップ宣誓制度導入後の市民意識調査の実施予定は。②パートナーと一緒に暮らす子どもを家族として証明するファミリー
シップ制度の導入は。
③転出入時に制度を継続できる都市間連携、民間発行の証明書との連携は。
④性自認や性的指向による差別やアウティングの禁止を条例に規定するなど、市の人権の捉え方や施策推進の方針を明示する必要があるのでは。
①市民の関心の有無に関わらず様々な意識調査の方法を検討していく。②今後、当事者や市民から意見を聴き、判断していく。③都市間連携は、埼葛12市町の枠組みの中で検討していく。民間発
行の証明書は、状況を調査研究していく。④市は人権施策の推進指針を策定し、研修、講演会など
で周知啓発を実施しており、改めて差別の禁止規定などを設けることは考えていない。
子ども達の発達段階にふさわしいキャリア教育を①キャリア教育の実施にあたっては、教員一人ひとりの資質向上が重要では。②キャリア教育
豆知 識

政策の会くきの体験や経験は、学校だけでなく家庭や地域と連携した取り組みが必要では。③キャリア・パスポート※を活用し、自己理解を深めることは大切だが、他人から見た自分を理解することも必要では。
①各学校の研修、第25地区進路指導・キャリ
ア教育研究協議会での研究成果と課題を共有するなど教員の資質向上に努めている。②家庭や地域社会の協力も得ながらキャリア教育を進めていきたい。③協働学習
により他者理解を深め、キャリア・パスポートの家庭の意見、担任のアドバイスを踏まえて自分自身を高めていくことになる。
その他の質問 ◇適正かつ効率的な所有者不明空その他の質問き家対策を◇ゼロカーボンシティ実現に向けた市
民と共に取り組む施策の充実を※キャリアパスポート …児童生徒が小学校から高等学校までの学級活動や特別活動など、キャリア教育に関わる諸活動について、学びのプロセスを記述し、振り返ることができる
ポートフォリオ（記録）のことです。学びを蓄積しそれを社会や将来につなぎ振り返ることにより、主体的に学びに向かう力を育くみ、キャリア形成に生かすことができると言われています。

（19）答 個別施設計画の見直しをする

岡崎

克巳 議員

公明党久喜市議団

障害者施設は「集約化」でなく地域分散で配置すべき
和雄 議員

市民の政治を進める会

知 識ているのではない。
市長は『集約化等をしていく』と言っているのであって、廃止・統廃合を真っ先に考えていることになる。到底容認できない。
市長 建て替えや移転や集約などさまざまな選択肢の中から、いちばんいい判断をしていく。
障害者施設は比較的小規模な施設を地域に分散して配置していくのが望ましい。認識を問う。
小規模の施設を分散配置するという意義は理解している。関係者の意見を聞いて判断していく。
要望 特別支援学校の卒業生が地域で生きていく要望
ために、今後も各地域に障害者施設の増設が必要になってくるので、検討していただきたい。
その他の質問 ◇がん患者が就労・就学しながらその他の質問地域で生きるために、医療用ウイッグなどの補助制度を◇パートナーシップ宣誓制度からファミリーシップ制度へ、都市間連携などの拡充を◇難病患者の孤立解消、障害福祉サービスの充実を◇街路樹剪定方法の見直し・改善を求める※PPP …パブリック・プライベート・パートナーシップ。 公民が連携して公共サービスの提供を行う手法の総称です。

一般質問

市長はようやく、５つの障害者施設の民間譲渡、市としてのサービス打ち切りの計画を撤回した。この１年間、障害当事者や保護者に不安を与え続けてきた。市長は「当事者に寄りそって」と言いながら、いまだに当事者に説明すらしていな
い。きちんと謝罪の姿勢を示すべきではないか。
市長 利用者に説明して理解をいただけるように努めていく。障害者施設の民間譲渡計画で混乱を生じさせてしまい、申し訳なく思っている。
民間譲渡は撤回されたが、市長は『老朽化した施設の更新が必要になった際には集約化等をしていく』と言っている。集約化とは老朽化した施設はつぶして統廃合していくという意味か。
集約化というのは一つの選択肢
として言っている。
廃止とかを想定し 1984年に建設された障害者施設「いちょうの木」
豆このページは各議員が議事録を基に作成しており︑文責は各議員に帰属します︒

討する。PPP※、PFIなど民間活力の導入で、サービス向上とコスト縮減が期待できる施設も見直しを実施する。
PPP、PFI推進を提案してきた。アセットの考
えに民間活力導入は反しない。確認する。東鷲宮
駅東側の課題はコミュニティセンターと子育て支援施設だ。
イオン撤退後の新たに進出する民間企業の施設の２Fに公共施設を併設できるがどうか。
市長 PPP、PFI導入の考えは共通だ。提案頂いた民間と公共施設の複合化は大変魅力的なプランだ。前向きに取り組む。
駅のエレベーターを２階まで延ばし、ペデス
トリアンデッキで公共施設に接続させるべきだ。
市長 市民の利便性が期待できるよう協力する。

これまでの経緯を踏まえ、公共施設アセット
マネジメントの取り組みには柔軟性・多様性が求められる。どう取り組むのか、市長に伺う。
市長 公共施設アセットマネジメントの推進は避けて通れない課題。個別施設計画は市民から理解を頂いた中で策定した計画と認識している。一方で計画に反対する意見や切実な要望も大切な市民の声である。こうした声に真摯に向き合い、対応するにはさらなる慎重な検討が必要と判断し、計画の見直しを決断した。
障がい者福祉施設の民間譲渡を取りやめ、指定管理を継続し、今後集約化を検討する。集会所の地
元譲渡を取りやめ、今後老朽化に伴い改めて検討する。新総合複合施設の整備が市民の混乱を招く
ことは本意ではない事から新設を取りやめる事を決断した。一方で、庁舎機能の分散化や本庁舎の狭隘化の解消、ワンストップサービスなどの課題
は早期に対応したい。子育て支援及び子ども図書
館などの機能と保健センターを集約した施設を検

猪股

月定例会

公共施設アセットの柔軟性を求める

2

No.49くき市議会だよりは、「久喜市音訳の会
コスモスライブラリー」のご協力により、音訳版CDを発行しています。

市議会だより表紙の題字はすみれ保育園の皆さんにご協力頂きました

お外遊び楽しいね♪

みんなでがんばりました♪

「委員会って何をしているの？」

常任委員会は議会開会中、閉会中に関わらず、それぞれの所管分野の調査を行っています。

福祉健康常任委員会

ブロックで何でもつくれるよ♪

どれも素敵な作品でした♪

久喜市が取り組むSDGs
13 気候変動に具体的な対策を

14 海の豊かさを守ろう
15 陸の豊かさも守ろう

・電気自動車等普及促進
事業
・新エネルギー導入事業
・地域新電力事業

・緑化推進事業
・自然保護事業・コウノトリ餌場実証実験
事業

16 平和と公正をすべての人に

17 パートナーシップで目標を達成しよう

・人間尊重・平和都市宣言
推進事業
・人権擁護事業・人権教育事業・久喜市パートナーシップ
宣誓制度
・企業と包括連携協定

学童保育の現状

風の子・風の子南学童保育クラブは、令和３年４月現在、合計で定員90人に対して119人の施設です。課題であるトイレ改修
な ど に 向 け て 協 議 が 行 わ れ て い く 予 定 で す。
桜田小学校学童クラブは、平成31年４月
より定員を50人から160人に増やした施設
で、児童達が伸び伸びと生活する様子を観ることができました。
委員長 新井 兼

教育環境常任委員会
本町小の教育環境を視察

雨漏りが原因で、天井にはカビが広がり天板が常時外されていたり、トイレも劣悪な環境にあることを現地確認しました。また、市内学校から124か所の修繕要望が挙がっていながら未対応であることが分かりました。現状の予算措置では対処療法的な修繕が限界であり、抜本的に予算措置を見直 し 、 教 育 環 境 を 改 善 す る こ と が 必 要 で す。
委員長 貴志 信智

編集後記「伝わるように、伝える」
広報委員長として議会だよりの制作をするにあたって、心掛けてきたことです。
市議会がどのような議論をしているのか、市議会は何のために存在しているのか、少しでも市民の皆さんに伝わっていたら、幸いです。取材に際しては、多くの市民の皆様にご協力頂きました。
この場を借りて御礼申し上げます。
（貴志）

次回定例会議は

６月６日
（月）から
７月７日
（木）まで

（予定）

議会だよりをYouTubeでこちらのQRコードをお読み下さい。→

私たちが取材・編集しています（広報委員会）◎貴志 信智並木 隆一
盛永 圭子○川辺 美信 ○田村 栄子 杉野 修
大橋 きよみ 鈴木 松蔵 春山 千明（◎委員長 ○副委員長）

発行 ／ 久喜市議会 編集／久喜市議会広報委員会 〒346-8501 埼玉県久喜市下早見85の3 ☎0480（22）1111㈹FAX 0480（21）6061 HP https://www.city.kuki.lg.jp/shigikai/index.html E-mail gikai@city.kuki.lg.jp