平成 28 年度
公益財団法人山梨総合研究所自主研究

健康寿命と農作業の関連についての調査研究
公益財団法人 山梨総合研究所 主任研究員 古屋 亮

平成 29 年 3 月

公益財団法人 山梨総合研究所

目
1

はじめに............................................................................................ 1
1.1

2

次

研究の背景および目的 .................................................................................. 1

課題の整理 ....................................................................................... 1
2.1

健康寿命とは ............................................................................................. 1

2.2

過去の研究史 ............................................................................................ 3

2.3

次年度研究に向けて .................................................................................... 6

平成 28 年度 自主研究／健康寿命と農作業の関連についての調査研究

1

はじめに

1.1 研究の背景および目的
本県は健康寿命（説明省略）が常に上位の県となっている。その要因として、地域性、食事等を含め多様な要因があろうかと考えられる。弊財団では、2004 年（平成１６年）に山梨県、山梨大学、山梨学院大学等との連携により健康長寿の要因について報告書を書いている（健康寿命実態調査：成果物は山梨県に帰属）。
この報告書では、食と健康寿命との関係、社会的ネットワークと健康寿命との関連について明らかにされている。この報告書から 10 年以上が経過していることから、同じ手法で分析を試み、10年間に及ぶ健康寿命に対する考察を加える。その上で、特に農作業との関連について明らかにしていき、農作業と健康について多少なりとも関連つけることが出きれば、今後の都市と本県を結ぶ施策の展開に活用できる。
本自主研究は２年計画である。平成 28 年度では、過去の研究史の整理と今後の方向性を記すものとする。

2

課題の整理

2.1 健康寿命とは健康上問題なく生活できる（（介護や支援を必要としない自立期間）のことを言う。全国平均では、男性が 70.42 歳、女性 73.62 歳となっている。平均寿命は男性 79.55 歳、女性 86.30歳となっており、健康寿命と平均寿命の差は男性 9.13 歳、女性 12.68 歳となっている。この差は、何らかの身体の不自由を抱えた不健康な期間とも言え、いかに健康寿命を延ばすのか問題となっている。

1

平成 28 年度 自主研究／健康寿命と農作業の関連についての調査研究

図表 1 平均寿命と健康寿命

都道府県別に、男性（左図）の上位 10 位と下位 10 位の健康寿命の変遷をみると、山梨
県は平成 11 年で 1 位、平成 22 年には 5 位に落ちているが、平成 25 年には再度 1 位となるなど、上位に安定して位置している。
まだ静岡県、千葉県等も常に上位に位置している県といえる。
女性をみると、山梨県は、平成 11 年で 2 位、平成 25 年には 1 位と、男性同様に上位に位置している。また、静岡県も同様の傾向が見られる。
つまり、山梨県と静岡県は男女とも健康寿命が上位に位置していることがわかる。
千葉県は、男性では上位に位置しているが、女性では平成 11 年では全国 1 位であったが、その後順位を落とし、平成 22 年、25 年とも 10 位以内に入っていない（平成 22 年 27 位、平成25 年 20 位となっている）。
参考として、平均寿命が高い長野県は、平成 22 年、平成 25 年とも 15 位前後となっている。

2

平成 28 年度 自主研究／健康寿命と農作業の関連についての調査研究

図表２ 男性・女性の健康寿命ランキングの変遷
12345678910

平成１１年 平成22年 平成２５年
山梨愛知
山梨千葉
静岡
沖縄
静岡千葉
静岡長野
茨城石川東京
山梨宮城
茨城長野
福井
秋田
鹿児島千葉
栃木福井
熊本徳島
石川宮崎奈良群馬
三重12345678910

平成11年 平成22年 平成25年
千葉
静岡山梨山梨群馬静岡静岡愛知秋田長野
栃木
宮崎
茨城沖縄
群馬岐阜
島根茨城栃木茨城山口
秋田宮崎
三重愛知石川福井山形
鹿児島大分38394041424344454647神奈川埼玉
沖縄
富山石川青森高知
岡山福岡愛媛

38394041424344454647

岡山
富山石川愛媛
北海道
青森熊本福岡高知
沖縄香川
大分福岡岡山愛媛
岩手大阪長崎高知青森香川秋田岩手福島
兵庫大阪青森京都高知
徳島埼玉長崎奈良
東京
香川徳島
福岡大阪
広島滋賀島根滋賀香川長崎
東京徳島
兵庫京都広島大阪

2.2 過去の研究史
従来の健康寿命についての研究史の整理を行う。

（1）健康寿命実態調査報告書 山梨県 平成 16 年
※ 分析方法：相関分析※項目：抗酸化物質、カロリー摂取、アルコール摂取、脂肪酸、食物繊維、コレステロール、タバコ、ミネラル、タンパク、プロバイオティクス、塩分、タウリン、無尽（交際費）、婚姻、ボランティア、ひとりあたり選択可能情報、自動車等のよるもの
ここで塩分や脂肪酸、食物繊維やカロリー等と相関があると分析されている研究のなかで、特徴ある分析としては、無尽等の地域のコミュニティへの参加が、健康寿命を引き上げる要因となっているというものであった。
（2）奈良県の事例
奈良県では、健康寿命を引き上げるべく、行政が問題意識を持ち、「なら健康長寿基本計画」を策定している。この計画策定に際し、男性は、喫煙率、塩分摂取量、飲酒量・頻度を、女性では塩分摂取量、身体活動、血圧に相関があるとしている。

3

平成 28 年度 自主研究／健康寿命と農作業の関連についての調査研究

図表３ 奈良県における健康寿命分析スキーム①

4

平成 28 年度 自主研究／健康寿命と農作業の関連についての調査研究

図表４ 奈良県における健康寿命分析スキーム②

また、都道府県の中には、平均寿命との相関関係等を明らかにしているところがある。
特に、都道府県の平均寿命（※健康寿命ではない）の順位の変動、特に沖縄，長野，青森の 3 県において、要因分析が注目されている。
男性は沖縄県が 1980 年と 1985 年には全国 1 位であったが，近年は 30 位あたりに急落し，代わって長野県が 1990 年以降，1 位を維持している。一方，青森県は 1960 年から現在まで 50 年以上，最下位である。
これらの県をみると、長野県の長寿化の躍進には，保健師・保健補導員・食生活改善推進員
による塩分・野菜等の摂取，喫煙・飲酒，肥満，健診受診等に関する活動，在宅医療・保育所・図書館・博物館・公民館の充実，高齢者や女性の就業・社会活動・趣味活動の高さ等の要因が指摘されている。
一方、青森県の低迷には喫煙率と飲酒率の高さ，塩分摂取量の多さ，野菜摂取量の少なさ，健診受診率の低さ等があげられている。
平均寿命が上下した沖縄県については、急降下には高カロリーの食事や自動車利用による肥満率の上昇等の要因が挙げられている。
また、平均寿命に係る分析としては、サーチュイン長寿遺伝子等，遺伝子の影響は 2 割程度であり，残りは生活習慣や生活環境の影響で決まる。さらに，寿命には医療，健康，栄養等の5

平成 28 年度 自主研究／健康寿命と農作業の関連についての調査研究

直接的要因だけでなく，経済，社会，自然・生活環境，文化等の多数の社会経済的要因が関係している（坂井 1986，大蔵 2004，近藤 2004，荒記ら 2005，近藤 2005，川上ら
2006，福田・今井 2007，Kagamimori ら 2009，近藤 2010，堀内 2010，杉澤 2012，橋本 2012）。これら分析については、平均寿命についてであり、健康寿命を取り扱ったものはない。
2.3 次年度研究に向けて今後の研究の進め方とし、平成 16 年の弊財団の研究をもとに、比較を試みる。
その上で、以下の項目についても、健康寿命との相関を明らかにしたい。
そして、これら項目との相関を明らかにした上で、次年度以降、サンプル調査をして、健康寿命と農作業の関係を明らかにする。
≪相関に係る項目（予定）≫ 高血圧 高血圧患者の比率
 緑黄野菜 世帯の緑茶購入量
 1 日の平均摂取カロリー（kcal カロリー ） 肥満 の平均値
 喫煙 喫煙習慣の成人の比率 ) 飲酒 飲酒習慣の成人の比率 ) 公害 人口当たりの公害苦情件数
 1 日の食塩摂取量（g 食塩 ）
 1 日の牛乳・乳製品摂取量（g 牛乳乳製品 ） 1 日の肉類摂取量（g 肉類 ）
 1 日の卵類摂取量（g 卵類 ）
 1 日の緑黄色野菜類摂取量（g）
 持家率 世帯当たりの持ち家の比率 ) 住宅当たりの延べ面積（m 住宅面積 ） 人口当たりの自然災害の罹災者数
 （2007-2010 年の合計）
 災害罹災率 火災死者 人口当たりの火災死者数 ) 交通事故死 人口当たりの交通事故死者数 ) 独居率6

平成 28 年度 自主研究／健康寿命と農作業の関連についての調査研究

 65 高齢化率 歳以上人口比率
 気温 年平均気温（℃）
 日照 年間日照時間（時間） 年間降水量（ ) mm 降水 最深積雪（ ) cm 積雪
 乳児死亡率 出生数当たりの乳児死亡率
 世帯人数 一般世帯平均人数
 婚姻率 人口当たりの婚姻件数
 離婚率 人口当たりの離婚件数
 未婚率 生涯未婚率
 単独世帯率
 転出率 人口当たりの転出人口数
 出生率 合計特殊出生率
 生活習慣病患者の比率
 公民館
 図書館 人口当たりの図書館数
 インターネットの世帯普及率
 携帯電話 携帯電話の世帯普及率
 自動車 人口当たりの自家用車保有台数
 女性労働 女性労働力人口比率
 高齢有業率 高齢者の有業率
 農民率 農林漁業者の人口比率
 教育費 世帯の教育費（万円）
 人口当たりの公民館数 ) 老人ホーム 人口当たりの老人ホーム数
 高齢者学級 人口当たりの高齢者学級・講座数
 ボランティア活動を行っている高齢者の比率
 県民所得 人口当たりの県民所得（千円）
 ジニ係数 所得格差の指数

7