Para publicación inmediata
2nd Floor Science Plaza, 5-3 Yonbancho Chiyoda-ku, Tokyo 102-0081
Japón
Teléfono +81-3-5275-0620
Fax +81-3-5275-0871
Correo electrónico: post@af-info.or.jp
URL:http://www.af-info.or.jp

9 de septiembre, 2009

La Fundación Asahi Glass publica los resultados del 18º“Cuestionario sobre problemas medioambientales y la Supervivencia de la humanidad", que se edita
anualmente.
●El tiempo medio del Reloj del Juicio Final Medioambiental, retrasado en 11 minutos hasta las 9:22 p.m.
desde el último año, muestra todavía una elevada preocupación de crisis al ser el tercer tiempo másadelantado que se registra.
●En comparación con el año pasado, la aguja se ha retrasado 34 minutos en Japón, el mayor retraso delreloj desde las encuestas comenzadas en 1992.
●Los encuestados citan con mayor frecuencia el calentamiento global como la principal preocupación
medioambiental al decidir su respuesta sobre el Reloj del Juicio Final Medioambiental.
●Las respuestas sobre la magnitud de la reducción de las emisiones por los países desarrollados seconcentra alrededor de un 20% a un 30% de reducción.
●Aproximadamente un 70% de los japoneses que han respondido a la encuesta conocían el planteamiento
sectorial contra el calentamiento global, tal como propone Japón, pero ese conocimiento era menor que
el 20% en otros países.
●La mayoría de los encuestados de todas las regiones declara que la participación de EE.UU. en el marcode trabajo posterior al 2012 “fomentará la participación de los países en desarrollo para reducir lasemisiones de CO2”.
●Más del 90% de los consultados afirman que sus acciones diarias reflejan bien “consistentemente”, bien
“en algún grado”, la preocupación sobre la prevención del calentamiento global.
La Fundación Asahi Glass (Presidente: Hiromichi Seya) ha llevado a cabo encuestas con expertos en medio ambiente
de todo el mundo, anualmente desde 1992. Este año, la Fundación recibió 757 respuestas procedentes de 93 países. Lo
que sigue expone los principales datos obtenidos en la encuesta. (Consulte los detalles sobre la encuesta y losresultados de este año en el apéndice que se adjunta.)

1. Toma de conciencia de la crisis a que se enfrenta la supervivencia de la humanidad – El Reloj del Juicio
Final Medioambiental• El tiempo medio para todos los encuestados que respondieron fue 9:22. Esto representa un retroceso de 11 minutos
respecto al año anterior, en el que la aguja había mostrado el mayor avance.
• Mientras que la aguja avanzó 6 minutos en relación al último año en otros países participantes en la encuesta, se retrasó
34 minutos en Japón hasta las 9:08.
Movimientos en el Reloj del Juicio Final Medioambiental (1992 – 2009, en conjunto)

Movimientos en el Reloj del Juicio Final Medioambiental (2005 – 2009, Japón)1• Por regiones, la aguja avanzó de 10 a 20 minutos en relación al año pasado en Europa Occidental, Europa
Oriental y la antigua Unión Soviética, y Asia. En particular, la aguja avanzó hasta las 10 por primera vez
en Europa Oriental y la antigua Unión Soviética.
• En contraste, la aguja se retrasó en más de 10 minutos en las restantes regiones. En particular,
encuestados en Japón, Latinoamérica y Oceanía aportaron significantes retrasos comprendidos en elintervalo de 20 a 30 minutos.

●Condiciones medioambientales que preocupan
El “Calentamiento global” ha sido el tema más frecuentemente citado como preocupación medioambiental
principal para determinar el Reloj del Juicio Final Medioambiental, seguido por “falta de agua, problemasde alimentación” y “deforestación, desertización, pérdida de biodiversidad” en niveles similares.

(Points)

Calentamiento global

Falta de agua, problemas de alimentación
Falta de agua, problemas de alimentación
Polución del aire, contaminación del agua,
Contaminación de ríos/mares

Población, pobreza, condición de las mujeres
Problemas medioambientales generales
Estilo de vida de la gente, problemas relacionados
con los residuos
Problemas medioambientales y actividades
relacionadas conla economía/el comercio
Otras
Desconocidos(Las páginas 6 – 8 del informe proporcionan detalles adicionales sobre el Reloj del Juicio Final Medioambiental)

22. COP15 y el marco de trabajo posterior a 2012
• Perspectivas para COP15• La mayoría de los encuestados que han contestado manifiestan que “no puede esperarse un progresohacia una reducción sustancial, pero que habrá un acuerdo entre los países desarrollados", y son más deldoble que aquellos que manifiestan que “será difícil para los países desarrollados llegar a un acuerdo".

●La magnitud de la reducción de emisiones por los países desarrollados en 2020
• Las respuestas sobre la magnitud de la reducción de emisiones mostró una extendida curva dedistribución. Sin embargo, tendían a agruparse alrededor de reducciones del 20% y del 30%,
comprendiendo a la mayoría de las respuestas en todas las regiones.

3

●La respuesta de los países en desarrollo• En todas las regiones, la respuesta más frecuente fue “diferenciar las obligaciones entre los principales
países en desarrollo con alto nivel de emisiones y los demás países en desarrollo”. ”Los principales países
en desarrollo deben asumir la responsabilidad de mantener las emisiones en los niveles actuales mientras
que todos los demás países en desarrollo establecen voluntariamente sus propios objetivos”.

●Planteamiento sectorial frente a calentamiento global• Mientras que un 70% de los japoneses que han respondido a la encuesta conocían el planteamiento
sectorial contra el calentamiento global, tal como propone Japón, ese conocimiento era menor que el 20%
en otros países.
• Solo un 6% de los encuestados de Japón seleccionaron “No he oído sobre el planteamiento”, mientras
que un 46% de países extranjeros hicieron esta selección, mostrando un llamativo contraste.

●Entre los que seleccionaron “Conozco este planteamiento y entiendo sus contenidos”,• Las mayoría de los encuestados, tanto de Japón como del extranjero, afirmaron que “valía la penaconsiderar” el planteamiento sectorial.
• Tanto los encuestados de Japón como los de países extranjeros, tendieron a seleccionar “es unplanteamiento efectivo y debería ser aplicado” en porcentajes similares, de 28% y 25% respectivamente.

4

●Expectativas para la nueva administración de EE.UU,• Los encuestados mostraron altas expectativas para la nueva administración de EE.UU, con un 52% en todo el
conjunto seleccionando “los Estados Unidos participarán en el marco de trabajo posterior al 2012”, seguido por
un 25% que afirmaron que “participará agresivamente en el marco de trabajo posterior al 2012 y asumirá unaposición líder”.
• Como contraste, solo un 4% de todo el conjunto de los encuestados seleccionaron “no habrá cambios respecto
al pasado”.

• Los encuestados expresaron sus expectativas sobre la participación de EE.UU. en el marco de trabajo
posterior al 2012 para impulsar la participación de los países en desarrollo en la reducción de las emisiones
de CO2. Aquellos que seleccionaron “habrá un efecto significativo sobre la participación de los principales
países en desarrollo como China e India”, y “esto establecerá un fundamento para que los países endesarrollo acepten algún nivel de obligación en la reducción”, alcanzaron un total combinado de más del70%.

(Las páginas 12 – 18 del informe proporcionan detalles adicionales sobre el COP15 y el marco de trabajo posterior al 2012)5

3. Estrategias para la supresión de emisiones de CO2• Encuestados de Oceanía, el resto de Asia, Latinoamérica, Japón y África seleccionaron “desplazar elsuministro de energía a fuentes renovables, como energía eólica, energía solar, energía geotérmica ybioenergía” como la estrategia más efectiva, mientras que los del Oriente Medio, los cuatro países asiáticos
desarrollados, Estados Unidos y Canadá, Europa Occidental, y Europa Oriental y la Unión Soviética
seleccionaron “mejorar la eficiencia energética y disminuir así la demanda de energía”.

(La página 19 del informe proporciona detalles adicionales sobre las estrategias en emisiones de CO2.)

4. Preocupación y acciones relativas a la prevención del calentamiento global• Más del 90% del conjunto de los consultados afirman que sus acciones diarias estaban “basadasconsistentemente en la preocupación” o “en algún grado de preocupación sobre la prevención delcalentamiento global”.

6• El esfuerzo más frecuentemente citado como uno que ha sido implementado fue “la reducción del uso delautomóvil y uso del transporte público” y “el cambio de luces incandescentes en el hogar por luces
fluorescentes”. Por otra parte, “los paneles solares instalados en hogares y otro equipos para utilizar
energía solar” y “el cambio a vehículos con combustible eficiente” alcanzaron aproximadamente un 10%.

(Las páginas 20 – 24 del informe proporcionan detalles adicionales sobre la preocupación y acciones en relación
con el calentamiento global).

El cuestionario pidió también a los encuestados que escribieran comentarios sobre algún tema relacionado
con problemas medioambientales. Este año recibimos 145 comentarios procedentes de 54 países y 134
domésticos de Japón, totalizando 279. De entre ellos, se listan en el informe 47 comentarios de 27 países y34 de Japón.

* Los resultados completos y los detalles de la encuesta pueden consultarse en el informe.
* Los resultados están disponibles también en el sitio Web de la Fundación, en www.af-info.or.jp a partirdel 10 de septiembre.

Si desea más información, póngase en contacto con: Tetsuro Yasuda
The Asahi Glass Foundation
nd2 Floor, Science Plaza
5-3 Yonbancho Chiyoda-ku
Tokyo 102-0081 Japón
Teléfono: +81-3-5275-0620 Fax: +81-3-5275-0871Correo postal: post@af-info.or.jp
URL: http://www.af-info.or.jp

7

Apéndice• Sobre el “Cuestionario sobre problemas medioambientales y la Supervivencia de la humanidad"
Desde 1992, la Fundación Asahi Glass ha realizado una encuesta cada año con expertos de todo el mundo
que tienen conocimientos y están involucrados en temas medioambientales. El conjunto de encuestados
incluye funcionarios de gobiernos, miembros de universidades e instituciones de investigación,
organizaciones no gubernamentales, y personas de la industria, y las preguntas realizadas son sobre varias
medidas para contrarrestar los problemas medioambientales. (La encuesta está supervisada por el Profesor
Akio Morishima, Asesor Especial de Investigación del “Instute for Global Environmental Strategies” ymiembro del consejo de administración de la Fundación.) Los cuestionarios se envían a aproximadamente
4.000 encuestados cada mes de abril y se recogen en junio. Una vez compiladas las respuestas, comparadas
y analizadas, los resultados de la encuesta se anuncian en septiembre. Los cuestionarios se enviaron enjaponeses, inglés, chino, coreano y español. El gráfico de tarta que se muestra abajo muestra la afiliaciónde los encuestados en orden descendente. El cuestionario se ha enviado a encuestados de 199 países(incluyendo Japón) desde su inicio en 1992, obteniéndose respuestas procedentes de 156 países.

Unknown
2%
Others13%
Media2%

Number of Number ofcountries countries
surveyed responded
Asia
AfricaOceania
Western Europe
Eastern Europe &former Soviet UnionMiddle EastUSA & CanadaLatin America
TotalGovernment
20%Industry17%

University % ResearchInstitute20%
NPO/NGO
26%

2553
15242716236198

23439192011228155• Temas tratados en el cuestionario de este año
Temas repetidos: “Toma de conciencia de la Crisis a que se enfrenta la supervivencia de la humanidad – El
Reloj del Juicio Final Medioambiental”, progreso hacia la “Agenda 21”
Foco de atención principal del cuestionario de este año: “COP15 y las perspectivas para el marco detrabajo posterior a 2012”, “Estrategias para disminuir emisiones de CO2”, “Preocupación y acciones enrelación con la prevención del calentamiento global”• Datos sobre el cuestionario de este año

Periodo de la encuesta: Los cuestionarios se enviaron en abril de 2009 con fecha final de
recepción de las respuestas en junio de 2009.
Grupo de encuestados: Expertos medioambientales seleccionados de miembros deorganizaciones gubernamentales, instituciones académicas y de investigación, ONGs ycorporaciones (extraídas de la base de datos de la Fundación Asahi Glass).
Cuestionarios enviados: 4.255
Cuestionarios devueltos formalizados: 757
Porcentaje de respuesta: 17,8%
Clasificación de encuestados por región, sexo y afiliación ocupacional:Region

Number of responses

Japan324

42.8

United States & Canada

42

5.5

Western Europe

60

7.9

Asian Four

70

9.2

Developed Regions (Including Asian Four)

496

65.5

Rest of Asia (Excluding Japan, Asian Four) 122

16.1

Latin America

46

6.1

Africa28

3.7

Developing Regions

196

25.9

Oceania

23

3.0

8

Percent of totalEastern Europe & former Soviet Union

35

4.6

Middle East

70.9

Others65

8.6

Overseas Total

433

57.2

Total757100.09