2013年（平成 25年）11月〔№ 236〕“儲けて明るい酪農の再構築を”■繁殖状況は「正常」それとも？
■牛群の分娩間隔はどの様な状態？

酪農経営の基本は「土づくり」、「草づくり」、「牛づくり」と先人から語り継がれていますが、広島県の酪農経営は、一戸当たりの飼養頭数の多頭化とともに購入飼料に依存した経営体へと変化を辿る中で、土・草づくりに手が回らぬ現象も生じました。

近年の酪農経営では飼養規模の多頭化に伴う、投資額と生産費は甚大なものとなったことは言うまでもありません。

この投資見合いを回収し一定の収益性の維持、酪農経営の継続、家族の生活を維持向上させるためのポイントは、一般論として牛の個体に目が行き届く観察と管理が大切と云われます。

果 た し て、 あ な た の 酪 農 経 営 に お い て、繁殖管理はうまく行っていますか。
「授精の良し悪しが酪農経営を『楽農』にするか『落農』にするか」の分岐点と考えます。

本誌先月号の巻頭記事は、特集「新技術に着目」として「分娩事故・発情見逃しゼロ」の支援アイテム「モバイル牛温恵」を紹介しましたが、今回は、繁殖管理の分娩間隔に焦点をあててみました。

2

【繁殖情報グラフ】

一．次のグラフに着目を⑥「円の内輪範囲内で あ れ ば 」⑥⑤④⑤

上記のグラフは、牛群検定事業に参加された酪農家から得られた年間データをもとに年間管 理 情 報（ 繁 殖 情 報 グ ラフ ）と し て ア ウ ト プ ッ トしたものです。
このグラフは、縦軸上部中央に配置する①平均乾乳日数から順次左周 り に ② 平 均 分 娩 間 隔、
③平均初産月齢、④平均
空 胎 日 数、 ⑤ 受 胎 ま でに 要 し た 平 均 授 精 回 数、⑥分娩後初回授精平均日 数、 ⑦ 未 経 産 牛 初 回
授 精、 ⑧ 平 均 搾 乳 日 数の 八 つ の 項 目 に 関 し て、
酪農経営の健全化のための目標数値と個別経営の数値を比較し、立ち位置が確認出来る内容となっています。

この酪農経営体と目標数値とを比較しレス宛、もしくは、広酪の地域担当職員す。コメントは、本紙巻末のメールアド

コメントをお寄せ戴きたいと思っていま員の皆さん、又は関係者の皆さんからのし控えさせて戴きたいと考えます。組合

今回の記事では、あえてコメントは差又は示唆しているのでしょうか。

め て、 グ ラ フ は 何 を 悟 る よ う 語 り か け、らどの様なことを思われましたか？。改あなたは、上記の「繁殖情報グラフ」かあなたの感想を聞かせて下さい

二．グラフが語るものは何？

唆しているのでしょうか。

このことは、この酪農経営体に何を示あります。

目標値に比較して概ね三カ月低い数値に

平 均 空 胎 日 数 」、「 ⑧ 平 均 搾 乳 日 数 」は、

比 較 し て 約 二 カ 月 低 い 数 値、 ま た、「 ④

しかし「②平均分娩間隔」は、目標値にす。

似値で理想の範囲内にあると考えられま日 数 」、「 ③ 平 均 初 産 月 齢 」は 目 標 値 に 近てみると、酪農経営体では「①平均乾乳

H25 年 9 月現在 H24 年１月現在 目標値との比較Ⅰ 目標値との比較Ⅱのデータ②のデータ③②-①③-①①平均乾乳日数60 日
72 日
63 日
12 日
3日
②平均分娩間隔
380 日
457 日
463 日
77 日
83 日
③平均初産月齢
24 ケ月齢24 ケ月齢27 ケ月齢
0 ケ月齢
3 ケ月齢④平均空胎日数
100 日
189 日
149 日
89 日
49 日
⑤受胎までに要した平均授精回数
1.6 回2.1 回
2.2 回
0.5 回
0.6 回
⑥分娩後初回授精平均日数80 日
128 日
90 日
48 日
10 日
⑦未経産牛初回授精月齢15 カ月⑧平均搾乳日数160 日
257 日
213 日
97 日
53 日

宛にお寄せ戴ければ幸いです。

3目標値①８つの項目内容

⑦④

①①OK

⑦ ③
③⑧②⑧②

特集「牛群検定データの活用を」
2013年（平成 25年）11月〔№ 236〕【グラフに示す 8 つの項目の目標値】

どの牛観察など、管理が行き届かない五万五千八百八十二・六トンであります。

個々の申告数量を積み上げた数量の受 託 目 標 数 量 は、 生 乳 出 荷 組 合 員（ 八 月 一 日 現 在 ）で は、 調 査 戸広酪が行った飼養頭数調査⇨

場合は、このリスク防止にあたり、前平成二十五年度の上期実績数数 百 五 十 三 戸、 飼 養 頭 数 はもあるものなのでしょうか？

乳 価 一 〇 五・一 七 三 円 を 乗 じ ま す と 約り、単純に平成二十五年九月のプール

り の 平 均 飼 養 頭 数 は 一・七 八 頭、一万一千四百四十九頭、一戸当た

数 は 六 千 四 百 九 戸、 飼 養 頭 数

昭和三十五年の県内の飼養戸

最も飼養頭数が多かったのは昭和

一億千八百二十四万六千円の収入減少

四 十 五 年 の 二 万 一 千 九 百 一 頭 で、均飼養頭数は四・九頭でした。

飼養戸数は四千四百二十七戸、平この収入減少が、酪農経営に様々なも・・・。

営の実態把握と改善を図る上においてますが、科学的根拠に基づく、酪農経員、利用料金負担の問題など様々あり利用を考えて戴きたいものです。検定

は、是非とも前向きに牛群検定事業の一 方、 未 参 加 の 生 乳 出 荷 組 合 員 にます。

より幅広い活用を呼びかけさせて戴き乳出荷組合員には、牛群検定データのするのもその一つです。検定参加の生は、牛群検定事業によるデータを活用影響を与えていませんか。問題解決にと計算されます。

なっています。

【参考：飼養頭数の過去と現在】月の本誌巻頭記事で紹介した「モバイ

量 は 二 万 六 千 八 百 十 七・ 〇 ト ン

八千三百六十六頭で内経産牛頭数三．儲かる酪農経営とは？

ル 牛 温 恵 」の 利 用 も 一 考 さ れ て は 如 何と年間申告数量の一／二量のは五千九百六十九頭、一戸当たり儲かる酪農経営を支える柱は、幾つ「儲けて明るい酪農」を築いて行くた

二 万 七 千 九 百 四 十 一・三 ト ン と の 対 比でしょうか。

めには、何はさておき、繁殖管理におの 平 均 飼 養 頭 数 は 五 十 四・六 頭 と四．最後に量が未達になっていませんか？」「繁 殖管理がうまく行かず申告数

QR コードから簡単にアクセスできます

広酪の平成二十五年度の生乳

数 量 差 で は 千 百 二 十 四・三 ト ン と なでは九十五・九％となります。

いて、授精適期を見逃さないことが重要と云えます。
発情管理における観察は、一日三十分四回の頻度で牛個体の様子管理が重要と示唆する文献もあります。
果たして、皆さんの酪農経営ではどの様な実態にありますか。発情兆候において、「微弱発情でよく分からない」、ルにおいて、どうしても繁殖・分娩なしかし、ご自身のタイムスケジューくことが一番では無いのでしょうか。

結果を踏まえての栄養管理など行き届

要で、とりわけ目視による観察と観察おける徹底した飼養管理はもとより重精、受胎、分娩、泌乳の各ステップに分 娩 前 後 の 管 理 を 怠 る こ と な く、 授儲かる酪農経営のためには、移行期、声が聞こえそうです。

で 種 付 け が う ま く い か な い 」と い っ た「 種 付 け し て も、 受 胎 し な い 」、「 猛 暑2013年（平成 25年）11月〔№ 236〕

特集「牛群検定データの活用を」

4