２０１０

西いぶり広域連合議会会議録
第１回定例会

平成２２年２月１９日開会
平成２２年２月１９日閉会

西いぶり広域連合議会

平成２２年第１回西いぶり広域連合議会定例会審議日程（会期１日）
月 日

曜

会議区分

２．１９

金本会

議会 議 時 間
１４：００～１４：３３

会

議内

容

開会、会期の決定、議案説明、質疑・
一般質問、議案の議決、閉会

平成２２年第１回西いぶり広域連合議会定例会議決結果表
会期 平成２２年２月１９日（金） （１日）
番号

議案第 １ 号

議案第 ２ 号
その他会議に付した事件件

名

平成２１年度西いぶり広域連合一般会計
補正予算（第３号）
平成２２年度西いぶり広域連合一般会計
予算
会期の決定

提出 付託委員会 議 決 結 果

年 月 日 付託年月日 議決年月日
２２． ２．１９２２． ２．１９

原 案 可 決２２． ２．１９
原 案 可 決２２． ２．１９
決定

２２． ２．１９

目

次第１号（平成２２年２月１９日）
議事日程･･････････････････････････････････････････････････････････････････････

会議に付した事件

１･･････････････････････････････････････････････････････････････

１

出席議員

･･････････････････････････････････････････････････････････････････････

１

欠席議員

･･････････････････････････････････････････････････････････････････････

１

説明員････････････････････････････････････････････････････････････････････････

１

事務局出席職員････････････････････････････････････････････････････････････････

１

開会宣告

･･････････････････････････････････････････････････････････････････････

１

諸般の報告････････････････････････････････････････････････････････････････････

２○木村事務局長･･････････････････････････････････････････････････････････････

日程第１ 会議録署名議員の指名（木村 辰二議員、舘市 弘太議員）
日程第２ 会期の決定（２月１９日 １日）

２･･････････････

２･･････････････････････････････････････

２

日程第３ 議案第１号、議案第２号（議案説明）･･････････････････････････････････

２････････････････････････････････････････････････････････････

２○寺島副市長････････････････････････････････････････････････････････････････

３○佐藤 潤議員･･････････････････････････････････････････････････････････････

４○中畑事務局長･･････････････････････････････････････････････････････････････

６○佐藤 潤議員･･････････････････････････････････････････････････････････････

７○中畑事務局長･･････････････････････････････････････････････････････････････

８･･････････････････････････････････････････････････････････････････････

８○新宮広域連合長

閉会宣告平成２２年２月１９日（金曜日）

第１号

平成２２年２月１９日（金）第１回定例会・第１号

平成２２年 第１回定例会

西いぶり広域連合議会会議録 第１号
平成２２年２月１９日（金曜日）

午後 ２時００分 開会
午後 ２時３３分 閉会

○議事日程

２番

松 井 保 明広 域 連 合 長

新 宮 正 志副 広 域 連 合 長

小笠原 春 一副 広 域 連 合 長

菊 谷 秀 吉○会議に付した事件

副 広 域 連 合 長

工 藤 国 夫

１ 諸般の報告副 広 域 連 合 長

山 中

２ 日程第１

副 広 域 連 合 長

長 崎 良 夫

３ 日程第２事 務 管 理 者

寺 島 孝 征４ 日程第３代 表 監 査 委 員

豊 島 良 明５ 委員会付託省略

事

務局

長

中 畑 一 宏総務課長

谷 沢 康 夫

総 務 課 主 幹

東 川 典 雄共同電算室主幹

宮 澤

日程第１ 会議録署名議員の指名
日程第２ 会期の決定○説明員

日程第３ 議案第１号、議案第２号（質疑・一般質問）○出席議員（１３名）
議 長

１４番

我 妻 静 夫

副議長

１５番

大 光

漠

豊巌

３番

長 内 伸 一

○事務局出席職員

４番

横 山実事

務

局

長

木 村 晴 夫

５番

半 澤 剛 夫

議事課長

髙 橋 信 幸６番

木 村 辰 二議 事 課 主 幹

前 田 昭 雄７番

舘 市 弘 太議長

小田桐 浩 明８番

小 泉 勇 一書記

山 下 盛 弘９番

永 沢 眞 人書記

深 田 久 智１０番

大 村 喬 俊１１番

柏 木 隆 寿

１２番

佐 藤

潤

１３番

大 友勇事

係

午後 ２時００分 開会○議長（我妻 静夫） ただいまから、平成２２年第１回西いぶり広域連合議会定例会を開会○欠席議員（２名）
１番

いたします。
森和 雄

直ちに本日の会議を開きます。

-1-平成２２年２月１９日（金）第１回定例会・第１号

諸般の報告をさせます。
木村事務局長○議長（我妻 静夫） 次は、日程第３ 議案○議会事務局長（木村 晴夫） 御報告申し上第１号平成２１年度西いぶり広域連合一般会計

げます。

補正予算（第３号）外１件を一括議題といたし今回提案されております案件は、広域連合長ます。

提案にかかわるもの２件でございます。
次に、地方自治法の規定に基づき、監査委員

議案第１号 平成２１年度西いぶり広域連合一からお手元に配付のとおり報告がございました。

般会計補正予算（第３号）

次に、議案説明のため、広域連合長ほか関係

議案第２号 平成２２年度西いぶり広域連合一役職員の出席を求めております。

般会計予算以上でございます。
○議長（我妻 静夫） 広域連合長から、提出諸般の報告議案の大綱について説明のため発言を求められ

１ 地方自治法第１９９条第９項の規定に基づておりますので、これを許します。

き、監査委員から提出のあった事件

新宮広域連合長定期監査報告について○広域連合長（新宮 正志）（登壇） 平成２２

２ 地方自治法第２３５条の２第３項の規定に年第１回西いぶり広域連合議会定例会の開会に基づき、監査委員から提出のあった事件

当たりまして、提出議案の大綱について御説明

例月現金出納検査結果報告について（一般を申し上げ、御理解と御協力を賜りたいと存じ会計７～１１月分）ます。

上記のとおり報告します。

最初に、昨年を振り返りますと、広域連合で平成２２年２月１９日

は広域行政の効率化及び充実強化を図るため、

西いぶり広域連合議会議

長

新たに広域振興事務を加え、西胆振地域づくり

我 妻 静 夫

ビジョンを参考として、新たな広域連携の形である定住自立圏構想の西胆振圏域での事業可能○議長（我妻 静夫） 日程第１ 会議録署名

性と形成の方向づけを図るため、このたび、定議員の指名を行います。

住自立圏形成方策調査報告書を作成したところ

本日の会議録署名議員に、木村 辰二議員並であります。

びに舘市 弘太議員を指名いたします。

今後、この報告書が平成２２年度以降に想定される多岐にわたる連携分野の協議を進める上○議長（我妻 静夫） 次は、日程第２ 会期

で、中心市や周辺市町において十分活用されるの決定を議題といたします。

ことを期待するところであります。

お諮りいたします。

また、廃棄物関連におきましては、ごみ処理

今定例会の会期は、本日１日とすることに異量は漸減傾向でありますが、施設は大きなトラ議ありませんか。

ブルもなく順調に稼働しております。

（「異議なし」と呼ぶ者あり）

一方、管理運営委託料の基礎となっておりま○議長（我妻 静夫） 異議なしと認めますの

す計画ごみ処理量については、実績ごみ処理量で、会期は１日と決定いたしました。と約２０％もの乖離を生じていることから、構-2-

平成２２年２月１９日（金）第１回定例会・第１号

成市町におけるごみ処理計画との整合性を図りにございますが、情報処理費の子ども手当シスながら、今後慎重に検討する必要があるものとテム整備につきまして、全額を事業進捗の都合考えてございます。

上、次年度へ繰り越すものでございます。

また、共同電算事務におきましてはおおむね第３条債務負担行為の補正は、２ページ中段良好に稼働しておりますが、今後国における政の第３表にございますが、平成２２年度当初か策の見直しなどにかかわる事務処理でのシステら実施いたします共同電算機器等保守業務委託

ム改修も予想されているところであり、各市町で３,０００万円の限度額を設定するものでごの事務処理に支障を来たさぬよう運営してまいざいます。

りたいと存じております。

補正の内容でございますが、４ページの歳出次に、ただいま議題となりました平成２１年をごらんいただきたいと存じます。

度補正予算案（第３号）及び平成２２年度予算

第３款情報処理費で、子ども手当に係るシス案の２件でありますが、補正予算案は国の子どテム整備として１,７８５万円を計上してござも手当に対応するシステム経費などでございまいます。

す。

次に、歳入でございます。

また、平成２２年度予算編成に当たりまして第１款分担金及び負担金は、共同電算にかか

は、廃棄物処理施設の安定稼働、共同電算事務わる構成市町からの負担金で歳出と同額の１,の効率的な運営及び構成市町の負担金の軽減に７８５万円を計上してございます。

向けた内部管理経費の圧縮などを念頭に行った次に、議案第２号平成２２年度西いぶり広域ところであります。

連合一般会計予算でございます。

ただいま上程されました議案２件につきまし平成２２年度西いぶり広域連合一般会計予算ては、この後事務管理者から説明させていただ及び予算説明書の１ページをごらんいただきたきますのでよろしくお願い申し上げます。

いと存じます。

以上でございます。

第１条では、歳入歳出予算の総額を２２億３,○議長（我妻 静夫） 寺島事務管理者

１８２万６,０００円とし、第２条一時借入金で○事務管理者（寺島 孝征） それでは、各案は借り入れの最高限度額を１億円と定めるもの件につきまして、順次御説明申し上げます。

でございます。

初めに、議案第１号平成２１年度西いぶり広

それでは、予算の主な内容につきまして歳出域連合一般会計補正予算（第３号）でございまから御説明申し上げます。

す。

１２ページをお開きいだきたいと存じます。

このたびの補正は、国の子ども手当創設への第１款議会費は、議員報酬、委員会調査など対応に係るシステム整備、また、共同電算に係議会運営に要する経費３３０万７,０００円をるサーバー機器等の保守業務委託について債務計上してございます。

負担行為の設定を行おうとするものでございま

１４ページの第２款総務費は、１６３万４,す。

０００円の計上でございまして、一般管理費で第１条では、歳入歳出それぞれ１,７８５万円

は広報西いぶり発行経費など、企画費では広域を追加し、予算総額を２２億９,８１３万６,００振興事務経費などを計上してございます。

０円とするものでございます。

次に、２０ページの第３款情報処理費では、第２条繰越明許費は、２ページの上段第２表

データセンターの運営管理経費や共同電算シス-3-

平成２２年２月１９日（金）テムの運用経費など２億６,３５０万円を計上

第１回定例会・第１号と同額となってございます。

してございます。

第５款諸収入では、廃棄物処理施設運営に伴次に、２２ページの第４款ごみ処理費では７

う溶融飛灰等処分費収入など５,４３７万円の億７,９５５万５,０００円の計上でございまし計上でございます。て、中間処理施設運営費は、施設運転保守管理以上が歳入歳出の概要でございますが、この業務委託料の見直しなどを行い、６億７,５２８ほかの説明資料といたしまして、４４ページに万５,０００円の計上、最終処分場運営費は管理歳出予算額の款別及び節別予算調書、４６ペー

業務等委託料など４,７９２万３,０００円、リサジに地方債の状況調書、４８ページに職員費のイクルプラザ運営費は、管理業務等委託料など

目的別予算調書、歳出予算性質別前年度比較表

５,４０８万２,０００円を計上してございます。

を掲載してございますので、御参照いただきた

次に、２４ページの第５款土木費では、余熱いと存じます。

利用施設等の管理運営経費３,７４２万５,００以上でございます。

０円の計上でございます。

よろしく御審議賜りますようお願いを申し上

次に、２６ページの第６款公債費では、共同げます。

電算システムやごみ処理施設整備に係る地方債○議長（我妻 静夫） 質疑並びに一般質問をの元利償還金など合わせて１０億６,８４６万行います。

円を計上してございます。

通告がありますので、発言を許します。

次に、３２ページの第７款職員費は、一般職

佐藤 潤議員の給与費や派遣職員の給与費負担金など７,５○１２番（佐藤 潤）（登壇） 西いぶり広域連

９４万５,０００円の計上でございます。

合議会第１回定例会に当たり、本定例会に付議

なお、この職員費に関連いたしまして、３６されました議案及び広域連合の運営にかかわり、ページ以降に給与費明細書を掲載してございま通告に従い順次質問をしてまいりたいと存じます。

す。

次に、３４ページの第８款予備費は、昨年度昨年、我が国では選挙による政権交代というと同額の２００万円を計上してございます。

大きな変革がなされ、その一端としていろいろ以上で歳出を終えまして、次に歳入についてと議論はあるものの、事業仕分けといったこれ御説明申し上げます。

までの国の予算編成システムに変化を与える動８ページにお戻りいただきたいと存じます。

きなど、国民はその変化を目の当たりにしたと第１款分担金及び負担金は２０億２,７３４ころであります。

万２,０００円の計上で、市町別につきましては一方、一昨年の１００年に一度と言われる景説明欄に記載のとおりとなってございます。

気、経済の不況の影響からはいまだ脱却してお第２款使用料及び手数料は、ごみ処分手数料らず、雇用の一層の悪化や円高、さらにデフレなど１億２,９４６万２,０００円の計上でござによる景気抑制のおそれなど、経済を取り巻くいます。

環境は予断を許さないものであります。

第３款財産収入は空き缶、ペットボトルの売新政権として、初めての２２年度予算におけ払収入など２,０６５万１,０００円の計上でごるこれら不安材料の解消に向けての効果が期待ざいます。

されるところであります。

第４款繰越金は１,０００円の計上で前年度

また、このような経済状況が地方自治体に与-4-平成２２年２月１９日（金）える影響も懸念されるところであり、構成市町

第１回定例会・第１号

次に、施設の運転に伴う周辺環境への影響にからの負担金による広域連合の運営ということついてお伺いいたします。

から、各市町における財政状況とのかかわりは施設の安全操業と住民の安全・安心感を得る注視されるものと存じます。

ため、近隣町会との取り決めにより、周辺地域

さて、西いぶり広域連合は廃棄物広域処理事の環境モニタリングを毎年実施しているわけで務から発足し、共同電算事務や広域振興事務とありますが、周辺地域のモニタリングの測定箇

その処理する分野もふえ、広域行政を担う組織

所、直近の測定結果はどのようになっておられとしてその重責は年々大きなものとなっておりるのでしょうか。

ます。

また、測定結果等の住民周知はどのようにさそこでお伺いいたします。

れているのでしょうか。

平成２２年度西いぶり広域連合一般会計予算

次に、管理運営会社の経営状況についてお伺について、編成に当たって留意した点と主な経いいたします。

費の増減理由についてまずお伺いいたします。

昨年１０月、地元新聞に室蘭市来年度予算編

次に、廃棄物の広域処理について４点お伺い

成、課題と対策というタイトルで廃棄物処理にいたします。

かかわるものとして、ごみ処理量の減少のほか最初に、ごみ量の推移でございます。

管理運営会社に係る施設保守経費が当初の見込

北海道では、平成２１年１１月にごみ減量やみより倍以上かかり、経営を圧迫していると報リサイクル推進などの指針となる北海道循環型道されておりましたが、その要因はどこにある社会形成推進基本計画素案をまとめ、平成２２のでしょうか。また、今後もそのような状況が年度からの５カ年で、道民１人当たりの一般廃続くのでしょうか。

棄物排出量を平成１９年度実績より１２％少な

さらに、このような状況の中で、安定した会

い１日１,０００グラムに減らすなどの数値目

社運営に向けて運営会社ではいろいろと自助努標を掲げ、本年３月までに成案を固めるとして力はしていると思いますが、広域連合としてどおります。のようにお考えになっているか、御所見をお聞

これに関連し、お聞きいたします。

かせください。

メルトタワー２１における平成１９年度以降

次に、共同電算事業についてであります。のごみ搬入量の推移及び道の素案によるごみ搬２つお伺いいたします。

入量の影響についてお伺いいたします。

１つは、電算業務に係るコスト削減を目的に次に、ごみ処理施設の稼働状況についてであスタートした共同電算事業も稼働からおよそ２ります。

年が経過し、予定していた業務のシステム共同

平成１５年の施設稼働当初は、高温空気加熱からおおむね完了したとのことであり、さきの器の加熱管のひび割れや破損により、多数の加総務常任委員会においても、事業の費用対効果

熱管の交換や灯油の追いだきなどの問題がござについて４団体の合計でおよそ９億７,３００いました。また、搬入されるごみ量も年々減少万円の削減効果があったとの報告を受けたとこ傾向にあると承知しております。

ろでございます。人口１人当たりに換算します

このような状況で７年が経過しようとしておと、単純計算でおよそ１人当たり５,１７０円のりますが、現状の加熱管の破損状況、灯油の使削減となり、大きな効果があったと認識をして用状況はどうなっておられるでしょうか。

いるところであります。

-5-平成２２年２月１９日（金）そこで、改めてお伺いいたします。

第１回定例会・第１号

以上で終わります。

共同電算化による効果の中には、数字上出て○議長（我妻 静夫） 答弁を求めます。

こない事務処理上の効果や住民サービスの向上

中畑事務局長につながるものなどもあると思われますが、ど○事務局長（中畑 一宏） 佐藤議員の質問にのように把握されているのでしょうか、お伺い順次お答えを申し上げます。

いたします。

最初に、平成２２年度西いぶり広域連合一般

２点目は、政権交代により政策の大幅な見直会計予算についてでございますが、編成に当たしや新たな施策がなされることと考えますが、りましては、各市町の負担金のもととなるごみそれに関連し、共同化システムの改修等を伴う処理量の適正な推計や資源物売払収入の確保、ものもあるのではないかと思われますが、広域共同化システムの適正な保守経費の算定などに連合の予算編成の中でどのように考えておられ留意したところであります。

るのか、御所見をお聞かせください。

次に、主な経費の増減では、議会費で広域連最後に、定住自立圏構想について２点お伺い

携調査研究の進捗に伴う先進地視察経費の計上いたします。

による増、また、ごみ処理費でごみ処理量にか

最初に、西胆振圏域における定住自立圏構想

かわる廃棄物処理委託料の減や、公債費で最終については、昨年１２月の室蘭市の中心市宣言処分場に係る償還の完済による減などが主なもを受け、今後は中心市と周辺市町との具体的なのでございます。

連携事業や役割分担などを室蘭市が主体的な役

次に、廃棄物の広域処理についてのうち、１割を担い、検討を進めていくということになり点目のごみ量の推移及び道の素案による影響でますが、このたび、広域連合で作成した西胆振ございます。

地域定住自立圏形成方策調査報告書は、今後どごみ量につきましては、平成１９年度５万３,のように活用されているのか、具体的にお伺い

４２３トン、平成２０年度５万１,５１３トンとしたいと思います。

なっており、運転を開始した平成１５年度６万最後に、広域連携の取り組みの整理について４,１６３トンに比べ平成２０年度は１万２,６であります。

５０トン、率にして約２０％減少してございま

広域連合では、平成１７年から広域連携の調す。

査研究が始まり、昨年はこれまでの検討状況をまた、ごみ搬入量にかかわる影響でございま

踏まえ事業の見直しが行われ、国保事務など６すが、道の素案で示されております減量に係る項目について調査研究を行っているとのことで一般廃棄物にはビン、缶、ペットボトル、古紙ありますが、広域的な取り組みとして、先ほどなどの資源ごみ、堆肥化される生ごみや廃プラも触れました定住自立圏構想による連携事業もスチックなども含まれておりますことから、現室蘭市を中心として検討されていく状況である

在メルトタワーに搬入されている廃棄物の種類と思います。

から見ますと、これまでの推移と大きな変化はそこでお伺いしますが、それぞれが検討を進ないものと考えてございます。

めている連携事業の中には重複する事業もある

次に、加熱管の破損状況及び灯油の使用状況のではないかと考えますが、これらの整理につでございますが、加熱管につきましては、材質いてはどのように考えているかお伺いしたいとの変更や取りつけ箇所の改良などによりまして、思います。

破損等はわずかなものとなってございます。

-6-平成２２年２月１９日（金）第１回定例会・第１号

また、灯油の使用状況では加熱管の破損等がれまでの経過を踏まえ、今後関係市町と検討を大幅に減ったことから、ごみ１トン当たりの量重ねる中で対応してまいりたいと存じます。

は平成１５年度の３８.９リットルが平成２０

次に、共同電算事業について、１点目の共同年度は１４.５リットルと約３分の１程度とな電算事業による効果のうち数字にあらわれないっており、さらに、本年度は現在のところ前年効果でございますが、封入封緘作業などの定型、度と比較し減少傾向で推移してございます。

大量業務に係る事務の負担軽減や、税等のコン

次に、環境モニタリングについてでございま

ビニエンスストア納付による住民の方々の利便すが、ダイオキシン類の測定箇所は石川町の幡性の向上などでの効果があったものと考えてご

守神社社務所敷地内ほか２カ所、また、一酸化ざいます。

炭素等その他の大気環境につきましては、ダイ

次に、政策の見直しや新たな政策に伴うシスオキシン類測定箇所の３カ所のほか道においてテムの改修でございますが、国における平成２白鳥台５丁目５号公園で測定しており、室蘭市

２年度予算審議の動向や具体的な制度内容等がの環境対策課を経由して測定結果を報告いただ

示された時点で、参加市町と協議の上対応していてございます。

まいりたいと存じます。

また、平成２１年度の測定結果でございます

次に、定住自立圏構想についてでございます。

が、ダイオキシン類については、すべての地点

１点目の調査報告書の活用についてでありまで法に基づく環境基準値である０.６ピコグラ

すが、本調査書は西胆振圏域での定住自立圏構ムを大幅に下回っており、一酸化炭素等につき想による事業の可能性をまとめたものでありま

ましてもすべて基準値を下回ってございます。

すことから、今後中心市であります室蘭市と各次に、測定結果等の住民周知についてでござ

市町との定住自立圏形成協定での取り組み内容いますが、近隣町会からの選出委員による住民や、中心市と周辺市町の役割にかかわる資料と監視委員会での報告や広報西いぶり及び構成市して活用されていくものと考えてございます。

町の広報紙を通じて周知をしているところでご次に、広域連携の取り組みの整理についてでざいます。

ございます。

次に、管理運営会社の経営状況についてでご広域連合の調査研究項目と定住自立圏構想にざいますが、まず、施設保守費の増加理由でごよる連携事業とで重複する項目につきましては、ざいますが、機器類の処理性能を維持し突発的基本的には広域連合での調査項目としてこれまな故障を未然に防ぐための点検や機器の更新等、でどおり協議を進めていくこととしてございま

きめ細かなメンテナンスにより２つの炉を安定すが、現時点で職員の共同研修につきましては、稼働させることによる保守経費の増でありまし定住自立圏構想による事業として今後室蘭市がて、今後につきましても施設機能を十分に維持設置するワーキンググループで検討されることし、日々のごみ処理で不測の事態の発生させなとなってございます。

いため、現行の施設保守費を要するものと聞い以上でございます。てございます。

○議長（我妻 静夫） 佐藤 潤議員

次に、運営会社に対する広域連合としての考○１２番（佐藤 潤） 再質問は自席から行いえ方でございますが、委託料等の基本となりまますので、よろしくお願いしたいと思います。

す業務委託契約書の内容について、計画ごみ処２点ほど再質問させていただきます。

理量を含め現状と乖離しているものについてこ

まず、廃棄物の広域処理についてでございま-7-

平成２２年２月１９日（金）第１回定例会・第１号

すけれども、先ほど施設保守経費の増という答

本施設は低いほうの額で運営がなされているも弁がありました。不測の事態を回避するために、のと考えてございます。

きめ細かな点検等々の経費が当初計画よりかか

次に、共同電算事業に係る共同化効果の住民っているというようなことであります。

周知でございますけれども、費用対効果を初めそれでは、平成２０年度のごみ処理量での処とした共同事業の効果を住民の方へお伝えして理単価といいますか、コストはどうなのか。まいくということは大変重要なものと考えてござ

た同じ焼却方式での処理施設と比較した場合どいます。

うなのか、その辺をお聞かせ願いたいとこう思

今後、広域連合の広報紙あるいは参加市町のいます。

広報紙などいろいろ媒体を使いまして、わかり２点目は、共同電算事業についてでございまやすい内容で周知に努めてまいりたいというふすけれども、共同化による効果があったと、こうに考えてございます。

ういうことで先ほども私の計算では１人当たり以上でございます。

５,１７０円削減されたと、こういうふうなこと○議長（我妻 静夫） これをもちまして、質で答弁を理解したところでございますけれども、疑並びに一般質問を終了いたします。

これらの内容について、やはり市民にもう少しお諮りいたします。

わかりやすくお知らせをすると、共同電算をやただいま議題となっています案件は、委員会った結果についてはこうだったんだよと速やか付託を省略することに異議ありませんか。に知らせるということが私は大変重要なことで（「異議なし」と呼ぶ者あり）はないかというふうに思うのです。先ほども言○議長（我妻 静夫） 異議なしと認めますのいましたとおり約２年ということでございます

で、そのように決定いたしました。

から、そういうことで、広域的な事業効果の成お諮りいたします。

果としてこうあったんだということを今後どのただいま議題となっております案件は、原案ように住民に説明あるいは周知をしていくか、のとおり可決することに異議ありませんか。

この点について再質問して私の質問を終わりま（「異議なし」と呼ぶ者あり）す。

○議長（我妻 静夫） 異議なしと認めますのありがとうございました。

で、そのように決定いたしました。

○議長（我妻 静夫） 中畑事務局長○事務局長（中畑 一宏） 再質問についてお○議長（我妻 静夫） 以上で、今定例会に提答え申し上げます。

案されました案件の審議は全部終了いたしまし

初めに、廃棄物の広域処理についてですが、た。

平成２０年度のごみ処理委託料ベースでは、１これをもちまして、平成２２年第１回西いぶトン当たり１万２,０００円程度、西胆振環境り広域連合議会定例会を閉会いたします。

（株）の運営経費総額ベースでは１万９,０００円程度となってございます。

午後 ２時３３分 閉会

また、同じ焼却方式の施設の調査では、運営経費総額ベースで１トン当たり４万３,０００円程度から１万９００円程度、平均で３万円程度となってございまして、他の施設と比べても-8-

平成２２年２月１９日（金）上記会議の記録に相違ないことを証するため、ここに署名する。

議長

我 妻 静 夫署 名 議 員木 村 辰 二署 名 議 員舘 市 弘 太-9-

第１回定例会・第１号