進
化
を

求
め
続
け
る

50
年
の
歴
史
と
展
望

﹁印
ジ刷
ャ集
団
グ
ラ
﹂

序

序

ご

挨

拶

50周年を新たな再出発の年に社団法人日本グラフィックサービス工業会

添 田 隆

会長

男

社団法人日本グラフィックサービス工業会・５０周年記念誌の発刊にあたってご挨拶申し上げます。
おかげさまで、私ども社団法人日本グラフィックサービス工業会は、1955 年 8 月、そのルーツである全日本謄写印刷業連盟として組織が発足してから満 50 年、また、1966 年、社団法人の認可を受けてから 40 年という節目を本年迎えることができました。これもひとえに、多くの皆様の暖かいご指導の賜と深く感謝申し上げます。
思いおこせば私どもの業の前身は、通称「ガリ版」と呼ばれる謄写印刷業として、古くは大正の時代
から情報伝達の役割を担ってまいりました。とくに第２次世界大戦が終わり、その混沌とした時代の中においては、身近な情報伝達メディアとして重要な役割を果たすまでになってまいりましたが、組織化もままならず、まだまだ印刷業としての社会的な認知を得るまでには至っておりませんでした。その時代を生きた業界の先駆者はやがて、「われわれは日本印刷界における文字印刷の主流とならん」という合い言葉のもと結集をはかり、全日本謄写印刷業連盟として組織化を果たしました。今から５０年前のことです。その後、念願の社会的認知として社団法人日本軽印刷工業会としての社団格を得て、さらにＣＩ事業としての名称変更を経て、社団法人日本グラフィックサービス工業会として年月を積み重ねてまいりました。
長いようで短い５０年でありました。生産手段もタイプから電算写植・電子組版、そしてＤＴＰへとめまぐ
るしい技術革新を繰り返してまいりました。その変化に即し、業界自身もまた各企業個々に機敏に対応し変革をおこなってまいりました。そして今、これからは情報価値創造産業としての業種・業態の変化という、新たな大きな試練を迎えております。
このような中、５０年という節目を迎え、あらたな業界の再出発に向けた門出を祝し、記念事業としての
５０周年記念誌を発刊させていただきましたこと、誠に思いもひとしおの感があります。本記念誌をひとりでも多くの皆様にご高覧いただくことを願い、発刊の挨拶とさせていただきます。
最後に、本記念誌発刊にあたりましては、多くの皆様のご支援、ご協力をいただきましたこと、深く感謝申し上げます。また、編纂にあたられた関係者の皆様にも、この場をお借りして厚く御礼を申し上げます。
ありがとうございました。

2005 年１１月

Ó

挨

拶

序

ご

50周年記念事業推進を終えて50 周年記念事業推進委員長

谷 口 一

郎

５０周年記念事業推進委員会は、「５０周年記念全国大会の開催」および「５０周年記念誌の発刊」に向け、大会実行委員会および記念誌編纂委員会を財政面および運営推進の両面で統括し、側面的支援をおこなう役割がありました。委員も歴代会長を中心に組織され、両事業が安心して推進できるよう、物心両面で支えてまいりました。このたび、５０周年記念全国大会および記念誌の発刊を無事に終え、委員一同、胸をなでおろしております。
このお話があったのは約２年ほど前になります。当時のジャグラは、会員数の減少や事業運営の模索などの諸問題を抱え、業界をとりまく環境がますます厳しくなるなか、否が応でも迫ってきた５０周年という業界の節目をどのように迎えるか、当時の執行部も答えを先延ばしにすることができなくなっていました。なんと申しましても、５０周年記念事業の実現には財源確保が大きな課題でした。私も元会長の一人として、
正直、心配をしていましたが、財源の確保を考えると、記念大会開催と記念誌発行を実現することは不可能ではないか、そこまでやる必要はないのではないか、という葛藤すらありました。
そのような状況の中、本部執行部から、「５０周年の節目を、業界自身の手でやれないということは、もはやその業界に勢いはなくなってしまったということ、その組織の役割が終わったことである。新たな一歩を踏み出す折返し点として、なんとしてでもやらなければならない。やります。歴代会長をまとめていただき、
是非、推進の旗振りをお願いします」というメッセージが届きました。私はその役目を受けることについて逡巡しました。しかし、「私が引き受けなければ、記念大会も記念誌も日の目を見ず終わってしまう。５０年の節目を迎えた組織の再出発も、組織の将来も見えてこない。それでいいのか。会長経験者として、もう一度先頭にたって、この会を鼓舞しよう。それが自分に与えられた最後の奉公かもしれない」という結論に至りました。
歴代会長を中心にした推進委員会は、財政の安定ということを主眼に十数回の会合を重ねてきました。
おかげさまで、会員の皆様はもちろん、賛助会員をはじめとする関係各位の皆様からも、絶大なるご支援をいただき、あらためてジャグラという組織に対する評価の高さを実感しているところであり、自分たちが築いてきたこの組織を今後も発展させていきたい、そんな思いを抱いているところです。
最後に、この５０年の間、業界を支えてこられた、同志ともいえる多くの仲間の皆様に、「ご苦労様」と祝福と敬意を表させていただくとともに、今後、この会をさらにいっそう盛り上げ、発展させる使命を担った次世代の皆様に、心から期待の拍手をさせていただきます。皆さんありがとうございました。今後の業界の発展を祈願して挨拶といたします。

2005 年１１月
Î

序

ご

挨

拶

先達の苦労に、未来を学ぶ
50 周年記念誌編纂委員長

石

野

昭

夫

記念誌の編纂委員を代表し、ご挨拶を申し上げます。
本記念誌の編纂事業は 2003 年 12 月に着手しましたが、その頃は長びく経済の低迷や需要変化によって我が業界が最も得意としてきた文字中心の印刷需要の減少、それに伴う価格競争の激化など、業界の先行き不透明感が色濃く現れている時でした。このような背景のもと、本部執行部は記念誌発行という一大事業に着手すべきか否かに逡巡されたと思いますが、「このような時だからこそ記念誌発行を通じて、
これまで業界が辿ってきた足跡をとどめ、更に新たな時代にチャレンジするチャンスをつかみ取りたい」という強い意向で発行が決定され、岡本会長（当時）から私に記念誌編纂の依頼がありました。私は 1985年から 1989 年まで、日軽印３０周年記念誌『軽印刷全史』の編纂に携わりましたので、その経験を生かし、読者に納得して頂ける立派な５０周年記念誌編纂のご依頼と受けとめ、委員長という大役をお引き受けした次第です。
編纂委員には、業界の夫々の時代に精通され、高度な見識をお持ちになっている方を私自身が選考し、ご了解を得ました。本委員会の中にワーキンググループを設け、主たる実務はワーキング委員の方々にお願いし、本委員会はその作業チェック機能を果たして頂きました。なかでもワーキング委員の方々には３０回近い編纂会議で、夜遅くまで作業をしていただきました。そのご尽力に深く感謝しております。
振り返ってみますと、我が業界の歴史は謄写版に始まり、和文タイプ、電子組版機、ＤＴＰ、オフセット、ＣＴＰというように、生産設備をめまぐるしく変えてきた、「進化の歴史」であります。それは技術革新への
飽くなき追求の連続でした。その歴史をたどると、常に創意工夫によって困難を克服してきた業界人の挑戦し続ける精神を感じます。この記念誌はそうした経緯を跡づけ、業界のさらなる飛躍と発展に資したいという思いでまとめてあります。
編纂にあたって、組織結成から３０年分は『軽印刷全史』に詳細に述べてあることから、今回の５０周年記念誌は直近の２０年分を中心にまとめてあります。特に、読み物として一読後、読んでよかったと思っていただけることを願い、「読む記念誌」という姿勢で記述をまとめてありますので、ぜひ皆様にご高覧い
ただき、多くの方々のご意見、ご批評を賜ることを祈願し、挨拶とさせていただきます。
最後に、記念誌の編纂に多大な熱意と労力を傾注して頂いた委員の方々および関係各位、また委員会に毎回ご出席頂き、ご意見ご助言を賜った岡本前会長、添田会長、そして経済的ご支援を賜った多くの会員、賛助会員の皆様に心から感謝し御礼申し上げる次第です。

2005 年１１月{

序は じ め に本書について50 周年記念誌編纂委員会

１ 本書は、日謄連結成 50 周年・日軽印設立 40 周年を記念して、グラフィックサービス業界の歴史を綴ったものである。1989 年に、
日謄連結成 30 周年・日軽印設立 20 周年を記念して発刊した『軽印刷全史』があるが、その続編にあたるものとして編纂した。

２ 本書は、第 1 章から第 5 章、および年表編、資料編の 7 ブロックから構成されており、それぞれの章は以下の時代の出来事について記述している。
第1章

主として明治末期〜 1949 年までの謄写印刷業の歴史

第2章

主として 1950 〜 1979 年までの業界の歴史

第3章

主として 1980 〜 1989 年までの業界の歴史

第4章

主として 1990 〜 2005 年までの業界の歴史

第5章

2005 年現在における業界の現状分析と展望

年表編

明治末期から 2005 年までの業界年表

資料編

過去 50 年間の業界の各種データ

３ 『軽印刷全史』の続編という位置づけ上、本書では主として直近の 20 年間（1985 〜 2005 年）についての記述に重きを置いた。従って、1985 年以前の業界史（第 1 章および第 2 章、年表など）については、『軽印刷全史』の要約にとどめた。1985 年以前の詳細な業界史については『軽印刷全史』に詳しい。

４ 各章とも、必要に応じて当時の関係者による対談・座談を挿入し、本文の記述を補った。

５ 第 5 章の将来展望は、記念誌編纂委員会としての立場でまとめたものである。

６ 本書刊行にご賛同いただいた会員諸氏および印刷関連企業のため、巻末に賛助広告の頁を設けた。

x



序

ÌiÌÃ

目 次
進化を求め続ける印刷集団「ジャグラ」
50年の軌跡と展望序
ご挨拶・本書について
目次

本書の記述についてÓÈ

第1章 軽印刷前史
▲

1節

▲

2節

最初の業態

大正時代の展開▲

謄写印刷店の風景▲

業界組織化の歩み

3節
4節▲

回想 それぞれの出発
▲

£Ó
£È
Óä
ÓÓ
Ó{
Ón

付録 素晴らしき謄写印刷物の世界

第2章 組織化・近代化への挑戦
▲

1節

▲

2節

日謄連の発足謄写印刷から軽印刷へ
▲

3節

▲

4節

▲

5節

組織の変遷

日軽印の設立構造改善事業の時代

▲

ÎÈ
{ä
{{
{È
{n
xÓ

回想 人材の厚みで乗り切った激動の 70 年代

È

▲

1節

タイプ組版、その頂点へ▲

2節

回想 変革の時代こそ、ビジョンが必要だ▲

回想 ジャグラにとって教育は永遠のテーマ▲

激動の 80 年代を乗り切った業界

回想 デジタル化のパイオニア、軽印刷業界

▲

▲

5節

新たなる付加価値を求めて回想 長年の夢、軽印刷会館を取得して
▲

▲

4節

新たなる夢「拡・軽印刷」

▲

▲

3節

デジタル化の夜明け

xn
Èä
È{
ÈÈ
Çä
ÇÓ
Ç{
nä
n{
nn

序

第3章 デジタル化・高度情報化への挑戦

回想 組版合理化と情報処理に開眼した 80 年代

第4章 再構築への挑戦▲

1節

好景気の中での苦悩

DTP と Windows の時代へ▲

ビジネスの再構築のとき

6節

▲

7節

護送船団方式の終焉と再構築への挑戦

回想 退職金共済事業の終息を振り返って▲▲

阪神大震災の大きな爪痕

5節

回想 前例なき業界団体の CI 事業を達成

▲

▲

4節

軽印退共、苦渋の決断

回想 経営基盤確立委員会、その 15 年の評価

▲

▲

3節

▲

▲

2 節 「軽印刷」
から「グラフィックサービス」へ

回想 多くの人たちがノウハウを持ち寄った 90 年代

▲

Ó
È
£ää
£ä{
£än
££{
££n
£ÓÓ
£Ó{
£ÓÈ
£Ón
£Îä

回想 ジャグラ行政改革を検証する

第5章 グラフィックサービスの見る夢▲

1節

座談 若手経営者が語るこれからの印刷経営▲

グラフィックサービスの見る夢

£ÎÈ
£{ä
£{È
£xn

▲

▲

2節

印刷産業の現状と課題

座談 印刷経営の今後とジャグラの役割

Ç



序

第6章 年

業界の年表（1910 〜 1984）
業界の年表（1985 〜 2004）
燦然 50 周年、未来津津（2005）

現行定款
歴代会長・歴代役員
歴代顧問・相談役・参与
SPACE-21 歴代代表幹事
歴代地協会長・支部長
叙勲・褒章者・表彰者一覧
会員名簿
主要経営指標の変遷

料

Ó£{
Ó£x
Ó£n
ÓÓ{
ÓÓn
ÓÓ
ÓÎ{
Ó{ä
Ó{Ç

協賛広告
機資材業者・メーカー
会員および関連団体

Óxä
ÓÇ

編集後記
記念誌の編纂を終えて

編

£ÈÓ
£Çä
Ó£ä

第7章 資

設立趣意書・業界理念・ロゴマーク

表

Î£Ó

編

n

１

序

■■ 本書の記述について
本文の記述に当たっては、原則として常用漢字、現代仮名づかいによった。
２

年号は主として西暦（4 桁および下 2 桁）で示し、必要に応じて和暦を補った。ただし、座談会出席者の発言など、和暦を主としている例外もある。

３

人名の敬称は省略し、必要に応じて所属支部などの情報を（４）内に補った。

少なからぬ関係者が筆名、雅号を用い、または改名を経ているが、本書では最もよく知られた名前、または活動後期の自称に統一している。
例）植本十一（浩嗣、篠原十一）、草間京平（佐川義高）、
桜井義晃（文雄）、竹内三二郎（山崎純一郎）、若山
八十氏（弥惣次）など。（

５）内が別称である。

メーカー名については、株式会社・有限会社など法人格は省略し、かつ通称で示した。なお、合併などにより社名が変更になっている場合も多いが、原則として、その時代の社名を使用している。
例）富士写真フイルム株式会社→富士フイルムなど。

６

商品名、製品名などは、一般に各企業の登録商標である。
著作権 © や登録商標 ® などのマークは省略してある。

７

本文中で説明の必要な文言については、* を付して欄外で説明した。

８

括弧類は以下のように使い分けている。
『』 ①

書籍、新聞、雑誌の名称。号数、発行日などは直後の（）内に補った。なお、簡潔に示す

ため、機関誌『グラフィックサービス』については、『GS』と略記した場合もある。
例）『軽印刷』（350）、『GS』（450）
②

展示会名。
例）
『伸びゆく軽印刷展』『ビジネスショウ』「」 ①

前記、書籍、新聞、雑誌類に収録された記事、論文、随筆の題名など。
②

文章中で強調したい言葉。

③

会社名、製品名など。

《》 ①

引用文。引用は原文通りを旨としたが、明らかな誤字は正した。



進化を求め続ける印刷集団「ジャグラ」
5 0 年 の 歴 史と展 望 

﹇
第
１
章
﹈

軽
印
刷
前
史

●



第1章 軽印刷前史-iVÌ£最初の業態
グラフィックサービス産業の起源は、出版業、人材派遣業だった
業界草分けの謄写印刷店でアルバイトをしていた宮澤賢治■■

明治末期に誕生グラフィックサービス産業の前身である謄写印刷業

では、教師や学生が自分たちで講義記録を印刷して配布する習慣があった。通常これらは活版印刷であったが、石田はこれに謄写印刷を利用したのである。

は、20 世紀初頭（明治末期）に産業としての歩みを開なお、諸資料で文信社の開業を「明治 40 年」と断定始した。初期の業態は、簡易出版（プリント出版）と人しているが、いずれも、業界組織化に尽力した竹内三二

材派遣（筆耕派遣）である。明治期の業界を伝える同時郎の遺稿『日本軽印刷発達史稿』から出たと思われ、対代資料はないが、後年の聞き書きや回想録などから、こ照できる資料はない。ここでは、『発達史』の祖稿に《1910

れらの業態の発生経緯をうかがうことができる。

年頃（明治 40 年代）》とあるのに従っておく。

記録に現れる最初の謄写印刷業者は、
東京帝国大学（東人材派遣業としての謄写印刷業もプリント出版と同じ

大）の赤門近くで学生に講義プリントを販売した文信社頃生まれた。文信社の簡易出版が学生アルバイトの延長である。同社の主人・石田嘉一は茨城県の出身で、日本であったのに対し、人材派遣は口入屋などと呼ばれた古大学在学中に講義の筆記ノートを謄写印刷して学生にい業態からの、転換ないしは派生である。

売ったり、書店に並べたりしていたが、卒業後の 1910

広い意味での筆耕（毛筆、ペン字）や事務員の派遣は、年ごろ本郷区本郷 6 丁目（現・東京都文京区本郷 5 丁目）

謄写版筆耕の派遣より先に始まっており、事務員派遣はで開業した。

明治の政治家星亨が始めたとの説が、大阪支部のまとめ

その頃、私立大学では、特待生、貸費生、留学生、地た『組合史』に紹介されている。発生の経緯から言っ方在住者などを対象に講義録を配布しており、また東大て、謄写印刷筆耕の派遣もプリント出版より先に行われ【左】 謄写版の発明者堀井新治郎。堀井が1894年（明治27）に発明した謄写版は、明治の後半を通じて一般に広まり、謄写印刷業の発生につながった。
【右】 1900年代の堀井謄写堂店舗。
《正面入口左手に細長い板看板がかかり、それには陸軍御用謄写堂とある。ウインドーには商品が飾られ、その上の3つの額は、
おそらく展示会や博覧会、品評会などで得た賞状でもあろうか。店に入ると昔の呉服屋のような上がりかまちで、店員が客に接しており、街上のレールの上の乗物は、当時の花形であった鉄道馬車というやつで、上野から新橋あたりまで通っていたもの。人力車がいせいよくかけめぐり、黒いまんじゅう笠の郵便夫が走り、天秤棒をかついだ物売りが叫んでいるという神田鍛冶町大通3番地の風景である。》（若山八十氏『孔版文献物語』）£Ó

ていたと思われるが、『日本軽印刷発達史稿』はこの業は上の部であつたろうと思うが、それでも一ペエジ二○も 1910 年ごろから行われて漸次増加したという。

銭ぐらいのものだつたろう。この仕事を専門の職業としている人でも、一日に一〇ペエジ切るのは容易ではないは京橋の協進社、数寄屋橋の大成社、日本橋の竜文社なといわれていた。
》（『宮沢賢治研究』）とあり、大工の手どがあり、いずれも 40 〜 50 名の技能者をかかえていた。

間が 1 日 3 円、小学校教員や巡査の初任給が 50 円前後

また日比谷の建心社は 150 名を擁して、筆耕派遣と印刷などの当時の所得水準から見て、謄写版筆耕がアルバイ

請負を兼業していた。大阪では、浪速謄写館、大阪謄写

トとしては条件のいい仕事だったことがわかる。なお、館などの名が伝えられる。
『組合史』が記す最初の筆耕

この証言に賢治の名が登場するが、同じ岩手県から上京

派遣業者は 1919 年（大正 8）創業の長谷万で、大阪でした 2 人は、文信社で知りあって親しくなった。

は数百名を擁する業者もあった。

軽印刷前史

大正時代前期に存在した筆耕派遣業者として、東京で文信社出身の著名な技術家に、謄写版文字としての楷
書体の確立に努め、門下生 4 万人と言われた友野康夫や、■■その後の文信社

ゴシック体から楷書まであらゆる書法に通じ、業界の先駆者として敬愛された有村博行などがいる。

石田嘉一の起こした文信社は昭和初期で消息が途切れ

友野康夫は岡山から上京して、新聞配達をしながら苦るが、後年全国的に名前を知られることになる謄写印刷

学していたが、1919 年（大正 8）に文信社で筆耕の仕事技術の名手が同社に足跡を残し、また同社から別のプリント出版業者が派生するなど、文信社は業界形成の一つの柱であった。

完成までに十数年を費やした友野康夫の楷書体。
（『孔版楷体書鑑』）

1920 年代に入ると、幾つかの証言があって、文信社の実態をやや明らかにすることができる。証言者の一人に、詩人・童話作家の宮澤賢治がいる。宮澤賢治は1921 年（大正 10）に郷里の岩手県花巻から上京して、筆耕・校正係として文信社に職を得た。入社後まもなく賢治が友人に出した手紙によると、仕事は朝 8 時から 5時半まで座りづめの労働で、周囲はたくさんの苦学生や弁護士志望者、着物まで飲みつくしてドテラ一枚になった食客など《立派な過激派》ばかりで、主人ひとりが《利害打算の帝国主義者》であった。はじめ賢治は、ここでの仕事にかなりの夢を抱いたらしく、《さあこヽで種を蒔きますぞ。もう今の仕事（出版、校正、著述）からはどんな目にあつても離れません》と記しているが、上京から半年余りで郷里に引き上げた。
出版業であるプリント出版は、当然のことながら原稿の提供者を必要とする。
この場合は、まじめな学生がしっ
かり記録した講義ノートであるが、そうしたノートの提供者に後のジャーナリスト・釜石市長鈴木東民がいた。
鈴木東民の上京は、賢治に半年ほど先立つ 1920 年夏である。東民の回想に、《アルバイト学生だったわたし
はそこヘノオトを貸して一冊につき月八円、ガリ版で切つた謄写の原稿の校正をして、四ペエジにつき八銭の報
酬を受けていた。賢治の仕事はガリ版で謄写の原稿を切ることであつた。かれはきれいな字を書いたから、報酬£Î第1章 軽印刷前史●

を得た。友野が残した「わが孔版筆生の記」によると、にかけ、いさぎよく罪に服しました》。ただし、出版業

当時はまだ専門の謄写印刷店は存在せず、文信社が恐らとしての経験は残り、戦後、同社の出版部から学術出版

く唯一のプリント店であった。プリントの大半は法学部の御茶の水書房が生まれた。百瀬けさもは、文学部の河のもので、とくに高等文官試験の教授のものがよく出た

合栄治郎教授から抗議の電話を受けたと述べている。こという。有村博行は《本邦謄写印刷営業者としての始祖》の頃、河合も業界 4 社に対して『ファシズム論』の販売（『謄写研究』（22））とされる人物である。有村について禁止を通告しているから、文精社はその 1 社だったのでは後述する。

あろう。

明治大学のプリントを扱った文精社も、文信社の出身

プリント出版が途絶させられた背景には、近代的な著者が起こしたもので、はじめ東大近くで開業した。両社

作権意識の向上と関係法規の整備がある。法規の整備はかけもちで仕事をした筆耕も多かったという。文信社か

1930 年代を通じて進み、1939 年（昭和 14）には、社団

らは、業界の第一世代というべき技能者が多く巣立った

法人大日本音楽著作権協会（現・日本音楽著作権協会）、が、その分かれである文精社で仕事をした人たちからも

社団法人大日本文芸著作権保護同盟（現・日本文芸著作

多くの業界人が育ち、ジャグラの前身にあたる組織で会権保護同盟）が発足している。

長、副会長、専務理事などをつとめる人材を輩出した。

■■ プリント出版の途絶■■ 筆耕派遣業の消長ひとつの産業や文化ジャンルが発生するとき、その世文信社が始めた謄写印刷による講義録の出版は、東界はしばらく姿が固定せず、実業家からフリーランサー

大から、明大、早大、中大などに広がったが、発生からまで多様な人々が入り乱れて、模索と変貌の混沌とした

30 年ほどを経た 1938 年（昭和 13）、突然その歴史を終時期が続く。謄写印刷業の場合も、20 世紀初頭の発生えた。

から半世紀にわたって、そうした状態が続いた。中でもプリント出版の終焉をもたらしたのは、東大教授・我筆耕派遣業は、その典型的なケースである。

妻栄の告訴である。この頃、我妻は法学部で「民法第 2

第 2 次世界大戦後まで東京で筆耕派遣業を営んだ中村部」の講義を持っていたが、前年度の講義終了後、『債

濶（謄栄社）によると、中村の先代が昭和初期にある謄

権法総論』、『債権法各論』の 2 冊が無断で出版されてい写印刷店を買い取り、その後派遣業に転じた。派遣の範るのを知って、版元を告訴した。

囲は謄写版の筆耕や刷り手からしだいに広がり、毛筆、

これについては版元側が陳謝したため、我妻は告訴を

ペン字、製本、ソロバンなど、事務補助全般に及んだ。

取り下げたが、次いで現に講義中の「民法第 3 部」も、派遣員の中には、羽織・はかまの人などもいて、支払日

複数の版元から無断出版されていることがわかった。

にはさまざまな風体の人々が店をめぐって行列を作り、我妻がこれらの出版元を告訴すると、他の教授・助教授

はじめは近所から不審がられたものだったという。

21 名が連名して講義記録の販売停止を求め、応じない

先に述べた筆耕派遣業の発生経緯とは逆に、この例は、ときは民事・刑事の責任を問うむねの警告を、業者に対謄写印刷店から派遣業への転身である。出入りする人々して発した。

が多様だっただけでなく、この業自体が柔軟性に富み、我妻の告訴を受けたプリント出版業者は、主要新聞に謝罪広告を出すとともに、事件の不拡大を懇願したので、我妻は告訴を取下げ、これと同時に 21 教授・助教授の講義プリントも委託販売店や書店から姿を消した。

時代や環境に応じて対象分野を変えたり、業態そのものを変えることもあった。
人材派遣業そのものは、土木作業員や商家の下働きなどの斡旋のため、近代以前から社会が必要としてきた業

この事件には、当時従業員 10 名、筆耕 45 名をかかえであるが、新しい仕事が生まれると、そのための斡旋業

た業界大手の文精社もかかわっていた。同社の百瀬けさもまた新たに生じた。近代化を急ぐ明治の日本にあってもは、後にこう語っている。《出版法を無視した自由出

は、ペン字やソロバンなどの事務職の需要が増し、それ版に終止符を打ったのは私の社からでした。
（中略）社に応じて会社や官庁に事務員を派遣する業が生まれ、明としては大きな痛手でしたが、残っていた本は全部断裁

治末期に至って謄写版が普及すると、謄写版筆耕の派遣£{

も行われるようになったのである。
この業態は、プリント出版より長い寿命を保ったが、第 2 次大戦後、GHQ（連合軍総司令部）の指導で私的

有村はほかにも日本勧業銀行など一流の得意先に恵まれたが、企業家としての道は選ばず、フリーランスのまま生涯をすごした。

労務供与が制限され、約 40 年で業としての歴史を閉じを持つのが普通だったようで、すでに謄写印刷業としての形態を整えていたため、その多くは印刷業（受注業）に転じた。

■■ 機材業者の印刷兼業
有村博行の例に見るように、この時期の印刷専業者は

軽印刷前史た。筆耕派遣業者は、印刷請負を兼ねて自社内に作業場

個人営業であって、業界形成の核にはなりえない。プリント出版や筆耕派遣に続いて業界の核となったのは機材■■

謄写印刷専業者の誕生販売業者である。
機資材販売業者は表通りに店を構える者が多く、それ以上のように、グラフィックサービス産業の原初的に応じた資産もあり、社会的信用も厚いため、業界団体

業態は、必ずしも謄写印刷請負業ではなかった。請負専の代表は機材業者がつとめるのが普通であった。この状

門業すなわち謄写印刷専業者が生まれたのは大正時代

態は日謄連発足後まで長く続いた。

（1912 〜 1926 年）である。
1923 年（大正 12）の関東大震災当時、すでに東京には 60 軒の謄写印刷業者があったという（『実験謄写印刷

また機材販売業者は、印刷請負を兼ねることも多く、有力な機材業者のもとには有能な筆耕家が盛んに出入り
し、こうした面でも機材業者は業界の核となった。

術』、1925 年）。このうちかなりの数は請負専業者であっ

大正中期に創業して、長く業界の中心的存在だった業たと思われるが、プリント出版や筆耕派遣、あるいは機者に、東京では佐藤兄弟商会がある。同商会については材業者の印刷兼業に比べて規模は小さく、実態は生業で次節で触れる。大阪では、伊藤博文堂、三光堂などの名ある。

が残っている。博文堂は 1909 年（明治 42）、三光堂は先に触れた《本邦謄写印刷営業者としての始祖》有村博行が、開業のいきさつを「零落の記」（『昭和堂月報』、1916 年（大正 5）に自社ブランドの機資材販売で創業し、やがて印刷を兼業するようになった。

1952 〜 1953 年）と題して書き残している。
それによると、有村は鹿児島で教科書販売店を営んでいたが、経営に失敗して 1915 年に上京した。上野の旅館などで働いたあと、同郷のサイダー会社社長に拾われ、サイダーの配達や社長の息子の家庭教師などをしていたが、その間に近所の石版印刷所に通って版下書きの技術を覚えた。やがて社長から「手芸」で身を立てることを勧められて、筆耕屋で仕事をするうちに謄写筆耕の技術を身につけた。
有村の開業は 1918 年（大正 7）である。帝国ホテルに近い機材店から中古の謄写版を手に入れ、芝西久保巴町の金網屋の二階で開業した。謄写版で自作した名刺と《もし引受日限一時間たりとも相遅れ候節は一銭たりとも料金頂戴仕る間敷この儀堅く断言致し置候》と刷り込んだ広告を配って歩くと、ほどなく客がついた。
最初の客は、電力王と称され、川上貞奴の愛人としても知られる福沢桃介だったという。注文の仕事を徹夜で仕上げて翌朝届けると、《君は懸引のない面白い男だ》と気に入られて、長いあいだ仕事をもらうことになった。
£x

●



第1章 軽印刷前史-iVÌÓ

大正時代の展開
謄写印刷技能の代表的名手、
草間京平と若山八十氏
街を行く若者を魅了した機材販売店のウィンドウ■■ 業界の形成■■ 草間京平と黒船工房

大正時代（1912 〜 1926）は昭和の第 2 次世界大戦後

有村博行と同じ時期に謄写印刷の世界に入り、代表と並んで、謄写印刷が最も活況を呈した時代である。こ的な技能家として業績を残した人物に、草間京平や若山の時代、文学青年や画家志望者が謄写印刷の世界に大挙八十氏がいる。草間京平は茨城県の出身で、本名を佐川して参入し、書体や技法の開発に貢献するとともに、こ義高という。10 代半ばで上京して、郵便配達や出版社の中からフリーの筆耕や印刷請負専門の業者が生まれ、の校正係、自由労働者などをしていたが、1920 年（大業界が形成された。

正 9）、18 歳のとき友人たちと文学結社を起こし、謄写

業界形成にかかわるもうひとつの大きな要因として、印刷で俳句雑誌を発行した。

明治の終わりに謄写版の基本特許が切れ、メーカーの新

この 1920 年は、北海道の小西米作が自分たちの同人

規参入の続いたことがあげられる。メーカーが増えたた

誌を謄写版で印刷して白楊社開業への道を開き、奈良麗

め、機資材の価格が下がり、利用者や機材販売業者の選

日詩社の清水信が独自の書体で知られ、またこの頃から択肢が広がって、これがさらに利用者と販売店を増やす

各種の高度な技法が行なわれたと『日本軽印刷発達史稿』という成長曲線に業界は乗った。

にあり、もっぱら実用の道具であった謄写版が文化的な【左から】 黒船社が作った『城所英一詩集』（1923）の表紙、扉、本文（円内実寸）。
サイズは約215×275ミリ。表紙製版は宮城三郎、本文製版・印刷は草間京平。草間は本文のフリーゴシックを苦心して書き上げた。

£È表現手段として用いらるようになった時期である。なお、小西は後に日謄連で副会長を務める人物、麗日詩社は謄
写版による出版活動などを行った印刷会社である。

■■ 若山八十氏の創作孔版画
草間京平は多色刷りや写真・イラストの複製など美術

さらに草間は、詩人の城所英一、北川冬彦らと同人誌的印刷の技法をつぎつぎに開発したが、これをさらに創『未踏路』を創刊し、次いで 1923 年、作家の有島武郎か造的な方向に伸ばしたのが若山八十氏（本名・弥惣次）

ら 150 円の援助を得て、後の推理・時代作家納言恭平ら

であり、草間らの「複製派」に対して「創作派」と呼ばとともに「黒船工房」を起こした。工房の場所は、女優れた。

の松井須磨子が自殺してからアパートに変わった神楽坂

若山は中央大学在学中の 1923 年（大正 12）に筆耕技の芸術倶楽部跡である。草間らは部屋の壁に「謄写版は能を身につけた。
《一週間習って、すぐ宛名カードを書

磨かれざる宝石だ !

かされた。一枚五厘であった。一日夢中になって書くと、

われらはその研磨師だ」と大書して、技法の開発に取り組んだ。

軽
印
刷
前
史

相当なお金になった》（『謄写五十年』）と若山は自分の黒船工房は半年ほどのあいだに、『城所英一詩集』な主宰した雑誌『孔版』で振り返っている。そのうちに郷

ど 30 点余りを制作した。有島武郎の自殺と関東大震災

里の北海道から姉が上京し、その姉が病気になると看病の不運が重なって、工房は半年ほどで活動を停止したが、のため母が上京した。親子 3 人の生活費と薬代と自分の「黒船工房」の名は工房の仲間や草間の弟子・孫弟子に学費を、若山は謄写版のアルバイトでまかなった。

よって今日まで受け継がれている。草間自身は、やが

若山は「創作孔版画」と呼ばれる分野を開拓した。

て全国に多数の弟子とファンを持つ謄写印刷技術の指導

1942 年（昭和 17）に第 11 回日本版画協会展に出品して者に成長し、晩年まで技法や器具の開発とその普及に携

入選、さらに同年の国画会展、文展でも入選して、孔版わった。黒船工房の置かれた芸術倶楽部アパートは、文画の存在を知らしめた。若山は、版画のほか、詩画集な

学や美術の志望者が住んだことで知られ、謄写印刷に親どの作品を残した。その版画作品は、現在、東京の町田

しんだ若者も少なくなかった。
業界の組織化に尽力して、市立国際版画美術館に保存されている。詩画集や主宰雑日謄連の初代事務局長・初代専務理事を歴任し、『日本誌などの印刷作品は、「若山コレクション」としてジャ

軽印刷発達史稿』を書き残した竹内三二郎もこのアパーグラが受け継いだ。また晩年の若山は、謄写印刷の歴史

トの住人であった。

に関する論考を多く書き残したが、そのために集めた資料類も同コレクションに納められている。

謄写印刷による大正時代の同人誌。草間京平製版、幅弓之助印刷、佐藤兄弟商会制作。
左端の『新樹』
は、生涯にわたって謄写印刷技法の開発に取り組んだ草間京平が、初めて「沿溝ゴシック」という書体を試みた歴史的印刷物。

£Ç


■■

●

第1章 軽印刷前史

会のみであつた。貧しきローマンチストであるその頃の機材販売店のウィンドウ

僕が、しびれた下駄を引づつて街から街への行きづりに、

関東大震災のあった 1923 年（大正 12）のこと、何人

ふと眼にとまつたのが佐藤商会のウヰンドに飾られた謄

かの業界人が、機材販売業者・佐藤兄弟商会（佐藤斉一）

写印刷の同人雑誌である。その頃真実親しむべき仕事をについて共通の体験を語っている。

持たなかつた僕にとつて、これはすばらしい刺戟であり、盛岡から上京して神田の書店につとめた阿部松三郎

且つ又新生へのターニング、ポイントでもあつた。そし（初代岩手県支部長）は、神保町を歩いていて、ウインて忽ち脳裏に構成されたは第一次黒船社のほのかなる輪

ドウに飾られた見本印刷物の美しさに驚嘆した。見本を郭である。》（『読売新聞』1928 年 7 月）

もらおうと阿部はたびたび店の前をうろついたが、いつ

佐藤兄弟商会を起こした佐藤斉一は岐阜の出身で、大も客足が絶えず、容易に店に入ることができなかった。

正のはじめに上京した。郷里の武儀郡上牧村（現・美濃ようやく見本を手に入れたあとも、しばしば店頭に見に市内）は、奈良・平安時代からの紙の産地であるが、数行ったものだという（『軽印刷全史』）。

年後に佐藤を頼って上京した幅弓之助（昭和謄写堂）に

仙台の鹿野馨（初代宮城県支部長）も、佐藤兄弟商会

よると、大正期の上牧村も紙抄きがほとんど唯一の産業の印刷物が優れたものであったことを伝えている。鹿野であり、それもおもに女性の仕事だったから、男性の働

は神田の山海堂で数学の教科書を購入したが、これが彼ける場は少なかった。《余儀ない出村》（「軽印刷と歩んにとってはじめて見る謄写印刷の本で、佐藤兄弟商会でだ六十年」）と幅は振り返っているが、事情は佐藤も同作られたものだった。その後長く謄写印刷をやることにじだったろう。佐藤と彼に従った幅は、東京で廃品回収なったエネルギーはこのとき与えられたと鹿野は回想しなど幾つかの事業を経て、大正中期に神田北神保町に開ている（同前）。

いた店で謄写印刷機材を商い、ようやく生涯にわたって

草間京平も佐藤兄弟商会のウインドウに飾られた同人従事できる仕事に行きついた。

誌を見て謄写印刷の世界に投じた一人だった。
《黒船社

東京で佐藤兄弟商会のウインドウが果たしていたよう

創生以前の荒漠たる謄写印刷界にあつて、一点のオアシな役割は、大阪の三光堂などについても伝えられている。

スとも謂ふべきは本邦謄写印刷研究の先達である久保哲

店舗に余裕のある業者は、機材とともに印刷見本をウイ

氏経営の謄写印刷研究会と、神田北神保町の佐藤兄弟商

ンドウに展示して、一般客への浸透をはかった。同時に【上】 草間京平（佐川義高）が『読売新聞』（1928年7月）に寄せた随筆。
カットの「郊外の秋」も草間の作品。

【左】 人々の目を引きつけた佐藤兄弟商会のショーウインドウ。

£nこれらの見本は、草間らの若者を業界に引き入れる窓口

ターも目立ったという。佐藤兄弟商会は焼け跡のバラッともなった。またこれら代表的な機材業者は、生業やアクで再出発し、商品がないので玩具のような謄写版を仕

ルバイトがほとんどだった筆耕技能者にとって食うため入れてきても、たちまち売り切れてしまう盛況で、翌春のよりどころでもあり、多くの技能者が機材販売店の仕には早くも本建築に建てかえた。

と印刷の兼業者は、業界形成の核であった。

この震災は、技術を地方へ移転させるきっかけにもなった。黒船工房の同人の一人も郷里に帰って謄写印刷
店を開いた。ほかにも震災を機に帰郷し、東京で覚えた

軽印刷前史

事をしながら育っていった。こうした面でも、機材販売

謄写印刷で店を開いた例が伝えられている。

■■ 関東大震災と謄写印刷
1923 年 9 月 1 日の関東大震災は、東京の印刷業界に壊滅的な打撃を与えた。新聞社の被害も甚大で、各社が謄写版で号外を出した。有村博行は、新聞社の号外を連日トラックで送り出した経験を伝えている。官公庁や警察の広報類もすべて謄写版で行われた。震災の混乱の中で発足した山本権兵衛内閣の叙任と辞令を知らせる官報
も謄写印刷であった。まだラジオのない時代にあって、謄写版は緊急時の強力な報道手段として特異な力を発揮したのである。
謄写印刷関係者も被害はまぬがれず、佐藤兄弟商会は倒壊し、黒船工房は同人が離散した。しかし、上り坂の謄写印刷にとっては、この震災で失われたものより得たもののほうが大きかった。ひとつは活版の印刷施設が壊滅した中での謄写版の活躍である。人材と機材の払底する中、高額の賃金で謄写印刷の刷り手を求める求人ポス

関東大震災発生時の東京。壊滅した活版印刷に代わって、
謄写印刷が広報・伝達の手段として復興に活躍した。
（写真提供：毎日新聞社）

£

●



第1章 軽印刷前史-iVÌÎ

謄写印刷店の風景
店主一家も従業員も同じ屋根の下の職住同居
体力、気力、
若さみなぎる昭和の謄写印刷店■■

プリント出版の場合

ら古い順に浸潤して、ワリのよいものはみんな吸収されてしまつて、すこぶるつまらない仕事が下つパへ行くこ

文信社に職を得てまもない手紙で、《利害打算の帝国とになる。座頭と云ふのは、どこの筆耕屋にも一人は必主義者》と主人を評した宮澤賢治だったが、その後の手ずゐる自称日本一の名人で、その人間の仕事を早く覚え

紙では、《一般に云へば只今は資本を以て経営するのはてこれを追ひ越さないのが優遇されるのである。》（「暗あまり利益ではありません。私の所では主人夫婦がやき

穴回顧録」
）

もき十二時間も働いて月純益三百円位、九時間労働する

また、都内で何件かの派遣業者に出入りした有村博行

ものは月百二十円にはなりみんなの俸給は五百円を越えによると、協進社には筆耕の神様といわれた人がいて、ませう》と、いくぶん同情的な口ぶりに変わっている。

ペン字も謄写版もやらず、毛筆に専念して美しい字を書

休憩時間には主人の石田嘉一と茶を飲むことなどもあいていた。実力本位の世界なので、一種の身分制のようり、商家の使用人などとは違う待遇だったことがうかがなものが働いていたらしく、有村によれば、優秀な筆耕える。文信社で知り合った鈴木東民とも、主人の居間兼家はいずれも《一国一城の主を決め込んで》いたという。

事務所で話し込んだりしている。
石田自身が、自分のノートを売ることから商売を始めたくらいだから、知識人的な人物だったのだろう。謄写
印刷の世界では知的な業種・職場であったと思われる。

■■ 昭和の謄写印刷店
昭和に入ると、一般の謄写印刷店の開業が増え、数字や見取図をまじえて、印刷店の様子を知ることができる。

■■

実力本位の世界同じ謄写印刷業でも、筆耕派遣業となると光景はかな

り殺伐としてくる。

1933 年（昭和 8）に徳島市で第一謄写美術院を開業した山下易一は、市内移転にあたって 3000 円を投下した。
この金額は、当時としては最高額であり、平均的なものではないが、以下に見るような部屋の配置や職住同居な

大正から昭和にかけて、東京、大阪などをわたり歩いどの特性は多くの業者に共通し、後に謄写印刷から軽印た筆耕家・菅野清人が、京都の洛東謄写館の様子を次の刷への移行に伴って企業化が進むまで、基本的には変わように描いている。洛東謄写館は事務員派遣のほか、自らない。

社内にも作業場を設けていた。

第一謄写美術院の立地は、学校や官庁の集まる市内の《謄写館は大体階下は館主の住宅と事務室で、二階が主要街路に面し、多少騒がしい環境だったらしい。店構職場である。張板に足をつけたような長い机の両側に坐

えは図のように、入り口の左右にウィンドウを設け、右つて仕事をする。入館考査をパスした者は、先ず階段の側を機材の陳列にあて、左側に印刷物を飾った。店に入

上り口に一番近い所に坐らせられ、段々奥へ出世して行ると広い土間、左右の壁に作品を陳列し、正面は接客カくのである。交流が相当激しいから中処位までは二三ヶウンターである。その奥に製版室と印刷室。製版室は明月で行けたものだ。
（中略）仕事が来ると優先に座頭かかり窓に面し、6 人の筆耕が働いている。製版室は土間

Óä

の客から見えるが、紙クズが散乱する印刷室は、棚でさえぎってある。印刷室の奥は家人の住居で、2 階にも書斎 1 室と寝室 2 室があった。

■■ 若い業界
印刷店で働いた人たちの声はほとんど残っていないが、昭和謄写堂の PR 誌『昭和堂月報』が、1934 年（昭や屋根裏に印刷室を置くなどのバリエーションはあって

和 9）の新年号で 10 人ほどの店員の短文を載せている。

も、構成は大同小異である。

《面倒ではあるが製版してゐて気持ちのよいのは文芸誌

生業的な業者はともかく、表通りに店を構える業者が、だ。何だか自分も同人の一人になつた様な気がする。そいずれもウィンドウを設けて機材や作品を展示していた

れで、如何にもその歌なり詩なりに相応しい様な字体をことに注目したい。謄写印刷という業種が、広くは知ら

工夫したくなる。と、トタンに期間に間に合はなくなる

れていない時代であるから、宣伝の必要は大きかったろので、『俺も一つ自分の雑誌でも初めようかなア』と若うが、それ以上に感じられるのは、謄写印刷店の誇りのい夢を見てゐる。》

ようなものである。謄写印刷というものが、これまでに《謄写印刷だと云ふと小は四・五部から先づは五百止

ない新しい印刷手段であり、個人でも注文できる廉価な

ま り ら し い。 尤 も 月 報 は 毎 号 千 部 印 刷 し て 居 る し、

印刷サービスであり、特異な表現力と機動性をあわせ持

一九三三年度は千部以上のものが十指に余つたが、謄写

つ印刷システムであることに、強い自負があったのでは

印刷技術者（中略）としての生甲斐に、是非一万部以上ないか。

のものを手がけて見たい。勿論一枚の原紙で充分やつて

接客カウンターが設けられていたことも、後の時代と

軽印刷前史

このほか当時の店舗図がいくつか残っているが、2 階

のける自信はあるのだが、誰かこのムズムズする腕を利対照的である。謄写印刷から軽印刷へと近代化して以降

用してくれないものか。
》の業界は、営業マンによる得意先回りに営業活動が集中《印刷マンの右腕は断然左腕よりも大きい。お風呂などし、店頭で受注する仕組みや接客のノウハウは失われた。

に一緒に這入つてみると、前から見てはそうでもないが、背後から見るとまるで違ふ。右肩から腕が二本生えてゐるのではないかと思はれる位むくれ上つてゐる。C 生は印刷マンも技術家だと云ふが、印刷は労働である証拠だ。》
当時の現場の空気が伝わってくる証言である。従業員がそれぞれのアイデンティティを持ちつつ仕事に携わっていた様子がうかがえ、この世界に体力と気力のあふれていた気配がある。従業員だけでなく、業界そのものが若く、業界のトレンド形成をリードした雑誌『昭和堂月報』を発行する幅弓之助でさえ、この頃まだ 30 代前半であり、プリント出版や筆耕派遣の先達を除けば業界最長老の佐藤斉一や有村博行が 40 代半ばの若い業界であった。

昭和初期に徳島で開業した第一謄写印刷院の間取り図。

Ó£

●



第1章 軽印刷前史-iVÌ{業界組織化の歩み
業者に先駆けて広がった技能家や愛好者のネットワーク
未組織時代のビッグイベント、伊勢丹の展示会と日大の大講習会■■

最初の業界団体

はまだ業界を主導する存在ではなかったことがわかる。
なお、この頃、兵庫でも組合が結成されている。最初昭和に入ると、後年の業界で中心的存在として活躍す

はやはり機材業者主導の団体であったが、1941 年（昭ることになる業者の開業が目立ってくる。分布も全国に

和 16）、初の印刷業者だけで構成する団体「兵庫県孔版

わたり、さらに満州、朝鮮、台湾での開業もあった。た

印刷業組合」が結成された。

だし、まだ密度はまばらで全国に業者が行き渡るには時

これら昭和初期の団体は、いずれも任意団体であるが、間を要した。ほとんどの地方都市にもれなく業者が行き戦時経済の進む中で法的根拠のある団体に衣替えした。

渡ったのは、戦後の 1950 年前後とされ、昭和初期の業

東京と大阪の組合が工業組合として法人化されたのは、界団体や業界運動の記録は、東京、大阪などの大都市圏

1940 年（昭和 15）である。根拠になった工業組合法は、に限られる。

早く昭和恐慌下の 1931 年（昭和 6）に中小企業の過当業界組織化の最初の動きは関西で記録されている。

競争を防止するため制定されたが、戦時色の深まった

1929 年（昭和 4）頃、美術謄写印刷業者が大阪市西区九40 年前後、印刷業界であいついで工業組合が設立され条の神社で、初めて業者団体を作る準備会を持ち、そのた。これらの団体は戦時体制下で業者の統廃合と用紙な後、会合や工場見学を重ねて、組合結成の機運を養った。

どの物資配給機関として機能し、「施設組合」、「工業協

実際の業者団体結成は、東京が先行した。1932 年（昭同組合」などに改組しつつ戦後まで存続したが、法的団

和 7）、東京の業者 24 名が神田区小川町の料亭に集まっ体としての最後は不詳である。戦時法制の廃止に伴って、て「東京謄写版印刷業組合」を結成した。これが全国で

47 年に各地の施設組合はすべて解散させられたが、工最初の業者団体である。同組合の組合長には佐藤兄弟商

業協同組合に改組した団体はなおしばらく存続した。

会の佐藤斉一、副組合長には有村博行と宮川良が選ばれた。
この顔ぶれは初期の業界運動の特色を物語っている。
組合長の佐藤は機材販売業者、副組合長の有村はフリー
ランサー、同じく宮川は教育機関の主宰者で、幹事以下
も印刷専業者は少数派である。
関西では 1934 年（昭和 9）、京阪神在住の謄写印刷技■■ 謄写印刷文化の活況
戦後の数年間、業界団体の活動は停滞したが、立ち上がりの遅れた一般印刷にかわって謄写印刷そのものは繁忙を極めた。さらに活況を呈したのは「孔版文化人」と術者 30 余名が集まって「関西孔版人クラブ」を結成し、もいうべき人々の活動である。

毎月例会を開いて、技術の研究と親睦をはかった。翌「孔版」という言葉は、愛媛の織田子青が 1926 年（大1935 年、大阪の業者が西区九条の大衆食堂で組合結成

正 15）に出版した『孔版術大成』で使ったのが最初だの準備会を開き、業者の勧誘に乗り出した。
「大阪謄写

という。織田も東京で佐藤兄弟商会などに出入りした後、印刷業組合」は、1936 年（昭和 11）、35 名が参加した

関東大震災で帰郷して地方に謄写印刷の技術を根付かせ集会で発足した。初代組合長には三光堂の吉田兵七郎をたひとりである。孔版という言葉は謄写印刷とほとんど選んだ。ここでも組合長は機材業者であり、印刷専業者

同義であるが、文化的、美術的、あるいは技術的指向のÓÓ

強い人々に好まれ、草間京平や若山八十氏も好んで使った。草間が戦後組織した技術者や愛好者のネットワークの名称は「孔版文化の会」であり、若山が戦中から戦後まで長く発行した個人誌は『孔版』である。
軽印刷前史「文化人」の活動は 1946 年（昭和 21）から記録されている。この年、関西の孔版技術者グループが「関西謄
写印刷技術士会」を結成し、京都の「日本謄写印刷普及会」と合同で、京都の小学校を借りて謄写印刷展を開催した。恐らくこれが戦後最初の謄写印刷作品の展示である。この両グループは、翌年も京都の大丸で 1 週間にわたる「全日本謄写印刷展」を催し、全国の一流技術家の作品を一堂に集めて話題を呼んだ。同じ 46 年、筆耕家の菅野清人は岩手の謄写印刷会社から『謄写技術全書』を刊行した。これも恐らく戦後最初の技術教本である。
菅野のほか、大正期から謄写印刷にかかわった草間京平、
若山八十氏、有村博行らの技術と理論は、この頃、精妙の域に達しており、一流の技術家は全国でカルト的な人気を集めるまでになっていた。
業界史の中で見逃せないのは、これらの技術家や愛【上】 東京・新宿の伊勢丹で開かれた「謄写印刷文化展」。

好者の交流によって地域を越えるネットワークが形成さ

ショーケース内側にいるネクタイ姿の人物が金森宗芳。

れ、それが業者団体の動きを促し、やがて全国団体の結【下】 昭和謄写堂が日本大学講堂で開いた「現代謄写印刷術

成に結びついたということである。戦後の言論開放に大講習会」。この講習会を契機として業界に入った人も多い。

伴って、この頃から盛んに発行された謄写版による個人誌、同人誌の役割も大きく、地域を越えるコミュニケー
ションを深めた。
催しだったという。いわば悔しまぎれの発案だったが、■■各地で展示会や講習会

この心意気に東京在住の技術家たちが呼応して、後年まで語り伝えられる成功をもたらした。

技術家や愛好家の交流が拡大するにつれ、これらの講習会としては、1949 年（昭和 24）に昭和謄写堂が人々による展示会や講習会も盛んに行われた。中でも特日大講堂で 6 日間にわたって開催した「現代謄写印刷術

筆されるのは、1948 年（昭和 23）に東京・新宿の伊勢大講習会」が書き落とせない。当初 50 名の定員で計画

丹で 10 日間にわたって開催された「謄写版発祥 55 周年されたこの講習会は、当時の謄写印刷ブームと講師陣の記念謄写印刷文化展」である。名称の「55 周年」は、充実があいまって受講希望が殺到し、最終的には 260 名

堀井新治郎による謄写版の発明（1894 年）から 55 年をが参加した。地元東京からの参加は 100 名足らずで、北意味している。

海道から九州までリュックを背負って上京した地方人がこの展示会は、業界団体の共催、東京都などの後援と過半を占めた。講義は連日 6 時間に及び、日課終了後もいう名目で催されたが、実際に発案から完了までをきり

参加者は孔版論議をくりひろげ、講師宅に押しかけて深もりし、経費を負担したのは三響社の金森宗芳（のち日夜まで教えを請うものが少なくなかった。多くの業界指謄連会長）である。その頃、金森は伊勢丹の 1 階に店を導者がこの講習会から巣立ったとされる催しである。

持っていたが、伊勢丹の重役たちは謄写印刷のことを知このような展示会や講習会、あるいは同人誌の交換な

らず、むしろ軽蔑していた。そこで謄写印刷の宣伝を兼どを通じて深まったコミュニケーションを背景に、1950

ねて、重役らを驚かせてやろうと考えついたのが、この年代に入ると全国組織結成に向けた活動が始まる。
ÓÎ●

第1章 軽印刷前史

iÀiÃ

それぞれの出発
グラフィックサービス産業の青春時代
羽山昇（理想科学工業㈱）  辻

善司（㈱ショーワ）【司会】江曽 鶴一（記念誌編纂委員）「字はうまい人に書いてもらって、自て、前金を 3 千円だったかぽんと出し分は刷って製本して届けてお金をもらてくださった。

司会●羽山さんはどういうことでガリうのが開業だ。あんたはできると思う

司会●当時の大卒初任給はいくらぐら版の世界に入られたのでしょう。家計よ」と言うのです。

いだったでしょう。

を助けるために、一生懸命ガリを切っ

司会●つまり、謄写印刷屋をやれと。

羽山●何千円かでしょう。それで、原た話をお聞きしたことがあるのですけ

仕事はどこからもらったのですか。

稿の束を担いで、若林の僕のうちまでれども。

羽山●いや、飛び込みです。最初に飛2 キロか 3 キロあると思うのですが、羽山●切ろうと思ったのです（笑い）。

び込んだのが東大入試の教科書を出し

全力疾走をした。汗だらけになってところが、ガリ版の仕事というのは自てるところでしたが、最初のセールス

帰って、仏壇の前にどかんと置いて、分が初めてだと思ったらとんでもなですから迷いがありまして、ぐるぐる

灯明をつけて、ただいまと挨拶をした。

い。神田へ行ってみると軒並み謄写版

回って、入るべきか、入るべからざる

司会●先祖に報告をして。

屋さんがあって、上手な作品がずらっかと瞑想してから、心に決めて、ここ

羽山●それを見て、母は「気が狂った」と並んでいるわけです。

で入れなかったらまず俺は食うことはと思った。それ以後、僕は常に飛び込

司会●どこでご覧になったのですか。

できないのだということで飛び込んでみです。だから、旭化成と旭ダウだと

羽山●北上屋さんだとか、昭和謄写堂

いった。だいたい頭を下げることを知か、東レだとかが縁がつながったのも（現・ショーワ）さんだとか。びっく

りませんから、「ごめんください」と全部飛び込みです。旭化成に山口さん

りして、これは習わなければいかんな言った。ただし、声だけは大きかったがおるなんて知らなかったです。

と。どこかに弟子入りしたいと言ったです。

司会● 羽山さんは陸軍士官学校の出ら、ある人が「名人を知っている」と司会●軍隊出身だから、声はでかく。

身で、同期にいろんなかたがいらっ

紹介してくれたのが安田さん。

羽山●有名な数学の先生がやっていた

しゃる。山口さんというのは、旭化成

辻●安田さん。いや、僕も知ってます。

塾ですけれども、ちょっと奥に入っての会長で日商会頭の山口信夫さんです

ショーワで仕事を頼んでましたから。

息子さんと 2 人で来て、「これを見積ね。山口さんはシベリアに抑留されて羽山●酒飲みの、飲んべえの、人のいもってください」と、原稿の束を持ったんじゃないですか。

い、その安田先生に私は師事した。昭てきたのです。

羽山●その頃はもう帰ってきていた。

和 21 年です。

司会●初めてで ?

司会●東京が焼け野原の頃ですね。

に。よっぽど見込まれたんだ。

羽山●いや、とんでもない。新品少尉

羽山●ところが、2 カ月たとうが 3 カ

羽山●見積もりに半日かかって、いちです。本物の新品少尉です。

月たとうが、先生は仕事なんか出して

いちこれは何ページになる、ページい司会●見習士官から少尉に任官？

くれない。僕の字では商品価値がない

くらだから、いくらだと。

羽山● 8 月 1 日に任官したのです。そのです。そのうち先生は、これは駄司会●結果的に受注したのですか。

うしたら 15 日に三重で終戦です。少目だと思ったのでしょう。
「羽山さん、

羽山●ええ、受注して。「これでやら尉で終わって、しかもその 15 日間の開業してみませんか」とおっしゃる。

せていただきます」と言ったら、「じゃおかげでパージ（公職追放）に引っ掛

開業ってどういうことかときいたら、

あ、お願いしましょう」とおっしゃっかった。職業軍人だったから、公職、■

焼け野原の中での開業飛び込んだ最初

司会●終戦の時は大尉ぐらいですか。

Ó{軽印刷前史教職に就くことができない。私の友人

ちの店頭でしたね。公認会計士協会のが、何だかんだで難しくなった。伯父

でお役人になった人はほとんどいない

会長を 2 期つとめた国際的な公認会計にあたる幅会長がそれを聞いて、うちです。パージが解除されてから入った士です。

で出してやるということで上京してき人はいますが。

羽山●同期です。ショーワさんの店頭た。夜行で岐阜から 10 時間ぐらいか

司会●しかし飛び込みで仕事が取れるでばったり会いまして、「何だ、羽山、

かって、あくる日が学校の試験でした。

というのは、オーラか何かあったんでこんな所に何しに来たんだ」と言うか用意してくれた学校が二つあったんでしょうね、この人に任せて大丈夫だと

ら、「材料を買いに来たんだ。貴様はすが、最初に電機大学の付属工業学校

いう。

どうしてここにいるんだ」と言ったら、を受けたら、会長にコネがあったか何

羽山●本当にありがたいスタートを「ここに世話になってるんだ」と。

かで、すぐ受かった。

切った。謄写印刷というのは当時の素辻●川北さんは金沢の出身で、うちの司会●ちゃんと行ったの。あなたも仕晴らしいコミュニケーションツールで会長の奥さんが石川県だから、その縁事しながら学校へ。

すよ、どんな会社もお役所も、謄写印

で今の社長の姉さんの家庭教師をやっ

辻●学校から帰ると手伝ってました。

刷の協力なしには成り立たないから。

たり。

司会●あなたは字がうまいからガリ版

とにかく、印刷屋ではないです、あれ

羽山●ガリ版も切って、お小遣いをいも随分切ったでしょう。

はサービス業です。夜を徹したサービ

ただいていると言っていました。彼は

辻●あまりガリ版は切ってない。刷りス業です。昭和堂さんのような老舗は

字が絵になるんです。商品価値があるは見よう見まねで手伝うようになっいいんですが、われわれのような駆けのです。字のうまい下手というのは、て、最初のうちは原紙を破いたりなん

出しは、もう時間との勝負を狙う以外

あれほど悲惨な格差を生むとは思いまかしたりすると、もう書いてくれないにない。

せんでした（笑い）。

わけです。「もう一回書き直してくれ」

司会●羽山さんとショーワさんとのつ辻●個人的なことですが、一時田舎にと、そういう失敗を何回もして刷れるながりはどういうことがありますか。

引っ込んだときに、川北さんから「狭ようになった。

辻●羽山さんは日大の法学部へ通ってき門より入れ」という聖書の言葉を添司会●戦争に負けた時はどこに。

いらっしゃいましたね。よく来ていた

えて手紙をもらったことが、今でも忘辻●岐阜に帰らされていて、その間にだきました。

れられません。

3 月 10 日の大空襲で店は焼けちゃってます。

羽山●学校が昭和堂さんのそばだったのです。

司会●再開したのはいつでしょう。

司会●学校に行きながら、商売をやっ■たわけですか。

司会●ショーワというのはいろんな人ていた金沢から大工さんを連れてき

羽山●勉学の傍ら、注文を取りに行きが出会った場所だね。辻さんはどういて、残土の整理とか草をむしったりなましたよ。それで、とにかくショーワ

うわけでショーワに。

んかして、その間にニットー（当時・さんに行くと善ちゃんがおられる。い辻●岐阜から出てきたのが、戦中の昭佐藤兄弟商会）さんに何泊かお世話にろいろと聞いて、教えていただいた。

和 17 年。僕は小学校を出たら、昔でなった。

辻●川北博さんと再会されたのも、う言う中学へ行けると思っていたのです

司会●佐藤さんの所は焼け残ったの。

伯父の幅さんを頼って上京

辻●昭和 21 年です。幅会長の疎開しÓx●

第1章 軽印刷前史

鶴一 ▼ 第一資料印刷㈱︻司会︼ 記念誌編纂委員

江曽辻●焼けなかったものだから景気が良に繰り上げ卒業をして、本当は忠海のれ」とお辞儀されて、代理店契約を結

くて、僕らが昼間作業して帰ると、息毒ガス工場へ帰るはずだったんですんだ。

子さんたちがジャズか何か夜中じゅうが、毒ガスはストックしてあるし、帰っところが、これがうまくいかなくて、掛けてる。疲れて寝ようとしても、うてくる必要はないという。それで東京2 年でアウト。そこでサイドワークでるさくて寝られないぐらい、でっかく

第二陸軍造兵廠研究所へ入りまして、やっていたガリ版が本業になったわけ

ジャズを掛けていた。

そこで液体ロケットの助手をしているです。さっき言った研究所の上司が日司会●ジャズ ?!

うちに戦争が終わった。大東亜戦争が本化薬にいたものですから、その関係

辻●九段の偕行社の跡は米軍の PX か始まった翌年からずっと東京にいたので仕事をもらって、それをネタにしてなんかができて、佐藤さんのところはで、3 月 10 日の大空襲も板橋から見やっていこうと。やっぱり羽山さんと近いから、けっこう仕事があった。う

ています。

同じで飛び込みでした。

ちも佐藤さんに頼まれて、PX で買い戦争が終わってから広島へ帰って、物をするための身分証明書みたいなも

日本セメントの工場にいたのですが、のを、ガリ版で偽造したことがある。

労働組合で活動していてレッドパージ■

そうすると、お金のかわりに、チョコになりました。左翼仲間に、謄写印刷

司 会 ● と こ ろ で 羽 山 さ ん と い え ば、

レートとか、石けんとかいろいろなもの機械を発明した男がいたのです、共RISO インクの話が欠かせません。羽のが来るわけです。うまいな、甘いな

産党のバリバリで。半自動式の謄写機

山さんが輪転機用のエマルジョンイン

とかいうやつを佐藤さんからもらっなんですが、それを商売にしようとしクを開発してくださったお陰で、業界て、やっていました。

て、三原で失敗し、倉敷で失敗し、東の機械化が進んだ。どういう経緯で開京まで流れてきたんです。そこで、鉄発されたのでしょう。

工所のおやじさんと一緒になって改良

羽山●何をすべきかといったら、まず型を作りました。昭和 25 年ぐらいで刷りをやろうと。辻さんのような精密■サイドワークが本業に独自にインクを開発

司会●私の話もさせていただくと、私したか。

な刷りはできませんけれども。

は広島の漁師の子供で、学校は高等小

辻●東通工（現・ソニー）にも卸した

辻●いえいえ（笑い）
。

学校しか行ってない。日本で毒ガスをとか。

羽山●田中謄写堂（現・タナカ印刷）

作った唯一の陸軍の工場が、忠海の沖司会●ええ、その時の代理店が、京成の社長さんに「あんたは、万はこなすの大久野島にあります。そこで毒ガス社の勝呂さん、銀座の文祥堂、それとね」と言われたんです。だから、「1の原料を作ったのです。

あろうことか東通工商事。ソニーはそ

日 2 万通しぐらいはやったことはあり

当時、陸軍兵器行政本部の下に各造の頃、テープレコーダーしか商品がな

ますが、どこで分かるのですか」と言っ兵廠があって、その造兵廠ごとに技能

くて、全国的なチェーンを作って販売

たら、インクが飛び散って、それが耳者を養成する学校がありました。そのするには、もっと何か欲しいと思っての後ろまで付いているという。

学校から 200 人ほど選抜されて、東京いた。尾久に我々の工場があったので

辻●インキが飛んで付く。

で 2 年半ぐらい、今でいえば工業高校

すが、盛田さんたちがハイヤーに乗っ羽山●通は腕でわかるんですね。そんの課程を履修したのです。昭和 19 年て来ましたよ。
「ぜひ取引をさせてくなことで、一つ一つやっていったので

ÓÈ

辻

羽山

軽印刷前史

善司 ▼ ㈱ショーワ

昇 ▼ 理想科学工業㈱すけれども、やはり刷りを何とかできけです。

にできたのですね。

ないか、機械化しよう、活字化をしよ司会●しかし羽山さんはケミカルの勉

羽山●その時に付いた。

うと、この二つを目標にしてタイプ化強をされたわけでもないでしょう。

司会●羽山さんは、孔版が好きで好きを図った。ゲステットナーを入れたの

羽山●友達に相談をしたり、うちにはで仕方がないというかたですが、孔版は私が一番業界で早かったのです。

外地からの引き揚げ者がけっこう入りの魅力に引きずり込まれた直接のきっ司会●それで、インキが手に入らない

まして、レベルの高い人がおるのです。

かけはあるのですか。

ものだから、自分で作ろうと思ったわ

薬剤師が 2 人いて、そういう連中がい羽山●やってみて責任を感じてきた。

けですね。

ろいろアドバイスしてくれたり、材料

孔版が扱う仕事の性質は大変なもので

羽山●土曜日に商社から電話があっを検討してくれたり、分析してくれるす。即時性が要求されて、ミスがなくて、3 時までに来ればインキを分けてわけです。自宅が工場。家族みんなでて、正確で、一つの大きな情報の伝達

やるという。それっと飛んでいったの手仕事で作りました。

ですから。とにかく、とことんまで行ですが、麹町で看板の横から飛び出し

司会●あの時は何か特殊なインキだろ

くと正確な情報提供ということがお金てきたお爺さんをよけようとして電柱

うとみんなが思って、エマルジョンイに変わってくる。認めてくれるのです。

にぶつかってしまい、右足を骨折した

ンキだと思ってなかったですものね。

やはりそのような関係をユーザーとののです。それで 2 カ月寝ました。

羽山●そんなことで、インキを作って間に立てることができるのは、孔版業

司会●お爺さんは、別にけがをしな

自分で使っていたのです。だから、理の大きな特性ではないでしょうか。

かった。

想社だけはきれいな印刷だった。それ

司会●技術は変わっても、次の時代

羽山●自分は助かったからと言って、が評判になった。

を考えるうえでのスタート台ですね。

お爺さんが自分の住所を書いて、当時

司会●印刷はやめてインキ専業になろ

IT 化の時代とかいろいろ言われていのお金で 200 円くれたんです。「いりうと思ったのはいつごろでしょうか。

ますけれども、業界へのアドバイスとません」と言ったら、「いや、これだ

今井（正作）さんの所と私の所で、理いうことで何か。

けは取っておいてください。何かあっ想さんの仕事を二分して引き受けた記

羽山●一生懸命本当のことを言い合ったら知らせてください」と言って帰ら憶がありますけれども。

て仕事をやっていきたいです。人間がれた。このお金は使おうと思っても使羽山●とにかく仕事をやめるにあたっ

利口になり過ぎたのでしょうか。うちえなかったです、思い入れがあって。

て、ちゃんとお客様にご迷惑が掛からなんかでも放っておくと、昔のそうい

この時に 2 カ月も寝てたんですが、ないようにして、最後にごあいさつにう良さがなくなってしまう。これは怖悔しくてしょうがない。そこでインキ行った。

いなと思いながら見ています。

はひとつ俺が作ろうと。当時インキが司会●羽山さんが弓なりになった謄写

足らないですから、インキメーカーに版を作ったことがありましたね。あれ

行って、このインキを作ってください

は何式という謄写版ですか。

と言っても、みんな取り合ってくれな

羽山● RISO グラフというのです。

い。とうとうこれは自分でやらざるを司会●あの弓形が RISO グラフです

得ないなと、インキ作りに専念するわ

か。RISO グラフという名前はその時（2005/3/9

ジャグラ会館にて）

ÓÇ●第1章 軽印刷前史

>iÀÞ

素晴らしき謄写印刷物の世界
昭和初期から終戦直後までの作品を中心にタイプライターや輪転印刷機導入以前の謄写印刷は、製版から印刷まで全て「手技」で行われた。
29 〜 33 ページで紹介する謄写印刷物は、イラスト、レタリング、本文文字、デザイン、写真全てが「手技」によるものである。（所蔵：若山コレクション、山形謄写印刷資料館）【上左】 堀井謄写堂製の謄写版。
（戦前のもの）【上右】 昭和30〜40年代に使用された謄写印刷の機資材類。
（謄写
印刷機、ローラー、ヤスリ、原紙、インキ、修正液、鉄筆など）【下3点】 製版作業と印刷作業の様子。
（昭和30年前後）【次頁・上段左から】 芥川清巳が1947年に創刊した『謄写印刷研究』の表紙、裏表紙（円内実寸）。
【次頁・中段左から】 昭和謄写堂刊『謄写印刷の理論と実際』（1948）の表紙、扉、本文（円内実寸）。扉で諧調表現を可能にした「立体製版」の原理を解説している。人物・英文ともに手技による製版。
【次頁・下段左から】 昭和謄写堂刊『孔版文字書体の詮索』（1951）の表紙、本文（円内実寸）。堀口春翠の著作・製版。

Ón

軽
印
刷
前
史

Ó

●

第1章 軽印刷前史【上段・左から】『謄写印刷60周年記念・孔版文化展パンフレット』（1953）の表紙、本文（円内実寸）。
【下段・左】『謄写印刷60周年・林商店ポスター』（1953）。草間京平製版。謄写印刷制作作品では最大級の774×978ミリ。
【下段・右】『謄写印刷55周年記念・謄写印刷文化展ポスター』（1948）。

Îä

軽
印
刷
前
史

【上段・左から】 童話絵本『花咲く言葉（1950）の表紙、本文（円内実寸）。挿絵製版は草間京平、
本文製版は植本十一で活字と見紛うほどの見事なものである。180×260ミリ、70度刷り。
【下段・左】 草間京平作『見返り美人』（1953）。昭和謄写堂のカレンダーとして使われたほか、1部120円で頒布された。245×750ミリ。
【下段・右】 草間京平作『富士山と花々』（昭和初期）。堀井謄写堂から依頼を受けて作成したもの。

Î£●第1章 軽印刷前史【上段・左から】 若山八十氏著『くらげ物語』（1950）の表紙、本文。切抜き孔版（グランド印刷）で作成されたもの。
【下段・左から】 若山八十氏が戦前から戦後にかけて発行した個人誌『孔版』1950年6月号の表紙、本文。
【次頁・左から】『大きな鳥』（1970）、『湖愁』（1974）。
「創作孔版画」の分野を確立した若山八十氏の作品。

ÎÓ

軽
印
刷
前
史

謄写印刷関連資料の保存機関・施設発行された謄写印刷による新聞、パンフレットなどを保存し、それらの読解・研究も進められている。

■ ㈳日本グラフィックサービス工業会

材の保存・展示施設。草間京平を中心と徳島県鳴門市大麻町桧字東山田 55-2

孔版画家・孔版史研究家の若山八十氏

した美術印刷物、戦前のチラシ、俳優佐（1903-1983） が 収 集 し た 謄 写 印 刷 物 と藤慶の謄写印刷作品、学校や役所関連印■ 大東化工謄写技術資料館

謄写印刷研究資料を所蔵。若山の死後、刷物、古今の諸機資材などを展示。

印刷・OA 機器を製造・販売する大東化

遺族からジャグラに寄贈され、「若山コ

山形県山形市銅町 1-1-5 中央印刷㈱内レクション」と称して保存されている。
若山の発行していた技術・随想誌『孔資料館。
■ 祐生出会いの館

版』、第 2 次大戦後各地で発行された同孔版画家板祐生（1889-1956）の作品と

人誌・技術普及誌、孔版技術家草間京平

彼の収集した民具・ポスター・ラベルな（1902-1971）の作品など、大量の謄写印

どの遺品を管理・公開している。

刷物を含む。戦前資料も豊富。

工の社内に設けられた機資材と印刷物の鳥取県西伯郡南部町下中谷 1008

東京都中央区日本橋小伝馬町 7-16

岐阜県岐阜市折立 364-1
大東化工㈱内■ 町田市立国際版画美術館
孔版画家若山八十氏の遺品のうち、若山自身の孔版画作品が遺族から寄贈され、■ 重要文化財・旧開智学校■ ガリ版伝承館

明治初期に建てられた小学校を利用した特別展などが行われている。
東京都町田市原町田 4-28-1

謄写版の発明者堀井新治郎（1856-1932）

教育関係の博物館。草間京平の弟子であの本家 2 階建洋館（1909 年造）を改修

る赤羽藤一郎が残した謄写印刷機器、作■ ガリ版ネットワークした施設。謄写印刷機第 1 号機や、堀井品が館内の一室に保存されている。

謄写印刷愛好者の全国ネットワーク。愛がアメリカから持ち帰ったエジソン版な長野県松本市開智 2-4-12

うかたわら、各時代の謄写印刷物や機資ど、貴重な資料を保存している。
滋賀県蒲生郡蒲生町岡本 663

好者のために機資材の収集と再配布を行■ 鳴門市ドイツ館

材の収集・保存を行っている。

第 1 次大戦後に鳴門市に板東俘虜収容所

川崎市多摩区三田 3-27-106■ 山形謄写印刷資料館に収容されていたドイツ人捕虜からの寄志村章子方

中央印刷㈱が運営する謄写印刷物と機資贈品を保存・展示する施設。収容所内で

ÎÎ進化を求め続ける印刷集団「ジャグラ」
5 0 年 の 歴 史と展 望 

﹇
第
２
章
﹈

組
織
化
・
近
代
化
へ
の
挑
戦

●



第2章 組織化・近代化への挑戦-iVÌ£日謄連の発足西へ東へ、全国組織に向けて奔走した志士たち
地位向上運動でもあった全国組織結成への道程■■

全国組織に向けて
謄写印刷業者の存在が全国の地方都市にまで行き渡っられる業界始まって以来のビッグイベントであった。全謄連準備会が発足したのは、この期間中に東謄印の主催で開かれた懇談会においてである。

たのは 1950 年（昭和 25 年）頃とされる。戦後しばらく滞っていた業界運動も、50 年代に入ると、各地で業者団体、親睦団体、文化団体の結成が続いた。こうしたすそ野の■■ 二人の志士

広がりを背景に、全国団体結成の活動が始まるが、その全謄連準備会は東西に分かれて準備を進めた。先に動具体的きっかけとなった重要な催しが 2 つある。ひとつき出したのは西日本で、1954 年（昭和 29）5 月に全謄は、52 年に行われた大阪の業者による東京視察、もう連西日本準備会を発足させ、8 月に岡山、高松、熊本のひとつは 53 年に開催された「謄写版発祥 60 周年記念文

各地で大会を開いた。

化展」である。

これら一連の大会には、東京から桜井文雄（義晃）と大阪では、全国に先駆けて業界活動が再開され、しば竹内三二郎が参加した。廣済堂の桜井文雄は 48 年に伊らく分裂状態だった組織が、51 年に「大阪謄写印刷業

勢丹で開かれた「謄写印刷文化展」に刺激されて開業し組合」として統一された。52 年の東京視察の際、大阪た戦後派だが、全謄連準備会の発足にあたって基本的な組合は東京の業界に懇談を申入れ、統一組織のなかった提案を行うなど、有力な若手指導者の一人と目されてい東京側は「東謄印協会」という急ごしらえの組織を作った。桜井は各地の大会に東京組合を代表する立場で参加て懇談に応じた。この席で、大阪組合の丹羽善次理事長した。竹内三二郎は、謄写印刷関係者が多く住んだ芸術が全国団体の結成を提案し、「日本謄写印刷業協議会」

倶楽部アパート以来の草間京平の友人である。この頃、の名称で準備活動を始めることが決議された。

昭和謄写堂の店員として、草間らの協力を得ながら PR

この協議会は活動のないまま終わったが、翌 53 年の「謄写版発祥 60 周年記念文化展」のおりに大阪組合の幹部が再び上京して、丹羽が全国組織の結成を再提案し、「全国謄写印刷業連盟準備会」（略称・全謄連）が発足した。この間に東京でも「東京謄写印刷業組合」（東謄印）として組織が統一されており、全国組織結成を進める態
勢が東西で整った。
全国組織結成活動のスタート台を用意した「謄写版発祥 60 周年記念文化展」は、孔版技術者の草間京平が指導する「日本孔版文化の会」が企画し、東謄印や機材業者などが協力して行われた。東京八重洲のブリヂストン
ビルで 1 週間にわたって開催され、参観者 7 万人と伝え

誌『昭和堂月報』の編集にあたっていたが、全国団体結ÎÈ成運動では事務局長的な役割を果たした。

これに戦後の大量参入が加わって活力にあふれていた。

この時期の業界運動は、大阪が問題を提起して東京

しかし、一般印刷（活版印刷）に比べて社会的地位は低く、がこたえるという形で進んだが、まだ東京組合には全国

全国組織結成運動は地位向上運動の一面もあった。東日的な活動をリードできる実体がなく、PR 誌の発行元と本準備会で中心的役割を果たした今井正作は、この時期

読者という形で全国の有力業界人とつながる昭和謄写堂のことをしばしば大正以来の水平運動にたとえている。

が、連絡や活動の拠点となった。こうした事情に加え、

なお、桜井の証言にある「浅井さん」は、日邦タイプ

PR 誌編集長の竹内三二郎は社会運動家的一面があり、ライターの社員である。この時期はタイプ組版の普及初

あいまって業界運動に尽力することになった。

期にあたり、西日本各地の大会にはメーカー 4 社が参加していた。

6 日である。昼間の特急で出発した桜井を、竹内が夜行「四国大会」は、岡山からの一行と四国の 19 名が参加

で追って、翌朝、大阪から参加する 10 名と合流、さらして、高松市内の料亭で午後 9 時まで開かれた。参加者に神戸でも 4 名が一行に加わった。この日、岡山の後楽のうち、桜井、竹内ら準備会の中心メンバー 8 名は、こ園で開催された「中国大会」には、中国地方から 13 名の夜のうちに別府航路で九州に向かい、別府、阿蘇を見の参加があり、東京、大阪などの参加者をまじえ、4 時

学しながら、11 日に熊本に入って「九州大会」に臨ん

間にわたって全国組織のあり方などを討議した。

だ。熊本公民館で開かれたこの大会には、地元九州から組織化・近代化への挑戦

桜井、竹内の 2 人が岡山に向けて出発したのは、8 月

30 名の参加があった。

■■ 使命感と連帯感「中国大会」が終わると、その夜のうちに、大阪・神■■ 西へ東へ戸組に岡山の友野康夫が加わった一行は、宇高連絡船を中国、四国、九州の各地で全謄連西日本準備会への参乗り継いで高松に渡った。友野はかつてプリント出版の加決議を取りつけた大阪・神戸組は、この日夕方の急行

文信社で技術を覚えた一人である。

で帰途についたが、東京の桜井と竹内はさらに私用を兼

この日のことを桜井文雄が、《岡山から宇高連絡船、ねて旅程を伸ばした。桜井は鹿児島、竹内は九州北半をあの長い桟橋を走るのですが、浅井さんが重いタイプラ回ったあと、再び別府で落ち合い、松山へわたって地元

イターをかついで体を斜めによじって馳けている一方業者と懇談し、さらに高知へ足を伸ばしている。

に、眼の不自由な丹羽さんを足の不自由な杉井さんが助高知では、同地の原紙メーカー経営者に連れられて桂

けて、も一人どなたかが肩をかして、満員の船に乗りこ浜を訪れた。
《坂本竜馬と中岡慎太郎の銅像、実によいんで行く姿》（『軽印刷』（100））と振り返っているが、月夜でした。銅像と一緒に太平洋の空気を吸っていると一行には強い使命感と同志意識があった。

思うとワクワクした気持でした。》（『軽印刷』（200））と

謄写印刷業界は、大正時代にこの世界に入った世代が桜井は幕末・維新の時代に自分たちの行動を重ねている。

まさに働き盛り、それに続く戦前派も着実に力をつけ、《粗悪な素人の印刷》（石井研堂『明治事物起源』）とか《謄【左】 全国団体結成運動のきっかけを作った
大阪組合の上京（1951年）。プリント出版大手として知られた文精社前で。中央の女性が文精社の百瀬けさも、その右が当時の業界の重鎮・佐藤斉一、その右が日謄連で初代会長をつとめることになる勝呂泰尚、百瀬の左が大阪の丹羽善次。
【右】 全国団体結成に向けた最初の準備集会「中国大会」の記念写真。前列右から3人目が桜井文雄、その左が竹内三二郎、さらに左が大阪組合理事長の丹羽善次。1954年8月、岡山

ÎÇ

後楽園にて。

第2章 組織化・近代化への挑戦●



写印刷が印刷なら、
ちょうちん屋も印刷屋だ》（『組合史』）

日本準備会丹羽善次の委員長名で、各地の組合と未組織

といった一般の評価を覆そうとする意識は、全国組織結地域の有志に向けて全国大会開催の案内が発せられた。

成運動の強力な動機であった。
東日本準備会の活動は西日本に比べて遅れ、翌 1955
年（昭和 30）夏、ようやく各地の大会開催にこぎつけた。

■■ 結成大会へ

まず 6 月 18 日、仙台市で「東北大会」が開かれ、宮社団法人日本グラフィックサービス工業会の最初の組

城など東北地方から 60 名近く、東京から佐藤斉一らの織形態である全日本謄写印刷業連盟（略称・日謄連）は、幹部に桜井文雄、竹内三二郎を加えて 10 名が参加した。

1955 年（昭和 30）8 月 20 日、箱根小涌谷温泉の「小涌園」

ついで 6 月 20 日、札幌市で「北海道大会」が開かれ、における結成大会で発足した。今日に比べて劣悪な交通道内から 40 数名、東京組も青函連絡船を乗り継いで 6

事情の中、印刷業者の参加地域は、北は北海道から南の名が参加した。また「日本孔版文化の会」（NKB）の草

鹿児島まで全国各地にわたった。

間京平も、別行動で北海道を訪れ大会に参加している。

宮城組合からは 7 人が参加した。仙台から東京まで 6

謄写印刷の全国団体結成運動は、最終的に業者団体の結時間、箱根までは当時 9 時間を要した。この時間と経費成という形で結実したが、途中段階では、アマチュアやを補てんするため、同組合ではカンパを集めて、自分た技能家、美術家などの個人・グループも運動にかかわり、ちの代表に贈った。この結成大会だけでなく、負担を軽NKB の活動も大きなエネルギー源であった。

減するためのカンパは、この頃、各地で行われた。

7 月は「長野大会」、「北陸大会」が開催された。長野

愛知組合からも 7 人が参加した。メンバーの一人が大ではこの頃、NKB をめぐる内紛があり、7 月 21 日に長会準備委員だったため、一行は大会前日の 8 月 19 日午岡で開かれた大会では、NKB の活動に反発する勢力が前 2 時の東海道線に乗った。すし詰めの列車で座席はな欠席したが、それでも県内から 40 名が参加した。翌 22

く、ふらふらになって小田原に着くと、ようやく同行を日の「北陸大会」をもって東西準備会のスケジュールは約した関西の大会委員たちと出会い、汽車の煙で汚れた

すべて終了し、7 月 18 日、東日本準備会勝呂泰尚、西顔をホームの水道で洗い落として、バスで箱根に入った。

Înこの日、大会委員は夕刻から 10 時過ぎまで本大会の運で協議を続けて予算案の修正や理事・幹事の推薦を行な

営について話合い、翌日も刻限まで打合せを重ねた。

い、懇親会の席で承認を受けた。

このようにして箱根の結成大会に集まったのは、謄写

日謄連の第 1 回理事会は、翌日、熱海に席を移して開

印刷業者 117 名、業者団体 26、そのほか来賓 6 名、機かれ、会長勝呂泰尚、副会長小西米作、中川政次郎、丹材業者 37 名であった。

羽善次、事務局長竹内三二郎など、運営の要となる人事が決定した。初代会長の勝呂泰尚は、千葉県の出身で、■■ 6時間の討議を経て日謄連誕生

教職や保険会社京城支店長などを経て、1929 年（昭和 4）、
東京西神田で謄写印刷と資材販売を兼ねる京成社を開業した。戦前の旧東謄印時代からの活動家で、この頃、東芳（東京）の開会宣言で始まり、仮議長佐藤斉一（東京）

京組合を佐藤斉一から引継ぎ、全謄連東日本準備会の委が、議長に勝呂泰尚（東京）、副議長に丹羽善次（大阪）、員長職にあった。

中川政次郎（愛知）、小西米作（北海道）を指名して、議事に入った。

日謄連が発足した 1955 年（昭和 30）は、敗戦後の日本経済が一区切りをつけた時期とされる。鉱工業生産を議長の勝呂は声がよく通った。《マイクはいらないっ

はじめ主な経済指標は 55 年までにそろって戦前水準をていうんですよね》と、この日の議長ぶりを今井正作が上回り、翌年度の『経済白書』は、戦後復興を通じての振り返っている。

成長は終わり、今後の成長は技術や産業の近代化によっ各地の論客がつぎつぎに立って議論を拡大させる中、て支えられるとして、《もはや戦後ではない》と宣言した。

《勝呂さんが短気を起こしちゃって、議長が議事進行っ謄写印刷業界初の全国団体は、このように経済政策がて怒鳴りはじめる。議長横暴ッたって平ちゃらです。決復興から近代化へと切り替わる時代に誕生し、業界の近をとります。挙手多数。よって可決されました。そういっ

代化を推進するベースが用意された。同年は、9 月に社て、竹内（三二郎）さんの顔を見てにっこり笑ってみせ

会党統一大会が開かれ、11 月には保守合同がなって自るのでした。
》（『軽印刷』（100））

由民主党が発足、いわゆる「55 年体制」がスタートし会議は予定を 2 時間延長し、午後 7 時 6 分、
幅弓之助（東組織化・近代化への挑戦

日謄連結成大会は、8 月 20 日午後 1 時 25 分、金森宗た年でもある。

京）の閉会の辞で本会議が終了した。6 時間近い討議の中から、この全国組織の名称が決まった。準備段階の「全国」を改め「全日本」謄写印刷業連盟として、初の全国■■ 当時の業界組織が発足した。このほか結成大会で、規約、予算、事日謄連は発足の翌年（1956 年）、初の実態調査を行っ

業計画などを審議し、また代議員制度や全国を北海道、た。年末にまとまった調査結果によると、従業員の平均

東北、関東、甲信、北陸、東海、近畿、中国、四国、九

年齢は、東京で男子 28.7 歳、女子 25.4 歳、地方では男州にわけるブロック制などが決まった。

子 32.6 歳、女子 25.1 歳である。地方で男子の年齢が高議事の最後に、日謄連結成の功労者に感謝の意を表す
ことが決議され、丹羽善次（大阪組合理事長）、桜井文雄（東京組合理事）、竹内三二郎（東京組合事務局長）に感謝状が贈られた。
6 時間の討議を経て、なお決議に至らなかった事項は大会委員に付託され、同夜の懇親会中に大会委員は別室

いのは、個人経営者の年齢がそのまま平均年齢に反映されたためという。
事業形態は、個人経営の割合が東京で 77%、地方では80% に達した。おりから進みはじめた機械化については、仕事量に占めるタイプ印刷の割合が、東京で 42.2%、地方でも 33.8% と 3 割を超えた。
55 年の日謄連結成大会に参加した地方業者団体は 26
団体であったが、57 年末の日謄連加盟団体数は 36 に達した。組合員総数は、正確な数を把握できない 6 団体を除いて 1017 業者で、1000 の大台を突破した。この時点【左】 日謄連結成大会の記念写真。東西の中心に位置での未組織地域は、東北、関東、東海、九州などの 10するとして、箱根が結成大会の会場に選ばれた。

県である。
Î

●



第2章 組織化・近代化への挑戦-iVÌÓ謄写印刷から軽印刷へ
業界の機械化はタイプライターの導入で始まった
オフセット化の下地を用意した戦時の技術開発■■

組版用タイプライターの導入の方式で作られた。
タイプライター利用の試みはその後も断続的に続けら日謄連の発足は、謄写印刷業界が近代化の試みを開始れたが、開発が盛んになったのは戦後の 1950 年前後かした時期と重なる。経営から技術まで近代化にはさまざらである。謄写印刷業界が最初に取り組んだタイプライ

まな側面があるが、技術に関していえば、業界の近代化

ターの利用方法は、タイプライターで原紙を打ち抜いてはまず機械化によってもたらされ、組版タイプ、謄写輪

謄写版で印刷するもので、活字孔版、孔版タイプ、タイ

転機、小型オフがその主役であった。

プ孔版などと呼ばれたが、業界では「タイプ印刷」を正組版にタイプライターを利用する試みは以前からあ式名称として採用した。

り、早い例では 1920 年代（大正末期）に和文タイプに業界でタイプライターへの関心が高まったきっかけのよる版下とオフセット印刷を組み合わせた方式が開発さ一つに、孔版タイプライター（現・コーハン）の寺田

れ、平凡社『大百科事典』全 28 巻（1931 年）などがこ

健が 1952 年（昭和 27）に発表した実用的な精度のタイ{äプライターがある。寺田のタイプライターは、文字の美しい人材を飲み込んで拡大した謄写印刷業界だが、需要しさにこだわる筆耕家のあいだで好意的関心を集め、孔はそれを上回るペースで拡大中で、多くの業者が 24 時

版画家の若山八十氏は寺田の持ち込んだ印刷見本に驚い

間操業に近い状態にあり、中でも腕のいい技術家には仕て、ただちにタイプ印刷専門誌『孔版印刷』を創刊、タ事が殺到した。優れた技術家や見識のある関係者ほど、イプ印刷の普及に乗り出した。

この頃、業としての行き詰まりを感じていたのである。

創刊号を読んだ東京の筆耕家は、つぎつぎに寺田のもとを訪れて組版タイプライターを実見し、『孔版印刷』
誌の第 2 号は孔版関係者の賛辞で埋まった。創刊号で■■ タイプ印刷のもたらしたもの
組版用タイプライターの恩恵の一つは、いうまでもな

た。版画家の恩地孝四郎もその一人で、《郵着した「孔く機械化による生産性の向上である。一定の資質と熟練

版印刷 1」をくりかえし眺めて居る。実はまだよく読んを要する筆耕技能者に対して、タイプオペレーターは比でいない。恋人にあってうれしくてロクに物がいえない較的短期間で養成でき、組版タイプの導入は業界の生産みたいに、ただ眺めてる。》と書き送ってきた。

性を飛躍的に向上させた。

明朝体や教科書体の製版で活版に見まがうほどの技術

生産性の向上と並んで標準化も大きな恩恵である。謄

を持っていた植本十一は、若山に連れられて実物を見に写製版の標準化はすでに大正時代からの懸案であり、標いったが、《正に一つの産業革命である》、《ガリ版の時

準書体制定の試みや定規などを使って書体を統一する試代は去った》と見て、《喜びと反面愛別離苦に似た気持みが行われたが、個人の「手技」をベースとする世界でに包まれつつ、冷たい夜気の中を自宅へと走った》。

は、どれも決定的な成果を上げることはできなかった。

一般に新しい技術が登場すると、従来の技術に親しん

タイプ印刷はこの問題を一気に解決した。しかも、たんできた人々は拒否反応を示すものであるが、タイプ印刷に標準化を可能にしただけでなく、寺田健が作った印刷の場合は、ほとんどの一流筆耕家がこの新しい技術を歓

見本や若山八十氏が発行した『孔版印刷』の刷り上がり迎した。最大の理由は、当時の過剰な忙しさである。新は、当時の一流技術者が製版した文字に匹敵する美しさ

組織化・近代化への挑戦

印刷見本を見ただけの読者も各地から賞賛の便りを寄せを実現していた。植本十一の言った《愛別離苦に似た気持》とは、組版用タイプの登場を喜びつつも、長年にわたって磨いてきた技術が無用になることを悟った技能家
ゆえの悲しみである。
また、組版用タイプライターは業界が事実上はじめて採用した機械装置であり、オフセット化に向かう重要なステップとなった。その後の業界がたどる機械化、自動化の歩みは、組版タイプが原点である。
もう一つその後の業界に与えた影響として、女性労働力の活用に道を開いたことがあげられる。謄写印刷業は
明治末期の発生以来、事務などの補助的業務や家族労働などの形で女性の力を利用してきたが、筆耕も印刷も基
本的には男性の仕事であった。しかし、タイプライター【上】 タイプ印刷初期の代表的タイプライター。

の導入によって、業界は女性の労働力によって支えられ【左】 1963年、石川県山中温泉で開かれた第る時代を迎える。タイピストは女性にとって古くからの6回軽印連総会。この総会で会長に就任した桜井

花形職業であり、経験者や志望者の多いことが、業界の文雄は、前日の片山津温泉におけるPTO団体のタイプライター導入にさいわいした。また当時は男女の総会でも会長に選ばれたが、そのおりの「われわれは日本印刷界における文字印刷の主流とならん

賃金格差が大きく、女性労働力の活用は業界の価格競争ことを期す」との宣言は、長く業界の意欲を示す力を高めた。外注の形で在宅労働者（主婦）を組織でき標語として使われた。

たことも、その後の成長の大きな要因である。
{£

■■第2章 組織化・近代化への挑戦●

謄写輪転機とインキの国産化各社で製造され、1939 年から 41 年にかけて数十台が中国大陸に送られた。

輪転式の謄写印刷機は 19 世紀末に開発され、欧米で一方のアメリカ軍も大量の小型オフ機を戦争に動員し謄写印刷（ミメオグラフ）といえば一般にタイプライター

た。宣撫工作のために配布するチラシを「伝単」というと輪転機の組合せを指した。これに対し、手書き・手刷

が、第 2 次世界大戦では各国とも数千万枚から数億枚をり方式が高度に発達した日本では、輪転機の導入は官庁配布したとされ、日本上空の制空権を握った米軍も、連などのごく一部にとどまり、謄写印刷業界では、ようや日のように B29 爆撃機などで伝単を散布した。謄写印

く戦後、和文タイプと並行して導入が進んだ。

刷業界のオフセット化は、このアメリカ軍が持ち込んだ

謄写輪転機は堀井謄写堂などの国産品もあったが、印刷機によって始まった。業界における初期の人気機種

おもに輸入品が使われた。代表的機種であるゲステットのうち、卓上型の A・B・ディック機は主として海軍、ナー製の輸入が 1948 年に再開され、また進駐軍の放出

床置型のマルチリスは陸軍で使われた機種である。

品が市場に出回るなどして、業界でも急速に関心が高まったが、当初はゲステットナーの高額な機資材が導入の壁となった。

■■ オフセット化の模索

その壁を破ったのは、羽山昇（理想科学工業）と星勝

組版タイプライターの開発と啓蒙・普及活動が業界

右衛門（星インキ製造）があいついで国産化したエマル内部の力で成し遂げられたことはすでに述べたが、オフ

ジョンインキである。これらの国産インキが登場するま

セットへの移行過程でもさまざまな試みがあった。

で、タイプ印刷はゲステットナー製の印刷機でなければ

例えばそのひとつに SOP（シンプル・オフセット・

一定の品質が実現できないとされていたが、印刷品質のプリンティング）と呼ばれた方式がある。SOP はオフ

秘密はインキにもあったことが判明し、国産の安価なイ

セット校正機をベースに開発されたもので、製版の仕組ンキでも高品質な印刷物が作れることとなって、導入に

みは、鉄筆で製版した謄写原紙を用いてジンク版（オフ

はずみがついた。

セット亜鉛版材）に版を刷り込む。1950 年代に複数のメーカーから発売され、安価なシステムとして注目され■■ 謄写印刷からオフセット印刷へたが、能率は悪く、小型オフセット機が普及すると姿を消した。

タイプライターと謄写輪転機によって機械化の効果を軽印刷業界で長く使われた技術に、戦時中に開発され知った業界は、並行してオフセット技術の習得に取り組たネガ原紙がある。タイプ印刷では、タイプライターでんだ。

文字を打ち抜いた原紙を謄写輪転機にかけて印刷するの業界が導入した小型オフセットの技術は戦争下で発達に対し、ネガ原紙方式では、タイプで打ち抜いた原紙をした。いうまでもなく、軍隊内での連絡文書の作成や事

ネガフィルムの代用品として使う。製版カメラを必要と務処理、外部に向けての宣撫工作のために、軍隊とともせず、手軽で安価なオフセット方式として、70 年代まに移動できる軽便なシステムが必要だったからである。

で使われた。

小型印刷機は戦争遂行の必需品であった。
オフセットに限らず、さかのぼれば、堀井新治郎が謄写版を発明した 1894 年（明治 27）は日清戦争の起こっ■■ 後発ゆえの利点た年であり、堀井謄写堂は日清・日露の両戦争で軍部か

軽印刷業界は、オフセットに関しては後発であるが、ら大量の注文を受け、これによって事業の基礎を固めた。

このことが新技術の取り入れにさいわいした面もある。

また、その後の謄写版普及の背後には、戦地や軍の施設

オフセット印刷の設備、技能、人材の不足を、新技術ので技術を覚えた人々の存在があった。

導入で補ったのである。その代表的なものが、PS 版と日本軍が中国戦線で使用した印刷機に、四六 8 裁（美ダイレクト製版機である。

濃判）の小型オフ「野戦用早刷機」がある。小森印刷機、今日のオフセット印刷では標準の版材となった PS 版

中島機械工業、プロタイプ工業（現・日本文化精工）の（Pre-Sensitized Plate）は、戦後アメリカで開発され、{Ó

1960 年前後から日本に輸入された。本格的な利用が始

台本、小部数の学術資料、大正時代や第 2 次大戦直後のまったのは、64 年（昭和 39）に富士写真フイルムがポ同人誌など）、ページ物の需要も一部にはあったが、出リクローム社と提携して国産の PS 版を発表してからで版印刷物を手掛けることはまず皆無であった。

ある。

タイプライターの導入は、このページ物分野への進出を可能にした。手書き製版の時代には、筆耕家の書体

や感光材の塗布など前準備のための設備と技術が必要でや書き癖によってページの仕上がりにばらつきがあったあったが、あらかじめ感光性を与えられた PS 版はこのが、活字方式（タイプライター）ならば、そのような不前工程がいらない。PS 版はジンク版に比べて割高なた

統一は起こらない。印刷物としての総合的品質では従来

め、既存のオフセット業界では受け入れられなかったが、の活版やオフセットに及ばないとしても、タイプ印刷にジンク版を扱った経験のない軽印刷業界にはうってつけ

よって書体の標準化が実現し、ページ物の受注が可能にで、メーカーもハードルの高い既存のオフ業界をひとまなったのである。

ず避けて、当初は需要先を軽印刷業界に求めた。

タイプライターの導入に続いて、業界はオフセット印

ダイレクト製版も軽印刷業界が取り入れたことで普刷による本格的な機械化に取り組んだ。この時代の生産及した新技術である。一部の業者はゼロックスの機種で方式を PTO（フォト・タイプ・オフセット）という。

この製版方式に親しんだが、本格的な普及は 60 年前後

タイプライターで紙に印字したものを版下とし、これをに光学機メーカーがあいついで製品を発表したころか

オフセット製版・印刷する方式が PTO で、印刷方式がらで、とくに岩崎通信機が 61 年、62 年にエレファクス

謄写からオフに変わって印刷品質がさらに向上し、出版の新機種を市場に投入すると導入は急速に広がった。62

物市場への参入も可能になった。

年には銀塩方式のアイテックが輸入されて、先行機種と出版物を扱うには禁則処理など組版ルールの習得が必

競合しつつ人気を広げ、ダイレクト製版機は軽印刷企業

要で、レイアウト技術などとあわせて組版部門のスキルに欠かせない生産手段となった。

向上が進み、本格的なオフセット産業へのレールが敷か

オフセット印刷機の導入は、輸入品や米軍の放出品でれた。この時代、一般印刷業界はまだ活版が主流であっ始まった。初期の人気機種にアドレソグラフ・マルチグ

たが、軽印刷業界は PTO によって製版技術を習得し、ラフ社のマルチリスがある。濱田印刷機製造が 55 年に活版印刷業界に先駆けてオフ化を進めることとなった。

開発したポニーグラフは、このマルチリスを模したもの

またこの過程は、生業から企業への移行過程でもあっで、今日の世界市場で高い評価を得ている日本の中小型

た。機械の導入によって作業のルーチンワーク化が進ん

印刷機の出発点となった。

だため、コスト計算がしやすくなり、あるいはコスト計

卓上型の代表機種である A.B. ディックは 60 年に輸入算に目覚める契機となり、経理や財務のあり方は近代的・が始まった。この分野でも、輸入品と国産品が入り乱れ企業的な方向への洗練が進んだ。さらに一歩を進めて、て市場を争い、オフセット化のエントリーモデル的な役

経営分析の考え方や手法が取り入れられたのもこの時期割を果たした。

からである。

組織化・近代化への挑戦

従来のオフセット印刷では、版材（ジンク版）の研磨製造部門の担い手が、それまでの筆耕と謄写印刷工か■■ 生産技術と市場の変化

ら、タイピストと印刷機オペレータに代わったことは、スキル格差の縮小をもたらした。とくにタイピストにつ謄写印刷業界が、タイプライターを導入して機械化にいては、素人を社内で養成することが可能になり、人材着手し、さらにオフセット印刷に取り組んで、家内的・の確保が容易になった。従来はツテや口コミに頼ってい手工業的生産から機械による近代的生産への脱却をはた新規採用も、この頃から新聞広告の利用が広がった。

かった過程は、同時に市場開拓の過程でもあった。
明治末期の誕生以来、謄写印刷の市場は、官公庁の事
務用印刷物や小部数の資料、小商店のチラシ、小中学校

総じていえば、機械の導入という外形的な変化に伴い、生業から企業へ体質的にも大きな変貌を遂げたのがこの時代である。

の試験問題など、印刷需要の落ち穂拾い的な領域に限られた。時代やジャンルによっては（例えば映画・演劇の
{Î

●



第2章 組織化・近代化への挑戦-iVÌÎ

組織の変遷
国の中小企業政策を巡って議論を重ねた60年代
日謄連から軽印連へ、そして法人化への模索■■

団体法、近促法への対応をめぐって
1955 年（昭和 30）に発足した全日本謄写印刷業連盟（日謄連）は、その後、全日本謄写印刷業組合連合会（1959の対象とする商工組合は、それまで対象業種が限定され、謄写印刷は除外されていたため、業界の関心は低かったが、新法で業種の制限が外されると一気に関心が高まり、商工組合か協同組合かの路線論争が起こった。

年）、日本軽印刷業組合連合会（軽印連、1961 年）、社

商工組合には、料金の調整や主務大臣による強制加入

団法人日本軽印刷工業会（日軽印、1966 年）と改称・命令などのメリットがあるが、一方で設備制限などの義改組を経て、現在の社団法人日本グラフィックサービス

務が課せられ、防御的な側面が強い。そのため事業意欲

工業会（1994 年）に至っている。

の旺盛な業者は協同組合を志向する傾向があり、資力のこれらの改称・改組の背景には、それぞれの時期の業

乏しい小零細業者はどちらかといえば商工組合を志向し界事情に加え、社会情勢や国の中小企業政策がある。とた。ただし、業界組織のあり方についてはそれぞれの個

くに中小企業団体法と中小企業近代化促進法は、謄写印

人の経験や思想的要因も絡み、例えば業界最大手の桜井

刷・軽印刷業界が安定した組織形態を模索する過程で、文雄は共同事業の意義に否定的で、《協同組合には参加

多くの課題を業界に突き付けた。

できない業者も多く、頭だけ逃げる形になる》（『軽印刷1959 年に行われた全日本謄写印刷業組合連合会への全史』）などの理由で協同組合化に反対したし、小規模

改称は、個人・個企業が直接加盟できた従来の制度から、企業ながら軽印連や日軽印で会長をつとめた植本十一や組合単位での加盟に改め、日謄連を「組合」の「連合会」

芦田寶は熱心な協同組合論者であった。

として性格付けたものである。日謄連の発足当時は、組合不在の地域や有名無実の地方組合が少なくなかったが、59 年の改称時には 41 都道府県で組合が組織され、組合員も 1336 社に達していた。

■■ 乱立する業界団体
商工組合か協同組合かの論争は、事業を志向する協同

しかし、ちょうどこの時期に登場した中小企業団体法

組合派の勢いが最終的に勝り、各地で協同組合が設立さ（57 年制定）への対応をめぐって業界は混乱し、中小企れたが、日謄連とその傘下組合は協同組合に人材を取ら

業近代化促進法（63 年制定）の提起した近代化促進事

れて活力が低下した。

業に取り組む体制を整えるまでに、多大なエネルギーを費やした。

論争が最も激しく戦わされた東京の場合、1960 年時
点で 2 つの有力な協同組合、全東京軽印刷協同組合（全軽印）と東京都軽印刷工業協同組合（東印協）が存在し、■■ 商工組合か協同組合か

さらに翌 61 年には大手業者で構成する東京 PTO 印刷「中小企業団体の組織に関する法律」（中小企業団体法）

として名乗りをあげるなどの動きがあり、業界運動は混は、協同組合法と連携して、商工組合、協同組合、企業乱を極めた。こうした中、日謄連傘下の東京謄写印刷業

組合、協業組合などのありかたを定めた法である。同法組合（東謄印）は 61 年に「東京軽印刷業組合」（東軽印）

組合が「日本 PTO 印刷工業会」に改称して、全国団体{{

と名称を改めたが、主な活動家を全軽印などに取られた

PTO 印刷が業種指定を受けると、近促事業の窓口（行まま、独自の活力を取りもどすことはできなかった。

政との交渉窓口）をめぐって、PTO 業者団体の綱引きが始まったが、軽印連の動きは遅れた。当時の軽印連傘「日本軽印刷業組合連合会」（軽印連）に改称した。この下業者は、まだ 3 分の 2 が謄写印刷専業（タイプ印刷を

総会で、1 都道府県 1 組合の原則をゆるめて複数組合の含む）であり、謄写印刷が近促法の業種指定から外され並存を認めることとなり、すでに 4 組合に分かれて加盟たため、加盟業者の多くは近促法に無関心、あるいは反していた北海道と、福岡組合から独立した北九州組合の対していた。そのため、組織をあげて近促法に取り組め

立場が認知され、さらに総会後、東京の 2 つの協同組合る状態ではなく、計画立案の前提となる実態調査は 1 社

が軽印連に加盟した。

5000 円の受益者負担で行わざるを得なかったが、負担東京の混乱を収めるにはまだ時間を要したが、62 年に入って各方面の苦労が実り、名目的に東京組合（東軽金の納入が滞って、実態調査委員長をつとめた米原勝美
が大半の経費を背負う結果となった。

印）を解散し、新組織の「東京軽印刷工業会」（東軽工）

軽印連にとって幸いだったのは、東京における商工組に移行することで事態が決着し、2 協組のメンバーも多合派と協同組合派の路線闘争がおさまり、東京軽印刷工

数が東軽工に加盟して組織が一本化された。

業会のもとに業界がまとまっていたことである。地方単組織化・近代化への挑戦

同じく 1961 年に開かれた第 4 回の総会で、日謄連は組や謄写印刷専業者への配慮から活動をしばられがちな■■ 近代化促進法への対応

軽印連にかわって、東軽工が近促事業にかかわる実務や他団体との折衝を担い、業界の結節点の役割を果たした。

商工組合化と協同組合化の両論に共通していたのは、

近促事業の引受け窓口をめぐる主導権争いは長引いた

社会的な重みを持つ法人格を取得したいとの願いであが、65 年の後半に一本化に向けた話合いが始まり、次る。業界運動始まって以来のこの願いは、中小企業近代

節で見るように近代化基本計画の発表を目前にした通産化促進法への対応を進める中で社団法人日本軽印刷工業

省からの強い要請もあって、一本化の合意ができた。年会（日軽印）の設立という形で実現したが、この過程でを越えて 66 年 1 月、ようやく統一組織「日本 PTO 印

業界はもう一度、組織上の混乱を乗り越えなければなら刷連合会」（日 P 連）が発足した。一部になお後遺症的なかった。

な傷は残ったが、これによって PTO 団体間の紛争はほ

中小企業の近代化は 1950 年代半ばからの基本的な政策課題であるが、57 年にできた中小企業団体法はなおぼ決着し、近促事業の窓口は、最大組織でもあり事務局機能も整った軽印連が引き受ける流れとなった。

保護政策的色彩が強く、高度成長期の産業には必ずしも適切なものではなかった。そこで 1963 年（昭和 38）、
中小企業の構造高度化（企業規模の適正化、事業の共同
化、工場・店舗等の集団化、事業の転換、小売商業における経営形態の近代化）を柱とし、自助努力を重視する「中小企業基本法」が制定され、さらにその具体的な裏付け措置として「中小企業近代化促進法」（近促法）が定められた。
近代化促進法に基づいて中小企業が行う体質改善の事
業を「近代化促進事業」（近促事業）といい、対象業種として指定されると金融・税制その他について助成を受けられる。印刷業は、1964 年（昭和 39）3 月、一般印刷、PTO 印刷、シール印刷、グラビア印刷、金属印刷の各
業種が近促法の業種指定を受けたが、謄写印刷は「今後の成長が期待できる業種」という指定基準に欠けるとして除外された。
{x

●



第2章 組織化・近代化への挑戦-iVÌ{日軽印の設立日謄連結成から11年目、「日本軽印刷工業会」
として法人化なる深刻だった業界の主導権争い、難航した通産省との折衝■■

法人化に向けて業者単位の組織とする──従来の地域単組を単位とする連合会から、業者単位の組織に改める。その理由は、社団法人日本軽印刷工業会は、1966 年（昭和 41）5 月、①構成員に法人（協同組合）と任意団体が混在するのは

軽印連総会で設立が決議され、同年 7 月、通産省の設立

難しく、認可が取りにくい、②現在ある 50 組合の現状は、許可がおりて発足した。日謄連結成から 11 年目の法人

規模、財政、事務局体制、活動状況などがさまざまで、化である。

これら条件の異なる単組を単位とする構成は、全国組織

法人格のある全国組織を持ちたいという願いは日謄連
初期からあり、中小企業団体法が制定された前後から具体的な動きが始まった。

の構成を困難にし、業者自身のためにならない。
単組の位置づけ──現在の単組は、地域団体としての機能を強化し、全国組織へのパイプ役を果たすべきであ

全国組織の形態についても、商工組合か協同組合かのる。定款の上では各業者と全国組織が直接関係を持つこ議論があった。都道府県の単組を商工組合化し、全国組とになるが、代議員の選出母体として、また組織・事業

織として商工組合連合会を作る案がその一つであるが、活動の面で単組に支部的性格を持たす。

印刷業に関してはすでに日本印刷工業組合連合会（日印

この提案は理事会で承認され、法人の形態は協同組合工連）が存在し、一業種一組合の原則が障害となった。

や商工組合に代わる第 3 の案として「社団法人」とする協同組合については、50 年代から各地で協同組合が設ことで、主務官庁である通産省との折衝が始まった。

立されたため、日謄連・軽印連を協同組合連合会として法人化することも考えられたが、任意団体として発足した全国の組合をすべて協同組合化することは不可能で、■■ 難航した通産との折衝

この方向での法人化も具体的な検討には至らなかった。

通産省との折衝は難航し、担当官の交代や病気など

法人化の意志が初めて明文化されたのは、1964 年（昭で秋ごろまでは、ほとんど進展がなかった。ようやく通和 39）春にまとまった「軽印連長期 5 カ年計画」にお産側の理解が進んで、関係者が認可の手ごたえを感じはいてである。法人化計画は同年秋から翌年にかけて事務

じめた 65 年 10 月、通産省は軽印連に対し、軽印連とレベルで肉付けされ、65 年 2 月、次のような骨子の計

PTO 団体の関係について説明を求めた。通産省は軽印画案が全国理事会に提出された。

刷・PTO 団体の事情を知るにつれ、近促法をめぐる主

法人化を急ぐ理由──「長期 5 カ年計画」でいずれ法人化することがうたわれているが、①軽印連内の組織と導権争いの深刻さに戸惑い、認可の判断を下しかねたのである。

して PTO 印刷全国協、協同組合全国協などが発足した

この頃、業界側も PTO 団体の統一に向けて動いていため、軽印連規約の改正が迫られるとともに、対外折衝

たが、10 月末に予定されていた軽印連と PTO 関連団体

が頻繁になっている、②退職金共済事業を実施する機運

による「PTO 全国統一組織についての懇談会」を前に、にある、などの理由でこれらに責任を持てる運営主体と通産省は「PTO を含めてすっきりした形にならないかなることが求められている。

ぎり、法人化は難しい」と軽印連に伝えた。PTO 団体{È社団法人日軽印の設立を決めた軽印連臨時統一の動きが加速したのは、この通産省の意向によると

しかし通産省は、こうした異論がごく少数であること

ころが大きい。この懇談会で業界側は統一に向けての作を把握しており、謄写印刷業者が現に PTO 化しつつあ業委員会を発足させ、そのむねを通産に伝えて「統一のる現状を踏まえて、軽印連の法人化を認める方針をすで見通しが立ったので、早期に法人化を認めてもらいたい」に固めていた。同省が最終的に確認しておきたかったのと申し入れたが、通産の回答は「統一 PTO 団体の創立

は、関連業界の意向である。

まで、法人認可は見合わせたい」というものであった。

通産省が召集した会議には、軽印連、日 P 連のほか、

1966 年 1 月、通産省は認可に向けての最終的な判断

一般印刷、グラビア、シール、金属の各印刷業界団体の基準として、①軽印連と PTO 団体のすべてを含む団体代表が出席した。幸い他団体の代表はそろって軽印連のであれば法人化できる、②謄写印刷業者だけの法人化も法人化に賛意を示し、この会議において法人化問題は事可能、③ PTO 業者を含む法人化の場合、一部 PTO 業

実上決着した。

組織化・近代化への挑戦

総会であいさつする芦田会長。

者の反対がある場合は、その反対意見も聞いたうえで判断する。この 3 項目を軽印連に示した。
これを受けて軽印連は、1 月 28 日、東京で理事会、■■ 日軽印、発足す

常任理事会を開いて、法人化、退職金共済事業、近促事

社団法人日本軽印刷工業会（日軽印）の設立は、1966

業について討議し、社団法人化の方針を最終確認した。

年（昭和 41）5 月 20 日、熱海で開催された軽印連の臨

翌 29 日、軽印連内の組織である PTO 全国協と軽印連時総会で決議され、法人格取得に向け終始先頭に立って外で組織されていた PTO 団体が統一に合意し、日 P 連

活動した芦田寶軽印連会長が、初代会長に選ばれた。

が発足した。この統一は通産省が示した条件の①をほぼ

日軽印と軽印連は事実上同一組織であるが、名目的に満たすものであるが、通産省はさらに 2 月 4 日、印刷業

は通産省のアドバイスなどを容れて、別組織として設立

界団体の代表を召集して会議を開いた。

された。この臨時総会では、《社団法人日本軽印刷工業会を設立し、軽印連を構成する会員所属組合員はすべて■■ 事実上の決着

これに加入する》（『軽印刷』（128））として組織の同一性を確認するとともに、両組織の役割分担を明文化した

この時点で、軽印連の法人化に反対する意見が PTO

が、その後、日軽印が活動を開始すると、軽印連の存在

団体の一部に残っていた。①近促法は軽印刷のうちは名目的なものに変わり、当初両組織に振り分けられた

PTO 印刷のみを指定業種としている、②したがって近役割も、もっぱら日軽印が担うことになった。

促事業の窓口として PTO 業者のみの全国団体が必要でこのほか臨時総会で、定款、予算、事業計画など、日ある、③ところが軽印連には謄写印刷業者と PTO 業者

軽印発足に伴う必要事項、また退職金共済事業の早期実が混在している、④したがって軽印連が法人化するなら施、軽印連 PTO 全国協の解散などが決議されて、社団

ば謄写印刷業者のみですべきである──というのがその法人日軽印の活動が始まった。なお通産省の認可は 7 月

理由である。

30 日におり、即日東京法務局に登記が行われた。
{Ç

●



第2章 組織化・近代化への挑戦-iVÌx

構造改善事業の時代
政府施策か独自路線か、
近促事業に続く再度の議論を経て構改事業がもたらした生産性の向上、経営の近代化、そして社会的地位の向上■■

構造改善問題の提起

力的な巡回が続いた。
この年の日軽印総会では、構造改善問題に時間が割か

1968 年（昭和 43）3 月で終了する近促事業の後継施れた。巡回講習会を引き続き実施することや、計画立案

策として、通産省が打ち出したテーマは「構造改善」でのために実態調査などを行って、基礎資料を整備しておある。同省は 67 年 8 月、共同化・協業化を骨子とするくことなどが申し合わされたが、政府構改への参加につ事業の構想を提示して、軽印刷業界の意向を打診した。

いては判断が先延ばしされ、臨時総会で決定することとこの頃、日軽印は独自の構造改善計画の策定に入っていた。通産省の構想提示に半年ほど先立つ 67 年 3 月、東京で開催した「構造改善協議会」において、《軽印刷なった。
日軽印が政府の行う構造改善事業への参加を早期に決定できなかったのは、幾つかの理由がある。

業が安定と調和のとれた近代化をはかるためには、われ

ひとつは、近促事業と同様、謄写印刷が対象から除外

われ独自の特殊性を考慮に入れた構造改善を進めなけれされることである。謄写印刷専業者にとっては、政府構ばならない》とする趣意書を採択し、業界の実情を踏ま

改は魅力も恩恵もなく、無関心あるいは反対する層が多えた構造改善の意志を明らかにしている。ただし、これかった。

は政府施策と全く異なる方向を意図したものではない。

また、ほとんどが謄写印刷出身者で占められた軽印刷

この協議会には、通産省と中小企業庁からもオブザー

業界は独立志向が強く、戦後のレッドパージなどで職場バーとして出席があり、官民が緩い連携を持ちながら、を追われた人士も多いため、商工団体としては反体制的

近代化の次のステップを模索しはじめた形である。

な傾向があった。これも政府施策を素直には受け入れな

8 月に通産から打診を受けた日軽印は、10 月の理事会

い土壌につながっている。

で、《既に軽印刷独自の構造改善に取り組んでいた矢先

最大の理由は、近促事業に比べて構改事業のコストがであり、まず、われわれが自主的にどういう構造が正し大きいことである。政府が予定している構造改善事業でいか、またその方法と順序はどうすれば良いかをきめる

は、業界は都道府県ごとに目標を設定する必要があり、ことが先決である》としながらも、通産省の示した新施

加えて、各都道府県内で具体的な事業（協同組合や協業策については《受けて起つ姿勢が必要であると思われる》組合の設立、会社の設立、業務提携など）の計画を立案・（『軽印刷』（144））と基本的な姿勢を打ち出した。

実行する必要があった。これらの作業に要する事務量は膨大なものが予想され、人材と予算の両面で事務局の強■■独自構改か政府構改か化が欠かせないが、事業コストの見返りを会員が平等に享受できるわけではない。

1968 年（昭和 43）2 月、日軽印は前年の構造改善問

このような理由から、政府構改に対する慎重論、反題の提起を引き継いで、構造改善を進めるための勉強会

対論は、遅くまでくすぶり、69 年の 6、7 月に各支部でとして巡回講習会を開始した。この月、高松で開催した参加の是非を討議した時点で参加を決定した支部は、38のを皮切りに年内に 13 カ所で開催し、さらに翌年も精支部にとどまった。

{n

■■

めた》
（『日本印刷年鑑 '71』）と高い評価を得た。

構造改善事業のスタート

同じ資料に、《軽印刷業界のこうしためざましい動き

政府の行う構造改善事業への参加は、1969 年（昭和は、一般印刷に比べて業界が小さいことから、統一が容44）8 月の通常総会で正式に決まった。総会資料の事業

易だったこともあるが、むしろ業界自身が主張するよう計画書に、《規模の経済性、経済の合理性を追求して協に同・協業化、集団化を進めることが、日本の中小企業のを通じて、この 1 年の軽印刷業界は注目の的だったとい

歴史的過多・過小性を解消する特効薬であるとは必ずしえる》とあり、軽印刷が印刷界の重要な一角を占める存も肯定できない。巨大なメカニズムとオートメ化（標準在として認知されたことを伝えている。

化の結果であろう。こうした点で、構改

平均された環境のなかで、独特の専門分野を開拓し、個性的商品を開発して、生産とサービスのフレキシビリ■■ 近促事業、構改事業の成果

ティ（融通性）を発揮できるのは、むしろ小零細企業に

71 年に始まった構造改善事業を第 1 次として、99 年

して可能なことであることも強調されなければならない

3 月に終了するまで、業界は 4 次にわたって構造改善事し、その方法も考えなければならない。
》とあり、政府

業に取り組み、生産性の向上、経営の近代化など多くのが構造改善事業の柱に据えた集約化に、あえて疑問を呈成果をあげた。構改事業終了までの流れを、ここでまとした上での参加決定であった。
総会の議論は紛糾したが、めておく。

《技術革新のための投資、人件費上昇などを、生産性の第 1 次構改の終了後、日軽印は独自のポスト構改計画向上によって吸収していくには、構造改善に正面から取を立案し、1978 年（昭和 53）、「軽印刷業の中期計画」

り組むしかない》（芦田会長）として、構改スタートにをスタートさせた。それまでの近促事業、構改事業が「適向けてのスケジュールと予算措置が決した。

正生産規模」という考え方で目標を設定したのに対し、軽印刷業界の構造改善事業は、71 年 10 月、「社団法人日本軽印刷工業会の構造改善計画の承認について」と中期計画ではより現実的な 1 人当たり加工高で目標を設定した。

題して通産省の承認を受け、集約化グループ数 116、参当初の予定では、この中期計画は 5 年を実施期間とし加企業数 1071、このうち初年度に結成されるもの 57 グ

たが、その後、政府施策のもとで計画された第 2 次構造

ループ、参加企業数 603、5 年間の資金計画 244 億円、改善と連動して 1985 年度まで延長された。計画のコン

初年度の資金計画 21 億円の規模でスタートした。

セプトを「知識集約化」とし、新商品開発、経営の近代構造改善事業の開始にあたって、日軽印は印刷業界のトップを切って、基本計画を通産省に提示したが、この組織化・近代化への挑戦

化）が産業活動の主流となり、あらゆるものが意識の高さ

化、調査および情報サービス、人材の育成、活路開拓な
どの内容からなる事業であった。

ことは、《一連の計画的、かつスピーディな作業は関連

第 2 次構改が終了すると、通産省はハード中心の第 1

業界に大きな刺激を与え、軽印刷業界の声価を一気に高

次構改、知識集約型の第 2 次構改を踏まえ、第 3 次事業

通産省が印刷業の構造改善事業を承認。71年10月、通産省内で。左から当時の新村全印工連会長、谷口日軽印会長、本田日軽印常務理事、井上全印工連専務理事。

{第2章 組織化・近代化への挑戦●

を「経営戦略型」と性格づけて、各業界にビジョンの作手にするノウハウを有し、コンサルティング的機能も果成を要請した。第 3 次構改と連動して取り組んだ「拡・たしていた。また、書体や技法、器具など、オリジナル

軽印刷」のビジョン作りとその具現化プログラムについな技術を自ら開発する業界でもあった。あまりの生産性ては第 3 章で述べる。第 3 次構改は 92 年度までの 5 年の低さのため、経営者は必ずしも喜ばなかったが、4 色間にわたって実施されたが、今次構改では割増償却率がどころか、8 色、10 色を超えるような多色刷りも広く試低減され、融資の魅力も乏しいなどで、会員の参加意識みられた。レタリング、イラスト、レイアウトなどのセが希薄なまま推移したとされる。

ンスに優れた職人は少なくなく、知識人的人材を多く抱続く第 4 次構改は、94 年から 5 年間の計画で実施され、99 年 3 月で終了した。バブル経済崩壊後の厳しい経営

えて校閲や校正を任されることもある業界であった。近代化で失われたものもまた大きいのである。

環境下での事業であり、数字上は計画を下回る結果に終

第 3 次・第 4 次の構造改善は数字的には低調であったわった。業界が 60 年代から取り組んだ第 1 次近代化促が、この時期に業界が取り組んだ多くの事業（第 3 章・進事業とそれに続く 4 次の構造改善事業（第 2 次〜第 5

第 4 章参照）は、こうした間口の広さを回復する試みで次近促）、計 5 次にわたる近代化促進事業の法的裏付けあったと見ることができる。とはいえ、全体性の回復とであった「中小企業近代化促進法」は、この第 4 次構改

いう課題は、現在なお克服されていない。業界が 20 世が終了した 99 年 3 月で廃止され、かわって「中小企業紀から 21 世紀へ持ち越した最大の課題であろう。

経営革新支援法」が制定されて今日に至っている。
30 年余りにわたる近代化促進・構造改善事業は業界に多大のものをもたらした。とくに前半の第 1 次近促、■■ Qプリント問題と中小企業分野法

第 1 次・第 2 次構改によって、業界は家内工業的・手工業界の全国団体が法人格を取得し、国の構造改善事業

業的生産から機械生産への脱皮を遂げ、経営・財務などの窓口となり、また近代的産業への衣替えを達成したこの面でも近代的企業としての要件を身に付けることがでとは、業界の地位を大きく向上させた。とくに社団法人

きた。
これらの事業に業界をあげて取り組むことがなく、設立のころからは、軽印刷業界が印刷業界や中小企業界

かつての謄写印刷を主体とする業態のままであったら、で主導的働きを示す場面も出てくる。その代表的な例が、産業界の一角に生き残ることはできなかったであろう。

Q プリント問題への対応とそれに続く中小企業事業分野

その意味では、近促・構改事業は、これなしには今日の法制定に向けた運動で業界が果たした役割である。

業界もありえない、業界の歴史に必須の事業であった。

Q プリント問題は、1973 年（昭和 48）11 月、印刷業

いっぽう、この間の努力がもっぱら生産性の向上に向界最大手の大日本印刷がプリントショップ「Q=Print」

けられ、とくに単色・ページ物の生産性向上に諸資源をの第 1 号店を東京・京橋に開店し、チェーン展開の構集中させたことは、かつての謄写印刷が持っていた広い想を明らかにしたことにはじまる。当時の報道によれ

間口をせばめる結果ともなった。謄写印刷時代の業者は、

ば、大日本は東京で 180 店舗、全国で 500 店舗を展開す

多くが街中にあって、会社や官庁だけでなく一般人を相る計画とされ、これに対して軽印刷業界側は、大資本に

xäQプリント千葉阻止緊急業者大会。関東地協管内の支部から300人が参加した。

後の審議も滞ったため、促進協はさらに 77 年 3 月、東京・計画の廃止を求めるとともに、通産省、政党、関連業界

日比谷に 4000 人を集めて「分野法即時実現総決起大会」

への働きかけを開始した。このころ、石油ショックなどを開催した。

による物資不足と諸資材の高騰に苦しめられていた業界

日軽印が大きな役割を果たしたこれらの活動の結果、は、Q プリント問題でいっそう危機感をつのらせ、翌

中小企業の事業分野を保護する法律は、77 年 5 月、「中74 年 1 月に東京・平河町で青写真・一般印刷の両業界

小企業の事業活動の機会の確保のための大企業の事業活団体と連携して開催した「Q プリント粉砕・印刷用紙確動の調整に関する法律」として成立した。Q プリント問保総決起集会」には、日軽印からの 900 名を中心に全国題発生から 3 年半にわたった運動の成果である。

組織化・近代化への挑戦

よる軽印刷市場への参入だとして反発し、大日本印刷にから 1200 名の参加があった。
これらの活動によって、Q プリントの出店は直営店
2 店までに限るということで通産省の調停が成立し、いったん収束したが、その後もダスキンなどがプリントショップを開店し、Q プリントについても帯広、千葉でフランチャイジーが生まれるなどの動きが続いた。軽印刷業界では、これらの問題に個別に対応するだけでは根本的解決にならないとして、中小企業の事業分野を守る法律を制定するため、印刷業界の枠を超えて、広く中小企業団体への働きかけを展開し、中小企業事業分野確保法促進協議会（促進協）の結成にこぎつけた。
促進協の創立総会は、1975 年（昭和 50）8 月、東京・九段会館で開催され、日軽印のほか、青写真、クリーニ

1977年4月4日、参議院予算委員会で分野法制定運動に関する
意見陳述をする佐藤公彦促進協会長（日軽印副会長）。

ング、豆腐などの計 9 団体が正式参加し、写植や書店の団体もオブザーバーとして出席した。会長に日軽印政策
委員長の佐藤公彦が、また専務理事に政策副委員長の木下幸彦が就任した。
促進協は翌 76 年 3 月、東京・日比谷公会堂で、「大企業の横暴な進出の阻止」と「中小零細企業の生活権の保護」をかかげて「分野確保法即時実現業者大会」を開催
し、オブザーバー 20 団体の参加も得て 3000 人を集めた。
この時期までに、社会、共産、公明の各党案が国会に提出されていたが、自民党案はまだ試案の段階で、そのx£●

第2章 組織化・近代化への挑戦

iÀiÃ

人材の厚みで乗り切った激動の70年代
構造改善・Qプリント
・石油ショックと業界
谷口 一郎（東京）  神谷

善倫（千葉）【司会】江曽 鶴一（記念誌編纂委員）

任理事がいて、皆各担当を持っている。

いことが多い。

組織をまとめるのが会長の仕事じゃな

司会●桜井文雄さんが「協同事業は駄司会●谷口さんは、いつから会長を。

いかな。よし分かった、俺は組織をま目だ」とよく言っていました。

谷口●昭和で確か 46 年から 53 年かな。

とめよう。他のことは常任がやってく

谷口●でしょう。

司会●じゃ、石野さんの次に長いキャれればいい」ということで私は地方へ

司会●はい。構造改善とは何かというリアですか。在任期間が 7 年と端数な飛び出したんです。それまで地方の人と、当時の日本の経済を見た場合に、のは、前会長が任期途中で退任し、そは皆、「全国の会長は雲の上の人だ。

大企業と中小企業の格差がある。格差

れを引き継いだためですね。
あの時は、

我々とはなかなか口をきいてくれるもとはいったい何か。生産性の違いだと。

会長をやる人がいなければ日軽印がつのじゃない」という考えが強かった。

従って、小さいままでは改善できない

ぶれるのではと随分深刻でした。

それが私は、頭もなくて馬鹿を言ってから、小さいやつを寄せ集めて大きく

谷口●私は意外と深刻に考えてなかっいるほうだから、懐に飛び込んでしゃすればオーダーが上がって生産性が向た。誰かやる人が出てくるだろうなん

べってきた。

上するというのが、そもそも構造改善て思ってたんだね。ところが自分に声

司会●谷口さんの時代に取り組んだ大の発想です。だから、高度化資金を出がかかって、「ちょっと待ってくれ。

きな事業として構造改善があります。

して、合併を推奨したわけです。ただ、

おれ、できないよ」と。そんな構えも谷口●構造改善については、本田専務

電算印刷とか黒船印刷なんかの成功事ないし、何も分からないんだから。そが担当と一生懸命やって、随分ご苦労

例もありますけれども、なかなかうま

うしたら、みんなが無責任に「分かんしたと思いますよ。我々は、それに乗っ

くいかなかったのも事実です。

なくても何でもいいんだ。僕たちがただけでね。特別償却とか言って、恩谷口●シーティーイーも成功例だね。

バックアップするからやれ」と。

恵を受けただけ。

司会●あれは西田さんが中心となっ司会●確かそんな雰囲気でした。

司会●構造改善の恩恵は、一般的にはて、僕らが 5 社でやった。はじめは共

谷口●本当にそう。分からないから挨

特別償却と特別融資の二つでしょう。

同事業だったんだけど、井上康君に全拶一つできない。質問が来ても、何もあとは合併ですね。合併すると高度化部預けようということで移していった

分からないから返答できない。

資金が出て、例えば業界で最初に電算成功事例です。あれを協同でやったら、

神谷●でも、谷口さんの挨拶はいつで写植機を入れた静岡の八木寛さんの黒やはりがたがたしてます。
結局最後は、も笑いを誘って、結構評判が良かった。

船印刷は、5 社で合併して高度化資金

井上君が株を全部買い取って、彼の会

谷口●いや、もう本当にたじたじとしを導入したし、長野の宮沢正己さんは社になった。

た感じだったのね。

活版印刷と軽印刷を合併して電算印刷

神谷●新宿のほうに工場アパートが「やるからにはちゃ
司会●谷口さんは、を作った。他に成功例としては、谷口

あって、見学に行ったことがあります。

んとやる。いいかげんにはしない」とさんたちの大昭印刷もありますね。

司会●丸光さんのところですね。

一生懸命努力したと聞いています。そ谷口●大昭印刷が他のケースと違うの

神谷●初めのころは、かなりうまくういう話を後で聞きました。

は、合併や協業ではなく別会社としていってたようですが。

谷口●自分なりに、会長とはいったい作ったことですね。協同事業だと、船司会●中にはつぶれた会社もあるか

何をやるべきかといろいろ考えた。
「常頭多くして何とやらで、うまくいかな

ら、それを吸収して、今も何社かが入っ■構造改善と協同事業

xÓ谷口●会長だったから、トップを切っ本田専務は「ここまで来れば受けざる

神谷●そうすると、建物をみんなで一てデモをやった。うちの業界は小さいを得ない。受けられないとなれば通産緒に買ったというぐらいですか。

所が多いじゃないですか。あれを蔓延は降りる。となればフリーハンドに

谷口●今になって考えてみると、いいさせてしまうと、小さい企業がつぶさなってしまう。軽にとって有利な条件時に買ったんだよな。バブル前のやつれてしまう可能性が高いわけね。だけも吹っ飛んでしまう」という訳です。

は損をしていないんです。

ど、今考えてみると、あれをやらせて私たちは即答を渋りました。どんどんも、ある程度の規模の企業はそんなに時間が経って、そのうち通産から、もを持っていたでしょう、あれは儲けを

影響はなかったと思う。

うリミットだと電話が入り、苦渋の決分配して解散したんです。東印協は協司会●あのころ、千代田支部報に知久断を迫られてしまったのです。ところ

同組合だけれども、理事長の関さんの正三郎さんが「Ｑプリントでごたごた

が地元では、「通産の言われるまま簡優れたリーダーシップがあったからま言うのはおかしい。競争原理に従って

単に うん と言って帰ってきた」と、とまった。

競争すればいいじゃないか」と記事を

まず我々が責められた。

谷口●損をしなければ成功だと思わな

書いたら、記事差し止めだと言って問司会●千葉の執行部が会員と本部の間ければいけなかったね。みんな損をし題になった。

に立って、板ばさみ。

ているのが多い。

谷口●それは知らなかったけど、ある

神谷●そうそう。結局、「日軽印の指程度の企業をやっている所は、そんな導体制は何なんだ。われわれを犠牲にわったの。

に真剣に考えていなかったと思う。

しただけではないのか。散々動員を掛司会●いきさつがいろいろあるんです

司会●Ｑプリント問題は、東京、大阪

けたりしておいて何ごとだ」と、矛先が、結局、転貸融資でつまずいた。

に直営店が設けられた後、北海道や千は日軽印に行った。それで、本田専務

谷口●全軽印は所帯が大きすぎたね。

葉に飛び火しました。

が説明に来たんですが、みんなから突

司会●理事長をつとめた芦田宝さんの神谷●千葉は日軽印の優等生みたいなき上げられて、泣き出してしまいまし

思想は、小さいものが集まれば大きくものでしたからね。尾形祗文さんが理たよ。急先鋒だった人たちも、「本田なるから、それで大きな業者と対抗し事長で、日軽印の副会長でしたから、さんに悪いことをした」と今では言っようということなんだよ。芦田さんは大日本印刷進出の情報を持って帰っててますけどね。

協同組合が好きだった。

きて、緊急理事会を開いた。だから千司会●千葉は元気良かったんだね。

谷口●そうでしたね。

葉では、Ｑプリ千葉の問題が起こる前

神谷●そういうＱプリ問題が激しい時から、それは大変なことだと走り出しに、谷口さんは徳島か九州の大会にていたわけです。ところが、千葉の立行って、千葉に来なかったんですよ。

場で言えば、結果的に負けてしまった。

司会●逃げてしまった？

司会● 70 年代というと、大日本印刷

通産の斡旋もあってフランチャイジー

神谷●要するに、千葉のＱプリント問がプリントショップを全国展開しよう

2 号店が千葉に開店したわけです。尾

題で、本部が一つ減点されてるんです。

としたＱプリント問題がありました。

形、出来、私の 3 人が本部に呼び出さ

我々だけを踊らせ、結果的には何だと。

やはり谷口会長の時代ですね。

れ、その斡旋案が示されたわけです。

司会● 2 階へ上げて、はしごを外した

司会●東印協神谷●全軽印■※1※2

なんかも、製本工場はどういうふうに終

しこりを残したQプリント問題

組織化・近代化への挑戦

てます。

xÎ

●

第2章 組織化・近代化への挑戦

鶴一 ▼ 第一資料印刷㈱︻司会︼ 記念誌編纂委員

江曽と。よく脱退しなかったね。

めてくれた。

私の意見としては、最近のように何で神谷●その辺は、
千葉は過激なようで、

司会●反体制が体制になったんだ。

も規制緩和、何でも自由ということがけっこうものわかりが良いというか。

神谷●組合史を作ろうという話が、前顕著になっている中で、我々、地場にそれから石野さんが総会に来たこともからあったんですけれども、それを鎌はいつくばって商売をして生きているある。その時は「石野さんでは困る」

田理事長になった時に完成させた。結人たちと、大きな組織を持って全国展とみんな言っていたらしいんです。石

局、何だかんだといっても、千葉の連開をしているような企業に、同じ土俵

野さんはまだ幹部ではなかったから、中は大人だったんですよね。

で相撲を取らせて当たり前だという話

何も知らない。ところが、石野さんは

それと、Ｑプリ千葉の問題があったはないだろうと思う。今あまりにもめ

ああいう穏健な方だし、また非常に高年の 10 月に、千葉支部が担当して関

ちゃめちゃになってますが、Ｑプリン

い理想もあるし、分かりやすく話をす

東地協大会が鴨川で開かれた。Ｑプリ

トはその走りだったのかなと。

る人ですから、非常に受けが良かった。

問題が起こる前から準備に入ってたん

司会●千葉がそういうふうに頑張った

やはり千葉と日軽印の修復があるとすですが、一時は士気が低下して返上ののは、分野協や分野法を作る一つの踏れば、石野さんの役割が大きかった。

声も出た。だけど、ここでしぼんではみ台になったとも言えますね。

司会●確か石野さんも責められたと大同団結千葉の伝統が泣く、千葉の底神谷●結果から考えれば、小規模事業

言ってましたよ。

力を見せよう、反対デモの時、関地協分野への大資本の乱入に一定の歯止め

神谷●それは酒の席か何かで、誰かがから大勢応援に来てくれた仲間への恩を掛ける役割を果たしたわけで、大い言ったかもしれませんけどね。

返しでもあると総力をあげて取り組んに評価されてしかるべきだと思います

司会●最終的にはどうなりましたか。

で、予定通り開催にこぎつけた。千葉が、当時は敗北感と日軽印への不信感

神谷●執行部全員が責任を取って辞めを挫折させるなという仲間たちの協ばかりが強く残って、組合員個々の恨るということに決まったんですが、そ力にも支えられて、関地協史上最大のみつらみを吐き出させて、それをそののあとを受けた理事が「そこまでする

221 名という参加者に恵まれた大会にまま本部にぶつけるしかなかった。

必要はない」ということで、会長、副なったんです。Ｑプリント敗北という

司会●Ｑプリントの延長で分野法に取会長、専務理事の三役だけが辞め、日苦汁を飲まされ、日軽印本部とのぎくり組みました。他業界と力を合わせて

軽印の役職も降りました。

しゃくした関係を残しながらも、立ち運動を進めながら、日軽印はそのリー

司会●引責辞任。

直りが早く、組織を壊さずに済んだ大ダーシップを取って存在意義を示し

神谷●ええ。それで、鎌田執行部を立きな要因の一つが、この千葉大会の成た。ただ、この問題を振り返ったときち上げた。それまでの鎌田さんは千葉功だったと思います。

に、大企業の進出は止めたが、それにの中でも反組合的で、組合のやること司会●結局、千葉にとってＱプリント

対して業界側は、プリントショップとに対していつもノーと言うことで有名とは何だったのか。

いうビジネスモデルをちゃんと確立でだったんです。

神谷●なかなか一概には言えないんできたか、個人需要という分野を掘り起

司会●反抗勢力だったんだね。

すが、結果的に言えば、できてしまっ

こせたかというと、そちらはかなり不神谷●しかし、そこからがらっと変たし、自由競争の時代だからしかたな

十分に終わったという気がするんです

わった。融和策を取って一生懸命まといという流れになってしまった。ただ、が、その辺はどうでしょう。

x{善倫 ▼ ㈱青孔社

当時・日軽印千葉県支部専務理事

神谷一郎 ▼ 秀研社印刷㈱当時・日軽印会長

谷口

神谷●印刷業界にとっては用紙が最大い。だから、仕事が来ても回せない。

と思います。ただ、これは全くの私見の問題でしたが、あれは本質的にどう

司会●あの頃は注文を取るより、紙をですけれども、プリントショップといいうことだったんでしょう？

買うのが先だったね。石油ショック、う形態が果たして印刷業の中でどうな

司会●水不足で製紙ができなかった。

Ｑプリント問題、構造改善事業といろのかなという疑問はあります。千葉店

神谷●水不足ですか。あの当時、そんんな体験をした 70 年代でしたが、先も、できてしばらくすると、お客さん

なに干天が続いたんでしたかね。私がほども言ったように、当時提起されたが来なくて、結局は営業が走り回って後日聞いた話なんですが、出入りの紙問題がきれいに解決しているわけではいるという話でした。今は、有名無実屋さんが普段どおり入れてくれて、何ない。これからも同様の問題は出てくなんじゃないですかね。

の苦労もなかったという方が 2 社いまるだろうし、70 年代の体験が役立つ司会●プリントショップとは形がした。こんな話もありとすれば、紙商時が来るのではないかと思います。

ちょっと違うけれども、出力センターの力関係による買占めがあったと考えがそれなりにマーケットを確立してたくなる。

業界に生かしてゆくとすると、何が一やっている。だから、形態としてはプ

谷口●あの時はオイルショックと重番大事でしょう。

リントショップも存在し得ると考えざなったから、石油不足が原因かなと

谷口●構造改善の話で出たけど、やはるを得ない。実は、業界の歴史をどう思ったんですが。

り共同事業とリーダーシップの問題は見るかということで、編纂委員会でだ

神谷●そうでしたね。

大事だね。

いぶ議論したんですが、その中で、「ガ

司会●オイルショックは、そう大して司会● 70 年代を振り返って思うのは、

リ版とは、そもそもプリントショップ

石油不足じゃなかったんですよ。僕ら人材の厚みということですね。谷口さ的なところを併せ持っていたわけで、の作ってる経営者グループで、長谷川んのように、業界指導者としても、個これからはそういう感覚も必要ではな

慶太郎さんの講演を聴いたんですが、企業の経営者としても、共同プロジェ

いだろうか。そういう分野にも目を税関で調べると石油は普通に通ってる

クトでもと多方面にリーダーシップを向けていいのではないか」ということという。「タンカーは日本にどんどん発揮された方は少なくないし、地方支が出ている。プリントショップに限ら来ている。だから必ず解消します。値部でも、たとえば千葉のように人材のず、70 年代に提起された問題につい段は上がるかもしれないけれども、石厚みで危機を乗り切って来た。そういて、ちゃんとした対応モデルを確立で油はあります」ということで、確かあう人材をどう教育、発掘して行くか、

きているかということは、これからもれはあまり長くかからず収まったでこれからの業界を考える上で最も大事課題だと思います。

しょう。

なことでしょうね。

谷口さん、当時の経験をこれからの谷口●そうね、長い間ではなかった。

■

激動の時代の経験に学べ

組織化・近代化への挑戦

神谷●そうですね、おっしゃる通りだ（2005/3/22

ジャグラ会館にて）

司会●あの時は値段だけの問題でね。
要するにマスコミが騒ぎ過ぎてなった

司会●ところで 70 年代というと、石問題ではないでしょうか。

─────────────────

油ショックにはじまる物資不足も大き

谷口●うちがオフ輪を入れて失敗した※1

東印協 = 東京都軽印刷工業協同組合

な出来事でした。

のはその例で、巻き取りが入ってこな※2

全軽印 = 全東京軽印刷協同組合xx

進化を求め続ける印刷集団「ジャグラ」
5 0 年 の 歴 史と展 望 

﹇
第
３
章
﹈

デ
ジ
タ
ル
化
・
高
度
情
報
化
へ
の
挑
戦



●

第3章 デジタル化・高度情報化への挑戦-iVÌ£タイプ組版、その頂点へ
業界がタイプ組版の品質を極めた頃、デジタルの波が押し寄せる「いったい、ワープロは敵なのか、味方なのか」、
その見極めが迫られた■■ 敵か味方か ―― 日本語ワープロの登場■■ 第2次石油ショック、業界を直撃

法人格を取得し、構造改善事業を通して経営の近代化

もうひとつの波は 1979 年（昭和 54）1 月の第 2 次石を推し進め、社会的地位を大きく向上させた業界に、70

油ショックである。国際石油資本の対日原油供給削減に

年代後半、2 つの時代の波が襲いかかる。

端を発するもので、政府は石油消費削減対策を発表し、そのひとつが、1978 年（昭和 53）9 月、我が国初の原油高騰への対応をはかった。省エネが叫ばれ、ガソリ

日本語ワードプロセッサ「東芝トスワード JW10」の発ンスタンドが日祝日に休業したのもこの頃のことだ。

表である。価格は 630 万円、かな漢字変換を採用し、翌 80 年 1 月、石油ショックの影響で銀の価格が高騰

24dot のドットインパクトプリンタから出力するものしたため、銀化合物を感光材とする製版フィルムの値上だった。翌 79 年 2 月から発売され、初年度 200 台、次げが起こった。例えば、富士フイルムは前年末の 11.8％

年度 2600 台と、売れ行きは好調だった。

に続いて、3 月、4 月にそれぞれ 50％値上げすると発表、ワープロが一躍、時代の寵児となるのは、東芝に続い他社も同調の構えをみせていた。いわゆる「シルバーて、シャープ、ＮＥＣ、富士通、キヤノンなど、メーカー

ショック」である。この年、製版フィルム以外の印刷資各社がこぞって市場参入した 80 年からである。とくに、材および公共料金も大幅に上がり、卸売物価は 17.5％上

同年 5 月に開催された『第 55 回ビジネスシヨウ』は、昇した。しかし、製版フィルムの値上げ幅が余りにも大ＯＡ時代の幕開きという意味で、歴史に残るイベントときいため、印刷関連団体は値上げ自粛をメーカーに申しなった。

入れた。とくに日軽印は、製版フィルムにどの程度銀が業界がワープロに、大きな関心を寄せ始めるのもこの含まれているかを専門機関に分析依頼し、そのデータを頃からである。同年 7 月に開催された『第 17 回伸びゆもとに交渉を行った。加えて、国会や通産省へも陳情をく軽印刷展』が、ワープロの業界への初出である。東芝、

続け、その結果、値上げ自粛の行政指導を引き出すことシャープなどが出展したが、この頃のワープロはまだまに成功する。結局、富士フイルムは 4 月の値上げを当面だ高額であり、ドット文字の出力品質が業界が求めるレ行わないと発表、その後、7 月には小幅であるが 15％程

ベルに達していなかったため、組版機としてのインパク

度の値下げが行われた。

トは小さかった。大方の印象としては、コンピュータな

この頃の物価高騰で 79 〜 80 年の印刷原価は 13％上

らではの編集・校正機能に魅力や将来性を感じながらも、昇し利益を圧迫した。危機感を感じた日軽印は、80 年 1

顧客に導入されてＯＡ化が進めば、自分達の仕事が奪わ月、《今年を軽印刷料金の値上げ元年に》と訴えるパンれるという、期待と不安が入り混じったものだった。ゆフレットや料金改訂のお願い状を作成し、全国会員へのえに、「ワープロは敵か味方か」という議論が高まるこ

活用を呼びかけた。第 2 次石油ショックに起因する不況ととなる。ワープロが後に軽印刷業界を革命的に変える

は、その後、80 〜 83 年度の 4 年間におよび、業界はそきっかけになろうとは、未だ誰も知らないところで、議のなかで、新たな需要開拓と、更なる生産の効率化とい論は始まったのである。

う、難しい経営問題の解決を迫られるのだった。

xn

【左】 81年5月、東京大手町の農協ビルで開催された「日本語ワードプロセッサ研究集会」。東京
都支部が主催したものだが、他支部からの参加者も多かった。
【右】 ワープロの登場と同じ頃、マイコン制御の電動タイプが登場。品質も良く、高度な組版が可能だった。

催など、教育委員会が中心となって、人材育成、スキル向上に努めた点も見逃せない。そのひとつとして忘れら

当時、業界の主力組版機器は、もちろん和文タイプ

れないのが、1981 年（昭和 56）、『現代組版の基礎知識』であったが、その手軽さ、順応性に加え、電動タイプのの発行である。タイピストが拠り所とする「組版教科書」

出現以降は、高度かつ高品質な組版まで可能になっていは、それまでにも幾つか存在したが、軽印刷が文字組版た。電動タイプは、①印字圧の均一化、②タイピストのを標榜する業界であることを象徴するような大作は未だ負担軽減、③印字能率の向上、などをもたらした。見出

まとめられていなかったため、教育委員会の継続事業とし盤による間接採字になったことも、タイピスト養成にして、数年間、発行の準備を進めていたものである。

有利に働いた。《写植の仕事を電動タイプにまわしてい

執筆は教育委員の新井暢（長野）が担当した。新井はた》会員企業もあったほどで、その品質に対する信頼は当時、70 台を超えるタイプを有し、タイピスト養成に

かなり大きかった。電算写植はまだまだ敷居の高い代物も携わっており、常々、「本格組版」にこだわりを持つであったので、電動タイプは組版の合理化・近代化の最理論家であった。《何度も筆を折らんと思い、教育委員

右翼と目されていた。

会の席上で逃げ口上を申し上げようという誘惑にかられ

業界が、ワープロの存在を意識し始める 80 年頃、マました。》（『軽印刷』（311））と後に新井が述懐するようイコン制御の電動タイプ「日経アレイ・MCC-X101」「モに、執筆は難航を極めたが、ついにＢ 5 判、480 ページ

トヤ・MT-5000」「東和・エレタイパー」が発表される。

の大作を完成させる。資料を蓄積すること 10 年、想をこれらの機種は、行頭復帰・自動復改、行頭・行末揃え、練り始めてから 5 年、執筆してから 4 年が経過していた。

欧文自動送り、詰打ち計算、禁則処理などが自動化されこの本は、タイピストとして最低知っていなければなていた。従来の手動タイプに比べて 3 〜 5 倍という価格

らない表記ルールやレイアウトなどの基礎知識はもちろ（150 万円前後）や、メンテナンスが複雑といった問題

ん、軽印刷に携わる者として心得ておきたい日本語と文もあったが、機関誌の《夢の組版機への第一歩か――い

字についての問題まで詳しく論じられており、単なる「組よいよタイプもコンピュータ化へ》（『軽印刷』（294））

版教科書」の域をはるかに超える内容となっていた。

と題する紹介記事から、業界がこれらの機種に大きな期

同年 10 月、出版祝賀会の席上、新井は、《この本を作待を寄せていたことがうかがえる。タイプ組版は、このることによって一般印刷を乗り越えることができたと頃、機能的にも品質的にも、その頂点を極めようとして思う。ベストセラーにはならないが永く活用される本といたのである。

なってほしい。
》と挨拶した。日軽印はこの後、この本デジタル化・高度情報化への挑戦■■

タイプ組版、その頂点へ

を教科書に全国各支部で講習会を開催するなど、タイピ■■『現代組版の基礎知識』の完成
タイプ組版の品質が向上した理由は、ハードそのもの

ストのスキル向上に努めることとなる。新井の願いどおり、この本が 10 年近く売れるロングセラーとなったことは言うまでもない。

の技術革新はもちろんだが、タイピストの技術研修会開
x



●

第3章 デジタル化・高度情報化への挑戦-iVÌÓ

デジタル化の夜明け
1981年、
次世代の軽印刷用組版システムを国レベルで開発することが決まる
デジタル化の道を選んだ業界は、ワープロの専門家としての地位を確立していった■■

次代の組版を模索する業界

文字組版のコンピュータ化の重要性を説いた。同じく出席者の一人、井上康（東京）は、自社の近未来像につい1980 年（昭和 55）9 月、朝日新聞社のコンピュータて、《単なる組版生産という製造業にとどまらず、情報新聞編集システム「NELSON」が稼動を開始した。そを管理する能力を売ってゆく会社になる。》と、
「印刷物」

れを見て、
「近未来の印刷工程はコンピュータ化される」よりも、「情報そのものを管理すること」が重要だと話と感じた業界人は多かった。当時、業界の組版工程はましている。

だまだ労働集約的色彩が強く、より一層の近代化のため、次代の組版が模索されていた。

2 人の会社はともに電算写植を導入しており、組版のコンピュータ化に関してオピニオンリーダー的な立場で一般的には、手動タイプの延長線上にある電動タイあったが、まだまだタイプ全盛のこの頃、「情報処理」「情プへ移行する会員企業が多かったが、出版印刷物市場を報管理」という新たな価値観を持って次代の組版を考え志向する会員企業を中心に、電算写植の導入も進んでいるよう説くのであった。

た。電算写植は構造改善を利用して導入するケースが多当日、司会を務めた竹原悟（日軽印技術顧問）は、《かく、業界として第 1 号機を入れた八木寛（静岡）は、「電

つて事務機器用に開発されたタイプライターが業界に取算の黒船印刷」として知られるほどになった。80 年代

り入れられたように、ワープロも、スピードと文の直し初頭には、過去 10 年間の設備実績とほぼ同数が、1 年に対する柔軟な特性を生かして、業界のものにしていけ足らずで導入されるなど、電算写植も一般化・実用化のるのではないか。》とワープロへの期待を寄せたうえで、時代に入っていたが、導入コストが高く、加えて、単色《文字組版の近未来は各システムの競合的共存だという小ロットの業務用印刷物を主とする業界の実情を考える話が出たが、下手をすると混乱の時代にもなりかねない。

と、運用コストもかさむため、大多数の会員企業にとっ（中略）今後の 1 年間は、どの機種で、どういうシステては、必ずしも最適な設備とはいえなかった。そこで

ムを導入したら、自社の営業力を生かせるのか調査研究

この頃、急速に台頭しつつあったワープロへの期待が高の期間にあてたらどうであろうか。》と結んでいる。

まってくるのである。「次世代の組版設備として何を選

実はこの年、日軽印は通産省の中小企業近代化審議会

べばいいのか」という点で、業界を取り巻く状況はまさ

技術開発部会に対して、「ＯＡ化の進展に伴う印刷需要に混沌としていた。

変化に対応するため、軽印刷の新技術開発を推進して欲NELSON 稼働のちょうどひと月後、同年 10 月の機関しい」と訴えかけている。ワープロを母体とした高度な誌『軽印刷』誌上で、「コンピュータ化の波の中で――組版システムの開発を、国レベルで推進してもらおうと文字組版の近未来を考える」と題する座談会が企画されいうのが狙いであった。

た。
「組版も体質改善の時代に」という切り出しで始ま翌 81 年 4 月、その努力が奏功し、同部会に「軽印刷るこの座談会の出席者の一人、松井正住（栃木）は《タ分科会」が設置される。1 年をかけて軽印刷関連の技術

イプでは情報処理への応用が利かない。文字組版の今後ニーズを調査し、その結果を受けて、中小企業事業団のは、組版で得た情報を他に応用してゆくことだ。
》と、行う機械開発事業に引き継ぐことになった。開発期間は

Èä

84年の日本語ワープロの検定試験の様子。
80年代初頭から、軽印刷業界は「ワープロの専門家」という社会的評価が徐々に高まっていった。

3 年で、資金総額は 3000 万円弱。分科会の委員長にはシステム」の種が、ここで蒔かれたのである。

■■ ワープロを導入しはじめる業界
OA ブームの進展に歩調を合わせるように、街中の「和文タイプ教室」が、「ワープロ教室」に衣替えし始める。

■■ 予想を超える速さで進む技術革新

この頃になると、価格的にも性能的にも、ワープロが和文タイプといずれは遜色なくなるだろうと、誰もが感じ

軽印刷分科会の発足からひと月後の 1981 年（昭和

始めていた。「ワープロは敵か味方か」という論争は自56）5 月、『第 56 回ビジネスシヨウ』が開催された。機然に収束してゆき、ワープロを自分達のものとして確実

関誌『軽印刷』（308）が、《ＯＡブームの異様な熱気》に取り込もうという動きが加速してゆく。

と伝えるほどで、コンピュータ機器の技術革新の速さと、ワープロをビジネスに直結させる魁となったのが今井

それを受け入れる社会の対応は、業界の予想をはるかに

茂雄（東京）である。今井は 81 年末、富士通のワープ

超えていた。ワープロは 20 社以上から出展され、そのロ「オアシス」17 台を導入し、「株式会社漢字情報入力

時すでに、社員 3000 人以上の大企業では、約 3 割ものセンター」を設立した。社名が示すとおり、ワープロを導入率に達していた。

使った文書入力代行業で、フロッピーディスクによるメーカーの熾烈な開発競争はその後も続き、ワープロ

データ納品が 90％を占めていた。入稿から納品まで、の多機能化・低価格化が急速に進む。製品ラインアップ

その日のうちにこなすケースもあるなど、まさにワープも豊富になり、低価格な普及機だけでなく、印字品質をロあってのビジネスで、経営雑誌の『プレジデント』（ダ重視した高級機が開発されるなど、二極分化が顕著にな

イヤモンド社）に、ニュービジネス企業として紹介され、る。83 年の『第 58 回ビジネスシヨウ』には、50 万円を社会の注目を集めた。

切る機種が現れる一方で、高解像度のレーザープリンタを装備した機種も現れた。

デジタル化・高度情報化への挑戦

竹原が就任した。後に世に出る「軽印刷用トータル組版

もちろん、業界の平均的会員企業の売り上げは、まだ
まだタイプに支えられていたし、得意先のＯＡ化に引きこの技術革新の波は、間をおかず印刷用の組版システ

ずられて、やむなくワープロを導入するケースも多かっ

ムにも波及する。82 年には、モトヤ＋九州松下電器のたが、会員企業へのワープロ導入が進むにつれ、「軽印、横河電機製作所
日本語ワードプロセッサ「WP-6000」

刷＝ワープロの専門家」といった社会的評価が徐々にのワープロ組版システム「Wordix400」、東レの電子組

高まってゆく。例えば、産業能率大学と日本商工会議所

版機「FX500」などが登場する。同じ頃、新聞制作シスが、それぞれ「ワープロ検定試験」「日本語ワードプロ

テムで実績を重ねていたＮＥＣは、自社の日本語ワープ

セッサ検定制度」を 84 年から実施するが、その検定委

ロをベースにした印刷業者向けの組版システム「N5170」

員会に印刷業界から唯一委員を派遣していたのは日軽印の開発を進めていた。この「N5170」が、後の「軽印刷であった。また、「物価資料」や「積算資料」の軽印刷用トータル組版システム」の技術的基盤となるのだが、関連のページに、「ワードプロセッサ料金」が新設されこの頃は未だ誰も知る由はなかった。

たのもこの頃である
È£

第3章 デジタル化・高度情報化への挑戦●■■ 次期組版システムの開発が本格化■■ 軽印刷会館の落成「軽印刷用トータル組版システム」に関する実務は、

翌 1984 年（昭和 59）は、80 年代の業界を語るうえで、

1982 年（昭和 57）、中小企業事業団の機械開発事業としエポックメイキングな年となった。「夢の実現」ともいて引き継がれた。新システムの名称が「軽印刷用トータ

うべき出来事が 2 つあったのだ。

ル組版システム」と決められたのも、この頃である。当

夢の実現のひとつは、「軽印刷会館」の落成である。

時、「トータルスキャナ」が製版業界に登場して大きな「軽印刷会館」は、日謄連結成前の 48 年に、草間京平が話題を呼んでおり、新システムが文字と画像を統合的に提唱していた「孔版会館」と趣旨を同じくし、まさに業処理するという意味で、「トータル組版システム」と名界の夢が実現したものといえる。それまで幾度も建設がづけられた。このネーミングは、竹原悟の発案である。

話題に上ったものの、その都度、時期尚早として実現に

中小企業事業団は、7 月の通産省公報に開発委託公募

至っていなかった。その建設が再浮上するのは 79 年のの案内を掲載し、その後、公募説明会を経た 9 月、事業ことである。《東京総会で関東地方協議会提案として出団内に設けられた「軽印刷用トータル組版システム検討され、翌 80 年の広島総会でも再提案されたものが実っ委員会」によって、ＮＥＣグループ（ＮＥＣ＋ＮＥＣ漢た。》（『軽印刷全史』）もので、82 年の名古屋総会にお字システム）への開発委託を決定する。

いてその建設が正式に決議された。長年、実現に至らな

先に述べたように、「軽印刷用トータル組版システム」

かった懸案が実現に動き出した背景について、後に会長には、開発途上ではあったが「N5170」という技術的基になった西田明は、《日軽印が 3000 億円の出荷額を持つ盤が存在した。とはいえ、業界の要望を反映させ、「軽業界に成長したことに加えて、都心の地価が毎年、大幅印刷用トータル組版システム」としての仕様を決定するに値上がりしている現状で、今を逃したら建てられない作業は困難を極めた。

のではないかという皆さんの心配が決議に現れた。》（『軽業界の要望をＮＥＣに伝えたのは、この年、技術委員

印刷』（344））と述懐している。

長に就任した新井暢である。新井は、多いときには週に100 箇所近い物件を検討した結果、中央区日本橋小伝

数度、長野から上京し、会議、打ち合わせ、立会いなど

馬町の 9 階建てビルを、10 億 5000 万円で購入することを精力的にこなした。文字組版に関するその豊富な知識になるが、その資金については、軽印刷退職金共済事業とノウハウをＮＥＣ技術陣に伝え、その開発をサポート

団が 7 億円、日軽印が 3 億 5000 万円を負担した。

したが、意見の食い違いから衝突することも度々あった。

84 年 7 月 7 日、340 名の参加を得た完成披露パーティー

このような努力を重ね、83 年 7 月の『第 20 回伸びゆが盛大に行われた。その日、会館建設実行委員会の長とく軽印刷展』で、「軽印刷用トータル組版システム」のして奔走した八田剛は《日謄連結成 30 周年、日軽印結

概要が明らかにされ、その技術的基盤である「N5170」

成 20 周年を来年迎える記念すべき時期に、会館が建っの試作機が出展された。正式公開は、
あと 1 年半後に迫ったことに大きな意義を感じる。》（『軽印刷』（346））と語っ

ていた。

ている。

84年7月、業界の長年の夢であった「軽印刷会館」が完成した。
（写真はいずれも当時のもの）

ÈÓ■■ 「くみはん30」の完成■■ デジタル化の夜明け

もうひとつの夢の実現は、もちろん「軽印刷用トー「くみはん 30」が年初より出荷された 1985 年（昭和タル組版システム」の完成で、1984 年（昭和 59）11 月

60）、その 7 月に開催された『第 22 回伸びゆく軽印刷展』のことである。同月 9 〜 10 日、東京港区の産業貿易会

は、まさに「デジタル化の夜明け」として、軽印刷業界

館において公開普及説明会が開催されたが、全国からの歴史に残るイベントになった。この時、その後しばら

1200 人以上の来場者を迎える盛況さであった。

くの間、業界の組版を牽引する「電子組版機」の主だっこの日、「軽印刷用トータル組版システム」の愛称をた機種が全て出揃ったのである。
会場となった東京晴海の国際展示場・南館一館を「電ＮＥＣの製品名「Ｎ 5170 モデル 30」に由来するが、翌子組版館」と名づけ、ワープロや電算写植はもちろん、85 年が日謄連結成 30 周年であることから、「軽印刷 30

ＮＥＣの「Ｎ 5170 ファミリー」、東レの「FX500」、富年の技術の結晶」という想いも込められていた。
《全国士通の「IPS」、モトヤの「レーザー 7」といった、主要の会員が完成を待っていた。今後の業界発展の力になるなコンピュータ組版システムを一堂に展示したが、押しと確信する。
》という八田剛会長の挨拶どおり、同シス寄せる来場者の波で、実機に近寄れないほどだった。

テムに対する期待は大きく、その完成に涙する会員もい「くみはん 30」が未だ開発途上の頃、竹原悟は、《今たという。

までは軽印刷業者が情報処理に接近しようとしても、と公開後、ＮＥＣ漢字システムは、落成間もない軽印刷ても手が届かない感じであったが、「軽印刷用トータル

会館に設けたショールームと教室に「くみはん 30」を組版システム」が、そのひとつの手がかりになるのでは展示し、その普及に努めた。

ないかと期待している。
（『軽印刷』》（336））と語っている。

また、
日軽印は、この年の 12 月から翌年 2 月にかけて、

85 年は、第 2 次石油ショックに起因する不況から、札幌、仙台、東京、名古屋、大阪、広島、福岡の全国 7

ようやく抜け出したかに見えた年であるが、業界にとっカ所で、「トータル組版システムと今後の業界」というて経済状況は、まだまだ思わしいものではなかった。そテーマの技術研修会を開催した。新井をはじめとした日のような経営環境のなか、「電子組版機が軽印刷の業容

軽印技術委員とＮＥＣの技術陣が、実機をもって全国をを拡大、いや、変革させるきっかけになる」と、これを巡ったもので、延べ 600 人の参加者を集めたが、各地で会場で目にした多くの業界人が予感した。

軽印刷の将来について熱い議論が交わされた。

「高度情報化時代へ――その限りなき未来に向かって」

その後、「くみはん 30」は、日本印刷学会から「技術賞」
を、機械振興協会から「中小企業向け自動化機械開発賞」

デジタル化・高度情報化への挑戦「くみはん 30」とすることが発表された。この愛称は、というこの時の軽印刷展のテーマは、まさにそのような業界人の想いを表していた。

を授けられる。業界内外からその先進性が評価されての受賞だが、同時にそのハードを活かす運用ノウハウの早急な確立こそ、業界に課せられた新たな使命でもあった。

84年11月、東京港区の産業貿易会館で開催された「軽印刷用トータル組版システム公開普及説明会」には、2日間で1200人を超える来場者があった。

ÈÎ●第3章 デジタル化・高度情報化への挑戦

iÀiÃ

長年の夢、
軽印刷会館を取得して情報センターとしての役割を果たして20年余
西田明（東京）  尾形
【司会】青木祗文（千葉）  石野昭夫（東京）

俊樹（記念誌編纂委員）

西田●そう。当時、会館建設の実行委入らないとがっかりして帰ってきて員長をしてくれた八田剛さんに、「おねぇ。価格も手ごろで、場所も一等地

司会●今日は、80 年代に業界が成しい、あんたいくら出す。300 万円が上だったけどね。

遂げた大事業のひとつである、「軽印

限だ」って言ったら、彼はポンと出しその後に、今の小伝馬町の物件が出

刷会館の建設」に関して、いろいろおてくれた。石野さんもそうだったな。

てきた。今まで見た中でも最良の物件話を伺いたいと思います。まず、当時、

もちろん僕も出したけれど、そういうだったけれど、この頃はちょっとあ

会長職にあった西田さんは、建設に際元気はまだあった。今じゃ、とても出せっていたなぁ。もうどんどん地価がしてだいぶご苦労されたと思うのです

せないけどさ。（笑い）

上がっていくんだから。

が、いかがですか。

石野●僕たちもまだ若かったし、皆、

尾形●全国の会員の皆さんが集まれる

西田●以前から何度も話題に上っては前向きでしたよね。

場所と考えた場合、ここは東京駅や上消えていた「軽印刷会館の建設」が、司会●建設を決めてから 1 年の間に野駅も近く、「日本橋」という冠もつ僕の代で実現するわけだけれども、不100 件近くの物件を当たったと聞いていているし、良い選択でしたよ。
（笑い）

思議なことに、余り苦労したという記

いますが。

《交渉は
司会●当時の資料によると、憶がないんだな。
（笑い）

石野●書類審査だけなら 100 件くらい非常に難航し、一時は本物件をあき

今、思い返すと、当時は 90 年に向になったと思うけれど、実際に歩いた

らめざるを得ない状況にまでなった。
》

けて、バブルが醸成されていた時期と数はもうちょっと少ないかな。
だけど、とありますが。

いえるのかなぁ。会員の懐具合は悪くかなりの物件を皆で手分けし、足を棒

尾形●当時は売り手市場だったからなかったし、業界全体に勢いがあっにして見て回ったんですよ。

ねぇ。だけど、こっちだって会員さんた。だから建設に反対する人なんてい西田●上野駅と鴬谷の間に、いい物件の大事なお金を使うわけだから、少しなかった。建設できた一番大きな理由があったんだ。暑い夏の日に八田さん

でも安くと値引き交渉をして、当初のは、軽印退共の積立金という資産の存と 2 人で上野から歩いていった。僕は資金計画よりも 3600 万円少ない価格

在が大きいわけですけどね。

■

退共資産の存在が原動力に大した距離でないと思ったけれど、八で手に入れたんですよ。

もちろん、当時の地価高騰は異常な田さんが額の汗拭きながら「おい、ま石野●理事会だったかなぁ、いよいよ程で、下落するなんて誰も考えなかっだか」って言う。心臓が悪かったんだ

買うぞという段階の時、西田さんが、たから、「今を逃すと建てられなくなよね。結局、「駅から距離がある」と「買わないことも念頭において交渉しる」という危機感もあったと思うけれいうことでやめたけれど、あの時、八ます」って言ったのを憶えています。

ど、それにしたってお金がなきゃ始ま田さんの体が丈夫だったら、あそこに

西田●「欲しそうな顔をするな」って、らないんだからね。

決まっていたかもしれないな。

皆に言ったんだよね。取引の基本です

尾形●苦労したというか、骨を折った

石野●僕が一番記憶に残っているのよ。（笑い）のは募金の割り振りで、「役職のあるは、新宿・紀尾井町の物件で、「いい石野●売買の交渉に当たったのは、西人は 300 万円を上限としよう。後で出物がある」というから皆で勇んで田さんと、僕と、軽印退共の資産運用

ごたごた言われないように多めに出そ見に行った。だけど、3 階建てで前の委員長をしていた金子政彦さん、それう」と決めましたよね。

道路も狭かった。これじゃテナントがと本田専務理事の 4 人でしたね。

È{石野昭夫 ▼ ㈱博文社

当時・副会長および会館建設常任委員

祗文 ▼ ㈱みつわ

当時・副会長および会館建設常任委員

尾形明 ▼ ㈱平文社

当時・会長および会館建設常任委員

西田にしましょうという趣旨だった。

おきたい。
》ということだった。

んは入院していた。八田さんの同意も尾形●寄付の限度額については、
結構、

尾形●そう。個人の一生と同じですよ

得ずに決めるのも気が引けたから、見面倒な計算式があるので、それを税務ね。働いて、お金を貯めて、家を建

舞いがてら報告に行って、「皆の意向署から取り寄せて会員に配ったりもして、子孫に残す。当時の資料にも、《全もここに固まったようだから、決めるました。
「債権」は、大口の人が大変

国の日軽印会員の皆さん、何時の日かよ」って言ったら、「それはいいわ、だろうということで出てきた話だけれ我々は消えてゆくでしょう。しかし今皆が揃っているんだから」と言ってくども、5% の利息を付けて返すという日まで軽印刷業で生きてきた我々は、れたっけ。

ことで、いつのまにか一人歩きしてしその足跡を「会館」を造り上げること

まい、その割合が多くなってしまったによって末代に残しておこうではありのは誤算でした。後々、「債権から寄ませんか。》という西田さんの呼びか付に変えてください」って、全国中けが載っているけど、僕はこれに賛同

司会●尾形さんは、お金集めの方で苦お願いして回ることになるんですけどしたんだ。

労されたと思いますが。

ねぇ。

石野●会館を持つことによって、何か

尾形●まあ、実際にお金を出す段に

西田●そういう意味では、尾形さんが一人前になったような気がしました。

なったら、いろいろ意見が出ると思っ

一番苦労しているわけだ。

そして、業界の城を持つことで、ジャたので（笑い）、先ず、東京の大手と石野●そうそう。

グラが情報センターとしての役割を高か役員の方に、「率先して協力してく

尾形●話が違うじゃないかと、だいぶめてきたのは事実。現在だって、「DTPださい」とお願いしました。東京の人

怒られましたよ。

スクール」を開校して、業界のために■一人歩きした債券問題

役立っていますしね。

達が「これだけ出す」って決めてもら
わないと、お金が集まりませんからね。

デジタル化・高度情報化への挑戦

西田●小伝馬町に決めるとき、八田さ

もちろん、軽印退共の後遺症もあっ

石野●企業規模が余り大きくないとこ■

ろでも、結構な額を出してくれたとこ

司会●当時の資料では、《謄写版の時

実はあるけれども、
なんとか維持して、ろもあって、有難かったですね。

代から比べると、軽印刷業界の社会的業界のさらなる発展のために活用して「日軽印マ
西田●創業者の世代には、地位が向上し、すでに印刷文化の担い欲しいですね。

ニア」が多い。（笑い） 自分たちで手にまで成長しており、会館建設は妥

司会●今日はどうもありがとうござい

努力して社会的地位を高めていったん当。》と、建設の意義を強調していまました。

だから当然だけれども、業界を愛してすが。

くれていたんだ。

西田●会館を持たなかった場合の金銭

司会●「債権」という考えは、どこか的な損得勘定はともかく、「業界のシら出てきたのですか。

ンボル」という精神的なものは大きい

石野●税制上の理由からでしょう。資んじゃないかな。私が当時思ったのは、本金とか所得に応じて、各社の限度額《この業界で 30 年間生きてきたのだかがあるので、
それを超えた分は「債権」

ら、次代の人たちに何か財産を残してさらなる発展のために活用をて、まだ借金を返済中という厳しい現（2005/3/8

ジャグラ会館にて）Èx●第3章 デジタル化・高度情報化への挑戦

iÀiÃ

デジタル化のパイオニア、
軽印刷業界
ワープロの取り込みと「くみはん30」開発を成し遂げた80年代
竹原悟（学識者）  吉岡
【司会】籐尾新（東京）泰一（記念誌編纂委員）

点はありました。ひとつは投資額がタんて綺麗なんだ」と驚いた。だから、イプに比べて高額だったこと。もうひ80 年にＮＥＣがレーザプリンタを付

司会●今日は 80 年代に軽印刷業界が

とつは、組版に対する軽印刷業界の要

けたワープロ NWP23N を出したとき、成し遂げた大事業――アナログからデ求レベルが厳しかったこと。例えば、

すぐ導入しました。もちろん、弊社のジタルへの大転換について、お話を伺

年に一度しかやらないような仕事でワープロ導入が早かったのは、「速記」

いたいと思います。もちろん、「くみも、それが出来なきゃダメという要求の仕事をやっていたという特殊性がはん 30」の開発が話題の中心になりの厳しさなんですよ。9 割こなせても、あったかもしれません。「速記に使う

ますが、その前段階として 70 年代の

残りの 1 割が出来なきゃ満足しないん

なら十分だ」という見方はありました

終わりに登場した「日本語ワープロ」

だよね、この業界の人たちは。
（笑い）

からね。

を抜きに、業界のデジタル化は語れま

司会●それでもワープロは、業界に急

司会●タイピストだけでなく、速記者

せん。ワープロは、1978 年（昭和 53）

速に普及するわけですが。

にもワープロを覚えさせたと聞いてまの東芝 JW-10 を皮切りに、各社から

竹原●それはコンピュータ技術の進歩

すけど、それは本当ですか。

次々に発表されるわけですが、これがの速さによるところが大きいですよ

吉岡●本当です。実はそれ以前の話で業界に与えた影響からお話いただけまね。毎年、新製品が出て、機能がアッ

すが、速記者に和文タイプを習わせた

すか。

プし、価格は下がってゆくんですから。

ことがあったんです。速記したものを

竹 原 ● そ り ゃ あ、JW-10 を 見 た と き

びっくりするような早さでした。だか

印刷に回すケースが結構ありましたかの衝撃は大変なものでしたよ。まず、ら、ひとつ目の問題は時間によってら、速記者自らが和文タイプで版下を「ディスプレイ」がついていること、クリアされた。もうひとつの機能に関作れば、一工程減るでしょう。でも速それから「かな漢字変換」という文字する問題を解決するため、「くみはん記者の評判は余り良くなかった。ゴル

入力方式。この 2 つが実に革新的だっ30」を開発するわけです。

フを好きな人に能を習わせるほど、ベた。文字は 24 ドットだったから、品司会●吉岡さんの会社は、かなり早くクトルの違いがあった。（笑い）

質が悪いと相手にしない業界の人がいにワープロを導入しましたよね。

ましたが、僕はそう思わなかった。研吉岡●当時、原価管理のためにオフコです。修正も簡単だし、なにより単語

究所レベルだったけれど、ＮＥＣが当ンを入れた頃だったので、コンピュー

登録が出来て便利だった。どんどん上時、48 ドットの文字を開発している

タには興味がありました。だから 79達して、1 分間に 300 字以上入力できことを知っていましたから、いずれ時

年のビジネスシヨウで、JW-10 を見る速記者もいて、ワープロの入力コン間が解決するだろうとわかっていましたとき、「これは確かに使えるぞ」とテストに出られるほどでしたよ。

た。だから僕は、
ワープロを見たとき、直感しました。もちろん他の方と同様、加えてお客様の評判も良かった。長「タイプの代用ではなくて、タイプ以「このドット文字では」と思うところ

時間の速記録の場合、複数人でテープ上になる」と感じたんです。

はありましたね。

を起こしますが、手書きでは文字が■衝撃的だったワープロの登場

司会●いずれは、業界に受け入れられだけど、ワープロは評判良かったんだけどその後にキヤノンの展示会でバラバラで読みにくい欠点があった。

ると直感したのですね。

レーザーコピーを見たんです。そのワープロなら何人でやっても文字は均

竹原●そう。ただし 2 つだけ気になる

レーザープリンタの出力を見て、「な一だし、赤字が返ってきたらすぐに直ÈÈ吉岡新 ▼ 共立速記印刷㈱当時・日軽印技術開発委員

悟 ▼ 学識者

当時・日軽印技術顧問

竹原

初は全文字配列の盤面が必要だった。

ロのことわかる」って相談されて、私「電動
司会● 80 年代初めというと、キーボードからスタートしたのでは抵の会社に見に来ていただいていろいろタイプ」も出てきた頃で、日軽印の普抗が大きいからね。

説明しました。

通の会員としては、そちらの選択肢も吉岡●「くみはん 30」は、タイピス

司会●新井さんが、ワープロに詳しくあったと思いますが。

トを移行させようと考えていましたか

なかったというのは初耳ですねぇ。
（笑

竹原●当時の選択肢としては、「電動らね。アナログからデジタルに移ったい）タイプ」もあったし、その延長線上と80 年代は、盤面とか活字プリンタだ

吉 岡 ● 新 井 さ ん の 凄 い と こ ろ は、もいえる「活字プリンタ」というもの

けでなく、色々なものが生まれては消ちょっとわかるとどんどん突き詰めてもありました。だけど、僕は「何で今えていった試行錯誤の時代、大変革のゆくところでね。探究心が貪欲で、「く更こういうものを作るのか」と眺めて時代でしたね。

みはん 30」が世の中に出る頃には私いた。メカによる XY 駆動方式だと、

竹 原 ● ア ナ ロ グ 機 器 だ け じ ゃ な く、よりも良くご存知でした。
「くみはん

採字スピードに限界がある。技術史がワープロなどデジタル機器の陳腐化も30」の出荷が始まった後も、月間の生それを示していて、失敗作の後追い早かったけどね。

産効率はどれくらいかとか、理論的なじゃないかと、イライラしていました

吉岡●確かに陳腐化の早さには驚きま分析を絶えずやって、機関誌で発表しよ。（笑い）した。真っ先に導入することが、得なてくれましたね。

吉岡●そうそう、この手のものが何年のか損なのかわからないほどだった。

司会●竹原さんは「くみはん 30」が持つのかなと、私も思っていました。

竹原先生が、この頃、「タイプは老朽

未だ開発途上の頃、《今までは軽印刷

だけど業界の中には、取っ付きやすい化するけれど、コンピュータは陳腐化業者が情報処理に接近しようとしてという感じもあったんですね。今までする」と仰ってた意味を痛感しました。

も、とても手が届かない感じであったのタイプと同じ活字で版下ができるんだから。ワープロの印字品質が問題に

デジタル化・高度情報化への挑戦せるというメリットがありました。

が、「軽印刷用トータル組版システム」
が、そのひとつの手がかりになるのでなっていた頃だったから、この手の製■品が出るのもしょうがないと言えるの司会●さて、「くみはん 30」に話題を実際、その通りになっていますが。

ですが、コンピュータの技術開発のス

移したいと思います。お二方は、その竹原●ずいぶん立派なことをいった

ピードが予想以上に速く、次々に問題仕様を決定する委員でいらっしゃった

んだなぁ。
（笑い） まあ、当時は電がクリアされてしまい、結局、タイプ

わけですが、それについての苦労話を算写植を入れて、文字情報処理的な発のようなアナログ機器が駆逐されてしお聞かせ願いますか。

想を持った人も業界の中に何人かいた

まうわけです。

吉岡●当時、仕様作りで精力的に動いし、ワープロでも置換とか並び替えが竹原●結局、人間っていうのは大きなていただいたのは、技術委員長の新井できたわけで、タイプでは考えられな

流れの変化にはついてゆけないという暢さん。
『現代組版の基礎知識』をまかったことが見えてきた時代でしたよか、不安があるんだろうね。
「くみはとめあげたくらいの方だから、その道ね。それに当時のＮＥＣは、PC-9800

ん 30」にしたって、結局、キーボーの知識は豊富だった。委員長になりたというパソコンも持っていたし、それド入力に落ち着くわけだけれど、最てだったある日、「吉岡さん、ワープほど難しい予見ではなかった。

業界が成し遂げた偉業はないかと期待している。》と予見し、

ÈÇ●第3章 デジタル化・高度情報化への挑戦

80年代半ば、各メーカーが「電子組版機」を次々と発表する。左から、NECのN5170、
富 士 通のI P S 、モトヤのレーザー 7 、東レのFX500、横河北辰のWORDIX400。和文タイプの置き換えを念頭に置いていたため、全文字配列の盤面を用意していたものも多かった。

判断だけなのかなぁと。

吉岡●情報処理云々だけでなく、在版

Macintosh にかわったけれども、普通管理とかワンソースマルチユースとか紙に出力してそれを印刷に回すとか、でも冷静に考えると、ワープロの時の観点から、デジタル化したメリット

CTP に出力するとか、今、日常的にだって、東芝が出荷した翌年にキヤノは大きいですね。実際、弊社でも「くやっていることは、僕らが当時、「くン、ＮＥＣ、富士通が参入しているしみはん 30」時代のデータがまだ残っ

みはん 30」で実現したことがベースね。それがわかったとき、「これは恐ているんですよ。もちろん、8 インチになっているわけです。

ろしいことになるかもしれない」と感から 5 インチ、3.5 インチと媒体を移

司会●そういう先駆者的な役割を、我じました。
「一つの技術や製品がブレーし替えてのことですが、こういう芸当が業界は果たしたわけで、これは誇

クスルーすると、次から次へ新しいもはアナログの版下とかフィルムじゃ難りとすべきところですね。
「くみはんのが出てくる。印刷業界のデジタル化

しいわけです。

30」は売れた台数に応じて、中小企業

も、一気に進んでしまうんじゃないか」

司会●開発段階の、いろいろな困難を事業団にロイヤリティーが入る仕組みと思いましたね。まあ、業界としては乗り越えて、84 年秋、東京港区の産だったのですが、「こんなに売れた機競争によって、その結果として我々の業貿易会館で公開普及説明会が開催さ械は初めて」と、ＮＥＣは感謝された

選択肢は増えたのだから良かったと思れるわけですが、あの時の熱気は凄そうですよ。

います。

かったですね。

竹原●そうでしたね。まあ、ある程度

竹原●次から次へ、色々な製品が出て竹原●うん、業界の人たちの期待の大売れるとは思っていました。だけど僕

くるのはいいけれど、皆さん、教育にきさが会場に溢れていたね。僕はあのが意外だったのは、「くみはん 30」のは本当に苦労していましたね。

説明会で、「この機械はデジタル化さ発表を機に、ＮＥＣ以外のメーカー

吉岡●アナログ的な発想を捨てなきゃ

れた印刷業において、将来も重要な位も続々参入したということ。メーカー

ならなかったわけですから、そりゃ大置を占めるだろう」と強調しました。

が競って同種の機械を開発し、2 年も

変でした。

もちろん、
「くみはん 30」がいつまで経たずに「電子組版機」というカテゴ

竹原●新製品に入れ替えたとたん、熟も陳腐化しないという意味ではなく、リーが出来た。他のメーカーは、軽印練したオペレータが素人に逆戻り。ま組版をデジタル化し、普通紙に出力す刷の市場に注目しないと思っていたのた最初から操作をおぼえ直す必要がるというコンセプトが重要なのだと言で、これは予想しなかった出来事でしあった。（笑い） タイプの時代は、いたかったのです。

たね。

他のメーカーに買い替えても、今まで

例えば、組版をデジタル化すること

吉岡●「くみはん 30」は開発を公募の技能は活かせたのに。

により、近い将来、コンピュータからした関係上、仕様が公開されていたか

吉岡●バグをつぶして組版ソフトが定直接ピンクマスターに出力することもら、後発でも取り組みやすかったとい期的にバージョンアップされると、そ可能になってくる。組版のデジタル化

う側面はあると思いますが、「あれっ、れによって旧データの組版体裁まで変とは、そのように印刷工程全般に影響

結構、簡単に作っちゃうんだなぁ」とわってしまう。タイプの時代には、こを与えるものなので、わざわざ強調しいう感想を、僕も当時は持ちましたね。

んなややこしいこと考える必要はな

たんですけどね。

結局、基本的な技術はどこのメーカー

かったから、これには本当に参りまし吉岡●組版のマシンは Windows とかも持っていて、製品化するかどうかのた。（笑い） アナログの時代になかっÈnはいないわけで、そこら辺をもう少し展してきた我が業界にとっては、「おかりました。

うまくやれば市場は確保できただろう

客様の要望は何でも聞く」という姿勢にと思いますね。

も大切にしたい。
「特化」すると、場

司会●さて、最後のまとめに入りたい

合によっては自社だけではこなせなと思います。我々は組版のデジタル化

い仕事も出てくるわけで、そういう意

司会●意外だったのは電子組版機の寿という意味では、印刷産業の先鞭を付

味では今ほどネットワーク化が重要に命で、約 10 年で DTP へ移行するなど、けたわけですが、その先にあったものなっている時代はないとも言えます。

短かったわけですが、それは何故だとは過当競争だったという現実に、今、護送船団方式の終焉で、業界団体ジャ思いますか。

悩まされています。

グラの存在意義が低下したと言われて

吉岡●軽印刷業界のために特化した高竹原●パソコンは今や家電感覚にまでいますが、ここに活路を見出すことは級ワープロ、即ち、単色文字物をター

一般化しました。ハード的に見れば、不可能ではないと思います。

ゲットにした組版専用機という側面が我々が生産に使っているマシンは、一司会●時間がきたようです。今日はど強かったので、しょうがないけれど、般の人が使っているものと、何ら違いうも有難うございました。

画像とかカラーへの対応力は弱かっがないわけです。ソフトにしてもパソた。時代は明らかにグラフィックの時

コンショップで組版ソフトから、画像

代に向かっていたのに、対応しきれな処理ソフト、フォントまで買える時代、

かったということでしょう。

即ち、「アマチュアのプロ化、プロの「くみはん 30」の後に何をしようか

アマチュア化」とも言うべき時代に商というテーマについて業界でもいろ売をしなければならないわけです。

■

特化した戦略が必要な現在いろ議論し、僕は「組版機のカラー

このように、技術や設備の平準化が化」を主張したけれど実現しなかった。

進んだ状況では、プロとしての仕事ともっとも 85 年には米国で Mac DTP

いうか、より「特化」した戦略が必要が発表され、その後、ポストスクリプです。「経営資源の選択と集中」とかトが事実上の標準になるのだから、主「マーケティングの重要性」が叫ばれ導権を持てたかどうかは微妙だけどているのは、そのためでしょう。

ね。専用機的な発想だった日本のメー吉岡●大企業ならば一つの会社で何でカーでは無理だったかもしれません。

もこなすことができるかもしれないけ

竹原●確かに、Mac DTP はオープン

れど、小規模企業にはとても無理なわ

システムだったということですよ。電けです。だから、竹原先生が仰るよ

子組版機は専用システム。ＮＥＣもうに、「この分野なら誰にも負けない」

富士通も、新聞制作システムの延長といった「特化戦略」を取らざるを得という色彩が強かった。だけど、Macないわけですが、反面、ユーザーと密DTP の組版ソフトに満足していた人接に関わり、サービス業的な色彩で発（2005/3/16

デジタル化・高度情報化への挑戦

たことを社員が理解するのに時間がか

ジャグラ会館にて）

È



●

第3章 デジタル化・高度情報化への挑戦-iVÌÎ

新たなる夢「拡・軽印刷」
2つの夢を手にした軽印刷業界だが、それに安穏としてはいられなかった
高度情報社会に対応するため、より高い目標を目指す必要があったのだ■■

軽印刷ビジョン ―― 新たなる目標の策定

力、営業力はもちろんですが、忘れてはならないのは、
あの会社は常に技術の面でも時代を先取りした形で変革

1984 年（昭和 59）は、「軽印刷会館」「くみはん 30」を遂げてきたという事実です。いうならその時代ごとのという業界の夢が実現した年であったが、同時に「新たベンチャー企業だったわけです。例えば、ガリ版からタなる夢」を掲げた年でもあった。

イプへ移行したとき、謄写印刷からオフセットへ移行し同年 3 月の理事会に、「新しい業界振興策のための軽たとき、数十台の機械を思い切って入れ替えてしまう。

印刷ビジョン」（以下、「軽印刷ビジョン」）が答申されタイプから写植に進んだときもそうです。業界の多くにた。1990 年までの数年間、軽印刷業界がどのように進ためらいがある時に猛スピードで突き進んでいった。
（中

むべきかを多面的に検討した経営ビジョンで、《情報化略）経営は時代に対応しなければならないことを示して社会に対応しながら、市場のニーズを的確につかみ、新いる好例です。》と、時代の流れを読む重要性を説いた技術とりわけコンピュータや電気通信技術を積極的に活うえで、《目標を持つことによって企業には独自のスタ

用して、軽印刷がこれまで築き上げてきたものを基盤に、イルが生まれ、それは特長につながります。どこにも負「拡・軽印刷」への最初のステップを目指すべきである。》

けない点＝特長を持つことが差別化につながり、非常にという内容だった。同ビジョンで提唱された「拡・軽印

強い競争力を獲得することができるわけです。》（『軽印刷」とは、《軽印刷を基盤としながらも、これまでの軽刷』（351））と語っている。

印刷の範囲になかった分野を含んだ新しい展開》のこと「拡・軽印刷」実現のため、同ビジョンでは、「WP 専

で、それに対して従来の「軽印刷」を《迅速性、単色の業型」「企画営業型」「カラー印刷型」といった 12 の「需資料印刷を主とする本来の軽印刷》、「広・軽印刷」を《高要別規模別経営モデル」が示されていた。この経営モデ

度組版、カラー印刷など一般印刷の方向に踏み出した軽ルには、《かつてほとんどの業者が謄写からタイプに移印刷》と定義付けていた。

行したように、今後もすべての業者が同じ道を歩むとはビジョン策定の中心となったのは、藤崎勉（兵庫）と、いえないだろう。広い意味での共通のベースはあっても、江曽鶴一（東京）である。
《今日、業界はこの数十年にそれぞれの経営は従来以上に異質な市場や製品、サービ体験してきた技術変革の総和を上回る、コンピュータ化・スを目指すことになるだろう。しかし、それがまた、よ情報社会化の波に洗われようとしているが、それは従来り大きい「拡・軽印刷」の花を開かせると確信したい。》の変化と異質であるために、より大きな危機感の最中にという江曽の想いが込められていた。業界を取り巻く環ある。
》と 2 人が語るように、当時の軽印刷業界には、境はすでに多様化の時代に入っていた。

ＯＡ化・ニューメディア化の波にさらされているという大きな危機感があった。

この「軽印刷ビジョン」をもとにした「第 2 次軽印刷業中期計画」が承認されるのは、84 年 8 月の札幌総会

新しい目標を策定する意義について、江曽は、《元軽のことである。「活版に追いつけ、追い越せ」と近代化

印連会長の桜井義晃さんの会社、廣済堂があれだけ成長を進めてきた軽印刷業界が、新たなる夢「拡・軽印刷」

した原因は何でしょうか。桜井さん自身の人間としてのを掲げた瞬間であった。

Çä■ 84年の「軽印刷ビジョン」で提唱された「拡・軽印刷」の概念

拡・軽印刷
軽印刷を基盤としながらも、これまでの軽印刷の範囲になかった分野を含んだ新しい展開

広・軽印刷
高度組版、カラー印刷など一般印刷の方向に踏み出した軽印刷

87年春にまとめられた

軽印刷「軽印刷業の経営戦略化ビジョン」

迅速性、単色の資料印刷を主とする本来の軽印刷

は、第3次構造改善事業の拠り所となった。

■■ 技術戦略化ビジョンの策定■■ 経営戦略化ビジョンの策定「第 2 次軽印刷業中期計画」を発表した 80 年代半ば以1987 年（昭和 62）12 月 25 日、第 3 次構造改善事業

降、日軽印は、「拡・軽印刷」具現化のため、技術、マーがスタートする。「知識集約化」と銘打った第 2 次構造

ケティング、人材育成という 3 つの分野を強化する事業

改善事業の成果を踏まえた、「経営戦略化型構造改善」
で、を展開してゆく。数々行われた技術事業の指針として大カラー化、マーケティング、ネットワーク化など、8 分

きな役割を果たしたのが、1986 年（昭和 61）初頭に発野 21 事業が計画されていた。

表された「技術戦略化ビジョン」である。前年 7 月、ハ

構改承認の拠り所になったのは、同年春に発表された

イテク時代に即応した中小企業技術開発促進策として成「経営戦略化ビジョン」である。前田喜三郎（鹿児島）

立した「中小企業技術開発促進臨時措置法」を受けてまを長とする経営戦略化ビジョン策定委員会の手によるもとめたビジョンで、全産業を通じ、日軽印がこの法律のので、原案作成の実務には、江曽鶴一（東京）、川井捷

適用団体第 1 号になっていた。これは日軽印の、《メー一郎（東京）、新井暢（長野）、本田富喜夫（専務理事）、

カーとタイアップして「くみはん 30」を自主的に開発

高畑利雄（専門委員）の 5 名があたった。同ビジョン

した実行力》と《団結力かつ協調性に優れており、大企は、「軽印刷ビジョン（1984）」と「技術戦略化ビジョン

業との市場競争の模範たり得る》という特徴が評価され（1986）」をベースに新たな調査を加えてまとめられたもてのことだった。

ので、基本的にはこれらと同様、「拡・軽印刷」具現化

このビジョンは、これからの軽印刷業界の技術的戦略への道筋を示しつつ、①日軽印の総出荷額が全印刷業のを、「ＯＡへの対応」という立場からとらえ、業界・協

10％を超えること、②会員企業の労働生産性を一般印刷

同組合・個企業おのおのについて、取り組むべき技術開の水準以上に高めること、③会員企業の年間所定労働時

発テーマや技術戦略などを明らかにしたもので、発表後、間を 2000 時間以下にすること、という 3 つの目標を、

日軽印は、東京、仙台、名古屋、広島、札幌、大阪、福業界の「あるべき姿」として明記していた。

岡など、全国で延べ 9 回の説明会を開催し、会員への周「軽印刷ビジョン」「技術戦略化ビジョン」と続いた日

知徹底をはかった。「戦略化」という名称について、機軽印のビジョン作成は、この「経営戦略化ビジョン」で

関誌『軽印刷』（364）は、《「今日の糧」の積み重ねが決一区切りを迎える。アナログからデジタルへ社会全体がして「明日の糧」の確保を保障しない――というのが現変革したこの時代、これらビジョンが会員企業の「経営代の特徴である。重要なことは、明日の市場に対応したバイブル」として果たした役割は計り知れない。
「経営著しい新規性を要する技術、すなわち、これがあれば「仕戦略化ビジョン」の冒頭、江曽は《弱い体質の上に描か事を下さい」と営業活動をしなくても仕事が自動的にれたビジョンや戦略は夢物語に過ぎない。「眼は遠く、入ってくる仕掛けを作ることだ。
「明日の糧の仕掛けを足元はしっかり」。》と、いつの時代でも経営体質の不断

今日作る」という意味合いを込めて、「戦略化」というの強化を怠ってはならないことを説いているが、この言言葉を使った。
》と伝えている。

葉は時代を越えた現在でも色あせてはいない。

デ
ジ
タ
ル
化
・
高
度
情
報
化
へ
の
挑
戦

Ç£

●

第3章 デジタル化・高度情報化への挑戦

iÀiÃ

変革の時代こそ、
ビジョンが必要だ
多様化・デジタル化の波を乗り越えるのに役立った「戦略的ビジョン」
江曽 鶴一（東京）  川井捷一郎（東京）【司会】青木俊樹（記念誌編纂委員）

示すには曖昧すぎるということで、よ来上がったんです。

り具体的な内容も盛り込もうというこ

司会●「軽印刷ビジョン」が画期的だ

司会●先行き不透明な現在こそ、業界とになりました。

と言われる理由の一つに、具体的なの将来指針を示すビジョンが必要だと

司会●先ず、言葉の定義から入ったの

12 の経営モデルを示したことが挙げ言われています。そこで今日は、業界ですか。

られていますが。

ビジョンの先駆けともいえる「軽印刷江曽●そう、「ビジョン」だけでなく

江曽●業界が謄写版からタイプに移るビジョン」の策定を中心に、当時の状いろいろな言葉の定義をよくやりまし

ときは、一斉にヨーイドンで来ること

況や、ビジョンを掲げる意義を伺いたたよ。例えば何気なく使っている「軽ができたけれど、その後、各企業が発

いと思います。先ずは江曽さん、当時印刷」。この言葉には、「生産設備とし展するにつれて「分化」が始まったんの状況からお聞かせ願いますか。

ての軽印刷」「業者としての軽印刷」「業

だね。生産設備だけを見ても、従来の江曽● 80 年代半ばから、日軽印は立界団体としての軽印刷」という 3 つ

手動タイプだけでなく、電動タイプ、て続けに 3 つのビジョンを策定しましの意味がある。これを区別して使いま

電算写植、ワープロ、そしてビジョン

た。84 年の「軽印刷ビジョン」、86 年

しょうとかね。

が出る頃には電子組版機と多種多様との「技術戦略化ビジョン」、87 年の「経川井●あの頃は皆、青臭い議論を延々いう状況だった。カラー分野を目指す

営戦略化ビジョン」ですね。この全てとやっていたね。

企業も出てきたし、企業規模の差も出に私は係わったのですが、やはり一番

江曽●そう、青臭かった。だけど、言始めてきた。だから、いろいろな経営

思い出に残っているのは最初の「軽印葉の定義は重要なんだ。「軽印刷」とモデルを示さなければならなかったわ

刷ビジョン」です。当時、私は役員職いう言葉を定義することは、自分たち

けで、それは必然的なものだったんでを退いており、ただの一会員だったのの現状を正しく把握することにつながす。この経営モデルの作成にあたってですが、ビジョン策定の委員長であるるからね。自分たちの現状や位置が分は、学識者として委員に加わっていた藤崎勉さんから、「どうしても手を貸からずに、行き先、つまり目標は立てだいた高畑利雄さんに大変お世話になして欲しい」と頼まれたので引き受けられないでしょう。

りましたよ。

■

先ず言葉の定義から始めた

当時は、構造改善を背景に電算写植

川井●当時、日軽印の会員数は 2000

当時、
「ビジョン」という言葉は一などが普及しはじめた頃で、和文タイ社くらいだったけれど、その一社一社

種の流行語みたいなものでしたが、よプを中心にした従来の「軽印刷」の枠にそれぞれ異なった発展の道があるだ

く使われている割には意味が曖昧だっを超えた、もう少し広い業態も現実的ろうと考えたんですね。それまで、「右た。そこで私はこの言葉の定義から、なものになっていた。だから、これら向け右」の方針で組合運営をしてきた

即ち「ビジョンとは何だろう」というを「広・軽印刷」と定義し、さらにカ

わけですから、そういう意味では画期ことから始めました。
辞書で調べると、ラーなどを含めた「拡・軽印刷」とい的だったと言えるんじゃないかな。こ「視覚・幻影」とか「心に描く像・未う目標も定めた。そして、現状の「軽の経営モデルは、後に「経営戦略化ビ来像」とある。だから目標というより印刷」をベースとしながらも、将来的ジョン」にも盛り込まれ、会員企業のは、どちらかというと「夢」に近いもには「拡・軽印刷」を目指そうという、経営の道標としてとして大変役に立ちのなんだけれど、それだけでは会員に「軽印刷ビジョン」のコンセプトが出

ました。

たんです。

ÇÓ

川井捷一郎 ▼ ㈱文伸

当時・第３次構造改善委員

鶴一 ▼ 第一資料印刷㈱当時・第３次構造改善委員

江曽まっているから、皆で知恵を出し合え

3 次構造改善承認の拠り所となったもば面白いビジョンができると思うよ。

司会●「軽印刷ビジョン」の後に、「技のですが、通産省からよくできている

青臭い議論だっていいじゃないです

術戦略化ビジョン」と「経営戦略化ビと誉められたと聞いています。

か、どんどんやって欲しい。

ジョン」を策定しますが、これについ川井●本編もさることながら、付録のだけど最近、「ノウハウは出したくての思い出をお聞かせください。

資料も充実していましたね。マーケない」って、引きこもっている会員が川井●「技術戦略化ビジョン」は、当ティングに関する理論とかも載ってい増えている気がしてならない。でも良時、技術委員長だった新井暢さんが中て、大変役にたちましたよ。

く考えて欲しい。そのノウハウは、本心となって策定しましたが、これも言江曽●中小企業診断士の資格を持って当に価値のあるものなのかと。もしか

葉の定義から入りましたね。（笑い）

いたので、手元にいろいろな資料がしたらそれは極々あたりまえのものか「戦略」という言葉の定
江曽●そう、あったんだ。今、振り返っても、よくもしれない。外に出ていろいろな人と義で、新井さんと侃侃諤諤、議論を戦作ったなと感心するけど、当時はそれ話をしないと、今いる自分の位置はわ

わせましたよ。
「ビジョン」と同じよほど苦労したという思いはないね。

からないんだ。僕は幸運にも若いとき

うに「戦略」も初めて使う言葉だった

川井●僕も苦労したという思いはない

から組合の理事とかをやらせていただ

からね。
（笑い）

なぁ。むしろビジョン創りは楽しかっ

いたからわかるんだ。積極的に参加す川井●議論白熱。大論争ですよ。2 人たという思い出しかないよ。

ればするほど、リターンは大きいんで■すよ。

の議論は真剣すぎて（笑い）、そばで見ている我々は、かなりヒヤヒヤした

デジタル化・高度情報化への挑戦

司会●「経営戦略化ビジョン」は、第誉められた経営戦略ビジョン

江曽●うん。交流の場としてのジャグ面もありました。

■

江曽●クラウゼヴィッツの「戦争論」

司会●江曽さんが、「軽印刷ビジョン」

は伝統的に上下関係のない自由な組織まで飛び出してきてね。（笑い） でもで提唱した、「拡・軽印刷」は実現しだから、面白いと思うよ。ビジョン創戦略の誤りは戦術では補えないとか、たのでしょうか。

りに限らず、他の事業でもいい。業態

目標を定めて動くということは、経営

江曽●当時、考えていた「拡・軽印刷」が分化して共通認識を持つことが難しに通じるんだ。

については実現したと思いますよ。デ

くなってきているけれど、本部も工夫

川井● 3 番目に策定した「経営戦略化

ジタル化も進んだし、情報処理やカしてテーマを見つけ、会員の参加を促

ビジョン」については、結構、サラっラー、そしてインターネットの分野にして欲しいですね。

と決まった記憶があるなぁ。

まで進出しているんだから。ただ、経（2005/3/3

江曽●うん、何回か会合を重ねた記憶

営には終わりはないんだ。常に新たなはあるが、事務局ベースでまとめた感

目標を持ち続ける必要があるから、ビが強い。でもそれは、その前に「軽印ジョンのようなものは 5 年毎くらいに刷ビジョン」「技術戦略化ビジョン」

創るべきじゃないかな。

という 2 つのビジョンをしっかり創っ

川井●今のジャグラは、昔に比べるとてあったからだよ。

はるかにいろいろな業態の会員が集数年毎にビジョンを創るべき

ラを大いに利用して欲しい。ジャグラ

ジャグラ会館にて）

ÇÎ



●

第3章 デジタル化・高度情報化への挑戦-iVÌ{新たなる付加価値を求めて社会全体のデジタル化が進む中、軽印刷業界は「拡・軽印刷」の実現を目指す
手本とする前例など無く、全てが試行錯誤の連続だった■■ 情報社会への急激な環境変化■■ デジタル時代の人材育成

1983 年（昭和 58）、郵政省のテレトピア構想、通産省

80 年代は、軽印刷業界がデジタル時代の人材育成にのニューメディア・コミュニティ構想など、国の高度情取り組んだ時代である。とくに、80 年代半ば、電子組報化構想があいついで提唱された。翌年、それに歩調を版機を手にしてからは、業界の最重要テーマになった感

あわせるように、電電公社は大量データ通信が可能な光がある。社会全体がアナログからデジタルへ革新的な変ファイバー網の整備に着手し、同時に、電話回線を使っ化を遂げるなか、業界に求められたのは、経営者はもちてチケット予約やショッピング、株式市況、気象情報なろん、オペレータ、営業マン、パソコンを使いこなせるどを提供する INS（高度情報システム）の商用サービス

社員まで含めた、幅広い分野における人材の育成であり、「キャプテン」を一部地域で開始した。

この成功こそ、「拡・軽印刷」実現の第一歩ともいえた。

この頃はちょうど、80 年代前半からのＯＡ機器普及とはいえ、1986 年（昭和 61）当時はまだ、売上げのに伴って、フロッピーディスクに文字や画像情報を保存

大半をタイプ組版で稼いでいた時代である。この年の実することが日常化してきた時期にあたる。新たな通信網

態調査によると、和文タイプと手動写植を合わせたアナの出現と、紙以外の電子メディアの普及があいまって、

ログ組版の割合 66％に対して、ワープロや電子組版・「高度情報社会」「ニューメディア」といった字句が盛ん

電算写植の割合は 28％という状況である。当然のことに使われだし、情報伝達の新しい世界が広がり始めた。

ながら、アナログからデジタルへの思考転換は、それほ「アナログからデジタルへの変化」は、「紙というメディ

どスムーズに進むわけもなく、まさに「産みの苦しみ」

アだけにこだわっていていいのか」といった危機感を印を味わうことになる。なぜなら日軽印には手本とする前刷業界にもたらした。この頃、通産省の肝いりで発足し例がなかった。業界あげてのデジタル化は、一般印刷にた「ニューメディアへの情報提供システムに関する調査

先んじて成し遂げようとしている「大事業」であった。

研究委員会（通称、ニューメディア委員会）」には、日

先ず、経営者に求められたのは、電子組版機の運用ノ

軽印から本田富喜夫専務理事が委員として派遣されていウハウの早急な確立であった。和文タイプについては、た。同委員会は来るべき高度情報社会に印刷業界が対応

長年の工夫により、在宅タイピストのネットワークなどするため、《印刷業は情報加工産業の促進を》と訴えたを含めたワークフローが確立していたが、電子組版機は

うえで、《現在、印刷物作成を前提に処理されている情

新しく世に出たシステムだけに、業界自身はもちろん、報を、他メディアへも展開可能なかたちでの蓄積の促進メーカーやディーラーでさえ、その運用については手探が望まれる。
》（『軽印刷』（361））と提言した。

り状態だった。

ちょうど、組版のデジタル化に足を踏み入れた軽印刷

もちろん日軽印には、《これをどのように利用すれば業界は、「情報加工産業」への脱皮に向けて、新たなる利益になるのかを研究しなければならず、それはユー

付加価値を高める必要に迫られるのだった。

ザーである私たち自身の手で行うことだ。》（『軽印刷』（349））との決意があった。「拡・軽印刷」実現のため、

Ç{80年代半ばから、「電子組版機」の活用を模索
する研究会が各地で開催された。各電子組版
機ごとに組織されたユーザー会でも、運用ノウ
ハウ、人材育成について、活発に議論された。

規定化し、印刷業者に誓約書の提出を求めてきた。秋田がて会員共通の目標となり、主要な電子組版機が出揃っ県支部の対応は、《この動きに積極的に協力することをた 85 年、日軽印は、その運用を研究する場として各メー決め、県庁サイドと協議を重ねて、双方がやりやすい方

カー毎に「ユーザー会」の組織化に着手する。その結法、料金体系を検討する。》（『軽印刷』（398））というも

果、85 〜 88 年にかけて、ＮＥＣ・N5170 の「みなづきのであった。秋田のケースは発注元が官公庁ということ会」、富士通・IPS の「オアシス会」、東レ・FX500 の「FXもあり、地元業者への配慮がなされていたが、一般企業

研究会」、モトヤ・レーザー 7 の「雅の会」といった 4においては「データ処理できない業者には発注しない」

つの電子組版機ユーザー会が結成されるのである。

ケースも多く、デジタルの話ができる営業マンや社員のこの結成は、運用ノウハウの確立同様、当時の大きな課題であった電子組版機のオペレータ育成にも大きく役

育成は、当時の会員企業にとって、まさに死活的問題ともいえた。

立った。ところで、当時、組版機のオペレータについて

80 年代の人材育成事業のなかでも、『軽印刷技術体系

はタイピストから配置転換する例も多かった。小資本の全書』の刊行は特筆すべきであろう。これはデジタルと企業が多い業界においては、人員の補充がままならないいう枠にとらわれず、軽印刷全般に関する知識についてという事情もあったが、それよりも、タイプ組版で培っ体系的にまとめ、88 年から 3 年度に渡って刊行された

た「組版ルール」や「レイアウト能力」は、電子組版機

もので、軽印刷技術概論、パソコン、ダイレクト製版、を使いこなすうえでも必要不可欠な能力であり、そしてカメラ製版、オフセット印刷、紙、インキ、製本など、それは一朝一夕に身につくものではなかったからだ。そ全 14 巻から成る技術書だった。同全書は、東京都支部

ういう意味では、タイプ組版時代に業界がきちんとしたが独自に制作した『軽印刷テクニカルテキスト』をベー

組版教育をしてきたことが、デジタル化を早期に成し遂スとした。会員自らが執筆にあたり、それぞれ半年かけげられた要因になったと言っていいだろう。

て仕上げたが、その結果、同全書刊行にかかわった会員

オペレータの育成と同様、デジタル時代に対応できる営業マンや社員の育成も急務であった。80 年代後半にデジタル化・高度情報化への挑戦

自分たちの手で電子組版機を育てようという決意は、やは延べ 45 名、執筆に関与した専門家は 4 名、メーカー・
ディーラーは 8 社に及んだという。

入ると顧客のＯＡ化が一層進み、発注形態にも変化が現

我が業界は組合設立当時から、人材育成を事業の最重れ始めたからだ。これまでの手書きの原稿に代わって、要テーマに据えてきた。数々の技術書を自らの手で作り

ワ−プロやデータベースソフトのデータをフロッピーで上げて来たが、それは、資本に頼らず、知恵で数々の難渡す、いわゆる「ＦＤ発注」が増えてくるのである。そ

局を乗り越えようという、この業界の気概の表れといっしてこの傾向は、一般企業のみならず官公庁にも波及してよい。もちろん、このような技術書や経営書、ビジョてゆくことになる。

ン作成に際しては、外部の専門家が果たした役割も無視

例えば、88 年、秋田県庁は、ＦＤ発注は今後ますまできない。とりわけ、竹本次郎、高畑傳、高畑利夫、竹す増えることが予想されるとして、「フロッピーディス

原悟の 4 人の長年にわたる貢献は大きく、日軽印は文化

クによる印刷原稿の取り扱いについて」という約束事を典において特別功労賞を贈り、その労をねぎらっている。
Çx■■第3章 デジタル化・高度情報化への挑戦●■ 日軽印が80年代に提唱したカラー印刷化の展開ステップ

カラー印刷への挑戦
本格カラー印刷80 年代は、軽印刷業界がカラー化へ興味を向け始め-Ìi«{た時代である。歴史的に単色小ロットの業務用印刷物を
実用カラー印刷

主たる生産物としてきた業界において、カラー印刷の分
野に足を踏み入れることは、永年の課題であったが、その道は容易ではなかった。

カラープリンタ-Ìi«Ó

《小ロットのカラー印刷は、予算・納期などの絡みでほ受注しても、手間がかかり、料金・納期が思うようにい(

中級プロセスカラー

この頃の状況について、機関誌『軽印刷』（305）は、

とんどの軽印刷業者があきらめていたのが実情である。

高級プロセスカラー-Ìi«Î

簡易カラー-Ìi«£

小ロットプロセスカラー((

スポットカラー

かず、外注するにしても、小ロットではなかなか引き受けてくれない。とかく敬遠されがちな市場であった。》と伝えている。軽印刷業界の顧客構造を考えたとき、「小ロットのカラー印刷物の提供」というテーマは、ある意

4 色分解が可能であった。プロセス製版されたものと比味、悲願ともいえた。

較すると、品質的には一目瞭然の違いがあったが、《コ80 年代初頭から、軽印刷業界においても、カラー化

ストや納期など、得意先の要求によって千差万別の需要への取り組みがいろいろ模索されているが、そのひとがある。印刷の役割は客観的に最高のものを提供するこ

つにカラーコピーの利用があった。78 年、キヤノンがとではなく、ユーザーが満足するものを提供することにカラーコピーサービスを開始する。普通紙 A4 判フルカある。全てのカラーが最高級である必要はないはず。》

ラーで 1 枚 300 円という料金であったが、単色頁物の製（『軽印刷』（391））と、容認する意見が多かった。

品に数点挟み込むというケースで使われ始めた。キヤノ

この頃、「スポットカラー」と称して、見出しや図版

ン自身も需要拡大のためには軽印刷分野への食い込みがなどを色刷りする、「多色化」の流れが出てくるが、こ不可欠と考えており、《200 枚以内ならカラーコピーがの背景には、社会全体がより一層、カラー化へシフトしお得》《アイデア次第で活用範囲は無限》と、機関誌『軽てきたという「マーケットの変化」があった。例えば、印刷』に度々広告を出して需要喚起に努めている。プリ

新聞は地方紙レベルまでカラー化が進みつつあったし、

ントショップのフランチャイズを展開していたという事

ビジネスの世界でも、ＯＡ機器の発達により、カラー化

情もあるが、本越征男（東京）は、カラーコピーを早期が時代の流れになっていた。《情報の洪水のなかで、各に導入した一人である。

人が自分の主張や情報を相手に伝えるためには、文章や同じ頃、小ロットカラーで注目を集めたのが内田三郎

コトバの表現力の他に、「カラー」の力を活用しなけれ（東京）の「シンプルカラーシステム」である。これはばならない時代に入った。》（『軽印刷』（405））という状

同社が考案した簡易製版・印刷サービスで、完全レイア

況において、「軽印刷業だけがスミ一色でいいのか？」

ウトのカラー反射原稿をダイレクトスキャナで分解・網という疑問を誰もが感じ始めていた。

掛けし、大型 4 色機で印刷するシステムであった。各社で作ったカラー版下を同社に送ると、印刷物が送られてくるという方法で、料金は A4 判 200 部で 3 万 8000 円。
因みに、当時、一般的なプロセス製版によるカラー印刷の料金は約 8 万円（『物価資料』）であった。

■■ カラー化推進委員会の設置
1987 年（昭和 62）、日軽印と東京都支部は合同で「日軽印・東軽工合同カラー化推進委員会」を設置すること

80 年代半ばには、三菱製紙の「CP-COLOR4850V」

を決定、川井捷一郎（東京）を長として、会員企業のカラーに注目が集まった。完全レイアウトのカラー反射原稿か化へ向けた支援事業を本格的に開始した。カラー化推進

ら、133 線のコンタクトスクリーンを用い、シルバーマ

については、前年末から東京都支部が単独で取り組んでスターに直接アナログ製版するシステムで、2 色および

いたが、その後、事業の性格上、全国的な展開が急務とÇÈ

【左】 87年に設置されたカラー化推進委員会は、各地でカラーマーケットの開拓を説いて回った。
【中】 ハマダが開催した「ユーティリティカラーセミナー」で挨拶に立つ本田専務。この頃、業界は本格カラーへ至る前段階として「実用カラー」を提唱していた。
【右】 日軽印がハマダに開発委託した2色両面兼用機の試作機は90年の「伸びゆく軽印刷展」で披露された。

いうことで、日軽印を含めた合同委員会の設置に至ったいた。ゆえにその方向性や 2 色両面機の開発については、ものだ。

「やはり本格カラーでなくては」という意見もあった。

88 年、カラー化推進のためには、中小印刷業者が使それに関して、「日軽印が推し進めているカラー化の路

いやすい印刷機開発が不可欠と考えた日軽印は、国と東線とは」と題する座談会が、89 年新春の機関誌『軽印刷』京都に対して、「中小企業技術開発計画事業」の申請をし、で企画されている。

同年 5 月に認定がおりた。事業の名称は、「小ロット印

座談会の出席者の一人、岡本は、《軽印刷業界にはこ

刷物の多色化・カラー化を促進する小回り性重視の 2 色

れまで、多色やカラーといった分野へのアレルギーが両面兼用オフセット印刷機の開発」で、事業の実施期間あった。けれども今、このテーマに果敢に取り組んでいは 88 年 4 月から 3 年間、3450 万円の補助金が交付され、るのは、個々の企業で困難なことを、組合という大きな

日軽印はハマダ印刷機械にその開発を委託した。

組織で越えようという、大きな想いがあるからだ。》と、同じ頃、同委員会は、小規模企業がカラー印刷へ取り

デ
ジ
タ
ル
化
・
高
度
情
報
化
へ
の
挑
戦

この事業の意義を語っている。

組む際の手引書として、『カラー印刷推進ガイドブック』

また、このとき会長職にあった石野昭夫は、《ＯＡ化をまとめている。このなかで、軽印刷業者がカラー印刷の進展によって、業務用印刷物の需要は縮小する。そのを推進すべき理由として、①市場での付加価値アップ、減少を埋めるためにも、多色化、小ロットカラーの需要②カラー印刷推進による市場拡大、③従業員のモラールを喚起する必要がある。軽印刷業者自らの手で、お客様

アップ、④情報化・ＯＡ化時代のサバイバル対策などをの選択の幅を広げるべきだ。》と、マーケット開拓の重挙げたうえで、会員企業がカラー化を実現するためのス

要性を説いている。

テップを、①スポットカラー、②簡易プロセスカラー、

また、川井と星崎勇（東京）は 2 色両面機の開発につ③中級プロセスカラー・小ロットプロセスカラー、④高

いて、《非常に難しい選択であったが、小規模印刷業が級プロセスカラーという 4 段階に分類し、各々の実情に多色・カラー化へ向けて、最初の一歩を踏み出すための応じてカラー化を推進するよう説いた。

印刷機であると考えている。ひとつひとつステップを踏

同年 7 月、これまでの合同委員会は、岡本健紀（愛知）んで、技術、ノウハウを蓄積して欲しい。
》と、中小印を長とする「日軽印カラー化推進委員会」として一本化刷業者のためのカラー化推進であることを、口を揃えてされ、その事業を引き継いだ。

強調している。

この頃、日軽印が構造改善事業のもとに進めていたカ2 色両面兼用機の開発は、メーカー側の事情もあってラー化推進の方向は、「本格カラー」を最終的な目標に試作段階で終わったが、この頃、岡本、川井、星崎の 3

しながらも、それに至る前段階として「実用カラー」と人が、カラー化推進の重要性を説いて、全国を回ったこ呼ばれる簡易プロセス製版のカラーを当面の目標としてとが、90 年代になって実を結ぶことになるのである。
ÇÇ■■第3章 デジタル化・高度情報化への挑戦●


文字情報処理への挑戦

80 年代は、軽印刷業界が文字情報処理の分野へ興味を向け始めた時代である。
軽印刷業界に「文字情報処理的」な思考を、最初に持ケースが、各地で見られた。
文字情報処理について、業界全体としての取り組みは、80 年代半ば、電子組版機の普及以降に本格化するが、これに大きな役割を果たすのが、電子組版機ごとに組織されたユーザー会である。

ち込んだのは、電算写植を早期に導入した会員企業であ

ＮＥＣ・N5170 の「みなづき会」、富士通・IPS の「オる。ＯＡ化の進展により、得意先でワープロの導入が進アシス会」、東レ・FX500 の「FX 研究会」、モトヤ・レー

むにつれて、そのデータを電算写植から出力しようといザー 7 の「雅の会」といったユーザー会の長として、グう動きや、低価格になってきたワープロを電算写植の入ループを牽引したのは、今井正作（東京）、今井茂雄（東力機として利用しようという動きが出てくる。いずれも、

京）、尾形祗文（千葉）、谷口一郎（東京）である。

「文字コード変換＝データコンバート」といった文字情

各ユーザー会は、情報交換会の開催、会報の発行など

報処理の基本的なものであったが、この頃あたりから、を活動の中心としていたが、これらを通じて、文字情報

機関誌や業界紙に事例が取り上げられるようになる。

処理の成功事例などが披露されることも多かった。メー1982 年（昭和 57）、後に「国民機」と称されるほどのシェカーとしても、実務に即したソフト開発の事例が増える

アを獲得したＮＥＣのパソコン「PC9800」が発表されことは、販売促進にもつながるため、積極的にユーザーたことも、文字情報処理への動きを加速した大きな要因

会の活動を支援しており、会員企業が開発したソフトがといえよう。それまで、軽印刷業者がコンピュータを利製品化され、外販されるケースも多々あった。

用する場合には、高価なオフコンクラスのコンピュータ

ユーザー会を通した活動に加えて、日軽印は 88 年のを利用する他はなく、プログラムを独自にコーディング

1 年間、「印刷ソフト研究会」と題したセミナーを月 1する必要があった。これに対して、PC9800 は、米マイ

回のペースで開催する。パソコンの基礎から経営管理、

クロソフトの MS-DOS を OS とし、エディター、デー

データベースソフトの活用、情報処理の仕組みなどを解

タベースソフト、コンバートソフトなど、豊富な出来合説する内容で、東京・軽印刷会館での開催にもかかわらいのソフトを利用することができ、なにより安価だった。

ず、全国からの参加者も多く、毎回、定員オーバーとい84 年、大阪電算写植協同組合に加入していた原多淳

う盛況であった。

（大阪）
は、中尾好佑（大阪）らとともに「関西キャッツサー
クル」と称するグループを結成する。軽印刷業者とディーラーが、コンピュータを利用した文字情報処理について共同研究しようというもので、大阪府支部もその活動を後援していた。この頃、同じように組版工程の文字情報処理について、軽印刷業者とディーラーが共同研究する■■ 業界ネットワーク構築の模索
軽印刷業界が「ネットワーク事業」に本格的に取り組
むのは、80 年代後半からである。
その代表的な事業のひとつが、1988 年（昭和 63）の「作電子組版機の運用ノウハウ、人材育成に大きな影響を及ぼした「ユーザー会」。
写真はその会報。左から「みなづき（NECのN5170）」、「OASYS NET（富士通のIPSなど）」、「雅の会（モトヤのレーザー7）」、「日軽印FX研究会報（東レのFX500）」。

Çn

業交流名簿」
である。自社だけではこなせない仕事でも、容である。

会員同士で互いに不足を補い、協力しあって乗り切るこ「SUCH-NET」では、①電子メール、②電子機関誌『軽とで、需要の開拓・拡大につなげようと企図されたもの

印刷』、③技術経営Ｑ＆Ａ、④技術者ネット、⑤作業交

で、各社の設備はもちろん、セールスポイントや繁忙期

流データベース、⑥印刷オンラインサービス、といったなど、詳細なデータを一冊の名簿にまとめたものだ。実サービスが提供されており、電子組版機の運用や、デジ

際、
この頃、
軽印刷業界を取り巻く需要構造の変化に伴っタル時代の人材育成を側面から支援する狙いがあった。

て、日軽印本部に対して、「特殊印刷ができる業者を紹「作業交流データベース」は前述した「作業交流名簿」

介して欲しい」「A 社のワープロデータをコンバートでのデータを検索できるもの、「印刷オンラインサービス」

きる会社は」といった問い合わせが多くなっていた。

は一般ユーザーがネットワークを介して印刷物の受注を

この事業のモデルとなったのは 86 年に東京都支部が作成した同様の名簿で、これが一定の成果をおさめたた行うという、今でいうネットショッピングの先駆け的な試みであった。

め、全国規模で展開したものである。この頃、東京都支

この頃、日軽印は、「SUCH-NET」の電子メール機能

部は熱心にネットワーク事業を推し進めており、業界のを利用して、電算写植や電子組版機の組版データを送受牽引車的な役割を果たしている。例えば、87 年に同支信する自動通信ソフト「マスターチャンネル」を東京都部が組織した「PANDA-NET（パンダネット）」は特筆

支部と協力して開発し、その普及に努めている。ＮＥＣに価するだろう。プリンター（P：印刷業者）とアーティのパソコン PC9800 で動作するこのソフトは、当時、主スト（A：編集・デザイン業者）の橋渡し（AND）の流だった 1MB のフロッピーを 30 分程で遠隔地に転送場を設け、クリエイティブ面に弱い業界の助けとなるよできた。

う企画された人材ネットワークのようなものだが、ちょ日軽印は、この通信ソフトと「作業交流名簿」の相

うど「異業種交流」が叫ばれ始めたこともあって、時代乗効果で、都市部と地方など、遠隔地の会員間であってを先取りした試みとして内外の注目を集めた。後に、日も仕事のやり取りがより一層促進されればと考えていた

軽印の名称変更で仕事を共にすることになる著名なデザが、通信インフラやパソコンの性能など、当時の技術水イナー飯守恪太郎は、この「PANDA-NET」に名を連準が、業界の要求に追いついていなかった側面もあり、ねていた。

残念ながら大きな流れには育たなかった。
しかしこの頃、

この頃、ネットワーク事業のもうひとつの柱として、

日軽印が試みたほとんどのことが、十数年の時を経て、「SUCH-NET（サッチネット）」があった。『くみはんIT 技術が進化した現在、ごく普通に実現されている。

30』の開発同様、印刷業界の先頭をきって、87 年に日「くみはん 30」のように結実こそしなかったものの、ネッ

軽印が取り組んだ事業であるが、パソコン通信ネット

トワーク活用にチャレンジしたその姿勢は、誇りに値す

ワークを利用して、会員企業のための通信コミュニティ

るに十分なものといえるだろう。

デ
ジ
タ
ル
化
・
高
度
情
報
化
へ
の
挑
戦

を作るという、今風に言えば IT 化の先駆けのような内【左】 89年に初めてまとめられた「作業交流名簿」。
【中・右】 作業交流の試みは、その後、「伸びゆく軽印刷展」でのコーナ設置（中）を経て、後の「ビジネス交流会」（右）、「印刷会社検索サイト
e-JaB」などへ発展してゆく。

Ç

●

第3章 デジタル化・高度情報化への挑戦

iÀiÃ

ジャグラにとって教育は永遠のテーマ
講師も受講者も、真剣だった80年代の教育事業
星崎勇（東京）  川井捷一郎（東京）  今井
【司会】青木■

土日も休まず勉強

茂雄（東京）

俊樹（記念誌編纂委員）

80 年代の状況といえば、とにかくあの頃は、皆、勉強熱心で、週休二日組版の理論とか、色々なことを話し合うことができましたからね。

司会●ジャグラが長年力を入れてきたじゃなかったので、「教育は土日」と事業のひとつに「人材教育」がありまいうのがお定まりのパターンでした。

す。川井さんは長いこと教育委員とし土曜の朝に現地に向けて出発し、午後■て、これら事業に携わってきたわけでから夜まで講義、翌日も昼までという

司会●教育事業の一環として、いろい

すが、
思い出深い話などございますか。

ハードスケジュールでしたね。

ろな出版物をこれまで作りましたが、

川井●初めて日軽印の教育委員長を仰司会●星崎さんが業界の教育事業に関

81 年 の『 現 代 組 版 の 基 礎 知 識 』 は、せつかったのが 1978 年（昭和 53）のわることになったきっかけは何だった

記憶に残る事業になりましたね。

松山大会でした。第 4 代目の教育委員のですか。

川井●我が業界が「文字組版の主流た長で、それまでの教育事業は広報と兼

星崎●東京都支部の教育部長を仰せつれ」と目標を掲げながら、バイブルと務だったのですが、この大会を機に純かったのがきっかけでした。同時に日いうべき組版教科書がないことが非常粋に教育だけを行うことになりまし

軽印の教育委員も務めることになり、に気になっていました。そこで私が教た。とはいうものの、当時は技術も経川井さんと一緒に全国を回ったりする

育委員長のとき理事会で、「組版教科営も守備範囲という色彩が強く、「どわけですが、私自身にとっても全国の書を作りたい」と言ってしまったんでこから手を付けたらいいのか」と悩ん

軽印刷のレベルを知る上で非常に勉強す。（笑い） 「本当にできるのか」とだ記憶があります。

になりました。

聞かれて、「やります」と。まさか完

組版のバイブル完成す

振り返ってみると、あの頃は業界外

川井さんがおっしゃったように、受成まで、あんなに時間がかかるとはの先生方、いわゆる学識経験者と呼ば講者の皆さんは真剣でした。受講後の思ってもいませんでしたけどね。著者

れる方々によるセミナーをよく開催しアンケートを見ても大変喜んでくれての新井暢さんは、大変なご苦労だったていました。例えば、竹原悟さん、竹いたようで、こちらが逆に勇気付けらと思います。

本次郎さん、高畑傳さん、高畑利雄された面もあります。約 2 年をかけて北星崎●あれを見たとき、「これは大変ん、成田康俊さんなどが代表的な先生

海道から九州まで回ったセミナーもあなものができたなぁ」と感心しました

でしたが、この方々による総論的なセりますけど、受講者の中には上京したよ。まずタイピストに見せる前に、自ミナーをよく開催しました。

折に、自社の印刷物を持って私の会社分が勉強しなければと思うほど、内容まで質問にこられる方もいました。皆の濃いものでしたね。あの頃、会員のいうことで、会員自らが講師となってさん、勉強熱心でしたよ。

間には、「タイプ組版はこのままでい話すことも多くなってくるわけです

川井●そうして全国を回って、我々講いのか」というような雰囲気がありまが、講義のための体系的なテキストが師も腕を磨いたと同時に、東京だけでした。ある種、切実といってもいい程あったわけではないので、各自がいろなく地方の現状もわかってきた。講師の問題意識を持っていましたね。

いろな資料をかき集め、手作りでレにとっても勉強になった側面があるん

川井●そう。活版組版にも負けない

ジュメをつくり、セミナーで使っていです。全国の会員さんとの触れ合いの品質をということで、「本格組版」をました。

中で、組合をどうしようとか、印刷や目指そうという動きが出てきたのです

その後、実践的な話も必要だろうと

nä

要だったわけですね。

今においても重要な、基本中の基本で読みやすく美しい組版というのを生み

川井●反面、読み物といえるほど、ぶすから、おろそかにしたくないですね。

出してきたわけで、それに追いつこう

厚くなったので、その後、東京都支部

川井●今井さんが仰るとおりで、文字と考えたわけです。

が『軽印刷テクニカルテキスト』を作

組版をきっちりこなしていた会社のほ司会●それまでは組版の教科書的なテる時、ハンドブック的に気軽につかえ

うが、カラー化への対応なども早く、キストは存在しなかったわけですか。

るようにと、新井さんにエッセンスだ

うまくいっているという話は良く聞き

川井●タイピスト向けの教科書とし

けを抜き書きしてもらいました。このますね。

ては、70 年代に一色文臣さんが著し、『軽印刷テクニカルテキスト』は、日モトヤから出された『組版技術教科

軽印では『軽印刷技術体系全書』と名書』とか、東京都支部の斉藤安弘さんを変えて出版しましたが、そのほとん■が色々な資料からまとめた『軽印刷マどが東京都支部の会員とかメーカーさ司会●さて、話題を『軽印刷技術体系

ニュアル』
が良く使われていましたが、んに書き下ろしてもらった中で、唯一、全書』に移したいと思います。これもより広範囲に日本語の組版を論じた本

組版の巻だけは日軽印の本をフィード『現代組版の基礎知識』と同様、記憶が欲しいと思ったんです。

バックしたわけです。

に残る事業と位置づけられているもの

司会●広範囲といえば、確かに『現代今井●『現代組版の基礎知識』を出版です。先ほど川井さんが少し触れられ組版の基礎知識』は、単なる組版ルー

した頃は、ちょうどワープロが出始めましたが、これは東京都支部が補助金

ルの解説にとどまらず、日本語のルーたときで、「コンピュータ組版時代に、をもらって作った『軽印刷テクニカルツなどの歴史、公用文における日本語

この手の本は古いんじゃないか」ともテキスト』が母体となっています。軽の用法、レイアウトの法則まで網羅し言われましたが、その予想は間違って印刷全般に関する知識を体系的にまとた内容でした。新井さんが書いた序文

いたと思います。実際、DTP 全盛のめ、88 年から 3 年度にわたって刊行には、《仕事をしていると「原稿どお現在、出版・印刷業界は、「日本語組されたもので、軽印刷技術概論、パソ

デジタル化・高度情報化への挑戦

ね。活版印刷というのは歴史を重ねて、総力を注ぎ込んだ技術体系全書りで良い（間違っていても）」という版の乱れ」という問題に直面している

コン、ダイレクト製版、カメラ製版、「完全原稿」
よりも、「適当にうまくやっ

わけで、今のオペレータにこそ、このオフセット印刷、紙、インキ、製本なてくれ、専門家なんだから」という「不本を読んでもらいたいと、今改めて感

ど、全 14 巻から成る技術書でした。

完全原稿」
が多いことに驚かされます。

じますね。

執筆に当たった会員は延べ 45 名、執本書がこのときの武器になれば幸いでなぜなら、所詮、コンピュータは道筆に関与した専門家は 4 名、メーカー・す。》とあります。軽印刷業界は顧客具であり、それを使うのは人間だといディーラーは 8 社に及んだという大作と密接な関係にあり、サービス業的なうことです。だからこそ人材教育の重でした。

役割を果たしてきた。従ってタイピス

要性は昔にも増して高まっているとも

川井●私の会社でも新入社員の基礎教

トには、単純な採字能力だけでなく、いえるでしょう。文字組版にこだわる

育によく利用させてもらいました。星

編集とかレイアウター的な能力も求めということは、「読みやすく美しいも崎さんは実際の執筆に携わったわけでられていたわけで、故に、このようにのを追求する」という意識を持つことすが。

広範囲にわたって解説した教科書が必です。これはマルチメディア全盛の昨星崎●私は、ダイレクト製版とオフ
n£●

第3章 デジタル化・高度情報化への挑戦

川 当
時
井 ・
捷 教
育
一 委
郎 員
▼

長

㈱
文
伸

セット印刷の巻を担当しましたが、「業

川 井 ● あ の 頃 は、 業 界 全 体 に コ ン

今井●小さい割には、結構いろいろな界にとって役立つ内容を中心に書いてピュータ時代の文字組版について考え内容を詰め込んだ本でした。当時は市欲しい」とメーカー側の執筆者にいる機運がありましたね。『現代組版の場に出ているワープロも多種多様で、ろいろ要望をだしました。そのうえ基礎知識』と『軽印刷技術体系全書』

FD 入稿が増えてきた頃でした。営業で、私の経験から得られた知識も付けの間になりますけれど、86 年に大阪マンの中には FD をお客様から受け加えたりしましたから、まさに業界と府支部も独自に、『コンピュータと文取ってきたものの、コンバートできるメーカー、そして学識者が三位一体と字組版』という本を出しており、これ

かどうかわからなくて、結局、プリン

なって作り上げたといって過言ではは日軽印を通じて全国の会員にも販売タ出力された原稿を、もう一度入力しないでしょう。執筆に当たって、セされました。著者は藤野薫さんでした。

直して組版したというケースも多かっミナーで全国を回り、地方の現状を司会●藤野さんは、88 年にも海外のた。今じゃ考えられないような笑い話

知っていたことが、ここで大いに役立

書籍を翻訳して『絵で見る欧文組版』

ですが、それが現実だった。コンバー

つわけです。
「会員さんが何を知りたを出版しています。

トできるかどうかわからないなら、入いか」ということが分かっていました

川井●東京都支部だけでなく、大阪府

力したほうが早いってわけです。なんからね。

支部も、ジャグラの教育事業に貢献しといっても軽印刷は短納期が命ですか

今井●なんといっても、組版から、製てくれたということですね。

らね。組版の現場はデジタルに関する本、紙の知識まで、全工程トータルに

司会●コンピュータを利用した文字組

知識を持っていたけれど、営業マンは網羅した技術書ということに意味があ版システムのことを CTS と呼んでい

まだまだ追いついていない面もあった

りますよね。印刷業界でも、これだけた頃ですが、87 年に『CTS 受注マニュ

ので、あのハンドブックを作ったわけ

体系づけて著された本はないんじゃなアル』という本も作っています。A5です。

いかな。しかも、パソコンに関しても

判 80 ページくらいのハンドブックで、司会●各社のワープロデータをどのよ

独立した巻として記述してあるなど、今井さんが教育委員長、星崎さんが東

うにコンバートすれば、電子組版機になかなか先進的です。

京都支部の教育部長の頃です。

もってゆけるかというワークフローの解説が中心になっていますが、その他にも、ワープロのコンバータソフトの一覧とか、この機種のデータはここの印刷会社で処理できますよといった、「作業交流名簿」的なデータもあって、営業に役立つような工夫の跡が見られますね。

軽印刷概論から紙、インキ、パソコン関連まで、業界人として必要な知識を体系的にまとめた『軽印刷技術体系全書』。左は第1巻の「軽印刷概論」。

今井●後にジャグラは、「パソコンの知識は印刷技術の一部だ」という標語

東京都支部が総力を挙げて作った『軽印刷テクニをもって、『データ加工と処理のすべ

カルテキスト』
がベースとなっている。

て』を発刊するわけですが、『CTS 受

nÓ

当
時
・
教
育
委
員
長

星 当
時
崎 ・
勇

教
育
委
員

▼
㈲
星
友
印
刷

今
井
茂
雄
▼

㈱
双
文
社

注マニュアル』とか『軽印刷技術体系

か、アマチュアのプロ化と言われる昨は、単色業務用印刷物の落ち込みを、全書』は、その考えの走りといっても今、本当にお金を頂戴できるプロの仕カラーで補ってきた側面が強いわけでいいですね。

事とは何かを、今一度考える必要があす。そういう意味では、「カラー化の星崎●そういった考えの延長線上にあるかもしれません。

推進」は今もなお、業界の抱えたテーるのが、現在、会館で運営されている

星崎●「プロの仕事とは何か」というマです。今後は、カラーマネージメン「ジャグラ・プロフェッショナル DTP

応用問題が重要な反面、それを実現す

トとか印刷の標準化などについて、よ& Web スクール」と、言うこともでるためには、あくまでも基本が大切と

り一層の教育が必要でしょう。

きますね。

いうことが、教育問題の難しさですね。

後者のマルチメディア化は、ワン

川井●長年の教育事業の積み重ねが今井さんが冒頭に「日本語組版の乱れ

ソースマルチユースの展開と言い換えあったからこそ、「DTP スクール」とが気になる」と仰いましたが、これなてもいいでしょう。お客様から預かっして結実したのだと思いますね。

どは基本中の基本ですからね。

たデータをいかにして適切な形で納品

実は、これは組版だけでなく印刷のするかという技術の習得、営業サイド

場合も同様だと思います。印刷機もコの提案力の向上が大きなポイントになンピュータ化が進み、自動化・スキル

ると思います。

司会●さて、今後のジャグラの教育事

レス化の時代といわれて久しいのです今井●川井さんが最後に仰られた、営業に話題を移したいと思いますが、どが、それでも印刷機が機嫌よく働ける

業サイドの提案力向上は、今後の教育

ういう方面に力を入れてゆけば良いとような準備というか環境作りは人間のの重要な課題ですね。どうしても、組お考えですか。

手で行うしかありません。人間だって版とか印刷工程とか、現場のスキル向

今井●パソコンが家庭の中にも普及す

1 日十何時間も連続して働かされたら上だけに目がいきがちですが、営業的るほど一般化した今、基礎的な知識にガタがきますし、機嫌もわるくなりま

な面でのスキルアップの重みが増してついては、わざわざ業界自らが手取りすからね。自動化・スキルレス化といいる気がします。顧客ニーズの変化と足取り講義する必要はなくなりましう言葉に流されて、そういった基本的か、マーケティングに重点を置いた経た。解説書が書店で容易に入手できるな行動に甘さが出てきてはまずいと、営者や営業マン向けの情報提供や教育

わけですからね。DTP についても基

最近感じるわけです。

が、ジャグラに求められているのだと本的な技術習得は同様の状況です。そ川井●近年、教育のテーマといえば、思います。

ういう意味では、若い人たちにとって、やはり DTP を背景にしたカラー化と司会●今日はどうもありがとうございパソコンとか DTP は昔ほど敷居の高マルチメディア化でしょう。

ました。

■

経営的な教育も重要な時代にいものでは無くなっているわけで、こまず前者について触れますと、以前

れは印刷業界にとっても好ましいこと

はカラーと聞いただけで尻込みしてしです。

まう会員さんも多かったわけですが、

しかしながらそれは裏を返すと、設DTP の普及により、そのハードルは備や知識の平準化が進んだということ

低くなりました。実際、業界の中ででもあります。プロのアマチュア化ともうまく会社を成長させてきたところ（2005/3/28

デ
ジ
タ
ル
化
・
高
度
情
報
化
へ
の
挑
戦

ジャグラ会館にて）nÎ●第3章 デジタル化・高度情報化への挑戦

iÀiÃ

組版合理化と文字情報処理に開眼した80年代
構造改善を契機に電算写植を導入した会員が与えた影響
原多淳（大阪）  井上康（東京）

【司会】川井捷一郎（記念誌編纂委員）

司会●軽印刷の主流がタイプだったました。

頃、いち早く手動写植を導入された。

司会●やはりそういう営業努力があっ

司会●古くは「文字組版の主流たれ」

しかも頁物を手がけられた。一般の会

たわけですね。ところで、写植で頁物というスローガンのもと、組版の近代員のなかにも手動写植を導入していたを目指したということは、活版に対す化に取り組んできた我が業界は、1980

ところはあったけれど、それは見出しる対抗意識みたいなものはあったので年代以降、「組版を制するものは印刷の貼り込み用とか端物を作るためにしょうか。例えば、当時、タイプ組版を制す」「情報処理を制するものは印使っていたわけですが、井上さんのとが主流だった会員の中には、写植を入刷を制す」「コンピュータの知識は印

ころは、頁物をやろうとした。これはれたとき、「これでやっと活版と勝負

刷知識の一部だ」といったテーマを掲

どういう経緯だったのですか。

できる」と考えた人も多かったと思いげ、全国で組版セミナーを開催するな

井上●業界の先輩であり、出資もしてますが。

ど、その合理化・近代化に取り組んでいただいた、西田さん、八田さん、木

井上●う〜ん、私にはそういう意識はきました。即ち、文字組版の歴史は、

下さん、清水さん、江曽さんたちにいなかったなぁ。あの頃はまだ。活版のジャグラの歴史といっても過言ではな

ろいろ助言を頂戴するわけですが、そほうが品質は良かったというか、安定

く、いつの時代も重要な課題でした。

の方々には「これからは写植でも頁物していたと思いますよ。よく編集者のそこで本日は、組版をテーマにいろいを作るんだ」という理想がありまし

人に怒られましてね。校正の時は 30

ろお話を伺いたいと存じます。

た。そのヒントになったのは、廣済堂

行あったのに下版したら 29 行だった

先ず、井上さん、御社は「組版は儲の桜井さんのビジネスモデルだと思いとか。貼り込んだ印画紙がポロっと剥からない」といわれていた頃から写植ます。モリサワの手動写植機、これはがれたりするわけですよ。
（笑い）

による組版専業で会社を成長させてこ単能機だったけれども、何十台も入れでも、活版っていうとイメージ的にられたわけですが、その経緯をお話いて頁物を生産しましたよね。あれが参は工場。写植は事務所ってイメージ、

ただけますか。

考としてあったと思います。

つまりオフィスでしょう。それなら女■組版へこだわり続けた35年

井上●確かに創業した 1971 年頃は、司会●設立当初は、協同組合だったのの子でもできるだろうという発想はあ「文字組版は採算が合わない」と言わですか。

りましたよね。まあ、これは軽印刷業

れていましたが、当初から手動写植に井上●いや、株式会社でした。あの頃、界全体にあった考えですけどね。

よる組版、とりわけ頁物組版を実現さ国の政策もあって、各地で協同組合が司会●組版は儲からないと盛んに言わせようと努力してきました。その後、設立されましたが、経営が思わしくなれていた頃から、それを専業とし成功

電算写植、電子組版機、パソコン組版、

く、現在、ほとんど残っていない。私した秘訣は何でしょうね。

DTP と設備は変わりましたが、組版の会社は、コスト割れした物件なら、

井上●成功したかどうかは他人様が評中心ということについては一貫していたとえそれが出資会社からの仕事でも価することだから良くわからないけれます。もちろん、現状では、編集・デ断るケースがありました。言い換える

ども、当然のことながら「組版」にはザインとか、映像や Web といったマと、市場を出資会社に頼らず、最初かこだわっていましたよ。出版関係の仕ルチメディアまで手がけてはいますけ

ら外に求めたんですね。5 年位たった事も多かったので、お客様の要求もシどね。

ら、出資会社の仕事はゼロになっていビアでしたしね。

n{ね。しかし、そのような中でも、井上DTP と組版設備を変えてきました。

けれど、「刷り」に対するこだわりはさんや、静岡の八木さん、栃木の松井

司会●ほう。そういう意味では、軽印無かった。設備が無いから持ち得なさん、長野の宮沢さんなどは、成果を刷の王道を歩んできたといっていいわ

かったわけだけれども、そのために他上げられ業界のお手本にもなったわけ

けですね。（笑い）

の軽印刷業者に比べて発想は自由だっですね。

たかもしれません。川上である編集デ

原多●大阪も協同組合で電算写植を導場し、普及し始めた 84 年頃、原多さ

ザインとか、Web などの世界にも比入しましたが、苦労の連続でした。まんの会社が手がけられた情報処理的な較的スムーズに入ることができました

あ、そのときの勉強があって、皆さん、

仕事の成功事例が、機関誌に紹介されしね。そういった意識的な差は大きい

今日があるわけですけれどもね。ワーていますが、それについて少しお話いと、最近感じています。

プロが普及し始め、電子組版機が開発ただけますか。

司会●組版にこだわり、電算を早くかされていた 80 年代前半、電算写植で

原多●業界が文字情報処理を盛んに叫ら手がけたことで、文字情報処理的な成功されていた方々のご意見などは、

び始めるのが、電子組版機が出現、普感覚が研ぎ澄まされた。その結果、マ組合にとって大きな役割を果たされた

及した 80 年代後半からですから、そルチメディアなどに対するハードルと思いますよ。

れより数年さかのぼる事になります。

も、そう高く感じなかったということ

司会● 80 年の機関誌の座談会で、井あるお客様から、「図書館の蔵書目録ですかね。

上さんは、自社の近未来像について、を出版したい」という相談がありまし井上●そう。多くの軽印刷業者、とく《単なる組版生産という製造業にとどた。蔵書は約 1 万冊、ＮＥＣの中型コに地方の場合は、一貫生産ということ

まらず、情報を管理しその管理力をンピュータのデータとして保管してあで、組版、製版、印刷、製本と、小規売ってゆく会社になる。》と、「印刷物」

るので、それを変換して、新たに入力

模ながら全て設備しているケースが多よりも、そこにある「情報そのものをした他のデータと一緒にし、写研からかったわけですが、当社は分業化が進管理すること」が重要だと話していま出力する必要がありました。

み、出版市場もある東京という土地柄す。時代はその予見どおりに進みましのメリットを大いに生かすことができたね。

メンバーであった道家さんに相談しにました。

井上●当時は随分と偉そうなことをいったんです。運のいいことに、そのいったもので、全くお恥ずかしい限り

データを作ったソフトをご存知だったですよ。（笑い）ので、比較的簡単に JIS コードに変換

最近、良く言われている「経営資本の選択と集中」が実践できたことが、35 年間、会社を潰さずやってこれた
最大の要因でしょう。だから、ジャグ

ところで、ワープロやパソコンが登

デジタル化・高度情報化への挑戦

ただ、「組版」にはこだわっていた

そこで、大阪の電算写植協同組合のできました。PC9800 で動く、写研へのコンバートソフトもあったので、2ラの平均像とはちょっと異なっている■

かもしれませんね。

司会●ところで、原多さんの会社は、すよ。そうしたら、お客様がびっくり

司会●電算写植は、我が業界が初めてどういう組版から始めたのですか。

しましてね、すぐには信じてもらえな接したコンピュータといってもいいで

原多●私のところは謄写版から始め、かったですよ。
（笑い）

しょうが、本当に苦労されていました

タイプ、写植、ワープロ、電子組版、

司会●その物件、競争相手はいなかっパソコン利用で大手に競り勝つ

日で見本を出力することができたんでnx●

第3章 デジタル化・高度情報化への挑戦

淳 ▼ 原多印刷㈱元・ジャグラ副会長

原多たのですか。

印刷以外の方々も参加されて、多いとンの活用を追い求めることになります

原多●大手の印刷会社を含む、数社にきで数十社くらいメンバーがいましたが、この頃の業界の状況をどうご覧に相談したようですが、そのほとんどがよ。キャッツ（CATS）とはコンピューなっていましたか。

見積もりを出すだけで 1 カ月かかっ

タ・エイデッド・タイプセッティング・

井上● 90 年に経営基盤確立委員会のたそうです。結局、私の会社が受注しサービスの頭文字をとったものです。

委員になり、翌 91 年、「組版・文字情納品しました。500 頁もの目録でした

さまざまなデータを、パソコンを使っ報処理研究会」を作り、『コアマガジン』

から、従来のようにタイプでは不可能て文字情報処理を行い、電算写植からという情報誌を通じてパソコンなどのだったと思います。

出力する研究を行いました。幸い、道活用を訴えるわけですが、このとき感

まあ、お客様も我々も、コンピュー

家さんは資材業者でもあり、プログラ

じたのは、「だんだん会員の技術格差タが絡んだ仕事は初めてだったし、ソ

ミングの知識にも長けていましたし、が開いているなぁ」ということでした。

フトの制作費なども全て計上できたわ

藤野さんはご存知のとおり学究肌の方

司会●今、お話に出た『コアマガジン』

けではないので、儲かったかどうかはで、いろいろ勉強させていただきましの創刊号の中で井上さんは、《パソコ微妙ですが、それでも文字情報処理のたね。当時は、コンバート処理一つにンをまず 1 台導入せよ》と訴え、《メー可能性を見い出すきっかけにはなりま

しても、自分たち 1 社では何もできま

カー主導の時代は終わりました。こしたね。

せんでしたからね。

れからは経営者と営業担当と技術担当

司会●その受注がきっかけになって、

井上●確かに、今ならたかがコンバーで、三人四脚の時代》と呼びかけてい

パソコン活用の研究サークルを作った

トと笑われるかもしれないけれど、84ますが。

と聞いていますが。

年というと、「くみはん 30」が年末に

井上●「組版が儲からない」といわれ

原多●大阪府支部もバックアップして発表される年でしょう。情報処理どていたのは、それが労働集約的であっくれましたが、「関西キャッツサーク

ころか、パソコンですら導入していなたからで、儲かるようにするにはパソル」というグループを、私、道家さん、い会員がほとんどですから、ご苦労なコンなどの力を借りて生産性を上げる

藤野さん、中尾さんら、協同組合のメさったでしょうね。

しかないわけです。

ンバーが中心となって作りました。軽司会●原多さんの例を見ても、業界の電子組版機の登場から数年経ったあ

文字情報処理の先鞭をつけたのは、電の頃、そういう観点から、上手く使っ

算写植を活用しようと考えた人たちているところと、そうでないところをだったわけですね。

眺めてみると、これは「技術力」とい関西キャッツサークルのメンバー。
左から藤野、原多、中尾、道家。

うより「管理力」の差かなぁと思うこ■

技術力と組織力が重要な時代にとが多くなりましてね。もちろん、どちらも会社には必要なわけですが、軽司会●さて、80 年代半ばから電子組印刷の業界は後者が特に弱いような気

版機、パソコンベースの組版システム、がしました。「組織力」と言い換えてDTP などへ生産設備も移り、業界ももいいんですが、タイプの時代なら社

本格的に文字情報処理というかパソコ

長一人で何役もこなせていたものが、nÈ康 ▼ ㈱シーティーイー

川井捷一郎 ▼ ㈱文伸︻司会︼ 記念誌編纂委員

井上元・ジャグラ理事・経営基盤確立委員

時代には、それは無理な話ですよ。そるべきだとか、入稿票はこう書くべきには通用しなくなりましたよね。

ういう組織的な経営については、あまだとか、営業と生産を結びつける司令

原多●確かに当時は、電子組版機を単り得手じゃなかったかもしれないです

塔としての部署には、どんな人材が必なるタイプの代用として考えていた会

ね、我が業界は。

要なのか、どんな書類が必要なのか、社と、出力機と考えていた会社の間に、

原多●井上さんの会社には、そういっ

そういった経営ノウハウを、どこの生産性の差が出てきた頃かもしれませ

たキーマンがいたわけですね。

メーカーも、どこの団体も、どこの学んね。

井上●ええ。
傍から見ていると、ボーッ校も体系づけて教えてはいない。単発

井上●だって、あの頃、高価な電子組として働いていないように見えるけれ的な経営セミナーはいろいろ行われて版機に向かって入力していた会員だっども、話を聞くと次の手、次の手と考いるけれども、体系づけて教えるとこて、まだいたわけですよ。
「そうじゃえている。（笑い） 我々の古い感覚ろは皆無で、それらは全て個々の会社ないんだ。入力データはワープロやパだと、手を動かしていないとサボってで工夫しなければならなかった。

ソコンで前処理して組版機に流し、出いるように感じる部分もあって、そう

ジャグラだってこの例外ではないで力するだけなんだ」と訴えるわけです

いう人材を使いこなすのが鍵かなと思すよね。DTP スクールで技術は教えが、それができない会員も多かった。

うこともしばしばでしたけどね。

るけれど、そのスクールで教わったオ

司会●それを実践するためにはキー

司会●そういった SE の育成、そしてペレータの技能評価を経営者は行わなマンというか SE 的な人材が必要だっマーケティング感覚を持った営業キー

ければならない。それはどうすればい

た。SE を育成できたかできないかで、マンの育成、そしてそれを束ねる経営

いのか、皆さん困っているんじゃない

組版システムの生産性は大きく左右さ者のリーダーシップと、井上さんがですか。こういうことは、5 人 10 人れますからね。

91 年に仰った「三人四脚の会社経営」の規模であろうが 100 人の規模であろ

井上●そう。でも、別に SE っていっは、今の時代にも通用することだと思うが、必要なことなのに誰も手をつけたって、プログラムを作る能力とかのいますね。

ていない。おかしいと思いませんか。

話ではなくて、組版システムを維持・

井上●創業してから 35 年、それ以前

司会●いや、まさにその通りだと思い管理するとか、持ち込まれたさまざまから含めるともっと長い年月になりまますね。ハードや技術の平準化が進んなデータをどう処理して出力に結びつ

すが、ずっと印刷業界を見てきて残念だスキルレスの時代に入り、映像やけるかといった、ワークフロー全体をだと思うことが一つあります。それは、IT など他の業界とも競合するような眺めることができる人材ってことなん

この業界には公的な印刷経営の勉強会

時代に生き残っていくためには、「組ですけどね。

がなかったなぁということです。もち版」とか「情報処理」とかの技術分野

タイプの時代は単純化されたワーク

ろん、メーカーは自分の会社のシステだけでなく、ワークフロー全体を見据フローだったから社長一人でなんとか

ムの操作とか、技術的なことについて

えた経営ノウハウを再確認することがなったけれども、お客様の OA 化がは教育のプログラムをもっているけれ

必要で、そのことが改めてジャグラに進み、いろいろなデータが持ち込まれども、それだけじゃ印刷会社は経営し求められているのかもしれません。今るようになり、加えて組版システムのてゆけないわけです。

日はどうもありがとうございました。

生産性を上げなければならないという

例えば、標準的な組版経営はこうあ（2005/3/18

デジタル化・高度情報化への挑戦

デジタル化された組版システムの時代

ジャグラ会館にて）
nÇ



●

第3章 デジタル化・高度情報化への挑戦-iVÌx

激動の80年代を乗り切った業界
80年終盤、
和文タイプから電子組版機への移行の見通しがついた
軽印刷業界は、
アナログからデジタルへの大変革を乗り切った■■

和文タイプのソフトランディング

和文タイプの行く末が、日軽印の口から明らかにされるのは、89 年のことである。この背景には、《一部の地OA 化の進展や業界の組版設備のデジタル化によっ方で、「日軽印のタイプ委員会がメーカーと交渉していて、1986 年（昭和 61）を境に、和文タイプとワープロ

るから、タイプはまだまだ大丈夫だ」と、委員会の活動の販売台数が逆転し、この頃からタイプ本体や活字などが誤解されて伝わっている。》といった事情があった。

の供給が不安定になっていた。当時の業界は電子組版機

このため、機関誌『軽印刷』12 月号誌上において「ソを手にしたものの、まだ 1 年余りで、普及も十分ではな

フトランディングに向けて――和文タイプメーカーとのく、当分の間、和文タイプとの共存が不可避な状況であっ情報交換会」と題した座談会が企画された。

た。実際、この年の実態調査によると、売上高の半分近この年で第 3 回目を数える「和文タイプアンケート」

くを和文タイプに頼っていたというのが現状で、このよの結果を持って臨んだ川井は、《今回のアンケートにような状態での供給不安は、まさに死活問題ともいえた。

ると、現在、日軽印会員の電子化については、入力機

87 年、日軽印は川井捷一郎（東京）を長とする「和の段階では 74.2％、編集機の段階では 67％、出力機ま文タイプ問題特別委員会」を設置し、緊急アンケートをで入れると 62％の導入率となっている。もちろん、こ実施した。50％弱の高回収率を示したこのアンケートでのなかには和文タイプを併用しているところも多くある

は、「今後 5 年以上、タイプを使い続けたい」という回が、ある意味、ウチの業界は順調にコンピュータにシフ

答が 54.1％と、根強い人気を示していた。日軽印はこのトしている。》と現状を報告した上で、《最後の 1 社がソ

結果を持って、同年 3 月、和文タイプライター工業会とフトランディングするまで、お互い情報交換を密にして、の懇談会を設け、タイプおよび活字の生産続行を訴えた。

会員の不安を少しでも取り除いていこう。》と、メーカー

両者は、タイプの需要掘り起こしのために、同年 7 月

側に訴えた。対するメーカーからも《製造中止という噂に開催された『伸びゆく軽印刷展』において、専用展示が出ているようだが、そんな事は言ったことも考えたこ

コーナーを設けて、パンフレットを配るなど、タイプ組ともない。私どもはユーザーのある限り努力する。》と版の見直しを来場者にアピールしたが、時代の流れに抗の回答が得られた。

することは、もはや不可能であった。なぜなら、和文タ

和文タイプアンケートは 91 年まで毎年続き、その後、イプ問題は、ＯＡ化といった外部要因だけでなく、業界委員会は解散されることとなる。軽印刷業実態調査の数の側においても、タイピストの高齢化、新規タイピスト

字によれば、売上高に占めるタイプ組版の割合は、90の補充難といった、人的要因が絡んでおり、それが問題

年を境に激変、93 年には 10％を切っている。実質的にの解決をより困難にしていたからである。この頃になる

は 90 年代半ばまでに、和文タイプはその役割を終えたと、日軽印もタイプメーカーも、《時代の趨勢はやむをと推測されるが、業界の近代化を支えたこの組版機を廃得ない。最後の 1 社がワープロや電子組版機に移行する

棄せずに、社内に展示している会員企業もあるという。

まで、情報交換を密にして、会員の不安を少しでも取り

軽印刷業界が和文タイプに注いだ愛情が、並大抵のもの除きたい。
》という方向で一致していた。

ではなかったことの証といえるだろう。

nn【左】 日軽印は、和文タイプライター工業会とともに87年の「伸びゆく軽印刷展」に特別展示コー
ナーを設けてアピールしたが、時は既にワープロ
や電子組版機の時代に移っていた。
【右】 89年に開催された、和文タイプメーカーとの情報交換風景。
「ソフトランディング」という言
葉で、和文タイプの行く末が明らかにされるのは、
この後すぐのことである。

ＯＡ化の進展で軽印刷の仕事が減少するとか、ニューメディアの出現で紙への印刷が頭打ちになるとか、とか社会全体がアナログからデジタルへ大転換した 80 年

く逆風の環境変化が叫ばれていたこの頃、楽観的とも思代、激動する経営環境のなか、軽印刷会館の落成、一般

える 2 人の発言だが、80 年代に業界が取った対応策は印刷に先駆けて推進した組版のデジタル化という 2 つのこれに沿ったものとはいえないだろうか。実際、当初、夢の実現は、まさに金字塔といっていい。また、この夢「敵」と考えたワープロを真っ先に取り入れて専門家との実現に驕ることなく、すぐに将来を見据えた「拡・軽しての地位を確立し、ＯＡ化が進むユーザーの受け口整印刷」という新たな夢を掲げ、会員企業の道標としたこ

備のため、自ら和文タイプを捨てて積極的にデジタル化とは賞賛に価する。

へ取り組んだのが我が業界なのである。
「進化を求め続

総体的に見れば、80 年代の業界運営は、皆の英知をけた」このような「チャレンジ精神」こそ、この時代を集めて、この激動のうねりを巧みに乗り越えたといえる。

乗り越えることのできた原動力であり、業界の特徴・気そこには日謄連時代から受け継がれてきた、業界人の特質とは言えないだろうか。

徴・気質を垣間見ることができる。それは何か‥‥。

デジタル化・高度情報化への挑戦■■

激動の時代の後にもちろん、この激動の 80 年代を乗り切ったあとに、その答えの代わりとして、1984 年（昭和 59）の機関

課題が残らなかったわけではない。この時代は、企業規誌『軽印刷』３月号誌上で企画された、今井正作と羽山

模や業態を大きく成長させた会員企業を生み出した一方

昇（理想科学工業株式会社）の対談を紹介したい。草創で、時代に対応しきれない小規模企業を浮き彫りにした期からずっと業界の発展にかかわって来た 2 人の発言で感がある。その結果として日軽印の会員間の格差はよりある。
「軽印刷の時代はこれからだ」と題するこの対談

一層拡大した。この傾向はバブル経済真っ盛りの 80 年

で今井は、《商売というのはいくら大きくなっても、ユー

代終盤に顕在化し、続く 90 年代に入って、日軽印の事

ザーが一番大切だということを忘れないで欲しい。
（中

業運営の抜本的な改革を迫られることになる。

略）軽印刷業界はお客さんに対するサービスということ

最後に、本田富喜夫専務の辞任について触れておこう。

で一貫してきている。》と、業界が草創期の時代から、ユー

89 年 6 月、本田は狭心症により入院、幸い大事には至ザー志向・サービス志向であったことの優位性を指摘しらなかったが、激務には耐えられないと職を辞任した。

たうえで、来るべき情報社会への対応について、《私は本田は、63 年に東京都支部に入局、運営手腕を買われニューメディアなど少しも恐れません。
（中略）情報の74 年に日軽印に移り、75 年から専務理事の職にあった。

動きが活発化してくれば、印刷というものの活躍の場も人脈も広く、構造改善の実現や、通産省・関連団体との増えるし、価値も上がると考えているんです。》と説い折衝など、日軽印の社会的地位向上に大きく貢献した。

ている。対する羽山は、《ＯＡにしろニューメディアに退院後、石野昭夫会長らの呼びかけで、「本田富喜夫ごしろ、これは業界が利用すべきものですね。それによっ夫妻を囲む会」を開催、300 名の業界関係者が永年の労て印刷の生産性を高め、品質の良いものを作って、印刷をねぎらった。同年 1 月の昭和天皇崩御と併せて、ひと物の価値を見直させるべきです。》と応じている。

つの時代の終わりを象徴する出来事である。
n

進化を求め続ける印刷集団「ジャグラ」
5 0 年 の 歴 史と展 望 

﹇
第
４
章
﹈

再
構
築
へ
の
挑
戦

●



第4章 再構築への挑戦-iVÌ£好景気の中での苦悩
再構築の時代90年代は、
経営基盤確立委員会の設立で幕を開けた
デジタル化が一段落した業界に新たに押し寄せるオープンシステムの波■■ 好景気の中での苦悩■■ 次世代の会SPACE-21の設立

1990 年（平成 2）の国内経済は、好況のうちに幕を開日軽印の 90 年代は、これら 80 年代後半に顕在化したけた。80 年代後半から続く内需主導型景気の腰が強く、経営問題と、多様化する印刷需要に対応するため、数々

この年の国民総生産は、当初の政府見通し 5.2％を大幅の改革を行った時代といえるだろう。

に上回る 5.7％の実質成長率であった。景気拡大は同年

最初の改革は、1990 年（平成 2）7 月の「軽印刷次世

６月に 43 か月目となり，「岩戸景気」を抜いて、戦後２代の会― SPACE-21」の設立で始まった。軽印刷業界も番目の長さとなった。こうした背景の中、軽印刷業界の日謄連発足から三十数年を数えて、「世代交代」が行な景気も一般経済の好調と軌を合わせて堅調に推移した。

われるケースが多くなってきたことから、次の世代の糾

軽印刷業実態調査によると、1990 年度（平成 2）の経営合を図れという声が年々強くなり、設立に至ったものだ。

数値は、全国総出荷額が前年比 5.7％増の 4688 億円、1

「SPACE」とは、Service oriented Printing Aided by

人当たり売上高が前年比 5.5％増の 1345 万円、利益率がCreativity and Extensibility の頭文字をとったもので、前年とほぼ同じ 4.6％（1018 万円）を記録している。また、「創造性と拡張性に支えられたサービス化を志向する印

会員数も過去最高に迫る 2082 社に達するなど、この間刷業」を意味するが、これに次世紀を意味する「21」との好況さを裏付けている。

いう数字をつけて、「2000 年の印刷産業ビジョン」が描

しかしながら、この好景気の中、軽印刷業界が全く問題を抱えていなかったわけではなかった。この頃の業界

く未来の印刷産業像を実現しようという若手経営者の意
気込みを表したものだ。

の状況について、1990 年（平成 2）の総会資料は、《高初代の代表幹事には、佐藤稔（東京）が就任した。も度情報化の一層の進展によって、印刷および印刷関連

ちろん佐藤自身は 2 代目で、父親は日軽印 11 代会長をサービスに対するニーズが変化し、印刷総需要は伸びて務めた佐藤公彦である。父親の献身的な業界活動への参いるものの、需要構造の変化に対応できている企業とで加を長く見てきた佐藤は、翌年からの CI 事業において、きていない企業の格差が一層ひろがりつつあるように見若手業界人の代弁者としての役割を果たすことになる。

受けられる。また、近年とみに感じられるようになった

ところでこの頃、会員企業の中には「後継者のなり手

印刷需要の地域格差、端的には大都市圏への集中もなおがいない」という悩みを抱えているケースも多く、「魅顕著になりつつあるように思われる。》と伝えている。

力ある業界創り」が急務であった。そしてこのテーマは、

もちろんこれらの状況は、80 年代後半から顕著にな

当時、日本の産業全てが抱えていた「人材不足」というり、90 年代に持ち越された課題でもあった。実際、80問題にも大きく係わっていた。

年代後半に、従業員 5 人以下の小規模企業を対象に行

なにより、この頃の最大の経営問題は「人材不足」ななった調査によると、抱えている経営問題として、「世のである。好景気を背景として、完全な「売り手市場」

代交代」「人材不足」「料金問題」「人材教育」などが指であった。有効求人倍率は 75 年以来、ずっと 1 倍以下

摘されていた。

で推移していたが、88 年 6 月に 1 倍を突破して、この

Ó問題」は密接な係わり合いがあり、加えて 80 年代から取り組んでいるデジタル時代に対応した「人材育成」についても、道半ばであった。90 年代初め、日軽印には、これらの経営問題の包括的な解決が求められていた。

90年に千葉・幕張プリンスホテルで開催された次世代の会「SPACE-21」結成大会。

■■ 各委員会を「経営基盤確立委員会」に統合
1990 年（平成 2）の軽印刷文化典大阪大会を契機に、
日軽印は次なる改革に着手する。これまで、経営、教育、技術、マーケティング、小規模の各事業を独立した委員会で運営してきたものを、「経営基盤確立委員会」とい頃は 1.3 倍に達していた。これは、高度成長期の数字に匹敵するものである。

う名のひとつの委員会に集約したのだ。
この組織改革の背景には、委員の交通費など、コスト削減の意味合いもあったが、何よりも当時の経営問題に

汚い、危険」――いわゆる 3K と呼ばれる業種が不人気

迅速に対応するためには、各事業担当役員がより緊密なだった時代だが、軽印刷業界もその例外ではなく、余り連携の下、機動性に優れた運営を迫られたためだ。会員の人手不足に、《軽印刷業界は、「きつい、きたない、危企業が抱える経営問題は、より一層複雑化しており、従険、軽印刷」の 4K だから人がこない。》といった、い来の縦割り的な事業運営では、対応しかねる部分があっ

ささか自虐的なジョークまで飛び出したほどだ。実際、たのである。

印刷・製本業界の人手不足は深刻で、その影響で教科書委員長には当時、副会長職にあった石井俊夫（東京）の完成が新学期に間に合わなかったり、マンガ雑誌などが、委員には、井上康（東京、技術担当）、金森延武（東京、週刊誌の値上げが新聞に取り上げられたりもした。

小規模担当）、青木滋（東京、需要開拓担当）、添田隆男

人手不足を時間外労働でカバーするにも限界があった
し、なによりこの頃、日本の産業界は国を挙げて、労働再構築への挑戦

若年層は雇用条件のいい大企業に集まり、「きつい、（東京、教育担当）、金子徹（神奈川、経営担当）の５名が就任した。

時間短縮に取り組んでいた。日本の年間労働時間が欧米

石井が最初に行ったことは、委員会メンバーを引き連に比べて長いことが、貿易摩擦の原因と見られていたこ

れての「全国交流会」であった。バブル経済真っ盛りととが一因だが、「人生にはゆとりが必要」といわれ始め、

はいえ、会員企業は数々の問題点を抱えていた。
《その日本人の労働観が変わり始めていた時期でもあった。88

現状を肌で感じなければ。会員のナマの声を聞きたい。
》

年 4 月に改正された労働基準法は、所定内労働時間の短と石井は考えたのだった。交流会は、同年 10 月から 12

縮（週 40 時間）と有給休暇の日数増加などを柱として月にかけて、東北、近畿、九州、東海、北陸で開催され、おり、中小企業の猶予期間こそ設けられていたものの、各地で忌憚の無い意見交換が行なわれ、その後の事業にその実現が求められていた。労働条件の改善なしでは、大いに生かされることになった。

良い人材が集らないのであるから、業界も必死だった。
これら「人材不足」とも関連するが、この頃、「料金問題」
も深刻だった。人件費の高騰、製本料金の値上げ、デジ■■ ポストスクリプトの出現

タル化に伴う投資など、経費の増大が利益を圧迫したた

経営基盤確立委員会の発足以前、1990 年（平成 2）2めだ。そこで日軽印は、90 年 10 月、「お得意様各位へ月のことだが、日軽印技術委員会が米アップル社のパソのお願い」と題した雛形を会員企業に配り、印刷料金改

コン「Macintosh」の見学会を開催し、参加者がその性定運動をバックアップした。翌春の調査によると、この能の高さに感嘆したという記録が残っている。

間の取引条件改善運動が奏効し、平均 8.3％の値上げが実現している。
以上のように、これら「世代交代」「人材不足」「料金

米国で「デスクトップ・パブリッシング＝ DTP」
が 発 表 さ れ た の は 80 年 代 半 ば。 最 初 の シ ス テ ム 形
態 は、「Macintosh」と ア ッ プ ル 社 の レ ー ザ ー プ リ ンÎ

第4章 再構築への挑戦●

【上】 3点とも「伸びゆく軽印刷展」の模様。左から順に、88年、90年、95年の風景。
電子組版機を手にした業界であったが、80年代後半からDTPへの興味も強まってきた。
【右】 経営基盤確立委員の井上が編集主幹を務めた『季刊コアマガジン』創刊号。
その後、荒木に引き継がれ、『データ加工と処理のすべて』の刊行に結びつく。

タ「LaserWriter」、米アルダス社のレイアウトソフト「PageMaker」の組み合わせで、画期的だったのはポス
トスクリプトに対応していたことである。それは出力機を選ばないことを意味していた。

■■ 組版・文字情報処理研究会の発足
1991 年（平成 3）、日軽印は次なる改革に取りかかる。
「組版・文字情報処理研究会」の発足である。それまで

それまで電算写植機は、メーカー独自の規則に従っ

日軽印は、4 つの「ユーザー会」を中心に、電子組版機て出力データを作成する必要があった。例えば、モリサの普及や研究・教育活動を進めていたが、これら縦割り

ワの入力機で作成したデータは、写研の出力機では出力の組織を解散し、同研究会一本に統合したのである。

できなかった。国内外を問わず、写植機とはそういうも電子組版機の登場から数年が経過し、ユーザー会の活動のだった。しかし、そのような状況が、1985 年、あるが一段落していたことが一つの理由であるが、それに加技術の出現で一変することになる。米アドビシステムズ

えて、電子組版機のより一層の活用のためには、パソコ

社が、メーカーや機種に依存しない「PDL（ページ記ンを利用した文字情報処理の研究が不可欠で、それは各述言語）＝ポストスクリプト言語」を発表し、各メーユーザー会共通の組織横断的なテーマであったからだ。

カーにその採用を呼びかけるのである。独ライノタイ

同研究会は前年度から発足した経営基盤確立委員会にプヘル社を皮切りに、各社の出力機がそれに続き、ポよって運営され、技術担当の井上康がその舵取りをまか

ストスクリプトは国際的な標準規格として地位を固めされた。電算写植を早くから導入し、組版のコンピューていった。その後、アドビ社の線画・画像処理ソフト

タ化に強い関心のあった井上は適任と言えた。

「Illustrator 」「Photoshop」、米クオーク社の組版ソフト

組版・文字情報処理研究会が最初に行なったのは、技「QuarkXPress」がリリースされ、ソフト面での整備が術専門誌「コアマガジン」の創刊である。年 3 回の季刊

進むと、DTP は爆発的に普及し、この 3 つのソフトはであったが、創刊号巻頭で井上は、《パソコン機器の普「DTP の三種の神器」と呼ばれるまでになった。組版シ及によって、これまで我々の専業領域だった「組版工程」

ステムと出力機の直結により写植と製版工程が一体化へ、ユーザーが限りなく接近・侵食している。それに伴っし、これまでタイプセッターと呼ばれていた電算写植機てユーザーニーズも変化してきた。それに対応するには、はイメージセッターと名を変えた。

我々がこれまで以上にプロとしての専門アドバイスがで

軽印刷業界にとってみれば、ポストスクリプトが発表された 85 年は、「くみはん 30」が出荷され始めた年にきるかどうかが重要で、これが他社との差別化のポイン
トだ。
》と述べている。

あたる。業界がデジタル化という大きな一歩を踏み出し

実際、
軽印刷業界は手書き原稿を和文タイプで「清書」

たちょうどその時、海の向こうでも革命的な流れが起きするという機能をもって発展してきたが、ワープロ登場ていたのである。軽印刷業界で DTP の導入が進むのは、から 10 年が過ぎた 90 年代初頭には、それだけでは立ちカラー対応と日本語フォントの環境が整う 93 年前後か

行かなくなっていた。プロとアマの境界線が曖昧な時代らである。90 年代初めはまだ、電子組版機の活用で手になっていたからである。

一杯だった。
{《これからの印刷会社は文字情報処理能力を持つことなしに生き残れない》との危機感から、日軽印がまとめた『データ加工と処理のすべて』全5巻。他の印刷業界団体はもちろん、コンピュータ関連の出版社でさえ、このような大全をまとめてはいなかった。

■■

組版を制するものは印刷を制す
経営基盤確立委員会は、発足当時（90 年末）に行なった「全国交流会」で、「組版の採算がとれなくなった」

ない。
》と、今後取るべき道を説くのであった。荒木はその後、92 年 7 月の軽印刷文化典名古屋大会において常任理事に選出され、井上の後を継いで、組版・文字情報処理研究会を運営してゆくことになる。

という悩みを会員企業から多く聞かされていた。それをパソコンによる OA 化が進んだこの頃、得意先では

受けて日軽印は、1991 年（平成 3）11 月から翌 92 年 6

多数のパッケージソフトのデータが存在していた。ワー

月まで、「これからの組版、その行方と活路を求めて―

プロソフトでいえば「一太郎」や「新松」であり、デー―組版を制するものは印刷を制する」と題するセミナー

タベースソフトであれば「dBASE」や「桐」であり、を、東京、仙台、福岡、大阪、札幌で開催、この全てに

表計算ソフトなら「Lotus 1-2-3」といった具合である。

井上は講師として奔走した。

再
構
築
へ
の
挑
戦

荒木は、
《軽印刷業が情報処理技術を持つということ

セミナー前半、井上とともに講師を務めたのが、当時、は、必ずしもプログラマーや SE を抱えることを意味し

近畿印刷機材協議会の会長職にあった藤野薫である。藤ない。まずは得意先の日常業務で使用されるパッケー

野はセミナーにおいて、《経営者といえば、何でも知っジソフトを使える社員を育てることが重要だ。得意先とているというのが、昔からの姿であった。しかし、コン

同じレベルで話ができるだけで、将来展望はだいぶ開け

ピュータが出てきたことにより、経営者より社員の知識る。》という考えを持っていた。

の方が上になり、それが不安の原因となっている。
》と様々なデータを自在に扱える技術を身につけて欲しい

現状分析し、加えて、《電子組版機の欠点は、各メーカーという荒木の願いは、93 年 10 月、「データ加工と処理間の互換性の無さにある。データについてはもちろんだのすべて」の発刊として結実する。全 5 巻、1000 ペー

が、オペレータについても、他メーカーのシステムに入ジにもおよぶ大作で、データ処理のノウハウをまとめれ替えた途端に元のド素人に戻ってしまう。米国で普及た専門書であった。1 〜 3 巻が 3 万円、4 〜 5 巻が 3 万が進んでいるポストスクリプトを採用した DTP、いわ5000 円という価格にかかわらず、半年もたたずに 1000

ゆるオープンシステムは、この問題解決のヒントになるセットを売り上げた。

だろう。》と次代の組版機がオープンシステムになるこ

デジタル時代の象徴ともいうべき同書刊行の一方、アとを予見した。セミナー後半、荒木賢三（東京）も井上

ナログ時代の終焉を象徴する出来事もあった。約半年前とともに講師を務めた。荒木は、《軽印刷業者が持つ従にさかのぼる 93 年 3 月、モトヤ・タイプレスの製造販

来型組版ノウハウは、いずれ素人のそれと大差なくなる

売中止である。76 年の 3400 台をピークに出荷は年々減だろう。
》と、技術のボーダーレス化が進むことを予見

少し、91 年には一桁台にまで落ちていた。

し、《軽印刷業が、他の印刷関連業種と際立って違う点は、

この頃すでにバブル経済は崩壊し、軽印刷業界が抱えお客様、印刷発注者の情報化、つまり OA 化と上手にていた「好景気のなかでの苦悩」は過去のものとなってリンクする印刷サービスができることである。これからいた。業界は「不況のもとでの改革」という難しい舵取の印刷業者は、情報処理技術を持つことなしに生き残れりを迫られるのであった。
x

●第4章 再構築への挑戦

iÀiÃ

経営基盤確立委員会、
その15年の評価
経営、
教育、
技術、
マーケティング、
小規模対策金子徹（神奈川）  金森

延武（東京）  添田 隆男（東京）  青木
【司会】青木滋（東京）俊樹（記念誌編纂委員）

出が残っていますね。CD-ROM 素材

いっても右も左もわからない状況でし

集『ジャグラくん』の制作、『データたから。

司会●ジャグラは、1990 年に経営基

加工と処理のすべて』の出版、そして

金子●技術、教育のほかには、経営関盤確立委員会を発足させ、それまで委なんといっても「MacDTP スクール」

係の事業というか、運動も随時行いま

員会単位で進めていた事業を、統合しの開校ですかね。

したよね。
用紙の値上げ反対署名とか、た執行体制に変革しました。金子さん

添田●いずれも、他の業界団体がやっお客様との取り引き改善パンフレット

は、発足以来 15 年間、ずっと委員会ていないことを、先頭をきって実現しを作成したり、その実態をアンケートに携わってきたわけですが、この組織たものばかりですね。

調査したり。

■

大きな成果を収めた組織改革

改革をどのように評価していますか。

ところで、青木さんが最後に挙げた

青木●特に料金問題というのは、昔か

金子● 90 年の組織改革は、とても大「DTP スクール」などは、教育事業とらの永遠のテーマといっていいですか

きな意義があったと思います。僕が役も言えるわけだけれども、これも力をらね。そういえば、お客様が印刷料金員になった頃はまだ、経営、教育、技入れた分野の一つでしょう。教育ビデの積算を簡単にできるようにと、「印術など、各委員会毎に分かれていたけオを集めて会員企業に貸し出した「ビ刷料金らくらく計算ソフト」も作りまれども、どうしても縦割りの執行体制

デオ図書館」っていうのもありました

したよね。これも、他の業界団体がや

で意思の疎通がスムーズでないと感じよね。

らなかったことを、ジャグラが実現しる部分も多かった。結局、中小企業に

金森●ビデオの内容を確認するため、た事業のひとつですね。

おいては、技術問題が経営問題であっ委員全員が泊りがけでチェックした記

司会● 98 年ですね。料金データの版

たり、教育問題が経営問題であったり憶があるなぁ。これは役にたつのか、権もあって、制作・配布は一度きりでするわけで、それを複合的に捉えるこ

たたないのかって。（笑い）

したが、なかなか好評で、地方の官庁とのできる執行体制にしたことは大き

全員●そうそう。

から欲しいという問い合わせが今でもな前進だと思いますよ。

青木●組版とか、いろいろなテーマのあるんですよ。

青木●意思疎通を図るという意味でセミナーを全国で開催したり、聴講で金子●経営関係の事業は、技術や教育

は、各事業担当理事の連絡会という形きなかった会員のために、それをビデと違って成果が見えにくい面もあるけ態も考えられたわけだけれども、そう

オにして頒布したりしましたよね。

れども、電子入札とか電子政府とか、しなくて正解でしたね。結局、連絡会

金森●行った事業そのものも記憶に取り引きに関わる重要なテーマである

方式だと、「それぞれの委員会に持ち残っているけれど、役員として全国をことも多かった。

帰って検討します」という形になり、回らせていただき、皆さんの声を直に金森●うん。地味だけれども重要な決定が遅れてしまうからね。

聞くことができたことが、その後の事

テーマが多いね。最近だと、ISO とか

司会●それにしても、この 15 年間、業に役立ったね。

プライバシーマークなんかが、それに委員会は色々な事業を行ってきまし青木●同感です。委員会発足当時、皆該当するテーマだと思うけれど、これた。皆さんそれぞれに、思い入れの深で手分けして全国をキャラバンして回らがいかに重要なのかをいち早く会員

いものがあると思いますが。

りましたが、あれは勉強になりましたに伝えてゆく必要があるわけで、そう青木●やはり、技術に絡む事業の思いよ。あの頃は僕も若くて、業界運動という意味でこの委員会の役割は大きいÈ

金森●委員会発足直後の全国キャラバ

添田●仕事の早さ、品質、量の多さなが大多数で、なかなかこういった情報

ンの様子が、この頃の機関誌に掲載さど、地方の会員さんが戸惑う面はあっ

収集には時間が割けないからね。

れています。改めて読み返してみましただろうね。

添田●マーケティング関係の事業も、たが、「地方の工賃が安いから仕事を

金子●当時の作業交流は、どうしても

多 く な っ て き ま し た ね。 最 近 だ と、流すという、下請け的発想の作業交流

大手に仕事が流れる傾向があったと、

2004 年に出版した『ブロードバンド

ならやりたくない」とか「東京からの事務局から聞いたことがありますが、時代の攻めの印刷経営』や、これをベー仕事の斡旋など必要ない」という、な

その点はどうなのですか。

スにしたセミナーの全国開催などが記かなか厳しい意見が多いですよね。

司会●「名簿を参考に、会員同士で直憶に新しいですね。

添田●「東京の業者が地方に進出して接相談してください」というのが原則こなければ、これまでどおりやっていでしたので全体の詳細は不明な部分もける」という意見もありますね。実際、ありますが、事務局には、「大判のダ

この頃はバブルの時代で、地方においイレクト製版機を持っている会社を紹

司会●少しテーマを絞ってお話を伺いても仕事量は確保できていた状況はあ

介して欲しい」とか「カラー印刷を請たいと思います。経営基盤確立委員会

りましたね。

け負ってくれる会社はあるか」といっが、ここ 15 年余、断続的とはいえ追金森●東京は仕事が多かったけれど

た、ハード中心の問い合わせがほとん

い続けているテーマに「作業交流」がも、経営は結構厳しかった。地方の代どでしたから、ジャグラの平均以上のあります。事業のモデルとなったの表的な企業の方が、悠然と経営してい会員を紹介するケースが多かったのはは 86 年に東京都支部が作った『作業た記憶があるなぁ。

事実です。事務局が持ち合わせるデー

交流名簿』で、その全国版を作ろうと

青木●あの頃、作業交流が全国的な広タとしては、役に立った名簿でしたけ

いうことで 88 年に初めて制作し、90がりを見せなかった原因には、納期などね。

年、92 年と改版しました。最初の頃は、

ど時間的な問題と、技術・設備レベル

金森●大阪でも同様の名簿を作ったとなかなか思惑通り進まなかった部分がの問題があると思います。

聞いていますから、支部単位という狭■今も続く作業交流の仕掛け作りあり、ご苦労した点も多かったと思い

前者は、現在のように通信インフラ

い範囲なら、作業交流は日常的に行わますが。

が発達していませんでしたから宅配便れていたと思いますが、全国的となる

金子●最初の頃の作業交流は、「東京頼みになるわけですが、短納期が命のとまだまだという状態でしたね。
実際、でオーバーフローした仕事を地方でこ

我が業界にとっては苦しい面がありま仕事を頼むときに全く知らない相手になせないか」という発想が強かったとした。後者は、都市部、とくに東京は頼むのは不安がありますからね。

思いますね。だから名簿の内容が、設分業が進んでおり、設備も常に新しい

添田●事務局が仲介してくれると、ス

備中心のデータになっていた。東京はものが導入されているのに対して、地

ムーズに事がすすむという意見は、当会員同士の作業交流がある程度進んで方は一貫装備ということで 1 社で全て時からありましたね。

いたから、「東京から地方」という構をこなすスタイルゆえに、技術や設備

司会●それは良く言われましたね。と図でもうまく進むかなと考えたわけでのミスマッチが多く、なかなか一緒にころで、作業交流はその後、名簿作りしょう。

組めないという意見がありましたね。

から、グラフィックスフェアで会員

再構築への挑戦と思う。ジャグラの会員企業は小規模

Ç●

第4章 再構築への挑戦

金森延武 ▼ ㈱東京プリント印刷

当時・経営基盤確立委員

徹 ▼ ㈱野毛印刷社

当時・経営基盤確立委員

金子コーナーを企画したり、ビジネス交流いう意味で、ジャグラが今後とも作業

何なのか」ということです。インター会といった形態に進んでいくわけです

交流を事業のテーマとするならば、そネットが出現した 95 年以降は、紙媒が、この流れについてはどうお考えでういった PR の場をセッティングすれ体だけでなくクロスメディアの話題がすか。

ば良いということになるんじゃないか

多くなり、ここ数年はマーケティング

添田●オーバーフローした仕事を、どな。現在、ジャグラのホームページ上の話題も増えているわけですが。

こかでやってくれないかという作業交で進めている「e-JaB」なんかも、そ金森●護送船団方式が終焉し、自立の流から、自社 PR 型の作業交流になっの流れに沿ったものに進めてゆけばい

時代になって、業界団体ジャグラ全体てきたわけですよね。これからは、各

いと思うけれど。

を束ねる分かりやすいテーマが少なく社が自分のところの強みをプレゼンす金森●ウチの営業マンが、パートナー

なった側面はあるから難しいね。

るという形の作業交流になってゆくん

企業を探すとき、先ずネットで探すと

青木●現在、ジャグラに属している会でしょうね。

言っていたから、「e-JaB」が印刷関員だけを見てテーマを考えるのは、あ

金子●「販路拡大型の作業交流」とで

連情報に特化したものに成長してゆる意味危険だと思います。
重要なのは、

も言えばいいのでしょうか。文化典にけば、使ってもらえる仕掛けになるん

我々のお客様が何を欲しているか、そ

合わせてそういう場を設けた時があっじゃないかな。

こから逆算して考える必要もあるのでたけれど、やはりイベントが分刻みで

青木●認知度については、まだまだだ

はないかな。我々は、どうしても「印予定されていることもあり、あまり芳から、そこら辺を事務局が中心になっ刷する」という結果を中心に考えがち

しくなかった。そういう場を本格的にて努力してゆく必要があるね。参加企だが、お客様がまず第一に考えること設けるならば、お祭りとは別にきちん業も増やす必要があるし、一般ユー

は、「持っている情報をどうやって（おとセッティングしたほうがいいね。

ザーに対しても、より一層の告知も必

客様の）お客様に伝えるか」というこ

青木● 2004 年に東京でビジネス交流

要でしょう。

とでしょう。そういう思いを広範囲に受け止めることのできる「対応力の強会を開催したわけだけれども、見て、触って、交流できる場があるというこ化」が求められていると感じます。

とは有意義だと思いましたよ。自社に■無いもの、発見を求めて、その場に足司会●直近 20 年のジャグラの歴史をんから、「営業マンはお客様から色々を運びました。

整理してゆくと、80 年代は、アナロなことを質問されたり、要望されたり

金子●結局、同じ設備を持っていても、グからデジタルへの変革、電子組版機するが、自分がわからないことについ出来上がる製品は違うわけです。だかの活用研究、90 年代前半は名称変更ては断ってしまう場合も多い。
」といら作業交流に必要なのは、「どういうや DTP への移行など、会員全員が興う心配事を良く聞きますが、こういう設備を持っているか」ということも重味を持ち得るテーマがありましたが、状況は会社にとって大きな損失です。

要だけれども、「その会社にどういう

90 年代後半からだんだん少なくなっだから、「対応力の強化」という言葉

ノウハウがあるのか」とか「どういうた気がします。

を使ったが、具体的には今言われた、会員に何が求められているか

実は、業界の集まりで経営者の皆さ

分野が得意なのか」といった情報の方

そこでお聞きしたいのは、「今後のクロスメディアとかマーケティング中がもっと重要だということです。そうジャグラの事業に求められるものは、

心の事業展開で間違いないと思う。とn添田隆男 ▼ ㈱サンライズ

当時・経営基盤確立委員

滋 ▼ 西武写真印刷㈱当時・経営基盤確立委員

青木

金森●小規模企業とか、年配の経営者な問題が一つ残る。それは、勉強する業界なのだから、「受け口」の部分をにも興味を持ってもらえるという意味

意思はある、技術も身に付けた、しか広く持つことが重要だと思う。

では、そういった分野の事例紹介とかしながらそれを活かせるマーケット、

添田●お客様第一という意味で、岡本

ビジネスモデルを「わかりやすく解説

即ち、お客様が商圏にいるかどうかと会長以降、マーケティングに力を入れする」ことが重要だろう。もちろんそいう点だ。もちろん、そういう需要をているわけで、方向性は合っているとの一方で、現場の社員向けに、具体的喚起する営業力・提案力・市場開拓力思う。ただ、タイプからワープロ、電できめ細かい教育や、情報提供も必要があればいいのだが、それはある意

子組版機、DTP と努力を重ねてきただけどね。結局、いつの時代も、少し味、技術を身に付けることよりも、数我が業界だが、今、必要とされている

遅れ気味の会員層がいるわけで、それ倍、数十倍の努力が必要になってくる。

努力は、その比ではないということだ。

をケアする優しさは必要だと思う。

我々は昨今、マーケティング力の強化

ちょっとやそっとの努力では、なかな

青木●そう言えば、僕がジャグラの役に取り組んでいるわけだけれども、即かクロスメディアの時代を生き残って員になったとき、石野会長から「青木座に成果の出る問題ではないだろう。

ゆくのは難しいのではないか。ドッグ

くん、一隅を照らすような事業をやら

添田●うん。その問題は大きい。先ほイヤーと呼ばれるほど技術革新の進歩

なきゃだめだよ」って言われたなぁ。

どの話に戻ってしまうが、だからこそが早い昨今では、そういった努力を休「遅れ気司会●金森さんが言われた、作業交流を通じて、販路の拡大というむことなく続けていける企業体質が必味の会員層」については、常日頃、心仕組みづくりを皆で進めてゆく必要が要だ。常に興味を持ち続けてもらうよ

配しているんです。それは、会員企業

あるんじゃないかな。

うな仕掛け作り、テーマ選定がジャグの知識が DTP レベルで停滞している

それから、どのような事業を進める

ラに求められるのではないだろうか。

のではないかと最近よく感じるからでにしても、重要なのは事務局のシンク

青木●クロスメディアにしてもマーケす。よく各種展示会でセミナーが行わタンク化だろうね。これは 2000 年にティングにしても、一般論という範囲

れるが、そこで話される技術レベルに答申された「ジャグラ行政改革」でもを超えて、より具体的な事業を進める

ついてゆけないといった話を、会員企叫ばれていることだけれどね。

時期に入っていると思うけれど、どう業から聞くことが多いのです。例えば、

金子●そうそう。結局、いろいろ考えでしょう、その点は。

現在は XML だ、インターネットだ、てもそこに戻るんだ。（笑い） 支部

添田●様々なビジネスモデルを紹介す映像だ、ストリーミングだと、技術がや地協で対応できるものではないからることは、多様化した現状のジャグラ

文字以外・紙以外の分野にまで広がっね。何をするにしても、ジャグラが生にとっては有効だろうね。ただ、最終ている。しかし、そこまで達していな

き伸びるには、事務局の強化、それし的には個々の経営者が、どの道に進む

い企業が多いと思います。

か道はないと思う。

のかを判断しなければならない。
昔は、

金子●経営者の年齢による要素も大司会●今日はどうもありがとうござい業界の言うとおりというか、皆と同じきいだろうね。60 歳過ぎたらもうそました。

ように経営すれば、それほど道を外さの手の話にはついていけない。だけないという側面があったが、今はそう

ど 40 歳代なら、取り組もうという意いう時代ではないからね。

思はあるはずだ。ただ、それでも大き（2005/3/11

再構築への挑戦にかくお客様と直に接する特長をもつ

ジャグラ会館にて）



●



第4章 再構築への挑戦-iVÌÓ「軽印刷」から「グラフィックサービス」へ
1988年の東北地協での質問がきっかけとなった業界CI事業
創業者世代の多くは、自分たちが育てた「軽印刷」へ涙を飲んで別れを告げた■■

名称変更の機運高まるてくる。」と CI の効果を解説していた。
《東北地協総会の席では言わなかったが、「軽を取って1988 年（昭和 63）、岩手県一関で開催された東北地協

名称だけ変えても意味がない。実態が変わらなければ」

総会の席上、当時、会長職にあった石野昭夫は、《軽印と思っていました。けれども、これらの報道を見聞きす

刷の「軽」という字の印象で、何かとお客様から差別さるうちに、会員も参加して CI を進めれば――つまり、れる。できることなら「軽」を取りたいと思うが、会長

会員自らの手で我々の業界の将来を見据えた活動を行えはどう考えているか。》という質問を受けた。突然の質

ば、名称を単純に変更しただけではない、会員にプラ

問に、《こんな大事な問題を、私ひとりの一存で返事すスになる効果も出てくるであろうと感じ、いろいろな諸ることはできません。》と、その場をしのいだ石野は、先輩方に相談して実行するに至りました。》（『軽印刷』

その後、全国へ足を運ぶ度に、名称変更に対する会員の（510））と考えた石野は、この問題に本格的に取り組む

意見を聞いて回ったところ、「もう軽の時代ではないだ

ことを決意する。

ろう」という意見が大半を占めていた。

しかし、この歴史的な大事業に着手するためには、「軽印刷」の名称変更は、それ以前から話題に上って強力なリーダーシップをとることのできる牽引車が必要いた。古くは、68 年（昭和 43）の第 3 回通常総会で、だった。《僕ははじめから「この人しかいない」と思っ

かなり突っ込んだ議論がなされるなど、この問題は「古ていました。もちろん谷口（一郎）さんのことですが。》

くて新しいテーマ」でもあった。様々な機会に繰り返し、と考えていた石野は、あるパーティーの席上、《谷口さん、

この問題は取り上げられてきたが、それは常に一般印刷

僕の頼み聞いてもらえませんか。》と CI の件とは一言を意識しながら、「追いつけ、追い越せ」を目標に進んも触れずに谷口に相談した。酒が入って気分が良くなっできた業界の後進意識が、「もう軽じゃなくなっただろていたせいもあろうが、親分肌の谷口はすぐ、《お前のう」「もう軽とは言えないだろう」との気持ちを沸騰さ頼みだったら何でも聞いてやるよ。》と快諾したという。

せてきた結果であった。
名称変更が再浮上したこの当時は、産業のソフト化・サービス化が叫ばれており、軽印刷業界のみならず、日89 年 8 月、東京総会において、「軽印刷の名称変更も含めた業界のイメージアップ」を、柱のひとつとする事
業計画が承認された。

本の産業全体が自らの存在基盤を見直し始めた時期で同年末から翌年にかけ、谷口は自らを長とし、川井捷あった。とりわけ 2 次産業である製造業については、ソ一郎（東京）、藤井治夫（宮城）、上中悠嗣（東京）、手

フト化・サービス化で武装し、2.5 次産業を目指すべき塚善雄（東京）、本越征男（東京）、林吉男（東京）、本と言われていた。

田富喜男（員外）、金子徹（神奈川）、田幸実佐彦（神奈加えて、好景気による人材不足が深刻で、CI に代表川）、岡本戡紘（愛知）、岡早苗（大阪）、友野公蔵（岡山）、されるイメージアップ活動が花盛りであった。いろいろ

安部武之（福岡）、高畑利雄（専門委員）から成る「日な事例がマスコミによって取り上げられており、「社員

軽印 CI 委員会」を召集し、スケジュールや予算などにも参加して CI を進めることにより、その意識も変わっ

ついて、本格的な検討をすすめることになった。

£ää【左】 「日軽印はCI事業に積極的に取り組むこと」との答申書が、91年6月、谷口CI委員長から石野会長に手渡された。
【右】 業界理念創出の一環として行われたビデオ
ヒアリング。拡・軽印刷の事業分野に積極的に取り組んでいる全国10社の会員企業を取材した。

■■

CI推進委員会で業界理念を創出

その CI 推進委員会が最初に取り組んだことは、「業界理念」を明らかにすることだった。堀田は、《重要なのは、「どのようなイメージをもってもらうのが望まし

田一牛のコンサルティングを得ることを決める。40 年

いか」を明確にすることである。これには、ヒト、モノ、生の堀田は大学卒業と同時に、デザインや街作りなど幅

環境、情報など、業界の日常行動の核になっているもの、広い視点で企業のあり方を考えるシンクタンクを起業

つまり「業界理念」が明確になっている必要がある。理し、多くの CI を手がけていた。

念は業界のいわば「将来への信念」であり、これに則っCI 委員会は同年 11 月、名称変更に関するアンケートて全ての活動が行われる。理念なき CI は会員だけでなを実施、その結果を基に翌 91 年 6 月 28 日、理事会の席上、く社会からも賛同を得られない。》と常々説いていた。

「業界 CI 事業の推進計画に係わる答申書」を石野会長に「業界理念」創出のため、委員会は同年 11 月、全会員手渡した。答申は、①今や印刷に「軽」と「一般」の区に向けて基本調査アンケートを実施し、加えて、12 月

別など存在しないと多数の会員が感じており（68.9％）、

から翌 92 年 1 月にかけて、業界内外の関係者へのビデ②名称変更を希望する会員（58.8％）は希望しない会員

オヒアリングを全国 10 か所で集中的に行った。このヒ（15.0％）をはるかにしのいでいる、というアンケート

アリングは「業界元気印」というコンセプトで、学識者

結果を踏まえたうえで、《日軽印は CI 事業に積極的にや、業界の中でユニークな活動をしている企業を訪問、取り組むこと。
》と訴えていた。実際、この頃、「印刷」

その経営者の業界観や将来ビジョンなどを調査するものという字句を社名に冠している企業は 2000 社のうち半であった。この様子はビデオ撮影され、各支部に配布さ数近くあったが、それに対して「軽印刷」を冠している

れるとともに、機関誌『軽印刷』誌上でも紹介された。

企業は 25 社と、その使用は既に限定されていた。
理事会はこの答申を承認、同年 9 月の岡山総会に諮ったところ、ここでも異議なく承認された。

再構築への挑戦1990 年（平成 2）秋、CI 委員会は専門委員として堀これらの調査を基に、「業界理念」のたたき台を作成したのは、林吉男を議長とし、川井捷一郎、本越征男、
佐藤稔、佐藤正一、岡本戡紘からなるワーキンググルー

総会後、谷口は CI 委員会の再構成に取りかかった。
《個プである。40 歳代 3 人、50 歳代 3 人のワーキンググルー

企業ならばトップの決断で事が進むが、日軽印の CI でプは幾度にもわたって議論を重ねた。会議は常に長時間は幅広いコンセンサスが不可欠。》と考えた谷口は、こに及ぶハードなもので、最後は 1 泊 2 日の合宿を行い「業れまでの CI 委員に、SPACE-21 から佐藤稔（東京）と界理念」の成文化にこぎつけた。この「業界理念」は、

佐藤正一（東京）の両名を、地協代表として柳田道（北①工業会の存在意義、②業界の社会的使命、③業界の事

海道）、小山浩（新潟）、権名津仁志（愛媛）の 3 名を新業領域、④工業会の運営姿勢、⑤会員企業の行動姿勢とたに加え、「日軽印 CI 推進委員会」として再発足させた。

いう 5 つの基本項目から成るものであった。

創業者世代のみならず、若手経営者も加え、地協から最92 年 4 月の CI 推進委員会で、この「業界理念」が承

低 1 名の代表をもって委員会を構成し、全国会員の意見認され、CI は次なる段階、「新名称の創出」へと議論をを吸い上げようと企図したものだった。

進めることになった。
£ä£

第4章 再構築への挑戦●



92年、熱海で開催された「次世代の会SPACE-21」の全国代表者会議。業界の新名称について真剣な討議が行われた。

■■「軽印刷」から「グラフィックサービス」へ

とき収集したアンケート調査票は 600 件を超えている。
言うまでもないことだが、創業世代の中には、「軽印刷」

この頃になると、基本調査やヒアリング、CI 推進委

への思い入れが強い会員も少なくなかった。各地に出向

員会での議論などを通して創出されたキーワードや名称

いた CI 推進委員はその都度、《新名称は自分の好みでは案は 500 を優に超えていた。

なく、次の世代への贈り物を選ぶように考えましょう。》

1992 年（ 平 成 4）5 月、 次 世 代 組 織 SPACE-21 は、と、この事業の意義を説明したが、ある支部の懇親会で、静岡県・伊豆で全国代表者会議を開催した。CI 推進委

感極まって涙を流す創業者がいた。自分たちが育て、そ

員会には若手経営者の代表として、柳田道、佐藤稔、して支えてきた「軽印刷」に別れを告げる惜別の涙と、佐藤正一が派遣されていたが、業界の将来を担う青年

次世代に素晴らしい新名称を贈ることができる喜びの涙

印刷人の意見を直接 CI 事業に反映してもらいたいと、が、ないまぜになったものだった。創業者世代の全員がSPACE-21 から CI 推進委員会に要請があり、この席で同じ思いであったに違いない。逡巡はあったが、その時も新名称を考えてもらうことになった。参加者は 3 グ

期が来たことは誰もが感じていた。

ループに分かれディスカッションを行い、50 の新名称案を創出した。

CI 推進委員会は各地の意見を集約し検討を重ね、93
年 5 月、《「日本グラフィックサービス工業会」を新名称

同年 7 月、CI 推進委員会は、これまで創出された新として提案する。》旨の、報告書を石野昭夫会長に手渡

名称案から「業界理念」に合致したものを選び、《①日した。実際、この名称案は、各地の説明会においても一本グラフィックサービス工業会、②日本グラフィックコ

番人気のものだった。ただし、「グラフィック」と「サーミュニケーション工業会、③日本ハイコミュニケーショ

ビス」の 2 つの字句については多少の説明が必要だった。

ン工業会、④日本情報印刷工業会、⑤日本情報文化産業

日本において「グラフィック」は、図形や画像を連想会、⑥日本コンビニエンスプリンティング工業会の 6 つする字句であり、文字ものを主体とする業界には不適とを、新名称の候補として推薦する。》旨の、「業界 CI にする意見もあったが、①辞書によるとグラフィックとい関する中間報告書」を作成、これを 9 月の名古屋総会にう字句は「文字で表した」という意味で使われるケース

諮ったところ異議なく承認された。

が一番多い、②謄写印刷＝ MIMEOGRAPH や活版印刷

総会直後から CI 推進委員会は、この 6 つの名称案を＝ TYPOGRAPHY のように印刷に係わる英語表現にグ持って全国で説明会を開催する。地協総会や支部会、新ラフィック（ス）に通じる語が使われている、③米国の年会、研修会など、機会を見つけては委員が直接出向い

経営者団体の印刷業者グループが GRAPHICS-GROUPて説明し、意見を求めた。この過程で、①日本電子印刷と名乗っている、などの例でその妥当性を説明した。

工業会、②日本電子グラフィック工業会という名称案もまた、「サービス」についても、日本では「無料奉仕」

新たに提案され、先に決まった 6 案とともに、全国で討を連想する字句であり、マイナス要素になるのではとい論を重ねた。説明会は、記録に残っているだけでも同年

う意見もあったが、通産省がまとめた「2000 年の印刷

10 月から翌 93 年 6 月までの間に 40 回にも上り、この産業ビジョン」のなかで、印刷業の目指す方向性として£äÓ

【上】 ロゴマークを披露するデザイナー・飯守恪太郎。
「ジャグラ」という略称を提案したのも飯守であった。
【右】 94年10月28日、通産省・紙業印刷業課で、新名称の認可証を受け取る金子会長と、川井・今井の両副会長。

去った。ブルーを基調とした飯守のデザインは、単純なの、すぐれてサービス産業、ソフト産業としての性格をマークではなく、和文や英文の正式名称および略称など

有し、いわば 2.5 次産業として次代を担う可能性を秘めを巧みに組み合わせたインパクトの強いものであった。

ている。
》と説いている、などの例を挙げて説明した。

谷口が、《これならいける。胸に着けても恥ずかしく

各地における丁寧な説明が奏功し、この名称案は、93ない。》と直感したシンボルマークと略称「ジャグラ」

年 8 月、軽印刷文化典福井大会において承認され、業界は、94 年 2 月の理事会・常任理事会、23 日の評議員会、

CI はいよいよ最終段階に入ることになる。

24 日の地協会長・支部長懇談会で披露されたが、《非常に洗練されたデザイン》と評価が高く、いずれの席にお■■足掛け7年、歴史的な事業が成就
福井総会において新名称を承認した CI 推進委員会は、

直ちにシンボルマークと略称の創出にとりかかった。委

いても満場一致でこれを承認した。谷口の予想通り、誰からも反対の意見は出なかった。
《有料でいいから早くバッジを作ってくれ》という声も多く、費用捻出に悩んでいた谷口を喜ばせた。

員会は、会員企業により一層の関心を持ってもらいたい

同年 9 月、軽印刷文化典札幌大会で、名称変更に伴うと、シンボルマークのデザインを公募し、20 点余の作

定款改正が承認される。
北の大地に集った会員の胸には、品が寄せられたが、採用には至らず、結局、デザイナー

新しいジャグラバッジが輝いていた。

の飯守恪太郎にシンボルマーク開発を依頼した。1936

1994 年 10 月 28 日は、軽印刷業界にとって歴史的な

年生の飯守は、清水建設をはじめとする一流企業の CI日となった。この日、東京・霞ヶ関の通産省・紙業印刷やグラフィックデザインを数多く手がけ、デザインコ

業課の一室で、新名称「社団法人日本グラフィックサー

ンペにおける受賞歴も数々ある著名なデザイナーであっビス工業会」の認可証が、この年、新しく会長に選任さた。東京都支部が推し進めていた印刷会社とクリエイ

れた金子政彦へ手渡されたのだ。
「軽印刷」から「グラ」ターのネットワーク「PANDA-NET（パンダネット）

フィックサービス」へと業界の歴史が動いた瞬間である。

に参加していたことから、CI 事業が緒に就いた頃、勉

10 月 31 日、新名称の登記を済ませたジャグラは、11強会の講師を頼んだ経緯があった。

再構築への挑戦《印刷産業は（中略）印刷という製造工程を有するもの

月 4 日、東京のホテルセンチュリーハイアットで「新名シンボルマーク開発の過程で、飯守から《略称は「ジャ称披露の集い」を開催した。業界内外から 450 名余が出グラ」がいいですよ。》と提案があった。「ジャパン・グ

席、新名称による新たな門出を祝ったが、その冒頭、金ラフィック・サービス〜」の頭文字を取ったものだが、子は《新しい名称と業界理念をもって、本年より始まっ

その語感の強さと、突然の提案に委員は戸惑った。略称た構造改善事業に取り組み、魅力ある業界になるよう努

は、英文名称「the Japanese Graphic Services Industry

力してゆきたい。》と新たなスタート台にたった決意を

Association」の頭文字をとって「JGS」に落ち着くと誰表明した。石野が、東北地協で名称変更に関する質問をもが思っていたためだが、後日、飯守からプレゼンテー

受けたときから数えて、足掛け 7 年目の秋の夜、皆の笑

ションされたデザイン案を見た瞬間、皆の迷いは消え

顔がこの事業の成功を表していた。
£äÎ●第4章 再構築への挑戦

iÀiÃ

前例なき業界団体のCI事業を達成「軽印刷」から「グラフィックサービス」への軌跡
谷口 一郎（東京）  石野昭夫（東京）  林【司会】金子

吉男（東京）  岡本

戡紘（愛知）

徹（記念誌編纂委員）

僕の頼み聞いてもらえませんか」と言で、「問題意識を持った方を」と、委われたことは覚えている。遊びの話だ

員の選考を事務局に指示したんです

司会●ジャグラは、他の印刷団体に比と思ったから、「石野さんの頼みならが、幸いにも組合の頭脳を集めたよう

べて先進的な事業に果敢に取り組んでなんでも聞いてやるよ」って答えたん

な顔ぶれになりましてね。大変助かり来ましたが、90 年代に行った「業界だけど、後日、詳しく聞いたら仕事のました。何と言っても、業界の将来をCI」は、その最たるものと言ってい話だった。しかも「業界 CI」だと聞考える大事な委員会ですからね。

いでしょう。今日はこの事業に係わっいて頭を抱えてしまった。
（笑い）

林●あの頃、一般企業ではなく、業界た皆さんにいろいろお話を伺いたいと

石野●「ペテンにかけられた」って何団体でこういった類の CI を実施した

思います。先ず、当時、会長だった石

度か仰ってましたよね。（笑い）

ところってありましたっけ。

野さんから、どうぞ。

谷口●冗談交じりに何度か言ったか

事務局● 91 年 7 月、社団法人の「鉄石野●記念誌本文にも書いてもらいまな。だって、「CI」なんて言葉も知ら

屑工業会」が「鉄リサイクル工業会」

したが、88 年の東北地方協議会で、「軽なかったしね。困って「いや、あのになった例はありましたけど、ジャグ印刷という名称を変えて欲しいんだ

時は酒が入って気持ちよくなっていた

ラのように理念作りからというより、が、会長はどう考えてますか」と質問からなぁ」って逃げたら、石野さんか

単純な名称変更に近いですね。

されたのがきっかけでした。その後、

ら「お前のためなら体も張るって仰っ全国を回っていろいろな方の意見を伺てましたよ」って言われてね。（笑い）

いましたが、同じ意見が多かった。そまあ、「全国から優秀な方々を委員と■こで事業として取り上げようと決断しして集めますから」って言葉で、腹を司会●さて、そういう経緯で作られたたわけです。もちろん、その決断を後くくったわけです。細かいことは若い「日軽印 CI 委員会」に、名古屋から押しした社会的背景があるわけですけ

人にまかせて、名前が決まったら説得

岡本さんが召集された。お兄さんの健どね。当時は、印刷産業もソフト・サー

して回るのが、僕の役目かなとね。

紀さんは、業界活動には以前からご協■

東北地協での質問がきっかけに

業界の理念作りに時間を費やすビス化で武装した 2.5 次産業を目指すだけど、石野さんはよく決断した

力いただいていましたが、戡紘さんはべきと言われていたし、バブル全盛

なぁって感心するよ。確かに当時は、全国の委員会には初参加でしたね。

で人材不足が深刻だったし、創業者か「もう、軽じゃないだろう」って皆思っ

岡本●私が委員に選ばれたのは、自社

ら 2 代目への世代交代の時期でもあっていたから、いろいろな場で、そうい

で CI をやった経験をフィードバック

た。社会的にも CI によるイメージアッ

う意見を聞くことも多かっただろうけ

して欲しいということだったと思うん

プ活動が花盛りだった。そういう数々

ど、それをサラっと聞き流すことなく、ですが、逆に僕のほうがいろいろ勉強の要因があったわけです。

真剣に捉えたんだから、大したものだ

させてもらいました。
まず驚いたのが、司会●それで旗振り役の CI 委員長とと思う。当時、全国には 2000 社を超ジャグラの雰囲気。まるで一つの家族

して、谷口さんに白羽の矢が立った。

える会員がいたわけで、業界を二分、のようでしたね。家族的だから、議論

谷口●もう十数年経っているので、詳三分する大変なことになることは容易もかなり自由で、それにもびっくりししいことは忘却の彼方なんだけれど、に予想できたからね。

ましたが（笑い）。

あるパーティーで石野さんから「先輩、石野●谷口さんの承諾をもらったの林●ワーキンググループとして意見

£ä{

石野
昭夫 ▼ ㈱博文社

当時・日軽印会長一郎 ▼ 秀研社印刷㈱当時・CI推進委員長

谷口

事務局●石野さんのエピソードから、員として参加していただいた堀田一牛

岡本さんの経験は大分参考になりまし新名称披露パーティーまで足掛け 7さんのリードが大きかったですね。

た。今でも持ってますけど、御社の年。《日軽印は CI 事業に積極的に取林●そうそう、パンデコン研究所で

CI 資料もいろいろ提供していただい

り組むこと。》という事業計画を承認したっけ、CI とかデザイン関係の業てね。

したのが 91 年の岡山総会。その直後、者さん。親身になって我々と一緒に考

司会●名称変更前の会社名は、何とそれまであった「日軽印 CI 委員会」

えてくれたよね。堀田さんのリードに仰っしゃいましたっけ。

に地協代表と若手の代表を加えて「日よって、理論武装できたことが大き岡本●刈谷高速印刷。クイックスに変

軽印 CI 推進委員会」を再発足させまかった。例えば、名称を絞り込むとえたのが 1989 年ですから、委員会がすが、ここからがハードです。91 年

き、耳慣れない言葉には拒否反応があ

本格的に活動する 1、2 年前ですね。

11 月中旬から 92 年 7 月末までの間にるし、好き嫌いで選ぶ傾向を排除する

CI ブームのピークの頃でした。

本委員会 4 回、ワーキンググループ

ため、「理念性」とか「情報性」といっ司会●社会的に CI が盛んだった頃で10 回、その他に評議委員会とか理事た客観的な評価基準を設けて、それにすよね。ちょうど毎日新聞が CI に関会とか数回を開催しています。年末年

従って点数化することにした。そういする記事を半年くらい連載しており、

始とかゴールデンウィークとかありまう CI の手法については、我々は全く

僕はそれを切り抜いて持っていたんですから、実質半年間で 20 回程。ただの素人だったから、凄く助かった。

す。伊奈製陶から INAX への名称変しこれは公式記録に残っているだけ。

司会●確かに時間はかかったけれど、

更の成功例とか、CI の効果が研究さこの他にも専門委員との打ち合わせも堀田さんのリードにより、正攻法で進れていた頃ですよね。

していますから、ほとんど毎週、会議

めたのが結果として幸いした。名称を岡本●自社の CI の経験はあったもの

していた状況ですね。こうして 92 年

ただカッコいいものに変えるのではなの、ジャグラで行った「業界 CI」は、の名古屋大会に、中間報告書として「業く、元の理念が大事なんだと、我々、

もっと本格的でした。
「業界の強み、界理念」と「6 つの名称案」を提案し委員が教えてもらった。だから、後々、

弱み、そして将来像は」といった具合たわけです。

全国を説明に回ったとき、いろいろなに、「業界の理念作り」から入った。

司会●随分、ハードなスケジュール

意見を頂戴したけれど、委員会としてたぶん、石野さん、谷口さんだけでなだなぁ（笑い）。林さんはワーキングの軸はぶれなかったね。

く、CI 委員の全員、そして全国の皆グループの議長として実務の最前線にさんも、「CI って言ったら、単純に名立っていたわけだけれど、振り返って

前を変えるだけだろう」って軽く考え感想はどう。

■ていたと思うんだけど、実際は時間を林●聞いているだけで疲れてしまった

司会●そんなハードな議論を経て、92

かけて真剣に取り組んだ。振り返ってね（笑い）。泊りがけで議論するなど、年の名古屋総会に「業界理念」と「6みると、結果的にはこれが成功したポ

正直、「やりすぎるくらいやった」っ

つの名称案」を提案するわけですが。

イントだったと思います。

て記憶があるよ。

石野●名古屋は「CI 総会」になると司会●確かに随分時間をかけたよね。

事 務 局 ● こ こ ま で 本 格 的 に、「 業 界思っていました。名称問題でもの凄く会議を何回くらいやりましたかね。

CI」を進められた背景には、専門委紛糾すると思ったから、2 時間延びて再構築への挑戦をまとめる上で、CI を経験していた

委員が手分けして全国行脚

£äx

●

第4章 再構築への挑戦戡紘 ▼ ㈱クイックス

当時・CI推進委員

岡本も大丈夫なように会場を手配したけれいうことでね。確かに印刷物などは随岡本●数箇所、谷口さんとご一緒させ

ど、質問はたった 2 人だけ（笑い）
。

分と配布していたけど、それだけではていただきましたが、極めてデリケー

谷口●総会の前、6 月頃の CI 委員会

ダメだった。やはり直接会って説明しトな問題ですから、議論白熱するわけにワーキンググループから 6 つの名称ないと納得しないなと。

ですよ。収拾がつかなくなることもし案が提示されたときも同じ反応だっ事務局●それで、地協・支部の幹事会

ばしばだったんです。でも、そんな時、た。皆、「もうひとつピンとこない」っや総会、勉強会、忘年会、新年会と、谷口さんが一言しゃべると場が和むて感じでね。
だから、ワーキンググルー

集まりがあると聞けば説明に出向き、というか、皆、納得してしまう。これ

プに「もう一回考えてくれ」って差し

その回数は 1 年で 40 回以上になりまは凄い力量だと思いましたね（笑い）
。

戻しをした。

した。

押さえ込むというのではなくて、情に林●そこでもう一度検討し直すんです

谷口●変えなきゃいけないと思ってい

訴えるというか、本当に見事でした。

が、やはり「グラフィックサービス」ても、実際の段になると踏ん切りがつ

石野●だから僕は、「初めから、谷口や「グラフィックコミュニケーション」

かない。やはり、年配の会員になればさんしかいない」って、心の中で決めが一番良いということで、1、2 案差なるほど、「軽」への愛着があったかていたんですよ（笑い）。

し替えて 7 月の CI 委員会に再提案しらね。そりゃあいきなり、「グラフィッ

司会●谷口さんが情に訴え、我々、委ました。ところが、今度は 6 月の時とク」って言われてもねぇ（笑い）。「今、員は理論を担当といった具合かな（笑違って「グラフィックサービスもいい

軽という名前で食べていけるのに、何い）。さて、全国を回りながら名称を「グじゃないか」って雰囲気だった。

で変えるんだ」って言われて、「今はラフィックサービス」に絞ってゆくわ

司会●やはり、耳慣れない言葉には抵

食べていけるかもしれないけど、将来けですが、その過程での思い出などあ抗があったんですね。だから、名古はわからん。俺たちじゃない、次世代りますか。

屋総会後、CI 委員皆で手分けして全のために変えるんだ」って啖呵切った

林 ● 名 古 屋 総 会 以 前 に も、 各 支 部、国に出向き、6 つの名称案を説明してこともあったなぁ。

SPACE-21、業界紙記者、学生など、回った。

全員●（笑い）いろいろな場で名称案を評価してもら

石野●そこでわかったことは、会員に

林●「カタカナ名称は絶対嫌だ」といい、データを集めていましたが、やは対して情報が十分届いていなかったとう強硬派もいらっしゃいましたよね。

り「グラフィックサービス」や「グラ【左】 91年の答申前にCI委員会が開催した
熱海合宿研修。予算がなかったため、皆、自腹で参加してもらった。
【右】 理念創出の最終段階で、CIワーキン
ググループが開催した合宿風景（都内）。夜遅くまで真剣な議論が続けられた。

£äÈ

金子

吉男 ▼ 日経印刷㈱徹 ▼ ㈱野毛印刷社︻司会︼ 当時・CI推進委員

林

当時・CI推進委員

司会●まあ、林さんだけでなく、その創って良かったですよね。一つの事業高得点でしたね。

後、他の印刷団体も付けることになるの到達点ですからね。

谷口●名古屋での反応が芳しくなかっくらいの名称を選ばず、我々は「グラ司会●飯守さんは、いすゞ自動車とかた の で、「 日 本 電 子 印 刷 工 業 会 」 がフィックサービス」にした。それだけ清水建設だとか、我々が普段良く目にいいって委員会で意見したら、皆に優れた名前だし、先進性があったといするロゴマークを手がけてきた著名な「委員長はズルい」って総スカン喰っうことですよね。

デザイナーですからね。その方に創っちゃってねぇ。
「21 世紀に向けての名。
全員●そうそう（笑い）

てもらえるなんて凄いと思いました。
石野●しかしあの時、「グラフィック

前を考えなきゃいけないのに、ただまとまり易いという理由じゃダメです

サービス」に名称変更しなかったら、よ」って言われてしまった（笑い）。

■岡本●そういえば、谷口さんは「電子司会●さて、名称が決まって、いよい

えるんですよ。

印刷」派でしたよねぇ（笑い）。

よロゴマークの創出に入ることになり

司会●会員の実態と名称が、ずっと乖

事務局●名古屋総会以降、6 つの名称ました。デザイナーの飯守恪太郎さん

離したものになっているでしょうね。

案に、「電子印刷」と「電子グラフィッに専門委員として新たに参加していた

それにバブルが崩壊してしまうわけでク」の 2 案を足して、検討を重ね、最だいたわけですが、ここで略称として

すから、メーカーからの寄付金も募れ

終的に「グラフィックサービス」「グ「ジャグラ」が提案され、委員全員となくなってしまう。原資の一部は寄付

ラフィックミュニケーション」「電子

まどうわけです（笑い）。

金に頼っていましたからね。

印刷」の 3 つに絞り、各地協でアンケー

岡本●皆、「JGS」になると思ってい

全員●そうそう。

トを取った結果、順に 5628 点、4257 点、

たからびっくりしましたよね。「早く谷口●だから最初に言ったように、石4362 点ということで、「グラフィック

商標登録しなきゃまずい」と心配して野さんがよく決断したって感心するんサービス」の評価が高く、最終的にこいたくらいだった。そこに飯守さんかだよね。1 年遅れたら実現できなかっ

れを福井総会に提案するわけです。

ら提案があったけれど、「ジャグラ」

たと思う。
たぶん、優秀な企業ほどジャ

石野●名古屋から 1 年後の福井総会は凄く強い語感だから、最初は馴染まグラから離れていってるんじゃないか

では、圧倒的多数を持って「日本グラなかった。

な。リーダーシップが重要だっていう

フィックサービス工業会」に決まるわ

事務局●だけど、出来上がってきたデことだよね。

けです。その間の谷口さん、林さんをザインを見たら、誰も違和感を感じな

司会●退共の終息も同時にやっていた初めとする CI 推進委員会の方々が、くなった（笑い）。

わけで、本当に凄いリーダーシップで全国で説明会を開いて理解を求めた結林●そう。洗練されているというか、すよ。
このように苦労して創出した「グ

果だと思います。

綺麗なものは綺麗というか、理屈ぬき

ラフィックサービス」ですから、名に林●選に漏れちゃったけど、僕は「グに吸い込まれるデザインだった。CI

恥じないよう大事に育てて行きたいで

ラフィックコミュニケーション」も捨事 業 を 立 ち 上 げ た 頃 は、「 予 算 が な

すね。時間が来たようです。今日はどてがたくて、自分のグループの製版会

いからロゴマーク制作はあきらめよ

うもありがとうございました。

社に、この名前付けたんですよ。

う」って意見もあったけれど、やはり洗練されたロゴに感嘆の声

今頃どうなっていただろうって時々考（2005/5/12

再構築への挑戦

フィックコミュニケーション」は常にジャグラ会館にて）
£äÇ

●



第4章 再構築への挑戦-iVÌÎ

軽印退共、
苦渋の決断
90年代初頭、退職金共済事業は累積赤字によって破綻の淵にあった存続か終息か、業界を二分する大論争が繰り広げられた■■

軽印退共は日謄連時代からの宿願していった。毎年春秋２回の加入促進運動、不動産や株式による資産運用なども試みられたが効をなさず、総代

1993 年（平成 5）の福井大会は、ふたつの意味で歴史会でこの問題が指摘されるようになっても、「加入促進に残る大会である。ひとつは軽印刷の名称変更を承認しによって資産の増強を図るべし」という意見がなお大勢たという意味においてだが、しかしもうひとつ、当時、で、給付率改定という抜本的な改革には踏み込めず、時最大の懸案である軽印退共について、「終息」という決を浪費していった。

断を下した大会でもあるからだ。
軽印退共の歴史は、日軽印設立と同じ、66 年にまでさかのぼる。
《退職金共済事業も法人化運動と同様、軽■■ 支払準備金の不足で崩壊へ

印連長期 5 か年計画から出発したとされる。（中略）法1990 年（平成 2）5 月、軽印退共の財政は、支払い準人化と同様、
この課題も日謄連発足時からのものであり、備金と純資産の差額が約 10 億円に達する累積赤字を計

日謄連、軽印連時代を通じて検討あるいは実行された経上する。試算によると、現行制度を続けた場合、支払準

営者共済、従業員共済、健保共済などの模索の延長上で、備金の不足額は、5 年後に 18 億円、10 年後に 29 億円、事業団という形に結実したものである。
》と「軽印刷全史」

20 年後には実に 60 億円という戦慄の内容だった。

にあるように、その設立は業界の宿願であった。

軽印退共存続のため、執行部は同年 8 月の大阪大会に

66 年 12 月、加入者数約 2500 人でスタートした共済

おいて、「給付率の引き下げ（8.2％から 6.2％）」を提案

事業は、従業員のほか事業主も対象にして、弔慰金、結する。もちろんここに至るまでにはさまざまな経緯が婚祝い金、加入者への貸し付けなどを含む大型福祉制度あった。86 年、盛岡総会で会長に選任された石野昭夫は、として運営されてきた。業界人のために業界自らが運営

当初から軽印退共の行く末を危ぶんでいた。就任後、時する共済事業という性格上、当初より給付率が「高め」

間をかけて多くの意見を聞いた石野は、ある日、今井正に設定されていたが、これは日軽印の加入促進の際も、作のもとを訪ね、「自分の代でこの問題を解決したい。

大きなメリットとして強調されてきた。

力を貸してもらえませんか。」と、その決意を吐露した

しかしながら、軽印退共の加入者数は当初より目標をという。大阪での「給付率の引き下げ」提案は、石野の下回り、設立時の目標であった 5000 人加入を達成する意を汲んで、今井を長とした諮問委員会が中心となってのは 7 年後のことである。加入者の伸び悩みについて「軽まとめたものだった。

印刷全史」は、《当初は制度の PR 不足も原因であったが、ところが、《加入者全員、加入時にさかのぼっての引そのほかに会員企業の退職金に対する認識不足、すでにき下げで、新旧給付率の差額金は切り捨てる。》という他の制度に加入している、福利厚生への考え方の欠如な

提案は、加入者の強い反対にあった。結局、引き下げはど、さまざまな要因があった。》と伝えている。

承認されたものの、「差額金の扱い」については、「軽印高い給付率により、軽印退共の財政は当初から支払準備金が純資産を上回り、この差額は年を追うごとに拡大

退共制度・財政検討特別委員会」を新たに設置して検討を行なうこととした。

£än

91年頃、軽印退共は、加入者1万人を目標に、再建に向けて団結を誓い合ったが、抜本的な改革には結びつかなかった。

金子照道（東京）を長に、難波隆（東京）
、松井正住
（栃木）
、新井暢（長野）、鈴木十雄（宮城）、螺良利夫（栃■■ 3つの懸念――破滅的な結末も福井大会では、軽印退共終息の方向性を決定する「軽本）の 9 名からなる特別委員会は、91 年 2 月、《給付率印退共終息管理委員会」が設置された。西下弘毅（兵庫）を 5.6％に引き下げ、差額金は返却する。
》旨の答申を出を長として、石野昭夫（東京）、金子政彦（東京）、木下

す。給付率のさらなる引き下げで、支払準備金の不足額

幸彦（東京）、木村功（京都）、小林勝弘（埼玉）、佐々は、5 年後に 8 億 8000 万円、10 年後に 8 億 6000 万円、木勝喜（宮城）、螺良利夫（栃木）、村山陽一（福島）、

20 年後には 4 億円と大きく圧縮されるというものであっ友野公蔵（岡山）、今西一男（法律顧問）、小林繁（会計た。加えてこの答申では、軽印退共と日軽印の役員全員顧問）の 12 名で構成されていた。

に対して、「全社員の共済加入、掛金増額」を訴えていた。

終息策を検討するにあたり、管理委員会が懸念していこの目標を完全実現するだけで、約 1 万人の加入者数がたことが 3 つあった。ひとつは、「退共加入者 800 社と、確保されるからである。事業団は同年 5 月の臨時総代会

それ以外の日軽印会員 1300 社の利害の衝突」である。

で、この答申内容を承認、8 月の岡山大会で、軽印退共終息にあたっては、加入者以外の会員から集めた資産にの「再建」に向けて団結して取り組むことにした。

まで影響が及ぶことは必至であったからだ。

事業団はその後、92 年 9 月の名古屋大会で、「掛金最二つ目の懸念は、「一部の加入者による訴訟」である。

低月額の引き上げ」を決定するが、時は既に遅かった。

損をかぶる身になれば、弁償せよと怒りたくなるのも当事業団は信頼を既に失っていた。そのひとつの要因に、然で、なにより西下自身が 67 年からの長期加入者であ株式による資産運用の失敗がある。バブル経済崩壊のあり、行き場のない憤りを誰よりも理解していた。しかしおりもあって、事業団はこの頃、6 億 7000 万円もの含

同時に西下は、《訴訟を起こしたところで、天から金がみ損を抱えていたのである。

降ってくることはありえない。全体がいらだちと不信感

特別委員会は、93 年 3 月、《思い切った改革により、を抱くことになる。》（『GS』（504））こともわかっていた。

退共制度を今後も継続されたし。
》と提言し、①過去 2

三つ目の懸念は、「役員の責任追及の件」である。軽度の給付率引き下げに伴う差額金を含む付加給付金の給

印退共の理事会は、それなりに責任の取り方を考え、臨付廃止、②給付率の変動制への移行、などを柱とする改時総代会に提案してはいたが、結論は出ず、結局、この革案を提示した。
軽印退共の常任理事会および理事会は、問題は管理委員会に付託されていた。

この提言を検討したが、膨大な累積赤字を解消することこれらの問題の解決について管理委員会は、《下手をは不可能であり、加入者との信頼関係が崩壊した現状ですると日軽印全体を荒廃の淵に追いやる可能性をはらんは存続させる意味がないと判断、4 月の軽印退共・日軽でいる。（清算までに）「3 年以内に」と条件をつけられ

印合同理事会において、《数年間を目途に軽印退共を終ているが、5 〜 10 年がかりの超長期戦になることもあ

息させるべし。》と決議、その後、2 度の臨時総代会をり得よう。》と、相当の危機感を持っていたことを後に経て、冒頭の福井大会における終息決定に至るのである。

述懐している。

再構築への挑戦木）、中島一郎（神奈川）、神能純忠（大阪）、緒方祐一（熊£ä第4章 再構築への挑戦●

94年2月、軽印退共の解散について、社員総会で投票が行われた。806社の加入社のうち、4分の3以上の賛成が得られ、解散が決定した。

■■ 権利能力なき社団とみなす清算案■■ 社員総会で解散を正式決定

1993 年（平成 5）10 月、管理委員会は、《軽印退共の1994 年（平成 6）2 月 24 日、軽印退共は臨時総代会・性格を「権利能力なき社団」とみなして、軽印退共自体

社員総会を開催した。議題はもちろん、「軽印退共の解散」

を解散し、資産を清算することが最も望ましい。》といで、この重大決定にあたり執行部は、共済加入者 806 社

う終息案を示した。「権利能力なき社団」とは、法人税の代表である総代 50 名が出席する「総代会」だけでな

法上は「人格なき社団」と称し、「法人格はないが、多く、共済加入者全員が出席し、その 4 分の 3 以上（605

数の構成員と組織を有する点で、その実態は社団法人と社）の賛成が必要とされる「社員総会」も開催した。こ同じ。」と定義されていた。また、判例などでは「団体の社員総会の、出席および委任状提出は 728 社。棄権なとしての組織を備え、多数決の原則が行われ、構成員のど 33 社を除いた有効投票 695 票のうち、賛成 648 票、変更にもかかわらず団体が存続し、その組織においての反対 47 票により、軽印退共の解散が可決された。

代表の選出方法、総会の運営、財産管理団体としての主要な点が確立している。」ことが要件とされていた。

同時に、預かり資産の具体的な返還方法について検討
する「精算人会」の設置を承認した。精算人には、西下、実際、軽印退共は、①事業団の加入者（829 社）と日

木下、佐々木、村山、螺良、小林、石野、金子、木村の軽印の会員（2093 社）が必ずしも一致していないこと、9 名が、監事には赤川延司（埼玉）、臼井幸男（東京）、②事業団と日軽印の財産が会計上峻別されていること、

長谷川隆（東京）の 3 名が就任した。精算人のほとんど③共済規定において事業団の自治が保障されかつ事業団が管理委員会からの横滑りであるが、これは人が変わるの独立が明示されている、という実情により、この解釈と、また一からの出直しとなり、清算作業が遅れることで話を進めるのが適当であった。民法によるいわゆる「組を避けるためだった。陣頭指揮を取る代表清算人には、合」という見方で清算を進めると、返還する資産に、さ管理委員会に引き続き、西下が就任した。

らに税金がかかるなどの不合理が生じるのである。

《議案全て原案通り可決されたときの安堵感は、いま

この終息案について、全加入者から意見を求めたとこ

だに忘れることができない。大方の加入者の理解と良識

ろ、異議を唱えたのは僅か 1 社であった。この結果を踏に感謝している。（中略）万一、訴訟があったとしても、

まえ、
共済事業団は同年 11 月に臨時総代会を開催し、「軽この 4 分の 3 の議決は重い。後は粛々と議決された計算

印刷会館の軽印退共持ち分（3 分の 2）」について、そのに従い、清算を進めるだけである。石野理事長は、この返還方を日軽印に要請する決議案を採択した。

時も矢面に立たれ、大変なご奮闘であったが、一番ホッ

対する日軽印も同年 12 月に臨時総会を開催し、「軽印刷会館の売却」を決定した。売却して現金化し、共済事業団の持ち分を返却するためである。これにより、日軽印はようやく手に入れた「業界人の城」の買い主を探さなければならなくなった。

とされたのも理事長だったと思う。》（『GS』（504））と、後に西下は述懐している。

££ä【左】 軽印退共終息のため、ジャグラによる会館買い取りを提案した95年東京総会で挨拶する金子会長。
【中・右】 軽印退共、最後の総代会の模様。写真中央で説明しているのが西下代表清算人。

■■

会館売却難航す下す。それは、「ジャグラが銀行から借り入れをして、軽印刷会館の退共持ち分を買い取る。」という提案であった。軽印刷会館の当時の評価額は 7 億円であったから、めた。大量処分時のダウ平均値は 2 万 2000 〜 3000 円。

軽印退共の持ち分にあたる 3 分の 2、すなわち 4.7 億円

それ以前の底値は 1 万 5000 円で、処分後、下落によりでジャグラが買い取るという提案である。その原資を得

1 万 5000 円を割るときもあったので比較的良いタイミ

るため、ジャグラが銀行から 5 億円、30 年返済の借りングで売却したといえるだろう。

入れをするというのである。

こうして動産のほとんどを現金化し、1994 年（平成 6）

金融情勢の厳しい中、5 億円 30 年賦という決断には

4 月、16 億円を最初の分配金として返却した。清算人会

大変な勇気を要したが、ジャグラが会館を取得する際、として再スタートしてからわずか 2 か月余のことで、こ全国の会員有志から集めた募金を無駄にしないためにれ以後、全国から軽印退共に寄せられる意見は全くといは、この提案がベストであった。

えるほど無くなった。株式売却や掛け金返却に際し、尽しかしながら軽印退共にとっては、会館取得時に出資力したのが精算人の一人、木村功である。木村は、こました 7 億円に遠く及ばないことには変わらなかった。
《た

めな市況のチェックや、公平な分配になる計算式を算出とえ 100 円玉の 1 枚でも、より多くの配分を。》とは、し、早期返却に貢献した。

清算人全員の一貫した願いであり、十二分に配慮してき

残る難題は「軽印刷会館の売却」であった。軽印退共たところであったが、最後に望みを託していた会館持ち終息の議があがったとき、不動産鑑定士の評価は 15 億分についても、不動産市況の暴落により涙をのまざるを円であったが、バブル崩壊のあおりで地価は大幅下落の得なかった。しかし、なによりも加入者自身が早期の返渦中にあった。因みにこの頃、軽印刷会館の近隣商業地

却を希望していたこともあり、軽印退共はこの提案を受の公示地価は、91 年 1 月から 95 年 1 月の間に 64％も暴

け入れることにした。

落している。

これを受けて、95 年 9 月、ジャグラ文化典・東京大

売却希望価格と時価との乖離が大きく、処分は難航し会において、この提案が承認される。軽印退共は、同月た。95 年 2 月の理事会において、「15 億円という枠をは中に持ち分の代金を収受、翌 10 月の清算人会で最終審

ずし、時価で売却する。
」方針に変更したものの、それ

議の後、11 月に最終となる分配を行った。最終的に共でも買い手は現れなかった。会館の売却に関しては、あ済加入者に返却された金額は、支払い準備金総額 40 億

る懸念もあった。この時価で第三者に売却した場合、入9272 万円に対して 45.05％、掛け金総額 25 億 9189 万円

居者の立退き料や仲介手数料、その他諸経費によって、に対して 71.14％にとどまった。

ジャグラの取り分は、取得時に 4 〜 5 年がかりで集めた翌 12 月、最終総代会を招集、清算の経過とゼロになっ募金 3 億 5000 万円の半分くらいにしかならないのであた決算の報告がなされ、軽印退共は 29 年の歴史を完全る。当然、軽印退共の取り分も少なくなる。

に閉じた。管理委員会発足から 2 年 4 か月、「清算終了

ここで当時、会長職にあった金子政彦は大きな決断を再構築への挑戦

管理委員会は発足直後から、保有株式の逐次換金を進は 3 年を目途に」という約束は守られた。
£££


■■

●

第4章 再構築への挑戦

軽印退共崩壊の責任問題
ここで管理委員会がかねてから懸念していた、日軽印の責任問題について触れておこう。
共済加入者から寄せられた意見は、「追及せよ」と「すべきでない」が相半ばしており、管理委員会の場でも結議決権を持って参加したことはなかったと考察される。あるとすれば、軽印退共創設のときであろうが、創設の議とその後の運営の議とは、自ずから問題が異なるし、27 年も以前の責任は問えない。よって、
軽印退共側から日軽印役員に対し、個人の責任を追及することは不合理と判断する。

論は出ず、結局、精算人会にまで議論は持ち越された。

②しかしながら日軽印役員の場においては、軽印退共結論を下したのは、1994 年（平成 6）3 月、第 2 回精算のバックアップの名のもとに、軽印退共事業団から人会においてである。「軽印退共事業清算人会からのおの状況報告がなされ、質問、意見具申をする機会が知らせ――返還に係わる計算式と日軽印の責任についあったのであるから、日軽印全体の信頼保持と組織て」と題する文書から要旨を抜粋しておく。

に及ぼす影響などから考えて、より以上の注意義務

×
まず、「日軽印の責任」については、を果たせた余地を否定することはできない。
③よって、日軽印の方針に従い、協力した会員 800 社①軽印退共は日軽印事業の大きな柱の一つであるとのの軽印退共加入者の気持ちを汲み、円満な解決を果

認識にたって、日軽印の方針に従い、これを信じた

たせるよう、日軽印全体の信頼の回復と組織に悪影

加入者にあっては、こういう事態に陥り憤慨の念を響をもたらすことのないよう、たとえ百円玉一枚で抱くことは当然である。

もより多くの配分ができるよう、配慮されることを②しかしながら、日軽印の責任という名の下に金銭的希望してやまない。

支弁を求めることは、全会員 2100 社に負担を求め④日軽印理事会において以上を斟酌され、対応はそのることであって、何等関係のなかった 1300 社から判断に委ねることが妥当と考える。なお、善意の寄すれば不合理のそしりを免れない。理由は以下のと付はこれを拒まない。

おり。

最後に、「軽印退共の役員の責任」については、――軽印退共事業の受託者（共済規程第 33 条）た①軽印退共は社員の最高議決機関である総代会においる事業団の運営のまずさによって引き起こされて、業務執行役員である理事を選出し、さらに理事た事態に、受託者側が委託者側に責任を云々すの互選によって常任理事以上を選び、それぞれ規定

るのは筋違いではないか。

に基づき運営にあたらせた。

――軽印退共は自治を保障されたもので、これとの②常任理事会・理事会は民主的多数決の原理原則に従権利義務一切を保有せず、従ってこれの運営、い、合議制のもとに業務の執行に当たった。急な案

議決に何等関係を持たなかったこと。

件についても事後報告を行ない、承認を得ていた。

――長年、高金利の給付によって生じた赤字の負担を、なぜしなければならないか。
③日軽印側では既に、軽印退共の終息に向けての諸経
費は、日軽印の予備費から支出すると福井総会で決さらに年 1 回定期的に総代会を持ち、重要事項はこの議決のもとに運営されてきた。
③役員は総代会の決定に従い、善意をもって業務の執行に当たったものと認められる。

定され、そのとおり実施されている。また、清算に④以上の客観的事実から、社員は自らが選び業務執行向けて諸々の便宜供与を受け、支援されている。以に当たらせた役員に対し、損害の賠償を求めること上を考えると、更に軽印退共側から責任追及の名のは甚だ不合理である。

もとに金銭的要求をすることは不適切である。

⑤しかしながら歴代の役員が、一層の注意を払い、長④今後も、日軽印側の善意に基づく判断に従って、日期的展望に立って運営に当たったならば、今日の事

軽印側で「その責任のありかた」を考慮願うべきで態をより早く予見し、危険回避の方策を立案し、総あり、軽印退共側から責任追及はすべきでない。

代会に諮る機会がなかったとは言い得ない。よって

次に「日軽印役員の責任」については、

歴代役員はその不明を全社員に詫び、理解を求める①日軽印役員の職をもって、軽印退共のどの会議にもべきである。

££Ó⑥軽印退共の責任の取り方については、――共済加入者の付託に応え得なかったことの不明を詫び、憤懣の解消を図ること。
――円満かつ円滑に清算が完了するように、努めること。
――各人の責任感と見識に基づき、寄付するものはこれを拒まない。

で知恵出せ、汗出せ、金出せ」といいます。これらが大
きければ大きいほど、得られるメリットも大きいですよという話です。軽印退共に関して、みんなお金は沢山出しました。しかし、知恵も汗も出していたのは、ほんの一握りの人だけだった。今後はみんなで、もっともっと
知恵を出し合い、汗を流し合って、魅力ある業界を作り、そこからより多くのメリットを引き出すよう団結してい
こうではありませんか。
》■■

二度とこのような失敗を繰り返さないために×
清算から 1 年後の 96 年 10 月、西下は「日軽印退職金

軽印退共終息に関する責任問題について、日軽印（ジャ共済事業団の清算を終えて」と題する文章を機関誌に寄グラ）がとった対応は以上のとおりである。もちろん全せた。西下はその中で、《800 社の社員を擁するこの種ての会員が満足したとは言い切れず、これを理由に脱会の事案からすれば比較的スムーズに清算結了に持ち込めした会員も少なくない。しかしその一方で、「それなりた部類と言えるのではなかろうか。》と述懐した上で、に一生懸命やってくれた役員から弁済を取って、その金以下の 3 者に対して謝辞を述べている。
まず最初に「契約者」に対して《多大な損失を被ったりにくい。
」という麗しい心の持ち主が多数いたこともにも拘らず、ご理解をいただいた。
》と感謝の意を表し、事実であった。

次に「各支部で長年加入促進に当たられた役員」に対し西下はこの文書の「付言」として、《軽印退共のこのて《その立場上大変ご心労であったろうと、心からの敬たびの結末は、今後のための授業料といって片付ける意を表したい。》と終息段階で批判の矢面に立った労をには、余りにもその金額と影響が大きすぎました。しかねぎらった。そして最後に「石野前会長と金子現会長」

しだからといって、いくら嘆いても怒っても、その損失に対して《石野前会長は、早くから退共の危機を悟られ、が直接返ってくることはありません。怒って天から金が各地に理解を求めて東奔西走、長年の積もり積もった責

降ってくるものなら、みんなで大声で怒鳴りたい。》と任を一身に背負って矢面に立たれ、四面楚歌の中を耐え語り、共済加入者のみならず、日軽印全会員が感じたで忍んで行脚された胸中を察する時、胸のつまる思いを禁あろう、やり場のない憤りを代弁している。

じ得ない。一件落着後、会館のテナントがなかなかつか

そして同時に、《要は、これを教訓として再びこの過ないとなると早々と自社の入居というご協力までいただ

ちを絶対に繰り返さないというだけでなく、これをバいている。（中略）金子会長には、ジャグラが会館の退ネとして更に魅力ある業界作りに励み、そこから経営の共持ち分を買い取るというベストの方策を考えご決断い

ノウハウをしっかり仕入れ、稼ぎにつなげていくことがただいた。この英断によって、やっと清算の結了にこぎ

我々経営者の考えるべき、唯一の道であろう。
》とし、つけると同時に、会館を人手に渡さずに済んだ。》と謝そのためには「役員の責任意識」と「一般会員の参画意識」

辞を述べ、《こうした顛末をもって残せた会館である。
「二について、全員でよく考えてみようと呼びかけている。

度と永遠にこのような過ちを繰り返さない」ことを肝に前者については《役員としての責任を果たすためには

銘じ、誓い合ったその証として幾久しく存立することを相応の勉強が必要であり、「他の役員が担当している事

再構築への挑戦が自分の分配金の中にあると思うと、ありがたく受け取祈念してやまない。》と結んでいる。

業だから」といった遠慮などは排除して、自らの信じるところにしたがって行動せよ。
》と、後者については《役員に任せているから我関せずでは困る。事務局から送られてくる書類にも目を通さず、後になって「何も知らなかった」と文句を言う姿勢は改めるべきだ。》と説き、そして最後に以下のように述べている。
《メリットある組合、魅力ある業界作りには「みんな££Î●

第4章 再構築への挑戦

iÀiÃ

退職金共済事業の終息を振り返って
皆で知恵を出し合い、皆で痛みを分け合って、難局を乗り越えた石野昭夫（東京）  金子
【司会】青木政彦（東京）  木村功（京都）俊樹（記念誌編纂委員）た人たちでさえ、こういう考え方が一

石野●あれは中小企業退職金共済事業般的だったんですよ。

団の給付率が 6％前後だったので、そ司会●今日はジャグラが係わった事業

司会●業界運動的な側面もありました

れより高くなければ加入してもらえなの中で、最も困難を極めた「軽印退共から、給付率の高さに触れることはタいだろうと考えたんでしょう。退共のの終息」について振り返っていただこ

ブーとなっていた感がありますね。

設立当初は、退職金に対する業界の意

うと思います。先ず、当時会長だった

石野●そう。加入者を増やせばいいん

識も低かったので、経営の近代化とか石野さんから、改革を決断するきっかだと言う人が多かったですね。でも、業界のイメージアップという意味も含けについてお話いただけますか。

加入者を増やすといったって、日軽印

めて、この数字になったと思います

石野● 86 年の盛岡大会で会長に選任の会員という枠内で考えるんだから限が、それにしても高すぎた。理念は高されましたが、退共に関して具体的に度があります。実際、赤字は年々膨ら尚だったんだけどね。

動き出したのは、就任して 1 年くらんでくる。どうもおかしい。これは自司会●後になってからですが、財務諸い経った後でした。それまでは退共の転車操業じゃないかということで、当表の問題も、いろいろ指摘されていま役員をやっていたわけではないので、時、副理事長だった金子さんに「何したよね。

細々したことが分かりませんでしたか

とかしなきゃダメだ」と相談したら、石野●貸借対照表と損益計算書がごら。もちろん、以前から何人かの方に「じゃあやろう」と言ってくれた。もちゃごちゃになっていた。例えば生命「退共は危ないんじゃないか」と伺っ

ちろん、この時点で終息を考えていた保険の財務諸表をモデルに作ればよていましたから、「会長になったら何わけではなく、改革できるものならそ

かったけれども、賦課金を資産の中にか改革をしなければならない」と就任れによって存続したいという前提でし入れたりして、問題の発見が遅れた面

直後から常々思っていました。実際、たけれどね。

は否めないですね。

就任した時には不足金が 6 億円くらい

金子●あの頃、退共の財政は、金子照司会●結局、90 年の大阪大会での提ありましたからね。

道さんが担当していたので、3 人でい案は、紛糾して、そのままでは通りま■改革は不可避だと思っていた

司会●そこで、今井正作さんに相談に

ろいろ相談しましたよね。

せんでしたよね。

行かれたわけですか。

石野●そう。それで本田さんに内緒で石野●ええ。「昔にさかのぼって引き

石野●いや、最初に相談したのは本田

先輩の今井正作さんに相談に行った。

下げる」という提案でしたからね。
「さ専務。
「退共はこのままでは危ないん

僕が会長になるとき、「困ったことがかのぼるのはけしからん。既得権の侵じゃないか」と聞いたわけです。だけ

あったら何でも相談に来なさい」と言害だ」ということで通らなかった。結ど、「生命保険会社だって支払い準備

われていましたから。それで、諮問委

局、さかのぼることは凍結し、とにか金を全額用意していないでしょう。契員会の長になってもらって、90 年の

く 2 パーセント引き下げてもらうこと

約者がいっぺんに死亡するなんてあり

大阪大会で、給付率を 8.2 から 6.2％

で、その時の総代会を通しました。

えませんからね。退共も同じ。掛け金に引き下げる提案をしてもらったとい

金子●けしからんという意見もわから収入で賄っていければいいんです」とうわけです。

ないわけではないけれど、退共自体が言われました。まあ、本田さんだけで司会●そもそも 8.2％という給付率が存続できないんだからしょうがないわ

なく、この頃、退共の役員をやってい高かったわけですが。

けです。だから、あの提案を通すなら££{るだけで、約 1 万人の加入者数が確保

協力的でなかった人たちが結構いたい。石野さんを辞めさせるわけにはされるということでした。

んですよ。先日、いろいろ資料を再点いかないから、私が辞めて責任をとろ

木村●あの時、安田信託が支払準備金

検してみてわかったんです。最後まうと腹をくくっていました。だけど、の不足額は、5 年後に 8 億 8000 万円、で退共に加入していた会員は 800 社程総代会を通らなかった。あの頃はま

10 年 後 に 8 億 6000 万 円、20 年 後 にあるんですが、その 1 社当たりの平均

だ、存続できると考えていた人たちがは 4 億円に圧縮されるという試算を出

加入者数は 9.5 人、平均掛け金は 310

多かったんですよ。大阪の後、退共をすんですが、私は「数年後ならともか

万 7000 円 で し た。 一 方、1978 年 以止めるか止めないかと議論しているとく 20 年経っても 4 億円もの赤字が残

降、退共の常任理事以上の役員経験者

きも、「止めるなんて馬鹿じゃないか」

るようなものを試算と呼べるのか」とは 60 人程いるんですが、この中の 8とまで言われましたからね。

思ったんです。

人は退共に全く加入していませんでしでも、「加入者を大幅に増やして、た。役員やっている人なら、みんな退ものだと言った方もいましたよね。

先輩が営々と築いてきた退共の灯を消

共に加入していると思うでしょう。で司会●存続派が圧倒的だった。

すな」という方々の熱意に感動したのも違った。それから、60 人のうち 27

金子●圧倒的。無理だと思っていたので、会社へ帰ってすぐ増額の手続きを人の会社は加入者数もお義理程度の 1は、石野さんとか私とか、少数の人たしたんですよ。それまで私のところは〜 3 人、掛け金も平均を大きく下回る

ちでした。だから大阪でも反対意見の1 人当たりの掛け金が 5000 円でしたというありさまでした。

答弁に立つため、演壇に立ちっ放し、が、1 万円に増額しました。それから、

金子●もちろん、私も石野さんもこの立ち往生でした。

当時、掛け金総額の 80％まで借り入時の加入促進のアピールにはきちんと

石野●存続派の人たちも、ある意味、れができる融資制度がありました。公従い、掛け金増額などに協力した。そ信念を持ってやっていましたからね。

定歩合が 6％程だった時に 8％程の利れが組織のリーダーの義務だから声高「やれないわけがない」と。反面、僕率でしたけれども、数回、借り入れまにいうつもりはないけれどもね。他のたちは僕たちで、「どう考えてももうした。別に資金に困っていたわけでは

役員にも熱心に働きかけをしたけれど

無理だろう」と感じていました。

ないので、半年借りては返すという繰も、なかなか動きは鈍かった。後から、り返しでしたが、少しでも退共のため「いやぁ、僕は退共は危ないと思ってになればと思いましたからね。

いたから協力できなかった。先見の明

木村●台風の最中に窓を開けるような■最後の加入促進も実らず終息へ

しかしそれでも、加入者数は 1 万があったなぁ」と平気でいう人もいて、司会●大阪大会の後、「軽印退共制度・人に達しなかった。91 年の岡山大会

正直、腹が立ちましたよ。皆で決めた

財政検討特別委員会」を設置し、91の時点で 8441 人まで増えたけれども、ことだからと、存続派でない私らでさ

年 2 月に、《給付率を 5.6％に引き下げ、

これがピークでした。

え協力しているのに、それで一般会員差額金は返却する。
》旨の答申を出し、司会●結局、このとき既に、多くの会を束ねるリーダーになる資格があるの

加えて、軽印退共と日軽印の役員全員

員は退共の存続に懐疑的だったと言えかと思いましたね。

に対し、「全社員の共済加入、掛金増額」

ませんか。

司会●結局、大阪大会以降、「軽印退を訴えました。この目標を完全実現す

木村●退共の役員経験者の中にさえ、共制度・財政検討特別委員会」が数々再構築への挑戦ば、誰かが責任を取らなければならな

££x

●

第4章 再構築への挑戦

昭夫 ▼ ㈱博文社

当時・会長・軽印退共終息管理委員

石野の提案をするわけですが、賛同は得ら

西下さんの人となりによるところも大よりも順調に進んでいます。

れず、福井大会で終息を決めることにきかったのではないかな。

金子●私以外の役員の方も、何人か銀なります。

石野●木村さんも、公平に分配する計

行に働きかけをしてもらったようです

石野●終息に際して一番気を使ったの算式を案出したり、株式市況をこまめが、うまく進みませんでした。当時のは、抜け駆けをさせないということでにチェックして本部にファクスしてく

金融状況は、そんなに甘いものじゃなした。取り付け騒ぎになると収拾がつれるなど、本当に助けていただきましかったからね。

かなくなりますから。最初に終息を決たよ。

木村●「ジャグラが担保で、次世代のめたのは、僕と金子政彦さんと金子照

金子●木村さんのおかげで、本当にタ役員の責任はなし」という契約は、10

道さんの 3 人だったから、解約はもち

イミングよく保有株式を売ることがで年後の今から考えても、金子会長の大ろん、退職者が出ても申請手続きを取きましたからね。

英断だと思います。

らないと約束しあいました。次に常任

司会●最後に退共の資産を清算するた

司会● 95 年の東京大会で終息案が承理事会で決定した時点で凍結、理事会

め、軽印刷会館を売却する必要に迫ら認され、最終的に共済加入者に返却で決定した時点で凍結と、絶対外に漏れるわけですが、地価下落の影響もされた金額は、支払い準備金総額にらさないという約束を皆にしてもらっ

あってうまくいかず、結局、三菱銀行

対して 45.01％、掛け金総額に対してて福井大会にまで持っていった。

から 5 億円 30 年賦の借り入れをして、

71.14％という数字でしたが、これに司会●文句は出なかったんですか。

会館を買い取ることになります。このついてはいかがお考えですか。

石野●そりゃあ、古くから入っても決断を迫られたのは、94 年の札幌で

金子●その後、全国の共済団体が似たらっている人たちから、猛烈に怒られ会長を引き継いだ金子さんですが。

ような状況で破綻しますが、返却率はましたよ。
でもどうしようもないから、

金子●売ろうにも売れないわけですか

もっと少ないでしょう。もちろん、退頭を下げるだけでした。

ら、しょうがない。それに会館建設の共の終息は多くの会員に迷惑をかけ、際、寄付をいただいた多くの方々か

結果的に島根県支部などは全員脱会しら「何とか会館を残してくれ」というたりした影響はありましたけど、あのご意見をいただいていましたから、そ時、石野さんの大決断がなかったら、司会●福井大会では、後に精算人会とれにも応えたかった。幸いにも、三菱

その後、もっとひどい事になっていた

なる軽印退共終息管理委員会が設立さ銀行につてがありましたので相談した

わけですからね。

れ、終息の方向性を検討してもらうこら、融資してくれた。7000 万円ほど、

木村●批判の矢面に立つことは目に見とになりました。

担保不足だったんですが、「ジャグラえていたわけですからね。大変な決断

石野●ここでご尽力いただいたのが西さんを信用してお貸ししましょう」とだったと思います。

下さんをはじめとする清算人会の方々いうことでした。

でした。

司会●長年、取引のあった東海銀行かの後、会員の退会にどれだけ影響が金子●西下さんは、決して声を荒げるらは担保不足で融資を断られていたのあったのか興味があったので、調べてことなく粘り強く皆を説得して回るタで、本当に助かりました。今年の 8 月

みました。東京を除く数字になりま

イプだった。うまく終息できたのは、で 10 年目になりますが、返済は予定

すが、終息を決めた 93 年 7 月時点で、■知恵を出し合い、痛みを分けあった

ところで、退共の終息が原因で、そ

££È

木村
功 ▼ ㈱北斗プリント社

政彦 ▼ ㈱金精社

当時・軽印退共終息管理委員

金子

当時・軽印退共終息管理委員

けですからね。

くれると。退共についても、眠れないの時点でそのうち 369 社が残っていま

司会●終息に当たって、西下さんも《軽夜が続いたことがありましたが、今井す。つまり 63.5％の歩留まり率です。

印退共に関して、みんなお金は沢山出さん、金子さん、西下さん、木村さん

これに対して全体の歩留まり率は 67しました。しかし、知恵も汗も出してをはじめ、沢山の人たちが知恵を出し〜 68％くらい、東京が含まれていまいたのは、ほんの一握りの人だけだっ合い、沢山の人で痛みを分け合って解せんが、この数字です。だからその差た。》と、会員全員に対して反省を促

決できました。退共は無くなったけれ

はせいぜい数パーセント。幸いなことしていますね。

ども、ジャグラには多くの有能な人材に、一般的に思われているよりもその木村●設立当初の給付率の高さも問題がいますから、
今後直面する諸問題も、影響は少なかった感じがするんですけ

ですが、やはり特金（注：特定金銭信

きっと乗り越えることができますよ。

どね。

託）による資産運用の失敗が大きく響

司会●今日はどうもありがとうござい金子●東京は、石野さんとか私の地元きましたよね。特金の資産運用によっました。

ですから、それほど影響は大きくなて、15 億円借りたうちの半分以上がかったと思いますよ。地方の方々も実マイナスになったわけですから。

際、足を運んで頭を下げたら分かって

金子●特金を推進した人たちの責任をくれる方も多くて、有難く感じました。

問う声も大きかったけれど、精算人会

木村●終息するにあたり、近畿地協のは全ての役員について責任を問うこと

説明会で、当然ながらもめましてねぇ。

はしなかった。皆で痛みを分け合った余りに収拾がつかなくて、「命の次にということです。異論もあったと思う

大事なお金を、長年の間、それもチェッ

けれど、各自がこの痛みを忘れずこれ

クもせずに預けっぱなしにしておいからの組合運営に役立てなければならて、いざ、それがうまくいってないとないと思います。また、今後、同じよ

いって、今頃騒いでいる。これは私自うなことを繰り返してはなりませんか

身も含めて、皆、馬鹿だったというこらね。

とではないですか。事ここに至って他

石野●改革に取り組もうと決心してか

人のせいにするのは一番簡単ですが、ら時間はかかりましたけれど、結果的自分達の馬鹿さ加減をもう一度考え直にはあの時、終息しておいて本当に良してみたらどうですか」と声を荒げたかったと思っています。だけど、組織ことがあります。だって、同業者としというものは機関決定をひとつひとつては信頼がおける役員ではあっても、積み重ねていかないと方向転換できな資産運用という観点からは全くの素人いという、もどかしさも感じましたね。

なわけです。でも、そういう人たちにでも僕は今、こう感じているんです。

お金を預けっぱなしにしていた、我々

ジャグラっていうのは、ここぞと言うひとりひとりにも責任の一端があるわ

ときには、いい人材が出てきて助けて（2005/6/7

再構築への挑戦

退共の加入者は 581 社あり、05 年春

ジャグラ会館にて）

££Ç

●



第4章 再構築への挑戦-iVÌ{DTPとWindowsの時代へ
90年代に入り、印刷会社はオープンシステムへの対応を迫られた
95年、ジャグラは「Mac DTPスクール」の開校を決意する■■

専用機かオープンシステムかでいかなければならない。
》と語っている。即ち、当時の会員企業が望んでいた組版システムは、単純にコン

日軽印は、「データ加工と処理のすべて」発刊直後のピュータ化された高性能な組版システムというだけでは1993 年（平成 5）12 月から、東京、近畿、岡山、広島、

なく、OA 化の進展に伴って顧客の手元に増え続ける各

東北、北海道で刊行記念セミナーを開催した。「岐路に種データの取り込みに、柔軟に対応できるオープンな組

立つ印刷ビジネス フォローアップセミナー」という冠版システムであった。

からわかるとおり、この頃、経営環境は険しさを増してしかし、専用組版機のほとんどは単一メーカーのハーいた。実際、軽印刷業実態調査によると、それまで 4 〜

ドとソフトを組み合わせたクローズドシステムで、外部5％あった利益率が 3.4％と 1％近く落ち込み、その後、データの取り込みや書き出しといった自由度には制限が現在まで 2％前後で低迷することになる境の年である。

あった。

それはもちろん、91 年をピークにあらゆる経済指標

一方、Mac DTP は、ハードもソフトも導入企業の規が落ち始め、バブル経済が崩壊したことの影響も大で模や予算に応じて自由に組み合わせることができるオー

あったが、80 年代に端を発する OA 化、情報社会化によっ

プンシステムで、ポストスクリプトという業界標準を軸て、顧客のニーズが多様化してきたことも大きな要因とにデータの互換性に優れていた。縦組みや表組みといっ考えられていた。

た日本語組版の機能は専用機に遠く及ばないものの、画

この頃、会員企業を悩ませていた問題のひとつに、像処理やカラー対応といった分野に長けており、軽印「次期組版システムの選択」があった。コンピュータの刷の業容を拡大したいと考える企業においては魅力的で「ダウンサイジング化」が進んだ結果、専用機――いわあった。

ゆる電算写植機や電子組版機は、ワークステーション

従来の延長で専用機を使い続けるのか、DTP の道に

ベースの高性能システムに移行しつつあった。その一方進むのか ――「専用機か、オープンシステムか」が、で、Macintosh をベースとした DTP システム、いわゆ

この頃の軽印刷業界のキーワードになっていた。次期組

る「Mac DTP」も実用段階に達し、無視できない存在

版システム選定に悩むこの頃の会員企業の気持ちを荒木になっていた。80 年代後半からデザイン業界を中心には、《日軽印が音頭を取って電子組版機を作った。印刷普及が進んだ Mac DTP は、この頃には日本語フォント業もコンピュータ組版の時代だということで、当時はタ環境も整い、
QuarkXPress、Photoshop、Illustrator といっ

イプの代替機以上の期待を持っていた。しかし、ある程

た組版・画像・線画ソフトの充実もあって、出版・印刷

度使い込んでくると、「まてよ、どうも違うぞ？」とい業界にまで普及がすすんでいた。

う気がおきてきた。コンピュータでもないし、DTP で組版システムの選定について、当時、経営基盤確立もない、「これは何だ？」というような中途半端さ、限委員会で技術を担当していた荒木賢三は、《印刷業とい界が見えてきた。電子組版機は曲がり角にさしかかってうのは本来、受注産業であるから、仕事を下さるお客様いる。》（『軽印刷』（490））と表現している。

がどう変わってきているかを考え、組版システムを選ん££n【上・中】 オンデマンドやMac DTPへの関心は、90年代初頭から高まっていった。写真は当時の軽印刷展の模様。
【右】 94年に制作されたCD-ROM素材集『ジャグラくん』。会員企業が主に手がける業務用印刷物に適した素材集が市販されていなかったため、ジャグラが自らの手で企画・制作した。

■■

謄写印刷100周年の年にを境に DTP 絡みの事業を加速させてゆくのである。
「刺激！

グラフィックスのめざめ」とは、同年 7 月

1994 年（平成 6）、次期組版システムの選択についてに開催された伸びゆく軽印刷展のテーマである。当時の業界が悩んでいる一方で、顧客ニーズの変化も顕著に業界が、DTP 導入を足がかりにして、モノクロ、文字なっていた。印刷業界のみならず全産業において、大量一辺倒から、画像、カラーの世界にまで手を伸ばしつつ生産・大量消費の時代は終わり、多品種・小ロット・短あった状況が、このテーマ選定からもうかがわれる。

納期へと時代は移っていた。それら変化への対応策と当時、会員企業が次期組版システムの選択に悩んでいして、この頃、業界市場が注目していたコンセプトのひたことは先に述べたとおりだが、Mac DTP については、

とつに「オンデマンド」がある。
「必要なものを、必要

とりあえず実験的に 1 〜 2 台導入するケースが多かった。

なときに、必要なだけ」という意だが、インディゴ社

ワープロが出現したときと同じ動きであり、日軽印本部「E-Print」やゼロックス社「DocuTech」といった製品にも情報提供を望む声が増えていた。

が発表され、大きな注目を浴びていた。

再
構
築
へ
の
挑
戦

先 ず こ の 年、 機 関 誌『 グ ラ フ ィ ッ ク サ ー ビ ス 』 が同年 5 月、日軽印は第 4 次構造改善事業をスタートさ

Mac DTP により制作されることになる。制作を委託しせる。その策定根拠となった『軽印刷業実態調査報告書』ていた会員企業の DTP 導入にあわせて、8 月号から移（通産省作成）でも、《最近の軽印刷業は、消費者ニーズ行し、その後、11 月号からは、経営基盤確立委員会のの多様化に伴い、印刷物の多品種、短納期化、小ロット

コンピュータ情報誌『コアマガジン』を吸収して、内容化が求められている。さらには、コンピュータ技術の進的にも DTP の実験誌的な役割を強めていった。

展などにより、軽印刷業が培ってきた文字情報処理技術

また、同時期、経営基盤確立委員会が CD-ROM 素材を生かした高度な情報処理産業への事業展開が求められ集『ジャグラくん』の制作にも取りかかっている。Macている。
》と業界が置かれた環境を分析したうえで、《こDTP の普及に伴って、90 年代初めから「著作権フリー」のような軽印刷市場の変化に対応し、製品の安定的かつの写真素材集やイラスト集の CD-ROM が商品化しはじ

迅速な供給体制を構築していくため、情報処理技術の導めていた。しかしながら会員企業が多く手がけている業

入促進、人材の確保・育成・経営・生産管理の見直しな

務用印刷物に適したカット集がなかったため、全国中小どを図ることが急務となっている。》と、顧客ニーズの企業団体中央会の補助金を受けて制作、翌年 3 月に完成

変化への対応方が、現在、業界が抱えている最大の課題

し た。843 点 の イ ラ ス ト と、416 種 の QuarkXPress のであると指摘していた。

文書雛形を収録したもので、4800 円で会員企業に頒布

94 年は、堀井新次郎が謄写印刷機を発明してからちょされた。業界団体自らが、この種の CD-ROM 素材集を

うど 100 年目にあたる年であった。6 月に記念展示会『ガ制作した例は他になく、そのチャレンジ精神は業界内外

リ版の 100 年』（東京経済大学主催）が開催され、日軽から高く評価された。

印も所有する謄写美術印刷・若山コレクションを出品、開催に協力した。奇しくも日軽印は、この記念すべき年££

第4章 再構築への挑戦●



ショーワの会議室で開校した「Mac DTP
教室」は、96年4月、ジャグラ会館1階に移された。写真はいずれも当時の模様。

■■

Mac DTPスクールの開校
90 年代にジャグラが行なった事業の中で、「業界ＣＩ」と並んでエポックメイキングなものの一つに 1995 年（平成 7）の「Mac DTP スクール」開校がある。

残ってゆくためには、高度なノウハウが必要です。ジャグラは、「適正料金」「一流スタッフ」「一流機資材」を実現した「Mac DTP スクール」を開校します。》と、業界団体自らがこの事業を手がける意義を説明した。
当初は、ショーワ本社の会議室を間借りして、「DTP

Mac DTP が一般化したこの頃、街中にも「DTP スクー

基礎の基礎」など講座 5 コースを持っての開校であった

ル」の看板が目立つようになっていたが、これら多くのが、半年も経たずして受講者数が 400 名を超えるなど、

民間教室は個々のソフトウエアの操作習得に重点を置いその反響の大きさに関係者は驚くと同時に安堵した。翌ていたため、「印刷」に係わる知識やノウハウが欠落し96 年 4 月、「Mac DTP スクール」は、ジャグラ会館 1ており、加えて、高額な受講料が会員企業にとって大き階に場所を移して本格運営に入る。

な悩みの種だった。しかし、DTP オペレータの人材育

その後、スクールは、Windows DTP やインターネッ

成を望む声は日増しに高まるばかりで、業界はこの問題

トなどに対応するため、Windows パソコンを新たに設の解決を迫られていた。実際、DTP 導入の成否は当時備し、講座も DTP のみならずインターネットやマルチの業界にとって、重要な経営問題であった。

メディア分野にまで発展・充実させる努力を重ねてき

このような状況に鑑み、経営基盤確立委員会は、業界た。現在では名称も、「ジャグラ・プロフェッショナル・団体であるジャグラ自らが、印刷業者のための、即ちプ

DTP & Web スクール」として、講座数も 40 程を数え

ロフェッショナル向けの「Mac DTP スクール」を開校

るまでに成長している。開校からの受講者数は、2005

することを決断する。もちろんこの実現には、設備を購

年夏までに 1 万 7000 名を超え、会員企業のみならず、入する多額な費用、スクールの場所、講師の手配など、

アウトサイダーの印刷会社や一般企業にまで利用者が広山積する問題があった。全く手探りの状態で準備は進め

がり、ジャグラの会計収入に大きく貢献している。

られたが、幸いにも各メーカー、日本印刷機材連合会、加えて、スクール運営を通して培った人脈や技術的

東部軽印刷資材協議会などの賛同を得て、設備の手配がノウハウは、移動 DTP スクールや全国セミナーの開催つき、同年 9 月、なんとか開校にこぎつけた。懸案だっに活かされるとともに、機関誌などを通じて会員企業にた講師についても、フリーの印刷コンサルタント・尾崎

フィードバックされ、マルチメディア時代の人材育成に公治の協力を得ることができた。尾崎は日本印刷技術協

役立っている。

会在職中に印刷会社の経営指導に当たった経験があり、DTP に関する知識も豊富だった。

業界団体自らが、この種のスクールを創設・運営した
例は他に無く、果敢にチャレンジして実現・成功させた

その年の、文化典東京大会に合わせて行なわれた記

ジャグラの先見性と実行力は、業界内外から高く評価さ者会見の席上、金子政彦会長は、《パソコン類の低価格れている。95 年の「Mac DTP スクール」開校は、ジャ化により、設備的にはアマチュアである一般ユーザーとグラ 50 年の歴史の中でも、金字塔といえる事業の一つ

印刷業者の差が小さくなっている昨今、プロとして生きといっていいだろう。

£ÓäWindows95の登場を機に、Macintoshの他にWindowsマシンも設備し、「プロ
フェッショナルDTP & パソコン教室」へと
改称した。

■■

Windows 95がもたらした変革する道具」に過ぎなかった。ところがインターネットの普及によって、パソコンは世界中の情報を会社や自宅で「見るための道具」、いわゆる「メディア」にまで進化しる出来事が起こる。
「Windows 95」の発売である。深夜た。米アドビ社が提唱し、後に業界標準となる電子文書のパソコンショップに入手を求める長蛇の列ができるほ

フォーマット PDF の普及も、この流れを後押しした。

どで、その加熱ぶりをマスコミが競って報道する社会現

こ の よ う に「Windows 95」 の 登 場 を 背 景 に し た、

象にまでなった。
実際、「Windows 95」の登場によって、一般ユーザー
にとって敷居の高かったパソコンは、より身近なものにパソコンの普及、高機能低価格化、インターネットやPDF によるメディア変革によって、グラフィックサー
ビス業界も大きな影響を受けることになった。

なった。Macintosh の導入が進んでいた印刷業界にとっ最大の影響は、顧客の内製化・電子文書化が一層進み、ては当たり前のことだったが、マウスを使った感覚的な

ユーザーニーズが変化したことである。
「清書機能」を操作方法により、「Windows 95」は、すぐに圧倒的な市求められていた従来型の業務用印刷物の発注が減少し、場シェアを獲得し、事実上の標準となった。

「データ加工」が求められる印刷物の発注に替わったの「Windows 95」の登場を機に、パソコンは高機能低価である。もちろんこれは、80 年代初頭、ワープロが一格化が進み、それまで Macintosh の牙城であった DTP般化したときから始まる十数年の流れでもある。プリンのプラットフォームとして注目されたことは、印刷業界

タやコピー機など OA 機器の発達・普及と相まって、90にとってもプラスに働いた。

年初頭には、軽印刷業者が従来売り物のひとつにしていその「Windows 95」がもたらした最大の変革は、イ

た「清書機能」だけでは、顧客の満足は得られなくなっ

ンターネットをより身近にしたことである。もちろん、ていた。「Windows 95」の登場は、それをダメ押しした「Windows 95」の出現以前からインターネットは存在し感が強い。実際、印刷業者は「Windows 95」の登場以降、ていたが、それは一部の研究者の間で利用されていたにWord や Excel や PowerPoint といった顧客の手元に増過ぎなかった。それが「Windows 95」というＯＳと、
ネッ

え続ける OA データを、いかにして効率よく DTP シス

トスケープやインターネットエクスプローラーといっテムに取り込むかという対応を迫られることになった。

たブラウザーソフトの出現によって身近なものになり、しかしながらこの変革を求められた時代が、バブル崩

ネットサーフィンという言葉が流行語になるほどになっ

壊後の長引く不況と重なったこともあり、多くの会員企た。後に、この 1995 年は「インターネット元年」と呼業が体力を消耗していった。96 年度の総会資料はそのばれることになる。

概況のなかで、《デジタル化に対応できず退会している

パソコンは、80 年代初頭から OA 化の進展を背景に会員が増加している。5 年近く続いている不況と技術革普及を続けてきたが、それでも、「電子計算機」という新の対応の負担から、現在の我が業界はかつてなかった

言葉の範疇を超えるものにはならなかった。単純に OA

ほどの経営悪化が進んでいる。》と、会員企業の苦悩を化によって仕事の合理化を進めることのできる「計算代弁している。

再構築への挑戦1995 年（平成 7）11 月、パソコンの世界を激変させ

£Ó£

●

第4章 再構築への挑戦

iÀiÃ

多くの人たちがノウハウを持ち寄った90年代「データ加工と処理のすべて」刊行と「DTPスクール」開校の背景
荒木賢三（東京）  小山 明広（東京）  並木
【司会】青木清乃（本部事務局）

俊樹（記念誌編纂委員）

いた青木さんに「お客様の手元にある

配本は、第 1 巻が経営者の方を対象に各種データを、どのようにして組版シした「基礎編」、第 2 巻が営業と組版

司会●本日は 90 年代に行った事業のステムに取り込めば良いかを解説した部門の方を対象にした「入口編」、第なかでもエポックメイキングなものとノウハウ本を作ったらどうか」と提案

3 巻が組版部門の方を対象にした「出して評価の高い「データ加工と処理のしたら、「ぜひやりましょう」という口編」の 3 巻から成っています。

すべて」の刊行と、「DTP スクール」

ことになった。お客様と直接取引きす

小山●企画段階で、「現場の人だけのの開校について、お話を伺います。先ることの多い軽印刷業界のほうが、よ本ではいけない」とか「経営者のものず、この事業を推進した荒木さんから、り身近なテーマだったわけです。

だけでもいけない」という話が出まし

その背景をお聞かせ下さい。

司会●荒木さんが常任理事に就任した

た。経営者、営業、現場が三位一体と

荒木●お客様の OA 化が進んだ 80 年のが 1992 年（平成 4）。その年の 12 月、なって進めてゆかなければ、会社の体代後半から、手書き原稿が激減し、デ荒木さんの会社でシステム開発をして質改善はできませんからね。

ジタル入稿が増えてきました。一方、いた土田文利さんと来局され、提案さ司会●刊行直後、全国 6 カ所で記念セ

軽印刷業界も、従来のタイプ組版かられました。

ミナーを開催し、650 人弱の参加があ■

データ加工と処理のすべての発刊

電子組版機を中心としたデジタル化を

それより少し前、「組版が儲からなりました。小山さんの口癖だった、「コ進めている最中でしたが、どうもそのくなった」という会員企業のために、ンピュータの知識は印刷知識の一部

機能を活かしきっていない会員が多い

井上康さん、藤野薫さん、荒木さんが、だ」というキャッチフレーズは、
当時、ことに気づいたのです。高額な投資を「組版を制するものは印刷を制す」と流行語みたいになりましたよね。

しているのに、タイプの代替機としていうテーマで、文字情報処理の重要性

全員●（笑い）とらえている会員がほとんどで、「こを訴える全国セミナーを開催していま

司会●その後、Windows の出現によっ

れではこの先、立ち行かなくなる。おした。これらが背景となり、『データて、文字だけでなく、画像や動画デー

客様のデータをパソコンで前処理し加工と処理のすべて』刊行につながっ

タもお客様の手元に増えてきました。

て、電算写植や電子組版機は出力機とたわけです。私たちの他に、ショーワ

小山●そうですね。昨今の印刷会社はして割り切らなければ生産の効率化はでシステム開発をしていた秋吉春紀さ

より一層「データ加工」の能力を求め図れない」と危機感を持ちました。

んや小山さんなどが加わって年明けかられるようになりました。加えて、イ

電算写植や電子組版機が、仕様を公ら執筆を始め、93 年 10 月に完成する

ンターネットにも精通している必要が開していないクローズドシステムでわけですが、全 5 巻 1000 ページの大あります。この本で訴えたかったことあったことも、その活用を阻んでいた作でしたから徹夜も多く大変でした。

は、「お客様の手元にあるデータを、要因でした。当時、私は東印工組の支

小山●昼間は日常の業務があるので、

いかに有効活用するか」という点でし部長をしていたので、ある会議で「組夕方から集まって企画やら執筆をしまたが、この考えは現在の印刷ビジネス

版メーカーに仕様をオープンにするよしたね。泊りがけも多く、半年以上、でも通用します。この本が会員企業のう要望すべきではないか」と提案した

そんな生活が続いたでしょうか。

意識改革に一役かったことは、執筆者のですが、共感を得られませんでした。

司会●『データ加工と処理のすべて』の一人として嬉しい限りです。

そこで当時、日軽印で事業部長をしては構成が見事なんですね。特に第 1 回

司会●荒木さんの会社とショーワさん

£ÓÓ

荒木
賢三 ▼ ㈱ワイズ・東京

清乃 ▼ ジャグラ本部事務局

当時・経営基盤確立委員

並木

当時・経営基盤確立事業担当

明広 ▼ ㈱三州社・東京

当時・﹃データ加工と処理のすべて﹄執筆者

小山の普及に役立つなら、アップルは 10

賃料下がっていますけど、ウチは昔のンにしていただいて実現した企画でし台くらい Mac を提供できると言ってままです。
（笑い） まあ、運営上のトた。昨今では、ノウハウを皆さんのたいる」とね。ならば教室をやってみよラブルはいろいろありましたが、このめにオープンにしてくれる会員企業がうかなと思った。斉藤さんはデザイン

10 年の宝といえば、講師の方々との減っており残念に感じます。

会社を経営していて、後にアップルのネットワークが構築できたことでしょユーザー会 JPC の事務局を務めるな

うか。東京に出てこれない会員企業のど、各方面にコネがあった。

ために、機関誌に記事を書いていただ■

DTPスクールの開校

並木●開校当時、講師の紹介もしていいたり、セミナーで各地を回っても司会●さて、刊行セミナーが行われてただきました。

らったり、DTP 関連図書を出版した

い る頃、印刷業界 で は Macintosh の司会●開校にあたり、一番、頭を悩まり、ジャグラのイメージアップに大い評価も高まってきました。

したのが「場所」。何処でスクールをに貢献していただいています。

荒木●デザイン業界・出版社への導入

開くかという問題で、一時は頓挫しか荒木●『データ加工と処理のすべて』が先行し、印刷業界が続くという格好けたけど、幸い、ショーワさんからも「DTP スクール」も、結局のとこになったけれども、組版と製版が一体

会議室を無償提供してもらえることにろ「人脈」なくしては実現できなかっ化し、カラー印刷物のデータ作成がパなった。加えて、当時、社員だった小たということだな。

ソコンでできるとあって、一気に導入

山さんにもカリキュラム作りなどで協が進んでいった。Photoshop で画像処力してもらいました。

も設備も定期的に新しくする必要があ理も可能で、高価なトータルスキャナ

小山●立ち上げの頃は、講師もやりまるので運営は大変で、民間スクールのなんか不要になってしまったのだからしたよ。

数は減少傾向にあるなか、よく頑張っ

普及も早かった。

荒木●会館の 1 階が空室になったのでてくれたと感謝しています。この間、

小山●ただ、組版と製版が一体化した引っ越しすることになり、結局、ショー蓄積されたノウハウを、地方の会員企ことから、1 人の組版オペレータが覚

ワさんには半年しか居なかったけれ

業のために、これまで以上にフィード

えなければならない知識が大幅に増え

ど、電源工事など改装代は全て負担しバックすることが、今後の課題かな。

ましたね。一見、WYSIWYG で楽そてくれてね。申し訳ないことをした。

司会● IT 技術が進み、ストリーミン

うに見えるけれども、プロの機械とし司会●謄写印刷の頃から、ショーワさ

グ放送も身近になりつつあるので、そて使う場合は、細々したノウハウが必んにはお世話になりっ放しですよね。

の利用も真剣に考えている最中です。

要で、故に「DTP スクール」のニー

荒木●当初は 3 年の予定だったけれ

今日はどうも有難うございました。

ズはあると思っていました。

ど、結局 10 年続いている。この間、司会●そもそも「DTP スクール」のスクールを切り盛りしてくれた並木さ

構想は何処から出てきたのですか。

んは苦労が多かったと思うけど。

荒木●「データ加工と処理のすべて」

並木●会館の 1 階で開校しているとの制作中、執筆者の一人、斉藤和弘さはいえ、家賃はきちんと払っています

んが僕に教えてくれた。
「印刷業界へからね。不動産不況で他のテナントは再構築への挑戦が持っているノウハウを、全てオープ

スクールについては、カリキュラム（2005/7/4 ジャグラ会館にて）

£ÓÎ

●



第4章 再構築への挑戦-iVÌx

阪神大震災の大きな爪痕
ジャグラとして初めて迎えた新春、未曾有の災害が兵庫を襲う
仲間の窮地に、全国から支援の手が差し伸べられた■■全国からの義援金は2800万円に1995 年（平成 7）1 月、新名称「日本グラフィックサー

ビス工業会」として迎える最初の年、各支部で華やかな新年会が催され、まだ正月気分が抜けきらないなか、戦慄の災害が日本を襲った。
17 日、午前 5 時 46 分、兵庫県の沿海部と淡路島北部
が、最大震度 7 という激しい地震に襲われたのだ。明石

収集に奔走した。交通事情が悪く、一度に限られた地域
しかまわることができなかったが、何度も足を運び、その都度、本部に状況を報告している。
20 日、大阪で近畿地協の緊急支部長会議を開催、本部から三沢康武専務理事が駆けつけた。
23 日、日印産連の総務委員会が開催され、各団体の被害状況が報告されるが、ジャグラのとった迅速な対応
は他の団体から評価された。

海峡を震源地とするマグニチュード 7.3 の直下型地震「阪兵庫県支部に対する支援はすばやく、全国的な広がり

神淡路大震災」である。死者 6500 人弱、負傷者 4 万人超、をみせていたが、特に近隣支部である近畿地協の 5 府県

被災世帯約 44 万、被害総額 10 兆円ともいわれるこの震は、「近畿はひとつ」のスローガンで地協運営をしてき災で、ジャグラの会員企業も大きな痛手を被った。

たことを踏まえて、全力で義援金の募集にあたるほか、地震による通信網遮断により、現地の被害状況はなか

仕事の手伝い、従業員の一時預かりなど、大阪を事務局

なか東京へ伝わらなかった。就業開始間もない 9 時頃、としたバックアップ体制で臨んだ。実際、大阪府支部の本部事務局では「関西で大きな地震があったらしい」と

有志は何度も被災地に炊き出しに出向いたし、兵庫県支いう程度の情報しか入っていなかったが、テレビ報道に部と 20 年来、姉妹支部の関係にあった長野県支部からより、刻々、増え続ける被害者数に、昼頃からは職員総も、幾度となく救援物資が届けられた。

出で状況把握に努めることになる。兵庫県支部は、当時、義援金は会員企業のみならず、従業員有志の方々、製63 社の会員を擁していたし、神戸市や大阪寄りの各市

版機材協議会、印刷インキ工業会、東部軽印刷資材協議

だけでも約 40 社の会員がいたが、電話が繋がらず被害会などの関連団体、メーカー各社などから寄せられ、約状況はわからなかった。

2800 万円が集まった。また、これとは別に、被災会員

当時、会長職にあった金子政彦は、報道などから多数の会員企業が被害を被っていると判断、翌 18 日早朝、と取り引きや勉強会を開いていた有志グループによる募金も多くあった。

1 社 1 万円以上の義援金を募ることを事務局に指示し、震災から 3 週間後の 2 月 9 日、本部から金子会長、今その日のうちに全国会員に協力願いが流された。19 日、

井および川井両副会長が現地を訪れ、全国からの義援金

金子は緊急 5 役会議を招集、今井茂雄、川井捷一郎、金を手渡した。席上、金子会長は、《すぐにもお見舞いに

森延武、石井俊夫らとともに対応策を協議し、「阪神大来たかったが、大きな被害を受けられた皆様への配慮か

震災緊急対策本部」を設置した。

ら今日になった。復旧には時間がかかると思うが頑張っ

現地の状況がなかなか把握できないなか、当時、兵庫県支部長を務めていた小野泰生、高橋強司ら、被害の少なかった姫路市に拠点を置く会員が中心となって、状況て戴きたい。本部も可能な限り支援したい。》とお見舞いの言葉を述べ、義援金を手渡した。
義援金を受け取った小野支部長は、《震災後、数日たっ£Ó{【左】 被災から3週間後、全国からの義援金を【中・右】 本部からの一行は被災地の視察に出向いたが、小野支部長に手渡す金子会長。

余りの被害の大きさに絶句した。

てやっと本部に電話がつながった時、全国の仲間からニケーションを図ることは大変意義があったと思いま

義援金が寄せられていることを聞き、涙が出るほど嬉しす。》（『GS』（531））と、被災 1 年後の座談会で述懐しかった。テレビなどで紹介されている目に見える被害のている。
同様に小野も、《「組合に入っていて良かった」という従業員の生活などがあり、神戸の会員は茫然自失の状態

言葉を聞いたとき、救われた気持ちになりました。
》（同）に一時期あったが、災害から 3 週間たってやっと「やろと、全国の会員からの暖かい支援に感謝の気持ちを述べう」という気持ちが芽生えてきたところ。全国の同業のている。

皆さんから、
暖かい励ましと義援金が寄せられたことは、小野と一緒に、被災会員の支援に奔走した高橋は、《被気持ちの回復に大きく役立っている。義援金は輸血をし災したのに皆が明るいんですよ。逆にこちらが励まされて戴いたように有難く感じている。適正に被災者に配分るようで嬉しかったですね。同業他社の共存共栄はあり

したい。
》と、
被災会員の近況とお礼の言葉を述べている。

えないことなのでしょうけど、同じ仲間として助け合う本部からの一行は被災地の視察に出向くことになる

再構築への挑戦

外に、かなり長期になると考えられる仕事の大幅減少・ことは可能です。
》（同）と述懐している。

が、余りの被害の大きさに絶句したという。今井は、本10 年後の 2005 年 4 月 24 日初春、
『阪神大震災から 10

部広報から写真の撮影を依頼されていたが、数枚シャッ年』と題する機関誌のインタビューに、支部長になったターを押すのが精一杯だった。
《余りの酷さに涙が出た。

吉田は、《3 年間は震災特需がありました。（中略）それシャッターを押す手が震えた。》と後に語っている。一によって何年かはやっていけましたが、仮設の工場で営行が帰京してすぐ、ジャグラは震災地である兵庫県支部

業していた業者の中には、工場を立て直すことができずの現状を踏まえ、本部会費の半年間免除を決めた。

に廃業するところが何社かありました。》と、その無念さを語り、《震災が起こったときには、冷静に判断し、■■ 組合に入っていてよかった

金融機関の門を叩く努力と、正確な情報を掴むことが大切です。》（『GS』（641））とアドバイスしている。

阪神大震災で兵庫県支部は大きな打撃を受けた。神戸の会員企業の 3 分の 1 が全壊したというから、その被害の甚大さがうかがえる。しかしながら、亡くなった経営者や社員が一人もいなかったことは不幸中の幸いであったし、1 年経過した後も退会した会員は 1 社もなかった。
自らも被災した吉田好廣は、《組合員でない人たちが、「ジャグラに入っていればよかった」と言うほどでしたよ。復旧が進んで落ち着きを取り戻したところで、レクリエーションの呼びかけを行なったところ、非常に多くの仲間が集まってくれました。お互いの顔を見てコミュ
£Óx

●



第4章 再構築への挑戦-iVÌÈ

ビジネスの「再構築」のとき業界の宿願ともいえるカラー化は、
DTPの普及で勢いを増した「良い印刷物」だけで受注できる時代は過ぎ去り、
マーケティングが重要な時代に■■

DTPではずみがついた業界のカラー化と題する記事を機関誌に寄せた。Macintosh で動作する
FM スクリーンを利用して、レーザープリンタに特殊加

第 3 章で触れたとおり、業界の多色・カラー化への取工フィルムを通し、それを PS 版に焼き付ける方法で「簡り組みは、80 年代から本格化してきた。とりわけ、「小易カラー印刷」が実現できるとし、《これは軽印刷のカ

ロットのカラー印刷物の提供」というテーマは、ある意

ラー化革命である。》という内容であった。
「FM スクリー

味、業界の宿願ともいえるもので、カラー化推進委員会

ン＝高精細印刷＝印刷が難しい」といった誤った認識がが中心となり、解説書をまとめたり、委員が全国を回っ広まっていた中で、件の記事は、比較的安価な DTP シてセミナーを開催するなど、地道ではあるが継続して啓ステムと 2 色印刷機の組み合わせでも、満足できるカ蒙に努めてきた。これら事業の後押しもあり、業界の多ラー印刷が可能であると、理論および実践的な裏づけを色・カラー化は一歩一歩であるが着実に進み、90 年代示したもので大きな意義を持っている。

に入り弾みがつくことになった。

業界事業としてのカラー化の啓蒙は 90 年代も断続的

実際、この頃行っていた第三次構造改善事業の設備状に続けられた。98 年に答申された「小規模企業および況を見てみると、2 色機と 4 色機をあわせた平版多色機

ジャグラへの提言」では、《我が業界の主要営業分野での導入実績は、1990 年度（平成 2）の新設数が 39 台なある文字物・ページ物印刷は、今後は減少することは確のに対し、91 年度は 240 台と、実に 8 倍にも増えている。

実です。その分を補って我が業界の売上高を伸ばす、最廃棄数は 17 台であるから、ほとんどが新設であること

有力の新需要は小部数カラー印刷です。実際に現在我がが特長で、その結果、91 年度末の保有数は 892 台になり、業界で業績を伸ばしている企業は、カラー印刷の比重を669 台だった前年に比べて 3 割近くも増加した。もちろ

どんどん高めています。（中略）カラー DTP は我が業ん、同時期の平版単色機の保有数が 7000 台弱だから、界のカラー化にとって大きな武器になりました。》と、その差は歴然だが、バブル全盛で景気が良かったことを

DTP を導入し、カラーへ対応することのメリットを強割り引くとしても、この頃から、会員企業が多色・カラー調している。注目すべきは、この提言の拠り所となった、化を積極的に進めようとしたことは数字の上からも明ら

従業員 10 人未満のアンケート調査の中で、
「今後、
カラー

かだ。

印刷の受注を増やしていこう」とする小規模企業の意向

90 年代に入り、業界の多色・カラー化が促進されたがはっきり出ていたことである。80 年代ならば、カラー

背景には、「社会全体のカラー志向」など、様々な要因

印刷への意欲は、中堅以上の会員企業に限られていたのが挙げられるが、とりわけ「DTP の普及」が与えた影ではなかろうか。

響は無視できない。特に、QuarkXPress がカラーに対

このように、業界のカラー化に弾みがついたのは、応した 93 年前後を契機に DTP の普及に弾みがつき、DTP の影響だけではなく、オンデマンド印刷機の出現、それに歩調を合わせるかのように、我が業界のカラー印

安価な小型 4 色機の出現など、様々な要因があるわけだ

刷に対する意識的なハードルは低くなっていった。

が、少なくとも「カラー印刷物のデータを作る」という

95 年初め、寺田健（東京）は、「軽印刷カラー化革命」

意味において、DTP がかつて我が業界の多くの会員が£ÓÈ《印刷物だけではなく、顧客に関心を持つ営業に転換しよう》と、マーケット志向の営業を説いた「攻めの印刷経営」

第1回日本自費出版文化賞選考結果発表
記者会見の模様。

抱いていた「カラーに対するハードル」を低くさせたこの会員、とりわけ地方で官公需を頼みに経営している企とは疑いない事実であろう。

業は、厳しい経営を余儀なくされることになった。しかしながら、情報産業の一翼をになう印刷業として生き残■■ マーケット志向の営業が求められる時代へるためには，このネットワーク社会と密接にかかわったサービスを企画立案できるかが課題とされていたことかカラーと同様、「需要開拓」も 80 年代から継続して業ら、2002 年（平成 14）の名古屋大会において会長に選界が取り組んできたテーマであるが、1996 年（平成 8）任された岡本健紀（名古屋）は、「マーケティング」をに発足した「自費出版ネットワーク」も、その流れにある。

事業のメインテーマに据え、ビジネスモデルの研究、マー

タイプ組版時代から自分史に代表される自費出版を手ケティング志向を強めていった。

がけてきた我が業界であるが、この時の動きは、PR のその具体策ともいうべき事業のひとつに、03 年 7 月

手段としてインターネットを活用しようとした点が新しの『ブロードバンド時代の攻めの印刷』の発刊がある。

い。
《96 年の東京グラフィックスフェアのインターネッ

同書はその前文で、《『良い印刷物』だけで受注できる時

ト体験コーナーで、「日頃、我々が制作に携わっている

代は過ぎ去った。顧客が求めているのは『役立つ印刷物、

自費出版物を、ホームページを通して情報発信できない

役立つ印刷会社』である。『マーケティング発想』を身か」と考えたことがきっかけとなった。（中略）「夢見物に付け『提案型営業』に転換せよ。》と説いていた。こ語」で、東京都支部の会員に呼びかけた。》
（『GS』
（552）
）

れの意味するところは、従来型の印刷営業に対する反省と初代代表幹事の清水英雄（東京）は述懐するが、そのである。多くの営業マンは、自分が受注した「印刷物そ後、全国の会員にも呼びかけ、同年 9 月発会となった。

のもの」には大きな関心を払うが、「その印刷物がどう

当初は有志グループという位置づけであったが、朝日新使われるか」といったことには無関心なことが多く、結聞社、小学館、丸善、日本図書協会などが後援し、色川果として顧客の満足を得ていない。同書は、《印刷物で大吉、鎌田慧、中山千夏などが審査員を務める「日本自はなく、顧客に関心を持つ営業に転換しよう。営業の仕費出版文化賞」を主催するようになった 97 年度からは、事は顧客の困りごと探しと、その解決法の提案である》

ジャグラの正式な事業として盛り込まれた。その後、活と、営業の視点を顧客にシフトせよと訴えたのである。

動の幅を広げた同ネットワークは、NPO 法人として独2003 年度の総会資料は、その概況の中で《中小印刷

立し、現在に至っている。

企業を取り巻くビジネスの姿は、製造業から情報産業へ、

この頃、e-Japan、電子政府，電子自治体，電子入札

装置産業から知恵と工夫を駆使した情報価値創造産業へといった話題が新聞紙上を賑わすが、これは 2005 年をと確実に移行しつつある。
》と業界を取り巻く環境変化

目途に 5 カ年計画で国家的規模のネットワークを構築を表現している。生き残りのためには、マーケット志向

し，将来はこのネットワークを中心にして、あらゆる情の営業がより一層求められるようになった。他社の真似報の交換や流通を図るという構想であった。

事ではビジネスとして成り立たない、試行錯誤の時代の

このように着々と社会の大変革が進む中、ジャグラ

再
構
築
へ
の
挑
戦

始まりである。
£ÓÇ

●



第4章 再構築への挑戦-iVÌÇ

護送船団方式の終焉と再構築への挑戦
2000年、
ジャグラは自らの手で「行政改革」に着手した「常に進化を求め続ける印刷集団」
ジャグラの改革はこれからも続く■■

護送船団方式の終焉を見つけ出すことが業界の課題であったが、必ずしもう
まく取り込めていない。
（中略）さらに会員減少によっ1999 年（平成 11）7 月、中小企業経営革新支援法がて会費収入の減少や、組織の弱体化が進みつつある。》

施行される。これにより、これまで業界の近代化の礎で（『GS』（590））と語っている。とりわけ会員の減少は深あった構造改善事業が、30 年の歴史に終わりを告げた。

刻で、看過できない問題として捉えられていた。2000

構造改善事業は、設備導入主体の中小企業近代化政策

年 6 月末の会員数は 1760 社で、ピーク時の 2113 社からで、いわば業界団体を中心とした護送船団方式であった。

比べて 353 社も減少、この 7 年間で約 1500 万円もの減

それに対して支援法は、各事業者が経営目標を定め、そ収となっていたのである。

れを実現するための計画を提出し、承認されれば各種支答申書はその冒頭で、「ジャグラ運営の戦略化・効率援策が受けられるという点で、個企業ベースの中小企業化の追求――情報化時代に追いつく運営を」として、会政策である。言い換えれば、自助努力をしない企業は、

員企業のインターネット加入を促進せよと提案したうえ

生き残れないシステムであり、会員企業を束ねるジャグ

で、本部からの情報提供や会議などについては、メール

ラにおいても、その事業運営の見直しが迫られることにや TV 会議の利用など IT 技術の積極的な利用により、なった。

費用抑制の努力が必要と説いていた。この他にも、全国

このように業界を取り巻く環境が激変するなか、業界自らも変革を求められることになった。
「ミレニアム」

大会、地協・支部、本部体制、本部事務局のあり方など、広範な分野についての提言がなされていた。

という言葉が飛び交った 2000 年は、ジャグラにとって基本的には「低成長時代でも業界運営が維持できるよも記憶に残る年である。それは、この年の千葉大会にお

うに、小さな政府を目指すべき」という内容であったが、いて、「ジャグラ行政改革」が答申されたという意味にその一方で、「刻々変化する印刷ビジネスの事業推進においてだが、これを契機にジャグラは自らの組織の「再停滞は許されない」として、事務局体制を、有能な経営・構築」に取り組むことになるのである。

技術専門スタッフを集めた「シンクタンク」へと、質答申したのは石野昭夫を長とし、木下幸彦（東京）、

的転換を果たすべきと提言し、《この非常事態は組織が大風茂吉（山形）、中尾好佑（大阪）、岡本健紀（愛知）、

機能することが前提ならば、前向きの変革のために思い金子徹（神奈川）、友野公蔵（岡山）、川井捷一郎（東京）、切った戦略を立て、改革を行なってもらいたい。それが荒木賢三（東京）、添田隆男（東京）、吉野主計（東京）

この変革の時代を乗り切る最善の方法であるからだ。コ

を委員とする「ジャグラ行政改革特別委員会」。98 年のンピュータという道具の発展性と業界の伝統になったバ徳島大会で会長に就任した今井茂雄の諮問を受け、前年

イタリティで、必ずや新しい道を切り開いていけると信8 月から 13 回にわたる討議を経て答申書をまとめた。

じる。
知恵とバイタリティで前に進もう。
》と結んでいた。

行革の背景について石野は、《バブル経済が崩壊して2001 年の省庁再編も、業界を取り巻く「再構築」の需要が低迷すると同時に、デジタル化によって顧客の一つといえるだろう。これにより、従来、通産省の「紙需要構造が大きく変化した。そういう中で、新しい需要

業印刷業課」に位置づけられていた印刷業が、経産省の£Ónれら相反するベクトルともいえる 2 つの運動を、同時期なった。これにより印刷業は、音楽や映像、コンピューにこなしてしまう我が業界のバイタリティである。いず

タソフトなど、これまで印刷産業とは異なった分野と思れも業界を二分するテーマであったが、後に、「あのとわれていた業種と一緒の部門に置かれることになった。

き軽印退共を終息しておいて良かった」「名称変更はあ

デジタル化、IT 化の進展により、印刷業が従来、ターゲッのときでなければ出来なかった」と、当時の石野執行部

トにしてきた紙メディアと他メディアの融合が、否応なの強力なリーダーシップを評価する声は高い。

しに進んでいることを示している。

しかしながら、本当の意味での「再構築」は、90 年

これらの変革を背景に、業界の再編も進んでいった。

代半ば以降に訪れた。長引く不況の下、新しい印刷ビジ

口火を切ったのは、日本写真製版工業組合と全日本ネスへの対応を余儀なくされた会員企業の体力は徐々に

DTP 工業会で、2001 年に合併し、新たに「日本グラフィッ

消耗し、護送船団方式の終焉の影響もあって、「行政改革」

クコミュニケーションズ工業組合連合会」としてスターという大手術が必要になった。

トを切った。

その「行政改革」の答申書は、業界の置かれた現状

2003 年には、ジャグラも社団法人日本電子製版工業

を、《IT 革命は今までの社会の仕組みを根底から覆し始会と合併することになる。電子製版からの申し入れを受めた。
電子メディアに対し紙メディアの比較が論じられ，

けて、前年から協議会を立ち上げ検討してきたが、5 月

現在の仕事量に対して設備過剰の渦中に巻き込まれ，そ22 日、ニッケイビルにおいて臨時総会を開き、定款変して中小印刷業は体力消耗の生き残り競争状態に置かれ更の承認を得た。6 月 25 日には、経済産業大臣の認可ている。》と分析し、《印刷業はもとより印刷周辺業界のを受け、ジャグラの定款に「画像を主体とする印刷物を動きも，デジタル化を切り口に同方向に動いている。時生産する印刷業またはそれに係る製版業」が付け加える

代は業界組織の再編成をうながすかもしれない。シナリことが認められた。デジタル化の進展により、印刷物制

オの１〜２本は準備をしておく時代なのだろう。
》と予作工程の融合が起き、その結果として業界の再編成にま

測困難な時代の業界運営の難しさに触れている。

で至ったのである。

再構築への挑戦「メディアコンテンツ課」へと主管部門が変わることに答申から 5 年経つ今も、数々の「再構築」に取り組んでいるジャグラであるが、「新しい時代の業界団体」へ■■

再構築の道まだ半ば
90 年以降、業界の 15 年間をひとことで表すと、「再構築の時代」と言えるだろう。

の道はまだ半ばという状況だ。
「価値の無い組合には、人が集まらない時代になった」と言われるほど状況は険
しいが、これまで 50 年の歴史を追ってきて明らかなとおり、我が業界は「進化を求め続ける印刷集団」である。

90 年代半ばまでの業界の動きは、80 年代に顕在化し謄写版から DTP へと、幾多の変革を知恵と工夫で乗りた問題を一気に片付けた時代と言える。その最たるもの

切ってきた我が業界ならば、解決できない問題などないが「軽印退共の終息」であり、多様化した会員企業を再と信じたい。

び糾合するための「業界 CI」であった。驚くのは、こ£Ó●

第4章 再構築への挑戦

iÀiÃ

ジャグラ行政改革を検証する会員も組合も、変革を余儀なくされた世紀末の業界事情
今井

茂雄（東京）  添田 隆男（東京）  荒木賢三（東京）  青木俊樹（専務理事）【司会】川井捷一郎（記念誌編纂委員）

印刷業界を見ると「沈みっ放し」とい

バブル崩壊後は、全産業的に経済予測う感覚ですよね。仕事が豊富で会員企を見通せなかった。ジャグラ執行部と司会● 2000 年にジャグラは、行政改業に元気があってこそ、組合活動が活

しては、そういう環境変化に対応した革すなわち自らの組織、事業運営のあ発になるわけです。つまり、基礎とな情報を提供してきたつもりだけれど、りかたを見直すべきという提言をまとる経済活動が低迷し続けているから組会員企業がそれらをどのように受け止めた「行政改革答申書」を出しました。

合活動の沈下が起こったわけですが、めたのか。危機感を持って受け止めた

今日は、この答申に係わった方々に、

この落ち込みはかつてないほどの大きか、まだ大丈夫だと思ったか、そこが当時の状況をお話いただきたいと考えさでした。周期的な好不況の枠を超え分かれ目のポイントだったかもしれまています。まず今井さんは、当時会長

た「構造的」なものだから、ジャグラ

せんね。

職にあり、この答申を諮問された側にの行政改革が必要になったと考えてい荒木●分かれ目と言えば、80 年代終いらっしゃったわけですが、その経緯ます。

盤から 90 年代初めにかけて、僕は専はどのようなものだったのですか。

司会●低迷した経済状況の中で、ジャ用システムからオープンシステムへの今井● 98 年に金子さんから会長を引

グラ会員の経済活動に、構造的な変化移行を訴えました。また、お客様の手き継いだ時、「さて、いったい何を事があったと捉えているわけですね。

元にあるデータが多様化してきた現状

業の核に据えようか」と考えました。

荒木●そう。単純に考えても、ジャを踏まえて、それらを印刷会社の組版

当時はバブル崩壊後の長引く不況で、グラの主たる顧客は、官公庁であり、システムにいかに効率よく取り組むか

会員企業の経営状況は一段と悪くなっ学校であり、各種団体です。それが、が課題であったため『データ加工と処ていましたし、会員数の減少も進んでOA 化により、業務用印刷物の内製化

理のすべて』を発刊した。こういう想いた。そこで、ジャグラの抱える諸問が進み、ジャグラ会員の経営基盤が揺いがどこまで会員企業に伝わったのだ

題を抜本的に改革しようと考え、石野らぐことになったのでしょう。

ろうと、考える時がある。

■

会員企業の業績低迷が背景にさんに委員長をお願いして「ジャグラジャグラは、組合とか会員の企業規

司会●いや、荒木さんが当時仰ったこ

行政改革特別委員会」を組織し、検討

模はともかく、やってきた事業の中身とは十分伝わったと思うけれど、なかをお願いしたというわけです。

で判断すれば、非常に先進的、革新的なか実行できなかった会員がいたのは司会●ちょうどその頃、荒木さんは専といっていいと思います。しかしなが事実でしょうね。それは人材だとか、務理事だったわけですが、「行政改革」

ら、顧客の OA 化に対する影響につ

資金の問題とか、理由はいろいろあるに至る背景というか、会員の経営状況

いては、見通しを見誤った感がある。

だろう。

をどう捉えていましたか。

いや、正確にいうなら「見誤った」と

添田●特にバブル崩壊後の経済状況の荒木●一言でいえば会員に元気がなくいうより「我々の予想をはるかに超え

なかでは、変革に踏み切ることは難し

なったなぁと。バブル崩壊後の日本経て社会の環境変化が進んだ」といったかったのではないか。だから、専用機

済は「失われた 10 年」とよく言われ方が正確かもしれない。

にしがみつきすぎたというか、DTP

ますが、
最近は構造改革も進んだ結果、

今井●「見通せなかった」部分はありなどのオープンシステムへの切り替

一般企業においては多少持ち直していますよね。だけどそれは印刷業界だけえが遅れた会員は多くいるかもしれな

る感があります。しかしながら、我がではない。銀行などの倒産も含めて、い。その結果として、カラー化とかマ

£Îä

添田
隆男 ▼ ㈱サンライズ

当時・ジャグラ行政改革特別委員

茂雄 ▼ ㈱双文社

当時・ジャグラ会長

今井でした。組合の改革は、どうしても時

うな業界にしたいという目標が背景にい換えても良いかもしれない。

間がかかりますが、その間にもっと時ありましたね。

司会●確かに、バブル崩壊後であって代環境が変化してしまった感がありま

司会●荒木さんは、「メールもできなも、業務用印刷物の落ち込み分を、カすね。

いような理事はいらん」と、当時仰っラーとかマルチメディアの分野で補っ司会●さて、諮問から 2 年かけて議ていた記憶がありますが ( 笑い )。

て成長した会員企業もいるわけですか

論を重ね、今井さんが会長 2 期目に入荒木●まあ、それは理想論であって、ら、そこは分かれ目と言えるかもしれ

る千葉大会の第 1 回理事会の席上、答なかなか当時の現実はそう簡単にはいないですね。

申書が石野さんから手渡されるわけでかなかったけれどね。だけど、ほとん

まあ、そんな数々の状況が会員企業す。ちょうどこの時、私も荒木さんかどの会員企業がデジタルデータをもの体力を消耗させ、今井さんが会長にら専務理事の職をバトンタッチされ、らって仕事を進めていたわけで、それなった 98 年頃に顕在化した。会員数

答申を考える側から、実行する立場にほどハードルが高い要求ではないと思だけに注目しても 2000 社を切った 96

なりました。

うんだけどね。

年以降は急速に落ち込んでしまった。
添田さんは、当時、東京都支部長とい再構築への挑戦ルチメディア化への対応が遅れたと言

添田●あれから数年経過し、会員企業の IT 利用もだいぶ進んできました

う立場にもあったわけですが。

■

添田●そう。ちょうど、行革の委員を司会●それでは、答申書の内容と実施

じゃないかな。本人が使えるかどうか務めながら東京都支部長もやっていま状況に話を進めたいと思います。紙面は別にしても、「電話やファクスと同した。東京の状況はといえば、長引くの制限もあるので、幾つかテーマをじように、既に一般化された通信手段

不況で、会員の減少、グラフィックス

絞ってお話を伺います。

なんだよ」ということを言いたかった

まずIT活用を訴えたから、掛け声をかけた効果はあったん

フェアの収益の悪化など、財政状況がまず最初に、ジャグラ運営の効率化

芳しくなくなってきた。そこで、東京ということで、「会員のインターネッ

今井●実際、インターネットやメールと全国の事務局の改革ができないかな

ト利用を促進し、情報提供や各種連絡を利用すれば、ジャグラにとっても予

ど、合理化を求める意見が数多く聞かに活用する」という提案をしました。

算の軽減が図られ、情報伝達も迅速にれるようになった。とにかく、
当時は、

私自身、専務理事として、これはすぐ行えるわけでね。だいたい情報発信産財政のことばかり気にかけていたことに改善しようということで、五役・幹業とか、情報加工が得意な業界と PRが頭に残っています。

部クラスからはじめて、理事クラス、しているんだから、最初に掲げる目標

司会●青木さんは事務方として、この支部長クラスと、順々にメール活用をとしては最適だったんじゃないかな。

間の状況を見てきたわけだけれど。

広げていったおぼえがあります。

青木●行革が必要になった背景は、皆青木●答申書にも書いてありますが、さんが仰られたとおりだと思います《ジャグラ全会員がインターネットを■

が、答申をまとめている最中に、中小

日常の道具として使いこなし、さらに司会●次に、全国大会のあり方につい

企業経営革新支援法が施行、即ち護送会員同士がネットワークで緊密に結びてですが、答申書では「文化典を含ん船団方式が終焉するなど、激動の時代

ついた業界です。》と顧客にいえるよだ全国大会は隔年開催にする」「隔年わけでしょう。

大会は従来通り毎年開催に

£Î£

●

第4章 再構築への挑戦

川井捷一郎 ▼ ㈱文伸︻司会︼ 当時・ジャグラ行政改革特別委員

開催の間の年は、東京で総会のみ開催

青木●ただ、答申から 5 年経ち、当時司会●関東地協には、千葉、神奈川、する」「開催支部への助成金は順次減とは状況がまた変わっていますので、長野といった、力のある支部がありな

額する」「大会運営の簡素化を目指す」

大会の開催方法については、今一度、がらも、何かやろうという時には東京などの提案をしたわけですが。

検討する必要があるかもしれません。

都支部に頼った部分もあったからね。

添田●大会の準備には 1 年半位かかる
わけで、開催支部・地協の負担が大き
いのではないかと考えての答申でした

今井●ずいぶん反対はあったけれど、■

地協単位の活性化を提案

一度やってみようということで、東京が独立し効果はあった。だから、地協ね。助成金については、当時は 300 万

司会●次に地協と支部のありかたにつを利用して組合活動を活性化という方円を予算化していましたが、それを順いては、「地協の権限強化」「地方分権向性は間違っていないと思いますね。

次減額していこうという答申でした。

的な事業展開」「地協への財政支援」

荒木●あとは支部長の問題。支部長が今井●バブル時代の豪華な大会運営などが答申されました。

優秀であれば、支部は活性化するといを引きずってきたきらいがありますよ添田●弱体化している支部があるの

うのは昔から言われてきたことで、こね。毎年、質素な大会で結構と言ってで、地協単位で再活性化を図ろうといれは解決策として見逃せない。支部できたものの、どうしても前年と比較さう答申でしたね。地協という行政区分

あれ、地協であれ、全国であれ、リーれがちなため、遜色ないものをというではなく、商圏単位とか交通の便を考ダーシップを取れる人材が必要だとい方向に流れがちだった。

慮して組織をまとめていった方がいいうことだ。

しかしながらこの答申については、のではという議論もなされましたね。

司会●どんな問題も、最後はそこに落

隔年開催は実行されず、これまで通今井●実行段階においては、いろいろち着くんですよね。

り毎年持ち回りの開催を続けることにな意見もあり、余り実行に至らなかっなった。助成金は答申通り、250 万円、た部分が多いですね。

200 万円と減額していますが、年に一

青木●これは今でも引きずっている問

度のお祭りは必要だろうという意見が題です。答申から 5 年、支部の弱体化

司会●さて、答申された内容について、多かった。私個人も、文化典の準備やは一層進んでいますから、もう一度検あと幾つか残っていますが、まとめて開催を通じて、支部の活性化ができる

討する必要に迫られています。
今、ジャ触れてゆきたいと思います。

と考えていましたから、できればこのグラが抱える問題の中でも、最大のままがいいなと当時は考えました。

テーマでしょう。

年懸案となっている「債権から寄付金

司会●助成金の減額についてはしょう

添田●唯一進んだ改革は、東京都支部への切り替えの促進」を改めて提案しがないけれども、大会は毎年開催しよが関東地協から独立したということでたわけですが。

うという意見が多かったですね。実際、しょうか。それまで 2 年に 1 回、地協

青木●代々の担当者が努力した結果、福井とか秋田とか、会員が少ないなが大会を開催していましたが、余り内容

数千万円あったものが現在では 300 万らも立派な大会を成功させ、活性化に的に充実したものではなかった。です

円を切るまでになりました。この答申役立った例もありますからね。

が、東京が独立した後、関東地協は活が出てから、切り替えてくれる方もだ

添田●いずれも、立派な大会でした。

性化していますよ。

いぶ増え、効果はあったと思いますが、■事務局のシンクタンク化を提言

まず、会館会計について。これは長

£ÎÓ

荒木
賢三 ▼ ㈱ワイズ・東京

当時・ジャグラ行政改革特別委員俊樹

当時・ジャグラ事務局長・行政改革担当

青木

今後も地道にお願いしてゆくことになした。本当に感謝しています。もちろるでしょうね。

■

添田●会館建設から 20 年余、なかな

司会●さて、まとめに入りたいと思いに至らず、積み残した問題もあって、

かデリケートなので、歩みが遅く、理ます。いったいこれからの業界団体は私に続く、岡本会長、添田会長にいろ事会や総会などでもお叱りを受けるこ

どうあればいいのか。会員との係わり

いろとご負担をお掛けしており、申しとも多い問題ですが、根気良くお願い

合いはどうするのか。

訳なく思っています。

してゆくしかありませんね。

荒木●結局のところ、組合って言うの

ただ、この答申を出すことによって、司会●次に事務局体制の問題。IT 時

は会員企業が主役なんだということで多くの人たちが「自分たちの組合って代に相応しい事務局をということで、す。事務局は会員企業の仕事がスムーなんだろう、ジャグラはこのままでい「事務局のシンクタンク化」「本部と東ズに進むような事業を絶えず考えて提いのだろうか」という問題意識を持っ京都支部事務局での IT 機器の共同使

供して欲しい。

たことは事実で、このような観点から用」「本部と東京都支部事務局の統合

司会●荒木さんが仰ったことは、会員

見ると大きな意味があった事業だったの検討」などが答申されました。

が何人いようが、事務局が何人いようと思っているんです。

事務局の統合という話は、財政状況

が、それに関係なく普遍のこととして

司会●現会長の添田さんは、どうお考の悪化が背景にありましたが、会館の重要なんですね。ジャグラが提供する

えですか。

テナント収益をより一層高めるという

各種サービスが、会員企業の経営にど

添田●答申された内容については、実視点から、それまで本部と東京都支部のように良い結果をもたらすのか、そ現でき得るものはなんとかこなしたとがそれぞれワンフロア使ってきたもの

れが明確であって欲しい。

いう感じを持っています。残った懸案提供するサービスの質的向上をん答申は出していただいたものの実現

最近、新しい会員企業から「ジャグは、ジャグラと東京都支部の各事業の空いた 6 階をテナントに貸し出すことラに入って何のメリットがあるんです

見直しと、融合化により無駄をなくし、にしました。

か」と尋ねられることが多いんです。

機能強化を図ることです。後は、荒木

添田●これは、川井さんが専務として昔からの創業世代はある意味、お付きさん、川井さんが仰った「実効ある会

いろいろご尽力されましたよね。あと合い的な事業にでもお金を出してくれ員へのサービス」を心がけ、絶えず問は、両事務局の OA 機器などの共有

たけれど、今は、提供するサービス

題意識を持って組合の運営を心がけなとか、細かい合理化を進めていますよの質こそが、組合の今後を左右するとければなりません。役員も、事務局もね。結構な経費合理化になったのではいっていいでしょう。だから答申書で一丸となることが重要ですね。

ないでしょうか。

も、「事務局のシンクタンク化」が提司会●今日はどうもありがとうござい

案されているわけです。

ました。

それから、本部と東京都支部事務局の統合の検討については、いろいろな

今井さんは、今、この行政改革を総

ご意見・諸問題があり実現していませ

括して、どうお感じになられますか。

んが、検討は現在も続いており、一層

今井●僕はやってよかったと思いますの合理化を目指そうとしています。

よ。たくさんの方々の力を得て、答申（2005/5/9

再構築への挑戦を、2 つの事務局でワンフロアに変え、ジャグラ会館にて）を作り、その実現に努力した 4 年間で£ÎÎ

進化を求め続ける印刷集団「ジャグラ」
5 0 年 の 歴 史と展 望 88

﹇
第
５
章
﹈

グ
ラ
フ
ィ
ッ
ク
サ
ー
ビ
ス
の
見
る
夢



●

第5章 グラフィックサービスの見る夢iÞÌiÊ-«iiV

印刷産業の現状と課題
現実を直視し、果敢に未来へ挑戦しよう山内■■亮一（社団法人日本印刷技術協会・常務理事）

出荷額2割減、縮小均衡でジリ貧に向かう印刷業を失いかねない。また、縮小均衡で景気の回復を待っていても、現存する印刷企業それぞれが、現在の事業規模「平成 15 年工業統計表」によれば、2003 年の印刷・を維持していけるだけの市場拡大は、少なくとも従来の同関連業（印刷産業）の事業所数は 3 万 4940 事業所、事業領域の中では期待できない。

従業者数は 39 万 3221 人、出荷額は 7 兆 4252 億円であった。出荷額は前年比 2.4％減、1998 年以降 6 年連続のマイナス成長である。1998 年と比較すると、事業所数は8753 事業所減（20.0％）、従業員数は 7 万 399 人減（15.2％）、出荷額は 1 兆 3230 億円減（15.1％）である。

■■ メディアの多様化と、IT普及が及ぼす影響
印刷市場の大枠は、日本経済の成熟化に伴うサービス
産業化とデジタル技術、IT の進歩に沿って確実に変化

この減少は経済不振によるところもあるが、より大きしている。【資料 2】は、印刷品目別売上高シェアにつな要因として、「日本経済の成熟化」と「印刷業界の技

いて、バブル崩壊後で印刷産業の出荷額がピークとなっ術革新による供給力過剰」および「デジタル化によるプた 1997 年と、データが得られる最直近の 2001 年を比較

リプレスの付加価値減少」にあることを忘れてはならなしたものである。

い。JAGAT（社団法人日本印刷技術協会）の推計によ

シェアを伸ばしているのは商業・宣伝印刷物のみで、れば、1997 〜 2003 年までに失われたプリプレスの付加

その他の品目は軒並み減少している。経済のサービス化

価値減少は 4.1 兆円である。

は企業の宣伝活動を活発にするので、宣伝印刷物にとっ【資料 1】は、「ジャグラ経営実態調査」による各種経ては追い風になる。また、サービス産業には、多様な業

営指標の推移である。この 10 年で、1 社平均売上高は種が含まれるが、その多くの企業が中小規模である。
従っ

31.5％減少、営業利益率は 4.1％から 2.5％へ 1.6 ポインて、それらの企業が使う広告宣伝手段はマスメディアでト低下した。ここ数年は、営業利益率は若干改善してきはなく、折込チラシ、DM などが主体となるからである。

ているが、それは人員数と 1 人当り人件費削減によるもデジタル技術の進歩は、メディアの多様化をもたらしのである。

た。【資料 3】は、個人の自宅内における各種メディア

利益の源泉となる 1 人当り加工高は、設備投資によるへの接触時間の推移である。1975 年からの変化を見れ

人員削減と、内製化で加工高比率を高めているにもかかば、いかにメディアが多様化してきたかが明確である。

わらず年々低下している。それだけ売上高低下が大きい

1993 年までは週休 2 日制の普及などで、接触時間全体ということである。1 人当り人件費を下げて、収益性水が増えたので、書籍・雑誌の接触時間も増加していた。

準を維持しているのが現状である。

しかしそれ以降は、接触時間全体の伸びが止まる一方で、ここ数年は、売上高減少に対する利益確保手段としての外注費比率低減も限界に近くなっている。また、人員

メディアの多様化が進んだため、書籍・雑誌の接触時間は減少し始めた。

数や 1 人当り人件費の削減も、ある限度を越えてしまえ2001 年の書籍・雑誌の接触時間は 12.1 分で、インター

ば、とりあえずの収支バランスはとれても、次への活力

ネットの接触時間 12.4 分を下回った。2002 年はさらに£ÎÈその差が広がり、
インターネットへの接触時間は 15.4 分、程度の軽印刷から始め、この 10 年ほどで菊四裁 4 色機、書籍･雑誌の接触時間は 11.0 分になった。

5 色機を 8 台持つまでに成長した企業がある。小ロット、IT の普及によって業務用印刷物、ビジネスフォーム

単納期のカラー需要を取り込み伸びてきた。事業開始初

印刷物は減少の一途を辿っている。証券印刷分野ではプ期の DM 作戦展開をはじめ、宅配便での納品、フィル

リペイドカード、クレジットカードの IC 化で需要の内ム持ち込み時の割引など、ユニークな顧客サービスを打

容が大きく変化してきている。商業宣伝印刷関連分野でち出す一方、生産体制では機種統一や用紙仕入れにおけも、通販業者の各種媒体利用率を見ると、インターネッるユニークなコストダウン方策をとった。

トの利用率は年々上昇し、2003 年ではインターネット

東京リスマチックの従来からの主力事業はサービスが利用率のトップ（86.6％）になり第 2 位の DM（56.0％）

ビューロだが、プリプレスのデジタル化で縮小せざるをを大きく引き離している。この分野のカタログ、DM 需

得ないことは明らかである。そこで、同社は 1999 年に要への影響は必至である。

ダイレクトプレート印刷機を導入、以降印刷事業売上を【資料 2】で見るように、包装資材、その他特殊印刷

伸ばしている。2003 年末の売上は約 20 億円で 2 年間では、全体としてはシェアを低下させているが、製品開発

９億円以上、売上げを伸ばしている。やはり、サービス力を持った印刷企業が、包装資材、その他特殊印刷分野

ビューローとして伸びてきた帆風でも、この数年で 4 色

で環境対応製品の売り上げを伸ばしている。このように、機を 10 台近く設備するまでになり、少ロットカラー印

印刷業界が対象としてきた需要は、社会の大きな潮流に刷を急速に拡大してきている。

沿って確実に変化してきている。

上記いずれのケースも、その成功のポイントは新しい技術を導入したからというよりも、従来からの固定観念■■を脱し、新しいビジネスモデルを創りだしたことである。

設備ではなくビジネスモデルが重要

デジタル印刷機を使ったビジネスにおいても、ただ設備を入れるだけでは新たな受注確保はできず、安値競争にがら、本当に対応できている印刷企業は少ない。10 名

巻き込まれるだけである。顕在化しているデジタル印刷■ 資料1 ジャグラ会員企業の主要経営指標（3カ年移動平均）


£Î
£{
£x
£È
£Ç
£n
£
Óäää
Óää£
ÓääÓ



● 
● 

● 

● 

● 

● 

● 

● 

● 

● 













■ 資料2
● 
● 
● 
● 
● 
● 
● 
● 
● 

● 

●  ● ● 

● 

● 

● 

● 

● 

● 

● 

● 

● 

● 

● 

● ● ● 

● 
● 

● 

● 

● 

● 
● 

● 
● 

● 
● 

印刷品目売上構成比● 

● 

£ÇÓää£

出 版 印 刷商 業 ・ 宣 伝業
務用
証 券 印 刷ビジネスフォーム
事 務 用 品
包 装 資 材

















その他特殊印刷





グラフィックサービスの見る夢

顧客ニーズが、小ロット、短納期化していると言いな（「印刷白書2003-2004」JAGAT）● 売上高（百万円）■ 営業利益率（％）■ 加工高比率（％） ● 1 人当加工高（万円）● 1 人当人件費（万円）● 1 人当機械装備額（万円）● 労働分配率（%）■ 資料 3

個人の自宅内での情報メディア接触時間（分）

書籍・雑誌
新
聞
音楽鑑賞
ラジオ聴取
テレビ視聴
VTR/DVD 視聴
ゲーム・ファミコン
電話
インターネット・E メール

£Çx

£nx

£n

£Î

£Ç

£n

£

Óäää






























































































パソコン利用（通信以外）
メディア接触時間の合計

Óää£Ê 









ÓääÓ

93年比













 ※





 ※







※印は 98 年比）£ÎÇ（ビデオリサーチ「メディア環境調査生活行動レポート」より JAGAT 作成

第5章 グラフィックサービスの見る夢●に対する一般的なニーズは、無駄な印刷物の制作費、保自社の内部だけでなく顧客や協力会社、資材調達先のデ管費用を削減することにある。同時に、電子媒体、通常

ジタル機器にも及ぶものである。JDF（Job Deﬁnitionのオフセット印刷など、多様な手段による情報発信を含

Format）自体は、異なるコンピュータ間でデータを流む最適化が求められるものであり、それらに付随する各通させるためのデータフォーマットに過ぎない。そし種の業務処理も一連の流れとしてネット上で行うシステて、JDF 対応の生産設備は一つの要素にはなるが、そム化が求められている。印刷側がデジタル印刷機を持っれがなければ上記の目的を達成できないということではて、オンデマンドで印刷物を提供できる体制を作ればでない。

きるといった単純なものではない。顧客側の問題意識、視点を十分に理解することが必要なのである。

■■

技術はデジタル化からデジタルネットワーク化へ
過去 10 年の技術変化を見ると、印刷分野では各種コ■■ さらに厳しくなる経営環境における３つの課題
日本経済は、2006 年前半にはデフレを脱却して安定成長に入っているという見方も出てきた。しかし、GDPの実質成長率は 2％程度と見られている。

ントロールのデジタル化が飽和点近くにまで進み、印刷

一方、デジタル化によるプリプレスの付加価値減少や作業の脱技能化と生産性向上に大きく寄与した。この 1、供給力過剰は続くから、印刷業界全体としてはゼロ成長

2 年では両面 8 色機の導入が盛んである。プリプレス分

でも満足せざるを得ないだろう。得意先の経営環境を考野ではデジタル化の最終段階として CTP 導入が進んでえると、大幅な GDP 成長率は期待できないし、グローいる。CTP 導入は今後 2、3 年で完全な普及段階に達す

バル化の中での競争もあり、コスト削減ニーズが緩むこるだろう。両分野ともに、今後も細部の進歩はあるだろとはないだろう。

うが、これからの変化としてみるべきことは、デジタル
からデジタルネットワーク化への流れである。

印刷物発注者の共通の関心事は無駄に作っていた印刷物を如何に削減するかにある。一方、情報ネットワーク

身近なデジタルネットワーク化として、銀行業界の例

化の普及はますます行動、判断のサイクルを縮めることがある。手作業と紙の伝票で行なわれていた個々の業務になるから、印刷物の発注もさらなる小ロット、短納期

が、コンピュータで処理されるようになった。その範囲化すると見なければならない。

が広がっていくと、ひとつの銀行の中の各コンピュータ

上記のように今後の環境を認識するなら、印刷市場はをネットワークで結んで情報を縦横に流し、合理化とス

金額ベースではジリ貧を覚悟しなければならない。激しピードアップが図られた。つぎに各銀行間で、データのい受注競争も続く。個別企業単位でみると、まだまだ殺やり取りをする業界全体のネットワーク化が実現し、各ぎ落とすことができる無駄があって、その削減で収益性

銀行をまたがる業務の合理化とスピードアップが図られを維持することが可能な企業もあるだろう。しかし、そた。そのネットワークの一部は預金者にも開かれ、電話のような企業でも、どこかで新たな収益源を見出さなけによる自動音声案内に従って、預金残高問い合わせがでれば、行き詰まることは目に見えている。

きる 24 時間サービスを提供している。
デジタルネットワーク化への変化とは、デジタル化
された各種のコンピュータシステムを通信回線で繋ぎ、受注、工程管理、各種生産設備のコントロール、さらに経営管理に必要な情報を縦横に流通させるような情報イ
ンフラの変化である。このような情報インフラを使って各種情報を有効に活用することによって、利益の水漏れを事前に防ぐとともに、従来にないコストダウン、ミス・ロス削減、顧客満足度の向上、あるいは新たなビジネスモデルも構築していくことがデジタルネットワー
ク化の目的である。デジタルネットワーク化の範囲は、

このような中で印刷業界の課題は以下の 3 つになる。
①どんぶり勘定からの脱却
・利益を重視した管理体制を確立する。
②従来にない手段での徹底的な合理化
・機械設備単位、工程単位の合理化ではなく、全体を見渡してボトルネックを解消する。
・非生産部門（営業、生産管理、総務部門）を合理化する。
③新たな事業領域の拡大
・各分野に専門能力をつけるだけではなく、適した
ビジネスモデルを構築する。

£În

■■

３つのキーワード
印刷業界が取り扱っている品目と、それぞれの需要規模は非常に多様である。多くの印刷物は顧客の業務と密同じことを言っても肝心なことを間違える、依頼事項への柔軟な対応ができないといったことで、これができたからといって特別に満足されることはないが、これが満たされないと不満を生む」といったニーズである。

接に関連しており、顧客と印刷会社が「協働」して制作

一方、選択的ニーズとは、「ある得意先では全く必要してゆくという性格を持っている。印刷産業は 2.5 次産とされないが、別の得意先では基本的なニーズが満たさ業と言われることがあるが、それは製造業的機能とサーれた上で選択的ニーズが充足されると、継続的な関係がビス業的機能の 2 つを併せ持つという意味であり、先の形成され、この上ない差別化の要因になる可能性を秘め「協働」とはサービス機能の部分を端的に現している。

ている」ニーズである。「普段からもうひとつ安心して印刷産業が、上記のような多様性とサービス機能を任せられない」と顧客が思っていれば、一生懸命提案を持っているという認識は、中小印刷業が今後のことを考行っても、逆に「何を考えているのか」と、顧客満足どえる上での基本に据えるべきものである。そのような認ころか、かえって不信感さえ生みかねないということで識に立って上記の課題に取り組むに当っては、以下の 3ある。

点がポイントになる。

いま、印刷業界では、顧客満足、差別化ということが盛んに言われる。しかし、「顧客」として想定されて②顧客の基本的ニーズ充足が出発点いるのは、漠然とした多数の対象であり、差別化という③自立的、主体的な自社のビジョン作りと、「何か新しい特別なことをやること」といったニュ

先に見た印刷市場、顧客ニーズ、そしてその中におアンスで語られることが多い。しかし、環境変化に上手ける印刷業界の変化が示しているように時代は「これかく対応している企業は、顧客に対して「核となる業務」

らそうなる」と言われた方向に確実に動いている。そしで信頼を獲得している企業であるというのが「Printingて、印刷需要の内容や顧客のニーズは社会の大きな流れ

Frontier 21」の事例調査が明らかにしていることであに沿って変化してきたし、これからも変化していくである。中小印刷業が新たな事業領域を拡大するときの最大

ろう。現在でも、活版印刷の出荷額が全体の 7％程度をのポイントは顧客からの「期待感の持続」である。

占めているように、全てが変わるわけではないが伸びる部分はやはり社会の潮流に関連した分野である。
経済成長率が年率 10％近い時は、自分の出来る範囲■■ 自立的、主体的な自社のビジョン作りを！

の投入をしていれば需要は後からついてきた。今の時点

印刷業が新しい事業を拡大するといっても、多くの場でそのように考える業界人はいないはずだが、やはり、合、それはハードを売るような商売ではないはずだ。い

どこかで「いま自社でできることのなかで、うまい商売

わゆる、企画提案、ソリューションビジネスということのネタはないか」と考えている企業が多い。
「いま自分になるが、そうだとすればお仕着せの提案ではだめで、が出来ること」ではなく、「世の中の潮流」の中に新た個々の顧客の業務に深く関わった形のものでなければ受な種を見出していくという姿勢でなければならない。

け入れられない。どこかのセミナーで得た他社の成功事

2001 年に発表された印刷産業ビジョン「Printing

例を当てはめるような安易なものではないことを十分にFronter 21」は、全体としては印刷産業が情報価値創造

認識しておくことが重要である。そうでなければ、企画産業として新しい事業分野を拡大していくべきだとして提案、
ソリューションビジネスなどと言うべきではない。

いるが、その前提としてやることがあるとの指摘も忘れ

夫々の会社の未来は、誰かが与えてくれるものではなてはいない。それは「基本的ニーズへの対応力の向上」

く、経営者が発案する権利をもち、それに向けて実行をである。

指揮する権利をもち、そこで生ずる事柄の責任を負う義顧客のニーズは 2 つに分けられる。基本的ニーズと選務をもっている。国内需要の右肩上がり、護送船団的な択的ニーズである。基本的ニーズとは、顧客から見れば、業界運動などの基盤が崩壊した今日では、個々の経営者

印刷業だからできて当たり前というニーズである。例えの権利や義務が明確に問われるようになったので、自立ば、「営業への連絡がスムーズにいかなかったり、何回的で主体的に自社のビジョンを作らなければならない。

グラフィックサービスの見る夢①社会の潮流を捉える。

£Î

●

第5章 グラフィックサービスの見る夢Ê ÃVÕÃÃ

若手経営者が語るこれからの印刷経営
次世代の経営者にとって業界団体ジャグラは魅力的なのだろうか高原

淳（北海道）  伊東

邦彦（福島）  早坂

深川富士雄（神奈川）  谷川

淳（東京）

聡（京都）

【司会】川井捷一郎（記念誌編纂委員）

といった、経営理念に近いテーマで、毎日、会社に泊まりこみ、なんとかデ

よく議論をします。私は「経営理念とジタルプリプレスのワークフローを構

司会●昨年から記念誌の編纂を通じ社員の生き方・志が一致すれば、自ず築することができました。

て、過去 50 年の業界の動きを総括しと会社は伸びる」と考えているので、2002 年、父親が体調を崩して入院てきました。本日の座談会は、その締遠回りかもしれませんが、こういう方しました。それまで 40 年間、右肩上

めくくりとして、次なる 50 年の業界法を取っています。

がりの業績だった会社が、たった 2 カ■

出席者のプロフィール

運営を担う若手印刷人の皆様に、「印

現状、当社の売上げの 80% は、従月で資金ショートの危機を迎えまし

刷会社は今後どのような経営を目指せ

来型の「受注による印刷」ですが、東た。父親がいないという理由で、なかばよいのか」「ジャグラはそれにどの京時代の経験を活かし、「こちらから

なか銀行がお金を借してくれないんでように係わってゆけばよいのか」とい仕掛ける事業を増やしたい」と考え、すね。当時、私は常務という立場で、うテーマで語っていただこうという趣「クナウマガジン」という出版部門を大部分、会社を仕切っていましたが、旨です。とりあえず、具体的な議論に

会社内に併設しました。
「スロウ」と「月その時は力不足を感じました。リスト

入る前の共通認識として、各社のプロ

刊しゅん」という情報誌を出版していラなどの措置をして、なんとか危機をフィールをお聞かせ下さい。では、北ますが、これらを切り口にして、新規

乗り越えましたが、その直後に、父親

海道の高原さんからどうぞ。

開拓とか、印刷につなげてゆければとから「もうお前が会社を継いでいいよ」

高原●大学卒業後、東京で編集プロダ

考えています。

と言われ、社長に就任しました。現在

クションを立ち上げ、出版・広告関係

司会●では、次に福島の伊東さん。

では、印刷、映像、Web 作成というの仕事を 15 年ほど続けていたのです

伊東●大学卒業後、東京で広告代理店

業務内容で、お客様のニーズに応えてが、父親の体調が思わしくなくなり、や大手シール印刷の会社で営業を経験います。

帯広に戻りました。その 1 年後、2001

した後、1989 年に福島に戻り、父親

司会●では、次に東京の早坂さん。

年に創業者である父親が他界し、会社の会社に入りました。小さい頃、ガリ

早坂●父親の会社に入るまで、いろいを引き継ぐことになったのです。

版を切る両親の姿を見ていました。
「やろな職業に就きました。学校で服飾の印刷について何も知らずに引き継ぎれば儲かる」というこの商売の面白さ

勉強をしたので、スタートは洋服のデましたので、生産効率など、印刷工程はわかっていましたので、高校の頃にザイナーでしたが、その後、OA メーの具体的なことについて、社員と議論は漠然とながら、将来はこの仕事を継カーの営業、運送業、水商売、外人部しても余り噛み合いません。加えて、ぐという意識はありました。大学卒業

隊の傭兵など、日本だけでなくパリや

私自身、設備中心の経営から脱却した

後のキャリアについても、いずれ福島

タイでも仕事をしました。こんな経歴

いと思っていますので、社員とは少しに戻ったときに役にたつ会社を自分でですから、会社に戻った時、父親から違う視点でコミュニケーションをとっ選びました。

「お前の仕事なんて無い。自分で何かています。例えば、「ウチの会社はど福島に戻った頃、コンピュータが印探せ」と言われる始末。会社での居場のような存在価値があるのか」とか「ど刷会社の将来を支えると感じていまし

所を確保するため、Macintosh を買っういう会社にすれば、自分の才能を最たから、独学で勉強を始めました。昼てきて、独学で勉強し始めました。
ちょ大限活かせ、社会に貢献できるのか」は営業、夜はコンピュータの勉強と、うど印刷業界でも Mac が注目され始

£{ä

高原

淳

伊東

邦彦

早坂

淳

深川富士雄
谷川

聡

▼ ▼ ▼ ▼ ▼■ 出席者プロフィール（社名 / 所在地 / 創業 / 従業員数）
ソーゴー印刷㈱ / 北海道 /1954 年 /74 名
キング印刷㈱ / 福島 /1957 年 /65 名㈱ケーヨー / 東京 /1964 年 /70 名㈱ポートサイド印刷 / 神奈川 /1973 年 /60 名㈱北斗プリント社 / 京都 /1954 年 /58 名

仕事も増やそうと新規開拓に取り組1994 年の創業 40 周年を機に社長を引

当社は印刷、マイクロフィルム、コ

み、現在、官公需は 3 分の 1、民需 3

き継ぎました。

ピーサービスの 3 つが事業の柱です。

分の 2 といった割合です。大口の顧客社長に就任して最初に行ったこと

元々は複写専業で、顧客の 80% は建に頼っていないのが特徴で、一番の得は、DTP システムへの移行と設備投設業です。公共事業の工事現場から意先でも売上げに占める割合は数パー

資です。タイピストに引退していた

仕事をもらう営業展開で、全国に大セントに過ぎません。十数年前に菊全だいて社員の平均年齢は 20 歳台にま体 2500 クライアントを抱えています。

4 色機を入れ、カラー、デザインもので若返りましたし、その後、4 色機や業種柄、図面トレースが多く、CADの比率を高めてきました。

CTP 導入などの設備投資も行いましめた頃でしたね。

1996 年、42 歳のときに母親が他界た。加えて、社員の意識改革にも取りです。製造システムも営業も、建設業

し、会社を引き継ぎました。既に資金組みました。お恥ずかしい話ですが、向けに「特化」しているといって過言

繰り以外の業務を、ほとんど任されて売上目標すらまともに計画していませではありません。印刷業というより、いましたので、引継ぎは比較的スムー

んでしたので、実績から決算書、信用

建設会社の一部署といった感じです。

ズでした。

調査の内容など全て社員に公開し、皆2 年半ほど前に父親から会社を引き経営面で重視していることは、新規継ぎました。この間、管理職の若返り開拓です。何もしなければ 10 〜 20%、などを進め、組織改革に取り組んでき年率で売上げが減ります。お客様に自昨年、創業 50 周年を迎えましたのましたが、「会社の存在意義」「創業精社の存在が「ブランド」として認知さで、社長業は 11 年目に入ったことに神」などについて、再定義が必要だなぁ

れるまで努力しようと、社員に言い聞なりますが、振り返ってみると、このと、模索している状況です。

かせている今日この頃です。

間の私のテーマは、デジタル化と借り司会●では次に、神奈川の深川さん。

司会●では次に、京都の谷川さん。

入れ返済の 2 つといっても過言ではな

深川●大学卒業後、証券会社の営業を

谷川●皆さんのお話を伺って羨ましいいですね。社長業をこなしてきて感じしていました。新規顧客の開拓をすると思いました。私は大学卒業後、外のることは、自分の会社の経営理念とか、

毎日で、この経験は現在、印刷ビジネ

世界で修行することも無く、家業を継存在意義とかをもう一度考え直す時期

スを進める上でも役立っています。

ぎましたので。父親が創業した会社でに来ているのかなぁということです。

で経営してゆく仕掛け作りに取り組みました。

会社を創業したのは母親です。印刷

すから、家族はもちろん、地元の同業会社の営業をしていたのですが、独立の方々も、私が継ぐのが当然と考えてして数名の会社を立ち上げました。和

いたようです。私自身も何の疑いも無■文タイプ、ピンクマスター、小型オフ

く継ぎましたけどね。

司会●それでは印刷経営の今後についグラフィックサービスの見る夢

データの扱いに熟知しているのが強み

印刷ビジネスの今後て論を進めてゆきます。

という典型的な軽印刷の会社です。私

会社の創業 30 周年パーティで、父が母親の会社に入ったのは、創業 10

親が「今日で自分は引退する。これ

ご出席各社のホームページなどを拝年目、30 歳の時です。肩書きは専務から 10 年は現専務に経営を任せ、そ見すると、従来の印刷ビジネスを核にでしたが、実態は営業です。当時の顧の後、息子にバトンタッチする」と宣しながら、出版、Web、マルチメディ

客は官公庁中心でした。そこで民間の言しまして、その言葉とおり 33 歳、アなど幅広い分野にチャレンジしよう£{£●

第5章 グラフィックサービスの見る夢伊東高原

邦彦 ▼ キング印刷㈱淳 ▼ ソーゴー印刷㈱という姿勢が見受けられます。このよ

理店をやっているんですが、これ単体

いろな仕事・商品を手がけることに異うな動きは、拡軽印刷が語られ始めたでは全然儲かりません。印刷も他社で存はないので、自由にやらせています。

80 年代半ばから、業界挙げて取り組すし‥‥。でも、面白いのが、フリー

それを「間口を拡げている」と表現す

んできたことですが、反面、最近ではペーパーの広告営業なら、飛び込みでるなら、そうかもしれません。

「やはり印刷機が回らなければ儲からも門前払い食わないんですよ。
確かに、ただ、会社全体として事業化するかない」といった揺れ戻しの動きも出て「印刷会社から来ましたが、仕事あり

否かは、厳しい条件を設けています。

います。果たして皆様は、ご自身の会ませんか」というのと、「フリーペー

事業計画書を作らせ、初年度 3000 万、社をどのような方向に持ってゆきたい

パーに広告載せませんか」では、印象

翌年 6000 万の売上げ計画が立たなけのかお聞かせ下さい。

違いますからね。（笑い）

れば事業化しません。「特定のお客様

高原●私は「出版」をしたくて情報

谷川●数年前、取扱製品を増やし、百にしか通用しないものはダメ。事業化

媒体を立ち上げましたが、印刷会社

貨店的な営業をしたことがありますができなければ、それはビジネスモデルの経営者という立場から見れば、「出成果が出ませんでした。そこで、業種ではないんだよ」と、日頃から営業マ版」も商品の一部というか、顧客開拓

を絞り、コンサルティング営業ができンに言い聞かせています。高原さんのの手段なんですね。フリーペーパーのるまで特化を進めた結果、お客様から言葉を借りて言えば、ストーリー展開

広告営業を通じて、印刷受注につなが紙以外のお話をいただくケースが徐々せずに間口を拡げる営業マンもいるん

るケースもあります。
「情報を動かす」に増えてきました。ですから現在は、ですよ。落としどころを決めずに拡げことで、印刷需要も生まれるわけで、結果として間口が拡がった状況です。

ても絶対儲かりませんね。

「出版」はその仕掛け作りというわけ

当社はもともと大学関係の仕事が多伊東●多くの印刷会社の現状は、間口です。こういう商品開発を通じて、スかったので、専属営業部隊を作り、ターをとりあえず拡げて、模索している状

トーリー展開のある印刷ビジネスをしゲットを絞ったわけです。学校経営も況かもしれませんね。当社も、そういてゆきたいと考えているんです。

厳しい時代ですから、人員削減やパーう傾向がありますが、しかしいずれは、業界外から転身した者の目で見ていトタイマー利用などの影響で、なかな

何かに「特化」しなければならないわ

ると、印刷業界の人たちは従来型の思か運営や情報発信のノウハウが蓄積しけです。

考にとらわれすぎている気がします。

にくい状況にあります。そこで、学校

そこで「特化」の方向を探るため、

まあ、私自身もそうなので、偉そうなに長年出入りしている当社のアドバイ

他社のビジネスモデルなどを参考にす

ことは言えませんけどね。「設備ではスが活きるのです。業種を絞っていれるわけですが、自社にどのように活かなくビジネスモデルが重要」という指ば、他のお客様の事例も参考に、様々すかという判断が難しいんですね。印

摘をしばしば聞きますが、これに全くなアドバイスをすることができ、具合

刷業は全ての業種に係わりある産業同感です。当社の資本力を考えると、が良いですね。

で、提供する製品・サービスはカスタ

設備中心の経営は辛いものがあります

早坂●当社は建設業に「特化」していムメイドですから、経営環境は各社各から、川上に「特化」したいと考えてますが、お客様からはいろいろな話が様です。印刷機を回さなければ儲からいます。

持ち込まれます。そのニーズに応えるない企業もあれば、前工程だけでも儲

伊東●当社もフリーペーパーの営業代という観点に立てば、営業マンがいろかる企業もある。そこの見極めは個々£{Ó

川井捷一郎 ▼ ㈱文伸︻司会︼ 記 念 誌 編 纂 委 員の経営者の判断によるわけで、だからがいろいろ新分野の提案をしても、「結存在なしに、「特化」などありえないこそ難しいわけです。

局のところ望まれていたのは印刷だけんですから。そういうネットワーク作

早坂●人の真似して機械を買って、実だった」という、もどかしい現実も多りでも、業界団体が果たす役割はまだ現できるようなものはビジネスモデル

いですよね。

まだあると思うんですけどね。

とは言わないんだよね。そこを勘違い

早坂●そうそう。だから、ここにこそしている人が多すぎる。

業界団体としてのジャグラが旗を振っ深川●当社の場合は、間口を拡げるとて、お客様にアピールする役割がある

いっても、それが目的ではなく、あくと思うんですよ。「ジャグラの会員は、司会●テーマがジャグラの存在意義にまでも「印刷」に結びつけるための手紙の印刷だけでなく、情報加工・情報移ってきたようですね。組合が、これ段として割り切っています。これまで、発信全般でお役に立てます」と世間まで成長してこれたのは、一社一社でいろいろチャレンジしてみましたが、一般が認知するような啓蒙活動をすれはできないことを皆で力をあわせてと当社の経営環境では、やはり印刷機がば、より一層効果が出てくるわけです

いう考えに立ち、ノウハウなどを共有

回らなければ利益が出ないと判断しまから。例えて言えば、「ジャグラブラ

する意識が皆にあったわけですが、こした。現状の設備や人員を全て切り捨

ンド」の確立だね。個々の会員企業がれからの業界団体は、この点、どのよててしまうなんてことはできません。

イメージ作りに努力することはもちろ

うにしてゆけば良いでしょうか。

司会●経営者としては先ず、現状の設んですが、中小零細の集まりですから、

伊東●個々の会員が知恵やノウハウを備を活かすことを考えますからね。

「一社一社の努力で」と全面的に突き出し合って、より大きなリターンを得

早坂●間口を拡げるときの難しい点

放されても困ってしまう会員がほとんようというのが、これまでの業界団体

は、お客様の先入感を如何に打破でき

どじゃないかな。

の存在意義だったと思いますが、最近■ジャグラの果たすべき役割

それから、せっかく志を一緒にしてはノウハウを出したがらない会員が増ているイメージは、
当然、「複写や印刷」

いる集まりなのだから、そのネット

えていますよね。業界団体自らが、「特なわけで、何か新しいことを始めてそ

ワーク力を存分に活かしたほうがい

化しろ、特化しろ」と叫んでいるので、の説明に行っても、最初は「ああ、そい。当社は今年、印刷のほとんどを外他社との差別化のために、秘密にしてう。でも専門じゃないよね」って感じ

注に切り替えましたが、取り組んでかおきたい部分があるのは分かるのです

なんですよ。もちろん、Web とかマ

ら 3 年かかりました。これまでは「急が、その結果、業界団体の良さが薄れ

ルチメディアの制作過程は紙メディア

ぎのため」という理由で印刷機を残し弱体化が進んでしまい、所属する意義の制作過程とそれほど変わりがないわてあったのですが、分析の結果、売上もなくなるという悪循環に陥っている

けで、専門外ではないのですが、お客げにほとんど貢献しない割合でした

気がします。

様にはそれが浸透していないというジね。重要なのは、印刷を引き受けてく

深川●右肩上がりの成長が続いていた

レンマはありますね。

れるパートナー企業があるということ時代なら、組合全体でノウハウを共有

伊東●ビジネスをするうえで重要なので、その存在なしには「特化」戦略はするというのも分かりますが、縮小均

は、「お客様から何を求められている取れないということです。自社の「弱衡の印刷マーケットのなかで、他社のか」といった点でしょうが、印刷会社

み」をカバーしてくれるパートナーの屍を乗り越えてでも生き残らなければグラフィックサービスの見る夢

るかなんですね。お客様が当社に持っ

£{Î

東京

●

第5章 グラフィックサービスの見る夢

早坂
淳 ▼ ㈱ケーヨー

深川富士雄 ▼ ㈱ポートサイド印刷
ならない状況においては、本当にいいたりするわけです。ですから、組合のなぁと反省しなければなりませんね。

情報は出せないですよね。だから、こ事業も、そういう変化に対応しないと、

早坂●ジャグラも全印工連も、親組織れまでの組合の存在意義をそのまま適会員のニーズを満足させることができは「組合が元気ない、元気ない」と落用できる時代じゃないんですよ。どうないでしょうね。

ち込んでいますが、実は今、全国の若しても組合を維持したいのなら、思い

早坂●会員がノウハウを出さなくなっ

手の印刷人たちが熱い、本当に熱いん切った再定義が必要でしょう。

たという点ですが、そういう会員に今で す よ。 私 は ジ ャ グ ラ で SPACE-21

早坂●昔の組合が、情報とかノウハウ

一度考えて欲しいのは、「それがどれの幹事をやらせてもらいましたから、を共有・交換して成長していったのはほどのノウハウなのか」ということ

その熱意を感じるんです。

事実ですが、それは「右肩上がりの経です。パテント取れるほどのものなの

ジャグラの若手はもちろんですが、済成長」と「装置産業としての印刷業」

か、それによって業界の何パーセント

団体の域を超えているところもあっという条件のもとに成り立っていたわのシェアを取っているのかどうか。実て、 山 梨 の AUC と い う グ ル ー プ はけです。
「あそこの会社が、どこそこ際のところ、それほどオリジナリティ

ジャグラ所属じゃないんですが、十の機械を入れて儲かっているから、ウのあるノウハウは少ないと思います

数 年 前 か ら SPACE-21 の 活 動 に 参チもやってみよう」といった具合ですよ。それだったら、組合に持ち寄り、加しています。年 1 回の研修旅行をよね。だけど、今はそういうモノ真似

共有して、皆の知恵でより高度なもの

SPACE-21 の 全 国 大 会 に あ て、 沖 縄的な経営感覚で、会社が維持できるほに育ててゆく戦略を取ったほうが賢明だろうがどこだろうが毎回参加してくど環境は甘くないですよ。

ですよ。全員にオープンしたくないのれています。先日も PRINT4 というそれなのに、組合や業界新聞社、メー

なら、気の許せる仲間で有志グループ

印刷各団体の若手の集まりが大阪で全カーが提供する情報は、従来型の価値を作って切磋琢磨してもいい。そうい

国大会を開催しましたが 500 名前後集観に基づいたままで、「この機械を入う出会いの場と、組合をとらえればいまったんですよ。若手の熱意は、もうれれば、こういう仕事ができる」とかいんじゃないかな。

団体の垣根を越えているんです。そう「これだけ生産性が上がる」とか、相伊東●組合に多くを期待しないという

いったやる気のある印刷人の熱意を組変わらず、装置産業の価値観で成功し印刷会社は増えているけれど、別に集合の推進力とするためには、これまでた云々と言っている。情報提供に期待団で勉強しあうことが嫌いなわけではと同じ発想・運営ではダメですよ。

する会員は多いけれど、こういった過ないんですね。実際、当社もドルッパ

個々の会員が元気でなければ業界団去の価値観に基づいた情報だけでは、のツアーで知り合った地元の若手連中

体の元気もなくなるとよく言われます

会員に見放される危険がありますよ。

で有志グループを作っているんですが、その逆も真で、業界団体ジャグラ

高原●確かに過去の価値観に基づいたが、先日、7 社合同でセミナーを開催がうまく機能しなくなったら、会員は情報提供では意味がないですね。当社

したら 140 名も集まったんですよ。団

もっと元気がなくなります。近い将来、のように、
出版・広告という川上に「特体の垣根を越えたグループですが、若業界再編が起こるかもしれませんが、化」しようとしている会社にとって、手だってやる気はあるんですよ。

そのときジャグラや SPACE-21 が魅競合する会社は、印刷会社というより、司会●若手のやる気を、組合の推進力

力あるグループかどうかは非常に重要

デザイン会社であったり新聞社であっとして吸い上げる努力が足りないのかです。存在感がなければただ飲み込ま

£{{

谷川
聡 ▼ ㈱北斗プリント社

れるだけですし、だいたい、弱者・負

くかかりますからね。私だけでなく、わってくる座談会でした。また、組合

け組みの団体同士が糾合しても、何も交通事情により組合活動に参加できなの事業・運営に関しても忌憚のないご

新しいものは生まれませんからね。

い会員は多いと思うんですよ。いきお

意見を頂戴いたしました。次の 50 年

谷川●私は冒頭話したように、外の会

い、組合への親近感は薄れてゆくんでは、皆様のような若く、志に燃えた印社で修行したこともなく、何も知らずすが、反面、私も社員も自己研鑽する刷人に頼るほかはありませんが、本日に父親から会社を引き継いだものです

場を欲しているんです。IT 技術が進のお話を聞く限り、余り心配する必要から、同業者の集まりであるジャグラ

んだ昨今ですから、e ラーニングなどはないと感じた次第です。今日はどうの活動から得るものは大きいのです。

の事業で解決できたらいいかもしれまも有難うございました。

例えば、自分の目標とすべき経営者

せんね。
それから組合活動に参加していない

機械を幾らで購入した」とか、印刷経

私が口にするのはおこがましいかもし営に関するナマの情報が得られますか

れませんが、やはり理念が大事なのだら、ゴルフのような親睦目的の集まりと思います。「ジャグラは、こういうであっても、酒宴であっても、なるべ

志を持って集まっている集団だ」といく参加することにしています。
「経営

う根本的なところをもっとアピール

者の質を高める」という意味で、同業したほうがいい。これは自分の社員を者組合はまだまだ果たすべき役割があ引っ張ってゆくときに、いつも感じる

ると思いますよ。今日だって、こんなことなんです。「夢を共有している同素晴らしい同年代の方々とお話ができ志なんだ」という気持ちが先にあるべるんですから、得した気分です。

きで、行う事業の内容云々は後からでただ、そういった「人と人」の組合もついて来るのではないでしょうか。

活動に参加しない、もしくはできない

遠回りかもしれないけれど、これは重会員にとっては月 1 回の機関誌だけが要で、「夢を語れる組合」が、今、求会費の対価となるわけで、「メリット

められていると思うんです。

なし」と感じる部分も理解できるんで

司会●「夢を語れる組合」という素晴すよ。ですから、情報提供の質を高めらしいキーワードを最後にうかがうこると同時に、「人と人」とが直接話しとができました。実際、ジャグラは合える、支部活動に参加させる工夫が50 年前、そのような志に燃えた全国

必要ですね。

の謄写印刷業者によって設立され、現

高原●実は、北海道で組合の集まりに在まで成長を続けてきたわけです。

一度も参加したことがありません。

グラフィックサービスの見る夢の人と出会えたり、「あのメーカーの（2005/6/15 ジャグラ会館にて）

この激動の経営環境の中、皆様の会

全員●（笑い）社が、夢と戦略を持って印刷ビジネス

高原●帯広から札幌まで片道 4 時間近を進めようとしている熱気がよく伝£{x

●第5章 グラフィックサービスの見る夢Ê ÃVÕÃÃ

印刷経営の今後とジャグラの役割
各地域のリーダーが語る業界の近未来
藤井治夫（宮城）  金子

徹（神奈川）  荒川 幹夫（愛知）山本

耕司（大阪）  吉田 好廣（兵庫）  権名津仁志（愛媛）【オブザーバー】添田 隆男（ジャグラ会長）、川井捷一郎（編纂委員）、青木俊樹（ジャグラ専務理事）【司会】江曽 鶴一（編纂委員）

までの総合印刷工場の体制を整備しま

そのようなわけで、神奈川の協同組

した。仕事も豊富で利益が一番出た時合の先輩方には、すっかりお世話にな

司会●本日は「ジャグラの近未来を展代です。社業発展はこのような積極的りました。とくに組合の例会であった

望する」というテーマで、印刷経営のな設備投資が功を奏した面もあります

勉強会は大変勉強になったものです。

今後を語っていただこうという趣旨

が、それも父親の残したパートナー「経営効率を考えるなら、印刷は 1 色

で、お集まりいただきました。具体的

シャフト経営が根底にあったからだとより 2 色、2 色より 4 色だ。企画やデには、「現在、会員企業はどのような感謝しています。

ザイン付加価値が大切。今のままでは■出席者のプロフィール

経営問題を抱え、それにどのように対ただ残念なことに、バブル崩壊後、社員の給料も払えなくなるし、人材も処すればいいのか」、そして「ジャグ利益が減少しました。赤字には陥って集められないぞ」「役所の入札なんかラはそのような会員企業をどうサポーいませんが、ピーク時に比べると大幅

あてにしちゃ駄目。民間を開拓しなけ

トすればよいのか」という議論を進め減少です。そこで 2001 年、若手を集

れば立ち行かなくなるぞ」と助言されてゆきたいと考えています。具体的なめ、第二の創業を目指し、新たな経営ました。74、5 年頃、私が継いだ頃は議論に入る前の共通認識として、先ず理念を構築するとともに中期経営計画

役所がメインの顧客でしたが、それら皆様のプロフィールをお聞かせ下さを立て、今年がその最終年に当たりまの言葉を指針に努力しました。結果とい。北から順に、宮城の藤井さんから。

す。新しい経営理念を構築したことで、して、それが現在の発展につながった

藤井●当社は 1947 年、父親が創業し社内の空気は一変しました。ISO や Pと思います。

ました。父親の経営を振り返って見るマーク取得に際しても、社員自ら積極

現在の当社は、V 字型の底辺と言えと、新しいものに貪欲であったと感心的に取り組むようになりました。現在るほど厳しい状況で、決して楽観できします。高度成長期、労使対立が当たの努力は 3 年後に成果が出ると自分にま せ ん が、ISO9001、14001、P マ ー

り前のような社会状況の中、ドイツかも社員にも言い聞かせて、努力を継続

ク水なしオフなどを道具に、全社一丸らパートナーシャフト経営、即ち、労しています。

となって頑張っています。お蔭で目標

使共同経営という新しい考え方が入っ司会●では、次に神奈川の金子さん。

は達成しています。うちは経営はオーてきました。労使は対立するものでは

金子●当社は 1948 年、父親が創業しプンに、計画・方針も社員と共有し、なく、手を携えて経営にあたろうとました。わたしはオーケストラにいた計画の達成に取り組んでいるところでいう考えで、これに共感した父親は、後、公立中学の音楽教師になったのです。この間、何を売上げのベースにす1971 年に成果配分制度を導入しまし

すが、学級経営や部活の指導には特にるかということを改めて考え直してみた。利益を 3 分割し、税金、社員への力を入れました。これが後で会社の経ましたが、月並みですがやはりそれは、

配分、内部留保・再生産へ割り当てる営に役にたつのですが、父親の体調が「情報処理プラス印刷」だという結論というもので、社員のモラール向上に悪くなり、幹部社員の要請もあり、一に達しました。そのキーワードは「早大きな役割を果たし、現在まで、この念発起、会社を継ぐことにしました。

い、安い、良い」という、極々当たり

経営スタイルを貫き通しています。

突然のことゆえ、営業はおろか、経営前のことの追求だということ。これらについて、分かるわけありませんでし

3 つを大切に「お客さまの満足を高めたが‥‥。

る」ことを方針にしてやっているわけ

1983 年に私が社長を引き継ぎ、積極的な設備投資を行い、印刷から製本
£{È

藤井

治夫

金子

徹

荒川

幹夫

山本

耕司

吉田

好廣

権名津仁志

▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼■ 出席者プロフィール（社名 / 所在地 / 創業 / 従業員数）㈱東北プリント / 宮城 /1947 年 /53 名㈱野毛印刷社 / 神奈川 /1948 年 /132 名㈱荒川印刷 / 愛知 /1934 年 /75 名
やまかつ㈱ / 大阪 /1937 年 /60 名㈱トライス / 兵庫 /1947 年 /12 名㈱明朗社 / 愛媛 /1949 年 /52 名います。経営計画は社員とともに作成

報が陳腐化しないうちに納品する義務

司会●では次に、愛知の荒川さん。

しますし、売上高、加工高、利益などがあると社員に教育しています。

荒川●当社は 1934 年、父親が創業しについては、3 カ月に一度、報告する

厳しい経営環境の中、なんとか会社ました。私の入社は 1959 年、ちょうようにしています。社員一丸となって、が持ちこたえているのは、これまでのど謄写印刷からタイプ印刷に切り替以前のような利益を確保できるよう、蓄えやお客様の信用あってのこと。ス

わった頃です。子供の頃、ガリ版を切体質改善に努力している毎日です。

ピードをキーワードとして、新規需要

る両親の姿を見て、いささか暗いイ

司会●では次に、大阪の山本さん。

開拓を進め、現在の当社が抱えているメージを持っていましたが、タイプ

山本●当社は 1937 年、父親が創業し課題をクリアしたいと考えています。

印刷に移行してからは、若い女性タイました。1975 年、大学在学中、父親

司会●それでは次に、兵庫の吉田さん。

ピストもたくさん入社し、社業に対すが倒れ、後を継ぐことになりました。

吉田●当社は 1947 年の創業です。創るイメージが内外ともに良くなりまし金子さんと同様、何も知らず、苦労し業者の体調が悪くなり、「息子が継ぐた。日本の高度成長期で、人材確保にました。

までの 3 年間、会社を見てくれ」と頼は苦労しました。集団就職で十数人採

当社の現状は、バブル崩壊以後、そまれたのをきっかけに、十数年間、会用しても、3 年経てば皆いなくなるよ

して昨今の過当競争により厳しい状況

社をお預かりしていました。当時のおうな状況で、仕事は潤沢にありましたです。民間需要が中心ですが、内製化、客様は学校や役所が大半で、今後、大が、経営的には苦しかったですね。

コストダウン、過当競争などの影響で、きな利益を生み出すようには思えませ

仕事が出てこなくなりました。

んでした。そこで自治体を、「仕事の現在、カラーの割合が半分ほど占めていますので、印刷だけでなく、企このような経営環境の中、当社が発注先」から「補助金の交付元」と画・デザインから物流までの一貫体制

もっとも重要視していることは、「スいう考えに改めました。最近では ISOを整え、お客様のニーズに応えていピード、技術、コスト」ですが、この取得企業をターゲットにしたコンサル

ます。民間需要がほとんどで、官公中でも「スピード」が一番重要なキー

ティングセールスや、糸を使った製本

庁は数パーセント程度です。2 年前にワードだと考えています。1 カ月かかの開発・普及などに、補助金を活用しISO14001 を取得し、P マークについる仕事を半月でこなせば、コストが下ております。

ても現在、申請を行っています。

がるという側面もありますが、当社が経営を任された数年後、1995 年に経営については、数年ほど前から厳スピードを重視する最大の理由は、「お阪神淡路大震災で大きな被害を受けましさを増しています。当社はバブル崩

客様のお役に立ちたい」からです。技した。その後、震災特需でたくさんの壊の影響をほとんど受けませんでした

術の平準化が進んで、品質面での差別

仕事が生まれたのですが、その時、当が、ここ数年は過当競争の影響を感じ化が打ち出しにくくなってきた背景も社の限界を思い知ることになります。

ています。売り上げは横ばいですが、ありますが、情報社会の真っ只中にあ

当時の設備は中途半端で、受けること利益が激減しました。現在、中期計画

る現在、お客様が重要視しているのはのできる仕事の 10 分の 1 ほどの量もを立て、経営の建て直しに取り組んで「印刷物そのもの」ではなく、「情報伝

こなせなかった。そこで、1997 年にいる最中です。経営状況については、達」だからです。情報を伝えるために経営方針を大転換しました。
「機械をかなり以前から社員にオープンにして仕事をくださるわけですから、その情

3 年間止める」ことにしたのです。当

グラフィックサービスの見る夢

です。

£{Ç

●

第5章 グラフィックサービスの見る夢

鶴一 ▼ 第一資料印刷㈱︻司会︼ 記念誌編纂委員

江曽社よりも「早く、安く、綺麗」に刷る事情もありますが、基本的にはこの仕ことのできる外注先があるなら、その事を始めた時から原則として守ってい■方がお客様の利益につながると発想をます。もちろんやみくもに人任せにし司会●それでは、「印刷経営の近未来」

転換しました。外注でお客様のコストているわけではなく、経営計画はきちについて話を進めますが、最初に印刷

ダウンに貢献できるなら、内製にこだんと管理していますが、実際の運用は産業の特徴をまとめておきます。

わる必要はない。重要なのは、お客様

社員に大部分を任せています。それだ

先ず、起業に関して考えてみると、が満足するかどうかです。当初は 3 年

けに、情報の共有化には気を配ってお「資格のいらない」産業です。営業のの計画でしたが、シークレット印刷をり、毎月の経営会議で、売上げなどは許認可も無く、組版・印刷機のオペレー

除けば、以来、一度も印刷機を回して全てオープンにしています。おかげさタも特別の資格など必要ありません。

いません。

まで、バブル崩壊後も売上げ、利益と次に、利用する技術のほとんどは、

重要なのは、お客様の困りごとをども、それほど減りませんでした。人材

印刷関連メーカーが開発したもので、こで見つけ、その解決法をどのようにに恵まれて、ここまでやってこれたと

印刷会社自らが技術開発したものは多提案できるのかということでしょう。

社員に感謝しております。

くありません。

印刷経営の近未来

この軸さえブレなければ、小さい会社

5 年ほど前に、地元の同業 2 社と共また、他の製造業のように設計図らでも勝負できると確信しています。

同で輪転の会社を設立しました。1 社

しきものを作ることがほとんど無いた

司会●有難うございます。小規模でも単位では、これからの時代、設備投資

め、「仕様が曖昧」です。これが、「コ生き残ることのできる、ひとつのビジも思うように進まないということで設スト計算が曖昧」「検査基準が曖昧」

ネスモデルかもしれませんね。それで立し、設備や従業員を大部分引き取りという要因につながり、最終的に「おは次に、愛媛の権名津さん、どうぞ。

ました。同じように仲間に入れてくれ

客様の判断、満足度」で価値が決まる

権名津●当社は 1949 年、父親が創業という話がボツボツ出始めていますという傾向を強くしています。

しました。しかし 1955 年に他界し、が、これからの時代は、協業が重要な

そ の 後 10 年 ほ ど 母 親 が 仕 事 を 継 いキーワードだと考えています。

加えて個々の製品のほとんどは、「カスタムメイド」です。特定のお客様のでいました。しばらく休業した後のためだけに製造するため、「多品種小1972 年、私が 26 歳のとき営業を再開

ロット生産」です。他の製造業と違っしました。バイクで仕事をもらいに走て「計画的生産が不可能な受注産業でり回る毎日でしたが、幸いにも仕事はある」ため、「卸売りなど存在せず、たくさんありました。

直販のみ」という営業体制になります。

謄写版や和文タイプの時代から、こしかしながら、このような労働集約の仕事をしていますが、自ら印刷機を的、カスタムメイド的な印刷業の特質

回すとか組版に携わるとか、一切したのため、大日本・凸版などの大企業と、ことはありません。権限委譲して社員

その他多くの中小印刷業が共存できるに任せる方針で、会社を経営してきまという側面も無視できません。中小企

した。印刷以外にも事業展開している業でも、お客様の満足さえ得られれば£{n好廣 ▼ ㈱トライス

元本部理事

吉田

「リピート需要」も期待でき、この点プリンタによる出力物は増えており、には時代の出来事に敏感である必要がが「合併が少ない」という業界特質に「情報の流れ」が少なくなったわけであると思います。最近、感じることは、つながっているかもしれません。

はありません。情報が動けば、そこにお客様の変化は言うまでも無く、国レは商機があるはずです。

ベルの変化についても敏感であれとい以上、簡単に、印刷産業の特徴をま

私は、情報収集の意味もあって、異うことです。数年前、印刷産業の担当の北島義俊社長が、あるインタビュー

業種の展示会に良く足を運びます。そ部署が紙業印刷業課からメディアコン

で《我々は将来においても、脱印刷でこではたくさんの印刷物が配られていテンツ課になったという変化を、当時はなく、拡印刷を目指している。
》とます。このままクロスメディアの時代の我々はどれだけ深刻に捉えたでしょいうご発言をされていました。同社のが進んでも、これら消費される印刷物う。その変化から数年たった現在、従売り上げ構成は、既に、印刷 4 割・エの多くは残ると思いますが、問題はそ来の印刷会社は、吉田さんが仰ったよ

レクトロニクス 3 割とのことですが、の制作に印刷会社が係わることができ

うな Web 系、デザイン系、広告系のそれでもなお「脱印刷」ではなく、会るかどうかです。最近、Web 制作会

会社と競合する状況になっているわけ

社の発展のためには「ベーシックな印

社とかデザイン会社、広告代理店などですからね。変化のヒントというか警刷技術」が重要だという趣旨でした。

との競合が増えていませんか。クロス

鐘は、あちらこちらにあるわけです。

以上のような特徴と、業界トップ経メディアの時代は、昔と違って同業者

吉田●そう、小さな動きにも敏感であ営者の考えを踏まえて、自由にお話いだけでなく、異業種との競合でもある

る必要はありますね。最近、お客様か

ただきたいと思います。

わけです。このような時代に、5 年前

ら「電子入札に参加してくれ」という

吉田●「脱印刷」の必要はないと思いのお客様と 5 年前と同じやり方でお付依頼がありました。月 300 万円位の売ますが、「印刷」の定義を考えなおす

き合いしようと期待するのは無理な話り上げがあったお客様ですが、結局、必要はありますね。我々は「印刷」とです。常に新鮮な気持ちで、お客様と一挙に半額ですよ。この話を聞いて、いうと、「印刷機を使って紙にインク接する必要がありますね。

「電子入札のシステムを持っているおを乗せる」と疑いなく考え、実践して司会●我々に必要なのは、絶えず進化

客様はまだ少ないから大丈夫」と思っきましたが、
このような定義の「印刷」

しようとする意思、進取の精神を求めていてはダメなんです。自前でなくては減少傾向にあります。とりわけ、従られているのだと‥‥。

も、楽天などのネットプロバイダのシ

来、我が業界の主力生産物であった業「企業は環境
荒川●全く同感ですね。

ステムを利用することができるのです

務用印刷物は、OA 機器により内製化適応業である」と、しばしば言われまから。加えて、入札方法も競り下げ方

されました。ですから旧来思考のまます。ジャグラは今年、50 周年を迎え式をとるケースが見受けられるようにでは、「印刷には未来が無い」と考えるわけですが、現在、生き残っているなってきた。このような変化は、注意

がちですが、果たしてそうなのでしょ

会員は、それぞれお客様のニーズであしておかなければなりません。一挙にうか。何故なら、ネットなどのメディるとか、技術の変遷にうまく対応して拡がる可能性がありますよ。

アを含めると、社会に流れる情報量はきたということでしょう。

権名津●お客様への対応という意味で飛躍的に増大しています。紙媒体に限

藤井●そうそう、時代に対応してゆくは、我々印刷会社は、反省すべき点も定しても、インクジェットやレーザーことが重要なんでしょうね。そのため多いですね。
コスト計算とか商品・サー

グラフィックサービスの見る夢

とめてみましたが、先日、大日本印刷

£{

●

第5章 グラフィックサービスの見る夢
ジャグラ副会長

権名津仁志 ▼ ㈱明朗社

ビス開発に関して、余りにも曖昧なまが、この多様化した時代に生き残れる

した方向に進んでいます。結果、従ま、それを見過ごしてきました。

条件と言えるのではないでしょうか。

来型の軽印刷の仕事は同業者にアウト

例えば、我々の日常生活を見渡して

金子●時代によって、ある産業に求めソーシングするようになりました。

みると、同じ缶コーヒーでもコンビニられる機能が変化してゆくことは、他

藤井●どの部分に特化するかですが、

じゃ 150 円で、スーパーなら 98 円なの産業でも顕著ですよね。例えば、デ先ず、自社の「強い」部分に特化する

んてケースがザラにある。クリーニン

ジタルカメラやプリンタの技術革新にのが自然なのだと思います。それは組

グだって、割増し料金を払えば特急でよって、DPE 業界の機能は変わって版であってもいいし、印刷でもいい。

翌日 8 時に仕上がりますと明確に消費しまいました。印刷業界だけが特別な場合によっては営業だけでも構わな者に示している。消費者は 24 時間開状況にあると狭く考えず、社会全体のい。企画から印刷・発送まで一貫生産

いているコンビニの利便性ゆえに割高変化に注意しなければなりませんね。

で請け負うけれども、特化したところであっても納得し、クリーニングの場

お客様のニーズを満たすということとアウトソーシングを組み合わせる、合はその早さに割り増しの対価を払っは、言い換えれば、お客様の「困りごそういう生き方もあるでしょう。いずている。振り返って、我々はこれまでと」解消のお手伝いをするということれにせよ、自社の「強み」を理解する

どういう商売をしてきただろう。黙っです。もちろん、印刷会社に求められ必要があります。

ていればお客様から仕事がくると、料る機能は、時代とともに変わってきま

それから、いずれの場合も重要なの

金体系も明確にせず、商品やサービスした。昔は、手書きの原稿をもらって、は、自社に足りない部分を補ってくれ

開発も怠ってきたのではないか。そう

綺麗に複製するという、いわゆる「清る仲間とのネットワーク作りですね。

いった努力をせず、製造技術はメー

書・複製」機能で、お金をいただいて

私は地元の支部で以前からこのようなカーに頼りきりでは、価格競争に陥るいたわけですが、OA 機器の普及で、提案をしてきたのですが、今こそ、組のはあたりまえではないでしょうか。

手書き原稿が無くなり、社内文書なら合の果たす役割が重要になってきたと

司会●確かに、印刷会社がこれまで技

コピーで事足りるようになった。でも、考えているんですよ。

術革新、技術対応してきたといってそれら機能が充足されても、お客様の吉田●同業の下請けでなく、直接エンも、それはメーカーが開発した技術でところにはまだまだ、そして新たな「困ドユーザーと取り引きすることの多あって、基本的には高品質化・効率化

りごと」があるわけで、そこに着目しい、我が業界の特徴を考えると、川上を目指したものであったわけです。言てゆかなければならないのでしょう。

にさかのぼってお手伝いをすることはい換えれば、「印刷物そのもの」だけ

川上工程の困りごとに着目するか、有効だと思います。私のところは印刷に注意を払う傾向にあったわけで、も川下工程の困りごとに着目するかは、機を回すことを止めてしまった会社

ちろんこれらの努力は、お客様のためそれぞれの経営者が決めることです。

ですから、川上に特化しているわけでになったことは事実だけれども、ここ

当社の場合は、印刷会社として基本的す。お客様の商品に関するマーケティ

でもう一歩進めて「その印刷物の使わな「複製」という機能を追求してゆこング、企画、プレゼンテーションなどれ方」であるとか、「その印刷物に書うと考え、保有している 4 色機を効の段階から参画させてもらい、印刷需かれてある情報の価値」まで考えてお率的に動かす経営戦略をとっているの

要を作り上げるといったケースもある

客様と接する必要がありますね。それで、どちらかというと「刷り」に特化んです。お客様の社員教育まで手がけ

£xä

常任理事

金子
徹 ▼ ㈱野毛印刷社

耕司 ▼ やまかつ㈱

常任理事

山本

たこともあるんですよ。このような手「強み」を生かした経営、特化した経というのはこれらのバランスがとても法は、特に原稿を作成する暇が無い中営の必要性が叫ばれていますが、その良いですね。

小企業の場合、特に有効です。

実現には「弱み」をカバーしてくれ

ところで、紙メディアはこれからど

司会●いわゆる、コンサルティング

る仲間が必要です。最近の合言葉は、うなるのでしょう。我々は紙に頼ってセールスですね。需要を自ら創り出す「ノウハウ（know-how）よりノウフー

いて経営が成り立つのかどうか。

ために、川上工程に食い込みなさいと（know-who）が大切だ」ということ

吉田●紙に勝るメディアは無し。

言うことですね。

なんです。誰を知っているかというこ

全員●（笑い）とが重要な時代なんですよ。

金子●当社も、Web とかマルチメディ

権名津●我々は、「総合印刷業」といアとか、いろいろな受け口は整えてい

すが、得意先に 5 人ほど社員を派遣しう看板を目指してきた部分があるけれ

ますが、最終的には如何にして紙メています。お客様サイドで、人員を増ども、その実態は「何でもできるけれ

ディアにつなげるかという点に苦心しやせないということで、先方から要請

ども、何にもできない印刷会社」といています。その仕掛けに必要なのは何を受けたので対応しています。今後もう状況に陥りがちなので、気をつける

かといろいろ考えたのですが、結局のこういった要望があれば、積極的に対必要がありますね。松山あたりの地方

ところ「人」ですね。自動車業界の仕応してゆきたいですね。

都市でさえ、特化の必要性は叫ばれて事が欲しいなら自動車に詳しい人材、

山本●当社も企画段階からお客様に提います。しかもそれは印刷業だけの話

不動産の仕事が欲しいなら不動産に詳案することはあるんですが、見合うだ

ではありません。例えば、広告代理店

しい人材が必要なんですよ。

けの料金をいただけない場合も多く、の業態がかなり変わってきているんで

司会●本日はオブザーバーとして、記悩むところですね。これまでのお話をすよ。昔のような単純なブローカー的念誌編纂委員である川井さんに同席い伺うと、より高度な形で踏み込まなけ

な役割ではなくなっていますから、印

ただいています。役員として、長いこればならないと感じましたが、当社の刷業もうかうかしてはいられません。

とジャグラを見続けてきたわけです

現状ではちょっと難しい気もします。

しかしながら、特化すればするほど需が、このメディアに関する将来についそこで最近、レディメイドの商品を開要は限られてきますから、会社としてて、どのように捉えていますか。

発したり、8 色機を入れて 16 ページ

は大きくしづらくなる面もあり、そこ

川井●紙メディアが無くなるとは思い

中綴じの製品に特化した経営はどうかが経営の難しいところですね。

ませんが、どのメディアを手がけるかと考えているんです。もちろん、この司会●印刷業界におけるマーケティンに係わらず、必要不可欠なのが「デジ場合、同業者からの発注が欠かせませ

グというと、計画生産をするためのもタル」の知識ですよね。顧客と密接んが、当社の現状を考えると、「製品のではなく、どのようなお客様を狙うに係わっている当業界の特徴を考えるに特化」した戦略のほうが合っているのかということと、どのような製品をと、デジタルに対応できない印刷会社のかなという判断ですね。

狙うのかということの、2 つの接点なは衰退するしかないわけです。そうい

先ほど、藤井さんから支部内の会員のだと思います。加えて、先ほどからう意味では、金子さんの意見と同様、同士が機能を補完しあう旨のお話があ言われている川上か川下かという要素

メディア云々というより、「人」が大りましたが同感です。
大阪府支部でも、が絡んできますが、成功している会社事だということでしょう。

グラフィックサービスの見る夢

荒川●私のところは地域柄、自動車関連のマニュアル制作の仕事も多いので

£x£

●

第5章 グラフィックサービスの見る夢
ジャグラ相談役

川井捷一郎 ▼ ㈱文伸

それから、お客様がデジタル化・

略を取るということは、ある意味、切IT 化を進めているかどうかは大きなり捨てなければならない部門も出てく■要素でしょう。発注担当者の意向ひとるわけで、そのような機能を補完する

司会●さて、最後に「ジャグラの近未

つで、Web 系など、印刷業界外へ仕ための「ネットワーク」を持っている来」について話を進めてゆきます。基事が流れてしまいますからね。やはり、必要がある。山本さんが仰られたよう本的には、個々の会員が元気でなけれ

ここでもお客様とデジタル絡みの話をに、これからの時代はノウフー（know

ば、その集合体である組合の活気も無対等にできる人材が必要なわけです。

who）が大切だということでしょうね。

くなるわけで、そういう意味では、こジャグラの果たすべき役割とは

印刷業の生産ラインは、DTP を中

もうひとつ重要なのは、「デジタルにれまでお話いただいた印刷経営の近心としたデジタルシステムになりまし強い人材」の育成で、これも特化戦略

未来を目指す時、組合はどのようにサた。コンピュータを利用して生産するを支える大きな要因であることは間違ポートできるのかという話ですね。

というこの仕組みを、どのようにしていありませんね。

先ず、ジャグラが抱えている問題点

活かしてゆくのか。
デザイン系なのか、

しかしながら、何よりも重要なのは、

情報処理系なのか、いろいろな選択がお客様の「困りごと」解消のお手伝い

最初に、会員企業の立地条件・所在あると思いますが、それは特化の方向をするという、商売の基本に立ち返っ地として、大都市と地方という違いがを見定めて、各社が決めることです。

て印刷ビジネスを考えるべしというこあります。大都市ならでは、地方ならとでしょうか。

ではの経営問題は異なるため、会員のしかしなんといっても、かつて当業界では実現困難だったカラー分野まで

を簡単に整理しておきます。

欲するものも違うという問題です。

もが、製版など全工程含めて内製化でまた、50 年前と比べると会員企業きる時代になったのですから、これをが多様化してきました。企業規模の面素晴らしいことと捉えて頑張っていきで格差が広がりましたし、業態も非常たいものです。

に多様化してしまいました。

司会●皆様のお話をまとめると、この地協・支部の問題点として、活動が激動の時代に生き残るためには、他社

活発か、そうでないかという格差も生とは違う特徴を持たなければならなじてきました。東京のように独自に事い。即ち、特化戦略を取るべきである。

務局を構えている支部は、あまり本どの部分に特化するかは各社の経営判部に頼らなくてもいい状況にあります

断に委ねられるが、先ず、自社の強みが、しかし一方、多くの支部では、独とする部分に注目すべきであろうとい

自活動もままならず、いきおい本部にうことでしょうか。

頼らざるを得ない状況にもあります。

加えて、この特化戦略を成功させまた、その他にも創業者世代と次世る為には、2 つの条件をクリアする必代会員の間の意識や価値観のギャップ要があるということです。ひとつはといった問題もあるかもしれません。

「ネットワークの構築」です。特化戦

これらの要素が複合的に絡み合って£xÓ直して、新しい事業分野に人員を振り比べると会員数が減少していますが、が見つけにくい状況にあり、事業の遂分けなおすといった思い切った改革がだからといって無理やり組織拡大する

行が難しいといった問題点が顕在化し必要だと考えています。

という路線も、いかがなものかと思うてきました。いきおい、本部に対する司会●それでは各支部の現状など、自んですね。
「組合が何もしてくれない

要望も多様化し、その対応に苦慮する

由にご発言下さい。

から辞めます」という会員さんは、権ケースも多くなってきたようです。果

権名津●四国の各支部は、比較的、格名津さんが仰ったように、余り活動にたして、ジャグラはこのような問題を差も小さいので、和気藹々うまくいっ

参加していない傾向がありますし、無解決して、どのような組合を目指せばている気がします。もちろん、会員間

理やり加入してもらっても、その場し良いのか、皆様の地元の現状を踏まえでの経営格差はありますが、それでものぎにしかなりません。アウトサイて、議論を進めてゆきたいと思います。

ここ数年で倒産した会員は数件あるかダーから「入れてくれませんか」と頼ないかです。

んでくるくらい魅力的な組合になるこ

さて、本日はオブザーバーとして、
青木専務にご同席願いました。事務方

四国全体でいうと、本部に対する批とが理想ですが、そのためには現在のとしてどのような近未来を想定してい判的な意見は少ないですよ。まあ、全支部運営を抜本的に考え直す必要はあるのか、ご意見頂戴したいと思います。

国で 1400 社近くの会員があれば、本るでしょうね。特に弱体化している支

青木●これからの業界団体はどう在る部事務局にはいろいろな声が伝わる部のテコ入れは急務です。

べきかという近未来像を先取りした組でしょう。しばしば、「組合が何もし

山本●今、吉田さんが仰った魅力的な織体制の整備が急務となってきましてくれない」という意見が、よく引き

支部活動とも関連するんですが、やはた。なぜなら、現在の公益法人に関す合いに出されますが、そういう企業にりそのためには事務局の充実というこる法律は、数年後に大幅改正される予

限って余り組合活動に熱心でなかったとが不可欠でしょうね。全国であれ、定ですが、その結果、ジャグラは「社りするわけです。「加入したら誰でも地協・支部であれ、役員さんは多忙で団法人」でなくなる可能性が大きいか儲かる」という夢の組合など存在しな

すし、何年か経つと変わるわけですからです。ですから、今のうちからジャいわけですし、組合活動に参加してもら、運営のノウハウは事務局に蓄えてグラをどのような団体にするのか、事らえば何らかのリターンはあるわけでゆかなければなりません。

務局をどのように整えてゆくのかといすから、本部であれ地協・支部であれ、組合に求めるものはやはり情報提供

うことを真剣に考える時なのです。

親しみやすい雰囲気作りとか、参加へですね。社長業は孤独で、気軽に相談

事務局の変革についての具体策としの仕掛け作りの努力は必要でしょう。

する人は少ないですから。そういう意ては 2000 年に答申された「ジャグラひとつ要望するとしたら、本部の役

味で、同じ志を共にする業界団体から行政改革」で指摘されているとおり、

員さんは、まめに地方に足を運んで、提供される情報には、私自身大きな期「シンクタンク化」を推し進める方向

会員の現状を見ていただきたいという待を持っているんです。

でしょうが、それにしても現状の人員ことですね。そうすれば、都市部と地荒川●愛知はピーク時から多少減少しや予算、事業内容ではなかなか実現困方の意識のギャップも少なくなると思たものの、10 年前と同じ会員数です。

難な部分があります。
場合によっては、

うんですよ。

年に数回セミナーを開き、機関誌を発

これまでの事務的・形式的な事業を見吉田●兵庫はバブル前後のピーク時に行し、ゴルフやボウリング大会などもグラフィックサービスの見る夢いるため、以前に比べて共通のテーマ

£xÎ

●

第5章 グラフィックサービスの見る夢

治夫 ▼ ㈱東北プリント

常任理事

藤井

開催していますが、参加する会員が固

ちょっともの足りないと感じる部分も会員数減少により支部活動が維持でき定化する傾向があるので、活性化のたあるんです。もっとどろどろした印刷なくなった支部救済のため、地協単位

めに中期ビジョンを作成し、新たな対経営に係わるテーマの勉強会とかをどでの活動を活発化させる必要がありそ

策を講じようとしている最中です。アんどん企画して、侃々諤々、議論するうですね。そして、それらの活動をサ

ンケートの結果、「経営に関する情報場が欲しいと思う今日この頃です。

ポートするためにも、本部事務局の果ネット」「営業・技術に関する情報提供」

藤井●東北は比較的、各県支部が頑たす役割はこれまで以上に重要になっ「会員企業間の作業交流の促進」など、張って運営していると思います。ただているのだと‥‥。

会員相互のネットワーク作りへの要望

し、神奈川と同様、事業が惰性に流れが高かったです。
山本さんが仰った「ノている傾向はありますけれどね。

さて、本日はオブザーバーとして添田会長にもご同席いただいてますの

ジャグラの活性化のために、本部事で、ご意見を頂戴したいと思います。

務局が果たす役割がますます大きく

添田●皆さんが今、仰った「組織の良東海は、三重、岐阜、静岡の会員数なっていることは疑いありません。
「組

し悪しは、事務局の良し悪しだ」といが少なく、支部活動が低調です。岐阜

織の良し悪しは、事務局の良し悪しだ」

うことに全く同感で、ジャグラの将来は、場所によっては愛知の方が近い所と言っても過言ではありません。当社はこれが実現できるかどうかにかかっもあるので、先方に仁義を切って越境はジャグラ以外にも複数の団体に属しているといっても過言ではありませ

加入してもらっている会員さんが数社ていますが、ジャグラ事務局の対応はん。私は会長に就任した時、真っ先にいらっしゃいます。
活発化のためには、悪くないですよ。大きい団体が必ずし青木専務にこのことを伝え、新しい事

行政区分にとらわれないこのような処も役に立つとは限らないのです。小回

務局体制を考えるよう指示しました。

置も、時には必要だと思います。

りがきかない面もありますからね。

また、会員企業も代替わりしている

ウハウよりノウフーが大切だ」というご意見に全面的に賛同しますね。

金子●神奈川の会員数は、ここ 10 年

もちろん、会員像が多様化した現在、

けれども、事務局職員についても平均

間、大きな変化はありません。他の支本部に対して、これまでとは異質の要

年齢が 45 歳前後と高くなっているの部では解散の方向にあるようですが、求も増えてくるでしょう。自ら組合をで、そろそろ後継者を育成する必要性

当支部の事業の核になっているのは協作り育てた創業者世代から、私のようを感じています。東京都支部の事務局

同組合です。

な二代目に変わり、最近ではルーツがも含めて、これらの改革の必要性を感

東京に近く、本部主催のセミナーな異なる会員も増えたことで、要求が多じているんです。

どに足を運びやすいという理由もある

様化しているわけです。現在の経営環

司会●青木専務、これまでの皆さんのかもしれませんが、支部の事業は若境を考えると、かつてのように 2000

ご意見を聞いてどうですか。

干、形式的に流れているような気が社まで会員数を増やすことは難しいと

青木●「組織の良し悪しは、事務局のします。
「仲良し会」のような雰囲気

思いますが、逆に小回りのきく規模だ

良し悪しだ」という皆様のご意見をで和気藹々ですが、これは結束が固いと考え、その特長を活かすような事業伺って、身の引き締まる思いです。たという良い面があるものの、活動に参運営をしてゆけば、まだまだジャグラ

だ、これまでのご意見では、現状のジャ加するメンバーが固定化する傾向もあの存在価値はあると思います。

グラの延長線上というか、今の運営をり、新風を吹きこむ必要のある現在、司会●皆さんのご意見を整理すると、多少見直せばよいという将来像に聞こ

£x{

俊樹

ジャグラ専務理事

青木えるのですが、私はそのような「改善」

時期に来ているということですね。新

状況と交通事情を考慮して、柔軟な組レベルの問題ではないと感じているん

しい業界理念を持って、そのもとにア

み合わせで対応すべきでしょう。

です。公益法人法の見直しとも絡みまウトサイダーや、昨今、印刷業界と競

藤井●そうですね。支部同士の組み合

すが、業界団体の再編成すら囁かれて合しつつある周辺業界も含めて糾合をわせは柔軟に対応すべきですね。そういる昨今、必要なのは「改善」ではな

図れと‥‥。その上で、事務局についしないと、逆に不満がつのり組織の弱く「改革」レベルの変化です。

ては、従来のように地方組織を束ねる

体化につながる恐れもあります。

純粋な事務的機能は最小限にして、教業界再編の話が出ましたが、現在、入りたい」と言われるような魅力的な育や出版事業など、会員のマネージメ

東北の官公需は、「フォーム、一般、軽」業界団体へというご意見がありました

ント能力を高めるようなシンクタンクという分類がなされており、そのためが、そのためにも思い切って運営の戦機能を拡大したいということですね。

に夫々の組織が成り立っているという略を変える時にきていると思います。

青木●例えば、日本能率協会はジャグ

側面があります。ですが、この分類が例えば、シンクタンク化といっても

ラと同じ社団法人ですが、傘下にいろ

いつまで続くかどうか。これが崩れた

そのターゲットとするところは、1400

いろな株式会社を作り、各種収益事業

ときは、業界の再編成が現実味を帯び

社足らずの会員企業で良いのかどうを行っています。こういう形態もひとてくるかもしれませんね。

か。やりたいことは沢山ありますが、つの在り方かもしれません。また、会財政についてですが、私はこれから会員企業だけをターゲットとしていて員の入会についても、印刷技術協会のの組織は総予算に対する会費収入の割は、何事も高コストになって実現不可

ように支部を通さず、直接、本部に入合を減らす方向に持ってゆかなければ能なアイデアが多く、結局のところジ会するというスタイルも組織活性化の立ち行かなくなると思っています。そリ貧状態に陥るという悪循環です。セ

一つの選択肢として検討すべきです。

ういう意味で、収益事業を増やしたい

ミナーにせよ出版にせよ、アウトサイ

権名津●会員数が以前のような水準まという意見には異論ありません。基本

ダーと会員価格に差をつけた上で、実で回復するということも、もはや不可的な会費は抑えつつ、必要なサービス

施はしていますが、希望としてはより能だと思います。ですから、ジャグラに、その都度、お金を払うという方式

広いマーケットを念頭に置いて、十分の近未来を考えるとき、少ない会員数が望ましいのではないでしょうか。

な収益を得られる運営基盤を整えなけでも維持できる事業・事務局体制に変

山本●収益事業の割合を高めたいといれば、この先ジャグラは維持できない

革する必要があるのです。専務が先ほう専務の考えはもっともなことです。

と危機感を持っているんです。

ど言われた、事業運営の見直しは必要

大阪府支部自体も、組合員が減少する

司会●青木専務の言わんとするところ

かもしれませんが、従来型の事務サーなかで専従の事務局員を抱えており、は、弱体化する支部も出始め、業界再

ビスも最低限必要でしょう。その上で、同じような問題を抱えていますので、編も囁かれている現状にあっては、も収益事業に力を入れてゆくというスタ

考えは理解できます。

はや「改善」レベルの変化では焼け石ンスでいいのではないでしょうか。

グラフィックサービスの見る夢

先ほど「だまっていてもジャグラに

地協活動の活発化については、近畿に水である。ジャグラの生き残りのた

それから、地協・支部の再編を行う

地協は以前より、「近畿はひとつ」とめには、一旦、白紙に戻すくらいの覚なら、支部機能が少しでも残っているいう考えに基づいて運営されており、悟で「組織の再編成・再定義」を行う

うちに着手した方がいいですね。組織

大阪で企画・開催するセミナーなどは、£xx●第5章 グラフィックサービスの見る夢

幹夫 ▼ ㈱荒川印刷

常任理事

荒川

近隣支部にもご案内するようにしてい印刷人を引き込むためには、これまで支部の事業の住み分けがうまくできるます。ただ、それでも弱体化していると同じ理念、同じ運営、同じ事業ではかどうかということです。お互いの役支部があるので、今のうちに改革に手ダメだと思いますね。

割分担を考えて、事前に調整するなどを付けた方がいいでしょう。地協活動

荒川●そうですね。愛知も、若手の会

戦略的な事業運営が望まれますね。

が盛んになって、「地協専従の事務職

は結構、親密に活動しているんです

例えば、
近年、
労働省アビリティガー員が必要」という声が出てくるのが理が、反面、親組織に対する参画心はまデンの設備を利用して、衛星放送セミ

想ですね。

だまだという気もするんです。世代のナーを開催したことがありますが、発

吉田●収益事業を別組織にするかどう

ギャップといってしまっては、それま

端は東京都支部が始めた事業でした。

かは別にしても、毎月、これだけの会

でですが、若手のパワーをどのように

当時、私は専務理事でしたが、これは費を払えば、基本的な事務サービス、

ジャグラ全体の推進力に変えてゆくか

本部レベルで実施したほうが効果的だ

情報提供サービスが受けられますよ、が今後の課題と言えるでしょう。

ろうと、東京都支部にお願いし、本部

だけど、その他の専門的な分野の情報

また、事業運営の見直しという点にに移管したのです。これなどは、費用は別途料金が発生しますというシステ

ついては異論ありません。ただ、支部もかからず全国レベルのセミナーが実ムになるんでしょうね。
そうしないと、レベルの活動でさえ、所在地によって施できるので、今後も大いに活用すれ多様化するニーズには応えられません

は参加しにくい地域があるので、そうばいいのではないでしょうか。

し、事務局のシンクタンク化と言っいう地域差を少なくする工夫は必要だ

金子●地域差を少なくする工夫というたって原資が集まりませんから。

と思うんですね。本部主催の事業など件について、経営基盤確立委員の一人

地協・支部の再編については、現実

は、東京近辺が有利な状況にありますとして発言すると、次年度の事業とし問題、数社しかいない支部ではまとも

が、なるべく不公平感が少なくなるよて進めている、インターネットのストな活動ができませんので、近隣支部とうな運営を心がけて欲しいです。

リーミング放送を利用したセミナーな合同で活動するとか、地協単位での活

川井●最近は、以前に比べて全国規模

どは、地域差とか企業規模格差を解消

動を主体にするとか、組織改革は必要でセミナーを行うことが少なくなった

するひとつの打開策として有効だと考でしょう。ただ、その場合でも、単純感じはありますね。十数年前までは料えています。ブロードバンド環境は必に行政区分で割り振るのではなく、柔金問題とかカラー化推進とか、良く要ですが、これを利用すれば、東京は軟に対応すべきだと思います。

全国を回ったものですが‥‥。共通のもちろん、地方の拠点にすら足を運ぶ

組織率の低下が叫ばれて久しいのでテーマが見つけにくくなったとか、費ことなく、自社にいながらにしてセミすが、先日、PRINT4 という印刷各団用がかかるという理由でしょうが、反ナーに参加できるわけですから。

体の若手の集まりが大阪で全国大会を省すべき点かもしれません。

ところで先ほどから議論されている開催したところ 500 名前後集まったそ

地協活動の活性化という件は、「ジャ事業の在り方という件ですが、現状、うです。団体の垣根を越えた「21 世グラ行政改革」でも答申されているこ

中小企業団体中央会からの補助金によ紀を担う青年印刷人」の集まりですが、とですので、支部の再編も含めて議論る事業をここ何年か実施しています

これだけのパワーを持っているんです

すればいいことですが、いずれの運営

が、社団格が無くなった場合、この補よ、彼らは。そういったやる気のある方法になっても重要なことは、本部と助金がこれまで通り交付されるかどう£xÈ隆男 ▼ ㈱サンライズ

ジャグラ会長添田

かは甚だ不明な点もあるので、今のう局と、教育や出版事業などを中心にし産設備の変遷を重ね、お客様のニーズ

ちから収益事業の割合を増やす体制をたシンクタンク系事業は、組織も会費に応え続けてきたバイタリティにある整えておくべきだと考えています。

も分けて考えたらどうかというご意見と思います。このバイタリティがあるに落ち着いたような気がします。

限り、どのような状況に遭遇しようと

また、地協・支部の再編については、

加えて、これは私見ですが、執行部も対応してゆけると確信しています。

ありませんが、範囲が余りにも広すぎ体制にしても、役員数など、もう少し司会●では最後に添田会長、どうぞ。

て動きが取りにくくなる場合もありま

コンパクトにしてフットワークを軽く

添田●本日の座談会でも触れられていすので、
地協という単位にこだわらず、する措置も必要ではないでしょうか。

ますが、公益法人法の改正により、数

交通事情の良い近県でまとまる案が現専務の発言のとおり、公益法人の在年のうちにジャグラの社団法人格が見り方は数年後に大幅に変わることにな

直されることは確実です。それを見越

それから、組織の活性化のためには、ります。その際、ジャグラは NPO 法

した組織・財政・事業、各方面の改革

専務が選択肢の一つに挙げた、本部直人として生きてゆくのか、株式会社にに取り組まなければなりません。特に、轄の会員というのも検討する価値があなるのか、それとも業界再編の道を選

本日も座談会のテーマとなりました組

ると考えます。現状のように支部を必ぶのかなど、岐路に立つことも確実で織・事業については、思い切った改革

ず通すというスタイルでは、「あの会す。しかし、我々が今、考えるべきこが必要だと考えております。印刷ビジ

社は商売敵だから入会させたくない」とは、「会員を見ろ」と言うことなの

ネスの特化戦略について、いろいろごといったケースも少なくないと思いま

かもしれません。組織の存続云々とい意見が出ましたが、業界団体ジャグラ

すが、そのような考えはもう時代遅れ

うよりも、どんな事業を行えば会員企としても、P マークやストリーミングです。結局、ただの仲良しグループと業の経営の助けになるのかという、原放送など、特色ある事業を展開し、1いうだけでは、どんなに立派な事業を点に戻った発想が求められているよ社でも多くの印刷会社に加入していた

やっても組織はジリ貧になるのです。

うな気がします。これさえしっかりしだけるよう努力してゆきたいと考えて業界再編が囁かれる危機に直面していていれば、どういう状況になろうともおります。なお、ジャグラは今秋から、るわけですから、思い切った「改革、ジャグラ会員の存在感が失われること「次期・将来ビジョン」の策定委員会

革命」が必要ですね。

はないでしょう。

を立ち上げ、業界の近未来像を会員の実的でしょう。

司会●皆さんのご意見をまとめると、

さて、最後に川井さんと添田会長に皆様にご提案する予定ですが、本日の地協・支部活動の活性化のためには、一言ご感想を伺って、この座談会を終

様々なご意見も参考にさせていただき

運営形態の見直しというか、改革は不えたいと思います。先ず、川井さん。

たいと考えております。

可避のような気がしますね。その際も、

川井●ジャグラの良さというのは、上司会●今日はどうも有り難うございま

単純に行政組織で分けるというのでは

下分け隔てなく自由な議論ができるこした。

なく、交通事情なども含めて柔軟に対とだと、本日の座談会に参加して、改応する必要があるということですね。

めて感心しました。我が業界の凄さは、そして本部事務局に係わる改革です謄写印刷以来、現在の DTP やオフセッ

が、事務処理を中心にした従来の事務ト印刷に至るまで、時代に合わせて生（2005/7/26

グラフィックサービスの見る夢

地協活動を活性化させることに異論はジャグラ会館にて）

£xÇ

88

●

第5章 グラフィックサービスの見る夢ÊÌÊÌ iÊvÕÌÕÀi

グラフィックサービスの見る夢
変革の時代においても「変えてはいけない」
ものがある
次の半世紀、我々が印刷産業の中で確固たる位置を確保し続けるために■■

業界の未来は理念の実現にあり

知恵と勇気と技術を分かち合う人間交流スペースです。
●ジャグラの運営姿勢

この 2 年間、編纂委員会は、日謄連、日軽印、ジャグ

ジャグラは、共通の経営課題を持つ会員をネットワー

ラと続いてきた我が業界の 50 年の歴史を検証するなか

ク化し、その交流を積極的に支援するとともに、小さいで、幾多の資料にあたり、その時代を生きてきた関係者

ことが有利となる経営施策も発信する情報センターです。

の方々、業界の将来を担う若手の方々に取材してきた。

●ジャグラ会員の行動姿勢

その中で多くの方々が、「多様化する顧客のニーズに応え、生き残ってゆくためには、まず自社の強みとする分

私たちは、次の 5 つの行動姿勢を守りながらジャグラの活動に参加します。

野に特化すべき」としたうえで、同時に「特化すること

1）私たちは、時代を学び、鋭く対応します。

は、ある意味、何かを切り捨てること。それを補うため

2）私たちは、自社の個性化を推進します。

のパートナーが必要。ジャグラはこの点で存在意義を見

3）私たちは、自分を語り、他人を聞きます。

いだせるはず」と語っている。

4）私たちは、顧客と社員の満足を、経営の基本とし「個々の会員企業が、どのような印刷ビジネスで糧を得てゆくのか」「業界団体ジャグラは、どのような事業ます。
5）私たちは、仕事を通じて、地域文化に貢献します。

を通じて、会員企業の発展に貢献してゆくのか」といっ

×

た、業界の未来についての具体策は何年か毎に検討・作「業界理念」とは時代に左右されない「普遍」のもの

成される「将来ビジョン」に譲ることにするが、その方である。実際、これが制定された 92 年以降にジャグラ

向性は 92 年の名古屋総会において承認した「業界理念」

が行った事業だけでなく、日謄連にはじまるこの 50 年

で明確に定められていると言っていい。ここで今一度、間に業界が行った事業のほとんど全てが、この「業界理確認しておこう。

念」に合致するのである。業界団体への求心力が弱まっ×てきたと言われる今こそ、「我々は、業界理念の実現の【業界理念】

ため、ジャグラという旗のもとに集っている」ことを思●グラフィックサービス工業の社会的使命

い起こす必要があるだろう。なぜなら、「業界理念」の

私たちは、社会の多様な要請に的確に対応し、人々が望むファイン・コミュニケーションを支援します。

実現にこそ、我々は業界の未来、即ち「グラフィックサー
ビスの見る夢」を見いだすことができるのだから。

●グラフィックサービス工業の事業領域
私たちは、顧客の満足を実現するために、印刷の技術を核として、情報の処理・加工力と企画・デザイン力を■■ 伝え続けたい「ジャグラらしさ」

開発し、より高対応な情報サービスを提供します。

「業界理念」という普遍のものを追い求めるために、●ジャグラの存在意義

我々は激動の時代に機敏に対応してゆかなければならな

ジャグラは、会員が自社の経営の質的向上に役立つ、い。会員企業はもちろん、業界団体自らの変革が問われ£xn

ている昨今であるが、しかしそのためには、「変えては実は 50 年間変化することなく受け継がれてきた「チャいけないもの」「伝えてゆくべきもの」があるというこ

レンジ精神」にこそ注目すべきではないだろうか。

とも忘れてはならない。それらは、「ジャグラらしさ」「ジャグラの強み」と言い換えてもいいだろう。

和文タイプ、モノクロ小ロット印刷、業務用印刷物
等々、これまでの業界を表すキーワードは数々あるが、多様化した印刷集団となり、設備や業態といった表面的・とである。
『軽印刷全史』によると、業界の草創期に活物理的なもので、この業界をくくることが難しくなった

躍した桜井文雄（義晃）は、幾つかの団体に分かれてい今、過去から現在までのジャグラをくくる唯一の価値観た東京組合に大同団結を呼びかける際、《資材業者も軽は「意志」であろう。事実、「変化を恐れず、進化を求印刷業者も謄写印刷の先輩も区別なく、誰でも加入できめ続けた」業界人の「意志」は、この 50 年間全く変化

る楽しくてためになる会をつくろう。
》と発言したとあすることなく、それが原動力となって業界の発展を支える。実際、今回の編纂作業を通じて取材した多くの方々てきた。それは他の同業者団体と比較しても、道なき道

も、「ジャグラは分け隔てのない業界団体である」と語っを切り拓き、数々の変革に対応してきたジャグラの各種ている。
「業界理念」の文言を借りて表現すれば、この事業を見ても明らかである。それ故、編纂委員会は、業

業界は日謄連の時代から、「自由に自分を語り、他人を界の先達への偉業を讃え、将来を担う次世代の業界人へ

聞き、
知恵と勇気と技術を分かち合う人間交流スペース」の期待を込めて、本記念誌のタイトルをなのである。

ける印刷集団「ジャグラ」 と命名した次第である。

進化を求め続

もうひとつ、「顧客との密接な関係」も「変えてはい「拡・軽印刷」という旗印のもと、80 年代初頭に始まけないもの」の一つであろう。歴史的にも我が業界は、る「OA 革命」の波を巧みに活かしながら、生産性の向上、同業の下請け仕事よりも顧客との直接取り引きのほう

情報処理対応などを成し遂げた業界は、今、再び、全産が、売り上げの比率が高い。その中で、顧客の抱えてい業を巻き込んだ「IT 革命」の真っただ中にいる。しかし、る課題を解決するという姿勢を貫き通し、信頼を積み重恐れることは何もないだろう。我々は印刷産業のなかで、ねてきた。マーケティング営業が叫ばれている昨今であアナログからデジタルへの変革を最初に成し遂げた業界

るが、顧客を通じて時代の変化を感じ、幾多の激動の時なのである。そして、業界の先達である今井正作の言葉

代を乗り切ってきたという特徴は、かなり以前から持ちを借りて表現すれば、《情報の動きが活発化してくれば、合わせていたのであり、今後も堅持すべきだろう。

印刷というものの活躍の場も増えるし、価値も上がる》「変えてはいけないもの」「伝えてゆくべきもの」の、のである。

もうひとつが、我が業界が持ち続けてきた「変化を恐れ

50 年間、培ってきた「ジャグラらしさ」を武器に、「業ず、進化を求め続ける」といった類い稀なる「チャレン界理念」の実現を求め続ければ、我が国の印刷産業の中ジ精神」である。我々は、謄写版や和文タイプから電算で確固たる地位を、ジャグラは将来においても確保でき

写植・電子組版、そしてＤＴＰへと、自らの手で生産設るに違いない。先達の崇高なる想いを引き継ぎ、これま備を変えてきたという「変化の歴史」に注目しがちだが、で通り、変化を恐れず、進化を求め続けようではないか。

グラフィックサービスの見る夢

そのひとつは、「自由で楽しい集団であれ」というこ£x進化を求め続ける印刷集団「ジャグラ」
5 0 年 の 歴 史と展 望 

﹇
第
６
章
﹈

年
表
編

■■ 業界の年表（1910 〜 2005 年）●(ISTORY

第6章 年

表

編

凡

例

１ 本年表は、明治末期から 2005 年まで、グラフィックサービス業界に関係する事柄を綴ったものである。主として、「事業・印刷一般」および「技術動向」の 2 つのカテゴリーに分けて記述した。
２ 記念誌本編の編集方針に従い、本年表は直近の 20 年間（1985 〜 2005年）についての記述に重きを置いた。従って、1985 年以前の年表については、『軽印刷全史』の要約にとどめた。1985 年以前の詳細な業界史については『軽印刷全史』（1989）に詳しい。
３ 年表の記述単位は、1985 年以前については「暦年ベース（1 〜 12 月）」、
1985 年以降については、
ジャグラの事業年度（7 月〜翌年 6 月）である。

 
（明治末期〜大正時代）

事業・印刷一般●プリント出版業、謄写筆耕派遣業が発生（明治末期）●最初のプリント出版業者とされる文信社、創業（明治末期、1910 年頃）● 1918 年頃より有村博行、友野康夫など、全国に謄写印刷営業者が輩出

 
（昭和初期〜昭和 20）●東京謄写版印刷業組合結成（1932 年 11 月）●関西謄写人クラブ結成（1934 年 6 月）
●このころ、年賀はがきの孔版印刷が流行（1934 年）●大阪謄写印刷業組合結成（1936 年 2 月）
●講義録のプリント無断出版事件（1938 年）●大阪謄写版商工協同組合結成（1939 年）●経済社会情勢に対応するため、東京、大阪各工業組合に改組、また東京に中央謄写印刷工業協同組合設立（1940 年）●兵庫県孔版印刷業組合結成（1941 年 2 月）
●大阪組合を中心に西日本孔版印刷協会結成、日本印刷文化協会への参入運動起こる（1941 年夏） 
（昭和 21 〜 29）●関西謄写印刷技術士会結成（1946 年）●大阪組合、戦後初の総会開く（1946 年 2 月）
、機関誌『大謄報』復刊（1946年 8 月）●大阪府謄写印刷工業協同組合設立（1947 年 1 月）
●愛知、岐阜、三重、静岡、長野の孔版技術家によって中部孔版技術家協会結成（1947 年）●福岡市プリント組合結成（1947 年）●三重県紙版技術者協会結成（1947 年 11 月）●謄写版発祥 55 周年記念謄写印刷文化展（1948 年 9 月、東京・伊勢丹）●兵庫県謄写印刷同業会発足（1948 年 11 月）、翌年解散●福岡市謄写印刷組合発足（1948 年）●各地で謄写印刷の展示会が開かれる（1948 年）●昭和堂、日本大学講堂で現代謄写印刷術大講習会開く（1949 年 4 月）
●日本孔版文化の会結成（1949 年）●近畿謄写印刷業連合会発足（1949 年 3 月）
●大阪謄写印刷工業協同組合設立（1949 年 5 月）
●当用漢字字体表、謄写印刷で印刷される（1949 年）●各地に孔版人団体結成、栃木孔版人連盟、中部日本謄写印刷学会、盛岡
孔版文化協会、岡山県謄写印刷業協議会、千葉孔版文化協会、山陰孔版技術連盟、九州孔版文化研究会、長崎孔版研究会、岩国文化センター孔版部会（1950 年）●大阪謄写印刷業組合結成（1951 年）●兵庫県謄写印刷業組合結成（1952 年 2 月）
●東謄印協会（親睦団体）結成（1952 年）

£ÈÓ

技術動向
４ 簡潔な記述のために、メーカー名については、株式会社・有限会社など法人格は省略し、かつ略称で示した。また、登録商標 ® などのマークは省略したが、出現する商品名・製品名などは、一般に各企業の登録£nÇä£än

商標である。
５ その他、記述の原則は本編の凡例に則った。

●堀井新治郎父子、鉄筆謄写版印刷法を考案（1894 年）●ズッカート、エジソン、ゲステットナーら、孔版原理による謄写装置を開発（1870 - 1880 年代）●ゲステットナー、輪転謄写機（複胴式）の特許を取得（1900 年）、電動輪転謄写機を完成（1908 年）※

85 年度以降に記載の「会員数」は、年度初め（7/1）時点の数字である。

££Ó£Óä●杉本京太、日本書字機商会を創業、邦文タイプライ
ター 1 号機 10 台完成（1915 年）●高島屋飯田、
ゲステットナー輪転機初輸入（1918 年）●日本タイプ、
H 型完成（縦打専用機縦スペースレバー●謄写印刷業者、東京、大阪など大都市部で発生（大正中期）●草間京平（佐川義高）、謄写版研究に入る（1920 年）●関東大震災により関東地区の印刷界は壊滅的被害を受け、官報をはじめ
新聞号外など謄写印刷が大いに用いられ、謄写印刷業が広まる（1923 年）

装置、縦字詰 45 字、1918 年）●この頃、速刷り印刷、技能、技法、機材開発が進む£Ó££ÓÈ●森沢信夫、石井茂吉の連名で写真植字機特許「写真装置」出願（1924 年）、
第 1 号試作機完成（1926 年）●織田子青『孔版術大成』を刊行、これより「孔版」の名称生まれる（1926 年）£Ó●日本印刷文化協会設立（1941 年 10 月）●印刷資材の配給は、すべて日本印刷文化協会で行われる（1941 年）●日本印刷文化協会への謄写印刷業者の加入承認（1942 年 2 月）
●兵庫県孔版印刷業組合解散、兵庫県謄写印刷業組合結成（1942 年 10 月）●大阪組合、業態調査実施（1942 年 12 月）●森沢信夫、写真植字機第 1 号（実用機 A 型）発表

●印刷外交員に男子就業禁止（1943 年 9 月）
●大阪組合主催による女子謄写印刷技術者講習会開催（1943 年）●大阪組合、大阪府謄写版印刷業施設組合に改組（1944 年 7 月）
●東京組合の提唱により全国的な親睦連絡機関として日本謄友会結成するが活動はなし●印刷用紙不足、仙花紙、ヤミ紙横行（1945 年）●印刷物の仕上がり規格、A 列、B 列判制定

£Îä
●菅沼タイプ、1 号機（横打ちタイプライター）完成£Î
●草間京平、全技法の集大成『美術謄写印刷講義要綱』
完成£{ä●清水久吾、ネガタイプ原紙製版法、二重感光製版法、
簡易白抜製版法などを完成（軍用小型オフ印刷に利
用）

£{Î

●東西謄写印刷業者懇談会（東京・後楽園「函徳亭」）、日本謄写印刷業協議会結成（1952 年 8 月）
●北海道孔版人協会結成（1952 年 9 月）

●大日本スクリーン、写真製版用網目スクリーンの製●山梨県謄写印刷業組合結成（1952 年 10 月）●日本謄写印刷業協議会、全国謄写印刷業連盟準備会に衣替え（1953 年）●近畿謄写印刷業協議会結成（1953 年 4 月）
●和歌山県謄写印刷業組合結成（1953 年 6 月）
●千葉県謄写印刷同業会結成（1953 年 6 月）
●奈良県謄写印刷業組合結成（1953 年 8 月）

● Z 複式謄写版が製品化（高品質美術印刷用）●全謄連西日本準備会結成（5 月）、●全謄連東日本準備会結成（7 月、湯河原）●全謄連準備会中国大会（岡山）、四国大会（高松）、九州大会（熊本）開催（8 月）、これらを機に香川組合、熊本組合、鳥取県協議会、広島組合、
岡山組合、島根組合、鹿児島組合、京都組合など結成●東西交流タイプ印刷研究会開催（8 月、大阪・宝塚）●このころ軽印刷の呼称生まれる

年表編●東京謄写印刷業組合結成（1953 年 9 月）
●謄写版発祥 60 周年記念孔版文化展（1953 年 11 月、東京・ブリヂスト
ンビル）●全国孔版人大会開催、全国謄写印刷業連盟準備会結成（1953 年 11 月、
東京）●各地で組合の結成・改組が進む。
（1954 年） 香川（1 月）、姫路（1 月）、横浜（6 月）造開始£{n●コーンズ商会、ゲステットナーの輸入再開£x£● 3M 社、ポリクローム社、PS 版を発売（アメリカ）£xÓ●岩田母型、ベントン書体による和文タイプ用活字、四号明朝より順次完成、五号、12 ポ、9 ポと整備
●マルチグラフ高速オフ（B4 判）が輸入される●富士フイルム、フジリスフィルム発売£xÎ●寺田健、孔版タイプ発表、孔版タイプライター（大澄一郎改装）、信和活字、ゲステットナー輪転機で実践、タイプライターに五十音順文字配列採用●日邦タイプ、「DO313 型ミリオンライトデラックス」「B5115 型スーパー機」などを発表●大東化工、ネガタイプ原紙を発売£x{●羽山昇、「理想インキ」発売●濱田印刷機製造、「ポニーグラフ」開発●写真植字機研究所、「SK2 型」完成●富士フイルム、写植印画紙発売

£ÈÎ

●



第6章 年

表

編

事業・印刷一般（昭和 30）●各地で組合の結成・改組が進む。宮城（6 月）、長野（7 月）、新潟（7 月）、富山（9 月）、北海道（9 月）、岩手（10 月）、兵庫（12 月）、広島●全日本謄写印刷業連盟結成、会長に勝呂泰尚就任（8 月、箱根小涌園）●各地で組合の結成・改組が進む。島根（1 月）、秋田（1 月）、静岡（1 月）、
福島、鳥取（3 月）、高知（5 月）、千葉（8 月）、山口周防地区（8 月）、
三重（9 月）、山口（11 月）、山梨（11 月）●日謄連初の業態調査を行う（6 月）●筆耕料源泉課税撤廃に関する陳情書、国税庁に提出（8 月）（昭和 31）


（昭和 32）●各地で組合の結成・改組が進む。茨城（1 月）、埼玉（5 月）、岡山（5 月）●大阪組合、謄写印刷料金表算出の基礎、日謄連へ提出（4 月）●日謄連第 2 回総会、東海地区孔版文化典（8 月、名古屋）●日謄連事務局、東京都千代田区神田神保町 2-10 福生ビルに移転●東京都孔版タイプ印刷協同組合設立（10 月）

（昭和 33）●各地で組合の結成・改組が進む。佐賀（7 月）、宮崎（7 月）、群馬（9 月）、石川（9 月）、島根、鹿児島、青森（準備会）、香川、大分、福井、徳島、
山形● PTO 印刷組合結成（1 月）●日謄連機関誌 31 〜 36 号を初めてタイプオフで印刷、32 号（5 月）写植

（昭和 34）●日謄連監修、映画「謄写印刷の技術」完成（5 月）●各地で組合の結成・改組が進む。愛媛（5 月）、三重（6 月）、飛騨、青森、
長崎●日謄連機関誌 48 号（7 月）より写植併用タイプオフ印刷となる●タイプ、輪転機の耐用年数短縮について、通産省、大蔵省に陳情提出（夏）●各地で組合の結成・改組が進む。東京孔版タイプ印刷業協同組合・東京
都軽印刷工業協同組合（改称、9 月）、栃木（9 月）（昭和 35）●日本軽印刷資材連合会結成（1 月）●東京組合の理事長交替により日謄連会長に米原勝美就任（6 月）●軽印刷まつり（9 月、東京）●日本 PTO 印刷業組合結成（4 月）、つづいて日本 PTO 印刷工業会に改組（6 月）●東京組合、東京軽印刷業組合に改称（6 月）●日謄連会長に今井正作就任（6 月）●日謄連第 4 回総会、軽印刷器材展（8 月、京都）日謄連を日本軽印刷業

（昭和 36）

組合連合会（略称 : 軽印連）と改称

（昭和 37）


（昭和 38）
（昭和 39）●各地で組合の結成・改組が進む。宮崎（1 月）、広島（4 月）、鹿児島（5月）、滋賀（9 月）●軽印連、迫水郵政大臣に「筆耕料源泉課税撤廃問題」の陳情（6 月）●東軽印解散、東京軽印刷工業会結成（7 月）●第 5 回軽印連総会、初めて永年勤続従業員表彰式を行う（7 月、熱海）●軽印連第 1 回タイピスト検定。182 会場で 903 名受検。認定 309 名（1 月）●日謄連初代会長勝呂泰尚没（1 月）●筆耕料 1 割源泉徴収問題、「源泉徴収の対象にせず」で決着（3 月）●孔版タイピスト検定試験を国家検定にするよう労働大臣に陳情（5 月）●第 6 回軽印連総会（8 月、山中温泉）、会長に桜井義晃就任●東軽工、新機資材展示会（後の伸びゆく軽印刷展）を開催（2 月）●印刷業（一般印刷、PTO 印刷、シール印刷、グラビア印刷、金属印刷）近代化促進法の業種指定を受ける（3 月）●『軽印刷』100 号記念を発行（3 月）●「軽印刷の歌」「軽印刷音頭」の詞が全国会員の応募作品から決まる、「軽£È{参加者 117 名、略称 : 日謄連、事務局を昭和謄写堂に置く●日謄連第 1 回全国理事会（8 月、熱海）●広島市で文化展（11 月）

技術動向
£xx
●全版タイプライター、太プラテン開発●写真植字機研究所、「SK3 型」完成●理想科学、「ナデトール製版」発表●日謄連第 2 回全国理事会、孔版文化展（8 月、大阪）●大日本スクリーン、製版カメラ「C-24-B」発売£xÈ●クスダ、A.B. ディック床上オフ「350 型」発売
●日本字研社、ベントン 5 号ゴジック活字発表●ミチヤ、8 ポ・9 ポ扁平活字発表●東京組合の理事長交替により日謄連会長に幅弓之助就任（11 月）£xÇ●日経タイプ、電動タイプライタージーレイ「EOM707」
5 段ピッチ発表●孔版タイプ、オフ用リボン装置付「コスモタイプ」
発表

£xn
文字を利用
●日謄連第 3 回全国理事会（8 月、北海道）●東京組合の理事長交替により日謄連会長に金森宗芳就任（10 月）●愛知組合主催で孔版技術大講習会（4 月）●日本ベントン、大澄タイプ、2 号硬質活字発表●大日本スクリーン、フィルム製コンタクトスクリー
ン国産化

£x
●ゲステットナー、「ゲストリス 200」発売●この頃より、日謄連独自の共済制度について検討はじまる●日謄連第 3 回総会（7 月、東京）。日謄連の名称を全日本謄写印刷業組合連合会（略称 : 日謄連）と改め、常任理事制とし、専務理事を置く●伊勢湾台風見舞金、日謄連で 50 万円を集める（12 月）●写真植字機研究所、最初の本文専用機「SKT1 型」
発表●日本経営機、リボン付マスタータイプ「PMD305」「PMB505」発売●オリエンタル写真工業、電子複写機「オリファック
ス」、感光性孔版「オリトーシャ」を完成●日謄連第 4 回全国理事会（11 月、広島）●全東京軽印刷協同組合設立（理事長に丸光、11 月）●日謄連初の出版物『知っておきたい国語表記の実際』刊行●富士フイルム、不燃性 TAC ベースのリスオルソ
フィルムタイプ O 発売

£Èä
●日本 AM、「マルティ 1250」発表●この総会で 1 都道府県 1 組合を原則とするが、例外を認める。東印協、
全軽印加入●機関誌名を『日謄連』より『軽印刷』に改める（10 月）●第 1 回実態調査に着手（11 月）●神奈川組合、神奈川軽印刷協同組合に改組（12 月）●財団法人経済調査会発行『積算資料』10 月号からタイプ印刷、PTO 印
刷料金表掲載●軽印連機関誌『軽印刷』第三種郵便物認可、12 月より各組合員宛直送●長瀬産業、コダリスフィルムなど発表

年表編●東和タイプ、リボン付スカイライト発表●写真植字機研究所、万能機「SK3 - RY 型」完成
●クスダ、A.B. ディック卓上オフ「320 型」発売£È£
●岩 崎 通 信 機、 電 子 写 真 複 写 製 版 機 エ レ フ ァ ク ス「PC301A」発表●モリサワ、欧文写植機発表●千代田事務機、6 ポ明朝活字発表£ÈÓ●写真植字機研究所、「サプトン F」発表
●アイテック、銀塩方式のモデル「10 - 15」開発●モリサワ、本文専用写植機「MD 型」発表

●日軽資連主催第 2 回軽印機材展、同時に軽印連・印刷研究社共催で印刷●日本謄写機、「スノーペーク」の輸入販売

作品コンクール（8 月、大阪）●桜井廣済堂、モリサワ MD 型 50 台を導入
●日本 PTO 印刷工業会、渡欧視察団を派遣、第 1 回国際リプログラフィ
会議に参加●岡崎活字、タイプ清打ち用活字発売

印刷の歌」は小山武治（新潟）作詞、「軽印刷音頭」は岩崎安良（東京）
作詞、作曲はいずれも田村しげる（6 月）●第 7 回軽印刷文化典、第 7 回軽印連総会（8 月、福岡）。軽印連 5 カ年£È{

計画推進を決議。会長に芦田寶就任£ÈÎ●印刷機械貿易、ハイデルオフ「KOR」発売●富士フイルム、感圧紙発売●写真植字機研究所、本文専用機「スピカ」発表●東京航空計器、「トーコー 800 型」製作
●日経タイプ、「パイオンエイト LMO - 808 型（40 段ピッチ）」発表

£Èx

●



第6章 年

表

編

事業・印刷一般（昭和 40）●軽印連 PTO 全国協結成（2 月）●第 8 回軽印刷文化典、第 8 回軽印連総会（8 月、東京）●軽印連近促委員会が実態調査、基本計画案を決定（9 月、東京）（昭和 41）●東京で退職金共済事業制度の説明会開始（1 月）●軽印連臨時総会（社団法人日本軽印刷工業会設立総会）出席代議員 93 名
〈社団法人設立に関する件〉を審議（5 月、熱海）、会長に芦田寶就任●日本 PTO 印刷連合会結成（米原勝美）●社団法人日本軽印刷工葉会設立なる（7 月）●日本 PTO 印刷連合会、経営者研究会開催（2 月、熱海）●第 1 回軽印刷業構造改善協議会（3 月、東京）●第 10 回軽印刷文化典、第 2 回日軽印通常総会、第 1 回軽印退共通常総（昭和 42）代会（8 月、仙台）●退職金等の給付事務はじまる（11 月）

（昭和 43）●軽印刷藍友会（二世会）結成総会（1 月、東京）●構造改善巡回講習会各地で開催（2 月）●札幌軽印刷協同組合、全国初の適格組合として認可（3 月）●コンピュータ組版シンポジウム「軽印刷と電算機の出会い」
（6 月、
東京）
●日軽印事務局、東京都千代田区三崎町 2-10-11 写真製版会館に移転（6 月）（昭和 44）●構造改善巡回講習会各地で開催（1 月）●東日本評議員会〈軽印刷の構造改善について〉（2 月、仙台）●臨時評議員会〈軽印刷業構造改善の作業推進の件〉（5 月、東京）●第 12 回軽印刷文化典、第 4 回日軽印通常総会、第 3 回軽印退共通常総代会（8 月、横浜）

●日軽印理事会、〈軽印刷業構造改善計画決定の件、支部構造改善計画の作成指導に関する件〉（2 月、東京）（昭和 45）●構改実施説明会各地で開催（3 月）●構造改善基本計画を通産省に提出（6 月）●謄写タイプ 1 版 1500 円運動を展開

●経営の未来戦略のための中央研修会、参加者 48 名（2 月、熱海）●軽印刷会館建設委員会設置（2 月、東京）、時期尚早の答申●黒船印刷、業界初の電算写植システム サプトン P 導入（3 月）●評議員会〈軽印刷業構造改善基本計画の説明〉（4 月、東京）（昭和 46）●写植国家検定対策委員会（5 月、東京）（昭和 47）


（昭和 48）●日軽印、付加価値税導入反対の陳情書を衆・参国会議員に提出（2 月）●日軽印事務局、東京都千代田区神田神保町 3-7 俎橋ビルに移転（5 月）●軽印退共の保有する純資産 1 億円を突破（5 月）●日軽印のシンボルとして SUCH マーク採用（6 月）●『軽印刷』200 号記念を発行（7 月）●全東京印刷人総決起大会開かれる。料金適正利潤を求めて 3000 人が集まる（2 月、日比谷）●紙不足深刻、日本製紙連合会に紙・板紙斡旋相談所設置（8 月）、49 年
3 月まで、6000 キロ連が斡旋成立●第 16 回軽印刷文化典、第 8 回日軽印通常総会、第 7 回軽印退共通常総
（昭和 49）●日軽印・全青連、Q プリ粉砕・用紙確保総決起集会。全国から 1100 人
集まり国会、通産省へデモ（1 月）● Q プリント問題で日軽印・全印工連・全青連、通産省の斡旋を受諾（2 月）●製版資材メーカーへ値下げを要望し、実現（3 月）●中小企業の事業分野確保へ内外の運動活発化（5 月）£ÈÈ●軽印連と全日本 PTO 印刷団体連合会、PTO 業界一本化打ち合わせ会（10月、東京）、6 人委員会発足（12 月）●通産省、中小企業近代化促進法に基づき、近代化基本計画発表（12 月）

技術動向
£Èx
●平河工業社、「リスマチック 450」開発●富士フイルム、国産 PS 版発売●各社、次々に複写機を発表●第 9 回軽印刷文化典、第 1 回日軽印通常総会（8 月、札幌）●日軽印退職金共済事業団発足（12 月、東京）●ク ス ダ、A.B. デ ィ ッ ク 半 自 動 オ フ「357A/367A」
発売£ÈÈ●大日本スクリーン、国産初の色分解装置「スキャナグラフ」開発●東京都印刷センター協同組合、工場アパート建設。全国で第 1 号●印刷機械貿易、「ハイデル四六半裁サイズ」発表●日本 IBM、「植字タイプライター」発売●ハマダ、「ハマダスター 900CD（B3 型）」製造●リョービ、「リョービ 430」発売£ÈÇ●モリサワ、「MC - 6 型」万能写植機完成●第 11 回軽印刷文化典、第 3 回日軽印通常総会、第 2 回軽印退共通常総代会（8 月、高松）●臨時理事会、中小企業構造改善事業の業種指定を申請する件について協議（11 月、熱海）£Èn●売上税、付加価値税反対の陳情書を通産省、国税庁、税制調査会に提出●富士フイルム、PS 版自現機「オートプロセサー●群馬県支部再建（支部長に細谷実、10 月）●写真植字機研究所、ページ物組版用「サプトン P
システム」発表●大日本スクリーン、国産初のフィルム自現機開発
1000」発売£È●写真植字機研究所、本文専用機「スピカ QD」、万能機「パボ 8 - J」完成、汎用全自動「サプトン A」発表
●モトヤ、
「タイプレス H 型」発表
●クスダ、A.B. ディック全自動オフ「369 型」発売

●第 13 回軽印刷文化典、第 5 回日軽印通常総会、第 4 回軽印退共通常総代会（8 月、鳥取）、会長に宮本重雄就任£Çä●東海地協結成（10 月、名古屋）●クスダ事務機によるコピントショップ第 1 号店開店

●リョービ、写植機「レオン 1 型」発売

●小西六、サクラ製版用自現機発売

£Ç£
●小森、
「菊半裁単色オフ印刷機」発表●晃文堂、和欧混植組版用「タイプコーブン 310」発売●軽印刷業構造改善計画承認、通産大臣より日軽印会長へ承認書交付（10 月）●クスダ、A.B. ディック自動製版機「150 型」発売

●第 15 回軽印刷文化典、日軽印第 7 回通常総会、軽印退共第 6 回通常総代会（8 月、名古屋）●沖縄県支部結成、佐賀県支部再結成●構改説明会、各地で開催（10 月）●家内労働法に定めるタイプ内職者用の家内労働手帳を発行（12 月）
代会（8 月、富山）●日軽印・全印工連・日写工連による写植の「組版ルールブック」が完成（9 月）●各地で原価講習会はじまる（10 月）●緊急拡大理事会で Q プリント問題を協議（12 月）●このころ用紙値上がり、需給ひっ迫●第 17 回軽印刷文化典、第 9 回日軽印通常総会、第 8 回軽印退共通常総代会（8 月、鹿児島）、定款改訂で紛糾●印刷業、中小企業信用保険法に基づく不況関連特例業種に指定（12 月）、
業界で 203 社、8 億円の融資受ける

年表編

●ハヤシ、
「ホース・タイプリンタ L」発売

●宮本会長が辞任（4 月）、緊急拡大理事会で会長に谷口一郎就任（5 月）●各地で構改合同会議開く（6 月）●第 14 回軽印刷文化典、第 6 回日軽印通常総会、第 5 回軽印退共通常総代会（8 月、神戸）●日本 AM、「電子製版機 805」発表●三菱製紙、DTR 法によるマスター SOM 発売£ÇÓ●東レ、感光性樹脂版「トレリーフ」発表●写研、ページアップ出力「サプトン」「スピッツ」などを開発●モリサワ、全自動写植機「モアセット」発表●岩崎通信機、「エレファクス 3500」発表£ÇÎ●大日本スクリーン、電子色分解直接網かけ装置「ダイレクトスキャナグラフ SG701」開発●日本タイプ、「ホーブン 20W - DT」発表●写研、マイコン制御「パボ K」を発表●日本 AM、全自動「AM2850」発売●岩崎通信機、「エレファクス AP - 1」発売
●リョービ、電子制御写植機「レオン・ミニ」発売£Ç{●リョービ、「KR2000 シリーズ」発表●三菱製紙、国産初の銀塩ダイレクト製版機「シルバーマスター CP404」発表

£ÈÇ

●



第6章 年

表

編

事業・印刷一般（昭和 50）●東軽工、全軽印、東印協支部、日軽印支部設置規程に基づき、東京都支部に一本化（7 月）●日軽印など 9 団体による中小企業事業分野確保法促進協議会創立総会

（昭和 51）●神奈川県高速印刷協同組合、業界で初めて多色オフ輪を導入（4 月）●日軽印 10 周年記念事業で会員章、バッジ作成（5 月）●第 19 回軽印刷文化典、第 11 回日軽印通常総会、第 10 回軽印退共通常
総代会（8 月、東京）、日謄連 21 周年、日軽印 10 周年を祝う●『軽印刷』21 周年記念号発刊（8 月）●日軽印、ポスト構改策「軽印刷業の中期計画」策定（3 月）●ダスキン、分野調整法を尊重し、プリントショップ計画を断念（4 月）●「中小企業の事業機会の確保のための大企業者の事業活動の調整に関す（昭和 52）

る法律」が成立（5 月 27 日、第 80 通常国会）●日軽印、官公需入札制度の是正を求める要望書を提出（6 月）（昭和 53）●印刷業が信用保険法に基づく不況業種に指定（1 月）●日本プリンティングアカデミー開校（4 月）●中期計画検討委員会が答申まとめ、理事会に提出（6 月）●軽印刷 PR パンフレット第 1 弾を完成
●第 21 回軽印刷文化典、第 13 回日軽印通常総会、第 12 回軽印退共通常（昭和 54）●日軽印原価指導委員会、料金スライド「さよならドンブリ勘定」を完成（3 月）●鳥取県支部が日軽印脱退を表明（3 月）●日軽印、全国小中学校 PTA 広報紙コンクールを東軽工より移管して主催（4 月）●日軽印原価指導委員会、「軽印刷版権の取り扱い規準」まとめる（6 月）●日軽印、統一看板が完成（7 月）●シルバーショック、印刷業界直撃●税制改正問題で恩典存続を政府に要望（1 月）（昭和 55）●岐阜県支部が拡大再発足（2 月）●資材価格高騰でメーカー側に要望（3 月）●日軽印教育委員会、スライド「版下実戦教室」3 巻製作

●中小企業近代化審議会技術開発部会において軽印刷部会の設置が決まる（4 月）。中小企業事業団の新機械開発事業がスタート●「ワープロは敵か味方か」論争おこる●会館建設検討委員会が早期建設を答申（6 月）（昭和 56）●第 24 回軽印刷文化典、第 16 回日軽印通常総会、第 15 回軽印退共通常

（昭和 57）


（昭和 58）●日軽印、第 2 次構改第 3 年度計画決定のため臨時総会開く（3 月、東京）●中小企業事業団の新機械開発事業の機種が軽印刷用トータル組版システ
ムと決定（4 月）●第 25 回軽印刷文化典、25 回を記念して業界功労者の表彰を行う。第 17
回日軽印通常総会、第 16 回軽印退共通常総代会（8 月、名古屋）、中期●第 26 回軽印刷文化典（7 月、東京）●第 18 回日軽印通常総会、第 17 回軽印退共通常総代会（8 月、佐渡）●朝日新聞が年賀状印刷を発表、日軽印、全印工連、朝日新聞本社に中止を申し入れる（9 月）●日軽印評議員会、緊急議題として日本橋小伝馬町に会館建設を検討（11 月）

（昭和 59）●日軽印ビジョン策定委員会、「新しい業界振興策のための軽印刷ビジョン」を答申（3 月）●日軽印、ワープロ検定制度に検定委員として参画（4 月）●軽印刷会館落成披露パーティ（7 月）●日軽印、全印工連等、印刷業界における耐用年数短縮を通産相に陳情（7 月）£Èn（略称 : 促進協、8 月、東京）●第 18 回軽印刷文化典、第 10 回日軽印通常総会、第 9 回軽印退共通常総代会（8 月、札幌）● Q プリント千葉阻止緊急業者大会（9 月、千葉）、10 月に通産調停受諾●福岡、北九州支部、福岡県支部に一本化（10 月）

技術動向
£Çx
●大日本スクリーン、卓上型焼付機「DSP - 701 - DL」
発表●三菱製紙、国産初の DTR 版下材料「ワンステップ」●大阪府軽印刷協同組合、設立 25 周年記念事業（11 月）●近畿地協結成 20 周年記念式典（11 月、奈良）●日軽印、技術振興に石井基金を設ける（12 月）

発売

£ÇÈ
●モトヤ、
「電動タイプレス EE」発表●モリサワ、高級万能機「ML 型」発売
●日本 AM、全自動両面機「AM2857」発売●日軽印プリントショップ協議会が発足（7 月）、10 月に米国視察●第 20 回軽印刷文化典、第 12 回日軽印通常総会、第 11 回軽印退共通常
総代会（8 月、仙台）●促進協第 3 回定期理事総会、中小企業事業分野確保協議会（略称、分野協）設立を決定（8 月）
総代会（8 月、松山）、会長に佐藤公彦就任●日軽印教育事業にモリサワ基金を設ける（10 月）●日軽印理事会、全国評議員会「新構改」実施を確認（12 月）●印刷政治協会発足（12 月）£ÇÇ●ファクシミリ全業種に普及、51 年事務機白書●写研、電算写植機「サプトンソマネチ」、CRT 写植機「サプトロン GI」「サプトロン APS5」発表●三菱製紙、シルバーマスター「CP - 550」発表●理想科学、「プリントゴッコ」発売●リョービ、国産初の全自動オフ「AD80」発売£Çn●モリサワ、写植モニター表示装置「モアビジョン」発表●三菱製紙、ダイヤファックスマスター「EP - 11」発売£Ç
●第 22 回軽印刷文化典、第 14 回日軽印通常総会、第 13 回軽印退共通常
総代会（8 月、東京）、会館建設提案される。第 2 次構改実施を決議●通産省、印刷業の中小企業近代化計画を承認（8 月）●日軽印協組連絡会が発足。50 協組が参加（8 月）●日軽印事務局、東京都千代田区神田神保町 3-2 ニットービルに移転（10 月）●東芝、初の日本語ワードプロセッサ「JW-10」発売●トーワ事務機、電動「エレタイパー LA 型」を発表●ホリゾン、アジロニつ折機「AF39」発表●印刷機械貿易、ハイデル A3 判四色機「GTOV」発表●モリサワ、「ライノロトン 201」に日本語のソフトを加えた電算写植システムを発表●第 2 次軽印刷業構造改善計画、通産大臣承認（7 月）●日軽印協組連絡会、初の研修会開催（7 月）●東レ、水なし平版を実用化●第 23 回軽印刷文化典、第 15 回日軽印通常総会、第 14 回軽印退共通常
総代会（8 月、広島）、会館建設再度の提案、会館建設検討委員会設置、●理想科学、孔版自動印刷機「リソグラフ」発売

総代会（8 月、大阪）●会館建設推進委員会設置（8 月）●日軽印、軽印刷生産管理システムの報告書作成（9 月）●日軽印プリントショップ協議会米国視察ツアー派遣（10 月）●モリサワとライノタイプ社、合弁会社設立●各社から日本語ワープロの発表相次ぐ£n£●富士フイルム、軽印刷用両面 PS 版「SSN-II」発売

年表編

会長に西田明就任£nä●大日本スクリーン、トータルスキャナシステム「シグマグラフシステム 2000」開発●富士フイルム、「ELP システム」発表●写研、VDT 付入力機「サザンナ」、編集校正機「サ計画 2 年延長決める●軽印退共、経営者年金制度発足を決める（8 月）●軽印刷会館建設実行委員会を設置（11 月）●日軽印ビジョン策定委員会を設置（11 月）●日軽印会員 2000 社を突破（11 月）
●日軽印、
全印工連、
耐用年数短縮へ署名運動、1 万人を目標に展開（11 月）●軽 印 刷 会 館 取 得（12 月 ） 東 京 都 中 央 区 日 本 橋 小 伝 馬 町 7-16 土 地
259.10 ㎡、鉄筋コンクリート造 9 階建、10 億 5000 万円

ミス」「サプトロン APS μ J5」「APS5H」発表£nÓ●横河電機、「ワーディクスシリーズ」発売●モ ト ヤ と 九 州 松 下 電 器、 活 字 式 電 子 組 版 機「WP - 6000」を発売●リ ョ ー ビ、CRT 付 き 写 植 機「 レ オ ン マ ッ ク ス
3/3V」発売£nÎ●東レ、電子組版機「FX500」発売● NEC、「N5170 トータル印刷システム」発売£n{●三菱製紙、菊全判ダイレクト製版機「CP - 800S」発売●第 27 回軽印刷文化典、第 19 回日軽印通常総会、第 18 回軽印退共通常
総代会（8 月、札幌）、会長に八田剛就任●日軽印、中小企業事業団、NEC との共同開発による「トータル組版シ●富士フイルム、「スキャナート 30」発表

ステム」を公開（11 月、東京）●日軽印、
軽印刷用トータル組版システム特別研修会を各地で開催（12 月）●モトヤが「レーザー 7」を発売●富士通、統合印刷システム「IPS」発表● NEC、「N5170 モデル 30（くみはん 30）」発表

£È



第6章 年
●



年度



（昭和 60/61）

表編

第28回軽印刷文化典/東京
nÉÓ{  ÓÇ

東京ヒルトンインターナショナル
運営委員長：志村義長
実行委員長：石野昭夫■ 会員数2033 社■ 総出荷額
3381 億円■ 1 人当売上高
1063 万円

nÉÓ{進を最重点課題とすること」など
nÉÓx

■ 会 長
八田剛 / 東京■ 概

況85 年後半以降の円高によって、輸出の不振による景気の冷え込みと需要の減少は日本

nÉÓÈ
nÉÓÇ

経済全体を大きく停滞させ、輸出関連企業はもちろんのこと生産活動、商業活動の後退を招いたが、その結果としての料金引き下げ

情報通信技術の高度化による印刷需要の変動、減少はいよいよ本格的な現象として現れてきた。とくに従来のワードプロセッサに加えて統合編集システムと総称される事務用の簡易組版システムが多くのメーカーから発表
され、より直接的な形で軽印刷の分野を侵食し、一部の分野で内製化の傾向が一層進むと予想された。

を承認。
式典、講演会、懇親会
式典では、日謄連結成 30 周年、日軽印設立 20 周年を記念して
通商産業大臣表彰、中小企業庁長官表彰、全国中小企業団体中央会会長表彰が行われるとともに、軽印刷文化功労賞を新設。
物故者追悼慰霊法要 / 芝・増上寺
特別観光 / つくば科学万博
×作品展
通産大臣賞 / 博文社「金毘羅庶民信仰資料集」
平電子印刷所「標葉における横穴墓群の研究」
労働大臣賞 / 総北海「遠軽要覧」

や印刷需要の削減が予想以上の規模で進行した。この中で、数度にわたる公定歩合の引き下げや内需振興策も打ち出されたが、効果があったとはいえず、業界全体を覆う不況感は深刻で予断を許さない状況であった。
また、数年前から進行していた OA など

第 20 回通常総会
第 19 回軽印退共通常総代会
総会で「定款改正、第 2 次中期画の具体策」を、総代会で「加入促

中小企業庁長官賞 / 野毛印刷社「BRIDAL GUIDE」

事業・印刷一般ÇÉÊ

軽印刷業の第 2 次中期計画がスタート
1978 年 8 月から当初 5 年間の計画でスタートした軽印刷業の中期計画は、その後、2 年間延長し 7 月をもって終了。引き続き第 2 次中期計画がスタート。

ÇÉÊ『How To 自費出版』刊行
日軽印プリントショップ協議会が、『How To 自費出版』と題した受注マニュアルを制作。

ÇÉÈÊ

PS 協を発展的解散、 事業は日軽印が継承
日軽印プリントショップ協議会（PS 協）が、第 9 回通常総会
で発展的解散を決定。PS 協の事業は日軽印が第 2 次中期計画の事業として引き継ぐことにした。

nÉÎäÊ

需要開拓キャラバン作戦が終了
前年 7 月から、日本プリンティングアカデミーと提携して、需要開拓のための経営ノウハウ資料や販促商品をワゴンに積んで各地域を巡回訪問してきたが、同日の島根県支部で終了。全国
33 支部 36 会場で 602 名の参加者。

■ この頃
ソ連書記長にゴルバチョフ、つくば科学万博、厚生省 AIDS 患者国内第一号発表、日航機御巣鷹山に墜落、
プラザ合意で円高定着へ、
年末 1 ドル 190 円 90 銭・4 年 10 カ月ぶりに200 円割れ。

£äÉ£Ê

1 人当たり売上高が初めて 1000 万円を突破
1984 年度「軽印刷業実態調査」がまとまる。総出荷額は前年比 6.7％増の 3277 億 5300 万円、1 人当たり売上高は前年比 7.6％
増の 1035 万円。

£Çä£äÉnÊ

第22回伸びゆく軽印刷展

富士通のユーザー会 「オアシス会」 発足
同年 6 月に発足した NEC の電子組版機ユーザー会「みなづき会」（今井正作会長 / 東京）に続いて、10 月に富士通のワープロ・
電子組版機ユーザー会が発足。全国 30 社弱でスタート。会長には今井茂雄（東京）が就任。

££ÉÊ

札幌キヨスク問題が発生
鉄道共済会札幌営業所が駅構内の売店で年賀状受注を開始。日軽印は分野法を背景に北海道支部と緊密な連携をもって対処にあたり、次回からは年賀状受注を行わないことで解決。

£ÓÉÓxÊ

『季刊マーケティングニュース』発行
日軽印プリントショップ協議会
が発行してきた『サッチャーズ
ニュース』を引き継ぎ、『季刊マー
ケティングニュース』と改題して発行を開始。マーケティングにテーマを絞った情報マガジンで、好評だった。

£É「技術戦略化ビジョン」まとまる
軽印刷業界の現状、技術戦略化の基本方針、技術戦略化の指針などを、「OA への対応」という視点でまとめたもの。1/10 の東京を皮切りに全国 9 カ所で説明会を開催、800 名が参加。

ÓÉÓ{  ÎÉ£ 若山八十氏遺作展開く

ÎÉÎ£

高度情報化社会へ─その限りなき未来に向かってÇÉx  Ç東京晴海・国際見本市会場
125 社、910 小間、来場 10 万 2000 人
コンピュータによる文字組版がクローズアップされるなか、NEC「N5170」、富士通「IPS」、モトヤ「レーザー 7」、東レ「FX500」などの電子組版機を中心に、ワープロや電算写植機を一堂に集め、「電子組版館」として展示。軽印刷カラーやVAN などのネットワーク活用の提案が盛んになるのもこの頃から。

技術動向●ハマダ、全自動見当機構装置を搭載した両面印刷機「デュエット」発売●リョービ、電子組版システム「RECS200」発売「創作孔版版画」の第一人者であった若山八十氏の遺作展が、● IGAS85 開催。電子組版機、モノクロスキャナ、

東京・銀座の文芸春秋社画廊で開かれ、昭和初期からの作品
79 点を展示。なお、氏が収集した孔版関連の資・史料「若山コレクション」が、没後、夫人のキクヱさんから日軽印に寄贈

三菱製紙の「CP カラー」が注目を集め、軽印●岩通、中性紙印刷用エッチ液を開発

された。

●ミチヤ、
パソコンをベースにした組版ソフト「秀第 2 次構造改善事業が終了●富士フイルム、中性紙印刷の汚れ対策用に湿し1980 年 7 月より実施してきた第 2 次構改事業は、約 6 年間にわたる事業の全てを終了した。

刷の新しい波が見られた

嶺シリーズ」発売

年
表編

水循環装置「FC5000」を発売。小林伸三（東京）が考案した対策を商品化したもの●コダック、湿式電子写真技術を採用した光学xÉÓ  £{

ドルッパ 86 へ視察団
日軽印初の海外視察旅行に 25 名が参加した。団長は石野昭夫
副会長。

ÈÉÇÊ

フィングシステム」発表●三菱製紙、PPC での複写、ワープロ印字、油性マジックによる手書きなどによってオフセッ

版下製作技能検定のトライアル実施

ト印刷用の刷版が得られる製版材料「ストレー

労働省の職業能力開発促進法に基づく技能検定の担当業界として、●東京都支部とニットーシステム、ワープロデー

日軽印が準備に当たり、東京都立お茶の水高など職業技術専門校で試行試験を実施。1 級 5 名、2 級6 名が受検。
ÈÉÇÊ

式色校正システム「シグネチャーカラープルー

トマスター」発売
タの双方向コンバータ「BOV（ボブ）」発表

仙台で 「印刷営業とマーケティング」 研修会
後継者・幹部職員研修会に 52 名が参加した。6/21 には広島でも行われ、36 名が参加した。

£Ç£



第6章 年
●



年度



（昭和 61/62）

表編

第29回軽印刷文化典/岩手nÉÓÎ  ÓÈ

盛岡・ホテル東日本
運営委員長：大友栄一
実行委員長：戸来良■ 会員数1986 社■ 総出荷額
3509 億円■ 1 人当売上高
1095 万円

nÉÓ{

■ 会 長
石野昭夫 / 東京

nÉÓx

■ 概

州地協からの提案「印刷物発注に

況

×
作品展
通産大臣賞 / 山陽美術印刷「脳神経外科学術書」

成長は急ブレーキがかかったままであり、実質 GNP の伸び率も 2.6％とかつてない低成長であった。とりわけ製造業を中心とした輸出

野毛印刷社「S・PORT よこはま」
労働大臣賞 / 刈谷高速印刷「プラズマ加熱基礎論」

関連産業の不振が、内需の景気動向にまで波及し、加えて官公需の低迷などによって、中タ技術ならびに通信技術の進展は、こうした情報化社会の一面である OA 化の普及ばかりでなく、生産設備、管理技術の高度化や、さらにはいわゆるネットワーク形成など、高度情報化社会への移行を推し進めており、その対応も急がれた。

関する地場産業の育成について」を審議し、満場一致で採択。
式典、小観光、懇親会
岩手で初めての大会ということもあり、500 名を超える会員が参加。懇親会はつなぎ温泉のホテル大観に会場を移して開催。
小観光では、小岩井農場、郷土物産手づくり村を見学。

nÉÓÈ  Ón 観光 / 三陸海岸など

1986 年度の景気動向は、1984 年度以来の急激な円高ドル安傾向の定着のもとで、経済小印刷業界の経営にも大きな影響を与えた。
しかも、ワープロをはじめとする OA 化の普及は、さらに勢いを増す情勢で、軽印刷業界への影響は一層大きく、また、コンピュー第 21 回通常総会、第 20 回軽印
退共通常総代会、市内観光
任期満了に伴い八田会長が退任し、新会長に石野昭夫を選任。九

中小企業庁長官賞 / 共同印刷「25 万円会社案内システム」

事業・印刷一般
ÇÉx

協組連絡会第 7 回代表者会議・研修会を開催
東京のホテルデン晴海に 18 協組から 42 人が参加。大阪府軽印
刷業協同組合の藤野薫が関西キャッツサークルの活動を報告。

nÉx

台風 10 号で関東・東北の会員企業に被害
関東・東北方面を襲った集中豪雨で関東地協 1 社、東北地協 5社の会員に被害。日軽印は見舞金を募り、53 万 5000 円に達した。

nÉ「需要開拓パンフレット」を制作「明日へ歩む軽印刷――パワーを伝えたい」というタイトル。
社名を刷り込んで、新規需要開拓や得意先への PR などに利用。

É

地元業者への優先発注を求める陳情書の雛形を作成
各支部に配布。各支部では地方自治体、出先機関、外郭団体、地元議員などに、本部では自治省、中小企業庁に要望した。

£äÉ

大阪で『コンピュータと文字組版』出版祝賀会
大阪府軽印刷業協同組合の創立 35 周年を記念して刊行された『コンピュータと文字組版』（著者：藤野薫）の出版祝賀会を大阪全日空ホテルで開催。組合員約 120 名が出席。

■ この頃
衆・参両議院同時選挙で自民党 304 議席の圧勝、東北自動車道全面開通、三原山が 209
年 ぶ り に 噴 火、 国 鉄 民 営 化 で JR6 社 発 足、
地価高騰、円高・ドル安進む££ÉÓ  {日韓の軽印刷団体が交流
石野会長を団長とする 10 名が訪韓し、韓国軽印刷協同組合伊炳泰理事長はじめ主要役員と懇談、情報交換、工場見学などを実施。

£ÇÓ£ÓÉÓä

第23回伸びゆく軽印刷展「有機溶剤と労働安全のために」を作成
機関誌の臨時増刊号として会員に配布。翌年 2 月号には「有機溶剤含有商品リスト」も掲載。また、日印産連が作成した「印
刷と有機溶剤」や「有機溶剤注意事項」掲示ボードも全会員に
配布した。

ÓÉ

「軽印刷の原価」を作成
従来の「原価積算資料」に代わる資料。機関誌の臨時増刊号として会員に配布。

ÎÉÓÈ

売上税導入の反対集会へ参加
東京・日比谷に 7000 名が集まった集会に、日軽印からも関東地協の会員を中心に 200 余名が参加。
野党の牛歩戦術により、5/27 に売上税は廃案となった。

{É£『軽印刷業の経営戦略化ビジョン』まとまる最先端技術の華ひらく

ÇÉ{  È東京晴海・国際見本市会場
135 社、989 小間、来場 10 万 8000 人
電子組版機は実用・普及段階に入り、印刷・製版・製本の各工程もコンピュータ化が進み、テーマ通
りの最先端技術の展示が見られた。「実用カラー」の実践が増え、カラー化への取り組みに拍車がかかる。新需要としてテレホンカード関連製品にもB5 判 172 ページにもおよぶビジョンで、第 3 次構改の拠り所となった。サブテーマは「新たな道を勝ち抜くために」。4/10に仙台と広島で説明会を開催し、その後、大阪、名古屋、東京、
石川、福岡、札幌、高松、金沢、大阪、水戸、長野、京都、福井と全国を巡回。
{ÉÈ「版下製作技能検定」 がスタート
受検申請の受付を開始。日軽印は印刷関連業界の推進主体として担当することとなり、全国説明会を開くとともに、テキスト『印刷・版下の基礎知識――技能士をめざそう』を発行した。

xÉ

情報ネットワーク「SUCH - NET」 の研究を開始
パソコン通信を活用して、会員間の情報ネットワーク化を目指した「SUCH - NET」。本格運用に向けて、電電公社のパソコ
ン通信サービス DEMOS の活用研究を開始。

注目が集まった。

技術動向●日本タイプライター・横河北辰電機・信濃電気の 3 社、活字式プリンタを採用した「ワーディクス DLQ システム」発売●岩通、A3 判 95％縮小機能搭載の完全自動湿式
電子製版機「IP - 531R」発売●日本エーエム、欧文組版の可能な「バリタイパー
EPICS コンポジションシステム」発表●岩通、菊四裁判の製版ができる全自動卓上ダイ
レクト製版機「エレファクス IP - 62」発表●トータルメディア研究所、ワープロから電算写
植機・電子組版機へのコンバート支援ソフトを

年
表
編

発表

xÉÇ

八田剛前会長が逝去
享年 59 歳。葬儀ならびに告別式は、5/23 築地本願寺において、業界葬（日軽印、アイワ印刷の合同葬）として執り行われた。

●富士フイルム、大判分野での湿式ダイレクト製版市場に対応するため、菊半裁変倍機「ELP560V」開発●モリサワ、電算写植機の初期入力に OCR を利xÉÎä経営者セミナー開催
軽印刷会館において、「私の経営」というテーマで経営戦略的な先進企業の事例を紹介、60 名が参加した。6/6 には大阪でも開催され、60 名が参加。

ÈÉ£

和文タイプの緊急アンケートを実施
和文タイプ問題特別対策委員会による調査。5 年前に比較して、保有台数（手動＋電動）が 25.5％の減少、タイピスト人数（専属＋下請）が 34.8％の減少という結果が出た。

用したシステムを開発●コニカ、フルカラー検査システム「コンセンサ
ス」発売●リョービ、電算写植システム「REONET 300」
発表
● NEC、「N5170 モデル 30（くみはん 30）」の低価格機「N5170 モデル 15」発表

£ÇÎ



表



（昭和 62/63）■ 会員数1972 社■ 総出荷額3743 億円■ 1 人当売上高
1068 万円
■ 会

第6章 年
●



年度

第30回軽印刷文化典/福岡nÉÓ£  ÓÎ

ホテルニューオータニ博多
運営委員長：前田喜三郎
実行委員長：大里毅久夫

nÉÓÓ

第 22 回通常総会、第 21 回軽印

nÉÓÎ

退共通常総代会、小観光
通常総会で第 3 次構造改善事業の推進を承認。
式典、講演、懇親会
式典に 430 名が参加。韓国軽印刷協同組合の理事長ら 10 氏を招き、両国業界の親交を図った。

長

石野昭夫 / 東京編

nÉÓ{  ÓÈ 日韓国際親善交流大会
景福宮、国立博物館などソウル市内を観光したあと、親善交流
パーティー。翌日は板門店・民族村観光と慶州市内観光の 2 コー
スに分かれた。

■ 概 況1987 年度は、日本経済が内需振興型経済に本格的に転換する中での動向が注目された

×作品展

が、秋口以降、各産業とも活発な展開をみせ、とくに 88 年前半はここ数年なかったほどの順調な成長が持続した。
政府の発表によれば、

通産大臣賞 / 城北高速印刷協業組合「センサ実用事典」
あさひ高速印刷「日本化学療法学会雑誌」

88 年 1 〜 3 月期の GNP は対前年比で 10％を超えたと言われ、年率に換算しても 11.3％になる。これは昭和 40 年代の高度成長期にも匹敵する。
こうした中で、全体的にみれば軽印刷業界

労働大臣賞 / 刈谷高速印刷「図学」
中小企業庁長官賞 / 幸明社印刷「The Where」

も一般経済の好調さと軌を合わせて堅調に推移したとみられる。しかし一方、このような
高度情報社会の進展の中での高品質化や短納事業・印刷一般
ÇÉÎ『CTS 受注マニュアル』を刊行
顧客の手元に増えてきたワープロ
やパソコンデータを、効率的に処理するノウハウをまとめた営業マン・社内教育用のハンドブック。

期という要望に応えるための厳しい経営努力が各企業に要求されるようになった。

全会員に無料配付。

ÇÉÎ協組連絡会第 8 回代表者会議を開催
東京の晴海グランドホテルに全国の 19 協組から 39 人が参加。
「活路開拓」をテーマに熱心な討議が行われた。

ÇÉ£n

東レのユーザー会 「日軽印 FX 研究会」 発足
東レの電子組版機のユーザー会「FX 研究会」を、全国の 40社程で発足。会長に尾形祗文（千葉）が就任。

É£{  £È

印刷文化典 87 開く
日印産連も結成 3 年目となり、帝国ホテルで式典、懇親会、調査研究事業成果発表会、東京会館で国際シンポジウム、新宿
NS ビルで印刷展など、さまざまな行事を開催。

■ この頃天皇陛下が腸通過障害で手術、竹下登内閣
発足、利根川進がノーベル医学・生理学賞受
賞、青函トンネル開通、東京ドーム完成、瀬戸大橋開通、リクルート疑惑事件表面化£äÉ『今後の印刷産業のあり方̶̶21 世紀の印刷産業』まとまる
産業構造審議会の印刷小委員会、基盤整備分科会および長期展
望分科会が答申したもの。印刷産業の今後の発展の方向として
拡印刷、情報化・サービス化対応を示すとともに、21 世紀の印刷産業像が描かれた。

£Ç{

£äÉÈ

第24回伸びゆく軽印刷展「版下製作」 技能士が誕生
第 1 回目の技能検定の合格発表が行われ、1 級 26 名、2 級 188
名が合格した。

££É£Ó

DTP 研修会を開催
日本パーソナルコンピュータソフトウェア協会との共催で、東京の九段会館で開催。

££É£Ó

支部長･地協会長懇談会を初開催
本部と各支部の情報交換のため、東京のダイヤモンドホテルにおいて開催。34 支部が参加。

££ÉÓx

全国組織･事務担当者会議
組織拡大が重要であるという観点から、組織担当者会議と事務担当者会議を合同で開催。全国 33 支部から 60 名が出席。

£ÓÉÓ

モトヤのユーザー会 「雅の会」 発足
電子組版機「レーザー 7」のユーザー会を、
全国の 61 社で発足。
会長には谷口一郎（東京）が就任。

£ÓÉÓx

第 3 次構造改善事業がスタート

今こそキャッチ、時代をキャッチÇÉÎ  x
東京晴海・国際見本市会場
142 社、951 小間、来場 11 万人
折からのカード印刷ブームに乗って、カード印刷機が人気を集めていた。この回から、業界コーナーのスペースを広く取って事業をクローズアップした。東京都支部とニットーが共同開発した双方向コンバータ「BOV」の紹介、無料変換サービス、
カラーコーナー、拡軽印刷新商品開発コーナー、
PANDA - NET コーナー、記念講演会など、盛り沢山の企画内容となった。

「軽印刷業の経営戦略化ビジョン」を基に、経営戦略化型の構造改善事業を 5 年間にわたって実施することになった。
£ÉÓÓ「印刷ソフト研究会」 発足、 勉強会を 1 年間開催
パソコンの活用と高度利用を図るため、毎月 1 回、10 回にわたっ●キヤノン、電子編集機「EZPS 5300」開発て勉強会を開催。東京での開催にもかかわらず、全国から毎回、●日本エーエム、印画紙にコピーする銀塩方式

数十名の参加者が集まった。
ÓÉ£ÎUÓÇ

ÓÉÓÈ  Ón

技術動向

全国版下研修会のカラーコピー「マルティカラー 101 フォトコ
ピー機」発表●大日本スクリーン、カラースキャナから出力「将来の技能士をめざして」と題した版下技能研修会を軽印刷される網ネガを所定の位置に自動的に貼り込む

会館で開催。参加者 20 名。版下ビデオおよびテキストも作成。

「自動貼込装置 AS - 500 - E」発表

沖縄県支部親善訪問旅行●三菱製紙、
A3 判湿式電子製版機「ダイヤファッ
クスマスター EP - 31V」発表

宮里文夫支部長らの要請により、石野会長をはじめ日軽印役員
17 名が沖縄を訪れ、情報交換会、企業訪問などを実施した。

年
表編●岩通、A2 判ダイレクト製版機「IP - 701W」発売●印刷機械貿易、32 ビットワークステーション
ベースの編集機「コンポテックス 3000」発表

ÎÉ£『絵で見る欧文組版百科』刊行
欧文組版のルールや CTS 化に伴う知識を網羅した翻訳書。訳者は大阪の藤野薫。大阪府支部が制作
し、日軽印が発売した。

xÉÓx『軽印刷技術体系全書』刊行開始
軽印刷に関する技術を体系づけてまとめた技術書。第一弾として、第 1 巻『軽印刷技術概論』、第 4 巻『ダイレクト製版 / 静
電基礎編』を刊行。この後、3 年度にわたって計 14 巻が刊行された。ベースとなったのは、東京都支部が補助金を受けて制作した『軽印刷テクニカルテキスト』
。

£Çx



第6章 年
●



年度



（昭和 63/ 平成元）編

第31回軽印刷文化典/香川（琴平）nÉ£  ÓÎ

ロイヤルホテル琴参閣
運営委員長・実行委員長：池上任nÉÓä

第 23 回通常総会、第 22 回軽印
退共通常総代会■ 会員数
2011 社

通常総会で、厚生年金基金の趣旨が説明され、設立に向けて積極的に取り組むことを承認。役員改選■ 総出荷額4097 億円■ 1 人当売上高
1190 万円
■ 会

表

nÉÓ£

長

石野昭夫 / 東京で石野会長が再選、2 期目へ。
式典、懇親会
瀬戸大橋の完成で賑わう香川県での開催とあって 400 名が参加。懇親会では、徳島の阿波踊りのアトラクションが催され、参加者は即■ 概 況1988 年度の我が国経済は、1987 年度後半からの景気回復基調を継続させ、内需主導型

席で阿波踊りを習い、会場を踊り歩いた。
nÉÓÓ  ÓÎÊ記念観光 / 瀬戸大橋と道後温泉の旅

による順調な推移を見せ、GNP は対前年比

×作品展
通産大臣賞 / 共同印刷「知床の動物」
青森県コロニー協会「りんご料理 100 選」

で 5.1％の実質成長率を記録した。こうした中で、OA 機器の普及などの情報化の進展は、新たに DTP を加えてさらに進行し、企業内、官公庁内などの組織内コミュニケーションの媒体は、印刷メディアから電子メディアへ、
またその作製方法はより内製化の方向へ移行
し始めていた。

労働大臣賞 / 幸明社印刷「百七十年史」
中小企業庁長官賞 / ワタナベ印刷「入社案内『on』」

事業・印刷一般

軽印刷業界は総じて好調であったが、それは経済環境の影響のみによるものではなく、需要先の OA 化への対応を懸命に続けてきた主体的努力の成果でもある。しかし、OA
関連需要への積極的な対応を行うことができた会員企業がある反面、対応の点で難しさに直面した企業もあった。また、大都市と地方
都市の印刷需要の格差による二極分化の傾向も生じてきた。

ÇÉ£

第 2 回和文タイプアンケートまとまる
前年 87 年に続いて第 2 回目の調査を実施。保有台数はほぼ横ばいであったが、タイピストはこの 1 年間で 8.8％減少していることがわかった。

ÇÉ

情報ネットワーク「SUCH - NET」 本格始動
商用パソコンネットワーク「マスターネット」を利用して、加入者約 70 社で本格運用を開始。電子メール、電子機関誌、Q&A、印刷オンラインサービスなど、多様なサービスの提供を目指した。

ÇÉÓÊ「カラー印刷攻略セミナー」を開催「 決 定 版 ―― 実 践・ カ ラ ー 印 刷 攻 略 法 そ の 全 て！」 と い う
テーマで、福岡において開催。7/9 東京、7/16 名古屋、翌年6/17 - 18 札幌、7/1 - 2 金沢でも開催。

É£{

消費税粉砕総決起大会に参加
東京・日比谷で行われた反対集会に日軽印も参加。12/21 にも反対集会が開かれたが、結局、12/30 に税制六法案が成立、消費税は導入された。

■ この頃
ソウルオリンピック開催、消費税導入を柱とする税制改革 6 法案成立、昭和天皇の崩御、元号が「平成」へ、消費税スタート、中国で
天安門事件

É

有機溶剤の掲示板を作成
有機溶剤の使用量が少なく、危険性も小さい軽印刷業者向けに、注意事項を記した掲示板と、第 2 種と第 3 種の種別を表わす掲
示ボードを作成し、希望する会員に有料で配布。

£ÇÈ

£äÉ£

第25回伸びゆく軽印刷展

時間短縮の必要性を周知
機関誌 10 〜 12 月号に連載し、その要約版を全会員に配布。また、労働基準法改正に対応するため、モデル就業規則を機関誌
1、2 月号に掲載。

£äÉÎ£『カラー印刷推進ガイドブック』を作成
竹本次郎が執筆、日軽印と東京都支部合同のカラー化推進委員会が作成し、全会員に配布。カラー印
刷推進の目的、方策、カラー印刷のノウハウ、色の知識などについ
て解説。

££É

「軽印刷用 2 色両面兼用印刷機」 の開発に着手
東京都および通産省の助成金によって 3 年計画で取り組む「中小企業技術高度化事業」。小ロットの多色カラー印刷が簡単にできる「2 色両面兼用印刷機」を開発することにした。翌年 2月には、委託先をハマダ印刷機に決定。

££ÉÎä『89 全国版作業交流名簿』を作成

ニーズにこたえて、今キラキラÇÉn  £ä
東京晴海・国際見本市会場
167 社、1159 小間、来場 11 万 2000 人
進歩の著しい組版分野は、電子組版、DTP、電算写植ともに、文字と画像の統合、フルページネーションの方向が鮮明に打ち出されていた。製版部
門では、高品質化を目指して、富士フイルムと大日本スクリーンの両社からモノクロスキャナが出展され、注目を集めた。また、カラー化を推進させるため、製版・印刷機器も充実し、多色化への道の指針となった。

会員間で仕事のやり取りを行うことにより、事業の拡大を図る
ことを目的としたもの。約 230 社の事業内容、受注可能品種、機械設備、セールスポイントなどを掲載。データベース化してSUCH - NET を通じて検索することもできた。
ÓÉ£Î

『印刷業の消費税マニュアル』を作成
消費税対策特別委員会が作成。消費税 Q ＆ A、用語解説、課税基準、カルテルなどの内容。

ÓÉ£È

SUCH - NET 利用の 「自動通信ソフト」 開発
東京都支部の情報化推進事業によって、自動通信ソフト「マスターチャンネル」が完成。SUCH - NET の電子メール機能を技術動向●三菱製紙と平河工業社、ページ物印刷の面付け作業をコンピュータ制御で行うダイレクト製版
システム「CP - Multi 1100V」共同開発● NEC、「N5170」シリーズの最上位機種「N5170
モデル 55」発表●東レ、LAN 対応の電子組版機「FX550」、エコ
ノミーなスタンドアロンタイプの「FX550SA」
を発売●富士通、電子出版システム「IPS/GX」
、出力解

年
表
編

像度 960dpi の「IPS レーザーセッタ」発表

利用して、電算写植の FD データ（1MB）を約 30 分で遠隔地に転送できた。

●日本エーエム、菊四裁ワイド判印刷機「EAGLE」

消費税カルテルを結成●理想科学、デジタル孔版印刷機「リソグラフの発売を開始ÎÉ£

カルテル実施を日印産連が臨時総会で決定。日軽印はこのカルテルに参加することを 2/21 の理事会で承認。日軽印はその後、「消費税の転嫁のお願い」や「見積書」「請求書」などのサンプ
ル集を作成し、会員に配布した。
{É££

佐藤公彦元会長が逝去
享年 74 歳。葬儀ならびに告別式は、4/14 護国寺において、合同葬（日軽印、東軽工、分野協、さとう印刷社、佐藤家）としRC115D」開発●モリサワとアドビ、フォントのライセンス契約を締結●富士フイルム、ダイレクト製版機「ELP 550」
「ELP 820」発表●岩 通、A3 ワ イ ド 判 の「 エ レ フ ァ ク ス IP 541R/583R」発表て執り行われた。
xÉÎ£『軽印刷カラー化推進に係る実態調査報告書』まとまるカラー化推進委員会がまとめたもので、カラー印刷への取り組
みへの現状実態、デザイン力、企画力に関する実情分析、軽印刷業向けのカラー印刷機への関心度と期待感などを分析した。

£ÇÇ



第6章 年
●



年度



（平成元 /02）

表編

第32回軽印刷文化典/東京nÉÓÈ  Î£

nÉÓÈ
nÉÓÇ

■ 会員数
2063 社

京王プラザホテル、安田生命ホール
運営委員長：長谷部展夫
実行委員長：石井俊夫
親睦ゴルフ大会■ 総出荷額4435 億円■ 1 人当売上高
1275 万円

第 24 回通常総会、第 23 回軽印
退共通常総代会総会、ミニ観光
人材育成、業界イメージアップ、
組織拡大、小規模対策、技術・マー
ケティング力強化という 5 つの柱■ 会の事業展開を確認。CI 事業は特別委員会を設け、総合的に検討を長

石野昭夫 / 東京

行っていくことを承認。
nÉÓn
式典、懇親会
4 年ぶりの東京大会に 400 名が参加。懇親会は世良譲トリオによるショータイムで、お洒落な東京の夜を楽しんだ。
nÉÓn  Î£観光 / 香港、日光・北関東など
×■ 概 況
1989 年の我が国経済は、国民総生産が前年度の 5.3％成長から 5.0％成長に若干鈍化したとはいえ、依然として内需主導の景気拡大が続いた。株価の乱高下、地価の高騰、円の作品展
通産大臣賞 / 野毛印刷社「明治の横浜･東京／写真集」

安値安定、日米構造協議、国際政治情勢の急

総北海「旭川信用金庫 75 周年記念誌」
労働大臣賞 / 丸八商店「道のり」
中小企業庁長官賞 / 有紀企画「TOEIC 必須単語 2400」

変など、国民経済への影響が少なくないさま
ざまな出来事があったにもかかわらず、我が国経済が物価を安定させ、好況の持続を果た
してくることができたのは、ひとえに日本の経済システムの卓越性によるものであると考事業・印刷一般えられた。
こうした中、軽印刷業の経営環境では、高度情報化の一層の進展によって印刷および印

ÇÉ

日 軽 印 30 周 年 記 念 誌 は、 当 初

刷関連サービスに対するニーズが変化し、印刷総需要は大幅に伸びたものの、需要構造の変化に対応できている企業と対応できていな
い企業の格差が一層広がりつつあるように見受けられた。

『軽印刷全史』が完成

400 ページの予定が 600 ページに膨れ上がり、完成までに 4 年半の歳月を費やした。
ÇÉ£È

「全国次世代の会」 設立準備会を開催
若手経営者や幹部の糾合を図るべしとの声が高まったため、東京の晴海グランドホテルで設立準備大会を開催。30 支部から140 名が参加。「メディアの興亡」の著者・杉山隆男氏が、「コ
ンピュータが社会をどう変えるか」のテーマで講演。

£äÉ£n

消費税廃止の陳情を実施
第 24 回通常総会の「消費税即時撤廃決議」を受け、衆議院議員 18 名、参議院議員 7 名に陳情を行った。

£äÉ{

金森宗芳元会長（日謄連）が逝去
享年 76 歳。葬儀ならびに告別式は、10/24 築地本願寺において業界葬（日軽印、東軽工、同千代田支部、三響社の合同葬）
として執り行われた。

■ この頃参院選で自民党大敗・与野党逆転捻じれ現象、ベルリンの壁崩壊、ソ連でゴルバチョフ
が初の大統領に、花の万博が大阪で開催、礼宮文仁親王結婚・紀子さまブーム££É££U£nÊ 「カラー印刷攻略セミナー」を開催「決定版――実践・カラー印刷攻略法その全て！」というテーマで、岡山にて開催、69 名の参加者。11/25 には仙台で開催し、48 名が参加。

£Çn££ÉÓ{

第26回伸びゆく軽印刷展

本田富喜夫夫妻を囲む会
東軽工で 26 年、日軽印で 16 年間勤めてきた本田専務理事が健康上の理由から 9 月付で退任。石野日軽印会長・石井東軽工会長らが呼びかけ、東京のホテルグランドパレスに 200 名が集まり、労をねぎらった。

£äÉ「営業マン通信教育」 始まる「基本」「実践」「営業管理」をテーマにしたコースⅠが、170名の受講者でスタート。翌年 4 月には、
「軽印刷技術概論」「OA」「カラー」をテーマにしたコースⅡ、「営業テクニック・見積・法律」をテーマにしたコースⅢを始め、新たに 176 名が受講。

£äÉÓx「業界 CI」 事業がスタート
第 2 回理事会で事業として推進することを承認。谷口一郎を長とする日軽印 CI 委員会が編成され、「軽印刷」の名称変更問題について検討する事になった。

££É

2 色両面印刷機の愛称が 「SUCH - 21」 に決定拡がる印刷・感じる未来ÇÉ£{  £È
東京晴海・国際見本市会場
163 社、1176 小間、来場 11 万 2000 人
通産省産業構造審議会の答申で唱われた 15 兆円
産業を努力目標とするメインテーマに基づいて、組版から製版、印刷から製本に至る最新機器が一堂に展示され、21 世紀に向けての構造転換を多面的に訴える提案が見受けられた。創立 30 周年

ÓÉÓÇ

会員から愛称を募り、総数 283 点の中から決定。販売価格は会を迎えた日軽資連が、直木賞作家の深田祐介氏を員特別価格が 1650 万円、
一般販売価格が 1900 万円に決まった。

招いて記念講演会を開催。

Macintosh の見学会を開催
技術動向

DTP への注目が集まり始めたのを受けて、技術委員会が主催。いづみや（現 .Too）を訪れ、米アップル社のパソコン
Macintosh のデモを見学した。
{É£

機関誌『軽印刷』を 2 色刷りに業界のカラー化・多色化の見本として、機関誌の 16 ページを2 色刷りにした。

{É

有機溶剤規則および消防法の改正に対応
解説パンフレットを作成し、機関誌の臨時増刊号として、4 月
および 5 月に全会員へ配布した。

xÉ

●モトヤ、バッチ処理と対話処理が並行稼動できる電算植字システム「TREND ACE」発売●富士フイルム、「SCANART 450」を入出力機として画像集版を可能とした「スキャナート・
ページネーション・システム」開発●アイテックグラフィクス、小型カラースキャナ「SCANITEK 100」発売●理想科学と富士通、「OASYS」と「リソグラフ」
を直結させた「ORD 印刷システム」開発●三菱製紙、フルオートの菊四裁判ダイレクト製版機「シルバーマスター CP - 414」発表

労働省婦人局が日軽印に協力要請●日本エーエム、ポストスクリプト対応の出力機

婦人労働課長が事務局を訪れ、石野会長に要請文を手渡し、ワー
プロ内職が家内労働法の対象になったことから、就業条件の向上、生活の安定など協力を求めた。

●大 日 本 ス ク リ ー ン、 文 字、 イ ラ ス ト、 図形、

年
表編「バリタイパーシステム」発表
表罫などに複雑な分色や網掛け作業を一括処理できる文字・線画処理ワークステーション「HF - 60」を発表「TX - 570」
●リョービ、B4 判 4 色機「リョービ 524」発表●小森、ローラーの自動洗浄から見当合わせまでを自動化した「AMR」、刷版自動交換装置「APC」開発●東レ、フィルムプリンタ「FX550AP」発表●岩 通、 モ ノ ク ロ ス キ ャ ナ「 ラ イ ナ グ ラ フ
GP - 107」、 菊 半 裁 変 倍 対 応「 エ レ フ ァ ク ス
IP - 905」発表

£Ç



第6章 年
●



年度



（平成 02/03）■ 会員数2082 社nÉÓ{  ÓÈÊ 南海サウスタワーホテル
運営委員長：西下弘毅
実行委員長：岡早苗
nÉÓ{Ê
nÉÓxÊ

長

石野昭夫 / 東京■ 概 況
1990 年度の我が国経済は、バブル経済の崩壊と言われつつも、個人消費の盛り返しや設備投資の順調な伸びの継続などにより、依然として内需主導型景気の腰が強く、政府発編

第33回軽印刷文化典/大阪■ 総出荷額4688 億円■ 1 人当売上高
1348 万円
■ 会

表

nÉÓÈÊ

nÉÓÇÊ
nÉÓnÊ

ゴルフコンペÊ第 25 回通常総会、第 24 回軽印
退共通常総代会総会、花博観光通常総会で石野会長が再選、3 期
目がスタート。総代会では給付率引き下げが提案され、新旧給付率の差額金の扱いについて議論が紛糾した。
式典、講演会、懇親会、小観光 / 京都、奈良、和歌山「花・光・水、そして上方三昧」がコンセプト。ゴルフ三昧、
勉強三昧、食三昧、花三昧など、近畿地協が総力を挙げて企画した。過去最多の 650 人が参加。
花博観光
SUCH - 21 見学会 / ハマダ印刷機械
×作品展
通産大臣賞 / 藤原印刷「水墨画楽しい小品づくり」
東洋紙業高速印刷「国際外語専門学校案内」

表の GNP も実質成長率 5.7％と当初の見通し
5.2％を大きく上回った。
こうした背景の中で、軽印刷業界も一般経済の好調さと軌を合わせて堅調に推移したと見られる。しかし、都市部を中心に人手不足問題や労働時間短縮、完全週休二日制への対労働大臣賞 / 平電子印刷所「第五福竜丸保存工事報告書」
中小企業庁長官賞 / 東洋紙業高速印刷「PICTURECARD DICTIONARY」

応など、問題が山積しつつあり、業界前途への楽観視は今後の方向を見誤る感があると思われた。また、軽印刷業の生産関連機器の変
革のスピードは速く、組版関連機器はもとより、製版・印刷・製本といずれの工程もコン
ピュータ対応が不可避になってきた。

事業・印刷一般ÇÉÈ

2 色両面印刷機 「SUCH - 21」 試作機公開
幕張メッセで開催された第 27 回伸びゆく軽印刷展のハマダ印
刷機械ブースにおいて、試作機を公開。7/8 には完成記念セミナーを開催し、カラー化推進委員長の岡本健紀、同委員の星崎
勇が講演。

ÇÉÇ

次世代の会 「SPACE - 21」 結成
千葉の幕張プリンスホテルに若手
印刷人 100 名が集い、全国次世代の 会 の 名 称 を「SPACE - 21」 と決め、正式に発足。初代代表幹事には佐藤稔（東京）が就任。

£äÉ£Î

経営基盤確立委員会が全国交流会
経営、教育、技術、需要開拓、小規模対策の各委員会を「経営■ この頃
イラクがクウエートに侵攻し湾岸戦争勃発、東西ドイツ統一、大学入試センター試験
スタート、牛肉輸入自由化、ユーゴスラビアの内戦、雲仙・普賢岳で火砕流が発生

基盤確立委員会」として一本化。会員の生の声を反映した事業を行うため、委員で手分けして全国キャラバンを行い、情報交換を行った。この日の仙台を皮切りに、大阪、福岡、名古屋、富山を巡回。その他、SPACE - 21 との交流会も開催。
£äÉÓÓ

再生紙に係わる要望書を提出
ゴミ問題が社会問題化したのを背景に、再生紙の利用が叫ばれ始めた。しかし、コシの弱さ、紙粉発生など、様々な問題点が£näあることから、日軽印と東京都支部連名で再生紙メーカーに改善を求めた。
£äÉÓ{

第27回伸びゆく軽印刷展

アメリカンスピーディーが第 1 号店
米国のプリントショップチェーンが、赤坂にパイロットショッ
プを出店。日軽印は 10/17 に業界環境対策委員会を開催し、「進出は認めるけれども、業界の秩序は乱さない」という態度で臨むことが決定され、同店の東京都支部への入会を承認。

ÓÉ

名称変更アンケートまとまる
日軽印 CI 委員会が「軽印刷」という語句の使用状況をアンケー
ト調査。その結果、「使用している」が 57.4％、「名称変更を望む」が 58.8％という結果が出た。

ÎÉ

況を理解してもらうためのパンフレット、『軽印刷業の実情にご理解を』を作成した。

ÎÉÓÈ『原稿の出稿と校正のハンドブック』を作成

千葉・幕張メッセ
152 社、1266 小間、来場 10 万 6000 人
晴海から幕張に会場を移し、過去最大規模で開催。
日軽印がハマダ印刷機に開発委託した 2 色両面印
刷機「SUCH - 21」の試作機が展示され、注目を集めた。また、会場の一角に設けられた「DTP
ストリート」も来場者に好評だった。

技術動向

修正料金をきちんと取るためには、顧客に原稿の出し方、校正●富士フイルム、完全ドライ方式で A0 判までのの方法を啓蒙する必要があるという観点から作成され、有料で頒布された。

製版用フィルムから複写ができる印刷校正用複

営業マン通信教育が生涯能力開発給付金の対象に受講者に対して、これまでの日軽印の助成に代わり、費用の 3分の 1 の給付が受けられることになった。

xÉÓä

わくわくプリンティングÇÉÈ  n

取引条件改善状況アンケートを実施
回答企業のうち 85.7％が顧客に取引条件改善の働きかけを行
い、85.9％が印刷料金改定を実現したことがわかった。また、
労働集約型･受注産業として軽印刷業が置かれている厳しい状

ÎÉ

夢かなう

軽印退共の給付率引き下げ

写機「コピーアート 1200P」発表●大日本スクリーン、AI セットアップ機能搭載のカラースキャナ「SG - 618A」発売●大日本スクリーン、デジタルプルーフィング「DP - 460」、モノクロページメークアップシス
テム「MP - 1000」開発●富士フイルム、集版専用レイアウトシステム

東京の九段会館で臨時総代会を開催し、《給付率を 5.6％に引き「STUDIO 9500JV」発表

下げ、差額金は返却する。
》旨の提案を承認した。

●東レ、「FX550」の普及型「FX550RA」発表●アイテックグラフィクス、「SCANITEK 100」xÉÓx

「カラー化推進セミナー」を開催
これまで教育委員会が行っていたセミナーを、カラー化推進委
員会が引き継ぎ、広島、山口、茨城で開催。

年
表編

によるカラー分解状態を事前に確認できるカ
ラーモニターを発表●ライノタイプ・ヘル、イメージセッタ「ライノトロニック 230/630」発表

ÈÉÓn

業界 CI 事業の推進計画まとまる
当初、年度内スタートを計画していたが、予算が膨大になることから、通常総会の決議を得て本格的な事業をスタートさせることになった。このため、日軽印 CI 委
員会は全体計画や予算案などをまとめた答申書を提出した。

£n£



第6章 年
●



年度



（平成 03/04）

表編

第34回軽印刷文化典/岡山nÉÎ£  É{ 岡山プラザホテル
運営委員長：友野公蔵
実行委員長：藤原繁
nÉÎ£
É£

■ 会員数
2113 社■ 総出荷額4890 億円■ 1 人当売上高
1407 万円

親睦ゴルフ大会
第 26 回通常総会、第 25 回軽印
退共通常総代会総会、瀬戸大橋サンセットクルージング
通常総会で CI 計画を原案通り承認。92 年 9 月 ま で に 新 名 称、93
年 6 月までに新ロゴマークを決め■ 会長

石野昭夫 / 東京ÉÓ■ 概 況
1991 年度の我が国経済は、景気の低迷から脱出する手がかりを掴めないまま推移し、ÉÎ  {GNP の伸び率は 3.5％と低調な数字を記録した。こうした中、印刷需要は大幅に停滞し、ることになった。サンセットク
ルージングには 560 名が参加。
CI 委員会報告、式典、講演会、懇親会
CI 委員会報告に 100 名余りが参加し、この問題に対する関心の高さを裏付けた。
エキスカーション / 出雲大社など
×作品展
通産大臣賞 / 平和印刷工業「木を生かす」

一部にはオイルショック以来との不況感すら

総北海「砂川市開基 100 年記念誌」
労働大臣賞 / 丸八商店「鈴鹿市綜合計画」
中小企業庁長官賞 / 室町スピード印刷「ブライダル見本帳」

出ているほどであった。
軽印刷業界は、経営・行政の必需品である
業務用印刷物を主要の営業分野にしているだ
けに、景気動向の影響を急激に反映することはなかったが、バブル景気時の好調さからは事業・印刷一般

大幅に後退せざるを得なかった。景気後退は
民間需要のウエイトが高い首都圏をはじめ大都市においてより深刻であった。それに伴い、好況時に行った設備投資が過剰投資となって、経営を圧迫している傾向が強まり、久し
く聞くことのなかった倒産も散見されるよう
になった。

ÇÉx

2 色両面印刷機 「SUCH - 21」 が完成
日軽印とハマダ印刷機が共同で開発を進めていた 2 色両面兼用印刷機が完成し、第 28 回伸びゆく軽印刷展へ出展した。

ÇÉ£{「カラー化推進セミナー」を開催
前年度から開催しているカラーセミナーを高知県支部で開催。
7/20 には栃木県支部でも開催。9 月にはセミナーの内容をビデオ撮影し、希望者に有料頒布した。

nÉÎ

鳥取県支部再建
鳥取県軽印刷協同組合の組合員 10 社が日軽印に新規加入し、合計 11 社で新たに鳥取県支部としてスタートした。

nÉ

組版･情報処理研究会が発足、 情報誌を発行
電子組版機のユーザー会「みなづき会」「OASYS 会」「日軽印 FX研究会」「レーザー 7 雅の会」を「組版・情報処理研究会」として集約
し、経営基盤確立委員会が、その■ この頃
フランス・アルベールビルで冬季オリン
ピック、東京佐川急便事件発覚、暴力団対策
法施行、国連平和維持活動（PKO）協力法
が成立

実務を引き継いだ。事業の第一弾として、組版･情報処理技術専門情報誌『コアマガジン』を創刊。

£nÓ

££É

第28回伸びゆく軽印刷展

全国で 「組版･情報処理セミナー」を開催
東京のダイヤモンドホテルにおいて「組版の行方と活路を求めて」というテーマで、講演とパネルディスカッションを開催。
その後、仙台、福岡、大阪、横浜、札幌でも開催された。

££É£{

CI 推進委員会が発足
こ れ ま で の 日 軽 印 CI 委 員 会 に、 各 地 協 か ら 最 低 1 名 とSPACE - 21 からの委員をメンバーに加え、本格的に名称変更の検討を行う体制を整えた。

ÓÉ£

キンコーズが名古屋に第 1 号店
アメリカのビジネスサービス会社キンコーズ･サービス･コーポ
レーションと住友金属鉱山によって設立されたビジネスコンビ

ÓÉÓÇ

見えてきます明日の色ÇÉx  Ç千葉・幕張メッセ
132 社、1202 小間、来場 11 万 1000 人

ニが名古屋市に開店。日軽印は軽印刷業界への影響がないよう見守ることにした。

コンピュータ化、カラー化する軽印刷の未来展望

地方協議会会長会議を開催

コーナーは、「ふれあいプロムナード」と名付け

地方協議会の役割の大きさを考え、東京のダイヤモンドホテル

{ÉÓä

出会えます

を示唆する数々の製品が出展された。実行委員会
られ、アウトサイダーとのコミュニケーション広
場なども設けられた。また、記念講演やセミナーで開催され、組織拡充問題などを討議した。

だけではなく、「ちょっと気になる EE 情報」と『パソコン・ビギナーズ･マニュアル』制作

銘打って、出展社が自社の製品を PR するミニセ
ミナーも行われた。

業界人のためのパソコン入門書。
組版・情報処理研究会が『コアマガジン』の臨時増刊号として発行した。これからの印刷業は、パソコンの活用によって文字情報処理の力を身につけるべきとしたうえ
で、「まず、1 台導入を」
「投資を
惜しむな、
すぐに利益を求めるな」と訴えたガイドブック。
xÉ£È  £Ç

業界 CI をテーマに SPACE - 21 全国代表者会議を開催
30 名が参加して静岡の熱海グランドホテルで開催。業界 CI を技術動向
●岩通、カード専用電子製版機「エレファクス
CM - 7」発表●写 研、 ワ ー プ ロ 感 覚 の 電 算 写 植 入 力 校 正 機、対話型のプロ用ページ編集装「GRAF - ET2」
置「SAIVERT - P」発表
●コ ニ カ、B1 判 の フ ル カ ラ ー 検 査 シ ス テ ム「Konsensus L」発表
●コダック、処理薬品を使用しないドライプロセ
スの DDCP「アプルーバル」開発

メインテーマに、グループディスカッションを行い、新名称の創出に取り組んだ。

●ハイデルベルグ、印刷機上の刷版にデジタル
データを直接イメージングする「GTO - DI」

アメリカ印刷業視察ツアー●リ ョ ー ビ、 表 面 2 色 裏 面 1 色 の 両 面 印 刷 機

年
表編

を IGAS に参考出品xÉÎ  £Î石野会長が団長となり、10 年ぶりにアメリカを訪れ、デトロ
イト、ニューヨーク、オークランド、ワシントン DC を視察。
報告書は『92 日軽印アメリカ印刷業界視察ツアー報告書』としてまとめられた。

「リョービ 662PF」発表●大日本スクリーン、デスクトップカラースキャ
ナ「DTS - 1015」、カラー平面スキャナ「SFC 3000F」発表●富士フイルム、ピクトロカラー方式で現像処
理薬品が不要のフルカラーコピー「ピクトロス
タットシステム」発売●ク ス ダ、「FX550」 用 の モ ノ ク ロ ス キ ャ ナ「FX550FG」、「新聞組版ソフト」発売●日 本 ア グ フ ア ･ ゲ バ ル ト、 イ メ ー ジ セ ッ タ「SelectSet 7000」発表●日本エーエム、A3 判両面・片面 2 色・連続片面・自動オフセット印刷機「マルティ 1120」発表●モトヤ、大容量ハードディスクをラインアップ
した「SUPER AXIS」発表● NEC、「N5170 シ リ ー ズ 」 の 後 継 機 と し て「PUBLISH PRO4800」発表

£nÎ



第6章 年
●



年度



（平成 04/05）■ 会員数2109 社ÉÎ  Ç

ÉÎ
É{

長

石野昭夫 / 東京■ 概 況
1992 年度の我が国経済は、実質 0.8％成長のほぼ横這いという結果に終わった。経済企編

第35回軽印刷文化典/愛知■ 総出荷額4973 億円■ 1 人当売上高
1395 万円
■ 会

表

Éx

ÉÈ  Çホテルナゴヤキャッスル
運営委員長：山本博信
実行委員長：岡本健紀
親睦ゴルフ大会
第 27 回通常総会、第 26 回軽印
退共通常総代会
総会では、業界 CI 事業について、
新しい業界理念と 6 つの新名称案が提示された。役員改選では石野会長が再選、引き続き 4 期目の舵取りをすることになった。
機材展見学、式典、懇親会
懇親会の参加者は 600 名を超える盛況ぶり。吹上ホールで行われた併催の機材展「グラフィックナゴヤ」には 2 日間で 2 万7000 人が来場した。
エキスカーション / 明治村など

画庁は 1993 年 6 月の閣議で「景気は底を打っ×作品展
通産大臣賞 / 陽光社印刷「茶道写真集 風野晴男作品集」
あさひ高速印刷「NEW ORLEANS RASCALS」
労働大臣賞 / 総北海「十勝野紀行」
中小企業庁長官賞 / ミラテック「自社会社案内」

た」と発表したが、通商産業省がそれに反対
して慎重論を表明するなど、景気見通しは依然立てがたいものがあった。そういった中、
6 月 15 日には 1 ドル 105 円 3 銭という急激な円高が記録され、その後も 110 円を切る高値での小康状態が続いている。この為替動向
は景気回復にとっての新しいマイナス要因と事業・印刷一般

なり、1992 年回復基調に乗っていた株価も5 月以降は失速気味で推移した。個人消費を反映する全国百貨店売上げも、5 月までは 15ÇÉ£Ç

鹿児島県支部において「カラーコミュニケーション」と銘打っ

カ月連続で前年同月比マイナスを記録するな
ど、まだまだ経済の先行きへの不透明感は拭
えないものがあった。
こういった経営環境は印刷業界にも色濃く反映し、多くの会員企業は懸命の経営努力にもかかわらず減収減益を余儀なくされた。

富士フイルム主催のカラーセミナーを全国で開催

たセミナーを開催。群馬、岩手、秋田、兵庫、宮崎、広島、宮城、神奈川、愛知の各支部と北陸地協でも開催。講師は同社アドバイザーの田村健一。
ÇÉÓä『業界 CI に係わる中間報告書』がまとまる『軽印刷』（480）の巻頭記事として、中間報告書を掲載。全会員へのアンケート調査、ビデオヒアリ
ングなどを経て、新しい業界理念を成文化。日本グラフィックサー
ビス工業会、日本グラフィックコ
ミュニケーション工業会、日本ハイコミュニケーション工業会、日本情報印刷工業会、日本情報文化
産業会、日本コンビニエンスプリ
ンティング工業会の 6 つを名称案として提案。

■ この頃
バルセロナオリンピック開催、カンボジアへ自衛隊を派遣、EC 統合市場がスタート、
プロサッカーの J リーグが始まる、皇太子が小和田雅子さんとご結婚£äÉÓÎ

西友の年賀状参入問題起こる
1993 年度から独自に受注活動を始める計画が発覚。日軽印な
ど 6 団体の要請書を提出し、自社で年賀状印刷を行わないという確認書を取る。

£n{

££É

第29回伸びゆく軽印刷展『組織拡大 NEW』を制作
組織拡大担当者に共通認識を持ってもらうために制作。また、第 30 回伸びゆく軽印刷展に合わせて、組織拡大パンフ『貴社（あなた）も会員（なかま）になりませんか』も制作した。

££É

労働時間調査を実施
印刷業は 1993 年を目途に年間所定労働時間を 1950 時間以下にすることになったが、軽印刷業界の実態を正確に把握する調査を実施した。また、同時に景況動向調査、主要印刷用紙使用量
アンケートも実施した。

£ÉÈ

レザックの横目統一問題が発生製造する特種製紙が縦目の製造を中止。日軽印は改善要望を申£ÉÎä

文字が舞う、色が唄う。今、ゆとりの時へ…

ÇÉÎ  x
千葉・幕張メッセ
145 社、1180 小間、来場 11 万 2000 人

し入れたが、方向転換は無理という回答。結局、紙卸である竹尾の協力を得て、縦目供給に対応してもらうことで落ち着いた。

プリプレス関連の展示では、文字と画像の統合が、「ビデオ図書館」 事業をスタート

作成したビデオ「元気印経営者大いに語る」を業

各種勉強会やセミナーなどへの参より鮮明に打ち出されていた。CI 推進委員会が界コーナーで放映。社会貢献の一環として、地元の小学生を対象に社会科見学会を実施。印刷を子加が困難な会員企業のために、市供たちに知ってもらうユニークな企画として注目

販の教育ビデオを購入し、貸し出すサービスを開始。

を集め、NHK も取材に訪れた。

技術動向
ÓÉÓÇ

地協会長支部長懇談会
東京のダイヤモンドホテルで開催。各支部の実情などを報告し、組織拡大や日軽印が進めている業界 CI 事業に関する件で情報
交換。

ÎÉÎ£

第 3 次構造改善事業が終了
1987 年 12 月から取り組んできた経営戦略化型の構造改善事業が終了した。

{É£

東京都支部が社団法人化
東京都からの認可を受け、社団法人東京軽印刷工業会となった。

●モリサワ、イメージセッタ「MRIP - 500」開発●クスダ、A.B. ディック社の新型 2 色オフセッ
ト印刷機「センチュリー 3000」発表●日本アグフア・ゲバルト、ポストスクリプト対応のイメージセッタ「AccuSet 1000」発表●富士フイルム、フルカラーデジタルプリンタ「フジックス ピクトログラフィー 3000」発表●リョービ、マルチフロントエンド対応のイメー
ジセッタ「リョービ DP450」、エコノミータイ
プの組版校正機「EP220KE」発表

年
表編●大日本スクリーン、
文字・画像統合システム「レナトス」、オリジナルフォント「千都フォントxÉÓÇ

CI 推進委員会が新名称を提案
CI 推進委員会が 6 つの名称案の中から、「日本グラフィックサー
ビス工業会」を新名称案とする報
告書（
『軽印刷』
（497））をまとめ、理事会承認を得た。

ライブラリー」、モノクロページメークアップ
システム「MP - 2000」発表●富士フイルム、DTP 対応デスクトップスキャ
ナ「MAGNASCAN 200i」発表●東レ、小ロット向け電子印刷機「FX550MG」、
ダイレクト刷版出力機「FX550DP」発表●写研、100 書体まで使用可能な「タショニム・システム」、タショニム対応の「GRAF - ET2N」「SAIVERT - H202BN」 な「SAIVERT - PN」
どを発表●東レ、リアルフォント表示の高性能ワークス
テーション「FX700WS」発表●モトヤ、大量ページ物処理の生産性向上を実現
した「NEO AXIS システム」発表●松下電器、電子組版システム「J720 シリーズ」
発表

£nx



第6章 年
●



年度



（平成 05/06）

nÉÓÇ  Î£

nÉÓÇ
nÉÓn

■ 総出荷額4996 億円■ 1 人当売上高
1388 万円
nÉÓ長

石野昭夫 / 東京らマイナス成長という結果に終わった。年度

第 28 回通常総会、第 27 回軽印
退共通常総代会、ミニ観光
総会では、新名称を「日本グラフィックサービス工業会」とする
ことを、総代会では、退職金共済事業の終息を承認した。
式典、記念講演、懇親会

友野印刷「クロスタウン早島」
労働大臣賞 / キング印刷「ふくしま新世紀プラン」
中小企業庁長官賞 / アイワード「SPACE LAB」

況の深刻さを示すものとなった。1994 年に入って景気の下げ止まりを示す指標が少しず
つ増え、明るい見通しもされるようになってきたが、これはマクロな景況の動きについてであり、地域差によるバラツキもあって、なもかかわらず減収減益を余儀なくされている。バブル崩壊の影響を直接は受けなかった
地方においては、遅く到来した不景気が、かえって根強く腰を下ろして印刷経営を圧迫し親睦ゴルフ大会

作品展
通産大臣賞 / 野毛印刷社「現代性への問いかけ」

別成長率がマイナスだったのは、1974 年度以来、実に 19 年ぶりということであり、不こういった経済環境は印刷業界にも色濃く反映し、多くの会員企業は懸命の経営努力にフェニックスプラザ
運営委員長：影山雅一
実行委員長：水島顕治

参加者は 700 名。福井県出身のタレント・清水國明が「家族友遊び」のテーマで講演。懇親会では地元出身の歌手の伊藤明弘
による歌謡バラエティーが繰り広げられた。
nÉÎä  Î£ 観光 / 兼六園、能登半島など
×■ 概 況
1993 年度の我が国経済は、実質成長率がマイナス 0.1％と、ほぼ横這いとは言いながお予断は許さない状況にある。

編

第36回軽印刷文化典/福井■ 会員数
2086 社■ 会

表事業・印刷一般
ÇÉÓ

第 4 回 SPACE - 21 全国大会
東京ステーションホテルで開催し、100 名を超える参加者で盛況。講演会では、村松礼二氏を講師に迎え、バブル経済崩壊後の印刷会社経営について学んだ。

ÇÉ『フロッピィ原稿の作り方』を作成
FD 入稿が一般化してきた背景を受けて、印刷の組版システムている。

に取り込みやすいデータを顧客に作成してもらうための手引書を作成し、有料頒布した。
nÉÈ

鹿児島の集中豪雨で会員企業に被害会員 5 社が多大な被害を受けた。全国からの見舞金 150 万円は、福井大会の懇親会の席上、永吉基宏支部長に手渡された。

ÉÓä

軽印退共の終息管理委員会が発足
福井大会で軽印退共の終息が承認されたのを受けて清算人会を発足。委員長に西下弘毅が就任し、年内に返還方法とその額の決定を目指して作業を進めることになった。

££É£

■ この頃
8 党派連立で細川内閣、パレスチナ暫定自治協定調印、リレハンメル冬季オリンピック
大会、コメ不足騒ぎ、名古屋空港で中華航空機が着陸に失敗、自社さ連立で村山富市内閣

機関誌が『グラフィックサービス』に
福井大会において、団体名称の変更が承認されたのを受けて、通巻504 号から機関誌の名称を『軽印刷』から『グラフィックサービス』
へと変更。

£nÈ

第30回伸びゆく軽印刷展££É£Ó  £Î 第 3 回 SPACE - 21 全国代表者会議
宮城県・秋保温泉「緑水亭」で開催。会社を永続的に存続させる会計方法について勉強するとともに、これからの業界のあり方について、谷口一郎 CI 推進委員長と意見交換を行った。
££É『データ加工と処理のすべて』を刊行
会員企業が組版・情報処理分野で生き残るための解説書として、『データ加工と処理のすべて』を刊行。
「データ処理の基礎編」「データ処理の入口編」「データ処理の出口編」「データ加工の知識編」「データ加工の事例編」の全 5 巻、1000 ページにおよぶ本格的な専門書。第 1 回配本として 1 〜 3 巻（3 万円）を刊行。翌年 2 月に 4、5 巻（3.5 万円）を刊行。高額にもかかわらず、半年間で 1000 セットを売り上げるベストセラーになった。

££ÉÓx『データ加工と処理のすべて』刊行記念セミナー
刊行を記念して、「岐路に立つ印刷ビジネス＆システム・フォ
ローアップセミナー」を開催。この日の東京会場を皮切りに、大阪、岡山、広島、北海道、東北でも実施。

£ÓÉÓÓ

臨時総会で軽印刷会館の売却を決定

華やかに鮮やかにあふれる彩りの世界へÇÉ£  Î千葉・幕張メッセ
126 社、987 小間、来場 9 万 7600 人
開催初日を木曜日に切り替えたこと、会期中の天候が芳しくなかったこと、景気の低迷などの要因が重なり、来場者数は 10 万人を割り込んだ。
Macintosh に代表されるカラー DTP が急速に進んできたことと、組版システムから直接刷版に出力する CTP が現実のものとなってきたことを予感させた、記念すべき第 30 回。

軽印退共の終息に伴い、軽印刷会館を売却して現金化し、軽印
退共事業団の会館持ち分を返却する必要に迫られた日軽印は、東京のダイヤモンドホテルで臨時総会を開催、会館売却を承認した。しかし、バブル崩壊後で買い手が見つからず、結局、日軽印が 30 年賦 5 億円の借り入れを行い、軽印退共の持ち分を買い取ることで決着した。
ÓÉ£ä

新名称の略称が 「ジャグラ」 に決定
シンボルマークが理事会決定。表記については、「JaGra」
「ジャ

xÉ£Ç

技術動向
●岩 通、 ダ イ レ ク ト 製 版 シ ス テ ム「IP - 565」
「QP - 20RS」発表「IP - 551R」●大日本スクリーン、ソフト RIP 対応のイメー
ジセッタ「ジェナセット 2035/1065」発表●日本アグフア・ゲバルト、ソフト RIP「Cobra」、「Viper」、カラー印刷対応のダイレクトプレー
ト「Setprint」発表

グラ」に決まった。

●大日本スクリーン、ソフト RIP「Flash RIP -第 4 次構造改善事業がスタート●三菱製紙、CTP を実現した「シルバーディジ

ポスト経営戦略型構造改善計画は、「市場創造型」がテーマと決まり、情報化社会への高対応、デジタルカラーへの対応、コンピュータ時代に適応する人材の育成が事業の柱となった。

AD」発表

年
表
編

プレートシステム」、ポストスクリプト対応自動面付けソフト「FACILIS - IM」発表●コニカ、印刷本紙への画像の直接転写が可能な
カラープルーフ「コニカエクセルアート EX 900L」開発●ハイデルベルグ、印刷工程管理統合ネットワー
クシステム「ハイデルベルグ CP データ」発表●理想科学、
インナープレス方式の孔版印刷機「リ
ソグラフ SR7200」発表●富士ゼロックス、
オンデマンドシステム「ドキュテック」を PAGE94 に出展●富士フイルム、イメージセッタ「ラックスセッ
タ 3300」発表●日本エーエム、DTP から直接刷版出力ができるプレートセッタ「AMSIS 1200J」発表●東レ、32 ビット CPU の電子組版機「FX700 シ
ステム」販売●コーハン、Macintosh 上で動作する FM スク
リーニング「ウグラ / コーハン・ベルベット・スクリーン」発表

£nÇ



第6章 年
●



年度



（平成 06/07）

É£  ÈÉ£ÉÓ

■ 総出荷額
4526 億円■ 1 人当売上高
1313 万円
長

金子政彦 / 東京

ÉÎ

■ 概 況
好調だった世界経済の影響や猛暑などの需要喚起要因があって、3 年余も続いた長期不É{  È

況からいよいよ脱却するかと期待されたが、1994 年に入ってから急激な円高に見舞われ京王プラザホテル札幌
運営委員長：岸洋実行委員長：柳田浩道
親睦ゴルフ大会
第 29 回通常総会、市内ミニ観光、
ウェルカムパーティー
通常総会で定款改正が承認され、「社団法人日本グラフィックサー
ビス工業会」へと正式に名称変更
することになった。役員改選で金子政彦が新会長に就任。
式典、懇親会
全国から 572 名が参加。式典では、印刷業界の国会駐在員として 18 年間活躍してきた井上計参議院議員に感謝状を贈呈。
観光 / 道南、道東の 2 コース
×作品展
通産大臣賞 / キング印刷「現代の染織̶素材と技の美」
クイックス「日本電話施設パンフレット」

た結果、上向きかけた景気は再び低迷を始め、労働大臣賞 / 松原印刷社「大曲捷水路 記念誌」
中小企業庁長官賞 / サコー印刷「離島情報ガイド SHIMADAS」

我が国経済は誠に厳しい状況を呈するに至った。こうした中、印刷産業の総需要は前年比マイナス 3.1％で 8 兆 5232 億円となり、2 年
連続前年実績を下回る結果となった。
こ の よ う な 経 営 環 境 の 厳 し さ は、 グ ラ

事業・印刷一般

フィックサービス工業にとっても同様で、ジャグラが実施している経営実態調査では、業界の総売上げ伸び率は過去 10 年間で最低編

第37回軽印刷文化典/北海道■ 会員数
2011 社

■ 会

表

ÇÉÓÈ

CD - ROM 素材集『ジャグラくん』を制作
Mac DTP が会員に普及してきたの結果となった。一方、印刷産業をめぐる技
術環境は、5 月に開催された DRUPA95 に合わせてオンデマンド印刷・デジタル印刷の新製品が次々に登場するといった活発な変化がことを受けて、デジタル版下集『ジャグラくん』を開発。1259 点におよぶ、クオークエキスプレスのレイアウト雛形とクリップアートを収録。4800 円で頒布。

あった。

nÉ

官公需入札制度改善に係わるアンケート調査
入札制度検討委員会が調査に基づいて審議した結果、工業会全体での運動展開が必要ということで、五役会議へ「2 番札の採用」「製造の請負」を目標とする意見具申を行った。

£äÉ£

米国のオンデマンド印刷市場を視察
経営基盤確立委員会を代表して、事務局の青木俊樹事業部長を派遣。シーボルト展、現地企業訪問などを通して、
米国のカラー
技術や電子出版、オンデマンド印刷市場の動向について情報収集を行った。機関誌 10、11 月号にレポートを掲載。

£äÉ£
■ この頃
記録的な猛暑で水不足が深刻に、関西国際空港が開港、阪神淡路大震災、オウム真理教による地下鉄サリン事件、青島都知事が世界都市博を中止日軽資連が日本印刷機材連合会へ名称変更
日本軽印刷資材連合会が前年、名古屋で行われた定時総会において名称変更を決定、この日から新名称となった。

£nn£äÉÓn

第31回伸びゆく軽印刷展

新名称が正式に認可される
この日、通産大臣に正式に認可され、社団法人日本グラフィッ
クサービス工業会として新たなスタートを切ることになった。

££É{「新名称披露の集い」 に 450 名
正式に日本グラフィックサービス工業会が認可されたことか
ら、東京・新宿のホテル・センチュリーハイアットにおいて、450 名が集まって新たな旅立ちを祝福した。

£É£Ç

阪神淡路大震災で会員企業に大きな被害
M7.3 の大地震により、神戸の会
員企業の 3 分 の 1 が 全 壊 す る 被
害を受けた。19 日、ジャグラは緊急対策本部を設置、被害の少な
かった姫路や大阪府支部を中心とした近畿地協と連携を取り、支援方の検討を進めた。2/9 に金子会長らが現地を訪れ、全国の会員からの義援金 2800 万円を、小野兵庫県支部長に手渡した。

ÓÉ£Ç

マルチメディアセミナー開催「マルチメディア時代の印刷業を考える」をテーマに、東京・八重洲の八重洲富士屋ホテルで開催され、75 名が参加した。

ÓÉÓx

JIS 組版 ＆ SGML セミナーを開催「日本語組版が変わる！ 統合間近の《JIS 日本語組版》 その傾向と対策を考える」をテーマに、東京・銀座の文祥堂イベント
ホールで開催され、64 名が参加した。

xÉ£Ó  £Î

SPACE - 21 が第 4 回代表者会議を開催
全国セミナーと同時開催。セミナーは「Mac と画像の実際」のテーマで行われ、クリップアート集『ジャグラくん』も実際に体験した。

刺激！グラフィックスのめざめÇÉÇ  東京晴海・国際見本市会場
156 社、944.5 小間、来場 11 万 8500 人
5 年ぶりに晴海に戻っての開催。出展社数、来場者はそれぞれ前年比 2 割増の盛況ぶりであった。
展示の特徴は、プリプレス部門のオープンシステ
ム化の方向が決定的になったことと、印刷部門でオンデマンド指向が強まったこと。CTP も確実な進展を遂げた。

技術動向● NEC、電子編集ソフト「スーパーデジトリアル」
発表●日本アグフア・ゲバルト、デジタルカラー印刷
システム「クロマプレス」を日本初公開●富士通、マッキントッシュのデータを取り込み可能な新統合プリプレスシステム「FUJITSUIPS/TL」を発表●モトヤ、EPS データの取り込み可能な電子編
集組版システム「AX - my シリーズ」発表●富士フイルム、高品質テーブルトップドラムス
キャナ「CELSIS 240i」発表

年
表編●大日本スクリーン、本紙に画像を形成するデジタ
ル カ ラ ー プ ル ー フ ァ ー「TrueRiteTC - P1080/
TP - 80」発表●富士フイルム、A 全判対応のカラープルーフ
システム「FINE CHECKER 900」発表●リ ョ ー ビ、A3 判 縦 通 し オ フ セ ッ ト 4 色 機「3304H」開発●大日本スクリーン、デジタルデータから直接刷版に出力するデジタルプレートレコーダー「PlateRite PI - R1080」発売●富士フイルム、デジタルデータから直接刷版に出力する「LASER - PLATE システム」発表●コニカ、デジタルデータから直接刷版に出力する「コニカダイレクトプレート」発表●写研、端物用編集機「SAMPRAS - H」、版下
作成システム「YAWARA」発表

£n



第6章 年
●



年度



（平成 07/08）

É£  Ó長

第 30 回通常総会、

ÉÓ

東京湾ディナークルージング、
SPACE - 21 懇親会
通常総会で、ジャグラが銀行から借り入れをして、軽印刷会館の退共持ち分を 4 億 7000 万円で買い取ることを承認。
式典、記念講演会、懇親会

金子政彦 / 東京

名称変更後初めての文化典。名称変更を機に、新たに社会貢献表彰が設けられた。阪神大震災や景気低迷などを受けて、旅行やゴルフなど華美な催しを控えた実質本位の大会運営。
×
作品展

■ 概 況
1995 年度の我が国経済はマクロには景気回復局面に入っていると言われながら、その実態は業界格差、企業規模格差が激しく、政通産大臣賞 / 原多印刷「大阪社会運動労働史・第 5 巻」
野毛印刷社「フォトセレクションカタログ 3 種」
労働大臣賞 / 日新堂印刷「阪神淡路大震災における消防活動の記録」
中小企業庁長官賞 / 室町スピード印刷「E - Press を使ったラブリーカラー商品群」

府が発行している『中小企業白書』でも、「構造的要因に制約され、今回の中小企業の景気回復は、過去の景気回復局面と比較しても力強さを欠いている」と分析された。加えて中小印刷業界は、この 1 年間を通じて繰り返された用紙値上げの影響で、極めて収益性が損
なわれ、誠に苦しい経営を余儀なくされた。
こうした中、ジャグラは用紙値上げ反対運

清算事業の終了と、それに伴う会館経営の収益性改善の追求、名称変更を有利に展開した組織拡大の実現など、前年の総会で決定された諸事業を中心に必要な事業課題に取り組ん

センチュリーハイアット
運営委員長：佐野長治
実行委員長：原田直秀

É£■ 総出荷額4597 億円■ 1 人当売上高
1386 万円動の実施、デジタル化対応を主要テーマとした第 4 次構造改善計画事業の推進、軽印退共編

第38回ジャグラ文化典/東京■ 会員数
2002 社■ 会

表事業・印刷一般ÉÓx「ジャグラ DTP 教室」 が開校
当初はショーワの会議室を借用、翌年 4 月にジャグラ会館 1 階に移転。パソコンの基礎知識、マック
操作入門、DTP 概論、イラスト
レータによる線画作成入門、フォトショップによるカラー画像の加工と処理入門、クォークエクス
プレスによるデジタル統合処理入門、スキャナ入門、DTP 出力、できた。

DTP データ変換などのカリキュラムでスタート。
É

大阪府支部が 「ジャグラ文庫」を発足
自費出版を計画しているお客様に向けたサービスネットワー
ク。会報の配布や本作りの手引書の作成などを計画に掲げた。

Éx

■ この頃
金融機関の破綻が相次ぐ、コメの流通・販売が自由に、橋本竜太郎内閣が誕生、将棋の羽生善治が 7 冠達成、マツダがフォードの傘下に、O-157 による集団食中毒が発生

島根県支部 16 社が退会
退共問題について、支部の意見が取り入れられず、終息方法に同意できないとして、支部会員全社が退会した。

££É£

キンコーズが東京に出店
1992 年の名古屋に続く 2 店目。名古屋での出店状況から、グ
ラフィックサービス業界への影響は極めて少ないと認識された£ä

が、東京は営業形態を変えているようだとの声も寄せられ、今後の展開を注視していくことになった。
££É

第32回伸びゆく軽印刷展『デジタル入稿ガイドブック』を作成
お客様に配布し、効果的なデジタ
ル入稿の方法を啓蒙するための小冊子。デジタル入稿のいろいろ、全てのデータを活かす、文字を活かす、図版を活かす、などの内容を盛り込んだ。頒布は 10 冊単位
で、1 部 250 円。

£ÓÉ£NTT プリンテックの軽印刷分野への進出
インターネットを活用してスピード印刷サービスの営業を開£ÓÉx

華麗に！斬新に！グラフィックスの世界へÇÉ£Î  £x
東京晴海・国際見本市会場
167 社、955 小間、来場 11 万 9400 人

始。分野法の規程に従って、「軽印刷分野への進出の事業規模縮小」の勧告をすることを求める申請を通産大臣に提出した。

DTP の進展に伴って関連する新製品が多数出展

この結果、営業活動を NTT グループ内にとどめるとの回答を得て、1/26 に申請を取り下げた。

図る機種が増えた。実行委員会コーナーの「DTP

軽印退共が解散され、これに対抗する専用組版機も DTP 対応を
なんでも相談」「ネットワーク事業紹介」「名刺・ハガキのデジタル処理実演」、作業交流を求める会員が出展して商談を行う会員コーナーも活況を

第 2 回残余財産の分配を 11/7 に終えたのを受け、ジャグラ会呈した。

館で最終総代会を開催し、全ての事業を終了することとなった。
£ÓÉ

£ÉÓÇ

印刷用紙値上げ反対総決起大会

技術動向1993 年後半から 5 度にわたって印刷用紙が大幅に値上げされ、●東レ、Macintosh で編集したデータをそのまま東京都支部が東京・大手町のサンケイホールで開催した。ジャグラも後援し、出席者は 400 名に達した。

イメージ展開するソフト RIP「TORAYRIP」、

SPACE - 21 がインターネットセミナー
愛知県支部の青年部・愛青会がホスト役となって開催され、29名が参加した。
「CALS によるインターネットの必要性とペー
パーメディアの変革」と題した講演のあと、インターネットの接続体験が行われた。また、5/18 にもインターネットをテーマにした第 3 回全国セミナーが仙台で開催された。

FX シリーズの後継機「FX1000」発売●富士フイルム、デジタルカラープルーファー「ファーストプルーフ」発表●ライノタイプ・ヘル、ハイエンドのデスクトッ
プカラースキャナ「SAPHIR」発売●日本アグフア･ゲバルト、水道水で現像できる
ネガタイプ PS 版「Hydroprint Type2」発表●日本コダック、35 〜 70 ミリフィルム対応の年
表編「RFS3570 フィルムスキャナー」発表

xÉ『物価資料』の料金変更に抗議
従来の「軽印刷」部門が 5 月号から削除されるなど、料金の掲載方法が大幅に改訂された。事前に相談がなかったことから、
ジャグラはただちに書面によって抗議を行い、7 月号から徐々に従来の形に近づけていくとの回答を得た。

ÈÉ

新技術、 新市場の啓蒙ビデオを作成「がんばれ印刷業！マルチメディア時代の新技術入門」と銘打った 25 分ビデオ。新たな生産技術、
DTP とは、DTP の長所・短所、DTP の基本構成、DTP に必要なハードとソフト、インターネッ
トホームページとは、ペーパーレス化の時代と CALS、SGMLとは、といった最先端の知識が網羅された。4800 円で希望者● NEC、Windows ベ ー ス の 電 子 編 集 シ ス テ ム「PUBLISH PRO 9800」「PUBLISH MATE」
発表●日 本 エ ー エ ム、 静 電 式 CTP「Quick Set LE」
発表●リョービ、カラー対応のプリプレスシステム「REONET 500」発表●ハイデルベルグ、ダイレクトイメージング技術を採用した「Quickmaster DI」を DRUP95 で発表に頒布した。

££



第6章 年
●



年度



（平成 08/09）■ 会員数
1921 社Éx  Ç

Éx
ÉÈ

長

金子政彦 / 東京■ 概 況
中小企業においてはその実感は感じられなかったが、1996 年度の我が国経済は、全体ÉÇÉn  的には景気回復期にあると言われた。しかし、親善ゴルフ大会
第 31 回通 常 総 会、 秋 田 市 内
ミ ニ 観 光、 湊 大 パ ー テ ィ ー、
SPACE - 21 懇親会
通常総会で、デジタル化、マルチメディア化対応の事業を進めていくことを承認。役員改選で金子会長が再選。
記念講演会、式典、懇親会
懇親会には全国から 370 名が参加し、秋田民謡などのアトラク
ションを楽しんだ。
みちのく探訪観光 / 男鹿半島など
×

総北海「歌志内市勢要覧」
労働大臣賞 / ニシキプリント「広島大学記念誌」
中小企業庁長官賞 / クイックス「星間浪漫船／絵本・案内状他」

ような他力本願ではなく、行政および産業界に携わる当事者同士の強い意志と主体性、努力があってこそ、はじめて経済が活性化される、ということが強く謳われた。
その行政改革の一環として、1996 年度は送船団方式の終焉など、厳しい変化の時代の到来とともに、印刷業にとってビジネスチャ

秋田ビューホテル、秋田市文化会館
運営委員長：鈴木十雄
実行委員長：松原繁雄

作品展
通産大臣賞 / アイワード「小谷博貞作品集／画集・文集」

橋本内閣が全力を挙げて取り組んだ「6 大行財政改革」においては、景気回復には従来の全産業規模の規制緩和、保護主義の撤廃、護編

第39回ジャグラ文化典/秋田■ 総出荷額4429 億円■ 1 人当売上高
1312 万円■ 会

表事業・印刷一般
É£

自費出版ネットワーク設立準備会
ジャグラ会員を中心に、自費出版の印刷に携わる印刷会社のンスを予感させる不安と期待が交差する年度であった。このような環境下、ジャグラは「デジタル・マルチメディア対応事業」「会員向相互交流の機会を作るための自主的組織。設立趣意書、運営規
約、役員などについて審議し、最終文案を幹事に一任した。参加企業は 19 社。代表幹事には東京の清水英雄が就任した。翌

けサービスの活性化」「組織拡大」の 3 つを
事業課題の柱とした。

年 1/25 に大阪において第 1 回全国交流会を開催。
£äÉ£

SGML セミナー各地で開催
同日および 10/26・11/16・11/30 の 4 回（5 時間 / 回）にわたって兵庫県支部が SGML をテーマとしたセミナーを開催。この頃、同様のセミナーが全国各支部・地協主催で開催され、本部から講師を派遣している。10/16 秋田、1/23 - 24 東京（本部主催）、1/24 福島、2/1 近畿地協、2/1 福岡、2/15 四国地協、
4/12 神奈川、5/15 新潟、次年度 7/11 東北地協。

ÓÉ£『マルチメディアガイドブック（上巻）』刊行
東京都中小企業人材育成事業の補助を得て作成。「マルチメディア
概論」「CD - ROM 制作＆企画コ■ この頃
アトランタオリンピック、民主党が結党し代表に鳩山由起夫就任、容器包装リサイクル
法施行、消費税率が 3％から 5％に、日産生命保険が経営破綻、臓器移植法が成立

ンテンツの実際」について解説した上巻を、機関誌 2 月号付録として配布。3/1 には「印刷業とイン
ターネット」「ホームページ制作と企画コンテンツの実際」を解説した下巻も刊行。

£Ó

ÓÉn

SPACE - 21 が全国セミナー

第33回東京グラフィックスフェア

ジャグラ会館において、「CALS・SGML そしてインターネッ
ト / なぜ、印刷業が SGML やインターネットに取り組まなけ
ればならないか」のテーマで開催。6/6 には大手印刷会社の見学とミニセミナー、6/13 には中堅印刷会社の見学とミニセミナーが開かれた。
ÎÉ

ビジョン施策委員会がスタート
2 月の地協会長支部長連絡会で、①ジャグラの大半を占める小規模会員が進展する高度情報化によって大きな影響を被り、非常に厳しい状況に置かれている、②ジャグラとして会員企業に対して具体的な指針を明らかにしてゆく必要がある、③ジャグラとして今後どのように業界運営をしていくか見直しをしなければならない、という要望が出されたため、急遽、委員会を設置することが決まり、石野昭夫を委員長とする中短期業界ビ
ジョン・業界施策検討諮問委員会が発足。翌年 2 月に答申書を
まとめた。

xÉÓ£

全国情報交換会で入札情報を交換

デジタル化！明日への光が見えてくるÇÉ{  È東京・東京ビッグサイト
181 社、1044 小間、来場 12 万 5800 人「伸びゆく軽印刷展」から「東京グラフィックス
フェア」へ改称し、新オープンした東京ビッグサ
イトで開催。出展社数は過去最高、来場者数も新記録。DTP の進展は一段落ついて、かわってCTP に拍車がかかってきた。実行委員会コーナーの目玉は「インターネット体験コーナー」。インÈÉÓ{

全国の入札など取引環境の情報公開を行いたいとの意見が多くストラクターの指導で誰でも簡単に体験できると寄せられたことから、ジャグラ会館で開催。公正取引委員会のガイドラインが新しくなったことから、その周知を行うとともに、全国の事例集を資料として配布した。

いうこともあって、多くの人が集まった。

「営業マンのための DTP 受注講座」を開催
DTP 受注に携わる印刷営業マンを対象に、ジャグラ会館 8 階
研修室において開催。社会のデジタル化と印刷業、DTP の概要、
DTP 受注のポイントを、ジャグラ DTP 教室専任講師の尾崎公治氏が説明した。

技術動向●小 森、 反 転 機 構 付 菊 半 裁 4 色 機「 リ ス ロ ン
26P」発表●アドビ、「アクロバット 3.0」を世界同時発表●富士フイルム、オンデマンドカラープリンティ
ングシステム「IMPULSE」発表●日本アグフア･ゲバルト、昇華・熱転写デジタ
ルカラープルーファー「DuoProof」発表●沖データ、ダイレクト刷版対応のポストスクリ
プトプリンタ「DirectPlate 804 PSII+F」発表

年
表編●キヤノン、デジタル印刷機「DP3450」「DP3400」「DP2450」「DP2300」の 2 機種 4 モデルを発表●リョービ、三菱製紙のシルバーディジプレート
対応プレートセッタ「RYOBI DP553P」発表

£Î



第6章 年
●



年度



（平成 09/10）■ 会員数1884 社長

金子政彦 / 東京■ 概 況
1997 年度の我が国経済は、一時緩やかな景気回復への期待が持たれたが、結果として

nÉÓn  Îä

nÉÓn
nÉÓ

nÉÎä

カンファレンス、ミニ観光、ウェ
ルカムパーティー初の試みとして、基調講演、分科会、総括で構成されるカンファレンスを実施。中短期業界ビジョンの経過報告も行われた。
第 32 回通常総会、式典、懇親会

キング印刷「メイプルソープ展ポスター 2 枚」
労働大臣賞 / あさひ高速印刷「大阪体育協会五十年史」
中小企業庁長官賞 / 昭和堂印刷所「副作用症例データベース診断と治療増刊号」

きな試練と転換の時を迎えた年でもあったという点である。
その中にあって、印刷業は従来の自然増による売上げ拡大の時代から、自らの営業力で市場を開拓し、将来の展望を図らなければな

事業・印刷一般

らない時代が到来したことを痛感させられる

ピールし組織拡大に取り組む」ことを事業の柱とした。

親睦ゴルフ大会

作品展
通産大臣賞 / 平電子印刷所「伊勢の書」た。中でも特筆すべきことは、戦後我が国経済を支えてきた行政機構、金融システムが大種とも「競争」して勝ち残っていかなければならない時代の幕が切って落とされた。このような状況の中、ジャグラはデジタル化、マルチメディア化への対応、魅力ある活動をア

大分東洋ホテル運営委員長：久保建一
実行委員長：姫野宏道

これまで 2 日にわたって行われていた行事を 1 日に集約。懇親会には約 450 名が参加し、ジャズバンドなどのアトラクション
を楽しんだ。
nÉÎ£  É£ 観光 / 湯布院・別府など
×はますます不況感がつのり続けた年であっ年であった。
従来の印刷会社同士の競争から、顧客と印刷会社、さらには印刷業界外の異業編

第40回ジャグラ文化典/大分■ 総出荷額4177 億円■ 1 人当売上高
1219 万円
■ 会

表

ÇÉÓ

「早わかり Windows DTP 講座」を開催
ジャグラ会館において開催。『Windows DTP』の著者でジャグラ DTP 教室専任講師の尾崎公治氏が、導入の方法、環境、制作事例を解説した。

£äÉ『カラー DTP ガイドブック』を発行
DTP によるカラー印刷物作成に焦点を絞って解説したガイドブッ
ク。DTP 作業の留意点、DTP 関
連機器の性能比較、DTP 製版の
知 識、DTP と CEPS、 オ ン デ マ
ンド印刷、印刷インキ、オフセッ
ト印刷、カラー DTP 導入事例などを紹介。カラー DTP だけでな
く、カラー印刷の基礎知識も解説していた。

£äÉÓx  ÓÈ SPACE - 21 が第 7 回全国協議会■ この頃
香港が英国から中国に返還、ダイアナ元英皇太子妃が交通事故死、
山一證券が自主廃業、温暖化防止京都会議、介護保険法が成立、冬
季オリンピック長野大会

山梨・甲府市のニュー芙蓉において開催された。セミナー、代表者会議、情報交換会の 3 本立てで行われた。セミナーのテーマは、「アクロバットの実演と解析」。翌年 2 月には福岡において、「マルチメディアや DTP の実例」というテーマのセミナーも開催した。

£{ÓÉÓä『小規模企業およびジャグラへの提言』まとまる

第34回東京グラフィックスフェア

ビジョン施策委員会が理事会に答申。小規模企業の経営指針としては、営業力の強化、デジタル化の推進、カラー化の推進、アウトソー
シングの活用、印刷受注窓口への特化などが掲げられた。

多彩に多才！進化する印刷メディア

ÎÉ『印刷料金らくらく計算ソフト』を開発
Windows 上で動作する印刷発注者向けの積算ソフト。活路開拓ビジョン実現化事業で 1530 万円の補助金を受けて開発した。データ
は『積算資料／印刷料金』を利用した。

ÇÉÎ  x
東京有明・東京ビッグサイト
153 社、928 小間、来場 11 万 9500 人
CTP やオンデマンド印刷の技術が進み、プリプ
レスとプレスの垣根がなくなってきた。実行委員会コーナーでは、「通信が開く明日の印刷ビジネス」をテーマに、インターネットを中心とした通信ネットワークの構築と活用に向けたシステム機

ÎÉÓ

フォントおよびデータ変換の基礎講座を開催

器・ソフトの実演を行った。

ジャグラ会館において、DTP 教室専任講師の尾崎公治氏が、フォントに関するさまざまな知識を講義した。4/27 および次
年度 8/24 には、データ変換についての講義も開催。
ÈÉ£

第 1 回自費出版文化賞が決定
色川大吉、中山千夏ほか、5 名の選考委員によって最終審査が行われ、大賞、部門賞を決定。ジャグラの金子会長、自費出版
ネットワークの清水英雄代表幹事らが出席して、吉祥寺東急インにおいて記者会見が行われた。大賞に輝いたのは岩本哲著『学
童疎開体験』。応募総数は 1782 点

ÈÉÓÓ

PDF 活用講座を開催

技術動向●東レ、Windows ベースの編集システム「FX・Win シリーズ」発表●リョービ、菊四裁寸延び 4 色機「RYOBI 524HX」、連続給水装置搭載菊四裁寸延び 2 色機「RYOBI
512H」発表●大日本スクリーン、Windows ベースのチラシ・端物制作システム「AVANAS」発表●コニカ、35 ミリフィルム 1 コマを 8 秒でスキャンする「フィルムスキャナー RX - 1」発表
●モトヤ、Windows NT ベースの編集システム

白旗保則氏を講師に迎え，ジャグラ会館で開催。PDF の基礎「PROX ELWIN」発表

知識、PDF 活用企業の事例、アクロバットにおけるフォントの取り扱いなどを学んだ。次年度 8/6 にも同内容で開催。

●沖データ、ポストスクリプトレベル 2 対応の

年
表編「MICROLINE 700N」発表●富士フイルム、デジタルカメラ用カラー画像処ÈÉÓ{

印刷業が不況業種に指定される
有効期間は 1998/7/1 から 9/30 の 3 カ月で、信用保証枠が増額されることになった。

理ソフト「PICTUNE 1.0」発売●日 本 ア グ フ ア ･ ゲ バ ル ト、CTP シ ス テ ム「Galileo」発表

£x





（平成 10/11）■ 会員数1845 社■ 総出荷額
3492 億円■ 1 人当売上高
1152 万円
■ 会

第6章 年
●



年度

■ 概 況
1998 年度は、戦後我が国の産業を支えてきた価値観が「中小企業経営革新支援法」なÉÎ  x

ÉÎ
É{

Éx

ÉÈ  nどの中小企業施策の出現によって、大きく変えた事業計画を承認。
カンファレンス、式典、レセプション
カンファレンスでは、総務庁行政管理局副管理官の橋本敏氏の基調講演に続き、2 組に分かれて分科会が行われた。レセプショ
ンでは阿波踊りが披露され、大いに盛り上がった。
観光 / 徳島の旅

労働大臣賞 / 藤原印刷「松本市史全 11 巻」
中小企業庁長官賞 / 栄光プリント「PRINTING RENAISSANCE」に、かつてない高収益を上げ繁栄を謳歌するなどが根本的な見直しを迫られ、先延ばしのできない猶予ならざる渦中に我々は身を置いている。

親睦ゴルフ大会、親睦つり大会
第 33 回通 常 総 会、 ウ ェ ル カ ム
パーティー
通常総会では、今井茂雄が新会長に就任。中短期ビジョン『小規模並びにジャグラへの提言』を踏ま作品展
通産大臣賞 / 陽光社印刷「斎藤清の全貌展」
北斗プリント社「阪神･淡路大震災の記録」

しかし、このような変化の時代にあって、必ずしも産業全体が暗く打ち沈み、途方に暮れるというものでもなかった。衰退し表舞台から消えつつある産業が一方にあれば、また一方には、来る 21 世紀高度情報化社会を前つ時代でもあった。この時期の不況は、今を耐え忍べばいつかまた良くなるというような一過性のものではなくなっていた。それまで産業を支えてきた、システム・価値観・哲学

徳島県郷土文化会館
ホテルクレメント徳島
運営委員長：山中茂実行委員長：多田昭夫

×

わりつつあることを、痛感させられた年であった。

「情報産業」のような成長分野の業種が代わって登場するという社会全体の新陳代謝が際立編

第41回ジャグラ文化典/徳島長

今井茂雄 / 東京

表事業・印刷一般ÉÓx

不況業種指定が 3 ヵ月延長
印刷業は 7/1 から 3 ヵ月間、不況業種の指定を受けていたが、12/31 までの 3 ヵ月間延長されることが決まり、信用保証枠も増額されることになった。不況業種指定はその後も再延長が行
われ、3/31 まで続いた。

£äÉÓ£

電子文書化をテーマに全国セミナー「商売繁盛！お客様が求める電子文書化データベースに印刷業が対応するために」というテーマで、名古屋・国際展示場で開催したのを皮切りに、10/31 札幌、12/5 福岡、1/23 仙台、2/5 大阪、4/2 東京で開催された。

£äÉÎ£  ££É£ SPACE - 21 第 8 回全国協議会
広島工業大学広島校舎で開催され、全国 28 の青年部から 38 名が出席。また、併催のセミナーには 70 名が参加した。翌 11/2にはリョービ印刷機工場の見学会も行われた。
■ この頃
小渕恵三内閣が発足、和歌山で毒入りカレー事件、北朝鮮が弾道ミサイル「テポドン」
発射、地域振興券の交付、都知事選で作家の石原慎太郎が当選、情報公開法が成立££É£È

SGML の実技自習教育を開始
会員から要望の強かった「フレームメーカー＋ SGML 実習・
初級コース」をジャグラ会館において開催。4 日間、20 時間のコースで、期間限定ながら、特別補助事業として受講料の一部£È

と宿泊費全額をジャグラ本部が負担した。
£ÉÓ

第35回東京グラフィックスフェア

全国で印刷ビジネス勝ち残りセミナー
話題となっている PDF と Windows DTP をテーマに、札幌・郵便貯金会館で開催された。2/13 には茨城・水戸でも開催。

ÓÉ£  Óä

地協会長・支部長連絡会を開催
東京のダイヤモンドホテルで開催された地協会長支部長連絡会
において、業界団体としての新しい方向性が発表された。また、
緊急特別幹部セミナーが催され、村松礼二氏が「21 世紀印刷業の行方」
、竹原悟氏が「ジャグラの今後に向けての課題と克服」のテーマで講演を行った。

ÎÉ£Ç

ポスト構造改善委員会がスタート「経営革新支援法」の成立に伴い、その考え方に基づいて業界として新たな事業をどう企画し、展開するかを検討する委員会。
委員長には岡本健紀が就任した。

{É£Ç「DTP 時代の営業戦略セミナー」を開催

マルチメディアの鼓動――新世紀への胎動ÇÉÓ  {
東京有明・東京ビッグサイト
132 社、808 小間、来場 10 万 2300 人
長引く不況で開催規模が大幅減少。CTP、オン
デマンド印刷、Windows DTP の本格化などの展示傾向。実行委員会コーナーでは、「データコー
ディネーターとして勝ち残る印刷業」
をテーマに、
プレゼンテーションを行った。35 回を記念して、{ÉÓÇ『DTP 時代のデジタル印刷営業術』の著者である上高地仁氏を

20 年連続出展表彰が行われ、出展社 30 社が表彰

講師に迎え、ジャグラ会館でセミナーを開催した。

を受けた。

デジタルワークフロー設計講座
技術動向

ジャグラ会館で開催。デジタル環境におけるワークフロー、ア
ナログデータの処理、Macintosh と Windows データの相互変
換、PDF 活用法などについて尾崎公治氏が解説した。
ÈÉÎä

構造改善事業が廃止に「中小企業近代化促進法」が廃止となったのに伴い、その具体化事業として存在してきた構造改善事業も終了した。

●岩通、カード専用の電子製版機「エレファクス
CM - 8（葉名子）」発表●理想科学、コンパクトサイズのデジタル孔版印
刷機「リソグラフ CR163」発表●大日本スクリーン、デジタルイメージングシス
テム「TRUEPRESS」発売●三菱製紙、コンパクト設計の菊四裁判 CTP プ
レートセッタ「SDP-Eco1630」発表●大日本スクリーン、AVANAS シリーズにページ編集ソフト「PageStudio」を追加

年
表編●富士フイルム、A0 判のカラーインクジェット
プリンタ「カレイダ G44」発売●ハイデルベルグ、菊半裁判サーマル CTP レコー
ダ ー「Heidelbelg CREO Trendsetter 3230 シ
リーズ」発表●九州松下、Windows NT 対応プリプレスシス
テム「KX − J200 シリーズ Ver4.0」発表●富 士 フ イ ル ム、 サ ー マ ル タ イ プ の 四 六 全 判
デ ジ タ ル プ レ ー ト セ ッ タ「Luxel Platesetter
T - 9000」発表

£Ç



第6章 年
●



年度



（平成 11/12）

編

第42回ジャグラ文化典/兵庫nÉÓÈ  Ó■ 会員数
1802 社nÉÓÈ■ 総出荷額3063 億円■ 1 人当売上高
1226 万円
■ 会

表

nÉÓÇ

長

今井茂雄 / 東京

神戸国際会議場
神戸ポートピアホテル
運営委員長：岡早苗
実行委員長：高橋強司
親睦ゴルフ大会、ディナーパーティー
第 34 回通常総会、講演会、
テーブルディスカッション、式典、懇親会
講演会では、作家・藤本義一氏の講演。懇親会は 700 名が参加する

盛大なものとなり、阪神大震災で大きな被害を受けた神戸が見事に復興を成し遂げた姿に大きな拍手が贈られた。
nÉÓn  Ó 観光、ミニ観光■ 概 況
マイナスの経済成長が続き、中小企業を取り巻く環境が依然として厳しい状況下、我が国の中小企業施策が「中小企業経営革新支援

×作品展
通産大臣賞 / サコー印刷「日本の島ガイド シマダス」
ポートサイド印刷法」のもと、大きな方向転換を果たした。新法の政策の基本は、個企業の企業努力を原点に、やる気のある中小企業を産業政策の基本として国の発展を図る、という単純明快な考え方であった。
このような背景のもと、ジャグラは 1999
年度事業に取り組んできた。事業の中心課「濱町・北海道 オーガニック食材図典」
労働大臣賞 / 東北プリント「建設業データファイル」
中小企業庁長官賞 / サンライズ印刷「淡海の博物館」

題は、1998 年度に答申された、『小規模企業
およびジャグラへの提言』の具体化であり、1999 年度も引き続きこの方針に従って事業を実施した。実施にあたってはいくつかの事
業課題があったが、中でも「行政改革事業」
および「経営革新支援特別事業」の推進を将来への布石として積極的に対応を行った。

事業・印刷一般ÇÉÓ

中小企業経営革新支援法が施行
設備導入主体の中小企業近代化政策、業界団体を中心とした護送船団方式が終わりを告げ、中小企業政策は市場開拓、新商品
サービスの開発、情報化への支援に代わった。

nÉ

中小企業活路開拓調査事業に着手
全国中小企業団体中央会の助成を受け、「デジタル情報化時代
における印刷企業のありかたに関する調査研究」のテーマで、21 世紀情報化社会で生き残る印刷業の調査研究ビジョン作成に取り組んだ。

ÉÎä

中小企業広域技術研修支援事業に着手
DTP グレードアップコース（30 時間）、初級・SGML データ
作成コース（15 時間）、中級・SGML データ作成コース（15時間）、トータルコーディネータ養成講座（45 時間）などを企
画し、全国から参加者が集まった。

£äÉ£Î

■ この頃
日の丸・君が代を国旗・国歌とする法律が成立、東海村のウラン加工施設で臨界事故、「日産リバイバルプラン」発表、介護保険がスタート、森喜朗内閣が発足

中小企業経営革新支援法の説明会を各地で開催
東京の日本青年館で通産省紙業印
刷業課および各通産局主催の説明会が開かれた。11/18 には大阪でも開催され、ジャグラではこれらの説明会への参加を呼びかけると
ともに、機関誌 8 月号、1 月号、£n

2 月号で関連情報を提供した。また、12/6 名古屋、12/16 札幌

第36回東京グラフィックスフェア

で会員向けの特別セミナーを開催した。
ÓÉx

中小企業活路開拓調査事業の説明会を各地で開催
金子徹を長とする委員会を発足させ、「デジタル情報化時代における印刷企業のありかた」を検討。
福岡のセントラルホテル博多を皮切りに、2/10 仙台、2/15 名古屋、
2/19 東京、2/21 大阪、2/22 広島、
2/26 札幌で、説明会を開催。委員会によりまとめられたビジョン
報告書は全会員へ配布された。

ÓÉxÇ£  Î
東京有明・東京ビッグサイト
115 社、622 小間、来場 9 万 6000 人

PDF をテーマに SPACE - 21 全国セミナー
ジャグラ会館において、43 名が参加して開催され、「PDF の概要」「アクロバット 4.0 の新機能」「PDF をどう活用するか」
を学んだ。

ÓÉ£n

印刷ルネサンス−メディアは限りなく…

行政改革特別委員会が中間報告

開催規模、入場者数ともに減少。その一方で、関東複写センター協同組合が協賛に加わり、東京ス
クリーン印刷産業協同組合が出展するなど、新しい仲間の参加も見られた。実行委員会コーナーでは、「あなたとつくるビジネスチャンス−役立つ
ツールと事例がいっぱい」をテーマに、東京都支{ÉÓä  ÓÓ

東京のダイヤモンドホテルで開催された地協支部長連絡会議の部会員とジャグラ会員による作業交流の提案、ミ席上で報告された。連絡会議では、
7 グループに分かれてグルー
プディスカッションが行われ、白熱した討議が展開された。

ニセミナーを開催。CG アート展、自費出版ネッ

全国移動巡回デジタル教室

トワークによる全国ふるさとの本ブックフェアも新たにスタートした。

遠方のため、ジャグラ会館の「DTP スクール」で行われる講

ÈÉ

技術動向

習に参加できない会員企業のための事業。NTT 北海道セミナー
センターに 41 名を集めて実施したのを皮切りに、5/11 - 13 には広島市中小企業会館、5/25 - 27 には宮城県青年会館でも開●ハマダ、東レの水なし CTP システムを利用し催された。

●大日本スクリーン、B2 判のサーマルプレート

ホームページをリニューアル
これまで事務局スタッフを中心に作成してきたが、デザインや操作性の充実を図るため、外部スタッフの意見やスキルを取り入れて刷新を図った。

た「V カラーシステム」発表
レコーダー「PlateRite 4000」を発表●理想科学、デジタル孔版印刷方式のカードプリ
ンタ「リソーマイスター CP150」発表●富士フイルム、B1 判のイメージセッタ「LUXEL
F - 9000」発表

年
表編●アドビ、組版ソフト「InDesign」国内初公開●富士フイルム、CTP 処理システム「NewBrillia
シリーズ」発表●イメーション、CD-R を 50 枚まで連続で複製できる CD オートレコーダー「CD - 2701 8X」
発売●岩通、
菊半裁判まで対応する CTP プレートセッ
タ「エレファクス LP − 961CR」発売●大 日 本 ス ク リ ー ン、Windows DTP の デ ジ
タ ル デ ー タ を 忠 実 に 印 刷 で き る「AVANAS
MultiStudio Oﬃce 対応パッケージ」発売●日本アグフア･ゲバルト、ポリエステル CTPの出力に対応した「Agfa Phoenix 2250/2000」
発売●大 日 本 ス ク リ ー ン、 自 動 組 版 編 集 ソ フ ト「AVANAS BookStudio」発売●日本アグフア･ゲバルト、現像機不要のサーマ
ル CTP プレート「Agfa Thermolite」発表

£



第6章 年
●



年度



（平成 12/13）

編

第43回ジャグラ文化典/千葉（幕張）ÉÇ  £ä

ホテルニューオータニ幕張
運営委員長：髙野会次（代理：小沢孝男）
実行委員長：宮坂健三

ÉÇ

親睦ゴルフ大会、
ガーデンパーティー
分科会、第 35 回通常総会、式典、講演会、懇親会
通常総会では、ISO 対策を全国的に進めていくことを決定。役員改選で今井会長を再選。また、総会■ 会員数
1761 社■ 総出荷額2925 億円■ 1 人当売上高
1267 万円
■ 会

表

Én

長

今井茂雄 / 東京

終了後の第 1 回理事会で、ジャ
グラ行政改革の最終答申が提出された。講演会の講師は J リーグの川淵三郎チェアマン。懇親会には400 名が参加し、現代風日本舞踊■ 概 況
2000 年度、わが国経済は年度後半では情報通信産業を中心に、一時、設備投資が持ち直し、自立回復へのきざしが見られた。しかなどを楽しんだ。
É £ä 観光、ミニ観光

し、その後は米国経済の減速、金融機関の不良債権、政治的混迷、物価下落と景気後退な×作品展
通産大臣賞 / 高木プリント「紀州あじわい探訪」
コロニー印刷「くまもと工芸会館 工芸図鑑」

どの要因が重なり、先行き不透明感が払拭されないまま推移した。このような厳しい経営環境が続く中、中小企業は急速に普及するイ
ンターネットを背景とする IT 情報革命社会と直面した。印刷業における変化は、従来型

労働大臣賞 / サンライズ印刷「滋賀建設業協会 50 年誌」
中小企業庁長官賞 / エッグ「鳥取県立米子高等学校創立記念誌」の大量生産の方法から、徹底的な小ロット・
短納期・省力生産への移行という劇的変化であり、「経営力」と「戦略」が改めて問われる真剣勝負の時代の始まりでもあった。
この急速に変化する環境下にあって、ジャグラは中小企業が不足する経営資源を補い、創造力を発揮し、IT 対応への側面的支援に事業・印刷一般É

DTP 教室の講座内容を拡充
IT 時代に入り、インターネットに関する知識も印刷業界にとって不可欠になってきたことから、Web 関連の講座を新たに設け、スクールの名称を「ジャグラ・プロフェッショナル・
DTP & Web スクール」と改称した。

向け、広範囲の事業を実施した。

£äÉx  Ç

平成 12 年度中小企業広域技術研修支援事業
全国中小企業団体中央会の補助金事 業。「IT 時 代 の 印 刷 業 − Web
ビジネスへの取り組み」のテーマで、札幌の NTT セミナーセン
ターにおいて開催。10/19 - 21 青
森、10/26 - 28 大 阪、11/2 - 4 京
都、11/9 - 11 名 古 屋、11/16 - 18
広島、11/23 - 25 熊本の日程で実
施した。

£äÉ£ä
■ この頃
雪印乳業の大量食中毒事件、そごうが倒産、みずほグループ誕生、KDDI 誕生、シドニー
オリンピック、BS デジタル放送開始、サッカーくじ販売開始、小泉純一郎内閣が発足

ISO 取得講座概論編を開催
ISO の理解を深めるため、東京国際フォーラムにおいて開催した。また、1/24 には仙台、3/1 には大阪でも同様のセミナーを開いた。また、東京都支部の協力を得て、ISO ハンドブック『中小印刷業者のための資料 ISO9000・14000』を全会員に配付した。

Óää£äÉ£Ç

「経営マネージメント向上」 セミナー

第37回東京グラフィックスフェア

ジャグラと日印産連が連携し、ジャグラ会員向けの緊急特別セ
ミナーを札幌サンプラザホテルで開いた。10/24 仙台、10/31
大阪、11/7 福岡でも開催。
ÓÉ  £ä

地協会長・支部長連絡会
6 つのグループに分かれてディスカッションを行い、IT 時代に勝ち残れる企業の条件、ジャグラの行政改革はどうあるべきか、などのテーマを設けて討議を行った。

ÎÉ£『Web Design Guide Book』を発行
サブタイトルは「早わかり Web
サ イ ト 構 築 ビ ジ ネ ス 」。 筆 者 はDTP ＆ Web スクール講師の鷹野雅弘氏。B5 判本文 40 ページ。会員の Web ビジネスを支援するため、機関誌 3 月号付録として全会員に配付した。

ヒントを探せ！チャンスをつかめ！ビジネス新世紀ÈÉÓÓ  Óx
東京有明・東京ビッグサイト
145 社、719 小間、来場 10 万 8200 人
通信、組版、PDF、カラーマネージメント、オンデマンドの 5 つのテーマのゾーンに 35 社が協賛する企画展示コーナーを設けた。コーナー中央
では、3 日間で 8 本のオープンセミナーも行われた。また、3 日間で 20 本の公式セミナーを開い
たことも特徴のひとつ。ほとんどが有料であった

ÎÉ£

会員増強キャンペーン 「アタック JaGra2001」にもかかわらず、延べ 1300 人余りが聴講した。

7 月までの 5 カ月間、240 社の加入を目標としてキャンペーン

技術動向を実施した。
{Éx

データベースコーディネーター養成特別講座●リョービ、ページレイアウトソフト「RYOBI
EP - X」発表

印刷業がデータベースを営業品目に加えるときの助けとなるよ●モ ト ヤ、「PROX ELWIN」 と 組 み 合 わ せう、5/25 までの期間、ジャグラ会館にて集中講座を実施。講師は長村玄、影山史枝の両氏。同講座は、6/7 - 7/27、次年度
9/13 - 11/2 にも開催。

「PressCom70」発売{ÉÓ{  xÉx 米国視察ツアーを実施
インターネット時代をどう生き残るか、その事例を求めて IT 最先端のアメリカの最新事情を探った。参加者は 30 名。ワシントン、
シアトル、サンフランシスコなど
で 14 企業を視察した。

てモノクロオンデマンド印刷に対応できる●丸紅マシナリー、フルカラーオンデマンドプリ
ンタ「CarteMaster 2400D」販売●日 本 マ イ ク ロ テ ッ ク、 フ ィ ル ム ス キ ャ ナとフラットベッドスキャナが一体になった「ScanMaker 8700」発売

年
表編●大日本スクリーン、大判インクジェットプリ
ンタを利用したデジタル印刷システム「TruePress Jet」発売●キ ヤ ノ ン、 カ ラ ー オ ン デ マ ン ド 機「NewPIXEL MAX CL5000」発売

xÉ£Ç

賛助会員とのネットワークを強める会を開催
賛助会員とジャグラの絆を強め、双方が共に発展していく道を探っていこうという趣旨で開催。賛助会員 16 社、オブザーバー
4 社、東部印刷機材協議会、ジャグラ本部役員が出席し、意見を交換した。

ÈÉÈ・£Î

衛星通信セミナーに協力
労働省の外郭組織「アビリティーガーデン / 生涯能力開発促進センター」から要請があり、同センターの通信衛星システムを利用した全国セミナーに協力した。講師は村松礼二氏。会場は全国 47 カ所の雇用能力開発機構都道府県センターで、300 名が参加した。

Óä£



第6章 年
●



年度



（平成 13/14）■ 会員数1701 社■ 総出荷額2746 億円■ 1 人当売上高
1101 万円

表編

第44回ジャグラ文化典/山口ÉÈ  ÊÉÈÉÇ

ホテルニュータナカ
ぱるるプラザ山口
運営委員長：藤田信昭
実行委員長：西村聰明
ゴルフ、ウェルカムパーティー
第 36 回通常総会、式典、懇親会
代議員制が廃止され、通常総会
は全会員の過半数の出席をもって行うことになった。役員数を27 名 に 減 ら す こ と、
「アタック

■ 会

長

今井茂雄 / 東京
Én■ 概 況
2001 年度、わが国経済は先行き不透明感が払拭されないまま推移した。厳しい経営環
境が続く中、中小印刷企業はインターネットÉn  を背景とした情報通信社会に直面するとともに、製造業から情報産業への移行という新たな産業構造の変化という試練に立ち向かわざ
るを得ない年でもあった。中でも、e - Japanや電子政府、電子自治体、電子入札などの話
題が新聞紙上などを賑わした。情報産業の一

観光 / 秋吉台、秋芳洞など
×作品展
経済産業大臣賞 / キング印刷「風少女Ⅱ」
共立速記印刷「ビスケー春＆夏コレクションパンフレット」
厚生労働大臣賞 / 藤原印刷「石川島芝浦機械 50 年史」

翼を担う印刷業も、この情報通信社会のイン

中小企業庁長官賞 / 港栄印刷「ミルメッシュ（網に印刷）」

フラ、インターネットなどと融合させたビジネスをどのように企画立案できるか試行錯誤の始まりであった。
この変化の時代には、従来型の印刷ビジネ
スもさることながら、新たな市場競争力・市
場価値を各企業が生み出せるかどうかが大き

JaGra2001」 を キ ッ ク オ フ し て、会員増強への取り組みを決意。
セミナー、グループディスカッション、ミニ観光
SPACE - 21 全国大会
多彩なセミナーのあと、3 時間にわたってグループディスカッ
ションが行われた。

事業・印刷一般£äÉ£  Óä 全国地協会長・支部長連絡会議
東京の全逓会館に全国から約 100 名が参加して、ジャグラの事
業や行政改革、組織拡大などについて討議した。地協の強化に向けた再編については、財政的基盤を考慮すべきとの意見が多く出された。

な課題となった。ジャグラはこの急速に変化する環境下にあって、IT 対応を中心に各事業を実施した。

££É£{  £È 全国巡回実技集中セミナー
PDF と Web の実技教育をテーマとして、仙台のハーネル仙台
で開催。影山史枝氏が「印刷業のための PDF を活用した各種
DTP ソフト出力」、鷹野雅弘氏が「Web サイト構築・ノウハウ編」のテーマで講義を行った。11/20 - 22 には名古屋、11/29 - 12/1には大阪でも開催された。
£É£È

ジャグラ事務局に光ファイバー開通
ISDN 回線から NTT の B フレッツに切り替え、ブロードバンドに対応した。申し込みや工事の内容などをまとめ、光ファイバー導入のケーススタディとして、機関誌 2 月号で紹介。

■ この頃
同時多発テロ発生、
スーパーマイカル倒産、
狂牛病感染牛発見、アフガニスタン空爆、イチローが大リーグ首位打者、雪印食品牛肉偽装事件、冬季五輪ソルトレーク大会

ÓÉ£x  £È

支部の特別報告で活力
東京ドームホテルで第 37 年度第 2 回地協会長・支部長連絡会を開催。事業報告、意見交換のあと、「地域情勢を踏まえ今後に向けてどう歩むべきか」のテーマで、宮城、東京、兵庫の 3支部から特別報告が行われた。

ÓäÓ

{É£

『PDF ガイドブック』を発行

第38回東京グラフィックスフェア

PDF の活用および IT 化促進のため、機関誌 4 月号の付録として全会員に配付。B5 判 48 ページ。影山史枝、上高地仁、遠藤憲治の 3氏が執筆した。

xÉÓÓ

社団法人電子製版工業会から合併の申し入れ
5/17 に臨時総会を開催し、ジャグラとの合併を前提に前向きに検討する議案が可決され、双方で構成する協議会を立ち上げて検討したいとの申し入れ。ジャグラでは 6/21 の理事会で金子副会長、吉野常任理事、川井専務理事を派遣して協議を行うことにした。

xÉÓÓ

ヤマトリースの進出問題
大手運送業ヤマト運輸の 100％子会社が印刷業に進出していたことが表面化した。川井専務、青木常務が同社を訪れ、営業チラシの配布中止などを申し入れた。

xÉÓx

東京都支部が 40 周年

創造無限！いきいきコミュニケーション

ÇÉ£Ó  £{東京有明・東京ビッグサイト
121 社、713 小間、来場 10 万 6700 人
単独として最後の開催。CTP、デジタル印刷機、
モノクロオンデマンドシステムの種類が増え、小ロットのモノクロ印刷市場に迫ってきたことなどが特徴。20 本の公式セミナーに加え、17 本のオー
プンセミナーを実施。展示会終了後には自由討論会を催すなど、ただ見るだけではなく、学べる展
示会という特色を打ち出した。

東京のホテルグランドパレスにおいて、280 名の参加を得て記
念式典および祝賀パーティーを開催。これに先立ち行われた通常総会で、東京都支部が関東地協から独立することが承認された。
ÈÉÇ

モリサワの TV 会議システムを利用してセミナー開催
モリサワ東京本社、名古屋営業所、大阪本社を結んで衛星通信セミナーを開催した。
テーマは「変化の時代を生きるプロフェッ
ショナル印刷業とは」。講師は須永譲、村松礼二の両氏で、参加者は東京 34 名、名古屋 22 名、大阪 28 名。

ÈÉ£Ó

新規開拓をテーマに衛星通信セミナー「アビリティーガーデン / 生涯能力開発促進センター」と連携して、営業部門の管理者を対象に実施。全国の雇用能力開発機
構都道府県センターが会場となった。講師は凸版印刷の広村俊吾氏が務め、約 600 名が参加した。

技術動向●キ ヤ ノ ン、 モ ノ ク ロ 高 速 デ ジ タ ル 複 合 機「imageRUNNER」発表●理 想 科 学、A3 判 デ ジ タ ル プ リ ン タ「RISO
RP3790 α」発表
●富 士 フ イ ル ム、 高 速 ド キ ュ メ ン ト ス キ ャ ナ「SD - 3200」発表●大 日 本 ス ク リ ー ン、 印 刷 品 質 管 理 シ ス テ ムを搭載したデジタルイメージングシステム「TruePress 544 Advance」発売●モリサワ、高速モノクロオンデマンド印刷機

年
表編「RISAPRESS」発売●ハイデルベルグ、中綴機「スティッチマスター
ST400」発表

ÓäÎ



第6章 年
●



年度



（平成 14/15）■ 会員数1606 社表編

第45回ジャグラ文化典/愛知ÉÈ  ÇÉxÉÈ

名古屋マリオットアソシアホテル
運営委員長：安藤克己
実行委員長：荒川幹夫
ゴルフコンペ■ 総出荷額
2458 億円■ 1 人当売上高
1006 万円

第 37 回通常総会、式典、懇親会
岡本健紀が新会長に就任。「マーケットや受発注の変革に対応するためのビジネスモデルを模索する」「全国組織であるジャグラの■ 会

地域格差をなくす」「関連団体との友好を深める」という事業計画長岡本健紀 / 愛知■ 概 況
2002 年度の我が国経済は、株価がバブル崩壊後最安値を記録し、また金融機関の不良

を承認。
ÉÇ
セミナー、SPACE - 21 全国大会
「民事再生法」「トナーの戦略、インキの戦略」をテーマにセミナーを開催。SPACE - 21 が企画を担当。
ÉÇ  n 観光 / 岐阜白川郷など

債権処理も一層加速されるなど、先の見えな×
作品展
経済産業大臣賞 / 交友印刷「イキマの美 播州祭屋台学宝鑑」
タクミコーポレーション「観光ポスター」
厚生労働大臣賞 / クイックス「フィリップス Digital Diagnost」
中小企業庁長官賞 / 三創印刷「夢冊子カルネ」

い深刻なデフレ状況下で推移した。このような厳しい経営環境の中、中小印刷企業を取り巻くビジネスの姿も、製造業から情報産業へ、
装置産業から知恵と工夫を駆使した情報価値創造産業へと確実に移行しつつあった。変化の時代はビジネスの質が競争を左右する。新
たな競争力・経営力を各企業がどう生み出し

事業・印刷一般ていくか試行錯誤の時代が始まった。
大きな時代の変化に直面し、有効な具体策を実施するためには、ジャグラ会員の正確な実情、実勢を把握することが必要である。このような観点から、2002 度は全国会員の実
勢調査を実施した。また、全国の地協・支部の実情も、全国意見交流会（ヒアリング）を通じて具体的に把握した。

ÇÉ£Î

第 1 回日本自費出版フェスティバル
自費出版ネットワークが主催して、東京のアルカディア市ヶ谷で開催。自費出版著者交換会に 80 名、色川大吉氏の講演会には 120 名の参加者。

ÇÉÓx

日印産連に要望書を提出
印刷料金が混乱を極めていることから、「健全なる企業存立および業界発展に向けた対応」を要望。また、ヤマト運輸グルー
プの印刷業進出についても、印刷業界全体に悪影響を及ぼすとして、その対応を求めた。

É£Ç  ££ÉÓ£ クリエイティブ DTP 講座
印刷の基礎から DTP 実践までを学べる 20 日間、60 時間の夜
間集中講座。オリジナルテキストを使用した個別指導方式で、翌年 5/8 - 7/15 にも同内容で実施。
££É£{

■ この頃
住基ネット稼動、日朝首脳会談、拉致被害者 5 人が帰国、東北新幹線盛岡・八戸間が開業、中国などで SARS が発生、イラク戦争、
日経平均が 7603 円の最安値、個人情報保護法成立

用紙値上げ反対決起大会
東京都支部と東京都印刷工業組合が、東京の労働スクエアで開催。ジャグラ茨城県支部、神奈川県支部、本部役員なども駆け
つけ、約 600 名がシュプレヒコールをあげた。

£ÉÓ{

地協活性化意見交換会がスタート
全国会員の現状を的確に把握し、組織拡大策を分析するため、全国の地協との交流会を開催した。滋賀県守山市で近畿地協との交流会を開催したのを皮切りに、2/1 静岡県浜岡町で東海地

Óä{協、2/15 高知で四国地協、2/22 東京地協、3/1 福岡で九州地協、
4/12 広島で中国地協、4/18 仙台で東北地協、5/16 札幌で北海
道地協、5/24 石川県粟津温泉で北陸地協との交流会を開いた。
£ÉÓ{

PRINTEK TOKYO 東京グラフィックスフェア合同展

全国マーケティングセミナーを開催
印刷業の顧客先業種別結果に基づいたセミナーで、札幌市内のニューオータニ札幌で開催。2/1 には岡山、2/4 には福岡、2/8には盛岡でも開かれた。

ÓÉÓ£  ÓÓ

ジャグラ全国協議会を開催
従来の地協会長・支部長連絡会議を改称したもので、東京ドームホテルで開催。全国から約 60 名が集まり、諸行事の報告のあと、岡本会長が「ビジョンと企業経営」と題して特別報告を行った。
また、翌日はテーマごとに分かれてグループディスカッ
ションを実施した。

{É£ä

デジタルカメラ画像入稿セミナーを開催
アップル、アドビ、エプソン、キヤノン、恒陽社、大日本スク
リーンの協力により、印刷オペレーター、カメラマン、デザイ
ナーを対象に、ジャグラ会館にて開催。5/9、6/17 のほか、次年度にも実施された。

xÉ£

進む技術・創る情報・育む文化nÉÓn  Î£
東京有明・東京ビッグサイト
166 社、1423 小間、来場 11 万 700 人
機材展集約を望む声を受け、東京都印刷工業組合
主催の PRINTEK TOKYO と合同で開催。グラフィックスフェアにはあまり出展していなかった
大型印刷機や製本・紙工機、スクリーン印刷機などのメーカーも多数顔を揃え、一味違った展示内容となった。17 本の公式セミナーに加え、出展社によるオープンセミナーも開催。

『インデザイン・ガイドブック』
を発行
技術動向

機 能 紹 介、QuarkXPress か ら のデータ移行、経営戦略的・営業的観点からの InDesign 検証などを解説。B5 判、本文 56 ページ。機●ハイデルベルグ、四六半裁判 / 菊半裁判サーマ

関誌 5 月号の付録として、全会員

ルデジタルプレートセッタ「Luxel Platesetter
T - 9000E/6000E」発表に配布した。
xÉÓÓ

社団法人日本電子製版工業会と合併

ル CTP レコーダー「Topsetter P74」発売●富士フイルム、四六全判、四六半裁のサーマ●大日本スクリーン、エコノミータイプのサーマ
ル CTP「PlateRite8100」「PlateRite4100」発売

ジャグラ会館において臨時総会を開き、合併したことによる●コダック、ドキュメントスキャナ「3520DP」

定款変更の承認を得た。6/25 には経済産業大臣の認可を受け、ジャグラの定款に「画像を主体とする印刷物を生産する印刷業●モリサワ「NewCID フォント」Mac OS X 専

又はそれに係る製版業」が付け加えることが認められた。

発売

年
表
編

用版を発売
●モ ト ヤ、 モ ノ ク ロ オ ン デ マ ン ド プ リ ン タxÉÓ{

沖縄で第 12 回 SPACE - 21 全国協議会「PressCom E シリーズ」発売

全国から 48 名が参加し、沖縄県公文書館、沖縄県マルチメディ●三菱製紙、自動面付けソフト FACILIS のオプ
ションソフト「X - PlatePDF Ver1.0」発売

アセンターを視察するとともに情報交換会を実施した。
ÈÉÓx

プライバシーマークセミナーを開催
ジャグラ会館において、プライバシーマーク制度とは何か、取得のメリット、個人情報の保護措置、JIS とマネジメントシス
テムの関係、システムの構築と運用などの説明が行われた。

ÈÉÎä

分野協から退会
中小企業政策を含む我が国の産業政策が大きく転換し、行政内部に受け皿がなくなったことから、長らく会員として活動を支
えてきた中小企業事業分野確保協議会から退会した。

nÉÓÎ

近畿地協ビジネス交流会
近畿地協が、売りたい商品・サービスの PR 会を開催。この催
しに 100 名を越える参加者があり、その後、ジャグラ文化典での「ビジネス交流会」につながった。
Óäx



第6章 年
●



年度

表

編



（平成 15/16）

事務総会/東京
Éx  ÈÊÉx

■ 会員数1545 社■ 総出荷額2379 億円■ 1 人当売上高

東京ドームホテル
第 38 回通常総会、表彰
行政改革の答申に則って、事務総会の形で開催。通常総会では、電子入札対応や官公需対策の活動方針を承認した。

ÉÈ1036 万円

ビジネス交流展
SPACE - 21 が企画・運営を担当■ 会 長
岡本健紀 / 愛知

し、後楽園会館において開催。出
展した 46 社がさまざまなビジネ
スモデルを紹介した。音楽ライブ
や大抽選会も催され、大いに盛り■ 概 況
2003 年度は、政府やマスコミを通じた景上がった。
※経費節減のため、文化典は隔年開催が望ましいという「ジャ気回復論に大きな期待が寄せられた。日本銀グラ行政改革」の答申に従い、総会のみを開催したが、再検討の結果、この措置は本年限りとなった。
×作品展
経済産業大臣賞 / あさひ高速印刷「『旅の彩』橋本禮造・正恵写真集」

行の 3 月調査では大企業の景況が 4 期連続のプラスとなり、景気の本格回復に向けてその兆しが徐々に浸透し始めてきた。その一方で、ジャグラ会員企業の主要な得意先である官公
庁、学校、団体などは、景気回復に関連せず、逆にその需要は年々減少していた。一般的にカワチヤ・プリント「AMERICAN WOOD DESIGN AWARDS」
厚生労働大臣賞 / 中央印刷「山形県労働金庫五十年のあゆみ」
第一印刷「栗子道路の紙芝居デジタル紙芝居」

は日本経済は好調という指標が定着してきたが、この傾向を中小の印刷業界はどう捉えるか、その視点によって景況の見方は大きく分かれた。
このような環境下、個々の企業の社内改革

事業・印刷一般が求められる年でもあった。自社の現状を把握し、自社の強みと弱みを洗い出し、その結果を経営方針や各種経営数値目標へ落とし込
み、そして実践と反省の過程の中で、変化に対応できる顧客指向の企業への改革が最重要課題であった。

ÇÉ£

印刷業が不況業種に指定
全印工連と合同で、印刷業種のセーフティネット保証の特定業種指定を申請していたが、同日、不況業種の指定を受け、9/30までの期間、信用保証枠が 2 倍になった。その後、期間は 3 月まで延長された。

ÇÉ££

地協・支部ミーティングを開催
組織増強、官公需対策をテーマに
大阪で近畿地協とのミーティングを開催。11/7 に名古屋で東海地
協、2/6 に大分で九州地協、4/24に岡山で中国地協、5/14 に札幌
で北海道地協、5/22 に福井・芦原温泉で北陸地協、6/5 に東京で関東地協と、同様のミーティング
を実施。

■ この頃
イラクに陸上自衛隊派遣、地上デジタル放送開始、『バカの壁』ベストセラー、米国産
牛肉輸入停止、鳥インフルエンザ発生、年金未加入問題、三菱自動車・三菱ふそうの欠陥
車隠し発覚

ÇÉÓÎ

『ブロードバンド時代の攻めの印刷経営』刊行
様々な業種のヒアリング結果をもとに、印刷会社とそのクライ
アントの間に存在するミスマッチを浮き彫りにし、その対応策を示したマーケティング解説書。

ÓäÈ

ÉÓÇ

東 京 の 八 重 洲 富 士 屋 ホ テ ル で 開 催。 ジ ャ グ ラ 本 部 役 員 にSPACE - 21 の理事枠が設けられたことから、役員の任期をジャグラに合わせて 2 年で、当面、運営することにした。
£Ó¶

展示会関係

SPACE - 21 第 14 回全国大会

この年、ジャグラ自らが開催に関わった展示会は開催されていない。

50 周年記念事業の検討に着手
2005 年に日謄連発足から 50 周年を迎えるため、委員会を設置。
記念事業推進委員会の長に谷口一郎、記念誌編纂委員会の長に石野昭夫が就任した。

£É£È

e - JaB の開設と運営
インターネットを利用して作業交流促進を図るための「ビジネス交流検索システム：e - JaB」の運営を開始。e - JaB とは「e - JaGra Business Search」の略。

£ÉÓ  Îä

ウェブプログラミングセミナー
発注者の立場で Web プログラミングの基礎を学ぶ 2 日間の講座。2/23 - 24、5/20 - 21 にも実施された。

£ÉÎä

活路開拓ビジョンの成果普及公開説明会
福岡の博多シティホテルにおいて開催。
「印刷業のビジネスモ
デル」「新ビジネスモデルに取り組むために」などの説明が行われた。2/5 には大阪、2/10 には仙台、2/13 には札幌でも開催された。

ÓÉÓä  Ó£

全国協議会で官公需問題の情報交換
東京の東京ドームホテルで開催。グループ保険への加入促進も要請した。

ÎÉÓ  xDTPトラブルバスター 2003 年度総決算講座

6 つのカテゴリーに分類、解決方法を 4 日間連続で解説した。
調査結果は機関誌 2 - 4 月号に掲載。

●大日本スクリーン、デジタル画像品質管理ソフ
ト「YUKIMURA」発売●コ ダ ッ ク、 本 紙 へ の 網 点 出 力、 特 色 対 応 の
DDCP「アプルーバル XP4 システム」発表●丸紅マシナリー、フルカラー・オンデマンドプ
リンティングシステム「M - Color31」発表●理想科学とオリンパス、世界最高速のフルカ
ラーインクジェットプリンタを共同開発●ハイデルベルグ、5mW、30mW の切り替えができるバイオレットレーザー搭載の CTP レ

年表編

事前に実施した DTP トラブル実態調査をもとに、トラブルを技術動向

コーダーを発表

xÉ£n

Web 制作統合コースが開講●岩通、CTP 対応の「エレファクス LP - 510e」

Web 制作に必要な知識とスキルを学ぶ 45 時間の講座。企画から制作、納品、メンテナンスまでを実際のワークフローに沿っ●キヤノン、ドキュメントスキャナ「DR - 7080C」て講習することになった。
ÈÉ£È・ÓÎ

発表
発売「印刷業・勝ち残りの戦略デザイン」 通信衛星セミナー
雇用能力開発機構主催の通信衛星を使ったアビリティガーデンセミ
ナーに企画・集客面で協力し、全国で 700 名の参加者があった。講師は田中信一氏。本セミナーのビ
デオは、支部勉強会用として、後日、実費で販売した。

ÓäÇ



第6章 年
●



年度



（平成 16/17）■ 会員数1462 社編

第46回ジャグラ文化典/石川É  £ÓÊ

É
É£ä

■ 会

表

長

石川県立邦楽堂
全日空ホテル
運営委員長 : 小山浩実行委員長 : 黒沢康憲
ゴルフコンペ第 39 回通常総会、式典、懇親会
2 年ぶりの文化典開催。通常総会
では、任期満了に伴う役員改選で添田隆男が新会長に就任。添田新会長は、魅力ある事業を通じて会員増を図るとともに、事務局の効

添田隆男 / 東京

率化と機能強化に努めることを抱負として掲げた。
ビジネス交流会、観光 1 日コース
ビジネス交流会は SPACE - 21 が企画・運営を担当。金沢全日空ホテルにおいて開催され、出展した 11 社がビジネスモデル■ 概 況1998 年から 2003 年の工業統計によると、この間の印刷・同関連業の事業所数は 20.0%

É££減、従業者数は 15.2% 減、出荷額は 15.1% 減と、市場が大きく縮小している。この原因として考えられるのが供給過剰、および印刷専を紹介した。
É££ Ó 観光 / 能登方面
×作品展
経済産業大臣賞 / 青倉印刷「丹後国古札七七選」
長瀬印刷「いわき市勿来関文学歴史館ポスター」
厚生労働大臣賞 / サンライズ出版「国友一貫斎から広がる世界」

業者というブランド価値の低下である。ジャグラ実態調査によると、1 社平均の売上高はこの 10 年間で 31.5% も減少した。人員削減
や内製化などの努力にもかかわらず 1 人当た
り加工高も減少が続き、工夫も限界に近づき

北斗プリント社「京都造形芸大卒業アルバム」

つつある。
この状況を抜け出るには、新たなビジネスモデルの創出や、新たな成功事例等に期待するところだが、現在はその萌芽を見いだすために試行錯誤をしているところである。いずれにしても様々な情報に触れ、過去の業界事
情や慣例、ビジネススタイルに固執せず、新たな時代を切り開くという強い信念と意志が経営者に求められるという点はいつの時代も変らない。成り行きまかせの時代はとうに終わっている。
このような中、ジャグラは今後、目標を絞り、教育と情報提供に特化した業界組織としての発展を図っていきたいと考えている。

事業・印刷一般ÇÉ£ä

第 3 回日本自費出版フェスティバル
160 名が出席し、東京のアルカディア市ヶ谷で開催。総会で自費出版ネットワークの NPO 法人への移行を決定。その他、第7 回日本自費出版文化賞の表彰式、自費出版アドバイザーの認証式などが行われた。

ÇÉ£n

福井県支部の会員企業が集中豪雨により被災
集中豪雨によって会員 2 社が被災。7/25 の理事会で義援金を募ることを決め、全国から 211 万円が集まった。同じ頃、台風
16 号、18 号、23 号により香川、山口、三重の 3 支部で水害が発生。被災会員 5 社へ義援金 236 万円が送られた。

£äÉ£Î  £ なつかしの手づくりメディア 「ガリ版展」「ガリ版ネットワーク」と「本の街のガリ版展実行委員会」主催により、東京・神田の東京古書会館で開催。ジャグラ保有の
若山コレクションも展示された。来場者 1200 名。
■ この頃
温泉の不当表示、アテネオリンピック、プロ野球史上初のスト、新潟中越地震、スマト
ラ沖地震、韓流ブーム、ニッポン放送株問題、
個人情報保護法施行、JR 西日本が尼崎で脱
線事故

£äÉ£n

プライバシーマーク取得特別講座説明会・講座開催
希望企業が 5 社集まった地域で開講する特別講座。その説明会と個人情報保護法の解説を含めた会員限定の無料セミナーを、この日、仙台で開催した。11/1 大阪、

Óän11/4 神奈川、11/8 東京、11/10 名古屋、11/15 福岡でも実施。
実際の特別講座は 11/6 - 2/16 の秋田を皮切りに全国 14 会場でJGAS2004

行われた。
£äÉÓn

『DTP お助けハンドブック』を刊行
DTP 作業におけるトラブル解決の指南書。著者はジャグラ DTP
スクール講師の影山史枝氏。ス
クールで開催して好評だった「トラブルバスター講座」のテキストに加筆して、毎日コミュニケー
ションズから出版した。

印刷産業創世 !

ÇÉ£{  £Ç
東京有明・東京ビッグサイト
142 社、1415 小間、来場 9 万 8800 人£äÉÓÎÊ

新潟県中越地震で会員企業が被災
同日 17 時 56 分にマグニチュード 6.8 の地震が発生し、会員企業 7 社が被災。11/22 に添田会長が現地を訪れ、全国からの義援金 377 万円を手渡した。

££É£Î

櫻井文雄元会長が逝去

東京グラフィックスなど印刷関連 5 団体と印刷機
材団体協議会が主催する印刷機材展。印刷ビジネ
ス交流展を行うなど、従来の機材展とは一味違った中身の濃い展示会であった。現像レスや高速処理などの特長を備えた CTP の新製品が続々と登場し、フィルム時代が終焉を迎えた印象を与えた。

享年 83 歳。社葬およびお別れ会が 12/7、東京プリンスホテル
において執り行われた。
ÓÉx

技術動向

全国 4 ヵ所で PDF セミナー
●三菱製紙、省スペース設計の菊半裁フレキシブ

プラットフォームやアプリケー

ÓÉ£n  £

ル CTP「FREDIA」発売

ションに依存しない PDF/X に関するセミナーを福岡で開催。講師●桜井グラフィックシステムズ、現像処理不要のはジャグラ DTP スクールの影山
史 枝 氏。2/10 札 幌、2/16 大 阪、

●コニカミノルタ、A4 横で毎分 105 枚出力の高2/22 広島でも開催。

●理想科学、毎分 150 枚の高速 2 色印刷を実現し組織拡大をテーマに全国協議会
東京の東京ドームホテルで開催し、組織拡大について全国各支部の目標値を策定。また、リニューアルする e - jaB のプレゼンテーションも行われた。

サーマル CTP「Dimension 400 Exel」発表
速デジタル機「bizhub Pro1050/1050P」発売
た「RISOGRAPH MZ770/730」発売●モ リ サ ワ、A4 横 で 毎 分 105 枚 出 力 の「RISAPRESS 105」発売●丸 紅 マ シ ナ リ ー、 デ ン マ ー ク の エ ス コ グ ラ

年
表編

フィックス社の CTP「PlateDriver Compact」の輸入代理権を獲得

ÎÉÓä

福岡県西方沖地震が発生
同日 10 時 53 分にマグニチュード 7 の地震が発生し、福岡県支部の会員企業が被災。全国から義援金 63 万円が集まった。

ÎÉÎ£「DocuColor 8000 Digilal Press」発売●ホリゾン、小ロット生産対応無線綴機「SB - 07」
発表

e - jaB サイトをリニューアル●きもと、菊四裁判の簡易型 CTP プレートセッ

新たな機能を付け加えたことを記者会見で発表。受注機会を増やすため、一般企業やジャグラ会員外の人たちに幅を広げるこ●三菱製紙、菊四裁判フレキシブル CTP「SDP -とを目的で、検索や登録などの操作性も向上した。
xÉÓÇ●富士ゼロックス、カラーオンデマンドシステム『攻めの印刷経営パート 2』発刊
前年度に発刊して好評だった『ブロードバンド時代の攻めの印刷経営』の第 2 弾。淘汰の時代を生き残るカギは、戦略的ビジネスモデ
ルづくりにあるとして、会員企業
21 社の取材をもとにまとめた書。

タ「KIMOSETTER 410」発売
Eco1630 Ⅲ」発表
●富士フイルム、A3 ワイド判のモノクロ CTP、
セ ッ タ「Luxel PLATESETTER S - 3300E」
PDF 入 稿 に 対 応 し た ソ フ ト RIP「Celebrant
Suite Version6」発表●富士フイルム、カラーオンデマンドプリンタ「Luxel DocuColor 8000 Digital Press」発売●コダック、コンテンツ確認用途の「リアルタイ
ムプルーフ」、
最終印刷色の確認が可能な「マッチプリントバーチャルプルーフ」発売

Óä

●



第6章 年

 （平成 17）

燦然50周年、
未来津津

表編

第47回ジャグラ文化典/東京
É£  ÎÊÉ£

東京・品川プリンスホテル
運営委員長 : 山田廣司
実行委員長 : 原田直秀
地協対抗ゴルフ大会
ジャグラ 50 周年記念大会は、地協対抗ゴルフ大会で幕を開けた。
各地協の選抜をはじめ 64 名が参加し、名門クラブと評判が高い東―― 文化典東京大会華やかに

京よみうりカントリークラブにおいて、東京グラフィックス共済会のアテンドで行われた。
地協対抗戦のほか、ジャグラ 50 周年を記念した添田カップも用意され、全国の仲間が腕を競った。結果は一位 = 四国九州チー
ム、二位 = 東北チーム、三位関東チーム。夕方、場所を移して開催したウェルカムパーティにて表彰が行われた。

ÉÓ

見学会（キヤノン販売、富士ゼロックス）
総会に先立つ 2 日午前中、会場である品川プリンスホテル近辺にあるキヤノン販売と富士ゼロックスの見学会が行われ、それぞれ 45 名、70 名が参加した。話題のオンデマンド機のデモなどが行われ、参加者の関心も高かった。
第 40 回通常総会
ジャグラ第 40 回通常総会は、2 日 13 時より開催された。冒頭、添田会長は、「ジャグラ 50 周年を 1500 社の会員数で迎えるということで組織拡大に取り組んできた。残念ながらその目標は達成できなかったが、その間の支部役員の皆さまの努力には感謝している」と挨拶した。また、50 年という節目に際して、「現在、記念誌の制作を進めているが、業界の先達のバイタリティ
を、後輩である我々が受け継いでこれからの時代を生きて行きたい」と抱負を述べた。
2005 年度事業として、インターネット放送を利用した情報提供、P マーク審査機関に向けた検討などの事業計画が提案され承認された。詳細は以下の通り。
①インターネット放送局開設事業について「インターネット放送を用いた情報過疎解決型・組合情報ネッ■ この頃
郵政民営化を争点とした総選挙で自民党圧勝、パキスタン・インドで死者 7 万人超の大地震発生

トワークシステムの構築」として、全国中小企業団体中央会の補助金を活用して、2006 年中に開局を目指すもの。コン
テンツとして全国セミナー、本部事務局からの経営情報提供を予定。
② P マーク審査認定機関について
審査認定機関（付与指定機関）を目指し、予算・運用面についての検討を行う。なお、事務局スタッフを審査員候補とするための育成トレーニングを先行して開始した。

Ó£ä

50 周年記念式典
記念式典は、2 日 14 時半より、300 名余りの参加者をもって開催された。冒頭、原田東京大会実行委員長が、「これまでのの 50 周年を振り返りながら未来の夢を語り合う大会にしたい。
また幸運にも 50 周年に巡り会えた喜びをともにし、先人の偉業をたたえ、次の 50 年につなげていければ幸いである」と歓迎の言葉を述べた。
続いて添田会長が挨拶にたち、来賓や受賞者、それに全国の会員の参加に御礼を述べたあと、今回はジャグラ 50 周年の節目の年であることから、先人の取り組みを讃えたあと、今回の文
化典を、「ジャグラ組織の気概に溢れた大会であることは勿論、新たな時代へのスタートの大会」となることを心より願っていると挨拶した。
式典では 50 周年を記念した経済産業大臣表彰、業界功労表彰、作品展表彰（下記参照）などが行われた後、次回文化典開催担
当である北海道の柳田地協会長に大会旗を手渡し、お開きと
なった。

年
表
編

記念講演会
式典に引き続き、2 日 16 時より、エコノミストの紺谷典子氏による講演会が開催された。紺谷氏は「中小企業が元気でなけ
れば日本は元気にならない」との演題で講演した。
懇親会
懇親会は 2 日 17 時半、410 名余りが参加して開催された。ア
トラクションでは大学のチアリーダーが元気なパフォーマンス
を披露した。
【上左】 300人が参加してジャグラの50周年を祝っÉÎ観光 / お台場周辺散策、鎌倉日帰り旅行
×作品展
経済産業大臣賞 / ソーゴー印刷「スロウおよびチビスロウ」
望月印刷「THE PEN カタログ 2005」
厚生労働大臣賞 / トライス「RIKEN CDB2004」
長瀬印刷「ピュアメール」

た記念式典の会場全景。
【上から順に】 式典で挨拶する添田会長、通常総会の会場全景、講演会の講師・紺谷氏、懇親会の会場全景、鏡開きで音頭をとる幅日印機連会長、次年札幌大会へおいでくださいと挨拶する北海道地協の皆さんÓ££進化を求め続ける印刷集団「ジャグラ」
5 0 年 の 歴 史と展 望 

﹇
第
７
章
﹈

資
料
編

●

第7章 資

料

編

■■ 設立趣意書■■ 業界理念

1966 年（昭和 41）5 月 23 日

●グラフィックサービス工業の社会的使命（目的が民法第 34 条に適合することを説明する書類）

設立総会決定（1992 年名古屋総会で承認）

私たちは、社会の多様な要請に的確に対応し、人々が望むファ印刷は、その発明以来、つねに文化の発展の原動力として、

イン・コミュニケーションを支援します。

大いなる貢献をしてまいりましたが、さらに現代社会において、●グラフィックサービスエ業の事業領域

その果すべき役割の重大さは、あらためて、ここに申し述べるまでもありません。
現在わが国印刷業における生産方式としては、一方において、
凸版、凹版、平版印刷等が存在し、これらは企業化の点からも、また技術の点からも長い歴史をもち、近年急速かつ広範に需要

私たちは、顧客の満足を実現するために、印刷の技術を核として、情報の処理・加工力と企画・デザインカを開発し、より高対応な情報サービスを提供します。
●ジャグラの存在意義
工業会は、会員が自社の経営の質的向上に役立つ、知恵と勇が拡大されてきた軽印刷については、企業としても小資本、軽気と技術を分かち合う人間交流スペースです。

設備であるうえ、技術についても、なお不安定であり、さらに●ジャグラの運営姿勢

技術教育に至っては、殆んどみるべきものがないという現状であります。
一方国民大衆の軽印刷に対する関心は、単なる需要に止まらず、進んで自家印刷の方向に進み、自動小型化された事務用機資材の開発と相まって、簡易小量のものは、自からの手によって印刷する時代に推移し、かくして軽印刷は文化的社会生活に不可欠の技法となってまいりました。

工業会は、共通の経営課題を持つ会員をネットワーク化し、その交流を積極的に支援するとともに、小さいことが有利となる経営施策も発信する情報センターです。
●ジャグラ会員の行動姿勢
私たちは、次の 5 つの行動姿勢を守りながら工業会の活動に参加します。
1）私たちは、時代を学び、鋭く対応します。

以上の観点から、われわれは、軽印刷を一つの社会的公器と

2）私たちは、自社の個性化を推進します。

考え、一方においてそのより一層の発展をはかるための正しい

3）私たちは、自分を語り、他人を聞きます。

技術を指導するとともに、他方、良質かつ低廉な機資材を開発

4）私たちは、顧客と社員の満足を、経営の基本とします。

し、加えて、軽印刷業にたずさわる者の社会的責任を完うする

5）私たちは、仕事を通じて、地域文化に貢献します。

ための近代化を強力に推進することが急務であり、ひいては、国民文化に寄与する所以であると信じます。
よって、ここに社団法人日本軽印刷工業会を設立して、如上の趣旨の貫徹をはからんとするものであります。

■■ ロゴマーク
著名デザイナー飯守恪太郎の手になるロゴマークは 1994 年に制作され、使用する状況に応じて幾つものバリ
エーションが用意された。上段左から2 つが「マーク強調タイプ・フル会名入り（英 / 和）」、次の 2 つが「マーク強調タイプ・縮小表示用」。中段左の2 つが「カタカナ略称強調タイプ・フル会名入り（和 / 英）」下段左が、「和
文フル会名強調タイプ」。次の 2 つが「フル会名」。
右下は、ロゴマークとともに制作されたカルガモ親子のキャラクター。親ガモと 9 匹の子ガモの関係は、「印刷の原版と印刷物」「本部と 9 地協（当時）」のメタファーである。
コーポレイトカラーは、DIC-C-251（中国の伝統色：ブルー系）。

Ó£{しなければならない。

■■ 現行定款（退会）
第8条（2003/6/25 〜）

会員が本会を退会しようとするときは、別に定める退会届を会長に提出しなければならない。
2

第1章

総則

会員が次の各号の一に該当するときは、退会したものとみなす。
（1）後見開始又は保佐開始の審判を受けたとき。
（2）死亡し又は失踪宣告を受けたとき。

（名称）（3）法人又は団体が解散し又は破産したとき。

第1条（4）会費を納入せず、督促後なお会費を 1 年以上納入しないとき。

本会は、社団法人日本グラフィックサービス工業会（英文名 The Japan Graphic Services Industry Association。略称（除名）「JaGra」）と称する。

第9条

（事務所）
第2条
2

会員が次の各号の一に該当するときは、総会において正会員総数の 3 分の 2 以上の議決を得て、これを除名することができる。

本会は主たる事務所を東京都中央区に置く。

（1）本会の定款又は規則に違反したとき。

本会は、理事会の議決を得て、都道府県ごとに支部を置くことができる ｡

（2）本会の名誉をき損し又は本会の目的に反する行為をしたとき。

（目的）

2

第3条

前項の規定により会員を除名する場合は、当該会員にあらかじめ通知するとともに、除名の議決を行う総会において、当該本会は、グラフィックサービス（平版印刷方式若しくはデジタル印刷方式によって文字若しくは画像を主体とする印刷会員に弁明の機会を与えなければならない。

物を生産する印刷業又はそれに係る製版業をいう。以下同じ。）（会員資格の喪失に伴う権利及び義務）に関する技術の開発研究及び指導、企業経営の改善及び指導、

第 10 条

技能者の養成等を行うことにより、グラフィックサービスを営未履行の義務は、これを免れることができない。

む企業の技術革新への対応、経営の高度化等を積極的に支援し、当該工業の健全な発展並びに印刷文化の向上を図り ､ もって我会員が第 8 条又は前条の規定によりその資格を喪失したときは、本会に対する権利を失い、義務を免れる。ただし、
2

本会は、会員がその資格を喪失しても、既に納入した会費その他の拠出金品は返還しない。

が国経済の発展及び豊かな国民生活文化の創造に寄与することを目的とする。
（事業）
第4条

第3章

役員、 顧問、 相談役及び参与

本会は、前条の目的を達成するため、次の事業を行う。

（1）グラフィックサービスに関する技術の開発研究及び指導（2）グラフィックサービスに関する企業経営の改善及び指導（種類及び定数）（3）グラフィックサービスに関する技能者の養成

第 11 条（4）グラフィックサービスに関する調査（1）理事 24 人以上 29 人以内

本会に、次の役員を置く。

（5）グラフィックサービスに関する広報（2）監事（6）グラフィックサービス工業の経営革新計画の作成、経営革2

新支援事業の推進、指導等に関する事業

3

2 人又は 3 人

理事のうち、
1 人を会長、6 人を副会長、1 人を専務理事とする。
理事のうち、必要に応じて 2 人以内を常務理事、5 人以上 9人以内を常任理事とすることができる。

（7）前各号に掲げるもののほか、本会の目的を達成するために

（選任）

必要な事業

第 12 条理事及び監事は、総会において、正会員（法人にあっては会員代表者とする。以下同じ。）のうちから選任する。た

第2章

会員

だし、特に必要があると認められる場合は、理事にあっては 3

第5条

本会の会員は、正会員及び賛助会員とし、正会員をもっ又は監事に選任することを妨げない。
2

総会が招集されるまでの間において、補欠又は増員のため理事又は監事を緊急に選任する必要があるときは、前項の規定にて民法上の社員とする。
2

かかわらず、理事会の議決を得て、これを行うことができる。

正会員は、本会の目的に賛同して入会するグラフィックサー

この場合においては、当該理事会開催後最初に開催する総会にビス工業を営む法人及び個人とする。
3

おいて承認を受けなければならない。

賛助会員は、前項に該当しないもので、本会の目的に賛同し、その事業に協力しようとするものとする。

3

会長、副会長、専務理事、常務理事及び常任理事は、理事会において理事の互選により定める。

（入会）
第6条

本会の会員になろうとするものは、別に定める入会申込

4

理事及び監事は、相互に兼ねることができない。
（職務）書を会長に提出し、理事会の承認を得なければならない。
2

3

法人又は団体たる会員にあっては、法人又は団体の代表者と第 13 条して本会に対してその権利を行使する 1 人の者（以下「会員代2表者」という。）を定め、会長に届け出なければならない。

3

理事は、理事会を構成し、業務の執行を決定する。

会長は、本会を代表し、業務を統轄する。
副会長は、会長を補佐して、業務を掌理し、会長に事故があるとき又は会長が欠けたときは、理事会においてあらかじめ定

会員代表者を変更した場合は、速やかに別に定める変更届をめた順序により、その職務を代行する。

会長に提出しなければならない。
（入会金及び会費）4

専務理事は、会長及び副会長を補佐して、業務を総括する。

第7条

5

常務理事は、専務理事を補佐して、業務を処理する。

6

常任理事は、理事会から特に委任された事項を処理する。

会員は、総会において別に定める入会金及び会費を納入

資料編

人、監事にあっては 1 人を限度として、正会員以外の者を理事
（種別）

Ó£x

●

第7章 資

7

監事は、民法第 59 条の職務を行う。

第 14 条

役員の任期は、2 年とする。ただし、再任を妨げない。

補欠又は増員により選任された役員の任期は、前項の規定に役員は、辞任又は任期満了の後においても、後任者が就任す（2）正会員総数の 5 分の 1 以上から会議の目的たる事項を示して請求があったとき。
（3）監事の全員から会議の目的たる事項を示して請求があったとき。

るまでは、その職務を行わなければならない。
3（解任）
第 15 条役員が、次の各号の一に該当するときは、総会において正会員総数の 3 分の 2 以上の議決を得て、当該役員を解任す（2）理事現在数の 3 分の 1 以上から会議の目的たる事項を示して請求があったとき。

（1）心身の故障のため職務の執行に堪えないと認められるとき。
（2）職務上の義務違反その他役員たるにふさわしくない行為が4

前項第 2 号の規定により解任する場合は、当該役員にあらか（招集）2までに通知しなければならない。

役員に弁明の機会を与えなければならない。
3（報酬）法により招集するときは、この限りでない。

理事会の同意を得て、報酬を支給することができる。
4

ればならない。

顧問、相談役及び参与は、学識経験者又は本会に功労のあった者のうちから、理事会の推薦により、会長が委嘱する。

3（議長）
第 23 条た場合において、臨時総会を開催したときは、出席構成員のうに答え、又は会長に対して意見を述べる。

ちから議長を選出する。

相談役は、本会の事業に関して会長の諮問に答え、又は会長（定足数）に対して意見を述べる。
5

参与は、本会の組織強化と事業遂行に関して会長の諮問に答

第 24 条

第 14 条第 1 項の規定は顧問、相談役及び参与について準用（議決）
第 25 条する。

総会、理事会及び常任役員会は、構成員の過半数の出席をもって成立する。

え、又は会長に対して意見を述べる。
6

総会、理事会及び常任役員会の議長は、会長がこれにあたる。ただし、
第 21 条第 2 項第 3 号の規定により請求があっ顧問は、本会の運営に関して重要な事項について会長の諮問4

前条第 2 項第 2 号若しくは第 3 号又は第 3 項第 2 号の規定により請求があったときは、会長は、速やかに会議を招集しなけ

本会に、顧問 9 人以内、相談役 15 人以内及び参与 31人以内を置くことができる。
2

前項の規定は、理事会について準用する。ただし、議事が緊急を要する場合において、あらかじめ理事会において定めた方

役員は、無報酬とする。ただし、常勤の役員については、（顧問、相談役及び参与）

総会、理事会及び常任役員会は、会長が招集する。

総会を招集する場合は、日時及び場所並びに会議の目的たる事項及びその内容を示した書面をもって、開会の日の 10 日前

じめ通知するとともに、解任の議決を行う総会において、当該

第 17 条

常任役員会は、会長が必要と認めた場合に開催する。

第 22 条あると認められるとき。

第 16 条

理事会は、次の各号の一に該当する場合に開催する。

（1）会長が必要と認めたとき。

ることができる。

2

通常総会は、毎年 1 回以上開催する。

臨時総会は、次の各号の一に該当する場合に開催する。

（1）理事会が必要と認めたとき。

かかわらず、前任者又は他の現任者の残任期間とする。
3

編

第 21 条
2

（任期）
2

料

総会及び理事会の議事は、この定款に別に定める場合

を除くほか、出席構成員の過半数の同意でこれを決し、可否同

第4章

会議

数のときは、議長の決するところによる。
2

総会及び理事会においては、第 22 条第 2 項又は第 3 項の規定によりあらかじめ通知された事項についてのみ議決することができる。ただし、議事が緊急を要するもので、出席構成員の（種別）
第 18 条3 分の 2 以上の同意があった場合は、この限りでない。

本会の会議は、総会、理事会及び常任役員会とし、総会は、通常総会及び臨時総会とする。

3

第 19 条

総会は、正会員をもって構成する。

2

理事会は、理事をもって構成する。

3

常任役員会は、会長、副会長、専務理事、常務理事及び常任（書面表決等）
第 26 条監事は、理事会及び常任役員会に出席して意見を述べること

代理人をもって表決権を行使することができる。
2
3

（権能）
総会は、この定款に別に定めるもののほか、本会の運営に関する重要事項を議決する。
2

理事会は、この定款に別に定めるもののほか、次の事項を議

前項の代理人は、代理権を証する書面を会議ごとに議長に提出しなければならない。

ができる。
第 20 条やむを得ない理由のため、総会又は理事会に出席できない構成員は、あらかじめ通知された事項について、書面又は理事をもって構成する。
4

議決すべき事項につき特別な利害関係を有する構成員は、当該事項について表決権を行使することができない。

（構成）

第 1 項の規定により表決権を行使する構成員は、第 24 条及び前条第 1 項の規定の適用については出席したものとみなす。

（議事録）
第 27 条

総会及び理事会の議事については、次の事項を記載した議事録を作成しなければならない。

（1）総会の議決した事項の執行に関すること。

（1）日時及び場所（2）総会に附議すべき事項（2）構成員の現在数（3）その他総会の議決を要しない業務の執行に関する事項（3）出席した構成員の数及び理事会にあっては、理事の氏名（書

3

決する。

常任役員会は、理事会から委任された事項及び緊急に処理す

面表決者及び表決委任者を含む。
）

べき事項を審議する。

（4）議決事項（開催）（5）議事の経過の概要

Ó£È

（6）議事録署名人の選任に関する事項
2

第 36 条本会は、資金の借入れをしようとするときは、その事

議事録には、議長及び出席した構成員のうちからその会議に業年度の収入額を上限とする借入金であって返済期間が 1 年未おいて選任された議事録署名人 2 人以上が署名押印しなければ満のものを除き、理事会において理事現在数の 3 分の 2 以上のならない。

議決を得、かつ、経済産業大臣の承認を受けるものとする。

第5章

資産及び会計第6章（資産の構成）（定款の変更）第 28 条

第 37 条本会の資産は、次に掲げるものをもって構成する。

（1）設立当初の財産目録に記載された財産

この定款は、総会において正会員総数の 4 分の 3 以上の議決を得、かつ、経済産業大臣の認可を受けなければ変更す（2）入会金収入ることができない。

（3）会費収入（解散）（4）寄附金品

第 38 条（5）資産から生じる収入（6）事業に伴う収入定款の変更、 解散等

本会は、民法第 68 条第 1 項第 2 号から第 4 号まで及び第 2 項の規定に基づき解散する。
2

本会は、民法第 68 条第 2 項第 1 号の規定に基づき解散する（7）その他場合は、総会において、正会員総数の 4 分の 3 以上の議決を得、（資産の管理）かつ、通商産業大臣の許可を受けなければならない。

第 29 条（残余財産の処分）

本会の資産は、会長が管理し、その管理の方法は、理事会の議決による。

第 39 条本会が解散の際に有する残余財産は、総会において正（経費の支弁）会員総数の 4 分の 3 以上の議決を得、かつ、通商産業大臣の許第 30 条可を受けて、本会と類似の目的を有する他の法人又は団体に寄

本会の経費は、資産をもって支弁する。

（事業年度）
第 31 条

附するものとする。

本会の事業年度は、毎年 7 月 1 日に始まり、翌年 6 月

30 日に終わる。

第7章（事業計画及び収支予算）
第 32 条2

本会の事業計画書及び収支予算書は、会長が作成し、毎事業年度開始前に総会の議決を得なければならない。ただし、（備付け書類及び帳簿）

やむを得ない事情により当該事業年度開始前に総会を開催でき

第 40 条もののほか、次の各号に掲げる書類を備えなければならない。

の場合においては、当該事業年度の開始の日から 75 日以内に

（1）定款

総会の議決を得るものとする。

（2）理事及び監事の氏名、住所及び略歴を記載した書類（3）行政庁の許可、認可等を必要とする事業を行う場合は、そ前事業年度の予算執行の例による。

の許可、認可等を受けていることを証する書類

第 1 項の規定による総会の議決を得た事業計画書及び収支予4（4）定款に定める機関の議事に関する書類

算書は、当該事業年度開始後 3 月以内に経済産業大臣に提出し（5）資産及び負債の状況を示す書類

なければならない。

（6）収入支出に関する帳簿及び証拠書類

第 1 項の規定による総会の議決を得た事業計画書及び収支予算書の変更は、理事会の定めるところによりこれを行い、速や（委員会）
第 41 条（事業報告及び収支決算）
第 33 条2

委員会は、その目的とする事項について、調査し、研究し又本会の事業報告書、収支決算書及び財産目録は、会長

が毎事業年終了後遅滞なくこれを作成し、監事の監査を経た上、は審議する。
3

委員会の組織及び運営に関して必要な事項は、理事会の議決

当該事業年度終了後 75 日以内に総会の議決を得なければならを得て、会長が別に定める。

ない。

（事務局）

前項の議決を得た事業報告書、収支決算書及び財産目録は、

2

ならない。

3

（特別会計）
本会は、事業の遂行上必要があるときは、総会の議決を得て、特別会計を設けることができる。
2

第 42 条

当該事業年度終了後 3 月以内に経済産業大臣に提出しなければ第 34 条本会は、事業の円滑な遂行を図るため、委員会を設けることができる。

資料編

かに経済産業大臣に提出しなければならない。

2

本会は、その主たる事務所に、民法第 51 条に規定するない場合にあっては、理事会の議決によることを妨げない。こ

前項ただし書の場合にあっては、総会の議決を得るまでの間、

3

補則

前項の特別会計に係る経理は、一般の経理と区分して整理す

本会に、事務を処理するため、事務局を置く。

事務局には、事務局長及び所要の職員を置く。
事務局長は、理事会の同意を得て、会長が委嘱し、職員は、会長が任免する。
（実施細則）

第 43 条

この定款の実施に関して必要な事項は、理事会の議決を得て、会長が別に定める。

るものとする。
（収支差額の処分）
第 35 条

本会の収支決算に差額が生じたときは、総会の議決を附

則（平成 15 年 6 月 25 日）

得て、その全部又は一部を積立て、又は翌事業年度に繰り越すものとする。

この変更規定は、
経済産業大臣の認可のあった日から施行する。

（借入金）

Ó£Ç

●

第7章 資

料

編

■■ 歴代会長

日謄連初代会長

日謄連2代会長

日謄連3代会長

日謄連4代会長

勝呂

幅

金森

米原

泰尚

弓之助

宗芳

勝美

日謄連5代会長

今井正作

東京・1955/5〜1957/11

東京・1957/11〜1958/10

東京・1958/10〜1960/6

東京・1960/6〜1961/7

東京・1961/7〜1962/8

軽印連6代会長

軽印連7代会長

日軽印8代会長

日軽印9代会長

日軽印10代会長

植本

櫻井

芦田

宮本

十一

文雄

寶

重雄

谷口

一郎

東京・1962/8〜1963/8

東京・1963/8〜1964/8

東京・1964/8〜1970/8

東京・1970/8〜1971/5

東京・1971/5〜1978/8

日軽印11代会長

日軽印12代会長

日軽印13代会長

日軽印14代会長

ジャグラ15代会長

佐藤

西田

八田

石野

公彦

明

剛

東京・1978/8〜1980/8

東京・1980/8〜1984/8

東京・1984/8〜1986/8

ジャグラ16代会長

ジャグラ17代会長

ジャグラ18代会長

今井茂雄

東京・1998/9〜2002/9

岡本健紀

愛知・2002/9〜2004/9

添田隆男

東京・2004/9就任

昭夫

東京・1986/8〜1994/9

金子政彦

東京・1994/9〜1998/9

Ó£n

■■ 歴代役員→（矢印）付与は、任期途中での交代£xxÉnÉÓ£金森

第1回日謄連総会→植本

神奈川（箱根）

櫻井

文雄/東

京

会長

今井

正作/東

田中

健三/東

勝呂

泰尚/東

京

副会長

近三/福

島

£xÉÇÉ££

鶴見

策馬/東

京

山田

宗/茨

城

第3回日謄連総会

三木

冬彦/長

野

中島

長吉/群

馬

東

栗波

久治/大

阪

京

木下

武夫/群

馬

会長

京

小林

二郎/埼

玉

金森

昇/神奈川

伊藤

洋二/埼

玉

→米原

宗芳/東

菅野

京

金子

十一/東

京

京

宗芳/東

£È£ÉÇÉ£È

京

勝美/東

京

山本

森一/山

梨

佐藤

嘉之/埼

玉

副会長

中川政次郎/愛

知

三木

冬彦/長

野

長谷部優司/千葉

小西

米作/北海道

丹羽

阪

黒河内

小西

米作/北海道善次/大理事
岸孝一/北海道貢/長野

三宅栄一郎/千

葉

岡本

万利/愛

知

今井

潟

米原

勝美/東

京

角田

保利/大

阪

副会長

広瀬

留雄/富

山

溝口

直樹/東

京

専務理事

手

今村

聡明/静

岡

柏木

俊吾/東

京

馨/宮

城

山口

正二/愛

知

手塚

春樹/東

京

金森

宗芳/東

京

角田

保利/大

阪

赤沢

櫻井

文雄/東

京

梶原

茂信/兵

庫

山本

森一/山

今井

正作/東

京

藤井

典美/広

島

三木

米原

勝美/東

京

辻

庄太郎/香

川

宮坂

博/神奈川

芦田

寶/東

京

岡本

万利/愛

知

欣也/大

阪

鶴一/東

京

榮治/宮

城

伊藤

洋二/埼

玉

穴穂

梨

吉田

忠雄/東

京

専務理事

冬彦/長

野

植本

十一/東

京

江曽

左武/長

野

田中

健三/東

京

常任理事

本

宮沢

正巳/長

野

今井

正作/東

京

藤井

吉雄/福

岡

高橋

禎吉/新

潟

鶴見

策馬/東

京

山田

太田

長栄/新

潟

櫻井

文雄/東

京

吉田

忠雄/東

京

飯島要之助/新

潟

横地

清三/愛

知

飯田

文次/東

京

留雄/富

山

穴穂

欣也/大

阪

遠藤

昭三/東

京

新田

正男/石

川

松本

昭義/大

阪

丸

光/東

京

中野

文男/福

井

横地

清三/愛

知

今村

聡明/静

岡

小関

謙六/東

京

古川

敏英/大

阪

機関誌で確認できる理事

八木

寛/静

岡

三木

冬彦/長

野

前田

繁治/大

阪

会長

黒川善四郎/三

重

浦出

義明/大

阪

上野谷太郎/広

島

竹田

信郎/京

都

前田

繁治/大

阪

£ÈäÉ££É£

大山

国広/東

京

三宅

宗一/兵

庫

日謄連全国理事会

三木

冬彦/長

野

河東

重義/大

阪

秦

政光/長

野

青柳

量平/新

潟

東京・長野・大阪より選

広瀬

留雄/富

山

任すると決定

広瀬

山口

正二/愛

知

杉井

進/大

阪

梶原

茂信/兵

庫

藤井

典美/広

島

庄太郎/香

川

監事

£xÉ£

高光

義明/熊

本

金森

向井

吉雄/福

岡

副会長
小西

宗芳/東

京

米作/北海道監事

中川政次郎/愛

知

梶原

芳郎/兵

庫

広

阪

安達

友治/奈

良

会長

菊地

貞夫/和歌山

山本

猛/大

阪

角田

安達

友治/奈

良

常任理事

保利/大

宗/茨 城

監事

京

弓之助/東

外

米作/北海道義明/熊梨幅

竹内三二郎/員
常任理事

島

米原

勝美/東

京

£ÈÓÉnÉÎ

榮治/宮

城

植木

隆夫/鳥

取

副会長

今井

正作/東

京

高浜

章/島

根

小西

米作/北海道神奈川（熱海）第2回日謄連総会

田中

健三/東

京

恩藤

豊/岡

山

岡本

万利/愛

知

会長

愛

知

植本

十一/東

京

上野谷太郎/広

島

松本

昭義/大

阪

会長

飯田

文次/東

京

安田

浩明/広

島

専務理事

泰尚/東

→幅

弓之助/東

→金森

岡本

万利/愛

知

藤井

典美/広

島

穴穂

欣也/大

阪

善浦

義守/山

口

常任理事

京

松本

昭義/大

阪

島田

徳雄/徳

島

伊藤

洋二/埼

藤井

義男/香

川

吉田

森田統二郎/高

知

向井

吉雄/福

宗芳/東

副会長
小西

理事
米作/北海道田村

辰雄/北海道
泰/北海道

植本

十一/東

京

副会長

京

京

資料編

第5回軽印連総会藤井£xÇÉnÉ£ä

勝呂

京

向井

森一/山

監事

小西

正作/東

高光

山本

辻

都

会長

量平/新

鹿野

稔/神奈川

京

青柳

阿部松三郎/岩広沢

第4回日謄連総会

竹内三二郎/員外小西

米作/北海道

芦田

寶/東

京

玉

岡本

万利/愛

知

忠雄/東

京

前田

繁治/大

阪

植本

十一/東

京

専務理事

岡

田中

健三/東

京

丸

光/東

京

中川政次郎/愛

知

柳田

前田

阪

阿部松三郎/岩

手

菅村

駅一/佐

賀

今井

正作/東

京

常任理事

阿部

大三/秋

田

吉田

清重/長

崎

櫻井

文雄/東

京

山田

源一/北海道

鹿野

馨/宮

城

高光

義明/熊

本

横地

清三/愛

知

藤井

榮治/宮

克美/大

分

浦出

義明/大

阪

山田

崎

杉井

進/大

阪

坂本大三郎/栃

木

遠藤

京

繁治/大

理事
岸

孝一/北海道

阿部松三郎/岩

手

伊藤

質/宮

城

板井

小林

二郎/埼

玉

大風

茂吉/山

形

上水流

鹿野

馨/宮

城

松井

次雄/山

形

高崎

敏/宮

慶一/鹿児島

監事

城

宗/茨 城
昭三/東

Ó£

●

第7章 資

料

編

飯田

文次/東

京

副会長

手塚

善雄/東

京

山田

斎藤南海王/東

京

副会長

松下

平雄/東

京

遠藤

昭三/東

京

水島

竹雄/福

井

鶴田

俊夫/愛

知

藤井

正典/宮

城

菅野

近三/福

島

横地

清三/愛

知

前田

繁治/大

阪

飯田

文次/東

京

山田

宗/茨

角田

保利/大

阪

専務理事

藤崎

勉/兵

庫

花岡

功/東

浦出

義明/大

阪

佐藤米次郎/東京山本£ÈÈÉxÉÓÓ

和田

儀一/東

京

露木

照雄/神奈川源一/北海道斎藤南海王/東

恩藤

豊/岡

山

藤井

鴻濃

武/愛

媛

専務理事

緒方

祐一/熊

本

監事

京

恒/兵

庫

常任理事

島

柳田

泰/北海道

島田

徳雄/徳

島

熊谷

孝/岩

手

軽印連臨時総会
日軽印設立総会

小川

留六/福

岡

山田

宗/茨

城

神奈川（熱海）

石川

豊/東

京

会長

三宅栄一郎/千

葉

木川

喜一/東

京

芦田

大山

国広/東

京

関粕

三郎/東

京

副会長

栗波

久治/大

阪

宮本

重雄/東

京

山田

川口

勝治/東

京

石川

£ÈÎÉnÉÎ

高橋

禎吉/新

潟

第6回軽印連総会

岡戸

兼明/愛

知

石

山本

恒/兵

高浜

章/島

鴻濃

武/愛

媛

高崎

慶一/鹿児島

川（山中）

会長
櫻井

文雄/東

京

副会長

斎藤南海王/員

島

塩見

正旗/山

口

池上

任/香

川

飯田

四郎/長

崎

飯田

文次/東

京

城

福井

英三/滋

賀

京

金原

太郎/岡

山

外

常務理事

上野谷太郎/広

監事

典美/広

監事

→本間富之助/神奈川£ÇäÉnÉÓÎ

日軽印第5回総会
鳥

取

会長

理事
山田

源一/北海道

宮本

平野

敏雄/富

山

→谷口

岡田

康孝/愛

知

源一/北海道

岩根

豊秀/滋

賀

阿部松三郎/岩

手

豊/東

京

石本

泰二/和歌山

谷口

京

河出

貞作/愛

知

恩藤

豊/岡

山

→和田

山本

恒/兵

庫

池上

任/香

川

平野

敏雄/富

山

庫

藤井

典美/広

島

中村

昭治/福

岡

山本

恒/兵

庫

根

専務理事

姫野

実/大

分

斎藤南海王/員外寶/東京斎藤南海王/員外田村辰雄/北海道

飯田

文次/東

京

安達

等/奈

良

京

一郎/東

京

副会長

監事

理事

重雄/東

一郎/東
儀一/東

京

専務理事

小西

米作/北海道

金森

宗芳/東

京

飯田

京

菅野

近三/福

島

祗文/千

葉

岡本

万利/愛

知

本間富之助/神奈川

山田

宗/茨

城

£ÈnÉnÉÓx

福井伊三雄/東

京

前田

繁治/大

阪

藤崎

丸

光/東

京

日軽印第3回総会

西田

明/東

京

小林

幹一/東

京

香

川

八田

剛/東

京

£ÈxÉnÉ£n

山科

勝男/東

京

会長

手塚

善雄/東

京

第8回軽印連総会

花岡

功/東

京

芦田

桑村

茂蔵/東

京

露木

照雄/神奈川副会長

本田富喜夫/員

外

柳田

監事
文次/東
勉/兵

庫

専務理事
遠藤

昭三/東

京

常任理事

泰/北海道

尾形

寶/東

京

山田

源一/北海道

東

熊谷

孝/岩

手

会長

丸

光/東

京

芦田

手塚

善雄/東

京

副会長

粂川

一栄/東

京

山田

及川

健児/東

京

石川

山本

森一/山

梨

河出

広瀬

留雄/富

山

岡田

康孝/愛

知

杉井

進/大

阪

専務理事

山本

恒/兵

庫

高浜

章/島

根

常任理事

島田

徳雄/徳

島

柳田

伊藤

博/大

分

菅野

近三/福

島

£ÈÈÉnÉ£Î

山田

宗/茨

城

日軽印第1回総会

本間富之助/神奈川

湯浅

正春/千

葉

丸

光/東

京

北海道

八木

飯田

文次/東

京

小林

幹一/東

京

会長

栗波

久治/大

阪

山科

勝男/東

京

芦田

監事

京

常務理事

吉岡清太郎/石

川

柳田

横地

清三/愛

知

宮本

重雄/東

京

岩根

豊秀/滋

賀

平野

敏雄/富

山

理事

源一/北海道石本

泰二/和歌山

山本

恒/兵

庫

岸

孝一/北海道

豊/東

京

恩藤

豊/岡

山

辻

庄太郎/香

川

後藤

義樹/山

形

貞作/愛

知

鴻濃

武/愛

媛

専務理事

早川

文久/新

潟

山本

恒/兵

庫

緒方

祐一/熊

本

岡戸

藤井

典美/広

島

寶/東

斎藤南海王/東

京

京

泰/北海道

斎藤南海王/員小泉惣太郎/神奈川
八木

外

常務理事

監事

寛/静

兼明/愛

知

長次郎/大

阪
良

岡

藤井

正典/宮

城

尾形

祗文/千

葉

藤本善太郎/奈

飯田

文次/東

京

福井伊三雄/東

京

→河田

藤崎

勉/兵

庫

谷口

一郎/東

京

井熊

二郎/鳥

取

松田

平吉/東

京

池上

任/香

川

伊藤

卓二/東

京

橋口

峻/鹿児島

泰/北海道

寛/静

京

山田

源一/北海道松永

昌次/神奈川

福井

英三/滋

賀

田中

義光/山

口

花岡

功/東

京

副会長

藤井

正典/宮

城

露木

照雄/神奈川

鹿野

馨/宮

城

宮沢

正巳/長

野

£ÇÓÉnÉ£Î

第7回軽印連総会

吉岡清太郎/石

川

石川

豊/東

京

早川

文久/新

潟

日軽印第7回総会

福

岡

横地

清三/愛

知

→宮本

重雄/東

神山

敏彦/愛

知

愛

会長

岩根

豊秀/滋

賀

河出

貞作/愛

知

岡

長次郎/大

阪

会長

石本

泰二/和歌山山本恒/兵庫

藤本善太郎/奈

良

寶/東

京

京

阪

監事

岡

理事
寶/東

春男/大

£È{ÉnÉ{

芦田

岡

知

谷口

一郎/東

京

ÓÓä

副会長

本田富喜夫/員外孝一/北海道

→秋葉

和田

儀一/東

京

松永

荒川

太郎/愛

知

山本

恒/兵

庫

瀬尾京三郎/北海道

外上野谷太郎/広島→河野昌次/神奈川

理事

専務理事
外

常務理事

大里毅久夫/福

後藤

義樹/山

形

赤川

延司/埼

玉

上野谷太郎/広島岡

専務理事
本田富喜夫/員

外

広/北海道

扇谷

肇/宮

城

藤井 良平/富 山

常任理事
阿部

高原

棚橋

治/岐

阜

新吉/茨

城

谷川

躬/京

都

茂/徳

島

£ÇnÉnÉ£

石原

進/群

馬

山中

定信/青

森

日軽印第13回総会

清水

俊雄/東

京

前田喜三郎/鹿児島

山田

貢/宮

城

愛

媛

小山

寛爾/東

京

早川

文久/新

潟

会長

村井

優/東

京

川井捷一郎/東

京

調

一興/東

京

石井

林

吉男/東

京

八木

寛/静 岡

松永

昌次/神奈川

西村

勉/高

山脇

斎藤南海王/員

喜美/員

監事

岸

義則/北海道

喜美/員

外

俊夫/東

京

葉

岡戸

兼明/愛

知

佐藤

福井伊三雄/東

京

福井

英三/滋

賀

副会長

西田

明/東

京

谷川

躬/京

都

伊藤

英一/北海道

八田

剛/東

京

金原

太郎/岡

山

八田

剛/東

京

手塚

善雄/東

京

森

貞孝/愛

媛

西田

明/東

京

小山

寛爾/東

京

川原

直治/福

岡

岡田

康孝/愛

知

福木

通/北海道

£nÎÉnÉÓ{

仁木

守二/東

京

石本

泰二/和歌山扇谷

肇/宮城

日軽印第18回総会 補選

本田富喜夫/員

外

湯浅

正春/千

葉

藤井

典美/広

岡本

健紀/愛

知

新

小泉惣太郎/神奈川

堀本

和夫/静

岡

専務理事

平林

文男/岐

阜

会長

新堀

正司/徳

島

河田

春男/大

阪

西田

田中

義光/山

口

副会長

山中

茂/徳

島

監事

理事

本田富喜夫/員

京

秋葉

祗文/千

尾形

公彦/東

常務理事

島
外

常任理事

辰雄/北海道

武田

国義/福

島

£ÇÈÉnÉÓ£酒井文七郎/栃

木

早川

文久/新

潟

日軽印第11回総会

木下

幸彦/東

京

岡戸

兼明/愛

知

東

京

石野

昭夫/東

京

常務理事

谷川

躬/京

都

会長

石井

俊夫/東

京

秋葉

河田

春男/大

阪

谷口

小山

寛爾/東

京

安田

浩明/広

島

副会長

川井捷一郎/東

京

池上

任/香

川

藤井

正典/宮

城

松永

橋口

峻/鹿児島

八田

剛/東

京

志村

京

知

理事

田村

一郎/東

監事

前田喜三郎/鹿児島
喜美/員

外

監事
片岡圭次郎/茨城

昌次/神奈川

水島

竹雄/福

井

義長/山

梨

吉田

清重/長

崎

潟（佐渡）

明/東

京

村山 陽一/福 島
八田

剛/東

京

石野

昭夫/東

京

岡戸

兼明/愛

知

藤崎

勉/兵

庫

高浜

章/島

根

大里毅久夫/福

岡

専務理事

佐藤

公彦/東

京

松永

昌次/神奈川

岡田

康孝/愛

知

大風

茂吉/山

形

£nÓÉnÉÓÓ

平野

敏雄/富

山

浦出

義明/大

阪

扇谷

肇/宮

城

日軽印第17回総会

後藤

雪夫/茨

城

大里毅久夫/福

岡

藤井

滋/愛

媛

内島

三二/石

川

愛

知

尾形

祗文/千

葉

岡本

健紀/愛

知

会長

小山

寛爾/東

京

藤崎

勉/兵

庫

西田

村井

優/東

京

山中

茂/徳

島

副会長

川井捷一郎/東

京

監事

専務理事
£Ç{ÉnÉÓ{本田富喜夫/員日軽印第9回総会

本田富喜夫/員

理事

外

常任理事

明/東

外

常任理事

京

綿引秀四郎/茨

城

黒田

辰男/宮

崎

村山

陽一/福

島

林

吉男/東

京

会長

西田

明/東

京

田北

久丸/大

分

八田

剛/東

京

臼井

幸男/東

京

木下

幸彦/東

京

常務理事

石野

昭夫/東

京

高橋

信雄/東

京

石野

昭夫/東

京

秋葉

喜美/員

外

岡戸

兼明/愛

知

田幸実佐彦/神奈川

藤原

豊/長

野

谷口

一郎/東

京

副会長
岸

孝一/北海道

和田

儀一/東

京

平野

敏雄/富

山

柳田

山本

恒/兵

庫

菊地

貞司/秋

田

向井

吉雄/福

岡

荒木喜一郎/宮

城

早川

文久/新

潟

£näÉnÉÓÓ

棚橋

治/岐

阜

斎藤南海王/員

外

岡本

健紀/愛

知

日軽印第15回総会

後藤

雪夫/茨

城

谷川

躬/京

都

石本

泰二/和歌山

広

島

尾形

祗文/千

葉

山中

茂/徳

島

福井

英三/滋

賀

会長

小山

寛爾/東

京

前田喜三郎/鹿児島村井

専務理事→本田富喜夫/員

外

常任理事

藤崎

勉/兵

庫

鈴木

暉唯/北海道

恩藤

豊/岡

山

高橋

一精/栃

木

大里毅久夫/福

岡

原多

淳/大

阪

監事

理事
泰/北海道

本田富喜夫/員酒井文七郎/栃

木

友野

泰三/岡

山

西田

尾形

祗文/千

葉

森

貞孝/愛

媛

副会長

佐藤

公彦/東

京

向井

吉雄/福

岡

村山

陽一/福

西田

明/東

京

緒方

英二/熊

本

石野

手塚

善雄/東

京

常務理事

調

一興/東

京

秋葉

喜美/員

外

専務理事

明/東

外

常任理事

京

新井

暢/長

野

理事
高原

広/北海道

扇谷

肇/宮

城

藤井 良平/富 山

優/東

京

工藤

川井捷一郎/東

京

高橋

禎吉/新

潟

島

林

吉男/東

京

栗波

久治/大

阪

昭夫/東

京

臼井

幸男/東

京

藤永

茂夫/山

口

早川

文久/新

潟

新井

暢/長

野

飯田

四郎/長

崎

藤崎

勉/兵

庫

谷口

一郎/東

京

理事

資料編

鹿児島

博/北海道

ÓÓ£

●

第7章 資

藤井

典美/広

島

常務理事
秋葉

喜美/員

石井

俊夫/東

京

石野

服部

利義/岡

山

副会長

外

監事

岸

料

昭夫/東

編

京

洋/北海道

安田

浩明/広

島

大友

捷美/宮

城

白垣

剛/福

岡

佐藤

隆男/茨

城

神谷

善倫/千

葉

金森

延武/東

京

荒木

賢三/東

京

専務理事

£nÈÉnÉÓ{

尾形

祗文/千

葉

小山

俊夫/東

京

常任理事

寛爾/東

京

片岡圭次郎/茨城

日軽印第21回総会

石井

水島

竹雄/福

井

岩

手

白崎

義政/福

井

大友

捷美/宮

城

渡辺

隆/東

京

吉田

清重/長

崎

会長

川西

武一/大

阪

浅野

敏一/栃

木

青木

滋/東

京

池上

任/香

川

→常任を辞任、理事へ変更

添田

隆男/東

京

望月

胖/埼

玉

金子

照道/東

京

井上

康/東

京

金子

金森

延武/東

京

佐野

長治/長

野

渡辺

隆/東

京

荒川光太郎/愛

知

中尾

阪

石野
£n{ÉnÉÓ{

昭夫/東

京

副会長

前田喜三郎/鹿児島

日軽印第19回総会

大風

茂吉/山

形

北海道

石井

俊夫/東

京

会長

尾形

祗文/千

葉

常任理事

松浦

春夫/愛

知

髙野

𠮷次/茨

城

青木

滋/東

京

川西

武一/大

阪

大嶋

功八/埼

玉

添田

隆男/東

京

田中

義光/山

口

石橋

良二/東

京

金子

照道/東

京

佐藤

前田喜三郎/鹿児島

金子

政彦/東

京

金子

徹/神奈川

大風

茂吉/山

形

高橋

信雄/東

京

増田

豊彦/山

梨

日村

久治/東

京

小山

寛爾/東

京

荒川光太郎/愛

知

谷口

一郎/東

京

今井

茂雄/東

京

原多

阪

木下

幸彦/東

京

悠嗣/東

京

理事

稲田

末太/新

潟

徹/神奈川

岸

佐野

三造/滋

賀

八田

剛/東

京

副会長
工藤

博/北海道

専務理事
本田富喜夫/員

外

徹/神奈川

好佑/大

理事
浩/北海道

石野

昭夫/東

京

尾形

祗文/千

葉

高橋

禎吉/新

潟

藤崎

勉/兵

庫

常任理事

藤井

滋/愛

媛

石原

進/群

馬

上中

前田喜三郎/鹿児島

斎藤

正治/栃

木

金子

鎌田

雅郎/千

葉

増田

豊彦/山

梨

小松

嘉一/岩

手

有田

茂生/大

阪

金子

政彦/東

京

荒川光太郎/愛

知

中谷

昭二/石

川

菅田

亘城/島

根

小山

寛爾/東

京

岡本

知

木村

功/京

都

西村

勉/高

知

陶器

清治/大

阪

久保

建一/福

岡

岸野

雪茂/岡

山

長渡

靖夫/宮

崎

常務理事
康武/員

外

専務理事
本田富喜夫/員

専務理事
本田富喜夫/員

外

常任理事

外

後藤

雪夫/茨

城

高橋

信雄/東

京

鎌田

雅郎/千

葉

今井

茂雄/東

京

福木

金子

健紀/愛

理事
通/北海道

淳/大

洋/北海道

政彦/東

京

上中

悠嗣/東

京

小松

嘉一/岩

手

西村

勉/高

知

川井捷一郎/東

京

石橋

良二/東

京

大友

捷美/宮

城

飯田

四郎/長

崎

林

吉男/東

京

田幸実佐彦/神奈川

藤井

良平/富

山

長渡

靖夫/宮

崎

臼井

幸男/東

京

木村

功/京

都

今井

正作/東

京

村山

陽一/福

島

高橋

信雄/東

京

工藤

西下

弘毅/兵

庫

西田

明/東

京

志村

義長/山

梨

今井

茂雄/東

池尻

弘/島

根

康武/員

外

理事
博/北海道

京

松原

繁雄/秋

田

藤原

繁/岡

山

常務理事

田幸実佐彦/神奈川

伊東

靖浩/福

島

多田

昭夫/徳

島

三澤

新井

影山

暢/長

野

理事
高原

広/北海道

三澤
監事

£{ÉÉÓ

雅一/石

川

白垣

剛/福

岡

荒川光太郎/愛

知

樋口

秀登/熊

本

臼井

幸男/東

京

日軽印第29回総会

岡本

健紀/愛

知

今井

正作/東

京

山本

博信/愛

知

北海道

英三/滋

賀

西田

明/東

京

仙波

康宏/愛

媛

会長

佐藤

公彦/東

京

監事

藤原

秀三/岩

手

福井

村山

陽一/福

島

井戸尻

實/奈

良

藤井

良平/富

山

沖野

照明/広

島

柴田

春男/愛

知

多田

昭夫/徳

島

臼井

幸男/東

京

日軽印第27回総会

岸

棚橋

治/岐

阜

白垣

剛/福

岡

高橋

禎吉/新

潟

愛

今井

栗波

久治/大

阪

樋口

秀登/熊

本

松尾

克己/福

岡

会長

安達

等/奈

良

西田

明/東

京

安田

浩明/広

島

八田

剛/東

京

£äÉnÉÓx

山中

茂/徳

島

藤井

典美/広

島

日軽印第25回総会

西野

利夫/岩

白垣

剛/福

岡

大

阪

金子

飯田

四郎/長

崎

福木

通/北海道

会長

西田

明/東

京

田島

五男/神奈川

石野

谷口

一郎/東

京

橋本

勝/京

副会長

藤井

典美/広

島

常務理事
秋葉

喜美/員

外

監事
大風

茂吉/山

形

監事

金子
£ÓÉÉ{

監事

政彦/東

京

副会長
洋/北海道
茂雄/東

京

川井捷一郎/東

京

岡本

健紀/愛

知

西下

弘毅/兵

庫

手

藤原

繁/岡

山

政彦/東

京

長渡

靖夫/宮

崎

石井

俊夫/東

京

専務理事

藤井

良平/富

山

三澤

康武/員

外

知

石野

昭夫/東

京

副会長

昭夫/東

京

西下

弘毅/兵

庫

常任理事

西野

利夫/岩

手

多田

昭夫/徳

島

藤井

治夫/宮

城

£nnÉnÉÓä

尾形

祗文/千

葉

田北

久丸/大

分

斎藤

正治/栃

木

日軽印第23回総会

石井

俊夫/東

京

専務理事

神谷

善倫/千

葉

香

川

神山

敏彦/愛

知

和田

金森

延武/東

京

会長

西下

弘毅/兵

庫

常任理事

荒木

賢三/東

京

都

儀一/東

京

ÓÓÓ

青木

滋/東

京

石井

俊夫/東

京

椎名

敏男/東

京

佐藤

添田

隆男/東

京

我満

悦男/青

徹/神奈川

石野

昭夫/東

金子

安藤

克己/愛

知

富田慶之助/愛

知

藤田

信昭/山

口

山田

茂人/青年部

荒木

克法/香

川

添田

木原

基彌/大

阪

添田

利昭/青年部

副会長

森

高橋

強司/兵

庫

姫野

宏道/大

京

藤原

繁/岡

山

常務理事

理事
浩/北海道

佐野

長治/長

野

原田

直秀/東

京

権名津仁志/愛

媛

安藤

克己/愛

知

石井

俊夫/東

京

新岡

正久/佐

賀

中尾

好佑/大

阪

廣瀬

康夫/富

山

姫野

宏道/大

分

有田

茂生/大

阪

常務理事

高橋

強司/兵

庫

青木

俊樹/員

外

理事
佐藤

浩/北海道

青木

俊樹/員

分
外

監事
佐藤

山

木原

基彌/大

阪

外

権名津仁志/愛 媛

良

潔/広

島

小林

勝弘/埼

玉

ÓääÓÉÉÈ

谷口

一郎/東

京

権名津仁志/愛

媛

仲西

義博/香

川

日軽印第37回総会

木下

幸彦/東

京

新岡

正久/佐

賀

→渡邊

孝則/員

水島

顕治/福

井

永吉

基宏/鹿児島

小林

正/岐

有田

監事

専務理事

茂生/大

阪

外
阜

愛

岡本

監事
小林

勝弘/埼

玉

ÓäääÉÉn

海田

茂/山

口

丸山

恵/新

潟

日軽印第35回総会

柳田

権名津仁志/愛媛

高田陽太郎/熊

本

千

添田

久保

建一/福

岡

永吉

基宏/鹿児島

等/奈

良

葉

会長
茂雄/東

京

副会長

島

松原

繁雄/秋

田

会長

原田

直秀/東

京

今井

茂雄/東

京

副会長

金子

健紀/愛

知

副会長
道/北海道

外

治夫/宮

城

金澤萬二郎/東

京

藁谷

和家/東

京

吉岡

新/東

京

林田

桂一/東

京

廣司/東

京

隆男/東

京

山田

川井捷一郎/東

京

→副会長へ

安藤

克己/愛

知

金子

岡

早苗/大

阪

荒川

幹夫/愛

知

権名津仁志/愛

媛

山本

耕司/大

阪

小松

正美/岩

手

中島

博/群

馬

専務理事

徹/神奈川

俊樹/員

常任理事
藤井

知

平/和歌山

安達

青木

会長

高木

梨

京

繁/岡

明芳/奈

義長/山

京

廣司/東

孝則/員

宮崎

志村

正人/東

→山田

渡邊

藤本

徳

大森

藤原

京

日軽印第33回総会

葉

潟

森

通/北海道

英男/千

浩/新

昭夫/東

福木

道/北海道

鈴木

小山

悦男/青

監事

京

手

石野

今井

柳田

隆男/東

晋作/岩

我満

£nÉÉ{

会長

理事

青木

岡本

健紀/愛

知

常任理事

徹/神奈川

俊樹/員

外

£ÈÉÉÈ

松原

繁雄/秋

田

神能

純忠/大

阪

藤井

治夫/宮

城

佐藤

稔/東

京

日軽印第31回総会

原田

直秀/東

京

権名津仁志/愛

媛

増田

光仁/東

京

岡本

健紀/愛

知

秋

金子

久保

建一/福

岡

早坂

淳/東

京

石川 重行/愛 知山田

川井捷一郎/東

京

田

会長
金子

政彦/東

京

副会長
岸
今井

洋/北海道

徹/神奈川

岡本

健紀/愛

知

神能

純忠/大

阪

藤田

信昭/山

口

常任理事

久保

建一/福

岡

柳田

浩道/北海道

金子

藤井
賢三/東

京

京

専務理事

京

荒木

中谷

昭二/石

川

常任理事

原多

淳/大

阪

藤井

治夫/宮

多田

昭夫/徳

島

髙野

久保

建一/福

岡

石原

専務理事
三澤

康武/員

外

常任理事

廣司/東

京

谷川

聡/京

都

金澤萬二郎/東

京

西

明生/広

島

大森

京

森

宗明/大

分

正人/東

徹/神奈川

治夫/宮

城

木原

基彌/大

阪

長谷部展夫/千

葉

吉田

好廣/兵

庫

大森

正人/東

京

城

荒木

賢三/東

京

佐々木

会次/茨

城

椎名

敏男/東

京

進/群

馬

吉岡

新/東

京

神谷

善倫/千

葉

菅野

潔/東

大森

正人/東

京

添田

椎名

敏男/東

京

理事
手

井上

光夫/栃

木

林田

桂一/東

京

京

今井

茂雄/東

京

隆男/東

京

成田

宜憲/神奈川

吉野

主計/東

京

小山

浩/新

潟
知

治夫/宮

城

沖

敬三/東

京

野上

光之/東

京

富田慶之助/愛

髙野

会次/茨

城

吉岡

新/東

京

小沢

孝男/山

梨

赤井

小林

栄/群

馬

菅野

潔/東

京

安藤

克己/愛

知

湯ノ口

吉野

主計/東

京

進/群

馬

理事

久保

悟/鳥

取

建一/福

岡

善倫/千

葉

野上

光之/東

京

古川

拓也/福

島

荒木

賢三/東

京

藤本

明芳/奈

良

井上

光夫/栃

木

伊貝

正志/北海道

青木

滋/東

京

金子

政彦/東

京

神能

純忠/大

阪

椎名

敏男/東

京

柳田

浩道/北海道

水島

顕治/福

井

渡邊

孝則/員

外

添田

隆男/東

京

古川

拓也/福

島

荒川

幹夫/愛

知

京

金子

長谷川

隆/東

金子

徹/神奈川

岡本

健紀/愛

知

渡邊 孝則/員 外

監事

政彦/東

京

竹田

正司/滋

賀

Óää{ÉÉ£ä

川井捷一郎/東

京

木原

基彌/大

阪

日軽印第39回総会

小山

潟

小野

泰生/兵

庫

石

浩/新

山田 青史/茨 城大祐/青年部神谷

理事

監事
藤田 信昭/山 口

裕/岩

藤井

→石原

赤井 大祐/青年部

資料編

茂雄/東

川井捷一郎/東

専務理事

川

ÓÓÎ

●

第7章 資

料

編

■■ 歴代顧問・相談役・参与など
£xx

相談役

技術顧問
草間

京平

若山八十氏
植本

十一/東

菅野

清人

京

菅野

鹿野

馨/宮

城

丸

光/東

京

江曽

今井

正作/東

京

竹内三二郎/員

外

鶴一/東

京

植本

十一/東

京

佐々木定一/員外£ÇÓ

福井伊三雄/東京

竹内三二郎/員

外

丹羽

善次/大

阪

参与

岸

孝一/北海道

米原

勝美/東

京

小泉

与吉/員

外

芦田

寶/東

京

粕三郎/東

京

関
£xÈ

清人

大森 義雄

顧問

前田

繁治/大

阪

和田

儀一/東

京

藤井

榮治/宮

城

平野

敏雄/富

山

£Èn

今井

正作/東

京

山本

恒/兵

庫

相談役

丸

光/東

京

手塚

善雄/東

京

藤井

典美/広

島

松永

昌次/神奈川

寶/東

京

尾形

祗文/千

葉

若山八十氏

佐藤

斎一/東

京

£È{

前田

繁治/大

阪

芦田

丹羽

善次/大

阪

常任相談役

藤井

榮治/宮

城

相談役

今井

正作/東

京

今井

正作/東

京

£Çn

丸

光/東

京

米原

勝美/東

京

相談役

藤井

典美/広

島

芦田

寶/東

京

今井

正作/東

京

前田

繁治/大

阪

米原

勝美/東

京

櫻井

義晃/東

京

£xÇ
£Èx

顧問
友野

康夫/岡

有村

博行

山

顧問
若山八十氏

£È

藤井

榮治/宮

城

前田

繁治/大

阪

草間

京平

参与

藤井

典美/広

島

丸

光/東

京

£xn

友野

康夫/岡

山

幅

京

丸

光/東

京

江曽

鶴一/東

京

顧問

丹羽

善次/大

阪

金森

宗芳/東

京

八木

寛/静

岡

福井伊三雄/東

京

弓之助/東

京

米原

勝美/東

京

寺田

健/東

京

岸

孝一/北海道竹内三二郎/員

外

植本

十一/東

京

知久正三郎

和田

儀一/東

京

佐藤

斎一/東

京

櫻井

義晃/東

京

江曽

平野

敏雄/富

山

岡本

万利/愛

知

山本

恒/兵

庫

金森

宗芳/東

京

河出

貞作/愛

知

£ÇÎ

手塚

善雄/東

京

植本

十一/東

京

竹内三二郎/員

外

相談役

尾形

祗文/千

葉

£Èä

今井

正作/東

京

山田

宗/茨

城

佐藤

谷口

一郎/東

京

顧問

小西

米作/北海道

横地

清三/愛

知

藤井

正典/宮

城

櫻井

義晃/東

京

小西

米作/北海道

£Ç{

浦出

義明/大

阪

岡本

万利/愛

知

相談役

藤井

滋/愛

媛

£È£

米原

勝美/東

京

£Çä

今井

正作/東

京

向井

吉雄/福

岡

顧問

前田

繁治/大

阪

参与

米原

勝美/東

京

勝呂

泰尚/東

京

£x
顧問

幅

相談役

幅

金森

弓之助/東

米原

宗芳/東

勝美/東

京

京

京
£ÈÈ

弓之助/東

鶴一/東

公彦/東

京

京

大山

国広/東

京

芦田

寶/東

京

£nä

杉井

進/大

阪

前田

繁治/大

阪

相談役

£ÈÓ

相談役

柳田

泰/北海道

藤井

榮治/宮

城

今井

正作/東

京

顧問

前田

繁治/大

阪

山田

源一/北海道

藤井

典美/広

島

米原

勝美/東

京

藤井

榮治/宮

城

藤井

正典/宮

城

丸

光/東

京

前田

繁治/大

阪

植本

十一/東

京

飯田

文次/東

京

八木

寛/静

岡

丸

光/東

京

正作/東

京

相談役

江曽

鶴一/東

京

江曽

鶴一/東

京

寺田

京

竹内三二郎/員

外

相談役
今井

正作/東

京

今井

江曽

鶴一/東

京

丸

光/東

京

若山八十氏

健/東

京

福井伊三雄/東

遠藤

昭三/東

京

前田

繁治/大

阪

知久正三郎/東京

岸孝一/北海道

藤井

榮治/宮

城

福井伊三雄/東

京

和田

儀一/東

京

今井

正作/東

京

土肥

平野

敏雄/富

山

山本

恒/兵

庫

手塚

善雄/東

京

£ÈÎ

若山八十氏

顧問

富弥

斎一/東

京

£ÈÇ

丸

光/東

京

弓之助/東

京

名誉会員

藤井

典美/広

島

£ÇÈ

阪

幅

京

芦田

寶/東

京

相談役

尾形

祗文/千

葉

山

関

粕三郎/東

京

今井

正作/東

京

谷口

一郎/東

京

京

米原

勝美/東

京

藤井

正典/宮

城

前田

繁治/大

阪

藤井

滋/愛

媛

佐藤
幅
丹羽

善次/大

弓之助/東

若山八十氏

友野

康夫/岡

草間

京平

草間

京平

友野

康夫/岡

山

常任相談役
江曽

鶴一/東

京

米原

若山八十氏

勝美/東

芥川 清巳

£Ç£

藤井

榮治/宮

城

向井

吉雄/福

岡

千田 規之

参与

藤井

典美/広

島

佐藤

公彦/東

京

ÓÓ{

伊藤

英一/北海道

横地

清三/愛

知

飯田

文次/東

京

石本

八田

剛/東

京

杉井

進/大

阪

調

一興/東

京

辻

庄太郎/香

川

岡田

康孝/愛

知

河田

春男/大

阪

綿引英司郎/茨城

大里毅久夫/福岡

田村

辰雄/北海道石本

泰二/和歌山

岡

長次郎/大

阪

赤沢

藤井

滋/愛

媛

山田

源一/北海道

藤井

典美/広

島

井戸尻

實/奈

良

松井

正住/栃

木

川井捷一郎/東

京

鹿野

馨/宮 城

木下

幸彦/東

京

福井

英三/滋

賀

志村

義長/山

梨

新井

野

藤井

榮治/宮

城

金原

太郎/岡

山

水島

竹雄/福

井

飯田

文次/東

京

田中

義光/山

口

横地

清三/愛

知

田村

辰雄/北海道調

一興/東京名誉会員、顧問、相談

池上

任/香

川

杉井

進/大

阪

山田

源一/北海道寺田健/東京役、参与を定款上明文

森

貞孝/愛

媛

河田

春男/大

阪

鹿野

馨/宮

城

綿引英司郎/茨 城化。任期は名誉会員が

西村

忠博/高

知

岡

長次郎/大

終身、他は 2 年。

向井

吉雄/福

岡

井戸尻

£nÓ

顧問

博/神奈川

泰二/和歌山暢/長参与

前年と変更なし
参与

阪

藤井

榮治/宮

城

赤沢

實/奈

良

飯田

文次/東

京

松井 正住/栃 木

博/神奈川

姫野

実/大

分

福井

英三/滋

賀

調

一興/東

京

志村

義長/山

梨

金森

宗芳/東

京

吉田

清重/長

崎

金原

太郎/岡

山

寺田

健/東

京

水島

竹雄/福

井

米原

勝美/東

京

高浜

章/島

根

田中

義光/山

口

綿引英司郎/茨

城

横地

清三/愛

知

今井

正作/東

京

名誉会員

池上

任/香

川

赤沢

博/神奈川

岡戸

兼明/愛

知

櫻井

義晃/東

京

幅

弓之助/東

京

森

貞孝/愛

媛

松井

正住/栃

木

谷川

躬/京

都

谷口

一郎/東

京

芥川

清己

西村

忠博/高

知

志村

義長/山

梨

杉井

進/大 阪

佐藤

公彦/東

京

丹羽

善次/大

向井

吉雄/福

岡

水島

竹雄/福

井

河田

和田

儀一/東

京

菅野

清人

姫野

実/大

分

横地

清三/愛

知

岡

平野

敏雄/富

山

吉田

清重/長

崎

岡戸

兼明/愛

知

金原

太郎/岡

山

前田

繁治/大

阪

£n{

高浜

章/島

根

谷川

躬/京

都

高浜

章/島

根

山本

恒/兵

庫

顧問

岡戸

兼明/愛

知

杉井

進/大

阪

池上

任/香

川

藤井

典美/広

島

春男/大

阪

森

貞孝/愛

媛

長次郎/大

阪

西村

忠博/高

知

実/大

分

相談役
柳田

泰/北海道

阪

金森

宗芳/東

京

谷川

躬/京

都

河田

米原

勝美/東

京

寺田

健/東

京

岡

今井

正作/東

京

名誉会員

山

姫野

高浜

章/島

根

吉田 清重/長 崎

池上

任/香

川

高橋

禎吉/新

潟

森

貞孝/愛

媛

山中

茂/徳

島

西村

忠博/高

知

名誉会員

姫野

実/大

分

£nÈ

吉田

清重/長

崎

顧問

高橋

禎吉/新

正典/宮

城

櫻井

義晃/東

京

幅

光/東

京

佐藤

公彦/東

京

芥川

清己

江曽

鶴一/東

京

和田

儀一/東

京

丹羽

善次/大

福井伊三雄/東

京

平野

敏雄/富

山

菅野

清人

手塚

善雄/東

京

前田

繁治/大

阪

木下

幸彦/東

京

山本

恒/兵

庫

松永

昌次/神奈川

相談役

早川

文久/新

潟

柳田

岡田

康孝/愛

知

藤井

正典/宮

岡本

健紀/愛

知

丸

石本

泰二/和歌山

江曽

滋/愛

弓之助/東

京
阪

潟

£nn

金森

宗芳/東

京

山中

茂/徳

島

顧問

城

米原

勝美/東

京

向井

吉雄/福

岡

光/東

京

今井

正作/東

京

名誉会員

鶴一/東

京

櫻井

義晃/東

京

幅

川

福井伊三雄/東

京

佐藤

公彦/東

京

芥川

清己

媛

手塚

善雄/東

京

和田

儀一/東

京

丹羽

善次/大

木下

幸彦/東

京

平野

敏雄/富

山

菅野

清人

参与
田村

辰雄/北海道松永

昌次/神奈川

前田

繁治/大

阪

山田

源一/北海道

早川

文久/新

潟

山本

恒/兵

庫

£nÇ

伊藤

英一/北海道

顧問

岡田

康孝/愛

知

谷口

一郎/東

京

阿部松三郎/岩

手

岡本

健紀/愛

知

藤崎

勉/兵

庫

鹿野

馨/宮

城

石本

泰二/和歌山

相談役

藤井

榮治/宮

城

辻

庄太郎/香

川

柳田

弓之助/東

京

大里毅久夫/福

岡

藤井

正典/宮

城

江曽

鶴一/東

幅

前年と変更なし

参与

弓之助/東

京
阪

金森

宗芳/東

京

米原

勝美/東

京

櫻井

義晃/東

京

和田

儀一/東

京

平野

敏雄/富

山

山本

恒/兵

庫

谷口

一郎/東

京

藤崎

勉/兵

庫

相談役

金森

宗芳/東

京

米原

勝美/東

京

今井

正作/東

京

山田

櫻井

義晃/東

京

工藤

博/北海道

京

佐藤

公彦/東

京

鹿野

馨/宮 城

泰/北海道

前年と変更なし
参与
源一/北海道

飯田

文次/東

京

調

一興/東

京

田村

辰雄/北海道

福井伊三雄/東

京

和田

儀一/東

京

大風

茂吉/山

形

綿引英司郎/茨城

山田

源一/北海道

手塚

善雄/東

京

平野

敏雄/富

山

藤井

榮治/宮

城

博/神奈川

伊藤

英一/北海道

木下

幸彦/東

京

山本

恒/兵

庫

飯田

文次/東

京

赤沢

資料編

庄太郎/香

藤井

阪

太郎/岡

丸

辻

阪

金原

藤井

泰/北海道

春男/大
長次郎/大

松井

正住/栃

木

阿部松三郎/岩手

松永昌次/神奈川

谷口

一郎/東

京

調

一興/東

京

志村

義長/山

梨

鹿野

馨/宮

城

早川

文久/新

潟

藤崎

勉/兵

庫

寺田

健/東

京

水島

竹雄/福

井

藤井

榮治/宮

城

岡田

康孝/愛

知

相談役

綿引英司郎/茨 城

ÓÓx

●

第7章 資

赤沢

博/神奈川

料

編

鹿野

馨/宮

城

藤井

滋/愛

媛

岡田

康孝/愛

知

松井

正住/栃

木

大風

茂吉/山

形

川井捷一郎/東

京

工藤

博/北海道

岡本

健紀/愛

知

石原

進/群

馬

藤井

榮治/宮

城

福井

賀

鹿野

馨/宮

城

福井

英三/滋

賀

志村

義長/山

梨

飯田

文次/東

京

大風

茂吉/山

形

石本

泰二/和歌山

水島

竹雄/福

井

調

一興/東

京

工藤

博/北海道

村山

陽一/福

島

田中

義光/山

口

松浦

春夫/愛

知

寺田

健/東

京

鹿野

馨/宮

城

藤井

榮治/宮

城

池上

任/香

川

横地

清三/愛

知

綿引秀四郎/茨

城

大風

茂吉/山

形

飯田

文次/東

京

藤井

滋/愛

媛

福井

英三/滋

賀

赤沢

博/神奈川

村山

陽一/福

島

調

一興/東

京

白垣

剛/福

岡

岡戸

兼明/愛

知

松井

正之/栃

木

藤井

榮治/宮

城

寺田

健/東

京

谷川

躬/京

都

石原

進/群

馬

飯田

文次/東

京

綿引秀四郎/茨

城

杉井

進/大

阪

志村

義長/山

梨

調

一興/東

京

赤沢

井戸尻

實/奈

良

水島

竹雄/福

井

寺田

健/東

京

松井

正之/栃

木

小松

嘉市/岩

手

春男/大

阪

松浦

春夫/愛

知

綿引秀四郎/茨

城

石原

進/群

馬

藤井

榮治/宮

城

長次郎/大

阪

横地

清三/愛

知

赤沢

博/神奈川

金子

政彦/東

京

熊谷

正雄/秋

田

木

高橋

信雄/東

京

飯田

文次/東

京

進/群 馬

河田
岡

英三/滋

参与

博/神奈川

参与
工藤

博/北海道

岸

洋/北海道

金原

太郎/岡

山

福井

英三/滋

賀

松井

田中

義光/山

口

岡戸

兼明/愛

知

石原

今井

茂雄/東

京

調

一興/東

京

高浜

章/島

根

谷川

躬/京

都

金子

政彦/東

京

志村

義長/山

梨

寺田

健/東

京

森

貞孝/愛

媛

杉井

進/大

阪

高橋

信雄/東

京

水島

竹雄/福

井

綿引秀四郎/茨

城

西村

忠博/高

知

井戸尻

實/奈

良

今井

茂雄/東

京

松浦

春夫/愛

知

赤沢

吉田

清重/長

崎

河田

春男/大

阪

志村

義長/山

梨

横地

清三/愛

知

松井

正之/栃

木

山中

茂/徳

島

岡

長次郎/大

阪

高橋

禎吉/新

潟

岡戸

兼明/愛

知

石原

進/群

馬

弓之助/東

京

名誉会員
幅
芥川

清己

丹羽

善次/大

阪

正之/栃

参与

博/神奈川

田中

義光/山

口

水島

竹雄/福

井

谷川

躬/京

都

高橋

信雄/東

京

高浜

章/島

根

松浦

春夫/愛

知

杉井

進/大

阪

今井

茂雄/東

京

森

貞孝/愛

媛

横地

清三/愛

知

井戸尻

實/奈

良

臼井

幸男/東

京

西村

忠博/高

知

福井

英三/滋

賀

河田

春男/大

阪

増田

豊彦/山

梨

山中

茂/徳

島

岡戸

兼明/愛

知

岡

長次郎/大

阪

水島

竹雄/福

井

谷川

躬/京

都

川西

武一/大

阪

松浦

春夫/愛

知

弓之助/東

京

杉井

進/大

阪

田中

義光/山

口

横地

清三/愛

知

阪

井戸尻

實/奈

良

高浜

章/島

根

岡戸

兼明/愛

知

春男/大

阪

森

貞孝/愛

媛

谷川

躬/京

都

長次郎/大

阪

西村

忠博/高

知

木村

功/京

都

茂/徳

島

杉井

進/大

阪

井戸尻

實/奈

良

河田

春男/大

阪

原多

淳/大

阪

長次郎/大

阪

£n

名誉会員

顧問

幅

米原

勝美/東

京

櫻井

義晃/東

京

和田

儀一/東

京

£ä

平野

敏雄/富

山

顧問

川西

武一/大

阪

山中

山本

恒/兵

庫

米原

勝美/東

京

田中

義光/山

口

名誉会員

谷口

一郎/東

京

櫻井

義晃/東

京

高浜

章/島

根

藤崎

勉/兵

庫

和田

儀一/東

京

森

貞孝/愛

媛

平野

敏雄/富

山

西村

忠博/高

知

£Ó

岡

山本

恒/兵

庫

山中

茂/徳

島

顧問

川西

名誉会員

相談役
柳田

泰/北海道

丹羽

善次/大

河田
岡

祗文/千

葉

高浜

章/島

根

義晃/東

京

安田

浩明/広

島

平野

敏雄/富

山

森

貞孝/愛

媛

££

山本

恒/兵

庫

山中

茂/徳

島

顧問

今井

正作/東

京

名誉会員

京

西田

明/東

京

幅

弓之助/東

京

京

藤崎

勉/兵

庫

丹羽

敏雄/富

山

山本

恒/兵

庫

京

谷口

一郎/東

京

相談役

松永

昌次/神奈川

今井

正作/東

京

柳田

京

早川

文久/新

潟

西田

明/東

京

江曽

鶴一/東

京

野

岡田

康孝/愛

知

藤崎

勉/兵

庫

手塚

善雄/東

京

外

岡本

健紀/愛

知

前田喜三郎/鹿児島

川井捷一郎/東京本田富喜夫/員

小山

寛爾/東

京

松永

昌次/神奈川

早川

文久/新

城

谷口

一郎/東

京

鶴一/東

京

藤崎

勉/兵

庫

福井伊三雄/東京前田喜三郎/鹿児島

手塚

善雄/東

京

本田富喜夫/員

木下

幸彦/東

京

相談役

松永

昌次/神奈川

柳田

櫻井

義晃/東

早川

文久/新

潟

江曽

鶴一/東

京

和田

儀一/東

岡田

康孝/愛

知

福井伊三雄/東京平野

石本

泰二/和歌山

手塚

善雄/東

京

川

木下

幸彦/東

滋/愛

媛

川井捷一郎/東新井

暢/長本田富喜夫/員

藤井

阪

櫻井

正典/宮

江曽

庄太郎/香

武一/大

尾形

藤井

辻

前年と変更なし

外

泰/北海道

石本

泰二/和歌山山田

源一/北海道

池上

任/香

川

工藤

博/北海道

辻

庄太郎/香

川

参与

前年と変更なし

相談役
前年と変更なし

外

善次/大

阪

前田喜三郎/鹿児島

福井伊三雄/東京本田富喜夫/員

辻

川

外

泰/北海道

潟

庄太郎/香

£Î
顧問
前年と変更なし
相談役
前年と変更なし
参与
工藤

博/北海道

ÓÓÈ

岸

工藤

博/北海道

平野

敏雄/富

山

志村

義長/山

梨

飯田

文次/東

京

小松

嘉市/岩

洋/北海道
手

柳田

泰/北海道

岡田

康孝/愛

知

藤井

良平/富

山

江曽

鶴一/東

京

藤井

榮治/宮

城

小松

嘉市/岩

手

福井

英三/滋

賀

平林

文男/岐

阜

志村

義長/山

梨

熊谷

正雄/秋

田

西野

利夫/岩

手

池上

任/香

川

岡戸

兼明/愛

知

藤井 良平/富 山

飯田

文次/東

京

鈴木

十雄/宮

城

前田喜三郎/鹿児島

木村

功/京

都

中谷

昭二/石

川

調

一興/東

京

熊谷

正雄/秋

田

本田富喜夫/員

神能

純忠/大

阪

平林

文男/岐

阜

寺田

健/東

京

大風

茂吉/山

形

安達

等/奈

良

岡戸

兼明/愛

知

綿引秀四郎/茨

城

後藤

義樹/山

形

工藤

博/北海道

石本

泰二/和歌山荒川光太郎/愛

知

博/神奈川

小柳

健彦/群

馬

柳田

泰/北海道

安田

浩明/広

島

木村

功/京

都

文次/東

京

小松

嘉市/岩

手

田中

義光/山

口

原多

淳/大

阪
良

赤沢
松井

外

参与

正之/栃

木

飯田

石原

進/群

馬

寺田

健/東

京

西野

利夫/岩

手

山中

茂/徳

島

安達

等/奈

高橋

信雄/東

京

手塚

善雄/東

京

鈴木

十雄/宮

城

森

貞孝/愛

媛

石本

泰二/和歌山

今井

茂雄/東

京

松永

昌次/神奈川

熊谷

正雄/秋

田

藤井

滋/愛

媛

安田

浩明/広

島

臼井

幸男/東

京

藤井

良平/富

山

大風

茂吉/山

形

白垣

剛/福

岡

田中

義光/山

口

増田

豊彦/山

梨

平林

文男/岐

阜

後藤

義樹/山

形

田北

久丸/大

分

山中

茂/徳

島

水島

竹雄/福

井

岡戸

兼明/愛

知

小柳

健彦/群

馬

名誉会員

森

貞孝/愛

媛

松浦

春夫/愛

知

福井

英三/滋

賀

手塚

善雄/東

京

横地

清三/愛

知

木村

功/京

都

寺田

健/東

京

岡戸

兼明/愛

知

杉井

進/大

阪

飯田

文次/東

京

谷川

躬/京

都

井戸尻

實/奈

木村

功/京

都

石本

杉井

進/大

阪

井戸尻

實/奈

良

河田

春男/大

原多

前年と変更なし
£n

滋/愛 媛

白垣

剛/福 岡

名誉会員

名誉顧問新設良松永昌次/神奈川泰二/和歌山

志村

義長/山

梨

名誉顧問

高浜

章/島

根

藤井

良平/富

山

和田

儀一/東

京

安田

浩明/広

島

平林

文男/岐

阜

櫻井

義晃/東

京

阪

田中

義光/山

口

岡戸

兼明/愛

知

淳/大

阪

森

貞孝/愛

媛

木村

功/京

都

尾形

祗文/千

葉

長次郎/大

阪

山中

茂/徳

島

神能

純忠/大

阪

石野

昭夫/東

京

岡

藤井

幅

弓之助/東

京

辻

庄太郎/香

川

£
名誉顧問

顧問

前年と変更なし
顧問
前年と変更なし

高浜

章/島

根

多田

昭夫/徳

島

安達

等/奈

良

石井

俊夫/東

京

安田

浩明/広

島

藤井

滋/愛

媛

石本

泰二/和歌山

谷口

一郎/東

京

森

貞孝/愛

媛

白垣

剛/福

岡

安田

浩明/広

島

今井

正作/東

京

山中

茂/徳

島

田北

久丸/大

分

田中

義光/山

口

西田

明/東

京

山中

茂/徳

島

西下

弘毅/兵

庫

工藤

博/北海道

勉/兵

庫

柳田

泰/北海道

名誉会員

名誉会員

相談役
前年と変更なし
参与

弓之助/東

京

幅

弓之助/東

京

森

貞孝/愛

媛

藤崎

福井伊三雄/東京福井伊三雄/東

京

藤井

滋/愛

媛

相談役

辻

川

辻

川

白垣

剛/福

岡

岸

鈴木

十雄/宮

城

田北

久丸/大

分

村山

陽一/福

島

大風

茂吉/山

形

日村

久治/東

京

後藤

義樹/山

形

小山

寛爾/東

京

手塚

善雄/東

京

幅

庄太郎/香

£{

庄太郎/香

£x

顧問

名誉会員

前年と変更なし

前年と変更なし

西野 利夫/岩 手
洋/北海道

祗文/千

葉

木下

幸彦/東

京

寺田

健/東

京

和田

儀一/東

京

£È

£Ç

平野

敏雄/富

山

飯田

文次/東

京

櫻井

義晃/東

京

顧問

顧問

岡田

康孝/愛

知

江曽

鶴一/東

京

今井

正作/東

京

尾形

祗文/千

葉

福井

英三/滋

賀

志村

義長/山

梨

西田

明/東

京

和田

儀一/東

京

多田

昭夫/徳

島

中谷

昭二/石

川

藤崎

勉/兵

庫

谷口

一郎/東

京

池上

任/香

櫻井

義晃/東

京

相談役

前年と変更なし
相談役
前年と変更なし
参与

川

平林

文男/岐

阜

前田喜三郎/鹿児島

岡戸

兼明/愛

知

本田富喜夫/員

荒川光太郎/愛

知

木村

功/京

都

村山

陽一/福

島

今井

正作/東

京

工藤

博/北海道

日村

久治/東

京

西田

明/東

京

柳田

泰/北海道

小山

寛爾/東

京

藤崎

勉/兵

庫

西野

利夫/岩

手

工藤

博/北海道

原多

淳/大

阪

早川

文久/新

潟

西下

弘毅/兵

庫

鈴木

十雄/宮

城

柳田

泰/北海道

安達

等/奈

良

平野

敏雄/富

山

相談役

熊谷

正雄/秋

田

西野

利夫/岩

手

安田

浩明/広

島

岡田

康孝/愛

知

村山

陽一/福

島

大風

茂吉/山

形

鈴木

十雄/宮

城

田中

義光/山

口

池上

任/香

川

日村

久治/東

京

後藤

義樹/山

形

大風

茂吉/山

形

山中

茂/徳

島

前田喜三郎/鹿児島

小山

寛爾/東

京

手塚

善雄/東

京

後藤

義樹/山

形

森

貞孝/愛

媛

本田富喜夫/員

早川

文久/新

潟

寺田

健/東

京

手塚

善雄/東

京

藤井

滋/愛 媛

木下

幸彦/東

京

飯田

文次/東

京

寺田

健/東

京

白垣

剛/福 岡

参与

外

外

参与

資料編

尾形

ÓÓÇ

●

第7章 資

料

編

Óäää

田中

義光/山

口

山中

茂/徳

島

角田

勝彦/東

京

今井

名誉顧問

山中

茂/徳

島

藤井

滋/愛

媛

志村

義長/山

梨

相談役

森

貞孝/愛

媛

白垣

剛/福

岡

平林

文男/岐

阜

岸

藤井

滋/愛

媛

名誉会員

木村

功/京

都

松原

繁雄/秋

田

白垣

剛/福

岡

宮本

原多

淳/大

阪

村山

陽一/福

島

前年と変更なし
顧問

茂雄/東

京

洋/北海道

尾形

祗文/千

葉

石野

昭夫/東

京

安達

等/奈

良

原田

直秀/東

京

石井

俊夫/東

京

Óää£

ÓääÓ

安田

浩明/広

島

小山

寛爾/東

京

谷口

一郎/東

京

名誉顧問

名誉顧問

田中

義光/山

口

木下

幸彦/東

京

西田

明/東

京

山中

茂/徳

島

日村

久治/東

京

藤崎

勉/兵

庫

藤井

滋/愛

媛

川井捷一郎/東

京

剛/福

岡

平野

敏雄/富

山

岡田

康孝/愛

知

福井

英三/滋

賀

多田

昭夫/徳

島

池上

任/香

川

久保

健一/福

岡

洋/北海道

京

前年と変更なし

顧問

顧問

前年と変更なし

相談役
岸

前年と変更なし

重雄/東

相談役

祗文/千

葉

白垣

金子

政彦/東

京

名誉会員

石野

昭夫/東

京

村山

陽一/福

島

岸

日村

久治/東

京

村山

陽一/福

島

西田

明/東

京

小山

寛爾/東

京

日村

久治/東

京

谷口

一郎/東

京

ÓääÎ

木下

幸彦/東

京

小山

寛爾/東

京

石井

俊夫/東

京

名誉顧問

平野

敏雄/富

山

木下

幸彦/東

京

藤崎

勉/兵

庫

岡田

康孝/愛

知

平野

敏雄/富

山

相談役

福井

英三/滋

賀

岡田

康孝/愛

知

岸

多田

昭夫/徳

島

福井

英三/滋

賀

松原

繁雄/秋

池上

任/香

川

多田

昭夫/徳

島

村山

本田富喜夫/員

外

池上

任/香

川

参与

参与
柳田

洋/北海道

尾形

泰/北海道

柳田

泰/北海道

前年と変更なし

参与

前年と変更なし

柳田

顧問

泰/北海道

尾形

祗文/千

葉

西野

利夫/岩

手

田

金子

政彦/東

京

鈴木

十雄/宮

城

陽一/福

島

石野

昭夫/東

京

大風

茂吉/山

形

原田

直秀/東

京

西田

明/東

京

後藤

義樹/山

形

小山

寛爾/東

京

谷口

一郎/東

京

手塚

善雄/東

京

木下

幸彦/東

京

石井

俊夫/東

京

寺田

健/東

京

相談役

江曽

鶴一/東

京

狩野

征次/東

京

角田

勝彦/東

京

志村

義長/山

梨

平林

文男/岐

阜

木村

功/京

都

原多

淳/大

阪

洋/北海道

西野

利夫/岩

手

西野

利夫/岩

手

日村

久治/東

京

鈴木

十雄/宮

城

鈴木

十雄/宮

城

平野

敏雄/富

山

大風

茂吉/山

形

大風

茂吉/山

形

岡田

康孝/愛

知

後藤

義樹/山

形

後藤

義樹/山

形

福井

英三/滋

賀

手塚

善雄/東

京

手塚

善雄/東

京

多田

昭夫/徳

島

寺田

健/東

京

寺田

健/東

京

池上

任/香

川

飯田

文次/東

京

江曽

鶴一/東

京

江曽

鶴一/東

京

志村

義長/山

梨

柳田

Óää{

安達

等/奈

良

志村

義長/山

梨

平林

文男/岐

阜

西野

利夫/岩

手

名誉顧問

安田

浩明/広

島

平林

文男/岐

阜

岡戸

兼明/愛

知

鈴木

十雄/宮

城

和田

山中

茂/徳

島

岡戸

兼明/愛

知

荒川光太郎/愛

知

大風

茂吉/山

形

藤井

滋/愛

媛

荒川光太郎/愛

知

木村

功/京

都

後藤

義樹/山

形

尾形

祗文/千

葉

白垣

剛/福

岡

木村

功/京

都

原多

淳/大

阪

手塚

善雄/東

京

金子

政彦/東

京

名誉会員

原多

淳/大

阪

安達

等/奈

良

寺田

健/東

京

石野

昭夫/東

京

安達

等/奈

良

安田

浩明/広

島

江曽

鶴一/東

京

西田

明/東

京

安田

浩明/広

島

田中

義光/山

口

狩野

征次/東

京

谷口

一郎/東

京

晴樹/宮

城

利昭/福

岡

茂人/愛

知

利昭/福

岡

茂人/愛

知

利昭/福

岡

前年と変更なし
参与
前年と変更なし
名誉会員
前年と変更なし

参与
泰/北海道

儀一/東

京

顧問

前年と変更なし■■ SPACE-21 歴代代表幹事
£ä
佐藤

£Î
稔/東

京

稔/東

京

££
佐藤

£È
浩道/北海道

£{

£Ó
柳田

柳田

柳田

熊谷

£

£Ç
浩道/北海道£x
浩道/北海道

熊谷

山田

城

山田

ÓääÓ

Óäää

£n
晴樹/宮

添田

添田

大祐/大

阪

大祐/大

阪

大祐/大

阪

ÓääÎ

Óää£
添田

赤井

赤井
Óää{
赤井

ÓÓn

■■ 歴代地協会長→（矢印）付与は、任期途中での交代

北海道地方協議会
会長

第12代 長谷部展夫

第３代 岡戸兼明

第35代 岡本

尚男

第１代 辻

庄太郎

第13代 赤川延司

第４代 柴田春雄

第36代 原多淳

第２代 藤井第14代 小柳健彦

第５代 神山敏彦

第37代 高木平

第３代 池上任

第15代 佐野長治

第６代 山本博信

第38代 藤本明芳

第４代 多田昭夫

第７代 岡本滋

柳田道

第16代 中島博

健紀

第39代 小野泰生

第５代 西村勉

第１代 小西米作

第17代 佐野長治

第８代 荒川光太郎

第40代 竹田正司

第６代 多田昭夫

第２代 山田源一

第18代 井上光夫

第９代 安藤第41代 木村

功

第３代 岸

幸一

第19代 髙野

会次第10代 富田慶之助

第42代 岡早苗

第４代 柳田泰

第20代 小沢孝男

第11代 荒川第43代 高木平

第５代 田村辰雄

第21代 成田宜憲

第44代 藤本

明芳

第６代 岸

幸一

第22代 鈴木英男

第45代 吉田好廣

歴代第７代 柳田泰

第８代 伊藤英一

第９代 工藤博

第10代 岸洋

第11代 柳田道

第12代 小南忠行

第13代 柳田道

東京都地方協議会

治夫

近畿地方協議会

耕司

山田

廣司

第１代 前田繁治

第２代 角田保利
昭義

第１代 大森正人

第３代 松本第２代 山田廣司

第４代 山川伝次郎
第５代 山本恒

第６代 石本泰二

第７代 井戸尻会長

歴代

第47代 谷川聡

第48代 山本

耕司

歴代

歴代

小山

浩

第７代 権名津仁志

九州地方協議会会長
森

第46代 中小路一男

山本会長

北陸地方協議会藤井幹夫

会長

東北地方協議会会長

克己

実

中国地方協議会
会長
西

明生

歴代
第１代 藤井典美宗明

歴代
第１代 向井吉雄

第２代 小川留六

第３代 高崎慶一

第４代 塩見隆一

第５代 姫野実

第６代 井上忠一

第７代 橋口峻

第８代 宇都宮惟中

第２代 上野谷太郎

第９代 樋口秀登
敏

第８代 岩根豊秀

第３代 藤井典美

第10代 上水流

第９代 杉井進

第４代 金原太郎

第11代 前田喜三郎

第１代 鹿野馨

第10代 杉井進

第５代 植木隆夫

第12代 田北

第２代 藤井正典

第１代 高橋禎吉

第11代 山本恒

第６代 高浜章

第13代 松尾克己

第３代 阿部

唯一

第２代 広瀬留雄

第12代 石本泰二

第７代 塩見正旗

第14代 久保建一

第４代 曽根勇三郎

第３代 平野敏雄

第13代 藤本善太郎

第８代 上野谷太郎

第15代 緒方祐一

第５代 大友栄一

第４代 足立鉄三第14代 山本恒

第９代 友野泰三

第16代 長渡靖夫

第６代 鈴木十雄

第５代 水島竹雄

第15代 藤崎勉

第10代 田中辰太

第17代 比留澤忠義

第７代 大友捷美

第６代 内山三二

第16代 福井英三

第11代 松本勤

第18代 新岡正久

第８代 田端章

第７代 早川文久

第17代 浦出義明

第12代 田中義光

第19代 姫野宏道

第９代 藤井治夫

第８代 平野敏雄

第18代 谷川躬

第13代 高浜章

第20代 鈴木實徳

第９代 白崎義政

第19代 石本泰二

第14代 小林正十

第21代 高田陽太郎

第10代 中谷昭二

第20代 井戸尻実

第15代 藤永茂夫

第22代 久保建一

第11代 藤井良平

第21代 藤崎勉

第16代 安田浩明

第23代 森宗明

第12代 影山雅一

第22代 森田喜芳

第17代 友野

公蔵

第13代 小山浩

第23代 谷川躬

第18代 柏木

秀雄
信昭

会長
鈴木

英男

歴代

第14代 水島顕治

第24代 河田春男

第19代 藤田第１代 丸

光

第15代 広瀬康夫

第25代 水口尊雄

第20代 西英明

第２代 石川豊

第16代 河内宏

第26代 安達等

第21代 友野

公蔵

第３代 宮本重雄

第17代 小山浩

第27代 西下弘毅

第22代 藤田信昭

第４代 谷口一郎

第28代 福井英三

第23代 湯ノ口

第５代 和田儀一

第29代 岡本尚男

第24代 西第６代 赤沢博

第30代 川西武一

第７代 松井正住

東海地方協議会会長

第８代 綿引英司郎

→神能
荒川

幹夫

歴代

第31代 高木純忠
平

第９代 石野昭夫

第32代 安達等

第10代 志村義長

第１代 荒川太郎

第33代 西下弘毅

第11代 清代義人

第２代 岡田康孝

第34代 松村

輝彦

久丸

資料編

関東地方協議会歴代

悟
明生

四国地方協議会
会長
権名津仁志
歴代

ÓÓ

●

第7章 資

料

編

■■ 歴代支部長→（矢印）付与は、任期途中での交代

歴代

北海道支部
支部長

第７代 伊東靖浩

第４代 小林章作
克巳

第１代 鹿野馨

第８代 村山陽一

第５代 磯田第２代 藤井正典

第９代 古川拓也

第６代 細谷実

第３代 阿部

唯一

第10代 有賀善吉

第７代 田島正二

福島博志

第４代 曽根勇三郎

第８代 関根実

第１代 小西米作

第５代 大友栄一

第９代 本郷友三

第２代 山田源一

第６代 鈴木

十雄

第３代 岸

幸一

第７代 大友捷美

第４代 柳田泰

第８代 田端章

第５代 田村

辰雄

第６代 岸

幸一

歴代

泰
英一

第９代 工藤博

第10代 岸洋

第11代 柳田道

第１代 宮腰第12代 小南忠行

第13代 福島

博志

山脇

正志

歴代
雅見

第２代 古川国男

第３代 山脇定信

第４代 佐藤雅夫

第５代 大平靖匡

第６代 鳴海峰泰

第７代 山脇

正志

岩手県支部
支部長
鏑

健男

歴代
第１代 阿部松三郎
第２代 小松嘉市

第３代 戸来良

第４代 西野利夫

第５代 高橋英雄

第６代 菅野直司

第７代 佐々木
第８代 鏑

裕
健男

新吉

第４代 後藤雪夫

第５代 宮崎利安

武治

第６代 阿部新吉

第２代 阿部

大三

第７代 佐藤隆男

第３代 菊池

東海林正博
歴代

支部長
田端

章

英男

東京都支部
支部長
山田

廣司*

歴代

第11代 平野新吉

第１代 植本十一

第12代 小柳健彦

第２代 金森宗芳

第13代 中島

博

第３代 丸

光

第４代 石川豊

第５代 宮本重雄

第６代 谷口一郎

第７代 和田儀一

宗

第３代 阿部

埼玉県支部
支部長
小林 勝弘

第８代 八田剛

第９代 石野昭夫

第１代 小林 二郎

第10代 石井

俊夫

歴代

貞司

第８代 髙野会次第２代 佐藤 喜之

第11代 金子政彦

第４代 東海林正隆

第９代 佐藤隆男

第３代 伊藤洋二

第12代 原田直秀

第５代 菊池貞司

第10代 髙野

会次

第４代 斉藤貞夫

第13代 添田隆男

第６代 熊谷正雄

第11代 山田青史

第５代 伊藤洋二

第14代 大森正人*

第７代 松原繁雄

第６代 中井正雄

第15代 山田廣司*

第７代 大嶋功八

第８代 帯瀬長雄

第９代 小沢薫世

第10代 田宮平

第11代 小林二郎

第１代 坂本大三郎

第12代 大嶋功八

第２代 神原幸三

第13代 赤川延司

第３代 松井正之

第14代 小林勝弘

第８代 東海林正博
第10代 東海林正博

栃木県支部
支部長
坂本

昭一

歴代

山形県支部
支部長
後藤 卓也
歴代

儀一

第３代 土肥富弥

第４代 福富正美

第５代 水石吉治

正之

第２代 遠藤恒夫

第６代 稲見清

第３代 後藤義樹

第７代 酒井文七郎

第４代 大風茂吉

第８代 五月女兵吾

第５代 後藤義樹

第９代 酒井文七郎

第６代 大風茂吉

第10代 五月女兵吾

第７代 後藤卓也

第11代 関根巨士

第１代 菅野

近三

千葉県支部
支部長
鈴木

英男

第６代 吉田実

第７代 勝呂泰尚

第１代 長井 秀夫

第８代 金子政彦

第２代 長谷部優司

第９代 石野昭夫

第12代 五月女兵吾

第３代 三宅栄一郎

第10代 高橋信雄

第13代 井上光夫

第４代 湯浅正春

第11代 鈴木清美

第14代 坂本昭一

第５代 鈴木

支部長
善吉

井上冨美子
歴代
春雄

第５代 松井有賀

支部長

第２代 和田次雄

歴代

東京都・千代田支部

第１代 佐藤第１代 松井福島県支部（*印：東京地協）

第４代 坂本大三郎

群馬県支部
支部長
中島

第２代 高橋伸一郎

宮城県支部

青史

第２代 綿引秀四郎

支部長

第９代 戸田昇二郎

第１代 柳野山田
第１代 山田秋田県支部

第８代 伊藤支部長

第10代 荒木大三郎

支部長
歴代

第７代 柳田

青森県支部

茨城県支部

第15代 鈴木

博

歴代

歴代

智逸

第12代 難波隆

第６代 尾形 祗文

第13代 今野富雄

第７代 江波戸好

第14代 林吉男

第８代 尾形 祗文

第15代 塩崎征司

第９代 鎌田 雅郎

第16代 原田直秀

第10代 出来敏助

第17代 石井伍郎

第11代 神谷善倫

第18代 中村眞光

第３代 武田国義

第４代 菅野近三

第１代 中島長吉

第12代 長谷部展夫

第19代 大森正人

第５代 武田国義

第２代 斎藤庫吉

第13代 長井昌夫

第20代 石橋良二

第６代 村山陽一

第３代 春永孝次郎

第14代 宮坂健三

第21代 押田忠男

ÓÎä第22代 金澤萬二郎

中村

第５代 吉岡孝雄

第５代 冬木英夫

第13代 松永昌次

第６代 田中茂

第６代 金子

照道

第14代 橋村善雄

勝男

第７代 菅野章

第７代 伊藤卓治

第15代 三ッ橋茂

第２代 臼井信

第８代 郡司三郎

第８代 冬木英夫

第16代 清代義人

第３代 及川輝男

第９代 清水竹男

第９代 伊藤卓治

第17代 田島五男

第４代 高橋弘

第10代 川崎隆司

第10代 高野倉定

第18代 成田宜憲

第５代 森下勇

第11代 谷川善重

第11代 伊藤

第６代 臼井信

第12代 永井勝

第12代 鷲田

正

第７代 調

一興

第13代 田中了

第13代 河村知治

第８代 野沢茂

第14代 伊藤忠良

第14代 岸義男

第23代 藁谷

和家

第24代 森元勝夫

第１代 山科第25代 井上冨美子

東京都・中央支部
支部長
永澤

明夫

歴代

耀

歴代

卓治

第１代 小林幹一

第９代 寄川裕良

第15代 添田隆男

第15代 飯塚一二

第２代 奥村保雄

第10代 岡庭義光

第16代 斎田斉

第16代 青木収二

第３代 片岡健二郎

第11代 野沢茂

第17代 小林盛夫

第17代 村井隆

第４代 石川義雄

第12代 藤原信一

第18代 田中秀樹

第５代 奥村保雄

第13代 坂本健夫

第19代 菅野潔

第６代 安西王勇

第14代 福井彰

第７代 渡辺隆

第15代 高岡輝夫

第８代 竹村昇

第16代 石川泰夫

第９代 徳田大地

第17代 木村輝國

第10代 村井優

第18代 坂本健夫

第11代 宮崎孝義

第19代 青木滋

第12代 綿貫隆久

第20代 中村耀

第１代 小関第13代 日村久治

第２代 中沢

第14代 原田啓治

第３代 小関

第15代 早坂清吉

第16代 日村久治

第17代 田中孝久

第18代 竹村周

第19代 田中孝久

第１代 石原

第20代 奥村裕二

第21代 綿貫勝夫

第22代 永澤明夫

東京都・港支部
支部長

東京都・文京支部
支部長
井上

賢一

東京都・三多摩支部
支部長

東京都・城西支部

武内

支部長

豊

歴代
笹岡

誠

山梨県支部
支部長
小澤

孝男

歴代
第１代 山本森一

第２代 鈴木茂徳

第３代 志村義長

第４代 小澤孝

第５代 志村義長

第６代 小澤孝

第７代 増田豊彦
堅恵

第１代 森下光起

第８代 中山第２代 福山市朝

第９代 保坂猪一郎

謙六

第３代 渡辺逸郎

第10代 志村義長

兼第４代 溝部

浩

第11代 梅津幸造

謙六

第５代 川井捷一郎

第12代 土屋健二

第４代 飯田文次

第６代 有田昌城

第13代 清水勝則

第５代 小関恵

第７代 中村甲太郎

第14代 小澤孝男

歴代隆

第８代 星崎第７代 山田友男

第９代 渡辺徹三郎

第８代 山崎良幸

第10代 清水英雄

第２代 平田長

第９代 笹岡誠

第11代 藤原勝郎

第３代 細井謙三

第12代 長瀬継雄

第４代 山科勝男

第13代 野上光之

第５代 平田長

第14代 馬場

禎造

第１代 秦

政光

第６代 堀田和雄

第15代 福岡雅典

第２代 三木冬彦

第７代 佐藤公彦

第16代 谷忠明

第３代 小松茂雄

第８代 石井俊夫

第17代 武内豊

第４代 上原栄

第９代 今澤靖介

第１代 坂西清一

第５代 新井暢

歴代

第６代 長谷川東京都・城南支部
支部長
倉沢 弘道
歴代

勇

長野県支部
支部長
松村

和男

歴代

聡

第10代 山下宗行

第２代 上中悠嗣

第１代 古屋泰伸

第11代 今井茂雄

第３代 吉野主計

第２代 中田嘉夫

第12代 加藤力也

第４代 水口長

第３代 大山国広

第13代 沖敬三

第５代 岩田喜三郎

第４代 溝口直樹

第14代 佐藤稔

第６代 水口長

第５代 佐藤輝治

第15代 渡辺正晴

第７代 鬼山豊博

第１代 金子昇

第11代 佐野長治

第６代 浅野弘

第16代 井上賢一

第８代 倉沢弘道

第２代 村山丘

第12代 丸山清隆

第７代 清水俊夫

第３代 赤沢博

第13代 松村和男

第８代 白石勲

第４代 田中恵

第９代 吉田正三

第５代 中山利雄

第10代 椎名敏男

第６代 松永昌次

第11代 吉田正三

第７代 中山利雄

第12代 及川聡

第８代 金子昇

歴代

東京都・城東支部

東京都・城北支部

支部長

支部長
菅野

潔

歴代
第１代 谷口

東京都・新宿支部
支部長

村井

隆

歴代

第２代 小太刀一郎
博

神奈川県支部
支部長
成田

宜憲

歴代

第１代 冬木英夫

第９代 本間富之助

第２代 木川喜一

第10代 赤沢博

第６代 宮澤正己

第７代 菅沼喜信

第８代 山田良雄

第９代 新井暢

第10代 松本

公平

新潟県支部
支部長
水野

一幸

第１代 青柳量平

歴代

第３代 木田弘文

第３代 佐藤米次郎

第11代 小泉惣太郎

第２代 今井貫一郎

第４代 谷口忠重

第４代 金子

第12代 橋村

第３代 高橋

照道

善雄

資料編

及川

禎吉

ÓÎ£

●

第7章 資

第４代 足立鉄三

第５代 早川文久

第６代 足立鉄三

第７代 細野富夫

第８代 石田栄作

第９代 高橋導巳

第１代 中野文男

第10代 浜隆

第２代 久田久雄

第11代 加藤春二

第３代 中野文男

第12代 足立鉄三

第４代 久田久雄

第13代 上村源一

第５代 水島竹雄

第14代 林弘之

第６代 岡崎第15代 倉田喜八郎
第16代 小山浩

第17代 水野

一幸

富山県支部
支部長

料

編

第７代 小林利三郎

第５代 山本恒信郎

第６代 末次勝治

第２代 山川傳次郎

第７代 藤崎勉

第３代 竹田武司

第８代 西下弘毅

第４代 山田伊之助

第９代 小野泰生

第５代 西村信助

第10代 高橋強司

第６代 橋本勝

第11代 吉田好廣

第７代 谷川躬

第12代 小野泰生

第８代 岡本尚男

第１代 中川政次郎

第９代 木村功

誠

第２代 岡本万利

第10代 岡本尚男

第７代 白崎義政

第３代 鶴田俊夫

第11代 青倉誠人

第８代 矢板幹丈

第４代 河出貞作

第12代 谷功一

第９代 中野文男

第５代 加藤不凡

第13代 谷川聡

第10代 久田久雄

第６代 荒川太郎

第11代 岡崎誠

第７代 岡田康孝

第12代 水島竹雄

第８代 岡戸兼明

第13代 白崎義政

第９代 松浦春夫

第14代 水島竹雄

第10代 神山敏彦

第15代 児玉福井県支部支部長

第８代 遠藤隆

第９代 堀本

和夫

水島 顕治
歴代

愛知県支部
支部長
荒川

幹夫

歴代

歴代
第１代 竹田

大阪府支部
支部長

奈良県支部
支部長
安達

研

第１代 安達友治

第２代 安達等

第３代 中尾淳

第４代 井戸尻

實

歴代

平野

敏久

忠

第11代 山本博信

第１代 廣瀬留雄

第16代 久田敬一郎

第12代 岡本

第２代 小泉与吉

第17代 児玉忠

第13代 荒川

第３代 廣瀬留雄

第18代 江守利一

第４代 平野敏雄

第19代 水島竹雄

第５代 辻角貢

第20代 江守利一

第６代 平野敏雄

第21代 白崎義政

第７代 平沢清治

第22代 藤田武末

第８代 平野敏雄

第23代 矢坂研二

第９代 北沢義政

第24代 岡崎裕康

第１代 北沢竜平

第９代 河東重義

第10代 森下清

第25代 水島顕治

第２代 黒川善四郎

第10代 浦出義明

第11代 廣瀬康夫

第26代 有定

静子

第３代 山路多三

第11代 杉井進

第12代 平野敏久

第27代 江守康利

第４代 大塚義光

第12代 岡第28代 矢坂研二

第５代 水谷直亮

第13代 安岡二郎

第29代 水島顕治

第14代 前田繁治

第１代 阿尾国太郎

第15代 中尾輝信

第２代 石本泰二

第16代 浦出義明

第３代 菊池貞夫

第17代 河田春男

第４代 阿尾国太郎

第18代 栗波久治

第５代 石本泰二

第19代 川西武一

第６代 伊永

昌弘

歴代

石川県支部

山本

耕司

第６代 井戸尻實

健紀

第１代 丹羽善次

第７代 中尾淳

幹夫

第２代 前田繁治

第８代 安達等

第３代 山本勝馬

第９代 藤本明芳

第４代 前田繁治

第10代 生嶋修

第５代 角田保利

第11代 南浦佐吉

第６代 松本 昭義

第12代 八尾徹

第７代 穴穂欣也

第13代 安達研

第８代 山本

勝馬

三重県支部
支部長
水谷

直亮

歴代

滋賀県支部

支部長
黒沢

康憲

第１代 新田正男

第２代 杉野

正二

歴代

岐阜県支部

支部長
中小路一男

支部長
小林

正

歴代

歴代

歴代

第５代 藤本善太郎

和歌山県支部
支部長
高木

長次郎

平

歴代

第１代 岩根豊秀

第20代 神能純忠

第７代 石本泰二

第３代 吉岡清太郎

第１代 平林文男

第２代 福井英三

第21代 原多淳

第８代 水口尊雄

第４代 内島三二

第２代 小林正

第３代 森田喜芳

第22代 中尾好佑

第９代 高木

平

第５代 林

藤一

第４代 奥野雄治

第23代 岡早苗

第６代 高松銀二

第５代 福井英三

第24代 山本耕司

第７代 福井正二

第６代 松村輝彦

第８代 影山雅一

第９代 中谷昭二

第10代 谷力

第11代 中谷

静岡県支部支部長

第７代 中小路一男
堀本

和夫

歴代

昭二

第１代 今村聡明

第12代 葭谷内三郎

第２代 宮地俊次

第13代 出村良夫

第３代 富井正郎

第14代 影山雅一

第４代 堀本和夫

第15代 河内宏

第５代 八木寛

第16代 黒沢康憲

第６代 堀本和夫

第８代 梅原保久

第９代 竹田

正司

支部長

兵庫県支部

湯ノ口

支部長

第１代 植木隆夫

第２代 清水忠雄

第１代 田中 信一

第３代 牧田季三

第２代 梶原 茂信

第４代 松本勤

第３代 小野 雅常

第５代 湯ノ口悟

第４代 三宅第６代 滝山

勝

歴代

支部長
谷川

聡

悟

歴代
小野 泰生

第10代 中小路一男

京都府支部

鳥取県支部

宗一

ÓÎÓ

第７代 湯ノ口悟

島根県支部
現在、支部未設置

第９代 海田茂

第２代 西村徳稔

第10代 西村聡明

第３代 西村忠博

第11代 善甫博史

第４代 西村勉

第５代 北添

正亮

片山

章

毅

早川 和清

第１代 島田

岡山県支部
支部長
藤原

繁

歴代

徳男

第２代 大久保千一

第１代 向井吉雄

第３代 新堀正司

第２代 小川留六

第４代 斉藤義雄

第３代 宇都宮惟中

第５代 山中茂
清治

第１代 恩藤豊

第６代 海東第２代 金原太郎

第７代 山中茂

第３代 田中辰太

第８代 斉藤義明

第４代 金原太郎

第９代 片山毅

第５代 恩藤豊

第６代 友野泰三

第７代 恩藤豊

第８代 井上治

第９代 金原太郎

第10代 友野

公蔵

第11代 藤原香川県支部

繁

第１代 多田忠治

第12代 飯田明雄

第２代 藤井義男

第13代 藤原

繁

第３代 辻

甲島

宏

歴代

庄太郎

第１代 藤井典美

第２代 安田浩明

第３代 末広

一郎

第４代 西

英明
潔

第６代 坪田建穂

第７代 甲島

宏

山口県支部
支部長
博史

歴代
第１代 善甫義守

第２代 塩見正旗

第３代 藤田信作

第４代 宮本勝人

第５代 田中義光

第６代 俵屋知治

第７代 藤永茂夫

第８代 藤田

信昭

福夫

大分県支部
沖縄県支部

支部長
森

宗明

支部長
歴代

歴代

久場

衛

博

第１代 友利玄雄

正己

第１代 矢野斌

第５代 大里毅久夫

第２代 伊藤第６代 向井吉雄

第３代 姫野実

第２代 仲程候永

第７代 宇都宮惟中

第４代 伊藤博

第３代 比嘉良吉

第８代 冨田四郎

第５代 阿部

長生

第４代 宮里文夫

第９代 大里毅久夫

第６代 田北久丸

第５代 竹島光国

第10代 久保建一

第７代 阿部長生

第６代 嘉手苅満男

第11代 早川和清

第８代 宮川賢次

第７代 久場

第10代 田北

熊本県支部
支部長
高田陽太郎

輝

第11代 小野徹

第12代 姫野宏道

第13代 森宗明

歴代
義昭

第２代 高野昇

第６代 荒木克法

第３代 塩見隆一

第７代 多田史郎

第４代 緒方祐一

第８代 山口正惟

第５代 緒方督弘

第６代 緒方英二

第１代 上水流第７代 菅田一

第２代 井上忠一

第８代 樋口秀登

第３代 今村俊夫

第９代 野村冽

第４代 福田実

第10代 佐々田政美

第５代 上水流敏

第11代 高田陽太郎

第６代 熊谷親義

第12代 緒方祐一

第７代 山下伸夫

第13代 高田陽太郎

第８代 黒田辰夫

茂

第１代 鴻農武歴代
第２代 佐々木直行

宮崎県支部
支部長
長渡憲次郎
歴代
敏

第３代 木村行雄

第９代 上水流第４代 黒田一雄

第10代 竹村陽雄

第５代 藤井滋

第11代 長渡靖夫

第12代 横田行雄

第13代 横内秀幸

第14代 長渡

靖夫

第７代 森

貞孝

第８代 千波康宏

第９代 鈴木

茂

高知県支部
支部長
北添

正亮

歴代
第１代 森田統二郎

衛久丸

第１代 高光第６代 峰松憲三郎
善甫

第９代 池水佐賀県支部
現在、支部未設置
歴代
第１代 菅村駅一

第２代 片倉利夫

第３代 新岡正久

第４代 野方功

第５代 大島勲

第６代 古川絢二

資料編

第５代 宮崎

實徳
精治

由一

鈴木

基宏

第８代 川路第５代 十河支部長

治郎

第７代 鈴木任愛媛県支部

第４代 亀村清重

第４代 池上歴代

慶一

第２代 比留澤忠義

第９代 三重野正惟

支部長

第４代 山下

支部長
山口

広島県支部

歴代

峻

第３代 高崎第６代 永吉支部長

歴代

第２代 橋口第５代 前田喜三郎
第１代 吉田

福岡県支部支部長

第１代 高浜現在、支部未設置
歴代

徳島県支部

歴代

長崎県支部

敏

第15代 長渡憲次郎

鹿児島県支部
支部長
池水福夫

第１代 高崎

慶一

歴代

ÓÎÎ

●

第7章 資

料

編

■■ 叙勲・褒章者一覧
1973■■ 日印産連表彰者一覧

1988

勲五等瑞宝章岸2000

勲五等瑞宝章孝一/北海道

藤井

典美/広

1987

藍綬褒章
島

金子

印刷功労賞
政彦/東

京

藍綬褒章
1975

1989

勲五等瑞宝章

追賜

前田

繁治/大

阪

岸
公彦/東

京

黄綬褒章

勲五等瑞宝章

藤井

典美/広

島

洋/北海道

川西

従六位

今井

1990
武一/大

正作/東

1991

藍綬褒章

勲五等瑞宝章

辻

庄太郎/香

川

2002

今井

小野
正作/東

京

1981
追賜

西田
従六位

岸

泰生/兵

庫

西下

明/東

京

今井

弘毅/兵

庫

2004

1992

勲五等瑞宝章

勲五等瑞宝章

三次/岩

手

尾形

高橋

京

祗文/千

葉

恒/兵

1995

庫

片山

1984

島

熊谷

孝/岩

勉/兵

谷村はつい/富

庫

1996

尾形

祗文/千

葉

印刷振興賞

大風

茂吉/山

形

藤井

良平/富

山

松浦

春夫/愛

知

小山

浩/新

潟

田中

義光/山

口

昭夫/東

京

1995
茂雄/東

京

印刷功労賞

印刷功労賞

石野

一郎/東

京

印刷振興賞
強司/兵

庫

福井

英三/滋

賀

石本

泰二/和歌山

1990

印刷振興賞
安藤

克己/愛

知

白石

勲/東

京

弘毅/兵

庫

印刷功労賞
西下
明/東

京

鈴木

十雄/宮

城

星崎

勇/東

京

木下

幸彦/東

京

岡本

健紀/愛

知

特別賞
東海林正隆/秋

田

山

谷口
1997

勲五等双光旭日章

藍綬褒章

庄太郎/香

印刷功労賞

勲五等双光旭日章

1985

印刷振興賞

川

石井

一郎/東

俊夫/東

1997

本田富喜夫/員京京外大里毅久夫/福

岡

1998

1986

石野

藍綬褒章
京

岡本

寛爾/東

京

印刷振興賞

義長/山

梨

荒木

賢三/東

京

髙野

会次/茨

城

1992

高橋

恒/兵

庫

印刷功労賞
川井捷一郎/東

京

京

神能

純忠/大

阪

印刷振興賞

安田

浩明/広

島

原多

淳/大

健紀/愛

知

特別賞

金子

徹/神奈川

寺田
強司/兵

庫

黄綬褒章
剛/東

1998

昭夫/東

藍綬褒章
1987

京

志村

印刷振興賞

藍綬褒章
一郎/東

幸彦/東

小山

山本

勲五等双光旭日章

印刷功労賞
木下

印刷振興賞

印刷功労賞

黄綬褒章

八田

京

1991

勲五等瑞宝章

追賜

印刷功労賞

正作/東

手

黄綬褒章

谷口

1994

印刷功労賞

印刷振興賞
博/徳

勲五等双光旭日章

辻

川

西田

藍綬褒章

勲五等双光旭日章

藤崎

京

義博/香

印刷功労賞
一興/東

山本

恵/東

仲西

1996

藍綬褒章
調

小関

京

1989

旭日双光章

小原

葉

俊夫/東

谷口

1983

庫

祗文/千

2003

藍綬褒章

孝一/北海道

勉/兵

石井

印刷振興賞

藍綬褒章

勲五等双光旭日章

藤崎
印刷振興賞

1988
京

黄綬褒章
1980

京

尾形

今井
阪

印刷功労賞
剛/東

2001
追賜

1978

八田
印刷振興賞

桐紋銀杯１個

佐藤

1993

健/東

阪

京
1999
印刷功労賞

京

1999

金子

勲五等瑞宝章
藤崎

勉/兵

政彦/東

京

印刷振興賞
庫

岸

洋/北海道

池上

任/香

川

ÓÎ{

■■ ジャグラ文化典表彰者一覧
2000

1976

印刷功労賞
高橋

軽印刷発展功労賞

強司/兵

庫

印刷振興賞

外舘千代松/岩

手

本郷

友三/群

馬

尾上

学/長

野

熊谷

孝/岩

手

藍原千太郎/群

馬

高橋

禎吉/新

潟

岸

孝一/北海道

戸来

良/岩

手

小沢

薫世/埼

玉

上村

源一/新

潟

小西

米作/北海道

高橋

保雄/岩

手

小林

二郎/埼

玉

石田

栄作/新

潟

好/千

葉

足立

鉄三/新

潟

岡田

康孝/愛

知

鹿野

馨/宮

城

佐々木善一/岩

手

江波戸

田島

五男/神奈川

藤井

栄治/宮

城

坂井

虎吉/岩

手

出来

敏助/千

葉

太田

長榮/新

潟
潟

坂本大三郎/栃

木

小原

三次/岩

手

神谷

善倫/千

葉

大滝

等/新

2001

芦田

寳/東

京

小松

嘉市/岩

手

長井

秀夫/千

葉

畠山

登/新

潟

印刷功労賞

関

粕三郎/東

京

菅野

直司/岩

手

湯浅

正春/千

葉

広瀬

留雄/富

山

丸

光/東

京

田中

照士/岩

手

尾形

祗文/千

葉

平澤

清治/富

山

金森

宗芳/東

京

藤原

秀三/岩

手

鈴木

智逸/千

葉

伊藤

暁/石

川

石井

俊夫/東

京

印刷振興賞
宮坂

健三/千

葉

今井

正作/東

京

畑中

卯吉/岩

手

花岡

功/東

京

影山

雅一/石

川

藤田

信昭/山

口

寺田

健/東

京

伊藤

質/宮

城

岩崎

安吉/東

京

吉岡清太郎/石

川

飯田

文次/東

京

熊谷

浜治/宮

城

菊谷

慶一/東

京

高松

銀二/石

川

福井伊三雄/東京荒木喜一郎/宮

城

及川

建児/東

京

佐々木百合彦/石

川

米原

勝美/東

京

香川

富夫/宮

城

金子

照道/東

京

前田典千代/石

川

和田

儀一/東

京

高橋

正二/宮

城

桑村

茂蔵/東

京

内島

三二/石

川

櫻井

義晃/東

京

山田

貢/宮

城

江曽

鶴一/東

京

林

藤一/石

川

博/神奈川

扇谷

肇/宮

城

佐藤

公彦/東

京

岡崎

誠/福

井

2002
印刷功労賞
松原

繁雄/秋

田

印刷振興賞
原田

直秀/東

京

赤澤

椎名

敏男/東

京

志村

義長/山

梨

曽根勇三郎/宮

城

坂西

清一/東

京

水島

竹雄/福

井

早川

文久/新

潟

大友

栄一/宮

城

坂本

道彦/東

京

白崎

義政/福

井

平野

敏雄/富

山

渡会

光一/宮

城

手塚

善雄/東

京

遠藤

隆/静

岡

浦出

義明/大

阪

藤井

正典/宮

城

小関

謙六/東

京

八木

寛/静

岡

前田

繁治/大

阪

面来

晴雄/宮

城

小沼

重男/東

京

富井

正郎/静

岡

山本

恒/兵

庫

鈴木

正/宮

城

小林

幹一/東

京

永田

英夫/愛

知

2003
印刷功労賞
今井

茂雄/東

京

印刷振興賞
添田

隆男/東

京

石本

泰二/和歌山

阿部

大三/秋

田

仁木

守二/東

京

横地

清三/愛

知

吉田

好廣/兵

庫

藤井

典美/広

島

菊池

貞司/秋

田

清水

俊雄/東

京

岡戸

兼明/愛

知

庄太郎/香

川

遠藤

恒夫/山

形

西田

明/東

京

岡田

康孝/愛

知

岡

原田

恒男/山

形

村田幸一郎/東

京

岡本

健紀/愛

知

後藤

義樹/山

形

大山

国広/東

京

加藤

不凡/愛

知

辻
2004

向井

印刷功労賞
岡

吉雄/福

組合功労賞

早苗/大

阪

印刷振興賞

伊貝

実/北海道

山口

庄八/山

形

中田

嘉夫/東

京

河出

貞作/愛

知

伊藤

英一/北海道

村田

正義/山

形

調

一興/東

京

鬼頭

松三/愛

知

茂吉/山

形

田中

健三/東

京

広瀬

倉吉/愛

知

媛

久保田富男/北海道

大風

藤原

山

原口伊世郎/北海道

鈴木

功/山

形

八田

剛/東

京

荒川

太郎/愛

知

高原

広/北海道

菅野

近三/福

島

服部

政文/東

京

高田

史郎/愛

知

2005

斎藤

篤朗/北海道

武田

国義/福

島

福岡

義雄/東

京

神山

敏彦/愛

知

印刷功労賞

桜井

武夫/北海道山田宗/茨城

本田富喜夫/東

京

清水

進/愛

知

山田

源一/北海道

川上

和夫/茨

城

木下

幸彦/東

京

浅田

利也/愛

知

良雄/神奈川

沢野

岡本

繁/岡

健紀/愛

知

印刷振興賞

年行/愛

知

中川政次郎/愛知山口源之丞/神奈川

鶴田

俊夫/愛

知

木

勝田

林

昭次/愛

知

幸三/栃

木

小泉惣大郎/神奈川

佐藤才吉郎/三

重

克巳/群

馬

松永

昌次/神奈川

大羽

勇/三

重

関根

実/群

馬

中島

一郎/神奈川

岩根

豊秀/滋

賀

斎藤

庫吉/群

馬

本間富之助/神奈川

宮崎

博/滋

賀

細谷

實/群

馬

露木

隆造/神奈川

佐野

三造/滋

賀

暉唯/北海道泰永孝次郎/群

馬

宮沢

正巳/長

野

前河

敬造/滋

賀

国雄/青

森

田島

正二/群

馬

小松

茂雄/長

野

服部富之助/滋賀阿部松三郎/岩

手

那須

市吉/群

馬

中島

安造/長

野

福井

賀

小林

秀雄/北海道

片岡圭次郎/茨

城

関

藤井

治夫/宮

城

水沢

栄一/北海道

綿引英司郎/茨

城

三ッ橋

姫野

宏道/大

分

竹内

守/北海道

稲見

清/栃

木

中川

誠/北海道

松井

正住/栃

田村

辰雄/北海道神原藤原

一次/北海道磯田

福島規志/北海道

福木

通/北海道

柳田

泰/北海道

鈴木
古川

茂/神奈川
豊次/神奈川英三/滋資料編

権名津仁志/愛

ÓÎx

●

第7章 資

料

編

橋本

勝/京

都

塩見

正旗/山

口

丹羽

善次/員

外

瀬川

浩/岩

手

古屋

松雄/神奈川

西村

信助/京

都

宮本

勝人/山

口

竹内三二郎/員

外

西野

利夫/岩

手

戸巻

稔郎/神奈川

青倉

人士/京

都

田中

義光/山

口

竹本

次郎/員

外

八重樫秀雄/岩手今村幸一/神奈川

石田

光貞/京

都

島田

徳雄/徳

島

幅

弓之助/員

外

佐々木勝喜/宮城

森崎

武二/神奈川

谷川

躬/京

都

池上

任/香

川

野口

清水/員

外

石川

幸雄/宮

城

深田

允文/神奈川

立木

繁三/京

都

鴻農

武/愛

媛

友野

康夫/員

外

川島

育夫/宮

城

清代

義人/神奈川

長次郎/大

阪

黒田

一雄/愛

媛

有村

博行/員

外

鈴木

十雄/宮

城

中山

利雄/神奈川

林実/員外斎藤芳太郎/山形

田島

五男/神奈川

矢口

良作/山

形

藤田

実忠/神奈川

村山

陽一/福

島

内村

嘉輔/神奈川健一/神奈川

岡
河田

春男/大

阪

佐々木直行/愛

媛

栗波

久治/大

阪

森

貞孝/愛

媛

江野

一弥/大

阪

藤井

滋/愛

媛

1982

山本

勝馬/大

阪

宇都宮惟中/福岡

軽印刷発展功労賞

阿部

新吉/茨

城

本田

山本

清秋/大

阪

久保

博/福

岡

阿部松三郎/岩

手

吉原

鼎一/茨

城

矢菅

杉井

進/大

阪

山下

正巳/福

岡

荒木喜一郎/宮

城

宮崎

利安/茨

城

佐野

長治/長

野

川西

武一/大

阪

上野

博正/福

岡

大友

栄一/宮

城

後藤

雪夫/茨

城

山田

良雄/長

野

大石

猛/大

阪

大里毅久夫/福

岡

藤井

正典/宮

城

髙野

会次/茨

城

若月

光雄/長

野

瀧野喜平次/大

阪

楫

正夫/福

岡

片岡圭次郎/茨

城

関根

巨士/栃

木

松本

公平/長

野

家保

修/兵

庫

吉田

清重/長

崎

綿引英司郎/茨

城

斎藤

秀夫/栃

木

新井

暢/長

野

岸

晋/兵

庫

清水

信男/長

崎

松井

正住/栃

木

螺良

利夫/栃

木

菅沼

喜信/長

野

高橋

強司/兵

庫

村山

滋樹/長

崎

小林

二郎/埼

玉

荒木大三郎/群

馬

武井

久平/長

野

三宅

宗一/兵

庫

塩見

隆一/熊

本

佐藤

公彦/東

京

大沢

光男/群

馬

稲田

雅光/新

潟

西下

弘毅/兵

庫

高光

義明/熊

本

小山

寛爾/東

京

中島三四郎/群

馬

加藤

春二/新

潟

田中

信一/兵

庫

緒方

英二/熊

本

小林

幹一/東

京

平野

新吉/群

馬

丸山

恵/新

潟

藤崎

勉/兵

庫

緒方

督弘/熊

本

石野

昭夫/東

京

伊藤

洋二/埼

玉

小山

浩/新

潟

末次

勝治/兵

庫

菅田

一/熊

本

谷口

一郎/東

京

斎藤

貞夫/埼

玉

松井

直政/新

潟

安達

等/奈

良

阿部

長正/大

分

八田

剛/東

京

神谷

敬次/埼

玉

松本

守也/新

潟

井戸尻

実/奈

良

伊藤

博/大

分

本田富喜夫/員

外

大嶋

功八/埼

玉

星野

安次/新

潟

吉田

幸男/奈

良

田北

久丸/大

分

松永

昌次/神奈川

中井

政雄/埼

玉

田村

道子/新

潟

中尾

淳/奈

良

姫野

実/大

分

中島

一郎/神奈川

鎌田

雅郎/千

葉

浜

隆/新

潟

藤本善太郎/奈

良

矢野

斌/大

分

宮沢

正巳/長

野

伊藤

卓治/東

京

平田

末松/新

潟

安原

清幸/和歌山

安倍

誠/宮

崎

足立

鉄三/新

潟

臼井

信/東

京

堀

申二/新

潟

伊永

昌弘/和歌山

福田

実/宮

崎

広瀬

留雄/富

山

奥村

保雄/東

京

花岡

信政/富

山

岡田

昇/和歌山

河内

忠志/鹿児島

内島

三二/石

川

吉田

実/東

京

吉沢

高光/富

山

加納

靖也/和歌山亀村治郎/鹿児島

水島

竹雄/福

井

宮崎

孝義/東

京

宮田

修司/富

山

菊地

貞夫/和歌山

橋口

峻/鹿児島

横地

清三/愛

知

金子

政彦/東

京

高林

栄一/富

山

古畑

武男/和歌山高崎

慶一/鹿児島

岡田

康孝/愛

知

郡司

三郎/東

京

森下

清/富

山

高木

平/和歌山

特別功労賞

岡本

万利/愛

知

小関

恵/東

京

辻角

貢/富

山

高木

満雄/和歌山

勝呂

泰尚/東

京

加藤

不凡/愛

知

小太刀

博/東

京

藤井

良平/富

山

小川

厳夫/和歌山

植本

十一/東

京

河出

貞作/愛

知

上中

悠嗣/東

京

滝下

哲也/石

川

水口

尊雄/和歌山

岡本

万利/愛

知

荒川

太郎/愛

知

菅野

章/東

京

中谷

昭二/石

川

津越

申次/和歌山

安達

友治/奈

良

中川政次郎/愛

知

石井

俊夫/東

京

江守

利一/福

井

植木

隆夫/鳥

取

梶原

茂信/員

外

福井

英三/滋

賀

川井捷一郎/東

京

児玉

忠/福

井

高浜

章/島

根

宮川

良/員

外

谷川

躬/京

都

村井

優/東

京

杉田

隆/福

井

恩藤

豊/岡

山

高畑

傳/員

外

安田

浩明/広

島

村田

英夫/東

京

河合

茂/愛

知

金原

太郎/岡

山

佐々木定一/員外上野谷太郎/広島

知久正三郎/東

京

月岡

俊郎/愛

知

田中

辰太/岡

山

佐藤

斉一/員

外

宇都宮惟中/福

岡

長谷川

隆/東

京

山本

博信/愛

知

安田

浩明/広

島

若山八十氏/員外大里毅久夫/福

岡

田谷

有幸/東

京

柴田

春雄/愛

知

沖野

照明/広

島

初田

常夫/員

外

吉田

崎

白石

勲/東

京

松浦

春夫/愛

知

近広

卓/広

島

小泉

与吉/員

外

平田

長/東

京

浅田

幸人/愛

知

坂田

俊秋/広

島

松浦

郁雄/員

外

寺田

健/東

京

木田

弘文/東

京

中村

重男/愛

知

小林

正十/広

島

世良

義男/員

外

高浜

章/島

根

野沢

茂/東

京

長谷川チエ/愛知上野谷太郎/広

島

清水

久吾/員

外

組合功労賞

林

吉男/東

京

野田

英典/愛

知

森屋

邦彦/広

島

生田達司郎/員外佐々木慶徳/北海道

宮下君子/神奈川

立原

肇/愛

知

藤本

渓水/広

島

石井

裕子/員

外

佐藤

橋村

善雄/神奈川

浦野

七郎/三

重

末広

一郎/広

島

草間

京平/員

外

高橋

金子

徹/神奈川

黒川善四郎/三重清重/長研究開発功労賞

浩/北海道
春男/岩

手

勇/神奈川

ÓÎÈ

大塚

義光/三

重

岩根

豊秀/滋

賀

渡辺

丈翁/千

葉

荒川光太郎/愛

知

1987

中島

資晃/三

重

佐野

三造/滋

賀

臼井

幸男/東

京

桜山

泰彦/愛

知

軽印刷文化功労賞

奥野

雄治/滋

賀

高畑

利雄/員

外

角田

公宏/東

京

富江

正夫/愛

知

岩崎正一郎/滋

賀

森沢

嘉昭/員

外

寄川

裕良/東

京

林

宗雄/愛

知

吉田

勝平/滋

賀

竹原

悟/員

外

吉野

主計/東

京

速水佐和子/滋賀鈴木暉唯/北海道

松村

輝彦/滋

賀

吉良

義男/東

京

梅原

保久/滋

賀

熊谷

正雄/秋

森田

喜芳/滋

賀

1985

久保

睦男/東

京

溝口

武彦/京

都

大嶋

功八/埼

玉

竹田

博/滋

賀

日謄連結成30周年記念表

金森

延武/東

京

匠原

幸男/大

阪

江曽

鶴一/東

京

中西

亨/滋

賀

彰を実施

原

清/東

京

有田

茂生/大

阪

川井捷一郎/東

京

中島

達雄/滋

賀

通商産業大臣表彰

原田

龍雄/東

京

高瀬

博行/兵

庫

村井

優/東

京

岡本

尚男/京

都

今井

正作/東

京

高橋

信雄/東

京

吉村

親良/京

都

谷口

一郎/東

京

高野倉

谷

功一/京

都

西田

明/東

京

藤田

中小企業庁長官表彰

八田

剛/東

京

軽印刷発展功労賞
田京

成田昭一郎/兵

庫

木下

幸彦/東

定/東

京

曽貝

清司/兵

庫

高橋

禎吉/新

潟

今井

茂雄/東

京

長沢

完/兵

庫

藤井

良平/富

山

隆次/京

都

今野

富雄/東

京

湯河

隆嘉/兵

庫

佐野

三造/滋

賀

井上マサ子/大

阪

和田

儀一/東

京

今澤

靖介/東

京

西村

忠博/高

知

岡

長次郎/大

阪

原多

淳/大

阪

平野

敏雄/富

山

坂本

健夫/東

京

佐々田政美/熊

本

栗波

久治/大

阪

藤原

伝/大

阪

石本

泰二/和歌山

山下

宗行/東

京

樋口

秀登/熊

本

西下

弘毅/兵

庫

岸本

理/兵

庫

全国中小企業団体中央会

山沢

実/東

京

宮川

賢次/大

分

藤崎

勉/兵

庫

水口

博/兵

庫

会長表彰

糸井

昭/東

京

永吉

基宏/鹿児島

小林

正十/広

島

坪田

芳雄/兵

庫

柳田

篠塚

恒二/東

京

児玉昭三郎/鹿児島

山中

正一/奈

良

大友

栄一/宮

城

勝呂

泰尚/東

京

上野

一成/鹿児島

佐藤

隆男/茨

城

生田

達拡/奈

良

丸

光/東

京

小林

伸三/東

京

鈴木

實徳/鹿児島

入沢

荘介/栃

木

中村

勉/奈

良

赤沢

博/神奈川

松田

平吉/東

京

特別功労賞

赤川

延司/埼

玉

藤本

明芳/奈

良

大里毅久夫/福

森

茂善/東

京

新井

暢/長

野

塩崎

征司/東

京

池田

富士/広

島

軽印刷文化功労賞

星崎

勇/東

京

桜井喜三郎/員

外

関

博/東

京

斎藤

義雄/徳

島

清水

竹男/東

京

藤野

外

関口

光男/東

京

安部

武之/福

岡

盛国まなぶ/東

京

原田

啓治/東

京

下田

明満/福

岡

山田

源一/北海道石嶋三千人/東

京

1986

原田

直秀/東

京

久保

建一/福

岡

田村

辰雄/北海道

浅見

ミコ/東

京

軽印刷文化功労賞

古平

一雄/東

京

高浜

邦夫/福

岡

柳田

泰/北海道

増子

昂/東

京

溝部

浩/東

京

小金丸喜年/福

岡

後藤

義樹/山

形

谷川

善重/東

京

高岡

輝夫/東

京

松尾

克己/福

岡

鈴木

智逸/千

葉

中村甲太郎/東京久保田富男/北海道

高見

正雄/東

京

森

茂雄/福

岡

上村

源一/新

潟

藤原

信一/東

京

菅野

近三/福

島

山下

正直/東

京

深田

明/福

岡

伊藤

暁/石

川

藤川

泰治/東

京

阿部

新吉/茨

城

川崎

隆司/東

京

川原

直治/福

岡

岡戸

兼明/愛

知

藤沢

重男/東

京

影山

雅一/石

川

大久保富傑/東

京

白垣

剛/福

岡

河田

春男/大

阪

難波

隆/東

京

恩藤

豊/岡

山

椎名

敏男/東

京

冨田

四郎/福

岡

杉井

進/大

阪

日村

久治/東

京

金原

太郎/岡

山

田中

茂/東

京

松元

照夫/長

崎

井戸尻

実/奈

良

北川クニエ/東

京

田中

義光/山

口

渡辺

徹/東

京

禮二郎/長

崎

高浜

章/島

根

綿貫

隆久/東

京

業界功労賞

渡辺

逸郎/東

京

繁治/大

岡
阪

軽印刷発展功労賞

今井

薫/員

正作/東

京

軽印刷発展功労賞

業界功労賞

船木

勇/長

崎

田北

久丸/大

分

木村

輝国/東

京

佐藤

利次/北海道

馬場

武利/東

京

相川

国光/長

崎

姫野

実/大

分

有田

昌城/東

京

在原

泰司/北海道

福田

静夫/東

京

飯田

四郎/長

崎

業界功労賞

鈴木

幸男/東

京

髙野

𠮷次/茨

城

茂呂弥兵衛/東京

比留澤忠義/長

崎

大友

捷美/宮

城

鈴木

清美/東

京

平間

正/栃

木

鈴木

和夫/東

京

副島

功/長

崎

鈴木

甚弥/宮

城

小沢

孝/山

梨

安達

薫/群

馬

小宮山辰郎/山

梨

上水流

敏/宮

崎

熊谷

正雄/秋

田

保坂猪一郎/山

梨

石原

進/群

馬

増田

豊彦/山

梨

佐々木良一/秋

田

丸山

清澄/長

野

川崎

洋/千

葉

樋貝

満雄/山

梨

前田喜三郎/鹿児島

佐藤

良治/秋

田

近藤

欣次/長

野

久保原俊文/長野

堀之内辰男/山梨竹下

石黒兵四郎/秋

田

小池

茂久/長

野

山崎

一男/長

野

大塩

絢子/長

野
阪

宮野

隆一/鹿児島利高/鹿児島中山不二美/秋

田

小牧

実/長

野

小林キクノ/長

野

山田

勝彦/大

小沢

薫世/埼

玉

南波七太郎/秋

田

仁科

博/長

野

青木

勇/長

野

中尾

好佑/大

阪

長井

秀夫/千

葉

五月女兵吾/栃

木

藤原

豊/長

野

富田慶之助/愛

知

藤永

茂夫/山

口

中島

安造/長

野

中山

悦男/栃

木

久保敬一郎/福

井

小野

庫

古閑

久男/熊

本

島蔭

治義/愛

知

外立

忠勇/千

葉

出口

鈴子/福

井

林

昭次/愛

知

山下

明文/千

葉

藤田

武末/福

井

特別功労賞

泰生/兵

優良専従職員賞
別宮

経典/員

三重野
外

川路

輝/大

資料編

森

前田

泰/北海道

分

精治/鹿児島

ÓÎÇ

●

第7章 資

八木

正三/鹿児島

特別功労賞
川井捷一郎/東京1988
軽印刷文化功労賞
藤井

典美/広

島

軽印刷発展功労賞

料

編

斎藤

礼子/群

馬

石原

進/群

馬

佐藤信太郎/東

京

高橋

繁雄/愛

知

市川

茂/群

馬

神谷

善倫/千

葉

坂上

満記/東

京

佐賀

篤介/愛

知

秋元

勇/千

葉

高橋

信雄/東

京

山岸

勇/東

京

長谷部稔明/愛

知

秋元

忠彦/千

葉

小林

伸三/東

京

勝田美保子/東

京

都築

延男/愛

知

曽根

一雄/千

葉

井上マサ子/大

阪

松井

三郎/東

京

池田冨士雄/大阪高間太郎/神奈川

穴穂

欣也/大

阪

清水

英雄/東

京

塩原

光廣/長

野

川西

武一/大

阪

石井

伍郎/東

京

等/奈

良

倉沢

弘道/東

京

斎藤

成/員

外

早坂

清吉/東

京

伊地知輝昭/員外加世堂雅美/鹿児島
優良専従職員賞

宮下富士雄/長

野

安達

郡司

三郎/東

京

高見沢信一/長

野

業界功労賞

小関

恵/東

京

中沢

文雄/長

野

井上

近造/群

馬

谷川

善重/東

京

日村

久治/東

京

鈴木

孝雄/長

野

小林

栄/群

馬

田中

孝久/東

京

1994

白石

勲/東

京

東條

章一/大

阪

中島

博/群

馬

徳田

大地/東

京

軽印刷文化功労賞

綿貫

隆久/東

京

陶器

清治/大

阪

藤沢

邦弘/群

馬

飯坂

圭一/東

京

小泉惣太郎/神奈川

森

英雄/兵

庫

木下

史和/群

馬

福井

彰/東

京

池上

任/香

川

中牧

康晋/兵

庫

吉野

主計/東

京

堀江

茂樹/東

京

在原

泰司/北海道

森

貞孝/愛

媛

藤原

繁/岡

山

佐藤

昌弘/東

京

鷲田

正/東

京

高原

広/北海道

藤井

滋/愛

媛

服部

利義/岡

山

吉原

秀雄/長

野

松村

和男/長

野

福木

友野

公蔵/岡

山

石田

重人/長

野

中西

平/長

野

小松

嘉市/岩

手

業界功労賞

藤崎

勉/兵

庫

軽印刷発展功労賞

通/北海道

及川

文雄/宮

城

井上

巨器/鹿児島

山科

陸夫/富

山

湯本

正/長

野

長谷部展夫/千

葉

野中

清一/栃

木

池水

福夫/鹿児島

岡

早苗/大

阪

佐藤

博/愛

知

宮本

重雄/東

京

井原

昭/埼

玉

小坂

努/大

阪

竹田

正司/滋

賀

高岡

輝夫/東

京

清水

茂雄/長

野

優良専従職員賞

鋪為/長

野

青木

俊樹/員

外

南

貴夫/大

阪

田中

久一/滋

賀

小松

鵜飼信治郎/滋

賀

鈴木

昭子/員

外

吉田

好廣/兵

庫

神能

純忠/大

阪

業界功労賞

岩根

順子/滋

賀

飯田

明雄/岡

山

宮里

文夫/沖

縄

小南

忠行/北海道

吉田

良三/滋

賀

1990

鬼嶋

英三/広

島

比嘉

一郎/沖

縄

則末

尚大/北海道

松岡

春樹/奈

良

軽印刷文化功労賞

島田

貢/徳

島

特別功労賞

羽賀

光一/北海道

生嶋

修/奈

良

谷口

荒木

進/熊

本

幅

緒方

祐一/熊

本

令子/員

京
京

外

卓治/東

京

手
手

藤沢善五郎/岩

手

大森

正人/東

京

1993

中村

濶/東

京

軽印刷文化功労賞

平野

宗雄/東

京

菅谷

健/東

本田富喜夫/東

長島

安雄/員

城

遠藤

恒夫/山

形

1989

後藤

勝/茨

城

大澤

光男/群

馬

軽印刷文化功労賞

加藤

力也/東

京

金子

政彦/東

京

平野

敏雄/富

公彦/東

京

森下

光起/東

京

小澤

孝/山

梨

岸

山本

恒/兵

庫

生田

時秀/東

京

神山

敏彦/愛

知

尾形

村井

徳三/東

京

山中

茂/徳

島

長谷川

工藤

博/北海道

外

山

節男/東

京

島村日出男/東

京

岸

義男/東

京

葉

森下

直樹/東

京

隆/東

京

一志

誠/長

野
野

軽印刷発展功労賞

佐藤

佐々木
佐藤

京

鎌田喜代志/宮軽印刷発展功労賞

京

優良専従職員賞

軽印刷発展功労賞

業界功労賞

裕/岩
博蔵/岩

寺田
1992
軽印刷文化功労賞

軽印刷発展功労賞
伊藤

優良専従職員賞
佐藤

一郎/東
弓之助/東

洋/北海道
祗文/千

飯坂

圭一/東

京

業界功労賞

辻

善司/東

京

高橋

公男/長

高橋

正二/宮

城

木村

直/東

京

野村

昭俊/青

森

増田

豊彦/山

梨

土

慶吉/鹿児島

鎌田

雅郎/千

葉

鈴木

寛一/東

京

佐藤

精一/宮

城

青倉

人士/京

都

奥村

保雄/東

京

鈴木

正夫/東

京

藤井

治夫/宮

城

前田喜三郎/鹿児島

手塚

善雄/東

京

和田

謙一/東

京

土屋志つゑ/山

形

業界功労賞

橋村

善雄/神奈川

土屋

健二/山

梨

細谷

進/群

馬

佐藤

民二/宮

城

1995

ヨシ江/長

野

桜井

宗一/群

馬

近藤

昭二/栃

木

日謄連結成40周年記念表

三ッ橋

優良専従職員賞
守田

輝夫/員

外

茂/神奈川

秦

深田

允文/神奈川

有賀

芳雄/長

野

児島

茂谷/群

馬

川上

博愛/栃

木

彰を実施

清代

義人/神奈川

安藤

克己/愛

知

小山

真男/群

馬

伊藤

忠良/東

京

通商産業大臣表彰田島

五男/神奈川

小山

和郎/群

馬

宇津木俊雄/東

京

石野

昭夫/東

京

沖野

照明/広

島

1991

千明

秀夫/群

馬

鬼山

豊博/東

京

和田

儀一/東

京

藤永

茂夫/山

口

軽印刷文化功労賞

石井

俊夫/東

京

西田

業界功労賞

明/東

暁/千

葉

吉田

正三/東

京

昌夫/千

葉

森下

勇/東

京

江波戸
京

軽印刷発展功労賞

長井

中小企業庁長官表彰

小西迪夫/北海道

永井

勝/東

京

神山

敏男/東

京

村山

陽一/福

島

松本

工/北海道

山脇

定信/青

森

押田

忠男/東

京

中田

慶一/東

京

岡田

康孝/愛

知

瀬尾

清一/北海道

鈴木

功/山

形

河村

知治/東

京

富岡

博/東

京

藤井

滋/愛

媛

則末

義雄/北海道

安達

薫/群

馬

吉田

裕三/東

京

福田

利子/東

京

前田喜三郎/鹿児島ÓÎn全国中小企業団体中央会

山田

友男/東

京

吉田喜美子/東

京

斉藤

博一/富

山

大本

明/愛

媛

会長表彰

齋藤

岩雄/東

京

村山

稔/東

京

轡田

米蔵/富

山

二宮

光明/愛

媛

中塚

七郎/愛

媛

西野

利夫/岩

手

松村

治夫/東

京

飯塚

一二/東

京

北沢

義政/富

山

手塚

善雄/東

京

小林利三郎/静

岡

武井

義正/東

京

川瀬

良秋/岐

阜

松永

昌治/神奈川

田中

久代/京

都

秋元

重雄/東

京

片岡

昭臣/岐

阜

後藤

義樹/福

島

福井

英三/滋

賀

青倉

誠人/京

都

田中

吉雄/東

京

渡邊

弘/愛

知

岡田

康孝/愛

知

田中

義光/山

口

山本

康二/兵

庫

内山

国男/新

潟

中小路一男/滋

賀

小野

泰生/兵

庫

白垣

剛/福

岡

南浦

佐吉/奈

良

廣川

智亮/新

潟

山本

耕司/大

阪

祗文/千

葉

文化功労賞
尾形

細川

正吾/新

潟

前田

壽生/大

阪

森元亥三男/東

京

福井

禎女/京

都

木原

基彌/大

阪

永年協力賞

社会貢献表彰優良専従職員賞
酒井

玲子/員

井上

康/東

京

岡崎佳寿美/京都

富澤

勝義/和歌山

1999

臼井

幸男/東

京

松永

純一/東

京

福田

由雄/京

都

薮中

定男/和歌山

文化功労賞

山下

宗行/東

京

矢作

勝幸/東

京

井筒

久夫/兵

庫

藤田

信昭/山

土屋

健二/山

梨

神崎

文彦/東

京

富井

元夫/兵

庫

永年協力賞

平林

文男/岐

阜

宮本

信男/東

京

野間

潤一/兵

庫

富井

正郎/静

岡

尾本

竜介/東

京

川上

荒川光太郎/愛

知

初芝

成應/東

京

松元

齋藤

安弘/東

京

発展功労賞

業界功労賞

口

石野

昭夫/東

外

京

発展功労賞

中山祐太郎/埼玉佐藤

春義/鹿児島

鈴木

賢海/埼

玉

石井

俊夫/東

京

照義/鹿児島

仲佐

義夫/埼

玉

岡本

尚男/京

都

倉田喜八郎/新

潟

山本

博信/愛

知

社会貢献表彰

浩/北海道

服部

雄吉/東

京

和田

和二/東

京

調

一興/東

京

高橋

導己/新

潟

安藤

克己/愛

知

渡邊

隆/東

京

加藤

一夫/東

京

中尾

好佑/大

阪

松原

寛/愛

知

小林利三郎/静

岡

八田

奉/東

京

浅見

ミコ/東

京

森

啓/大

阪

原多

淳/大

阪

石原

秋彦/東

京

安井昭治郎/東

京

1997

小倉

孝/和歌山

成田昭一郎/兵

庫

岩佐

利彦/東

京

五十嵐藤一/東

京

発展功労賞

松坂

一郎/鹿児島

岩永

勝/東

京

鈴木

良夫/東

京

松本

工/北海道

小林

盛夫/東

京

本越

征男/東

京

羽賀

光一/北海道

田中

了/東

京

町田

進一/東

京

鈴木

十雄/宮

城

則兼

英夫/東

京

磐崎

仁利/東

京

佐々木勝喜/宮

城

北川

和郎/東

京

金沢

幹次/東

京

村山

陽一/福

島

藤原

勝郎/東

京

前田

博/東

京

金森

延武/東

京

西下

小林

正/岐

阜

杉江

秀雄/東

京

菅野

章/東

京

発展功労賞

石川

重行/愛

知

渡辺

泰邦/東

京

林

吉男/東

京

渡邊

隆/東

篠田東亜男/愛

知

高木

一雄/東

京

武井

久平/長

野

上中

松村

浩/愛

知

吉野

勇/東

京

佐野

長治/長

野

北野

靖昌/兵

庫

伊藤

雄司/東

京

小林

正/岐

阜

三宅

峻明/兵

庫

内山

正明/東

京

高木

平/和歌山

井口

隆/東

京

業界功労賞

小池

好子/東

澁谷

栄一/東

京

伊貝

正志/北海道山田

社会貢献表彰荒川光太郎/愛

知

業界功労賞
熊谷

晴樹/宮

田端

章/宮

城

安藤

英治/東

京

1998

金沢萬二郎/東

京

文化功労賞

斎藤

安弘/東

京

大友

勝/東

京

菊地

拓朗/東

京

京

青木

滋/東

京

悠嗣/東

京

石川

泰夫/東

京

高畑

利雄/東

京

渡辺

正晴/東

京

仙波

康宏/愛

媛

田中

秀樹/東

京

山崎

良幸/東

京

京

鬼山

豊博/東

京

廣司/東

京

福岡

雅典/東

京

優良専従職員賞
折田

満里/員

弘毅/兵

外

庫

業界功労賞

城

和男/東

京

鈴木

康伸/北海道

市川

浩/東

京

鶴田

学/愛

知

阿部

三郎/東

京

福島

博志/北海道

斎田

斉/東

京

野原

康正/岐

阜

文化功労賞

阪根

顕江/東

京

吉田嘉志雄/青森

横尾八重子/東

京

西村

英世/滋

賀

中島

信典/東

京

佐藤

雅夫/青

森

増田

光仁/東

京

岩下

登/大

阪

那須

美夫/東

京

井上

和雄/山

形

斎藤

貞輝/東

京

末次

勝彦/兵

庫

永年協力賞

和田

儀一/東

京

発展功労賞
西野

利夫/岩

手

堀田

和雄/東

京

伊東

靖浩/福

島

阿部

三郎/東

京

難波

隆/東

京

青山

岩雄/東

京

水口

長/東

京

飯塚

一二/東

京

久保

睦男/東

京

田中

昭三/東

京

石橋

良二/東

京

馬場

禎造/東

京

木村

功/京

都

酒井

宏往/東

京

長瀬

継雄/東

京

佐藤

稔/東

京

岩佐

行男/東

京

金森

勝芳/東

京

小山

浩/新

潟

業界功労賞
幅

下地勇二郎/大

資料編

井上
1996

阪

特別功労賞
稲本

修一/茨

城

社会貢献表彰

和弘/東

京

橋本

昭一/東

京

竹村

周/東

京

海田

茂/山

口

飛田二三哉/兵大田伊三松/東

京

木村

忠良/東

京

野上

松信/富

山

高木

勝幸/福

岡

優良専従職員賞

宮田

昭明/東

京

橋本

茂/東

京

平野紀一郎/富

山

十河

由一/香

川

菅原

忠章/東

京

島田俊一郎/東

京

吉沢

卓夫/富

山

奥野

哲司/滋

賀

岡本

雅義/東

京

鶴見

浩策/東

京

松岡梅三郎/富

山

池邊

昭二/大

分

伊藤

弘見/東

京

古田

和夫/東

京

辻角

悟/富

山

柳田

浩道/北海道

山添

信子/東

京

庄子

一郎/東

京

平野

敏久/富

山

永年協力賞

大庭

繁/東

庫
京

2000
文化功労賞
前田喜三郎/鹿児島

ÓÎ

●

第7章 資

発展功労賞

料

編

2001

2002

2003

文化功労賞

文化功労賞

文化功労賞

湯浅

正春/千

葉

坂本

健夫/東

京

岡田

調

一興/東

京

発展功労賞

業界功労賞

柴田

春雄/愛

知

則末

尚大/北海道

河内

水谷

直亮/三

重

大友

捷美/宮

城

赤川

延司/埼

玉

業界功労賞

康孝/愛

知

石井

俊夫/東

京

金子

清水

英雄/東

京

社会貢献表彰

政彦/東

京

小山

浩/新

潟

発展功労賞
松原

繁雄/秋

田

2005

永年協力賞

原田

直秀/東

京

日謄連結成50周年記念表

浮田

邦彦/北海道

業界功労賞

公平/北海道

古川

宏/石

川

彰を実施

拓也/福

島

経済産業大臣表彰

小林

淳一/東

京

岸

義男/東

京

水口

佐藤

節夫/東

京

吉田

正三/東

京

井下田政夫/東

京

永年協力賞

谷

忠明/東

京

小山

浩/新

潟

井上冨美子/東京小林

正直/北海道

藤田

良夫/東

京

堀本

和夫/静

岡

大川

成司/東

京

矢沢

保信/長

松田

優/東

京

富田慶之助/愛

知

小形

均/東

京

優良職員賞

三上

卓治/東

京

高橋

強司/兵

庫

高橋

俊郎/新

潟

畔柳

修/愛

知

井上

光夫/栃

木

山根

昭亮/東

京

多田

昭雄/徳

島

林

弘之/新

潟

並木

清乃/員

外

荒木

克法/香

川

山本

政和/東

京

西村

勉/高

知

水野

一幸/新

潟

清水

勝則/山

梨

業界功労賞

平田

末松/新

潟

藤野戸

杉江

伸一/富

山

浜田

泰祐/福

岡

上野

欣一/鹿児島川井捷一郎/東
野

久保

京

徹/神奈川
建一/福

岡

発展功労賞

業界功労賞

社会貢献表彰

京

潟

宏/石

川

辻

昌宏/北海道

岡本

茂/愛

知

2004

我満

悦男/青

森

宮坂

健三/千

葉

小野江

孝/愛

知

発展功労賞

阿部

陽一/岩

手

知久

信行/東

京

糟谷

淳三/愛

知

大風

茂吉/山

形

相川

悌二/秋

田

永年協力賞

森元

勝夫/東

京

近藤

立美/愛

知

廣瀬

康夫/富

山

奥山

登一/秋

田

稲村

好雄/北海道

沖

敬三/東

京

篠田

稔/愛

知

藤原

繁/岡

山

佐藤

重雄/秋

田

大滝

克己/北海道

井上

賢一/東

京

島陰

廣一/愛

知

姫野

宏道/大

分

生田

一彦/東

京

高橋

晴子/北海道

天川

裕哉/山

梨

鈴木

英一/愛

知

業界功労賞

大根田利夫/東京横山昌八郎/北海道

柴田

稔/愛

知

原田

恵子/愛

知

西村

越智

英一/東

京

山下

西村

実/三

重

伏木

孝充/愛

知

永年協力賞

小林

淳一/東

京

北川

栄一/大

阪

山田

虎二/愛

知

有薗

林

敬三/東

京

八尾

徹/奈

良

渡辺

貢/愛

知

海瀬

平原

定敬/東

京

渡辺

義敬/愛

知

宮崎

勇郎/京

藤山

一市/東

京

河内

志郎/鹿児島森田

茂/員外

社会貢献表彰
中西

平/長

野

賢三/東

昭八/新

橋爪

特別功労賞

信義/長

荒木

若井
宏/北海道

秋弘/鹿児島

和田

金子

永年協力賞

野

聰明/山
克明/東

口
京

敏/神奈川
都

特別功労賞

■■ 会員名簿（2005/9末時点）

北海道
アイアンドアイ日産コピント㈲東陽システム㈱

在原幸弘

㈲日孔社

日野京子

㈱ノースプライム田中茂

アユーゼコーポレーション

クショップ

福田和紀

伊藤修三

永代印刷㈱

佐々木裕

小田正

㈱熊谷印刷

熊谷明

㈱興版社

戸来一裕

㈱オダプリント

松本工

白鴎印刷㈱

鈴木康伸

Ｋ印刷

㈱アイワード

木野口功

白楊印刷㈱

小西昌洋

㈱コーセイ印刷

佐藤雅夫㈲光文社印刷

千葉修三㈱あいわプリント

斉藤敏文㈱ひかり工房河野準㈲コーデックス白戸金弘㈲小松茂印刷所

小松正直

旭プリント㈱佐藤浩㈲フォーユー

渡辺佳文

㈱こがわ

三上賢治

小松総合印刷㈱小松正美㈱アドプリント

田所義国

福島プリント㈱福島博志㈲三恵プリント

木立光俊㈱五六堂印刷

鏑健男㈲協和堂印刷所

高橋晴子㈱藤プリント

水口公平㈲サンヨータイプ

柳野正治

坂井孔版社

坂井虎吉

北通産㈱

秋山秀雄

富士プリント㈱

柳田道

㈲ステップ

釧路綜合印刷㈱伊貝正志㈱プリプレス･センター

藤田靖㈲タテ・プリントセンター

小南印刷㈱

小南忠行

北海道大学生活協同組合情報サー

㈱さんけい

高橋光雄

ビス部

軸丸典彦

トッパンフォーム㈱新谷勉㈲セーコー印刷

瀬川浩

㈱三誠社

板橋孝司

㈲北光社

米田純仁

㈲八甲プリント

立花治㈲ツーワンライフ

細矢定雄

㈲三和印刷

瀬尾京二

北旺社印刷

阿部正俊

㈲北陽印刷

鳴海峰𣳾

杜陵高速印刷㈱西野代良

ほくそう印刷㈱稲村桂介㈱山脇謄写堂山脇正志㈲杜陵プリント社

高橋保雄

鈴木長市

㈱誠印刷

斉藤勝市

ワタナベサービス㈱渡辺啓三㈲内外企画印刷

高橋雅光

高原淳

㈱松江印刷

松江良則

㈲博光出版

佐藤博蔵

あべ印刷㈱

阿部信一

㈱一関プリント社

菅野花子

正文舎印刷㈱鈴木製本㈱ソーゴー印刷㈱

岸洋

第一印刷㈱

則末尚大

中央印刷

福木通

㈱中央広版社

木村正信

㈱辻孔版社

辻昌宏

東信印刷㈱

伊林克泰

吉田嘉志雄

三上勉
舘山和則

㈱阿部謄写堂阿部陽一（社福）青森県コロニー協会青森コ（社福）岩手県身体障害者福祉協会

ロニー印刷

特定身体障害者授産施設岩手ワー

我満悦男

名久井丈夫

㈱スマイリングカンパニー

岩手県
青森県

㈲ジロー印刷企画

高橋秀明（社福）仁愛会一関ワークキャンパス
加賀進㈲大船渡印刷熊谷雅也

Ó{ä大更印刷㈱

向井一澄

㈲共和印刷

紺野矩男

（社福）
桂泉会

佐藤義輝

アベ印刷㈱

阿部邦雄

㈱アートプレス

舘野光男

小岩印刷㈱

小岩信一

荒井印刷㈱

荒井俊市

㈲池山印刷

池山文子

トーバン印刷㈱

佐藤晋作

㈲井上印刷

井上和雄

㈱井上総合印刷

井上光夫

四戸耕太郎

㈲印刷文化堂柴崎政幸㈲イリサワ商事

入沢寛（社福）睦会身体障害者授産施設遠

㈱大風印刷

大風茂吉

エイト印刷

高田八郎

㈱いずみ印刷

野コロニー

昆宏二

高速印刷㈱

村山欣子

川上印刷所

川上真澄

㈲エッセン

とだて印刷

外館ヨシ

㈲光洋印刷

髙橋辰雄

㈲川俣孔版社矢野三夫㈲江波戸孔版社

㈲浜印刷

主浜春蔵

㈲杉葉堂印刷

杉山隆

小金井印刷

瀬畑隆二

㈲金坂印刷

福岡プリント社

田中照士

中央印刷㈱

後藤卓也

斎藤孔版社

斎藤照代

鎌ケ谷中央印刷

相澤和子㈲マルニ印刷

晴山泰輔

㈲土屋印刷

土屋正介

㈲サトー印刷

佐藤守㈲京文社印刷篠崎哲也㈲丸星プリント

本田又

葉山印刷社

山科修

㈲サンライト青木崇

クマガイ印刷熊谷勝弘㈲宮古プリント蟇目義顕

山形グランド印刷㈱

原田恒男

㈱新光社

坂本昭一

㈱クリベンシス桜井儀徳㈱モノグラム社

小原建一

山形県コロニー協会

志田齊

㈱親和会

石原美津子

㈲京葉商事印刷桜井道義

八重樫孔版社

八重樫秀雄

鈴木功

㈲青光堂

中山悦男

㈱弘文社

大畑勝高

㈲高橋平版社

高橋一精㈱さくら印刷

鎌田俊郎

遠野印刷社

山形県

山形孔版
㈲山口タイプ印刷所

山口庄八

及川明

㈲安倍製本所安倍正高㈱一正堂印刷

山田克

福島県

田中弘一

㈱みづほ

木下幸彦

有文社

多田英治

千葉県
森田丈夫
越川徹
江波戸暁
金坂忠

滝田潔

㈲ササキ

東陽印刷所

橋本勝夫

㈱秀英社

飯森克己

日栄印刷㈲

手塚博文

㈲昭和堂

長井昌夫

㈱タキタ 印刷事業部

宮城県㈱アクトジャパン

御幸印刷㈱

栃木県

佐々木昌利

㈱アート印刷

斎藤周夫

野中印刷

野中清一

㈱青孔社

神谷善倫

泉印刷

塚田善紀

㈲フィルムメーキングテクニカル

㈱正文社

長谷部展夫

㈲いさざわプリント

後藤春男㈱イマジメント鈴木孝則㈲イシカワ印刷

石川広行

共栄印刷㈱

有賀善吉

文陽堂印刷

㈱イトイン

伊藤長一

キング印刷㈱伊東邦彦㈲大友製本所

加島桂太

㈲綜合印刷

佐藤寿男

大沼工房

大沼和男

㈲平電子印刷所

大山城雄㈱館山印刷センター

鈴木英男

橋本文助

㈲第一プロセス尾形祗文㈱松井ピ･テ･オ･印刷 松井登士文㈲千商プリンター

千葉盛毅

㈲宮一印刷

大桶務

千葉孔版印刷㈱

秋元裕

塩栄幸

㈱みやもと

宮本誠

㈱テーオー印刷

鈴木行夫
出来敏助㈲大橋印刷商会

大橋邦三郎

㈱第一印刷

古川幸治

㈲村田印刷

村田幹夫

㈲出来印刷

カガワ印刷㈱

松井正夫

長瀬印刷㈱

長瀬喜一

㈲安野印刷

安野隆政

㈱トーワ

藤田真

㈱鎌田プリント

鎌田喜代志㈱プロセス印刷菅野英二㈱和孔堂印刷

螺良利夫

㈱ハシダテ

外立徹

㈲協和プリント

大友捷美

北斗印刷㈱

山口廣

㈱ハナブサ印刷

御園龍好

北日本印刷㈱佐藤精一㈲ホンダ印刷

本田明吉㈲ハマダ印刷

浜田至弘㈲現代印刷出版

豊嶋清也

陽光社印刷㈱村山広一

コーシン印刷㈱

高橋正人

㈱孔栄社

佐藤民二

㈲工陽社

鈴木ヨシ子

㈲斎藤印刷

斎藤庄一

㈲サンエイオフセット印刷
佐々木康雄

群馬県
㈲荒木印刷所㈱開進

茨城県㈲中央謄写堂㈲百年社
荒木澄世

ヒトミ印刷㈱

塙盛人
人見三郎

石原進

㈱みつわ

尾形文貴

安達一志

㈲宮坂印刷

宮坂健三

㈲伊藤プリント社

伊藤峻雄㈱中島プリント商会

中島博㈲八千代印刷垣沼恒明㈲うりなみ印刷鈴木幸夫

日本特急印刷㈱

小林栄

山一印刷㈱

山田稔男

弘美印刷㈱

長洲勝美

㈲マエトウ印刷

泰永七奈

㈱山下印刷

山下正明

弓野護

㈱ナミ印刷

加部一夫

㈲広陽

三慶印刷㈱

亀岡幸康

新生印刷㈱

佐々木勝喜

宮角知安

上武印刷㈱

細谷進

㈱セイトウ社

西牧史志

コトブキ印刷㈱

江幡修

児島印刷

児島学

㈲仙萩情報設計川島岳㈲後藤プリント

後藤博

細谷印刷㈲

細谷実

㈱仙台大気堂

荒木和之

佐藤印刷㈱

佐藤隆男

桜井プリント桜井清志㈲イー・エム・ピー

創栄出版㈱

新出安政

㈲新生プリント宮崎利安㈲いづみ綜合印刷

橋本浩一

㈲伊勢印刷

伊藤勝利

創文印刷出版㈱熊谷晴樹

センター印刷㈱鈴木四郎㈲孔文社印刷

荒木周一

㈱盈進社

下園典子

田端章

㈱高野高速印刷髙野𠮷次

群青印刷工房齋藤礼子

エイト企画印刷㈱石野敏之㈱東興プリント鈴木十雄

坪内プリント社

坪内和子

映文社印刷㈱佐藤雄平㈱東北プリント

藤井治夫

㈲寺門印刷

日英プリント社

伊藤隆博

常磐総合印刷㈱

㈲登製本所

鈴木淳一

㈲長友印刷所

長友進

㈱信陽堂

小林勝弘

㈱宮城文化協会

大友浩一

㈲双葉印刷

阿部新一

㈱中島印刷

中島英子

㈱オガタ印刷小形均㈲プリンティングみと余語靖夫㈱アーモ印刷中山祐太郎㈱オリオン社千明真吾

鈴木賢海㈱会議録研究所

小池好子

㈱カントー

遠田次八

㈲明倫社
わたらい光版社

柿沼徹
渡会光一

秋田県

山三印刷㈱

寺門修
髙野直樹

三次仁

㈲アカマツ

エクセル北島印刷㈱埼玉県㈲製版印刷センター

東京都
赤松貞夫
張志臣

北島豊

㈱オーディーピーセンター

鈴木正

林敬三

㈲山田軽印刷所

山田青史

㈲耕文社

ワタヒキ印刷㈱

綿引泰典

谷崎創芸社

谷崎文生

共栄印刷㈱東京営業所

肥後和博

石川総合印刷㈱

石川肇

㈲三洋社

伊藤秋男

㈱協進社

押田忠男
藤川泰治

㈲秋田印刷植版

佐藤重雄㈲ＳＡＴＯプリント

佐藤好央

㈲新生社

斉藤修一

㈲共同信和

㈱秋田情報プリント

高橋要市

日立高速印刷㈱川上和夫㈲篠原印刷所

篠原正俊

㈱輝栄

鹿島浩

㈱くまがい印刷

熊谷正司㈲プリントアップ

糸賀正俊

㈲アカガワ

赤川史郎

㈱金精社

金子政彦

㈱東海林印刷

東海林正博㈱いなもと印刷

稲本修一

㈲岡村印刷

岡村勝登

㈲銀座タイプ印刷社

大野浩司㈲タイヨー商会

滝本三郎

小沢写真印刷㈱

小沢経広

倉敷印刷㈱

㈲創文社

海老沢正男

難波隆

㈲ダイヤプリント社

戸田昇二郎㈲鹿島三星社

関和雄

㈲シエル

中井正樹

㈲クラタ印刷製本

倉田慶一㈱日東事務器商会

相川悌二

やまと孔版社

松波弘㈱秩父プリント社

大嶋洋一㈱倉田日東社

倉田博之㈱プリテック奥山

奥山登一

アサヒ印刷㈱新井正敏

グローバルシステム㈱島本健一㈱松原印刷社

松原繁雄

関東図書㈱

岩渕均

㈱ケープリント

竹内利仁

筑井信明

ＫＳシステムズ㈱谷口至㈱エヌケイ情報システム

資料編

田端印刷㈱

㈱光和印刷

Ó{£

料

橋本久生

㈱カワチヤ・プリント

国沢進

（社福）
東京コロニー コロニー印

㈱キンコー

及川聡

刷所

●

第7章 資

㈱ケイエス機材

岸大助㈱ブック企画

㈱京成社

勝呂光男

㈱北進社

㈱研恒社

神崎文彦

㈱ホリエプリント・プラス２１㈲原色版印刷

木下眞一

堀江茂樹㈲コッピイ社

坂本ゆきひこ㈱マトリックス・オーガナイゼー

㈱コーヤマ

牧野伊久男

ション

阿部弘泰

㈱廣栄社

池谷正俊

㈲村田印刷

㈱功文社

高橋正

古指オフセット印刷㈱古指勉㈱コンサルティング･オフィス
須田悟

松田優

編

中島順夫

増田光仁

㈲坂井製本

坂井秀夫

仰光社㈲

矢島友昭

㈱サクラ

阿部三郎

㈱桜創美

日向正和

㈲笹野カタログ

村田栄司㈲サンアセント

木村和稔

佐藤印刷㈱

モリモト印刷㈱

森元勝夫

㈱三州社

宮木宏

㈱三交社

米満尚司

安井印刷㈱

安井久治

㈱三進社

髙倉三夫

三友印刷㈱

中島信一郎

大和企画印刷㈱山本英行㈱シーピーエム

大西喜與志

㈲秀英工芸

山田金司

菅谷安訓

㈱秋巧社

淡路茂雄

原田直秀

㈱信和制作

山本和明

昭和美術印刷㈱東京営業所

荻原信一

栗原文彦

㈱三響社

金森勝芳

横尾印刷㈲

横尾幸典

㈱セーユウ

㈱サンコー

有薗克明

㈲流水社

栗原高男

総合オフィスサポート㈱

三聖印刷所

山形宣之

㈱リプログラフィックセンター

三陽工業㈱

山越和夫

㈱サンワ

山根茂

㈱ワイズ

㈱ショーワ

幅和弘

㈱松英社

安藤英治

営業所

坂本健夫

福田満穂

㈱新光社

武内裕三

㈲ステップファイブ

山岸晴二

荒木賢三

㈱大洋社

渋川善之

生晃社

斉藤三一

㈲アート･レイアウト

原田啓治㈱ダイシン印刷サービス

㈲一水社

菊地節子

㈲イワサキニュープリント

新協印刷㈱

田川晃

㈲インテリジェンス クロス・ミー

信光印刷㈲

知久信行

草野和宏

新井貴

仲島行男

㈱創土社

磐崎仁利

㈱新和プランニング田埜泰清㈱志陽企画社

寺沢鎮美

田村徹

㈱新生社

笹野一代
吉野眞知子

㈱新樹社

㈱大和メディアクリエイティブ㈲さくら印刷

ショウワドウ･イープレス㈱東京

武者明彦㈲サーナ印刷㈱ケイ・エム・アイネットワーク㈱エキスパートスタッフ

井上圭子

坂本季美枝

西武写真印刷㈱
佐野紀雄

㈱千秋社

青木滋
宮下征洋

㈲セントラル物流

坂根弘國㈱千代田タイプ社

加藤惣一郎

㈱綜合印刷

野口博萬

㈱東京技術協会

鈴木將人

㈱太平洋

堀川哲

十輝印刷㈱

今井章子

㈱大豊印刷

向後豊

㈲長岡通商

丸山恵美子

㈲日刊印刷

吉田正三

㈱ダイワ

吉野勇

第一資料印刷㈱江曽政英

ダイエー機械販売㈱山下告㈱ジェーピークリエイト 野田晃司

㈱エンゼル

綿貫勝夫

㈱ハイビジネス㈲盛光印刷所

伊藤文雄

オフィス･ワイ山田恭暉㈱ビフィット富田隆司㈲デコール･プラン

横山芳明

㈱創基

権田了悟

㈲協栄社

松下和則

㈱深志印刷社

新井光男㈱トーコー印刷

石川泰夫

㈱創芸社

大塚一夫

㈱協有社

奥村裕二

藤印刷工業㈱

渋谷栄一

㈱東京商会

大塚晴久

㈱創成社

高井由春

㈱木万屋商会

石坂満

東洋プリント㈱

那須美夫

㈱創造社

宮本睦美

㈱ケーヨー

早坂淳

㈱大成社

米岡康雄

㈱光芸社

佐武正道

前田角左ｴ門㈱文化ビジネスサービス㈲中村博三堂製本

重枝博司

㈱文生社

白石伴実

㈲奈良印刷所奈良健雄

青山治哲㈱ニューアーク

湯本眞之

阿部等

㈱光文社

大庭公哉

㈱文洋社

初芝成應

彩光印刷㈱

徳田穣脩

㈱プランニングマーケット

㈲大圏社

金澤萬二郎

㈱三栄社

中川滋

福田久美子
㈱ベスト・プリンティング㈲西野呑天社

西野惠雄

㈱ニチエン

大山敏幸

㈲春名製版印刷

春名敦史㈱大和プリント

藁谷和家

三幸かわさき㈱

川崎裕

手塚印刷㈱

手塚善雄

㈱山王プリント

永澤明夫

㈱三鳳印刷

亀高寿全

㈱ポニー印刷

㈲三和

今井武彦

丸星㈱

一木富治

竹村周

㈱ミック

大友勝

㈱プリントメイト㈱ディジタル･ストリームス
三宅義治
㈲デジプロ

齋藤セツ子

㈱創生社印刷所

小倉幸則

齋藤秀勝

㈱大應

高山印刷㈱

㈱長栄印刷

坂之上哲

㈱ふじたプリント社東京営業所

飯田美智雄

秋山優佳
㈲文成印刷

林信行
吉野俊隆

㈱謄栄社

髙橋清

タナカ印刷㈱田中孝久

ミナトエレファクス㈱中茎隆㈱毎日コミュニケーションズ人材㈱東京創文社

池田勝

中桜印刷㈱

古市英夫

㈱ユニプロセス

鎌倉隆

派遣事業部

㈲陽光堂印刷森次男㈱マイプリント

早川忠勝

㈱メイク

吉満隆文

㈲東京タイプレスセンター㈲テクネプリント兄弟社

森山昌義

日村正司

㈲アークプリント㈱アート･スキャナ･サービス（社福）恩賜財団東京都同胞援護会

㈱東美

高橋禎夫

事業局

梶原和人

㈱内外リッチ

須藤武志㈱東京プリント印刷

金森延武

㈲日豊印刷

関正明

東京リスマチック㈱鈴木隆一㈲ヒラノ印刷

中山勉

㈱東神堂

神山敏男

㈱フジテクノス

糸賀一穂

㈱トラスト

小山睦生

㈲フラワープリントセンター㈲七幸印刷製本

清水孝幸

佐藤政利

㈱洋光社

㈲アイコム

市川聖史

アースブラウン㈱佐伯昌治㈱青木製本所

青木英一

㈱アイト

伊藤弘見
白石周三

㈱アツプス

横山和茂

㈱文栄社

渡邊文隆

㈲ウイード

坂本長寿

㈲イー･エイド

藤島雅宏

本越征男

エーアイ印刷㈱

石原秋彦

㈱生田商会

生田一彦

㈲井上孔版

井上賢一

㈾ウェリカジャパン

豊川奈帆㈲日栄社製本小林利行㈲宝文社㈱日本工業社

米田和秀

ホクセイ印刷興業㈱

坂梨孝美

㈱日本文書

丸田宏

㈲マル企画

丸山高志

㈱博文社

石野隆

メディアランド㈱
㈱ワープ

原健一

中村岩

㈱アドヴァンス

鈴木義彦

有明印刷㈱

㈱プリントボーイ㈱帆風コンシューマー事業部

㈱愛甲社

川畑弘

桑原久幸

井上卓次

中村盟

渡辺敏和

㈱日新社

杉浦正樹

山崎泰

㈱ユニバーサル

㈲印刷彩館

林吉男

㈲ハピネス情報処理サービス

山崎総合印刷㈱

澤田一幸

白井雅男

日経印刷㈱

ハグルマ封筒㈱東京営業所

緒方裕俊

大谷喜宏

㈲エスツープランニング
飯塚とし子
ＮＳ印刷製本㈱中村耀㈱エーヴィスシステムズ㈱エヌ･ティ･ティ･クオリス

井口伸一

櫻井龍昭

小森稔彦

エヌ･アイ･エス㈱中川充雄

アイワ印刷㈱

八田奉

㈲金井製本

金井英次

音羽印刷㈱

土屋一男

㈱朝日商会

鈴木龍二

㈱カモシカ社

梅村直希㈱カエー企画

笹沼隆㈱アポロプリント

渡辺泰邦㈱共栄メディア

錦山登㈱カジャーレ

高橋徹

間山龍

㈱協同社

福井浩

㈲京文社

山岸勇

石山印刷㈱

木元奉也

㈱イナミツ印刷

稲満信二

協友印刷㈱

菊地拓朗

㈲きょうぶん社㈱平河工業社

和田和二

㈱エポ

山根昭亮

㈱起多邑

工藤房太郎

共立速記印刷㈱㈲ビッグコム森田茂㈲エムツークリエイト

深海正洋

惠友印刷㈱

萬上圭輔

㈱旭洋社

山下英作

富士リプロ㈱小又和巳

大原印刷㈱東京支店

大原建雄

向山梱包㈱

塩谷政樹

㈱ケイスイ

小林猪之助

藤原印刷㈱

藤原良成

㈲カラーズ

平原篤邦

㈱コジマシール印刷

田嶋信行

コーハン㈱

寺田正美

大塚定夫
吉岡新

Ó{Ó

㈲甲文堂

雨水清

菅原印刷㈱

菅原俊一

㈱プリカ

木下恵進

㈲不二オフセット㈱向陽デジタルワークス

鍛冶隆㈱スピードプリンター

東野孝一㈲美喜印刷所

平林一也

㈱文伸

越智英一

㈲スミダ

橋本昭一

㈱三田プロセス製版所

阪本圭太㈱プリンテック

中塚優

谷川写植社

谷川善重

㈱吉田コンピュートサービス㈲コミュニケーション・フォーム

大昭印刷㈱

谷口一郎

㈱越川洋紙店㈱コピーボックス

吉田喜美子

増田武夫

㈱中央社

㈱コンゴー商会

平原真敬

東京カラー印刷㈱

㈲五月印刷

小林淳一

㈱東京文久堂林田桂一㈲イイヅカプリント

佐藤稔㈱さとう印刷社

豊田肇

ラジャ商事㈲野上光之㈱プリント永山

古屋潤

ほしみ印刷㈱

町田譲二

望洋印刷㈱

杉浦陽子

㈲みすず印刷所

鈴賀透

飯塚一二㈲武蔵野印刷所

溝部俊雄

ムスタックアーマド

長谷川孝一郎

大塚ミキ
川井捷一郎

㈱トミナガ

冨永久三

風待茶坊

稲生若水

㈲明文社

福岡雅典

森田悦雄

㈱日伸ライトカラー

福田光明

河村印刷㈲

河村知治

㈲矢沢製本

矢沢貫治

㈱三盛社

渡辺正晴

㈲ひのでぷりんと

㈱三誠社

茂呂弥兵衛

三宝印刷㈱

三京印刷㈱

斎田斉

㈲木下印刷

木下幸一

㈱矢島印刷

矢島正雄

㈱富士商行

添田文雄

㈲啓陽社印刷大竹建次

ヨセタニ写植寄谷政敏

山川康博㈲フジプリンター

田中秀樹

㈱五月商会

生天目孝之

彰考印刷㈱

加藤力也

㈱ベルアートアトリエ

羽田鉄夫

㈲正孔社

鷲田正

㈱ロビン企画

大山隆

勝美印刷㈱

沖敬三

㈱保文社

飯塚晃

㈱泰生社

佐中雅徳

㈱ワード・イン

武内豊

青木収二㈱シーティーイー

㈲緑陽社

武川優

井上康

㈱マステック

小林盛夫

㈲太平印刷

昴印刷㈱

本村俊夫

明安印刷㈱

堺谷明夫

田中創美堂印刷㈱田中實㈱スペース伽耶

廣野省三

望月印刷㈱

望月克彦

㈱東京巧版社

村井隆

ズーム印刷㈱新正堂

嶌津成寿㈲友栄写真タイプ社

髙橋国利

東都印刷㈱

佐々木孝行

アート印刷㈱

松本健

㈱青巧社

小山紀代

㈲アテネ社

佐藤哲郎

童心印刷㈱

渡辺繁

㈲アイグラフ

中野太郎

㈲セキサン

石山正敏

㈱アライ印刷新井幸一㈱プロ・アート

山口創紀

亜細亜工業写真㈱

㈱双文社

今井茂雄

栄和印刷㈱

清原徹晃

㈱プロネート

狩野征次

㈱アトム

大橋十玖仁

㈲蒼文社

久保睦男

大野印刷㈱

大野浩司

㈱平文社

西田鉄生

㈱アルファ

露木隆造

㈲大洋社

野村正明

㈱奥山洋紙店

奥山武雄

㈱みづほ

木下幸彦

㈱あんざい

安西松夫

棚橋勇

孔版印刷㈱

市野沢実

㈱村山耕文堂村山巧㈲五十嵐印刷

五十嵐正

大根田利夫

三協印刷㈱

山田友男

勇進印刷㈱

佐藤節夫

㈱礎

深田允文

㈱エイシン

本間孝志

㈲棚橋製作所
㈱ダーツ
大進印刷㈲

岸田孝

㈲ジンキッズ

㈱中央商会

平戸章

㈱精文社

山本政和

チヨダクレス㈱

亀田真司

㈱大徳印刷

古田和夫

㈲あおき印刷

東洋出版印刷㈱

石井俊夫

㈱千葉印刷

柳川隆生

（社福）
あかつきコロニー㈱東京プリント

児玉三郎

十美江印刷

得能一壽

㈱トキワコーポレーション
小倉要

石井誠

㈲仲沢製本所仲澤武彦㈲ドゥ・プラン

日光製本

森岡正博

㈱日誠

㈱新里製本所

新里知弘

㈱ニットク

早川康利

㈲西片企画

南部光司

笹岡誠
鷹野真一郎

㈱アイ・スィー・アイ・渡辺印刷
井上彬
水沼述史
前崎一郎
㈱オートプレス武蔵野

荒井浩

細井

㈲エディオック

小出順一

㈲大江印刷

大江建治

㈱カイセ印刷

海瀬敏

神奈川印刷㈱村山明

神奈川県軽印刷
（協）

露木隆造
藤田実忠

丸山邦親

㈲関内印刷

㈱オレンジ社

谷忠明

㈱ガリバー

中島一郎

共同写真㈱

斎藤隆正

㈲協立印刷社

栗原一幸㈲共同プランニングセンター
大久保秋生

日本複写工業㈱斎藤岩雄

長谷川印刷㈱

長谷川隆

㈲企画印刷

㈲パンセ

村瀬岳男

㈲プロテックス落合信一

くにたち伸プロセス㈱

㈲藤山印刷

藤山一市

㈲ポピー

山崎良幸

㈲くらうん工房

馬場武利

㈲二葉謄社

本山勲男

㈱丸井工文社

今井晋太郎㈲栗原印刷社

栗原元次郎㈱ブレイルコム

吉川健一

丸善マッチ

磯良馨

㈱文成社

西野滋

㈱萬全社

㈱プレスト

山本徹

㈲吉江写真製版所

㈱洋文社

只野高史

㈲Layna

河辺誠

松永修
滝田喜代次

㈲金港堂

赤沢明

㈱クリエイト横浜

福田光明㈲ケイアンドティヨコハマ
齋藤年貴

桑田英俊

㈲京浜プロセス

亀岡正巳

榊原達夫

研究出版㈱

野崎俊夫

㈱港栄印刷

赤沢秀男

吉江一弘

㈲耕人企画

小林満

㈲幸春堂
（筆耕）

板橋幸子

㈱アイオーエム

水口長

㈲後藤商会

後藤信子

コジマ印刷㈱小島量

稲美工芸印刷㈲

福田功志

㈲彩進社

岩崎淳一

㈱コスミック

小林孝一

サン印刷㈱

佐藤金蔵

㈲コルボプリント

村田親代

㈲三共社

宮川征二

㈱彩光システム

古牧久美代㈲サンプロセス

松本一成㈲ウメザワ商事オフセット巧芸社㈲アイ・シー印刷

丸山洋一

梅沢喜代造

㈱アイ・ピー・ビー

小池晃㈲オリオン印刷社

森下泰成㈲サイトウプリント

アイムプリンターズ㈲

田中了

柏村印刷㈱

庄野修

昭和孔版社

加藤朗

㈲さくらプロセス

㈱金羊社

浅野健

㈱清水工房

清水英雄

㈲湘南印刷

㈱アロータイム

谷村宣径

斉藤正一
桜井薫
高橋清重

橋本茂

㈲グラフィック･アイ㈱ジョイントスタッフ

長瀬継雄㈲ジャスティ大見弥生

石塚彰㈲京浜プリントセンター 高橋秀子㈱セイコー社

森下光昭㈱ジュエル印刷

能條三夫

井上卓雄

㈲エスエスピー

山路浩司㈱広芸インテック

上中妙子

㈱西光美術

西川亨

情報印刷㈱

山下利治

㈲菊印刷

小太刀博

㈲国分工芸

松枝俊行

㈲星友印刷

星崎勇

㈲鶴見謄房

三ッ橋基

㈲北村紙店

北村洋一

㈲申申閣

市川浩

㈱創英社

高木信一

デザインオフィスAlala㈲きむら 印刷部

木村俊一

城南印刷工芸㈱

山岸政弘

㈱大廣社

山田廣司

㈲謄印社

㈲ディスク・コンプ

土屋征一

東京写真工業㈱

とおび社

秋元重一

㈲中溝グラフィック

㈲内外企画

今野泰男

㈱なにわ印刷㈱グラフィカ大内大内靖

グンジ印刷㈱ケイ・ウェイブ㈱

郡司三郎
小松崎慎一

㈲すばる

木村久

㈲スペース印刷
清晃印刷㈱小濱聖人
佐々木皓太郎

清水桂

小板橋ヒサ子
細井大建
岡澤誠
中矢忠雄

㈲興栄社

菅野潔

㈲誠文堂

加藤幸男

㈲野崎孔版社

鈴木繁㈱野毛印刷社

恒信印刷㈱

吉田和彦

㈲創文社

倉沢弘道

㈲はたもと印刷

幡本淳

㈲博光堂

鈴木雅人

田口博昭

原田三郎

㈱柏苑社

山口英夫

㈱東邦

竹平時彦

㈲原田シール印刷所

小金井敏亘㈲羽田誠文社

松村秀治

㈲Ｐワード

㈱三啓社

木田昭永

複写印刷㈱

小林隆

㈱サンライズ

添田隆男

複写グラフィックス㈱秀研社印刷㈱

谷口一郎

富士印刷㈱

清水タイプライター社

清水幸雄㈱ふそう美術印刷㈲興伸社㈲コガネイドルック

朴東廉

プリンティングイン㈱（PICO）

金子徹㈲長谷川印刷前田豊

秦野高速印刷㈲

清代和宏

渡辺徹

㈲ハマ印刷

中川さと子

吉野主計

福川印刷㈱

福川和典

冨士印刷㈱

秋元裕

岩田喜三郎

富士印刷㈱

石川英一

富士オフセット㈱

澤勇次

臼井博

資料編

㈲クワタプリント企画㈱ワコー

足立電子プリンティング㈲

武

㈲大野印刷

吉岡新

日本シー・アンド・シー㈱

神奈川県

Ó{Î

料

●

第7章 資

㈲古屋謄写堂㈱ポートサイド印刷

風早秀子

㈲内山印刷

内山尚基

佐々木プリント㈱

深川富士雄

㈱エンジュ

石川栄吉

スガノ印刷

松永猛

㈲亀田プリント社

田中憲吾㈲スズトウシャドウ印刷

竹下勇三㈱共栄ビジネス

城鳥朝之榮㈲松永プリント㈲丸新太陽印刷
㈱有宏

編

宮本実樹志

佐々木和彦
菅野弘

㈱名高社

小野江孝

森川印刷㈱

森川一彦

平野英明

若葉印刷㈲

近藤淳一

高橋広好

高陽商会

高瀬邦彦

㈱荒川印刷

荒川幹夫

石栗三代子

㈱谷印刷

黒沢康憲

㈲家田印刷社

家田泰伸

渡部一典

㈱チャール

河原由夫

㈲ウィズ

山本達雄

共立印刷㈱

㈲友信堂印刷守屋雅司㈲近写㈲横浜綜合印刷成田宜憲㈱グリーンシール㈾横浜大気堂渡部嘉章㈲コーワシーリング

田伏厚志

北謄印刷㈱

橋爪宏

㈱横浜プリント

福谷英樹

㈲光栄製本

佐藤光男

北陸製版㈱

南也司志

㈱ライオン堂内村達

新高速印刷㈱

佐久間幹郎

前田印刷㈱

前田典千代

㈲新美

川上正克

㈲明光印刷

仲原正由

㈲オンデマンド印刷㈲スタッフラン

佐藤幸一

㈲菱光印刷

柴田勝弘

㈱キャッツ

山梨県

㈱太陽印刷所

堀一

アポロ印刷

古屋士朗

㈱大創

平田秀子

稲村印刷社

天川裕哉

電子製版㈱SBU

井上隆夫㈲オズ・プリンティング 小澤孝男

㈲東新印刷

㈲協和印刷社

石原幸周

日経マシナリー㈱加工部㈲高速プリント土屋治㈲小宮山プリント社

小宮山辰郎㈲酒井プリント社

酒井源

浜隆

福井県

安達利康
生島敏男
水谷新太郎

㈱澤宗洋紙 製本部

澤田吉博㈱サンブレイン後藤正人㈱シー･アール･エム

松村浩
水谷淳

さのプリント佐野幹雄㈲中部オフ印刷

加納健司

河上茂雄

たじまプリント

出口滋彦

東海タイプ商会

山田茂人

㈱新潟印刷

水野一幸

ダイレクト企画

岩佐博隆

トヨダ印刷㈱豊田均㈱新潟ビジネスマシン

滝本鷹男

なかよし孔版社

久田敬一郎

㈾林謄写堂

林宗雄

松井信行

福井タイプ印刷㈱江守康利㈱ひかりタイプ

㈲プラス

水島英美

㈲ワタナベ企画印刷㈱エーピーセンター アプス

中村孝昭㈲新津プリント社
林プリント社㈲スピード印刷

手塚新二㈱パーフェクション

宮島國明㈲プランテック水島顕治㈲東和プリント社

樋貝満雄㈲平井印刷所

平井孝志

ヤサカ高速印刷㈱

矢坂研二

林弘之

扇印刷

志村義長

富士印刷㈱

㈱カミヤマ

堀之内印刷

堀之内立美

㈲双葉印刷

小山浩

村松孔版社

村松明

㈱文久堂

早川幸雄

阿部隆一

岐阜県

㈲プリント工舎

相場隆夫

大垣プリント

細野究

細川タイプ

細川正吾

㈱岐阜プリント武藤義治㈱吉田印刷所（DDC事業部）㈲あるがプロダクション

グラフィックサービスこばやし印刷
小林正

吉田和久
東海電子印刷㈱

野原康正

服部明
神山明彦

㈲協亜真正社

柴田稔

大和製本㈱

鬼頭育子

デザインルーム アトリエナカシマ
中嶋将博㈾東海プリント社

武藤憲㈾中川謄写堂

中川周助

㈾発展社

友坂隆志

有賀知彦

㈱和光印刷

長谷川萬璃子㈱エスネット

目須田求

㈲いんぱん

駒形悦夫

㈲ハットリ印刷

奥山印刷工業㈱奥山則彦㈱柏崎第一印刷

中村昭夫

文化出版㈱

㈲小池印刷

伊藤文雄

㈲上村印刷所

上村政司

㈱信光社

小林今朝男

斎藤印刷

斎藤祐吉

池田屋印刷㈱

八木賢三

㈲新陽堂

松村和男

㈲しばの印刷

柴野毅実

㈲岩野印刷

岩野俊吉

㈲武井印刷

武井英一

㈱中越

静岡県

梅本利信
渡邊トクヨ
青木久治

㈱フォト・スタンプ新潟 佐藤恵子

長野県

坂東剛

ＳＴ･ＢＯＹ㈱大元堂

清水勝浩㈲平和プリント社

井上寿美雄

㈲栄光社

岡崎裕康

㈲清水印刷

若林捷

㈱ウエルオン㈲オンワード岡崎

敷島プリント社㈲トリオ印刷富田慶之助

名北プリント横井淳
佐藤正人㈲プリントセンターイワタ
岩田敏彦㈱プリン･プリント

松村真二

小森幸子

杉山プリント社

杉山靖

㈱毎日

荒川弘

第一印刷㈱ 第一総業
（縣チェーン）㈲めぐみ工房丸山恵㈱静清タイプ

小林利通

ミシマ㈱

島陰廣一

和田信義

㈲わかい印刷

若井知尚

水谷真治

西部印刷㈱

中島正行

水谷印刷㈱

中央プリント㈱

佐野長治

童芸工房

岡本正光

㈲三星印刷

安藤克己

㈲長野孔版社

山崎一男

ほいち工房

大石保一

㈱友人社

篠田東亜男

㈲明徴印刷

堀本和夫

㈱アイコー社

わかば印刷㈱神戸尚二㈱一光社プロ

長山伸作

㈲一粒社

都築延男

㈱エイシン印刷永田悠二（社福）長野若槻園長野福祉工場コ
ロニー

津金正一

㈲長野プリントサービス

富山県
廣文堂印刷㈱廣瀬康夫㈲平野綜合印刷社

平野敏久

高橋公男

㈲新響社

㈲丸山印刷

丸山清澄

㈲富士プリント社

藤井不二男㈲青木印刷所青木文明

新星プリント社

斉藤博一㈲愛進印刷社

宮下進

月光社印刷㈲有賀基隆㈲吉沢印刷社

吉澤卓夫㈲アルフィー

すみれ印刷

大塩絢子

第一孔版社

花岡信政

㈱河出謄写

㈲大気堂

小笠原文彦

高林タイプ社

高林トシ子

興栄印刷㈱

㈱第一印刷

萩原敦己

㈲新興プリント

藤本清司

電算印刷㈱

宮澤正己

㈱協立印刷

野上松信

一志誠

小田プリント小田恭

双葉印刷㈲㈱小松総合印刷

小松肇彦㈲しんこう社

矢澤保信㈱プリンティアナカヤマ

辻角博美

石川県

㈲エヌ・ケー・ケー

都築俊明

㈲クイット

冨田耕司

柳澤幹生

㈱グラフィックス

山本健一

折井昭雄

コバヤシプリント

小林猛浩

佐賀信仁

㈱近藤印刷

近藤幸三

澤多印刷㈲

澤田実郎

㈱サンコー

桜山泰彦

㈲青海社

伏木孝充

尚文社印刷所

山本和久

㈱正鵠堂

松浦弘

成和印刷

篠田稔

㈱大宝印刷

園田惇

㈲ゼロ

内木圭一
竹田和則

㈲タカハシ印刷高橋昌彦

タケダインサツ㈱田中工業所田中尚幸

デザインルーム・フリー

中京プリント㈾

岡戸裕明

中山一郎

㈱アイカス

㈱宮澤印刷

宮澤宏彰

㈲アサヒヤ印刷多田茂㈱テクノスクリーン別所博

富江プリント社

上田軽印刷工業（協）

近藤欣次㈱栄光プリント

出村明㈲東海タック岡島守㈲ニュータイプ

鶴田学

中島治男㈱名古屋大気堂

中川誠一

日本高速印刷㈱横地徳政

河内宏㈱ネオ・メディク

木下賢治

フタバインサツ

近藤裕次

河原正智

㈲フレアクション

脇田明

プリプラント

佐久間登

㈱文方社

鶴見陽一

㈲大和印刷

大岩歳和

㈱オノウエ印刷

尾上武

㈱角谷

㈱美謄堂

秦光洋

㈱金沢印刷
金城タイプ印刷㈱共栄

新潟県㈱アダチプリント

足立亘宏

酒井知克

愛知県

鬼頭明久

前川稔

間瀬美智雄
富江正夫

黒氏印刷所

黒氏毅志

マスミダ印刷㈲酒井隆治㈾一心舎印刷所

岡本茂㈲斉藤印刷出版

斉藤キミ

マツモト印刷㈱松本勝弘

河合プリント㈱

河合直行

Ó{{

衣浦印刷

原田恵子

㈱アサック

岡達也

㈱東光社

㈲技工社

杉浦弘一

あさひ高速印刷㈱岡達也

東洋印刷製本㈱山口一㈱クイックス

岡本健紀

旭紙工㈱

橋野昌幸

㈱トモエ紙工

菊地康秀

松栄印刷㈱

伊藤政美

㈱アピックス

河村武敏

中江製本印刷㈱若杉圭一

親和プリント㈱

高須俊明

あゆみ印刷

野口英道

中尾印刷㈱

中尾好佑

鈴置誠

荒木製本㈱

荒木康裕

中田印刷

中田達

育萠社

福森義生

㈲大陽社印刷所

仲谷修

アンシャル

長谷川恵津子㈲第一プリント社

浅野史明

鈴置印刷㈱

栗波久治

湯河印刷㈱

湯河康司

奈良県
㈱アルファー

八尾徹㈲長堀タイプ

下地勇二郎

㈱春日

中村信也

石川特殊特急製本㈱

石川彰一

丹生紙工㈱

左近隆利

共同プリント㈱

住田幸一

鈴木ひろ美

㈱井谷製本

井谷陽一

西村印刷㈱

西村保宏

㈱新踏社

安達研

ブラザー印刷㈱

岡田吉生

㈱イデアル

佐藤章

ネオライト工業㈱山本隆夫㈲ツツミプロセス

堤泰彦

ヨサ美印刷

石川重行

㈱ＡＢＣ工房

東三印刷㈲

三重県
㈾黒川印刷

黒川栄一

太陽印刷所

水谷直亮

西村孔版

西村実

㈲村田印刷

村田幸司

滋賀県

池田冨士雄

㈱登プリント社

岩下登

丸善平版印刷社

藤本明芳

㈱栄進

山田勝彦

ハグルマ封筒㈱

杉浦敬久

南浦印刷㈱

南浦佐吉

㈱エイ・ディ・エフ

深田倶代

はなてん

坂本久美子

吉田プリント

吉田幸男

英和印刷㈱

笠井秀雄

原多印刷㈱

㈱エキスパートスタッフ
坂本季美枝

原多淳

ハンカイ出版印刷㈱

松下庄作

㈱阪和

黒川克巳

和歌山県

大阪謄写工芸㈱

浦出軍治

薔薇印刷㈱

川村治義

㈱あぷと

新吉廣

大阪ユニオン印刷㈱泰山久司

ヒカミ写真製版㈱

西田晴光

㈱一条

谷口新

オリンピア印刷㈱岡達也㈱ひかり工房

喜田りえ子

㈲井村紙店

井村紀允

㈱カード･アンド･メディア辻俊雄

㈱二口印刷

二口晴一

おかだプリント岡田敏史

川西軽印刷㈱川西佳子㈱双葉製本所福岡功㈱高木プリント

北川栄一

㈱文献社

㈱池端印刷

池端武士

㈱きたがわぷりんと

湖西プリント

高木平

前田壽生

中央印刷㈱

松田好司
辻本孝夫

中小路一男

㈱キンキ印刷プロ

森口和弘㈲ぺいじ・わん山田益子㈲辻孝サンライズ出版㈱岩根順子㈱近畿出版印刷

安藤雅夫

㈱邦文社

岡加代子

ナカクボタイプ印刷

松本守生

総合印刷さの

佐野三造

グランド印刷㈱大阪営業所

ホウユウ㈱

田中範子

水口孔版社

水口尊雄

薮中プリント薮中定男㈲竹田謄写堂

竹田正司

田中昌文堂

田中久一

㈱ケーエスアイ㈲ハン六タイプ

福井一清

山中茂

北東工業㈱

東條秀樹

南貴夫

本町ネオ印刷㈱寺田益雄㈲ケイ･エスピー

菅野耕司

ポント・デ・かず

兵頭和代

京阪高速出版印刷㈱

美藤雅彦

㈱ミトヨ

渡辺俊夫

高允男

ミノックス㈱

津村朗

㈱啓文社

森啓

㈱ミラテック

滝野賢治

ケイビーエス㈱京都府鳥取県㈲タクミコーポレーション
湯ノ口悟

㈲青倉印刷

青倉一人

㈲啓文社

河村英之

メディアフタバ㈱

穴穂育男

㈲福井印刷

福井博

㈱アテネ高速印刷

吉村親雅

広光印刷㈱

藤井芳明

やまかつ㈱

山本耕司

㈲船越印刷

船越勝弘

（協）
京都印刷センター

青倉一人

宏文印刷㈱

家里隆

山田製本㈱

山田守雄

㈲明和印刷

宮本義夫

㈱京都こぴい

福田由雄

㈱広文堂

中西啓二

㈱ユープリント㈱遊文舎㈲木村桂文社

木村稔㈱広和印刷所

上田輝彦

㈱サカエ

津村一雄

コロナ印刷㈱

山本圭吾

㈲三光堂

永島勝義

㈱五徳

上田裕通

㈱尚文堂

溝口敬朗

㈱桜プリントショウワドウ･イープレス㈱吉田誠サンライズパブリケーション㈱

田村徹

中村かおり

新田修
木原基彌

岡山県
㈱印刷工房フジワラ

兵庫県

片山印刷㈱

藤原繁
片山杲雄

いづつ印刷㈲井筒久夫

かねしま印刷金島孝明㈲岡印刷出版

岡健二郎

K.I COMPANY

加藤昌子

誠友社

宮崎勇郎

昭栄印刷㈱

宮田勝司

オフィルクリエーション

たかや印房

高屋伸啓

昌和印刷㈱

和田恭昌

㈲岸本出版印刷

南正祐

昭和印刷㈱

西淳雄

岸本洋一

進興謄写堂

進由紀男

㈱田中プリント㈱シンカ･コミュニケーションズ

ケービィ印刷㈱

梶原勉

㈲中桐印刷

中桐凡夫

谷功一

大家一仁

㈱神戸アート印刷

山本邦彰

㈱ノブハラ

延原浩司

大地社

吉村真次

㈱伸光クリエイト

吉森雅彦㈲神戸軽印刷社

園原明

土師印刷工芸㈱土師健嗣㈱西村信天堂

西村紀男

㈱新明弘社

山田翼

飛田二三哉

ハナフサ印刷㈲

花房寛

橋本印刷

橋本勝

末広印刷

末広長俊

神東出版印刷㈱

東郷通裕

㈱ひら印刷

平雅博

㈲フジタ

藤田隆次

佐々木直志

㈲藤沢印刷

藤沢一夫

㈲みがき栄伸堂

見垣和男

交友印刷㈱

㈱スギヰ堂

杉井恵次

㈱千葉出版

㈱北斗プリント社

谷川聡㈱青雲堂印刷所

田畑晴三

デジタルグラフィック㈱山本康二㈲室町スピード印刷

西岡良雄

太成二葉産業㈱荻野隆㈲マコト印刷工房

青倉誠人㈱太陽工芸社

舛田幸彦

服部プロセス㈱名巧社

近藤隆之

竹原印刷紙工㈱菊地忠彦

富士写真製版㈱北野靖昌

明和協同企業組合プリネット小野

㈲辰巳産業

辰巳幸男

㈲わかばやし印刷若林宏昭

アイドカ印刷㈲

集美堂

小野昌二

田中製本㈱

田中勉

青山企画印刷

鍋山正芳

㈱エル・コ

横林幸照

㈱洛陽

北尾盛貴

大享印刷㈱

五十嵐嘉和

ＳＳＰ出版

三田純生

可部プリント社

中山忠久

松田勇

㈲小倉印刷

小倉秀一

㈲キシマ印刷鬼嶋英三

小野高速印刷㈱小野泰生

シンセイアート㈱大坂安正㈲大松製本所
㈱ダイム

大阪府

安平健一

㈱トライス

岸徹
服部晴明

平山郁雄

㈲清弘社

三上廣昭

㈲末次印刷

末次勝彦

㈲創元社

坂本雅司

髙橋総合印刷㈱髙橋直裕㈱タカトープリントメディア

幸田印刷

幸田貢

黒木伸治

千船プリント社

河田直樹

㈲字遊舎

㈱アート印刷工芸社

木村泰清㈲つのだ商業デザイン

角田博計

㈱アイコス

木村喜孝

㈱ティープレス

本多茂㈲ディプロスITC-Labo㈲アイデックスアート

有本俊也

㈲デジト

あおい印刷㈱

寺田直三郎

㈱電植

赤木印刷㈱

赤木昌夫

㈱トゥユー

㈲あかつき

下田勝晤

㈲トーヨープリント美野豊㈲高橋タイプ

高橋剛一

菊田正行㈱姫路シール

山本聡

松本恭啓

富士高速印刷㈱

赤井ムツエ
前田明

門田隆

江見一良

鶴井純一郎

田伐千可士

広島県

㈲ジェイアンドジェイ

大和写真工業㈱

㈱アーツ

資料編

田中久代

㈱大光社

西明生
㈲高橋プリント社

高橋良在
高山敏博

多加正三

高山工房

村上旺文堂

村上央

㈲とき印刷

甲島宏

森プリント社

森英樹

なかつか工房

中務依明

Ó{x

●

第7章 資

㈱ニシキプリント

宮崎潔

マンタニ印刷㈲編㈱太陽プリント社

渡口雄二

㈲秀栄社

後藤利則

内海克則

高木印刷社

髙木勝幸

㈱双林社

姫野宏道

森崎勲

㈱竹内印刷

竹内章

外堀印刷㈲

阿部憲一

㈱ビジネス印刷センター高野繁義

大商印刷㈱

早川和清

日新印刷㈱

姫野従道

二葉孔版

荒川正気

大和印刷㈲

上戸英揮

㈲舞鶴孔版

廣永晴巳

美樹印刷㈲

湯浅康三

㈱千代田サプライ米谷紘一㈲三重野印刷社

三重野輝

ライフ印刷㈲井藤悟㈱津村愛文堂

津村愛子

㈱白鳥社

安田浩明

㈱メディア・ハウス

美研社

影戸一政

㈲森崎印刷

萬谷彰

料

愛媛県
青野印刷

青野浩士

㈱愛媛ネームプレート印刷

山口県

ニュープリント社

橋本寅喜

正田幸昌

ニッコー印刷
（企）

梶原淳

玉田誠

㈱西日本高速印刷

向井辰雄

大村幸広

㈲オリック

尾崎幹雄

西日本サンコー㈱松村義夫㈱桜プリント社

藤田克己

㈲黒川印刷

黒川勇示

西日本ビジネス印刷㈱

園田慶一

㈲精文社

善甫博史

コウトク印刷㈱岡田浩治

日本高速印刷㈱福岡支店

㈲田中印刷

田中泰史

三創印刷㈱

重松通敏

西村孔版㈲

西村聰明

㈱松栄印刷所ハクスイ

山口孝郎㈲仙波印刷所㈲光謄写堂

高畠亮㈲オフィス･コーゾー㈱キャップ

樋口プリント社

樋口政己㈲日良居タイムス社

田村豊㈱ふじたプリント社

藤田信昭㈲プリントショップ光栄

森孝㈲アート印刷

土慶一郎

安部武之

青葉印刷㈱

川路精治
前田城輔

ハカタプリント社

市川聖弘

㈱朝日印刷

㈲ハマダ印刷

浜田泰祐

アサヒ印刷

簑輪義昭

東洋オフプリント㈲田中孝幸

ハマダ印刷機械㈱藺牟田健児

小田原印刷㈱

小田原洋一

谷野宮英二

㈲春吉プリント社

岩下浩幸

かわち印刷㈲河内志郎

パワーハウス

武藤宏則

㈱光陽社

上野欣一

猪股久哉

㈱ドリーム

仙波隆

南海プリント㈱

鈴木茂
藤井滋

斯文堂㈱

高崎健

半田彌喜男

㈲創文社印刷

當山茂

㈱福仙社

木元浩一

鶴丸印刷㈱

立田登

㈱文協社

森茂雄

㈲図書印刷

谷村智啓

日の出印刷㈱渡部ヨシ子（社福）福岡コロニー

牧タイプ

牧為次郎

㈱明朗社

権名津仁志

山五青写真工業㈱

山本孝志

㈲龍華堂

中塚七郎

ワークショップ・山口コロニー印刷
北乗吉道

高知県

プリント九州㈲久保建一

協業組合ドゥ・アート 竹下とみお㈲プリント中外社

添田利昭㈲ナポリ印刷

池水福夫

プリント丸善社

前原直介㈲新納シーリング印刷

新納重榮

松尾印刷社

松尾博成

西日本印刷

植村泰秀

㈲大久保プリント

大久保尚

松原印刷

松原和世

㈱文化印刷

永吉基宏

髙山誠

㈲松永印刷

松永英明

むらきデザイン

村木利己

㈲アイデア

永井良和

㈲北添印刷

北添正亮

㈲宗像ビジネス㈱ありあけ印刷

斎藤秀明

㈲高知製本

山中秀男

㈱森洋紙店

石津勝也

グランド印刷㈱山中茂（社福）小高坂更生センター県立身㈲ヤマダスピード製版

山田隆義

吉本印刷

吉本健治

ロータリー印刷㈱石井謙二㈱栄青写真社

清家晴信

障リハビリ授産部

須原タイプ

須原克己

山青堂

山崎茂幸

㈲大気堂

島田敦雄

㈱伸光堂

中越忠男

高瀬印刷

中山修

（社福）
すずめ共同作業所

西村昇

高瀬利男

㈲第一製版社

武田文雄

ディメンション ナントウ 楠藤治㈲近森謄写堂近森恵美（協業）
徳島印刷センター㈲ニューズデザイン㈲はやし印刷㈲土佐タイプ

本澤秀彦

多田昭夫

㈲中島出版

中島栄一

大坂浩嗣

㈲西村謄写堂西村勉

林賢輔㈲パステルポート㈲フォトプリント白石

二次元パソワープロ

北村勝明

長崎県
㈲文化印刷

清水義信

熊本県
㈾愛光社印刷所

波佐間幸雄

井上勝弘

ひかり謄写堂

永野智作子

㈱アクセス

安武史朗

白石宏

㈲山本印刷所

山本昭二㈱河田印刷所

河田啓吾

㈱リーブル

新本勝庸

（社福）
熊本県コロニー協会㈲真名野印刷

真名野富秀㈲宮本印刷所

宮本真平

福岡県
香川県

コロニー印刷

笠間正俊

㈱昭和印刷

高光協三

シモダ印刷㈱川崎昭治

アートプリント

村上和明

㈱セカンド

山内清司

アート印刷㈱十河尚史

アイメディア㈱

本村一和

㈱太陽社

小川裕士

㈱荒木プリント社

荒木克法㈲アラト印刷

友池直

㈾高田商会

高田陽太郎

㈲アラモード印刷

山口正惟

出田印刷㈲

出田道彦

ホープ印刷㈱立山文一㈲有明高速印刷

蜜石宏

エース印刷㈱田平裕隆㈱大和印刷所

島田修二

木庭謙輔

石田印刷㈲

石田謙作

㈱ＦＰＣ

㈱オーモリ

大森春彦

エム・シー・スクエア㈱

松田英徳

㈲小林写植

小林賢三

㈱大里印刷センター

大里保徳

釜瀬印刷

釜瀬貞行

㈲朝日印刷

石原靖昌

㈱紙弘

椎葉孝一

㈲エース総合印刷㈲スクリーン讃岐藤井武範㈲川崎プリント社

川崎はつ子㈱エデンメディアワークス

太陽印刷㈱

蓮井慎司

㈱九州綜合

宇都宮輝朋

㈱エポックアート

道上信夫㈲多田謄写堂多田史郎㈲九州プロセス

渡邉信良㈲大分出版印刷山中繁樹

田井剛

キドプリント城戸基

小野高速印刷㈱小野徹㈲シーアンドシーイシハラ㈲中央ファイリング㈲Ｄ･Ｉ･Ｍ

安達誠二郎

㈱美巧社

池上晴英

彩煌

㈱ピクト

大浜富夫

シービーサービス

真鍋孔版印刷

真鍋正則

白岩製本㈱

白岩勝義

㈱セトプリント社

西田武司

㈱万成社

辻紘一

鹿児島県

田中秀樹

不二印刷㈱

片山毅

長渡憲次郎

㈱ダイス

㈲二葉印刷所

太陽高速印刷㈲

㈱ながと

蘇木冨士夫
㈱ネオプリンティング

末繁光二

徳島県

宮崎県

コナカプリント社

小中丈男
木村也寸志
進末雄

大分県
佐田巧
安部浩司
池邉寛

㈱キュープリント大分 薬師寺英二㈱クリエイツ森宗明㈲サンエス･グラフィックアーツ
佐藤弘幸
三和印刷出版㈱

田北俊文

沖縄県
㈲潮印刷

久場衛

大里印刷㈲

崎山用照

比嘉興文堂

比嘉一郎

Ó{È

■■ 賛助会員名簿（2005/9末時点）

アドビシステムズ㈱岩崎通信機㈱ＮＥＣネクサソリューションズ㈱㈱大塚商会㈱大床製作所
キヤノン販売㈱クレオジャパン㈱コダックポリクロームグラフィックス㈱コニカミノルタビジネスソリューションズ㈱コニカミノルタグラフィックイメージング㈱㈱コムテックス㈱小森コーポレーション
サカタインクス㈱㈱桜井グラフィックシステムズ
㈱ショーワ
篠原商事㈱
誠伸商事㈱
大日本スクリーン製造㈱大日本インキ化学工業㈱ダイヤミック㈱東京インキ㈱東北リコー㈱㈱トーマツ環境品質研究所
日本アグファ･ゲバルト㈱日本エーエム㈱ハイデルベルグ･ジャパン㈱ハマダ印刷機械㈱富士機材サービス㈱富士ゼロックス㈱富士フイルムグラフィックシステムズ㈱冨士薬品工業㈱㈱ホリゾンインターナショナル
丸紅マシナリー㈱三井金属商事㈱三菱製紙㈱㈱ムサシ㈱メディアテクノロジージャパン
㈱モトヤ
㈱モリサワ
リョービイマジクス㈱理想科学工業㈱■■ 主要経営指標の変遷（1970年以降、経営実態調査より）

年

度

総出荷額

1 人当売上高

利益率

（社）

（億円）

（万円）

（%）

£Çä









£Ç£









£ÇÓ









£ÇÎ









£Ç{









£Çx







£ÇÈ









£ÇÇ









£Çn









£Ç









£nä









£n£







£nÓ









£nÎ









£n{









£nx









£nÈ









£nÇ









£nn









£n









£ä









££









£Ó









£Î









£{









£x









£È









£Ç









£n









£









Óäää









Óää£









ÓääÓ









ÓääÎ









資料編

会員数

・会員数は当該年度の3月末日の数字である。
・各経営指標は推計値（会員の中からモニター企業を選び、その決算書から算出）
である。

Ó{Ç

進化を求め続ける印刷集団「ジャグラ」
5 0 年 の 歴 史と展 望

協
賛
広
告

協 賛 広 告株式会社 小森コーポレーション
KOMORI は「お客様感動」を目指します
代表取締役社長

小

森

善

治

貴会におかれましては、この度、創立 50 周年を迎えられ、誠におめでとうございます。
さて印刷は、 20 世紀最大の発明と言われているように、その発達によって人類の文化は飛躍的に進展してきました。そして今、印刷物はメディア機能、販売促進機能、文化的機能など多様社

名な機能を持つ生活に不可欠な情報伝達手段となり、最終の受け手である生活者（消費者）

設

立が手にすることによって、その機能を発揮するといえます。印刷会社のお客様は、自社

資 本 金の企業活動を向上させるために、常に消費者のために役立つ印刷物を求めています。同代 表 者

代表取締役社長・小森善治

様に印刷会社は、印刷物を通してお客様であるクライアントのニーズ（商品やサービス

社 員 数1284 名の販売・拡充）を実現する役割を担っています。また、印刷機メーカーは、印刷関連機

所 在 地

東京都墨田区吾妻橋 3-11-1

器を通して印刷会社のニーズを実現し、印刷会社のお役に立つ役割を担っています。

電話

03-5608-7811

拠点 【国内】北海道、東北、関東、東京、

KOMORI は企業理念として

お客様感動を掲げておりますが、これは、お客様の株式会社小森コーポレーション
1923 年
377 億 1477 万円

期待以上の効果を提供することを意味します。そのため、お客様を訪問し、お話をうか

名古屋、大阪、中国、四国、九州

がい、高付加価値を生む商品の開発・提供やメンテナンスサービスの充実など、お客様【海外】北米、ヨーロッパ、台湾、香港・中国ほか

価値を向上させるための企業活動に取り組んでおります。お客様感動は一朝一夕に実現できるものではありません。
「昨日より今日、今日より明日」と、着実にレベルアップ

W e b

http://www.komori.co.jp/

してまいりたいと考えています。そして、微力ながら貴会及び会員様の発展のためのお役に立っていきたいと考えております。
貴会が、今後 70 周年 100 周年と更に飛躍され、益々ご繁栄を遂げられますよう、
心よりお祈り申し上げます。

沿革£ÓÎ 「小森機械製作所」を本所区北新町（現、墨田区東駒形）に創業

証券用印刷機の輸出 1 号機を韓国造幣公社に納入£Óx

石版ロール印刷機を開発

£n

£Ón

四六半裁手差オフセット印刷機を開発£ä 「株式会社小森コーポレーション」に商号変更£ÎÎ 「小森印刷機械製作所」に商号変更£{È 「株式会社小森印刷機械製作所」を墨田区吾妻橋に設立（現、本社）

世界初の完全自動刷版交換装置 APC を開発££大阪出張所（現在大阪支社、大阪市）開設£È£

紙幣印刷用ドライオフセット印刷機を印刷局に納入£ÈÇ

取手工場竣工£ÇÓ 「スプリント」、日刊工業新聞主催の機械工業デザイン賞・通産大

コモリ・シャンボン・SA（フランス・オルレアン市）設立

新本社ビル竣工
APC 開発により日本印刷学会技術賞と機械振興協会賞を受賞£{ 「スプリント II26」、機械工業デザイン賞・審査委員会特別賞を受賞£È

菊半裁反転機構付オフセット印刷機「リスロン 26P」を開発£ÇÈ 「小森印刷機械株式会社」に商号変更£Ç

コモリ KHS システムを開発£Çn

関宿工場竣工£

ナイジェリア造幣公社に紙幣製造一貫プラント納入開始£nÓ

コモリ・アメリカ・コーポレーション（シカゴ市郊外）設立。

Óää£

東芝機械㈱より、オフセット輪転印刷機の事業サービスを譲り受ÓääÓ

IPEX02 で世界最先端のハイテクノロジーマシン「リスロン臣賞を受賞

インド中央銀行に紙幣製造一貫プラント納入開始

PQC 付「リスロン 40」が日本印刷学会技術賞、機械工業デザイン賞・日本産業機械工業会賞を受賞

ける

£nÎ

東京証券取引所市場第 2 部に上場

S40」発表£n{

東京証券取引所市場第 1 部へ指定替。コモリ・ヨーロッパ・リ「リスロン S40」
、機械工業デザイン賞のグランプリである経済£nÈ

ミテッド（現在コモリ・U.K. リミテッド、英国リーズ市）設立

産業大臣賞を受賞。以後、世界の技術賞・デザイン賞 5 冠達成

小型枚葉機専門の小森山形マシナリー株式会社の新工場が完成「つくば分工場」の第一期工事が完了し、稼動を開始
ÓääÎ

サービス本部、関宿事業部、小森マシナリーが ISO14001 を取

大阪証券取引所市場第 1 部に上場

Óää{

第 55 回全国カレンダー展で内閣総理大臣賞を受賞

コモリ・ヨーロッパ・B.V.（現在コモリ・インターナショナル・Óääx

オフセット輪転機システム「35S」、機械工業デザイン賞・経済し、中型機専門の取手工場、大型枚葉機・オフセット輪転機・特殊印刷機を扱う関宿工場、の 3 工場体制確立£nnヨーロッパ・B.V.、オランダ・マーセン市）設立。

得。全事業部で取得完了

産業大臣賞を受賞Óxä【トップ対談】

高付加価値とビフォアサービスで、印刷業界の人に感動していただける
製品とサービスを提供します小森

善治（小森コーポレーション社長）

添田 隆男（聞き手：ジャグラ会長）
添田●今、私どもの業界は過当競争で大変厳しい状況にあります。小添田●付加価値をつけるということで、UV 装置付きの印刷機も出て森さんは印刷機メーカーさんとして現在の市場をどう捉えられていまきましたが、どういう戦略になるのでしょうか。

すか。

小森●お客様の要求が高級志向になり、付加価値をつけることも課題

小森●印刷産業は、1991 年に 8 兆 9000 億円の出荷額になり、現となっています。また、オフラインではなく、インラインでひとつの在は 7 兆 6000 億円で、数字上は 1 兆 3000 億円ぐらいのダウンに仕事を一貫生産するという傾向があります。今までは別々の工程だっなっています。これは、プリプレスの仕事がエンドユーザーに移ってたものを一気に終わらせて、翌日納めるという仕事が増えているのでしまったからだと言われています。一方、あらゆる分野で価格破壊がす。これからはスピードに対応できる会社だけが生き残るわけです。

進み、10 年前と比べて価格が 15％ぐらい落ちていますが、その金その辺は、ジャグラのメンバーが得意な分野ではないかと思います。

額が 1 兆 4000 億円ぐらいです。それらを全部考慮に入れると、印

添田●小ロットに対して会員はかなり自信があるのではないかと思い

刷産業は現在も伸びていることになります。ただ、これだけ厳しい価ます。

格競争になってくると、従来のやり方を変えていかなければなりませ

小森●それをどうカラーにもっていくかです。やり方を変えれば、どん。また、課題としては IT 化、環境対策、スピード対応、多品種小ロッのような会社にも対抗できると思います。

トへの対応、標準化といった問題が大きく出てきています。それらに添田●プリプレスのデジタル化に関しては、取り組みが非常に早かっ

対応する業態に変革していかないと、印刷産業はこれ以上の発展は難たわけですから、小ロット対応や一貫生産体制についても積極的に取しいのではないかと思います。

り組んでいくべきですね。

添田●そのような環境の中でおかげさまで私どもは 50 周年を迎えま

小森●情報産業の担い手として、印刷は素晴らしい仕事です。しかし、した。この 50 年にどのような印象をお持ちでしょうか。

こういう印刷物がやれますよという提案が今一つなのではないでしょ

小森●今の景気の中で、ジャグラの皆様は大変元気があり、我々印刷うか。大手広告代理店は、ものすごい企画力で提案をしています。そ

機メーカーは頼もしく思っています。ジャグラの皆様は多品種小ロッの結果、印刷会社は広告代理店の下請けになっています。広告代理店

トを得意とし、スピードがある業界ではないかと思います。そして、がやっている仕事は、本来、印刷会社がやるべき仕事ではないでしょ昔から団結力のある業界だと感じています。これから印刷業界の業態うか。もっと広告代理店に負けないような提案をしなければいけませ

変革の中で対応力のあるのは、ジャグラの皆さんではないかと思いまん。それから、自分の会社は何が得意なのかというメリハリをつけ、す。団結力とスピードでグラフィックサービス業界はまだまだ発展す同じ分野の仕事をやっている人たちがバリューチェーンを作るべきだ

るのではないかと見ています。

と思います。

添田●全体的にはカラー化への対応は 15 年ぐらい前からで、取り組

添田●コラボレーションですね。

みは遅かったです。長い間、単色物が中心でしたからメーカーさんか

小森●そうです。印刷は人類史上最大の発明の一つです。それで世界ら見ると魅力を感じない市場だったのではないでしょうか。

が広がったのです。ですから、もっと自信を持っていただきたいです

小森●そんなことはありませんよ。
印刷物の五十数％はモノクロです。

ね。印刷産業は製造業であり、情報産業であり、サービス業です。そカラーばかりが印刷物ではありません。カラーはものすごい競争ですの情報産業とサービス業が抜けてしまったのです。

が、1 × 1 色は値段がそれほど下がっていないのです。

添田●私どもグラフィックサービス産業は、印刷もさることながら情報とサービスも意識しております。そういう意味では、
まだまだ頑張っ何年ぐらい前に開発されたのですか。

ていかなければならないと考えています。

小森● 10 年ぐらい前ですね。当社は高級志向で来ましたから、小さ小森●お客さんのニーズに合った良いものを早く届けるのがサービスな印刷機もデラックスに作ってしまうのです。菊半裁、菊全判、四六です。そして、最終的にはお客さんに感動してもらわなければいけな

全判は、傷、擦れのない高級印刷ができる機械作りを今もやっていまいのです。期待どおりにやれば満足で、期待以上のことをやると感動

すし、菊全判でも毎時 15000 枚で反転ができる機械を作っています。

になります。やはり、感動を与えるような印刷物を作らなければなり

添田●ここに来て我々の手が届くような価格になりました。

ません。我々も、印刷業界の人に感動していただける製品とサービス

小森●高いというイメージがあったのですが、多品種小ロットに対応を提供することが大切だと考えています。

でき、しかも高級な印刷ができる手頃な価格の「ＳＰＩＣＡ」という添田●ありがとうございました。ジャグラはこの５０周年を機にさら印刷機を開発しました。故障しないと言われ、大変評価が高い機械でに業界発展を願って力強いスタートをきる所存です。
今後ともご支援、す。当社ではサービス体制に力を入れ、安心して使えっていただける

ご協力をよろしくお願いいたします。

協賛広告

添田●御社は大判だけではなく菊四裁 4 色機も出されていますが、ようにしています。また、故障する前にビフォアサービスで点検し、アドバイスもしています。

Óx£協 賛 広 告

ハイデルベルグ・ジャパン 株式会社
ソリューションプロバイダーとしてお客様の成長をサポートします代表取締役社長

山

本

幸

平

150 年以上にわたり印刷分野の技術革新をリードしてきた独ハイデルベルグ社は、伝統的な印刷機メーカーから脱却し、印刷工程すべてをカバーする広範囲にわたる最先
端のハードとソフトを軸として、コンサルティングや人材育成まで、包括的にお客様をご支援するソリューション・プロバイダーへと躍進を遂げ社

名ハイデルベルグ・ジャパン株式会社

ています。

設

立

1999 年

印刷メディアを取り巻くビジネス環境は、ここ数年の間に急激な変化を遂げることは

資 本 金

13 億円

明らかです。印刷業界においても、そうした変化に柔軟に対応する新しい経営戦略が求

代 表 者

代表取締役社長・山本幸平

められてくることは言うまでもありません。IT やネットワーク技術を活用したデジタ

社 員 数

440 名

ルワークフローの標準化と効率化が不可欠なのはもちろん、印刷メディアの持つすぐれ

所 在 地

東京都品川区東品川 3-31-8た特性を活かして、より付加価値の高いサービスを提供し、これまでの製造業的なビジ

電ネスから情報加工サービスビジネスへと転換を図らねばなりません。また、攻めの環境

事業内容

話

03-5715-7255
世界最大の印刷機器メーカーである、
ドイツ、ハイデルベルグ社のプリプレ

経営が印刷業にとってもビジネス拡大の大きなチャンスとなることでしょう。

ス・印刷・製本、断裁機械・周辺関連

まだまだ印刷業界には多くの課題がありますが、私どもハイデルベルグ・ジャパンで機器装置等の輸入販売など

は印刷全工程をカバーする最新のハードとソフトに加え、消耗品、メンテナンスサポー
トはもちろん、人材育成支援は ISO 認証取得のコンサルティング、ファイナンスに関拠点JTC テクニカルセンター、大阪、札幌、するアドバイス、印刷業界の若手経営者の皆様とともに業界の未来を考える「ハイデル・

仙台、名古屋、金沢、広島、四国、福フォーラム 21」の活動を通じて、お客様が抱えている様々な課題解決のご支援にこれ

岡、新潟、北関東、長野、静岡、岡山、松山

からも積極的に取り組んでまいります。
「印刷の明るい未来」を築くためにも、私どもはお客様の成功のお役に立つことで、

沿

£ÓÈ

革

大阪市にて創業染料・顔料・一般工業薬品の輸入および国内販売

£nÇ

を始める

£ä

社名をハイデルベルグ PMT 株式会社に変更する

ドイツ Schnellpressenfabrik AG Heidelberg 日 本 総 代 理 店£ハイデルベルグ・ジャパン株式会社として事業開始。トータルソÓääÎカスタマーセンター（本社）を東京都品川区東品川 3-31-8 に契約を締結、同社製ハイデルベルグ印刷機の販売を開始する£xÓ

http://www.jp.heidelberg.com/
www/pages/startpage.jsp

お客様とともに成長してまいりたいと考えています。

£ä

W e b

ドイツ Adolf Mohr 社と日本総代理店契約を締結、同社製ポー
ラー断裁機の販売を開始する£È£

社名を印刷機械貿易株式会社に変更する£È{

ドイツ Stahl 社と日本総代理店契約を締結、同社製のスタール£nÎ

紙折り機の販売を開始する
東京都大田区大森南 2-24-3 に東京テクニカルセンター完成（2002 年にテクニカルセンター（JTC）に変更）

貿易功労企業として通商産業大臣より貿易功労賞を受ける

リューションプロバイダーとしてのフルサポート体制を構築
移転する

ÓxÓ

【トップ対談】

ハイデルベルグならではのトータルソリューションで、ジャグラメンバーの更なるサクセスをサポートさせていただきたい山本

幸平（ハイデルベルグ・ジャパン社長）

添田 隆男（聞き手：ジャグラ会長）
添田●ジャグラは今年で 50 周年を迎えることができました。これもれません。というのは、CTP が急速に進み、通常の印刷機の生産性

皆様の日頃のご支援の賜と、深く感謝申し上げるところです。先ず最があがって来ましたから。しかし将来は、もっと進んだものが出てく

初に、この 50 年をどうお感じになっていますか。

る可能性はあります。版を作るスピードがもっと速くなって、より簡

山本●この 50 年の歩みは私ども印刷業界にとっても、まさに成長期

単に印刷できるようになれば、DI 機は見直されるでしょう。

であり、構造改善をはじめ、多くの技術的イノベーションの成果も添田●品質へのこだわりについてはいかがですか。

目を見張るものがありました。本当に意義深い 50 年だったと思いま

山本●印刷の歴史はドイツから始まっているという自負が我々にはあす。今は、デジタルが主流になり、その最先端の中でジャグラのメン

ります。印刷を知り尽くした厳しい目の評価の中で生れたのがドイツ

バーが大変頑張っておられます。ジャグラのメンバーは、得意の小回の印刷機です。そして、今や我々は単なる機械屋ではなく、印刷のソ小生と斬新なアイデアで、臨機応変に時代の変化に応えてこられた企

リューションを提供する会社だと思っています。

業の多いことも承知しております。メンバーの中には急躍進された会

添田●ドイツの印刷関係者は社会的地位が非常に高いですね。

社もありますし、着実なビジネス展開で、各々のマーケットやコミュ

山本●ドイツにはマイスターという仕組みがあり、印刷大学もあり、ニティーで貢献されている会社もあります。その意義というのは非常社会的地位は高いですね。しかし、印刷産業がコンピュータの最先端に大きいのではないかと思っています。

をいき、プリントバイヤー（発注者）が印刷物に対する認識を変える

添田●一般的に我々は組版に強い業界と見られがちですが、現在、利ことによって、印刷産業への見方も変わってくるのではないでしょう

益を出しているのは印刷の部分です。プリプレスの部分は、デジタルか。今、当社ではプリントバイヤープロジェクトをスタートさせてい化によってもっと収益の上がる事業になるという期待があったのですます。我々のお客様は印刷会社、製本会社、製版会社の皆様ですが、が、なかなか数字に現れてこないのが現状です。

そのお客様にアプローチして、微力ながら印刷はこんなに素晴らしい

山本●印刷機の場合は、いくら刷ればいくら収益が上がるといった計ものだというメッセージを送り続けています。印刷メディアの利点を算がしやすい面があります。また、ハイデルの印刷機は耐用年数が長

もっともっと認識してもらう必要があります。
添田●御社は印刷機だけではなく、前工程、後工程も持っていらっしゃ

ルの印刷機を持っていたので設備更新をしなくてもそのまま使えたといますが、それはどういう理由なのですか。

喜んで頂いたお客さまが結構おられました。

山本●これからは新しい技術トレンドとして、JDF の時代となるで添田●そのあたりの理由はどういう点でしょうか。

しょうが、そういう時代だからこそ、トータルソリューションが求め

山本●ハイデルは鋳物から生産していますが、ご承知のように、ドイられるのではないかと思っています。カラーマネジメントも、印刷とツの鋳物は世界一なのです。ハイデルのような鋳物に対する思い入れ

プリプレスを一緒に持っているからこそ、本当にお客様に喜んでいた

は、他にはないのではないでしょうか。印刷機の本質はコンピュータ

だけるものをご提供できるのです。

ではなく、やはり鋳物の品質の良さと高精な加工にあります。コン

添田●しかし私どもの会員にとって、川上から川下まで全部整えるのピュータの正確な情報を再現するには機械の頑丈さとメカニズムの高は、スペース的にも難しい面があります。

精度にあります。

山本●問題はポストプレスのところですね。簡単にできるのは、一番

添田●ハイデルは早くから小型機の KOR を販売されていますね。

利益の上がる折機をいれることでしょう。中綴や無線綴の分野は仲間

山本●当社の機種戦略は、オフセットについては小型から大型に展開

内とコラボレーションで対応するケースも見られます。

してきました。発表当時、他社の大型オフセット機はすでに存在して添田●確かに、折りまで社内でという提案が多くなってきているよういましたが、ハイデルは効率的な小さなサイズから製品化したわけでです。さて最後に、今後についてお聞かせください。

す。ジャグラの皆様にも数多くご愛用頂きました。

山本●当社は大きなものから小型までの様々な製品だけでなく、

添田●業界でカラー化が叫ばれる以前、早い時期に菊四裁 4 色機をPMA（プリントメディアアカデミー）という教育機関や、コンサルティ

発売されました。

ングサービスまでを含むトータルソリューションを提供させていただ

山本●欧米では、すでにそういう傾向があったのです。

いている会社です。私どもが作っている製品、提供しているソリュー

添田●今は菊四裁 4 色機が菊半裁 4 色機に移行しているのではない

ションで、ジャグラのメンバーの皆さんに更なる成功をおさめていたでしょうか。

だくことが私どもの幅広い願いですし、そのためにはできるだけいろ山本●一部にそういう傾向もありますが、依然として菊四裁 4 色機

いろなサポートをさせていただきたいと考えております。

の需要もあります。

添田●本日はありがとうございました。ジャグラはこの 50 周年を期

添田●それから現在、DI 機はいかがですか。

にさらに業界発展を願って力強いスタートをきる所存であります、今山本●堅調ですが、一時期のようなブームは終わったと言えるかも知

後ともご支援、ご協力をよろしくお願いいたします。

協賛広告

いので利益性もメリットがあります。バブルが弾けたときも、ハイデÓxÎ協 賛 広 告

富士フイルム グラフィックシステムズ 株式会社
クロスメディアのソリューションデザイナーとしてお客様とともに大きな変革を実現します
代表取締役社長

𠮷田整

富士フイルムグラフィックシステムズ（FFGS）のミッション（存在意義）は、「クロスメディアのソリューショ
ンデザイナーとして、高い志を持ち、お客さまと共に大きな変革を実現する」ということ。印刷業界の皆さまとのコ社

名

自の行動指針「i-Communication」に基づき、お客さまと双方向のコミュニケーション設

立を図りながら、ミッションを果たすべく前進しております。

ミュニケーションの中から個々のニーズを正確につかみ取り、より付加価値の高いサー

富士フイルム グラフィックシステ
ムズ株式会社

ビスを、皆さまとともに作り上げていきたいと考えております。その実現のために、独1950 年

資 本 金

800 百万円

現在当社は、印刷関連のメーカー販社としては、世界最大級の売り上げ実績を持ち、

代 表 者

代表取締役社長・𠮷田整

取り扱う製品の多彩さにおいても、ソリューションのスケールにおいても、他の追随を

社 員 数

389 名

許さないものと自負しています。しかし、私たちの役割で最も重要なのは、これら商社

所 在 地

東京都千代田区神田錦町 3-13
竹橋安田ビルとしての総合力を、いかに業界の発展のために活かせるかということです。
具体的には、皆さまの今に確かな成功をもたらし、 未来に大きな夢をお届け

電話

03-5259-2300（インフォメーションダイヤル）

拠点

中部、大阪、札幌、仙台、高松、広島、するということ。そのために FFGS は、単なる「世界一大きな販社」ではなく、「世界で一番お客さまに信頼される企業」を目指します。信頼を築き上げるのに、近道などあ福岡、青森、長野、静岡、金沢、岡山

りません。技術を高め、志を高め、ひたすら努力を継続することこそ肝要と心得ます。
設立から 3 年目を迎えた FFGS は、皆さまのビジネスを成功に導き、皆さまの夢を叶えることを自らの夢として、あらためて原点に返り、一生懸命に

夢の実現

事業内容

ェアの販売および関連する技術サービ

に挑み

スなど

続けてまいります。今後の新たなソリューション展開に、どうぞご期待ください。
W e b

沿
£xä

革

富士写真フイルム株式会社グラフィック・アーツ用感光材料ならびにシステム機器などの販売に関する特約代理店「プロセス資材株式会社」として設立

ÓääÎ富士写真フイルム株式会社を引受人とする第三者割当増資により、同社の連結子会社となるとともに、同社印刷システム部の営業機能全般の移管を受け、「富士フイルム
グラフィックシステムズ株式会社」と商号変更

Óää{

メンテナンスサービス事業を分社化し、FFGS テクノサービス株式会社を設立
ISO14001 認証取得

印刷関連資材・薬品・機器・ソフトウ

http://ﬀgs.fujiﬁlm.co.jp/Óx{【トップ対談】

RGB ワークフローによる、トータルな品質安定化のコンサルなど、印刷会社の工程改善サービスも展開𠮷田整（富士フイルム グラフィックシステムズ社長）

添田 隆男（聞き手：ジャグラ会長）
添田●日頃のご支援ありがとうございます。おかげさまでジャグラは𠮷田●プロというのは、一つの仕事を失敗なく、いつも高品質、短期

５０周年を迎えることができました。まず最初に、私どもの 50 年に間で、できるだけ安く作ることだと思います。確かに、社内印刷が内ついて、どういう印象をお持ちでしょうか。

製化されたということがありますが、プロの強みがどこかあるはずで

𠮷田●私どもは製版用フィルムや PS 版の開発から、印刷業界にお世す。是非そういうものをお手伝いできればと思っています。

話になりました。PS 版に参入したのは昭和 39 年で ､ 軽印刷の小判

添田●また最近は、24 時間体制で取組む会社も多くなっています。

からスタートしたのです。テスト版を持っていって、ジャグラの皆さ

そういう方面で差別化を図っていく方法もあるかと思います。

んに使っていただき改良していきましたから、一緒に作ったといって

𠮷田●それも一つの切り口としてありますが、ＰＯＤで小部数印刷や、も過言ではありません。当社を育てていただいたのはジャグラの皆さ

バリアブルな one to one の印刷物を作ることも強みになると思ってんだという思いが強く、非常に感謝しています。

ます。最近、このような市場ニーズが活発化しており ､ 数年前までは

添田●日軽印の設立が昭和 40 年ですから、その前年から PS 版を販検討もされなかった印刷会社にＰＯＤが導入され始めました。

売されているわけですね。私事ですが、当社も富士フイルムさんの添田●バリアブル印刷はもっと広がるかなと考えていましたが、まだPS 版を長らく使わせてもらってきました。以前は、外注先に依頼し期待するほど伸びてはいないようような気がします。しかし、そういてジンク版を研磨して使っていました。扱いやすく便利なものができ

う市場の形成は大事な点ですね。

たと思いました。紙版でもお世話になってきました。

𠮷田●もともとジャグラが強い分野ですから、そういう市場作りを一

𠮷田●もっとコストダウンが必要だということで ､ 昭和 58 年に紙版

緒にできればと思ってます。

の「ELP（エルプ）」を出しました。研究開発は昭和 45 年頃から始

添田●ＣＴＰについては、今後どうなっていくのでしょうか。

めていて、1982 年７月の伸びゆく軽印刷展で発表したのです。

𠮷田●フィルムはピークの 1995 年と比べると半分以下になり、Ｃ

添田●他にも、早くからモノクロスキャナを発売されてきましたね。

ＴＰの出荷比率は 45％になっています。すでに日本では 2700 台ぐ

𠮷田●初めて「スキャナート」というモノクロ専用スキャナを作り、らいＣＴＰセッターを導入されており、毎年 600 台ぐらいが市場にこれが爆発的に売れました。ベテランのスキャナオペレータでなくて導入されています。

も、良い品質のものができるようになったのです。「ELP」との組み

添田●導入に際してはスペース面で制約がありますから、コンパクト

合わせで、紙版とは思えないような高品質になり、コストダウンにも化などはどうでしょうか。縦に伸ばす分にはいいのですが…

繋がったと思います。その後、「ラックスキャン」「ラノビア」など使𠮷田●そういったこともやっていかなければならないと思ってます。

いやすいフラットベッドのカラースキャナを開発・販売してきました。

特にＣＴＰは、今後、今までにない色々なお客様に導入されていくと最近では、ソフトの開発にかなり力を入れています。当社のコアコン考えてます。新しいお客様の声をどんどん商品に取り入れていきたい

ピタンスは 色 ですので、
カラー関係のソフトは圧倒的に強いと思っと考えてます。

ています。

を一番に考えています。完全無処理のサーマルＣＴＰ版を開発してい商品化につきまして ､ 私どもは環境保護対応の商品て、来年から販売します。また ､nonVOC や低 VOC の印刷周辺薬品６種類と nonVOC の湿し水や廃液を出さない湿し水濾過装置を発になっています。データの受け渡しと共に画像の色標準化など、工程表しました。クリーンな材料で業界のクリーン化を進めて生きたいとの戻りを少なくするフローです。そのためのソフト・サービスが課題

考えています。

と思われます。例えば、印刷機を複数台持っていると、同じデータで

添田●環境問題は避けて通れません。これは、ジャグラ単独ではなく印刷をしても印刷物の色見が違うことがありますね、それを共通化で関連する他団体と一緒になって取り組んでいます。

きればロスが少なくなります。RGB ワークフローによるトータルな

𠮷田●当社の場合、今ある設備を使うのが基本的な考え方です。いろ

品質安定化のコンサルなど、印刷会社の工程改善サービスも展開していろなメーカーとの関係があり、それに合わせなければ設備が無駄にいるところです。それから、ジャグラの得意の業界は官庁や社内印刷

なってしまいます。だから、完全無処理のサーマルＣＴＰ版も従来のだと思います。社内印刷が取り込まれているからあきらめるのではな

セッターで処理できるものを開発しました。先ほどの添田会長からのく、一社一社のニーズにあった、例えばバリアブル印刷を行うなど、ご提案のような、いろんな提案を出していただき ､ それにお応えしてもっと提案型になっていければ需要開拓ができるのではないかと思っいくのが我々の姿勢です。みなさんとコミュニケーションを図り、おています。

役に立つ商品を開発していきたいと思ってます。

添田●そういう分野に関心をお持ちの会員さんはいますが、しかし、添田●ありがとうございました。ジャグラはこの 50 周年を期にさら我々の顧客が内製化した影響は大きく、なかなかその穴埋めをするのに業界発展を願って力強いスタートをきる所存です。今後とも、ご支も容易ではありません。

援、ご協力をよろしくお願いいたします。

協賛広告

添田●現在、プリプレス部門の課題は何でしょうか。
𠮷田●生産の効率を高めるためのデジタルワークフローの構築が重要Óxx

協 賛 広 告

リョービイマジクス 株式会社
高精度・多機能のプリンティングシステムを提供
高度情報社会を支える印刷をトータルに
取締役社長

山

下

俊

雄

リョービイマジクスはリョービグループの中核国内販売
会社として、印刷産業はもとより、官公庁、学校、企業など幅広い層にリョービブランドのグラフィックシステム（印刷関連機器）を提供してきました。文字フォント、印
刷前工程（プリプレス）機器からオフセット印刷機、製本機まで幅広く、印刷関連シス社

名リョービイマジクス株式会社

テムを取り揃え、お客様に最適なシステムをご提案し、半世紀にわたって築き上げた販設立1947 年

売ネットワークと万全のアフターサービス体制により、CS 度の高い近未来型印刷ビジ

資 本 金ネスを追求しています。

代 表 者

取締役社長・山下俊雄

社 員 数

リョービ /1921 名、リョービグルー

当社は欧文活字の専門メーカーとして発足し、半世紀にわたって、印刷産業の隆盛と

1 億 5000 万円

プ /5575 名

歩みをともにしてきました。その間、文字を育み、豊かなコミュニケーションを創造しながら、人々の「くらしごこち」を応援し続けています。そして、これからも、高品質所 在 地

東京都北区豊島 5-2-8な商品とサービスを提供する会社として、印刷文化の未来を築いています。

電03-3927-3300

またリョービイマジクスは、世界トップメーカーとしての地位を築いた小型オフセッ

話

事業内容

オフセットプレス、プリプレスシステ

ト印刷機をベースに、生産性、機能性を追求した高精度の中型オフセット印刷機やデジム、デジタル・アナログ各フォント、

タルオフセット印刷機を開発しています。また、データ入稿から印刷、製本までさまざ

ポストプレスシステム、関連サプライ
品の販売及びサービス全般

まな工程に柔軟に対応するデジタルワークフローを構築するなど、高度情報化社会を支えるプリンティングシステムをトータルに開発、提供してゆきます。

拠点

北海道、東北、関東、甲信越、東海、北陸、近畿、中国、四国、九州

W e b

http://www.ryobi-gr oup.co.jp/
imagix/沿£{Ç革

欧文活字の専門メーカーとして、千代田区神田に有限会社晃文堂（当社の前身）設立。
資本金 10 万円£xÇ

日本初の欧文パンチ母型を開発£ÈÈ株式会社菱備製作所（現リョービ株式会社）と提携し、小型オフセット印刷機リョー
ビシリーズの国内総発売元となる£ÇÓ

リョービ印刷機販売株式会社と社名変更、資本金 1 億 5 千万円に増資£ÇxCI（コーポレートアイデンティティ）を導入£ÇÇ

本社新社屋（神田鍛冶町）落成£nä

リョービ東京本社ビル（秋葉原）落成、本社ほか移転
第 1 回書体創作コンテスト、アジアタイプオリンピアード '80 入選発表、表彰式を
実施

£nÈ

印刷機発売 20 周年記念キャンペーンを実施£nn

リョービイマジクス株式会社と社名変更£n

文字フォント開発・普及センターの公募コンペティションに新作明朝体が 1 位入賞£ä

写植機発売 20 周年記念キャンペーンを実施£Ó

全社改革プロジェクトの発足£{フォント開発スタッフが、日本印刷学会・技術賞を受賞£È

印刷機発売 30 周年記念キャンペーンを実施Óäää

リョービグループの事業所統合の一環として、本社、東京支社を王子に移転ÓxÈ【トップ対談】

顧客のオンデマンド要求に合わせて、損紙が少なく、版交換が早く、高品質なものを印刷できる機械を作ってきた山下

俊雄（リョービイマジクス社長）

添田 隆男（聞き手：ジャグラ会長）
添田●おかげさまでジャグラは 50 周年を迎えることができました。

くなり、効率は昔の機械と比較にならないですよね。今後は DI 機に

私どものこの 50 年をどうお感じになっておいででしょうか。

力を入れていくことになるのでしょうか。

山下●我々にとっては、設立以来、ずっとジャグラの皆さんが最大の

山下●当社の場合、DI 機のコンセプトはプロの印刷品質を求めた機お客様でしたから、どういう方向に仕事を伸ばしていくことが一番い械で、それでいて素人や前工程を担当される女性でもカラー印刷がで

いのか、そのために我々はどういう商品を開発するべきかを考え、プきる操作性を頭に描きました。実際、小型の単色機を使っていて、前ロとしての機械、
しかもイージーな操作性の機械を作ること、アフター

工程が完全にデジタル化されている地方の小規模印刷会社が、DI 機

サービスもできるだけスピーディーに対応することをコンセプトに皆を買って成功されています。そういうことで、あっと言う間に 100さんと一緒に生きてきました。この間、激しい変化を乗り切ってこら台が市場に出ていきました。CTP 化が進んできて DI 機への興味が少れたジャグラの皆さんは大変だっただろうと思いますが、リョービをし失せましたが、まだまだ小規模の印刷会社にとって DI 機は必要とご愛顧いただいてきたことに感謝しております。

されるのではないかと思います。

添田●私は会社を始めて 34 年になります、今日があるのもリョービ

今は A2、B2 の 4 色機を多く採用してもらっていますが、菊四裁さんをはじめとする多くの賛助会員さんが、私どもの様々な意見に耳

4 色機で十分間に合う仕事がたくさんあります。投資額が少なくて、を傾けていただき、お互いに切磋琢磨して改良に改良を重ねて信頼関

印刷品質も良く、市場のスピーディーなニーズに対応でき、コストも係を築いてきた結果だと信じております。

下げられる機械だと思っています。まだカラー化が完全に浸透してい山下● 30 年前、A3 縦型はアメリカ製の機械のほうが良かったので

るとは思いませんので、もう少しこの辺のマーケットを掘り起こして、す。その機械に負けないものを作らなければならないという思いが強場合によっては 5 色、6 色で付加価値をつけて、ジャグラ会員のカラーかったですね。一方では、世界の変化を見ていて、いつまでもモノク化に貢献したいと思っています。

ロだけではジャグラがプロの集団として生き延びていけない、カラー

添田●当社の場合、菊全判 4 色機が欲しいという話になっています。

を手掛けていかなければいけない、そのための機械を開発していこう

それは菊半裁 4 色機の評価が高いということだと思います。できれという思いは早くからありました。

ば開発していただきたいと思います。また御社はプリプレスのシステ

添田● 15 年ぐらい前、業界一丸となってカラーに取り組んでいこう

ムも持っていらっしゃいますね。

という動きがあり、私の会社も２色機から入り、すぐに菊四裁４色機

山下●多額の開発費をかけたフォントや組版技術が組み込まれているを導入しました。御社を初めとする各社さんが手頃な 4 色機を発売

システムの販売というよりは、最近はソフト販売が多くなってきまし

していただいたお陰で業界のカラー化は一層進みました。

た。伝統に培われた組版技術や美しいフォントにお金を払うという意

山下●世界の方向がカラー化でしたし、しかもアナログからデジタル

識が無くなってきたように思いますね。美しい文字に価値を認めるとへという方向に進んでいましたので、いろいろと PR をさせていただ

いう文化がありましたが、デジタル化が進んで価値観が変わったといきました。

うことでしょう。これでは日本の文字文化に貢献しようという人がいなくなってしまいます。
添田●それは難しい問題ですが、印刷機メーカーとしてプリプレス部

でも、菊四裁 4 色機が売れるようになったのは横通しが出てからで門を持っている強みがあるのではないでしょうか。

すね。日本の場合、品質にこだわって縦通しではダメだろうという先

山下●確かに、カラーマネジメント技術にはイージーに入っていけま

入観があったことも事実です。

したし、カラー印刷機について納得いただけるサービスが提供できる

山下●ヨーロッパではリョービ菊四裁 4 色機は引き続き快調に売れようになったのも、その結果だと思います。リョービから買っておけています。日本の場合は、菊四裁を飛び越えて A2、B2 を導入されば安心だと言われるようなアフターサービスを提供するため、プリプる会社が増えています。

レス技術を含めた社員の技術教育を、更に強化したいと考えています。

添田●私の会社もこれまでは菊四裁だけでしたが、菊半裁 4 色機を

添田●昨今では、朝、データが入ってきて、夕方納品するのが当たり導入しました。というのは、デフレ現象が起こっていますから、どう前のようになってきました。24 時間体制のようなアフターサービス

しても菊半裁のほうが生産性は上がります。

も検討していただければと思います。本日はありがとうございました。

山下● 10 年ぐらい前からオンデマンドという言葉が言われるようにジャグラはこの 50 周年を期にさらに業界発展を願って力強いスターなり、市場の顧客の要求がオンデマンドの形になるだろうと思いまし

トをきる所存であります、今後ともご支援、ご協力をよろしくお願いた。だから、我々の印刷機も、損紙が少なく、版交換が早く、高品質いたします。

協賛広告

添田●中小の企業規模では、なかなか大台の 4 色機を導入することができません。手の届く 4 色機が出たことは心強いものがありました。

なものを印刷できる機械を作ってきたわけです。
添田●版付けが簡単で、刷り出しまでの時間は短いし、ヤレ紙は少なÓxÇ協 賛 広 告株式会社 竹尾

紙の歴史は文化の歴史です代表取締役社長

竹尾

私たち人間の思いを表現し、記録をし、伝達したい‥‥。そんな思いは人類発生からの歴史に脈々と続いているものであると思います。そうした強い希求から「紙」は私た
ち自らの手で生みだされ、そして人間の文化活動と密接に関わって、人間の意思の伝達を司り、 文化の推進力となってきたのです。

●ファインペーパーの竹尾
色と質感の多様性でデザインの表現を増幅し、効果をより高める紙素材として、㈱竹社

名 株式会社竹尾設

立 1937 年

尾は、その研究、開発、提供に努力を続け、独自のオリジナル商品を次々と生み出し高

資 本 金 3 億円

い評価をいただいて参りました。1899 年の創業当時の和紙や輸入紙主体の中で、国産代 表 者 取締役社長・竹尾

化の研究が続けられ、1930 年（昭和 5 年）特種製紙が羅紗肌の PR（pioneer）ラシャ

社 員 数 314 名を抄造し、㈱竹尾が販売を開始したことが、ファインペーパー誕生の契機となりました。
以来 75 年、㈱竹尾は特種製紙の主力販売代理店として、全国に在庫拠点を展開する

所 在 地 東京都千代田区神田錦町 3-12-6
電話

03-3292-3611

と共に、共同開発商品を生み出しております。さらに日清紡をはじめ国内外の多くのメー事業内容 洋紙販売・輸出入・物流機械器具シスカーとの協力により、現在の豊富な商品のラインナップと潤沢な在庫量で皆様のご支援

テムの販売・印刷・情報用紙・特殊紙・に応えております。

書簡紙・輸入紙・環境対応紙・板紙・●さらなる発展をめざして

布、紙クロス・合成紙・機能紙・その他工業用紙・流通機械器具『絶えざる革新』と『時代ヘのチャレンジ』の意識が当社の原動力であり、これからも㈱竹尾は紙の原点を心におき、ますます多様で高度化する紙のニーズに応え続け、文化の推進者として企業の使命を果たしていきます。そして紙という素材を通して社会の発展と未来に貢献する、それが私たち竹尾の願いです。㈱竹尾の歴史そのものを跳躍台に、次の 100 年を見据えてその基盤を強固なものにし、激しい企業環境の変化に対応して皆様のお役に立つ企業をめざしてまいります。

沿£n

京橋水谷町 11 番地にて創業£ÎÇ株式会社竹尾洋紙店に改組£ÈÓ

板橋区向原に板橋営業所を開設£Èx

大坂営業所を大阪市東区広小路町に開設£Ç{

商号を株式会社竹尾と変更する£Çx

仙台市国分町に仙台営業所を開設£Ç

福岡市博多区に福岡営業所を開設£nÓ

名古屋市北区に名古屋支店を開設£nÎ

江東区有明に京橋支店を開設

革

£nx

札幌市中央区に札幌事務所を開設£n

香港に Tai Tak Takeo Fine Paper を開設
青山見本帖を開設£{株式会社ピーシーエム竹尾設立£Ç

Takeo Paper Trading (Shanghai) を設立
株式会社エフテル竹尾設立
Fine Paper Takeo（Malaysia）設立

Óäää

見本帖本店グランドオープン
ISO14001 認証取得

ÓääÓ

FSC 森林認証 COC 認証取得

ÓääÎ

ファインテックコンバーティング株式会社設立に参加

拠点 東京本社、大阪支店、名古屋支店、仙台支店、福岡支店、札幌営業所ほか

W e b http://www.takeo.co.jp/Óxn株式会社 桜井グラフィックシステムズ
サクライは 21 世紀の印刷情報産業を追求し、お客様のニーズの変化に対応する開発先行型企業です代表取締役社長

桜

井

美

国

日頃は格別のお引き立てを賜り、誠にありがとうございます。
600 年前にグ−テンベルグが生誕し、印刷機械を発明して以来、文化の指標として「印刷技術」は位置付けられてきました。弊社は創業以来 60 年、付加価値の高い開発先行型企業として世界の印刷業界と共に歩んでまいりました。弊社の社名が「グラフィックシステムズ」となってお社

名 株式会社桜井グラフィックシステムズ

りますのは、印刷技術に関わるあらゆるテクノロジ−を追求していこうとの考えからで

設

立 1946 年あります。

資 本 金 367 百万円

弊社は中型多色オフセット機と共に、全自動スクリーン印刷機を製造する世界でも唯代 表 者 代表取締役社長・桜井美国

一のメーカーとして、これからも技術の追求と共に、経営資源を集中して投入すること

社 員 数 272 名

によって、お客様の利益に適う製品の提供を目指す所存であります。

所 在 地 東京都江東区福住 2-2-9
電

今後ともご愛顧を賜りますよう、よろしくお願い申し上げます。

話 03-3643-1131

事業内容 オフセット印刷機及びスクリ−ン印刷機、関連機器の製造販売
拠

点 本社、名古屋、大阪、九州、ロンドン、
シカゴ

W e b http://www.sakurai-gs.co.jp/

沿£{È

株式会社桜井製作所設立。印刷機械の製造、販売開始£È£

桜井製作所の営業部門を分離、桜井機械販売株式会社を設立£ÈÓ

DRUPA'62 展（旧西ドイツ）に日本から初めて全自動凸版印刷

革£Î

リバー 472EDII・272EII とパネルタッチ方式の自動反転切換機
構を搭載したオリバー 272EPII を発表
£n

機を出品

IGAS'93 展（東京）に自動刷版交換装置（SPC）を搭載したオ

岐阜工場 ISO9001 認証取得。

£ÈÎ

ハルム・インダストリー社（米国）と技術提携成立£È{

スクリーン印刷機の開発に着手£ÈÈ

全自動スクリーン印刷機モナーク完成£Èn

シカゴ・PRINT'68 展に全自動スクリーン印刷機を出品。ゼネラ

イス社）を導入

ル・リサーチ社（米国）との技術提携に基づき、シリンダープレ

イギリス現地法人会社を直轄営業所として、サクライロンドン支PRINTEK'98 に厚紙・薄紙兼用シリンダー式スクリーン印刷機
SC-102AX を発表
Óäää

店を開設

スの生産、販売を開始£Çx

全自動オフセット印刷機オリバー 48 完成。オフセット印刷機に

Óää£
ÓääÎ

海外代理店 40 ヶ国を超える£n{

イギリス・ロンドン市に現地法人会社サクライ

入、本格稼動を始める
IGAS 展にて B2 版対応菊半裁寸延び 4 色機オリバー 475SD を

マシナリー

発表

ヨーロッパ設立£nn

オリバー 466SIP シリーズ機 生産 100 台目の納入が行われる。
岐阜工場にて開発設計プロセスを革新するため 3 次元 CAD を導パ市場に輸出開始

協賛広告

DRUPA'77 展に枚葉オフセット印刷機オリバーを出品。ヨーロッ£näJP2001 展（大阪）でオリバー 466SIP（菊半裁 4 色両面兼用機）
を発表。

本格的に進出£ÇÇ

製品の精度向上の為、大型三次元座標測定器（ドイツ・カールツァ

IPEX'88 展（ 英 国 ） に 初 の 4 色 オ フ セ ッ ト 印 刷 機 オ リ バ ー
472ED を発表。同機の販売開始£n

岐阜県美濃市にメカトロニクスを駆使した最新鋭の新工場が完£ä

米国シカゴ市に現地法人 SAKURAI USA INC. を設立£Ó

桜井機械販売株式会社と株式会社桜井製作所が合併、株式会社桜Óää{オリバー 466SI/SIP シリーズ機、200 台目の納入達成
岐阜工場 ISO14001 認証取得

成。生産を開始する

井グラフィックシステムズに改称Óx

協 賛 広 告

篠 原 商 事 株式会社
不変であるもの
進化するもの代表取締役社長

篠

原

幹

夫

不変であるもの̶̶もの創りにこだわり続けて８０
年。シノハラは国内印刷機メーカーとしては唯一、自社鋳造工場を持ち、そこで生産されるフレーム、シリ
ンダーは繊細で精密な各種パーツを包む屋台骨となっています。シノハラが自社生産にこだわるのは、印刷機が精密な加工・搬送・電装技術社

名

篠原商事株式会社を要するなど、数々の技術の粋を集めた精巧なメカトロニクス製品であるからです。ビ設立1975 年ス１本にもこだわるシノハラのエンジニアスピリッツは、８０年の歴史の中で生き続け、

資 本 金

信頼性を極める高い製品を世に送り出しています。お客様に末永くご愛用いただける堅代 表 者

代表取締役社長・篠原幹夫

牢性と変わらぬ品質レベル、それはシノハラの誇りです。

社 員 数

80 名

所 在 地

静岡県静岡市長沼 596

進化するもの̶̶多様化、高度化、複雑化するユーザーニーズに対応するため、印刷

話

3000 万円

054-261-2141

物の生産現場では何が求められているのか。また、ユーザーの要求品質を満たすための

電

最適な手段は何なのか等々。お客様が直面しているテーマをクリアするために、シノハ

事業内容

枚葉オフセット印刷機の販売・メンテ

拠

札幌、仙台、東京、北陸、静岡本社、

ナンス

ラは常にお客様の視点に立って技術開発を進め、皆様から高い評価をいただいています。
次代を見据えた先端技術の集積と、いつの時代も変わらぬエンジニアスピリッツで、こ点

名古屋、大阪、岡山、四国、福岡

れまで以上に皆様のお役に立ちたいと考えています。
また、シノハラの開発・製造部門である株式会社篠原鐵工所は、ISO9001 の認証を

W e b

http://www.shinohara.com/

取得しています。私たちはこれからも世界に通じる技術と製品作りをとおして、印刷産業の未来に貢献できるよう努力してまいります。

沿££

初代社長篠原幹三郎が静岡市において篠原鉄工所を設立。主に工革£Ç£ 「フジ・ロータ A 菊全判枚葉凸版輪転機」を量産開始

作機械を製造福岡、広島、名古屋に出張所新設£{ä

旧海軍工廠の協力工場として、工作機械の製造をつづける£{{

株式会社に改組。資本金 500 万円

中小企業合理化モデル工場に指定される£{Ç

平和産業として印刷機の研究開発製造を開始

菊半裁枚葉凸版輪転機「フジ・ローター・ジュニア」を発表。毎時£{n印刷機械の専門工場として、菊四裁平台凸版印刷機、四六四裁、

1 万枚の最高速、ナンバーミシン装備の 2 色機として量産に入る£ÇÓ

本社ビル着工菊半裁を製造、数百台を全国に納入£xÎ

第二組立工場拡張、仙台出張所開設

大蔵省印刷局よりモデルマシンの提供を受け、ケリー型 2 回転£ÇÎ

本社ビル完成にともない組織・販売サービス面を強化機の製造に成功。手差式四六四裁機発表£Ç{

3 年の研究開発期間を経て「フジ・オフセット 58」完成、
ヨーロッ

£Çx

菊四裁「フジ・オフセット 50」発表£xÇ

国産初の全自動二回転機を完成、量産に入る£xn

篠原大二が㈱篠原鉄工所の第 2 代社長に就任£È£

ラック歯切盤の全自動化を完成、SR 型として発売
大蔵省指定工場となる

パ及び国内において同時発売
営業部が篠原商事株式会社として独立。篠原恒夫が初代社長に就任£Çn 「フジ・オフセット 65」菊半裁機発表
オフセット印刷機の販売体制が確立する

四六半裁高台式高速凸版印刷機を完成、「フジ・16」の名で量産
に入る

£Ç

国産初の反転装置を装備した、菊半 2 色×両面兼用機「フジ・£È{

静岡市丸子に 3000 平米を有する鋳造工場完成£Èx

A 半裁「フジ・エース」を発表。毎時最高 5000 枚の能力をもち、£n£ 「フジ・シリーズ」海外代理店 13 社による国際代理店会議開催

A 半裁凸版機では世界最高速を誇る£nÓ

新機種菊四裁「フジ・オフセット 52」を発表、小型機初の毎時£nÎ

反転装置搭載の四六半裁型 2 色×両面兼用機「フジ・オフセッ£n{

反転装置を搭載した菊四裁型 2 色機「フジ・オフセット 52IIP」£nx

鉄工社長篠原大二・永年の業績に対し勲四等端宝章を授与される£ÈÈ

オフセット 65IIP」を発表

1 万 1000 枚の印刷速度を誇る

四六四裁「フジ・8」を発表。低価格高性能機として人気を呼ぶ
機械工業振興臨時措置法に基づく設備の近代化を図り、大型工作ト 82IIP」を開発

機を多数導入£Èn

第 2 組立工場建設（1800 平米）£È 「フジ・エース」「フジ・8」をグリッバー方式にモデルチェンジ£Çä

第一工場と鋳造工場を増築（総建坪 9000 平米）

発表

ÓÈä

ハマダ印刷機械 株式会社
光の射す方向へ、新たな指名を求めて
未来 想造 のために今 HAMADA がなすべきこと
代表取締役社長

黒岩 啓司

高度情報化とともに、価値観の多様化・複雑化が進む現代。その先に、
いったいどんな未来が広がっているのでしょうか。HAMADA は見つめます。多くのお客様とともに進むべき道を‥‥。その道を切り開き、光輝く次代を築いていく先駆者となるため、HAMADA は自らの「変革」を始動。「想いやアイデアを膨ら社

名 ハマダ印刷機械株式会社ませ」、「製品を造り出す」、未来 “想造設立 1917 年

企業として、これからに臨みます。

HAMADA は長年にわたり築き上げた固有の技術力を基盤に、未来のニーズを、未来

資 本 金 40 億 4400 万円のマーケットを開拓します。固定観念にとらわれない柔軟な発想を生み出し続け、これ

代 表 者 取締役社長・黒岩啓司

を実現に結びつける技術が、印刷の新しい価値をも“想造 し続けることになるでしょう。

社 員 数 278 名

そうして得られたお客様の満足と信頼が、またさらなる時代に向けた、HAMADA のエ

所 在 地 兵庫県三田市テクノパーク 5-1

ネルギーへと昇華されるのです。HAMADA の「変革」に、終着点はありません。皆様

電が求める未来が、際限なく拡がり続けているのですから。

事業内容 （枚葉機部門）商業印刷や社内印刷の話 079-568-1192

ための小型オフセット枚葉印刷機の製造・販売 （紙器機械部門）段ボ−ル
製造・製函のための紙器機械の製造・販売
拠点 北海道、東北、東京、北陸、中部、近畿、大阪、中国、四国、九州

W e b http://www.hamada.co.jp/沿££Ç

日本で最初に平版印刷機を開発した濱田初次郎が東京亀戸町に個
人経営により創業

£{È
£xÓ

革
弁子会社威海濱田印刷機械有限公司を設立£Ç

価格で小ロットカラ−印刷を可能にした、菊四裁 4 色オフセッ

開始

ト枚葉印刷機「B452」、デジタル化の進展によるオンデマンド

段ボール用フレキソ印刷機の第 1 号機を完成し、聨合紙器株式化に対応した、共同開発による水無し平版専用キ−レス 5 色オ
フセット枚葉印刷機「V-color48」を参考出品

会社（現レンゴー株式会社）に納入£x{

当社の枚葉機部門の基礎となった自動オフセット枚葉印刷機「ポ

£

£xn

オフセット枚葉印刷機の輸出を開始£ÈÈ

兵庫県三田市に当社全額出資により甲北工業株式会社（現三田第二工場）を設立

£n{

Óäää

機 + ニスコーター付枚葉印刷機「B552」を発表
Óää£

JGAS2001（ジャパン グラフィック アーツショー）において、

毎時 15 万部の新聞印刷能力を持つ超高速度新聞輪転機コンソー

小型多色機に求められる使い易さを追求し、さらに従来の多色機ルが完成し、全国新聞社に公開披露

より高級印刷が可能なことを特徴とした反転機構付の菊四栽ワイ

アメリカ販売総代理店（現地法人）として、ロスアンゼルスにハド 4 色オフセット印刷機「IMPULSE452P」と菊半栽 4 色オフ

マダ・オブ・アメリカ・インクを設立

セット印刷機「IMPULSE466H」を発表

世界初の枚葉ブランケット対ブランケット方式（等倍胴）の全自

全社において、国際標準化機構の品質システムについての規格

動両面同時オフセット枚葉印刷機「600PF」を発表「ISO9001」の認証を取得

単独駆動と CNC 制御システムによる段ボール用フレキソ印刷機

ÓääÓ

なる

FMS を導入した最新設備のオフセット枚葉印刷機の製造工場を兵庫県三田市テクノパ−ク内に完成

板紙・段ボール・包装のリーディングカンパニーであるレンゴー
株式会社との株式交換により、レンゴー株式会社の完全子会社と「ミネルバ」を開発し、レンゴ−株式会社新京都工場へ納入£n

世界最大の印刷機材展 DURUP2000 にて菊四裁ワイド判 5 色

協賛広告

£ÇÈ

枚葉機事業部において国際標準化機構の品質システムについての規格「ISO9001」を認証取得

ニ−グラフ」を発表£Çä

IGAS'97（国際グラフィックア−ツ総合機材展）に、求め易い商号を株式会社濱田印刷機製造所に変更し、新聞輪転機の製造を

Óää{

輪転機事業を株式会社東京機械製作所に営業譲渡

商号をハマダ印刷機械株式会社に変更£ä

現本社所在地に新本社ビルが完成£x

中国でのオフセット枚葉印刷機の生産および販売拠点とすべく合ÓÈ£協 賛 広 告株式会社 ホリゾン インターナショナル「ものを創ること」に徹し、情報文化の発展に貢献します代表取締役社長

堀英二郎

経済的にめざましい発展を遂げ、世界をリードする立場に成長した日本。その過程のなかで、天然資源の乏しい我が国の産業や社会の基盤を支えてきたのは、「ものを創る力」にほかなりません。
そのようななかでホリゾングループはつねに創造性を働かせ「ものを創ること」に徹社

名株式会社ホリゾン インターナショナル

し、印刷情報媒体を処理する幅広い製本システムの構築に力を注いできました。さらに

設

立1947 年

多様な周辺機器の分野にも進出を図っています。

資 本 金

6880 万円（ホリゾングループ）

より付加価値の高い高品質な商品を開発するため、生産工程の FA 化を徹底したイン

代 表 者

代表取締役社長・堀英二郎

テリジェントファクトリーを拡張するとともに、企画・基礎研究・開発・製造・販売を

社 員 数

460 名（ホリゾングループ）

一貫して統合するシステムインテグレーションを確実に推進し、ニーズの多様化や個性

所 在 地

東京都江戸川区松江 5-10-9化に対応するため、クリエーティブな力を常に発揮しつづけてきました。

電「ホリゾン」ブランドの製本システムは国内はもちろん、世界各国でも高く評価され、

事業内容

話

03-3652-7631
製本関連機器、製版・印刷機械、OA
化機器、電気計測器の開発・製造・販幅広いセールスネットワークを通じて、情報文化の発展に貢献しています。

売など

人間の創造性は、いとも軽々と国境を越えていきます。ホリゾングループには、自らの創造性を磨き、豊かな生活を築いていこうとする人たちへの創造の場がひらかれてい拠

点

太陽精機京都工場、太陽精機びわこ工場、ホリゾン事業部、ホリゾン・イン

ます。

ターナショナル、ホリゾン東テクノ、
ホリゾン東テクノ東北営業所、ホリゾ
ン西コンサル、ホリゾン西コンサル九
州営業所
W e b

沿
£{x

電気器具の試作・修理を業として創業する£{Ç京都大学理学部教授・佐々憲三教授の設計による地震計の生産を、£xÎ

http://www.horizon.co.jp/

革£n{

世界初傾斜型長円軌道で自動製本を行う省スペースの製本機（BQ-440）を開発する

京都市北区にて始める£nx

防錆処理から仕上げまでの塗装ラインが完成する

企業規模拡大により株式会社に改組、京都市右京区に本社を移し、£nx

米国印刷機材展 PRINT'85（アメリカ）への出展を足がかりに米£nÇ

ホリゾンオリジナルの給紙機構により、コート紙にも対応できる
低価格な縦型丁合機（MC-80）を発表する£nn

新商品の早期開発を目指し、CAD/CAM システムの導入を始める

国への輸出が始。

電気計測器の量産を始める£ÈÓ

国務大臣科学技術庁長官より優秀発明工場として表彰を受ける£ÈÎ

中小企業庁長官より合理化優秀工場として表彰を受ける£È{

京都市南区の現在地に本社を移す£ÇÎ

卓上用製本機（BB-S）を世界に先駆けて開発し、紙折機・丁合機・新分野として T シャツなど簡単にシルクスクリーンプリントができる T シャツくんを発表する

断裁機も加わり、製本関連機器の総合メーカとしてスタートを切る£Çx

販売会社として株式会社ホリゾンを設立し、直販体制を充実させる£ÇÈ

滋賀県新旭町に 11 万 4000 平方メートルの用地を取得、240£n

組立ラインの増設によりびわこ工場を 1 万 400 平方メートルに£ä

世界印刷機材展 DRUPA'90（ドイツ）で世界初の小型三方断切££9100 平方メートルの恒温機械加工工場が完成し、日本初の大型拡大し、増産に挑む。
機を発表

平方メートルのびわこ工場を建設し、製本関連機器の一環生産を
始める
£Çn

新型丁合機を世界に先駆け開発し、世界の丁合機市場を席巻する£n£

国内需要増加に応えるべく、びわこ工場を 5400 平方メートル£Ó

レーザ切断機、自動曲げ機の増設により板金の増産に挑む

に拡張する

£Ó

グラファイト加工機、大型放電加工機を新設、大型インジェクショ£Ó

複合旋盤 30 台の導入により、多品種小量の機械加工部品をジャの欧州への本格的出荷が始まる£Ó

社員及びゲスト用の宿泊施設ドームホリゾン完成

国際情報化機器展 CeBIT'83（ドイツ）に初出品し、OA 機器の

£Î

£n£

£nÎ

ン金型の内製化を可能にする

ホリゾン・インターナショナル株式会社を設立し、海外への販売
を開始する

£nÓ

FMS 加工ラインが稼動する

ストタイムに生産する

世界印刷機材展 DRUPA'82（ドイツ）に出展し、製本関連機械

輸出を始める

操作に高度な訓練を必要とせず、また、小回りがきく紙折機（AFC-504KT）を JP'93（大阪）で発表

ÓÈÓ丸紅マシナリー 株式会社
紙および紙に代わる媒体に関連する技術・文化に新しい道を切り拓きます
取締役社長

多

湖

幹

夫

21 世紀 5 年目を迎える今日、私達を取り巻く環境は益々
大きな変貌を遂げようとしています。特に IT 社会の到来
は、私達のビジネス環境に劇的な変化をもたらしています。
今までのビジネスモデルが劇的に変わり、新たなビジネスモデルへと容易に取って代わる時代となりつつあります。
私達は親会社である総合商社、丸紅株式会社の 100% 事業会社としての強固な経営社

名 丸紅マシナリー株式会社

基盤を背景に、紙及び紙に代わる媒体に関連する技術、即ち製紙並びに印刷の両業界向

設

立 1967 年

けを中心とする諸機械・情報を取り扱う専門商社であると同時に、機械の自社開発並び

資 本 金 301 百万円（丸紅株式会社 100%）に保守機能、及び部品・消耗品の物流機能等、メーカー機能を併せ持つユニークな企業

代 表 者 取締役社長 多湖 幹夫

です。私達は市場が求める商品・サービスをお客様にタイムリーに提供する事を通して、社 員 数 74 名

「お客様と共に発展する」を一貫した経営理念としています。かかる経営理念の下、製紙・所 在 地 東京都千代田区三崎町 2-4-1
TUG-I ビル 9F

印刷の両市場を取り巻く環境と技術が劇的に変化する中で、私達は今日までに培って来話 03-3514-1021

ました経験、諸機能を更に深化させ、加えて私達が保有する有効な資産を投入する事に

電

より、一層価値ある商品群をお客様にお届けし、サポートして行きます。

事業内容 印刷機械、製版機械、製本機械、事私達は、「継続は夢を実現する」を信じ、市場の発展とお客様のご満足に向けて倍旧

務機械器具及びそれらの付属品関連機の努力を継続し、紙および紙に代わる媒体に関連する技術・文化に新しい道を切り拓き材、部品、消耗品の国内販売、輸出入、ます。

リース、据付並びに保守。DTP に関するシステム設計及びその販売他
拠点 東京本社、札幌、仙台、新潟、大阪、
九州、熊本

W e b http://www.maru-mac.co.jp

沿

革

£ÈÇ

会社設立（日本スペイス・コンディショニング株式会社 ）£nä

社名変更（丸紅機械販売株式会社）のうえ、
ベニープリンティングシステム株式会社、

社名変更（丸紅住宅機器販売株式会社）
丸紅ハリス印刷機械株式会社と合併、統合£nn

現社名に変更

協賛広告

ÓÈÎ

協 賛 広 告株式会社 モト ヤ

業界で一番お客様思考の
印刷機材商社を目指して

社

名

設

立

株式会社モトヤ
1922 年

資 本 金

1 億円

代 表 者

代表取締役社長・古門慶造

社 員 数

200 名

社是は「顧客とともに栄える」。

所 在 地

大阪市中央区南船場 1-10-25

まずお客様の繁栄があって、そしてモトヤの発展がある

電

06-6261-1931

代表取締役社長

古

門

慶

造

という思想です。そのためには、いつもお客様のニーズを

話

事業内容

プロ用印刷書体の創作・提供、デジタ

探って「こんなものがあったのか」「こんなことができる

ルフォントの制作・提供、印刷・出版のか」と言われる商品や製品造りを心がけています。また、産業用機器の販売を通じて、業界用 Windows DTP システムの開

何がお客様のためになり、どうすればお客様に喜ばれるか考え、業界で一番お客様思考

発・提供、印刷関連機器の販売、印刷の印刷機材商社を目指し、印刷会社さまそれぞれがお持ちの「自社の強み」をお互いに業界向け人材派遣

共有していただくために、「印刷作業のコラボレーション」をご提案しています。

拠

点

大阪、東京、横浜、埼玉、千葉、名古屋、京都、姫路、神戸、福岡

W e b

沿

革

£ÓÓ

姫路市において創業。活字の製造販売、印刷材料の販売を開始£{

本社を大阪市に移して株式会社に改組。活字の基本書体を開発£È

活字書体のデジタル化に備えて開発したモトヤフォントが、日本におけるデジタル
フォントのさきがけとなる£nÓ

電算植字の専用書体を開発し、全国主要新聞社の CTS 化に大きく貢献
組版システム WP-6000 を松下電器産業㈱と共同開発し、組版システムと完全自動制御化を図る£nn

印刷業界用の DTP システム LASER7EX を開発し印刷業界における文字組版のCTS 化をさらに促進££

労働時間短縮を図るため、完全週休 2 日制を導入£È

情報のデジタル化の流れを読み、デジタルデータの広汎な活用法を提供すべく㈱エム・
フォースを設立£Ç

プロ用 WindowsDTP「PROX ELWIN」を発売

Óäääモノクロ POP（Print Ondemand）に対応できる商品として「Press Com70」をÓää£「モトヤ DTP スクール」を東京・大阪・名古屋・福岡の 4 カ所で開校し、社団法人

発売
日本印刷技術協会の DTP エキスパート認定試験指定校として認定される
ÓääÓ

顧客の合理的経営の推進に貢献すべく、人材派遣業を開始

ÓääÎ

東京・大阪・神戸から「お仕事の仲間作り」の輪をひろげていただくために、「印刷作業のコラボレーション展」を開催

Óää{ 「PROX ELWIN」シリーズと同等の機能を備えた Windows XP 対応プロ用 DTP マ
シン「PROX ELWIN XV」を発売

http://www.motoya.co.jp/ÓÈ{株式会社 モ リ サ ワ
文字を通じて社会に貢献する代表取締役会長兼社長

社

名 株式会社モリサワ

設

立 1948 年

資 本 金 1 億円

森

澤

嘉

昭

代 表 者 代表取締役会長兼社長・森澤嘉昭
社 員 数 225 名

国際化を進める日本の社会の中で、情報流通を担う「文所 在 地 大阪府大阪市浪速区敷津東 2-6-25

字」というメディアもまた、想像を超えた変貌を遂げよう

電話 06-6649-2151

としています。

［東京本社］
東京都新宿区下宮比町 2-27

モリサワは、世界でも初めてという画期的な写真による

電話 03-3267-1231

文字 = 写真植字を発明して以来、一貫して「文字の未来」
をみつめて研究・開発を続けてまいりました。人類の貴重

事業内容 高品質組版用ソフトウェアの開発・な財産である「文字」文化、その発展に寄与すると共に併販売。デジタルフォント（書体）のせて社会への貢献を果たしていくことこそ、モリサワの今開発・供給。データベース、自動組

も変わらぬ熱い願いです。

版、Web 展開、外字ツールを統合したソリューションの開発（MDS= モ
リサワドキュメントソリューション）。
DTP システム、CTP システム、入出力・編集機器、ネットワーク機器、製版システム、オンデマンド印刷機等の販売・サポート。最新情報通信システ
ムの販売。
拠

点 札幌、仙台、東京、名古屋、広島、福岡、鹿児島W e b http://www.morisawa.co.jp/沿£Ó{

森澤信夫が「邦文写真植字機」の構想を世界に先駆け特許出願、

革£nn

翌年 6 月 23 日「写真装置」の名称で特許を得る£Ó

実用写真植字機第 1 号を完成

£{n大阪市西成区に「写真植字機製作株式会社」を設立する£x{

商号を「株式会社モリサワ写真植字機製作所」と改称を本格化する£n

ポストスクリプト日本語フォント製造に進出する。
「DTP モデル
ルーム」を東京・大阪に開設£x

MC 型を発案、特許を取得する

オンデマンドシステム「デジタルプリント室」を大阪・東京に開設£xn 「欧文専用写真植字機」を開発輸出する

£È

£ÈÎ

£Ç

西独の国際印刷機材展 DRUP 展に「欧文写真植字機」を初出品

本社内にデジタルタイプセンターを開設、フォントのデジタル化

展示

東京支店地上 9 階建竣工
森澤季公生代表取締役社長に就任
森澤嘉昭代表取締役会長に就任£È{

東京オリンピック用にテレビテロップ専用写植機を開発する£È

東京支店新社屋を新宿区下宮比町の現在地に建設£New CID Font 発売£Ç£

商号を「株式会社モリサワ」と改称

ÓääÓ

モリサワ Open Type Font 発売£Çx

森澤嘉昭代表取締役社長に就任

Óää{

情報端末向軽量アウトラインフォント KeiType 開発、販売

森澤信夫代表取締役会長に就任

Óääx

MORISAWA PASSPORT 発売

マイコン搭載高性能写真植字機各種を開発£nä

ライノタイプポール社との合弁によりモリサワライノタイプ株式

協賛広告

£ÇÈ

ISDN 網全事業所に施設会社設立。CRT 電算写植「ライノトロン 202E システム」
を開発、
出荷する
£nÎ

季刊誌「たて組ヨコ組」を発刊£nx

中国上海光学技術廠へ写真植字機「ROBO 型」の技術供与を行う£nÇ

アドビシステムズ社と日本語ポストスクリプトフォント開発に関する契約締結レーザーイメージセッター「ライノトロニック 300E/500E」
発売ÓÈx協 賛 広 告

理想科学工業 株式会社
魅力あるペーパーコミュニケーションの創造をめざして代表取締役社長

羽山明

当社は、創業以来「世界に類のないものを創る」という開発方針のもと、一貫して孔版技術をコアテクノロジーとして製品・サービスを開発・提供してまいりました。
その結果、当社主力製品である「リソグラフ」は日本を始め世界 150 以上の国々でご利用いただいております。また、一昨年 12 月にはイン社

名理想科学工業株式会社

クジェット方式で初めて毎分 105 枚（A4 判横送り、片面・標準設定連続印刷時）の設

立

1955 年（創業 1946 年）

高速印刷を実現したハイスピード・カラープリンター「オルフィス HC5000」を発売

資 本 金

141 億 1448 万円

いたしました。現在は、孔版印刷ならびにインクジェットを当社主要事業としてお客様

代 表 者

代表取締役社長・羽山明に満足いただける製品・サービスを開発・提供しております。

社 員 数

1516 名

所 在 地

東京都港区芝 5-34-7

情報技術の急速な進歩は、これからも私たちの暮らしやビジネス環境を大きく変え、

田町センタービル

コミュニケーションのあり方を変えていくことでしょう。しかし、インターネットを中話

03-5441-6611

心とするネットワーク社会においてもペーパーコミュニケーションは情報伝達の基本的電な手段としてその重要性を失うことなく、むしろその可能性を広げていくものと信じて

事業内容

孔版印刷ならびにインクジェット関連

拠国内 16 営業部 41 支店 8 子会社

製品の開発・製造・販売

おります。
当社は、顧客志向の開発型企業として、今後も全社を挙げて、お客様をワクワクさせ点

海外 18 子会社

る製品・サービスの開発・提供に努めてまいります。魅力あるペーパーコミュニケー
ションの創造をめざして、新技術領域における研究開発にも取り組み、世界を舞台に活動する企業として世界中のより多くの人々に感動と驚きを与えていきたいと考えており
ます。

沿
£{È

東京都世田谷区若林町で謄写印刷業「理想社」を創業£x{

本邦最初のエマルジョンインク「RISO インク」を完成、製造工場を新設、生産販売を開始£xx

理想印刷社を発展的に解消し、株式会社理想科学研究所を設立£ÈÎ

理想科学工業株式会社と社名変更£ÇÇ

家庭用印刷機「プリントゴッコ B6」発売£nä

自動孔版印刷システム「リソグラフ AP7200・FX7200」発売£n{

全自動孔版印刷機「リソグラフ 007」発売£n

株式を社団法人日本証券業協会に登録£Ç

全自動孔版印刷機「リソグラフ SR7400」発売

Óäää

同時 2 色孔版印刷機「RISO V8000」発売

ÓääÎ

ハイスピード・カラープリンター「オルフィス HC5000」発売

Óää{

同時 2 色孔版印刷機「リソグラフ MZ770・MZ730」発売

Óääx

オルフィス専用多機能フィニッシャー「HC フィニッシャーシス
テム」発売

革

W e b

http://www.riso.co.jp/ÓÈÈ株式会社 シ ョ ー ワ
厳しい経済情勢が続いております。特に業界環境は IT 普及社

名 株式会社ショーワによる生産形態の変化、クライアントによる内製化、ペーパー

設

立 1928 年

レス化、メールや携帯での伝達手段の多様化が印刷需要に変化

資 本 金 5000 万円をもたらし、過当競争が価格破壊をもたらしております。

代 表 者 代表取締役社長・幅和弘社 員 数 50 名

このような中、私どもでは ISO9000 番認証取得をいたしました。ISO の成果は社員の意識改革に尽きると思います。特に所 在 地 東京都千代田区西神田 2-7-8

若い社員の、「お客様にいかに満足して頂けるか」の追求が顕電著になったことです。社内のサービスマン、システム部員、あ事業内容 印刷関連器材、システム関連器材、印

話 03-3263-6141（代表）

刷関連資材などの販売

らゆる部署の仲間やメーカーの若手社員を引き込んでよりよい
拠

顧客サービスを維持することが可能となりました。
また昨今のマイナススパイラルを打破するべく、私どもがご用意しました提案を数多

点 東京本社、システムセンター

W e b http://www.showa-corp.jp/

く採用していただいたお客様が多くおいでになり感謝申上げるところであります。なかでも 4 色機や CTP、関連設備や ODP を納入させて頂きました。その中で、営業の方
やプリプレスとの連携、カラーマッチング、プロファイリング、ポストプレスへの流れをお客様と一緒に作り上げていくことができました。
このようなワークフローを通してお客様の信頼を勝ち取り、メーカーからもショーワの販売には全面的に協力をする、といわれるようになって参りました。
今後も謙虚にお客様の声に耳を傾け、顧客満足第一義に徹して参りたいと存じます。
引き続き、皆様のご指導ご鞭撻を御願い申し上げます。

代表取締役社長

幅株式会社 ム和弘サ シ

IT 化社会の到来により、ビジネスの環境が劇的な変化を遂げています。もはや、企業における「今日までの強み」でさえも「明日の強み」とならないほど、あらゆるものの価値がめま
ぐるしく変化しています。このような環境下では、いかにお客様の明日を見据えた最適なソリューションシステムを創り上げ、ご提供できるかが大きな課題となります。
私たちは、長年にわたって印刷機材をはじめとするシステム
機器をお客様にご提供しながら、システムインテグレーションの本質を身につけてきました。
デジタルワークフローの進展により、大きな変革期を迎えている印刷業界。ムサシは社

名 株式会社ムサシ

設

立 1946 年

ションプロバイダーとして、お客様の業務環境に応じたシステムをご提供することで、代 表 者 代表取締役社長・小林厚一

印刷のフルデジタル化を積極的に推進しております。

社 員 数 419 名（2005/3 現在）

これからも企業理念である「人とシステムの創造と調和」の具現化を目指し、お客様の WANTS にお応えしたシステムを通じ、皆様のビジネスをサポートしてまいります。

所 在 地 東京都中央区銀座 8-20-36
電

協賛広告

先進的なデジタルプリプレスやオンデマンドプリンティングの領域におけるソリュー

資 本 金 12 億 850 万円

話 03-3546-7717

事業内容 情報・産業システム、印刷システム、代表取締役社長

小

林

厚

一

名刺・ハガキ印刷システム、紙・紙加工品などの企画・販売
拠

点 東京本社、札幌、仙台、北関東（さいたま）、東関東（千葉）、茨城、東京、
神静（横浜）、新潟、静岡、北陸、名古屋、大阪、中四国（広島）、岡山、福岡

W e b http://www.musashinet.co.jp/

ÓÈÇ協 賛 広 告

富士機材サービス 株式会社
日本グラフィックサービス工業会 50 周年、誠におめでとうございます。
平素は、格別のお引き立てを賜り厚く御礼申し上げます。
弊社は 1965 年、富士写真フイルム㈱の PS 版の全国初の専門販売店として発足し、現在ではあらゆる印刷材料に加え、プ
リプレス機器からオフセット印刷機、製本機まで、印刷関連の総合商社として成長させていただきました。これもひとえに、
ジャグラ会員の皆様をはじめとする多くの方々のお引き立ての賜と感謝申し上げます。
さて、最近の新たな技術革新として、オンデマンド印刷、バリアブル印刷のハードお社

名富士機材サービス株式会社

よびソフトさらにＣＴＰシステムなどが大変注目されていますが、弊社としても積極的設立1965 年に扱い、常にお客様のニーズにお応えできる、頼れるパートナーとしてありたいと考え

資 本 金2850 万円ております。

代 表 者

代表取締役社長・豊健一

社 員 数 20 名

これからも一層のご指導とご愛顧を賜りますようお願い申し上げます。

代表取締役社長

豊

健

一

所 在 地

東京都江戸川区西小岩 2-14-12

電

03-5694-8011（代表）

話

事業内容

印刷関連機材の総合商社

拠

東京本社、立川営業所、横浜営業所

点

W e b

http://www.fujikizai.co.jp/

れないマルチベンダ対応と、オフィス用品から IT 機器全般まで幅広く提供するマルチ社

名株式会社大塚商会

フィールド対応により、ワンストップソリューションを推進、お陰様で国内最大級のソ設

立1961 年

リューション・プロバイダに成長することができました。

株式会社 大 塚 商 会
平素から大塚商会グループをご愛顧いただき、誠にありがとうございます。
厳しい経済環境が続いても、着実に業績を上げている勝ち組
企業は存在します。ブロードバンド時代を迎え、最新の情報・通信技術を活用して自社の経営戦略と一体化させ、企業の成長を目指す IT 戦略は、競争力を高め、勝ち組企業への道を歩む
必要条件ともいえるでしょう。
大塚商会は、1961 年の創業以来一貫して、お客様の情報化、業務効率化を支援して参りました。特定のメーカーにとらわ

資 本 金

103 億 7485 万円

これまでのソリューション領域を Web 上に拡大した New-Web 戦略のもと、お客

代 表 者

代表取締役・大塚裕司

様の視点に立った最新のソリューションを追求し、お客様の成長とあわせ、一層の業務

社 員 数6475 名向上に邁進して参ります。さらに、社会や自然との調和を経営の最重要課題のひとつと

所 在 地

東京都千代田区飯田橋 2-18-4

して積極的に取り組み、心豊かな社会の創造に一翼を担う先進的な企業グループであり電

03-3264-7111

たいと考えております。

事業内容

話

コンピュータ、複写機、通信機器、ソ

常にお客様に密着して、その信頼に応えていくことは、逆境にあっても、お客様ととフトウェアの販売および受託ソフトのもに成長する唯一の原動力です。先達のチャレンジ精神を継承し、創業以来の「お客様開発、サプライ供給、保守、教育支援など

第一主義」により、新しい大塚商会グループを創造することが、私どもの大きな使命です。
拠

これからも一層のご指導とご愛顧を賜りますようお願い申し上げます。

点

W e b

代表取締役

大

塚

裕

司

全国多数
http://www.otsuka-shokai.co.jp/

ÓÈn岩崎通信機 株式会社
ビジネスの多様化に伴い、印刷業界はカラー化やデジタル
データへの対応などの技術革新を進めています。IWATSU は1964 年の市場参入以来、製版機の乾式から湿式方式への変更
やデジタル化などの課題を次々に解決しながら、ピンクマス
ターではシェア NO.1 を維持し続けています。これからも市場とともに印刷ビジネスの「明日」に向かって歩み続けます。
●信頼のブランド「ELEFAX」
最も安価に印刷するために、長年培ってきた技術が実現する
印刷コストの削減。アナログ製版機からデジタル製版機までラインナップしており、お客様の幅広いニーズにお応えできる「ELEFAX」は市場から社

名 岩崎通信機株式会社

高い評価をいただいています。

設

立 1938 年● e シリーズデジタル製版機 ラインナップ

資 本 金 60 億円「 低 コ ス ト 追 求 型 の や さ し い CTP」 を コ ン セ プ ト に LP-510e（A3W）、LP-

代 表 者 代表取締役社長・石橋義之

610Xe（菊四裁）の 2 機種を新たにラインナップ。より広いユーザー層への CTP 化

社 員 数 単体 551 人 / 連結 1661 人を更に促進してまいります。

所 在 地 東京都杉並区久我山 1-7-41● IWATSU はチャレンジします

電

顧客満足度の維持、向上のため、高い品質・サービスの追求はもちろんのこと、お版機器の製造販売

客様のニーズにお応えするため、常に新たな新商品の開発に取り組んでまいります。
拠IWATSU のこれからにご期待下さい。

話 03-5370-5111

事業内容 情報通信機器、産業計測機器、電子製

点 東日本、首都圏、中部、西日本、九州
ほか

代表取締役社長

石

橋

義

之

W e b http://www.iwatsu.co.jp/

キヤノン販売 株式会社
毎日の暮らしで、ビジネスの現場で、そして社会の中で、すべての人が自由に創造力を発揮するために。私たちは、「人の創造力を支援する、ソリューションプロデューサー」をグルー
プビジョンに掲げています。
このビジョンの具現化に向けて、キヤノン販売グループでは、あらゆる視点から経営革新に取り組んできました。お客さまの立場で物事を考える「顧客主語」への意識改革を機軸に、グルー
プ構造、販売構造を再編し、情報インフラの再構築を行いました。こうした変革の一つひとつはいま、お客さまのニーズに的確にお応えするソリューション力となって実を結んでいます。
社

名 キヤノン販売株式会社

供はもちろん、社員一人ひとりの言動から、環境保護や地域・社会への貢献まで、企業

設

立 1968 年

活動のすべてに関わる「品質の向上」を実現し、より付加価値の高いソリューションを

資 本 金 733 億円提供する。

代 表 者 代表取締役社長・村瀬治男

私たちは常にすべてのお客さまにとってのベストパートナーであるために、グループ

協賛広告

今後、さらにデジタル化、複雑化が進む社会において、質の高い製品・サービスの提社 員 数 6764 名
所 在 地 東京都港区港南 2-16-6

全体が一つになって進化の歩みを続けていきます。

電常務取締役・ビジネスソリューションカンパニープレジデント

土

門

敬

話 03-6719-8120

事業内容 キヤノン製品の国内販売とそれに付帯

二

する業務
拠

点 本社・支店・営業所 55 カ所

W e b http://cweb.canon.jp/about/ÓÈ協 賛 広 告

富士ゼロックス 株式会社
日本グラフィックサービス工業会の創立 50 周年ならびに記念誌のご発行、心からお慶び申し上げます。富士ゼロックスの本格的なデジタル・パブリッシング事業に対する取り組みは、1993 年 10 月「DocuTech Production Publisher Model135」の日本市場導入から始まりました。歩むこと 10 年余の間、グラフィックサービス業界の様々なパートナーの皆様方から、貴重なご示唆とご指導を頂いて参りました。このことによって、弊社プロダクション・プリンティングサービス事業が支え社

名

富士ゼロックス株式会社

設立1962 年や、お客様の最適なワークフロー構築を支援する「Fuji Xerox FreeFlow」商品群、

資 本 金

200 億円さらには校正の効率化を支援するカラーマッチング ASP サービス「inter-Graphics」

代 表 者

代表取締役社長・有馬利男など、ハード・ソフトにおける様々な商品を、パートナー企業様、富士フイルムグラフィッ

社 員 数 3 万 6396 人（連結）られているといっても過言ではありません。改めて深く感謝申し上げます。
近年では革新的なデジタル・フルカラー・プリンティングシステム「Xerox iGen 3」

1 万 4413 人（単独）クシステムズ社とともに提供しております。また、商品やサービスの販売にとどまらず、世界中にある最新ベストプラクティスの共有と、課題解決に向けたお客様とのコラ

所 在 地 東京都港区赤坂 2-17-22
赤坂ツインタワー東館

ボレーションを推進する場である「epicenter（エピセンター）」の設立（東京 / 上海
/ シンガポール / シドニーの 4 拠点）通じ、様々な方法で会員企業の皆様のビジネスを電話サポートしてまいる所存です。

事業内容

ゼログラフィー製品および関連諸製品の製造および販売。文字・図形処理装置お今後とも日本グラフィックサービス工業会のメンバーとして、お客様の目線での課題

よび関連諸製品の製造および販売など解決と、グラフィックサービス市場の発展に貢献できるよう尽くして参りたいと存じま拠す。倍旧のお引き立てを賜りますよう、宜しくお願い申し上げます。

03-3585-3211（代表）点

全 国 主 要 都 市 200 カ 所 お よ び 海 外
13 の国と地域

代表取締役社長

有

馬

利

男

W e b

http://www.fujixerox.co.jp

コニカミノルタグラフィックイメージング 株式会社
コニカミノルタグループのビジョンは " イメージングの領域
で感動創造を与えつづける革新的な企業 "、" 高度な技術と信頼で市場をリードするグローバル企業 " です。21 世紀のネット
ワーク情報社会に、イメージング情報を夢のあるクリエイティ
ブなソリューション提供で貢献し、新たな感動を創造することを目指しています。入出力のデジタル化を積極的に行いながら、出力分野の銀塩写真技術・電子写真技術・インクジェット技術を基盤とした裾野の広い技術を多方面に事業展開しています。
コニカミノルタグラフィックイメージングは、このようなコニ
カミノルタグループの裾野の広い技術力を背景に、個々のお客様に対して「将来を見す

社

名コニカミノルタグラフィックイメージ
ング株式会社

え」「良いものだけを」「タイムリーに」提供をさせていただきます。
コニカミノルタグラフィックイメージングは、①プルーフ・プレートおよび POD な

設立

2002 年

どの出力デバイスとその使用材料からその効率的運営を目指す「アウトプットマネー

資 本 金

4 億 9500 万円

ジメントソリューション」、②そしてその品質保証ともいうべきカラーデータフローを

代 表 者

代表取締役社長・村田憲治

構築する「トータルカラーマネージメントソリューション」、③生産ワークフローを最社 員 数

約 120 名

適化するネットワーク & サーバーソリューション「プロダクションマネージメントソ

所 在 地

東京都千代田区神田駿河台 3-2

リューション」、と発展するソリューション群をご提供させていただき、お客様のデジ

電

03-5297-5602

タル化・ネットワーク化推進のお手伝いを進めてまいります。今後とも、より一層のお

事業内容

話

印刷製版用機材の販売、印刷製版向け
ソリューションサービスの開発・販売、引き立てを賜りますよう、よろしくお願い申し上ます。

その他関連事業代表取締役社長

村

田

憲

治

拠

点

東京本社、関西、札幌、東北、名古屋、
中国、九州

W e b

http://mgj.konicaminolta.jp

ÓÇä大日本スクリーン製造 株式会社
●私たちはいつも時代と共鳴する技術で明日に挑戦しています
大日本スクリーンは、1943 年の創業以来、画像処理技術をコアとして、新しい事業分野や製品の創造に常にチャレンジする「思考展開」を理念とし、印刷製版関連機器からエレクトロニクス産業機器など様々な分野へと事業を展開してきました。
印刷関連機器事業（メディアテクノロジーカンパニー / 会長
：森野富次、社長：垣内永次）では、印刷工程のデジタル化を促進する CTP をはじめハードウエアのみならず幅広いプリン
トビジネスソリューションを提供、エレクトロニクス関連事業社

名 大日本スクリーン製造株式会社

では、半導体・FPD（フラットパネルディスプレー）、プリント配線板製造装置など世設

立 1943 年

界をリードするハイテク産業機器を開発・製造し、IT 社会の発展に貢献しています。

資 本 金 513 億円

また現在、国内外に 44 社のグループ企業を有し、印刷製版関連機器事業の国内販売

代 表 者 代表取締役会長・石田明
代表取締役社長・橋本正博

会社である「㈱メディアテクノロジー ジャパン」（社長 : 田丸邦夫）をはじめ、各事業の製品サービスメンテナンスを専門に行うグループ会社や、物流、
セールスプロモーショ

社 員 数 4547 名（連結）ン、情報システムの構築、ソフト開発、人材派遣会社など多様なソリューションに応え

所 在 地 京都市上京区堀川通寺之内上る 4 丁
目天神北町 1-1

るグループ展開を図っています。
大日本スクリーングループは、地球環境にやさしい製品作りに努め、いつも時代と共電話 075-414-7610

事業内容 電子・電気部品 / 印刷 / 精密機器 / コ

鳴する技術で明日への挑戦を続けていきます。

ンピュータ・通信機器・OA 機器関連代表取締役社長

橋

本

正

博

などの開発、製造、販売
事 業 所 本社、西京極、久世、洛西、久御山、野洲、
彦根、多賀、池袋、九段、大塚、九州W e b http://www.screen.co.jp/

株式会社 メディアテクノロジージャパン
あらゆる産業においてさまざまな変化の波が押し寄せており、印刷業界もまた紙への印刷業務から情報通信、
情報加工サー
ビスまで業態変革、事業領域拡大を図り、新たなニーズを生み出し対応していこうとしています。このような時代にあって、私どもは印刷業界をサポートするリーディング企業として、お客様にとって最適なものを提供させていただく役割にベストを尽くしております。それは単にものを販売する事業ではなく、トータルなソリューションによる対応です。
名 株式会社メディアテクノロジー ジャパン

設立 2002 年

まえて、「Change or Die（ 変革せよ、さもなくば死）」と「Challenge or Sink（ 挑資 本 金 3 億円

戦せよ、さもなくば沈む）」の行動指針を掲げています。
さらに社員には「アンテナを高く、代 表 者 取締役会長・石田明

当社の経営の基本理念は、「Challenge the Best（ 最高へ代表取締役社長・田丸邦夫

姿勢（ 目線）は低く」という姿勢を求めています。マーケティングを活かした事業展
開において、アンテナをなるべく高くしていろいろなことをキャッチする一方で、考え社 員 数 180 名る姿勢や目線はお客様と同じ高さでなくてはならないという意味です。

所 在 地 東京都千代田区九段南 2-3-14
靖国九段南ビル

こうしたチャレンジ精神あふれる発想力豊かな企業として、顧客満足度と従業員満足

話 03-3237-3101

度、この両方の向上に取り組んでいます。印刷の仕事にとどまらず、幅広い業種での新電たな可能性やチャンスもあり、チャレンジできる環境に不足はありません。やがては上

事業内容 印刷・製版、情報・画像関連、情報通信の各種機器販売およびサービスなど場も視野にいれながら、さらなる信頼力、提案力を培ってまいります。
拠代表取締役社長

田

協賛広告

社

の挑戦）
」。常に最高を目指して挑戦を続ける企業でありたいと考えています。それをふ

丸

邦

夫

点 北海道、東北、東京、長野、新潟、金沢、静岡、名古屋、京都、大阪、中国、
四国、福岡

W e b http://www.mtjn.co.jp/

ÓÇ£協 賛 広 告

三 菱 製 紙 株式会社
三菱製紙は 1898 年の創業以来、技術の力で社会に貢献することをモットーに、時代のニーズを的確にとらえた製品開発に取り組んでまいりました。今日では、当社の基盤である紙事業において特色ある高級印刷用紙、各種情報記録紙、レジンコー
ト原紙、IJ プルーフ用紙のメーカーとして確固たる地位を築くとともに、感光材料分野でも印刷製版材料および関連機器を世界市場に供給しております。
なかでも感光材料分野では、ダイレクト製版市場の先駆けとして国内市場をリードし続けた「三菱シルバーマスターシステ
ム」を発展させ、1985 年にアナログからデジタルへの市場ニーズを先取りした CTP

社

名

三菱製紙株式会社

システム「三菱シルバーディジプレートシステム」を発売しました。デジタル原稿をフィ設立1898 年

ルムレスでオフセット印刷用刷版として出力できる画期的なシステムとして注目を集め

資 本 金

308 億 6500 万円

たことは、記憶に新しいところです。その後、アルミを支持体とした「三菱シルバーディ

代 表 者

取締役社長・佐藤健

ジプレートαシステム」を品揃えするなど、さまざまな印刷ニーズに応える製品を市場

社 員 数2125 名に送り出しています。

所 在 地

東京都千代田区丸の内 3-4-2

また、デジタル原稿の編集、出力等をより簡単に、より正確に行うための面付け用ソ
フト「ファシリス」は、今や業界標準として多くの企業で採用いただいております。

電話

製紙（パルプ、紙）、および写真感光拠

工場 5 カ所、研究所 4 カ所 、営業所

材料などの製造・販売

近年は、版面への直接塗布により処理液量、廃液量を大幅に減少させた「Eco システム」を発売するなど、より環境に配慮した人にやさしい製品作りを目指しています。

03-3213-3751

事業内容

点

国内 1 カ所

今後も、より高度なニーズに対応した製品を開発し、印刷市場に新風を起こしていきたW e b

http://web.infoweb.ne.jp/mpm/

ダイヤミックでは、こうした時代のニーズに的確に対応するため CTP システムを中社

名ダイヤミック株式会社

心とした印刷関連機器のシステム・ソリューション、印刷ではカバーできない極小ロッ

設立1992 年（創業 1926 年）

トやバリアブルに対応するオンデマンド・ソリューション、印刷用紙にマッチしたイン

資 本 金 1 億円

クジェットプルーフ用紙をはじめとするインクジェット・ソリューションを提案してき代 表 者

代表取締役社長・小川暉宏

ました。

社 員 数

179 名

所 在 地

東京都千代田区丸の内 3-2-3

いと考えております。

取締役社長

佐

藤

健

ダイヤミック 株式会社
ダイヤミックは、三菱製紙の印刷製版材料および印刷、情報メディアに関係深い複写用紙・インクジェット用紙などの総販売代理店として、情報産業に欠かせない印刷製版材料、情報関
連用紙、関連機器を提供して参りました。先進の技術力と独自の提案で常に業界の先頭を走り続け、顧客の皆様の絶大なご支援によって今日まで発展することができました。
IT 革命がますます加速する中、私たちディーラーにはデジタル印刷技術、ネットワーク関連技術などによるダイナミックな
総合力、より高度でより高機能なシステム商品への迅速な対応力が求められています。

また、サインディスプレイなどの情報メディア関係新商材の提供、技術サポートデス

富士ビル 4F

クの設置で顧客の皆様に対するキメ細かいサポート体制も確立致しました。
これからも三菱製紙グループの持つ研究開発力、技術力、国際的な情報収集機能など
グループの持てる力をパワフルに活用して、顧客の要求に応じたトータルソリューショ

電

話

事業内容

印刷製版材料・情報メディアの販売、拠

営業拠点 13 カ所、技術サポートデス

関連機器の販売

ンを提供する総合プリンティングサプライヤーとして、営業・技術一体の商社を目指してまいります。

03-3216-7500

点

ク 1 カ所、受注センター 2 カ所

代表取締役社長

小

川

暉

宏

W e b

http://www.dmc.co.jpÓÇÓ日本エーエム 株式会社
1957 年、日本エーエムは米国 AM（アドレソグラフ・マル
ティグラフ）社と藤山グループの合弁企業として創立されました。発起人は藤山愛一郎元外務大臣（故人）でした。以来、総合的な印刷関連機器の販売会社として、時代の先端を行くハー
ドとソフトを提供しつつ、日本グラフィックコミュニケーショ
ンの発展とともに歩んできました。
私たちはグラフィックアーツの領域において、世界の最先端システム機器の販売とサービスを通して、お客様の現場が抱える様々な問題解決策を提供できるソリューションプロバイダー

社

名 日本エーエム株式会社を目指してきました。Every user,a satisﬁed costomer,forever（あらゆるお客様に、

設

立 1957 年

末永く満足を‥‥） この言葉に込められた経営理念を、常に社員一人ひとりに徹底し、資 本 金 1 億 8000 万円

お客様のご要望にきめ細かくお応えするために日々研鑽してまいりました。

代 表 者 代表取締役社長・守田俊彦

日本エーエムでは新たに 3K（こだわり・小回り・顧客第一）をモットーに創業以来のお客様第一主義をさらに徹底してまいります。今後も印刷関連機器を中心としたソ社 員 数 約 50 名
所 在 地 東京都中央区東日本橋 2-24-12
東日本橋槇町ビル

リューション提案を一つの柱としながら、21 世紀に入り、ますます大きくなる日本人の消費行動やライフスタイルの変化を見据え、今までの事業形態にこだわることなく、事業内容 プリプレス機器ならびに関連ソフト、オ
フセット印刷機、オンデマンドプリンテ

新たな可能性を追求する新規事業にも積極的に取り組んでいこうと思っております。

ィングシステム、ポストプレス機器など

創設以来の伝統であるパイオニア精神を呼び起こし、特色ある、存在価値の高い企業の販売、およびメンテナンスサービス &として、新しい領域に踏み出す日本エーエムにこれからもご注目下さい。

サポート、同関連消耗品の販売

代表取締役社長 守

田

俊

彦

拠

点 東京本社、横浜、大阪、名古屋、仙台、
岡山、福岡

W e b http://www.amjapan.com

株式会社 プリントバッグ
貴会設立 50 周年、誠におめでとうございます。永年に亘り皆様には大変お世話になり感謝申し上げます。私どもは発足以
来、皆様のお仕事にプラスワンの付加価値を付けるお手伝いが出来ればと、微力ながら関連製品の開発・製造に努め、特注のファイルバインダーの製造をはじめ、紙・ビニール・プラスチッ
ク素材の加工を通して付加価値創造を標榜して参りました。
●クリアホルダー

クリアホルダーの超安値提供でご評価戴き、年間 200 万枚超（04 年度）を販売しております。
●ファイル・バインダー

クライアントのご要望通りの製品を作り上げる自社工場を有し、どこよりも早く、リーズナブルな価格で提供しております。

社

名 株式会社プリントバッグ

●紙加工

設

立 1964 年

印刷の後加工として断裁、ビク抜き、スジ押し、角丸などが出来ます。製品

資 本 金 3750 万円●ビニール加工代 表 者 代表取締役・大見和男

塩ビ、オレフィンの素材の特性を活かし、紙加工では難しい窓透明加工、段差無しのポケット加工などが出来ます。製品として車検証入れ、各種証明書入れ、社 員 数 58 名

手帳はじめ各種表紙。

所 在 地 東京都台東区池之端 2-9-3●プラスチック加工

主に硬い物の加工です。製品としてはプラスチックカード、ネー

話 03-3821-2151（代表）

事業内容 ファイル・バインダー製造販売、印刷

ムプレート、ディスプレイ、下敷き、ワッペン、商品販売用スリーブケース。
●その他の加工

電

協賛広告

としてはメニュー、ポケットファィル、カレンダーの製本、インデックス。

物後加工、スーパークリスタル加工

箔押し、W 箔押し、スーパークリスタル加工
拠

プラスワンの付加価値 『すべてがオーダーメイド』プリントバッグの加工品として業点 本社、足立工場

W e b http://www.printbag.co.jp/

界のお役に立てるよう努力して参りますので、今後ともよろしくお願い申上げます。

代表取締役

大

見

和

男
ÓÇÎ

協 賛 広 告

クレオジャパン 株式会社

サカタインクス 株式会社代表取締役社長

代表取締役社長

スコット・プリナ

鈴

木

社

名

クレオジャパン株式会社社

名 サカタインクス株式会社

設

立

立

一

巳

1985 年

設

資 本 金

4 億 8000 万円

資 本 金

74 億 7277 万円

代 表 者

代表取締役社長・スコット プリナ

代 表 者取締役社長・鈴木一巳

社 員 数

140 名

社 員 数 単独 831 名、連結 2780 名

住

東京都豊島区東池袋 1-17-8

所 在 地

大阪市西区江戸堀 1-23-37

NBF 池袋シティビル

電

06-6447-5811

03-5954-9200

事業内容 印刷・製版用機材の販売、電子機器・

電

所

話

業務内容

デジタル関連入力機器、CTP システ
ムなどの製造販売

拠点

話

情報関連機材の販売など
拠

東京・大阪・名古屋・仙台・福岡など

W e b http://graphics.kodak.com/jp

島田点

大阪、東京、北海道、宮城、静岡、愛知、石川、広島、香川、福岡など

W e b http://www.inx.co.jp/

コダックポリクロームグラフィックス 株式会社代表取締役社長

1920 年

誠 伸 商 事 株式会社喜代男

代表取締役社長

福社

名 コダックポリクロームグラフィックス株式会社社

名 誠伸商事株式会社

設

立1999 年

設

立 1970 年

代表取締役社長・島田喜代男

資 本 金 5400 万円

代 表 者

社 員 数 約 260 名
所 在 地

電

社 員 数 65 名
所 在 地 東京都大田区北千束 2-9-10

CTP プ レ ー ト、PS 版、 デ ジ タ ル プ

点

東京、大阪。名古屋、福岡、札幌、仙台、金沢、群馬（工場）W e b http://www.kpgraphics.co.jp

衛

代 表 者 代表取締役社長・福田七衛

研気社ビル

ルーフ、製版用フィルムなど
拠

七

東京都千代田区神田駿河台 2-9

話 03-5282-1541

事業内容

田

電

話 03-5751-3011

事業内容 情報通信機器、産業計測機器、電子製
版機器の製造販売
W e b http://www.seishin.co.jp

ÓÇ{大日本インキ化学工業 株式会社代表取締役社長

小江

紘

日本アグフア・ゲバルト 株式会社司

取締役事業部長

松

石

浩

行

社

名

大日本インキ化学工業株式会社

社

名

日本アグフア・ゲバルト株式会社

設立1950 年

立1937 年

設

資 本 金

824 億円

資 本 金

代 表 者

代表取締役社長 小江 紘司

代 表 者 代表取締役社長・フレディー・デュフ

社 員 数4434 名所 在 地

東京都中央区日本橋 3-7-20

社 員 数

120 名

電

03-3272-4511

所 在 地

東京都目黒区東山 3-8-1

話

事業内容

拠

点

W e b

ェレール

オフセットインキ他、各種インキの製電造・販売。印刷関連機械の販売など

事業内容

話

1 支社、9 支店、17 営業所、14 工場
http://www.dic.co.jp/

大

橋

点

東京、大阪、札幌、名古屋、福岡W e b

http://www.agfa.com/japan/

三井金属商事 株式会社

名 東京インキ株式会社
立

印刷メディア営業部

男

代表取締役社長

社

名立

1923 年

北脇義

三井金属商事株式会社
印刷メディア営業部

資 本 金

32 億 4612 万円

設

代 表 者

取締役社長・大橋淳男

資 本 金

2 億 4000 万円

社 員 数

970 名

代 表 者

代表取締役社長・北脇義紀

所 在 地

東京都北区田端新町 2-7-15

社 員 数 88 名

電

03-3893-5151（代表）所 在 地

東京都江東区亀戸 1-10-8

各種印刷インキ、各種合成樹脂着色剤、

電

03-3638-0222

記録用材料などの製造販売

事業内容

話

事業内容

拠

点

W e b

話

東京、札幌、名古屋、大阪、福岡など
http://www.tokyoink.co.jp

紀1963 年

協賛広告

社
設

淳

03-5703-3141
印刷業界向け材料・機器・デジタルソ
リューションの製造販売ほか

拠

東京インキ 株式会社取締役社長

4 億 9950 万円

電子材料、非鉄金属、地金・化成品・機械、化学薬品、軽金属等の販売

拠点 東京、名古屋、九州、大阪、広島、仙台

W e b

http://www.mitsuikinzoku-t.co.jp/

ÓÇx協 賛 広 告

NEC ネクサソリューションズ 株式会社

設

所 在 地

松

本

秀

雄

大河内紙業 株式会社
取締役社長

大河内

株式会社 鵬

健

紙

二

業

戸

塚

浩

03-5730-5132
03-5730-5138

設

1948 年

極東インキ 株式会社
代表取締役

小

株式会社 光森学

文

愛知県名古屋市中区栄 1-25-35

電話

052-220-5511

ファクス

052-220-5522

設

1948 年

小

津

堂
久

隼

越

智

英

一

株式会社 コムテックス
代表取締役社長

渡辺孝

株式会社 宗男

次

03-3274-2351
03-3274-6610

設

1958 年

宗

次

正

立

所 在 地

東京都新宿区山吹町 81

電話

03-3268-7358

ファクス

03-3269-3482

設

1946 年立晴

愛知県名古屋市中区金山 2-15-18

話

052-331-4113

ファクス

052-331-4691

設

1924 年

立

所 在 地

東京都板橋区前野町 3-30-14

電話

03-3969-1118

ファクス

03-3969-6638

設

1963 年

立

所 在 地

大阪府大阪市北区南森町 2-3-9

電話

06-6313-3352

ファクス

06-6313-3248

設

1948 年

立

所 在 地

大阪府大阪市福島区福島 6-6-3

話

06-6458-4721

ファクス

06-6458-4765

電

代表取締役

東京都中央区八重洲 2-6-13

ファクス

所 在 地

株式会社 越川洋紙店
代表取締役社長

立

話

電代表取締役社長

立

所 在 地

所 在 地

二

東京都港区三田 1-4-28 三田国際ビル

話電代表取締役会長

1974 年

ファクス

電代表取締役社長

立

ÓÇÈ

設

東北リコー 株式会社

所 在 地 宮城県柴田町神明堂 3-1
電代表取締役社長

白

幡

洋

一

冨士薬品工業 株式会社
鋤

柄

光

則

設

杉

山

紘

司

田

邦

設

夫

井

唯

夫

株式会社 吉弘サプライ

設

吉

栖

代表取締役社長

安

藤

幸

城

話 03-3832-4111

ファクス 03-3831-0812

設

立 2002 年 12 月

所 在 地 大阪府大阪市淀川区西中島 7-4-17
話 06-6100-5566

ファクス 06-6100-5567

有限会社 上野紙業社
子代表取締役社長

渡

邊

哲

也

東京都練馬区田柄 3-18-2
電話 03-3990-6111 ファクス 03-3990-6140

東京都台東区上野 7-11-13
電話 03-3841-0340 ファクス 03-3841-0043

岩 本 紙 業 株式会社株式会社 大橋洋紙店

代表取締役社長

岩

本

義

久

東京都中央区日本橋蛎殻町 1-32-6
電話 03-3668-2411 ファクス 03-3668-2419

代表取締役社長

大

橋

文

協賛広告

安 藤 製 本 株式会社玄

立 1928 年 4 月

所 在 地 東京都台東区上野 1-3-1

電代表取締役社長

話 06-6961-0101

ファクス 06-6961-0303

電

新立 1965 年 9 月

所 在 地 大阪府大阪市鶴見区放出東 1-7-13

女神インキ工業 株式会社取締役社長

話 06-6747-6000

ファクス 06-6747-6060

電

原

立 1940 年 7 月

所 在 地 大阪府大阪市中央区上町 1-26-14

都 イ ン キ 株式会社代表取締役

話 03-3557-6201

ファクス 03-3557-6205

電

代表取締役

立 1951 年 5 月

所 在 地 東京都練馬区豊玉北 3-14-10

設

丸 薬 紙 業 株式会社

話 0224-55-3211

ファクス 0224-55-3301

電代表取締役社長

立 1967 年 7 月

男

東京都文京区関口 1-28-6
電話 03-3203-7731 ファクス 03-3203-8062

ÓÇÇ協 賛 広 告株式会社 川 島 紙 店
代表取締役社長

川

島

一

寶
郎

紙

代表取締役社長

業 株式会社
榊原忠

義

東京都台東区元浅草 3-1-4
電話 03-3843-2371 ファクス 03-3843-2374

東京都千代田区飯田橋 3-7-14
電話 03-3261-5211 ファクス 03-3264-1006

北澤化学工業 株式会社株式会社 立 川 紙 業

代表取締役社長

北

沢

健

治

東京都墨田区押上 1-14-1
電話 03-3624-1611 ファクス 03-3624-1625

株式会社 協

栄

社

渡

辺

和

代表取締役社長

代表取締役社長

佐

竹

典

夫

東京都立川市柴崎町 2-7-6
電話 042-527-6111 ファクス 042-528-0080

株式会社 永井機械製作所
俊代表取締役社長

永

井

康

仁

東京都江戸川区平井 4-19-6
電話 03-3683-3320 ファクス 03-3683-3322

埼玉県川口市青木 4-3-11
電話 048-255-4670 ファクス 048-255-4674

佐 藤 紙 工名古屋紙商事 株式会社代表取締役社長

斉

藤

行

雄

代表取締役社長

長谷川志

東京都文京区小石川 2-17-18
電話 03-3812-8385 ファクス 03-3812-8385

愛知県名古屋市東区主悦町 4-83
電話 052-931-2221 ファクス 052-932-1418

有限会社 三幸洋紙店

掘留洋紙店

代表取締役社長

横

尾

幸

子

代表取締役社長

山

下

辰

男

東京都文京区小石川 3-8-8
電話 03-3811-2286 ファクス 03-3811-2286

東京都中央区日本橋人形町 1-5-12
電話 03-3668-2001 ファクス 03-3667-2756

株式会社 シ オ ザ ワ株式会社 よ こ や ま

代表取締役社長

塩

澤

好

久

代表取締役社長

横

山

和

夫

東京都中央区新富 2-12-7
電話 03-3975-3151（板橋支店） ファクス 03-3930-1573（板橋支店）

東京都江東区亀戸 7-4-12
電話 03-3638-1059 ファクス 03-3638-1487

相 馬 紙 業 株式会社株式会社 𠮷 田 商 会

代表取締役社長

伏

見

利

明

東京都江東区常盤 1-10-5
電話 03-5600-1491 ファクス 03-5600-1494

大 和 製 本 株式会社代表取締役社長

鬼

頭

典

次

愛知県西春日井郡清洲町字田中町 32-8
電話 052-400-2390 ファクス 052-409-3890

代表取締役社長

𠮷

田

博

公

東京都千代田区神田神保町 3-7
電話 03-3263-3556 ファクス 03-3263-5284

ÓÇn

専務理事

本部役員・地協会長

社団法人日本グラフィックサービス工業会
青

会

長

田

隆

男

藤

富士プリント 株式会社田樹

株式会社 東北プリント

副会長・北海道地協会長

柳俊

常任理事・東北地協会長株式会社 サンライズ
添

木

道

井

治

夫

常任理事

有限会社 大
金

澤

圏

社

萬二郎

副会長・関東地協会長

常任理事

株式会社 館山印刷センター

株式会社 大和プリント

鈴

木

英

男

藁

副会長・東京都地協会長

株式会社 大

廣

山

司

田

廣

社

谷

和

家

常任理事

共立速記印刷 株式会社吉岡

新

副会長・北陸地協会長

常任理事

有限会社 双 葉 印 刷株式会社 東京文久堂

小

山

浩

林

文

木

彌

基

舎

株式会社 明朗

権名津志株式会社 野毛印刷社
金副会長・四国地協会長

仁

一

常任理事

株式会社 遊
原

桂

社

子

協賛広告

副 会 長

田

徹

常任理事・東海地協会長

株式会社 荒 川 印 刷
荒

川

幹

夫
ÓÇ

協 賛 広 告常任理事・近畿地協会長

理事・中国地協会長

や ま か つ 株式会社株式会社 タカトープリントメディア

山

本

耕

理

事

司

松

正

理

事

美

島

理

博

藤

理

稔

山

健

理

事

藤

ヨサ美印刷

支

重

理

事

川

理

井

聡

事

大

青

監

事

史

田

信

監

事

昭

邊

孝

部

則

長

北海道支部長福島プリント 株式会社
福

島

博

志

青森県支部長株式会社 ト ゥ ユ ー赤田行

株式会社 北斗プリント社
谷事

マエサワ税理士法人
渡川

明株式会社 ふじたプリント社

紀

石

本

宗

有限会社 山田軽印刷所

事株式会社 クイックス
岡森事株式会社 さとう印刷社
佐生株式会社 クリエイツ

監株式会社 中島プリント商会
中明

理事・九州地協会長

小松総合印刷 株式会社
小西祐株式会社 山脇謄写堂
山

脇

正

志

Ónä

岩手県支部長

埼玉県支部長株式会社 五六堂印刷鏑健男株式会社 信

陽

小

弘

林

勝

堂

宮城県支部長

千葉県支部長田 端 印 刷 株式会社株式会社 館山印刷センター

田

端

章

鈴

木

英

男

秋田県支部長神奈川県支部長

株式会社 東海林印刷

有限会社 横浜綜合印刷

東海林

正

博

成

田

宜

憲

山形県支部長

山梨県支部長中 央 印 刷 株式会社有限会社 オズ・プリンティング

後

藤

卓

也

小

福島県支部長賀善

吉

茨城県支部長

田

青

史

光

坂

一

本

昭

有限会社 新

陽

松

男

村

和

堂

株式会社 大

廣

山

司

田

廣

社

東京都・千代田支部長

社

有限会社 ハピネス情報処理サービス
井

上

冨美子

群馬県支部長東京都・中央支部長

株式会社 中島プリント商会

株式会社 山王プリント

中

島

博

永

澤

協賛広告

栃木県支部長株式会社 新男

東京都支部長有限会社 山田軽印刷所
山孝

長野県支部長共 栄 印 刷 株式会社
有

澤

明

夫
Ón£

協 賛 広 告

東京都・港支部長

新潟県支部長株式会社 キ ン コ ー株式会社 新 潟 印 刷

及

川

聡

水

野

一

幸

東京都・新宿支部長

富山県支部長NS 印刷製本 株式会社有限会社 平野綜合印刷社

中

村

耀

平

東京都・文京支部長

上賢

一

東京都・城東支部長

有限会社 興

栄

菅

潔

野

敏

久

石川県支部長有限会社 井 上 孔 版
井野株式会社 谷

印

黒

憲

沢

康

刷

福井県支部長社

有限会社 プランテック
水

島

顕

治

東京都・城西支部長

岐阜県支部長有限会社 ドゥ・プラン

グラフィックサービスこばやし印刷

笹

岡

誠

小

東京都・城南支部長

有限会社 創

文

倉

道

沢

弘

林

正

静岡県支部長社

有限会社 明 徴 印 刷
堀

本

和

夫

東京都・城北支部長

愛知県支部長株式会社 東京巧版社

株式会社 荒 川 印 刷

村

井

隆

荒

川

幹

夫

東京都・三多摩支部長

三重県支部長株式会社 ワード・イン

太陽印刷所

武

内

豊

水

谷

直

亮

ÓnÓ

滋賀県支部長

広島県支部長湖西プリント

有限会社 とき印刷

中小路

一

男

甲

島

宏

京都府支部長山口県支部長株式会社 北斗プリント社

有限会社 精文社

谷

川

聡

善

甫

博

史

大阪府支部長

徳島県支部長やまかつ 株式会社

太陽高速印刷 有限会社

山

本

耕

司

片

山

毅

兵庫県支部長

香川県支部長小野高速印刷 株式会社有限会社 アラモード印刷

小

野

泰

生

山

奈良県支部長株式会社 新

踏

安

研

達

口

正

惟

愛媛県支部長社

南海プリント 株式会社鈴木茂

和歌山県支部長

高知県支部長株式会社 高木プリント

有限会社 北 添 印 刷

高

木

平

北

添

正

亮

福岡県支部長有限会社 タクミコーポレーション

大 商 印 刷 株式会社

湯ノ口

悟

早

川

和

清

岡山県支部長

熊本県支部長株式会社 印刷工房フジワラ

合資会社 高 田 商 会

藤

原

繁

高

田

協賛広告

鳥取県支部長陽太郎
ÓnÎ協 賛 広 告大分県支部長顧株式会社 クリエイツ
森宗明株式会社 金精

金彦

宮崎県支部長株式会社 な
長

渡

が

と

憲次郎

池

水

福

夫

印

久

衛

場

政

顧

問

文

今

雄

井

茂

顧

問

株式会社 みつ尾文

沖縄県支部長有限会社 潮子

株式会社 双鹿児島県支部長

有限会社 ナポリ印刷

問

形

祗

社

社

わ

名誉顧問

刷
和

田

儀

一

相談役

顧問・相談役・参与・名誉会員

正文舎印刷 株式会社
岸

顧

問

相談役

秀研社印刷 株式会社
谷

口

一

顧

問

郎

文

西

明

顧

松

社

繁

雄

村

山

陽

一

相談役

文

石

夫

昭

原

陽光社印刷 株式会社

問株式会社 博野株式会社 松原印刷社

相談役

株式会社 平田

洋社

株式会社 大和メディアクリエイティブ
原

田

直

秀

Ón{

相談役

相談役

株式会社 み

づ

木

彦

下

幸

ほ

プリント九州 有限会社
久相談役

有限会社 テクネプリント兄弟社
日

村

久

治

柳

伸

捷一郎

西

有限会社 平野綜合印刷社
野

敏

雄

鈴

ブラザー印刷 株式会社
田

康

孝

大

有限会社 ハン六タイプ
井

英

三

田

昭

夫

巧

江

池

任

上

社

利

参

与

夫

木

十

参

与

雄

風

茂

参

与

吉

塚

善

参

与

雄

第一資料印刷 株式会社相談役

株式会社 美

野

曽

鶴

参

与

協賛広告

相談役

多

与

手 塚 印 刷 株式会社
手協業組合 徳島印刷センター

泰株式会社 大 風 印 刷

相談役

福

田

株式会社 東興プリント

相談役

岡

与

一

杜陵高速印刷 株式会社

相談役

平

参

参

株式会社 文井建

富士プリント 株式会社

相談役

川

保

一

有限会社 平和プリント社
志

村

義

長
Ónx

協 賛 広 告参

与株式会社 北斗プリント社
木

村

功

参

株式会社 アイワード与原 多 印 刷 株式会社
原

多

淳

参

安

等

参

社

鳥

安

明

参

与

社

参

茂

井

参

滋

垣

剛

重

志

北海道釧路市白金町 19 番 2 号
電話 0154-23-9201 ファクス 0154-23-9205

岸洋

北海道札幌市白石区菊水 2 条 1 丁目
電話 011-811-7151 ファクス 011-813-2581

福

木

通

北海道網走市南 4 条東 3 丁目
電話 0152-44-4455 ファクス 0152-44-1770

福

島

博

志

北海道札幌市中央区南 9 条西 16 丁目
電話 011-561-3737 ファクス 011-561-3523

柳本

正

富士プリント 株式会社

名誉会員

宮

貝

福島プリント 株式会社

与

大 商 印 刷 株式会社
白

伊

中央印刷

与

不 二 印 刷 株式会社
藤浩

正文舎印刷 株式会社

グランド印刷 株式会社中藤

釧路綜合印刷 株式会社株式会社 白浩

佐北海道札幌市西区発寒 1 条 4 丁目 2-11
電話 011-666-4040 ファクス 011-666-5444

与

田

功

旭プリント 株式会社

踏

達

木野口

北海道札幌市中央区北 3 条東 5 丁目 5-91
電話 011-241-9341 ファクス 011-207-6178

与株式会社 新

山

会員企業

雄

田

道

北海道札幌市中央区南 16 条西 9 丁目 2-10
電話 011-531-4711 ファクス 011-530-2549

ÓnÈ株式会社 コーセイ印刷
佐

藤

雅

夫

株式会社 五六堂印刷鏑

健男

青森県青森市幸畑字松元 73
電話 017-738-2311 ファクス 017-738-5972

岩手県盛岡市中央通 3-16-15
電話 019-654-5610 ファクス 019-651-2167

有限会社 北 陽 印 刷有限会社 セーコー印刷

鳴

海

峰

𣳾

瀬

川

浩

青森県青森市大字油川字中道 36-22
電話 017-788-2881 ファクス 017-788-2883

岩手県盛岡市下ノ橋町 2-23
電話 019-651-3606 ファクス 019-651-3629

株式会社 山脇謄写堂

杜陵高速印刷 株式会社

山

脇

正

志

西

野

代

良

青森県青森市勝田 2-7-3
電話 017-734-2330 ファクス 017-774-1309

岩手県盛岡市川目町 23-2
電話 019-651-2110 ファクス 019-654-1084

株式会社 阿部謄写堂

株式会社 一関プリント社

阿

部

陽

一

菅

野

花

子

岩手県盛岡市本町通 2-8-37
電話 019-623-2361 ファクス 019-652-5655

岩手県一関市青葉 1-7-24
電話 0191-23-4586 ファクス 0191-26-3954

永代印刷 株式会社

トーバン印刷 株式会社

佐々木

裕

佐

岩手県盛岡市川目町 23-10
電話 019-623-0111 ファクス 019-625-5454

株式会社 興
戸

来

一

版

社

裕

藤

晋

作

岩手県東磐井郡千厩町千厩字神ノ田 30 番 9
電話 0191-52-2445 ファクス 0191-52-4230

有限会社 浜
主

浜

春

印

刷

蔵

岩手県岩手郡滝沢村鵜飼字洞畑 56-29
電話 019-684-3569 ファクス 019-684-3546

有限会社 光文社印刷株式会社 アクトジャパン

千

葉

修

三

及

川

明

岩手県盛岡市東松園 3-12-1
電話 019-661-3441 ファクス 019-661-3434

宮城県仙台市青葉区上杉 2-9-23
電話 022-225-2493 ファクス 022-225-2488

小松総合印刷 株式会社

カガワ印刷 株式会社

小

松

正

美

岩手県盛岡市鉈屋町 15-4
電話 019-624-1374 ファクス 019-623-6719

松

井

正

協賛広告

岩手県盛岡市中野 1-4-14
電話 019-624-3456 ファクス 019-625-3456

夫

宮城県仙台市青葉区春日町 1-11
電話 022-262-5551 ファクス 022-262-5553

ÓnÇ協 賛 広 告

北日本印刷 株式会社
佐

藤

精

一

株式会社 プリテック奥山
奥

山

登

一

宮城県仙台市若林区石垣町 35-6
電話 022-224-7781 ファクス 022-224-7783

秋田県秋田市将軍野東 1-1-29
電話 018-846-0757 ファクス 018-845-3397

新 生 印 刷 株式会社株式会社 松原印刷社

佐々木

勝

喜

松

原

繁

雄

宮城県仙台市宮城野区日の出町 2-5-14
電話 022-284-3336 ファクス 022-284-3339

秋田県秋田市山王 7-5-29
電話 018-862-8766 ファクス 018-863-0005

創文印刷出版 株式会社有限会社 井 上 印 刷

熊

谷

晴

樹

井

上

和

雄

宮城県仙台市青葉区春日町 8 番 34 号
電話 022-222-0181 ファクス 022-266-4246

山形県最上郡最上町向町 735-3
電話 0233-43-2134 ファクス 0233-43-4119

株式会社 東興プリント株式会社 大 風 印 刷

鈴

木

十

雄

大

風

茂

吉

宮城県仙台市青葉区上杉 4-4-48
電話 022-261-3332 ファクス 022-267-4991

山形県山形市蔵王松ケ丘 1-2-6
電話 023-689-1111 ファクス 023-689-1212

株式会社 東北プリント

共 栄 印 刷 株式会社

藤

井

治

夫

有

賀

善

吉

宮城県仙台市青葉区立町 24-24
電話 022-263-1166 ファクス 022-224-3986

福島県郡山市田村町上行合字西川原 7-5
電話 024-943-0001 ファクス 024-943-4840

株式会社 くまがい印刷

キング印刷 株式会社

熊

谷

正

司

伊

東

邦

彦

秋田県秋田市中通 6-4-21
電話 018-833-2220 ファクス 018-833-6732

福島県福島市下鳥渡字新町西 6-1
電話 024-544-2121 ファクス 024-544-2255

株式会社 東海林印刷株式会社 第 一 印 刷

東海林

正

博

古

川

幸

治

秋田県秋田市楢山登町 7-51
電話 018-835-2959 ファクス 018-835-0722

福島県福島市岡島字古屋舘 1-2
電話 024-536-3232 ファクス 024-536-6100

有限会社 ダイヤプリント社

長 瀬 印 刷 株式会社

戸

田

昇二郎

秋田県秋田市新屋扇町 11-30
電話 018-828-8141 ファクス 018-828-8142

長

瀬

喜

一

福島県いわき市小名浜字渚廻 51
電話 0246-54-3819 ファクス 0246-52-0234

Ónn陽光社印刷 株式会社
村

山

広

一

日立高速印刷 株式会社
川

上

和

夫

福島県福島市南矢野目字萩ノ目裏 1-1
電話 024-553-4600 ファクス 024-554-4420

茨城県日立市東成沢町 3-4-8
電話 0294-35-3511 ファクス 0294-34-5166

有限会社 うりなみ印刷株式会社 井上総合印刷

鈴

木

幸

夫

茨城県水戸市元吉田町 376-13
電話 029-247-7176 ファクス 029-248-3336

佐 藤 印 刷 株式会社
佐

藤

隆

男

井

上

光

夫

栃木県宇都宮市岩曽町 1355
電話 028-661-4723 ファクス 028-662-7607

株式会社 新
坂

本

昭

光

社

一

茨城県水戸市松が丘 2-3-23
電話 029-251-1212 ファクス 029-251-1047

栃木県宇都宮市大通り 2-4-1
電話 028-633-4718 ファクス 028-637-3981

センター印刷 株式会社有限会社 中央謄写堂

鈴

木

四

郎

安

達

一

志

茨城県水戸市柳町 1-1-1
電話 029-224-4535 ファクス 029-225-5007

群馬県前橋市大友町 1-15-3
電話 027-252-0496 ファクス 027-252-3796

株式会社 高野高速印刷株式会社 中島プリント商会

髙

野

𠮷

次

中

島

博

茨城県水戸市東原 2-8-1
電話 029-231-0989 ファクス 029-221-4176

群馬県前橋市表町 2-6-5
電話 027-221-4348 ファクス 027-221-4349

常磐総合印刷 株式会社

上 武 印 刷 株式会社

髙

野

直

樹

細

谷

進

群馬県高崎市島野町 890-25
電話 027-352-7445 ファクス 027-352-5884

有限会社 山田軽印刷所

群青印刷工房

山

田

青

史

齋

藤

礼

子

茨城県水戸市見川 2-63-14
電話 029-221-3480 ファクス 029-221-3440

群馬県沼田市戸鹿野町 283-1
電話 0278-22-2662 ファクス 0278-24-0423

ワタヒキ印刷 株式会社

谷崎創芸社

綿

引

泰

典

茨城県水戸市城東 1-5-21
電話 029-221-4381 ファクス 029-225-8794

谷

崎

文

協賛広告

茨城県水戸市新荘 3-3-36
電話 029-225-8889 ファクス 029-224-5629

生埼玉県川口市中青木 5-7-15
電話 048-251-4475 ファクス 048-251-4520

Ón

協 賛 広 告有限会社 三
伊

藤

洋

秋

社

男

長谷部

埼玉県さいたま市西区植田谷本 475-1
電話 048-625-5454 ファクス 048-625-5499

有限会社 シ中井エ

正株式会社 正

ル

樹

展

文

社

夫

千葉県千葉市中央区都町 1-10-6
電話 043-233-2235 ファクス 043-231-5562

株式会社 館山印刷センター
鈴

木

英

男

埼玉県本庄市駅南 2-3-7 中井ビル 1F
電話 0495-24-1924 ファクス 0495-24-7270

千葉県館山市北条 1223-5
電話 0470-23-7111 ファクス 0470-23-7114

御 幸 印 刷 株式会社有限会社 出来印刷
出埼玉県所沢市大字松郷 151-45
電話 042-944-9500 ファクス 042-944-9504

有
多

文
田

社
英

来

敏

助

千葉県千葉市中央区都町 2-20-2
電話 043-231-3401 ファクス 043-231-3409

株式会社 みつわ
治

尾

形

文

貴

埼玉県新座市石神 3-17-7
電話 0424-75-0436 ファクス 0424-77-0741

千葉県千葉市美浜区新港 213-5
電話 043-243-1511 ファクス 043-243-2005

有限会社 京文社印刷有限会社 宮 坂 印 刷

篠

崎

哲

也

宮

坂

健

三

千葉県千葉市中央区新宿 1-25-22
電話 043-242-0064 ファクス 043-244-8112

千葉県千葉市稲毛区轟町 1-8-16
電話 043-251-4537 ファクス 043-251-4535

株式会社 さくら印刷株式会社 ガ リ バ ー

鎌

田

俊

郎

中

千葉県茂原市下永吉 399-1
電話 0475-22-3593 ファクス 0475-24-8860

有限会社 昭
長

井

昌

和

堂

夫

株式会社 青
神

谷

善

孔

社

倫

千葉県習志野市茜浜 1-2-17
電話 047-453-5581 ファクス 047-453-5570

一郎

神奈川県横浜市鶴見区大黒町 9-5
電話 045-510-1341 ファクス 045-510-0341

有限会社 協立印刷社
栗

千葉県千葉市中央区都町 2-20-2
電話 043-224-3311 ファクス 043-231-3106

島

原

一

幸

神奈川県川崎市川崎区貝塚 2-14-11
電話 044-222-4205 ファクス 044-222-4215

有限会社 金
赤

沢

港

堂

明

神奈川県横浜市神奈川区松本町 2-14-1
電話 045-322-0234 ファクス 045-323-2189

Óä

株式会社 港 栄 印 刷
赤

沢

秀

男

志

神奈川県横浜市保土ヶ谷区星川町 3-3-29
電話 045-333-8815 ファクス 045-333-8809

株式会社 彩光システム
古

牧

久美代

株式会社 野毛印刷社
子徹有限会社 博
鈴

木

雅

光

堂

人

株式会社 柏
山

口

英

苑

社

夫

神奈川県横浜市南区通町 1-6
電話 045-711-5600 ファクス 045-721-5530

有限会社 横浜綜合印刷
成

田

宜

憲

長

村

陽

和

堂

男

長野県長野市大字鶴賀 259-1 太田ビル 3F
電話 026-226-6317 ファクス 026-224-3850

第一印刷 株式会社

第一総業（縣チェーン）田信

義

長野県長野市県町 528
電話 026-234-2525 ファクス 026-235-2445

中央プリント 株式会社佐

神奈川県藤沢市藤沢 96
電話 0466-22-2291 ファクス 0466-22-8552

義有限会社 新和

神奈川県横浜市中区相生町 5-79
電話 045-252-2511 ファクス 045-252-8826

村

山梨県甲府市丸の内 2-36-3
電話 055-224-3315 ファクス 055-224-2215

松

神奈川県横浜市南区高砂町 2-19
電話 045-252-6679 ファクス 045-252-5833

金有限会社 平和プリント社

野

長

治

長野県長野市中御所 3-2-6
電話 026-227-0333 ファクス 026-226-2744

有限会社 丸 山 印 刷
丸

山

清

澄

長野県長野市中御所 1-26-12-4
電話 026-226-0886 ファクス 026-226-1370

すみれ印刷
大

塩

絢

子

長野県松本市開智 2-3-33
電話 0263-32-5803 ファクス 0263-32-5846

有限会社 オズ・プリンティング

電 算 印 刷 株式会社

小

澤

孝

男

宮

澤

正

己

山梨県甲府市中央 3-8-10
電話 055-235-6010 ファクス 055-232-4098

長野県松本市筑摩 1-11-30
電話 0263-25-4329 ファクス 0263-25-9849

有限会社 東和プリント社

双 葉 印 刷 有限会社

樋

貝

満

雄

山梨県甲府市朝日 2-9-8
電話 055-253-9293 ファクス 055-252-2123

一

志

協賛広告

神奈川県横浜市神奈川区白幡町 8-14
電話 045-431-1542 ファクス 045-431-1556

誠

長野県松本市城東 2-2-6
電話 0263-32-2263 ファクス 0263-36-7128

Ó£協 賛 広 告株式会社 美
秦

光

謄

堂

洋

難

長野県岡谷市湖畔 2-12-29
電話 0266-22-3562 ファクス 0266-22-9598

エイト企画印刷 株式会社
石

野

敏

之

株式会社 オーディーピーセンター
敬

三

波

隆

東京都墨田区錦糸 4-16-17
電話 03-6658-0031 ファクス 03-6658-0032

株式会社 廣池東京都江東区千石 1-8-13
電話 03-5633-8800 ファクス 03-5633-8110

林

倉 敷 印 刷 株式会社

谷

正

栄

社

俊

東京都千代田区内神田 1-3-5
電話 03-3295-3545 ファクス 03-5259-7510

株式会社 三
金

森

勝

響

社

芳

東京都千代田区飯田橋 2-14-7 光ビル 5F
電話 03-5276-1660 ファクス 03-5276-1665

東京都千代田区神田小川町 3-2
電話 03-3293-0841 ファクス 03-3293-0843

株式会社 オガタ印刷株式会社 サ ン コ ー

小

形

均

有

薗

克

明

東京都千代田区飯田橋 1-5-6 協和ビル
電話 03-3264-3456 ファクス 03-3261-7663

東京都墨田区亀沢 4-21-3
電話 03-5608-5741 ファクス 03-5608-5744

株式会社 会議録研究所

株式会社 シ ョ ー ワ

小

池

好

子

幅

東京都新宿区市谷八幡町 16-209
電話 03-3267-6051 ファクス 03-3267-8199

株式会社 協
押

田

忠

進

社

男

和

弘

東京都千代田区西神田 2-7-8
電話 03-3263-6141 ファクス 03-3263-6149

株式会社 松
安

藤

英

英

社

治

東京都新宿区早稲田鶴巻町 574 番地
電話 03-3267-3186 ファクス 03-3267-3189

東京都江東区三好 3-7-3
電話 03-3643-7720 ファクス 03-3642-4402

有限会社 共 同 信 和

新 協 印 刷 株式会社

藤

川

泰

治

田

東京都文京区白山 2-15-10 田中ビル
電話 03-3811-5775 ファクス 03-3811-5878

株式会社 金
金

子

政

精

社

彦

東京都練馬区羽沢 3-28-8
電話 03-3994-5801 ファクス 03-3994-7876

川晃

東京都文京区小日向 4-2-5 安田ビル 2F
電話 03-3814-7771 ファクス 03-3814-7773

信 光 印 刷 有限会社
知

久

信

行

東京都江東区千石 2-6-13
電話 03-3699-8481 ファクス 03-3699-8878

ÓÓ

有限会社 大
金

澤

圏

社

萬二郎

丸

東京都千代田区神田和泉町二番地
電話 03-3861-1234 ファクス 03-3861-1235

株式会社 大和プリント
藁谷

和株式会社 日 本 文 書

家

田

宏

東京都千代田区九段北 1-1-7 カーサ九段 1F
電話 03-3234-6141 ファクス 03-3234-6133

株式会社 博
石

野

文

社

隆

東京都千代田区外神田 5-5-14
電話 03-3836-6181 ファクス 03-3836-6186

東京都千代田区神田小川町 3-14-9
電話 03-3295-3355 ファクス 03-3291-5354

手 塚 印 刷 株式会社有限会社 ハピネス情報処理サービス

手

塚

善

雄

井

上

卓

次

東京都千代田区神田神保町 3-25 精和ビル 3F
電話 03-3265-9551 ファクス 03-3265-9559

東京都荒川区西日暮里 5-15-10 今井ビル 4F
電話 03-3806-4501 ファクス 03-3806-7170

有限会社 東京タイプレスセンター株式会社 平河工業社

森

山

昌

義

和

田

和

二

東京都杉並区上萩 1-25-1 ヤマキビル 2F
電話 03-3393-4681 ファクス 03-3393-4710

東京都新宿区新小川町 3-9
電話 03-3269-4111 ファクス 03-3266-0066

株式会社 東京プリント印刷

有限会社 ビッグコム

金

森

延

武

森

東京都文京区小石川 5-31-8
電話 03-3811-3314 ファクス 03-3811-3319

株式会社 東
神

山

敏

神

堂

男

東京都千代田区神田司町 2-14
電話 03-3252-7611 ファクス 03-3252-2916

小

山

睦

生

茂

埼玉県川口市栄町 2-1-18-801
電話 048-256-2878 ファクス 048-256-2879

富士リプロ 株式会社
小

又

和

巳

東京都千代田区内神田 2-8-2
電話 03-3256-3981 ファクス 03-3256-3978

株式会社 北
松

田

進

社

優

東京都千代田区六番町 1 自治労会館内
電話 03-3230-2951 ファクス 03-3262-1574

東京都千代田区九段南 3-9-11
電話 03-3262-5361 ファクス 03-3237-9256

日 経 印 刷 株式会社株式会社 ホリエプリント・プラス 21

林

吉

男

東京都千代田区飯田橋 2-15-5
電話 03-3263-1587 ファクス 03-3263-5814

堀

江

茂

協賛広告

株式会社 ト ラ ス ト田樹

東京都港区浜松町 1-18-8 加藤ビル
電話 03-3434-9521 ファクス 03-3434-9520

ÓÎ

協 賛 広 告株式会社 マトリックス・オーガナイゼーション
阿

部

弘

泰

株式会社 山王プリント
永

澤

明

夫

東京都中央区日本橋小舟町 1-3 太田ビル
電話 03-5649-1123 ファクス 03-5649-1117

東京都中央区築地 4-3-3
電話 03-3544-0161 ファクス 03-5550-6233

モリモト印刷 株式会社

タナカ印刷 株式会社

森

元

勝

夫

田

中

孝

久

東京都新宿区東五軒町 3-19
電話 03-3268-6301 ファクス 03-3268-6306

東京都中央区京橋 3-12-4
電話 03-3567-2551 ファクス 03-3564-2920

株式会社 大和メディアクリエイティブ

有限会社 テクネプリント兄弟社

原

田

直

秀

日

東京都新宿区揚場町 2-20 大和ビル
電話 03-3269-6351 ファクス 03-3269-6383

株式会社 ワ
荒

木

賢

イ

ズ

三

有限会社 一
菊

地

節

水

社

子

正

司

東京都江東区森下 4-9-18-306
電話 03-5669-5280 ファクス 03-5669-5290

株式会社 文渡

東京都墨田区両国 4-32-19 高島ハイツ 2F
電話 03-3634-2335 ファクス 03-3633-8426

村

邊

文

栄

社

隆

東京都中央区日本橋本町 4-14-11
電話 03-3661-9731 ファクス 03-3662-1018

株式会社 プリントボーイ
本

越

征

男

東京都中央区新川 2-21-15 ニューハイツ八丁堀
電話 03-3551-8820 ファクス 03-3551-8882

東京都世田谷区南烏山 6-24-13
電話 03-3309-0230 ファクス 03-3309-1160

株式会社 エキスパートスタッフ

ホクセイ印刷興業 株式会社

坂

本

季美枝

坂

梨

孝

美

東京都中央区銀座 1-8-16 銀座アスターヒ ル 6F
電話 03-3561-0336 ファクス 03-3561-2498

東京都中央区湊 3-15-10
電話 03-3551-9716 ファクス 03-3553-2686

株式会社 エ ン ゼ ル

アイワ印刷 株式会社

綿

貫

勝

夫

八

東京都中央区日本橋茅場町 2-12-3 寿ビル 1F
電話 03-5623-2621 ファクス 03-3660-5145

株式会社 協
奥

村

裕

有

社

二

東京都千代田区大手町 1-8-3 JA ビル内
電話 03-3245-7397 ファクス 03-3270-2234

田奉

東京都港区高輪 3-22-4
電話 03-3447-6511 ファクス 03-3443-6480

株式会社 イナミツ印刷
稲

満

信

二

東京都品川区東品川 1-17-2
電話 03-3471-6010 ファクス 03-3471-6345

Ó{

株式会社 エ
山

根

昭

ポ
亮

株式会社 ユニプロセス
鎌倉隆

東京都港区虎ノ門 1-24-13 土田ビル
電話 03-3591-5728 ファクス 03-3508-1244

東京都港区新橋 5-28-3
電話 03-3437-3385 ファクス 03-3437-3418

株式会社 カワチヤ・プリント有限会社 アークプリント

国

沢

進

緒

方

裕

俊

東京都港区新橋 5-31-7
電話 03-3431-8380 ファクス 03-5401-3402

東京都新宿区袋町 23
電話 03-3235-9668 ファクス 03-3235-9684

株式会社 キ ン コ ー株式会社 青木製本所

及

川

聡

青

東京都江東区佐賀 2-10-14
電話 03-5245-4611 ファクス 03-5245-4721

株式会社 三
宮

木

州

社

宏

株式会社 三
髙

倉

三

進

社

夫

東京都品川区西五反田 4-28-13
電話 03-3495-5556 ファクス 03-3495-5552

株式会社 文化ビジネスサービス
齋

藤

秀

勝

東京都港区虎ノ門 5-8-6 日比野ビル
電話 03-3434-5461 ファクス 03-3434-5978

星 株式会社
一

木

富

治

一

有限会社 エスツープランニング
塚

とし子

東京都新宿区天神町 63 志村第 2 ビル
電話 03-5261-9636 ファクス 03-5261-9635

NS 印刷製本 株式会社中村耀

東京都新宿区早稲田鶴巻町 568
電話 03-3203-5421 ファクス 03-5273-0527

株式会社 協
福

井

同

社

浩

東京都新宿区山吹町 314
電話 03-3266-1420 ファクス 03-3266-1425

株式会社 起
工

藤

多

邑

房太郎

東京都港区芝浦 2-8-10
電話 03-3453-5941 ファクス 03-3457-0519

東京都千代田区三崎町 2-18-1
電話 03-3261-7787 ファクス 03-3261-5179

ミナトエレファクス 株式会社有限会社 サーナ印刷

中

茎

隆

東京都港区新橋 5-29-1
電話 03-3434-2060 ファクス 03-3434-3771

中

島

順

協賛広告

丸

英

東京都千代田区猿楽町 1-4-8 松村ビル 101
電話 03-5283-8625 ファクス 03-5283-8627

飯

東京都港区芝大門 1-1-21
電話 03-3434-3350 ファクス 03-3437-5778

木夫

東京都新宿区岩戸町 10
電話 03-3267-8673 ファクス 03-3268-6925

Óx協 賛 広 告有限会社 笹野カタログ
笹

野

一

代

秋

東京都豊島区高田 1-1-16 有限会社薩摩製本所内 2F
電話 03-3983-6711 ファクス 03-3971-6520

株式会社 新坂本健光株式会社 ふじたプリント社東京営業所

社

夫

山

優

佳

東京都渋谷区恵比寿南 3-12-8 恵比寿パークハウス 601 号
電話 03-5768-5250 ファクス 03-5768-5251

有限会社 文 成 印 刷
林信行

東京都新宿区早稲田鶴巻町 562
電話 03-3208-8351 ファクス 03-3208-8798

東京都杉並区方南 1-4-1
電話 03-3322-4141 ファクス 03-3322-4144

有限会社 ステップファイブ株式会社 ユニバーサル

山

岸

晴

二

東京都新宿区榎町 75 古内ビル 1F
電話 03-3266-9636 ファクス 03-3266-9637

西武写真印刷 株式会社
青

木

滋

中

村

盟

東京都新宿区早稲田鶴巻町 568
電話 03-3203-5422 ファクス 03-5273-0527

株式会社 ア
伊

藤

弘

イ

ト

見

東京都豊島区目白 3-4-5
電話 03-3953-2778 ファクス 03-3950-1452

東京都千代田区神田神保町 1-12 太陽堂ビル
電話 03-3294-3344 ファクス 03-3294-9428

第一資料印刷 株式会社株式会社 生 田 商 会

江

曽

政

英

生

田

一

彦

東京都新宿区築地町 8-7
電話 03-3267-8211 ファクス 03-3267-8222

東京都文京区千石 2-34-9
電話 03-3941-7954 ファクス 03-3941-7989

ダイエー機械販売 株式会社有限会社 井 上 孔 版

山

下

告

埼玉県戸田市早瀬 2-25-21
電話 048-422-8105 ファクス 048-422-8114

株式会社 長 栄 印 刷
小

倉

幸

則

井

上

賢

一

東京都文京区小石川 4-10-1
電話 03-3811-4689 ファクス 03-3811-9733

有限会社 京
山

岸

文

社

勇

東京都豊島区高田 3-16-9
電話 03-3980-2551 ファクス 03-3980-2553

東京都文京区大塚 6-32-5
電話 03-3943-4231 ファクス 03-3943-4417

株式会社 東 京 商 会

共立速記印刷 株式会社

大

塚

晴

久

東京都中央区新川 1-25-20
電話 03-3352-9301 ファクス 03-3552-9309

吉

岡

新

東京都千代田区飯田橋 3-11-24
電話 03-3234-5511 ファクス 03-3263-2740ÓÈ

株式会社 旭
山

下

英

洋

社

作

久

東京都文京区白山 1-19-14
電話 03-3818-2311 ファクス 03-3814-2937

株式会社 コンゴー商会
平

原

真有限会社 蒼

敬

保

睦

文

社

男

東京都文京区千石 4-42-16
電話 03-3946-0365 ファクス 03-3946-0367

株式会社 ダ
大根田

利

ー

ツ

夫

東京都文京区湯島 3-13-2 アズマ第 2 ビル
電話 03-3837-7883 ファクス 03-5688-7880

東京都文京区小石川 1-16-12 第 2 石嶋ビル 2F
電話 03-3814-8277 ファクス 03-3814-8278

有限会社 五 月 印 刷株式会社 中 央 商 会

小

林

淳

一

平

戸

章

東京都千代田区九段南 3-3-2 サンテラス九段南 103
電話 03-3264-2388 ファクス 03-3230-2587

東京都文京区後楽 1-5-3
電話 03-3813-4941 ファクス 03-3814-2694

株式会社 さとう印刷社

東洋出版印刷 株式会社

佐

藤

稔

石

東京都文京区白山 1-19-16
電話 03-3813-8521 ファクス 03-3813-8524

株式会社 三
渡

辺

正

盛

社

晴

井

俊

夫

東京都文京区本郷 1-16-3 三広ビル
電話 03-3813-7311 ファクス 03-3813-7314

有限会社 北 村 紙 店
北

村

洋

一

東京都台東区谷中 2-3-10
電話 03-3822-2651 ファクス 03-3821-1210

東京都荒川区東日暮里 4-31-4
電話 03-3806-3539 ファクス 03-3806-3569

勝 美 印 刷 株式会社株式会社 グラフィカ大内

沖

敬

三

大

東京都文京区小石川 1-3-7
電話 03-3812-5201 ファクス 03-3816-1561

印
本

刷 株式会社
村俊

夫

株式会社 双今井茂

文

東京都墨田区立川 3-7-11 イデアビル
電話 03-3635-2661 ファクス 03-3635-2662

グンジ印刷 株式会社郡

東京都文京区小石川 1-7-6 ジェント春日ビル 2F
電話 03-3816-0397 ファクス 03-3813-8123

社

雄

東京都文京区本郷 1-10-9 エイコービル
電話 03-5803-3211 ファクス 03-5803-1793

靖

司

三

郎

協賛広告

昴

内

東京都墨田区石原 2-6-2
電話 03-3624-5837 ファクス 03-3624-5956

有限会社 興
菅

野

栄

社

潔

東京都江東区亀戸 2-3-13
電話 03-3681-2977 ファクス 03-3681-2990

ÓÇ

協 賛 広 告株式会社 三
木

田

昭

啓

社

永

望 月 印 刷 株式会社
望

月

克

彦

東京都台東区東上野 1-7-8
電話 03-3833-6061 ファクス 03-3835-7693

東京都台東区浅草橋 5-7-10
電話 03-3851-9281 ファクス 03-5820-7022

株式会社 サンライズ

有限会社 友栄写真タイプ社

添

田

隆

男

髙

橋

国

利

東京都台東区北上野 2-32-8
電話 03-3845-0730 ファクス 03-3845-6396

東京都台東区元浅草 1-6-12 松下ビル 3F
電話 03-5828-1609 ファクス 03-5828-1608

秀研社印刷 株式会社

大 野 印 刷 株式会社

谷

口

一

郎

大

野

浩

司

東京都江東区亀戸 6-53-5
電話 03-3638-1411 ファクス 03-3638-1436

東京都練馬区北町 1-42-2
電話 03-3559-4167 ファクス 03-3559-2503

株式会社 スピードプリンター

三 協 印 刷 株式会社

東

野

孝

一

山

田

友

男

東京都台東区松が谷 2-20-16
電話 03-5806-1851 ファクス 03-5806-1861

東京都目黒区目黒本町 5-20-7
電話 03-3793-5971 ファクス 03-3793-6242

株式会社 東京文久堂

有限会社 ドゥ・プラン

林

田

桂

一

笹

岡

誠

東京都千代田区神田神保町 2-4-7 久月神田ビル 2F
電話 03-3230-0193 ファクス 03-3230-0622

東京都渋谷区桜丘町 21-12-A307
電話 03-5784-1608 ファクス 03-5784-1609

有限会社 ひのでぷりんと

長谷川印刷 株式会社

斎

田

斉

長谷川

隆

東京都台東区東上野 5-7-10
電話 03-3843-6674 ファクス 03-3845-6068

東京都渋谷区神泉町 17-8 長谷川ビル
電話 03-3461-1317 ファクス 03-3476-0287

株式会社 富 士 商 行

有限会社 プロテックス

添

田

文

雄

東京都台東区東上野 6-1-13
電話 03-3842-3646 ファクス 03-3842-3648

株式会社 マステック
小

林

盛

夫

東京都荒川区西日暮里 5-7-2
電話 03-3802-4371 ファクス 03-3802-4376

落

合

信

一

東京都世田谷区尾山台 1-6-4
電話 03-5706-1306 ファクス 03-5706-1507

有限会社 ポ
山

崎

良

ピ

ー

幸

東京都渋谷区神宮前 5-52-2 青山オーバルビル 1F
電話 03-3499-2088 ファクス 03-3499-2044

Ón株式会社 丸井工文社
今

井

晋太郎

複 写 印 刷 株式会社
小林隆

東京都港区南青山 7-1-5
電話 03-5464-7111 ファクス 03-5464-7112

神奈川県足柄上郡開成町宮台 1208
電話 0465-83-6677 ファクス 0465-83-4810

有限会社 吉江写真製版所

複写グラフィックス 株式会社

吉

江

一

弘

臼

井

博

東京都渋谷区幡ヶ谷 2-26-2
電話 03-3378-4011 ファクス 03-3378-4012

東京都品川区東大井 4-12-11 小林ビル 3F
電話 03-3450-3192 ファクス 03-3450-3193

株式会社 アイオーエム

富 士 印 刷 株式会社

水

口

長

吉

野

主

計

東京都品川区戸越 1-12-9
電話 03-3788-0521 ファクス 03-3788-0538

東京都品川区北品川 2-30-2
電話 03-3471-3701 ファクス 03-3471-3749

有限会社 グラフィック・アイ

株式会社 ふそう美術印刷

井

上

卓

雄

岩

田

喜三郎

東京都大田区大森中 2-11-6
電話 03-5752-3023 ファクス 03-5762-3024

東京都大田区南蒲田 2-4-16
電話 03-3735-5921 ファクス 03-3735-5924

株式会社 広芸インテック

有限会社 イイヅカプリント

上

中

妙

子

飯

塚

一

二

東京都大田区大森中 1-10-6
電話 03-3765-2055 ファクス 03-3765-2438

東京都板橋区熊野町 34-15
電話 03-3974-1916 ファクス 03-3974-5840

有限会社 国 分 工 芸有限会社 太 平 印 刷

松

枝

俊

行

青

東京都大田区大森西 2-2-31
電話 03-3765-7118 ファクス 03-3764-9596

倉

沢

弘

文

社

道

株式会社 東
竹

平

時

邦
彦

東京都大田区中央 2-2-16
電話 03-3778-5511 ファクス 03-3778-5517

二東京都豊島区長崎 5-8-6
電話 03-3957-3911 ファクス 03-3957-3953

株式会社 東京巧版社
村

東京都品川区西五反田 1-4-1-110
電話 03-3491-8321 ファクス 03-3491-8574

収

井

隆

協賛広告

有限会社 創木

東京都足立区千住旭町 2-8
電話 03-3881-4173 ファクス 03-3881-1955

東 都 印 刷 株式会社
佐々木

孝

行

東京都豊島区上池袋 2-44-16
電話 03-3915-4436 ファクス 03-3916-1148

Ó協 賛 広 告株式会社 平

文

西

生

田

鉄

社

星

東京都豊島区南大塚 2-35-7
電話 03-3944-0301 ファクス 03-5395-6427

株式会社 み
木

下

幸

づ

ほ

彦

東京都北区豊島 1-22-9
電話 03-5390-7811 ファクス 03-5390-7733

勇 進 印 刷 株式会社
佐藤節

有限会社 星 友 印 刷

夫

崎

勇

東京都立川市柴崎町 2-6-5
電話 042-522-5821 ファクス 042-525-4256

株式会社 大
山

田

廣

廣

社

司

東京都立川市錦町 5-17-13
電話 042-527-1911 ファクス 042-527-1949

株式会社 文
川

井

伸

捷一郎

東京都板橋区大山金井町 10-14
電話 03-3973-5206 ファクス 03-3973-5856

東京都三鷹市上連雀 1-12-17
電話 0422-60-2211 ファクス 0422-60-2200

株式会社 オレンジ社

株式会社 ワード・イン

谷

忠

明

武

内

豊

東京都武蔵野市吉祥寺本町 1-13-11 吉祥寺大林ビル
電話 0422-23-0700 ファクス 0422-23-0800

東京都立川市錦町 5-15-8
電話 042-528-2835 ファクス 042-528-1507

有限会社 企 画 印 刷株式会社 エ ン ジ ュ

松

永

修

石

川

栄

吉

東京都立川市砂川町 8-52-33
電話 042-536-7881 ファクス 042-536-7882

新潟県新発田市大字佐々木 2362-8
電話 0254-21-5288 ファクス 0254-21-5255

有限会社 くらうん工房

有限会社 コーワシーリング

馬

場

武

利

田

伏

厚

志

東京都府中市美好町 1-1-20
電話 042-368-7891 ファクス 042-361-3261

新潟県白根市大字古川 165 番地
電話 025-372-3772 ファクス 025-373-5901

株式会社 清 水 工 房

株式会社 新潟印刷

清

水

英

雄

水

野

一

幸

東京都八王子市散田町 4-4-9
電話 0426-61-3695 ファクス 0426-61-3774

新潟県新潟市津島屋 7-19
電話 025-273-3111 ファクス 025-271-2065

株式会社 ジョイントスタッフ

有限会社 双葉印刷

長

瀬

継

雄

東京都八王子市めじろ台 4-51-6
電話 0426-64-0857 ファクス 0426-64-7231

小

山

浩

新潟県新潟市網川原 1-4-13
電話 025-283-7373 ファクス 025-284-4466

Îää株式会社 柏崎第一印刷
中

村

昭

夫

株式会社 栄光プリント
出村明

新潟県柏崎市大字佐藤池新田 213-1
電話 0257-23-4394 ファクス 0257-24-4723

石川県金沢市神宮寺 3-4-17
電話 076-251-3076 ファクス 076-252-2917

有限会社 上村印刷所

株式会社 金沢印刷

上

村

政

司

新潟県南魚沼市六日町 1993
電話 025-772-2165 ファクス 025-773-3384

株式会社 中越
小

森

幸

子

河

内

宏

石川県金沢市玉鉾 4-176
電話 076-291-4466 ファクス 076-291-4468

株式会社 共前川栄稔

新潟県長岡市学校町 3-9-5
電話 0258-32-2948 ファクス 0258-32-7494

石川県金沢市玉鉾 4-166
電話 076-292-2236 ファクス 076-292-2313

有限会社 めぐみ工房

有限会社 斉藤印刷出版

丸

山

恵

新潟県長岡市干場 1-2-17
電話 0258-32-7427 ファクス 0258-35-5912

有限会社 わかい印刷
若

井

知

尚

斉

藤

秀

雄

石川県七尾市古府町れ 41 番地 4
電話 0767-53-3393 ファクス 0767-53-3341

株式会社 谷
黒

沢

康

印

刷

憲

新潟県柏崎市田中 16-15
電話 0257-23-6226 ファクス 0257-23-0222

石川県金沢市中村町 28-14
電話 076-242-7267 ファクス 076-247-5181

廣文堂印刷 株式会社北謄印刷 株式会社

廣

瀬

康

夫

橋

爪

宏

石川県小松市日の出町 3-106-1
電話 0761-22-7170 ファクス 0761-22-7173

有限会社 平野綜合印刷社

前 田 印 刷 株式会社

平

野

敏

久

前

田

典千代

富山県富山市布瀬町南 2-3-9
電話 076-425-8102 ファクス 076-491-4053

石川県松任市旭丘 2-16
電話 076-274-1155 ファクス 076-274-1159

有限会社 吉沢印刷社

福井タイプ印刷 株式会社

吉

澤

卓

夫

富山県中新川郡立山町宮路 64
電話 076-483-1140 ファクス 076-483-1143

江

守

康

協賛広告

富山県婦負郡婦中町田屋 1238-1
電話 076-466-5557 ファクス 076-466-5888

利

福井県福井市二の宮 1-6-19
電話 0776-23-5196 ファクス 0776-23-5149

Îä£協 賛 広 告有限会社 プランテック
水島顕株式会社 キ ャ ッ ツ

治

水

谷

新太郎

福井県福井市三ツ屋 1-415
電話 0776-22-3770 ファクス 0776-26-2606

愛知県名古屋市中区錦 2-12-16 錦山吉ビル
電話 052-203-2587 ファクス 052-203-2588

大垣プリント株式会社 シー・アール・エム

細

野

究

松

村

浩

岐阜県大垣市緑園 10-3
電話 0584-78-4407 ファクス 0584-78-4417

愛知県名古屋市天白区植田南 2-805
電話 052-805-5611 ファクス 052-805-5181

株式会社 岐阜プリント

東海タイプ商会

武

藤

義

治

山

田

茂

人

岐阜県岐阜市大黒町 2‐2
電話 058-245-3047 ファクス 058-245-3067

愛知県名古屋市昭和区鶴舞 3-2-16
電話 052-731-3077 ファクス 052-731-3078

グラフィックサービスこばやし印刷株式会社 カ ミ ヤ マ

小

林

正

岐阜県岐阜市西野町 8-13
電話 058-252-1722 ファクス 058-252-4766

東海電子印刷 株式会社
野

原

康

正

神

山

明

彦

愛知県名古屋市西区那古野 1-21-14
電話 052-565-1118 ファクス 052-565-1054

ミシ
島

マ 株式会社陰廣一

岐阜県岐阜市住吉町 16
電話 058-265-4466 ファクス 058-265-2446

愛知県名古屋市西区花の木 1-10-21
電話 052-521-4391 ファクス 052-524-0340

ほいち工房

有限会社 三 星 印 刷

大

石

保

一

静岡県藤枝市前島 2-16-7
電話 054-635-1668 ファクス 054-635-2300

有限会社 明 徴 印 刷
堀

本

和

夫

安

藤

克

己

愛知県名古屋市西区幅下 1-1-12
電話 052-571-0796 ファクス 052-561-8517

有限会社 一
都

築

延

粒

社

男

静岡県静岡市瀬名 1-21-6-806
電話 054-267-7681 ファクス 054-267-7682

愛知県半田市有楽町 7-148-1
電話 0569-21-2130 ファクス 0569-22-3744

株式会社 荒 川 印 刷株式会社 グラフィックス

荒

川

幹

夫

愛知県名古屋市中区千代田 2-16-38
電話 052-262-1006 ファクス 052-262-2296

山

本

健

一

愛知県名古屋市熱田区沢下町 6-20
電話 052-871-1501 ファクス 052-871-1502

ÎäÓ株式会社 クイックス
岡

本

健

紀

株式会社 京都こぴい
福

田

由

雄

愛知県刈谷市幸町 2-2
電話 0566-24-5511 ファクス 0566-26-0200

京都府京都市下京区中堂寺前田町 23-8
電話 075-371-4145 ファクス 075-371-4144

鈴 置 印 刷 株式会社有限会社 木村桂文社

鈴

置

誠

木

村

稔

愛知県刈谷市池田町 5-203
電話 0566-21-1841 ファクス 0566-26-0060

京都府京都市西京区川島梅園町 110
電話 075-381-9784 ファクス 075-381-1510

ブラザー印刷 株式会社株式会社 田中プリント

岡

田

吉

生

田

愛知県岡崎市戸崎町字原山 54-3
電話 0564-51-0651 ファクス 0564-54-2405

ヨサ美印刷
石

川

重

中

久

京都府京都市下京区松原通麸屋町 東入石不動之町 677-2
電話 075-343-0006 ファクス 075-341-4476

株式会社 大

行

代

谷

功

光

社

一

愛知県安城市高棚町郷 155
電話 0566-92-0765 ファクス 0566-92-0766

京都府京都市中京区小川通丸太町下ル中之町 76
電話 075-222-1333 ファクス 075-221-8989

サンライズ出版 株式会社

橋本印刷

岩

根

順

子

橋

滋賀県彦根市鳥居本町 655-1
電話 0749-22-0627 ファクス 0749-23-7720

総合印刷 さ
佐

野

三

の
造

本

勝

京都府京都市下京区松原通御前東入下ル
電話 075-311-7803 ファクス 075-321-4873

有限会社 フ
藤

田

隆

ジ

タ

次

京都府京都市中京区西ノ京円町 22-1
電話 075-465-0052 ファクス 075-465-0053

有限会社 ハン六タイプ

株式会社 北斗プリント社

福

井

一

清

滋賀県大津市中央 1-6-21
電話 077-525-4991 ファクス 077-525-6767

有限会社 青 倉 印 刷
青

倉

一

人

京都府京都市右京区花園内畑町 8-8
電話 075-801-2339 ファクス 075-801-5877

谷

川

聡

協賛広告

滋賀県近江八幡市土田町 834-1
電話 0748-33-2485 ファクス 0748-32-0731

京都府京都市左京区下鴨高木町 38-2
電話 075-791-6125 ファクス 075-791-7290

株式会社 洛
北

尾

盛

陽
貴

京都府京都市伏見区横大路一本木町 27-9 （協）京都印刷センター 3F
電話 075-621-6669 ファクス 075-621-6673

ÎäÎ協 賛 広 告株式会社 ア
黒

木

伸

ー

ツ

治

藤

大阪府吹田市垂水町 3-10-28
電話 06-6368-7706 ファクス 06-6368-7709

あおい印刷 株式会社寺田

広 光 印 刷 株式会社

直三郎

井

芳

明

大阪府柏原市法善寺 3-553
電話 0729-72-0433 ファクス 0729-71-7034

株式会社 五
上

田

裕

徳
通

大阪府大阪市西区西本町 1-14-25
電話 06-6532-0127 ファクス 06-6531-1607

大阪府東大阪市本庄 628-17
電話 06-6747-1701 ファクス 06-6747-1703

赤 木 印 刷 株式会社

昭 栄 印 刷 株式会社

赤

木

昌

夫

宮

田

勝

司

大阪府大阪市生野区巽南 2-8-9
電話 06-6753-2515 ファクス 06-6753-2533

大阪府大阪市北区与力町 2-11 南森町高原ビル 4F
電話 06-6357-2340 ファクス 06-6357-2360

あさひ高速印刷 株式会社株式会社 伸光クリエイト

岡

達

也

吉

森

雅

彦

大阪府大阪市西区江戸堀 2-1-13
電話 06-6448-7521 ファクス 06-6447-1896

大阪府大阪市中央区内久宝寺町 4-2-12
電話 06-6768-8878 ファクス 06-6762-8935

株式会社 イ デ ア ル株式会社 ティープレス

佐

藤

章

田

大阪府大阪市福島区鷺州 5-5-5
電話 06-6453-3334 ファクス 06-6453-1231

株式会社 栄
山

田

勝

進
彦

大阪府大阪市中央区上町 C 番 8 号
電話 06-6768-5105 ファクス 06-6768-5841

大阪ユニオン印刷 株式会社
泰

山

久

司

伐

千可士

大阪府大阪市北区東天満 2-5-6 孫田ビル 1F
電話 06-6357-6767 ファクス 06-6357-6979

株式会社 ト ゥ ユ ー
赤

井

ムツエ

大阪府茨木市横江 1-14-5
電話 072-633-1238 ファクス 072-633-3971

株式会社 東
栗

波

久

光

社

治

大阪府大阪市東淀川区豊里 4-9-22
電話 06-6327-4656 ファクス 06-6327-3585

大阪府大阪市旭区赤川 2-3-6 アルテハイム城北 701
電話 06-6921-3760 ファクス 06-6925-2975

川西軽印刷 株式会社

東洋印刷製本 株式会社

川

西

佳

子

大阪府大阪市中央区上町 A 番 22 号 川西ビル
電話 06-6761-5768 ファクス 06-6762-2772

山

口

一

大阪府大阪市東住吉区桑津 5-20-11
電話 06-6714-2785 ファクス 06-6714-2787

Îä{中 尾 印 刷 株式会社
中

尾

好

佑

有限会社 ぺいじ・わん
山

田

益

子

大阪府大阪市西区新町 4-8-11
電話 06-6533-3241 ファクス 06-6533-3245

大阪府大阪市西区阿波座 2-2-21 ダイドーメゾン本町 201
電話 06-6534-1419 ファクス 06-6534-5926

西 村 印 刷 株式会社

ホ ウ ユ ウ 株式会社

西

村

保

宏

田

中

範

子

大阪府大阪市都島区都島本通 5-15-3
電話 06-6925-6555 ファクス 06-6923-5710

大阪府堺市海山町 1-8-4
電話 072-227-8231 ファクス 072-224-1466

株式会社登 プリント社

本町ネオ印刷 株式会社

岩

下

登

寺

田

益

雄

大阪府東大阪市横沼町 1-14-14
電話 06-6723-8788 ファクス 06-6725-3321

大阪府大阪市中央区大手通 3-3-6 本町橋ビル 1F
電話 06-6941-5404 ファクス 06-6942-0097

ハグルマ封筒 株式会社ミノックス 株式会社

杉

浦

敬

久

津

村

朗

大阪府松原市別所 8-10-32
電話 072-332-8903 ファクス 072-332-8917

大阪府大阪市中央区高麗橋 1-4-2 日経高麗橋ビル
電話 06-6231-1431 ファクス 06-6231-1435

原 多 印 刷 株式会社株式会社 ミラテック

原

多

淳

滝

野

賢

治

大阪府大阪市北区長柄西 1-7-43
電話 06-6882-3555 ファクス 06-6882-3545

大阪府大阪市都島区片町 2-9-9
電話 06-6354-3081 ファクス 06-6358-2985

ヒカミ写真製版 株式会社

メディアフタバ 株式会社

西

田

晴

光

穴

穂

育

男

大阪府大阪市旭区高殿 2-14-24
電話 06-6922-2831 ファクス 06-6924-4054

株式会社 二 口 印 刷

や ま か つ 株式会社

二

口

晴

一

山

大阪府大阪市西区土佐堀 1-6-5
電話 06-6447-0020 ファクス 06-6441-4762

株式会社 文
前

田

壽

献

社

生

大阪府大阪市浪速区戎本町 2-3-2
電話 06-6633-8706 ファクス 06-6633-9210

本

耕

司

協賛広告

大阪府大阪市福島区福島 6-20-10
電話 06-6451-7058 ファクス 06-6451-7078

大阪府大阪市北区中津 2-3-15
電話 06-6371-4641 ファクス 06-6377-2224

株式会社 遊
木

原

基

文

舎

彌

大阪府大阪市淀川区木川東 4-17-31
電話 06-6304-9325 ファクス 06-6304-4995

Îäx協 賛 広 告

交 友 印 刷 株式会社
飛

田

二三哉

丸善平版印刷社
藤本

明芳

兵庫県神戸市中央区港島南町 5-4-5
電話 078-303-0088 ファクス 078-303-1320

奈良県橿原市高殿町 584-3
電話 0744-22-3467 ファクス 0744-24-6967

デジタルグラフィック 株式会社株式会社 高木プリント

山

本

康

二

高

木

平

兵庫県神戸市中央区弁天町 1-1
電話 078-371-7000 ファクス 078-371-7001

和歌山県和歌山市広瀬通丁 3-15
電話 073-436-2046 ファクス 073-424-8134

株式会社 ト ラ イ ス

有限会社 船越印刷

岸

徹

船

越

勝

弘

兵庫県神戸市中央区橘通 1-1-9
電話 078-341-2241 ファクス 078-371-3876

鳥取県東伯郡湯梨浜町長瀬 818-1
電話 0858-35-5331 ファクス 0858-35-5332

富士写真製版 株式会社株式会社 印刷工房フジワラ

北

野

靖

昌

藤

原

繁

兵庫県神戸市中央区楠町 6-2-22
電話 078-341-1723 ファクス 078-341-4005

岡山県岡山市丸の内 2-11-18
電話 086-224-0707 ファクス 086-224-0718

小野高速印刷 株式会社

アイドカ印刷 有限会社

小

野

泰

生

門

田

隆

兵庫県姫路市平野町 62
電話 0792-81-0009 ファクス 0792-23-3523

広島県福山市一文字町 19-8
電話 084-953-7633 ファクス 084-954-2846

髙橋総合印刷 株式会社株式会社 エ ル ・ コ

髙

橋

直

裕

横

林

幸

照

兵庫県姫路市福沢町 36 番地
電話 0792-92-1100 ファクス 0792-93-2040

広島県広島市西区商工センター 7-5-17
電話 082-277-5011 ファクス 082-277-7270

湯 河 印 刷 株式会社有限会社 キシマ印刷

湯

河

康

司

鬼

兵庫県姫路市飾磨区野田町 93
電話 0792-88-0310 ファクス 0792-24-6183

株式会社 新
安

達

踏

社

研

奈良県奈良市鍋屋町 19-1
電話 0742-23-5055 ファクス 0742-22-6410

嶋

英

三

広島県福山市御門町 3-10-8
電話 084-923-3415 ファクス 084-923-3440

株式会社 タカトープリントメディア
西明

生

広島県広島市中区千田町 3-2-30
電話 082-244-1110 ファクス 082-244-1199

ÎäÈ有限会社 高橋プリント社
高

橋

良

在

西 村 孔 版 有限会社
西

村

聰

明

広島県広島市南区段原日出町 20-8
電話 082-284-2321 ファクス 082-284-2331

山口県宇部市常盤町 1-8-8
電話 0836-21-3532 ファクス 0836-21-6873

有限会社 と き 印 刷株式会社 ふじたプリント社

甲

島

宏

藤

田

信

昭

広島県広島市中区千田町 3-3-2
電話 082-245-0843 ファクス 082-244-2069

山口県周南市久米田中 3918
電話 0834-25-1600 ファクス 0834-25-1601

株式会社 ニシキプリント株式会社 ありあけ印刷

宮

崎

潔

斎

広島県広島市西区商工センター 7-5-33
電話 082-277-6954 ファクス 082-278-6954

株式会社 白
安

田

浩

鳥

社

明

美
影

戸

研
一

社

秀

明

徳島県徳島市南矢三町 3-3-48
電話 088-632-1092 ファクス 088-632-2716

グランド印刷 株式会社山

広島県広島市西区天満町 9-9
電話 082-291-3203 ファクス 082-291-5842

藤

中

茂

徳島県徳島市万代町 6-20-15
電話 088-622-8448 ファクス 088-622-8418

太陽高速印刷 有限会社

政

片

山

毅

広島県広島市南区東雲本町 2-10-19
電話 082-282-8967 ファクス 082-286-5889

徳島県阿南市富岡町佃町 557-1
電話 0884-22-0268 ファクス 0884-23-3054

株式会社ビジネス印刷センター

協業組合 徳島印刷センター

高

野

繁

義

多

広島県広島市東区光町 2-2-1
電話 082-264-2541 ファクス 082-264-5759

善

甫

博

文

社

史

昭

夫

徳島県徳島市問屋町 165 番地
電話 088-625-0135 ファクス 088-622-0734

有限会社 フォトプリント白石
白石宏

山口県周南市若宮町 1-55
電話 0834-21-1611 ファクス 0834-21-9502

徳島県徳島市北田宮 2-7-70
電話 088-632-8833 ファクス 088-632-8838

有限会社 田 中 印 刷

アート印刷 株式会社

田

中

泰

史

山口県周南市栄町 1-1
電話 0834-31-1617 ファクス 0834-31-7304

十

河

尚

協賛広告

有限会社 精田史

香川県木田郡三木町池戸 1779-13
電話 087-891-0170 ファクス 087-891-0168

ÎäÇ協 賛 広 告株式会社 荒木プリント社
荒

木

克

法

北

香川県高松市塩上町 3-6-23
電話 087-831-5041 ファクス 087-835-2758

有限会社 アラモード印刷
山

口

正

惟

池

上

晴

巧

社

英

添

正

亮

高知県高知市神田 1128-23
電話 088-832-8563 ファクス 088-832-4843

株式会社 伸中香川県高松市多賀町 2-3-15
電話 087-833-9835 ファクス 087-833-9849

株式会社 美有限会社 北 添 印 刷

越

忠

光

堂

男

高知県高知市神田 638-24
電話 088-834-3434 ファクス 088-834-3403

有限会社 西村謄写堂
西村勉

香川県高松市多賀町 1-8-10
電話 087-833-5811 ファクス 087-835-7570

高知県高知市上町 1-6-4
電話 088-822-0492 ファクス 088-825-1888

三 創 印 刷 株式会社

アイメディア 株式会社

重

松

通

敏

本

村

一

和

愛媛県松山市宮田町 3-3
電話 089-933-0268 ファクス 089-931-2585

福岡県福岡市中央区港 2-11-8
電話 092-721-4749 ファクス 092-741-5120

株式会社 松栄印刷所

株式会社 大里印刷センター

森

孝

大

里

保

徳

愛媛県松山市三番町 7-9-2
電話 089-941-3334 ファクス 089-933-7911

福岡県福岡市東区二又瀬新町 12-29
電話 092-611-3118 ファクス 092-629-2715

南海プリント 株式会社

大商印刷 株式会社

鈴

木

茂

早

川

和

清

愛媛県松山市生石町 449-3
電話 089-943-0770 ファクス 089-943-0780

福岡県福岡市博多区博多駅南 4-10-33
電話 092-414-3855 ファクス 092-414-3677

不二印刷 株式会社

西日本ビジネス印刷 株式会社

藤

井

滋

園

田

慶

一

愛媛県松山市空港通り 2-13-30
電話 089-973-1266 ファクス 089-973-1292

福岡県福岡市中央区平尾 5-5-30
電話 092-531-4757 ファクス 092-524-2545

株式会社 明朗社

株式会社 ネオプリンティング

権名津

仁

志

愛媛県伊予郡砥部町重光 150-1
電話 089-958-6868 ファクス 089-958-7101

安

部

武

之

福岡県福岡市南区清水 1-20-3
電話 092-511-8941 ファクス 092-511-4541

Îän有限会社 ハマダ印刷
浜

田

泰

祐

福岡県福岡市博多区比恵町 4-14
電話 092-431-7357 ファクス 092-481-2146

プリント九州 有限会社
久

保

建

一

株式会社 クリエイツ森宗明

大分県別府市亀川東町 4-20
電話 0977-66-3676 ファクス 0977-27-6088

株式会社 双
姫

野

宏

林

社

道

福岡県福岡市博多区美野島 3-8-16
電話 092-441-6706 ファクス 092-451-5457

大分県大分市碩田町 2-2-13
電話 097-536-4111 ファクス 097-538-1149

有限会社 プリント中外社

外 堀 印 刷 有限会社

添

田

利

昭

阿

部

憲

一

福岡県福岡市中央区天神 5-10-1
電話 092-741-1310 ファクス 092-731-2989

大分県大分市顕徳町 1-10-21
電話 097-536-2666 ファクス 097-536-2708

有限会社 ヤマダスピード製版

日 新 印 刷 株式会社

山

田

隆

義

姫

野

従

道

福岡県福岡市南区清水 2-10-18
電話 092-511-5972 ファクス 092-511-5977

大分県別府市野口中町 6-20
電話 0977-23-3288 ファクス 0977-24-2794

ロータリー印刷 株式会社有限会社 舞 鶴 孔 版

石

井

謙

二

福岡県福岡市中央区長浜 2-1-30
電話 092-711-7741 ファクス 092-711-7901

株式会社 ア ク セ ス
安

武

史

朗

熊本県熊本市大江 5-14-22
電話 096-372-1041 ファクス 096-371-2770

川

崎

昭

治

永

晴

巳

大分県大分市大手町 2-3-4 えびすビル
電話 097-532-4231 ファクス 097-536-0368

株式会社 な
長

渡

が

と

憲次郎

宮崎県延岡市出北 4-2479
電話 0982-33-4001 ファクス 0982-21-5963

有限会社 アート印刷
土慶一郎

熊本県宇城市松橋町曲野 2437-1
電話 0964-32-3131 ファクス 0964-33-1598

鹿児島県鹿児島市東坂元 2-29-1
電話 099-247-1605 ファクス 099-247-2844

株式会社 セ カ ン ド

青 葉 印 刷 株式会社

山

内

清

司

熊本県熊本市水前寺 4-39-11 ヤマウチビル
電話 096-382-7793 ファクス 096-386-2025

川

路

精

協賛広告

シモダ印刷 株式会社廣治

鹿児島県鹿児島市武 1-11-17
電話 099-251-1821 ファクス 099-251-2144

Îä協 賛 広 告株式会社 朝 日 印 刷
前田城

その他・関連輔

鹿児島県鹿児島市上荒田町 854-1
電話 099-251-2191 ファクス 099-253-7331

株式会社 光
上

野

欣

陽

社

福岡ジャグラ協同組合

一

大

里

保

徳

鹿児島県鹿児島市新栄町 23-38
電話 099-258-6266 ファクス 099-255-8759

福岡県福岡市南区清水 1-20-3
電話 092-512-0981 ファクス 092-512-0982

有限会社 創文社印刷

社団法人東京グラフィックサービス工業会

當

山

茂

専務理事

鹿児島県鹿児島市唐湊 1-28-1
電話 099-253-0202 ファクス 099-253-0240

斉

藤

成

東京都中央区日本橋小伝馬町 7-16
電話 03-3667-3771 ファクス 03-3249-0377

株式会社 文 化 印 刷

レインボウ（東京都支部 女性経営者・管理職の会）

永

吉

基

宏

会

鹿児島県鹿児島市新栄町 30-12
電話 099-250-0200 ファクス 099-250-6073

有限会社 潮

印

長

小

池

好

子

東京都新宿区市谷八幡町 16 − 209 会議録研究所内
電話 03-3267-5051 ファクス 03-3267-8199

刷

コスモス会
（大阪府支部 婦人部）

久

場

衛

沖縄県浦添市字沢岻 70
電話 098-878-5666 ファクス 098-877-2800

会

長

前田

由美子

大阪府大阪市西区江戸堀 1-23-13 肥後橋ビル 3 号館 603
電話 06-6459-2356 ファクス 06-6459-2357

次世代の会

SPACE-21

代表幹事

赤

井

大

祐

東京都中央区日本橋小伝馬町 7-16
電話 03-3667-2271 ファクス 03-3661-9006

自費出版ネットワーク
代表理事

中

山

千

夏

東京都中央区日本橋小伝馬町 7-16
電話 03-5623-5411 ファクス 03-5623-5473

昭
会

長

一
井

会
上

光

夫

栃木県宇都宮市岩曽町 1355
電話 028-661-4723 ファクス 028-662-7607

Î£ä

東京グラフィックサービス工業会シニア倶楽部
代表世話人

石

野

昭

夫

東京都中央区日本橋小伝馬町 7-16
㈳東京グラフィックサービス工業会内
電話 03-3667-3771 ファクス 03-3249-0377

株式会社 新聞之新聞社
式正大千代田区神田神保町 3-23
電話 03-3265-8631 ファクス 03-3239-6859

社団法人 日本印刷技術協会
会

長

大

鹿

洪

司

東京都杉並区和田 1-29-11
電話 03-3384-3111 ファクス 03-3384-3116

株式会社 印刷出版研究所
城所

守

新宿区新小川町 3-16
電話 03-3267-6231 ファクス 03-3268-5265

株式会社 日本印刷新聞社
北

濃

克

海

中央区新富 1-16-8
電話 03-3553-5681 ファクス 03-3553-5684

株式会社印刷之世界社
平

田

繁

實

千代田区神田淡路町 2-19-5 YK ビル 2F
電話 03-5256-0591 ファクス 03-5256-0595

ニュープリンティング 株式会社
佐

藤

和

彦

千代田区九段北 1-2-1 九段中央ビル 3F
電話 03-3264-2054 ファクス 03-5214-6357

藤

田

明

バ

ン

彦

協賛広告

株式会社 ビ

台東区雷門 2-8-4 岡田ビル 5F
電話 03-3847-8891 ファクス 03-3847-8756

印 刷 時 報 株式会社
後

藤

光

二

台東区東上野 1-10-8
電話 03-3835-7031 ファクス 03-3835-7032

Î££



編 集 後 記*ÃÌÃVÀ«Ì

記念誌の編纂を終えて記念誌編纂委員より
読者の皆様へ

■ 編纂委員長・石野昭夫■ 編纂副委員長・川井捷一郎のことは勿論、世の中というもの、人の生き方などを、数えきれないほど教

ジャグラ 50 周年記念誌もいよいよ

2003 年 12 月 25 日の第 1 回 50 周年わった。盛岡・熊谷、仙台・藤井、静発刊の段階になった今、振り返ってみ

記念誌編纂委員会は石野昭夫委員長の岡・八木、大阪・前田さんとの、楽しると、この 2 年間、編纂委員の皆さ

下、業界の優秀にして有能なる委員のい語らいが、その心の暖かさ、豊かさんのご協力のお陰で、これ以上の記述

方々を前に、私が副委員長とワーキンとともに、懐かしく思い出される。

は望めないだろうと思うほどの内容にググループ委員長を仰せつかってしもし、軽印刷の業者組織がなかったなったと自負しています。

まった。20 年前の軽印刷全史（30 周なら、おそらくはこれらの方々の多く

特に編纂の実戦部隊であるワーキン

年記念誌）
編集を末席で手伝った私が、と巡り会わなかったに違いない。水をグ委員の方々にはハードスケジュール

今回の 50 周年記念誌編纂にも加わる

飲む時、その井戸を掘った人たちのこの中での長時間におよぶご尽力には頭事に不思議な因縁を感じた。各委員のとを忘れてはならない、という。ジャの下がる思いで、お礼の言葉もありま

真剣な議論につられ、纏め、進行の役

グラの転換期にあたり、50 年誌の編せん。

割も忘れて話にのめり込んでしまう事集に関わりながら、今や、この世にい私も委員の一員として、ワーキンも度々あって、いくら時間を掛けてもない人々、「軽印刷」の基礎工事をしググループの会議に出席しましたが、時間が足りない、もっと調べたい聞きた方々のことが、思い出される。これ

ジャグラ会長を退任して十数年経ち、出さねばならないと言う怨念がいつもは、単なる回顧だけではないようにも記憶が薄れたり忘却の彼方に埋没して頭の隅にあって、真実を記録する困難思う。

いることが多く、委員の皆さんの話をさと責任を痛感し続けて 2 年に亘る作聞くうちに、記憶を呼び戻されること業が終った。会員の皆様には、読まれが度々で楽しい時間を過ごせました。

る記念誌、座談会・インタビューを多また皆さんの記憶の確かさに舌を巻い用した会員参加型の編集コンセプトを何よりこの仕事を頂いたことを感謝

たことも度々でした。

ご理解いただき、少しでもお役に立つ

したい。時間のやりくりは大変だった

ジャグラには、若山八十氏様が収集ことを願っている。この記念誌が会員が、こういう機会でもなければ、これされた我が業界の原点であるガリ版時と共に新たな JaGra 発展の手がかり

ほど一所懸命読まないだろう。お蔭で代の貴重な作品が、20 年程前から大になれば望外の喜びである。

先輩たちの力、苦労、努力が、ほんと量に保管されています。しかし保存状
態が悪く限界にきていると思われます。紙くずにならないうちに助ける方法はないでしょうか。業界としても考える必要があると思います。

■ 編纂委員・金子徹

うによく分かったこと、今さらながら■ 編纂委員・江曽 鶴一

頭が下がるおもいだ。
あらためて業界運動とゆうものの意

井戸を掘った人たち――この業界に義を考え、中小企業にとって、これほ身をおいて 50 年ほどになる。多くの

ど重要なものだったか再確認させられ方々と知り合った。幅、米原、金森、た。「勝ち組み」だ、何だとおだてられ、

今井、桜井各氏の在京の諸先輩。仕事

いつのまにか弱肉強食を強いられていÎ£Ó【最終校正を終えて】
前列左より、木村委員、金子委員、石野委員長、川井副委員
長、江曽委員、藤井委員。後列左より、須永委員、幅委員、
沖委員、籐尾委員、青木委員。
（2005/10/24 日経印刷にて）る今、もう一度原点をふりかえり連帯にはどのように変貌させてくれるのか

写植そしてデジタル印刷とそれぞれのの意義をみなおしたい。

楽しさ一杯です。

時代に合った技術変化を巧みに取り入れ、現在では従来の活版印刷業界との日謄連設立に大きな力を発揮された桜井義晃氏が、記念誌編纂中の 2004
年 11 月に亡くなられたこと、少なか■ 編纂委員・沖敬三

技術格差をなくし、共にデジタルで生きていこうとしているところです。日

らず因縁を感じる。それにしても立派

私は坂本前委員の後を受け、ほとん謄連からスタートして 30 周年は軽印に上梓したものをお見せしたかった。

ど、企画も決まり、原稿、入力作業済

刷、50 周年はジャグラそして次の周みで、総括的な会議からの出席になり年には何と名称が変化しているかを考ました。50 周年記念誌にあたり委員

えると夢はふくらみます。あらためての方々の熱意にただただ頭が下がる思諸先輩の歩んできた道に感謝申し上げ

一昨年の秋に石野委員長から ､「編いです。ひとつの事柄がその時期でよます。

纂委員に加わるように」とお声をかけかったのかどうか、前後の問題に左右て頂いた時は、正直なところ、この私されないか否か、討論がされるのでにそのような大役が、勤まるのかと心すが、私はただ聞いているだけの状配しながら、錚々たるメンバーの皆さ態でした。11 月末発行の予定ですが、50 周年記念誌の編纂委員の一員とま方の、せめて足を引っ張ることのな

JaGra の歴史がよくわかり、先輩からしてその発刊に微力を捧げることが出いようにと心がけて 2 年あまり。2、3

我々後輩に引き継がれていくのでしょ

来、光栄に感じています。というよりか月毎に本部へ出席させていただく都う。会員皆様の協賛も多く、誠に有難

諸先輩の活発な議論を間近で傍聴する

度、猛スピードで進捗していく下書き

うございました。

ことが出来たことに感激しています。

■ 編纂委員・木村功

いでいっぱいでした。この 50 年史の和弘若干貢献できたかなと思われるのは、原稿。その陰に WG 委員の方々の昼
夜を分かたぬご尽力に、頭の下がる思■ 編纂委員・幅■ 編纂委員・藤井治夫

弊社で保存してあった謄写版創生期の技術や、人々の交流の記録がお役に50 周年記念誌編纂委員会の一員に立ったのではないかということです。

頭、ガリ版から始まったわが業界の先加えていただきあまり役に立つことは又、そんなページを通じて若き日の達方の、時空を越えた、血と汗のにじ出来ませんでしたが、私自身、物心つ

父、弓之助の業界での活動が取り上げ

むご労苦のお陰で今日の自分たちがあいたときからガリ版原紙、タイプ原紙

られ、評価頂いていることに些か誇らるのだと、改めて感謝の念と敬意を表そしてオフセットインキの匂いをかぎしい気持ちにさせて頂きました。

すると共に ､ わが業界は ､ いつの時代ながら成長してきましたので、意義あ

創生期、戦後の 50 年は印刷技術のにも常に先を見据えた、飽くなき探求

る仕事させていただき大変感謝してお発展と変革の歴史であり、その時々に心を持った集団であり続けた、また後ります。ジャグラのすばらしいところ関わった私たちの仕事自身が諮らずもに続く人たちも、きっとこの気概を持は、グーテンベルグの発明以来続く活業界にお役に立てたのではないかとおち続けて、日本の印刷業界を 50 年後版印刷と違い、ガリ版印刷からタイプ、

もっています。普通の人たちが、普通編集後記編纂に参加させて頂き、20 世紀の初

Î£Î



編 集 後 記の仕事として、普通にやってきたこと要。推進委員は歴代会長を中心に構成の 50 年の積み重ねが今こうして立派し業界の不退転の意志を表出する。記な記録として、本として形作られてい念誌編纂委員には会の歴史に造詣がジャグラの直近 20 年の歴史は、あく場に、立ち会えた事を喜んでいます。

深く、度重なる会議にも労を厭わないる意味、僕自身の歴史でもある。1984

方々にお願い申し上げる■ 編纂委員・青木俊樹■ 編纂委員・籐尾

泰一

④記念誌は

年 11 月、「くみはん 30」の公開普及

これまでに類がないレベルの品質を目

説明会の会場に僕はいた。あの時の熱指す。

気と興奮、希望に満ちた業界の皆さん

後々、記憶も薄らいできますので事このようなアウトラインを胸に裏方の顔を、今でも鮮明に思い出すことが業立ち上がりの様子を書きとどめておとして役割を努めさせていただきましできる。当時、僕は NEC の社員だっきます。2002 年 9 月、岡本会長体制た。関係各位の皆様お疲れ様でした。

たが、20 年近い時を経た今、記念誌のスタートとともに専務理事に就任しまた編纂委員会ＷＧ委員の皆様、本当の編纂に携わっている。何という偶然ましたが、その際、約 2 年先に迫ったにご苦労様です。最後に編纂委員の一であろう。
僕自身の業界との係わりは、

50 周年という節目を会としてどう迎人として原稿執筆・編集レイアウト等

この 20 年間で 180 度変わったが、業えるか、何かするならその準備をどうの労に当たられた籐尾委員にはこの場

界の皆さんのバイタリティは、昔と全するか、ということで悩みました。周を借りて感謝申し上げます。

く変わらない。

囲の声をそれとなく聞いてまわりましたが、前向きな声は全くといっていいほどなく、「景気も悪くお金も労力も編纂委員の何人かの方々とは、かつ■ 編纂委員・須永譲て CI 事業を通じて、数年間、業界の未来を議論させていただいた間柄だっかかるようなことは必要がない」「や20 年前の『軽印刷全史』に続いて、たが、今回の編纂作業も CI 事業の延らなくても誰も文句は言わない」「今今回も編纂委員会に参加させていただ

長ともいえた。過去を振り返っていから取り組んでも間に合わない」「今いた。20 年の時間を経てメンバーのたつもりが、いつのまにか業界の未来どき記念誌の制作費にお金を出す企業

顔ぶれは大きく変わったが、変わらなを語っていることがしばしばあったのはいない」等々、散々な状況でした。

かったのは委員の皆さんの活発な議論だ。このような委員の皆さんの姿勢は、

特に、お金は集まらない、一体誰がそと労をいとわぬ読み込み作業である。

「飾られる記念誌ではなく、読まれるれをやるのか、という意見は散々言わ

短時間の会議でも 3 時間、長い日記念誌を！

先達の過去の経験を今後

は 8 時間に及ぶ会議が、ワーキンググの印刷経営・業界運営に役立ててもらしかし時期は迫ってきますし、何もループだけでも 30 回近く、フルメン

おう」という編纂コンセプトの現れでしなければしないで、また色々な批判

バーの委員会を含めると延べ 40 回もあった。編纂委員会のベクトルは、こを受けるのも組合の性格であります

開かれ、また役割を分担しての座談会の 2 年間、常に未来を向いていた。加し、ここはやる方向で腹を決めなけれも十数回に及んだ。その間、多忙をぬっえて、常に北海道から沖縄まで、全国ばならないと覚悟をしました。自身とて出席され、コンセプトの設定から、の会員の皆さんのことが念頭にあったしてはやってやれないことはないとい

章建ての検討、座談会や取材の企画・と思う。

う直感と見通しは持っていましたが共実施、原稿やデザインのチェック、さ担当した 20 年を記述するために、通の認識をお持ちの方々を探すのに苦らにはキャプションなど細部の確認ま

膨大な量の資料を読み込む必要があっ労しました。

で、時間と労力を惜しみなくつぎ込んた。おそらく平積みにして 3 メートル

だ皆さんの熱意に敬意を表したい。

近くになるだろう。ストーリー性を重れました。

実現に向けての方法論は、①お金集
めをとにかくやりきること、集まるわ

委員各位のボランティアな精神は、視したため、細かい事業について記述

けがないと言われ続けた賛助会員さん

グラフィックサービス産業の歴史を不足があるかもしれない。
しかし僕は、からの賛同を得ることをとにかく徹底作ってきた精神でもある。業界の草創

50 年の歴史に参加した全ての人達へして注力してやる。寄付ではなく広告期から今日に至るまで、この産業の発

尊敬の念を込めて、ひとつひとつ文章とする②あらかじめ収支の見極めを展にどれほどのボランティアな情熱がを重ねたつもりだ。

しておく。財政支援の委員会を記念事そそがれてきたか。この記念誌がその本誌制作には多くの人達の協力が必業推進委員会とし記念誌編纂委員会とような側面にも光を当てるものとなっ要だった。かかわった全ての人達に感は区別して作るていれば幸いである。

謝したい。

③なにより組閣が重Î£{■■ 50 周年記念事業推進委員会■■ 50 周年記念誌編纂委員会■■ 参考文献

委

委『軽印刷全史』

員

長 谷口

副委員長

委

一郎

員

長

石野

昭夫 *

金子

政彦

副委員長

川井捷一郎 *（WG 委員長）

今井

茂雄

委

岡本

原田

直秀

→添田

添田

隆男

江曽

鶴一 *

員 西田

明

金子

徹*

月刊『グラフィックサービス』

石野

昭夫

木村

功

各種印刷業界紙誌

岡本

健紀

原田

直秀

川井捷一郎

坂本

健夫（前期）大森→沖

員正人（前期）

健紀（前期）
隆男（後期）

治夫

金澤萬二郎（前期）

幅

和弘

辻

青木

俊樹 *

須永

譲*

藤尾

泰一 *

廣司（後期）

善司
専門委員

社団法人東京グラフィックサービス
工業会（2002）

敬三（後期）

藤井→山田

社団法人日本軽印刷工業会（1989）『回顧と展望さらなる挑戦』* 印：WG 委員■ 委員会開催の記録
Óää{

Óääx

4/8、5/10、6/8、7/6、9/2、■ 委員会開催の記録【本委員会】

10/1、11/15

ÓääÎ 12/25

2/7、4/11、5/30、6/20、

Óää{

7/27

2/12、3/18、4/26、11/17、
12/25

Óääx

4/18、8/8、9/12、10/24、
11/8【WG 委員会】
Óää{

1/22、2/4、3/18、4/20、
5/25、8/26、9/24、10/29、
11/17、11/30、12/13

Óääx

1/27、2/3、2/15、3/3、
4/11、4/25、5/23、6/7、
6/23、7/6、7/20、8/23、
8/30、9/12、10/11、10/18、
11/7

編集後記

Î£x

進化を求め続ける印刷集団「ジャグラ」
5 0 年 の 歴 史と展 望

■■ 制

■■ 発

作

行

企

画 社団法人日本グラフィックサービス工業会

編

集

者

ジャグラ 50 周年記念誌編纂委員会

編纂 ジャグラ 50 周年記念誌編纂委員会

発

行

人

添田

執

筆 須永

発

行

日

2005 年 11 月 30 日

発

行

所

社団法人日本グラフィックサービス工業会

譲（須永編集事務所）―― 第 1 〜 2 章籐尾泰一（有限会社インフォ・ディー）〒 103-0001
東京都中央区日本橋小伝馬町 7-16―― 序、第 3 〜 5 章、年表編、資料編
山内―― 第 5 章 1 節
俊樹（ジャグラ専務理事）―― 資料編・広告編ほか
守田

集 須永

版 籐尾

ファクス

03-3661-9006

メ ー ル

info@jagra.or.jp

U R L

http://www.jagra.or.jp/

乱丁・落丁本はお取替えいたします。

譲（第 1 〜 2 章）

籐尾
組

03-3667-2271

輝夫（ジャグラ事務局長）―― 資料編編話

電亮一（社団法人日本印刷技術協会）

青木隆男

泰一（全章、制作統括）

本書の無断転載を禁じます。
Copyright 2005 JaGra

泰一（有限会社インフォ・ディー）※図版デザイン、装幀も含む印

刷 日経印刷株式会社

製

本 小髙製本工業株式会社■■ 調査協力・資料提供
社団法人日本グラフィックサービス工業会・各支部
社団法人東京グラフィックサービス工業会
社団法人日本印刷技術協会
山形謄写印刷資料館
磯部貢（エディター）
ニュープリンティング株式会社

本誌制作データ
印
組

版

刷「InDesign CS」「Photoshop CS」「Illustrator CS」
フォント

モリサワ
「オープンタイプフォント

ハイデルベルグ「Speedmaster 102-8-P（菊全判反転装置付 8 色機）」

アドビシステムズ

色品質管理「CPC24」、印刷制御「CP2000 センター」
イ ン キ

MB101」C T P

リュウミン」
大日本スクリーン製造「PT-R8800」

プレート

富士写真フイルム「HP-S（サーマルプレート）」

大日本インキ化学工業「ニューチャンピオンナチュラリス 8 色印刷機用「オープンタイプフォント（大豆油インキ）」
用紙

竹尾 / 特種製紙「ミセス B（オフホワイト） 菊判 Y 目 62.5Kg」