第 22 号(2011 年 2 月)

Newsletter No.22

ロシア・東欧学会

T h e Jap an e s e A s s o c ia tio n f o r R u s s ia n an d E as t E u r o p e an S tu d ie s

す．例えば，補助金額の上限をもう少し引き上げる

若手研究者支援の取り組みについて必要などがあるかも知れません．
また，若手研究者の支援の仕組みというのとは少し違いますが，院生幹事制度をつくり，院生会員の組織化を進めて，院生会員同士の情報交換の場を提供することにも取り組んでいます．

2009 年10 月17 日に代表理事に選出されたときに，さらには，まだ思いつきに過ぎませんが，例えば，

私は，自分自身が院生時代にこの学会に参加し，研院生に対する研究費の支援や資料調査等のための究報告をしたりしながら,諸先輩に励まされ，文字通

海外渡航費の支援なども考えられるでしょう．あるりこの学会に育てられたことを想起し，昨今の厳しいは学位論文などの出版支援なども考えられるかい環境のもとに置かれている院生や専任職に就いも知れません，もちろん,既存の奨学金や助成金の制ていない若手研究者たちを支援する方策を学会と度もあり，あるいは各大学の独自の支援体制もある

しても考えていきたいとの主旨の発言をさせていとは思いますが，ロシア・東欧学会として，学会な

ただきました．

らではの若手研究者の支援体制づくりを考えていそして,2010 年 2 月 20 日および 6 月 27 日に開催ければと思います．

された理事会での審議を経て，いくつかの若手研究

こうした若手研究者の支援体制づくりについて,者支援の仕組みができあがりました．一つは，研究会員諸氏からのご意見やご提案がありましたら，ど奨励賞の制定であり，もう一つは，大会で報告する

うぞ事務局までお寄せいただければ幸いです．寄せ

院生会員への旅費の補助制度です．

られたご意見やご提案は，理事会で検討させていた研究奨励賞は，その規程によれば，「学会誌『ロ

だき,導入できるものはぜひ導入していきたいと考

シア・東欧研究』への投稿を奨励し，掲載論文の水えています．今後とも，会員諸氏のご協力とご支援

準向上を図る目的から，学会誌に掲載された若手研をお願いいたします．

究者による論文の中で特に優れたもの，研究の発展（代表理事：上野俊彦 上智大学）

性が見込まれるものに対して,研究奨励賞を授与する」ものであり，対象者として「本学会に在籍する研究奨励賞第１号

会員のうち，投稿時点において 40 歳未満であり,本学会での活動を継続する見込みのある者」としてい

浜由樹子会員が受賞

ます．そして，この規程に基づき,浜由樹子会員が研究奨励賞の第 1 回受賞者となり，2010 年 10 月 23 日に天理大学で開催された 2010 年度ロシア・東欧学

学会誌に掲載された 40 歳未満（投稿時点）の会員

会総会で表彰されました．

による論文のうち，査読評価の高いものなど，会誌

他方，大会で報告する院生会員への旅費の補助制

編集委員長が候補論文を選定しました．なお，今回度は，院生会員の申請に基づき，やはり 2010 年 10のみ，第 37 号と第 38 号の２号が選考対象となりま月の天理大学において開催された 2010 年度（第 39

した．その後，宇多文雄，伊東孝之，香川敏幸，木回）大会から実施されましたが，こちらの方は思い

村崇，藤本和貴夫各理事から成る 5 名の選考委員にのほか利用者が少なく，改善すべき点があるようで

よる最終選考が厳正に行われ，その結果が代表理事
1

ロシア・東欧学会ニューズレターに通知され，理事会において承認されました．

研究奨励賞規程

総会で宇多選考委員長から選考結果が公表され，受１．賞の目的と名称

賞者に浜由樹子会員（津田塾大学）が選ばれました．

学会誌『ロシア・東欧研究』への投稿を奨励し，掲

浜会員に対して，上野俊彦代表理事から賞状と副賞５

載論文の水準向上を図る目的から，学会誌に掲載さ万円が手渡されました．今後，若手研究者による学会れた若手研究者による論文の中で，特に優れたも誌への投稿が活発化することが期待されます．

の，研究の発展性が見込まれるものに対して，研究奨励賞を授与する．
２．対象者

研究奨励賞選考報告
選考委員会において候補作品を慎重審議の結本学会に在籍する会員のうち，投稿時点において 40

果，浜由樹子会員の論文「『ユーラシア』概念の歳未満であり，本学会での活動を継続する見込みの再考：『ヨーロッパ』と『アジア』の間」を表彰ある者を対象とする．

にふさわしい作品と決定いたしましたので，ご報３．受賞者の数

告いたします．

原則として，受賞者は当該年度 1 名とする．
４．選考方法同会員はこの問題についてこれまでもすぐれた研究成果を発表してきましたが，本論文において学会誌に掲載された論文のうち，会誌編集委員長がは，これまでに言及の少なかった国際関係に注目

候補を数編提示し，理事会で選任された５名からなしつつ広範な視点から論じ，新しい知見を随所でる選考委員会が審査を行い，理事会が承認する．選披瀝して先行研究を超えようとする自己の立場を考委員の任期は１年とするが，再任は妨げない．た明確にしている点，またユーラシア主義という思だし，審査を行う時点において，選考対象者と同一

想と運動に関する議論を再活性化しようとしてい組織に所属する者又はその指導教員は選考委員かる点などが高く評価されました．研究対象分野とら除外される．

地域が多様である本学会において，広い層の読者

５．表彰の関心をひきつけ得る問題の提示及び扱い方が見

原則として，表彰は研究大会時に行い，表彰状と副られたという点からも委員多数の支持を得まし賞が授与される．

た．

６．受賞の取り消し
本規程に反する事実が判明した場合には，受賞を取（研究奨励賞選考委員長 宇多文雄）

り消すことがある．
７．規程の改正及び廃止

浜由樹子会員の略歴

本規程の改正及び廃止は，理事会の決定による．

現職：津田塾大学国際関係研究所研究員
学歴：津田塾大学大学院国際関係学研究科（博士号取得），モスクワ国際関係大学(Research Visitor)，ハー

浜由樹子会員受賞の言葉

ヴァード大学デイヴィスセンター(Visiting scholar)

この度はこのように名誉ある賞をいただき，ありが著書：『ユーラシア主義とは何か』(成文社，2010 年)

とうございます．

主要論文：“Eurasianism goes Japanese: Toward a

堅実な実証研究を目指して史料を読み込んでいます

GlobalIntellectualと，ついつい自分が実証しようとしていることの意味

Movement,” in Mark Bassin, Sergey Glebov andを見失ってしまうことがあります．この論文を書きな

Marlene Laruelle eds., Classic Eurasianism:

がら最も意識したことは，実証と大きな文脈との間のNation, Empire and Sciences in Russia, American

往復運動でした．この度の授賞に際して，その往復運

University Press, 2010 (forthcoming). 「プーチン動の部分を評価していただくことができたのだとす

政権下の『ユーラシア』概念」木村汎・袴田茂樹編『れば，これ程嬉しく，また励みになることはありませ

アジアに接近するロシア―その実態と意味』
（北海道

ん．

大学出版会，2007 年）49-67 頁．

この論文は，ロシア・東欧学会の研究大会での報告

HistoryofaRussianをベースにしたものです．執筆にあたっては，いただ
2

第 22 号(2011 年 2 月)

（１） 共通論題第１セッション「日常の中の体制転換」

いたご質問やコメントに対してどうにかお答えしようと内容を練り直しました．その意味で，これはロシ
ア東欧学会にチャンスをいただき，育てていただいた

堀林巧（金沢大学）報告「中東欧の資本主義化と生研究成果だといえます．この場をお借りして，いつも活保障システムの変容：1989 年以後の軌跡」は，国家ご指導下さる先生方に心から感謝申し上げます．同時主導の資本主義化が行なわれた第 1 期，FDI 主導の資に，研究「奨励」賞の名に恥じることのないよう，こ本主義化によって資本主義が成立した第 2 期を経て，れからもより一層努力してまいりたいと思っており経済危機の時代に至るという３つの段階に分け，このます．どうもありがとうございました．

地域内部の種差性に着目しつつ，成立した中東欧資本主義の特質について考察したうえで，完全雇用の崩壊

天理大学にてと雇用の質の劣化という条件のもとで生活保障システ

2010 年研究大会実施

生活上の諸問題とどのように結びついているかを詳細

ムがどのように変容を遂げ，それが貧困・格差というに明らかにした．その結論のひとつは，1989 年以後の資本主義化の帰結は共産主義化以前にも遡る中東欧内2010 年 10 月 23・24 日の両日，天理大学（奈良県部の「先進－後進関係の再生産」と見なすことができ天理市）にて，2010 年（第 39 回）ロシア・東欧学会

るというものであった．また，グローバル経済危機以JSSEES 合同研究大会が実施され，両学会合わせて約降，1930 年代と同様の「制度化的趨勢」が見られるが，100 名の会員が参加しました．

右翼権威主義の復活という30 年代の再来を回避できる

本年の共通論題のテーマは，「体制転換の 20 年―ロ

だろうか，という問題提起がなされた．

シア・東欧の軌跡」であり，研究報告形式の第 1 セッ堀江典生（富山大学）報告「移民大国ロシアの軌跡―

ションと，パネル・ディスカッション形式の第 2 セッ

中国と中央アジアからの労働移動に着目して」は，世ションの二部構成という新しい試みとなりました．司

界でも有数の外国人労働者受入国（移民大国）となっ

会，報告者，討論者，パネリスト合わせて総勢 10 名がているロシアの現状について，問題の認識，政策の展参加するという充実した内容となり，参加者からも大開，研究動向を踏まえつつ，フィールドワークを含む

変好評でした．後半のパネル・ディスカッションに関

実証的分析をつうじて明らかにし，とくに自らのビジ

しては，院生幹事の協力により記録が作成され，次号

ネスをロシアで積極的に展開し本国とロシアとを往来の学会誌に掲載される予定です．

する短期ビジネス移民である極東の中国人と，欧露部

また，自由論題に関しては，
従来は当学会と JSSEESからシベリアにかけてのロシア労働市場の底辺部に組がそれぞれ並行開催していたものを，本年からは完全み込まれた中央アジアの出稼ぎ労働者との類型的相違

な合同開催としました．当学会と JSSEES 受付分の自を浮き彫りにした．前者については，かつての脅威論

由論題報告が，所属学会を越えた形でテーマ別の分科から距離を置いた冷静な研究動向が紹介され，後者に会で構成され，両学会による合同研究大会が一層進化

ついては，ゼノフォビアなどをともなう受入れ環境・しました．合計で 11 件の研究報告が行われ，そのうち体制の不備が課題として指摘された．
討論者である大津定実（大阪産業大学），松本かおり約半数が院生による報告となりました．
さらに，1 日目夜の懇親会では，飯降政彦天理大学（神戸国際大学）両氏のコメント，フロアと報告者と学長のご臨席の下，会員相互間の交流が図られました．

の活発なやり取りをつうじてテーマが深められ，いくなお，天理大学からは，懇親会の補助として 6 万円をつもの研究課題が明らかにされた．
（司会：小森田秋夫 神奈川大学）

助成していただきました．さらに，２日目の昼休みには，天理教教会本部の見学ツアーも実施されました．
本研究大会開催にあたり，五十嵐徳子理事，JSSEES（２）第２セッション「歴史の中の体制転換」の阪本秀昭先生に多大なるご尽力をいただきました．

共通論題の第 2 セッションはパネル・ディスカッシ
ョン形式で行われた．

１．研究大会の概要

まず塩川伸明（東京大学）会員が，歴史家，読者，
3

ロシア・東欧学会ニューズレター

使い方について疑問が提出された．

対象となる過去の間の時間的距離が同時代史では重要であると指摘し，またゴルバチョフは社会民主主義化

小林潔・堤正典（神奈川大学）報告「ロシア語教材をを通した体制転換の軟着陸（第一の終わり方）を目指

見直す―非専攻課程習得基準の策定を念頭に」に対してしたが，革命（第二の終わり方）に取って代わられたは，ＣＥＦＲは政治的な意図もあり，無批判に受け入れことを例として，「何が終わったのか」だけでなく，「ていいのかという質問がなされた．また，大学の語学教

どのように終わったのか」にも注目すべきだと述べた．

育における教養と実用の乖 離にどう対応するべきかに

続いて柴宜弘（European Center for Peace and

ついて議論が交わされた．

Development）会員は，旧ユーゴ諸国での旧体制ノス

柴田恭子（ポーランド科学アカデミー哲学・社会学研

タルジーに言及しつつ，第二次大戦期や社会主義時代

究所）報告「スウォヴァツキ『リッラ・ヴェネダ』におの捉え方について，世代や国で差があると指摘し，そける「無辜の犠牲」幻想の分析」に対して，討論者が，の上で近年の歴史の見直しとバルカン諸国での共通の広く知られてはいないだろうポーランドのロマン主義

歴史教科書作成について紹介を行った．田口雅弘（岡文学の見取り図を示したあと，フェミニズム的視点から

山大学）会員は，ポーランドの経済転換の事例に沿っの検討を加える必要があるのではないかという疑問をて「ワシントンコンセンサス」や EU 加盟のコンディ投げかけた．フロアからは，ポーランドの民族的意識をショナリティが強い影響力をもったと述べ，あわせてマゾヒズムという概念で語れるのかといった質問がな

ロシアと中国が冷戦後のアメリカを中心とする覇権枠され，議論が行われた．

組みの外に置かれていることが問題であると述べた．

（座長：ヨコタ村上孝之 大阪大学）

最後に望月哲男（北海道大学）会員は，塩川会員の（４）自由論題 分科会２

議論におけるロシア革命論，ロシア人自身によるロシタチアーナ・スミルノーワ（Татьяна Викторовна

ア文化論の位置づけについて質問を行い，「変わらなかСмирнова）（天理大学）報告「プーチン及びメドヴェったこと」にも目を向けるべきと述べた．
その後，パネリストとフロアからの発言を含めて，

ージェフという姓からつくられた新語」（Неологизмы

ロシアの社会民主主義，歴史的クリーヴィジ，ロシアот фамилий Путина и Медведева）は，Путинизм

特殊性論などの捉え方，国際政治におけるロシアや中から Медведизмы まで，プーチン及びメドヴェージェ

国の位置づけなどをめぐる活発な議論が行われた．

フの姓にちなむ 26 の新語を取り上げ，その意味や用法（司会：林忠行 北海道大学）を明らかにすることを通じて，プーチン及びメドヴェー
ジェフという新旧大統領に対するロシア国民の評価や（３）自由論題 分科会１

感情を鮮やかに活写した．

分科会１では，文学・語学に関する４つの報告があ西山美久（九州大学大学院）報告「プーチン政権下にり，報告者それぞれが時間枠を概ね守って，まとまっおける『愛国主義』政策の変遷－『カラー革命』とプーた発表をし，それに対して討論者が的確なコメント，

チン政権－」は，プーチン政権期の「愛国主義」政策の質問をし，フロアからの質問も含め，活発な討論が行

対象が全社会層から青年層へとシフトしていること，そわれた．

の背景には「カラー革命」があることを明らかにしたものであった．

秋月準也（北海道大学大学院）報告「1920 年代の喜劇手法について―ミハイル・ブルガーコフの戯曲を例に

雲和広（一橋大学）報告「ロシアの出生動向」（―」に対しては，「詐欺師」の表象を，同時代の文学にExplaining Fertility Trends in Russia）は，主として統

どう幅広く位置づけることができるのかという疑問が計分析に基づく報告であった．雲報告は，2007 年以降の提出され，また，道化にはさまざまな形態があり，発表

ロシアの出生率の顕著な上昇を「母親基金」などによる者がいう「正統的な」道化を明確化する必要があるとい所得水準の上昇といった短期的要因でのみ説明することう指摘があった．

には慎重であるべきとか，国際的には女性就業率と出生佐藤貴之（東京外国語大学大学院）報告「古典の破壊率の負の相関が 1980 年代以降逆転しているとか，高学」に対しては，「古典」あるいは「インターテクシュア歴の女性はむしろ出生率が高いなど，非常に示唆に富むリティー」といった，報告者が分析に利用する諸概念のものであった．
4

第 22 号(2011 年 2 月)

小森吾一（日本エネルギー経済研究所）報告「ロシア地域研究学会連絡協議会の石油政策」は，『2030 年までのロシアのエネルギー戦略』等に見られるロシア政府のエネルギー政策の現状と方向性について，その詳細を明らかにするものであった．

ニューズレターより

分科会 2 の参加者は，報告により多少の増減はあった
が，平均 30 人前後の会員が各報告に耳を傾け，限られ2010 年のロシア・東欧学会の活動
2009 年秋に役員が改選され，新体制が発足して約 1た時間内ではあったが，活発な討論が行われた．
（座長：上野俊彦 上智大学）

年が経過した．上野俊彦代表理事のイニシアティブの下，学会活動の活性化を図るべく，以下のような新し（５）自由論題 分科会３

い試みが実行に移された．

分科会３では，ソ連と東欧における国家と民族に関若手研究者を取り巻く研究環境が厳しくなっているする若手の優れた報告が並んだ．

ことから，院生など若手研究者に対する支援制度を導吉村貴之（東京外国語大学）報告「現代アルメニア

入した．まず，奨励基金を設立して，研究大会で報告

政治に見る『本国』と在外同胞」は，アルメニアの国を行う院生会員に対して大会開催校までの旅費を補助

家・国民意識と，ディアスポラのアルメニア人との相するとともに，研究奨励賞を導入して，学会誌に掲載

互関係について検討した．本報告は，ブルーベイカー

された若手研究者による優秀な論文を表彰した．また，のいうホスト国とディアスポラの関係ではなく，アル院生間の研究情報の共有や院生の声を学会活動に反映

メニアの場合本国と在外同胞の関係が重要であるとさせるため，院生会員専用のメーリング・リストを整して，歴史的支配被支配関係，政党関係を分析した．

備するとともに，学会とのパイプ役となる院生幹事を

立石容子（東京大学大学院修了）報告「階級・民族・新設した．

国民―スターリン期ソ連における国民史像の変遷」は，

広報委員会を拡充して学会広報のあり方を検討した

ソ連スターリン体制下から冷戦期に至る，階級から国

上で，学会ＨＰの刷新を行うとともに，年２回発行さ

民統合重視・民族認識の微妙な変容を，党・政府・歴れているニューズレターの拡充を図った．また，学会

史家と現実政治との関係において検討した．

誌『ロシア・東欧研究』の全てのバックナンバーが電最後に木村香織（モスクワ国立大学大学院）報告は，子アーカイブ化され，学会誌のパブリシティが飛躍的「ハンガリー系少数民族をめぐる各国の政策比較」とに向上したことから，投稿論文の数が増加するととも題し，第二次世界大戦後から冷戦の開始に至る時期にに，学会誌の水準向上が期待されている．

おけるハンガリー系民族の，民族・国家・国境の問題

年に一度の研究大会が天理大学（奈良県天理市）で開催され，引き続き JSSEES との合同大会となり，両について報告した．
吉村報告に対しては，本国とディアスポラの関係を学会合わせて約 100 名の会員が参加した．
「体制転換の論じる際には，ナゴルノカラバフの虐殺をめぐる史実

20 年－ロシア・東欧の軌跡」をテーマとした共通論題

におけるハイポリティクスとの関係をより克明に追では，通常の研究報告とパネル・ディスカッションをう必要性が喚起された．立石報告に対しては，階級・組み合わせるという新たな方式が採用され，総勢 10 名

民族・国民を扱うに際し，政治と歴史学との関係，転のスピーカーが登壇する充実した内容となった．また，換点の時代区分の明確化，30 年代の自国史形成の過3 つの分科会から成る自由論題では，所属学会を越えた

程でのソ連「国民」の重層性，少数民族の国民形成と形でプログラムが共通化され，報告の約半数が院生会の関係など，さらに多元的分析を進めることの重要性

員によるものとなった．

が指摘された．木村報告に対しては，国内政治体制，

2012 年には，JCREES（日本ロシア・東欧研究連絡

国家と外交の観点から，アクターの政策決定過程がど協議会）に加盟する JSSEES，ロシア文学会，ロシア

うなされていったのかの分析が必要であるとの指摘

史研究会の３学会との間で，第２回目の合同大会を計がなされた．何れについても時間が足りないほど活発画している．専門領域が隣接する他学会との連携も強な討議が繰り広げられ，盛会であった．

化する予定である．

（座長：羽場久美子 青山学院大学）（事務局長：兵頭慎治 防衛研究所）
5ロシア・東欧学会ニューズレター（３）富樫耕介会員

院生幹事制度

所属：東京大学大学院総合文化研究科国際社会科学専
攻国際関係論コース博士後期課程，Ｄ２

メーリング・リストの導入

専門分野：紛争研究，コーカサス地域研究
研究テーマ：チェチェン紛争研究（隣接地域も含む），

学会と院生会員との間のコミュニケーション及び

特に紛争発生要因についての研究

院生会員間のネットワークの強化を目的として，院生

指導教授：中井和夫先生，塩川伸明先生

幹事制度を導入しました．

その他：日本学術振興会特別研究員，ユーラシア研究

院生幹事は，メーリング・リスト，研究大会時の院

所研究員

生会員連絡会などを活用して，院生会員の声を学会活

一言：皆様のお力をお借りして，院生会員間の交流と動に反映させるとともに，院生会員間において研究情

情報共有，そして学会における活動の充実を目指して報の共有化を図ります．

いければと思っております．手探りで色々とご迷惑を一定の学会活動歴のある院生を公募した結果，理事おかけするかと思いますが，意見などお寄せ頂きなが会の承認を経て，以下の３名の院生会員にお願いする

らご協力をお願い出来れば幸いです．

こととなりました．引き続き，若干名の院生幹事を募

２．院生会員メーリング・リスト(ML)について集しておりますので，ご関心のある方は事務局までご応募ください．

学会運営等に関して，院生会員の皆様から幅広くご意見やご要望を受け付けております．事務局宛のメー

１．院生幹事紹介

ルアドレス，あるいは以下の院生幹事宛アドレスまで（１）伏田寛範会員（代表院生幹事）

ご連絡ください．jarees_insei@yahoo.co.jp

所属：京都大学大学院経済学研究科博士後期課程現代

また，院生会員間のコミュニケーションや研究交流，経済学専攻，Ｄ３（学修認定後在学中．Ｄ６相当）

あるいは学会における院生会員の活動の活性化のた

専門分野：ロシア経済

め，院生幹事が情報共有・意見交換用のメーリング・研究テーマ：移行期ロシアの経済・産業政策の分析，リスト（ML）を作成しました．既に，研究会情報な特に航空機産業の再編・育成政策

どの発信も開始しております．院生会員の皆様は，指導教授：溝端佐登史先生，坂出健先生

yahoo グループで jarees_insei と検索されるか，
http://groups.yahoo.co.jp/group/jarees_insei/

その他：関西大学非常勤講師
一言：院生会員同士のつながりを緊密にすることで，にアクセスして下さい．近日中に「登録通知」のメー

お互いが励みあう関係を築くと同時に，私たち院生のルが届くかと思います．
「登録通知」メールが届かな

声を学会に反映させてゆけるようにしたいと考えてい場合は，上記アドレスにご連絡下さい．なお，上記おります．まずは皆様のご意見を伺いたく思います．

ウェブページからも参加手続きは可能です．

今後ともどうぞよろしくお願いいたします．

３．院生会員連絡会（２）加藤美保子会員

研究大会時に院生会員が集まり，相互のコミュニケ

所属：北海道大学大学院文学研究科博士後期課程スラーションや研究情報の共有を図ります．2011 年の研ブ社会文化論専修，Ｄ３

究大会（東京国際大学）より実施します．また，次世

専門分野：現代ロシア外交

代ワークショップなどの開催も検討する予定です．

研究テーマ：冷戦後のロシアのアジア太平洋政策，特４．研究大会報告者への旅費・懇親会費の助成に中ロ関係とアジア太平洋地域主義の影響
指導教授：岩下明裕先生，林忠行先生

研究報告を行う院生会員に対して，大会開催校まで

一言：院生会員による研究活動の活性化に努めて参りの旅費及び懇親会費の一部を助成しております．本制

ますので，ご指導のほどお願い申し上げます．

度は 2012 年の研究大会までを対象とし，現在，支給上限（２万円）の見直しも検討されております．
6

第 22 号(2011 年 2 月)

３．若手研究者研究奨励制度（１）研究大会報告者への旅費の支給につき，支給上理事会，総会の議事録より

限 2 万円を見直すことが承認された．
（２）宇多研究奨励賞選考委員長から，浜由樹子会員
を受賞者にする旨の選考結果が報告され，同結果が承2010 年第 2 回理事会及び総会が，10 月 23 日に天認された．

理大学で開かれました．議事概要は，以下の通りです．

（３）院生幹事 3 名（伏田寛範・京都大学大学院，加藤美保子・北海道大学大学院，富樫耕介・東京大学大Ⅰ．理事会

学院）が承認された．

１．事務局報告（兵頭事務局長，防衛研究所）（１）ニューズレター第 21 号及び会員名簿が９月上４．2011 年研究大会

旬に発行されたことが報告された．

（１）
大会開催校の左治木理事（東京国際大学）
より，（２）広報委員会からの提言を受けて，学会ＨＰを刷

会場確保などの準備を開始することが報告された．

新したことが報告された．

（２）他学会との調整を踏まえた上で，大会実施日を（３）国立情報学研究所による HP サーバーの無償提10 月 22 日・23 日にすることが承認された．

供が 2012 年度末に終了することから，新サーバーの（３）JSSEES との合同大会を継続することが承認

借り上げを検討していくことが報告された．

された．

（４）2010 年度中間決算が報告された．

（４）大会開催校の担当者が一名であることから，負（５）９月初旬に年会費未納者に案内を再送したが，担軽減策を講じることが承認された．

10 月 20 日時点の会費納入率は，法人会員（4 法人）が 100%，一般会員（296 人）が 68%，シニア会員（

５．2012 年合同研究大会

30 人）が 97％，院生会員（53 人）が 61%であり，2012 年に 4 学会合同大会を関西地区で開催すると会員全体（389 人）では 70%に上昇した．引き続き，の JCREES からの提案が報告され，大会開催校の諸納入の案内を行っていくことが報告された．

事情を優先する形で検討してくことが承認された．

（６）入会者５名（別表参照），申請による退会者 6名，3ヵ年会費未納による13名の退会が承認された．

Ⅱ．総会
１．院生幹事及び研究奨励制度

２．会誌編集委員会報告（吉井会誌編集委員長，
神戸大学）（１）院生幹事制度について説明がなされ，３名の院生幹事が紹介された．

（１）学会誌第 39 号に関して，前回より多い，12 件（２）若手研究者による研究奨励制度について説明がの投稿申込みがあったことが報告された．

なされ，研究奨励賞規定が承認された．

（２）電子ジャーナル化に伴い，会誌投稿規定が修正されたことが報告された．
（３）廣瀬陽子会員を編集委員に任命することが承認された．

新入会員（2010年10月理事会承認分，受付順）
氏名（敬称略）

所

属

専門分野

秋月 準也

北海道大学文学研究科（院生）

20 世紀初頭のロシア文学

貝田 真紀

筑波大学博士課程（院生）山田 泰一朗法務省法務事務官

田畑 理一

大阪市立大学大学院教授

推薦者（署名順）
望月哲男

宇山智彦

政治学

兵頭慎治

上野俊彦

ロシア・ユーラシアの安全保障

兵頭慎治

安達祐子

ロシア経済

堀江典生

大津定美

上野俊彦

兵頭慎治

株式会社 エムオーツーリスト CIS ロシアセンター（法人）7ロシア・東欧学会ニューズレター㻌㻞㻜㻜㻥ᖺᗘண⟬䞉Ỵ⟬䚸㻞㻜㻝㻜ᖺᗘண⟬䞉୰㛫Ỵ⟬㻔㻞㻜㻝㻝ᖺ㻝᭶㻝㻟᪥⌧ᅾ䠅཰䚷ධ䚷䛾䚷㒊
2009ᖺᗘண⟬ 2009ᖺᗘỴ⟬ 2010ᖺᗘண⟬ 2010ᖺᗘ୰㛫๓ᖺᗘ⧞㉺㔠
5,660,010
5,660,010
6,339,315
6,339,315
ṇ఍ဨ
2,820,000
2,882,000
2,650,000
2,470,000䝅䝙䜰఍ဨ䠄ὀ䠎䠅
150,000
160,000఍䚷䚷㈝㝔⏕఍ဨ210,000
178,000
170,000
154,000䚷䚷䠄ὀ䠍䠅
ἲே఍ဨ
60,00080,00080,00070,000⥔ᣢ఍㈝20,00015,00000ᐤ䚷௜20,00041,31240,00037,000
฼䚷ᜥ
1,500
475
500
285
㞧཰ධ䠄Ꮫ఍ㄅ䛾ᗈ࿌ᥖ㍕ᩱ➼䠅
80,000160,000
100,000
40,000ᙜᖺᗘ䛾཰ධྜィ3,211,500
3,356,787
3,190,500
2,931,285
཰ධ⥲ィ
8,871,510
9,016,797
9,529,815
9,270,600

ᨭ䚷ฟ䚷䛾䚷㒊
◊✲኱఍㛤ദ㈝఍ㄅⓎ⾜㈝䝙䝳䞊䝈䝺䝍䞊Ⓨ⾜㈝ᗈሗ㈝䠄ὀ䠏䠅
஦ᴗ㈝䠄ὀ䠐䠅
஦ົᒁ㈝஦ົ⏝ရ䞉䝁䝢䞊௦䠄ὀ䠑䠅
఍㆟⿵ຓ㈝
㑅ᣲ⟶⌮㈝
఍ဨྡ⡙సᡂ㈝㏦ᩱ䞉㏻ಙ㈝ཱྀᗙ᣺᭰ᩱ㔠䞉᣺㎸ᡭᩘᩱணഛ㈝䠄ὀ䠒䠅
ᙜᖺᗘ䛾ᨭฟྜィⱝᡭ◊✲⪅ዡບᇶ㔠䠄ὀ䠓䠅ḟᖺᗘ䜈䛾⧞㉺㔠ᨭฟ⥲ィ

2009ᖺᗘண⟬ 2009ᖺᗘỴ⟬ 2010ᖺᗘண⟬ 2010ᖺᗘ୰㛫
300,000
283,043
300,000
342,110
1,200,000
893,732
800,000
785,028
100,000
68,675200,000
87,15040,00035,00040,00030,000400,000
399,672
300,000
101,516
50,00048,203700,000
630,536700,000
253,820
100,000
81,78400100,0000
150,000
105,000
200,000
116,895
150,000
68,31040,00041,26250,00035,480500,000
78,680500,000
27,5103,730,000
2,677,482
3,190,000
1,835,924
1,000,000
164,100
5,141,510
6,339,315
5,339,815
8,871,510
9,016,797
9,529,815ὀ䠍䚷㻞㻜㻝㻜ᖺᗘண⟬᱌䛿䚸ṇ఍ဨ㻤㻟㻑䚸䝅䝙䜰఍ဨ㻥㻜㻑䚸㝔⏕఍ဨ㻣㻜㻑䚸ἲே఍ဨ㻝㻜㻜䠂䛾⣡ධ⋡䛷ヨ⟬䚹ὀ䠎䚷㻞㻜㻜㻥ᖺᗘண⟬䞉Ỵ⟬䛾୍⯡఍ဨ䛻䛿䝅䝙䜰఍ဨ䜢ྵ䜐䚹㻞㻜㻝㻜ᖺᗘண⟬᱌䜘䜚䝅䝙䜰఍ဨ䛾㡯┠䜢⊂❧䚹ὀ䠏䚷㻞㻜㻝㻜ᖺᗘண⟬᱌䜘䜚᪂タ䠄䝙䝳䞊䝈䝺䝍䞊Ⓨ⾜㈝䚸䝩䞊䝮䝨䞊䝆సᡂ㈝䚸㟁Ꮚ䜰䞊䜹䜲䝤໬㛵㐃㈝⏝䠅䚹ὀ䠐䚷᪥ᮏ䝻䝅䜰䞉ᮾḢ◊✲㐃⤡༠㆟఍㻔㻶㻯㻾㻱㻱㻿㻕ཬ䜃᪥ᮏᏛ⾡఍㆟ᆅᇦ◊✲Ꮫ఍㐃⤡༠㆟఍䛾ศᢸ㔠䚹ὀ䠑䚷㻞㻜㻝㻜ᖺᗘண⟬䜘䜚஦ົᒁ㈝䛻⤫ྜ䚹ὀ䠒䚷㻞㻜㻜㻥ᖺᗘỴ⟬䛿䚸⌮஦఍㛤ദ᫬䛾᪋タ౑⏝ᩱ䚸䝩䞊䝮䝨䞊䝆⟶⌮㈝䚹
ὀ䠓䚷ண⟬䛛䜙ู❧䛶䛸䛧䚸㻞㻜㻝㻜䡚㻞㻜㻝㻞ᖺ䛾㻟ᖺ㛫䛷ᇳ⾜䚹◊✲ዡບ㈹๪㈹䚸㝔⏕఍ဨ䛾◊✲኱఍ཧຍ⿵ຓ㈝➼8

第 22 号(2011 年 2 月)

２．予算・決算

会誌投稿規程（改正版）（１）2009 年度決算に関し，2009 年度予算よりも大1．投稿資格 原則として，当学会会員とする．

幅に少ない執行になったことが報告され，同決算が了

2．原稿内容 ロシア・東欧・旧ソ連地域に関する学術論

承された．

文（以下論文），研究ノート，書評，資料紹介等とし，未発（２）岩田会計監事より，2009 年度の会計業務及び表のものに限る．

財産状況を厳正に監査した結果，いずれも問題がない

3．原稿枚数 原則として，論文は 400 字詰め原稿用紙ことが報告された．

40（16,000 字）以内，研究ノートは 20 枚（8,000 字）以内，（３）2010 年度予算が承認されるとともに，2010 年

書評・資料紹介等は 10 枚 （4,000 字）以内とする．この度中間決算が報告された．

枚数には図表，注，参考文献も含まれるものとする．欧文の場合もこれに準ずる（論文の場合は 6,500 語程度）．

３．会誌編集委員会報告

4．使用言語 審査及び印刷の関係上，使用言語は日本（１）学会誌第 39 号に関して，12 件の投稿申込みが語，英語，ロシア語のいずれかとする．

あったことが報告された．

5．執筆要領 別に定める執筆要領に従うこととする．

（２）学会誌のバックナンバーが電子ジャーナル化さ

6．原稿審査 提出された原稿は，特集論文を除き，審査れたことが報告された．

の上掲載を決定する．論文は，1 編につき編集委員会が（３）電子ジャーナル化に伴い，会誌投稿規定が改正依頼する 3 名の会員により審査を行う．その他 の原稿されたことが報告された．

は編集委員会において審査を行う．なお，審査の過程において，編集委員会より，原稿の手直しを求めることがあ

４．2011 年，2012 年研究大会

る．

（１）2011 年度の研究大会を東京国際大学（埼玉県

7．投稿方法 投稿希望者は，年報発行前年の 9 月 15 日川越市）で開催することが報告された．

までに，氏名，所属，職名（大学院生の場合は課程，学年（２）2012 年度の研究大会は，4 学会合同で実施すなど），住所，電話，Fax，e-mail アドレス，論文・書評なることが JCREES（日本ロシア・東欧研究連絡協議

どの別，予定のタイトル・枚数を書き，編集委員会まで申会）で検討されており，これに合わせて大会開催校のし込むこと．

選定を進めていくことが報告された．

８．採択論文等の公開 審査の結果，採択された論文，
研究ノート，書評，資料紹介等は，会誌に掲載されるとと

５．研究奨励賞授与式

もに，発行後 1 年を経て電子ジャーナル化され，無料で（１）宇多選考委員長より，浜由樹子会員が研究奨励公開される．

賞を受賞者したとの選考結果が報告された．

９．著作権 会誌に掲載される論文等の著作権は，当学（２）上野代表理事より，浜会員に対して賞状と副賞会に帰属する．原著者が，会誌に掲載された論文等の一が手渡され，浜会員から受賞の挨拶があった．

部あるいは全部を論文集への再録などの形で複製利用しようとする場合は，事前に当学会の許可を得ること．原著者から申し出があった場合，原則として，申し出は受

会誌投稿規定，執筆要領の改正

理され，複製利用は許可される．
附則 この規定は，2010 年 10 月 23 日より施行される．

天理大学における理事会及び総会での報告・承認を会誌執筆要領（改正部分のみ掲載）

受けて，学会誌『ロシア・東欧研究』の会誌投稿規程

２．表題・執筆者名

及び執筆要領の一部が改正されました．改正された部

表題，執筆者名，連絡先（住所，電話，Fax，e-mail アド

分は，下線部分となります．

レス），生年月は本文とは別の用紙に記し，執筆者の所改正の主な理由は，電子ジャーナル化に伴う著作権属（大学の場合は学部・研究科等），職名を付す．大学院

問題への対応と，研究奨励賞の資格確認のため投稿時

生の場合は課程，学年等を明記する．表題及び執筆者に生年月を提示することです．

の氏名・所属・職名の英語表記を併記する．
9ロシア・東欧学会ニューズレター

2012 年４学会合同大会

事務局からのお知らせ

同志社大学にて開催
当学会も加盟する JCREES（日本ロシア・東欧研究

１．ホームページのリニューアル連絡協議会）から，ロシア・東欧学会，JSSEES，ロ

広報委員会による検討結果を踏まえまして，学会Ｈ

シア文学会，ロシア史研究会の４学会による合同大会

Ｐをリニューアルいたしました．現在，国立情報学研

を，2012 年に関西地区で開催したいとの提案を受けま究所から HP サーバーの無償提供を受けております

した．これは，当学会が中心となり 2008 年に名古屋が，2012 年度末で終了するため，今後，新サーバー

学院大学で実施した合同大会が有意義であったことかの借り上げを検討してまいります．

ら，４年に一度の頻度で継続しようというものです．

２．会員名簿の訂正

昨年 12 月に行われた JCREES 幹事会で，４学会の23 ページの杉山会員（北陸 AJEC 調査部長）のお代表が以下の事項に合意しました．①参加学会の中か

名前は，下記の通りです．お詫びして訂正いたします．
（誤）杉山 昌樹 → （正）杉山 正樹

ら主務学会を選び，合同大会の運営を行う．主務学会
はローテーション形式とし，2008 年はロシア・東欧学

３．2010 年度会費納入のお願い会が担当したことから，2012 年の主務学会はロシア文

まだお支払いがお済みでない方は，お早目の納入を学会とする．②参加学会が学会員規模に応じて公平に

お願いします．規定により，1 年以上未納の方には学負担する．③合同大会の会場は同志社大学（京都市）

会誌等の送付を中断し，3 年未納となりますと理事会とし，同校の諫早勇一氏（ロシア文学会会員）が開催の承認を経て退会扱いとさせていただいております．

校委員となる．④参加学会より 1 名の委員を選出して《編集後記》

構成される合同大会準備実行委員会によって行われる．
なお，同志社大学における合同大会は 1 日のみとな

通常，ニューズレターの発行は年２回ですが，新しり，残りの 1 日は当学会が主催する通常の研究大会をく導入された研究奨励賞や院生幹事制度，学会規程の当学会の大会開催校で実施することとなります．今後，新設や改正が相次ぎましたので，増刊号として発行い速やかに大会開催校を調整する予定です．合同大会のたしました．また，本号では多くの皆様にご寄稿いた企画に関しまして，何かご意見やご提案がございまし

だき，ありがとうございました．
（兵頭，岡田）たら事務局までお寄せ下さい．

ロシア・東欧学会ニューズレター

若手研究者フェローシップ募集中

第 22 号（2011 年２月発行）《発行》事務局長 兵頭慎治
《編集》広報委員 岡田美保

日露青年交流センターより，2011 年度若手研究者等
フェローシップ≪日本人研究者派遣≫≪ロシア人研究者招聘≫プログラムの実施についてご案内があました．
本事業は，2011 年 12 月までに渡航する原則として
40 歳以下の研究者を対象に，日本人若手研究者等のロシアにおける研究及びロシア人若手研究者等の日本に

住所：〒102-8554
東京都千代田区紀尾井町 7-1
上智大学外国語学部ロシア語学科 気付
FAX: 03-3238-3087
E-mail: jarees_office@yahoo.co.jp
http://wwwsoc.nii.ac.jp/roto/index.html

おける研究を支援することを目的としております．詳
ゆうちょ銀行（加入者名：ロシア・東欧学会）
郵便局での払込：00150-8-177731
他行からの送金：019 店 当座 0177731

細 は 、 日 露 青 年 交 流 セ ン タ ー HP （http://www.jrex.or.jp/ja/bosyu.html#fellow01）をご覧下さい．締め切りは，2011 年 4 月 8 日必着です．
10