目次

巻頭特集
第 18 回「図書館サポートフォーラム賞」表彰式･･････････････････････ 2
挨拶：山﨑久道 氏
表彰講評：水谷長志 氏
受賞者挨拶
及川孝之 氏田川浩之 氏手代木俊一 氏文集････････････････････････････････････････････････13
山内明子「俳句八句」････････････････････････････････････14
大村英正「川柳・自由吟（雑吟）」･･････････････････････････････ 16
小川千代子「旅するルイ・ヴィトン展」

菊池佑「図書館界で最も遅れた分野の患者図書館にも･ ･･･････････19
ご理解とご支援を」平井紀子「笠森お仙」････････････････････････････････････････････････22
水谷長志「不在者の映画

いまここにいないあなたを想うことで････25
私たちは繋がれる―是枝裕和と小津安二郎の作品から」

編集後記

第
日（月）

た三つを柱にして、本日会場に来られている末吉哲郎、元代表幹事のご発案で始められた賞でございます。

今回はそれぞれ非常に高い貢献をされたお三方、図書館におけるレファレンス活動、あるいは 専 門 分 野 の 重 要 な デ ー タ ベ ー ス の 構 築、 あ

るいは図書館活動に関係した地味な分野ではあるが重要な出版活動を続けられた方々を表彰させていただくことになりました。おそらくこう回

類似する文書館とかも含めてと思いますが、社

２つ目は、図書館の活動、あるいは図書館にどうもありがとうございました。

省略させていただきます。

より詳細をご説明いただきますので、私からは表彰選考の内容についてはこの後表彰委員長

きるものと思っております。

思います。そういった汚名はいつか必ず返上で発展すれば、日本は「情報貧国」でなくなるといった方々の活動がもっともっと世に知られてを表彰させていただくということが、第一のポ動や専門性を発揮されてきた方々や組織の成果

１つ目は、図書館において、非常に地道な活プトは、三点に要約できるかと思います。

目を迎えることになりました。この賞のコンセ

さて図書館サポートフォーラム賞も今回

喜山倶楽部光琳の間（日本教育会館内９階）

於／２０１６年４月

回図書館サポートフォーラム賞授賞式

１．挨拶
山﨑久道氏
（図書館サポートフォーラム代表幹事）
図書館サポートフォーラムの代表幹事を仰せ
ご案内のとおり、先週熊本県を中心にした九

イントとなっています。

州地方で大きな地震がおきまして、大変な被害

３つ目は、図書館の国際化というものに非常会に対して広く訴える、あるいはそういった活またそれに関連して図書館の状況が気になりに貢献された、例えば国際支援とか、あるいはが続いております。謹んで被災された方々におますが、熊本県内で「当面の間休館します」と

国 際 的 な 交 流 活 動、 も し く は そ の 中 に お け る

動に貢献された方を表彰させていただくといういう図書館もある一方で、中には市役所は倒壊

日本の地位を高めることに貢献された方を表彰

見舞いと、亡くなった方のご冥福を心よりお祈してしまったのに時間短縮をして開館しているさせていただくというのが、第三のポイントとのが、第二のポイントとなっています。

図書館もあって、図書館員の方々がたゆまず活

大体この専門性、社会的意義、国際貢献といっなっています。

ます。

動されていることに深く敬意を表したいと思いりさせていただきたいと思います。

つかっております山﨑久道でございます。

18

18

18

2

回図書館サポート

立国会図書館に次ぎ、第２位である。このような実績を支えている理念は、埼玉県立図書館が

経 過 の 結 果、 こ の 度 の 第フォーラム賞は埼玉県立久喜図書館様、田川浩

重点目標の一つである課題解決支援機能の強化

２．表彰講評之様、手代木俊一様の一団体とお二人様が受賞ふさわしく、高く評価して表彰するものである。

良く示しており図書館サポートフォーラム賞に続的なレファレンス活動は県立図書館の使命をいることからも顕著である。以上に見られる継ため、レファレンスサービスを推進するとしてとして県民の専門的な調査研究活動を支援する

水谷長志氏

回図書館サポートフォーラム

書館様の表彰理由を読み上げます。

まず最初に、団体表彰として埼玉県立久喜図賞の表彰理由について述べさせていだきます。

では、順に第されることになりました。

回図書館サポートフォーラ

年日、 自 他 と も に「 日 本 一！」 を 誇 る 成 果 を 提に わ た る レ フ ァ レ ン ス 事 例 を 登 録 し 続 け、 今

県内の他の県立図書館と連携しながら多分野

レ ン ス 協 同 デ ー タ ベ ー ス の 最 初 期 よ り 参 加 し、

埼玉県立久喜図書館は国立国会図書館レファ

す。その会議の席では、美術館の中のアートラ一人として出席させていただいたことがありま

新県立図書館在り方検討有識者会議」に委員のにかけて４回にわたり開かれました「［埼玉県］に記憶しておりますが、２０１４年の春から夏

人国立美術館の理事を介しての依頼だったか

いますがご縁がありました。本務の独立行政法

私自身は埼玉県の図書館とはわずかではござ

度 末 に お い て、 累 積 登 録 点 数「 ２ ５、９ ６ ２」、

イブラリの経験から、新しい県立図書館へ期待○埼玉県立久喜図書館

図書館員および図書館の外から図書館をサポー

年 間 登 録 点 数「 １、２ ７ ７」、 被 参 照 件 数「 ２、するイメージを語る機会もいただいておりまし

件よりも１件多い推薦数で今年もまた、いずれの個人、団体についても、の数は上向いております。

ありまして、このところ引き続いて、表彰候補

この数は昨年の件の表彰候補が推薦されました。

トされ、図書館活動を推進するお仕事をされて

０ １ ７、７ １ １」 と な っ て い る。 国 立 国 会 図 書名の幹事による投票％超を担って年７月に公開されてい和図書館閉館をめぐるあれやこれや」という記

館 協 議 会 会 長 の 小 笠 原 清 春 氏 が、「 埼 玉 県 立 浦館雑誌』の２０１５年７月号に前埼玉県立図書年度より８年連続全国一、累積登録点数は国

タ被参照件数は、国立国会図書館を除き、平成参加館は６５６館。埼玉県立久喜図書館のデー

書 館、「 自 然 科 学 と 芸 術・ 文 学 」 の 久 喜 図 書 館を 閉 じ て、「 社 会 科 学 と 歴 史・ 哲 学 」 の 熊 谷 図

事にお書きのように、結果は、県立浦和図書館きたことになる。ちなみに平成

るが、久喜図書館は実にその約破記念ページ」は平成年３月時点の館のＷｅｂサイトで「データ総登録数

供 し て い る。 数 値 的 に 見 る な ら ば、 平 成

いて、いずれも高い業績と評価をすでにお持ち

今回は、図書館サポートフォーラムの会員おム賞の表彰結果について、ご報告いたします。

早速ですが、第す。よろしくお願いいたします。

ております東京国立近代美術館の水谷と申しま

図書館サポートフォーラムの表彰委員長をし（表彰委員会委員長）

18

たが、結果としては、日本図書館協会の『図書よび事務局より、個人７名、団体４件の総計

18

万件突

の方々でありました。
日、大森の日外アソシエーツに名の出席幹事による投票および２名の

選考は３月
おいて

出席・不在のあわせて

15

11

不在幹事の通信投票によることとなりました。

27

10が行われました。昨年にも増して投票の結果は

15

27 17

17

拮 抗 し て お り ま し た が、 厳 正 か つ 公 平 な 選 考

3

18

26
20

13

す。

書館員の自己研鑽へ向けての大きな支援、エールであると考えられる。この事業自体、図書館の２館体制に落ち着いたのでありました。この有識者会議は新しい県立図書館を作るのではなの外から図書館と図書館人をサポートする、まさに図書館サポートフォーラム賞にふさわした。新図書館というハコを作ることに比べたら、意を表したいという思いが強まるのでありまし

一層の成果を挙げられたことに、あらためて敬推 移 の 中 に お い て も 変 わ る こ と な く 継 続 さ れ、レンス業務への取り組みが、このような事態の館、というよりは、埼玉県の公共図書館のレファ

表彰理由においてお伝えした埼玉県立久喜図書が、 そ の よ う な 状 況 で あ っ た と し て も、 い ま

で、これ以上言及することもないのであります

ざまなご事情あってのことと推察いたしますの「 図 書 館 学 古 典 翻 訳 セ レ ク シ ョ ン 」 に は、 ガ ブ

本書誌の書誌―社会科学編（主題編３）』があり、

天野敬太郎の「書誌の書誌」を完結せしめた『日の『 出 版 情 報（ 戦 時 占 領 期 出 版 関 係 史 料 集 ）』、類従」には、田川氏ご自身の解題になる全２巻

ば、出版・書誌・書物メディア史の「文圃文献

展開している。特色的な数例を挙げてみるなら文化史資料などに関わって他にない出版活動をとともに、書籍・出版・図書館・書誌・戦時期

田川氏は北陸の古都金沢において古書店を営む○田川浩之氏（金沢文圃閣代表）

図書館とそして日本近代文化史、政治史にまで

圃閣、田川様のお力によって刊行された、本とというような個人的感懐はさて置いて、金沢文

こ と も な に か の 繋 が り の よ う に 感 じ ら れ ま す。

多くの訳書をご子息の寛之さんと出されている

して身罷られた土地であり、金沢文圃閣様から野幸雄先生が奥様とともに晩年を過ごされ、そのこもった土地であります。さらには恩氏の藤は私にとって、ほかに代えられない大切な思い

ついて書いております。若き日を過ごした金沢

人誌の『ふぉーらむ』に私自身と金沢との縁にく、高く評価して表彰するものである。

レファレンス・ワークは市民への訴求力は強く

リエル・ノーデ『図書館設立のための助言（品およぶ多くの書籍のラインナップには瞠目すべ

理由を読み上げます。

次いで、金沢文圃閣代表の田川浩之氏の表彰

く、２館体制を敷くために用意された有識者会議だったのか、などといささかの懐疑をしたこともございますし、ある種の空漠感を持ってこないのかもしれません。図書館員自体も、いま、切 ）』 や ピ ア ス・ バ ト ラ ー『 図 書 館 学 ／ 印 刷 史

き も の が あ る の は、 こ こ に お 集 ま り の 多 く のの 記 事 を 眺 め て い た こ と も 事 実 で し た。 さ ま

レファレンスの意義をあらためて再確認するこ著作集』ほかの藤野幸雄父子による訳書がある。

の今後を注意深く見守る必要がありますし、こ石を投じるものとして、私たちは埼玉の図書館るかもしれません。そのように、図書館界に一図書館の機能を見直す格好の事例であると言えなど、図書館員による書誌・年譜編纂の成果公そして『文献探索人叢書』の刊行を続けられる

２００１年以来の年刊書誌雑誌『文献探索人』、本賞の受賞者である深井人詩氏の先導によって賞を受賞されている。さらに２００１年第３回てご臨席の深井人詩先生のお導きあってのこと

ると思います。もちろん本日、田川様に代わっし声を大にして伝えなければならない業績であでもって提供されていることの意義は、繰り返

献 探 索 人 』『 文 献 探 索 人 叢 書 』 と い う 出 版 形 態

図書館員による書誌・年譜の公表の機会を『文方々が共感されるところかと思います。加えて、図書館サポートフォーラムが年に一度出す同とは、難しいことかもしれません。そのような

ちなみに故藤野幸雄氏は２００９年第の賞を出す者の、授章者としての責任もまた認開のための貴重な場を提供していることは、図回の本環境にあっての、この継続は、ある意味、県立

識しなければならないのだと思い直しておりま

114活字化し、版面を作り、公表、刊行することがではほとんど意味がありません。書誌や年譜は、かと推察いたしますが、書誌や年譜は作るだけ

手代木氏は中央大学文学部哲学科を昭和年にター員／元・フェリス女学院大学附属図書館）○手代木俊一氏（立教大学立教学院史資料センれた図書館員の姿勢の典型として図書館サポー

ものと言えるのであり、長年にわたる研鑽は優ならず日本近代史研究に広く活用され得るべきさ っ て い る 金 沢 文 圃 閣 様 の 事 業 は、 ま っ た く

ディアが必要です。それを提供し、維持して下値があるのです。そのためには公表する場、メ誌や年譜は、いつか前作が凌駕されてこそ、価でも他者であれ、いずれでも良いのですが、書ずありますから訂正されて、さらに編者ご自身て人の目に触れて、そして使われて、誤りは必ていたと記憶いたします。ですので、公表され書誌」の天野敬太郎先生もそのように述べられ

ペ ー ジ を 作 る か が 肝 要 な の で す か ら。「 書 誌 のウトするか、排列するか、見やすく使いやすい

値の多くの部分は、いかに個々の記述をレイア大事です。なぜならば、書誌・年譜の成否、価項、いささか長いのであるが、を紹介するならい 業 績 で あ る。 例 え ば、 冒 頭 に あ る 書 誌 の 一に遡って同主題の網羅的書誌として類例のなの『日本讃美歌・聖歌研究書誌』は、明治初期

業 績 を 残 さ れ て い る。 特 に ２ ０ １ ０ 年 に 刊 行等基礎資料の編纂と研究成果の公表に多大な本 近 代 史 に お け る 讃 美 歌、 聖 歌 史 研 究 の 書 誌と な り、 機 関 誌『 礼 拝 音 楽 研 究 』 を 創 刊、 日

わらキリスト教礼拝音楽学会の発起人の一人は 研 究 資 料 セ ン タ ー に 勤 務 さ れ、 勤 務 の か た学など多くのキリスト教系私学の図書館あるい学、 国 際 基 督 教 大 学、 立 教 大 学、 明 治 学 院 大卒業され、神戸女学院大学、フェリス女学院大究書誌』のコピーでそのお仕事の一端を拝見し、が、推薦者からご提供の『日本讃美歌・聖歌研

いていたくらいにしかご縁も知識もないのですなどを歌っていたのを不思議に感動しながら聞で、ベンジャミン・ブリテンの「キャロルの祭典」

唱コンクールでも連続して優勝を重ねていたのまで、聖歌隊に入っていて、当時はＮＨＫの合中 高 の 一 貫 校 に 通 い、 小 学 校 の ２ 年 か ら 卒 業

縁なく育ちましたが、息子がカトリック系の小私自身は、讃美歌とか聖歌とかにはほとんど彰するものである。

トフォーラム賞にふさわしく、高く評価して表

これはただ事ではない書誌であることは認識でば、１８８０年（明治 年）、「ないと務まらないのだと思いますが、手代木氏ンというのは、当然のごとく楽譜が読める方で

き ま し た。 そ も そ も 音 楽 図 書 館 の ラ イ ブ ラ リ ア

あり、外から図書館と図書館員をサポートされ」
a Japanese Rendering of the Psalms

Suggestions forている、といつも感服し、感謝しているのであTransaction of Asiatic月）に改定収録］という

年 １ 月 ）、『 讃 美 歌・ 聖 歌 と 日 本 の 近 代 』（ 音 楽美歌』 韻< 文訳詩篇 」>手代木俊一訳『フェリス女学院大学音楽学部紀要』第１号（１９９５

識の広大さに畏怖の念を覚えるばかりでありま

一 を 中 心 に 」 で あ っ た り し て、 そ の 調 査 と 知

ハ イ ム、 伊 波（ い は ） 普 猶（ ふ ゆ う ）、 新 垣 信の 例 え ば、『 礼 拝 音 楽 研 究 』 の ２ ０ １ ４ 年 の最後に、立教大学立教学院史資料センター員

之友社 １９９９年』 Vol. 8, Pt.3
（４月）［ B. H.
チェ
Society in Japan
ンバーレン 詩篇日本語訳への提言及び試訳『讃／元・フェリス女学院大学附属図書館の手代木ものであり、その精緻さ、時間の掛けようは容ワークに埋没せず、その職場環境を活かして専す。 推 薦 者 の 言 葉 に、「 図 書 館 員 が ル ー テ ィ ン

号に掲載の論文が「琉球語讃美歌史―ベッテル

俊一氏の表彰理由を読み上げます。

ります。

『
Hall Chamberlain,

Basil

もって他に例を見出すことのない貴重なもので48

易に理解されるであろう。本書誌は音楽史のみ

5

14

13

11

門分野を見つけ、着実な資料収集と資料研究の成果を公表することによって当該分野の研究基盤を固め」とありました。まさに手代木氏のお仕事はこの評言に相応しいのでしょうが、浅学に し て 私 に は 付 け 加 え る 言 葉 は あ り ま せ ん が、手代木氏の受賞が、「図書館員がルーティンワー
クに埋没せず」にはいられない、現今、ただいまの事態の真っただ中にいる現役の図書館員への大きな刺激とエールになれば、この賞の価値回を迎える図書館サポートフォーラム賞

もさらに高まるのだと信じています。
第うございました。

ご紹介とさせていただきます。ご静聴ありがと

今回の図書館サポートフォーラム賞の表彰者の以 上 を も ち ま し て、 簡 単 で は ご ざ い ま す が、しく思っております。

ましたこと、表彰委員長として、ことのほか嬉きました。今回、例年になく多彩な受賞者を得

露顕現をよく示すお二方と一機関に受賞いただと国際性、そして図書館のあることの意義の発も、この賞の三つの柱にかなって、長年の研鑽

18

6

３．受賞者挨拶
さて、この度は、図書館サポートフォーラム
うございました。私ども職員一同、大変光栄に賞という栄えある賞をいただき、誠にありがと埼玉県立久喜図書館思っており、重ねてお礼申し上げます。

日 か ら、 こ の ２ 館 で 新 た な ス タ ー ト を切ったばかりです。

３月

久喜図書館の２館体制でございまして、先月の埼玉県の県立図書館は、熊谷図書館と私ども（及川孝之館長）

日からの熊本県、大分県の埼玉県立久喜図書館、館長の及川でございます。
まず、先週４月
被災された方々に、心よりお見舞い申し上げるます。

私どもにとりまして大いなる励みとなっており

こ の よ う な 時 期 に、 受 賞 で き ま し た こ と は、とともに、１日も早い復旧をお祈り申し上げます。

埼玉県立図書館の変遷を簡単に申し上げます
年度までは、浦和、熊谷、川越、そ

年度のことです。

担分野別にした図書館に再編することになりました。これが、平成

その後、様々な経緯があって２館体制となり、

現 在、 熊 谷 図 書 館 で は、「 社 会 科 学、 産 業、 人

文科学」等の分野を担当するほか、ビジネス支援サービスや地域行政サービス等に力を入れております。

そ し て、 久 喜 図 書 館 で は「 自 然 科 学、 芸 術、文学」等の分野を担当するとともに、子供の読書活動の推進や健康・医療情報サービス、障害者サービスに力を入れているところです。

年当時、当館では、この主題別図書

話が県立図書館の紹介となってしまいましたが、平成

して久喜の４館体制のもとに、地域分担型で運同データベース事業の事務局様から、事業参加していたところに、国会図書館レファレンス協館という特徴を生かした新たなサービスを模索営しており、各図書館で、事務用としてレファのお話をいただきました。

当 館 で は、 こ の お 話 を お 受 け し て、「 国 立 国も れ ず、「 県 立 図 書 館 の あ り 方 を 見 直 そ う 」 とと連携しながらレファレンス事例を集約・整理の事務局の方のご指導により、他の県立図書館

会図書館レファレンス協同データベース事業」
いうことになりまして、今後の在り方を検討し年３月にレファレンス事例データのし、平成

そ し て、 翌 年 の 平 成

年

月 ま で に、 こ れ

一部を登録して参加館となりました。

ま で 蓄 積 し て き た デ ー タ 約 ５、５ ０ ０ 件、 新 規

整備も合わせて検討されました。
そ の 際、 こ れ ま で の 地 域 分 担 型 の 運 営 か ら、

12

備が進んできたこともあり、県立図書館の再編ておりましたが、この間、市町村の図書館の整

一方、平成８年ごろから、埼玉県も御多分にレンス記録のデータを蓄積しておりました。

と、平成

15

のデータ約３００件を登録し、県立図書館のレ17

地震により、大変な被害が続いております。

23

主題別の専門図書館、言い換えますと資料を分

7

14

15

16

14

ファレンス事例データがウェブサイトに公開さ果を申し上げますと、右利きの人の割合は以上ということがわかります。

％

ご覧いただくと、さらにこの事例のアクセス数れるに至りました。
「 レ フ ァ レ ン ス 協 同 デ ー タ ベ ー ス 」 上 で、 当がアップしますので、是非ともご覧ください。

図書館や一般の方から登録事例についての情報
門的な資料・情報や地域資料等を収集、蓄積し、提供がございました。
レファレンス回答時には出版されていなかっ県民の調査研究に対する支援機能を充実すると（金沢文圃閣代表）

田川浩之氏

このたびは裏日本の出版社である私ども金沢

文圃閣を表彰いただきまことにありがとうございます。

ご推薦の通り近代書誌・書物学の文圃文献類

本書誌の書誌―社会科学編（主題編３）』、藤野

た 新 し い 資 料 や、 当 館 で は 所 蔵 が な く 未 調 査

本日の受賞は、これまで埼玉県立図書館が一幸雄・寛之（父子）訳図書館学古典翻訳セレク

従シリーズ、天野敬太郎『雑誌新聞文献事典』『日体となって取り組んだレファレンスサービスのシ ョ ン １ ～ ７、 年 刊 雑 誌『 文 献 探 索 人 』・ 個 人

いう項目がございます。

いただいた情報は、典拠を確認して追記して活動が高く評価されたものと改めて感じている

情報もお寄せいただきました。
おり、一度完結したレファレンス事例をブラッ多くなるよう、この受賞を機に図書館サービス、出版事業には、誠に厳しいものがありますが、ました。

選集『文献探索人叢書』などを刊行してまいりところです。

また、先ほど当館の表彰事由として被参照件

及びレファレンスサービスのより一層の充実に

図書館のレファレンスサービスの利用が更に数が、国会図書館を除き、８年連続全国一とい努めてまいりたいと存じます。

３４５万件のアクセスがございまして、多くの方にご覧いただき、調査研究に役立っていることは、職員の励みとなっております。
そこで、当館の一般公開事例で、最も多くの方にアクセスいただいている事例を紹介させてい た だ き ま す と、「 右 利 き の 人 と 左 利 き の 人 の割合を知りたい」という事例です。この調査結

本日は誠にありがとうございました。

う ご 紹 介 を い た だ き ま し た が、 昨 年 度 は、 約の事業の効用の一つと思っております。

シュアップすることを可能にしているのが、こだった資料の情報、時には個人の実体験による

埼玉県立図書館運営の基本方針の一つに、専館のレファレンス事例が公開されますと、他の詳細は「レファレンス協同データベース」で

90

8

このたびの表彰を大きな契機に一層努力を重ねあらためて感謝申し上げ、今後もなお悩み考え

ム事業にあたられている皆様方の度量の深さにながら活動を継続いたします。

て参る所存でございます。ご推薦に重ねて御礼申し上げる次第です。
１９９９年９月に金沢文圃閣は創業し、初めての出版物として『雑誌新聞文献事典』を刊行しました。それは同時にいまだ成立が困難な近代書誌学の基礎形成に寄与することを目指した
資料集・文圃文献類従シリーズのはじまりでも
あ り ま し た。 刊 行 趣 意 は 次 の よ う な も の で す。
それらは「埋もれた」ままで活用・継承されてれを継承しデジタル情報検索のこれからに生か全文です。
「 パ ソ コ ン・ イ ン タ ー ネ ッ ト に よ る デ ジ タ ル

していくことが金沢文圃閣の願いです。」

いるとは言い難いのがおそらく現状であり、そ検索は、確かに調査の手間を省力化することに多大な力を持っています。

あれから十七年、金沢文圃閣は近代書誌学の身を酷使してとても哀れに見えていることかと

しかしいま現在、ネットデジタル検索に「のっ思います。このような表彰を受ける方は、ある基礎形成に寄与するためにいまだ必死になってそれらを調べることは、いよいよ今後困難に程度余裕をもった状況にいらっしゃることが通いるという状況です。はたからご覧になれば心なっていくかも知れません。また増え続けてい常かと存じますが、金沢文圃閣におきましては

かってこない・ひっかからない」書誌情報も当

く膨大な情報の中から、自分にとって必要な情ほど遠い現状です。出版企画にも本作りにも販然のように存在しています。

報 を い か に セ レ ク ト し て く る か と い う 技 術 も、売営業にもまだまだ至らぬ点多く、日々懊悩で彰を与えてくださった図書館サポートフォーラ

いまだ途半ばのこのような小閣に、今回の表す。

ますますこれからの日常生活において必要とさそのような際の参照すべき原点として、私たれてくるのではないでしょうか。
ち は 近 代 を 対 象 と す る 書 誌・ 情 報 学 の 成 果 をもっています。

9

代理出席の深井人詩氏

（立教大学立教学院史資料センター員／

手代木俊一氏元・フェリス女学院大学附属図書館）

す。
もう一つうれしく思ったのは、わたくしを推なっており、わたくしもこんな図書館員になりたいものだと思いました。

歳のとき横浜のフェリス女学

院大学音楽学部図書室（当時短大音楽科研究図

１９８０年、と で し た。 わ た く し が 松 下 さ ん と お 会 い し た

書室、後大学図書館別館）に勤務することにな

薦して下さった人（松下鈞氏）がいたというこ
年 以 上 に な り ま す。

１９９８年の退職後からは年賀状と拙著をお送

図書館員は一つの専門分野を持つべきだというりました。わたくしは古いタイプの図書館員で歳 の と き で、 も う

りするくらいで、ほとんどお会いしていないののはです。図書館サポートフォーラムから表彰され考えをもっておりました。フェリス女学院大学

大学で、キリスト教、文学、音楽の三つの領域

は、キリスト教系で音楽学部と文学部を有するによく覚えていて下さったと思います。ありがここからも個人的なことを話させていただき
先ほど申し上げましたようにフェリス女学院

言われてまいりました。ということで讃美歌資

松 下 さ ん か ら も、「 フ ェ リ ス は 讃 美 歌 だ な 」 とを 重 ね る と「 讃 美 歌 」 と い う こ と に な り ま す。

大学退職までずっと図書館員でおり、それも音料を収集することになりました。ところが集めたいと思います。

し な り に 図 書 館 活 動 を し て い た つ も り で し た。

楽学部の図書館に勤務しておりました。松下さ学退職後も書誌作成、レファレンス等でわたく
そのことが評価されたことをうれしく思いまはじめると横浜は震災と戦災で紙の資料はほと音楽学部を有する大学の図書館を見学する機会

関 西 の 音 楽 大 学、 東 京 を 中 心 と す る 音 楽 大 学、大学の音楽学部図書室におりました。このとき

ピーさせていただきました。フェリス女学院大

こに何があるかは判りますので、その資料をコるということをはじめました。所蔵情報等でどんど残っておりません。そこで情報を資料化すと こ ろ が あ る 機 関 か ら、「 こ こ で 見 る こ と ががあたえられました。最後の最後に見学したの書 ） の 松 下 さ ん は ど う み て も わ た し よ り ４、５できるのになぜコピーを渡さなければならない

学へ行けば、コピーではあるが、讃美歌のこと歳年長としか見えませんでした。女性もお茶くのか。それに誰が讃美歌の研究をしているのか」が、国立音楽大学の図書館でした。見学しておみなどせず、館員は書誌作成等図書館活動の第と、言われました。資料が集まり宝の山になっは時代、教派をこえて何でも調べられるという一線を担っている感を受けました。それまで見てきていることが判っていたので、しかも紀要どろいたのは、館員がすべて若い人ばかりでし

学した図書館の年功序列の人事とはいささか異ことを目指しました。

25

た。そしてその中心の事務室長（当時は主任司んとお会いした

歳のとき、当時は神戸女学院と図書館員でおりましたし、フェリス女学院大

いますが、１９７３年から１９９８年までずったことを光栄に思います。現在わたくしは紹介

た だ 今 ご 紹 介 い た だ い た 手 代 木（ テ シ ロ ギ ）32

とうございました。

40

さ れ る と き な ど で、「 讃 美 歌 史 家 」 と 呼 ば れ て

25

10

わたくしには著作が６点ありますが、うち３大学の研究調査員になりました。

会が与えられたので讃美歌に関する論文を書く
点は書誌で、その中の２点は退職後の作成です。

（ 当 時 は 短 大 論 叢 ） に 執 筆 者 を 募 っ て お り、 機ことになりました。また讃美歌書誌も作成いた

また退職後も讃美歌に関するレファレンスはすべてお答えいたしましたし、これからも受け止しました。
これも松下さんの著作の中の言葉で、正確に影響を与えていることを論文、研究会、セミナー

日本の音楽、文学、日本文化そのものに大きな讃美歌は面白い、日本のキリスト教だけでなく、資料を集め、讃美歌について論文等でこんなには な く、 供 給 が 需 要 の 原 動 力 に な る 」。 讃 美 歌

資料をどうするかを検討中です。すべて一括しのコレクションといえると思います。今後このきました。今ではかなりの量になり、日本有数

め讃美歌資料、周辺資料をそろえるようにしてファレンスに即答できなくなりました。そのた

図 書 館 か ら 出 た た め 資 料 が そ ば に な く、 レ

めるつもりです。

等 で 発 表 し、 ま た セ ミ ナ ー の 実 行 委 員 に な り、て受け入れて下さる機関があれば幸いと考えては 覚 え て い ま せ ん が、「 需 要 が 供 給 を 生 む の でフェリス女学院の存在意義を示していく方向をおります。
回図書館サポートフォーラム表彰式
ご清聴、ありがとうございました。

で の ご 挨 拶 と さ せ て い た だ き た い と 思 い ま す。

これを第個 人 的 な こ と ば か り 話 し て ま い り ま し た が、めざしました。その後キリスト教とは関わりのない、音楽史研究者、文学研究者も訪れるようになりました。
ここで問題になったのは、図書館員でありながら、論文を書き、様々な機会に発表し、セミナーの実行委員になるということでした。わた
くしの中ではこれらは図書館活動の一環として思っていたのですが、日本の多くの大学図書館員は事務職で、他の事務職の方々から違和感をもって受け止められました。事務職なのに論文を書いていることが問題になり、図書館員でいることがむずかしくなりました。音楽学部図書室（図書館別館）が本館に吸収される際に、退職し研究者をめざすことになり、キリスト教系

11

18

12

俳句八句

朴念仁バレンタインデー休むなんて
角打ちの肴鯖缶四温なる
茹でたての走りそら豆皮ごと食ふ
着て帰る服吊しあり海女の小屋
初めてのをんなと言はる海鞘二個食ひ
五日間尻さはり今日白桃食ふ
秋の夜の電話君から切ってくれ
吊し柿均しをくなり一つ盗り

山内

明子

13

二十．ためらわず肛門婦人泌尿器科

二．背番号よりも欲しいが安心感

一．優先席、茶髪、長髪、おさげ髪れた習俗。毎年大晦日の夜人々が集まり、顔を央区の千葉寺（せんようじ）で江戸時代に行わ「 千 葉 笑 い 」 と は 広 辞 苑 に よ れ ば、 千 葉 市 中

二十六．年賀状未だ生きてると卒業翁

二十五．披露宴性格だけを誉められる

二十四．読破した感覚乏し電子本

二十三．会議後の赤ちょうちんが本会議

川柳・自由吟（雑吟）

こ の 句 は 第 九 回 健 康 川 柳 大 賞（ 二 〇 一 五 年

十一月）入選作

三．スピーディー大金かけてスローリィー

隠し頭を包み声を変えて、所の奉行、頭人、庄二十七．一票の用紙重さはみな同じ

英正

四．東北産食べぬ口から出る絆屋、年寄たちの善悪を言いたて、また行状の悪二十八．支え合う絆瓦礫は寄り添わず

大村

二十一．ＬＣＣもっと安けりゃ立って乗る

五．風邪シーズン鼻低くともマスク美女

い人に対して大いに笑い、褒貶（ほうへん）し二十九．身を切らず民を切るのが消費税

二十二．出社拒否登校拒否と仲直り

六．老人会、年金病気孫で幕た、とある。

三十一．原発の隣りはいかが社長宅三十．風吹けば桶屋の理屈復興費

七．今度こそ不正見出せ内視鏡十六．憲法が閣議の僕となる日本

三十二．いさかいも嫁稼いでからは減り

八．トキと民どじょうに命まかせてる
九．机上戦防衛大臣板に水十七．道徳に点数つける不道徳

三十三．公約に無かった増税のみ成果

三十四．但し書小さく書いて大手振り

三十五．僕の妻福島産だが美味安全

三十七．中韓でなくて良かった両横綱

三十六．親を捨て子に捨てられて保護費増え
十八．総活躍じっと手を見る白寿翁

四十．人選で出たり消えたり活断層三十九．やるやらぬ逆に読むのがマニフェスト

三十八．日中で井戸を掘る人涸らす人会（二〇一五年の出来事）入選作

この二句は第十一回全国時事川柳大賞誌上大十九．政治から理性品性知性消え（二〇一四年の出来事）入選作

この二句は第十回全国時事川柳大賞誌上大会

十．北京より都知事恐くて動く国
十一．五輪後も日中日韓日ロ戦
十二．格下に負けて腹いせ腕四本
十三．聖職もローンもあるし腹も減る
十四．春なのに日中日韓冬景色
十五．居座りも新たな枝かやわら道
この十五句は平成二十四年二月から平成
二十五年三月、朝日新聞「千葉笑い」欄に掲載していただいた拙作である。

14

この二十句は平成二十四年十一月から平成
二十五年九月東葛川柳会機関誌「ぬかる道」の「とうかつメッセ」に入選作として掲載していただいた拙作である。

（禁句）作者より選者の好み川柳欄

15

旅するルイ・ヴィトン展

２０１６年５月日、「 旅 す る ル イ・ ヴ ィ ト

も見えていた。

展 示 場 は 写 真 取 り 放 題！ し か し、 展 示 ケ ー

ス の 木 枠 を 含 め 展 示 物 な の で 手 を 触 れ な い で、と監視員たちに三回も注意されてしまった。ガラスケースの中には企業のアーカイブがあっ

ちゃんと位置づけられていた。企業ルイ・ヴィて、ゆっくり読みたかったけど、ケースの枠にドレスのコーナーに展示されていたのは写真よりかかり、向こうのほうを読もうと体をガラども、記録が作られたその時、仕事した人たち

右から、エリザベス・テイラー、キャサリン・ヘッ

トンの記録は時を経てその企業の信念や品格をの熱意とか、意気込み、こだわりや、仕事へのプバーン、グレタ・ガルボのそれぞれのドレス。

スの上に乗り出すと「触れないようにお願いし誠実な取り組みが、その紙そのものにも、そのバイアスチェックでたっぷりとしたスカートの代弁することが見えた。見た目は茶色く変色し上に残された手書きの文字にも、タイプ文字にます！」と注意されて、困った、困った。

着眼点とした企業アーカイブは、展示の中に見て理解。

などを手掛けたことも意味していたと、展示を老舗である。だから、旅を演出する鞄や靴や服

イ・ヴィトンといえばバッグ、それも旅行鞄のという意味かと思ったのだが、考えてみればルン 展 」 と は、 展 示 そ の も の が 世 界 各 地 を 回 る、

筆 者 の 着 眼 点 で あ っ た。「 旅 す る ル イ・ ヴ ィ ト

来にどんな役割を果たすかが、見学に際してのン展」を見学した。企業アーカイブは企業の未18

た昔の書類など、実に地味の極みではあるけれ旅するルイ・ヴィトンの鞄たちと説明員

小川 千代子（国際資料研究所）

東京・紀尾井町のルイ・ヴィトン展会場入り口（筆者撮影）

16

た。

衣装から本人を彷彿させるところに感銘を受けガルボ。どれも着る人の個性を引き立てている。

のビロードにきらきらとした縁取りはグレタ・たシルエットはキャサリン・ヘップバーン、黒エリザベス・テイラー、ベージュのスラリとし

欄には赤い
bank

ンの顧客カード（左写真）があった。四角い箱

うことです。」確かに、オードリー・ヘップバー

ンはルイ・ヴィトンがとてもお好きだったといンのものがあります。オードリー・ヘップバー「 顧 客 カ ー ド に は、 オ ー ド リ ー・ ヘ ッ プ バ ー

員らしい若い女性に声をかけられた。

「展示ケースも含めて展示品ですから触らない

た。こちらは１８８３年１月とか書いてあるみ

別のコーナーには後藤象二郎のカードがあっが思い出された。

のことは知らせたがらない」と言っていたこと「 フ ラ ン ス 人 は 他 人 の こ と は 知 り た が り、 自 分

でＩＣＡ会長、２０１４年没）が来日講演の折

１９８９年に来日。当時フランス国立文書館長

ルイ・ヴィトン顧客カードの展示は、圧巻だっる 迫 真 の 出 来 映 え の レ プ リ カ だ っ た。 ま さ に、くれたのは、こうしたイメージを遥かに凌駕すの見取り図が記され、右肩のボ ー ル ペ ン で suisseと あ っ た。 で も、 故 人 の
カ ー ド は も は や 個 人 情 報 で も な い の だ ろ う か。

ように」と注意されてしまうのかと心配になり、たいだったが、あまり丁寧に見ていると、またジャン・ファビエ氏（歴史学者でアーキビスト、

ゆっくり見られなくて残念。考えてみると、その あ た り 通 常 の 博 物 館 展 示 と は ず い ぶ ん 違 う。

企業が自らの所蔵資料を見せるというのだか

ら、私たちはあくまでも見せていただく立場というものなのだろう。

展示されたアーカイブ資料の中で強い印象があ っ た の は、 昔 の 切 り 抜 き ス ク ラ ッ プ ブ ッ ク。

これは、入り口わきのショップに山積みされた刊行物販売コーナーに置かれた本にも複製が収録されていた。そして、その収録方法が、さすがルイ・ヴィトンだった。日本のアーカイブ世

界では影印本や、カラーグラビア、さらにはデジタルアーカイブによるアーカイブ資料の複製た。壁に取り付けたケースには、数十枚の顧客脱帽。

はしばしば目にする。だが、ヴィトンが見せてカードが掲出されていた。このコーナーの説明

17

展示されたスクラップブックのオリジナル
作品集に組み込まれたレプリカ

なお、この展示は入場無料、予約申し込み制だった。入口では、ケータイのバーコードを担
当者がチェックしていた。飛行機に乗る時とよく似たチェック体制だった。こんなところにも、「旅するルイ・ヴィトン展」の演出があるのかな。
そんなところがとてもおしゃれ！
それにしても、ルイ・ヴィトンの様々なバッ
グが時代を超えて収集され展示されていて圧巻。 バ ッ グ を 作 る と こ ろ か ら、 旅 行 鞄 の 製 作、
旅そのものの演出にも影響を与えたルイ・ヴィトン。知らない世界を垣間見る機会に恵まれて、とても楽しい展示であった。

18

佑

一方、欧米先進国では中・大規模病院のほと書館の普及率は未だ数パーセントに過ぎない。

菊池

ご理解とご支援を図書館界で最も遅れた分野の患者図書館にもは< じめに >
先日ある公共図書館の職員と話をして大きな格所持者は１人もいないという。役所からの異規の雇用契約であり、国立や県立などの患者図

日本の患者図書館の担当者のほとんどは非正

んどには司書担当の患者図書館がある。

動で３～４年の任期の館長のほとんどは司書資書 館 員 は、 ３ 年 で 交 代 と い う の も 珍 し く な く、

衝撃を受けた。人口６万の市立図書館に司書資格 が な い の は 以 前 か ら 知 っ て い た が、 ま さ か、

経験の蓄積ができにくい。
非 正 規 は 研 修 の た め の 出 張 が ま ま な ら な い。

職員全員が・・・。実態調査をしたことがない
ので詳細は分からないが、自治体の多くは一般を理解するものの、積極的な研修支援をする病院は少ないということは否めない事実である。

患者図書館運動 年とその道筋 ><運動の道筋としては、当初つまり１９７０年
代と年代は患者図書館を知る人が図書員も含

めて絶対数が少ないために「啓発」に力を入れ、ボランティア担当の患者図書館も積極的に紹介した。その後、担当者が院内の医学図書室担当

職 員 の 兼 務 も 含 め て 全 国 的 に 増 え て き た の で、

１９９０年代からは「量」の拡大から「質」の確保の段階に入った。つまり司書担当の患者図

書館を増やしていくことである。

日< 本で最初の専従の患者図書館担当の患者図

書館誕生 >
２００２年、静岡県立静岡がんセンターに専一方で、医療者（医師や看護師など）のため

自主的に行うにしても遠隔地の場合は交通費がサービスの質の向上と維持に努めている図書の図書館、つまり病院図書室または医学図書室

１階の玄関付近で売店近く病院内では最も人行政職として採用するので、その中にたまたま従司書担当では日本で最初の患者図書館が誕生館がある一方で、前述のようにものすごいことと呼ばれるものが全国の病院に多数ある。担当

目に付きやすい場所にある。館内貸出だけでなした。設計段階から私が参画し、初代の患者図になっている図書館もあり、日本の公共図書館者の多くが非常勤という点で患者図書館に似てく、ブックトラックで病棟・病室巡回による貸供している。

貸出も行うなどきめ細かい図書館サービスを提書館司書として勤務の機会を与えられた。

の格差はあまりにも大きい。

いるが、医療者たちは「自分たちのための」図

出も毎週行う。また病室の液晶パネルからは患

まり医療者にとっては「間接的」なので必要性

患者図書館は患者や家族のための図書館、つ者図書館の蔵書検索も可能。ホスピス病棟にもかかり、生活費を減らさなければならない。

42

書館という意識が強いので図書館担当者の研修

司書資格所持者がいるということであろう。

80

支援に理解を示すところが多い。

日< 本の患者図書館もレベルは千差万別 >世紀に入り、日本の病院に担当者付き（ボランティアではなく）の患者図書館が全国的に増えてきたが、数千の病院数がある中で患者図1921

書館に進化している。

専門図書館（医療）の２つの機能を併せ持つ図る。つまり患者図書館は（１）公共図書館と（２）く、健康医療情報に関する文献も多数揃えていＷｅｂ患者図書館 ><患者図書館には一般教養書や娯楽書だけでなめの医学講座）」も開始した。

また「患者図書館司書養成講座（図書館員のた

ｂ 患 者 図 書 館 」 を イ ン タ ー ネ ッ ト 上 に 公 開 し、患者図書館担当者のためのツールとして「Ｗｅ向上に努めることの必要性を痛感し、退職後に書館司書も専門職としての知識と技術と意識のの他の職種の専門性の高さを実感した。患者図

ファレンスに苦労したことである。更に、院内

健康医療情報データベースが日本にないためレ物を最寄りの公共図書館でも図書館員を介せず「 性 生 活 」 の 検 索 語 を そ れ ぞ れ 入 力 す れ ば、 現の後遺症としての性的不能での悩みでは「がん」

は「性感染症」（あるいは性病）、がんの治療後

み で は「 尿 漏 れ 」 や「 便 漏 れ 」、 性 生 活 問 題 で図書館員に質問しにくいこと、つまり排泄の悩キーワード、新聞は見出しとキーワード、（５）出版者、目次、キーワード。雑誌はタイトルと読売、日経）、（４）検索機能：図書は書名、著者、

うの健康」「がんサポート」、４大紙（朝日、毎日、

多 く 含 む、（ ３） 図 書 だ け で な く、 雑 誌「 き ょ

文献は公共図書館でも閲覧できる範囲のものも関連分野、つまり医療制度や介護問題など、（２）

特 徴 と し て は、（ １） 範 囲 は 医 学 全 般 と そ のンスに大いに活用されていることは喜ばしい。

このデータベースは、公共図書館でもレファレ

患者図書館担当司書の業務のために作られたは専従司書と看護師（交代）が働いている病院の責任者は看護師であることと、患者図書館にには司書が詰めているが、司書が所属する部門めだという。ちなみに、患者図書館のカウンター場合を考えて、患者の欲求や心理を理解するた

た。理由は自身が患者図書館の責任者になったれる。２０１４年度は看護師自身の参加もあっ

書館、大学図書館など多方面からの参加が見ら

館、医学図書館、看護専門学校図書館、学校図を超えて、患者図書館員だけでなく、公共図書

５～６回のコースを実施している。当初の予想

情報リテラシー論を私が担当）を、月１回の計（担当は看護師）、患者図書館資料論（健康医療として「医学概論」（担当は医師）、解剖生理学

けることが必要。そこで、２００４年から講座

いての知識と関連文献についての知識を身に着医学講座） >
患者図書館司書は、当然の事として医学につ

患< 者図書館司書養成講座（図書館員のための文献の多くは素人向けの医学書・雑誌・新聞に直接書架に行って目的のものを入手できる。

もある。看護師の役割は、司書が回答できない

９万件に達した。

記事・視聴覚資料で占められる。収集やレファ

雑誌の場合は、排泄と性の問題は多数の記事

患者図書館サービスを行う中で、一般向けのレンスサービスには当然の事として医学知識がの中に含まれるので、他人に何を読むのかを知おわりに ><
患者図書館は患者の娯楽や癒しにとどまらず「病気の悩み」などを担当する。

必要である。しかも、医学は日進月歩なので研に質問することなく密かに必要な情報にアクセられることはない。新聞も同様で図書館担当者

インタ―ネットの時代には冊子体のツールよス可能である。Ｗｅｂ患者図書館は利用者の気修の継続は必須である。
りも電子データベースの方が遥かに使い勝手が医療情報へのアクセス権をも保障する機関として病院ではなくてはならないものとの認識は広持ちまで配慮したデータベースと言える。

者 図 書 館 」 を 構 築 し 医 療 関 連 の 医 学 書、 雑 誌、

がりつつあるが、法的根拠がなく予算化が難し良いことを認識し、２００４年から「Ｗｅｂ患新聞記事を公開し、データは２０１６年現在で20

いため患者図書館の普及率は未だに低く、質の格差も大きい。
法 律 と 予 算 に 基 づ く 患 者 図 書 館 の 実 現 に は、患者図書館関係者だけでなく図書館全体、医療ゆう日本病院患者図書館協会）

関係者、そして国民の理解と協力が必要である。
（きくち

21

笠森お仙

戸 中 に 広 ま り を み せ た 要 因 は 何 で あ っ た の か。

小唄の後半に「春信描く一枚絵」という歌詞がある。

小稿では、春信が描いた「お仙の茶屋」図１をもとに、流行の要因とお仙を題材にした［註１］

集まる人々を眼にしてお仙は恥ずかしそうに照んにかける。
「あたしゃ見られて 恥ずかしい！」屋で、出し過ぎて味が濃く渋くなった茶を狐さお仙は、江戸中期、江戸谷中の感応寺の西裏

年（ 1751-1827） ［註２］という説があるが、「不詳」と記述する文献も多い。

笠 森 お 仙 の 生 没 年 は、 宝 暦 元 年 ～ 文 政 一 〇紀子

れる。陽が落ち夕暮れせまると、茶屋の入口に門際にある福泉院境内の笠森稲荷門前にあった平井

作品、お仙のファッションなどについて記す。

鐘一つ売れぬ日もなし江戸の春は行燈が掛けられて灯が点る。町内に咲く満開「鍵屋」という水茶屋で一二才の頃から働いて笠森お仙の人気とその生涯

花の噂の高さよりの桜が、灯に揺らめき影となり、お仙の白いう

いた。

はじめに

土の團子の願 ね( ぎ) ごとをかけた渋茶のおせん茶屋

なじが、くっきりと映し出されたその姿は、晴江戸小唄に、『おせん』という曲がある。

あたしゃ見られて 恥ずかしい

信が描く一枚絵の美人画である。

神社の参拝客が増えたという。

おうと、江戸中から人々が押し寄せ、笠森稲荷

容姿端麗で評判も高く、美貌のお仙に一目会

掛行燈に灯を入れる
入相桜ほんのりと『 お せ ん 』 は「 笠 森 お 仙 」 と い う 実 在 し た 人

まず土の団子をお供えし、後日、願い事が叶っ

白きうなじの立ち姿

いた美人の看板娘である。お仙は、庶民階級のたら本物の米の団子をお供えするというのが慣

お 稲 荷 さ ん に 参 詣 し て 願 い 事 を す る と き は、

市井の町娘であったが、浮世絵師鈴木春信（享仙の顔を見たさに土の団子は売れて客が絶え間物で、江戸の中期、江戸谷中の水茶屋で働いて））の美人画の保一〇年～明和七年（ 1725-1770
モデルとなり、その評判が話題にのぼり一躍人

春信描く一枚絵

たに売れない鐘でさえ毎日売れる程、賑わい繁気者となって江戸中を騒がせ、様々な社会現象）、 お 仙 一 四
な か っ た と い う。 明 和 二 年（ 1765
才の頃、その美貌から「明和三美人」といわれ

詞：小林 栄、曲：春日とよ）

盛している大江戸の目出度い新春の唄。江戸谷を生み出している。お仙を題材にした戯作、流た一人で、柳屋お藤、蔦屋お芳が挙げられてい（昭和一七年中の笠森稲荷神社に、願い事が叶うよう土の団

行り唄、手毬唄が生まれ、流行語も出現しておる。なかでも評判の一番高いお仙は、鈴木春信

習のようであった。だが願い事がなくても、お子を奉げる。笠森稲荷神社の門前には、噂の高り、長く歴史に残されている。お仙の話題が江

江戸時代は、時を表すのに鐘を鳴らした。めっい美人のお仙が居る水茶屋がある。参拝客は茶22

ちょいと拝んで お仙の茶屋へ 腰をかけたら♪向う横町のお稲荷さんへ

言葉）♪めでたさは土の団子が米になり （流行り

長く唄われている。

んな流行り言葉や、わらべ唄、手毬唄が広まりの美しさから江戸中に知れわたった。当時、このモデルに選ばれ、錦絵「お仙の茶屋」は、そ右手の奥に「お仙の墓」という案内板が立てて田 の 正 見 寺 に あ る と の こ と で、 行 っ て み る と、仙の墓は、倉地家の墓である東京都中野区上高ぎ、七七歳の生涯を送ったといわれている。お森稲荷の地主でもある倉地甚左衛門の許に嫁唄われた。お仙はこの年、幕府旗本御庭番で笠人の看板娘が禿げ頭に化けた）という流行唄がが居るだけで、「とんだ茶釜が薬缶に化けた」（美には「鍵屋」から姿を消し、茶屋には老齢の父いない。

町娘であることが、庶民に好感をもたれたに違

遊女や名妓ではなく、店頭に出て客を応対するはあまりない。モデルとなった女性は、吉原のぼ口の優しい楚々とした女性で、肉感的な表現描いている。春信の描く美人は、細い目におちょ茶屋」など、お仙をモデルにした錦絵を数多く（ 1766-1768）頃ではなかろうか。春信は、図１の中判「お仙の茶屋」のほか、大判の「お仙の一銭あげて渋茶を出して 渋茶よこよこ 横目で見たらあった。

春信の描くお仙―江戸中期の庶民のメディアととしても珍重された。版元を離れて摺られた「後購買層は武士や大商人であり、江戸のみやげ物

春 信 の「 初 摺 」 は か な り 高 価 で あ っ た た め、

米の団子か 土の団子か お団子お団子この団子を 犬にやろうか 猫にやろうか とうとう鳶にさらわれた （童唄・手毬唄）

安価になり大衆化していった。お仙は一枚絵の摺 」 は、 着 物 や 帯 の 柄 が 大 雑 把 に 省 略 さ れ て、

江戸時代の中期、享保より天明までは経済的ほかにも、絵草紙、お仙を染めた手ぬぐいまで

浮世絵に豊かになった商人を中心に庶民・町人文化がお仙の出自を遡ると諸説あるが、文献等に多く見られる説を略述する。

図１ 春信画「お仙の茶屋」も作られた。評判は、江戸から関東一円にまで江戸の町が賑わいをみせると、庶民の間に起発展し、江戸文化が開花した時代である。歌舞摂津の笠森稲荷に祈願したところ、たちまちにこる様々な出来事、火事、恋愛、心中などの事

伎、三味線などの遊芸が広まったのもこの期の治った。江戸入府後、倉地家は感応寺の寺領を件 は、 庶 民 の メ デ ィ ア と し て 瓦 版 が 登 場 す る。

）の小家康が秀吉と戦った天正一二年（ 1584
牧山の戦いのとき、瘡病（かさやみ＝梅毒のよ

拝領し、ご利益のあった笠森稲荷を摂津から境）頃の「 お 仙 と と ん だ 茶 釜 」 も 明 和 七 年（ 1770
瓦版に載り、胸元で帯をだらりと結び、茶釜か

特徴の一つである。

内に移して社務所と茶屋を置き、五兵衛というら茶を注ぐお仙の姿が、唄の歌詞を背景に面白うな病気）に悩まされ、家臣の倉地甚左衛門が者 を 守 り 番 に し た。 お 仙 は こ の 五 兵 衛 の 娘 で、く描かれている。
春信のお仙の一枚絵は製作年不詳である

富くじなどで賑わう感応寺の門前茶屋で湯茶の絵のモデルになったという。だが、春信の美人が、お仙の年齢から推測すると、明和三～五年

接待をして、その美貌で人気を集め、春信の錦画に描かれ、江戸を風靡したお仙は一九才の頃

23

人文化であったからであろう。そのメディアとに興味をもち、それを受け入れた江戸中期の町

名 前 を 残 し た の は、 洒 落 た も の、 新 規 な も の

い 銭 箱 に 一 群 れ の 紫 雲 が 下 り、 美 女 が 天 上

い の 鐘 が 響 く が、 参 拝 す る 人 は い な く、 さ

春 風 吹 い て 衣 を ゆ る が せ 花 は 散 る。 入 り 合

あとに米粉（しんこ）の白い団子を・・・。

夕 日 を い っ ぱ い に 受 け て い る。 土 の 団 子 のに吹き出させて、表と裏地の配色や模様を対照

身 頃 は、「 フ キ 」 と い っ て、 着 物 の 裏 地 を 表 地

た。着物の見頃の幅は広くゆったりとしている。

るようだ。縞柄には唐棧や八丈縞がよく着られ着物も路考茶のようで、中に縞柄を合わせていを数枚の着物と重ね組み合わせていた。お仙のう地味で粋な色を基調にして、微妙な色の違い

なった浮世絵の力は大きい。錦絵の美人画は江か ら 舞 い 降 り て 茶 店 の 中 に 座 っ て い る。 年

させて、洒落て見せている。

風 暖 か い。 日 暮 ら し の 里 笹 森 の 鳥 居 は 赤 い

戸ファッションの流行伝播の担い手となり、今は 一 六 ～ 七 才、 髪 は 繻 子 の よ う に 光 沢 が あ広まった。

日 の フ ァ ッ シ ョ ン 誌 の よ う な 役 割 を 果 た し た。

り、赤い唇、長い櫛に低い下駄。・・・美し

一 介 の 美 人 町 娘 が 戯 作 や わ ら べ 唄 に 唄 わ れ、

浮世絵は、まさに江戸中期のメディア革新に繋

製作年不詳

中判錦絵

26.7x20.3cm落 款「 春 信 画 」

一九七五年（原色図版三四）１． 図 １．『 春 信 』（ 浮 世 絵 大 系 ２） 集 英 社（註）い目元で往来の人を流し眼で見ている。

春信が描いたお仙の装いを江戸服飾史から観お仙のファッション

がる力となった。

『飴売土平傳』 ［註３］に見るお仙

察してみよう。
この時代は木綿の生産が増加し、良質な木綿

３．大田南畝著 鈴木春信画『飴売土平傳』「早明和期を代表する文人・狂歌師である大田南））による滑畝（寛延二～文政六年（ 1749-1823

材は豊富であった。柄は江戸中期には落着きの

稲田大学古典籍総合データベース」よ閲覧2016.5.17

二〇〇二年

２．『 講 談 社 日 本 人 名 大 辞 典 』 講 談 社

稽本『飴売土平傳』（明和六年（ 1769
）序、［出版者不明］［出版地不明］）の挿絵には春信のおある中柄、小紋や縞柄など地味なものが多く見り。

や木綿と絹を混合して織られた布など着物の素仙が登場する。

られる。
図１のお仙の着物の柄は明瞭ではないが、無前半は、奥州出身の飴売りの土平が江戸に飴を売って行商する道中日記で、そのなかに、お地のようで前身頃と袖に小さな模様があるよう
町人は流行に敏感で、歌舞伎役者の衣装が町仙のことが描かれている。土平は様々な趣向をの流行唄を唄い、浄瑠璃役者の声色、踊りなど

人 の 間 で も 流 行 し、 影 響 を 受 け、 柄 や 色 な ど、に見える。地味で質素な衣装である。

を披露して歩くので、子供たちには楽しい見世

しゃれたものはすぐに取り入れられた。その一こらし、奇抜な扮装で、おもしろおかしい市井

物であり人気の的であった。お仙が登場するとつに名優たちの舞台姿から着物の模様、色では「路考茶」が流行り、鼠（グレー）、茶、藍とい

ころは、
時 は す で に 暮 れ て い る が、 春 は 陽 が 長 く、

24

年 男、 良 多。

年前に文学賞を１度とったき り の 自 称 作 家 で、 今 は 探 偵 事 務 所 に 勤 め

いまここにいないあなたを想うこ

不在者の映画の 取 材 」 だ と 言 い 訳 し て い る。 元 妻 の 響 子

長志とで私たちは繋がれる―是枝裕和と小津安二郎の水谷て い る が、 周 囲 に も 自 分 に も「 小 説 の た めに は 愛 想 を 尽 か さ れ、 息 子・ 真 悟 の 養 育 費

も 満 足 に 払 え な い く せ に、 彼 女 に 新 恋 人 がで き た こ と に シ ョ ッ ク を 受 け て い る。 そ ん

0

0

0

0

な 良 多 の 頼 み の 綱 は、 団 地 で 気 楽 な 独 り 暮

00

ら し を 送 る（ 筆 者 註・ つ ま り 夫、 良 多 の 父

0は 亡 く な っ て い る ） 母 の 淑 子 だ。 あ る 日、0

え る 母 と、 相 変 わ ら ず 家 長 と し て の 威 厳 に0こだわる父親。ありふれた家族の風景だが、たまたま淑子の家に集まった良多と響子と真悟は、台風のため 翌朝まで帰れなくなる。

0

年前に亡くなった横山家の長男の 命 日。 何 気 な い 会 話 の 中 に、 そ れ ぞ れ の0「 そ し て 父 に な る 」 ２ ０ １ ３、「 海 街 diary」
２０１５（以下「海街」と略記）、「海よりもま
今 日 は、と近年快進撃を続ける是枝裕和の作品につい「 歩 い て も 」【 作 品 解 説 】 以 下、 是 枝 自 身 のれ 際 と っ さ に 口 に す る。「 す ず ち ゃ ん・・・の 中 で 毅 然 と ふ る ま う 姿 に、 長 女・ 幸 は 別が、 葬 儀 の 場 で ど う し よ う も な い 大 人 た ち

ず と 初 め て 会 う。 身 寄 り の な く な っ た 彼 女

ため山形に向かった三人はそこで異母妹すた。 長 い 間 会 っ て も い な か っ た 父 の 葬 儀 の良多（阿部寛）は、父や母（樹木希林）から長修復士であるらしいが、いまは失職の身の次男を継がせようとしていたことが、伺える。絵画優秀だった長男に父（原田芳雄）は家業の医院て、少年は助かったものの長男が逆に溺死した。

で溺れかけた年下の他人の少年を救おうとした横山家の長男の命日」がその舞台。長男は海「歩いても」は、「今日は、家族の時間が始まるが―。

こ う し て、 偶 然 取 り 戻 し た、 一 夜 か ぎ り の「海街」【作品解説】
鎌 倉 で 暮 ら す 三 姉 妹、 幸、 佳 乃、 千 佳 の 元

い て も 」 と 略 記 ） と「 海 街 」「 海 よ り も 」 の 三作と小津安二郎の「東京物語」１９５３とが親に、

サ イ ト か ら 引 用（ http://www.kore-eda.com/）
index.html
夏 の 終 わ り、 横 山 良 多 は 妻 と 息 子 を 連 れ て

鎌倉にこない？ いっしょに暮らさない？ ４

年前家を出ていった父の訃報が届い

和 性 の あ る こ と を、「 不 在 者 」 の 映 画 の 系 譜 と実 家 を 訪 れ た。 開 業 医 だ っ た 父 と そ り の あ

男の話が出るたびに比較されているようで居心「海街」は、三人の娘（綾瀬はるか、長澤まさみ、ない。

地が悪い。死んだ長男の面影は幽かにしか現れ人で」。そうして鎌倉での４姉妹の生活が始笑ってしまうほどのダメ人生を更新中の中「海よりも」【作品解説】

わ な い 良 多 は 現 在 失 業 中 の こ と も あ り、 ひ

15
まる―。

見立てて、考えてみたい。

年前に亡くなっ思いが沁み出していく……。

0だ 深 く 」 ２ ０ １ ６（ 以 下「 海 よ り も 」 と 略 記 ）

作品から

15

て、「 歩 い て も 歩 い て も 」 ２ ０ ０ ８（ 以 下「 歩15

さ び さ の 帰 郷 も 気 が 重 い。 明 る い 姉 の 一 家
も 来 て、 老 い た 両 親 の 家 に は 久 し ぶ り に 笑
い 声 が 響 く。 得 意 料 理 を つ ぎ つ ぎ に こ し ら

2515夏帆）を置いて鎌倉の家を出た父と新たな女と親像が垣間見られる。良多はこの父親を嫌いな

い る 映 画 の 登 場 人 物 は、「 不 在 者 」 へ の 想 い を

やはり眠れずに起きてくる母と会話する時、深線 香 立 て を 取 り 出 し、 そ の 灰 を 掃 除 し な が ら、

台風の夜中、良多が何気なく覘いた仏壇からに代わって面倒をみて、尾道に戻ってまもなくきた両親（笠智衆と東山千栄子）を実子の兄妹

男昌二の嫁（原節子）が、尾道から東京に出てその典型は「東京物語」であろう。戦死した次る。これは多くの小津論に現れる指摘であるし、共有することで繋がれている。

の始まりでは、（父は）「やさしくて、ダメな人

夜放送のラジオから流れてくるのが、テレサ・義理の母が亡くなり、一人身になった父を出来がら、そして自分が父親に似ていることを認めだ っ た の よ 」 と い う の で あ る が、 幕 切 れ 近 く、

テ ン が 歌 っ た「 別 れ の 予 感 」。 そ の 歌 詞 の 一 節

る限り長く身の回りの世話をして、そして東京の間にできた娘（広瀬すず）と、母も家を出て、鎌 倉 の 海 岸 を 歩 き な が ら、「 本 当 に ダ メ だ っ たがこの作品の題名「海よりもまだ深く」なのでへ帰って行く。

こ の よ う な「 不 在 者 」 を 想 い、「 不 在 者 」 にけど、やさしい人だったのかも。こんな妹を残ある。このシーンでの樹木希林の「なんで男は北鎌倉が舞台の「麦秋」も次男の省二を戦争ながらも忌避し、その半面、別れた妻のもとでしてくれたんだから」と亡くなった父を受け入今を愛せないのかねぇ」、「幸せってのはね、何で亡くしている。鎌倉を舞台にした「海街」の鎌倉に残された年上の三人の姉との交感を通じれようとしている。この父もまた面影は一切現

かを諦めないと手にできないもんなのよ」と良

父 の 死、 明 示 は さ れ て い な い が 葉 山、 横 須 賀、ついて言葉を交わす人たちが織りなす映画といれない。吉田秋生のベストセラーコミック「海多に向けて、自分に向けて語るセリフの演技が養育されて月に一度だけ会える息子が自分に似街 diary」の映画化。
「海よりも」は、自称作家の良多（「歩いても」神がかったような一種「怪演」であり、のちにて、それぞれに異なる父親への記憶と想いが語と同じ名前で、同じく阿部寛）が別れた妻（真平塚らしい「歩いても」の長男の死、そして「海えば、小津安二郎の一貫する映画群に見て取れ

木よう子）と息子の信吾（吉澤太陽）とそれに続く良多の「こんなはずじゃなかった」ととも

よ り も 」 の 父 の 死、「 不 在 者 」 を め ぐ っ て 進 行て文才があることを喜んでいる。

母親（樹木希林）とで、台風の一晩をともに過に、忘れられないシーンになっている。

られる。例えば、綾瀬が演じる長女幸は、映画

ごし、台風一過の朝、妻と息子を見送りながらいっすね」と返した。死んだ良多の父もその面た良多自身の答えが、「地方公務員」。町田は「硬問い、「何も…」と答える町田に、「聞けよと」言っ

松壮亮）に「高校の時何になりたかった？」と車中で、良多が、探偵事務所の後輩の町田（池よりも」の息子からは似たくなかったと恨みをちを鎌倉と東北の山形にのこして死んだ父、「海「歩いても」の溺死した長男、「海街」の娘たれているが、こちらも絶品である。

Ｄには、ハナレグミ版「別れの予感」が納めらはハナレグミ（永積タカシ）による。同曲のＣ子。東京では、長男家族と長女とその夫、そし

広島から上京する老夫婦は橋爪功と吉行和へのオマージュとして「東京家族」を監督した。

山 田 洋 次 は ２ ０ １ ３ 年 に 小 津 の「 東 京 物 語 」

れる。

のであることは、かなり確からしいように思わに代表される「不在者」の映画の系譜を持つもする是枝のこれらの作品は、小津の「東京物語」

影は一切現れないが、方々に借金を重ねて、雪残される父、いずれもその姿は、写真すらにもて「 東 京 物 語 」 で は 戦 死 し た 次 男 に 代 わ っ て、

ち な み に、「 海 よ り も 」 の 主 題 歌「 深 呼 吸 」

舟の偽物を掴まされたりするが、書道の手習い

ほとんど現れないが、のこされていまを生きて少しだけ前に踏みだそうと決める。張り込みのはあり高額な硯を遺すような、これもダメな父

26

京物語」と一番の違いであり、ある意味、陰影に 迎 え る。 こ こ に は「 不 在 者 」 は い な い。「 東次 」（ 妻 夫 木 聡 ） が 恋 人 紀 子（ 蒼 井 優 ） と と も

舞台美術のアシスタントをする「生きている昌ることは、当然のことであるのかもしれない。

在者」の映画が持っている、ある種の救いを見は忌避されていない。そこに二人の監督の「不その死を語ることは少なくとも「家族」の間でそ れ 自 体 の 悲 し み は 深 く 深 く あ る の で あ る が、の東日本大震災の碓井広義「〝平成の小津映画〟と呼びたい、『海を深めることは意図的に回避されている。この作品が２０１１年年の３．
直後に予定されていた撮影を一年先延ばしした』の心地よい時間
diary

http://bylines.news.yahoo.co.jp/usuihiroyos

街

災地でのボランティア活動を通じて紀子を得たものであることを知ると、次男を生かして、被と 設 定 す る こ と が、 こ の い ま の 日 本 を、「 東 京http://movieandtv.blog85.fc2.com/blogentry-390.htmlなどを参照。

なに違う」

hi/20150708-00047330/
ナドレック「『東京家族』『東京物語』とこん物語」の構図において描くにはふさわしいものとした、山田洋次監督の判断は正しいのであろう。「 東 京 物 語 」 は、 敗 戦 の １ ９ ４ ５ 年 か ら ８
年の時間を隔てていたのだから。
こ の よ う に「 不 在 者 」 の 映 画 と し て 是 枝 と小 津 の 映 画 を 見 て き た が、「 不 在 者 」 の 文 学 であるならば作例は枚挙にいとまがないことだろう。
例えば、夏目漱石「こころ」のＫもまた、先生とわたしの間に佇んで離さない「不在者」である。しかしながらＫは先生とわたしの三者のう ち に 閉 じ ら れ て い る。「 い ま こ こ に い な い あ
なたを想うことで私たちは繋がれる」という構図は決して描かれない。それはやはりＫの死のありよう、自死に因るものではないだろうかと思う。
是枝の三作も小津の右に挙げた二作も、死は

27

11

編集後記
「ふぉーらむ」13 号をお送りします。
新オフィスへの引越という山場が一段落して、今年も 9 月に夏休み旅行に出ました。
廃線が決まった JR 三江線を経由して、「明治日本の産業革命遺産」になった萩から、広島に立ち寄りました。
折しも広島東洋カープが 25 年振りのリーグ優勝を決める 2 日前だったので駅も街も異様な興奮に沸き返っていました。地域全体が目に見えて盛り上がっていく様はとても新鮮で、滅多に味わえない良い体験でした（あまりの熱狂ぶりに直前のキャンセ
ル待ちでしかホテルが取れないのには、さすがに参りましたが…）。
またパ・リーグも土壇場大どんでん返しの北海道日本ハムファイターズの逆転優
勝、サッカーでもレスター・シティのプレミアリーグ奇跡の初優勝など、今年のスポー
ツ界は「神ってる」が象徴する流行語となりそうです。
翻って図書館界は、それとは反対の地道な活動の積み重ねですので、重要性のわりに社会や行政へのアピールの点で少々損しているのかなという感は否めません。表彰やPR 活動を通じて、もっと注目される機会を増やしていければよいのですが。
「神って」みたい。

（岩本）

今年の夏は聖岳・赤石岳縦走を計画していましたが、聖岳ピストンのみになりました。日々のウォーキングだけで、体力増強を怠けたためです。聖岳山頂で南アルプスの主峰・赤石岳を終日眺めていました。ワインも一本空け、リッチな山旅でした。
仙丈ヶ岳・北岳・赤石岳が好きで、いろんなヴァリエーションルートを試みましたが、特に記憶にあるのは、赤石沢を北沢手前のダムまで遡行したこと。それ以上は僕の力量をはるかに越えていました。天下の銘渓難谷と言われる由縁でしょう。
赤石岳の百間平で一週間の別荘テント生活が夢です。いつか実現したいですね。
（森本）

ふぉーらむ 第 13 号
2016 年 9 月 30 日発行

発行人

山﨑久道

製作

森本浩介／岩本謙一／尾崎みやま／赤田麻衣子

発行所

図書館サポートフォーラム〒 140-0013 東京都品川区南大井 6-16-16
日外アソシエーツ（株）内TEL.03-3763-5241

FAX.03-3764-0845

http://www.nichigai.co.jp/lib_support/index.html