2018-2020 年期 No.8（通巻 103 号）2020.6.15

社会政策学会 Newsletter◇ 学会本部

同志社大学 社会学部 埋橋孝文研究室
URL: http://jasps.org/ TEL: 075-251-4502 E-mail: uzuhashi01@gmail.com◇ 編集・発行

埋橋孝文（代表幹事） 郭芳・首藤若菜（Newsletter 担当幹事） 所道彦（事務局長）◇ 事務センター 〒162-0825 東京都新宿区神楽坂 4-1-1 オザワビル （株）ワールドプランニング
Tel：03-5206-7431 Fax：03-5206-7757 E-mail：jasps@worldpl.jp（１）2020 年 5 月 23 日（土）・24 日（日）に東京都【目次】
1．第 140 回（2020 年度春季）大会の開催形式変更と立大学で予定していました第 140 回大会は、安全と感染学会新幹事会の発足の経緯

拡大防止を重視し、会場に参集しての形式では行いませ2．2020-2022 年期幹事会発足

ん。（２）共通論題については、オンライン形式での開3．2020-2022 年期幹事会体制催を予定しています。（３）テーマ別分科会および自由4．2019 年度の活動報告（骨子案）

論題につきましては、ホームページ上での報告フルペー

5．第 141 回（2020 年度秋季）大会の開催予告

パー掲載による開催とします。（４）若手研究者優秀賞

6．第 26 回学会賞選考委員会報告のフルペーパーの選考は予定通り行います。（５）予定

7．第 140 回大会若手研究者優秀賞選考報告

していました教育セッションは中止します。（６）予定

8．社会政策学会『戦後再建 70 周年記念誌』の編集にしていました総会は、秋の大会時（2020 年 10 月 24 日・
25 日、立命館大学びわこ・くさつキャンパス）に行いま

携わって
9．専門部会 2019 年度活動報告

す。

10．地域部会 2019 年度活動報告
以上のような「開催形式の変更」についていくつか補

11．2018-2020 年期幹事会報告

足すると次の通りです。

12．2020-2022 年期幹事会準備会報告

第 1 に、幹事会としてはぎりぎりまで「参集」形式の13．承認された新入会員可能性を追求していました。たとえば大会について、懇親会と弁当申し込みを取り止める、事前振り込み制も取り止める、「三密」を避けるために、会場校の努力で共1．第 140 回（2020 年度春季）大会の開催形式

通論題会場は定員 500 名、分科会会場も定員 200～400 名

変更と学会新幹事会の発足の経緯

以上の大会場に差し替える、などを予定していました。
第 2 に、しかし、「参集」形式が不可能になった時点
で、大会実行委員会および春季大会企画委員会は「共通

2 月から日本でも新型コロナウイルス感染が広がって論題」のオンライン化に全力を尽くすことにしました。

きました。イベントの自粛の動きがあるなか、学会としその結果、テーマ別分科会、自由論題は「ホームページては 3 月 8 日の会員一斉メールで第 1 報をお知らせしま

上での報告フルペーパー掲載による開催」となり、ました。さらに、3 月末には大会会場校のある東京を中心た、総会は「秋の大会時に行うこと」になりました。テ

に 1 日に 100 名を超す新規感染者数が報告され事態が一ーマ別分科会や自由論題、総会のオンライン実施につい気に悪化したことを受け、開催形式の変更を決定し、幹ても検討しましたが、準備期間が短い中で WEB 環境設定

事会の了承の下、開催校実行委員長、春季大会企画委員にあたるスタッフが不足していることや、会員のアクセ

長、代表幹事の連名で 3 月 31 日一斉メールにて通知しました。

1

ス保障およびセキュリティ上の問題をクリアできないこ

続けていく意欲を奮い起こさせるコミュニティであり続とが予想され、断念せざるをえませんでした。

けることが今求められていると痛感しております。

第 3 に、総会と新旧幹事会の交代については慣例としそのために、特に若手・中堅研究者が学会に愛着を持ち、て春の総会時に行ってきましたが、今回は総会を行わな

学会の人脈を活用して研究活動に活かしていけるよう、美いため、どの時点で交代するかを検討しました。幹事会

味しい料理やお酒とともに、大いに研究談議が盛り上がるでの議論の中で、幹事の任期は 2 年で、就任は総会で承学会運営ができればと考えています。現在 COVID-19 下で認しなくてもよいことになっている（会則第 29 条）など会員が集まることに制約がかかっていますが、われわれ今の意見が出され、その結果、必要な事項の骨子案（活動期幹事会では、この時期においても学会活動を継続して、報告案や決算報告案、活動方針案や予算案など※）は春

これまで育まれてきた学会の叡智を次につないでく役割の大会後にニューズレターなどの方法で会員に知らせ、を担っていると考えています。

秋の第 141 回大会でそれらを承認するという手順を踏む「学会活動をとめない」を旗印に、時代や社会の変化をことにしました。このような経緯を経て、春の第 140 回

的確にとらえる研究を進め、次代の社会政策を創る院生・大会時に新幹事会が発足することに決まりました。

若手研究者の支援をするために、次のような 2020 年度活

以上が、第 140 回大会の開催形式変更と学会新幹事会

動方針（案）を提案させていただくことにしました。

発足の経緯です。会員のみなさま方のご理解とご協力をお願いします。
※

１．いかなる環境にあっても、学会員の創意と工夫によ

COVID-19 の影響により業務委託先の決算集計が遅って学会活動を止めないように運営していきます。

れており、決算案および予算案につきましては、

２．これまでの学会活動をふまえ、社会の変化をふまえ準備でき次第ご報告します。
（2018-2020 年期代表幹事

た研究活動を進めていきます。
埋橋 孝文）

３．新型コロナウイルス感染拡大によって影響を受けている院生会員等若手研究者の研究支援を行います。

2．2020-2022 年期幹事会発足

また、幹事は学会員の多くの信任によって成り立ってい代表幹事就任にあたって ―2020 年度活動方針（案）・予ます。次期幹事選挙にむけて、学会への参加とともに、幹算（案）の考え方―

事選挙にも参加を促すように考えていきたいと思ってお代表幹事 石井 まこと

ります。どうぞ、よろしくお願いいたします。

私は、新しく発足した幹事会の互選のもと、2022 年のなお、活動方針とあわあせて予算案を提示する必要があ

春季大会まで学会運営をとりまとめることになりました。

りますが、COVID-19 の影響により業務委託先の決算集計

社会政策学会戦後再建から数えて 36 番目の代表幹事としが遅れており、予算案の具体数字につきましては、準備でて任にあたります。この場をお借りし、ご挨拶申し上げま

き次第ご報告します。

す。

変更は、大会参加費の減収、大会若手研究者優秀者関係

ところで、われわれ会員の多くが所属する大学は、真実費の新設、開催校経費・旅費・名簿作成費の節約といったを見極めようとする研究者にとって、ややもすると疲弊す点です。活動方針（案）と 2019 年度決算（案）、2020 年度

る組織になってきており、若手研究者を育成する余裕や活予算（案）は秋季大会でお認め頂くことになります。よろ力が失われているように見えます。予算と人が減らされ、しくお願いいたします。

教授会で合議して決定する仕組みも骨抜きにされるなかでの「大学改革」は、教育研究の発展に暗い影を投げかけ

3．2020-2022 年期幹事会体制ています。
そうしたなかで学会は、「大学改革」に振り回されずに、

代表幹事

自由闊達な議論と鋭く多様な視点で社会問題を切り取り

石井まこと

本部事務局長 大西祥惠

2

本部ニューズレター担当 岩永理恵、榎一江

会員一斉メールを通しての地方部会の開催通知（九州、中・四国、関西、東海など）、関東部会（2019 年 7 月 21

学会誌編集委員会
委員長 鬼丸朋子日）、東北部会（2019 年 8 月 22 日）での研究会の開催、副委員長 森詩恵

春季大会企画委員会

報告者の公募などの新しい取り組み（東海部会、九州部会）、委員長 上村泰裕

副委員長 伊藤大一

中・四国部会の報告をもとにした学会誌での小特集（「多様化する介護サービス提供者のゆくえ」、11 巻 2 号）

秋季大会企画委員会
委員長 金井郁

副委員長

水野有香

広報委員会

３） 大会プログラムと運営のあり方及び事務局機能の一委員長 金子良事

副委員長 森周子

層の改善

国際交流委員会「基調講演などの運営・進行に関するマニュアル」を作委員長 朱珉
「重点事業」担当

副委員長 石黒暢
猪飼周平
禹宗杬

藤原千沙

所道彦

杉田菜穂

成、幹事会、春季。秋季大会企画委員会に提示、議論。共首藤若菜

通論題時間の短縮化を漸次実施することを幹事会で合意

布川日佐史

金子良事

４）重点事業の実施（「学会戦後再建 70 周年記念事業」）

上村泰裕①記念誌刊行委員会のもと記念誌を刊行（2020 年 5 月）

「地方部会活性化」担当
松本伊智朗 熊沢由美

②重点事業担当の 3 幹事を中心にして大会若手研究者優田中聡子

秀賞の創設、第 1 回優秀賞の決定「オンライン大会サポート」担当
畠中亨（委員：垣田裕介 熊沢透）
日本経済学会連合評議員 兵頭淳史、榎一江（３）2019 年の活動方針と活動報告（案）

会計監査１）2019 年の活動方針は以下の 5 つであったが、それぞ

埋橋孝文

学会賞選考委員会委員

れ予定していた活動を行った。
米澤旦（残り 3 名は後日選出）

年 2 回の大会開催、年 3 回の学会誌発行、年 4 回のニュ

社会政策関連学会協議会協議員・同参与協議員、学会史小ーズレター発行、ヨーロッパ、アメリカ、韓国、中国との委員会委員は後日選出

国際交流、JASPS Bulletin（英文ニューズレター）発行の野口定久 堀越栄子

定着化

4．2019 年度の活動報告（骨子案）※
２） 役員選挙について
2019 年度の 36 期役員選挙は当初の締め切りの段階で＊秋の大会時の総会で報告し、承認を得る予定。

過去と比べて投票率が低く、そのため 1 週間投票期間を（１）現勢報告2020 年 3 月 31 日現在の会員数：1168 名

延長して実施された。これは、令和への改元に伴って印刷所が繁忙を極め、そのため「役員選挙のお知らせ」を（２）2018－20 年期幹事会の活動方針と活動報告（案）掲載したニューズレターの発行が遅れたことも影響して

１） 若手会員にとって魅力的な企画の充実いるものと判断されたことから、やむなく緊急避難的に「大会若手研究者優秀賞表彰規程」を策定、2020 年春の取られた措置であった。少しでも投票率を上げ代表性を第 140 回大会から実施

高めようとしたものであり、選挙管理委員会と幹事会が日韓若手労働研究者フォーラム 2018、日 時：2018 年 10

連携して行われた。したがって、幹事会としては、選挙

月 6 日（土）～10 月 8 日（月）管理委員会の報告通り選挙結果は有効であると考えてい2019 年春 138 回大会教育セッション（質的調査、量的調る。ただし投票期間は原則として変更すべきものでない

査） の開催ことも事実であり、結果的に投票率の低さを投票期間の延長によって対応しようとした点は反省すべき点といえ

２） 地方部会および専門部会活動の一層の活性化る。幹事会は、今回の対応を前例にしないことを確認す3

るとともに、低調な役員選挙全体を深く受け止めて反省

5．第 141 回（2020 年度秋季）大会の開催予告

し、今後の対応を検討することとした。なお、1 週間の延長により増えた投票数は 3 人である（当初の期限までの有効投票数：146 件、延長後の有効投票数：149 件）。

秋季大会の開催方式について、幹事会準備会および開催延長により投票率は結果的にほとんど上がらなかった。

校とも協議した結果、開催予定日である 10 月 24・25 日

役員選挙の投票率は次図にあるようにこの 10 年で、10に全てをオンライン開催で行うことをご報告いたします。

ポイントも低下しているが、投票率の回復は今期の幹事会

この間、幹事会準備会や秋季大会企画委員会では、可能が掲げた「若手会員にとって魅力的な企画の充実」と「地な限り、開催校に集まり、研究交流を進める準備をして参方部会および専門部会活動の一層の活性化」などの地道なりました。しかし、今般の新型コロナウイルスの感染拡大・活動によって図っていくべきであり、次期の幹事会に引き終息の見通しが不透明であること、分科会も含めオンライ

継いでいくことにした。

ン開催にするために準備期間が必要であること、大会中止
や延期は避けたいこと、報告者に対しても応募の段階で報役員選挙投票率

告形式を明らかにしておくこと、以上をふまえ、今期秋大25.0%

会もオンライン開催は避けられないと判断いたしました。

20.0%

また、開催校の教室棟施設はすでに予約して頂いておりま
したが、学会当日、使用可能かは今後大学側と交渉する必15.0%

要があることもあり、オンライン開催は避けられないと考

10.0%

えました。

5.0%

テーマ別分科会や自由論題に応募される会員の皆様に0.0%おかれましては、5 月 25 日から募集期間が開始される予定でした。しかし、オンライン開催での報告形式をお知らせするため、１カ月ほど募集期間と締め切りを繰下げ、６
月下旬にホームページとメーリングリストにおいてお知

３）学会賞の疑義申立てへの対応

らせをするように変更いたします。

2019 年度学会賞の選考委員会報告に対して一会員から

これに伴い、総会もオンライン開催となり、詳細は後日疑義が提起された。選考委員会は受賞作について詳細な再お知らせします。

検討を行い、その結果、授賞結果に変更はないが、報告文

開催校（立命館大学）におかれましては、これまで入念の一部を修正することになった（学会ニューズレターNo。

な準備をしていただいたこと、開催校で集うことを期待さ

101 参照のこと）。幹事会はこの件に関して今後のスムー

れていた方には大変心苦しい判断となりました。一方、学ズな対応を行うために「学会賞への疑義に対する取扱い内

会にオンラインというツールを入れることの利点も同時規」を定めた。

に考えていき、今後の学会運営に活かしていく考えであります。

４）予想される会員減と学会財政問題の検討開始

以上のことをふまえて、今回の判断についてご了解頂け

ニューズレター101 号から学会の財政問題および環境

れば幸いです。

問題への配慮からメール配信方式に切り替え。2019 年 4（社会政策学会代表幹事

月の幹事会をメール審議で実施した。また、コロナ対応の秋季大会企画委員会委員長

一環であったが、2020 年 4 月の幹事会を ZOOM 方式で実施した。
（2018-2020 年期代表幹事

埋橋 孝文）

4

石井

まこと

金井 郁）

2. 選考理由

6．第 26 回学会賞選考委員会報告

後藤基行『日本の精神科入院の歴史構造――社会防衛・治療・社会福祉』東京大学出版会、2019 年 1 月

【学術賞】
該当作なし

本書は、人口あたり精神病床数や精神科入院数が、他の【奨励賞】

先進国と比べて非常に多い日本の現状について、それがい後藤基行『日本の精神科入院の歴史構造――社会防衛・治かにして形成されたかを 1900 年頃以降の資料や統計を基

療・社会福祉』東京大学出版会、2019 年 1 月に分析している。従来の研究では、措置入院に代表される

李玲珠『韓国認知症政策のセオリー評価』晃洋書房、2019

ような「公安主義」と民間病院の「営利主義」が精神病床

年6月

数の増加を招いたとする考え方が多かった。それに対し本研究は、「社会防衛型」、「治療型」、「社会福祉型」と学会賞選考委員会

いう精神科入院の三つの機能を、それぞれ「特別措置法」、

川口章（委員長）、柴田悠、冨江直子、野口定久、堀越栄「私費・社会保険」、「公的扶助」という三つの医療支払

子、米澤旦

い区分に対応させることにより、精神科入院の機能の変遷
を、医療費財源の統計によって分析することを可能にした。

1. 選考過程

そして、その三つの類型に基づいて、第 1 章から第 4 章ま2019 年 10 月の幹事会で上記 6 名が学会賞選考委員にでは戦前の、第 5 章と第 6 章では戦後の精神科入院の実委嘱された。第 1 回選考委員会が 10 月 19 日に法政大学

態を明らかにしている。その結果、戦前は「社会防衛型」

市ヶ谷キャンパスで開かれ、委員の互選により川口章を委の入院が多かったものの、戦後は一時期を除いて、他の 2員長に選出した。その後、2019 年 12 月 2 日付けの類型が多くを占めていることを発見している。

Newsletter において、学会賞候補作の推薦（自薦・他薦）

また、本研究は、川崎市公文書館における大正時代からについてのお願いを会員向けに公示した。

昭和初期にかけての行政文書など豊富な一次資料を用い

第 2 回選考委員会を 2019 年 1 月 23 日に明治学院大学て、当時の精神科入院の手続きがどのように行われていた

白金キャンパスで開催した。会員から自薦・他薦された著かを明らかにしている。さらに、序章と終章以外のすべて作に加えて、会員の著作と思われる図書をデータベースよの章が、査読論文をベースとしており、それぞれの章が研り検索しリストを作成した。第一次選考として、第二次選究論文として高い水準にある点も評価できる。

考の対象とする著作の絞り込みを行った。その結果、12 著

ただ、選考委員からは本書の不十分点についても意見が作を第二次選考の対象として選出した。

出た。一つは、本書が精神科入院の需要側の要因を中心に

第 3 回選考委員会を 2 月 17 日に明治学院大学白金キャ

議論しており、病院経営など供給側の要因についての分析

ンパスにて開催した。第二次選考の対象とした 12 著作のが少ないという点である。たとえば営利主義が精神科入院中から、学会賞として表彰するに値する研究内容であるか、の増加を招いたという従来の議論は、供給側から見た議論

新しい視点を含んでいるか、今後の活躍が期待されるかなであり、本研究はそれを否定するものではない。

どを総合的に検討し、最終選考の対象として 4 著作を選出

もう一つは、「社会福祉型」という捉え方に違和感を持した。

つ選考委員が複数名いたことである。社会福祉は多様な意

第 4 回選考委員会は、3 月 28 日に、新型コロナウィル

味を持つ言葉であり、社会防衛や治療は社会福祉の一側面

ス感染症の拡大を避けるため、Web 会議によって開催さであるともいえる。したがって、社会防衛や治療と意味がれた。最終選考の対象となった 4 著作に対して選考委員全

重ならない言葉を選んだほうが適切だったかもしれない。

員がそれぞれの視点から講評を述べ、学術賞・奨励賞の対

このような批判があるにしても、本書は独自の分析視角象にふさわしい研究水準に達しているかについて、詳細なから、およそ一世紀にわたる精神科入院の機能の変遷を分検討を行った。その結果、奨励賞として上記の 2 著作を選析しており、この研究分野に新たな議論を呼ぶきっかけと定することを決定した。

なることは疑いない。今後の研究のさらなる進展を期待する。

5

づけもより明確になったのではないかという点である。も李玲珠『韓国認知症政策のセオリー評価』晃洋書房、2019

う一つは、終章で示されている政策提言は、本研究で明ら年6月かにされたこと以上の内容を含んでいるのではないかと

本研究は、韓国の認知症総合計画（第 3 次痴呆管理総合

いう点である。例えば、第一に挙げられる「ステークホル

計画）について、「計画が当事者のニーズに対応している

ダーの参加と政策提言役割の強化」は、知見に基づいていか」という視点から計画の妥当性を評価し、政策の改善をるというよりは、むしろセオリー評価を本研究で用いるう

提言したものである。世界で最も高齢化が進んでいる日本

えで著者が重視した立場からの提言と考えられる。

や韓国における高齢者福祉政策に対するプログラム評価

このような批判はあったが、本書が奨励賞に値する質の研究は、これまでほとんど見られなかった。本書は選考委

高い研究であることは疑いない。今後著者が終章で挙げた員によって以下の点から評価された。

課題に取り組んでいくことを期待する。

第一に、本書の構成と個々の章における議論がしっかりしており、研究書としての完成度が高いことである。まず、最後に、受賞に至らなかったものの、最終選考の対象と第 1 章で、セオリー評価の理論的枠組み、手順、実用性になった 2 著作について、簡単に講評しておく。

ついて詳細に説明している。セオリー評価では、プログラ

仁科伸子『人口減少社会のコミュニティ・プラクティス―

ム理論の妥当性をニーズへの対応と論理の実現可能性の―実践から課題解決の方策を探る』2019 年 3 月

両面から評価する。それは、政策を策定する際の論理的妥

本書はアメリカ・シカゴ市にある三つのコミュニティを

当性の検証や、すでに実施されている政策に論理的欠陥がフィールドとし、コミュニティ・プラクティスの実態とコある場合の改訂に利用することができる。次に、第 2 章かミュニティ組織の役割について明らかにしている。フィーら第 5 章では、セオリー評価の手順に沿って韓国の認知症

ルドは、人口減少、空き家や大規模空き地の発生、犯罪の政策を「投入」「活動」「アウトプット」「アウトカム」な

多発、貧困、人種差別、移民の流入といった都市問題が複どのステージに分け、実証分析に基づいてそれらを評価し雑に絡み合っている地域である。地域の発展、衰退、荒廃、ている。そして終章では、評価に基づいて改善策を提言し復興の歴史やそこにおける活動家の運動や住民の生活をている。

資料とインタビューに基づき詳細に紹介している力作で第二に、質の高い実証分析を行っていることである。第ある。

3 章では、認知症本人、家族、現場従事者、政策立案者をただ、選考委員からは、それぞれの事例についての知見対象にしたインタビュー調査を行い、政策に対するニーズを整理する部分が存在していないという指摘があった。そを把握している。第 4 章では、全国 17 の広域自治体が政のため、筆者が三つの事例をどのように関連づけているの

府に提出した報告書に基づき、自治体が政策実行過程におか不明瞭であり、本書の知見の新しさがどこにあるのかもける諸問題をどのように認識しているかを明らかにして明らかでない。こうした点から本書は奨励賞には至らないいる。そして第 5 章では、訪問療養サービスを行う 471 事と判断した。

業所における責任管理者、看護師（または社会福祉士）、

日野原由未『帝国の遺産としてのイギリス福祉国家と移民療養保護士にアンケート調査を実施し（回収率 27.5％）、――脱国民国家と新しい紐帯』2019 年 7 月

訪問サービス提供者から見たニーズとアウトカムの関係、

本書は第 2 次世界大戦後から 2010 年ごろまでのイギリ

ニーズと改善策の関係などを量的に分析している。分析手スにおける福祉制度と移民制度の関係の変遷を、「移民レ法は章ごとに異なるが、いずれも手堅い分析である。

ジーム」と「福祉国家レジーム」という切り口で分析して一方、選考委員からは本研究の不十分点についても意見いる。旧帝国の歴史的遺制として旧植民地出身者を受け入が出された。それらの多くは、著者自身が終章で言及してれる「旧帝国主義移民レジーム」と、移民を労働者としているのでここでは繰り返さない。著者が言及していない点

選別しつつ市場で動員する「自由主義的福祉国家レジーム」

として 2 点挙げる。一つは、韓国や日本の認知症政策につを併せ持つイギリスでは、福祉国家の担い手の多くを外国いての概観があれば、政策評価に詳しくない読者にも理解人が担っており、「福祉国家の脱国民国家化」が進行してしやすくなったし、両国の先行研究における本研究の位置いることを明らかにしている。すなわち本書は、福祉国家

6

レジーム論に移民というアクターを導入するという重要

本の障害者政策への示唆」が優れていると判断し、鈴木知な視点からの研究である。先行研究や資料に基づき、第二花会員を優秀賞の対象と選定した。

次世界大戦後のイギリスの移民制度と福祉制度の変遷を丁寧に分析している読みごたえのある研究書といえる。

２．選考の理由

ただ、選考委員からは以下の不十分点が指摘された。第鈴木会員のフルペーパーは、大会の自由論題報告のため

一に、近年「移民と福祉国家」に関連する研究が盛んになに準備されたものであり、前半において「ケアの倫理の発りつつあるが、本書では 2010 年以降の国内外の先行研究展」、後半において「ケアの倫理の視座から考察する現代が十分に参照されていないという点である。本書のオリジ

日本の障害者政策」という構成になっている。このうち、ナリティを主張するためにも、最近の研究も含めた先行研

前半部分においては、ルディック、ノディングス、キテイ

究のなかで本書を位置付けてほしかった。第二に、移民労のケア論の検討を通じて、ケアの倫理と社会政策の接続に働者の事例研究を行っている第 4 章で、医師が取り上げらついて論じている。この前半の学説史整理は丁寧で、自分れていることである。医師は高度専門職であり、一般的なが関心をもつテーマにとって、「ケアの倫理」と「正義の移民とはいえない。医師を取り上げること自体は問題では倫理」の関係や、前者が政策に対してもつ浸透力の重要性

ないが、医師以外の職業の事例研究もあれば、両者を比較が、存在としても当為としてもよく理解できる内容となっすることで、議論をより深めることができたと思われる。

ている。一方、後半の日本の障害者政策の検討については、

このような点から本書は奨励賞には至らないと判断した。

今後、社会福祉分野の研究者、実践家、そして当事者との

（文責

川口章）

対話を深めていことが期待されるところである。
われわれ社会政策学会の会員は、通常、一人ひとりがかがみこむ各論は多岐にわたっているものの、全体的には社

7．第 140 回大会若手研究者優秀賞選考報告

会政策に関わる社会保障と労働に広くまたがる分野への関心を共有している。鈴木会員のフルペーパーは、そうし社会政策学会第 140 回（2020 年度春季）大会若手研究

た幅広い関心をもつ会員の多くにとって読みやすく、その者優秀賞の選考結果について以下の通り報告いたします。

扱うテーマの重要な意義と含意を伝えることに成功しているものと評価される。

Ⅰ.選考の経緯

鈴木会員のフルペーパーは、大会報告用のものであり、

5 月 6 日 第１回委員会（メール審議）

現時点でそのまま学会誌に掲載が認められる水準に達し選考対象者リストを作成のうえ、対象となるペーているということではない。しかしながら、選考委員のコパーの送付を春季大会企画委員会へ要請するこ

メントに基づいて適宜修正・補完を行えば、学術論文としととし、選考日程を決定した。

て公刊するに堪える水準に達しているものと判断した。今5 月 15 日 第 2 回委員会

後、社会政策学や社会福祉学などの学際的な研究領域の拡選考対象となる 8 本のペーパーを対象に、1 次選

大・活性化についての貢献が期待される。

考を行った。

以上を総合的に勘案し、第 140 回大会若手研究者優秀賞

5 月 20 日 第 3 回委員会の対象として、鈴木知花会員を選定した。

2 次選考を行い、優秀賞対象者を決定し、本人に（第 140 回大会若手研究者優秀賞選考委員会）

対し、若手研究者という確認をとった。
5 月 22 日 第 4 回委員会（メール審議）

8．社会政策学会『戦後再建 70 周年記念誌』の報告書を確定した。

編集に携わってⅡ．選考の結果
重点事業の一環として学会の『戦後再建 70 周年記念誌』

１．選考の結果
鈴木知花会員の提出した「ケアの倫理と社会政策――日の刊行が幹事会で決定され、学会史小委員会がその任務を7

引き受けることになった。2020 年 5 月の 140 回大会に間した。座長:深澤敦、コーディネーター:大塩まゆみ、報告にあわせる予定が組まれたが、何とかその直前に完成をみ者：戸田典樹、桜井啓太、田中聡子であった。その内容にるに至った。期日を守ることができてホッとしている。

ついては、『社会政策』第 11 巻第 3 号に掲載されているの記念誌のメインは何といってもこれまでの学会活動ので、ここでは省略する。
さらに 2019 年度定例研究会を、下記のような日程・内あゆみを振り返ることによって、これからの針路を導き出すことにある。そのための手法として、記念誌では歴代の容で行った。

代表幹事の方々に担当時期を回顧していただくことにした。これらを通読すると、それぞれの時代に難題があり、

日時：2020 年 2 月 29 日（土）13:30〜17:00

努力を積み重ねて克服してきたのがよくわかる。その意味

場

所：京都府立大学 合同講義棟３階 第５講義室

で、各期の幹事会は「駅伝」のような形でタスキリレーをテーマ：貧困と家計管理してきたといってよい。

１）大塩まゆみ（龍谷大学）「防貧のための家計管理〜

一方、これまでのあゆみということであれば、部会活動『家計簿診断』から見る老後記録も不可欠となる。幸い、当学会は地方部会と専門部会

不安〜」があるので、記念誌では各部会からの報告を受けることに

２）野田博也（愛知県立大学）「貧困世帯の家計管理にした。掲載文をみると、学界動向をより立体的な形で眺め

関わる政策の論点」

ることができる。さらに、国際交流のコーナーも設け、当

３）討論

学会の活動経過をフォローすることにした。欧米からアジ

座長：上掛利博（京都府立大学）

アにまで広がる有様は、まさにグローバルと呼ぶにふさわ
しい積極的な交流が展開されているといえよう。

第一報告では、各種統計・調査から近年の家計支出の傾

なお、今回記念誌には 2 つの座談会のコーナーを設け、向を示したうえで、京都リビング社の発行する『リビング参加者にはこれまでの研究史を縦横に論じていただいた。

京都中央』の「かけいぼ診断」に寄せられた相談内容の分

とくに、労働関係と社会保障は当学会の財産が山積してい析報告がなされた。老後不安が大きく民間保険に支出してる分野であるが、従来座談会という形式でそうした成果をいる家庭が大半を占めるなど個人的資産形成志向が強ま掘り起こすことは決して多くなかったのではないか。今後っていること、赤字世帯の多くは片働き世帯であることな

こうした機会が定期的に設けられていくことになれば、学どが明らかにされ、赤字の解消・予防のための家計管理支会にとっても実に有益だと思われる。

援の重要性が論じられた。

筆者は当学会で約 40 年間活動してきた。最後に、こう第二報告では、貧困対策のなかの家計管理の史的変遷をした戦後の学会活動全体を俯瞰する貴重な仕事に従事で整理したうえで、近年の家計管理の特徴として金融サービきたことに大変感謝している。少人数であったが、委員会スの活用が収支管理に組み込まれた「金融化された家計管

メンバーのチームワークの良さも光った。埋橋代表をはじ理」や、複雑化する家計への支援策として「ファイナンシ

め、支援してくださった関係者の方々にもお礼申し上げたャル・ソーシャルワーク」の基礎理論及び概念が論じられい。

た。
参加者は 12 名であったが、フロアから多くの質問やコ（玉井 金五）メントが寄せられ活発な議論となった。とりわけ、国際比較の視点から、北欧における学校教育に組み込まれた家計

9．専門部会 2019 年度活動報告

知識の涵養、家計に留まらず掃除や料理の仕方の支援も含んだフランスの「家政」ソーシャルワークのあり方は今後【総合福祉部会】

日本がとるべき方向を考えるうえで示唆深いものであっ総合福祉部会は、2019 年 5 月に高知県立大学で開催さた。さらに、日本のソーシャルワーク現場で実際に行われれた社会政策学会第 138 回（2019 年度春季）大会テーマている障害のある人に対する家計管理支援実践の話が聞別分科会で「生活保護における『自立論』」と題し報告をけたことも有益であった。

8

政治・経済や社会保障の状況に付随して家計の収支のあ

テーマ：「妊娠・出産・育児と女性の就業継続」

り方も時代とともに変化していくなかで、赤字解消・予防

座 長：萩原久美子（下関市立大学）を目指すミクロの対人援助やメゾの教育と、マクロの貧困コーディネーター：渡邊幸良（同朋大学）（対策）政策をいかに共鳴させていくのか、今後もひきつ田中洋子（筑波大学）「専業主婦モデルの歴史的転換？

づき議論を深めていくべきテーマであると改めて認識す

出産・育児による就業継続・断絶の日独比較」

ることができた。

伊藤ゆかり（大阪大学）「妊娠・出産の高年齢化と仕事（文責：田中 弘美）の継続」
水野有香（名古屋経済大学）「女性派遣労働者の出産・【労働史部会】

育児」

2019 年度の労働史部会は、同年の春季大会において、部会の役員（世話人）の交代をしたいという話が枡田会員、〇第 139 回大会テーマ別分科会の開催〇

榎会員からあり、秋季大会までは役員の人選を行った。

日時：2019 年 10 月 20 日（日）9：30～11：30

2019 年の秋季大会では、役員の交代について了承しつ

場

所：法政大学市ヶ谷キャンパス大内山校舎Ｙ504 教室

つ、過去の労働史部会の運営を振り返りながら、今後、ど

テーマ：「相談支援業務と非正規公務員」のような方向で部会を発展させるのかという点について、座長: 髙野剛(立命館大学)

意見交換が行われた。

コーディネーター: 渡邊幸良（同朋大学）

2020 年の春季大会で正式に役員の交代を行う予定だっ戒能民江（お茶の水女子大学）「女性相談業務と非正規たが、大会が WEB 開催となったため部会が開催できなくな

公務員」

った。そこで、大会 1 日目の 5 月 23 日土曜日に WEB 会議

竹信三恵子（和光大学）「非正規公務員の多くは、なぜ、を行い、その後、この春の大会を機に役員を交代する旨を女性なのか」

部会の ML で連絡・周知することとなった。
（文責：枡田上林陽治（地方自治総合研究所）「自治体相談業務と非大知彦）

正規公務員 その実態」【非定型労働部会】〇例会の開催（中止）〇

非定型労働部会では、社会政策学会第 138 回大会で、＊新型コロナウイルスの感染拡大防止のため、中止した。

「妊娠・出産・育児と女性の就業継続」をテーマにしたテ

日時：2020 年 3 月 1 日（日）13 時～17 時

ーマ別分科会を、ジェンダー部会と共催で開催した。フル

場

所：公益財団法人地方自治総合研究所

ペーパーについては、『社会政策』（第 12 巻第１号）に掲

チャールズ・ウェザーズ（大阪市立大学）「アメリカ高載予定である。また、社会政策学会第 139 回大会で、「相等教育の不安定な労働権利」

談支援業務と非正規公務員」をテーマにしたテーマ別分科

田中洋子（筑波大学）「ドイツにおける大学教職員の雇会を開催した。フルペーパーについては、『自治総研』第用構造」

498 号（2020 年４月号）に掲載され、岩波ブックレット

上林陽治（地方自治総合研究所）「公立大学における教で出版予定である。なお、社会政策学会第 140 回大会での職員の非正規化の進展とその影響」

テーマ別分科会の事前研究会として、労働組合部会と共催

今井拓（日本大学）「労働者代表の可能性：36 協定によで例会を開催予定であったが、新型コロナウイルスの感染る専任教員の過重労働の規制と非常勤講師の雇用・労働条

拡大防止のため、中止した。

件の確保」（文責：髙野 剛）〇第 138 回大会テーマ別分科会の開催〇
日時：2019 年５月 18 日（土）14：20～16：20

場

所：高知県立大学永国寺キャンパス教育研究棟 A 棟【保健医療福祉部会】
2019 年度は、部会運営体制を見直し、部会運営コーデ

109 教室ィネーター（世話人）と春季大会企画委員とを定めて運営

9にあたることとした．

育児」

また、部会関係での情報交換を行うためにメーリングリ（文責：萩原久美子）

ストを作成し、運用を行う予定である．2020 年度の秋に向けて、部会企画の検討を行っている．

10．地方部会 2019 年度活動報告（文責：松田 亮三）【ジェンダー部会】
ジェンダー部会は非典型労働部会と共催で、社会政策学【東北部会】

会第 138 回大会にてテーマ別分科会「妊娠・出産・育児と2019 年 8 月 22 日（木曜日）、記録に残っている限り

女性の就業継続」を開催した。同分科会での報告は『社会で 14 年ぶりの東北部会研究会と会合を、盛岡市駅前にあ政策』（第 12 巻第１号）にて掲載予定である。

る岩手県立大学アイーナキャンパスにおいて開催しましジェンダー部会は 2020 年に設置 25 年を迎える。そこた。11 名の参加がありました。

で、2019 年度は、その記念プロジェクトの準備を進めて・渡部あさみ会員（岩手大学）

きた。ひとつは 2020 年の社会政策学会でのテーマ別分「『働きやすい職場』づくりへ向けた取り組み過程におけ科会の設置である。社会政策学領域でのジェンダー主流る労働組合による経営側への働きかけと職場規制の実態化の現在と、ジェンダー視点からの福祉・雇用における分析」

議論の到達点を振り返ることを目的としている。残念な・柴田徹平会員（岩手県立大学）

がら、新型コロナ感染症拡大防止のため、第 140 回大会「個人請負労働者の労働条件決定と労働者保護のあり方

テーマ別分科会での開催は延期することとなった。

〜建設職種を事例として〜」のほか、折良く別用で岩手にもうひとつのプロジェクトは社会政策学会会員を対象とするオンライン調査「社会政策学会

来られていた研究環境調査－・水野有香会員（名古屋経済大学、ゲスト）

2020 年ハラスメント調査」である。本調査はよりよい研「派遣労働者の出産／育児：派遣会社と相談窓口への聞き

究環境の構築に向け、ハラスメントを中心に基礎的データ取りから」を得ることを目的としている。2020 年 5 月以降に予定する実査に向けて、アメリカ経済学会が 2019 年に発表したの三報告を得て、とても活発な質疑と討論を行いました。

AEA Professional Climate Survey: Final Report 所収のそのあと時間をとって「これからの東北部会のあり方」を

調査票をもとに、オンライン調査での項目の検討、準備を話し合い、さらに懇親会をもちました。

進めてきた。

今後は必ず少なくとも年に１回は夏〜秋に報告会をもつことを確認し、2019 年度と 2020 年度の会員の移動を■第 138 回大会テーマ別分科会（非典型労働部会との共反映した東北部会名簿を整備しつつあります。2020 年度

催）については、しかし、集合しての報告会が開催できるかど

日時：2019 年５月 18 日（土）14：20～16：20

場

所：高知県立大学永国寺キャンパス教育研究棟 A 棟

うか、この夏と秋の状況に依るだろうと考えています。
（文責：熊沢 透）

109 教室
テーマ：「妊娠・出産・育児と女性の就業継続」【東海部会】
東海部会は、下記の要領で 2 回開催されました．

座 長：萩原久美子（下関市立大学）
コーディネーター：渡邊幸良（同朋大学）

第 20 回研究会

田中洋子（筑波大学）「専業主婦モデルの歴史的転換？

日 時：2019 年 12 月 7 日（土）13:00～17:00

出産・育児による就業継続・断絶の日独比較」
伊藤ゆかり（大阪大学）「妊娠・出産の高年齢化と仕事

会 場：名古屋経済大学名駅サテライトキャンパス

の継続」

63 教

室
1．木村隆之（岐阜経済大学［現水野有香（名古屋経済大学）「女性派遣労働者の出産・10

岐阜協立大学］名誉教授）「東海部会 20 年を振り返る」「地方における最低賃金の問題状況―大阪での審議会

２．前田尚子（岐阜聖徳学園大学名誉教授）「地域産業の活動から―」

盛衰と家族変動の社会学：産業時間・世代・家族戦略」

報告３．石田

３．上野継義 （京都産業大学）「アメリカ産業看護の創成

審議会会長）

物語─神話の成立とその意味─」光男（同志社大学・元京都地方最低賃金「地方における最低賃金の問題状況―京都での審議会活動から―」

第 21 回研究会（文責：佐藤卓利）

日 時：2020 年 2 月 15 日（土）12:30～17:00
会 場：名古屋経済大学名駅サテライトキャンパス

63 教【中四国部会】

室

以下の要領で中四国部会を開催しました。

１．渡邊幸良（同朋大学）「科学哲学と社会政策の方法論
2019 年 11 月 24 日

に関する一考察」

社会政策学会中四国部会

２．上野継義 （京都産業大学）「アメリカ人事管理の『生日時：2019 年 11 月 24 日（土）13:00～17:30

成』とは何か？──人間技師の戦いを軸に生成史を描会

場：県立広島大学三原キャンパス４号館２階
４２０４教室く──」
基調講演

３．田村豊（愛知東邦大学）「企業競争力と労働市場論再野口定久（日本福祉大学）

考」「人口構造の変化と居住福祉のまちづくり－エイジング（文責：渡邊 幸良）

フレンドシティを手がかりに」
指定討論者【関西部会】

寒林

2019 年 12 月 7 日（土）9 時 30 分～16 時 30 分、キャンパスプラザ京都6階

美穂子（一般社団法人生活支援センターえん代表）

第 1 講習室において第 82 回社会政策学会関西部会が開催されました。参加者は、会員

李宣英（県立広島大学）

以外の方も含めて 22 名でした。以下に、報告者と報告テ

志賀信夫（県立広島大学）

ーマを記します。

参加者は 8 名であり、基調講演および指定討論の後、参加者テーマについて活発な議論が行われました。

午前の部（9 時 30 分～11 時 30 分）
報告１．近間（文責：田中自由論題聡子）

由幸（立命館大学大学院社会学研究科）「大規模衣料品チェーンストアにおける労働者管理の【九州部会】

研究―テイラリズムとレイバー・スケジューリン

2019 年度は以下の通り研究会を開催した。

グ・プログラム（LSP）に注目して」
報告２．岸上真巳（大阪経済大学大学院経済学研究†九州部会第 105 回研究会科）
「非正規シングル女性の労働と生活の現状分析―大阪市調査から」
午後の部（13 時 00 分～16 時 30 分）

時：2019 年 9 月 29 日（日）14 時から 17 時 30 分

場

所：九州産業大学 経済学部中会議室（１号館 9F）

プログラム：

共通論題「最低賃（1）萱沼美香（九州産業大学）「地縁団体による新たな組

金制度をめぐって」

織形成に関する一考察」

報告１．吉村 臨兵（福井県立大学）（2）益村眞知子（九州産業大学）「労働市場改革の国際比「最近の国内の最低賃金：いくつかの『差』をめぐって」
報告２．玉井日較」

金五（愛知学院大学・元大阪地方最低賃

参加者数：4 名金審議会会長）11阿部委員長により、大会の開催方式変更に伴う実行予算†九州部会第 106 回研究会の報告があった。ZOOM 方式の開催になった際の ZOOM

日時：2020 年 2 月 29 日（土） 14 時から 17 時 30 分の契約について学会として費用負担することという意見

場

所：福岡大学 文系センター棟 11 階共同学習室 Aが出され、了承された。

プログラム：（1）三好禎之（大分大学）「水俣病多発地域における被害

3．2018－2020 幹事会と 2020－2022 幹事会の関係調整

者の生活保障と支援団体に関する研究─ライフヒストリについて
埋橋代表幹事より、2018－2020 幹事会と 2020－2022

ー分析を通して─」（2）上原慎一（北海道大学）「地方の若者にとっての専門

幹事会の関係調整について、以下の本部事務局提案があっ学校進学─北海道と長崎県の事例─」た。

参加者数：9 名「2018－20 年期の現幹事（会）は春の大会時に総会が（文責：久本 貴志）

開かれない以上、秋の大会までの任期となる。ただし、幹事の任期は 2 年となっていることやすでに次期の 2020－22 年期幹事がすでに選出されているため、実際の業務は

11．2018-2020 年期幹事会報告

2020－22 年期幹事（会）に委託（委任）し、141 回大会

第 14 回幹事会議事録において全面移行する」。
この提案に対して、幹事会での議論の中で、並走方式で

日時：2020 年 4 月 18 日（土）13：00～15：30

はやりにくいのではないか、幹事の就任は総会で承認しな

場所：ZOOM 会議

くてもよい（会則第 29 条）などの意見が出された。

出席：阿部、石井、伊藤、岩永、禹、埋橋、榎、鬼丸、垣

その結果、必要な事項（暫定活動報告や決算報告、暫定

田、郭、上村、金、熊沢、首藤、杉田、田中、玉井、所、

活動方針や予算など）は春の大会前後に NL や一斉メー

戸室、中尾、畑本、兵頭、森、吉村、李ル、HP などの方法で会員に知らせ、秋の第 141 回大会で欠席：遠藤、大沢、朴承認という手順を踏むこと、それを踏まえ、春の第 140 回
大会時に新幹事会が発足することに決まった。

1．春季大会企画委員会報告
鬼丸委員長により第 140 回大会の準備状況についての4．学会賞選考について報告があった。大会開催形式の変更によるプログラムの埋橋代表幹事より、学会賞と若手研究者優秀賞について、変更は以下のようになった。教育セッションは中止、自春の大会時の総会での報告や表彰はできなくなるが、それ

由論題、テーマ別分科会についてフルペーパーの提出をぞれの準備のプロセスには変更ないこと、名誉会員についもって報告とみなす。ただし、国際交流セッションおよて、幹事会で推挙された名誉会員は秋の議会で議決するこび海外から登壇者の招聘を予定していたセッションは中とが提案され、了承された。

止、共通論題は web 開催を行い、zoom ビデオウェビナ
ー、質問の受け付け方法について google form を使用す

5．秋季大会企画委員会報告る予定。情報保障について技術的に困難なため、なしと

吉村委員長より、第 141 回大会の準備状況についてのいう方向で進めていきたいと提案があり、今大会におい報告があった。コロナウィルス感染拡大による秋季大会のて、当日の情報保障はしない方向で進めることになっ開催形式やプログラムの印刷などの議題が上げられたが、た。その代替措置として、大会終了後に主な質疑の概要

引き続いて次回の幹事会で継続して検討することになっを学会 HP に掲載する等の方途について、委員会内で検討た。

することになった。
6．学会誌編集委員会報告
2．大会実行委員会報告

石井委員長より、学会誌の刊行進捗状況と論文の投稿状

12況と次期編集委員会への引継ぎについての報告があった。

細は「第 26 回（2019 年度）学会賞選考委員会報告」を参照）。

7．国際交流委員会報告
上村委員長より、第 140 回大会で行う予定の国際交流

2．大会若手研究者優秀賞選考委員会報告

セッションの中止と国際学会報告助成の派遣延期の報告

所委員より、選考の経緯、選考の結果の報告があり、了があった。

承された（詳細は「第 140 回大会若手研究者優秀賞選考委
員会報告」を参照）。

8．広報委員会報告
3．第 140 回大会実行委員会報告

伊藤委員長より、次期広報委員会への引継ぎ状況と第140 回大会フルペーパー・アップロードの予定についての

阿部委員長より、第 140 回大会の自由論題と分科会報
告のフルペーパーの HP アップ、共通論題の準備状況、参報告があった。
金副委員長より、英文ニューズレター第 5 号の刊行につ加者のウェビナー登録状況についての報告があった。

いての報告があった。
4．第 140 回大会の開催形式変更と学会新幹事会発足の経
9．記念誌刊行委員会報告

緯玉井委員長より、70 周年記念誌の刊行についての報告

埋橋代表幹事より、報告があり、了承された（詳細は本があった。5 月 20 日に発行し、5 月下旬に会員に郵送す

号掲載の同名記事を参照）。

る予定である。
5．2019 年度活動報告（骨子案）について
10．名誉会員について

埋橋代表幹事より、2019 年度活動（案）の報告があり、埋橋代表幹事より、幹事が推薦する里見賢治会員を名誉了承された（詳細は本号掲載の同名記事を参照）。秋大会会員に推挙する提案があり、了承された。

の総会で承認を受ける予定である。

11．会員入会について

6．秋季大会企画委員会報告

3 名の入会申し込みを承認した。

吉村委員長より、第 141 回大会の準備状況についての報告があった。現時点では、開催形態は通常開催とウェブ開

次回の幹事会の日程

催の両方の開催形態を想定し、ウェブ開催の課題について

次回の幹事会（第 15 回）は、2020 年 5 月 22 日（金）新旧秋季大会企画委員会で検討しているところである。具

14 時-17 時 ZOOM 会議で開催することが了承された。

体的には、テーマ別分科会および自由論題の報告募集開始を繰り下げる、ウェブ開催の場合でもプログラムの時間割

第 15 回幹事会議事録は維持する、技術的不具合を想定し、自由論題報告の時間を短縮するなどである。非会員の共通論題登壇者への謝礼

日時：2020 年 5 月 22 日（金）14：00～16：30

について、新幹事会で引き続き審議することとした。

開催方式：ZOOM 会議
7．春季大会企画委員会報告

出席：阿部、石井、伊藤、岩永、埋橋、遠藤、禹、垣田、郭、金、熊沢、杉田、田中、玉井、所、戸室、中尾、畑本、岩永副委員長より、春季大会のウェブ開催による共通論

兵頭、森、吉村、李、川口章（学会賞選考委員長）

題のリハーサル、共通論題質疑・情報保障、自由論題とテ

欠席：榎、鬼丸、大沢、上村、首藤、朴ーマ別分科会のフルペーパーの提出状況についての報告があった。また、フルペーパーの未提出についてのサンク

1．学会賞選考委員会報告

ション、フルペーパーの定義、業績としての評価などの問

川口委員長より、選考結果の報告があり、了承された（詳題が提起され、議論された。

13

めることのない臨時活動方針案として作成することで了
8．編集委員会報告承された。

石井委員長より、次期編集委員会への引継ぎ状況の報告
4．その他

があった。

次回の幹事会準備会は 2020 年 5 月 2 日（土）13：00 から ZOOM 開催されることが了承された。

9．国際交流委員会報告
李副委員長より、日韓交流事業と日中交流事業は秋に延期することとその準備状況についての説明があった。

2020-2022 年期幹事会第 3 回準備会議事録

10．重点事業担当報告

日時：2020 年 5 月 2 日（土）13:00～15:30

玉井幹事より、『学会戦後再建 70 周年記念誌』の刊行と場所：ZOOM 開催

発送予定についての報告があった。

出席：猪飼周平、石井まこと、石黒暢、伊藤大一、岩永理
恵、禹宗杬、鬼丸朋子、金井郁、金子良事、上村泰裕、首11．新入会員について

藤若菜、杉田菜穂、田中聡子、所道彦、藤原千沙、水野有

4 名の入会を承認した。

香、森詩恵、森周子、吉村臨兵、大西祥惠
欠席：榎一江、熊沢由美、布川日佐史、松本伊智朗

12．2020-2022 年期幹事会準備会報告0．確認事項
石井次期代表幹事より、総会開催が秋延期、幹事任期は2020-2022 年期幹事会第 2 回準備会議事録２年であり春大会で交代（総会承認不要）すること、活動
方針・予算案は暫定案として会員に ML で報告、活動報告

日時：2020 年 4 月 18 日（土）15:30～17:00

も同様とすることが説明され、了承された。選挙結果につ

場所：ZOOM 開催

いては、秋大会の総会にて説明が行われることで、了承さ

出席：猪飼周平、石井まこと、伊藤大一、岩永理恵、禹宗

れた。

杬、榎一江、鬼丸朋子、金井郁、金子良事、上村泰裕、熊1．秋季大会の開催について

沢由美、杉田菜穂、所道彦、水野有香、森詩恵、森周子、
大西祥惠

石井次期代表幹事より、秋季大会開催形式検討ワーキン

欠席：布川日佐史、松本伊智朗

グ（4/28）の検討事項についての以下の報告と審議があった。

1．推薦幹事の承認
1）報告エントリー開始時期

石井次期代表幹事より、推薦幹事案についての提案があった。

石井次期代表幹事より、現在、秋大会の開催形式について検討しているため、報告のエントリーの開始日を 2 週

2．各種委員会委員長・副委員長選出

間ほど送らせて、6 月 8 日とすること、締切は当初の予定

石井次期代表幹事より各種委員会の委員長・副委員長案

通りとすることが説明され、了承された。

の提案があった。
2）開催形式
3．活動方針案・予算案の検討

秋大会の開催形式について通常開催、オンライン開催双石井次期代表幹事より、活動方針案についての説明がな方の在り方について検討された。いずれにしてもオンライされた。意欲的な点を活かしながら、この間の新型コロナン開催の可能性を視野に入れての準備を行う必要がある

ウイルスの影響を鑑みて、様々な制約のなか学会活動を止ことで、了承された。

14

石井次期代表幹事より、推薦幹事を国際交流委員長朱幹2．活動方針案・予算案の検討

事、オンライン技術サポートチーム代表畠中幹事、日本経

石井次期代表幹事より、活動方針案についての説明がな

済学会連合会評議員兵頭幹事、秋季大会企画開催検討メンされた。今回は臨時方針案で臨む。文言の整理、常勤職にバー吉村幹事、委員（幹事外）オンライン技術サポートチ

就いていない会員の会費減免案については、今回大会費をームメンバー垣田会員、熊沢透会員とすることが提案され、とっていない点、会費は会員であることの根幹にかかわる了承された。

ことであるため減免については相当の理由が必要だと考2．事務局体制についてえられる点、学会としての研究支援の在り方を検討することに力点をおくべきと考えられる点などから削除するこ

石井代表幹事より、事務局体制について、ニューズレタ
ー2020 年度担当を岩永幹事、2021 年度担当を榎幹事とすとで、了承された。

ることが提案され、了承された。
3．推薦幹事
3．活動方針について

石井次期代表幹事より、石黒暢会員、金井郁会員、大西祥惠会員を推薦幹事とすることが提案され、了承された。

石井次期代表幹事より、活動方針案についての提案がなされた。学会活動を止めないよう運営していくことなどが

4．各種委員会委員長・副委員長選出

説明され、了承された。

石井次期代表幹事より、学会誌編集委員会委員長を鬼丸
4．重点事業について

幹事、副委員長を森詩恵幹事、春季大会企画委員会委員長
を上村幹事、副委員長を伊藤幹事、秋季大会企画委員会委

石井次期代表幹事より、新型コロナウイルス感染拡大や員長を金井幹事、副委員長を水野幹事、広報委員会委員長

社会政策を取り巻く経済社会の変化を踏まえた重点活動を金子幹事、副委員長を森周子幹事、国際交流委員会副委

プロジェクトとして、メンバーを猪飼（座長予定）幹事、員長を石黒幹事、本部事務局長を大西幹事とすることが提藤原幹事、杉田幹事、首藤幹事、布川幹事、禹幹事、所幹案され、了承された。

事、金子幹事、上村幹事とする点が提案された。座長予定の猪飼幹事より内容はこれから具体的につめていくが、社

次回幹事会準備会の日程

会政策を学ぶすそ野を広げていくために、院生の研究支援、次回の幹事会準備会は、2020 年 5 月 22 日（金）、現幹

社会変化をふまえた研究の提案、研究発信方法の検討など

事会終了後 ZOOM 開催されることが了承された。

が説明され、了承された。

2020-2022 年期幹事会第 4 回準備会議事録

5．秋季大会オンライン開催の検討状況について
石井次期代表幹事より、秋季大会をオンラインで開催す

日時：2020 年 5 月 22 日（金）18:30～20:00

ることについて検討していることが説明された。今後のコ

場所：ZOOM 開催

ロナ感染拡大終息情勢が予想不可である点、研究活動は止出席：猪飼周平、石井まこと、石黒暢、伊藤大一、禹宗

めないとする活動方針をふまえ、学会大会延期・中止の回

杬、鬼丸朋子、金井郁、金子良事、上村泰裕、熊沢由

避することがその理由である。オンライン開催にあたって、美、杉田菜穂、朱眠、所道彦、畠中亨、兵頭淳史、布川

その対応のためのオンライン技術サポートチーム、新旧秋

日佐史、松本伊智朗、水野有香、森詩恵、吉村臨兵、大季大会企画委員長・副委員長、事務局がメンバーとなるこ西祥惠

とが提案され、了承された。オンラインでの開催検討にあ

欠席：岩永理恵、榎一江、首藤若菜、田中聡子、藤原千たって、秋季大会の開催校である立命館大学の佐藤会員と

沙、森周子

高野会員と話し合いの場をもつこと、オンライン開催報告の概要を示すために報告募集期間を１か月程度遅らせる

1．推薦幹事等の承認ことになった。

15

いて鬼丸委員長より、広報委員会について金子委員長より、
6．予算案について

国際交流委員会について朱委員長より引継ぎ状況につい大西事務局長より、春季大会参加費は徴収しなかったこての報告がなされた。また、各委員長より現時点での委員とによる減収、名簿印刷・発送取りやめや ZOOM 会議開の交代について報告があり、了承された。

催にともなう旅費の節約について説明された。新型コロナ

石井次期代表幹事より、松本幹事、田中幹事、熊沢由美

ウイルス流行の影響で決算案の作成が 6 月になる予定で幹事を地方部会活性化の担当すること、日本経済学会連合あるため、数値での予算案の提示は今後行われる。重点研会評議員について兵頭幹事、榎幹事とすることが提案され、究については昨年度と同様の金額とすること、若手優秀賞

了承された。

は費目として独立させて記載すること、「国際交流関連費」
8．その他

は「国際交流活動費」と記載することになった。

第１回幹事会は、2020 年５月２４日（日）に 17:30～
7．各種委員会の引継ぎ状況と各委員会の委員の承認

19:00、ZOOM 開催されることが了承された。

春季大会企画委員会について上村委員長より、秋季大会
企画委員会について金井委員より、学会誌編集委員会につ

13．承認された新入会員

酒井美和

立正大学社会福祉学部

社会保障・社会福祉

BAE JUNSUB

神戸大学大学法学研究科

社会保障・社会福祉

烏谷正彦

株式会社

社会保障・社会福祉松田郁乃

橋本財団ソシエタス研究所

社会保障・社会福祉山中鹿次

ＮＰＯ法人近畿地域活性ネットワーク

労使関係・労働経済

True Data

社会保障・社会福祉
生活・家族
その他
佐藤直子

川崎市総務企画局都市政策部

労使関係・労働経済
ジェンダー・女性

丹治和輝

福島大学経済学研究科大学院生

労使関係・労働経済
社会保障・社会福祉ジェンダー・女性
生活・家族

坂井晃介

東京大学大学院総合文化研究科学術研究員

社会保障・社会福祉その他

16