Pour diffusion immédiate
8 septembre 2016e

La Fondation Asahi Glass annonce les résultats de la 25 édition du« Questionnaire sur les problèmes de l'environnement et la survie de l'humanité »







Dans l'ensemble, l’heure de l’« horloge environnementale de la fin du monde » affichait 9h31, soit la mêmeheure qu'en 2007 et marque la deuxième heure la plus avancée depuis le début de l'enquête.
Le sentiment le plus élevé de crise était au Moyen-Orient, avec une heure de 10h06. En revanche, le plus
faible était en Europe de l'Est et en ex-Union soviétique, indiquant 8h51.
Tandis que l'âge des personnes interrogées augmentait, l’heure sur l’horloge environnementale de la fin dumonde avait également tendance à être plus avancée.
Les personnes interrogées ayant choisi « extrêmement préoccupé » ont progressivement augmenté de
48 % en 1997 à 70 % cette année.
Dans l'ensemble, les personnes interrogées ont choisi le plus souvent « changement climatique », commemotif environnemental de préoccupation dans la détermination de l'heure sur l’horloge environnementale de lafin du monde. Ceci est constant depuis 2011.
Par catégorie, les personnes interrogées ont attribué les heures les plus avancées de l’horloge
environnementale de la fin du monde à la « biodiversité » et à la « pollution/contamination », dépassant le« changement climatique ».

La Fondation Asahi Glass (Président : Kazuhiko Ishimura) a mené des enquêtes auprès de spécialistes del'environnement, à travers le monde, chaque année depuis 1992. Cette année, la Fondation a reçu 1 882 réponses de 143
pays. Voici les principales conclusions de l'enquête. (*Ce communiqué de presse et le rapport d'enquête peuventégalement être consultés sur notre site web à l'adresse www.af-info.or.jp. à partir du 8 septembre 2016 à 11h00.)
1. Conscience de la crise qui menace la survie de l’humanité - Horloge environnementale de la fin du monde1-1 Horloge environnementale de la fin du monde

L’heure moyenne sur l’horloge environnementale de la fin du monde pour toutes les personnes interrogées s’est
avancée de 4 minutes à 9h31, soit la même heure qu’en 2007. Cela marque la deuxième heure la plus avancée
depuis la création de l'enquête en 1992, après la plus haute à 9h33 en 2008. Ceci est la troisième fois que l'horloge
dépasse 9h30 au cours des 25 années de l'enquête.

Changement de l’horloge environnementale de la fin du monde au fil des ans

La tendance de l’horloge environnementale de la fin du monde (2012 – 2016)1

・Sur les 10 régions étudiées, l’heure s’est avancée dans quatre régions du monde (le Moyen-Orient, l’Europe de l'ouest,
l’Asie, l’Afrique), alors qu'elle a reculé dans cinq régions (l’Océanie, les États-Unis et le Canada, l’Amérique du Sud,l’Amérique centrale, les pays des Caraïbes).
・Parmi les quatre régions où l’heure s’est avancée, les personnes interrogées du Moyen-Orient ont eu le sentiment de crise leplus élevé à 10h06, avec une progression de près d'une heure depuis l'année dernière (de 9h10 à 10h06). En revanche, lechangement d’heure a été de moins de 10 minutes dans les trois autres régions où l’heure s’est avancée ainsi que dans les cinq
régions où elle a reculé (Voir le rapport à la page 4).
・Comme l'an dernier, l'Europe de l'Est et l'ex-Union soviétique étaient les seules des 10 régions sondées avec une heure
sur l’horloge environnementale de la fin du monde qui pointait dans la partie du cadran « assez préoccupé ». Toutes lesautres régions pointaient la partie du cadran « extrêmement préoccupé ».
Temps par région

・En analysant les changements dans l'horloge environnementale de la fin du monde depuis le début de l'enquête, lespersonnes interrogées ont dans l'ensemble toujours indiqué des heures pointant la partie du cadran « extrêmement
préoccupé » (9h00) sur l’horloge depuis 1996, à l'exception de l’an 2000.
・L'horloge a sensiblement reculé en 2011.
・Au total, l'aiguille a avancé d'environ une heure et demie depuis le début de l'enquête, avec un sentiment de crise plusélevé.
Changements dans l’horloge environnementale de la fin du monde21-2. Changements dans l’horloge environnementale de la fin du monde basés sur l’âge des répondants ( 2011 2016 )Comme l'an dernier, les changements d’heure selon l’âge des personnes interrogées ont été analysés cette année,en examinant les six années de 2011 à 2016.
・Pour toutes les années, les personnes interrogées âgées de plus de 60 ans ont rapporté une heure plus avancée
sur l’horloge environnementale de la fin du monde par rapport aux personnes interrogées âgées de moins de 60
ans.
・L’heure sur l’horloge environnementale de la fin du monde choisie par les personnes interrogées âgées de plus
de 60 ans est restée relativement stable de 2011 jusqu'à cette année, allant de 9h28 à 9h36. D'autre part, lespersonnes interrogées âgées de plus de 20 à 30 ans, ainsi que ceux de plus de 40 et 50 ans ont indiqué desheures autour de 8h00 en 2011, mais ont depuis choisi des heures plus avancées. Cette année, tous les groupesd'âge ont choisi des heures autour de 9h30.
Changements dans l’horloge environnementale de la fin du monde par génération

3

1-3

Variations des taux de sélection des quatre parties du cadran (1997 – 2016)

Cette année, pour la première fois, nous avons analysé les taux de sélection des quatre parties du cadran (« peu
préoccupé », « légèrement préoccupé », « assez préoccupé », « extrêmement préoccupé ») et les changements del’heure moyenne de l’horloge environnementale de la fin du monde dans chaque partie du cadran.

Taux de sélection des quatre parties du cadran・Les personnes interrogées ayant choisi « extrêmement préoccupé » ont progressivement augmenté de 48 % en
1997 à 70 % cette année.
・Depuis 2012, le taux de sélection cumulé pour « extrêmement préoccupé » et « assez préoccupé » a dépassé
95 %, révélant que la majorité des personnes inerrogées développent un sentiment de crise.

4

2. Motifs environnementaux de préoccupation dans la détermination de l’heure sur l’horloge environnementale de lafin du mondePour déterminer l'heure sur l’horloge environnementale de la fin du monde, le questionnaire demandait aux
personnes interrogées de choisir parmi les 11 catégories de problèmes environnementaux suivantes les
problématiques les plus urgentes dans le pays ou la région où ils résident, et les classer de 1 à 3. (Voir le rapport duquestionnaire pour plus de détails.)
Motifs environnementaux de préoccupation :1. Changement climatique ; 2. Biodiversité ; 3. Utilisation des terres ; 4. Pollution/Contamination ;5. Ressources en eau ; 6. Population ; 7. Alimentation ; 8. Styles de vie ;9. Mesures concernant le réchauffement climatique ; 10. Environnement et économie ;11. Environnement et société
2-1. Taux de sélection des motifs environnementaux de préoccupation
・Comme l'an dernier, l'ensemble des personnes interrogées ont le plus souvent choisi « changement climatique »(27 %), comme motif environnemental qui les préoccupe le plus dans le cadre de la sélection d’une heure surl’horloge environnementale de la fin du monde. Suivi par « biodiversité » (12 %) et « pollution/contamination »(11 %).
2-2. Classement de l’heure sur l'horloge environnementale de la fin du monde pour des motifs environnementaux
de préoccupation
・Si on classe les heures sur l’horloge environnementale de la fin du monde par motifs environnementaux depréoccupation en ordre décroissant, la « biodiversité » et la « pollution/contamination » avaient l’heure la plus
avancée, soit 9h37. « Population » suivait de près à 9h36.

Moyenne pondérée sur l’horloge environnementale
de la fin du monde par catégorie

・Bien que sept catégories « changement climatique », « utilisation des terres », « environnement et société »,« environnement et économie », « ressources en eau », « réchauffement climatique » et « style de vie » avaient
toutes des heures après 9h17, « alimentation » , elle, est restée sur 8h00, ce qui indique que le sentiment decrise est le plus bas pour cette problématique parmi les personnes interrogées.

Pourcentage de sélection52-3. Tendances régionales dans la sélection des motifs environnementaux de préoccupation

・ Dans l'ensemble, le « changement climatique » était la catégorie la plus souvent sélectionnée dans la plupart desrégions, à 27 %. Elle était suivie par « biodiversité » (12 %) et « pollution/contamination » (11 %).

・ En revanche, comme l'an dernier, les personnes interrogées de Chine ont le plus souvent choisi« pollution/contamination ». « L'utilisation des terres » était le choix le plus élevé en Amérique du Sud, tandis queles « ressources en eau » était la catégorie la plus souvent choisie au Moyen-Orient.
・ L'année dernière, les personnes interrogées de l'Inde ont le plus souvent choisi « ressources en eau », tandis que ceux
en Océanie, sauf l'Australie, ont choisi la « biodiversité ». Cette année, ces deux régions ont le plus fréquemment
choisi « le changement climatique », indiquant une nouvelle prise de conscience.

Modèles de sélection de motifs environnementaux de préoccupation par région

Cette enquête comprend une section où les personnes interrogées sont invitées à donner leurs opinions et à écrire à
propos de leurs expériences des réalités environnementales auxquelles ils sont confrontés dans leur région dumonde, ainsi que de formuler des suggestions d'amélioration. Cette année, nous avons reçu un total de 1166
commentaires, dont 931 de 118 pays étrangers et 235 commentaires venant du Japon. Ces commentaires, ainsi que
les commentaires sur la question 2 seront publiés sur le site internet de la Fondation Asahi Glass, le 8 septembre à
11h00.
Pour plus d'informations, veuillez contacter :Tetsuro Yasuda, Secretary General
The Asahi Glass Foundation
2nd Floor, Science Plaza 5-3 Yonbancho Chiyoda-ku Tokyo 102-0081 Japan
Phone: +81-3-5275-0620 Fax: +81-3-5275-0871 e-mail: post@af-info.or.jp

6

URL: http://www.af-info.or.jp

Annexe
A propos du « Questionnaire sur les problèmes de l'environnement et la survie de l'humanité »Depuis 1992, la Fondation Asahi Glass a mené une enquête chaque année avec des experts compétents venant dumonde entier et qui sont impliqués dans les questions environnementales. Le panel de personnes interrogées
comprend des représentants du gouvernement, des membres des universités et des instituts de recherche, desorganisations non gouvernementales, des entreprises et des médias. Ces experts sont interrogés sur diverses mesurespour lutter contre les problèmes environnementaux. Les questionnaires sont produits en six langues (l’anglais, lechinois, le français, le japonais, le coréen et l’espagnol) et sont envoyés chaque année en avril puis recueillis avant fin
mai. Une fois les réponses compilées, comparées et analysées, les résultats de l'enquête sont annoncés en septembre.
Le rapport est disponible en cinq langues. Le diagramme en secteurs ci-dessous montre l'affiliation des personnes
interrogées au questionnaire en ordre décroissant. Le questionnaire a été envoyé aux personnes interrogées dans 212
pays dont le Japon, avec des retours de réponses de 143 pays.
Nombre de pays étudiés
Régions

Pays

États-Unis / Canada

2

Amérique centrale /Caraïbes29

Amérique du Sud

12

Europe occidentale

27

Europe de l’Est / ancienne
Union soviétique

28

Afrique56

Moyen-Orient

16

Asie

24

Océanie

17

Japon

1

Total

212

• Données sur le questionnaire de cette année
Période de l’enquête : d’avril à juin 2016
Destinataires de l’enquête : Experts des enjeux environnementaux du monde entier travaillant pour le gouvernement
central / local, l’organisation non-gouvernementale, l’université / institut de recherche, la société, les médias, etc.
(selon la base de données de la Fondation Asahi Glass)Nombre de questionnaires envoyés : 26 690
Nombre de questionnaires remplis et retournés : 1 882
Taux de retours des questionnaires : 7,1 %7The Environmental Doomsday Clock"Questionnaire on Environmental Problems and the Survival of Humankind"

Each year the Foundation conducts a survey of the sense of crisis felt by respondents about the continuance of the human race as the global environment continues to deteriorate, gauging the responses withthe time expressed on the hands of the Environmental Doomsday Clock created by the Foundation.

Time Changes in the Environmental Doomsday Clock over the Years

か

極め

d
e
n
er
c
n

7
F
a
i
r
l

な

不

4
5

6
ed

安

8

y
C
o

り

(N= 2081)

3

2016(N= 1859)

安rnce(N= 663)(N= 643)9

少(N=1054)2

on+4 min10

い11 12 1
10
2
9
3
8
4
7 6 5

な

11 12 1
10
2
9
3
8
4
7 6 5

1

ed

11 12 1
10
2
9
3
8
4
7 6 5

は

11 12 1
10
2
9
3
8
4
7 6 5

11

Sli
し
g
h
不
t
l
y
C

2010

12

Bare ど 不lyC

安 cern

2000

Co

e
c
n

rned

on

1992

2015

て
Extre
me 不
ly

安

殆ん

Regional Times
E. Europe & former
Soviet Union

8:51(±0))

W. Europe

9:47(+5)

U.S.A. & Canada

9:58(-3)

Asia

9:18(+3)

Central America,
Caribbiean countries

M. East9:38(-9)

10:06(+56)
Africa9:09(+9)

Oceania

10:01(-5)

South America

9:48(-6)■ represents regions/countries where the time advanced from last year, ■ represents regions/countries where the time retreated from last year, represents regions/countries where the time remained the same