6 de septiembre de 2023

La Fundación Asahi Glass anuncia los resultados del 32º "Cuestionario anualsobre los problemas ambientales y la supervivencia de la humanidad"● La hora del Reloj del Juicio Final Ambiental ha retrocedido durante tres años consecutivos desde 2021, marcandolas 9:31 en 2023.
● Si se observa la hora en el Reloj en todo el mundo, el Reloj retrocedió más de 10 minutos comparado con el año
pasado en Sudamérica, Europa Occidental y Oriente Medio, pero se adelantó más de 20 minutos en México,Centroamérica y el Caribe, y Europa Oriental y la ex Unión Soviética.
● El "cambio climático" ha sido desde 2011 el principal aspecto ambiental que los encuestados de todo el mundo
han tenido en mente a la hora de determinar la hora en el Reloj.
● En cuanto a la transición a una sociedad descarbonizada, los resultados mostraron una falta de progreso igual en"Políticas y sistema legal" e "Infraestructura social (fondos, recursos humanos, tecnologías e instalaciones)"
comparado con la "Conciencia pública".
● En cuanto a los problemas del mundo, "13. Acción por el clima" fue el más seleccionado como objetivo quemás preocupa a los encuestados, seguido de "1. Fin de la pobreza" y "16. Paz, justicia e instituciones sólidas".
La Fundación Asahi Glass (presidente: Takuya Shimamura) ha realizado encuestas anuales en colaboración conexpertos ambientales de todo el mundo desde 1992. Este año enviamos el cuestionario a 202 países de todo elmundo y recibimos respuestas de 1805 personas de 130 países. A continuación, se muestran los principales puntos
de los resultados del cuestionario de este año. Se dispone de más información en el informe del “32.º Cuestionario
anual sobre los problemas ambientales y la supervivencia de la humanidad” o en línea, en el sitio web de laFundación a partir de las 11 a. m. del 6 de septiembre de 2023.
I. Nivel de la crisis que enfrenta la supervivencia humana: el Reloj del Juicio Final Ambiental
I-1 La hora en el Reloj del Juicio Final Ambiental

Fig. 1 Variación de la hora en el Reloj del Juicio Final Ambiental desde 1992

Time on the Clock

9:50
9:40

9:47

9:46

9:47

9:42
9:35

9:30
9:20
2018

9:31

2020

Year2022

2024

Fig. 2 Variación de la hora en el Reloj del Juicio Final Ambiental en los últimos seis años

■ representa regiones donde la hora se alejó más de la medianoche que el año pasado■ representa regiones donde la hora se acercó más de la medianoche que el año pasado
Fig. 3 Horas regionales en el Reloj del Juicio Final Ambiental・La hora en el Reloj del Juicio Final Ambiental venía avanzando en el mundo desde 2011.
Sin embargo, ha retrocedido durante tres años consecutivos, marcando las 9:31 en 2023. (Fig. 1, 2)
・Regiones con cambios significativos en la hora en el Reloj comparado con el año pasado (Fig. 3)•En Sudamérica, la hora es las 9:22, es decir, 21 minutos más temprano que el año pasado.
•En Europa del Este y la antigua Unión Soviética, la hora es las 10:01, es decir, 24 minutosmás tarde que el año pasado.
Table 1. Change in the Time on the Environmental Doomsday Clock (World)
Year

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

Time

-

7:49

8:19

8:47

8:49

9:13

9:04

9:05

9:08

8:56

Year

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Time

9:08

9:05

9:15

9:08

9:05

9:17

9:31

9:33

9:22

9:19

Year

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

Time

9:01

9:23

9:19

9:23

9:27

9:31

9:33

9:47

9:46

9:47

Year

2021

2022

2023

Time

9:42

9:35

9:31

Since the inception of the survey, ■ represents the lowest sense of crisis, while ■ represents the highest.

10:00Time on the Clock (World)

9:30

Extremely
Concerned

9:00

FairlyConcerned

8:30
8:00
7:30
7:00
1990

2000

2010

2020

YearFig. 4 Variación de la hora en el Reloj del Juicio Final Ambiental desde 1992
・Respecto a la variación de la Hora en el Reloj del Juicio Final Ambiental, desde 1996, la hora en el reloj hapermanecido constantemente en el rango de las 9, en el cuadrante de "Extremadamente preocupante", con excepcióndel año 2000. (Tab. 1, Fig. 4)
I-2 Variación de la hora en el Reloj del Juicio Final Ambiental por generación (2014 - 2023)
・Los encuestados de 60 años o más tendían a declarar tiempos más avanzados en el Reloj que otros grupos de edad.
・Este año, la hora declarada por los encuestados de entre 40 y 50 años se adelantó cinco minutos. Como consecuencia,
se ha acentuado la diferencia de tiempo entre las personas de 20 y 30 años y los grupos de mayor edad (40 y más).
(Fig. 5-1)
10:30

Time on the Clock

10:00
9:30
9:00
60s & over8:30

40s & 50s
20s & 30s

8:00
7:30
2013

2015

2017

2019

2021

2023

Year

Fig. 5-1 Variación de la hora en el Reloj del Juicio Final Ambiental por generación11:00N. America

Time on the Clock

10:30

W. Europe

10:00

World

9:30

Asia

9:00

China

8:30

Japan

8:00
7:30
2014

Taiwan
2016

2018

2020

2022

2024

Year

Fig. 5-2 Variación de la hora en el Reloj del Juicio Final Ambiental desde 2013
・Hay un elevado número de encuestados de China y de aquellos que tienen entre 20 y 30 años, que representan casiel 90 % del total de encuestados de China, parecen considerar que los aspectos ambientales en China han mejorado
gracias a las medidas ambientales que está tomando el gobierno chino. (Fig. 5-2)

II. “Aspectos ambientales a tener en cuenta” al determinar la hora del Reloj
Al determinar la hora del Reloj del Juicio Final Ambiental, el cuestionario pidió a los encuestados que seleccionaran,
de entre las nueve categorías de problemas ambientales siguientes, las tres cuestiones más acuciantes en su país oregión de residencia y que los clasificaran en orden de importancia. (Consulte el Informe del cuestionario para obtenermás detalles).
Nueve aspectos ambientales a tener en cuenta:
1. Cambio climático, 2. Integridad de la biosfera (biodiversidad), 3. Cambio en el sistema de tierras (uso del suelo),
4. Flujos bioquímicos (polución/contaminación), 5. Recursos hídricos, 6. Población,
7. Alimentos, 8. Estilos de vida (hábitos de consumo), 9. Sociedad, economía y medio ambiente, políticas, medidas.
II-1 Media ponderada del porcentaje de selección de los nueve aspectos ambientales
・Al igual que el año pasado, "Cambio climático" (30 %) fue la categoría más elegida entre las "aspectos ambientalesa tener en cuenta", que se utilizan para calcular la hora en el Reloj del Juicio Final Ambiental mundial. Le sigue"Integridad de la biosfera (biodiversidad)" (13 %). El porcentaje de cada aspecto ha cambiado poco durante más deseis años. (Fig. 6)
II-2 Hora media ponderada en el Reloj del Juicio Final Ambiental para los nueve aspectos ambientales
・Al distribuir los "aspectos ambientales a tener en cuenta" para todo el mundo en orden descendente la hora en elReloj, "Integridad de la biosfera (biodiversidad)" (9:59) y "Cambio climático" (9:33) estaban más cerca de la
medianoche que la hora media mundial de 9:31.

Fig. 6 Distribución de los aspectos ambientales, muestra el porcentaje de selecciónde los 3 aspectos más acuciantes para los encuestados y la hora en el Reloj<Los detalles sobre la distribución regional de “Aspectos ambientales a tener en cuenta” se explican en la sección
III-1-2-5 del Informe.>

III. Indicios de mejora en la forma de tratar los aspectos ambientales: comparación con la situación previa a2015, cuando se adoptaron el Acuerdo de París y los ODS
Los indicios de mejora se investigaron desde las tres perspectivas, (1) Conciencia pública, (2) Políticas y sistema
legal, e (3) Infraestructura social (fondos, recursos humanos, tecnologías e instalaciones). Pedimos a los encuestadosque, a partir de una lista de “Aspectos ambientales a tener en cuenta”, expresaran su opinión sobre si ha habido
indicios de mejora en la forma de tratar los aspectos ambientales globales con respecto a una sociedad sin emisiones
de carbono y que indicaran dónde apreciaron indicios de mejora.
Calculamos la puntuación media mediante un recuento de las respuestas a si ha habido mejoras y asignamos una
puntuación de "-2" a la respuesta "No ha mejorado en absoluto", -1 a la respuesta "No ha mejorado tanto", 0 a larespuesta "No tengo una opinión al respecto", +1 a la respuesta "Ha mejorado en cierta medida" y +2 a la respuesta"Sin duda, ha mejorado".
III-1 Progreso en la transición hacia una sociedad sin emisiones de carbono
・En general, con respecto a la transición a una sociedad sin emisiones de carbono, los resultados mostraron una falta
de progreso equiparable en "Políticas y sistema legal" e "Infraestructura social (fondos, recursos humanos,
tecnologías e instalaciones)" en comparación con "Conciencia pública" (Fig. 7, basada en Tab. 8 del informe)
Definitelyimproved

2.0

Public Awareness
Policies & Legal System

1.5
Somewhat
improved

Social Infrastructure
1.0
0.5

Cannot sayeither way

0.0

2021

2022

2023

Year

Fig. 7 Progreso en la transición hacia una sociedad sin emisiones de carbono:cambio en las puntuaciones medias para las tres perspectivas<Progreso en la transición hacia una sociedad sin emisiones de carbono: Información detallada en la página 27 delinforme.>
III-2 Categorías que muestran indicios de mejora
・La categoría seleccionada con mayor frecuencia por mostrar indicios de mejora fue “Cambio climático” con un
27,0 %, seguida de “Sociedad, economía y medio ambiente, políticas, medidas” con un 16,3 %, y de “Estilos de vida(hábitos de consumo)” con un 12,7 %. (Tabla 2, Fig. 8)・Con respecto a los esfuerzos contra el "Cambio Climático, los encuestados observaron una mayor mejora en"Conciencia pública (1,28) "que en "Políticas y sistema legal (0,75) e "Infraestructura social (0,71)". La puntuaciónpara cada aspecto ha cambiado poco desde el año pasado. (Tabla 2)

Table 2. Signs of Improvement: Selection Percentage and Average Score in Signs of Improvement (2023)
Signs of Improvement
Selected Category
Climate Change
Society, Economy and Environment,
Policies, Measures
Lifestyle (Consumption Habits)
No Sign of Improvement

SelectionPercentage(%)

PublicAwareness

Policies andLegal System

SocialInfrastructure

27.0

1.28

0.75

0.71

16.3

1.03

0.99

0.76

12.7

1.11

0.62

0.70

16.6---<Indicios de mejora en la forma de tratar los aspectos ambientales: información detallada en las pág
inas 26-29 del informe.>
Definitelyimproved

2.0

Public Awareness
Policies & Legal System

1.5

Somewhat
improved

Social Infrastructure

1.00.5

Cannot sayeither way

0.0

2021

2022

2023

Year

Fig. 8 Indicios de mejora (Cambio climático): cambio en las puntuaciones
medias para las tres perspectivas<Indicios de mejora (Cambio climático): información detallada en la página 28 del informe.>

IV Concientización y realización de los 17 objetivos de desarrollo sostenible (ODS)
En cuanto a los 17 objetivos de desarrollo sostenible (ODS), pedimos a los encuestados que eligieran y clasificarantres objetivos (de los 17 ODS) en los que estuvieran más interesados en sus vidas cotidianas, y tres objetivos que lespreocuparan más, en relación con los problemas del mundo. Las respuestas se analizaron mediante el método de lasuma 1ª-3ª y los resultados se muestran en las table 9-1 y 9-2. Se dispone de datos más detallados en el informe anualde la encuesta 2023.
Table 9-1 Five Goals (out of the 17 SDGs) in Which

Table 9-2 Five Goals (out of the 17 SDGs) That RespondentsRespondents Are Most Interested, in Their Daily Lives

Are Most Concerned About, Regarding the World’s Problems

1st

13. Climate Action

1st

13. Climate Action

2nd

3. Good Health and Well-being

2nd

1. No Poverty

3rd

7. Affordable and Clean Energy

3rd

16. Peace, Justice and Strong Institutions

3rd15 Life on Land4t

2. Zero Hungers

5th

11. Sustainable Cities and Communities

5th

6. Clean Water and Sanitation

・Desde la perspectiva mundial de los encuestados, "13. Acción por el clima", "3. Buena salud y bienestar" y "7.
Energía asequible y limpia" y "15. Vida en la tierra" fueron seleccionados en muchos países como los objetivos quemás les interesan en sus vidas cotidianas. Las elecciones para los objetivos 3 y 7 pueden reflejar los sentimientos delos encuestados que desean una salud diaria tras pasar por la pandemia COVID-19 y se sienten frustrados por lareciente subida de los precios de la energía.
・En la mayoría de los países y regiones, "13. Acción por el clima" fue el más frecuentemente seleccionado como
problema mundial que más preocupa a los encuestados, seguidos de "1. Fin de la pobreza" y "16. Paz, justicia einstituciones sólidas". Está claro que a muchas personas de todo el mundo les preocupa el cambio climático como
problema mundial y lo tienen muy presente en sus vidas cotidianas.
Table 10-1 Five Goals (out of the 17 SDGs) That Will Have

Table 10-1 Five Goals (out of the 17 SDGs) That Will Have thethe Highest Level of Realization in 2030

Lowest Level of Realization in 2030

1st

6. Clean Water and Sanitation

1st

1. No Poverty

2nd

4. Quality Education

2nd

13. Climate Action

3rd

2. Zero Hungers

3rd

10. Reduced Inequalities

4t

9. Industry, Innovation and Infrastructure

4t

5. Gender Equality

5th

3. Good Health and Well-being

5th

16. Peace, Justice and Strong Institutions

Con respecto al logro de los 17 objetivos de desarrollo sostenible (ODS) en 2030, pedimos a los encuestados queeligieran y clasificaran tres objetivos (de los 17 ODS) que tendrían el nivel más alto/más bajo de logro en 2030, conrespecto al nivel de logro desde la perspectiva mundial de los encuestados y en el propio país/región de los mismos.
Las respuestas se analizaron mediante el método de la suma 1ª-3ª, y los resultados se muestran en las table 10-1 y 102. Se dispone de datos más detallados en el informe anual de la encuesta 2023.
・En muchos países y regiones, "6. Agua limpia y saneamiento," "4. Educación de calidad", y "2. Hambre cero"fueron seleccionados, de media, como objetivos que tendrían el nivel más alto de logro en 2030.
・En el propio país o región de los encuestados, "1. Fin de la pobreza", "13. Acción por el clima" y "10. Reducción

de las desigualdades" fueron los más seleccionados como objetivos que tendrían el nivel más bajo de logro en 2030.
Son los principales desafíos comunes en todo el mundo.
・El número de encuestados que piensan que es difícil lograr "5. Igualdad de género" en sus propios países para 2030es particularmente alta en Japón, China y Corea.
Esta encuesta incluye una sección donde se invita a los encuestados a expresar sus opiniones y escribir sobre lasrealidades ambientales que enfrentan en su región del mundo, así como a ofrecer sus sugerencias de mejora. Entre
las numerosas respuestas que recibimos de diversos países, los encuestados aportaron opiniones y comentarios
significativos. Como en años anteriores, publicaremos una selección de opiniones y comentarios en el sitio web dela Asahi Glass Foundation a las 11 horas del 6 de septiembre de 2023. Lea las sinceras opiniones de los expertos en
medioambiente en https://www.af-info.or.jp/questionnaire/result.html

For more information, please contact:
Toshihiro Tanuma, PhD, Director, Commendation, “Blue Planet Prize”
The Asahi Glass Foundation
2nd Floor, Science Plaza 5-3 Yonbancho Chiyoda-ku Tokyo 102-0081, Japan
Phone: +81-3-5275-0620 Fax: +81-3-5275-0871 e-mail: post@af-info.or.jp URL: https://www.af-info.or.jp

Apéndice● Con respecto al “Cuestionario sobre los problemas ambientales y la supervivencia de la humanidad”
Desde 1992, la Fundación Asahi Glass ha llevado a cabo una encuesta todos los años con expertos bien informados
e involucrados en aspectos ambientales en todo el mundo. Los encuestados son expertos ambientales que trabajan ohan trabajado para gobiernos, universidades, instituciones de investigación, ONG, corporaciones y medios decomunicación. Estos expertos son consultados acerca de los diversos esfuerzos para contrarrestar los problemasambientales. El cuestionario se elabora en seis idiomas (inglés, chino, francés, coreano, español y japonés), se envía
en abril de cada año y se devuelve con las respuestas hasta junio. Después de recopilar y analizar las respuestas, losresultados de la encuesta se publican en septiembre. Este año, retornaron respuestas de más de 130 países. El mayor
porcentaje de encuestados por organización en orden descendente corresponde a universidades e instituciones deinvestigación, corporaciones, ONG/ONL, gobiernos centrales, gobiernos locales y medios de comunicación.

Número de países encuestados
Regiones

Desglose de encuestados por organización● Datos sobre el cuestionario de este año
Período de la encuesta: de abril a junio de 2023
Encuestados:
Expertos ambientales que trabajan o han
trabajado para gobiernos nacionales o locales,ONG, ONL, universidades, instituciones deinvestigación, corporaciones y medios decomunicación de todo el mundo (listado en labase de datos de la Fundación Asahi Glass).
Número de cuestionarios enviados por correo:
29,729Número de cuestionarios devueltos: 1,805
Tasa de respuesta: 6.1 %número de paísesÁfrica31

Asia

23

México, América Central, países del Caribe

12Europa Oriental y la antigua Unión Soviética

17

Europa Occidental

19

Orient Medio

9América del Norte

2Oceanía5

Sudamérica

12Total130

Desglose de encuestados por regiónRegiónÁfricaAsia
México, América Central, países del Caribe

Europa Oriental y la antigua Unión Soviética
Europa Occidental
Orient Medio
América del Norte
Oceanía
Sudamérica
Total mundial

Número de respuestas%76
1180
47
30
187
19139
44
83
1805

4.2
65.4
2.6
1.7
10.4
1.1
7.7
2.4
4.6
100.0