書式７
助成番号16-A11

成 果 報 告 書
記入日
氏

名

成地

草太

2020 年

渡航先国名

所属機関

トルコ共和国イスタンブル 5 月 29 日大学

4月

15 日

研究テーマ：19 世紀オスマン帝国のムスリム難民過程と定住政策：中央アナトリアの事例から研究期間 ：2017 年 6 月 ～ 2019 年 5 月
研究成果（概要）
1860 年代オスマン帝国のムスリム難民定住政策に関する最新の研究動向を把握し、研究上の問題点を発見し、研究計画を調整した。それを踏まえて、大統領府オスマン文書館やイスラーム研究センターで公文書や新聞記事といった一次史料を調査・収集・読解を進め、得られた成果を順次発表している。
研究成果（詳細）資料．チェルケス難民の移送ルート及び集住地の地図

１．研究の目的
オスマン帝国は世界史上の移民や難民の受入れ国家の一つであった。とくに 18 世紀末から 20 世紀初頭の崩壊にかけてのオスマン帝国はロシアとの度重なる戦争やバルカン・クリミア・コーカサスなどの領土喪失に直面するなかで、これら喪失領土で難民となった約 500 万院にも上るムスリム住民の受入れと帝国領内での定住に対応をせざるをえなかった。本研究が対象とするのは、この大量移住問題の入口にあたるクリミア戦争（1853-56）後から 1860 年代においてロシア帝国の支配を逃れるべくクリミアとコーカサスからオスマン領へ流入した約 100 万人に及ぶムスリム難民（クリム・タタール人やノガイ人、チェルケス人など）問題である。従来の研究では、アナトリアの人口増加や社会経済的な変容をもたらした難民流入が長期的観点では帝国にとって利益となったとする見方に重点が置かれ、主に内陸地域での難民定住過程が研究対象とされてきた。この見方はアナトリアのトルコ系ムスリム人口増加の結果としての国民国家トルコ共和国の形成が念頭にある。とはいえ、このクリミア戦争後の人口流入は規模の点ではオスマン史上未曾有のものであった。短期的な観点では、難民流入は帝国にとって多大な損害で秩序の危機であった。危機を克服し、一連の難民定住政策を支えた難民支援体制の形成を体系的に解明することは研究動向の欠点を埋めるうえで重要な課題である。よって、本研究は 1860 年代の未曾有の難民流入
危機への対応として、オスマン帝国の難民支援体制の形成とそれに伴う問題点の解明を目的とする。具体的には第一に救済や公衆衛生への対応といったシステムについて、第二に難民受入に最も対応した黒海沿岸地域のトラブゾン州周辺（資料の赤の枠線内）に焦点を当て、定住のための救済活動およびその現実（住民の反移民運動・難民の匪賊行為など）に関する事例を明らかにする。研究方法は大統領府オスマン文書館所蔵の公文書群や官報・民間紙の記事、また欧文文書や新聞記事を史料として用いる。
（成果報告書-2）２．トルコでの研究活動
2 年間にわたるイスタンブル留学の主目的はオスマン帝国時代に作成・保存された公文書を収集し、それを読み解く能力を伸ばすことにあった。公文書はアラビア文字のトルコ語であるオスマン語および特別な形式で書かれ、その解読には特別な訓練を要する。1 年目は現代トルコ語のコミュニケーション能力を高めるべく、語学学校に 7 か月間通い、並行して報告者の所属機関であるイスタンブル 5 月 29 日大学の報告者の受入教員アリー・アクユルドゥズ教授及びイルハン・シャーヒン教授のもとでオスマン文書を読む訓練を受けた。またオスマン史関係の講義にも参加した。2 年目以降は大統領府オスマン文書館とイスラーム研究センターといった研究機関に通って、関連する公文書を集めて読解をすすめることに活動の中心を移した。報告者が集めた公文書は、①中央政府内での意思決定である上奏文・勅旨や中央政府（大宰相府）と②地方政府との間でやり取りされた通信書簡文書群、③外交文書、④難民や地方民からの嘆願書である。これら膨大な公文書を検討することで難民定住問題を受けた当時のオスマン帝国の中央=地方間の情報伝達の構造が明らかとなった。また研究対象地の重心を中央アナトリアから、よりふさわしい黒海沿岸地域に変更した。イルハン先生が「歴史学においてフィールドワークは重要だけども、史料を読み込んでから行くのが肝要なんだ」と日ごろおっしゃっていた。報告者は、このフィールドワークの実践と練習も兼ねて研究対象地域であるトルコ北東地域を何度か訪問した。黒海沿岸地域の地形を観察し、また難民たちが死亡し埋められたとされる海岸、移送にあたって通ったと思われる道などの確認することができた。首都アンカラでは、コーカサス系難民の子孫たちによるコーカサス研究文化友好財団も訪問し、研究に関するアドバイスをいただいた。
３．研究の進捗
研究活動で得られた結果の一部は 2019 年度に日本国内の学会で報告した。2020 年度も国内および国際学会で学術報告を行う予定である（新型コロナウイルスの影響で開かれるかは未定）。さらにこれらの発表内容を学術雑誌に投稿するよう努めてもいる。史料分析で得られた具体的な結論の一部は以下である。
①帝国各地へ広まった難民定住事業の背景：クリミア戦争後のクリミアとコーカサス難民の流入へのオスマン政府の対応の転換が首都イスタンブルへの難民流入問題を契機としたことを明らかにした。クリミア戦争直後はバルカン半島の一地方に難民を定住させることで終始していたが、1860 年代にはアナトリア各地にも定住地が拡大した。その背景には 1859 年以降イスタンブルへの流入する難民が増加したことで、首都にチフス流行といった公衆衛生問題および治安問題が生じた。政府は 1860 年に史上初の難民管理組織の難民委員会をつくり、首都の難民人口を減らすべく、アナトリア方面にも定住地を開放した［2019年 12 月 7 日駿台史学会にて報告］。
②国家と社会から成る難民救済体制：上述の全国的に展開された難民定住は国家と社会両側面からの支援で支えられたことを明らかにした。政府は難民の入国から定住にいたるまでの衣食住を保障するべく様々な公的な支援を行った。とくに、この公的な支援は、オスマン社会の側から寄付される義捐金や人道支援物資に大きく支えられ、難民委員会が募った寄付には帝国全土の各社会層から反応があった［2017 年『駿台史学』151 号で論文］。とくに地方での難民定住事業にかかる費用や労働力は地方役人や名士、住民の間でほぼ賄われていたことがテキルダー県サライ郡の事例から明らかとなった［2019 年日本オリエント学会大会で報告］。また、難民自身の嘆願することで公的支援としての給付金が支給され事例もみられる。
これは難民自身からのアプローチとしての自助の一部であるといえよう。近代オスマン帝国の救済を公助・共助・自助の複合性から説明する研究もあり、難民救済もその構造と比較して考えることもできよう。

（成果報告書-3）③黒海地方と中央アナトリアにみる現実：こうした国家と社会の難民支援の現実はどうであったのか。
1864 年にロシアがコーカサス地域を完全征服したことで大量に流出したチェルケス難民の主な受入れ先となった黒海沿岸のトラブゾン州とその周辺を事例に検討した。第一に難民受入の港町トラブゾンとサムスンでは、多くのチェルケス系難民が押し寄せた結果大量の伝染病の蔓延と大量死という事件が起こっていた。この地方都市の危機に国家と社会は現地民を救済するべく多くの寄付や支援を施し、医師団を派遣した。また、イギリスからは義捐金とカンパンが寄付され、また医師団が派遣されるなどの「東方問題」を背景とした国際的な難民支援活動も起こっていたことも指摘できる。生き残った難民たちの多くは中央
アナトリアへ移送されたが、その過程で現地住民と政府との間で多くの支援が施された一方で、一部の難民が匪賊化した。こうした匪賊化とは政府の支援から抜け落ちた人々の自助行為であったといえる。こうした匪賊行為に対して抗ったのが黒海沿岸の郡、東部辺境であるバトゥミ（現ジョージア）郡の民であった。地方政府の報告書から 1866 年から 1869 年にかけて地元住民と難民との間で抗争が激化してく過程を明らかにできる。これはオスマン帝国における移民への最も大きな住民の反発で、「我々は定住移民はいらない」の名のもとで会を結成し、最終的に武力衝突にまで発展した。
４. 成果の意義と今後の展望
本研究では 19 世紀のクリミアとコーカサスで起こった難民問題をオスマン帝国の受入れという観点から検討した。それは同時に、難民流入危機に対応するオスマン帝国の近代を明らかにするものでもあった。
クリミア戦争はオスマン帝国に大きな財政的な打撃を与えたが、難民流入はオスマン財政をより圧迫するものであった。それを補うべくオスマン社会の力を動員し、また西欧からの支援によっても支えられた。
従来の難民研究は 20 世紀の国民国家の時代の国連を中心とした国際的な難民支援を対象としているが、19 世紀の帝国の時代には、クリミア戦争後には「東方問題」の枠組みのなかで、ある種の国際的な難民支援体制が形成されたと指摘できるように考えられる。また、本研究の内容は、難民問題を単なる移住問題ではなく国家や社会秩序の危機をもたらす災害としてとらえた場合には、災害社会史や防疫研究といった他分野における重要課題とも比較するに足るテーマにもなりえよう。
二年間の留学では研究計画を遂行するなかで、視野が広がったことで新たな研究課題にも出会うことができた。本研究が 19 世紀の難民問題が「東方問題」の文脈にあるという点である。
「東方問題」とはロシ
ア帝国のオスマン帝国領への拡大と西欧諸国の牽制との関係を指し、その利害関係の調整のためにオスマン領はたびたび切り取られた。その結果生じたものであった。21 世紀の現在もシリアではロシアと欧米を背景として、内紛が起こり、多くの難民がもたらされ、結果トルコ国内に流入している。これはアクターが変わったとはいえ、「東方問題」の構造が現代の旧オスマン帝国地域に根付いていると示しているともいえよう。「東方問題」下の難民問題研究を今後も続けていくなかで、報告者は奴隷というテーマにも取り組んでいきたい。チェルケス人はオスマン社会で伝統的に家内奴隷として売買されていたが、1860年代に大量に流入したことで、奴隷売買は禁止されることが明らかにされている。しかし、事実上の売買は続いた。難民問題と奴隷というテーマは、これは難民問題における貧困と人身売買という現代的なテー
マとも類比される。また、19 世紀の欧米における奴隷制度廃止を念頭において場合、「東方問題」の国際関係が大いに作用しているともいえる。博士論文後をめどに、多くのチェルケス難民を受け入れた黒海沿岸のトラブゾン市の 1860 年代前半の公文書やイスラーム法廷台帳などの史料から、オスマン帝国の奴隷売買禁止と現実というテーマを難民問題という枠組みのなかで扱っていきたいと考えている。

（成果報告書-4）

留学中の生活・研究でのトピックス
トルコで住むと、その環境の多様性やその歴史が負う重層性に圧倒されることが多々あった。とくに、報告者が驚かされたのは、この国に住む人々のルーツの多様性であった。大学・図書館・文書館・道端で出会った人々には自身のルーツが東欧や中央アジア、中東、ロシア、コーカサスからの移民という人々が多かった。とくに、19 世紀にクリミアやバルカン半島、コーカサスから戦争や迫害を逃れて避難しに来たという人々は自分が想像していた以上に多かった。19 世紀末にブルガリアから避難して来た人の先祖はアナトリアに定住したが、定住を好まず、与えられた土地を放棄して、職業を転々したという。また、あるチェルケス難民の子孫の老人は 1864 年に避難してきた祖父が黒海沿岸地域のサムスンに住み着いた。かれは子供時代に学校でトルコ語以外の言語で話すと教師から罰を受けたとの話を語った。移民の子孫たちにはそれぞれの物語がある。
「移民国家」といえば、我々はアメリカを思い浮かべるが、オスマン帝国時代から現代に至るまで様々な出自を持った人々の坩堝で、シリア難民にみるように人口の流入はいまも続いている。
「移民国家」としてのトルコについて留学を通して肌感覚として理解できた。
留学中はトルコ人の先生や友人、トルコ在住の日本人、同志の留学生、様々な人々に助けられた。なかでも私が縁あって約二年間下宿したトルコ人夫妻には殊更にお世話になった。二人とも 50 代後半で私の両親と同じ世代だ、二人の娘は海外に住む。おじさんは予備役の海軍大佐で、現在は年金で暮らす中上流家庭である。夫婦とも口を開くと冗談ばかりで大変心地のいい環境であった。この夫婦は毎日喧嘩をするので、私は多くの罵倒語・構文を覚え、後日大学でトルコ人の友人に披露することを日課とした。おじさんは報告者が困ったときにいつも助けてくれた。その際、おじさんの予備役大佐という身分が人々を簡単に動かすことに大変驚愕した。かれが居住街区長選挙に挑戦した際にはトルコ最大野党の共和人民党の支部会議に連れて行ってもらった。おばさんには日々の生活の知恵や料理の作り方に加えて、専業主婦の独特な人間関係についても教わった。二人とも黒海沿岸地方の町出身ということで、現地の様々な伝説や曲などを教えてもらった。また報告者はその町の 19 世紀の人口台帳を家に持ち帰り、二人の先祖の名前を一緒に探したりもした。私がトルコでストレスなしで研究生活をおくれたのはこの二人のおかげである。
自分を本当の息子のように考えてくれるトルコのお父さんとお母さんにこの場を借りてお礼をしたい。
今後の社会貢献
今後の社会貢献として、報告者は自身の専門分野から他の各専門分野に共通する様々な研究課題に貢献していきたいと考えている。第一に留学の成果を博士論文としてまとめ、さらに書籍として出版することで還元することが優先事項である。本研究は、19 世紀オスマン帝国の難民流入危機への対応について、難民救済や防疫、公衆衛生、旅券や移動管理などの論点を扱っているため、歴史学や中東地域研究だけでなく現代的な重要課題の考察にとっても一助となる材料を提供できると考えている。特に日本での移民・難民研究は 20 世紀以降の欧米を文脈としたものに偏っている点が大きな問題である。報告者は
19 世紀オスマン帝国の視点から新しい学問的知見を提供することで、移民・難民研究におけるこの西洋中心主義的な土壌を相対化し、歴史学以外の専門分野にも貢献したいと考えている。それに関連して、第二にオスマン史関係の史料翻訳にも手を付ける必要を感じている。そもそもオスマン帝国・トルコ関係の史料翻訳は極めて少ない。この現状を鑑みて、今後は、学生や他分野の研究者、さらに一般読者も想定しながら、オスマン語やトルコ語の歴史書や回想録、その他重要史料を日本語に翻訳する作業も進める予定である。加えて、本年度中に報告者は本留学に関する記録を発表する予定でもある。

写真
1. 大統領府オスマン文書館（撮影時はまだ首相府オスマン文書館であった。）

2．コーカサス研究文化友好財団 （2018 年 9 月）

3．トラブゾン市と黒海（2018 年 9 月ボズテペという丘から撮影。この目線のずっと北にはソチに行きつく。）

4．ワンネコ（2018 年 9 月トルコ東部ワン県で撮影。
両目の色が異なる）。