公益財団法人 放射線影響協会

2022. 10, No.112
東電福島第一原発緊急作業従事者の疫学調査研究について（独法）
労働者健康安全機構・労働安全衛生総合研究所
労働者放射線障害防止研究センター
センター長

大久保

利晃

本研究は、2011 年に起きた東京電力福島第一業者の生涯にわたる「長期的健康管理」を進め

原子力発電所事故において、直後の緊急作業にるために、登録証を発行して連絡先の把握維持当たった作業者約 2 万人を対象にした生涯になどに努めている。

わたるコホート調査である。

2014 年に至り、国の長期的健康管理に加えて、
本疫学研究が開始されることになった。本研究① 研究開始の経緯と対象者

は、上記の国の事業参加者の内、研究参加に同作業者には、普段からの原子力施設従事者や意した者を対象とする。

定期点検等作業者、緊急時の建築物・炉体の破片回収や補修作業者、汚染水貯留タンク建設作② 調査項目および方法

業者など多様な職種が含まれた。これらのうち、

コホート調査であり、健康状態を長期間観察

原子炉作業者以外は臨時に招集されたもので、する。その間、定期的に健康診断など健康調査

作業者の雇用契約は多様かつ多段階の垂直契約を継続し、放射線被ばく量と健康の関係を調査

構造のため、全貌を把握しにくい実態にあった。

する。対象者にはあらかじめ研究目的を説明し、

国 は こ の 緊 急 作 業 に つ い て、2011 年 3 月

研究参加への同意を求める。人間ドック並みの

14 日 か ら 同 年 12 月 16 日 ま で の 期 間、 通 常詳細な健診を数年に一度継続し、同時に詳細な

100mSv である放射線被ばく限度を 250mSv に

質問票により、業務や生活習慣を調査する。放引き上げた。この期間に緊急作業に従事した人

射線被ばく量は、緊急作業時とそれ以外の期間を「緊急作業従事者」と定義し、国はこれら作の通常放射線業務に分けて把握する。前者につ◆◆◆目
東電福島第一原発緊急作業従事者の疫学調査研究について…… 1

次◆◆◆原子力業務従事者被ばく線量登録管理制度における

令和2年度（2020）研究奨励助成金交付研究の紹介… …… 3

統計資料の公表について（令和3年度）…………………… 8

日本放射線影響学会第65回大会（現地開催）に参加して…… 6

自由さんぽ Ｇコードで行こう！風まかせギター散歩。……… 16

Health Physics 2022に現地参加して… …………………… 7 （公財）
放射線影響協会からのお知らせ主要日誌……………… 18………………………………………………… 20

いては、東京電力が作業中毎日把握した外部被したベースライン参加者は、緊急作業者総数

ばく量と、適宜実施されたホールボディカウン

19812 人の 39％となった。この内訳は、研究参

ター測定値から推定した内部被ばく量の合計か加に同意してすでに健康調査まで受診した人ら計算した実効線量を用いた。後者については、

5924 人（30％）
、健診受診待機者 453 人（ 2 ％）、

毎年、放射線影響協会に登録された通常作業時

研究参加には同意するが、健診は当面受診しなの被ばく線量記録を、本人の同意に基づき定期

い人 1347 人（ 7 ％）となった。

的に提供を受けて使用している。なお、放射線影

同意しない残りの人の内訳は、宛先不明 6 ％、響協会からは緊急作業時線量についても提供を

死亡 3 ％、参加拒否など 23％に加え、郵便は受けている。原子力発電以外の放射線業務被ば届いているにもかかわらず、この間 1 回も返くや医療被ばくについては、今後コホート参加

事をくれない人が上記の受診数にほぼ匹敵する者の個別調査で把握する予定である。

5652 人（29％）にも及んでいる。対象者の大部

将来緊急作業時の放射線被ばくとの関係が疑分がまだ労働年齢の範囲内であり、企業の健康

われる健康異常が検出された場合、その成因調管理対象者、特に大企業勤務者は企業の提供す査に用いるため、健診時に採取した血液と尿をる健康サービスの対象者であり、それ以外の健－ 80℃冷凍庫に保管している。保存に際しては診は望んでいない可能性が高い。将来、企業退研究参加に加え保存用の本人同意を取得してい職後には研究に参加してくれる可能性を考え、る。これまでに 1 、 2 回目受診者合計 8076 人

それまでは研究活動を紹介する情報を継続的に分の血液（全血、血清）と尿を保存した。

提供してゆく。
また、令和 2 年から最初のベースラインを③ ベースライン調査

受診した人が 5 年を経過し、 2 回目の健診案

本疫学調査開始時点で、対象者の住所地はすでに全国 47 都道府県全域に拡散しており、個内を開始した。令和 3 年度末現在、 2 回目健診受診者数は 2152 人であった。

別調査のためには、全県にわたる調査実施機関

通常の健診以外に眼科医による白内障の検査の配置が必要であった。協力機関としては、基も実施している。白内障の検査は眼科医による本的に健康診断を専門的に実施している医療機

診察が必要であり、上記の健診とは全く別に受関が主体になった。これら機関は、日常的に企診希望をとり、眼科医に依頼して検査を行って業従業員など集団を対象に健康診断を受託実施いる。

しており、本研究の対象者のように不定期に個別受診する対象者の受け入れは、受診効率の点④ 期待される研究成果

からごく少数ずつにかぎられ、週に数名以下程

緊急作業者の総数は限定されており、原爆被度が標準的な処理量とならざるを得なかった。

爆者の研究など他の類似コホート調査と比較し2015 年に調査開始以来、複数回にわたり全対て少ないうえに、研究参加に同意する人がこれ象者に本疫学調査への参加を促す手紙を送り、までのところ 40％弱にとどまることから、詳同意する者に研究参加同意書と健診参加申込書

細な死亡原因の解析には対象規模が不十分であの返送を求めた。この呼びかけの結果は、上記る。たとえば、研究のエンドポイントを従来のの健診受託能力に一致しない府県が多く、地域

ように臓器別のがん死亡に限定すると、検出力によっては健診待ち状態が生じている。第一期が不十分であると予想される。そこで、がん罹5 年間の内準備期間を除いた 4 年間に調査を患、心理的影響、各種成人病など、生存中の広受けた人たちをベースライン受診者として、と範囲な健康影響をも研究対象にする予定であ

りあえずのコホート参加者と定義した。ただし、る。

今後の参加も歓迎し、今後もコホートの拡大に務める。

⑤ 今後の予測令和 3 年度末までに本研究に参加同意を2



現時点のコホートの年齢構成から計算する

放影協ニュース

2022. 10, No.112

と、生存数が 50％になるのは 25 年後の 2047 年

後定年などで退職者が増えることにより参加者

ころ、ほぼすべての人が死亡するのは 2085 年が増えることを期待している。上記のように本以降と推定される。ということで、死因に関す格的な解析には最低でも 10 年、最終的な解析

る解析は今後 60 年以上待たなければ完全な結は 60 年後まで待たなければならないことから、

果は報告できない。また、各種疾病の罹患の特それまでには対象者の増加に努めなければなら徴を調べるには、これら疾病の発生頻度が増加ない。

する 60 歳以上の割合が増加する以降に実施す

それとは反対に、長期にわたる追跡調査であることが適切である。例えば、80％以上が 60るが故に、その期間中に脱落者の出ることが想歳に達するのは 2035 年頃と推定され、十分な定される。脱落者の発生を可能な限り抑えるた

頻度を対象に解析するためには 10 年以上経過

めには、単に健康診断の実施による疾病の早期する必要がある。

発見に努めるだけではなく、対象者の健康管理

現在までにコホート研究参加者のベースライや健康増進に役立つ企画の実施にも注力し、本ンを完成することはできたが、30％近くが返答研究に対する関心や重要性に対する認識を高めしないことなどから参加者規模が不十分で、今る努力が必要である。

令和 2 年度（2020） 研究奨励助成金交付研究の紹介

筑波大学における陽子線FLASH-RT研究の現状
筑波大学医学医療系臨床医学域放射線腫瘍学（筑波大学附属病院陽子線医学利用研究センター）
松本

研究の背景と意義

孔貴

精度化が中心であり、線量率は大きく変化して

超高齢社会に突入した日本のがん治療においいないこと、②正常組織障害が問題となりさらて、侵襲性の低い放射線治療の役割が増していなる治療成績向上にも限界があるということでる。放射線治療の進歩はめざましく、この数十ある。本研究で用いる超高線量率照射（FLASH-

年、高精度化を中心として開発が進み治療成績

RT）は臨床で用いられる数千倍の 40 Gy/s 程度の向上に寄与してきた。しかし放射線治療は近の線量率による新規照射法である（図 1 ）。そ接するリスク臓器の有害事象が律速となり , さの要因の一つとして、酸素分圧の変化による寄らなる高精度化だけでは飛躍的な成績の改善に与が考えられているがそのメカニズムについて限界がある。一方、時間あたりの照射量である

未知の点が多い。

線量率については、機器の進歩にも関わらずこFLASH-RT は従来の照射方法と比べて、抗腫の数十年間、0.01 Gy/s 程度で変化なく用いられ瘍効果が同等・高い上に正常組織への障害が軽てきた。最近の報告より、従来と比較して千倍度と革新的な照射方法として期待されている。

以上に線量を高めることで、有害事象の低減と従来の放射線治療で最も重要な制限となってい治療効果の同等ないしは改善できる可能性が報た正常組織へのダメージを減らすことができれ告されている。つまり、本研究の中心的な学術

ば、さらなる高線量の照射が可能となり従来難的背景として、①近年の放射線治療の進歩は高治性であった疾患に対してより有効な治療法と2022. 10, No.112

放影協ニュース3なりうる。本研究の核心をなす学術的な問いは、

方法と結果「現状の放射線治療の限界となっている正常臓

1）陽子線超高線量率照射の確立

器の耐容線量を超高線量率照射 FLASH-RT によ照射体系の確立のため、本学附属病院陽子線

り緩和し、従来手法では難治であった病態に対医学利用研究センター（以下、陽子線センター）

する革新的な照射法として臨床応用ができないの医学物理グループとの協力体制を構築した。

か。
」ということである。我々は過去の報告よ

陽子線センター内の実験用照射ポートを使用

り超高線量率照射による電離で細胞周囲の酸素し、105 MeV/n、ペンシルビーム、モノピーク、が一気に枯渇し , 酸素状態から低酸素状態にな

1 スピル（0.1 sec）の条件及び図 3 -a の照射体ることで抵抗性になることを想定した（図 2 ）。

系で陽子線の線量分布及び線量率を測定した。
その結果、ピーク部で最大 180 Gy/sec の線量率を達成した（図 3 -b）
。

図1

図2

FLASH-RTと通常照射の比較

図3-a

陽子線モノピークでの照射体系

図3-b陽子線モノピークでの線量分布及び線量率 組織における酸素分圧の変化と放射線感
各
受性の関係
Wilson et al. frontiers in Oncology (2020) 9 1563

本研究の目的
本研究の最終目標は、従来の放射線生物学の観点では説明のつかない、FLASH-RT における正常組織障害の軽減効果ならびに難治性のがん

次 い で、 生 物 照 射 試 験 を 想 定 し、20mm の細胞における治療効果の解明であり、その実現

拡 大 ブ ラ ッ グ ピ ー ク（Spread-out Bragg-peak：のため、まず FLASH-RT による細胞および小動SOBP）での線量分布及び線量率測定を実施し物への照射体系の確立を行い、次いで“酸素枯た。105 MeV/n、20mm 拡大ピーク、1 スピル（0.1渇”現象の関与を作業仮説として分子生物学的sec） の 条 件 及 び 図 4 -a の 照 射 体 系 で 陽 子 線

メカニズムの検討を行うこと、とした。

SOBP の線量分布及び線量率を測定した。得られた線量率は最大 54 Gy/sec であり、また SOBPの平坦度が不十分であった。

4



放影協ニュース

2022. 10, No.112

図4-a陽子線SOBPでの照射体系
図4-b2）細胞照射容器の開発

陽子線SOBPでの線量分布及び線量率考察

酸素枯渇による FLASH-RT への抵抗性獲得

FLASH-RT に必要な超高線量率の陽子線照射を確認するために、酸素分圧を変化させた（0.1は、本学のシンクロトン装置でも達成可能であ～ 20.9％）状態で FLASH-RT 可能な照射容器のることが分かったが、SOBP 成形時の平坦度を開発を行なった。図 5 に示すように、低酸素保つことが難しく、現状としてミニリッジフィ

インキュベータにて適当な酸素分圧に設置したルタの設計等に課題が残る。今後は、ビーム成

細胞容器を、照射時間中も酸素分圧が変化せず、形を向上させつつ、作成した低酸素照射ホルダ

照射時にサンプルを前後から挟み込むファントを使用して、生物効果の検証を進める予定であムと同じサイズでかつビーム軸の一致が可能なる。

ホルダの作成を行なった。

中⼼軸

緑： デ ィ ス ク ⽤ホ
ホ ルダ 密閉⽤ホホ ルダ
・低酸素環境が崩れないように、ホルダを密閉

灰⾊：： 外部ジ オ メ ト リと の統⼀ののた めのホ ル
ダ （ 箱）
・照射時前後を200mm
⾓のファントムで挟む・ファントムと端を揃えて並べた際に、中⼼軸（ビーム軸）が揃うように設計

200mm

細胞培養デ ィ ス ク
13.5mmφ 厚：0.1mm
or
30.0mmφ 厚：0.1mm
放射線照射⽅向⿊：密着⽤Oリング

図5

⻘：： デ ィ ス ク ⽤ホ
ホ ルダ 蓋・低酸素環境維持のため
Oリングでしっかり密閉・⽴時、培地が溢れない

⽔⾊：： デ ィ ス ク ⽤ホ
ホ ル ダ （ 下部）・ビーム軸付近につなぎ⽬などの構造がない・厚さは正確に決定（耐久性は維持）

図5. 細胞への低酸素下FLASH-RT⽤照射容器

細 胞への低酸素下FLASH-RT用照射容器

2022. 10, No.112

放影協ニュース

5日本放射線影響学会第65回大会（現地開催）に参加して放射線影響協会 放射線疫学調査センター

古田裕繁

日本放射線影響学会第 65 回大会が 9 月 15

県甲状腺検査データの分析」、「福島原発作業日～ 17 日に「未来社会に貢献する放射線研員に対する放射線不安と教育のアンケート調究」をテーマに掲げて大阪で現地開催され、査」、「緊急作業時に作業者が空気中放射性ヨ当協会からは古田と工藤が参加しました。コウ素からのβ線によって受けた水晶体線量のロナ禍により 2 回 web 開催を余儀なくされ、推定」などの発表がありました。ちょっと気

3 年振りの現地開催でした。

になることを、手軽に質問できたのも対面な

古田は「放射線疫学・被曝影響」のセッショ

らではのメリットでした。

ンで、『福島原発事故の預託実効線量から臓マウス実験でも、「低線量・低線量率放射器線量への変換における不確かさ : 原子力施線照射後のマウスの肺がんリスク」や「終生設作業者コホート研究 J-EPISODE』のタイ飼育マウス実験及び LSS コホートにおけるトルで、緊急作業線量から臓器線量構築に係

放射線誘発がん死亡早期化の多段階発がん数

る課題について口頭発表を行いました。工藤理モデルによる解析」など、ヒトとの関連を

は『潜伏期の仮定はそれ自体が放射線リスク考慮した研究が行われているのが、興味深

推定値を上昇させる』のタイトルで、白血病かったです。

で 2 年、その他のがんの解析で 10 年の被ば

疫学は超長期の研究であるため、資料・

く線量のラグ設定が行われることに関連した

データの保存と活用が課題で、バイオレポジ

ポスター発表を行いました。久々に生で参加

トリをテーマとしたワークショップがありま者の反応に触れることができ、触発されるこした。原爆被爆者の健康診断時の血液・尿のとが多かったです。

冷凍保存や、がん組織の収集、また原爆投下

本学会は、DNA・細胞レベルから、マウ直後の犠牲者の組織や臓器のスライドグラス

スの動物実験も含み対象が幅広いですが、放標本のデジタル化など多くのプロジェクトが射線影響のメカニズムを考えるうえで、参考

進行し、多くは共同研究に供されています。

になる口頭発表・ポスター発表を視聴する機同様の取り組みがマウス実験の生体試料の保会がありました。ヒトを対象とした疫学につ存・共有として行われています。

いて、「LSS（原爆被爆者寿命調査）の最近会場となった大阪公立大は本年 4 月に大阪の結果」、「原爆被爆者における前立腺がん

府立大と大阪市立大が合併しました。杉本の放射線リスク推定に対する PSA 検査の影キャンパスは大阪市最南部に位置し、堺市に響」、「広島の入市被爆者におけるがん死亡」、

接しています。世界遺産登録された前方後円「長崎原爆における急性症状発現の後期影響

墳の仁徳天皇稜がすぐ近くにありました。来としてのがん死亡との関連」などの原爆関連

年は 11 月に東京で開催予定です。

だけでなく、福島原発事故関連では、「福島6

放影協ニュース

2022. 10, No.112

Health Physics 2022に現地参加して放射線影響協会 放射線疫学調査センター

工藤伸一

米国保健物理学会 Health Physics Society の業線量を臓器吸収線量に変換する手法を検討

年次総会が 2022 年 7 月 17 日から 21 日にかしたものです。日本時間では深夜 2 時 15 分

けて米国ワシントン州スポーケンで開催されからの発表となり、それを現地で昼に見ていました。スポーケンはシアトルから東に飛行るのは若干不思議な気がしました。

機で 1 時間の内陸にあり、この時期は最低
気温が 15 度以下、最高気温は 35 度弱といある程度予測はしていたのですが、マスクう、かなりの寒暖差がある地域です。当協会をしている人は少数派で、全体の 5％未満とからは古田が web 参加、筆者が現地参加をいうところでした。5 月に高知で開催された行いました。筆者にとっては 2019 年 11 月に

産業衛生学会で全員がマスクを着用していたスウェーデン、ストックホルムで開催されたのとは対照的で、いろいろな意味で国際学会

ERPW2019 以来 2 年 9 か月ぶりの海外出張とに参加していることを実感しました。

なりました。

久しぶりに国際学会に現地参加し、移動や時差はやはり大変でした。今回はそれに加

筆 者 は A Risk Comparison of Non-cancer

えワクチン接種証明や現地での PCR 検査等、

Mortality between Lifestyle, Socioeconomic

これまでにない煩雑さがありましたが、疫学

Status, and Radiation among Japanese Nuclear

調査の成果を海外の人に直接アピールできる

Workers（J-EPISODE）のタイトルでポスター

利点はやはり大きく、さらに新たな成果を発発表を行いました。これは喫煙等の生活習慣、

信したいと感じました。

教育年数等の社会経済状態と放射線とのがん
死亡リスクの比較を行ったものです。同内容

次回は 2023 年 7 月にメリーランド州ナショ
ナル・ハーバーで開催予定です。

の論文が今年に入って Health Physics 誌に掲載されたばかりだったので、タイムリーな発
表になりました。ポスター発表における対面での質疑応答は久しぶりで、内容は発表に関するもの以外に米英仏の合同解析 INWORKSとの違い等、多岐にわたりました。
古田は Reconstruction of organ dose fromemergency work dose at Fukushima: J-EPISODEの内容で口頭発表を行いました。これは福島
第一原子力発電所の事故対応における緊急作

2022. 10, No.112

放影協ニュース

発表ポスター7原子力業務従事者被ばく線量登録管理制度における統計資料の公表について（令和３年度（2021））
放射線従事者中央登録センター

１．統計資料の公表について（公財）放射線影響協会 放射線従事者中央① 日本原子力研究開発機構（原科研、核登録センター（以下「中央登録センター」とい

サ研、大洗、東濃、人形、ふげん、もんう。
）は、「原子力業務従事者被ばく線量登録

じゅ、むつ）

管理制度」に加入する原子炉設置者や核燃料② 日本原燃株式会社（濃縮・埋設事業所、物質の加工事業者等の原子力事業所に従事す

再処理事業所）る、放射線業務従事者一人ひとりに中央登録③

北海道電力株式会社（泊）

番号を付与して登録し、その者の被ばく線量④

東北電力株式会社（女川、東通）（以下「線量」という。）を一元的に管理してい⑤ 東京電力ホールディングス株式会社

ます。従って、放射線業務従事者が複数の原（福島第一、福島第二、柏崎刈羽）

子力事業所を移動して放射線業務に従事した⑥

中部電力株式会社（浜岡）

場合であっても、当該従事者の全事業所にお⑦

北陸電力株式会社（志賀）

ける線量を正確に把握することが可能です。

⑧

関西電力株式会社（美浜、高浜、大飯）

中央登録センターでは、登録されたデータ⑨

中国電力株式会社（島根）を基に、原子力事業所における放射線業務従⑩四国電力株式会社（伊方）事者の放射線管理状況を示す統計資料を公表⑪

九州電力株式会社（玄海、川内）

しております。

⑫

日本原子力発電株式会社（東海、東海

本 号において 公 表するのは 令 和 3 年 度（2021）の統計資料です。
なお、東京電力ホールディングス株式会社
福島第一原子力発電所での廃炉作業による被第二、敦賀）⑬

原子燃料工業株式会社（熊取、東海）⑭

住友金属鉱山株式会社（東海）⑮ 株式会社グローバル･ニュークリア･フ

ばく線量の寄与が大きく、他の原子力施設でユエル･ジャパン
（横須賀）の被ばく管理の実態が見えにくいことから、⑯

三菱原子燃料株式会社（東海）

福島第一原子力発電所の線量データを除外し⑰

株式会社ジェー・シー・オー（東海）

た統計資料も併せて作成しました。
３．データの集計方法
２．被ばく線量登録管理制度に加入している
原子力事業者一覧「原子力業務従事者被ばく線量登録管理制度」に加入している原子力事業所における放公表する統計資料は、以下の原子力事業者

射線業務従事者の線量を、中央登録センター

から中央登録センターに登録された線量デーが集計したものです。

タを基に作成したものです。（（1）
 本 統 計 資 料は、 令 和 4 年（2022） 6）内は事業所を示します。

月29日現在の原子力事業者からの登録データに基づき作成しました。

8



放影協ニュース

2022. 10, No.112

（2）「最大線量」は小数点以下第 2 位を四【用語の解説】


捨五入し記載しています。｢合計線量｣、（1）
 放射線業務従事者：原子炉等規制法「平均線量｣、及び「％」は、数値を算出に基づき定められた放射線業務従事者

後に小数点以下第 2 位を四捨五入してであって、業務上管理区域に立ち入るいます。このため、表中の合計が合わ

者（一時的に立ち入る者を除く）
です。

ない場合や100.0％にならない場合があ（2）
 線量：放射線業務従事者の関係各事ります。

業所における線量を年度（ 4 月 1 日から（3）
「放射線業務従事者の年齢」は、令和

翌 年 3 月31日まで）で 集 計したもので4 年（2022） 3 月31日現在の満年齢とし
ています。

す。
（3）
 5 年間線量：放射線業務従事者の 5（4）
 放射線業務従事者の「合計人数」につ

年間線量限度の集計は、法令により平いては、実際の人数で集計したもので

成13年（2001）4 月 1 日を始期とし、以す（複数の原子力事業所に従事した場合

後 5 年毎の線量を集計することとなっでも重複して集計していません）。

ています。令和 3 年度（2021）は、 5 年間の最初の年度であるため、今回、複【放射線業務従事者の線量限度】

数年の統計資料はありません。

放射線業務従事者の線量限度は、 5 年間に（4）
 年間関係事業所数：放射線業務従事

つき100ミリシーベルト及び 1 年間につき50者が所定の期間（年度）内に放射線業務

ミリシーベルト（女子（妊娠不能と診断されたを行った原子力事業所の数を示します。

者、妊娠の意思のない者及び妊娠中の者を除

令和 3 年度（2021）の関係事業所総数はく）については、前述の規定のほか、 3 月間

33です。なお、年度内に同一人が同一につき 5 ミリシーベルト）。なお、 5 年間は事業所で複数回の放射線業務に従事し平成13年（2001） 4 月 1 日以後 5 年毎に区分た場合であっても事業所数は 1 としてした各期間

数えています。

2022. 10, No.112

放影協ニュース9

４．令和 3 年度統計資料

1 ．放射線業務従事者の年齢別線量［令和 3 年度（2021）］
放射線業務従事者数（人数）

線量（mSv）
0.1以下

年齢（歳）

0.1を超え
1以下

1を超え
2以下

2を超え
5以下

5を超え
10以下

10を超え
15以下

線

15を超え
20以下

20を
超える

合計人数 （％）

集団線量（人・mSv）

量

平均
（mSv）

最大
（mSv）

18 ～ 19

478

56

6

6

3

2

0

0

551（0.9）

101.8

0.2

13.2

20 ～ 24

3,290

434

88

79

42

19

6

0

3,958（6.2）

1,209.9

0.3

16.8

25 ～ 29

5,382

616

136

172

88

42

11

0

6,447（10.1）

2,355.8

0.4

16.9

30 ～ 34

5,535

724

190

201

135

78

9

0

6,872（10.7）

3,307.9

0.5

16.9

35 ～ 39

5,495

687

223

249

131

90

27

0

6,902（10.8）

3,955.1

0.6

16.9

40 ～ 44

5,627

791

220

243

162

93

27

0

7,163（11.2）

4,232.9

0.6

16.8

45 ～ 49

7,420

920

234

276

155

92

39

0

9,136（14.3）

4,545.90.5

17.0

50 ～ 54

6,633

843

236

274

154

94

44

0

8,278（12.9）

4,572.1

0.6

17.5

55 ～ 59

5,728

703

207

220

113

77

32

0

7,080（11.1）

3,617.5

0.5

17.0

60 ～ 64

4,124

473

143

159

81

38

11

0

5,029（7.9）

2,131.3

0.4

16.8

65 ～ 69

1,626

224

57

51

22

19

3

0

2,002（3.1）

792.1

0.4

16.7

70以上

476

53

12

10

2

3

0

0

556（0.9）

128.3

0.2

13.9

合計人数
（%）

51,814（81.0）

6,524（10.2）

1,752
（2.7）

1,940
（3.0）

1,088
（1.7）

647
（1.0）

209
（0.3）

0（0.0）

63,974 （100.0）

－

－

－

集団線量
（人・mSv）

318.0

2,781.8

2,540.7

6,224.9

7,862.6

7,886.9

3,335.8

0.0－30,950.6

0.5

17.5

［表の見方］
・例えば、表における線量 1 を超え 2 以下の25 ～ 29歳「136」という値は、令和 3 年度（2021） 1 年間に25 ～ 29歳の者で放射線業務を行い、その線量が 1 mSvを超え 2 mSv以下であった者が、136人であったことを示します。
・年齢の集計方法は、令和4年（2022）3月31日現在の満年齢です。

２．放射線業務従事者の年齢別線量［令和３年度(2021)］
２ ．放射線業務従事者の年齢別線量［令和 3 年度（2021）］
10,000
10mSvを超える

9,000

5mSvを超え10mSv以下

8,000
従

2mSvを超え5mSv以下
1mSvを超え2mSv以下

7,000

0.1mSvを超え1mSv以下

事 6,000

0.1mSv以下（

者 5,000
4,000
数
3,000
）

人

2,000
1,000
0

年

齢

（歳）

＊この図は
「 1 ．放射線業務従事者の年齢別線量［令和 3 年度（2021）］」の表を図化したものです。
＊ この図は「１．放射線業務従事者の年齢別線量［令和３年度(2021)］」の表を図化したも
のです。

10



放影協ニュース

2022. 10, No.112

3 ．放射線業務従事者の年齢別線量［令和 3 年度（2021）］（福島第一原子力発電所を除く）
放射線業務従事者数（人数）

線量（mSv）
0.1以下

年齢（歳）

0.1を超え
1以下

1を超え
2以下

2を超え
5以下

5を超え
10以下

10を超え
15以下

線

15を超え
20以下

20を
超える

合計人数 （％）

集団線量（人・mSv）

量

平均
（mSv）

最大
（mSv）

18 ～ 19

475

43

1

4

0

0

0

0

523（1.0）

36.0

0.1

3.2

20 ～ 24

3,252

352

46

31

7

0

0

0

3,688（6.7）

369.2

0.1

9.2

25 ～ 29

5,192

458

70

75

11

0

0

0

5,806（10.6）

625.0

0.1

8.9

30 ～ 34

5,306

511

94

74

16

2

0

0

6,003（10.9）

730.7

0.1

15.0

35 ～ 39

5,243

505

108

64

12

1

0

0

5,933（10.8）

678.3

0.1

13.0

40 ～ 44

5,367

540

99

70

9

0

0

0

6,085（11.1）

652.3

0.1

9.6

45 ～ 49

6,966

609

87

68

15

2

0

0

7,747（14.1）

740.0

0.1

12.2

50 ～ 54

6,158

501

91

46

14

2

0

0

6,812（12.4）

640.8

0.1

10.8

55 ～ 59

5,375

410

64

45

7

1

0

0

5,902（10.8）

472.6

0.1

11.0

60 ～ 64

3,826

283

50

23

7

0

0

0

4,189（7.6）

327.5

0.1

8.8

65 ～ 69

1,514

145

27

8

2

2

0

0

1,698（3.1）

173.7

0.1

11.4

70以上

421

37

3

2

0

0

0

0

463（0.8）

26.2

0.1

4.4

合計人数
（%）

49,095（89.5）

4,394
（8.0）

740
（1.3）

510
（0.9）

100
（0.2）

10
（0.0）

0
（0.0）

0
（0.0）

54,849（100.0）

－

－

－

集団線量
（人・mSv）

260.0

1,787.5

1,074.9

1,564.3

669.9

115.8

0.0

0.0

－

5,472.3

0.1

15.0［表の見方］
・本表は、福島第一原子力発電所の登録データを除外して作成したものです。福島第一原子力発電所のみの被ばく線量データ
は東京電力ホールディングス（株）のホームページで閲覧できます。
・例えば、表における線量 1 を超え 2 以下の25 ～ 29歳「70」という値は、令和 3 年度（2021） 1 年間に25 ～ 29歳の者で放射線業務を行い、その線量が 1 mSvを超え 2 mSv以下であった者が、70人であったことを示します。
・年齢の集計方法は、令和 4 年（2022） 3 月31日現在の満年齢です。

４．放射線業務従事者の年齢別線量［令和３年度(2021)］
4 ．放射線業務従事者の年齢別線量［令和 3 年度（2021）］(福島第一原子力発電所を除く)（福島第一原子力発電所を除く）
9,000
10mSvを超える

8,000

5mSvを超え10mSv以下
2mSvを超え5mSv以下

7,000

1mSvを超え2mSv以下
0.1mSvを超え1mSv以下

従 6,000

0.1mSv以下

事 5,000
者
数

4,000
3,000

（

2,000

）

人 1,000
0

年

齢

（歳）

＊この図は「 3 ．放射線業務従事者の年齢別線量［令和 3 年度（2021）］（福島第一原子力発電所を除く）」の表を図化したものです。
＊ この図は「３．放射線業務従事者の年齢別線量［令和３年度(2021)］(福島第一原子力発電所を除く)」の表を図化したものです。

2022. 10, No.112

放影協ニュース11

５．放射線業務従事者の年齢別従事者数の年度推移［平成２９年度(2017)～令和３年度(2021)］

5 ．放射線業務従事者の年齢別従事者数の年度推移［平成29年度（2017）～令和 3 年度（2021）］
11,00010,000平成２９年度
平成３０年度
令和元年度
令和２年度
令和３年度

9,000
従

8,000
7,000

事

6,000

者 5,000（

数 4,000
3,000）

人 2,000
1,000
0

年

齢

（歳）

* この図は「1.放射線業務従事者の年齢別線量［令和 3 年度（2021）］」の表と過去 4 年間（平成29年度（2017）～令＊
この図は「１．放射線業務従事者の年齢別線量［令和３年度(2021)］」の表と過去４年間（平成２
和 2 年度（2020））の表を基に図化したものです。
９年度(2017)～令和２年度(2020)）の表を基に図化したものです。

６．放射線業務従事者の線量別従事者数の年度推移［平成２９年度(2017)～令和３年度(2021)］

6 ．放射線業務従事者の線量別従事者数の年度推移［平成29年度（2017）～令和 3 年度（2021）］
12,00065,00060,00011,00055,00010,0009,000
50,000
8,000
従
事
者
数

7,000

人

4,000

6,000

平成２９年度
平成３０年度
令和元年度
令和２年度
令和３年度

（ ）

5,000

3,000
2,000
1,000
0

線量（mSv)* この図は「 1 ．放射線業務従事者の年齢別線量［令和 3 年度（2021）］」の表と過去 4 年間（平成29年度（2017）～
＊ 2 この図は「１．放射線業務従事者の年齢別線量［令和３年度(2021)］」の表と過去４年間（平成２令和年度（2020））の表を基に図化したものです。
９年度(2017)～令和２年度(2020)）の表を基に図化したものです。

12



放影協ニュース

2022. 10, No.112

7 ．放射線業務従事者の男女別線量［令和 3 年度（2021）］
放射線業務従事者数
人数（％）

性別
線量
（mSv）

集団線量
人･mSv （％）

男子

女子

合計人数

0.1以下

50,804
（80.7）

1,010
（96.7）

51,814（81.0）

318.0 （1.0）

0.1を超え1以下

6,496
（10.3）

28（2.7）

6,524（10.2）

2,781.8 （9.0）

1を超え2以下

1,747（2.8）

5（0.5）

1,752 （2.7）

2,540.7 （8.2）

2を超え5以下

1,939（3.1）

1（0.1）

1,940 （3.0）

6,224.9（20.1）

5を超え10以下

1,088（1.7）

0（0.0）1,088 （1.7）

7,862.6（25.4）

10を超え15以下

647（1.0）0（0.0）647 （1.0）

7,886.9（25.5）

15を超え20以下

209（0.3）

0（0.0）209 （0.3）

3,335.8（10.8）

20を超える0（0.0）0（0.0）0 （0.0）

0.0 （0.0）

合計人数
（％）

62,930（100.0）1,044
（100.0）63,974
（100.0）

－

男女の割合
（％）

98.4

1.6

100.0

－

30,927.9

22.7－

30,950.6
（100.0）

平均線量
（mSv）

0.5

0.0

0.5

－

最大線量
（mSv）

17.5

4.5

17.5

－

集団線量
（人・mSv）［表の見方］
・例えば、表における線量 1 を超え 2 以下の男子「1,747」という値は、令和 3 年度（2021） 1 年間に放射線業務を行った男子で、その線量が 1 mSvを超え 2 mSv以下であった者が1,747人であったことを示します。

8 ．放射線業務従事者の年間関係事業所数及び線量［令和 3 年度（2021）］
年間関係
事業所数
年間線量
（mSv）

1

2

0.1以下

47,054

4,048

548

126

16

22

51,814
（81.1）

0.1を超え1以下

5,165

1,027

246

66

12

8

6,524
（10.2）

1を超え2以下

1,409

239

66

28

9

1

1,752（2.7）

2を超え5以下

1,587

268

54

24

7

0

1,940（3.0）

5を超え10以下

920

138

21

7

2

0

1,088（1.7）

10を超え15以下

588

55

3

1

0

0

647（1.0）

15を超え20以下

200

9

0

0

0

0

209（0.3）

0

0

0

0

0

0

0（0.0）56,923（89.0）

5,784
（9.0）

938
（1.5）

252
（0.4）

46
（0.1）

31
（0.0）

63,974（100.0）

0.5

0.6

0.6

0.8

1.1

0.2

0.5

20を超える
合計人数
（％）
平均線量
（mSv）

放射線業務従事者数（人数）
3

4

5

6以上

合計人数（%）［表の見方］
・例えば、表における年間関係事業所数が 5 、年間線量が0.1以下の「16」という値は、令和 3 年度（2021）
1 年間に 5 ヵ所の事業所で放射線業務を行い、その線量の合計が0.1mSv以下であった者が16人であったことを示します。

2022. 10, No.112

放影協ニュース13

9 ．放射線業務従事者の年間関係事業所数及び線量に対する従事者構成比
９．放射線業務従事者の年間関係事業所数及び線量［令和 ３ 年度（2021）］に対する従事者構成比［令和３年度(2021)］

100%
90%

凡例
20mSvを超える
15mSvを超え20mSv以下
10mSvを超え15mSv以下
5mSvを超え10mSv以下
2mSvを超え5mSv以下
1mSvを超え2mSv以下
0.1mSvを超え1mSv以下
0.1mSv以下

80%
従
事
者
構
成
比

70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
１

２

３

４

５

６以上

年間関係事業所数＊この図は「 8 ．放射線業務従事者の年間関係事業所数及び線量［令和 3 年度（2021）］」の表を基に図化したもの＊ この図は「８．放射線業務従事者の年間関係事業所数及び線量［令和３年度(2021)］」の表を基に図化したものです。
です。

10．放射線業務従事者の年間関係事業所数に対する従事者構成比の年度推移［平成29年度（2017）～令和 3 年度（2021）］
１０．放射線業務従事者の年間関係事業所数に対する従事者構成比の年度推移［平成２９年度(2017)～令和３年度(2021)］
100%
90%

凡例

80%

４事業所以上
３事業所
２事業所
１事業所

70%
従
事
者
構
成
比

60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
H29

H30

R1
年

R2

R3

度

＊この図は「 8 ．放射線業務従事者の年間関係事業所数及び線量［令和 3 年度（2021）］」の表と過去 4 年間（平成＊ 29年度
この図は「８．放射線業務従事者の年間関係事業所数及び線量（2017）～令和 2 年度（2020））のデータを基に図化したものです。

［令和３年度(2021)］」の表と過去４年間（平成２９年度(2017)～
令和２年度(2020)）のデータを基に図化したものです。
14



放影協ニュース

2022. 10, No.112

］
11．放射線業務従事者の年間関係事業所数及び線量［令和 3 年度（2021）（福島第一原子力発電所を除く）
年間関係
事業所数
年間線量
（mSv）
0.1以下
0.1を超え1以下
1を超え2以下
2を超え5以下
5を超え10以下
10を超え15以下
15を超え20以下
20を超える
合計人数
（％）
平均線量
（mSv）

放射線業務従事者数（人数）
1

2

3

4

5

6以上

44,570
3,274
482
293
39
4
0
0
48,662（88.7）
0.1

3,832
831
159
147
45
4
0
0
5,018
（9.1）
0.3

534
212
63
42
9
1
0
0
861
（1.6）
0.5

121
58
28
21
5
1
0
0
234
（0.4）
0.8

18
11
8
7
2
0
0
0
46
（0.1）
1.1

20
8
0
0
0
0
0
0
28
（0.1）
0.1

合計人数（%）
49,095（86.7）
4,394（9.5）
740（1.8）510（1.5）100（0.4）
10（0.1）0（0.0）0（0.0）54,849（100.0）0.1［表の見方］
・本表は、福島第一原子力発電所の登録データを除外して作成したものです。
・例えば、表における年間関係事業所数が 5 ､ 年間線量が0.1以下の「18」という値は、令和 3 年度（2021）1 年間に5 ヵ所の事業所で放射線業務を行い、その線量の合計0.1 mSv以下であった者が18人であったことを示します。

１２．放射線業務従事者の年間関係事業所数及び線量
12．放射線業務従事者の年間関係事業所数及び線量に対する従事者構成比に対する従事者構成比［令和３年度(2021)］［令和 3 年度（2021）］(福島第一原子力発電所を除く)（福島第一原子力発電所を除く）

凡例

100%

20mSvを超える
15mSvを超え20mSv以下
10mSvを超え15mSv以下
5mSvを超え10mSv以下
2mSvを超え5mSv以下

90%
80%

従
事
者
構
成
比

70%

1mSvを超え2mSv以下
0.1mSvを超え1mSv以下
0.1mSv以下

60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%

１

＊

２
３
４
年間関係事業所数

５６以上

この図は「１１．放射線業務従事者の年間関係事業所数及び線量［令和３年度＊この図は「11．放射線業務従事者の年間関係事業所数及び線量［令和３年度（2021）］（福島第一原子力発電所を
(2021)］(福島第一原子力発電所を除く)」の表を基に図化したものです。
除く）」の表を基に図化したものです。

2022. 10, No.112

放影協ニュース15

自由さんぽ自由
さんぽ

Ｇコードで行こう！風まかせギター散歩。
放射線影響協会 放射線従事者中央登録センター

樋口達彦

樋 口と 申します。 勤 続 ● ● 年にして、 放 影 協
ニュースデビューです。普段の仕事は中登センター② Freedom Custom Guitar Research
ブラックペッパー（2016）の経理を担当しています。
本日は私の趣味の「ギター」について自由散歩してみます。結構な年歳ではございますが、一応現

荒川区町屋生まれ。職人系ギター工房の出身です。前オーナーがすぐに手放したみたいです。倒役プレイヤーです。ギター歴は勤続年数より長いですよ。決して上手くはありませんが自分の弾くギターの音は好きですね。ロック、フォーク、リ
ズム＆ブルース、レゲエ、歌謡曲、民謡ソング、「いやー、ギターって本当に楽しいものです。上手く
弾けた時は
（笑）
。」
本日は我が家のギター達を紹介します。

したか、 ぶつけたかで、 相 当な 傷だらけ。 でもそのせいか半値位で買えました。私、傷は全く気にしないです。
大事なのは音、ルックス、弾きやすさ！
写真は四谷のライブハウスで出番待ちしているところです。ライブハウスのステージって狭いんですけど、ギターエリアはマイスペース的で妙に落ち着きます。

① Fender.J ストラトキャスター（2014製）
今は無き、フェンダージャパンのブランド。コ
スパ最強かと思います。長野県茅野市生まれ。Charのストラトをイメージして買いました。改造前提で買ったのであっちこっちパーツ類を交換しています。実用的で使い易いです。音は普通くらいですけど。音程は少し甘いが気さくな良い奴的なギターなのでライブ、練習等でよく登場します。どちらかと言うと大量生産型の庶民派です。♪「半端な高級ギターには負けないぞ。」と本器は申しております。
色が綺麗でしょ♪

近年のライブはこのギターがメインです。でもコロナでしばらくライブやってないのが残念。感写真は弦交換してスッキリしている図です。

16



染者減少に併せて数回、ライブを企画しましたが、中 止にな っ たり、 辞 退したりの 状 態です。 あと、一時離脱したバンドもありました。状況が許せば、放影協ニュース

2022. 10, No.112

年内に一回くらいライブやりたいです。勘は相当、鈍っていると思いますけど。

寒いで、すぐネックが反ったし。ある意味、弾き
手にそっくり。でも音は抜群に良い。柔らかい音
色が出るのは弾き手の性格が投影されているのか③ Vanzandtストラトキャスター（2005）

もしれません！ あと 晴れた 野 外 ラ イ ブだと サ ン
バーストのボディが凄く綺麗です。
写真はどこかのライブハウスで演奏後に、リラッ
クスしている場面だと思います。

秩父生まれ。日本有数の職人系ギター工房の出身。我が家で一番しっかりモノのギター。音程が正確、重量が軽い、故障知らずなので通算ライブ
登場回数№１。アイスブルーっていうちょっと珍しい色がクール。しかし中味はシンプルでチャキ
チャキ元気な娘。前オーナーが購入後、すぐに手放し、私の元に。中古扱いの半値で購入。希望者が多かったみたいですが間一髪でゲットできました。
このギターはロッケンロールな楽しい奴です。
弾き手が、かなり思い悩んでいた時期に使用。このギターに元気づけられたものでした。

本執筆は一応、続編を企画しています。しかし、勤続●●年目、放影協ニュース初登場を考えると次の原稿依頼は遠い未来かと予測します。とりあ
えず、それまで協会が存続しないと次回執筆は成立しないので協会関係者の皆様、よろしくご支援の程、お願いいたします。もちろん具体的支援も

写真は町田のライブハウスで出番待ちしているところです。

④ Duncan ストラトキャスター（1988）
江東区門前仲町生まれ。今は無き、優美音響のギターです。ジャパンヴィンテージマニアの間では、かなりの人気です。
どちらかと言うと重くて、故障が多くてメンテ
頻度高めの面倒くさいタイプです。幼少期は暑い

2022. 10, No.112

大歓迎です。
さて最後に私事ですが2022年3月末、定年退職を迎え、今は嘱託職員として引き続き勤務しています。
ライブでいえば、今はアンコールみたいな時かもしれません。ある意味、一番、盛り上がるけど、次の曲で終わりかもしれない。短めのアップテン
ポを3,4曲演ってノリノリでエンディングを迎えたいです。
それでは皆様、コロナ、戦争とかでロクな世の中じゃないけど、何かしらの楽しみを持っていきましょう。世の中が変わらなければ、自分が変わるしかありません。ロックで行きましょう。Yeah!

放影協ニュース

17

（公財）放射線影響協会からのお知らせ
１．放射線管理記録の引渡しについて

量記録及び健康診断記録を指定記録保存機関（当協会）へ引渡すことが義務づけられています。

放射線業務従事者の被ばく線量記録や健康診断記録は、各人の放射線管理を実施する上で重要な記録であり、適切な管理が必要です。放射（2）従 事者でなくなった者の記録又は従事中でも ５ 年以上保存した記録の引渡し

線管理を規定している各法令では、被ばく線量や健康診断の結果を個人ごとに記録し、それら記録引渡しによって事業者には当該記録を長期間保存することが定められています。まの保存義務がなくなります。紛失等の防た、法令では、これら記録について、事業者に止のためにも 5 年以上保存した後の早期よる保存義務と併せて、「指定記録保存機関」への記録引渡しをお勧めしますの引渡しについても規定されています。以下では、この記録引渡しについてご案内します。

記録の対象者が従事者でなくなった場合又は従事中でも記録を 5 年以上保存した場合には、

1 ．指定記録保存機関

指定記録保存機関（当協会）へ引渡すことが可能です。記録を引渡すことによって、事業者にお当協会は、「指定記録保存機関」として指いては当該記録の保存義務がなくなります。ま定された国内で唯一の機関です。

た、廃止措置に伴う記録引渡しでは、事業所での長期保存中に紛失し引渡せないケースや記録（公財）放射線影響協会は、法令に基づき原子の破損や劣化してしまうケースも発生していま

力規制委員会及び関係大臣から「指定記録保存す。これらを防止するためにも早期の記録引渡機関」として指定を受けた国内で唯一の機関でしをお勧めします。

す。この指定に基づき、当協会の放射線従事者
中央登録センターでは、事業者から被ばく線量

3 ．引渡し手続きについて

記録及び健康診断記録の引渡しを受け、長期間

記録引渡しは、所定の申請手続きに従って行にわたり保存する業務を行っています。受領しいます。具体的な手続きについては、当協会のた記録はマイクロフィルム化するとともに情報

ホームページ及びパンフレットに記載されていを専用システムに登録し容易に検索できるようますのでご参照ください。

にしています。
○ （公財）
放射線影響協会ホームページ
http://www.rea.or.jp/

2 ．記録の引渡しについて（1）放 射性同位元素等の使用廃止に伴う記録引○ パンフレット｢法令に基づく被ばく線量の測定の記録及び健康診断の記録の指定記  録保渡し存機関への引渡しについて」廃止措置を行う場合には、これまで保存

h ttp://www.rea.or.jp/chutou/ri/hikiwatashi-

してきた全ての被ばく線量記録及び健康

Pamphlet.pdf

診断記録の引渡しが必要です。

○ 	 本件に関する問合せ（公財）
放射線影響協会

放射性同位元素等の使用廃止など法令に基づく廃止措置を行う場合は、事業者はこれまで保存してきた放射線業務従事者全員分の被ばく線

18

放射線従事者中央登録センター
RI等記録管理課 電話：03-5295-1790
		

放影協ニュース

e-mail：ri@rea.or.jp

2022. 10, No.112

２．助成・顕彰事業（公募）に係るお知らせ（3）顕彰事業（放射線影響研究功績賞・放射線影響研究奨励賞）

当協会は、我が国の科学技術の進展及び国民① 放射線影響研究功績賞では、放射線科

保健の増進に寄与することを目的として、以下学研究の分野において顕著な業績をあの 3 つの助成・顕彰事業を行っています。皆様

げた研究者を、副賞を添え顕彰していのご応募をお待ちしております。

ます。
② 放射線影響研究奨励賞では、放射線科学研究の分野において活発な研究活動（1）研究奨励助成金交付事業
研究奨励助成では、大学及び研究機関等を行い将来性のある若手研究者を、副において、放射線科学研究の分野におけ賞を添え顕彰しています。

る調査・研究を実施している研究者の研究課題に対して、研究費（図書、消耗品

なお、詳細は協会ホームページ（http://www.

の薬品、器具、実験材料などの購入費用

rea.or.jp/）の「助成・顕彰」の項でご確認下さい。

等）を助成しています。
（2）国際交流助成事業
国際交流助成では、放射線影響に関する
国際研究集会等における研究発表等のため海外出張する研究者、調査研究のため
海外の研究機関に派遣される研究者及び我が国に招へいされる優れた外国人研究者に対して、旅費を助成しています。

2022. 10, No.112

放影協ニュース

19

主

要

日

誌

【活動日誌】【論文掲載】〇放射線従事者中央登録センター〇放射線疫学調査センター

7 月 15 日 第 55 回統計データ評価委員会（令 A Risk Comparison of Non-cancer Mortality

和 3 年度「標準統計資料」及び「参between Lifestyle, Socioeconomic Status, and考統計資料」について等）（対面

Radiation among Japanese Nuclear Workers

及び Web ミーティング形式）（J-EPISODE）（生活習慣、社会経済状態、

7 月 26 日 第 129 回被ばく線量登録管理制

放射線による非がん死亡リスクの比較）
が Health Physics 誌に採択された。

度推進協議会（令和 3 年度事業報告及び決算報告について、原
子力登録管理システムのリプ
レースについて等）（対面及び
Web ミーティング形式）〇放射線疫学調査センター
7 月 18 日 Health Physics Society 67th Annual－ 21 日 Meeting において Reconstruction ofOrgan Dose from Emergency Work
Dose at Fukushima: J-EPISODE（福島の緊急作業線量に対する臓器線量への再構築）、及び A
Risk Comparison between Lifestyle,Socioeconomic Status, and Radiation
among Japanese Nuclear Workers（J-EPISODE）（生活習慣、社会経済状態、放射線によるリスクの比較）のタイトルで発表した。

放影協ニュース
編集・発行

2022. 10, No.112

公益財団法人

放射線影響協会

URL：http://www.rea.or.jp〒101－0044

東京都千代田区鍛冶町 1 丁目 9 番16号 丸石第 2 ビル 5 階
電話：03（5295）
1481（代）FAX：03（5295）
1486●放射線従事者中央登録センター●放射線疫学調査センター

電話：03（5295）
1788（代）FAX：03（5295）
1486

電話：03（5295）
1494（代）FAX：03（5295）
1485