トピックス

第３回サツマイモ基腐病の現状と対応に関する情報交換会（R4.3.28）のレポート
日本いも類研究会 事務局長補佐

１．概況

進

ゆき橋本亜友樹

行：座長：日本いも類研究会会長

令和３年度内最後のサツマイモ基腐病の現状と対応に関する情報交換会（以下、「サはしもと あ小巻克巳
講師：農 研機構 九州沖縄農業研究セン

ツマイモ基腐病情報交換会」という。
）とター 暖地畑作物野菜研究領域 畑

して、第３回目は防除技術の普及に向けた、

作物 ･ 野菜栽培グループ 上級研

最新の令和３年度版の対策マニュアルの改究員定内容に関する説明を中心とし、また、開鹿 児島県農業開発総合センター

催までに質問を募集し、寄せられた質問に生産環境部 病理昆虫研究室 室長

対する研究者の方からの回答を実施するこ西 八束とにした。

宮崎県総合農業試験場

前回に引き続き、Zoom ウェビナーによ小林 有紀部 部長

生物環境櫛間 義幸

るオンライン開催で実施し、鹿児島県、北パ ネリスト：九州、関東の JA や海道、茨城県、宮崎県、徳島県、千葉県を生産・加工・流通に携わる法人の中心に全国36都道府県から、事前の申込み担当者、研究機関や行政の担当者が208件、当日は約180拠点からの参加が等あった。
２．サツマイモ基腐病情報交換会の内容●開催概要
日

当日の司会進行は日本いも類研究会事務時：令和４年３月28日（月）局長補佐の橋本が行った。座長をお願いし13：30～15：30

た日本いも類研究会の小巻会長からは、「今場 所：Zoom ウェビナーによるオンライン開催
主回、３年間の研究プロジェクトの成果として最終的なマニュアルを紹介いただく。さ催：日本いも類研究会、日本かんしょらなる研究の必要性があることから、病害輸出促進協議会、一般財団法人い分野の英知を活用し令和４年度から新しいも類振興会プロジェクトも始まるので、さらに優れた

参加者：主催団体の会員他、前回参加者へ結果が出てくるのではないかと思っていのメールや日本いも類研究会ホーる。それを期待しつつも、ここで得られたムページで告知

情報をもとに理解を深めていただいて、令－72－

22-04-099_015_トピックス-橋本亜友樹.indd

722022/06/20

14:35:10

和４年度のサツマイモ栽培がうまくいくこ

・病 原菌の形態観察による診断（p.16～p.17）とを期待している。
」との挨拶があった。

基腐病と類似した乾腐病を病徴から判（１）講演別することは難しく、胞子の形態を顕微サツマイモ基腐病の発生生態と防除対策鏡で観察するか、菌を分離・培養し生育（令和３年度版）について、研究統括者での速さから判別することは可能である。

ある小林有紀氏が、令和２年度版マニュア

基腐病と類似病害の病徴と形態特徴につルから改定された内容を中心に説明を行っいて表にまとめてある。

た。なお、サツマイモ基腐病の発生生態と・PCR 法による診断（p.20）

防除対策（令和３年度版）のパンフレット

病変部から DNA を抽出し、基腐病菌・は下記の URL からダウンロード可能であ乾腐病菌に特異的なプライマーを使用しる。

たリアルタイム PCR によって最短１日

https://www.naro.go.jp/publicity_report/

で基腐病・乾腐病の診断が可能である。

publication/pamphlet/tech-pamph/151859.

・健 全 種 苗 を 確 保 す る た め の 防 除 対 策

html（p.24）

令和３年度版マニュアルは、ページ数が基腐病が本圃で発生すると、防除に多増えているため、冒頭に概要ページを作成

大な労力が必要となるため、定植苗育成しており、基腐病を防除するためには複数時に徹底的な防除を行い、無病健全苗をの対策を総合的に実施する必要があるた

生産し、圃場へ病原菌を持ち込まないよめ、概要ページで全体像を把握し、詳細にうに注意が必要である。

知りたい部分については赤字で示したペー対策は自家種イモ、購入種イモ、購入ジを確認するという使い方を推奨された。

苗を用いて育苗する３パターンにわけてまた、マニュアルでは、「持ち込まない」解説している。自家種イモの場合、種イ「増やさない」「残さない」対策が示してあモ専用圃場を設置し、一般圃場とは区別り、未発生地域は「持ち込まない」が最もして管理することを推奨している。種イ重要な対策である。初発生地域は基腐病菌

モは基腐病未発生圃場から採取するのがを定着させない対策が必要で、病原菌によ原則であるが、常発生地域でやむを得ずる土壌汚染が進んだ状態からの防除は困難

発生圃場から採取する場合は異常株の抜なため、早期発見し、「増やさない」「残さき取りや薬剤散布を行い、収穫時には異ない」の対策が必要である、常発生地域で常株の周辺からは採取しないようにすは健全種苗の確保や圃場の病原菌密度を低る。自家種イモの連用は病害の蔓延を助減させる対策が必要である、との説明が長するため、バイオ苗やウイルスフリーあった。以下、説明があったページ毎の内苗を導入して定期的に更新する。

容を列挙する。

種苗は選別と消毒を行い、消毒をした苗床に植付を行う。苗床において基腐病が発生した場合は、採苗の中止が望まし－73－

22-04-099_015_トピックス-橋本亜友樹.indd

732022/06/20

14:35:10

いも類振興情報152号

2022.7

いが、やむを得ず続ける場合は発病株をた指標に基づき評価している。

種イモごと抜き取って処分し、耐性菌の青果用は「べにまさり」「すずほっくり」

出現リスクが低い銅剤の散布を実施すがやや強で、「べにはるか」「高系14号」「ベる。黄色でマークしたページに詳細な説

ニアズマ」はいずれも弱く、基腐病の発明がある。

生が激しい圃場での栽培は難しいと考え

・本圃における対策の基本方針（p.25）

られる。

収穫時に基腐病による腐敗イモがな

焼酎原料用では、「九州200号」が最もかった圃場では、基本対策を実施する。

強く、９月の収穫であれば外見健全な塊腐敗イモの発生が１割未満だった圃場

根が９割を占めた。一方、「コガネセン

では、交換耕作や品目変更によりかんガン」はやや弱で、９月前半の収穫でもしょを連作しないことが望ましいが、や被害が激しく、外見健全な塊根は４割程むを得ず連作する場合は、青果用なら抵度であった。

抗性 “ やや強 ” の品種を導入し、早植え・でん粉原料用では、「こないしん」「九早掘りを実施する。原料用は抵抗性 “ 中 ”

州200号」「シロユタカ」の順に強いが、「こ以上の品種を導入するか、抵抗性 “ 中 ”ないしん」であっても、甚発生圃場では未満の品種を作付けする場合は早植え・11月収穫で外観健全な塊根は３割程度ま早掘りを実施する。

で減少した。
「こなみずき」「ダイチノユ

腐敗イモの発生が１割以上だった圃場

メ」「コナホマレ」は弱であり、基腐病では、青果用品種の栽培は難しい。原料発生圃場での栽培は難しいと考えられ用 は 抵 抗 性 “ 中 ” 以 上 の 品 種 を 導 入 し、る。

発病状況をみながら早掘りを検討する。

加工用では、「オキコガネ」、「タマア

なお、基本対策は抵抗性 “ 中 ” 以上のカネ」、「ベニハヤト」の抵抗性が強く。

品種を作付けする場合でも実施する。生

11月収穫でも外観健全な塊根が８割以上育期に発病株が数株確認された場合は、を占めた。

必ず収穫時まで周辺株に異常がないか注

沖縄向け品種は、「宮農７号」が強く、意する。収穫時または貯蔵後に、腐敗イ「ちゅら恋紅」は弱かった。

モが数個でも確認される場合は、基腐病・基腐病多発生地域における防除対策の実発生の有無を点検・診断し、次作へ伝搬

践による発生程度軽減事例（p.33）

させないよう厳重に注意する。

2020年度に種イモ・苗床・苗の消毒、・主 要品種の基腐病抵抗性程度（p.27～p.32）

圃場の排水対策を行ったが、基腐病の発生程度の改善は認められなかった。しか用途ごとに品種の基腐病抵抗性程度をし、2021年度に連作の回避、抵抗性品種示している。当該データは、2021年に、の作付け、薬剤の茎葉散布を追加したと基腐病甚発生圃場で実施した栽培試験のころ、無・少発生圃場の割合が増加し、中・結果であり、抵抗性程度は、前年度同一多発生圃場がなくなる結果となった。

圃場で実施した栽培試験の結果から定め－74－

22-04-099_015_トピックス-橋本亜友樹.indd

74

2022/06/20

14:35:11

・基腐病多発生地域における対策マニュアて、繰り返し出入りを行うため、苗床消ルの実践と被害の発生推移（p.34）

毒を行っていても再汚染の可能性が極めマニュアルで示した複数の対策のうて高いと考えられる。再汚染のリスク軽ち、適切な実施が３割程度の生産者の圃減のため、苗床専用の長靴や手袋を用意場では、基腐病の発病はあまり減少してすることを推奨する。また罹病残渣を圃いないが、８割以上を適切に実施された場周辺に放置すると、蔓や塊根から萌芽・生産者の圃場では、着実に発病が減少し発根し感染源となるため、圃場周辺の畔ている。

や法面には放置しない。

・基腐病多発生地域における品種「こない・温度処理による種イモ消毒（p.42～p.43）

しん」作付けによる発生程度軽減事例

株基部に基腐病の病徴が出ていない種（p.35）

イモを採取し、貯蔵前に流水で水洗・選抵抗性が “ やや弱 ” の「コガネセンガ別し、なり首と尾部の切除を行った後に、ン」を作付けした圃場では基腐病の発生蒸熱や温湯を利用して、48℃で40分間処が多く、“ やや強 ” の「こないしん」を理することで、基腐病の発生リスクを軽作付けした圃場では発生が少ないことが減できると考えられる。現場レベルの技わ か る。 ま た、「 コ ガ ネ セ ン ガ ン 」 を術として普及するためには、まだ研究が2019年から2021年まで連作した圃場では必要である。

年々発生が増加しているが、2021年から・苗 の 温 度 処 理 に よ る 基 腐 病 抑 制 効 果「こないしん」を作付けした圃場では発（p.45）

生は減少した。

苗も温湯を利用して、48℃で15分間処・基腐病多発生地域における夏作の休耕と理することで、基腐病の発生リスクを軽品種の組み合わせによる発生程度軽減事減できると考えられる。ただし、苗の状例（p.36）

態や品種によっては処理によりダメージ「コガネセンガン」を2019年から2021を受ける場合があるので、苗は生育旺盛年まで連作した圃場では基腐病が多発生なものを使用し、品種については事前にしているが、２年間かんしょの栽培を行予備試験を実施する必要がある。
ただし、わず、2021年に抵抗性 “ 中 ” 以上の品種

温湯処理は、つる割病に対しては防除効「こないしん」「シロユタカ」を作付けし果が劣るため、つる割病発生の恐れがあた圃場では、基腐病は無もしくは少発生る場合は、温湯処理後に薬剤処理も実施となっている。

する必要がある。

・圃場の衛生管理（p.37）

・基腐病発生苗床での苗感染リスク（p.46）

苗床が汚染され感染苗が発生すると、基腐病の発生苗床から採取した苗は先すべての圃場に影響が及ぶことから、苗端からも菌が検出される場合がある。ま床の対策は極めて重要である。苗床ではた、苗消毒で薬液に浸らない部位に基腐伏せ込みから長期間にわたって作業が続病菌の胞子を付着させたところ、基腐病き、特に採苗開始後は本圃の定植に伴っの発生が認められたため、できるだけ広－75－

22-04-099_015_トピックス-橋本亜友樹.indd

752022/06/20

14:35:11

いも類振興情報152号

2022.7

い範囲を薬液に浸漬することで発病リスは、地中の深い位置に存在する罹病残渣クが軽減できると考えられる。

よりも基腐病の感染源としてのリスクが・苗床の土壌還元消毒（p.47、p.49）高い。耕土層と心土層を入れ替える天地

米ぬかを土壌に混和し、ぬかるむまで返しを行うことにより、基腐病菌感染の灌水した後、地表面をフィルムで被覆し、リスクとなる残渣量を減らし、発病を軽およそ30℃以上の高い地温で湿潤状態を減できると考えられる。

３週間から１か月維持すると、基腐病の・本圃における適切な土壌消毒方法（p.67）発生を抑制できる。

土壌が甚汚染状態にある圃場では、土・圃場の排水対策（p.51）

壌消毒の効果は低いため、交換耕作や品基腐病は水を介してまん延するため、目変更を第一に考える。土壌消毒を行う

湛水した圃場での発病率が高く、降雨後前に罹病残渣を圃場外に持ち出し、持ちに、「湛水させない」、「湛水時間を減少

出しできない残渣は、病原菌が薬剤に暴させる」、「圃場の一部の湛水に留める」

露されるよう、耕耘して十分に細断する。

ことで被害軽減につながる。表面排水対畝間の汚染土壌からも感染が生じるた策と地下排水対策の両方を実施すること

め、圃場全面を対象に実施する。

で、圃場の湛水状況を大きく改善できる。

・土壌消毒と堆肥施用の組み合わせによる・体系防除（暫定版）（p.57）

基腐病防除効果（p.69）

基腐病は薬剤の茎葉への散布だけではまだ研究中ではあるが、土壌消毒後に防除できないため、苗消毒、排水対策、堆肥施用を行い、土壌微生物の活性化を残渣処理、輪作など他の基本対策の実施促すことで基腐病防除効果が高まる可能が前提条件である。

性がある。

定植後は発病株を除去し、周辺株へ銅・甚発生圃場における収穫後の冬期湛水による基腐病防除効果（p.72）

剤を散布する。苗消毒による感染防止効
果が低下する定植後５週目頃にアミス農薬を使用せず圃場を湛水し還元状態

ター20フロアブルを予防散布する。畝間にすることで、病原菌密度を低減させるに水がたまるような豪雨後や台風通過後研究も行っている。

は蔓延しやすいため、その前に薬剤の全面散布を行うのが望ましい。降雨前に散最後に、「基腐病は種苗と土壌のどちら布できなかった場合は、降雨後に速やかかが汚染されていると発生し、よく注意しに散布する。また、耐性菌の出現リスクて観察していないと気付きにくく、いつのを減らすため、薬剤は連続使用をせず、間にか病原菌を増やし拡散してしまう恐れ作用機作の異なる薬剤を交互に散布すがある。基腐病に特効薬はなく、単独の対る。

策を実施しても防除は難しく、複数の対策・天 地返しによる収穫後残渣対策（p.65～p.66）を総合的に実施する必要がある。台風などにより隣接圃場にも拡散する恐れがあるた

地表に近い位置に存在する罹病残渣

め、基腐病対策は点ではなく面で、地域全－76－

22-04-099_015_トピックス-橋本亜友樹.indd

762022/06/20

14:35:11

体で取り組んでいただきたい」とのまとめ培を行うことを考えている。

があった。
●関東の産地（２）サツマイモ基腐病に関する Q ＆ A
農研機構

・小林有紀氏、鹿児島県農業開発総合センター

茨城県では幸いなことに基腐病の発病はなく、圃場への基腐病侵入防止を第西八束氏、宮崎県総合農一に取り組んでいる。３月には育苗期

櫛間義幸氏の３名より、事前にから植付期までの対策マニュアルを作募集していた質問に対する回答を行った。

成し、生産者を巡回しながら説明を質問および回答を表形式にまとめて紹介す行っている。ポスターなどで家庭菜園る（表１）。の方への注意喚起も行っている。

業試験場

・（３）パネリストからの情報提供

JA かとり管内だけではなく、千葉県の農業事務所、県内・県外の JA グルー

九州、関東のサツマイモ産地の農協、農プと情報交換・意見交換を行い、基腐業生産法人等の担当者、種苗供給業者のほ病に関する知識を深めている。サツマ

か、農水省の担当者からの情報提供があっイモを作付けしている生産者に対した。て、２月３月に講習会を実施計画していたが、コロナの影響により中止と●南九州の産地なったので、作成した資料を生産者に・

３月に入り育苗も終盤、植付もスター配布した。基腐病の脅威について、正トしている状況にあり、対策マニュア組合員・准組合員にも広報誌を通じてルや栽培暦の配布を行った。これから広く周知している。ウイルスフリー苗植付が本格的になるため、健全苗の選の普及・定着にも取り組んでいくこと

別や苗消毒の徹底に取り組んでいる。

を進めている。種イモによる育苗の状

スマート農業実証プロジェクトで基腐況把握、植付の把握のため栽培記録簿

病のセンシングによる早期発見が採択の様式を作成している。

されたので、実用化に向けた取り組み●種苗メーカーを進めていく。
・ 栽 培面では抵抗性品種「べにまさり」・緑肥や微生物資材の試験を行っていたの作付け面積の拡大、排水対策・リビが、いったん中止する予定。土壌の排ングマルチの活用を行っている。契約水性が重要であると感じている。会社

生産者へは早掘り推奨、発病前に加工として、新品種の開発も行ってはいるに回すなど対策している。今後、九州が、ラボレベルで既存品種や系統の接では「べにはるか」「高系14号」の栽種試験を行い、抵抗性がありそうなも培は厳しくなるのではないかと考えてのを選別し、圃場レベルでの試験を進おり、安全な産地でこれらの品種を栽めている。結果がまとまり次第、また培し、九州では抵抗性のある品種の栽公表したいと考えている。

－77－22-04-099_015_トピックス-橋本亜友樹.indd

772022/06/20

14:35:11

いも類振興情報152号

2022.7●農林水産省・（５）日 本いも類研究会（サツマイモ情報センター）の紹介

現時点では、農研機構のマニュアルにある通り、総合的な防除しか対策がな

日本いも類研究会事務局長補佐の橋本よいことを認識していただければと考えり、主催団体の一つである日本いも類研究ている。品種開発や基腐病対策にも予会の紹介と入会案内、令和４年度より新し算をつけて進めたいと考えている。効く取り組むサツマイモ情報センターの設立

果が認められるような研究結果には迅とその活動内容について説明を行った。

速に予算をつけるなどの措置を実施させていただいた。現場の方に使ってい３．今後の取組みただけるようにサポートしていきた（１）令 和４年度サツマイモ基腐病情報交換会の開催

い。

令和４年度も引き続き、２～３回程度、（４）座長による総括

サツマイモ基腐病情報交換会を開催する計

小巻会長から「基腐病をいたずらに恐れ画である。

る必要はないが、実態が何かということがわからないままに行っていても、蔓延をと（２）サツマイモ基腐病対策ポータルめることはできない。正しい情報を提供でサツマイモ基腐病情報交換会で寄せられきるように引き続き活動していきたいと考た質問に対する回答集（サツマイモ基腐病えている。
」との総括があった。

Q ＆ A）、関係機関等から発表されている資料・データへのリンク集などサツマイモ基腐病対策情報をサツマイモ情報センターのホームページ上にまとめている。引き続き、サツマイモ基腐病に関する情報の収集と、掲載内容の更新と発信に努める。

－78－

22-04-099_015_トピックス-橋本亜友樹.indd

782022/06/20

14:35:11

表１

区分

サツマイモ基腐病 Q ＆ A

質問内容

回答

基腐病の発生 基腐病菌は完全に枯死し 枯死した羅病残渣でも６か月以上感染力を維持して生態ている残渣には感染、滞 いる。マニュアル p.63の表19を参照。それ以上の生留しないのか？
存期間はまだ研究中の段階だが、乾燥状態では生存期間が伸びることがわかっている。
先行して発生した海外で 基腐病は1912年にアメリカ、1990年代にブラジル、の対策や状況（被害程度）、 2008年に台湾、2014年に中国などで発生が報告され抵抗性品種の利用状況を ている。羅病率は41～95％または収量80％減など、教えて欲しい。
いずれも大きな被害が生じたようである。しかし、アメリカでは現在、基腐病は適切な衛生管理が日常的に行われていれば問題にならない病気とされている。効果的な防除対策として無病種イモの選抜、種イモの消毒、苗床や本圃における輪作をあげている。
台湾でも基腐病の発症は激減しており、健全苗の使用、発病株の抜き取り、発生圃場の湛水、イネなどとの輪作を推奨している。中国ではソルガムやトウモロコシとの輪作を推奨し、ブラジルでは抵抗性品
種の存在がわかっているが被害状況は不明。
発生ほ場で収穫した芋は、 外観健全な感染イモは、味やにおい等の違いはなく症状が認められなくても 見分けられない。そのため、種イモに混じったり、味や匂いに違いがあるの 販売先で腐敗したりするのが問題となっている。マか？
ニュアル p.40を参照に選別を行う。
基腐病の蔓延には、気温 マニュアルの p.15を参照。疫学調査を３カ年行って上昇等の気候変動が要因 きたが、発生要因は、過去に発生した、表面排水がとなっているのか？
不良、積算降水量が多いの３つが大きく影響している。気候変動にどこにかかってくるかはわからないが、現時点でわかっているのは以上の通りである。
基腐病には、水媒以外に 健全株と羅病株が畑で接触するパターンが多い。コ
どのような伝播様式があ ンテナについた土によって媒介されるかは現在のとるのか？
ころ不明である。
発生県では、発生ほ場で 宮崎県としては、分解されにくい部分もあるので、罹病した蔓や残渣、塊根 収穫時に残渣を持ち出すことを推奨している。少量を、どのように処理して の場合、残渣はかんしょを植え付けない畑にすき込いるのか？
むか、未使用地に隔離している。かんしょ畑からはできるだけ離れた場所で処理したほうが良い。大発
生した場合は、産業廃棄物として破棄してもらう必要があるが、自治体が焼却処理などの補助を行っているケースもある。あとは微生物資材をつかって、残渣の分解促進を行っているケースもある。

－79－22-04-099_015_トピックス-橋本亜友樹.indd

792022/06/20

14:35:11

いも類振興情報152号

2022.7

区分

質問内容

回答

国内での被害 発生県における被害面積 鹿児島については、基腐病に限らず一株でも立ち枯状況
は、具体的にはどれくら れ症状が認められる圃場が県内のかんしょ栽培圃場
いの規模なのか？の約７割で見られる。宮崎県は、基腐病が発生したと判断しているのは県内作付け面積の約６％。被害が激しい産地では、収穫が皆無になる圃場も見受けられている。掘り取り時に外観健全とみえても、貯蔵中に腐敗していくものもあるため、被害状況の実態把握は難しいところがある。
農薬による防 畝間からの感染を防ぐ薬 他の土壌病害に効果がある薬剤を中心に圃場レベル除・土壌消毒 剤の開発状況はどうなっ で研究中である。登録がわかった段階でまた公表すているのか？
る。
土付きコンテナによる集 付着した土壌や残渣によって基腐病が伝播する可能出荷で、使用後に資材消 性は高いと思われるが、水などで洗い流すことが重毒 剤（ ケ ミ ク ロ ン G 等 ） 要だと考えられる。塩素剤は効果はあると思われる散布で洗浄すれば、菌は が、土壌や有機物にふれると、効果が速やかに低下死滅するのか？
する。消毒よりも水洗による除去を行うほうが大事だと思われる。
登録農薬を増やさないと 農薬メーカーから情報を得ながら圃場レベルで研究耐性菌が出ることが危惧 中である。登録がわかった段階でまた公表する。耐されるが、基腐病に対す 性菌が出たという事実は今のところないが、ベンレる農薬の開発や承認状況 ートやアミスターは過去の知見より、耐性菌がでやを教えて欲しい。
すいことがわかっているので連用を避けるのが望ましい。輪作や抵抗性品種、早掘りなどの他の防除法を組み合わせていくことが重要だと考えている。
指定農薬であるアミスタ アミスターの防除効果は、試験では防除価70～88のーの防除効果はどうか？ 数字が出ており、発病抑制効果はあると考えている。
ただ、基腐病の発生部位は地際部なので、株間がおおわれる生育段階だと効果が落ちていくと思われる。
株元にしっかりかかるように処理する必要がある。
薬剤散布の普及にかかる 宮崎県では、これまで虫害対策が中心で殺菌剤の散普及指導センターとの連 布はあまり行われていなかった。病害防除のために携の状況を教えて欲しい。 薬剤散布を行う必要性の周知を行っている。
サツマイモ苗のベンレー 基腐病は傷が発病を助長するため、採苗後すぐに処ト処理のタイミング（採 理することを指導している。つる割病も採苗後すぐ苗直後と定植直前）及び に処理したほうが効果は高いことがわかっている。
効果的な処理方法を教え バケツに薬液を作り、採苗後にすぐに漬けるようなて欲しい。
方法を検討し、マニュアルで提案している。
耕種・生物的 種芋の蒸熱消毒について 現在、研究を進めているところである。経験的には、防除
耐 熱 性 の あ る 病 気（ 菌 ） 炭腐病、軟腐病、フザリウム系の病気は熱に強いこと、芋に障害が起きる温 とが多い。イモに障害が起きる温度は、品種やイモ度について教えて欲しい。 の保存状態によっても異なると考えられる。

－80－22-04-099_015_トピックス-橋本亜友樹.indd

802022/06/20

14:35:11

区分

質問内容

回答

耕種・生物的 無農薬で効果の高い苗消 苗質がしっかりした苗を使うことが前提ではある
防除
毒方法はないのか？
が、48℃・15分の温湯処理で基腐病の発生を低減したという沖縄でやられた試験事例がある。温湯処理
ではつる割病の病原菌が残るため、現時点では無農薬での対応は難しいと思われる。
抵抗性のある新品種の来 「コガネセンガン」よりも抵抗性が強い焼酎・でん期作付けは困難とのこと 粉原料用の「九州200号（みちしずく）」は今期からだが、現時点での進捗状 作付けが始まる。来年以降、種イモ１トンは提供で況を教えて欲しい。
きるように努力をしている。また、青果用の「九州201号」は次年度の品種登録出願を目指している。
食味加工適性の点では、既存の主力品種に及ばず、現在求められている高品質のニーズに十分に対応できているとは言えないが、基腐病に対しては強い抵抗性を持っている。
残 渣 量 に よ る と 思 う が、 研究中ではあるが、１年経過した残渣からリアルタ
輪作は１年おきでも効果 イム PCR 検査を行ったところ、それなりの基腐病はあるのか？
菌濃度があった。感染力という面では不明である。
輪作を行ったとしても、かんしょ栽培時には健全苗の使用や定植前の苗消毒、農機具の洗浄、圃場の排水対策を同時に行っていくことが重要である。
輪 作 が 進 ま な い 要 因 は、 種イモからの持ち込み、周辺圃場の菌密度が高く、生産地の環境なのか、農 周囲からの飛び込みの影響が大きく、生産地の環境家の資本装備（機械化等） の問題だと考えている。
なのか？
収穫後の表土の残渣分解 試験では「フレールモア」しか使っていないので、対策としてフレールモア 他の機械については回答できない。重要なことは、の使用が示されているが、 土壌微生物による残渣分解には地温・水分が必要の他に効化的な機材等はな 為、収穫直後に実施する。また、土壌消毒を行うこいか？とを考えると、残渣内部の病原菌が薬剤に暴露されるよう、できる限り残渣を小さくすることが重要である。
青果用品種では、べにま 「べにまさり」が親の品種には、農研機構育成の「すさりがやや抵抗性とのこ ずほっくり」、民間育成の「シルクスイート」がある。とだが、同品種を親に育 「すずほっくり」は抵抗性が認められているが、シ成 さ れ た 品 種 で は ど う ルクスイートの抵抗性程度は現在のところ不明であか？
る。
土壌に散布する微生物資 多発圃場において効果が認められる微生物資材はな材は効果があるのか？
い。今後、発生条件や場所によっては効果が認められるかもしれないが、現時点では不明である。
前作の発病程度や残渣の 汚染状況や残渣と発病の関係について未だデータを
分 解 促 進、 輪 作 年 数 等、 蓄積中である。基本対策をしながら、抵抗性のある次作以降に影響を与える 品種を使うことで発生が減少している。作型の前進要因や対策について、新 化も軽減事例となっている。
しい知見はないか？

－81－

22-04-099_015_トピックス-橋本亜友樹.indd

812022/06/20

14:35:11

いも類振興情報152号

2022.7

区分

質問内容

回答

耕種・生物的 種芋の洗浄・消毒や蒸熱 マニュアルに示した方法であれば今のところ大丈夫
防除処理・貯蔵で水に浸かる と考えている。収穫から貯蔵中の取り扱い、品種特ことにより、貯蔵性や萌 性、伏せ込み方法など今後も十分な検証を行ってい芽 性 に は 影 響 し な い の く必要がある。
か？
南九州では１年休作して 海外でやられているように２年以上が推奨される。
も発病すると聞いたが、 輪作を行ったとしても、かんしょ栽培時には健全苗
周 り の 環 境 の 影 響 な の の使用や定植前の苗消毒、農機具の洗浄、排水対策、か？
抵抗性品種の利用を行っていくことが大事である。
病原菌に汚染された土壌 菌の特性から考えると、かんしょ以外の作物を栽培の回復方法はあるのか？ していくことである。
水稲のいもち病抵抗性品 まったく感染しないといった免疫性や感染を広げる
種のような、品種育成は ことのない真性抵抗性については研究段階であり、可能なのか？
今後の可能性については現時点では不明である。
土壌還元消毒（糖含有珪 糖含有珪藻土を利用して試験を苗床で行った結果、藻土）による効果を確認 菌の検出がなくなった事例がある。糖含有珪藻土にし た 試 験 事 例 は あ る の ついて試験を重ねていく予定である。
か？
検査技術

リモートセンシングによ 植付から圃場を覆うまでの発病初期での判別と、生る病害発生の判別は、蔓 育中期から収穫までの被害の広がりの評価の両面でが伸びる前なのか、栽培 検討を進めている。
期間全体で可能なのか？
基腐病の簡易診断キット LAMP 法乾燥試薬 サツマイモ基腐病検出キットがはあるのか？
株式会社ニッポンジーン マテリアルから販売されている。また、マニュアルの P.16～22に菌の形態観察や PCR 法による診断方法を記載しているので必要に応じて参照して欲しい。

その他

小規模の栽培者や農業者 早く発見して早く対応することが重要である。基腐以外（家庭菜園等）への 病の特徴のある写真を掲載したリーフレット等で広注意喚起や発生時の対応 く紹介する、見つけた際にどこに連絡するかを明確について、何がどの程度 にし、速やかに確定診断できるようにしておくことまで必要か、先行事例が が重要だと考えている。市民農園では、参加者にリあれば教えて欲しい。
ーフレットを配布し、技術員が見回りを行うようにしている。

※2022年３月28日時点の情報です。内容は今後変更となる場合があります。

－82－

22-04-099_015_トピックス-橋本亜友樹.indd

822022/06/20

14:35:11