CBRD
NewsLetter 45号
号

建築研究開発コンソーシアム

特集：若手技術者交流会紹介
交流会の目的

考えを論理的に説明するだけでなく、相手チームの主張に対する反論を的確に組み立てて展開するというダイナミックな交流推進委員会 委員長
田端 淳

掛け合いを行います。考えを簡潔にまとめ、論理立てて明瞭

建築研究開発コンソーシアムでは、対培った力は、生涯に亘り、顧客への説明や社内での説明の場に説明する能力は、技術者にとって不可欠です。若いうちにでの自信に満ちたプレゼンテーションの礎となります。

外的な活動の機会が少ない若手技術者を本年度の参加者は皆さん初めてのディベートでしたが、与対象として、幅広い分野の研究仲間が集い、情報を交換する「若手技術者交流会」を開催しています。

えられた専門外のテーマの議論に一生懸命取り組んでいましこの交流会では、会員会社・団体等の施設や工場の見学と参た。今回の経験をきっかけとして自社でも同僚との議論でそ加者同士のグループ討議を行います。普段接することのないの力を伸ばしていただければと思います。

施設や工場の見学を通じて新たな気付きを誘発する、参加者

2009 年度に始まった若手技術者交流会は、下表に示すよう同士の知識や知見の交換により異なる視点と幅広い知識を習に、41（退会会員を除く）を超える会社・団体から、延べ 243得して研究活動の知的創造性を活性化させる、これらが新し名の参加となっています。多くの若手技術者が参加されていい技術の創造の一助となることを期待するものです。

る会社もありますが、参加の少ない会社が多い状況です。参グループ討議では、参加者が同年代ということもあって活加された皆さんのアンケートでは、「建築業界といっても自分発な意見の交換が行われる一方で、テーマによっては各人のとは異なる専門分野の方と議論ができて有意義だった」「工場

専門性の違いで深い議論まで進めることは難しい、成果物をや研究所など見ることのない施設を見ることで新たな発見が求める討議ではないため達成感が得にくい等の意見もありまあった」など、満足度の高い意見が寄せられています。
今後も引き続き若手技術者交流会を開催いたしますので、した。このことから、本年度はグループ討議の新たな試みと是非、若い技術者の知的創造性の活性化を期待してご参加いして即興ディベートにチャレンジしました。

ただければと思います。

詳細は次ページに記載していますが、競技として行う即興ディベートでは、チームで短時間の議論を行い、自分たちの若手技術者交流会歴代参加会社と参加数
会 社 名

竹中工務店

12

長谷工コーポレーション
清水建設

14

住友林業
高砂熱学工業
三井住友建設旭化成ホームズ（独）都市再生機構

21

岡部
パナソニック

区分
大林組
鹿島建設
清水建設
大成建設
竹中工務店
長谷工コーポレーション
三井住友建設旭化成ホームズ
セキスイハイム工業（積水化学工業）
積水ハウス
大和ハウス工業
パナホーム
ミサワホーム開 催 場 所

技術研究所
東 京
技術研究所
東 京
建築作業所
東 京
技術センター
神奈川
大工道具館
関 西
技術研究所
東 京
R&D センター
千 葉
住宅総合技術研究所
静 岡
東京事業所（工場）
埼 玉
近畿事業所（工場）
関 西
納得工房
関 西
総合技術研究所
関 西
本社工場
関 西ミサワパーク東京
東 京
岩崎地区エネルギーネットワーク 関 西ハグミュージアム
関 西
大阪ガス
NEXT21
関 西
日本製鉄
君津製鉄所
千 葉
東京ガス
千住テクノセンター
東 京
日本板硝子
千葉事業所（市原）
千 葉
松下幸之助歴史館
関 西
品質評価技術センター
関 西
パナソニック( パナソニック電工 )本社（工場）
関 西
パナソニックセンター
東 京（国研）建築研究所
茨 城（一財）建材試験センター
埼 玉（独）都市再生機構
技術管理分室東 京（一財）日本建築総合試験所 本部
関 西（国研 ) 防災科学技術研究所 E ディフェンス
関 西

公的機関

18 安藤・間人数

その他

パナソニックホーム

会 社 名

18
エーアンドエーマテリアル
32314
フジタ
3
12（国研）建築研究所
212
積水ハウス
211
センクシア
211
東亜建設
22510東京ガス
29トヨタホーム
28
日本製鉄
28
三菱ケミカルインフラテック 28大阪ガス
17
五洋建設
17三洋工業16
スパンクリートコーポレーション 1
6 33 鉄建建設
16ニチアス1
6
日軽パネルシステム
15日本製鉄エンジニアリング
15日本インシュレーション
1
5 42 その他退会会社
20
4
合計
243
4

ハウスメーカー

大林組

9 熊谷組

人数

ゼネコン

1 大成建設2 ミサワホーム
3 鹿島建設4 戸田建設5 （一財）建材試験センター
6 新菱冷熱工業
7 積水化学工業
8 大和ハウス工業

見学先一覧

今年度の若手技術者交流会
コロナ対策

今年度のプログラムと参加会員
回

年月日

場 所

時 間

新型コロナウィルス感染症（以後、COVID-19 とする）の影

内 容

1

オリエンテーション
参加者の自己紹介
2021.11.05
15 〜 17（晴海トリトンスクエア Z 棟 4 階）
ディベートの説明と意見交換

22021.11.19

セキスイハイム工業（埼玉県蓮田市）

14 〜 172021.12.09

積水ハウス 納得工房
（京都府木津川市）

14 〜 17 討議・意見交換

BHCJ 講演室

3関西地区（1 泊 2 日）

施設見学
討議・意見交換
施設見学（宿泊先は各自手配）

大阪ガス ハグミュージアム
10 〜 12 施設見学のみ（大阪府大阪市）
12 〜 14 昼食
2021.12.10（各自）移動日本建築総合試験所
14 〜 17 施設見学のみ（大阪府吹田市）

第 4 回、第 5 回は 2022 年 5 月、6 月に延期

響を受け、2020、2021 年度の若手技術者交流会は９月から開始しました。
2020 年度は 15 名の参加者でスタートしましたが、COVID-19 拡大により、第１回オリエンテーションしか実施できませんでした。2021 年度は訪問先の感染対策のために定員を 15 名に減らし、2020 年度参加者 10 名を含む 14 名で実施中（２月末時点）です。COVID-19 の影響で、2021 年度も延期しながらも第３回まで実施しました。第４回と第５回は 2021年度分として 2022 年５月、６月に延期することになりました。
毎回、当日の体温や濃厚接触者の疑いがない旨を自己申告してもらい、保管しました。風邪気味程度の体調であっても欠席してもらいました。着席時には距離を維持し、時には透明な仕切り板を利用して「密」を避けました。

参加者の所属会員
鹿島建設
大成建設（一財）建材試験センター
大和ハウス工業
（2 名）

五洋建設
戸田建設

清水建設
パナソニック ホームズ

即興ディベート
2021 年度若手技術者交流会では、グループ討議として即興ディベートを行いました。

積水化学工業
フジタ

積水ハウス
ミサワホーム

竹中工務店

本来のディベートは長い時間をかけて、情報を集め、戦略を練るものです。しかし、それでは参加者の負担が大きすぎるために、その場で初めてテーマを聞く即興ディベートにしディベートは一つのテーマに対して、自身の意見とは関係ました。初回のディベートのみ委員会がテーマを用意しましなく与えられた立場（肯定側か否定側）で議論し、第三者へたが、２回目以降は参加者全員でテーマを決めます。事前に、の説得力の高さを競うものです。決められた時間配分で立論、参加者から即興ディベートのテーマを募集し、その中から委質疑、反駁、最終弁論を行い、勝敗を決めます。そのため、チー員会が候補テーマ３つを選び、当日にディベートするテーマム内の協力が必要な上、参加者の様々の考えがわかります。

を参加者全員で選びます。2 月末の現時点では、下記表のよ若手技術者交流会では、肯定側４人と否定側４人に分かれ、うなテーマで即興ディベートを行い、両回とも肯定側が勝ちその他の参加者が司会とタイムキーパー、議事録作成、審判ました。

を行いました。同席する委員も審判に参加しました。
20 分で戦略を練り、35 分間で立論や質疑などをします。
全員がディベートをしたことがなかったこともあり、初めは時間を余らせることもありました。だんだんと、経験を加えるなどの工夫をして、時間いっぱい議論するようになりました。

感想
即興ディベートの体験は好評で、参加者から下記のよう即興ディベートのテーマと勝利側
実施日

参加者数

テーマ

勝利

2021.11.19

13「レジ袋は有料で配布すべきである、肯定側
是か非か」

2021.12.09

11「賃貸ではなく、持ち家を持つべき肯定側である、是か非か」

・自分の意見をまとめ、伝える力を身に付けるきっかけとなるため、ディベートは有効だと思います。また、即興な感想が寄せられました。にすることで、その場で考える能力も同時に身につくと

１）やってみて良かったか？

考えられます。

・普段、短時間で脳をフル回転させて思考する機会が多くないので、新たな分野における活動の感覚に触れられたという意 味でも、いい経 験になりました。 研 究 発 表での質疑対応などにおいても、この経験が活きると思いました。
・これまでディベートをやったことがなく初めての挑戦でしたが、グループ内で意見をまとめるには必然的にコミュニケーションを取る必要があるため、交流という点でも良い取り組みだと思います。
２）来年度のグループ討議は即興ディベートで良さそうか・提供話題について意見交換するという従来のグループ討議と比較して、事前準備に要する時間が少なくて良いのは大きな利点と感じた。また、
私は今年度の即興ディベー
トで充実しており、次年度以降も継続で良いと思う。

肯定側（左側）と否定側（右側）に分かれてのディベート風景（正面の二人は質問者と回答者、手前は司会者）

2021 年度

事業報告
参加率は 67％であった。見学できたのは「ROOFLAG（大東建１．分野・業種連携人材育成事業
研究開発人材育成プログラムの「MOT半日コース」を１回（５/14）、「５日間コース」を２回（第１回：５/21、６/４・18、託）」、「MIRAI LIVELY HOUSE（帝人）」の２施設であった。
④テクニカルフォーラム

７/２・16 第２回：10/１・15・29、11/12・26）、オンライン「ミリ波・テラヘルツ波を用いた非破壊検査技術の建築分で実施した。
「MOT半日コース」は出川通氏による講義を行っ

野応用について」のタイトルで３月に開催された。

た。35 名が参加し、MOT の分かりやすい説明とご自身の体験を交えての講義に、受講者からの評価も高く、好評であった。

３．研究企画ミーティング「５日間コース」の受講者は第１回が 12 名、第２回が 13 名

国立研究開発法人建築研究所 環境研究グループ平川侑の計 25 名であった。プログラムの内容は、MOT の紹介、村研究員により「建築物に関わる音の問題と課題について」と上特別顧問特別講義、国のビジョン、行動観察によるイノベーいうテーマで２回実施した。第１回（10/22）では、建築研ション及び先輩研究者による講義「私の研究開発履歴書」と究所で実施している研究課題の紹介の他、①子供と音環境グループワークを行った。グループワークでは、オンライン等、②音環境に関する基準類と空間の吸音、③視覚情報とホワイトボードを共有しながら、参加者全員で議論する場と音の評価等についての話題提供と意見交換を行った。第２なるよう、進め方を工夫した。また、参加者の交流の場とし回（１/25）では、①ミサワホームの音環境への取り組み、て最終日にオンラインでの懇親会を実施した。

②通気性能と遮音性能の両立についての話題提供と意見交換を行った。
また、住宅・都市研究グループ木内望主席研究監により２．コンソ・プラザ
先端分野の動向等会員にとって興味ある有益なテーマ、ト「水害対策分野」の第３回（12/３）を 2020 年度に引き続き実ピックスに関する情報の共有や交換の場を設け、会員の交流施した。①住団連「住宅における浸水対策の設計の手引き」

を促進し研究会の発足等に繋げることを狙いとして開催した。の紹介、②近年の被害調査を踏まえた建築の水害対策の課①一般講演会

題整理と学会等の対応、③建築研究所等における水害対策

会員への情報提供の一環として、タイムリーなテーマと講師を選定しオンラインで４回開催した。参加者は延べ 116 名に関する研究の取組み状況についての話題提供と意見交換を行った。

で、参加率は 97％であった。
具体的には「新しい木がつくる新しい空間」、「国土強靭化４．研究会と地方創成」、「コモングラウンドが拡大する建築と都市の価研究会については、継続 21 テーマに新規 12 テーマを加え値」「認知症の人も暮らしやすいための住まいの改修デザイ

た計 33 テーマを実施した。新規テーマのうち、建築・住宅ン」の４テーマ。

技術アイデアコンペから成立した研究会が５テーマ、研究企②建築研究所による講演会

画ミーティングから成立した研究会が１テーマ、会員からの国立研究開発法人建築研究所の建築研究報告等の講演会を提案で成立した研究会が６テーマである。研究会数（テーマ報告書等の発表に合わせて４回開催した。参加者は延べ 127数）が過去最大となり、その成立過程や研究内容も多岐にわ名で、参加率は 106％であった。

たり、研究活動が活性化した。

具体的には「建研 BIM 関連研究の動向～建築生産分野を中心に～」、「ドリフトピン接合を用いた CLT パネル端部接合５．研究助成制度部設計法の開発」、「有機系内外装の激しい燃焼を伴う火災－

研究助成制度は、研究推進活動の一環として、社会的ニー火災事例及び JIS ファサード試験等の観点から考える－」「強ズに対応した会員間の研究の一層の促進を図ることを目的

震観測に基づく建築物の地震時挙動の分析－2011年東北地方に、「小規模建築物の地盤沈下評価手法の適用可能性に関す

太平洋沖地震で観測された強震観測記録を中心に建築物の耐る研究」、「2025 大阪万博での利活用に向けたリサイクルコ

震性評価の課題を考える－」の４テーマ。

ンクリート普及のための実証実験」、「認知症のひとの暮らし③見学会やすい住まいのデザインの普及・展開」、「CLT を使った新し話題性のある４施設を選定し６回企画したが、COVID-19

い木造住宅用構造システム『在来軸組 CLT フラットスラブ構の影響で２回しか開催できなかった。参加者は延べ 20 名で、法』の開発」の４件を採択し合計で約 186 万円の助成を行った。なお、応募数が減少した理由は、COVID-19 の影響により、実験等の費用を必要とする活動の見通しが立たなかったためと考えられえる。

６．JIS 原案作成対応
JIS A1320-2017：建築内装用サンドイッチパネルの箱型試験体による燃焼性状試験方法（平成 29 年３月制定）の改正として、2021 年５月に日本規格協会の公募に応募した。７月に採択され、当コンソーシアム内に JIS 原案作成委員会を設立した。2022 年６月に提出するために、改正原案を作成中
ROOFLAG（大東建託）見学会の様子である。

功労賞授賞式
当会の表彰制度規程に基づき、コンソーシアムの委員会活動にご尽力されるとともに、コンソーシアムの活性化に多大なご貢献をされた個人の中から功労者が選出され、連絡担当者会議の場で表彰されました。
2021 年度の表彰者は、右記１名の方が３月 11 日のコンソーシアム連絡担当者会議の場で表彰されました。
安井 健治様（株式会社奥村組）

2021 年度

建築・住宅技術アイデアコンペ（第 19 回）

2021 年度の建築・住宅技術アイデアコンペは、５件の応募があり、2022 年１月24日（月）の１次審査会（査読結果審議他）及び同２月18日（金）の２次審査会（ヒアリング他）を経て、最優秀賞１件、優秀賞１件、審査員特別賞１件、佳作２件が選定されました。

賞（代表提案者）
提案タイトル

先端産業の未来を切り拓く次世代クリーンルームの最優秀賞 微振動制御技術［村山 広樹氏 株式会社竹中工務店］
優秀賞

カーボンニュートラルに向けた非住宅系建築物気密化のための国内基準および制度の構築の提案［樋渡 潔氏 大成建設株式会社］

審査員 リモートセンシング利用による災害 レジリエンスシステム
特別賞 ［岡下 和彦氏 積水化学工業株式会社］

佳作

木質建材を外装仕上材に使用する際の耐久設計ガイド
ラインの構築［石丸 謙吾氏 大和ハウス工業株式会社］
建築・住宅にかかわる社会的課題に文理融合で取組む――心理学、経済学、哲学、社会学との協働［藤井 俊二氏 学術会員］

分野・業種連携人材育成事業募集のご案内
建築研究開発コンソーシアムでは平成 25 年度より新規事業として、研究開発に従事されている方で担当者レベルからマネージャーに進む段階の方の人材育成を目的として、「分野・業種連携人材育成事業」を立ち上げ、実施して参りました。

定員 募集締切

開催日

MOT 半日コース 40 名

4/15

5/20

1 回目

15 名

4/15

5/27 6/10 6/24

2 回目

15 名4/15

9/16 9/30 10/14 10/28 11/11

５日間コース

7/8

7/22「MOT 半日コース」は過去７回で、計 241 名の方に参加いただいており、「５日間コース」は過去 15 回で、計 244 名の▲共に申込先は下記のとおり

方に参加いただきました。毎回、大変高い評価を頂いており、建築研究開発コンソーシアム事務局

2022 年度も引き続き実施して参ります。今年度は右表の通人材育成プログラム担当

り開催予定でただいま参加募集中です。

E-mail：human@conso.jp

星野新会員紹介
学術会員
・濱崎仁氏

芝浦工業大学

工学部建築学科

CBRD News Letter 45 号

発行日：2022 年 3 月 31 日
編 集：建築研究開発コンソーシアム 交流推進委員会
発 行：建築研究開発コンソーシアム 事務局

教授

CBRD 建築研究開発コンソーシアム〒104-6204 東京都中央区晴海 1-8-12 トリトンスクエア Z 棟 4 階
TEL：03-6219-7127FAX：03-5560-8022
E-mail：conso@conso.jp（代表） Home Page：https://www.conso.jp/