自然教育園報告 (Rept.Inst.Nat.Stu.
)‑ 1‑

第28号 ：1‑
5,1997

ニホンヤモリの越冬生態に関する観察
久居宣夫＊

EcologicalObserv
ationonHibernationofJ
apaneseCommonGecko,
Gekkojaponicus(DumeriletBibron)
NobuoHisai*

はじめにニホンヤモリ (Gekkoj
aponicusDumeril et Bibron) は国内では本州～九州・対馬• 琉球列島ま963;千石， 1979), 人家などの建造物周辺に生息している 。本種は夜行性で広く分布し（中村 ・上野， 1で， 日中は物陰などに潜んでいるため人目につきにくいが，東京都内でもまだ多くの個体が生息していると考えられる 。 自然教育園では，毎年春〜秋に日中でも時々教育管理棟内で観察されることがある 。
本種の越冬生態については未だ不明な点が多く，越冬場所についての記録が断片的に報告されて963;山形県立酒田東高等学校生物クラブ， 19いるにすぎない（千葉県立国府台高等学校生物部， 1987:山本， 1995)。 これらの記録によれば，本種は建物の屋 内だけではなく，66:浅 尾 1985:松本， 1
屋外に積まれた古材などの隙間，植木鉢やプランターの下， プロック塀や石垣の隙間，古木のうろや朽木の樹皮の隙間，電柱の割れ目あるいは建物（蔵）近くの地中など，建物周辺のあらゆる隙間を越冬場所として利用している 。
越冬個体は，同じ場所から 1‑ 2個体見つかる例が多いようであるが、越冬場所によっては数個体が963)。
同時に見つかる例も知られている（千葉県立国府台高等学校生物部， 1
自然教育園では ， これまで本種の越冬場所が知られていなかったが， 1995年 12月に本園職員の奥津励氏が教育管理棟付近に設置された案内板の裏で集団で越冬しているのを偶然見つけた（久居， 1996)。この記録は，それ以来箪者が同所においてニホンヤモ リを継続的に観察した結果を，主として越冬中の生態を中心にまとめたものである 。
なお本報告をまとめるにあたって，種々のご教示を賜りまた文献収集の際にお世話になった東洋大学教授の大野正男先生に深謝する次第である 。

1• 観察場所およぴ方法
観察は本種の越冬が確認された，教育管理棟際のモルタル塀に設置された 2か所の案内板で行った。

m, 深さ 2cmの溝が縦に 一定間隔でつけられている。越冬個
この塀は高さが約 1.8mで，壁面には幅 2cnstituteforNatureStudy,NationalScienceMuseum＊国立科学博物館附属自然教育園， I

‑2‑

自 然 教 育 園 報 告 第28号， 1997

体 が見つか った案 内板は，この溝を 一部裂うように設置されている（図 1)。そして，ニホンヤモリはこの案 内板の襄の溝に潜んで越冬している 。
観察は 1
99
5年 12月 7日‑1997年 1月22日に行 った。観察は約 1‑ 2週間の間隔で， 1回の観察時間は1分以内とした 。 これは ， ヤモ リの行動への人為的影押をできるだ け少なくするための配應からである。

図 l ヤモリを観察した案内板

図 2 集団越冬中のニホンヤモリ

久居：ニホンヤモリの越 冬生態に関する観察‑3‑

観察方法は主として午前 9‑10時の間に，案内板を横に ずらして溝にいるヤモリ の個体数と位置および行動などを直接観察し た 。 また，必要に応じて観察時における気温を計測した。

2. 結果と考察(1) 越冬場所について越冬中の本種が初めて観 察されたのは 1995年 1
2月 7日である。この時は左側の案内板に 3個体，右側の案内板には 4個体がそれぞれ観察され た（図 2)。 しかし， 1
2月16日は左側では全く観察されず，右側に 5個体が確認された。そし て，それ以後越冬個体は 右側でのみ観察された。 これは左側にいた個体が観察の影響によ って右側に移動したのか ，あるいは左側にいた個 体はたまたま右側から移 動していたのかは明らかではない。 しかし，その後の観察か ら、越冬中のヤモリは気 温が比較的高い時にはか なり活発に活動すること， 1996‑1997
年も右側の案内板のみが越冬場所として利用されていることなどから，左側の案内板は本来的な 越冬場所ではないとも考 えられる 。
なお，左右の案内板の大きさは，それぞれ 22X58cmと25X73cmで右側のはうが若干大きく，また左側の案内板は赤色，右側は 白色にそれぞれペンキで 着色され，約 1.5mの間隔で設置されている。そして，案内板が設置されている 場所は，本園の南側に建 築された高層住宅の影響 で冬季の日照時間に若干 ちがいがあり，午前中は左側 のほうが右側より 30分程度長い。越冬場所 の選択に関しては左右の 案内板の大きさや，設置場所などの 微妙な環境条件のちがい を反映しているものと考 えられるが，これらの点 に関しては現在のところ不明である 。

(2) 越冬期間中の観察記録
以下に越冬期間中の観察 について日付を追って記 述する 。 なお，カ ッコ内は観察時の天候と 気温を示す。

1995‑1996年
1995年 1
2月 7日（快晴）：上述のように左側に 3個体，右側に 4個体を観察。行動はかな り活発で壁面を敏捷に歩く。

12月16日 （快晴， 6.
5℃) ：右側にのみ幼体 1個体を含む 5個体を確認。行動は鈍い が，少し移動できる状態であった。

12月24日 （晴 ， 9℃）： 6個体以上が 1か所に重なるように密集 する 。行動は緩慢であるが少し は歩ける。

12月28日 （晴， 4℃）および 1
996年 1月 5日（快晴）： 5個体以上が 1か所に重なるように密集 する 。
ほとんど動かず。

1月12日（快晴， 7.
5℃)：少し離れた所に 2個体と 3個体のグループに分かれ る 。成体はほとんど動かないが，幼体はかなり活発に歩く 。

1月21日 （晴， 3℃）およぴ 1月28日 （快晴， 5℃）： 5個体が 1か所に重なるように密集 して全く動かない 。

2月10日（快晴）：再び 2個体と 3個体のグループに分かれる。成体に少し動きが見られる。
2月25日 （聾り. 5℃）：5個体が 1か所に重なるように密集 。動きは全く見られない 。

‑ 4‑

自 然 教 育 園 報 告 第28号
， 1997

3月15日‑ 4月12日：この期間 4回観察を行ったが，いずれも 5個体が 1か所に重なるように密集していた 。 しかし，気温が上昇してきたためか、観察の折りには歩行行動が見ら れ，特に幼体は活発であった。

4月19日は左側に 1個体，右側に 2個体（内 1個体は幼体）が観察されたが，成体・ 幼体とも敏捷に行動し，越冬集団は解消したものと判断された 。

1996‑1997年
1996年 1
1月17日（快晴， 6℃）：左側に 1個体，右側に 4個体いるのが確認され，この シーズン最初の越冬集団の観察と考えられる 。行動は不活発で，ゆっくりと歩く程度であった 。

11月28日（晴， 10℃)：左側の個体は見当たらず，右側に 5個体が 1か所に密集していた 。気温が比較的高いにもかかわらず，ほとんど動きは見られない。後述する 12月13日の記録を除き，この日以後越冬個体は全て右側でのみ観察された 。

12月 4日（晴，5℃）： 4個体以上の成体が重なって密着。活動は全く見ら れない。

12月13日 （晴， 10℃) ：左側に 1成体がじ っ として動かずにいるのを確認した 。右側では 5成体が重なって密着していたが，一部の個体に緩慢な行動が見られた 。

12月26日 （快晴 ， 7℃）： 6成体が重なって密着。同上の 13日に左側にいた個体が右側に移動してきたものと考えられる 。動きは全く見られない。

1997年 1月10日 （晴，4℃）： 5個体以上が折り重なるようにして密着。全く動かず 。

1月19日 （晴， 7℃）： 5個体以上が重 なるようにして密箔。

1個体のみ緩慢に歩く 。

1月22日（快晴， 0℃）： 5個体が重 なるようにして密着。全 〈動かず。

以上の観察結果から，ニホンヤモリは冬季活動できる最低温度は約 5℃前後と考えられ，それ以下の気温の時には，はとんどあるいは全く活動するのが認められなか った。 また，気温か低下するにしたがって，越冬場所内では個体同士が体を狭い溝の中で重なり合 って，より密箔して集合しているのが観察された 。この結果は，実験的には本種が 5℃で冬眠状態になり， ー 2℃以下で仮死状態になり，そして，冬眠の際は壁などに重なり合うが，その重なり方は寒くなるにつれて だんだん密になるという ，山形県立酒田東高等学校生物クラプ (1966)の飼育観察の結果とはぽ一致する 。
しかし，越冬期間中も気温が一定 (6‑ 7℃ と考えられる）以上に上昇すると，越冬場所内での位薗を移動したり，個体間の集合性は緩やかになるのが観察された 。 また越冬場所内での個体数が明らかに増減することから，時には越冬場所間をも移動するものと考え られる 。
本種と同様に人家などの建造物に依存して生活するヤモリに，地中海 か らルイジアナ州に移入され，定着したチチュウカイヤモ リ (Mediterraneangecko:Hemidactylusturcicus)が知られている (Dundee& Rossman,1989)。本種は 一年中観察さ れるが，やはり夜行性で日中は建物の割れ目や排水管，レ ンガやし っく いのなどの陰に潜み，活動が見られるのは最低気温が約 3.
3℃以上であるという (Rose &Barbour 1968)。しかし，ルイ ジアナ州南部の一部の地域では，冬季の一時期氷点近くまで気温が低 下するが，建物の隙間などに潜る本種の習性がこの低温期にも生存を可 能にしているという (Dundee &Rossman, 1989)。
本種が野外で越冬する場合，チチ ュ ウカイヤモリのように建造物などの隙間や物陰に潜むばかりでは久居：ニホンヤ モリの越冬生態 に関する観察‑5‑

なく．あるきま った越冬場所に 集まり集団化す るのは，冬季の 厳寒期に個体同 士が密接に接触 しあうことによ って個々の保温 効果を高めてい るのではなかろ うか。

(3) 越冬場所への移 動時期
前述したように， 1996年の場合，越冬 集団は 4月19日に解消したと考えられ，その後左右の案内板ともにそれぞれ成体が 1個体ずつ（稀に 2個体）潜んで いるのが観察 された。した が って集団越冬が 観察された案内板で は，冬季以外の 期間には，通常 日中の隠れ場所 として集団で利 用されることは なく，むしろそれぞれの 案内板は単独の 隠れ場所として 利用されている といえる 。 そして，この状態は 10月18日までの約半年続いた 。 しかし， 10月31日の観察時 には右側にのみ 1幼体と 2成体が集 まって いるのが観察され，そし て， 11月17日には左側に 1成体， 右側に 4成体， さらに 11月28日以降は右側 のみ 5個体以上が集団を形成して越冬しているのが観察されている。
以上の観察結果から ，ニホ ンヤモ リは 春〜秋にはほ とんど単独で日 中の隠れ場所 に潜んでいるが ，晩秋の頃になると 越冬場所へ移動 して集団越冬す るものと考えら れる 。 ただし， 9月16日には左側 で 3個体，右側では 2個体が潜み非常 に活発に行動す るのが親察され ていることから ，集団は短期間 に形成されるというより も，秋になると 何回か越冬場所 への移動を試み ，気温の低下と ともに次第に堅 固な越冬集団になると考 えられる 。

引用文献
浅尾宏. 1985.ヤモリの越冬場所．爬虫両生類雑記， 11(6/7):77.
千葉県立国府台 高等学校生物部 . 1963. ヤモリの越冬場所．鴻陵生物， (13):28.

Dundee,H.
A.& Rossman,D.A.1
989. Theamp
hibiansandreptileso
fLouisiana.1
1+300pp.
LouisianaStateUniversityPress, BatonRougeand London.
久居宣夫 .1
996. 自然教育園の動 物目録の追録と 稀種動物の目撃 記録 (8).自然教育園報告， 27:21‑25.
松本通範. 1987.カナヘピ．ヤモリの冬眠場所の例．爬虫両生類雑記， 13(9/10):78.
中村健児• 上野俊一. 1963.原色日本両生爬虫類図鑑. 9+2
14pp
.保育社．

Rose,F.L. & Barbour,C.D. 1
968. Ecology andrep
rodu
ctiv
ec
ycleso
ft
hei
nt
rodu
cedg
ecko,
Hemid
actylu
stu
r
cicu
si
nt
hesou
thernUni
tedStates.Amer. Midi.Nat.
,79:1
59‑168.
千石正一編. 1979. 原色両生・爬虫類. 206pp.家の光協会，東 京 ．
山形 県立酒田東高 等学校生物ク ラプ .1
966. ヤモリの分布 と生態につい て．日本学生 科学賞選集 (1)'100‑103.共立出版．
山本洋輔. 1995.冬 の 間 ，ヤモリは どこにいるの？

どうぶつと動物園， 47(2):53.