信州医誌，67⑸：299～305，2019

巨大な子宮動静脈奇形に対して，複数回の動脈塞栓術により生児を得た１例
樋口正太郎1）＊ 岡賢 二1）
安 藤 大 史1） 菊 地 範 彦1）
宮本強1）

小 野 元 紀1）
小 原 久 典1）
藤 永 康 成2）

竹 内 穂 高1）
鹿 島 大 靖1）
塩 沢 丹 里1）

井 田 耕 一1）
大 平 哲 史1）

1） 信州大学医学部産科婦人科学教室
2） 信州大学医学部画像医学教室

A Case of Successful Pregnancy Following Transcatheter Arterial
Embolization for Huge Uterine Arteriovenous Malformation
Shotaro Higuchi1），Kenji Oka1），Motoki Ono1），Hodaka Takeuchi1），Koichi Ida1），Hirofumi Ando1）
Norihiko Kikuchi1），Hisanori Kobara1），Hiroyasu Kashima1），Satoshi Ohira1）
Tsutomu Miyamoto1），Yasunari Fujinaga2） and Tanri Shiozawa1）
1）Department of Obstetrics and Gynecology, Shinshu University School of Medicine2）Department of Radiology, Shinshu University School of Medicine
A 32-year-old woman, gravida 1 para 0, had a history of persistent trophoblastic disease, which was treatedby dilation/curettage and chemotherapy at the age of 21. She visited a previous hospital wishing for a baby, butwas referred to our hospital because the right side of the uterine myometrium was found to have been replacedby numerous dilated blood vessels. The contrast-enhanced CT revealed that dilated arteries and veins occupied
the right uterine wall. The lesion was diagnosed as uterine arteriovenous malformation (UAVM) since pelvic
veins were enhanced at the arterial phase. To counter the risk of perinatal hemorrhage, we recommended prepregnancy transcatheter arterial embolization (TAE). Pelvic angiography revealed that the right uterine artery
was the main feeding artery of the UAVM. After the twice via the bilateral uterine arteries, the size of theUAVM lesion reduced from 49 mm to 35 mm. A contrast-enhanced CT after the second TAE showed a reduced
blood flow from the uterine arteries, but persistent blood flow in the right round ligament artery to the UAVM
was detected. Therefore, we performed the third TAE via the right round ligament artery. The size of the UAVM
was decreased to approximately 30 mm, suggesting a reduced risk of pregnancy complications. As additional
TEA might also evoke ovarian insufficiency due to excessive radiation exposure, we terminated the prepregnancy treatment. Four months after the last TAE, she conceived naturally. No enlargement of the UAVM orabnormal vaginal bleeding was observed during pregnancy. At 39 weeks of gestation, she delivered alive baby
by vacuum extraction due to fetal dysfunction. The total blood loss at delivery was 975 g.
In conclusion, although TAE has been widely adopted as an effective treatment for UVAM, there has been
no consensus on the treatment goal. Further reports should be accumulated to determine the cut-off value ofUAVM size for a safe pregnancy. Shinshu Med J 67 : 299―305, 2019
(Received for publication May 24, 2019 ; accepted in revised form May 30, 2019)
Key words : uterine arteriovenous malformation, transcatheter arterial embolization,
persisted trophoblastic disease, live birth
子宮動静脈奇形，経カテーテル動脈塞栓術，存続絨毛症，生児獲得＊別刷請求先：樋口正太郎
松本市旭３-１-１〒390-8621

信州大学医学部産科婦人科学教室

E-mail : taro_hig@shinshu-u.ac.jp

No. 5, 2019299

樋口・岡・小野ら

Ⅰ

諸TAE の UAVM に対する有効性が認められている

言

一方，病変が大きく，流入血流量が多い症例では複数AVM（arteriovenous malformation）は動脈と静脈回 TAE を行っても病変が残存することも報告されてとの間の毛細血管を通らない異常短絡であると定義さいる。しかし，UAVM が残存した状態で妊娠，出産れる。子宮に発生するものはまれであり，1926年に初した報告例は少ない 8）。今回我々は巨大な UAVM にめて報告された1）。子宮 AVM（uterine AVM ; UAVM）

対して３回の TAE を行い，病変の完全消失は困難では先天性，後天性に分類され，外傷，子宮内膜掻爬，あったが病変の縮小が妊娠中および分娩時の出血減少

2）

絨毛性疾患などと関連する後天性のものが多く ，流に有効であったと考えられた症例を経験したので報告

3）

産や分娩後の0.63 ％に発生すると推定されている 。

する。加えて UAVM 症例が安全な妊娠経過を得るた

UAVM の主症状は不正性器出血，過多月経であるが，めの病変縮小の目標値について文献学的考察を加える。

筋層内にみられる AVM 病変が子宮内腔に穿破した場合には致死的な大量性器出血をきたすことがある。

Ⅱ症

例

子宮摘出が根治的治療であるが，妊孕性温存希望患者

症例は１妊０産の32歳女性で21歳時に胞状奇胎に対に対しては経カテーテル動脈塞栓術（transcatheterして子宮内容除去術が行われ，その後，存続絨毛症のarterial embolization ; TAE）が選択されることが多診断で化学療法が施行された既往を有する。挙児希望い4）-7）。のため前医を受診した際に，経腟超音波検査で子宮体図１ 経膣超音波・造影 CT
Ａ，Ｂ：経腟超音波検査（初診時）
子宮の矢状断（Ａ）では筋層内はスポンジ様に空洞化し，Color Dopper（Ｂ）にてモザイク型に錯綜する血管構造を認めた。
Ｃ：3D-CT 動脈相（初診時）
子宮右筋層内の血流が著明に発達し，血管が筋層を置換している（△）
。

図２ 造影 MRI（初診時）
脂肪抑制併用 T2強調像（Ａ），脂肪抑制併用 T1強調像（Ｂ）で子宮筋層内に低信号の腫瘤（▲）を認める。
動脈相（Ｃ）では同腫瘤および右浅子宮静脈（△）に造影効果を認める。
300

信州医誌

Vol. 67

子宮動静脈奇形に動脈塞栓術を施行した１例

部右側筋層のほぼ全体が拡張した血管に置換された所

TAE を行うべきであると考えたが， 挙児希望症例見がみられ，妊娠分娩に際し多量性器出血のリスクがであり TAE に伴う卵巣の血流障害および放射線被危惧されたため当院に紹介となった。

曝による卵巣機能低下が危惧された。卵巣機能の評価

それまでに異常な性器出血のエピソードはなく，初を行ったところ，月経５日目のホルモン基礎値（E2診時の血清 hCG は cut-off 値以下であった。経腟超音36.3 pg/ml，LH 8.0 mIU/ml，FSH 9.0 mIU/ml）は波検査では子宮体部右筋層内にスポンジ様に空洞化し正常範囲内であったが，卵巣に存在する卵の数を反映た腫瘤を認め（図１Ａ），Color Doppler 法では非常するとされる AMH（Anti-Mullerian Hormone）はに血流豊富なモザイク状パターンであった（図１Ｂ）。

0.52 ng/ml（中央値で46歳相当9））と低値であり，卵造影 CT では子宮右側の血管は増生し，筋層内に拡張巣予備能の低下が示唆された。そのため TAE に先立した動脈および静脈からなる49×31 mm の腫瘤を認ち妊孕性温存のための受精卵凍結を行う方針とし，不めた（図１Ｃ，図４Ａ）。骨盤 MRI では同部位に T1，妊治療における体外受精・胚移植と同様の方法で卵子T2強調画像でともに低信号であり（図２Ａ，Ｂ），造を採取し，３個の受精卵を凍結保存した。

影効果のある腫瘤を認めた（図２Ｃ）。CT，MRI とTAE 施行に際し，塞栓物質による肺塞栓を予防すもに右浅子宮静脈は著明に拡張し，動脈相で著明な造るために前処置として下大静脈フィルター留置を行っ影効果がみられたことから動静脈の短絡が示唆されたた。初回 TAE（TAE ①）では AVM 病変への血流（図２Ｃ，図４Ａ）。骨盤部血管造影では子宮筋層内腫低下を目的として流入動脈である両側子宮動脈をゼラ

瘤には右子宮動脈を主体とした複数の流入動脈が認め

チンスポンジ（粒子径約２mm）を用いて，子宮動脈られ（図３），UAVM と診断した。

分枝は NBCA（n-butyl-2-cyanoacrylate）を用いて周産期多量出血のリスクを考慮すると，妊娠前に塞栓した。卵巣機能に配慮し卵巣動脈の塞栓は行わな

図３ 子宮動静脈病変への流入動脈（Ａ～Ｄ）および流出静脈（Ｅ）
Ａ：右子宮動脈，Ｂ：左子宮動脈，Ｃ：右卵巣動脈，Ｄ：右外陰部動脈からの選択的な造影（動脈相）ではUAVM 病変への流入が認められた。
Ｅ：右子宮動脈からの選択的造影では動脈が造影された直後に拡張した右浅子宮静脈（▲）が描出され，動静脈の短絡が示唆された。
No. 5, 2019301樋口・岡・小野ら

図４ 子宮動静脈病変の治療経過
子宮右筋層内の AVM 病変（▲）は TAE ①により著明に縮小したが，経腟超音波による経過観察では再増悪が見られた。TAE ②，③により筋層内病変の縮小が見られ，右浅子宮静脈（△）の拡張の改善を認めたが，AVM 病変が消失することはなかった。

かった。治療１週間後の造影 CT では病変は著明に縮であり，硬化療法は施行できなかった。２回の TAE小した（図４Ａ→４Ｂ）が，動脈相では浅子宮静脈がにより病変は初診時の49 mm（図４Ａ）と比較すると描出され動静脈の短絡所見が残存していた。AVM 病35 mm（図４Ｃ）に縮小したが，病変の消失には至ら変の完全消失を目指して，TAE ①の２か月後に追加なかった。TAE ②後の造影 CT では子宮動脈からの治療（TAE ②）を行う方針とした。TAE ①後に縮流入は減少したが右子宮円索動脈からの流入増加が疑小していた AVM 病変は TAE ②前では増大傾向であわれたため，TAE ②の１か月後に NBCA を用いて右り，子宮動脈以外の側副血行路の発達が示唆された。

子宮円索動脈の塞栓（TAE ③）を追加した。このとTAE ②ではまず TAE ①と同様に AVM 病変への血き子宮動脈は狭小化し，カテーテル挿入は困難であり，流低下目的に両側子宮動脈をゼラチンスポンジにて塞その他に塞栓可能な流入動脈は認めず，経静脈的な硬栓した。さらに AVM の完全消失を目的として，経化療法は施行不可能であった。TAE ③後， 病変は静脈的に nidus に硬化剤であるアルコールを注入する

30 mm 程度まで縮小した（図４Ｄ）。

10）

硬化療法 を検討した。同治療においては硬化剤を３回の TAE によっても AVM 病変および動静脈のnidus に留めるために硬化剤注入前に流出静脈である短絡所見の消失には至らなかったが，病変の縮小に浅子宮静脈の一時的な閉塞が必要となるが，TAE 後より妊娠時の合併症リスクは当初より低下したと考えも AVM を介した流出静脈の十分な流速低下が得らられ，また３回の動脈塞栓術時の放射線被曝総量はれず，ダブルバルーンを用いた流出静脈の閉塞が困難

3.2 Gy に達し，卵巣機能低下が危惧されたことから，

302

信州医誌

Vol. 67

子宮動静脈奇形に動脈塞栓術を施行した１例

妊娠前治療を終了した。３回の動脈塞栓術後 AMH選択可能であり，病変への血流低下を目的として，子値は治療前の0.52から0.27 ng/ml まで低下していた宮収縮止血剤であるメチルエルゴメトリンマレイン酸が，治療終了後も自然排卵がみられた。そのため，ま塩錠の内服，GnRH（ゴナドトロピン放出ホルモン）ず自然妊娠をめざす方針としたところ，治療終了４かアゴニストの皮下注射や AVM 病変での血栓促進を月後に妊娠が成立した。妊娠経過は順調で AVM 病目的としたトラネキサム酸錠の内服などが報告されて変の増大や性器出血は認めず，妊娠39週に経腟分娩いる16）。

（胎児機能不全の適応で吸引分娩）となった。分娩時

UAVM の治療に関する報告の多くは不正性器出血

出血量は975ｇであった。児は2,338ｇの男児で Apgarなどの自覚症状がみられる症例に対するものだが，妊score 8/9であり，出生後の経過に異常は認めなかっ娠中は50 ％の症例に異常な性器出血が見られるこた。分娩９時間後に外陰血種を認め，造影 CT では動と17），無治療の UAVM において流産後に致死的な性脈相で血腫内への血管外漏出像が認められた。右閉鎖器出血のため子宮摘出が必要になった報告がみられる

動脈および右内陰動脈の塞栓術を行い，造影剤の血管ことから18），本例のように無症状であっても挙児を希外漏出は消失し，止血を得た。外陰血腫周囲には血管望する症例においては妊娠前の積極的な治療介入を勧奇形は見られず，外陰血腫については UAVM との関める考えがある19）。また骨盤部の AVM ではシャント連は否定的と思われた。

血流量増加による心不全の報告20）が見られることから，

Ⅲ考

妊娠中の循環血液量増加を考慮すれば，妊娠前の治療

察はこの点に関しても有益な可能性がある。

偶発的に診断され症状を伴わない UAVM に関して

妊娠前治療の第一選択は TAE であり，主に流入動は確立された治療指針はなく，本症例では妊娠時の安脈である子宮動脈塞栓術が行われる。不正性器出血を全性確保が最大の課題であった。

有する UAVM に対して妊娠前に TAE を行い生児をUAVM は後天的要因により発症することが多く，得た５症例の報告では，いずれも分娩時出血は500ｇ

子宮内膜掻爬（62 ％），帝王切開（14 ％），絨毛性疾未満であり，妊娠前治療の有効性を指摘している 8）。

2）

患（４％）などの既往と関連するとされる 。本症例

この報告では TAE により５例中４例で AVM は消失

では胞状奇胎の治療歴があり，子宮内容除去術が２回したが，１例では複数回の TAE 後も病変が残存した行われていた。絨毛性疾患寛解後の UAVM 発生率はとされる。① 右卵巣動脈が AVM の流入動脈の一つ

11）10-15 ％と推定され ，子宮内容除去術による子宮筋であったが卵巣機能低下が危惧されたため，右卵巣動層の損傷に加えて，絨毛の無秩序な増生，hCG によ脈塞栓を施行しなかったこと，② 子宮動脈の再塞栓る血管新生促進が動静脈の異常吻合に関与しているとが血管の屈曲により有効ではなかったことが要因では12）ないかと述べられている。AVM の治療の原則は動静考えられている 。
UAVM の自覚症状は不正性器出血，過多月経であ脈短絡部から静脈側にかけての塞栓であるが，TAEる。85本の症例報告（全100症例，１例を除き性器出が流入動脈の近位閉塞となった場合は AVM の消失

血のエピソードあり） をまとめたレビューでは約が得られないだけでなく，側副路の発達による増悪が50 ％において性器出血による高度貧血のために輸血危惧される。本症例でも両側の子宮動脈以外に複数のが必要となり，29 ％では制御不能な多量の性器出血流入動脈を認め，さらに血管の屈曲により塞栓手技が13）のため子宮摘出が行われたと報告されており 非常に容易でなかったことが，子宮動脈塞栓後の病変の再増出血リスクが高い疾患である。予兆なく生命を脅かす大につながり，複数回の TAE が必要になったと考えほどの性器出血を引き起こすことがあるが

4）
14）
15）

，出血のタイミングは症例によりさまざまであり，閉経期
14）ている。
本症例のように多数の細動脈と血管腔から形成されに出血性ショックを来した報告もみられる 。多量のる AVM は Cho の提唱する分類では type Ⅱに相当し，性器出血を呈した場合の根治療法としては子宮摘出を経静脈的もしくは直接穿刺による塞栓物質もしくは硬行うが，好発年齢が20～40歳と生殖年齢に一致するた化剤の注入が病変の完全消失に有効と報告されていめ，近年では子宮温存を目的とした TAE の報告も多る21）。我々は開腹下での流出静脈の遮断および AVMく，主に子宮動脈塞栓術が行われている4）-7）。全身状の直接穿刺を検討したが侵襲が大きいため，経動脈的態が安定している場合は薬物療法による保存的治療もに流出静脈への血流量を減少させた後に経静脈的アプNo. 5, 2019303

樋口・岡・小野ら

ローチでな硬化療法を行う方針とした。しかしながら，巣機能に与える影響は45歳未満では少なく，AMH に本症例では多数の流入動脈が存在していたため２回の関しても40歳未満では治療後に有意な低下はみられな

両側子宮動脈塞栓後においても流出静脈の血流減少がかったと報告されている24）。しかしながら，もともと得られず，また流出静脈の屈曲もあり，ダブルバルー

卵巣予備能が低い症例では卵巣機能廃絶の可能性が否

ンによる流出静脈の完全閉塞が困難であったため，同定出来ず，本症例では AMH が低値であったことか方法は施行できなかった。

ら TAE 施行前に受精卵の凍結保存を行った。生殖年本症例も含め，UAVM では TAE を行った上でも動静脈短絡部の消失が得られず，病変の完全消失が困齢で TAE を行う場合は，治療前に AMH などによる卵巣予備能評価を行うことが重要と思われる。

8）

難な症例もみられるが ，その後の妊娠の安全性を確Ⅳ保するためにはどの程度の病変縮小が必要であるかは結語未だ確立されていない。現在まで病変の大きさと出血挙児希望のための受診に際して偶発的に診断されたリスクに関する検討は少ないが，UAVM の６症例にUAVM に対し， 妊娠前に TAE を行うことにより22）

関する報告 では，病変が30 mm 以下ではトラネキ

UAVM の縮小が得られた。 しかし３回の TAE にサム酸の内服または経過観察のみでも病変が退縮してよっても病変の消失には至らず，周産期の安全性の確いることから，「UAVM 病変が30 mm を超える，も保および患者に対する侵襲，卵巣機能低下に対する危しくは血管動態が不安定」を積極的な治療介入基準と惧の点から，TAE をどこまで繰り返すべきかは難ししたと述べられている。またトラネキサム酸による薬い選択であった。本症例ではこれまでの報告を参考に

23）

物療法が奏功した３症例の報告 では16～22 mm の病

約30 mm までの病変縮小を一つのラインとして良好変が自然軽快に至ったため，性器出血がなく，30 mmな妊娠経過が得られたが，妊娠前治療における病変縮未満の UAVM では TAE ではなく待機療法や薬物療小の目標値はいまだ定まっておらず，今後の症例蓄積法が選択肢となりうるとされている。これらの報告にが必要である。

基づき，本症例では３回の TAE により病変が30 mm

謝辞：本症例の診断，治療にあたりご尽力いただき程度まで縮小した時点で TAE を終了する方針とした。

ました信州大学医学部画像医学教室の塚原嘉典先生，複数回の TAE が必要とされる場合は卵巣予備能に黒住昌弘先生，大彌歩先生に深謝申し上げます。

も注意が必要である。一般的には子宮動脈塞栓術が卵文献1） Dubreuil G : Aneurysme cirsoide de l’uterus. Ann Anat Pathol 3 : 697-718, 1926
2） Yoon DJ, Jones M, Taani JA, Buhimschi C, Dowell JD : C A Systematic Review of Acquired Uterine Arteriovenous
Malformations : Pathophysiology, Diagnosis, and Transcatheter Treatment. AJP Rep 6 : e6-e14, 2016
3） Yazawa H, Soeda S, Hiraiwa T, et al : Prospective evaluation of the incidence of uterine vascular malformations
developing after abortion or delivery. J Minim Invasive Gynecol 20 : 360-367, 2013
4） Chen LK, Yang BL, Chen KC, Tsai YL : Successful Transarterial Embolization of Uterine Arteriovenous Malformation.
Iran J Radiol 13 : e15358, 20165） Vilos AG, Vilos GA, Hollett-Caines J, Rajakumar C, Garvin G, Kozak R : Uterine artery embolization for uterine
arteriovenous malformation in five women desiring fertility. Hum Reprod 30 : 1599-1605, 2015
6） Kim T, Shin JH, Kim J, Yoon HK, Ko GY, Gwon DI, Yang H, Sung KB : Management of bleeding uterine arteriovenousmalformation with bilateral uterine artery embolization. Yonsei Med J 55 : 367-373, 2014
7） Wang Z, Chen J, Shi H, et al : Efficacy and safety of embolization in iatrogenic traumatic uterine vascular malformations. Clin Radiol 67 : 541-545, 20128） Vilos AG, Vilos GA, Hollett-Caines J, Rajakumar C, Garvin G, Kozak R : Uterine artery embolization for uterine arteriovenous malformation in five women desiring fertility : pregnancy outcomes. Hum Reprod 30 : 1599-1605, 20159） Asada Y, Morimoto Y, Nakaoka Y, et al : Age-specific serum anti-Müllerian hormone concentration in Japanesewomen and its usefulness as a predictor of the ovarian response. Reprod Med Biol 16 : 364-373, 2017304

信州医誌Vol. 67

子宮動静脈奇形に動脈塞栓術を施行した１例
10） Kishino M, Miyasaka N, Takeguchi Y, Ohashi I : Retrograde transvenous obliteration for uterine arteriovenous malformation. Obstet Gynecol 123 : 427-430, 201411） Lim AK, Agarwal R, Seckl MJ, Newlands ES, Barrett NK, Mitchell AW : Embolization of bleeding residual uterine
vascular malformations in patients with treated gestational trophoblastic tumors. Radiology 222 : 640-644, 2002
12） Zygmunt M, Herr F, Münstedt K, Lang U, Liang OD : Angiogenesis and vasculogenesis in pregnancy. Eur J Obstet
Gynecol Reprod Biol 110 : S10-18, 2003
13） Peitsidis P, Manolakos E, Tsekoura V, Kreienberg R, Schwentner L : Uterine arteriovenous malformations induced
after diagnostic curettage : a systematic review. Arch Gynecol Obstet 284 : 1137-1151, 201114） Sato E, Nakayama K, Nakamura K, Ishikawa M, Katagiri H, Kyo S : A case with life-threatening uterine bleeding
due to postmenopausal uterine arteriovenous malformation. BMC Womens Health 15 : 10, 201515） Selby ST, Haughey M : Uterine arteriovenous malformation with sudden heavy vaginal hemmorhage. West J Emerg
Med 14 : 411-414, 201316） Vilos AG, Oraif A, Machado M, Abu-Rafea B, Vilos GA, Rosen B : Resolution of Uterine Arteriovenous Malformationand Maintenance of Reproduction in 20 Women Treated With a GnRH Agonist Concomitantly With an Aromatase
Inhibitor and Tranexamic Acid. J Obstet Gynaecol Can S1701-2163 : 30631-30635, 201817） Timmerman D, Van den Bosch T, Peeraer K, et al : Ultrasonographic diagnosis and conservative management. EurJ Obstet Gynecol Reprod Biol 92 : 171-178, 200018） Goyal S, Goyal A, Mahajan S, Sharma S, Dev G : Acquired uterine arteriovenous malformation developing in retainedproducts of conception : a diagnostic dilemma. J Obstet Gynaecol Res 40 : 271-274, 201419） Guida M, Maffucci D, Iannuzzi G, et al : Successful pregnancy after uterine artery embolization for uterine arterovenous malformation : a rare case report. Int J Womens Health 10 : 745-750, 201820） Shiva PK, Jason P : High output heart failure caused by a large pelvic arteriovenous malformation. JRSM Short Rep
2 : 66, 201121） Cho SK, Do YS, Shin SW, et al : Arteriovenous malformations of the body and extremities : analysis of therapeuticoutcomes and approaches according to a modified angiographic classification. J Endovasc Ther 13 : 527-538, 200622） Eling R, Kent A, Robertson M : Spontaneous Regression of Uterine Arteriovenous Malformations with ConservativeManagement. Australas J Ultrasound Med 15 : 87-96, 201223） Mekaru K, Oishi S, Akamine K, Heshiki C, Aoki Y : Spontaneous Regression of Uterine Arteriovenous Malformationswith Conservative Management. Case Rep Obstet Gynecol : Article ID 6437670, 201724） Czuczwar P, Stepniak A, Wrona W, Woźniak S, Milart P, Paszkowski T : The influence of uterine artery embolisation on ovarian reserve, fertility, and pregnancy outcomes-a review of literature. Prz Menopauzalny 15 : 205-209,
2016（Ｒ 1. 5. 24 受稿；Ｒ 1. 5. 30 受理）

No. 5, 2019305