本日の話題提供内容

日本写真測量学会関西支部
テクニカルセミナー・第８３回空間情報話題交換会①自己紹介と着想にいたった経緯②視線追跡装置の概要と活用分野

見てるかを見える化 視線追跡装置③視線追跡装置の仕組みとタイプ－屋外広告物条例制定にむけた広告物の影響把握－④研究における導入事例⑤屋外広告物を対象としたケーススタディ

2016年2月12日（金）⑥課題と展望大阪府立大学工業高等専門学校
総合工学システム学科 都市環境コース

山野 高志
第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

自己紹介

大学院時代の研究内容

2004年6月
支部総会／第21回空間情報話題交換会 登壇

空間データを活用した
都市景観デザイン支援手法に関する研究「空間データを活用した都市景観シミュレーション-データ・インテグレーションからフュージョンへ-」

・ＧＩＳとＣＡＤ／ＣＧの統合的利用－ＧＩＳで景観分析×ＣＧでシミュレーション－データの相互利用

2005年3月
大阪工業大学大学院工学研究科都市デザイン工学専攻
博士後期課程修了 （空間デザイン研究室）
2005年4月
大阪府立工業高等専門学校 助手として着任
2011年4月
大阪府立大学工業高等専門学校 （大学法人下に）現在11年目，准教授
第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

1

・複数の空間データを融合した三次元都市モデリング手法の開発－ＧＩＳモデル地区実証実験，大縮尺ＤＭ－航空機レーザ測量データの活用－ＮＤＶＩと組み合わせた植生モデル作成
2

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

3

高専という環境

高専での研究内容
リアルタイム３ＤＣＧを用いた公共事業のビジュアライゼーションと合意形成支援－第１１回関西地域ＧＩＳ自治体意見交流会－区画整理士会報２０１０

・中学卒業後５年（７年）間の高等教育機関－最上級の５年生で大学２年回生相当－卒業研究は時間割の中に組み込み－研究は専攻科生が引っ張る形
・エフォートは教育＋学生指導５，校務４，研究１
第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

4

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

高専での研究内容

5

リアルタイム・シミュレーション結果
問１：本日見ていただいたCGは、わかりやすかったですか？

0%

8%

4%
8%
40%

ＣＧによる事業説明は８割がわかりやすかったと回答

わかりやすかった
ややわかりやすかった
どちらともいえない
ややわかりにくかった
わかりにくかった
無回答

40%

問２：問１で「わかりやすかった」「ややわかりやすかった」と答えた方にお聞きします。
どのような理由でわかりやすかったでしょうか？（複数回答可）

10%

0%

立体的に見られたから

4%
34%

静止画ではなく動いている状態で見られたから色々な場所から見渡すことができたから好きな場所を見ることが出来たから25%

リアリティ（現実感）のあるものを見られたから

内訳：

住民説明会でのシミュレーション風景
第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

立体性：３割6

その他

27%

動的性：３割

リアルタイム性：３割

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

7リアルタイム３Ｄ操作に関しても･･･

リアルタイム・シミュレーション結果
問６：あなたは、CGの何に注目していましたか？（複数回答可）

3%

4%

0% 3%

12%

9%4%

20%

11%
3%

7%

住宅
商業施設
住宅以外の建物
街区番号を書いた箱道路案内を書いた箱
横断防止柵
街路樹（ハナの木）
歩行している人
緑地・公園
自動車
寝屋線
寝屋線以外の道路
第二京阪道路フドウマンション
その他

迷子が多発
↓
仮想空間上では人はどのように現在位置を把握するのか？

（実際に）何を見ていたか，客観的・定量的に11%7%
4%2%得られないものか？
無意識ながら眺めていたものは無いか？
第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）↓
どこを見ているのか？
8“見える”と“見てる”
可視・不可視分析（ＧＩＳ）

see

can seecan be seen

①自己紹介と着想に至った経緯②視線追跡装置の概要と活用分野③視線追跡装置の仕組みとタイプ④研究における導入事例

gazewatchlook

被験者が実際に見てる場所を把握可能⇒主観が（良くも悪くも）入る

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

9

本日の話題提供内容

可視頻度を計算することで良く見える／見られる（可能性のある）場所を把握可能 ⇒真に客観的
視線追跡装置

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

10⑤屋外広告物を対象としたケーススタディ⑥課題と展望第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

11

視線追跡装置とは？

「視線を読み取る」に関する用語

・被験者の視野映像と注視点を重ねて記録するシステム

2016年2月10日現在のGoogle検索結果から・ハードウェアとして視野と瞳を録画する２つのカメラ

視線追跡：75,200件

・ソフトウェアにより解析

視線計測：16,600件

瞳録画用カメラ

視線測定： 4,400件
視野録画用
カメラ

視線追尾： 3,050件

瞳反射用
ハーフミラー

Eye Tracking：3,010,000件
Eye Tracing ：第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

12

視線追跡装置に関する研究事例

・景観とデザイン

2月10日現在

その他
4%

合計381件

土木建築
31%

運転
7%

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

13

土木・建築分野における研究事例

国立情報学研究所 学術論文ナビゲータ（CiNii）で調査
スポーツ
5%
行動科学
6%

8,490件

情報10%

43件

街路景観，河川景観
ランドマーク，眺望・空間認識／把握特性

40件

・サインと標識14件

・誘導／ナビゲーション 20件

教育10%
装置開発
10%

医療17%

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

14

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

15

医療分野における研究事例

その他の研究事例

・発達と障害13件

・視線追跡に関する研究・視力8件－新型装置の開発

・眼球運動把握7件－分析／解析手法

・姿勢制御

7件

・診察／手術技能

6件

・その他いろいろ24件－自動キャリブレーション手法

・教育分野における研究－図面の読み方と描き方

精神病患者の注視特性，授乳行動－ｅラーニング教材開発

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

16

その他の研究事例

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

17

その他の研究事例38件

・行動科学に関する研究－メディアデザイン－アイコンタクトスキル－入力装置（マウス代替）としての活用－注視対象と心理・スポーツに関する研究
・運転／操縦に関する研究

38件－教科書の読み方－義足歩行，高齢者転倒リスク，・情報分野における研究

39件

21件

20件

－テニス，バスケット，野球26件－剣道の審判－自動車ドライバー

・その他の研究－航空機パイロット

8件－マーケティング，マーチャンダイズ
工業デザイン，メイクアップ，等－鉄道運転士
第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

18

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

19

研究傾向

研究ではなく実利用は？
主にマーケティング分野での活用が予想

・1960～70年代は飛行機操縦や・商品陳列（自動販売機含む）

スポーツに関するものが中心
・80年代になると医療や土木建築も・WEBページレイアウト

・90年代以降，幅広い分野で活用・パッケージ／キャラクターデザイン⇒背景として装置の低価格化，⇒アンケートとの併用が一般的⇒調査サービスとしての提供

分析ソフトの高機能化（例：3名30万円～）
第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

20

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

21

視線追跡装置の結果表示例①

提供：㈱ディテクト
第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

22

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

23

視線追跡装置の結果表示例②

視線追跡装置の結果表示例③

提供：㈱ディテクト
第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

24

視線追跡装置の結果表示例④25

視線追跡装置の結果表示例⑤

提供：㈱ディテクト
第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

提供：㈱ディテクト
第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

26

提供：㈱ディテクト
第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

27

本日の話題提供内容

視線追跡装置の概要
・被験者の視野映像と注視点を重ねて記録するシステム①自己紹介と着想に至った経緯

・ハードウェアとして視野と瞳を録画する２つのカメラ②視線追跡装置の概要と活用分野

・ソフトウェアにより解析③視線追跡装置の仕組みとタイプ

瞳録画用カメラ

④研究における導入事例⑤屋外広告物を対象としたケーススタディ

視野録画用カメラ⑥課題と展望

瞳反射用
ハーフミラー

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

28

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

視線追跡装置の構成

29

装置本体

ケーブル接続

録画／解析用
PCとモニタ

視野録画用カメラ

装置本体

オペレータ

－ヘッドギア－固定／調整ネジ－瞳録画用カメラ－視野録画カメラ－ハーフミラー

瞳録画用カメラ

ハーフミラー
注視対象（このケースではノートPCのモニタ）

被験者

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

30

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

31

二つの座標キャリブレーション作業風景

視野カメラの映像

キャリブレーション
により変換式算出

瞳カメラの映像

注視点の座標値（X2，Y2）座標変換

瞳中心の座標値（X1，Y1）※瞳孔径0はまばたき

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

32

色々なタイプの視線追跡装置

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

33

本日の話題提供内容①自己紹介と着想に至った経緯②視線追跡装置の概要と活用分野

非装着・モニタ前据え置き型㈱ディテクト

③視線追跡装置の仕組みとタイプ④研究における導入事例

キャップ型㈱ナックイメージテクノロジー
スポーツグラス型⑤屋外広告物を対象としたケーススタディ⑥課題と展望アイウェア型
トビーテクノロジー㈱第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

34

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

35

事例１：府大高専ミュージアム設計

案内・誘導看板の設置と視線追跡

仮想現実空間上でのミュージアム設計
・構造／空間構成の検討
・展示方法の検証
・SD法と因子分析による内装の提案
・視線追跡装置を用いた案内／誘導看板位置の検証

天井吊りタイプ

浮遊タイプ

床タイプ
被験者：６名与えられた目標地点を目指して探索

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

36

視線追跡の様子

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

37

視線追跡結果から・方向転換の際には視線が先行⇒縦方向の看板を活用
・物体のエッジを捉えて形を認識⇒仮想空間といえど高欄は有効

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

38

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）39

グラフで見る注視動向

事例２：人道橋への看板設置位置検討
産官学民連携プロジェクト（笑働の森）
・槙尾川上流での人道橋建設
・地元でのアンケート調査
・サインのデザイン
・視線追跡装置を用いた
サイン位置の検証

X方向
旋回時右回り
（6人中4人）Y方向
床方向に集中第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

40

調査方法
調査手法

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

41

グループⅠの注視エリア解析結果
趣旨説明無しで画像を閲覧

グループⅠ（15名）
趣旨説明無しで画像を閲覧
グループⅡ（15名）「サイン位置の検討」と趣旨説明した後に画像を閲覧

低い

高い
被注視頻度（＝注視秒数）

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

42

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

43

グループⅡの注視エリア解析結果

グループⅠとⅡの注視秒数比較「サイン位置の検討」と趣旨説明した後に画像を閲覧

グループⅠ
趣旨説明無し低いグループⅡ
趣旨説明あり高い
被注視頻度（＝注視秒数）
第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

44

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

本日の話題提供内容①自己紹介と着想に至った経緯②視線追跡装置の概要と活用分野

寝屋川市駅前を対象とした③視線追跡装置の仕組みとタイプ

屋外広告物の影響に関する研究④研究における導入事例⑤屋外広告物を対象としたケーススタディ⑥課題と展望第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

46

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

45

背景①

背景①

49

河川沿いの休憩スペースは人々の憩いの場

寝屋川市駅前「せせらぎ公園」
好ロケーションに存在する休憩スペース

対岸には屋外広告物が無秩序に配置⇒憩いの場としての機能が十分に発揮できていない？
屋外広告物に対する取り組みは？？

しかし･･･
第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

48

キーワードの整理

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

49

１．景観法
この法律は、我が国の都市、農山漁村等における良好な景観の形成を促進するため、景観計画の策定その他の施策を総合的に講ずることにより、美しく風格のある国土の形成、潤いのある豊かな生活環境の創造及び個性的で活力ある地域社会の実現を図り、もって国民生活の向上並びに国民経済及び地域社会の健全な発展 に寄与することを目的とする。（景観法：第一条）

１．景観法
２．景観行政団体
３．景観計画
４．屋外広告物条例

・直接的に景観を規制する法律ではない
・景観行政団体が定める景観条例を後押し

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

50

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

51

２．景観行政団体

３．景観計画・景観行政団体が策定，整備方針や景観形成基準

・都道府県，政令指定都市，中核市は自動的に景観行政団体に・景観重点地区（地域）の指定

46都道府県，20政令市，43中核市

・一定の行為に対する届出／勧告の基準制定－地区ごとに基準を変更可

・その他の市町村は都道府県との協議により－色彩（色相・彩度・明度）基準も制定可

景観行政団体になることが出来る

2015年４月現在

549団体

合計478団体

大阪では岸和田市，吹田市，茨木市，泉佐野市，寝屋川市，箕面市，羽曳野市，藤井寺市，交野市，太子町

2015年４月現在 合計658団体
第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

52

４．屋外広告物条例

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

53

屋外広告物ガイドライン策定WS

・原則として都道府県，政令市，中核市が策定
・景観行政団体であれば策定可
政令市と中核市以外では68団体が制定，大阪府では寝屋川市のみ
・屋外広告物禁止地域を設定可
・許可が必要な地域も設定可
・許可基準は面積や高さ，色彩等

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

54

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

55

屋外広告物をめぐる様々な立場

研究の目的と方法
・屋外広告物の注視動向と印象を把握

目立つ看板で集客したい！

⇒屋外広告物条例の基準決定の一助

広告主

もっと看板を作りたい

・視線追跡装置を用いた注視の定量化

広告業者

景観を乱して欲しくない
住民（地元）

・印象カードによる評価を併用探してすぐ見つかるような看板を掲げて欲しい
住民（来訪者）

経済効果，賑わいと活気，景観保全，利便性･･･
どのように規制すれば満たせる？
行政
第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

56

視線追跡装置による実験の流れ

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

57

ビデオカメラの設置

調査地点6地点選定
ビデオカメラを設置・録画
液晶カラーテレビでの放映
視線追跡装置を被験者に装着

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

58

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

59

録画方法

視線追跡装置
瞳録画用カメラ視点高 1.5m

南から北へ約180°回転し往復撮影を行う

⑥

⑤
視野録画用
カメラ

広角レンズコンバータを使用
人の視野角に近づける
第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

瞳反射用ハーフミラー

60

実験風景

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）61

視線追跡の一例

ポイント：実際の視野に近づける

・42インチ液晶TV
・テレビ画面と被験者との距離：約1m

×PCモニタ：距離が近くなり，画面の反射の影響が大きい
×スクリーン：コントラストと色彩表現不足
第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

62

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

63印象カード①

印象カード②

印象カードとは…

印象カードとは…
○ ・ × ・ △魅力を感じた場所を○○ ・ × ・ △No.1

「何の(景観要素)」○○会社の看板の赤色の文字がちかちかする

問題と感じた場所を×

No.1「どんなところ(景観要素の特徴)」「どう感じられる(景観の印象)」

違和感が生じた場所を△印象カードの一例
第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）○○会社の看板の赤色の文字がちかちかする

印象カードの一例
64

注視対象の定量化

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

65

視線追跡以外のデータ解析

視線追跡装置より得たデータを収集

看板面積（ピクセル数）の算出

動画をフレーム単位で確認（秒間30フレーム）

色相・彩度・明度の算出
１フレームごとの注視対象を把握

視線入射角の算出

注視対象をカウントし定量化

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

66

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

67

視線入射角とは

視線追跡データの定量化結果

・景観分析において用いられる概念
・ある地点から対象物に対しての入射角度により求められる・全員分を合計
・地点1～6を合計・正対したときに90°となる⇒広告の投影面積が最大になる（地点４は除外）

・総フレーム数
45,765
90°

45°

10°
68

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

実験結果

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

69

地点１の特徴

70

合計注視
フレーム数

パチンコ：4,436

看板：20,847

カラオケ：1,796

ビル：5,624
建物：10,663

木：3,004

・せせらぎ公園の始点・終点

自然：4,287

・金融会社の赤い看板が正面に存在する

空：5,175

・多くの広告物が存在する

その他：9,982
第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

70

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

71

地点１の印象カードの結果
・5人中3人が金融会社Aに対して問題と感じていた

816

色彩が強い

624
623
592
469

金融会社A
護岸
木
カラオケA
携帯会社A

全ピクセル数に占める割合（％）
2.03
18.82
7.88
3.29
2.54

色相（°） 彩度（％） 明度（％）
356
68
76
33
23
76
129
27
20235
25
62
348
33
71

突出している

視線入射角度（°）
84
90
54
5684

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

目立っていた72

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

73

地点６の特徴

2999
2475
2306
619

・せせらぎ公園の始点・終点

553

・パチンコの赤い看板が正面に存在する

空
パチンコビルD
電柱
ビルE

・広告物の数が少ない
第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

74

全ピクセル数に占める割合（％）
34.77
21.72
25.28
1.13
9.72

色相（°） 彩度（％） 明度（％）
215
2282
347
44
4936
22
58
24394235765100

視線入射角度（°）
1090
9048
45

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

75

地点6の印象カードの結果

地点3の特徴5人中5人がパチンコに対して問題と感じていた色と大きさチカチカする・せせらぎ公園の中点

赤色が目立ちすぎている

・正面は特に目立つものがなく特徴がない・ベンチ等が設けられている
第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

76

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

77

地点3の印象カードの結果
5人中2人がパチンコに対して問題と感じていた

1212
982

色がきつい・派手

588
559
422

周囲の景観と調和していない
パチンコビルE
ビルD
リハーサルスタジオ
護岸

全ピクセル数に占める割合（％）
3.40
25.41
15.36
3.0419.29

色相（°） 彩度（％） 明度（％）
345
1745
19266730240
224
6045281571

視線入射角度（°）
2664
268090

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

78

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

79

注視傾向

まとめ・表

地点１，６では正面に存在する広告物の影響を強く受ける傾向
地点１

地点６

地点３は正面に特徴的な広告物が存在しないパチンコの広告物の影響を大きく受ける
地点３

要因高さ

印象カードにおいて問題を感じる記入がある

地点３

彩度・明度

大面積

大

視線入射角度

大

視線入射角度や面積が小さい場合でも彩度・明度が大きければ人の目に留まるのではないかと考える
第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

80

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

まとめ・表

小面積

大

視線入射角度

大81

まとめ・表

要因高さ

要因高さ
彩度・明度

印象カードマイナス要素が多い

パチンコの方向を向いた時

印象カード
特に目立つ記入はない

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

82

彩度・明度

小面積

小

視線入射角度大印象カード
特に目立つ記入はない

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

83まとめ・表

まとめ・表

要因高さ
彩度・明度

大面積

小

視線入射角度

小

要因高さ
印象カード
マイナスな要素が多い

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

84

まとめ・表

彩度・明度

大面積

大

視線入射角度小印象カード
マイナスな要素が多い

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

85

まとめ
①彩度
②面積
③視線入射角度

要因高さ
彩度・明度

大面積

小

視線入射角度大注視フレーム数
印象カード
マイナスな要素が多い

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

86

以上の要因の順で屋外広告物が人に影響を与えると考えられる

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）87

彩度の抑制に向けて

本日の話題提供内容

寝屋川市の景観重点地区・萱島駅前のファミリーマート建て替え前後①自己紹介と着想に至った経緯②視線追跡装置の概要と活用分野③視線追跡装置の仕組みとタイプ④研究における導入事例⑤屋外広告物を対象としたケーススタディ⑥課題と展望彩度の高い緑色のラインの幅を抑えることで企業カラーを残しつつ，景観への影響を抑制
第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

88

研究としての課題

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）89

視線追跡に関する課題

・被験者を増やす・趣旨説明の方法により動向が変化⇒視線追跡装置の準備作業がネック

例：「河川空間評価に関する研究です」－キャリブレーション（5分）「屋外広告物に関する研究です」－装着と角度調整（個人差あり，5～30分）
・眺めているだけ？注視している？
・色相の違いによる注視動向の把握⇒ See，Look，Watch，Gaze？

⇒同じ彩度でも赤は誘目性が高い－脇見運転の基準＝2秒（？）－注視点の移動距離＝視角で4.5°以内

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

90

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

91

展望・視線追跡装置と他の手法の併用

ご清聴ありがとうございました－アンケート，多変量解析

yamano@osaka-pct.ac.jp－GIS上での可視・不可視分析

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）

92

第８３回話題交換会（大阪府大高専山野）