Podtech/llm-jp-corpus-v4-ja_sip_comprehensive_pdf huggingface dataset:
ロシア タイプA
平成２９年度大学教育再生戦略推進費「大学の世界展開力強化事業」
ロシアとの大学間交流形成支援

日露間で活躍できるモノづくり中核人材の育成
Human Resource Program for Monodukuri Engineerin Japan and Russia

近畿大学
事業責任者 細井 美彦（インターナショナルセンター担当 副学⾧）

プレゼンター 中野 人志© Kindai University All Rights Reserved（理工学部⾧補佐）

養成する人材像
養成する人材像
日露間で事業展開する企業において製品開発、プロジェクトを推進・牽引するグローバル人材
アウトカム
モノづくりプロデューサ・製品開発プロジェクトリーダー（実務型人材）
・英語（TOEIC:600点以上・・・交換留学生）
・ロシア語（現場におけるサバイバルレベル）
育成される能力
国際対話能力経済性、安全性、倫理性を考慮する能力© Kindai University All Rights Reserved

継続的に取組む力
問題解決能力

構想表現力
チームワーク力

1/8

教育の産学連携
教育の産学連携

ほんまもんの実力

学生～基本スキーム～【実績】■東大阪モノづくり専攻 ＆ 理工学部・ ものづくり技術者育成支援事業（H19年度－H21年度）
・ 大学院教育改革支援プログラム（H20年度－H22年度）

モデル化
授業料報酬

協同指導
実学教育
地域貢献

教員

若いマンパワーの活用

企業ｴﾝｼﾞﾆｱ

教育・研究経費（大学が応分の負担）

近畿大学

共同研究費（従来のスタイル）

企業

建学の精神:実学教育と人格の陶冶© Kindai University All Rights Reserved

2/8

日露人材育成プロジェクト
近畿大学国際化のビジョン （H26年度）

日本とロシアの友好関係の急速な進展■組織・ガバナンス体制の強化■グローバル人材コミュニティの形成■実学重視の独創的な教育・研究の推進■学生支援の充実
モノづくり■地域連携・貢献の促進■８項目の産業・経済協力プラン（日露政府合意）

上記を中核としたグローバル化推進● 国際学部 開設（H28年度）● ｲﾝﾀｰﾅｼｮﾅﾙｾﾝﾀｰ設置（H29年度）

１．医療
２．都市整備中小企業支援３．中小企業支援

水産

４．エネルギー生産

都市計画

５．産業の多様化生産性向上

原子炉

６．極東開発医療７．先端技術協力
８．人的交流の飛躍的拡大

日露人材育成プロジェクト
株式会社豊田通商・豊田通商ロシアと連携 ※覚書締結済
近畿大学モスクワ・サンクトぺテルブルグ事務所開設© Kindai University All Rights Reserved

3/8

教育プログラム日本社会の要請 : 日本の経済再生 → ビジネスチャンス
ロシア社会の要請 : ロシアの経済発展 → 極端に少ないティア２（2次下請け、部品産業）

事業構想● モノづくり中核人材の育成● 全てのプログラムでインターンシップを実施

教育の産学連携プログラム● ロシア人学生のキャリアデザインに貢献● 日露双方の企業・学生にビジネスチャンスを創成■１セメスタ／日露双方向【受入】
・エンジニアリングデザイン実習
・卒業研究ゼミナール
・インターンシップ【派遣】
・プロジェクトマネージメント実習

近畿大学

学位
交換留学
短期人材交流波及効果● 海外における「モノづくり産学連携人材育成モデル」● 人材ネットワーク（同窓会ロシア支部）構築■修士:２年
博士:３年・東大阪モノづくり専攻への受入のみ
・東大阪モノづくり専攻（総合理工学研究科）の開講科目を受講■２週間／日露双方向

ロシア語

英語・人材交流、文化の相互理解
日本語が主目的・インターンシップ:モノづくり基本学習

ロシア協定大学
８校

・理工学部（７学科）・大学院総合理工学研究科（東大阪モノづくり専攻）© Kindai University All Rights Reserved

4/8

事業推進組織
事業実現のための全学推進体制
学
副
東部大阪地区の企業群

連
携人材育成ニーズに基づいた実習課題の設定■プログラム運営委員会

⾧
学

⾧

近畿大学
理工学部
大学院総合理工学研究科
東大阪モノづくり専攻

外部評価委員会
質の保証

プログラム運営委員会■外部評価委員会

近畿大学

モスクワ・サンクトぺテルブルグ

教育プログラム
実施

事務所

近畿大学

インターナショナルセンター【豊田通商ロシア】
ロシア協定大学

人材育成ニーズに基づいた実習課題の設定

ロシアの日系企業群

【委員⾧】
理工学部⾧
【委員】
理工学部⾧補佐
総合理工学研究科⾧
近畿大学ものづくり工房教員
プログラム特任教員（インターナショナルセンター）
理工学部教員
事務職員

連携

モスクワ国立大学
ドゥブナ大学・ITMO大学
チュメニ大学・極東連邦大学
サンクトペテルブルグ国立大学
ファイナンシャル大学
モスクワ工業物理大学（MEPhI）© Kindai University All Rights Reserved

学生派遣
学生受入

【委員⾧】
在大阪ﾛｼｱ連邦総領事館領事【委員】
日系ロシア企業役員
ロシア人企業経営者
モノづくり企業経営者
近畿経済産業局
東大阪商工会議所
日露青年交流センター
教育関係企業のコメンテーター
他大学の教員5/8

教育の質保証
教育の質保証のための共通基準構築
取組項目

内容

到達目標の適正化

シラバスの充実

成績評価

国際的に通用する成績評価方法
・ GPA制度導入
・ ルーブリック

ＪＡＢＥＥ認定プログラム（日本技術者教育認定機構）

外部審査機関による客観的評価
外部評価委員会

・授業評価アンケート・リフレクションペーパー・ピアレビュー・ＦＤ研修会

プログラム修了証 ・ 学位記（修士・博士）■ ロシア協定校と検討を重ね “単位互換のしくみ” を開発する

協同教育プログラム委員会の設置© Kindai University All Rights Reserved

6/8協定校との交流
協定校
モスクワ国立大学、ドゥブナ大学、ITMO大学、チュメニ大学、極東連邦大学、ファイナンシャル大学、モスクワ工業物理大学（MEPhI）、サンクトペテルブルグ国立大学、
ドン国立工科大学、カザン連邦大学、スコルコボ科学技術大学 （協定締結予定）

短期交流プログラムは既に実施済
モスクワ国立大学との合同セッション@近畿大学（2017.3）

モスクワ国立大学訪問（2017.4）© Kindai University All Rights Reserved

モスクワ国立大学学生らが東大阪市内企業訪問（2017.3）

元素を発見し、元素名に名を残した
オガネシアン教授講演会@近畿大学（2017.3）

ｻﾝｸﾄﾍﾟﾃﾙﾌﾞﾙｸﾞ国立大学訪問（2017.4） モスクワ北部のドゥブナ大学訪問（2017.4）

7/8

協定校との交流
短期交流プログラム（受入れ） 2018.1.25～2.7© Kindai University All Rights Reserved

8/8
釧No.

競技

釧路市

路

釧路市

釧路市

阿寒町

音別町

管内体
釧路町

1

陸上

釧路地方陸上競技協会

2

軟式野球

釧路軟式野球連盟

3

ソフトテニス

釧路ソフトテニス協会

4

卓球

釧路卓球協会5

バレーボール

釧路バレーボール協会

6

バスケットボール

釧路地区バスケットボール協会

7

山岳

釧路山岳連盟8バドミントン

釧根地区バドミントン協会

釧路町バドミントン協会

9

柔道

釧路柔道連盟釧路町柔道同好会

阿寒町軟式野球連盟

音別町軟式野球連盟

育

釧路町軟式野球連盟

協会

厚岸町

厚岸町野球連盟

釧路町ソフトテニス協会
阿寒町卓球同好会

連

絡

協

浜中町

音別町バレーボール協会

釧路町バレーボール協会

厚岸町バレーボール協会

釧路町バスケットボール協会会

標茶町

釧路地方弓道連盟

11 クレー射撃釧路クレー射撃協会

12 剣道

全釧路剣道連盟

13 サッカー釧路地区サッカー協会

14 サイクリング釧路サイクリング協会

15 ソフトボール

釧路管内ソフトボール協会 阿寒町ソフトボール協会

16 体操

釧路体操連盟17 銃剣道釧路銃剣道連盟

18 ハンドボール

釧路ハンドボール協会

阿寒剣道同好会

標茶町陸上競技協会
標茶町軟式野球連盟

弟子屈町軟式野球連盟

浜中町ソフトテニス協会

標茶町ソフトテニス協会

弟子屈町ソフトテニス協会 鶴居村テニス協会

標茶町卓球協会

弟子屈町卓球協会

浜中町バレーボール協会

標茶町バレーボール協会

浜中町バスケットボール同好会

厚岸剣道同好会

白糠町陸上競技協会
鶴居村野球協会

弟子屈町バレーボール協会 鶴居村バレーボール協会

釧路軟式野球連盟白糠支部
白糠町ソフトテニス協会
白糠町バレーボール協会

弟子屈町バスケットボール協会

摩周山岳協会

浜中町剣道連盟

標茶町柔道同好会

弟子屈柔道協会

白糠町柔道協会

標茶町剣道連盟

弟子屈町剣道同好会

白糠町剣道同好会

浜中町サッカー協会

白糠町サッカー協会

阿寒サイクリング協会

摩周サイクリング協会
音別ソフトボール協会

釧路町ソフトボール協会

浜中町ソフトボール協会

19 水泳

釧路水泳協会

20 ボウリング

北海道ボウリング連盟釧路支部

21 ライフル射撃

釧路ライフル射撃協会

22 硬式テニス

釧路テニス協会

23 空手道釧路地区空手道連盟

24 ラグビー

釧路市ラグビーフットボール協会

25 ゲートボール

釧路市ゲートボール協会

釧路町ゲートボール協会

厚岸町ゲートボール協会

26 少林寺拳法

釧路市少林寺拳法協会釧路町少林寺拳法同好会

厚岸町少林寺拳法協会

27 パークゴルフ

釧路市パークゴルフ協会

釧路町パークゴルフ協会

厚岸パークゴルフ協会

28 ボート

釧路ボート協会

29 トランポリン

釧路トランポリン協会

30 バウンドテニス

釧路バウンドテニス協会

31 フットサル

釧路フットサル連盟

32 スキー

釧路スキー連盟

33 スケート

釧路スケート連盟

34 アイスホッケー

釧路アイスホッケー連盟

音別町水泳協会

35 カーリング

釧路カーリング協会

36 長ぐつホッケー

釧路市長靴アイスホッケー協会

音別パークゴルフ協会

弟子屈町ソフトボール協会 鶴居村ソフトボール協会

標茶町水泳協会

弟子屈町水泳協会

標茶町硬式テニス協会

弟子屈テニス協会

標茶町空手道連盟

摩周空手協会

浜中町ゲートボール協会

標茶町ゲートボール協会

弟子屈ゲートボール協会

鶴居村ゲートボール協会

浜中町パークゴルフ協会

標茶町パークゴルフ協会

弟子屈パークゴルフ協会

鶴居村パークゴルフ協会、幌呂公園パークゴルフ愛好会

浜中町スケート連盟

標茶町スケート協会

厚岸空手道連盟

白糠町ソフトボール協会

白糠パークゴルフ協会

弟子屈スキー協会
釧路町スケート連盟
阿寒アイスホッケー協会

音別町アイスホッケー連盟 釧路町アイスホッケー連盟

37 ミニバレー

阿寒町ミニバレーボール協会

音別町ミニバレー同好会

38 ソストバレー

阿寒町ソフトバレーボール同好会

釧路町ミニバレーボール協会

弟子屈スケート協会

標茶町アイスホッケー協会

鶴居村アイスホッケー同好会

標茶町長靴アイスホッケー協会

釧路町長ぐつアイスホッケー連盟

厚岸町ミニバレー協会

浜中町ミニバレー協会

標茶町ミニバレー協会
標茶町ソフトバレーボール連盟

39 インドアパークゴルフ

弟子屈町ソフトバレーボール協会

白糠町ソフトバレーボール協会

浜中町インドアパークゴルフ協会

40 歩くスキー

あかん歩くスキーの会

41 相撲

阿寒相撲同好会

標茶町歩くスキーの会

歩くスキー同好会

釧路町相撲国技会

42 ゴルフ

標茶町ゴルフ協会

43 テニポン

白糠テニポン協会

44 ヨット

支部・振興会等

白糠町

弟子屈町バドミントン協会 鶴居村バドミントン同好会 白糠町バドミントン同好会
厚岸町柔道同好会

釧路町サッカー協会

阿寒町パークゴルフ協会

鶴居村

浜中町野球連盟

標茶町山岳会

10 弓道

弟子屈町

浜中町陸上協会

釧路町卓球協会

阿寒町バスケットボール同好会

議

弟子屈町セーリング協会
阿寒支部

別保スポーツ振興会

音別支部

昆布森スポーツ振興会
遠矢地区スポーツ協会

支部・振興会等
セチリ地区連合町内会
セミナー・会議後の懇親会等に！
同じ建物内で移動もらくらくです！

パーティー・懇親会会場のご案内～科学技術館内

地下レストラン「カフェクルーズ」～

最低保証金額 18万円～(税別)（応相談）
お一人様 6,000円ｘ30名 ～ 60名様

立食形式
17時～

※感染症対策あり★パーティ料理 （メニュー詳細は別途お問い合わせ下さい）★飲み放題２時間
ビール、ワイン、ウイスキー、焼酎、ソフトドリンク＜その他費用＞
・サービススタッフ費用がかかります
1名 13,000円(税別) （人数詳細は商談時にご説明致します）
その他費用を含めたご予算など応相談【問合せ先】
カフェクルーズ※お問い合わせはメールまたはFAXにてお願い致しますE-mail konya@smsi.co.jp
ＴＥＬ ０３－３２１２－３９３０
ＦＡＸ ０３－３２１２－２６７９
東京都千代田区北の丸公園２－１ 科学技術館内Ｂ１
休 業 日： 不定休 （年末年始ほか）
産業用途に着目した反応性窒素フロー解析
松八重一代
東北大学大学院環境科学研究科
1. 緒言
2050 年には 90 億人を超えると予想される世界人口を支える食糧生産とバイオエタノール等生産に向けたエネルギー作物栽培量の急増を背景として、中長期的に農作物需要の増大が予想されている。これらを支える農業栄養塩類の需要も同時に急増することが見込まれ、その資源供給に目を向けると地政学的リスクや鉱石の品質低下等の問題があることが指摘されている 1-2)。農業用栄養塩類のうち、窒素については主にアンモニア由来の製品が社会経済で用いられているが、ハーバーボッシュ法によるアンモニア生産は高温高圧化で行われ、エネルギー負荷の大きいプロセスであると同時に事故リスクが大きいことが知られている。肥料用途のみならず多様な窒素を含む製品利用によって生み出される環境負荷排出が水・土・大気圏のいずれにおいても富栄養化、大気汚染、生物多様性影響を引き起こす可能性を持つことから、その適正な利用と管理が強く求められている 3)。
本研究では日本の窒素フローについて、産業用途に着目して解析を行い、産業連関モデル基づく解析により、サプライチェーンを通じた経済活動単位あたりのアンモニア起因の窒素酸化物需要の推計を行った。
2. 方法
2.1 マテリアルフロー分析
本研究において、日本国内の生産・消費活動を、食料分野・化学産業分野・家計・環境の 4 つに分類し、日本国内経済圏を対象としてアンモニア起因の反応性窒素のマテリアルフロー解析を行った。化学産業の窒素フローについて、インプットとして国内生産アンモニア、輸入アンモニア、輸入窒素化合物、製鉄所からの副生産物（硫酸アンモニウム）を、アウトプットとして工業用 NH3-N と肥料を考慮した。
2.2 栄養塩類拡張産業連関分析
栄養塩拡張産業連関分析(Nutrient extended Input
output analysis: NutrIO)5)は、産業連関分析をベースに、サプライチェーンに基づく栄養塩（窒素、リンなど）のフローを定量化するものであり、日本における工業産業や食品産業の最終重要がけん引する反応性窒素に着目した分析を行った。

Fig.7 Reactive nitrogen flow in Japan (2015)

Fig.1.

日本の窒素のマテリアルフロー4)3. 結果・考察
マテリアルフロー分析の結果、工業用途や環境保全用途の NH3-N 量は 623kt-N（2015 年）であり（Fig.1）、化学産業全体におけるシェアは 50%以上であった。世界全体のアンモニア生産量のうち工業用途の占める比率として報告されている約 20%という値に比べてかなり大きいことが分かった 6)。
Fig.2 各サービス産業部門における Nr intensity
サービス産業に対する最終需要が牽引する反応性と反応性窒素需要の関係性 6)
窒素需要量に着目すると、医療サービス (132 Gg-N)が最も大きいことが示された。
高齢化が進む社会において、医療サービス部門における最終需要は増加が見込まれており、本結果は今後の日本における反応性窒素需要やその先の反応性窒素の環境排出量増加を示唆するものであった。
参考文献[1]United Nations, World Population Prospects, 2014 [2]F.O.Licht: World Ethanol Markets The Outlook to 2015,
2006 [3] Rockström et al. Nature, 461(2009)472-475 [4]片桐ら,日本 LCA 学会誌,Vol.14, No.4, pp.319-331[5] A. Oita et al 2021 Environmental Ressearch Letters, in press https://doi.org/10.1088/1748-9326/ac2c35[6] K.Katagiri et al 2021, Under review
当センター記入欄

オプション検 査申込 書
フリガナ

氏 名

男・女

● 希望される項目に✓をお付けになり、申込書を切り取って、検査当日調査票と一緒に受付にご提出ください。

受 診 日
受診番号

生年月日 Ｓ・Ｈ

ご予約・お問い合わせ歳）

同

健康診断前のハンドブック［Before］に収録されている同意書、問診票を必ず事前にご記入いただき、受付にご提出ください。

受付時間（月〜金）：9：00〜17：00

料金（税込）

日（ご利用には事前のご予約が必要です。

問検査項目

月予

● 料金は現金またはカードでお支払いください。
この検査の結果は後日郵送となります。

年

03‐3873‐9161

検査項目

料金（税込）

30,800円

内臓脂肪ＣＴ

3,300円

肺年齢検査

1,980円血管年齢検査2,750円胸部ＣＴ7,700円ＳＡＳ検査22,000円

胸部ＣＴ＋内臓脂肪ＣＴ9,350円眼圧検査

1,650円肺ドック

15,400円

眼底検査2,200円

肺ドック＋内臓脂肪ＣＴ

16,500円

骨密度2,200円

ヘリコバクターピロリIgG抗体

1,650円腫瘍マーカー

ペプシノゲン

3,300円①ＰＳＡ

前 立 腺 がん3,300円胃がんリスク検査

5,500円②ＣＥＡ

多臓器のがん

2,750円

お問い合わ

③ＡＦＰ

肝 細 胞 がん2,750円胃・大腸内視鏡検査セット 予 同 問 ＊ せください

お問い合わ④ＣＡ１９−９

胆嚢・胆管がん3,300円大腸内視鏡検査

予 同 問

41,800円⑤ＳＣＣ抗原肺扁平上皮がん2,750円腹部超音波検査

予6,600円⑥ＣＹＦＲＡ２1−１

肺扁平上皮がん3,300円

9,900円⑦ＮＳＥ

肺小細胞がん

2,750円

14,300円⑧ＰＩＶＫＡ−Ⅱ

肝 細 胞 がん2,750円腹部ＣＴ＋胸部ＣＴ＋内臓脂肪ＣＴ 16,500円⑨エラスターゼ１

膵 臓 が ん2,750円

脳ドック

予 同 問

ピロリ菌を除菌したことがある方はお申し込みできません。

胃内視鏡検査予 同 問 ＊ せください

腹部ＣＴ
腹部ＣＴ＋腹部超音波検査

予＊胃部Ｘ線に換えて内視鏡検査を選んだ場合、ご加入の健康保険組合によって負担金が変わります。詳しくはご予約の際にお問い合わせください。

［ 裏面に続く ］

検査項目

料金（税込）

検査項目

料金（税込）⑩ＳＬＸ

肺腺がん

3,850円乳房超音波検査問5,500円⑪ＣＡ１２５卵巣がん

3,850円マンモグラフィ

問5,500円⑫ＣＡ１５−３

乳 が ん

3,300円マンモグラフィ・乳房超音波セット 問

9,900円⑬ＣＥＡ＋ＡＦＰ

4,400円子宮頚がん検査問5,500円⑭ＣＥＡ＋ＡＦＰ＋ＣＡ１９−９6,600円

経腟超音波検査問5,500円⑮ＣＡ１９−９＋ＳＣＣ抗原

4,950円子宮頚がん検査・経腟超音波セット 問

9,900円⑯ＣＥＡ＋ＣＡ１２５

レディース

5,500円

ＨＰＶ検査

問4,400円⑰ＣＥＡ＋ＣＡ１５−３

レディース

4,950円子宮体がん検査同 問

13,200円⑱ CEA＋CA125＋CA15 3 レディース 7,700円

レディースオプションＡセット

問

15,400円

子宮頚部細胞診＋経腟超音波検査＋ＣＡ15−3＋
乳房超音波検査 もしくは マンモグラフィ⑲Ｂ型肝炎ウイルス検査

2,200円⑳Ｃ型肝炎ウイルス検査

2,750円㉑甲状腺機能検査

7,700円㉒リウマチ検査1,650円㉓高感度リウマチ検査

6,600円㉔更年期障害検査［ 男性 ］

3,850円㉕更年期障害検査［ 女性 ］

4,950円㉖貧血検査2,750円

１回目●内臓脂肪ＣＴ●カウンセリング㉗風疹抗体検査1,650円

２回目●内臓脂肪ＣＴ●測定（体重・体脂肪等）●実施状況の聞き取りおよびアドバイス㉘アレルギー検査5,500円

健康相談

20分 2,200円㉙アレルギー検査［ 39種 ］

19,800円

食事相談

20分 2,200円㉚血液型

1,650円㉛ＨＩＶ

3,850円レディースオプションＢセット

問

18,700円

子宮頚部細胞診＋経腟超音波検査＋更年期障害検査＋骨密度＋乳房超音波検査 もしくは マンモグラフィ

レディースオプションＣセット

問

12,100円

乳房超音波検査＋マンモグラフィ＋CA15−3＋CEA＊Aセット・Bセットの方は、8,800円（税込）
で子宮内膜細胞診をお受けいただ
けます。

パーソナルダイエットプログラム

14,850円

生活習慣病予防のために内臓脂肪の減少を目指すプログラムです。

●測定（体重・体脂肪等）●ダイエット計画作成

その後10分につき1,100円の追加料金が加算されます

健康診断前のハンドブック［Before］に収録されている同意書、問診票を必ず事前にご記入いただき、受付にご提出ください。

トリコモナス・カンジダ

女性のみ

3,300円同クラミジア

女性のみ

4,400円

問

淋病

女性のみ

4,400円

人間ドックご受診の方は、ご加入の保険の種類によってＳＴＤ検査セット

女性のみオプション検査が含まれている場合がございます。受付

8,800円でご確認ください。
ケーブルテレビ熱血教室～中 1 数学～
第 57 回方程式の応用(1) 講義編 1問題① ある数の 3 倍に 2 を加えたら、もとの数の 5 倍より 4 小さくなった。

② ノートを 4 冊と 60 円の消しゴムを 1 個買ったら 380 円。ノートの値段は？

③ 1 個 40 円のりんごと、1 個 30 円のみかんを合わせて 10 個買ったら 360 円。
りんご・みかん、何個ずつ？

© 2013 Japan CableCast Inc.
掲載されている内容は、ジャパンケーブルキャストが独自に監修・製作したものです。
実際に放送されている番組をよりお楽しみいただくためにご利用ください。
C01

Research Abstracts on Spatial Information Science
CSIS DAYS 2009

時空間データ統合システム

1

秋山 祐樹 1，柴崎 亮介 2
東京大学 新領域創成科学研究科 社会文化環境学専攻，2 東京大学 空間情報科学研究センター
連絡先: <aki@iis.u-tokyo.ac.jp>(1) 動機： 近年インターネットの普及により新鮮な空間情報の利用者が急増している．また平成 19 年 5 月に地理空間情報活用推進基本法が制定され，デジタルの地理空間情報を活用するための法的な枠組みも構築された．これに伴い日本では様々な自治体や企業が多種多様の空間データを整備公開する状況になりつつある．しかしながら多くのデータが未だ各々独自のフォーマットでデータを作成しているため，データ相互の統合や時系列化は困難な状態である．各種空間情報を自在に統合出来る環境は今後不可欠な技術となる．
(2) アプローチ： ソースデータの種類によってそれらが保有する空間情報の詳細さは異なる．そこで本システムは空間情報の名称情報（施設名称，店舗名称等）と位置情報（住所，経緯度，建物情報）のみを使って異なる種類のデータ同士の空間統合および，異なる時点間の時系列化を可能にした．個店単位のデータ統合や，二時点間の時系列変化情報（存続，入替，新設，消滅）の取得が可能となる．
(3) 意義： 一般的な GIS ソフトウェアの空間結合は空間データの二次元空間情報しか参照出来ない．住所表記の不完全さによるアドレスマッチング精度低下は直ちに空間統合精度の低下に繋がる．本シス
テムは住所表記や建物情報（入居する階や部屋番号）も考慮に入れた三次元空間統合を実現することでこの課題を解決した．また統合後のデータの名称情報の同一性判定機能を搭載することで，名称が一致しないデータの発見や，二時点間の時系列変化情報の取得も可能になった．また一般的なGIS ソフトウェアでは入出力データの容量が大きい．
そこで本システムでは入出力データを CSV とすることで大容量のデータも扱えるようにした．
(4) 特徴：・ 入居する建物情報（階，部屋の自動認識）や住所表記を考慮出来る三次元空間統合技術．
・ 名称表記の揺れを考慮した同一性判定機能．
・ 名称同一性判定の障害となる雑音語（地名，駅名等）の辞書開発とそれを用いたクリーニング．
・ 局所的に出現する頻出語「ローカル頻出語」の発見とクリーニング．
・ 入力データ CS とし，テキスト処理に徹する構造にすることで，メモリ使用量を抑え大容量データの処理を実現．
(5) その他：
・ システムの一般公開（Web）を検討中．
・ 本システムを用いて時系列化した各種時空間データのダウンロードサービス（Web）を検討中．
・ 本研究は，国土交通省および財団法人国土計画協会「国土政策関係研究支援事業」の支援を受けている．

図 1： 時空間データの例（新宿駅周辺の時系列変化）
2000 年と 2005 年の電子電話帳（タウンページデータベース）を時系列化したデー
タを作成し，それを電子住宅地図（Zmap TONW II）と統合しビジュアライズした．ソースデータが部屋番号情報を持つ場合は，部屋単位のデータを作成出来る．

- 30 -
※今後、経営者様向けのセミナー情報がご不要な方は、大変申し訳ございませんがFAX番号を記載の上、 03-5280-3805 までご返信のほど何卒よろしくお願い致します。

FAX番号※お手数ですがご記入下さい

遂に登場！

徹底した『守り』の医院経営セミナー開催
セ ミ ナ ー 内 容 の ご 紹 介

セ ミ ナ ー 講 師 の ご 紹 介

歯科医師が訴えられるリスクパターンを分類

プレミアライン株式会社
取締役 諏訪 芳博 氏

様々な損害賠償権と、対応ポイント準委任契約と解するのが通説。具体的には・・・

安易に金銭で解決してはダメ。

550を超える歯科医院に対しリスクマネジメン
トの支援を行っている第一人者。数多くの患者トラブル対応の実績をもとに、お話しいただきます。

３つの重要なポイント。具体的な回避策について。

～ セ ミ ナ ー 開 催 詳 細 ～驚くべき様々な裁判事例をご紹介

参加者のご評価（アンケートより抜粋）「非常にわかりやすく、とても参考になった」、「目からうろこが落ちるようなことが聞けて良かった」、「このようなリスクマネジメントセミナーは初めての参加だったが、『なるほど』と思うことがたくさんあった」、「具体的なリスクマネジメント策が聞けて参考になった」等々、参加者の皆様に大好評です。

◆7月9日（日）１0：15～１2：0０◆会場 ： スルガ銀行ミッドタウン支店セミナールーム◆参加費 ：無料◆定員 ： １０名（先着順とさせていただきます）【個人情報の取扱について】ご記入いただく個人情報は、弊社代表の責任で管理し、本サービス以外には利用せず、また第三者への提供及び預託はおこないません。下記個人情報のご記入がない場合には、受付ができませんので、ご了承ください。なお、個人情報に関しては、下記問合せ窓口までご連絡ください。

FAX：03-5280-3805
お申込み後に、参加確認状とともに会場等の詳細をお送りいたしますので、必ずメールアドレスの記入をお願いいたします。
FAX：03-5510-1583

お申込みは、下記ご記入のうえこちらへ※【貴社名】

フリガナ※【ご芳名】※【参加人数】【お役職】※【TEL】【FAX】

お問い合わせ ： プレミアライン株式会社

03-5280-7138 市橋※【E-mail】
第９回学⾧セミナー＜ プログラム・開催概要 ＞■タイトル：「ポストコロナ期の大学におけるグローバル人材育成」■開催日時：2022（令和４）年 10 月 19 日（水）13:30～16:30（13：20 待機接続開始）■開催形式：Zoom ウェビナーによる開催■参加対象：本協会の正会員大学及び短期大学の学長・副学長等≪開催趣旨≫
新型コロナウイルス感染症の世界的拡大により、対面での授業が行えない、留学希望の学生を現地へ送り出すことも受け入れることもできないなどの時期がしばらく続きました。しかし、そうした中で、ICT の活用により、オンライン留学や学生間の交流、留学前の支援や留学中のケアなど大学の国際化の取り組みが一層充実してきています。
このことを踏まえ、９回目となる今年度の学長セミナーは、グローバルな教育研究・人材育成に取り組んでいる大学の学長を招聘し、今後の大学におけるグローバル教育を考える機会といたします。具体的には、大学を挙げて戦略的にグローバル化を進めている大学、開学時からグローバルマインドを育む教育に力を入れている大学、地の利を生かして世界との結びつきを深めようとしている大学など、多様な人との交流を推進し、知の融合を目指して大学の機能を高め、世界に通用する人材育成を目指している大学の学長に登壇いただき、グローバル化に向けて学内の教職員に対してどのようなリーダーシップを発揮したのか、コロナ期の対応や今後の展望も含めて講演をいただきます。また、セミナーの後半では、登壇者によるパネルディスカッションを行いながら今後の大学におけるグローバル教育のあり方を参加者全員で共有いたします。
（敬称略）

13:30 ～ 13:40◆開会挨拶
永田 恭介（大学基準協会 会長、筑波大学 学長）

学長セミナー －第Ⅰ部－
13:40 ～ 14:05

講演① 「千葉大学 "ENGINE"プラン 2nd Stage」
中山 俊憲（千葉大学 学長、大学基準協会 理事）

14:05 ～ 14:30

講演② 「国際主義の更なる深化―同志社大学の取組―」
植木 朝子（同志社大学 学長、大学基準協会 理事）

14:30 ～ 14:55

講演③ 「北九州市立大学におけるグローバル人材育成」
松尾 太加志（北九州市立大学 学長、大学基準協会 常務理事）

14:55 ～ 15:05～休憩～裏面へつづく学長セミナー －第Ⅱ部－

15:05 ～ 16:20◆パネルディスカッション・質疑応答「国際社会に通用する人材育成のために、大学は何をすべきか」
パ ネ リ ス ト：中山 俊憲
植木 朝子
松尾 太加志モデレーター： 畑山 浩昭（桜美林大学 学長、大学基準協会 常務理事）◆閉会挨拶
細井 美彦 （大学基準協会 理事、近畿大学 学長）（16:30 終了）
信州医誌，62⑸：383，2014

自 著 とその周辺

The Autoimmune Diseases‑Fifth Edition
Edited by Noel R. Rose and Ian R. M acKay
Chapter 64, Autoimmune Pancreatitis
and IgG4‑related disease
Shigeyuki Kawa, Hideaki Hamano and Kendo Kiyosawa

Academic Press
1,134頁
2013年12月刊行
定価 24,169円

The Autoimmune Diseases は自己免疫疾患の基礎から臨床の最新知見を網羅した世界的な text book ですが，前回2006年に４版が刊行されて８年経過し，５版に改訂されました。64章を担当させていただき，４版ではautoimmune pancreatitis（AIP）のみの記述でしたが，今回は The IgG4‑related diseases についても解説させていただきました。この様な機会をあたえていただいた編者の Ian M acKay先生に深謝申し上げます。
2011年年末に，MacKay先生から AIP について最新知見を含め，全く新しいものに書き直すように依頼がありました。私は臨床家ですのでどうしても clinical な記述が多くなってしまいますが病因論，免疫学的背景，遺伝的背景など basic な側面についてもしっかり記述するように指導されました。2012年の３月頃にはほぼ完成しましたが，突然，MacKay先生から IgG4‑related diseases についても追加して記述するようにと連絡がありました。多分，当時 New England Journal of Medicine に MGH の JH Stone 先生が掲載された review article「IgG4‑related disease」をご覧になったのではないかと思います。３カ月ほど費やして，それも追加してようやく完成させることができましたが，その間学会や年度末，年度初めの業務が立て込んでいて結構大変でした。しかし，MacKay先生に信頼していただき，大きな期待をかけていただき，充実した楽しい時間でもありました。
IgG4‑related disease については，信州医誌に過去何回も取り上げさせていただきましたので，詳細については申し上げることはありませんが，疾患概念の成立過程について簡単に説明申します。AIP は自己免疫学的機序が想定される特殊な膵炎ですが，血中 IgG4が高率・特異的に上昇すること，病変膵組織に IgG4陽性形質細胞浸潤を認めることを2001年，2002年に信州大学より世界に向けて発信しました。その後，AIP には多彩な膵外病変が合併し，それぞれの膵外病変は膵病変と同様の組織所見を呈すること，ステロイドに良好に反応することが明らかになり，AIP と共通の病態が存在することが想定されるようになりました。AIP とこれら膵外病変を総括した全身疾患として「IgG4‑related diseases」の概念が提唱され，2011年ボストンでの国際会議で世界的にも承認されました。従いまして，IgG4‑related disease 成立過程には信州大学の研究業績が大きく貢献しています。また，mono「IgG4関連疾患アトラス」を2010年，2012年に前田書店より，「IgG4‑relatedgraph「IgG4関連疾患への誘い」，diseases」を2013年に Springer Japan より上梓しました。今回，これらを総括した Autoimmune Pancreatitis
and IgG4‑related disease が monograph「The Autoimmune Disease」に取り上げられたのは，この疾患概念を世界的に広く認めていただくうえで，非常に意義深いことと思います。
M acKay先生は高齢にもかかわらず1,134頁の原稿を全て自らチェックされました。本疾患のみならず自己免疫性疾患全体について最新の知見が網羅されていると思いますので，是非ご覧いただければと思います。また，
MacKay先生にはいつまでもお元気で，６版改訂の折りにも執筆の機会をいただければと願っています。信州大学が IgG4関連疾患という新しい疾患概念の臨床研究に関われることは千載一遇のチャンスと考えられますが，このまま衰退していくことがないように願うところです。
（信州大学総合健康安全センター

No. 5, 2014川 茂幸）

383
【配布先】
福井県政記者クラブ
敦賀記者クラブ
小浜記者クラブお知ら

せ

令和２年６月２５日(公財)若狭湾エネルギー研究センター

嶺南企業の新技術・新製品開発への支援を開始します～令和２年度「嶺南地域新産業創出モデル事業補助金」交付決定～（公財）若狭湾エネルギー研究センターでは、福井県が推進する嶺南Ｅコースト計画(「多様な地域産業の育成」と「デコミッショニングビジネス※の育成」)の一環として、「嶺南地域新産業創出モデル事業（補助金）」を実施しています。
※ 原子炉の廃止措置（decommissioning）に際して、除染、解体、廃棄物処理など関連業務の受注を目指すビジネス

この事業は、原子力・エネルギー分野、地域産業活性化分野、環境分野、植物工場・施設園芸分野、防災分野
において、嶺南地域に事業所を有する企業等が行う新技術・新製品の開発を支援し、嶺南地域において新たな産業の創出・育成を図るものです。
本年度は、４件（実用化研究枠）の応募があり、審査の結果、下記の４件について補助金の交付を決定しましたのでお知らせします。
記【実用化研究枠】
事業者名[所在地]（下線：嶺南企業）

テーマ

概 要

㈱木田屋商店［小浜市］

顧客からの急な増産要請にも、室温、照度など植物工場における「出荷予測に対応した生育パラメーターの条件を再設定することで、収穫予測システム、環境管理システムの最大限の正品量を確保する収穫予測・環境管理開発」
システムを開発する。

㈱堤サッシュ工業［敦賀市］

アルミ部材と構造用合板を組み合わせ、大地震木造住宅の部屋に設置する耐震シェル で木造住宅が倒壊しても、人命を守ることがでターの開発
きる耐震・耐火性に優れた「部屋用シェルター」を開発する。

㈱福井和郷［高浜町］

トマトの施設栽培における、通気型遮光カーテンによる夏場の着果率が向上することによる収量増加を狙った栽培手法の開発

遮光カーテンを改良することで、ハウス内に自然暖気排気流を発生させ、細霧冷房装置と併用することで夏場の温度上昇によるトマトの着果率低下を防ぐ技術を開発する。

㈱無限大［美浜町］

LED インターライティングを核とした既存の養液栽培システムにおける市場ニーズの高い異品種トマトのコンビネーション（混植）栽培技術の開発

従来の高品質ミディトマトと市場評価の高いミニトマトの養液管理を一元化し、同じ水耕栽培のラインで生育をコントロールしながら正品量を確保する技術を開発する。
（掲載は代表企業五十音順）（参 考）令和２年度「嶺南地域新産業創出モデル事業補助金」の概要
補助事業者
製造業等ものづくりにより事業の展開を目指す以下の企業
・嶺南地域に事業所を有する企業
・嶺南地域に事業所を有する企業を含むグループ

補助対象事業

補助率
補助限度額【基礎研究枠】
技術シーズの実用可能性を探 補助対象経費の 2／3索するための調査および基礎200 万円／年
的な実験
【実用化研究枠】
補助対象経費の 2／3実用化に向けた試作品・試作600 万円／年
機等の開発および販路開拓

募集期間

令和 2 年 4 月 8 日～
令和 2 年 5 月 13 日

【お問い合わせ先】
公益財団法人 若狭湾エネルギー研究センター
産業育成部 山本、安井ＴＥＬ：０７７０－２４－７２７６（直通）
わかりやすい試験シリーズ

土－05

土の液性限界・塑性限界試験
土の液性限界・塑性限界試験では、土の状態が変化する境界の含水比を測定します。
塑性指数 Ip = wL - wp

土の液性限界・塑性限界とは
図１に示すように、液性限界 wL とは、土が塑性体から液体塑性体半固体液体に移るときの境界の含水比です。また塑性限界 wp とは、土が塑性体から半固体に移るときの境界の含水比です。液性限界と塑性限界との差が塑性指数 Ip で、土が塑性を示す幅を表します。

塑性限界wp

小

液性限界

含水比wL

大

図１

液性限界及び塑性限界

図２

液性限界試験

図３

塑性限界試験

土の液性限界試験・塑性限界試験
試験に使用する試料は、0.425mm ふるい通過分を使用します。
【液性限界試験】
図２に示すように、黄銅皿に試料を最大厚さが約 1cm になるように入れ、試料の中央部で溝を切り、黄銅皿を 1cm の高さから 1 秒間に 2 回の割合で落下させ、二分した溝の底部が長さ 1.5cm にわたり合流するときの落下回数が 25 回に相当する含水比を求めます。
【塑性限界試験】
図３に示すように、ガラス板上で試料の塊を手のひらで転がしながら直径 3mm のひも状にしたとき、切れぎれになるときの含水比を求めます。
液性限界試験で溝が切れない場合および塑性限界試験で直径 3mm のひも状にならない場合を NP（Non-Plastic）と表します。
液性限界，塑性限界および塑性指数の値を使って、液性指数 IL を求めることができます。
【液性指数 IL 】 =w - wp
wL -wp=w - wp
Ip［w :土の含水比］

ＩL の値が 0 に近いほど土は塑性限界に近く、土は硬い状態にあることを示し、1 に近いほど土は軟らかい状態にあることを示します。
【関連規格】JIS A 1205「土の液性限界・塑性限界試験方法」(一財)日本建築総合試験所 試験研究センター 構造部 土質基礎試験室〒565-0873 吹田市藤白台 5-8-1 TEL：06-6834-4787(直) FAX：06-6872-0784 https://www.gbrc.or.jp
FOCUSスパコンでのAdvance/ParallelWaveベンチマーク性能評価

公益財団法人 計算科学振興財団

Advance/ParallelWaveベンチマーク実施概要 ①■FOCUSスパコン

Hシステムの概要

今回のベンチマーク実施にあたっては、FOCUSスパコンHシステムを利用した。
また、FOCUSスパコン利用料金の算出にあたっては従量利用の並列割引制度を適用した金額にて算出した。
【FOCUSスパコン Hシステムスペック】
H システムCPU【FOCUSスパコン Hシステム料金】
並列数

単価（ノード時間）

世代

Broadwell

1〜8ノード100円

型番Xeon D-1541

9〜16ノード

95円

クロック周波数

2.1 GHz17〜24ノード

90円

ターボブーストON（最大2.7GHz）

25〜32ノード85円

コア数

8 (8 core x 1 CPU)

33〜40ノード

80円

メモリバス

2133MHz41〜48ノード75円

メモリch数

249〜56ノード

70円

メモリバンド幅

34.1GB/s (/1CPU)

57〜64ノード65円

メモリ64 GB

65ノード以上60円

ディスク512 GB SSD

インターコネクト

シャーシ内：10Gbit Ethernet x2
シャーシ間：10Gbit Ethernet x4

論理演算性能217.6 GFLOPS

最大ノード数136ノード
公益財団法人 計算科学振興財団〜Foundation for Computational Science〜

1Advance/ParallelWaveベンチマーク実施概要 ②■Advance/ParallelWaveの概要
大規模電磁波解析ソフトウェアであるAdvance/ParallelWaveは、電磁波の支配方程式であるMaxwell方程式を、 FDTD法を用いたコンピュータシミュレーションによって解き、電磁波の挙動とそれを起源とする物理諸量を算出するソフトウェアです【適用対象・解析事例】
 マイクロ波デバイスやアンテナの高周波特性
 電子機器からの漏洩電磁界
 電子機器への静電気放電
 レーダの散乱断面積
 落雷による過渡電磁界
 光の透過、反射、吸収、干渉、回折開発/販売元：アドバンスソフト株式会社
公益財団法人 計算科学振興財団〜Foundation for Computational Science〜2Advance/ParallelWaveベンチマーク実施概要 ③■ベンチマーク測定方法 （2017年9月実施）
・アドバンスソフト株式会社のベンチマーク問題を使用。
・0〜5、 0〜50、0〜500ループを実測し、10,000ループの経過時間を推定。
・Advance/ParallelWaveのアルゴリズムを考慮の上、ノード間通信よりもメモリバンド幅を重視し、FOCUSスパコンHシステムを利用。
※ FOCUSスパコン Hシステム メモリバンド幅：ノードあたり34.1GB/s
・メモリバンド幅を確保するため、PPN(Process Per Node)=1、及び 2にて計測。
※FOCUSスパコン Hシステムは8コア/ノード

公益財団法人 計算科学振興財団〜Foundation for Computational Science〜3Advance/ParallelWaveベンチマーク測定結果 ①■Parallel Efficiency
128

128

64643232
速度向上率[倍]1ノードを基準とした並列速度向上率[倍]PPN=2の場合

速度向上率[倍]1ノードを基準とした並列速度向上率[倍]PPN=1の場合

1681684422111248163264

128

ノード数（＝コア数）
速度向上率

Linear公益財団法人 計算科学振興財団

1248163264

128

ノード数（コア数=ノード数 2）

速度向上率〜Foundation for Computational Science〜

Linear4

Advance/ParallelWaveベンチマーク測定結果 ②■Elapsed Time
20〜〜最大100ノードまで測定を実施した結果、 PPN=1、PPN=2とも経過時間で100ノード実行時が最速となった。

Elapsed Time[時間]1612

本評価ケースでは、PPN=2の方が総じてPPN=1より高速となった。

8

同ノード数での比較では、PPN=2がPPN=1の1.2〜1.7倍高速。

40
12

4

16

48

100

ノード数

PPN=1

PPN=2

公益財団法人 計算科学振興財団〜Foundation for Computational Science〜

5Advance/ParallelWaveベンチマーク測定結果 ③■Cost
計算資源利用料が最も低コストだったのは、48ノード・PPN=2のケース。

計算資源利用料[円]（10,000ループあたり）

3,500

3,000

ただし、100ノード・ PPN=2は、48ノード対比でコスト1.04倍で、1.6倍の高速計算が可能。

2,500

2,000

1,500

1,000

500

012416
ノード数

PPN=1

PPN=2

48100

FOCUSスパコンは利用ノー
ド数 時間による課金である
ことに加え、並列割引制度※も考慮の上、最適な利用を検討されることをお勧めする。
※「並列割引」については、１ページを参照※FOCUSスパコンの計算資源利用料のみを試算しており、Advance/ParallelWaveのライセンス料は考慮しておりません。

公益財団法人 計算科学振興財団〜Foundation for Computational Science〜6

まとめu 本テストケースでは、48ノードまではほぼリニア、100ノードでも70〜80%程度の並列化効率が見られた。
u 本テストケースでは、 PPN=1よりPPN=2の方が総じて高速となった。ただし、解析ケースに依存するため、メモリバンド幅に留意のうえ使用コア数を指定されることをお勧めする。
u FOCUSスパコンの並列割引制度も考慮し、最適なコストパフォーマンスを試算のうえ、利用されることをお勧めする。
【謝辞】
Advance/ParallelWaveのベンチマーク性能評価については、アドバンスソフト株式会社
技術部門各位にご協力いただきました。ここに深く感謝の意を表します。

Advance/ParallelWaveに関するお問い合わせは開発/販売元であるアドバンスソフト株式会社へお願いします。
E-mail：office@advancesoft.jp
URL：http://www.advancesoft.jp/
公益財団法人 計算科学振興財団〜Foundation for Computational Science〜

7
聴覚障がい児について
もっと知ろう-----------------------

きこえの研修会----------------------------

8 月 20 日 (火)2024 年

14:00 ～ 16:00（開場 13：30 開演 14：00）
参加費：無料プログラム
講演１ 「 沖縄県聴覚障害児支援中核機能事業の内容 」
きこえの支援センター 兼本

怜子

講演２ 「 きこえと補聴器・人工内耳 ～ 教育現場での活用方法 ～ 」
琉球大学病院 言語聴覚士 谷本由莉

講演３ 「 きこえの支援 ～ 概説 ～ 」
琉球大学病院 言語聴覚士 与座

要

現地で手話通訳を行っています

開 催 ： ハイブリッド形式現地 （小児保健センター + オンライン配信）
場 所 ： 沖縄県小児保健センター 大ホール 南風原町新川 218－１１ ３階ホール
定 員 ： ５０名（現地参加）
対 象 ： 聴覚障がい児に関わる方（内容にご興味のある方一般の方も歓迎します）
申込み ： 右記の QR コードよりお申し込みください
主催：琉球大学病院

きこえの支援センター

お問い合わせ先：TEL / FAX；098-895-1739

E-mail：kikoe-33@kikoe.skr.u-ryukyu.ac.jp
令和６年度

症例検討会演題募集のご案内

残暑の候、会員の皆様はいかがお過ごしでしょうか。
さて、今年度の症例検討会はオンライン形式にて開催致します。それに伴い、症例検討会の演題を募集いたします。
症例検討会は日々の臨床活動の中で悩んでいるケース、アプローチ方法が上手くいったケースなどを報告し、多施設の言語聴覚士と意見・助言を出し合いながら、より良いアプローチが展開される事を目的として行います。また、生涯学
習ポイント取得対象にもなります。
演題数に限りがありますので、お早めにご連絡をいただけると幸いです。

検討会日時：令和７年２月 16 日（日）開催時間：9 時０0 分〜12 時 30 分
《演題申し込み方法》
申込先：沖縄県言語聴覚士会 学術局
下記メールに必要事項を記載の上、申し込みください。

E-mail： oki_st1@yahoo.co.jp
件名：症例検討会演題登録
内容：①所属、②氏名、③連絡先（PC メースアドレス）、④演題名（仮でも可）、⑤協会会員番号、⑥県士会員の有無、⑦経験年数《申し込み締切》令和 6 年 8 月 31 日まで

一般社団法人

先着３名

沖縄県言語聴覚士会〒901-2424 沖縄県中城村南上原 365­13 kidʼs デイあうる内
4P098
複素基底関数法における複素軌道指数最適化(慶大院) ○松崎 黎, 藪下 聡
Optimization of complex orbital exponents in the complex basis function method(Keio University) ○Rei Matsuzaki, Satoshi Yabushita【序】光電子分光は広範な実験で用いられているが、その理論的解析はいまだに不十分な場合が多い。我々は複素基底関数法[1]を用いて光イオン化の計算に取り組んでいる。複素基底関数法のデメリットとして、微分断面積の計算に非常にたくさんの基底関数が必要であることが指摘されてきた[2]。この欠点を克服するために、複素数軌道指数まで変分的に最適化することで最良な基底関数セットを構築する手法を開発してきた。その過程で最適な軌道指数を複素平面状にプロットすると特徴的なパターンが現れたので本研究ではその原因を探った。
【理論】光イオン化の断面積は、双極子近似の元で、式(1)の解である一次摂動波動関数できる。ここで、エネルギー の光を固有エネルギーを持つ束縛状態から計算することがに照射したときを考えている。式(1)を汎関数形式に変形すると、式(2)のようになり、汎関数形式を用いると変分原理による計算が可能になる。ここで、丸括弧はブラ側の複素共役をとらない積分を意味する。複素基底関数法では 複素関数の基底関数セットの線形結合を試行関数として用いる。本研究では式(3)で表されるような複素 STO を用いる。線形結合をとった時の展開係数を変分原理によって最適化すると、汎関数は式(4)のように、基底関数に含まれる軌道指数に依存する行列形式で表現される。それぞれの行列およびベクトルは式(5)(6)(7)で表現される。
【計算】本研究では基底関数に含まれる軌道指数 を最適化することで、最適な基底関数セットを構築する。式(4)は試行関数の展開係数のみを最適化した結果なので、 を最適化するには、さらに式(4)に対してなる点を数値的に探せばよい。我々は解析的微分法を用いた Newton-Raphson 法により の最適化を行った。
【計算結果】図 1 に基底状態の水素原子の光イオンに対して 5 つの複素 2p-STO を用いて最適化した複素軌道指数の複素平面状での分布を示す。プロットはいくつかの光電子の波数 に対して行った。図を見ると、実軸付近のは始状態 1s の軌道指数 に集積し、虚軸付近では光電子の波数に集積する。また、全体としては円弧の振る舞いをすることがわかる。この振る舞いの原因として基底関数同士の重なりが等しくなるように振る舞うことが原因の一つとして考えられる。つまり STO の場合、軌道指数が等比数列になると基底関数同士の重なりが等しくなるが、今回の計算では軌道指数は複素数なので、その値が複素等比数列に近い形に最適化され複素平面上で円弧を描いていると考えられる。さらに詳しく調べるために、
図4にの解析関数としての性質に注目した。図 2～の虚部を一つの引数だけを変数として他の引数を最適点に固定して作った図を載せる。解析関数の性質より、実部および虚部はラプラス方程式を満たすので、一般に関数の安定点は鞍点になるが、今回の計算結果にもそのことが反映されている。また、図 2～4 の凡例をみると、変数を動かした時の関数の敏感さに大きな差があり、実軸に近い軌道指数は敏感であり、虚軸に近くなると鈍感になっていく。I の安定点付近の振る舞いを調べるために、次のような手順で Hessian の固有値解析を行った。
よび、を成分とする 10×10 の行列の固有値問題を解いたところ、その固有値がとし、おの形に得られた。以上の特徴は(4)式の汎関数が、複素軌道指数を変数とする多変数解析関数であることを反映したものである。ポスター発表においてさらに詳しい解析を説明する予定である。

(1)

図1. 5つの基底を用いた場合の最適化した

(2)

(5)

(3)

(6)

(4)

(7)

図2. を変数,他の を最適値に固定したときの

図3.

を変数としたとき(左図)とを変数とみなしたとき(右図)の。他の は最適値に固定

図 3.

を変数としたとき(左図)とを変数とみなしたとき(右図)の。他の は最適値に固定【参考文献】[1] T.N.Rescigno et al., Phys. Rev. A, 31, 624(1985)[2]C.W.McCurdy et al., ibid., 35, 657(1987)
令和 6 年 7 月吉日«事業所漢字名称»«被保険者氏名（漢字）»様«記号»-«被保険者番号»
中部アイティ産業健康保険組合

被扶養者の認定状況の確認（検認）を行います
被扶養者の認定状況の確認（検認）は、毎年実施することになっています。
健康保険法施行規則第 50 条注 1 及び、厚生労働省保険局長通知（保発第 1029004号注 2）厚生労働省保険局保険課長通知（保保発第 1029005 号注 3）により、適正な保険診療を受けていただくためと、納付金等の適正納付の観点から被扶養者としてすでに認定された方が、引き続きその資格があるかどうかを確認するものです。
検認に必要となる書類は添付書類一覧表（検認時）をご覧の上、不足のないようご提出ください。
検認に必要な書類をご提出いただかない場合は、健康保険法施行規則第 50 条７項「検認又は更新を行った場合において、その検認又は更新を受けない被保険者証は、無効とする。」により、被保険者証は無効になります。
尚、データ抽出は７月 8 日付けで行っておりますので、それ以後の被扶養者抹消は反映されておりませんのでご了承をお願いいたします。

«被保険者氏名（漢字）»様のご家族で検認対象者となる方は次のとおりです。

☆検認の対象となる方«被扶養者 1»
«被扶養者 2»
«被扶養者 3»
«被扶養者 4»

☆書類提出期限令和 6 年 8 月 30 日（金）☆提 出 方 法
事業所ご担当者様を通して健保組合へ提出

添付書類： ・健康保険被扶養者調書（検認時） 1 枚／検認対象者 1 人・添付書類一覧表（検認時）----------------------------------------------------------------------------------------------------------------注1
健康保険法施行規則第 50 条
1 保険者は、毎年一定の期日を定め、被保険者証の検認又は更新をすることができる。
注2
厚生労働省保険局長通知保発第 1029004 号
1 被保険者証の検認については、保険給付適正化の観点から、毎年実施すること。
注3
厚生労働省保険局保険課長通知保保発第 1029005 号
1 被保険者証の検認又は更新に際しては、被扶養者の認定の適否を再確認すること。
«印刷順番»
,-./
01#
2 #巻
0 $第3 $号$%#456$
7($'島根医学第1:〜
1頁)%89#)* 4 '$9)*+,-./012345

せき関ね根じょう浄じ治

キーワード：口腔がん, 早期発見, 細胞診, かかりつけ医療機関, 検診

67

口腔がん罹患者数は, 増加の一途を辿っており早期発見が望まれる｡ われわれは, 細胞診を用いる口腔がん検出システムを構築し運用している｡ 本システムは, かかりつけ医療機関と島根大学医学部歯科口腔外科学講座, そして検査センターである公益財団法人ヘルスサイエンスセンター島根との連携で運用するものである｡
本システムは, 実際にがん治療に携わる歯科医師!名が細胞診断を行っている｡ したがって, 報告書には口腔外科専門機関への紹介や病理組織検査等, 臨床に即したコメントを記載できる利点がある｡$%%)
年$月 日から$%
年
$月1日までの;年間に, +#例の細胞診検体を受け付けた｡
そのうち1%例に口腔扁平上皮を検出できた (検出率1&$)％)｡
対策型口腔がん検診におけるがん検出率は約%&％未満とされており, 本システムの有用性が示唆された｡

  

口腔内は唾液や細菌叢により, 慢性炎症の状態にある*)｡ さらに口腔粘膜は, 全身状態や食物に

近年, 各都道府県歯科医師会主導による口腔がよる温度・機械的刺激により, 常に色調等の変化ん検診が全国各地で行われるようになってきた)｡が起こっているため, 視診や触診のみによる病変

本邦で報告されている口腔がんの発症率は約 〜の鑑別には難渋することがある+)｡ また, 舌縁部!％ (頭頸部がんで約"％) にすぎない#)｡ しかの腫瘍 (口腔扁平上皮癌の好発部位) は, 図 にし, 口腔がんの発症は, 咽頭がんを含め増加傾向示すように舌尖を十分に牽引し舌縁を展開しないを示しており, $%
#年には現在の約&'
倍 (%(%%%と発見できない｡

人／年)になると予測されている'())｡

そこでわれわれは, 口腔がんの早期発見を目的に, 細胞診を用いた口腔がん検出システムを構築!"#$%&'(%
島根大学医学部歯科口腔外科学講座
連絡先：〒'+1*#%出雲市塩冶町*+

した%)｡ 本システムは, かかりつけ医療機関と島根大学医学部歯科口腔外科学講座, そして検査セ
News Release
地域経済活性化支援機構
2020 年 12 月 10 日

「観光遺産産業化ファンド」の組合出資の追加加入等について
株式会社地域経済活性化支援機構（以下「機構」という。）は、観光庁との連携の下、地方への誘客や地域の観光消費額の増加を図るため、株式会社観光産業化投資基盤を無限責任組合員とする「観光遺産産業化投資事業有限責任組合（観光遺産産業化ファンド、以下「本ファンド」という。）」にて、本年 12 月 10 日付で、有限責任組合員及び本ファンドの戦略パートナーの加入を新たに受け入れましたので、お知らせいたします。

本ファンドは、「日本ならでは」の魅力を持つ観光資源である「観光遺産（文化遺産・自然遺産等）」を活用する観光事業者に対する出資及び経営人材等によるハンズオン支援を通じて、地方への誘客及び地域の観光消費額増加等を図ることを目的に、2019 年 6 月に設立されました。また本年 8 月には岩手県遠野市において、「株式会社遠野ふるさと商社」への投資実行を行うなど、各地で地域とともに歩みを進めております。

機構は、地域活性化モデルを各地に展開するために、本ファンドを通じて、機構の専門人材等を活用したノウハウを観光関連産業に共有するとともに、その知見やノウハウを地域金融機関等に幅広く移転することで、今後も地域経済活性化を支援してまいります。

【観光遺産産業化ファンドの概要】
名称
ファンド総額（予定）

観光遺産産業化投資事業有限責任組合（観光遺産産業化ファンド）
30 億円
株式会社北洋銀行、株式会社岩手銀行、株式会社横浜銀行、株式会社山梨中央銀行、株式会社ゆうちょ銀行、株式会社

組合員構成

滋賀銀行、株式会社栃木銀行、株式会社足利銀行、株式会社
静岡銀行、 三島信用 金庫、株 式会社 紀陽銀 行、 京都信用金庫、株式会社百五銀行、株式会社第三銀行、桑名三重信用金庫、株式会社福井銀行、株式会社観光産業化投資基盤株式会社 ANA 総合研究所、WILLER 株式会社、近鉄グループホールディングス株式会社、凸版印刷株式会社、日本航空株戦略パートナー式会社、東日本旅客鉄道株式会社、株式会社 JTB、東武鉄道株式会社、京阪ホールディングス株式会社、南海電気鉄道
株式会社

設立日

2019 年６月 19 日

存続期間８年間

業務運営者

株式会社観光産業化投資基盤 （TiPC）※下線は、2020 年 12 月 10 日に新たに加入した組合員です。
【スキーム図】【株式会社観光産業化投資基盤の概要】
名称

株式会社観光産業化投資基盤 （TiPC）

設立日2019 年１月 24 日

所在地

東京都千代田区

資本金2,650 万円 （※2019 年 12 月 26 日時点）

株主

株式会社地域経済活性化支援機構、株式会社 AGS コンサルティング、株式会社 ANA 総合研究所、株式会社エヌ・ティ・ティ・アド、凸版印刷株式会社

代表取締役

大田原 博亮(株式会社地域経済活性化支援機構 執行役員 マネージング・ディレクター)【観光遺産産業化ファンドの概要】
http://www.revic.co.jp/business/fund/36.html

機構のホームページをご参照ください。

以 上＜お問い合わせ先・ご相談の連絡先＞
株式会社地域経済活性化支援機構

http://www.revic.co.jp/〒100-0004 東京都千代田区大手町１－６－１ 大手町ビル９階
代表：TEL 03-6266-0310
地域活性化支援部： TEL 03-6266-0590
（資料№１）

平成 28 年度福島県運営適正化委員会事業実施状況報告
１．福島県運営適正化委員会の運営(1)運営適正化委員会①第１回（11 月 1 日 福島市）
内 容

1）平成 27 年度事業実施状況①運営適正化委員会実施状況②運営監視部会事業実施状況③苦情解決部会事業実施状況
2）平成 28 年度事業計画及び中間報告②第２回（3 月 24 日
内容福島市）

1）平成 28 年度事業実施状況報告
2）平成 29 年度事業計画（案）(2)苦情解決部会①第 1 回（6 月 27 日 郡山市）
内容

1）苦情申立に対する協議
2）一般相談受付

7 件（新規 7 件）

6件

3）平成 28 年度苦情解決研修会について②第 2 回（8 月 29 日 郡山市）
内容

1）苦情申立に対する協議
2）一般相談受付

9 件（新規 8 件、継続 1 件）

12 件

3）平成 28 年度苦情解決研修会について
4）平成 28 年度事業所訪問について③臨時部会（9 月 21 日
内容郡山市）

1）苦情申立に対する斡旋・協議について④第 3 回（12 月 14 日 郡山市）
内容

1）苦情申立に対する協議10 件（新規 9 件、継続 1 件）

2）事業所訪問調査結果について
3）平成 28 年度苦情解決研修会のアンケート結果概要について⑤臨時部会（1 月 20 日
内容郡山市）

1）苦情申立に対する施設訪問調査について⑥第４回（2 月 28 日 郡山市）
内容

1）苦情申立に対する協議10 件（新規 8 件、継続 2 件）

2）一般相談受付 2 件
3）平成 28 年度苦情解決研修会（基礎編・応用編）について⑦第 5 回（3 月 22 日
内 容郡山市）

1）平成 29 年度苦情解決研修会について
2）平成 29 年度事業所訪問について

（資料№１）(3)運営監視部会①部会開催
第 1 回（11 月 1 日 福島市）
内容

1）平成 28 年度現地調査について
ア

現地調査の実施方法及び調査内容

イ 現地調査実施先の選定、実施時期
ウ 調査員の体制と調査地の分担
第 2 回（3 月 24 日
内容福島市）

1）現地調査の結果について
2）助言、勧告の有無について②現地調査
1）実施内容（契約ケースの援助状況確認、書類等預かりサービスの管理状況確認、日常的金銭管理サービスの管理状況確認、要望内容聴取等）
2）実施か所①湯川村社会福祉協議会（12 月 9 日、高山部会長、森委員、事務局）②三春町社会福祉協議会（12 月 22 日、村田委員長、久納委員、事務局）③泉崎村社会福祉協議会（1 月 13 日、高山部会長、小平委員、事務局）④玉川村社会福祉協議会（1 月 13 日、高山部会長、小平委員、事務局）⑤郡山市社会福祉協議会（1 月 19 日、村田委員長、高山部会長、小平委員、森委員、久納委員、事務局）⑥喜多方市社会福祉協議会（1 月 24 日、村田委員長、小平委員、事務局）

２．苦情受理、調査及び斡旋（1）苦情および相談受付件数
1）苦情受付件数… ３５ 件
2）その他問合せ等一般相談件数… ３７件(2)平成 28 年度苦情受付状況（２９年３月末現在）
苦 情 趣

合計
合

利用者の属性職員の サ ー ビ ス 利用料

説明・

被害・ 権利接遇の質や量

情報提供

損害

計

３５

１７９

高齢者

１２６４

障がい

１４５４

童

５４１

その他

４２児

旨

２２

その他

侵害

１７４７５１

３８２

３

１

１２２

※苦情の主旨：重複カウントあり

（資料№１）（3）平成 28 年度苦情解決状況（２９年３月末現在）

苦情申出人
合計

合

利用者の属性

計

３５

高齢者

１２

障がい

１４

児 童

５

その他

４本人

９家族

２２

苦情解決（対応）結果

職員

その相談紹介

他

助言

伝達

２８２１

１７５

２

１０８４１１調査

８５１斡旋

１１２通知

等

意 見

その要望

他

３３１３２４４※その他：継続２件、県への情報提供 1 件（4）平成 28 年度事業所（施設）への斡旋、訪問調査等実施状況①平成２８年９月２１日（ユラックス熱海）
申 立 人：障がい福祉サービス事業所の利用者の母親
出 席 者：村田委員長、大川原部会長、森委員、事務局②平成２８年１１月１８日
対象事業所：保育園
訪 問 者：村田委員長、大川原部会長、湯坐委員、森委員、事務局③平成２９年２月２２日
対象事業所：児童養護施設
訪 問 者：村田委員長、大川原部会長、鎌田委員、湯坐委員、森委員、事務局

３．広報・啓発活動の実施①県社協月刊広報誌「はあとふる・ふくしま」へ広告を掲載②県社協ホームページにて情報を掲載

４．研修の実施(1)福祉サービスに関する苦情解決研修会（苦情解決責任者、第三者委員）①対 象：施設・事業所の苦情解決責任者・第三者委員②期日等：10 月６日③参加者：195 名④会 場： ユラックス熱海（郡山市）⑤内 容：ア）講義「医療と介護、福祉との連携について」
講師

社団法人 郡山医師会郡山市医療介護病院
院長原寿 夫 氏イ）質疑応答
助言者

社団法人 郡山医師会郡山市医療介護病院院長

原寿 夫 氏（資料№１）進 行

福島県運営適正化委員会・苦情解決部会
部会長 大川原 順子 氏

(2)福祉サービスに関する苦情解決研修会（苦情受付担当者）①対 象：（基礎編）→（応用編）→

苦情に係る基本的な事項を学びたい方(経験３年以内)
苦情の本質を理解し、活動をさらに向上したい方(経験４年以上)②期日等：（基礎編）11 月 29 日 （応用編）12 月 7 日③参加者：（基礎編）126 名（応用編） 99 名

④会 場：「ユラックス熱海」（郡山市）⑤内 容：ア）講義Ⅰ「安全配慮義務について」講師

福島県運営適正化委員会・苦情解決部会委員
柾谷法律事務所 弁護士柾谷 智徳 氏イ）講義Ⅱ「苦情解決制度の意義と本質」
講師

福島県運営適正化委員会・苦情解決部会委員
いわき明星大学 教授 鎌田 真理子氏ウ）講義Ⅲ「権利擁護と苦情解決制度の意義」～ジェントルな関わりがもたらすもの～講師

福島県運営適正化委員会委員長村田 清 氏オ）「苦情申出人の理解」
講師

福島県運営適正化委員会・苦情解決部会部会長

大川原 順子 氏

５．事業所の苦情解決体制状況調査①対象事業所数：平成 26 年 1 月 1 日以降に開設した施設・事業所

256 か所②調査実施時期：平成 29 年 1 月③回答率：60.5％（155 か所より回答）

６．関係会議・研修会への出席①都道府県運営適正化委員会事業研究協議会（7 月 15 日、東京都）
出席者：村田委員長、小林主幹、東山相談員②北海道・東北ブロック運営適正化委員会事務局連絡会議（Ｈ２８年度当番県）（10 月 20 日～21 日：サンルート福島）
出席者：村田委員長、鎌田副委員長、大川原部会長、高山部会長、事務局③運営適正化委員会全国相談員研修会（10 月 24 日～25 日、東京都）
参加者：小林主幹、東山相談員④第 12 回権利擁護・虐待防止セミナー（2 月 13 日、東京都）
参加者：小林主幹
第 1 回 数学と未来（昨年まで「茶話会」として開催していた後続企画です）

日時：

2021 年 1 月 21 日（木） 15:15〜16:30

場

所：

筑波大学第一エリア自然系学系棟 D 棟
哲也氏D509 教室 →Zoom 開催

講 演 者：

金川（筑波大学・システム情報系）

題

目：

多数の気泡を含む水中の音波を記述する弱非線形発展方程式群の統一的導出方法

概要：

多数の気泡を含む水（気泡流）中における音波を考える。長時間長距離の伝播を経て、弱い非線形性、弱い散逸性、さらに気泡の体積振動に伴う分散性の発現そして競合に伴い、気泡流中では、衝撃波や (音響的な) ソリトンなど、魅力的で多様な非線形波動が形成されることが、多数の理論的・数値的・実験的研究によってわかっている・・・（＊）。本講演では、体積平均化に基づく保存方程式系から、特異摂動法の一種の多重尺度展開を用いて、KdV-Burgers 方
程式や非線形 Schrodinger 方程式などの弱非線形波動方程式を統一的な導出を試みる。これらの数学的な求解ではなく、これらが物理法則（古典力学と古典熱力学）からどのように導かれるのか、その導出に焦点をあてる。（＊）のため、残念ながら、波の新たな物理を発見できてはおらず、講演者が唯一工夫したといえる、導出の方法論とその物理的動機を詳述したい。主として、理論流体力学・気泡力学・非線形音響学に属し、機械工学の一分野としての流体工学や超音波医工学などに背景がある。数学的厳密性などの面で、満足頂ける話は難しいと考えているが、ご容赦頂きたい。

プログラム：

15:15〜15:30
15:30〜16:15
16:15〜16:30

ティータイム講演ティータイム※ 参加を希望される方で招待リンクがお手元にない方は下記連絡先までメールをお願いいたします。Zoom ミーティングへの招待リンクをお送りいたします。

【連絡 先】

中村 憲史（筑波大学未来社会工学開発研究センター）e-mail : nakamura.kenji.fu@u.tsukuba.ac.jp
助成番号０７－０１５

松下幸之助記念財団 研究助成

研究報告
【氏名】 伏見岳人【所属】（助成決定時） 東京大学大学院法学政治学研究科【研究題目】 近代日本の政党政治の確立過程―明治・大正期における財政問題の展開を中心に―【研究の目的】
行政府と立法府を分立的に規定した大日本帝国憲法のもとで、大正期から昭和初期にかけて本格的な政党内閣が政権を担当する慣行が成立した。もちろんこの慣行は長続きせず、やがて軍部の圧力などを受けて崩壊する。
このように近代日本の政党政治の歴史は、非西洋圏に位置する後発国が民主化する際の可能性や問題点を考える上で、有意義な研究テーマであり続けている。
大日本帝国憲法によって衆議院に認められた最大の権限は、政府の提出する予算案を審議し、修正し、協賛することであった。よって衆議院を拠点とする政党勢力が有力な政治主体に台頭する過程は、毎年の予算に象徴される財政問題の展開に引きつけて分析する必要がある。先行研究の知見をふまえ、本研究は、内閣での予算編成過程と議会での予算審議過程を連関させて、政党政治の確立過程を再検討することを目的としている。
【研究の内容・方法】
本研究は、日露戦後から第一次世界大戦に至るまでの期間を主な対象とする。日露戦争によって膨大な内外債務を抱えたことで、この時期の日本の国家財政には多大な制約が課せられていた。したがって衆議院多数党である立憲政友会の台頭過程は、この厳しい財政状況と結びつけて理解しなければならない。政友会が在野時に様々な利益要求を高揚させることは政府に圧力をかける有効な戦術であったが、ひるがえって政権与党時にはそれらの利益要求を選択的に取り入れて、一つの予算に統合する能力が試されることになる。こうした在野時の利益要求の表出と政権与党時の国家財政統合の方式を連続的に把握することは、政党の政権担当能力を測るための重要な視角となるだろう。
そこで本研究では、毎年行われる予算の編成・審議過程に注目し、その間の多様な政治主体の主張と行動を詳しく解明することを試みた。予算編成や予算審議の場面で、具体的にどのような予算要求が認められ、また逆にどの新規事業費が削られ、それらの決定にいかなる政治家が影響力を行使したのか。これらの過程について可能な限り詳細な分析を加え、10 年間ほどの事例を積み重ねることで、この期間における国家財政統合の中心的役割の推移を明らかにできると考えた。
そのために本研究は、多様な政治主体の残した歴史資料を広く調べることを重視した。第一に、国立国会図書館憲政資料室などに所蔵されている当時の政治指導者の残した未公刊私文書を詳しく調査した。第二に、近年に翻刻された私文書の刊行物などを収集した。第三に、帝国議会の議事録に注目し、とくに衆議院・貴族院の予算委員会と各分科会での審議過程を伝える速記録を網羅的に集めた。これらの資料を複合的に組み合わせることで、内閣での予算編成と議会での予算審議の態様をある程度まで再現できると思われる。
【結論・考察】以上の調査と考察を経て、現段階では次のような結論にたどり着いた。
政友会総裁の西園寺公望を首班とする二度の内閣は、予算編成の方式を大きく変化させている。前任者の桂太郎の支援を受けて成立した第 1 次西園寺内閣は、毎年の予算編成において桂の介入を受け続ける脆弱な立場にあった。しかし第 2 次西園寺内閣では、前任の桂の影響力を排除しようとする人選が進められ、より自律的な予算編成が行われていった。この変化は、二つの中間に位置する第 2 次桂内閣期において、原敬などの幹部層が政友会議員団を統制し、
◆随意契約結果（業務委託）【少額特名随意契約】令和６年４月分
整理案件名称
委託種目
契約の相手方番号

契約金額（税込）

契約日

根拠法令

随意契約理由（随意契約理由番号）1

令和６年度 大阪広域環境施設組合あべの 機械設備等保守
ルシアス庁舎自動扉保守業務委託
点検

ナブコドア（株） 大阪支店

48,015

令和6年4月1日

地方自治法施行令第167条の２第１項第２号

Ｇ２2

令和６年度法律相談業務委託（単価契約）

本多重夫法律事務所
弁護士 本多 重夫

132,000

令和6年4月1日

地方自治法施行令第167条の２第１項第２号

Ｇ２3

令和６年度 北港処分地自家用電気工作 機械設備等保守物点検業務委託（その３）点検

近畿電設サービス（株）

165,000 令和6年4月26日

地方自治法施行令第167条の２第１項第２号

Ｇ３

その他

◆随意契約結果（業務委託）【少額特名随意契約】令和６年５月分
整理案件名称委託種目
契約の相手方番号

契約金額（税込）【該当案件なし】

契約日

根拠法令

随意契約理由（随意契約理由番号）

◆随意契約結果（業務委託）【少額特名随意契約】令和６年６月分
整理
案件名称
委託種目
契約の相手方番号

契約金額（税込）【該当案件なし】

契約日

根拠法令

随意契約理由（随意契約理由番号）
Q：松江高専で学ぶ学習内容は？
A：松江高専は「学んで創れるエンジニア」という教育目標のもと，中学卒業後５年間でエンジニアになるための勉強をする学校です。高専では高等学校と同じ年齢である１年生から専門科目が設定されており，上級生になるにつれて一般科目に比べて専門科目が徐々に増えていくカリキュラムとなっています。また，各学科では次のような教育目的を設定しており，これらの能力を身につけ，所定の単位を修得した学生に対して卒業を認定しています。詳しくは「本校の教育 」を参照して下さい。
○機械工学科
機械工学分野の理論，知識および技術を身につけ，”ものづくり”の中核分野に貢献できる実践的な技術者の育成を目的とする。
○電気情報工学科
電気情報工学分野の理論，知識および技術を身につけ，エネルギー・エレクトロニクス・コンピュータ分野に貢献できる実践的な技術者の育成を目的とする。
○電子制御工学科
電子制御工学分野の理論，知識および技術を身につけ，メカトロニクスやシステム制御などの幅広い分野に貢献できる実践的な技術者の育成を目的とする。
○情報工学科
情報工学分野の理論，知識および技術を身につけ，情報化社会の発展に貢献できる実践的な技術者の育成を目的とする。
○環境・建設工学科
環境・建設工学分野の理論，知識および技術を身につけ，様々な社会基盤整備分野に貢献できる実践的な技術者の育成を目的とする。

Q：松江高専に編入学するための出願資格は何ですか？
A：本校の編入学試験に出願できる者は次の①～③のいずれかに該当し，かつ出願時点で実用数学技能検定２級合格以上及び実用英語技能検定準２級一次試験合格以上の成績を有する者とします。なお，高等学校等を卒業した学科及び在籍学科は問いません。
①高等学校又は中等教育学校を卒業した者及び受験年度 3 月卒業見込みの者②通常の課程による 12 年の学校教育を修了した者及び受験年度 3 月修了見込みの者③高等学校を卒業した者と同等以上の学力があると認められる者（学校教育法施行規則

第 150 条に該当する者）で，編入学時において 18 歳に達している者
特に，出願時に実用数学技能検定及び実用英語技能検定の資格試験の成績が必要となりますので，本校への編入学を希望する皆さんは計画的に準備を行って下さい。
出願資格の詳細は編入学生募集要項に記載しています。また，本校ホームページでもその募集要項を随時公開していますので，そちらを参照して下さい。

Q：入学試験の合格者はどのような状況でしょうか？また，編入学の合否はどのような基準で判定されますか？
A：近年，松江高専での編入学試験では合格者が出にくい状況です。この理由は，編入学学力試験に対する準備不足（学力不足）が主な原因です。編入学を希望する学生の皆さんは，準備を入念に行って下さい。
合否判定は，実用数学技能検定の成績，実用英語技能検定の成績，編入学学力試験成績（口頭試問。専門科目あるいは物理のいずれかを選択。
）及び面接を総合的に判断することによって行います。
編入学学力試験についてもう少し詳しく書くと，「松江高専の４年生に編入学後の授業についていけるか」という視点で編入学試験問題を作成し，合格基準を設定しています。別の言い方をすると，「編入学後の本校の授業科目で合格となる基礎力があるかどうか」というレベルが判断基準だと考えて下さい。
なお，本校の編入学試験に合格した場合でも，普段から勉強する習慣が身についていな
いと授業についていけません。合格者であっても，編入学後の本校での学習に備えて，数学，物理，英語，専門科目等の研鑽を怠らないで下さい。
ck (x) =0.02ck (x) =m(x, t) : k (x)dΣΣt0.02m(x, t) : k (x)dΣ +Σt∂S t ∩Σ0.0150.0150.010.010.0050.00500-0.005-0.005-0.01-0.01-0.015

-0.015010Free-Surface20304050607080901000102030405060708090100Station at xsBuried shallowΣt Finite RectangularFault PatchOutcroppingΣt Finite RectangularFault PatchFS[n̂ · S · sk ]+− dΣ
令和 4 年 7 月 7 日
各位
島根益田信用組合
理事長 竹本 義正

当組合を装った不審なメールについて

本日、当組合を装った不明なメールアドレスから不審なメールが益田市内の団体に送信されている事実を確認しました。
当組合が不審なメールを送信することはありません。当該不審メールには、パスワード付ZIP ファイルや解凍パスワードが添付・記載されており、これらを開封するとコンピューターウィルスであるマルウェア「Emotet（エモテット）」の感染等の恐れがあります。
真に「島根益田信用組合」からのメールであるかの確認は、差出人のメールアドレス（画面最上部掲載）が下記アドレスと合致しているかご確認ください。一致しない場合は不審メールである可能性が極めて高いことから受信した場合は、絶対に添付ファイルの開封を行わないよう十分ご注意ください。
当組合では、セキュリティソフトによるマルウェアメールの検知や駆除を常時実施しており、現時点では当組合が管理するパソコンやコンピューターへのウィルス感染、アドレス帳・メールデータの漏洩は確認されておりません。
以上、注意喚起のためお知らせいたします。
何卒、ご理解とご協力を賜りますようお願い申し上げます。

記【当組合のメールアドレス】

masushin@beach.ocn.ne.jp
以上
ものづくり体験館アンケート（生徒用）は、とりまとめた上こちらの用紙とアンケート（先生用）を併せて送付願います。

ものづくり体験館体験学習 アンケート生徒用（集計結果）
学校名● 学校名・学年・性別（まとめ）

学年

中学校
問１

男年生

女人

人

今回の体験学習の感想を教えてください（※下表 問 1 の欄にご記入下さい。以下同様）

問２－(1) 問１で「とても楽しかった」「まあまあ楽しかった」と答えた理由は何ですか
回答番号プログラム名

問１
１２３４

１２

３問２－（１）４５６(単位：人)７８計

問２－(2) 問１で「あまり楽しくなかった」「楽しくなかった」と答えた回答の理由は何ですか
問３ 今回の体験学習からものづくりや仕事をすることに興味を持ちましたか
回答番号プログラム名１

２

問２－（２）
３４(単位：人)

問３
５６

１

２

３４計（裏面もあります）

問４ 今回の体験学習についての感想をお書きください（参加者の感想を何名分か抽出して下さい。）

ご協力ありがとうございました。
ものづくり体験館
市販の医薬品による副作用等報告をご存知ですか？
○○薬局にAさんがやってきました
こんにちは

Aさん

薬剤師B

Aさん

薬剤師のBさん

それは大変ですね…
副作用の可能性があるので、お薬は中止して、病院にかかることをおすすめします。

薬局・ドラッグストアで購入できるOTC医薬品（要指導医薬品、一般用医薬品）にも副作用が生じる可能性があります。
副作用と思われる症状があらわれた場合は、直ちに医薬品の使用を中止し、医療機関を受診しましょう。もしくは、薬局・ドラッグストアなどで専門家に相談するようにしましょう。

数日後、再びAさんが来局しました
B先生！
この間のブツブツ、くすりをやめたらすぐによくなったわ〜

それはよかったですね！

かゆいわ〜

△△錠

ちょっと相談があって〜

この間ここで購入した△△錠を飲んでから、湿疹みたいなものができてしまって…

ところで…

これで一件落着ね

副作用と思われる症状があらわれた時に、それを報告する制度があることを知っていますか？

?

?

薬剤師

B

一般社団法人千葉県薬剤師会
一般社団法人埼玉県薬剤師会

は…
報報告制度と情性
全安等
器
医薬品・医療機医薬品などを使用したことによって発生した健康被害の情報を、法律に基づき、医師・歯科医師・薬剤師・登録販売者などの医薬関係者や、それらを製造販売している会社が「医薬品医療機器総合機構（PMDA）」というところに報告する制度です。
厚生労働省とPMDAは報告された情報を検討し、必要な安全対策をとっています。

どうしてそんなことをしているの？
つまりたくさんの報告があれば、いままで知られていなかった副作用が起こっていることがわかり、医療関係者や消費者に対して注意喚起をすることができるのです！

たとえば…

なるほど！

ここに新しく情報が追加されたら、より安全にお薬が使えますよね

集められた情報は、安全対策の検討に役立てられます！
OTC医薬品の副作用等は見逃されがちなので、みなさんのご理解が大切です！
2024年1月

令和６年能登半島地震の被害を受けられました皆さまへ

この度の災害により被害を受けられました皆さまに心からお見舞い申し上げます。
弊社では、下記窓口におきまして、ご契約者の皆さまからの被害のご連絡・ご相談、お問い合わせを承っておりますのでご案内申し上げます。

事故・被害のご連絡は、下記窓口までお願いいたします
エポス少額短期保険 事故受付センター
フリーダイヤル ０１２０－０１０１－８０
３６５日 ２４時間受付■災害救助法適用地域にお住まいのご契約者の皆さまへ
弊社では、災害救助法が適用された地域にお住まいのご契約者の皆さまを対象に「継続契約の締結手続き」ならびに「保険料の支払い」につきましては、一定期間の猶予期間を設ける特別措置を実施いたします。
これらの措置の適用をご希望のお客様は、下記窓口までお申し出ください。
エポス少額短期保険
フリーダイヤル

カスタマーセンター

０１２０－８３－０１０１

受付：１０：００～１8：００（年末年始を除く）

適用市町村

適用都道府県

法適用日

新潟市（にいがたし）
長岡市（ながおかし）
三条市（さんじょうし）
柏崎市（かしわざきし）
加茂市（かもし）見附市（みつけし）新潟県

燕市（つばめし）糸魚川市（いといがわし）
妙高市（みょうこうし）
五泉市（ごせんし）
上越市（じょうえつし）佐渡市（さどし）
南魚沼市（みなみうおぬまし）
三島郡出雲崎町（さんとうぐんいずもざきまち）

1月1日

適用市町村

適用都道府県

富山県

法適用日

富山市（とやまし）
高岡市（たかおかし）
氷見市（ひみし）滑川市（なめりかわし）
黒部市（くろべし）
砺波市（となみし）
小矢部市（おやべし）
南砺市（なんとし）射水市（いみずし）
中新川郡舟橋村（なかにいかわぐんふなはしむら）
中新川郡上市町（なかにいかわぐんかみいちまち）
中新川郡立山町（なかにいかわぐんたてやままち）
下新川郡朝日町（しもにいかわぐんあさひまち）

金沢市（かなざわし）
七尾市（ななおし）
小松市（こまつし）輪島市（わじまし）
珠洲市（すずし）
加賀市（かがし）羽咋市（はくいし）
かほく市（かほくし）石川県

白山市（はくさんし）能美市（のみし）
河北郡津幡町（かほくぐんつばたまち）
河北郡内灘町（かほくぐんうちなだまち）
羽咋郡志賀町（はくいぐんしかまち）
羽咋郡宝達志水町（はくいぐんほうだつしみずちょう）
鹿島郡中能登町（かしまぐんなかのとまち）
鳳珠郡穴水町（ほうすぐんあなみずまち）
鳳珠郡能登町（ほうすぐんのとちょう）

福井市（ふくいし）福井県

あわら市（あわらし）
坂井市（さかいし）

1月1日
日本医学会分科会活動報告
一般社団法人日本血栓止血学会
理事長
I.

松下

正

医学および医療の水準の向上への貢献が日本医学会分科会にふさわしいと考えられる貴学会の独自の活動を以下に留意して記載をしてください。

a. 特に学術的に重要と考えられるもの
学術集会（1978 年より毎年開催）
学術推進委員会（SPC）シンポジウム（2005 年より毎年開催）
学術標準化委員会（SSC）シンポジウム（2006 年より毎年開催）
教育セミナー（研修医・若手医師向け

2013 年より毎年開催）

学会誌の発刊（1970 年〜より）学術奨励賞（1994 年より授与）
岡本賞（2017 年より授与）＜ガイドライン作成＞
インヒビター保有先天性血友病患者に対する止血治療ガイドライン
インヒビターのない血友病患者に対する止血治療ガイドライン
後天性血友病 A 診療ガイドライン
DIC 診断基準
b. 当該領域における国際的な役割
第 23 回国際血栓止血学会開催（2011 年）
アジア太平洋血栓止血学会（APSTH）ジョイントシンポジウム（2005 年より毎年開催）
c. 活動からもたらされる社会的な意義
COVID-19 チームが出したいくつかの提言
被災地における肺塞栓症の予防について（熊本豪雨：新規）（熊本地震）
市民公開講座「特発性血小板減少性紫斑病（ITP）をめぐる最近の話題～研究班の成果を解りやすく解説
認定医制度
d. 学会運営上留意している点
本学会は生体防御の一環として重要な止血機構と人類の主たる死因である血栓症を基礎から臨床まで幅広く研究する、生化学、生理学、脈管学、循環器学、小児科学、外科学、産婦人科学等の研究者から成る横断的、学際的性格の強い学会であり、特定の臨床・基礎領域の利益に左右されないような運営を目指しています。
II.

日本医学会分科会にふさわしいと考えられる貴学会と他の分科会との連携による活動を記載してください。
日本救急医学会ジョイントシンポジウム（2007 年より毎年）
日本検査血液学会ジョイントシンポジウム（2021 年より）
アジア太平洋血栓止血学会（APSTH）ジョイントシンポジウム（2005 年より毎年）[貴学会からの期待・要望]
貴学会から日本医学会に期待すること、日本医学会への要望について記載してください。
出血性疾患はもとより、人類の健康において血栓症が如何に重要な位置を占めるかを考えれば、わが国の血栓症の基礎研究者は少なすぎると思われます。そして今また COVID-19 の予後を大きく左右する病態として血栓症がクローズアップされ一刻も早いその制御がのぞまれる中、この分野の研究の発展の加速にお力をお貸し頂きたいと思います。
一方、近年のわが国の臨床研究の停滞ぶりはとみに指摘されているところであり、医学会連合は臨床医学全体のレベルの底上げを目指して、国に支援を働きかけて頂きたく思います。
最後に、医学会連合は、引き続き科学的な見地に立ってわが国の Academic Medical Societyを牽引する独立機関として、わが国の医学の発展と、ひいては国民の健康の増進に寄与されるよう、本学会は加盟組織として協力を惜しみません。
助成番号０８－０９０

松下国際財団 研究助成

研究報告
【氏名】香坂直樹【所属】（助成決定時）

東京大学教養学部非常勤講師【研究題目】「スロヴァキア」の地位に関する 1930 年代の諸構想―「国民の領域」の具体化過程―【研究の目的】
本研究は、戦間期にスロヴァキア地域が急速に地域単位として地位を高めた過程に注目し、その変遷とスロヴァキア人政治家が提示した各種の地域構想及び両者の関係を考察した。具体的構想の分析を通じて、「自治」や「中央集権」という包括的概念に留まらず、戦間期のスロヴァキア人知識人が抱いたチェコスロヴァキア国家内での「スロヴァキア」という領域に関するより具体的な地域認識とその論理を描写できる。そして、スロヴァキアという具体例に基づき「国民の領域」が具体的に想像される過程を全般的に提示することを目的とした。また、従来の戦間期スロヴァキア政治の構図、すなわち、一方の極にスロヴァキア・ナショナリストの自治派の政党があり、他方にチェコスロヴァキア主義の全国政党に所属したスロヴァキア人政治家、いわゆる中央集権派がスロヴァキアに対する特殊な地位の付与を拒否するという二者対立の構図を相対化することも目標としている。
【研究の内容・方法】
以上の関心に基づき、本研究では戦間期のスロヴァキアで活動した諸政党や諸勢力が提示したスロヴァキアに関する具体的構想や論考を論点別に比較する手法を採用した。史料としては戦間期のスロヴァキアで発行された新聞や雑誌を用い、ある構想が引き起こした議論を再構成しつつ、各勢力の論理の考察を試みた。
具体的論点としては、スロヴァキアの中心都市に関する議論を扱った。これは、一般的に各国の首都は国民が自国の領域を想像する際の重要な要素であることに加え、現在のスロヴァキア共和国の首都であるブラチスラヴァが、戦間期のスロヴァキア全域の地位向上の過程と歩調を合わせて、同時期に地域の中核としての地位を獲得したという特異な過程を考慮したからである。また中心都市／首都の問題に注目することで、スロヴァキアの領域を扱う構想に関して自治対中央集権という対立軸には回収されない議論を描きだせると予期したためである。
具体的にはルター派の宗教家でもあるスロヴァキア人知識人のフェドル・ルッペルトが戦間期に提示した議論を巡る各派の対応に注目した。ルッペルトはブラチスラヴァではなくスロヴァキア中部のマルティンがスロヴァキアの中心都市となるべきと論じ、ブラチスラヴァを中心として受容したスロヴァキア人政治家との相違を生みだした。ルッペルトはブラチスラヴァがスロヴァキアの領域とスロヴァキア民族の居住地の辺境に位置した一方で、マルティンが両方の意味でスロヴァキアの中心に位置するという地理的根拠と、マルティンの新たな都市整備を通じて貧困地域である中部スロヴァキアで新たなスロヴァキア人中産層を育成でき、なおかつ戦間期に諸政党の成立という形で現れたスロヴァキア人の政治主張の分化を防ぎ、かつて 19 世紀後半に存在したスロヴァキア人勢力の結集を再現できることをマルティン新都建設の利点として掲げた。しかし、ドナウに面したブラチスラヴァの経済的利点を重視するスロヴァキア人勢力の主流派の支持を獲得できなかった。

【結論・考察】
両者の対立はスロヴァキア知識人の間で「スロヴァキア」の領域に関して複数の認識が存在したことを明らかにする。ルッペルトはスロヴァキア人が小民族であり、その影響力は限られているとみなした。それゆえ、民族文化を保守するため中部のマルティンを文化発信地へと整備する必要を論じ、多文化的な都市だったブラチスラヴァを自民族の文化へと同化する可能性に懐疑を抱く。国境線の内側に民族文化の防衛線を設定したのである。他方、ブラチスラヴァを中心とみなした主流派は同市の経済的意味を重視したのみならず、同市の（チェコ）スロヴァキア化の可能性を信じた。このように中心都市を巡る議論と地域認識の相違の背景には、スロヴァキア人の政治的・文化的影響力に関する認識の相違が存在した。また対立の構図は自治派対中央集権派ではなく、戦間期スロヴァキア人政治家の政治路線の多様化に対する是非に基づいた。この点を明確にしたことが本研究の成果であり、今後はスロヴァキアに居住した少数民族や各地方・都市の視点を組み込みつつスロヴァキアの領域認識に関する議論を包括的に把握し、さらには戦間期の中欧に存在したその他の地域再編構想との比較を進めるべきだと結論付けられる。
東京外国語大学の入試で実施されている、スピーキングテスト(BCT-S)を紙上体験してみましょう！
BCT-S（British Council TUFS - Speaking Test for Japanese Universities）は、東京外国語大学とブリティッシュ・カウンシルが協働で開発した大学入試用スピーキング・テストです。

BCT-S の特徴
BCT-S は、日本で中等教育を受けた学習者の英語でのコミュニケーション力を測定することができます。テストはコンピューターで実施され、所要時間は約 12 分です。設問は大きく分けて以下の 4 つのパートに分かれており、問題が進むごとに難易度が上がります。
（1）受験者自身についての説明（2）理由や説明を明確にして自分の意見を述べる（3）写真の描写や比較を理由や説明と共に述べる（4）抽象的なトピックについて、自身の経験や意見を述べる

最初に下記インストラクション表示されます。

次に下記インストラクションが表示されます。自分の声が録音されているかどうかを確認するマイクチェックを行います。

PART ONE

大問１には、３つの小問があります。
上記インストラクションが読み上げられたあと、解答開始の合図音が鳴ります。
１）

２）

３）

PART TWO

大問２には、３つの小問があります。
表示された写真に関して質問されますので解答してください。
１）

２）

３）

PART THREE

大問３には、３つの小問があります。
表示された写真に関して質問されますので解答してください。
１）

２）

３）

PART FOUR

大問４では、２分間でプレゼンテーションを行います。出題された抽象的なトピックについて、自身の経験や意見を述べてください。

解答を始める前に、１分間の準備時間があります。必要であればメモをとりながら、自分の考えをまとめてみましょう。
穂の香看護専門学校平成 30 年度学生募集 (追加)
助産学科 第 3 回一般入試募集要項【課程・学科】 医療専門課程 助産学科(1 年制)【募集人員】 若干名【受験資格】 本校助産学科一般入試と同じ【日程】
試 験 日：平成 30 年 3 月 10 日(土)出 願 期 間：平成 30 年 2 月 26 日(月)～平成 30 年 3 月 5 日(月)必着※3 月 5 日(月)に限り本校窓口持参可(10：00～17：00)

合格発表日：平成 30 年 3 月 17 日(土)【選考方法】 面接【入学検定料】 25,000 円
・いったん納入された入学検定料は、理由のいかんに関わらず返還いたしません。
・本年度入試の再受験の場合は入学検定料不要です。出願書類(看護師養成機関成績証明書、看護師免許証のコピー、看護師養成機関卒業見込証明書、振込金受取書を除く)を提出してください。

【出願書類・出願方法・合格発表】 本校助産学科一般入試と同じ【入学試験会場】穂の香看護専門学校【時間】 ■受付時間

愛知県新城市川路字萩平 1-125

9：00～9：30 ■面接 9：50～【入学手続(学納金)期日】 平成 30 年 3 月 23 日(金)・金額は『平成 30 年度学生募集要項 助産学科』10.学納金でご確認ください。

【個人情報の取扱い】
・提出された出願書類に記載された個人情報を、本人の同意がない限り他の目的に使用することはありません。

＜募集要項請求・お問い合わせ先＞
学校法人穂の香学園 穂の香看護専門学校〒441-1306 愛知県新城市川路字萩平 1-125
TEL 0536-24-3101
FAX 0536-23-8311
URL http://honoka-kango.jp
E-mail info@honoka-kango.jp
本校卒業生の方、及び本校在校生の方講師の方、施術所・病院勤務の有資格者の皆さま傹僲僤働ᮏᰯ僸傺༞ᴗ傻僲僅᪉傎 ᮏᰯㅮᖌ僔ඛ⏕᪉傎 ᪋⾡ᡤ 兟 ⑓㝔໅ົ僔᭷㈨᱁⪅僔᪉傱僯ከ債僔ධᏛᕼᮃ⪅僸傺⤂௓傪僅僆傳傎 ㄔ僑储僰傲僎催傺傼傪僤傽僅傏௒ᚋ僕傎 ධᏛᕼᮃ⪅⤂௓ไᗘ僎傽僌傎 傺⤂௓傪僅僆傪僅ⓙ傻僤僑僕ㅰ♩僸㐍࿊傪僅傽僤傿傏僤僅傎 ᅾᰯ⏕僔᪉僨ධᏛᕼᮃ⪅⤂௓ไᗘ僔ᑐ㇟僎傽傎 傺༠ຊ傪僅僆傷僲僖僎ᛮ傪僤傿傏
་⒪ศ㔝僸ᕼᮃ傻僲僱᪉傲傪僯僉傽僩傪僤傽僅僯傎 ᫝㠀傺⤂௓債僆傻傪傏 ఱ༞ᐅ傽債傰㢪傪⏦傽ୖ傸僤傿傏

本校卒業生、本校在校生、本校講師、施術所・病院勤務の有資格者の方からのご紹介で、ご入学された場合、謝礼としてＱＵＯカード 30,000 円分 を進呈いたします。

ご紹介者様が「入学希望者紹介シート」にご紹介いただく方のお名前等必要事項をご記入ください。また、ご紹介いただく方が受験前までに、ご紹介ください。
ご紹介いただいた方が、入学金をご入金いただいた後、謝礼を進呈いたします。

兟䢢䢢ㅰ♩僑僊傳僤傽僌僕傎 䢳 Ꮫ⛉ධᏛ僑僊傳䢢䢢刃切刁儏兠儭 䢵䢲䢮䢲䢲䢲 ෇ศ僎傪僅傽僤傿傏傍」ᩘྡ傎 ධᏛ傻僲僱᪉僸傺⤂௓傪僅僆傪僅ሙྜ僕傎
傍傜䢢刃切刁儏兠儭 䢵䢲䢮䢲䢲䢲 ෇ศ 䤸 ධᏛ⪅ᩘศ䢢䢢傝 僎傪僅傽僤傿傏兟䢢䢢ᮏᰯ༞ᴗ⏕ཬ僙ᅾᰯ⏕僔᪉傲௚Ꮫ⛉僑ධᏛ傿僱ሙྜ僕傎傍ᮏไᗘ僕㐺⏝傻僲僤僁價傏傍僤僅傎 傺ᐙ᪘僔᪉僨ᑐ㇟እ働傿傏 僃僔ሙྜ僕傎 Ꮫ⏕⏕ά傍ᨭ᥼ไᗘ僸傺ά⏝債僆傻傪傏兟䢢䢢ධᏛ⪅ 䢳 ྡ僑ᑐ傽傎 傺⤂௓⪅ᵝ僕 䢳 ྡ僎傻僁僌傪僅僆傳僤傍傿傏 」ᩘྡ僔᪉傱僯傎 傺⤂௓傪僅僆傪僅ሙྜ僕傎 ᭱僨᪩債傍傺⤂௓傪僅僆傪僅᪉僸ᮏไᗘ僔ᑐ㇟⪅僎傻僁僌傪僅僆傳僤傿傏兟䢢䢢傺⤂௓傪僅僆傪僅ධᏛᕼᮃ⪅僔᪉傲傎 ᕼᮃ㏻僰傎 傺ධᏛ
傍傪僅僆傷僐傪ሙྜ僨傺傼傪僤傿傏 傺஢ᢎ債僆傻傪傏
城北小

自分の考えをもち、主体的に学ぶ子の育成～学ぶ意欲を持続させるための手立ての工夫～（３年計画の３年次）
校長

高 谷信 行

１ 研究主題について(1) 教育目標具現化の立場から本校では、教育目標に「思いやりのある子」「考えを表す子」「きたえる子」の徳・知・体の柱を掲げ、「学ぶ意欲」と「豊かな心」の育成を目指している。この目標の具現化のためには、課題意識をもって主体的に学習に取り組み、他者と関わり合いながら協働的に学習を進め、自分の考えを深めていくことが必要になると考えた。
(2) 研究の経過から昨年度は、魅力的な教材、よい発問などによって、児童に疑問や違和感、憧れ、興味などを抱かせ、「解決したい」「明らかにしたい」と思う「必要感のある課題設定」につなげる工夫を授業に盛り込んだ。
また、児童を最後まで粘り強く学びに向かわせることができるよう、学習の進め方や学びのゴールをイメージさせる見通し、自分の学びを見つめさせる振り返りのさせ方についても研究してきた。その結果、友達の考えとのずれ、既習とのずれが生じ、それを解決するために考える必要感や問題を解きたい、実験をやってみたいという意欲をもたせることができた。加えて、課題を解決するための見通しをもたせたり、ワークシートや表などを工夫して予想されるつまずきに対して支援したりしたことによって、自信をもって課題に取り組ませることができた。しかし、児童を最後まで意欲的に課題に向かわせるためには、解決への見通しをもたせることが有効であると明らかになったものの、教師が積極的に支援をして見通しをもたせることが多かった。
そこで、今年度は児童の思考に寄り添い、適切に支援しながら、児童が課題の解決方法を見出していけるような指導方法について研究を進めてきた。ワークシートや表の工夫、実際に操作してみるなど、段階的に手立てを講じることによって、児童のやる気を持続させる工夫をした。また、子ども達に疑問や違和感、憧れ、興味などを抱かせ、「解決したい」「明らかにしたい」と思う「必要感のある課題設定」
についても引き続き吟味し、子ども一人一人の問いにつなげられるよう実践を重ねた。
２ 研究のねらい
自分の考えをもち、主体的に学びに向かおうとする児童を育てるための指導の在り方を、授業実践を通して明らかにしていく。
３ 研究仮説課題設定や見通しのもたせ方、振り返りなどを工夫することによって、自分の考えをもち、主体的に学びに向かおうとする児童を育成することができる
４ 研究内容○自分の考えをもち、主体的に学びに向かおうとする児童を育成するための効果的な指導の在り方
・課題設定の場面で課題を解決するための必要感や児童に問いをもたせる工夫
・児童の思考に寄り添い、解決できそうだと見通しをもたせる工夫
５ 研究の経過(1) 研究仮説に基づく授業研究
月日

７

２０

学年・題材名・授業者・講師・授業の概要
５学年 算数：「合同な図形」

教諭 馬場 知里

課題を提示してすぐと、ある程度話し合ってからの２回にわたって立場の表明を行うことによって、友達とのずれが生まれ、内角の和を求める必要感をもたせることができた。また、既習事項をふりかえりながら操作方法を全体で確認したことで、本時の活動の見通しにつながった。
中学年 国語：「アップとルーズで伝える」
教諭 遠藤 彩華
９７９２１１０１９(2) 一般研修
月日
５１９５２７６２２１２１４

あらかじめ抜いてある２つの文章を提示し、どちらに入るのか問うことによって、自然と叙述に目が向き、子どもたちの解決したい意欲が高まった。また、文章カードをベン図の上に載せたり、ワークシートの上に載せたりと、自分の使いやすいように操作をさせることが、解決のヒントにつながり、自分の考えを整理することに役立った。
低学年 国語：「馬のおもちゃの作り方」
教諭 坂松 夢咲〈作り方〉ではない写真を１枚入れることで、本文に目が向き、必要感をもって重要な言葉や文を探し、意欲を持続させることができた。また、自力解決に入る前に文章中の写真を例に学級全体で確認したことによって、見通しをもって活動に取り組むことができた。
６学年 国語：「やまなし」
教諭 山崎 孝太
児童に題名を考えさせたことで、自分と宮沢賢治の考えの違いから、作者の思いを考えようとするきっかけをもたせることができた。また、５月と１２月を対比させ、似ているところを見つけさせたことで、教師側でねらっていた「命」という主題に迫るキーワードに気付かせることができた。

一 般 研 修個別な配慮を要する児童の理解及びいじめ対応に関わる研修
担当：本校教諭 熊谷 恵美子
小笠原 真一鉄棒運動～全員参加できる運動の素地について～
講師：白山台小学校教諭 小向 一樹 先生
問題解決的な授業づくりについて
講師：八戸市教育委員会 教育指導課 福田 秀貴 主任指導主事
救急講習、校内での体制
担当：本校養護教諭 向田 菜都子

６ 研究の成果(1) 教材へのしかけや発問を工夫し、課題に対する興味を抱かせた後、ネームプレートや挙手などで立場の表明をさせたことにより、友達とのずれや自分とのずれが生じ、一人一人に問いを意識させ、必要感をもたせて課題解決に向かわせることにつながった。また、導入で課題意識をもたせたことで、その後の学習過程においても意欲を持続させ、学びに向かわせることができた。
(2) ワークシートや思考ツールなどを工夫することで、子どもたちの思考を整理し、ねらいを焦点化することができた。また、様々な手立てとして実際の操作や文章へのしかけ、全体でやり方を確認するなどを段階的に講じた。それによって、自信をもって課題に取り組み、子どもの思考を活性化させることができた。
７ 研究の課題(1) 問題解決に向かう必要感・切実感をより高めるためには、立場の表明を複数回行い、考えを焦点化することが必要であると明らかになった。しかし、考えを広げたり深めたりする発問については検討していく必要がある。
(2) 児童の思考に寄り添うには、児童一人一人に応じた工夫や手立てが必要である。また、教師が子どもの思考を促すことで、対話が生まれ、解決の見通しをもつことへとつながるため、今後も引き続き研究していく必要がある。
（記入者馬場 知里）
2018 年 3 月 24 日
兵庫県立大学学友会の皆さま

場所：SACLA 実験研究棟エントランス