ResearchExpectations
関東学院大学研究報

Vol.1

特集：防災・減災・復興学

http://univ.kanto-gakuin.ac.jp/〒236-8501

神奈川県横浜市金沢区六浦東1-50-1

広報課：TEL.045-786-7049 FAX.045-786-7862

2018年3月発行

社 会と人の「シアワセ」のために。
社会のシアワセ、人のシアワセのために、研究機関としての大学はどうあるべきか。
順風満帆な未来像を描けない時代だからこそ、関東学院大学は原点に立ち返り、大学での「研究」の役割を問い直そうとしています。

未来を見出すには、いかにあるべきか。
ただ楽観するのではなく、確かな論理と実証を提示してこそ、そこに希望が生まれるはず。
今回創刊する研究報「Research Expectations」では、希望を手繰り寄せるために、努力を惜しまない研究者たちの取り組みや思いを紹介します。

− 命 を 守り 希 望 を つ なぐ−
新 し い「 防 災・減 災・復 興 学 」

第一弾となる今回は、関東学院大学が新たに提唱する「防災・減災・復興学」。
大規模災害が繰り返し発生してきたこの国では、ハードルの高い試みです。
自然科学や工学の領域において取り組んできた「防災」のアプローチに加え、「人」や「社会」の希望に目を向け、人文科学・社会科学領域のアプローチを融合させた学際領域を提唱し、実社会への還元を目指します。
関東学院大学の挑戦に、ご期待ください。

12

フィー ルド に 立 つ か らこ そ 読 み 取 れ ること 。
土木や建築といえば、数式を駆使して“唯一もしもの時の「足元の変化」を科学する。

今 や 様々な 理 工 学 分 野でコンピュータの解を導くことのできる分野”というイメージ

シミュレーションが活躍しています。
もちろんを持たれるかもしれません。
しかし地盤にとても有益な手法ではありますが、机上で焦点を絞るとなると、話は変わってきます。

地盤を全て理解することはできません。
シミュ「地盤を構成する主材料は『土』です。
一口にレーションを行うためのパラメータを得る『土』といっても砂もあれば粘土もあります。には、原位置から直接情報を集めるしか方法

北海道と九州ではその起源も違います。場所がないからです。その場所ごとに地盤を理解の特性だけでなく、どのような環境変化を受しようとすれば、自ずと現場へ出向いてそのけたかによっても解釈が異なるため、100ｍ場の土と向き合う必要が出てきます。

移動すれば土は全く別物になることも決して「今後、地域に根ざした防災を重視するなら珍しくありません」。

フィールドの数は無数にありますから、一層決して一筋縄ではいかない、その場その多くの知見が必要になるはずです。
フィールド

規矩 大義

場に合わせた工学的な判断と総合力が試さに立って土と向き合い、自然からのメッセージれる“自然からの挑戦”に惹かれたと規矩はを工学的情報として受け取れるエンジニアが学長、理工学部理工学科土木学系教授語ります。

今以上に増えてくれればよいと思っています」。

HIROYOSHI KIKU
［ 学 位 ］博士（工学）［専門分野］地盤工学、
地盤防災工学変 化しつ つある産・官・学 の 関 わり方 。

行政調査を簡便にすることで、少ない人的資源をカバーしたり、経済的にする取り組みは既に進んでいます。地盤が液状化するかどうかを調べるためには、これまでは費用も規模も大掛かりな調査が必要でしたが、企業が開発した効率のよい調査方法と機器によって、Administrationより安価に、これまで以上に精緻な情報が得られるようになりました。

INTERVIEW 01「かつては大学がアイデアを出し、資金力に勝る企業が技術開発を行い、行政が採用・展開するというのが産官学の基本パターンことを想像するでしょうか。私たちの足元に生命や財産を守るのが「地盤防災工学」です。

でした。
しかし液状化対策を社会実装しよう

広がる強固な地盤は、突如として起こる地震

ちょうど新潟地震の頃に研究者や大学院とする我々の分野では、企業が開発した装置によってその様子を一変させることがあり生だった“第1世代”の人たちが発生メカニズを大学が検証したり、大学と行政が新しい技ます。揺れとともに地盤があたかも液体のムや要因などの基礎的研究を確立し、それ術の水平展開に力を入れたりすることも当ように振る舞う「液状化現象」は、その最たるを師とする“第2世代”の研究者が、環境や経たり前になっています。社会は形式を求めて例です。東日本大震災の際には、東京湾岸で済への優しさを考えながら具体的な対策にいるのではなく、技術の活用を求めているの大規模な液状化が発生したことは記憶について学問的に深めてきました。関東学院ですから当然ともいえるでしょう」。

まだ新しいですが、国内で注目され始めたの大学の学長であり理工学部教授でもある規液状化対策が社会実装されるようになり、は1964年の新潟地震がきっかけと言われて矩大義は、まさにこの第2世代の研究者にあ徐々に民間企業や行政と大学の関係にもいます。こうした足元に広がる地盤が引きたります。

産・官・学の関わり
yrsit
iveun

起こす災害から、工学的アプローチで我々の大学

Company「地盤防災工学」と聞いて、皆さんはどんな企業変化が現れてきているようです。
液状化による被害

34

INTERVIEW 01

BRANDING

第3世代の防災研究者が社会に担うべき“責任”。

防 災・減 災・復 興 学 研 究 所を発 足 。
命を守り希望をつなぐ。
新しい「防災・減災・復興学」の提唱を目指します。

液 状 化 現 象 に つ いてはこれまで 、基 礎

「対策の社会実装を目指すならば、工学者その線引きを可能にするのは学問として防災原理を第1世代の研究者が解明し、具体的なの目線で『いい技術だから』というだけではに取り組む側なのではないでしょうか」。

対策を第2世代の研究者が考えてきました。

足りません。異分野の視点も入れて多様な災害が起こる前だけでなく、発生後にもそして今、地盤防災工学の研究者は第3世代価値観を突き合わせた上で深く議論し、より注目すべきことはあると規矩は話します。

［私立大学研究ブランディング事業］へと突入しようとしています。
ここで重要とな

実 体 に 促した 提 案をする必 要 が 出てくる

「再び災害が起こらないようにと、これまでるのが、“エンジニアリングの半歩先”だとはずです」。

長い間かけて地域が築きあげてきた文化的文部科学省では、学長のリーダーシップの下、大地震・大津波の前では防ぎきれなかったのでしょうか。技術的観点で見た“安全”だけ被害が、多々あったのも事実です。自然のでなく、人文・社会科学的な発想も必要と猛威に直面した後で、再びどう『防災』を捉えなることが明らかになりつつあります。
これに対し、施設費・装置費・設備費と経常費を一体的に支援する「私立大学研究ブランディング事業」を実施。
関東学院大学の『命を守り希望をからの 防 災 研 究 に は 理 工 学 、人 文・社 会

しています。

科学、看護に栄養等、様々な学問をバインド「どんな技術にも限界があります。
しかしする必要があると考えたときに、総合大学で【世界展開型】として採択さ防災インフラを実装する行政は、その立場上ある関東学院大学は関係する学問領域がれた。

『この 技 術で はここまでしか 助 けることが揃っていることに強みを感じました」。
国際文化学部

示して客観的な判断ができるようにする、防災・減災・復興学研究所

理学領域

栄養学部

防会
理学領域
災・減災委員グ・復 興学ブランディン

経済学部

理工学部

・社会学
・福祉学
・法学
・行政・地方自治・社会保障
・経済学
・財政学
・企業論・環境学

建築・環境学部

学際的「防災・減災・復興学」の構築

関東学院大学が提案した事業が2017年「防 災 は 志 だ けで は い けません。社 会、防災・減災・復興に関する問題は気付いた10月に、文部科学省の「平成29年度私立大学経済、文化…、大事なものは多面的です。

時に気付いた人が動き出さないと、解決が研究ブランディング事業」に採択されました。

『希望を繋ぐ』の言葉には人が生きていくどんどん先延ばしになってしまいます。
「人を学長のリーダーシップの下、大学の特色あるための希望という意味に加えて、これまで助ける」とはどういうことか、社会で生きる研究を基軸として、全学的な独自色を大きく築き上げてきた文化やアイデンティティを人 間としての 素 地 を 鍛えることが で きる

打ち出す取組に対して支援されるこの事業含めた希望を未来に繋ぐという意味も込め

場所、それがこの事業を通じてこれからのの内容こそが「命を守り希望を繋ぐ−新しいています。防災研究は工学者だけが進めて関東学院大学ブランドになるはずだと話す『 防 災・減 災・復 興 学 』の 構 築と研 究 拠 点いけるものではありません。社会や国民・規矩の目は、じっと未来を見据えます。

形成−」です。研究者ごとに独自に取り組んで市民のためのものだとしたら、どんな人がいた防災・減災・復興の知見を一つの枠組み知恵を出してもいいはずです。校訓が『人ににして捉え、実社会に即した教育を進めるなれ 奉仕せよ』という大学だからこそ、このモデルケースになると胸を張るこの研究の事業が生きてくるだろうと信じています」。
でも、いつかは必ず起こるのです。そのため教育学部人間共生学部
経営学部

校 訓『 人 になれ 奉 仕 せよ』の 具 現 化 。

言います。

看護学部

・地質学
・地理学
・地形学

社会科学領域社会学部

法学部

大 災 害 は 頻 繁 に は 起こりませ ん 。そ れ

工学領域
・土木・都市防災
・建築・情報通信・ロボット域

変 わりは ありま せ ん 。具 体 的 な デ ータを

サブタイトルには、様々な思いを込めたと学学領ます。

科学」の構築と研究拠点形成−』

社会科

学問体系を構築するという着想へとつながりから5度に減ったとしても住めないことに域が平成29年度事業−タイプB

これが「防災・減災・復興学」という新しい減災に注目しても、例えば建物の傾きが10度領繋ぐ−新しい「防災・減災・復興ればいいのかという問題に専門家は直面できません』と発言できないのも事実です。

康領域

ことは、果たして本当に『復興』したと呼べる人文科学領域
・心理学
・コミュニケーション
・文化財保護・教育学工学

きた様々な対策ですら、東北や関東を襲った

人文域活動を失ってまで新しく街をつくりあげる

独自色を大きく打ち出す取組を行う私立大学

領

これまで「防災」という言葉の元で行われてリーダーシップ
学 長の大学の特色ある研究を基軸として、全学的な健規矩は力を込めます。

健康領域
・栄養学
・看護学

研究者・インターン受入

外部評価委員会

事業評価

地元自治体

情報提供

「防災・減災・復興」モデルの社会実装

教育「防災・減災・復興」副専攻設置
職業実践力育成プログラム（BP）
申請
サービス・ラーニング科目開講

研究成果

展開

共同研究
研究成果

関連企業・機関
海外大学

ベトナム水利大学、韓国カトリック関東大学校
日本有数の国際都市、工業地帯を有する一方で、豊かな緑と海に囲まれた漁村・農村が隣接する地域多様性のある神奈川。
活火山、活断層、津波リスクも多様な同エリアで構築した研究成果を全国の自治体へ展開。

「防災・減災・復興学」によるハード・ソフト両面での評価モデルを構築し、市民の安全・安心な暮らしに貢献。

ブランディング研 究 推 進関東学院 未来ビジョン （関東学院大学の目指す10年後の大学像）「建学の精神」に基づき、これからの共生社会の創造と持続的発展に貢献する大学

56

INTERVIEW 02
どんな人でも、全く誰とも関わることなく暮らしていける人などいないでしょう。例え

きっか けは 異 世 界 での 体 験 。

ば、仕事や学業に関連して付き合いのある人、同級生や先輩後輩との友人関係、ご近人と社会の関係性について興味を持った

そんな大学時代、フィリピンへ１年間の世の中には全く違う社会の仕組みや価値所付き合い、親戚・家族…と、誰でも多かれきっかけは、とても身近なところにあったと留学をする機会を得ます。留学中にスラム観があることを実感したところで、この不思少なかれ様々な形で人と関わりながら生き立山は振り返ります。

地区へのホームステイを経験した立山は、議な感覚を言語化すべく大学院へと進みまています。その数やバランスの違いはとも「元々私自身が郊外育ちで、通っていた大そこで“家族の境界がわからなくなる”というす。社会学を深めながら、以降は一貫してすれば個人的なキャラクターの違いとも取学は都市部にありました。日中はそこで多く衝撃的な体験をします。

「家族」や「都市」に注目した研究を続けていられがちですが、社会学的には違う見方がの刺激を受けることができたのですが、電「親戚や近所の人まで出たり入ったりしてます。

できます。この個人と他人の関係性を見つ車で１時間ほど揺られて郊外に戻ると、まるいて、どこからどこまでが家族なのかわからめる「パーソナル・ネットワーク」の研究をで何事もなかったかのようにいつも通りのない。モノも情報も、声も揉め事さえも境界行っているのが、人間共生学部教授の立山

平穏な街があるんです。同じ日本の中で、なが曖昧で、常に落ち着かないんです。一体徳子です。人は社会的に置かれる状況が違ぜこんな違う社会があるのだろう？という素何人家族なのかが１ヶ月くらいはわかりまえば、生き抜くためのネットワークも戦略的朴な疑問を抱いていました」。

せんでした」。に作り変えているというのです。

フィリピンスラム地区「例えば、子育てをしているお母さんを考えます。村落部のお母さんに比べて郊外で暮らすお母さんは親と同居する傾向が弱く、また居住地の距離も離れていることが多いため、子育てに親のサポートを期待できません。その代わり、同じような子育てに対する困難さを抱えるお母さん同士の人脈として『ママ友』を構築し、新たなネットワークを開発していきます」。
居 住 地 、階 層 、性 別 、ライフステージ によっても関係性は変わっていきます。人をとりまく大小様々な社会的要因が、一人ひとりの持つネットワークの違いに繋がっている

異なる価 値 観 、人 間 関 係 づくり戦 略 に 向き合う。と立山は話します。

個人をとりまく「人間関係」を見つめる。
立山 徳子

NORIKO TATEYAMA
人間共生学部共生デザイン学科教授［ 学 位 ］文学修士

研究を続ける上で、社会情勢や価値観のそこには、今までとは全く異なる価値観“変化”はとても重要なキーワードになりまやネットワークに対する考え方があるはずす。今注目しているテーマの一つに、「 田舎で、新しい生き方としてとても興味があるん暮らしをする若者の増加」があると立山はです」。

話します。

扱うテーマに共通しているのは、これま「引退や隠居ではなく、これから人生を謳でもこれからも、都市・郊外・村落といった歌するという年代の人が、都会でも郊外で違う社会的背景を持つ地域の中での人のもなく田舎で農業したり起業したり、今まで生活のようです。
「特定の自治体の話ではにあったモデルとは違った“攻めの田舎暮らなく、一般化した都市・郊外・村落という切りし”をする人が増えています。全く今まで持取り方で見るとどんなパターンが見えて、そち得なかったネットワークの中にわざわざこから何が言えるのかを突き詰めたい。地

飛び込むわけで、地元との関係と移住者同域によって異なる暮らし、価値観、そして人士の関係という二重のネットワークを同時間関係作りの戦略のあり方について、明らに構築する姿がある。

かにしていきたいです」と、語ります。

［専門分野］都市社会学、家族社会学、パーソナル・ネットワーク論

78

INTERVIEW 02

INTERVIEW 03私たちは何気なく暮らしている中で、実に災 害 復 興とパ ー ソナ ル・ネットワ ークの 関 係 。

様々な科学技術に支えられています。数多くある科学技術の中でも、昨今よく耳にする日常生活で各々が持っているパーソナル・情報通信技術や自動運転車、これらの研究ネットワークも、大規模災害時にはその状況を専門としているのが、理工学部教授の水が一変してしまいます。災害発生後の避難井潔です。
「平たく言えば“無線通信の応用”

所内や仮設住宅に注目すると、どうしても福を行っています。特に興味を持っているの祉的な観点で優先順位がつけられてしまうが、車と車の間で行う『車車間通信』というもため、それまで持っていた社会的関係がバのです」と話す水井は、通信と距離計測（測ラバラになってしまうことが多く見受けられ距）を同時に行うオリジナルの方式を提案します。て、実社会における安全運転支援で役立て「これが結果として、社会的に見た“復興”ることができないか検討を続けています。にはなかなかたどり着けないということが過去の事例研究などから知られています。
では、人間関係が強固に結束されていれば水井 潔いいのかといえばそうでもありません。内向きな結束は、時にコミュニティ外の物事を排KIYOSHI MIZUI除する意識にも繋がるからです」と立山は理工学部理工学科情報学系教授言います。

［ 学 位 ］工学博士［専門分野］情報通信工学、高度交通システム

これからの社会を“支える”技術に挑む。
元木 誠

MAKOTO MOTOKI

らは同じく理工学部教授の元木誠が専門と理工学部理工学科情報学系教授している分野です。
「知能ロボティクス」を専［ 学 位 ］博士（工学）門とする元木は、いかにロボットを賢くする［専門分野］知能情報学、ソフトコンピューティング

災害時や復興を目指す時に、人が緩やか

また、科学技術の話題としてよく聞く分野には「ロボット・人工知能」もあります。こちかということについて日々探求を続けています。に関係性を作れる仕組みをいかにデザイン「今は『ニューラルネットワーク』と言って、するかが求められます。それには緊急時だ

生物の神経細胞をモデル化してロボットのけでなく、普段から人と人が関わりを保つ仕制御や人工知能に応用しましょう、という研組みを考えておくことが必要であり、それを究を行っています。最近よく耳にする『ディー一般化した視点で見つめるには社会学研究プラーニング』は、その応用版とも言えるもののアプローチが必要不可欠です。

です」。

「自分が元気で健康な時には、社会的弱者に対して他人事にしか思わないことが多いでしょうが、誰にとっても明日は我が身の話なんです。社会的弱者を排除しないようなコミュニティのあり方、パーソナル・ネットワークのあり方が常に意識される必要があるのではないでしょうか」。

910

INTERVIEW 03

研 究 のきっか けは 小さな探 究 心 。

防災・減災・復興学との関わりと、これからの課題。

今をリードする研 究を進 める２ 人で すそこで水井は、所属していた学会で仲間「元々ソフトウェアに興味があって、人工通信工学や知能ロボティクスという分野急速に進む情報化・ネットワーク化の中が、現 在 のテーマ につ いて研 究を始 め たと一緒に「ITS（Intelligent Transport Systems：的に知能を作れないか考えていました」。高は、非常時・緊急時にも大きな可能性を秘めにおいて、互いの研究は関わりを深めていきっかけはとても個人的なものだったよう

高度道路交通システム）研究会」を立ち上専に進学してロボコン（全国高等専門学校ています。例えば、これまでの大規模災害発ます。
「自動車だって人工知能を搭載する時です。今から30年近く前、研究者としてキャげ、以降はライフワークとして研究活動を続ロボットコンテスト）に参加したこともあり、生時には、交通インフラがたびたび麻痺状代が来ます。そのうち、人に任せるよりも安リアをスタートさせた水井は、当初違うテーけるようになります。

だんだんとハードウェアも扱うようになりま態になっていました。

全なだけでなく『安心』な自動運転車が登場マを扱っていました。
しかし、ある日交通事す。ソフトとハードの両方を学んだことで、「周辺環境や前後の自動車との通信が実するかもしれませんね」と水井は話します。

故にあった恩師から「自動車に通信を使うこ“ロボットをもっと賢くさせるには？”という現すると、避難誘導や復興時の物流の流れとができれば、事故を減らせるのではない思いを抱くようになった元木は、大学院でを円滑にできます。また、災害状況や安否情か。一緒に研究しないか」と誘われたことがニューラルネットワークの研究を行い博士報も含めて、自動車が情報取得のハブになるきっかけで、研究テーマを変更します。の学位を取得します。

こともあるはず」と水井は力を込めます。

「当時すでに自動車メーカーや道路・交通「ロボットをうまく動かすにはハードとソを所管する官公庁では、近未来の安全な交フトの両方がわかっていないと制御できま通を支えるための研究開発が行われていました。
しかし、一般的な大学で研究を行うようなものではまだありませんでした」。

せん。今は理工学系の技術の集合体として一方元木は、小さい頃からコンピュータロボット全般を扱っています」。に興味を持っていたと言います。
しかし、人工知能や自動運転車が社会で活躍するには、まだ残されたハードルがあ互 い が目指した “ 理 想 の 技 術 ”とは 。
技術研究の行き着く先は、社会実装された姿といっても過言ではないでしょう。元木が考える“賢いロボット”が目指す理想の未IoT術の、安全性や倫理的観点を問うには、多くまた、様々なセンサーを駆使して得た空間の人の意見を集めて議論する必要が出て来情報を用いれば、人工知能によってその場でます。近年、人とロボットや人工知能の距離最適な判断ができるようになります。もしイがドンドン縮まって来ているのは多くの人ンターネットが断絶していても、Bluetooth通が感じているはずだと元木は強調します。

信機器を使って狭い空間内で構築できるア

来は、SF小説や映画の世界に近いようです。

ドホックネットワークを作れば、人工知能を「これまで見てきたアニメや映画で出てくる応用できるはずです。

ロボットのイメージが強いです。無意識に「災害時に行政が情報を集めて一つひとかもしれませんが、その姿に現実を近づけつ対応するのは人手にも時間にも限界があようとしている気がします」と話す先には、ります。インターネット通販のリコメンドのよ

ロボットの概念すらも変化する可能性を秘うに、その場から出るリアルタイムな声を収めています。

11

るのも事実です。これまで世になかった技「入力があって出力するというシステム全

また、ネットワークで繋がる「様々なもの」

般を『ロボット』だとすると、様々なものがネッの中には、移動している自動車も含まれるよトワークで繋がったIoT（Internet of Things）とうになるでしょう。自動車の通信技術がもたいう状態はさながら巨大なロボットと言えまらす交通安全は、高齢化が進む日本を救うす。
自動化できるものは全て人工知能に置きと水井は考えています。

換えることだってできるようになります」。

「自動車の事故リスクを０にはできません

今や、人間が手で打ち込んだプログラムよが、便利だからこそ私たちは日々使っていまりも“学習”させた人工知能の方が優れた結す。社会全体の高齢化が進むと被害者と加果を出力することも増えてきました。人工知害者、そのどちらにもなるリスクが増えます。

能は学習すればするほどイレギュラーな状

そのためできるだけ早く精度の高い通信技

況に強くなるので、より汎用性の高い使われ術が支える自動運転技術を実装することで、方をするようになると期待されています。

リスクを減らすことができると考えます」。

集し、人工知能によって反映できるようなシステムは、防災や復興の場で役立てることができるはずです」と元木は話します。
「新しい技術は、使い方一つで悪用もできてしまいます。もし社会実装を目指すのであれば、同時に倫理面や法律面の議論も重要です。
『技術的に可能』というだけでなく、使う側の心理や社会情勢も考えることが大切になりますから、他分野と連携するということは重要ですね」。

12

TOPICS

教 員自著 紹 介

特 許 権 実 施 等 件 数（ 外 国 分を含む）/ 全 国 3 位
文 部 科 学 省「 大 学 等における産 学 連 携 等 実 施 状 況 」文部科学省から2018年2月16日に「平成28年度 大学等における産学連携等実施状況連携し実社会に資する成果を出し続けています。

について」が公表され、関東学院大学は「特許近年急速に普及が進むスマートフォンなど権実施等件数（外国分を含む）」の項目で、関東の回路などにも、材料・表面光学研究所が学院大学は前年の7位から躍進し、全国で3位開発した技術が利用されています。
電子機器の（私大1位）を記録しました。

小型化が進んだことで、関東学院大学が開発

この他に、「前年度と比較して実施等件数が増加した機関」
では2位（私大1位）、「特許権実施等収入（外国分を含む）」では21位（私大4位）、「研究者1人当たりの特許権実施等収入額」
では5位（私大1位）を記録しています。
この結果は、研究力の高さを示すとともに、

東京大学

2,8802京都大学

1,1353

関東学院大学

8864

大阪大学

7825

東京工業大学641

1,071の機関を対象にしています。

件数

備考

私大1位

学院大学の姿勢を示すものです。関東学院

1

東京大学

23

27年度

28年度

対前年度
増加率

2,880

49420.70％

関東学院大学406886480

118.20％京都大学

854

1,135281

32.90％

2017年4月10日に、建築・環境学部の髙橋健彦教授が、社団法
人大韓電気協会と大韓民国産業通商資源部（省）が共同で開催している「電気の日記念式典」において「大韓民国大統領賞」を受賞しました。
「接地」を専門とする髙橋教授の学術論文「ビルにおける接地システム」が、韓国照明電気設備学会誌に1993年に掲載されました。
その後、年に2〜3回、韓国の大学、研究所、公社、協会などでの講演会やセミナーにて、接地技術の指導を行ってきました。今回の受賞は、岩盤地帯である朝鮮半島において、困難な接地工事や配電系統の接地方式などの見直しなど、電力・雷保護分野の接地関連技術およびIEC国際化に伴う建築電気設備の技術指導に対する20年間にも及ぶ多大な貢献について、高く評価されたものです。
受賞にあたって髙橋教授は「ライフワークとして位置づけている
接地技術が隣国でお役に立てたかと思うと、大きな喜びを感じます。今後も接地技術の研究が国境を越えて活用され、それぞれの社会に貢献することができれば」と語りました。
なお、同賞を外国人が受賞するのは、今回が初めてです。

2017年の11月に鎌倉にある「銀の鈴社」という出

この本を発案し刊行してくれたのは関東学院大学版社から『鎌倉文士とカマクラ』という本を出しまし文学部比較文化学科の私のゼミの卒業生の西野大た。東京から鎌倉に移り住んで、25年、四半世紀を過介君です。彼と共に今、「かまくら学府」という集まりもぎ、2012年から鎌倉文学館館長に就任し鎌倉の文学始めカマクラを舞台に多くの方々との交流を成して者の存在が身近になりました。

います。

富岡 幸一郎や高見順らの作家や評論家たちが鎌倉に住み“鎌倉対前年度
増加数

2,386

参考URL：文部科学省『鎌倉文士とカマクラ』を上梓して昭和の初め頃から川端康成や小林秀雄、大佛次郎【前年度と比較して実施等件数が増加した機関】

建 築・環 境 学 部 髙 橋 健 彦 教 授
韓 国 で「 大 統 領 賞 」を受 賞

131

今 回 の 調 査 は、全 国 の 大 学 や 高 専 など機関名「材料・表面工学研究所」をはじめ、産業界と機関名

今回の順位躍進の一因となりました。

No.

世界的な研究成果を産業界に提供してきたNo.

してきた技術が産業界で積極的に活用され、長年産学連携を積極的に進めてきた関東大学では、「めっき」などの表面工学の分野で【特許権実施等件数（外国分を含む）】

備考

私大1位

http://www.mext.go.jp/a̲menu/shinkou/sangaku /1397873.htm

神 奈 川 県と包 括 連 携 協 定を締 結地 域の持 続 的 発 展に貢 献 する文士”と呼ぶグループが形成され、同人雑誌を刊行したり、市民と共にカーニバルなどの行事も開催しました。戦争をはさんでの厳しい時代を文士たちは市民と一緒に、「文化」の力で乗りこえていったのです。地
域貢献ということが今日いわれますが、その魂の原型がここにあると思います。現代の鎌倉在中の作家た書
著

名：鎌倉文士とカマクラ
者：国際文化学部比較文化学科教授
富岡幸一郎（専門：近代・現代文学）
出 版 社：銀の鈴社
出版年月：2017年11月

ちの素晴しい作品も紹介しました。

どん底自治体が甦る！
『地域創生を成功させた20の方法』

関東学院大学は、法学部地域創生学科の教員になったら、ある本を出表紙に「どん底自治体が甦る」というセンセーショ2018年1月22日に神版しようと思っていました。
それが『地域創生を成功さナルな言葉があります（出版社から提案をいただき奈川県と包括連携協せた20の方法』です。書名にもしっかり「地域創生」の4ました）。そこで、全国の「どん底自治体ランキング」を定を締結しました。

文字を入れています。

まとめました。
しかし、こちらはボツになってしまいま今回の協定締結に同著は、今まで私が関わってきた地域振興の事例をした。出版社曰く「このランキングは出せないよ…」と。確かに、私もそう思います。

より、法学部地域創生紹介し、私の経験から地域づくりを成功の軌道に乗せ学科に新科目「地域創るためのポイントを記しています。
ちなみに、2017年3

同著は2017年12月に出版されました。先日、出版

生特論（神奈川）」を2018年度から設け、神奈川県の職員が登壇し、月まで私は国土交通省の外郭団体に身を置き、地域づ社から連絡があり「爆発的に売れてはいないが、いい授業を実施します。黒岩祐治知事も、開講期間中に1度は登壇するくりのため全国の地域を徘徊（？）
していました。

感じで売れている」とのことです（ので、第2弾も計画予定。
また、看護学部でも神奈川県による講座を設け「地域医療に同著は4部から構成されています。
第1部は地域創生貢献する医療人材の育成・確保」を進めていきます。研究面でも、の現状を記しています。マクロ的な観点からの記述で両者の連携を通じて地域の課題解決や持続的発展に向けた事業す。第2部は地域創生を成功の軌道に乗せるための視の実施を目指します。

点です。たくさんあるのですが20に限定しました。第3関東学院大学が、地方自治体と同様の協定を締結するのは6例

部は私と関係の強い自治体へのインタビューです。戸目で、広域自治体とは今回が初めて。また、神奈川県が、県内に本田市長（埼玉県）や西条市長（愛媛県）などがあります。

部を置く私立大学と同様の協定を締結するのは、関東学院大学がそして第4部は地域創生の展望です。全体で398頁で初めてです。

す（価格は1800円。
１頁あたり4.5円とリーズナブル！）。

牧瀬 稔中です）。同著、地域創生学科ともに、息の長い取り組みにしていくために、私も頑張ります。

書

名：どん底自治体が甦る！
地域創生を成功させた20の方法
著
者：法学部地域創生学科准教授
牧瀬稔（専門：地域政策、行政学）
出 版 社：秀和システム
出版年月：2017年12月

14