姫路科学館・姫路市宿泊型児童館『星の子館』（兵庫県姫路市）

日本公開天文台協会（JAPOS）全国大会

第 １７ 回全国大会 集録
2023.06.26-06.28 兵庫大会
2023 年テーマ「天文台のメンテナンスと整備のノウハウ集」
1990 年代の公開天文台ブームからそろそろ 30 年が経過し、施設の老朽化や維持管理に労力が使われて来ていると思います。日常の小さなメンテナンスから大規模改修まで、これまでみなさんが実践されてきた望遠鏡や天文台の維持管理のノウハウや事例を集めて、これからの 30 年間を安定して運営するための基盤を作ることができれば良いと思います。

日本公開天文台協会 賛助会員名簿（五十音順 敬称略、2023 年９月１日現在）

本会へのご支援に感謝申し上げます。

アイソテック株式会社（神奈川県横浜市）
株式会社 アストロアーツ（東京都渋谷区）
アストロ光学工業株式会社（埼玉県さいたま市）
株式会社 NTT ファシリティーズ（東京都港区）
有限会社 大平技研（神奈川県横浜市）
協栄産業株式会社（東京都千代田区）
株式会社 五藤光学研究所（東京都府中市）
五藤テレスコープ株式会社（東京都府中市）
テレスコープセンターアイベル（三重県津市）
有限会社 とみた（福岡県大野城市）
合同会社 プラネタリウムワークス（東京都江戸川区）
株式会社 メディア・アイ・コーポレーション（東京都八王子市）

1

目

次

賛助会員名簿・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

1目 次

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

2

参加者名簿

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

4

日 程・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

7

総会議事録

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

9記念講演「見た人に響くデザインの基礎」 渡邉美香(大阪教育大学准教授) ・・・・ 14
博物館セッション「改正博物館法の施行と公開天文台の展望」 ・・・・・・・・・ 30
研究発表（口頭）
うぶやま天文台の周知活動

平塚勝一（熊本県産山村教育委員会：うぶやま天文台） ・・・・・・・・・ 37

西はりま天文台「なゆた望遠鏡」の運用

伊藤洋一（西はりま天文台） ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 41

40cm望遠鏡の電気系統刷新とハイブリッド観察システムの確立

木村 修（スター・パーティー） ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 45

キャンペーン「シリウスBチャレンジ」の中間報告

今村和義（阿南市科学センター） ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 49

誰でもわかるCMOSカメラの選び方！

村上将之（協栄産業株式会社） ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 53

学校の教室でも展開可能なワンオペモバイルプラネタリウムの作り方

稲葉洋一（科学成果普及機構／くにたち（国立）天文台） ・・・・・・・・ 55

準備せずに来ていて、現地で天文現象があることを知ったら～スマホで観測シリーズその２～

豊増伸治（豊川市ジオスペース館） ・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 59
光害の現状と対策

内田重美（NPO法人 東亜天文学会）

・・・・・・・・・・・・・・・・・ 61

米国天文台アウトリーチ調査報告 その2

高野敦史（南阿蘇ルナ天文台） ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 65

博物館浴としての公開天文台浴の取り組みについて～Well-Being への博物館の役割武藤祐子（南阿蘇ルナ天文台）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 69

デジタルミュージアムとしてのハイブリッド天体観察会と AI の利活用

宮下恭光、園木達也（南阿蘇ルナ天文台） ・・・・・・・・・・・・・・・ 73
2

公開天文台白書 2018 の完成報告

米澤樹（みさと天文台）、澤田幸輝（和歌山大学）、調査研究委員会 ・・・ 77『公開天文台白書 2018』をもとにした公開天文台の現状をめぐる定量的分析―持続可能な施設運営を目指して

澤田幸輝（和歌山大学）、米澤樹（みさと天文台）、調査研究委員会 ・・・ 80
もっと星空を楽しく！デジタル天体収集帖の開発
高梨直紘（天プラ/東京大学）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 84

観望会の新しいお供「SORA」を活用しよう！

縣 秀彦（国立天文台） ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 88

四万十天文台リニューアル10周年、今後の展望

池洋輝、谷沙希（ホテル星羅四万十・四万十天文台）・・・・・・・・・・・ 92

JAXA掩蔽観測キャンペーンの報告

早水 勉（佐賀市星空学習館）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 96

京都産業大学神山天文台の博物館活動について

本岡慧子（京都産業大学神山天文台）・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 100

天文解説者の頭の中

坪根 徹（うすだスタードーム） ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 104

明石市立天文科学館プラネタリウム100周年のとりくみ
井上 毅（明石市立天文科学館）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 108

ワンオペにチャレンジ ダブル・ショク・ライブ！

齋藤 泉（栃木県子ども総合科学館） ・・・・・・・・・・・・・・・・・ 112

プレゼン資料を3倍速く作る方法

岩穴口栄市（たちばな天文台） ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 116

星空和名調査のこれからとそれが抱える問題点

福澄孝博（南阿蘇ルナ天文台） ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 118
研究発表（ポスター）
公開天文台職員としてのATOM Cam2を用いた火球の監視（ポスター）
今村和義（阿南市科学センター）・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 122
天文台関連メンテナンスについて（ポスター）
平濱美紀子（ディスカバリーパーク焼津天文科学館） ・・・・・・・・・・ 126
開催案内（プログラム） ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 130
運営委員会・全国大会実行委員会名簿 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 134
会則・細則・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 135

3

参加者名簿
お名前秀彦

所属

6/26(月)6/27(火)6/28(水)

国立天文台

○

○

○

ウェザーニューズ

○○○四万十市天体観測施設『四万十天文台』

○

○

○

1

縣

2

安藤

3

池

4

池田

隆裕

南阿蘇ルナ天文台

○

○

○

5

井阪

あゆみ

ちはや星と自然のミュージアム

○

○

○

6

石井

崇裕

東亜天文学会

○

○

○

7

一星

昌利

株式会社アストロアーツ

○

○

○

8

伊藤

洋一

兵庫県立大学

○

○

9

稲葉

洋一

○

○

○

10

井上

毅

明石市立天文科学館

○

○

○

11

今村

和義

阿南市科学センター

○

○

12

岩穴口

たちばな天文台

○

○

13

内田

重美

NPO 法人東亜天文学会

14

衛藤

俊介

明石市立天文科学館

○

15

江原

順子

アイソテック㈱

○

○

16

江利

俊治

有限会社 とみた(天文ハウス TOMITA)

○

○

○

17

大浦

健治

リナシティかのや

○

○

○

18

沖中

あゆみ

明石市立天文科学館

○

○

○

19

尾久土

和歌山大学

○

○

20

小関

高明

関西モバイルプラネタリウム

○

○

○

21

加藤

忠

株式会社ＮＴＴファシリティーズ

○

○

○

22

金子

三典

東亜天文学会

○

○

○

23

上玉利

茨木市文化・子育て複合施設おにクル

○

○

○

24

川股

駿一

栃木県子ども総合科学館

○

○

○

25

喜澤

俊輔

浜松市天文台

○

○

○

26

木村

修

スター・パーティ

○

○

○

27

木村

朱里

佐賀県立宇宙科学館

○

○

○

28

桐野

修

一財星のふるさと

○

○

○

29

齋藤

泉

栃木県子ども総合科学館

○

○

○

30

澤田

幸輝

和歌山大学大学院観光学研究科

○

○

○

31

重藤

遼太朗

久万高原天体観測館

○

○

○

32

城谷

泰隆

明石市立天文科学館

○

○

33

杉本

幸子

なし

○

○

○

34

園木

達也

南阿蘇ルナ天文台

○

○

○

35

高梨

直紘

天プラ

和真
洋輝

栄市

正己

剛

リモート
発表
6/27PM

○
○

星の文化館

○

4

36

高野

敦史

南阿蘇ルナ天文台

お名前

所属

○

○

○

6/26(月)6/27(火)6/28(水)37髙羽

幸

名古屋市科学館

○

○

○

38

高原

摂竜

にしわき経緯度地球科学館

○

○

○

39

竹内

裕美

兵庫県立大学西はりま天文台

○

○

○

40

竹内

幹蔵

島根県立三瓶自然館

○

○

○

41

辰巳

直人

竜天天文台公園

○

○

○

42

田中

里佳

川崎市青少年科学館

○

○

○

43

塚田

健

平塚市博物館

○

○

44

坪根

徹

佐久市天体観測施設 うすだスタードーム

○

○

○

45

戸田

博之

京都大学岡山天文台

○

46

冨田

宜邦

有限会社 とみた(天文ハウス TOMITA)

○

○

○

47

冨所

雅之

アストロ光学工業株式会社

○

48

豊増

伸治

豊川市ジオスペース館／株式会社東海ムービー

○

○

49

中島

克仁

りくべつ宇宙地球科学館

○

○

○

50

長田

裕介

有限会社 とみた(天文ハウス TOMITA)

○

○

○

51

西山

愛子

明石市立天文科学館

○

○

○

52

長谷川

優子

川口市立科学館

○

○

○

53

羽中田

健吾

○

○

54

早水

勉

佐賀市星空学習館

○

○

○

55

原田

泰典

星空公団

○

56

平塚

勝一

産山村教育委員会（うぶやま天文台）

○

○

○

57

平中

伸治

貝塚市立善兵衛ランド

○

○

○

58

平濱

美紀子

ディスカバリーパーク焼津天文科学館

○

○

○

59

福澄

孝博

南阿蘇ルナ天文台

○

○

○

60

福田

豪一

加古川市立少年自然の家

○

○

○

61

布施

哲治

国立天文台天文情報センター

○

○

62

古屋

昌美

スター・ウィーク実行委員会／鳥取市さじアストロパーク

○

○

○

63

洞口

俊博

国立科学博物館

○

○

○

64

松尾

厚

山口大学（非常勤講師）

○

○

○

65

見張(鈴木)

阿南市科学センター

○

○

○

66

宮下

恭光

南阿蘇ルナ天文台

○

○

○

67

宮本

敦

鳥取市さじアストロパーク

○

○

○

68

宮本

孝志

南阿蘇ルナ天文台

○

○

○

69

武藤

祐子

南阿蘇ルナ天文台

70

村上

将之

協栄産業株式会社

71

村上

恭彦

なよろ市立天文台

綾美

○
東京店

5

○

○

○

○

○

○

リモート
発表
6/27PMお名前

所属

6/26(月)6/27(火)6/28(水)

72

本岡

慧子

京都産業大学神山天文台

○

○

○

73

山口

隆

有限会社

とみた(天文ハウス TOMITA)

○

○

○

74

山下

諄

星と森のロマントピア天文台「銀河」

○

○

○

75

山田

義弘

なよろ市立天文台

○

○

○

76

米澤

樹

みさと天文台○○○

ゲスト参加者
栗原祐司

国立科学博物館・博物館セッション

○

半田

昌之

日本博物館協会・博物館セッション

○

渡邉

美香

大阪教育大学・講演会講師○

大会スタッフ蓮岡克哉

姫路市宿泊型児童館『星の子館』

○

○

○

原田

実紀

姫路市宿泊型児童館「星の子館」

○

○

○

松岡

友和

姫路科学館

○

○

○

松谷

彩音

姫路市宿泊型児童館「星の子館」

○

○

○

安田

岳志

姫路科学館/星の子館・大会理事

○

○

○

6

リモート
発表
6/27PM日程

1 日目：6 月 26 日（月）（場所：姫路科学館

4 階講義室）13:00 受付開始 →受付後、館内を自由見学
14:00 開会式・諸連絡
14:30 ☆メインテーマに関するセッション 1(発表 15 分×4 件)
15:45 ☆メインテーマに関するセッション 2(発表 15 分×4 件)
17:30 星の子館見学
18:30 夕食(情報交換会)
20:00 夕食終了・希望者は天文台の夜間見学
20:30 姫路駅行送迎バス

2 日目：6 月 27 日（火）（場所：姫路科学館

4 階講義室・休館日）

08:15 姫路駅発送迎バス
09:00 日本公開天文台協会総会 →休憩・記念写真
10:30 講演会（90 分）「見た人に響くデザインの基礎」
講師：渡邉美香 准教授（大阪教育大学表現活動教育系美術・書道教育部門）
12:00 昼食
13:00 企画セッション「博物館セッション」
13:00-13:20 １ 改正博物館法の施行と今後の展望（日博協の紹介を含む）(公財)日本博物館協会専務理事 半田昌之 氏
13:20-13:35 ２「博物館としての公開天文台」とは？
２'「博物館としての公開天文台」のメリット
宮本孝志ほか博物館委員会

7

13:35-13:55 ３ 学芸員資格取得への道（会員の資格取得体験談）
大浦健治（リナシティかのや）
見張(鈴木)綾美（阿南市科学センター）
齋藤 泉（栃木県子ども総合科学館）
豊増伸治（豊川市ジオスペース館）
13:55-14:15 １～３をまとめて質疑応答
特別ゲスト：国立科学博物館理事・副館長 栗原祐司 氏
14:15 ☆セッション 3(発表 15 分×4 件・リモート参加枠)
15:30 ☆セッション 4(発表 15 分×4 件)
17:00 星の子館に移動（星の子館前 17:59 発 神姫バス →18 時 22 分姫路駅前着）
17:30 星の子館見学
18:30 夕食
19:30 希望者は天文台の夜間見学
20:30 姫路駅行送迎バス

3 日目：6 月 28 日（水）（場所：姫路科学館
08:15 姫路駅発送迎バス
09:00 ☆セッション 5 ・ 6(発表 15 分×8 件)
11:00 次回開催に向けて
11:30 閉会式
12:10 姫路駅行送迎バス

8

4 階講義室）日本公開天文台協会

2023 年度総会

日時：2023 年６月 28 日(火) 9:00~9:45
村上：これから 2023 年度、令和 5 年度の日本公開天文台協会の総会を始めてまいります。まず、最初に開会の宣言として会則第 13 条「総会は第 4 条（1）の個人会員を持って組織する本会の最高決議機関である。他の会員は議決権を有しないが総会を傍聴することができる」となっております。
定期総会は毎年 1 回、原則として年会開催時に会長が招集するとなっておりますので、この場で私の方から招集するという形になっております。
続きまして、議長の選任ということで会長から宮本副会長を議長として選任に指名いたします。こちらは会則第 16 条「総会の議長は会長または会長が指名したものが務める」というところから来ておりますので、宮本副会長お願いいたします。引き続きまして、書紀といたしまして私会長の方から理事であります、安藤さんを指名いたしますので、よろしくお願いいたします。
宮本：まず、出席数と委任状の報告をお願いします。
村上：会場で配布した色紙が 36 枚、委任状は議長に委任するという方が 8 名、執行部に委任するという方が 8 名、個人に委任するという方 1 名で合計 17 名となります。合計で 36+17 で53 名の議決権行使の可能な方が総会に参加していただきました。当会は会則 15 条に基づいて個人会員の 5 分の 1 以上の出席がなければ会議を続けることができないとされております。現在の個人会員の人数は 109 名。1/5 が 22 人ですので、今回はそれを超えましたので議会は成立ということになります。議長よろしくお願いいたします。
宮本：ありがとうございました。会則 15 条によりましてこの総会は成立したということになります。では議事を進めていきたいと思います。
宮本：まず 1 号議案と 2 号議案をまとめて説明をよろしくお願いします。
村上：議案第 1 号と第 2 号につきましてここから私の方からご説明をさせていただきます。（議案
第 1 号、第 2 号を読み上げ/別紙）
宮本：ありがとうございました。では、監査報告をお願いいたします。
早水：2022 年度の日本公開天文台教会の監査は早水と坪根の 2 人で実施いたしました。（監査報
告の読み上げ／別紙）
宮本：ありがとうございました。議案第 1 号、2 号に対して質問、ご意見がありましたら挙手をしてお願いいたします。

9福澄：黒田さんが施設の会時に作成されていた、白書の前身となる資料の所在を明らかにして保存してほしい。
村上：調査研究員会などで呼びかけるなどできると思われるので、取り組んでいければというふ
うに思います。
洞口：第 2 号の支出について確認。大会集録費は島根大会のもの？
村上：記載ミスです。島根大会に修正いたします。大変失礼いたしました。
村上：会計監査については適正に処理されていることを認めていただきました。事業執行監査報
告につきましては適正に事業執行がなされているということでご理解いただいたとともに、付帯意見としまして今後、運営委員会の活動についての役員会の負担の軽重の差を是正や会計的にも見直しをすべきところ、その運用の仕方において指摘事項がありましたので改善を進めたいと思います。
宮本：1 号議案に賛成の方、挙手をお願いいたします。
挙手多数と認めます。1 号議案は承認されました。
続きまして 2 号議案について承認される方、挙手をお願いいたします
挙手多数と認めます。2 号議案も承認されました。
宮本：では、3 号議案と 4 号議案も合わせて説明をお願いします。
村上：（議案第 3 号、第 4 号を読み上げ/別紙）
宮本：ありがとうございました。では議案第 3 号と 4 号につきましてご質問、ご意見のあります方
お願いいたします。
福澄：第４号議案の収入の繰越金っていうのは多分予備費だったものが使わなくて済んで繰越金になったと思うが、今年度の収入としての繰越金が大きいのは事業が適正に行われなかったからか、もしくはこれぐらいが予備費として適正で、今回支出として 100 周年事業や公式ロゴなど、これまでになかったものが入ったため今年度は 60 万ぐらいの予備費がなってるのか、基本的な考え方はどちらでしょうか？
村上：今年に関しては、今までも計上はしていたが、白書の方が発行され、こちらの方が確定したということもあり支出が増えている。以前から繰越金と実際の収入について、指摘されてきたところも事実であり、そういったところを考えていた場合に今回、会員の方々が公平に JAPOS に入ったメリットとして、今後、それぞれの施設がより発展できるために 100
周年事業やロゴ制作を計上させていただいて、適正化を図るとともに、より発展できる事
業を行うという考えのもとで、このような数字になっている。
福澄：ご回答ありがとうございました私としては、その回答で納得いたします。
福澄：（3）の講演会研修会見学等の開催と（７）④の中の天体観測キャンペーンの適宜実施など
10

に関連して、メーリングリストで何回か呼びかけたことがあるが、パオナビをやっている。
事前にタグになりそうなものがあれば、過去の事例からでも、その他、皆さんが欲しいものでも、すぐに（福澄へ）連絡をしてほしい。
できれば、これから 1 年でこれぐらいのタグはあるというリストにしてもらうと、パオナビの立場としては動きやすい。見つけた人はどんどん、投げてください。
村上：ありがとうございます。キャンペーンなどとリンクして、そういったのをあらかじめ提供いたした上でさらに募集するような形でできればいいと思いますのでより積極的な活用をJAPOS としても図っていきたいと思いますのでよろしくお願いいたします。
福澄：あともう一つ、回報の発行は目処が立たないんでしょうか？
村上：以前は回報という形で出してたが、今は情報がいろんな段階で流れていく。そういった随時的でありながら、まとまりつつもリアルタイムにできるだけ近い情報のあり方、まとめ方は考えていかなければならないと思っている。どういう形がいいのかも含めて検討していきたい。
福澄：昔携わった人間としては回報がまた出てくれるといいなと思うし、手伝えることは手伝います。
村上：ありがとうございます。
井上：ここまで本当に素晴らしい運営、本当にありがとうございます。公開天文台 100 周年記念事業について質問したい。非常に素晴らしい、いい機会だと思うが、もう少し何か簡単にでもその意義みたいなところを説明いただきたい。
村上：私たち公開天文台協会として公開天文台の礎が、特に最近入会した人たちには、ほとんど情報共有されていない。どういった歴史があるのかを自分たちで、語れるようにするということが必要だと思う。また、この 100 年の中で日本の公開天文台を中心とした一般の方への天文普及がどのようなものであったのかを皆さんと再認識するとともに、天文台というものを知らない人にも、これまでの活動を知ってもらうための事業にしたいと思っている。具体的な中身はこれからだが、考え方としてはそのようなところからあげさせていた
だいた。
井上：ありがとうございます。1926 年ということでプラネタリウム 100 周年という事業が 23 年から 25 年の 2 年間にかけて行われます。その流れの次に来るいい流れだと思います。希望だ
が、JAPOS と JPA（日本プラネタリウム協議会）はそれぞれ社会教育においても両輪になる立場だと思う。組織的に連携をとって、それぞれの強みを生かしたような事業が行われるといいな思う。また、2026 年は日本プラネタリウム協議会としては国際プラネタリウム
協会の世界大会が福岡で行われることが先日決定し、かなり大きな行事になる。そことの日程も共有してそれぞれの事業がかぶらないように調整ができるといいと思うので、ぜひ連携についても検討いただきたい。
村上：ありがとうございます。多くの天文台で JPA にも加入している施設がありますし、天文台としての役割そしてプラネタリウムとしての役割それぞれの良い面があるので、両施設に11

ついて発展できるように協議の場等、情報交換を進めていきたいと思う。また日程調整等
もお互いのイベントでつぶし合うようなことないようにうまく図っていきたいと思うので、その辺は進めていきたい。
辰巳：会計第 4 号の支出のところで公式ロゴ制作、デザイン料、ステッカー制作他となっているが、10 万円で足りるか？足りないと思われるが、どのように見積もりされてるのか？
村上：印刷の部分はほぼ確定しているが、ロゴの制作は依頼するのか、内部で募集するのかこれから検討します。これから、はみ出てしまうということも無いとは言えませんが、一応 事
業の見通しとして挙げている。著しく外れないようにやっていく予定だが、もし安く済んでしまっても半端なもの にはならないように進めていきたい。
辰巳：お金がかかるのは外部もしくは内部に頼むとしても権利の方だと思っていて、どこまで使っていいか、どこまで改変していいか、というところで変わってくると思う。この倍ぐら
いは、かかるのではないかと個人的に思っている。
村上：具体的に動き出したら、随時、報告しながら勧めていきたい。
辰巳：まずは枠を取ってということで理解しました。ありがとうございます。
宮本：先ほどの公開天文台 100 年に関してですが、日本初の公開天文台が 100 年前に始まったということだが、私たちは公開天文台というのは自明のこととして捉えていると思う。ところ
が調査研究委員会で今回の白書を作ったが、あの時どこまでが公開天文台なのか、どこにアンケート用紙を送るべきなのか、帰ってきたものを公開天文台として集計するべきなのか、など定義が曖昧な部分が少しあると思う。その辺の作業を白書の今後の調査 研究の中で進めるべきではないか？
また、天文学を一般に教育普及していくという立場での公開天文台というのが 1 つあると思うが、日本の場合それと違う流れがあるような気がしている。日本には根付いた民間の天文文化があり、その中で公開天文台が発生し、たくさんできてきたのではないか。それは世界に比べて、非常に日本の特質みたいなところがある。アメリカと比較してみると、その辺がよく見えてくるところもある。ぜひ 100 周年にあたって、公開天文台とは何か、日本の特質は何か、みたいなところを明らかにしていく作業を一緒に勧めていければと思う。
村上：公開天文台 100 周年ということで、公開天文台というタイトルにはいるが、そこに至る過程や周りの状況など含めて掘り下げられたらいいと思うので、いろんなワーキンググルー
プや調査研究委員会で皆さんと協力しながら、会全体として進められるようにしていきたい。ぜひご協力をお願いします。
福澄：先程の自分の意見への補足ですが、白書と回報の刊行が謳われて言ったが違っていた。3 号
議案の年会集録および回報の発行というタイトルになっているが、その中身が集録のこと
しか書いてない。ただ過去の事業計画のとして、引きずられて記載されているのなら、回報を削ってほしいし、このタイトルを残すのであれば、先ほどの会長の回答のようなことでもいいので回報のことにも触れて欲しかった。
12

村上：先程もお話ししたように、そのような定期的なものがあった方がいいという話もあった。
まだ具体的なものがなかったので、記載していないが、その辺も検討していきたいと思う。
宮本：議案第 3 号につきまして承認していただく方は、挙手をお願いいたします。
挙手多数ですので、議案第 3 号は承認されました。
続きまして、議案第 4 号を承認される方は、挙手をお願いいたします。
挙手多数ということで（4 号議案は）承認をされました。
宮本：では議案第 5 号をお願いいたします。
村上：（議案第 5 号を読み上げ/別紙）
質疑 無し
宮本：ありがとうございます。（1）から（4）まで 1 つずつ、採決をいたしますのでよろしくお願いいたします。
（1）会長選任につきまして承認いただく方は挙手をお願いいたします。挙手多数ですので、承認されました。
（2）理事について選任立候補者が 4 名と運営委員会推薦が 6 名となっております。承認されます方の挙手をお願いいたします。挙手多数ですので、承認されました。
（3）監事の選任について、立候補者 2 名を承認されます方の挙手をお願いいたします。挙手
多数ですので、承認されました。
（4）大会理事選任、これは運営委員会からの推薦になります。承認されます方の挙手をお願
いいたします。挙手多数ですので承認されました。
宮本：では、議案第 6 号 会則改正につきまして、こちらは出席者の 3 分の 2 以上となりますので採決の時は数を数えさせていただきます。では説明をお願いいたします。
村上：第 6 号会則改正についてですが、会則第 22 条の規定により会則改正には、個人会員出席者の 3 分の 2 以上の賛成が必要です。
（議案第 6 号を読み上げ/別紙）
宮本：では議案第 6 号につきまして、ご質問ありますでしょうか。
質疑 無し
宮本：では採決をしたいと思います。承認されます方の挙手をお願いいたします。挙手 34 名。第6 号議案は出席者の 3/2 を超えていますので、承認されました。
村上：以上で終了となります。宮本副会長ありがとうございました。
13（書記：安藤 和真）

記念講演会
日時：2023 年 6 月 27 日（火）10:30～12:00「見た人に響くデザインの基礎」
渡邉美香

プロフィール：

東京藝術大学大学院美術研究科博士後期課程修了。
現在、大阪教育大学准教授。専門は美術教育・写真・映像メディア表現。
これまで、現代美術の教育における抽象表現の指導方法、映像メディア表現の指導方法、
日本とインドの美術教育交流プログラム開発、美術館鑑賞教材「アート と ともだち」開発を展開すると共に、写真、映像による作品を制作。
近年、STEAM 教育におけるデザイン思考の研究に取り組む。
主な著書『アグネス・マーチンの絵画における抽象表現と精神性について―感性の発達と生の意識を中心に―』（風間書房2023）

1. はじめに
最初に、事前アンケートをお願いさせていただいた。ポスター、配布物、発表スライド等の作成時、どんなことでお困りか聞かせていただいたところ、ごちゃごちゃ内容が多すぎますとか、見栄えがしないとか、配色が難しいとか、どんな文字使ったらいいかみたいな、一般的な回答だったので、どうやったら見た人に響くのかということを考えてもらう
機会になったらと思い準備している。日本公開

スライド１: 事前アンケート

天文台協会に私のような美術のものが来るのは珍しいかと思うが、意外と需要が高まっているデザインの問題についてお話ししてほしいという依頼があり、お話をさせていただく。私は、美術の方では美術教育の方の専門で、あるいは絵画とか映像をやっているもので、デザインを必ずしも専門としているものではないが、基本的なことということでお話しさせていただければと思う。

2. デザインとは？
２.1 デザインとは？
デザインとはということで、簡単に語源の話をする。デザインという言葉自体は英語だが、もともとラテン語のディスティグネール(designare)、というデッサンとか、絵を描く、線を引くという言葉から派生していると言われる。ただ派生してるというだけ、歴史上そういうこともある
が、私はいつも２つの意味があるのではないかという話をしている。
14

「デ(de)」という接頭語とプラスでデザイン(de+sign)とサイン(sign)っていうものの２つの言葉からなっているときに、設計図を描くという完了の意味での「デ」ということと、あと脱するとか除去するとかっていう意味での出発していくとか「デ」という意味で、サインと２つの意味を兼ねているという話をする。

スライド２: デザインとは？

それはもちろん設計図をデッサンとして描いていく、まだ頭の中の構想をどんどん描き起こしていくという作業であると同時に、今までにこれはこうであったっていう既存の考えを脱していくという新たなビジョンを提案していくということがデザインなんではないかと。デザインをすることというのは、慣例に従ってやることではなく、新しいことを見つけていくことですよということをたまにお話しする。
そのバックグラウンドとして、デザインという言葉が出来上がってきた時期である、19 世紀末～20 世紀初頭、産業革命でかなり色々機械化されたものがたくさん作られてきたときに、人間が機械化を受けて、物が豊かになる恩恵を受ける一方で、これが本当に人間のためなんだろうか、使う人のためなんだろうかというような動きが起こってくる。
その時に機械化を単に否定するのではなく、その機械をもっと人間の生活のために、より豊かにするためにデザインしていこうという、特にバウンハースというような動きがあるが、要するに技術とかいろんなテクノロジーとかがあったとしても、その制約や条件をどうやって目的に、順化していくかという、そういう人間の生活をより豊かにするための方法として提案されてきた、使われてきたのがデザインという言葉が生まれてきた背景にあるということ。
２.２ デザイン思考
今ちょっと流行ってるのものに「デザイン思考」という言葉がある。今デザインについて長々と話してるので、早くレイアウトの方法を教えてほしいと思っていらっしゃる方もいるかもしれないが、デザイナーとかデザインする人がどういうプロセスを経て考えを持ってやってるかというところ、これがデザイ
ン思考というところになる。
単に新しいものができたからデザインかとスライド３: デザイン思考

いうわけではなく、実はそのプロセスが大事
なんだ、そういうことが教育の現場では言われ始めている。

これはスタンフォード大学のデザインガイドというスタンフォードオブデザイン、インシュリ
ティオブデザインというところの考え方をここに紹介しているが、いろんなデザインの思考の変化というのはたくさんあるが、基本的には同じようなものになっている。
さっき言ったように、生活をより豊かにするためのというのは、ある種一つの問題解決であっ15

たと。デザインというのは問題解決の方法だと一般的に言われるが、デザイン思考においては、
単にデザインを解決するだけではなく、問題を発見する力というのが大事だと言われている。その問題を発見する、それは普段の生活の中で、生きづらさだったり、なんか不便だなとか、なん
かここちょっとどうなんだろうということに対して目を向けるとか、そういったことがデザインにとってはすごく大事な問題発見の機会。これは実は、知識を得て理解することとは違い、私たちの生活経験の中から生まれてくるというところになる。なので、そのデザインの問題を発見するためには、私たちは日頃の経験とか、いろんな経験を積む中で、直感的に、なんかこれいいか
な、悪いかなというのを判断していくというところが着目点になる。
スライドのこの「エンパサイズ(Empathize)」という「共感」のところ、ここが出発点になっている。ここでは、ポスターのデザインをするというのは問題解決の一つの方法なので、すでに問題が出来上がっている。こういうポスターを作ろうという時点で、何かしらの問題が定義されているが、その前の段階、なぜポスターを作らなければならないのかというところに本来は共感というエンパサイズの要素がないといけない。これは対象者、人だが、さっき言ったように、ものが単に作られるのではなく、それが人とコミュニケーションするという考え方のもと。誰に対して、誰が受け止めるのかという対象者の視点とか、対象者が本当にそのように感じるのだろうか、
そういう風に見えるんだろうかという対象者の経験を共有したり、あるいは、その人がどういう普段から生活をしているのか、どういう文化的な背景を持って過ごしているのかという、慣習とか文化的背景を観察するとか、インタビューを取るとか、そういうことから問題を特定していくというのがデザイン思考の基本的な一番最初のステップになっている。
例えばインタビューにしても調査にしても、自分たちと同じ生活スタイルであれば、自分たちの経験からでもいいが、その中で共感する部分を問題として「ディファイン(Define)」とか「ディスクライム(Describe)」していく、定義していくという形に、ここで初めて解決すべき問題を作り出していくというのがデザインの二つ目のステップになる。
なので、ポスターを作るという問題が先にできてしまっているが、実はその背景にあるどういう人に対して、どういう問題があるからポスターを作るのだろうかというところの調査というのは、実は結構大事なのではないかと思う。
今回皆さんに事前アンケートをしたのも、この講義をデザインする時の一つの例としても考えられると思う。もちろん、見る人に響くデザインの基礎というお題です。
テーマが決まっているけれども、これが発生した背景にはデスクトッププリンティングをしなければいけないという状況にある人たちが、どうしたらいいんだろうというふうに考えている。
もちろん、私もデザインの専門家ではないが、学内の入試広報のポスターを作ったりとかはやっているので、そういう時に、どうしようかなと悩む。そのようなことを悩んでいる人がいるんだということを私の方でも共感しつつ、じゃあそうした人たちに向けてどういう講義を作っていくのがいいのだろうと考える、というようなことがデザイン的な講義の需要の作り方となる。
その次の「アイディア(Ideate)」だが、ここは問題解決、今度決まったものを、どうやって解決していくかという方法、アイディアをいっぱい出すところ。ここは実は型にはまらないのが大事ですと一般的に言われる。物事を考えるときに、拡散思考と収束思考という物事がバーッと散らばっていくようにいっぱい考えて広がっていくという思考の仕方と、今まで広がった思考を整理
16

していくという収束思考というのが言われているが、アイディアを出すときにはひたすら収束しないで拡散させるということをさせる。その時にマインドマップを使ってみたり、解決方法としてつながるキーワードでも何でもいいから、例えばポスターを作りましょう、誰々に向けたポス
ターを作りますということがあったら、そのポスターのタイトルはこれがいいか、あれがいいか、
キーワードになるキャッチコピーはこれがいいか、あれがいいかというアイディアをたくさん出すということになる。ここはもう、ひたすら出す、そこで選ばないです。それでその中から今度現実的にいろんな条件の中でどうだろうというものを試作していく「プロトタイプ(Prototype)」になる。これは一般的な叩き台と言われるもの。なのでアイディアを出しただけでなくてそれを実際紙媒体に印刷してみるとか、実際パソコン画面で作ってみるとか、そういうように手を動かすというところがプロトタイプになる。
プロトタイプして満足している場合でなく、叩き台なのでそれを評価、テストする。「エヴァリュエイト(Evaluate)」「テスト(Test)」してそれが果たして最初の問題解決につながっていたかどうかということをチェックしていくという形になる。ここで大事なのは失敗して前進するという考え方が結構あって、最初からはうまくいかないので、失敗したらそこに新たな気づきがある
わけで、失敗したことを繰り返し前に進む糧にしていく。このスライドで一直線で書かれているが、実はこれはサイクル。テストした後、もう一回プロトタイプに戻る、あるいはプロトタイプ
したものをもう一回アイディアに戻していく。もうちょっとテストして、それがほとんど共感できているかどうか、もう一回定義し直したらいいんじゃないかという、この辺の循環がぐるぐる回りながらデザインというのは試行されていくという形になる。なので、出来上がったものがデザインされたものなんていうことは言われますが、そのものが単にぽっと出来上がったわけではなく、実はたくさんのアイディアの中の一部であり、たくさんのプロトタイプの中の試作の中の一つであり、そういうこのプロセス、いろんなプロセス、手を動かしながら考えた結果がデザインされたものになっているということ。
なので、何かを見失うという時は、おそらく問題が何であったのか、そこら辺をもう一回振り返る、あるいはアイディアがちょっと貧困だった、そこら辺が問題になってくると思う。学生にもポスターをデザインさせたりするが、その時には案を必ず３つは持ってこいと言う。１つで満足すると、１つのことでこっちがちょっとああじゃないの、こうじゃないのと言う泥沼化する。
あーしたかった、こうしたかったと、あれこれ言う。そうしたいんだったら２つぐらい案持ってきなさい、３つ、４つ持ってくれば見る側の選択ができるので、何がいいかの比較ができるので、できれば試作アイディアあたりは複数持っていく、そういう姿勢を持っているということがデザ
インのスタンスです。デザインする時には大事かと思う。あるいは説得力を見てもらう人、例えばデザイン案を共感して欲しい人に１回試作、テストで見てもらう時に、１つだけだとやっぱり評価しづらい。２つ、３つあると、この中だったらこれがいいねっていう評価になるので、そういう他者の意見を取り入れたり、他者の評価、あるいは共感を得るためにはやはり１つではなくて複数がいいのかなということ。
ここら辺アートと違うかなと思う。アートはもう１つで結構ですという。私はどちらかとアートの方の人間だが、デザインはやはり正解がある。正解があるという言い方がちょっと悪いが、みんながいいっていうものがいい。でもアートはみんなが良くなくてあろうと私が良いものが良17

いって言うもののはずなので、そこらへんが違うのでなるべくいろんな人がいいな、いろんな人が評価を得るなっていうものを探していくときに、やはりたくさんのプロトタイプを繰り返しをするというのが１つのデザインの発想ですということになる。
２.３ ポスター・掲示物・ウェブサイトのデザインの目的？
デザインするってどういうことなのか分かったかと思うので、そしたら次にポスターとか掲示
物、ウェブサイトを作るということのデザインの目的は何かということが大事になる。
ポスターとか掲示物を見せる対象者が大人なのか子供なのかによっても、全然見せ方、あるいは使う言葉も違う。あるいはピンポイントに高校生向けとか、そういうのでもまた高校生の興味を持っているものが違うし、どういう人の共感を得たいのか、どういう人に寄り添いたいのかっ
ていうことをポスター作るときに考えるというのがまず大事。
それから、分かりやすく伝える、情報を的確に分かりやすく伝えるということと興味を引きつける、こういうイメージで伝えたい、こんなイメージを持ってもらいたいというような感情的な部分のイメージの演出をすることが大事になる。なので、対象者が決まれば一つ問題解決の糸口があるということで、ポスターという媒体というのも決まったことなので、ポスターで何にするかと分かりやすく伝える。「興味を惹きつける」にしましょうということを考えればいいということになるので、簡単に今後ポスター作るときにまずここを考えていただきたいと思う。

３. わかりやすい・伝わるレイアウト
３.１ 情報の整理・まとまり
分かりやすく伝わるレイアウトの話と、興味を惹きつける演出方法についてお話しする。
ここが今日は皆さんが知りたいところかと思う。分かりやすく伝わるってどういうことかというと、実はこれ、情報の整理です。
ポスターというのは基本的に文字媒体にな

スライド４: 情報の整理・まとまり

る。文字と絵、基本的に写真もそうだが、文字と図になる。メインは文字で伝えるということになるので、まず文字情報の整理をする。それが、まずまとまりを作る。何が共通点で何が大事なものなのか。
あるいは、要素の抽出、キーワード、見出し、キャッチコピー。それらのどこが大事なのか、どれが一番大事なのか、次に大事なのは何なのか。あまり見る人には関係ないけど、なきゃいけない要素、というのを順番に順位づけていくということが情報の整理になる。なので、一番大事な要素を抽出して、その中で優先順位つけるなんていうのは当たり前にやると思うが、ポスターの中でも同じように、何が第一番に伝えなきゃいけない、一番伝えなきゃいけないことは何なのか。例えば、受験者、大学の入試ポスターであれば、学生募集であるということを伝えなきゃい
けないとなったら、何年度学生募集っていうのが目立たなきゃいけないねとか、そういうポスターの大事なところを見出していく、情報を整理していくというのがまず大事になる。

18

キャッチコピーというのも意外と大事で、キャッチコピーを大きくバーンと目立たせるとメッ
セージが伝わる。コピーで何をしようとしているところとか、これは何なのかっていうのが端的に語られるとよりいい。なので、文章であまり書くというよりはキャッチコピーです。
３.２ 視線誘導・構成
情報をまとめたら、ポスターという媒体とか紙面という媒体、あるいはウェブという媒体で人間が文字を読むときの視線の方向というのを考える。デザインというのは心理学的な部分とか、脳科学的な部分とか、人間の生態的な反応とか、そういうのを意外とベース的に考えて使っているところがある。人間のためのデザインですから。そのときに、人間

スライド５: 視線誘導・構成というのは目線を上から下に移す、上から下に読むというのが一般的。ものを見たときに下から上に読む人はあまりいない。だから上に一番大事なことが書かれている。大事なものは下にあまり書かない。下に書くというのはよほど、デザインの方法でちょっと下を見せてみたいとかいうのはあるが、基本的には一番上が目立つところを書く。
横組、縦組っていうのは文字の組みです。縦組で文字を縦で書く、日本語ですから縦で書くか、横で書くかというのを決めるのは皆さんですが。そのときに、単に上から下に行くわけでなくて、文字の流れに沿ってＺとかＮみたいな形の、このように動いて視点が行く。その視線の流れを妨げないようにうまいこと組むと自然に読んでもらえますよというような視線誘導というのがある。
視線誘導をするために、他にナンバリングという方法もある。１、２、３とかで番号ついてたら、そこに目が行く、１番かな２番かな３番かなという感じで、ちょっと構成うまくいかなかったなというときに、視線をこういうふうに見てほしいというときに誘導する方法として、構成を使うとナンバリングスタイルです。構成って何かというと、この四角い画面の中にどう収めるかということ。四角い画面の中のどこにどれを配置するかっていうことなので、この四角い画面が横長なのか縦長なのかとかです。そういうこともきちっと考えると構成というのは大事になっている。これデザインだけじゃなくて、普通に絵を描くときの構成要素と一緒です。
３.３ 線の活用
整理するときに線がすごく有効。このスライドに今、線書いている。二重線と一重線だと、二重線の方が分割されてると感じる。また、こういうふうに罫線みたいに規則的に線が引かれると、順番があるんだなと規則性を感じる。実は前のスライドからずっとここに線がある。パワーポイ
ントはよくデザインされているので、意外と微妙にいいところに線が入ってたりするが、このよ
うに線が入っている場合もあるし、縦に線を入れる場合もある。そのように視線を誘導させていく方向性を決めるのに、上から下に流れているのか横に行くのかという方向性を線は示すし、区
切ったり囲むということもある。これ線って区切られている。これをうまく囲み線にすれば、あ19

るひとつのまとまりを示すことができる。なので、文字と線だけでも十分レイアウトできる。
これは境界を作って、どこからどこまでがこの話、どこからどこまではタイトル、どこからど
こまでは地図とか、というふうに、境界をレイアウトするときに線というのは便利。
ここに関連性とあったが、ここに小さなハイ

スライド６: 線の活用

フン、これ線です。これは区切りと囲むと言うと、境界っていうのは関係がありますよっていうことで線を振る。なので、線は単に区切るだけ
ではなく、関係性のあるもの同士を結ぶということもできる。そういう意味で、線はいろいろ活用できるので、線の太さ、細さ、あるいは線がちょっと曲線、カーブなのか、直線なのか、ある
いはいろんな線の使い方で、情報の整理ができ、お部屋を作ることができる。
３.４ グリッドシステム
それを活用すると、一般的にデザインやる人
は、だいたいグリッドシステムを使う。デザインの基本中の基本は、揃えることが大事。パワーポイントはすごく便利にできているので、普通に段落だったら、箇条書きみたいにまっすぐ揃う。だから、みなさんは意識しないかもしれないが、この隙間、スペースとか丸の位置が揃っているから、きれいに見える。なので、普通、

スライド７:グリッドシステム

全くないところからデザインするときは、一応ガイドラインというのを引いて、ガイドラインに沿って合わせていくと揃うので、それを使っていく。グリッドシステムというのは、ここの領域にタイトルを入れればいいよねとか、ここの領域に写真を入れたらいいよねとか、ここに文字を入れたらいいよねというように、このグリッドをうまく活用して、揃えていく。画像の縁や文字の縁を揃えていくときれいに見える。揃えただけで十分きれいに見えるので、それを大事にする。
ここにあるのはイラストレーターのガイドだが、定規というところから出すとガイド機能が出るので、それで出していく。これは本当の印刷物には印刷されない。これがあると見やすいけど、これがなくても、目で揃えられる人は目で揃えても変わっても構いませんという感じ。ワードとかパワーポイントとか使っている人も、同じように自分でガイドをつければ、後で消せばいいので、ガイドをつけて揃えていく。あるいは揃えるという機能は、オブジェクトを選択して揃える、整列という機能があるので、そういうのを活用してもらってもいいと思う。
その時に余白というのが意外と大事。あんまりギッチギチに入れると、揃っているのか揃っていないのかよくわからない。実はこの真ん中の部分が余白になって、ここを余白にしよう。最初に余白を計画していく。ここの部分はちょっと文字入れないようにしとこうというふうに、余白を最初にグリッドに作っておく。ここの部分はここまでにしとこうみたいなことを作り、余白を作っておくことができる。なので、ぜひポスター、あるいはチラシ作るとき、あるいは雑誌。イ20

ンデザイン使っているという方もいっぱいいたので、もしかしたら文章編集しているかもしれな
いが、そういう時もカタログ作るという時もグリッドシステムはすごく便利だと思う。

４. 興味を惹きつける効果・演出
今までが整理で、ここから実演をする。イラストレーターの場合、レイヤーごとにものを作っていくことができる。どんなポスターがいいかと考えるときに、定規の機能がある。ここに０とか数字があるが、この定規をドラッグするとガイドが出てくる。ちょっと四隅は書かないでおこうかなというときは、中心線をここにしようとか決めて、これぐらい余白しとこうという感じでこのようにやる。
例えば、ガイド線を動かすこともできる。ガイド線このぐらい、ここの部分にタイトルを入れようかなと思った場合、このようにタイトルを長方形で、ここからここまでをタイトルにしようとか、普通に枠を設定、グリッドシステムとか無視してやると、枠からはみ出ていく。だけど、
この枠、見えないけど、見えるようにする。今この枠の中に収めてくださいという指示を出すと、これ以上はみ出ないようになっている。はみ出している文字以降のものは実際には入ってるので、他のところに持っていけば残りが出てくる。
これはインデザインなどでよく使う方法だと思うが、この枠内に文字を収めたいという場合、
この枠内エリアツールというのを使うと、この枠内に文字が収まるという方法。こういうのを使うと、デザインするとき、ここにタイトルを入れたいというときに、はみ出ないものになる。
次、今、情報整理の仕方でグリッドシステムを簡単にやった。グリッドの中に、文字を入れていく方法だった。先ほどは画像入れなかったが、画像もはめていくということもできる。興味を惹きつけるのに、情報がただ整理されてパッとあってもつまらない。固いとか目につかないとか。
本とか、きちんと決まってて読みますという人にとっては、むしろ整理されてるほうが大事だが、まだ興味を持ってない人に興味を持ってもらうっていうときには、演出効果を視覚的にしていく必要があるということになる。
４.１ インパクト・目を引く効果(強調)
目を引く効果は一般的には強調すると言われるが、メジャーなのから行くと、コントラストをつける。明暗差をつけるとか、あるいは固いものと柔らかいものをぶつけ合うとか、あるいはサイズ比というのは、例えば文字の小さいものと大きいものをバンと出すとか、という方法で文字が大きいと目に入るし、そういう同じ画面の中に比較対象があるというと、コントラスト、これで目を引く効果を出

スライド８:

インパクト・目を引く効果(強調)す事が出来る。あるいは、コントラストに近いけれども差別化。同じものが並んでるけど、一つだけ別ですよ、別個ですよ、これが違うんですよ、今回これなんですよ、みたいな差別化しておくと、なんか目を引く。

21

それから、目を引くときに余白というのも実は大事で、目を引くというよりは目が入り込むというか、そのものを見せるために、目が休まるところを余白で作る。目が空間の中にスーッと入っていくと、ここにこんなものがあったんだと気づく、そのような余白がある。その他には、放射。いわゆる漫画の集中線みたいなもの。そこに集中線の中にキャラクターがいると目立つ。ここ見てという感じの放射をすると、目を引く線の集まりです。で、もう究極矢印です。ここです
よという矢印書いちゃうみたいな。これは目を引く。矢印って意外と現代アートとかでも使えたりするが、記号としてはすごく人の目を引くという、あるいは人を誘導するということで、すごく有効な記号です。
一番インパクトを引くのは顔です。素敵なモデルさんいたらみんな目を引く。キャラクターでもいい。キャラクターもなぜゆるキャラがいいかと言ったら顔があるから。顔があればみんな見る。子供の顔でも猫の顔でも犬の顔でもです。実は目、鼻、口っていうのに人間一番興味があるので、顔。インパクトを引くのでいいモデルさんがいたらちょっとやってもらう。人間の表情ってすごく豊かだし、顔にクローズアップするか、体の動きや表情やるかっていうのもあるが、何よりも顔がやっぱりインパクトを引くので、目立ちたいと思ったら一回顔を入れてみてください。
４.２ バランス
それ以外に、効果、魅力を惹きつけるのは目立てばいいという話でなくて、いろんなニ
ュアンスを伝える必要がある。その時にバランスというのがある。安定感あるなとか、落ち着いた雰囲気があるなとか、上品だなとか、
意外とそういうことをバランスから引きます。
何がバランスかというと、明暗の度合いです。

スライド９:

バランス

バランスがいいというのは、明るい部分と暗い部分、真っ暗な中じゃなくて、真っ暗なポスター
じゃなくて、真っ暗な中と真っ暗なものと、明るいものとかちょうどいいバランスであるよねとか、物が映っている面積、顔ばっかりでっかいとかじゃなくて、顔と文字の面積のバランスがいいねとか、重さっていうのは一般的には明度です。黒いものは重くて、白いものは軽いという、
そういう感じ、重い感じがする、軽い感じがするといいうビジュアル言語です。黒いけど、軽いということはあんまりないです、見た目。黒いのはやっぱ重いです、ちっちゃくても、なんかす
ごい重厚感がある感じ。そういう心理的な部分ですね、慣習とか心理的な部分、そういったものを使っていくのがバランス。
シンメトリーっていうのは中学校で習うかと思うが、要するに、左右対称構造っていうのはバ
ランスが取れて美しい、あるいは三角構図みたいに下がしっかりしてる、あるいは上と下の三角形で結ばれるのが釣り合いが取れてるみたいな、というのも一つのバランスの取る方法。すごいごっちゃごちゃな要素がいっぱいあったとしても、バランスがいいシンメトリーをうまく使うと効果的に見えたりする。反対にシンプルなものをあんまりシンメトリーにすると、すごくつまらないものになってしまうものもある。なので、どう見せたいか、賑やかだけど落ち着いて見せた
いとか、どういうふうに見せたいかというイメージを伝えるための演出効果になる。その時に黄22

金比、白銀比みたいな比率、例えば一つの写真を中に入れるにしても、その写真がどういう比率
で写真が組み込まれているのかということでも、単にトリミングして、撮ったままの写真を乗せるよりも、ちょっと縦長にホーズに切ってみようかな、とか、白銀比とか黄金比というのはきれいに見える、画面が一番内部がきれいに見える比率ですね。そういうのはちょっと使ってみよう
かなというのでも、少しバランスが取れていく。
４.３ リズム・アクセント
バランスを取ったはいいけど、リズムもバランスの取り方です。いろんなものを同じような色で、同じような配色で、赤黄、赤黄、赤黄み
たいな感じで繰り返していくとかある。記号で、
今「・」(点)です。・・・が記号が繰り返されているが、ここの記号を例えば、☆の交換とか、☆☆☆、さっきから☆ばっかやっていますが、

スライド１０:

リズム・アクセント

ここに☆☆☆でもいいですね、記号で。そのように繰り返していくと、リズムが生まれる。繰り返しをするだけでなく、繰り返して、☆☆☆☆☆で、ここにいきなり？(クエスチョン)があった
ら、ちょっとアクセントになる。？☆星、書けばよかったですが、☆☆☆☆？☆☆☆となってたら、ここが一つだけ違うとアクセントになる。アクセントカラーというのは、例えばここが？だ
けがブルーだとか、となると、アクセントになる。反対にアクセントになるとか言いながら、また赤、青、ちょっと入れた赤、赤、赤、また青入れちゃうから、みたいなことをすると、リズムになってしまうので、気をつけてください。
アクセントとリズム、一緒になりやすいので気をつけてほしいですが、アクセントは本当に配合率とか色々あるけど、本当に一部、アクセントになるもの、いわゆるメイクとか皆さん、女性の方するかもしれませんが、要するにここにベースカラー、メインカラー、アクセントカラーって書いてますが、顔です。顔に化粧するときに、肌の色、これはベースカラーです。これはアクセントではありません。肌の色、アクセントにはなりません。ベースカラーの上に、目とか眉毛あります。もう一つポスターで言うと、文字の色とかそういうのはメインのカラーになります。
目とか眉毛を黒で描いたり、あれはちょっと暗い色で描く、そういう風になる。アクセントは、
口紅みたいな感じです。紅をちょっと差すというとアクセントになる。なので、基本的な文字の色は、黄色の色っていうのはメインの色です。このベースに対してメインの色になるけれども、それにアクセントをどこかちょっと入れると、ちょっとオシャレだなって。ちょっとこれを見逃させたくないのね、みたいな感じに見えるという形になる。
４.３ トリミング
トリミングというのがある。画像を入れるときには、角、角盤っていうのは四角く切り抜くこと。要するに、写真を切り抜いたらこのままが角盤。で、丸というのは、丸で切り抜く。で、このように切り抜くというのは、クリッピングマスクとていう方法で切り抜くことができる。
トリミングの仕方。切り抜く方法、形もあるが、中身をどのように切り抜くかです。ズームに23

して切り抜くか、引きで取るか。あるいは、この空白の部分だけ使う。余白の演出を使うとか、さっきで言うと縦横比率です。縦長いパノラマ
サイズなのかとか、あるいは縦長い写真撮ろう
かとか。で、裁ち落とし。裁ち落としというのは全面写真です。全面写真にする場合、裁ち落としと言って、結構おしゃれなデザインの作品になるが、写真を全面に使う。その時には、塗り足し線と言って、印刷物の場合、印刷物ギリ

スライド１１:

トリミング

ギリ端っこまで絵がついてると、白い部分が出たりするので、塗り足しと言って、３ミリぐらい大きめに写真を貼り付ける。そうすると、縁から縁まできれいな像のトリミングができる。そのような写真を使うのであれば、トリミングは絶対する。トリミングしないで、そのまま貼り付けると、どうやっても美しくないポスターになる。
写真で、トリミングがいかに大事かということを、今、中学校で教えているが、トリミングさえ覚えとけばなんとかなると言って、トリミングを推奨しているので、デザインをするときには、必ずトリミングをしてください。例えば、今日来るときに、市の蝶・蛇行アゲハのタイルがあった。ここすごい鷺の動画がいろいろあって、タイルきれいだなと思って、このように、適当に撮った写真がある。これをこのままポスターにすると、美しくない。イラストレーター使ってる方は、たぶん Photoshop 使ったり、写真実際に加工されて、この歪みとかも直してるかと思うが、今回はこの歪みまではしない。こんなに大きい画像ですが、普通に操作すると変形します。変形
しないように、普通はシフトを押しながら拡大すると、比率が一定に保たれる。この蝶々が欲し
いときどうするかというときに、写真、加工して切り抜いて貼るというのもいいが、イラストレーターはこういう形で四角にする。シフトを押すと正方形になる。この部分が欲しい。長方形が上に来てる、写真が下にあるというとき、選択されてる状態でクリッピングマスクを作成というものをすると、切り取れる。これはクリッピングマスクという形で、正方形で切り抜きましたということ。これだけで十分ポスターとしてきれいに切り取れる。これを並べていけば、いくつもリズムができる。この蝶々だけ、このクリッピングマスクを使うと、これがアクセントにもなる。
このようにあんなに下手くそな写真、曲がった写真でも、きれいに切り取れば、写真としてきれいに見えるので、ぜひクリッピングマスクで切り抜く。今、タイルなので四角にしているが、ここの蝶々の部分だけ切り抜くっていう方法とか、いろんな臨場感のある蝶々にしたい場合は、背景と組み合わせるということもできる。そういうようなこともしてみると、画像の扱いとしていろんなことができると思う。
４.４ 文字による演出
写真のトリミングの仕方というのも一つ大事だが、文字をどう配置するかというのがデザイン
で一番大事になってくる。今中学校って一年生のこの 6 月くらい、みんなレタリングやっている。
レタリングの授業実は結構大事だが、パソコンでなく、手書きでやるからみんな退屈しちゃう。
本当は今後、パソコンでこういうことやったらいいのではないかと思うが、実は文字による演出
24

というのはデザインにおいてはすごく大事で、
レタリングの授業をきちっとしてた人は、多分、今ポスターの作業に活かせていると思う。というのは、文字が持ってる書体というのにはそれぞれのイメージがある。書体が持ってる視認性、
読みやすさ以外に、雰囲気がある。もちろん、分かりやすい、伝わりやすいという意味においスライド１２:ては、視認性というのがすごく大事で、今はユ文字による演出

ニバーサルデザインフォント、UD フォントっていうのが教科書にも載り始めて、皆さんも多分使っていると思う。いろんなユニバーサルデザインの一つで、ちょっと視力が弱い人でも、間違わないで読める、あるいは海外の人がよくわからない漢字とか、ひらがなでも、間違わないで読め
るとか、そういうようなことをデザインされてるフォントっていうのがあるので、そういう読み
やすさを大事に、フォント選びするのも一つの方法。ここの横にある、この美しいデザインの、
これは UD フォントを使っている。この下も UD フォントです。
まず、いわゆる永字八法、この永字がレタリングの基本です。スライドのフォントの違い、明朝体とゴシック体です。明朝体は筆で書いた中国の文字がベースになっている。なぜ永という字かというと、永字八法は、テンとか、ハライとか、横、縦、全部あります。このテンというか、横線が細く、縦線が太いっていう特徴、これが学校でテストに出るところです。一方ゴシック体というのは、縦も横も同じ太さであるというのがゴシック体になっている。明朝体というのは一
般的に読みやすいフォント、新聞とかで、文章を書かれたときに読みやすいフォントで、ゴシッ
ク体っていうのは目立つフォントっていうふうに習うと思う。ゴシック体は、見出しによく使いますよ、明朝体は普通の本文で使いますよっていうのが一般的だと思う。
同じように、英語にも、ローマ字、英字文字にも、セリフ(serif)、ここは飛び出たのがセリフといいますが、セリフ体とゴシックのようなサンセリフ(sans-serif)というのがある。フランス語で同じように、明朝体とゴシック体と同じような使い方をされている。で、ここでそういう用途もあるのもわかるが、結構印象として大事にされてるのは、明朝体の方が古い感じ、古典的、古い、
伝統的、ちょっと真面目な感じというか、伝統的で格式高い感じがする。一方でゴシック体とい
うのはポップな感じだったり、時代が若い感じがすると、そういうような印象を受けるということで、意外とポスターにそういう形で使い分けされてるケースが多い。だからちょっとここは、格調とか高く行きたいなっていう場合は、明朝系を使ってみると、少しちょっと筆で描いた感じが出る。ゴシック体なんかマジックで描いたみたいな感じです。
UD フォントだが、通常の明朝体と何が違うかというと、縦横が、せっかくの明朝体の横が細いっていうのがなくなり、縦と横が一緒、なのに鱗って言われるこういう筆の跡はついてるというのが UD 明朝の特徴。ただ、通常の明朝体の細いのというのは、ちっちゃい文字にしたり遠くから見ると意外と見えなくなって、それで視認性が悪いと言われて、ゴシック体のように太い横も縦も同じ太さになってるっていうのが UD 明朝の特徴になっている。
だから、いろんな書体あると思う。明朝とゴシックが大きく分かれて３セリフあるが、それ以外にもいろんなフォントを選べる。その中で選ぶことで、この文字でどういうイメージを伝えら
25

れるのか、ポップな感じなのか、ちょっと落ち着いた感じにしたいのか、真面目な感じにしたいのか、柔らかい感じにしたいのか、例えば丸ゴシックを使うとか、そういうのを選択することでも十分文字による演出ができる。はっきり言うと、ポスターは文字だけでもデザインできるので、
色と文字だけで。そのフォントを、書体をまず選ぶっていうのが一つの方法。そのときと、文字組みです。縦に文字を組むのか、横に文字を組むのか、そこらへんでもかなり変わってくる。
チラシなどの場合は、段組みを入れるかどうかです。１段組み、ずっとただ横にやたら長い文字で書くのか、２段組みにして書くのか。ここをだーっと１段で長く書くということも可能だが、こう２つに分けた方が見やすいなと思ったら２段で組む。
色の話です。ウェイトというのは、細いか太いか、さっきバランスのときに重さと言ったが、重さというのは、黒の面積が多いか少ないかということ。文字は基本的に黒いので、ボールド、
太いやつです。重いのは、ウェイトが重いと言う。この細いのは、ウェイトがライトですね、ライトと言われる。この文字が太いと重く見える、細いと軽く見える、そういうこともポスターに使える。もちろんサイズ大事。文字の大きさを何ポイントで見せるか、普通パワーポイント 20 ポ
イントで大体見せるとか言うが、ポスターの場合はバランスからしてかなり大きな文字でも目にパンと飛び込んでくるし、一方で読める文字の大きさ以下にしてしまうと見にくいので、最低だ
いたい 11 ポイントくらいにはしてほしいという感じがあるが、そこら辺のサイズを入れると。
位置です。今ここ A がずれている。単に直線的に入れるだけじゃなくて、位置をずらしたり、
斜めに文字を持ってきたりすることもできる。行間字間、等幅プロポーショナルフォントというのがあるが、実は字間、行間ってすごく大事で今行間詰まっているが、文字の間隔、行間で見せるイメージはすごく変わるので、皆さんぜひやってみてほしい。
等幅フォントとプロポーショナルフォントというのもあり、今 UD フォント使っているが、上がプロポーショナルになっていて、下はプロポーショナルになってない。例えば MSP 明朝とか、何とか P とか入ってるやつがプロポーショナルだが、それは文字を自動的に字詰めしてくれる。
これは字詰めしてないから、一文字一文字の大きさで作られている文字を、文字が持っている
面積通りに四角が均等にあるのを等幅フォントと言う。一方でプロポーショナル、これ i が細くなっている。このように字を勝手に自由に詰めてくれるプロポーショナルを使うとよりきれいに見える。昔、プロポーショナルがない場合は全部カーニングといって字詰めをしてたが、今はプロ
ポーショナルで十分だと思うし、あるいは metrix という選択肢を選ぶと比較的使えると思う。意外とここが開いてるのが気持ち悪いと思う人と思わない人がいて、手で書いてるときは次の文字
をどこに書こうかなと考えてバランスよく書いてたはずだが、パソコンになった途端、この空きが気持ち悪くないと思わなくなるらしく、ここをデザインする人間からしたらここがきちんと詰
めようとか、デザイン Design の n っていう字がやたら離れてるねとか、そういうのを思う。こういう機械の特性上になってしまう癖と、それを人間の目と手で確認して詰めてきれいにしていく
ことを重ねていくとより美しいデザインできると思う。ちょっと気をつけるだけでだいぶ違うと思うので、このカーニングの方法を取り入れてほしい。
４.４ 配色：色の組み合わせ
文字の色をどうするか、見やすい色も大事。背景との関係、これはメインカラーになるので、
26

ベースカラーに対してのメインカラーの色をどうするか。それから創作文字、さっき☆が残って出てきたが、ああいうふうにもともとある文
字にちょっと装飾つけて文字を作ることもできる。レタリングで昔やったことがあると思うが、その時にはイラストレーターのパスのアウトラインという方法を使うと、自分でオリジナルな
文字、ロゴデザインとかそういうこともできる。

スライド１３: 配色：色の組み合わせ
ちょっとした文字を演出すると、それだけでシンプルだけどいいデザインになる。

色についてだが、色というのはすごく大事な要素。ただし、人によって色の感じ方が違う。一
般的には、心理学的に赤が暑い、青が冷たいとかいろいろあるが、色そのものだけでなく、色の組み合わせというものがむしろ大事で、ベースとさっき言ったベースカラー、メインカラー、ア
クセントカラー、それらの組み合わせをどうするかということを考えるということが大事になる。
組み合わせを考えるときに、オススメなのがトーンを揃えていくというところとか、アクセント、対比を使う、そこら辺を考えると配色としてはやりやすいですよというところを紹介する。
ここにある円。これは色相環と言う。マンセルという人の理論になっている。光というのは波長で虹のスペクトルになるが、これは色彩理論上作ったものなので、このように色彩を丸にしたと。いろんな説、捉え方があるが、補色対比っていうものを 180 度の線上に置いておくというものがこの方法になる。そうすると色がうまく使いやすいという、色を数値化しやすいという形で理論化したのがマンセルの色相感環になっている。だから一般の自然の色ではなく、人間がどう色を感知するかというところを構造化したもの。補色とは何かというと、目を補う色と書くが、昔ドラクロワという絵描き家がいて、金の馬車が通り過ぎたのを見たその後に紫の残像が出たという有名な話があるが、すごい強い黄色の刺激があると、その後に紫が見えるというのが目が補う効果として補色と言われている。例えば、手術の血をたくさん見てしまうお医者さんは、緑のものを見て目を休めるとかいろいろあるが、補色というものを組み合わせることによって色を数値化していくということをうまくした。
この色相と、彩度と明度だけで色というのは作れるが、この色相のここが同系色と言う。
この三色、類似色で組み合わせるとうまくい
きますよというのが一般的。
対比させたい場合は反対にさせたり、明度の彩度でも対比させるし、これはカラーピッスライド１４:

カラーピッカーの例

カーから持ってきているが、最近便利な機能です。イラストレーターの色を選ぶときもこのように。こっちが彩度が低い。これは灰色。こっちが彩度が高い。これは明度が高い。明度が低い。
これに色相を当てはめてるという形の図になる。こういう考え方ができたのはおそらくマンセルの考え方を基づいてできていると考えられる。
色調というが、例えば洋服をコーディネートするときにトーンを合わせるとちょっと雰囲気が27

出るということがある。あくまでもベースカラーは顔。皮膚がベース。洋服はベースというよりはメインカラーになる。アクセントが他にコサージュとかアクセントがあるように。メインのカラーをどうするかというときにこの配色をうまく使うとメインが映える。それでそのときにトーンを合わせるといい、トーンって明度と彩度を合わせる、明度と彩度が同じでそれに色相が違う
ものを合わせるということです。ペールトーンですよ、ダルトーンですよとかってビビットカラーですよってやりませんでした？明度と彩度を揃えて色相をやると色々トーンが生まれる。このトーンのこの色味で配色をするとまず間違いない。ビビットな感じのイメージでトーンを使う。
ちょっとベビーカラーみたいな柔らかい色でトーンを使うとこの色でうまくいくっていうのがトーンの配色の仕方。それがしやすいのがイラストレーターのカラーピッカーの機能で、こういう機能でいくつも色彩を同じトーンの色を作っていくことができるのでそれらで構成するとその雰囲気になるというような形になる。配色の方法もぜひトライしてみてはどうか。
もちろん対比とか、そういうものもある。ただこれらはあんまり使うと見にくいし、どちらかというと見やすさをメインにした方がいいときにはトーンで整えるのがいいかなと。アクセントカラーについては強調色なので対比を使う。アクセントの部分だけちょっと冒険してみるということは可能かと思う。それ以外にテクスチャーパターン、ベースカラーの部分どうするのというときにテクスチャーとスライド１５:

テクスチャー・パターン

か布模様とか画用紙風とかそういうテクスチャーを使ってみるとオシャレ。ベースカラーは背景の部分なので背景の処理をちょっとオシャレにするとパターンとか使うとそれもそれで雰囲気を伝える一つの演出になる。なので色の使い方、いろんなテクスチャーの使い方を使って雰囲気を変えてください。
４.５ ポスター・掲示物・ウェブサイトのデザインの目的は？
ポスター、ウェブサイト、デザインの目的は何かというところから今回スタートした。対象者が誰かという問題
提起の部分、それがデザインではまず大事です、問題発見で。問題解決の方法がデザインだけれども、問題解決をする前にその問題がなぜその問題なのかという、それは誰と共感したいのか、
どういう人たちに自分のものを共感さ

スライド１６:せた、その人たちの問題として捉えているのか、それを自分の深い共感としポスター・掲示物・ウェブサイトのデザインの目的は？

て捉えているかというところが大事になるので、それをきちんと明確にするということと、それ以外にはポスターのメディアとしての役割、ポスター以外、チラシとか、広報のメディアとしての役割はわかりやすく使うタイプ、情報を整理してレイアウト、構成をきちんとするということ
28

と、同時に感情、いろんなイメージ、こういうふうに見せたいという演出をつけていく、そのための効果を紹介した。
何度も言っているが、デザインって一番大事なのは共感だと思う。出来上がったものが実際、いいのかどうかというのを見るときに、やはりその目的となる人が見たときにいいなと思ってもらえ
るかなとか、そういうのをいろんな人に聞いてもらったらいいと思う。自分一人で判断しないで、隣の人にどうだろう、こういう場合どう思う？とか、あるいは自分の知り合いの子供に向けたら子

スライド１７: デザイン思考

供に見せてみるとか、いろんな人の共感を得られるかどうかというテストをいろんな人に投げかけていく、共同的に作っていくということが可能だと思うので、それはアートで一人で自分の主義主張で作るのとは違って、それが一つの社会の問題の解決だったり、みんなに心地よい、より良い生活のためのデザインができるはずなので、自己主張してるポスターでなく、見る人が「あ、行きたいな」って思うデザインとか、見る人が行ってみたいなとか、面白そうだなって思うってどういうことなのかということを経験しながら、いろんな人からその話を聞きながら作っていく、
そういったプロセスを得ていくといいのではないかという提案でした。
あとはもう手を動かすしかないです。なのでうまくいかなかったら他の人に聞きます。私も聞きます、隣の研究室の人にこれどうだろうとかって言って聞きます。そうするとこここうなんじゃない？とかって言ってくれると、それでまた次のテストでテストしたことによってまたプロトタイプが生まれるという形になる。いっぱいいろんな人に聞いて、そうじゃないなと思ったら無視していい。目的をきちんと共有できる人であれば、きちんとアドバイスしてくれる可能性があるので、そういう人の共感を得つつ、みんなの共感が得られるようなものを目指していくという
ところがデザインが、正解があるとさっき言ったが、というところになるんじゃないか。でもその正解はまだ目に見えてないものなので、それは新しく生み出していくためにはやっぱり手を動かし、試作をいっぱい作って見える形にしていくということが大事になる、ということ。

29

博物館セッション「改正博物館法の施行と公開天文台の展望」
日時：2023 年６月 27 日(火) 13:00~14:15
企画：博物館としての公開天文台に関する検討委員会、司会進行：松尾厚（JAPOS理事）＜セッションの趣旨＞
日本公開天文台協会の全国大会で実施する博物館セッションは、2021 年からはじまり今回で３回目となる。セッション前半は、今年 4 月に施行に至った改正博物館法により、諸規則が整備され、具体的な様子が明らかになってきたことから、博物館全体を取り巻く現状および改正後の制度の在り方について、半田昌之氏（（公財)日本博物館協会専務理事）に解説をいただく。また、半田氏の講演内容を受ける形で、博物館としての公開天文台に関するメリット等を、宮本孝志氏（JAPOS 博
物館委員会）から紹介する。後半は、会員４名から学芸員資格取得についての体験談を紹介いただき、コメントや質疑応答には、栗原祐司氏（国立科学博物館理事・副館長）にも参加をいただく。
【前半】 １．解説講演「改正博物館法の施行と今後の展望」

講師：半田昌之((公財)日本博物館協会専務理事)

日本の博物館を取り巻く現状：日本の博物館の設置者類型は、国、都道府県、市町村、組合、法人、会社・個人等、多様な設置者と運営形態を持ち、類似施設を含む博物館数は、5,771 館（令和３年社会教育調査）とされているが、登録および相当施設の博物館は全体の２割にとどまっている。

公開天文台の場合、法人や会社・個人が多数であると想像するが、科学館やプラネタリウムとの併設を考えると、文部科学省が類型化した館種のうち、公開天文台は「科学」に属されると考えられる。

日本博物館協会が実施する総合調査（令和元年度）において、統計の中央値から日本の博物館の典型的な姿をあぶり出したところ、開館の年数が 30 年、学芸員

資格保有者常勤職員数１人、入館者数は 5,000 人未満であった（右図）。その他にも、博物館の現状が以下の通り示唆された。

・指定管理者制度を導入する公立博物館は増加傾向にあるがまだ約３割。
・常勤職員の減少、非常勤職員の増加傾向が続いている。

・運営予算、資料購入予算の減少傾向は続いているが、維持や増加に転じる施設も見られる。
・入館者数 5,000 人未満の割合がもっとも多い傾向は変わらない。
・施設、設備の老朽化に苦しむ館が増えている。

・活動の力点が「収集保存活動」から「教育普及活動」に移る傾向がある。
現場が感じている運営上の課題として、最も多いのは「外国人向け対応が不足」であり、情報のデジタル化の遅れ、収蔵庫に資料が満杯か溢れている、職員不足、調査研究が進んでいない、必要30

な資料整理が進まない、資料購入のための予算がない等があった。現場が感じている博物館全体の課題としては、国や地方公共団体の博物館振興策が十分ではない、市民・国民が博物館を支援する体制ができていない、日本の博物館界と博物館界以外の連携・協力が不十分、職員の能力開発が十分でない、日本の博物館の国際化が進んでいない等が挙げられ、厳しい状況がうかがわれる。

社会教育機関としての位置づけの踏襲、文化芸術基本法にも基礎を置くこと、設置者要件の緩和や多様な主体との連携による地域の活性化への取組み等を記した今回の法改正を踏まえ、今後の在り方を考えてみると、博物館の経営、運営管理、運営業務の三つの柱の整備と充実の上で、博物館の基本機能である資料の収集・保管、調査研究、情報発信等が行われてこそ、他との連携が可能になるといえる。

多くの施設が法律の枠の中に入り、博物館業界全体を良くしていくというモチベーションを持ちながら、共に 10 年、30 年先の博物館の在り方を一緒に考えて行きたいと考えている。
２．解説講演「博物館としての公開天文台～そのメリットとは~」

宮本孝志（JAPOS 博物館としての公開天文台に関する検討委員会）

法改正のポイント：博物館は資料の収集・保存・解釈・展示という基本機能の他、文化芸術基本法が一つの柱となり、観光、まちづ
くり、国際交流、福祉、教育、産業等も法律の範囲に取り込まれることになった。公開天文台においても、社会教育施設、生涯学習施設という位置づけに文化施設が新たに加わったといえる。

公開天文台の社会的位置づけ(右図)：『文化庁博物館総合サイト』から読み解くと、館種「科学博物館」の説明に「天文館やプラネタリウム等」との記載や、添付の博物館関係団体に「日本公開天文台協会」へのリンクが貼られていることから、
公開天文台は博物館であることが公的に位置づけられていることが分かり、これまで曖昧だった公開天文台の社会的な位置づけは、法改正により博物館として一元化され、明確になったといえる。

博物館としてのメリット(優遇措置)：登録博物館では著作権のある資料のコピー等の利用、地方交付税措置、事業所税を非課税、文化庁博物館サイト等でのプロモーション、文化庁等の補助金・委託事業等がある。他にも、地域の博物館協会等に加入することでネットワークが広がり、情報収集

31

や地域貢献の幅を広げることが出来る。このような優遇措置はもちろん大事だが、国や自治体が「我々に何をしてくれているのか」を求めるよりも、「我々公開天文台は社会に対して何が出来るのか」を考えていくことが最も大切である。私たちの存在意義を社会貢献に求めることで、社会に必要不可欠であることが国民に理解され、人々から助力を得られることが可能になると考えられる。
公開天文台の職員：学芸員の非正規職員割合は 43%（法政大学・金山教授）というデータもある

中、天文系学芸職員の公募においてもほとんどが非正規職で、正規学芸員も人手が足りず休日もままない状況にある。そんな中、当委員会が「学芸員資格取得状況に関するアンケート調査」を行なったところ、回答者の 56％が取得済み(学芸員)であることが明らかになった。当委員会は、2021 年
より「博物館としての公開天文台」に関する検討を進めてきたが、法改正の内容や資格取得率から見ても、「博物館としての公開天文台」が静かに進んでいる(既にそうであった)と推測している。

最後に、「博物館としての公開天文台」のメリットは何かを考える時、ステークホルダー（①設置者、②運営者、③支援者、④職員、⑤利用者）にとって、それぞれのメリットは一体何なのかという視点を持って、我々公開天文台の今後の在り方を考えていくべきである。

※本集録中のパワーポイント画像は、講演時に使用されたスライドの一部である【後半】 ミニセッションと質疑応答●ミニセッション「学芸員資格への道」

発表者：大浦健治（リナシティかのや）

見張(鈴木)綾美（阿南市科学センター）
齋藤 泉（栃木県子ども総合科学館）
豊増伸治（豊川市ジオスペース館）

大浦：自宅で日常の生活をしながら、大学卒～学芸員資格を取得した。元々は専門学校３年課程卒であり、始めに大学に 4 年編入をして学士を取得した後、八洲学園大学の通信課程で学芸員資格を一年間で取得した。中でも博物館実習がハードルだった。当時（2017）八洲学園は、担当教員がOK であればどんな館種でも実習が可能で、自分で実習先を見つけて交渉し、実習を行うことになっていた。たちばな天文台においてワンツーマンで 6 日間（主に休日）実習をさせていただいた。

見張(鈴木)：放送大学を活用して資格を取得した。異業種から博物館に就職し、展示企画に携わるようになった際、資格をもつ同僚が活躍している姿に憧れ、博物館に勤める者として、学芸員・

博物館のことを体系的に学びたいと思ったことがきっかけだった。短大卒のため、学士+学芸員をリーズナブルに取れる放送大学を選び、学芸員に関する８科目と他２科目を学んだ。学芸員認定試
験利用で筆記試験合格後、学芸員補として一年間働いた後に申請して取得した。放送大学のメリッ

トはリーズナブルに確実に取れること、デメリットは博物館実習が未開講、授業内容が文系寄りという点を感じた。学芸員を取得して良かった点は、勉強しつつ現場で実践が出来たことである。

齋藤：試験認定（１.学士の学位を有する者）で資格を取得した。大学(教育学部)では学芸員養成

課程がなく、学芸員に関する科目は１科目のみ取得した。その後、科学館に就職し、学芸員の資格が欲しいと思った際、試験で単位を揃えれば良い試験認定を選んだ。3 科目の試験を受け、学芸員補

32

一年の実務経験が要件の「学芸員となるための資格」証書をもらった。昨年の島根大会に参加して、やはり要件(学芸員補一年)をとりたいと思い、文化庁に問い合わせ、これまでの活動を記した A4 版の書類を提出したところ、要件を満たしたとされて取得に至った。しかし証明書は無い。

豊増：院生の時に他大学の学芸員課程を受け、美星天文台で実習を行い取得した。大変だったことは、取得済の単位の読替え可否を大学事務局に問合わせたがダメで、信州大学で学芸員課程を受けたこと。良かったことは、地域と教育が連携した実習等、授業が面白かった。資格取得に関して役に立たなかったことはひとつもなく、資格を取るというのは、その資格を持つに相応しい人になるということである。ある程度、社会経験を積んだ後に苦労して取得することに意味があると思う。
栗原祐司氏（学芸員資格所得についてのコメント）

来年頃から学芸員養成課程が見直されて科目単位数が増える可能性もあり、取るなら今がチャンスといえる。今回の法改正では、試験認定の毎年の実施が二年に１回になり、選択科目が廃止された（非大学卒の人は取りやすくなった）。学芸員補での一年間の実務経験については、所属している施設の館長が認めれば認定される。博物館実習では、法令上は登録相当施設での実施が望ましい

が、大学が認めた場合は登録相当施設以外でも良いとされている。これらのことから、就業している人は、単位を通信制や放送大学で取得しての資格取得が、一番の近道ではないかと考える。なお、「学芸員証明証」については、（私立大学はサービスで出しているが）発行義務がない。しかし、

平成 21 年４月 30 日の文部科学省の施行通知では、「複数の大学等で単位を修得し、資格を取得した者については、（中略）今後は文部科学省において資格証明書を発行する予定である」と記述しており、文化庁に資格証明書の発行を申し入れてはどうか。
●質疑応答

Q. 「日本の典型的な姿」の１．データは平均か。２．先進的な欧米の実態との違いを知りたい。

A. 半田：１．平均値ではなく中央値の数値である。２．海外との比較は、学芸員という職種が日本特有であることを踏まえて議論が必要になる。日本の国立の大規模館には、研究員といわれている

学芸員が 50、60 人いる組織も有れば、中央値で示した学芸員が１人という典型的な館もある。日本
では、専門職として区分をせずにおしなべて「学芸員」と呼び、欧米は、受入れ登録の担当者、教育普及の専門家、展示を作るデザイナー、子ども達に対応する教育の専門職等、専業分化している。
また、日本では学芸員をキュレターと訳していることが多いが、海外では、それがエディケーター
やレジストレーター、コンサバター等、専門的な領域に分化している。海外の博物館のキュレター
は、大学教授レベルの研究が出来る上に、実物を日常的に研究に使えることから、ひと昔前は大学の教授よりも社会的な地位が高いといわれていた。これらのことから、一概に日本と海外を比べることは出来ない。では、日本の学芸員はどこに向かっていけばいいのかを考えるとき、海外の実態に沿うほうが良いのか、それとも日本型の学芸員としてオールマイティに出来る学芸員とはどういう仕事が出来れば良いのかを突き詰めるのかは、皆さんと一緒に考えていかなければならない。栗

原：私からの要望としては、2026 年国際プラネタリウム協会・福岡大会が決定したことを踏まえ、世界に日本の天文系博物館をアピールするためにも、是非、国際会議で発表していただきたい。

記録・集録原稿：武藤祐子（南阿蘇ルナ天文台）
33

付録 日本公開天文台協会 博物館としての公開天文台に関する検討委員会＜学芸員資格取得に関わるアンケート調査＞
調査の目的：「博物館としての公開天文台」に関する基礎データとして、会員がどの程度学芸員資格を取得しているかどうか、また、現時点での学芸員資格取得への関心度を把握するため。
調査方法：Google フォームを使用した Web 調査※アンケート原文 https://forms.gle/Argt8uSPEL5N3p7v7
調査期間：2023 年 5 月 9 日（火）～31 日（水）調査対象：JAPOS の個人会員・施設会員の職員・準会員・賛助会員
回 収 率：88 件(32.5%)

自由記述の分析方法：ユーザーローカル AI テキストマイニング（https://textmining.userlocal.jp/）
1.学芸員資格の取得状況※会員総数 272（2023.３月末）個人会員：105、準会員：31、施設会員：124、賛助会員：12【内訳】① 個人会員（45 人：個人会員の回答率 43％）/取得済み 30 人（67％）、未取得 15 人（33％）（取得中２人、取得予定あり２人、検討中３人、予定なし８人）② 施設会員の職員（49 人：１施設１人の回答とすれば回答率 40％）/取得済み 23 人（47％）、
未取得 26 人（53％）（取得中３人、取得予定あり０人、検討中６人、予定なし 17 人）※個人会員かつ施設会員職員の回答は９人➂ 準会員（３人：回答率 10％）/取得済み２人（67％）、未取得１人（33％）（予定なし１人）④ 賛助会員（0 人：回答率 0%）

個人会員のうち公開天文台の現職員(個人会員と施設会員職員の両方にチェックあり：９人）/取得済み６人（67％）、未取得３人（33％）（取得中１人、検討中１人、予定なし１人）
34

個人会員のうち公開天文台の旧職員？（個人会員にチェック有り、施設会員職員にチェック無し：36 人）/取得済み 24 人（67％）、未取得 12 人（33％）（取得中１人、取得予定あり２人、検討中２人、予定なし７人）＃旧職員(退職者が多い？)と現職員(比較的若者が多い？)で、取得率に世代差が出ると予想したが、そうでもなかった。

＃個人会員にチェック有り、施設会員職員にチェック無しの回答者の中には、「資格取得中、取得予定あり、検討中」と回答した人が計５人(14％)いることから、施設会員でない施設所属の職員が一定数含まれていると思われる(今は施設職員ではないが、転職・異動を予想している場
合もあるだろう)。

35

２.考察・まとめ

・取得状況および取得方法において、今回の調査で一番驚いた点は、学芸員資格取得者が(予想よりもずいぶん)多そうだということである。回答数に占める取得者割合は 56％(実数 49 人)で、回答者は取得済みの人が多いだろうというバイアスを考慮しても、かなりの取得割合と言える。
「博物館としての公開天文台」化は、知らないうちに進行している(既にそうであった)のかもしれない。

・AI テキストマイニングによる自由記述式の回答分析では、取得方法は多い順から、大学/短大在
学中、就職後に通信教育で、審査認定(無試験認定）、文科省(文部省)実施の試験、就職後に通学であった。今後取得を目指すのであれば、通信教育、審査認定、文科省実施の試験合格が現実的といえる。取得理由は取得方法によって異なり、大学/短大在学中取得者は、就職前から博物館施設の学芸員として就職を希望して、という理由が多く、通信教育/通学での単位修得者と審査認定取得者は、働く中で自発的に取得の必要性を感じて、また、文科省(文部省)実施試験
合格者は、職場の環境により資格が必要になったという理由が多くみられた。取得しようとしている理由では、取得中者は取得済みの通信教育/通学での単位修得者と審査認定取得者の理由に近く、取得予定者は今後役に立つ、過去に取得しなかった後悔との理由が見られ、取得予定なしの理由は、無くても困らないという「不要性」と、時間が無いや年齢の問題により、取りたくても取れないという「非現実性」という 2 つの理由があることが示唆された。
♦アンケートにご協力いただいた皆さまに心より感謝申し上げます♦

博物館委員会一同：松尾 厚(委員長)、宮本 孝志(副委員長)、岩穴口 栄市、鳫 宏道、塚田 健、
豊増 伸治、古屋 昌美、武藤 祐子（アンケート集計・編集：武藤、松尾）36うぶやま天文台の周知活動～中学生の願いで出来た天文台に来ていただくために～
平塚勝一（産山村教育委員会）
概要

キーワード：周知活動

第 13 回福島大会で「できたぞ！ぼくらの天文台」として発表したうぶやま天文台が開台以来7 年目を迎え、このコロナ禍の中にも多くの方々に来館いただき、もうすぐ 5000 人を突破します。如何にして多くの方々に来館していただくために取り組んでいることや、今大会のデーマである天文台のメンテナンスについて紹介します。
1. はじめに間後に産山直下で震度6強の強震が起こり、村

産山村は人口1400人の熊本県で2番目に小さ内の多くの住宅が全壊、半壊、農業・畜産施い村です。7市町村の阿蘇郡市で唯一の自治体

設の倒壊が起こり、天文台も望遠鏡の倒壊はの天文台はどうして出来たのでしょう。産山免れたものの、天文台の基礎ごと北へ5cm動く

村では村の牧場で、新月の時に、私が自分のという被害を受け、極軸修正に25トンの大型望遠鏡を使って星空観察会を実施していましクレーンを使って4ヶ月かかり、やっと7月かた。その観察会に村人以外に義務教育学校産ら営業を開始することができました。

山学園の4、6、9年生も天体の学習が終わると

2. 天文台の「周知活動」

先生に引率されてやってきます。そこで特に、「村の宝」である素晴らしい産山の星空を多9年生に「産山村の星空はすごいよ、肉眼の限

くの方々に見ていただけるように、アイデア

界の6等星まで見える、また天の川の濃淡までを凝らしてワンオペで孤軍奮闘しています。

見えるよ」と言うと「すごい！産山の星空は

本日はその一端を紹介します。
2.1 天文台のオープニング

村の宝だ！」と言いました。村では9年生がキ
ャリア教育の一環として「子ども議会」を開2016年3月26日の天文台のオープニング・フ

いて村に政策提案を行っています。その議会

ァーストライトにJAXAの「はやぶさ2」の津田で村執行部、現役の村会議員の前で「私たち雄一先生、「あかつき」の佐藤毅彦先生を招聘

は村の星空観察会で素晴らしい星空を見ましし子ども達へ記念講演をして頂きました。夜た。産山の星空は村の宝です！この宝を僕たは各地より大勢のお客様をお迎えしてファー

ちだけで楽しむのはもったいない。これを多ストライトを行いました。これ以来村はJAXA

くの人が楽しめるようなことができないか」と交流が続いています。この様子は地元のメという村の活性化に向けた政策提案を行いまディア(新聞・TV)により報道されました。

した。これを受けて、村執行部、村議会が動

2.2 地元ラジオ局番組での情報提供

いて2016年3月に産山村立うぶやま天文台が完

地元ラジオ局で10年以上続いている番組で成しました。しかし、その年の4月に未曾有の「空よ」という番組があります。日曜日の21

震度7の熊本地震に遭遇しました。本震の2時時からの1時間番組で、女性のパーソナリティ
37

が「星空、気象、飛行機など」の空に関する物

クスについて解説しました。2回目は昨年12月をリスナーのリクエスト音楽とおしゃべりでに「火星の接近」で2年2ヶ月おきに地球に接近構成する番組です。この番組の中で当天文台することや最近の火星探査の現状などを解説の観察会情報や最近見頃の星空情報を紹介ししました。記事を読んだ読者から「この先生はていただいています。時には珍しい天文イベ

私の中学校の時の理科の先生です。懐かしい。

ントの時には直接電話取材があり、私の声が天文台で今も活躍されていると知って、行っ放送を通じて流れることもあります。全国のてみたい。」という感想があったと聞きました。

リスナーが「ラジコ」で聞いているので、反響（2）地元新聞「読者ひろば」への投稿があります。時々流星観測家の御殿場の長田

地元新聞に読者が自分の意見を投稿する「読和弘さんが出られる時もあります。「空」に特者ひろば」というコーナーがあります。珍しい化した珍しい地方ラジオ局の番組です。

天文現象がある時は広く県民を啓発する意味

県内の方や福岡、北九州の方が「空よ」といで投稿します。最近では昨年の11月8日の皆既うラジオ番組を聴いたといって天文台を訪れ

月食と天王星食を「 8日の皆既食、天王星食見る方もいらっしゃいます。

て」と題して投稿しました。投稿の反響は大き

2.3 夏休み体験宇宙セミナー

く、観察会には多くの予約をいただきました。

天文台のあるファームビレッジ産山のレス

当日は村内をはじめ県内外より約50人ほどのトランで、村の夏祭りの前日、8月の第1土曜

参加がありました。小さな天文台には入りき日に「夏休み体験宇宙セミナー」をコロナ禍以れないので、大型望遠鏡にデジ一眼の動画機前に実施していました。内容は「スピカ」とい能を設定し、大型モニターに投影し、潜入、う手作り天体望遠鏡の制作、JAXAの「 はやぶ出現の瞬間を見ていただきました。その画像

さ2」 のペーパークラフトの制作、手作り星座を地元テレビ局が撮影して放送されました。

早見盤の制作、天文台の太陽望遠鏡で太陽の（3）地元新聞「イベント＋α」への掲載

観察、宇宙のしくみ、宇宙はどうやってでき天文台のイベント情報を独自に地元新聞にたのか、はやぶさ2の大冒険などのパワーポイ

掲載すると掲載料が高額で弱小自治体には無ントを使っての解説視聴、宇宙クイズなどの理である。そこで無料の紹介コーナー「イベ昼の部、昼に制作した天体望遠鏡を使ってのント＋α」に年10数回掲載依頼をしている。

観察会、天文台の大型望遠鏡による観察会のデジタル版もあり、多くの方が閲覧されてい夜の部の実施。今年から再開の予定。(地元メるので効果が高い。

ディアによる取材有り)（4）地元新聞への「おうちで天文台」の掲載

2.4 地元新聞への天文情報掲載

コロナ禍の状況が厳しかった2020年6月に天（1）星空ゆうえんち

文台のあるファームビレッジ産山が2ケ月ほど

地元新聞社に天文ファンのＳ記者が担当し休業し天文台も同じく休館しました。その時、ておられる新聞半面で月1回掲載の天文情報コ

天文台に来たくても来れない子どもたちのたーナー「星空ゆうえんち」というものがありまめに「おうちで天文台」を企画し新聞に掲載しす。時々、記事内容を指定して子ども向けに分ていただきました。反響が大きく、県内外へ

かり易く書いて欲しいと依頼があります。こ300セットを郵送しました。内容は、自宅で活れまで2回ほど執筆しました。1回目は 「 夜空用できる天体観察キット(手作り星座早見盤制はどうして暗いの？」でオルバースのパラドッ

作キット、四季の天体監観察の手引き、JAXA
38

からいただいた「 はやぶさ2」 のペーパークラ

大きな集客効果がありました。

フトキット、天文台で撮影した天体写真)を「星宴」は九州唯一の大型天文ショップ天文250円分の切手で無料郵送するというものです。

ハウスTOMITAと産山村が共催している星祭

2.5 ＨＰや情報誌の活用りです。「星宴」 は、第1回は2012年清和高原（1）村ＨＰへの掲載

天文台で始まり、2回目は自然災害で被災した

天文台独自のＨＰは予算が無いので持って自治体を応援(＝声援)しようということで九州

いないが、村のＨＰに「うぶやま天文台」コ

北部豪雨で被害を受けた星のふるさと館で開―ナーがあり、毎月の新月の村の観察会、天催されました。2016年の熊本地震の影響でし文台イベント、今月の星空情報を毎月更新しばらく休止されましたが、2019年に熊本地震

ながら掲載してもらっている。アクセス率もで大規模な被害を受けた産山村を声援しよう

高く、天文台を予約される方は結構閲覧されとお声がけがあり第5回 「 星宴」 として九州大ているようです。

観望会が復活しました。しかし、翌年の2020

星空観察会

年は折からのコロナ禍によりリモート開催と① 村星空観察会なりました。2021年の第7回は少しコロナ禍の

毎月1回、新月の時実施、村広報に観察情報

状況が落ち着いてきたのでリアルとリモートを掲載し、村民は予約なしで、無料で参加でのハイブリット星宴となりました。昨年2022

きる。村外の方は予約が必要で有料。

年は通常の一泊二日の夜通しの観察会となる② 天文台イベント

第8回九州大観望会「星宴」が開催できました。

天文台の開台時間帯にある珍しい天文現象

産山村のバックアップもあり地元観光協会のに対応した観察会でこれも村民は予約なしで、軽食・特産品コーナー、子ども向けの天文ス

で無料で参加できる。これも村外の方は予約

タンプラリー、有名天文メーカーによる製品が必要で有料。

展示、一琉講師陣による天文講座、また遠く③ 星空情報は東京、愛知を始め全国各地から集まった天

早朝や深夜等の天文台開台時間帯以外の見

文ファンの40基ほどの自慢の天体望遠鏡が天頃の天体の観察情報を掲載

文台の周りに設置されました。村内外を含め（2）情報誌への掲載依頼て参加者は300人を超えて夜通し大盛況でした。

熊本市都市圏、福岡市・北九州市都市圏で天文雑誌や地元メディアの取材も多数あり、は地元新聞が数十万部発行している「タウン

やはり星祭りは抜群の集客力があります。近情報誌」があります。夏のペルセウス座流星隣の天文台も臨時休館して機材を持ち寄り参群の時「夏のスターウオッチング特集」など加していただいてありがたかったです。

で記事の掲載を依頼される時があります。ま2.7 学校教育現場への働きかけ

た、イベント情報等のコーナーもありますの

阿蘇郡市には県の教育事務所が有り、月1回で定期的に天文台イベントを紹介してもらっ小中学校の校長が集まり校長会議が行われてています。発行部数が多いので効果は高いでいる。その会議の開始前に、教育事務所の許す。福岡・北九州の方がよく情報誌を見て来可を受けて、村の企画振興課長と一緒に、天ましたと言われます。

文台のパンフレットを使って教育利用や出前

2.6 九州発の大観望会「星宴」

天文台の案内を行っている。
（1）授業への活用

昨年、第16回島根大会で発表した「星宴」も39

文部科学省の教育課程では理科の分野で4年いていたからです。

で「月と星の動き」、6年で「太陽の動き」、

当天文台のメンテナンスは望遠鏡、赤道儀

中3で「太陽系と宇宙」について学ぶ。私は元架台、ドーム、光学備品の保守・点検で1回約

中学の理科教師だったので、地元の産山学園

100万円程かかります。ファームビレッジ産山からTTでの授業支援を求められる。また、そも赤字経営で村から財政支援を受けています。

の授業のまとめとして子どもたちに天文台に

当天文台は学校の教育利用や社会教育にも来てもらって実地の授業を行っている。子ど供されるということで、教育委員会所管になも達には、とても分かり易いと好評であるりました。天文台のメンテナンスは毎年行っ（2）近隣の学校の利用た方が良いのですが、当村は県下で2番目に小近隣の阿蘇郡市内の学校の教育課程内でのさい村ですので財政規模が小さく3年に1度に利用については天文台の利用料金の減免を行してもらっています。また2年前に望遠鏡のリっている。また希望があれば、天文台の移動

ニューアルを行い40cmのリッチークレチアン

用の機材を使って「出前天文台」を行っている。

鏡を導入しました。天文機材の備品も毎年50

2.8 文部科学省「科学技術週間」への参加万円ほど購入してもらっています。そして、文部科学省が科学技術を広く一般の方に理

当地域は火山地域なので日常の点検・整備が解と関心を深めていただき、日本の科学技術大切です。2年前に阿蘇火山の大規模な噴火がの振興を図ることを目的として、今年は4月17ありましたが、その時は火山灰が関西まで飛日～23日まで開催されました。この趣旨に賛びました。当天文台には噴火時の爆風と共に同する科学館・博物館・大学の研究施設等で数センチの火山礫や火山灰が飛来し大変でし

この週間中に科学技術に関するするイベント

た。ドームの回転部の隙間から火山灰が侵入を行うことになっています。当天文台も科学し、掃除機で吸い、カーペットはクリーナー

技術週間協賛「うぶやま天文台特別無料公開」

で除去しました。今でも毎日、天文台の勤務を実施しました。このイベントを行ったのは前は上記の作業を行っています。望遠鏡には

県内では熊本大学と当天文台の2施設でした。

ビニールカバーをかけて使用する時に外すよ

このようにして、如何にしたら「天文台に人うにしています。アイピース等の小型光学機を集めることができるか？」をアイデアを凝ら器は防湿庫に保管していますが、アポクロマ

して日夜、ワンオペで孤軍奮闘しています。

ートの屈折望遠鏡の対物レンズ接合部にカビ

3. 天文台のメンテナンスと整備発生して高価な修理代を費やしため、現在は天文台を作るとき、所管をどこにするかがハイブリットの除湿機を年中稼働し毎日タン

議会で問題になりました。建設場所が村の第3クの水を管理しています。また時々ドームのセクターのファームビレッジ産山(貸し農園付

ある屋根に登ってデッキブラシでドームの清の農業体験型宿泊施設：レストラン、大型ロ掃を行っていますので劣化が少なく感じます。

ッジ、小型ロッジ、オートキャンプ場併設)だ

このように天文台の維持管理は、メンテナったため、一部の議員はそこの所管にすれば、ンスと共に、この施設は「村民の宝」だと思い、という意見が出ましたが、私は反対しました。

日常の点検管理作業が重要だと考えています。

なぜかというと、近隣の公開天文台で第3セク

産山村教育委員会

ター管理のところが天文台のメンテナンスや平塚 勝一

備品の購入が出来ずに困っている状況を聞い40

西はりま天文台「なゆた望遠鏡」の運用
伊藤洋一（兵庫県立大学

自然・環境科学研究所

天文科学センター）

キーワード：（望遠鏡、保守、改良）
概要
兵庫県立大学西はりま天文台の「なゆた望遠鏡」は口径が2mあり、国内最大級の光学赤外線望遠鏡であるとともに、世界最大級の公開望遠鏡でもある。年間を通じて、この望遠鏡を使った天体観望会や研究観測を実施している。本稿では望遠鏡や観測装置の保守点検、改良、修繕などの状況を記述する。
1. なゆた望遠鏡

部生 2 名を受け入れている。

兵庫県立大学西はりま天文台の「なゆた望遠鏡」は口径 2m の反射望遠鏡で、2004 年に完

3. 共同利用・共同研究拠点成した。この望遠鏡は国内最大級の光学赤外

我々は 2016 年度に、文部科学省から光学赤線望遠鏡であるとともに、世界最大級の公開

外線天文学共同利用・共同研究拠点に認定さ望遠鏡でもある。年末年始を除く年間 358 夜でれた。これは素粒子や惑星科学などを除く天稼働し、19 時半から 21 時は宿泊者に対する夜文学の分野で国内唯一の機関であり、今まで間観望会などを実施し、それ以降は研究観測に 1 億円強の助成金が配分された。拠点では、に使用されている。「なゆた望遠鏡」のナス

プロポーザル制に基づく共同利用観測により、ミス焦点には可視光分光器 MALLS が、カセグ

独創的な成果を上げることを目的の一つにしレン焦点には広視野グリズム分光器 WFGS2 とている。また、研究観測や装置開発を通じ、近赤外線カメラ NIC が主に取り付けられてい全国の大学における大学生・大学院生の教育る。

に貢献することを二つ目の目的としている。

西はりま天文台には口径 60cm の望遠鏡もあ2022 年度には共同利用・共同研究拠点の中のる。この望遠鏡は、週末に実施される昼間の機能強化支援機関に認定された。そこで、既星の観察会や、兵庫県立大学天文部の部活動

存の観測装置の改良と、先鋭的な新装置を開で使われるほか、最近では太陽系外惑星のト発することで「なゆた望遠鏡」の競争力を強ランジット観測にも活躍している。

化することを図っている。また、観測装置の開発を全国の大学に呼びかけ、その活動を支

2. 人員援している。このほかにも全国の 9 大学と連携

西はりま天文台は 2012 年に兵庫県立大学にした大学間連携事業などを通じて、外部資金移管され、自然・環境科学研究所の一員となを獲得してきた。

った。常勤は教授 1 名と准教授 2 名で、任期付
きのスタッフとして、2 名の特任助教、5 名の

4. 観測装置の開発と改良研究員、1 名の専門員が勤務する。また大学院

既存の観測装置の改良や新規の観測装置の理学研究科の協力講座として大学院生 7 名と学開発は、天文台の活動において大きなウエイ
41

トを占める。我々は今後 3 年間で以下の改良・

偏光を観測し、太陽系外惑星の気象学を創出

開発を計画している。

することを期待している。

可視光分光器 MALLS には大型の CCD カメ
ラを取り付け、一度に取得できるスペクトル5. 望遠鏡などの保守の波長範囲を拡大する。現在、MALLS には

5.1 外部に委託している保守点検

FLI 社の 2k x 2k CCD が取り付けられている。

望遠鏡やドーム(エンクロージャー)などの大しかし、冷却が-30℃程度までしか到達しない型構造物や、冷凍機などの特殊機械は一年に 1ことや明るい天体を取得した後には残像が残回または複数回の保守点検を製造業者に行っることなど、分光器に取り付ける CCD としててもらっている。また、クレーンの保守は資は性能が不十分な点もある。そこで、我々は格を有する者が行う必要があることから専門

e2v 社の 2k x 4k の CCD チップを購入した。こ

業者に委託している。これらの保守点検にはのチップは可視光全域に渡り高い量子効率を

多額の費用がかかるが、削減できない事項で有する。国立天文台の協力を得て駆動・読みある。

出し回路を製作し、現在はカメラの性能を評一方で、保守点検の委託をやめたものもあ価している。このカメラを分光器に取り付ける。一つは気象モニターである。天文台の屋

十分な性能を発揮させるために、分光器の最上には温度や湿度、風向や風速、雨量などを終レンズを大型のものに取り換え、エッシェ

測定する気象センサーが設置してある。これ

ルモードで使用するクロスディスパーザーをらは観望会や観測の際には必須の観測量であ

反射型回折格子から反射面を持ったプリズム

り、センサーが故障または誤動作すると望遠に変更する予定である。これにより可視光の鏡を正常に動かすことができなくなる。気象ほぼ全域の高分散スペクトルを一度に取得すモニターはヴァイサラ社の製品を使用しておることができるようになる。

り、以前は一年に一度の保守点検をお願いし近赤外線カメラ NIC は視野を広げる。このていた。しかし、劣化したセンサーの交換な

装置は、もともとは、高い空間分解能を得る

どは自分たちで行うこととし、保守契約を打ために非常に短時間で積分を繰り返すスペッ

ち切った。現在は、降雨後に風速がゼロにな

クル観測もできるように設計されていた。そってしまうという不具合を抱えているが、そのため、ピクセルスケールが小さく視野が狭の都度、復旧作業を行い、原因の究明にあたかった。スペックル観測は現在では実施されっている。

ていないので、検出器の前に縮小光学系のレなゆた望遠鏡の制御室には多くの PC がある。

ンズを組み込むことで視野の一辺を 1.4 倍にす

この PC などを保護するために、三菱電機製のることを検討している。

大型の UPS が設置されている。以前は保守点

さらに、非常に高い精度で偏光を観測する

検を毎年実施していた。しかし費用がかなりことができる装置 POPO を開発している。こ

高額なため、この大型 UPS の運用を停止した。

の装置は高速位相変調素子と冷却 CMOS カメ

その代わりに小型の UPS を複数台設置し、PCラを組み合わせることにより、ミリ秒単位でを保護している。

積分を繰り返すことができる。これにより、

5.2 日常の保守

地球大気の揺らぎを打ち消して偏光度を測定

日常の保守作業は、天文台の業務の中でもすることができる。太陽系外惑星が作り出す大きなウエイトを占める。
42

（1）主鏡の清掃

トニングステーションというリアルタイム雷

３か月に一度程度の割合で、なゆた望遠鏡

情報サービスを受けることにした。これは webの主鏡の清掃を行っている。まず、鏡面全体

やメールで落雷の注意喚起を行うものである。

に無水アルコールをかけて、付着した汚れを我々は気象庁ナウキャストとライトニング

流し落とす。次に、コットンシーガルで鏡面ステーションの情報を組み合わせて、4 段階のをトントンと軽くたたくようにして残った汚雷対策を策定した。雷の活動度が兵庫県や岡れとアルコールを拭き取る。この時には、残山県で上がるとレベル 1 となる。この時は、望った汚れが鏡をひっかくようなことがないよ

遠鏡や観測装置の運用を停止する。雷の活動

うに気を付ける。汚れが顕著な部分はアルコ

度が天文台周囲で上がるとレベル 2 となり、観ールをかけながらコットンを押し付ける。最測装置のケーブルを物理的に外す。天文台か後にアルコールを流して、鏡全体をすすぐ。

ら半径 20km 以内に複数の落雷が観測されると清掃前後には鏡の反射率を測定する。測定

レベル 3 となり、「なゆた望遠鏡」や制御架のにはコニカミノルタ社の CM-600d 分光測色計

モーターに関する電力線や信号線を物理的にを用い、鏡の 12 か所を測定する。反射率は清抜き、ドームのブレーカーを落とす。天文台

掃によって 3-4%程度上昇する。定期的な清掃

周囲で複数の落雷があった場合はレベル 4 となによって、主鏡の反射率は 7 年間に渡り 80%以

り、まだ対策が取られていないＰＣなどに対上を保持している。

して可能な限りの対策を施す。こうした雷対（2）雷対策策は主に 5 月から 9 月にかけて行われる。2022

この 10 年間に 2 度、雷が天文台の近くに落年はレベル 1 の対処が 4 回、レベル 2 が 11 回、

ち、「なゆた望遠鏡」の方位軸、高度軸、副レベル 3 が 17 回、レベル 4 が 11 回であった。

鏡焦点軸のモーターやドライバーが壊れた。
望遠鏡のモーターは安川電機製で、それぞれ

6. 主鏡の再蒸着

数十万円の物品だが、望遠鏡の修理には部品

最後に、主鏡の再蒸着についても簡単に触代の数倍の費用が掛かる。また、モーターのれておく。なゆた望遠鏡は 2004 年に完成した生産に時間がかかり半年程度は望遠鏡が動か後に、主鏡の再蒸着を 2 回実施した。一度目はせない。このように甚大なダメージを受ける

2009 年で、主鏡をスペインに空輸して Calar

ので、雷に対していくつかの対策を施した。

Alto 天文台にて実施した。この時は鏡面を上なゆた望遠鏡の電力線は大型の耐雷トラン側にしたままアルミニウムを蒸着し、その上スが設置してあり、外部から電力線を伝ってに Plasil という物質を原料とした化学的気相成

雷のサージが侵入することは考えにくい。ま長法で SiOx の保護膜を形成した。この再蒸着た、複数のアース棒が望遠鏡のピラーを取りにより反射率は 90%を越えるまで回復した。

囲むように埋め込まれており、地面から望遠

しかし、保護膜の形成が不十分だったためか、

鏡ピラーを通じてサージが侵入することも考数年で鏡が激しく劣化し、2015 年には反射率えにくい。原因は不明ではあるが、音羽電機

が 70%を下回る事態となった。

に相談して、モーターなどにつながっている

そこで、2016 年に 2 度目の再蒸着を実施し電力線と通信線に複数の SPD(アレスタ)を設た。この時には日本国内にある三光精衡所と置した。

いう会社が直径 2m の鏡を蒸着できることがわ

また、フランクリン・ジャパン社からライかった。鏡を縦にしてアルミニウムを蒸着し、43

その後に一般的な方法で SiOx の保護膜を蒸着した。再蒸着の結果、反射率は 92%に回復した。詳しくは高木・伊藤(2016)を参照されたい。
7. さいごに望遠鏡や観測装置の保守や改良、修繕は、
天文台の日常業務の中で大きなウエイトを占める。しかしながら、これらの作業が研究成果に直結することはなく、来客者が関心を寄せることもない。とはいえ、こうした地道な作業が天文台や望遠鏡を健全な状態に保つためには必要であり、組織の基礎体力の向上にも寄与する。保守・修繕・開発作業にも正当な評価を与え、天文台スタッフがこれらの作業に従事することを厭わないような環境を構築していきたい。
参考文献
高木悠平

伊藤洋一、2016、「なゆた望遠鏡の主鏡・副鏡・第三鏡再蒸着」

西はりま天

文台紀要、4、29
兵庫県立大学伊藤洋一
yitoh@nhao.jp

4440cm 望遠鏡の電気系統刷新とハイブリッド観察システムの確立
木村 修（スター・パーティ）

キーワード：望遠鏡修理、電視観望
概要
開業より約 20 年、メインの望遠鏡であるミード製 LX200-40(40cm シュミットカセグレイン、
フォークマウント式赤道儀)の駆動系が故障した。

メーカーサポートは終了しており、対応策を種々検討の結果「天文ハウス TOMITA」に架台
電気系の修理を依頼した。

結果、制御系・駆動系が刷新され導入精度やパソコンとの親和性が向上した。

パソコンでの制御を基本としたため CMOS カメラを応用した電視観察システムも合わせて導入し、眼視・電視での観察を補完的に行い観察会の充実が図れた。
1. はじめにたない状況ではあったが、Withコロナ・After

当館は 2002 年 10 月に開業した星をテーマにコロナを考慮しつつ観測施設のリノベーショ

した定員 13 名と小さな宿泊施設(ペンション)

ンを図ることとした。

である。
敷地内に Mead 製 LX200-40(口径 40 ㎝シュ
ミットカセグレイン式望遠鏡)を設置した天文ドーム(直径 2.6ｍ協栄産業製)があり宿泊客に対し随時天体観察会を開催してきた。（図 1）

図 2：LX200-40(40cm シュミットカセグレイン)

2. 故障状況と対応策の検討
2.1 望遠鏡の故障状況と対応策（1）故障状況

図 1：スター・パーティ外観

望遠鏡はフォーク式赤道儀の電源投入と同開業20周年を迎える2022年2月、望遠鏡(図時に赤緯モーターが＋赤緯方向に最大スピー2）のフォーク式赤道儀が故障、同8月にはドドで暴走を開始し電源遮断まで回り続ける状

ームの回転駆機構が故障した。

態となった。

コロナ禍にあり宿泊客数回復の見込みも立（2）対応策45

当面の対応策としてすべての操作(天体の導の部品交換にて対応可能とのことで、ユニッ

入・追尾)を手動にて行い観察会に対応するこト部を取り外し同社に送付、修理を依頼した。

ととした。

3.修理の結果復旧については・メーカーでの修理：製造年が古すぎて対望遠鏡はモーター他電気系を「TOMITA」

応 不可のため断念

にて取り扱いの制御装置「TitanTCS」にてス

・市販赤道儀への載せ換え：ドイツ式赤道テッピングモーター駆動とする修理を行った。

儀 では天文ドーム内のスペースが確保で(図４)

き ず望遠鏡の口径を小さくする必要あり
・LX200-40 全体の買い替え：円安傾向が強
く新規購入は経営上難しいと判断と当初は八方塞がりの状況であった。
その後調査の結果、九州の望遠鏡販売業者「天文ハウスTOMITA」にて修理対応可能とのことで修理依頼をした。

2.2 天文ドームの故障状況と対応策（1）故障状況
図 4：修理後の制御システム Titan TCS

ドームの水平回転用の駆動輪が経年劣化により損傷し回転ができなくなった。（図 3）

TianTCS システムはコントローラー単体でも各種制御や自動導入が可能であるが、USB、
Wi-Fi、Bluetooth の各方式でパソコンとの接続が可能となり、パソコンとの親和性が非常に高い。また、従来よりも導入精度や追尾精
度が向上した。

図 3：ドーム回転駆動輪の故障（2）対応策
当面の対応として駆動系とドーム部を切り離し手動にて回転させることとした。
直径2.6mという小ささのおかげか手動での

図 5：制御用ソフト Stellarium

回転が可能であったのが幸いした。

このため従来コントローラーから天体名(カ復旧についてはドームの製作元である協栄

タログナンバー)を入力して導入する方式から、産業に相談の結果、駆動ユニット(取外し可能)
46

パソコン画面上の星図（Stellarium）から目標

デューサーを介して CMOS カメラ(ZWO 製

天体を選定し導入する方式に変更した。(図５)

ASI533MC-Pro)を組み合わせている。(図 7)

なお修理費用は九州から山梨県への 2 回の出張費用を含めても新規に望遠鏡を更新する場
合の 5 分の 1 程度であり、修理期間は約 3 週間であった。
修理期間中望遠鏡の使用ができなかったが、修理期間は梅雨期でコロナによる集客低迷期
でありほとんど営業面での実害はなかった。
合わせて天文ドームの回転ユニットも修理が完了し、電動にて回転が復旧した。（図 6）
図 7：広角 EAA システム

ドーム内に 24 インチのサブモニターを設置し多人数で同時に観察できるようにした。(図 8)
このシステムでは実写野が 1.2 度角となり、すばるや M31 の全貌が写る程度(図 8)の比較的大きな星雲星団用といえる。
また撮像ソフト（SharpCap）の活用により
従来眼視では 40cm でも観察が難しかった淡い星雲や系外銀河をリアルタイムに観察できる

図６：回転ユニット交換ようになったのは大きな利点である。

４.電視観察(EAA)システムの導入（1）電子観察システム導入の背景
・ TitanTCS システムの導入により導入精度が向上した。
・天文ドーム内でパソコンの使用が前提となった。
・ CMOS カメラ、天体撮像用ソフトなど電子観察向けの環境が急速に充実している。
・感染症拡散予防のためできるだけ接眼レン
ズへの接触機会を少なくしたい。

図 8：ドーム内モニターなどなど各種要因から With コロナ・ After コ
ロナを考慮し電子観察システムを確立するこ望遠鏡では 30 倍程度で見たときの視野となととした。

るため、40cm の眼視観察用最低倍率(100 倍：（2）広角 EAA のシステム

視野円 0.6 度)とのギャップが大きいのがやや40cm 鏡筒に同架したサブスコープ（ビクセ

難点である反面、大きな天体を一望できる利ン ED102SS：D102mm/f660mm）に 0.6 倍レ

点もある。(図９)47使用する CMOS カメラのセンサーサイズにもよるが図 10 で使用しているカメラ（Player
One 製 Neptune-C II：1/1.8”センサー)ではおおむねセンチメートル表示の焦点距離程度(焦点距離 400cm なら約 400 倍)の倍率に相当する
写野となり、当館での惑星・二重星などの観察に活用できるようになった。（図 11）

図 9：広角 EAA での画像

（3）高倍率 EAA のシステム
上記広角用システムでは惑星、二重星、小図 11：高倍率 EAA での画像

型の惑星状星雲などの観察用には全く適さな
い。

５.まとめ

そこで 40cm で眼視と電視を簡単に切替えなが

以上,開業 20 年を経過した観測機器の故障おら観察できるよう図 10 のようなフリップミラ

よび復旧の状況、並びに機器のリノベーショーシステムを導入した。

ンにより実現した広角および高倍率電子観察システムの導入状況を報告した。
眼視・電視にてのハイブリッドな観察を組み合わせることにより従来よりも大幅に観察可能対象を広げることができた。
40cm 望遠鏡の架台修理を頂いた天文ハウス
TOMITA の冨田宜邦氏と、天文ドームの修理と電視観察システムに多くのアドバイスを頂いた協栄産業株式会社の谷綾子氏・村上将之
氏にこの場を借りて謝意を表します。

図 10：高倍率 EAA 用フリップミラー

スター・パーティ

ビクセン製フリップミラーの直接焦点側に

木村修

CMOS カメラを接続、ミラー側に焦点位置調

info@star-party.jp

節用のヘリコイドを介して接眼レンズを取つけている。
予めカメラと接眼レンズの合焦位置を合わ
せておくことにより眼視と電視とを瞬時に切替えて観察可能である。
48

キャンペーン「シリウス B チャレンジ」の中間報告
今村和義（阿南市科学センター）
キーワード：シリウス B, 白色矮星, 実視連星, 観察, 撮影
概要
白色矮星ことシリウスの伴星（シリウス B）は、2021 頃より最大離角 (11.3 秒角) をむかえ、約 50 年ぶりに観察の好機に入った。これを契機とし、2021 末頃から観察・撮影キャンペー
ン「シリウス B チャレンジ」をスタートさせた。2023 年 6 月時点において、キャンペーンの協力館は計 35 施設となり、観察報告は約 300 件、画像投稿は約 140 件に達した。引き続き、
本キャンペーンは最大離角状態が続く 2024 年 4 月頃までの実施を予定している。
1. はじめに東 亜 天 文 学 会 の 会 誌 天 界 [1] 、 な ら び に

おおいぬ座のシリウスは白色矮星を伴星にJAPOS 第 15 回全国大会の集録 [2] を参照さ従える代表的な実視連星の一つである。伴星

れたい。加えて、2022 年の月刊星ナビ 11 月号

は「シリウス B」と呼ばれ（図 1）、軌道周期と 12 月号には、シリウスＢの科学的な話題や、は約 50 年であることが知られている。2021 年

観察・撮影に関するポイントを執筆する機会

頃より、シリウス B は（地球から観察したとを頂いたので、ご興味があれば併せてこちらき）主星から最も離れた状態を迎え（約 11.3も参照されたい [3, 4]。

秒角）、約 50 年ぶりに観察の好機に入った。

本稿ではキャンペーンの概要、これまでの

これを契機とし、同年末頃より観察・撮影キ

成果、今後の課題などについて、中間的な報ャンペーン「シリウス B チャレンジ」を開始し、 告を行う。
最大離角の状態が続く 2024 年 4 月頃まで、キャンペーンを継続実施する予定にしている。

2. キャンペーンの概要

なおキャンペーン開始前の構想については、

本キャンペーンは主に一般の人（ビギナーから玄人）を対象とし、シリウス B や白色矮星に対する興味関心の向上、ならびに観察や撮影の普及等を目的としている。それに先立ち、専用ホームページ [5] の立ち上げ、情報発信
用の Twitter アカウントの作成、参加証の製作、協力館の募集などを行ってきた。以下、参加証と協力館の募集、ならびにキャンペーンの柱となる観察部門と撮影部門について概要を記す。
2.1 キャンペーン参加証
本キャンペーンでは観察にチャレンジした

図 1: 口径 113cm 望遠鏡で撮影したシリウス B の姿.
（撮影: 阿南市科学センター／2023 年 2 月 3 日）

人向け配布するカード型の参加証を製作・印49刷した（図 2a）。第 1 版は 2021 年 12 月頃にに報告を行って頂いた希望者に発行している。

計 3000 枚発注、続いて軽微な改訂を施した第2.2 観察部門

2 版を 2023 年 2 月頃に 4000 枚増刷発注していシリウス B の観察結果について、キャンペー

る（印刷経費は計約 8.5 万円）。参加証の裏面

ンでは “見えた”、“見えなかった” によらず報にはキャンペーンの観察報告ページに誘導す

告できる仕組みを作った。観察好機とはいえ、るための QR コードを設けている。このカード

日本の冬のシーイングを考慮すると、シリウ

型参加証は後述する協力館を対象とし、無償

ス B の観察は容易ではない。そこで、“見えなで 1 回最大 100 枚まで提供している。

かった” ということも一つの結果と捉え、観察

一方、電子版の参加証の製作・発行も行っに対する意欲（チャレンジ精神）をかきたてており（図 2b）、カード型とはデザインが少ることを狙いとした。一方で、“見えなかった”

し異なる。キャンペーン第一期にあたる 2021という報告データ集まることで、シリウス B が年 12 月～4 月は紺色をベースに、第二期にあ観察できる口径の下限等を統計的に知る手掛たる 2022 年 9 月～2023 年 4 月は深緑色をベーかりになることも期待している。

スにしたデザインとし、カード型との差別化

観察報告はホームページのフォームから電を施した。次の第三期も異なる色をベースと子的に行うことが可能で、どなたでも（公開したデザインに変更する予定である。

天文台等の職員であっても）、何度でも報告

なおカード型の参加証は表 1 に挙げる協力館

できる。観察の手法は眼視に加え、昨今普及において、各館の利用者（キャンペーン参加

してきた電視観望についても報告可能とした。

者）に配布される仕組みとなる（見えた・見報告後は報告者に自動返信メールが送られるえなかったによらず）。一方、電子版の参加ようになっている（報告内容の記録が残る）。

証は次節の「観察部門」の概要通り、電子的報告データは筆者のメールアドレスに転送され、内容を確認の上、手作業でホームページ
上に集計結果を反映している。併せて、報告者には御礼と集計した旨のメールを送り、前節でも触れた通り希望者には電子版の参加証(図 2b) を発行・添付している。
2.3 撮影部門
シリウスＢを撮影した画像について、一般の人ならびに公開天文台等施設から、広く投稿を受け付けている。画像を集約することで、日本におけるシリウスＢの基礎資料の構築を目指している。画像投稿はホームページのフォームから可能で、こちらも何度でも投稿することができる。投稿された画像は、筆者で確認の上、シリウスＢと判断できた場合、ホ

図 2: 上段 (a) カード型参加証 (第 2 版). 第 1 版には口径と倍率の欄が無かった. 下段 (b) 電子版参加証 (第二期 ver). 電子版は氏名かニックネームが入る. これは元同僚の権藤氏に発行した実物. なお
筆記体のサインは現同僚の鈴木綾美氏がデザイン.

ームページのギャラリーに（図 4）、手作業でアップロードしている。その後、投稿者に御礼とギャラリーに反映した旨のメールを送っ
50

ている。

ちなみに、第一期分のデータについては、

ところで、投稿して頂いた画像の中にはシ作業が完了している。そこで試験的に、口径

リウス B が写っていないと判断できるものもあを階級としてシリウス B の観察結果に対する度る。その多くは拡大率の不足、あるいは露光

数分布図を作成した（図 3）。最も報告件数ののかけ過ぎ等が挙げられる。投稿者には写っ多い階級（口径）は 10～14cm、次いで 40cmていない理由に加え、「もし写っていたとし以上であった。口径 40cm 以上の報告が 2 番目

たら画像のこのあたり」という趣旨の説明画に多いのは、協力館の影響を強く反映してい像、さらに撮影に対するアドバイス等を添えると考えられる。キャンペーンでは少なくとて、可能な限り丁寧に返信することを心掛け

も口径 20cm クラスでの観察を推奨しているが、た。なお、撮影部門においては、参加証の発玄人の中には口径 10cm 級、あるいは口径 8cm

行は行っていない。

で観察にチャレンジし、見事 “見えた” という

2.4 協力館の募集について

表 1: キャンペーン協力館一覧 (当館を除く). 上からお申し出のあった日付順となっている.

本キャンペーンの展開は初期の構想段階では、コアな天文ファンにしか受けないことが十分予想され、どのようにしてビギナー層にまで波及させるかが課題であった。そこで、
全 国に 点在 する 公開 天 文台 や類 似施 設の 理
解・協力が得られれば、全国的な展開が可能ではないかと考え [2]、キャンペーンの開始とほぼ同時に、協力館の募集を JAPOS のメーリ
ングリストを通じて行った (JAPOS [6334])。
その結果、2023 年 6 月時点において、当館を含め計 35 施設が協力館として手を挙げて頂いている (表 1)。協力館の募集は特に締切を設けておらず、随時受け付けているので、ご興味があれば引き続き気軽に、筆者にお問合せ頂きたい。

3. これまでの成果
観察部門においては、これまで約 300 件を超え る報 告を 頂戴 して い る。 この うち 第一 期
(2021 年 12 月～2022 年 4 月)の報告は約 160件、第二期（2022 年 9 月～2023 年 4 月）は約140 件となる。ホームページには全報告を暫定版として随時、集計・公開しているが、統計用のデータの打ち込みについては、別途作業
中である。

51

ベストシーイングを粘り強く狙う姿勢に脱帽するほかない。
4. まとめと課題(１) 2023 年 6 月現在、協力館は 35 施設、観察報告は約 300 件、画像投稿はや約 140 件。
(２) カード型参加証（第 2 版）の在庫あり。引
き続き協力館には無償提供可能。
(３) ホームページに掲載している観察・撮影のポイント（コツ）をアップデートしたい。
(４) 第一期に比べると、第二期は報告・投稿

図 3:.口径を階級として作成した度数分布図 (データは第一期の観察報告より).

ともに減少傾向。キャンペーン最終となる第三期に向け、尻すぼみにならないよ
うな仕掛けが必要か？
5. さいごに協力館の皆様に最大級の感謝を申し上げます。そして少しでもシリウスＢについて情報発信、ご対応頂いた皆様にも、深く感謝を申し上げます。あわよくば、もうしばらくシリ
ウス B とお付き合い頂けると幸いです。
6. 参考文献[1] 今村和義, 2021, 天界, 第 102 巻, 1152 号[2] 今村和義, 2021, JAPOS 第 15 回全国大会
集録

図 4: ホームページで公開している画像投稿ギャラリーの一部.

[3] 今村和義, 2022, 月刊星ナビ 11 月号, アス

報告例もある。

トロアーツ

一方、撮影部門においては、約 140 件もの画

[4] 今村和義, 2022, 月刊星ナビ 12 月号, アス

像投稿を頂いている（協力館からの投稿も含

トロアーツむ）。ホームページのギャラリーでは様々な[5] キャンペーン HP『シリウス B チャレン

口径・光学系で撮影された作例が並び、機材ジ』https://www.ananscience.jp/siriusb/

や撮影データも投稿者の原文のとおりに掲載

阿南市科学センターしている。撮影部門についても、中には玄人による口径 10cm や 8cm でのチャレンジがある。
エアリーパターンに埋もれながらも微かにシリウスＢの存在がわかり、確かな撮影技術と52

今村和義
imamura@ananscience.jp

誰でもわかる CMOS カメラの選び方
村上将之（協栄産業株式会社）キーワード：暗電流、S/N 比、QE ピーク
概要
CMOSカメラを導入する際には、層の機能や性能そして一番大切な使う目的に応じてカメラを選択する必要があります。それらはセンサーサイズだったり、冷却または非冷却だったり、ピクセルサイズなどなど、検討すべき点が多岐に渡ります。メーカーホームページなどに掲載されているCMOSカメラのスペック表には、難しそうな仕様がたくさん羅列されています。
これらの項目を読み解くことが、CMOSカメラを選択するにあたってとても重要なポイントになります。

1. CMOS センサーのサイズによる比較を使います。そして静止画ではなくて動画でCMOS カメラをセンサーサイズで大まかに撮影したデータを保存します。その後でその分類すると、フルサイズから APS-C サイズ。

動画データを専用の動画処理ソフトに掛けて、4/3（フォーサーズ）から 1 インチサイズ。そその動画から適切なデータを切り出し、数千して 1 インチ未満のようになっています。

枚コンポジットして解像度の高い静止画を作成する方法が用いられています。つまりかつてのように拡大撮影を行わず、直焦点撮影にて撮影するので、センサーサイズが 1 インチ未満のものでも十分に撮影に適しているのです。
2. 冷却と非冷却タイプ
一般的には、冷却タイプは星雲や星団など
暗くて淡い天体の撮影向き、非冷却タイプはフルサイズ系では、望遠鏡の焦点距離にも惑星や月面や太陽などの撮影に向いています。

よりますが、撮像範囲がそれなりに大きく取れますので、視直径が大きなアンドロメダ銀河やオリオン大星雲や北アメリカ星雲やペリカン星雲、そして網状星雲などの撮影に適しています。
4/3 系では、系外銀河や球状星団や惑星状星雲などの撮影に適しています。1 インチ未満では惑星や月面の撮影に向いています。最近の冷却することで、天体画像のクオリティにとトレンドでは惑星や月面の撮影には、焦点距ても大きな影響を与える暗電流ノイズを低減

離を 4,000 ミリ前後に伸ばした直焦点撮影方法
53

す るこ とが 可能 とな り ます 。そ して それ はなります。

「感度」の向上に直結します。冷却と非冷却タイプのグラフを見ていただくと、おおまかですがセンサー温度を 5 度下げると暗電流の量は約半減し、10 度下げると暗電流の量は 4 分の 1 になります。通常パーソナルユースでも対外気温 30 度くらいは下げるので、結果的に暗電流の量は 64 分の 1 にも減らすことが可能となります。これはとりもなおさず感度を大きこの QE ピーク値は 2～3 年前まで 70 からく上げることを意味します。

80 が主流でした。ところが最近は一気に 90 以
上のセンサーが登場してきました。実際の撮影条件でご説明すると、QE ピーク値が高いセンサーを搭載した CMOS カメラを使うと、露出時間を短くすることが可能となります。天体用 CMOS カメラもスマホやパソコンと同じで、より新しい製品を選ぶことが重要なポイントの一つなのかも知れません。
なお QE ピークは、CMOS カメラの機種に

ちなみに感度は S/N で表されます。S は天体よって差異がある事は当然なのですが、同じからの光の量を表し、N はノイズの量を表しま機種であってもセンサーが受け取る波⾧域にす。よって感度を上げるためには、分子であ

よってその数値が異なります。つまり撮影やる S を大きくするか、または分母である N を小観測したい天体が最も発光している波⾧域域

さくすればよいことになります。既にお分かに、より高い QE ピーク値が設定されているセりだと思いますが、センサーを冷却すること

ンサーを搭載した CMOS カメラを選択するこは分母の N であるノイズを小さくすることにとをお勧めいたします。

なるので、感度がアップすることを意味しま
す。つまり CMOS センサーを冷却すると感度

4. まとめが飛躍的にアップして、淡くて暗い天体を撮

適切な電視観望や撮影を簡単快適にオペレ影する際には絶大なる効果が得られるのです。

ーションできることが大切です。それが来館者の満足度を高めることに繋がる星空観望会

3. QE ピークシステム構築の一つだと考えます。

QE とは量子効率のことです。わかりやすく表現すると天体からの光子つまりフォトンを

協栄産業株式会社

どれくらい電子化できるかの割合のことです。

村上将之

よって QE ピークの値が大きいほど高性能セン

murakami@goto-kyoei.co.jp

サーになります（最大値は 100）。この QE ピ
ークは感度の高いセンサーかどうかを判断するにあたって、とても重要なスペックの 1 つに54

学校の教室でも展開可能な
ワンオペモバイルプラネタリウムの作り方
遮光フィルムでつくるエアドーム
稲葉洋一
概要
戦後、日本経済の発展と共に、生活が豊かになった反面、街灯や照明が過剰となり光害となって、もはや気軽に星空を楽しめなくなりました。学校教育で天体の空間認識を児童生徒に教えるのは難しいという声をよく耳にします。出張プラネタリウムで星に興味を持たせ、天文ファンを増やすため、イベントにも出展するようになりました。軽量なプラネタリウムドームをワンオペで手軽にできるように改良していったノウハウを公開します。
1. はじめになった校舎内に現在も放置されている機器の私が熊本県八代市にある、さかもと八竜天状態を見れば、暗室になりきれない理科室内

文台に就職した 2017 年には、直径３ｍの五藤

では、本領を発揮できなかったものと推察さ光学製の傘みたいなプラネタリウムドームにれます。それらを前館長が貰い受けて、天文

セガのホームスター Pro にて星座を投影してい台の 2 階研修室を暗室化して運用していました。

ました。玩具ではありますが、ドームに収まさかもと八竜天文台は、30 ㎝大型屈折望遠鏡るようにキレイに投影されていました。

が主力の施設であって、プラネタリウムは当初から備わっていませんした。既に熊本県内にはプラネタリウムドーム併設の天文台が存在していたのですが、当方は奇抜なデザイン
優先の建物だったために、そのスペースが確保できずに見送られたものと思われます。
前館長は、プラネタリウムの必要性を痛感
し、ご自分で費用を捻出し、ホームスターを揃え、来館者を楽しませていました。
引き継いだ私は、そのまま運用したかとい
うと、そうではなく、前館長の私物であった
機器類を持ち帰られてしまったため、ホーム
スターをヤフオクなどで落札して復旧しまし八代市に吸収合併される前の坂本村は、村内た。

の７か所の小学校の理科室には、この傘と、さかもと八竜天文台は、辿り着くのが大変

同じく五藤光学製のプラネタリウム機が備えな山頂にあって、来館者はまばらです。３ｍ

られており、天体の授業に積極的に使用されのドームだと、せいぜいカップルか一家族していた、と、言いたいところですが、廃校にか対応できません。それでも貸し切り感が受
55

けたのか、ホームスターレベルの投影能力で図面ですが、基本的にドームなので数値だも非常に喜んでもらえていました。

けでできます。ネットで、「球の計算式」を検索するとエクセルデータでドームのサイズ

２．出張プラネタリウムに挑戦するを計算することが出来ます。先細の葉っぱの2018 年の 7 月、小学校から出張授業の依頼

ような展開図を作成するための長さを任意にがあり、ホームスターを携えて挑みました。

変更できます。私は 10 ㎝間隔で計測していましかし、現代の学校の教室は少し暗くなる程す。さて、この数値を元に遮光フィルムに書

度で真っ暗にならないのです。昭和生まれのき写しカットします。ネットでドームを製作

私にとって大きな誤算でした。スクリーンにしているページを見てみるといずれもこのよ

星座を映し出してもぼんやりとしか見えず、うな方法でカッティングしています。

正直これは失敗だと確信しました。その後、学校から謝礼を頂き、すぐに３ｍ段ボールドームを購入しました。これは組み立てと撤収におのおの 40 分を要し、収容人員は 12 人程度。
小規模な小学校では運用できますが、通常の学校だと入れ替え制となり、結局数校での実

この画像は模式的なものですが、実際はか施に留まりました。

なりの使えない端切れが生じます。私は元来ケチなのでこの問題をクリアするために一計を案じました。
パーツを斜めにしたのです。するとロスが少ない。でも片方の端がはみ出でしまいます。
そこは端切れから転用して作成し、貼り合わせる方策にしました。結果、端切れは少なくなりましたが手間がかかるようになりました。

３. エアドームを自作する
稚拙ながらも学校からは、児童生徒の喰いつきが半端ないとの評価を頂き、より大きなものが欲しくなりました。しかし、エアドー
ムを業者に見積もりを依頼したら何と 180 万円を超えました。これは逆立ちしても捻出でき切り出した遮光フィルムはインパルスシーラ

ないので、自分で作れないかと模索し始めまーというビニール類を熱で接着というか溶着した。

します。一例として、ポテトチップスの袋もネットで自作しているページを参考にしなが熱で溶着して密封されています。インパルス

ら材料を確認し、武田産業から遮光フィルム

シーラーは、安いものは数千円からありますを２００ｍ分購入しました。

が、挟み込むタイプの足踏み式が作業性は上56

がります。地味に地味に少しづつ溶着しなが頻度により超新星が出現します。その都度２ら、苦節 2 週間、5.4m ドームを完成させまし～３ｃｍ四方の遮光フィルムに両面テープをた。遮光フィルムが余ったので、ついでに４貼ったパッチで塞いでいます。

ｍドームも製作しました。出入口は水道管に学校側の評価が高くなるにつれ、プラネタ

使われる塩ビパイプとエルボーを組み合わせリウム機が徐々にグレードアップしたことはて安価に製作。エアドームを膨らませるため

昨年にお話ししたので割愛させていただきまには工事現場で使われるコンパクトな電動フす。

ァンが強力です。家電のサーキュレーターも５. 大艦巨砲主義に邁進する

使えるとは思いますが、膨らむまで時間がかかると思います。

2019 年 12 月、メガスタークラスを導入。こ扉は大きめの遮光フィルムを内側に垂れ下のプラネタリウム機は最大７ｍの投影能力ががるように貼り付けています。そうすれば内あります。そういうわけで、また新たな野望

圧で入り口を塞いでくれます。

が芽生えました。しかし、遮光フィルムの使

裾は筒状にして 100 均のチェーンを分散して用量が７ｍドームの場合、５ｍドームの倍の通せばドームが浮き上がりません。

面積となります。前回のような斜めにするこ

これらのエアドームは床が無い構造です。

とは計算上不可能です。そこでひらめきまし

非常時にはめくりあげて全方位に避難できまた。葉の葉脈沿いに縦に分割して向かい合わす。これらは天文台の 10 畳ほどの作業スペー

せればロスを少なくすることが出来ます。

スで製作しました。

この方法で貼り合わせると遮光フィルム 200
ｍでも十分に構築可能となります。このフィルムの幅は 70 ㎝程度です。単純計算で 32 枚をつなぎ合わせれば７ｍドームを作ることが出来ます。
この大きさだと 2 クラスの生徒が収容できま

４．運用状況

す。しかしながら、コロナ渦の際には余裕を2019 年２月よりエアドームの運用を開始しもって 1 クラスで実施しました。本来ならば学ました。ドームの設置所要時間は 40 分程度。

校側は 2 クラス分一気にやってしまった方が授

撤収は 20 分です。既製品のエアドームは重量

業時数的に有用なのだそうです。

があり、移動や設置にかなりの労力を要しますが、遮光フィルムで製作したドームは片手

６. 天井高への対応で持てるくらい軽量です。手作りなので見栄

学校等の教室の天井高は古くは 2.7m が主流

えは良くありませんが、中に入ってしまえばでした。これは学校法令に基づいた高さなの問題ありません。薄いフィルムなので、使用だそうですが、近年の新しい校舎は解放感を57

考慮して３ｍ近くなっています。学校へ出張した。５ｍサイズのドームであれば遮光フィ

プラネタリウムに行く際は、主に体育館です。

ルムは 1 本（100ｍ）で作れます。

しかし、規模が大きな学校では場所が確保で予算的にはフィルムが 19000 円、電動ファ

きないケースがあります。その中で、教室内ンが 15000 円、電圧コントローラーが 3000 円

でドームを展開すると自然、高さの制約が入で、材料代だけなら 4 万円を切ります。

ります。出張前に学校に問い合わせても、教私は個人で上手に中古品をヤフオク等で購室の高さを把握している教員はまずいません。

入し、投影システムまで構築しました。総額

そこで今度は、低い天井でも展開できるドー

10 万円以内で収まっています。

ムが必要となりました。
4m-5.4m-7.1m ドームと製作してきた経験か

８. おわりにら、令和３年度から小学校 1 クラスの定員が既製品のエアドームは高額なだけでなく、35 名となってからは、５ｍドームで何とか賄

耐用年数もそれほどではないと聞きます。今えるようです。そうなると単純に高さは 2.5ｍ

回紹介したエアドームも使用頻度もありますとなります。立ち上がりは 20 ㎝しか確保できが、そこまで長持ちするとは思いません。でませんが、これなら教室での運用が可能です。

も超新星の穴程度の補修は簡単であり、そも
そも遮光フィルム自体そこまで高額ではありません。古くなったり、ビッグバンが起きたら作り直せばよい訳です。作る度に加工技術も向上し、より効率良く、美しいドームが出来る事でしょう。
現在私は、熊本県の環境教育の講師登録をしているため、県内の施設から依頼の声がかかります。また、謝礼も頂けるので、引退後の道楽とすることも可能でしょう。

形状が肉まんに似ていませんか？

稲葉洋一

７．スペックとコスト

inahon_2001@yahoo.co.jp

この肉まん型プラネタリウムドームの構造
は、従来型よりも更に簡素化しています。まず、裾部分をドーム内部に回り込むような形状にしました。そのため電動ファンで空気を送り込む際は、重石のチェーンが無い分、最初は安定しませんが、一旦膨らみ始めれば安定します。しかしチェーンを周回さなくてよくなった分、設置と撤収時間は格段に短くなりました。出入口も 100 均の園芸コーナーの支柱を転用することで、より設営が楽になりま58

準備せずに来ていて、現地で天文現象があることを知ったら～スマホで観測シリーズその２～

豊増伸治（豊川市ジオスペース館／株式会社東海ムービー）
キーワード：スマホ、金星食、海外、電視観測
概要
昨年のドラレコで火球・スマホで飛翔体を「電視観測」に続いて第２弾、2023 年 3 月 24 日のフィリピンでの金星食の例を報告します。もちろん肉眼で見たり、周りの人に呼びかけて一緒に見る（即席ゲリラ観望会を開催する）のはこの業界関係者なら当然として、あと一歩、
どうあがくか？ 今どき、位置情報と時計は超正確なスマホがあるじゃないか！ 既に誰もが観測者!? レッツトライ！
1. はじめにが少人数だったため、三脚に固定した双眼鏡

例えば、別件で出張先に来ていて、特に関を覗いてもらえて、好評でした。

心が高いわけでもなかった天文現象が、ここで見られると、Twitter とか、Line とかで見てしまったら！？

当然ヤルっきゃない、でしょ！
技術が進み、携帯端末のカメラで星が撮影できて、GPS で位置と時刻が精密に測定できる現在、お手軽に！精密に！現代のインフラ

図１ 金星食 左：2021 年 11 月 8 日(双眼を活かしたいもの。大げさな観測機材を用意

鏡＋スマホ撮影）、右：2023 年 3 月 24 日(ア

しなくても、素子の感度や原理的な精度は、ダプターレンズ＋スマホ撮影、ピンボケ)

ほぼ同じかもしれません（ハイテク化した大量生産部品のコストパフォーマンスが非常に高い）。

2.1 今回の詳細※あらかじめ、海外遠征計画をして、ちゃん

今回の不準備状況とその後の準備状況です。

と観測されている方、ごめんなさい。充実感

・ビザの更新でたまたまマニラに来ていたは全く違いますので、別物と思っていただけ

・同僚の Line で「石垣島に行ってきます」をれば。

見て（館のチラシに記事は書いていたのに、全く準備していなかった）可能性に気づく

2. 金星食・時間的に、調整できるかも！

金星食と言えば、すぐに思い出されるのが、・現象の方位から、観測可能な場所を探す

2021 年 11 月 8 日白昼の金星食（14 時半頃）。

・観測に適した機材を現地で探す

あの時も、出先で、手近な双眼鏡＋三脚だけで即席観望会になったのでした。見ている人
59

はコロナ＆建替え？で閉館中だった
3.3 今後の発展
みさと天文台の工作教室で作った「GPS 時
計げしろ時計ミニ」のような、1pps 信号で
LED を光らせることができないか？ 観測デー
タ に焼 き込 んで 、精 度 １秒 の限 界を 越え たい！
（発表時のコメントで、早水氏から USB レシ
ーバー：VK172 の LED が使えるとの情報をいただきました。）
4. JAPOS 向け結論
・社会インフラとしての GPS もスマホも、精度感度共に発展中（月ならアダプターレンズ不要の機種も）

図２ 西の地平線近くの現象にはやはり海岸→実際、誰でも観測できる→ もっと一般に流行らせよう！

3. 結果「かんたんだから、みんなやろう！」

3.1 観測結果

・意味が分かっていることが専門家の専門家

金星の減光時刻（実測値）

たる所以（やっかいな自動露光機能の停止だ

19:51:22 - 19:51:35

けでなく、観測や映像に意味や価値を与える

中心時刻 19:51:29

継続時間 13 秒のは、依然人間。日頃のスキルが全て役に立（ステラナビゲーター予想値つ。）

19:51:15 - 19:51:39

・日頃の情報発信が案外大事だよ～

中心時刻 19:51:27.5

継続時間 24 秒）・アダプターレンズの入手が直前で、ピント

4. 参照

を合わせきらず観賞用ビデオにはならなかっ・時刻確認（公開 NTP サーバーの例）

たが、時刻は取れた（精度は秒）

https://www.nict.go.jp/JST/JST5.html

3.2 観測外の結果

豊川市ジオスペース館／

・水平線近くまでよく晴れて、とにかく美し株式会社東海ムービー

かった！（自己満足、本来の天体観測の楽し

豊増伸治

み）

toyotoyo104@nifty.com

・ゲリラ観望会は楽しい！ 現地の人も「きれい」と言っていたが、それなりの貴重さが認識されていたかは不明→ 現地天文系施設の PR 不足： 現地のプラネ
60

光害の現状と課題～人工衛星 VIIRS DNB 1)の観測から分かる光害の現状～
内田 重美（所属：NPO 法人東亜天文学会）
キーワード：光害、グレア、星空継続観察、LED 照明、看板照明、防犯灯、投光器
概要
環境省が実施している星空観察の結果と人工衛星 VIIRS DNB 1) の観測データを利用して、２４の定点観察地点の空の明るさ(単位 mg/arcsec 2 )と上方向光量（単位 nW/cm2 sr）の変化を 調査した。この結果から光害の課題と対策について考察する。尚、衛星データを使った
上方 光量の測定は Radiance light trends 2)3) のアプリを使用した。
1. 星空観察と衛星データ

館があげられる。星空観察でも 32 年間で約 1.7

環境省の星空観察と人工衛星 VIIRS DNB（以等級(mg/arcsec2 )の改善が記録 5)されており、

下衛星）の過去１１年間のデータ 2)を使い、定点同地点での光害への取り組みの効果がある事が推観察地点の光害の状況を調査した。（表１）測できる。その例を図 1 に示す。衛星で得た同科学館周辺の上方向光量が 11 年間ほとんど変化
していない（約101%）事が分かった。

図２は豊かな自然環境に囲まれた地点の一つ、佐治アストロパークの例である。環境省のデータ

この表から周囲が自然環境に囲まれた地点では、
空の明るさが維持又は改善している地点がみられる。半面、都市部とその近郊では空が明るくなり、
同時に上方向光量が多くなっていることが推測される。
また大都市の中であっても、上方向光量がほとんど変化していない例として、名古屋市科学61

は、約 0.3 等級空が明るく 5)なっているが、衛星

図 5 はその場所（1.4km2）を衛星で観測した光で観測した上方向光量は同天文台の周辺で減少

量の変化であり、同コンビニが開店した 10 年

（約19%）しており、同天文台関係者が、行政や前の 2013 年 6 月から光量が約 60%増えている

企業へ照明改善を働きかけて来たことが良い影響ことが分かる。

を与えたと推測できる。
大都市の悪化の例として、東京、中野－三鷹間
中央線周辺（38km2）で11年間に約14%の上方向
光量の増加が見られている。（図3）

図5 2013 年 6 月に開業したコンビニの上方向光量

つまりこの Web 上のアプリ 3)は、月単位で、かつ、1.4km2以下の面積の上方向光量の変化を 捉

図3 中野－三鷹間中央線周辺の 10 年間の光量の変化えている。

他の都市およびその近郊でも、差はあるが多く

次に図6は2025年に開催が予定される大阪万博の地点で光量の増加と空の明るさの悪化を確認でのイメージ図の一つである。光害対策ガイドライ

きる。

ン 4)では推奨されていないサーチライトや光のビ

24地点を調査してきて、自然の豊かな地点でームの使用が予定されていることが分かる。同様

は、現状を維持あるいは改善している地点も多なサーチライトが大阪 IR 構想の中でも計画に入

いこと、一方都市部及びその近郊では、光害のっている。

状況が悪化している事が分かった。
2. 光害の実態
光害の具体的な実態を図 4 に示す。２4時間営業のガソリンスタンドとコンビニの複合施設である。夜空に大量の光が漏れている状況が写し出されている。通常この上方光は目に見えないので気が付かないが、霧のある夜に撮影して初めてその量の大きさが分かるものである。

図6 大阪万博のイメージ図（出典：経産省）

3. 屋外照明の課題
ここで屋外照明を光害の観点から見た課題を次にあげる；(1)都市部とその近郊の開発によって光害が郊外

図4 24時間営業のコンビニの上方光束（筆者撮影）

62

へと広がっている事

かし文化庁の博物館法制度の在り方についての答(2) LED 化によって使用される光量が多く、

申 7)の中で、新しい博物館に求められる役割・

色温度が高くなっている事 5)

機能の一つとして次を挙げている。

(3)照明関係者が光害の問題に気付いていない、
又光害防止の声が関係者に届いていない事 5)④社会や地域の課題への対応（「つなぐ、向(4)サーチライトの利用、施設の上方光束な どき合う」）博物館は、幅広い文化芸術活動をは

屋外照明の具体的な課題が知られてい ない

じめ、（中略）環境などの関連団体、関係者と事（図 6,7）

つながりながら、社会や地域における様々な課
題に向き合い、解決に取り組むことにより、持4. 光害対策

続可能な地球環境の維持、創造的で活力ある地

光害の対策として次の点が上げられる。

域社会づくり（中略）に貢献する。

(1) 照明の設計・施工現場に直接関わる照明関

これは公共の施設にあっても地域の課題に取り係者に問題を提起する事（DM、学会誌への組むことを示唆していると考える。今後は、論文寄稿、シンポジウム開催）

SDGs としての取り組みも期待できる。

(2) 環境省を始め経産省等の関係部門、地方行政への協力を仰ぐ事（提案、請願・陳情等）

5. 天文関係者へお願いする事
2025年の大阪万博、2029 年のIR大阪などの4.1 具体的な対策の例

大きなプロジェクトではライトアップ、サーチ

具体的な対策の例として、筆者は岡山県津山市

ライトや光のビームを使う照明がそのイメージへ光害対策に関する請願を提出し、採択を受けた図の中に描かれている（図 6,7）。このような

6)。又数年前より、店舗や建築会社をはじめとす

照明の使い方に対して、光害対策ガイドライン

る地域の企業に、「NPO 法人東亜天文学会」のや地域の条例に従った、適切な照明の使い方を名で屋外照明改善の要望書を、多数提出してきた。

提案・要望してゆく事は筆者も今後実施したい

津山市での請願が採択されるなど、それらの反と考えている。この様な時、天文関係者の賛同応には希望の持てる内容と回答があった。

や提案者としての皆様の協力を、この場をお借りしてお願いする。

4.2 天文関係者と光害
光害の問題に関心があって、その問題に気付いているのは天文関係者と言って間違いではないであろう。空が明るくなって星が見え難くなっていることを、日々体験し、改善を願っているはずだ。光害対策の声は、そのように問題に気付いている者からしか、発信できないものである事も理解いただけると考える。

図7

ただ天文関係者の立場（例：公務員の立場） で問題解決の行動をとることが難しい点もある。し63

IR 大阪のイメージ図（日経新聞の記事より）

参考文献

1) VIIRS DNB ： Day/Night Band of the
Visible Infrared Imaging Radiometer Suite

2) Christopher D Elvidgea, Kimberly Baughb,
Mikhail Zhizhinb,c, Feng Chi Hsuband

Tilottama Ghoshb: VIIRS night-time lights,
INTERNATIONALJOURNALOF

REMOTE SENSING, 2017VOL. 38, NO.
21, 5860–5879

3) Radiance light trends:

https://lighttrends.lightpollutionmap.info/

4) 環境省：光害対策ガイドライン改訂版、令和３年３月5) 内田重美:光害の現状と対策、日本公開天文台協会第 16 回全国大会収録、p.62-65 6)6) 内田重美：環境基本計画「光害対策」の具
体的な推進についての請願 津山らしい風景の想像を目指して, 津議第 330 号 令和
3 年 9 月 22 日

7) 文化審議会：博物館法制度の今後の在り方について（答申）2021 年 12 月 20 日

文責：

NPO 法人東亜天文学会 光害防止課

内田重美

suchida@mvc.biglobe.ne.jp64

⽶国天⽂台アウトリーチ調査報告 その２
髙野敦史、⻑井知幸（南阿蘇ルナ天⽂台）
キーワード：アウトリーチ活動、⽇⽶⽐較、学術的観測天⽂台、⽂化観光施設、 博物館、
ウィルソン⼭天⽂台、パロマー天⽂台、リック天⽂台、グリフィス天⽂台
概要
南阿蘇ルナ天⽂台では、カメイ財団・全国科学博物館協議会より補助⾦を得て、新型コロナウイルスの流⾏の合間である 2022 年 9 ⽉〜10 ⽉にわたり、ウィルソン⼭天⽂台やパロマ

ー天⽂台といった⽶国⻄海岸の著名天⽂台のアウトリーチ活動に関する現 地調査を実施した。
本調査により、⽇⽶の公開活動を⾏う天⽂台には (1).アウトリーチ活動の⼀環として公開活動を⾏う学術的観測天⽂台、(2).⼀般公開活動を主たる⽬的として活動する公開天⽂台という２つの⼤きな流れが存在することが明らかになった。ところで、⽶国において (1).はその
天⽂施設そのものが歴史的科学遺産として博物館化していく事例が多数⾒られた。また、⽇本では(2).が施設の多数を占めており、博物館法の改正とともに公開天⽂台は博物館であるとの社会的位置づけが明確になりつつある。
1. はじめにその解決⽅法。

本調査は、⽇本の公開天⽂台と、天⽂系ア

1.2 調査対象の選定

ウトリーチ活動を⾏う⽶国施設との、現在の調査対象となる施設の選定にあたって、下公開活動の在り⽅、成り⽴ち、将来に向けた記の点に考慮した。(1).公開活動、もしくはア

ビジョン、問題意識、問題解決⽅法などにおウトリーチのプログラムを有していること、ける違いや類似点を⾒いだす、もしくはその(2).（⽇程を考慮して）⽶国⻄海岸地⽅かそれヒントを得るための試みである。このようなに近い地域にある施設であること、(3).⽐較的アウトリーチ活動にフォーカスした⽶国天⽂⻑い歴史を注していること。これらの条件を

台現地調査は過去に例を⾒ない。

満たす中で、(a).経営⺟体、援助 団体、(b).運1.1 主な調査トピック

営の⽬的（設⽴⽬的）の複数の例を含むリス(1).オンラインサービスに対する考え⽅、トを作成し、調査依頼を⾏った。その結果、

現状、将来に向けた計画、(2).公開活動に関下記 6 つの施設の調査が実現した。

する考え⽅、実施状況、これからの計画、(3).

・ Mt. Wilson Observatory (私設)博物館相当施設としての活動に関する考え⽅。

・ Chabot Space & Science Center（私設）

以上３つの軸に加えて、可能な限り以下の よ・ Lick Observatory（カリフォルニア⼤学）

うな点に関しても聞き取りを実施した。

・Griffith Observatory（私設→LA 市に寄付）(a).これまでの歴史や成り⽴ち、運営⺟体の・ Palomar Observatory（カリフォルニア⼯ 科

違いによるそれぞれの運営上の難点や利点、⼤学）(b).天災やパンデミックなど未曾有の外的要因

・ Dark Sky New Mexico（私設）※望遠鏡 ホや政治的要因等によってもたらされた困難とスティングサービス65

1.3 調査⽅法

天⽂台に対する調査結果は下記 Web ページ

現地での訪問インタビューを円滑に進めるにまとめ⼀般公開されている。こちらを参照

ため、以下のような事前コミュニケーションのこと。

を実施した。(1).各施設の担当者に⽇本の公開
天⽂台の歴史や本調査の背景、⽬的を簡潔にまとめた資料を送付、(2).調査の中⼼となる質問リストを作成し、現地調査の前にメールによる回答を要請、(3).現地調査の前に担当者とhttps://docs.google.com/document/d/1H6QQVo1

オンライン会議を開く機会を設けるよう可能

FmLMRhXXtp6_FBcT5a5FtStETWNcosegDqhY/

な限り調整。
これらの事前コミュニケーションを経て、2022 年 9⽉20⽇〜10⽉5⽇にかけて⾼野敦史（南阿蘇ルナ天⽂台）が対象施設を訪問し、担当者への訪問インタビューを主とした現地調査を実施した。
2. 現地調査の様⼦
具体的な現地調査の様⼦は下記 Web ペ ージにまとめ⼀般公開されている。こちらを参照のこと。

https://note.com/tenmondai
⼝径 5m ヘール望遠鏡（パロマー天⽂台）

4. アウトリーチ活動に取り組む⽶国天⽂台の２つの流れ
⽶国天⽂台には、(1).アウトリーチ活動の⼀環としての公開活動を⾏う学術的観測天⽂台、(2).⼀般公開活動を主たる⽬的として活動する公開天⽂台という２つの⼤きな流れが存在することが明らかになった。

ハッブルが観測に⽤いた⼝径 2.5m フッカー望遠鏡

4.1 アウトリーチ活動の⼀環として公開活動を（ウィルソン⼭天⽂台）

⾏う学術的観測天⽂台と、歴史的科学遺産を活⽤した天⽂台の博物館化

3. 調査結果
66

今回調査した 5 つの天⽂台のうち、グリフィ

たく感動した資産家のグリフィス⽒の遺⾔にス天⽂台をのぞいた４つの天⽂台が１９世紀基づき、グリフィス財団によって20世紀前半

後半〜20 世紀前半に端を発する学術的観測天に広⼤な公園の⼀部として設⽴され、「天⽂⽂台をその起源とする。その中でもリック天台を無償公開すること」を条件にロサンゼル

⽂台、パロマー天⽂台、ウィルソン⼭天⽂台

ス市に譲渡された。優れた天⽂学的な展⽰やは現在も学術的な観測活動を継続しているが、望遠鏡による観察会、ハリウッドスタジオとその実態は⼤きく異なる。リック天⽂台、パ共同制作した質の⾼いプラネタリウム番組のロマー天⽂台は現在も天⽂物理学における最みならず、ロケ地にも頻繁に選ばれる美しい先端の観測活動を継続しており、アウトリー

建築はロサンゼル市のシンボルとして広く認

チは副次的な活動に留まっている。これに対知されている。また、調査対象の中で⾃らをして、20 世紀屈指の天⽂学的業績を上げた学

Public Observatoryと呼称した唯⼀の天⽂台で術的観測天⽂台であったウィルソン⼭天⽂台ある。

は、ジョージア州⽴⼤学との提携による⼀部

なお、本調査における訪問インタビューをの観測活動をのぞいて、地域へのアウトリー

通して、グリフィス天⽂台以外の⼀般公開活

チ活動や多くの歴史的科学遺産を活⽤した⽂動を主たる⽬的とする施設の名を聞くことは

化観光施設としての公開活動がその活動の⼤ほとんどなかった。ただし、LAAS や SFAS に部分を占めている。なお、シャボースペース

代表される数百名規模の天⽂系市⺠サークル＆サイエンスセンターは、その前⾝であるオが活発に活動している情報があり、これらのークランド天⽂台が学術的観測天⽂台として団体がスターパーティーなどを通して⼀般公役⽬を終えた後、20 世紀後半にサンフランシ

開活動に類する活動を⾏っている可能性が⽰

スコ郊外へと移り、地域の天⽂系科学館とし唆されている。

て発展した経緯を持つ。

副台⻑マーク⽒と筆者（グリフィス天⽂台）
⼝径 91cm 屈折望遠鏡（リック天⽂台）

4.3 ⽶国内の⼀般公開活動を⾏う天⽂台どうし

4.2 ⼀般公開活動を主たる⽬的として活動 すのネットワーク
学術⽬的は除き、本調査で判明した公開活る公開天⽂台動を⾏う⽶国天⽂台どうし、または解説員ど

年間来場者数 160 万⼈を数えるグリフィス天

うしのネットワークはごく⼩規模なものに留⽂台は、研究活動は⾏わず⼀般公開活動を主

まり、⽇本における⽇本公開天⽂台協会たる⽬的として活動する世界有数の天⽂台で（JAPOS）に⽐較されるような組織を⾒つけある。

ることは出来なかった。

グリフィス天⽂台は、パロマー天⽂台にい67ある」という認識はなかった。
さて、今回の調査結果を読み解くと、19 世紀以降の国家的な華々しい天⽂学や宇宙開発の業績を背景に科学的な⽂脈によるアウトリーチ活動が広く展開されている⽶国に対し地域における固有の天⽂⽂化を基盤として設⽴され、科学的な教育施設であるとともに⽂化観光施設としての側⾯も強い公開天⽂台が多く存在する⽇本、という仮説が浮かび上がる。
また、国内の公開天⽂台が次々と閉鎖されている昨今の厳しい環境において、その歴史や在り⽅を明確にし、世界における位置づけや先進性をもとに将来のビジョンを描くという⽬的に対して、本調査ははじまりにすぎな

1883 年製造 20cm 屈折望遠鏡（シャボー）

い。国内外の(1).アウトリーチ活動 の⼀環と

5. ⽇⽶⽐較から⽰唆される⽇本の公開天⽂台

して公開活動を⾏う学術的観測天⽂台、(2).⼀

の特徴と、今後への提⾔

般公開活動を主たる⽬的として活動する公開

前項で述べたように、⽶国には(1).アウト

天⽂台の調査を継続する必要が強く求められリーチ活動の⼀環として公開活動を⾏う学術る。単独の施設で取り組むことにも限界があ的観測天⽂台、(2).⼀般公開活動を主たる⽬的

り、問題意識を共有する者どうしが協業し、として活動する公開天⽂台という２つの⼤き調査・研究を進めていくことを提案したい。

な 流れ が存 在す る。 こ れは 公開 天⽂ 台⽩ 書
（⽇本公開天⽂台協会, 2006, 2018）を参照す

6. 謝辞

ると⾃明であるが、⽇本においてもおおむね

本調査は、カメイ財団および全国科学博物同様である。

館協議会の助成により実施されました。厚く

ただし、⽇本の公開天⽂台は(2)が⼤多数を御礼申し上げます。

占める。本調査で⽶国内の(2).に該当する施設

国⽴天⽂台の縣秀彦先⽣には、⽶国の各天の情報がほとんど得られなかったことを考慮

⽂台⻑宛に紹介状を賜りました。⼼より御礼すると、⽇本と⽶国は(1).と(2).の構成⽐が⼤申し上げます。

きく異なる可能性がある。

南阿蘇ルナ天⽂台

また、2022 年の博物館法の改正とともに、

髙野敦史

⽇本の公開天⽂台は博物館であるとの社会的takano@luna.jp.net

位置づけが明確になりつつある。しかし、法制度が異なるとは⾔え、⽇⽶ともに ICOM(国南阿蘇ルナ天⽂台

際博物館会議)による同様の国際的な博物館の⻑井知幸

定義を⽤いているにも関わらず、今回調査しnagai@luna.jp.net

た⼤部分の⽶国天⽂台に「天⽂台は博物館で68

博物館浴としての公開天文台浴の取り組みについて～Well-being への博物館の役割～
武藤祐子、宮本孝志（南阿蘇ルナ天文台）
キーワード：Well-being 社会的処方 博物館浴 公開天文台浴 天体観察会
概要
Well-being への博物館の役割と社会的処方（博物館浴）への認識が世界的に進む中、日本でも博物館浴の研究が取り組まれている。本発表は、海外で実施されているプログラムや日本でのさまざまな館種で行われている実証実験の事例などを概説する。併せて、現在、南阿蘇
ルナ天文台が「博物館としての公開天文台」として、博物館浴の一種である「公開天文台
浴」調査を、九産大と共に準備を進めているため、その取り組みなどを紹介する。
1. はじめにての公開天文台浴」の取り組みと今後につい米カイザー・ファミリー財団（KFF）による、 て紹介する。
米国・英国・日本における孤独と社会的孤立

2. Well-being への博物館の役割と社会的処方の調査 １） で、米人の５人に 1 人が、常にまた

2.1 世界における Well-Being への博物館の役割

身体的、精神的、経済的な影響を及ぼしてい『九州産業大学国際シンポジウム 博物館とると報告されるなど、世界中で健康に対する

医療・福祉のよりよい関係』は、「博物館と不安や孤独感を抱える人が増加し、社会的な医療・福祉の連携」に注目をして、米国や英問題となっている。そんな中、欧米の博物館

国の先進事例調査と、両国の博物館関係者と業界では、『博物館が人々の健康にどう貢献の交流を文化庁からの支援を受け、2019 年かできるか』というテーマが活発に議論されてら行われている。近年は、その成果を広く日

おり ２）、世界で Well-Being

への博物館の役

本の博物館関係者と共有することを目的に、割と社会的処方（博物館浴 ）の認識が進んで2022 年は「博物館と高齢者の健康、幸福感」

いる。

をテーマに、2023 年は、「博物館浴/子ども・と社会的処方は頻繁に孤独感や社会的孤立を感じており、※1※2

そこで本件では、今年 2 月に我々がオンライ

若者/メンタルヘルス・Wellbeing」をキーワーン参加した『九州産業大学 2023 国際シンポジドとして、米国、英国をつないだ国際シンポウム』などの内容を元に、欧米および日本における社会的処方（博物館浴）の活動や実証研究の現状を概説し、その上で、現在進行中である南阿蘇ルナ天文台での「博物館浴とし※1

心身と社会的な健康を意味する概念※2

博物館見学を通して、博物館の持つ癒しの効

九産大国際シンポジウム 2023 ポスター(部分)果を人々の健康促進・疾病予防に活用する活動

69

ジウムがオンラインで開催された。我々は、

Well-being への博物館の役割と社会的処方へ

この国際シンポジウムに 2022 年から参加をしの世界的な認識の高まりとその重要性を実感ている。2023 年 2 月 18 日に行なわれたシンポすることができた。

ジウムでは、キングス・カレッジ・ロンドン

2.2 日本における博物館浴研究のニッキー・クレーン氏により、サウスイー

他にも、カナダで精神疾患のある患者に対スト・ロンドン（ロンドンの南西エリア）をして医師が「博物館の見学」を処方する事例

対象として、心の健康のための芸術に基づいなどがあるが、これらの海外の動きに対し、た介入効果と拡張性を探ることを目的とした、日本博物館協会が主催する「国際博物館の日

ウェルカム・トラストの助成金による、大規

シンポジウム」の今年のテーマが、“Museums,

模な国家研究プロジェクト「SHAPER ※３ 」のSustai

取り組みが紹介された。本プロジェクトは、続可能性 、ウェルビーイング） であったことな

臨床医・研究者・慈善団体・芸術家・大学のどから、日本においても、Well-being に対する

保健医療専門家・ NHS（国民保険サービス)・

博物館の可能性について議論されていること

慈善事業部門のチームにより実施されており、が分かる。また、今年の本シンポジウムのテ

産後うつ・産前産後の心の健康、パーキンソーマに関する専門家の一人として登壇した九ン病、脳卒中をテーマに 3 つの芸術介入プログ

州産業大学の緒方泉教授は、先述の『国際シンラムが組まれ、800 人の市民の参加を見込んポジウム』の主催者であり、「博物館浴」研究で いる とい う。 また 、 本プ ロジ ェク トは 、の第一人者である。

nability and Well-being”（博物館と持NHS の組織および臨床責任者を触発し、「社現在、緒方氏を中心として日本各地で博物会的処方箋」の範囲を拡大して、エビデンス

館浴の実証実験が行われており、我々が 2021に基づいた芸術の介入を定期的に「処方」で年から参加する「博物館リンクワーカー人材

きるようにすることを目標としていることな養成講座」の中でも、さまざまな事例が紹介

ど、国家レベルで取り組まれている活動が報

された。

告された。

例えば、福岡市立美術館が社会教育、生涯

その他、ダリッチ・ピクチャー・ギャラリ

学習施設として、シニア世代の文化活動のサーのジェーンフィンドレー氏とキンバリー・

ポ ート とし て始 めた シ ニア 向け プロ グラ ム

クッキー・ガム氏の両者からは、心の健康に『いきヨウヨウ講座』初回の「私の桜、わた

問題を抱えた体験を持つ若者を対象に、「健しの桜」において、参加者が色紙などを切り

康と幸福」に対する取り組みをテーマとした、貼りして絵はがきを作り、一年後の自分宛て

創造的芸術を介して若者の幸福感の向上を目に送ることで未来につなげるワークショップ

的 と す る 研 修 ・ 育 成 プ ロ グ ラ ム 「 Together

や、熊本県にある坂本善三美術館が町内の医Through Art（アートを通じて集まろう）」に療・福祉分野と連携し、50 歳以上の人々のさついて、実施時の具体的な手順やポイントがまざまな活動を「人生の表現」として紹介す紹介されるなど、英国３名の事例報告からも、る展示会などである。そして、緒方氏が提唱する博物館浴は、博物館の展示鑑賞の前後に、※３

血圧や心拍数などの生理測定と心理測定を行Scaling-up Health Arts Programmes:

う心身の変化の調査研究が行われている。こImplementation and Effectiveness Research[芸術れまでは、博物館や美術館は知的な刺激や学

介入健康プログラムの拡張:実施と有効性の研究]

70

びなどのために訪れる場として捉えられがちされた。

だったが、心身の健康と幸福感をもたらすも（2）実証実験の実施にむけてのとして、価値が見直されて始めていること

そこで、当台の星空体験（天文台浴）は、が、今年の「国際博物館の日シンポジウム」

博物館浴研究の手法である生理測定(脈波)およで紹介されるなど、博物館浴は博物館業界にび心理測定（POMS）の導入を検討しており、

おいて、公的認知が進んでいるのである。

今年 6 月から九産大と準備を進める予定である。
今後は、当台がこれまで行ってきた天体観察

3．博物館浴の一種「公開天文台浴」の調査

会（星空体験）がもたらす、参加者への影響

これら国内外の博物館業界の動向をふまえ、についての調査結果との関連性を探るなど、当台は「博物館としての公開天文台」の視点

今後も深く、効果と検証を継続したいと考えを通して、博物館浴の一種である「公開天文ている。

台浴（天文台浴）」調査を以下のように進めている。

４. おわりに（1）天文台浴としての天体観察会

本発表では、海外および日本における社会

我 々は これ まで にも 本 大会 で、当 台が 実

的処方（博物館浴）の活動や実証研究の現状

施・提案する解説員付き星空体験を「第三世から、博物館浴が博物館の重要な機能のひと

代型天体観察会」として紹介してきたが、そつとして公的認知が進んでいることについての星空体験を「天文台浴」と捉え直し、質概説し、現在進行中である南阿蘇ルナ天文台

問紙調査による星空体験時の理解や感情状態

での「博物館浴としての公開天文台浴」の取の抽出について、2 つの学会で発表した４）５）。

り組みと今後について紹介した。公開天文台

調査結果として、「悩みがちっぽけに感じ、は、（登録の有無に関係なく）博物館である。

明日からまた頑張ろうと思った。（リフレッ

我々は博物館である公開天文台において、博シュ）」、「宇宙の雄大さを前に、自分の存物館浴の一種である公開天文台浴は、公開天

在の小ささを感じた。（人間の力を超えたも文台の重要な機能のひとつと捉え、これまでのに対する畏敬の念）」、「ちっぽけだと思の第三世代型天体観察会の調査と共に、検証

ったけど、今一緒にいる人との出会いもまたを続けていく予定である。

３）

奇跡だと思った。今こうして地球に生きていることが、本当に不思議に思った。大きな視参考文献

点で物事を見てみようと感じた。ありがとう

１）Kaiser Family Foundation：KFF,ございました。（周囲の人々や生きているこ

Loneliness and Social Isolation in the Unitedとへの感謝の念）」などの、体験者の体験後States, the United Kingdom, and Japan: Anの感情状態を発表したところ、医療・福祉関International Survey：

係者や科学コミュニケーション関係者から、https://00m.in/6Nxbq,2018

星空体験による癒し効果や心身の変化につい

２）緒方泉,「博物館浴」の生理・心理的影響て、関心の声や解明を望むコメントを受け取に関する基礎的研究(4):「鑑賞」・「ハンズオることができた。しかしながら、回答のバイン」・アスが生じる可能性をもつ質問紙調査だけで「まち歩き」を事例として、地域共創学会誌(2023)

なく、エビデンスを示す必要についても指摘

３）宮本孝志, 天文台浴の提唱~博物館浴とウ71

ェ ル ネ ス ツ ー リ ズ ム を め ぐ っ て ~, 第 16 回
JAPOS 全大会(2019）４）武藤,宮本,計量テキスト分析を用いた「星空体験(天文台浴)」による感情状態の抽出,第29 回日本未病学会学術総会（2022）
５）武藤,宮本,公開天文台におけるサイエンス
コミュニケーションの実際２-星空体験(天文台浴)のTM 分析を通して-,第 11 回 JASC 年会(2022)

武藤祐子
南阿蘇ルナ天文台
mutou@luna.jp.net

宮本孝志
南阿蘇ルナ天文台
miyamoto@luna.jp.net

72

デジタルミュージアムとしてのハイブリッド天体観察会と AI の利活用
宮下恭光、園木達也、高野敦史（南阿蘇ルナ天文台）

キーワード：天体観察会、デジタルミュージアム、次世代型公開天文台、AI 技術、電視観望
サイエンスコミュニケーション、インタープリテーション、ファシリテーション
概要
南阿蘇ルナ天文台では 2016 年の熊本地震以来、デジタルミュージアムの一環として現地参加
者とオンライン参加者双方を想定した創発フォーラム型ハイブリッド天体観察会の実践に取り組 んでいる。その技 術 やノウハウを生 かした福 岡 市 科 学 館 コラボ企 画 「星 降 る南 阿 蘇2023」や、ChatGPT ・ GPT4 といった AI による試験的な観察会サポート技術について報告する。

1. はじめに

この社会状況において、これらの活動はこれ

昨年４月に博物館法が改正され、多様な公からの時代非常に重要なものとなると言えよ

開天文台も多様な博物館の一種であるというう。

認識が定着しつつある。具体的には、JAPOS

そして、昨今社会の様々な場面で実装が進大会での博物館セッションの開催や、文化庁

められ、まさに社会そのものを変革しようと

および日本博物館協会による全国シンポジウ

している ChatGPT を中心とした生成 AI 技術をムでの「博物館としての公開天文台」の紹介

天体解説と融合させる必要性が求められていなどである。

る。この AI 技術の天体解説への導入は、公開

また、物理的な空間の制約を超えてオンラ

天文台としてのデジタルミュージアムの構築

イン上で展示を閲覧できる「博物館としてののみならず、天体解説技術の世代進化という

デジタルミュージアム」の展開が各博物館で必要性からも大いに活躍の期待が高まってい進められている。公開天文台においては、夜る。天体解説技術のノウハウの伝承は、我々空に輝いている星や宇宙そのものが展示物の公開天文台の解説員が抱える大きな課題の一対象であり、まるで本当の星空を観察していつである。この難しさは、時代の変遷とともるかのようなリアルな疑似体験ができるといに天体観察会の参加者に求められる”学び”の質

う展示の在り方に置き換わる。一例として、が変化し、それに合わせて我々天体解説員に我々南阿蘇ルナ天文台では、VR 技術や AR 技要求されるスキルも高くなってきたことによ術、AI などの最先端の科学技術を活用したる要因が大きい [1]。我々は、参加者の年齢や「デジタルミュージアムとしてのサイバー天

構成をきちんと把握した上で天体解説のプロ

文台」の構築を目指している。さらには、オグラムを作成し、その時の天候や見える天体

フラインとオンラインでの観測を融合したハによって臨機応変にプログラムを変更するス

イブリッド天体観察会の実施を進めている。

キルが要求されている。そして、そのスキル

コロナ禍でオンライン活動が促進されているを有する次世代の解説員を育てていく必要が73

ある。AI 技術は、知識面でのサポートやアイ(1). 科学館、天文台、阿蘇の草原の３地点双デア考案の強力な手助けとなりうることを本

方向コミュニケーションが可能なライブ配

講演で報告する。

信の導入

本稿では、２節で我々が実際に行ったハイ(2). キャンプ機材や焚き火セット、高品質な

ブ リッ ド天 体観 察会 の 報告 を記 し、 ３節 で

全天周画像を使い、プラネタリウムをリア

Chatgpt を用いて作成した天体解説プログラム

ルな草原のキャンプ場へと見立てる会場セの内容の紹介およびその完成精度を述べる。

ットの設営(3). サイエンスコミュニケーション、インタ

2. 都市部の大型プラネタリウムと郊外の公開

ープリテーション、ファシリテーションの天文台を双方向ライブ配信で結んだハイブリ手法を用い、より深い理解や感動をもたらッド天体観察会の実施

すプログラム設計（後述）

南阿蘇ルナ天文台におけるデジタルミュー(4). 電視観望に特化した新規望遠鏡の導入、ジアムとしての発展的な実践例として、福岡および電視観望に特化した専門スタッフの市科学館の大型ドームシアター、南阿蘇ルナ育成

天文台の第一観察室、阿蘇の草原の３地点を2.2 実施結果とオペレーションの課題

双方向ライブ配信で結び、福岡市科学館の 200

３地点の双方向ライブ配信や、より高度な電余名の参加者を交えた創発フォーラム型のハ

視観望を用いるなど要素を増やした結果、電イブリッド天体観察会「星降る南阿蘇 2023」

子観望の不具合やシナリオにない進行を余儀を 2023 年 2 月 5 日に企画・実施した。

なくされるなどトラブルに見舞われた。しか2.1 プログラムの構成要素

しいずれも即座に現場で克服し、予定された

今年で５年目を迎えた本企画は、毎年先進プログラムを完遂することが出来た。今後も的な技術を取り入れ、常に次世代型の天体観技術の高度化は続く見込みであり、ハイブリ察会を模索してきた。

ッド天体観察会に関わるスタッフにはその役

・天文台クラスの大型望遠鏡による電視観望割に応じた高い専門性が求められるとともに、（2019 年）

現場で想定外の事態に柔軟に対応できる機材

・プラネタリウムと天文台による双方向ライ操作への高い練度を要求するものになっていブ配信（2019 年）

くことが予想される。

・会場の参加者全員による意思表示が可能な

2.3

座席リモコンの利用（2021 年）

サイエンスコミュニケーション(SC)、イ

ンタープリテーション(IP)、ファシリテーショ
ン(FA)を組み合わせたプログラムの可能性

・双方向ライブ配信とスムーズな電視観望天
体映像の配信を前提とする、天体観察会ラ

今回、2022 年に当館で取り組んだ米国天文

イブ配信に特化した天文台ライブスタジオ

台アウトリーチ調査の知見をもとに、SC ・の設置（2021 年）

IP ・ FA の機能と役割を組み合わせた実験的な・天文台にいる解説員の動きや音声を福岡市

手法を用いた。プログラムの中で起こる事象

科学館に投映したアバターにリアルタイムに意味や物語を与えオープンエンドを形成す連動させたバーチャル解説員（2022 年）

るファシリテーターとしての解説員を軸に、本年はさらに下記要素を加え、今までにな「天文台の専門家」として巧みに望遠鏡を操

い天体観察会を目指した。

り科学の文脈で語る SC 型の解説員、「阿蘇で74

暮らすひとりの人」として焚き火を囲みながで AI がどれだけ解説できるかどうかに着目しら自己の物語を語る IP 型の解説員を交え、プた。Fig.１に実際のデモプレイの様子の一部をログラムが進行する形を取った。

示す。図中の黒枠はバーチャルアシスタント

参加者アンケート結果は非常に好意的な意の名前が入る。

見が多く、南阿蘇の星空文化に興味を持ってくれた方も多かった。実際にファシリテーター役を担った筆者としては大いに手応えがあったが、これが(SC+IP)*FA 型のプログラムの効果であるかは大いに検証の余地がある。今後の課題としたい。
3. ChatGPT を用いた天体観察会プログラムの作成
本節では、南阿蘇ルナ天文台で実際に行っている天体観測ツアーを想定し、ChatGPT による AI とのロールプレイング形式で作成した天Fig.１ ChatGPT によるアウトプット例１

体解説プログラムの結果を報告する。そして、

AI との対話形式で行う天体観察会のメリッ

我々が用意した以下の３つの指標

トとしては、我々が即座に答えられない質問

1. 正しい天文知識を伝えているか

が参加者から来た時に知識面でのサポートを

2. ChatGPT が返した内容は我々が想定ししてくれる、対話をくだけた口調で行うことた天体観察会に必要な要素を包含してによってショーのような楽しい雰囲気を作りいたか

やすい、などがあげられる。実際 Fig.１に示す

3. 自然なコミュニケーションが取れていように、天体に望遠鏡を合わせている（といたかう想定）ときの”場のつなぎ”として天体の豆知をもとに、その完成精度を客観的に評価する。

識やお話を時間尺的にも程よい量で披露してまず、我々は以下のような天体観察会を想くれたり、参加者からの質問に適切に回答し定する。

てくれたりなど、AI が非常に有用であると感● 小さな子供も多数参加している

じた箇所が多々存在した。また、公開天文台● 6 月上旬の夜 20 時過ぎの星空としてのデジタルミュージアムの実装の流れ● 夏の大三角の恒星やはくちょう座のアとも非常にマッチしている。

ルビレオを望遠鏡を用いて観察する

で は、 先に 記し た評 価 基準 に沿 って こ の● この天体解説会の主題を”星の色の違い

ChatGPT による天体観察会プログラム全体のを観察する”とする

完成精度を評価する。まず、評価基準１に関● 明るく楽しい観察会にする

しては、ChatGPT がアウトプットとして返し

しかし、今回はこのような前提条件をインた会話の学術的な内容を全て抽出し、その中プットとして ChatGPT に意図的に与えず、少で科学的に正しく述べられているものをカウ

ない事前情報から出発し、対話をしていく中ントすることで定量的に評価する。正答率は、75

全 15 の内容のうち 12 が正しく述べられていた作っていくことも効果的ではないかと考えてため、80%であったことが分かった。

いる。また、お客様へのアンケートに AI のコ
ミュニケーション能力に関する採点項目などを追加すれば、評価基準２と３に関しても客観的かつ定量的な評価が可能となるであろう。
5. 参考文献[1] 宮本孝志、研修会テキスト「公開天文台における天体解説技術の世代進化とは」、日本
公開天文台協会、公開プログラムワーキンググループ、次世代型公開天文台検討ワーキン
ググループ、(2019)

Fig２ ChatGPT によるアウトプット例２[2] 堀公俊、「ファシリテーション入門」、日

間違っていた内容としては、ベガの質量や

本経済出版社、(2015)

距離のような単純なデータに関する情報が誤[3] 独立行政法人 国立博物館、「科学を伝え、って用いられていた。評価基準２と３に関し

社会とつなぐては、現状定量的に評価することが非常に難サイエンスコミュニケーショ

ンのはじめかた」、丸善出版株式会社、

しいが、非常に高水準なものであった。理由(2017)

としては、１）事前に何も学習させなくても、[4] キャサリーン・レニエ / マイケル・グロ

対話の中でくだけた口調を瞬時に学習し、キス / ロン・ジマーマン、インタープリテーシャラクターを ChatGPT 自身で確立したこと、

ョン入門ー自然解説技術ハンドブック、小学

２）天体観察会プログラム全体を通して”星の館、(1995)

色の違いを見る”という大きな軸、ストーリー
がきちんと維持されていたこと、３）Fig.２に

宮下恭光

示すように、参加者が定説とは異なる発言を

南阿蘇ルナ天文台

しても、その内容を否定することなく、参加

miyashita@luna.jp.net

者に配慮した発言がされていること、などである。特に３）に関しては、我々が想像していたものよりも、大幅に”人間らしさ”が表現さ園木達也れていたと率直に感じた。

南阿蘇ルナ天文台
sonoki@luna.jp.net

4 おわりに
今後の展望としては、この AI との対話によるショー形式を、実際に南阿蘇ルナ天文台で

高野敦史の天体観測ツアーに導入することを検討して

南阿蘇ルナ天文台

いる。その際、福岡市科学館で培ったハイブ

takano@luna.jp.net

リッド観察会でのノウハウを活かして、アバ
ターや音声ソフトなどを活用し、あたかも 2 人
で天体解説を行っているかのような雰囲気を76

公開天文台白書 2018 の完成報告
米澤 樹（紀美野町みさと天文台）、澤田 幸輝（和歌山大学大学院観光学研究科）、
日本公開天文台協会
キーワード：『公開天文台白書 2018』

調査研究員会

公開天文台白書

アストロツーリズム

概要
日 本 公 開 天 文 協 会 （ 以 下 、 JAPOS と 呼 ぶ ） 最 初 の 事 業 に 位 置 付 け ら れ た 『 公 開 天 文 台 白 書2006』が編纂されてから、15 年以上が経過し、公開天文台の最新状況を把捉する調査遂行の必要性が叫ばれてきた中で、『公開天文台白書 2018』が完成した。その編纂過程と今後の展望について報告する。

1. はじめに開天文台の現状を把握するために、本報著者『公開天文台白書 2006』が編纂されてから、16 年が経ち、『公開天文台白書 2018』が完成の米澤が JAPOS の委託を受け、開天文台に関する調査・集計行なった[1]。

した。

その後JAPOSから2018年の調査に関する資

これまで我が国では公開天文台に関する調料が発行されなかったことから、2022年4月に、

査は、西はりま天文台（当時）が中心となっ

米 澤 と 澤 田 が JAPOS の 「 調 査 研 究 委 員 会 」て、口径 50cm 以上の望遠鏡を有する 27 施設（以下、委員会と呼ぶ）に加入し、白書編纂を対象に予備調査が実施されたこと皮切りに、業務に当たることになった[2]。本報では白書

1992 年、1993 年、1997 年の各年に、各施設のの完成までの編纂過程と今後の展望について状 況把 握と デー タベ ー スの 充実 を目 指し た報告する。

『公共天文台要覧』が編纂された（表 1）。
また、JAPOSの設立後すぐ、『公開天文台

2. 『公開天文台白書 2018』編纂過程

白書2006』が編纂された。その後、15年以上

JAPOS 第 16 回大会（島根大会）で筆者らがに渡り、新たな調査が行われず、各施設の現白書編纂計画について発表し[2]、委員会とし状が把握できていないことは、JAPOSとしてて事業計画（議案第 3 号）[3]が可決され、白大きな課題となっていた。そこで2018年に公書の発行が決定した。その後、データの精査、

1991

対象数
27

回答数
23

1991

120

110

1993

124

-

1997

208

146

2006
2018

412
360

256
198

表 1

公開天文台調査の概要一覧

77

名前
公共天文台要覧
1992 年版
公共天文台要覧
1993 年度版
公共天文台要覧
1997 年度版
公開天文台白書 2006
公開天文台白書 2018

発行・報告年
1991
1992
1993
1998
2007
2023

構成、執筆を行い、2022 年末に原稿の大枠が答率 55%）。回答施設の内、2006 年版でも回完成した。完成したのを受け、委員会のメー答があった施設が 154 施設、新規回答施設はリングリストを作成し、発行に関する作業を

44 施設であった。

開始した。進捗や方針、スケジュール把握、内容の相談のため、Web 会議を 4 回行い、そ5. 『公開天文台白書 2018』編纂の課題点

れ ぞれ 担当 を割 り振 っ た上 で、 委員 会が 校

2018 年版は、2006 年版を踏襲して執筆され正・校閲を行った。

たが、大きな課題がある。それは、「設問が多すぎて、発行までに非常に長い時間がかか3. 執筆方針

った」ことである。

白書執筆において、下記のような方針で行

回答者は日々の業務で忙しい中、調査に時間なった。

を割く必要があり、空欄が多い回答もあった。

1.

2018 年版は分析手法、記述内容、図表作

あまりにも膨大なため、途中で回答を諦めた

成を 2006 年版を踏襲すること。比較が容館もあるかもしれない。

易になるだけでなく、関係者に目指す姿

集計においては、今回の調査では WEB ・郵送の共有ができ、円滑に編集が進んだ。

ど ちら かを 選択 し回 答 して もら った が、 約白書は基本的なデータを示すものである

60％が郵送で回答した。そのため、データ化ため、可能な限り集計結果にもとづく主する必要があり、集計者の大きな負担となっ観的な解釈・考察は避け、客観的事実のた。

みを記述すること。

また、白書作成においても集めたデータが膨

編纂業務は「調査研究委員会」が一任し大なため、執筆、図の作成、校正、校閲などて実施、JAPOS はその発刊業務を担当すすべてに膨大な時間がかかった。このようにる。これは時間があまりなかったためで、白書作成には膨大な時間がかかる。それによJAPOS は重要な誤りがないか確認した。

り、2006 年版以来発行されず、期間が空いた

執筆は副編集委員長の澤田と米澤が、図ため、調査のノウハウが引き継がれなかった。

表作成は米澤が主に担当し、編集委員長

これらの課題や今回の白書作成を踏まえ、次はその監修並びに 1 章執筆を担当する。委回以降の調査は各天文施設が欲しいデータ、

員会は、かかる内容を適宜確認した上で利用したいデータを把握することが必要だろ

助言し、最終の全体校正は米澤と澤田がう。これにより要点を絞った質問項目の措定、担当する。

および簡素化が可能となったり、情報の出し

2.

3.

4.

方も検討できるだろう。おそらく白書と言う
4. 『公開天文台白書 2018』の概要

形以外にもより良い媒体があるはずだ。

本調査は、全国の公開天文台の現状を把握
6. 今後の展望

し、今後の天文台の利用促進を企図した施策の策定、および各天文台における意思決定の『公開天文台白書 2018』により、公開天文材料を提供することを目的に実施したもので台の現状や活動内容が把握できるようになっある。本調査では、天文台機能を有する 360 施た。より使用しやすいデータにするためには、設を対象に、Web 調査および郵送による質問

定期的、継続的にデータを収集・公表してい紙調査を併用し、198 施設から回答を得た（回くことが求められるとともに、質問項目の精78

査や趣旨の明確化を図る必要がある。

紀美野町みさと天文台

例えば、日本プラネタリウム協議会[4]のよ米澤 樹

うに毎年、観望会の参加人数や実施回数など

yonezawa@obs.jpの基本情報を調査する基礎調査を行い、5 年や10 年に一度基礎調査よりも大規模な調査を行い、データブック（白書よりはデータを焦点にあてて作成されたもの）を作成することなどが考えられる。基礎調査は、JAPOS 総会参和歌山大学大学院

加時に回答してもらうなど、定例化するのも観光学研究科

良いかもしれない。特に、公開天文台リスト

澤田 幸輝

については天文施設の把握のため、早期公開

t111055@wakayama-u.ac.jpに向けても取り組んでいく予定である。

日本公開天文台協会

これらについては、皆様のご意見、ご助言

調査研究委員会を頂きつつ、整備していきたい。

委員：綾仁一哉(委員長)、武藤祐⼦(副委員長)、
岩⽳口栄市、澤田幸輝、高野敦史、

7. 最後に田中里佳、宮本孝志、米澤 樹

回答してくださった皆様、作成にあたりご助言を頂いた皆様、本当にありがとうございました。
今回完成した白書はこれで終わりではありません。誰かに使用されるために作成されたものです。そのため、どんどん利用して頂きたいと考えております。また、利用にあたりご質問等がございましたらお気軽にお申し付けください！
参考文献[1] 米澤樹・尾久土正己（2019）「公開天文台白書 2018」『日本公開天文台協会第 14
回大会集録』[2]米澤樹・澤田幸輝・尾久土正己（2022）「『公開天文台白書 2018』の作成過程と今後の展望」『日本公開天文台協会第 16 回大会集録』
[3]日本公開天文台協会（2022）「議案第 3 号
2022 年度事業計画」[4] 日本プラネタリウム協議会（2022）「プラネタリウム基礎調査 2022 速報」
79

『公開天文台白書 2018』をもとにした
公開天文台の現状をめぐる定量的分析～持続可能な施設運営を目指して～

澤田幸輝（和歌山大学大学院観光学研究科）、米澤樹（紀美野町みさと天文台）、
尾久土正己（和歌山大学）、日本公開天文台協会調査研究委員会『公開天文台白書 2018』、アストロツーリズム、施設運営、指定管理者制度、持続可能性概要
本報では『公開天文台白書 2006』及び『公開天文台白書 2018』の両方で回答があった 101

施設を比較分析し、特に夜間観望会における参加者数の変化から、各施設を「成長期」「安定期」「維持期」「回復期」「停滞期」に区分し、各分類における公開天文台の現状を考察する。

1. 求められる観光施設としての天文台

果となっている。これは、実際的な稼働状況が対現況の公開天文台は、その目まぐるしい社会変

外的な評価に直結していること、換言すると、ア化の渦中にあって、運営方針や運営体制といった

ストロツーリストの入れ込み状況が、評価基準と経営体質の変革が求められている。特に、財政状して重視されているのである。

況が芳しくない地方部の公開天文台では、休館や他方で、その施設特性から、施設間で利用者数

閉館に踏み切る施設も見られ、運営予算の縮減がの状況には大きな偏りがあり、公開天文台におけ進む施設も多い状況にある。

る利用者数の約 6 割が「博物館・科学館」によっ加えて、公開天文台が担うべき役割にも変化がて占められている。ただし、小規模の天文台施設見られる。すなわち、国家主導のもと、社会教育

でも「最近 5 年間の観望会に参加する人数の変施設としての施設から、地域内観光における中核化」で「増加しつつある」と回答した施設が存在拠点としての施設へと、その担うべき役割内容がすることから、利用状況の促進を図る施設が一定

多様化しているのである。博物館法の改正で「文数あることが看取される。

化観光」の文言が付記されたことに象徴される通では、利用者数増加が進む施設は、いかなる特り、文化庁や観光庁が展開する政策では、「稼徴を有するのであろうか。かかる問題意識に立脚

ぐ」文化を御旗のもとに、博物館及び博物館相当し、本報では、『2006』と『公開天文台白書

施設を「文化観光拠点施設」に据えた地方観光の2018』(以下『2018』)1）の時系列比較を通して、推進が強調されている。

わが国における公開天文台の現状を予備的に考察

ところで、『公開天文台白書 2006』（以下するとともに、かかる分析のための視座を提示す『2006』）における調査結果を顧みると、一定数ることを目的とする 2）。

の施設がすでに、観光施設としての役割を引き受けていることが伺える。例えば「対外的な評価で2. 分析の手続き

最も重要なもの」では、「利用者数」を重視する

本報ではまず、『2006』『2018』における２つ割合が「生涯教育や学校教育」のそれを上回る結の質問項目―「年間夜間観望会の参加総人数」と80

「最近 5 年間における観望会への参加者推移」―

なって参加者が増加に転じた施設を「回復期」の結果から、各公開天文台の分類を試みる。

（M=73.1%, SD=1.25）、参加者が減少傾向にあ『 2006』『 2018』の両方で回答があった施設はる施設を「停滞期」（M=9.7%, SD=0.48）とし154 施設で、その内、かかる 2 質問の有効回答数

た（表 1）。

は 101 施設であった。

表 1. 公開天文台の分類（n=101）

ここではまず、『2006』の「年間夜間観望会の（上段は施設数、中段は増減率中央値を示す）

参加者人数」を基準値とした増減率を算出し、その結果を図 1 に示す。分析対象施設における増減率の平均は25.5%、中央値は5.5%であることから、総じて分析対象施設の夜間観望会参加者数は増加傾向にあるといえる。
次に、『2006』『2018』の「最近 5 年間における観望会への参加者推移」の回答結果をまとめる（表 1）。当該設問では「増加しつつある」「ほぼ一定である」「減少しつつある」から回答を求めた。したがって『2006』では、2002 年から2006 年の観望会参加者数推移を、『2018』では

3. 結果

2014 年から 2018 年の推移について、各施設の回

各分類における『2018』回答の基礎情報を表 2

答者が主観的に回答したことになる。

に示す。③は施設全体の常勤職員数、⑥は当該施

そして、2 質問を総合した結果から、次の通り

設における利用者の内、居住地から 1 時間圏内の

恣意的に分類した。すなわち、一貫して参加者が利用者が最も多いと回答した施設の割合を示す。

増加傾向にある施設を「成長期」（M=12.4%,

なお、夜間観望会料金が施設入館料と同一の施設

SD=0.59）、増加傾向にあったが現在は一定ない

は、施設入館料で算出した。最下段について、①し減少傾向にある施設を「安定期」（M=-7.8%,から③は Brown-Forsythe 検定 における F 値を、

SD=0.59）、参加者の増減が比較的一定である施④から⑥は独立性検定におけるχ2 値を示す。ま設を「維持期」（M=18.6%,SD=0.75）、近年にた各分類における施設種別を図 2 に、「教育／観光」を尺度とした施設特性と「学習／娯楽」を尺度とした来館者の訪問目的を図 3 に示す。

図 1. 夜間観望会参加者数増減率の度数分布

図 2. 各分類における施設種別（n=101）（横軸は増減率[%]、縦軸は施設数 [館] ）[n=101]81

表 2. 各分類における『2018』回答の施設基礎情報

表 3. 『2006』『2008』回答の時系列分析（2 段組項目：上段は平均、下段は標準偏差を示す）（上段：平均、中段：中央値、下段：標準偏差）4. 予備的考察
3 節の結果を踏まえ、各分類における特徴を分析すると、概ね以下の通りとなる。
まず「成長期」施設は、他分類に比して新しい施設であり、商圏が近郊に存するという特徴がある（30 分圏内は 71.4%）。ただし常勤職員数が少ない小規模施設で、また予算増加施設が 0 など、ソフト面の整備が十分とはいえない状況にある。
「安定期」施設は、他分類に比して大型望遠鏡を有しており、常勤職員数も多いなど、比較的規模の大きな施設であることが推察される。また予算の増加、夜間観望会の値上げ、指定管理者制度

図 3.『2018』回答の施設特性（教育 1／観光 5）と来館を積極的に導入するなど、ソフト面の梃入れが進目的（学習目的1／娯楽目的5）の平均値と t 検定の結果んでいる施設であるといえる。

（n=100,*p<.05, **p<.01, ***p<.001）「維持期」施設は、比較的古い天文台で、行政次に、『2006』『2018』における時系列比較の直営の施設が多く、近郊に商圏を抱えている。そ

結果を表 3 に示す。表 3 について、①は『2006』の一方で、常勤職員数は比較的少ない小規模施設と比較して『2018』で人件費・光熱費を除く運営が中心である。

予算が増加した施設割合、②は『2006』と比較し「回復期」施設は、大半が民間事業者や法人等て『2018』で観望会料金を値上げした施設割合、によって運営されており、近郊に商圏があるとい③は『2006』で行政直営だった施設が『2018』でう特徴がある。また行政直営から団体等に運営を法人や民間事業者等に運営主体が変更になった施

変更した施設が多く、『2006』で指定管理者制度

設割合、④は『2006』で指定管理者制度を導入しは「導入されない」と回答していた施設の内、ていなかった施設の内、『2018』で当該制度を導『2018』で当該制度を導入した割合が最大であっ

入した施設割合を示す。最下段は、独立性検定にたのも「回復期」施設であった（20.0%）。したおけるχ2 値を示す。

がって「回復期」施設は、目下 10 年で抜本的な運82

営方針の変革がなされた施設であることが推察さして提示するに留める。

れる。

本報は、統計分析にもとづく因果関係の把捉は「停滞期」施設は、古い天文台が中心で、常勤不十分であり、サンプル数不足や回答内容の不備、職員数が比較的多く、行政直営施設の割合も高い。

分析対象となる変数の少なさなど、質問紙全体のまた図 3 でギャップが最小であったのも「停滞調査デザインにも課題が残る。より正確な分析を期」施設であった。ただし、指定管理者制度の導講じるためにも、質問内容を適宜修正しながら、入が最も進んでいないのも「停滞期」施設で、他

継続的な調査が求められる。

施設に比してアクセスしにくい特徴がある。

また本報では、指定管理者制度の導入を観望会

以上の点を踏まえると、商圏の近接性を所与と参加者数増加の要素として切り出したが、制度そした上で、行政直営から団体等に運営を委譲したのものの課題も多いため、現場単位での声を掬い

施設では、夜間観望会参加者数の獲得に繋がって上げる必要がある。今後は、聞き取り調査を軸といることが考えられる。他方、商圏が遠い「安定した質的調査を実施しながら、より精緻な分析を期」施設では、積極的に指定管理者制度を導入す

講じていきたい。

るなど経営方針の改革やソフト面の梃入れに臨ん註

ではいるが、『2018』時点における観望会参加者

1）『2018』編纂の詳細については、米澤樹・澤田幸

数は横ばいのままである。さらなる経年調査で、輝・尾久土正己（2022）「『公開天文台白書 2018』

かかる施設の中でも違いが見られることが考えらの作成過程と今後の展望」『日本公開天文台協会第16れるため、継続的な調査が求められる。一貫して

回大会集録』39-42. を参照されたい。

観望会参加者数が増加傾向にある「成長期」施設

2）本報は、澤田幸輝・米澤樹・尾久土正己・ JAPOS 調だが、行政直営の施設が多く、また予算や人的資査研究委員会（2022）「TALC を分析視角とした公源が不十分であることから、今後「維持期」施設

開天文台の現状をめぐる予備的考察」日本天文教育普に転じる可能性も考えられる。商圏が遠く、また及研究会近畿支部会（2022 年12 月11 日）の内容を大

行政直営の割合が高い「停滞期」施設だが、観光幅に加筆・修正したものである。

施設であると自認している施設割合も最大となっ和歌山大学大学院観光学研究科ている。その意識の高さから、運営方針等の変革

澤田幸輝

によって、「安定期」施設に転じることも期待で

t111055@wakayama-u.ac.jp

きる。いずれにせよ、「成長期」「維持期」「停滞期」施設では、喫緊のソフト面拡充が求められよう。

紀美野町みさと天文台
米澤樹

4. 結びにかえて

yonezawa@obs.jp

以上で概観した通り、本報では、利用者数増加に関連すると思われる要素を抜き出しながら、『2006』と『2018』の時系列分析を行った。無論、利用者の増減だけで施設の価値が決まるわけでな

和歌山大学
尾久土正己

く、また『2006』『2018』の 2 データのみの分析

kyudo@wakayama-u.ac.jpであるため、ここではあくまで 1 つの分析視角と83

もっと星空を楽しく！デジタル天体収集帖の開発
高梨 直紘（天プラ/東京大学）、柚木 苑齢（天プラ/GK テック）
キーワード：デジタル教材、スタンプラリー、天体観望会
概要＜デジタル天体収集帖＞は、はじめて星や宇宙に親しむ子どもとその指導にあたる大人を主な対象とした無料のデジタル教材です。星や月、星座など、夜空を見上げた時に見つけられる天体などのスタンプが用意されており、スタンプ集めを楽しみながら星空に親しむことができます。本講演では、この教材の開発の狙い、機能やその特徴、使い方の実例などをご紹介します。

1. はじめに

この天体収集帖には、口径 4cm 程度の望遠

デジタル天体収集帖（star-stamp.net）は、鏡で観察可能な天体などを中心に 100 以上のス

天文学普及プロジェクト「天プラ」 が、国立タンプを押せる場所が用意されています。観

青少年教育振興機構の運営する子どもゆめ基察できたら先生にスタンプを押してもらう仕金の助成を受け、株式会社GKテック の協力の組みです。このスタンプを集めるという行動下で開発したデジタル教材です。2023年2月にを通じて、先生や周囲の児童らとのやりとり

リリースされ、ネットワークに繋がっているが活発になるなど、活動を支えるツールのひ

ブラウザさえあれば、どなたでも無料で自由

とつとしても重要な役割をはたしていました。

にご利用いただくことができます。部活動なこの状況が大きく変わったのが、2020 年のど、指導者がいることを前提に作られた教材ことです。新型コロナウイルスが猛威を振るですが、指導者がいなくとも使うことができい、アストロクラブの活動もオンラインへとます。以下、この教材の開発の経緯や、その移行せざるを得なくなりました。幸いなこと

使い方、今後の開発予定等について簡単にごに活動のオンライン化を早期に実現できたの紹介します。

ですが、その代わり、対面で押していたスタ

1.1 開発の経緯

ンプを押すことができなくなってしまいまし1

2

この教材は、天プラが東京都三鷹市で運営た。天体収集帖は私たちの活動にとって重要している小学生向けの天文部活動「三鷹四小なツールのひとつでしたので、これをなんとアストロクラブ」から生まれました。自分でかオンライン化できないかと考えたのが、デ作った天体望遠鏡を使って星を観察すること

ジタル天体収集帖の開発を思い立った最初のが活動の中心になっているのですが、その観きっかけでした。

察 の記 録を 楽し く行 う ため の工 夫と して 、
「天体収集帖」という（紙製の）スタンプ帖

2. 機能の紹介を導入したのが、そもそもの始まりです(図 1)。

見た天体のスタンプを押してもらう、という非常にシンプルな仕組みですので、（細か12い機能の意味などに拘らなければ）小学校低

https://www.tenpla.net
https://www.gk-design.co.jp/tech/84学年でも直感的に使いこなせます。ここでは、

2.2 ミッション

教材内に用意されているメニューについて簡スタンプの数の多さに、どこから手をつけ単にご紹介しましょう。なお、以下の機能はたら良いのか尻込みをしてしまうユーザも容2023 年 6 月時点での話です。最新の機能につ易に想像が出来るため、チャレンジすべきおいては、教材のウェブサイトでご確認下さい。

勧めのスタンプをまとめた「ミッション」も用意されています。季節のお勧め天体や、惑星や星座など特定のテーマに沿ったものなど、レベルや興味関心の向きに合わせてさまざまなミッションを用意しました。ミッションに「エントリー」することで、ミッションに含まれるスタンプが自動的に(次節で紹介する)星図

図 1. 紙版（左）とデジタル版（右）のに表示されるようになります。このミッションも、今後さらに追加をしていく予定です。

図 2：スタンプの例
2.1 スタンプ

図 3：星図有名な天体を中心に、全部で 300 種類ほどの2.3 星図「スタンプ」が用意されています（図 2）。月

今晩の「星図」を表示する機能も備えていや星、惑星、星座など観望会の定番メニュー

ます（図 3）。場所や時間の指定などはできまだけでなく、流星や人工衛星など観望会の最すが、星図専用のソフトに比べると機能は絞中に出会える可能性がある天体や現象から、り込まれており、シンプルな構成になっていちょっとマニアックな天体まで幅広く取りそます。スタンプやミッション機能とも連動しろえてあります。また、知っている星座の数ており、目標に設定した天体のみを表示するなど知識を問うものや、望遠鏡の組み立てな機能を備えているのが特徴です。また、見えどの技術、施設を訪問したことがあるかなどている星の数に応じて限界等級を調べる機能の経験を問うような多様なスタンプも用意がもあり、夜空の明るさ調査などにも使うことされています。これらのスタンプは追加も可ができます。

能で、今後も、（すでに多すぎるのではとい

2.4 レポート

うご指摘も十分理解しつつ）さらに増やして「レポート」機能を使うと、活動の記録やいく予定です。

感想を残すことができます。その日獲得した85

スタンプの情報なども自動的に記録される他、目標をもって臨むのかを、デジタル天体収集

その日の天候や夜空の明るさも。提出された帖を使って考えます（図 4）。ミッションを見レポートの内容は、指導者が閲覧することもて、自分で挑戦したいと思うものを選んでもできます。

らうのが普通ですが、上級者になると、スタ

2.5 質問ンプ一覧から目標を設定することもできます。

「質問」機能を使うと、指導者に対して質それが実際の星空ではどのあたりにあるのか、問を提出することができます。質問には指導星図を使って確かめておきます。

者が回答をつけて戻す機能もあります。
2.6 インフォグラフィックス
ログイン直下の画面にも星図が出ているのですが、ここには各種の「インフォグラフィ
ックス」が用意されています。ユーザが観察した天体は、天文学的にはどのような意味を持つのかを理解するために役立つ情報を掲載
しています。例えば、ヘルツシュプルング・

図 5：タブレットを持って屋外で天体を探す

ラッセル図（HR 図）では、スタンプを獲得し(2) 実際の星空の下で天体を探す

た天体の図上での位置が表示されるようにな

室内での予習が済んだら、外に出て、実際っています。今後もさまざまな情報の詰まっの星空の下で先ほど設定した目標天体を探した図を掲載していく予定です。

ます（図 5）。見えている星空と、星図内に表示されている星の数が合わない場合は、表示
する星の明るさを自分で調整します。

図 4：観望会前に今晩の目標を設定している
3. 現場での使い方の実例紹介
上述した機能を活用し、私たちが実際の観図 6：先生から公式スタンプをもらう

望会でどのような使い方をしているのか、ご(3) スタンプを押す/押してもらう

紹介します。なお、使い方のマニュアルは公目標の天体を見つけたら、スタンプを押し式ウェブサイトに公開されていますので、そます（図 6）。スタンプは、自分で自由に押せ

ちらもご参照下さい。

る「自分でスタンプ」と、指導者に押しても(1) 今晩の観望目標を設定する

らう「公式スタンプ」の 2 種類が用意されていまず室内にて、今晩の観望会にどのようなます。公式スタンプは、指導者の端末でユー86

ザの端末に表示される QR コードを読み取るこ

なお、ここで紹介しているケースは、私たとで押すことができます。

ち の運 営し てい る「 三 鷹四 小ア スト ロク ラブ」での活用事例です。参加者の個人情報を運営側が予め把握しており、指導者との交流も積極的に行うことが期待されているような時には、上記のような使い方をお勧めしたいと思いますが、そうではないケースではどのよ うに 活用 可能 かに つ いて は、 私た ちも 調
査・研究している状況です。良い使い方を開発されましたら、ぜひ教えて下さい。
4. 今後の開発予定

図 7：観察の記録は忘れずに

子どもゆめ基金からは 2022 年度に助成をい(4) 記録をつける

ただきましたが、幸いなことに、2023 年度も活 動が 終わ った ら、 レ ポー トを 書き ます

継続して助成をいただけることになりました。

（図 7）。自動的に表示される、今日獲得した2022 年度には主にユーザ側の機能を開発しま

スタンプの一覧も見ながら、観察したことやしたが、2023 年度には指導者側の機能を開発考えたことを記録に残します。また、不思議

する予定です。

に思ったことや疑問に思ったことのうち、ここのデジタル天体収集帖に対しては、参加

れはどうしても指導者に聞いてみたいと思っ

者と運営側との関係を深め、相互に刺激し合たことについては、質問機能を使って書き込えるような仕掛けとなっていくことを期待しみをしておきます。

ています。各地で行われているさまざまな観
望会のスタイルに、このツールがどう馴染むことができるかは、開発者としてたいへん関
心をもっています。
公開天文台はじめ、さまざまな天文系の施設での観望会や、そこを拠点に活動されているボランティアグループの皆さんにもぜひご活用いただきたいと思っていますので、関心のある方はぜひお声がけ下さい。お試しで使うことができる機能もありますので、実際に触ってみていただければと思います。使用し

図 8：提出されたレポートてみての感想や改善点の提案なども、気軽に(5) 提出物をチェックする

お寄せ下さい。

指導者は、児童らの提出したレポートの内高梨直紘

容をチェックし、観望会の内容を振り替えり

天プラます（図 8）。また、質問がある場合には、そtakanashi@tenpla.net

れに返信をします。

87

観望会の新しいお供「SORA」を活用しよう！
縣秀彦・中島静（国立天文台）、豊田哲也（アストロアーツ）、
高畠規子・永井智哉（科学成果普及機構）
星空アプリ，天体観察支援ツール，ICT，STEAM，星空シミュレーション，観望会補助概要
誰もが気軽に天体観察できる無料のウェブアプリ「SORA」。SORA は、従来のアプリと異なり OS やデバイスの種類を問いません。インターネット接続可能なスマートフォン、タブ
レット、ノート PC などどんなデジタルデバイスからも利用可能です。タブレットやスマホに内蔵されている位置センサーと連動することで、画面の方向に見える星空を表示できます
ので、初心者が惑星や星座を探すのに最適なツールの一つであり、かつ天体望遠鏡による発見学習・課題研究を支援するソフトです。公開天文台での観望会でも SORA を使ってみませんか。
1. はじめに独立行政法人国立青少年教育振興機構が実施した令和 4 年度「子どもゆめ基金助成プロジ
ェクト」[1]に採択され、SORA の開発が実現しました。SORA を開発したのは「子どもたちに天体望遠鏡を届ける会」と株式会社アストロアーツです。天体観察支援ツール「SORA」の著作権、特許権、配布権は「子どもたちに天 体望 遠鏡 を届 ける 会 」が 有し てい ます 。
「子どもたちに天体望遠鏡を届ける会」は任図１SORA を使ってしし座を見つけた場面

意団体であり、その事務局は「合同会社科学
成果普及機構」です[2]。SORA は 2 次配布等

2. SORA の特長

を含め、許諾などの手続き無しで自由に使用

SORA は天体観察支援ツールです。無料で自可能です。

由に誰でも利用可能です。また再配布等も無SORA は、従来のアプリと異なり OS やデバ制限です。子どもたちに天体望遠鏡を届ける

イスの種類を問いません。インターネット接会が目標としている「一家に 1 台天体望遠鏡」

続可能なスマートフォン、タブレット、ノーの実現[3]や、小中高校での理科の授業に天体

ト PC などどんなデジタルデバイスからも利用

望遠鏡を用いた天体観察を導入すること[4]が可能です。タブレットでの利用者をメインに開発者たちの願いであり、SORA はその活動を考えた構成で、タブレットやスマホに内蔵さ進めることを目的に無料配布されています。

れている位置センサーと連動することで、画面の方向に見える星空を表示できます（図１)。
88

SORA を用いると①「実際の星空を見てどの星が何かを知る」ことと②「天体望遠鏡による月、木星の衛星、金星の満ち欠けなどの天体① トップページ

観察の結果を記録する」ことが可能です。

・ワークシートリスト（月、木星、金星、任使 い方 とし ては 肉眼 の みで 星座 や明 るい

意の天体の 4 種類）

星々を次々と見つけ出して解説を読むことや、・星空シミュレーション（具体的な機能は以

天体望遠鏡に目的天体を導入しデジタルのワ

下の通り）ークシートに沿って発見学習を行うことが可-日時・場所（リアルタイムの他、任意の日時

能です。「指導の手引書」が PDF で用意され時刻、場所を選べる）。日周運動や年周運動ていますが、天体望遠鏡は、子どもたちに天の再現も可能。

体望遠鏡を届ける会が推奨している「国立天-恒星：表示されるのはヒッパルコス星表の７文台望遠鏡キット」[5]の利用を勧めています。

等級まで。さらに、惑星と３等級までの主な恒星と星雲星団は固有名を表示しその天体の3. SORA の使い方

説明も表示可能。

では、QR コード（図２）から SORA の世界-星座（88 星座）を覘いてみましょう。

-太陽・月・惑星（惑星の説明文も表示可能、
月、金星、木星に関してはどの方向に見える
かをナビゲーションする）-座標線ほか図２SORA への入り口（QR コード）SORA を補助ツールとして用いる天体観望（会）は、参加者が身体感覚を交えて星空体
験をすることになるので、星空への知識を実図３SORA を起動すると表示される感としてより感じられることが期待されます。

星空シミュレーション画面

また、探究的かつ STEAM 的なワークシートに㈱アストロアーツが開発したウェブブラウ

より主体的かつ能動的な天体観察を実現しま

ザ用星図「StellaChart」をエンジンとして使用す。
SORA は QR コード（図２、自由にコピーし② ワークシートて再配布可）または、子どもたちに天体望遠

図３の右列のようにワークシートのメニュ

鏡を届ける会の事務局である合同会社科学成果普及機構のウェブページ[2]などから簡単に、
ネット接続していればどんな端末からもアクーを表示しています。初期バージョンでは月、木星の衛星の動き、金星の位相変化、任意の天体の 4 種類のワークシートが、事前学習用セス可能です。構成は主に①トップページ、（PDF）、画像データの添付やタッチペンな②)ワークシートに分かれています。

どが利用可能な観察用シート、観察後学習シ
89

ート（PDF）のセットとなって選んで表示可認しました。一方、中学 3 年生 40 名が 2 ヶ月

能です。

間、本キットを自由に使ってみたところ、期

これらのワークシートは 2008 年より国立天待した教育効果は得られませんでした。学年

文台職員と有志によって継続されてきた天体に関係なく、望遠鏡を使うための事前指導と望遠鏡キットの工作教室＋観望会のワークシ

望遠鏡を使う目的・目標の理解が重要である

ョップ「君もガリレオ！」プロジェクト[6]のことが分かりました。これらの実践から、学レガシーを継承しています。また、サイトか

校教育に望遠鏡観察を導入する際の課題の一らデジタル版「指導の手引書」が入手可能でつとして、児童・生徒の学びと教員指導の両すので、併せてご利用ください。

面を支援する補助ツールの必要性が考察され（機能：-テキスト入力-数値入力・数値計算-ていました[4]。

フリーハンド入力-星図内マーク-画像アップロ

このため国立天文台では、国立天文台望遠ード-PDF 出力ほか）

鏡キットの改良や専用三脚の開発に加え、教育の ICT 化を見据えて、学習用タブレットで天体観察結果を記録可能な補助教具を開発検討してきました。児童の場合は野外での暗い中でのスケッチ観察が難度の高い課題であることが判明しています（図６）。
SORA はそのような背景から開発され無料配布
さ れて いる ウェ ブア プ リで す。 もち ろん 、SORA は国立天文台望遠鏡キット以外の望遠鏡を用いた観察でも利用可能です。公開天文台
での観望会でも補助ツールとしてご活用ください。

図４ワークシートの例（金星）

また、国立天文台では、国立天文台望遠鏡

望遠鏡で見た際の視野内のサイズの変化とキット普及のため YouTube から閲覧可能な補位相の変化を記録可能

助動画教材も提供しています[7]。国立天文台
望遠鏡キットは 350 台が 2019 年に実施された

4. 国立天文台望遠鏡キットとの併用を

IAU の創設 100 周年記念事業（IAU100）の一

国立天文台では 2019 年夏より、年夏より、

環として、世界各国での教員研修用として無学校教育利用を主目的に小型天体望遠鏡キッ

償配布されました。今後も海外への配布を増ト（図５）を開発・頒布しています[5]。そしやし、世界各国、特に恵まれない地域の科学て、問題解決型の探究活動を重視する今日の教育推進にも役立てていきたいと思います。

初等中等教育において、多くの学校においてこのため、SORA の多国語版を制作する費用が採用可能な天体望遠鏡活用方法を新たに提案必要で、支援して下さる先を探しています。

してきました。例えば、小学 6 年生 107 名が事ご協力をお願いします。

前学習の後、各自、国立天文台望遠鏡キットを 8 日間、自宅に持ち帰り、月の観測を行った
ところ、約 9 割の児童がクレーターの存在を確90

健三氏、渡邊文雄氏ほか多くの方々にご協力いただきました。ここに感謝の意を記したいと思います。
文献・参照 URL（2023 年 6 月現在）
[1] 子どもゆめ基金助成プロジェクト
https://yumekikin.niye.go.jp/[2] 合同会社科学成果普及機構
https://www.nao.jpn.com/[3] 一家に 1 台天体望遠鏡（天リフ web より）
https://reflexions.jp/tenref/orig/2019/07/24/910
2/[4] 縣秀彦、瀧澤輝佳（2020）「自宅での望図５国立天文台望遠鏡キット

遠鏡を用いた月観察学習の試み～小 6 理科「月https://www.nao.ac.jp/study/naoj-tel-kit/と太陽」単元への導入とその評価～」天文教
育、32(5)、4-16．
https://tenkyo.net/kaiho/pdf/2020_09/02paper-1agata.
pdf[5] 国立天文台望遠鏡キット（国立天文台）
https://www.nao.ac.jp/study/naoj-tel-kit/[6] 「君もガリレオ！」プロジェクト
http://kimigali.jp/[7] 国立天文台望遠鏡キットの使い方（国立天文台）https://www.youtube.com/watch?v=3N1xb4J2SyA&t=
1s

注：本稿は、縣秀彦（2023）「国立天文台望遠鏡キット＆「SORA」~観望会の新しいお供に II~」天文教育、35(3)、50-53.
https://tenkyo.net/kaiho/pdf/2023_05/1toku3-02agata.pdf

を公開天文台関係者向けにリライトしました。
また、月刊『星ナビ』、2023 年 5 月号、58-59

図６児童のよる月のスケッチ例（文献４より引用）

もご参照ください。

まとめ 一言で SORA とは？

子どもたちに天体望遠鏡を届〇インストール等の手間なく利用可能！

ける会〇日時や場所を超えた星空体験が可能！

https://nao.jpn.com/sora/

謝辞
SORA 開発の実証実験では、坪根徹氏、衣笠91リニューアル 10 周年、今後の展望
池洋輝、谷キーワード：企画

沙希（ホテル星羅四万十・四万十天文台）
課題

メンテナンス

電視観望

体験プログラム

概要
2023 年 4 月 26 日、四万十天文台が 2 代目としての新たなスタートきってから 10 周年の節目を迎えました。2 代目としては、他の公開天文台と比べ歴史の浅い天文台ですが、これまでを振り返り、今後実施したい取組について紹介いたします。
1. はじめに2代目として生まれ変わってから今日までの10年間、様々なアクシデントが起こり、また新たな取組をおこなってきました。
1.1 ドーム内の環境改善
リニューアルオープン当初のドーム内は、エアコンがなく除湿機のみが設置されておりました。除湿機だけでは思うように湿度が下がらなかったため、四万十市教育委員会へドーム内へのエアコンの設置を求めました。しかし、除湿機だけで良いのではとの回答であったため、同年 6 月末よりドームの室温および湿度の計測を始めました（使用機材：爬虫類
テラリウム用マルチ湿・温度計）。2013 年 7

図 1：ドーム内の月別温度および湿度(平均)月～8 月にかけては、1 日の一番高い室温が 40

倒から来館者の安全及び天体望遠鏡の破損を～45℃、また湿度も状況によっては 90％を超防ぐ対策をするためにピラー脚への改修を訴える日が多数ありました。2014 年 2 月までデえ続けました。その結果、7 年目に予算をつけータを取り続けまとめたもの（図 1）を教育委ていただき、ピラー脚へ改修することができ

員会へ提出、次年度にドーム内にエアコンをました。

設置していただけることとなりました。

1.2 メンテナンスについて

また、当初は三脚に天体望遠鏡を設置して初代の天文台のメンテナンスについて伺っいる状態でした。そのため、観望会中に参加たところ、これまでまったく実施しなかった者が誤って三脚に接触して負傷する可能性がとの回答でした。初代の天文台では、雨漏り高いこと、また三脚は固定されておらず天体が起きていたことや途中からドームを手動で導入および追尾に多少なりとも影響がありま回していたとのことから、教育委員会へメンした。また、将来発生が予想される南海トラ

テナンスの必要性やかかる費用について説明

フ地震や予期せぬ事態による天体望遠鏡の転92

をおこない、次年度以降の継続的なメンテナ

初めて当天文台を運営する「ホテル星羅四万ンス予算の要求を依頼しました。しかし、市十」として地域協力隊員の募集を実施し、1 名からは不具合が起こった時に修繕すればよいをフロント業務および当天文台スタッフとしのではとの回答で、メンテナンスの予算はつて獲得することができました。同年度 12 月にけていただけず、その後も予算要求の度に却着任、2 か月で 1 名でも天体観望会をおこなえ下されました。

るよう実地研修を繰り返しおこない、同年度 3転機となったのはリニューアルから 8 年後、月よりコロナ禍の状況で以前の天体観望会の当天文台近辺に落雷があり、エレクトロニク

定員数（最大 16 名程度）にまで戻すことがでスピラーのみが故障する事案が発生しました。

きました。天体観望会の参加者数が 9 名以上の教育委員会へ状況報告をしたところ、最悪の場合、全員へセーフティートークをおこなっ場合、修繕予算が次年度までつけられない可た後で 2 班（約 8 名/班）に分け、ドーム内で能性があると告げられました。天体望遠鏡はの天体観望と屋外での星空案内を約 20 分の入主 電源 を入 れら れな い 状況 であ った ため 赤

れ替え制で実施しました。協力隊員の出勤可

経・赤緯のクランプを弛め、ファインダーを能日数に限りがあるため、新型コロナウイル

覗きながらの天体導入をおこなっていました。

スが 5 類相当に引き下げられるまでは全日程を

天体望遠鏡自体のバランスが保たれている状

元の定員数に戻すことはできませんでしたが、況であるとはいえ微調整が難しく、またワン

これにより 2022 年度の天体観望会利用者数実

オペレーションで導入中の参加者の動向を把

績は新型コロナウイルスの感染拡大前の実績握しづらい状況にありました。そのため、注数に近い人数にまで回復することができまし

意喚起をしながら天体導入をおこなっていたた。(図 2)

ものの、観望会中の事故のリスクが高い状態

2023 年 5 月 8 日より、天体観望会の定員数にありました。その他にも案内天体が限られを 16 名程度に戻したことに加え、2 名体制で観望会の質を保てないこと、そして何よりもの実施が可能な日についてはスタッフ 1 名につ

ふるさと納税返礼商品の予約受付が困難になき最大 16 名程度を担当することができるようってしまったため、状況を長引かせたくないになったため、これまで以上に多くの参加者ことを教育委員会へ伝え、年度中にエレクトを受け入れられる体制が整えられたと感じま

ロニクスピラーの交換をおこなっていただけす。特にゴールデンウイークや夏季休暇期間

ることになりました。その際、教育委員会よ中はキャンセル待ちを受けることが多々あっり今後は通常メンテナンスの予算を毎年つけたため、今の体制となったことでキャンセル

ることになったとご報告がありました。（次待ちの解消にも繋がると考えます。

年度、メンテナンスは 2 年に 1 回になるとの訂正を受けました。）
1.3 天体観望会の体制
リニューアル当初より、当天文台で天体観望会を実施できるのは 1 名のみであったため、スタッフが不在の際は天体観望会を実施することができず臨時休館としており、マンパワ
ー不足が課題となっていました。2021 年度に

図 2：年度別一般天体観望会参加者数
93

1.4 地域おこし協力隊

無理に主目的への昇格を目指すのではなく、地域おこし協力隊は、地方自治体の会計年

高付加価値のある体験プログラムによって魅度職員であり、3 年間の任期の中で与えられた力的な副目的という位置づけを目指すべきでミッションに向かって活動します。ミッショ

はないかと考えました。

ン内容は、『地域資源を活用し、西土佐地域

星空を題材とした体験プログラムにおいて、を盛り上げる』というものです。

満足できる高付加価値体験とは何かを考えた

任期の 3 年間、ホテルフロント業務と天文台

結果、以下３つのコンセプトが含まれた特別

スタッフをする傍ら、地域資源(四万十市の美観望会の催行が必要だと結論付けました。

しい星空や、四万十天文台等)を活用して、市

1

当日予約のみで一期一会の特別感

民を巻き込んで地域を興さなければなりませ2

貸し切りという特別体験ん。

3

美しい星空や天体を、スマホで持ち帰ってしかしそもそも、盛り上げるとは何なのか、SNS で投稿できる

どう成れば地域の盛り上げに資する成果を上

まず①については、事前予約を受け付けず

げたと言えるのか、その尺度や価値観は隊員

確実に晴れる日にのみ開催し、同時に偶然出個人に委ねられていたため、ある意味で自由会える特別感を演出するためです。

に 決め ても よい もの と 言え まし た。 結果 、次に②については、他のグループと共同参『地域を盛り上げる』とは、『旅の満足度を

加では特別感を出せず気を遣うため、人数を高め、何度も四万十天文台へ訪れたくなる人

絞り 1 グループのみの貸し切りという選択肢をを増やすこと』と位置付け、それに向かい活用意することで、家族やカップルなど、より動を始めました。

パーソナルで特別感のあるサービスを体験できるためです。

2. 今後の展望

最後の③については、特に SNS を駆使する

リニューアルから 10 年が経ち、今後検討し若年層に向けたサービスとなります。SNS にていることを紹介いたします。

美麗な星空・天体の写真を投稿したいという

2.1 旅の目的と体験プログラム

欲を叶え、同時に四万十の星空を宣伝しても一般的に、旅行先における天体観測・星空

らうことにより旅行者の増大を狙います。
2.2 地域おこし協力隊の活動予算

観察といった内容の体験プログラムは、ウィ
ンタースポーツやマリンスポーツと比べ、そ特別観望会を催行するにあたり、ボトルネ

れ自体を旅の主目的とすることはほとんどなックとなるのは、機材の不足でした。四万十いとされています。実際、旅の主目的とされ天文台が保有する現行の機材では、前段の特るものは、別観望会を実現することができません。そこ

1

宿でゆっくり過ごす

で役立つのが、地域おこし協力隊の活動予算

2

温泉に浸かるです。

3

現地の美味しい料理に舌鼓を打つ

地域おこし協力隊は、総務省より年間 480 万

この 3 点と言われています。※１円を上限とした財政措置があり、給与等の諸四万十の夜空は暗く、旧環境省より星空の経費を除きある程度は、活動に必要と判断す街に認定されている程ではあれども、旅の主

れば物品の購入等にも充てることが可能です。

目的とされる程の訴求力は無いため、敢えて

地域おこし協力隊独自の活動である特別観
94

望会に必要と判断し、冷却 CCD カメラ、小型

３．おまけ ～ご宙印の検討～

望遠鏡、赤道儀等を次年度予算として申請し、一 部の 水族 館で は、 御 朱印 なら ぬ「 魚朱導入することができました。これらを活用し、印」というものがあるそうです。当天文台で公の施設という枠組みに囚われない地域おこ「ご宙印」(有料)の作成を検討しています。当し協力隊独自の活動を本格化することが可能

天文台を運営する「ホテル星羅四万十」内のになりました。

売店で PR できないか考えておりますが、字を電視観望設備を導入できたばかりの現時点

綺麗に書くのが難しいということが最大の壁

では、天候に恵まれず未だ実戦に出せていまだと思っております。

せんが、今後はこれらを活用して満足度の高いサービスを提供していきます。同時に、10[資料]

周年以降もますます地域住民に受け入れられ※１：『じゃらん宿泊調査 2022』

るよう、活用できる予算は惜しみなく活用しながら、天体写真展などの気軽に遊びにいけ

ホテル星羅四万十・るような催しなどで愛される天文台を目指し

四万十天文台ます。

池 洋輝

2.3 対象を女性のみとした天体観望会の検討

Ike-h@maruwa-forest.co.jp

星空や宇宙に興味を持つ女性が、安心して夜空を楽しめる場所を提供できればという想

ホテル星羅四万十・いで宿泊型観望会イベントを検討しています。

四万十天文台時期は年末年始を除く冬季(1～2 月)の月明か

谷 沙希

りの影響があまりない日程での開催を検討し

hamada-s@maruwa-forest.co.jpており、天文台および宿泊施設の閑散期を上手く活用したいという狙いもあります。
2.4 西土佐の星空を守る活動
2019 年より環境省の「夜空の明るさ調査（夏季・冬季）」の継続調査をおこなっています。2022 年度冬季までの調査結果では、当天文台のある西土佐地域は天の川をはっきりと目視することができる、星空環境が良好なエリアとなっています。しかし、近年は当地
域の外灯の LED 化が進んでいる状況にあります。当天文台付近は笠のある外灯が設置されており、現時点で大きな影響は受けていません。引き続き夜空の明るさ調査を継続しておこない、現在の西土佐の美しい自然環境を守るため将来的には「星空保護区」の認定を目指すことを考えています。

95

JAXA 掩蔽観測キャンペーンの報告
早水 勉（佐賀市星空学習館）
キーワード：はやぶさ 2＃

掩蔽

プロ・アマ共同概要
2023 年 1～3 月、JAXA はやぶさ２拡張ミッションにより、小惑星(98943)2001 CC21 による掩蔽の観測キャンペーンが行われました。このキャンペーンは JAPOS も共同で実施しました。
この観測は小惑星が小さく、過去の掩蔽観測にはない困難さがありましたが、期間中に延べ146 地点・203 名もの参加規模となる過去に前例のない挑戦となりました。このキャンペーン
の顛末を報告します。

1. 小惑星による恒星食のは、2019 年８月函館で行われた小惑星フェ1.1 近年の観測実績

ートンによる恒星食観測でした。この観測計

日本における小惑星による恒星食（掩蔽

画は、掩蔽観測の重要性とプロ・アマの連携（えんぺい））観測は、30 年以上の歴史があの有用性が研究者の間にも広がる切っ掛けとりますが、図に示すように、2019 年以降の数なり、フェートンだけではなく、次々に惑星年の間に飛躍的に活動的になっています。こ探査ミッション関連の重要天体の掩蔽観測での要因のひとつには、小惑星の軌道および星成果を収めていきました。

表が精密化されて予報の精度が高くなっていることがあります。そして、掩蔽観測が天文

2. はやぶさ 2＃と小惑星 2001 CC21

学研究に観測ツールとして重要性が再認識さ

2.1 はやぶさ 2＃

れつつあり、惑星探査ミッションを支援する

小惑星探査機「はやぶさ２」は、６年に及ような観測成功が推進力になっていることがぶ旅の果てに、2020 年 12 月、小惑星リュウグ

あげられます。

ウのサンプルを地球に届けました。ミッショ

1.2 プロとアマの連携による成果

ンはみごとに成功しましたが、機体は十分に

掩蔽観測は古くから、主にアマチュアによ

健全であり、キセノン燃料も半分くらい残っって観測されてきました。日本における掩蔽ており、さらに拡張されたミッション「はや

観
測
の
転
機
と
な
っ
た
96

（表 1）近年の主な惑星探査ミッション関連の掩蔽観測／実績
日付(日本時)

対象天体

推定直径

依頼元

2019/8/22(3200)フェートン

5～6km

2021/10/4(3200)フェートン

2022/10/6

備考

DESTINY+

函館近郊。天候不良。

5～6km

DESTINY+西日本,韓国で成功

海王星の衛星トリトン

2700km

PSI,MIT(※)

成功。衛星大気の研究。

2022/10/21(3200)フェートン

5～6km

DESTINY

札幌近郊で成功

2022/10 月～(65803)ディディモス0.8km

DART(NASA)+

衛星衝突実験。5 回の成功。

2023/1～3 月(98943)2001 CC21

0.6km

はやぶさ 2＃

3/5 に１回成功(JAXA)※ PSI( 惑 星 科 学 研 究 所 / Planetary Science Institute)/MIT( マ サ チ ュ ー セ ッ ツ 工 科 大 学 / Massachusetts Institute ofぶさ２＃」として、ふたたび宇宙に旅立ちまに 0.13 天文単位まで接近し、観測の好期となした。

りました。JAXA では、このチャンスをとらえ「＃（シャープ＝ SHARP）」とは、「Smallて「掩蔽観測」と「撮影」の二つの観測キャ

Hazardous Asteroid Reconnaissance Probe」のンペーンを実施しました。この観測キャンペ

頭文字をとったもので、小さくて危険な小惑ーンは、日本公開天文台協会(JAPOS)、日本

星を調べるための探査機という意味になって惑星協会(TPSJ)、そして JAXA はやぶさ 2 拡張

います。

ミッションの共同で行われ、日本公開天文台

2.2 小惑星 2001 CC21

協会と、プロ・アマ共同掩蔽観測チーム（注「 はや ぶさ ２＃ 」の 対 象天 体は 、小 惑星

1）に観測の協力を依頼されました。

2001 CC21（推定直径 600～700m） と 小惑

小惑星による掩蔽は、必ずしも地球と小惑

星 1998 KY26（推定直径 30m） のふたつのと星の距離は重要ではありませんが、小惑星のても小さな天体です。探査機は、2026 年 7 月

接近時には見かけの運動が速くなり、恒星食に 2001 CC21 をフライバイし、最終目標となを起こすチャンスが増えます。2001 CC21 は、る 1998 KY26 には 2031 年７月に到着（ランデ

この期間に好条件の掩蔽がいくつも予報されブー）する計画です。はやぶさ２は、本来ラました。

ンデブーしながら対象天体を観測することを（注 1）リーダー： 吉田二美氏（産業医科大目 的 と し て 設 計 さ れ て い ま す か ら 、 2001

学・千葉工業大学惑星研究センター）

CC21 をフライバイする観測には不適です。フ

3.2 前代未聞の困難な観測

ライバイ時の 2001 CC21 に対する相対速度は最も大きな困難は、小惑星が非常に小さい

秒速 5km ほどで、2001 CC21 を観測できるの（推定直径 600～700ｍ）ことに反して、掩蔽はほんの数分です。このため、2001 CC21 に帯の誤差（1σ=68.3％確率）は非常に大きく関する情報はできるだけ地上の観測から求め+/-21km（2022 年 12 月時点）もあることです。

ておきたいという目的がありました。

この誤差は、小惑星の軌道としては良好なのですが、小惑星が小さいために、誤差範囲を

3. 小惑星 2001 CC21 掩蔽観測キャンペーン

カバーする観測網をかけるためには、少なく

3.1 キャンペーンをやりたい！

とも 30 地点以上の観測地点を必要とすること

本年 1～3 月に、小惑星 2001 CC21 は、地球でした。このような対象から、一回の掩蔽観97

測で小惑星の大きさ・形状まで求めることは対象の一つです。この際に、20 地点中 1 地点

極めて困難です。従って、チームでは２段階で、食による減光が観測されました。減光をの観測計画を設定しました。

捉 えた のは 東広 島市 で 観測 した 井田 三良 氏・第一段階：とにかくどこかで 1 地点でも減光（JOIN）です。予報中心線から約 1400m 南西を捉える。これにより、小惑星の軌道を大側で予報とわずか 0.5 秒遅れで、約 0.1 秒間のきく改善することが期待できる。

減光を記録したのです。

・第二段階：改良された小惑星の軌道に基づ

予報の掩蔽帯の誤差が縮小したことから、

いて、観測者を集中して配置する。複数同

その後、キャンペーンに含まれていない暗い時の減光観測を目的とし、小惑星の大き恒星まで対象として、日本や米国で多数の観さ・形状を得る。

測が実施されました。しかしながら、残念な後述の通り、最終的な結果として、キャン

がら減光を捉えられることなく、3 月 26 日にペーンでは第一段階のみ達成しました。

は 掩 蔽 観 測 と し て は 非 常 に 明 る い
HIP10366(5.1 等)を対象星とする最後のキャン

4. 掩蔽観測キャンペーンの成果

ペーンイベントのために、鹿児島に 18 地点 26

キャンペーンの対象は観測条件の良い 4 現象

名の観測者が集結しました。当日は天候に恵（注 2）でしたが、熱心な観測者たちはより暗まれましたが、この観測においても減光は観い恒星まで観測対象を広げ、最終的には 14 現

測されませんでした。

象の観測にプロ・アマ共同の観測者たちが挑

4.2 ミッションに対する貢献みました。この困難なチャレンジに対して、３月５日の成功以降、残念ながら一度も減観測の総数は、延べ 146 地点・203 名もの規模

光の観測が得られなかったことについては、となり、小惑星が小さいことだけでなく参加「誤差範囲をカバーしているわけではなく、規模も前代未聞の挑戦となりました。

単に確率の問題」とする見方が主流です。と（注 2）キャンペーン開始時は 5 現象を予定。

はいえ、このような小さな小惑星で、1 地点で

その後、恒星位置の信頼性の悪い現象（3 月 9も食の観測に成功したことは極めて大きな成日）を除き 4 現象を対象とした。

果です。小惑星の大きさや形状を求めるとい4.1 3 月 5 日の観測成功

う目標は達成できませんでしたが、小惑星上3 月 5 日 21 時 46 分頃に起こった、きりん座

で 449m±12m と推定直径よりも短い弦長が求にある TYC4082-0763-1（10.1 等）の食も観測められました。同時に、小惑星の軌道が大幅
3 月 5 日の観測から得られた整約図
長さ 449m±12m の弦が求められた。

（表２）キャンペーン期間中の全観測

98

5. 今後の展望2023 年 10 月 27 日には、DESTINY+拡張ミッション候補となっている 2005UD(推定直径1km)による掩蔽観測も鹿児島で予定されています。さらに、このような観測は組織的な運用が不可欠で、８月末には今後もプロ・アマ
共同にキャンペーン期間中に実施された小惑星 2001 CC21 による掩蔽観測マップ● 減光を観測（ 1 地点）○ 通過を観測（69 地点）△ 観測不成立（76 地点）
制作協力：(株)アストロアーツ

で観測・研究を推進していくための新組織、
IOTA/EA(International Occultation Timing
Association - East Asia) が発足の予定です。
に改良されました。探査機がフライバイする

佐賀市星空学習館

2026 年 7 月の時点での 2001 CC21 の位置誤差

早水 勉

は±47km（1σ）であることがわかり、これ

haya@po2.synapse.ne.jp

は 今 回 の 観 測 前 の 誤 差 ± 82km を 半 減（Farnocchia 氏(JPL)）させる成果です。
99京都産業大学神山天文台の博物館活動について
本岡

慧子、新中

善晴、青木

優美香（京都産業大学神山天文台）

キーワード：博物館
概要
京都産業大学神山天文台は、2010年に設置された研究教育組織である。開設以降、研究教育活動に加えて、天体観望会や天文学講座などの公開活動を通じて、宇宙に触れる機会を身近に提供してきた。本稿では、2022年度から本格的に展開し、2023年3月16日付で、博物館法第29条に規定する「博物館相当施設」の指定を受けた博物館活動と今後の展望について紹介する。
1. はじめに 博物館相当施設への経緯

知されるようになってきた。また、2011 年に京都産業大学神山天文台は、創設者である

学生プロジェクトチーム「神山天文台サポー

荒木俊馬博士が天体物理学者であったことか

トチーム（当初は神山天文台ボランティアチ

ら、創立 50 周年を目指した大学のグランドデーム）」を組織し、学内外での天文教育・普ザインの一環として 2010 年 4 月に開設した研及活動に関心がある学生が実践的に活動する究教育組織である。開設以降、口径 1.3m の反場を提供している。活動に参加している学生

射式望遠鏡や各種測定機器などの本格的な研の中には、学芸員や科学コミュニケーターと究設備を整えた第一線級の研究の場として、して、科学館や公開天文台などの社会教育施

また、理学部をはじめとする本学学生の教育設への就職を希望する者もおり、近年では毎の場として活用されている。さらに、天体観

年 1 名ほどが就職している。本学では、学芸員

望会や天文学講座などの公開事業や装置開発

課程が全学部の学生に開かれており、学内施のための設備の開放などを通じて、本学と一設としては歴史的な資料を取り扱う「むすび般社会・産業界を繋ぐ新たな天文学コミュニ

わざ館ギャラリー」において学芸員実習が行ティーを生み出すことを目的として、神山天われてきたが、理系学生の学芸員実習は学外

文 台を 活用 した 社会 教 育活 動を 行っ てき たの施設に頼らざるを得ないことが課題であっ（写真 1）。これまでに 5 万人を超える方に来た。理系学生に向けた博物館実習ができる場

場いただき、地域に根ざした天文台として認と、地域社会に向けて天文学の最前線をわか
りやすく発信できる場を提供するべく、2021
年度 10 月より新たに 1 名の学芸員を採用して
神山天文台の常設展示フロアの改修計画が本格的に動き出し、常設展示や特別展示・企画展を実施し、2023 年 3 月 16 日付で博物館相当施設に指定された。
2. 常設展示フロアと展開した展示
2.1 展示フロアの改修と博物館ポリシー

写真 1 神山天文台の口径 1.3m 荒木望遠鏡
100常設展示フロア設置にあたり、これまで天③～⑤は、現状の運用に合わせて天文台内の体観望会などでの待機場所として使用されて混雑を避け、扉のない展示フロアのゾーニン

いた 1 階ロビーの改修を行った（写真 2、3）。

グを明確にするために導入した。

大きな改修点は次の通り。
1

同時に、博物館としてのポリシーを制定し可動壁の設置（写真 4）、以下を中心にした資料収集や展示

約 140 ㎡の限られたスペースの中で様々な展示物の作成を行っている。

レイアウトに対応するため、可動壁を設置し・神山天文台（＋ほか）で観測装置によってた。これにより、暗くした空間で光の性質を得られる天体のデータ見る体験展示や、施錠できる個室として展開

・隕石し、後述のはやぶさ２カプセル帰還に使用さ・天文学に関する貴重書・天文学の発展に寄れたパラシュートのような借用品も展示でき与した機器・書籍・研究資料等

るようになった。
② 照明ダクトレールの追加
直管蛍光灯しかない従来のフロアに追加して、フレキシブルな展示レイアウトに対応するための照明ダクトレールの設置は必須であった。
③ 靴箱の一部撤去、移動④ エントランス半分を展示フロアに拡張⑤ 床面を無垢材からカーペットに変更
写真 4 神山天文台博物館としてのあり方
2.2 常設展と特別展（1）常設展第一期「反射望遠鏡と分光器」
2022 年 7 月末からオープンした常設展示では、天文学の研究施設だからこその「本物志向」を念頭に、研究で実際に取り扱う光の性質や分光器の仕組みを表す光学実験装置、反射望遠鏡の鏡材や反射膜のサンプルを展示し、実物展示として荒木望遠鏡の赤外線観測用副鏡、現役観測機器（しばらく観測に使用していない）の低分散分光器 LOSA/F2 を展示した（写真 5）。この低分散分光器は、当天文台において学生が主体となって開発したものであり、天文台設置当初から観測成果を挙げている。神山天文台の軸である「ものづくり」と
写真 2、3 神山天文台の展示フロア
改修前（上）、改修後（下）101

として、小惑星リュウグウのサンプルと化学組成が非常に似ているオルゲイユ隕石（CI コ
ンドライト；神山天文台所蔵）と小惑星リュ
ウグウサンプルを並べて展示し（写真 6、7）、探査や観測に用いられた技術に焦点を当てた
解説パネルを独自に制作した。会場レイアウ
トは、常設展示フロアに加えて、地下の神山
天文台ホール（約 140m2）も使用し、展示物や解説パネルの間隔を広く取った上でできる限写真 5 分光器の原理と低分散分光器
LOSA/F2 の展示り一方通行の会場レイアウトとした。解説パ
ネルの枚数が限られるため、内容を精査する「観測」を示す展示である。オープンキャン

必要があったが、来館者からは「解説が非常

パスなど大学見学会では、スタッフの大学院にわかりやすかった」「情報量がちょうど良生が展示を前に研究の話をする場面も見られかった」との声が聞かれた。運営面では、混た。
（2）特別展示「はやぶさ２のたまてばこ～帰雑と密集を避けるため、30 分ごとに定員 30 名

還カプセルとリュウグウのかけら～」を設けて事前予約制とした。退館時刻は特に指定していなかったものの、来館者それぞれ

2022 年 11 月 9 日～13 日に、航空宇宙開発機の観覧ペースを確保できただけでなく、来館

構（JAXA）の協力のもと、小惑星探査機はや

者が混雑状況を判断して観覧している様子も

ぶさ２の帰還カプセルと小惑星リュウグウのうかがえた。

サンプルを展示した。全国を巡回する特別展

特別展示終了後からは、常設展第一期と特であるが、当天文台でしか公開できない特色

別展示の解説パネルを再利用し、反射望遠鏡と宇宙探査を紹介する常設展示第二期「望遠鏡×宇宙探査」を実施した。
（3）企画展「隕石×小惑星～太陽系の起源を探る～」
2023 年５月 12 日～８月 6 日の期間で、隕石、特に炭素質コンドライトの始原性に着目した企画展を開催している。隕石の分類や特徴を紹介し、隕石の分析と太陽系小天体の観測、宇宙探査が組み合わさることで太陽系誕生の研究が進んでいることを示した。また、既存グループに当てはまらないタルダ隕石（C2-ung）について、当天文台で観測したＰ型小惑星のスペクトルと隕石の反射スペクト
ルを比較し、類似・相違点を考察した（写真8）。

写真 6、7 小惑星リュウグウのサンプルと同時公開したオルゲイユ隕石の展示

授業の合間に訪れる学生もおり、「貴重な102

望会と共に公開事業の柱になるよう、誠意取
り組んでいく。
京都産業大学神山天文台
本岡 慧子
motooka.keiko@star.kyoto-su.ac.jp

写真 8 タルダ隕石と小惑星の比較
資料を確認できた」「内容は少し難しかったが、隕石に実際に触れるコーナーが面白かった」という声が聞かれている。
3. 今後の展望とまとめ
2023 年 3 月 16 日付けで博物館相当施設（旧
博物館法）に指定された当天文台では、直近
では 9 月上旬に学芸員資格取得のための博物館
実習の実施を予定している。科学館や天文台に就職を目指す学生を念頭に、天体観望会の企画・解説の実施や常設展示のプラン作成等のプログラムを考えていたが、今年度は理系
学生の申し込みはなく、法学部と外国語学部（他大学）の学生を計 2 名受け入れることになった。博物館の運営や資料調査についての割合を増やすよう、実施内容や時間配分等は今後固めていくことになる。
また、宇宙を観る手段としての観測／探査
技術を切り口として、来年度以降の企画展を見据えた資料調査も進めている。
限られた空間の中で一つのテーマの展示をまとめるためには、情報の精査や無駄のない
解説パネルの作成に加え、ＱＲコードなどを用いた音声や文字ツールの活用、デジタルツールの利用、そして対面のギャラリートーク
や関連講演会などアウトリーチの重要性も実感している。博物館としてのスタートを切ったばかりで課題は次々と出てくるが、天体観
103天文解説者の頭の中～JAPOS 全国研修会での発表と総括～
坪根徹（佐久市天体観測施設
キーワード：観望会

うすだスタードーム）
解説技術

概要
2013 年から開催されているこれまでの「JAPOS 全国研修会」で、私は「天文解説者の頭の中」と題して、自分の天文解説のノウハウとその分析を報告するシリーズ発表を行なってきました。各回の発表内容は全国研修会のサブテキスト(副読本)として参加者に配布してきています。今発表ではこれまでの内容をご紹介し、総括します。
1. はじめにでできています。初回のテキストではまず私観望会での天文解説は、私たち公開天文台の持ちネタをいくつか具体的にご紹介していのスタッフにとって仕事の中心をなす部分で、ます。

その「やりがい」の中核でもあります。しか（１）パチンコ玉を取り出して太陽とし、そしこれまでその方法や技術は共有・情報交換

れを使って太陽系の大きさを解説する。さらされる機会がほとんどなく、それぞれがそれにそのスケールでシリウス(ビー玉)を取り出し、ぞれの現場で苦労や経験を重ね、自分流のやそこまでの距離がここ(長野県佐久市)から沖縄り方を編み出していくしかありませんでした。

くらいまで、あることを説明して恒星宇宙まそこに風穴を開け、解説のノウハウを共有し、での距離に驚いてもらう。

理想的な観望会のあり方、やり方を模索して、（２）アンドロメダ銀河を見ていただく時、この世界に新しく入ってくる皆さんの助けに

まず「こう見えると思いますよね？」と写真なる情報や学べる技術理論を業界として蓄積を出して見せ、そのまま照明を消して「でもしよう、というのが JAPOS 全国研修会が始ま実際の見え方はこうです！」と言う。そうしった理由です。第 1 回のホスト役となった私は、 て本物を見てがっかりするのを避けるととも「自分」という一つの具体例を題材にしてそに、その後改めてなぜ写真のようには見えなのやり方を分析し、テキストにまとめて発表

いのかを説明し、微かな見え方でも約 250 万年しました。その後の研修会では続編として観宇宙を走って来た光を目に入れる体験である望会での小ワザやコツも含め、様々なアイデことを語る。お客さんの観望への期待値を一アや具体例を整理して発表してきています。

度下げてから再び上げるという演出。

以下はその概要と今後に向けたまとめです。

…等々。
テキストではこうした私の持ちネタを、現

2. 「天文解説者の頭の中」の内容

場ですぐに使えるよう、話すセリフそのまま

2.1 天体観察会プログラムの一例で掲載しています。しかしテキストの眼目は観望会での天文解説は基本的にたくさんのそこだけにあるのではありません。こうした天文の話題…くだけて言えば「持ちネタ」…

持ちネタはあればあるほど豊かな天文解説が104

できますが、より重要なのはその組み合わせ

使い方があります。３冊目のテキストはネタ方、ネタのマネジメントにあります。初回テのよさを活かす運用法についての解説になっキストではそのマネジメントのやり方、そしています。

てよいプログラム構築と実演に必要なスピリ

ここでは前回の全国研修会終了後にたまたットなどについて概説し、いわば天文解説テ

ま私が体験したある具定例を素材にしていま

クニックの「総論」としてまとめてあります。

す 。ふ とし たき っか け でお 客さ んの 興味 が

2.2 個性的な解説員を目指して「音」にあることに気がついた私は、その方とはいえ、やはりネタは天文解説の中心内向性に関連した星と音楽の関わるネタ(やぎ座容であり、解説者の個性や魅力を形作る最もと「牧神の午後」)をお話ししたところ、その重要な要素です。特に新人の方はその数を増方がオーケストラのオーボエ奏者であること

やすこと、自分でオリジナルなもの作れるよが分かり、大変盛り上がったという事例です。

うになることが一番の関心事になるでしょう。

ネタのリンク要素がぴったりとマッチした成

２冊目のテキストはそうしたネタの作り方や、功例ですが、この時の解説の状況を分析し、それを個性的な魅力あるものにするためのヒよい解説をするためのネタ選びとその機能にントについて論じています。

ついて分析しました。

実のところ、ネタ作りは新人に限らずベテ

お客さんと解説者の間に活発なやりとりがランの解説者も一番苦労や模索を重ねている

生まれる双方向的（インタラクティブ）な天ところです。私は自分の持ちネタの分析を通体観望会を実現するには、まずお客さんの心して気がついたことが一つあります。それはを活性（アクティブ）化する必要があります。

よいネタには必ず、単なる天文知識ではなく、そしてそのためには解説者も、今お客さんが他のジャンルの知識へのリンクが多数含まれどんな天文の話題を聞きたいのかについて、ているということです。

常にセンサーを働かせている状態(アクティブ)

天体観望会に来るお客さんの多くは天文のにしておくことが重要です。「interactive」の専門家ではありませんが、皆さんそれぞれに字義通り、両方がアクティブでい続けること

専門や趣味、興味を持っていらっしゃいます。

を意識した観望会にしよう、というのがこのそのお客さんの世界と天文の世界をつなげ、テキストの主旨です。

積極的な関心を引き出す「釣り針」のような

2.4 使える小技集役目を果たすのがこのリンクです。他分野と4 冊目のテキストは、私が観望会の時によくの関連性に着目することは、よいネタ作りの使っている「小技」の紹介です。ネタとは違重要なコツになり得るといえるでしょう。

って天文知識とは直接関係せず、観望会の安テキストではこうしたリンクの具体例をい

全確保や暗順応等に関する諸注意、観望会のくつか上げるとともに、ネタを増やし、その雰囲気を盛り上げ、お客さんの観望時の集中

幅を広げていくために私が個人的に行なって力を増すための言い回し、小道具を使った工いるネタ探しの方法について紹介しています。

夫などのことです。すぐに使える例を十数個

2.3 お客様の心をつかもう

集めてみました。一例を挙げてみます。

しかしいくら自慢の持ちネタでも、いつで・（大望遠鏡の前で）…さて、ではまずあのもそれを一方的に喋っていれはいい観望会にお月様から見ましょうか。えー、皆さんのなるとは限りません。ネタにはやはり適切な中で望遠鏡で月を見るのは初めて、という105

方はいらっしゃいますか？…ああ、いらっ

流れ（ストーリー）を持った「お話」としてしゃいますねえ。わかりました。初めての完成されている。

方がいきなりこの望遠鏡で月を見るなんて、（２）1 つで 3 分～10 分程度のボリュームがあ贅沢です。初めての方なんかこれで十分！

る。

（小型望遠鏡を出す）…ええ～、とお思い（３）必要に応じて長くじっくり話したり、になるかもしれませんが、まず騙されたと

短く簡単に語ったりと、時間を変えられる

思って、この望遠鏡で覗いてみましょう。

「可変性」がある。

月は天体観測で見る一番近くの星ですから、（４）お客さんとのやり取りが含まれていて、実はこれでクレーターや凸凹もバッチリ、「インタラクティブ」になっている。

図鑑と同じように見えるんですよ。（見てこの中で最も重要なのは（１）の物語性でいただく）…ね、これで十分すごいでしょす。話している事項に直接の興味がない人にう？

じゃあこっちの大きい望遠鏡では見も分かりやすい、というだけではなく、お客なくてもいいですね！……いやいや、そうさんの興味や関心も物語の流れに刺激されてもいきませんね。では、いよいよ大きい望

動き始め、積極的なコメントや発言が出やす

遠鏡を月に向けてみましょう！

くなります。またお話に「自分視点」が入っこれらの小技は表面的には観望会を楽しくていることも大切です。星座神話のお話でも和やかにするためのものですが、その裏には天文学のお話でも、私は自分がそれをどのよ

隠れた意図や機能があります。

うな過程で知り、その過程がどのように面白・「私は今、皆さんのために一生懸命やってかったかに基づいてアレンジを加えていきまいますよ」というアピール→ホスピタリテ

す。天体解説の際にも、自分がその対象を見ィの演出。

てどう面白かったのか、興味深かったのかを・興味、期待感、集中力の喚起→お客さんの積極的に反映させるようにしています。物語

観望、観察の「質」を上げる。

というものは自分が面白いと思ったからこそ・お客さんの心を動かし、その働きを活発に人に話したいのであり、またそうでなければする→観望会を活性化し、双方向的なもの

人に話しても面白いとは思ってもらえません。

にする。…等です。これらの機能を意識す

天文解説も同じことだと思います。

ることは、やはり小技を考えたり使ったり

もう一つ大切なことはその可変性を常に保するときの重要なヒントになります。

ち続け、メンテナンスやアップデートを繰り

2.5 星を「語る」方法

返すことです。私のネタは最初からこういう5 冊目では再びネタの話に戻ります。1 冊目形で作られたものではなく、観望会で何度もと同様に私の持ちネタを話しているとおりに何度も話し、お客さんの反応や感想を受けな数例紹介し、単なる天文知識や情報とネタとがらだんだんと「練れて」今の形になったもはどう違うのか、ネタの要件として必要なもので、ある意味お客さんの手を借りながら出のは何なのかについてもう少し掘り下げて分来上がったものだとも言えるでしょう。ネタ

析しています。

に完成形というのは存在せず、今後も観望会

私が考える「使える」ネタの要件は、まとの度ごとにお客さんの洗礼を受けながら、いめると以下のようなものです。

つまでも変化、進化を続けるものだと私は考（１）単なる「知識」ではなく、一定の話のえています。
106

2.6 大勢を引きつける

お客さん自身が感じた「不公平感」から生じここまでのテキストでは比較的少人数の天るものです。上記の留意点はその発生防止を

体観望会を扱ってきました。しかし数百人規

ターゲットとしたものです。大観望会成功の模の観望会では別のノウハウが必要になって秘訣はつまるところこの「公平性の確保」にきます。5 冊目のテキストでは、私が何度もあると、私は考えています。

「痛い目」にあってきた中で学んだ大観望会
開催時の留意点についてまとめています。

3. まとめ

大人数での観望会では、少人数の場合の理以上がテキストの概要です。私はこれらの想であった双方向性が確保できません。ここ

テキスト製作と発表を、主に新人解説者の方で少人数の時と同じようなやり方をしてしまを想定し、この仕事を自信と勇気を持って続えば、観望会は散漫なものになるか、最悪のけるための一助になることを眼目にして行な

場合それ自体が崩壊してしまうことでしょう。

ってきました。少しでもお役に立てれば幸い

このようなときには、全体の一体感を形成すです。

るための軸と枠組みが必要で、それは観望会

一方でこれらの内容の大部分は、経験を積をやる側が責任をもって準備・運用しなけれんだ解説者の方には「今更なこと」でしょう。

ばなりません。

しかしながらこのテキストを読んだある先輩

そのためにまず必要なのが観望会の設計図から、「継承のためにベテランのネタをそのです。設計図には「時間（スケジュール）」まま記録しておくことも必要だ」とのご指摘と「空間（スタッフ配置と導線）」の両方がを頂きました。そうした面でもこのテキスト必要です。状況に左右されない、しっかりとは一定の役割を果たせているかもしれません。

自立した観望会の「形」を構築することで、このテキストは現在も無償配布しています。

観望会の崩壊を防ぎます。

興味を持たれた方はうすだスタードームまた次に必要なのが運用時の「二つの情報共は下記メールアドレスまでご連絡ください。

有」です。観望会の全体像や進行について、お客さんに皆同じ情報が提供されていること

うすだスタードームが一つ。そして観望会の進行中でも、全スタ

坪根 徹

ッフ間で現在の状況とその中でのそれぞれのtubone@sakunet.ne.jp

役割が常に共有されていることがもう一つです。大きな観望会では想定外のことが「必ず」起こります。その際の変更や修正の情報が運用中にも全員に徹底して伝達される必要があり、そのためのスタッフ配置も重要です。
逆に言うとこの二つの情報共有が徹底していればスタッフは一つのチームとして機能し、観望会全体も一つの「場」として維持されます。
お客さんの不満やクレームは結局のところ「他の人はこうだったのに私は…」という、
107

プラネタリウム 100 周年～明石市立天文科学館の取り組み～井上毅（明石市立天文科学館）
キーワード：プラネタリウム、イベント、オンライン配信
概要
近代プラネタリウムが誕生して 100 年を契機として、プラネタリウム 100 周年の企画が立ち上がった。明石市立天文科学館ではプラネタリウム 100 周年企画として、記念グッズの作成

民間企業の企画への協力などを行い、事業を進めている。本発表では、2022 年に行った事業の報告とともに、2023 年度以降の取り組みについて報告する。
1. はじめに空襲をうけ焼失したが、大阪市立電気科学館

近代プラネタリウムが誕生して 100 周年とな

は戦災を免れ，戦後の人々を勇気づける人気ることから、2023 年～25 年にかけて、プラネの施設になった。

タリウム 100 周年記念事業が国内外で計画され戦後のツァイス社と日本のプラネタリウムている。明石市立天文科学館には、プラネタ

第二次世界大戦後、ドイツは東西に分断され、リウム(カールツァイス・イエナ・ UPP23/3)

結果、西ドイツのカールツァイス社と東ドイがある。このプラネタリウムは 1960 年の開館

ツのカールツァイスイエナ社という 2 つのツァ

以来 63 年経過し、現役では国内最古（アジアイス社が存在することになった。併存はベルでも最古）である。当館ではプラネタイルム

リンの壁が崩壊しドイツが統一されるまで続100 周年事業に積極的に取り組んでいるところいた。

である。本発表では、2022 年～23 年 6 月まで

戦後の混乱が収まってくると、東西のツァに実施された事業について報告する。

イス社は II 型に改良を施したプラネタリウムを開発した。西ドイツ・カールツァイス社は

2. プラネタリウム 100 周年事業

ツァイス IV 型を開発した。1957 年，東京・渋当館では、日本プラネタリウム協議会で実谷に，東日天文館の焼失を惜しむ人々によっ施している 100 周年事業における公認企画申請て建設が推進された天文博物館五島プラネタをおこない、事業の盛り立てとしている。以リウムが誕生し，ツァイス IV 型の第一号機が下公認企画となった事業を紹介する。

収められた．ツァイス IV 型は 1962 年に名古屋

2.1 グッズ「Carl Zeiss Jena UPP23/3 ジグ

市科学館にも設置された．東ドイツ・カール

ゾーパズル」製作

ツ ァ イ ス イ エ ナ 社 は II 型 の 発 展 型 と な る

グッズの説明のために、プラネタリウムのUPP23 シリーズを開発した．1960 年，明石市

歴史を振り返る。1937 年に東洋初のプラネタ

立天文科学館に UPP23/3 が設置された．明石

リウムとして大阪市立電気科学館に、1938 年の UPP23/3 は 2023 年現在稼働中で，現役ではには東京・有楽町にある東日天文館に設置さアジア最古である．同社の小型タイプのれた。東日天文館のツァイス II 型は 1945 年のZKP-1 は 1958 年岐阜プラネタリウム，1963 年
108

に旭川に設置された．

科学館（稼働 1962- 2010）

各地のツァイス製プラネタリウムは，それ5 五藤光学研究所、M-1、東京国際見本市ぞれの地で天文普及の先駆的な役割を果たし（発表 1959）

た。

6 西村式、津山科学教育博物館（稼働 1967

1950 年代には，ツァイス社のプラネタリウ－1980）

ムに刺激を受けて，独自の国産プラネタリウ

7 大平貴之 MEGASTAR （発表 1998）

ムが誕生した．1953 年，名古屋市東山天文台

8 カールツアイスに、金子功が開発した金子式ピンホール式プ

ツァイスⅣ型

天文博物館五島プラネタリウム（稼働 1957- 2001）

ラネタリウムの 1 号機が貸し出された．1958

9 興和光学、興和プラネタリウム 1 型、浜松

年、千代田光学精光（現コニカミノルタ）は市児童会館（稼働 1962－1986）

信岡正典を招聘し，開発したノブオカ式プラ

10 カールツァイス

ネタリウムを、甲子園阪神パークで開催され

文館、（稼働 1938-1945）

た科学大博覧会に出品した。1959 年、五藤光11PENTAX

学研究所は東京国際見本市でレンズ投映式中ツァイスⅡ型、東日天

コスモスター 0 号機、プラネ

ターリアム銀河座、（稼働 1996-）

型プラネタリウム M-1 を一般に公開した。そ12 大阪市立電気科学館、ツァイスⅡ型（稼の他の光学機器メーカーもプラネタリウムの働 1937-1989）

開発を行った。これらの開発ラッシュは、当13 金子式ダイヤ型（1953 年発表）

時、人工衛星スプートニクショックなどの宇宙ブームが沸き起こっていたことも背景にあった。現在の国産プラネタリウムメーカーは，
コニカミノルタプラネタリウム，五藤光学研究所、大平技研の 3 社が存在しており、いずれも高度な技術で、日本国内だけでなく世界的な実績を誇っている。こうした日本のプラネ
タリウムの黎明に親しんでもらうため、トランプを作成した。あわせて、当館のプラネタ
リウムのジグソーパズルも作成した。トラン
プは 300 セット作成したが、1 か月で完売し、

図１日本のプラネタリウムはじまりトランプ

すぐに 500 部を増刷した。

（明石市立天文科学館製作）

A カールツァイスイエナ、 UPP23/3 明石市
立天文科学館（1960－）
2

カールツァイスイエナ

ZKP-1 岐阜プラ

ネタリウム（1958－1984）、旭川市青少年科
学館（1963－2005 稼働）
3 千代田光学精工（現 コニカミノルタ）
ノブオカ式 Ⅰ型、科学大博覧会（発表 1958）
4 カールツァイス

ツァイスⅣ型

図２ イエナさんジグソーパズル

名古屋市
109

2.2 天文科学館展 in あかし市民広場

日本のプラネタリウムはじまりトランプの2022 年 10 月 21 日はプラネタリウム 99 周年

紹介では名古屋市科学館やコスモプラネタリになる。当館のプラネタリウム投影機がオー

ウム渋谷、大阪市立科学館、郡山市ふれあい

バーホールで休止となるタイミングと一致し科学館の方々にも特別出演をしていただいた。

ていたため、明石駅前にある、あかし市民広場において、プラネタリウムの歴史や日本国内にあるプラネタリウムを紹介するパネル展
示、移動式プラネタリウム投影等のイベントを開催した。イベントでは、その他に、CG デ
ザイナー・岡本晃さんが描いた人気キャラク
ター「シゴセンオー」のイラスト展示や、星座物語パネル展示、天の川銀河の巨大タペス

図４ シゴセンジャー VS ドイツ人技師

トリーの展示などを行った。移動式プラネタ

トランプ対決リウムでは、全 42 回の投影で 1100 人を超えるURL参加者が、プラネタリウムの星空を楽しんだ。

：

https://youtube.com/live/OJUcYH_cg7w
2.3 ナイトミュージアム「古代ギリシャ・プラ
ネタリウム」
プラネタリウムのルーツともいえる「ファルネーゼの天球儀」と「アンティキテラ島の機械」の謎について、ギリシャ神話研究家・

図３ 天文科学館展 in あかし市民広場

藤村シシンさんにお話していただいた。
第二部は、当館職員で構成された「劇団てまた関連して、2022 年 10 月 21 日にオンラんもん」による、天球をかつぐアトラスとヘ

インイベントを開催し、明石市立天文科学館

ルクレスの物語の寸劇を行った。第二部の後YouTube チャンネルで Live 配信した。

半は、藤村先生と井上館長フリートークをお内容は、ツァイスⅠ型の誕生についてのおこなった。ギリシャの偉人たちアラトス・ヘ

話「プラネタリウムの誕生物語」や、オリジ

シオドロス・エラトステネス・アルキメデス

ナルグッズ「日本のプラネタリウムはじまりに扮した職員が次々登場し、シシン先生のボトランプ」の紹介、カールツァイス社のドイ

ルテージも会場の盛り上がりも最高潮となり

ツ人技師ハンス・コッペンさん、ハンス・ビ

熱い古代ギリシャトークの時間となった。

ーランドさんのチームと、軌道星隊シゴセン
ジャーレッド、ブルーのチームによるトラン
プ （神 経衰 弱） 対決 、 天文 科学 館の 投影 機
Carl Zeiss Jena UPP233/3 のオーバーホール報
告、そして、オンラインプラネタリウム投影などである。

図５ ナイトミュージアム
110

2.5 特別展天文時計の世界ジャー」のレッドとブルー、悪役のブラック

6 月 10 日は時の記念日である。時計とプラ星博士が登場。視聴者参加大歓迎のクイズコ

ネタイルムには深い関係がある。そこで時のーナー。視聴者が YouTube のアンケート機

記念日を含む 3 日間限定で、オランダにある能でクイズに参加、シゴセンジャーと一緒に世界最古のプラネタリウムである「アイジンなってブラック星博士とクイズ対決。

ガー・プラネタリウム」をモデルとして製作② 講演「プラネタリウムと時計」プラネタリ

された「ロイヤル・アイゼ・アイジンガーリ

ウムと時計の深い関係について解説。

ミテッド エディション」を特別公開した。本③ 桂阿か枝の「落語の時間」 ー時うどんー

腕時計は、文字盤上にプラネタリウムを特徴

明石出身の落語家、桂阿か枝さんが、時にちづける特徴的な内装カラーは特注の油彩塗装

なんだ落語「時うどん」を披露した。

で再現したものである。手作りで、世界で 6④ 機械式時計の分解と組み立て点製作されました。参考価格 1200 万円。今専門学校ヒコ・みづのジュエリーカレッジ、回展示された資料は国内唯一のもの。展示室

ウォッチメーカーコース講師の野島愛美先生

では、アイジンガー・プラネタリウムの紹介

による、時計の分解と組み立ての実演。時刻を含めた天文時計の歴史とプラネタリウム、の表示、カレンダー機構、ムーンフェイズな世界の天文時計写真などを展示し、作品理解

ど時計の基本的な仕組みを紹介。

を深める展示をおこなった。

図６

図７ ライブ配信案内画像

ロイヤル・アイゼ・アイジンガーリミ

テッド エディション

3. まとめ以上、プラネタリウム 100 周年事業について関連して、6 月 10 日にはオンラインイベン

報告した。周知につながったと考えている。

ト『時のまち明石から生配信～プラネタリウ

2023 年 10 月 21 日の全国一斉イベントではよム 100 周年！ほっトケイＮＩＧＨＴ～』をり充実した内容になるよう工夫したい。

YouTube LIVE 配信でおこなった。今年は、プラネタリウムがドイツに誕生して 100 周年

明石市立天文科学館ということから、テーマは「時計とプラネタ

井上毅

リウム」とした。

inoue@star.nifty.jp① みんなで参加しよう！シゴセンジャークイ
ズコーナー
時と宇宙を守るヒーロー「軌道星隊シゴセン
111

ワンオペにチャレンジ～ダブル・ショク・ライブ！～齋藤

泉（栃木県子ども総合科学館）

キーワード：皆既月食

天王星食

ライブ中継

ワンオペ

概要
ライブ配信では、予期せぬトラブルに見舞われ配信がストップすることもありますが、安定した配信を目指し、2022 年 11 月 8 日の皆既月食と天王星食のライブ中継を 4 時間にわたり一人でオペレーションしました。4 台のカメラを切り替えながら月食画像に解説を交えつつ、さらに 5 分ごとに月食（天王星食）画像も 3 台のカメラで撮影しましたので、これらの状況についてご紹介します。
1. はじめに式 Youtube チャンネルから視聴できます。ま2022 年 11 月 8 日に全国で皆既月食が起こりた、これを 29 分間にまとめた「ダイジェスト

注目を集めました。栃木県は皆既月食中に天版」も公開しています。さらに、月食の様子

王星食も同時に起こる地域となるため、科学や天王星食のスチル画像の一部は他のスタッ普及の絶好のチャンスとして、双眼鏡での月フ撮影のものと合わせて当館ホームページか食の観察を中心とした天文教室を開催するとら自由にダウンロードできるようになっていともに、これらの食の様子をライブ配信しまます。

した。当館では、開館以来眼視での観望を中

2. 普及活動

心に普及活動を行ってきましたが、近年の新型コロナの影響もあり、機材を整えるととも

当館の屋上には、直径 6.5ｍの天体ドームにに配信を通してスキルも磨いてきました。今

口径 75 ㎝の天体望遠鏡や太陽用望遠鏡などが回は安定した配信を目指し、ハードのエンコ設置され、夜間の天体観察会や昼間の太陽・ンダーから Youtube チャンネルでライブ配信

金星の観察などの普及活動に活用しています。

するとともに、3 台のミラーレスカメラを用いて 5 分ごとにスチル画像も撮影しました。

図１ 屋上に設置された天文台の外観

図２ 主望遠鏡（口径７５㎝）

ライブ配信の動画については現在も当館の公112

2.1 天文教室

現象や自宅でもできる観察法の説明、及び現天文現象に合わせてイベントを行っていま

象のタイムスケジュールを流れるテロップですが、双眼鏡などによる月食の観察会（天文提供できるように準備しました。

教室）を開催しました。今回は新型コロナウ(2) 個人チャンネルでの事前 Youtube 配信

イルスの影響を考慮し、事前申し込み定員２0

事前に月食・天王星食の概要やその写真撮名の予約制とし、当館屋上の天文台周辺のス

影などについての情報を個人の Youtube チャ

ペースを会場として行いました。

ンネルから配信しました。

2.2 ライブ中継

・皆既月食と天王星食を見よう！
2022 年 11 月 8 日

天文教室の募集人数が少数の定員であるため、参加できなかった方やご自宅などで観察

・皆既月食天王星食 20221108 まであと 14 日

することができるように、皆既月食となる時～天王星食は珍しいの？～刻などの情報もライブ中継の中で月食画像と・皆既月食天王星食 20221108 あと 11 日

合わせて紹介しました。

～天王星食は珍しいの２～天文台では口径 75 ㎝の主望遠鏡をはじめガイ

・皆既月食天王星食 20221108 あと 7 日
写真望遠鏡編ド鏡として口径 10 ㎝の望遠鏡なども同架されています。今回は天文台内を配信専用ブース

・皆既月食天王星食 20221108 まであと 5 日とし、18：00～22：00 までの 4 時間に渡る配～初めての月写真編～(3) 当日の公式チャンネル配信

信をひとり（ワンオペ）で行いました。

Youtube の 予 約 公 開 の 機 能 を 使 っ て 当 日
18：00 から配信する予定でしたが、時刻を過ぎても配信が開始されないため、急遽ライブ
配信に切り替えるとともに PC も再起動をかけ、少し遅れて配信をスタートすることができました。（ホームページからのリンク先も変更となったので、Web 担当者が修正）
月食が始まるまでの時間帯を利用して、月図３ ライブ中継のサムネイル

食の説明などを予定していたのでこれを優先

長時間となるため、安定した配信を目指し、させました。この説明の後、少し時間的な余

ハードエンコンダーとして市販のスイッチャ

裕が出たところで、設定が一部クリアされてーを用いてなるべく PC 処理に負荷をかけずにしまった、時刻表示の背景のクロマキー合成

単純な操作で配信できるように準備しました。

などを行いました。

（1）事前準備（4）配信機器の構成

今までは現象の画像のみを配信していましスイッチャーは、BlackmagicDesign 社製でた。今回は、ライブ配信の URL の事前公開

従来のプロ仕様の配信機器と比べるとコスト（ホームページ）による広報の充実、リアル

パフォーマンスの高い製品です。スイッチャ

タイムの時刻表示、複数カメラによる異なる

ー１はベーシックなモデルで、それでも画角の画像による変化のある表示、中継のタHDMI の入力４，マイク入力 2 チャンネル、

イトル名（皆既月食ライブ）・施設名（観測HDMI 出力１の入出力コネクタを持ち、PinP地）のロゴ表示による情報提供、月食などの113

をはじめ、カットやフェードのかかった画面
切り替えなどをボタン一つ押すだけでできる優れものです。さらに上位モデルのスイッチ
ャー２は、館内 LAN と LAN ケーブルで直接接続されており、PC を使わず Youtube へ配信することができます。この配信へ出力する映像と音声はスイッチャー２にすべて入力してモ

図７ ライブ中継画像（撮影データ）

ニタに集約し、ここにヘッドフォンを差してなお、月食の原理をはじめ、月食の概要、

音声のモニタリングも行いました。

写真撮影する際のデータや天王星食の起こる
時刻・その調べ方などについて、日本公開天文台協会ホームページや国立天文台の暦計算室の情報なども引用しながら紹介しました。

図４ 配信機材の構成

図８ 天王星食(JAPOS ホームページから)
図５ スイッチャー（ハードエンコーダー）
基本的には、左上に「皆既月食・天王星
食・ライブ」のロゴ、左下に観察施設「栃木県子ども総合科学館」、右上に現在時刻などを適宜表示しながら、これに月や天王星の画像、プレゼンテーションソフトによる解説等

図９ 天王星食(国立天文台ホームページから)を重ねて表示しました。

3. 記録
3.1 動画
Youtube にて 4 時間ほどライブ配信したもの
を約 29 分間のダイジェスト版に後日編集し、現在も当館の公式チャンネルから視聴できるようになっています。
https://www.youtube.com/watch?v=OxhY13L
3c34&t=5s

図６ ライブ中継画像（月食）114

3.2 静止画

4. まとめ
最初の予約配信が上手くスタートしません
でしたが、それ以外は天候にも恵まれ 4 時間に渡るライブ中継をトラブルも無く終了することができました。現在もその動画と 29 分間のダイジェスト版が視聴できますので、興味のある方は是非ご覧ください。
3 台のカメラ（ISO400 に固定）での F 値の異なる光学系による撮影では、3 つの異なるシ

図 10 月食の連続写真（12 枚合成）ャッタースピードを食分に合わせて設定する

赤道儀追尾の主望遠鏡(75 ㎝)・ガイド望遠必要があるため、事前に用意した撮影データ

鏡(10 ㎝)及び三脚に固定した望遠レンズ(600を手元のライトで照らしながら設定すること㎜)にそれぞれミラーレスカメラをセットし、が必要でした。改善点として、ISO 感度を調整

5 分間隔でインターバル撮影しながらライブ中

して、3 台のカメラを同一のシャッタースピー

継を行ったため、シャッターが切れるタイミ

ドで切れるようにすれば、より操作が迅速にングで配信画像が一瞬暗くなるデメリットがなりミスの防止にも役立つと思われます。

生じましたが、静止画の撮影を優先しました。

関連アドレス

なお、食分に応じたシャッタースピードの変・栃木県子ども総合科学館ホームページ

更や三脚に固定したカメラが月から外れない

スタッフブログ（11 月 8 日(火)の皆既月食+

よう位置調整も適宜行いました。天王星の潜

天王星食 ギャラリー）入直前の時間帯は、1 分間隔で撮影しました。

https://t-csm.jp/blog/4675

図 11 で左側に青色で輝く天体が天王星です。

Youtube 公式アドレス
https://www.youtube.com/@user-id4mg3xw4r
・個人のアドレス（サムの身近な宇宙・自然・野鳥）
https://www.youtube.com/channel/UCZtDa7

図 11 月食と天王星（13 枚合成）

HHmgxJx-mcFxEQFAQ

また、天王星が月に隠されている時間を利

皆既月食天王星食 20221108 まであと 5 日

用して、惑星としての天王星の基本情報も紹～初めての月写真編～

介しました。

https://www.youtube.com/watch?v=wJKA6PP
EGj4
栃木県子ども総合科学館
齋藤 泉
spring_s@snow.ucatv.ne.jp

図 12 月食と天王星（出現後）115

プレゼン資料を 3 倍速く作る方法
岩穴口

栄市（たちばな天文台）

キーワード：発表

案内手法

PC 操作

概要
我々公開天文台に勤めるものは、日常的に、発表や、プレゼン資料作製する機会が多い。忙しい業務の中で効率よく、質の高い資料作成方法について解説します。テキストエディターを使用した推敲方法を提案します。
1. 始めに制作を続けている最中に、テーマに添った

職業柄、発表する機会が多いかと思います。

内容になっているのか？方向性がズレていな

どのプレゼンテーションソフトを使用していいか常にチェックする必要がありますが、前ても、早く完成させる方法、コツがいくつか項で指摘したとおり、スライドを遷移しながあります。業務効率改善に繋がれば幸いです。

ら見ていくと、一覧性に劣ってしまいます。
3.3 マウスを使わないと何も出来ない。

2. プレゼンテーションソフトをいきなり使わ

3 全体で述べているデメリット全てに言えるない。

ことですが、プレゼンテーションソフトにおプレゼンテーションソフトをどのタイミン

いてマウス作業が必須作業となります。マウ

グで使い始めていますか？

ス操作はわかりやすく便利は反面、作業効率

いきなりプレゼンテーションソフトを使用を下げる要因となります。

していませんでしょうか？
私は、絶対にプレゼンテーションソフトを

4. テキストエディターを使用する。

いきなり起動することはしません。

3 で述べた通りプレゼンテーションソフトを可能な限りプレゼンテーションソフトの使いきなり作業することが悪手であることはお用時間を減らす努力をしています。

わかり頂けたと思います。
その解決策として、テキストエディターをお3 プレゼンテーションソフトのデメリット

すすめします。

3.1 画面遷移しないと作業できない。

4.1 テキストエディターの例

プレゼンテーションソフトでは、スライド

Windows 専用ソフトの例です。

を作成していく作業となります。簡単な修正・メモ帳 windows

を行うたびに画面遷移が必要なため、煩雑な標準ソフト作業が頻発します。一つ一つは小さな作業か・秀丸エディタ

もしれませんが、全体で見ると、ページ遷移1995 年から開発が続く国産老舗ソフトを行いながら、修正を続けるという作業は非・サクラエディタ

常に無駄の多いです。

Winodows 対応 無料ソフト

3.2 制作途中で全体を俯瞰しにくい

4.2 テキストエディターを使うメリット116

一画面で全体俯瞰できるため、全体の確認

3 周目ぐらいを目処にだいたい、完成形を目＆修正が行いやすい。

指していきます。この時点で、発表の練習を

キーボードだけで作業が完結できる。

初めて行き、ボリューム調整を行います。

ショートカットなどを駆使すれば、順番の入

今回のプレゼン資料の作業時間 3 時間程度で完れ替えなども含めてほぼマウス操作が必要な成させています。

い。

作業スピードを上げるコツは、手を動かす

上記理由により修正が簡単に行えることに時間を減らして、考える＆推敲に時間を割くより、推敲に時間を割くことが出来る。

です。

4.3 テキストエディター使用例
5 プレゼンテーションソフトを起動へ
推敲がほぼ完了しところで、ようやく、プレゼンテーションソフトを起動し、4．3 のルールに従って、コピー＆ペイストを実施していくとほぼ完成です。
この際にも、時間短縮のため、テンプレー
トを使用していきます。
デザインテンプレート＆レイアウトテンプ
レートを使用していきます。間違っても白紙

上記は、この発表用資料を作成する際に作のスライドを追加して、テキストボックスな成したテキストです。あくまでも、使用例でどを手動で追加してスライドを完成させるこ

すが、ご参考にしてください。

とは止めましょう。時間の無駄です。

1 行目 タイトル
2 行目 キーワード

6 テキストサイズについて

3 行目 タイトル

コロナ禍の影響か最近、プレゼン資料のフ

4 行目～6 行目 1 タブ＋本文

ォントサイズが小さくなっている傾向があり

7 行目 タイトルます。

8 行目 1 タブ＋本文

プレゼン資料は、最低でも、50pt 以上を基というように私の場合は、タブでタイトルと本に、文字数も可能な限り少ない方が見やす

本文を使い分けています。

く読みやすくなります。

4.4 テキストエディター使用コツ

書きたいことが沢山ある場合には、ページを私の場合、何回も最後まで考えて、推敲し増やす方向で努力した方が吉です。

続けて、クオリティアップに努めています。
1 周目では、思いついたタイトル、キーワー

岩穴口 栄市

ドの羅列を行い、まずは、最後のページまで

たちばな天文台

思ったキーワードを出す作業行い。

tachibanaobs@btvm.ne.jp

2 周目から起承転結などを気にしながら、発表を想像しながらテキストの入れ替え、追記を行っていきます。

117

星空和名調査のこれからとその抱える問題点
福澄孝博、増田文子（南阿蘇ルナ天文台）、
古屋昌美（向日市天文館/鳥取市さじアストロパーク）、
北尾浩一（星の伝承研究室）
キーワード：天文民俗学

北海道の和名

源氏星

平家星

天文台公開の日米比較

概要
筆者らは 2023 年北海道（えりも岬、積丹半島、岩内）で星の和名を調査した。そこには誰もいない閑散とした港が待っていた。そんな中星に関する幾つかの和名・伝承を収集できたが、それには工夫が必要だった。

一方、以前から収集されていた和名にも、現在利用するにあたって留意すべき問題点がある。
ここでは源氏星・平家星を例に議論した。最後に博物館としての公開天文台での調査研究活動におけるこれからの位置づけを議論する。そこには、古くから日本列島の生活に深く根ざした独特の文化があった。
1. はじめに

これらの内、積丹半島をピックアップし、過

昨年度、北海道で行った和名調査の概略を

去２回の調査との比較を中心に昨年天文教育

報告し、以前に比べ難しくなってきた調査の研究会で報告した[１]。

現状を紹介する。また、併せて「平家星・源続いて、もう一つ我われが危惧する天文民氏星問題」を例に、そもそも和名調査が根源

俗学上の問題を紹介する。折角収集された和的に抱える問題点・留意すべき点を論じ、皆名・伝承がこれまでに伝わってくる中で、間と共有したい。

違った情報に変わってしまうことがある。我日本列島・伊豆、小笠原・琉球では古来よ

われが現地での確認調査にこだわる所以であり星の巡りを基に生活を営み［特に魚業・農り、また、伝承を後世に伝えていくことの難業］、その目印となる星ぼしを親しみを込め

しさを如実に表している例として、ここではて呼んできた。星の和名・伝承である。この

所謂『平家星源氏星問題』を取り上げ、共有独特の文化として人びとの生活に根差してきしたい。この問題は 12 年前、日本プラネタリ

た和名たちだが、昨今その伝承者が減ってき

ウム協議会・全国プラネタリウム大会でも取たとを我々は危惧している。そんな中現場でり上げた（北尾）が、未だに「逆に」紹介すの調査方法も変化してきているが、手を変えるプラネタリウムが多い（殆ど？）ことは悲ながらも今後も「現地ならではの生の声」をしい限りである。

大切に、記録し続けていきたい。

最後に、「そもそも何故今『和名調査』なの

今回の発表ではこのようにしてわずかながか」について報告し、本発表のまとめとする。

らも採集できた和名・伝承をその採収方法も本大会、高野の報告[２]にもあるように、天文含め紹介する。調査は 4 月と 6 月の２回に分け、 台のアウトリーチ活動には日米で大きな違い
襟裳地方・積丹半島・岩内地区で行われた：がある。日本の公開天文台が独自の発展を遂
118

げた背景には研究機関のみならず、民間での②七夕ローソクだせだせーはやらない。

天文活動が盛んであった事実・歴史がある。

2.2 積丹半島

日本独自の天文文化と公開天文台を切り離し

積丹郡積丹町入舸（入舸村出身。支所職員。

て考えることは出来ず、比較天文文化の調査

男性。）

研究の枠組みの中で、日本側の基礎をなすの①七夕(ローソクもらいも)は行なわなかった。

が、和名という人々の生活に根付いた伝承文

やるのは金持ちのお嬢さまだけ。

化 の調 査な のだ 。そ こ には 単な る「 和名 」

積丹郡積丹町入舸（入舸出身。昭和２７年生「天文民俗学（伝承）」としての調査研究のまれ。男性。）

みならず、博物館としての公開天文台の活動①この星出ていたら潮目がかわる。潮目がかの一環としての研究テーマ位置づけがあった。

わ ると イカ がつ くぞ 。 アケ ノミ ョー ジョ ー
［明けの明星］がひかっている。（明るい星2. 和名調査の実際～2022 年北海道調査～があがると、イカがつく）

調査の実例として、昨年度北海道で行っ②北斗七星の傾きでいま何時。真ん中の大きた調査結果を示す。1．で述べたように和名調

い星。動かない。

査の置かれた環境の変化は深刻である。先ず③秋の十五夜、とってもいい。食べてもよい。

何と言っても、伝承者の減少だ。北尾が調査

すいかなど、縁側に供えてあるのを持って行を始めた当初は明治生まれの方が生き生きとってよい。月がある間に（言いつけを破って伝えていたが、やがて大正生まれの方となり、も）食べてもおばあさんらは怒らなかった。

さ らに は昭 和一 桁生 ま れの 方が 主と なっ た

「お月様にあげたものだから、お月様がいな（今や二桁生まれの方も）。伝えられる内容

くなったら食べて良いよ」とおばあさんらにも子どもの頃に習って自分で試したことから、言われた。

全くの伝聞に変わってきてしまっている。そ④七夕はしなかった。盆と正月以外できなかんな中、我われの調査手法も「先入観を持たった。休めない。仕事が忙しくて。盆も休めせないため、昔の生活の話（例えば、漁の手なかった。正月だけ休めた。（子どもが学校法の研究者だ、と名乗った）から入り、徐々休んで手伝った）に星の話が出るのを待つ」から、近隣での過⑤北斗七星、ナナツボシと言っていた。

去の調査結果を基に「〇〇って名前、聞いた

積丹郡積丹町幌武意（幌武意出身。昭和９年

ことありますか」という確認作業に変化した。

生まれ。男性：2014 年に一度お話を聞いていそうやって収集できた幾つかを紹介する。

た方。）

2.1 襟裳地方①ウズラボシじゃなくて，ムジラだよ

様似郡様似町（様似出身。昭和２４年生まれ。

ちの方向にね，出てくるのよ。

男性。）②丹念っていうのはね，経験を基に学び実行①アオボシ、聞いたことがある。(覚えているすることやね。

ものの具体的にはわからなかった）③イカからウニに変わって使わなくなったけ

幌泉郡えりも町（えりも町出身。昭和２６年

ど，お父さんから習って，自分もやって，今生まれ。男性。）

でも覚えているよ。

①ナガレボシ落ちる前に願いこと言えばよい

2.3 岩内ことがある。

岩内郡岩内町島野（岩内町島野出身。昭和２119あっ６年生まれ。男性。）

源氏の色」と広く伝えられていることもわか①岩内山の上に雲がかかるとヤマセ。しける。

った。これに福澄も加わり深く議論し、“平家（ここではヤマセ、南の風）の落人が追手を紛らわす為“にそうしたのでは②ミツボシ、ナナツボシ、じいさまが言ってないか、と考えるところだ。

いた。
4. 博物館活動としての、和名調査③ローソクもらい、七夕、行なった。学校終わってから親がこどもをつれて。たべものを

そもそも何故、そのように苦労してまでのもらって。

和名・伝承調査か。それはそれこそが我われ④ここは越前の人が多かった。

の考える博物館としての公開天文台の活動の基礎を成すからだ。

3. 和名伝承のかかえる問題点：平家星源氏星天文台アウトリーチ活動の日米比較調査でを例にアメリカの天文台が主に研究活動に立脚する

我われが何故そこまでして現地調査にこだのに対し日本では民間での天文活動が盛んでわるか。それは和名伝承がその過程で自ずとあった長い歴史が背景にあるのではないかと抱えてしまう問題点があるからだ。折角調査

いう仮説が提起されている。[2] 我が国には学して集めた和名・星に纏わる伝承も、それが術活動と津々浦々における民間活動との連携伝えられる間にゆがめられて伝わってしまうが元もと存在したが故に、その独自の天文文ことがある。

化と公開天文台を切り離しては考えられない。

3.1 平家星源氏星「問題」とは1980 年代、バブル景気・ふるさと創生資オリオン座のリゲル・べテルギウスの和名

金・ハレー彗星などが重なり雨後の筍のようとして、野尻抱影さんに「平家星・源氏星」に増えたこともあり、日本には世界に類を見が報告され、『日本星名辞典』にもそのようない 300 以上もの公開天文台がある。[5,6] しに記載されている。しかし、同じ野尻さんのかし、これらの施設は必ずしも天文台である

著書でも、『星三六十五夜』ではその色のイ

必要はなく他分野の施設でも良かったはずだ。

メ ージ から か、 逆に 「 ベテ ルギ ウス が平 家

そこにはそもそも市井に天文に親しむ下地が星」にされてしまっている。そして、それに備わっていたことが影響したに違いない、そ続く山田卓さんや藤井旭さんが同様にベテルう仮説を立て「比較天文文化学」の視点からギウスを平家星にしてしまったためか、wiki-

実証するのが本研究の公開天文台博物館活動

pedia[3]をはじめ、多くの場で『逆に伝えられでの位置づけなのだ。

る』ことになってしまっている。
3.2 発表者はどう考えているか

5. 参考文献

北尾は早くからこの問題を指摘し、野尻さ[1]福澄孝博，北尾浩一，「北海道の和名調査ー積んに報告した香田壽男さんを直接訪ねて話を丹・岩内 2022 年編ー」，第 36 回天文教育研究会(2022：京都)A05．

聞くなど、丁寧な裏付け調査を続け、「たっ[2] 高野敦史，長井知幸，「米国天文台アウトリー

た 1 例しかない報告で和名と決めつけることの無謀さ」をも指摘するに至っている[4]。また、
何故色を通常のイメージとは逆に当てはめた

チ調査報告 その 2」，日本公開天文台協会第 17 回
全国大会(2023：姫路). In press.
[3]wikipedia「リゲル」の項：かについての考察も進め、西美濃では「赤は120https://ja.wikipedia.org/wiki/リゲル[4]例えば Facebook 上での議論で恐縮だが、北尾による以下の投稿などがある：
https://www.facebook.com/kouichi.kitao/posts/pfbi
d0r5BTPpB9bSAiHuFvNqgiVSok9BzgYa6tGWjw5
mU6Mq69NtQ2ZeiqhvDNZuNsxirhl[5]公開天文台白書 2006，第 2 章(2007)．
[6]https://www.koukaitenmondai.jp/setumei/setu
mei.html

福澄孝博
南阿蘇ルナ天文台
fukuzumi@luna.jp.net

増田文子
南阿蘇ルナ天文台
masuda@luna.jp.net

古屋昌美
向日市天文館/鳥取市さじアストロパーク
stella0710@gmail.com
北尾浩一
星の伝承研究室
starlore_kitao2@yahoo.co.jp

121公開天文台職員としてのATOM Cam2 を用いた火球の監視今村和義（阿南市科学センター）

キーワード：火球, 流星, ネットワークカメラ
概要
公開天文台の職員として働いていると、一般人や報道関係者から火球に関連した問合せがしばしばある。そこで、火球のオリジナルデータの取得を目指し、2021 年 7 月から安価なネットワークカメラ ATOM Cam2 を用いた火球の監視を自宅（徳島県阿南市）で開始した。その結果、約 2 年間の運用で複数の火球を自動検出し、公開天文台の職員としてオリジナルデータを用いた解説や情報発信に寄与することができた。
1. はじめにルの撮影データがあれば、公開天文台の職員

公開天文台の職員として働いていると、としてより効果的な解説や情報発信ができた

一般人や報道関係者から火球に関連した問合のでは、と感じるようになった。

せがしばしばある。あくまで肌感覚ではある

そこで、火球のオリジナルデータの取得をが、その頻度は近年増加しているようにも感目指し、2021 年 7 月頃から、安価で気軽な運じる。

用が可能なネットワークカメラ ATOM Cam2

その背景として、ドライブレコーダーやラを用いた火球の監視をスタートさせた。本稿

イブカメラの夜間撮影の性能向上や普及によでは約 2 年の運用で得た成果やノウハウなどにり、一般の人が火球を記録する機会が増えてついて報告する。

いることが挙げられよう。さらに、2020 年 7
2. 機材と方法

月には習志野隕石落下に伴う火球の出現が大きな注目を集めた (e.g., [1])。併せて藤井大地

2.1 ネットワークカメラ ATOM Cam2

氏（平塚市博物館学芸員）による日々の精力的な火球に関する Twitter 発信が、一般人や報道関係者に強い影響力を発揮している点も特筆すべきであろう。
火球出現に対する問い合わせがあった場合、公開天文台の職員としては、Web 上の情報源を頼りにすることが多いと思われる。特に速報性の高い日本流星研究会の「流星/火球/隕石掲示板」や SonotaCo ネットワークの「流星談話室」などの情報は非常に有益である。その

図 1: ネットワークカメラ ATOM Cam2 と同梱物.

ような中、時には自分の生活圏で火球が見えたかもしれないという事案もあり、オリジナ
122図 3: ATOM Cam 用の標準アプリ（無料）の様子.

図 2: ATOM Cam2 を自宅（南向き）に設置した様子を選んだ。2021 年 7 月から運用を開始したカ

ATOM Cam2 というカメラはアトムテック

メラは南向きに設置（図 2）。さらに、2022

株式会社が販売しているネットワークカメラ

年 12 月末頃より 2 号機として、もう 1 台カメである(図 1)。本体は一辺約 5cm の立方体で大ラを増やし、北向きに設置した。

変コンパクトな設計になっている。さらに、防水・防塵（IP67）が謳われており、屋内の2.3 標準アプリを使った撮影

みならず屋外での使用も想定されている。無ATOM Cam2 の制御はスマートフォン用の線のネットワーク環境とスマートフォンがあ

標準アプリ（iOS / Android 対応）を用いる。

れば、手軽に運用が可能である。なお、本機

このアプリからカメラの電源操作、動体検知

はインターネット上で、1 台約 4000 円前後の設定やスケジューリングなど、運用上の詳（送料込）で購入することができる。

細な設定が可能である。スマートフォン側が

本機は動画撮影を主体としており（静止画

同じ WiFi ネットワーク上になくとも、カメラやタイムラプスも撮影可能）、解像度はの 操作 や設 定が 可能 で 、出 先か ら電 源を オ

1920×1080、画角は約 120°に達する。記録

ン・オフすることもできる。筆者の場合、記メディアは microSD カードとなっている。公

録容量節約のため、カメラの電源は常時オン

式では最大 32GB だが、筆者は 128GB （公式にせず、オン・オフについては手動でスマホでは非推奨）で運用している。カメラの台座から行っている（夕方頃にオン、翌朝起床時は強力な磁石になっており、鉄製の壁面に取にオフ）。季節にもよるが、一晩のデータ量

り付けることも可能である。磁石がひっつかは約 4GB になる。128GB の microSD を用いない素材であっても円形の金属板や両面テーると、約 1 ヶ月はデータを抜き取る必要が無い。

プが付属しており、これを任意の場所に貼り

本機にはナイトビジョンというモードがあ

つければ設置場所を選ばない（ただし屋外のり、オフにするとカラー撮影、自動にすると場合、電源の確保と AC アダプターの防雨対策が重要）。

低照度下ではモノクロ撮影に自動で切り替わ

2.2 カメラの設置

ノクロだと約 5 等台の星が確認できる。なおアる。阿南市の空では、カラーだと約 4 等台、モ

カメラの設置はネットワーク（WiFi 環境）

プリ側の詳細な設定などについては、参考資や電源の容易な確保、トラブル発生時の即時料に挙げている筆者の blog を参照されたい[2]。

対応という点から、自宅（徳島県阿南市内）
123

3. 火球の検出成果
2021 年 7 月頃から標準アプリによる火球の自動検出を開始したところ、計 6 つの火球を検出した（表 1）。検出された動画データは、自身の火球専用 YouTube チャンネルにアップしている [3]。これらのデータは館の SNS 発信をはじめ、プラネタリウム、市小中学生向けの学習事業、一般向のイベントなどで活用することができた。
2021 年 8 月 30 日に初めて検出した火球は（図 4）、モノクロ（ナイトビジョンモード）
で撮影している。それ以後は、普及向けの素材として割り切り、カラーで監視している。
以下、検出に成功した代表的な火球について

図 4: ATOM Cam2 で初めて自動検出した火球（2021
年 8 月 30 日）. 上段 (a) は動画ファイルより 1 コマ切
り出したもの. QR コードから本火球の動画を YouTube
で閲覧可能. 下段 (b) は火球の光跡. 動画ファイル
から比較明合成にて作成.

取り上げる。
図 4 の火球は出現から画角外に至るまで約
10 秒間も要し、長経路かつ出現時間の長い火球であった。画像内の四角いマークは、
ATOM Cam2 が動体を検知した際に記録される“モーションタグ”である（これ以後の監視ではタグをオフにして運用）。
図 5 は 2021 年 11 月 10 日に出現した大火球である。夜空に何度も明るい閃光が走り、西日本を中心に多数の目撃・撮影（記録）が残されている。自前のデータは翌 11 日にデータ

図 5: 2021 年 11 月 10 日に撮影した大火球 (動画ファイルより比較明合成).

表 1: ATOM Cam2 の標準アプリで自動検出した火球.
（検出は全て南向きのカメラによる）処理を行い、取り急ぎ情報をまとめて県内の報道関係者に情報提供した。その結果、徳島新聞社から取材を受け、11 月 12 日にカラー写
真で記事が掲載された [4]。
ところで、火球クラスでありなが、自動検出が働かなかった例も数例あった。しかし、データを残しておけば、後からアプリ側で見落とされた火球をサルベージすることが可能である。最も簡便な方法としては、他者の検備考: 途中の欠測は、大雨によるカメラの故障（水没）による. 2022 年 10 月に新しいカメラを買って監視を再開。さらに12 月にカメラを買い足し 2 台体制で南と北の空を監視。
2023 年 6 月 2 日、大雨を受け再びカメラが故障.

出情報を参照することである。昨今、ATOM
124

Cam2 を使った火球の観測者も増え、SNS なは数多くの導入等に関する情報もある（e.g.,

どを通じた情報発信の例もしばしばみかける。

[2, 6, 7, 8]）。

そのような情報（出現日時）をもとに、自分

5. まとめと課題のデータを確認すると、火球や明るめの流星が写っていることも多々あった。なおデータ(１) オリジナルデータを用い、火球に関するよの効率的なサルベージについては次章も参照

り効果的な解説・情報発信が行えた。

されたい。

(２) ATOM Cam2 は標準アプリでも火球専用と割り切れば、自動監視が十分可能。

4. meteor-detect のご紹介

(３) 検出頻度は機器 1 台なら数ヶ月に 1 件程度。

meteor-detect は東京都の長谷川均氏が開発(４) 本機は防水仕様ではあるが、2 度の大雨にし、GitHub でフリー公開されている Python コより、計 3 台のカメラが故障（水没）。

ードである [5]。ATOM Cam2 等に特化され(５) 雨水の進入経路は microSD 差込口か？

た流星検出ツールで、標準アプリではまず検(６) 大雨や台風のときは屋内への待避が最も望出されない流星（火球未満）の検出が可能でましいであろう。

ある (図 6)。検出された流星は、出現したさ

6. 参考資料

いの動画データの切り出しに加え、比較明合成された静止画が生成される。

[1] 佐藤幹哉, 2021, 天文教育, 3 月号, Vol. 33,

本コードの目玉は流星のリアルタイム検出

No. 2

で、「果報（流星データ）は寝て待て」を体[2] 『Atom Cam2 を用いた流星撮影』,

現することが可能となる。さらに撮影後の動

https://imako-iak.boo.jp/atomcam2review2022/[3] YouTube チャンネル『夜空の監視屋さ

画データに対しても流星の自動検出が可能でん』, https://www.youtube.com/@imako009あるため、データのサルベージにも威力を発[4] 徳島新聞, 2021, 『阿南の空に「火球」 西揮する。

日本、広い範囲で目撃』(11 月 12 日付)

ただし、Python というプログラミン言語を[5] 長谷川均, meteor-detect (GitHub),

パソコン上で導入し、コマンドでプログラム

https://github.com/kin-hasegawa/meteor-detectを動作させる必要がある。そのため使用する[6] 『PC と ATOM Cam 2 で流星検出』,には一定のハードルがある一方、ネット上にhttps://astronomy.pirosap.tech/ja/atom-cam-2/ato
m-cam-2-meteor[7] 『ATOMCam2 で流れ星を自動観測してみた』, https://astrotourism.jp/2022/12/10/1921/[8] 『ATOM Cam 2 で流星観測』,https://note.com/trapezium_orion/n/ne7df33be63f9

阿南市科学センター
今村和義
図 6: meteor-detect を用いた流星の検出例. 撮影は2022 年ふたご座流星群の極大夜 (12 月 14 日). 検出
された流星の静止画を全て比較明合成. ATOM Cam2
は赤道儀に搭載して撮影.

125

imamura@ananscience.jp

天文台関連メンテナンスについて
平濱美紀子（ディスカバリーパーク焼津天文科学館）
キーワード：望遠鏡、天体ドーム、保守点検、オーバーホール
概要
ディスカバリーパーク焼津天文科学館は今年７月で開館 26 周年を迎えます。この間、大型望遠鏡、天体ドーム、リフター式床昇降機、小型望遠鏡、太陽望遠鏡など定期的な保守点検
や計画的なオーバーホールのほか、突発的な故障による修繕などを行ってきました。これまで実施してきた天文台関連のメンテナンスを振り返るとともに今後の天文台施設の維持管理の課題について施設間で共有を図りたいと思います。
1. はじめに

ター式床昇降機です。また、屋上展望スペー

デ ィス カバ リー パー ク 焼津 天文 科学 館は

スには４連式太陽望遠鏡を備えた天体ドーム

1997 年 7 月 20 日に開館しました。焼津市出身が設置されています。さらに星空観望会の際の望遠鏡製作者・法月惣次郎氏が製作した口に使用する小型望遠鏡（屈折式望遠鏡２台、径 80 センチ赤道儀式反射式望遠鏡（以下、大反射式望遠鏡２台、シュミットカセグレン式型望遠鏡）のある天文台、光学式とデジタル

望遠鏡１台）および赤道儀４台を保有してい式の統合型プラネタリウム、体験型展示で楽ます。これらの設備・機材は定期的な保守点

しく科学に触れる展示・体験室などを備えた検と計画的なオーバーホールなどのメンテナ

科学館です。公開天文台として、大型望遠鏡

ンスを行っています。

を活用した昼間の天文台見学会や週末の星空観望会のほか、天文教室や特別観望会などを開催しています。

口径 80 ㎝赤道儀式反射望遠鏡
2.１ 大型望遠鏡のメンテナンス

天文科学館の外観

大型望遠鏡は法月技研により年４回の保守点検が行われています。当科学館は海岸に面

2. 天文台に関わる設備・機材しており、塩害の影響が懸念されるため、点天文台の主な設備は、口径 80 センチ赤道儀

検回数が多くなっています。定期点検では、式反射式望遠鏡、直径８ｍ天体ドーム、リフ
126

主鏡の洗浄、光軸調整などの光学系、赤緯軸

ーム回転駆動モーターと車輪の交換、３年目と赤経軸のモーターやエンコーダの確認、グは電気を供給するためのトロリーと集電子のリスアップ、ボルト締め、錆の確認などの機交換および制御盤内の電子部品の交換を行い械系、制御装置や電源の測定や作動確認、制ました。さらに 2017 年には従動車輪装置（振御パソコンやハンドセットの作動確認、追尾

れ止め付き車輪設置装置）の交換およびドー機能の確認などの電気系、さらに乾燥空気供

ム外装裾回り取り換えのオーバーホールも行

給コンプレッサーの作動確認などを行います。

いました。

また大きなメンテナンスとして、主鏡・副また制御盤内にあるスリットの回転や開閉鏡の再メッキを 2000 年、2007 年、2017 年のの信号を通信する制御ユニットが次々と故障

３回、駆動系モーターの交換、制御パソコンし、その都度、装置の交換を行いました。

の更新などを行ってきました。

主鏡再メッキのための取り外し作業

天体ドーム保守点検の様子

2.２ 天体ドームのメンテナンス

2.３ 小型望遠鏡関連のメンテナンス

天体ドームはアストロ光学株式会社により毎週末の晴天時に開催している星空観望会

年１回の保守点検が行われています。定期点

では、小型望遠鏡を２～３台使用しています。

検では、ドーム回転の駆動モーターや車輪の

通常、赤道儀や鏡筒は故障の際にメーカーへ確認、グリスアップ、振れ止めやレールの確修繕に出しています。開館 10 年目からは鏡筒認などのドーム本体系、ドーム制御盤や扉操と赤道儀のオーバーホール計画を立てました。

作盤、トロリー線や集電子・集電アームなど

現在は、一年に鏡筒１台または赤道儀１台をの 電気 制御 系、 ドー ム スリ ット （大 扉・ 小

交互にメーカーへメンテナンスに出していま扉）の開閉動作や駆動モーターの確認などのす。その結果、各機材は約 10 年ごとのオーバ

スリット系、外装板金、防雨防塵ゴム・ブラーホールを行うこととなり、現在２回目のシ

シなどの外装系、全体のボルト締めなどを行

ーズンに入っています。

います。
大きなメンテナンスとして、2007 年～
2009 年の３年間で大規模なオーバーホールを行いました。１年目はスリット駆動モーターの交換とドームベースの再塗装、２年目はド
127

います。
落下防止のためのロールカーテンが設置されていますが、経年劣化のため、バネが切れてロールが巻けない故障が時々発生します。開館以来大きなメンテナンスは行っていません。
現在、リフターのオーバーホールを検討しています。

観望会準備中のボランティア
2.４ 太陽望遠鏡関連のメンテナンス
太陽望遠鏡は、屋上に設置されており、晴天時に稼働させ、展示・体験室内で白色光全体の映像を公開しています。また今年度から無料の展示フロアでも映像公開を始めました。
太陽望遠鏡および天体ドームは、年１回の保守点検が行われています。現在、アイベル、

リフター式床昇降機（４台中の１台）

中央光学、日新商会の３社で制御系、望遠鏡

2.6 その他

系、天体ドーム系のメンテナンスを行っています。４連式太陽望遠鏡なのですが、Hαフィ

そのほか、当天文台では大雨の際に雨漏り

ルターの劣化が酷く、点検しても調整しきれが起こります。湿気や水気は天文台や望遠鏡ないのが現状です。Hαフィルターの購入を検にとって大敵というだけでなく、漏電やお客討していますが、入手が難しいこと、高額で様の転倒などの危険が伴います。雨漏り箇所あることなどで更新計画が進んでいません。

は特定できますが、調査をしても原因が解明

太陽望遠鏡は晴天時の日中に稼働させるため、できず、困っています。

機材や制御パソコンには環境が悪く、塩害の影響もあります。これまでに制御基板系の更新や制御パソコンの更新を行いました。
2.５ リフター式床昇降機のメンテナンス
当天文台の特徴の１つとして、リフター式
床昇降機があります。床の高さが調整できる
ため、楽な姿勢で望遠鏡を覗き、天体を観望することができます。このリフターは株式会
社エレベータシステムズにより月１回の保守

太陽望遠鏡と天体ドーム

点検が行われいます。油圧式のため、油圧系の点検や給油、上下の作動確認などを行って128

３. まとめ
開館して 26 年。当科学館でも天文台をはじめ全体的な施設・設備の老朽化や維持管理が大きな課題となっています。しかしながら、宇宙や星空の魅力を伝える公開天文台として、
まずは安全に安心して利用できる場を提供する、ということは言うまでもありません。そのためには日常のメンテナンスや計画的なメ
ンテナンスをどのように行っているのかを、施設間で共有することができたら、課題解決の糸口が見つかり、より充実した運営につながるのではないでしょうか。少しでもお役に立てたらと思うとともに、みなさまからのアドバイスをいただけたら幸いです。
ディスカバリーパーク
焼津天文科学館
平濱美紀子
hirahama@discoverypark.jp

129日本公開天文台協会（JAPOS）第 17 回全国大会（兵庫大会）開催案内
日本公開天文台協会では、第 17 回全国大会を下記のとおり対面で開催します。皆様のご参加をお待ちしております。
今回も第 16 回大会に続き対面開催といたします。遠方の参加者のために、会場の様子は JAPOS 会員
向けには YouTube で生中継の予定です。
記主催：

日本公開天文台協会(JAPOS)

共催：

姫路科学館、姫路市宿泊型児童館『星の子館』

後援：

NPO 法人 東亜天文学会、日本天文教育普及研究会、日本プラネタリウム協議会

１．会期：

2023 年 6 月 26 日（月）14:00 ～ 6 月 28 日（水）12:00（2 泊 3 日）

２．会場：
姫路科学館（発表、総会の会場）〒671-2222 兵庫県姫路市青山 1470-15
TEL 079-267-3001
https://sanbe.niye.go.jp/
姫路市宿泊型児童館『星の子館』（食事、天文台見学、宿泊の会場）〒671-2222 兵庫県姫路市青山 1470-24
TEL 079-267-3050
https://www.nature-sanbe.jp/sahimel/
交通手段
公共交通機関：JR 姫路駅よりバス（20 分・ 1 日 5 本）
送迎バス：JR 姫路駅より送迎バス（希望者が多ければ）車の場合：山陽自動車道 姫路西 IC から 7km ・ 10 分
３．メインテーマ：「天文台のメンテナンスと整備のノウハウ集」
1990 年代の公開天文台ブームからそろそろ 30 年が経過し、施設の老朽化や維持管理に労力が使われて来ていると思います。日常の小さなメンテナンスから大規模改修まで、これまでみなさんが実践されてきた望遠鏡や天文台の維持管理のノウハウや事例を集めて、これからの 30 年間を安定して運営するための基盤を作ることができれば良いと思います。
４．宿泊について:
5 月 8 日(月曜日)より新型コロナウイルス感染症の位置づけが変更となりますが、蔓延状況、および各所属での出張規定などを加味して、宿舎は「自己確保」とさせていただきます。
１．星の子館：会場最寄りですが、原則相部屋(4 名程度・ 12 部屋)となります130

２．姫路駅周辺：ビジネスホテル等多数あります。旅行社の出張パック等も利用できます。希望
者が多い場合は朝夕に姫路駅までの送迎(星の子バス)を検討します。
５．日程：
6 月 26 日（月）（場所：姫路科学館）
13:00

受付開始

→受付後、館内を自由見学

14:00

開会式・諸連絡14:30☆メインテーマに関するセッション 1(発表 15 分×4 件)
うぶやま天文台の周知活動（平塚勝一）
西はりま天文台「なゆた望遠鏡」の運用（伊藤洋一）
40cm 望遠鏡の電気系統刷新とハイブリッド観察システムの確立(木村修)

星の子館のメンテナンス履歴（安田岳志）
15:45☆メインテーマに関するセッション 2(発表 15 分×4 件)
キャンペーン「シリウス B チャレンジ」の中間報告(今村和義)
誰でもわかる CMOS カメラの選び方！(村上将之)
学校の教室でも展開可能なワンオペモバイルプラネタリウムの作り方（稲葉洋一）
準備せずに来ていて、現地で天文現象があることを知ったら～スマホで観測シリーズその２～(豊増伸治)

17:00

星の子館に移動

17:30

星の子館見学18:30

夕食(情報交換会)開始

20:00

夕食終了・希望者は天文台の夜間見学

20:30

姫路駅行送迎バス

6 月 27 日（火）（場所：姫路科学館・休館日）（08:15姫路駅発送迎バス）

09:00

日本公開天文台協会総会

10:30

講演会（90 分）→休憩・記念写真

講師：渡邉美香 准教授（大阪教育大学表現活動教育系美術・書道教育部門）「見た人に響くデザインの基礎」
12:00

昼食

13:00

企画セッション「博物館セッション」
13:00-13:20

１ 改正博物館法の施行と今後の展望（仮題）（日博協の紹介を含む）(公財)日本博物館協会専務理事

13:20-13:35

半田昌之 氏

２「博物館としての公開天文台」とは？
２'「博物館としての公開天文台」のメリット（宮本孝志ほか博物館委員会）

13:35-13:55

３ 学芸員資格取得への道（会員の資格取得体験談）
大浦健治（リナシティかのや）131

見張(鈴木)綾美（阿南市科学センター）齋藤

泉（栃木県子ども総合科学館）

豊増伸治（豊川市ジオスペース館）
13:55-14:15

１～３をまとめて質疑応答
特別ゲスト：国立科学博物館理事・副館長

14:15

栗原祐司 氏☆セッション 3(発表 15 分×4 件・リモート参加枠)
光害の現状と対策（内田重美・リモート参加）
米国天文台アウトリーチ調査報告 その 2（高野敦史）
博物館浴としての公開天文台浴の取り組みについて～Well-Being への博物館の役割（武藤祐子）
デジタルミュージアムとしてのハイブリッド天体観察会と AI の利活用
（宮下恭光、園木達也）

15:30☆セッション 4(発表 15 分×4 件)
公開天文台白書 2018 の完成報告(米澤樹、澤田幸輝、調査研究委員会)『公開天文台白書 2018』をもとにした公開天文台の現状をめぐる定量的分析―持続可能な施設運営を目指して(澤田幸輝、米澤樹、調査研究委員会)
もっと星空を楽しく！デジタル天体収集帖の開発（高梨直紘）
観望会の新しいお供「SORA」を活用しよう！（縣秀彦）17:00

星の子館に移動（星の子館前 17:59 発 神姫バス →18 時 22 分姫路駅前着）

17:30

星の子館見学

18:30

夕食

19:30

希望者は天文台の夜間見学

20:30

姫路駅行送迎バス

3 日目：6 月 28 日（水）（場所：姫路科学館）（08:15 姫路駅発送迎バス）
09:00 ☆セッション 5 ・ 6(発表 15 分×8 件)
四万十天文台リニューアル 10 周年、今後の展望（仮）（池洋輝、谷沙希）
JAXA 掩蔽観測キャンペーンの報告（早水勉）
京都産業大学神山天文台の博物館活動について（仮）（本岡慧子）
天文解説者の頭の中（坪根徹）
明石市立天文科学館プラネタリウム 100 周年のとりくみ（井上毅）
ワンオペにチャレンジ

ダブル・ショク・ライブ！（齋藤泉）

プレゼン資料を 3 倍速く作る方法（岩穴口栄市）
星空和名調査のこれからとそれが抱える問題点（福澄孝博）
11:00

次回開催に向けて

11:30

閉会式

12:10

姫路駅行送迎バス132

ポスター発表
公開天文台職員としての ATOM Cam2 を用いた火球の監視(今村和義)
雑多な日常の小さなこと集（辰巳直人）
スター・ウィーク 2023 について（古屋昌美）
茨木市文化・子育て複合施設おにクルのご紹介（上玉利剛）
ディスカバリーパーク焼津天文科学館における天文台関連メンテナンスについて（平濱美紀子）６．参加費等：（１）参加費JAPOS 会員

4,000 円(大会参加費)

非会員

5,000 円（大会参加費 4,000 円、大会集録費 1,000 円）

非会員については JAPOS ホームページより随時、入会申し込みを受け付けます。理事会での入会承認後は会員向け参加費が適用されます。
（２）宿泊・食費
星の子館宿泊：1 泊 3,500 円(朝食・ 1,000 円)
情報交換会(6/26)：5,000 円（星の子館宿泊以外の方も参加できます）
夕食(6/27)：4,000 円（星の子館宿泊以外の方も参加できます）
昼食(6/27 お弁当):1,000 円（３）お願い星の子館へのご飯の持ち込み（朝食・夕食のテイクアウトやデリバリー）はできません。
今回のお食事は、星の子館のレストランスタッフが今回のために用意した、姫路名物や地のものを使った特別メニューをご用意いたします。
７．参加申込：
受付フォームよりお申込み下さい・発表（口頭・ポスター）ありの申し込み：5 月 15 日(月)23:59 まで
発表を申し込まれた方は 6 月 12 日(月)までに既定のフォーマットにより集録用原稿を安田宛にお送りください。後日、原稿作成フォーマット入稿方法のご案内メールをお送りいたします。
（指定フォーマット以外の入稿は出来ません。ご注意下さい。）
・参加のみの申し込み：5 月 29 日(月)23:59 まで
８．大会現地事務局（問い合わせ、お申し込み）：大会理事：姫路科学館 安田
会場担当：星の子館 原田

電話：
電話：

※この開催案内は、第 2 報を基本として一部に第 1 報の情報を加えているため、確定した研究発表のタイトルと、発表の申込案内の両方を掲載しています。
133

日本公開天文台協会 運営委員会（任期 2023.08.01.～2025.07.31.）
会長
村上恭彦（なよろ市立天文台）

副会長(理事)宮本 敦（鳥取市さじアストロパーク）（※）
中島克仁（りくべつ宇宙地球科学館）※会長代行第一順位
理事
安藤和真（ウェザーニューズ）
今村和義（阿南市科学センター）
大浦健治（リナシティかのや）
高野敦史（南阿蘇ルナ天文台）
高原摂竜（にしわき経緯度地球科学館）
武井咲予（星空公団）
竹内幹蔵（島根県立三瓶自然館サヒメル）
米澤 樹（みさと天文台）

大会理事
田部一志（ギャラクシティ）：2024 年・東京大会担当
安田岳志（姫路科学館）：2023 年・兵庫大会担当（※）※任期 2023.08.01.～2024.07.31.
監事
洞口俊博（国立科学博物館）
早水 勉（佐賀市星空学習館）

事務局長
安田岳志（姫路科学館）

第 17 回全国大会 実行委員会
安田岳志（姫路科学館）
原田実紀（星の子館）

134

日本公開天文台協会会則（2005年７月15日設立）

第１章 総則（会の名称）
第１条 本会は、日本公開天文台協会（Japan Public Observatory Society：JAPOS）と称する。

第２章 目的および事業（目的）第２条 本会は、本物の天体を通して自然観を養い、心豊かな人格形成に資するための生涯学習支援に取り組む公開天文台の発展を目的とする。
（事業）
第３条 本会は、第２条の目的を達成するために、公開天文台間の情報交換および相互支援を行い、諸活動の充実と職員の資質の向上、ならびに職員と公開天文台の一層の社会的地位の向上を目指して以下の事業を行う。
(1) 総会および年会（全国大会）の開催(2) 年会集録および回報の刊行(3) 研究および調査の実施(4) メーリングリスト、ホームページの運営(5) 講演会、研修会、見学会等の開催(6) 関係諸団体との連携および協力(7) その他目的達成に必要な事業

第３章 会員

（種別）第４条 本会は、次の会員で構成する。
(1) 個人会員 天体観測施設に勤務する職員または天体観測施設に勤務経験がある個人(2) 施設会員 天体観測施設(3) 準会員 天文学、天体観測施設に関心のある個人(4) 賛助会員 目的に賛同し、本会の事業を援助する個人または団体（入会）
第５条 本会への入会に際しては、所定の入会申込書を提出して、運営委員会の承認を得なければならない。その後、初年度会費を納入した後に会員となる。
（会費）
第６条 本会会員の会費は、別に細則でこれを定める。既に納入した会費は、いかなる場合においても返還しない。
（退会）
第７条 退会しようとする者は、退会届の提出を要する。
（除名および会員資格の喪失等）
第８条 本会の体面を汚す行為をした会員は、総会の議決を経て会長が除名することができる。
２ ３か年分以上の会費を滞納した個人会員および準会員は、会員資格を喪失する。再入会の際は、未納会費の納入を必要とする。

135

第４章 役員および委員会（役員）
第９条 本会に次の役員を置く。役員は個人会員の中から総会で選任する。ただし、事前に役員選出のための選挙を実施した場合は、その当選者を総会で選任されたものとみなす。役員の任期は２年とし、重任は妨げないが、連続して２期までとする。役員の選任に必要な手続き等については別に細則で定める。
(1) 会長 １名(2) 理事 10名以内(3) 監事 ２名(4) 大会理事 １大会につき１名
２ 副会長２名を会長が理事の中から指名する。会計担当者を理事の中から互選する。
３ 第１項(1)から(3)の役員については、２年ごとにそれらの総数のおおむね半数が交代するものとする。
４ 第１項(1)から(3)の役員については、役員区分が変わった場合においても、連続して４期を超えて務めることはできない。
５ 役員の任期は８月１日から翌々年の７月31日までとする。ただし、欠員補充として選任された役員の任期は、前任者の任期が満了するまでとする。
６ 役員の任期満了の日までに新たな役員が選任されない場合は、任期満了の役員は新たな役員が選任されるまで、なお役員としての権利義務を有する。
７ 役員は総会の議決によって解任することができる。
（役員等の職務）第10条 役員等のそれぞれの職務は次のとおりとする。
(1) 会長は、本会の会務を総括し、本会を代表する。
(2) 副会長は、会長を補佐し、会長が事故あるとき、または会長不在のときは、会長があらかじめ定めた順序でその職務を代理する。
(3) 事務局長は、本会の事務を総括する。
(4) 会長、理事（副会長を含む、以下同じ）および事務局長は、本会の事務を執行する。
(5) 監事は、本会の会計監査および事務執行の監査を行う。
(6) 大会理事は総会および年会の開催にかかる事務を行う。
（委員会）
第11条 本会の事業および事務を行うため、運営委員会の承認を経て必要な委員会を置くことができる。委員は運営委員会において承認し、会長が任命する。
（事務局）
第12条 事務局は事務局長、会計担当理事により構成される。また必要に応じて会長が指名した個人会員または準会員を事務局に加えることができる。
２ 事務局長は、個人会員または準会員の中から会長が指名する。
（本会および事務局の所在地）
第12条の２ 本会および事務局の所在地については、別に細則で定める。

第５章 会議（総会）
第13条 総会は、第４条(1)の個人会員をもって組織する本会の最高決議機関である。他の会員は議決権を有しないが総会を傍聴することができる。定期総会は、毎年１回、原則として年会開催時に会長が招集する。
（臨時総会）
136

第14条 運営委員会が必要と認めたとき、会長が招集する。また、個人会員の５分の１以上から会議に付議すべき事項を提示して総会の招集を請求されたとき、会長は請求があった日から60日以内に臨時総会を招集しなければならない。
２ 前項の規定にもかかわらず、正当な理由なく会長が臨時総会を招集しないときは、会長に代わって監事が招集する。
（総会定足数）第15条 総会は個人会員の５分の１以上の出席がなければ、会議を開き議決することはできない。
委任状により議決権を委任した者は出席とみなす。
（総会議事）
第16条 総会の議長は会長または会長が指名した者が務める。会長が欠席し、会長があらかじめ指名した者もいない場合は、副会長または副会長が指名した者が議長を務める。ただし、第14条第２項の規定により招集された総会においては、その招集者または招集者が指名した者が議長を務める。
２ 総会の議事は、個人会員である出席者（ただし議長を除く）の過半数をもって決し、可否同数の場合は議長の決するところによる。
（書面もしくは電磁的方法による議決権の行使）
第16条の２ 総会の対面での開催が困難等の理由により、運営委員会が書面による議決権の行使もしくは電磁的方法による議決権の行使を必要と認めた場合には、個人会員はこれら運営委員会が認めた方法により議決権を行使することができる。この場合、書面もしくは電磁的方法により議決権を行使した者は、総会出席者数に算入する。
（運営委員会）
第17条 運営委員会は、総会の定めた基本方針に則り、本会の重要な事務の執行について審議し、決定する。
２ 運営委員会の構成員は役員および事務局長とする。ただし監事は議決権を有しない。
３ 運営委員会は、必要に応じて会長が招集する。また構成員の半数以上より請求があった場合は、会長は運営委員会を招集しなければならない。
４ 前項の規定にもかかわらず、正当な理由なく会長が運営委員会を招集しない場合は、監事が運営委員会を招集する。
５ 運営委員会は、議決権を有する構成員の過半数が出席しなければ議決することができない。
６ 運営委員会の議長は会長または理事が務める。ただし、第４項の規定により招集された運営委員会においては、招集者が指名した理事が議長を務める。
７ 議事は、議決権を有する出席者（ただし議長を除く）の過半数をもって決し、可否同数の場合は議長の決するところによる。
８ 運営委員会はオンラインや書面、電磁的方法での開催を可能とする。
（総会に代わる運営委員会による議決）
第17条の２ 特別の事情により総会を招集することができないときは、運営委員会は総会において議決すべき事項を決することができる。ただし、会則に特別多数決により議決すべきと定められている事項および大会理事を除く役員の選任または解任については、これを決することができない。
２ 前項の規定により運営委員会が議決をしたときは、会長は可能な限り早期に総会を招集し、その承認を求めなければならない。

第６章 会計

（資産）第18条 本会の資産は、会費および事業収入、寄付金、その他の収入等からなる。
137

（資産の管理）第19条 本会の資産は会計担当理事および事務局長が管理し、会長が監督する。
（予算、決算）第20条 本会の事業計画案および収支予算案は毎年運営委員会において審議決定し、総会の議決を経て執行する。収支決算は運営委員会において審議確定し、毎会計年度終了後、総会に報告、承認を受ける。
（会計年度）
第21条 本会の会計年度は、毎年４月１日に始まり、翌年３月31日に終わる。

第７章 会則、細則（会則の改正）第22条 本会則を改正しようとするときは、総会において個人会員である出席者の３分の２以上の賛成を必要とする。
（細則の制定）第23条 本会則の実施に必要な細則は、運営委員会の議決を経て定め、総会に報告する。

第８章 解散（解散）
第24条 本会の解散は、総会において個人会員である出席者の４分の３以上の賛成を必要とする。
附 則（2021年６月28日）
この会則は、2021年総会での議決の時から施行する。ただし、第９条第１項、第３項および第４項については、2023年の次回役員改選の時から適用する。
附 則（2022年６月28日）
この会則は、2022年総会での議決の時から施行する。
附 則（2023年６月27日）
この会則は、2023年総会での議決の時から施行する。
＜改正履歴＞(1) 2006年６月14日制定(2) 2008年６月28日一部改正（第9条、第10条、第12条）(3) 2021年６月28日一部改正（第3条、第4条、第8条、第9条、第10条から第12条の２、第17条の２、附則）(4) 2022年６月28日一部改正（第5条、第8条から第11条、第13条、第14条、第16条から第20条、第22条、第23条、附則）(5) 2023年６月27日一部改正（第8条、第16条、第17条、附則）138

○会費に関する細則
第１条 会費は総会開催月の月末までに支払うこと。但し、入会する者については入会時に支払 うものとする。
第２条 本会の会費は次の通り定める。
(1) 個人会員
年額2,000円(2) 施設会員
会費を支払うことを要しない(3) 準会員
年額1,000円(4) 賛助会員
年額一口以上（一口10,000円）＜改正履歴＞(1) 2006年６月制定(2) 2007年４月25日一部改正（第1条）○監事の職務に関する細則（2007年６月14日 運営委員会承認）（会計監査）
第１条 毎年の総会までに、会計担当理事から前年度の決算書および入出金明細の提示を受け、その内容が適正であるかを監査する。監査終了後に監査報告書を作成し、会長へ提出するとともに運営
委員会および総会にて報告する。
（事業執行監査）第２条 毎年の総会までに、担当理事から前年度事業報告書の提示を受け、その内容が適正であるかを監査する。監査終了後に監査報告書を作成し、会長へ提出するとともに運営委員会および総会にて報告する。
（運営委員会における助言等）
第３条 前２条のほか、運営委員会の議事において、進行が適正に行われているか適時助言する。
＜改正履歴＞(1) 2007年６月14日制定(2) 2022年８月22日一部改正（第１条から第３条）○総会および年会（全国大会）の開催に関する細則（大会開催受付）
第１条 全国大会（以下「大会」）の開催地については２年前の総会から自薦他薦の受付を開始 する。
（大会開催地決定）
第２条 大会開催地については運営委員会において候補地を選定し、１年前の総会において決定 する。
（大会予算案の作成）
第３条 大会の予算案の作成は大会理事および会計担当理事が行う。
（大会予算案の審議）
139

第４条 大会の予算案の審議は運営委員会が行う。
（大会の経費調達）
第５条 大会にかかる経費調達方法については運営委員会にて検討する。
（決算）
第６条 大会の決算については大会理事が行い、運営委員会に報告する。
（大会参加助成）
第７条 施設運営・公開業務などの向上に取り組んでいる個人会員で、当該全国大会において研 究
発表を行う者に対して、参加のための交通費の補助と参加費の免除を行うことができる。
(1) 交通費補助は1人あたり３万円を上限とし、大会参加費（宿泊費、食費、懇親会費は含まない）を免除する。
(2) 対象人数は若干名とし、公募の上、運営委員会にて審査の上決定する。審査にあたっては
職務上の出張費などの経費が出にくい人を優先する。
(3) 運営委員会を構成するメンバーから申請があった場合には、審査は申請者以外の運営委員会構成員によって行う。
附 則
本細則は2008年６月26日から施行する。
＜改正履歴＞(1) 2021年５月24日一部改正（第１条から第４条まで、附則）(2) 2021年７月28日一部改正（第５条）(3) 2022年８月22日一部改正（第３条から第７条まで）○日本公開天文台協会の所在地および事務局の所在地に関する細則（2021年８月30日 運営委員会承認）（趣旨）
第１条 この細則は、会則第12条の２の規定に基づき、本会の所在地および事務局の所在地を定める。
（本会および事務所の所在地）
第２条 本会および本会の主たる事務所を、北海道名寄市字日進157番地１「なよろ市立天文台」
内に置く。
２ 本会の従たる事務所を、兵庫県姫路市青山1470-15「姫路科学館」内に置く。
（事務局の所在地）
第３条 本会の事務局を従たる事務所に置く。
附 則
この細則は、2021年(令和３年)８月30日から施行する。
＜改正履歴＞(1) 2021年８月30日制定(2) 2021年11月29日一部改正（第２条）

140

○役員の選任に関する細則（2022年８月22日 運営委員会承認）（目的）
第１条 この細則は、会則第９条第１項の規定に基づき、役員の選任について必要な手続き等を定める。
（役員への立候補）
第２条 会長は役員任期満了年度の総会開催日の３か月前までに、あるいは役員の欠員を補充しようとするときに、役員への立候補者の募集を開始するものとする。ただし、大会理事については立候補の募集を要しない。
２ 役員には、会則第９条第１項および第４項の重任あるいは再任規定に抵触しない個人会員が立候補することができる。
３ 役員への立候補に際しては、個人会員１名以上の推薦を必要とする。
（役員選出のための選挙）
第３条 各役員区分において役員への立候補者数が各役員の定数を上回った場合は、当該役員区分について役員選出のための選挙（以下、役員選挙）を実施する。
２ 役員選挙は選挙管理委員会が管理執行する。
３ 役員選挙においては、各役員区分の定数を満たすまで、有効得票数の多い順に当選とする。当選に該当する最後の順位に有効得票数が同数の者がいるときは、最も年齢の少ない者を当選とする。
（選挙管理委員会）
第４条 前条第１項の規定により役員選挙を実施することとなった場合、該当の役員選挙を管理執行するため、選挙管理委員会を設置する。
２ 選挙管理委員長（以下、委員長）は、該当の役員選挙への立候補者、その推薦人および会長、理事を除く個人会員の中から、運営委員会の承認を得て会長が選任する。委員長は、役員の選任事務および役員選挙の執行を管理監督する。
３ 選挙管理委員（以下、委員）は、該当の役員選挙への立候補者、その推薦人および会長を除く個
人会員の中から、運営委員会の承認を得て会長が選任する。
４ 選挙管理委員会は当該の役員選挙事務が終了したときに解散し、委員長、委員は解任されたものとする。
（役員の選任）第５条 選挙管理委員会は、役員選挙の実施後、すみやかに当選者名簿を運営委員会へ提出しなければならない。
２ 会長は、役員立候補者（役員選挙が実施された役員区分の立候補者を除く）および大会理事候補者について、会則第９条第１項の規定に従い、総会において役員としての選任手続きを取るものとする。なお、会則第９条第１項の規定に従い、役員選挙での当選者は役員として総会で選任されたものとみなす。
３ 立候補者数が各役員区分の定数に達しなかった場合は、運営委員会において定数に達するまでの役員候補者を補充し（理事については10名以内の必要な人数に達するまでの候補者を補充し）、
会長はそれらの役員候補者について、前項の役員立候補者と併せて会則第９条第１項の規定に従い、総会において役員としての選任手続きを取るものとする。
附 則
この細則は2022年９月１日から施行し、2023年の次回役員改選の時から適用する。
附 則（2023年３月30日）
141

この細則は2023年３月31日から施行する。
附 則（2023年5月15日）
この細則は2023年5月15日から施行する。
＜改正履歴＞(1) 2022年(令和４年)８月22日制定(2) 2023年(令和５年)３月30日一部改正（第５条、附則）(3) 2023年(令和５年)５月15日一部改正（第４条、附則）○総会および運営委員会の議事運営に関する細則（2023年２月28日 運営委員会承認）

第１章 総則（目的）
第１条 この細則は、総会および運営委員会の議事運営等に関して、会則第５章に規定する事項のほか、必要な事項を定めることを目的とする。

第２章 総会（出席者数に関する議長の取り扱い）
第２条 会則第15条に規定する定足数の充足を判断する場合は、議長を出席者数に算入するが、会則第16条第２項に規定する普通決議に際しては、議長をその出席者数に算入せずに過半数か否かを判断するものとする。
（特別多数決の場合の議長の議決権）
第３条 議長は、特別多数決で議決する議事については議決権を有する。
（議長を受任者とした場合の委任状の取り扱い）
第４条 議長を受任者とした総会委任状の提出者については、会則第15条に規定する定足数の充足を判断する場合は総会出席者として計数するが、会則第16条第２項に規定する普通決議に際しては、本細則第２条の規定のとおり、その出席者数に算入せずに過半数か否かを判断するものとする。
（動議）
第５条 個人会員は、付議された議案について修正動議を提出することができる。
２ 議長は、前項の動議について、議案としての採否を議場に諮らなければならない。
３ 個人会員は、総会の運営または議事進行に関して、動議を提出することができる。
４ 前項の動議については、議長は他の議案の審議に先立って採決しなければならない。
（採決）
第６条 議長は、議題について質疑及び討議が尽くされたと認められるときは、審議の終了を宣言し、採決することができる。
２ 採決は各議案ごとにしなければならない。ただし、一括して審議した議案については、これを一括して採決することができる。
３ 原案に対して修正案が提出された場合は、原案に先立ち修正案の採決を行い、複数の修正案が提出された場合は、原案に遠いものから順に採決する。ただし、多数の修正案が提出された等の場合には、議長の判断により原案を修正案に先立ち採決することができる。
４ 修正案の採決においては、書面または電磁的方法によって、原案に賛成の旨行使された議決権については修正案に反対しているものとして、原案に反対または棄権の旨行使された議決権（その他
無効票として行使された議決権を含む）については修正案の採決について棄権したものとして、取142

り扱うものとする。
５ 議長は、採決について、挙手、起立、投票など、賛否を確認できるいかなる方法によることもできる。
（棄権および白票など）
第７条 採決の際に棄権または保留した者、あるいは白票など無効票を投じた者についても、採決にあたっての出席者として算入する。
２ 会則第16条第２項の可否同数とは、可とする議決権行使の数と可以外の議決権行使の数（否のほか、棄権、保留、無効票等を含む）が同数となっていることを言う。
（議事録）
第８条 総会の議事録は書面または電磁的方法をもって作成し、出席した個人会員の数（出席とみなす個人会員の数を含む）、議事の経過の概要およびその結果並びに議長および議事録作成者の氏名を記載し、個人会員から選出された議事録署名人が署名または電子署名をしなければならない。

第３章 運営委員会（議決のための定足数）
第９条 会則第17条第５項の「議決権を有する構成員」とは、会長、理事、大会理事、事務局長であり、議長を含むものとする。
（議決）第10条 会則第17条第７項の「議決権を有する出席者」には、議長を含まないものとする。
（電子メール等による運営委員会への出席者）
第11条 対面会議やテレビ会議によらない電子メールや書面、電磁的方法により開催される運営委
員会においては、構成員のうち定められた日時までに、当該方法を通じて議決権を行使した者または何らかの意見を表明した者（出席していることを表明した者を含む）を、当該運営委員会への出席者とみなす。
（議決権の委任）第12条 運営委員会においては、委任状等による議決権の委任は認めないものとする。ただし、あらかじめ運営委員会において、個々の運営委員会あるいは個々の議案について議決権の委任を認めた場合は、この限りではない。
（兼務の場合の議決権）
第13条 議決権を有する構成員が別の議決権を有する構成員を兼務している場合でも、その者の有する議決権は一つとする。
（議事録）
第14条 運営委員会の議事録は書面または電磁的方法をもって作成し、出席した構成員の氏名、議事の結果、議長および議事録作成者の氏名を記載しなければならない。
（総会の議事運営方法の参酌）第15条 運営委員会の議事運営については、第９条から第13条の規定のほか、第２章に規定する総会の議事運営方法を参酌して行うものとする。
附 則
本細則は運営委員会議決の日から施行する。
＜改正履歴＞
143

(1) 2023年(令和５年)２月28日制定

総会および運営委員会の議事運営に関する細則について（2023年２月28日運営委員会確認）第２条関係
議長は定足数の充足を判断する場合の出席者となるが、採決に際しては出席者として計数しない（過半数を判断する場合の分母に算入しない）ことを示している。また、会則第16条第２項により、可否同数の場合は議長が決するので、結果的に議長が２票持ってしまわないための措置と
もなる。
第３条関係
特別多数決で議決される議案については、議長は最初から採決に加わる。
第４条関係
議長への委任状は定足数の充足にのみ効果を持ち、議決結果へは影響を及ぼさない。議決については、総会への実出席者の賛否に委ねることになる。これまでの本会総会でも同様の取り扱いとしていた。
第５条第１項関係
発議は複数人によることを必要としない（一人でも修正動議の発議を可とする）。
第５条第２項関係
過半数の賛成が得られた後、修正案として審議、採決の対象となる。
第６条第４項関係「修正案の採決について棄権したものとして取り扱う」について、棄権は賛成票ではないため、実質的には「反対票」と同じ効果を生じる（第７条参照）。
第７条関係
棄権や白票、無効票等は、採決に際しては賛成票ではないために、反対票と同じ効果を持つことを明示している。

○委員会の設置等に関する細則（2022年10月９日 運営委員会承認）（目的）
第１条 この細則は、会則第11条で規定する委員会（ただし選挙管理委員会を除く）の設置等に関して必要な事項を定める。
（委員会の設置）
第２条 委員会は本会の運営上必要な機関として設置する。
２ 委員会は、担当理事がその設置要綱を提出し、運営委員会の審議および承認を経て設置される。
３ 委員会は、理事から提出された設置要綱を運営委員会において審議し、その承認を経て設置される。
４ 設置要綱には、以下の事項を記載するものとする。
① 設置の目的② 所掌事務③ 組織④ その他必要な事項
５ 設置要綱の改正には、運営委員会の承認を必要とする。
６ 運営委員会が承認した設置要綱は、すみやかに会員へ公開されなければならない。
144

（組織）
第３条 委員会の委員は原則として本会の個人会員または準会員とするが、必要に応じて個人会員または準会員以外の有識者、経験者等を委員として加えることができる。
２ 運営委員会との連絡調整を図るため、会長は運営委員会の承認を経て当該委員会の担当理事を定める。
３ 前項の担当理事は、当該委員会に委員として加わるものとする。
４ 委員長および副委員長は、委員会において個人会員である委員の中から選出する。
５ 委員長は委員会の会務を総理する。
６ 副委員長は委員長を補佐し、委員長に事故があるときは、その任務を代理する。
（委員会の廃止）
第４条 委員会は、運営委員会の承認を経て廃止することができる。
附 則
１ 本細則は運営委員会議決の日から施行する。
２ 施行日においてすでに設置されている委員会についても本細則を適用する。なお、設置要綱が運営委員会で承認されていない委員会については、すみやかに設置要綱の承認を得るものとする。
＜改正履歴＞(1) 2022年(令和４年)10月９日制定(2) 2023年(令和５年)２月28日一部改正（第２条）○ワーキンググループに関する細則（2022年９月26日 運営委員会承認）（目的）
第１条 この細則は、本会のワーキンググループ（以下ＷＧ）に関して必要な事項を定める。
（ＷＧの設置）第２条 会則第３条第７号の規定に基づく「その他目的達成に必要な事業」の一つとしてＷＧを設置する。
２ ＷＧは、会員からの設立提案書に基づき、運営委員会の承認を経て設置される。
３ 設立提案書には、以下の事項を記載するものとする。
① 設立の目的② 活動内容③ 活動予定期間④ ＷＧの組織、代表者および構成員⑤ その他必要な事項
４ 運営委員会が承認した設立提案書は、すみやかに会員へ公開されなければならない。
（ＷＧの活動）第３条 ＷＧの活動期間は３年以内を目処とし、必要に応じその後２年以内の延長を認める。
２ 前項の延長に際しては、ＷＧの代表者（以下ＷＧ代表）からの申請と運営委員会の承認を必要とする。
３ ＷＧの活動支援のため、必要に応じて本会の予算を配当することができる。
４ ＷＧ代表は、毎年度終了時に当該年度の活動報告を会長へ提出しなければならない。
５ ＷＧ代表は、毎年度開始前に翌年度の活動計画を会長へ提出しなければならない。ただし年度途中に設置されるＷＧにおいては、設立提案書に当年度の活動計画を記載するものとする。
145

（ＷＧの構成）第４条 ＷＧの構成員（以下委員）は、原則として本会の個人会員、準会員ならびに施設会員または賛助会員に所属する者（以下この条において「会員等」）とする。ただし、ＷＧ代表は個人会員または準会員に限る。
２ ＷＧには必要に応じて会員等以外の有識者または経験者を委員として加えることができる。ただし、委員（ＷＧ代表を含む）のうち３分の２以上は会員等でなければならない。
３ ＷＧは３人以上の委員によって構成されなければならない。
４ ＷＧ代表および委員の変更については、各ＷＧの判断で行うことができる。ただし、会員等以外の委員を加える場合は、その都度運営委員会の承認を必要とする。また、ＷＧ代表または委員に変更があった場合は、すみやかに会長へ報告しなければならない。
５ ＷＧ代表および委員については、前条第４項および第５項の毎年度の活動報告と活動計画に記載しなければならない。
（ＷＧの解散）第５条 設立提案書の活動予定期間（運営委員会により活動期間の延長が承認された場合は、その期間）が満了した場合、または設置後５年を経過した場合、そのＷＧは解散する。
２ 活動期間満了前であっても、ＷＧからの申請により運営委員会の承認を経て、当該ＷＧを解散することができる。
３ 会則や本細則に違反するなど不適切なＷＧの運営または活動が行われていると判断される場合、設立提案書の目的から大きく逸脱した活動が行われていると判断される場合、または活動実績が認められない場合、あるいは第４条の要件を満たさなくなった場合は、会長は運営委員会の承認を経て当該ＷＧを解散することができる。
附 則
１ 本細則は運営委員会議決の日から施行する。
２ 施行日においてすでに設置されているWGについても本細則を適用する。ただし、第３条第１項
については、当該ＷＧは施行日が属する年度の始期に設立されたものとしてこれを適用する。
＜改正履歴＞(1) 2022年(令和４年)９月26日制定

146

日本公開天文台協会（JAPOS）全国大会
第01回 2006.06.14-06.16 宮城県仙台市
第02回 2007.06.12-06.14 岡山県井原市
第03回 2008.06.24-06.26 熊本県南阿蘇村
第04回 2009.06.08-06.10 鳥取県鳥取市
第05回 2010.06.28-06.30 宮城県仙台市
第06回 2011.06.20-06.22 兵庫県姫路市
第07回 2012.06.11-06.13 群馬県高山村
第08回 2013.06.24-06.26 北海道名寄市
第0９回 2014.06.30-07.02 福島県福島市
第10回 2015.06.29-07.01 岐阜県安八市
第11回 2016.06.27-06.29 富山県富山市
第12回 2017.06.26-06.28 福岡県八女市
第13回 2018.06.25-06.27 福島県福島市
第14回 2019.06.24-06.26 宮崎県都城市※2020年は新型コロナウィルスのため1年延期
第15回 2021.06.28-06.29 栃木県宇都宮市（リモー ト）
第16回 2022.06.27-06.29 島根県大田市（オンライン併用）
第17回 2023.06.26-06.28 兵庫県姫路市（オンライン併用）『日本公開天文台協会（JAPOS）
発

行

第 17 回全国大会

日本公開天文台協会

発行日2024 年（令和 6 年）７月１日

編

集

日本公開天文台協会印

刷

小野高速印刷〒-670-0933 姫路市平野町 62 番地

集録』