http://fuchu-env.web.infoseek.co.jp
NPO法人

府中かんきょう市民の会々報

２００６年 春号

4月12日発行／季刊

発行人：進藤禮治郎

連絡先：府中市日新町 4-5-24
TEL 042-366-2134とりくづぼ
第６ 回
ん

●草ぶえ

●花飾りあそび

レンゲまつり●実演 蜂蜜採取と販売●府中産 新鮮野菜販売●写真展示「農のある風景」●レンゲ田情報コーナー●紙芝居●たんぼの草花観察会

主催：ＮＰＯ法人ームーゲ
チャーネ●●
竹●わらぞうりつくり

府中かんきょう市民の会

４月２２日（土）10時～午後３時。雨天…２３日（日）に順延。
場所：押立１丁目の戸塚さんの田んぼ（白糸台通り・信号「車返団地」すぐ）●⑤

最近道端に壊れた廃自転車が捨てられているのをよく見かけます。
写真の現場では数日間放置されていました。正直な市民は１０００円を払って市に回収を依頼しますが、少数の不心得物が勝手に捨てていくのです。
これを処理する行政は道路毎に回収ルートが異なるため回収が遅れて住民に迷惑をかけることがよくあります。東八道路のごみは府中市は回収しません。
市内のごみは府中市が責任を持って早く回収するルールにしてもらいたいものです。
写真は栄町２丁目東八道路脇の廃自転車

（２）

府 中 か ん き ょ う 市 民 の 会

皆川 明子「疏水」とは、灌漑・給水・舟運・発電などのために切り開いた水路のことを指します。主食である米をつくるために大規模な土木事業が行われ、水路が日本列島を網の目のように覆い、その延長は約40万kmにも及びます。氾濫する川を治め、乾いた土地をため池と水路によって潤し、ぬかるむ湿地を美田に変え、日本の穣かな国土はまさに農業土木によって拓かれてきました。

東京からは府中用水（写真1）と、日野市の向島用水（写真2）がエントリーし、府中用水が百選に選ばれました。

保全の願いが込められた選定
府中用水は、国立市青柳で多摩川から取水し、国立、府中の水田を潤す延長6kmの用水路です。現在も30haの農地を灌漑し（東京都、2005年）、崖線からの湧水の流入により年間通水の区間があるため豊かな生態系を形成しています。私は府中用水とその受益水田で魚類の研究を行っていますが、宅地化が進行し、水田や崖線の緑が減るにつれてゴミの投棄が増加し、用水に対する愛着が薄れてきているように感じられます。都市農地に対する法的担保が不十分な現状のままでは、東京から水田や用水がなくなってしまうことが懸念されます。
百選に選ばれた背景には、美しい用水と水田と崖線とを将来まで残したい、農業振興につなげたいといったみんなの願いが込められています。東京では府中用水が選ばれましたが多摩地域には87の用水があり（2004年）、向島用水をはじめ東京に残る全ての用水には同様の価値があります。「ハケ、湧水、用水、田んぼ」この素晴らしいたからものを大切に守って行きたいと、選定結果を知って改めて思いました。百選選定はその第一歩。取り組みはここからです。
なお、疏水百選HP、リンク「農村地域の資源保全」「水土の礎」は感慨深い内容です。ぜひご覧ください。
（東京農工大学農学部 水資源計画学研究室）

写真１…国立のママ下湧水を集めて流れる府中用水

その足跡は、三大疏水（安積疏水、那須疏水、琵琶湖疏水）をはじめとする歴史的遺産として見る者に感動を与えます。そして、そういった疏水の構築や維持管理は、ほとんど全て農民の手によって行われてきました。一方で疏水は稲作だけのために利用されてきたわけではありません。
上・下水道が整備される前は地域用水として炊事や洗濯に使われ、集落を流れる用水堀は住民によって大切に手入れされてきました。水田や水路、ため池は生き物のすみかでもあります。しかし、農家の減少・兼業・高齢化、農業の国際競争による打撃などにより、日本の農業・農村は大きく姿を変えようとしています。「国民共有の資産である疏水の役割が今後とも維持され、美しい農村の景観と国土が守られるためには、農家のみならず地域住民や都市の人々も含めた国民全体でその保全活動に取り組み、次世代に継承していくことが必要です（疏水百選HPより）」。そのためのあしがかりとして、全国で百の疏水を選定しようと行われた企画が「疏水百選」（水土里ネット）です。

写真２…多摩川の水が田んぼを潤す向島用水

疏水百選HP
http://www.inakajin.or.jp/sosui/＜参考文献＞
多摩地域水需要実態調査報告書―農業用水―平成15年度、東京都都市計画局総合計画部（2004年）

府 中 か ん き ょ う 市 民 の 会（３）『TAMAとことん討論会』の議論から府中有志分科会を設ける
NPO法人の「東京・多摩リサイクル市民連邦」が、多摩地域でのごみ問題ネットワークの形成をめざし毎年開催する「TAMAとことん討論会」。さる1月29日には、13回目の「とことん」が、市内グリーンプラザで、約150名の参加を得て行われました（府中市も後援）。
私は、同連邦の理事を務め、第1回（1992年）からずっと「とことん」に関わっています。これまで「とことん」は、多摩地域に自治体の枠を超えた連携や、市民・事業者・行政の三者による多様な協力を育むきっかけの場として、大きな役割を果たしてきたと思います。
しかし一方で、各地の具体的なごみ減量システムづくりにどの程度寄与したかといえば、率直にいって厳しい自己評価にならざるを得ません。そんななか、今回の「とことん」では、府中有志分科会として、『ごみを減らす「地域のしくみ」を考える--有料化を切り口に』を設けました。有料化の効果と課題を整理するところから出発しごみ減量を進めるしくみを議論しようという趣旨の分科会で、約40人以上の参加者がありました。
私は、重田府中市議とともに、この分科会の企画・運営を担当しました。

経済的弱者対策に配慮などの共通意見議論を通じて、とくに重要と思われた点が２つありました。一つは、有料化の賛成論者も反対論者も、制度導入後にどんな課題があるかに関する認識は共有していることです。話題提供者のお一人、環境ジャーナリスト
で府中市廃棄物減量等推進審議会の委員も務められている崎田裕子さんによれば、有料制導入賛成論者は「リデュース・リユースのしくみづくり」「不法投棄対策」「有料化制度に乗りにくい（経済的困窮者など）弱者対策」「徴収した費用の使途明確化」などを導入後の留意点としてあげていて、これは反対論者の反対の論拠と同じとのことです。いいかえると、有料化の減量効果自体に疑念を持つ立場からの反対論はほとんどなく、上記の点に配慮して有料化を導入するかどうかは、ごみ減量が差し迫った課題であるという危機意識が、行政と市民の間でどの程度共有されているかに左右される事柄だということです。
二つめは、有料化には、新たな減量の取り組みを促す波及効果がある点です。日野市では、独自に家庭系生ごみを収集し、近隣農家の協力を得て牛糞と混ぜた堆肥化システムに取り組んでいる市民団体があります。
そのメンバーである佐藤美千代さんによると、取り組みのきっかけは有料制で、減量効果の大きい生ごみ対策をより機動的に進めるため、市の協議会とは離れたところで独自に動き始めたとのことです。
有料化契機に新たな減量課題への取り組みもごみ減量は市民み んなの緊急課題だ（府中市役所に掲げられた垂れ幕）

つまり、有料化は減量化の意識づけになるとともに、重点課題（日野市であれば生ごみ）を発見する契機ともなるわけで、このことも考慮して、有料化導入は検討されてよいと思われます。ただし日野市の例の場合、堆肥化協力農家は市境を越えた隣の八王子市にあり、この協力者を見出せたことも、システムづくりに大きく影響したようです。有料化にあたっては、人材や活動の場などといった「地域資源」をどう見つけ出し活かすかを、セットで考えるべきなのではないでしょうか。
そのほか、青梅市の大舘直ごみ対策課長からは、有料化を導入して可燃系ごみは大幅に減ったが、多くは発生抑制ではなく資源ごみに回り、資源ごみや事業系ごみを含めた行政処理量全体の削減効果は小幅であること、リサイクル（再生利用）からリデュース（発生抑制）・リユース（再利用）に重点を移した減量行動が必要なこと、などの報告がありました。参加者と話題提供者の質疑も活発で、司会役の筆者もマイクを持って室内を駆け回りっぱなしの、たいへん内容の充実した議論となりました。
（西宮 幸一／朝日町）

（４）

府 中 か ん き ょ う 市 民 の 会

昔はハケのいたる所から湧水がいまから１５～６年前、仲間数人と府中の井戸調査を行なった。井戸の所有者２４８名に井戸の状態や水の流れる向き、水量等のアンケートを行い、直接お宅を訪問しお話を伺う場面も数多くあった。年配の方が多く話は井戸にとどまらず、水にまつわる全般に広がっていった。
ハケ（府中崖線）のいたる所から湧水があふれ、ワサビ田があった、御滝神社下には湧き水でできた天然プールがあって、冷たい水で夏でも５分と足をつけていられなかった、競馬場の馬をその水で洗っていた、天神町あたりは蛇窪といって雨が降ると野水がよく吹き出していた--等々。府中に水道が引かれる以前の人々の生活を自身の経験を交えて活き活きと話されたことが今でも心に残っている。

日本橋川に空が取り戻せるのであれば、湧き水を復活させることだってあながち夢ではないような気がしてくる。

水循環をすえた街づくりを

Ｎ｢ＰＯ府中かんきょう市民の会 が｣水量調査をしている西府崖線の湧水「地下水の価値を見直し自己水源を大切にして水源自立をめざしていく」ことを目的に、シンポジウム「考えよう！多摩の地下水 現在(いま)と未来(あす)」が今年１月２８日、昭島市で開催された。
環境用水の意味合いが強い湧き水、生活用水としての浅井戸や浅層地下水、飲み水、工業用水としての深層地下水、地下水を涵養する雨、それぞれを部分で扱うのではな
く一連の水循環としてとらえ、いまいちど地下水の価値を見直し、保全していくための方策を提案していこうと、いうものだ。
会場が昭島市だったのは、水道事業が東京都から独立し、都内で唯一１００％地下水で水道を供給している市であり、地下水の大切さを最も共有しあえるとの意味合いが強い。（ちなみに府中市の水道は平均４割が地下水、川の水は６割）
当日は地下水の成り立ちから東京都における多摩地区の地下水利用の現状や地下水政策、湧水の現状と課題等の報告の後、地下水を生業（手打ち蕎麦や）としている方、地下水湧水保全条例を東久留米市に提案し制定を実現してきた方、世界一の浸透ます数を設置してきた小金井市、府中の地下水汚染の取り組みから地下水を浄化しながら使い続けることの重要性等が話し合われ、最終的には地域で保全条例を作るとともに東京都の地下水保全条例の制定が不可欠であるとの提案に結びついた。
府中の湧水の復活を実現するには、雨水をしっかり大地に浸透させ、浅層地下水まで届かせるといった、水循環を断ち切らない街を再生する必要がある。（坂倉 典子）

では４～５０年後の現在の府中がどうなったか。湧水は西府と浅間山に細々と残るおみたらしのみ、御滝神社にいたっては枯渇している状態で、多くの井戸も姿を消した。なぜこのように変わってしまったのか。

湧水復活は夢ではない
東京（江戸）は水の都市である。水が豊かだったから東京（江戸）が都市として発展したのに、その水が今では見えない。これに危機感と問題意識を持つ水や環境に関心のある人々がこれまで幾度も解決策を訴えてきたが実現するにはいたらなかった。
ところが最近「都市の再生」がいろいろな意味で取り上げられ小泉首相までもが突然、「日本橋川に空を取り戻す」と言い出した。

湧き水の天然プールがあった御滝神社の湧水も雨後に現れる程度となってしまった

府 中 か ん き ょ う 市 民 の 会（５）

市民ボランティア環境調査

観察された鳥たち
カイツブリ、カワウ、ダイサギ、コサギ、マガモ、カルガモ、コガモ、イカルチドリ、セグロカモメ、カワセミ、ハクセキレイ、セグロセキ
レイ、タヒバリ、ヒヨドリ、シジュウカラ、メジロ、ホオジロ、スズメ、ムクドリ、ハシブト
ガラス (外来種)ドバト
計 ２０種+１種

一心に鳥を観察する参加者たち

多摩川と永くお付き合いするには、まず多摩川のことを知らなければなりません。多摩川は、たくさんの生き物た
ちのいのちをまもり、育んでいます。百の議論は後にしてまずは自分の足で歩き、自分の五感を使って、多摩川の生き物の世界に触れてみることが大切と考え、今回は鳥をテーマに多摩川を歩きました。この多摩川冬鳥観察会
は、市から「府中かんきょう市民の会」が委託をうけた事業で、会員の大澤さんがリーダーを務めて実施されました。
平成１８年１月２８日(土)午前９時、郷土の森博物館正門前に小学生、高校生から熟年者まで幅広く２６名が集まりました。快晴ですが、冷たい北風が少し吹いています。でも皆さん、たいへん元気です。
まず、双眼鏡を持ってこなかった人に双眼鏡が配られました。大澤さんから双眼鏡の扱い方、焦点の合わせ方などについて、ていねいな説明がありました。次に配られたのは、９種類の野鳥の写真が並んでいる野鳥ビンゴゲームのシートです。これは今日の観察会のとても頼りになる協力者、多摩川センターの五十嵐さんが用意してくれたものです。子どもたちはビンゴを完成するぞと張り切っています。さあ、出発です。

いこいの森にもメジロなどが…
いこいの森に入ってすぐに野鳥の姿が見えました。メ
ジロ、シジュウカラなどですよと解説がありましたが、双眼鏡の視野になかなか鳥が入ってくれない、焦点が合わないと、悩み顔のご婦人も何人かおりました。大賀ハスで有名な修景池にはたくさんのカモがいました。カモは動きが比較的ゆるやかなので、初心者にもよく観察ができます。カルガモ、マガモなどオスの場合はその特徴がよくわかりましたが、メスとなると見分けが難しいという声があがりました。先ほどのご婦人も双眼鏡に少しずつ慣れてきたようです。

多摩川の土手を越えて南武線の鉄橋方面へ向かって河川敷を歩きます。途中オニグルミの木がありました。森
林インストラクターの野口さんからの「この葉っぱの落ちた痕（葉痕）は何に見えますか」との問いかけに、猿だ、羊だ、誰さんの顔だと皆さん、盛り上がっています。結局、羊の顔に落ち着いたようですが…。
南武線の鉄橋下あたりまで下って川べり近くに留まり、川面や岸辺にいる鳥や空を飛ぶ鳥たちを、双眼鏡やフィールドスコープを使ってじっくりと観察しました。コサギ、ダイサギ、カイツブリ、ハクセキレイ、セグロカモメなど、あっちを見たりこっちを見たり、空を見上げたり、皆さん思い思いに観察しています。タヒバリが見つからなくて悔しがっている人がいます。
多くの野鳥を初めて知った人も…
こんなにいろいろの鳥がいることを今まで知らなかったという人もいました。参加者の一人、高校生の男の子がカワセミを見つけました。大澤さんがすぐにスコープをセットし、みんな期待して覗きましたが、残念、きまぐれカワセミはどこかに移動してしまいました。見られたのは数人でした。
６０分ほど観察して来た道を戻り、野外観察を終えて、次は体育館の会議室で冬鳥観察のまとめです。大澤さんの司会と解説で、今回観察された鳥がまとめられました。ツグミがいればビンゴがもっと出来て面白かったのにという子どもたちのつぶやきが聞こえました。大澤さんは今年の冬はなぜツグミが少ないのかという話をし、子どもたちは納得したようです。府中かんきょう市民の会事務局
長の竹内さん、多摩川センターの五十嵐さんの挨拶があり、その話からは、府中の緑や自然や環境の保全のために役立ちたいという思いが感じられました。この観察会のあとで、大澤さんへ野鳥観察会の依頼の問合せがあった
り、五十嵐さんに多摩川関係のボランティアの申込みが若い参加者からあったと聞いています。
１１時、解散です。参加者の皆さんは足取りも軽くとぶよ
うに帰りました。（内藤 林三）（６）府 中 か ん き ょ う 市 民 の 会

1月14日、東京学芸大学で「持続可能な社会づくりのための環境学習」の一環として「多摩川バイオリージョン（＝多摩川流域の生命組織）におけるエコミュージアムの展開を考える」と題する講演とパネル討論が行われました。また霞ヶ浦の再生事業で全国的に注目されているアサザプロジェクトの見学会があり、参加させてもらいました。
多摩川リバーミュージアム（TRM）構想が話題になるこの頃です。このような動きは環境保全・持続的社会づくりを視野におく私たちにとって関心のあるテーマです。
エコミュージアムとまちづくり、地域づくりの概念や提案・事例等の紹介があり教えられることが多くありました。
はじめに、大原一興氏（横浜国立大院)の"海外のエコミュージアムの事例に学ぶ"を、次いで井原満明氏(地域計画研究所)の"日本のエコミュージアムの事例と課題"を聴講することができました。
日本では博物館(ハード)が新設、整備される時代は過ぎ去ったという。博物館活動(ソフト)を持たない自治体では増大する維持費に苦慮し、不良資産化しているとか。新設当初の目新しさだけに集客力を求めているだけでは｢過去の遺物」になりかねない状況だと。

莫大な施設建設コストをかけた失敗例から学び、金をかけずに安上がりな方法で集客する姿勢で｢エコミュージアム」を標榜する事例が見られるようになったが、その多くは単に地域に点在する資源を観光ルートで結ぶだけで、そこには持続的な博物館活動と市民主体の参加・参画の視点が見られないという。
エコミュージアムの起こりは1971年、フランスで発想、命名されました。「行政と地域住民が一体となって地域の自然環境と生活文化をそのまま野外展示物として保存育成し、探求すること」を提唱したことに始まるといいます。
山形県朝日町が先進事例日本の先進事例として山形県朝日町が紹介されました。こ
こは井原講師が直接"地域づくり"を指導されたところで、自然と人間の共生を原点とする"エコミュージアムの理念"を基本構想に取入れたまちづくりです。
地域資源の豊富な農山村地域から始まり、産業遺産の保全、河川の流域文化やコミュニティの再生等、文化を重視した現代的かつ生きた博物館活動です。住民の参加形態も一つではなく多様で、これらが活動を持続させることにつながっているようです。

霞ヶ浦アサザプロジェクト

訪問スタディツアー
高浜入湖岸（石岡市）の湖岸植生帯復元地

石岡小のビオトープ「ぴょんぴょん池」で説明するアサザ基金の飯島博氏（右）2月14日、学芸大エコモーション事務局の計らいで、総勢約30名のバス見学ツアーが実施され、 「アサザプロジェクト」のモデル地域の茨城県石岡市周辺湖岸を見学しました。当日は小春日和で、ＮＰＯ法人アサザ基金代表理事の飯島博氏の現地案内とレクチャーは終始和やかで、活動のすばらしさを見聞できました。
アサザプロジェククトとは？ 日本第二の湖、霞ヶ浦・北浦の再生事業であると同時に、地域振興や地域ぐるみの環境学習プログラムの展開。流域の170の小学校、企業、一般市民を含む行政区域を越えた10万人がアサザの里親制
度や湖岸植生帯の復元事業など。また湖と森と人を結ぶ「トキの舞う100年計画という壮大な夢(目標)」を掲げています。98年の環境白書には先進事例として紹介されているほどです。
地域固有の文化、歴史、産業など地域資源の活用を図る特色ある地域づくり、まちづくりは確かな動きとなっていることを実感しました。紙数の関係で見学の様子を報告できませんが機会あれば、見学を推奨したいところです。
(進藤 礼治郎)
http://www.kasumigaura.net/asaza/(参考)関連ホームページ http://www.u-gakugei.ac.jp/

府 中 か ん き ょ う 市 民 の 会（７）

市村良和さんとお会いして援農ボランティアを始めて数ヶ月。人の役に立つことがしたいと思い始めたボランティアでしたが、当初は、どんな方がボランティアに参加しているのか、農家の方がボランティアとして受け入れてくれるのかどうか不安でいっぱいでした。
初めて押立町で農業を営んでいる市村さんのところへお伺いしたときは、どのように自己紹介したらよいか、断られたらどうしようと心配でたまらなかったのですが、笑顔で初対面の者を迎え入れてくれ、そんな心配も徐々に消えていきました。
市村さんは、普段、食卓で目にしている野菜が、どのハウス内で出荷を待つ中国野菜ようにしてつくられ、育っているのかを説明してくれ、ネギ数あるボランティアの中でも、援農ボランティアに関心を持の植え方やトマトの手入れの仕方などを丁寧に教えてくれました。地面に張り付いたビニールを力強く鍬で取り った理由は、テレビ番組の特集で、学生がボランティアとし除き、苗の入った重たいカゴを軽々と持ち上げる姿から て、泊り込みで農家の手伝いをしているのを見たことがキッ
は、76歳とは思えない程、元気で笑顔の絶えない方でし カケでした。
もともと野菜が好きだったこともあり、自然と農業に目が向た。
きました。市村さんの畑では、ネギやトウモロコシ、トマト、キュウリなどたくさんの野菜が育てられており、初めてお伺いしたときは、野菜の工場という印象を受けました。一番驚いたのは、野菜の成長の早さです。
植えたときは10㎝程だった白菜の苗が2週間で30㎝程になり、生き物の成長しようとする力強さに驚かされました。市
村さんの野菜はどれもたくましく育っています。作業の後はいつも野菜をいただいてしまうのですが、どれも新鮮で水々しく、市村さんが手塩をかけて大事に育てていることが伝わってきます。

参加してよかった

ハウス内で作業する市村さん（手前）

たくましく育つ野菜
月に2回、日曜日の午前に農作業を手伝います。主に苗の植え込みや収穫の終わった畑の片付けなどで、3～4名のグループで行っています。ボランティアの方々とは40歳も年齢が離れており、初めは緊張して何も話せなかったのですが、畑で育てられている野菜や料理のことなどについて話して下さり、緊張も徐々にほぐれていきました。
鍬を持つのも足袋を履くのも初めてで、農業の「の」の字も知らない新参者に、どの方も気軽に接してくれました。みなさん、とても明るく元気で、作業場はいつも冗談が絶えず、毎回、話を聞くのも楽しみです。

援農ボランティアに参加して良かったことは、市村さんやボランティアの方々と出会えたことです。力強く働いている市村さんや毎回、作業の手伝いに来ているボランティアの方々を見ていると、明るく元気なことが健康の秘訣だと実感せずにはいられません。
絶えない笑顔と冗談は、そこから生まれてくるのだと思います。また、市村さんの野菜も元気の源だと思っています。
今では、市村さんの野菜を食べれば、明るく元気になれると思い、漬物にして毎日欠かさず食べています。両親とも収穫した野菜のことで会話をするようになり、家族揃って取れたての野菜が食べられることを喜んでいます。
お手伝いをさせていただき、農業は生活していく上で欠かせないものだということを知り、今まで農業について何も知らなかったことを少し恥ずかしく思いました。
このような貴重な経験を与えて下さっている市村さん、ボランティアの皆さんに感謝しています。
（山本竜太／浅間町・24歳）

（８）府 中 か ん き ょ う 市 民 の 会

大草郁子・環境カウンセラー
ESDとは?
「持続可能な開発のための教育…Education for Sustainable Development」の略。よりよい未来をつくるために、環境・人権・平和・ジェンダー・国際協カ・多文化共生・福祉等様々なテーマに取り組む教育活動をつなぐ新しいキーワードです。
2005年から世界各国で国連を軸にした[ESDの10年]という動きが始まりました。
日本政府とNGOが共同提案
2002年9月、南アフリカ・ヨハネスブルグで開催された「世界首脳会議」で日本国首相が、2005年からの10年間を「国連持続可能な開発のための教育の10年」とすることを提案しました。その提案は同サミットで賞賛され国連総会は全会一致でこれを採択。
ユネスコが主導機関に決まり、国際実施計画づくりを担うことになりました。2005年9月に採択された最終的な実施計画では「地域に根ざした活動」や「限られた省庁でなく政府全体で国内実施計画づくりに取り組む」「市民参加のプロセスを重視し、幅広い意見を得るためのフォーラムを設ける」ことが求められています。
各国はこれを受けて国内の実施計画を策定中です-イギリス、スウェーデン、韓国、インドネシアなど。

「持続可能な開発(SD)」の再考
1987年の「環境と開発に関する世界委員会」により「将来の世代の二一ズを満たす能カを損なうことなく、現在の世代の二一ズを満たすような開発」として、提案されました。即ちすべての人が公平に、健康で文化的な生活を営むために必要な開発を世界が協調して取り組み、かつ、その開発を資源の有限性、自然の回復力を意識した節度あるものとし、将来世代へと持続する社会づくりとするものです。

世代間の公平、地域間の公平、男女間の公平、社会的寛容、貧困削減、環境の保全と回復、天然資源の保全、公平で平和な社会等が持続可能性の基盤となります。ようするに環境の保全、経済の開発、社会の発展を調和の下に進めていくことが持続可能な開発となります。

ESDのシンボルマーク

教育の重要性
この持続可能な開発のために、教育が極めて重要な役割を担うことから、国連において2005年からの10年間を「国連持続可能な開発のための教育の10年」としたのです。2005年9月に採択された最終的な実施計画の中にも、「教員養成教育の重要性」が盛り込まれています。
1992年の地球サミット(環境と開発に関する世界首脳会議)の成果文書「アジェンダ21」は、その第36章で、教育は環境と開発の問題を解決する意識や価値観・能カを身につけ、意思決定への効果的な市民参加を実現するために童要であると示しました。ここには次世代の子どもだけでなく、今の時代に貴任を持つ大人があらためて学びなおすべき内容があります。「持続可能な開発のための教育(ESD)」は学校教育に限られたものではありません。

ESDのマスコット「ディーディー」くん

ESDの原則を掲げてみますと① グローバルで未来志向の価値観を身につけること。
② 体系的思考と批判的思考を育み、具体的行動を促すこと。
以上参考:①環境カウンセラー専門講習会資料②ESDがわかる！