Charleston  Conference  参加報告
電気通信⼤大学
お茶茶の⽔水⼥女女⼦子⼤大学

上野 友稔
⾹香川 朋⼦子
⼤大学図書館と国⽴立立情報学研究所との連携・協⼒力力推進会議
これからの学術情報システム構築検討委員会

電⼦子リソースデータ共有作業部会

アジェンダ１．出張概要、⽬目的、成果
２．C.  C.  2015の参加報告
３．GOKb and  ERDB-‐‑‒JP  Meeting
４．関係者との情報交換

2

１．出張概要、⽬目的、成果

１．１

出張概要

１．２

⽬目的

１．３

成果

１．４

今後の展望

3

１．１ 出張概要

4• 出張者：上野友稔（電気通信⼤大学）
⾹香川朋⼦子（お茶茶の⽔水⼥女女⼦子⼤大学）• Charleston  Conference：Francis  Marion  Hotel(Charleston,  South  Carolina,  U.S.)• 2015年年11⽉月4⽇日（⽔水）〜～7⽇日（⼟土）１．１ 出張概要

11⽉月4⽇日（⽔水）Deep  Dive  into  KBART（セッション）

11⽉月5⽇日（⽊木）GOKbミーティング、ExLibrisミーティング、ProQuestミーティング

11⽉月6⽇日（⾦金金）Future(s)  of  GOKb（セッション）、NIMS（ポスター発表）

11⽉月7⽇日（⼟土）Data  Mining   at  Scale(s)、Acquisitions  Everywhere（セッション）

5１．２ ⽬目的• Deep  Dive  into  KBARTワークショップに参加し、KBARTに関する知識識を深めERDB-‐‑‒JPへのフィードバックを⾏行行う。
• GOKbとのミーティングでNII(ERDB-‐‑‒JP)
プレゼンを⾏行行い、国際連携の可能性を議論論する。
• 最新のサービス及びそれらに対する評価に接し、⽇日本の学術情報流流通に参考となる情報を収集する。

6

１．３ 成果

7• KBART形式でのデータ作成のノウハウを学び、KBが電⼦子リソースの流流通の中⼼心にあることを改めて学んだ。
• GOKbからERDB-‐‑‒JPのテストデータの提供を依頼された。正式なデータ連携に向け、条件⾯面の調整を検討したい。
• ProQuest社からコンソーシアム版リソースマネージャのトライアルの提案を受けた。
ERDB-‐‑‒JPの商⽤用ベンダーへの流流通やJUSTICE参加館の業務負担軽減を⽬目的として、活⽤用ができるのではないか。

１．４ 今後の展望• GOKbとの連携：ERDB-‐‑‒JPのテストデータを提供し、データ連携の準備を⾏行行う。平⾏行行して公式なデータ連携に必要な書類等の条件を調整する。
• コンソ版RMトライアル：ERDB-‐‑‒JPの商⽤用KBへの流流通の可能性について検討するとともに、 JUSTICE参加館の業務負担を⽬目的として機能検証を⾏行行う。

8

２．C.  C.  2015の参加報告

２．１

C.C.  2015  概要

２．２

Deep  Dive  into  KBART

２．３

Future(s)  of  GOKb

9

２．１ C.  C.  2015概要10• 会議名：Charleston  Conference-‐‑‒Issues  in  book  and  serial  acquisition• 会議の内容：出版社、ベンダー、図書館員が⼀一同に会して学術情報流流通に関して具体的なサービス・取り組みについてディスカッションする会議• 2015年年のプログラム：http://bit.ly/1l8R2iu• 開催頻度度：1980年年以来年年1回開催（2015年年は35回⽬目）• 2014年年の参加者数：1,600⼈人

２．２ Deep  Dive  into  KBART

11• セッションの概要：KBART形式でのデータ作成を、スピーカーによる概要説明とワークショップ形式の実習を通して学ぶ。
• メインスピーカー：Ben  Johnson（PQ）• 参加者の所属機関： NISO、EBSCO、IEEE、Gale、MIT、Gale、Chicago、Oxford、お茶茶⼤大、電通⼤大２．２ Deep  Dive  into  KBART12• KBは、リンクリゾルバ・ディスカバリ・
MARCレコード・ERMに関係する、電⼦子リ
ソース流流通の中核である。
• 正確なリンクデータの相互利利⽤用性が重要である。
⽇日本が作！
• ベンダにとってKBARTを使うメリットは、ユーザの発⾒見見を⽀支える質の⾼高いメタデータである。

Library Perspective

13

The	  kb	  is	  the	  center	  of	  our	   universe.
Link	  ResolverDiscovery	  Index

KB
ERM

MARC	  Records

２．２ Deep  Dive  into  KBART14• GOKbはKBベンダーの役割を果たす。
• ERDB-‐‑‒JPのデータをGOKbに流流通させることで、⽇日本語のナショナルKBの流流通を促進できる。
• GOKbは商⽤用KBベンダーとのデータ連携も模索索しており、進展によってはERDB-‐‑‒JPのデータを商⽤用KBにも流流通できる可能性がある。

２．２ Deep  Dive  into  KBART15• KBARTは、シリアル・モノグラフに対応し、その適応範囲は拡張される。
• シリアル：ジャーナル、ニュースペーパー、マガジン、ニュースレター• モノグラフ：図書、博⼠士論論⽂文、法律律著作、レポート、ファクトシート、⼿手稿、等「無限に続く」

２．２ Deep  Dive  into  KBART

16• KBART作成のポイント• パッケージ名はユーザが利利⽤用（選択）しやすい名称を付与すること。
• 同じeISSNを変遷前後の複数タイトルに付与しない。
タイトル変遷時に別々のeISSNが付与される。付与されていなければカレントのレコードのみにeISSNを付与する。
• Book  seriesは個別タイトルとは別にタイトルを作成する（個別タイトルからBook  seriesのタイトルにリンクできるようにしておく）。
• ISBNが複数存在する場合は、プリントのISBNを優先し、その他のISBNは最終列列以降降にAdditional  dataとして追加する。

２．3 Future(s)  of  GOKb17• ショットガンセッションの⼀一部で、GOKbの紹介と将来構想について述べる• スピーカー：Kristen（GOKb,  NSCU）

２．3 Future(s)  of  GOKb

• GOKbデータの増加：CUFTS、KB+（ERDB-‐‑‒JPも視野に⼊入っている）• パートナーの増加• 電⼦子書籍データの取扱い• Open  Access• Linked  Data18

３．GOKb and	  ERDB-­‐JP	  Meeting

３．１ Meeting	  Agenda
３．２ Workflow	  /	  System
３．３ Data	  /	  TIPP
３．４ Relationship	  with	  KB	  vendors
３．５ License	  data
３．６ GOKb Linked	  Data	  Ontology	  /	  ebooks
３．７ Partnership

19

20

３．１ Meeting	  Agenda• Global	  e-­‐resources	  knowledge	  base
Title:	  24,189	  (ERDB-­‐JP:	  11,322) *Package:	  339 (ERDB-­‐JP:	  6	  [詳細レベル：255])
Organizations	  :2,112"Template"	  License:	  18

• Community-­‐managed (Partnership)• Open	  data	  (CC0	  /	  Web	  API	  /	  Linked	  Data)*GOKbのタイトル数等は2015年年8⽉月時点のもの

http://gokb.kuali.org/

３．１ Meeting	  Agenda

⽇日時：2015/11/5（⽊木）13：00〜～15：00
場所： Kudu（Francis	  Marion	  Hotel近くのカフェ）
ミーティングの相⼿手：
Kristen	  Wilson	  GOKb Project	  Manager,
North	  Carolina	  State	  University

Jennifer	  Solomon	  GOKb Editor,	  North	  Carolina	  State	  University21

３．１ Meeting	  Agenda

a. ERDB-­‐JPのプレゼンテーション
b. GOKb からERDB-­‐JPへの質問
c. GOKbへの質問 /	  連携打ち合わせ
３．２
３．３
３．４
３．５
３．６
３．７

Workflow	  /	  System
Data	  /	  TIPP
Relationship	  with	  KB	  vendors
License	  data
GOKb Linked	  Data	  Ontology	  /	  ebooks
Partnership22

３．２ Workflow	  /	  System

23

GOKbシステム構成• OpenRefine with	  GOKb extension• データ処理理ツールOpenRefineをGOKb⽤用にカスタマイズしたもの• GOKbのWiki上で頒布
https://wiki.kuali.org/display/OLE/Install+the+GOKb+Extension• ONIX-­‐PL	  Editor	  (OPLE)• ライセンス情報の標準形式ONIX	   for	  Publications	  Licenses	   (ONIX-­‐PL)の編集ツール• 標準化推進団体EDItEURのサイト上で頒布
http://www.editeur.org/22/ople-­‐software/• Virtuoso• Linked Open Data	  /	  RDF⽤用のデータベース（トリプルストア）

３．２ Workflow	  /	  System24

データ取り込みフロー
1. 出版社サイト（Web/FTP）からKBART形式のデータを⼿手動でダウンロード（Editor/Data Management Partner）
2.	  OpenRefineに取り込む（初回取り込み時に各出版社⽤用のデータ取り込みルールを⽣生成）
3.	  GOKbの管理理画⾯面でエラーや差分箇所等を確認し、データを修正
The	  Global	  O pen	  Knowledgebase	  (GOKb):	  open	  linked	  data	  supporting	  electronic	  resources	  management	  and	  scholarly	  communication
http://insights.uksg.org/article/10.1629/uksg.217/

３．３ Data	  /	  TIPP

25

• 差分更更新/⾃自動更更新は未実施• 毎回全レコードを上書き• カナダのKB連携（計画中）で⼤大量量データの処理理が必要→⾃自動更更新を検討中• OpenRefineによる更更新/⼿手動による編集作業の重複回避策は講じていない• ⼿手動で修正した場合でも、出版社のレコードに修正があれば最新レコードで全項⽬目が上書きされる• GOKbの固有ID：TIPP (Title	  Instance,	  Package,	  Platform)• 形式： “gokb:TIPP:{TitleID}:{PackageID}”• OpenRefine内でTitle,	  Package,	  Platform	  IDの付与/紐紐付け• ISSN/DOI等の標準的な識識別⼦子とGOKb TIPPとを名寄せし、GOKb:	  Coreference Service（Web	   API）で公開→活⽤用事例例あり（NIMS）

３．４ Relationship	  with	  KB	  vendors• EBSCO	  /	  ProQuest	  /	  OCLCと協議中• 特にEBSCOとは密に情報交換を実施• 他のベンダはGOKbのデータ品質等を確認している
段階• ExLibrisとの協議は未実施• GOKbからKBベンダへのデータ提供が開始すれば、ERDB-­‐JPのデータをGOKb経由で流流通させることも可能

26

３．５ License	  data

27

NISO	  ONIX-­‐PL	  Encoding	  Project	  (2013-­‐2014)• The	  Andrew	  W.	  Mellon	  Foundation	  /	  Jiscによる助成• OPLEを使って18テンプレートを作成• Creative	  Commons	  Public	  Domain	  (CC-­‐0)	  licenseで公開

Projectの結果• テンプレート作成に多⼤大な労⼒力力を要した• ONIX-­‐PLが⾮非常に複雑で、ライセンスデータのマッピングに２ヶ⽉月程度度を要した• 適切切なライセンスの語彙が選択できないケースがある• コミュニティが独⾃自でテンプレートを作成する⽅方法は推奨しない• 出版社は正確なライセンス情報を提供すべき• ProQuestのERMシステムにライセンステンプレートの作成・共有機能があるため、それを活⽤用することを推奨する

３．６ GOKb Linked	  Data	  Ontology	  /	  ebooks

28

GOKb Linked	  Data	  Ontology• BIBFRAME	  /	  DataCite /	  Dublin	  Core	  /	  Bibliographic	  Ontology	  /	  FOAF	  /	  MODS	  RDF	  Ontology	  /	  RDF	  Schema	  /	  The	  Service	  Ontology	  /	  SKOS	  Simple	  Knowledge	  Organization	  System	  Namespace	  /	  STAC	  (Security	  Toolbox:	  Attack	  &	  Countermeasure)	  ontology• GOKbの独⾃自語彙を追加

ebooks• 2016年年3⽉月に対応予定• Serialの語彙＋ebookの利利⽤用に最低限必要な要素（印刷可能なページ数等）をRDAの語彙から取り⼊入れ、GOKbLinked	  Data	  Ontologyを改定予定

29

３．７ Partnership• パートナー機関数：25機関

Kuali OLE	  partners:	   13（GOKb Partnersとの重複あり）• 連携予定• CUFTS	  Open	  Knowledgebase：カナダ• Zeitschriftendatenbank (ZDB）：
ドイツ• BACON： フランス

• 連携検討中• Kungliga biblioteket (National	  Library	  of	  Sweden):	   	  スウェーデン• China	  Academic	  Library	  and	  Information	  System	  (CALIS):	   中国http://gokb.org/partners

３．７ Partnership30• パートナーシップ締結によるベネフィット• 国内コンテンツがオープンかつグローバルな学術情報流流通の潮流流に乗る• ERDB-­‐JPの国際的認知度度の向上• 運⽤用 /	  システム⾯面でのレベルアップ• 標準化の推進• 最新の国際動向の把握

The	  Global	  O pen	  Knowledgebase	  (GOKb):	  open,	  linked	  data	  supporting	  library	  electronic	  resources	  management	  and	  scholarly	  communication
http://www.slideshare.net/gokb/150331-­‐uksg-­‐antelmanwilson

３．７ Partnership

31• GOKb /	  ERDB-­‐JP連携テスト• ⽂文字コード等に問題がないかの調査• OpenRefineデータ取り込みルール作成• サンプルデータを元に、定期更更新の開始スケジュールを試算• 出版社名の”GOKb Organizations”（機関名典拠ファイル）との照合
Ø 結果をフィードバックしてもらうことも可能•

ERDB-­‐JPの拡張項⽬目はKBART定義に基づく拡張のため問題なし• 連携テストに⽤用いるパッケージ• Freely	  Accessible	  Japanese	  Titles	  (10,000	  titles)• AFFRIT	  (1,000	  titles)• Japanese	  Single	  Titles	  (100	  titles)• 定期更更新の頻度度はERDB-­‐JPのデータ更更新頻度度に応じて対応する

３．７ Partnership

32• データ提供が成⽴立立した時点でGOKbはパートナーと認識識• 公式なパートナーとしてWebサイトに掲載する場合は、調整が必要• Gold/Consortial Partnership	  or	  Free	  Partnership• Gold	  Partnership：$2,500/年年• Consortial Partnershipの価格は要相談• ⽀支払⽅方法は確認中• Jisc /	  Kuali OLE	  partners• Free	  Partnership：GOKbのデータ品質向上に協⼒力力する• 作業例例：出版社のデータを収集/正規化してGOKbに取り込む作業• 作業時間例例：• NCSUスタッフ：タイトル変遷情報を調査し、毎週複数タイトルをメンテナンス• Kristen	   Wilsonさん（Project	   Manager）：週15時間程度度• Jennifer	   Solomonさん（Editor）：Full-­‐time• 5-­‐6⼈人は2週間に1⽇日程度度• Jiscは資⾦金金+エフォットの両⾯面からサポート３．７ Partnership

33• GOKbとしてはAgreement等の⽂文書の取り交わしは必要ない• JiscとはMemorandum（覚書）を締結• ドイツの2つのコンソーシアムとはAgreementを締結• 特に何も取り交わしていないパートナーも複数あり• Agreement	  /	  Memorandum• AgreementはMemorandumよりもフォーマルな⽂文書• Agreementの雛型提供を依頼中• GOKb専任のJennifer	  Solomon⽒氏（Editor）がサインすることになる• ERDB-­‐JP側のサイン者に指定はない

４．関係者との情報交換

４．１ ExLibris
４．２ ProQuest
４．３ 物質・材料料研究機構(NIMS)

34

４．１ ExLibris

35

⽇日時：2015/11/5（⽊木）15：00〜～15：30
場所：Francis	  Marion	  Hotel
ミーティングの相⼿手：

Christine	  Stohn (Senior	  Product	  Manager,	  Discovery	  &	  Delivery)

内容：

1. ERDB-­‐JPのプレゼンテーション• KBの質や収録範囲はサービス（ディスカバリ/リゾルバ等）の品質に直結する• ⾃自社のKBを補完するユニークなコレクション（ERDB-­‐JP）に⾼高い関⼼心を⽰示していた

2. Metadata	   standard• KBART	  /	  Full	  MARC	  format（for	   eBooks）に対応• KBはKBART形式による⾃自動更更新が可能• ISSNをレコードのキーとしているため、⾃自動での差分更更新が課題

４．２ ProQuest

⽇日時：2015/11/5（⽊木）17：00〜～18：00
場所：Francis	  Marion	  Hotel
ミーティングの相⼿手：
Michelle	  D’Couto (Lead	  Product	  Manager)

内容：
1. ERDB-­‐JPのプレゼンテーション
2. Metadata	  solution-­‐ Metadata	   standard	  /	  Linked	  Data	  Ontology

3. ERM	  workflow	  solution	  /	  consortium	  support-­‐ 360Resource	   Manager	   (360RM) /	  Intota

36

４．２ ProQuest

37

Metadata	  Standard• 現在はKBART	  /	  MARCに対応• MARCからBIBFRAMEへの移⾏行行を検討するよう要望する図書館もある*

Linked	  Data	   Ontology• 様々なontology(例例:	  schema.org)	  /	  vocabulariesを検討中**Yvette	   Diven (Product	  Manager	  Lead	  in	   Data	  Services,	  ProQuest)からの情報提供

４．２ ProQuest

38

360RM:	   電⼦子リソースに特化した管理理システム• ライセンス情報の管理理
コンソーシアム版によるテンプレート継承／共有機能• 契約情報の管理理
共有機能は現在のところなし→コンソーシアム割引率率率など会員館共通の契約情報を共有したいという要望を伝える• アカウント管理理...

Intota:	   紙資料料 /	   電⼦子リソースを統合的に管理理するシステム
Cloud-­‐based	   /	  Workflow	  solutions	  /	  Linked	  data	  metadata	  engine	  /	  Demand-­‐driven	  Acquisition	  (DDA) for	  eBook

リンクリゾルバ（360Link） /	   ディスカバリ（Summon） /	   統計管理理分析システ
ム（360	  Counter） /	   MARC提供サービス（360	  MARC	  Updates）と連携

４．２ ProQuest

39

ProQuestからの提案：トライアル環境の提供• 360	  Resource	  Manager	  Consortium	  Edition• ユーザ数：NII	  /	  3〜～4⼤大学• 期間：１年年

Intotaは多⾔言語化しておらず、アジア地区未導⼊入のため、360RMによるトライアルを提案する（360RM→Intotaへの完全移⾏行行時期は未定）

４．３ 物質・材料料研究機構(NIMS)

40

⽇日時：2015/11/6（⾦金金） 18:00〜～18:45
場所：Courtyard	   Marriott
ポスター発表：A	   Library	  Challenge	   – Managing	  Institutional	   Library	  Subscriptions	   under	   the	  Budget	  Cuts
発表者：⽥田辺浩介/⼩小野寺千栄,	   企画部⾨門 科学情報室

発表資料料：
http://www.slideshare.net/nabeta/a-­‐library-­‐challenge-­‐institutional-­‐library-­‐subscriptions-­‐to-­‐beneficiary-­‐charges-­‐to-­‐library-­‐users-­‐under-­‐the-­‐library-­‐budget-­‐cuts

利利⽤用ログから電⼦子ジャーナルのIDを特定する際、GOKbのWeb API（GOKb:	  Coreference Service）を活⽤用している取り組みについて、情報交換を⾏行行った• 紙版 /	  電⼦子版ISSNの名寄せ情報が網羅羅的に含まれているGOKbのAPIを活⽤用• 利利⽤用制限がなく（Open API）、仕組みがシンプルで活⽤用しやすい

電⼦子
リソース

ナレッジ
ベース

ERDB-­‐JP
KB

ERMS
実証実験

ERDB
プロジェク
ト