信州医誌，61⑸：351〜373，2013

第10回 信州 NeuroCPC
平成25（2013）年７月５日
信州大学医学部附属病院 外来棟４階中会議室
主催：信州大学医学部神経難病学講座・脳神経内科，リウマチ・膠原病内科

症例１ 臨床診断：クリプトコッカス髄膜炎，水頭症
・司・主会：本田孝行（信大・臨床検査部）
治

医：橋本隆男（相澤病院・神経内科）

・一 般 病 理：樋口佳代子（相澤病院・病理科）
・神経病理所 見：木下通亨（信大・脳神経内科，リウマチ・膠原病内科，現：諏訪赤十字病院）
小栁清光（信大・神経難病学）
・質問/コメント：望月葉子（東京都立北療育医療センター・都立神経病院検査科）
中野今治（東京都立神経病院）
林健太郎（都立神経病院・脳神経内科）
金井信一郎（信大・感染制御室）
湯浅龍彦（鎌ヶ谷総合病院・千葉神経難病医療センター）

臨床所見
初診時25歳，死亡時27歳，男性。既往歴：高校２年時（18歳）から引きこもりが続いていた。アレルギーなし。鳥の飼育なし。内服薬なし。家族歴：特記すべ
きことなし。現病歴：200X 年５月，頭痛と嘔気を訴えるようになった。６月，異常言動が出現し，某病院を受診。頭部 MRI を検査されたが異常は指摘されなかった。７月初め，意識障害と歩行障害が出現した。
７月17日に起立不能となり当院に救急搬送された。
入院時現症：一般身体所見：身長 172cm，体重 約70kg，体温 38.0℃，血圧 150/91mmHg，脈拍 100/分，
整，呼吸 20/分，酸素飽和度 96％（室内気），結膜に黄疸・貧血なし，心雑音なし，呼吸音清，腹部平坦，
肝腫大なし，浮腫なし。
［神経学的所見］E3V5M 6，
高度の見当識障害あり，簡単な会話は可能，項部硬直あり，瞳孔 4/4mm，対光反射 ＋/＋，両側外転麻痺あり，右顔面に軽度の中枢性麻痺あり，構音障害あり，四肢筋力は 5/5，四肢の腱反射は消失，病的反射なし。
検 査 所 見：血 液 検 査：WBC 100.9x100/μl（Nut77.8％

Lym 14.6％

M on 7.0％

Eo 0.4％，RBC 533x10 /μl，HGB 15.9g/dl，
Bas 0.2％）
PLT 29.6x10 /μl， PT ‑INR 1.02INR， APTTNo. 5, 2013

図１ 第10回信州NeuroCPCポスター
351

第10回

信州 NeuroCPC

33.0sec， Fibrinogen 445mg/dl， FDP 1.52μg/

O，キサントクロミアなし，細胞数 39/μl（Ｎ：Ｌ＝ml，TP 7.0g/dl，ALB 4.5g/dl， T.Bil 0.9mg/１：57），Glu ２mg/dl，TP 109.5mg/dl，酵母様真dl，AST 19U/L，ALT 42U/L，ALP 159U/L，菌あり，チールネルゼン陰性。培養検査：脳脊髄液，

LDH 311U/L，γ‑GTP 85U/L， CK 163IU/l，尿，血液の検体より Cryptococcus neoformans を検出。

BUN 15.9mg/dl，Cre 0.86mg/dl，Na 131mEq/

７月19日，７月20日の胸部単純レントゲン写真で，右

l，K 4.0mEq/l， Cl 96mEq/l， Glu 120mg/dl，

下肺野内側に濃度上昇がみられ，７月27日に撮影されCRP 0.2mg/dl，IgG 936mg/dl，IgA 100mg/dl，た CT で，右肺下葉に気管支沿いの不整形陰影がみら，
IgM 96mg/dl，HBs 抗 原（‑），抗 HCV 抗 体（‑）

れた。入院時の頭部 CT（図2Ａ）では，全体的に脳抗 TP 抗 体（‑），抗 HIV 抗 体（‑），β‑D ‑グ ル カ

室拡大を認めた。両側基底核はやや低濃度に描出されン ＜ 5.0pg/mL， TSH 1.43ng/ml， f ‑T 3 5.60ていた。頭部 MRI 拡散強調画像（図2Ｂ）では，多pg/ml，f‑T4 1.78ng/dl，ACTH 36.7pg/ml，Cor-発急性期梗塞（右放線冠，脳梁膝部，両側基底核，延tisol 23.9μg/dl。腰椎穿刺髄液検査：初圧 45cmH2

髄左腹側）を認めた。
入院後の経過（図３）：入院時の髄液所見でクリプ
トコッカス髄膜炎と診断。新しい多発病変は血管炎病変を考えた。抗真菌剤の経静脈投与（フルコナゾール
400mg/日点滴投与）を開始した。３日後，急性水頭症＋脳ヘルニアとなり呼吸停止。緊急脳室ドレナージ。
Ommaya リザーバを留置し，AMPH ‑B（アムホテ
リシンＢ）髄注・静注（髄注１‑２mg 隔日と点滴静注５mg から25mg/日へ漸増）開始。入院８ 日 目 のCT で前頭葉，視床に低吸収域の増加が見られたた

図 ２ 入 院 時 の 頭 部 CT と MRI。Ａ：頭 部 CT。全体的に脳室拡大を認めた。両側基底核はやや低濃度に描出されていた。Ｂ：頭部 MRI 拡散強調画
像：多発急性期梗塞（右放線冠，脳梁膝部，両側

ロール 1,000mg/日，点滴静注４日間，その後500mg/日，点滴静注４日間）。意識障害は変動しながらも徐々に悪化。抗真菌薬は，途中から5‑FC（フルシト

基底核，延髄左腹側）を認めた。

図３352

め血管炎悪化を疑い，ステロイド投与開始（ソルメド

治療と髄液所見の経過
信州医誌 Vol. 61

第10回

信州 NeuroCPC

副病変：1. 限局性腹膜炎および腹膜嚢胞：一部腹膜に小腸の癒着を伴う腹膜面の線維化があり
漿液100cc をいれた嚢胞が形成されていた。
PV シャントに関連した腹膜の反応の可能性がある。
2. 食道糜爛
3. 尿路結石：腎臓，膀胱に微小な結石を認める。
4. 骨髄左方移動
5. 胆嚢コレステロールポリープ（死後10時間で解剖。身長 177cm，44kg と痩。

瞳孔：左/右：６mm/８mm 正円，正中）図４ 頭部 CT の経過。Ａ：７月27日。前頭葉，大脳基底核，視床に低吸収域が多発していた。Ｂ：11月15日。病変は融合して拡大し，より低吸収となった。Ｃ：12月18日。高度の水頭症を認めた。脳室内に入る左右の VP シャントが認められる。Ｄ：
翌年１月27日。複数回のドレナージ処置を行ったが水頭症はさらに悪化した。

神経病理所見剖検は相澤病院病理科樋口佳代子先生らによって行われた。ブレインカッティングと中枢神経系の検索は
木下と小栁が行った。固定後脳重は，脳室内の脳脊髄液を除き1,070g。肉眼所見では，前頭葉円蓋部には両側にシャントチューブが１本ずつ留置され，左後頭
葉中央部の左側方にもシャントチューブが１本刺入さシン）６g/日，ITCZ（イトラコナゾール）200mg/

れている（図5Ａ）。前頭葉，側頭葉，頭頂葉は平坦化

日内服を追加。しかし，水頭症は悪化し脊髄ドレナー

し，脳溝は狭小化している（図5Ａ）。左側頭葉前端部

ジやVPシャントを繰り返した。以後もシャントチュー

は黄色調を呈し軟化している。

ブ内浮遊物によると思われるシャント不全のため水頭脳底の触診では，両側側頭葉は内部が空洞のような症は改善しなかった（図４）。最後はリザーバから用触圧であり脳室の拡大が推測される。両側の小脳扁桃

手的に髄液の定期的排液を行ったが，入院から約７カ

ヘルニア（右10mm，左９mm）が認められ，脳底面

月後に脳ヘルニアによると思われる呼吸停止により永のクモ膜・軟膜は浮腫状に白濁している（図5Ｂ）。中眠。

脳を切離すると，中脳水道（横６mm，縦1.5mm）

臨床診断：クリプトコッカス髄膜炎，水頭症には閉塞を認めない。中脳黒質の色調は保たれてみえ，

剖検・病理学的診断
病理診断：播種性クリプトコッカス症

形態も尋常にみえる。小脳の大きさには著変ない。両側小脳と脳幹の重さは140g である。

主病変：1. 播種性クリプトコッカス症：右肺下葉に大脳の冠状断では，両側前頭葉に刺入されたシャン

クリプトコッカスをいれた組織球が広範にトチューブは，共に脳室内に適切に挿入されている

浸潤している。肺クリプトコッカス症の所（図5Ｃ）。一方，左の後頭葉から挿入されたシャント見と考える。クリプトコッカス髄膜炎の原

チューブの先端は白質内に位置しており，脳室内には病巣と考える。

挿入されていない。両側の側脳室前角部と体部は著明

2. 気管支肺炎：上記病変周囲の右肺下葉，に拡大し，モンロー孔が極めて拡大し，第三脳室も拡

左上葉などに好中球浸潤を広範囲に認める。

大している。大脳脳回は扁平化し，皮質の厚さと白質

病変内に細菌がみられ，細菌性肺炎の合併の volume が減じている。両側尾状核頭部（図5Ｃ），と考える。剖検時左肺上葉組織の培養から

被殻，側頭葉の底部前端部，左後頭葉の白質に，黄色，Providencia stuartii（グラム陰性桿菌）

調に混濁した軟化病巣を認める。

（グラ
Streptococcus agalactiae（Group B）

両側小脳と脳幹を連続横断した。第四脳室は著明に

ム陽性球菌）が検出されている。

拡張している。ルシュカ孔，マジャンディー孔付近の3. 全身出血傾向（消化管，肺など）

髄膜は著明に増生し，両孔を閉塞させて見える（図54. 急性尿細管壊死Ｄ）。延髄の網様体に円型の境界明瞭な白色調の病変

No. 5, 2013

353

第10回

信州 NeuroCPC

図５ Ａ：脳の外観。手前が左。前頭葉，頭頂葉の脳回の扁平化。両側前頭葉，左後頭葉外側方よりシャン
トチューブ刺入（黄矢印）。Ｂ：脳底面の外観。両側の小脳扁桃ヘルニア（黄矢印）。脳底面のクモ膜・軟膜は浮腫状に白濁肥厚。Ｃ：割面像（冠状断）。両側のシャントチューブは共に脳室内に留置。尾状核頭部（黄矢印），被殻，側頭葉底面に黄色調に混濁し軟化した病巣。Ｄ：小脳歯状核レベルの小脳および延髄の割面像（水平断）。ルシュカ孔，マジャンディー孔付近の髄膜は著明に増生（黄矢印）。延髄の網様体に円型の境界明瞭な白色調の病変（赤矢頭）。

を認める（図5Ｄ）。
主として脳底部のクモ膜下腔で，グロコット染色陽性で類円型のクリプトコッカスが無数に認められ，そ

Ｊ，6Ｋ）。
神経病理所見のまとめ
1. クリプトコッカス髄膜脳炎，脳室炎，下垂体後葉

れらを取り込んだマクロファージも多数認められる壊死（図6Ａ，6Ｂ，6Ｃ）。またＴリンパ球主体のリンパ球⑴ クモ膜下腔，特に脳底部でのクリプトコッカス

浸潤を認める（図6Ｄ）。脳底部クモ膜下腔の外径200増生，線維増生著明。脳室内および脳室壁から大μm 程度以下の小動脈では内皮が増生している。しか脳実質にかけてクリプトコッカスの集簇と脳破壊

し動脈壁内へのクリプトコッカスおよび白血球浸潤は像，静脈炎。延髄被蓋の肉眼的な白色円型病変に認めず（図6Ｅ，6Ｆ），動脈硬化は軽度である。これ一致してクリプトコッカスとそれらを貪食したマらの小動脈の内腔は狭窄しており（図6Ｇ，6Ｈ），内膜剥離を呈するもの，血栓を伴うものも認める。おおむね径200μm 以上の動脈には異常はない。側脳室壁

クロファージの集簇像。
2. 閉塞性水頭症（側脳室内シャント留置後）⑴ クモ膜下腔の線維性増生によるルシュカ孔・マには静脈炎と脳実質の破壊像を認め，脳室炎と考えら

ジャンディー孔閉塞，第四脳室拡大，側脳室拡大，れる（図6Ｉ）。小脳半球ではプルキンエ細胞が減少しモンロー孔拡大ている。肉眼的に認めた延髄の円型病変（図5Ｄ）に⑵ 小脳扁桃ヘルニア（右10mm，左９mm）

は，マクロファージが無数に集簇しており，多くのも⑶ 脳回扁平化，大脳白質・皮質萎縮（脳重1,070のは菌体を取り込んでいる（図6Ｌ，6Ｍ）。下垂体後葉には壊死と線維化を認め，後葉実質内への菌体の侵入が著明である（図6Ｎ赤星）。

g）
3. クモ膜下腔小動脈の閉塞性動脈内膜炎⑴ 外径200μm 程度以下の小動脈で，内皮増生に被殻，視床，尾状核頭，中脳，延髄，小脳半球，後よる内腔狭窄を示す血管が広範に認められる。動頭葉白質等には小型の梗塞巣が多数認められる（図6

脈硬化は軽度で，動脈壁へのクリプトコッカスお354

信州医誌 Vol. 61

第10回

信州 NeuroCPC

図６ Ａ：脳底部クモ膜下腔。無数の類円型のクリプトコッカス菌体。ヘマトキシリンでは菌体内部は染色されない。
Ｂ：脳底部クモ膜下腔。無数の類円型のクリプトコッカス菌体。Ｃ：脳底部クモ膜下腔。菌体をとりこんだマクロ
ファージ。Ｄ：脳底部クモ膜下腔。Ｔリンパ球主体のリンパ球浸潤。Ｅ：脳底部クモ膜下腔。中等径および小径の動脈。動脈周囲に無数に黒く認めるものはクリプトコッカス菌体。小径の動脈では内皮が増生し内腔が狭窄（赤星）。Ｆ：脳底部クモ膜下腔。小径の動脈。内皮が増生し内腔が狭窄（赤星）。動脈壁内へのクリプトコッカスの直接浸潤は認めない。ＧおよびＨ：脳底部クモ膜下腔。小径の動脈。内皮が増生し内腔が狭窄（赤星）。Ｉ：側脳室壁。静脈炎と脳実質の破壊像。Ｊ：左小脳視床路の小梗塞巣（赤星）。Ｋ：中脳大脳脚の小梗塞巣（赤星）。Ｌ：延髄被蓋に肉眼的にみとめた白色調円型病変。マクロファージが無数集簇。Ｍ：延髄被蓋の白色調円型病変。多くのマクロファージは内部にクリプトコッカス菌体をとりこんでいる（赤矢印）。Ｎ：下垂体。左側が前葉，右側が後葉（赤星）。下垂体後葉壊死。実質内への菌体の侵入が著明。HE 染色（Ａ，Ｇ，Ｈ，Ｉ，Ｌ），グロコット染色（Ｂ，Ｅ，Ｆ，Ｍ，Ｎ），マクロファージ（Iba‑1）免疫染色（Ｃ），CD3免疫染色（Ｄ），KB 染色（Ｊ，Ｋ）
。

No. 5, 2013

355

第10回

信州 NeuroCPC

よび白血球の浸潤は見られない。
4. 脳梗塞（小型，多発性：後頭葉白質，尾状核，被殻，視床，中脳，延髄，小脳半球等）
神経病理学的考察

した多発脳梗塞が，脳底部くも膜下腔の小動脈の内皮の変化による endoarteritis oblitrans（閉塞性動脈内膜炎）を原因としていることを病理学的に明示した点でも貴重であると考える。小動脈の内皮増生は，動脈

本症例は側脳室内シャントチューブの留置後も水頭壁へのクリプトコッカスの直接障害を認めないことか症のコントロールが困難で，最終的に小脳扁桃ヘルニ

ら，血管周囲の炎症細胞が放出する液性因子（サイトアを呈して死亡した。神経病理学的には，脳底部のクカイン等）により生じたことが推測された。しかし，

モ膜下腔でのクリプトコッカス増生，線維増生が著明

これについて明らかに示した報告はなく，今後の免疫で，第四脳室ルシュカ孔とマジャンディー孔はほぼ閉

学的・分子生化学的な検討により明らかにされること塞していた。クモ膜顆粒からの髄液の吸収障害も脳圧を期待する。

亢進の原因と考えられた。これらにより，第三脳室，モ

文

献ンロー孔，側脳室前角部・下角は著明に拡大し，閉塞

1. Zhu LP, Wu JQ, Xu B, Ou XT, Zhang QQ,性水頭症を来していた。大脳では特に円蓋部と脳底部

Weng XH : Cryptococcal meningitis in non‑が頭蓋骨に押し付けられて脳回が扁平化し，小脳扁桃

HIV‑infected patients in a Chinese Tertiary

ヘルニアを認めた。文献的には，クリプトコッカス髄

Care Hospital,1997‑2007.Med Mycol 48:570‑

膜脳炎（非 HIV 感染症患者）に脳ヘルニアを合併す

579, 2010

る頻度は19.5％（30/154例）であったとの報告があ2. Terada T :Cryptococcosis in the central nerv-

る 。一方，具体的にクリプトコッカス髄膜脳炎に小ous system in a 36‑year‑old Japanese man :脳扁桃ヘルニアを合併したという剖検報告は，知る限An autopsystudy.Tohoku J Exp Med 222:33‑

りでは２報告37, 2010のみであり少ない（うち，１報告 は小脳扁桃ヘルニアに関する神経病理学所見を示してい

3. Lane H, Browne L, Delanty N, Neill SO,

るが，他方は記述のみ）。この点で本報告は貴重であThornton J,Brett FM :July 2004:40‑year‑old

る。

man with headaches and dyspnea.Brain Path-

また，本症例では MRI 拡散強調画像で高信号を示

ol 15:89 ‑90, 2005

す多発小病変が問題となった。臨床的に，虚血性病巣

4. Lan SH, Chang WN, Lu CH, Lui CC, Changのほかに，クリプトコッカスの直接浸潤や，血管炎がHW :Cerebral infarction in chronic meningi-

鑑別に挙げられた。肉眼的には，後頭葉白質，尾状核，

tis: a comparison of tuberculosis meningitis

被殻，視床，中脳，延髄，小脳半球等に黄色調に混濁and cryptococcal meningitis.Q J Med 94:247‑

した軟化病巣を認め，これらは顕微鏡的には小梗塞巣

253, 2001

であった。

5. Chen SF, Lu CH, Lui CC, Huang CR, Chuang

脳底部クモ膜下腔では，外径200μm 以下程度の小YC, Tan TY, Tsai NW, Chang CC, Tsai WC,

動脈での内皮増生が著明で，内腔狭窄が認められた。

Chang WN : Acute/subacute cerebral infarc-

しかし動脈硬化は軽度で，動脈壁内へのクリプトコッ

tion (ASCI) in HIV‑negative adults with

カス・白血球の直接浸潤を認めなかった。すなわち多cryptococcal meningoencepalitis(CM):a MRI‑

発する小梗塞巣は，脳底部クモ膜下腔の動脈閉塞によbased follow‑up study and a clinical compari-

る虚血性の障害として説明可能であると考えられた。

son to HIV‑negative CM adults without ASCI.

結核性髄膜炎やクリプトコッカス髄膜炎に脳梗塞を

BMC Neurology 11:12, 2011

合併するという報告は多くあり，それらは脳底部

6. Leite AGB, Vidal JE,Filho FB,Nogueira RS,（とくに Willis 動脈輪）を走行する血管の狭窄・閉塞，

Oliveira AC : Cerebral infarction related to血管炎，血管攣縮や，壊死性汎動脈炎と二次性の血栓

cryptococcal meningitis in an HIV‑infected

性閉塞，脳室拡大の伴う牽引性の血行障害等の病態機

patient : Case report and literature review.

序を考察している

Braz J Infect Dis 8:175‑179, 2004

。しかし，いずれも脳画像を検討した報告であり，病理所見を踏まえた考察はなされ

7. Kao CD, Liao KK :A ﬂow chart proposed forていない。本報告は，クリプトコッカス髄膜炎に合併

early diagnosis of cryptococcal infarction as a356

信州医誌 Vol. 61

第10回

信州 NeuroCPC

cause of stroke. Acta Neurol Taiwan 18:30‑

じ様に水頭症がありました。参考に論文を調べたとこ

33, 2009

ろ，肉芽腫が詰まったことによる水頭症，という報告

8. Gonzalez‑Duarte A, Calleja JH, M itre VG,でした。この症例ではシャント後水頭症は改善し，そRamos GG : Simultaneous central nervousの後水頭症が再発しているようですので，シャント不system complications of C. neoformans infec-

全が生じたのではないでしょうか。

tion. Neurol Int 1:e22, 2009

橋本：本症例のシャントは造影剤を使って調べ，流れ討

論があることを確認しましたが，実際にはシャント不全

臨床所見についてが生じていました。しかしすでに２本 VP シャントを

望月：経過中の CRP の変動は如何でしたか。髄液は置いていましたので，これ以上のシャントは脳を傷つ

Ommaya リザーバーから採取し検査したのでしょう

けるだけだと考え設置しませんでした。

か。その中の浮遊物は細菌培養しましたか。

本田：クモ膜下腔と脳実質の画像所見からはどのよう

橋本：本症例では気管切開し，人工呼吸器が装着されな疾患の鑑別が必要でしょうか。

絶えず感染症がありましたので，CRP は上がったり

橋本：クリプトコッカス髄膜脳炎がわかってから画像下がったりしていました。髄液の多くは Ommaya リ

を見れば，水頭症と血管炎による脳虚血と考えられま

ザーバーから採取したものを調べました。培養では真すが，クリプトコッカス髄膜脳炎を知る前ですと脳所

菌陽性で，それ以外は陰性でした。

見の診断は難しいと思います。

本田：胸部 CT 画像では，肺クリプトコッカス症とし

湯浅： MRI 拡散強調画像（diﬀusion weighted im-ては病変がやや大きいと思います。また肺クリプトage）で見える小さい丸い病変は血管炎によるものな

コッカス症の肉芽腫性病変がこの程度に大きくなりまのか，Virchow‑Robin 腔にクリプトコッカスが充満

すとCRPは一般的に３〜５（mg/dl）位に上昇するとしたものなのか，どうお考えでしょうか。

思うのですが，本症例では0.2（mg/dl）と上がって

橋本：血管炎に伴う虚血病変ではないかと考えました。

いません。浸潤影というよりは肉芽腫性病変の集合，

金井：経過中アムホテリシンＢを投与していて，リポという印象を受けます。

ソーマルアムホテリシンＢに変え，またアムホテリシ

橋本：細菌性の肺炎なら CRP はもっと上がるのではンＢに戻しているようです。また総じて抗真菌薬の投ないでしょうか。真菌性だから CRP が上昇しなかっ与量が少ないように思いますが，理由があるのでしょたのではないのですか。

うか。

本田：確かに普通の肺炎であれば CRP はもっと上昇

橋本：リポソーマルが最新の薬で有効性が高いと言わすると思います。本症例は，肺の中に進展する，といれていましたので変えました。しかし病状は改善せず，

うよりは気管支周囲に浸潤するタイプで，非典型的な

またリポソーマルは髄注ができないため，髄注をするパターンを示しているのではないかと思います。

べきと考え，アムホテリシンに戻しました。今考える

本田：低ナトリウム血症は，脳圧が上がったことが原と投与量は少なめだったと思います。

因でしょうか。

湯浅：クリプトコッカス脳脊髄炎では５年経っても慢

橋本：中枢神経疾患による SIADH（抗利尿ホルモン

性的にクリプトコッカスが検出されるのはめずらしく不適合分泌症候群）であったと思います。

なく，クリプトコッカス髄膜炎を完治するのは難しい

中野：この方の第四脳室のサイズはどうでしたか。

です。

橋本：最終的には全ての脳室が拡大しました。

一般病理所見について

本田：本症例の水頭症では，どこに髄液通過・吸収障

本田：右肺にクリプトコッカス病巣があり，それが血害があったと判断できますか。

行性に髄膜炎を起こした症例と考えて良いと思います。

橋本：交通性，非交通，どちらも可能性があると考えその他の臓器は終末期の病理を示しているだけで特にました。ただ非交通性の場合，一般的な髄液吸収障害

所見はなかった，ということでよろしいでしょうか。

により蛋白は200〜400（mg/dl）と高値を示しますが，

樋口：はい。

この症例では100（mg/dl）ちょっとなので，数値的神経病理学的所見についてには合わないという印象でした。

本田：クリプトコッカスと小動脈閉塞による脳梗塞は，

林：以前経験したサルコイドーシス髄膜炎症例に，同どんな因果関係が考えられるのでしょうか。

No. 5, 2013

357

第10回

信州 NeuroCPC

木下：本症例のクモ膜下腔の動脈の周囲には，クリプ

本田：治療法は，血液にアムホテリシンＢを入れるのトコッカスが多数浸潤しリンパ球やマクロファージなと髄腔から入れるのと，どちらが効果があると思いま

どの炎症性細胞も見られます。これらの炎症性細胞がすか。

出すサイトカインによって内皮増生が惹起されたと考

木下：血液脳関門がないと思われる側脳室壁や下垂体

えて居ります。しかしそのことを指摘した論文を見つでは脳実質炎と壊死病巣が見られたことから，髄注もけることができませんでした。結核性髄膜炎でも動脈効果があるのではないかと思います。血中と髄注と，内皮が増生して閉塞が起こるようです。どのような機両者やった方が良いと思います。

序によって動脈内皮が増生して狭窄するのか，明確な

中野：脳梗塞病変を小動脈内皮の変化で説明するとい報告はないようです。

う考えは興味深く思われます。動脈内腔にもやもやし

本田：クリプトコッカスの最初の感染病巣は肺にあり，たネット様の構造物が生じて血流阻害が起きたように脳に飛んで髄膜炎を起こしたと考えられます。しかし，見受けられました。私もクリプトコッカスの光顕の標

クリプトコッカスの動脈塞栓が梗塞を起こしたのでは本を何例か見ましたが，こういう所見には気が付きまなく，髄膜炎の結果，動脈内皮が増殖し狭窄して虚血せんでしたので，非常に貴重な症例だと思います。そが生じ，脳梗塞となった，ということで良いのでしょ

れから，きれいな扁桃ヘルニアも滅多に見られません

うか。

ので印象的な所見でした。

木下：そうだと思います。

症例２

臨床診断：脳幹部脳炎，クモ膜下出血

・司会：橋本隆男（相澤病院・神経内科）

・臨

床：矢彦沢裕之（長野赤十字病院・神経内科）

・一 般 病 理：渡辺正秀（長野赤十字病院・病理部）（紙上報告）
・神経病理所 見：小野里知哉，小栁清光（信大・神経難病学）
・質問/コメント：隅 寿恵（大阪大学・神経内科）
鈴木奈穂美（信大・医学科２年）
中野今治（東京都立神経病院）
湯浅龍彦（鎌ヶ谷総合病院・千葉神経難病医療センター）

臨床所見［神経学的所見］意識清明，髄膜刺激徴候なし。脳神初診時61歳，死亡時62歳，男性。既往歴：200X 年

経系：瞳孔不同なし，眼瞼下垂なし，眼球運動正常，

７月落下事故で肋骨骨折・肺挫傷で当院呼吸器外科入

眼振なし，眼輪筋 5/5，口輪筋 5/5，左聴力低下，舌院。喫煙 40本/日（40年間），飲酒 ３合/日（20年間），

萎縮なし，挺舌正中，舌運動障害なし，構音障害なし，

アレルギーなし。家族歴：特記事項なし。

咽頭拳上正常。徒手筋力テスト：頸部屈筋５，三角筋

現病歴：200X 年７月下旬ころから時々，頭痛と悪5/5，上腕三頭筋 5/5，上腕二頭筋 5/5，手根屈筋 5/5，

寒があった。８月16日から左耳がぼーっとする感じが手根伸筋 5/5，握力 5/5，腸腰筋 5/5，大臀筋 5/5，大出現。８月18日に回転性めまいが出現。９月２日頃か腿四頭筋 5/5，ハムストリングス 5/5，前脛骨筋 5/5，

ら話にくさを自覚，９月３日に歩行時ふらつきを自覚腓腹筋 5/5。指鼻試験正常，変換運動障害なし，膝踵したため当院耳鼻科受診。左聴力低下あり，中枢性病試験正常，歩行やや wide base，継ぎ足歩行不可，ロ変も考えられ当科紹介。M RI で脳梗塞が疑われ同日

ンベルグ徴 候 陰 性，深 部 腱 反 射 右 上 下 肢 で 亢 進，

入院。

Babinski 反射 ‑/‑，Chaddock 反射 ‑/‑，感覚障害な［入院時所見］一般身体所見：血圧 158/96mmHg，し，膀胱直腸障害なし。

脈拍 56/分，整，体温 37.0℃，結膜貧血黄疸なし，［検査所見］血算・生化学に異常なし。血糖 100mg/

皮疹なし，表在リンパ節の腫大なし，胸腹部に異常所

dl，HBA1c 4.7％， CRP 0.04mg/dl，抗 核 抗 体

見なし，浮腫なし。

（‑），RF（‑），ds‑DNA ＜ 10，抗 SS‑A 抗体（‑），

358

信州医誌 Vol. 61

第10回

信州 NeuroCPC

図７

Ａ‑Ｂ：200X 年９月３日入院時 MRI Ａ：拡散強調，Ｂ：FLAIR，Ｃ‑Ｅ：200X 年10月７日 MRI。Ｃ：拡散強調，
Ｄ：T2WI，Ｅ：Gd 造影，Ｆ： I‑IMP 脳血流シンチ，Ｇ：200X 年10月29日 CT，Ｈ：200X 年11月４日 CT

抗 SS ‑B 抗 体（‑），抗 TPO 抗 体（‑）， M PO ‑時ふらつきが出現し10月６日に再入院，翌日より再度ANCA ＜ 10，PR3‑ANCA ＜ 10，sIL ‑2R 317U/

発熱と頭痛が出現した。脳 MRI では病変は上部橋

ml，CEA 2.3ng/ml，CA19‑9 14U/ml，PSA 0.4

左側まで拡大しており，ガドリニウム造影では延髄

ng/ml，ウ イ ル ス 抗 体 価：HZVIgG（EIA）8.0（9/橋左側の髄膜の増強効果も見 ら れ た（図7Ｃ，Ｄ，

24）9.8（10/8）， HSVIgG（ EIA）89.5（9/24）Ｅ）。

101.0（10/8）， CM V IgG（ EIA）23.9（9/24）（図7Ｆ）。Aciclovir による治療を再開し，また M er-

29.6（10/8），HLA ‑B51（‑）。＜髄 液 検 査＞初 圧

openem Hydrate と Minocycline Hydrochloride，

130mmH O，細 胞 数 587/mm （Ｌ 273/mm ，Ｎ

Fosﬂuconazole の併用も行った。同時に自己免疫性

310/mm ，M φ ３/mm ），蛋 白 76mg/dl，糖 82の血管炎なども疑い10月15日より免疫グロブリン大量

mg/dl，IgG 11.5mg/dl，Cl 126mEq/l，ミ エ リ ン

療法を５日間施行。しかし臨床症状，髄液検査に改善

塩基性タンパク 3.5mg/dl，Oligoclonal band（＋），

なく，10月23日よりメチルプレドニンパルス療法を開，sIL‑2R 482U/ml，カンジダ抗β‑D グルカン（‑）

始。頭痛ふらつきは軽減するものの，10月26日より右原（‑），アスペルギルス抗原（‑），クリプトコッカス

手のしびれと吃逆が出現。10月27日より意識レベル

抗 原（‑），ADA 3.8IU/L，結 核 群 PCR（‑），STSの低下と瞳孔不同，輻輳障害，失調症状，構音障害（‑），TP 抗体（‑），培養陰性，墨汁染色（‑），細胞が 出 現。髄 液 検 査 で は 細 胞 数 333/mm ，蛋 白 85

診 class。＜頭部 MRI＞延髄左外側・橋左外側・

mg/dl であった。結核菌 PCR など陰性であったが，内側に DWI，T2WI，FLAIR で高信号，T1WI で等

Rifampicin，Streptomycin Sulfate，Isoniazid の治信号な病変を認める，MRA で異常なし，造影効果な療も併用。10月29日に施行された頭部 CT で病変は脳し。右前頭洞，左蝶形骨洞の副鼻腔炎あり（図7Ａ，幹部に加えて新たに左尾状核・右視床に低吸収域の病Ｂ）。

変がみられた（図7Ｇ）。次第に失調性呼吸となり気管

I‑IMP 脳血流シンチで左脳幹の集積を認めた

入 院 後 の 経 過：脳 幹 梗 塞 の 診 断 で Argatroban

内挿管・人工呼吸器装着を行うが，深昏睡となり呼吸

Hydrate，Edaravone にて加療を開始。入院時に微停止，尿崩症の合併もみられ11月４日の頭部 CT でく熱がみられたが，入院翌日に38℃の発熱および頭痛

も膜下出血と著明な脳浮腫が認められ（図7Ｈ），そのが出現。９月７日の髄液検査で髄液細胞増多を認めた

後臨床的脳死状態となり，200X 年11月14日に永眠さため髄膜炎の合併と考え，Panipenem Betamipron

れた。

と Aciclovir の投与を開始。これにより解熱し頭痛も臨床診断：脳幹部脳炎，クモ膜下出血軽減した。臨床症状は軽快するものの，９月24日の髄剖検・病理学的診断

液検査では細胞数 399/mm ，蛋白 118mg/dl と明病理診断：ムコール症性髄膜炎，呼吸器脳らかな改善は見られなかった。3‑D CT にて脳血管を主病変：1. 脳底部の血管を中心にクモ膜下出血あり。

評価したが，特に壁不整などの異常は見られなかった。

脳底部では隔壁が殆どない菌糸が動脈内を仕事の関係で強い退院希望があり９月25日に一時退院。

中心に増殖，血管破壊，血栓形成，出血をその後は症状なく経過していたが，10月５日より歩行示す他，クモ膜下腔に広範に増殖し壊死性

No. 5, 2013

359

第10回

信州 NeuroCPCの炎症性細胞浸潤を伴う。
2. 小脳，脳幹部を中心に脳全体に軟化
副病変：1. 肝内胆汁うっ滞（1,720g，T.Bil.：6.3
mg/dl）と血量分布不均等
2. 喉頭浮腫，気管前壁びらん，両気管支内腔の粘稠分泌物増量（下葉枝中心）3. 副腎皮質脂質減少，軽度（5.0：6.0g）と甲状腺萎縮（9.6g）
4. 第４腰椎の圧迫骨折
5. 右総腸骨動脈〜内腸骨動脈の粥腫内出血
6. 虫垂が不明で回盲部に広範な癒着
7. 髄外造血：脾，肝，腎8. 胸水（50：100ml，淡黄色透明）
9. 左肺上葉に切痕
神経病理所見解剖とブレインカッティングは長野赤十字病院病理部長渡辺正秀先生らにより行われた。固定前脳重は約1,300g と記載されている。今回お借りしたマクロ写
真から，大脳円蓋部を覆う硬膜の色調は，脳側は正常であるが骨側には乳白色物質が付着してみえる。上矢

図９ 固定後大脳の冠状断状静脈洞に黒褐色の凝血を認める。
大脳，小脳，脳幹は一塊に取り出され固定されていが困難である（図８）。

る。大脳円蓋部を覆うクモ膜は灰白色でやや厚くみえ

大脳の冠状断で，脳は全体に腫大し，それは左よりる。大脳は極めて柔らかく，円蓋部の形は比 的保た

右で顕著で，脳回の扁平化および脳溝の狭小化が，特れてみえるが，後頭葉，脳底部，脳幹，小脳は崩壊し，に基底核レベルから後頭葉にかけて認められる。両側脳底部には広範な出血がみられ，脳底部の血管は判別

帯状回皮質，左下前頭回にはクモ膜下出血と思われる
暗褐色巣を認める。基底核，視床および左側頭葉は形状を留めておらず，自己融解に基づく剖検時のアーチ
ファクトが考えられる（図９）。
脊髄は，上部胸髄から腰髄にかけて採取されている。
上部胸髄は浮腫性に腫大し，上中部胸髄では後角に直径約３mm の円形乳白色巣がみられ，上部胸髄から下部腰髄にかけて主に白質に点状褐色巣が散在している。
今回の組織学的検索では，延髄および橋周囲のクモ膜下腔で著明な線維増生が見られ，グロコット染色陽性であり，平均およそ15μm の太さを示しつつ不規則に膨化し，空洞状で隔壁を持たず，ほぼ直角な分枝を示す菌体を多数認める（図10Ａ）。これらの周囲にはマクロファージと好中球が無数に認められる。菌体は，硬膜や上矢状静脈洞に浸潤し，脳底部の動脈では壁構造を破壊して内腔へ連続して，周囲には出血が，血管内腔には血栓が見られる（図10Ｂ，10Ｃ）
。延髄

図８
360

剖検時の脳底部や頭頂葉皮質内には菌体の進入とマクロファージの浸信州医誌 Vol. 61

第10回

信州 NeuroCPC

図10 Ａ：脳底部クモ膜下腔の菌体。およそ径15μm で隔壁を持たず，ほぼ直角に分枝する（グロコット染色）。Ｂ：動脈壁を破壊した菌体（エラスチカワンギーソン染色）。Ｃ：動脈壁の炎症細胞浸潤と血栓形成（HE 染色）。

潤が見られる。
左右前頭葉や頭頂葉皮質には好酸性に染まる神経細胞が多数見られ，皮質内には点状出血が見られる。
貧血性，および出血性梗塞の所見である（図11Ａ）。
大・小脳，脳幹は，染色性が低下し，特に小脳顆粒細胞はほぼ完全に融解している。赤血球の空胞状変化が強く（図11Ｂ），脳死脳の所見である。
上部胸髄では髄鞘の染色性が低下し，点状出血と浮腫を示して腫大し，神経細胞の好酸性変化が見られる。
これと同様の組織が「上中部」とラベルされた胸髄の後角に認められる（図12Ａ，12Ｂ）。これに対する周囲からの細胞反応はほとんど認められない。
神経病理所見のまとめ
1. 接合菌症（CNS mucormycosis，脳ムコール症）⑴ 接合菌性髄膜炎⑵ 脳底部クモ膜下出血⑶ 大脳梗塞（広範）⑷ 脳浮腫（固定前脳重 約1,300g）⑸ 脳死脳
2. 動脈硬化症（脳底動脈：中等度）
図11 Ａ：前頭葉皮質の点状出血。Inset：同部位の好酸性神経細胞。Ｂ：大脳皮質の赤血球の泡沫状変化。

No. 5, 2013

神経病理学的考察
1. 本症例は，接合菌感染による髄膜炎と血管炎，血管破壊，血栓形成が生じ，このため，クモ膜下出血，
361

第10回

信州 NeuroCPC

図12 Ａ：上部胸髄（★：浮腫性の変化），Ｂ：上中部胸髄（★：後角中のＡと同様の組織），（Ａ，
Ｂ：KB 染色），Ｃ：脳死（黒色）は，第一〜第二頸髄におよび，正常脊髄との間の「境界部分」（灰色）の下限は，症例によっては第一胸髄にまで及ぶ（文献５から引用），Ｄ：本症例の脊髄病変の解析。上部胸髄は「境界部分」であり，浮腫を来して脊柱管内圧亢進を起こし，自己組織が脊髄中を上下した（いわば intraspinal herniation），と考えられた（文献６から引用，改変）。

図13 本症例で考えられた発症原因と病変形成機序362

信州医誌 Vol. 61

第10回

信州 NeuroCPC

脳梗塞を来し，脳浮腫，脳圧亢進が生じて脳血流がこの原因について特に考察はしておりませんでした。

停止し，脳死に至ったと考えられた（図13）。

隅：多発性の脳梗塞病変とのことですが心雑音や心エ

2. 接合菌症は通常免疫不全患者に発症し，８割が重コーなどの所見はいかでしたか。

篤型で，発症後数日で死亡する例も多いと報告され

矢彦沢：心エコーは行っていません。心雑音などの異ている。脳の接合菌症は副鼻腔感染が骨を破壊して常は認めませんでした。

頭蓋内に及ぶ鼻脳型が多いが，本症例のように副鼻

橋本：脳画像では橋から延髄にかけて病変があり，左腔感染や頭蓋底破壊がみられない脳型が30例報告さ下の病変は二つに分かれて見えます。つながっている

れている。脳型の４剖検報告では，脳底部動脈の破病変なのか，それとも分離した病変なのか，いかがで壊が３例で，血栓形成が２例，脳底部クモ膜下出血

しょうか。

が３例，髄膜炎が４例，脳浮腫が３例で記載されて矢彦沢：明らかにこの二つは分離しており，一方はおり，本症例の脳病変は典型的な「脳ムコール症」

AICA（anterior inferior cerebellar artery）の支配と考えられる領域ですが，他方は AICA の領域ではありません。

。

3. 胸髄に認められた所見は，脳死脳と正常脊髄との複数の病変があったと考えています。

境界部分（本症例では頸髄が標本化されていないが，橋本：脳幹に病変がじわじわと広がって，治療抵抗性

恐らく頸髄から上部胸髄）で浮腫が生じ ，下部頸だということですね。亡くなられた時点での臨床診断

髄と上部胸髄が腫大して体積を増し，脊柱管内圧亢

はどうお考えになったのでしょうか。

進を起こして，浮腫脊髄自身が押し出され，脊髄内

矢彦沢：脳幹脳炎としか付けていません。感染症かどを上下行した （いわば intraspinal herniation）可

うかもわからず，原因菌も不明でした。脳幹脳炎で，能性が考えられた（図12Ｃ，12Ｄ）。

おそらく血管炎を起こしているんだろうと判断しまし参考文献
1. Lucas S, Bell J, Chimelli L : Parasitic andた。
神経病理学的所見について

fungal infections. In : Love S, Louis DN, El-

鈴木：大脳の所見で，大脳半球に左右差が見られます

lison DW (ed), Greenﬁeldʼ
s Neuropathology,

が，これは接合菌の分布と関連しているのでしょうか。

8th ed., pp1500‑1501, Hodder Arnold, London,

小栁：ブレインカッティングは長野赤十字病院病理部

2008の渡辺部長がおやりになり，小生は直接脳を拝見して

2. Han SR,Choi CY,Joo M,Whang CJ : Isolated

おりませんが，脳のマクロ写真から，大脳に左右差がcerebral mucomycosis. J Korean Neurosurg

ありそうだが脳死の所見が強くあり，脳が破壊されてSoc 42:400‑402, 2007

もいますので，明確な所見として把握出来ずにおりま

3. 上野亜佐子, 米田 誠, 木村有一, 大越忠和,

した。しかし只今コメントをいただいて見直しますと，

内木宏延, 栗山 勝 : 高度の血管侵襲を来たし,

帯状回ヘルニアがありそうです。脳は全体として腫大

アスペルギルス症との鑑別に苦慮した中枢神経

し，右半球の腫大がより強かった可能性があります。

系接合菌症の１剖検例. 臨床神経 52 : 84‑89,

しかしムコールの局在には左右差は明確ではありませ

2012

んでした。

4. 森 健,幡悠里子, 築根 豊 : Zygomycosis（接合菌症）. Med Mycol J 52 : 283‑289, 2011
5. 生田房広, 武田茂樹 :「脳死」の神経病理学. 神経進歩 36 : 322‑344, 1992
6. 村山繁雄（監訳）:脳血管障害. グレイ, ジロラー

中野：脳画像からは脳が経過中にどんどん腫れてきたとみてよいですか。
矢彦沢：当初は全然腫れていませんでしたが，最後のCT 画像で右大脳の浮腫がかなり強い印象でした。しかしヘルニアには至っていませんでした。

ミ, ポワリエ（編著）エスクロール基本神経病

中野：これはクモ膜下出血（SAH）を伴う前から腫理学. pp 102, 西村書店, 新潟, 2004

れていたのですか。それとも SAH によって脳が腫れ

討論て脳死になったという理解でよろしいでしょうか。

臨床所見について

矢彦沢：SAH を来す前の第55病日では腫れておらず，

小野里：副鼻腔炎の原因はどうお考えでしょうか。

SAH 後腫大しました。

矢彦沢：副鼻腔炎はしばしば見られる所見ですので，

中野：脊髄の淡明化病変は，一般的に言われる鉛筆状

No. 5, 2013

363

第10回

信州 NeuroCPC

軟化でしょうか。一部の人たちはこの病巣を脊髄の軟も副鼻腔を生検していれば，ムコールを証明できたか

化といっているのですが，私は壊死組織が物理的な力もしれません。

で上下に移動した，という意見に賛成です。これにつ中野：剖検で副鼻腔は調べられていないのですか。

いてどうでしょうか。

小栁：剖検記録には副鼻腔についての記載はありませ小野里：本症例では，脳死下端部と健常脊髄との間のんでした。

脊髄に浮腫が生じ，脊柱管内圧が亢進した結果，浮腫

湯浅：新潟大学の症例で若い女性で右眼球の突出病変組織が押し出され，下部の後角に達したと考えられまがあり，副鼻腔から眼窩にかけて異様な物質が出てきす。

て，腫瘍か何かと思ったらそれがムコールだった，と

中野：脳死に関する生田房弘先生の文献を引用されていう例を思い出しました。その例からみても，本症例いますが，これにはいわゆる「鉛筆状軟化」の所見がは副鼻腔の病変がムコールだったのではないかと推論記載されていたのでしょうか。

できます。

小栁：記載されておりません。

橋本：本日はクリプトコッカスとムコール症の２例の橋本：本例は，臨床的には非常に難しい症例で，病理真菌症を見せていただきました。クリプトコッカスは所見を見ないと診断が付かないような症例です。髄液

血管周囲にたくさん菌体があったのに，血管閉塞はサでもムコールというのは検出しにくい真菌なのでしょイトカインなどのケミカルな血管炎による病変であり，うか。

一方，ムコール症は血管壁を破壊し血管内腔まで連続

矢彦沢：通常髄液でムコールを証明することはほとん

していました。菌によって破壊の仕方や浸潤の仕方がど不可能で，生検が必要と言われています。本症例で違うということが非常に対照的で勉強になりました。

特別講演：神経感染症から眺めた神経病理―種々の症例から学んだこと―

東京都立神経病院 中野今治
司会：池田修一（信大・脳神経内科，リウマチ・膠原病内科）．はじめに

ラテン語で記入する毎日であった。帰りの電車の中で

今回，第10回信州 NeuroCPC における特別講演の目を閉じると，その日の切片が追い払っても追い払っ

講師として小栁清光先生にお招きいただいた。小栁先ても頭の中に浮かんでくる。まさに目に焼き付くとい生らしく，毎回の CPC ２題のテーマは統一されておう状態であった。

り，今回は神経感染症であった。そこで，私の話もそ１年後に東大の神経内科に入局，神経病理の研究室

れに関連した内容にしたいと思い，神経感染症剖検例（室長は萬年 徹先生）に入り，臨床をしながら神経での私の経験をお話することにした。その話に入る前病理を学ぶようになった。Guam 島で１年間 ALS/に神経病理における小生の経歴にごく簡単に触れておPDC の調査に携わった後，New York の Monteﬁore

きたい。

病院神経病理学部門（平野朝雄先生）で，神経病理三

私は，卒業後は臨床神経学の道に進むことに決めて昧の毎日を送るという機会に恵まれた（1980年〜1983いた。学生時代の長期休暇中には，現在は解体してい年）。平野先生から電子顕微鏡観察の手ほどきを受け，るが当時はまだ存在していた脳研究施設の解剖学教室

超微形態観察の目を培った。帰国後はしばらく国立療に人脳の連続切片を観察しに通った。大学を卒業して養所で神経内科診療を行った後，1988〜1991年（東大

半年間内科研修を行った後，岩田 誠先生のご紹介で脳研病理），1991年〜96年（東京都神経科学総合研究

故萬年 甫先生（東京医科歯科大学第三解剖学教室）

所神経病理）の８年間は再び光学顕微鏡と電子顕微鏡に助手として採用していただいた。目的は，そこに保を覗く生活となった。その後，1996年から2013年３月

存されていた人脳のパールカルミン染色の軸位断，矢まで自治医大神経内科に勤めたが，折に触れて脳を見，状断，前額断された連続切片をスケッチすることで顕微鏡を覗いてきた。

あった。その切片を朝から晩まで顕微鏡で覗いて製図

ここでは，上記のような神経病理経歴の中で，神経用の細いペンとインクでスケッチし，諸構造の名称を感染症症例の神経病理を切り口として興味深いと思っ364

信州医誌 Vol. 61

第10回

信州 NeuroCPC

図14 脳の最表面。脳の最表面はアストロサイトの突起（endfeet）で覆われ，例外的な箇所を除いては，神経細胞体とその突起が軟膜下腔に露出することはない。

図15 クモ膜動脈が脳に入る際の軟膜細胞，グリア限界膜，血管周囲腔，軟膜下腔，クモ膜下腔の関係。Ａ：縦断面：概念的には血管周囲のグリア限界膜の基底膜と動脈平滑筋細胞の外側の基底膜の間の腔が Virchow‑Robin 腔である。この腔は動脈が深く進入するにつれて狭くなり，遂に消失してこの２つの基底膜が癒合する。ここからが毛細血管である。★：Virchow‑Robin 腔。
Ｂ：Virchow‑Robin 腔の有るレベルでの横断面，Ｃ：毛細血管レベルでの横断面。毛細血管周
囲には空隙はなく，炎症細胞が侵入してperivascular lymphocytic cuﬃngを形成することはない。

た所見を述べることにする。
．軟膜とグリア限界膜

astrocytic endfeet と基底膜を合わせた構造をグリア限界膜（glia limitans）という（図14） 。

ａ．髄膜の構造：脳は外から内に向かって，硬膜，

以下に述べることは動脈，静脈共に当てはまるが，クモ膜，軟膜の３つの髄膜で覆われており，軟膜は薄表現の都合上動脈を例にして述べる。クモ膜下腔の動い軟膜下腔を介して脳の表面と向かい合っている。脳脈が脳に進入する際，途中までは血管周囲腔が認めらの最表面はアストロサイトの突起（astrocytic end-れる。従来は血管周囲腔とクモ膜下腔とは自由に交通feet）で覆われており，例外的な箇所を除けば神経細していると考えられていた 。しかしながら，この腔

胞体やその突起（樹状突起と軸索）が軟膜下腔に露出に関する形態学的研究が進んだ結果，血管周囲腔とクすることはない。この astrocytic endfeet の軟膜下腔

モ膜下腔とは自由に交通していないことが示され

側 に は 基 底 膜（basal lamina）が 存 在 し て お り，たNo. 5, 2013

。クモ膜動脈の最外層は，軟膜細胞と相同の扁
365

第10回

信州 NeuroCPC

図16 脳に進入した動脈とクモ膜下腔。一層の軟膜細胞（→）が認められる。軟膜細胞には基底膜が無いが，astrocytic endfeet（AE）にはそれが在ることから区別できる。Ｌ：血管腔，SM ：平滑筋細胞。灌流固定したニホンザル。約6,000倍。

図18 化膿性髄膜炎。炎症細胞は軟膜下腔に侵入している。★：膨化した astrocytic endfeet。→：軟膜細胞層。
（Bodian 染色）

図17 クモ膜下出血。赤血球は血管周囲腔には入らない。矢印：血管周囲腔。二重矢印：アストロサイ
トの膨化した endfeet。（HE 染色）

図19 化膿性髄膜炎。炎症細胞は血管に沿って侵入するが脳実質には入らず，脳表の glia limitans（→
はその最外層を示す）の外側にとどまっている。

平な間葉系細胞で覆われている（図15Ａ）。この細胞脈が脳に深く進入するにつれて狭くなり，最終的にと脳表の軟膜細胞とが，動脈が脳実質に入る直前で癒は消失してこれら２つの基底膜は癒合する。この箇所

合して血管周囲腔をクモ膜下腔から分離する（図15が毛細血管の始まりである。従って，毛細血管周囲にＡ）。従って，進入した動脈に随伴する軟膜細胞は一は炎症細胞が侵入できる空隙はなく，perivascular層と考えられる。このことは超微形態的にも血管周囲

lymphocytic cuﬃng が形成されることはない（図15

腔には一層の軟膜細胞が観察されることで裏付けられ

Ａ，15Ｃ）。

る（図16）。

脳実質を囲む腔隙（★）は，標本作製までの間に水腫様に膨化した astrocytic endfeet であり，軟膜下腔ではない。（HE 染色）

ｂ．クモ膜下腔の病変：クモ膜下腔の代表的病変の脳表の glia limitans は，動脈の脳への進入に随伴

１つはクモ膜下出血である。クモ膜下出血では，クモして陥入する。この陥入した glia limitans の基底膜

膜下腔は赤血球で充満する。クモ膜下腔出血で死亡しと動脈平滑筋細胞の外側の基底 膜 の 間 の 腔 が Vir-た症例に於て動脈が脳に進入する箇所を観察すると，

chow‑Robin 腔である（図15Ａ，15Ｂ）。この腔は動進入直前まではその動脈は密な赤血球で囲まれている366

信州医誌 Vol. 61

第10回

信州 NeuroCPC

図20 Ａ：脳室炎。脳室では炎症細胞は上衣細胞層下に浸潤する。Ｂ：Ａの拡大図。多形核白血球の浸潤がみられる（〇）。（HE 染色，Ａ：40倍，Ｂ：400倍）

図21 髄膜癌腫症。Ａ：小脳皮質のクモ膜下腔はがん細胞で充満しているが，がん細胞はほとんど
glia limitans を超えていない。Ｂ：Ａの拡大：がん細胞は脳表の血管周囲腔には浸潤しているが，やはり glia limitans で阻まれている。Ｃ：一部のがん細胞は脳実質内に入り込んでいる。

ものの，血管周囲腔には赤血球は進入しない（図17）

膜下腔を炎症細胞が行き来できることを示している。

ことがわかる。即ち，クモ膜動脈周囲の軟膜細胞と脳軟膜下腔と血管周囲腔にはバリアが存在しない（図表の軟膜細胞とが血管の進入口で癒合して赤血球が血15）ために，軟膜下腔に出現した炎症細胞は，容易に管周囲腔に入るのを阻止していることが示唆される。

血管周囲腔へと移動できる（図19）。ただし，これもクモ膜下腔に墨汁を注入した実験でも，墨汁はクモ膜

無制限ではなく，脳表の浅い層までであり，皮質深層下腔にのみ観察され，血管周囲腔には認められない 。

の血管周囲腔には殆ど達しない。

一方，細菌性髄膜炎では状況が異なる。クモ膜下腔

細菌性髄膜炎の場合にもう一つ注目すべき点は，炎に浸潤した炎症細胞はクモ膜下腔に加えて，軟膜下腔

症細胞は軟膜下腔や血管周囲腔に浸潤しても，脳実質にもしばしば浸潤しており（図18），クモ膜下腔と軟への侵入は glia limitans によって阻止されることでNo. 5, 2013

367

第10回

信州 NeuroCPCある（図17，図18）。この図のように，髄膜炎の炎症細胞は脳実質に浸潤しないのが原則である。髄膜炎と脳炎の病理学的差異として，このことを明確に認識しておくことが大切である。
ただし，髄膜炎 で 炎 症 細 胞 が 脳 室 に 波 及 し た 場合（脳室炎）はこの限りではない。脳室を縁取るのは上衣細胞であり，この細胞層と髄膜との間には glia
limitans 類似のバリアは存在しない。従って，脳室炎が生じると，炎症細胞は容易に脳室近傍の脳実質に浸潤することができる（図20）。
クモ膜下腔に進入した異所性細胞の脳実質への進入が glia 限界膜で阻止される現象は，髄膜癌腫症の場合にも当てはまる（図21Ａ，21Ｂ）。Glia limitans は，髄膜腔（クモ膜下腔と軟膜下腔）の炎症や癌細胞のクモ膜下腔への浸潤の際には，これらの細胞が脳実質に進入することを阻む強力なバリアになっているものと思われる。
しかし，一般的に「ルールには例外がある」。細菌性髄膜炎によるクモ膜下腔の炎症がある限界を超えた
図22 化膿性髄膜炎。一部の化膿性髄膜炎症例では，場合には，glia limitans も破綻して炎症細胞が脳表に炎症細胞が glia limitans（→）を超えて脳実質表層に浸潤する。
（HE 染色，200倍）

浸潤している像が観察される（図22，図23）。その場
合でも，炎症細胞が脳実質に広範に浸潤する脳炎とは異なり，細菌性髄膜炎では炎症細胞は脳深部には殆ど達しない。白血球細胞が脳深部に達するのは，血管経

図23 化膿性髄膜炎（Ａ，Ｂ)。Ｂ：Ａの拡大。Ｂの左側では glia limitans（→）が同定できるが，右側では消失しており，炎症細胞が脳実質に進入している。
（Bodian 染色）368

信州医誌 Vol. 61

第10回

信州 NeuroCPC

図24 B.cereus 髄膜感染。Ａ：未固定脳。脳表には広範なクモ膜下出血が認められる。Ｂ：固定後脳。汚穢な色調を呈する。

じめとして，多数の毒素を分泌する。

今回提示する症例 は急性骨髄性白血病の64歳男性である。白血病の治療として BHAC‑DMP プロト
コ ー ル（enocitabine 250mg/日，10日 間；daunorubicin 35mg/日，３ 日 間；6‑mercaptopurine 60
mg/日，10日 間；prednisolone 35mg/日，10日 間）の終了後に高度の骨髄抑制が出現した。その２日後，高熱と悪心・嘔吐が出現したので複数の抗菌薬が投与されたが，症状出現の20時間後に突然昏睡に陥った。
瞳孔不同，対光反射減弱，除脳硬直が見られ，意識障
害出現後10時間で死亡した。脳 CT では異常を認めな
図25 B.cereus 髄膜感染。大脳皮質には脳回頂きと脳溝深部とを問わず，皮質の中ほどにラインが認められる（→）。

かったが，動脈血培養で B.cereus が検出された。
剖検時には，軽度ながら広範なクモ膜下出血（図24）が認められ，それは脊髄腔にも達していた。脳動
脈瘤は見られなかった。脳重は1,305g であった。ホ由（菌血症）により微小脳膿瘍が生じた場合である。

ルマリン固定後の大脳割面では，大脳の全体に於いて髄膜癌腫症の場合にも一部の癌細胞は脳実質に進入す

大脳皮質の表層と深層とで色調に差が認められ，そのる（図21Ｃ）。この場合にはもう少し深部に達するよ境は明瞭で皮質中程を線状に走っていた。そこには出うである。

血斑は観察されなかった。この帯状の色調変化は脳回．免 疫 不 全 患 者 に お け る（）の髄膜感染の頂きのみでなく脳溝の最奥に位置する大脳皮質にも連続して観察された（図25）。

B.cereus は好気性グラム陽性桿菌で芽胞を形成し，組織学的には，大脳皮質の表層には肉眼で観察され土壌，水，空気中の常在菌である。B.cereus 感染でた色調変化に対応して，染色性の低下した帯状の層がは，この菌で汚染された食物を摂取することで感染性

全皮質にわたって連続しているのが認められた（図腸炎が発症し，血液中に菌が侵入すると菌血症が生じ26）。浅層に有るニューロンは凝縮し，細胞質が濃染るが，後者の場合でも大多数の感染者は無症状である。

して均質化しており，核濃縮をも呈していた（図27

しかしながら，免疫不全症例では，髄膜炎等の致死性Ａ）。浅層には血管周囲や神経細胞体周囲の空胞化は感染症を惹起することがある。本菌は，壊死因子をは希であった。一方，その深層に位置するニューロンは

No. 5, 2013

369

第10回

信州 NeuroCPC

図26 Bacillus cereus 髄膜感染例の大脳皮質内の染色性の異なる２層。Ａ：肉眼。Ａの赤線での割面では，Ｂの様に見える。Ｃ：脳溝に沿って切れるとＣのように見える。→：２層の境界。
（Ｂ，Ｃ：HE 染色，40倍）

図27 Bacillus cereus 髄膜炎例の大脳皮質。浅層（Ａ）のニューロンは核が濃染し，細胞質も均質化している。
神経細胞体や血管の周囲（→）には腔隙は乏しい。深層（Ｂ）では神経細胞は明るい大きな核を有し，細胞質もほぼ正常の色調である。一方，その周囲や血管周囲には大きな空胞の存在が目立つ。
（HE 染色）このような病変を免れており，血管周囲やニューロン

Ｂ）。しかし，そこには炎症細胞浸潤はまったく見ら

周囲に多数の小空胞が認められた（図27Ｂ）。これは，れなかった。この壊死性のクモ膜病変は，小脳，脳幹，

大脳皮質の浅層の方が深層よりも強く侵されているこ脊髄でも見られた。クモ膜組織では，大型の好塩基性とを示している。

桿菌が多数観察され（図28Ｃ），その染色性，電顕所

クモ膜下腔では出血に加えて，クモ膜血管およびクモ膜組織が広範かつ高度に壊死に陥っており，それらの構造の細胞核は完全に消失していた（図28Ａ，28
370

見および動脈血で B.cereus が培養されたことから，
この菌は B.cereus と考えられた。
本例は高度の免疫不全状態にあったことから，常在信州医誌 Vol. 61

第10回

信州 NeuroCPC

図28 Ａ，Ｂ：B.cereus 髄膜感染。クモ膜組織は静脈も含めて壊死（核の消失）に陥り，炎症細胞浸潤も見られない。Ｃ：クモ膜下腔には無数の B.cereus（〇）が認められる。
（Ａ，Ｂ，Ｃ：HE 染色）する部位（大脳皮質浅層，髄膜血管）に認められたことから，脳・クモ膜病変の主病因は B.cereus が分泌した毒素であると推測される。そして，脳脊髄全体のクモ膜下出血は髄膜小血管の壊死による溢血で生じ，昏睡は血管壊死に伴う脳虚血や，脳表層に限られているとはいえ非常に広範な病変に起因した可能性が高い。
本例の興味深いもう一つの所見は，大脳皮質表層の変化が，脳回の頂きのみならず，狭い脳溝の谷部にも及んでいることである。一般に，死後脳をホルマリンで長期間固定した場合には，脳を切るとその表層が帯状に黄色みを帯びる。この黄色い帯は，脳回の頂きに沿って認められ，脳溝を飛び越えて隣接する脳回の頂図29 正常脳。ホルマリンで長期間固定した脳では，黄色になった過固定の部位が帯状に脳表に出現し，
これは脳溝には入らない。また，大脳縦裂や島葉表面にも達していない。

きに達し，脳溝内の脳回には進入しない（図29）。このことは，死亡に伴って脳の拍動が消失すれば，クモ膜下腔内の液はもはや脳溝内には循環しないことを示している。本例に於て，大脳皮質病変が脳溝に沿って谷の部分の皮質にも認められたことは，死後脳でみら菌である B.cereus がクモ膜下腔に侵入して増殖し，れる像とは大きく異なっている。本例の病変は，それ致死的な髄膜感染を生じたものと推測される。それにが生前に生じたものであること，そして毒素を含んだも拘わらず，炎症細胞浸潤が生じなかったのは本例が脳脊髄液（正常者では脳脊髄液のみ）が恐らく主とし高度の免疫不全状態であったからであろうと考えられて脳の拍動によって，狭い脳溝にも循環していたことる。また，病理組織学的に B.cereus はクモ膜下腔にを示している。このことを念頭に置いて本例の大脳皮のみ観察されたこと，壊死や強い病変は脳脊髄液に接質表層病変を眺めると，一層興味深さが湧いてくる。

No. 5, 2013

371

第10回

信州 NeuroCPC．終わりに

断センター），小栁清光（信大・神経難病学講座），星

本稿では，私がこれまで観察してきた神経感染症例

研一（長野赤十字病院・神経内科），中 原 亜 紗（信で，興味を引かれた所見，奇妙だがよく観察して，深大・医学科６年）

く考えるとその裏に潜む機序に導いてくれる所見につ

小口：脳の MRI などで，基底核に最大１cm 近い穴

いて述べた。神経解剖，神経病理の知識を基にして中が開いていることもありますが，それも血管周囲腔の枢の感染症標本を観察すると，時にハッとさせられる拡張という理解でよろしいでしょうか。

像に出会い，つきない興味をそそられる。

中野：良いと思います。基底核の腹側部の方はかなり謝

辞

本講演に当たり，下記先生の施設の貴重な標本を鏡

大きく血管周囲腔が開いています。
小口：それもやはりクモ膜下腔とは連続していないの

検，使用させていただいた。ここに心からの謝意を表ですか。

する次第である。昭和大学神経内科 石原健司先生，

中野：血管周囲腔はクモ膜下腔とは連続していないと

河村 満先生；元帝京大学医学部病理学講座 志賀淳

思います。ただ水は自由に通ると思いますので画像と治先生，帝京大学医学部病理学講座 福里利夫先生；

してはこのような信号になるのだと思います。

東大医学部病理学講座 深山正久先生

小栁：軟膜下腔を意識したことがなく，深く勉強をし文

献

てきませんでした。脳内のリンパ管の有無が議論され

1. Peter A, Palay SL, Webster deF H :The ﬁneていますが，リンパ管と軟膜下腔に関連か連続性があ

structure of the nervous system. Saunders,るのでしょうか。また，アルツハイマー病などでアミPhiladelphia, 1976

ロイド β（Aβ）がドレナージされる，ということが2. Parent A :Carpenterʼs Human Neuroanatomy.
9th ed., Williams & Wilkins, Baltimore, 1996

十数年位前から言われていますが，Aβのドレナージ経路と軟膜下腔とは関係があるのでしょうか。

3. Hutchings M, Weller RO: Anatomical rela-

中野：最初のリンパ管についてですが，形態的な裏づ

tionships of the pia mater to cerebral blood

けがどこまであるのかは存じません。Aβのドレナー

vessels in man. J Neurosurg 65:316‑325,1986

ジは，やはりこういうところから血管周囲腔に出てド4. Pollock H, Hutchings M , Weller RO, Zhang

レナージされているという理解は出来ると思います。

ET :Perivascular spaces in the basal ganglia

池田：Virchow‑Robin 腔を含めて髄膜腔の細胞は実of the human brain : their relationship to

質へはあまり浸潤しないのだというお話でしたが，臨

lacunes. J Anat 191:337‑346, 1997

床的には髄膜脳炎（meningoencephalitis）とよく言

5. Burdon KL,Davis JS,Wende RD :Experimen-

われます。その病態をどう理解すればいいでしょうか。

tal infection of mice with Bacillus cereus :中野：脳やクモ膜下腔の炎症では脳圧亢進が生じ，血studies of pathogenesis and pathologic

管に影響が及びますので，広汎に虚血が起こります。

changes. J Infect Dis 117:307‑316, 1967

更にサイトカインが悪さをします。とくにバクテリア

6. Turnbull PC,French TA,Dowsett EG :Severeの化膿性髄膜炎では最初から意識障害になることがあsystemic and pyogenic infections with Bacillus

ります。このような事柄から，炎症細胞浸潤以外の要

cereus. Br Med J 1:1628‑1629, 1977

素で脳症を起こすという解釈がなされています。

7. M otoi N, Ishida T, Nakano I, Akiyama N,

星：血液脳関門（BBB）における血管とアストロサ

M itani K, Hirai H, Yazaki Y, Machinami R :イトの関わりを教えていただきたいのですが。

Necrotizing Bacillus cereus infection of the

中野：BBB では，内皮細胞と基底膜とアストロサイ

meninges without inﬂammatory reaction in a

トが一緒になってバリアを作っています。中でも毛細patient with acute myelogenic leukemia : a

血管の内皮細胞が重要な働きをしていると考えられてcase report. Acta Neuropathol 93: 301‑305,

います。脳の毛細血管の内皮細胞間には非常に密な1997

tight junction があり，物質を通さないのです。他臓器のようなgap junctionはありません。それから内皮特別講演についての討論

細胞の細胞質を貫いたエンドサイトーシス（細胞内取

質問/コメント：小口和浩（相澤病院・放射線画像診

り込み作用）も非常に少ないと言われています。しか372

信州医誌 Vol. 61

第10回

信州 NeuroCPCし炎症が起こったりしますと毛細血管が破綻し，色々の際，トランスサイレチンは脳室周囲には沈着します

な変化が生じると考えられます。

が，大脳皮質には溜まりません。この時のバリアの働

中原：アストロサイトの限界膜がバリアになっている

きはアストロサイトの限界膜がしていると考えていまというお話がありました。小脳発生時に外顆粒細胞がす。

分子層を通過して顆粒層に入っていくと言われていま以上すが，その際はアストロサイトの限界膜を通過して分子層に入り込んでいくのでしょうか。
中野：小脳の発生では，脳幹の特に橋の背外側部（菱信州 NeuroCPC 問い合わせ・連絡先：

脳唇 rhombic lip）から神経芽細胞が小脳表面に沿っ信州大学医学部神経難病学講座て遊走（migrate）しますが，脳の外には出ていませ（キッセイ薬品寄附講座）ん。限界膜（glia limitans）の内側に沿って遊走して小栁（おやなぎ）清光

いるので，それを貫かずに分子層に入り込みます。

390‑8621 長野県松本市旭 3‑1‑1アミロイドの一種であるトランスサイレチンは脈絡叢

電話 :0263‑37‑3185 ファクス :0263‑37‑3186

で作られ，脳室からクモ膜下腔に流れて行きます。そ電子メール : k123ysm＠shinshu‑u.ac.jp

No. 5, 2013373