令和2年度 英知を結集した
原子力科学技術・人材育成推進事業成果報告会

福島第⼀原⼦⼒発電所構内
環境評価・デブリ取出しから廃炉までを想定した地盤⼯学的新技術開発と⼈材育成プログラム
2021年03⽉10⽇
地盤⼯学会
早稲⽥⼤学，千葉⼯業⼤学

研究目標・全体計画


廃炉技術に関して原子力分野と地盤工学分野をつなぐ橋渡しを行う．

地盤工学的技術が原子力（廃炉）分野へ入っていく入り口．
 原子力（廃炉）関係者が地盤工学的技術を知る窓口．
 原子力（廃炉）と地盤工学相互の見える化（何が必要か，何ができるか）を促進．
廃炉地盤工学の創設目的（抜粋）何ができるか︓地盤⼯学的技術を廃炉技術の観点から再評価．
• 作業空間改善のための空間放射線量の低減• 周辺環境の防護のための放射性汚染物質の拡散防⽌• 廃⽌措置に関連する他分野技術の活⽤容易化のための補助

何が必要か︓廃⽌過程を時間軸で区分し､地盤⼯学的技術を位置付け．


原⼦⼒発電所建屋周辺の汚染⽔・地下⽔環境の制御
デブリの取出し（補助）処理・処分・デコミッショニング

研究体制の構築
委員会の構成（順不同）【⼤学】
 廃炉地盤⼯学委員会
関東学院⼤学､早稲⽥⼤学､千葉⼯業⼤学､京都⼤学､⽇本⼤学､東北⼤学､
 2015年度︓2016年1⽉7⽇
広島⼤学､名城⼤学､名古屋⼯業⼤学､
関⻄⼤学､⼋⼾⼯業⼤学､⾹川⼤学
 2016年度︓2016年6⽉23⽇，9⽉20⽇，2017年3⽉3⽇【原⼦⼒関連機関】
JAEA（⽇本原⼦⼒研究開発機構）､
IRID（技術研究組合国際廃炉研究開発 2017年度︓2017年6⽉26⽇，10⽉16⽇，2018年3⽉5⽇
機構）､NDF（原⼦⼒損害賠償･廃炉等⽀援機構）､NUMO（原⼦⼒発電環境整備機構）､原⼦⼒安全研究協会
 2018年度︓2018年6⽉21⽇，10⽉22⽇，2019年3⽉12⽇(NSRA)､電⼒中央研究所(CRIEPI)､⽇
本原燃､東京電⼒ホールディングス
 2019年度︓2019年7⽉9⽇，10⽉28⽇，2020年3⽉10⽇(コロナ【建設】⿅島建設､⼤成建設､⼤林組､清⽔建設､
禍で中⽌）
⽵中⼯務店､安藤・間､⻄武建設､⽇揮､佐藤⼯業､不動テトラ､技研製作所
2019年はプログラム推進⽅向等の議論，およびオフサイトの除去⼟【メーカー・コンサル】
ホージュン､テルナイト､ソイルアンドロックエン
ジニアリング､パシフィックコンサルタンツ､応⽤
壌･廃棄物の再⽣利⽤･最終処分，IRIDにおける1F廃炉技術開発
地質､基礎地盤コンサルタンツ､アサノ⼤成
基礎エンジニアリング､ダイヤコンサルタント､状況等の情報共有を実施
JIPテクノサイエンス､国際航業､⽇本物理
探鑛､キタック､⻑⼤､オリエンタル⽩⽯
 廃炉地盤⼯学会のコアメンバーの打合せを随時開催
参画機関
︓45機関
委員･オブザーバ
︓76名
 地盤施⼯学WG（地盤⼯学会），地盤材料学WG（早⼤），地盤環境学WG（千葉⼯⼤）を約1.5ヶ⽉毎に実施

抽出した3つの研究テーマ

廃炉地盤工学の貢献できる「廃止措置」の事象の例

廃炉地盤工学のアピールポイント
廃炉地盤工学人材育成プログラム実践
http://www.f.waseda.jp/hkomine/Decommissioning.html

超重泥水の活用箇所
超重泥水の実現場への適用（IRIDパンフレットより）日本原子力学会誌にも寄稿

地盤工学会誌
2019年10月号（廃炉地盤工学特集号）

廃炉地盤工学委員会
https://www.jiban.or.jp/hairo/

http://www.f.waseda.jp/hkomine/index.html

得られた成果と目標の関係性


廃炉地盤工学を通じた人材育成プ
ログラム（地盤工学会）•廃炉地盤工学の構築と廃炉プロセス
技術シナリオの評価•廃炉地盤工学教育システムの構築•廃炉地盤工学に関する認知度の向上と技術の集約体制の構築

廃炉地盤工学の構築と廃炉プロセス技術シナリオの評価

技術マップ（技術の顕在化）
汚染⽔・地下⽔環境
地盤⼒学

デブリ取出しデコミッショニング

• 汚染⽔貯留施設の安定性評価• 原⼦⼒建屋下部の放射線漏洩防 • デコミッショニングの段階に• 遮⽔壁設置地盤の地震時安定性
⽌処置のための地下基地の安定沿った地盤・建屋系の地震時安評価性評価
定性評価• デコミッショニング段階に沿った建屋周囲の地下⽔環境・放射• 原⼦⼒建屋周囲の時間的変化に• 上記地下基地の空間放射線量の地盤
線環境予測と評価
対応した地下⽔・核種拡散シ環境評価
環境学• 余裕深度処分対応の地下⽔環境
ミュレーション
評価• ⽡礫・伐採材保管に適した⾼遮• 空間放射線量を低減する⾼遮蔽蔽性覆⼟材料と⽌⽔材料の開発
性重泥⽔の開発• 余裕深度処分に対応した廃棄物• デブリ視認可能な可視性重泥⽔
空間充填材料の開発• 汚染⽔貯留プールに適⽤可能なの開発• 原位置デコミッショニングに対地盤
⾼性能⽌⽔材料の開発• 格納容器⽔漏れ箇所対応可能な応できる格納容器⽤⾼遮蔽性充材料学 • 遮⽔壁の信頼性を⾼める⾼性能
⾼遮蔽性固化泥⽔の開発
填材料の開発遮⽔壁材料の開発• デブリ⼀時的封込め対応可能な• 原位置デコミッショニングで建可逆的液性・塑性（⾼遮蔽性）
屋全体を覆う⾼遮蔽性盛⼟材料充填材の開発の開発• 信頼性の⾼い⽡礫・伐採材の保• 地下⽔の流⼊を⽌める信頼性の管施設構築⼯法• デブリ取出しのための⾼精度
⾼い遮⽔壁の構築⼯法• 余裕深度施設の構築⼯法
ボーリング⼯法
地盤 • 輻輳する地下構造物に対応でき• 原位置デコミッショニングでの• 上記地下基地の構築⼯法
る遮⽔壁構築⼯法
施⼯学
格納容器⽤⾼遮蔽性充填⼯法• 格納容器⽔漏れ箇所封鎖のため• 汚染⽔プールに敷設する⾃⼰診• 同上での建屋全体の鋼製外殻にの⾼遮蔽性グラウチング⼯法
断機能付き遮⽔幕⼯法
よる封込め⼯法

技術マップ（技術の顕在化）
汚染⽔・地下⽔環境

デコミッショニング

汚染⽔地下⽔環境制御• 汚染⽔貯留施設の安定性評価• 原⼦⼒建屋下部の放射線漏洩防 • デコミッショニングの段階に沿った地盤・建屋系の地震時安
• 遮⽔壁設置地盤の地震時安定性
⽌処置のための地下基地の安定性評価
定性評価
評価

施設解体・放射性廃棄物処分

地盤⼒学デブリ取出し

デブリ取出し補助• デコミッショニング段階に沿った建屋周囲の地下⽔環境・放射• 原⼦⼒建屋周囲の時間的変化に• 上記地下基地の空間放射線量の地盤
線環境予測と評価
対応した地下⽔・核種拡散シ環境評価
環境学• 余裕深度処分対応の地下⽔環境
ミュレーション
評価• ⽡礫・伐採材保管に適した⾼遮• 空間放射線量を低減する⾼遮蔽蔽性覆⼟材料と⽌⽔材料の開発
性重泥⽔の開発• 余裕深度処分に対応した廃棄物• デブリ視認可能な可視性重泥⽔
空間充填材料の開発• 汚染⽔貯留プールに適⽤可能なの開発• 原位置デコミッショニングに対地盤
⾼性能⽌⽔材料の開発• 格納容器⽔漏れ箇所対応可能な応できる格納容器⽤⾼遮蔽性充材料学 • 遮⽔壁の信頼性を⾼める⾼性能
⾼遮蔽性固化泥⽔の開発
填材料の開発遮⽔壁材料の開発• デブリ⼀時的封込め対応可能な• 原位置デコミッショニングで建可逆的液性・塑性（⾼遮蔽性）
屋全体を覆う⾼遮蔽性盛⼟材料
充填材の開発の開発• 信頼性の⾼い⽡礫・伐採材の保• 地下⽔の流⼊を⽌める信頼性の管施設構築⼯法• デブリ取出しのための⾼精度
⾼い遮⽔壁の構築⼯法• 余裕深度施設の構築⼯法
ボーリング⼯法
地盤 • 輻輳する地下構造物に対応でき• 原位置デコミッショニングでの• 上記地下基地の構築⼯法
る遮⽔壁構築⼯法
施⼯学
格納容器⽤⾼遮蔽性充填⼯法• 格納容器⽔漏れ箇所封鎖のため• 汚染⽔プールに敷設する⾃⼰診• 同上での建屋全体の鋼製外殻にの⾼遮蔽性グラウチング⼯法
断機能付き遮⽔幕⼯法
よる封込め⼯法

技術マップ（技術の顕在化）
汚染⽔・地下⽔環境
地盤
⼒学

デブリ取出しデコミッショニング• 汚染⽔貯留施設の安定性評価• 原⼦⼒建屋下部の放射線漏洩防 • デコミッショニングの段階に沿った地盤・建屋系の地震時安
• 遮⽔壁設置地盤の地震時安定性
⽌処置のための地下基地の安定性評価
定性評価
評価

地盤⼒学（構造物・地盤の安定性評価）• デコミッショニング段階に沿った建屋周囲の地下⽔環境・放射• 原⼦⼒建屋周囲の時間的変化に• 上記地下基地の空間放射線量の地盤
線環境予測と評価
対応した地下⽔・核種拡散シ
環境評価
環境学• 余裕深度処分対応の地下⽔環境
ミュレーション
評価

地盤環境学（地下⽔･地下空間の環境評価）• ⽡礫・伐採材保管に適した⾼遮• 空間放射線量を低減する⾼遮蔽蔽性覆⼟材料と⽌⽔材料の開発
性重泥⽔の開発• 余裕深度処分に対応した廃棄物• デブリ視認可能な可視性重泥⽔
空間充填材料の開発• 汚染⽔貯留プールに適⽤可能なの開発• 原位置デコミッショニングに対地盤
⾼性能⽌⽔材料の開発• 格納容器⽔漏れ箇所対応可能な応できる格納容器⽤⾼遮蔽性充材料学 • 遮⽔壁の信頼性を⾼める⾼性能
⾼遮蔽性固化泥⽔の開発
填材料の開発遮⽔壁材料の開発• デブリ⼀時的封込め対応可能な• 原位置デコミッショニングで建可逆的液性・塑性（⾼遮蔽性）
屋全体を覆う⾼遮蔽性盛⼟材料
充填材の開発の開発

地盤材料学（地盤系材料の評価､開発）• 信頼性の⾼い⽡礫・伐採材の保• 地下⽔の流⼊を⽌める信頼性の管施設構築⼯法• デブリ取出しのための⾼精度
⾼い遮⽔壁の構築⼯法• 余裕深度施設の構築⼯法
ボーリング⼯法
地盤 • 輻輳する地下構造物に対応でき• 原位置デコミッショニングでの• 上記地下基地の構築⼯法
る遮⽔壁構築⼯法
施⼯学
格納容器⽤⾼遮蔽性充填⼯法• 格納容器⽔漏れ箇所封鎖のため• 汚染⽔プールに敷設する⾃⼰診• 同上での建屋全体の鋼製外殻にの⾼遮蔽性グラウチング⼯法
断機能付き遮⽔幕⼯法
よる封込め⼯法

地盤施⼯学（地盤系施⼯技術のマネジメントと評価･改良）

技術マップ（rev.10.01公開⽤）

技術マップのデータベース化について
廃炉地盤⼯学委員会を構成するメンバーより提供頂いた技術情報について、技術マップでの位置付け（廃炉地盤⼯学における学問単元と時系列区分）を明らかにし、以下の項⽬に基づき整理･集約。
【技術情報の項⽬】
提供頂いた技術情報・技術の名称
HPにおける公開資料・保有者（社名）
・技術分類
リーフレット･パンフレット・概要
適⽤性①︓
技術段階（開発レベル）
・適⽤性
・理論
・出典
論⽂･・室内実験
技報・備考・実規模試験
・実⽤…
適⽤性②︓
e.t.c.
1Fでの実績
・on site
情報項⽬に基づき整理･集約
・off site（3）構築した技術マップ（技術メニューDB rev.H30〜抜粋）

収めている技術件数は96件（2019年現在）

16

■中⻑期ロードマップ及び戦略プランに基づく基本的なシナリオ構成
ロードマップ･戦略プラン等の整理結果抜粋（2019年度情報に基づく）

使⽤済燃料プールからの燃料取出し

上記のほかに「汚染⽔処理･除染」「炉内･燃料デブリの状況把握」「燃料デブリ取り出しに向けた取組（準備・環境整備・関連⼯事）」「燃料デブリ取り出し」「廃棄物対策（固体廃棄物の保管・管理）」「処理･処分」など、作業グループごとに整理。

※出典『東京電⼒(株)福島第⼀原⼦⼒発電所の廃⽌措置等に向けた中⻑期ロードマップ（案）』平成29年9⽉，廃炉･汚染⽔対策関係閣僚等会議『東京電⼒ホールディングス(株)福島第⼀原⼦⼒発電所の廃炉のための技術戦略プラン2017』2017年8⽉，原⼦⼒損害賠償･廃炉等⽀援機構

廃炉地盤工学教育システムの構築

廃炉地盤⼯学・学問単元
汚染⽔・地下⽔環境
地盤⼒学

デブリ取出しデコミッショニング

• 汚染⽔貯留施設の安定性評価• 原⼦⼒建屋下部の放射線漏洩防 • デコミッショニングの段階に沿った地盤・建屋系の地震時安
• 遮⽔壁設置地盤の地震時安定性
⽌処置のための地下基地の安定性評価
定性評価
評価

地盤⼒学（構造物・地盤の安定性評価）• デコミッショニング段階に沿った建屋周囲の地下⽔環境・放射• 原⼦⼒建屋周囲の時間的変化に• 上記地下基地の空間放射線量の地盤
線環境予測と評価
対応した地下⽔・核種拡散シ
環境評価
環境学• 余裕深度処分対応の地下⽔環境
ミュレーション
評価

地盤環境学（地下⽔･地下空間の環境評価）• ⽡礫・伐採材保管に適した⾼遮• 空間放射線量を低減する⾼遮蔽蔽性覆⼟材料と⽌⽔材料の開発
性重泥⽔の開発• 余裕深度処分に対応した廃棄物• デブリ視認可能な可視性重泥⽔
空間充填材料の開発• 汚染⽔貯留プールに適⽤可能なの開発• 原位置デコミッショニングに対地盤
⾼性能⽌⽔材料の開発• 格納容器⽔漏れ箇所対応可能な応できる格納容器⽤⾼遮蔽性充材料学 • 遮⽔壁の信頼性を⾼める⾼性能
⾼遮蔽性固化泥⽔の開発
填材料の開発遮⽔壁材料の開発• デブリ⼀時的封込め対応可能な• 原位置デコミッショニングで建可逆的液性・塑性（⾼遮蔽性）
屋全体を覆う⾼遮蔽性盛⼟材料
充填材の開発の開発

地盤材料学（地盤系材料の評価､開発）• 信頼性の⾼い⽡礫・伐採材の保• 地下⽔の流⼊を⽌める信頼性の管施設構築⼯法• デブリ取出しのための⾼精度
⾼い遮⽔壁の構築⼯法• 余裕深度施設の構築⼯法
ボーリング⼯法
地盤 • 輻輳する地下構造物に対応でき• 原位置デコミッショニングでの• 上記地下基地の構築⼯法
る遮⽔壁構築⼯法
施⼯学
格納容器⽤⾼遮蔽性充填⼯法• 格納容器⽔漏れ箇所封鎖のため• 汚染⽔プールに敷設する⾃⼰診• 同上での建屋全体の鋼製外殻にの⾼遮蔽性グラウチング⼯法
断機能付き遮⽔幕⼯法
よる封込め⼯法

地盤施⼯学（地盤系施⼯技術のマネジメントと評価･改良）早大大学院・地盤工学特論B
内 容

開催日

担当

第 1回

2019/9/27

講義概要説明・課題設定とブレーンストーミング演習

小峯秀雄

第 2回

2019/10/4

廃炉のための地盤工学（廃炉地盤工学）

後藤茂

第 3回

2019/10/11

放射線に関する基礎知識1

吉村貢

第 4回

2019/10/18

放射線に関する基礎知識2

吉村先生

第 5回

2019/10/25

廃炉のための地盤材料学

成島誠一

第 6回

2019/11/8

廃炉のための地盤環境学

鈴木誠

第 7回

2019/11/15

廃炉のための廃棄物処分学

渡邊保貴

第 8回

2019/11/22

廃炉のための地盤施工学

後藤茂第 9回

2019/11/29

中長期ロードマップ・戦略プランと技術マップ

菱岡宗介

第10回

2019/12/6

地盤材料学の観点からの「超重泥水」技術開発

成島誠一

第11回

2019/12/13

地盤環境学の観点からの地下水制御対策の評価

片山啓

第12回

2020/1/10

廃炉廃棄物処分工学1

山田淳夫

第13回

2020/1/17

廃炉廃棄物処分工学2

渡邊保貴

第14回

2020/1/24

学生発表・ブレーンストーミング演習

小峯秀雄，後藤茂，
IRIDの皆さま

第15回

2020/1/31

原発事故と健康影響

山下俊一

土木学会論文集（教育）に掲載
小峯秀雄・後藤茂・鈴木誠・菱岡宗介・渡邊
保貴・東畑郁生 「廃炉地盤工学の提唱とカリキュラムの試作」
 土木学会論文集H（教育）, Vol. 75, No. 1,10-19, 2019.


土木学会から，公益社団法人 日本工学教育協会の第24回（2019年度）工学教育賞への応募に推薦していただきました．
21廃炉地盤工学・人材育成プログラ
ムのWeb実践

http://www.f.waseda.jp/hkomine/Decommissioning.html

廃炉地盤工学に関する認知度の向上と技術の集約体制の構築地盤工学会誌2019年10月号（廃炉地盤工学特集号）

24

25

廃炉地盤工学website

廃炉地盤工学websiteでも公開中☞ https://www.jiban.or.jp/hairo/26




情報収集と情報発信

地盤工学会誌2019年10月号「廃炉地盤工学」特集号
地盤工学会全国大会（2015年9月，2016年9月，2017年7月，2018年7月， 2019年7月）において廃炉地盤工学委員会の特別セッションを開催．
廃炉地盤工学に関する講習会（2016年12月22日，2017年12月20日，2018年12月18日，2019年12月10日）を開催．
国際地盤工学会議（19thICSMGE、2017年9月、ソウル）、国際地盤工学会議アジア地域会議（16thARC、2019年10月、台北）にて研究発表と情報収集を実施。
GER2016（2016年11月，韓国ソウル大学）， GER2017（2017年11月早稲田大学），GER2018（2018年 9月，中国Taiyen大学）， GER2019（2019年 11月，タイ：チュラロンコン大学）にて廃炉研究成果を発表．
IAEA会議（2016年5月マドリッド）にて研究発表
NDF（原子力損害賠償・廃炉等支援機構）にて「廃炉地盤工学と超重泥水技術の適用例紹介」と題した超重泥水の実演を交えた技術プレゼンを実施（ 2018年01月16日）
第8回ICEG（2018年 10月中国Hangzhou）にて研究発表
スイスNagraとの技術・人材育成交流（2016年11月）
英国Wood社との技術・人材育成交流（2019年11月）
JAEA CLADSのRCWM2017（2017年6月20日，福島県富岡）にて，招待講演，研究発表
土木学会全国大会（2016年9月，2017年9月，2018年9月，2019年9月）にて廃炉研究成果を発表
NDEC-1, 2, 3，4，5（2016年～2020年3月）にて研究発表
福島復興・廃炉推進に貢献する学協会連絡会の立上げに協力．
毎年，福島第一原子力発電所の視察を実施．
廃炉基盤研究プラットホームに参画．
早稲田大学内での福島ワークショップ（2019年6月4日)，WOI(2020年3月10日）等で招待講演

第54地盤⼯学研究発表会@さいたま市
2019/7/17特別セッション開催

得られた成果と目標の関係性

超重泥水・各種覆土の放射線遮蔽
性能評価（早稲田大学）
地下水環境等の解析・調査技術と予測技術の高度化（千葉工業大学）

放射線遮蔽と遮水の両方の性能を保有する超重泥水室内トレーサー試験①孔の仕様(孔径)や孔内の滞留が⼤きく影響【動⽔勾配0.055】
投⼊孔【動⽔勾配0.026】

観測孔1 観測孔2埋設型EC計
トレーサー概要

60cm

30cm

20cm

EC計

Nacl+無⽔エタノール⇒収着現象がない⇒⽐重の調整投⼊孔に設置したあと，鋭利な刃物で瞬間的に置換

トレーサーを⽔⾵船に注⼊成果の新規性・革新性

https://www.nbinstitute.com/nb%e6%8a%80%e8%a1%93%e7%b4%b9%e4%bb%8b/nbc/

START
施⼯条件の設定

充填材料
としての設計相互に影響する複数の特性↓↓↓
合理的な配合の決定

ガンマ線，中性⼦線遮蔽材料としての設計

遮⽔材料としての設計【各性能の発現要因】
・粘度・安定性・透過距離・湿潤密度・体積含⽔率・ 流量・透⽔係数（最⼤の有効モンモリロナイト乾燥密度）

配合の決定

各条件を満たすか？

END

33

0.2

バライト
(wt%)

0.80.4中性⼦線低減率
50%以上

0.60.6【置き換えられる材料指標】
1. 液性限界以上の含⽔⽐
2. ⽐重1.5以上
3. 体積含⽔率30%以上
4. 有効モンモリロナイト乾燥密度0.1 Mg/m3以上

超重泥水
液性限界
ガンマ線遮蔽50%(L=10cm
中性子線遮蔽50%(L=10cm

1.0%)(wtイトトナベン【要求される条件】1. 充填可能な流体
2. 厚さ10cmの充填でガンマ線量が50%以下
3. 厚さ10cmの充填で全中性⼦線量が50%以下
4. 透⽔係数1.0×10-9 m/sec以下

0.0

ガンマ線低減率
50%以上

0.40.8

比重1.1
比重2.5

比重1.8

0.40.6

流体
0.2

1.0
0.0
0.0

0.2

0.8

1.0

水 (wt%)
34

現場試験①段階的アプローチを⽤いた⽔理試験
1. 既存資料調査，場の予測，評価，課題の抽出
2. 第１段階⽬の現地調査，予測，評価，課題の抽出
3. 第２段階⽬の現地調査，予測，評価，課題の抽出
4. 第３段階⽬・・・
既存資料調査、予測、課題︖

PADC【調査地点】

第1段階の調査、予測、評価、課題︖
第2段階の調査、予測、評価、課題︖

現場試験～温度検層～②循環型温度検層の開発⇒井⼾近傍の⽔みちを抽出50cm【加熱タンク】START

観測孔内へロッドを用いて設置

温度計ヒーター配線の接続

地上チェック【温度センサー】

タンクの加熱No
タンク内の温度一定（約40℃）であるか？
Yes

Yes
循環開始

有孔管内の温度一定（約32℃）であるか？

温度復元率* t
 100
Tr  dd   n

T r : 温度復元率(%)
 d : 降温開始直前の温度(℃)
t:任意の経過時間tにおける温度(℃)
n:⾃然状態の温度(℃)*⽵内篤雄︓温度測定による流動地下⽔調査法, 古今書院, pp.278-316,1996.

Yes
循環終了

降温過程の30分間計測

測定装置の回収

水みちの特定END

No

現場見学状況

研究の効果（東電1F廃炉への効果）

https://www.nbinstitute.com/nb%e6%8a%80%e8%a1%93%e7%b4%b9%e4%bb%8b/nbc/

原子力の基礎基盤の強化への効果，人材育成地盤工学会・廃炉地盤工学講習会（次スライド）
 早稲田大学大学院・地盤工学特論B～廃炉地盤工学の創生（前述の通り）
 千葉工業大学・地下水講習会（次々スライド）
廃炉地盤⼯学講習会の概要








事故原⼦⼒発電所の廃⽌措置への地盤⼯学的技術の活⽤を促進するため「廃炉地盤⼯学」を創設。
「廃炉地盤⼯学」の存在意義を⾼めるためには原⼦⼒関係者と地盤⼯学関係者の双⽅に「廃炉地盤⼯学」を理解してもらうことが必要。
原⼦⼒関係者と地盤⼯学関係者の双⽅を対象に「講習会（講演会）」を2016年度から毎年実施中。
実施の案内等は地盤⼯学会のルートのみでなく、⽂科省からの委託事業関連で得たルートも活⽤して広報。

地下水講習会状況

本プロジェクトに従事した学生の進路（2019年度累積）
大学

修士課程
進学

博士課程進 経済産業省・学
電力関連

建設会社

本プロジェクトで博士学位を取得して，18+6
2+2
5+1
6+6
電力中央研究所でHLW事業に従事．
1013千葉工業大学
経済産業省に勤務．
東京電力・東電設計に勤務．
大手ゼネコンの原子力部に勤務する者
成果の外部発表
多数輩出

コンサルタ
ント

早稲田大学

0+10

論文発表

口頭発表

特許受賞

17+5(W)

42+12（W)+8（C)2

6+3（W)+1（C)

毎年，NDEC, IRIDシンポジウムにて，複数件発表
JAEAのRCWM2017にて発表

今後の発展の方向性

耐自然災害・サイトフリー型の燃料デブリ地下式中間保管施設

ニューマチックケーソン⼯法を活⽤した
中間保管施設の仕様
中間保管施設の概要

断⾯図

遮へい材部分，監査路や保管室内，仕切壁間等の隙間部に「超重泥水」を充填することにより，放射線遮蔽性能が向上

平⾯図

ニューマチックケーソン⼯法を活⽤した
中間保管施設１基当たりの燃料デブリ収納性能の試算

収納⽸の⼨法断⾯図

ニューマチックケーソン⼯法を活⽤した
中間保管施設１基当たりの燃料デブリ収納性能の試算

収納⽸格納容器の⼨法

概要図

断⾯図

ニューマチックケーソン⼯法を活⽤した
中間保管施設１基当たりの燃料デブリ収納性能の試算

中間保管施設1 基当たりの燃料デブリ保管可能容量
𝑉𝑉𝑛𝑛𝑠

(1)

記号
𝑉

内容
収納缶1本当たりの収納容量𝑛

収納缶格納容器1体に格納する収納缶数

本

25𝑛

保管室の数
収納缶格納容器設置段数

室段4913

中間保管施設1基当たりの燃料デブリ
保管可能容量m3844𝑠
𝑉

単位m3/本

数量
0.053

まとめ
地盤⼯学会・廃炉地盤⼯学委員会の活動内容• 廃炉地盤⼯学の深化• 技術マップの⾼度化• 廃炉地盤⼯学・カリキュラムを早稲⽥⼤学⼤学院「地盤⼯学特論B」にて実施• 廃炉地盤⼯学講習会の実施状況
 早稲⽥⼤学の活動内容• 地盤材料学として，超重泥⽔・各種⼟質材料に関する多様な実験・研究の状況を紹介
 千葉⼯業⼤学の活動内容• 地盤環境学として，地下⽔環境評価のための室内実験，現場試
験，数値解析法の研究状況を紹介
いただいた質問・ご意見への回答

問1


廃炉地盤工学という学問分野の構築に尽力されました。事業スタートに際し困難さを含む事業遂行イメージを持っていた思いますが、5年を振り返り一番難しかったことはどういったことか、教えてください。また、事業遂行に際し、イメージの異なったことがありましたら、教えてください。

回答1
原子力工学の“文化”と土木工学・地盤工学の“文化”の違いを痛感しました．これをつなぐのが大変でしたし，今もそう思うことがあります．
 土木工学・地盤工学では，プロジェクトのEndStateから考えるのは当然でした．なぜなら，工事現場は必ず工期までに完了しなければならないからです．しかし，原子力工学の皆さんが当初，「End Stateから考えなければ」と言っていたのには，驚きました．
回答1つづき最終的な事業の責任者が，未だ，よく分からないという印象です．
 現地に，監督官庁の事務所ができないのはなぜなのでしょう？
 国土交通省プロジェクトでは，官庁事務所と工事実施企業の事務所も，現地にあり，毎日，工事の進捗を確認していますが・・・．


問2
結言の第2段落：「その結果、福島第一原子力発電所の廃止措置において実効性が高く実践的な具体的な新しい地盤工学技術の発展を行うことに成功した。」と記載されていますが、分かりにくいため、説明をお願いします。

回答2
たとえば（東電1F廃炉への効果）

https://www.nbinstitute.com/nb%e6%8a%80%e8%a1%93%e7%b4%b9%e4%bb%8b/nbc/

問3同段落：「地盤工学技術について「技術マップ」という形で整理し、「廃炉地盤工学ホームページ」(https://www.jiban.or.jp/hairo/)で一般公開した」と記載されています。「技術マップ」は、誰が、何のために利用することを想定したものか教えてください。また、実際の利用状況を教えてください。

回答3
当初は，原子力工学の技術者の方々に，廃止措置事業で活用可能な地盤工学技術のメニューを提供するという意味で整理しました．（技術の見える化） しかし，やはり専門性が高いものなので，我々，土木工学・地盤工学の技術者が活用しなければならないと考え直しました．
 例えば，原子力工学の皆さんが「遮水をしたい」と要望があれば，「薬液注入」や「流動化処理土」などの技術提案ができます．
 実際，東大のブレストで，デブリ切削時の粉塵の飛散を防止できるような技術はないかという問いには「気泡工法」を提示しました．
回答3（つづき）：耐自然災害・サイトフリー型の燃料デブリ地下式中間保管施設

問4

同段落：「この「技術マップ」に基づく、数多くの廃止措置に向けた原子炉建屋への施策を提案し、NDF 等にプレゼンテーションを行うことを実践したことである。」と記載されています。NDF等でのプレゼンテーションについて、分野の異なる専門家からどのような反応があったか、教えてください。

回答4


NDF（原子力損害賠償・廃炉等支援機構）において，「廃炉地盤工学と超重泥水技術の適用例紹介」と題した超重泥水の実演を交えた技術プレゼンを実施しました．
（ 2018/01/16開催．理事，執行役員など約20名の方が参加）



プレゼン終了後，通常の講演では参加者はすぐに解散するところ，超重泥水の実験が好評で，超重泥水の成分等に関する議論が交わされたほか，技術マップについては，耐震健全化への展開といった面から資料の提供依頼があり，対応するなどしています．
(H30第3回廃炉地盤工学委員会でのNDF職員からの報告より．)



技術情報の交換といった面からは，当方も格納容器周りの放射線状況の現状など，最新の知見を得ています．

問5


最後の段落：「以上の技術開発・研究・人材育成は、引き続き、地盤工学・土木工学分野において継続していく必要がある。」と記載されています。どのようにして継続していこうと考えているのか、教えてください。また、継続に際して課題があると感じる点があれば、あわせて教えてください。

回答5：廃炉地盤工学・人材育成プログラムのWeb実践

http://www.f.waseda.jp/hkomine/Decommissioning.html

問6技術マップは非常に多数の課題から整備されており印象深い。それぞれの企業の本事業への関わりはどのようなものであったのか教えてください。

回答6
地盤工学会の廃炉地盤工学委員会に参画した企業から，可能性のある技術パンフレットをいただき，技術内容を精査して，幹事団の方で，具体的な活用を想定して整理しました．
 こちらの考えた使用法を，情報提供者にフィードバックもしております．
問7


・研究成果について、学会・論文発表、ホームページによる公開等、トレース・アクセスが可能なリスト等を示してください。

廃炉地盤工学website

廃炉地盤工学websiteでも公開中☞ https://www.jiban.or.jp/hairo/66

問8

各種プログラム・イベントの開催については理解できるが、公開された技術マップ・技術メニュー及び廃炉地盤工学講義の実践結果、廃炉地盤工学ホームページのコンテンツ、教材のオンデマンド化等による人材育成効果および検証結果について教えてください。

本プロジェクトに従事した学生の進路（2019年度累積）
大学

修士課程
進学

博士課程進 経済産業省・学
電力関連建設会社

本プロジェクトで博士学位を取得して，18+6
2+25+1
6+6
電力中央研究所でHLW事業に従事．
1013千葉工業大学
経済産業省に勤務．
東京電力・東電設計に勤務．
大手ゼネコンの原子力部に勤務する者
成果の外部発表
多数輩出

コンサルタント

早稲田大学

0+10

論文発表

口頭発表

特許受賞

17+5(W)

42+12（W)+8（C)2

6+3（W)+1（C)

毎年，NDEC, IRIDシンポジウムにて，複数件発表
JAEAのRCWM2017にて発表

問9

活動がやや学会内にこもりがちで、もっと広く活動ができたのではないかと思われるがいかがでしょうか。また、構築した「廃炉地盤工学」を他の人材育成プログラムの活動に反映させることを試みても良かったのではないかと思われるがいかがでしょうか。

回答9
日本原子力学会にも，複数の寄稿
 NDF殿向けの，特別説明会
 東大（鈴木俊一先生主催）ブレストへの技術情報提供問10


事業終了後も継続して人材育成を行う等の記載に対し、新型コロナウィルス感染状況下での、令和2年度の活動について補足してください。

回答10
早稲田大学大学院にて，地盤工学特論B～
廃炉地盤工学の創生～にて，講義を継続中
 早大地盤研にて，超重泥水関連研究を継続中


問11


研究開発目標は①地下水環境・作業環境の調査と将来予測、②土・地盤のデブリ取り出し補助技術評価とデブリ取り出し処理メニューの提示、③除染廃棄物処分とデコミッ
ショニングに関する技術開発であるがそれぞれの達成度をどう総括しているか教えてください。（①、②は一定の研究開発成果は見えるが③をどう評価しているか）

74

回答11のつづき

76

問12


本事業における取組は、人材育成の側面より研究の側面が特に強いと判断される。人材育成の取組について特筆事項をスライドに加筆又は当日回答をお願いしたい。

回答12（回答9, 10の繰り返しになりますが）早稲田大学大学院にて，地盤工学特論B～
廃炉地盤工学の創生～にて，講義を継続中
 早大地盤研にて，超重泥水関連研究を継続中早大大学院・地盤工学特論B
2020年度（令和2年度）

本プロジェクトに従事した学生の進路（2019年度累積）
大学

修士課程
進学

博士課程進 経済産業省・学
電力関連

建設会社

本プロジェクトで博士学位を取得して，18+6
2+2
5+1
6+6
電力中央研究所でHLW事業に従事．
1013千葉工業大学
経済産業省に勤務．
東京電力・東電設計に勤務．
大手ゼネコンの原子力部に勤務する者
成果の外部発表
多数輩出

コンサルタント

早稲田大学

0+10

論文発表

口頭発表

特許

受賞

17+5(W)

42+12（W)+8（C)2

6+3（W)+1（C)

毎年，NDEC, IRIDシンポジウムにて，複数件発表
JAEAのRCWM2017にて発表