議長

会議を再開します。

々

それでは、圓山議員の一般質問を行います。８番圓山議員。

８番（午後１時３０分）

通告順に従いまして、一般質問を致します。まず、６次産業について尋ね

圓山議員るものであります。エゴマ鴨の６次産業化の成果を尋ねる。町長の施政方針の中で、販路、処理施設については説明がありましたが、理解は出来ますけ
れども、その生産・飼育等々の方法が見えない。この現状で地域の６次産業として成り立つのだろうか。川本町の特産として、どういうふうに考えておられるのか尋ねます。
２番目、道路整備について。未だに緊急車両の進入が困難と思われる道路があります。安全安心な町民の生活の安定はどうなるのか。安心して利用できるだけの道路は必要と考えております。そうした中で、生活道路等の問題もありますが、その辺の整備について尋ねるものであります。以上。

議長

それでは、圓山議員の「６次産業について尋ねる」に対する、答弁をお願いします。番外高良産業振興課長。

番外高良産

それでは、圓山議員ご質問の「６次産業について尋ねる」につきましてお業振興課長

答え致します。エゴマ鴨の６次産業化につきましては 、「官民共同 」「政策間の連携」を図り 、「安定した雇用創出 」「地方への新しい人の流れ」を期待して創設されました地方創生加速化交付金事業として、内閣府の審査を経て、交付決定を受けたものであります。
また、その交付金事業として取り組む、鴨の処理加工施設整備は、民間への補助事業として町が交付要綱を定め、公募を行い、申請のあった１事業者について審査会を経て、決定したものであります。
この審査会は、町の関係者をはじめ、県、金融機関、商工会など５名で構成し、審査にあたっていただいております。
担当課と致しましては、この事業が、事業計画に基づき遂行され、軌道に乗ることを期待することはもちろんでありますが、予定どおり進められていくようチェックし、指導や改善を促していく体制が、何よりも必要であります。あわせて、加速化交付金事業では、Ｋ＝重要な業績評価指数のＫＰＩや総合戦略との整合性、外部組織による検証、議会による検証など、ＰＤＣＡのサイクルは必須となっておりますので、今後、こうした検証などを通し、事業効果を見極めると共に、新たな特産としての育成に努めてまいります。
以上でございます。

議長

再質問ありますか。８番圓山議員。

- 41 -

８番

課長さん、ご苦労でございました。私は課長さんに聞いてないんですが、圓山議員
議

長

番外

これは良いですか、このままで。私は答弁は町長にお願いしているんですが。
町長、一言、答弁されますか。はい、番外三宅町長。
このエゴマ鴨、この処理施設等々でございますが、これにつきましては、三宅町長

この圓山議員も委員として、この審査会へ出席されました。こういう中でこれは川本町の雇用創出、産業振興の広い意味では人口対策、そういう視点でこれが審査されて、また経営計画も適正であるという判断をいただき、この業社に決定したという経過がございます。これにつきましては、この総力を挙げてこの事業が成功するよう支援していきたいと思います。その為には技術的な面はそれぞれの分野でありますが、特に私が心配しているのは鳥イン
フルエンザ等との問題でございまして、これが発生しますと一遍に事業が崩壊するという危険性がございます。そういう事でございますので、これにつか ほ

きましては、川本の家保（＝家畜保健衛生所の略称）等にも十分ご指導いただきたいと思います。そして又、経営的な視点から経ちますと、やはりこれはエゴマを使った鴨でございますので、付加価値の高い鴨だという事で精肉販売は勿論でございますが、またこの鴨のスモーク等も考えながら、この有利販売に向けて取り組んで、そして全体として経営を安定させる、そういう支援をしていきたいと思います。それとこの事業によって川本町全体が鴨の飼育等につきましても、裾野が広がっていくと期待しているところでございます。
議長

８番
圓山議員

再質問ありますか。８番圓山議員。
まず町長に受けていただいてから、それで詳しい事は課長にっていうふうに振っていただければ別に問題ない訳ですが、最初から課長さんの答弁ですと、せっかく、ここに答弁を求める者の氏名という事で「町長」っていうふうに書いている訳ですから、前回の一般質問もそういう傾向でありました。
まぁそれはそれとして次に行きますけれども、そうした中で嘗て２０年、３０年前、農協が農家で鴨を飼った経験があります。その時は完全に処理をして、１つの製品として農協に出すという物でありまして、その生産過程がずいぶん難儀をされたというのは、水鳥の羽毛というのがなかなか抜き取れない。ですから１本ずつピンセットで取ったり随分、手間が掛かったそうであります。今でもそうかも知れませんけれども、そういう中で結局、一連のネックとしては処理・加工っていうのはずいぶん問題だったのであろうなと感じた訳ですが、そうした中で処理場は三原に出来るっていう事になると生産する段階では、全く飼うだけで良いんですからね。もう当然ずいぶんと裾野が広がるんだろうなと期待をしております。そうした中、私が偶々、道楽でやっておりますけれども、そうした中、先般、美郷町の学校の先生が一家で- 42 -

うち８番

子どもを 家 へ連れてお見えになりました。子どもの自由研究に鴨を飼いた

圓山議員

い。それで結局、孵 卵 器を貸して卵も与えて、帰って子どもがやってみた

ふ らん きそうです。それは１２個入るんですけどね。成果は１羽しか出なかったそうであります。でも子どもにしてみれば画期的な驚きなんでしょうね、随分と。
教育長、今日、暇ですから質問を振ろうと思ってるんですが。学校教育の中で、例えば生徒達に孵卵器の中を使って鴨を育てていうような事もひとつは教育の一環として、当然あって良いかなと感じましたが、何かあれば答えをいただきたい。
議長

番外番外谷川教育長。
非常に回答が、いたしい（＝方言で「難しい」の意）回答でありますけど、谷川教育長

そういった生物、或いは地元の産品として取り扱おうとする物に対する教育というのは必要だろうと思います。ただ、今、学校の中で嘗ては「ウサギ」ですとか「ニワトリ」ですとか、鳥を飼っておりましたけど、いろいろ病気であったり、それから管理の仕方についても問題がありまして、今では学校では飼う事はありません。そういった地元の方がそういうふうに飼育されたり、やられたりする事については、ふるさと学習の中で検討していけばというふうには思います。

議長

８番圓山議員

再質問ありますか。８番圓山議員。
ちょっと無茶振りしましたね、ありがとうございました。ただそうした中で、どういうふうにして裾野を広げていくかという、その事に対する考えが私は知りたい。農家の農閑期の小遣い稼ぎ程度でも良いんですけど、そういうふうにして各希望者があれば、こっちへ１０羽、こっちへ１０羽と分散してでも飼って、最終的には２００匹、２０００匹っていうふうに裾野を広げるのか。そういう方法論がもしあれば、今こういうふうに考えているっていうのがあればお聞きしたい。それで幸いに三原は飼う場所が無いことはない。
しかし、さっき仰有ったように今、話題になっている鳥インフルエンザ、これに関しては完全なネットを掛けたり、設備が大変だろうなと思いますが、その辺もいろいろ検討されていく必要があろうかと思います。そうしたものは当然、ひとつの生業としてやるならば、それがクリア出来ないとやっちゃあいかん（＝してはいけないの意）事だろうと思いますけれども、この補助金の流れ、一番最初に出たのは話しは変わりますけれども、一番最初にＯＫを出したのは販路の拡大。どういうふうなマーケテｲング調査か分かりませんが販路を作っていくための補助金を出しました。２番目に出たのが加工施設。私がいちばん思ったのは、先ず生産をするところからいくのかなと思ったら、どうもこうした業界はそうじゃなくって、上の販路を確かめるところからやるそうでありますが、ただ過去に問題があったのは、和牛のオーナー- 43 -

８番になりませんかって募集した事件がありましたよね。あなたも和牛のオーナ

圓山議員ーになりませんかっていうような金集めをした。実際に和牛はいなかった。
それで何億っていう金を集めた詐欺事件がありましたけどね。実際に何もない段階で物を売りに歩いて、買いませんか、要りませんか？っていった場合、どうなんだろうっていうふうな疑問を少し感じましたけれども、実際にそうして注文が入る、注文が入って生産、３ヶ月経てば出来るんですからね。まったくそれは嘘じゃないでしょうけれど、物が無い段階で売りに歩くっていうのはどうなのか、当然、生産っていうのが一番先に立つんじゃないかなと感じた訳なんですが、その生産体制について具体的にこういうふうにしたい、嘗て羊を川本町は増やしました。あの時の方法みたいにやるのかね、雛が１羽５００円するんです。その雛を無償で配布して大きくしてくれるとか、そういうふうにして増やしていくのか、少し考えがあればお聞かせ下さい。

議長

番外高良産業振興課長。

番外高良産

まず始めに、いろんな計画ですけれども、今、一番必要な部分と致しまし

業振興課長ては、事業者から出てきた事業計画、これはきっちり進めていただくという。
そこについてはこちらも常にチェックをしながらと思っております。その後、生産体制の部分でございますけれども、分散という事も仰有いました。この辺りは、この事業計画に基づき進んでいく中で、必要に応じてはいろんな生産者の方、農家さん、連携という事も出て参ると思います。連携調整のあたりは、エゴマ振興協議会の中で部会もございます。そういったところで町もしっかり関わりながら連携、それから調整、そういった機能が出てくるのではないかと思っております。インフルとかそういった対策につきましても、県なり関係機関の方の指導、それから協力を仰ぎながらしていきたいと考えております。それから後段の方で、販路拡大の話しですとか、あと合わせてご質問いただいています加工施設の事が出て参りました。まず１つにはエゴマ鴨、これはもう既に１つの川本の産品、産物という事で売り出しておられました。そういった中で更なる市場調査、それから成分分析というのが必要であると判断致しまして、これを先行して委託事業として行っております。
もちろんその中で結果が出ましたら、この加工施設の運営にあたってもいろんな意味でこの委託の中で出てくる成果というのは、事業計画の中でこちらも活かしていくように指導なり情報共有をして進めていきたいと思っております。以上でございます。

議長

８番圓山議員

再質問ありますか。８番圓山議員。
その事業者による事業計画に沿ってやっておられる事になりますと、その外部の人間は口を出す余地がない、というふうに解釈しても良いんですね。
それでその事業者の事業計画の中で、その生産性を増やしていくのは自分達- 44 -

８番

が自分達の努力でやるんでしたら、その川本町の６次産業の産品としてエゴ

圓山議員

マ鴨という事を町民はやっぱり誰もが協力したいと願っているのであれば、その事業者の事業計画の中に、それは入っているか入っていないか全く入っていないのであれば、その事業者の方がやられれば良いんであって、ただその町民として携わる事が僕はあるんじゃないかと思って言ってる訳なんですが、全くその事業者の事業計画でいくっていう事になれば一切言いません。

議長

番外高良産業振興課長。

番外高良産

この事業計画と言いますか、もとに返りましたら今回の取り組みというの業振興課長

は大きな交付金事業の中の位置づけであります。そうなりますと交付金事業のいろんな効果とか、その辺りは全体の交付金の検証というのが出て参りますので、交付金を検証するという事は当然、１つひとつの事業の検証も当然出て参ります。ですので、それはこちらの町と致しまして、その使途については情報共有を皆さんに情報を開示しながらと思っておりますので、特段、何も隠しながら進めるというふうには捉えてはおりませんので、ご理解いただきたいと思っております。

議長

８番圓山議員

再質問ありますか。８番圓山議員。
確かに開示してもらっても良いですが、無理に開示しなくてもなかばありと思っております。ただそうした中で地域の人が協力する必要性があるのか、ないのか。やはり川本町の産品として６次産業の成果として、こういう商品を私たちも協力するっていう体制が必要なのか、必要としないのか。うちの事業だから私たちがやりますって言えば協力はしませんし。或る意味で邪魔になったらいかんでしょうからね。その事業だけでやられれば良いことであって、ですから地域として本当に或る意味で心配しているのは、一定の地域でしか飼育されていない。そうした中で鳥インフルエンザがもし流行れば、そこがやられれば、もうぜんぜん商品がないんですよね。そうした場合、同じ川本の町の中でもずっと端から端まで随分ありますから、そうしたところで飼育するのが一番良策じゃないかなと。ただ事業化っていうのは或る意味
で川本町でその商品が無ければ、隣の町から持ってきますからね。決して私はそれを臨んでいる訳じゃない。あくまでも川本町の６次産業の商品だ、製品だという事になれば、川本町内で対応していただきたい。ましてやエゴマ
鴨は皆、名札を掛けて歩いている訳じゃないんですからね。私は川本町で育ちましたって。ですから町外から連れてきた鴨でも、その区別というのは分からない。そういう事を言わせるんじゃなくて、やはり正々堂々と、これは川本町で育てた鴨ですよと。全くもう川本町内に居なければ、おそらく町外からでも搬入してくる。そうしないと事業が成り立ちません。という事をひとつ懸念しています。はい。

- 45 -

議長８番

懸念をしておられる。それに対して答弁が。
決定ではありません。決定ではありませんから懸念はしておりますが、圓山議員
議

長

８番

懸念に対して答弁を求められますか。
いや、懸念をしておりますが、その前段の部分でいろいろと。

圓山議員
議長

番外

答弁できますか。番外松井副町長。
先ほど圓山議員が仰有られますように、このエゴマ鴨につきましては、現松井副町長

在、町内では１つの事業者の方が飼育されている訳です。これにつきましては先ほど話しがありましたように、今回の交付金に基づきまして商品の販路開拓等々で、この川本のエゴマ鴨というものの商品認証をして特産化するっていうのをもっと産業化としての生業をもっていきたいなと思っております。ただいま課長が答弁しましたように現在、処理施設につきましては事業者からの事業計画に基づきまして、粛々とそれにはやっていってもらいたいと思っております。それに合わせまして今後、川本町の特産化にしていく為には、もっといろんな方々がこれは良いんじゃないかと取り組んでいただけるような、産業として成り立っていくように、今後とも町としてはいろいろ支援しながら相談しながらやっていきたいなと思っております。議員が懸念されますように川本に無いから余所から持ってくるというふうは有るかも知れませんけれど、取り敢えず川本は川本のエゴマ鴨という事で、川本はいろんな手法をしながらみんなが協力しながら鴨を飼っていったりしているなというのが分かるような産業になっていくように、エゴマ鴨というものに取り組んでいきたいなと思っております。

議長

８番

再質問ありますか。８番圓山議員。
確かにいきたいなというのは分かります。それで具体的に例えば、こうい

圓山議員

うふうにして私たちは次の展開をしたいっていうものが、本当はお聞きしたいんです。ですから生産過程において、こういうふうにもっと具体的にピンポイントに。正直これは三原じゃなくても街の中でも飼える物ですからね。
各自治会に割り振って、いろんな方法もあろうかと思いますが、そういう具体的な事もお聞きしたい思いもあります。答弁、難しければ良いです。答えられれば、答えを下さい。

議番外長

番外松井副町長。
今回、今の事業者の方は何年も前から取り組んできておられまして、これ- 46 -松井副町長

まで道の駅等や地道にいろいろやってこられております。今回、交付金を元にして産業としてのものになるように、考えておりますけれども、そのまず着実なスターが切れれば良いなと思っております。それで議員が仰有りたいのは、やっぱりエゴマ鴨の雛を地域に農家に頼んで、そこで水田で少し大きくなるまで飼ってもらったりして、やってみたら取り組んでみたら良いんじゃないかという方法論も中にあると思います。そういう事につきましては今後いろんな方々からご意見等をお聞きしながら前向きに取り組んでいきたいと思っております。

議

長

８番

再質問ありますか。はい、８番圓山議員。
分かりました。これ以上は言いませんが。何れにしても、その地域の産業圓山議員として育つように応援をしてあげて下さい。そして更には町内でやはりそうかえいうものを普及してやっていただきたい。孵卵器に入れて 孵 すのも大変良いことですから。例えば学校の中でも、そういう授業まで入れてとは言いませんが、そういうふうな事まで川本の町として考えていくっていうのも面白いアイデｲアじゃないかなと感じております。答弁は要りません。
議長

この質問は、これでよろしいですか。
（「はい、終わります」の声あり）
以上で、１項目めの「６次産業について尋ねる」の質問を終了します。

々

次に、２項目めの「道路整備について」に対する、答弁をお願いします。
番外杉本地域整備課長。

番外杉本地

それでは、圓山議員ご質問の「道路整備について」に回答いたします。

域整備課長

議員ご指摘の生活道路として改良した道路の整備についてでございます
が、生活道路につきましては「川本町生活道路整備事業実施要綱」に基づき改良を実施しているものでございます。本要綱の第２条に事業の範囲を示しておりますが、第１項において、道路の幅員は３メートル以上とする旨、第２項におきまして、事業で行う改良は、採石舗装までする旨を定めております。また、道路の維持管理におきましては第７条において、事業完了後の維持管理は申請者負担とする事としております。これまでに実施した生活道路の改良事業につきましては、本要綱の要件により当該者に申請していただき実施しておりますので、議員のご指摘であります、改良された生活道路の整備舗装を実施することは、現時点において要綱以上の改良でありますので、実施困難であると判断をしております。また、現在の生活道路改良要件を変更するためには、現要綱の改正等が必要でありますが、現在の道路維持の状
況を鑑みますと非常に限られた予算の中で事業を実施しており、町道においても町内各自治会から要望されている道路改修が、緊急性を要するものにし- 47 -

番外杉本地か行き届いていない状況にございます。このような状況下にあって、要綱の域整備課長

改正につきましては、その是非も含めて 十 二分な協議と検討が必要である

じゅう に ぶんと考えております。
議長

再質問ありますか。８番圓山議員。

８番

生活道は確かに舗装までとは、ここには整備舗装までとは書きましたけれ

圓山議員

ども、舗装までして下さいっていうのは決して無くして、整備ですね、本当によく見ますのは生活道に加藤病院の車が入ってくるんです。真ん中を腹をこす

わだち

擦りながら。両端が沈んできまして 轍 （＝「車の通ったあとに残る車輪の跡」の意）のところだけ沈んで山が高くなっている、っていうのが今、あるんです。こういう生活道が。それについて整備というか要は何と言うんです
かね削れば平らになるんでしょうが、そこまでとは言いませんが何らかの方法がないのか。よく私たちにふられるのが、雪が降ったら今度は民生児童委員さんの方から何とか除雪してあげて下さいって言われるんです。これはもう全く生活道なんですけれども、それは結局、除雪機すら砂利道ですから入れにくいんです。それをもう少しボコボコしたところを何とか整備していただく方法はないか、というのが本当は言いたいところです。アスファルトを剥いだものを入れて少しでも整備する方法はないものなのかなと。私の自治会の中では生活道は２路線ありますよね。可成り長いのと、そうでないものと。何れも整備についてはみんな難儀をしておられます。確かに生活道が欲しいと思った時には皆さん未だ元気ですからね、それから何十年も経ってきますと一人になりますと、その整備する管理すらが困難になってきまして、そうすると話しがくるのは雪掻きをしてやれん（＝「やってられない」の意
おう とつ味）とか、少なくともそういう人は凹凸の無い状況にまで整備がお願い出来ないものでしょうか、っていうのが本当は聞きたいところであります。
議長

番外杉本地域整備課長。

番外杉本地

生活道路に関するご質問でございます。先ほどルールの話しをさせていた

域整備課長

だきました。事業が完了しておりますので、ここでは要綱においては先ほども申し上げましたように、事業の完了後の維持管理は申請者負担とするという事が、ここには明確にルール化されているというところがございます。実際に、この質問以外にも日々の要望活動をされる中で、個人の方がそういった同じような要望をしてこられるケースというものがございますが、やはり、ここには明確なルールがございますので、そういった事は出来かねますという回答をしております。もし、それを実施するという事であれば、先ほど言いましたように要綱を改正する、そういった必要があろうかというふうに考えます。

- 48 -

議長

８番

再質問ありますか。８番圓山議員。
そうするとその申請者が亡くなった場合は、その道路はどういった恰好に圓山議員なるんですか。生活道としては残るけれども、申請者はもういない、っていう状況になったらどういった恰好で、そのままですか。

議長

番外杉本地域整備課長。

番外杉本地

申請者がお亡くなりになられたというケースというのは、あろうかとも思

域整備課長

いますが、それはあくまでも私 道という事になりますので、あくまでそこわたくしどうの個人の方に管理をしていただくという判断を致します。
議長

８番

再質問ありますか。８番圓山議員。
分かりました、分かりましたというか、ちょっと勉強をさせて下さい。そ圓山議員

れからもう１点、いろんな緊急車両が出入り困難だっていうのは、出入り困
難なような道路先へ例えば最近、防火水槽ですか。今、三原の地内に３個所ぐらいあります。本当にあの辺で良いんだろうかという思いをする場所もあります。再々、車を落とされたり、大きな車が難儀をして通るような所の先に防火水槽が付いている。そうすると消防車も小さい分でしたら良いでしょうが、大きいのが入ったら大丈夫かなというような所に設置するっていう事自体が、本来の防火水槽の役目が果たせるのかどうか。そうするとそうしたところにあるわけですけれども、もう１件、防火水槽２つ、３つ出来ましたよね。掘っていったら石があって硬いとか。それは固いんです。トンネルの岩を入れたんですからね。そういう所に防火水槽がある。確かに昨年、火事がありましたのでそれからでしょうか。特にそういうのが目立つようになりましたけれども。やはり使えるような所へ防火水槽は当然、作る必要があると思います。もしそこに作ったならば、もっとその大型車輌は消防車、緊急車両が安心して使えるような条件っていうのが一番望ましいと考えるんですが、その辺についての道路管理ですね、合わせてお聞きしたい。

議長

番外杉本地域整備課長。

番外杉本地

そういった生活道路の先にもし防火水槽が有るというような場合に、緊急域整備課長

車両が入るのが進入するのが困難であるのというものと、緊急車両が進入出来ないというものでは違うと把握はしますが、当然そういった状況の中で進入が出来ないという事になれば、それは又、違う観点から決して生活道路の整備という意味ではなく、これは改善をされるものでなければならないというふうに考えます。

- 49 -

議長８番

再質問ありますか。８番圓山議員。
すみません、私のちょっと表現がええかげん（＝「大概に。いいかげん」

圓山議員の意味）でしたね、生活道路というのと防火水槽はちょっと切り離して考えていただいて、その防火水槽というのは当然、町道の辺りにある訳ですけど、大型の緊急車両は考えて考えながら運転しないと入れないような所だったんです。決して入れない訳ではないんです。だから緊急車両は考えて入るようだったら緊急車両の意味が無いですからね、サッと行かないと、という事が言いたい。やっぱり安心安全なという観点から見ますと、もうちょっと違う方法があったんじゃないかなという気がしないでもない。これはまた余談ではありますけれども、今から冬期になりまして段々路面が凍結してきますと、その除雪なんかも当然必要な訳でありますが、その除雪だけでは対応出来ない凍結するような道路、やはりそういうところに面している人間っていうのは安心できないんですよね。そういういろんな意味で安心安全な生活環境、道路状況というのは作っていただきたい。その為にはどういう方法があるか、こういうふうにして私たちはやっているっていうのがあればお聞かせ願いたい。随分、凍結する場所があります。それで凍結防止剤ですか、そういう物が置いてあったりするそういう所もありますけれども、実際に朝、凍結しますと出るのは命懸けですからね。はい。

議長

番外杉本地域整備課長。

番外杉本地

各地の防火水槽の設置してある場所以外にも含めまして、様々道路のご要

域整備課長

望といういうものは、いただいているところでございますが、やはりこれは個別の案件にはなるものではございますが、地域整備課と致しましては、原則は自治会の方からこういった個所があるんだよという事を今、現在は要望でいただいている状況にございます。各自治会におかれて、もしそういった個所が有りますれば又、別途、地域整備課の方にご要望いただければというふうに思いますし、決してそれはやらないというものではございません。必要に応じてはそういった対応はしていくというふうに考えております。それから凍結防止についてでございます。非常に坂道の多い町でもございます。
要所々に議員の仰有られるように凍結防止剤という物を置いております。今
現在、町として凍結防止の薬を蒔くのは大邑農道だけという事になっておりますが、必要に応じてはそこに設置してある物を、これは自治会なりで散布をしていただきたいというふうに思っております。

議

長

８番
圓山議員

再質問ありますか。８番圓山議員。
今、自治会という言葉が再三、出てきましたけれども、やはりこの前確認したら自治会というのは任意の団体であるっていう答えをいただいておりま- 50 -

８番

す。そうした中で、その自治会が出した申請書で答えなければ対応出来ない

圓山議員

っていう事になると、可成り問題があろうと思いますが、その辺は如何ですか。

議長

番外杉本地域整備課長。
やみ くも

番外杉本地

これは先ほど言いました原則という言い方でございます。闇雲（＝「手当域整備課長たりしだ」いの意味）に個人の方のご要望をお聞きするというよりも、やはり１つの纏まりとして各地の取り纏めをしていただいた上で、ご要望いただきたいというものでございます。

議長

８番

再質問ありますか。８番圓山議員。
具体的に何処と何処という事は敢えて言いませんが、今からだんだん寒い圓山議員時に入ってきます。出来るだけ何か良い対応策があれば万全を期して安心安
全な路面状況、道路状況、通学道路、そういうものを確保していただきたいとお願いを致しまして終わります。はい、ありがとうございました。

議長

以上で、２項目めの「道路整備について」の質問を終了します。

々

これをもちまして、圓山議員の一般質問を終了します。

- 51 -