1― GAME NEWS LETTER No.5 ―GAME NEWS LETTER
特定領域研究「アジアモンスーン地域におけるエネルギー・水循環」活動ニュース No.1

― GEWEX Asian Monsoon Experiment ―−報告−

ME の観測を通して，アジア各国の気象・水文研究者・技術者のあいだの共同研究のパイプが非常に太

第 4 回 GAME（第 3 回 GEWEX）国際会議を終えて安成哲三（筑波大学・地球科学系）

くなったということである．同時に，欧米を含む世界の研究コミュニティにおいても，アジアモンスー
ン地域の気候と水循環の重要性が非常に高まってい暑い夏を迎えた 1999 年 6 月 16 日（水）-19 日（土）るということであった．ようやくここまで到達したの 4 日間，中国北京の国家気象局において，第 4 回

アジアでの気候・水循環研究の共同研究の高まりをGAME 国際会議が，第 3 回 GEWEX 国際会議と合同

さらにどう発展させるか．私たちの責任と役割の重で開催された．GEWEX 国際会議は，第 1 回はロンさを改めて感じた会議でもあった．

ドン，第 2 回はワシントン D.C.で行われ，今回はアジアでの初めての会議として行われた．GAME 国際
会議は，第 1 回北京，第 2 回パタヤ（タイ），第 3
回済州島（韓国）で，ふたたび北京に戻ってきたか

GAME 国際事務局報告たちとなった．実は今回の会議は，ワシントンでの会議の席上，私の「GAME を代表してぜひ次回はア中村健治（名古屋大学・大気水圏科学研究所）

ジアで」という主張が受け入れられたかたちで決定した経緯があった．日本で開催という案もなくはな

第 4 回の GAME 国際科学パネル会合（GISP)を 19

かったが，GAME の中でもさまざまなかたちで大き99 年 6 月 14，15 日に北京の国家気象局において開く貢献している中国で開催することは，W催した．GISP は 1996 年以降宇宙開発事業団地球観

CRP/GEWEX という国際共同プログラムへの認識を，

測データ解析研究センター（1996 年），韓国済州島

中国のみならず，アジア各国の研究者・技術者に深（1997 年）
，気象庁（1998 年）と，毎年開催してきめてもらう良い機会であり，参加の費用などを考えている．今回は GEWEX 及び GAME の国際研究集ても日本で開催するより参加しやすいのではないか，会が 6 月 16−19 日に北京で開催されることを考慮しという配慮が背景にあった．参加登録者数は 300 人てその研究集会の直前に行った．この開催にはホス

以上，24 カ国からの参加者を数えた．日本からは 90

ト役となった Prof. Ding を始め中国国家気象局にご人近い参加者があり，地元中国の参加者に匹敵する苦労をお掛けした．大気水圏科学研究所，文部省数であった．

GAME プロジェクトからも GAME 国際事務局を通GAME が，アジアモンスーン変動の理解とモンス

じて GISP および GAME 国際研究集会への支援があーンアジアの水資源の予測能力向上をめざして，った．また宇宙開発事業団には毎回外国人 GISP メ

GEWEX のひとつの国際プロジェクトとして正式にンバーの招聘に関して多大な支援を頂いている．な

開始してから 5 年目を迎える．この会議を通してまお，前回，前々回に支援を頂いた WCRP からは今回ず感じたのは，アジア各地域で展開されている GA

は GEWEX/GAME 国際研究集会への支援というこ

2― GAME NEWS LETTER No.5 ―とで，直接中国側へ支援がなされている．

今回の GISP の開催に当たっては最初に記したよパネル会合には 10 カ国および WCRP 事務局など

うに各方面からの支援を受けた．感謝したい．また20 名以上の GISP メンバーと代表，また 40 人以上の

現地では招聘旅費手続きに若干手違いがあり，大野

オブザーバー，専門家が参加し，安成 GISP 議長，

香さん（当時リモート・センシング技術センター）

中国国家気象局副長官 Prof. Hong Yan の挨拶で開始が非常な努力をされたことを特に記しておきたい．

された．まず GAME の親プロジェクト，プログラム
である GEWEX/WCRP と GHP の現状が紹介され，続いて GAME の各サブプロジェクトの紹介がなさ−各グル−プの活動報告−

れた．主な IOP は 1998 年にすでに終了しているがHUBEX，GAME-Tropics などでは観測が 1999 年度もGAME-AAN行われる．
今回の会合の議題の柱は，GAME のデータ管理，

宮崎真（筑波大学・地球科学系）

配布であり，もう一つは GAME の将来方向としてい杉田倫明（筑波大学・地球科学系）

た．データマネジメントでは各国がデータ公開の重安成哲三（筑波大学・地球科学系）

要性を認識し前向きになっており，前回に承認された観測終了後 1 年間は関係者のみ，観測後 2 年で一般研究者へ公開するという基本ガイドラインが再度確認され，大きな問題とはならなかった．これは村上勝人氏（当時気象研），高橋清利氏（気象研）らの素案作成等の努力をを踏まえ過去に重要な議題として討議されてきた成果であると考える．GAME の将来については，その方向のひとつとして小池氏（当時長岡技科大）から Coordinated Enhanced Obser- ving
Period (CEOP）の提案があった．これは具体的には現在ある GEWEX 各プロジェクトの資産を生かし，きたるべき衛星観測時代を考慮して世界で集中観測を行おうという計画である．この計画の重要性は理解され勧告が採択された．これに関連して G AMEを如何に終了させるかという問題がある． GA ME，
特に IOP は主に 1998 年に行うということで実行計画が練られてきており，これらは 2000 年頃までの終了を念頭においている．CEOP は 2001，2002 年頃とされており，GAME の観測の延長か，新たな計画として立ち上げるかという問題である．体勢は GAME
は一旦は終了すべし，との方向であるが，詰めは次回の GISP へ持ち越されている．
その他，次回の GISP は，2000 年 6 月に東京でWestern Pacific Geophysical Union Meeting があるのでその前後に東京で開催する方向とされた．

1. GAME−AAN サイエンスワークショップ
1999 年 3 月 15，16 日に GAME−AAN のサイエン
スワークショップが，筑波大学水理実験センターにて行われた．この WS の目的は，AAN の一環として行われている各地域での研究成果に関する議論と，
AAN で得られるデータを用いた研究計画の提案をした上で，現在までの問題点などを話し合い，今後の研究計画を練ることである．その中の総合討論では，以下のような議論がなされた．＜各地点にかなり共通したひとつの問題は熱収支の (顕熱フラック
ス＋潜熱フラックス＋地中熱流量) の合計が正味放射量と合わない＞という Imbalance 問題で，これついてかなり詳しい議論を行った．その原因について
は熱収支各項の空間代表性や観測精度に問題がある
可能性がまず指摘された．しかし，国際的にも話題に上っており，観測精度よりもサイエンスの問題ではないか？また，この問題については観測だけでな
く，モデルを用いてチェックすることもできるのではないかという指摘も強かった．
この会議の詳細については，

http://www.suiri.tsukuba.ac.jp/Project/aan/meetin
g-ws/proc_aanws99.html

3― GAME NEWS LETTER No.5 ―に掲載されている．

う傾向が見られた．この問題については AAN サイ
エンスワークショップや 6 月に行われた GEWEX/GAME 北京国際会議の際に行われた熱収支に関す

2. GMS 転送の開始と NCAR ワークショップ

るミニワークショップでも議論された．それによると，多くの計測の校正を含む種々の誤差に加え，1999 年 3 月 23 日より，モンゴル国アルベイヘー
ルにて GMS を中継したデータ転送試験が開始された．約 9 ヶ月間，この地点の自動気象観測システムである PAMIII のトラブルにより，欠測は多少ある
ものの，概ね順調に転送が行われている．これによりトラブルの早期発見，解決だけでなく，データのバックアップやリアルタイムでのデータの解析を行うのに役立っている．

Webb 補正とは別の平均鉛直流の効果や，熱流板では見えていない地中への熱輸送などの問題を一つ一
つ丹念に調べる必要があるという認識に至った．
各地域の観測結果の中で，熱収支の特性について報告がなされた中で，特に興味深いものは以下の通りである．シベリアのツンドラでは，熱収支には風向依存性があり，北東風および東風(高気圧に支配されている)のときは顕熱フラックスが大きくなるが，

PAMIII の性能向上と今後のメンテナンス計画を

南西風(低気圧からの流入がある)のときは小さくな

話し合うことを目的に 1999 年 7 月 26 日と 27 日に米るという傾向が見られた．シベリア，タイガでは，国コロラド州ボールダーにある NCAR において，

日単位で見ても，熱収支が閉じなかった．その原因

GAME 側から各地域の PAMIII 担当者 6 名，NCAR

は地中熱流量の過小評価の可能性があり，凍土の融側の PAMIII 開発担当者 4 名の参加で WS が行われ解を考慮に入れる必要があると考えられる．カナダ

た．この WS のまとめで，今後の PAMIII の改善計
画が提案された．そこで，おもに挙げられたのがCR10 という簡易データロガーを用いて各観測要素
をバックアップとして二重に取る事により，欠測を少なくするというものである．
その他の詳細については，

http://www.suiri.tsukuba.ac.jp/Project/meetingws/ws-PAM99.htmlに掲載されている．

の BOREAS では Imbalance は見られなかったと報告されているが，シベリアでは Imbalance が大きく，葉が少ない時に 3 割ぐらいの Imbalance で，葉が多い時で 6 割から 7 割にもなった．熱帯地域のタイでは，雨季，乾季の変化が明瞭であるが，それによって，スコタイ近郊の E−GAT での結果では，ボーエン比(顕熱フラックス/潜熱フラックス)に大きな変化が見られたが，KogMa の森林サイトでは，ボーエン
比の季節変化に大きな違いがみられなかった．これは同じ，熱帯季節林帯でも，E−GAT では，森林密度が疎で，水田や畑地などを含んだ複雑地表面であり，KogMa はそれに比べると密な森林であるという

3. AAN 各地域での観測結果

地表面状態の違いによるものだと考えられる．

AAN 各地域(シベリア，モンゴル，中国，チベッ
ト，タイ)の観測結果では，熱収支の Imbalance 問題(顕熱フラックス＋潜熱フラックス＋地中熱流量のGAME-Tropics

合計が正味放射量と合わない)についての指摘が最も多くなされた．しかしながら Imbalance の問題は

虫明功臣（東京大学・生産技術研究所）

すべての地域に共通しているのではなく，また同じサイトでも季節によって，その度合いが異なるといGAME-Tropics は昨年度(1998 年)が集中観測年

4― GAME NEWS LETTER No.5 ―(IOP)であったが，今年度はその観測結果の解析を進による GAME-Tropics ワークショップを開催し，めるとともに，準 IOP 的な形式で以下のような観測

2000 年 3 月にも同様のワークショップを開催する予等を継続している．

定である．
これまでに取得したデータの解析による研究および，リモートセンシングや数値モデルを利用した研1. フラックス等水文観測

究も各サブグループにおいて鋭意進められており，貴重な成果が発表されつつある．また，これまで取スコタイ水田基地，コグマ森林水文試験地(50m タワー)，EGAT 基地(120m タワー)において熱・水収支得したデータ，特に IOP における観測データセットも作成中である．

の連続観測を行うとともに，各基地において観測機
器のメンテナンスを兼ねた集中観測を年数回行っている．他にもタイ各植生被覆地における移動観測やサラワクにおける観測等を進めている．

HUBEX

また，山岳地域であるメチャム流域に高密度に展開した雨量計による降水量観測，タイ各地に展開し坪木和久（名古屋大学・大気水圏科学研究所）

た日射計による観測を継続して行っている．
1. 1999 特別観測のまとめ
2. 大気観測1998 年度の特別観測に引き続いて，
1999 年の梅雨期を中心として前年と同じ地域の中国淮河流域におチェンマイにおいて雨季(8 月)に 2 週間の降雨レ

いて特別観測を実施した．観測に参加した機関は昨ーダー観測を行った．本年度は夜間も日本側研究者

年とほぼ同じであるが，観測の規模はやや縮小した．

がレーダーサイトに滞在することにより，夜間も継主要な観測項目は下記の通りである．

続したデータを取得した．本年度のゾンデ集中観測に関しては，乾季(1 月)にノンカイにおいて行う予定

・高層気象観測，1 日 4 回，15 地点において実施．

である．また，キングモンクット大学に設置された・レーダ集中観測，安徽省阜陽のデジタル気象レー

ウィンドプロファイラによる観測も継続している．

ダ，および黄山の気象レーダーを用いた．合肥のS バンドドップラーレーダーは残念ながら間に合わす HUBEX としての観測には参加しなかった．

3. その他の観測，データ収集等

・名古屋大学大気水圏科学研究所の２台のドップラ
ーレーダー観測を寿県と鳳台で実施．

シーサムロンにおける精密放射観測，タイ 5 地点
における GPS 観測を継続するとともに，衛星リモー
トセンシングのための地表面データ収集等を随時行っている．また，これまでのおよび昨年 IOP 時の東
南アジア各国の現業気象データの収集を進めている．
4. 研究集会等
本年度国内研究集会を 5 月と 8 月の 2 度開催した．
また，1999 年 3 月にタイにおいて約 100 名の参加者

・高密度自記雨量計観測，24 回/日．
・AWS 観測．
・水文観測．雨量観測，24 回/日．史潅河流域の 48の観測点．蒸発観測，2 回/日．その他：水位，

流量，地下水位，土壌水分などの通常観測．
・寿県におけるフラックス観測．長期モニタリング
は昨年から継続して行なわれている．本年度の特別観測は 6 月 19 日から 7 月 19 日の 1 ヶ月間行な
われた．今回設定した観測域は 25N−37N，110E

5― GAME NEWS LETTER No.5 ―−122E で，1998 年のよりやや南に移した．
（1998
年の観測域は 28N−40N である）．
今回の梅雨期の観測ではドップラーレーダー観測を開始した直後の 6 月 21 日から顕著な降水が観測され始めた．この降水は梅雨前線付近を東進する低気圧によるもので，層状性のものが多かったが，比較

Session 2: Meso-scale cloud system,
Session 3: Boundary layer fluxes, radiation and energy
budget,Session 4: Remote sensing in the study of energy andwater cycle,
Session 5: Hydrological model, its coupling with
regional meteorological model and 4DDA.

的降水は強いものであった．またそのなかには強い

参加者は中国，韓国，日本から全部で 100 名近く

対流性のものが埋め込まれており，中には顕著なスが集り，広い会場がほぼ一杯になった．このワーク

コールラインもみられた．24 日には一旦降水は終了

ショップでは上記の内容について多くの発表があり，したが，27 日からふたたび降水がみられはじめ，7

また情報交換が行なわれた．今回アブストラクト集

月 4 日〜7 日には顕著な降水が観測された．中でも 7を作成したほか，このワークショップの発表の論文

月 6 日にはドップラーレーダー観測点付近で発達し集を作成する予定をしている．

たクラウドクラスターが観測された．このときこのクラウドクラスター内で発達したスコールラインが観測点を通過し強い雷雨をもたらした．
7 月 8 日まで続いた降水はその後弱まり，観測点

GAME-Tibet Research Phase 開始

付近は晴天が続いた．昨年のこの時期には観測点付
近は気温が日中 37 度ぐらいにまで上がる酷暑が連小池俊雄（東京大学大学院・工学系研究科）

日続いたが，今年は北からの寒気の侵入が顕著で昼間でも比較的涼しく湿度が低い状態が続いた．この

GAME-Tibet 予備観測(POP，1997)および集中観測

とき梅雨前線は観測点の南の長江流域付近に停滞し(IOP，1998)を通して取得された膨大な観測データは，ていた．我々は梅雨前線の北上を期待して観測を続

まず観測に参加した研究者による品質チェック，ア

けたが，結局，観測終了まで梅雨前線は北上せずむ

ーカイブを経て，初期解析され，その成果の多くが，しろ長江より南に停滞を続け，最後には南下して弱1999 年 1 月に中国西安市にて開催された

まるようにみえた．この年の梅雨前線の振る舞いは「GAME-Tibet 第１回国際ワークショップ」，同年 5

例年とかなり異ったものと思われる．ドップラーレ

月につくば市で開催された第４回チベット研究共同

ーダー観測点では 7 月 11 日以降は顕著な降水が観測

調整会議(JCC)，同年 6 月に中国北京市で開催されたされなかった．

「GEWEX 第３回国際科学会議」にて報告された．
以下に，その概要を紹介し，GAME-Tibet Research

2. 西安での研究集会

Phase の第一報とする．
境界層研究の分野では，エネルギー収支が閉じな

HUBEX の研究に関する研究成果と情報の交換をい問題が報告され，地中熱フラックスを放射フラッするために，"Workshop on Meso-scale Systems in Me-

クスと乱流フラックスとの差から求めると，300W/

iyu/Baiu Front and Hydrological Cycle" が西安で 1 999

m2 にも達する結果となることが複数の観測地点で

年 11 月 3 日〜9 日にかけて行なわれた．このワーク確認された．また，異なる標高に設置された複数のショップの各セッションは以下の通りである．

気圧計ネットワークによって観測された地上気圧の日周変化を用いて推定された領域平均顕熱フラック

Session 1: Multi-scale aspects, and energy and water
cycle of Meiyu/Baiu front,

スは高原上でのモンスーンの開始とともに急激に減少したことが確認された．3 次元ドップラーレーダ

6― GAME NEWS LETTER No.5 ―によって TRMM/PR データを検証した結果，降水エ

水・エネルギー循環の現象についての理解が求めら

コーの水平・垂直形状は問題ないが，両者の強度にれている．

7dB のバイアス的な差が有ることが確認された．まこの研究計画の最終段階として，大気を含めた大た，チベット高原上では，メソスケールの渦が活発

気陸域系の特性を捉えることを目的とし，２０００

な対流性擾乱に伴って頻繁に見られることが示され年の４月から６月にかけて，４０名ほどが参加し集た．また，雨量計ネットワークデータより，降水量

中観測を実施する．この観測から我々は次の問に答の明瞭な緯度依存性が確認されたのに対して，標高えることを考える．

依存性は確認できなかった．凍土水文観測データより，高原の南北スケールと一つの斜面スケールでの，（１） この地域の陸域は大気フォーシングに対し地温・土壌水分プロファイルや活動層厚さの季節変てどのような応答を示し，水熱交換にどのよ化の空間分布特性が明らかにされた．降水の同位体

うな特性がありまた多様性があるのか？

分析からは，他地域と比較して極めて高い D 値と，（２） 大気陸域系での水・エネルギー状態は季節推

降水期間の D 値の上昇傾向が報告され，同位体輸送移の中で各時期どのような特性を持ち，またのメカニズムを含んだ GCM を用いたメカニズムのどのような時間変化を示し，それに積雪・森

初期解析結果が報告された．衛星リモートセンシン

林はいかなる影響を及ぼしているのか？

グでは，TRMM マイクロ波放射計(TMI)による土壌（３） 現存する種々の陸域モデル，大気モデルはシ

水分，地温，植生水分量，積雪，陸域降水算定のア

ベリアに適用できるか？

ルゴリズムが開発され，地上観測データを用いた検証の結果，その妥当性が示された．
このように GAME-Tibet Research Phase は順調にこれを実行する上で，２０００年には次の４つの新しい方策をとる．

第一歩を踏み出した．今後は，各プロセス研究を組み合わせて，高原域のエネルギー・水循環機構の解
明とアジアモンスーンに与える影響評価につながる研究へと発展させていきたい．

（１） パッチスケールでの水・エネルギー交換の観測を，異なる森林，レナ川右岸の草地（アラス）などへ拡張する．
（２） 広域の顕熱・潜熱（水蒸気輸送量）などを測定するために航空機観測を導入する．
（３） 上記の多様なデータを基に一次元水・熱交換

GAME-Siberia

モデル，大気モデルの有用性と再現性を調べる．

大畑哲夫（北海道大学・低温科学研究所）（４） この地域における水体の形成，維持，消滅に関わるプロセス研究を開始する．

シベリアにおける地域研究は１９９９年までに，
この地域の典型的な陸域での熱・水交換の特性，地

この集中観測はヤクーツク市の北側に位置し，今表層における水の蓄積，流出の特性を明らかにしてまでパッチスケール観測を行ってきたスパースカヤ

きた（Activity Report, 1998, 1999）．顕熱・潜熱フラとアラス帯に位置するティングルーを含む領域で行ックスの季節変化傾向とそれを規定している過程もう予定である．

一定程度明らかになった．ここまではせいぜい数 km
スケールの局所的な現象を研究の対象として来たが，現在，これらの基本的過程や地域特性の知見を元に，この地域でのより空間的にスケールが大きい領域のModeling

7― GAME NEWS LETTER No.5 ―木村富士男（筑波大学・地球科学系）ても従来のモデル研究を一層推進するとともに，新世代の数値モデルの開発改良に積極的に関与すべき

GAME-MODELING ではメソスケールのコミュニであろう．

ティモデルをいくつか決め，研究グループ同士でモデルの運用上の情報を交換し，研究の効率的な推進に努めている．GAME-MODELING が推進される過程で，数値モデルのコミュニティの大きさの重要性

GAINも深く認識されつつある．すなわち同じモデルを利高橋清利（気象研究所）

用した研究者が多いと，必要なデータの調達やトラブルに対する対応がより迅速にでき，また初めて数値モデルを利用する研究者の労力も軽減できる．
GAME コミュニティモデルの中でも特に米国コロラド州立大学で開発された RAMS は多くの研究グループで使われており，GAME としての成果もすでに少なからず発表されている．我が国ばかりでなく，中国にもこのモデルを中心にしてモデリング研究を推進しているグループが少なくない．
一方で，数値モデルは GAME の成果の最終的な集約先の一つであると考えることもできる．精密な現地観測や解析，衛星データとの比較などの研究成果
は，数値モデルの中のたとえば陸面過程のサブモデ
ルのようなパーツの改良や新しいパラメタリゼーシ
ョンの提案に直結している．GAME の成果の集約先としてのコミニティモデルを考えると，いつまでも
米国などで開発された数値モデルを中心として研究を進めることには大きな疑問が生じる．また RAMSをはじめとする既存の数値モデルにも様々な限界があることや米国における数値モデルの改良開発の方向も必ずしも GAME の研究者が思い描く方向とは一致しないことも明らかになってきている．
これらのことを背景に GAME として，あるいは我が国やアジア諸国の研究者グループとして独自の，しかもより優れた数値モデルを開発・発展させようとする動きがでてきている．なかでも気象庁と気象研究所が推進している非静力学モデルは，基礎方程式では RAMS や MM5 を凌駕する適用限界の広さを持ち，すでに多くの実績もある．気象庁は研究成果が気象庁に還元されることを想定し，このモデルをかなり柔軟な条件で公開する方向で検討しており研究者の期待を集めている．GAME-MODELING とし

昨年(1998 年)の GAME IOP から 1 年が経過し，GAME データ公開の期限とした 2000 年 6 月まで，はや半年余りとなりました．今後，GAME の成果の一つとして，実際にどのようなデータが得られたのかという点も評価されて行く事になると思いますが，そのような意味ではデータ管理に関する GAIN の活動はこれからがむしろ本番と言えます．
さて，今年(1999 年)6 月に北京での GEWEX 会議に先立って，GAME 国際科学パネル(GISP)が開催されました．この中で，GAME 参加各国に対し，GAME
でのデータマネジメントの方針について確認したところ，特に問題無しということで再度了承を得ました．この他に，データ提供媒体として，CD-ROM が国際的にも広く使われていることに配慮し，
CD-ROM でのデータ提供に努力することとしました．また，インド代表の Krishna Murty 氏と GAME
データ交換について話し合いを行い，相互の協力を確認しました．その後，インド側からは IOP 期間に
インド気象局が実施したゾンデ特別観測データを収録した CD が届いています．
この会議では，直前に行った GAME 各グループのデータ提供状況に関するアンケート結果に基づいて，データ提供に関する最新状況についても報告を行いましたが，帰国後，これら最新情報を盛り込んで
GAIN-hub ホームページ(http://gain-hub.mri-jma.go.jp) の改訂を行いました．GAIN-hub ページは GAME データアクセスへの窓口になるものですので，今後も随時改訂して行く予定ですが，改訂に当たっては皆様からの御意見が参考になりますので，気がついたことがありました8― GAME NEWS LETTER No.5 ―ら，どしどし御意見をお寄せ下さいますようお願い

Understanding (MOU)のドラフティング作業を Mail-

致します．

ing list を通じて行う予定です．

また，今年，GEWEX Hydrometeorology Panel Data

最後に，冒頭にも書きましたように GAIN は一般

Management Working Group (DMWG)が設置され (httへのデータ公開（2000 年 6 月）に向け，いよいよそ

p://www.joss.ucar.edu/ghp/)，GAME からは筆者がの活動を求められる時期となっています．GAIN 担

メンバーとして参加しています． この Working

当者のみならず，広く GAME 関係者の協力をお願いgroup を取りまとめるのは JOSS/UCAR の Steve

します．

Williams 氏です．当面の活動として，CEOP も視野に入れた GHP-wide Data Exchange Memorandum of−展望−
GAME を基盤としたアジア・オーストラリアモンスーン研究の新たな枠組み：CEOP
小池俊雄（東京大学大学院・工学系研究科）

hydroclimate processes on the predictability of global
atmospheric circulation and changes in water resources,
with a particular focus on the heat source and sinkregions that drive and modify the climate system andanomalies."

世界気候研究計画（WCRP）の副プログラムのひとつである GEWEX は，現在進行中の 5 つの大陸ス
ケール観測実験と雲・放射研究パネル，モデルパネ
ルが協力して，2001 年までに打ち上げられる新しい
地球観測衛星（ADEOS2，EOS-AM/PM，ENVI- SATなど）と同期した国際的な強化観測を提案した．これを踏まえ，WCRP では，同じく副プログラムとしてスタートした CLIVAR との協力の上で，気候の年々変動やテレコネクションなどの問題も対象とした大気−陸域−海洋間の Coordinated Enhanced
Observing Period (CEOP)を計画することとなった．
GEWEX は全球のエネルギー・水循環の解明，モデ
ル化，水資源への影響評価を目的としており，一方，
CLIVAR の目的は気候の長期変動に与える海洋の役
割の解明とモデル開発を中心として，地球温暖化問
題も含む気候変動の長期予測に取り組むものであり，
CEOP はこれら二つの副プログラムをつなぐ，
WCRP
初の Inter Project として, CEOP の目的は下記のように要約されている．
"To understand and model the influence of continental

長期観測により，ある地域の気候の季節〜年々変動特性や水資源へのインパクトを把握することは可能であるが，そのメカニズムを理解し，妥当な予測手法を確立するためには，当該地域を含むより広域な大気−陸域−海洋の相互作用によって形成される
気候システムの動態，特に水とエネルギーの循環の実態を把握し，個々のプロセスを理解した上で包括的な数値モデルを構築する必要がある．例えば，インドやタイの降水量の年々変動は極めて大きく，それぞれの国の農業生産に大きく影響していることが指摘されているが，それぞれ国の降水量変化はユー
ラシアの積雪面積や熱帯太平洋の海面温度分布などと強い相関を持っていることが知られている．したがって，これら広域場でのエネルギー・水循環過程の変動状況との関連の上に立って，対象とする地域の水循環変動を調べ，それが水資源利用や食糧生産にどのようなインパクトを与えているかを研究することが肝要である．これらの課題に取り組むためには，ENSO−モンスーンや NAO などのテレコネクシ

9― GAME NEWS LETTER No.5 ―ョンや年々変動をもカバーしうる観測体制を組織化

CEOP ワーキンググループを組織し，アジア域でのすることが必要となる．また，近年 AOGCM を用い

CEOP の科学計画および実行計画の案作りを進めるて気候変動に与える海洋の役割に加えて，陸域の役ことを合意した．わが国では，学術会議 WCRP 専門

割も定量的に推定されるようになってきた．しかし，委員会のもとに設置されている GEWEX およびこれらの影響度を相互に比較しうる大気−陸面−海CLIVAR 小委員会の代表を共同委員長とする CEOP

洋の一貫したデータの蓄積は不充分である．

小委員会を発足させ，科学計画の策定，国内外の研

CEOP の主たる研究目的は，上述のように，大気・究者組織化，特にアジア域での CEOP 実行上の研究

陸面・海洋間のそれぞれの相互作用の多様性を理解

資金の申請，CEOP 研究の国際的なリード，を目的

し，スキームの開発・検証・改良とその transferability

として，19999 年 5 月より活動を開始した．

を確認するとともに，気候システムにおけるテレコ

CEOP は，気象学，水文学，海洋学の研究者およネクションや季節〜年々変動およびそれが水資源にび宇宙機関が，始めて取り組む国際的な共同集中観

与える影響の予測精度を向上することにある．その測実験であり，中でもアジア・オーストラリアモン

ためには，大気，陸面，海洋でエネルギー，水，運

スーン域における科学的意義や社会的影響度に国際動量を定量的に，様々なスケールで，継続的に観測的な強い関心が集まっている．GAME の成功を基盤する必要がある．中でも，2001 年末までに打ち上げに，学術会議，文部省，科学技術庁，気象庁，宇宙られる TRMM，NOAA-K シリーズ, EOS-AM1 (TE開発事業団，海洋科学技術センター，科学技術振興RA），ENVISAT，ADEOS-II，EOS-PM1 (AQUA)等の事業団，地球フロンティア研究システム，地球観測

新たな大型衛星群に期待が寄せられている．これら

フロンティア研究システムなど，省庁や領域を越えの衛星が出揃う 21 世紀の幕開けは，エネルギー・水た広範な共同研究体制の確立とその円滑な運営によ

循環に関する包括的な地球観測データを人類が手にり，アジア・オーストラリアモンスーンの変動性のするはじめての機会である．

解明と予測性能の向上を目指したい．

GEWEX アジアモンスーン観測研究(GAME)は，
1999 年 6 月に北京で開催した科学パネル会議(GISP)
において，CEOP 推進の recommendation を採択し，―寄稿―

Web でアクセス可能な SiB2 利用システムの構築

1. 背景

生駒栄司（東京大学・生産技術研究所，

気象・水文分野において多くの研究者に利用され概念情報工学センター）ている陸面植生モデル (LSM) の１つに SiB2(Simple

喜連川優（東京大学・生産技術研究所，

Biosphere Model 2)がある．1996 年に Sellers らによっ

概念情報工学センター）て発表され，光合成過程を取り込むことにより，地新井崇之（東京大学・生産技術研究所）

表面におけるエネルギー，水の交換をより現実的に

金

元植（東京大学・生産技術研究所）

表現しており，もっとも進んだ LSM の 1 つである．

沖

大幹（東京大学・生産技術研究所）

しかし，テキストファイル中の規定された位置に該
当データを入力するなど非常に煩雑なパラメータ設

10― GAME NEWS LETTER No.5 ―定を必要とする．さらに，出力結果も合計 38 種類の行および結果の視覚化を行うことができる．

パラメータが時系列の数値データとして 5 つのファ
イルに分割されて得られるなど，操作性に関しては不十分な点が多い．

・出力の柔軟なグラフ化支援
複数のファイルに分散されて出力される結果をそこで本研究では，研究者の多くが利用可能にな

マウス操作のみで任意に選択，外部のアプリケーっている Web ブラウザをインターフェースとしてションを利用せずに簡単に視覚化を行うことがで用い，容易な操作でパラメータの設定および結果のきる．また，期間平均の日最大/最小値や日平均値

視覚化が可能なシステムの構築を行い，一般に公開などの気象・水文分野で頻繁に着目する集計結果

するシステムを構築している (図 1)．

も表示可能である．
・インターフェースのカスタマイズとチュートリア
ル機構
同時に複数のユーザが利用可能であり，各ユー
ザごとの利用頻度に基づいてカスタマイズされた
インターフェースを提供している．最終利用時の状況が次回のログイン時に再現されることで継続的な利用感覚が得られ，またデータ間の相関性がある場合の自動計算，入力値の上下限に関する警告表示，同一パラメータに複数の値を設定することで連続的に実行を行う機能など，パラメータ入力時の支援機能も備えている．また，パラメータの概要説明ウィンドウや簡易バルーンヘルプなど，
SiB2 の利用に習熟していないユーザの利用も考慮したシステムになっている．

3. 利用方法

図 1

SiB2 on Web トップページ．

本システムの利用は以下に示す 3 つの段階がある．
3-1 初期パラメータ入力 (図 2)

2. 本システムの特徴
本システムは以下のような特徴を持っている．
・Web ベースの容易な入力インターフェース
植生および土壌分類ごとに代表的なパラメータ
セットが定義されており，変更したい箇所のみを編集することで容易にパラメータの設定が可能である．各パラメータ設定後，1 度のクリックで実

11― GAME NEWS LETTER No.5 ―図 2

初期パラメータ入力ウィンドウ．

最初に植生分類や土壌分類などの初期値を指定す
る．その値に基づいて代表的なパラメータセットが表示されるので，変更を必要とする箇所のみテキス
トボックス中の数値を編集する．対象とする時系列

図 3

結果表示パラメータ入力ウィンドウ．

データや，SiB2 のモデルの変更を行う場合は Model& Data 選択ボタンをクリックし，該当のものをクリックすることで変更される．また，1 つのパラメー
タウィンドウに対して上下限および間隔を入力する
ことで，その範囲内で連続的に SiB2 の実行が行われる．

3-3 実行，結果表示 (図 4)
各設定終了後に実行ボタンをクリックすることでSiB2 が実行され，表示設定に基づいた形式でグラフと実行パラメータが出力される．複数のデータを同一グラフ上に表示する場合は，凡例とともに異なっ

3-2 結果表示パラメータ入力 (図 3)た色でプロットされる．グラフ上ではマウスを用いてドラッグすることで任意の領域を自由に拡大縮小

SiB2 の計算値から関心のあるものをマウスでク可能であり，またデータ値そのものの表示や平均，リックするか，あらかじめ登録された表示データの最大などの表示も該当ボタンをクリックすることで組み合わせを選択することで関連した物理量の一括

別ウィンドウで表示される．

指定が行われる．複数選択した場合には同一グラフ
上にプロットされ，同様に選択可能な観測値との対比も可能である．
SiB2 on Web Homepage:

http://www.tkl.iis.u-tokyo.ac.jp:8080/DV/sib2/

12― GAME NEWS LETTER No.5 ―SiB2 の GAME-Tropics 領域への応用
新井崇之（東京大学・生産技術研究所）
金

元植（東京大学・生産技術研究所）

沖

大幹（東京大学・生産技術研究所）

虫明功臣（東京大学・生産技術研究所）
青木正敏（東京農工大学・農学部）

SiB2(Sellers et al., 1996) は最新の LSM のひとつ
図 4

出力結果ウィンドウ．

であり，1 次元版のコードが一般公開されている．
SiB と比べて改良された部分は，主に植物群落によ

3-4 パラメータチューニング

る二酸化炭素と水の伝達過程をより現実的に表現するために光合成・気孔抵抗スキームが組みこまれた

出力結果を検討し，必要な場合は再度パラメータ点である．本研究では，SiB2 を用いて熱帯水田にお設定ウィンドウで該当箇所を編集，実行ボタンをクける熱フラックスを算定し，観測値と比較して，そリックすることで同様に結果表示が行われる．実行の挙動を調べた．外力データ，比較検討用データに時に別ウィンドウ指定を行うことで，変更前パラメ

は，GAME-T IOP 期間中に観測されたタイ国スコタータによる出力結果との比較が可能である．

イの天水田地帯における微気象観測データを利用した．フラックス観測値は，正味放射，地中熱流，水深，水温，2 高度における気温，水蒸気圧の観測値

4. URL と登録方法を利用した熱収支ボーエン比法により求めた．

本システムは登録制で以下の URL において運用を行っている．
現在は試行段階であるが，本 URL 上のユーザ登録
ページで登録を行うと，数日中にパスワードが発行され利用が可能となります．多くの方に利用していただいてより使いやすいものに改良したいと考えていますので，どうぞお試しいただいて，ご意見をお願いいたします．
参考文献
P.J. Sellers, D.A. Randall, G.J.Collatz, J.A.Berry, C.B.
Field, D.A.Dazlich, C.Zhang, G.D. Collelo
and L.Bounoua (1996): A Revised Land
Surface Para-meter ization (SiB2) for Atmospheric GCMs. Part 1: Model Formulation.
J. Climate, 9, 676-705.

図 1 スコタイ水田(LAI=5) における熱収支の日変化のオリジナル SiB2 算定値と観測値との比較．W:水体による貯留熱．
図 1 は，1998 年 10 月 21 日，22 日(LAI=5) におけ13― GAME NEWS LETTER No.5 ―る熱フラックスの SiB2 算定値と観測値の比較であ立の温度を設定し，熱収支式を改良することで，水る．潜熱 (LE)，顕熱 (H) の算定値は観測値とほぼ体による熱の貯留，水面からの熱フラックスを現実一致し，また地中熱フラックス (G) の算定値は，観に近く表現できるようにした．

測値の水体による貯留熱 (W) と G を足したものに水深の変動は，土壌の透水係数を調整することに近い値となり，SiB2 による熱フラックス算定値は日より，観測値をほぼ再現できた．また水温算定値は，変化をよく再現できている．

観測値と比較すると夜間にやや低めに計算される傾

図 2 は，1998 年 8 月 21 日，22 日(LAI=1) におけ向が見られたが，SiB2 における地表面温度と比較す

る熱フラックスの SiB2 算定値と観測値との比較でると，かなり水温の観測値に近い結果であった．

ある．算定値では，観測値に比べ潜熱 (LE) は小さ

図 3 スコタイ水田(LAI=1) における熱収支の図 2 スコタイ水田(LAI=1) における熱収支の日変化の SiB2-Pad 算定値と観測値との日変化のオリジナル SiB2 算定値と観測比較．W:水体による貯留熱．

値との比較． W:水体による貯留熱．
SiB2-Pad により，オリジナルの SiB2 では熱フラく，顕熱 (H) は大きい．また地中熱フラックス(G)ックスを再現できなかった LAI=1 の時期の計算をは水体による貯留熱 (W) の観測値に比べ大きい結行った．観測値との比較は図 3 であるが，LE，H と果となった．LAI の小さい時期はエネルギー，水のもに観測値に近い結果が得られた．これにより，LAI

交換が主にキャノピー下の水面で行われるため，水の小さい時期においても熱フラックスを再現できる

面からの蒸発が大きくなる．しかしオリジナルのようになり，一年を通した水田熱収支の計算が可能

SiB2 では地表面貯留の容量が小さく，現実に貯留さになった．今後は，SiB2-Pad を GCM 等と結合する

れている水が流出してしまうため，蒸発により土壌ことにより，東南アジア域にあまねく分布している

表層まで乾燥が進み，地表面からの蒸発が減少し，

熱帯水田地域の熱，水収支が周辺地域，あるいはグ

潜熱が過小評価されてしまう．

ローバルな熱，水収支に与える影響を評価したいとそこで新たに水田スキームを導入し，水田対応モ考えている．

デル(SiB2-Pad) を構築した (新井, 1999)．まず，窪地貯留程度の地表面貯留を水田における貯留量に対応させ，地表面の乾燥を防ぎ，水体による熱の貯留を表現できるようにした．また，水体に土壌とは独

参考文献
P. J. Sellers, D. A. Randall, G.J.Collatz, J. A. Berry, C. B.

14― GAME NEWS LETTER No.5 ―Field, D. A. Dazlich, C. Zhang, G. D. Collelo,
and L. Bounoua (1996): A Revised Land Surface Parameterrization (SiB2) for Atmospheric
GCMs. Part 1: Model Formulation. J. Climate,
9, 676-705.

新井崇之・金元植・沖大幹・虫明功臣 (1999): 熱帯
水田への SiB2 の適用と水田スキームの導入. 水工学論文集（投稿中）．

本解析では先ず，Katul and Albertson (1999)に従って CO2 濃度プロファイルからカラマツ林内における
CO2 の source/ sink を推定した．CO2 濃度プロファイ
ルの測定は 1999 年 7 月 7 日に行った．この測定は0.2m〜27m の間９高度で行い，3:00YST〜24:00YSTの間 3 時間おきに 30 分間の平均値として測定した．
そのうち 12.9m のデータは他高度と比べて常に高い値を示していたことから除外した．各高度の間は 3次スプライン関数によって内挿を行った．また樹冠部における境界条件として観測タワー頂上(32m)で

東シベリア・カラマツ林における熱・水・CO2渦相関法により測定された CO2 フラックスを用い，

フラックスと CO2 の source/sink の推定

林床部では同日に測定された土壌呼吸量を与えた．

高橋厚裕 （名古屋大学大学院・理学研究科）
檜山哲哉（名古屋大学・大気水圏科学研究所）
田中広樹（京都大学大学院・農学研究科）

図1

CO2 濃度の鉛直プロファイルの日変化とCO2 の source / sink の推定結果

福嶌義宏（名古屋大学・大気水圏科学研究所）
1. はじめに
東シベリア・カラマツ林では 1997 年から熱収支観測の他に CO2 観測が行われている．本研究では 1999
年 7 月 7 日に行われた CO2 フラックス観測データを入力値として，林内における source/sink プロファイ
ルの日変化とそれから導き出される気孔コンダクタ
ンス，熱フラックスの日変化についてモデル計算を試みた．
2. モデルと対象森林の概要
使用したモデルは林内を 20cm 間隔で多層に分割した多層モデルである．乱流拡散は２次クロージャ
ーを用い，放射伝達は渡辺・大谷(1995)のモデルを用いた．カラマツ林の平均樹高は 18m である．1998
年の観測結果から，葉・幹面積指数 PAI=3.71，葉面
積指数 LAI=1.97 として計算した．葉面積密度プロフ
ァイルは上層部に若干ピークを持つ形を仮定した．

計算結果のうち 9:00YST〜18:00YST について示したのが図 1 である．12:00YST と 18:00YST では樹

3. 観測値とモデルによる計算結果の比較

冠部と林床に近いところで強い sink が現れ，その間は弱い sink となった．15:00YST でも林床近くで sink

15

― GAME NEWS LETTER No.5 ―が現れているが，樹冠部では逆に source となった．
9:00YST のプロファイルの下層付近に大きな sourceが現れているが，これはこの時間に測定された CO2
濃度が下層付近で若干ピークを持っていたためである．計算は鉛直１次元方向の輸送のみを考えている
ために CO2 濃度プロファイルの形に強く依存してしまうが，実際には横方向の移流が影響している可能性がある．また下層部で強い source となったためにそれを補償するように上層部で強い sink が現れている．
上の方法で求められた CO2 の source/sink から気孔コンダクタンスを推定し，フラックス計算を行った
結果を図 2 に点線で示す（以下，この結果を Cal.1と称す）．Cal.1 では，気孔コンダクタンスの式に Ball(1988)のモデルを用いている．また同図に気孔コン
ダクタンスの式として陸面過程モデルに使われることの多い Jarvis (1976)のモデルを用いて計算した結果を実線で示した（以下，
この結果を Cal.2 と称す）．
Cal.2 では気孔コンダクタンス式中のパラメータはチューニングされている．図 2 より，Cal.1（Ball, 1988

(Lup)，放射温度(Trad)，地温(Tg)，地中熱流のモデル）は CO2 濃度プロファイルの観測値に大き量(G)の日変化と観測結果との比較く依存するため，推定結果が Cal. 2（Jarvis, 1976 のモデル）に比べて劣ることがわかる．本解析では CO2

4. おわりに

濃度プロファイルと樹冠上での熱・CO2 フラックスの観測値から林内の CO2 の source/sink を推定したが，本モデルは直接 GCM と結合させる予定は無いが，一方で，Jarvis(1976)による気孔コンダクタンスの推例えば林内における CO2 の貯留の大小や熱収支・定モデル内に現れる stress function の諸パラメータ

CO2 収支の imbalance を異なる森林において精緻にが一旦求まれば，日々の樹冠上でのフラックス値を表現できる可能性を秘めている．GAME IOP で得ら併用することにより日々の林内の CO2 濃度プロファれた異なる気候帯の異なる森林において，類似の解イルや source/sink が推定できる．本研究では森林に析を試みたいと考えている．

おいてモデル計算を行ったが，これを草地や水田等，丈の短い植生地にも応用することはもちろん可能で
参考文献

ある．

渡辺・大谷 (1995):キャノピー層内の日射量分布の近似計算法. 農業気象, 51 (1), 57-60.

図2

モデルにより推定された顕熱フラックス(H)，
潜熱フラックス(lE)，上向き長波放射量

Ball, J. T. (1988): An analysis of stomatal conductance.
Ph. D. Thesis, Stanford University, CA, 89 pp.
Jarvis, P.G. (1976): The interpretation of the variations inleaf water potential and stomatal conductancefound in canopies in the field. Philosophical16― GAME NEWS LETTER No.5 ―transaction of the Royal Society of London
B, 273, 593-610.
Katul, G. G., and J. D. Albertson (1999): Modeling CO2

sources, sinks, and fluxes within a forest
canopy. J. Geophys. Res., 104 (D), 6081-6091.

−GAME 実行計画委員会報告−

平成 10 年度第 2 回 (平成 10 年 12 月 9 日)

於：地球フロンティア

於：京大会館
1. GAME−ISP での議題の主なものは，CEOP に関し
1. GAME 実行計画委員会の委員，幹事の追加．変更については，上野が広島に交代，沖が幹事から委員へ変更，松山が退任，立川が田中賢治(京都大)に交代することが承認された．

てと，データ公開および交渉に関してとする報告がなされた．
2. 各班からの活動報告と平成 11 年度の実行計画についての報告がなされた．

2. GAME に関係した研究論文を出版する際には，謝Tibet では，1 月 12 日−14 日に西安で第 1 回国

辞に GAME の研究として行われた事を明記する．

際ＷＳを開き，3 月 19 日

事務局で用意した記入例に従い，GAME 研究費を報告会を行った．４月に西安 WS の予稿集および用いたということを記載するようにという要請が日本語の報告書が出版される予定である．

事務局長よりなされた．

NASDA でレーダーのSiberia では，通関の問題が発生している．WS

3. 研究推進経費の変更とその他経費の状況について，を 11 月 25 日−27 日にカナダのエドモントンにお今年度までは，国際共同事業費として 6 つの大学

いて MAGS と GAME の合同で行う予定である．

に校費として配分しているが，来年度以降の平成

AAN では，3 月 15，16 日に筑波大学水理実験

13 年度までの 3 年間では，科研費の特定研究 B(2)センターにて WS を行った．熱収支の Imbalance

として，10 班に分けた形で配分することになった問題について議論を AAN の WS でも行ったが，ということが報告された．また GAME に関連した

これは国際的にも話題に上っており，観測精度よその他の研究費についての紹介がなされた．

りもサイエンスの問題ではないか．

4. 各省庁，国研からの報告では，気象庁のデータ同GAIN では，1 次元のフラックス観測のデータに化システムを気象研究所に移行する予定という報ついて，精度が悪いのか，他の問題があるかどう

告がなされた．

かの，品質チェックをして，サイエンスかテクニ

5. 資料に基づき，各班からの平成 11 年度の計画にカルな問題かをきちんと明らかにすべきである．

ついて報告があった．
（省略）
6. GAME−ISP は 99 年の 6 月 14 日，15 日に北京会

3. CEOP の計画立案を，GAME 実行委員会でやるか，

議の前に行われる予定であることが報告された．

別組織でやるかについて，いくつかの議論があっ（議事録：宮崎）

た．
4. GAME の実行委員会は２００１年まで継続する予定とする．また，玉川の退任が承認された．
（議事録：宮崎・檜山・田中）

平成 11 年度第 1 回 (平成 11 年 4 月 2 日)

17

― GAME NEWS LETTER No.5 ―（議事録：宮崎）平成 11 年度第 2 回 (平成 11 年 6 月 4 日)
於：宇宙開発事業団/地球観測センター
1. 各研究班の現況報告がなされた．HUBEX では今
年度も，昨年と同様な観測を行う．日中間でのデ

平成 11 年度第 3 回（平成 11 年 9 月 29 日）
於：東大気候システム研究センター

ータ交換は順調に行われている．Tibet では，4th
JCC Meeting が筑波大学大学会館にて 5 月 19―21

平成 11 年度のこれまでの活動と残る半期の予定日に行われ，IOP の 1 年後の 1999 年 8 月には JCCについて，各研究班から報告された．

内でのデータ交換を行い，2000 年 1 月には Co−

・GAME-T: タイで国際 WS を予定 (2000/3/6,7)．

host のワークショップを開く予定であることが・HUBEX: 西安で国際 WS(11/3〜8)．データは可能報告された．Siberia では，1999 年度の主な研究なものから GAME 関係者に公開．

事項についてと，2000 年の IOP(2000 年 4 月 1 日

・Tibet: 麗江で国際 WS を予定(2000 年 3 月頭)．

から 6 月 30 日)の計画について紹介された．AAN

・Siberia: タイガにタワーを２基追加．カナダででは，PAMIII を旧 HEIFE の砂漠サイトの臨沢と，MAGS との共同 WS (11 月末)．2000 年に IOP を予

チベット高原のトトホに再設置を行った．PAMIII

定．

に関する様々な問題点を解決する為に 7 月 25 日
から 29 日までアメリカ NCAR で，PAMIII に関するワークショップを開く予定である．GAIN では，・AAN: PAMIII のバックアップ体制を整備．モンゴ
ルからの GMS 転送は順調．
・GAIN: GAME-ISP で多くのアジア諸国の了解をGAME データの CD−ROM 作成は，研究者が自とりつけた．GHP DMWG を設置(http://www.joss.

ら行うより，業者に委託すべきではないかという

ucar.edu/ghp/)．

意見が出された．モデリングでは，各地域におけるモデリング研究の進行状況や問題点などが報・Modeling: 季節予報で陸面のインパクトを評価．
気象庁が非静力学モデルを公開予定．

告された．4DDA では，ゾンデデータのアーカイ

・4DDA: 4 次元同化システムの気象研計算機への移ブを実施した後，4DDA を実施する．作業は今年

植．2000 年 3 月までに IOP データを入れた古いシ

度から開始する予定である．

ステムでのテスト出力．

2. GAME−ISP，GEWEX 会議に向けて GAME−ISPの Agenda について検討を行った．
3. GAME 関連文部省予算(特定領域研究)について説明があった．
4. GAME 成果報告のやり方について(学会誌利用などを含め)の議論があった．
5. その他，CEOP 進捗状況については，CEOP 小委
員会が発足したことが報告された．また，地球フ
ロンティア，観測フロンティアの現状についての報告がなされた．GAME 実行計画委員会の委員，
幹事の変更については，谷が森林総研から京都大学に所属変更，広島が田中佐(NASDA)に交代，仲続いて GAME-ISP と GEWEX 北京会議の報告がされた．データ公開に関しては，中国側のデータを含めて国際的に公開することには合意済み．続いてIUGG の GEWEX セッション，GHP について報告された．さらに CEOP や地球観測フロンティアの進捗状況について報告された．
今後の会議や研究集会の予定は以下の通りである．
1. 東大先端研にて 1999 年度 GAME 国内全体集会を開催(12/13〜15)．
2. 学術会館にて WCRP のシンポジウムを開催(2000/3/8〜10)．
3. 地球フロンティアにて GAME の ISP を開催

江川が鼎信次郎(東大生研)に交代することが承認(2000/6/27 頃)．

された．

GAME の研究成果は，JMSJ の GAME 特集号をは

18― GAME NEWS LETTER No.5 ―じめ，他の雑誌への投稿も検討していく．

4DDA の最初の成果物が 2000 年 6 月を目標として鋭（議事録：田中）意作成中であること等が報告された．最後に全体および将来に関する議論が行われ，以下の各項が話題に上った．
・GAME 全体の Activity をまとめた論文を 2000 中頃

平成 11 年度第 4 回（平成 11 年 12 月 15 日）を目処に作成することがほぼ合意された．

於：東大気候システム研究センター

・GAME 全体の課題として，(A)水エネルギー収支の地域間比較，(B)モデル適用性の地域間比較，(C)まず，Tropics，Tibet，Siberia，HUBEX の各地域

陸面過程とモンスーンの関係についての研究が挙班からの報告がなされた．詳細は本 News Letter 中の各地域班の記事に譲る．Siberia を除く 3 地域は IOPが終了したため，相手国との今後の協力関係や新プげられ，今後進めていくことが望ましいとされた．
・2002 年以降も GAME という名称や枠組みを継続するかどうかが議論された．

ロジェクトへの移行が重要な課題となっている．次（議事録：宮崎・田中・鼎・樋口）に AAN，衛星，モデル，4DDA，GAIN の各班からの報告が行われた．衛星データセットの作成が進行中であること，気象庁モデルの公開可能性について，―委員―
GAME International Science Panel (GAME-ISP)
members (as of February, 2000)
Chairperson:
Prof. Tetsuzo Yasunari
University of Tsukuba (Japan)
Vice chairperson:
Prof. Yihui Ding
National Climate Center,
China Meteorological Administration (China)
GCIP/GEWEXDr. Rick G. Lawford
GCIP Project Office, NOAA/OGP

ChinaProf. Johnny C. L. Chan
Department of Physics and Meterials Science, City
University of Hong Kong

Prof. Yihui Ding
National Climate Center, China
Meteorological Administration
Dr. Yongsheng Xiao
Department of Science and Education of China
Meteorological Administration
Prof. Bolin Zhao
Peking University Dept Geophysics

India
Dr. R. R. Kelkar
India Meteorological Department
Dr. Rajinder Kumar, Sharma
Central Water Commission of India Hyd (South) Dte.
Japan
Prof. Yoshihiro Fukushima
Institute for Hydrospheric-Atmospheric Sciences,
Nagoya University
Prof. Toshio Koike
Department of Civil Engineering, University of Tokyo
Dr. Ken-ichi Kuma
Numerical Prediction Division,

19― GAME NEWS LETTER No.5 ―Japan Meteorological Agency
Prof. Katumi Musiake
Hydrology & Water Resources Engineering, Institute ofIndustrial Science, University of Tokyo
Prof. Kenji Nakamura
Institute for Hydrospheric-Atmospheric Sciences,
Nagoya University
Prof. Tetsuo Ohata
Insitute of Low Temperature Science,
Hokkaido University
Prof. Akimasa Sumi
Center for Climate System Research, Faculty of Science,
University of Tokyo
Prof. Takao Takeda
Institute for Hydrospheric-Atmospheric Sciences,
Nagoya University
Mr. Tasuku Tanaka
Director, Earth Observation Research Center,
National Space Development Agency of Japan
Dr. Nobuo Yamazaki
Typhoon Research Department,
Meteorological Research InstituteProf. Tetsuzo Yasunari
Institute of Goescience, University of Tsukuba

Korea
Prof. Joon Kim
Department of Atmospheric Sciences, Yonsei University
Dr. Jai-Ho Oh
Director, Forecast Research Laboratory, MeteorologicalResearch Institute, Korea Meteorological Administration

Malaysia
Dr. Kim-Loi Hiew
Department of Irrigation and Drainage
Dr. Subramaniam Moten
Malaysian Meteorological Service

RussiaDr. Alexander Georgiadi
Institute of Geography, Russian Academy of Sciences
Dr. Valeri Vuglinsky
State Hydrological InstituteSingapore
Mr. Lam Keng Gaik
Meteorological Service Singapore

ThailandMr. Chirapandh Arthachinta
National Research Council of Thailand
Dr. Mondhian Kangsasitiam
Hydrology Division, Royal Irrigation
Department of Thailand
Dr. Patipat Patvivatsiri
Meteorological Department of Thailand

USA
Prof. Tsing-Chang Chen
Department of Geological and Atmospheric Sciences,
Iowa State University,

ex-officio members
Dr. Sam Benedict
World Climate Research Programme (WCRP), WMO

GAME 実行計画委員会委員・幹事名簿(2000 年 2 月 10 日現在)
委員長
安成哲三

（筑波大学地球科学系）

国内事務局長20― GAME NEWS LETTER No.5 ―福嶌義宏（名古屋大学大気水圏科学研究所）

鈴木雅一（東京大学大学院生命農学研究科）

虫明功臣（東京大学生産技術研究所）

国際事務局長沖（東京大学生産技術研究所）

中村健治

小池俊雄

（東京大学大学院工学系研究科）

砂田憲吾（山梨大学工学部）

武田喬男（名古屋大学大気水圏科学研究所）

坪木和久（名古屋大学大気水圏科学研究所）

中村健治（名古屋大学大気水圏科学研究所）

福嶌義宏（名古屋大学大気水圏科学研究所）

池淵周一（京都大学防災研究所）

谷誠（京都大学大学院農学研究科）

真（筑波大学水理実験センタ−）（名古屋大学大気水圏科学研究所）

委員
大畑哲夫

（北海道大学低温科学研究所）

藤吉康志（北海道大学低温科学研究所）

安成哲三（筑波大学地球科学系）

木村富士男 （筑波大学地球科学系）

大幹

中根和郎

（科学技術庁防災科学技術研究所）

金木 誠（建設省土木研究所）

鬼頭昭雄（気象庁気象研究所）

幹事

高橋清利

（気象庁気象研究所）

宮崎

山崎信雄

（気象庁気象研究所）

鼎信次郎（東京大学生産技術研究所）

隈（気象庁予報部数値予報課）

檜山哲哉（名古屋大学大気水圏科学研究所）

大野裕一（郵政省通信総合研究所）

樋口篤志（名古屋大学大気水圏科学研究所）

田中 佐（宇宙開発事業団）

上野健一（滋賀県立大学環境科学部）

住明正（東京大学気候システム研究センター）

田中賢治（京都大学大学院工学研究科）

中島映至（東京大学気候システム研究センター）

健一― WWW，Mailing List，GAME 事務局 Library ―WWW Pages
GAME Home Page
GAME-T
HUBEX
Tibet
Siberia
AAN
GAIN-Hub

http://www.ihas.nagoya-u.ac.jp/game/
http://hydro.iis.u-tokyo.ac.jp/Game/game-T.html
http://www.hubex.pku.edu.cn/
http://monsoon.nagaokaut.ac.jp/tibet/
http://www.ihas.nagoya-u.ac.jp/game/siberia/
http://www.suiri.tsukuba.ac.jp/Project/aan/aan.html
http://gain-hub.mri-jma.go.jp/

Mailing List

関する事ならなんでも議論の対象としています．また，研究会などの案内もここに流れます．GAME に

GAME-JP は，GAME に関係するメーリングリス

興味を持つ方は，是非お入り下さい．また，他のトでは最も広い範囲をカバーするもので，GAME にGAME 関連メーリングリストに入っておられる方21― GAME NEWS LETTER No.5 ―は情報の効率的な配布の為に，こちらにもお入り下

発行: 1996 年 8 月

さい．

連絡先: 東京大学生産技術研究所

入会方法は，メールを受けたいアドレスから，
game-jp-ctl@ihas.nagoya-u.ac.jp（鼎信次郎）
・No.4: 1996 年度 GAME 国内研究集会発表要旨集（1996 年 12 月 9〜10 日）

へ，電子メールをお送り下さい．ソフトが自動的に

発行: 1997 年 1 月

登録し案内を返送します．このメールにご自分の氏連絡先: 名古屋大学大気水圏科学研究所

名・住所・所属などを書いておいて頂けますと，（檜山哲哉）GAME NEWS LETTER などの配布先のリストに加えさせて頂きます．管理者のアドレスは
game-jp-request@ihas.nagoya-u.ac.jp で，現在，GAME 事務局の檜山・樋口が担当しています．詳しくは，

http://www.ihas.nagoya-u.ac.jp/game/annai/game-jp.html

・No.5: '96 Workshop on GAME-Tropics in Thailand:
Proceedings (National Research Council of Thailand,
Bangkok, Thailand, 19th - 20th August, 1996) October,
1997, National sub-Committee for GAME-Tropics inThailand and Japan sub-Committee for GAMETropics.
発行: 1997 年 10 月
連絡先: 東京大学生産技術研究所（鼎信次郎）

を御覧下さい．

GAME 事務局 Library・No.1: モンスーンアジア地域のエネルギー・水循
環のプロセス解明 -亜熱帯・温帯モンスーン地域
観測研究計画(中国淮河流域観測計画)
発行: 1996 年 3 月
連絡先: 名古屋大学大気水圏科学研究所（坪木和久）

・No.6: Enhanced Rawinsonde Observation in Thailand,
131pp., GEWEX/GAME-Tropics, Rawinsonde
Observation Members, CCSR/Univ. of Tokyo.
発行: 1998 年 3 月
連絡先: 東京大学生産技術研究所（鼎信次郎）
・No.7: '98 Workshop on GAME-Tropics in Thailand
Proceedings, 101pp.,NRCT, Bangkok, Thailand, 22-23
Januray, 1998, National sub-Commitee for
GAME-Tropics in Thailand and Japan sub-Commitee
for GAME-Tropics.
発行: 1998 年 3 月

・（以下の 2 冊は事務局のミスにより同じナンバー

連絡先: 東京大学生産技術研究所（鼎信次郎）となっています）・No.8: 1997 年度 GAME 国内研究集会発表要旨集（1997 年 12 月 10 日〜12 日）筑波大学大学会館・― No.2: GAME 研究集会（1996 年 1 月 8〜9 日）

国際会議室

発行: 1996 年 3 月

発行: 1998 年 4 月

連絡先: 名古屋大学大気水圏科学研究所

連絡先: 名古屋大学大気水圏科学研究所（檜山哲哉）（檜山哲哉）― No.2: Implementation Plan of GAME-Tropics
and Related References August 1996, Japan
Sub-Committee for GAME-Tropics

・No.9: PRELIMINARY RESEARCH REPORT ON
JAPANESE GAME/HUBEX. Edited by T. Takeda,

22March 1998.
発行: 1998 年 5 月― GAME NEWS LETTER No.5 ―T. Kumakura, H. Matsuyama, T. Oki, N. Sato, and A.
Sumi, 219p.

連絡先: 名古屋大学大気水圏科学研究所（坪木和久）
・No.10: Activity Report of GAME-Siberia, 1996-1997.
Edited by Japan sub-Committee for GAME-Siberia.
発行: 1998 年 6 月
連絡先: 名古屋大学大気水圏科学研究所（檜山哲哉）
・No.11: Enhanced Rwainsonde Observation for
GAME-Tropics IOP in 1998.

・No.17: Water and Energy Cycle in Permafrost Regionsof Eastern Siberia.
Edited by A. G. Georgiadi and Y. Fukushima(Research Report of IHAS No.6), 265p.
・No.18: Proceedings '99 Workshop on GAME-Tropics
in Thailand.
Organized by National sub-Committee for
GAME-Tropics in Thailand and Japan sub-Committee
for GAME-Tropics.

発行: 1999 年 3 月
連絡先: 東京大学生産技術研究所（鼎信次郎）
・No.12: GAME Large-Scale Monitoring for Intensive
Observation Period, April-September 1998 (GAMELSM IOP quicklook book)

GEWEX/GAME は国際協同の研究ですが，日本国

発行: 1999 年 3 月

内では GAME 実行計画委員会で企画・調整されてい連絡先: 東京大学気候システム研究センタ−ます．大学所属研究者側の研究費は平成８年度から５カ年計画として文部省特別事業として予算化され・No.13: 1998 年度 GAME 国内研究集会発表要旨集

ましたが，平成 11 年度からは３カ年計画の文部省特（1998 年 12 月 6 日〜9 日）京都大学京大会館・会

定領域研究「アジアモンスーン地域におけるエネル

議室

ギー・水循環」（代表者：安成哲三，筑波大学教授）

発行: 1999 年 4 月に移行しています．お気づきになったと思いますが，連絡先: 名古屋大学大気水圏科学研究所

今回から表題下に特定領域研究活動ニュース No.1

（檜山哲哉）というサブタイトルを入れたのはこのような理由からです．

・No.14: Activity Report of GAME-Siberia, 1998.
Edited by Japan sub-Committee for GAME-Siberia.
発行: 1999 年 4 月
連絡先: 名古屋大学大気水圏科学研究所（檜山哲哉）−編集後記−
・No.15: Proceedings of the 1st International Workshop
on GAME-Tibet.
Edited by A. Numaguti, L. Liu, and L. Tian, 152p.
・No.16: JMSJ Special Issue： Global Soil Wetness
Project (GSWP).
Edited by T. Koike, P. Dirmeyer, H. Dolman, A. Kitoh,

GAME という名称にはイクスペリメントという英文字が２カ所に含まれている．GEWEX の EX とGAME の E である．日本語に訳せば実験であるがGAME 関係者でも，GAME が展開しているチャオプ
ラヤ，チベット高原，淮河，シベリア永久凍土帯で

23― GAME NEWS LETTER No.5 ―の組織的観測研究を"実験"と考えている人はそう多

ラックスの季節変化過程と積雪分布や地表被覆過程

くはないであろう．自然を虚心に眺めようとする姿との関係，レナ川の存在による局地循環の有無と広勢と，ある理論的なフレームを想定した上で，予想域地表面フラックスに及ぼす影響等，諸々の現象をを立てて調べるという姿勢は最終段階ではトーンと解明する目的で準備を進めている．特に IOP2000 でして違ってくるかもしれない．

は航空機による 10〜100km スケ−ルでの乱流デ−タ

16 世紀後半に生まれたヨハネス・ケプラーがそのや放射量デ−タ，そして水や炭素の同位体分析を異当時最も精緻な天文観測を行っていたティコ・ブラ

なる高度で実施する．筆者としては航空機観測はもーエに弟子入りして，彼の膨大な観測データを駆使

ちろんはじめての経験であるので，不安ではあるが，して惑星の運動についての法則を打ち立てたのは，万全な準備を尽くして大成功を収めたい．200 %の

データと理論の良き結合の例である．プラハ近くの力を出さないと 100%の成果をあげることができな

ボヘミアを旅した折り，私はマーラを思い浮かべていロシアであり，今までにも「研究」以前の大問題

いたが，チェコの友人はかの有名な天文観測所が見に何度もぶつかってきたが，5 年間に蓄えてきた「こえるよと告げたのは今から思えば，ティコの観測所

つ」を生かして全力を尽くす．

であったかもしれない．

（檜山哲哉）GAME-AAN で展開している熱・水フラックス観
測では，熱収支残差から算出される潜熱よりも，渦No. 5 から GAME News Letter の編集分担になった相関法より出る潜熱フラックスが小さいという結果

樋口です．今年１月から千葉大 CEReS より，名大を各地で聞く．日本で長年フラックス観測を行ってIHAS へ移動しました．専門はリモートセンシングきた友人もこれを支持している．放射観測や渦相関技術を用いた地表面過程解明です．GAME への参加

法による水蒸気フラックスが精度を上げたので見えは遅く，1999 年２月〜３月にタイで行われた大気境てきた現象かもしれない．また，GAME のように，

界層集中観測（ゾンデ観測）が最初です．IOP には多くの協力関係によって公開原則のもとに解析を進参加しませんでしたが，事務局補助等の仕事を通じ，めてきたから語られるようになったとも言えよう．

GAME に深く関わっていく所存です．

以上，性質の違った３題話であるが，信頼性の高

また，今回の GAME News Letter には，GAME

いデータを基に理論的に先見性のあるものを如何にInternational Letter No. 1 が同封されていると思いま拾い上げるか，これが問われる局面に入っている．

す．これは，GAME の活動を簡単にまとめ，主に外（福嶌義宏）

国人研究者向けに GAME が何を行っているのかをアナウンスするための発行物です．No. 1 は 16 ペー

GAME としての集中観測(IOP)はすでに終了してジに及ぶ大作になりました（お忙しい中投稿された

いるが，GAME-Siberia では，ヤク−ツク地域にお研究者の皆様，ありがとうございました）．今後はいて 2000 年 4 月〜6 月にかけて 2 回目の集中観測

GAME International Letter を充実させたいと，国際事(IOP2000)を行う．1996 年以来，地表面過程を中心に

務局一同考えております（半年に１号ペースでの刊

観測システムの設置と長期観測の維持を行ってきた行を現在考えています）ので，皆様の積極的な投稿，が，IOP2000 ではこれまでに解明できなかった精緻

お待ちしております．GAME Letter への投稿・お問

な凍土の水収支，植物生理と水収支・熱収支との関い合わせは，国際事務局までお願いいたします．

係，地表面熱収支の imbalance 問題，広域地表面フ（樋口篤志）

24― GAME NEWS LETTER No.5 ―2000 年 2 月 22 日
発行：GAME 実行計画委員会
編集：GAME 国内事務局〒464-8601 名古屋市千種区不老町
名古屋大学 大気水圏科学研究所
fax: 052-789-3436
事務局長 福嶌義宏 (yoshi@ihas.nagoya-u.ac.jp)
幹事 檜山哲哉 (hiyama@ihas.nagoya-u.ac.jp)
幹事 樋口篤志 (higu@ihas.nagoya-u.ac.jp)