プラスチックとリサイクル？

8つの「?」
は て な

一般社団法人 プラスチック循環利用協会

プラスチックとリサイクルに関する
8 つの「はてな」にお答えします。
プラスチックは私たちの暮らしに欠かせない素材。
廃プラスチックをどのように処理していくかは、地球環境を考えるうえで大切なポイントです。
近年、さまざまな分野で導入されているのが「ライフサイクルアセスメント（LCA）」。
製品の原料採取から製造、消費、リサイクルまで、
ライフサイクル全体の環境影響を科学的に評価する手法です。
LCA の観点からプラスチックを評価し、リサイクルのありかたを考えてみませんか。

Q1

Q2

ライフサイクルアセスメントとはプラスチックと環境

プラスチックはホントに必要？

p.

プラスチックは環境に悪い？

4

p.

Q3

Q4

廃プラスチックのゆくえ

プラスチックのリサイクル手法

廃プラスチックはどこへ行く？
p.

6

どんなふうにリサイクルするの？

8

p.
2

10

この冊子は、プラスチック循環利用協会の Webサイト「プラスチックのリサイクル 20 のはてな」をもとに作成しています。サイトでは、プラスチックの特性やリサイクル手法、環境評価について詳しく解説し、さまざまな情報を公開しています。ぜひご覧ください。 https://www.pwmi.or.jp

Q5

Q6

容器包装とリサイクル

LCAによる環境影響評価「容リ法」って何ですか？
p.

適正なリサイクル
手法を選ぶには？

12

Q7

Q8

リサイクルと環境

リサイクルと環境

マテリアルリサイクルは環境にやさしい？
p.

p.

14

p.

20

マイバッグは環境に良い？

163

ライフサイクルアセスメントとはプラスチックはホントに必要？

Q1
プラスチックの容器包装って本当に必要ですか？
中身を取り出したら、すぐごみになってしまうのに。
ほかの素材のほうがエコなのでは？

プラスチック製容器包装が多いわけ
容器包装の素材は、商品（中身）が何なのか、包装材にどのような特性が求められているのかによって決められています。食品分野をはじめ私たちのまわりにプラスチック製の容器包装が多いのは、プラスチックの持つさまざまな特性がそれぞれの容器包装に最も適しているからです。

■軽くて丈夫、携帯に便利■密封性、耐熱性に優れる

プラスチックの軽くて丈夫な特性

レトルトパウチは密封性やを活かしたPETボトル。

遮光性が高く、長期保存

落としても割れない、キャップをが可能です。

閉めれば中身がこぼれないなど

冷凍保存容器など耐熱・携帯にも便利です。 酸素を通さ耐 寒 性に優れたものは、ないため、開封前は常温保存で

電 子レンジで解 凍でき、きます。

加熱調理も可能です。

■複合材が品質を長期間保つ■透明性があり、着色も自由

数種類のプラスチックを重透明性が高いため、中のね合わせて作る複合材は、食品がよく見えます。 つ酸 素、 湿 気、 紫 外 線、 微

ぶれやすい果物などの保生 物などから食 品を守り、護にもなっています。 着品質を長期間保つことがで色も容易なので、 明るくきます。

美しい製品を作れます。

プラスチックにはこんな特長もあります● 電気を通しにくい：電子部品などに使われます。

● 熱を通しにくい：断熱材として使えます（発泡スチロールなど）。

● 大量生産が可能：コストダウンが図れます。

● 成形しやすい：複雑な形でも簡単に作れます。

4

?

環境への影響は、ライフサイクル全体で考えましょう
ある食品の容器包装を、プラスチック以外の素材で代替するとします。その素材がプラスチックより重ければ、輸送時のエネルギー消費量が増え、環境負荷が大きくなります。また、酸素や湿気を遮断する性質や密封性がプラスチックより劣る場合、中身の品質を保つために冷凍するなどして、より多くのエネルギーを消費し、さらに環境負荷を生むことになるでしょう。
エネルギーや環境を考えるときは、その製品がごみになってからだけでなく、原料採取から生産、使用、廃棄処理またはリサイクルまでのライフサイクル全体を検証する必要があります。
こうした考え方にもとづいて環境への影響を客観的・定量的に評価する手法を「ライフサイクルアセ
スメント（LCA）」といいます。

■ LCAは製品のライフサイクル全体で発生する環境負荷を考えます

CO2

原料採取

CO2

CO2

生 産

輸送

CO2

輸送

CO2
使 用

CO2

CO2

輸送

リサイクル

CO2

輸送

CO2

廃 棄

プラスチックを使うことで、エコになっています
プラスチックの特性は、エネルギー資源の節約や環境負荷の低減に貢献しています。 下の例では、
プラスチックの生産時に発生したエネルギー消費量や環境負荷（ CO2 など）の量を製品の使用時に抑えることができるため、トータルで省エネ・エコを実現しています。

■食品などの容器包装■自動車■住宅や家電の断熱材

常温で長期保存が可能な容器包装は、品質

内装や部品にプラスチックを使うことで軽量断熱材としてプラスチックを使うと、エネルを保持するために使われるエネルギーを節化を実現。ライフサイクル全体で環境負荷

ギーの消費が抑えられ、トータルで省エネ・約します。

を低減できました。

エコになります。

なるほど。
一部分だけを見ていてはダメということね。
でも、気になることが……。

5

次の
ページへ

プラスチックと環境

プラスチックは環境に悪い？

Q2
プラスチックを作るとき、石油をたくさん使うんでしょ？
それにプラスチックを燃やすとダイオキシンが出るっていうし。

プラスチック生産に使われる原油は、わずか 3％
日本では、原油を精製して得られるナフサから石油化学製品を作ります。2022 年に消費されたナフ
サの量は3,639 万 kL ※ 1（質量換算すると2,547 万 t ※ 2）です。 内訳は、日本が輸入した原油を精製して得られたナフサが 1,419 万 kL ※ 1、ナフサ単独で輸入した量が 2,220 万 kL ※ 1 です。この中から951
万 t ※ 1 のプラスチックが製造されました。ナフサ3,639 万 kLは、原油 4 億 kL ※ 3（ 3 億 4 千万 t ※ 2）から得られます。したがって、プラスチックの生産に使われた原油の割合は、約 3％となります。

■石油化学基礎製品、プラスチックの生産に使われた原油の割合（ 2022 年）

原油
3億4千万t（4億kL）

2.8%

プラスチックの生産に使われた量6.9%

石油化学基礎製品の生産に使われた量

ほとんどは自動車や発電所などのエネルギーとして使われています。

（四捨五入による数値の不一致は一部存在します）※ 1 石油化学工業協会「石油化学工業の現状」2022 年版より。
※ 2 液体である原油やナフサは体積（kL）で表し、固体であるプラスチックは質量（t）で表します。このため、原油とナフサの体積を質量に換算して計算しています。
（密度は原油 0.85g/cm3、ナフサ0.7g/cm3）※ 3 輸入したナフサを精製するのに使われた原油の量を含みます。

6

案外、
少ないのね。

?

プラスチックの燃焼でダイオキシンは発生しません
プラスチックは主に炭素と水素からできています。たとえばポリエチレンのような単一素材のプラスチ
ックを完全燃焼させたとき発生するのは、二酸化炭素と水、そして熱エネルギーです。この熱エネルギ
C2H4 + 3O2 → 2CO2 + 2H2O）

ーは発電などに利用することが可能です。
（化学式

H

H

C

C

H

n

H

ポリエチレン＋ O2

CO2 ＋ H2O ＋ 熱エネルギー

燃焼

酸素

二酸化炭素

水

ごみ焼却には厳しいルールがあります
人体や環境に有害なダイオキシン類は、炭素、酸素、水素、塩素が熱せられる過程で発生することがあります。 主な発生源は廃棄物焼却のほか、製鋼用電気炉、自動車の排気ガスなどですが、微量ながら森林火災や火山活動でも発生するといわれています。
現在の廃棄物処理施設は、焼却炉の構造や焼却温度などについて法律（ダイオキシン類対策特別措置法）で厳しく規制されています。定められた条件のもとで処理を行っているため、健康被害が出るよ
うな量のダイオキシンは発生しません。また、ばい煙についても、国が定める基準値を超えて有害なガスなどが排出しない構造になっています。

■廃棄物処理施設からのダイオキシン類排出量の推移
（年）

1997

私たちはダイオキシン類をどれくらい摂取している？

6,500

2001

1,345

2005

135

2009

68

2013

49

日本人のダイオキシン類摂取源は主に食料で、実際の摂取量は国が定める基準値※ 4 よりもはるかに少ない値となっています。

2017

37

基準値：4pg-TEQ ※ 5/kg/ 日

2021

32

0

（g-TEQ）

500

1,000

1,500

2,000

5,000

6,000

摂取量：約 0.45pg-TEQ/kg/ 日（ 2021 年度）

7,000

出典：環境省（ 2023 年）

出典：環境省※4

人が生涯にわたって摂取しても健康に影響を及ぼすおそれのない体重 1kg あたりの量のこと（耐容一日摂取量）。
※ 5 pg（ピコグラム）：1 兆分の 1グラム。TEQ：ダイオキシン類の毒性の強さを表す値（毒性等量）。

それを聞いて安心。
では、ごみになったプラスチックはどうなるの？

7

次の
ページへ

廃プラスチックのゆくえ

廃プラスチックはどこへ行く？

Q3
年間どれくらいの廃プラスチックが出るの？
私たちが出した廃プラスチックは、
どう処理されるの？

廃プラスチックの排出量と有効利用量
廃棄物は一般廃棄物と産業廃棄物に分けられます。 一般廃棄物は、家庭、飲食店、事務所などから出る廃棄物のこと。産業廃棄物は、工場など事業活動から排出される指定廃棄物のことです。
2022 年の国内の廃プラスチック排出量は、823 万 t。このうち、一般系が 424 万 t、産業系は399
万 tでした。
廃プラスチックの排出量と有効利用量はここ数年横ばいの傾向にあります。2022 年の有効利用率は87％でした。

■廃プラスチックの排出量と有効利用量の推移（万t）

廃プラ総排出量

1,200

有効利用量
1,000
929

940

926

800

744

767

768

600

879

701

860

695

863

710

861

720

850

726

822

710

824

823

717

717
有効利用率

87％

400

200

0

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022 （年）

出典：プラスチック循環利用協会

8?

家庭から出る廃プラスチックの流れ
家庭から出る廃プラスチックの多くは、資源、可燃ごみ、不燃ごみのいずれかに分別されます。 具
体的な分別ルールや処理方法は、分別収集を行う自治体により異なっています。
一般に、資源に分別されるのはマークのついたプラスチック製容器包装、白色トレイ、レジ袋、マークのついたPETボトルなどです。それ以外の廃プラスチックは可燃ごみに分別されることが多いようです。
自治体による分別収集後、資源はリサイクルされ、可燃・不燃として収集された廃プラスチックも多くはサーマルリサイクルなどによって有効利用されますが、一部は単純焼却されます。 不燃ごみのうち焼却しないものは埋立処分されます。

■家庭から出る廃プラスチックの流れ（大型ごみ、家電などを除く）
サーマルリサイクル

可燃ごみ

焼却

灰の再資源化
最終処分場

サーマルリサイクル

不燃ごみ

破砕・
選別

家庭からの
分別排出

金属の再資源化
最終処分場
単純焼却

有効利用されています

単純焼却

資源

資源の
回収

マテリアルリサイクル
ケミカルリサイクル

廃プラスチックはしっかり有効利用されているのね。
どんなふうにリサイクルしているのかな？

9

次の
ページへ

プラスチックのリサイクル手法

どんなふうにリサイクルするの？

Q4
プラスチックのリサイクルって、どんな方法で、何にリサイクルされているの？

3 つのリサイクル手法があります
資源として収集された廃プラスチックは、大別して「マテリアルリサイクル」、「ケミカルリサイクル」、「サーマルリサイクル」の 3 つの手法でリサイクルされています。 長年の技術開発によって、それぞれに多くの手法が開発され、実用化されてきました。

■プラスチックのリサイクル手法と成果物●マテリアルリサイクル

作業着、ユニフォーム、シャツ、トレー、文具、洗剤用ボトル、

廃プラスチックを原料としてプラスチ
ック製 品に再 生する手 法です。
「材
料リサイクル」ともいいます。

飲料用ボトル、パレット、コンテナ、ベンチ、フェンス、遊具、

プラ製品化

建設資材、公園・道路・鉄道・農林水産関係の用品や施設、
自動車部品

原料・モノマー化●ケミカルリサイクル
廃プラスチックを化学的に分解するなどして、化学原料に再生する手法です。

ボトル to ボトル（ボトルからボトルへの再生）

高炉原料化

製鉄所で使う還元剤

コークス炉化学原料化

コークス、炭化水素油、コークス炉ガス
水素、メタノール、アンモニア、酢酸などの化学工業原料、燃料

ガス化
油化

生成油、燃料
ガス化・油化は、燃料として再利用する場合は「サーマルリサイクル」ということもできます。

固形燃料化●サーマルリサイクル（エネルギー回収）
廃プラスチックを固形燃料にしたり、焼却して熱エネルギーを回収する手
法です。
※1
※2

RPF ※ 1 など
セメント製造時の原燃料※ 2

セメント原・燃料化

温水（温水プール、浴場）、暖房、電気など

ごみ焼却熱利用・発電

RPF：マテリアルリサイクルが困難な古紙と廃プラスチック類を原料とした高カロリーの固形燃料。
原燃料：セメントキルン（セメント製造用の回転式窯）で燃焼補助剤として使われ、燃えた後の灰はセメント原料の一部としてリサイクルされるもの。

10?

マークの容器包装から、このようなものができます
マテリアルリサイクル

マテリアルリサイクルの再生製品例（写真提供／日本容器包装リサイクル協会）

廃プラスチックを原料に、パレッ
ト、土木建築資材、工業用品などが作られています。
再生樹脂

パレット

ケミカルリサイクル

車止め「ガス化」の再生製品例（写真提供／昭和電工株式会社）

右は、ガス化によってできた化学工業原料から繊維製品や肥料に再生した例です。
このほか、製鉄所で還元剤として使用（高炉原料化）、
コークス・炭化水素油・コークス炉ガスに再生（コークス
炉化学原料化）なども行われています。

肥料

繊維製品

サーマルリサイクル
廃プラスチックと古紙類を原料にRPFという高カロリーの固形燃料を作り、製紙工場などで石炭代替の燃料として利用しています。また、廃プラスチックを含む
ごみの焼却時に出る熱で発電したり、温水プールや暖房などに利用しています。
プラスチックの発熱量は紙ごみの約 2.5 倍。なかでもポリエチレンやポリプロピ
レンは、石炭や石油と比べても遜色ない高い発熱量を持っています。

固形燃料（RPF）■ごみ焼却発電と熱利用のしくみ
タービン

発電

ごみクレーン
発電機
投入ステージ

温水パイプ

排煙処理設備

熱
交換器
投入
ホッパ
ごみピット

煙突

熱利用
温水プール

ボイラ

私たちが分別するときはマークを参考にしているけれど、
マークがついてないプラスチックもあるのよね。

11

次の
ページへ

容器包装とリサイクル「容リ法」って何ですか？

Q5
CD や DVD のケースはプラスチックなのに、
なぜマークがついていないの？
それを決めている「容リ法」ってどんな法律？

識別マークがついているのは容リ法の対象だけやなどの識別マークは、容器包装の分別収集をしやすくするためつけられているもので、その容器包装が「容器包装リサイクル法」（容リ法）の対象であることを示しています。
CDやDVD のケースは容リ法の対象物ではないため、識別マークはついていません。

■容リ法の対象でないものの例●プラスチック製の商品（容器包装ではなく中身。例：プランター、バケツ）●サービスの提供に伴う容器包装（例：クリーニングの袋やハンガー）●中身商品と分離しても不要にならないもの（例：CD・DVDケース）

容リ法とは？
容リ法は、家庭ごみのうち大きな割合を占める容器包装のリサイクルを制度化し、ごみの減量と資源の有効利用を図ることを定めた法律です。
一番のポイントは、容器包装のリサイクルを義務化し、その義務を誰が負うかを決めたこと。容器包装の利用者（中身商品の製造、小売・卸売、輸入販売事業者）、容器包装の製造事業者、輸入事業者を「特定事業者」と定め、製造・販売量に応じたリサイクルを義務づけています。
同時に、消費者と自治体にもそれぞれ役割を定めています。

■消費者、自治体、事業者の役割
消費者

自治体のルールに従ってごみの分別排出を行う。ごみの排出抑制に努める。

自治体

家庭から排出される容器包装廃棄物を分別収集し、国の定める指定法人に引き渡す。

事業者

容器包装の製造・販売・輸入量に応じてリサイクルを指定法人に委託し、費用を負担する。

12

?

容リ法の対象となる容器包装
容リ法では容器包装を「商品が費消されたり、商品と分離された場合に不要になるもの」と定めています。
容リ法の対象である容器包装は、ガラスびん、PETボトル、紙製容器包装、プラスチック製容器包装、アルミ缶、スチール缶、紙パック、段ボールの 8 品目です。
このうちガラスびん、PETボトル、紙製容器包装、プラスチック製容器包装は、特定事業者がリサイ
クル義務を負う容器包装です。アルミ缶、スチール缶、紙パック、段ボールは、法制定以前から市場経済の中で有償取引され、リサイクルも進んでいたため、特定事業者による義務の対象にはなっていません。

■容リ法の対象となる容器包装
・ガラスびん
特定事業者による

・PETボトル（しょうゆ、乳飲料等、その他調味料、清涼飲料、酒類）

リサイクル義務あり

・紙製容器包装・ラスチック製容器包装（PETボトルを除く）
・アルミ缶

特定事業者による・スチール缶リサイクル義務なし

・紙パック
・段ボール

さらに「プラ新法」がスタート！
2022 年 4 月「プラスチックに係る資源循環の促進等に関する法律」がスタートしました。
製品の設計から廃棄までの各段階において事業者、消費者、国、市区町村、都道府県の役割を定め、プラスチックの資源循環などの取組（ 3R＋Renewable)を促進する狙いがあります。
対象は容リ法対象プラスチック以外のプラスチック使用製品に広げられ、私たち消費者は①使用の合理化による廃棄物の抑制、②市区町村および事業者双方の回収ルートに適した分別をして排出、③認定プラスチック使用製品の使用が求められています。

いろいろなリサイクル方法があるけれど、どの方法がいいのかな？

13

次の
ページへ

LCAによる環境影響評価

適正なリサイクル手法を選ぶには？

Q6
どのリサイクルがいいのか、どうすればわかるの？

リサイクル手法を評価するには、同じものさしで数値化します「何にリサイクルするか」で、このままではどっちがエコとか言えないわ。

リサイクル手法を評価できるでしょうか。
たとえば、マテリアルリサイ
クルでパレットを作るのと、ケミカルリサイクルで繊維製品を作るのとでは、どちらがより「エコ」でしょうか？

パレットと
リュックを
比べるの？

異なるプロセスを経て作られ、用途も役割も違うものを単純に比べることはできません。リサイクルの成果物ではリサイクル手法の評価はできないということです。
では、ある手法でリサイクルをしたとき、リサイクルしなかった場合よりもどれだけ環境負荷が低減できたか、という評価はどうでしょうか。
たとえばリサイクルせず処分した場合の CO2 排出量が 100kgで、ある手法でリサイクルすると30kgに 減 っ た とし ま す。 そ の 差 70kg
は、そのリサイクル手法の「環境負荷（CO2）削減効果」です。
このように、同じものさし（たとえばCO2 の削減効果）で数値化すれば、リサイクルしなかったら、
CO2 が
こんなに!

どのリサイクル手法がよりエコなのかを評価することが可能になります。

14

リサイクルしたらここまで減らせた。
この差が削減効果なのね。

?

LCAを取り入れて計算する
リサイクルする場合・しない場合の環境負荷計算にあたっては、ライフサイクルアセスメント（ LCA）の手法が有効です。廃プラスチックとして排出されてから、リサイクルされ、再生品が使われて再び廃棄されるまでについて、それぞれの工程の環境負荷を算出するわけです。
廃プラになるまでは同じだから…
る
クルす
リサイ

CO2

CO2

CO2

CO2

CO2

「ベール※1」
に
して運ぶ

リサイクル
工場

再生パレットを作る

再生パレット
が使われる

廃棄処分

CO2
リサイ
クルし
ない

ちょっとまって。
これじゃ、何もしないで埋め立てるのが一番エコってことにならない？

廃棄処分上の仮定には基本的な間違いがあります。
再生品は、新品の代役をすることで資源節約や環境負荷低減に貢献するものです。もしも再生品が作られなかったら、再生品が担うはずの機能を新品がカバーしたと考えるべきです。
したがって、「リサイクルしない場合」の工程には、新品を生産するプロセスを加えなければなりません。両方の機能を合わせて初めて公平な評価ができるのです。
なるほど、これで公平なのね。
る
クルす
リサイ

CO
リサイ
クルし
ない

2

2
CO

CO2

CO2

CO2

CO2

CO2

「ベール※1」
に
して運ぶ

リサイクル
工場

再生パレットを作る

再生パレット
が使われる

廃棄処分

CO2

CO2

パレットが
使われる

廃棄処分

廃棄処分

資源の採取

CO2

等価

プラスチック
製造

CO2

パレットを
作る

再生品は新品より性能が劣るため、リサイクルしない場合の新品は「再生品と同等の性能」に直して計算します。
その際、性能の差を樹脂の量に置き換えて、再生品に対する新品の樹脂量を「新規樹脂代替率」で表します。
たとえば新規樹脂代替率 30％は、新規樹脂の重さが再生樹脂の 30％で同等ということです。

※ 1 「ベール」とは、廃プラスチックを圧縮してひとまとめに梱包し、運搬や集積をしやすくしたもののこと。

LCAの手法を使って、プラスチック製品を買うときと容器包装プラスチックを捨てるときを調べてみると…？

15

次の
ページへ

リサイクルと環境

マテリアルリサイクルは環境にやさしい？

Q7
マテリアルリサイクル原料を使っている
プラスチック製品を買うとCO2 の排出削減になるの？

使用済み容器包装プラスチックを燃やすごみとして出した場合とプラスチックごみとして分別してリサイクルする場合、どちらが CO2 の排出削減になるの？

新品原料 vsマテリアルリサイクル原料、CO2 排出が少ないのは…
マテリアルリサイクルは、廃プラスチックをそのまま原料にして製品に再生する手法です。そのマテリ
アルリサイクル原料を使ったプラスチック製品は、お店でよく見かけます。マテリアルリサイクル原料を使ったプラスチック製品は、はたして、CO2 の排出削減に貢献しているのでしょうか。

■お店で見かけるマテリアルリサイクルの再生製品例

洗面器

植木鉢

すのこ

16

ポリ袋

?

■新品原料とリサイクル原料、それぞれを使ってポリ袋を作る場合のライフサイクル
どちらを選ぶとエコになるの？

石 油

廃プラ

CO2

CO2

新品原料を作る

ポリ袋を作るCO2

CO2

リサイクル原料を作る

ポリ袋を作る

ここでは、プラスチック製品として厚み0.019mm、重量 7.22g、容量約 12L のポリ袋を使って説明しましょう。
ポリ袋の原料として新品原料を使うときは、石油から新品原料を製造する工程で排出するCO2 の量と新品原料を使ってポリ袋を製造する工程で排出するCO2 の量から算出しました。その結果、ポリ袋 1
枚当たりの CO2 の排出量は、18.2gとなりました。
また、ポリ袋の原料として、マテリアルリサイクル原料を使うときは、廃プラスチックからマテリア
ルリサイクル原料を製造する工程で排出するCO2 の量とマテリアルリサイクル原料を使ってポリ袋を製造する工程で排出するCO2 の量から算出しました。その結果、ポリ袋 1 枚当たりの CO2 の排出量は、14.2gとなりました。
マテリアルリサイクル原料を使っているプラスチック製品を買うと、CO2 の排出削減になることがわかりました。削減効果は1 枚当たり18.2g−14.2g＝4g の結果となりました。
新品原料よりもマテリアルリサイクル原料を使った製品のほうが CO2 排出が少ないですね。

■ポリ袋 1 枚あたりの二酸化炭素の排出量（g-CO2/ 枚）
20

18.2g

18

14

い

16

14.2g

12
10
7
6
4
2
0

マテリアルリサイクル原料

サイクル原料のほルリうア
CO2 排出 が
テリ
が少
マ
な

新品原料

17

Q7

リサイクルと環境

マテリアルリサイクルは環境にやさしい？

燃やすよりリサイクルしたほうが CO2 削減になります
マークがついているプラスチック製品を燃やすごみとして分別・排出してサーマルリサイクルする
場合と、プラスチックごみとして分別・排出してリサイクル（マテリアルリサイクルやケミカルリサイクル）をするとして排出した場合の CO2 排出量の削減効果を算出しました（図参照）。リサイクルをするとして排出した場合はマテリアルリサイクルとケミカルリサイクルに約半分ずつにまわされるので加重平均を取りました。
結果は、①マテリアルリサイクルは1.3、②ケミカルリサイクルは3.0、③マテリアルリサイクルとケミ
カルリサイクルは2.1、④サーマルリサイクルは0.7となりました（単位はすべてkg-CO2e/kg- 容リプラ
処理）。
使い終わったプラスチックは「燃やすごみ」として処分するのではなく、マテリアルリサイクルやケミカ
ルリサイクルしたほうが CO2 排出量の削減効果が大きくなりました。また、マテリアルリサイクルに比べケミカルリサイクルのほうが削減効果が大きくなりました。使用済み容器包装プラスチックは「燃やすごみ」ではなく、「プラスチックごみ」として分別してリサイクルしましょう。

■ CO2 排出量削減効果
kg-CO2e/kg- 容リプラ処理

3.5

3.0

3
2.5

2.1

2
1.5

1.3

1
0.5
0

0.7

①

②

③

④

マテリアルリサイクル

ケミカルリサイクル

マテリアルリサイクルとケミカルリサイクル

サーマルリサイクル

出典：日本容器包装リサイクル協会「プラスチック製容器包装商品化手法に関する環境負荷等の検討」（H19.6）他
海洋プラスチック問題対応協議会（JaIME）「プラスチック製容器包装再商品化手法およびエネルギーリカバリーの環境負荷評価（LCA）」（ 2019.3）

燃やすごみ

リサイクル

18

?

■プラスチックごみの分別とリサイクル方法
マテリアルリサイクル
再生製品例

リサイクル
として出す
再生樹脂

パレット

ケミカルリサイクル「ガス化」の再生製品例

繊維製品

燃やすごみ
として出す

ドライアイス

サーマルリサイクル
再生製品例

発電

固形燃料（RPF）

購入するときはリサイクル品を、廃棄するときは適正なリサイクルを選べば環境によいことがわかったわ。
では、使うときは？

19

次の
ページへ

リサイクルと環境

マイバッグは環境に良い？

Q8
LCA の評価結果は？
レジ袋を断ってマイバッグを使う場合、マイバッグを何回以上使うとCO2 の排出削減となるの？

レジ袋をめぐる近年の動き
プラスチックは非常に便利な素材です。 成形しやすく、軽くて丈夫で密閉性も高いため、製品の軽量化や食品ロスの削減など、あらゆる分野で私たちの生活に貢献しています。一方で、主原料の石油資源が有限であること、不法投棄やポイ捨てなどにより河川を通して海洋に流出する海洋汚染問題、製造・焼却時に発生する温室効果ガスによる地球温暖化などの課題もあります。私たちは、プラスチッ
クの過剰な使用を抑制し、賢く利用していく必要があります。
このような状況を踏まえ、2020 年 7 月1 日より、全国でプラスチック製買物袋（レジ袋）の有料化がスタートしました。これは、普段何気なくもらっているレジ袋を有料化することで、レジ袋排出を抑制することに加えて、それが本当に必要かを考え、私たちのライフスタイルを見直すきっかけとすることを目的としています。
このようなこともあって、レジ袋に替えて何度も使えるマイバッグの使用が一層進んでいますが、レ
ジ袋とマイバッグ、はたしてどちらが環境にやさしいのか比べてみます。

レジ袋とマイバッグ、
どちらが環境にやさしいのかな？

20?

レジ袋をごみ袋に使うことができる市区町村で考えてみましょう
ごみ袋の指定がない市区町村では、レジ袋をごみ袋として再利用する消費者も多いと思います。このような市町村で、レジ袋とマイバッグの CO2 排出量を検討しました。レジ袋については、①ごみ袋として再使用する以外に、②そのまま可燃ごみとして焼却するケースおよび③容リプラの分別収集がある
ためマテリアルリサイクル原料に再生して製品にした後焼却するケースも存在します。
このような市区町村に住んでいる人がレジ袋を断ってマイバッグを使用する場合の CO2 排出について比較します。まず、マイバッグを製造するときにCO2 を排出します。またマイバッグを使うと、市販のごみ袋を新たに購入する必要があり、そのごみ袋を製造するときにCO2 を排出します。さらに、比較計算のためには、レジ袋から再生したマテリアルリサイクル原料の代わりに石油から新たにプラスチックを作るのに伴うCO2 排出を算入する必要があります。

■レジ袋の製造から廃棄まで焼却

1
ごみ袋として再使用

製造

2

可燃ごみ
として
焼却

3

焼却

レジ袋

マテリアル
リサイクル原料製品■マイバッグの製造から廃棄まで

複数回の使用
製造

マイバッグ

ここでは、
レジ袋は、 重さ7.22g、 厚み 0.019mm、 容積 12L
市販のごみ袋は、 重さ19.1g、 厚み 0.02mm、 容積 45Lを計算に使用しています。

21

焼却

Q8

リサイクルと環境

マイバッグは環境に良い？

レジ袋をごみ袋に使うことができない市区町村で考えてみましょう
一方、ごみ袋の指定があるためレジ袋をごみ袋として利用できず、かつ容リプラの分別収集がない
ためマテリアルリサイクル原料に再生できない市区町村では、レジ袋はそのまま可燃ごみとして焼却す
ることになります。このような市区町村に住んでいる人がレジ袋を断ってマイバッグを使用する場合のCO2 排出についても比較しました。

■レジ袋の製造から廃棄まで
可燃ごみ
として
焼却
製造

レジ袋

■マイバッグの製造から廃棄まで

複数回の使用
製造

焼却

マイバッグ

レジ袋を製造するときにもCO2 を排出しますが、マイバッグを製造するときに排出するCO2 の量に比べて大幅に少ないことがわかっています。レジ袋の製造や廃棄に伴ってCO2 が排出されますが、実はマイバッグの製造にはもっと多くの CO2 が排出されています。 当然、大きい・重いマイバッグでは、その分 CO2 の排出も増えます。

マイバッグを購入したら、数十回は繰り返し使ってください
ここでは、重さが異なる2 種類のポリエステル製のマイバッグで検討しました。
まず、ごみ袋の指定がないためレジ袋をごみ袋として利用できる市区町村では、重さ32.2g のマイバッグの場合 33 回以上繰り返し使うことでCO2 の排出量はレジ袋を使う場合を下回りました。また、重さ54g のマイバッグの場合は55 回以上繰り返し使うことでCO2 の排出量はレジ袋を下回りました。
一方、ごみ袋の指定があるためレジ袋をごみ袋として利用できない市区町村については、 重さ32.2g のマイバッグの場合 23 回以上繰り返し使うことでCO2 の排出量はレジ袋を下回りました。また、
重さ54g のマイバッグの場合は38 回以上繰り返し使うことでCO2 の排出量はレジ袋を下回りました。

22

?

マイバッグを購入したら、何度も（数十回は）繰り返し使うことで、レジ袋を使うよりもCO2 の排出削減となります。
また、マイバッグが重くて丈夫であればあるほど長く使えます。大事に何度も使ってCO2 の排出削減につなげましょう。
参考文献：西島亜佐子ほか「自治体の廃棄物施策による波及的影響の差異を考慮したレジ袋削減のライフサイクル評価」廃棄物資源循環学会論文誌

Vol.27、pp.44-53、2016■レジ袋よりCO2 排出量が少なくなるのは…
ごみ袋の指定がないため、レジ袋をごみ袋として利用できる市区町村の場合
重さ 32.2g のマイバッグなら

33 回以上使う！

重さ 54g のマイバッグなら

55 回以上使う！

ごみ袋の指定があるため、レジ袋をごみ袋として利用できない市区町村の場合
重さ 32.2g のマイバッグなら

23 回以上使う！

重さ 54g のマイバッグなら

38 回以上使う！

プラスチックは私たちの生活になくてはならない素材。
買うとき、使うとき、ごみに出すとき、いつもよく考えて環境にやさしい選択をしていきたいですね。

23

プラスチックのリサイクル 20 のはてな
プラスチックのリサイクルに関する20 の疑問にお答えします。

協会ホームページ https://www.pwmi.or.jp

プラスチックとリサイクル、まるわかりサイト
プラスチックとそのリサイクルについて楽しく学べます。
小中学生・先生向け環境学習サイト。

学習支援サイト https://www.pwmi.jp

発行

一般社団法人 プラスチック循環利用協会〒103-0025

東京都中央区日本橋茅場町3-7-6 茅場町スクエアビル9F

TEL 03-6810-9146

FAX 03-5643-8447
2024.03.15,000