豚病会報
資

No.58

2011

21

料
茨城県鹿行管内におけるオーエスキー病清浄化対策取組状況
都筑智子、榊原裕二、佐野元彦（茨城県鹿行家畜保健衛生所）

  

  










 













 
 





 








 

 











キーワード：オーエスキー病，養豚密集地域，清浄化

１．平成１
９年度における調査結果
初年度の取組みでは、地域の現状把握を第一と考え、はじめに実態把握として各生産者への聞き取り調査と 浸潤

茨城県では平成２０年１２月以降、新体制下でオーエス

調査として抗体検査を実施した。また、生産者の キー病（）清浄化対策を進めているが、鹿行家畜清浄化に対する意識の共有化を図るため、定期的な検保健衛生所（鹿行家保）ではそれに先駆け、生産者の討会の実施と生産者との信頼関係の構築に重点を置い

声をきっかけに平成１
９年度から管内養豚密集地域であた。

る鉾田市において 清浄化の取組みを独自に開始し、初年度の調査結果から、市内８２％の農場で ワク

農場の実態調査とモニタリングに重点をおいて継続的

チンを使用していたが、約半数の農場で の浸潤がに実施してきた。今回、鉾田市における取組み状況お確認された。また、６０％の農場では豚を 清浄農場

よび管内抗体検査データを整理したので、清浄化から導入しており、３０％の農場では定期的に抗体検査対策の進捗状況についてその概要を報告する。

も実施しており、生産者が 清浄化を意識している様子が見受けられた。しかし、この実態調査から、ワ

茨城県の概要茨城県では約４５０戸の養豚場に６１０，０００頭の豚が飼養

クチン接種だけでは 清浄化は困難であるということが再確認された。

されており、そのうち当所管内では１０８戸の養豚場に
約２
４０，
０００頭の豚が飼養されている。中でも鉾田市、
行

２．オーエスキー病浸潤２農場のモニタリング

方市の２市は飼養豚の約９割が集中する全国有数の養清浄化対策のモデルとして、平成１９年度から鉾豚密集地域である。また、当所管内では国内に が田市内の 浸潤２農場でモニタリングを実施し、農侵入した当初より ウイルスの侵入や浸潤が認めら

場個別の対策を検討した。モニタリングは、約３ヶ月れ、現在に至るまで密集地域である２市では、の間隔で採血を実施し、繁殖母豚（産歴別）、離乳豚（３０

浸潤が持続的に認められている。

日齢）、育成豚（６０日齢）、肥育豚（９
０日齢、１
２
０日齢、
１
５
０日齢、１８０日齢）の各ステージ別に約５頭採血する

鉾田市養豚組合の取組み

方法（ステージ採血）を基本として、抗体検査は市販

平成１９年４月、全国屈指の養豚密集地域である鉾田のエライザ検査キットを用いて 野外感染状況およ市養豚組合の生産者数名から、市内養豚場の 清浄び 抗体保有状況の推移を検証した（図１、２）。

化に取組みたいので家畜保健衛生所に協力して欲しい

初回検査時、２農場ともに導入豚は 清浄豚でとの申し入れがあった。生産者自らが足並みをそろえあったが、繁殖母豚は 野外感染抗体保有率が６０〜て地域的な取組みをしたいという意向であったことか

８０％と高く、肥育豚においても 浸潤が認められてら、家保はこの取組みが生産性向上や疾病対策の一助いた。Ａ農場（図３、４）では肥育豚に ワクチンになると判断し、取組みの中心となる生産者１３名、市を使用していたが、ワクチン抗体の保有率が悪かった

役所及び当所で鉾田市 撲滅検討委員会を設立し、ため、ワクチンプラグラムの見直しを行う必要があっ鉾田市における 清浄化対策が始まった。

た。一方、Ｂ農場（図５、６）では繁殖豚にのみ 
ワクチンを接種し、肥育豚での ワクチンは未接種ᠾ‫ئ‬ȢȋǿȪȳǰ
ᠾ‫ئ‬ȢȋǿȪȳǰŧ ੔஬଺஖ Ჴ ࠯঺࠰᳸உ
ᠾ‫ئ‬ȢȋǿȪȳǰ
ᠾ‫ئ‬ȢȋǿȪȳǰ

ǪȸǨǹǭȸ၏ƷȢȋǿȪȳǰ૾ඥǪȸǨǹǭȸ၏ƷȢȋǿȪȳǰ૾ඥǪȸǨǹǭȸ၏ƷȢȋǿȪȳǰ૾ඥǪȸǨǹǭȸ၏ƷȢȋǿȪȳǰ૾ඥ‫ݰ‬λᝊ ᪽ᏄᏋᑀŧ ੔஬଺஖ Ჴ ࠯঺࠰᳸உ
ŧ
Ჴ
Proc
Jpn
Pig Vet Soc No.58 2011
ŧ ੔஬ᠾ‫ئ‬੔஬଺஖Ჴ ᤻ဋࠊϋᠾ‫ئ‬࠯঺࠰᳸உŧ ੔஬ᠾ‫ئ‬੔஬଺஖Ჴ ᤻ဋࠊϋᠾ‫ئ‬࠯঺࠰᳸உŧᲴ‫ݰ‬λᝊ᪽
᪽
‫ݰ‬λᝊ
ᏄᏋᑀ
ᏄᏋᑀ
ŧ
੔஬૾ඥ
Ჴ
ǹȆȸǸ੔ᘉŧ ੔஬ᠾ‫ئ‬Ჴ ᤻ဋࠊϋᠾ‫ئ‬ŧ ੔஬૾ඥ
੔஬ᠾ‫ئ‬Ჴ ǹȆȸǸ੔ᘉ᤻ဋࠊϋᠾ‫ئ‬ŧᲴጛ഻ᝊȷȷȷငഭКŧ੔஬૾ඥᲴ ǹȆȸǸ੔ᘉŧ੔஬૾ඥᲴǹȆȸǸ੔ᘉ
ଐᱫ ᪽
ଐᱫ ᪽ଐᱫ ᪽ጛ഻ᝊ ȷȷȷငഭКᠾ‫ئ‬ȢȋǿȪȳǰ
ᏄᏋᝊȷȷȷଐᱫКᲢኖȶஉᱫ᧓ᨠᲣ
ଐᱫ ᪽
ଐᱫ ᪽ଐᱫ ᪽ǪȸǨǹǭȸ၏ƷȢȋǿȪȳǰ૾ඥᠾ‫ئ‬ȢȋǿȪȳǰ
ጛ഻ᝊȷȷȷငഭК
ጛ഻ᝊȷȷȷငഭК
ǪȸǨǹǭȸ၏ƷȢȋǿȪȳǰ૾ඥᏄᏋᝊ ȷȷȷଐᱫКᲢኖȶஉᱫ᧓ᨠᲣ
ଐᱫ
ଐᱫ
ଐᱫ
᪽
᫢Ꮉϼྸ‫ئ‬
ଐᱫ
᪽ ᪽
ଐᱫ
᪽ ᪽
ଐᱫ
᪽
ă Ჴ
ȔȃǰȕȭȸǛᎋॾƠᲦᠾ‫ئ‬μ˳Ɣǒ੔஬ŧ ੔஬଺஖
࠯঺࠰᳸உ
Ꮛ঺ᑀᏄᏋᝊȷȷȷଐᱫКᲢኖȶஉᱫ᧓ᨠᲣ
᫢Ꮉϼྸ‫ئ‬ŧ੔஬଺஖Ჴ ࠯঺࠰᳸உ
ᏄᏋᝊȷȷȷଐᱫКᲢኖȶஉᱫ᧓ᨠᲣ
ăȔȃǰȕȭȸǛᎋॾƠᲦᠾ‫ئ‬μ˳Ɣǒ੔஬‫ݰ‬λᝊ ᪽ᏄᏋᑀᏋ঺ᑀ‫ݰ‬λᝊ ᪽ᏄᏋᑀ᫢Ꮉϼྸ‫ئ‬ŧ ੔஬ᠾ‫ئ‬Ჴ᤻ဋࠊϋᠾ‫ئ‬᫢Ꮉϼྸ‫ئ‬ăȔȃǰȕȭȸǛᎋॾƠᲦᠾ‫ئ‬μ˳Ɣǒ੔஬ă ŧȔȃǰȕȭȸǛᎋॾƠᲦᠾ‫ئ‬μ˳Ɣǒ੔஬੔஬ᠾ‫ ئ‬Ჴ ᠾ‫ئ‬ƋƨǓӳᚘ᤻ဋࠊϋᠾ‫ ئ‬᳸Ꮛ঺ᑀ᳸᪽᪽Ꮛ঺ᑀᠾ‫ئ‬ƋƨǓӳᚘ ᳸᳸᪽
᪽ŧ ੔஬૾ඥᲴ ǹȆȸǸ੔ᘉŧ ੔஬૾ඥᲴ ǹȆȸǸ੔ᘉᠾ‫ئ‬ƋƨǓӳᚘ᳸᳸᪽
᪽ᠾ‫ئ‬ƋƨǓӳᚘ᳸᳸᪽
᪽ŧ ౨௹૾ඥᲴ ǨȩǤǶ౨௹ᲢIíᲩ5Უ
൐ᝊ ᪽
ጛ഻ᝊ
ȷȷȷငഭК
ଐᱫ ᪽
ଐᱫ ᪽Јᒵᝊ ᪽ŧ ౨௹૾ඥᲴ ǨȩǤǶ౨௹ᲢIíᲩ5Უጛ഻ᝊȷȷȷငഭК
൐ᝊ ᪽
ଐᱫ
ଐᱫ
ଐᱫ ᪽
᪽ଐᱫ᪽
᪽
ଐᱫ
Јᒵᝊ
᪽ ᪽
ጛ഻ᝊᑀ
ȷȷɟᢿƷ౨˳ƷǈᲣᲢ ɶԧᚾ᬴
ଐᱫ ᪽
ଐᱫ ᪽ଐᱫ ᪽ጛ഻ᝊᑀᏄᏋᝊȷȷȷଐᱫКᲢኖȶஉᱫ᧓ᨠᲣŧ ౨௹૾ඥ
ᲴǨȩǤǶ౨௹ᲢIíᲩ5Უŧ ౨௹૾ඥ
ᲴǨȩǤǶ౨௹ᲢIíᲩ5Უ൐ᝊ᪽᪽
ȷȷɟᢿƷ౨˳ƷǈᲣᲢ ɶԧᚾ᬴
൐ᝊᏄᏋᝊȷȷȷଐᱫКᲢኖȶஉᱫ᧓ᨠᲣ
ଐᱫ
᪽
ଐᱫ
᪽ ᪽ ଐᱫଐᱫ᪽Јᒵᝊ ᪽Јᒵᝊ ᪽
᫢Ꮉϼྸ‫ئ‬ጛ഻ᝊᑀጛ഻ᝊᑀă ȔȃǰȕȭȸǛᎋॾƠᲦᠾ‫ئ‬μ˳Ɣǒ੔஬ȷȷɟᢿƷ౨˳ƷǈᲣᲢ ɶԧᚾ᬴
᫢Ꮉϼྸ‫ئ‬ȷȷɟᢿƷ౨˳ƷǈᲣᲢ ɶԧᚾ᬴
Ꮛ঺ᑀă ȔȃǰȕȭȸǛᎋॾƠᲦᠾ‫ئ‬μ˳Ɣǒ੔஬‫ݰ‬λᝊ ᪽
22

ᏄᏋᑀ

Ꮛ঺ᑀ

ᠾ‫ئ‬ƋƨǓӳᚘ᳸᳸᪽
᪽᳸
ᠾ‫ئ‬ƋƨǓӳᚘ᳸᪽
᪽
൐ᝊ ᪽
൐ᝊ ᪽
ጛ഻ᝊᑀ
ጛ഻ᝊᑀ

図１

ଐᱫ ᪽
ଐᱫ ᪽

ଐᱫ ᪽ଐᱫ᪽ŧ ౨௹૾ඥᲴ ǨȩǤǶ౨௹ᲢIíᲩ5Უŧ ౨௹૾ඥᲴ ǨȩǤǶ౨௹ᲢIíᲩ5ᲣЈᒵᝊ ᪽Јᒵᝊ ᪽

ȷȷɟᢿƷ౨˳ƷǈᲣᲢ ɶԧᚾ᬴
ȷȷɟᢿƷ౨˳ƷǈᲣᲢ ɶԧᚾ᬴

オーエスキー病のモニタリング方法

図２

農場モニタリングȢȋǿȪȳǰᠾ‫ئ‬Ʒ̊᳸#ᠾ‫ئ‬᳸ȢȋǿȪȳǰᠾ‫ئ‬Ʒ̊᳸#ᠾ‫ئ‬᳸ȢȋǿȪȳǰᠾ‫ئ‬Ʒ̊᳸#ᠾ‫ئ‬᳸ȢȋǿȪȳǰᠾ‫ئ‬Ʒ̊᳸#ᠾ‫ئ‬᳸ȢȋǿȪȳǰᠾ‫ئ‬Ʒ̊᳸#ᠾ‫ئ‬᳸᳸#ᠾ‫ئ‬᳸ȢȋǿȪȳǰᠾ‫ئ‬Ʒ̊ȢȋǿȪȳǰᠾ‫ئ‬Ʒ̊᳸#ᠾ‫ئ‬᳸ȢȋǿȪȳǰᠾ‫ئ‬Ʒ̊᳸#ᠾ‫ئ‬᳸౨௹ኽௐǛ៊ǇƑƨોծȝǤȳȈȷȷ᫫᫱࢟७ɟᝦኺփᠾ‫ئ‬൐ᝊ᪽ᙹ೉᫫᫱࢟७Ჴ Ჴɟᝦኺփᠾ‫ئ‬൐ᝊ᪽ᙹ೉
ȯǯȁȳ੗ᆔ૾ඥᲴጛ഻ᝊ࠰‫ׅ‬੗ᆔ
ȯǯȁȳ੗ᆔ૾ඥᲴጛ഻ᝊ࠰‫ׅ‬੗ᆔ
᫫᫱࢟७ɟᝦኺփᠾ‫ئ‬൐ᝊ᪽ᙹ೉
᫫᫱࢟७Ჴ Ჴɟᝦኺփᠾ‫ئ‬൐ᝊ᪽ᙹ೉
ᲢଐᱫᲩଐᱫᲣ
ᏄᏋᝊᲬ‫ׅ‬੗ᆔ
ᲢଐᱫᲩଐᱫᲣ
ᏄᏋᝊᲬ‫ׅ‬੗ᆔ
ȯǯȁȳ੗ᆔ૾ඥᲴ Ჴጛ഻ᝊ࠰‫ׅ‬੗ᆔ
ȯǯȁȳ੗ᆔ૾ඥ
ጛ഻ᝊ࠰‫ׅ‬੗ᆔ

౨௹ኽௐǛ៊ǇƑƨોծȝǤȳȈȷȷ౨௹ኽௐǛ៊ǇƑƨોծȝǤȳȈȷȷĬ ᏄᏋᝊƴȯǯȁȳ৴˳Ǜ̬ஊƞƤǔĬ ᏄᏋᝊƴȯǯȁȳ৴˳Ǜ̬ஊƞƤǔ౨௹ኽௐǛ៊ǇƑƨોծȝǤȳȈȷȷ౨௹ኽௐǛ៊ǇƑƨોծȝǤȳȈȷȷă ȯǯȁȳȗȭǰȩȠƷ‫୼٭‬ă ȯǯȁȳȗȭǰȩȠƷ‫୼٭‬Ĭè ᏄᏋᝊƴȯǯȁȳ৴˳Ǜ̬ஊƞƤǔĬ ᏄᏋᝊƴȯǯȁȳ৴˳Ǜ̬ஊƞƤǔ‫܇‬ᝊƷᆆᘍ৴˳ƕ᭗ƍƨǊᲦȯǯȁȳȖȬǤǯǛƓƜƠƯƍƨè ‫܇‬ᝊƷᆆᘍ৴˳ƕ᭗ƍƨǊᲦȯǯȁȳȖȬǤǯǛƓƜƠƯƍƨă ȯǯȁȳȗȭǰȩȠƷ‫୼٭‬ă ȯǯȁȳȗȭǰȩȠƷ‫୼٭‬ᏄᏋᝊᲬ‫ׅ‬੗ᆔ
ᲢଐᱫᲩଐᱫᲣ ȢȋǿȪȳǰᠾ‫ئ‬Ʒ̊ ᳸#ᠾ‫ئ‬᳸ ‫ׅ‬ႸƷ౨௹ኽௐƔǒǘƔƬƨƜƱȷȷ
‫ׅ‬Ⴘ
௹ኽௐƔ
ǒǘƔƬƨƜƱȷȷᏄᏋᝊᲬ‫ׅ‬੗ᆔ
ᲢଐᱫᲩଐᱫᲣᇹᇹ‫ׅ‬ႸƷ౨௹ኽௐƔǒǘƔƬƨƜƱȷȷȢȋǿȪȳǰᠾ‫ئ‬Ʒ̊᳸#ᠾ‫ئ‬᳸
‫ׅ‬Ⴘ
Ʒ౨Ʒ౨
௹ኽௐƔ
ǒǘƔƬƨƜƱȷȷȢȋǿȪȳǰᠾ‫ئ‬Ʒ̊᳸#ᠾ‫ئ‬᳸ȢȋǿȪȳǰᠾ‫ئ‬Ʒ̊᳸#ᠾ‫ئ‬᳸è ‫܇‬ᝊƷᆆᘍ৴˳ƕ᭗ƍƨǊᲦȯǯȁȳȖȬǤǯǛƓƜƠƯƍƨè ‫܇‬ᝊƷᆆᘍ৴˳ƕ᭗ƍƨǊᲦȯǯȁȳȖȬǤǯǛƓƜƠƯƍƨĭ ᠾ‫ئ‬ϋƷǦǤȫǹƷѣƖǛࠝƴ৭੮Ƣǔ#&᣼‫ٳ‬ज़௨ᝊ‫נ܍‬Ტ൐ᝊȷᏄᏋᝊᲣĭ ᠾ‫ئ‬ϋƷǦǤȫǹƷѣƖǛࠝƴ৭੮Ƣǔŧ ŧ#&᣼‫ٳ‬ज़௨ᝊ‫נ܍‬Ტ൐ᝊȷᏄᏋᝊᲣ
ᇹ‫ׅ‬ႸƷ౨௹ኽௐƔǒǘƔƬƨƜƱȷȷ
‫ׅ‬Ⴘ
Ʒ౨
௹ኽௐƔ
ǒǘƔƬƨƜƱȷȷᇹŧ‫ׅ‬ႸƷ౨௹ኽௐƔǒǘƔƬƨƜƱȷȷ
‫ׅ‬Ⴘ
Ʒ౨
௹ኽௐƔ
ǒǘƔƬƨƜƱȷȷă ‫ܭ‬஖ႎƳ৴˳౨௹Ǜܱ଀ŧ‫ݰ‬λᝊƸ᣼௨ƠƯƍƳƍă ‫ܭ‬஖ႎƳ৴˳౨௹Ǜܱ଀‫ݰ‬λᝊƸ᣼‫ٳ‬ज़ ‫ٳ‬ज़௨ƠƯƍƳƍ
౨௹ኽௐǛ៊ǇƑƨોծȝǤȳȈȷȷ౨௹ኽௐǛ៊ǇƑƨોծȝǤȳȈȷȷĭè ᠾ‫ئ‬ϋƷǦǤȫǹƷѣƖǛࠝƴ৭੮Ƣǔ
ŧ #&᣼‫ٳ‬ज़௨ᝊ‫נ܍‬Ტ൐ᝊȷᏄᏋᝊᲣ
#&᣼‫ٳ‬ज़௨ᝊ‫נ܍‬Ტ൐ᝊȷᏄᏋᝊᲣ
᫫᫱࢟७
Ჴ ৴˳
ɟᝦኺփᠾ‫ئ‬൐ᝊ᪽ᙹ೉ĭè ᠾ‫ئ‬ϋƷǦǤȫǹƷѣƖǛࠝƴ৭੮Ƣǔŧ᫫᫱࢟७Ჴɟᝦኺփᠾ‫ئ‬൐ᝊ᪽ᙹ೉
‫ٳ‬ᢿƔǒƷǦǤȫǹƷ̛λǛႳᙻᲦǦǤȫǹƕѣƘ‫ئ‬৑Ǜཎ‫ܭ‬‫ٳ‬ᢿƔǒƷǦǤȫǹƷ̛λǛႳᙻᲦǦǤȫǹƕѣƘ‫ئ‬৑Ǜཎ‫ܭ‬ŧ‫܇‬ᝊƷᆆᘍƕ᭗ƍŧ ‫܇‬ᝊƷᆆᘍ ৴˳ ƕ᭗ƍă ‫ܭ‬஖ႎƳ৴˳౨௹Ǜܱ଀Ĭ ᏄᏋᝊƴȯǯȁȳ৴˳Ǜ̬ஊƞƤǔ‫ݰ‬λᝊƸ᣼௨ƠƯƍƳƍă ‫ܭ‬஖ႎƳ৴˳౨௹Ǜܱ଀Ĭ ᏄᏋᝊƴȯǯȁȳ৴˳Ǜ̬ஊƞƤǔȯǯȁȳ੗ᆔ૾ඥ
Ჴ‫ٳ‬ज़ጛ഻ᝊ࠰‫ׅ‬੗ᆔ
ŧŧŧ‫ݰ‬λᝊƸ᣼‫ٳ‬ज़௨ƠƯƍƳƍ
ȯǯȁȳ੗ᆔ૾ඥᲴጛ഻ᝊ࠰‫ׅ‬੗ᆔᏄᏋᝊƕȯǯȁȳ৴˳Ǜ̬ஊƠƯƍƳƍ
ŧ
ᏄᏋᝊƕȯ
ǯȁ
ȳ৴˳Ǜ̬ஊƠƯƍƳƍ
Ტφ˳ሊᲣ
Ტφ˳ሊᲣ
ȯǯȁȳ੗ᆔ଺஖è ă‫ٳ‬ᢿƔǒƷǦǤȫǹƷ̛λǛႳᙻᲦǦǤȫǹƕѣƘ‫ئ‬৑Ǜཎ‫ܭ‬ȯǯȁȳ੗ᆔ଺஖
ȯǯȁȳȗȭǰȩȠƷ‫୼٭‬ŧŧ‫܇‬ᝊƷᆆᘍ‫܇‬ᝊƷᆆᘍ৴˳ƕ᭗ƍè ‫ٳ‬ᢿƔǒƷǦǤȫǹƷ̛λǛႳᙻᲦǦǤȫǹƕѣƘ‫ئ‬৑Ǜཎ‫ܭ‬ă ȯǯȁȳȗȭǰȩȠƷ‫୼٭‬ŧ৴˳ƕ᭗ƍᲢଐᱫᲩଐᱫᲣ
ᏄᏋᝊᲬ‫ׅ‬੗ᆔ
ᏄᏋࢸ஖ᲢЭᲣư᣼‫ٳ‬ज़௨ƠƯƍǔᏄᏋᝊ Წ‫ׅ‬੗ᆔ ᲢଐᱫᲩଐᱫᲣŧ ᏄᏋࢸ஖ᲢЈᒵ ЈᒵЭᲣư᣼‫ٳ‬ज़௨ƠƯƍǔଐᱫᲩଐᱫᲩଐᱫ ƴ‫୼٭‬ᏄᏋᝊ ᏄᏋᝊ
ଐᱫᲩଐᱫᲩ
ଐᱫଐᱫଐᱫƴ‫୼٭‬è ‫܇‬ᝊƷᆆᘍ৴˳ƕ᭗ƍƨǊᲦȯǯȁȳȖȬǤǯǛƓƜƠƯƍƨᏄᏋᝊƕȯǯȁȳ৴˳Ǜ̬ஊƠƯƍƳƍè ‫܇‬ᝊƷᆆᘍ৴˳ƕ᭗ƍƨǊᲦȯǯȁȳȖȬǤǯǛƓƜƠƯƍƨᲢφ˳ሊᲣ
ŧŧ ᏄᏋᝊƕȯǯȁȳ৴˳Ǜ̬ஊƠƯƍƳƍ
Ტφ˳ሊᲣȯǯȁȳ੗ᆔ଺஖
ȯǯȁȳ੗ᆔ଺஖
ŧᏄᏋࢸ஖ᲢЈᒵЭᲣư᣼‫ٳ‬ज़௨ƠƯƍǔᇹᇹ‫ׅ‬ႸƷ౨௹ኽௐƔǒǘƔƬƨƜƱȷȷ
‫ׅ‬Ⴘ
Ʒ౨
௹ኽௐƔ
ǒǘƔƬƨƜƱȷȷ‫ׅ‬ႸƷ౨௹ኽௐƔǒǘƔƬƨƜƱȷȷƷ౨ ௹ኽௐƔǒǘƔƬƨƜƱȷȷŧ ‫ׅ‬ႸᏄᏋࢸ஖ᲢЈᒵ ЭᲣư᣼‫ٳ‬ज़௨ƠƯƍǔଐᱫᲩଐᱫᲩଐᱫ ƴ‫୼٭‬ᏄᏋᝊ ᏄᏋᝊ
ଐᱫᲩଐᱫᲩ
ଐᱫଐᱫ ଐᱫƴ‫୼٭‬ĭ ᠾ‫ئ‬ϋƷǦǤȫǹƷѣƖǛࠝƴ৭੮Ƣǔ
ŧŧ #&᣼‫ٳ‬ज़௨ᝊ‫נ܍‬Ტ൐ᝊȷᏄᏋᝊᲣĭ ᠾ‫ئ‬ϋƷǦǤȫǹƷѣƖǛࠝƴ৭੮Ƣǔ#&᣼‫ٳ‬ज़௨ᝊ‫נ܍‬Ტ൐ᝊȷᏄᏋᝊᲣă ‫ܭ‬஖ႎƳ৴˳౨௹Ǜܱ଀ă ‫ܭ‬஖ႎƳ৴˳౨௹Ǜܱ଀ŧŧ ‫ݰ‬λᝊƸ᣼‫ٳ‬ज़௨ƠƯƍƳƍ
‫ݰ‬λᝊƸ᣼‫ٳ‬ज़௨ƠƯƍƳƍ

図３

Ａ農場の概要ŧŧ ‫܇‬ᝊƷᆆᘍ৴˳ƕ᭗ƍ‫܇‬ᝊƷᆆᘍ৴˳ƕ᭗ƍŧŧ ᏄᏋᝊƕȯǯȁȳ৴˳Ǜ̬ஊƠƯƍƳƍᏄᏋᝊƕȯǯȁȳ৴˳Ǜ̬ஊƠƯƍƳƍŧŧ ᏄᏋࢸ஖ᲢЈᒵЭᲣư᣼‫ٳ‬ज़௨ƠƯƍǔᏄᏋࢸ஖ᲢЈᒵЭᲣư᣼‫ٳ‬ज़௨ƠƯƍǔ

図４

Ａ農場の改善ポイントè ‫ٳ‬ᢿƔǒƷǦǤȫǹƷ̛λǛႳᙻᲦǦǤȫǹƕѣƘ‫ئ‬৑Ǜཎ‫ܭ‬è ‫ٳ‬ᢿƔǒƷǦǤȫǹƷ̛λǛႳᙻᲦǦǤȫǹƕѣƘ‫ئ‬৑Ǜཎ‫ܭ‬ȢȋǿȪȳǰᠾ‫ئ‬Ʒ̊᳸$ᠾ‫ئ‬᳸ȢȋǿȪȳǰᠾ‫ئ‬Ʒ̊᳸$ᠾ‫ئ‬᳸

Ტφ˳ሊᲣ
Ტφ˳ሊᲣ
ȯǯȁȳ੗ᆔ଺஖
ȯǯȁȳ੗ᆔ଺஖ᏄᏋᝊ 
ଐᱫᲩଐᱫᲩ
ଐᱫଐᱫ ଐᱫ
ƴ‫୼٭‬
ᏄᏋᝊ
ଐᱫᲩ
ଐᱫᲩ
ଐᱫȢȋǿȪȳǰᠾ‫ئ‬Ʒ̊᳸$ᠾ‫ئ‬᳸ȢȋǿȪȳǰᠾ‫ئ‬Ʒ̊᳸$ᠾ‫ئ‬᳸ȢȋǿȪȳǰᠾ‫ئ‬Ʒ̊᳸$ᠾ‫ئ‬᳸᳸$ᠾ‫ئ‬᳸ȢȋǿȪȳǰᠾ‫ئ‬Ʒ̊ȢȋǿȪȳǰᠾ‫ئ‬Ʒ̊᳸$ᠾ‫ئ‬᳸ȢȋǿȪȳǰᠾ‫ئ‬Ʒ̊᳸$ᠾ‫ئ‬᳸౨௹ኽௐǛ៊ǇƑƨોծȝǤȳȈȷȷ౨௹ኽௐǛ៊ǇƑƨોծȝǤȳȈȷȷ᫫᫱࢟७Ჴ ɟᝦኺփᠾ‫ئ‬൐ᝊ᪽ᙹ೉
᫫᫱࢟७Ჴ ɟᝦኺփᠾ‫ئ‬൐ᝊ᪽ᙹ೉
ȯǯȁȳ੗ᆔ૾ඥᲴ ጛ഻ᝊ࠰‫ׅ‬੗ᆔ
ȯǯȁȳ੗ᆔ૾ඥᲴ ጛ഻ᝊ࠰‫ׅ‬੗ᆔ
᫫᫱࢟७ɟᝦኺփᠾ‫ئ‬൐ᝊ᪽ᙹ೉
ᏄᏋᝊ
ச੗ᆔ
᫫᫱࢟७
ᲴᲴ
ɟᝦኺփᠾ‫ئ‬൐ᝊ᪽ᙹ೉
ᏄᏋᝊச੗ᆔȯǯȁȳ੗ᆔ૾ඥᲴ Ჴጛ഻ᝊጛ഻ᝊ࠰‫ׅ‬੗ᆔ
ȯǯȁȳ੗ᆔ૾ඥ
࠰‫ׅ‬੗ᆔ
౨௹ኽௐǑǓǘƔƬƨƜƱȷȷᏄᏋᝊச੗ᆔ౨௹ኽௐǑǓǘƔƬƨƜƱȷȷᏄᏋᝊச੗ᆔȢȋǿȪȳǰᠾ‫ئ‬Ʒ̊᳸$ᠾ‫ئ‬᳸ȢȋǿȪȳǰᠾ‫ئ‬Ʒ̊᳸$ᠾ‫ئ‬᳸ŧ ŧ#&᣼‫ٳ‬ज़௨ᝊ‫נ܍‬Ტ൐ᝊȷᏄᏋᝊᲣ
#&᣼‫ٳ‬ज़௨ᝊ‫נ܍‬Ტ൐ᝊȷᏄᏋᝊᲣ
౨௹ኽௐǑǓǘƔƬƨƜƱȷȷŧ‫ݰ‬λᝊƸ᣼‫ٳ‬ज़௨ƠƯƍƳƍ
౨௹ኽௐǑǓǘƔƬƨƜƱȷȷŧ‫ݰ‬λᝊƸ᣼‫ٳ‬ज़௨ƠƯƍƳƍ
ŧ#&᣼‫ٳ‬ज़௨ᝊ‫נ܍‬Ტ൐ᝊȷᏄᏋᝊᲣ
ŧᏄᏋᝊưȯǯȁȳ੗ᆔǛƠƯƍƳƍƨǊᲦŧ#&᣼‫ٳ‬ज़௨ᝊ‫נ܍‬Ტ൐ᝊȷᏄᏋᝊᲣ
ŧᏄᏋᝊưȯǯȁȳ੗ᆔǛƠƯƍƳƍƨǊᲦ᫫᫱࢟७ɟᝦኺփᠾ‫ئ‬൐ᝊ᪽ᙹ೉᫫᫱࢟७Ჴ Ჴɟᝦኺփᠾ‫ئ‬൐ᝊ᪽ᙹ೉ŧ ‫ݰ‬λᝊƸ᣼‫ٳ‬ज़௨ƠƯƍƳƍ
‫ݰ‬λᝊƸ᣼‫ٳ‬ज़௨ƠƯƍƳƍ
ᆆᘍ৴˳ƕЏǕǔƱज़௨ƠƯƠǇƏ
ᆆᘍ৴˳ƕЏǕǔƱज़௨ƠƯƠǇƏ
ŧȯǯȁȳ੗ᆔ૾ඥᲴ Ჴጛ഻ᝊ࠰‫ׅ‬੗ᆔ
ȯǯȁȳ੗ᆔ૾ඥ
ጛ഻ᝊ࠰‫ׅ‬੗ᆔ
ŧƋǒǏǔᝊᑀưज़௨ƠƯƍǔӧᏡࣱஊǓᏄᏋᝊưȯǯȁȳ੗ᆔǛƠƯƍƳƍƨǊᲦŧƋǒǏǔᝊᑀưज़௨ƠƯƍǔӧᏡࣱஊǓŧŧᏄᏋᝊưȯǯȁȳ੗ᆔǛƠƯƍƳƍƨǊᲦ
ᏄᏋᝊ
ச੗ᆔ
ᏄᏋᝊ
ச੗ᆔ
ᆆᘍ৴˳ƕЏǕǔƱज़௨ƠƯƠǇƏ
ᆆᘍ৴˳ƕЏǕǔƱज़௨ƠƯƠǇƏŧ ƋǒǏǔᝊᑀưज़௨ƠƯƍǔӧᏡࣱஊǓƋǒǏǔᝊᑀưज़௨ƠƯƍǔӧᏡࣱஊǓ౨௹ኽௐǑǓǘƔƬƨƜƱȷȷŧ౨௹ኽௐǑǓǘƔƬƨƜƱȷȷ図５

Ｂ農場の概要#&᣼‫ٳ‬ज़௨ᝊ‫נ܍‬Ტ൐ᝊȷᏄᏋᝊᲣ
ŧŧ #&᣼‫ٳ‬ज़௨ᝊ‫נ܍‬Ტ൐ᝊȷᏄᏋᝊᲣ
‫ݰ‬λᝊƸ᣼‫ٳ‬ज़௨ƠƯƍƳƍŧŧ ‫ݰ‬λᝊƸ᣼‫ٳ‬ज़௨ƠƯƍƳƍ
であったため、肥育豚等の移行抗体の消失時期を検討ᏄᏋᝊưȯǯȁȳ੗ᆔǛƠƯƍƳƍƨǊᲦŧŧ ᏄᏋᝊưȯǯȁȳ੗ᆔǛƠƯƍƳƍƨǊᲦ
した上でワクチン接種を開始することとした。
ᆆᘍ৴˳ƕЏǕǔƱज़௨ƠƯƠǇƏ
ᆆᘍ৴˳ƕЏǕǔƱज़௨ƠƯƠǇƏ
約１年後、Ｂ農場では肥育豚におけるの浸潤はƋǒǏǔᝊᑀưज़௨ƠƯƍǔӧᏡࣱஊǓŧŧ ƋǒǏǔᝊᑀưज़௨ƠƯƍǔӧᏡࣱஊǓƴ‫୼٭‬Ĭ ᏄᏋᝊƴȯǯȁȳ৴˳Ǜ̬ஊƞƤǔĬ ᏄᏋᝊƴȯǯȁȳ৴˳Ǜ̬ஊƞƤǔ౨௹ኽௐǛ៊ǇƑƨોծȝǤȳȈȷȷ౨௹ኽௐǛ៊ǇƑƨોծȝǤȳȈȷȷă ȯǯȁȳ੗ᆔ᧏‫ڼ‬ă ȯǯȁȳ੗ᆔ᧏‫ڼ‬Ĭè ᏄᏋᝊƴȯǯȁȳ৴˳Ǜ̬ஊƞƤǔ౨௹ኽௐƔǒᲦȯǯȁȳ੗ᆔ଺஖Ǜൿ‫ܭ‬౨௹ኽௐƔǒᲦȯǯȁȳ੗ᆔ଺஖Ǜൿ‫ܭ‬Ĭè ᏄᏋᝊƴȯǯȁȳ৴˳Ǜ̬ஊƞƤǔă ȯǯȁȳ੗ᆔ᧏‫ڼ‬ă ȯǯȁȳ੗ᆔ᧏‫ڼ‬᳸$ᠾ‫ئ‬᳸ȢȋǿȪȳǰᠾ‫ئ‬Ʒ̊᳸$ᠾ‫ئ‬᳸౨௹ኽௐƔǒᲦȯǯȁȳ੗ᆔ଺஖Ǜൿ‫ܭ‬ĭ èȢȋǿȪȳǰᠾ‫ئ‬Ʒ̊ᝊƷᆆѣƱǦǤȫǹƷज़௨଺஖Ǜ৭੮Ƣǔĭ èᝊƷᆆѣƱǦǤȫǹƷज़௨଺஖Ǜ৭੮Ƣǔ౨௹ኽௐƔǒᲦȯǯȁȳ੗ᆔ଺஖Ǜൿ‫ܭ‬ă ‫ܭ‬஖ႎƳ৴˳౨௹Ǜܱ଀ă ‫ܭ‬஖ႎƳ৴˳౨௹Ǜܱ଀౨௹ኽௐǛ៊ǇƑƨોծȝǤȳȈȷȷǦǤȫǹƕѣƘᝊᑀǛཎ‫ܭ‬ᲦᆆѣЭƴȯǯȁȳ੗ᆔ౨௹ኽௐǛ៊ǇƑƨોծȝǤȳȈȷȷĭè ᝊƷᆆѣƱǦǤȫǹƷज़௨଺஖Ǜ৭੮ƢǔǦǤȫǹƕѣƘᝊᑀǛཎ‫ܭ‬ᲦᆆѣЭƴȯǯȁȳ੗ᆔĭè ᝊƷᆆѣƱǦǤȫǹƷज़௨଺஖Ǜ৭੮Ƣǔă ‫ܭ‬஖ႎƳ৴˳౨௹Ǜܱ଀Ტφ˳ሊᲣ
ă ‫ܭ‬஖ႎƳ৴˳౨௹Ǜܱ଀Ტφ˳ሊᲣ
Ĭ ᏄᏋᝊƴȯǯȁȳ৴˳Ǜ̬ஊƞƤǔĬ ᏄᏋᝊƴȯǯȁȳ৴˳Ǜ̬ஊƞƤǔȯǯȁȳ੗ᆔ଺஖
ȯǯȁȳ੗ᆔ଺஖
èǦǤȫǹƕѣƘᝊᑀǛཎ‫ܭ‬ᲦᆆѣЭƴȯǯȁȳ੗ᆔè ǦǤȫǹƕѣƘᝊᑀǛཎ‫ܭ‬ᲦᆆѣЭƴȯǯȁȳ੗ᆔă ȯǯȁȳ੗ᆔ᧏‫ڼ‬ă ȯǯȁȳ੗ᆔ᧏‫ڼ‬
ᏄᏋᝊ
ଐᱫ
ଐᱫ 
ƴᚨ‫ܭ‬

ᏄᏋᝊ
ଐᱫ
ଐᱫ ƴᚨ‫ܭ‬Ტφ˳ሊᲣ
è ౨௹ኽௐƔǒᲦȯǯȁȳ੗ᆔ଺஖Ǜൿ‫ܭ‬Ტφ˳ሊᲣ
è ౨௹ኽௐƔǒᲦȯǯȁȳ੗ᆔ଺஖Ǜൿ‫ܭ‬ȯǯȁȳ੗ᆔ଺஖
ȯǯȁȳ੗ᆔ଺஖ᏄᏋᝊଐᱫଐᱫ ƴᚨ‫ܭ‬ଐᱫଐᱫ ƴᚨ‫ܭ‬
図６ ᏄᏋᝊ
Ｂ農場の改善ポイントĭ ᝊƷᆆѣƱǦǤȫǹƷज़௨଺஖Ǜ৭੮Ƣǔĭ ᝊƷᆆѣƱǦǤȫǹƷज़௨଺஖Ǜ৭੮Ƣǔă‫ܭ‬஖ႎƳ৴˳౨௹Ǜܱ଀ă ‫ܭ‬஖ႎƳ৴˳౨௹Ǜܱ଀
農場でも肥育豚の
浸潤は認められなくなり、現在
è ǦǤȫǹƕѣƘᝊᑀǛཎ‫ܭ‬ᲦᆆѣЭƴȯǯȁȳ੗ᆔè ǦǤȫǹƕѣƘᝊᑀǛཎ‫ܭ‬ᲦᆆѣЭƴȯǯȁȳ੗ᆔも清浄性を維持している。
Ტφ˳ሊᲣ
Ტφ˳ሊᲣ

ȯǯȁȳ੗ᆔ଺஖
ȯǯȁȳ੗ᆔ଺஖ᏄᏋᝊ ଐᱫଐᱫ ƴᚨ‫ܭ‬

この２農場のモニタリングから、ステージ採血と２
ᏄᏋᝊ ଐᱫଐᱫ ƴᚨ‫ܭ‬

認められなくなり、繁殖豚の更新も進み農場全体とし種類のエライザによる農場の現状把握が有効であるこて 清浄化の兆しが早期に認められたが、Ａ農場でとが検証された。また、清浄化対策における は同時期において肥育豚の中に の浸潤が持続的にワクチン接種の有効性も再認識された。さらに、モニ認められ、清浄化の達成が困難であると考えられた。

タリング農場では 清浄豚のみを導入しているため、しかし、継続的にワクチン接種を行うことで、後にＡ農場への新たな ウイルスの侵入がなかったことが、

No.58

豚病会報

2011

23
施してきた。防疫対策要領に基づく２年間の 

清浄化が順調に進んだ一因であると考えられた。

清浄度確認検査を通じて、清浄化の兆しが若干認
３．１３農場の個別データの検証

められてきた。

初年度に実施した鉾田市内養豚場の実態調査と 
１．管内の AD 浸潤の推移（表１、２）

浸潤２農場のモニタリングから、農場の経営形態や飼養規模により様々な 清浄化へのアプローチが必要

頭数ベースの 野外抗体陽性率は、１期目２３．
９％であると考えられた。そこで、平成２０年度からは個別であったのに対し２期目は１５．
４％と低下が認められた。

データ数を増やした上で 清浄化対策を検証するた

この傾向は繁殖豚、肥育豚で認められ、繁殖豚では更め、撲滅検討委員会１３名の生産者農場でモニタリ

新による 陽性豚の淘汰と清浄豚の導入による清浄ングを実施した。

化が進んだため、また、肥育豚では適期のワクチン接

その結果、１３農場中 清浄が５農場、浸潤が種により ウイルスの活動が沈静化し、農場内で水８農場であった。清浄農場において特に飼養衛生管理

平感染が起こりにくくなったためであることが示唆さ面で特筆すべき事項はなく共通の衛生対策は、ワクチれた。

ン接種の徹底や定期的な抗体検査の実施と 清浄豚

当所管内５市の 陽性率は、３市は２年間継続しの導入を確実に行っていた。一方、浸潤農場では、て清浄地域を保ち、２市は依然として は浸潤してワクチンがワクチンプログラムどおり確実に接種いるが、前年と比較して陽性率の低下が認められた。

（日齢、接種方法、不徹底等）されていないことが共通

地域的および継続的な 清浄化対策の取組みが、農項目として認められたが、定期的なモニタリングの実場単位での ウイルスの潜伏場所の減少をもたらし、施や飼養衛生管理の見直しによるワクチン効果の改善

また、一方で 清浄豚の導入により農場外部からのを図ることで、清浄化達成は可能であると考えら

感染リスクが減少し、地域単位の清浄化が進展してきれた。

ていると考えられた。

以上のモニタリングから、清浄化に必要な事項

戸数ベースでは、昨年同様、管内全養豚場の半数がは①適正な日齢でのワクチン接種、②定期的な抗体検

浸潤農場であり、一貫経営農場では７
７戸中５１戸で査による抗体保有状況の確認、③ 清浄豚の導入と浸潤が認められた。特に、繁殖豚のみで 浸潤維持と考えられ、家保は生産者の衛生意識の向上や、が認められた農場が２８戸あり、今後、戸数ベースの陽抗体検査に基づく衛生対策の指導を実施し、農家段階

性率を下げるためには、陽性の繁殖豚を更新する

における 清浄化を推進していくことが重要である

ことが必要不可欠となる。しかし、繁殖豚における頭と思われた。

数ベースの陽性率は確実に減少してきており、引き続きワクチン接種を徹底し、ウイルスの活動場所を少なくすることで、繁殖豚更新に伴う 清浄化の推

鹿行地域のオーエスキー病浸潤状況
平成２０年１２月以降、新体制下で 清浄化対策を実⴫╙ᦼ⋡㩷 㣮ⴕ▤ౝᶐẢ⁁ᴫ䋨䋨ᐔᚑ

進が期待できる。

ᐕ

᦬䌾ᐔᚑ

ᐕ

᦬䋬㗡ᢙ䊔䊷䉴䋩

表１ 第１期目 鹿行管内 AD 浸潤状況（平成２０年１２月〜平成２１年１１月、頭数ベース）

❥ᱺ⽋

Ꮢ

⴫

⢈⢒⽋

ว⸘

ណ᧚ᢙ

㓁ᕈᢙ

ណ᧚ᢙ

㓁ᕈᢙ

ណ᧚ᢙ

㓁ᕈᢙ

㓁ᕈ₸

㪘Ꮢ

㪉㪍

㪇

㪎㪏

㪇

㪈㪇㪋

㪇

㪇

㪙Ꮢ

㪇

㪇

㪉㪇

㪇

㪉㪇

㪇

㪇㪅㪇㩼

㪚Ꮢ

㪍

㪇

㪊㪌

㪇

㪋㪈

㪇

㪇㪅㪇㩼

㪛Ꮢ

㪉㪎㪋

㪎㪎

㪎㪐㪎

㪈㪎㪈

㪈㪃㪇㪎㪈

㪉㪋㪏

㪉㪊㪅㪉㩼

㪜Ꮢ

㪌㪉㪋

㪉㪊㪊

㪈㪃㪏㪈㪍

㪊㪎㪌

㪉㪃㪊㪋㪇

㪍㪇㪏

㪉㪍㪅㪇㩼

ว⸘

㪏㪊㪇

㪊㪈㪇

㪉㪃㪎㪋㪍

㪌㪋㪍

㪊㪃㪌㪎㪍

㪏㪌㪍

㪉㪊㪅㪐㩼

╙

ᦼ⋡㩷 㣮ⴕ▤ౝᶐẢ⁁ᴫ䋨䋨ᐔᚑ

ᐕ

᦬䌾ᐔᚑ

ᐕ

᦬䋬㗡ᢙ䊔䊷䉴䋩

24

Proc Jpn Pig Vet Soc No.58 2011⴫╙ᦼ⋡㩷 㣮ⴕ▤ౝᶐẢ⁁ᴫ䋨䋨ᐔᚑ

ᐕ

᦬䌾ᐔᚑ

ᐕ

᦬䋬㗡ᢙ䊔䊷䉴䋩

表２ 第２期目 鹿行管内 AD 浸潤状況（平成２１年１２月〜平成２２年１１月、頭数ベース）

❥ᱺ⽋

⢈⢒⽋

ว⸘

Ꮢ
ណ᧚ᢙ

㓁ᕈᢙ

ណ᧚ᢙ

㓁ᕈᢙ

ណ᧚ᢙ

㓁ᕈᢙ

㓁ᕈ₸

㪘Ꮢ

㪉㪋

㪇

㪍㪈

㪇

㪏㪌

㪇

㪇

㪙Ꮢ

㪇

㪇

㪇

㪇

㪇

㪇

㪄

㪚Ꮢ

㪉㪌

㪇

㪉㪈㪉

㪇

㪉㪊㪎

㪇

㪇㪅㪇㩼

㪛Ꮢ

㪉㪉㪏

㪌㪐

㪎㪇㪇

㪎㪈

㪐㪉㪏

㪈㪊㪇

㪈㪋㪅㪇㩼

㪜Ꮢ

㪈㪃㪇㪋㪐

㪉㪉㪍

㪈㪃㪌㪇㪐

㪉㪊㪇

㪉㪃㪌㪌㪏

㪋㪌㪍

㪈㪎㪅㪏㩼

ว⸘

㪈㪃㪊㪉㪍

㪉㪏㪌

㪉㪃㪋㪏㪉

㪊㪇㪈

㪊㪃㪏㪇㪏

㪌㪏㪍

㪈㪌㪅㪋㩼

一方、肥育経営農場では、年を追って清浄農場が多ૼ˳С #&#&ฌ෋҄ƷᡶǊ૾ฌ෋҄ƷᡶǊ૾戸あり、平成１
９年度の調査数より増加していた。

く認められるようになってきた。これは、導入元農場
Ⴘႎ Ჴ ᠾ‫ئ‬ƷദᄩƳ#&ේ๾ཞඞ৭੮ᲛᲛ

浸潤農場で 清浄繁殖豚を生産するには、育成段階の 清浄化が進んだことにより、清浄豚を導入の感染を防ぐ事が必須であるが、今回の調査で繁殖豚できる環境が整ったためであると考えられた。

の自家育成農場で肥育豚に 浸潤が認められた農場#&ฌ෋ᠾ‫ ئ‬ă ᠾ‫ئ‬ϋƷ#&ฌ෋ࣱᄩᛐᲷ ጛ഻ᝊɶ࣎Ʒ౨௹ŪᏄᏋᝊƷ#&ฌ෋҄ƕᡶǜưƍƯǋᲦጛ഻ᝊƴ๼ǜưƍǔǱȸǹஊǓŪᏄᏋᝊƷ౨௹ưƸᲦ#&ȯǯȁȳ৴˳̬ஊཞඞǛᄩᛐ
２．AD 浸潤農場の浸潤要因

は１８戸あった。これらの農場では、肥育段階で ウ
イルスの感染環を断つことができないため、繁殖候補

平成２２年、浸潤農場
５５戸の実態調査と抗体検査#&ේ๾ᠾ‫ ئ‬ă ᠾ‫ئ‬ϋƷ#&ǦǤȫǹආ᩺҄

豚にも ウイルスが感染し、結果として繁殖豚が清結果から、農場ごとの 浸潤の要因を精査した。
Ჷ ᏄᏋᝊɶ࣎Ʒ౨௹

浄化できない悪循環が起こっている。今後、清浄#&ज़௨࿢ǛᢚૺƢǔ࣏ᙲࣱワクチンは４８戸の農場が全頭接種と回答したが、化の大きな課題である 清浄豚の流通を含む繁殖豚

そのなかに ワクチン抗体を保有していない農場が#&ȯǯȁȳ੗ᆔЭ੗ᆔࢸ੗ᆔࢸȶஉ ǛႸ‫ܤ‬ƴ੔ᘉ

自家育成農場の 清浄化対策の構築が急務である。

Ūᠾ‫ئ‬ϋ᫫᫱ᝊƷƸᏄᏋᝊăŪᢘദƳȯǯȁȳȗȭǰȩȠƷ౨ᚰ

７戸認められた。抗体を適切に保有できなかった要因
として、移行抗体等によるワクチンテイク阻害、若し３．まとめ

くは、接種漏れ等の人為的な要因が考えられた。

ウイルスは、基本的に接触感染が主体であるとウイルスの感染サイクルを断つためには、十分なワク考えられている。また、ウイルスは潜伏感染するチン抗体の保有が重要である。ワクチン接種を効果的が、その時期のウイルスの排泄期間や量は限られていに活用した 清浄化達成には、定期的な抗体検査にることから、ウイルスが野外で残存しやすい温度や湿よる抗体保有状況の確認と改善指導が必須である。

度等の環境要因や他の病原体の関与が個体の 感染

肥育経営農場では、導入元が 浸潤農場と知った

成立に大きな影響を与えると考えられている。そのた上で豚を導入している農場が９戸中４戸あった。肥育め、ウイルスが野外で残存し難い夏期等では の感

経営農場の 清浄化は、導入元農場の汚染度に左右染が起こりにくい可能性がある。言い換えれば、農場されることはこれまでの取組みから明らかである。し内において一時的に ウイルスの動きが沈静化してかし、導入元が 浸潤農場であっても、ウイル

いても、季節とともに再度ウイルスが動き出す危険性

スに感染する前に肥育経営農場に豚を移動することががあり、農場の真の 浸潤状況を把握には、複数回可能であれば、肥育豚の ウイルスに対する感染リの抗体検査を重ねて総合判断する必要がある。

スクは低減し、肥育経営農場における豚の 清浄化

これまでの調査結果より、清浄化を着実に進めは比較的容易に達成できると考えられる。このことかるための 浸潤農場が実施すべき基本的な衛生対策

ら、肥育豚を分離飼養している一貫経営農場でも、繁は、ワクチン接種の徹底、抗体検査によるワクチン

殖豚の清浄化には時間を要しても、肥育豚の清浄化は抗体保有状況の確認、清浄豚の導入と維持である。

早期に進むことが期待された。

それに加え、家畜保健衛生所による定期的な抗体検査

また、繁殖豚を自家育成している 浸潤農場は３２による農場の 浸潤状況の把握（図７）とそれを踏

豚病会報

No.58

2011

25

ૼ˳С #&#&ฌ෋҄ƷᡶǊ૾ฌ෋҄ƷᡶǊ૾ႸႎᲴᠾ‫ئ‬ƷദᄩƳ#&ේ๾ཞඞ৭੮ᲛᲛ

#&ฌ෋ᠾ‫ ئ‬ă ᠾ‫ئ‬ϋƷ#&ฌ෋ࣱᄩᛐᲷ ጛ഻ᝊɶ࣎Ʒ౨௹ŪᏄᏋᝊƷ#&ฌ෋҄ƕᡶǜưƍƯǋᲦጛ഻ᝊƴ๼ǜưƍǔǱȸǹஊǓŪᏄᏋᝊƷ౨௹ưƸᲦ#&ȯǯȁȳ৴˳̬ஊཞඞǛᄩᛐ#&ේ๾ᠾ‫ ئ‬ă ᠾ‫ئ‬ϋƷ#&ǦǤȫǹආ᩺҄Ჷ ᏄᏋᝊɶ࣎Ʒ౨௹Ūᠾ‫ئ‬ϋ᫫᫱ᝊƷƸᏄᏋᝊ

ă #&ज़௨࿢ǛᢚૺƢǔ࣏ᙲࣱŪᢘദƳȯǯȁȳȗȭǰȩȠƷ౨ᚰ#&ȯǯȁȳ੗ᆔЭ੗ᆔࢸ੗ᆔࢸȶஉǛႸ‫ܤ‬ƴ੔ᘉ

図７ AD 浸潤別農場採材の進め方

まえた的確な衛生対策の指導が重要であることを実感した。

地域的な AD 清浄化対策の必要性
この４年間、継続的に実施してきた ワクチン接種の推進と抗体検査により、ウイルス量が地域単位で減少していることが明らかになり、農場外部からの ウイルスの侵入リスクも低くなってきた。その結果、管内の頭数ベースの 陽性率が低下し、養豚密集地域においても着実に 清浄化が進んでいる。
清浄化の兆しが見え始めた今が、改めて 清浄化を本格的に始めるスタートラインであり、家保がこの取組みを継続していくことで、感染豚が一頭も存在しない真の 清浄化を目指していきたいと考えている。