インド、バンガロール高原における
ラテライ'ト地域の地形とその発達過程
貞方昇

1 はじめに本稿は，熱帯気候下にあるバンガロール高原の，とくにラテライト分布地域1）を対象として，各種地形とそこに見られる表層物質の特徴を記載し，両者の関係から本地域の地形発達を論ずることを目的とする。

インド半島南部の北緯13。付近に位置するバンガロール高原は，900m前後の

20e

160

12

80

720 760 80

8488

第1図 調査地域の位置
注1）ラテライトという用語は，ラテライト性土壌に対しても用いられることがあるが，ここでは深層風化層上部を構成する酸化鉄，アルミナそしてカオリナイト質物質からなる風化生成物全体に対して用いることにする。最上部の鉄質硬盤層をラテライ
ト皮殻と呼び，本地域ではこの厚さが際立って犬きい。

一115一

徳山大学論叢

第21号

標高を持ち，広義にはデカン高原の一部に含まれる（第1図）。高原上の地形
は，広範囲に亙る波状の小起伏地と点在する島状丘の存在によって特徴づけられている。バンガロール高原の地形が従来，侵食平坦面の分布や形成時代などに関して議論されてきたなかで，BUdel（1965，1966）は島状丘や厚い風化層を持つ緩斜面を，熱帯に特有な地形と見倣して気候地形学的な研究を行ない，またBrunner（1970）は高原上の諸地形の形態や風化層の性質から地形形成と第四紀気候変化との関連を論じた。高原上の諸地形にも過去の気候変化が反映されているという彼らの研究は注目に値するが，本地域においては以来，今日まで同様の研究の成果はほとんど出ていない。そこで本稿は，バンガロール高原の中でも最も変化に富む地形の見られるラテライト地域を取り上げ，気候地
形学的な観点に立ち，若干の情報提供と地形発達についての考察を試みるものである。

皿 地域の橿観

調査地域はカルナータカ州の州都であるバンガロール市の北東40km付近に位置する。ここはベンガル湾に注ぎ込むポンナイヤール川の源流地域にあたり，880〜940mの標高を持っている。地域の地質は大部分が先カンプリア時代に属する半島片麻岩からなり，所々に南北方向に花商岩が貫入している。，片麻岩地

域の一部がラテライト地域と一致する一方，比較的に硬い花歯岩地域は，島状丘の分布と一致している（Geological Survey of India，1971）。 また片麻岩には片理がよく発達しているが，これらの走向や傾斜はまったく侵食地形に反映されていないという（Radhakrishna，1952）。

バンガロール高原は典型的なサバナ気候下にあり，5月から工0月にかけての

雨期と11月から4月にかけての乾期に分かれている。ただし，南西モンスーンによる湿った大気の流入が西ガーッ山地によって妨げられるため年雨量合計は平年で900〜1，000mm程度である。この気候のもとでの自然植生は熱帯乾燥落葉林ないし熱帯湿潤落葉林（Subramanian，1964）とされているが，現在，三
一116一

月

● ●

（あ

．

︵のト①一︶︐︑JOΦ切口O日ΦQ

（ρ

︒︒︒岡

圃

︵ゆト①︻︶．α．q．﹀．隅．コ﹄邸Ω昌︵①OO一︶．国．﹄①口￠コ﹂m︻︒6細寸︻愚90①O︐缶．口出素℃σ口邸眺コ邸﹀ ︵ε3銭．自コ薯．

O寸H愚︵〇一〇NO信一q50︐で一Σ︶5￠①一邸一qO﹂OのあΣ（

蟹夜Q魑無二ゆ赴爬思謡擢ZNや構一駅︵O◎つOH︶@︒︒︒皿の口︻而芒50Σ

．ブ︻．の﹄Φ﹂﹀﹇@インド，バンガロール高原におけるラテライ ト地域の地形とその発達過程昇

貞方

1984年6

Φ﹂一①∈

口一①℃コθ郭一く117徳山大学論叢

第21号

域の大半は裸地あるいはラギ，ジョワールなど黍類の植えられる畑地によって占められている。

皿 バンガロール高原の地形に関する従来の研究

デカン高原の南部地域についてはKrebs（1935）が3段の階段状の侵食平坦面を区別して以来，多くの研究者が侵食面の区分をした（第1表）。この表は研究者が共通して標高900m前後，600m前後そして300m前後の3段の侵食面を区分していることを示している。とくに本調査地域にあたる標高900m前後の地形
面は，すべての研究者によって認められ，マイソール高原面ないしはバンガロー
ル面などと名付けられている。Vaidyahadhan（1967）， Babu（1975）， Deman‑got（1975）などは高原の侵食面を東西両海岸平野の堆積層と対比することによって形成時代を推定した。それによるとVaidyanadhanとDemangσtは標高900mの侵食面が形成された時と同時代の堆積物が，Cuddalore砂岩層にあたると考え，形成時代を前者は上部中新世，後者は第三紀始新世から鮮新世の長い；期間に位置づけている。一方Babuは標高900mの面を白亜紀に属するAriyalur層と対比している。このBabuを除き，第1表に示されるように他の研究者はいずれもこの面の形成が第三紀に行なわれたものと考えている。

BUde1は彼の「二重平坦面説2）」（1957）を検証すべく，バンガロール高原やタミールナド平原において，厚い風化層を持つ緩やかな斜面と回状丘からなるRumpflachen，多数の島状丘や丘陵からなるGebirges reliefまた高原面を掌状に開析する谷からなるRU' cken reliefを区分し，それらが熱帯気候下の長期間に亙る地形形成を反映しているとした（1965，1966）。これに対し，Deman‑got（1975）は侵食面の同時堆積物の層相やペディプラネーションの証拠から
2） DoPPelten Einebnungs F1巨cherf'（BUdel，1957）の訳。この考えによれば，熱帯平原では強力な化学的風化作用により，風下層下底の風化前線と地表面の二つの侵食面が形成され，同時的に面低下が進むとするもので，小起伏の平原が常に保存される一方，島状丘が低下の過程で現われてくる。

一118一

1984年6月貞方昇＝インド，バンガロール高原におけるラテライト地域の地形とその発達過程南インドの平坦面の形成が， Bildelの言うような単起原的なものではなく，湿潤と亜乾燥状態の繰り返しの中で行なわれてきたと主張している。またBrun‑ner（1968，1969，1970）は東部マイソール高原について詳しい地形学図を作ると共に，ラテライト台地や段丘の分布，土壌の分析，表層地質断面の観察か
ら洪積世の気候変化を推論した。それによると「中新世から鮮新世までの亜湿
潤気候は，鮮新世から洪積世にかけての西ガーツ山地の上昇と共に中断され，今日まで続く半乾燥期がとって変った。そしてリス氷期の間には一層強い乾燥期があった」という。

以上にあげてきた諸研究により，本調査地域が南インドに広く発達する標高900mの侵食面に位置し，その形成は少なくとも第三紀に湖ること，そして厚い風化層を有する緩斜面と島影丘からなること，さらに地形や表層地質断面から
過去の気候を復元できる可能性があることなどが明らかにされた。

IV 地形と表層物質についての記載

1．バンガロール高原の地形区分
調査地域は，ほぼ全域がポンナイヤール川源流の小河川によって浅く樹枝状に開析された小起伏地をなし，西端にはバンガロール高原の中でも最も高いナンディ山（標高1，467m）が葺えている。 Brunner（1968）の地形分類図によると，調査地：域の大部分が勾配10以下の斜面からなり，所々にラテライト平頂丘の崖と，勾配が1。〜39の細長い丘陵地が記されている。また土壌図（Govinda‑
rajan et a1．，1978）ではラテライト性土壌（Plinthustalts）の地域と，その周囲に広がる赤色ローム質土壌（Rhodustalts）の地域に分けられている。
筆者は本地域の地形を次の5種類に区分した（第2図）。

島状丘（Inselberg）：本地域最大の凶状丘はナンディ山であり，地域北西部に位置している。この山は堅硬な花歯岩（Closepet Granite）からなる巨大なドームで500m以上の比高を持つ。調査地域北東部の分水界付近には，比高100m以下のものが多く分布している。いずれの島状丘も凸型の斜面が卓越し，
一一

P19一

徳山大学論叢第21号

植下に乏しく岩盤が露出している。

ラテライト高地（Laterite upland）：これはラテライト皮殻の削剥の程度
により，ラテライト平頂丘（Laterite table land）とラテライト丘陵（Lateritehi11）に2分される。ラテライト平頂丘は皮殻によって頂面を保護された比高20〜30mのメサ状地形をなし，ポンナイヤール川の東側に広く分布する。しかしそれらは南にゆく程，開析が進み，島状に散在するようになる。頂面高度は北部で標高900〜920mであるが，南部で幾分高く標高9401n前後となる。一方，ラテライト丘陵は皮殻の保護が失なわれたために緩やかな斜面を持つ比高20m前後の地形で，ポンナイヤール川の西側にかなり広い範囲に亙って分布する。
これらの丘陵の頂面高度は890〜920mであり，平頂丘よりも僅かばかり低い。

コルウビァル斜面（Colluvial slope）：これはA，B 2つの型に細分された。一つは回状丘の麓に広がる斜面でA型とし，今一つはラテライト高地の斜面下部に広がるものでB型とした。A型の斜面は，本地域ではナンデイ山麓においてとりわけ大きい。斜面は標高920〜1，000mの間に幅広く発達し，上端で10m，下端で2〜3mの厚さの細粒堆積物によって覆われている。 B型の斜面は』本地域で最も広範に分布する。勾配は1。〜2。に過ぎないが厚さ数mの細粒堆積物によって覆われている。
ガリー．（Gully）：ラテライト高地一帯には無数の小規模；なかリーが斜面を刻んでいるが，とくに南部のラテライト平頂丘の周囲には，比較的規模の大きなガリーが見られる。多くの場合，それらは深さ4〜5mの垂直の壁と幅100〜200mの平坦な床からなる平底谷をなし，豪雨時のみの水路を提供している。ガリーの下流程，壁の比高は小さくなり，通常の浅い谷に漸移する。このほかナンデ

イ山のコルウビアル斜面上にも深さ20〜30mに及ぶガリーが刻まれ，所により悪地地形が作り出されている。

谷底平野（Valley plain）：ポ1ンナイヤール川とその支流に沿って細長く分

布し，きわめて低平な土地を作っている。コルウビアル斜面との境ははっきりせず，多くの場合漸移的である。

一120一

らち

。・e．5
も

齪

諜 磯難

ノ黛︑：

剛

繋電

・食ξ
φ己

皇・険＿累4。

。・ 6葦悔． Y一：，

elt・

一

t：；

ILS

ぐ、私

蹄ノ濃

t（）Nl

一一一 一一

合

〈1？b

t■

；一
黶p1 ：i

免噛

予賦ハ︾

第2図 バンガロール高原（調査地域）の地形学図．

﹁'

ミー．、榊確き

亀・

髄︐

ロ

ジ﹂矯

電

り

〃ミ。 、・
「'
㌢守

A

陰

も

覆自
ニフ

も二二 9

・．漁'￠

・

面形の位置

uへ℃

、、

氏

9

憎k。曽

，

謹 ・oβ 「レ曽 （t・、 ・こ）

900

一

ぐ藷魯

imVgk・，
「5ン

・ハ

1コ 冒鰐

「

幾，こ緊暴皇，タ
と ll

「幽＝

σ胤

ら 6

4

勉fi㌣

e︐リ

躍灘

'一＝＝）昌9

q

でソ

麟

o

︶︶

A，Bは第3図における斜

（

q

。

一，ミ響
go
1／
ti，'一一膨〃'：t垂垂］T・w・囮C。nt騰and gul'y

c＝

、●

・の

∂鵬

ワすヴ

認》鴇

二と

辮髪㍑

﹄．

三一︻

Eilllli］ Tank （Reservoir）︸

Valley plain

＿当

一

鑑．

A
■

ミ

白

900

品Inselberg

…＝ニー

．O

蟷勇・ （いむ

響：1｝il懇歎鐘

ロロ

．双馳レド

RY'・

既8汐

龍

欝

冒．

i＞lj．；z．e．一eo

li ！．；

蟻〆．

もヨリ

．貯ξ軋，

｛一 't

．．・翼媒ら

︐内．ノ

豪

／一Y

禦

p

誌
，T（gr

灘

黄'

慰珍

簿

i：1

●

陰．●

あ

一

｝一y

1烈
轡御嶽．

よ

￡路

．「・1'．．、噸調，㌧．

L・g・nd

ξ．3．．

︑蕩

羅戴繍

燕i灘1．

∴：

＿嫌i箋 'K欝籔・iSi欝、：・1'：．：：，kVijayApura

5

簸

ρ己

夕

ユ

一」…

]@

雌纒

？魯．

・79︽．漕

L︐脳駈

施﹂

苓㌔

︑熱疲

．．f

蘂㌦．⁝山謙

蒙

鑛

帽馬験．

ssO'

t一一；i一一：馨餓り識，：tt．． ．s，

縛︒

凝議

幽門

厘

0

贈撚

し

1縛潔．．．'よ櫨禍；：：：t［」．1．置' i・臨

o

嶋囎、

鶴 藍．．

ss

畿．．：'q
…l

・蔽璽フ。

藏鱒1辱

1ri：

錫7．

F

々

篇

．茜

﹁

．． ． '．

リ

訳筆 、，。

︸漕．

﹂﹁．．

︒・．・

」

璽

灘薄

pm／／keeeegx

ヨノヨ

ヲ

ヒ

、。撫

燃残 畷 加

弓・︑
ロロ
・．・︐

論∋ヨ

裟μ沈船．．︐︐．

戴鰯．

蝉1984年6月貞方昇：インド，バンガロール高原におけるラテライト地域の地形とその発達過程2．ラテライト平頂丘の表層断面と斜面堆積物
Thomas（1974）は，標準的なラテライト断面が，上から表層土壌（Top soi1），

皮殻（Crust），モトル粘土（Mottle clay），白色粘土（White clay）に分けられるとした。これに基いて本地域の平頂丘のラテライト断面を見ると，皮殻および白色粘土がよく発達しているのに対し，表層土壌とモトル粘土にほとん
ど欠ける3）ことが特色としてあげられる。高畠はきわめて厚く最大で10m以上のものも観察された。上部ほど酸化鉄，アルミナの集積が進み，蜂巣状また小胞状構造を持つ硬化部分を形成しているが，下部においてはカオリナイト質物
質の含有量が多くなって脆い。白色粘土はおもに片麻岩の風化生成物であるカ
オリナイトからなり，石英粒も多く含む。広範囲に分布すると共に，厚さは15m
以上4）に達している。

ところで，上記のような厚い硬化寸心を持つラテライト平頂丘は，本地域では最も急な斜面を持っている。ここでは斜面後退による皮殻塊の崩落が進行中であるので，現在のサバナ気候下における斜面上の堆積物移動の様子を直接的に知ることができる。

第3図に見られるように，ラテライト平頂丘はその勾配変化から大きく4っの部分に分けられる。斜面1は安定した平坦地であるが，凸型の斜面2において弄瓦塊が崩落し，角礫が供給される。凹型をなし最も急な斜面3は運搬斜面であり，斜面上4に至って礫を堆積するようになる。斜面4は地形区分においてコルウビァル斜面とされた所である。ここに刻まれているかリー側面の観察によれば，斜面4の最も上手ではカオリナイト質粘土からなる風化層の上に，

3）斑紋帯とも呼ばれる。インドに分布するラテライトは従来から高位と低位に二大別され，本地域に見られるような高位ラテライトは，第三紀中後期に作られたinsituなものとされている（Roy Chowdhury．et al．，1965）。しかし地下水による鉄，アルミナの移動を跡付けるモトル粘土がほとんど見られないことは，この上の厚いラテライト皮殻が2次嘱すなわちdetritalな生成物であることを暗示している。
同じバンガロール高原上のハッサン市近郊にあるラテライトの断面も同様の構造を持っている。

4）調査地域において稼行されているGulhaliカオリン鉱山での観察による。200ha
近くの広い鉱山の全域に亙り，均一な厚いカオリナイト質風化層が見られた。

一121一

第21．号

徳山大学論叢

A

2一斗・

4

9'
︒
74

慨 纂

」

り
1》／Crust
︐
'
惚
．．

0

，／'

̲、、、

．鍼鞍

、e ・eし，'4。，

・一' {

ぜ

ノ

Large gullyRe'?loam Kaolinitic clay withquartz sands

O 20 4P

xO． 3

B
ノ

̲

4

1野調

3

一

＼
／

16：，．・へ

；r'
Crust
；r
；r

O

ツ

響﹁

10．5．

，．5e＿＿レ・ノ／＼、．／'r ' N
XNN＼，ンド．圓＿轟継購響菟

矯妬r1簿髭三曲
第3図 ラテライト平頂丘の斜面形と表層堆積物

一122一

1984年6月莇昇： 燈叙Dガローノレ高原におけるラテライト地域の地形と厚さ1m程度のラテライト亜角礫層が見られる。しかしこうした粗粒堆積物は距離を隔たず，僅か数10m下手に至ったのみで砂，シルトなどによって構成される厚さ2m程度の細粒堆積物へと変化してしまう。ここでは礫は年層のストー
ンラインとして存在するに過ぎない。ラテライト平頂丘ではいずれの斜面においても，こうした堆積物の急速な細粒化の傾向は変らない。

すなわち，本地域のラテライト平頂丘の斜面では，現気候下において礫のよ
うな粗粒物でなく，おもに砂，シルトのような細粒堆積物が生産されていると言えよう。後述のように，過去においてはラテライト皮殻の破片からなる礫が広く散布された時代もあったようであり，本地域の現サバナ気候と細粒物質の生産との対応は，気候と地形形成を考える上で注目すべき事柄と考えられる。
ただし，ごく最近においてはかリー形成もまた盛んであるが，これについては
森林伐採等，気候以外の原因を考える必要があろう。

3．ラテライト丘陵地域，ナンデイ山麓の表層物質
本地域では，近年，灌概のために深さ20m前後に及ぶ数多くの開放井戸が掘られてきた。そのため，ラテライト地域の表層地質断面を広域的に観察することが可能となった。筆者は道路沿いの26本の井戸について観察を行ない（第4図，第5図），地形と表層物質の関係について調査した。

a 表層物質の分類
観察することのできた表層物質は，次の4種類であった。
赤色ローム：粘土，シルト分を多く含む砂質の斜面堆積物である。多くは赤色系の色調を示し，マンセル土色粘によると10R4／6，2．5YR4／6などである。堆積物の中にはしばしばストーンラインが挾み込まれ，それらはラテライト皮下またはペグマタイトに由来する礫から構成されている。
ラテライト礫：これらはすべてラテライト皮殻に由来する斜面堆積物である。

礫の直径は5〜10cmであり，いずれも等角礫をなす。風間のマトリックスは砂，
シルトのような細粒物質によって緊密に充填されている。色調は2．5YR4／s，
2．5YR％など赤色系を示す。

ラテライト高言：ラテライト丘陵地域に残存している皮殻は，前述の平頂丘
一123一

ハ
'

／

7
'
／

OoDco

n①

80

'

O

︶

鴬ト'

︑

﹂3E茎・︒り；竃ヌぎヒ調＝03×

ω臼づOの口OU

ゆマO．﹇

00●o
O

．愈♂

魅

⊆どO 曽 O 尉 F． O目郎﹀舞Φ羽十咽費O卜

α虚日OOOOON H﹂Φの哨而

ゆ晦刈鯉おQ底隷角偏鎌較細鷹区寸舐
旧の蔑ON・．00臼づOの90U

画6厳OOOO嗅一臼Φ
H邸﹀臼①の9耐

O①oo

'

x8

尉q．F

／
！

！

'

一124一

マcoco

／

鏑．︶
ノ

︒︑︒︒︒︒ノ／

n①

ひトoD

0

t

ノ

凝

lts

．曽︐'

／／

■嘔'

卜oo

挙

5ρq㌔一づ
．．／．
◎D

∠'
！f

p't

t

戦乱ノ

」 P．

一寸Ooo

／ ・

弓り㌧

鵡職

《

墾≦

へ9'
ノ
ノ
︐'ノ'︶

C／

し

OD

1

880×

ρ

・、

O
⑯
F

×「づ

一

薗

1 ．・ ．．dd

t

@X
'鴨
ttt'

t

藍一＿一一，'

第21号

徳山大学論叢
5

0

、

￨800

一．

嶋

一

︑

二

汀 π

FO一一雫噛・匿一．7層．
﹂

一

U﹂

嘱一

耐網 ︐

回

N甲

m

oo

卜

'

；

一

m O

可

1

1

O甲

000

Oぐ①

ON①

O㊤①

E

Or d n

1

O創

口

v

f

d i

OF

1
︑'
、

σ

1

…

三

1

d

t

餌§塵粥Q鯉コ討ヤワ躯λ玉細蝉罫輝旧国ムや恥ト恥りりL1＝＝∵二＝二＝＝二二二二＝

♂︒創

1

'

2

c三

⁝二

'

三轡響「甲『ら ロ コ ロ ロコぼて

'

二二

．

一

‑ゆ r 鴫 F

．ー

ト︐IO︐

1

1

＼一

︑一1

oo︐

釦
1

三≡三…」‑一」＝一＝一二，

ゴご一∫∫
三

OOF

噂F曽︐

一
一

メ
1

1

1

＿巳一一●一［一ヨニ÷

1望三三ζ一iぞ1

膚冒一一一一一一一一

O

P

︐■

ヨ

三三

1π⁝

聯脚繍餅齢1i》／lllll■／一「11'泌撮y諏跳泌三1劃

﹁

Pや

r．・'

F

＝︒2

oωNt雪σ5旧雪

ノ

O︐1

O一

トー

Ol

O一

℃o

，

Ol

門

1

噂

OI

瞬

PI

O

ぎ甚繧レ

h

1

E2三

O

欄

O︐

F

︐︐

O

噺

鴇一

1

4

︻

縣
灘

口

り ト

O

t

ω℃

！
！
1

c三…

h◎一︒︒還

り／
！
！
！

1

一＝

一∴

三︑

1 1．

O飼一﹂⑳劇Ol■

！

ノ
！

…汀

醗

一

！

㈲飼ωコ﹂O！！ωO幽﹄﹄3﹂

口ノOヴ旧﹂Oω邸‑噌

三

三

1‑1

O

！
！
！

「＝

一∵・∵

c…

一騨
一

一9一

｢
一…

t‑o

一＝ニ

一…

三∵三∵

1口．羅霊
……

？：e

詔3h﹄02躍ξ騨06と

一一1）
一t一

画

一 N，
一 ll÷烹三こ三1三一E

匡

Oヴ＝〇一㊥﹂

二﹁

∵一

∴﹁

＝

ニ

．∵
一＝
二﹁

一二
一＝

■一一

1＝雪

﹂﹁
＝＝＝＝ニ＝＝窓

召

re
9

，

≡三

誘＝﹂OO躍﹂O駕﹂E@： z一＝一'一 一一 一一： E㈲O一Ω﹄3﹂一一．＝

一 一 L一

＝⁝

﹂

一＝

：一
一謄噛一
きを了
三
三三
一一魑 一
一一
』．恐
一一
」三

・，

切℃竃OωN飼﹂Oコσ

一＝

三

三≡

三

cし四月
＝

……

B§一切露韮﹂︒籠能

一一

⁝∬

一：一
三了：
一r一．
＝三
三
三ご

一

こ

一

一一 一

︸

《

一一

恐

一＝一＝

憎 一 一 薗 一 r ＿ ＿ 層 ＿ ＿
騨

⁝﹁ 8＝

一 一

三

曽

一

＝

'』≡講1'・，三三響

1ウ「糟亨II／

r

⁝一

！！

／／廻⁝

一︽

P
一〇一

1
：く・

引

I I一
り

1

、

型
tl

1

﹄

」一．

曽一一 ｡

1，！｛'一i，t1：一r'；
i'一i'
1，7一一
垂
1壬i美
：I・
1・一，i
華
i't一一：'
i'一i ヨ
箭皇
曇
妻
1一一．
妻

「一

OF

●

三

世
護

ε◎2匂●α1

転｝●
X・ 一閣

■『
■
■圏σ1‑‑1

'

1﹁

1■︐

I l I
s写響砕
」

」

曇
美

喧m
'w1

︸∵∵

F＝一＝LL'

oo

。隔

r

b一一．t

区の罧

O︐OFoりFll﹂ユ984年6' fi莇昇・筋撫饒加一ノレ高原におけるラテライト地域の地形とのものと較べて，ラテライト礫層に覆われているため，硬化度が低く脆い。酸化鉄，アルミナに富む赤い部分が10R4／6，5YR％，カオリナイトに富む白い部分が2．5Y7／，などを示す。

カオリナイト質粘土：Thomas（1974）によるラテライト断面において白色粘土と呼ばれた半風化物質で，石英粒も多く含む。本地域でもラテライト皮骨の直下に見られることが多い。この物質はきわめて脆く，手の指で容易に壊せる。多くの場合，色調は桃色系の5YR％付近を示す。
b 表層物質の層序関係

地点1〜6（第5図A）
これらの地点はナンデイ山まで3〜5kmのコルウビアル斜面上に位置する。
ここではカオリナイト質粘土からなる風化帯の上に，直接に赤色ローム層が厚く覆っており，4つの地点では石英礫が基底礫の役割を果している。赤色ロー

ム層の厚さは5m前後に及び，間に2〜3層のストーンラインを認んでいる。
ストーンラインはそれぞれ30〜40cmの厚さを持ち，石英礫またはラテライト礫から構成されている。これらは連続性に乏しく，近くのべグマタイト岩脈ないしラテライト皮殻に源を持つと思われる。

地点7〜ユ3（第5図B）
これらは比高20m前後のラテライト丘陵に位置する。丘陵の頂部付近に存在する地点7，8では厚さ6〜7mのラテライト皮殻が見られるが，その上に2m前後の厚さを持つラテライト礫層が覆ってい' 驕B両者の境は漸移的である。

一方，斜面中腹に位置する地点9では厚さ7mのラテライト皮殻の上に2mの厚さのラテライト礫層と，さらにその上に厚さ約1mの赤色ロームが覆う。これらのうち，赤色ローム層とラテライト礫層との境はきわめて明瞭である。丘

陵斜面下部に位置する地点10，11，12になると2〜6m厚のラテライト皮肉の上に0．5〜1m厚のラテライト礫層，そして1〜2．5mの厚さの赤色ローム層が重なる。地点13，'

P3；詰め3地点は最も低い谷底平野にあり，互いに近接しているが，ラテライト皮殻の厚さには大きな差異がある。いずれも厚さユOcmのス

トーンラインを基底として，直上に約4mに亙って赤色ローム層が覆う。
一125一

徳山大学論叢第21・号

地点15〜18（第5図C）
これらも標高890m前後のラテライト丘陵斜面に位置している。地点16，17，

18は斜面頂部にあり，ラテライト皮初上に2m程度のラテライト礫層が覆う。
一方斜面下部にある地点15の場合にはラテライト皮殻の上に厚さ20cmのみの薄いラテライト礫層と厚さ3mに及ぶ赤色ローム層が重なっている。

地点20〜22（第5割引）
ここは丘陵の頂部に浅く切り込まれた谷中にある。ラテライト旧殻の厚さは地点20と22で約6mあるが，地点21では存在せずに変化が大きい。いずれの場
所でも3〜4．5mの厚いラテライト礫層が堆積している。
以上の観察を要約すると，ナンデイ山麓の広いコルウビァル斜面では，カオ
リナイト質粘土からなる深層風化帯の削剥面上に，厚さ5mに及ぶ赤色ローム層が堆積し，二巴のストーンラインを含んでいる。またラテライト丘陵ではカオリ

ナイト質粘土からなる風化層の上に，様々な厚さのラテライト昏冥が発達し，その上に堆積するラテライト礫層は，斜面上部で約2mの厚さ（頂部の浅い谷で4m）を持つが，斜面中下部で薄く，谷底平野に至ると存在しない。最上層を占める赤色ローム層は斜面頂部には存在せずに，中腹で1 m，下部で2m前後，谷底部で3m程度になる。こうした表層物質の層序関係を利用することにより，本地域の地形発達の一部を跡づけることが可能であろう。

V バンガロール高原の地形発達に関する考察

1．斜面形成と気候，年代
ラテライト地域の斜面形や，堆積物と気候の関係について論じた研究は，従来にもいくつかある。Menscheng（1970）はアフリカのスーダンサヘル帯において，ラテライト野里の形成後にペディメントが発達したことから，湿潤から乾燥への気候変化を考えた。またRohdenburg（1970）は西アフリカのラテラ
イト地域のペディメンテーションがヴェルム氷期におけるサハラの南への拡大，

すなわち，乾燥化と一致しているとした。さらにPallister（1956）はウガン
一126一

1984年6月 貞方 昇：インド，バンガロール高原におけるラテライト地域の地形とその発達過程ダのラテライト斜面を調査し，岩屑が斜面の上部まで覆っているという事実から，半乾燥から現在の湿潤への気候変化を考えた。これらの研究者は，ラテラ
イト地域でも氷期に乾燥化が進んでペディメントが形成され，間氷期の湿遷化した時代にはコルウビアル斜面が形成されると考えている。この考え方が本地域にも適用できるとするならば，ナンディ山麓やラテライト丘陵斜面の表層を覆う厚い赤色ローム層は，氷期以後の湿潤化に対応して形成されたものと見倣すことが可能であろう。

この赤色ローム層については本調査で年代を直接示指する2つの材料が得られた。1つはナンディ山麓の赤色ローム中において，地表下30cmから採集された土器片であり，それはマイソール大学考古学教室のスタッフの鑑定により，
8〜12世紀頃のものと推定された。今一つは調査地域の西方にあるドダバラプー

ルにおいて，コルウビアル斜面下1mの赤色ローム層の中から得られた炭化物であり，その年代は14C年代測定により2，000±65y．B．P．（N‑3465）と見積られた。これらの年代は，赤色ローム胃上部の堆積年代を示しているとはいえ，後氷期の予想外に新しい時代のものであることが分る。本地域は現在，畑地ないし荒地が多く野地化しているが，潜在的な自然植生は既述のように熱帯性落葉樹林であり，人為的な力が加わる以前には比較的密な森林に覆われていたと思われる。細粒物質である赤色ロームの生産，移動，堆積は，こうした安定的な森林の環境下で行なわれていたものとみられよう。

ところでBrunner（1970）は，マイソール高原の斜面において，カオリン層の上にラテライト礫層とコルウビウムが，それぞれ不整合に重なっていることを呪い出し，カリオン層を削るような強力な削剥が，リス氷期の強い乾燥期に生じ，削られた物質は高原の周囲に分布する段丘礫層中に見られるとした。今回調査した地域においても，ナンディ山やラテライト高地の周囲では，カオリ
ナイト質粘土からなる風化帯およびラテライト皮殻と，上位の赤色ローム層との間には明瞭な不連続の関係があり，広域的な削剥作用，すなわちペディメン
テーションが過去にあったと思われる。しかし，その時代がリス氷期に同定できるかどうかは疑問である。Brunner（1970）は，第四紀における最大の氷期
一127一

徳山大学論叢第21号であるリス氷期に，ヒマラヤ山脈の氷河の拡大がインドの気候帯を南に押し下げ，マイソール高原が乾燥化したとしているが，物的証拠によって裏付けられてはいない。筆者ら5）の調査によれば，Brunner（1970）のいう段丘礫層の中から見い出された泥炭は，．14C年代測定で22，800±500y．BP．（N一 3464）を示した。この年代はヴュルム氷期に属するものであり，彼の見解とは異なる。

高原の広範囲に亙るカオリン層の削剥面形成の時代については，氷期の乾燥化に応じて複数回あったとするのが自然であるが，今後更に検討されねばならな
い問題である。

ただし，従来の研究成果をも参考にして，本地域の地形形成と気候との関係については，少なくとも次のようなことが言えるであろう。まず第三紀の長い亜湿潤期に厚いラテライト層の形成が行なわれたこと，次いで第三紀後半に始まる西ガーツ山地および本地域の侵食面自体の隆起と共に，湿った南西モンスーンの流入が妨げられ，乾燥化が進行し，再びラテライト形成が行なわれることはなかったこと，また第四紀に入って世界的な気候変化の影響を受け，氷期にはより一層の乾燥化によるべディメンテーションが，そして間氷期には湿潤化による森林形成により，細粒物質からなるコルウビアル斜面の形成が繰り返されてきたとみられる。

2．地形発達上記のような地形，表層物質と気候の対応関係をもとに，不十分ではあるが，バンガロール高原の地形発達について素描してみたい。
（1）バンガロール高原の原初面とラテライトの形成

本地域の平坦面は第三紀に形成された。所々にナンディ山のような大きな島状丘を持つこの原初面は，長い間熱帯性の亜湿潤気候に晒され，深層風化が進んだ。風化前線は少なくとも深さ数10mに達したようであり，平坦面の低下とともに中小の島状丘が差別侵食により形成された。深層風化層の表層部には厚5）Brunner（1968）の地形学図に図示されている洪積段丘について，藤原教授（広島大），成瀬助教授（現兵庫教育大）とともに現地調査を行ない，再検討した。

一128一

1984年6月莇昇：筋撫饒ガm一ノレ高原におけるラテライト地域の地形とさが最大10m以上にものぼるラテライト皮殻が発達した。
②原初面の開析とラテライト皮殻の破壊

西ガーッ山地の上昇による気候的影響が顕著となり，さらに第四紀が始まると共に，高原の乾燥化が進行した。植被が乏しくなるにつれ，既に十分発達していたラテライト皮殻は壊され始めた。ポンナイヤール川の東側では，ラテライト皮殻は斜面の平行後退によって壊され，その結果，平頂丘が形成されるようになった。一方，ポンナイヤール川の西側では，ラテライト皮殻全体が徐々に壊されたため，平平丘ではなく，丘陵地形が作られ，斜面上には厚さ2〜4mのラテライ
ト礫層が堆積した。また同じ時期にナンデイ山の麓ではラテライト苧殻ばかりでなく，その下のカオリナイト質粘土からなる風化帯も広範囲に侵食された。こう
した侵食作用は，氷期の一層の乾燥期に，より強く，間氷期には安定するというサイクルが繰り返されたであろうが，詳細は分っていない。ただ最新の削剥侵食の時期は約23，000年前，すなわちヴュルム氷期に比定される可能性がある。
（3）コルウビァル斜面の形成

侵食による活発な改変は，氷期後の湿潤化と共に次第におさまり，ラテライト
丘陵斜面の中下部や谷底平野上に，細粒のコルウビウム，すなわち赤色ロームが堆積して削剥斜面を被覆した。赤色ロームは斜面上部にあるラテライト礫層ないしラテライト皮殻から徐々に供給されたものである。ナンディ山麓においてもこの時期には厚さ5mに及ぶ赤色ローム層が堆積した。赤色ローム層の表層1m以
浅は，約2，000年前以後に堆積したとみられる。
（4＞ガリーによる侵食

コルウビウムの堆積は，現在でもラテライト高地の斜面やナンディ山麓で継続しているものとみられる。しかしながら，現在本地域で最も大きい地形改変作用
は，ガリー形成である。ガリーはラテライト平頂丘の斜面を中心に，至る所で発達しつつあり，ナンデイ山麓では30m以上の深さを持つガリーも見られる。こうしたガリー形成は，気候変化によっているというよりも，森林伐採や耕地化など
人為によって影響されているとみられるが，同様の指摘はVaidyanadhan（1967）
や，Brunner（1968）によってもなされている。

一129一

徳山大学論叢第21号

VI おわりに

本稿において記載，考察されたことは次のように要約される。

1）調査地域の地形は島状丘，ラテライト高地（平広丘，丘陵），コルウビ
アル斜面（A型，B型），谷底平野そしてガリーに分類される。

2）ラテライト平姦智の斜面においては，現在のサバナ気候下で，おもに赤
色ロームからなる細粒堆積物が生産されている。

3）ラテライト丘陵地域やナンディ山麓では，ラテライト皮殻やカオリナイ
ト質粘土からなる風化層を基盤として，その上に地形的位置によって異なる厚さを持つ赤色ローム層やラテライト礫層が堆積している。

4）本地域の原初平坦面および厚いラテライト皮殻の形成は第三紀に遡る。
西ガーッ山地の上昇また第四紀の開始による乾燥化と共に，ラテライト皮殻が壊され始め，開析が進んだ。斜面上では，氷期には一層の乾燥化による削剥が，間氷期には細粒物質の被覆が繰り返されたとみられるが，最新の削剥はヴュル
ム氷期に行なわれた可能性があり，それ以後には赤色ロームによる斜面の被覆が進んだ。また，近年ガリーの発達が著しい。

今回の調査により，侵食平坦面の地域においても所によっては表層物質を手懸りに，地形発達の過程をある程度跡付けることができることが分った。しかしながら，現段階ではその精度はきわめて粗く，中高緯度の研究の精度に及ぶべくもない。今後一層地形，表層物質そしてそれらの年代についての情報を蓄積してゆく必要があろう。

筆者の参加した広島大学南インド調査隊は，文部省科学研究費一海外学術調査一（代表藤原健蔵教授）に基き，1978年忌ら3次に亙り，現地において地理学的な調査活動を行なってきた。本稿は第1次における調査データをもとに第3次の時の補足調査を加えてまとめたものである。御指導頂いた隊長の広島大藤原健蔵教授をはじめ，兵庫教育大成瀬敏：郎先生ほか，調査隊の皆様に謝意を表し
ます。

一130一

1984年6月莇昇： @達雛四一ノレ高原におけるラテライト地域の地形と
引用文献
Babu， P．V．L．P．，

A Study of Cyclic Erosion Surfaces and Sedimen‑

tary Unconformities in the Cauvery Basin‑South lndia， Journalof the Geotogical Socicty of lndia， Vol．16， No．3， 1975， pp． 349‑353．

Brunner， H．，

Geomorphologishen Karte des Mysore Plateaus （Sttdindien） ，EinBeitrag zur Methodik derMorphologishen Kartierung lnden Tropen，

VVissenschaftliche Verb'ffentlichungendes Deutschen lnstituts fde'r‑
Ldnderkun（ie IV． F．，No．25／26，1968， pp．5一エ7．

Brunner，H．，

Verwitterungstypen auf den Granitgneisen （Peninsular

Gneis） des Ostlichen Mysore‑Plateaus （Sit'd lndien）， Peterrnanns

Geographische Mitteibungen，Vol．113， No．4 ， 1969． pp．241‑248．

Brunner，H．，

Pユeistozla'ne ：Klimaschwankungen im Bereich des Ostlichen

Mysore‑Plateaus （Sit'dindien）， Geologie， Vol．19， No．1， 1970，

pp．72‑82．

Bir'del， J．，

Die

Doppelten Einebnungsflachen

in den Feuchten Tropen，

Zei tschrift frk'r Geomorphologie N． F．，Vol．1， No．2，1957， pp．201‑227．

BUdel，J．，

Die Relieftypen der Fl'a'chensptilzone Slid‑lndiens am Ostabfall

Dekans Gegen Madras

BUdel，J．，， Colloquium Geographie， Vol．8， 1965， pp．1‑100．

Die Einflifsse des Grundwassers auf die Reliefbildung im Semi‑

ariden Sir'd‑lndien， Nova Acta Leopoldina N． F． ， Vol．31， 1966，

pp．107‑129．

Demangeot， J．，

Recherches Geomorphologiques in lnde du Sudl'Zeitschrift

ftir Geomorphologie N． F． ，Vol‑19，No．3 ，1975， pp．229‑272．

Geological Survey of lndia，and Goa，

Geological and Mineral Map of Mysore

1971．

Govinda Rajan， S． V． and Gopala Rao， H． G．，

Studies on Soils of lndia 'l

New Delhi：Vikas Publishing House PVT． LTD．， 1978， pp．14‑27．
Krebs， N．，

Zur Morphologie der Ostghats， Sitzungsberichte der K

Preuss ischen Akademie der Wissenschaften ： Physihalisch‑Mathemati一一一131一

徳山大学論叢
sche Klasse， Bbrlin

Mensching， H・，第21号，Vol． XVI， 1935， pp．284‑298．

F15chenbildung in der Sudan und Sahel‑Zone （Ober

Volta uhd Niger）， Zeitschrift fa'r Geornorphologie： Supplement

Band．，No．10， 1970， pp．1‑29．

Pallister， J． W．，

Slope Development in Buganda，Geographical Journal．，

No．122， 1956， pp．80‑87．'

Radhakrishna， B．P．，
graphical evolution

The Mysofe Plateau， lts Structural and physio‑
Bulletin of Morsore Geological Association一，

No．3， 1952，pp．1‑56．

Radhakrishna，B．P．，

Geomorphological Evolution of the Mysore Plateau，

ハ励onαI lnstitute of Science（ゾ1顧α（ft Geophysicαl Union
Symposium Held at Hyderabad， 1965， pp．95‑106．

Rohdenburg， H．，

Hangpedimentation und Klimawecksel als Wichtigste

Faktoren der Flachen und Stufenbildung in den Wechselfeuchten Tro‑Pen

， Zeitschriftノ跡 Geomorphologie ハL．F．， VoL 14， No．1， 1970，

pp．58‑78．

Roy Chowdhury，M．K．，Anandalwar，M．A．，and Paul，D．K．，
of the origin of Indiap］しaterite

Recent Concepts， Proceedings q／theエVationαl Instituteof Sciences of lndia， Part A・ Vol．31，No．6，1965，pp．547‑558．

Subramanian， A． P．，

Climate and Natural Vegetation of Mysore State，

Journal of the lndian Societor of Soil Science， Vol． 12，No．2， 1964，
pp．101‑112．

Thomas， M．F．，'Tropical GeornorphologN，London：The Macmillan Press

LTD，1974， pp．53‑55．

Vaidyanadhan， R．，

An Outline of the Geomorphic History of lndia Southof N．Latitude 18。（Abstract），Procee（∫㎎s cゾSθm

η，αr on Geornorpho‑

logical Studies in lndia（1965） ， Sagar （M．P．）， No．121， 1967，
pp．121‑130．

L一132一