16

Proc Jpn Pig Vet Soc No.55 2009
離乳豚への PCV2 ワクチン接種による血清中ウイルス量の変化

鈴木孝子
、矢光

潤、島田隆男
、芦澤尚義
、伊藤尚志
、佐藤岳彦
、平野和則
、恒光
裕



千葉県農業共済連合会
千葉県中央（動物衛生研究所
ウイルス病研究チーム、
北部家畜診療所、千葉県海匝農林振興センター、現所属：農林水産省
家畜保健衛生所、

農林水産技術会議事務局）

          

キーワード：     ことが必要である。本稿では、ワクチン接種による個体内の ウイルス量の変化を調べ、離乳後事故率の推移と比較した。

はじめに豚サーコウイルス２型（）は離乳後多臓器性発育ステージ別血清中の PCV2 量発育不良症候群（）の豚から１９９８年に分離され地域全体での の流行がみられた１地域の３た。その後、が 以外にも様々な疾病に農場（農場１−３）について、の流行前（２００５関与していることが明らかとなり、近年それらを総合

年６−８月）、流行時（２００７年１−８月）および子豚用し て 豚 サ ー コ ウ イ ル ス 関 連 疾 病（ 

ワクチン使用時（２００８年９−１０月）の３時点で発育ス



テージ別血清（導入豚、母豚、肉豚３０日齢、６０日齢、）または豚サーコウイルス病（）と呼ぶようになってきている。アイ

９０日齢、１２０日齢、１５０日齢、１８０日齢；各ステージ４

オワ州立大学では、の病型として、現在
１）頭）を採取し、リアルタイム 法で血清中 ，２）関 連 肺 炎，３）関 連 腸 炎，量を測定した。また各農場について、２００４−２００８年の４）関連異常産，５）関連豚皮膚炎腎症症離乳豚、肥育豚の事故率を月毎に調査した。この地域候群（

では、２００５年後半より離乳後事故率の急激な上昇が多  ）の５つを挙げている。ただし複数の病型が認くの農場で見られ、高事故率が ワクチンの使用められる場合も多く、以外は不明な点が多いが始まる２００８年まで継続した。事故率上昇の原因は特のが現状である。日本では、
２０００年以前から が定されていないが、２００６年より実施した病理検査なら




存在していたことが報告されているが、がびにウイルス検査により と診断される個体が深刻な問題となったのは２００６年頃からである。また、

多 数 認 め ら れ た こ と か ら、高 事 故 率 の 原 因 と し て様々な症例や農場の状態に対し、どの程度 が関の流行が考えられた。

与しているのかについても不明な点が多かった。２００４

農場１の結果を図１に示した。２００５年１０月以前は５または２から 年
００５年
の増加が問題となっ−１０％程度の離乳後事故率であったが、２００５年１１月以ていた北米では、に対するワクチンが２００
６年か降、季節変動はあるものの高い事故率が継続し、時にら使用され、その事故率の低減や増体量の改善などのは３０％ を 超 え る 月 も 見 ら れ た（図 １Ａ）。事 故 率 が

効果が報告されている。日本においては、最初のワク４．
８％であった２００５年５月には、
血清中 は６０日齢チンが２００８年３月に発売され、約１年経った現時点に以 降 で 検 出 さ れ、ウ イ ル ス 量 は９０日 齢 の９．
９×１０

おいて（２００９年５月）は農場の による深刻な  をピークに減少した。事故率が２４．
２％状況はある程度改善したように見える。一方、一部のと上昇した２００７年１月には、血清中 は２００５年と農場からはサーコワクチンを用いても事故率の改善が同様に６０日齢以降で検出されたが、ウイルス量は６０日見られないといった報告もあり、ワクチンの効果を検齢でピークを示し、１２０日齢までの広いステージで５．
２証していく上で、農場での損耗原因が に起因す

×１０
−８．
７×１０
  と比較的高値を維持るのかどうか、ワクチン接種によって の感染あした。ワクチン使用時の２００８年１０月には、事故率はるいは増殖をどの程度抑制できるのかを明らかにする

８．
３％と低下し、血清中 量は全ステージを通し࿑㪈
豚病会報

No.55

200917ᵟ㔌੃ᓟ੐᡿₸Copy/Pl serum
105

ᵠ104

ⴊ
3
ᷡ 10ਛ
2PCV2 10
㊂110100
図１ 農場１の離乳後事故率の推移と発育ステージ別血清中 PCV2 量
Ａ：月別離乳後事故率の推移。当該月における斃死頭数÷当該月繰入数×１００にて算出。矢印は血清中 PCV2 量調査を行った月を示す。Ｂ：各発育ステージ４頭の血清中 PCV2 量の相乗平均値を示す。て５  以下と非常に低値であった（図１１０  であった。事故率が１７．
１％と上昇Ｂ）。

した２００
７年８月には、血清中 が検出される発育農場２の結果を図２に示した。２００
５年１０月以前は３ステージは９０日齢以降と変わらなかったが、ピーク時−１３％の離乳後事故率であったが、農場１と同様にのウイルス量は２．
２×１０
  と２００５年と比２００５年１１月以降、高い事故率が継続し、２０％を超えるべて非常に多く、９０−１２０日齢と広いステージでウイ月も見られた。事故率が５．
５％であった２００５年８月にルス量が高値を示した。ワクチン使用時の２００８年１０月

は、血清中 は３０日齢と早期から検出されるものには、事故率は６．
７％と低下し、血清中 は一部の、ウイルス量のピークは１２０日齢と遅く、ピーク値もの豚で６０日齢から検出されるものの、ウイルス量の５５  と低かった。事故率が２３．
６％と上昇

ピークは１８０日齢と遅いステージであり、ピーク時の量した２００７年７月には、血清中 は９０日齢から検出も３５  と少なかった。

され、ウイルス量は９０日齢で６．
０×１０ 

これら３農場では、いずれも の流行時にはと２００５年に比較して高値を示した。ワクチン使用時の流行前と比較して６０−１２０日齢の血清中 量が高

２００８年 ９ 月 に は、事 故 率 は８．
７％ と 低 下 し、血 清 中値を示した、あるいは高値を示す期間が長かった。発は３０日齢から検出されたものの、ピーク値は１２０

育ステージ別に採取した血清材料において一律に日齢の３．
９  と非常に低かった。

の流行を規定できるウイルス量の基準値はな

農場３の結果を図３に示した。同農場は地域内の他く、農場ごとの飼養管理状態が大きく影響すると考えの農場と比較して、近年まで離乳後事故率の低い状態られた。一方、ワクチン接種により、の感染は完が保たれていたが、２００７年２月より高事故率の継続が全には阻止されないものの、血清中 量は流行前見られ、４０％を超す月も見られた。事故率が４．
２％でのレベル以下に減少することが確認された。また、

あった２００５年６月には、血清中 は９０日齢以降で２００５年秋以降継続して高かった離乳後事故率は、ワク検出され、ピーク時のウイルス量は１２０日齢の１．
５×

チン使用時には上昇以前と同程度まで低下した。これ

࿑㪉

18Proc Jpn Pig Vet Soc No.55 2009

ᵟ
㔌੃
ᓟ
੐
᡿
₸

Copy/Pl serum105

ᵠ104

ⴊ
ᷡ 103
ਛ
PCV2 102㊂110100
図２ 農場２の離乳後事故率の推移と発育ステージ別血清中 PCV2 量
Ａ：月別離乳後事故率の推移。当該月における斃死頭数÷当該月繰入数×１００にて算出。矢印は血清中 PCV2 量調査を行った月を示す。Ｂ：各発育ステージ４頭の血清中 PCV2 量の相乗平均値を示す。

࿑㪊ᵟ㔌੃
ᓟ੐᡿
₸

Copy/Pl serum105

ᵠ104
ⴊ
3
ᷡ 10
ਛ
2PCV2 10
㊂ 101100
図３ 農場３の離乳後事故率の推移と発育ステージ別血清中 PCV2 量
Ａ：月別離乳後事故率の推移。当該月における斃死頭数÷当該月繰入数×１００にて算出。矢印は血清中 PCV2 量調査を行った月を示す。Ｂ：各発育ステージ４頭の血清中 PCV2 量の相乗平均値を示す。

豚病会報

No.55

200919らのことから、ワクチン接種により感染後の 増によっても事故率が低下しない事例については血清中殖量が低減し、その結果として の発生が減少

量の測定等を実施する必要性が示唆された。ましたことにより離乳後の事故率が低下したと推測された、今後、の関与が疑われている繁殖障害についた。また、ワクチン効果の直接的な指標として、血清ても、ワクチンを使用した予防的診断によって実態が中 量の測定が有効であると考えられた。従来、明らかになることが期待される。

と診断された豚の多くは 、サルモネラ症、豚胸膜肺炎との合併症を呈していたため（


引用文献）、高事故率の主原因を特定できなかったが、今１）
 


回ワクチン接種によって が高い事故率と密接   
 にかかわっていたことが明らかになった。今後のワク


チン普及に伴い、の臨床的な重要度がより解

明されると考える。

  ２）
     


同一農場におけるワクチン接種群・非接種群での   


血中 PCV2 量の変化










の流行が確認されていない１農場で、ワク    

チン接種子豚２腹１８頭と非接種子豚２腹２０頭を継時的３）
 に採血し、血清中 量を比較した。図４に腹ごと 

の平均値を示す。両群とも１２０日齢から血清中 




  が検出されたが、接種群のウイルス量は非接種群に比４）
  
 

べて極めて低値を示した。また、両群とも の

発 症 は 認 め ら れ な か っ た。こ の 結 果 か ら、前 述 の  
流行農場での成績と同様、ワクチン接種は  ５）



感染を完全に防御するのではなく、個体内での









 

ウイルス量を制御することが確認された。これはワク


チンメーカーの報告を支持するものであった。

 ６）
      ワクチンの使用によって、農場の状況は大きく変化した。今回の試験により、を制御することの重要性が改めて示されたと同時に、ワクチン接種
 ７）
࿑㪋  

Copy/Pl serum

103
2

ⴊ 10ᷡ
ਛPCV2101㊂100
図４ PCV2 ワクチン接種群と非接種群子豚における血清中 PCV2 量の推移
接種群２腹（腹１：１１匹および腹２：９匹）、非接種群（腹１：１０匹および腹２：８匹）を継時的に採血し、血清中のPCV2 を測定した。腹ごとの相乗平均値を示す。ワクチン接種群は、３０日齢にて採血後にワクチン接種。

20

Proc Jpn Pig Vet Soc No.55 2009８）
      ９）      