令和 5 年度

国際漁業資源の現況

08 ビンナガ

北太平洋ビンナガ 北太平洋（Albacore Thunnus alalunga）

量的には多くない。夏から秋の期間は北西太平洋で日本の竿釣管理・関係機関

り、北東太平洋で米国のひき縄の対象となる。竿釣りが対象と中西部太平洋まぐろ類委員会（WCPFC）するのは未成魚（尾叉長 45～90 cm：2～5 歳）である。

全米熱帯まぐろ類委員会（IATTC）

北太平洋ビンナガの総漁獲量は 1950 年代～1960 年代に約

北太平洋まぐろ類国際科学委員会（ISC）

5 万～9 万トンであったが 1970 年から増加し、1976 年に最大（12.7 万トン）となった。その後、漁獲量は減少し、1991 年

最近の動き
北太平洋ビンナガの最新の資源評価は、2023 年 3 月の ISC
ビンナガ作業部会で実施され、本資源は、おそらく過剰漁獲されておらず、乱獲状態でもないと判断された。この結果は、同年 7 月の ISC 本会合で承認され、同年 8 月の WCPFC 科学委員会に報告された。2022 年の本資源の総漁獲量は 5.0 万トン（暫定値）、日本の漁獲量は 3.0 万トンであった。
本資源は 2015 年から ISC ビンナガ作業部会において管理戦には 2.6 万トンまで減少した（表 1、図 1）。この 1970 年代後半以降の減少は主として日本の竿釣り及び米国のひき縄の漁獲量の減少によるものであった。その後、著しい増加に転じ、1999 年には 12.3 万トンに達し、史上 2 番目の漁獲量を記録した。2003 年以降は 10 万トンを下回り、2019 年に約 4 万トンまで減少したが、2020 年に再び約 7 万トンと増加した。なお、2022 年の漁獲量は 5.0 万トンであり、2023 年 7 月の ISC 本略評価（MSE）の開発が進められてきたが、その成果に基づき、

140

2022 年 8 月の IATTC 年次会合及び同年 12 月の WCPFC 年次

120

目標のほか、管理基準値として、目標管理基準値（F45%SPR）、閾管理基準値（30％SSBcurrent, F=0）、限界管理基準値（14％SSBcurrent, F=0）が定められた。さらに 2023 年には両機関の年次会合において、漁獲戦略に具体的な漁獲制御ルールを追加する漁獲量（千トン）会合おいて、本資源に対する漁獲戦略が合意され、新たな管理その他

流し網

竿釣り

ひき縄

はえ縄

100806040

改正が採択された。

20

利用・用途

01952 1957 1962 1967 1972 1977 1982 1987 1992 1997 2002 2007 2012 2017 2022年

日本において、本資源は生鮮及び加工品として利用されている。1990 年代頃から生鮮用ビンナガの中で特に脂がのったも140のを「ビントロ」や「とろびんちょう」と称して販売されてい120る。生鮮以外では、缶詰や生節に加工される。ビンナガの肉は料となる（魚住 2003）。米国では、ビンナガは缶詰原料として古くから「海の鶏肉（シーチキン）」として賞味されている（久米 1985）。

100漁獲量（千トン）

ホワイトミートと呼ばれ、カツオやキハダよりも高級な缶詰材

その他
メキシコ
台湾
日本

カナダ
米国
韓国

806040漁業の概要

20

本資源は、日本の竿釣り、日本と台湾のはえ縄及び米国とカナダのひき縄で漁獲されている。日本では流し網やまき網でも漁獲されるが漁獲量は少ない。はえ縄は、冬季に北緯 30 度付
近の東西に広がる帯状水域で中・大型魚（尾叉長 70 cm 以上）を漁獲対象としている。同漁業は、北緯 10～25 度の海域では大型魚を漁獲しているが、この大型魚は産卵に関与する魚群で01952 1957 1962 1967 1972 1977 1982 1987 1992 1997 2002 2007 2012 2017 2022

年

図 1. 北太平洋ビンナガの漁獲量の変遷（1952～2022 年）（上図）漁法別漁獲量、（下図）国・地域別漁獲量。なお、2022年の漁獲量は暫定値。

© 2024 水産庁 水産研究・教育機構
08― 1

令和 5 年度国際漁業資源の現況

08 ビンナガ北太平洋

表 1. 北太平洋ビンナガの国・地域別漁獲量（トン、2003～2022 年）（ISC 2023）

その他にはミクロネシア連邦、キリバス、バヌアツ、中国が含まれている（WCPFC 2023 を集計）。

2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022

日本
58,85057,71338,59837,71066,65041,19255,87841,74947,723
61,57655,95851,84443,94034,986
39,76534,302
22,44356,23029,87929,879

韓国
146
77
419
134
136
400
95
107
78
156
173
116
38
56
202
101
65
56
275
173

台湾
7,166
4,988
4,472
4,317
2,916
3,069
2,378
2,818
3,437
2,647
4,4282,619
3,027
3,406
4,338
4,514
5,460
3,810
5,953
4,856

米国
メキシコ
17,05229
15,513
104
10,690013,300109
12,79740
12,563
10
13,622
17
13,032
25
11,365
16,2870
13,5190
14,700012,820011,708
0
7,947
0
8,217
0
9,249
0
7,943
0
4,753
0
9,309
0

カナダ
6,847
7,857
4,829
5,833
6,040
5,464
5,693
6,527
5,385
2,484
5,088
4,780
4,391
2,842
1,831
2,717
2,402
2,376
2,419
3,639

その他
2,382
5,405
3,518
5,363
2,640
2,610
1,7473,279
5,182
3,900
3,366
3,195
4,406
2,007
2,265
3,759
5,034
1,992
3,280
2,565

合計
92,47291,65762,526
66,766
91,21965,30879,43067,53773,17087,05082,532
77,254
68,62255,00556,34953,61044,652
72,40746,55950,421

会合での資料（ISC 2023 ）及び WCPFC Yearbook 2022

2021 年間のまき網の平均漁獲量は年間約 2,400 トン前後、ひ（WCPFC 2023）に基づいた暫定値である。

き縄による平均漁獲量は年間約 340 トン前後で推移している。

日本の漁業による本資源の漁獲量は、他国漁業の漁獲量を大台湾のはえ縄の漁獲量は 1995 年に急増し、1997 年にはピきく上回り、概ね総漁獲量の 6～9 割を占める。日本の竿釣りークの 0.9 万トンであったが、その後は操業の主体が熱帯域のの漁獲量は、2007 年に過去 20 年間で最多の漁獲量 3.8 万トンメバチへシフトしたため減少した。2022 年の漁獲量は 0.5 万を記録した。2003 年以降は 2 万～3 万トンで推移し、2019 年トンとなった。米国のひき縄の漁獲量は、1990 年代初めからは 0.9 万トンと減少したが、2020 年に再び 3.6 万トンを記録増加し始め 1996 年に 1.7 万トンを記録してピークを迎えた。

した。日本のはえ縄の漁獲量は 1990 年代初めから増加し、その後は 0.7 万トンから 1.5 万トンの間で変動し、2022 年は1997 年に 3.9 万トンを記録してピークを迎えた後、2004 年に0.8 万トンであった。カナダのひき縄の漁獲量は 1960 年代後は 1.7 万トンまで減少した。2005 年以降は 2 万トン前後で推半から 1970 年代前半にかけて 1 万トンを超え、1974 年には移したが、2016 年以降は 1.5 万トン程度に減少し、2021 年は3.9 万トンを記録したが、その後 1990 年代中頃まで減少した。

1.8 万トンであった。
上述の竿釣りとはえ縄のほかに、流し網、1994 年以降は着実な増加傾向を示し、2004 年には 0.8 万トンまき網とひき縄がある。流し網による漁獲量は 1980 年代に 1を記録した後、0.2 万～0.6 万トンを維持している。2012 年に万トンを超えたが、国連決議による公海操業の停止により、1993 年以降は概ね数十から数百トンとなった。2012～近年

図 2. 太平洋におけるビンナガの分布と主な漁場（上柳1957、久米 1985、西川ほか 1985）

図 3. 北太平洋ビンナガの雌雄別の成長曲線（ISC 2023）
点線は 95％信頼区間。

© 2024 水産庁 水産研究・教育機構
08― 2

令和 5 年度

国際漁業資源の現況

08 ビンナガ

北太平洋

はカナダ船が米国海域へ入漁できない事態を反映して、0.2 万トンと減少したが、2013 年、2014 年には米国海域での操業が行われ、0.5 万トンが漁獲された。2022 年の漁獲量は 0.4 万ト（A）ンであった。

生物学的特性
太平洋のビンナガは、北緯 50 度から南緯 45 度の広い海域に分布し、北太平洋と南太平洋の 2 系群が存在するとされている（図 2）。北太平洋のビンナガは、高緯度域において東西を渡洋回遊することが標識放流調査によって実証されており、漁場の大部分は北緯 25 度以北の海域（索餌域に相当）にあたる。南北間の系群の相違は、形態学的な差異があること、太平洋の赤道付近ではビンナガがほとんど漁獲されず赤道の南北をまたぐ標識再捕がほとんどないこと、産卵場が地理的に分離すること及び産卵盛期が一致しないことに基づいている。
産卵は、台湾・ルソン島付近からハワイ諸島近海において水温が 24℃以上の水域で周年（4～6 月が盛期）行われていると（B）推定されている（西川ほか 1985）。

成長は、雌雄別の成長式（Chen et al. 2012）、耳石日輪を用いた成長式（Wells et al. 2013）によって示されている（図3、ISC 2023）。寿命は、長期の標識再捕記録から、少なくとも 16 歳以上、最大で尾叉長約 120 cm、体重約 30 kg になると考えられている。
Lt = 106.57 + (43.504 - 106.57) exp (- 0.29763 (t - 1))
雌Lt = 119.15 + (47.563 - 119.15) exp(- 0.20769 (t - 1)) 雄
Lt = 112.379 + (45.628 - 112.379) exp(- 0.2483 (t - 1))
雌雄込み（L：尾叉長（cm）、t：年齢（1 歳以上に適用））
成熟年齢は、5 歳で 50％が、6 歳で 100％が成熟するとさ（C）

れ、雌の最小成熟体長は尾叉長約 90 cm（5 歳）と推定されている（上柳 1957）。卵粒数は 1 個体（体長 95～103 cm）あたり 80 万～260 万粒である。
体長体重関係は、北太平洋をほぼカバーする日本、米国及び台湾のデータ（1989～2004 年）から、雌雄込みで、四半期ごとに以下のとおり推定されている（Watanabe et al. 2006a）。
W = 8.7×10-5 L2.67 （第 1 四半期：4～6 月）
W = 3.9×10-5 L2.84 （第 2 四半期：7～9 月）
W = 2.1×10-5 L2.99 （第 3 四半期：10～12 月）
W = 2.8×10-5 L2.92 （第 4 四半期：1～3 月）（W：体重（kg）、L：尾叉長（cm））
主要な餌生物は魚類、甲殻類及び頭足類である。そのほかにも尾索類、腹足類等多くの生物種が胃内容物として出現しており、日和見的な摂餌をしているものと考えられている（Clements 1961）。ただし、胃内容物組成の重量比では魚類が卓越する場合が多く、海域や季節によって異なるが、カタクチイワシ、マイワシ、サンマ及びサバ類等を主に摂餌していると考えられる。Watanabe et al.（2004）は 2001～2003 年に漁獲したビンナガの胃内容物を調べた結果、カタクチイワシが多く出現したこと、その原因が該当期間のカタクチイワシ資源

図 4. 北太平洋ビンナガの（A）雌の産卵親魚量、（B）1 歳以上の資源量、（C）加入量推定値（1994～2021 年、ISC 2023）（A）、（B）の実線及び破線はそれぞれ推定値の中央値及び95％信頼区間、（C）の○印及び縦棒はそれぞれ推定値の中央値及び 95％信頼区間。（A）、（C）の左端の●印及び縦線は、それぞれ平衡状態における漁獲がない場合の雌の産卵親魚量及び加入量を示す。

捕食されているものと考えられる。の増加であることを報告している。捕食者についてははっきりしないが、サメ類、海産哺乳類及びマグロ・カジキ類によって© 2024 水産庁 水産研究・教育機構
08― 3

令和 5 年度

国際漁業資源の現況

08 ビンナガ北太平洋

約 6.2 万トンから 9.6 万トン付近を変動し、1999 年にピーク

資源状態
最新の資源評価は、2023 年 3 月に ISC ビンナガ作業部会で実施された（ISC 2023）。解析には統合モデル Stock synthesis3（SS3）が使用され、1994～2021 年の日本（はえ縄、竿釣り等）、米国（はえ縄、ひき縄）、カナダ（ひき縄）、台湾（はえ縄）等の漁獲量データ（重量または尾数）及びサイズデータ（利用可能な漁業について）が用いられた（いずれも四半期別）。
2023 年の資源評価では、クラスター解析により日本はえ縄船の船団定義を変更し、季節効果を加えた海域 2 の第 2 四半期の日本はえ縄 CPUE が新たな親魚指数として採用された。生物パラメータである成熟年齢、体長体重関係式、スティープネ.
、ス（0.9）は、それぞれ上柳（1957）、Watanabe et al（2006b）
Brodziak et al.（2011）と Iwata et al.（2011）に基づいた。

統合モデルによる解析の結果、雌の産卵親魚量の推定値は、を示した後、2008 年まで減少し、その後は横ばいで推移した（図 4(A)）。2021 年の産卵親魚量の推定値は約 7.0 万トンであり、漁業がないと仮定して推定した現在の産卵親魚量の54％であった。加入量は、資源評価期間の平均値周辺で横ばいに推移し、2017 年に大幅な増加がみられた（図 4(C) ）。この
歴史的な高加入に起因して 1 歳魚以上の近年の資源量は 2018年以降増加傾向が見られるものの（図 4(B)）、作業部会では2021 年時点では親魚量へは反映されていないことに留意が必要とした。近年（2018～2020 年）の漁獲の強さが雌雄別年齢別に推定されており、若齢魚では雌雄に違いは見られないが、6 歳から 12 歳までは雄に対する漁獲圧が大きい結果となった（図 5）。これは、雄は成長が早いため自然死亡率が雌よりも低く、5 歳以上の高齢魚では漁獲の選択性が雄に偏るためと考えられた。なお、若齢魚を漁獲する竿釣り・ひき縄・まき網漁（A）

図 5. 北太平洋ビンナガ資源への雌雄別、年齢別の漁獲圧（赤：雌、青：雄）（B）

図 7. 北太平洋ビンナガ資源の将来予測結果（将来予測期間は2021～2030 年）
図 6. 北太平洋ビンナガ資源への各漁業のインパクト（2000～（A）： 漁獲圧一定（F2018-2020）シナリオでの雌の産卵親魚量、縦軸は、漁業が無かったと仮定した場合の産卵資源量を 100 と産卵親魚量。それぞれの実線は平均値、濃淡の範囲は 60％と2021 年）（B）：歴史的な漁獲圧（F2005-2019）を用いたシナリオでの雌のした時の各漁業のインパクトの割合を示す。青色：竿釣り＋ひ95％の信頼区間を示す。

き縄＋まき網、緑：はえ縄、赤：産卵資源量。

© 2024 水産庁 水産研究・教育機構08― 4

令和 5 年度

国際漁業資源の現況

08 ビンナガ

北太平洋業のほうが、高齢魚を対象とするはえ縄漁業よりも資源全体への影響が大きいことも確認された（図 6）。
2023 年には、前回の資源評価（2020 年）で使用した将来予測プログラム（雌雄別の資源動態を考慮したもの）をさらに改良し、将来予測最終年の年齢別資源尾数と将来の加入の不確実性、さらに歴史的な漁獲圧（F）の変動を将来の不確実性で考慮できるようになった（Ijima et al. 2016、Ijima 2020、Ijimaet al. 2023）。2023 年の資源評価ではこの将来予測プログラ

ムを用いて、2020 年と同様に①漁獲圧（F）一定（F2018-2020）と②歴史的（2005～2019 年）な F の変動を採用した 2 つの将
来予測シナリオを設定し、2022 年から 2031 年までの予測を実施した。漁獲圧一定シナリオの場合、雌の産卵親魚量は 2023年に約 12 万トンまで増加した後、徐々に減少し 2027 年以降は約 9.0 万トンで推移し、今後 10 年間で限界管理基準値を下回る確率は 2.3％となった（図 7A）。歴史的な F の変動を採用したシナリオの場合、雌の産卵親魚量は 2031 年に 8.8 万トンまで増加し（図 7B）、限界管理基準値を下回る確率は約 1.9％となった。
以上の結果から、作業部会では、北太平洋ビンナガ資源は、おそらく過剰漁獲でも、乱獲状態でもないとした（図 8）。この結果は、2023 年 7 月の ISC 本会合で承認されたのち、8 月

図 8. 資源評価期間（1994～2020 年）の漁獲圧（F%SPR）と限界
管 理 基 準 値 （ 14%SSBcurrent, F=0 ） 及 び 閾 管 理 基 準 値（30%SSBcurrent, F=0）に対する産卵親魚量（SSB / SSBcurrent, F=0）の推移（ISC 2023）

縦 軸 の F%SPR は 、 漁 獲 が 無 い と き の SPR （ Spawning Per

Recruitment：加入量当たりの産卵親魚量）に対して漁獲圧 F で漁獲した場合に残る SPR の割合を示す。赤色区間は限界管理基の WCPFC 科学委員会に報告された。

準値（14%SSBcurrent, F=0）以下、橙色区間は限界管理基準値から

管理方策

理基準値（F45%SPR）以下、緑色区間は目標管理基準値（F45%SPR）

閾管理基準値（30%SSBcurrent, F=0）まで、黄区間は F%SPR が目標管

WCPFC においては、漁獲努力量を現行水準未満に抑制することが 2005 年に合意されている（WCPFC 2005）。IATTC においても、同様の規制が 2005 年に合意されている（IATTC2005）。
2014 年 9 月の WCPFC 北小委員会において、現在の漁獲レベルの継続を可能とし、限界管理基準値を下回る危険性を低く抑えるため、妥当な変動幅を許容して現在の水準付近に資源量を維持するよう漁業を管理していくこと等を含む予防的管理枠組案が合意され、同年 12 月の WCPFC 年次会合で採択された（WCPFC 2014）。2017 年 9 月の WCPFC 北小委員会で微修正され、暫定的な漁獲戦略が同年 12 月の WCPFC 年次会合で採択された（WCPFC 2017）。
一方、WCPFC 北小委員会の要請の下、2015 年より ISC ビンナガ作業部会において本資源に対する管理戦略評価（MSE）による漁獲戦略の開発が進められてきた。2020 年までに国内外で 5 回の MSE ワークショップが開催され、ISC 作業部会が以上を示す。青三角点は資源評価期間の開始年（1994 年）の推定値、黒点と縦横棒は 2023 年の推定値と 95％信頼区間を示す。

案され、その採択が勧告された。12 月の WCPFC 第 19 回年次会合において、WCPFC 北小委員会から勧告された漁獲戦略が合意された。IATTC 及び WCPFC で合意された管理目標は、今後 10 年間にわたり①産卵親魚量（SSB）を 80％以上の確率で限界管理基準値より高く維持する、②総資源量の減耗率を2006～2015 年平均に維持する、③漁獲圧（F）を 50％以上の確率で目標管理基準値と同等もしくはそれ以下に維持する、④可能な限り、管理する漁獲量及び／もしくは努力量の変化を緩やかにする、である。
管理基準値は、目標管理基準値を F45%SPR、
閾管理基準値を 30％SSBcurrent, F=0、限界管理基準値を 14％

SSBcurrent, F=0 とすることになった。その後、2023 年の IATTC 及び WCPFC 年次会合において、漁獲戦略に具体的な漁獲制御ルールを追加する改正が採択された。

検討した MSE 結果についてステークホルダーからの見解を反執筆者映して報告書に纏められ、2021 年 7 月の ISC 本会合、8 月のかつお・まぐろユニット

WCPFC 科学委員会及び 10 月の WCPFC 北小委員会で報告され承認された。
2022 年から本 MSE の結果を基に管理戦略の開発及び目標管理基準値等が検討され、2022 年 6 月に IATTC 科学諮問委員会において、本 MSE の結果を用いて管理基準値と漁獲制御ル

かつおサブユニット
水産資源研究所 水産資源研究センター
広域性資源部 まぐろ第 2 グループ
津田 裕一・青木 良徳ールを決定すべきと勧告がなされ、8 月の IATTC 年次会合お参考文献

いて漁獲戦略として新たな管理目標、管理基準値及び漁獲制御

Brodziak, J., Lee, H.-h., and Mangel, M. 2011. Probable

ルールの概念図の提案がなされ合意された。また、10 月には同資源を共同で管理する WCPFC 北小委員会において、IATTCで合意された漁獲戦略と整合的な WCPFC 版の漁獲戦略が提values of stock-recruitment steepness for North Pacificalbacore tuna. Working paper presented at the ISC© 2024 水産庁 水産研究・教育機構
08― 5令和 5 年度

国際漁業資源の現況

08 ビンナガ

Albacore Working Group Stock Assessment Workshop, 30
May-11 June 2011, Nat. Res. Inst. Far Seas Fish., Shimizu,

北太平洋transition region of the central North Pacific. Fish. Sci.,
70: 573-579.
Watanabe, K., Uosaki, K., Kokubo, T., Crone, P.R., Coan, A.,

Shizuoka, Japan. ISC/11/ALBWG/11. 9 pp.
Chen, K.-S., Shimose, T., Tanabe, T., Chen, C.-Y., and Hsu,C.-C. 2012. Age and growth of albacore Thunnus alalunga

and Hsu, C.C. 2006a. Revised practical solutions ofapplication issues of length-weight relationship for thein the North Pacific Ocean. J. Fish Biol., 80: 2328-2344.

North Pacific albacore with respect to the stock

Clements, H.B. 1961. The migration, age, and growth ofassessment. Working document for the ISC Albacore

Pacific albacore (Thunnus germo) 1951-1958. Fish. Bull.

Calif. Dep. Fish Game, 115: 1-128.

Working Group Stock Assessment Workshop, November
28-December

IATTC. 2005. RESOLUTION C-05-02. Resolution on northern
albacore tuna.

5,

2006,

Shimizu,

Shizuoka,

Japan.

ISC/06/ALBWG/14. 21 pp.
Watanabe, K., Uosaki, K., and Takeuchi, Y. 2006b.

https://www.iattc.org/PDFFiles/Resolutions/IATTC/_En

Considerations in extreme decline of abundance indicesglish/C-05-02-Active_Northern%20albacore%20tuna.pdf

for North Pacific albacore from the Japanese longline（2023 年 12 月 19 日）

fishery observed from 2001 to 2004. Working document forIjima, H. 2020. The test run of future projection for North

the ISC Albacore Working Group Stock Assessment

Pacific albacore stock using the SSfutre C++ and theWorkshop, November 28-December 5, 2006, Shimizu,

multivariate normal distribution. ISC/20/ALBWG-01/03.

Shizuoka, Japan. ISC/06/ALBWG/11. (1) + 16 pp.

Ijima, H., Aoki, Y., Tsuda, Y. 2023. Revision of future
projection software SSfuture C++. ISC/23/ALBWG-1/09.

WCPFC.

2005.

CMM2005-03.

Conservation

andManagement Measure for North Pacific Albacore.

Ijima, H., Sakai, O., Akita, T., and Kiyofuji, H. 2016. New

https://www.wcpfc.int/doc/cmm-2005-03/conservation-future projection program for North Pacific albacore tunaand-management-measure-north-pacific-albacore（2023(Thunnus alalunga); considering two-sex age-structured
population dynamics. ISC/16/ALBWG-02/06.

年 12 月 19 日）
WCPFC. 2014. Summary Report. Commission for theISC. 2023. Report of the twenty-third Meeting of theConservation and Management of Highly Migratory Fish

International Scientific Committee for Tuna and Tuna-like

Stocks in the Western and Central Pacific Ocean 11th

Species in the North Pacific Ocean. Plenary Session. 12-session, 1-5 December 2014, Apia, Samoa. 206 pp.

17 July 2023, Kanazawa, Japan. 81 pp.

https://meetings.wcpfc.int/index.php/node/9044 （ 2023

http://isc.fra.go.jp/pdf/ISC23/ISC23_PLENARY_Report_FINAL.pdf（2023 年 12 月 19 日）

年 12 月 19 日）
WCPFC. 2017. Summary Report. Commission for theIwata, S., Sugimoto, H., and Takeuchi, Y. 2011. Calculation ofConservation and Management of Highly Migratory Fish

the steepness for the North Pacific Albacore. Working

Stocks in the Western and Central Pacific Ocean

paper submitted to the ISC Albacore Working Group Stockfourteenth

Assessment Workshop, 30 May-11 June 2011, Nat. Res.

Philippines. 264 pp.

Inst.

Far

Seas

Fish.,

Shimizu,Shizuoka,Japan.

ISC/11/ALBWG/18. 6 pp.

久米 漸. 1985. 北部太平洋のビンナガ資源. In 日本水産資源

session,3-7December

2017,Manila,

https://meetings.wcpfc.int/index.php/node/12045（2023年 12 月 19 日）
WCPFC. 2023. Western and Central Pacific fisheries

保護協会（編）, 海外における資源評価及び管理手段に関す

Commission (WCPFC) Tuna Fishery Yearbook 2022.

るレビューNo.2. 67-92 pp.

https://www.wcpfc.int/doc/wcpfc-tuna-fishery-

西川康夫・本間 操・上柳昭治・木川昭二. 1985. 遠洋性サバ型
魚類稚仔の平均分布, 1956－1981 年. 遠洋水産研究所 S シ
リーズ 12. 遠洋水産研究所, 静岡. 99 pp.

yearbook-2022（2023 年 12 月 19 日）
Wells, R.J.D., Kohin, S., Teo, S.L.H., Snodgrass, O.E., andUosaki, K. 2013. Age and growth of North Pacific albacore

上柳昭治. 1957. 西部太平洋におけるビンナガの産卵. 南海区(Thunnus alalunga): Implications for stock assessment.
Fish. Res., 147: 55-62.

水産研究所研究報告, 6: 113-124.
魚住雄二. 2003. マグロは絶滅危惧種か. 成山堂書店, 東京.
178 pp.
Watanabe, H., Kubota, T., Masuda, S., and Kawahara, S.

2004. Feeding habits of albacore Thunnus alalunga in the© 2024 水産庁 水産研究・教育機構
08― 6

令和 5 年度

国際漁業資源の現況

08 ビンナガ

北太平洋

ビンナガ（北太平洋）の資源の現況（要約表）

世界の漁獲量（最近 5 年間）
我が国の漁獲量（最近 5 年間）
資源評価の方法

4.5 万～7.2 万トン

最近（2022）年：5.0 万トン

平均：5.4 万トン（2018～2022 年）
2.2 万～5.6 万トン

最近（2022）年：3.0 万トン

平均：3.5 万トン（2018～2022 年）
統合モデル（SS3）による解析
SSB2021（雌のみ）：7.0 万トン

資源の状態（資源評価結果）

SSBMSY（雌のみ）：2.3 万トン

SSB2021 / SSBcurrent, F=0：0.54
F2018-2020 / FMSY：0.49

2021 年の資源状態は、過剰漁獲ではなく、乱獲状態でもない
2022 年に IATTC 及び WCPFC で以下の新管理目標を採択
管理目標

今後 10 年間にわたり①産卵親魚量（SSB）を 80％以上の確率で限界管理基準値より高く維持する、②総資源量の減耗率を 2006～2015 年平均に維持する、③漁獲圧（F）を50％以上の確率で目標管理基準値と同等もしくはそれ以下に維持する、④可能な限り、管理する漁獲量及び／もしくは努力量の変化を緩やかにする・漁獲努力量を現行水準未満に抑制（WCPFC、2005 年）
管理措置

・漁業がないと仮定して推定した現在の資源量の 20％を下回らないよう漁業を管理（WCPFC、2014 年）

・漁獲努力量を現行水準未満に抑制（IATTC、2005 年）
管理機関・関係機関 ISC、WCPFC、IATTC
最近の資源評価年

2023 年

次回の資源評価年

2026 年© 2024 水産庁 水産研究・教育機構
08― 7