日本光合成研究会
第 44 号

会報

2005 年 12 月

CO2O2日本光合成研究会
NEWS LETTER No. 44

December 2005

THE JAPANESE ASSOCIATION FOR PHOTOSYNTHESIS RESEARCH******************************************************************************************

追悼：高宮建一郎先生
解説

繁 ···········

1

宮下英明 ···········

3伊藤

クロロフィルｄを使うシアノバクテリア Acaryochloris の光合成と系統発生過程の推定

X-ray Absorption Spectroscopy を用いた Photosystem II Mn クラスターの研究紹介構造に関する研究矢野淳子 ···········

9鈴木祥弘 ···········

13

報告記事
「光合成研究会ワークショップ 5」報告

Swiss-Japan Workshop -Towards a system view of plastid differentiationand functions- 参加報告

伊福健太郎 ···········

14

吉原静恵 ···········

17

集会案内

································································

19

新刊図書

································································

20

事務局からのお知らせ································································

21

日本光合成研究会会員入会申込書································································

22

日本光合成研究会会則································································

24

幹事会名簿

································································

26

6th International Conference on Tetrapyrrole Photoreceptors
in Photosynthetic Organisms (ICTPPO) 参加報告

賛助法人会員広告日本光合成研究会

会報

No.44 2005

追悼：高宮建一郎先生

日本光合成研究会会長

伊藤繁

高宮建一郎さんが亡くなりました。東京工業大学大学院生命理学教授であり、また、我々光合成研究会の 1979 年創設以来の会員であり、1998-2000 年は会長として、光合成辞典の編集をされ、その後 2003 年８月原核生物光合成国際会議を東京で主宰されるという、我々光合成研究者にとってとても大きく貴重な仕事をしていただきました。10 月 21 日早暁、旅行先の仙台市において歩道横断中に車にはねられ亡くなられました。あの慎重な高宮さんがこんな事故にあうなんて、連絡をいただいてもしばらくは信じられませんでした。笑顔がいまでも浮かんできます。昔のやせてがりがりだった東大院生時代、九州大学での助手助教授時代、東京工業大学に教授で移られてからなど、いくつかの時代の高宮さんの笑顔が心に浮かびます。

高宮さんは福井藩の武士の末裔としてお生まれになり高校卒業後、東大に入学、まだ出来たての東京大学理学部生物化学科に進学され、植物生理講座＝高宮篤先生の研究室にて光合成研究をはじめられました。私は彼が博士課程 2 年の時に卒業研究生として始めてお会いしました。変人ともいえる高宮篤先生の研究室にまじめな方がいらっしゃったわけです。高宮さんはよく先生の1

日本光合成研究会

会報

No.44 2005

息子かと聞かれることが多く、とても気にしていましたので、仲間は区別するために「けんちゃん」とよんでました。アメリカに行かれた西村光雄先生のだされた光合成細菌のキノンの役割をテーマに研究をすすめておられました。光合成細菌のクロマトホアを凍結乾燥し、イソオクタン
でユビキノンを抽出し、再構成してその機能を調べる実験でした。今考えると、当時はまだ反応
中心なる考えもはっきりしない時代で、キノンの役割を決めた大事な研究でした。

研究室には高宮篤先生を始め、森田茂廣、加藤栄、村田紀夫の諸先生がおられ、桜井英博（早大）、佐藤和彦（兵庫県立大）、岡田光正（東邦大）、鈴木康夫、池上勇（帝京大）各氏が院生で時々佐藤公行（岡山大）、藤田善彦（海洋研）、村上悟（神奈川大）各先生も現れるという、今思えばとても自由で先進的な研究室でした。高宮さんはその中で独自に研究され、博士取得後、九大に新研究室を開かれた西村先生のもとに助手として赴任され、奥様をみつけられました（商売ものに手を付けたというのが彼の反省＝自慢でしたね）。巡りあわせでしょうか、山本泰氏（岡山大）
とともにやがてイギリスにいた私が助手として加わりました。助教授となられた「けんちゃん」
は「鬼の高宮」などとも言われつつ、学生からも愛され、塩井祐三（静岡大）、島崎研一郎、土井道生（九大）、松浦克美（首都大）、射場厚（九大）各氏などと一緒に西村研で光合成細菌やクロロフィルの仕事をわいわいとつづけ、この間ペンシルバニア大 Dutton 教授のもとに留学されました。

私が、1983 年岡崎基礎生物学研究所に移る際には、「無理しなくてもいいんだぜ君」とやさしい言葉をかけてくれました。性格も研究の進め方も、育ちかたも全く違いましたが、それはそれは長い時間二人で色々なことを話しあったものです。気が付いたら彼の部屋で電気もつけずに暗くなるまで話していたこともありました。高宮さんと九大で過ごした時間は私の人生の最良の時でもありました。やがて、彼も東京工業大学に移られ、私は、気が付いたら大学院生になられた息子さんにとんでもないところで話を聞かせていたり。色々なことがありました。

きりがありませんね。大事な人は沢山の思い出を残して逝かれました。高宮建一郎さん、私達はもう少し先に進みます。

合掌2

日本光合成研究会

解

会報

No.44 2005

説

クロロフィルｄを使うシアノバクテリア Acaryochloris の光合成と系統発生過程の推定
京都大学

大学院

地球環境学堂宮下英明

過程、つまりChlｄを利用する光合成の成立過程の解

はじめに明に関する今後の課題を考えてみた。

Acaryochloris（アカリオクロリス）は、クロロフィ
ルｄ（以降Chlｄと略記）を主要色素とする単細胞のシアノバクテリアである。パラオの群体ホヤ

Acaryochloris とは？

（Lissoclinum patella）内に存在する微細藻類の１つとして分離され、1996 年に報告された

Acaryochlorisは、緑色の単細胞のシアノバクテリア

１）

。この生物

である（図１）。培養液の色は、通常のシアノバクテ

は、Chlｄが天然に存在すること、およびChlｄが光リアにみられる藍色よりは、むしろ、クロレラやク合成に寄与することを初めて示した。同時に、Chlｂ

ラミドモナスなどの培養液の色に近い。これはやChlｃを利用する他の光合成生物と異なり、Chlｄ

Acaryochlorisが、Chlｄを主要色素としてもち、フィというChl ａ よりエネルギー準位の低い色素をアン

コビリンをほとんどもたないことに由来する（注１）。

テナ色素として使用しているばかりでなく、少なく

一般に、Chlａ、Chlｂ、Chlｃがそれぞれ、青緑色、

とも光化学系Ｉにおいては反応中心色素としても利黄緑色、緑黄色に見えるのに対して、Chlｄは、Chl用するという極めて特異な機能を獲得している。こａとChlｂの中間的な色で、lawngreen（芝色）あるいのことから、Acaryochlorisの系統発生過程の解明は、はchartreuse（シャトルーズ色、明るく薄い黄緑色）

単にシアノバクテリアのChlの多様化メカニズムのに近い。このため、培養液の色は、緑藻類の培養液解明にとどまらず、酸素発生型光合成初期過程の柔によく似ている。

軟性を考える上で非常に重要である。本稿では、細胞は楕円球状で、チラコイドは、細胞内膜に沿Acaryochloris研究を概観し、Acaryochlorisの系統発生って同心円状に存在する（図２）1,2)。それぞれのチ

t: チラコイド
cw: 細胞壁
ms: 細胞外多糖
c: カルボキシソーム
ep: 高電子密度粒子
矢印: ピンホール
矢尻: フィコビリン
図１

Acaryochloris marina MBIC11017 の光学
顕微鏡写真

凝集部
スケール: 0.5 µm

図２Acaryochloris marina MBIC11017 のチラコイド構造

3

日本光合成研究会

会報

No.44 2005

ラコイド膜上には、シアノバクテリアに特徴的なフィコビリゾームが存在しない。このためチラコイド
は、互いに接している。チラコイドの数は通常 6-10程度である。部分的にチラコイド同士が接していない場所が存在する（図２矢尻）。これらのチラコイド
間には、フィコビリン色素が局在している3)。フィコ
ビリン色素は、フィコシアニンとアロフィコシアニ
ンで構成され、通常のシアノバクテリアフィコビリ
図３ Acaryochloris marina MBIC11017 の細胞壁および細胞外多糖
pl: 細胞膜、L I~L IV:細胞壁層、ms:細胞外多糖、
スケール: 0.5 µm

ゾームにみられるロッドと同様の構造をしている4)。
このフィコビリン色素からのエネルギー伝達は、非常に効率よく行われている5)。しかし、このロッド構

Acaryochloris の分布と多様性

造体がどのようにチラコイド膜に結合し、また、凝集体としてどのように存在しているか、局在がどの

最初の分離株である A. marina MBIC11017 は、パラ

ように決まるのかなどについては、今のところ不明

オの群体ホヤ体内から分離された。その後、幾つかである。

の Acararyochloris 株が、パラオの群体ホヤから分離

Acaryochlorisのチラコイド構造に見られる特徴のされた。結果的にはこのことが、「Acaryochloris は共

１つは、接した同心円上のチラコイドを細胞膜の内生生物である」という認識を与え、Acaryochloris の側から細胞質の中心部に貫通するピンホールが存在

分布や生態の理解に一時的な誤解を与えた原因かもすることである（図２矢印: Marquardtらはchannel-like

しれない。

2)

構造と呼んでいる） 。いまのところ、このピンホー

Chlｄは、そもそもさまざまな紅藻類から微量に検ルの役割は不明である。細胞内部で合成されたタン

出される緑色色素として報告されていた6)。しかし、

パク質や多糖などを細胞の中心部からチラコイドの筆者は、A. marinaの分離以降も、紅藻からChlｄを検外側へ、あるいは、細胞外から取り込まれた物質を出することができず、Acaryochlorisが生産するChlｄ

細胞の中心部へ輸送する“道”である可能性も考えと紅藻類に報告されてきたChl ｄ の存在との直接的られるが、憶測にすぎない。このような構造は他のな結びつきを見いだせずにいた。しかし、村上明男

シアノバクテリアには観察されていない。チラコイ

氏（神戸大）が、淡路島沿岸の海藻からChlｄを検出

ドが細胞膜に接する電子顕微鏡像は観察されていな

し、Chlｄが紅藻自体ではなく、紅藻の表面に付着すい。

るシアノバクテリアによって生産されていることをAcaryochloris の細胞壁構造は、通常のシアノバク

見出した７）。そこで、紅藻からChlｄを生産するシアテリアと同様、L I ~ L IV の４層からなっている（図ノバクテリアを分離することになったのであるが、３）。通常、細胞外に粘質物質(ms)を分泌しているた

幸いにもこれまでの分離経験が大いに役に立った。

め、培養容器の壁面に付着し、バイオフィルムを形

紅藻の表面には、シアノバクテリアを含む様々な藻成しやすい。同時に、細胞同士が凝集しやすい性質

類が付着しており、培養を試みた際もさまざまな微をもつ。MBI に保存されている Acaryochloris８株の細藻類が出現した。その中に、見慣れたAcaryochloris

中２株についてはこの性質をもたず、完全に分散すのコロニーが存在したのである。上述のようにる。

Acaryochlorisはバイオフィルムを形成する傾向があること、細胞が凝集塊を形成しやすいこと、また、

注１） Acaryochloris marina MBIC 11017 株は、採取・培養

走光性をもっているため、培養ウェルの底に、光のに成功した当時に比べフィコビリン含量が大きく増大している。これは、長い間、この株が、蛍光灯下で継代培養さ方向にむかって細長い特殊な形態のコロニーを形成

れて、保存されてきたことに起因すると考えられる。MBIする（図４）。また、コロニーの色も、黄緑色で、他に保存されている Acaryochloris 株の中で唯一この株だけがと区別可能であったことから、このコロニーを顕微突出したフィコビリン含量になっている。

鏡下で採取することによって培養株を得ることがで4

日本光合成研究会

会報

No.44 2005

きた。紅藻から分離されたこのシアノバクテリアのｄである10)。図５は、Acaryochlorisの光化学系におけ色素組成は、A. marinaの特徴的な組成と一致した。

るクロロフィル配置の模式図である。Acaryochloris

また、A. marinaの 16SrDNA配列との相同性が 99.0%

におけるクロロフィル−タンパク質複合体には、光化あり、A. marinaとほぼ同種と考えられることからこ

学系I反応中心タンパク質（PsaA, PsaB）、光化学系II

７）の株をAcaryochloris sp. Awaji-1 と呼んでいる

反応中心タンパク質（PsbA(D1), PsbD(D2)）、光化学。この発見によって、紅藻類から検出されてきたChlｄが、系IIコアアンテナ（PsbC(CP43), PsbB(CP47)）、光化学紅藻に付着するAcaryochlorisによって生産されてい系IのペリフェラルアンテナのChld結合型PcbA/C、おる こ と 、 同 時 に 、 Chl ｄ を 生 産 す る 生 物 が 、よび鉄欠乏によって光化学系II粒子の周辺に誘導さAcaryochloris属のシアノバクテリアに限られること

れ る Chld 結 合 型 PcbA/C が 知 ら れ て い る 10 − 13) 。

が明らかとなった。また、Chlｄが世界各地の紅藻類

Acaryochlorisでは、通常のシアバクテリアにおいてから報告されていることからAcaryochlorisが世界各

Chlａが結合しているこれらクロロフィル−タンパク

地の沿岸に広く分布することも容易に類推可能となった。さらに、最近、カリフォルニアのSalton 湖

質のアミノ酸配列の変異が激しく、複合体内のクロ．．．．．
ロフィルが、ほぼすべて、Chlｄに置き換えられてい（4.1-4.5%の塩湖）の微生物マットの中から自由生活る。

のChlｄ生産株がみいだされ、99.2%の 16SrDNA配列

Chlｄ以外のクロロフィルには、Chlａ、フェオフ

相同性をもつAcaryochloris sp.であることが報告され

ィチン（Pheo）ａ、Chlｄ’、Mg-DVPが検出されてい8)ている 。この株も、A marina MBIC11017 株および、る。これらのマイナークロロフィルについては、培Acaryochloris sp. Awaji-1 株と同じ色素組成を有して養条件を変えても、それぞれ化学量論的に意味あるいる。また、Kuhlらは、Acaryochlorisが群体ホヤ本体量存在しており、それぞれが重要な意味をもってい内だけではなく、群体ホヤの被嚢の下（つまり、ホると考えられる14−18)。このうち、Pheoａについてはヤが付着してる基質とホヤの間）にもバイオフィル

光化学系IIのアクセプター、Chl ｄ ’についてはPSI

ムとして存在していることを報告しており、の反応中心色素として存在していると考えられる。

Acaryochlorisが共生生物とは限らないことを指摘し微量のChl ａ も常に意味ある量存在していることか9)ている 。これらのように、Acaryochlorisが単に共生

ら、Chlａが依然として何らかの重要な役割を果たし生物ではなく、付着生物として、あるいは、自由生ていることがわかる。現在、その重要な役割を光化活生物として広く分布していることがわかってきた。

学系IIの反応中心色素と推測している16, 19−20)。この推我々の最近の分子微生物生態学的手法を用いた研測は、遅延蛍光分光分析や色素配置の法則性などに究では、Acaryochloris がパラオ沿岸の群体ホヤ体内

基づいている。しかし、光化学系Ｉ精製標品のHPLC

外だけでなく、日本および世界各地の沿岸に分布す

分析から光化学系Iにも 1 分子のChlａが結合していること、種あるいは属レベルで異なる幾つかの遺伝
子型の Acaryochloris 近縁生物がいること、遺伝子配列から Acaryochloris と通常のシアノバクテリアをつなぐ中間的な生物が存在するだろうことも示唆されている。ただ残念ながら、これまでに培養に成功しているものは極一部の遺伝子型をもつものに過ぎない。現状の Acaryochloris の表現形質にとらわれずに、
今後もさまざまな方法を駆使して分離・培養を続けることによって、さらなる Acaryochloris の分布や多様性を明らかにしてゆきたいと考えている。
海藻から分離した際の Acaryochloris sp. のコロニー形成（矢印は光の方向、上の物体は海藻断片）
図４

Acaryochloris の光化学系
Acaryochlorisがもつクロロフィルの 95%以上はChl

5日本光合成研究会

会報

No.44 2005

る可能性があることや、光化学系IIの反応中心色素にら分岐したと仮定すると、25 億年前頃に通常のシア

18)

ついては、Chlａ/ｄのヘテロ２量体 、あるいは、Chl

ノバクテリアから分岐したと推計できることを報告

21)ｄ２量体 であることも示唆されている。あるいは、

している8)。この分岐予測ならびに分子系統解析結果

それらのどの組合せもとりうる可能性もあるのかもなどから、Acaryochloris系統群が通常のシアノバクテしれない。AcaryochlorisにおけるChlａの所在についリアから分岐したのは、比較的古いイベントであっては、精製光化学系II標品の色素分析や分光学的手法た可能性が高い。

等によって解明されるものと期待される。また近年、

Acaryochloris は、生体内において、Chlｄが青色光

チトクロムb6/f複合体にクロロフィルが結合していに加えて吸収する 680nm-750nm 付近の赤色光を利用

22)ることが示されたが 、Acaryochlorisのチトクロムすることが生存に有利な環境において選択されてきb6/f複合体にクロロフィルが結合しているかどうか、たものと考えることができる。実際、Acaryochloris

また、どのクロロフィルが結合しているかについて

は、730nm 付近をピークとする近赤外単色光（LEDはまったくわかっていない。これらマイナークロロ

光源）下でも、充分に光独立栄養生育することがでフィルの所在は、Acaryochlorisのエネルギー伝達様式

きる。また、ほぼ全ての Acaryochloris 分離株が、他の全容解明およびAcaryochorisの系統発生の仕組みの光合成色素との光競合環境から分離されているこを理解する上で重要な課題である。

とからも、Chlｄを利用することによって種の維持が図られてきたものと考えられる。Acaryochloris がシ

Acaryochloris の系統進化過程解明の課題

アノバクテリアとの共通祖先から派生したことはほ

これまでに分離・解析されたAcaryochloris株は 16S

ぼ間違いないことから、Acaryochloris は、そもそもrDNAの相同性の上でほぼ同属内の生物種と考えら

Chl ａ とフィコビリン色素を利用して光合成を行っれる。分子系統解析結果は、Acaryochloris生物群が、ていた祖先生物が、まず Chlｄ合成能を獲得し、次ぎシアノバクテリア全体の中でかなり深い位置から分に、選択（淘汰）の過程で、クロロフィル−タンパク

7, 8, 23)

。Millerらは、質にもともと存在していた Chlａを Chlｄに置き換え

Acaryochloris系統群が、Acaryochlorisの 16S rDNA配たものが生残し、結果的に Chlｄを用いる光合成系を列に最も近い配列をもつシアノバクテリア獲得したものと考えることができる。

岐していることを示唆している

Synechococcus sp. IR11 株（河地正伸氏（国立環境研

上述のような系統発生・選択過程が成立するため究所）が南西諸島のタイドプールで分離した株）かには、１）Chlｄの合成能を獲得しChlｄを生産でき

図５

Acaryochloris の光化学系におけるクロロフィル配置の模式図

6

日本光合成研究会

会報

No.44 2005

るようになること、２）Chlｄをアンテナ色素あるいこのような筆者の邪推を明らかにしてゆくためには、は反応中心色素としてタンパク質内に挿入されるこSatoh らの進化再現実験のように Chlｄ合成遺伝子をと、３）挿入されたChlｄがアンテナあるいは反応中分離し細胞内で Chlｄを合成させることによって、合心として機能し淘汰に有利な条件をそなえること、成された Chlｄの挙動を観察することが役に立つでが不可欠である。１）については、おそらく並行移あろう。また、Tomo らの実験のように Chlａを用い動による遺伝子の獲得、あるいは、一部の内在酵素

る光化学系反応中心のクロロフィルの部分置換を行の基質選択性の変異等によって起こったもの考えるいエネルギー移動過程を解析することも有効な知見ことができる。これについてはいずれChlｄ合成遺伝をえることになるのであろう。また、例えば子が明らかにされることによって説明することが可Acaryochloris の光化学系のアンテナクロロフィルを能になるであろう。２）についてはすでに、Tomoら

Chl ａに置換し、エネルギー移動がおこり、反応がが、ホウレンソウの光化学系II反応中心複合体にChl

進むかどうかを検証してみるのも面白いかもしれな

ｄを挿入することが可能であること、また、置換しい。

た光化学系II反応中心複合体においてPheo ａ が還元

これらの検討は、単に Acaryochloris の系統発生機

24)

されることを示している ことから、アンテナタン

構を考える進化的な考察のみに留まらず、Chl ａをパク質あるいは反応中心タンパク質においてChl ａ

Chl ｄ に置き換える際にクリアーしなければならながChl ｄ に置き換わることは比較的容易であること

い最低限のハードル（反応が進むかどうか）を明らがわかる。３）については、結果的にAcaryochloris

かにすること、さらには、光合成のクロロフィルのが成立し、少なくとも光化学系Iにおいては反応中心

多様化メカニズムの解明、同時に光化学系タンパク

色素としてもChlｄを用いていることから、機能する質の Chl 選択性やその柔軟性を考えることと同義でことは間違いない。

ある。Acaryochloris はそれに貢献できる生物である

しかし、いったいそのChlｄへの置換は、どのようと考えている。

な過程で行われたのであろうか？Chl ａ へのエネル
ゲノム解析への期待

ギー移動が容易なクロロフィルについては、アンテ
ナ色素として利用することは可能である。これは、Acaryochlorisは、Chlｄを利用して光合成を行う唯SatohらによるSynechocystisPCC6803 へのCAO遺伝子一の生物である。近年、三室・宮下研究室とアリゾ

25)

導入により示されている 。しかし、Chlｄは、Chl

ナ州立大学のBlankenship氏の研究室との共同でNSF

ａよりエネルギー準位が低く、溶媒系においては、のサポートのもと、ゲノム解析を行っている 27) 。

ChlｄからChlａへのエネルギー移動が容易に起こら

Acaryochlorisがどのように系統発生したかを含め、ゲ26)

ないことが示唆されている 。このためChlａへのエノム解析によってさまざまな情報が得られることをネルギー移動は、アップヒル機構に頼らざるを得な

期待している。

い。この点は、ProchloronやProchlorothrixなどのようにChl ｂ をアンテナ色素として利用するケースと大文献きく異なる点である。

1) Miyashita H, Ikemoto H, Kurano N, Adachi K,

例えば、少なくとも Chlｄを用いた光化学系Ｉの獲Chihara M, Miyachi M. (1996) Nature 383: 402.

得には、まず、反応中心色素の置換が先だったので

2) Marquardt J, Morschel E, Rhiel E, Westermann M.

はないだろうか？

反応中心が Chlｄに置換されて(2000) Arch Microbiol. 174: 181-8.

しまえば、アンテナ色素として Chl ａを使うことに

3) Hu Q, Marquardt J, Iwasaki I, Miyashita H, Kurano N,

問題ないであろう。あとは Chl ａであろうが、Chl

Morschel E, Miyachi S. (1999) Biochim Biophysｄであろうが単に生存に有利なアンテナ色素が選択

Acta. 1412: 250-61.
4) Marquardt J, Senger H, Miyashita H, Miyachi S,

されるにすぎない。あるいは、アンテナクロロフィ
ルを Chlｄに置換してゆくさいに、効率的なアップヒ

Morschel E. (1997) FEBS Lett. 410: 428-32.
5) Miyachi S, Strassdat K, Miyashita H, Senger H.

ルのエネルギー伝達機構を獲得したのであろうか？

7

日本光合成研究会

会報

No.44 2005
Miyachi S. (2000) Biochim Biophys Acta. 1456:(1997) Naturforsch. 52c: 636-638.
6) Manning WM, Strain HH. (1943) J. Biol. Chem. 151:

27-34.
21) Razeghifard MR, Chen M, Hughes JL, Freeman J,

1-19.

Krausz E, Wydrzynski T. (2005) Biochemistry 44:7) Murakami A, Miyashita H, Iseki M, Adachi K,

11178-11187.

Mimuro M. (2004) Science 303: 1633.
8) Miller SR, Augustine S, Le Olson T, Blankenship RE,

22) Berry EA, Huang L-S, Saechao LK, Pon NG,

Selker J, Wood AM. (2005) Proc Natl Acad Sci USA

Valkova-Valchanova M, Daldal F. (2004) Photosynth.

102: 850-855.

Res. 81: 251-275.
23) Miyashita H, Ikemoto H, Kurano N, Miyachi S,9) Kuhl M, Chen M, Ralph PJ, Schreiber U, Larkum

Chihara M. (2003) J. Phycol. 39: 1247-1253.

AW. (2005) Nature 433: 820.

24) Tomo T, Hirano E, Nagata J, Nakazato K. (2005)10) Miyashita H, Adachi K, Kurano N, Ikemoto H,

Photosynth Res. 84: 77-83.

Chihara M, Miyachi M. (1997) Plant Cell Physiol 38:
274-281.

25) Satoh S, Ikeuchi M, Mimuro M, Tanaka A. (2001) J.
Biol. Chem. 276: 4293 - 4297.

11) Hu Q, Miyashita H, Iwasaki I, Kurano N, Miyachi S,
Iwaki M, Itoh S. (1998) Proc Natl Acad Sci USA 95:

26) Nieuwenburg P, Clarke RJ, Cai ZL, Chen M, Larkum

13319-13323.

AW, Cabral NM, Ghiggino KP, Reimers JR. (2003)

12) Chen M, Bibby TS, Nield J, Larkum AW, Barber J.

Photochem Photobiol. 77: 628-37.

(2005) FEBS Lett. 579: 1306-1310.

27) Phototrophic

Procaryotes

Sequence

http://genomes.tgen.org/index.html

13) Chen M, Bibby TS, Nield J, Larkum AW, Barber J.
(2005) Biophys Acta. 1708: 367-374.
14) Akiyama M, Miyashita H, Kise H, Watanabe T,
Miyachi S, Kobayashi M. (2001) Anal Sci. 17:
205-208.
15) Akiyama M, Miyashita H, Kise H, Watanabe T,
Mimuro M, Miyachi S, Kobayashi M. (2002)
Photosynth Res. 74: 97-107.
16) Mimuro M, Akimoto S, Gotoh T, Yokono M,
Akiyama M, Tsuchiya T, Miyashita H, Kobayashi M,
Yamazaki I. (2004) FEBS Lett. 556: 95-98.
17) Akiyama M, Gotoh T, Kise H, Miyashita H, Mimuro
M, Kobayashi M. (2004) Jpn. J. Phycol. 52 (suppl):
67-72.
18) Kobayashi M, Watanabe S, Gotoh T, Koizumi H,
Itoh Y, Akiyama M, Shiraiwa Y, Tsuchiya T,
Miyashita H, Mimuro M, Yamashita T, Watanabe T.
(2005) Photosynth Res. 84: 201-207.
19) Mimuro M, Akimoto S, Yamazaki I I, Miyashita H,
Miyachi S. (1999) Biochim Biophys Acta. 1412:
37-46.
20) Mimuro M, Hirayama K, Uezono K, Miyashita H,

8

Projects,

日本光合成研究会

会報

No.44 2005

研究紹介
X-ray Absorption Spectroscopy を用いた Photosystem II Mn クラスターの構造に関する研究
Lawrence Berkeley National Laboratory
矢野淳子

Lawrence Berkeley Lab. (LBNL)で Photosystem II
OEC （Oxygen Evolving Complex）の研究に携わっている。研究室がある Calvin Laboratory は Melvin Calvinがノーベル賞を取った直後に建てられ、光合成研究の歴史は古い。しかし、この 2,30 年で組織内の構造もかわり、実際に光合成関係の研究に携わる研究者は少なくなっている。イラク戦争が始まってからこのかた、研究費は横ばい状態。おそらくどこの国でfrom left, Yulia, 筆者, Pieter, and Vittal at APS

も同じように、何かあると国の予算は研究費、教育費から減らされる。しかし、悪いニュースばかりでに 関 す る 情 報 が 得 ら れ る 。 ま た 、 Extended X-rayはない。エネルギー関連の研究はここ最近より注目

Absorption Fine Structure（EXAFS）領域は、Mn 近傍

されており、それに関連して光合成関連の研究も少に存在する原子の結合距離や、配位数に関する情報

し息を吹き返しつつあるように思える。

を与える。
実験には放射光施設の使用が不可欠で、硬 X 線が

私 が 所 属 し て い る 研 究 室 で は 、 主 に X-ray

使いやすいスタンフォード大の放射光施設（SSRL）、Absorption Spectroscopy（XAS）を用いて、Photosystem

LBNL に付属の Advanced Light Sources、そしてシカ

II (以下、PS II) の Mn クラスターの構造と機能や、ゴ近郊の Advanced Photon Sources を目的に分けて使その他の Mn モデル化合物の電子構造に関する研究用している。

を行っている(1)。XAS は吸収原子近傍の局所構造やPS II の結晶構造は、この４、５年の間に 3.8-3.0 Å

その電子状態を求める手法で、Mn の K 吸収端にあの分解能で報告されている(2-4)。一連の結晶構造解たる XANES 領域（~6550 eV）からは Mn の電子状態

析からはPSIIの分子レベルでの構造が明らかにされつつあり、特に多波長異常散乱実験では、OECクラスターがMn4+Caからなることをあらためて証明している。一方で、Mnクラスターとその周辺のリガンドの構造に関しては、高分解能結晶構造解析に必要とされるような高FluxのX線源を用いた場合、放射線損傷を受けてその酸化状態および化学構造が容易に変化することがわかっている(5)。PSIIの場合、損傷によって結晶性に影響が出るよりもずっと前の段階

Matthew and Ken at SSRL

でMnクラスターへの影響が現れる。これは水を多く

9

日本光合成研究会

会報

No.44 2005

含む金属タンパク質結晶に共通の問題であり、損傷

imaging plate によって測定し、結晶の正確な配向方向を受けやすいペプチド側鎖や金属クラスター部分のを決定した。このようにして MnEXAFS の偏光特性

X線構造に関しては特に注意が必要である。２世代かと結晶構造解析によって得られている分子配向をもら３世代の放射光施設へとX線源が強くなる一方で、とに、分子内で Mn クラスターがどのように配向し迅速な検出機能を備えた検出器の開発がそれほど進ているかを調べることができる。詳細なデータ解析

んでいないことも原因の一つといえる。

は現在進行中である。

一方、一連の結晶構造解析によって、PSII 単結晶

また、OECの各S状態の転移(S0 - S1 - S2 - S3)に伴っを XAS や EPR （ Electron Paramagnetic Resonanceておこる微細な構造変化を研究するため、Ge(333)結Spectroscopy）などの分光手法を用いた偏光特性研究

晶のブラッグ反射を利用した高分解能スペクトロメに応用することが可能になった。我々の研究室では、ターを使って、MnEXAFSの距離分解能を上げる試み

Mn クラスターが X 線による損傷を受けないようなを行っている低 Flux の範囲内で単結晶 XAS スペクトルを測定し、EXAFS測定においては、通常半導体検出器を使ってその偏光特性から Mn クラスターの構造と分子内に特定の蛍光X線のみを取り出す蛍光X線検出法が用おける配向方向を求めようという試みをここ数年行いられる。MnK吸収端の場合、Kα蛍光線を検出に用っている。Fig.1 に実験装置の概略を示した。放射光いる

X 線は直線偏光性を持っている。この特徴を生かし、ネルギー分解能が 150 から 200 eVとそれほど高くな

クライオスタット内に配向した結晶から偏光 EXAFS

い た め 、 例 え ば PSII の よ う な Fe を 常 に 含 む 系 のスペクトルを測定した。同時に、結晶回折像を

MnEXAFSを測定する場合、Feからの蛍光X線の寄与

Fig.1(Fig.2)。タンパクなどの希薄な系の(Fig.2a,b)。しかし、現在の半導体検出器はエExperimental setup for single crystal XAS

10

日本光合成研究会

会報

No.44 2005

を完全に排除することはできない。よって従来の蛍を 0.09 Å (Kmax =15.5 Å-1)まで改善することができた

光測定法では、7120 eV付近に Feに由来する弱い吸(Fig.3) (6)。

収 端 が 常 に 観 察 さ れ た (Fig.3)。 こ の た め 、 PSII のMnEXAFSは 7100 eVまでしか測定出来ず、この測定

最後に、バークレーでの日々の生活の話に少しふ範囲(6560-7100 eV)を分解能に換算すると 0.14 Å（分れたい。UC Berkeley と LBNL は隣接しており、サン-1

解能 ∆R = π/2kmax、Kmax= 11.5 Å )である。この分解

フランシスコ湾を望む高台にある。アメリカの研究

能は分子の化学的な構造を議論する上で十分とはい

施設のほとんどがそうであるように、研究者の多くえない。そこで我々は、サンプルから検出器への経は外国人でしめられていて、日本人研究者も多い。

路に 2 次のモノクロメターとして複数のGe(333)結晶

多くのアメリカの都市のイメージに反して、研究所を配置し、ブラッグ反射を利用してMnKα線のみを検や大学から歩ける距離にすむことができる。そして出器に導いてやることにより、Feの寄与を完全にの歴史から、リベラルな考えを持つ人が多い。また、

ぞ く こ と に 成 功 し た (Fig.2c) 。 こ の よ う に し て 、

質のよいコーヒー豆が手に入ることは私にとって非MnEXAFS（測定範囲：6560-7500 eV）の距離分解能

常に大切である。

Fig.2 (a) A schematic representation of the fluorescence detection scheme. The fluorescence peaks broadenedby the Ge detector with 150-200 eV resolution are shown. The multicrystal monochromator with 1 eV
resolution is tuned to the Kα1 peak. (b, c) Two figures show the schematics for the conventional fluorescence
detection, and the fluorescence detection with crystal monochromator used in a backscattering configuration.

11

日本光合成研究会

会報

No.44 2005

Fig.3 The PS II Mn K-edge EXAFS spectra from the S1 state sample obtained with a traditionalenergy-discriminating Ge detector compared with that collected using the high-resolution crystal
monochromator. Fe present in PS II does not pose a problem with the high-resolution detector (the Fe edge ismarked by a vertical line at around 11.5 /Å).

バークレーに住んで一番味気なく思うことは、四季の変化に乏しいことだ。このような不平を述べる

Referencesと、毎日天気がいいのだから良いではないかと言わ

1) Yachandra, V. K.; Sauer, K.; Klein, M. P., Chem. Rev.
1996, 96, 2927.

れる。しかし、やはり夏は暑く、冬は寒いのがいい。

2) Kamiya, N.; Shen, J. R., Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A.

こういった気候のせいで、何かを待ち望む感覚が薄2003, 100, 98.

れていくような気がする。一方で最も魅力的なこと

3) Ferreira, K. N.; Iverson, T. M.; Maghlaoui, K.; Barber,

は、いろいろな面で刺激が多いことだ。先に述べた

J.; Iwata, S., Science 2004, 303, 1831.

ように、研究者のほとんどが外国人であるため、昼

4) Loll B.; Kern, J.; Saenger, W.; Zouni A.; Biesiadka, J.,

食時は自然に政治やそれぞれの国の文化の話題にな

Nature, to be published.

る。特に政治の話題になると、日本と他の国々の問題など、時にはつらい立場に立たされることもある。

5) Yano, J.; Kern, J.; Irrgang, K.-D.; Latimer, M. J.;

しかし、それは日本にいたときは経験することのな

Bergmann, U.; Glatzel, P.; Pushkar, Y.; Biesiadka, J.;

かったとても貴重な体験である。相手の立場にたっ

Loll, B.; Sauer, K.; Messinger, J.; Zouni,A.; Yachandra,て考えろ、という子供の頃からうるさく言われ続け

V. K., Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 2005, 102, 12047.

たことを誰もが実行すれば、世の中もっとましにな

6) Yano, J.; Pushkar, Y.; Glatzel, P.; Lewis, A.; Sauer, K.;

るはずである。愛国心とはいいたくないが、愛“文Messinger, J.; Bergmann, U.; Yachandra, V., J. Am.

化”心は大切にしたいと思う。最近尺八を習い始め

Chem. Soc. 2005, 127, 14974.

た。アメリカ人の先生から、日本文化の奥深さを教えられている。

12日本光合成研究会

報

記

告

会報

No.44 2005

事

「光合成研究会ワークショップ 5」報告
（共催：神奈川大学大学院理学研究科ハイテクリサーチセンター・神奈川大学総合理学研究所）

日本光合成研究会常任幹事

鈴木祥弘（神奈川大学）

9 月 2・3 日に神奈川大学湘南平塚キャンパス 67 号館実験実習室と圃場に於いて、光合成研究会ワークショップ 5「草が作る叢（くさむら）の光環境（生産構造図の作成）」が開催されました。東京近郊のみならず、遠方からの会員の皆さんにも参加いただき（写真）、二日間で延べ 22 人に達しました。
学生会員の参加を念頭に計画したワークショップであるにも関わらず、参加者の半数以上が教官・教員であり、参加者には多少物足りない部分もあったように思います。
初日は環境測定装置（光量子計、ファイバー分光器など）や光合成関連の測定装置（光合成・蒸散
速度計、PAM など）の実演を行いました。実習終了後、平塚市琵琶青少年自然の家に宿泊した参加者（12 名）は、夕食後 8 時より消灯まで当日のデータを襖に投影しながら、3 時間近くに渡り検討会を行いました。主催者側も気づかない様々な疑問点が提示され、活発な討論が行われました。二日目は、「層別刈り取り」を参加者が行いました。圃場で刈り取りとられた試料を、実験室に運び、生重量と葉面積の測定をしました。このような単純な測定により、生産構造図や群落内の光強度の変化など、様々な情報を得ることができることを体験していただきました。
今回の講習が参加者の研究や授業に役立てばと思います（写真と測定結果は、間もなくホームペー
ジに掲載予定）。

13

日本光合成研究会

報

記

会報

告

No.44 2005

事

Swiss-Japan Workshop-Towards a system view of plastid differentiation and functions- 参加報告
京都大学大学院生命科学研究科

伊福健太郎

2005 年 10 月５日から８日まで、日本学術振興会二国間交流事業の一環として、スイス、ルツェル
ンにおいてスイス−日本二国間セミナ−が行われた。スイス側はスイス連邦工科大学（ETH）の W.
Gruissem 先生、日本側は名古屋大学の杉田護先生が代表者としてセミナ−をオーガナイズされた。今回のセミナ−は以前、岡山の倉敷で行われたスイス−日本セミナ−の、スイス側における二回目ということで、前回に引き続いて参加されている方が多く、その方々は皆再会を喜びあっていた。筆者は倉敷でのセミナ−には参加していなかったが、杉田先生から上司の佐藤文彦教授にお話があり、それが縁で今回のセミナ−に参加させて頂く機会を得た。そこで今回は、その参加報告をさせて頂く事となった。
ルツェルン（Luzern）は山々に囲まれた湖のほとりにあり、日本人観光客にも人気のある美しい観光地である（写真下）。セミナ−はその中心部にある WILDEN MANN ホテルの一室で行われた。地元
でもおいしいと評判のレストランを併設した由緒あるホテルということで、規模も比較的こぢんまりとしており、参加者全員がそのホテルに宿泊し、三食共に食事をするという非常に濃密な時間を過ごした。

ホテルの側から見た
ルツェルンの風景：
右側に見えるのが観
光名所のカペル橋。対岸が石畳の旧市街で、色々なお店やレスト
ラン、屋台があり、見て歩くだけで楽しい。

14

日本光合成研究会

会報

No.44 2005

さて、セミナ−は“A systems approach to chloroplast function”と題した Gruissem 先生の講演から始まり、午前と午後に大体４ – ５題ずつ、参加者の各々が発表する形式で３日間行われた。参加者は日本
側から１１名、スイス側から１０名が口頭発表を行った。発表内容は非常に多岐に渡り、クロロフィ
ル代謝（田中, 北大；Hörtensteiner, Bern 大, 以下敬称略）、デンプン代謝（Zeeman, ETH）
、色素体シ
グナル（望月, 京大；Apel, ETH）、 光シグナル受容（Fankhauser, Lausanne 大）、遺伝子発現制御（杉田, 名大；Goldschmidt-Clermont, Geneva 大）、葉緑体タンパク質の網羅的解析（本橋, 静岡大；Baginsky,ETH）、葉緑体タンパク質輸送機構（中井, 阪大；Kessler, Neuchâtel 大）、光化学系複合体の分子集合とその機能調節（坂本, 岡山大；高橋, 岡山大；伊福, 京大; Rochaix, Geneva 大）、循環的電子伝達（鹿内,九大）、そしてレドックス制御（久堀, 東工大；小川, RIBS）などに関する発表があった。ここではその全てを紹介することはできないが、個人的には、葉緑体が核の遺伝子発現や細胞質の状態に影響を及ぼす分子機構に関する報告に興味があった。中でも、Apel 先生の一重項酸素による細胞死の経路に関わる Executer１タンパク質の話が大変興味深いと感じた。Executer１の欠損は flu 変異によるクロロ
フィル生合成中間体の蓄積に伴う細胞死の誘発を抑制するが、その単独での欠損は目立った表現型を生じず、Executer２と名付けられたタンパク質の欠損を伴った場合に芽生えにおける色素体の発達を抑制する。一重項酸素特異的に応答するプロモーター／レポ−タ−の系を用いた実験結果なども示され、今後、一重項酸素から Executer１／２が介在する情報伝達経路の生理的意義と、それらタンパク質自体の分子機能の解明が期待された。また、Gruissem 先生の isoprenoid 生合成系における中間代謝産物
を介した葉緑体と細胞質の代謝経路の相互作用、中井先生の電子伝達鎖の酸化還元状態が葉緑体へのタンパク質輸送に及ぼす影響、坂本先生の葉緑体 FtsH 欠損が引き起こす斑入りを抑制する二重変異の話、望月先生の新たな gun (genome-uncoupled) mutant のスクリーニング、そして久堀先生（チオレドキシン）と小川先生（グルタチオン）によるタンパク質機能のレドックス制御の話等々、様々な局面において葉緑体が関与する細胞機能制御に関する研究結果の発表があった。各々の現象の背景にある分子機構は、互いに密接に関連しあっている部分も多々あると考えられ、今後その辺の解明が研究の焦点になってくると思われた。その中で、筆者はまだまだ未熟な内容であったが、“Structures and Functionsof the Luminal Extrinsic Subunits of Photosystem II in Higher Plants”と題する発表をした。そこでは、筆者らが研究してきている PSII の核コードサブユニット、PsbP の欠損が、何故か PSI の減少も引き起こすという実験結果に対して質問を頂いた。筆者にとっては海外における初めての英語での発表で、発表自体は何とかこなしたが、質疑応答となるとしどろもどろで、自分の英語力のなさを痛感する結果となってしまった。ただ発表後に Rochaix 先生や Apel 先生などの著名な先生方と、研究結果に関して色々と議論させて頂く機会を得たことは非常に良い刺激になった。
セミナ−は日によっては朝から夕方まで缶詰状態で行われたが、２日目の午後にはエクスカーション
としてルツェルン近郊の湖と山へ観光に出かけた。登山電車で登ったリギ山の山頂からは、麓からは想像もできないようなパノラマが広がり、天候にも恵まれて遠くベルナーアルプスまで見渡すことができた（写真はその時の集合写真。杉田先生提供）。筆者はその日の午前中に発表を済ませていたので、

15

日本光合成研究会

会報

No.44 2005

山頂からのすばらしい風景を眺めながら、ようやくスイスにいる実感が湧いてきたのをよく覚えている。また、このエクスカーションではスイス側、日本側を問わず色々な先生方と、セミナ−会場とはまた違った雰囲気で接する機会があり、筆者の様な若手研究者にとっては大変有意義な時間となった。
この二国間セミナ−に参加して筆者が強く感じた事は、スイスと日本両国における葉緑体機能、及び、核と葉緑体の相互作用に関する研究者密度の高さである。実際、今回のセミナーでも多くの研究テー
マに関して、スイス側と日本側に関連した研究をするカウンタ−パートが参加していて、二国間セミナ−をきっかけに共同研究などに発展しているケースもあるようであった。また研究者人口と大学などの研究機関の数を考えると、この分野におけるスイス側の研究レベルの高さは特筆すべきものがあると感じた。このテーマでのスイス−日本二国間セミナ−は、今回で一応、一区切りということだが、両国における研究の発展の為には、ぜひ今後も継続して開催されると良いと思われた。この事に関しては
セミナ−の最後に、鹿内先生と Kessler 先生が次回の二国間セミナ−を企画するということが決まった。
筆者は今回、運よく参加させて頂く事ができたが、次回もこのような有意義なセミナ−に参加できる様に、研究と英語の向上に取組む意を強くしてスイスを後にした。
最後になりましたが、今回の貴重な経験をする機会を頂き、かつ準備から連絡に至るまで、色々と大変お世話になりました名古屋大学の杉田先生に深く感謝致します。

エクスカーションで登ったリギ山での集合写真（杉田護先生の御提供による）

16

日本光合成研究会

報

記

告

会報

No.44 2005

事

6th International Conference on Tetrapyrrole Photoreceptors
in Photosynthetic Organisms (ICTPPO) 参加報告
大阪府立大学

大学院理学系研究科
吉原静恵

2005 年 9 月 11 日から 16 日までスイスのLuzernという町で 6th International Conference on Tetrapyrrole
Photoreceptors in Photosynthetic Organisms（ICTPPO）が開かれました。Luzernはチューリッヒから特急
で 1 時間ほどのところにあり、湖が多く農場と牧場が広がる大変のどかな町です。しかし、会議が行われたセミナーハウスは文理系に囚われずあらゆる分野の“セミナー“を開くための設備（ホテル、会議室、スポーツ施設など・・・）が整った、大変立派で近代的な施設でした。
「こんな田舎町にこんな立派な設備が必要なのだろうか・・・」と、いらぬ心配をしもしましたが、私たちが滞在している期間いくつもの国際的なセミナーが開かれており、多くの人たちで賑わっている様子でした。
この会議は 2 年に 1 回開かれており、植物やバクテリアなど光合成生物のテトラピロールの機能について光合成、代謝、分光学など様々な分野の研究者が集まります。また、その研究手法も生理学、生化学、生物物理学と多様です。
この会議の特徴として、会期中は 100 人以内に抑えた少数の参加者全員が同じホテルに寝泊まりし、一部屋だけ設けられた会議室で朝から晩まで発表を聞き、議論し、食事も３食一緒というまるで合宿のような期間を過ごします。
私自身は、2003 年にドイツの Passau にある古いお城のようなホテルで開かれた会議に出席したのが始まりでした。シアノバクテリアのフィトクロム様光受容体（フィトクロムの発色団は開環テトラピロール）に関する、主に生理学と生化学のデータを持って参加したのですが、日常の研究環境ではたどり着かない考察や研究計画などについて、異なる研究手法を持つ
方々やフィトクロム研究の大御所の方々からアドバイスを頂けたのが大きな収穫でした。また、同じメンバーと朝から晩まで顔を合わせるわけですから自然とコミュニケーションが生まれ、研究を超えた人間関係が築けたように（個人的には）思います。そこで今回もまた、その後の結果を携えて参加させていただきました。
会議の様子

17

日本光合成研究会

会報

No.44 2005

今回は、Opening Lecture から始まり、Photosynthesis、Photophysics & Spectroscopy 、 Biosynthesis oftetrapyrrolic photoreceptors 、 Biodegradation oftetrapyrroles、Regulation mechanisms、Molecular
Biology of Biliproteins 、 Synthetic tetrapyrrolicphotosystems と、全部で 8 つのセッションから構成されており、それぞれ 6 人ほどのオーラルと全部で 40 ほどのポスター発表がありました。
やはりメインは光合成系のクロロフィルに関する話で、アンテナ複合体中のクロロフィルの嘉美千歳さん（奈良先）、Dr. T. Lamparter、筆者

構造や電子伝達系クロロフィルの合成・分解系などに関する発表が大半でした。また、人工光合成系の構築に向けたアンテナ複合体に関するものや、中には、ガン細胞に取り込ませたクロロフィルを局所的に励起することによってガンを死滅させる光治療にバクテリオクロロフィル、クロロフィル、合成クロロフィルを用いた発表もいくつか聞くことができました。
開環テトラピロールを発色団に持つアンテナタンパク質のフィコビリンや光受容体フィトクロムの発表が前回よりも増えていたように感じました。個人的な興味で恐縮ですが、Tilman Lamparter がAgrobacterium のバクテリオフィトクロム Agp1 の発色団結合領域の結晶化に成功し、近々論文が発表されるという話題に驚きました。と言うのも、フィトクロムの結晶化は今までに成功例がなく、多くの関係者が知りたがっている情報だったからです。さらに、11 月 17 日号の Nature に別のグループがDeinococcus のバクテリオフィトクロムの結晶構造を発表しました。植物フィトクロムの構造を解くきっかけになるかもしれません。
そして、次回の 2007 年は京都大学の三室守先生を議長として日本で執り行われることになりました。
日本のどこであの合宿が行われるのか大変興味がありますし、日本から多くのテトラピロール関係者が参加し、会が盛り上がることを今から願ってやみません。

Luzern：会場近くの湖

18

日本光合成研究会

会報

No.44 2005

第４７回植物生理学会シンポジウム
会期2006 年 3 月 19 日（日）～ 21 日（火）

会場

筑波大学

光合成電子伝達系の超分子複合体の構造・機能・動態

座長（未定）
光化学系 II 複合体の構造解析の現状と展望１○

沈建仁1,2，古瀬宗則3，内藤久志3，西條慎也3，逸見隆博4，大熊章郎1， 川上恵典1， 神谷信

夫4（1 岡山大院自然科学，2 さきがけ、JST，3 理研播磨，4 大阪市大院理）光化学系 II の表在性タンパクの構造と機能分化

２○

伊福健太郎、山本由弥子、佐藤文彦（京大院・生命科学）
光化学系 II の機能解析：赤外分光法によるコファクターの微視構造と反応メカニズム３○

野口巧（筑波大・数理物質科学）

４

討論

座長 園池公毅（東大院新領域）
シトクロム b6f 複合体の構造と機能

５-２種類の阻害剤複合体構造から-○

栗栖源嗣（東大院総合）
光化学系 I 複合体の構造と動態

６○

高橋裕一郎、小澤真一郎、大西岳人（岡山大院自然科学）

７

チラコイド膜/ストロマ局在型ＦＮＲとFｄの電子伝達複合体の構造と機能：光化学系Ｉ及びシトクロムb6f複合体との電子分配
Guy T. Hanke、有賀洋子、長谷俊治（阪大、蛋白研）○

８

集光性クロロフィルタンパク複合体の構造と動態○

皆川純1、岩井優和1、高橋祐子2、高橋裕一郎2（1 北大低温研、2 岡山大院自然科学）

９

討論

19

日本光合成研究会

会報

No.44 2005

Photobiology of Higher Plants
Maurice S. McDonald
ISBN: 0-470-85522-3
Hardcover
368 pages
2003
John Wiley & Sons Inc
Artificial Photosynthesis: From Basic Biology to Industrial Application
Anthony F. Collings, Christa Critchley (Eds.)
ISBN: 3-527-31090-8
Hardcover
336 pages
2005
John Wiley & Sons Inc（近刊）
Discoveries in Photosynthesis
Series: Advances in Photosynthesis and Respiration, Vol. 20
Govindjee; Beatty, J.T.; Gest, H.; Allen, J.F. (Eds.)
2005, Approx. 1210 p., Hardcover
ISBN: 1-4020-3323-0
December 16, 2005
Springer（近刊）
Photoprotection, Photoinhibition, Gene Regulation, and Environment
Series: Advances in Photosynthesis and Respiration, Vol. 21
Demmig-Adams, Barbara; Adams III, William W.; Mattoo, Autar (Eds.)
2005, Approx. 500 p., Hardcover
ISBN: 1-4020-3564-0
2006
Springer20

日本光合成研究会

会報

No.44 2005*** Information ***事務局からのお知らせ★入会案内
本会へ入会を希望される方は、会費（個人会員年会費：¥1,500、賛助法人会員年会費：¥50,000）
を郵便振替（加入者名：光合成研究会、口座番号：00140-3-730290）にて送金の上、次ページの申し込み用紙、または電子メールにて、氏名、所属、住所、電話番号、ファックス番号、電子メ
ールアドレス、入会希望年を事務局までお知らせください。

記事 募集
日本光合成研究会では、会報に掲載する記事を会員の皆様より募集しています。募集する記事の項
目は以下の通りです。

○研究紹介：最近の研究結果の紹介。特に、若手、博士研究員の方々からの投稿を期待しています。
○集会案内：研究会、セミナー等の案内○求人：博士研究員、専門技術員等の募集記事○新刊図書：光合成関係、または会員が執筆・編集した新刊図書の紹介○新製品：賛助法人会員が取り扱う光合成関連装置の新製品の紹介○掲示版：研究上の質問、実験装置の譲渡など、会員からの様々な情報記事の掲載を希望される方は、会報編集担当、野口（tnoguchi@ims.tsukuba.ac.jp）まで御連絡下さい。

21

日本光合成研究会

会報

No.44 2005

日本光合成研究会会員入会申込書
平成

年

月

日

日本光合成研究会御中
私は日本光合成研究会の趣旨に賛同し、平成[年より会員として入会を申し込みます。

]内に会員名簿上での公開承諾項目に○印をつけてください[] 氏名（漢字）（必須）
氏名（ひらがな）
氏名（ローマ字）

[

] 所属

[

] 住所 1〒[] 住所 2（自宅の方または会報送付先が所属と異なる場合にのみ記入）〒[] TEL1[] TEL2 (必要な方のみ記入）

[

]

[

] E-mailFAX

22

日本光合成研究会

会報

No.44 2005

個人会員年会費

1,500 円(会報、研究会、ワークショップなどの案内を含む）

賛助法人会員年会費

50,000 円(上記と会報への広告料を含む）（振込予定日：平成

年

日）

月

（会員資格は１月１日〜１２月３１日を単位とします）＊ 複数年分の会費を先払いで振り込むことも可能です。その場合、通信欄に（何年度〜何年度分）とお書き下さい。

連絡先〒464-8602

名古屋市千種区不老町

名古屋大学理学部物理教室 光生体エネルギー研内
日本光合成研究会
TEL/FAX: 052-789-2883
E-mail: photsyn@bio.phys.nagoya-u.ac.jp
郵便振替口座 00140-3-730290

23日本光合成研究会

会報

No.44 2005

日本光合成研究会会則
第１条

名称

本会は日本光合成研究会（The Japanese Association for Photosynthesis Research）と称する。
第２条

目的

本会は光合成の基礎および応用分野の研究発展を促進し、研究者相互の交流を深めることを目
的とする。
第３条

事業

本会は前条の目的を達成するために、シンポジウム開催などの事業を行う。
第４条

会員

１．定義
本会の目的に賛同する個人は、登録手続を経て会員になることができる。また、団体、機関は、賛助会員になることができる。
２．権利会員および賛助会員は、本会の通信および刊行物の配布を受けること、本会の主催する行事に参加することができる。会員は、会長を選挙すること、役員に選出されることができる。
３．会費
会員および賛助会員は本会の定めた年会費を納めなければならない。
第５条

組織および運営

１．役員
本会の運営のため、役員として会長１名、事務局長１名、会計監査１名、常任幹事若干名をおく。役員の任期は２年とする。会長、常任幹事は連続して二期を越えて再任されない。
事務局長は五期を越えて再任されない。会計監査は再任されない。
２．幹事
幹事数名をおく。幹事の任期は４年とする。幹事の再任は妨げない。
３．常任幹事会
常任幹事会は会長と常任幹事から構成され、会長がこれを招集し議長となる。常任幹事会
は本会の運営に係わる事項を審議し、これを幹事会に提案する。事務局長と会計監査は、オブザーバーとして常任幹事会に出席することができる。
４．幹事会
幹事会は役員と幹事から構成され、会長がこれを招集し議長となる。幹事会は、常任幹事会が提案した本会の運営に係わる事項等を審議し、これを決定する。
５．事務局
事務局をおき、事務局長がこれを運営する。事務局は、本会の会計事務および名簿管理を行う。
６．役員および幹事の選出
会長は会員の直接選挙により会員から選出される。事務局長、会計監査、常任幹事は会長

24

日本光合成研究会

会報

No.44 2005

が幹事の中から指名し、委嘱する。幹事は常任幹事会によって推薦され、幹事会で決定される。会員は幹事を常任幹事会に推薦することができる。
第６条

総会

１．総会は会長が招集し、出席会員をもって構成する。議長は出席会員から選出される。
２．幹事会は総会において次の事項を報告する。
１）前回の総会以後に幹事会で議決した事項
２）前年度の事業経過
３）当年度および来年度の事業計画
３．幹事会は総会において次の事項を報告あるいは提案し、承認を受ける。
１）会計に係わる事項
２）会則の変更
３）その他の重要事項
第７条

会計

本会の会計年度は１月１日から１２月３１日までとする。当該年度の経理状況は、総会に報告され、その承認を受ける。経理は、会計監査によって監査される。本会の経費は、会費および寄付金による。
付則
第１ 年会費は個人会員 1,500 円、賛助会員一口 50,000 円とする。
第２ 本会則は、平成１４年６月１日から施行する。
第３ 本会則施行後第一期の会長、事務局長、常任幹事にはそれぞれ、第５条に定める規定にかかわらず、平成１４年５月３１日現在の会長、事務局担当幹事、幹事が再任する。本会則施行後第一期の役員および幹事の任期は、平成１４年１２月３１日までとする。

日本光合成研究会の運営に関する申し合わせ
1. 幹事会：
幹事は光合成及びその関連分野の研究を行うグループの主催者である等、日本の光合成研究の発展に顕著な貢献をしている研究者とする。任期は 4 年とするが、原則として再任されるものとする。
2. 事務局：
事務局長の任期は 2 年とするが、本会の運営を円滑に行うため、約 5 期（10 年）を目途に再任されることが望ましい。
3. 次期会長：
会長の引き継ぎを円滑に行うため、次期会長の選挙は任期の 1 年前に行う。
4. 常任幹事会：
常任幹事会の運営を円滑におこなうため、次期会長は常任幹事となる。

25

日本光合成研究会

会報

No.44 2005

幹事会名簿
浅田浩二

福山大学生命工学部

寺島一郎

池内昌彦

東京大学大学院総合文化研究科

徳富(宮尾)光恵

池上勇

帝京大学薬学部

泉井桂

近畿大学生物理工学部生物工学科

豊島喜則

関西学院大学理工学部

伊藤繁

名古屋大学大学院理学系研究科

南後守

名古屋工業大学応用化学科

井上和仁

神奈川大学理学部

野口巧

筑波大学大学院数理物質科学研究科

井上頼直

理化学研究所長谷俊治

大阪大学蛋白質研究所

臼田秀明

帝京大学医学部

林

愛媛大学

榎並

東京理科大学理学部

勲

大阪大学大学院理学研究科
農業生物資源研究所
光合成研究チーム秀則

無細胞生命科学工学研究センター

大岡宏造

大阪大学大学院理学研究科

原登志彦

北海道大学低温科学研究所

大杉立

東京大学大学院農学生命科学研究科

彦坂幸毅

東北大学大学院生命科学研究科

大政謙次

東京大学大学院農学生命科学研究科

久堀徹

東京工業大学資源化学研究所

小川健一

岡山県生物科学総合研究所

檜山哲夫

埼玉大学理学部（名誉教授）

小野高明

理化学研究所ﾌｫﾄﾀﾞｲﾅﾐｸｽ研究ｾﾝﾀｰ

福澤秀哉

京都大学大学院生命科学研究科

小俣達男

名古屋大学大学院生命農学研究科

藤田祐一

名古屋大学大学院生命農学研究科

垣谷俊昭

名城大学理工学部教養教育/

前忠彦

東北大学大学院農学研究科

総合学術研究科牧野周

東北大学大学院農学研究科

金井龍二

埼玉大学（名誉教授）

松浦克美

首都大学東京都市教養学部

櫻井英博

早稲田大学教育学部

三室

京都大学大学院地球環境学堂

佐藤和彦

兵庫県立大学大学院生命理学研究科

宮地重遠

海洋バイオテクノロジー研究所

佐藤公行

岡山大学（名誉教授）

村田紀夫

基礎生物学研究所

佐藤直樹

東京大学大学院総合文化研究科

山本

岡山大学大学院自然科学研究科

佐藤文彦

京都大学大学院生命科学研究科

山谷知行

東北大学大学院農学研究科

重岡

近畿大学農学部

横田明穂

奈良先端科学技術大学院大学

成

島崎研一郎 九州大学大学院理学研究院
嶋田敬三

首都大学東京都市教養学部

沈

岡山大学大学院自然科学研究科

建仁

杉浦昌弘

護

和田敬四郎 放送大学石川学習センター

名古屋市立大学

名古屋大学遺伝子実験施設

杉山達夫

中部大学生命健康科学研究所

鈴木祥弘

神奈川大学理学部

園池公毅

東京大学大学院新領域創成科学研究科

高橋裕一郎 岡山大学大学院自然科学研究科
田中

歩

都筑幹夫

泰

バイオサイエンス研究科

大学院システム自然科学研究科
杉田守

北海道大学低温科学研究所
東京薬科大学生命科学部

26

日本光合成研究会

会報

No.43 2005

編集後記
平成１７年も慌ただしく過ぎようとしています。最後は高宮先生の悲しい知らせでの締めくくりとなってしまいました。CO2による地球温暖化の問題が深刻化してきている今、光合成研究の役割は今後ますます重要になっていくものと思われます。高宮先生も天から光合成研究の行く末を見守ってくれることを願って止みません。御冥福をお祈りいたします。
＜筑波大学 野口 巧＞******************************************************************************************
日本光合成研究会 2005-2006 年役員
会長

伊藤 繁（名古屋大学）

事務局

田中 歩（北海道大学）

常任幹事
常任幹事
常任幹事
常任幹事
常任幹事
常任幹事
常任幹事
常任幹事
常任幹事

大岡宏造（大阪大学）
藤田祐一（名古屋大学）
野口 巧（筑波大学）
鈴木祥弘（神奈川大学）
臼田秀明（帝京大学）
大政謙次（東京大学）
高橋裕一郎（岡山大学）
寺島一郎（大阪大学）
久堀 徹（東京工業大学）（日本光生物学協会）（会報担当）（会報担当）（ホームページ担当）（企画担当）（企画担当）（企画担当）（企画担当）（企画担当）

庶務
中村洋子（名古屋大学）
会計監査
池上 勇（帝京大学）******************************************************************************************
日本光合成研究会

日

本

光

合

成

研

究

会報 第 44 号

会

名古屋大学理学部物理教室
光生体エネルギー研内〒464-8602

名古屋市千種区不老町

FAX: 052-789-2883
E-mail:photosyn@bio.phys.nagoya-u.ac.jp
http://photosyn.phys.nagoya-u.ac.jp/index-j.html
郵便振替口座加入者名：光合成研究会

口座番号：00140-3-730290

27

2005 年 12 月 20 日発行