平 成 ２ ７ 年
招集年月日

平成２７年８月４日

招 集 場 所

日南町役場第３会議室

開午前９時００分

会

出 席 委 員丸山教育長

第1 0 回 教 育 委 員 会 会 議 録

教育長宣告

福田教育委員

中村教育委員

川上教育委員

須田教育委員欠 席 委 員
報告事項

別紙資料による・ 7/30

西部町村会

○事業報告

・ 7/31

日野郡３町長と県教委・日野高校との懇談

・ 7/10

第９回教育委員会

・ 7/31

教育委員と小中学校職員の懇談会

・ 7/10鳥取県市町村教育委員会研究協議会総会研究・ 7/31

町就学指導委員会大会

・ 8/2

町長杯近県学童軟式野球交流大会

・ 7/14

西部広域視聴覚ライブラリー

・ 8/3

決算監査事業調査

・ 7/15

小中平和学習・ 7/16

小中学校終業式○行事予定

・ 7/18町 民 大 学 （ 化 石 採 集 ）（ 延 期 ）・ 8/4

第１０回教育委員会

・ 7/20

日野川合唱フェスティバル

・ 8/4

市町村教育委員会委員研修会

・ 7/21 ～ サ マ ー ス ク ー ル

・ 8/6

県水泳大会（小学校）・ 7/21 ～ 初 任 者 研 修

・ 8/9

四県四郡市総合体育大会

・ 7/23

中国地区教育委員会連合会研修会

・ 8/15

成人式、第１１回教育委員会

・ 7/23

県図書館研究大会運営委員会

・ 8/24

小中学校始業式

・ 7/24

青少年育成協議会生山だんだんフェスタ見回・ 8/26

社会教育委員協議会

り

・ 9/6

中学校体育祭・ 7/24にちなん町民大学

・ 7/25、 8/1 ト ワ イ ラ イ ト エ ク ス プ レ ス 生 山 駅 停 車
・ 7/26

富田杯陰陽ソフトテニス大会

・ 7/28

西部地区町村社会教育協議会総会

・ 7/29決算審査、教科書採択協議会-1-会計監査議事日

程議

日 程 そ の 他

発

言

日程第１教育長

者

事の発

言

経過の要

旨

ただ今から第１０回教育委員会を開会いたしますので、ご審議よろしくお願いします。

議案第４１号

日程第１、議案第４１号、平成２７年度事務・事業の点検と評価について。地方教育行政の組織

平成２７年度及び運営に関する法律第２６条に基づく平成２７年度事務・事業の点検と評価について、承認を事務・事業の求めるものであります。この件につきまして質疑を求めます。

点 検 と 評 価 に 委員

１５ページ、２青少年の健全育成について、健全はこのまま残すのか。

ついて会議の名称は、健全を除いていますが事業の項目等につきましては、健全育成という言葉を現在も使っ

教育長て お り ま す の で 残 さ せ て い た だ い て よ ろ し い で し ょ う か 。。
委員

異議なし。

委員

（４）高校教育との接続は、去年はありませんでした。指標に進路指導の充実とあるからこれは当然なことだろうけども書きようが難しいと思う。

教育長

具体的には書いてありませんけども、次長が３町の教育次課長でいろいろ検討協議しています。そういう意味も含めて全体的な高校問題、日野高校に特化しない全体のところもあります。直接小中学校保育園に携わらないかもしれませんけども、教育委員会としては進路指導も含めた所で明確にできるところは携わるところについては、この高校教育の接続部分については必要ではなかろうかなという所があります。ここで認めていただけますならばそういう会議に出席したりいろいろ検討していける、成果もいろいろなところで出てくるではないかと感じますので、１項目挙げさせていただいているところです。

委員

私のイメージは日野高校のことだけを考えていたけどもそれだけではないのですね。

教育長

基本的には小中学校ですけども携わるとすれば進路指導の部分からですね。

委員

実施状況とか書くのは難しいかもしれませんね。

事務局

基本的には、一番左に挙げてある目標、項目については年度当初に出しました日南町の教育目標と同じものとしています。

-2-教育長

他に質疑はありませんか。

委員なし

教育長

第４１号議案について承認していただけますでしょうか。

委員

承認する。

教育長

第４１号議案は承認されました。

議案第４２号

平成２６年度事務・事業の点検と評価について。地方教育行政の組織

日程第２

日程第２

議案第４２号及び運営に関する法律第２６条に基づく平成２６年度事務・事業の点検と評価について、承認を平成２６年度求めるものであります。本日は議案第４１号と同じようにお持ち帰りいただきまして、８月１５

事務・事業の日に承認を求めて決定したいと予定を考えています。内容等について説明申し上げますので承認点検と評価にをお願いします。

ついて事務局

９月１日付けで町長、議長に報告したいと考えています。

（資料により内容説明）

教育長

質疑を求めます。

委員

評価のところに（事務局

中項目の①、②の評価が（教育長

年度と年のことについて、教育委員会としては、1 月 1 日から始まって１２月末までを１年間としてい）があるのとないのがありますがどう違いますか。
）書きで、大項目（１）の評価が（）なしで記載しています。

ますが、事業は４月から始まって３月で終わります。これまでもそうですが、教育委員会は年ですが、基本的には年度で処理したいと思いますのでご理解いただきたい。

平成２６年度事務・事業の点検と評価については、地方教育行政の組織及び運営に関する法律第２６条に基づき公表していきますが、他町では、第２項により第３者の意見を付すところがあります。そういう意味も含めて今度開催されます社会教育委員協議会で見ていただきたいと思います。
委員

学校では、２６年度評価をして、それを基に２７年度計画を立てる。今２７年度点検評価をして２６年度点検評価がでてくる。その辺りの考え方はどうなっているか。

教育長

２７年度は大綱を含めた目標により進めています。それ以前にこれは３月３１日で評価をしなければな
ら ず 、今 度 は ２ ７ 年 度 に 繋 げ て い か な く て は な り ま せ ん 。こ れ は 大 き な 大 綱 が 書 い て あ る だ け で す の で 、-3-

評価をしてこれに基づいて、前年度に比較して２７年度評価していくというところで繋がりはあると思います。
委員

３月までに評価して、それを踏まえて２７年度の大綱ができて時期的には１学期終わった頃にこうして再点検してみるのは意味あることだと思う。ただそれが今の段階で承認の形になるのは時期としてどうなのかな。

教育長

私たちの評価ではなくて評価をこういう風にして９月の決算議会に提出することになります。

委員

学校側には学校に関係したところの評価というのは教育委員会から行っているのですか。

教育長

行っているというか基本的には社会教育も一緒ですけどもこれは自分たちが評価しているもの。

委員

では、学校現場でこれに合わせて評価して下さったものを。学校では学校評価があり、これとは微妙に違っていてもっと具体的になっているというか。学校で評価されたのであれば学校で評価された課題になっている部分は、もうすでにもし自分たちも評価してここでもそういう風に出ていてみたいなら。それが認識されて今年度が進められているのかな。なんかちょっとうまくいってない状況を感じながら、何とかならないものかなと思ってね。

教育長

基本的には私が申したのは形式的なところです。ですので本来のものなるほど先ほど今学校から学校評
価でいろんな資料が出ています。こないだも新年度にむけての評価基準あたりをメールで送らせていただきましたけども。学校の校長が評価したわけではなくて、うちの職員が評価したところであります。
ですので先ほど言われた通り、ここは学校の思いとここに出ている評価が若干違うではないかと思われるとするならば１５日までにはこれを精査する必要があると感じます。その辺は活かしていきたいと思います。

委員

学校も課題としてとらえて、教育委員会も課題としてとらえて、初めて前に進むというか解決に向かって、うまくいかないかもしれないけども共通のところを向けると思ったり。思いだけはあるけどもそうできなくて、今のいろいろな様子を見るとうまくいかないことは子どもに返っていくので、何とかいい方向にならないかと思う。

教育長

委員がおっしゃったとおり、これは職員が自分たちの評価を作った所であります。学校評議員につきましては、学校の評価もしておられますので総合的なところでこの評価については妥当かどうかというのは教育委員会の中で審議すればよいと思いますので、その部分について１５日までに精査をしていただ-4-いて、この部分学校の思いと教育委員会事務局の思いが違いはしないかというのは是非指摘をしていた
だきたいと思います。活かすところについては中間とか色んなところがありますので、教育委員会として意見を適宜していきたいと考えていますけどもそれで良いですか。
事務局

３月、年度末をきりにして評価をして新年度の計画なのかなという風には思います。今教育長が話をしたように決算が９月議会になるのでこれに合わせてこの報告書も提出するようになっているものですか
ら、どうしてもそういう日程に合わせて７月・８月に今まではこういった事業の報告、審議をしていた
だくのがこの時期ということになっていたものですから、今ご指摘ただいた、決算とは別個にもっと早い時期に年度の反省をして新年度の計画を立てるべきではないか、という風に捉えております。もう一点は、この事務事業の学校教育については学校が評価する部分もたくさんあるのかなと、教育委員会の事務としてやっていくものと、学校自体が評価をしていけば良いものが混在しているのかなという気もしていますので、そういった面では、その辺りを教育委員会として事務をどのように進めていくかという辺りで内容を精査というか点検をしてみる必要もあるのかな。実際、教育委員会の評価として難しいも の も 、学 校 任 せ で 学 校 が し な い と ど う に も な ら な い も の も 含 ま れ て い る の か な と い う 気 も し て い ま す 。
事務局の方でも検討して次回にもご意見をいただけたらなと思います。

教育長

先ほどの意見も含めたところでいろいろなご意見を頂戴したいと思います。８月１５日に向けて継続的な審査をして良いか承認を求めます。

委員

承認する。

教育長

議案第４２号は、８月１５日に決定したいと思いますのでよろしくお願いします。

協議・その他協議とその他一括で報告させていただきたいと思います。まずはみなさんから協議・報告事項等ありませんでしょうか。
委員

湖南学園との交流が終わって学校はどのように評価されたのか聞きたい。目標としていたことがどうだったのか。ただ単にやった感想ではなくて、実施に至るまでのやり方等について学校はどのように踏まえておられるのか。最初は５年６年と中１という中期ブロックの予定だったのが急きょ変わった、変えざるを得なかった、ということについてもどんな風にして考えておられるのか。来年に或いはこれから２学期以降にどのようにしようと思っておられるのか聞きたいと思います。それは、学校全体としてもそうですし小中・ともいき科中期ブロックの取り組みについても、これからどうなっていくのか、どう-5-

しようと思っておられるのか、具体的に聞きたい。今日でなくても良いですが、終わったばかりですので、学校も総括しておられないかもしれません。
教育長

次回かその次になるかわかりませんけども、学校と協議をしながら進めていきたいと思います。
他はよろしいでしょうか。

委員

いじめはないと学校も仰っていたと思いますが、アンケートなんかとか具体的なものとして把握しておられるのでしょうか。日南町としてもあり得ることとして考えていく必要があると思います。

教育長

その点につきましては、前回の総務教育常任委員会で話が出たところでございます。いじめの観点というところがありまして、国や県からいろんなアンケートが来ております。その中で日南町としては、相手がいじめと感じた場合にはいじめだとの考え方をもっております。県も同様な考えです。いじめに特化したアンケートではありませんけども全体のところでの把握に努めておるところであります。いじめとはならないがこういうことが発生していますよ、こういう課題がありますなど情報が上がっており、学校もそれに対応しているところです。機会がありましたらこのことにつきましてもいろいろとお聞きして皆さんと協議していきたいと思います。ただし、対応を即迫られるものについては、進めてまいりたいと思いますので、よろしくお願いします。

委員

どういう内容のアンケートをしたのか、それと結果を見せていただきたい。それなりのまとめがしてあると思いますが。

教育長

そのように進めていきたいと思います。他にありませんか。なければ２点報告があります。
日南町町史編さんについて。まだ具体的なところまでは詰まっていませんが、９月議会で組織・人件費について補正をあげたいと思っています。なるべく動きやすい組織ができれば良いと考えており、次々回あたりには協議致しますのでよろしくお願いします。
子どもの状況についての情報です。２学期に鹿児島から中学校１年生１名と中学校３年生１名が転入予定です。

事務局

次回教育委員会は８月１５日の成人式終了後です。９月の定例会は、９月３日木曜日午後１時から開催します。

-6-

教育長

以上で本会議はこれで終了します。

会議の経過を記載し、相違ないことを証するためにここに署名する。
日南町教育委員会-7-

教育委員