信州医誌，60⑶：135〜142，2012綜

説

思いがけない生物現象の発見：〜子宮平滑筋肉腫の生物学的特徴〜林琢磨1) 信州大学大学院医学系研究科免疫制御学2) (独)科学技術振興機構（JST）産学連携事業

Unexpected Finding of Biological Phenomenon :〜Biological Characteristics of Uterine Leiomyosarcoma〜
Takuma HAYASHI
1) Department of Immunology and Infectious Disease, Shinshu University Graduate School of Medicine
2) Promoting business using advanced technology, Japan Science and Technology Agency (JST)Key words:LM P2, uterine leiomyosarcoma, leiomyoma, biomarker, gynecological oncology
LMP2，子宮平滑筋肉腫，平滑筋腫，バイオマーカー，婦人科腫瘍学

はじめに

DNA エイズワクチンの基礎的研究が，私に与えられたプロジェクトであった。生体内における HIV の活

近年その罹患率の増加傾向が認められる子宮平滑筋動プログラ ム は，非 常 に 巧 妙 に 制 御 さ れ て い て，肉腫は，リスクファクターが不明で，予後不良の難治

HIV は生体防御機構である免疫ネットワークを巧み性腫瘍である。つまり，再発・転移を繰り返す子宮平に擦り抜けることが可能である。そのため，エイズワ

滑筋肉腫に対する有効な治療法は外科的摘出手法以外

クチンの開発は非常に困難であり，私のプロジェクトに確立されておらず，既存の化学療法では延命効果がは苦難の連続であった。当時，M IT には，数名の日殆ど期待されない。そこで，新規分子標的治療法の確

本人研究者や大学院生が留学しており，定期的に研究立のためにも，子宮平滑筋肉腫の生物学的特性を理解会を開き各自が抱えている研究の問題点を提示し議論することが重要である。本綜説では，新たな知見を加し合うことで，お互いを助け合っていた。そのため，えて子宮平滑筋肉腫の生物学的特性について考察を行

留学先で知り合った日本人同士の結束力は非常に強く，いたい。

私にとって，彼等との関係は掛け替えの無い存在と予期せぬ生物現象の発見なっている。MIT のキャンパス内のレストランで同会合を行っている際，利根川 進教授（MITでは， ス

私は，国立がんセンター・レジデント終了後，米国

スム のニックネームで呼ばれている）は，不甲斐無マサチューセッツ工科大学（M IT）/ホワイトヘッド

い私の姿を見るや否や私に向かって１時間近く説教を

生物医学研究所の博士研究員（Rick A. Young 教授行った。
「Priorityの重要性」を問うススムの姿や言の研究室）となり，David Baltimore教授（現カリフォ

葉があまりにもアグレッシブだったので，今でも私のルニア工科大学名誉学長）をチームリーダーとした

脳裏に焼きついている。その重要性を求め続けている

米国・ニューイングランド地方エイズワクチン開発プ

MIT の校風は，ライバルとされるハーバード大学とロジェクトに参加した，1994年の春のことである。当最も異なる点であると，少なくとも私は思う。確かに，

時 は，ま だ HIV‑1の 補 助 受 容 体 の 解 明 も HARRT日本の研究室と比療法も確立されておらず，アカゲサルを用いた新規機器は，とても古く使い勝手が悪いものも多いが，別刷請求先：林色々な新しい「Theory」が，生まれてくる。やはり，

松本市旭３‑１‑１

No. 3, 2012琢磨

〒390‑8621

信州大学大学院医学系研究科免疫制御学

すると M IT の各講座固有の実験

個々の持つ思考能力と遊び心が，斬新なアイデアを生135

林

み出す原動力であり，研究において必要不可欠である。
その重要性を重んじる環境こそ，77名（2012年１月現在）のノーベル賞学者を生み出す M IT の強力なバッ
クボーンであろう。

琢 磨

LM P2欠損マウスでの子宮平滑筋肉腫の自然発症
プロテアソームと疾病の発症
細胞内の蛋白質の合成・分解が効率的に保たれるこ

そんな時期，私の元にハーバード大学医学部でのとは，細胞の生存や増殖において必須である。細胞内ジョブの誘いが舞い込んできた。つまり，「プロテアの蛋白質分解機構として，ATP 依存的なエネルギー

ソームの非活性化と疾病の発症における関与について反応系であるユビキチン・プロテアソームカスケード

新しい研究分野の開拓」というプロジェクトへの御誘が存在する。26S プロテアソームは，不活性型の20Sいであった。具体的には，自己免疫疾患であるインシュ

プロテアソームの両端に調節複合体が会合した分子量

リン依存性糖尿病（IDDM ）の発症機構を IDDM 自250万の巨大な蛋白質複合体で約50個のサブユニット

然発症モデルマウス（NOD マウス）を用いて探求すから構成されている。20S プロテアソームの βリンることであった。大学院時代から約９年間，一貫してグのサブ ユ ニ ッ ト で あ る LMP2，LMP7，LMP10/

エイズの研究を行っており，私はハーバード大学へのMECL‑1の発現は，インターフェロン‑γ（IFN‑γ）

転出に迷いを生じていた。しかしながら，当時（現在の刺激により顕著に誘導され，20S プロテアソームは，もそうであるが）検討されていた HIV ワクチン開発。そこで，
IFN‑γの刺激により再構成される （図１）の根本的な手技は，BCG やインフルエンザワクチン

IFN‑γの刺激により再構成された26S プロテアソーと大きく異なっておらず，当然のことながら HIV ワ

ムは，イムノプロテアソームと呼ばれる 。これまで

クチン開発事業は大きな組織により遂行されていくもの研究より，細胞周期，細胞死，代謝調節，免疫応答，のであった。つまり，研究者個人が有するアイデアやシグナル伝達，転写調節，DNA 修復など生命現象の発想が，AIDS プロジェクトの進行に大きな影響を与あらゆる機能において，ユビキチン・プロテアソーム

えることは非常に稀である。そこで，私の心の中にカスケードは，重要な役割を果たしている。したがっ残っているススムの言葉に後押しされるように，結局，て，ユビキチン・プロテアソームカスケードの異常が，私はハーバード大学へと移った。

癌，神経変性疾患や自己免疫疾患などの発症に関与しその後，私達の研究グループは，免疫担当細胞内でていると考えられている。一方，米国と EU 連合国にの蛋白質分解酵素複合体であるプロテアソームの構

おいて，プロテアソーム阻害剤 PS‑341/Bortezomib

成因子の１ つ で あ る LMP2の 顕 著 な 発 現 低 下 が，

（商品名 Velcade）が唯一多発性骨髄腫の治療薬とし

IDDM の発症に関連している可能性を見出した 。そて許可されている 。さらに，LM P7の発現が，慢性こで，LMP2欠損マウスを用いて，IDDM の発症機

関節リウマチの発症に関連している可能性が報告され序における新たなる発見を探索するのはごく自然の発ている 。このように，プロテアソーム活性異常や同想であろう。偶然にも LMP2欠損マウスを構築して構成因子は，疾病の発症や病態に関与していることがLMP2の生物学的役割を解析していたススムに，私徐々に明らかとされている。

は迷いもなく連絡を入れた。ススムは，相変わらず

LMP2欠損マウスでは，組織および基質特異的に26S

Priorityのない仕事を行っている私に対して否定的な

プロテアソームの不活性化が認められている 。さら態度であったが，利根川研究室のスタッフのアシストに，ウイルスに感染した LM P2欠損マウスでは，ウにも恵まれ，「LMP2欠損マウスを用いる研究」が遂

イルス感染細胞に対する正常な免疫応答が認められず，

行されることになった，1998年の秋のことである。残この免疫異常は，MHC による抗原ペプチドの細胞表

念ながら，私達の研究グループは，LMP2欠損マウス

面への提示障害に起因することが確認されている 。

を用いた研究より，IDDM 発症にリンクする新しい

私達の研究グループは，LMP2欠損マウスのメスで，知見や著しく印象的な研究成果を得られることがな

生後６カ月以降になると子宮平滑筋層での腫瘍が認め，かった。しかしながら，私達は，「月齢６カ月以降の生 後12カ 月 ま で の 発 症 数 は，全 LM P2欠 損 マ ウ ス

LMP2欠損マウスのメスにおいて，子宮平滑筋肉腫がのメスの約37％にまでおよぶことを確認した

高頻度で自然発症し，月齢14カ月までの罹患率は40％

LMP2欠損マウスの子宮平滑筋層での腫瘍の罹患率のに及ぶ」という予期せぬ生物学的現象に遭遇した，カーブ曲線は，閉経後の50歳以降の女性で認められる

2002年１月のことである 。

ヒト子宮平滑筋肉腫の罹患率のカーブ曲線に非常に類

136。

信州医誌 Vol. 60

思いがけない生物現象の発見

図１ プロテアソームの構造
プロテアソームは，インターフェロン γ（IFN‑γ）により発現誘導された LMP2/β1i，LM P7/β5i，LM P10/β2i 各因子の挿入により再構築される。

似している。ヒト子宮平滑筋肉腫の病理所見で認が，リスクファクターとされている。しかし，子宮平められる子宮平滑筋肉腫細胞の特徴 統一性のない大滑筋肉腫では，女性ホルモンは肉腫の発症に関与して小様々な大きさの紡錘状の細胞と核おらず，リスクファクターは明らかとされていない

が，LMP2欠損

マウスより得られた子宮平滑筋層の腫瘍の病理所見でただ，骨盤内への放射線照射の治療歴のある女性におも認められたいて，子宮平滑筋肉腫の罹患率の増加傾向が指摘され。また，子宮平滑筋層の腫瘍が発症している LM P2欠損マウスにおいては，著しい体重の減少が認められる。通常，ヒトにおいては子宮。

ている。
子宮平滑筋肉腫では，子宮癌と同様，月経以外や閉

平滑筋腫と子宮平滑筋肉腫の診断は容易ではないが，経後の性器出血，腹痛，下腹部の違和感が認められる。

特徴的な病理所見とこのような顕著な体重の減少がそして，外見上，子宮平滑筋腫と区別しにくいため，認められることから，LM P2欠損マウスの子宮平滑子宮平滑筋腫として手術した後に，外科病理検査

筋層での腫瘍は，悪性腫瘍である 子宮平滑筋肉腫の結果，平滑筋肉腫と判明する症例も少なくない。通（leiomyosarcoma） と判断された。

常，子宮平滑筋腫の増殖は性ホルモン依存的で，閉経

子宮平滑筋肉腫とは後に増殖が低下するため，閉経前に急激に子宮体部が子宮体部に発症する腫瘍には，癌の他に子宮平滑筋

大きくなる場合や閉経後も子宮体部が増大する場合は，肉腫と子宮平滑筋腫がある。子宮平滑筋腫は良性であ

子宮平滑筋肉腫である可能性が高い 。このように，るが，子宮平滑筋肉腫と区別しづらく，病理診断が非子宮平滑筋肉腫に特徴的な症状はないが，出血，下腹常に困難なケースがある。子宮内膜癌では，閉経後の部の違和感は，初期症状である。子宮平滑筋肉腫に対女性ホルモン値の高い人，肥満，高血圧，糖尿病などする化学療法，放射線療法の有効性は低く，基本的なNo. 3, 2012

137

林

琢 磨

表１ 子宮肉腫における各疾患の５年生存率
種類

頻度

平均年齢

平滑筋肉腫

48％

49歳

（ 期 56％，〜 期 ７％）

全期

子宮内膜間質肉腫
ミューラー管混合肉腫

10％
42％

62歳
60歳

（ 期 50％，（ 期 50％，〜 期 12％）〜 期 12％）

全期 36％
全期 31％

その他の子宮肉腫

少数である

表２

（期別治療後予後）省略

子宮平滑筋組織における LMP2の発現状況
LM P2 expression‑‑/＋

focal＋

＋＋＋

Age

n

Myometrium

32〜83

55

55

Leiomyoma

33〜83

48

48

(Usual leiomyoma)(Cellular leiomyoma)

(28)
(9)

(Tumor of uncertain
malignant potential)(11)

Bizarre Leiomyoma

44，49 ，55

3

Leiomyosarcoma

32〜83

54

3
46

2

4

2

‑/＋ :partially positive (5% to 10% of cells stained),focal＋ :focal‑positive(focal orsporadic staining with less than 5% of cells stained),＋＋＋ :diﬀuse‑positive(homogeneous distribution with more than 90% of cells stained), ‑:negative (no stained cells).

治療法は，外科療法である 。したがって，子宮平滑例）を用いて，各組織における LMP2の発現状況に筋肉腫の５年生存率は38％と予後が悪い （表１）。

ついて抗ヒト LMP2抗体

ヒト子宮平滑筋肉腫におけるLMP2の顕著な発現低下
ヒト子宮平滑筋組織における LMP2の発現状況を用いた免疫組織化学染色法により検討した。正常な子宮平滑筋組織と子宮平
滑筋腫組織において顕著な LM P2の発現が認められたが，子宮平滑筋肉腫組織では LM P2の発現は認められなかった（表２）。つまり，正常な子宮平滑LMP2欠損マウスより得られた研究成果をもとに，筋層では，LMP2は強発現であるのに対して，悪性腫

ヒト子宮平滑筋肉腫の発症における LM P2の関与に瘍である子宮平滑筋肉腫においては，LM P2の発現が，ついて検討を行っている。まず，ヒト子宮平滑筋肉腫

著しく減弱する傾向が認められた。

培養細胞と正常なヒト子宮平滑筋培養細胞を用いて，現行の病理診断が困難である症例（グレーゾー

子宮平滑筋肉腫の発症への LMP2の関与について検ン）での LMP2の検討討を行った。その結果，正常なヒト子宮平滑筋培養細手術摘出組織の病理像が外科病理診断事項に該当す胞において認められる IFN ‑γの刺激による顕著なる場合，その組織は子宮平滑筋肉腫あるいは子宮筋腫

LMP2の発現誘導が，ヒト子宮平滑筋肉腫培養細胞でと判断される。しかしながら，ほとんど細胞異型性をは全く認められず，LMP2欠損マウスで認められた現示さないが，10個以上の細胞分裂（細胞周期Ｍ期）が象と似通った結論が得られた認められる病理組織像を示している症例も少なくない。

。そこで，信州大学

医学部附属病院病臨床検査部と提携先の医療機関

そこで，現行の外科病理診断では鑑別診断が困難であの病理検査ファイルから選別されたヒト正常子宮平滑る 症 例 つ ま り「グ レ ー ゾ ー ン の 症 例」に つ い て，筋，ヒト子宮平滑筋腫およびヒト子宮平滑筋肉腫の生

LMP2の発現状況を検討した。現在までに検討された検組織と手術摘出組織（正常子宮平滑筋組織55症例，「グレーゾーンの症例」での LMP2のバイオマーカー

子宮平滑筋腫組織48症例，子宮平滑筋肉腫組織54症としての信頼性と有効性について以下解説する。

138

信州医誌 Vol. 60

思いがけない生物現象の発見

図２ 鑑別診断が極めて困難である症例（グレーゾーンの症例）での LM P2の発現状況の検討
各領域（#1〜#5領域）のパラフィン包埋検体について抗ヒト LM P2抗体による免疫組織化学染色の検討を行った。現行の病理診断により検討された様に，#1領域（子宮平滑筋肉腫）では，LM P2の発現がほとんど認められなかったが（症例１‑Ｃ），#2領域（子宮平滑筋腫）では，著しいLMP2の発現（茶色）が強く認められた（症例１‑Ｅ）。そこで，鑑別が困難（グレーゾーン）である#4領域（Bizarre）と#5領域について，抗ヒト LMP2抗体による免疫組織化学染色の検討を行った。

症例１：2001年に，下腹部痛のため近医産婦人科に（図２）。そこで，鑑別が極めて困難な#4領域と#5領域て検診を受け，径３から４cm の子宮腫瘍を指摘され（グレーゾーンの組織）について，抗ヒト LMP2抗体ていた。2007年５月，今まで４から５cm であった子による免疫組織化学染色の検討を行った。その結果，

宮腫瘍が，径約10cm に増大していた。M RI 画像よ#4領域は病理組織学的には Bizarre と呼ばれる病変組り，腫瘤は不均一な像を呈しており，悪性も否定出来織に該当し，LMP2の発現は極めて弱く子宮平滑筋腫ないため，信州大学医学部産婦人科へ紹介となった。

と悪性度の低い子宮平滑筋肉腫とが混在している可能2007年６月15日に復式子宮全摘，両側付属器摘出術を性があると思われた（症例１‑Ｄ）（図２）。また，#5施行した。腹水細胞診では悪性（−），術中迅速診断領域は病理組織学的には筋腫と肉腫の中間にあたる組

では，平滑筋腫瘍╱悪性の可能性ありと疑われたが断織像で，LMP2の発現はほとんど認められず，子宮平定されなかった。

滑筋肉腫組織の可能性が高いと思われる（症例１‑Ｆ）

摘出子宮の腫瘤割面は黄色調で，変性，壊死をきた（図２）。本症例の#1領域（子宮平滑筋肉腫）と#2領域

した組織部位も認められた（症例１‑Ｂ）（図２）。手（子宮平滑筋腫）との抗ヒト LMP2抗体による免疫組

術摘出組織のパラフィン包埋検体についてＨ＆Ｅ染色

織染色の検討は，子宮平滑筋肉腫組織では LMP2のを行い検鏡により検討したところ，子宮体部に認めら発現が陰性，子宮平滑筋腫組織では LM P2の発現がれる腫瘍のほとんどが良性腫瘍である平滑筋腫と鑑別

陽性（茶色）という区別が，はっきりと認められたされた。しかしながら，現行の外科病理診断より，症（図２）。つまり，グレーゾーンの組織部位（#4領域と

例１‑Ｂにおいて壊死が認められる#1領域は子宮平滑#5領域）での LM P2のバイオマーカーとしての可能

筋肉腫，黄色調の#2領域は子宮平滑筋腫と確定診断さ性が示唆された。

れた（図２）。また，症例１‑Ｂにおける#4領域と#5領
域は，現行の外科病理診断の規定では鑑別が難しい組
織部位であることが解った（図２）。そこで，各領域

子宮平滑筋肉腫細胞におけるLMP2の細胞増殖機構への関与（#1〜#5領域）のパラフィン包埋検体について抗ヒト

LMP2欠損マウスのメスで，生後６カ月以降になる

LMP2抗体による免疫組織化学染色の検討を行った。

と子宮平滑筋肉腫が高頻度で自然発症することは，

Ｈ＆Ｅ染色での検鏡により診断された様に，#1領域

LMP2が直接あるいは関節的に子宮平滑筋細胞の腫瘍（子宮平滑筋肉腫）では，LMP2の発現が認められな形成能および細胞増殖に関与していると思われる。そかったが（症例１‑Ｃ），#2領域（子宮平滑筋腫）では，

こで，ヒト子宮平滑筋肉腫培養細胞において，私達は，LMP2の発現（茶色）が強く認められた（症例１‑Ｅ）

LMP2が恒常的に発現している Stable Transformant

No. 3, 2012

139

林

（ST）を遺伝子組み換えにより作成した

琢 磨

。通常，

宮平滑筋肉腫が発症する可能性も指摘されているが，

IFN‑γの刺激は，細胞増殖を抑制するが，IFN‑γ誘子宮平滑筋肉腫と子宮平滑筋腫との関連性は明らかと導性因子の１つである LMP2は，この IFN‑γによるされていない細胞増殖への抑制機能に関与しているのか検討した。

リスクファクターが同定されなかった理由の１つとし

ヒト子宮平滑筋肉腫培養細胞では，IFN‑γの刺激にて，現在までに，子宮平滑筋肉腫を高頻度に自然発症

より，細胞増殖速度の指標であるPopulation Doublingする動物モデルが存在しなかった点があげられる。

Time（PDT）が，15.6時間から17.6時間へと変化し，

LMP2欠損マウスが最初の子宮平滑筋肉腫の自然発

明らかな細胞増殖の抑制が認められた症モデルであり。しかし，。子宮平滑筋肉腫の発症に関与する，ヒトの子宮平滑筋肉腫の発症とLMP2の ST では，無刺激の状況下で PDT が，17.2

LMP2発現との関連性について問われる。LMP2欠損時間であるが，IFN‑γの刺激下でも，PDT は17.5時

マウスでは，子宮平滑筋肉腫以外に高頻度な自然発癌間であり顕著な変化は認められなかった。つまが認められないことより，LMP2が子宮平滑筋細胞にり，ヒト子宮平滑筋肉腫培養細胞の増殖は，LM P2のおいて既知または未知の細胞周期調節因子の作用や細恒常的発現により遅くなり，LM P2の ST においては，胞生死に大きく関与しているらしい

IFN‑γの刺激は細胞増殖には影響しなかった。

達の研究グループは，ヒト子宮平滑筋肉腫の発症と私達の研究成果は，IFN‑γによる細胞増殖への抑LMP2の発現との関連性について詳細な検討を行って制機能は，LM P2の発現による細胞増殖に対する負いる。子宮平滑筋肉腫における LM P2の発現低下のの制御に依存している可能性を示唆している。実際，原因を解明するために，IFN‑γシグナル伝達因子に

女性ホルモンによる性周期での，子宮体部におけるおける変異について検討を行っている。私達の実験結LMP2の役割が問いただされている。排卵期，エスト

果より，子宮平滑筋肉腫の組織特異的に IFN‑γシグ

ロゲンとプロゲステロン

ナル伝達因子である JAK1のチロシンリン酸化酵素活により，子宮平滑筋層の。現在，私細胞増殖が著しく活発化し，黄体期の中ごろに子宮内性化領域に変異が確認されている膜の厚さが最大になり受精卵の着床の準備をする。黄PTENや JUNの発現異常が，腹部肉腫や軟部肉腫の体期の中日頃から LMP2の発現が顕著に増加し始め発症に関与している可能性が指摘されているることが認められる 。また，受精が成立した場合，が，JAK1の変異と子宮平滑筋肉腫の発症との関連性

プロゲステロンの分泌が続くが，子宮内膜と子宮平滑は新たな発見と思われる。本研究において，子宮平滑筋層の厚さは一定に保たれ，その期間，LM P2は常に筋肉腫の鑑別マーカーとして LMP2の信頼性と有効強く発現し続ける 。つまり，エストロゲンとプロゲ

性が特筆されるべき点である。私達の研究グループは，

ステロンによる子宮平滑筋細胞の増殖が，過剰に成り

婦人科腫瘍の鑑別診断（確定診断としての免疫組織化

過ぎないように LMP2が細胞周期を負に制御してい学染色法での病理診断）に適切な特異性の高い抗ヒトる可能性が考えられる。これまでの研究結果より，

LMP2抗体の作成を海外に拠点を置く大手総合試薬

LMP2は，子宮平滑筋肉腫細胞の細胞分裂の速度調節メーカーと共同開発を行った。次のステップとして，するなどして，造腫瘍能を低下させる「がん抑制因

子宮平滑筋肉腫の鑑別マーカーとして LM P2の信頼子」である可能性が示されている性と有効性を検証するために，私達は，日本全国の医。

今後の方向性に関し。これまで，

療機関において大規模な臨床試験を行う準備を行っている。将来，日本の厚生労働省や米国医薬食品保健局

乳癌や子宮内膜癌などの婦人科腫瘍では，女性ホル（FDA）等がおのおので設定している条件や基準をク

モンが癌の発症や増殖に関与することが多いが，子宮リアーし，LMP2の発現状況が子宮平滑筋肉腫の診断

平滑筋肉腫の発症と女性ホルモンとの関連性は認めら基準とされ体外診断薬と承認されるため，民間企業とれていない。子宮平滑筋腫の多段階発癌過程により子行政機関とのさらなる協力が必要不可欠である。

現在の鑑別診断の基準：子宮平滑筋肉腫細胞は，異型性が強く巨大化しながら増殖するが，ほとんど細胞異型性を示さない場合もあり注意が必要である。子宮平滑筋肉腫と子宮平滑筋腫との鑑別は，凝固壊死の有無，そして細胞分裂像が増大しているかどうかである。原則的には，細胞密度が高い状況では10高倍視野で10個以上の細胞分裂が認められる場合，
140

信州医誌 Vol. 60

思いがけない生物現象の発見
または腫瘍細胞に異形性が認められる状況では10高倍視野で５個以上の細胞分裂がある場合に子宮平滑筋肉腫と診断する。
つまり，上記疾患の診断は，病理医の経験による判断に依存し，その鑑別は容易ではない。故に，子宮平滑筋肉腫の鑑別マーカーの同定が，同疾患の診断には必須である。
（独）
科学技術振興機構 産学連携事業（事業担当者 林 琢磨，堀内晶子，佐野健司，小西郁生：信州大学，京都大学，
東京大学，東北大学，大阪市立大学，国立がんセ，兵庫県立がんセ，SIGM A‑Aldrich）
本研究は，上記医療提携機関と SIGM A‑Aldrich 社とで共同開発された免疫組織化学染色専用の抗ヒト LMP2抗体を用いて行われた。信州大学医学部附属病院と提携先の医療機関の病理検査ファイルから選別された生検組織と手術摘出組織を用いた研究は，信州大学および提携先の医療機関の倫理委員会の承認下で行われている。
エストロゲン（卵胞ホルモン）は，子宮内膜の増殖と子宮平滑筋層の増殖の両方を刺激する。プロゲステロン（黄体ホルモン）は，エストロゲンのよる子宮内膜腺上皮の増殖（子宮内膜の肥厚）を抑え，子宮平滑筋層の増殖を刺激する。

謝辞：本研究への協力者，利根川 進教授（マサチューセッツ工科大学ピコア研究所），Luc Van Kaer 教授（バンダービ
ルド大学医療センター），堀内晶子医長（相澤病院産婦人科），小西郁生教授（京都大学大学院医学研究科），提携先の各医療機関のスタッフに対して心より感謝致します。

文献1) Hayashi T, Faustman D :NOD mice are defective in proteasome production and activation of NF‑kappaB. M ol
Cell Biol 19 :8646‑8659, 1999
2) Hayashi T, Faustman DL : Development of spontaneous uterine tumors in low molecular mass polypeptide‑2
knockout mice. Cancer Res 62:24‑27, 2002
3) Seliger B,M aeurer MJ,Ferrone S :Antigen‑processing machinery breakdown and tumor growth.Immunol Today
21:455‑464, 2000
4) 林

琢磨 :プロテアソーム阻害という新規作用機序を持つ抗がん剤 VELCADE とその問題点. 薬局 56:129‑139,

20055) M uchamuel T, Basler M, Aujay MA, Suzuki E, Kalim KW, Lauer C, Sylvain C, Ring ER, Shields J, Jiang J,
Shwonek P, Parlati F, Demo SD, Bennett M K, Kirk CJ, Groettrup M : A selective inhibitor of the immunoproteasome subunit LMP7 blocks cytokine production and attenuates progression of experimental arthritis.
Nature M ed 15:781‑788, 20096) Van Kaer L,Ashton‑Rickardt PG,Eichelberger M ,Gaczynska M ,Nagashima K,Rock KL,Goldberg AL,Doherty
PC, Tonegawa S :Altered peptidase and viral‑speciﬁc T cell response in LM P2 mutant mice. Immunity 1:533‑
541, 19947) 林

琢磨 :子宮肉腫の発症機構 :26S プロテアソームの不活性化の発癌関与. 実験医学 21:952‑956, 2003

8) Leitao MM, Soslow RA, Nonaka D, Olshen AB, Aghajanian C, Sabbatini P, Dupont J, Hensley M , Sonoda Y,
Barakat RR, Anderson S : Tissue microarray immunohistochemical expression of estrogen, progesterone, andandrogen receptors in uterine leiomyomata and leiomyosarcoma. Cancer 101:1455‑1462, 2004
9) Leiser AL,Anderson SE,Nonaka D,Chuai S,Olshen AB,Chi DS,Soslow RA :Apoptotic and cell cycle regulatory
markers in uterine leiomyosarcoma. Gynecol Oncol 101:86‑91, 200610) M ulayim N,Gucer F :Borderline smooth muscle tumors of the uterus.Obstet Gynecol Clin North Am 33:171‑181,
200611) Dusenbery KE, Potish RA, Argenta PA, Judson PL :On the apparent failure of adjuvant pelvic radiotherapy to
improve survival for women with uterine sarcomas conﬁned to the uterus. Am J Clin Oncol 28:295‑300, 200512) http//ganjoho.ncc.go.jp/public/cancer/data/uterine sarcoma.html
13) Hayashi T, Kobayashi Y, Kohsaka S, Sano K :The mutation in the ATP‑binding region of JAK1, identiﬁed inhuman uterine leiomyosarcomas,results in defective interferon‑gamma inducibilityofTAP1 and LM P2.Oncogene
No. 3, 2012

141

林

琢 磨

25:4016‑4026, 2006
14) Hayashi T, Horiuchi A, Sano K, Hiraoka N, Kasai M, Ichimura T, Nagase S, Ishiko O, Kanai Y, Yaegashi N,
Aburatani H, Shiozawa T, Tonegawa S, Konishi I :Involvement of LM P2, IFN‑γ‑inducible factor, on development of uterin leiomyosarcma. Current Res Immunol 5:51‑63, 201115) Hayashi T, Horiuchi A, Sano K, Hiraoka N, Kasai M, Ichimura T, Nagase S, Ishiko O, Kanai Y, Yaegashi N,
Aburatani H, Shiozawa T, Tonegawa S, Konishi I : Potential role of LMP2 as tumor‑suppressor deﬁnes new
targets for uterine leiomyosarcoma therapy. Sci Rep 2011. 1:180 DOI :10.1038/srep00180
16) Wang HX, Wang HM, Li QL, Judoson PL :Expression of proteasome subunits low molecular mass polypeptide(LM P)2 and LMP7 in the endometrium and placenta of rhesus monkey(M acaca mulatta)during early pregnancy.
Biol Reprod 71:1317‑1324, 200417) Hayashi T,Kodama S,Faustman D :LM P2 expression and proteasome activityin NOD mice.Nature Med 6:1064‑
1066, 2000
18) Hayashi T, Shimamura Y, Saegusa T, Horiuchi A, Kobayashi Y, Hiraoka N, Kanai Y, Aburatani H, Sano K,
Konishi I :Molecular mechanisms of uterine leiomyosarcomas:Involvement of defect in LM P2 expression.Gene
Regul Syst Biol 2:297‑305, 200819) M ariani O,Brennetot C,Coindre JM,Gruel N,Ganem C,Delattre O,Stern M H,Aurias A :JUN oncogene ampliﬁ
cation and overexpression block adipocytic diﬀerentiation in highly aggressive sarcomas.Cancer Cell 11:361‑374,
200720) Barretina J,Taylor BS,Banerji S,Ramos AH,Lagos‑Quintana M,Decarolis PL,Shah K,Socci ND,Weir BA,Ho
A, Chiang DY, Reva B, Mermel CH, Getz G, Antipin Y, Beroukhim R, M ajor JE, Hatton C, Nicoletti R, Hanna
M , Sharpe T, Fennell TJ, Cibulskis K, Onofrio RC, Saito T,Shukla N,Lau C,Nelander S,Silver SJ,Sougnez C,
Viale A, Winckler W, M aki RG, Garraway LA, Lash A, Greulich H, Root DE, Sellers WR, Schwartz GK,
Antonescu CR, Lander ES, Varmus HE, Ladanyi M ,Sander C,M eyerson M,Singer S :Subtype‑speciﬁc genomic
alterations deﬁne new targets for soft‑tissue sarcoma therapy. Nature Genet 8:715‑721, 201021) Chibon F, Lagarde P, Salas S, Perot G, Brouste V, Tirode F, Lucchesi C, de Reynies A, Kauﬀmann A, Bui B,
Terrier P,Bonvalot S,Le Cesne A,Vince‑Ranchere D,Blay JY,Collin F,Guillou L,Leroux A,Coindre JM ,Aurias
A : Validated prediction of clinical outcome in sarcomas and multiple types of cancer on the basis of a gene
expression signature related to genome complexity. Nature M ed 16:781‑787, 201022) Lin JF, Slomovitz BM :Uterine sarcoma. Curr Oncol Rep 10:512‑518, 200823) M iettinen M ,Fetsch JF :Evaluation of biological potential of smooth muscle tumours.Histopathology 48:97‑105,
2006（Ｈ 24. 1.30 受稿）

142

信州医誌 Vol. 60