18
資Pr
ocJpn Pi
gVetSocNo.
67 2016
料
豚流行性下痢が分娩舎で初発生した D農場での対応策とその効果について
志 賀明（有シガスワインクリニック）

Shiga,A.(2016).Thec
ountermeasureandt
heeffe
c
ti
nt
hes
wi
nef
ar
mD wher
eapor
ci
nee
pi
demi
cdi
arr
heai
nf
e
c
t
i
onoccur
r
e
dataf
arr
owi
nghous
ef
ort
hef
i
r
s
tt
i
me.
Proc.Jpn.Pi
gVet.So
c.67,1820.

キーワード：豚流行性下痢（PED）、対応策、効果

１．はじめに
豚流行性下痢（Porci
neEpi
demicDiarrhea(PED)）
は２
０１３年１０月に沖縄県で発生以来、全国３９都道県で発生し、現在（２０１５年１０月時点）も継続して発生している3)。豚の伝染病が南は沖縄県から北は北海道までの全国各地で流行発生したことは過去に例を見ない状況である。PEDの対応策は農場および初発生した豚舎により異なるが、分娩舎で初発生した農場での哺乳豚死亡による被害がもっとも大きい。
今回、２０１４年の４月に分娩舎で PEDが初発生した

図１

哺乳豚の激しい嘔吐

D農場において実施した対応策とその効果について、その概要を報告する。

２．農場の概要
D農場は母豚２９０頭一貫経営で、豚舎は導入隔離舎、交配舎、妊娠休息舎、分娩舎、AI雄豚舎および６室に分割された離乳舎がそれぞれ１棟で、肉豚舎が９棟である。離乳舎では室ごとの、肉豚舎では棟ごとのオールインオールアウトだが、分娩舎は３列９０豚房で、連続飼養であった。種豚は SPFの WL種豚を導入していた。交配は全人工授精で、労働力は５名であった。
衛生状況は豚繁殖呼吸障害症候群ウイルス、オーエ

図２

哺乳豚の下痢と削痩、衰弱スキー病ウイルスが陰性で、問題となっている主な疾病は肥育豚でのレンサ球菌症であった。

４．対策
３．発生状況

以下に D農場で取り組んだ対策について報告する。

２０
１４年４月２３日に分娩舎の哺乳豚５１腹中２１腹（４１．
２％）で嘔吐および下痢が発生し、分娩舎内母豚６６頭中①

母豚への対策５頭に食欲不振などの異常が見られた（図１、２）。発発症母豚には、栄養剤としてのフルスルチアミン製生哺乳豚２頭および３頭分の水様下痢便の計５検体を剤（アニビタン５００注射液Ｒ）の注射と経口補液剤の投管轄家畜保健衛生所にて病性鑑定の結果、PEDウイル

与および泌乳量確保のためにオキシトシン注射を行っ

スの PCR全例陽性となり、本病は PEDと診断された。

た。さらに食欲不振の治療とプロラクチン分泌促進効豚病会報

No.
67 201619
ネーション、去勢などの処置は３週齢以降に延期した。

果を期待し、塩酸メトクロプラミド製剤（テルペラン注Ｒ）の注射を行った。

発症した母豚および哺乳豚の下痢便や嘔吐物は除去

発症予防対策として鶏卵黄抗体製剤（グロビゲンせずに消石灰を散布し、空き豚房は塩化ジデシルジメ

チャビーメイトＲ）を分娩前後７日間の未発生母豚にチルアンモニウム消毒薬（アストップ２００Ｒ）の２００倍

１日６～１０g/頭を３回に分けて飼料添加した。また、液を発泡噴霧して豚房全体を被覆し、他の豚房への飛経口インターフェロン a製剤（ビムロンＲ）を分娩前散防止策を施した後に水洗を行った。水洗後に乾燥さ後７日間に１日１g/頭、飼料添加した。

せ、グルタルアルデヒド消毒剤（グルタプラスＲ）を発泡噴霧し、乾燥後にさらに塩化ジデシルジメチルア

母豚へは PED発生前までに TGE・PED混合生ワクチン（スイムジェン TGE/PEDＲ）を分娩前５週およンモニウム消毒薬を発泡噴霧した。

び２週時に皮下注射していたが、発生後は分娩舎移動

５．対策後の観察結果（図３）前の分娩前１週時に鼻腔内噴霧接種を行った。

発生日より８週間、分娩舎の豚房ごとに母豚および②哺乳豚への対策哺乳豚の症状および死亡状況の観察を行った。

発症腹に対しては経口補液剤を自由飲水にて投与し母豚は発生１週目で７３．
０％に食欲不振、泌乳量減少、た。１週齢以内の発症哺乳豚へは直接豚に触れるよう下痢および嘔吐などの異常が増加したが、１０日目以降な治療的対応は感染拡大予防のために行わなかった。の異常母豚の割合は１０％以内まで回復し、４週目から発症予防対策として、インターフェロン a製剤を１は３％以内と通常レベルで推移した。下痢と嘔吐の発腹 当 た り １g/
日 ３ 日 間 投 与 し た。鶏 卵 黄 抗 体 製 剤

生は１週目までで、２週目からは観察されなかった。

（キャナルポンプＲ）を生後６日齢まで１日１ml/頭を哺乳豚の下痢と嘔吐は発生４日目で１００％に達したが、１３日目以降は観察されなかった。哺乳豚の死亡は飲水添加投与した。

６～７日目が３０頭/日とピークとなり、以降急減し、③PEDによると思われる死亡は発生腹で１８腹（３８．
３％）、その他の対策死亡総数は１１６頭だった。そのうち、１週齢以内に発症哺乳豚への保温には十分配慮し、哺乳豚へのワクチẕ㇜␗ᖖⓎ⑕⋡䠄䠂䠅䛆␗ᖖẕ㇜ᩘ/ศፔ⯋ᅾẕ㇜ᩘ䛇့ங㇜␗ᖖⓎ⑕⋡䠄䠂䠅䛆့ங㇜჎ྤୗ⑩Ⓨ⑕⭡ᩘ/့ங㇜⭡ᩘ䛇့ங㇜Ṛஸ㢌ᩘ䠄㢌䠅䛆့ங㇜Ṛஸ㢌ᩘ/᪥䛇䠂㢌

10050904580407035603050254020301520101050᭶᪥04/23 4/24 4/25 4/26 4/27 4/28 4/29 4/30 5/1
1᪥

2᪥

3᪥

4᪥

5᪥

6᪥

7᪥

8᪥

5/2

5/3

5/4

5/5

5/6

5/7

5/8

5/9 5/10 5/11 5/12 5/13

9᪥ 10᪥ 11᪥ 12᪥ 13᪥ 14᪥ 15᪥ 16᪥ 17᪥ 18᪥ 19᪥ 20᪥ 21᪥

PEDⓎ⏕ᚋ᪥ᩘ

ᅗ㻌䠏䠊 㻰㎰ሙ䛾㻼㻱㻰Ⓨ⏕ᚋ䛾ศፔ⯋䛾␗ᖖ㇜䛾᥎⛣

20
した腹が１３腹で死亡頭数は１０４頭だった。

ProcJpn Pi
gVetSocNo.
67 2016
製剤投与などの対策実施により発症しなかったためである。PED生ワクチンは筋肉注射により産生される６．まとめおよび考察I
gGを初乳および常乳中から継続摂取することで被害D農場の分娩舎で初発生した PEDは分娩舎内母豚軽減を図るものである。筆者の他の農場でも２回接種の７３．
０％が発症し、その主要症状は食欲不振と泌乳量済みの母豚においても PEDの発生が確認されており、減少だった。下痢および嘔吐は２２．
２％の母豚で認めら分娩舎でのウイルス暴露量が多いケースでは効果発現れた。

が難しいと考えられる。

一方、哺乳豚は下痢および嘔吐が４日目に全ての腹今回、分娩舎初発生農場で計画的自然感染を行わずで発症し、８日目以降は急減した。また、哺乳豚の死に、母豚と哺乳豚への発症予防対策をとることによっ亡頭数も６～７日目がピークで以降減少し、１４日目以て被害が少なく抑えられたが、この農場で検出された

降は PEDによる死亡は観察されなかった。死亡総数

PEDウイルスは国内で数多く検出された中国およびは１１６頭で、常時母豚数に対する割合は０．
４だった。

米国との近縁株と遺伝子レベルではほぼ同一であるこD農場では PED対策で用いられる妊娠母豚への計とを確認している。

画的自然感染は行わず、分娩舎では２週間で沈静化し今回の D農場における被害軽減には、抗ウイルス活た。他の豚舎おいては妊娠休息豚舎および交配豚舎で性と自然免疫活性化を保有するインターフェロン a製

は分娩舎発生翌日より発生し、約３週後には沈静化し剤がもっとも効果的だったと考えられ、PEDのようなた。離乳舎、肉豚舎は分娩舎発生の１週後に発生し、ワクチンによる発症防御効果が難しい伝染病などに対４週後にはほぼ沈静化した。

しては、抗ウイルス活性が期待できる製剤の利用を積発生後５５日に発生歴のある母豚、発生歴のない母豚、極的に推進して行くことが必要だと考える。

離乳舎の子豚、軟便あるいは泥状便を呈する哺乳豚の各５頭ずつのプール糞便を用いて PEDウイルスの引用文献

PCR検査を行った結果、全て陰性だった。

１）CumminsJM,etal.(1995)Oraladmi
nistrationof

今回のように分娩舎での発生が初発生であったにもtransmissi
ble gastroent
eritis with naturalhu-

かかわらず、比較的被害が少なかった要因として、イmani
nterferonalpha:A fieldst
udy.VetI
mmu-

ンターフェロン a製剤の母豚と新生豚への予防的投与

nolI
mmuno
pat
ho
l45:
355360.の効果が現れたことによるものと考えられる。イン２）KweonC,etal.(2000)lmmuno
prophylacticeffectターフェロン a製剤は伝染性胃腸炎（TGE）への発症

ofc
hicke
neggyolkimmuno
globulin(IgY)against

予防効果が確認されており1)、筆者も TGE発生農場でPorci
neEpi
demicDiarr
heaVirus(PEDV)inpig-

実際に使用して、その効果を確認している4)。

let.
JVetMe
dSc
i6
2:
96
1
964.

今回はさらに I
gY（卵黄 IgG）を継続的に経口投与

３）農林水産省ホームぺージ（２０１５）豚流行性下痢にすることで発症軽減を図るため、鶏卵黄抗体製剤を母ついて．ht
tp://www.
maff.
go.
jp/j/syouan/douei

豚および哺乳豚に投与した。IgYの PEDに対する投/ped/ped.
html

与効果は Kweonらが報告している2)。しかし、間断な４）志賀明ら（２０１２）腸の健康と下痢の克服，症例報

く腸管内に鶏卵黄抗体製剤を投与することは難しく、

告「E農場で発生した TGEについて」．PigJour-効果には限界があったものと推察され、投与による顕nal15(4),4045.

著な効果があったかどうかは不明である。
また、PED生ワクチンについては、用法通りの分娩前２回接種では被害軽減効果は見られず、新生豚の発症および死亡が認められた。発生時点で分娩舎内に導入されていなかった分娩前１週以上の母豚に対して、３回目の PED生ワクチン接種を鼻腔内噴霧で実施したが、この効果があったかどうかはよくわからなかった。その理由として、分娩舎に導入済みの分娩前１週の３回目ワクチン未接種母豚が、インターフェロン a