豚病会報
資No.60 2012

17料
６０９Ｇ遺伝子型豚丹毒菌株感染による敗血症型豚丹毒の発生事例とその制御
神田
章
、小林千恵
、矢彦沢小百合、トーホー
、長井伸也
長野県長野家畜保健衛生所、
長野県上田保健福祉事務所、
長野県松本家畜保健衛生所、
日生研株式会社）（      
            キーワード：敗血症型豚丹毒、６０９Ｇ遺伝子型、ラテッ クス凝集反応、制御方法、不活化ワ
クチン

２．病性鑑定２００９年１
１月１５日に５頭、１６日には６頭の肥育豚が死亡していたことから、１１月１６日の立入検査時に、元気消失、４１℃ 以上の発熱およびチアノーゼ等の症状を呈

２００
９年以降、長野県内で同一性状を示す強毒タイプしていた肥育豚４頭（№１〜３：９０日齢、№４：１２０日の豚丹毒菌が確認された。血清型は１
で 遺伝子齢）を病性鑑定に供した。これらに対し、解剖学的検高度変異領域の 
６０９Ｇ７６９Ａ型株（以下６０９Ｇ型と査、細菌学的検査、ウイルス学的検査（豚コレラ、豚略）と呼ばれる野外株であった
。今回、本遺伝子型株インフルエンザ、オーエスキー病）、病理組織学的検査

感染による敗血症型豚丹毒が多発している農場に遭遇を実施した。

したので、その疫学的、病原学的解析を行った。さら細菌学的検査は、主要臓器、脳、血液およびリンパに、当該農場において本病を制御するため、抗生物質

節について、５％ヒツジ血液寒天培地、寒天培による治療および不活化ワクチンを用いた予防対策を

地、マンニット寒天培地、寒天培地を用い、３７℃試みた。

で２４時間好気培養するとともに、主要臓器、脳、小腸また、全国の豚丹毒菌株の調査により、６０９Ｇ遺伝子内容（段階希釈）については、５％ヒツジ血液寒天培

型豚丹毒菌株が我が国に広くまん延していることが判

地、卵黄加  寒天培地を用い、３７℃ で２４時間嫌気培明したので報告する。

養を実施した。皮膚病変部のスワブについては、ゲンタ マ イ シ ン・カ ナ マ イ シ ン 加０．
１％


８０お よ び１．発生状況

０．
３％トリスアミノメタン加トリプトースホスフェー

２００８年１２月以降、長野県外の農場（Ａ農場）から県トブロス（７．
６）で３７℃、２４から４８時間増菌培養し、内の食肉処理場に搬入された肉豚において、敗血症型、培養上清を５％ヒツジ血液寒天培地へ接種、３７℃ で２４関節炎型ならびに心内膜炎型豚丹毒が多数確認され、から４８時間分離培養を実施した。分離菌は、アピコリ

２０１０年６月までに１００頭以上の肉豚が廃棄処分となっ（シスメックスビオメリュー）を用い同定した。
ネ

た。
また、
２００９年１１月以降には、繁殖母豚約１３０頭を飼養


分離菌の遺伝子型別は既報に基づき 遺伝子内
の塩基配列の分析により行った。の高度変異領域

する県内の一貫経営農場（Ｂ農場）で敗血症型豚丹毒

病理組織学的検査は、主要臓器のホルマリン固定材が発生した。Ｂ農場では、抗生物質投与により、農場料を、常法によりパラフィン包埋切片を作成後、ヘマ内での死亡はなくなったものの、食肉処理場で関節炎

トキシリン・エオジン（）染色、リンタングステン酸型豚丹毒が月間約２０頭のペースで集団発生し、約半年

ヘマトキシリン染色、グラム染色および抗豚丹毒抗体で８０頭以上を数えた。

を用いた免疫染色（染色）を施し鏡検した。

以下、本農場の敗血症型豚丹毒の発生とその制御方法について詳細に検討した。

抗体検査は、Ｂ農場から２０１０年２月から３月までに食肉処理場に出荷した肉豚２１０日齢３６頭、２２０日齢４４頭、およびＢ農場で飼養中の繁殖豚６頭、３８日、５６日、７２

18Proc Jpn Pig Vet Soc No.60 2012日、１１０日、１２０日、１４０日齢の各ステージ５頭の肥育豚抗体検査では、ラテックス凝集反応において、５６日齢から抗体の上昇が認められたが、生菌凝集反応では、の血清を用いた。
抗体検査は、ラテックス凝集反応および０．
１のピーク時の１１０日齢時でも平均７３．
５倍であり、敗血症

メルカプトエタノールを混合し３７℃、１時間処理し型豚丹毒を発症している農場にしては低い値であった

た血清と 

株あるいはＢ農場由来株を用い（表３）。

た生菌凝集反応により行った。

表３ ステージ別抗体価（GM 価）

肉眼所見では№２および３の耳翼、下顎等に発疹およびチアノーゼ、４頭に共通して脾臓腫大が認められた。

඙ಽ

細菌学的検査では、主要臓器、脳、№２および３の皮膚病変部皮下から   
が分離された（表１）。これらの分離菌の遺伝子型はすべて⢈⢒⽋

６０９Ｇ型であった。
表１豚丹毒菌の分離状況಴⩄⽋❥ᱺ⽋ᣣ㦂㪊㪏㪌㪍㪎㪉㪈㪈㪇㪈㪉㪇㪈㪋㪇㪉㪈㪇㪉㪉㪇↢⩶ಝ㓸෻ᔕᬌᩏ 䊤䊁䉾䉪䉴㪙ㄘ႐㗡ᢙ ಝ㓸෻ᔕ 㪤㪸㫉㫀㪼㫅㪽㪼㫃㪻㪼ᩣ↱᧪ᩣ㪌㪌㪌㪌㪌㪌㪊㪍㪋㪋㪍㪋㪅㪇㪈㪍㪅㪇㪈㪏㪅㪋㪎㪊㪅㪌㪋㪏㪅㪌㪌㪌㪅㪎㪈㪈㪅㪈㪍㪎㪅㪈㪉㪍㪅㪐㪈㪅㪊㪋㪅㪇㪋㪅㪇㪈㪅㪊㪉㪅㪇㪈㪅㪎㪈㪈㪏㪅㪌㪈㪈㪏㪅㪊㪉㪇㪅㪎㪈㪅㪌㪈㪅㪇㪋㪅㪍㪈㪅㪊㪉㪅㪇㪈㪅㪊㪏㪉㪅㪉㪈㪊㪉㪅㪈㪈㪎㪅㪋

一方、生菌凝集反応では、１４０日齢まで抗体陽転は認められなかったものの、出荷豚に平均１００倍を超える高い抗体価が突如として認められた。生菌凝集反応において、株とＢ農場由来株の両株を抗原として検査を実施したものの、その結果に差異は認められ
病理組織学的検査では、敗血症型豚丹毒で特異的には、今回の確認される腎糸球体毛細血管硝子様血栓

症例では認められず、血栓形成および心筋壊死を伴う化膿性心筋炎が４頭に共通して認められた（表２、図なかった。
繁殖豚の抗体価は、ラテックス凝集反応、生菌凝集反応ともに、２０倍前後と低値であった。
なお、ラテックス凝集反応と生菌凝集反応の抗体価の相関係数は０．
０３４と相関性は低かった。

１）。
表２

病理組織学的検査

３．治療ならびにその後の発生状況
１
１月１６日の時点で豚丹毒が強く疑われたことから、同居豚にペニシリン系の抗生物質投与を実施した。
その結果、１９日までに１２頭が死亡したものの、２０日以降の死亡は確認されなくなった（図２）。
農場内での斃死は終息したものの、１２月以降、と畜場において関節炎型を中心とする豚丹毒が多発し、３月までの発生頭数は、計６３頭に上った。

図１

心筋壊死像と豚丹毒菌抗原の検出

図２ Ｂ農場における死亡頭数の推移

豚病会報

No.60 2012

４．不活化ワクチン接種による対策
２００９年１１月末から豚丹毒不活化ワクチンの接種を開19（９１．
２％）が６０９Ｇ型株であった。
表４ ６０９Ｇ型豚丹毒菌株の検出状況始した。繁殖豚には初回は分娩１カ月前と２カ月前の２回、次回からは分娩前１カ月の１回接種し、肥育豚には、生後４０、７０、１３０日齢の３回接種を行った。
Ｂ農場内における豚丹毒の動態をモニタリングするため、食肉処理場出荷豚の抗体検査を実施したところ、ワクチン適用後の経過期間が長くなるとともに、ラテックス凝集抗体、生菌凝集抗体ともに抗体価は低下した。ワクチン接種から約１０ヶ月を経過した２０１０年９月には正常範囲と考えられる  価３０倍前後まで収束した（図３）
。

６．考察
２００
９年１１月以降、長野県内の家畜保健衛生所および食肉衛生検査所で分離された豚丹毒菌について血清型別および 
遺伝子高度変異領域の配列分析を行ったところ、６０９Ｇ遺伝子型を示す豚丹毒菌が県内にまん   
延していた。それ以前に行った調査では種々の遺伝子型を示す豚丹毒菌株が検出され、本遺伝子型は検出
されていなかったことから、本株は最近本県に侵入したものと推察された。
６０９Ｇ型株感染により敗血症を発症した子豚を剖検
図３

出荷豚の抗体価の推移

すると、病理組織学的検査において、敗血症発症豚で本農場では、２０１
０年４月までは月に約２０頭のペースは通常みられる腎糸球体毛細血管の硝子様血栓形成で関節炎型を中心に発生していたが、ワクチン３回接少数に限定され、心筋壊死が比較的多く認められた。

種済みの豚が出荷され始めた５月以降は激減し、１２月の発生は２頭まで減少した（図４）。

６０９Ｇ型株感染農場での、ステージ別の抗体検査では、ラテックス凝集反応では敗血症型を呈している農場としては抗体価が全体的に低く、特に繁殖豚では幾何平均が３０倍以下と一般的な豚丹毒発生農場と比較して低値を示した。また、肉豚の生菌凝集反応の抗体価は肥育中期まで低値で推移するものの、肥育後期に急激に上昇するという特徴的なパターンを示した。さらに、通常高い相関を示すはずのラテックス凝集反応と生菌凝集反応抗体価との間の相関も認めらなかった。
本農場の死亡事故の原因が豚丹毒であることが判明
後、ペニシリン系の抗生物質の投与により、死亡は終

図４

出荷豚の発生状況息させることができた。けれども食肉処理場で発見される関節炎型の豚丹毒の発生は継続した。そこで、豚５．全国の病性鑑定材料からの６０９Ｇ型豚丹毒菌株

丹毒不活化ワクチンを経産母豚に１回および子豚に対の検出状況して３回の接種を徹底させることにより、接種開始か

日生研株式会社において２００
９年９月〜２０１
２年５月のら約１０カ月後には、ラテックス凝集抗体、生菌凝集抗間に検査を受け入れた病性鑑定材料あるいは同定依頼

体ともに  価３０倍前後にまで収束した。また、食肉菌株について 
遺伝子の配列分析を行った（表４）。

処理場での関節炎型豚丹毒の発生頭数も１２月には２頭

その結果、長野県の材料において１０株が他の遺伝子型に減少した。このことから、６０９Ｇ型株の感染による豚であったものの、他県由来の分離株ではすべてが６０９Ｇ丹毒の発生に対して、豚丹毒不活化ワクチン接種が有型であった。総計すると、検査した１１３株中、１０３株効であることが示された。不活化ワクチンは生ワクチ

20Proc Jpn Pig Vet Soc No.60 2012


ンと比較した場合、適用上、種々の有利な点がある
。

今回、６０９Ｇ株感染の制御に不活化ワクチンを利用することは有用であると考えられた。
最近の野外株の調査結果から、６０９Ｇ遺伝子型を示す豚丹毒菌は、すでに我が国に広くまん延していることが示された。本遺伝子型株の詳細な病原学的性状はい
まだ不明な点が多いものの、病原性の強い強毒株であると考えられる。今回、本菌株の制御において不活化ワクチンの接種が有効であることが示されたことから、６０９Ｇ型株がまん延している地域では、豚丹毒菌に対するワクチン接種が重要であると考えられた。

７．謝辞
免疫組織化学検査などご協力をいただいた、独立行政法人農業・食品産業技術総合研究機構動物衛生研究所ならびに全国の豚丹毒菌株の遺伝子検査の実施に当たり菌株をご分与頂いた各検査機関の方々に御礼申し上げます。

引用１）神田章ら（２００３）長野県畜産技術研究発表会全文
原稿，農場における豚丹毒に関する一考察
２）神田章ら（２０１１）新しい遺伝子型を示す豚丹毒が分離された敗血症型豚丹毒の発生事例．
．
６４：９０５−９０９．
３）長井伸也（２０１１）豚丹毒（アジュバント加）不活化ワクチン．動物用ワクチン・バイオ医薬品研究会編動物用ワクチン−その理論と実際−第１版，１５３
１５４，文永堂出版，東京．
４）

          ５）高橋敏雄ら（１９９９）豚丹毒．柏崎守ら編−生理・疾病・飼養−

豚病学

第４版，３
４２−３５２，近代出版，東京．
６）
       