新型コロナウイルス感染症制御における「換気」に関して
本資料で示した見解は本日時点の発表者によるものです。研究や対策が急速に進展している分野であり、新しい知見が今後加わることによって変更される可能性があることに留意下さい。

2020年7月29日
早稲田大学建築学科
田辺新一

Shin-ichi Tanabe, Waseda University, all right reserved 2020

新型コロナウイルス（SARS-CoV-2）• 新型コロナウイルス感染症（COVID-19）• 新型コロナウイルス（SARS-CoV-2）• SARSウイルス(SARS-CoV-1）

respiratory fluid

0.12 μm

0.2～1000 μm

https://www.niid.go.jp/niid/images/images/nCoV/2019nCoV-200130monos_niid.jpg

Department of Architecture, WASEDA University23密3
https://www.kantei.go.jp/jp/content/000061868.pdf

Department of Architecture, WASEDA University3西浦論文（2020年2月28日）

新型コロナウイルスに対する換気の効果に関しては、西浦らが、これまでの感染発生事例をもとに、一人の感染者が生み出す二次感染者数を分析したところ、感染源が密閉された（換気が不十分な）環境にいた事例において、二次感染者数が特徴的に多いことが明らかになった。

4
medRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2020.02.28.20029272

Department of Architecture, WASEDA University

4

感染経路
空気感染
飛沫核蒸発

飛沫核を吸引飛沫感染 飛沫が粘膜へ直接到達
飛沫

沈着

感染者

接触感染

手指による接触行動

表面汚染

被感染者

室内環境では、主に3つの感染経路がある
早稲田大学田辺研究室

Department of Architecture, WASEDA University5政府の注意喚起（2020年3月9日）
1. 換気を励行する：窓のある環境では、可能であれば 2 方向の窓を同時に開け、換気を励行します。ただ、どの程度の換気が十分であるかの確立したエビデンスはまだ十分にありません。
2. 人の密度を下げる：人が多く集まる場合には、会場の広さを確保し、お互いの距離を１－2メートル程度あけるなどして、人の密度を減らす。
3. 近距離での会話や発声、高唱を避ける：周囲の人が近距離で発声するような場を避けてください。やむを得ず近距離での会話が必要な場合には、自分から飛沫を飛ばさないよう、咳
エチケットの要領でマスクを装着するかします。
引用：厚生労働省の新型コロナウイルス感染症対策専門家会議が2020年３月９日に公表した「新型コロナウイルス感染症対策6の見解」

Department of Architecture, WASEDA University

6日本建築学会＋空気調和・衛生工学会
緊急会長談話（2020年3月23日）

https://www.aij.or.jp/jpn/databox/2020/200323.pdf

Department of Architecture, WASEDA University

36名の学者で国際提案（5月27日）

Available online 27 May 2020. https://doi.org/10.1016/j.envint.2020.105832

Department of Architecture, WASEDA University8

It is Time to Address Airborne Transmissionof COVID-19
Lidia Morawska, Donald K. Milton

There is significant potential for inhalation
exposure to viruses in microscopic
respiratory droplets (microdroplets) at short
to medium distances (up to several meters,or room scale), and we are advocating for theuse of preventive measures to mitigate this routeof airborne transmission.

2020年7月6日公開

The following scientists contributed to formulating this commentary: Linsey C. Marr, William Bahnfleth, Jose-Luis Jimenez,Yuguo Li, William W. Nazaroff, Catherine Noakes, Chandra Sekhar, Julian Wei-Tze Tang, Raymond Tellier, Philomena M.
Bluyssen, Atze Boerstra, Giorgio Buonanno, Junji Cao, Stephanie J. Dancer, Francesco Franchimon, Charles Haworth, Jaap
Hogeling, Christina Isaxon, Jarek Kurnitski, Marcel Loomans, Guy B. Marks, Livio Mazzarella, Arsen Krikor Melikov, Shelly Miller,Peter V. Nielsen, Jordan Peccia, Xavier Querol, Olli Seppänen, Shin-ichi Tanabe, Kwok Wai Tham, Pawel Wargocki, Aneta
Wierzbicka, Maosheng Yao.

新型コロナ「空気感染の恐れ」＝公開書簡で対策要請―⽇欧⽶など32カ国の239名の専⾨家
公開書簡作成に協⼒した⽥辺新⼀早稲⽥⼤教授は、取材に対し「⽇本は密閉空間の換気対策で進んでいるが、WHOはまだ公式に換気の有効性を認めていない。感染者から排出された⼩さな⾶沫や⾶沫核が空気中を漂うリスクを認識することが⼤切だ」と強調した。（時事）
Department of Architecture, WASEDA University

9WHOの公式見解の変更
 The World Health Organization (WHO), do not recognize airborne
transmission except for aerosol-generating procedures performed inhealthcare settings. Hand washing and social distancing are appropriate,
but in our view, insufficient to provide protection from virus-carrying
respiratory microdroplets released into the air by infected people.

 世界保健機関（WHO）は、気管挿管時など特殊な医療環境でなければ、エアロゾルを介した新型コロナ感染（空気感染）は起きないとする立場を取ってきた。手洗いと社会的距離を保つという点は適切ですが、我々の見解（Grope36)では、これだけは感染した人々によって空中に放出されたウイルスを含むマイクロ飛沫からの感染防止には不十分です 2020年7月9日 WHOは、密集した空間で換気が悪い場合に空気感染（エアロゾル感染）の可能性があることを示唆
10

Available online 27 May 2020. https://doi.org/10.1016/j.envint.2020.105832
WHO: https://www.who.int/publications/i/item/modes-of-transmission-of-virus-causing-covid-19-implicationsfor-ipc-precaution-recommendations.pdf

Department of Architecture, WASEDA University

10会話と咳による飛沫・飛沫核粒径
B：下気道深部、L：喉頭、O：口腔を含む上気道
活性飛沫核の粒径は10～20μmよりも小さい

会話＝BLO：1.6, 2.5 and 145μm

咳＝BLO:1.6, 1.7 and 123μm
G.R. Johnsona, L. Morawska et al., Modality of human expired aerosol size distributions, Journal ofAerosol Science, Volume 42, Issue 12, December 2011, pp.839-851

Department of Architecture, WASEDA University11

室内での挙動

換気
不活性化沈降 飛沫の沈降速度は粒子の直径に比例する
 直径は相対湿度に影響を受ける
 不活性化率は温湿度やウイルスによる
Department of Architecture, WASEDA University12

WHOの定義

飛沫：droplets> 5μm 直径飛沫核：droplet nuclei≤ 5μm 直径
飛沫が蒸発したもの of infective material.
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/112656/9789241507134_eng.pdf?seq
uence=1
Department of Architecture, WASEDA University13

1.5m落下の所要時間[min]エアロゾルの沈降特性と室内での滞在時間

5～20μmの飛沫は暫く室内に存在する

粒径[μm]
林、柳、東、鍵、尾方、森本、羽山、森、菊田、田辺、倉渕、山田、小林、金、開原：「新型コロナウイルス感染症予防のための夏期における室内環境対策」建築衛生分野の研究者からの報告、2020年5月20日、国立保健医療科学院 から引用

Department of Architecture, WASEDA University

14空気感染対策手法の評価実験
診察室において、各種感染防止対策手法を行った際の患者の咳による空気感染リスク低減効果を検討
咳気流（飛沫核）の模擬としてトレーサーガスCO2・模擬唾
液・粉塵を噴出

マネキンの呼吸域の濃度を測定

咳

診察室を模擬した実験室

模擬咳気流発生装置をサーマルマネキン
備えたマネキン（咳をする患者）（咳に曝露される医師）
15/19

Department of Architecture, WASEDA University▲実験風景
感染防止対策・人体位置の変更
・プッシュプル装置
・隔壁・マスク
15人間の咳気流と模擬咳気流の比較
0s

噴出速度28.69m/s

25.0m/s0s

噴出速度33.62m/s

12.5

12.5

0.2s

0.3s

25.0m/s

0.1s

25.0m/s

12.5

12.5

0.0

0.0

25.0m/s

0.2s

25.0m/s

12.5

12.5

0.0

0.0

25.0m/s

吐出時の最大流速

0.00.00.1s25.0m/s

0.3s

25.0m/s

12.5

12.5

0.00.0Department of Architecture, WASEDA University

被験者
A
被験者
B
被験者
C
被験者
D
被験者
平均咳マシーン平均値（S.D.）[m/s]
31.43（2.93）
31.49（2.46）
18.95（5.05）
28.53（5.87）
27.60（6.88）
33.62（-）
16飛沫附着数 [/cm2⋅cough]水平面 飛沫附着数の分布
z = 30 cm, 30%RH
z = 30 cm, 50%RH

z = 90 cm, 30%RH
z = 90 cm, 50%RH

10.0
9.0
8.0
7.0
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 1 0 0 1 1 0 1 2 0 1 3 0 1 4 0 1 5 0 [cm]

噴射口からの水平距離• 120cm離れると飛沫附着数はほぼゼロになる→大きな飛沫は1～2m離れるとOK• 飛沫は蒸発するため、口からの下方向の飛沫附着数は少ない→湿度が低いと浮遊

尾方壮行、市川真帆、堤仁美、有賀隆男、堀賢、田辺新一、模擬咳発生装置による飛沫沈着量分布の測定、日本建築学会環境系論文集、Vol.83、No.743、pp.57-64、2018、doi.org/10.3130/aije.83.57

Department of Architecture, WASEDA University

17マスクの影響

インフルエンザウイルスコピー個数/30分

5μmを越える飛沫拡散防止にはマスクは大きな効果がある！

1918年10月24日 San Francisco Chronicle

1918年スペイン風邪の時にサンフランシスコではマスクの着用が義務化になった。違反すると罰金あるいは10日間の拘留

Milton et al., 2013, PLoS Pathogens, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23505369

Department of Architecture, WASEDA University

181918年10月12日

JAMA（米国医学学会誌）

一連の米国の研究からマスクと3～4尺の距離を学んだ

Department of Architecture, WASEDA University

jama_71_15_008c

19日本では米国の文献・政策に学び感染制御

Department of Architecture, WASEDA University

20発症前・発症時の感染リスクが高い• 94名の感染者に関して調査• 発症時、発症前の咽頭スワブのウイルス量が最大• 二次感染の44％は、インデックス感染者の発症前と推定→無症状の感染者が二次感染をおこす可能性大！

Nature Medicine volume 26, pp672–675(2020)

Department of Architecture, WASEDA University

21

広州のレストランの事例「厚生労働省が悪くない換気とする換気量1人当たり30m3/hに対して1/10の約3m3/hと推定」

香港大学Yuguo Li教授グループ提供
Y. Li, et al., Running title: Aerosol transmission of SARS-CoV-2, Evidence for probable aerosol transmission ofSARS-CoV-2 in a poorly ventilated restaurant, (https://doi.org/10.1101/2020.04.16.20067728）

Department of Architecture, WASEDA University22

韓国のコールセンターでの集団感染

1人の感染者が出勤した。同フロアには216人の従業員。2/25ビル閉鎖、3/9までの約2週間に、94人（43.5％）が感染。94人のうち92人が発症。オフィスの片側が主に感染しているのに対し、反対側では感染者が非常に少なかった。混雑したオフィス環境では SARS-CoV-2が非常に伝搬しやすいことを示している。また、エレベーターやロビー等において異なるフロアの労働者と多くの接触があったであろうにもかかわらず、感染はほとんどが 1フロアに限定されている。接触時間が問題か？
Park SY, Kim YM, Yi S, Lee S, Na BJ, Kim CB, et al. Coronavirus disease outbreak in call center, SouthKorea. Emerg Infect Dis. 2020 Aug [date cited]. https://doi.org/10.3201/eid2608.201274

Department of Architecture, WASEDA University23便と尿からのウイルス
 中国グループの研究よると、rRT-PCRを使用して、SARS-CoV-2に感染した73人の入院患者の便中のウイルスRNAを試験した結果、患者の53％が便でRNAの陽性を示した。SARS-COv-2が気道で検出不可能なレベルに減少した後でも、患者の23％は糞便中に陽性のままであった報告している。査読後Gastroenterologyに掲載
 ドイツのグループの研究は、RNAの泌尿器からの検出と特別な考慮事項に関する論文をWorld Journal ofUrology に発表。ウイルスRNA陽性は尿と便の両方のサンプルで検出された。
F. Xiao, et al., Evidence for Gastrointestinal Infection of SARS-CoV-2. Gastroenterology, 158, pp.1831–1833, 2020
(https://doi.org/10.1053/j.gastro.2020.02.055)
24
World Journal of Urology: https://doi.org/10.1007/s00345-020-03246-4

Department of Architecture, WASEDA University24唾液中のウイルス Saliva is more sensitive for SARS-CoV-2
detection in COVID-19 patients thannasopharyngeal swabs（2020年4月16日）
 唾液中でもPCR検査が可能
 食事・会話・カラオケなどの危険性

25
A. L. Wylliemed, et al. Rxiv doi: https://doi.org/10.1101/2020.04.16.20067835
Department of Architecture, WASEDA University

25

何をすればよいか？

循環の場合：空気清浄

換気UVGI

空気清浄機

How can airborne transmission of COVID-19 indoors be minimised? https://doi.org/10.1016/j.envint.2020.105832

Department of Architecture, WASEDA University26

換気に関する厚生労働省の見解（2020年3月30日）
 厚生労働省は、商業施設等における「換気の悪い密閉空間」を改善するための換気について、という資料を公表している
 具体的な換気対策として機械換気による場合は，一人当たり 30m3/h の換気量が確保されていれば、感染を確実に予防できるとはいえないものの、換気の悪い密閉空間には当たらないとしている
 換気回数を毎時２回以上（30 分に一回以上、数分間程度、窓を全開する）とすること→誤解されやすい
厚生労働省：商業施設等における「換気の悪い密閉空間」を改善するための換気について（2020年3月30日）(https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000616069.pdf)

Department of Architecture, WASEDA University

2727

一人当たり30m3/hの誤解
𝑸𝑸（換気量） =在室人数×𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐×𝟏𝟏𝟎𝟎−𝟑𝟑𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏ppm−𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑 ×𝟏𝟏𝟎𝟎

10人×30m3/h=300m3/h

3/h×在室人数＝𝟑𝟑𝟑𝟑m−𝟔𝟔

5人×30m3/h=150m3/h
CO2濃度
1000ppm

エアロゾル濃度は上がる！

Department of Architecture, WASEDA University

20L/h人のCO2発生、外気のCO2濃度を400ppm（昔は350ppm）

28

フィルター
MERV
0.3-1.0µm
1.0-3.0µm
カテゴリ E-3
6―
―
7―
―
8―
―
9―
―
カテゴリE-2
10―60~65%
11―
65~80%
12―
80%+
カテゴリ E-1
13<75%＞90%1475~85%＞90%
1585~95%
＞90%
1799%
99%
出典: ANSI/ASHRAE Standard 52.2-2007(ASHRAE 2007).

3.0-10µm
35~50%
50~70%
70~85%＞85%＞85%＞85%＞85%
＞99%
＞99%
＞99%
99%

比色法75%の中性能エアフィルタはMERV12に相当
中央式空調のオフィスビルには一般的に中性能エアフィルタが使用されている（E-2に相当），病院の手術等空気清浄度の要求が高い対象室では高性能フィルタ（HEPA: 定格風量で粒径が0.3μmの粒子に対して99.97%以上の粒子捕集率を有する）が使用されている。
Department of Architecture, WASEDA University

29

UVGI

Department of Architecture, WASEDA University

https://www.youtube.com/watch?v=ClpueWhosFk

30

接触感染
研
究背景

飛沫感染

空気感染

接触感染
手指衛生が

顔面接触行動効果的知見が重要

直接接触感染間接接触感染身 体 的 な 接 触 により

環 境 表 面 を 介して直接伝播

間接的に伝播Department of Architecture, WASEDA University31

NIHの論文
 NIH の研究チームは新型コロナウイルス（SARS-CoV-2）のエアロゾル粒子中およびプラスチック、ステンレス鋼，銅，段ボール上での活性度の維持に関する比較実験を行った。
 新型コロナウイルスのエアチャンバーに封入された 5μm 未満のエアロゾル粒子の状態では，感染力価は低下するものの活性は実験時間の 3 時間を通して維持され、
 ステンレス鋼とプラスチックでは 3 日間，段ボールでは 1 日未満，銅では 4 時間未満維持されることが分かった。

32
Department of Architecture, WASEDA University

32模擬電車内空間

Department of Architecture, WASEDA University3333

模擬電車内空間実験結果
まとめ

一時間に10～40回程度顔面接触

16080160120p < 0.0580400あり

n = 32なし

n = 42

化粧の有無

60p < 0.0540200はい

n = 15

顔面接触頻度［回/h］

200

粘膜面接触頻度［回/h］

100

顔面接触頻度［回/h］

200

いいえn = 59

乾燥性敏感肌か

Spearmanの順位相関係数
ρ = -0.336
p < 0.0512080
400

洗わない 汚れている たまに洗う 洗わない
時のみ洗う時もある
n = 28n = 21n=9n=8必ず洗う
n=8

電 車 に 乗った 後 の 手 指 衛 生 頻 度

森田、橋本、尾方、堤、田辺、堀: 行動による感染リスク低減に関する研究、（その1）模擬電車内における顔面接触頻度の把握、
空気調和・衛生工学会大会学術講演論文集、第7巻、pp.53-56、2018.9

Department of Architecture, WASEDA University3434

感染経路
空気感染
飛沫核蒸発

飛沫核を吸引飛沫感染 飛沫が粘膜へ直接到達
飛沫

沈着

感染者

接触感染

手指による接触行動

表面汚染

被感染者

室内環境では、主に3つの感染経路がある
早稲田大学田辺研究室

Department of Architecture, WASEDA University35

よく分かっていないこと• どの感染ルート：飛沫、接触、空気（エアロゾル）？
→飛沫、接触が重要だが、エアロゾル感染は無視できない• クラスター発生時の詳細な環境データ？
• SARS-CoV-2は空気中でどのように不活化するか？
• 様々な大きさの飛沫・飛沫核が含むウイルスの量？

→インフルエンザ患者で咳一回当たり 75,400個 /咳、快復後は咳一回当たり52,200 個 /咳の粒子が含まれていた• 感染の様々な段階で排出されるウイルスの量？
• どの程度のウイルス量で感染するのか？
• 実世界の条件下ではどのようになるのか？
••

Department of Architecture, WASEDA University36

どのような社会になるのか？

脱炭素社会
超分散社会
デジタル社会

Department of Architecture, WASEDA University

37

参考文献
 空気調和・衛生工学会、日本建築学会：新型コロナウイルス感染症制御における「換気」
に関して、緊急会長談話、2020年3月23日
http://www.shasej.org/recommendation/shase_COVID20200323.pdf
 日本建築学会、空気調和・衛生工学会：新型コロナウイルス感染症制御における「換気」に関して、「換気」に関するQ&A https://www.aij.or.jp/jpn/databox/2020/200330.pdf
 空気調和・衛生工学会：新型コロナウイルス感染対策としての空調設備を中心とした設備の運用について，http://www.shasej.org/recommendation/Operation_of_airconditioning_equipment_ and_other_facilities20200407.pdf
 RHEVA, COVID-19 Guidance, https://www.rehva.eu/activities/covid-19guidanceL. J. Schoen, Guidance for Building Operations During the COVID19 Pandemic,
 ASHRAE(https://www.ashrae.org/news/ashraejournal/guidance-forbuilding-operations-during-the-covid-19-pandemic) ASHRAE, Pandemic
COVID-19 and Airborne Transmission, April 17, 2020
 日本医師会有識者会議、新型コロナウイルス感染症制御における「換気」に関してhttps://www.covid19-jma-medical-expert-meeting.jp/topic/1729

COVID-19に関連した日本建築学会の活動情報（リンク集）
https://www.aij.or.jp/covid19_info.html
Department of Architecture, WASEDA University3838