最新の技術開発を大公開“EE東北‘17”〒 024-0322 岩手県北上市和賀町岩崎新田 5 地割 16 番 81

株式会社アサヒテクノ TEL: 0197-73-6015 ・ FAX:0197-73-7713
URL: http://www.asahitechno.jp/“3つの圧縮力”が融合したA&S工法（SKK工法に盛土を加えた圧密脱水工法）「地下工事において、いかにして地下水を取り除くか」という地下水対策は建設・土木業界が長年取り組んできた課題である。この課題に応えて、（株）アサヒテクノが開発した「スーパーウェルポイント（SWP）工法」は、業界に多大な影響を及ぼしたエポックメイキングな地下水位低下工法である。本技術をもとに数々の実績を重ねてきた同社は「すっからか〜ん（SKK）工法」をはじめとする各種応用技術の開発を鋭意進めている。
そのうちSKK工法を発展させた「A&S工法」は、近年、国内外から注目度を高めている。同工法は圧密脱水工法における“3つの圧縮力”が融合した新技術である。圧密の基礎、従来の圧密脱水工法との違いを踏まえてA&S工法の概要と特長、その効果などについて同社東京支店長 尾崎 哲二氏に伺った。

はじめにに吸着して容易には取り除かれない保留水（吸着水）の占める割合が高く、重（株）アサヒテクノの出発点は平成8

力に支配される湧出水（自由水）の割合

年、社員9人で岩手県北上市に設立したが低い。

有限会杜アサヒテクノにある。かねて

圧密脱水工法は軟弱地盤の地盤改良から温めていた工法を東京のゼネコンの一つとして以前より広範に利用されに持ちかけ、完成させたことが契機とてきた。
圧密脱水工法とは、軟弱な地盤なった。それが、「 ス一パーウェルポイに「人工的な圧縮力」を作用させ強度を工法」である。
ント（SWP）増加させることである。
すなわち、軟弱地下工事では地下水を取り除かなけ地盤を圧縮して「間隙水を排水」し（あればならない。SWP工法は大気圧を利るいは空気を追い出し）、その空隙が土用し、わずかな力で大量の排水を可能粒子に置き換わる状態をつくることで

図3：「真空圧密工法」
概要図にする画期的な技術であり、工期を短ある。その結果、地盤の密度が増し、強以下に、両工法の概要を示す。

縮し、経費の節減を実現するその絶大度が高まる。このとき間隙水（地下水）

・載荷盛土工法（図2）

な効果は一躍注目を集めた。

が排水されるから沈下を伴う。

平成12年には同社が中心となって「スーパーウェルポイント協会」
が設立

載荷盛土工法と真空圧密工法

地盤に盛土し、その重さによって地盤を圧縮する。圧縮力は間隙水の排水力となり、生じた間隙は土粒子に置換され、SWP工法の普及に拍車がかかっ

圧密脱水工法では盛土による方法

た。
それ以降、国内外で地下水低下工事（載荷盛土工法）、真空ポンプにより地さいため、排水に時間を要する。
このたの実績を重ねSWP工法は高い信頼性

盤を真空載荷する方法（真空圧密工法）

め鉛直ドレーン材を挿入し、排水時間をを勝ち得ている。
近年では「すっからかが代表的な工法として知られている。

短縮する。
また過剰間隙水圧の発生によ工法」など、各種の応用技術～ん（SKK）される。
しかし、粘性土は透水係数が小り盛土速度が制限される場合がある。

も開発されている。

この工法では地下水位の低下は伴わず、間隙水はドレーン材を通じて、地表圧密脱水工法のメカニズムに排水される（上方移動）。

土は土粒子と間隙（空気や水を含む・真空圧密工法（図3）隙間）で構成される。粘土、シルト、砂、地盤に鉛直ドレーン材を挿入して、礫、巨礫のなかで粒径が最も小さい粘これを真空ポンプで吸引して（負圧に土は間隙率（体積比）が50%以上で最もより）地盤を圧縮する。負圧により間隙高く、次いでシルト、砂、礫、巨礫の順に。また、粘土では土粒子低くなる
（図1）
16

図2：
「載荷盛土工法」
概要図「日本の新技術・新工法」

図1：粒径と比湧出量・比保留量との関係（出展：地下水資源・環境論―その理論と実践―）

水は排出され、生じる間隙は土粒子に置換される。この工法では真空度の維株式会社アサヒテクノ

図5：「A&S工法」
概要図

図4：「SWP工法」の原理持が重要であり、近年地表部の密閉度を高める開発が進んでいる
この工法においても地下水位の低下は伴わず、間隙水はドレーン材を通じて、地表に排水される（上方移動）。

SWP工法とその応用技術
載荷盛土工法は排水に時間を要し、盛土速度にも制限が生じる。一般に工真空圧密期は1年を超える長期となる。
工法は、工期が半年～ 1年と短縮できこの工法をすっからかーん工法スト低減が可能となる。
また、盛土時に（SKK工法）と呼ぶが、これに盛土を加おける施工速度の制限も不要である。

えた工法がA&S工法である。

A&S工法を整理すれば、①地下水位埼玉県浦和市の造成工事において、

ンプ、ブロアーの吸気による負圧載荷

層厚30m、N値ゼロの超軟弱の粘性土③盛土による特に浅層部の圧縮、とい

図6
地盤にA&S工法を適用したところ、う“ ３つの圧縮力”が融合した圧密脱水（論文「間隙水吸引と上載荷重載荷によ。
工法である
（図5）

る新しい軟弱地盤改良工法の開発」よA&S工法の概要と特長

る難点克服を可能にする、SWP工法をベースにしたA&S工法を開発してい工法の手順は以下のとおりである。

「工期」「 コスト」におけ
前記2工法のる。

SWP工法は重力に加えて真空ポンり引用）に示す地盤改良の効果が得られた。自然含水比が平均10.8%の低下、地盤の圧密降伏応力が平均52.0kN/m2の上昇など同工法による軟弱地盤改良効果が実証された。

①SWPを稼働させ、揚水して地下水位を低下させプ（負圧）で地下水を集め、水中ポンプる。

で地下水を揚水する地下水位低下工法② 固 定 式QinTAKOを 稼。
同工法では負圧を利用しである（図4）働させる（送気、吸気）。て強制排水を行うため地下水位の低下③ 移 動 式QinTAKOを 稼が大きく、さらに従来工法では不可能働させる（ 送 気、吸 気 ）。

であった付着水の除去が可能となる。

SWP近傍から開始し、順

この結果、水位低下にともなう有効応次離れた場所に移動する力の増加とともに間隙水（自由水+付着（同心円状）。

水）の排除により空隙が生じる。
また井④盛土（初期の設置が望ましい）。

戸を中心とする領域で負圧により地盤施工事例

低下による有効応力の増加 ②真空ポ

A&S工法では対象地盤の中心部にSWPを設置し、周辺に固定式QinTAKO
および移動式QinTAKOを設置する。

るがコストは一般に高くなる。

http://www.asahitechno.jp/

同工法は同時に以下の高い排水能力

図6：改良前後の物性比較

おわりにを有する。①SWP工法による地下水位

A&S工法は国内での適用が今後広がこのSWP工法に加え井戸周辺の地の低下に伴う自由水、付着水の排水（空りをみせることが期待されるなか、同を挿入し、先盤に吸送気管（QinTAKO）隙の生成）、②QinTAKOの送気による工法は海外からの引き合いもあり軟弱端よりコンプレッサーによる送気およ

間隙水の排水および亀裂形成による透地盤の多いシンガポールや港湾整備がを圧縮する。

び ブ ロ ア ー に よ る 吸 気 を 行 う。ブ ロ

水係数の改善、③QinATAKOの吸気に進む韓国などでも試験施工が進んでいアーによる吸気は井戸脇に挿入するパよる間隙水の水蒸気による排水るという。今後、更なる応用技術の開イプからも行う。この工程により地盤結果的にドレーン材などの設備は不の透水性の改善、地下水の回収促進お要となり、排水が完了する期間は通常から目が離せない。

よび負圧載荷の効果が得られる。

わずか3カ月程度であり、工期短縮、コ【取材日・場所：平成29年6月12日，
東京支店】

発、適用範囲の拡大など、同工法の動向「日本の新技術・新工法」

17