編集委員会より論文を投稿するにあたっての注意点−「事例報告」を例に−
日本診療情報管理学会会誌 編集委員
札幌社会保険総合病院 医療情報管理室

佐藤正幸「目的」では、報告する事例の位置を定義する。

．はじめになぜ、問題の解決に取り組まなければいけなかった

日本診療情報管理学会会誌（以下、学会誌）は、のか。問題の発生した背景と取り組むに至った経緯

会員から投稿された論文で成り立っている。全国のを書き、今回、取り組んだ問題とその目的、方向性

会員が、投稿者の行った工夫や改善、調査・分析、を明確にする。また、先行する研究や他に同種の報システム構築などの成果を共有する手段でもある。

告があれば、これを引用して、現在、自分たちが抱そして、学術誌としての学会誌が、高く評価されるえている問題や状況を、比較して説明する。読者は、ことは、会員の社会的地位の向上にも繋がる。その比較されることで、さらに論文の位置を明確にするためにも、論文の質は、一定のレベルを維持する必ことができる。

要がある。日本診療情報管理学会が、会誌「診療情1)報管理」投稿規程 を定める所以でもある。

査読論文例では、自施設が属する法人の設立目的や規模を詳細に書いたものがあった。問題の発生し投稿された論文は、編集委員や査読協力者が、投た背景として、また、解決のための条件として必要稿規程に則り、査読を行う。そして、査読された論な説明なのか、具体的に吟味して調査および研究計

文は、修正・加筆されて投稿者のもとに戻されるの画を立案し、実施した結果を考察して論文を書いてが普通である。投稿者は、ここで挫けず、さらに頑いただきたい。そして「目的」は、「結果」や「考察」張り努力を重ねて、再投稿することを査読者としてに繋がっていく内容であり、「結果」や「考察」を書望んでいる。

いた後に整合性を図って「目的」を書き直すことも編集委員会では、投稿規程を補足するために、学）「対象および方法」

3‑7)「対象および方法」では、発生した問題の要因を

会誌 Vol.17‑1の「論文をまとめるにあたって｣ を皮切りに、「論文を投稿するにあたっての注意点｣をシリーズで、過去必要である。

2)

回、学会誌に掲載している。

さらに、昨年は、「診療情報管理士生涯教育研修会｣

8)洗い出すために、どのようなデーターを収集したか、どのようにして求めたか。検討対象とした具体的な年齢、性別、職種、傷病名など収集したデーターのにおいても講演されている。
本稿では、投稿論文の中でも多い「事例報告」を項目や数値、収集した期間や調査方法、そして収集したデーターの分析方法や評価基準などを記述す例に、論文の構成に沿って解説をする。

る。

．論文の構成と記述

また、すでに問題の要因が明らかになっている場「事例報告」の論文構成は、概ね「目的」、「対象合は、これを取り除くために実践した解決方法や設および方法」、「結果（成績）」、「考察」、「結語」から定した条件を記載する。例えば、解決のための段取なる。これは、読者が読んで読みやすい、理解しやりに使用したラベルやバインダー、書架などの事務すい構成であり、論理的な流れに自然に沿うように備品があれば、その利用方法も併せて書かなければ考えられている。

ならない。解決方法としてシステムを構築した場合

）「目的」
62

は、コンピューター、プリンターなどの機器構成や診療情報管理

Vol.21. No.3

プログラム作成のために考慮した要件などを具体的合は、乖離の程度の評価が大切である。また、得らに書く必要がある。さらに、問題の再発を防止する

れた知見や見解は、一般的か、特異的か、他施設にために組織された体制や手順、条件などがあれば詳おける有用性について評価することが必須事項であしく記述する。

る。他施設から同種の報告があれば、その現状を調

科学的な実験研究の場合には、「実験方法」を参照

査して比較することは非常に有益である。さらに、することで、同一の実験が再現され、検証できなけ先行する研究と比較して優位性はあるか、独創性やればならない。「事例報告」においても、「方法」を新規性はあるかを評価して論述する。

参照して、再現できることが望ましいのは言うまで「考察」は、なぜ、この事例が報告されるのか、もない。そのため、「方法」の記述は、順序立てられそして、報告するに値することを読者に説明するこた記述が求められることになる。とでもある。当然、否定的な意見に対する説明も、しかし、順序立てられた記述であっても、自施設ここに記載することになる。

内で使用している箇条書きの運用手順が、解説もな

査読論文例において、「方法」として具体的に実施

く、そのまま投稿された論文も見られたので注意ししていない方法や、調査した条件から得たデーターてほしい。確かに、投稿論文には文字数制限があるで実施していない資料を用いたり、文献で例示されが、運用の背景がわからない読者には、適切な説明ていない引用を用いて考察されている例なども散見

がなければ意味が通じないし、理解もできない。

されたので注意して頂きたい。また、研究や調査の）「結果」

評価は、抽象的であったり、あるいは定性的な記述「結果」は、客観的、かつ正確に、「方法」から導に偏らずに、可能な範囲で具体的で、さらに定量的き出されたデーターや分析結果、または、新しく発なデーターで示さなければならない。

見された事実を書くことが重要である。ただし、得）「結語」

られたデーターすべてを書く必要はない。基本的に「結語」は、論文全体の要約と「考察」の中で導は「考察」、そして「結語」を結ぶために必要最小限き出された結論を簡潔明瞭に記述する。当然、検討度のデーターが書かれていれば論文としての価値はした問題すべてに解決が得られることが最良である認められる。

が、解決に至らず、将来の研究や調査が必要となる

また、図表は読者の理解度を増すために有用であ事例も少なくない。その場合には、残された課題やる。しかし、図や表を作成するソフトの作図および今後の展望を、次の研究の糸口として将来展望とし作表機能が十分とは考えられない。ソフトから作りてまとめることも「結語」には必要である。そして、出されたものを、そのまま使用するのではなく、「直調査や研究への協力者に対する感謝を込めて謝辞を感的に理解できる」という図表のメリットを生かす

記載することを忘れてはならない。

ために、ひと工夫加えることも大切である。

以上、論文の構成に沿って解説を行った。

査読論文例では、表の項目欄と結果欄の区別を明示するためと思われるが、それぞれに異なる字体を．まとめ用いた例があったが、却って判読し難いものであっ「事例報告」は、自施設内に発生した問題を解決た。図表が出来上がったら、図表全体を俯瞰して、したり、もしくは、取り組んだ業務改善の結果や、バランスと見易さの確認をすることが重要である。

調査した結果の報告として記載される。そのため、）「考察」

問題発生から解決に向けた一連の流れが、時間軸に「考察」は「結果」から得られた知見あるいは見沿った形で、「目的」から「結語」までの論文構成と解について、文献的な考察を加えて書くことが大切して書かれることになる。これは形式として、一見である。

論理的に見える論文であっても、内容は、飛躍的で問題解決のために実践した方法や仮定した目的が適切であったかを検証して、研究や調査の手順や妥あったり、自己完結的であり、客観的、論理的でない場合がある。

当性を評価することが、論文の核心となる。特に、多くの本学会会員にとって、論文投稿は、縁遠い実践した方法から目的とする成果が見いだせない場ものと考えられているかもしれないが、いざ、論文

診療情報管理Vol.21. No.3

63

の執筆に向う場合になったら、思いつくことを忘れ参 考 文 献てはならないと、勢いに任せて紙にペンを走らせていたという会員も多いと想像している。
論文執筆は、「起承転結」に習い、構成に従い項目毎に記述しながら、全体を俯瞰しながら客観的な視点で読み返して、論理的に一貫性を持った論文を完

17⑴：51‑53．2005．
）信川益明：論文を投稿するにあたっての注意点．診療録管理．18⑴：83‑87．2006．
）入江真行：論文を投稿するにあたっての注意点−図・成させる努力が大切になる。
．結語
主語や述語により構成された基本的な文章の書き方や、専門用語および略語の用い方や用語の統一に注意して書くことは、論文作成の基本である。投稿した論文が、読者に理解してもらえることを念頭に、「論文を投稿するにあたっての注意点」
シリーズを、再読いただき、会員の地位向上のために、奮って投稿して頂く事を願って、本稿を終わります。

64）日本診療情報管理学会『研究論文投稿における倫理規程』及び会誌『診療情報管理』投稿規程．
）原 臣司：論文をまとめるにあたって．診療録管理．

表の取扱い−．診療録管理．18⑶：90‑91．2006．
）渡邉一平：論文を投稿するにあたっての注意点−論文の種類−．診療録管理．19⑴：93‑94．2007．
）入江真行：論文を投稿するにあたっての注意点−査読について−．診療録管理．20⑶：91‑93．2009．
）小坂清美：論文を投稿するにあたっての注意点−論文の文章について−．診療情報管理．21⑴：92‑93．
2009．
）鈴木莊太郎：論文を投稿するにあたっての注意点．
第42回診療情報管理士生涯教育研修会ランチョンセミ
ナー講演抄録．2009．

診療情報管理Vol.21. No.3