豚病会報
資No.
61 2013

1料
PRRS感染による経済的な被害
山根逸郎（（独）農業・食品産業技術総合研究機構動物衛生研究所）

Yamane,I.(2013)
.Eval
uat
i
onoft
heec
onomi
callosse
sduetotheporci
nere
productiveandr
es
pir
ator
ys
yndr
ome.
Proc.Jpn.Pi
gVet.So
c.61,14.

キーワード：PRRS、疫学、ベンチマーキング、経済評価、Pi
gI
NFO

増加した事になる（図１）。この死亡率増加分６％にその月の離乳頭数１，０００頭を掛けることにより、PRRS発生による余剰の哺乳豚死亡数６０頭が得られる（図２）。

豚繁殖・呼吸器障害症候群（porcinere
productive

この６０頭はすべてが出荷まで育成されず、肥育期におandrespiratorysyndrome；以下 PRRS）は、妊娠豚いて一定の割合の豚が死亡により減少することを考慮の死流産や虚弱子分娩などの繁殖障害と、育成豚の呼した上で経済算出がなされている。詳細については、吸器障害を主徴とする疾病である。PRRSの発生によ

3)2445⊒↢ᦼ㑆
過去の論文を参照されたい。

㪈㪍㩼

おける研究では、PRRSの発生があった農家の発生時と非発生時の分娩率、死亡率、増体量等の疫学指標を比較し、その差違と各生産ステージの豚の価格や頭数などから、全米で年間４４８億円（１＄＝￥８０換算）の損

㕖⊒↢ᦼ㑆

㪈㪋㩼

る経済的な損失に関する報告は比較的少なく、米国に੐᡿₸㪈㪍㩼㪈㪇㩼2445⊒↢ᦼ㑆㕖⊒↢ᦼ㑆㪈㪋㩼㪏㩼ᱫ੢₸㔌੃⽋ᱫ੢₸㪈㪇㩼㪋㩼㪏㩼㪉㩼

馬県の養豚場にて PRRSの初発と思われる症例が認め㪍㩼㪇㩼㪇㪊ᐕ㪈᦬られ1)、以後全国の養豚場に感染が拡がり臨床現場で㪋㩼ける PRRSによる経済損失を算出した報告は少なく、

㕖⊒↢ᦼ㑆㪈㪉㩼㪍㩼失を推定している2)。我が国においては、１９８７年に群大きな問題となっている。しかしながら、わが国にお㕖⊒↢ᦼ㑆㪈㪉㩼㔌੃⽋ᱫ੢₸㪇㪊ᐕ㪎᦬㪇㪋ᐕ㪈᦬࿑㪉㩼㪇㩼㪇㪊ᐕ㪈᦬㪇㪊ᐕ㪎᦬㪇㪋ᐕ㪎᦬㪇㪌ᐕ㪈᦬

㪇㪌ᐕ㪎᦬

㪇㪍ᐕ㪈᦬

㪇㪍ᐕ㪎᦬

㪇㪎ᐕ㪈᦬

㔌੃⽋ᱫ੢₸䈱ផ⒖
㪇㪋ᐕ㪈᦬

㪇㪋ᐕ㪎᦬

㪇㪌ᐕ㪈᦬

㪇㪌ᐕ㪎᦬

㪇㪍ᐕ㪈᦬

㪇㪍ᐕ㪎᦬

㪇㪎ᐕ㪈᦬

࿑1 㔌੃⽋ᱫ੢₸䈱ផ⒖

その被害実態について不明な点が多かった。
今回、２００６年～２００８年に行った研究高度化事業で算4)出した PRRSによる経済的な損失の算出3,を紹介するとともに、２０１０年より動物衛生研究所と日本養豚開業獣医師協会（JASV）とが共同研究で行っているベンを紹介する。

１研究高度化事業（２００６－２００８年）による PRRSによる経済損失
１－１ 死亡率の変動による損失の算出
生産ステージを哺乳期と離乳期と肥育期の３つのステージに分け、それぞれのステージごとに、PRRS発生時と非発生時の死亡率の指標との差違を求めて損失の算出を行った。

㔌੃⽋ᱫ੢₸义䋦乊

チマーキングシステムを用いた PRRSによる経済損失㔌੃⽋ᱫ੢₸义䋦乊㪈㪉㩼㰱 㪍㩼㩷㩷㩷㬍㪈㪃㪇㪇㪇㗡 䋨㔌੃㗡ᢙ䋩 㪔㩷㩷㪍㪇㗡 㸣㪍㩼㪈㪉㩼㪍㩼ᷡᵺᤨ㰱 㪍㩼㩷㩷㩷㬍㪈㪃㪇㪇㪇㗡 䋨㔌੃㗡ᢙ䋩 㪔㩷㩷㪍㪇㗡 㸣㪧㪩㪩㪪⊒↢ᤨ࿑㪉 ᱫ੢₸䈱ᄌേ䈮䉋䉎៊ᄬ䈱▚಴ᣇᴺᷡᵺᤨ㪧㪩㪩㪪⊒↢ᤨ

１－２ P
RRSの発生に伴う発育不良による損失の࿑㪉ᱫ੢₸䈱ᄌേ䈮䉋䉎៊ᄬ䈱▚಴ᣇᴺ
算出方法

例えば離乳豚の死亡率が非発生時において６％であPRRSが発生すると育成豚の成育が悪くなることがり、PRRS発生時に１２％に増加した場合、死亡率が６％知られている。育成豚の成育を表す指標として飼料要2ProcJpn Pi
gVetSocNo.
61 2013

求率（生体１kg生産するのに必要となる飼料量（kg）；
feedconversionrate、以下 FCR）が用いられる。そこ

１－４ 臨床症状別の単位母豚当たりの経済損失の算出

で、PRRS発生期間中に上昇した FCRの数値から、育米国での研究にあるように、PRRSの経済損失を推成豚の成育不良による損失を図３のように算出した。

定するのに、PRRS発生期間中の母豚１頭・１日当たり

例えば、PRRS非発生時に FCRが３．
０であり、PRRSの損失指標を算出するのは非常に有用である2)。そこ発生時に３．
３に上昇した場合、出荷する動物の生体体重で、本誌で解説した養豚農家の PRRSによる経済損を１kg増やすのに０．
３kg余分に飼料が必要になる。

失 3)の数値を用いて、臨床症状別の単位母豚当たりのこの農家の出荷体重が１１２kgであった場合、１頭当た経済損失を算出した（表２）。

り３３．
６kg
（１１２kg×０．
３）の余剰な飼料が必要になり、こ⴫㪉 㪧㪩㪩㪪⊒↢ᤨ䈱න૏៊ᄬの月の出荷頭数が４５０頭であれば、月当たりの余剰飼料総計は１５，１２０kg（３３．
６kg×４５０頭）となる。もし飼料単価が￥４６/kgだとすると、FCRの増加に伴い１ヶ月当たり￥６９５，５２０（１５，１２０kg×￥４６）の損失が算出される。
㘺ᢱⷐ᳞₸㪔㩷૕㊀㪈㫂㪾Ⴧട䈘䈞䉎䈱䈮ᔅⷐ䈭㘺ᢱ䋨㫂㪾㪀㘺ᢱⷐ᳞₸䈱਄᣹㪊㪅㪊㪊㪅㪇㰱 㪇㪅㪊䋨಴⩄૕㊀䋩㪔㩷㪈㪌㪃㪈㪉㪇㫂㪾㩷㩿᦬ᒰ䈢䉍䈱૛೾㘺ᢱ䋩㘺ᢱⷐ᳞₸㪔㩷૕㊀㪈㫂㪾Ⴧട䈘䈞䉎䈱䈮ᔅⷐ䈭㘺ᢱ䋨㫂㪾㪀䋨᦬䈱಴⩄㗡ᢙ䋩㪈㪌㪃㪈㪉㪇㩷㫂㪾㩷㬍 㫛 㪋㪍㩷㩷㩷㩷㩷㩷㪔㩷㫛 㪍㪐㪌㪃㪌㪉㪇䋨㘺ᢱනଔ 㪆㩷㫂㪾䋩㘺ᢱⷐ᳞₸䈱਄᣹㪝㪚㪩䈱਄᣹䈮䉋䉎⚻ᷣ៊ᄬ㪊㪅㪊ίϮϮ͘Ϭ ͬᲣ⽋䊶ᣣίϱϲ͘ϵ ͬᲣ⽋䊶ᣣί ϯϱ͘Ϯ ͬᲣ⽋䊶ᣣᵹ↥䈱⊒↢ᱫ↥䈱⊒↢
Ⴧ૕㊂䈱ᷫዋ

ίϴϯ͘ϵ ͬᲣ⽋䊶ᣣίϮϵ͘ϳ ͬᲣ⽋䊶ᣣίϯϮ͘ϯ ͬᲣ⽋䊶ᣣ㩿૕㊀㪈㫂㪾㩷Ⴧ䉇䈜䈱䈮㪇㪅㪊㫂㪾૛೾㘺ᢱᔅⷐ䋩㰱㪇㪅㪊㫂㪾 㬍 㪈㪈㪉㩷㫂㪾㩷㩷㩷㩷㩷 㪔㩷㪊㪊㪅㪍㫂㪾㩷㩷㩷㩿㪈㗡ᒰ䈢䉍䈱૛೾㘺ᢱ䋩㪊㪊㪅㪍㩷㫂㪾㩷㩷㬍 㪋㪌㪇㩷㗡

ᱫ੢₸਄᣹
ູ੃⽋
㔌੃⽋
⢈⢒⽋

࿑㪊 㘺ᢱⷐ᳞₸
㩿㪝㪚㪩㪀
䈮䉋䉎៊ᄬ
㪊㪅㪇㰱
㪇㪅㪊 䈱਄᣹
㩿૕㊀㪈㫂㪾㩷Ⴧ䉇䈜䈱䈮㪇㪅㪊㫂㪾૛೾㘺ᢱᔅⷐ䋩

離乳豚の死亡率上昇の指標（￥５６．
９/母豚１頭・日）を用いると、もし母豚２００頭を有する農家で２００日間、離⴫㪉 㪧㪩㪩㪪⊒↢ᤨ䈱න૏៊ᄬ
乳豚の死亡率上昇を主徴とする PRRSが発生すると、下記の算出式により損失を推定することが可能になる。
Უ⽋䊶ᣣ
￥５６．
９（/母 豚 １ 頭・日）
×２００頭（母Უ⽋䊶ᣣ豚 数）
×２００日（発Უ⽋䊶ᣣᣣᧄ㙃⽋㐿ᬺ₞කᏧදળ䈱₞කᏧ䈱㘈ቴㄘኅᲣ⽋䊶ᣣㄘ႐ᢙ 㪈㪉㪈ᚭᲣ⽋䊶ᣣ
広範囲な養豚場を対象としたPRR㪌㪎㪃㪇㪇㪇㗡
Sに関すᲣ⽋ᢙᲣ⽋䊶ᣣ生期間）＝￥２，２７
６，０００

１－３ PRR㰱㪇㪅㪊㫂㪾
S詳細調査対象５農家における経済損㬍 㪈㪈㪉㩷㫂㪾㩷㩷㩷㩷㩷 㪔㩷㪊㪊㪅㪍㫂㪾㩷㩷㩷㩿㪈㗡ᒰ䈢䉍䈱૛೾㘺ᢱ䋩䋨಴⩄૕㊀䋩失の算出㪊㪊㪅㪍㩷㫂㪾㩷㩷㬍 㪋㪌㪇㩷㗡䋨᦬䈱಴⩄㗡ᢙ䋩㪔㩷㪈㪌㪃㪈㪉㪇㫂㪾㩷㩿᦬ᒰ䈢䉍䈱૛೾㘺ᢱ䋩㪈㪌㪃㪈㪉㪇㩷㫂㪾㩷㬍㪋㪍㩷㩷㩷㩷㩷㩷㪔㩷㫛PRRS詳 細調 査 対㫛 象
５ 農㪍㪐㪌㪃㪌㪉㪇
家のうち調査期間中に⴫䋱 ⚻ᷣ៊ᄬ䋨㪌ㄘኅ䈱✚⸘䋩䋨㘺ᢱනଔ 㪆㩷㫂㪾䋩

PRRSの発生があった農家（Ａ農家）と過去に PRRS㪝㪚㪩䈱਄᣹䈮䉋䉎⚻ᷣ៊ᄬᱫ੢₸䈱਄᣹࿑㪊 㘺ᢱⷐ᳞₸㩿㪝㪚㪩㪀䈱਄᣹䈮䉋䉎៊ᄬの発生のあった農家（Ｂ，Ｃ，Ｅ，Ｆ）から各種データ
ູ੃⽋㪈㪃㪌㪋㪇ਁ౞を収集し、上記の方法により PRRS発生期間中の経済㔌੃⽋㪎㪃㪏㪇㪇ਁ౞
損失を算出した。この結果、５農家の損失の総額は１⢈⢒⽋㪉㪃㪌㪊㪇ਁ౞億８，２００万円となった（表１）。

ᱫ↥㪊㪍㪇ਁ౞ᵹ↥㪉㪃㪇㪏㪇ਁ౞⴫䋱 ⚻ᷣ៊ᄬ䋨㪌ㄘኅ䈱✚⸘䋩Ⴧ૕䈱ᷫዋ㪊㪃㪏㪐㪇ਁ౞ᱫ੢₸䈱਄᣹✚⸘ູ੃⽋㔌੃⽋⢈⢒⽋ᱫ↥ᵹ↥Ⴧ૕䈱ᷫዋ✚⸘

１－５る疫学調査

PRRSによる全国的な経済損失の算出を行うために㪌ㄘ႐
は、より広範囲な地域に分布する養豚農家におけるPRRSの 発 生 状 況 の 情 報 が 不 可 欠 で あ る。そ こ で࿑㪋㩷㩷ో࿖⊛䈭䊧䊔䊦䈪䈱⚻ᷣ៊ᄬ䈱▚಴J
ASVに所属する獣医師の協力の上、各獣医師の担当する農家を対象に、PRRSの発生の有無、発生期間、

㪈ం㪏㪃㪉㪇㪇ਁ౞㪈㪃㪌㪋㪇ਁ౞㪎㪃㪏㪇㪇ਁ౞㪉㪃㪌㪊㪇ਁ౞㪊㪍㪇ਁ౞㪉㪃㪇㪏㪇ਁ౞㪊㪃㪏㪐㪇ਁ౞㪈ం㪏㪃㪉㪇㪇ਁ౞ᣣᧄ㙃⽋㐿ᬺ₞කᏧදળ䈱₞කᏧ䈱㘈ቴㄘኅㄘ႐ᢙ 㪈㪉㪈ᚭᲣ⽋ᢙ 㪌㪎㪃㪇㪇㪇㗡㪌ㄘ႐࿑㪋㩷㩷ో࿖⊛䈭䊧䊔䊦䈪䈱⚻ᷣ៊ᄬ䈱▚಴

豚病会報

No.
61 20133

発生に伴う臨床症状などに関するアンケート調査をセスなどを継続的に測定し、成績の良い競合他社や優行った（図４）。

良企業の成績と比較すること」である。このようなベ

その結果、調査対象農家のうち、６５％（８０/１２１）の農家で過去２年間に PRRSの発生があり、２４％（２９/１２１）の農家で発生がなく、１０％（１２/１２１）の農家で発生の有無については明らかでなかった。

ンチマーキングの考え方は、厳しい経営戦略が問われる養豚産業にも十分応用が可能である。
動物衛生研究所と J
ASVは、養豚場から得られるデータを用いたベンチマーキングの開発に関わる共同研究を２０１０年より行っている。その中で、開業獣医師

１－６ 全国の養豚場における PRRSによる経済損が臨床現場からデータを収集し、動衛研がデータを解失の算出

析し、開業獣医師を介してデータを農家に還元する

臨床症状別の単位母豚当たりの損失指標（表２）と、PigI
NFOと呼ばれるベンチマーキングシステムを構アンケート調査で得られた PRRS発生農家における発築した。

生期間と認められた臨床症状より、アンケート対象１２１農家における経済的な損失の算出を行った（表３）。さ

２－２ PigINFOを活用した PRRSによる経済損失

らにアンケート対象農家と全国の養豚農家の母豚数のの推定の方法5)比率より、全国の PRRSによる経済損失を年間２８３億円

データ解析の対象は、２０１０年の養豚開業獣医師２名と算出した（図５）。この算出法の詳細については、既⴫㪊 㪈㪉㪈ㄘኅ䈱㪧㪩㪩㪪⊒↢䈮䉋䉎✚៊ᄬの顧客である５２農家とした。PigI
NFOを用いて、これ4)報の論文を参照されたい 3,。

らの農家から得られる生産指標（離乳後死亡率、哺乳⴫㪊 㪈㪉㪈ㄘኅ䈱㪧㪩㪩㪪⊒↢䈮䉋䉎✚៊ᄬ

中死亡率、平均生存産子数、FCR）を算出した。上記の農家から２０１０年に得られた豚の血液サンプルを用いᱫ੢₸਄᣹ູ੃⽋㔌੃⽋⢈⢒⽋㪉ం㪊㪃㪍㪇㪇ਁ౞㪈㪇ం㪏㪃㪉㪇㪇ਁ౞㪋ం㪏㪃㪌㪇㪇ਁ౞ᵹ↥ᱫ↥㪈㪉ం㪏㪃㪊㪇㪇ਁ౞㪉ం㪊㪃㪊㪇㪇ਁ౞

比較し、t-検定にて統計解析を行った（図６）。

Ⴧ૕㊂䈱ᷫዋ㪉ం㪍㪇㪇ਁ౞は、母豚３００頭規模の農家を仮定したシミュレーションว⸘㪊㪌ం㪉㪃㪌㪇㪇ਁ౞て、PCR法あるいは ELI
SA法で陽性だった農家を陽性農家、PCR法および ELI
SA法で陰性であった農家を陰性農家とした。陽性農家と陰性農家の生産指標を両群において統計的な有意差があった項目に関してを行い、PRRS撲滅による経済的な効果を推定した。
㪧㫀㪾㩷㪠㪥㪝㪦

5ㄘኅ(⹦⚦⺞ᩏㄘኅ䋩1ం8,200ਁ౞㔌੃ᓟᱫ੢₸ູ੃ਛᱫ੢₸ᐔဋ↢ሽ↥ሶᢙ
㘺ᢱⷐ᳞₸㙃⽋₞කᏧ䊂䊷䉺35ం2,500ਁ౞
121ㄘኅ(JASV㘈ቴㄘኅ䋩

283ం౞

㪧㪩㪩㪪㓁ᕈ䋯㒶ᕈ㪧㪩㪩㪪䈱᦭ή㩿㪧㪚㪩㩷㫆㫉㩷㪜㪣㪠㪪㪘㪀7,600ㄘኅ(ో࿖䈱ㄘ႐䋩࿑㪍 ⺞ᩏᣇᴺ࿑㪌 ో࿖䈪䈱៊ᄬ▚಴ᣇᴺ

２－３ PigINFOを活用した PRRSによる経済損失の推定の結果および考察

２࿑㪌 ో࿖䈪䈱៊ᄬ▚಴ᣇᴺ
ベンチマーキングを用いた
PRRSによる経済損失の推定

２－１ ベンチマーキングとはベンチマーキングの定義は、「製品、サービス、プロ対象とした５２農家のうち、７農家が PRRS陰性、４５㔌੃ᓟᱫ੢₸ູ੃ਛᱫ੢₸農家が PRRS陽性であった。PRRS陰性農家は陽性農家に比較して、離乳後死亡率が２．
９％有意に低かった。
哺乳中死亡率と平均生存産子数には有意な差が認めらᐔဋ↢ሽ↥ሶᢙㄘ႐ᨑ⡺㗡㪧㫀㪾㩷㪠㪥㪝㪦

4㔌੃ᓟᱫ੢₸ູ੃ਛᱫ੢₸ᐔဋ↢ሽ↥ሶᢙ㘺ᢱⷐ᳞₸㙃⽋₞කᏧPr
ocJpn PigVetSocNo.
61 2013䊂䊷䉺

れなかった。PRRS陰性農家は、陽性農家に比較して

２６：６９．
２）NeumannEJ,etal.(2005)Assessmentoftheeco-FCRが０．
３有意に低かった（図７）。
母豚３００頭の農家を仮定したシミュレーションの結

nomicimpactofpo
rcinereproductivea
ndrespi-㪧㪩㪩㪪㓁ᕈ䋯㒶ᕈ
果、死亡率の２．
９％の低減は年間３５３万円、FCRの０．
３の㪧㪩㪩㪪䈱᦭ή

rator
ysyndrome onswi
ne productioninthe低減は年間９２９万円の増収となり、PRRSの撲滅により

Uni
tedStates.
JAm VetMedAs
soc.
227:
385392.

࿑㪍 ⺞ᩏᣇᴺ
合計１，２８２万円の増収につながることが推定された。

３）山根逸郎ら（２００９）PRRSの発生に関わる呼吸器PRRSの発生により死亡・淘汰となる肥育豚による損疾患による経済的な損失調査（６農家を対象にし失に加え、増体の悪化、飼料効率の低下による損耗もた調査結果）豚病研報，
５４：８１３．

㩿㪧㪚㪩㩷㫆㫉㩷㪜㪣㪠㪪㪘㪀

大きいことが明らかになった。

４）山根逸郎ら（２００９）PRRSの発生に関わる呼吸器疾患による経済的な損失調査（アンケートを用い㔌੃ᓟᱫ੢₸ϳйϲйϱй
ϰйϯй
Ϯйϭй
Ϭй

た疫学調査と全国の被害損額の推定）豚病研報，

ູ੃ਛᱫ੢₸ϭϬй

５５：３３３７．

ϴй

2.9%

ϲй５）YamaneI,
etal.
(2012)Applicat
iono
fbe
nc
hmark-ϰйϮйing syste
mfora
nalyz
ing effectsofPRRS virusϬй

WZZ^㒶ᕈ

WZZ^㓁ᕈWZZ^㒶ᕈᐔဋ↢ሽ↥ሶᢙㄘ႐ᨑ⡺&Z;㗡Ϳϭϭ͘ϰϭϭ͘Ϯϭϭ͘ϬϭϬ͘ϴϭϬ͘ϲϭϬ͘ϰϭϬ͘ϮϭϬ͘Ϭϱ͘ϰϱ͘Ϯϱ͘Ϭϰ͘ϴϰ͘ϲϰ͘ϰϰ͘Ϯϰ͘Ϭ

WZZ^㒶ᕈ

WZZ^㓁ᕈ

WZZ^㓁ᕈ

22nd InternationalPi
g Veterinar
y Society Con-0.3

WZZ^㒶ᕈon variousher
d pro
duc
tivi
ties.Proceedingsi
ngress,1044.

WZZ^㓁ᕈ࿑㪎 㪧㪩㪩㪪䈱᦭ή䈮䉋䉎ฦᜰᮡ䈱ᲧセまとめPRRSは１９９０年代初めにわが国に侵入し、以後多くの 症 例 報 告 や 各 種 の 研 究 が 行 わ れ て き た。一 方、PRRSによる経済的な損失の算出の試みは少なかった。
研究高度化事業の調査の結果、PRRSの関わる呼吸器疾患と繁殖障害による全国の養豚場における損失額は２８３億円と推定された。またベンチマーキングを用いた PRRSによる経済損失の推定の結果、母豚３００頭規模の農家で PRRSを撲滅することにより、１，２８２万円の増収が期待されることが明らかになった。
PRRSの予防、撲滅は養豚業界の大きな課題である。
そのためには、関係諸機関が協力して適切な予防・撲滅プログラムの提供が不可欠である。また生産者に積極的に撲滅運動に関わって頂くためには、PRRSによる経済的な損失が大きいことを伝えていくことも重要である。
本調査にあたりましてご協力頂きました J
ASVの獣医師の方々、ベンチマーキングやデータ収集に参加して下さった生産者の方々に深く感謝致します。

引用文献１）糸井浩（１９９５）わが国における PRRSの初発と思われる症例について １ 群馬県の事例．豚病研報，

訂正
豚病会報 61 号（平成 25 年 2 月号）に掲載された資料「PRRS 感染による経済的な被害」につきまして、下記の通り訂正させて頂きます。
4 ページ左段
4 行目

誤 年間 353 万円

正 342 万円

5 行目

誤 年間 929 万円

正 576 万円

6 行目

誤 年間 1,282 万円 正 918 万円

18 行目

誤 年間 1,282 万円 正 918 万円