会 報 な が の第174号

平成21年春土地家屋調査士倫理綱領
１．使命

不動産に係る権利の明確化を期し、国民の信頼に応える。
２ ．公

正品 位 を 保 持 し 、 公 正 な 立 場 で
誠 実 に 業 務 を 行 う 。
３ ． 研

鑽

専 門分野の知識と技術の向上を図る。

表紙写真の説明春 爛 漫（会報編集委員

奥原

一吉

撮影）

会 報 な が の

第174号

目

平成21年春

次

制度制定60周年記念に向けて（Ⅷ系座標原点標の設置）………

会 長

小 出

國 正……

2

平成20年度ＡＤＲ受付事務件数集計表及び月別集計表 ………………………………………………

3

研修会報告とその後の報告 ……………………………………業務研修部長 松 本

誠 吾……

4

平成20年度第３回会員研修会とＣＰＤ制度について …業務研修部理事 中 塚

憲……

7

会員研修会を受講して ……………………………………………大町支部 関 戸

正 幸…… 10

会員研修会の報告

ＡＤＲ認定土地家屋調査士活用支援のための研修会に参加して ………業務研修部理事 菅 澤

徹 夫…… 11

飯田支部研修旅行 …………………………………………………飯田支部 石 川

和 弘…… 12一日行政相談の報告 ………………………………………………長野支部 寺 島

範 昭…… 13

伊那支部長 湯 澤

房 利…… 14

オンライン申請の現状と普及のお願い …オンライン登記申請促進委員会 一ノ瀬

周 司…… 15長野県公嘱登記土地家屋調査士協会の報告 …………公嘱協会派遣理事 菅 澤

徹 夫…… 16

「地籍シンポジウムinTokyo」に参加して ………………業務研修部理事 竹 内

喜 英…… 17

第７回新入会員研修会 ………………………………………業務研修部理事 芦 澤

文 博…… 19

第７回本会新人研修会に参加して …………………………………長野支部 松 永

宏 樹…… 20

上田支部 田 仲

篤 司…… 22

上田支部 立 野裕 紀…… 22

松本支部 牛 越

一 明…… 23

松本支部 髙 山

俊 晴…… 24

新連載 『調査士の経験談シリーズ』 第１回目 …………………長野支部 小 池

純 平…… 25

将棋 「大山名人の話」 ……………………………………………長野支部 北 原

匡 尚…… 27

各支部の動き

お知らせコーナー ………………………………………………………………………………………… 29会

務 日 誌 …………………………………………………………………………………………… 36

会 員 の 動 静 …………………………………………………………………………………………… 39
俳
詰
編

将

句 ………………………………………………………長野支部 武 田

代 栄…… 40

棋 ………………………………………………………長野支部 北 原

匡 尚…… 40

集 後 記 …………………………………………………………………………………………… 41―1―

会 報 な が の第174号

平成21年春制度制定60周年記念に向けて（Ⅷ系座標原点標の設置）会

上信越道佐久IC、中央道小淵沢ICいずれか
らも車でおよそ１時間、野辺山高原を中心とし

小 出 國 正ただくとともに、村としても協力を惜しまない、との約束をいただいた。

たリゾート地で名高い、南佐久郡南牧村に到着する。

長

近々調査士制度制定60周年を迎えることもあり、この座標原点標の設置を、60周年記念事業

一昨年、公嘱協会三原副理事長が、この南牧村にⅧ系の座標原点があることを確認し、そのの一環として公嘱協会と合同で行うこととする
旨、先の理事会において決定された。

所在地を調査したところ、同村所有地である公園内にあることが判明した。

設置時期としては、Ⅷ系にちなんで、平成21
年８月８日（土）に現地において除幕式を行う

この公園は村民から村に寄付されたもので、芝生で整地されたマレットゴルフ場となっていことができるよう、公嘱協会において測量・設置作業を行うこととなった。

る。概測ではあるが、標高はおよそ1234メート
ルとのことである。

せっかくの原点標設置であるため、このⅧ系を利用している、前述の新潟、山梨、静岡の各

国道141号線沿いにあるため交通の便も良く、

県土地家屋調査士会のみならず、関東ブロック

かつ、周りに障害物もなく、特に北方には見通管内の各調査士会を含め、多方面に参加を呼びしを妨げるものがまったく無い。

かけ、記念式典に併せて記念講演などを開催す

日本各地にあるⅧ系以外の座標原点の多くは、ることを計画している。

険しい山中や海の中にあるものが大半で、この具体的な内容については、これからプロジェ

Ⅷ系のように現地を容易に確認できる場所はごクトチームを立ち上げ、公嘱協会とともに検討

く少ないようである。

することとなるが、意義深い記念行事となるよ

Ⅷ系座標は、長野県のほか、新潟県、山梨県、静岡県で利用している座標系である。

う会員各位のご理解をいただきながら進めてまいりたい。

去る１月13日、公嘱協会塩川理事長及び三原・原点所在地 南牧村大字海ノ口

副理事長とともに、南牧村の菊池村長と面談し、・原点経緯度 東経 138度30分 0秒00

この地にⅧ系原点標を設置したいので用地を提北緯 36度00分 0秒00

供してほしい旨依頼したところ、快く了解をい―2―

会 報 な が の

平成20年度種別
問合せ（同上の内直接来所）
相談による和解
相談申出
調停申立
苦情申立
閲覧請求
写し請求

第174号

平成21年春ADR受付事務件数集計表

北 信
42
5

東 信
19

南 信
10

中 信
6

5
3

2
0

0
0

0
1

不 明
21

合
相談関係書類送付
調停関係書類送付
関係機関紹介
本会回付

12
2
6

6

3

1

1

1

平成20年度
月
４
５
６
７
８
９
10
11
12
１
２
３
合 計

信
調
0
1
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
3

計
12
10
3
3
3
2
3
6
4
1
1
2
50

東
問 相
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
4
0
3
1
2
0
4
0
2
1
2
0
0
0
19
2

信
調 計
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
4
0
4
0
2
0
4
0
3
0
2
0
0
0 21

計

21
2
10
0
33

1
合

北
問 相
11
1
7
2
2
1
2
0
2
1
1
0
3
0
6
0
4
0
1
0
1
0
2
0
42
5

計

合 計
98
（ 5 ）
（ 2 ）
7
4
0
0
0
109

月別集計表

南
問 相
3
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
1
0
0
0
0
0
10
0

―3―

信
調 計
0
3
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
1
0
0
0
0
0 10

問
0
1
0
1
0
1
0
2
0
0
1
0
6

中
相
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

信
調 計
0
0
0
1
1
1
0
1
0
0
0
1
0
0
0
2
0
0
0
0
0
1
0
0
1
7

不 明
問
5
2
0
0
0
1
2
0
8
0
2
1
21

合計
20
14
5
5
4
8
9
10
20
5
6
3
109

会 報 な が の第174号

平成21年春

研修会報告とその後の報告
業務研修部長松 本 誠 吾平成20年度第二回会員研修会「本会調査・には無理を承知で臨みましたが、どの会場でも測量実施要領（案）作成説明会」を終えて趣旨が共有できた実感を得られたことは我々大昨年12月１日より11日にかけ、県内４地区にきな励みとなりました。長時間お疲れ様でした。

おいて行われた研修会では326名の出席で無事終了し、前任より引き継がれていました長野県

その後の報告と「本会調査・測量実施要領

土地家屋調査士会会則92条１項に定められてい

（案）
」について

る「本会の制定する要領等」の位置づけとなる

12月末に意見要望書受付を終了し、改めて意要領作成のため、全員参加で作成にあたるとい見要望書を部会で検討、協議し多々採り入れさう機会をもつことが出来ました。

せて頂きました。２月13日の理事会に於いて、内容は日調連より配布されている膨大な調査

５月の総会に「本会の制定する要領」として諮

士業務の指針が示されている調測要領の中からる件は承認されましたが、研修会配布資料に補「長野会におけるの業務の地域性を考慮した内正をしましたのでもう一度皆様の目でご確認頂

容に於いても必携である条文を抜粋＜除外＞し、

きたく、会報に掲載（別冊）することとしまし

また無理がある言い回し等には補正を加えていた。改めてお気づきの点が有りましたらメール、

く」という作業で、ボリュームからも１日で趣

ファックス等文書にて事務局までお送りくださ旨説明から条文要旨に至るまでを理解することい。締め切りは４月27日（月）までにお願いします。

会員研修会出席状況
日時
場所

支部名
長
飯
上
佐
諏
伊
飯
松
木
大
合

野
山
田
久
訪
那
田
本
曽
町
計

会員数
104
19
37
46
44
53
39
90
8
12
452

平成20年12月１日～11日
各ブロック研修会場

出
席 当日
申込者数 出席者数
81
75
11
11
30
27
34
28
31
31
46
45
30
28
68
65
6
6
10
10
347
326

出席率
％
72.1
57.9
73.0
60.9
70.5
84.9
71.8
72.2
75.0
83.3
72.1

要領はあくまでも業務の処理の仕方、こつを教える指針であり、我々は仕事術の秘伝のようなものとして理解し、行間をも読むことで「国民の権利の明確化に寄与する」という調査士の社会貢献力を享受するというベクトルが一緒なら良いと考えます。一字一句守ろうなど100％の遵守を考えますと100％を越えることは有りませんが、行間を読むことにより何倍にも効果が得られるものと思っています。また長野独自―4―会 報 な が の第174号

平成21年春の要領を持つことによって地域の連帯感も増すということです。今後日調連調測要領も近々改ことと思います。この要領（案）は長野地方法

正を予定していますので、 伴いこの本会要領

務局作成の土地建物実地調査要領と、同局と本（案）も見直す場面は想定されますが、長野会会で作成した不動産表示登記申請書式例集にこの増して皆で研修を重ね切り抜けていくというだわりを持って作成したことを言い添えます。

姿勢でまずは第一歩、ひ弱ではありますが「本日々肌身感ずる不況、昨今の不透明な行政の会の制定する要領」という木を植え、これから動向、生活不安へと世間は待ったなしで変化し育てていけますようよろしくお願いします。
以上報告とさせていただきます。

ていますが土地家屋調査士を取り巻く環境も、来るぞ来るぞと何度も言われてきた筆界特定制
度、ADRセンターの開設、オンライン申請、

連 絡

DID等基本三角点等からの測量成果の使用、規長野地方法務局不動産表示登記部門表示係よ則93条不動産調査報告書の運用が既に始まってり「11月28日付け要望事項」が本会宛で届き研います。でも始まっても何とか皆で乗っかって修会で配布し、ホームページに掲載しましたがやって来ている連帯感、共有する調査士魂、自ご覧頂いてない場合も有りますのでご確認くだ負心の逞しさに注目です。これら表示の登記にさい。

関与出来るのは我々土地家屋調査士だけである―5―

会 報 な が の

第174号

―6―

平成21年春会 報 な が の第174号

平成21年春

平成20年度第３回会員研修会とＣＰＤ制度について
業務研修部理事中 塚憲

平成21年２月18日、松本県民文化会館にて、対等の立場、 双方の言い分を公平に聞き、 理230名余の会員が参加し、第３回会員研修会が非の判断を下す」（以上メモのまま）は、裁判開催されました。

というものの基本構造がわかった気がしまし

午前の部、第１講は、信州大学法科大学院のた。

渡辺森児先生を講師に迎え、「土地家屋調査士

また講義の中でいわれた、 境界ＡＤＲとは業務にかかる民事訴訟法の基礎」。午後の部、「所有権の範囲」に関する紛争の"相談"と"調停"

第２講は筆界特定研修、前半を境界鑑定委員会

で、訴訟よりフィールドが広く、当事者双方の猪飼健一委員が「筆界の特定技法と意見書のの得心が得られる、 両面解決できるものであ作成」について、後半を筆界特定委員の菅澤徹

り、今後の発展に期待する、という言葉には、

夫理事が「筆界特定の事例報告」という内容で力づけられる思いがしました。

した。

◇午後の部

第２講［前半］

また次年度本格稼動となる土地家屋調査士Ｃ

筆特にしろ鑑定にしろ、普段の分筆などのＰＤ制度に、長野会では「受講証」というアナ

日常業務にしろ、 筆界の調査と画地調整は私

ログカードで対応していこうと考えていますが、たちの業務の根幹をなす技術です。 93条の調

今回の研修会でその試行を行いました。

査報告書のように通常業務でも綿密で厳密な◇午前の部 第１講調査と報告を要求される現在、 調・測要領とレジュメによれば「境界確定訴訟における民ともに、 境界鑑定技法の叢書も繰り返し見返
して、研究しなければならないところですが…。

訴法上の理論的問題と判例の動向」。
題だけを見るととっつきにくい小難しい法律

とかくマニュアルやハンドブックは、「積読の話かと思えましたが、渡辺先生の講義は法理（つんどく）」になりがちです。いざというと論や学説に判例を織り交ぜて、具体的で、民事きに参考にしたい、 と開いてみてもどこを見

訴訟法素人の私にも分かりやすい内容でした。

たものか、結局また棚に戻したりするもので、短くまとめられたポイントが、頭の整理によく

どうも具合がよろしくない。

効きました。特に「裁判とは平等（法の下の）；―7―

猪飼委員による講義は、筆界鑑定の流れと

会 報 な が の第174号

平成21年春

その中で叢書のどこを見ればよいか、を提示し陰の努力に光を当てる制度が本格稼動するわたもので、筆界探索の技法の大変よく整理されけですが、連合会からは「遅刻・早退の取扱い

たガイドブックという内容でした。

については原則として連合会の基準に合わせる

渡りに船、 私は、今回の研修のテキストはものとするが、各土地家屋調査士会の基準で取「叢書Ⅴ」の横に並べて、「こういう場合はこの扱っても差支えない」「各単位会で研修の規則

ページを開く」というインデックスに使おうと等があれば、必要に応じて改正をするように」思っています。特別な場合だけではなく、むしとの通知が来ており、つまりポイント取得の窓

ろ普段の仕事の上で利用したい。

口である単位会の対応は単位会に任せるという形になっています。

◇午後の部 第２講［後半］

そこで業務研修部では当面、研修会の出欠席、ではその鑑定の実務はどうか、筆界特定委員

遅刻・早退の管理を「受講証」という紙のカーの菅澤理事による事例報告を聞きました。
実際に書かれた調査票や期日調書、意見書をドで運用していこうと考えました。稼動前に実見るのは初めてでしたが、技能面では筆界の特際にやってみて問題点を洗い出そう、というわ

定そのものには対応できるかな、と思う反面、けで、今回の研修会では一応「受講証」を作り、そこには争いがあるのだから、争いの渦中にいみなさんにお配りしました。研修会終了の際にる当事者との応対や、公正さ（らしさ）の保持は、持ち帰っていただけましか？
次年度からは以下の見本のような受講証を作についてなど、取組まなければならない課題はり、会員各位にお渡しします。受講証は二つ折多いと感じました。
筆特手続の代理は、調査士の誰もが取扱える

りで会員証と同じサイズとしますので、会員証業務です。申請には意見書の添付もあります。

のケースに入ります。このカードに自分の登録

筆特委員も調査士であれば誰でもなることがで番号と氏名を書き込み、研修会に持参して、受きます。これは他人事ではありません。

付の際に提出、帰りには（早退含む）受講の印

筆特やＡＤＲなど、不動産登記法と調査士法を受けて持ち帰る、というようにしたいと思っの改正は、依頼人側からみれば、選択肢が増えています。懐かしいラジオ体操の、あのカード

たということでもあります。私たちは職域が広をイメージしてください。
本会では提出されたカードに受講した旨の判がった新しい時代の調査士として、さらなる研子を押し、ポイントを表計算ソフトで記録する。

鑽が求められているのかもしれません。

こんなふうにしてみなさんのＣＰＤポイントを◇ＣＰＤ制度についてさて、その研鑽のための新たな取組みである

管理していきたいと構想しています。
当然いまの時代ですから、ＩＣカードやＰＯ

ＣＰＤについて、少し紙面を割きます。
平成21年４月１日から連合会において、土地家屋調査士ＣＰＤ制度が開始されます。

Ｓの導入によるデータベース管理なども考えましたが、予算の関係や、連合会が当面紙でポイ―8―

会 報 な が の第174号

平成21年春ント管理する方針であることなどを鑑み、とりなお平成20年度はＣＰＤ制度の試行期間といあえずアナログでスタートする予定でいます。

うことになりますが、この間に取得したポイン

また「…研修の規則等があれば、必要に応じ

トは、今回の研修会の分も含め有効であることて改正を…」ということで、長野会でも研修要を報告して、この稿の結びとします。
ＣＰＤ制度の連合会からの通知文書は、この綱の制定やポイント公開の方法など、総会で審議いただくことになるかもしれません。その際春号の別冊に掲載します。

にはご理解とご協力をお願いします。

会員研修会出席状況
日時
場所

支部名
長
飯
上
佐
諏
伊
飯
松
木
大
合

野
山
田
久
訪
那
田
本
曽
町
計

会員数
105
18
37
46
44
55
40
90
8
12
455

平成21年２月18日
長野県松本文化会館

出
席 当
日
申込者数 出席者数
58
50
10
10
19
18
20
17
25
23
26
22
20
19
64
63
4
4
10
10
256
236

出席率
％
47.6
55.6
48.6
37.0
52.3
40.0
47.5
70.0
50.0
83.3
51.9
―9―

会 報 な が の第174号

平成21年春

会員研修会を受講して大町支部

関 戸 正 幸きないものの、各筆の土地のおよその位置関係、

２月18日松本文化会館において行われた会員

筆界線のおよその位置関係及び形状をかなり忠研修会を受講しました。
午前は「土地家屋調査士業務にかかる民事訴

実に表現しているのが通常であり、原始筆界に訟法の基礎」、午後は「筆界特定研修」でした。

ついては信頼が高いものと評価できる。』とし

筆界特定の事例報告で筆界特定書の理由の要旨て、本件の筆界特定は地籍図の誤りであると判の中に「地図の検討」という項目があります。

断がなされました。

その中で『国土調査法に基づく地籍調査事業の私の業務範囲のほとんどが国土調査地域なの地籍簿及び地籍図の送付を受け、不動産登記法

で、この事例はとても参考になりました。現地

第14条第１項地図として備え付けられたもので、で疑問があったり、立会人の証言が異なったとその形状、位置関係等の事実状況の把握を目的

きなど「国土調査の成果だから正しい」と判断とするものにすぎず、実体的に土地の権利関係、せずに旧公図の調査も行っていこうと思います。

筆界等を確定する効力を有するものではない。
』

また、今日のような研修会をお願い致します。

とあります。さらに『閉鎖公図は、地籍図と異ありがとうございました。

なり、辺長、面積等について高い精度を期待で政治連盟に加入しましょう
政治連盟は調査士制度発展のために力を尽くします長野県土地家屋調査士政治連盟
会長

久保田 洋

吉

〒380－0872 長野市大字南長野妻科399番地2
電 話 026－232－4566
ＦＡＸ 026－232－4601― 10 ―

会 報 な が の第174号

平成21年春

ＡＤＲ認定土地家屋調査士活用支援のための研修会に参加して業務研修部理事菅 澤 徹 夫

平成21年２月21日と22日の両日、連合会会議

続いて昼食の後、水戸地方裁判所所長の加藤新室において、標記の研修会が開催され、関東ブ太郎判事による｢土地家屋調査士倫理について｣

ロックのみならず他ブロックからもセンターのの講義があり裁判所から見た筆界特定とその次運営委員、またセンター長を務められている方にあるＡＤＲ代理についての将来性、土地家屋など総勢80名の参加によって開催されました。

調査士の倫理とは何かといった内容でユーモア

冒頭から連合会ＡＤＲセンターの西田先生かたっぷりに講演され調査士としての職業倫理、ら、｢土地境界紛争はＡＤＲ機関で解決するか｣

プロフェッションとは何か、インフォームド・

と言う講義で目が覚めて、続いてグループ研修

コンセントの重要性、現在までの倫理そしてこに入り８名づつ10の班に分けて、事前に配布されからのＡＤＲ代理人としての倫理は、紛争のれていた教材によりＡＤＲ代理のトレーニング

当事者の一方の代理人として弁護士との共同受が始まった。私はどうしてなのか事前の資料が任することの意味、そして司法制度改革の良質届いてなく当日いきなり問題を見る羽目になっの果実としての土地境界ＡＤＲへの社会の期待てしまい焦りを感じながらグループ研修に参加の大きさなど講演され、最後にグループ研修のしたが、他の参加者は既に問題を解読しており課題の中で依頼人が和解の内容に十分満足した用意された問いに順次回答を議論しながら埋めとして、お礼の｢虎や｣の羊羹と外国製の高級腕ていった。午後５時30分から夕食と懇親会が用時計を代理人に送ってきた事になっておりこれ意されていたが、我が班は懇親会の後も会館のをどうするか、と言う問題があったが、羊羹は会議室に戻りグループ研修の課題の整理を続け

よし、腕時計は職業倫理上だめであるとの回答たのであった。我が班のリーダーは調査士発祥を頂きました。

の地松本の小泉先生であり誘惑に屈せず信念を今回の研修会はいちいち「目から鱗」の連続貫く姿勢はさすがであった。 翌日は９時からであり大変勉強になった二日間でありました。

「リーガルカウンセリングの基礎」と題して弁しかし今後のＡＤＲ代理人としてどれだけ活躍護士であり、現在法政大学院法務研究科教授のする場があるのか、調査士がどれだけ求められ中村芳彦先生による、ＡＤＲ代理における調査

るのかは、日々の活動の一つ一つの積み重ねに士として紛争に対する役割とその対処の仕方、依るのだと感じました。折しも埼玉会の調査士

またカウンセリングと言う考え方についての講が立会証明書を偽造したため逮捕された記事を義があり、クライエントの言葉を聞く事の大切

見たり、まだまだ品位を損なうような事案が後さ、調査士としてではなく、ＡＤＲの代理人とを絶たない現実を見ればＡＤＲ代理人として頭しての立場を理解し、多様な選択肢を当事者とでっかちなのかと自問自答しながら家路につき共に探り出す事が肝心であるとの内容であった。

ました。

― 11 ―

会 報 な が の第174号

平成21年春飯田支部研修旅行
飯田支部

飯田支部平成20年度の研修旅行は、東京へのバス旅行で、昨年１１月９日から10日の２日間

石 川 和 弘問題と、海底や宇宙の果てといったフロンティアの研究を紹介しています。

でした。

私は、【技術革新と未来】のブースで、2025

初日は、早朝７時中央道飯田ＩＣを出発し、年開業予定のリニア新幹線『飯田駅』に思いを一路東京へ向かいます。東京銀座での昼食まで寄せ、超電導技術の歴史とシステムの世界を堪は、ひたすらバスの中で宴会です。

能させてもらいました。この世界の技術は著し

昼食後は、晴海の「日本科学未来館」を見学

く進歩し、実現可能であることを実感しました。

しました。ここは、21世紀の新しい知を分かち

夕方からは、新宿にて「よしもとのお笑いライ

合うために、すべての人にひらかれた科学ミューブ」を見学後、地上210ｍからの絶景な夜景をジアムです。

肴に、本格中華料理をいただきました。

施設内は、【技術革新と未来】【情報科学技

２日目は、都庁屋上にて朝の新宿を見下ろし、術と社会】【生命の科学と人間】【地球環境と昼過ぎに六本木ヒルズ森タワー屋上スカイデッ

フロンティア】の４つのテーマに分かれた常設

キで都心全体を眺め、高いところばかり訪れて展示場があります。

います。何とかは高いところが好きと申します【技術革新と未来】は、私たちの暮らしを豊かで便利にしながら、社会を進展させる技術とが、飯田支部会員は「・・・」な人が多いようです。

して、ロボット・ナノテクノロジーなどを紹介しています。

旅の楽しみのひとつである食ですが、築地中
央卸市場内での昼食は、新鮮な高級魚がとても【情報科学技術と社会】は、これからの社会豪華な鮨ネタで、あまりの美味しさに皆、気分と文化を変えてゆく情報科学技術を紹介していは上々です。思うに今回の旅行で一番盛り上がっます。

た場だったのではないでしょうか。

【生命の科学と人間】は、ゲノム・脳・医療

旅行の企画は何かと気苦労も多く大変ですが、などの生命科学の原点と最先端技術を知ること

天候に恵まれ、笑いの絶えない一時を過ごせまができます。

した。幹事さんには大変お世話になり、この場【地球環境とフロンティア】は、地球環境のを借りお礼申し上げます。

― 12 ―

会 報 な が の第174号

平成21年春

長野支部

寺 島 範 昭平成20年９月29日、総務省長野行政評価事務

このうち我々が相談に応じたものは他機関と関所の主催による「一日合同行政相談」に、土地連した分も含め10件程でした。今年は192件の家屋調査士会長野支部からの相談員として、昨相談があり、他機関分も含め相談に応じた件数

年に引き続き支部理事の平井さんと二人で出席は15件です。いろいろな話が出ますので、一人しました。

に要する時間は平均２～30分はかかります。のながの東急シェルシェ５Fホールに特設会場

んびりする時間もなく緊張する一日でした。

が設けられ、「一日」とは言っても10時から３時までの間で、昼食時間を除けば正味４時間程度です。

相談内容の一例を挙げると、隣地との境界に関してそれぞれ認識する位置が異なり長年来問

相談員は、我々土地家屋調査士のほか弁護士

題を抱えて悩んでいる方、現実の問題は発生し会・税理士会・司法書士会・行政書士会などのていないけれど隣地から境界立会を求められ漠

民間機関からと、公証人・法務局・国道事務所・

然と不安を抱えている方、自分が所有する土地

社会保険事務所・地方事務所・建設事務所・長

上に他人名義の建物登記がされておりどうした

野市役所など行政機関からもそれぞれ数名づつ

らよいかわからない方、相続した土地がどこにが出席し、約30名程で市民の相談に応じるといあるかわからない方、区画整理や道路拡幅など

うものです。

行政がおこなった事業に際しての境界立会や分相談者の方は、まず受付で相談票に相談内容

筆登記に関する疑問・苦情など、様々です。

を記入し、案内係の行政相談委員さんによって相談担当機関に振り分けられます。

相談者の持参した資料と話を聞いただけでは、その場で適切な受け答えをするには当然不十分

土地建物に関する相談と言うことでいったんは我々に振られてくる相談でも、内容をあらたで、会員名簿を調べ近くの土地家屋調査士を紹介して相談終了となる場合もあります。

めて聞いてみると、純粋に土地家屋調査士の業中には「相談」と言うよりも、心にたまって務に関するものばかりでなく、農地転用手続やいた自分の思いの丈を吐き出してすっきりして税金問題、相続問題や所有権移転手続などが主帰られる方、誰に相談してよいのかもわからず目的の相談だったりします。このような場合は、来てみたが専門家の存在を知って安心する方、

土地家屋調査士の業務が関係しそうな点についなどもいます。

てのアドバイスをした後、他の相談機関に案内し直します。

今回・前回と相談員を担当させていただいて

ちなみに、昨年の相談件数は全部で158件で、感じたことがいくつかあります。

― 13 ―

会 報 な が の第174号

平成21年春

相談者のほとんどは様々な問題を包含して来苦情もあり、そんなことで調査士の名前が広がっる訳で、調査士の業務に限定した相談に限らず、てしまうことに危機感を覚えます。話を聞いて

農地転用手続や税金問題や所有権移転手続などみると、担当された調査士さんの説明がちょっが絡んだものが多く、周辺知識をもっと勉強しと足りなくて誤解を生じているのかなと感じるておかないといけないということ。

ものもありました。特に境界確認などに際してそれと、土地家屋調査士という認知度・知名は、直接の依頼人ばかりでなく関係者全員に対度がまだまだ低いなということも実感しました。

しても丁寧に対応し・説明を尽くすことが肝要

境界問題にしても、登記手続にしても、どこにかな、とあらためて思いました。

相談すれば良いかわからない・誰に依頼する仕昨年・今年と２回にわたり「一日合同行政相

事なのかわからない、という相談者が多いこと談」に参加させていただくという機会を与えらに、ちょっと悲しくなります。
土地家屋調査士という資格・仕事・存在につれ、大変良い経験をさせていただき、ありがと

いて、もっと広報的な活動にも力を入れて行けうございました。感想を添えて報告とさせていればと思います。

ただきます。

また、調査士が関わった仕事に対する疑問や

伊那支部長

湯 澤 房 利伊那支部における一日行政相談は平成21年10

当会もその一員に加えられて毎年参加をさせ月23日午前９時30分から伊那市駅近くの「いなって頂いていますが、何しろ土地家屋調査士と言せ」５階会議室において行われました。

う名前の認知度が低いのか昨年度の相談件数は

これは総務省行政評価事務所の主催により国１件、今年度は０件で振るわない状態でした。

や県、市町村等の官公署、土地家屋調査士会等

今年の全相談件数は55件くらいと記憶していの専門職団体、行政相談委員などが合同参加します。
このような状態で現時点での成果は見るべきて行われるもので今年度は30名の相談員が参加ものがありませんが、ＡＤＲ活動や登記相談会しました。
相談内容は官公署の行政事務手続を始め、紛等を行うことによって少しずつ改善されて行く争や相続問題、税務問題等のあらゆる相談が持ことは間違いなく、一日行政相談会などはそのち込まれ、それぞれの担当相談員や、さらに他

効果の指標にもなるのではないかと考えられまの相談員の意見も必要であればさらにその相談す。
その意味において、これからも参加することも受けることができる利便性の高い相談会であります。

が大切ではないかと感じた次第です。

― 14 ―

会 報 な が の第174号

平成21年春オンライン申請の現状と普及のお願いオンライン登記申請促進委員会

おかげさまで昨年度オンライン申請実績目標

一ノ瀬 周 司て特例方式に慣れて行けば来るべき公的個人認証が国民に普及したときにスムーズに本則オン

10％超えました！
信じますか？ 正確な数字が欲しいなとググっていたら長野地方法務局12月不動産登記45,103

ライン申請に移行できると思います。
・ビスタじゃ動かないから…

件中オンライン申請5,126件こんな数字も公表

今店頭に並んでいるのはほとんどVistaでXされているんですね。さっそくオンライン登記Pを探すのは直販が中心になったりOSのダウ

申請促進委員会のページからもリンクを張りま

ングレードはリスクがあったりと心配でしたがしたのでご覧下さい。

３月７日から対応になりました
・乙号も窓口交付じゃなきゃ…

さてこの目標数値達成どう感じましたか？

３月27日から長野地方法務局も私書箱・窓口

権利の登記、それも租税特別措置法の減額措置のある保存や移転では30％前後とも言われ、そ交付対応になりました。

れに伴い減額措置のない名変等でもオンライン

・頻繁にバージョンアップが繰り返されて…

申請が増えていると聞きます。調査士の頑張っ

日調連から「らくらく」が公開されるまではた数字でないのがとても残念ですが前年の0.02

手作業の設定、アンインストールとコンピュー％から見ると飛躍的な伸びです。

タのご機嫌を伺いながら作業なさっていた会員

・調査士は何もメリットがないから…

も多いかと思いますが最近は「らくらく」 も調査士のメリットではないですが電子情報処

Ver８になり安定し乙号申請だけの設定もでき

理組織による登記の申請の場合の登録免許税額

るようになり法務省の解説もとても親切になっの特別控除制度は、適用対象となる建物の所有て簡単に設定ができます。また当初は良くダウ権の保存登記をその表題登記も電子情報処理組

ンしていたサーバーも最近は安定しています。

織を使用して申請されたものとした上、その適１年ちょっとで法務局側も大きく変わってきま

用期限を平成23年３月31日まで延長する。このした。

制度は平成22年１月１日から実施されそうです。

代表的な「…だからやらない理由」が解消さ

申請人、司法書士から「申請はオンラインでおれつつありますからぜひまだ未経験でしたらオ

願いします」と言われそうですね

ンライン申請の第一歩を踏み出してください。

・特例方式は本当のオンラインじゃないから…

私達は専門職です。与えられた環境の中で順確かに委任状等を持参する方法は本来のオン

応し、オンライン申請に乗れなかった士業とだライン申請ではないと思います。しかしこの従けは言われたくないですから委員会としてもで来の書面申請を焼き直した特例方式は逆に導入きるだけサポートに努めたいと思いますのでよを簡単にしています。いきなり平成17年の本則

ろしくお願いいたします。

オンライン申請をしなさいと言われてもできな

P.S. 40％

いけれど申請情報だけの特例方式から段階的に令12条や令13条・持参等を自分の中で使い分け― 15 ―

長野会の調査士ICカード普及率です。まずはここから…

会 報 な が の第174号

平成21年春

長野県公嘱登記土地家屋調査士協会の報告
公嘱協会派遣理事

公嘱協会第25期の現在の実績及び現在計画されている事業等について分かる範囲で報告致し菅 澤 徹 夫

終わったー｣と叫んで下さい。皆様の苦労が必ず報われるときが来ます。

ます。

また、新公益法人への導入については、会計

現在までの国、県、市町村の発注状況は前年

基準の変更に当たり対策を進めているところでと比べて若干少なめな結果となっております。

す。この会報が発行する間に、４月７日に協会

しかし、今期の売り上げ目標である３億５千万の会員研修会が計画されておりまして、新公益円にはなんとか目標達成出来るのではないかと法人への移行についても詳しく説明がなされる

期待しております。本年は国関係が社会保険庁

ことになっております。

の独立行政法人化に伴う事件、県関係が県立病また、事業といたしまして、平成21年８月８

院の登記また、過去に未登記に関する全県の調日に本会と共催で、南佐久郡南牧村が計画機関査により約3,000件の処理可能な未登記事件のとなりⅧ系の原点に標識を設置することが決定

処理期間に入っており、大町建設事務所、姫川

しております。本年１月に本会の小出会長と塩砂防事務所を筆頭に徐々に発注になってきてい川理事長、三原副理事長が南牧村を訪れ、原点る事が分かります。しかし市町村の発注実績が設置に関して協議会がもたれました、それを受思わしくない傾向にありますが、予算の厳しい

けて本会の２月13日の理事会において両会が協状況は容易に想像は付きますが、社員の皆さん

力して作業期間となりⅧ系の原点標識設置を正の努力でもうひとがんばりをお願いしたいと思式に決定し、両会のプロジェクトチームが組まうところです。

れました。実際は作業の中心となる協会の三原継続事業として、多くの皆様の手をお借りし副理事長がチーフとして、本会からは藤森副会て進めてきた地図整備作業もようやく最後の年

長と奥原広報部長が委員として参加することととなりまして、飯田支局、木曽支局を残して最なりました。

後となりましたが本年３月をもって長野県全て

この事業は、我々基本三角点を利用するもの

が終了となります。まだ飯田、木曽の社員の方の仲間として今世紀最初で最後の大事業と言っは最後の処理に奮闘されていることと思いますても過言ではないと思います。何故かというとが、本当に長い間大変ご苦労さまでした。私も日本には19の測地系がありますが、陸地の上に公嘱の地図整備担当でありましたので、皆様のあるのが少なくほとんどが海の上にあるからでご苦労が身にしみて分かると共に、最後の納品

す。どうか、今まで測量の事はちょっと横に置が終わりましたら腹の底から｢地図整備作業・・

いてと、思っていた人たちも特に若い調査士の― 16 ―

会 報 な が の第174号

平成21年春

皆さんには格好の機会だと思いますので、積極

ロックの会長さんとかご来賓の方も沢山お見え的に奮って参加して頂きたいと思います。協会になると思いますが、是非政治連盟にも土地家で仕事上の付き合いのある、ニコン・トリンブ

屋調査士の事業であることをアピールしてほしルの協賛もありますので自分の手で原点を探し

いと強く願います。

出してみてはいかがでしょうか、たぶん関東ブ以上簡単ですが公嘱協会の報告と致します。

「地籍シンポジウムinTokyo」に参加して業務研修部理事

連合会は、2006年開催の「京都地籍宣言」で、

竹 内 喜 英し国土調査、地図整備等により進めてはいますが、その進捗率は60％以下であり、特に都市部

地籍の分野に貢献することを採択しました。
今後、高度情報化社会を見据えた広範な視点

では８～23％であるのが実状です。現在一筆測での地籍制度を考えていく必要があるとの見地

量を基本とし、街区基準点を使用して地積測量

から、３年毎に開催され、今回の「地籍シンポ図を作成するのも、地積測量図の持つ情報を提ジウムinTokyo」を開催し、地籍に関する学術供して地図整備に貢献していると考えれば積極的・学際的研究組織の必要性と、地籍に携わる的になると思います。国交省では第６次国土調

者の教育システムについて、その課題を探るた

査事業長期計画が平成22年度より開始になるとめ、開催されました。

のことです。都市部・山村部に重点を置くそう

地籍に関する分野は、 広く多岐面的な要素です。そのため広報活動の充実・法務省との連（環境・都市計画・農林業・金融取引・登記情

携・公共事業との連携・民間測量成果の活用を

報・測量技術・歴史・文化・教育等）があり、図るとのことです。

土地家屋調査士はどの分野に参画することが出

境界特定に関しては、我々調査士の一番重要

来るかというと、やはり登記情報分野であるとな部分であり、筆界特定制度・ADR特定制度考えます。

がありますが、今後93条の調査報告書の活用を

それでは登記情報の持っているものは何か、

図り、登記情報の中に取り入れてゆく方向で動

表題部に記載されているもの全部に係わってく

いております。この中で個人情報の保護をどのると思います。特に重要視しなくてはならない

ように図るかが問題になると思いますが、こののは、地図・地積・境界に関しての情報である

点は今後充分な検討をして進めるとの事でした。

と私は思いました。

改めて93条の報告書の重要性を再確認しました。

地図・地積に関しては、現在「平成検地」と一筆の持つ地籍（情報）が、地上から地下まして国交省が都市再生法に基づき基準点を設置

で沢山あることを、改めて知ったところです。

― 17 ―

会 報 な が の第174号

皆さんはどのようにお考えですか、ご意見をお寄せください。

― 18 ―

平成21年春会 報 な が の第174号

平成21年春

第７回新入会員研修会
業務研修部理事

２年ごとに行われる新入会員対象の研修会が、１月23日に長野市の調査士会館において開催さ

芦 澤 文 博性を感じた。
」等々、概ね良い評価（模範回答？）をいただきました。

れました。今回は登録したての会員から2年ほ

研修会は、明確な目的や到達目標を設定してど業務を行った会員まで、女性１名を含む14名行うことにより、意義のある研修になると思いが受講しています。

ます。CPD制度も来年度から始まります。会

講師は例年、会長、担当副会長と業務研修部

としては会員の資質向上が計られる様バランスの理事が務めます。関東ブロック協議会でも毎のとれた内容の計画を立て、研修会を実施して

年新人研修会が開かれていますが、この研修会

いくことが求められます。

ではより長野県の実情や実務に即した内容になる様、講師陣は充分な準備をして研修会に臨み新人研修会の講義内容と講師ました。しかし、１日５時間の中に多くの内容

会員心得を盛り込んだため持ち時間が短くなり、果たし

事務処理の流れ・調査報告書等についててそれぞれの思いが受講者に伝わったかどうか、

中塚理事

小出会長

講義を担当したひとりとして疑問が残りました。

報酬についてこの新人研修会は、新人の時期にその職務上の地図の歴史と地図混乱地域・責任について認識を持ってもらうこと、及び、

地積測量図の作成について

調査士業務の公益性と業務実施における共通の実地調査要領と表研成果についてレベル維持の必要性を理解してもらうという目的で行われます。それが個々の調査士や調査士

松本部長

竹内理事
土地家屋調査士業務の関連法について会として社会の信頼を確保することに繋がることになります。これは新人だけでなく、すべて

伊藤理事

芦澤理事
測量学・筆界特定・ADRについての会員について言えることです。

菅澤理事

研修会の最後に、参加者全員の感想を聞きました。「実務に直結した内容が多く、大いに参考になった」「調査士業務の責任の重さを実感した」「知識習得のため、なお一層勉強の必要― 19 ―

実務体験から学んだ基礎的知識
宮下副会長

会 報 な が の

長野支部

第174号

松 永 宏 樹平成21年春

扱わなければならず、誤った使用は国民からの１月23日に本会会館にて新人研修会が行われ信頼を損なうものである事を教えていただきまました。長野県土地家屋調査士会主催の新人研した。また、ADR特別研修は今回で第４回目

修は今回が７回目になり、対象となった19年かになり、徐々に参加者が減ってきていることをら21年に登録した14名の新人会員が参加して行知りました。この原稿を書いている今、現在私われました。たぶん私だけではないと思いますはこの第４回の特別研修に参加しており、基礎が、今の私は業務について分からない事だらけ

研修、グループ研修を終え東京で３日間行われの為、知識欲の固まりで教えてもらえる事は全る集合研修を受けようとしています。内容はA部吸収したいと思っており、どんな講義が聴けDR業務を行う為に必要な基礎知識の習得です

るのかとても楽しみでした。また既に行われたが、実際の業務でも必要な時効取得であったり、

関東ブロックの新人研修に一緒に参加した仲間

境界確認の考え方であったりと、既に学習したに久しぶりに会えたり、開業したての新しい仲ことが実務でも役立っていますし、グループ研間と知合うチャンスがあったりと、研修後の懇修では一つの議案に対してグループ全員で話合親会も待ち遠しく思えました。

いながら答えを探すので横のつながりができ、

まず小出会長の挨拶の中で会員の心得と会則

有意義な研修となっています。

についての説明を頂きました。そこでは会費に次に中塚理事による「事務処理の流れ・報告

ついて、責任証紙について、年計表の提出につ書について」の講義でした。その中で土地家屋いて、公嘱協会への入会について、政治連盟へ

調査士と法務局、各会の組織について重点的にの加入について、ADR特別研修について、ホー教えて頂きました。他にも報酬額の事であった

ムページ、Ｅメール等の活用について、支部総り調査報告書の書き方であったりと多岐に渡り

会等の支部行事についての説明を頂きました。

ました。この調査報告書は具体的な事件を元に中でも職務上請求書は私たちが職務上与えられ作成されたもので、何をどう書けば登記官に現た特別な権利であり、取り扱いについて慎重に場の状況が分かり易く伝わるかが良く分かりました。
伊藤理事による「報酬について」では、具体例を紹介して頂き報酬額の算出の基本的な考え方や手法を教えて頂きました。報酬額に基準が無い為私はいつもこれに悩まされ、複雑な業務の時でも、軽易な業務でもあまり報酬に差が出なかったり、申し訳ないぐらいの金額になったりと常に頭を悩ませます。伊藤理事のやり方を聞いたからといって、すぐに出来るようになる― 20 ―

会 報 な が の第174号

平成21年春とは思えませんが、大まかな見積りすらままな

訴訟、ADRの特徴や違いを表を使って説明しらないようでは、お客様との信頼関係を築くこて頂きました。もし私がお客様に説明を求めらとすら出来ませんからこの分野はなるべく早くれた時にこの表を使って上手に説明出来るので克服できるようにしたいと思いました。

はないかなと思いました。

松本部長による「知っておきたい地図の歴史

宮下副会長による「実務体験から学んだ基礎と地図混乱地域、地積測量図の作成について」的知識」では、実際に起こった問題を教材にしでは、公図や地積測量図の年代ごとの呼び方やて頂きどの様に解決して行ったのかを通して我々

特色が細かく紹介されました。古い地積測量図が陥りやすい危険について説明して頂きました。

を復元しようとしても中々現地に復元できない

私は立会いにおいて、信頼できそうな地図等が理由などいつも実務でぶつかる疑問が解決出来あるとそれに頭が縛られ、立会い者の言っていました。また、本物の地券を見せて頂いたり楽る事が頭に入ってこないことがあるのですが、しい講義でした。

そういったことが原因で起きるトラブルもある

竹内理事の「実地調査要領と表研成果についということを知りゾッとしました。

て」では地目の認定方法に必要な先例を年度ご今回の研修では、どの講師のレジュメを見てとに分けて全て紹介して頂いたり、床面積の算も今回の講義では紹介しきれない内容が書かれ定方法で分かりづらいものを説明して頂きましており、出来る事ならばもっと時間をかけて一た。これらは表示登記研究委員会の研究成果とつ一つ聞きたいと思いました。

して長野県土地家屋調査士会のホームページに

私は補助者として業務に就いていた期間が長掲載されており、業務上分からない事が出た時

く、通り一遍の業務の流れは掴んでいたものの、にとても便利なことを知りました。

自己流に陥っていたり勘違いをしている事があ芦澤理事による「関連法について」では実務上関わってくる法令として都市計画法、建築基

り、いつも研修に出るたびにハッとさせられます。

準法、農地法、他資格の法令などについての説

昨年東京で行われた関東ブロックの新人研修

明をして頂きました。実務でも登記は問題が無で講師の先生がおっしゃっていた言葉に次のよ

くても他の法令が原因でお客様の要求すること

うなものがありました。

が実現できなくなってしまう事があるいうこと「私たちは土地家屋調査士に合格して勉強すを知りました。中々範囲も広く掴み所が無い様る機会が与えられたのであって合格したからとに思えますが早く身に付けたいと思いました。

言って勉強をおろそかにすべきではない。」

菅澤理事の「測量学、筆界特定、ADRにつ

まさにその通りで、自分で研鑽することも必いて」では立会い等、我々が日常行っている業

要ですし、このような研修会を通して新しい知務にどのような姿勢で臨むべきか、そして筆界

識や共通の認識を習得する事も必要なことだとの確認は常に筆界確定訴訟に臨むと同じスタン

思いました。

スで行う必要があることを教えて頂きました。

今回は講師の先生方が長野県土地家屋調査士

また筆界特定制度、筆界確定訴訟、所有権確認会に所属する先輩方であり他の研修でもお行き― 21 ―

会 報 な が の第174号

平成21年春合いする機会もあり、私にとって身近に感じらの講師の所要時間が30分から40分と短く、講師れる研修でした。そして研修内容も、具体例をの方も話足りないし、こちらとしても聴き足り

沢山見せて頂きながら進めて頂いた為とても分ないといったくらい、静かな会場は熱かったでかり易く、目で見て頭で覚えることが出来る、す。

本当に為になる研修でした。

昨年の９月、「関東ブロック新人研修会」に講師の先生方におかれましては、日々の業務も参加してきましたが、今回は長野県を舞台にをこなしながら今回の研修の為に膨大な資料をした具体的な事例が多く、明日からでも実践で作成して頂き、またご自身の業務の中身を伝授

きそうな内容ばかりで、有難かったです。昼食

して頂き感謝の言葉がありません。

後に眠気に襲われることもなく、講義に集中す

今回教えて頂いたことを業務でも実行できる

ることができました。

ように日々精進したいと思いました。土地家屋

この後の懇親会では他支部の新人の方や、普調査士になった事で信頼できる先輩や仲間に出段お話する機会のない役員の方と交流を深める

会える事が出来て本当に良かったと思います。

ことができました。新人同士で、現在の不安や希望の話ができたことは今でも心に残っています。私にとって同期の仲間ができたことは、貴重な財産であると感じています。お互いに調査士としての知識と技術を向上させながら、次の機会にまた一歩成長した話ができれは良いと思っています。
最後になりましたが、講師の理事の皆様、事務局の皆様、このような研修の機会を与えていただき、また貴重な時間を割いていただき誠にありがとうございました。

上田支部

田 仲 篤 司平成21年１月23日に「第７回新人研修会」に参加してきました。

上田支部

１月23日、本会会館にて新人会員研修会が行

会場の机の上には、緑色の表紙に「新人研修会」と書かれた資料が置かれていました。なん立 野 裕 紀われ、私も参加させて頂きました。

と123ページにもわたる資料であり、我々新人

８人の役員の先生の講義で、役員の方々が自のために役員の方々が用意していただいたもの

ら作成していただいた資料により行われました。

です。その内容は、「事務処理の流れ」、「93条

この資料は身近な問題や実務に即したものでし報告書」、「報酬」、「地図の歴史」、「表研におけた。今後、参考資料として活用させていただき

る成果」
、
「関連法」
、
「筆界特定」、「実務体験談」

ます。「地図の歴史と地図混乱地域、地積測量

といった実に興味深いものばかりでした。一人図の作成」で、地図等の歴史も覚えておかなけ― 22 ―

会 報 な が の第174号

平成21年春

ればならないとお話しがありました。昔の法令

一日の研修会を通して半分理解し、半分「？？」に則った図面、現在の法令に則った図面は若干の状態でした。受験生時代に、受験校の講師先違いがあり、必ずしも一致しないので納得でき生から「試験と実務は別の難しさがある。合格るまで様々な図面を調べ、納得のいく図面を作してからの方が別の意味で大変だ。」と言われ成しなければならないと感じました。また講義ていました。昨年９月、東京で開催された関東の中で歴史ある資料を拝見させて頂く事ができブロック新人研修会に参加し、勉強不足を感じ、ました。どんな小さな土地でも昔から多くの人

そして今回の本会新人研修会でも同じように勉が知恵を出し合い、各個人の権利を守って来た

強不足を感じました。

のかを感じる事ができました。

ここ数年、不動産登記法の改正に始まり筆界「関連法について」では、調査士試験では出特定制度やＡＤＲ、オンライン申請など様々な題されない都市計画法や建築基準法などを取り事が始まりました。また数年後にはまた新しい上げ講義が行われましたが、特に農地法はチン制度ができあがる可能性も十分にあります。今プンカンプンの状態です。関連法も大切であるは変化の時期です。これから長い調査士としてと再認識する事ができました。今まで知っていの人生を考えると、今からしっかり勉強し知識た事もほんの一部の基本的な事であり、業務をを習得しておかなければ、調査士業務に対応で行いながら一つ一つ覚えて行こうと思います。

きなくなると肝に銘じました。

「実務体験から学んだ基礎的知識」で、調査士

今回、研修会を開催して頂き、役員の先生方の一言が大きな誤解を招いてしまったという話には感謝の気持ちで一杯です。ありがとうござがありました。調査士の言葉の重みがあり、大いました。

きな責任があります。当事者の方々に分かりやすく誤解の無い説明をし、納得していただけな
ければならないので、誤解に繋がらない様に言

松本支部

平成21年１月23日、本会会館において第７回

葉を選ばなければなりません。今後の業務において私自身、一番注意しなければならない事だ

牛 越 一 明新人会員研修会が開催されました。
私は、前年の12月10日の登録で文字どおりのと思います。
私は平成20年２月に会員登録を行い約１年が新人。とてもタイムリーな研修でした。この２経ちました。父の事務所で約２年間の補助者を年間に登録された計14人の新人が参加しました。

経験しました。現在も父に教わりながら仕事を

10時10分の開講式から昼食を挟んで16時30分ましているというのが現状です。数少ない申請件で、小出会長を始めとして、宮下副会長、管澤数ですが、申請書を提出した瞬間から完了証を

理事、中塚理事、伊藤理事、竹内理事、芦澤理

手にするまで「どこか気が付かない大きなミス

事、松本部長の８人の講師の方々が、それぞれをしているのでは？」と不安でいっぱいです。

準備してくださった資料に基づき実務体験から自信を持てるようになるにはまだまだ時間が必の生の声を聞かせてくださいました。
私は測量関係の仕事は長くやっていましたが、要です。

― 23 ―

会 報 な が の第174号

平成21年春登記申請実務はまったく経験がありません。おく頑張ってまいります。大変ありがとうござい話から93条報告書の重要なこと、又この報告書ました。

の書き方（伝え方）でスムーズな登記処理が可能になることが分かりました。
我々が生活している長野県で境界問題が殺人松本支部

髙 山 俊 晴事件につながってしまいました。また地図が混

１月23日に本会会館において第７回新人会員

乱していて六本木ヒルズの土地がまとまるのに研修会が開催されました。この研修会は２年に４年の歳月を要し、経済活動が大きく止まって一度開催されるとのこと。従って、すでに実務

しまいました。これらのことは日本の地図の生をバリバリとこなしている方から私のように登い立ちやその後の地図の遍歴から来るものです

録して間もない者まで総勢14名が出席しました。

が、このことが筆界と所有権界の問題になって正直、受講にあたり軽い気持ちで臨んでいました。しかし、いざ講義が開始すると、このよいます。
一方近年の測量技術の進歩は目覚しくGPS

うな気持ちは一掃されてしまいました。93条報測量の位置精度は500円玉の中に入ると言われ告書の記載例、報酬額の事例、地図の歴史と地ています。座標系も世界測地系に統一されつつ

図混乱地域、地積測量図の作成、実地調査要領あります。

と表研成果について、関連法について、筆界特このような状況の今日、研修会を通して特に定、ADR、実務体験から学んだ基礎的知識…

印象的だったのは、実務に必要な知識や技術が眠くなる時間もなく閉講になってしまいましあるのはもちろんのことだが、一番難しくそした。どの講義も実務に直結しており、改めて今て大事なことは境界立会いの時のおじいちゃん

そのときの資料を読み返してみても勉強になるやおばあちゃんの話をよく聞くことだというこことばかりです。また、土地家屋調査士業務にとです。話を聞きながら柔軟な思考で真実を導おける法的責任あるいは社会的責任を痛感し、き出し、関係者を納得させる説明と全体をコン

信頼を勝ち取るためには日々研鑽に努めていかトロールできる能力が強く土地家屋調査士に求なくてはならないことを再認識させられました。

められていると言うことが強く伝わってきまし

最後になりましたが、会長、副会長、各理事た。位置さえ決まれば500円玉の精度で測量がの皆様、今回このような機会を与えて戴きありできます。今後に不安は残らないはずです。

がとうございました。

講師の方々が特に難しいとおっしゃっていた

また今回の研修で知り合った方々とも切磋琢

ことを忘れずに、細心の注意を払いながら柔軟磨しお互いに職務を遂行して参りたいと思いまに対応ができる調査士となるべく、知識の習得

す。

や技術の研鑽に励み、気持ちを引締めて行きた
いと思った一日でした。資料もとても充実していて仕事をされながらの準備はさぞ大変だった
ろうと思います。講師の方々の努力に報いるべ― 24 ―

会 報 な が の第174号

平成21年春「大山名人の話」
長野支部

北 原 匡 尚今回は将棋界において史上最強棋士と言われい後継者ができた」と言いそのまま引退してしる大山康晴15世名人を紹介します。将棋の15世

まいました。木村47歳の時です。ここで「名人」

名人、大山康晴は大正12年（1923）３月13日、について少し説明をしておきます。

岡山県倉敷市で生まれました。５歳の頃から将以前は「名人」というのは江戸時代初期の大棋を覚え、めきめき強くなって昭和10年(1935)

橋宗桂以来、将棋界の最高位とされいったん就に大阪の木見金治郎八段に入門しました。この任すると死ぬまでそれを名乗ることができまし時同門に後に生涯のライバルとなる升田幸三がた。13世名人関根金次郎は大正10年（1921）名いました。升田は1918年生まれで５つ年上です。

人位に就きましたが、その時既に53歳でした。

大山は、昭和15年には四段に昇進してプロに本人ももう少し早く就けると思っていたはずですが12世名人の小野五平が91歳まで生存していなります。
プロ棋士になると、順位戦というリーグ戦をたからです。彼はどう考えても自分はピークを過ぎている。本当ならもっと若い時期に名人に１年間戦うことになります。
将棋の順位戦というのは簡単に言うと名人への挑戦者を決めるためのリーグ戦です。A,B,C

なりたかったと考え「その時の最強の棋士が名人を名乗るべきではないか」と思います。

と３つのランクがあり、B,Cは更に現在はB1,B

そしてついに昭和12年（1937）名人戦（順位2,C1,C2と細分されています。各クラスの上位戦）を創設しました。実際のリーグ戦を制した２名が上のクラスに上がり、下位２名が下のク

棋士が「名人」を名乗るシステムが導入されま

ラスに落ちます。そしてＡ級の優勝者が名人にした。その最初のリーグ戦を制したのが木村義挑戦するという仕組みです。名人戦七番勝負に雄です。彼はその後5期連続で名人位を保持し勝った方は１年間名人を名乗ることになります。

て、名人戦の権威を高めました。名人位を（通大山は昭和23年、あの兄弟子・升田を「高野山

算で）５年間保持すれば引退後に「永世名人」の決戦」で破って塚田正夫名人への挑戦権を得の資格を得られることになりました。

ました。

大山は結局生涯で18期名人を獲得しました。ちしかし力及ばず、大山は４対２で敗れました。

なみに中原誠16世名人は15期、谷川浩司17世名

大山が、初めて名人になるのはそれから４年後

人と森内俊之18世名人と羽生善治19世名人は５の昭和27年になります。相手は後の14世名人木期です。

村義雄です。敗れた木村はこの若き天才に「い― 27 ―

しかしその大山にも不調の時期が約２年間あ会 報 な が の第174号

平成21年春（1992）に大山はＡ級順位戦で居並ぶ若い棋士りました。
昭和32年には兄弟子の升田に名人を奪われ無たちを連覇して、３月には名人への挑戦者決定

冠になりました。このとき同時に升田は史上初

プレーオフにまで進出しました。（挑戦権獲得の３冠（名人・王将・九段）となり棋界の全タはならず）

イトルを独占しました。しかし大山は昭和34年

しかし、その３ヶ月後の７月７日の夕方、前に升田を名人戦で破り逆に３冠になりました。

年に手術した肝臓の調子が思わしくなく、休養

その後の13年間は全くの無敵であり、棋聖戦とと治療のため入院をしましたが、その甲斐も無王位戦が加わった5冠を長く保持し続けました。

く７月26日22時45分、肝不全のため、千葉県柏

升田も昭和38年、41年、43年、46年と名人戦で市・国立がんセンター東病院で亡くなりました。

は大山に挑戦していますがいずれも大山が勝っ

享年69歳でした。

ています。その大山が名人位を降りることになっ結局大山は死ぬまでＡ級現役棋士でした。

たのは昭和47年でした。相手は中原誠十段（当Ａ級リーグは定員が10名です。この10名だけ

時24歳）です。大山49歳の時です。負けた大山が名人に挑戦する資格を持っています。毎年２も木村同様に引退するのかと思われていたので名が下のリーグに降級して、２名が昇級して来すが、将棋を指し続け結局は死ぬまで現役を貫ます。そのリーグに45年間連続（名人の18年をきました。しかし大山の凄さはここからが本番含む）で１度も落ちることなく留まっていたのでした。昭和49年、大山はもう51歳になっていは驚嘆に値します。中原16世名人が連続30年、ました。この年大山は中原から十段位（以前の

谷川17世名人が連続27年（継続中）、米長邦雄

九段戦。現在の竜王戦）を奪取、更には内藤國永世棋聖が連続26年です。あの羽生名人でさえ雄から棋聖を奪還して再び２冠になるのです。

まだ連続16年（継続中）です。プロ棋士は現在

更に昭和54年に再び無冠となるも、翌年には157名おりますが、上位11名に常に入っていたわけですから69歳までワールドカップの日本代

加藤一二三から王将位を奪還しました。
これは昭和58年、60歳で失いましたが、昭和61年には63歳で中原誠名人相手に名人戦の挑戦

表のレギュラーだったと言ったら例えは大袈裟でしょうか。
タイトル獲得：名人18期, 王将20期, 十段

者になりました。
まさかこの歳になって挑戦されるとはさすが（九段戦を含む.現竜王戦）14期,王位12期,
棋聖16期 合計80期（史上１位・ちなみに２の中原名人もびっくりしたことでしょう。しかし、名人戦は２日制の持ち時間９時間の勝負で位は羽生の71期）。
タイトル戦総登場数 112回。一般棋戦優勝

すからまだ若い中原名人の圧勝でした。ライバルの升田は昭和54年に引退してしまい、平成344回。

年に亡くなりましたが、その翌年・平成４年― 28 ―

会 報 な が の土地登記書類を偽造

第174号

平成21年春土地家屋調査士を逮捕

今年の２月に埼玉会の会員が有印私文書偽造および公使の疑いで埼玉県警本庄署に逮捕される、という事件が起こりました。
同会員は神奈川県内の男性が本庄市内に所有する土地の登記に必要な立会証明書に男性に無断で男性名の印鑑を押して法務局に提出したとのことでした。男性が本庄署に『自分が書いていない立会証明書の写しを土地家屋調査士に見せられて不審に思った』と届け出たことにより発覚したそうです。 逮捕された埼玉会の会員は『１月中に登記申請をしなければならず、立ち会ったことにしてしまった。
』と容疑を認めているそうです。

この事件は法律違反であることは当然ですが、倫理的にも大変問題のある行為です。土地家屋調査士の品位や信頼を著しく損ない、他の会員のイメージまでも低下させてしまう恥ずかしい事件です。このような事件によって土地家屋調査士が有名になるようでは元も子もありません。他会の事件だからといって決して関係ないわけではありません。各会員においては肝に銘じて日頃の業務を遂行していっていただきたくようお願いいたします。

定時総会･会員研修会開催日のお知らせ
本年度、定時総会、会員研修会の開催予定日をお知らせ致します。

第61回 定時総会
日時

平成21年５月22日（金）午後２時（予定）

場

所

松本市

ホテル翔峰

第１回 会員研修会
日時

平成21年７月８日（水）午前10時（予定）

場

所

松本市

松本文化会館

第２回 会員研修会
日時

平成21年11月17日（火）午前10時（予定）

場

所

松本市

松本文化会館― 29 ―

会 報 な が の第174号

平成21年春総務部からのお知らせ
戸籍謄本等職務上請求書の取扱い、管理の徹底及び同使用簿の記載について
総

務 部

戸籍謄本等職務上請求書の取扱い、管理につきましては、ことあるごとに厳正な管理及び慎重な取扱いを図るよう通知してまいりました。
昨年５月改正戸籍法が施行され、これに併せて職務上請求書の様式が改正され、旧様式は、使用できなくなるため、旧様式の未使用分を保有している場合は、「戸籍謄本等職務上請求書廃棄報告書」を各支部へ提出し、用紙は裁断等して、会員において完全に廃棄処理するよう通知いたしましたが、未だ、廃棄報告書の提出がないと思われる会員がおられますので、早急に対応願います。
職務上請求書を使用したときは、戸籍謄本等職務上請求書使用簿（毎年１月１日から12月31日までの１年間）に必要事項を記載し、この写しを１月31日までに本会に提出しなければならないことになっています。未提出の方は、早急に提出願います。（件数が皆無の場合も提出してください。）
使用簿の記載内容については、諸規程集の「戸籍謄本・住民票の写し等職務上請求書取扱管理規程28－８ぺージに記載例が掲載されています。この中の「請求先名」は、請求に係る者の氏名を記載してください。
職務上請求書の取扱い、管理については、別紙事項を改めて確認いただき、厳守されますよう通知します。
別紙
１、職務上請求書を使用する都度、使用する職務上請求書を職務上請求書綴込帳から切離し使用し、必要事項の記載されていない職務上請求書に調査士名の記載及び職印を押印してはならない。また、職務上請求書綴込帳を事務所保管場所から持ち出してはならない。
２、職務上請求書使用簿に職務上請求書を使用したときは、必要事項を記載し、毎年１月１日から12月31日までの１年間の写しを１月31日までに本会に提出しなければならない。
３、職務上請求書の購入申込みは、会員本人が行うこと。（補助者による購入申込みはできない。）
４、職務上請求書を購入するときは、「戸籍謄本等職務上請求書購入申込書」、「誓約書」を提出するとともに使用済み職務上請求書控綴込帳を提示しなければならない。なお、様式変更のあった
場合において、変更前の職務上請求書を保有しているときは、本会に「戸籍謄本等職務上請求書
廃棄報告書」を提出し、変更前の職務上請求書は、裁断等して盗難、紛失、第三者による使用がないよう会員の責任において処理する。
５、職務上請求書のすべてを使用し、控のみとなった職務上請求書控綴込帳は３年間保管しなければならない。
６、本会を退会したときは、職務上請求書綴込帳を本会へ提出しなければならない。
７、職務上請求書用紙は、土地家屋調査士間といえども貸借、使い回しは一切行わないこと。
８、職務上請求書の盗難、紛失、不正使用等があった場合は、その旨を速やかに本会へ報告すると共に、盗難、紛失の場合には、直ちに所轄警察署に盗難届出書又は、遺失物届出書を提出する。
９、戸籍謄本・住民票の写し等職務上請求書取扱管理規程が咋年４月23日改正されていますので、内容を十分確認の上、職務上請求書を使用及び取扱い、管理願います。
― 30 ―

会 報 な が の第174号

平成21年春

補助者の指導監督について
総務部

平成20年度第２回苦情処理委員会に下記の内容で苦情の申し立てがあった。
［苦情の主旨］Ａ会員が適正に行なった業務について、Ｂ会員の補助者Ｃがその業務に関して、関係者に対して批判めいたことを言ったこと、また、Ｃ補助者が単独で境界立会をしたことについて疑義もあり、補助者を監督する責任がある会員に会として指導して頂きたい。

この苦情は補助者の業務範囲がはっきりしないことが原因であると思われるため、補助者の業務範囲について出来るだけ資料を集め、会員心得等の資料を作成し、全会員に配布し補助者の監督を周知徹底させることとなった。
以上の趣旨により補助者についての記述がある土地家屋調査士会員必携（平成18年１月版CD）を中心に資料を集め下記の通りご報告させていただきます。
本件の苦情については、補助者に土地家屋調査士業務を総括的に取扱わせる行為をしたため、また調査士自身が先頭に立って補助者の指導監督をしなかったために、調査士の資格及び職能に基づく判断を要する事項を補助者が行なったと考えられます。そうだとすれば、これは調査・測量実施
要領第13条の補助者の使用責任違反に該当し、また他の会員を中傷し又は自己の技術が他の会員に比し優越していると宣伝して誘致する行為とすれば、不当誘致にあたり、品位保持の規定にも抵触すると考えられます。
他の会員を中傷する行為は、「土地家屋調査士はそんな程度か」と世間の人に思われ、土地家屋調査士の品位を低める行為であり、結局自分自身に帰ってきてしまい調査士が決してしてはならな
い行為であります。補助者にもそうした行為がない様、補助者を使用する会員は人間教育を含め指導監督していただきたく思います。実力のない人程、他人にケチをつけ、手っ取り早く優位に立とうする傾向があるように思います。しかし、そうした行為は心ある人にすぐ見破られ、人格のないことが知れてしまいます。補助者もいつか土地家屋調査士になるかも知れません。そうした意味で、
人間教育を含めた指導監督が必要ではないでしょうか。

記

土地家屋調査士会員必携（平成18年１月版CD）より抜粋
補助者の指導監督 会則103条民法715条
11．司法書士または土地家屋調査士の補助者
土地家屋調査士が司法書士または他の土地家屋調査士の補助者となり、司法書士が土地家屋調査士または他の司法書士の補助者となることはできない。
― 31 ―

会 報 な が の第174号

平成21年春（昭 35.8.29、民事甲第 2,087号民事局長回答）

12．司法書士及び土地家屋調査士の補助者
司法書士及び土地家屋調査士が補助者を置くにあたり、その者の能力、性格、適性および健康の状態等を観察するための試用と称して業務を補助させることは、司法書士法施行規則第 11条
および土地家屋調査士法施行規則第９条の規定に違反する。
（昭 48.11.22、民三第 8,639号民事局第三課長回答）

土地家屋調査士補助者使用届
規23条２項会則101条の1・２
土地家屋調査士補助者解職退職届
規23条２項土地家屋調査士補助者氏名変更届

Ⅰ－５ 土地家屋調査士の職責と倫理
５－①土地家屋調査士倫理綱領
土地家屋調査士倫理綱領
１．使命
不動産に係る権利の明確化を期し、国民の信頼に応える。
２．公正品位を保持し、公正な立場で誠実に業務を行う。
３．研鑽
専門分野の知識と技術の向上を図る。
土地家屋調査士の品位保持調査士会の会員は、調査士としての品位を保持し、業務の適正を期するため、次の事項で述べる行為を行ってはならない。
１．調査士制度の目的を阻害する等の行為に関する事項
調査士会の秩序維持及び会員間の協調に欠ける行為
公正、誠実及び迅速を欠く業務の取扱いの行為
粗雑に業務を取扱う行為
調査士の名義を他人に貸与する等の行為及び他人に雇用されて業務を行う行為
調査士事務所の業務形態を調査士法人以外の法人化にする行為
補助者に土地家屋調査士業務を総括的に取扱わす行為
２．虚偽の調査･測量又は申請手続等の行為に関する事項― 32 ―

会 報 な が の第174号

平成21年春

調査･測量を行わず登記申請書に添付する図面等の作製の行為
他人の作成した成果図等に基づいて謄写し、登記申請書に添付する等の行為
依頼人の求めに応じ、事実を歪曲したり、あるいは故意に事実と異なる調査・測量又は申請手続等の行為３．他の会員の技術、手腕を誹謗する等の行為に関する事項
自己の技術、手腕が他の会員より優秀であることを誇張して宣伝、広告し、業務を誘致する
行為
他の会員を中傷して業務を誘致する行為①－１）不当誘致行為の禁止
会則第90条には、不当誘致行為の禁止として「会員は、金品の提供又は供応等の不当の手段により依頼を誘致してはならない。」と規定しており、不当な手段による誘致行為に関する連合会見解として、次の４項目を示してあります。
１．他の会員を中傷し又は自己の技術が他の会員に比し優越していると宣伝して誘致する行為
２．社会通念を超えた金品等を提供又は供応して誘致する行為
３．虚偽又は誇大な表示により広告する行為
４．調査士業務に直接関係のない前歴等を利用して誘致する行為

イ

独立性の堅持調査士の業務資格は、一身専属的なもので、調査士個人が独立して業務を行ない、又は調査士が共同して設立した調査士法人の社員として業務を行なわなければならず、他人又は調査士法人
以外の組織に従属して調査士業務を行うことはできない。従って次の事項は禁止されているので、注意を要する。
他の調査士又は司法書士の補助者となること。
調査士法人以外の組織に給与等で雇われて調査士業務を行うこと。
司法書士、建築士等に従属 (下請）的な形で調査士業務を行うこと。
名義貸又はこれに類した行為を行うこと。

※

司法書士または土地家屋調査士の補助者について（昭和35年８月29日民事甲第 2087号民事局長回答（京都地方法務局長照会）
標記について左記の点に疑義がありますので何分の御垂示を賜わりたく卑見を添えてお伺いいたします。
記① 土地家屋調査士が司法書士または他の土地家屋調査士の補助者となることは差し支えないか。
― 33 ―

会 報 な が の第174号

平成21年春② 司法書士が土地家屋調査士または他の司法書士の補助者となることは差し支えないか。
③ 司法書士または土地家屋調査士が相互にその補助者となることは差し支えないか。
右差し支えないとすれば嘱託人の便益は大きいが、使用者及びその補助者が単独にあるいは相謀って法を逸脱する虞れがあるのみならず司法書士及び土地家屋調査士の品位にも関することと思慮されるので右補助者となることは相当でないと考えます。
なお、右については、差し支えない旨昭和27年１月19日付貴官御回答（同月17日付福島地方法務局長照会）がありますが、その後同31年３月22日司法書士法及び土地家屋調査士法の改正により補助者制度が改められ、前記御回答の当時とはいささか事情を異にしておりますのでお伺いする次第であります。
（回答）昭和35年１月28日付日記総第705号をもって問合せのあった標記の件については、いずれも相当でないと考える。

ウ

土地家屋調査士法人
平成14年４月24日法律第33号改正土地家屋調査士法に基づいた調査士法人において、雇用関係の土地家屋調査士が生じることについては何ら問題ない。

イ

書類の補正
提出した登記申請書、添付図面等の補正を補助者まかせにすることは厳に慎しまなければならない。

②－３） 補助者の使用
ア 使用のための手続
１）使用届
補助者の雇用を開始したら遅滞なく、その所属する調査士会に届け出なければならない。
また調査士会はその旨を法務局又は地方法務局の長に通知しなければなりません。いわゆる、試用期間でも無届けは認められませんので注意を要します。家族の場合でも同様の扱いとなります。
２）兼業者の場合司法書士との兼業者は、いずれの業務の補助者であっても、双方の業務の補助者としての手続きを要します。
イ 使用者責任補助者の使用上の責任は、調査士法及び民法第715条の法意（後掲参照）により調査士にかかってくることを十分認識しなければならない。又補助者の選任及び指導・監督には相当の配慮が必要です。
― 34 ―

会 報 な が の第174号

平成21年春

また、例えば、司法書士の補助者が補助の範囲を超えて司法書士の業務に関与していたとき（実際には、司法書士が共犯となることが多いと思われるが、そうでなくても）、その補助者が司法書士法19条１項違反として１年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処せられるほか、司法書士も30万円以下の罰金に処せられる（司法書士法27条）。ただし、その司法書士に補助者の監督につき過失がないときは、両罰規定は適用されない（最判昭和32年11月27日刑集11巻12号3113頁）。
ウ 補助の範囲
補助者は、例え有能な者であっても、調査士法施行規則第22条にいう「他人」に業務をさせることとなるので（昭和29年４月８日民事三発第165号回答。）、一事件全体の処理を委せることはできません。また、事件の一部（例えば測量）であっても、主要部分は調査士自身の判断を常に怠ってはならない。
補助者による業務の取扱いは、あくまでも調査士自身の把握のもとに、指示、監督、結果の確認等が為し得る範囲内で行わせることができるに過ぎない。
調査士業務一切を包括的に補助者に命ずることは勿論出来ない。仮に命じた場合は、補助者の行為の民事上の責任は調査士にあり、この場合、調査士法第１条・2条および第３条の趣旨か
ら公正誠実な業務を行っていないものとして懲戒処分の対象となります。
調査士が命じていないのに、補助者が勝手に反復累行して調査士の業務を行ったとすれば、それは非調査士行為となります。
なお、平成17年の不動産登記法改正に伴い、登記識別情報を補助者にて受領する場合には、「補助者証」ならびに「特定事務指示書」の提示が必要となります。

以上土地家屋調査士会員必携（平成18年１月版CD）より抜粋

上記の同様な内容が諸規定集の長野県土地家屋調査士会会員心得にあります。
また、土地家屋調査士 調査・測量実施要領 に補助者の使用責任と題する項目があり、下記の通りです。
（補助者の使用責任）第13条 補助者には、会員の指導監督の下に、その業務の補助をさせることができる。ただし、調査士の資格及び職能に基づく判断を要する事項については、補助者に行わせてはならない。
２

補助者には、その業務の一切を包括的に行わせてはならない。
担当理事 花岡正富― 35 ―

会 報 な が の第174号― 36 ―

平成21年春会 報 な が の第174号― 37 ―

平成21年春会 報 な が の第174号― 38 ―

平成21年春

８

７

６

５ ４

平成21年春

３

２
桂
歩

歩

飛 歩

１
一

玉

９

第174号

香

会 報 な が の

二

角

三
四
五
六
七
八
九

【ヒント】
１三の地点に逃げられたらもう捕まりません。

※解答は夏号にて掲載（長野支部 北― 39 ―

原 匡 尚）

会 報 な が の第174号

平成21年春

年末に事務所の整理をしていたら引き出しの中からすっかり文字の消えかかった昭和50年11月15日付けの官報のコピーが出てきた。
それは昭和50年の土地家屋調査士試験の合格者の名簿であった。小さく自分の名が見える。実に懐かしい。
受験地長野市の合格者18名、因みに現在ＩＴ委員会委員としてご苦労されている松本のＩ委員、
同じくＡ理事、何故か東・北信で活躍されている会員が多い。又受験地、甲府市で掲載されているのは諏訪のＨ理事・Ｔ支部長。皆もうすでに30年以上の業歴となる。
来年は土地家屋調査士制度制定60周年を迎えようとしている。
自分は何も分からず無謀にも入会し、先輩会員に指導を頂く中で今日を迎えることができている。
当時の長野会を纏めていた先生方が会報等で退会、訃報等の知らせを目にする時、寂しく又、時の流れを実感する。この間、調査士に係わる環境もさまざまに変化があったが、事業として特に思い出されるのが調査士会館の建設である。
あの時は本当にそれぞれの地区・又会員が会館の建設の賛否・建設地について真剣に思いをぶつけ合っていた事がつい昨日のように感じる。当時の執行部は大変な苦労をされたわけであるが今となっては本会になくてはならない会員のよりどころである。
さて、自分達もすでに当時の指導者達と同年代になってしまった。
現在、我々のなすべきことは若い会員の未来に調査士の業務が魅力あるものとして、確保しなくてはならないのであるが、どうも会員の一部に自分さえ良ければとの考えから調査士としてのモラ
ルや品位に欠け、将来に禍根を残すような言動を起こすものが目に付き本当に腹立たしい。
調査士の業務の現状は国の推進する規制緩和という名の制度の見直し、未曾有の不景気等大変厳しい。我々は先輩が残してくれた約60年の実績を会員一人ひとりがプライドを持ち、将来の会員に少しでも良い環境で引き渡せるよう、ＡＤＲ等地域に密着した活動に参加するなど調査士の業務の啓蒙、そして会の未来に向け自分自身に出来ることから努力しなくてはならない。
これらは思いを仲間に伝え合うことが必要であり、今後この会誌のページを大いに活用され活気ある調査士会に育てていくことを期待しております。
二年間会報「ながの」の発行につき寄稿頂いた会員の皆様・熱心に編集に携わって頂いた編集委員のメンバー又、ホームページの管理に御苦労願ったＩ・Ｔ委員会・事務局の方々に厚く御礼申し上げるとともに今後ますます会報の充実・本会の発展を祈ります。
ありがとうございました。

（藤森― 40 ―

英俊）