第256回 FASID Brown Bag Lunch Seminar「国際協⼒におけるプラネタリーヘルスの位置づけを考える〜No one species left behindのために何ができるか〜」
⻑崎⼤学
プラネタリーヘルス学環
熱帯医学・グローバルヘルス研究科
渡辺知保
230808FASID BBLセミナー

1

毒性学

自己紹介
＊1982-1989 東京⼤学医学系研究科（⼈類⽣態学）⼤学院⽣ 鈴⽊継美教授
セレンによるマウス低体温の誘導と毒性との関連＊1987-88
U. of Rochester (NY)Dr. Bernard Weiss
⾏動毒性学，ニッケルがラットの体温調節⾏動に影響を及ぼす

環境保健学 ＊1989 東北⼤学医学部助⼿（衛⽣学→環境医学:佐藤洋教授）
メチル⽔銀の⾏動毒性をセレンが修飾する＊1997 東京⼤学⼤学院医学系研究科助教授（⼈類⽣態学：⼤塚柳太郎教授）
メチル⽔銀毒性の修飾要因，南アジアの地下⽔ひ素汚染
持続可能性
＊2005
同教授
と健康
（国際⾼等研究所サステイナビリティ学連携研究機構，地球観測データ統融合連携研究機構，⽇本・アジアに関する教育研究ネットワーク機構など兼担）
地球観測
データの活⽤ アジア・オセアニアの農村部における化学物質の利⽤とその健康・環境への影響
南アジアにおける地下⽔汚染が⼩児〜思春期の健康に及ぼす影響
地球観測データを環境保健領域の課題に活⽤
環境研究全般＊2017 国⽴環境研究所理事⻑
（研究職ではない）
プラネタリー・＊2021 ⻑崎⼤学（熱帯医学・グローバルヘルス研究科 教授；
ヘルス
学⻑特別補佐（プラネタリー・ヘルス担当）
2022.10 プラネタリーヘルス学環⻑
⼈類⽣態学（あるいは，⼈間-⽣態系） の研究
230808FASID BBLセミナー
エネルギー・モノ・情報と ⼈間社会の変遷 に興味．

2

本⽇の話の流れ＊ 失われたナイーブな地球＊ なぜ“今そこにある危機”は⾒えないか＊ 新しい動き，何ができるのか， 何が必要か
230808FASID BBLセミナー

3

本⽇の話の流れ＊ 失われたナイーブな地球＊ なぜ“今そこにある危機”は⾒えないか＊ 新しい動き，何ができるのか， 何が必要か
230808FASID BBLセミナー

4

私たちの素朴なイメージ
海は広いな⼤きいな
偉⼤なる⾃然の⼒の前には，⼈間は何もできない．
健全な環境のもとに，健全な⼈間社会が成⽴
我々がよりよい⽣活を求めて努⼒すれば，⼦孫もその恩恵にあずかれる．
健康は，⾝体・精神・社会的にcompleteな状態・・・（WHO)230808FASID BBLセミナー

5

⼈間に起因する「環境」課題群に“囲まれた”現代
気候変動・温暖化，巨⼤台⾵，洪⽔と旱魃，⼭⽕事

海洋プラスティック汚染
途上国を中⼼とする⼤気汚染・700万⼈／年

死亡（WHO報告書，2021）

⽣態系の崩壊・愛知⽬標20件：未達成14，⼀部達成６．
（⽬標１：多様性の価値やそれを⽀える⾏動を⼈々が意識すること）(GBO5, 2020)

・パンデミック
⾷料・飢餓⼈⼝ ８億（推計のmax）（FAO，WHOなど共同報告書，2021）
230308LCA学会PLH-TNFD

IPCC AR6 WG2政策決定者向け要約（SPM)（2022.2.公表）
6

⼈⼝

貧困

⼤加速（Great Acceleration)が起こったことと・・・

寿命

エネルギー

⽔

⼟地開発

肥料

漁獲

熱帯⾬林伐採渇⽔

海の酸性化

CO2以外にも多様な変数が過去50年（⾚⽮印の期間）で急激に変化．

⻘＝⼈間社会の改善，
⾚＝環境への負荷
⻩⾊＝地球環境の劣化

CO2排出

地球のサイズが不変であること
気温

⽣物多様性

230808FASID BBLセミナー

Lancet Commission
ʻPlanetary Healthʼ (2017)より
7ミレニアム生態系評価（2000-2005)○取⽔と貯⽔量 : 過去40年間で、河川や湖沼からの取⽔量が倍増 ・ダ
ムの貯⽔量は、⾃然の川に流れている⽔量の3~6倍○⼟地利⽤の変化 : 1945年以降で、18世紀と19世紀を合わせたよりもより多くの⼟地が耕作地に転換され、地表⾯の約1/4 が耕作地化 ・1980年頃以降、35%のマングローブが失われ、世界のサンゴ礁の20%が破壊され、さらに20%が極め て質が悪化、もしくは破壊○肥料の使⽤とそのレベル : ⼈間活動により、すべての⾃然のプロセスを加えたよりも多量の⽣物学的に利⽤可能な窒素を⽣産 ・窒素の海への流⼊量は1860年の2倍○漁業 : 海産⿂類資源の少なくとも1/4は漁獲過多 ・⼈間による漁獲量は1980年代までは増加したが、現在では資源量不⾜により減少 （環境省による要約から）

人間活動の大きさ ≒ 地球規模の自然の営み
230808FASID BBLセミナー

8

HIGH
LOW
環境負荷（⽣態学的フットプリント）“健全な”⼈間社会は，環境を犠牲に成⽴している・地域の繁栄と地球の持続とが両⽴していない．
・豊かな国は，環境への負荷が⼤きい＝20世紀型モデル

LOW

福利（⼈間発達指数）
230808FASID BBLセミナー

・健康
HIGH ・教育・経済
99私たちの素朴なイメージの崩壊

海は広いな⼤きいな
偉⼤なる⾃然の⼒の前には，⼈間は何もできない．
健全な環境のもとに，健全な⼈間社会が成⽴
我々がよりよい⽣活を求めて努⼒すれば，⼦孫もその恩恵にあずかれる．
健康は，⾝体・精神・社会的にcompleteな状態・・・（WHO)230808FASID BBLセミナー

10プラネタリー・バウンダリーズ（地球の境界：9領域）
地球の持続可能性 にかかわる9つのサブ・システム
バウンダリー（境界）の内側が⼈類のゲレンデ

遺伝的多様性気候変動

生物圏の統合性

新規な物質

機能的多様性

オゾン層枯渇土地利用

淡水利用

９つのサブ・システムは互いに関係している

大気中エアロゾル

生物化学的フローP

海洋の酸性化N
230808FASID BBLセミナー

Rockstrom ら. Nature (2009)11
Steffen ら Science (2015)

⼤加速のもう⼀つの意味

変化が速くなる→ 同じだけの変化（例えば何かが２倍になる）
が起こるのにかかる時間が短くなる→ ⼤きな変化が“あっという間に”起こる→ 遠い先と思った話が，すぐ⽬の前に．

230808FASID BBLセミナー

12

ヒトのニッチ

Xu et al. (2020) PNAS

230808FASID BBLセミナー

132070年（現在より50年以内），⼈間のニッチはかなり縮まる

年間平均気温＞29℃の場所
現在はサブサハラ地域（⿊⾊）に限局＝陸地の0.8%2070には，陸地の19％（網掛け）3.5億⼈が居住と予測される．
→環境難⺠が発⽣．
Xu et al. (2020) PNAS
230808FASID BBLセミナー

14本⽇の話の流れ＊ 失われたナイーブな地球＊ なぜ“今そこにある危機”は⾒えないか＊ 新しい動き，何ができるのか，何が必要か
230808FASID BBLセミナー

15

人間活動の環境インパクトは３つの要因の積

Impact= Population X Affluence X Technology
環境負荷 = 人口

x 豊かさ

x 技術

人類は I をずっと増加させ続けてきたPaul Ehlich らが1970年代に提唱
230808FASID BBLセミナー

16物理的な乖離：空間的＊I＝負荷の分散・拡散
都市，国，（多国籍）企業

I1+I2+・・・・+In = PAT
⾷糧，
廃棄物，

電⼒，

CO2

技術のレベル（⾼いと値が低い）

海洋プラスティック
230808FASID BBLセミナー

17

都市は空間的分散戦略で発達＊バンクーバー市（1991年人口472,000）のエコロジカル・フットプリント
総計=２百万ヘクタール ４ヘクタール/人
実際のバンクーバーの 180 倍の面積
（Wakenagel，2008：Urban Ecology）．

＊バルト海沿岸の主要29都市のエコロジカル・フットプリント
実際の面積合計の 200倍 （Folke）＊日本の都市のエコロジカル・フットプリント
東京 4.36 ha (実際の面積の 575倍）
横浜 4.62（362倍）
大阪 4.0（470倍）
名古屋 3.85（256倍）
松江 4.25（ 29倍）（カッコ内は，“環境容量超過率”（倍）） （横尾・岡 2005 による）

230808FASID BBLセミナー

18物理的な乖離→情報的な乖離

I1+I2+・・・・+In = PAT
⽣態系サービス（“⾃然の恩恵”）を受けているが，サービス⾃体がどのように成⽴しているのか
システムの状態・現場の情報を知らない．
“⼈間社会”の中で完結する情報が増加している？
230808FASID BBLセミナー

19本⽇の話の流れ＊ 失われたナイーブな地球＊ なぜ“今そこにある危機”は⾒えないか＊ 新しい動き，何ができるのか，何が必要か
230808FASID BBLセミナー20

課題群へのアプローチとしてのSDGs“競合”（トレードオフ）：
・現代社会で両⽴できていない⽬標が混在している（環境の持続性と⼈間の福利：ミレニアム評価の結果）
・⼈間とその社会を護るには，多くの場合，エネルギーと物質，⽣物が必要になる．

“ゴールはゴール”：
・“ギャップ→取り組み（努⼒）→⽬標達成→終了”というイメージ．
蟹江憲史（のりちか）
慶應⼤（政策・メディア研究科）“取り組みの本気度が⾜りない”

👉地球も（SDGsの結果として出現する）社会もどんどん変質していく．このダイナミックな中での“達成の維持”こそが問題．

（2022.6.2. Digital朝⽇記事）
230804 ⻑崎⼤学交流会講演

”SDGsゴール間の関連“

あるいは“ウェディング・ケーキの各層の関連“

気候変動の緩和策（CO2削減・横軸）とSDGs達成指標（縦軸）との関係• 横軸: 緩和策の強度• 縦軸: 様々なSDGs 指標(”緩和策ゼロ“に対する%).
• 各点: ⾊=シナリオ;
マーカーの種類=地域.

A=<コベネフィット：win-win>
B=<トレードオフ>

対ベースラインシナリオ比の各SD Gs指標変化率（% ）(% CO2 排出削減；SDGs＃13)

失業率・⼤気汚染死亡

農作物価格

飢餓人口

B

B

再エネ比率

エネ強度

A

A

食料廃棄物

A

1.5℃
2.5℃
2.0℃
W B2C

GD P／人

B

森林面積

種の多様性

A

中国
インド
日本
東南-./その他-./アジア
全球集計

B

農作物価格・⽣物多様性
SDGs⽬標間のトレードオフが起こる！

シナリオ

失業率

地域

A
二次産業比

水不足人口

大気汚染死亡二酸化炭素排出削減率（% ）Fujimori et al. (2020) Measuring the sustainable development implications of climatechange mitigation. Environmental Research Letter, 15, 085004
230808FASID BBLセミナー（courtesy of Drs. Masui 22
and Takahashi, NIES)

プラネタリーヘルス論⽂(2015)とその先駆け

Whitmee et al.，Lancet 386: 1973-2028, 2015
持続可能性にかかわる
既存の枠組み・アイデアを踏まえた考え⽅，新たな枠組み
・プラネタリー・バウンダリーズ
・SDGs（2015.9 論⽂とほぼ同時）
・環境保健
・著者：医療・公衆衛⽣系が2/3
⽣物多様性・保全⽣態 1/3

From public to planetary health: a manifesto Horton et al. Lancet (2014)
Folke et al. (2011) Ambio 40, 719-738

230808FASID BBLセミナー”Planetary Stewardship”
健康・経済と⽣態系との相互依存性の認識を推奨．

23

SDGsのウェディングケーキとプラネタリー・ヘルス

プラネタリーヘルス(Whitmee et al., 2015, Lancet)＝
地球（⽣態系）の健康＋⼈間（と⽂明）の健康
・２者は独⽴ではなく相互依存的 (vs WHOʼs def)
・前者の“賢い管理(stewardship)”で，後者を実現．
17

経済

8, 9

10, 12“SDGsのウェディング・ケーキ”「人間の健康」の持続性

1, 11, 16, 7

社会
15, 14⽣物圏

3, 4, 5, 2
「地球の健康」の持続性
6, 13

プラネタリー・ヘルス:
全層の持続を可能にする関係（を探る）→ SDGsの“ゴール”間の関係でもあ230808FASID BBLセミナー
24
るPlanetary Healthの健康科学の中での⽴ち位置
Planetary Health & other preceding frameworks

⽣物医学
社会医学
Biomedical
Biosocial

Community

Global

地域レベル

地球レベル

Public Health（ラボ・臨床）Global Health（国際協⼒・開発⽀援）

One Health（医学＋獣医学：感染症）

⽣態学
Ecological

Eco HealthField-oriented（フィールド）（狭義のPLH）

Planetary Health（感染症＋NCD)

230808FASID BBLセミナー
⻑崎⼤・⾨司教授(2021)のオリジナルを⼀部改変

スピル
オーバー
を含む

PLHの柱
＊地球意識
（サイズ・ヒト以外の⽣物）＊将来世代（トレードオフも）＊システムズ思考（直線的因果関係を超えて）25プラネタリーヘルスにかかわる動き：世界
Books

Myers ＆ Frumkin(2020)
Island press

Heines ＆ Frumkin(2021)
Cambridge U. press

・Planetary Health Alliance: (Harvard U. が主導)
・Planetary Health Week (2021.4) 100カ国以上，4000⼈以上登録（主催者）
・San Paulo 宣⾔（あらゆるステークホルダーへ協働を呼びかけ；2021.10）
・Wellcome Trust（英国の財団）: 活動の新しい３本柱 （2021）：
気候と健康，感染症，メンタル・ヘルス
・Lancet Planetary Health （オンライン・ジャーナル2017〜）
環境・健康/医学・⼯学など広範な領域の論⽂
230808FASID BBLセミナー→IF=19.2 (初回＝2021)；28.75(2022)

26

2021年

プラネタリーヘルスにかかわる動き：国際機関など＊ ダスグプタ・レビュー - ⽣物多様性の経済学（英国政府の報告） (2021.2)＊ IPBES-IPCC 合同ワークショップ報告（⽣物多様性と気候変動コミュニティの初めての本格的対話） (2021.6)＊ IPCC AR6 WG1（第６次評価報告書 第１作業部会） (2021.8）“気候変動が⼈間活動の影響であることに疑いの余地なし”＊

10 New Insights in Climate Science, 2021 の Insight #10 (2021.10)(Future Earth, Earth League and WCRP)＊

真鍋淑郎⽒ノーベル物理学賞（気候変動モデルの開発→温暖化を予測）(2021.10)＊WHO, FAO, OIEとUNEPによるワン・ヘルスの定義の⾒直し (2021.12; 専⾨パネル)
2022年＊ IPCC AR6 WG2,3 政策決定者向け要約（SPM）の公表（2022.2,2022.4）
予想を上回るペースでの影響；“適応”の限界や問題点＊ 国連環境総会（UNEA） （2022.3)
プラスティック廃棄物にかかわる条約＝2024年末までの制定を決議
230808FASID BBLセミナー
27
ー“対数増殖期（log phase）のプラネタリーヘルス“ (Tony Capon, p.c.）

国外の⼤学（全学規模）などの取り組み例：
U California Global Health Institute ‒ Planetary Health Center of Expertise(2016〜）

全UCキャンパス連携組織．
ー研究：N2Oに着⽬して農業の mode を変⾰するなど．
ー教育：医学⽣と他研究科院⽣をペアリング；フィールドの⻑期実習など．

Harvard U．Planetary Health Alliance ‒ 60カ国，300以上の研究機関・NPO・⾏政機関が参加．
Cornell U., Columbia U. 教育プログラム・学⽣活動を重視.
‒Global Consortium on Climate and Health Education (2017〜）
Victoria U., Australia （2019〜）‒ 先住⺠コミュニテイ，州政府との協働; 学際的プロジェクト⽀援. (2019/20)
Barcelona Institute for Global Health, Open U of Catalonia, Ponpeu Fabra U.
‒連携で修⼠課程開設（2021.10〜）
London School of Hygiene and Tropical Medicine
ーCtr. on Climate Change & Planetary Health⼈新世に適した政府・アカデミア・ヘルスシステム・市⺠を育てる．
Welcome Trust. 2021に新しい重点領域の１つとして，気候変動と健康を掲げた．
230808FASID BBLセミナー28

プラネタリーヘルスにかかわる動き：⽇本＊PHA⽇本ハブ（ネットワーク）・メンバーの所属機関：
⻑崎⼤（事務局）・東京⼤・東京医科⻭科⼤・京都⼤・熊本⼤・広島⼤・国⽴環境研．

＊⽇本医療政策機構（HGPI: ⿊川清代表理事）
・PLHプロジェクトを⽴ち上げ（2022）．
・G7保健⼤⾂会合に合わせて⻑崎で Nagasaki Planetary Health Expert Meetingを
⻑崎⼤と共同開催（動画公開）https://hgpi.org/events/nagasakiglobalexpertmeeting-1.html
ー保健⼤⾂会合の声明に PLH の内容が反映された（第37項）＊第６次環境基本計画（基本事項の検討会報告に，PLHを明⽰）．

230808FASID BBLセミナー29

何が必要か？
研究と教育： 多分野協⼒（新しい“専⾨”）
実践・実現： 全てのステークホルダーとの協働・連携
想像⼒と新しい視点： ⽇本・東洋・先住⺠の視点

230808FASID BBLセミナー

30

何が必要か？
• 研究と教育：

多分野協⼒（新しい“専⾨”）• 実践・実現： 全てのステークホルダーとの協働・連携• 想像⼒と新しい視点： ⽇本・東洋・先住⺠の視点も持ち込む

230808FASID BBLセミナー

31

・Weatherdon et al. 2016 気候変動により⿂の棲息海域が変化，漁獲が減少することによって栄養状況が悪化する集団が途上国を中⼼に世界各地に存在する．

漁獲⾼：
現在＝縦線
予測＝ドット

漁獲域

⿂種

Golden et al. (2016) Nature 534, 317-320
気候変動> ⿂類の回遊域移動 > 漁穫減少＞（特に途上国の）⿂⾷に依存する集団の低栄養> 健康リスク
上記のつながりを知る＝適応⼒↑，１）予測可能性が増す；
２）全体のシステムの中で適切な対策を講ずることが可能に
230808FASID BBLセミナー

32

コ・ベネフィット：地球のシステムと⼈間のシステム
クリーンなエネルギー→⼤気汚染の改善→疾病減少！太陽光発電27％増で，約3000億ドルの公衆衛⽣上の利益．

温室効果ガス排出の少ない⾷事→⼼疾患・がん死亡減少！植物性⾷品で70％排出削減，死亡を10％低下

清潔で効率のよい住居・能動的移動（Melbourne Climate
Futures による)

産業
→有害物質・⼤気汚染の改善→死亡減少

歩く・⾃転⾞に乗る→騒⾳・⼤気汚染の改善→疾病減少

⾃然を利⽤した解決法→緑地の増加と活⽤→メンタルヘルス改善・⾎圧抑制！ニュージーランドで⾞移動の10％を徒歩
か⾃転⾞にすれば，３億ドルが節約．
230808FASID BBLセミナー

いずれも研究論⽂によるサポートがあり，経済的な利益も計算されている

33

Earth System Boundaries：進化したプラネタリーバウンダリーズ

アエロゾル

気候

境界に対する
地球の現在位置“進化”のポイント*社会・健康の考慮
統合 紫⾊：Safeにかかわる境界
機能 紺⾊：Justにかかわる境界ー⼈間と⾃然とのsignificant harmへの曝露を最⼩化する境界

窒素N

⾃然⽣態系

*地域差の考慮外側：各地域ごとの境界
内側：グローバルの境界

リンP
地下⽔

表層⽔
230808FASID BBLセミナー

Rockstromら（2023.5）
34
Nature世界のどの地域でESバウンダリーズを超えてしまっているか？
（“プラネタリーヘルスの脆弱地域はどこか？”）230808FASID BBLセミナー(Rockstrom et al.,2023 “Box1”)

科学における価値観の転換：
人文・社会分野からの提案＝「関係性」の重視
ケアとしての科学：

広井良典（2017）学術の動向 （公共政策）＊「関係性の科学」個人（個体）どうしの社会的関係，人間・自然の相互作用，世代間の関係＊「個別性・多様性の科学」 個別性・一回性・多様性 の生ずる構造全体の把握．
＊「内発性の科学」対象を受動的な存在としてではなく，内発的な力を積極的に位置付ける．

‘capability からincapabilityへ’ ： 京大・出口康夫さん（哲学）＠2020.09＊人間は多くの“Agent”（環境を含む）によって生存が可能で，それが本質．
＊capability 機能の束として人間を捉えると，その優位性は剥ぎ取られていくもの （cf．AI)．
230808FASID BBLセミナー

36何が必要か？
• 研究と教育： 多分野協⼒（新しい“専⾨”）• 実践・実現：

全てのステークホルダーとの協働・連携• 想像⼒と新しい視点： ⽇本・東洋・先住⺠の視点も持ち込む

230808FASID BBLセミナー

37

プラネタリーヘルスに関するSao Paulo宣⾔におけるstakeholders
すべての⼈にプラネタリー・ヘルスを：⼤転換を実現するためのコミュニティの橋渡し• すべての⼈々へ• 医療従事者の⽅へ• ⻘少年代表の⽅へ• ヘルス・セクター（広い意味での健康にかかわる多様な部⾨）関係者の• 農業分野とフードシステムに携わる⽅へ⽅へ• メディアの⽅へ• 技術者の⽅へ• 宗教・信仰の指導者へ• 企業の⽅へ• アーティスト、詩⼈、作家、⾳楽家• 経済にかかわる⽅々へ
へ• ⾦融機関の⽅へ• 研究者の⽅へ• 資⾦提供者の⽅へ• 学校の⽅へ• 政府へ• ⼤学・⾼等教育機関関係者へ• 都市と都市計画を担当する⽅々へ
Planetary Health Allianceの主導による（2021）• 法律家・議員の⽅へ• 国際機関の⽅へ
⽇本語版：Google：⻑崎⼤学 サンパウロ宣⾔
230808FASID BBLセミナー

38（東⼤・京⼤・阪⼤・医科⻭科⼤・熊本⼤と共同で発信）

プラネタリーヘルスに関するSao Paulo宣⾔におけるstakeholders
すべての⼈にプラネタリー・ヘルスを：⼤転換を実現するためのコミュニティの橋渡し• 経済にかかわる⽅々へ
プラネタリーヘルスを促進するために、国内総⽣産（GDP）の成⻑率を主な指標として経済の成功と発展を測ることからそろそろ卒業してください。その代わりに、真に価値あるもの‒すなわち⾃然の保護と再⽣、⼈間の福利、公平性、
幸福など‒を⽀える指標と投資を重視してください。そうすることによって経済は、全ての⼈と、経済がその⼀部である実世界（living world）とに貢献することができます。

⽇本語版：Google：⻑崎⼤学 サンパウロ宣⾔（東⼤・京⼤・阪⼤・医科⻭科⼤・熊本⼤と共同で発信）
230808FASID BBLセミナー

39

超学際的取り組み：プラネタリーヘルスのステークホルダー
約
国際条 の参加
・議論へ 行
遂
・約束の国

国際社会 科学的知識の提供・共有

法

に

税

金
・選

挙

行

よる
規

制

科学的知識の提供・研

究資金

・行

ign 計
s
e
-d 研究
o
C
で
同
共

政

サ

運動

・（非

）購買

供
提
の 求
識
要
知
の
的 識
学
科 的知
科学

投資

（製品

・サー
ビス
）

動
ー
（望
全ての人は，自分自身で環境を守るビス
まし行動・活動ができるほかに，→ の行動をい政市民
策
通じて，政策決定・企業活動などに自分の））政策
い意志を反映することができる．
し
望ま
（
ス
動
ビ
行
ー
選挙
・
政サ
金
行
税
・
制
る規
よ
に
法
自治体
商品

る
て
た
を
画

研究
コミュニティ
（多分野）

企業

230808FASID BBLセミナー

40

企業を巻き込むツールとしてのTCFD/TNFD
気候関連財務情報タスクフォース：
⾃然関連財務情報タスクフォース：

G20と中央銀⾏総裁 2017に報告書．
ダボス（2019）とUNEP 2023に報告予定

投資家
⾦融機関
企業
事業体

研究者
TCFD/TNFD
NPO
市⺠団体

アクター同⼠の情報交換
企業動向の把握

⾏政枠組みへのフィードバック 230808FASID BBLセミナー

TNFD vs TCFD
＊TCFDがスカラー的⽬標であるのに対し，TNFDは多⾓的な評価が必要．
＊「影響」という柱→より評価は困難？
＊地域固有性，価値の問題
41何が必要か？
• 研究と教育：

多分野協⼒（新しい“専⾨”）• 実践・実現：

全てのステークホルダーとの協働・連携• 想像⼒と新しい視点：
⽇本・東洋・先住⺠の視点も持ち込む

230808FASID BBLセミナー

42

UN Global Climate Action Awards（2016以降）: Planetary Health

ハイチの漂着プラゴミ清掃
プラごみ

プラごみ

住⺠

プラごみ

Global Brands
リサイクル

報酬

企業の評判
家計の改善
蚊の繁殖場所
野⿃のリスク （⽣活快適性）

清掃活動
頻度

プラごみ
減少 230808FASID BBLセミナー

リサイクル
収益

43

超学際的取り組み：プラネタリーヘルスのステークホルダー（重要な欠失）
約国際条 の参加
・議論へ 行
遂
・約束の国

国際社会 科学的知識の提供・共有

法

に

税

金
・選

挙

行

よる
規

制

科学的知識の提供・研

究資金

・行

ign 計
s
e
-d 研究
o
C
で
同
共

政

サ

運動

）購買

・（非

投資

（製品

・サー
ビス
）

動
ー
（望
全ての人は，自分自身で環境を守るビス
まし行動・活動ができるほかに，→ の行動をい政市民
策
通じて，政策決定・企業活動などに自分の））政策
い意志を反映することができる．
し
望ま
（
ス
動
ビ
行
ー
選挙
・
政サ
金
行
税
・
制
る規
よ
に
法
自治体
商品

る
て
た
を
画

研究
コミュニティ
（多分野）

供
提
の 求
識
要
知
の
的 識
学
科 的知
科学

将来世代
ヒト以外の生物

企業

230808FASID BBLセミナー

44

何ができるか？ー“東洋型”プラネタリー・ヘルスの提案
⾃然を管理するというより，⾃然と渾然⼀体となる＊⾥⼭・⼋百万の神・⾵鈴・ 借景・俳句（の季語）
都市と農村との関係

物質的に”豊か“であることを尊ばない＊”MOTTAINAI”，Sufficiency economy (Thailand),Gross National Happiness (Bhutan)

230808FASID BBLセミナー（Whitmeeら，2015） 45

何ができるか？ー先住民の視点
・世界各地の“先住⺠”グループ（職業など属性は様々）：
グループ別議論→全体議論での合意
・何がPLHを決めるか？
-⺟なる地球-相互の関係-先住⺠にかかわるもの
さらにこの３者が相互に関係している・“⼈間中⼼の階層構造は，多くの先住⺠集団の⾔語や⽣活⽅式には⾒当たらない”
・近代科学のlinearity, 還元主義，機械論には懸念→包括性，システム指向，⽣態学に基づくネットワーク型への転換の必要性を指摘．
46230808FASID BBLセミナー（Redversら，2022）

国際開発協⼒とプラネタリーヘルスの接点（釈迦に説法ですが・・・・）＊“地球意識”
・地球はローカルの集まりでもある
極端に⾔えば，すべてのactionは地球にインパクトを及ぼす・システムを考える＝活動にかかわる全ての要素の起点と終着点，インパクトは？
科学に基づく情報も必要，⼀⽅で倫理や⽂化に基づく判断も．
＊“BAUな世界”の限界
・途上国側からのvoiceを！ー 双⽅向的なbridgeとしての役割
・“あらたな”（あるいは昔からある）価値観の発⾒・“まずは発展が必要”という⽂脈の中でできること．
230808FASID BBLセミナー47

Lancet 論⽂の結論（提⾔）imagination (concept)課題―環境・経済・社会のバランス，レジリエンス強化・環境変化ドラ
イバーの抑制・・・・
研究と情報の課題―学際研究の拡充と成功例の創出，地域・⻑期的な環境・社会経
済・健康サーベイランス（SDGsを活⽤）
ガバナンス課題―セクターとスケールを超えたガバナンス．有害な補助⾦廃⽌，⽣態系サービス供給への⽀援，汚染への課税．メディア，⼀般市⺠の⾏
動変容の促しなどSH巻き込み．
230808FASID BBLセミナー48

よくある誤解が解ければ・・・・＊対象についての誤解
プラネタリー・ヘルスは気候変動の話なので，⼈間の健康を相⼿にしている⾃分とはちょっと距離がある・・・・・
プラネタリー・ヘルスはヘルスの話なので，医学関係者の領域では？
＊サイズについての誤解
プラネタリー・ヘルスは地球スケールの問題を扱うので，地域の課題を扱う⾃分の守備範囲を超えている・・・・・＊SDGsと同じなのでは？ワンヘルスと何が違う？
230808FASID BBLセミナー49

ご清聴ありがとうございました

230808FASID BBLセミナー

50