『宗門帳』所載人名の分析
田籠博

はじめに
本報告は『宗門帳』所載の人名を主として男女差の観点から分析した結果の報告である。
日本語研究の立場からいえば、人名は「命名行為」という言語行動の結果としての固有名詞の一部と位置づけられる。この人名には個人的な恣意性が高いという特徴がある。表
記の制限はあるものの、「よみ」（音の組み合わせ）については自由に委ねられているからである。
したがって、人名を分析した結果に何らかの規則性や傾向性があるとすれば、恣意的とはいいながらその恣意性を制限する日本語特有の規則（ルール）が関与しているかもしれない。その意味で人名研究が日本語研究に寄与する可能性がある。

１．使用データ分 析 に 使 用 し た デ ー タ は 、 廣嶋 教 授 を 通 し て 提 供 を受 け た エ ク セ ル ・ フ ァ イル ”
IWAMI01_9 月追加修正”をＤＢソフト『桐』へ変換し、分析に必要な項目数（村番号，家，個人，名前，性別，年齢）に削ったものである。
元データのレコード数は 33,820 だが、人名に判読不能部分があるレコードを削除し、後に述べる理由でかな表記男性名 19 を性別変更した。その結果、分析対象となるのは男性 17,574、女性 16,208 の計 33,782 のレコードとなる。
以下の分析では、対象を男女別だけでなく年齢別の観点も入れるために、その年齢構成を示しておく。
１～１０歳

３，３８４（ 19.26 ％）３，１７６（ 19.60 ％）１１～２０歳３，５４３（ 20.16 ％）３，３２１（ 20.49 ％）２１～３０歳２，７１８（ 15.47 ％）２，５４２（ 15.68 ％）３１～４０歳２，５７７（ 14.66 ％）２，３２７（ 14.36 ％）４１～５０歳２，１２５（ 12.09 ％）１，９３５（ 11.94 ％）５１～６０歳

１，６４３（ 9.35 ％）１，４４４（ 8.91 ％）６１歳～

１，４８２（ 8.43 ％）１，３９３（ 8.59 ％）２．表記
人名表記の男女差は、男性名が漢字表記、女性名が平仮名表記という原則が徹底している。かな表記の人名は女性名に限られるが、多少の例外はある。

-1-男性では、「のふ太郎、はる吉、み代吉、もり蔵」の４例が一部かな書きである。
女性の例外には一定の傾向性がある。まず、出家した女性（尼など）の名は漢字で書かれる（玉蕩、恵順、孝順、左妙、寿貞、信戒、清雲、知貞、智山、貞心、妙心、妙林、立信、立倍、量恵、量仙、礼信）。その他の例外の大部分が３拍（かな３文字の長さ）で、末尾に「寿・代・の・よ」がつくものである。
～寿

歌寿、菊寿、琴寿、千代寿、やえ寿～代

花代、菊代、篠代、民代、初代、藤代、松代、百代～の

浅の、梅の、菊の、笹の、末の、初の、春の、松の、八重の～よ

菊よ、初よ、政よ

残る３拍名は「小まん、尾の上」で、２拍名は「初つ・八ゑ」のわずか２例に過ぎない。

３．頻度順位人名への関心はしばしばその頻度順位に向けられる。
男性名の場合、漢字表記であるため、その頻度は表記順とよみ順が考えられる。表記順
では次のとおりである（数字は頻度）。
1.亀吉 94

2.初太郎 93

3.松太郎 71

4.亀太郎 70

5.浅吉 64

6.吉太郎 60

7.安太郎 57

8.常吉 52

9.清吉 50

10.梅吉 49

1 位の「亀吉」が頻度 94、10 位の「梅吉」で 49 に過ぎないことは、女性名と比べるときに留意すべき点である。
男性名のよみ順は、筆者が仮に付したもので並べると次のようになる。
1.きたろう 129

2.こうたろう 95

3.かめきち 94

4.はつたろう 93

5.ゆうきち 78

6.まつたろう 71

7.やすたろう 69

8.こうきち 68

9.おときち 66

10.あさきち 64

順位に変動がある。表記順でランク外の「こうたろう・ゆうきち・こうきち・おときち」が上位に入るのは、同じよみをもつ様々な表記があるからで、例えば「こうたろう」には「好太郎、幸太郎、光太郎、広太郎、綱太郎、孝太郎、恒太郎、荒太郎」が該当する。表
記順と同様に、１位の「きたろう」でも頻度 129、10 位が 64 に過ぎない。
女性名の表記は仮名遣いの問題などがあるので、よみ順で 20 位まで示す。
1.きく 230

2.よし 189

3.とみ 173

4.たき 173

5.まち 170

6.ちえ 155

7.さき 151

7.ちよ 151

9.きよ 148

9.まつ 148

11 みつ 146

12.せん 143

13.たみ 141

13.みか 141

15.とな 140

15.まさ 140

17.つね 139

18.いと 135

19.とよ 13020.この 127

「きく」が頻度 230 と断然多く、10 位が 148、20 位の「この」でも 127 である。男性
名の 10 位が表記順で 49、よみ順で 64 であったのに対して２倍近い頻度である。
以上から、男性名が特定の人名に集中しないのに対して、女性名は比較的少数の人名に-2-集まりやすい傾向があると考えられる。これが男女差の第２の特徴である。

４．人名分析の方法
ここで筆者の考える人名の分析方法について触れておく。過去に二つの論文がある。
①

人名の語頭音と語末音（『島大言語文化』 18 ， 2005.2 ， pp1 ～ 26 ）②

人名の語構造（『語文研究』 99 ， 2005.6 ， pp43 ～ 52 ）ここに示したのは、02 年に某大学に在籍した学生データ 5538（男 3475、女 2063）から、許可を得てそのヨミを抽出し、語頭音と語末音の分布を男女別に分析し（①）、その結果に基づいて理論的な考察を加えたもの（②）である。これらにより、人名の構造に関して筆者は次の仮説を抱くようになった。
【人名の構造仮説】

人名＝名素＋名辞

人名を単純な一つの言語単位と見るのではなく、その中にある種の構造を想定する。つまり、人名の主要な要素となる「名素」と、付加的な要素である種の機能を有する「名辞」との複合体と見て、初めて人名の言語的機能が明らかになるという仮説である。
例えば、男性名「ヒロシ」は古語形容詞の終止形が人名に用いられたのではなく、名素「ヒロ」と男性名辞「シ」との複合体である。男性名であることを表示する機能は、名素「ヒロ」ではなく名辞「シ」にあり、事実現代の女性名に「シ」で終わる名はない。人名において何らかの意味での「らしさ」を表すのは名辞である。
この仮説が過去の人名についても該当するのかというのが筆者の関心であった。

５．女性名の長さ
女性名の分析結果を、最初は人名の長さ（語長）について報告する。
名数

２拍

５７１

３拍

１４５(現代) ２拍

８１

３拍

２９８（文献①参照）

女性名は長さに関して制限が厳しく、２拍と３拍の名しかない。これは現代でも同じだ
が、上のように２拍名と３拍名の比率が逆転している。
３拍名の大部分は２拍名に名辞（え、の、よ、寿）添えられたもので、純粋な３拍名は「かおり、こまん、せんう、たもん、はつね、みさお、みすず」の７語にすぎず、このう
ち「せんう、たもん」は仏名（法名）らしく、「こまん、みすず」は接頭辞型の名辞「こ、み」がついたものと見れば、残りは「かおり、はつね、みさお」となる。３拍名が普通の現代とは大きく異なっている。

６．女性名辞の在り方
女性名の名辞がどのような在り方を示すかを次に示す。

-3-あさ 50………

あさの 30

あさよ 3

いく 11

………

いくの 2

いくよ 3

うた 69

………

うたの 6

うめ 118 ………

うめの 8

うめよ 2

きく 230 ………

きくの 30

きくよ 30すみ 112 ………すみえ 1 すみの 5

すみよ 3

なみ 72

………なみえ 1

なみよ 3

ひな 56

………ひなえ 1

うたじゅ 1
きくじゅ 1２拍の女性名（すなわち名素）と、それらに名辞「え、の、よ、じゅ」が複合する様相が明らかだと思われる。３拍の女性名は派生的な存在というべきである。
最後の名辞「じゅ（寿）」は例が少ないが、やや年齢が高い人物が多く、何か特別な意味合いで用いられたように思われる。
７．女性名素の頻度順位
２拍の女性名と、３拍名から名辞を取り去った名素レベルで改めて頻度を調べた結果は、前に示した女性名の順位とはやや異なる結果となる。
1.きく 291

2.よし 214

3.きよ 211

4.まつ 198

5.たき 194

6.まち 180

7.とみ 177

8.まさ 163

9.はつ 160

10.ちえ 158

11.ちよ 156

12.さき 151

13.ふさ 151

14.みつ 150 15.たみ 148 16.せん 143

17.みか 141

18.つね 140

19.とな 140

20.ひさ139

最上位の「きく、よし」は順位を変えないが頻度が大きく増し、「きよ、まつ、たき、まさ」なども同様である。下線を施した「はつ、ふさ、ひさ」は前の頻度順位では 20 位以下であったが、名辞と複合した例が多いために度数を増している。

８．女性名素における拍「み」「り」
女性名の拍構成（音の組み合わせ）の特徴を見るためには、名素レベルで分析するのが適切である。
名素は２拍の音結合だが、それは頭音と末音の二つの拍（音の単位）の組み合わせということで、その数は算術的に決まり、2000 をやや上回る程度に収まる（拗音、濁音、「ん」を含む）。ところが、実際の女性名の拍構成がその総てを満たすとは限らない。その実例を拍「み」「り」の場合について見てみる。
まず頭音が「み」（27 名、1295 度）「り」（28 名、1084 度）である女性名の２拍目（末音）の音の分布を示す。○印は空欄で例がないことを表す。
【語頭音「み」】○い 44 ○【語頭音「り」】

え 36 お 7○-4-い 10 ○え 85 お 20

か 141 き 114 く 3
さ 35

し 2

○

こ1

す 81 せ 76 ○か 91 き 36 く 74

○

さ 70

せ 79 そ 16

し3す2○

た 45 ち 51 つ 150 て 7と 112

た 39 ち 1

つ 73 て 21 と 87

な 105 ね 37 ○○の9な 32 に 1

○

ね2

○

○

ま 25 み 2○

め 17 も 7

よ 116

や9○

よ 85

○

○の 90

ふ3
○

み2

や 29
○

○
○

り1

る6

○

わ 81

わ 77

ん1ん 30○○○○

頭音「み」について、添記した度数から「か・き・つ・と・な・よ」との結合、つまり「みか、みき、みつ、みと、みな、みよ」が 100 度以上と多く、空欄の拍および「お・く・こ・し・て・の・み・り・る・ん」との結合がごく少数しかないことが分かる。
語頭「り」についても同様で、70 度以上のもの（りえ、りか、りく、りさ、りせ、りつ、りと、りの、りよ、りわ）がある一方で、「し・す・ち・に・ね・み・も・や」など少数のものがある。ただ、頭音「り」と結びつく拍の種類そのものは現代から見て意外に多く、興味深いものがある。
次に、「み」（22 名、999）「り」（8 名、30）が第２拍目（末音）に位置する場合の頭音の分布を示す。
【語末音「み」】【語末音「り」】

○○

○

え1

お 2

○

い 1

○

○

お 2

か2

き 93 く 9

け1

こ 1

○

き 1

○

○○

さ 72

○

す 121 せ 5

そ 1

○○

○

○

○

た 148 ○○○と 177○○○○と 2な 76 ○

○○

○○

○

○

○

○

○

○

ふ 86 ○

○

○

○

ふ 1○

○

ま1

み2

も 78

○

み 1○

○

○

よ 13

○

○

○

ゆ 107

○
○

り2

○

○

○

ゆ 21
○

○

よ 1
○

○

○

○印の空欄が増加し、特に「り」で著しい。ただ、上接する拍が減るとはいえ、「み」にあっては特定の拍（き・さ・す・た・と・な・ふ・も・ゆ）では 70 度以上あり、決して少ない数ではない。ところが、「り」の場合は全体に空欄が多いだけでなく、あるとしても多くは１～２度で、唯一「ゆ」が 20 例を超えるのみである。
「ゆり」を除けば、「り」で終わる女性名素は稀だということができる。これは一般の日本語、特に和語の拍構成とは逆の状態である。和語では頭音「り」はありえないが末音には珍しくないからである。

-5-だとすれば、女性名における拍「り」の在り方は日本語（和語）の規則とは別のものに従っているように思われる。

９．女性名素における頭音と末音の分布
女性名素の頭音における拍の分布は次のとおりである。
【清音】（数字は名数と度数）
あ 4( 133)

い 26( 656)

え 7( 8)

お 10( 18)

か 20(402)

き 25(1148) く8(222)

け 4( 79)

こ 10(403)

さ 27(766)

し 26( 771)

す 19(478)

せ 11(385)

そ 20(279)

た 28(1041) ち 19( 482)

つ 20(581)て5( 68)と 25(1088)な 15( 337)に 7( 23)

ぬ 4(105)ね2( 3)の 8(170)は 11( 415)

ひ 16( 313)

ふ 19(445)

へま 16( 752)

み 27(1295) む 7(101)めや 10( 69)

ゆ 13(465)

ら2( 11)わ

5( 33)う 12(262)

り 28(1084)

る4( 50)ほ 2( 2)も 9(261)1( 1)

よ 10(339)
れ 2( 55)

ろ 3( 20)【拗音】
きょう(60)しゅう・しゅん(132)

りゅう(71)

りょう(30)

しょう(19)ちゅう(18)ちょう(53)でん(24)

ぶん(67)

べん(5)

他

【濁音】
ぎん(1)

げん(52)

ぜん(13)

他【濁拗音】
じゅん(17)じょう(4)

頭音では「き・た・と・み・り」が 1000 度以上と多く、「え・お・に・ね・ほ・め・ら・ろ・わ」は少い。現代でも「お・に・ね・ほ・ら・ろ・わ」などは少数または例がないから、女性名に特徴的な現象かもしれない。
ただ、濁音で始まる女性名があることは、（「じゅ」を除いて）現代と異なっている。
頭音の在り方のルールも時代と共に変化しているわけである。
末音における分布は次のとおり。
【清音】
あ 3( 14)

い 26(556)

う 25(410)

え 18(493)

お 11(179)

か 15(623)

き 19(930)

く 19(548)

け 3(128)

こさ 20(811)

し 12(367)

す 8(246)

せ 14(330)

そ 8(106)

た 17(374)

ち 13(323)

つ 17(804)て 8( 55)と 19(664)

な 20(751)に 6(102)

ぬ 2( 96)

ね 19(531)の 26(585)-6-3( 5)ふ 4( 6)
ま 16(544)

み 22(999)

や 11(168)
ら6(199)ほ 1(むめ 13(536)も 12(227)

ゆ 2( 60)
り 8( 30)

1)

よ 24(1166)

る 8(223)れ 1( 1)ろ 5( 42)

わ 18(410)
ん 29(725)【濁音】
すが・しが(24)

すぎ・つぎ・はぎ(42)しげ他(121)

ふじ・かじ他（ 70)

しず他（８５）

さだ・しだ・ただ(107)

しで・そで・ひで・ふで(171)

のぶ(112)「き・み・よ」など 1000 度前後の数をもつ拍と、「あ・こ・む・り・れ」のように少数のものがある。「ふ・ほ」については存否がやや問題かもしれない。特に興味深いのは拍「こ」の少なさである。実例は「みこ 1、さこ 2、ひこ 2」だが、名素の末音に「こ」が位置しないことが比較的最近になって女性特有の名辞「こ（子）」が採用される契機となった可能性がある。

１０．男性名の長さ
男性名の分析結果の最初にその長さを報告する。この場合も表記上の長さとよみの長さとに分けて考える必要がある。
漢字表記された男性名は漢字２文字から５文字の範囲に収まる。具体的には、名数で２文字 2342

３文字 1614

４文字231

５文字21であり、６文字以上の男性名はない。２文字が最も多く、次いで３文字、４文字は大きく減少して、５文字は例外的である。
筆者が仮に付したよみの語長は、４拍と中心として３拍～６拍の間が中心となる。
２拍 22

３拍 526

４拍 1368

５拍 693６拍 320７拍 3

８拍 1

現代の男性名と較べても、比率は異なるものの、４拍を中心として６拍までという制限は共通するように見える。
２拍の例を示すと、特殊例を除けばかなり稀な存在のようである。
うた（卯太）ぎじ（儀次）

やた（弥太） 3 やと（弥都）

さじ（佐次・左次・佐二）さた（佐太）

よた（与多）

りじ（利治）

りき（利喜）

やじ（弥次）

同じく、７拍や８拍の例もまた例外的存在にちがいない。
くろうざえもん（九郎左衛門）門）

さぶろうえもん（三郎右衛門）

じゅうろうえもん（重郎右衛

きちろうざえもん（吉郎左衛門）

１１．男性名辞の実態
宗門帳の男性名で特徴的なのは多彩な名辞の存在である。その実態を名素「常」（じょ-7-う・つね）に附属したもの（35 種、345 度）を例に示す。
常一 10

常二 2

常七 5

常一郎 7

常二郎 2

常八 5

常三郎 18常十 7
常四郎 13

常五郎 12

常七郎 1

常九郎 1
常十郎 5

常市郎 1

常太郎 39常右衛門 7

常次郎 15常左衛門 2

常次良 1

常治郎 2

常治 2

常助 21

常吉郎 2

常兵衛 9

常之丞 1
常市 25

常吉 52

常作 3

常次 3

常平 31

常松 7

常馬 1

常郎 1

常蔵 20

常太 12

下線部が名辞で実に 35 種類にのぼる。女性名辞が「え、の、よ、じゅ」の４種にすぎなかったのとは比較にならない。

１２．男性名素の頻度順位
男性名素の頻度順位を 20 位まで示す。数字は名数と度数である。
1.亀 31(383) 2.清 35(357) 3.常 36(346) 4.吉 23(328) 5.友 35(296) 6.善 39(279)
7.政 29(274) 8.源 36(241) 9.藤 32(239) 10.豊 31(233) 11.喜 39(227) 12.利 39(227)
13.浅 27(226) 14.富 23(221) 15.文 36(221) 16.松 22(210) 17.庄 29(207) 18.房 24(206)19.平 30(203) 20.弥 40(195)
詳細な分析は終えていないが、女性名において名素が特定のものに集中しがちであるのに対して、男性名にあっても漢字という表記レベルで見ると同様の傾向が存する。

１３．男性名辞の種類と頻度すべての男性名から名辞を一覧し、その全名数、度数を示す。
一 113(384)二 34(44)一郎 117(403)

三 21(25)

二郎 54(100)
六郎 3(3)三郎 147(519)

七郎 26(30)

太郎 207(2066)*太良 10(10)
吉郎 16(20)右衛門 147(440)

六 34(78)

十 70(131)

五郎 96(333)九郎 26(56)

次郎 148(522)*次良 5(5)十郎 71(137)

治郎 61(89)

市郎 36(56)

重郎 20(23)

左衛門 67(104)

兵衛 159(646)

之進 3(3)

市 160(902)

吉 242(2606)

作 88(380)

助 191(1202)

蔵 237(1427)

造 6(6)郎 14(14)

八 62(148)

四郎 121(616)

八郎 13(17)之助 90(167)

馬 5(8)

七 95(287)之丞 11(13)之吉 8(18)
次 174(689)
太 138(590)

之治 2(2)治 86(175)

重 28(41)

平 225(1444)

松 48(125)

丸 20(26)

使用頻度はさまざまで、「太郎、吉」が 2000 度以上、「助、蔵、平」も 1000 度以上に対して、10 度に及ばないものもある。

-8-適当な名素文字一つを選べば最大 48 の男性名ができるわけで、これが女性名に比して男性名が特定の人名に集中せず分散的になる理由である。

１４．男性名辞の年齢別分布
では、これらの名辞は男性名の中で全く同様に使用されているのであろうか。この疑問を年齢別に分析することで確かめてみる。
11121314151
61～～～～～～～
1020
30
405060
一二三
六
七八
十
一郎
二郎
三郎
四郎
五郎
六郎
七郎
八郎
九郎
十郎
太郎
太良
次郎
次良
治郎
市郎
吉郎
重郎
右衛門
左衛門
兵衛
之助
之進之吉之治
市吉作次治重助蔵
造175
15511145999336230
50
10443717
3145
1251631223440
40400732
112
1653821021642138
148161351397264449
6410205701
6131
0
19
124
101831120285
79491
226
471106255
045621318141877
23100
162
60
0
831119346
191
115153127526
280
22118468
70
129
37
3187
228
0

16459302730559104
195
480
105122220107411111446215872212054297
5883
279313236
15321023412345387126
40162152955031113135810424120
19140271662850
1411277202
1-9-31271835181946543
330
31725
240
280
330211730170
7010107561687207173
02111119211992559380
20634
100
1813306127
27227
140
30463
141436165
1542計384
442577135148130
401100517614333
3291755137205410518589731923439104641
16531828982595
3796831743913571412
6太平松
馬郎丸
計131 223 132
5423916588
112178 233 371 395 328 1437
2422291211111512443010008562300016111230000263389 3504 2626 2457 2040 1586 1452 17054

詳細な分析は後日を期さねばならないが、いくつかの男性名辞に代表させて年齢別分布を調べてみると、大きく四種類に分かれるようである。
一つは「右衛門、左衛門、兵衛」のグループで、１歳から 20 歳までの若年層に例が少なく、21 歳以上の成人層から徐々に増え、年齢が高くなるにつれて増加していく。
二つめは「市、吉、太、丸」のグループで、若年層に例が多く、成人層以上では年齢構成比以上の減少率で少なくなっていくものである。特に「丸」は少年層専用である。
三つめは「蔵」などのグループで、概ね年齢に応じて減じていくものである。
以上の三種ほど明瞭ではないが、21 ～ 40 歳あたりで最多となる「三郎、四郎、助、平」のグループがある。
こうした名辞の年代別の増減が何を意味するのかは、本データの分析の中で最も興味深い問題となる。簡単に解釈できる状態ではないものの、男性名辞が単なる人名の構成要素にとどまることなく、男性「らしさ」を表すものとして年齢とともに変化する様相だけは見てとれる。
所与の名で一生をおくる現代の我々からすると信じにくいことだが、武士に限らず所謂庶民層においても年齢の進行（あるいは社会的立場の違い）に伴って改名が数多く行われていたようである。詳細な分析は今後の課題だが、先行研究による知見と照らしながら追究する必要がある。

１５．おわりに今回の人名データの分析による報告は以上のとおりだが、今後に残された問題が少なくない。
まず、女性名において、２拍が基本という在り方から３拍への変化がありそうな傾向がある。若い世代ほど３拍名が多く、女性名が２拍から３拍を原則とする方向へ変化する過程を示しているように思える。
次に、女性名の拍構成が現代から見て特異であり、それが何を意味するのかを今後も考える必要がある。例に示した「り」のように、頭音と末音とで相反する分布をもつと事実が他の拍でも認められるのかどうか。
また、今回取り上げなかった課題として、男女の名素の機能の問題がある。例えば、女性名の「すて、すゑ」や男性名素の「捨、末」と家族構成との関係の究明である。宗門帳はこうした分析にも対応するデータとなりそうである。

- 10 -

注
今回使用した宗門帳のデータは,島根大学付属図書館所蔵の熊谷家文書の宗門改帳 234 冊(1863,4 年,文久 3,4 年)(廣嶋 2004)から各村 1 年分を基にして作られた電子ファイルで、速水融慶應大学名誉教授、落合恵美子京都大学教授のもとで作成された RYOMA ファイルを本科研費で修正・拡充したものである。
文献
廣嶋清志 2004「幕末石見天領の地域別人口変動」『経済科学論集』30:51-66.
【謝辞】

本報告の元となった電子ファイルを作成された速水融名誉教授、落合恵美子教授、および元データの作成に関与された方々に深甚の謝意を表します。

- 11 -