学術情報XML推進協議会［XSPA］

10周年記念誌

学術情報文化のこれまでとこれからhttps://xspa.jp/

Contents

はじめに 会長挨拶 ▶代表理事（会長） 時実象一 ………3

10周年によせて【1】

I would like to congratulate the XML Scholarly Publishing Association on becoming 10 years old▶Jeff Beck ………4

学術情報XML推進協議会が10周年を迎えられたことをお祝い申し上げます▶ジェフ・ベック ………5

XSPA10周年によせて ▶村田 真 ………6

学術情報XML推進協議会の活動 ▶時実象一 ………7

XSPA設立10周年に寄せて――XSPAとJ-STAGEの歩み―― ▶宮川謹至 ………8

10周年記念 座談会

J-STAGEとXSPAの沿革［1999-2022］ ………10【2】

XSPA草創の頃、そしてこれから ………12
▶中西秀彦

時実象一

林

和弘

井津井豪

家入千晶

【3】未来に向けて

我々の10年間、そしてこれから ………26
▶中西秀彦

提言

【4】資料集提案書

J-STAGEのXML機能の充実を

平成27年5月20日 ………28

J-STAGEのJATS1.1採用について

学術情報XML推進協議会運営規則 ………34
集会報告

JATS-Con Asia 国際会議 ▶中西秀彦 ………41【5】記録

XSPA事業実績 2012〜2022 ………45
XSPA対外活動 2014〜2018 ………53
役員履歴 ………55
会員履歴 ………55
2

平成29年10月1日 ………30

はじめに

会長挨拶

はじめに

代表理事 （会長）時実象一

XML学術情報推進協議会 (XSPA) もはや10年を迎えることになりました。XMLという、どちらかというと一般受けしにくい技術の普及に携わってきた当事者として、感無量のものがあります。世間的には、印刷映えのいいPDFの方がよく知られているようですが、時代は大きく変貌しようとしています。

先日NHKの「クローズアップ現代」という番組で、縦型動画を取り上げていました。動画は映画館の映画から家庭のテレビまで横長と決まっていましたが、スマホの登場により、いまや縦長が主流になりつつあるという話です。

学術論文も、紙で読んだり、PCで読むのだ、というのが固定概念ですが、今後スマホやタブレットが主流になると、PDFは非常に読みにくい形式となります。電子書籍を考えれば分かりますが、リフローができる
HTMLやEPUBでなくては、スマホやタブレットで快適に読むことはできません。HTMLやEPUBを作るには、学術論文をXMLで書くしかありません。

あらゆる学術論文がXMLで書かれるようになるために、XSPAは今後とも努力したいと思います。

310周年によせて【1】

I would like to congratulate the XML Scholarly Publishing
Association on becoming 10 years old
JATS Standing Commitee

Jeff Beck

Members of the Association and Japanese publishers and scholars have made an enormous

contribution to the maintenance, growth, and success of the ANSI/NISO Z39.96-2021, JATS: Journal
Article Tag Suite Standard over the years, especially in helping to reduce the Western Language focusof the article models.

One of the earliest Japanese contribution that set the scene for other collaborations was theinvolvment of the Scholarly Publishing Japan (SPJ) group including Soichi Tokizane in the creationof the first draft version of JATS, JATS 0.4 in 2011. This first NISO draft was an update to the NLM 3.0
article models that included the important <name-alternatives> element [Container element for morethan one version of a personal name, the element <name> (for example, the name written in both Japanese

Kana characters and the Latin alphabet)].

Japanese authors have also made significant contributions to JATS-Con over the years. JATS-Con is aconference for anyone who uses, or is interested in learning about, the Journal Article Tag Suite (JATS).

Articles include "Implementing XML for Japanese-language scholarly articles" by Soichi Tokizane in2012 and "Creating JATS XML from Japanese language articles and automatic typesetting using XSLT"
by Hidehiko Nakanishi, Toshiyuki Naganawa, and Soichi Tokizane.

Additionally, in 2015, the Japanese Science and Technology Agency (JST) and the XML Scholarly

Publishing Association (XSPA) collaborated to host JATS-Con Asia (https://www.jats-con-asia.org/) in Tokyo.

This was the first JATS-Con to be held outside of the halls of the US National Library of Medicine, andit was a great success.

Japanese contributions to the JATS article models and standard have been essential for the

globalization of the shared article models and invaluable for supporting the interchange of journal

article materials around the world. I look forward to the next 10 years working with the XML Scholarly
Publishers Association.

4

【1】10 周年によせて学術情報XML推進協議会が10周年を迎えられたことをお祝い申し上げます
JATS検討委員会委員

ジェフ・ベック

当協会の会員および日本の出版社や学者の皆様は、ANSI/NISO Z39.96-2021、JATSの維持、発展、成功に多大な貢献をしてこられました。特に、論文モデルが欧米の言語に偏っている点を改善することに貢献されてきました。

日本での最初の貢献は、2011年にJATSの最初のドラフト版であるJATS 0.4の作成に時実象一氏らScholarly

Publishing Japan（SPJ）グループが参加されたことでした。この最初のNISOドラフトは、NLM 3.0論文モデ

ルの更新版で、重要な<name-alternatives>要素［人名の複数のバージョンを表すコンテナ要素、<name>要素（例えば、日本語のカナ文字とラテンアルファベットの両方で書かれた名前）］などの追加、改良を含んでいました。

また、JATS-Conには長年にわたり、日本人の発表者も多大な貢献をしてこられています。JATS-ConはJournal Article Tag Suite（JATS）を使用したり、JATSについて学ぶことに関心のある人のための会議です。2012

年の時実象一氏の「日本語学術論文のXML実装」や、中西秀彦氏、長縄敏行氏、時実象一氏の「日本語論文のJATS XML作成とXSLTによる自動組版」などの発表がありました。

さらに、2015年には、科学技術振興機構（JST）と学術情報XML推進協議会（XSPA）が協力し、JATS-Con

Asia（https://www.jats-con-asia.org/）が東京で開催されました。これは、米国国立医学図書館のホール以外で開催された初めてのJATS-Conであり、大きな成功を収めました。

JATSの論文モデルと規格に対する日本の貢献は、共有論文モデルのグローバル化に不可欠であり、世界中の雑誌論文資料の交換を支援する上で非常に貴重なものでした。さらに、これからの10年間、学術情報XML推進協議会と一緒に仕事ができることを楽しみにしています。

5

XSPA10周年によせてXML 1.0制定当時のXML WGメンバー

慶應義塾大学政策・メディア研究科特任教授

村田真

貴協議会は、日本における学術出版へのXML応用を切り開いてこられた。XML制定に深くかかわった人間の一人として、心よりお礼を申し上げたい。

一時は、データ交換に使える、HTML再構築のベースになると期待されたXMLだが、いまは原点に回帰したように思える。つまり、しっかりとした文書構造を手間暇かけて作りこみ、印刷だけではなくモバイル環境
やアクセシビリティに対応する。これがいまのXMLの主な利用形態であり、学術出版もその一つである。

私は、文書の記述と処理の言語に関する標準化を担当するISO/IEC JTC1の副委員会（ISO/IEC JTC1/SC34）に長らく関わっているのだが、ここでも国際規格をXMLに基づいて作成するようになった。具体的には、JATS

を国際規格用に拡張したSTSという言語を用いる。WordからSTSソースを自動生成し、このSTSソースから
PDFファイルやEPUBファイルを生成する。

もちろん、文書情報のXML化につきもののトラブルはいろいろと発生する。トラブルなしに国際規格を出版したいという委員長としての気持ちと、XMLベースの出版フローを推進したいというXML技術者としての気持ちが自分のなかでもせめぎ合っている。貴協議会のみなさんも同様の経験をされていることと思う。

一つ重要な指摘をしておきたい。それは、アクセシビリティにおける構造の重要性である。例えば、盲人は文書の構造を利用した拾い読みを望んでいる。いかに美しいレイアウトであっても、文書の構造が崩れていれば何の役にも立たない（お手元のいくつかのPDF文書の音声読み上げを試すと直ちに理解できる）。XML化の努力はアクセシビリティに有益である。

2023年2月には、XML 1.0勧告ができて25周年になる。かつてのような熱狂こそないが、今後とも文書情報のXML化は重要であり続けるだろう。道は平坦ではなく、むしろ難行苦行に等しいかもしれないが、貴協議会の健闘を信じ、幸運を祈る。

6

【1】10 周年によせて学術情報XML推進協議会の活動
学術情報XML推進協議会会長

時実象一

XSPAの活動はもともとJ-STAGEと深く関係がある。J-STAGEがどのように生まれたかについては、なかなか関係者も語りにくいいきさつがあったが、1999年の誕生の際は、自分も少なからずかかわっていた。そもそもJ-STAGEという名前も、最初はSTAGEにしようかという案があったのだが、あまりに一般名詞なのでJをつけよう、と提案したのは自分である。

J-STAGEでは早くからXMLを採用すべきだというアイデアがあった。もっともそのころXMLとは何か、どのように役に立つのかということは誰もわかっていなかった。それを勉強しよう、というので、2000年にはイリノイ大学アーバナシャンペイン校に大勢で出張にいったり、その後学会の先生に集まってもらって検討会をしたり、またXMLエディタの開発を試みたりしたのだが、その時点ではこれといった成果には結びつかなかった。JATSの前身であるNLM DTDが生まれたのが2002年であるから、J-STAGEの挑戦はちょっと早す
ぎたといえる。

そのうち、日本化学会や「情報管理」誌のSGMLの挑戦を経て、国内の印刷会社にも次第にマークアップ言語の経験が蓄積してきたところに、2009年にNLM DTDのワーキング・グループから多言語対応の検討を進めているので協力して欲しいという連絡が入った経緯については座談会で話されたとおりである。このこ
ろ自分は愛知大学に勤務しており、直接はJ-STAGEの仕事からは離れていたが、電子ジャーナル関係の海外学会には頻繁に出かけており、その中でNLM DTDやJATSの情報にも接することができたのである。

XSPAが結成されてから最大のイベントはJATS-Con Asia in Tokyoであったと思う。この企画は、JSTの当時の水野充知識基盤情報部部長の全面的な支援をいただき、また国立情報学研究所の武田英明教授の他、米国、韓国、スリランカ、などから講演者を呼んで2015年10月19日に開催することができた。諸般の事情で、2回目はいまだ開催できていないが、アジアの学術出版者が経験交流するよい機会であったので、いつか開催したいものと考えている。

X S PA の 活 動 は 比 較 的 地 味 で あ る も のの 、 JAT S の 日 本 語 翻 訳 版 の 作 成 ・ 公 開 や

J-STAGEに対する提言の提出など、J-STAGE
電子ジャーナルを中心とする学術情報の普及と発展のために縁の下の力持ちとなっていると信じている。

JATS-Con Asiaでの発表者

7

XSPA設立10周年に寄せて――XSPAとJ-STAGEの歩み――
元XSPA理事

元科学技術振興機構

宮川謹至

J-STAGE担当課長

学術情報ＸＭＬ推進協議会（XSPA：XML Scholarly Publishing Association）が創立10 周年を迎えられましたことお喜び申し上げます。

XSPA設立当時、私はJ-STAGEの開発担当としてデータベースの国際標準化に取り組んでいました。JSTは1999年頃からXML▶注［1］の検討を進めていましたが、J-STAGE1ではデータ形式としてBIB形式▶注［2］とSGML▶注［3］を採用していました。しかしながら、この形式ではデータの二次利用等が難しいことから、2009年度より検討に着手した新システム（J-STAGE3）では、国際標準化を推進するためXML形式を採用することとしました。
ちょうどその頃、XSPAの前身であるワーキング・グループSPJ（Scholarly Publishing Japan）が、NLM DTD▶注［4・5］に日本語を含む多言語対応の提案を行い、2011年3月にNISO▶注［6］の JATS0.4（NLM DTD 3.1）▶注［7］が公開されました。これを受けて新システムではJATS0.4を採用することを決定し、利用学会の協力の元に行った全文XMLパイロットプロジェクト（実証実験）を経て、2012年5月にXML形式によるJ-STAGE3をスタートしま
した。JATS0.4はまだドラフト版でしたが、SPJの助言等を得て正式版が出るのを待たずしてXML化に踏み切りました（2019年にJATS1.1にバージョンアップ）。

このような経緯から、私は2012年6月のXSPA立ち上げの発起人に加わり、日本を代表する電子ジャーナル

サイトであるJ-STAGEをXML推進のための土台（実験台）として活用することによりXMLを普及させるとともに、ひいてはそれがJ-STAGEのさらなる躍進に繋がるものと考え、微力ながら本会の活動に参加させていただ
きました。時に、協議会メンバーとしての立場とJ-STAGE運営担当の立場の板挟みから、セミナーの開催方針などについて異を唱えご迷惑をおかけしたこともあったかと思います。

この10年、J-STAGEも書誌XML作成ツールの開発やJ-STAGE登載誌のXMLデータ形式への移行等に取り組

み、2020年には全文XML作成ツールとDOAJ・PMC▶注［8・9］用XMLデータ変換ツールを開発、提供いたしました。PMC用データ変換ツールは初期のXSPA分科会での議論がようやく実を結んだものと認識しています。
XSPAからは数々の助言とXML活用のための提言など、多くの支援をいただきましたこと、この場を借りて御礼申し上げます。

J-STAGEのカレント誌における書誌データのXML化は2021年度末時点で約1,700誌と少しずつではありますが着実に増加しています。しかしながら、全文XML化は約150誌に留まり、いまだ低いレベルにあると言わざるを得ません。我が国の科学技術イノベーションの発展に資するため、日本発の科学技術情報の流通発信力の強化およびオープンアクセスの推進を図るためにもさらなるXMLの普及と活用の促進を期待します。
今後の協議会のご活躍をお祈りいたします。

8

【1】10 周年によせて▶注［1］XML

Extensible Markup Language［3］SGML

Standard Generalized Markup Language［2］BIB形式

J-STAGE独自のASCIIテキスト形式

プ言語を定義することができるメタ言語［4］NLM

National Library of Medicine［5］DTD

Document Type Definition［7］JATS

Journal Article Tag Suite［6］NISO［8］DOAJ［9］PMC

文章の見た目や構造を記述するためのマークアップ言語
文書の構造やデータの意味などを記述するマークアッ米国医学図書館

文書型定義

National Information Standards Organization
Directory of Open Access Journals

PubMed Central

米国情報標準化機構

オープンアクセス学術誌とその論文を掲載するウェブサイト

NLMが提供する生物医学・生命科学のオンライン論文アーカイブ

9

J-STAGEとXSPAの沿革［1999-2022］
J-STAGEの主な沿革とXML化（イベント等を除く）

1999

2000
2001
2002
2003

20042005

2005
2006
2008
2009

XSPAの主な活動

J-STAGE1システム運用開始（BIB
形式、SGML形式）『情報管理』1999年4月よりSGMLを利用した編集を開始。
JICST-DTDの開発（JST）

XMLツールプロトタイプ開発

アクセス統計データ配信機能

JSTリンクセンター運用開始、引用文献リンク機能

CrossRef・PubMed・JOISへのリ
ンク開始

J-STAGE公開100誌

引用文献のChemPortへのリン
ク開始
J-STAGE2システム運用開始

早期公開機能、全文HTML公開
機能
電子アーカイブ事業（Journal@
rchive）開始
Pay Per View、被引用文献リン
ク機能
COUNTER機能

J-STAGE推奨基準制定

J-STAGE公開500誌

J-STAGE WebAPI機能

SPJワーキンググループ結成
SPJがNLMDTDの日本語対応を検討、NLMに提案

2011

パイロット学会での全文XMLパイ
ロットプロジェクト（実証実験）
東日本大震災復興支援

J-STAGE3 の XML DTD 案につい
て検討

2012

5月 J-STAGE3システム運用開始
XML化（JATS0.4採用）

XSPA設立「JATS 規格検討分科会」「J-STAGE 制作実務分科会」「J-STAGE/PMC XML 相互変換分
科会」

書誌XML作成ツール開発

J-STAGE10周年

NLMがTag Set 3.1 Draftを作成
SPJ：Scholarly Publishing
Japan XSPAの前進
NLM：米国国立医学図書館（National Library of Medicine）

NISO（National Information
Standards Organization）
がJATS（Journal Article Tag
Suite）0.4（NLM DTD 3.1 ）を公表

8月 ANSIによってJATS1.0が国際標準として承認892

第1回記念講演会開催（JST共同
開催）

117

13.10%

第2回記念講演会（JST共同開催）

20

2.24%

JaLC DOI（Digital Object
Identifier）の付与開始

関西地区記念講演、第1回総会
講演会

945

学術情報XML推進協議会第1回（合同） 分科会

229

24.23%「科学技術情報発信・流通総合シ
ステム（J-STAGE）事業のあり方について（報告）」を公開

XML/JATS 入門セミナ （JATS 規格検討分科会主催）
第2回総会 講演会

32

3.39%

XML推進協議会セミナー（J-STAGEセミナー併催）

985
385

39.10%「JATS日本語訳」を作成・配布

34

3.45%

ジャパンリンクセンター（JaLC）
開設 JaLC運用開始「科学技術情報発信・流通総合シ
ステム事業方針検討有識者委員
会」設置

2014

カレント誌にカレント誌数対する
書誌XML誌数
書誌XML化率
全文XML誌数
全文XML化率

大会演題登録システム（予稿集公開システム）運用開始

2010

2013

備考

ファーストページプレビュー機能「制作実務分科会」 2014 年度第 1
回セミナー
XMLセミナー「 XML 自動組版を実践する」第3回総会 講演会

XML/JATS 入門セミナー、XMLとXSL 入門セミナー

10

セミナー「投稿審査システムとXML組版」2015

J-STAGE登載対象コンテンツ拡大
Web登載機能「JATS-Con 2015」（米国ワシン
トン）

997
454

45.54%

セミナー「XMLとS1MとAuthor
Marketing」

37

3.71%

5/20 「J-STAGEにおけるXML活用について」JSTに提言

6/30 BITS （Book Interchange
Tag Suite） の日本語対応について
NLMに提言2016

NII-ELS収録誌のJ-STAGEでの受け入れ開始
ジャーナル単位でのCCライセンス
表示機能

2017

J-STAGE3公開画面リニューアル
モバイル表示対応

2018「J-STAGEアドバイザリー委員会」設置

一部資料にオルトメトリクス表示機能を提供開始

セミナー「XMLワンソース・マル
チユースへの道」
スキマトロン勉強会
講演会

576

43.60%

45

3.41%

965

57.41%

学術情報の流通を考える－ORCIDとJ-STAGE新バージョン評価版をめぐって 第6回総会 講演会

63

3.75%

「JATS-Con 2018」（米国ワシン
トン）

2,178

セミナー「電子出版の変革」

セミナー「電子ジャーナルを作るということ」
JATS1.1仕様書翻訳、JATS4Rページの翻訳HTMLページへの掲載

第7回総会

講演会

入

J-STAGEの登載スキーマをJATS（Journal Article Tag
Suite）を1.1にバージョンアップ

JATS XML初心者セミナー2
践編実

JATS Ver. 1.1日本語完全版WEB
公開

第8回総会

講演会

記事単位でのCCライセンス表示
機能

2020

「我が国のジャーナル振興に向け
たJ-STAGE中長期戦略」を公開
全文XML化推進のための支援ツールの開発に着手

1,087

49.91%

75

3.44%

2,497
1,502

60.15%

109

4.37%

セミナー「学術出版デジタル化
最前線─世界の趨勢と日本の危
機─」

2,662

早期公開版管理機能、抄録ライセ
ンスフラグ項目追加

ウェビナー「学術情報XML の作
成実務」

119

OGP対応

検索機能拡張2022

J-STAGE20周年

1,681

全文XML作成ツール提供
PMC、DOAJ形式ファイル ダウン
ロード機能
J-STAGE Data運用開始

2021

NLMのXMLデータ必須化
これに伴うJ-STAGE登載誌のMEDLINE収録誌数の減少

10/1 「J-STAGEのJATS1.1採用について」JSTに提案 スキマトロ
ン勉強会

JATS XML初心者セミナー1
門編

BIB 形式、 SGML 形式ファイルア
ップロード機能廃止

1,321

第5回総会

早期公開版管理機能の試行運用
開始
ダークアーカイブサービス開始

2019

第4回総会講演会 JATS-Con Asia
国際会議（JST共催）

編集登載システム全文テキスト・
本文PDF関連改修

全文XML関連機能拡張

識別子対応（ROR, Crossref
Funder Registry）

第9回総会

講演会

1,585

ウェビナー「全文XML作成に向
けて」

2,919

ウェビナー「XML なんでも語り
合おう」

148

第10回総会

講演会

1,718

XSPA設立設立10周年

発行機関向けダッシュボード機能
JSTプレプリントサーバJxiv運用開始

1159.54%

4.47%

58.86%

5.07%

10周年記念 座談会【2】

XSPA草創の頃、そしてこれから▶︎収録

2022年1月24日▶︎参加者

Webミーティング

中西秀彦 XSPA事務局長 中西印刷
時実象一 XSPA会長 東京大学
林和弘 XSPA顧問 文部科学省科学技術・学術政策研究所

井津井豪 XSPA会員 アトラス

家入千晶 XSPA理事 小宮山印刷

XSPA草創の頃

中西――私からはじめさせていただきます。まず、XSPAの前にSPJ （Scholarly Publishing Japan） という会があったのですね。これについては時実先生の資料があり、ここにこのワーキンググループの話が載っています。
林―――結局大変実務的なニーズから始まったということですね。

中西――NLM DTD ▶注［1］の日本語処理の問題から始まりました。NLM（National Library of Medicine:

米国医学図書館）からNLM DTDの日本語処理をやらなくてはならないが、上手く行っていないようなので、提言をしたいと時実先生からご相談がありました。こちらは当時作られた年表です【図１】。

2010年3月1日に問題点の議論をして、2012年のXSPA第一回総会までの2年ほど、このSPJとい【図1】SPJ時代の活動年表

うグループで活動しているのですが、この時の活動を見ていると純粋にNLM DTDの多言語対応ですよね。このために集まったようなものですが、時実先生、この時のこと覚えていらっしゃいますか？

時実――情報管理に書いた原稿 ▶注［2］には、SPJの立ち上げと活動と書いてありました。アメリカでNLM

DTDのワーキンググループがあり、多言語化が話題になっているとInera社のBruce Rosenblumから聞きました。そこで日本で要望を出してくれないかという話があるとのことなので、活動するようになりました。

この時点でSIST▶注［3］はほとんど中止・終了状態だったので、林さんと相談してワーキンググループを立ち上げるという話になりました。それでRosenblumとAtyponのNikos Markantonatosさんが連絡役の形となり、SPJの第1回会合が2010年3月に開かれました。もともとはアメリカの方が多言語化をやりたいということで日本の意見を聞いてきたということが直接のきっかけとも読めるのですが、日本側にどの程度問題意識が▶注［1］NLM DTD

NLMの作った、医学雑誌向けのXML DTD

これが一般化してJATSとなる。

［2］時実象一他「NLM DTDからJATSへ－日本語学術論文のXML編集－」（情報管理、2011、54巻9号、p. 555567）https://doi.org/10.1241/johokanri.54.555［3］SIST 科学技術情報流通技術基準（Standards for Information of Science and Technology）は、科学技術情報の流通を円滑にするために設けられた基準。

12

【2】10 周年記念 座談会あったのでしょうか。

林―――補足させていただくと、2008、9年くらいに、小宮山さんと一緒にBruceがeXtyles▶注［4］を導入してXMLパブリッシングをやりましょうと、中西さんのところにお連れしました。この後の議論に関わってくるのですが、XML化、構造化文章を出して電子ジャーナルを作りましょうということを仕掛け始めました。
そのことでBruceさんとの距離が近くなったということです。

その後は時実さんのご紹介の通りで、JATSで多言語化があるのだけれどという話で活動してきた、というのが私の理解です。

JATSに対して提案するというのは当然ですが、XMLでなければいけない理由はないのですが、日本でも国際的に通用する構造化文書でメタデータを作り、電子ジャーナルを作るというミッションがあったのです。
時実――そうすると小宮山さんと一緒にやっていた、ということですか？

林―――少なくともBruceさんに、日本の印刷会社でコンタクトし始めたのが小宮山印刷さんです。次が中西さん、そこから先について私は預かり知らない面もあるのですが、レタープレスさんなどいくつか繫がりがあったと伺っています。

時実――あの時はJATSではなくNLM DTDですが、小宮山さんはNLM DTDの多言語化に関心がおありだったということですか？

家入――XML組版をやり始めた当初、色々な雑誌の体裁を見ていました。私共が制作していた雑誌で日本語と英語が左右のコラムに分かれて両方併記されている雑誌があり、このようなものをやりたいときにどうすればいいのかをBruceに聞いていました。その時に、日本語独特の構造があるという話になり、サンプルなどを
Bruceに見てもらっていたという経緯はあります。

それが直接つながるか分かりません

が、Bruce自身もおそらく多言語化というのは興味があったのかと思います。丁度
私達も英文から入って日本語をどうしようか、という相談をしていたところでした。

林―――当時、私は化学会にいて、小宮【図2-1】当時認識されていた多言語表記の問題

山さんとメタデータ出版をやっていました。小宮山さんの内情を話すようで恐縮ですが、私から補足させていただきます。当時、英文は構造化文章のTeX▶注［5］で、日本語の雑誌は

Diov▶注［6］という独特のシステムでタグ付けをしていて、一言でいうと国際的には標準的ではないメ
タデータを使ってメタデータ出版をしていたということです。だからこの機会にNLMのXMLを統一できたらという話がベースにあったという理解です。
【図2-2】NLM DTDの問題▶注［4］eXtyles［5］TeX［6］Diov

日本化学会と小宮山印刷さんとの共同研究開発のような形で結構やりました。合宿ではないけれ

INERA社の学術誌向けXML作成ソフト。

数式組版向けに開発された構造化言語。当時英文に限らず、広く使われていた。
電算写植の流れを組む組版ソフト。販社が倒産して現在は使われていない。

13

ど2日に分けて、Bruceを講師に研修する、などもしました。

家入――覚えています。2回ほどやりました。

時実――今お見せしているのが3月1日の資料、【図2-1、図2-2】ですが、問題点としてこのタイ

トルに和文タイトルを入れる方法がないというのです。NLM DTDではタイトルは2つ書いてはい
けないけれど書いているという。またNLM DTD

では名前 （name） タグに言語属性が付けられな【図3】SPJ提案と実現した項目(○)と実現しなかった項目(×)

かったのですが、そのようなことも勝手にやっていたということです。

他には、Atyponなどでは、個人名の英名と和名を属性のWesternとEasternで区別している例もありました。

またAPS、アメリカ物理学会でNLM DTDの外にnative nameという独自のタグを作っていました。したがってあのころ既にAPSの雑誌では漢字が表示できたのですよね。そういうことが当時あり、どうしましょうかという議論でした。

中 西 ―― 私 も B r u c e が 来 た の を 覚 え て い ま【図4】SPJ京都例会

於幾松

中西（中西印刷）、家入（小宮山印刷）、時実（愛知大学）、小宮山社長

た。FrameMakerは一応XMLで組版ができたんですよ。

す。eXtylesを見たのですが、私たちは当時、Oxford大学出版会の仕事をしていて、Oxford

がFrameMaker ▶注［7］だったので、それで行

こ う と い う こ と で eXt yl e s は い れ ま せ ん で し林―――もともとSGML▶注［8］ですよね。

中西――そうそうSGMLです。それを使ったのでその方向でいくということで、eXtylesの話はお断りしたんです。ひとつにはeXtylesが高額でその日本語化となるともう検討もつかない。そこで、日本語をeXtylesなどに頼らずやっていこうという話になり、第一回の提案をやったわけですよね。結局こちらの提案が実現したのがname-altenativeですね。

時実――そうですね、向こうと並行して動いていたので。向こうはもう2010年中にNLMDTD3.1のドラフトができていたんですよね。今度はそれを受けてどうしようかという話になりました。これが2011年の3月には、JATS0.4と名前が変わって公開されました。

中西――これがJATS1.0に向けて提案したもの【図3】ですよね。マルバツは提案して認められたものですか？

ふりがな記述（ルビ）は後に可能になるのですね。Alternativeは最終的に全部入ったのですか？

時実――引用文献の多言語化などは入っていないです。これは現状の規格でできるだろうという話になりまし▶注［7］Framemaker

Adobeの販売している構造化文書に特化したDTPソフト。

［8］SGML（Standard Generalized Markup Language）
ップ言語。これが発展してXMLとなる。

14

文書の構造やデータの意味などを記述するマークア

【2】10 周年記念 座談会た。多言語の引用文献はあまりどこもやってないようであまり必要性を感じてもらえなかったですね。

中西――その次がいよいよXSPAの発足で2012年になりますね。おそらくこういうNLMへの提案を

今後とも続けて行かねばならないし、XMLの普及も図りたいということで、SPJを恒久化しようかという話になったと思います。それを受けて、一度京都へお越しになりませんかという話になったんですね。そのときの写真がこれです【図4】。
一同――（笑）

林―――私は行けなくて悔しかった思い出があるから、結構覚えています。

中 西 ―― そ の 時 に 当 社 を 見 学 し て も ら って、FrameMakerでのやり方や、eXtylesのやり方について、小宮山さんと情報交換したのですよね。

家入――その後6月にXSPA 設立総会▶注［9］とい【図5】XSPA発足の呼びかけ

うのをやっていますね。

時実――6月28日でした。

中西――6月ですかね。だから今XSPAの会計

年度は6月期末7月期首になっているんですよね。これは2月15日付の案内文書【図5】ですね。J-STAGE
version3が出る頃でした。

林―――疫学会の橋本さんと一緒にJ3をどうするかという話をしていたのを覚えています。
家入――J-STAGEのversion3は2012年4月からじゃないですかね。

井津井――確か5月に延びました。もともと4月だったのが一ヶ月延期になったことを何となく覚えています。

中西――このJ-STAGE3っていうのは画期的でしたよね。J-STAGE3から全面XML化を打ち出しておりと書いてありますから。J-STAGEがXML対応したので、こちらはXSPAを作らなくてはいけないという話の流れはありましたね。

林―――表現が適切かはともかく、BIB▶注［10］から卒業するのを業界としてお手伝いしましょうかといった機運もあったのですね。

中西――10年間でこの体たらくですけれど（笑）。

林―――ただこのときは本当に国際標準に整えるチャンスだという感じでしたよね。2009年の論考▶注［11］でも書きましたが、小さな会社も含めて学術印刷会社が電子ジャーナルに対応させるという意味では、BIBは通▶注［9］設立当初はSXPA［10］BIBJ-STAGEの書誌データをアップロードする際、XMLではなく個別に項目を入力する形式。現在は受け［11］林

和弘、中谷敏幸、太田暉人「日本の電子ジャーナル製作に関する諸考察と、NLM-DTD XMLを利用した付けられていない。

電子ジャーナル出版」（情報管理、2008、 51 巻12 号、 pp. 902-913）
https://doi.org/10.1241/johokanri.51.902

15

過儀礼で必要だったわけですよね。BIBが果たした役割は大きいけれど、それで回ってしまったからその慣性力がかかって、そこからさらに乗り換えられないという話がありましたよね。XMLにするメリットってなんですか？というように。

中西――それは未だに聞かれます。

林―――そうしていたら、国際標準はXMLが前提でメリット云々ではなく話はそれからだ、というふうに変

わってしまって。それでMEDLINE事件▶注［12］が起きるわけです。XMLができないことが大事件になるわけ
でよね。

J-STAGE ver.3では編集機能支援ツールっていうのがありましたね（笑）。XML作成を支援するツールも一応開発したのですよね。

時実――それで、各社一斉にXML全文掲載をはじめるのです。これはレタープレスさんのサイトですね。遺伝学会ですね。

井津井――レタープレスさんは、日本で初めて、JATS XMLでのJ-STAGE全文登載を開始した、とおっしゃっていますからね。

中西――このときは日本語の全文XML一番はウチだと争っていましたね。日本消化器外科学会さんでした。

林―――その競争はありましたね。全HTML掲載対応という。なので実装、実証実験という意味では、このときは少なくとも2つくらいはできていたわけですよね。この頃どういう方法だったのでしょう。印刷会社さんとしてどうですか。

家入――このときはレタープレスさんも基本的にeXtylesを使っていらっしゃいますよね。
中西――当社がFrameMakerというわけですね。Diovはもう関係なかったですよね。
家入――はい、DiovはXMLには全然対応していないです。

林―――3B2やその後継のArbotext Publisher▶注［13］とかありました。もともとSGMLからの流れです。

家入――3B2。ウチはまだ使っていますよ。

林―――名前はArbotext Publisherのままなの？

家入――変わってないです。社長が大好きでまだ使っていますね。

しっかり作り込みをすれば一応日本語も全然問題なく組めるのでウチはまだ使っていますね。

中西――XSPAの第一回総会、講演会は2012年9月にやっているんですよね。6月に設立総会をして、すぐに一般向けの講演会をやっています。10年であまり変わらないのが五番町ですね。メンバーは、あまり変わってないね。担当は誰でしょう？

林―――その当時だったら久保田さんか宮川さん。
中西――久保田氏に発表してもらっていますね。
時実――中西印刷さんの発表がありますね。

中西――あります。この時は、弊社の山本がやっていますね。既にAH Formatter▶注［14］を使った組版ソフトの検討をやっていました【図6】。
▶注［12］MEDLINE事件 2017年にXMLに対応していないことを理由に日本発行の学術雑誌が大量にMEDLINE掲載をとめられた事件。（松田真美、黒沢俊典、林 和弘「MEDLINE収録 国内医学雑誌の経年分析：採録数の減少と電子データの重要性」情報の科学と技術、2020、70 巻1 号、 pp. 41-46。 https://doi.org/10.18919/jkg.70.1_41）［13］3B2 Arbotext Publisher
ェア［14］AH FORMATTER
16

Parametric Technology Corporationによって販売されている自動組版ソフトウ

アンテナハウス社のXML自動組版ソフト

【2】10 周年記念 座談会

林―――ある意味正統派というか、XSL-FO ▶注［15］を使ってというのですよね。XML側の理想を追求するということですよね。けれど組版の細かいところは、なかなか対応しにくいというものでもありました。

中西――それは、僕は印刷屋にあるまじき発言

だけれど、組版側が我慢すべきということを貫き通しましたけどね。見た目よりXMLの整合性の方が大事だということを。
【図6】AH Formatterを使ったXML組版フロー概念図

林―――構造化文書を取るか、見た目を取るかというのは永遠の課題ですよね。

井津井――この図式だけで言えば、20年前には技術的にはできていますからね。

林―――私がワンソースマルチユースの理想と現実みたいな話をよく話すわけですが、著者校正が入るとこれはさらにややこしくなりますね▶注［16］。

中西――これは結局、校正されるとややこしいんですよね。だからその場合には、著者を説得してややこしい

校正をするとXMLがきれいに作れなくなりますからっていって説得しろというのを営業にかなり言ったんだ
けど、お客さん以前に営業がそもそも納得しなかったですね。

林―――でも今は2020年代だから、人より機械に、人工知能に読んでもらわなかったら話にならないですよという新たな口説き方があります。

中西――なかなか説得できてなかったけれど、その話はやはりコロナになって変わりましたよ。コロナになって、図書館が使えない時期があった。それで本を読むのは目的ではなくて手段でしょうと。これからはコンピ
ュータが読むのが前提でしょうという話になると割と聞いてもらいやすくなったということはありますね。

その後11月にも同じ内容で講演会しています。JST共催ということで、このころはJSTが積極的にXMLを普及させようとしていた。その後に翌年の1月第一回総会になるんですね。この写真が2013年1月です【図7】。
みなさん10年分若いですね。

時実――でもそんなに変わらないんじゃないですか。
井津井――10年前ですからね（笑）。

中西――前列にいるのが宮川さんと林さんで、疫学会の橋本さんだね。初期にずいぶん活動してくれて。で、偉そうな私ですね。時実先生で、小宮山さん。松田さん。
林―――モリサワさん来たときありましたよね？

中西――モリサワさん、時実先生の後ろの人、モリサワの山崎さん、MCB2▶注［17］というモリサワのDTPソ

フトをXMLに対応すると会員にはいってくれました。この頃、TeXコードでMCB2に入れるようにするとも言っていまして。モリサワさんはずっと法人会員です。

家入――2012年の7月は設立総会はですね。だから第一回総会がこの翌年2013年、平成25年の１月ということになるわけですね。
▶注［15］XSL-FO

XMLをきれいに整形して印刷する目的で自動組版を行う方法を定めた規格［16］林 和弘、門條司「日本化学会論文誌の状況と電子ジャーナルの運用における考察（〈特集〉電子ジャーナル）」（情報の科学と技術、2002、52巻2 号、pp. 94-99）https://doi.org/10.18919/jkg.52.2_94［17］モリサワは写植機メーカーで、MCB2は同社の組版ソフト

17

【図7】学術情報XML推進協議会第一回総会

於JST東京本部別館 2013.1.31

中西――もうその年の7月に第二回総会やってるんだよね。ここからあとは、7月–6月の年度にあわせて、7月
終わりか8月初めに総会をやるようになっている。第二回以降については比較的記録も残ってきてますので、古いファイルを整理していくことにします。当時の活動計画を見ていますと、分科会を前面に出している。
林―――分科会ありましたね。

中西――結局これはあまり機能しなかったんです。
一同――（笑）

中西――分科会を活動の中心にしようという話を最初にしていたのですが、結局あまり機能しないま
ま。JATS企画検討分科会だけはずっと残っていますけれど。

林―――JATS企画検討分科会が対外的窓口として維持してきたということですよね。

中西――制作実務分科会は家入さんに始めてもらったのですが、うまくいきませんでした。
家入――ネタがなさすぎましたね。

中西――林さんがPMC-XML相互変換をやるんだってなっています。

林―――あとで、制作実務とPMC-XML相互変換分科会が一緒になったことだけは覚えているのですが、どういう経緯でなったか、にわかに思い出せないですね。

家入―――でもこれでJ-STAGEのPMC用のができたのではないですか。

林―――そうでした、レタープレスさんにご尽力いただき、ノウハウを披露していただいて収束したのでした。

中西――設立総会議事録がありました。これが設立総会の記録です。分科会の趣旨が出てますけど、覚えておられるでしょうか。これ以後は記録も充実しているので、いわゆる神話期の話は林さんの話でほぼ大丈夫だと思います。

時実――JATS-Con Asiaについても何かまとめたほうがいいですね。

家入――『情報管理』2016年3月に集会報告の記事がありました。▶注［18］中西――この写真がまさにそのものじゃないですか。うちの奥さんも写っている。
▶注［18］41ページに再録
18

https://doi.org/10.1241/johokanri.58.936

【2】10 周年記念 座談会

時実――奥さんも写ってる？本当だ。僕これ誰だ
ろうなって思ってたさっき（笑）。

中西――じゃあもうだいたい一時間くらいたった
んですけど、あとみなさん初期の話で言い残したようなことありますかね。

井津井――最後に一つだけ。JATSのタグライブ
ラリーのところです。

このname-alternativesのタグサンプルの3番【図8】JATSタグライブラリにXSPAから原案をだした痕跡が残っている

使っていただければと思います。▶注［19］【図8】目のところに、中西さんのお名前が出ていて、これはやはりXSPAがちゃんと提案したから、とい
うわかりやすい成果の一つだと思います。これも中西――これはサンプルであげたらそのまま採用されてしまったんですよ。

そしてこれから林―――2020年にJEPAとXSPAの合同のセミナー（https://www.jepa.or.jp/sem/20200115/）でお話させていただ

きましたが、結局10年経って、あまり変わってないという現実を踏まえて、今後どう前向きに捉えて次につなげるかって話ですね。これだけメンツが揃っているのだから検討して損はないと思います。

とはいえなかなかすぐに打開策はみつからないのかもしれないですが、例えば構造化文書への理解は人工

知能が読めるという文脈で、COVID-19の影響もあり前に進められそうです。今も良くも悪くも自分で特定の雑誌のXMLを作る側ではなくなりましたので、逆に俯瞰的にみられるようにはなった。今でも複数の雑誌コンサルティングをしています。ただ実働はしていないので、今の運用をどうされているのかなと思いました。
話のきっかけに家入さんに伺いたいんだけど、10年前と今はXMLの作り方がどう変わってきているのでしょうか。効率よくなってるのか、早くなっているのか。

家入――効率に関してはお恥ずかしいんですけど全然変わっていないです。
林―――つまりある意味では整って、安定運用している。

家入――そうですね。ただ実感しているのは前はXMLをやっているからといってどうという反応もなかった

んですけど、お客さんのほうがXMLについて知識がある方が出てきて、こういった事ができるんだよねというのが増えてきたりもして、その意味ではこの10年で手応えがありました。あとは周りの環境が整ってきたのかなというのも感じます。

林―――なるほど時代が追いついてきた。

中西さんはいかがですか。パイオニアとしてやられ、積極的に啓発されてきた。

中西――さきほども言いましたが、コロナがやっぱり画期でしたね。特に2020年に図書館がかなり長期的に閉鎖されたんですよ。そのときに、うちの雑誌がオンラインジャーナルになっていないのはなぜなんだという

突き上げが、若手から結構出たらしく、上層部が急に慌てて動き出した感じです。よく営業から「XMLとは▶注［19］https://jats.nlm.nih.gov/archiving/tag-library/1.3/element/name-alternatives.html
19

そもそも何か」とか「XMLのImpact Factor▶注［20］上での利点は何か」みたいなプレゼン資料ありますかというのを聞いてくるようになった。このコロナで進んだ感じはすごくします。コロナがなければ5年か10年は遅れていたんじゃないかな。

井津井――XML化が進んだかというのはちょっと疑問ですが、電子化の母数としては進んでいます。コロナになって、J-STAGEも今、利用申請がすごく増えている。電子化をはじめている学会がかなり増えているので、そこは中西さんおっしゃるとおりで、そこからさらにXMLまで行けばもうちょっとはずみがつくんでしょうけど。

中西――最後は営業がお客さんを説得できるかどうかです。ウチみたいなXMLファーストな作り方をするとどうしても体裁は犠牲になる。体裁を凝って凝りまくったような学術誌があるじゃないですか。ベテランの編集の人がいて、いちいちすべて体裁チェックして訂正しているような学会さんの雑誌はできないですよね。
林―――あるいは物理系でTeXのマクロ組みまくって複雑なレイアウトに対応するとかもありますね。

中西――それはできるところばかりではないんで。体裁に凝りたがるところを説得して、そんなことよりも文書の整合性のほうが大事だって言うことを言い切る。そう言い切ってお客さんを説得できる営業が育たないと、無理なんだけどね。この前社員から反発を食らっちゃって、「私は印刷人として本が作りたいんです」って。

一同――（笑）

林―――すいません面白がっちゃったけど、中西さんすごいな。

井津井――私のほうからも話題提供なんですが、JSTさんで毎年J-STAGEの満足度アンケートを取って公開されているんですよ。今送ったのはJ-STAGEを利用されている学会さんに毎年とっているアンケート▶注［21］で、この中で、今全文XMLへの移行を考えていないのが回答の6割強（p.15）、さらに移行を考えていない理
由として（p.16）、「全文XML形式の利点がよくわからない」という回答がその半分くらいというデータが出ています。

林―――（画面共有の図を見て）隣の左の「PDFの公開で十分と考えている」ってやばいですよね。
井津井――そこはさっきおっしゃっていた営業の話がまさに、なるのかなって思いますし。

家入――本当はJSTさんのほうで全文の必要性というのをもうちょっとアピールしていただかないといけない
んじゃないですかね。

井津井――J-STAGEでは全文XML化が推進されていて、それに基づいて2020年に全文XML作成ツールがリリースされています。まだ全文XML作成ツールの利用率が上がっているわけでもなくて、PDFでいいよねと思ったら、それはそうでしょうね。J-STAGEで全文HTML公開できることを知らない人もおそらくいるでしょう。

この認知が広まり、全文HTML公開できるのになんでうちのジャーナルはなってないのという話があって、中西さんのところに商談が行くみたい、そういうルートが回り始めるともう少し普及が進むと思います。
家入――話の進み方としては、先生方が動くのが一番早いですよね。

中西――特にアメリカの留学から帰ってきた先生が若手の評議員や理事になっている学会は早いです。そうじゃなく、古い学会とかだと、XML、XMLと言っていると、「紙よりXMLが優れているところを私に論破し▶注［20］Impact Factor

引用、被引用の関係から雑誌の有用度を測る指標。実質的に学術誌のランク付けに使われていて弊害も大きい。

［21］令和2年度JST情報サービス利用者の満足度調査（J-STAGE機関向け）

https://www.jstage.jst.go.jp/static/files/ja/pub_survey2020_society.pdf

20

【2】10 周年記念 座談会なさい」と、いっぺん先生に凄まれたことがある。
一同――（笑）

家入――なかなかですね。

中西――今、ウチで殺し文句に使っているスライドがこれです【図9】。ネットにない論文は発見されない、読まれない、引用されない、っていうことで検索エンジンに引っかかりやすいのはXMLだということを言う
んですけど、PDFにもタグつけたら同じじゃないんですか、と反論をされてしまいました。

林―――その反論は半分正しくて半分間違っていて、結局届きにくいのです。届くけど届きにくい。全文
XMLになっていたほうがより適切な読者に届きやすい。ただ単に情報を検索して届けるっていう中に、連想検索なども含めて、意味論的解釈がどんどん入っていく。そういう高度な検索エンジンに載せようとすると、構造化文書されているものとされていないものとでは出てくる結果に差がありますね。こういうふうに説明していく感じになると思います。あとは繰り返しになりますが、これからは機械や人工知能に読まれてなんぼの時代になるので、そうなるとXML化してあるかしてないかで読まれやすさが変わる。高度な検索技術に乗せるためには、構造化文書であったほうがより良い。そういう話になってくるんだと思います。
理屈ではいくらでもべらべら言えますが。

中西――それでも、この話は人間よりも機械のほうが偉いのかとかそういうふうな反発を買いやすい。

林―――そこは哲学論争になります。話の行間は飛びますが、XMLや技術そのものに着目するのではなく、結局巡り巡っておたくの大学ランキン【図9】検索の重要性を訴えたスライド。人間より先に機械が読む

グ下がりますよ、みたいなより切実な話に持っていけば進むんですけどね。それっぽいストーリーは作れなくはないですね。

中西――MEDLINE事件に関する論文はすごくそういう意味ではわかりやすかったですよね。

林―――はい、お陰様でINFOSTAから賞をもらいましたけど、結局XML化してないからMEDLINEから落ちるっていうことが起きてしまって、だからXMLがあると何かいいことがある、ではなくて、XMLを作らないとスタートに立てないっていう時代に医学分野のジャーナルではなっている。
中西――でも、戻りますけれど、本当に進んでないですね。

林―――結局、何でしょう、慣性が強いと改めて思いました。家入さんと中西さんの話を聞いてて、重たくてなかなか動かないけどやっぱり少しずつ動きつつあるなと思うので、それにあわせて事業がうまくまわり続けるように変えていくしかないのかな。ただの正論を吐いてもしょうがない、人が動かなければ動かないとい
うのはよくわかっているので。

中西――いや印刷会社でしょうね、でも最終的に営業が本を作りたがるんです。そうしないと売上が上がらな
いからなんです。

林―――結局売上立てる計算の根拠とかがガッチリつながっちゃってるんですよね。
中西――でも実際うちはコロナでそんなに落ちなかったんですよね。
林―――それは素晴らしい。

中西――売り上げは落ちたんだけど利益はそんなに下がらなかったんですよ。むしろ上がったくらいだったんですよ。なぜかというと、紙の本を作らなかったからだという。つまり紙代とか製本代を払わなかったら、結21

構儲かるんです。なのに、どうしても今の印刷会社は売上至上主義なので。

林――中西さん多分プリプレスで料金回収できるようにしていたからじゃないですか。多分他の印刷会社は刷ってなんぼにしているから、結構中西さんのようにプリプレスで利益を保てたってところ少ないんじゃないか
なって思うんですけどね。

中西――確かに、私は社長として絶対に印刷なんかなくなるっていうことを10年前から言い続けているので。

林―――それはすごい賢明ですね。

中西――改めて新規の仕事がきたときに、一番最初に見積出すじゃないですか。そのときにプリプレスのフィーを厚くしろと。印刷代を思い切り安くていいからプリプレスのフィーを厚くしろと10年前から言い続けていて、結局みんな本はなくなっていくんですよね、そのときにプリプレスだけ残ってもある程度利益ができるというようにしておく。

林―――実際そうですよね。私も当時自身で計算したことありますが、実際のコストはプリプレス8割、印刷2割くらいですよね。

中西――そのへんの意識改革を印刷業界全体でやっていかないと経営者的な観点からなかなか難しいのかな。

林―――そういう意味では改めてキャンペーンをはるのにいいタイミングなのかもしれないですね。10年たって、2012年のときのあの檄文をもう一度リニューアルする。根拠は増えたわけじゃないですか。

中西――一応今回の終わりの言葉にかえて、将来に向けてっていう文章を書くことにはなっています。

林―――井津井さんに伺いたいのは、逆にプリプレスだけやるようなITベンダーさんって出てこないのかな。言葉を選ばず言いますけど、印刷会社が手堅いけれど印刷ありきのビジネスモデルから脱却できず、ある意味硬直化しちゃってるわけですよ。そうするとITベンダーさんのほうがプリプレスやオンラインに特化してプラス、印刷もできる、印刷をむしろアウトソースくらいの感じにする。まだ私が関わっていた頃、いくつかのIT系企業がそれをやりだした記憶もあったんだけど、それどうなったんだろうなと思って。

井津井――でもやっぱり、完全に電子化していいと踏み切れるところはまだちょっと少ないのかなと思います。

林―――学会側のほうの保守性とか、学術誌を発行しているほうの課題のようなものが出てくるのかもしれないですね。

井津井――そうですね、だから冊子体全部やめて電子化にして、新たにXMLで作ってコストがかかったとしても、そっちのほうがメリットが多いというのが学会の中でそこまでコンセンサスが全部取れるかというとなかなか難しくて、やっぱり会費をもらってる以上、会員サービスとして紙で刷って会員に送るみたいなこと
やっておかないとというのは聞く話です。

林―――その一方で広く一般社会をみると、今はもうスマホ対応が最初ですよね、例えばメルカリなんかは今

PCでもできるけど、キャンペーンなんかに応募しようとなるとスマホじゃないとダメになってきて、デスクトップとかノートとか関係なくPCが切られはじめていたりします。

何が言いたいかっていうと、情報、コンテンツを届けるというときにもうモバイルファーストになってきている。そういう変化が見えているときに、今のままPC経由でPDFを届け続けていればOKと思っている感覚がまずい。

とはいえ、井津井さんのご指摘は極めて妥当で、なぜならば、例えばAIや情報を専門としている学会です

ら他の学会とほぼ変わらない構造になっていたりします。どうなるのでしょうね。このギャップは20年くらいしたらまた変わるんでしょうけど。

中西――人工知能学会が紙に執心というのも面白いですね。
22

【2】10 周年記念 座談会

林―――中の個々の人たちは最先端の考え方で情報リテラシー、データリテラシーも高いんですけど、発行されている雑誌の作り方については、今度は学会のビジネスモデルの問題もあり結局変わってないよね、変えられないよねという話があります。

中西――結局それは出版社の編集の人が悪いと思うんだよ。逆に今うちは営業に対して出版社が紙のビジネスモデルにこだわってる間に、出版社の市場を全部食っちまえっていう檄を飛ばしています。
林―――また中西さんらしい話ですね。

中西――話は変わりますが、最近ALS側索硬化症で手足も動かない人の脳の中にチップを埋め込んでそれをツイッターに発信するっていうというニュースがありましたよね。これからはそういう時代になってくる。脳から直接、脳の中に直接そのイメージを送り込むって、どういうビジネスになっているのかっていうレベルの話なので、また全然違ってくると思う。それこそ人工知能で構造化しなくても、ただたんに放り込むだけで人工知能が勝手に構造化してくれる時代になるかもしれない。

林―――その議論をしてなかったですね。タグ付けは本当に人がやらなきゃいけないのかっていう議論も昔からありますよね。

中西――そのへんはウチの息子の代のビジネスですね。うちの息子もクリエイティブなんで、どうなるかわか
りませんが、社員に嫌われないようにはしろと言ってます。私は社員から「僕は本が作りたくて印刷会社に入ったんです、オンライン優先なんて社長は何を考えているんですか」っていうの随分言われましたから。
林―――それでも中西さん自身若いときからそのスタンスは何も変わってないじゃないですか（笑）。

中西――そうです、Nifty-serve▶注［22］やってたころからそうです。でもね、やっぱり中西印刷って老舗じゃないですか。周りの期待は絶対オンラインじゃないんですよ。本当に老舗で、活版印刷の伝統をゴリゴリ守って。だから未だに東大史料編纂所のゴリゴリの古文書の印刷みたいな仕事も残ってますからね。マスコミ的には保守的で紙の印刷の美しさを守る方向のほうが正直受けがいいんですよ。
林―――でもそれはそれで、間接的経済効果は大きいじゃないですか。

中西――それは思ってますけれど、別に東大の古文書やってますからってXMLの仕事来ないからね。それと関連していえば、インド学仏教学会でXML作ったじゃないですか。あの方向で進めると縦書き、漢文のXMLっていうえらいところに到達しますので、実は時実先生の最後の大仕事に縦書きをJATSに組み込むというのをやってもらおうと思っています。時実会長どうでしょうか、最後の大仕事に。
時実――JATSとしては縦書きっていうのは難しい感じがするんだよね。

林―――はい、構造化文書としてはタテとか横とかってそもそも概念がないんですよね、シーケンシャルなだ
けで。タテなのか横なのか、概念上存在しないわけです。
時実――結局CSSなんですよ。

林―――そうそう、CSS側で吸収するって話ですよね。

井津井――右から左へ書く言語もJATS上全然問題ないんでしたか。

時実――それは全然関係ないです、それはもっと楽なんです。漢文やると割り注▶注［23］とかわけのわからないのがあるからさ、それを一般化するのはむずかしいなと思って。

中西――永崎先生なんかはTEI▶注［24］をやったほうがいいんじゃないかっていってますよ。
▶注［22］Nifty-serveはインターネット以前、パソコン通信と呼ばれた時代のSNS的なもの。中西氏は1987年からここでシスオペという主催者を務めていた。

［23］割り注［24］TEI

漢文などで、文章の途中から１行を２行に割って注をいれる形式

Text Encoding Initiative

人文系テキストのXM化に使われるフォーマット
23

時実――あれはでも印刷用じゃないから。

中西――確かに。あれうちのチームにTEIを勉強させてみたんだけど、これは印刷組じゃないです、マニュス
クリプトの構造化だって。

時実――はっきりいって研究用ですよね。

中西――でも永崎先生は日本にあるお経を全部集めた、大正版大蔵経っていうのを全文TEIで書き直すっていうプロジェクト▶注［25］を東大から金かけてやってるらしいですよ。それはそうすると仏教経典の構造化っていうえらい領域に入っていきます。

時実――それはすごい意味があるんですよね。ただJATSと少し世界がずれちゃうんだよね。昨日、永崎先生の学術会議のシンポジウムがあったんですよ。
林―――確かTEIの話をされてましたよね。

時実――全般的な話だから、そんなに詳しくはしてませんけどね。

中西――永崎先生はすごいご執心で、XML化しなきゃだめだ、構造化しなきゃだめだってことを言い続けていて、それを日本語文献やいわゆる人文系の文献に拡張しようとされているので、非常に大事にしたいんです
けどね。いかんせん人文系はお金が回っていない。お医者さん系の10分の1もないのではないですかね。もうちょっと人文系に金かけてもらえないかなって思うんだけど。人工知能とかたくさんお金出るんじゃないですか。

林―――そう。なので、あるとしたら計算機社会科学みたいな形で、情報系の方で人社系に取り込んでる人た
ちがいるので、そちら側と協働していくのが多分正しいと思いますね。語弊を恐れずにいうと、結果的に、既存の人社系研究のうち、国民への目に見えるインパクトが訴えにくい研究には税金としての研究費が流れにくい状況です。特に、若手研究者は、これまでのアプローチでは研究費を獲得しづらくなる。そもそも人社系の研究費の額がSTM▶注［26］比較すると大きくないことも踏まえて情報学系のほうから入っていくという考え方があると思います。だから永崎さんとかがキーパーソンであるのは間違いないですね。

あとついでに私の立場からの情報提供だと今、CSTI（総合科学技術・イノベーション会議）が「総合知」の概念を一生懸命推しています。ソサエティ5.0の次は総合知だと言っていて、総合知とは、何かっていうと私の主観も込みで乱暴にまとめると、文理融合して新しい価値を作り出すような知識のことを言っています。要は

人文系に対しても力を入れていくってことなので、この点を前提に戦略を立てるっていうのもあっていいと思います。

という感じで、人文系でXML化を進めていき、永崎さんの例のような個別の課題が出てくるから、それを踏まえてまたJATSのほうに働きかけるようにする。そういう流れを前提とするビジョン形成と、ロードマッ

プ的なものをとりあえず書いて、皆さんどうですかと新たなメンバーを集めて活動してみるのもありかもしれないです。

中西――ありですね。だからこれからさらに10年は人社系に広げるっていうのは絶対ありだと思うんですよ
ね、XMLは人社にも絶対に必要です。

林―――殺し文句はAIに読んでもらってなんぼってところだと思うので。

中西――もう一つは日本語の文献があまり電子化されていないので。日本語を研究する人が海外で減っているという。
▶注［25］大正新脩大藏經テキストデータベース［26］STM
24

Science Technology Medicine

https://21dzk.l.u-tokyo.ac.jp/SAT/【2】10 周年記念 座談会

林―――日本の相対的見えない化について先にも挙げた2020年のXSPA-JEPAのセミナーでお話させていただ

きましたけど、日本のプレゼンスが下がらないようにしなければなりません。今からどうせ電子化するならコストさえ折り合いがつけばちゃんと構造化文書作りましょうよという流れにはできると思います。話をまた戻して恐縮ですけど、今の人文系のスキームだと研究費が相対的には少ないので、むしろ情報学系からのアプ
ローチじゃないかという話に全部つながっていきますね。

中西――人工知能とiPS細胞っていうのをキーワードに入れておけば予算がつきやすいっていうのはずいぶん耳にしました。

林―――昔だと生命科学、ちょっと前だとナノテクとか、そういう話ですよね。

あと全然ポイントを変えますけど、教育コンテンツやギガスクールなど、教育系の方にも遅ればせながらコ

ロナでどんどんデジタルトランスフォーメーションの流れがきています。何を言いたいかというと教科書系のほうを拾えると、手堅いじゃないですか。手堅いだけに逆に既得権益を含む慣性力があるから大変だってい
うのもわかって言っているんですが、その上でもうまく取り込めたらむしろ手堅いビジネスになると思います。

中西――むしろベネッセや小学館などの教材会社ですね。そういうところがXML化を言ってくると思います。

林―――諸刃の剣かもしれないですが、そういう大手を取り込んでやっていくのも話としてはゼロじゃないかもしれないですね。

中西――そちらに広げますかね。日本の既存出版社は本当に考えが古いんですよ。

林―――話がずれるかもしれませんが、縦スクロール漫画ってあるじゃないですか、韓国系からきている縦ス
クロールの漫画の文化。もとは日本にもあったとも聞いていますが、割と感情論的に否定している一部の日本の出版社の人たちを見ていると、もったいないと思ったりしますね。横スクロールだと要するに紙のマンガ本を作った上で電子化する話で済むけど、縦書きスクロールは最初から刷ることを前提とせずにオンライン前提で作る。縦スクロール漫画じゃないとできない演出とかもあって、別にどっちがいい悪いではなく、両方でうまくビジネスできるようにすれば良いわけです。実際、縦スクロール漫画は小説を題材にして、アニメを作るように作成すると聞いたこともあります。それを、今の漫画作成と単純な比較対立構造に持っていって優劣を語るとか、やらない言い訳に使ったりするのは、新しい市場獲得の面からすごいもったいないと思います。という感じで、学術XMLの話に限らず日本の保守性は根深いと思っています。

中西――さあ、というところでだいたいでましたかね。XSPAにしてもSPJにしても、京都で例会やると画期的なことが起こるみたいなのでまた京都でやりますか。
時実――是非行きます。
一同――（笑）

25

【3】未来に向けて

我々の10年間、そしてこれから
業務執行理事（事務局長）

中西秀彦

10年前、我々はXMLによる学術情報の流通普及を目指して、学術情報XML推進協議会を立ち上げた。本記

念誌にある通り、一定の成果はあげてきたと自負している。

しかし、それが論文情報のXML化、あるいはJATS日本語化という技術的側面に偏りがちであったことは否めない。加盟団体に印刷会社が多く、学協会からのXML化要求に対応する体制づくりをまず迫られたため、技術的情報に対するニーズが高かったということが背景にある。しかし、このことは、我々はXML化そのものを推進したのではなく、XML化を前提としてその技術対応を行ってきたにすぎないということでもある。

10年前の時点ではXML普及は国際的情勢から見て、自明であり、我々は当然の如くXML化を求められるということを無意識に前提としていた。これはXML普及を甘く考えていたことに他ならない。「学術情報XML推進」を唱っていながら、我々は推進されるであろうXMLを技術側面から支えるという受け身の姿勢でしかなかったのではないか。その意味で我々は学術情報XML化を推進してなどいなかった。

しかしこの間、2017年のMEDLINE事件（座談会p.16）など、日本からの学術情報がXML化されていないばかりに、日本からの学術発信が阻害されるという事件が実際に起こってしまった。これは学術情報XML推進協議会としては猛省しなくてはならない。我々は「学術情報のXML化を推進する」という原点に立ち戻
り、「XML化のための技術的な対応」はもちろんだが、それだけではなく「XML化そのもの」をも活動の対象とすべきではなかったのか。

特に、日本語文献のXML化は日本の我々こそが推進すべきであった。ただ、日本語文献のXML化には幾多の困難が立ちはだかった。まずXMLという構造そのものが欧米の言語を前提としているという問題があった。その上、従来、日本語文献の組版に対する要求が高かった。高度に見開きページの視認性を追求し、図や写真の配置、文字配列構成など、極端な修正と訂正を繰り返す学術刊行物はまだまだ多い。その結果学術情報発信がオンラインを中心とするようになっても、ページ視認性に優れたPDFが情報発信の中心となっている。これは本質的には日本語が表意文字である漢字を主体として、文字そのものが意味を持つことは無関係ではないだろう。しかし、それを日本語組版の本質として放置してしまったことが、XML化を阻害してきた。我々は日本語組版に対する高度な組版要求に対し、あまりに劣勢であり、XML化を阻害してまで墨守する必要があるのかという根源的な疑問をすら発することがなかった。

極端なページ視認性の追求はXML化において、無用な例外措置を生む。一見して人間が見やすい組版の方を当然の如く優先してきたが、それは文書構造、つまりXML構造の破綻をもたらす。もはや文献は人間が見るだけではない。まず検索エンジンが、そしてこれからはAIがその内容を読んでいく。つまり機械こそがこれからの文献流通の主役であって、そのためには機械可読性が追求される必要がある。

我々は今ここで声をあげたい。紙の上での視認性を前提として形成された組版ルールはそろそろ終わりにしなければならない。なぜなら、これからの情報受信の主体は機械がまず担い、そのためには情報発信は紙ではなくオンラインでなされるからだ。いやなされなければならないからだ。オンラインであればこそ、各種の26

【3】未来に向けて引用情報やデータベースともシームレスに連携が可能であり、紙の物体としての呪縛から放たれることで、
学術情報発信は学術発展の中心存在となりうる。その情報は人間の視認性を重要視した紙組版の残滓である
PDFでなく構造化文書であるXMLであるべきなのだ。

XML時代にふさわしい組版ルールとはまさにJATSのようなスキーマである。スキーマを極めることこそが、まず重要であることは論を待たない。もちろん、我々はXML推進を教条的にとらえているのではない。
最終的には情報流通はXMLとは別の形になることはあるかもしれない。ただ、それは間違いなくコンピュー

タネットワークによるものであり、断じて紙の上にはない。どのような形になるにせよ、現在のXML推進は新たな時代の情報流通への必須条件である。それはまず達成しなければならないメルクマールである。

そのために我々に何ができるか、何をやるべきか、自らに問い続けることが今後我々に課された使命である。

27

【4】資料集

提言
J-STAGEのXML機能の充実を
平成27年5月20日
国立研究開発法人科学技術振興機構殿

学術情報XML推進協議会
会長

時実象一

当協議会は、日本の学術情報の発信にあたり、さまざまな情報システムを活用するためには共通言語となる

XMLの普及が重要であるといった認識のもと、学会、出版社、印刷会社、ソフトウェアベンダーから構成されています。

日本の学術誌の電子化は世界水準から見て残念ながら遅れており、PMCをはじめとするオンラインでの文

献発表が世界標準となっている今、日本の学術研究の成果を広く世界に知らしめる上で大きな障害となっております。このような状況を鑑み、当協議会としては、現在の学術情報の主たる流通手段である電子化（オンラインジャーナル化）を推進することが肝要と考え，2012年の設立以来、貴機構とも連携させていただきながら国内外の関係機関と合同でXMLの普及活動を継続的に行ってまいりました。オンラインジャーナル化につきましては、J-STAGEを通じた貴機構の貢献に深く敬意を表するものです。

しかしながらさらなる発展を目指し、世界に日本の科学技術水準を知らしめるためには、J-STAGEをより多機能に、そして人にも機械にも活用しやすいものにしていかなければならないと考えます。発表された文献が読まれるためには内容が第一であることは言うまでもありませんが、その文献が掲載されるプラットホームのあり方もまた読まれるためには重要な要素であることは論を待ちません。

ここで海外のオンラインジャーナルであるScienceDirectやHighWireなどに目を移しますと、雜誌内外の関係情報への円滑な連携、構造化された情報を最大限に活用できる検索機能、表現力の高い動画資料など多彩な機能が提供され、またデザインも非常に優れて視認性の高いものとなっております。やはりこのような水準でなければ、世界の耳目を集めることはできません。

これら海外の高機能なオンラインジャーナルはXMLにもとづくHTML表示によって成し遂げられています。もはやPDFのような紙出力を前提としたオンラインジャーナルでは、世界に伍して運用していくことはできないと考えます。

J-STAGEにおいても、2012年のJ-STAGE 3以後、JATSによるXML化が開始されましたが、まだ顕著な普及を見るにいたっておりません。我々、学会や常に学会と接している出版社、印刷会社はその理由として、J-

STAGEのXML機能がまだ貧弱であり、PDFとの差別化が充分できていないということにあると考えます。むしろ、PDFのほうが誌面をそのまま写しているため「見栄えがする」という状況です。

これは由々しき事態と言わざるをえません。前述したように、世界の学術情報の取扱いの趨勢はXMLであり、XMLを通じた高機能なオンラインジャーナルの提供が求められているからです。しかし、そのことをいくら訴えたとしても、J-STAGEの現状では、学術雜誌の発行元である学会に意義を感じていただくことは極め28

【4】資料集て困難です。XML化は技術的に高度であり、費用もかかるため費用に見合うだけの効果が得られなければ、学会はXML化に踏み切ることはできません。

こうしたXML化の不備により、読者数の多いジャーナルやインパクトファクターの高いジャーナルが海外出版社へ流出することは、日本の学術政策にとって多大な損失であると考えます。

まず、学会がXMLに移行することに価値を見いださなければ、XML化は進みません。XML化が進まなけ

れば、日本のオンラインジャーナルは世界の趨勢から遅れるばかりです。XML化を推進することで、多くの読者を獲得し、雜誌の認知度を向上させ、投稿数を増やして更に学術情報を流通させていくといった好循環が期待できます。当協議会としては、日本のオンラインジャーナルを推進するためには、J-STAGEのXMLページの高機能化とデザイン性の向上が不可欠であると考え、下記のとおり、ここに提言いたします。手を携えて、より高みを目指していけることを心から願っております。
記
改善要望
1．JATSのアップグレード

Journal Article Tag Suite (JATS) のバージョン1.1が間もなく決定するため、それに合わせて引き続きPMCとの互換性に留意しつつJATSへ適切に対応するとともに、JATSのバージョンアップに応じて適宜アップグレードを実施すること。特に日本語に関係する、ルビ、和暦などを導入すること。またガイドラインも合わせて見直すこと。

2. 欧米で標準となりつつある情報の追加
a. ORCID IDの入力と表示

b. FundRef情報の入力と表示

c. オープンアクセス・ライセンスの柔軟な入力と表示
d. CrossMarkの表示

3. XML化に伴う改良及び機能の実装

a. User Interface，User Experienceの向上

b モバイルデバイスへの最適化及びピンチインの対応

c. 構造化された情報を活用した検索機能の多機能化，高性能化
d. 構造化された情報を活用した各種統計情報の詳細化
e. Linked Open Dataへの対応
4．その他

a. XMLの普及活動の実施及び学協会への周知

b. 国内外の関係機関への参画及び発言権の強化

c. 当協議会におけるXMLの普及活動にかかわる支援d. システムの安定的な運用

29

提案書
J-STAGEのJATS1.1採用について
平成29年10月1日
国立研究開発法人科学技術振興機構

知識基盤情報部殿
学術情報XML推進協議会
会長

時実象一

当協議会は、日本の学術情報の発信にあたり、さまざまな情報システムを活用するためには共通言語となる

XMLの普及が重要であるといった認識のもと、学協会、出版社、印刷会社、ソフトウェアベンダーから構成
されています。

日本の学術誌の電子化は世界水準から見て残念ながら遅れており、PMCをはじめとするオンラインでの文

献発表が世界標準となっている今、日本の学術研究の成果を広く世界に知らしめる上で大きな障害となっております。このような状況を鑑み、当協議会としては、現在の学術情報の主たる流通手段である電子化（オンラインジャーナル化）を推進することが肝要と考え，2012年の設立以来、貴機構とも連携させていただきながら国内外の関係機関と合同でXMLの普及活動を継続的に行ってまいりました。オンラインジャーナル化につきましては、J-STAGEを通じた貴機構の貢献に深く敬意を表するものです。

しかしながらさらなる発展を目指し、世界に日本の科学技術水準を知らしめるためには、J-STAGEをより多機能に、そして人にも機械にも活用しやすいものにしていかなければならないということに鑑み、平成27年に当会から、J-STAGEのグレードアップについての提言をさせていただきました。

今般発表された新J-STAGEのユーザーインタフェースにおきましてはこの時の提言内容が随所に反映されておりました。もちろん私どもの提言だけでなくさまざまな情勢をお考え合わせの上とは拝察いたしますが、当会といたしましては非常に喜ばしく思っております。

ただ、誠に残念なことではございますが、前回の改善要望の第一にあげさせていただきましたJATSのアップグレードはまだ達成されておりません。現状の新J-STAGEにおきましても、JATSの対応バージョンはβ版段

階のバージョンである、0.4のままとなっております。JATSは2012年にはVer1.0がANSI/NISO Z39.96として正式版となり、その後2016年にVer.1.1となっています。J-STAGEはすでに２世代以上前のバージョンのまま運営されていることとなり、世界の趨勢から遅れるとともに、世界の共通規格であるJATS最新版にJ-STAGEが対応できないという事態を招来しております。また電子ジャーナル編集のための各種ツールはJATS 1.0以上の対応が多く、古いバージョンだと、余分なコストがかかり、学協会の負担となる場合があります。

なお、JATS1.1のバージョンアップの特徴は以下の通りです。いずれも、現在の情報流通においては必須の条件であり、早い対応がなければ、J-STAGEを世界への情報発信のプラットホームとしている日本の学協会にとっては致命的な事態となりかねないことを懸念するものです。

30

【4】資料集

JATS1.1バージョンアップの特徴(1) オープンアクセス等の記述が正確になりました。

<permission> の中で国際標準Acess License and Indicators (ALI) であるアクセス情報、 <ali:free_to_read> (オープン) と <ali:license_ref> が定義されました。今後の国際流通はこの定義に基づくことになります。それぞれ、有効日が指定でき、<ali:license_ref>になっています。

では該当するライセンスのURIも記述できるよう(2) データ引用の記述が可能となりました。

研究論文中でリポジトリなどに提出されたデータ・セットの引用が増加していますが、その正確な引用が記述できるようになりました。データ・セットの名称は <data-title> で、データ・セットの所在は <source>で記述できるほか、データのバージョンや作成日も記述できるようになっています。

(3) 著者IDが記述できるようになりました。

国際標準となったORCID iDが <contrib-id> でサポートされ、研究論文の国際対応が可能となりました。
さらにJST, NII, 科研費などのIDも記述できることになります。
項目

JATS 0.4

JATS 1.1

注

多言語処理

○

○

著者名を和英で記述など

制定

権利情報の統一

データ引用の整備

2012
×

×

2016
○

オープンアクセスの技術など「昭和」など○和暦のサポート×○

著者IDのサポート

×○

ふりがなのサポート

×○

医学データなど「昭和」などORCIDなど

具体的な対応提言

当会といたしましては早急にJ-STAGE対応バージョンを1.1にひきあげることを提言するものです。もちろん即時全面対応には時間的費用的両面で、実現は困難と思われます。当会で討議した結果、以下の項目については早急な対応が必要であると結論づけるにいたりました。あわせて、バージョン0.4段階で対応がなされておらずバージョン1.1とするにあたり対応が必要なもの、まもなくバージョンアップがなされて1.2となったときのための先取り対応項目についても下記一覧表にまとめております。

31

表2. JATS 1.1への具体的対応項目

1

項目

<era>

理由

和暦のサポート2<year> の定義変更

数字以外もサポート@calendar属性が追加

4<contrib-id>

ORCIDなど著者IDのサポート

3
5<ruby><license><ali>

NISO ALIのサポート (free_to_read, ref)オープンアクセスの記述に必要
これにともない、過去データの標準化が必要<issn-l>

リンクISSNのサポート

6<collab-alternatives>

8<institution-wrap><institution-id>

7

9<header-alternatives>

11<trans-abstract> に@id追加

13@idの記述位置

10
12

14

15

32

ふりがなのサポート<code> の追加

研究グループの多言語表示
機関識別子のサポート

図表の多言語キャプションをサポート<version><data-title>

データの引用サポート<supplementary-material> の形式の変更<label>, <caption>, <abstract>, <alt-text>, <long-desc> などの追加<inline-supplementary-material> の追加

【4】資料集表3. JATS 0.4の未対応項目のうち対応が必要なもの
項目

1<*-alternatives> をデフォルトとしない

3<chem-struct> の対応

2

4

5
6

理由

PMCと整合しない

contrib-type="author" を必須としない

さまざまな記事が追加されている<sub-article> のサポート

本文が多言語の場合に対応<iss

MathML 3.0のサポート@article-typeの値の見直し

かなり追加が必要

7@publication-typeの値の見直し

9doiの形式

dataの追加が必要
pmid, pmcid, std-designation,
isbn, arxiv, handleの追加
http://doi.org/xxxxに変更

11<contrib-id> の属性のサポート

ORCIDに対応する@authenticated13<alt-text>, <long-desc> のサポート

15<bio> のサポート

ウェブアクセシビリティ上必要文系資料では引用の注釈が多く存在する
著者略歴の記述<ext-link> のサポート

データ引用に必要

8

10

12
14

@pub-id-typeの値の見直し
日付形式の拡張@date-typeの値の見直し<annotation> のサポート

16<country> のサポート

18<funding-statement> のサポート

20<issue-title> のサポート

22<list> のサポート

17

19

21

23

和暦等の表示を可能とする

corrected, pub, preprintの追加<glossary> のサポート<fn> のサポート<related-article> のサポート

研究助成の詳細な記述
用語集

特別号の記述文系資料で多用

リスト項目の作成

arxiv文献等に対応

またPMCとの互換性を保つために以下の項目をサポートすることが望ましいと考えられます。

1
2

項目

<inline-supplementary-material> のサポート<journla-title-group>

理由

行内で補助資料にリンクする

ジャーナルが複数の誌名を持つ場合に対応

以上

33

学術情報XML推進協議会運営規則
平成24年6月28日制定

平成25年1月31日改正第1章

総則

平成30年8月2日改正11条3付加

（名称）
第1条

この協議会の名称は「学術情報XML推進協議会」であり、英語名称をXML Scholarly Publishing

Association、略称をXSPA と称する。
（事務所）
第2条

この協議会は、主たる事務所は総会において定める。

第2章

目的及び事業（目的）第3条

この協議会は学術XML推進に関する事業を行い、学術の発展に寄与することを目的とする。

（事業）
第4条

この協議会は、前条の目的を達成するため、次の事業を行う。

1.

XML技術の推進

3.

印刷会社のサポート

2.
4.
5.
6.

科学技術情報の流通促進
ベンダー・公的機関への提案
日本語XMLの規格策定

その他この協議会の目的を達成するために必要な事業

第3章

構成員

（協議会の構成員）
第5条

この協議会は本会の事業に賛同する個人又は団体であって、次条の規定によりこの協議会の会員となった者をもって構成する。
（会員の資格の取得）
第6条

この協議会の会員になろうとする者は、理事会の定めるところにより申込みをし、その承認を受けなければならない。
（経費の負担）34

【4】資料集

第7条

この協議会の事業活動に経常的に生じる費用に充てるため、会員になった時及び毎年、会員は、会員総会において別に定める額を支払う義務を負う。
（会員資格種別）
第8条

会員はその権利と義務において以下の会員種別を設ける

1.

機関会員

3.

営利企業会員

2.
4.

学会会員
個人会員

個人会員以外は各機関、法人毎に参加代表者を一人選任する。
（任意退会）第9条

きる。

会員は、理事会において別に定める退会届を提出することにより、任意にいつでも退会することがで（強制退会）
第10条

会員が次のいずれかに該当するに至ったときは、会員総会の決議によって当該会員を強制退会とさせることができる。強制退会とされた会員は、会員総会の決議によらなければ再入会することができない。
1.

この規則やその他の規則に違反したとき。

3.

その他強制退会とすべき正当な事由があるとき。

2.

この協議会の名誉を傷つけ、又は目的に反する行為をしたとき。

（会員資格の喪失）
第11条

前2条の場合のほか、会員は、次のいずれかに該当するに至ったときは、その資格を喪失する。

1.

第7条の支払義務を2年以上履行しなかったとき。

3.

会費支払い義務免除会員で2年間、行事への参加および総会への出欠意志表明のない場合。

2.

当該会員が死亡し、又は解散したとき。

第4章
（構成）
第12条

（権限）
第13条

会員総会
会員総会は、すべての会員をもって構成する。

会員総会は、次の事項について決議する。

1.

会員の強制退会3.

貸借対照表及び損益計算書（正味財産増減計算書）の承認

2.
4.
5.

理事及び監事の選任又は解任
規則の変更

解散及び残余財産の処分
356.

その他会員総会で決議するものとして理事会から提案された事項

（開催）
第14条

この協議会の会員総会は、定時会員総会及び臨時会員総会とする。定時会員総会は、毎年一回９月に（毎事業年度終了後3カ月以内）開催するほか、臨時会員総会は必要がある場合に開催する。
（招集）
第15条

会員総会は、法令に別段の定めがある場合を除き、理事会の決議に基づき代表理事が招集する。

2

総会員の議決権の5分の1以上の議決権を有する会員は、代表理事に対し、会員総会の目的である事項及び3

会員総会を招集するには、代表理事は会員総会の日の１週間前までに、会員に対して必要事項を記載した

招集の理由を示して、会員総会の招集を請求 することができる。
書面または電子書面をもって通知する。
（議長）
第16条

会員総会の議長は、代表理事がこれに当たる。

（議決権）
第17条

（決議）
第18条

会員総会における議決権は、会員1名につき1個とする。

会員総会の決議は、この規則に別段の定めがある場合を除き、総会員の議決権の過半数を有する会員が出席し、出席した当該会員の議決権の過半数をもって行う。
2

前項の規定にかかわらず、次の決議は、総会員の議決権の過半数を有する会員が出席し、出席した当該会員の議決権の過半数3分の2以上に当たる多数をもって行う。
(1) 会員の強制退会(2) 監事の解任(3) 規則の変更
3(4) 解散理事又は監事を選任する議案を決議するに際しては、各候補者ごとに第1項の決議を行わなければならない。理事又は監事の候補者の合計数が第20条に定める定数を上回る場合には、過半数の賛成を得た候補者の中から得票数の多い順に定数の枠に達するまでの者を選任することとする。理事を一括して選任することは妨げない。
4

総会に出席できない者は、書面または電子書面による委任状をもって総会の出席とすることができ、議決事項への賛否を同書面または電子書面にて表明することができる。
（議事録）
第19条
2

36

会員総会の議事については、法令で定めるところにより、議事録を作成する。

議長及び出席した理事は、前項の議事録に記名押印する。

【4】資料集第5章

役員（役員の設置）
第20条
1.

2
3

2.

この協議会に、次の役員を置く。

理事
監事

5名以上10名以内
2名以内

理事のうち1名を代表理事とし、対外的には会長と呼称する。

代表理事以外の理事のうち1名を業務執行理事とし、対外的には事務局長と呼称する。

（役員の選任）第21条
2

理事及び監事は、会員総会の決議によって選任する。

代表理事及び業務執行理事は、理事会の決議によって理事の中から選定する。

（理事の職務及び権限）
第22条

理事は、理事会を構成し、この規則の定めるところにより、職務を執行する。

2

代表理事は、法令及びこの規則で定めるところにより、この協議会を代表し、その業務を執行し、業務執3

代表理事は、6か月に1回以上、自己の職務の執行の状況を理事会に報告しなければならない。

行理事は、理事会において別に定めるところにより、この協議会の業務を分担執行する。

（監事の職務及び権限）
第23条
2

監事は、理事の職務の執行を監査し、監査報告を作成する。

監事は、いつでも、理事及び使用人に対して事業の報告を求め、この協議会の業務及び財産の状況の調査をすることができる。
（役員の任期）第24条

理事の任期は、選任後2年以内に終了する事業年度のうち最終のものに関する定時会員総会の終結の時までとする。
2

監事の任期は、選任後4年以内に終了する事業年度のうち最終のものに関する定時会員総会の終結の時ま3

補欠として選任された理事又は監事の任期は、前任者の任期の満了する時までとする。

でとする。
4

理事又は監事は、第20条に定める定数に足りなくなるときは、任期の満了又は辞任により退任した後も、新たに選任された者が就任するまで、なお 理事又は監事としての権利義務を有する。
（役員の解任）第25条

理事及び監事は、会員総会の決議によって解任することができる。

（報酬等）
第26条

理事及び監事は、無報酬とする。

37

第6章
（構成）
第27条
2

理事会
この協議会に理事会を置く。

理事会は、すべての理事をもって構成する。

（権限）
第28条

理事会は、次の職務を行う。

1.

この協議会の業務執行の決定

3.

代表理事及び業務執行理事の選定及び解職

2.
4.

理事の職務の執行の監督

部会・委員会の設定と部会員・委員の指名

（招集）
第29条
2

理事会は、代表理事が招集する。

代表理事が欠けたとき又は代表理事に事故があるときは、各理事が理事会を招集する。

（決議）
第30条

理事会の決議は、決議について特別の利害関係を有する理事を除く理事の過半数が出席し、その過半数をもって行う。
2

理事会には書面または電子書面による委任状を提出することで出席とみなすことができる。法人会員の場

合は、同一法人内からの代理人をもって出席とし、議決権を行使するこができる。
（議事録）
第31条
2

理事会の議事については、法令で定めるところにより、議事録を作成する。

出席した理事及び監事は、前項の議事録に記名押印する。

第7章

部会・委員会（部会・委員会）
第32条

この協議会は理事会の決議にもとつぎ、部会・委員会を設けることができる。活動内容については

本規則に反しない限り、部会・委員会の自由とする。ただし、理事会が部会・委員会の活動を不適当と判断したときは、部会・委員会の活動停止、解散を命じることができる。
（部会・委員会）
第33条

部会・委員会は会員をもって構成する。部会員・委員は理事会の指名による。ただし、部会員・委

員指名を部会・委員会から推薦することはさまたげない。部会長・委員長は部会・委員会の互選により決定する。

38

【4】資料集

第8章

資産及び会計（事業年度）
第34条

この協議会の事業年度は、毎年7月1日から翌年6月30日までとする。

（事業計画及び収支予算）
第35条

この協議会の事業計画書、収支予算書については、毎事業年度の開始の日の前日までに、代表理事が作成し、理事会の承認を受けなければならない。これを変更する場合も、同様とする。
2

前項の書類については、主たる事務所に、当該事業年度が終了するまでの間備え置くものとする。

（事業報告及び決算）

第36 条 この協議会の事業報告及び決算については、毎事業年度終了後、代表理事が次の書類を作成し、監事の監査を受けた上で、理事会の承認を経て、定時会員総会に提出し、第1 号及び第2 号の書類についてはその内容を報告し、第3 号から第5 号までの書類については承認を受けなければならない。
(1) 事業報告(2) 会計監査報告

2 前項の書類のほか、次の書類を主たる事務所に5 年間（、また、従たる事務所に3 年間）備え置くとともに、規則（を主たる事務所及び従たる事務所に）、会員名簿を主たる事務所に備え置くものとする。
(1) 監査報告(2) 理事及び監事の名簿(3) 運営組織及び事業活動の状況の概要及びこれらに関する数値のうち重要なものを記載した書類

第9章

規則の変更及び解散（規則の変更）
第37条

（解散）
第38条

この規則は、会員総会の決議によって変更することができる。

この協議会は、会員総会の決議その他法令で定められた事由により解散する。解散時に財産が存するときは、その財産を国に寄付する。

1.

2.

附

則

この規則は、この協議会の成立の日から施行する。

この協議会の設立当初の事業年度は、第32条規定にかかわらず、この協議会の成立の日から平成25年6月30日までとする。
3.

この協議会の設立時理事および役職は第21条にかかわらず以下のものとし、最初の任期２年間が終わるまで変更されることはない。
代表理事（会長）		

業務執行理事（事務局長）

時実象一
中西秀彦

愛知大学

中西印刷株式会社

39

理事

小宮山恒敏

理事

宮川謹至

理事
理事
4.

林

和弘

橋本勝美

小宮山印刷工業株式会社

文部科学省科学技術政策研究所
科学技術振興機構
日本疫学会

この協議会の設立時監事は第21条にかかわらず、当面置かないものとし、設立後最初の総会において決定する。

5. この協議会の当初住所は以下とする。

京都市上京区下立売通小川東入西大路町146

6. 当初会費は以下とする
年間

4050000円ただし、政府機関、独立行政法人、個人会員、学会関係者は免除する。

集会報告
JATS-Con Asia 国際会議【4】資料集2015年10月9日

中西印刷株式会社

中西秀彦

JATS-Con Asia国際会議が2015年10月に東京で開催された。これは、JATS-Conのアジア版という位置付けとなる集会である。本家のJATS-Conは毎年、米国ベセスダのNLM（National Library of Medicine：米国国立医学図書館）で開催されており、本年の開催についての集会報告が本誌2015年9月号に掲載されている▶注［1］。

JATS（Journal Article Tag Suite）は、オンラインジャーナルの作成などでよく知られるが、学術雑誌をXMLで記載する際に使われるスキーマの1種である。いわば、学術雑誌を記述するときの基準となる規格で、現在世界中の学術雑誌のデファクトスタンダードとして広く使われている。もともとはNLM DTD（DTD: Document

Type Definition）と呼ばれ、NLMの規格として知られていたものだったが、STM（Science, Technology andMedicine）を中心に幅広い分野で使われるようになり、また、NLMだけでなく、広く出版社などでも使われるようになったため、バージョンアップの後、新たにJATSとしてNISO （National Information Standards

Organization: 米国情報標準化機構）の規格となった。

NLM DTDのころは英語の文献を対象としていたが、JATSとなり英語以外の言語でも記述可能なものとなった。当然日本語をはじめとしたアジアの言語でも記述できるようになったわけで、J-STAGEでもJATSで記載された日本語論文が掲載されている。

こうしたことを背景に開催されたのがJATS-Con Asiaである。JATS-Conと冠するコンファレンスが米国以外で開催されるのは初めてのこととなる。当日は発表者、科学技術振興機構（JST）関係を含め、内外から約80名の参加があった【図1】。同時通訳の提供もあり、英語と日本語による活発な意見交換がなされた。ことに日本からは印刷関係者の出席が多く、今後の日本でのJATS対応に印刷会社が注目していることをうかがわせた。かくいう筆者も印刷会社の経営者である。
韓国からの出席者は、民間からJATSのような先端技術を吸収しようというこ
うした動きがあることに非常に感銘を受けたと話した。韓国ではJATSのような先端技術は民間ではなくて政府機関で行うということだ。
【図1】会場風景▶注［1］時実象一. JATS-Con (Journal Article Tag Suite Conference) 2015. 情報管理. 2015, vol. 58, no. 6, pp. 481484. http://doi.org/10.1241/johokanri.58.481, (accessed 2015-12-25).

41

発表内容
当日は、基調講演2題のほか、国内から3題、そして、海外からは2題の一般講演が行われた。傾向的には、アジア各国・地域でのJATSを応用したデータベース構築に関する報告と、多言語環境でのJATS応用に関する報告の2つに分けられる。

基調講演
1）武田英明（国立情報学研究所）「識別子とオープン【図2】基調講演のBruce Rosenblum氏

サイエンス（Identifiers and Open Science）」

武田氏の講演はJATSというより、オープンサイエ

ンス時代の始まりと、その時代にあって重要な役割をもつ識別子の役割について解説したもので、DOIとORCIDについて多くの時間が割かれていた。

2）Bruce Rosenblum（Inera Inc., NISO JATS Standing Committee）「JATS and Its Role in Scholarly

Publishing」

Rosenblum氏からはJATSの概説とともに、JATSが多言語対応しており、日本語にも対応可能なこと、ことにバージョン1.1でルビや元号などが使用可能になったことなど日本向けのアピールがあった【図2】。また同時にJATSは単なる、ジャーナル記述のためのマークアップにとどまらず、より広い適用範囲があることが強調されていた。特に、JATS XML化することでスキマトロンのような文書の論理的なチェックを可能にするツールが使用できるようになったり、武田氏の講演にもあったORCIDやFundRefと組み合わせることで、学術世界での情報流通をより活性化するとの指摘があった。結論として、JATSは学術コミュニケーションの世界で、成熟したXMLモデルであり、今後も大きな発展が予想され、また、未来も輝かしいものであると、高らかに宣言された。

昼食を挟んでの一般講演となるが、昼食休憩の間もコーヒーサーバーの前ではさかんな情報交換が行われていた。

午後からは一般講演に移る。まずは、私が話をさせていただいた。順次列挙する。

一般講演1）中西秀彦（中西印刷）「日本語で表現された論文のXSLTを用いた自動組版によるJATS XML化（Creating JATS

XML from Japanese language articles and automatic typesetting using XSLT）」

実際に日本語でJATSオンラインジャーナルを制作した経緯について、報告したものである。この内容自体は、2015年4月のJATS-Conで報告したもの ▶注［2］とほぼ同一であるが、日本の聴衆向けに日本語での発表となった。NLMでも提案したが、JATSを日本語化するには、XML編集ツール類の不足もさることなが42

【4】資料集

ら、JATS自体がまだまだ英語中心の規格であり、アジア系言語を表現するには足りない。ことに縦書き対応
や、傍点などの強調表現に不足があることを強調した。

2）黒沢俊典（医学中央雑誌刊行会）「医中誌Webデータベース作成におけるJATSデータの利用（Use of JATS datain creating Ichushi Web Database）」

医学中央雑誌は1903年に創刊され、日本の医学文献流通の結節点として機能しており、近年、Webサービ

スに一本化している。以前は独自のDTDを採用していたが、国際的な標準に合わせ、2014年からJATSを採用している。出版社がJATSでデータを提供してくれれば、リンクなど新たな付加価値を付けることが可能である。

3） Chandi Perera（Typefi）「Challenges in implementing a multi-lingual publishing workflow」
Perera氏は現在オーストラリアを中心に活動しているが、スリランカ出身ということで、インド系言語やアラビア語、日本語も含めた多言語表現の問題点についての指摘があった。特に、英語では当たり前のように使われるボールドやイタリックなどの強調表現は言語によって表現がさまざまであり、フォントの対応指定など非常に煩雑な指定が必要であること、また言語によって語順などに差があり、相対ページ表記なども単なる単語の置き換えだけでは機能しないことが示唆された。

いみじくも、私もPerera氏も強調表現の多言語表記についての問題指摘を行ったことになる。これに対して、Rosenblum氏は、ボールドやイタリックという個別の強調表現ではなく、すべての言語に対して共通の一般化強調というようなタグが必要ではないかというコメントがあった。この問題が明確になったことは、本会議の大きな収穫であったと思う。

4） Choon Shil Lee（KAMJE, Sookmyung Women's University）「JATS for Korean medical journal databases:
Synapse, KoreaMed and KoMCI」

韓国の医学ジャーナル編集者協会（Korean Association of Medical Journal Editors：KAMJE）のLee氏から、KAMJEが韓国の医学雑誌のデータベース化についてのサービスプロバイダーであり、SynapseというフルテキストオンラインジャーナルをJATSにより制作しているという紹介があった。韓国では現在のところ英語のみだが、ハングルによる韓国語論文のJATSタグ付けも試験的に行われているということだった。

5） 樋廻美香子（科学技術振興機構）「J-STAGEの概況と今後の取り組みについて（Overview of J-STAGE and thenext version）」

JSTの樋廻氏からは、まずJ-STAGEの概要についての紹介があった。現在のものは国際的なトレンドからや▶注［2］Nakanishi, Hidehiko; Naganawa, Toshiyuki; Tokizane, Soichi; Yamamoto, Tsuyoshi. "Creating JATS
XML from Japanese language articles and automatic typesetting using XSLT". In: Journal Article Tag Suite
Conference (JATS-Con) Proceedings 2015. Bethesda (MD): National Center for Biotechnology Information(US); 2015. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK279832/, (accessed 2015-12-05).

43

や隔たっているという指摘が多く、今後、リリース予定の評価版（試行的な取り組みとして英文誌3誌を登載予定）

では、よりXMLの特性を生かした、見やすいユーザーインターフェースのものへと取り組んでいくと説明があった。

その後、発表者も含め多くの方が、懇親会で交流し、アジアの文献流通の未来について語り合った【図3】。

【図3】国外発表者とのミーティング。

後列左から、時実象一氏（学術情報XML推進協議会）、水野充氏（科学技術振興機構）、中西秀彦、中西成子氏（中西印刷）。前

列左からChoon Shil Lee氏（KAMJE）、Bruce Rosenblum氏（Inera Inc., NISO JATS Standing Committee）、Chandi
Perera氏（Typefi）

初出

44「情報管理」2016

vol.58, no.12, pp.936-939

【5】記録【4】資料集XSPA事業実績 2012〜2022

2012
6/28

設立総会

場所：科学技術振興機構
呼びかけ人
9/19

東京本部

3階会議室

時実、中西、小宮山、林、橋本、宮川第1回記念講演会（一般向け）

場所：科学技術振興機構
共催：科学技術振興機構

他参加17名東京本部別館ホール

後援：情報科学技術協会

1. XML が開く学術出版の未来（時実象一愛知大学教授）3. 印刷会社はXML で飛躍する（中西秀彦

中西印刷株式会社）

2. J-STAGEで実現する新しい電子ジャーナル（久保田壮一

科学技術振興機構）

4. J-STAGEにおけるXML出版の経験（学会・印刷会社による経験披露）
11/2

第2回記念講演（一般向け）

場所：科学技術振興機構
共催：科学技術振興機構

東京本部

地下1階大会議室

1. XMLが開く学術出版の未来（時実象一愛知大学）

3. 印刷会社はXMLで飛躍する（中西秀彦

中西印刷株式会社）

2. J-STAGEで実現する新しい電子ジャーナル（久保田壮一

科学技術振興機構）

4. J-STAGEにおけるXML出版の経験（学会・印刷会社による経験披露）
12/10

第2回理事会2013
1/18

関西地区記念講演

1/31

第1回総会

神戸

JST主催

XMLが開く学術出版の未来（中西秀彦

中西印刷株式会社）

場所：科学技術振興機構

2階会議室

講演会（会員向け）

東京本部別館

JATS-conの報告（時実象一愛知大学）

J-STAGE3の運用と開発の現状（久保田壮一
各分科会

科学技術振興機構）

第1分科会「JATS規格検討」時実象一

第2分科会「J-STAGE全文HTML制作実務」家入千晶
第3分科会「J-STAGE/PMC XML相互変換」林

各分科会趣旨和弘

45

第1分科会「JATS規格検討分科会」

学術分野のXMLは、国際的にJATS（旧NLMDTD）が広く使われており、J-STAGEでもJATS0.4が採用されています。これまで有志の会SPJが、JATSの日本語（多言語）対応についてさまざまな提案をおこない、その多くがJATSに採用されました。JATSでは、今後現行版の改良に加え、学術書籍への拡張などの計画があります。

今後ともSPJの成果を引き継ぎ、JATSに対し、日本の学術出版に役立つ建設的な提案をおこなっていくた
め、この分科会を発足させたいと考えます。

第2分科会「J-STAGE制作実務分科会」

実務担当者を対象に、J-STAGEのFULL-JXMLをはじめとする各プラットフォーム用登載データを効率的に制作する方法を研究します。

またXMLデータ制作の見地から、必要に応じてJ-STAGEの仕様や編集ルールなどの提案も行ってゆきたいと考えております。

第3分科会「J-STAGE/PMCXML相互変換分科会」

J-STAGEとPubMedCentral（PMC）は共にJATS（旧NLM DTD）を使用していますが、それぞれ記述のガイドラインが異なり、現状では共通ではありません。これらを相互に変換できるようにすれば、一度XMLを作成することで両方に同時に登載できます。そのためのスタイル・シートを開発します。

4/1

これより事務の一部を（一社）情報科学技術協会に委託

4/19

学術情報XML推進協議会第1回 （合同） 分科会（会員向け）

これにともない、ホームページのスタイル・構成を更新した。
場所：科学技術振興機構

東京本部市ヶ谷別館

4階会議室

第1分科会

「JATS規格検討」座長

第3分科会「J-STAGE/PMC XML 相互変換」座長

第2分科会

時実象一

「J-STAGE全文HTML製作実務」座長

家入千晶
林

全体会議（分科会の報告と今後の進め方）各社意見交換会

6/13

XML/JATS入門セミナ（JATS規格検討分科会主催）（一般向け）

場所：ベルサール九段 ROOM 3XMLとJATS の基礎（時実象一
7/30

第2回総会

総会は会員のみ愛知大学）

講演会（一般向け）

場所：科学技術振興機構

東京本部

地下1階大会議室

PubMedとPMC：一番実際的なXMLの応用例（橋本勝美
医学系学術誌PMC登載の経験（家入千晶

小宮山印刷）

PMC掲載経験から見たXML編集の実際（亀井賢二
J-STAGEのXMLとPMC（青山幸太
8/3〜8/4
11/1

後援

林

和弘）

中西印刷）

科学技術振興機構）

アジア太平洋医学編集者会議（APAME）/日本医学雑誌編集者会議（JAMJE）合同大会）「制作実務分科会」2014年度第1回セミナー

場所：科学技術振興機構

東京本部

3階会議室

『XML作成入門』コース（時実象一）46

和弘【5】記録2014

3/18（京都）3/19（東京）J-STAGEセミナーと併催
4/18

J-STAGE利用学協会意見交換会

セミナー「XML自動組版を実践する」

場所：ベルサール九段

Room1

XML自動組版を実践する（小林具典
7/23

第3回総会

アンテナハウス）

講演会（会員向け）

場所：アルカディア市ヶ谷

J-STAGEの最近の情勢－オープンアクセスへの対応とJ-STAGEの新サービスについて－（杉本樹信
振興機構）

XMLへの我が社の取り組み（三枝央
7/23

10/27

レタープレス）「JATS日本語訳」を作成・配布

XML/JATS 入門セミナー（一般向け）

場所：科学技術振興機構

XML/JATS入門（時実象一
12/3

科学技術

東京本部別館愛知大学）

2階セミナールーム

XMLとXSL入門セミナー（一般向け）

場所：科学技術振興機構

東京本部別館

XMLとXSL入門（中原康介
12/15

2階セミナールーム

レタープレス）（小林具典

セミナー「投稿審査システムとXML組版」

場所：科学技術振興機構

東京本部別館

投稿審査システムとXML組版（大澤響

アンテナハウス）

2階セミナールーム

アトラス）

2015
3/29

ホームページ（xspa.jp）を刷新

4/1

事務局委託先を変更

4/21「JATS-Con 2015」で発表（一社）情報科学技術協会から（株）メイプロジェクトに変更
場所：NLM（National Library of Medicine）（Bethesta-米国ワシントンDC近郊）「Creating JATS XML from Japanese language articles and automatic typesetting using XSLT」中西秀
彦他Hidehiko Nakanishi（1Toshiyuki Naganawa（21）Nakanishi Printing Co., Ltd. Kyoto JapanTokyo

中西・時実他

医学中央雑誌刊行会からSoichi Tokizane(3Tsuyoshi Yamamoto（12）Antenna House Inc. Tokyo Japan3）University of

松田、黒澤他が参加

https://escienceediting.org/m/journal/view.php?number=46

47

JATS-Con前日、NLMのPMC部門を訪問、文献のPMC掲載について日本側からの要望を伝えた。

5/20「J-STAGEにおけるXML活用についての提言」

6/17

セミナー「より多くの良質な著者・読者獲得のために－XMLとS1MとAuthor Marketing－」

JST加藤 治彦 執行役に対し提案を行った。28ページ参照。
場所：ベルサール九段

Room3

１．XMLと国際発信、世界共通言語としてのファイルのXML（中西秀彦

中西印刷）

２．ScholarOne Manuscriptsと外部システム連携による運用強化〜世界の利用ジャーナルでの事例（鳥海英夫杏林舎）

３．国際発信力の強化のために世界の出版社が取り組んでいる著者向けマーケティングサービスの紹介とXMLへの期待（波多野薫
6/30
7/29

ThomsonReuter）

BITS（Book Interchange Tag Suite）の日本語対応について提言
第４回総会

講演会（会員向け）

場所：カクタス・コミュニケーションズ株式会社
オープンサイエンス時代の学術情報XML（林ンター

上席研究官）和弘

J-STAGEの状況と今後の方針について（坪井彩子
JATS-Con
10/9

報告

文部科学省科学技術・技術政策研究所科学技術予測セ

科学技術振興機構）〜スキマトロンが活躍する欧米のジャーナル編集〜（時実象一）JATS-Con Asia国際会議（一般向け）

科学技術振興機構との共催

米国国立衛生研究所（NIH）JATSグループの支援
場所：科学技術振興機構

東京本部

地下1階会議室

主題：アジア地域における学術出版におけるXMLおよびJATS利用について
出席者数

80名

内国外7名

識別子とオープンサイエンス－（武田英明

国立情報学研究所、ORCID理事）

JATS and Its Role in Scholarly Publishing（Bruce Rosenblum
Committee）
48

Inera Inc., NISO JATS Standing

【5】記録日本語で表現された論文のXSLTを用いた自動組版によるJATS XML化（中西秀彦
医中誌Webデータベース作成におけるJATSデータの利用（黒沢俊典

中西印刷株式会社）

NPO医学中央雑誌刊行会）

Challenges in implementing a multi-lingual publishing workflow（Chandi Perera

Typefi）

JATS for Korean medical journal databases： Synapse, KoreaMed and KoMCI（Choon Shil
Lee

Sookmyung Women’s University）

J-STAGEの概況と今後の取り組みについて（樋廻美香子
閉会挨拶（小賀坂康志

科学技術振興機構

科学技術振興機構）

知識基盤情報部長）

開催にあたっては、JSTより会場・同時通訳の提供など多大なご支援を頂いた。なお本会議については中西事
務局長が記事を発表している 。

https://doi.org/10.1241/johokanri.58.936

2016
3/7

セミナー「XMLワンソース・マルチユースへの道」

場所：科学技術振興機構

東京本部別館

講師：下川和男（イースト株式会社
5/13

2階セミナールーム

代表取締役社長）

スキマトロン連続勉強会（会員向け）

場所：科学技術振興機構

東京本部別館

4階会議室

XPathの書き方／XPathを書いてみよう（山本剛
8/5

第５回総会

講演会（会員向け）

中西印刷）

場所：カクタス・コミュニケーションズ株式会社
オープンサイエンス時代の学術情報XML（林ンター

上席研究官）和弘

J-STAGEの状況と今後の方針について（坪井彩子
JATS-Con
12/13

文部科学省科学技術・技術政策研究所科学技術予測セ

科学技術振興機構）

報告〜スキマトロンが活躍する欧米のジャーナル編集〜（時実象一セミナー「電子出版の変革」（一般向け）

場所：カクタスコミュニケーションズ株式会社

Web標準を利用したワンソースマルチユースの実現に向けて（村上真雄

XSPA会長）Vivliostyle）

2017
3/13

セミナー「電子ジャーナルを作るということ」

場所：科学技術振興機構

東京本部別館

2階セミナールーム

講師：渡邊芳之（帯広畜産大学教授人間科学研究分野 教授、日本パーソナリティ心理学会理事長、日本心理学会専門別代議員）
6/2「学術情報の流通を考える－ORCIDとJ-STAGE新バージョン評価版をめぐって－」

場所：カクタス・コミュニケーションズ株式会社
国際研究者識別子ORCID（宮入暢子ORCID Regional Director, Asia Pacific）
49

J-STAGEの評価版について（小倉辰徳
6/30

XSPA理事）

JATS規格検討分科会 翻訳と掲載作業

JATS1.1仕様書の翻訳

JATS4Rページの翻訳HTMLページへの掲載
8/2

第6回総会

講演会

場所：アルカディア市ヶ谷（会員向け）

https://www.jats4r-ja.org/

EPUB最新動向とW3CによるWebアノテーション勧告（村田真XSPAの5年間と学術出版の動向（時実象一）

国際大学GLOCOMフェロー）

発展するアジアのオンラインジャーナル〜CASE ISMTEに参加して〜（中西秀彦
10/1「J-STAGEのJATS1.1採用について」提案

中西印刷）

科学技術振興機構に対して、「J-STAGEのJATS1.1採用について」の提案を行った。（別添）
11/21-22

スキマトロン勉強会

場所：科学技術振興機構

東京本部別館

2階会議室

講師：小林具典（アンテナハウス）、楠健一（中西印刷）

2018
6/30

JATS Ver. 1.1日本語版WEB公開（ELEMENTSのみ）

8/2

第７回総会

http://xml-sch.com/jats/tag-library/ver2/1.1-J/
講演会（会員向け）

場所：アルカディア市ヶ谷（私学会館）

医書ジェーピーの試み－民間によるXML電子出版の展開－（金原俊
長、黒澤俊典医学中央雑誌刊行会）

JATSに関する最新情報－JATS-Con 2018に参加して－（時実象一）J-STAGEの現況とこれから（大井喜久子
11/7

JATS XML初心者セミナー1

場所：ベルサール九段

room1

科学技術振興機構）

入門編（会員向け）

講師：時実象一（XSPA会長）

実例紹介（㈱アトラス、医学中央雑誌刊行会）
12/3

JATS Ver. 1.1日本語完全版WEB公開（会員向け）

2019
5/13

JATS XML初心者セミナー2

場所：ベルサール九段

room1

実践編

講師：小林具典（アンテナハウス）
8/2

第８回総会

講演会（会員向け）

場所：DMZ CAFE イベントスペース
50

医書ジェーピー取締役、医学書院社

【5】記録TEIの紹介と人文系におけるXMLの利用（永崎研宣

人文情報学研究所主席研究員）

JATSに関する最新情報〜JATS-Con2019に参加して〜（時実象一）J-STAGEの現況とこれから（大井喜久子

科学技術振興機構）

2020
1/15

セミナー「学術出版デジタル化最前線－世界の趨勢と日本の危機－」（一般向け）

JEPA（日本電子出版協会）との共催セミナー
場所：株式会社パピレス 4階セミナールーム

200人超参加

日本の電子ジャーナルの草分け：中西印刷の冒険（中西秀彦
世界標準に切り込む：JATSとは（時実象一中西印刷株式会社）

東京大学大学院情報学環

世界の趨勢と日本の危機：日本の電子ジャーナルの見えない化！？（林科学技術動向研究センターセンター長補佐、XSPA顧問）

8/4

会員のみオンライン

3/1

高等客員研究員）
和弘

科学技術・学術制作研究所

新型コロナのため活動が制限されはじめる
第９回総会

講演会

学術情報を結びつける識別子－DOI、ORCID、ROR
J-STAGE の現況とJ-STAGE Data（久保田壮一
11/16などなど（時実象一）

科学技術振興機構）

ウェビナー「学術情報XML の作成実務」（会員向け）

第一部：学術情報XMLの作成方法あれこれ
１．我が社の作成事例（三美印刷

小宮山印刷）

２．oXygenとAH Formatterによる作成技法（アンテナハウス）
第二部：オーサリングツールの現在

オーサリングツールの紹介と今後の展開（時実象一）

2021
4/26

ウェビナー「全文XML作成に向けて」（会員向け）

第一部：学術情報XML作成ツールの現状

１．J-STAGEツールについて（久保田壮一
２．InDesignからのXML（木龍美代子
３．oXygenによる作成技法（山本剛
第二部：パネルディスカッション
8/3

第10回総会

講演会

科学技術振興機構）

メディア木龍）中西印刷）

会員のみオンライン「海外学術情報の動向 - JATS-Con 2021 他」（時実象一）「J-STAGEの現況」（加藤斉史

科学技術振興機構）「コロナ禍における学術集会の動向について」（東武志11/8

ウェビナー「XML なんでも語り合おう」

マイス・ワン）「話題提供」

51

アフターコロナ時代の印刷の減少とXML対応による業態変革
J-STAGE Dataを使ってみました

COIやFunding、Author Contributionなどの今までになかった項目どうしてます？

2022
1/24

10周年記念座談会

4/21

セミナー

中西秀彦

時実象一

林

WEB

和弘

井津井豪

（会員向け）オンライン

家入千晶

日本の電子辞書を支えるXMLフォーマット『LeXML』－成功の秘密（永田健児
代表取締役）

52

株式会社デジタルアシスト

XSPA対外活動 2014〜2018

【5】記録

2014
12/4

「INFOPRO 2014」で発表

場所：科学技術振興機構

東京本部「学術情報XML推進協議会の活動」武部竜一

2015
4/21

「JATS-Con 2015」で発表

場所：米国ワシントン近郊ベセスダのNLM (National Library of Medicine)「Creating JATS XML from Japanese language articles and automatic typesetting using XSLT」中西秀
彦他Hidehiko Nakanishi (Nakanishi Printing Co., Ltd. Kyoto Japan), Toshiyuki Naganawa (Antenna House
Inc. Tokyo Japan), Soichi Tokizane (University of Tokyo), Tsuyoshi Yamamoto
中西・時実他、医学中央雑誌から松田、黒澤他が参加

https://escienceediting.org/m/journal/view.php?number=46
12/5

日本出版学会秋大会にて発表

場所：奈良女子大

JATSからBITSへ－多言語対応構造化組版の規格制定をめぐって－（中西秀彦）
12/10「INFOPRO 2015」で発表

場所：科学技術振興機構

東京本部

Book Interchange Tag Suite（BITS）の日本語対応：学術情報XML推進協議会JATS規格検討分科会の検討（時実象一、黒沢俊典、山田島誠、宮川謹至、亀井威則、星正道、中西秀彦、楠健一、武部竜一、中原康介）

2016
3/22

Council of Asian Science Editors で発表

場所：韓国ソウル The Korea Science and Technology Center
JATS XML for Japanese language（中西秀彦）
12/1「INFOPRO 2016」で発表

場所：日本科学未来館

Journal Article Tag Suite (JATS) への「強調」および「セマンティック」のタグ導入の提案：学術情報XML推進協議会JATS規格検討分科会の検討（時実象一、黒沢俊典、山田島誠、宮川謹至、亀井威則、片山篤史、
平川英司、星正道、中西秀彦、楠健一、武部竜一、中原康介）

53

12/3

日本出版学会秋大会にて発表

場所：関西学院大学大阪梅田キャンパス

JATSの＜emphasis＞タグと＜semantic＞タグ提案による構造化規定の国際化（中西秀彦）

2017
3/27

International Society of Managing & Technical Editors で発表

場所：中国

北京

Kempinski Hotel Lufthanza Center

JATS XML for Japanese language（中西秀彦）
10/24「INFOPRO 2017」で発表

場所：日本科学未来館

和文人文系学術誌のXML型オンラインジャーナル掲載（中西秀彦）
12/２

日本出版学会秋大会にて発表

場所：中京大学 名古屋キャンパス

JATSへのタグ提案とその結果にみる規程国際化（中西秀彦）

2018
4/18

「JATS-Con 2018」で発表

場所：米国ワシントン近郊ベセスダのNLM（National Library of Medicine）

Adaptation of JATS XML for Japanese humanities papers.（Hidehiko Nakanishi, Tsuyoshi Yamamoto,Nao Hattori）

https://jats.nlm.nih.gov/jats-con/2018/schedule2018a.html#2-330

54

役員履歴

小宮山印刷工業株式会社

個人			

中西印刷株式会社

個人			

個人			

科学技術振興機構【5】記録

小宮山恒敏		

時実象一		

和弘

医学中央雑誌刊行会

松田真美		

三美印刷株式会社

個人			
イースト		

マイス・ワン		

法人

個人

第一回総
会まで

15

15

2014年度8

5

2016年度

2

1

発起人

2013年度

2015年度

6

5

1

3

2

1

2017年度

4

2

2019年度

1

1

2018年度

2020年度
2021年度

2

2

3

2

1

2

2015〜2016

理事

2016〜

理事
理事
監事

誠		

入会数計

理事
理事

下川和雄		
武志		

会員履歴

央

小倉辰徳		

東

理事

設立発起人

山岡景仁→渡辺るみ子

カクタスコーポレーション 湯浅

理事

設立発起人

宮川謹至→加藤斉史

増田達朗→三枝

理事

設立発起人

		

武部竜一		

理事

設立発起人

橋本勝美		

林

理事

設立発起人

中西秀彦		

個人			

レタープレス株式会社

設立発起人

理事
理事

学会

1

3

2016〜

監事

監事

2012〜

2012〜

2012〜

会長

2012〜

事務局長

2012〜2014

2012〜2015

2012〜20162017〜2019

顧問

理事

2012〜
2016〜

2017〜

2017〜
2017〜
2017〜

2018〜2019
2020〜

退会数計

法人

個人

学会

会員数
6

21

26

1

1

3

2

1

3

2

1

1

1

2

2

33
34

33

37

34
35
36
34

55

入会案内
活動内容

●出版社や印刷会社へのXML組版サポート

具体的なXML組版やソフトウエアの紹介、JATS規格の勉強会●公的機関への働きかけ

文部科学省、学術振興会等へのXML推進についての提言・陳情●日本語XMLの規格やガイドライン策定

次 期 J ATS 規 格 へ の 日 本 か ら の 意 見 集 約 、 J - STA G E へ の 提言。XML組版ガイドライン策定●その他XML推進に関するあらゆる行動

入会手続きについて●入会申込書を事務局までお送りください。

https://xspa.jp/contact/※入会にあたっては、理事会の同意が必要となります。

年会費●50,000円（1法人・機関単位）※営利機関以外は免除規定がございます。

会員名簿（50音順・除個人会員・2022年6月現在）
あさひ高速印刷株式会社
亜細亜印刷株式会社株式会社アトラス

アンテナハウス株式会社
医書ジェーピー株式会社

NPO医学中央雑誌刊行会
株式会社 学術社

勝美印刷株式会社

株式会社グラベルロード

グローバルビジネスリサーチセンター
株式会社国際文献社

国立研究開発法人 科学技術振興機構
小宮山印刷工業株式会社
株式会社サイエンス社

SAISON Office 合同会社
三報社印刷株式会社
三美印刷株式会社
株式会社芝ワーク

一般社団法人 人工知能学会

株式会社ソウブン・ドットコム
鶴岡印刷株式会社

株式会社デンショク
中西印刷株式会社
日本感性工学会

一般社団法人 日本消化器外科学会
株式会社マイス・ワン
株式会社モリサワ

レタープレス株式会社

学術情報XML推進協議会（XSPA）編
学術情報XML推進協議会［XSPA］10周年記念誌
学術情報文化のこれまでとこれから
2022年8月5日発行