豚病会報
資No.
61 201311料
PRRS清浄化に向けた地域ネットワーク構築
水上佳大（有限会社あかばね動物クリニック）

Mizukami,Y.
(2013).Constr
uc
ti
onofr
egi
onalnetwor
kf
ort
hePRRSf
re
epr
oject
Proc.Jpn.Pi
gVet.Soc.61,1113.

キーワード：PRRS、清浄化、地域ネットワーク⴫㪈䇭↢↥⠪䈱㪧㪩㪩㪪䈮㑐䈜䉎ኻᔕ䉇ᗧ⼂䉕⡞䈇䈢䉝䊮䉬䊷䊃䋨㪉㪐ㄘ႐ኻ⽎䇮㪉㪇㪈㪈ᐕ㪏᦬ታᣉ䋩

はじめに⸳໧㪈䋺㩷ቯᦼ⊛䈭ᬌᩏታᣉ
ᧂታᣉ

㪉㪊
㪍

⸳໧㪉㪑㩷㪧㪩㪩㪪ᷡᵺൻኻ╷䈱࿾ၞ䈪䈱ข䉍⚵䉂䈮ኻ䈚䈩
⾥ᚑ
෻ኻ

㪉㪇
㪇

豚繁殖・呼吸障害症候群（PRRS）は養豚産業において大きな損失を生み出しており、日本全国で年間２８０億円の総損失がある8)。また農場における PRRS清浄2)化対策は多く報告されている1,。しかしながら、養豚密集地域では、仮に農場単位での PRRS清浄化に成功したとしても、他の PRRS陽性農場からのウイルスの再浸潤を受けやすく、PRRS清浄化の維持は困難である3)。このため、PRRS清浄化状態を維持するためには、農場単位だけではなく地域で PRRSをコントロールす⸳໧㪊㪑㩷㪧㪩㪩㪪ᷡᵺൻ䈻䈱੹ᓟ䈱ข䉍⚵䉂䈮䈧䈇䈩䈱⠨䈋ታ⃻น⢻䈭⋡ᮡ䈪ᤚ㕖ข䉍⚵䉃䈼䈐䈣㪏䈬䈉䉇䈦䈩ㅴ䉄䉏䈳䈇䈇䈎ಽ䈎䉌䈭䈇㪈㪋㒶ᕈൻ䈜䉎䈖䈫䈱䊥䉴䉪䈏ᔃ㈩㪋ታ⃻ਇน⢻䈣䈫ᕁ䈉㪋7)
る必要がある4,。

オーエスキー病フリーを維持している愛知県では、は PCR検査による特異遺伝子検出を実施している農

主に生産者を中心として PRRS清浄化に向けた地域レ場は７９．
３％（内訳 ２３/２９）であった。次いで、「PRRSベルの取り組みが始まっている。中でも田原市では生清浄化対策の地域での取り組みに対して」という設問

産者・行政・地域獣医師が一体となった地域ネットワー

に対して、賛成の農場は６９％（内訳 ２０/２９）、反対の農クを構築し、その組織が主体となって PRRS清浄化に場は０％、「PRRS清浄化への今後の取り組みについて向けた地域活動を進めている。本報告では、それらのの考え」という設問（１農場複数回答あり）では、「実活動について進展状況を含めて概略する。

現可能な目標で是非取り組むべきだ」という農場は２８％（内訳 ８/２９）、「どうやって進めればいいか分から対象地域の養豚概要ない」という農場は４８％（内訳 １４/２９）、「陰性化するPRRS清浄化に向けた地域レベルの取り組みを行っことのリスクが心配」という農場は１４％（内訳 ４/２９）、ている地域は愛知県田原市である。この地域内には養「実現不可能だと思う」という農場は１４％（内訳 ４/２９）

豚農場が７１戸ある（２０１１年時点）。平均母豚約１６０頭、であった。これらのことから、半数以上の生産者が農一貫生産農場が多い。養豚農場密度（戸/km2）は０．
３７７

場内の PRRSの状況について意識していて PRRS清浄である。愛知県全体では０．
０４６９5)であるため、田原市化対策を進めたいとの考えがある一方で、何かしら不内では養豚農場が密集している。

安を持っていることがうかがえた。

２０１
１年の PRRSの浸潤状況は市内養豚農場の９８％（内訳 ７０/７１）が陽性であった。

そうした中、愛知県の PRRS清浄化に向けた取り組みにおいて、県内の養豚農場に PRRS清浄化を達成したという実例が話題に出てきたことで、田原市の生産対象地域の生産者意識の背景（表１）者に PRRS清浄化が実現可能だという意識が高まった。

生産者の PRRSに関する対応や意識を聞いたアン

そして、生産者から田原市でも地域ぐるみで PRRS清ケート（対象２９農場、２０１１年８月実施）では、定期的浄化に向けた活動を実施したいという意見が生まれ、な検査として、ELISAによる血清中の抗体検査あるい本活動を開始するに至った。

12

ProcJpn Pi
gVetSocNo.
61 2013

方法

タス分類は PRRS撲滅推進チーム J
APANが作成した地域として PRRSの清浄化を進めるにあたり、①活PRRSステージ定義に準ずる6)（図１）。

動の主体となる組織の設立、②生産者への活動の周知と同意、③農場ステータスの決定、④各農場の衛生状
況のマッピング、⑤清浄化に向けた活動の以上５つのステップを計画した。それらの内、①から③について今回報告する。
①活動の主体となる組織の設立
対象地域においては若手生産者の代表、市の農業関係部署、この地域の畜産に携わる獣医師の三者から構成された組織、「田原市 PRRS撲滅委員会（以下、委員会）」を設立する。本委員会の活動として、約１ヶ月࿑䋱㩷㪧㪩㪩㪪䉴䊁䊷䉳ቯ⟵㩿㪧㪩㪩㪪ᠡṌផㅴ䉼䊷䊛㪡㪘㪧㪘㪥㩷ឭଏ㪀に一度の間隔で定期ミーティングを実施し、地域としての PRRS清浄化に向けた各活動における進展状況の確認、新たな活動計画の立案、講習会などで外部から結果と考察
生産者・行政・地域獣医師から構成された委員会が得た情報のフィードバックを実施する。

発足されたことで様々な効果が生まれた。すなわち、②生産者への活動の周知と同意組織発足に伴って、PRRSを清浄化していくという目

委員会は地域として PRRSを清浄化に導くための中標を共感することとなり、生産者同士、生産者と獣医心組織であり、主に三つの活動を実施する。一つ目は師のつながりが今まで以上に強化された。また、地域委員会から生産者に向けた広報活動である。PRRSに獣医師同士が接触する機会が増えたため、地域の全体関する基礎的な情報および他の生産者が PRRSについ像を把握する手段が容易となるとともに、情報交換がて考えていることなどを提供する。二つ目は委員会と早くなった。活動の中で全生産者に情報を提供する機生産者との情報交換である。アンケート方式を用いて、会が増え、また行政の助力により通達の不具合が発生生産者が PRRS対策として実施していることやバイオしづらくなった。さらに、行政から様々なサポートをセキュリティーの状況について情報を収集し、同時に受けることが容易となった。

集計結果を生産者にフィードバックする。三つ目は生同意書というツールの使用によって、以下のことが産者からの PRRSに関する情報を受け取り、地域内の解決された。すなわち、PRRSに関する情報の収集とPRRS浸潤状況の確認に利用する。すなわち、以下に取扱いの許諾が、活動に参加するという意思表明とと述べる農場ステータスの確認、地域情報のマッピングもに得られた。また、この地域活動は委員会の発足時等である。に、自発的に始めた生産者と受動的に始めた生産者が生産者から PRRSに関する情報を受け取ることは、混在した。書面で意思確認することによって、後者のすなわち、個人情報を取り扱うことであるため、情報気持ちを後押しすることができ、それに伴って活動がの使用には生産者の同意が必要となる。この地域では、始まった早い段階で、地域としての情報を取りまとめ代表者名、農場住所、その他 PRRS清浄化に関して必ることが可能となった。

要な事項等を提供することに承諾する旨を記した同意参加農場を PRRSステータス毎に分類した（表２）。

書を用いる。また、生産者が集まる集会時において、まだ全農場が当該手法に準じた血液検査を行っていな代表者がこの地域にいない場合には郵送、もしくは委いため、PRRSステータスが確定していない農場も存員会のメンバーである地域獣医師が農場に直接うかが⴫㪉䇭ᒰ࿾ၞ䈱㪧㪩㪩㪪䉴䊁䊷䉳Ფ䈱ㄘ႐ᚭᢙうという方法で同意を得ることとする。

㪧㪩㪩㪪䉴䊁䊷䉳

③農場ステータスの決定収集した各生産者の PRRSに関する情報のうち、PRRS血液検査における ELISAと PCRの結果に基づいて PRRSの農場ステータスを分類する。農場ステーᚭᢙ㸇㸈㸉㸊㸋ᧂ⏕ቯ㪎

㪉

㪈㪉㪇㪈

㪋㪐

豚病会報

No.
61 2013在した。しかしながら、今まで漠然としていた農場状13て実施する。

況を客観的に整理・把握することができた。すなわち、ステータスの数値化により、時系列で PRRSウイルス展望の農場浸潤状況を表示できるようになり、ステージ推地域における PRRS清浄化に向けての土台は組み立移が可視化された。これらに伴って、担当獣医師もまてられてきた。すなわち、農場の現状を確認し、PRRSたより的確なアドバイスをするための根拠を得ることに関する情報が周知されることで、生産者の中にあるができた。

PRRS清浄化の意識が高まってきた。今後はその意識

今後の課題として、委員会のミーティングの際にを持続させ、個々の農場での PRRS清浄化を目指す。

様々な意見が出るため、統一された見解が出るまでに同時に、進展状況を発信して、さらに広い地域で PRRS時間がかかることを経験した。地域全体が活動を継続の清浄化に向けた活動を促すつもりである。

して推進するためにはモチベーションを維持すること

また、田原市は養豚以外に搾乳牛、肥育牛も盛んでが必要であり、そのためには委員会から高い頻度の情あるため、各分野において清浄化するべき疾病を抱え報提供が必要と考えられる。また、より迅速に活動すている。今回の活動モデルは養豚における PRRS以外るためには、様々な意見を取りまとめ、目標実現に向の対応にも応用が可能であることを示唆するものであけて突き進む意思力を持つリーダーと、常に委員会おると思われる。

よび地域の動きや情報を統括するとともに活動のスケジューリングをするコーディネーターの両者の配置が引用文献必要であると考えられた。

１）DeeS (2003)Princi
plesofprevent
ion,control,

また活動を進めていくにあたり、獣医師間で PRRSに対する知識や意識の差があることが浮き彫りになっand er
adication.PRRS Co
mpendium Producer
Edition.
p7
987た。それは PRRS清浄化を進める上で生産者を戸惑わ

２）動 物 衛 生 研 究 所、日 本 養 豚 開 業 獣 医 師 協 会せる原因となりうるため、活動に関わる獣医師は常日（２００９）PRRSコントロール技術集，p8
186.

頃から PRRSに関する情報収集に努める必要があると

３）Holtka
mpD (2010)Quantifyi
ngriskande
valuat-

考えられた。
以下、今後進めていく活動について概略する。

ing the relationshi
p betweenexternalbiosec
urit
yf
actor
sa
nd PRRSnegative her
dsurvival.
2010Amer
icanAssociationofSwi
neVeterinari-④各農場の衛生状況マッピング
生産者から提供された PRRSに関する情報に基づい

ans,p109113.
４）井藤雅子ら（２０１１）豚繁殖・呼吸器障害症候群て、各農場の衛生状況をマッピングする。具体的には、（以下 PRRS）を中心とした地域発生予防への取まず初めに各農場あるいは養豚団地内における PRRS組．平成２２年度愛知県畜産技術業績発表会抄録の遺伝子解析を実施して、地域内での近似株の蔓延状

５）農林水産省 畜産統計（平成２３年２月１日現在）

況を分析する。これには市販の生ワクチンと遺伝子レ６）大竹聡（２０１２）PRRS撲滅推進チーム JAPAN
（P-ベルでの相同性を確認する目的も含む。さらに、各生JET）発足．ピッグジャーナル，２０１
２．
５，５２５５．

産者が接触する外部車両、農場への入場者、出荷豚の７）Rowl
andRRR(
2011)A PRRSCAPupdateonthe

搬出先・導入豚の生産農場などの情報を加える。それ

regionalcontrolandeli
minationofPRRSV.Kan-らのことから、近縁株が存在する農場間でのリスク要

sasStateUni
versitySwi
neDa
y2
0
11.Re
portof因を確認し、PRRSの拡散を防ぐ方法を検討する。

Progr
ess,
1056.
p15.

⑤清浄化に向けた活動
集積データに基づき、各農場で PRRSをコントロール・清浄化するための対策を実施する。農場毎に規模や施設が異なるため、全農場が一律で同じことを実施するのではなく、担当している地域獣医師が農場ス
テータスに応じて、バイオセキュリティレベルの向上や PRRSの感染リスクを軽減するための対策を模索し

８）山根逸郎（２０１０）日本の豚繁殖・呼吸障害症候群（PRRS）による経済的被害の現状．日獣会誌．
６３：４１３４
１
６．