Podtech/llm-jp-corpus-v4-ja_sip_comprehensive_pdf huggingface dataset:
Plain Language Summary
Education

2020

対象を絞った学校ベースの介入は、中学1年生から高校3年生までのリスクのある生徒の読解力と数学の達成度を向上させる

中学1年生から高校3年生までの学業上の困難を抱えている、またはその危険性のある生徒を対象とした学校ベースの介入は、読解力と数学の共通テストに平均的にプラスの効果をもたらしている。最も効果的な介入は、リスクのある生徒とそうでない生徒の間の格差を大幅に縮める可能性がある。しかし、効果は介入によって大きく異なり、特定の指導方法を用いたり、特定の領域を対象とした場合のエビデンスは弱い。
このレビューは何を対象としているのか？
識字能力や計算能力の低さは、就職や収入の減少、健康状態の悪化など、晩年に起こるさまざまな負の結果と関連している。このレビューでは、読解力と数学の共通テストで学業上の困難を抱えている、若しくはその危険性がある生徒を対象とした、学校ベースの幅広い介入の効果を検討している。含まれている介入は、以下のようにして指導方法を変えている。例えば、ピア支援型学習の利用、金銭的なインセンティブの導入、少人数グループでの指導、進捗状況のモニタリングの強化、コンピュータ支援教育の利用、教師が教科別のコーチングを利用できるようにすることなどである。
介入の中には、読解力・流暢さ・代数学など、読解力や数学の特定の領域を対象としたものもあれば、メタ認知的スキルや社会性と情動スキルなどの構築に焦点を当てたものもあった。

中学1年生から高校3年生までのリスクの高い生徒を対象とした学校ベースの介入は、読解力と数学の共通テストの成績を向上させる。
このレビューの目的は何か？
このキャンベル系統的レビューでは，読解力と数学の共通テストに対する対象を絞った学校ベースの介入の効果を検討している。このレビューでは71件の研究からのエビデンスを分析しており、そのうち52件は無作為化比較試験である。

どのような研究が含まれているか？
レビューの対象となった研究は、通常の学校の中学1年生から高校3年生までの生徒を対象に、読解力と数学の共通テストへの効果を検証する、対象を絞った学校ベースの介入に関する研究である。対象となる生徒は、学業上の困難を抱えているか、若しくはそのような背景に基づいて困難なリスクがあると考えられる生徒である。介入は、これらのグループの生徒の達成度を向上させることを目的としており、すべての生徒を対象としているわけではない。
レビューでは、71の研究から得られた知見を要約しており、そのうち59件がアメリカ、4件がカナダ、3件がイギリス、2件がドイツ、2件がオランダ、1件がオーストラリアである。

このレビューの主な知見は何か？
研究対象となった介入は、読解力と数学の共通テストの結果に対して，平均的にプラスで統計学的に有意な短期的効果をもたらした。この効果の大きさは、例えば、リスクのある生徒とそうでない生徒のグループ間の格差との関連で、教育的に意味のある値である。このことは、最も効果的な介入は、この格差を相当に解消する可能性があることを意味している。
介入終了後3ヵ月以上の効果を検証した研究は7件のみであり、長期的な効果を示すエビデンスはほとんどない。効果は読解領域によって非常によく似ている。
介入の効果は、読解テストよりも数学の標準化テストの方が大きい。少人数グループ指導は、コンピュータ支援指導やインセンティブ要素よりも効果が著しく大きい。

このレビューはどれぐらい最新のものか？
レビュー作成者は、2018年7月までに発表された研究を調査している。
キャンベル共同研究とは何か？
キャンベル共同計画とは、系統的レビューを公表する、国際的、任意的、非営利的な研究ネットワークである。本組織は、社会科学や行動科学の領域における取り組みのエビデンスを要約し、その質を評価している。本組織の目的は、人々のより良い選択とより良い政策決定を支援することである。
この要約について
本要約はCampbell Systematic Reviews. 2020;
16:e1081 " Targeted school‐based
interventions for improving reading andmathematics for students with, or at riskof, academic difficulties in Grades 7‒12 "の著者であるDietrichson, J, Filges, T, Klokker, RH,Viinholt, BCA, Bøg,M, Jensen, UH.に基づいている。
この要約の作成のためのアメリカ研究機関からの財政支援に感謝の意を表する。

The Campbell Collaboration
info@campbellcollaboration.org

このレビューの結果は何を意味するのか？
このレビューは、中学1年生から高校3年生までの学業上の困難を抱えている、若しくはその危険性のある生徒に対する学校ベースの介入を支持するものである。
しかし、この結果は、早期の介入と後期の介入の間で優先順位をつけるための強力なエビデンスにはなっていない。そのためには、介入の長期的な費用対効果の推定が必要である。
長期的な証拠の欠如を有効性の欠如と混同すべきではない。短期的な効果が持続するかという点が不明なだけである。したがって、長期的な影響に関するさらなる研究は、文献の中に加えられるべきである。
含まれている研究の大部分はアメリカ、カナダ、イギリスのものであるため、英語圏以外の国からの研究も必要である。また、数学のテストよりも読解テストで実験された介入の方が多く、数学を対象とした介入は有望な研究課題のように思われる。
方法論の質が低いため、多くの研究がメタ分析に含まれていない。研究デザインの最も重要な改善点は、介入群と対照群の単位数と生徒数を増やすことであろう。最後に、対照群に与えられた指導が詳細に記述されていないことが多い。そのため、対照群の指導のばらつきを分析することは難しく、効果の大きさのばらつきの原因となる可能性が高い。

www.campbellcollaboration.org
EN-0259
Plain Language Summary
International Development2019

市民参加は低・中所得国の公共サービスへのアクセスを向上させるが、開発成果に関するエビデンスは限られている

公共サービス管理における市民参加を促進するための介入には、参加、包摂、透明性、説明責任（PITA）メカニズムが含まれている。低・中所得国（LMICs）では、これらの介入は積極的な市民活動とサービス提供の改善に効果的であり、公務員が直接提供するサービス（例えば保健分野）に対するサービス提供者スタッフの対応力を向上させる可能性がある。
対照的に、政治家への圧力を刺激するために情報を提供する介入は、通常、提供者の対応やサービス提供の改善には効果的ではない。これらの介入が幸福度や市民と国家の関係の改善に有効であるかどうかを結論づける証拠は不十分である。
このレビューの目的は何か？
ガバナンスの失敗は、社会の大部分を公共サービスから排除し、浪費、詐欺、汚職を引き起こす。このレビューでは、公共サービスのより良いガバナンスを促進する介入のためのエビデンスを評価している：参加（参加型計画）、包摂（疎外されたグループの関与）、透明性（市民の権利や公務員のパフォーマンスに関する情報）、および説明責任（市民のフィードバック）の仕組みであり、PITA メカニズムとしてまとめて知られている。
どのような研究が含まれているか？
本レビューには、20 の LMICs の 35 の PITA プログラ
ムに関する影響評価が含まれている。さらに、実施状
況とプログラムのメカニズムの理解を深めるために、36の質的およびプログラムに関する文書が含まれている。

政治家への圧力を刺激するために情報を提供する介入は、通常、プロバイダーの対応やサービス提供の改善には効果的ではない。
このレビューの目的は何か？
このキャンベルの系統的レビューでは、公共サービス管理における市民の関与を促進するための介入の効果を検証している。
このレビューでは、35の影響評価と、参加、包摂、透明性、説明責任（PITA）メカニズムを促進する介入に関する36の関連研究から得られたエビデンスを組み合わせている。

このレビューの主な知見は何か？
市民参加型の介入は、(i)会議への出席やコミュニティ基金への寄付など、中間的な利用者参加の成果の改善には通常有効である(ii)サービスへのアクセスと質の改善には有効であるが、サービス利用の成果には有効ではない。ただし、サービスの定期的な提供において、市民とサービス提供者との間に直接的な相互作用がある場合は例外もありうる。パフォーマンス情報を提供する介入は、一般的にはアクセスの改善やサービスの質の向上にはつながらない。

第一線のスタッフによって提供されるサービスに焦点を当てた介入のみが（保健分野等）、前向きな結果を成す。一般
市民との交流なしに提供されるサービス（道路等）は、そうではない。しかし、市民社会組織や利害関係団体との関与は、提供者から独立してアクセスされるサービスの方が良い結果につながる可能性がある。包摂的な市民参加型プログ
ラムは、利用者の参加とサービスへのアクセスに、少なくとも包括的でないアプローチと同程度の効果がある。
多くの介入は、供給側のアクターとの積極的な関与の欠如に起因する課題を経験しており、そのアクターの力を減殺しようとすることが多かった。対象となるサービス提供者の強力な支援を受けて実施された介入の方が、前向きな効果を実現することができた。

このレビューはどれくらい最新のものか？
レビュー執筆者が2018年3月までの研究を検索した。
キャンベル共同研究とは何か？
キャンベル共同計画とは、系統的レビューを公表する、国際的、任意的、非営利的な研究ネットワークである。本組織は、社会科学や行動科学の領域における取り組みのエビデンスを要約し、その質を評価している。本組織の目的は、人々のより良い選択とより良い政策決定を支援することである。
この要約について
本要約は、Hugh Waddington、AdaSonnenfeld、Juliette Finetti、MarieGaarder、Denny John、Jennifer Stevensonらによるキャンベル系統的レビュー”Citizen engagementin public services in lowand middle-income
countries: a mixed-methods systematic review
of participation, inclusion, transparency andaccountability (PITA) initiatives”に基づき、HughWaddingtonとHoward White（CampbellCollaboration）が作成したものである。
この要約の作成のためのアメリカ研究機関からの財政支援に感謝の意を表する。

市民サービス提供者の関与に対するアプローチは、対立的と見られる単発的な説明責任会議ではなく、段階的に促進された共同プロセスを経て実施されると、より効果的に機能するようである。
介入費用に関するデータを提示している研究は4件のみである。このため、プログラムや設定をまたいだ比較分析の可能性が限られている。
所見を解釈する際には、個々の結果が報告されているのはわずか数件の研究のみであり、その含まれている研究には、デザイン、分析、報告の弱さから生じるバイアスのリスクを伴う重要な方法論的弱点があることに留意しなければならない。
レビューの結果は何を意味するのか？
政策およびプログラム管理者：調査対象となっているサービ
ス提供者との対立的なアプローチではなく、協力的なアプローチの方が効果的である可能性が高い。
コミュニティ参画には、コミュニティの参加を促進するために市民社会組織を利用することが必要かもしれない。プログラ
ムの設計は、介入設定の中で供給側のアクターとの積極的な関与を保証すべきである。
研究者：サービス提供を改善するためのさまざまなアプロー
チを比較し、比較されるさまざまなアプローチの完全な記述に注意を払いながら、より質の高い研究が必要である。実施が重要な要素であるため、混合法研究が標準となるべきであり、これまで無視されてきた公平性の考慮に焦点を当てるのに役立つであろう。
最後に、PITA研究における指標の標準化が必要である。

The Campbell Collaboration
info@campbellcollaboration.org

www.campbellcollaboration.org
EN-0373
RAILWAY MODEL LAYOUT
AND DIORAMA

感受日本最大級規模模型鐵道的魄力

可以讓親子同樂的立體模型館
魅力無限!

嵯峨野觀光鐵道 鐵道博物館

歡迎光臨

立體模型
京都 JAPAN館

宛如銀河鐵道的夜晚立體模型京都JAPAN館＆星空
Diorama & Starlit Sky

星空投影秀為每小時的30分開始
約10分鐘的投影秀有如進入
夢幻的世界一般!

再現以前的京都街道風情!

金閣寺和清水寺等古都的代表

以1/80的縮小比例再現京都街道!數不清的公仔和小汽車,臨場感十足。

The Total 500 of Temples and Buildings!

Recreated Old Cityscape of Kyoto!

感覺自己就是火車的駕駛

用主控台操縱立體
透視模型內的火車!

以真實的火車頭來駕駛!

Letʼs Drive a Real Locomotive!

在EF66形電動火車頭的駕駛座上可以透過附設相機的模型火車,一邊可以
用真正的駕駛席駕駛一邊可以看到模型火車運行的影像,

預約制寺廟和建築物500棟!

駕駛體驗費用15分鐘 1000日圓

Operate with Master Controller!
可以用真實的火車駕駛裝置(主控台)
來操縱模型火車(HO軌)

1回 200日圓迷你立體透視模型(N軌)Letʼs Run N gauge model trains in Mini Diorama!

1回 100日圓★迷你立體透視模型位於立體模型館的外頭。

入場券價格表 Admission Fee※為一人份的入場券費用

團體優惠

Fee for Groups（For a Group of 15 or more）

小火車的乘車優惠Regular Fee

大人Adults

¥530

¥480

¥420

孩童(小學生)

¥320

¥260

¥210

一般

Children（6-12）

Discounted Fee
for Tram Passengers※出示您所持有小火車乘車券,將可以優惠價格購買入場券※有一名[大人]或一名[孩童]同行時,可有一名幼兒(1歲到6歲)免費,第二名幼兒開始就必須收取[孩童]入場費。
★各種優惠(團體,小火車乘車券)不能一起使用。

立體模型京都JAPAN館
嵯峨野觀光鐵道 鐵道博物館

服務電話語音系統

075-882-7432

https://www.sagano-kanko.co.jp/english.php
嵯峨野觀光鐵道 鐵道博物館

Search
RCMSCtC・RCMS・IGER Seminar“Tales from the Supramolecular Photochemistry Crypt”

Lecturer : Dr. Eli Zysman-Colman（University of St Andrews）

Date : Tue. 24th Jan. 15:30 – 17:00
Place： Lecture Room No3
In this talk I will outline strategies for the supramolecular assembly and pre-organization of photoactive materials, discuss andcontrast their optoelectronic properties with those of reference small molecule compounds. The motivation for this work is to(1) improve the performance of electroluminescent devices; (2) to develop selective sensors and photoredox catalysts; and (3)on a more fundamental level, to understand how the photophysical properties of the assembly can be modulated as a function of
the structure of its constituent components.

Contact：Kunio Awaga（ext. 2487）
不登校プログラムは学校への出席を増加させるが、よりよいプログラムとエビデンスが求められている。

不登校は若者、家族、学校、コミュニティに対して、喫緊の、そして広範囲に重大な影響をもたらす。不登校への介入プログラムは生徒の出席を増やすために、さまざまな様式を用いてこれらの問題を和らげることを目的としている。このレビューは、不登校への介入が、慢性的に不登校の生徒の出席に対して持つ効果について検証している。概して、不登校介入に参加した不登校の生徒は、そうではない生徒に比べて4.7日多く学校に出席した。
このレビューは何を研究したのか?
不登校は問題として広く認識されている。多くの政府が不登校に対処する政策を定め、また、この問題を解決するためにかなりの労力を割いている。不登校の割合はよくてもせいぜい一定であり、大抵の場合には高まっている。不登校への介入プログラムは、学校への出席を増加させることを目的としている。

全体を通して、不登校への介入プログラムは効果的である
このレビューの目的は何か?
このキャンベルシステマティックレビューは、学校への出席に対する介入の効果を検証し、政策、実践、研究に情報を提供することを目的としている。このレビューはアメリカ合衆国、カナダ、イギリス、オーストラリアにおいて行われた28の研究における知見を要約している。

不登校への介入プログラムは多岐にわたる。さまざ
まなリスク要因を対象としているし、さまざまなタイプの介入方法方法を用いる。介入には個人におけるリスク要因、例えば学校への不安や恐怖、低い自尊心、社交的なスキル、健康状態などをターゲットとしているものもある。家族におけるリスクの要素、例えばコミュニケーションや親のサポート、しつけや随伴性マネジメント、親との関係、学校とのコミュニケーションなどをターゲットとしているものもある。また、学校におけるリスク要因、例えば学校の気風や、出席に関するポリシー、教員と生徒の関係性、いじめなどをターゲットとしているものもある。介入の中には、3レベル全てにまたがって、多元的なリスク要因をターゲットとしているものもある。使われる方法は、生徒と保護者に対する1日のワークショップから、カウンセリングやチュートリアル、ケースマネジメントを含む複数の要素からなる１年間に及ぶプログラムにまで多岐にわたる。
含まれる研究は何か?
含まれる研究は、不登校への介入について、無作為化比較試験（RCT）、擬似実験的デザイン（QED）、処置前-処置後の試験デザイン（SGPP）を用いて評価している。

このレビューは、小学校や中学校の生徒の出席を増加させることを目的とし、その調査が行われた当時に出席について問題を抱えていた生徒に焦点を当てている介入を含んでいる。1725名の生徒の参加からなる28の研究がこのレビューには含まれており、そのうち16がメタ分析に含まれた。
このレビューの主要な結果は何か?
概して、不登校への介入プログラムには効果がある。
介入は出席に対して、概して正で中程度の平均効果を持っており、介入の終わりまでに生徒1人あたり4.7日の出席を増加させる。長期間におけるアウトカムを測定した研究はなく、それゆえに我々には、これらの出席増加が介入の終わった以後にも継続するものであるのかは分からない。

この研究がいかに最新のものか?
このレビューの著者は2009年3月までに発表された研究について調査した。また、このキャンベルシステマティックレビューは2012年7月に発表された。
キャンベルコラボレーションとは何か?
キャンベルコラボレーションとは、国際的であり、自発的であり、非営利の研究ネットワークで、システマティックレビューを出版している。我々は社会科学や行動科学のプログラムのエビデンスについて要約し、その質を評価している。我々の目的は、人々がよりよい選択をすること、よりより政治的決断をすることを助けることである。
この要約について
この要約は、Ada ChukwudozieとHowardWhite（キャンベルコラボレーション）によって準備されたものであり、キャンベルシステマ
ティックレビュー2012：10「望ましい不登校への介入：慢性的に不登校の生徒に対する学校への出席についての効果」に基づく。これは、Brandy R. Maynard、Katherine Tyson
McCrea、 Terri D. Pigott、Michael S. Kelly
によるシステマティックレビューである(DOI10.4073/csr.2012.10)。TanyaKristiansen（キャンベルコラボレーション）が編集しレイアウトをした。この要約を作成するうえで、アメリカ研究基金による金銭的な支援があったことを明記しておく。

チャンネル（学校、裁判所、コミュニティベースなど）の違いによって、あるいは介入の様式（個人、家族、集団、複合的なものなど）の違いによって、また、介入の期間（例えば、一日と一年などで）の違いによって、効果に有意な差はなかった。既存の文献において不登校を減らすための最善の実践として広く信じられていることや、奨励されていることに反して、コラボレーションによるプログラムや複合的な介入は、他のタイプの介入と比して大きな効果をもたらさなかった。しかし、サンプルサイズの小ささと研究間で相当な違いがあるため、これらの知見を解釈したり応用したりするうえでは注意が必要である。文献の不足、特にマイノリティにあたる学生を含んだものの不足が見られた。
このレビューにおける知見は何を意味するか?
全体を通して、不登校の生徒は出席行動をターゲティングした介入から利益を得る。これによって、不登校の若者への介入は重要であり、価値のあるものだといえる。慢性的な不登校の生徒は平均して一人当たり4.7日の出席増加を達成した。1つのプログ
ラムが突出して効果があるわけではないことを考慮すると、学校はおのおののリソースを使って介入することができる。この研究において、何らかの介入を受けた生徒の出席には有意な改善が見られたとはいっても、彼らの出席は許容できるレベルよりも低いままであり、それゆえに我々は継続してこれらの介入ならびにアウトカムを改善していく必要がある。
研究の知見間で差があったことを理解するうえで、より強力なエビデンスの基盤が求められる。加えて、効果的な介入、そしてそれと同じくらい重要なものとして効果的ではない介入についての中心的なレポジトリが必要である。
上毛町立図書館
３月１日発行

図書館だより２０２４・３月号
今 月 の 新 着 本 案 内「有元家のお弁当」有元 葉子【著】「図解でよくわかる菌ちゃん魔法」 吉田「光る君へ 前編俊道【著】

NHK 大河ドラマブック」大石 静【著】
「東京都同情塔」九段理江【著】「ブラックショーマンと覚醒する女たち」東野圭吾【著】「秘密の花園」朝井「きらん風月」 永井

まかて【著】紗耶子【著】

絵も歌も戯作もこなし、「尼子十勇士」を世に知らしめた栗杖亭鬼卵。寛政の改革で一度は天下人となった元老中・松平定信。鬼卵の昔語りは、やがて定信の半生をも照らし、大きな決意を促して…。

「シャーロックホームズの凱旋」 森見 登美彦【著】
舞台はヴィクトリア朝京都。洛中洛外に名を轟かせた名探偵ホームズが…まさかの大スランプ!? ホームズとワトソンはこの摩訶不思議な大迷宮(スランプ)を抜け出せるか-。
Plain Language Summary
International Development2017

地域密着型アプローチは、衛生習慣の変化を促すのに最も効果的だが、しかし、持続可能性が課題である

手洗いと衛生の努力を推進するための地域密着型アプローチ
は、ソーシャル・マーケティング、メッセージング、心理社会理論に基づく介入よりもよりうまくいくように思われる。衛生学と公衆衛生施策を結合させたプログラムは、どちらか一方だけの場合よりも大きな影響があるようだ。
これは何のレビューなのか？
下痢は、低・中所得の国々において、とても一般的な死因である。
このレビューは2つの問いに対するエビデンスについて評価する。
（1）手洗いと衛生行動の変化を推進するための様々なアプローチがどれくらい効果的なのか。そして（2）これらのアプローチの実践に影響している要因は何であるのか。
どのような研究が含まれているのか？
有効性の研究は、実験的または準実験的設計と分析的観察研究を使用した影響評価でなければならなかった。 実装研究では定性的設計を使用した。
42の定量的研究と28の質的研究が選択基準を満たした。 定量的研究は世界中のLMICで実施され、その大半は南アジアとサハラ以南のアフリカで行われた。
このレビューの主な発見は何であるのか？
公衆衛生の要素を含む地域密着型アプローチは、トイレの使用、糞尿の安全な処理などの重要な機会に石鹸で手を洗うことを増やすことができて、そして野外で排便する頻度を減少させる。

コミュニティにおいて手洗いと衛生行動の変化を推進すると、石鹸を使った手洗いやトイレも使用を増やすことができる

このレビューの目的は何か？
このキャンベル系統的レビューは、低・中所得な国における手洗いと衛生行動の変化を推進するための様々な手段の有効性と実践に影響を与える要因を調査した。このレビューは、42の影響評価と28の質的研究からなるエビデンスを要約している。

ソーシャル・マーケティングは効果がなさそうである。このアプロー
チは、手洗いと公衆衛生の要素を組み合わせた介入である場
合、公衆衛生成果に影響することを主に示す。
石鹸を使用した手洗いに焦点を絞って衛生学と公衆衛生から言えることは、介入後には効果があるが、公衆衛生成果には少ししか影響を及ぼさない。しかも、これらの効果は長期間においては持続可能ではない。
手洗い推進（のための）小規模な介入において心理社会理論の要素を使用すること、もしくはインフラ促進のような要素を理論の土台に付け加えること、既存の促進アプローチのための公約は、石鹸を使用した手洗いにとって期待できると思われる。
上記の全アプローチは、知識、スキル、態度のような行動要因に一貫した影響を与えない。健康においても一貫した影響はない。

実装に影響する要因は何であるのか？
実装は、介入の期間、訪問頻度、短いコミュニケーションメッセージの使用、訓練教材が利用できること、優しさや敬意といった実装者の立場や親しみやすさ、費用と便益そしてインフラや社会共通資本の利用に関する受益者の認識、によって影響を受ける。
地域密着型アプローチの場合、コミュニティの関与、コミュニティリーダーの熱意、所有者であるという意識を持っていること、実装者がコミュニティの一員であること、実装者のジェンダー、信頼、収入創出活動、確かなコミュニケーションと協働の文化の発展が、実装を促進した。

Photo: © Mirva Helenius / Belgian Red Cross
このレビューはどれぐらい最新のものか？
このレビューの著者らは、2016年3月までに公表された研究を検索した。このキャンベル系統的レビューは2017年5月に発行された。
キャンベル共同計画とは何か？
キャンベル共同計画は、系統的レビューを公開している、国際的・自主的・非営利の研究ネットワークである。我々は、社会および行動科学のプログラムに関するエビデンスの質を評価し、まとめている。我々の目的は、人々がより良い選択そして政策決定ができるように手助けをすることである。
この要約について
この要約は、Howard Whiteがキャンベル系統レビュー2017：
Emmy De Buck, Hans Van Remoortel, Karin Hannes,
Thashlin Govender, Selvan Naidoo, Bert Avau, Axel Vande
veegaete, Alfred Musekiwa, Vittoria Lutje, Margaret
Cargo, HansJoachim Mosler, Philippe Vandekerckhove,
Taryn Young 著「Approaches to Promote Handwashing andSanitation Behaviour Change in Low- and Middle-income
Countries: A Mixed Method Systematic Review’ (DOI10.4073/csr.2017.7)」に基づいて作成したものである。校正とレイアウトはTanya Kristiansen (Campbell Collaboration)
よって行われた。この要約の作成のためのAmerican
Institutes for Research（A I R）からの財政支援に感謝の意を表する。

The Campbell Collaboration
info@campbellcollaboration.org

衛生学および公衆衛生のメッセージングの場合、テキストメッセージは、短くそして文化的に相応である必要があり、学校やリマインダーにおける受動的な指導方法は、頻繁にかつ長期間にわたって行わなければならない。障壁としてあるのは、読み書きができないことや、学校の介入の場合に家族からの関与および興味関心の欠如である。
ソーシャル・マーケティング・アプローチの場合の障壁は、どの地域を対象とするか、融資審査時間、公衆衛生（に対する）融資が貧しい人々には届かないということについて、トイレビジネスの事業主とのコミュニケーションが欠如しているというような、融資の利用に関するものだった。
このレビューの所見は何を意味するのか？
手洗いと衛生行動の変化を目的とした促進のためのアプローチ
は、石鹸を使って手を洗うこと、トイレの使用、そして野外排泄および安全な糞尿の処分に関して、効果的である。さまざまなプロモーションの要素の組み合わせが、おそらく最も効果的な戦略である。これらの促進的アプローチの実装に影響を与える、さまざまな障壁やファシリテーターを特定して取り組むことが、効力を向上させる。
重要な研究結果は、手洗い、トイレの使用、安全な糞尿処理および野外排泄について、測定および報告に関するより均一な手法の必要性である。

Website:www.campbellcollaboration.org
EN-0256
図書館だより２０２０・３月号

上毛町立図書館
３月１日発行

今 月 の 新 着 本 案 内「 素顔の雅子さま 」

つげ のりこ【著】「 50 代からの疲れをためない小さな習慣 」

岸本 葉子【著】「 ねことじいちゃん 6 」

ねこまき【著】「 コープス・ハント 」

下村 敦史【著】「 猫君 」「 歌舞伎座の怪紳士 」

畠中 恵【著】

近藤 史恵【著】

家事手伝いの岩居久澄が、祖母に頼まれた観劇代行のアルバイト。
久澄は徐々に芝居の世界にのめり込んでいく。けれど、一つ疑問があった。劇場でいつも会う親切な老紳士。あの人はいったい何者…？

「 マヌケのすすめ 」

萩本 欽一【著】

マヌケは天から授かった才能である。胸を張ってどんどん伸ばそう！萩本欽一が考えた「マヌケ哲学」や「マヌケ処世術」が詰まった本。浅草時代やコント 55 号のことなど、自身のこれまでの道のりについても綴る。
孝心新聞☆☆交通事故のおケガの治療は自賠責で無料☆☆
当院なら自賠責保険で・・・①治療費は０円。ES-５３０や超音波も無料。
②病院との併用も可③他院からの転院も可
お近くにお困りの方がいらっしゃいませんか？
早期回復のために誠心誠意ご対応致します。
ご紹介もよろしくお願い申し上げます。

２０２３９月号

孝

心新聞

２０２３９月号★「慢性痛でもいいですか？ 整形外科と併用できますか？ 」の声にお応えします！
健康保険を使いませんが「保険診療と同等の料金」で行います。
※ただし、一つ以上追加施術（400 円～）をお願いしております。

★ご紹介のお願い・・・・・
お近くに「腰や肩・膝の痛みなど」や「交通事故のお怪我」でお困りの方、「美容針」にご興味のある方がいらっしゃいましたらご紹介をよろしくお願いいたします。リラクゼーション目的も OK です。
LINE 友だち追加

ホームページをお願いします！
休診日にも連絡が取れます。

今月のスタッフのつぶやき
暑い夏はゴルフに行かないことが多いのですが、今年は早朝ゴルフに誘われて 2 回ほど行きました。5：30 頃にスタートして 9：00 頃には終わるので、涼しい時間に楽しめます。モーニング付きなので、シャワーを浴びた後にゆっくり食べて帰ります。午後からは用事を済ませたり、事務仕事をしたりできるので一日を長く使えます。早朝なので価格もリーズナブル！
（院長）
なんとか続いているジム通い。毎回、「行こうかなあ？どうしようかな？」と迷っています。行ってしまえば“なんてことない”のですが、行くまでに 30 分くらい悩みます。どうせ行くなら早くすればいいのですが(^_^;)（真由美）
先日、浜松駅から帰るのにバスを乗り間違えてしまいました。というのも、その日は中野町の花火大会の日で、駅から会場までの直行バスだったようです。今思えば、バス車内は浴衣を着た若者たちで満員でした。気付いた時にはすでに遅く…。結局少しだけ花火をみてから帰ってきましたが、人混みと暑さでどっと疲れた一日でした。
（松山）

院長ブログ
みててっわさ？

じかん
かかな？
どんな ぐにゃ〜かな？
ゃンにル
ぐ
トュ
ン
ル
トュ
な遠藤洪平六《こんにゃく石 ー 浮遊する虚体ʼ93‐Ⅱ》
1993年

た のしむ！

キンビアート野口裕史《天空伝説「風韻」》2004年

野口裕史《天空伝説「来訪者」》（ 部分）2007年

令和６年度 秋田県立近代美術館 出前美術展 in 能代エナジアムパーク★

（ キンダイビジュツカン ）の アートをたのしんで ね！

● 秋田県立栗田支援学校と秋田公立美術大学付属高等学院の協働作品（令和５年度特別展「みんなのキンビ」出展作）も展示するよ！

9／11 9／26

♪
せま
いっしゃ

2024
（令和 6）年㈬〜

休館日 17 ㈫ 、24 ㈫いら㈭入場
9 : 30 〜 午後 4 : 30
会 場 能代エナジアムパーク（カルチャーホール） 無 料
時 間〒016ｰ0807 能代市 字 大森山1- 6 能代火力発電所構内

主 催

東北電力株式会社能代火力発電所、秋田県立近代美術館

問合せ 【会場】能代エナジアムパーク TEL 0185-52-2955【展示】 近代美術館（横手市）TEL 0182-33-8855
「切除不能 口進行再発 胃癌、大腸癌 、膵癌 に対す るエ ドル ミズ 投与 に 関す る観察研究」

1,研 究の対象
西暦 2021年 4月 1日 か ら西暦 2023年 3月 31日 までにエ ドル ミズ投与を受けた胃癌、膵癌、大腸癌患者 さんを対象 とします。またエ ドル ミズが保険適応 となつた 2021年 1月 か ら
本研究開始までに、参加施設でエ ドル ミズ投与を受けた患者については、後 ろ向きに観察研究を行 います。

2.研 究 目的 口方法、【目的】
エ ドル ミズはがんの進行によ り体重が減少 した患者 さんに対 して体重を維持する ことを効能効果 として薬事承認 された新 しい経口薬剤です。体重減少を極力減 らす ことによ り、がんに対する治療が安全に継続できる、患者 さんの生活の質が維持 されるといつたメリットが期待 されています。■ ドル ミズは臨床研究 においてがん患者 さんに対 して効果や安全性 が確認 された薬剤ですが、エ ドル ミズ投与の臨床データは未だ多 くあ りません。そ こで本研究では、エ ドル ミズ投与を受けられる胃癌、大腸癌、1率 癌患者 さんを対象 として、エドル ミズの治療効果や副作用を明 らかにすることを目的 としています。
方法】【エ ドル ミズ投与を受けられる胃癌、大腸癌、膵癌患者 さんを対象に、治療効果や副作用のデータを収集 します。主要評価項 目として 12週 間内服後の体重変化を設定 しています。今回の研究は通常診療 で得 られる既存情報、余剰血液検体を用 いた観察研究 です。

3.研 究 に用いる試料・ 情報 の種類
通常診療 にて実施する検査の結果をは じめとする記録済臨床データと患者 さんか ら採取 した余剰血液検体を使用 します。患者 さんの照合のために使用する情報は登録番号 と被験者識別番号のみです。氏名、生年月日、イニシャル等は使用 しません。

4.外 部への試料・ 情報の提供
上述する試料ない し情報の外部への提供 に関 しては、本研究において行いません。

5.研 究組織
大阪大学消化器外科およびその関連施設で実施する研究 であ り、企業か らの資金提供を受け実施する研究 ではありません。

6.お 問 い合わせ先本研究 に 関す る ご質問等 が あ りま した ら下記の連絡先 までお問 い合わせ下 さい 。
ご希望 が あれ ば、他 の研 究対象者 の個 人情報及び知的財産の保護 に支 障 がない範囲内
で、研究計画書及 び関連資料 を閲覧す る ことが 出来ますのでお申出下 さい。ま た、情報が当該研究 に用 い られ る ことについて 患者 さん も しくは患者 さんの代理人 の方 に ご了承 いただ けな しヽ場合 には研究対象 と しませんので、下記の連絡先までお申出 くだ さい。その場合で も患者 さん に不 利益 が生 じることはあ りません。
照会先 および研究 へ の利用 を拒否す る場合の連絡先 :研 究担 当者
研究責任者

:

大阪大学消化器外科教授

土 岐祐 一 郎〒565‑0871 吹 田市 山田丘 2‑2‑E2
TELi06‑6879‑3251
研究担 当者

FAX:06‑6879‑3259:

大阪大学消化器外科助教

山下公太郎〒565‑0871 吹田市山田丘 2‑2‑E2
TELi06‑6879‑3251

FAX:06‑6879‑3259

当院 にお ける連絡先
市 立 吹 田市 民病院

外科

戒井力

〒564‑8567 吹田市岸部新町 5番 7号
TEL:06‑6387‑3311
Plain language summary
Education Coordinating Group2018

回復支援高校や大学の回復コミュニティが効果的かどうかを知るためのエ
ビデンスは不十分である回復支援学校（RHSs）の効果を示すエビデンスは非常に限られている。大学の回復コミュニティ（CRCs）の有効性に関する厳密なエビデンスは不在である。
このレビューの内容は？
ある研究の結果によると、RHSs(recovery highschools)は高校生の学校欠席、マリファナ使用、その他の薬物使用を減少させ、薬物からの断薬を増加させる可能性があるが、RHSsは他の高校と比較して、成績の改善、不登校の減少、アルコール摂取の減少において、良くもなければ悪くもないかもしれない。
CRCsが大学生の学業の成功を促進し、薬物使用を減らすのに有効かどうかは不明である。

RHSが学業や薬物使用の結果を改善する可能性があるというエビデンスは、バイアスの重大なリスクがある
単一の研究から得られた知見に基づいている。

このレビューの目的は何か？
このキャンベルの系統的レビューでは、回復支援高校が学生の行動や学業の成果に及ぼす効果を、回復プログラムのない学校の効果と比較して検討している。このレビューでは、交絡因子によるバイアスの潜在的な重大なリスクがあった1件の準実験的研究（総参加者数194人）からのエビデンスを要約している。

このレビューの主な発見は何か？
青少年のかなりの割合が薬物使用障害から回復しており、多くの青少年が薬物使用治療を受けた後に再び使用する。青少年は起きている間の時間のほとんどを学校で過ごすため、学校は薬物使用障害から回復した青少年にとって重要な社会環境である。回復支援学校は、薬物使用障害から回復した青少年を支援するのに役立つ可能性のある教育プログラムとして確認されている。
本レビューでは、2種類の回復支援学校に焦点を当てた。中等学校の卒業証書を授与し、標準的な教育カリキュラムに加えてさまざまな治療サービスを提供する学校であるRHSsと、大学のキャンパスで治療および回復支援サービスを提供するCRCsである。
このレビューでは、回復支援学校（RHSsまたはCRCs）が、回復支援学校に在籍していない同様の学生と比較して、学生の学業の成功と薬物使用の転帰に影響を与えているかどうかを調査した。

どのような研究が含まれているのか？
回復支援学校に関する研究では、準実験的なプリテスト・ポストテストデザインを用いて、以下の結果について報告した：成績評価の平均点（GPA）、不登校、欠席、アルコール摂取、マリファナ使用、その他の薬物使用、および断酒・断薬。この研究では、アメリカの高校生を対象としている。CRCsに関する適格な研究は不在であった。

回復支援学校の厳密な評価が必要

このエビデンスはどれくらい最新のものか？
レビュー執筆者は2018年9月までの研究を調査している。このレビューは2018年10月に発表された。
キャンベル共同計画とは何か？
キャンベル共同計画とは、系統的レビューを公表する、国際的、任意的、非営利的な研究ネットワークである。本組織は、社会科学や行動科学の領域における取り組みのエビデンスを要約し、その質を評価している。本組織の目的は、人々のより良い選択とより良い政策決定を支援することである。

このレビューの知見は何を意味するのか？
このレビューの結果は、回復支援学校が生徒の健康に及ぼす効果についてのエビデンスが不十分であることを示している。回復支援学校が学業成績と薬物使用の結果を改善する可能性があるとの示唆はあるが、これは単一の研究から得られた知見に基づくものである。CRCsの効果に関する利用可能なエビデンスはない。
RHSsとCRCsに関する利用可能なエビデンスが不足していること、およびレビューに含まれている1件のRHS研究におけるバイアスの重大なリスクを考慮すると、現時点では強力な結論を導き出すことはできない。このレビューから得られたエビデンスは、回復支援学校の効果を広く実施する前に、さらに厳密な評価を行う必要があることを示唆している。

この要約について
本要約は、Campbell Systematic Review 2018:9"Recovery schools for improving behavioral
and academic outcomes among students inrecovery from substance use disorders: asystematic review "の著者であるEmily A.
Hennessyが作成したものである。TanyaKristiansen (Campbell Collaboration)がこの要約の再デザインおよび編集をした。
この要約の作成のためのアメリカ研究機関からの財政支援に感謝の意を表する。

The Campbell Collaboration
info@campbellcollaboration.org

Website:www.campbellcollaboration.org
EN-0284
- Tournament Helper 5

http://192.168.130.9/~jamfunk/thelper5/

1/1

2018/03/18

- Tournament Helper 5

http://192.168.130.9/~jamfunk/thelper5/

1/1

2018/03/18

- Tournament Helper 5

http://192.168.130.9/~jamfunk/thelper5/

1/1

2018/03/18

- Tournament Helper 5

http://192.168.130.9/~jamfunk/thelper5/

1/1

2018/03/18

- Tournament Helper 5

http://192.168.130.9/~jamfunk/thelper5/

1/1

2018/03/18
Syllabus Id
Subject Id

Syl.-122035
Sub-122404200

更新履歴20120325 新規
卒業研究 Graduation Study
学科長 長谷賢治 及び制御情報工学科全教員 HASE Kenji and others
制御情報工学科 5 年生

授業科目名
担当教員名
対象クラス
単位数
必修／選択
開講時期
授業区分
授業形態
実施場所

8 学修単位必修
通年
基礎・専門工学系
研究
制御情報工学科 各実験室
授業の概要 (本教科の工学的、社会的あるいは産業的意味)
総合システム工学プログラム前半期における学習・教育のまとめとして、各学科各研究室に所属して、担当教員の指導の下に具体的なテーマについて研究を行う。高専 5 年次までに修得し、なお修得しつつある各学科,及び本プログラムが目標とする広範な知識と技術を基礎として、研究を通して新しい問題への取り組み方、自立的で継続的な問題解決の方法と態度を取得するとともに、工学技術の社会的、産業的役割を理解し、討論の方法を身につけ、成果について発表し、論文としてまとめる。
準備学習(この授業を受講するときに前提となる知識)制御情報工学科における総合システム工学プログラム教科目の授業・演習・実験・実習
学習・教育目標

Weight
○○
◎
○○

目標A
BCDE

説明
工学倫理の自覚と多面的考察力の養成
社会要請に応えられる工学基礎学力の養成
工学専門知識の創造的活用能力の養成
国際的な受信・発信能力の養成
産業現場における実務への対応能力と、自覚的に自己研鑽を継続できる能力の養成
A:社会的責任の自覚と、地球・地域環境についての深い洞察力と多面的考察力
B:数学、自然科学、情報技術を応用し、活用する能力を備え、社会の要求に応える姿勢
C:工学的な解析・分析力、及びそれらを創造的に統合する能力
D:コミュニケーション能力を備え、国際社会に発信し、活躍できる能力
E:産業の現場における実務に通じ、与えられた制約の下で実務を遂行する能力、および自主的、継続的に自己能力の研鑚を 計画的に進めることができる能力と姿勢

学習・教育目標の達成度検査

1. 該当する学習・教育目標についての達成度検査を、年度末の目標達成度試験を持って行う。
2. プログラム教科目の修得と、目標達成度試験の合格を持って当該する学習・教育目標の達成とする。
3.目標達成度試験の実施要領は別に定める。

授業目標
1.研究に係る安全問題について理解し、安全かつ効率的に研究計画を遂行することができる。
2.研究に関連する情報を探し出すために適切な情報源を用いることができる。
3.獲得した情報を 適切な方法で整理し、管理できる。
4.研究の背景・目的および社会的、産業的意義を把握できる。
5.問題を解決するために、複数の工学に関連する実験等(計算／フィールドワーク)の計画の立案を行うことができる。
6.実験等により、得られた結果を解析し、異なった評価方法によって得られた結果と比較し、誤りをチェックすることができる。
7.実験等が持つ不確定な部分を評価し、今後の展開・発展の方針の策定に生かすことができる。
8.得られた成果や様々な情報を有効に活用し、問題を特定し、仮説を展開し、解決のための方策を探ることができる。
9.研究成果を聴衆の前で口頭発表するとき、聴衆に伝えるべき情報を系統立てて立案することができる。
10.研究成果とともに当該研究の背景や意義を文章や図表で記述することができ、英文で論文の概要を記述できる。
授業計画（プログラム授業は原則としてプログラム教員が自由に参観できますが、参観欄に×印がある回は参観できません。）
回
メインテーマサ ブ テ ー マ
参観
研究ガイダンスおよ
各学科の全教員が各自研究概要を紹介する。学生は適宜各研究室を訪
第1回
び 研 究 室 選 択 、 安 問し、担当教員による研究テーマのガイダンスを受ける。研究室配属は
から

第3回

全教育

第4回
から
第6回

情報収集および研究の背景・目的および意義の理解

第7回
から
第9回

実験(計算／フィールドワーク )計画の立案、実施の準備

第 10 回から
第 13 回実験(計算／フィールドワーク )の実施と結果の整理・考察

第 14 回から
第 15 回
第 16 回から
第 22 回

研究中間報告 (1)

第 23 回から
第 24 回
第 25 回から
第 28 回

研究中間報告 (2)

第 29 回から第 30 回

学生の希望と各研究室の受け入れ状況を考慮して決定する。配属決定
後は、研究実施上必要とされる安全について教育する。
研究に関連する情報を探し出すために適切な情報源を用いることができるよう担当教員の指導を受け、獲得した情報を 適切な方法で整理する。
研究テーマに関連する幅広い知識を身につけるとともに、研究の背景・目的および社会的、産業的意義を把握する。
担当教員の指導のもとに問題を解決するために複数の工学に関連する実験等(計算／フィールドワーク)の計画立案を行う。教科書や論文などの情報に基づき実験等の原理を理解する。装置 (ハードウェア)や測定機器(ソフトウェア)の使用法、及び安全かつ効率的に計画を遂行する力を身につける。
実験(計算／フィールドワーク)計画に基づき、担当教員の指導を受けて実験(計算／フィールドワーク)を実施する。得られた結果を解析し、整理してまとめる、とともに、異なった評価方法によって得られた結果と比較し 、誤りをチェックする。
研究成果・背景・目的を簡潔にまとめ、各研究室において報告し、討論を行い、研究の意義を理解し、実験等が持つ不確定な部分を評価し、今後の展開・発展の方針を得る。

自 立 的 、 継 続 的 な 習得した研究の方法論に則り、担当教員との打合せを行いながら、自立研究の遂行的かつ継続的に研究を遂行する。得られた成果や様々な情報を有効に活用し、問題を特定し、仮説を展開し、解決のための実験 (計算／フィールドワーク)計画にフィードバックする力を養う。
得られた成果をまとめ、各学科が主催する発表会で報告し、討議を行う。
担当教員の指導を受けて、研究をまとめる方針を得る。

研究成果の見直し 研究中間報告(2)での議論を踏まえ、研究成果の見直しおよび補足実験および口頭発表の (計算／フィールドワーク)を行う。併せて、自らの研究成果を聴衆の前で準備口頭発表するための準備を行う。聴衆に伝えるべき情報を系統立て、立案する。
卒業論文の執筆
卒業研究の成果を論文としてまとめる。研究成果とともに当該研究の背景や意義を文章や図表で記述する。発表での質疑応答の結果を英文概要と共に、論文に付記して、卒研統括責任教員へ提出する。

注：上記授業計画は、担当教員、研究テーマにより異なることがあるので、受講学生は担当教員の指導に従うこと。

評価方法と基準
評価方法
別紙、評価基準に従う。
評価基準

教科書等
先修科目
関連サイトのURL
授業アンケー
トへの対応
備考

1. 試験や課題レポート等は、JABEE 、大学評価・学位授与機構、文部科学省の教育実施検査に使用することがあります。
2. 授業参観されるプログラム教員は当該授業が行われる少なくとも 1 週間前に教科目担当教員へ連絡してください。
上毛町立図書館
６月１日発行

図書館だより２０２２・６月号
今 月 の 新 着 本 案 内「一冊でわかる室町時代」 大石

学【著】「時間があっても、ごはんづくりはしんどい」小竹貴子【著】「鉄道で伸ばす子どもの地頭力」 鉄道博士【著】「花散る里の病棟」 帚木 蓬生【著】「「布武の果て」 上田秀人【著】「氷の致死量」 櫛木理宇【著】

マイクロスパイ・アンサンブル」伊坂幸太郎【著】

失恋したばかりの社会人と、元いじめられっ子のスパイ。知らないうちに誰かを助けていたり、誰かに助けられたり…。ふたりの仕事が交錯する現代版おとぎ話。

「競争の番人 」 新川 帆立【著】

公正取引委員会の審査官・白熊楓とエリート審査官・小勝負勉は反発しあいながらも、ウェディング業界の価格カルテル調査に乗り出す。数々の妨害を越えて、市場を支配する巨悪を打ち倒せるか。
「 新型コロナ 見えない恐怖が世界を変えた 」「 孤独ぎらいのひとり好き 」

クレヴィス「 母を捨てるということ 」

田村 セツコ【著】
おおたわ 史絵【著】「 彼女が天使でなくなる日 」

寺地 はるな【著】「 類 」

朝井 まかて【著】「 心淋し川 」「 もう、聞こえない 」

西條 奈加【著】

誉田 哲也【著】「声が、聞こえるんです。女の人の声が。」傷害致死容疑で取り調べ中の被疑者が呟く。一向にわからぬ被害者男性の身元、14 年前の未解決殺人事件。2 つの事件を繋げるのは“他界した彼女”…。

「 灯台からの響き 」

宮本 輝【著】本の間から、亡き妻あてに 30 年前に届いたハガキを見つけた康平。そこに描かれていたのは、海岸線と灯台のように見た見える線画。妻の過去を知るために、康平は灯台を巡る旅に出る。
よ み も の読み物

まほうの だ「 タミーと魔法のことば 」
せかいさいみちこさく野田 道子【作 】

たんじょう びふるどうぐやみあか

ふしぎな世界へようこそ！9才の 誕 生 日に、古道具屋で見つけた赤かおんな

こいトランクをパパに買ってもらった 女 の子タミー。そのトランクはゆくえふめい

ゆうめい

ふしぎ

ちから

行方不明になっていた有名マジシャンのもので、不思議な 力 があって…。
さく「 ぼくたちの緑の星 」

小手毬 るい【作】
さく「 雨女とホームラン 」

吉野 万里子【作】
さく「 とのさまぶたまん 」

長野 ヒデ子【作】

えほん絵本

さく

「 キラリちゃん 」

ひらぎ みつえ【作】
さく「 えほんなぞなぞうた 」

谷川 俊太郎【作】
さく「 ちびクワくん 」

やました こうへい【作】
さく「 ことわざしょうてんがい 」

かんべ あやこ【作】

うしくぼ りょう た「 こぐまのカブおつかいへ 」

さく

牛窪 良 太【作 】
いもうとたの

こぐまのカブは、パパ、ばあば、ママ、 妹 のミブのおつかいを頼
もりむ

かものまれて、にぎやかな森のマーケットへ向かいます。ひとりで買い物だれしできるかな？誰もが知っている、あのドキドキワクワクをユーモラかえほん

スに描いた絵本。
第6回
2019年4月発行

HACCPをリテール事業で有効に実践する方法(株）スープストックトーキョー 山森純子 JunkoYamamori
東北大学農学部卒業後、理研食品株式会社で商品開発に従事。
2006年より株式会社スープストックトーキョー品質管理スペシャリ
スト。NPO HACCP実践研究会登録講師。複業制度を活用して2018年度より“リテールHACCP研究所”を主宰。ISO22000審査員
補・食品表示管理士・日本行動分析学会員

新年度を迎えると、何となくワクワクしますね。新しいことに挑戦するのにも、ぴったりの時期です。皆様のＨＡＣＣＰの活動のますますのご発展をお祈りしております。
最終回の今回は、スープストックトーキョーの全般的なHACCP推進のための活動についてご紹介します。
全てのことに共通することは、どこからか形式的に借りてきたことではなく、できる限り、「自分たちのお客様・自分たちの店舗・自分たちの商品」について、自分たちが普段使っている言葉を使って、仲間を信じて、想いを伝えることです。

清潔な環境づくりのシンボル 「クレンリネス7か条」
みなさんは、「クレンリネス」という言葉をご存知ですか？「クレンリネス（Cleanliness）」とは、「清潔な状態を保持すること」という意のファストフードやホテルを中心に使われている用語です。
「神は細部に宿る」という言葉がありますが、創業者の遠山（現在は会長）は、「フードの折り返しのような、見えにくい細部まで、清潔に保たれている店舗にしたい」という想いを込めて、「クレンリネス7か条」を掲げました。
画像 は、ある1人の店長が、自分の文字で記して、店舗に掲示していたものです。

スープストックトーキョーでは、「店舗とは、人格そのものである」という考え方をします。ですから、窓ガラスが手あかでベタベタ汚れている状態なんて、絶対にやめましょうね！ということです。
「クレンリネス7か条」 は、スープストックトーキョーの清潔な環境づくりのための活動のシンボルです。

Page 2

HACCPをリテール事業で有効に実践する方法

社内教育体制スープストックトーキョーでは、職制ごとや季節ごとの、食品衛生に関する講習会があります。これらに、HACCP実践研究会の実務者講習や、その他のHACCPに関するセミナーなどで勉強したことを取り入れて、自分たちのHACCP講習会を企画して、開催しています。
「HACCPとは、宇宙食を安全に作るために開発された手法」というエピソードは有名ですが、スープストックトーキョーでは、更に生死に直結するエピソードとして、「ふぐ食中毒」の事例を伝えています。
化学的危害の代表例でもある「ふぐ食中毒」、一説では、日本最古と言われる、ふぐ食中毒死の形跡は、なんと縄文時代だそうです。ふぐ鍋を囲んだ家族が、命を落とし、そのまま土葬された状態の貝塚が見つかっています。
このエピソードを聞いたメンバーは、衝撃を受け、食に潜んでいる危険と人間の試行錯誤の歴史をダイレクトに感じ取り、自分たちも食の危害に真摯に向き合い、コントロールすることが大切であるということを再認識することができます。

各職制の教育体制◎アルバイトスタッフ
ウェルカム・スープストックトーキョーという入社時オリエンテーションを全員に対して、およそ2時間かけて行っています。スープストックトーキョーの企業理念やブランドのことを学んだあとに、飲食店舗という舞台で必要とされる個人衛生や、食中毒予防の三原則、食物アレルギーの対応の基礎などをまず学びます。
◎新入社員
アルバイトスタッフとの一番の違い、社員には「パートナー（スープストックトーキョーにおけるアルバイトの呼称）を加害者に、お客様を被害者にしない責任がある」ということを学びます。「3つの危害」の概要と、その中から、食中毒、アレルギー、異物混入の基礎知識、社内の決まりを学びます。全員が食品衛生責任者の資格を取得します。
◎新任店長
店長に昇格する際の研修です。「3つの危害（生物学的・化学的・物理的危害）」の復習と、スープストックトーキョーの実際の商品と世の中の事例をもとに、自分たちで危害分析を行い、「パートナーを加害者に、お客様を被害者にしない」ために、店長として必要な姿勢や、特に気をつけるポイントを学びます。
◎エリアマネージャー
外部専門機関の通信教育を受講します。各層の研修や季節ごとの講習会の一部では、講師として参画してもらい、自分自身の言葉で現場感あるエピソードを熱意を持って伝えてもらいます。Page 3

第6回

専用SNSによる情報発信
スープストックトーキョーは、他店舗展開のチェーン店ですので、普段はそれぞれの店舗で仕事をしています。集合教育ができる機会は、やはり限定されます。
そのような環境であるスープストックトーキョーの財産のひとつとして、アルバイトスタッフも、社員も、社長も、「お客様のためにこんなことを考えて、こんなことを行ってみた」という想いを、いつでも誰でも発信することができる専用のSNSがあります。
「HACCPに関する知識も、日常の中で、普通の言葉で伝えたい」、そんな想いを発信する場として、このサイトに情報配信をしています。
食の安全衛生に関わる情報だけではなく、ベジタリアンやマクロビオティック、グルテンフリーなどのお客様の食のこだわりについても、併せて発信し、肩ひじを張らずに読んで頂けるようにしています。

日本発 おもてなしのリテールHACCPを私は、スープストックトーキョーのHACCP活動を、たくさんの仲間とともに、これからも推進していきます。
食の安全は、お客様にとって当たり前のことですが、当たり前とは、容易に実行できるということではありません。私は、製造工場とは全く異なる事業特性を持つ、リテール事業において、「一緒に働く仲間を信じて、お客様のところまで橋をかける」という信念を持って、HACCPを実践していきます。
おもてなしの心を込めた、「日本ならではのリテールHACCPの実践」を世界に向けて発信することが目標です。もし、ご自身の事業において、同じ想いを感じて下さる方がいらっしゃいましたら大変嬉しく思います。
この連載をお読み頂いた皆様に、もし、スープストックトーキョーにお越し頂ける機会がございましたら、スタッフ一同、心をこめておもてなしをさせて頂きます。最後までお読み頂きましてありがとうございました。
貸ＮＰＯ法人

借対

照表

虹の架け橋

[税込]（単位：円）

平成31年 3月31日 現在《資産の部》【流動資産】（現金・預金）普通 預金

105,169

現金・預金 計105,169

流動資産合計105,169

資産合計

105,169《負債の部》【流動負債】
流動負債合計0

負債合計

0《正味財産の部》

前期繰越正味財産0

当期正味財産増減額

105,169

正味財産合計105,169

負債及び正味財産合計

105,169

1
群馬大学看護発看護研究実践統合センター
講演会

群馬大学大学院保健学研究科 高度専門職養成推進室 「群馬大学看護発 看護研究実践統合センター」
では、看護研究と看護実践の統合を目指しています。その活動の一環として、看護研究を実践に生かす際のヒントとなる講演会を企画いたしました。
なお，講演会は録画しますので，申し込みをしていただいた方には，視聴に関する情報を，講演会終了後にお送りします。後日視聴をご希望の方も，お申込みお願いします。
【お申込み先】

参加費無料[日 時] ▶▶▶ 2022年2月24日（木） 13：00～15：30[会 場] ▶▶▶ ZoomによるWeb配信[申 込] ▶▶▶ https://forms.gle/1EHKdssZkEMqZ5m67
申込締切2月21日

司会

群馬大学大学院保健学研究科 看護研究実践統合センター 岡 美智代●13:00～ 挨拶

群馬大学大学院保健学研究科長 横山 知行●13:10～14:10

臺 美佐子 先生 藤田医科大学保健衛生学部准教授
社会実装看護創成研究センター

特別講演１●14:20～15:20
特別講演２「今こそ繋ぐ臨床と研究の輪: 社会実装への挑戦」

川嶋 みどり 先生 日本赤十字看護大学名誉教授「優れた実践に学ぶ独創的発想－看護現場は仮説の宝庫」

主催：群馬大学大学院保健学研究科 高度専門職養成推進室 問い合わせ：群馬大学保健学科教務係「群馬大学看護発 看護研究実践統合センター」
TEL:027-220-7809

Email：kk-mgakumu3@jimu.gunma-u.ac.jp
2020 年 12 月吉日

お取引先様各位
コールセンター〒068-0013

北海道岩見沢市東町 1 条 3 丁目 90-1
TEL:0126-24-8888 FAX:0126-24-8784

当日出荷受付時間変更のご案内

拝啓 歳末ご多端の折、貴社ますますご盛栄のこととお喜び申し上げます。
平素は格別のお引き立てを賜り厚く御礼申し上げます。
さて、弊社におきまして運送会社の集荷時間の変更に伴い、誠に勝手ながら当日出荷の受付締切り時間を下記の通り変更させていただきます。
お取引様各位には何かとご不便をお掛け致しますが、ご理解の上ご協力賜りますよう何卒よろしくお願い申し上げます。
敬具記

実施日：2021 年 1 月 21 日(木)より変更内容：当日出荷受付締め切り時間１5：00 から 14：00 に変更※14:00 以降のご注文は、翌営業日の出荷となります。
※ﾌﾟﾗｽﾁｯｸﾊﾝｶﾞｰの当日出荷可能な受付時間は、従来通り 11:00 となっておりますので、再度確認申し上げます。
以上
２０１６年 ３月

ＤＭ－Ｐ
ＤＭ－Ｐインキ
タ イ プ

蒸発乾燥型

用

ナイロン、ポリエステル、ポリカーボネート、ABS、等のプラスチック材、プラスチック塗途

グロス装面。二液仕様で、アルミニウム等の金属類、塗装金属板、など。
特長

光沢の優れた厚膜タイプのインキで、印刷作業性にも優れています。
硬化剤を併用することにより二液型となり、接着性が更に向上します。

使用方法 希釈剤

DM溶剤（速乾、標準、遅乾）をご使用下さい。但し、ポリカーボネートに印刷する場合はPC溶剤を使用して下さい。各溶剤には速乾、標準、遅乾が設定されていますので、印刷環境に合った乾燥性の溶剤を選択して下さい。
(インキ＋硬化剤)100部に対し溶剤を5～20部加え、よく撹拌してから印刷して下さい。

硬化剤

JA-960 又は JA-950 をインキに加えて印刷すると、接着性と皮膜物性が向上します。
添加量はインキ 100 部に対し、硬化剤 10 部です。

硬化条件

一液で使用した場合、常温放置一昼夜でほぼ乾燥します。
硬化剤を併用した場合は、常温放置で大体の物性が得られるまでに約一週間かかります。(JA-960 の場合)

可使時間(可使時間(ポットライフ)
ポットライフ)4～6時間（20℃）

洗 浄“ビニール洗用溶剤”をご使用下さい。

保 管

硬化剤は湿気により硬化します。密栓状態で保管し、開封した後はなるべく早く使い切るようにして下さい。

注意事項 1. ＤＭ－Ｐインキは、受注生産品の為に在庫は持っておりません。
2. ご使用に際しては、製品の安全データシート をご参照下さい。
標 準 色 07白、13青黄、12黄、28ｵﾚﾝｼﾞ、05金赤、08赤、18紅、16ﾋﾟﾝｸ、25紫、45濃藍、46藍、75ｸﾞﾘｰﾝ、90黒、00ﾒｼﾞｳﾑ、EXO白、EXO黄、EXOｵﾚﾝｼﾞ、EXO赤荷姿 インキ … 1kg缶
県内の建設業者の皆さまへ

建設産業の振興に向けた奈良県の新たな取組についてご説明します
令和４年

日時

11月30日(水)10:30-11:30
午後の部
午後の部 13:30-14:30
13:30-15:30
午前の部
午前の部

午前の部と午後の部の内容は同一です

会場

第1部

中和土木事務所
４階研修室 橿原市常盤町６０５－５「きらぼし建設企業応援制度」について
働き方改革等、４つの分野に関する取組項目のうち、いずれか５項目以上の取組をしている企業について、「奈良県きらぼし建設企業」として公表し、応援することで、当該企業で働く方のモチベーションの向上や担い手確保を支援する制度を創設します。

令和４年１２月初旬に受付を開始(予定)。以降、随時受付。

第2 部「建設業ＤＸ機器導入支援補助金」について
建設業の生産性の向上・働き方改革・担い手の確保に資するため、県内の建設業者にＤＸ機器等の購入について補助金を交付します。
①対象：奈良県建設工事競争入札参加資格者のうち、県内に本店があり、土木一式で登録のある建設業者（Ａ１グループを除く。）②対象機器等（ソフトウェアを含む）：電子小黒板、ドローン(無人航空機・模型航空機)、自動追尾型トータルステーション、受発注者間情報共有システム(ASP)、電子納品支援ソフト、遠隔臨場に使用するシステム③申請受付期間：令和４年１２月初旬～令和５年１月初旬（予定）奈良県 県土マネジメント部 建設業・契約管理課

お問い合わせTEL:0742-27-7425
株式会社 東洋ボデー GuideM ap周辺図〒２０８－００２３

東京都武蔵村山市伊奈平２－４２－１
０４２－５６０－２１１１ ＦＡＸ：０４２－５６０－２１１０
ＴＥＬ：
交通アクセス＊

JＲ青梅線 昭島駅下車（北口）
タクシー１５分位 バス25分位（伊奈平南交差点バス停下車徒歩５分）
北口乗り場Ｎｏ１ ＩＨＩ又はグリーンタウン武蔵村山行
Ｎｏ２ 箱根ヶ崎駅行＊

西武拝島線 武蔵砂川駅又は西武立川駅下車
徒歩２５分～３０分位
第19回会員向け｢第4次産業革命勉強会｣のご案内～ＮＰＯ法人北九州テクノサポート主催～
アフターコロナを勝ち抜く戦略としてＤＸ(デジタルトランスフォーメーション)が注目を集めています。今回は、7月13日(月)に日本経済新聞社主催でオンライン開催された「世界デジタルカンファレンス」での講演内容と、未来ＩＴ図解シリーズの「これからのＤＸ」をテキストにして勉強会を下記の通り開催しますので、奮ってご参加下さい。

記
１．開催日時：2020年7月30日(木) 13時30分～15時30分
２．開催方式：Skypeグループチャットによるオンライン方式
３．内容：
１）「世界デジタルカンファレンス」の講演内容紹介①基調講演｢ニューノーマル時代のデータ・ドリブン・エコノミー」
東京大学大学院工学研究科 教授 森川 博之氏②講演｢New Normal時代にむけて～デジタルシフトの実践～｣
ＮＥＣ 執行役員 吉崎 敏文氏

２）テキスト「これからのＤＸ」のPART1による輪講
なお、参加される方にはテキストPDFファイルを事前にお送りします

４．申込み：参加される方は、7月28日(火)までに メールで影山宛て申込み願います。
以上
Enrichment Award 2007

市民 ZOO ネットワーク■■■ エンリッチメント大賞 2007（Enrichment Award 2007）応募用紙 ■■■
応募者氏名
住所

〒電話番号
e-mail アドレス

園館名推薦するもの(取り組み、施設など)の名称・名前推薦する理由スペースが足りない場合は別紙をお使いください。
推薦理由がわかる写真 2〜3 枚を同封の上、下記までお送りください。
〒112-0014 東京都文京区関口 1-16-1 東海文京マンション 701
市民 ZOO ネットワーク エンリッチメント大賞 2007 係※写真は紙焼き（プリント）、ネガ、ポジどれでも OK です。画像データの場合は、以下の内容でお願いいたします。開くことが出来なかった場合は折り返しご連絡いたします。ファイル形式：JPG/BMP/EPS/PCT/TIF/PSD 等が可能。メディア：Windows もしくはMac フォーマットの、CD-R/MO/フロッピーディスク等。メディアは破損する恐れがありますので、画像は必ずコピーしてからご応募ください。写真の返還をご希望の方はその旨をお書きください。
※ご応募いただいた方には、結果を E-mail などで通知いたします。大賞に決定した園館(飼育担当者)をご推薦いただいた方には記念品を、また、ご応募いただいた方の中から抽選で 10 名様に市民 ZOO ネットワークオリジナルポストカードセットをプレゼン
トいたします。(ポストカードセットの当選者の発表は、発送をもってかえさせていただきます。) 応募された内容や画像につきましては、市民 ZOO ネットワークの web サイト、発行物などに掲載させていただきます。また、新聞等で紹介されることもあります。あ
らかじめご了承ください。
交際中の暴力を防ぐための学校ベースのプログラムは行動に変化を与えない

交際関係において生じる暴力を防ぐために学校で行われるのプログラムは、暴力についての知識や、関係性において生じる暴力を受け入れないような態度、問題を解決する際の適切な態度の自覚を向上させる。
しかし、それらが行動の変容に対して持つ影響はごく僅かなものである。
何についてのレビューか?
親密な関係性にある若者のおおよそ3-10%に問題が発生する。心理的、あるいは身体的、性的な暴力が親密な関係性において生じることは、若者の心理ならびに身体の健康に対して大きな影響を持つ。親密な関係性において生じる暴力は長期にわたって影響をもたらす。それは例えば、抑うつ状態や摂食障害、薬物乱用などであり、さらに、学校でのパフォーマンスにも影響する。
このレビューは中学校ならびに高等学校において実施された親密な関係性において生じる暴力を防止するためのプログラムについてのエビデンスを要約したものである。

恋人からの暴力（dating violence）に対する、若者の知識や心構えを向上させる
このレビューの目的は何か
このキャンベルシステマティックレビュー
は親密な関係性において生じる暴を減らしたり未然防止したりするために行われる学校ベースの介入の効果について検証するものである。このレビューは態度や信念を変更させ、被害者や加害者を減らし、行動を変容させることを目的としたプログラムに焦点を当てている。このシステマティック
レビューは、23の研究を含んでいる。

含まれている研究は何か?
10代の若者の親密な関係性において生じる交際中の暴力や性的暴力を減少させたり、予防したりするた
めに学校で行われた介入についての研究のみが含まれている。研究の中には、以前から発展してきているプログラム、例えばLove U2やSafe Dates、Connections: Relationship and Marriageなどのようなプログラムを扱ったものもある。他の研究は、補助的なプログラムや最近発展してきたプログラムを用いている。
このレビューに含まれるための条件として、こうしたプログラムは介入が持つ影響について次のうち一つ以上を測定している必要があった。すなわち、(a)
交際関係において生じる暴力についての知識、(b)交際関係において生じる暴力についての態度、(c)レイプ神話の受容、(d)交際関係において生じる暴力についての加害性、(e)交際関係において生じる暴力についての被害性、(f)親密なパートナーとの関係において健全なふるまいはいかなるものか、非健全なふるまいはいかなるものかを認識する能力、である。

厳密に定義された統制群を持った研究のみが含まれている。
このシステマティックレビューは、23の研究のデータを要約しており、うち14はバイアスのリスクが高いと評価された。これら含まれる研究は、アメリカ合衆国やカナダにおいて実施されたものである。
学校ベースのプログラムはいかに有効であるか?
未然防止のためのプログラムは、交際関係において生じる暴力についての若者の知識と態度を改善させる。これらの効果はフォローアップにおいても維持される。介入群の学生たちは交際関係において生じる暴力に関する知識についての中程度の向上、ステレオタイプ的な「レイプ神話」に対しての受容度の低下、人間関係において生じる対立を解決することについての中程度の向上が見られた。
学校ベースのプログラムが加害者と被害者の量にいかなる影響を与えるかについて検証した研究の数は限られていた。これらの研究は、予防プログラムが、行動にはごく小さな影響しか持たないことを示唆した。

この研究がいかに最新のものか?
調査研究は2013年7月に完了した。このキャンベルシステマティックレビューは2014年5月28日に出版された。

このレビューは政策立案者や意思決定者にいかなる示唆を与えるか?
人間関係において生じる暴力を未然防止するためのプログラムは重要である。なぜならば、暴力は青少年が健やかであることに対して強い影響を持つし、長期間にわたって影響を持つリスクもあるからだ。
既存のプログラムはより行動の変容を促すようにデザインされるべきである。対人関係においてのスキルを生徒同士の中ではぐくむ要素がこの目的達成に役立つであろう。

キャンベルコラボレーションとは何か?
キャンベルコラボレーションとは、国際的であり、自発的であり、非営利の研究ネッ
このレビューは研究に対していかなる示唆を与えるトワークで、システマティックレビューをか?
出版している。我々は社会科学や行動科学のプログラムのエビデンスについて要約し、 未然防止のために尽力するには、態度と行動の双方を変えることが必要である。今後の研究においては、その質を評価している。我々の目的は、単なる知識や態度に留まるのではなく、より一層実人々がよりよい選択をすること、よりより政治的決断をすることを助けることである。 際の行動について測定することに焦点が置かれる必要がある。また、プログラムも文脈として若者の社会的な、行動面における成長に対して機能する社会
この要約について
この要約はSimon Goudie(キャンベルコラボ的要素、例えば仲間集団の影響などについて熟考すレーション)によって書かれている。このPLSはる必要がある。
2014年7月のキャンベルシステマティックレ
ビュー「親密な関係性における暴力や性的暴力を減らすための学校ベースの介入」（Lisa DeLa Rue, Joshua R. Polanin, Dorothy
L.Espelage, Terri D. Pigot）に基づく(DOI:10.4073/csr.2014.7)AnneMellbye（RBUP、ノルウェー）がこの要約をデザインし、TanyaKristiansen（キャンベルコラボレーション）によって編集・プロデュースされた。

ここに含まれた研究の全ては北アメリカにおけるものであった。他の地域における研究も必要である。
令和１年 １０月 吉日

エコアクション２１認証・登録事業者様
エコアクション 21 地域事務局 福岡

エコアクション 21 認証･登録事業者向けセミナー開催のご案内
拝啓 時下ますますご清祥の段、お慶び申し上げます。
さて、昨年度に引き続き、本年度も認証・登録事業者様向けのフォローアップ
セミナーを開催させていただくことになりました。
「北九州市 SDGs 未来都市計画の戦略」、事例発表「EA２１の取組について」、事例発表「２０１７年版ガイドラインを適用して」の講演、事例発表を企画させて頂きました。
エコアクション２１の今後の活動へ活かして頂ければと思います。
尚、セミナー終了後に個別の相談会も設営いたします。
御希望の事業者様は、事前にお申込みいただきますようお願いたします。
是非、ご参加の程、お願いいたします。
敬具記
■日
■会

時：令和１年１１月２２日（金）１３：３０～１６：３０（受付開始：１３：００～）
場：コムシティ（八幡西生涯学習総合センター）３階 大会議室（黒崎駅徒歩 2 分）
（北九州市八幡西区黒崎３丁目１５番３号）■プログラム：１．講演「北九州市 SDGs 未来都市計画の戦略」 ：（４０分）
北九州市企画調整局 SDGs 推進室主任
増谷 倫典様２.事例発表「EA２１の取組について」：（４０分）
光進工業株式会社 代表取締役 細川 忠広様
３.事例発表「２０１７年版ガイドラインを適用して」 ：（４０分）
丸喜鋼業株式会社 取締役
佐藤 伸二様
４.「個別相談会」：ご希望の事業者様のみ ：（１６：３０～）■対 象：エコアクション２１認証･登録事業者■定 員：５０社（先着順）■主 催：エコアクション２１地域事務局 福岡■共 催：エコアクション２１中央事務局、
エコアクション２１地域事務局 ＥＣＯ－ＫＥＥＡ九環協■参加費：無 料■申込期限：令和１年１１月１５日（金）■申込方法：裏面の申込み用紙に記入の上、ＦＡＸ（又はメール）にて下記まで送付下さい。

認証・登録事業者向けセミナーのお問合せ及びお申込み先
エコアクション２１地域事務局福岡：弟子丸、西〒804-0003 北九州市戸畑区中原新町２－１ 北九州テクノセンター８０６
ＴＥＬ＆ＦＡＸ：０９３－８７３－１４５３

ＦＡＸ送信先：093-873-1453

Ｍａｉｌ：npo-kts@npo-kts.org

Ｍａｉｌ：npo-kts@npo-kts.org

●コムシティ（八幡生涯学習総合センター）案内図

ＦＡＸ送信先：093-873-1453

Ｍａｉｌ：npo-kts@npo-kts.org

エコアクション２１地域事務局福岡：弟子丸、西宛

エコアクション 21 認証･登録事業者向けセミナー参加申込書（北九州会場）
事業者名

認証・登録番号業種
参加代表者名
連絡先

他出席者
ＴＥＬ：

ＦＡＸ：

メールアドレス：
個別相談〇をつけてください

希望する・

希望しないご相談の内容やその他ご要望等がございましたらご記入ください。

名参加
よ み も の読み物

さく

「 ぼうけんはバスにのって 」
ねんせい

こうそくのいとう みく【作】

やまなし

いえ２年生のタクが、高速バスに乗って山梨のばーちゃんの家に行くこたびとちゅうとになった。それも、ひとりで！ドキドキワクワクのバスの旅の途中
ねぶ

じつタクはうっかり寝てしまい…。無事に着くことができるかな？
なぞとじけんたむら「 謎解きカフェの事件レシピ ゆめぐるま 」
じ

くるまずかん

さく

みゆき

さく

春間 美幸【作】
たかはし「 車 いすの図鑑」

え

田村 理江【作】
はるま「 ぼくのジユウな字 」

りぎへい

さく

髙橋 儀平【作】

えほん

絵本

いしかわ

「 かんけり 」

石川 えりこ【作】
みやにし「 キラキラッとほしがかがやきました 」

さく

たつやさく え宮西 達也【作絵】
さく「 れいぞうこのおくのおく 」

え

うえだ しげこ【作・絵】
く「 ノラネコぐんだんおばけのやま 」

さく

工藤 ノリコ【作】
さく「 おたんじょうびのひに 」

はるの まい【作】
ぶん「 おおきくなったの 」

すとう あさえ【文】のねずみちゃんも、うさぎくんも、まあちゃんも、ミルクを飲んな

あか

さい

きょうで、いっぱい泣いて、赤ちゃんから３歳になりました。今日はしちごさん

さいいわい七五三です。さあ、３歳のお祝いに行きましょう！
令和３年５月
各位（一社）奈良県建設業協会

令和３年度｢建設業経理士（２級）検定試験｣受験準備講習会の開催について標記の講習会を開催しますので、受講を希望される場合は下記によりお申し込みください。

記
１．講習会開催日時

受講級開催日時

７月１２日（月)･１３日(火)９:３０～１６：３０

２会場(公財)奈良県人権センター

受 講 料（税込）(テキスト代含む)
10,000 円（テキスト代 4,000 円）※テキスト及び受講票は、7 月初旬に発送を予定しています。（送料着払い）
２．申込方法等① 裏面の「受講申込書」に所定事項を記入の上、現金書留で送付してください。
当日会場での申込み受付はしませんのでご了承ください。
② 申込み締切日 令和３年６月３０日（水）※ 受講者定員３０名※ 申込み者が１５名に達しなかった場合、本講習会を中止させていただくことがあります。
③ 講習会中止の場合は、受講料を返金します。(中止の場合でもテキストは送付しますので、テキスト代（4,000 円）は返金しません。なお、返金にかかる振込手数料はご負担願います。)④ 講習会中止の場合を除き、受講料を返金いたしませんのでご了承ください。

３．申込先（一社）奈良県建設業協会〒６３０－８２４１ 奈良市高天町５－１ （電話 ０７４２－２２－３３３８）

４．講師

税理士・大阪経済法科大学講師 / 南武博 氏

５．持参品

テキスト・筆記用具・電卓または算盤・受講票

６．会（公財）奈良県人権センター ２Ｆ（中研修室） 奈良市大安寺１－２３－１場※ 駐車場は数が限られていますので、公共交通機関をご利用ください。

７．試験日

上期 令和３年 ９月１２日（日）
下期 令和４年 ３月１３日（日）受 講 申 込 書
下記のとおり申し込みます。
１．会社名等社

名

住所

〒担当者名

電話

受講者名

受講者名受講者名※ 受講申し込み者が４名以上の場合、この用紙を複写してお申し込みください。
２．受講料（テキスト代を含む）
単
受 講 料

価

部数（人）

合計金額

10,000 円(税込)＜参考＞
講習会使用テキスト（テキスト代は受講料に含まれています）
・建設業経理士検定試験合格のための建設業簿記
２級テキスト

大栄経理学院版

１，２００円（税込）

・建設業経理士検定試験合格のための建設業簿記
２級問題集
・建設業経理士２級単元別答案練習・建設業経理士検定試験 ２級試験問題

大栄経理学院版

３冊セット
２，８００円（税込）
2020 年 5 月 25 日
2023 年 7 月 10 日改定
臨床研究に関するお知らせ

市立吹田市民病院 外科を受診された患者さまへ

課題名：転移性肝腫瘍に対する肝切除術における術後肝障害の関連因子の探索的検討
1. 臨床研究について
市立吹田市民病院では、最適な治療を患者さまに提供するため、病気の特性を研究し、診断法、治療法の改善に努めています。このような診断や治療の改善の試みを一般的に「臨床研究」と言います。その一つとして、現在、当院では、肝切除を受けられた患者さまを対象として、探索的検討に関する「臨床研究」をおこなっています。今回の研究の実施にあたっては、市立吹田市民病院の倫理審査委員会の審査をへて、研究機関の長より許可を受けています。

2. 研究の目的や意義について
大腸癌肝転移などの転移性肝腫瘍に対する外科治療として、肝切除術があります。肝臓は血流が非常に多い臓器で、肝切除術は出血をコントロールしながら行うことが重要になります。さまざまな手術機器の開発や手術手技の発展により、今日では出血の少ない安全な手術が可能になってきましたが、この中の一つに、肝臓に流入する血液を一時的に短時間遮断しながら、肝臓手術を行う、「プリングル肝血流遮断法」という手法があります。短時間であっても肝臓への血流が遮断されるため、手術の後に術後肝障害を生じることがありますが、数日間で元通りに改善することが多いので、あまり問題にはなりません。しかし、手術前に抗がん剤治療を受けられた患者さまの場合は、肝臓の機能が弱っていることがあり、この肝臓への血流遮断の影響が強く出るかもしれないのですが、どれくらいの影響があり、術後肝不全になるリスクがあるかということに関しては、まだよく分かっておりません。本研究は、このメカニズムに迫るための基礎的な研究になります。今後、新規薬剤の開発や、抗がん剤の発展に伴い、将来的に転移性肝腫瘍の手術は増えていくことが予想され、まだ不明なメカニズムを解明することはとても意義のあることと考えています。

3. 研究の対象者について
市立吹田市民病院 外科において、2016 年 1 月から 2020 年 6 月までの間で、肝切除術を受けられた患者さま約 30 名を対象にします。研究の対象者となることを希望されない、患者さまやご家族などの代理人の方は事務局までご連絡ください。

4. 研究の方法について
この研究を行う際は、診療記録（電子カルテ）より以下の情報を取得します。
[取得する情報]
患者背景：年齢、性別、身長、体重、併存疾患、常用薬
患者疾患因子：身体所見、血液検査所見、画像検査所見、術前加療の有無とその詳細
手術関連因子：術式、手術時間、麻酔時間、出血量、プリングル肝流入血遮断時間、 手術所見、術後在院日数、術後合併症の有無とその詳細、周術期の使用薬剤

病理学的因子：病理結果の詳細
以上により得られたデータを用いて、術中遮断合計時間と術後肝障害との関連を検討し、術後肝障害に影響を与える因子の探索的検討を行います。

5. 患者さまの個人情報の取り扱いについて
研究対象者の病理組織や、測定結果、診療録の情報をこの研究に使用する際には、研究対象者が特定できる情報を完全に削除して取り扱います。この研究の成果を発表したり、それをもとに特許などを申請したりする場合にも、研究対象者が特定できる情報を使用することはありません。
この研究において取得した情報は、市立吹田市民病院 外科 林覚史の責任のもと、厳重な管理を行います。

6. 資料や情報の保管などについて[試料について] この研究において得られた研究対象者の病理組織は原則としてこの研究のために使用し、研究終了後は、市立吹田市民病院 外科 林覚史の責任のもと、5 年間保存した後、研究用の番号などを消去し、廃棄します。
[情報について] この研究において得られた研究対象者のカルテの情報などは、原則としてこの研究のために使用し、研究終了後は、市立吹田市民病院 外科 林覚史の責任のもと、10 年間保存した後、研究用の番号などを消去し、廃棄します。
また、この研究で得られた研究対象者の試料や情報は、将来計画・実施される別の医学研究にとっても大変貴重なものとなる可能性があります。そこで、前述の期間を超えて保管し、将来新たに計画・実施される医学研究にも使用させていただきたいと考えています。その研究を行う場合には、改めてその研究計画を倫理審査委員会において審査し、承認された後に行います。

7. 研究に関する情報や個人情報の開示について
この研究に参加してくださった方々の個人情報の保護や、この研究の独創性の確保に支障がない範囲で、この研究の研究計画書や研究の方法に関する資料をご覧いただくことができます。資料の閲覧を希望される方は、ご連絡ください。

8. 研究の実施体制について研究期間は、研究承認日～2024 年 3 月 31 年までです。
この研究は以下の体制で実施します。
研究実施場所（分野名等）：市立吹田病院 外科
研究責任者：外科 医長林覚史

9. 相談窓口について
この研究に関してご質問や相談などがある場合は、下記窓口まで連絡ください。
連絡先：〒564-8567 大阪府吹田市岸部新町 5 番 7 号
TEL 06-6387-3311
研究責任者：市立吹田市民病院 外科 医長 林 覚史
アンケート(利用者満足度調査)結果について
公表 ： 令和2年３月1日

事業所名

保護者等数 (児童)チェック項目

環境・体制
整備

適切な支
援の提
供

はい

どちらと いいえも32

回収数

ふじみのそら

28

ご意見

割合

88%
ご意見を踏まえた対応

1

子どもの活動等のスペースが十分に確保されているか

22

6・10名定員に対し、十分な広さを確保しております。

2

職員の配置数や専門性は適切であるか23

5・保育士、児童指導員などを規定に沿って配置しております。
詳細は重要事項説明書をご覧ください。

3

事業所の設備等は、スロープや手すりの設置などバリアフリー化の配慮が適切になされているか

22

5

4

子どもと保護者のニーズや課題が客観的に分析された上で、放課後等デイサービス計画が作成されているか

28

5

活動プログラムが固定化しないよう工夫されているか

24

4

6

子どもの発達過程や特性、適応行動を理解した上で特に配慮すべき課題等も理解し状態に即した支援をしているか

27

17

支援の内容、利用者負担等について丁寧な説明がなされたか

28

・施設入り口は階段があります。
十分に留意して出入りをしております。

1

・子ども達が社会に出た時に役立つことや保護者の方からの要望を意識しながら。
プログラムを企画しています。

・個別支援計画は、丁寧な支援が現れている。

・それぞれのお子さんの成長を感じ取っていただけるよう、丁寧に作成しております。

8

日頃から子どもの状況を保護者と伝え合い、子どもの発達の状況や課題について共通理解ができているか

9

保護者に対して面談や、育児に関する助言等の支援が行われているか

保
護者 10 保護者の時間を保障するために、臨時利用等で一時的支援を行っているかへの説
子どもや保護者からの苦情について、対応の体制を整備
明11 するとともに、子どもや保護者に周知・説明し、苦情があっ等た場合に迅速かつ適切に対応しているか

・送迎時に、その日の様子を伝えてくださるので、助かっています。

28

・個人の面談だけでなく、全体の保護者会を年に１回はしてほしい。
・心配事など、相談にのって下さり助けられています。

243

27

112

子どもや保護者との意思の疎通や情報伝達のための配慮がなされているか

26

2

13

定期的におたより(通信)やホームページ等で、活動内容に関する情報を子どもや保護者に対して発信しているか

27

1

14

個人情報に十分注意しているか

27

1

非
緊急時対応マニュアル、災害時マニュアルを策定し、保護常 15者に周知・説明されているか
時
等の
対 16 非常災害の発生に備え、定期的に避難、救出、その他必要な訓練が行われているか
応

満
足度

28

17

子どもは通所を楽しみにしているか

1 ・送迎時間が分からない。

・空きがなく、臨時利用をお断りせざるを得ない場合もございますが、なるべくご利用いただけるよう調整してまいります。

28

28

25

3
・お子さんとご家族が安心できるよう楽しい療育を心がけてまいります。

18

事業所の支援に満足しているか

27

1
令和４年４月開始

脳神経外科

腎臓泌尿器科

外来診療紹介制のお知らせ
待ち時間の緩和及びスムーズな診察を目的として、令和４年４月から、当院の脳神経外科外来と腎臓泌尿器科外来は紹介患者さま・予約患者さまのみの診察とさせていただきます。
脳神経外科または腎臓泌尿器科を初診・予約なしの再診で受診される際は、必ず医療機関からの紹介状（診療情報提供書）をご用意ください。
地域医療支援病院として、地域の医療機関（かかりつけ医）と連携し、患者さまにより質の高い医療サービスを提供するため、一層努力してまいりますので、ご理解いただきますようお願いいたします。

市立吹田市民病院

病院長
Plain Language Summary
International Development2016

低中所得国における障がい者とその介護者に対する地域に根ざしたリハビリテーションによる正の効果

地域に根ざしたリハビリテーションは、低中所得国における障がい者の生活に対して有益な効果をもたらす。
このレビューでは何を評価したのか？
障がいを持つ人とは、長期にわたり身体障がい、精神障がい、知的障がい、感覚障がいを抱えている人が含まれている。世
界保健機関は低中所得国における障がい者のニーズに対応するための戦略として、地域に根ざしたリハビリテーション介入を推奨している。世界には障がいを持つ人々がおよそ10億人存在する。そのうちの80パーセントが低中所得国で生活している。
このキャンベル系統的レビューでは、様々なタイプの身体障がい、精神障がい、脳卒中、関節炎、慢性閉塞性肺疾患、統合失調症、認知症、知的障がいをターゲットとした、低中所得国における地域に根ざしたリハビリテーション介入からのエビデンスを調査する。
これらの介入は、障がい者とその介護者の基本的なニーズを満たし、主に地域資源を用いて包摂と参画を確実にすることにより、対象者の生活の質の向上を目的としている。これらの介入は5つの構成要素からなる。すなわち、健康、教育、暮らし、社会、エンパワーメントである。
Shakir Shahruddin, Kirtash Handicapped andDisabled Children’s Home (CC 2.0)

地域に根ざしたリハビリテーショ
ンが障がいのある人々に良い影響をもたらすことが、中程度から高程度の良質なエビデンスにより示されている
このレビューの目的は何か？
このキャンベル系統的レビューでは、様々なタイプの身体的・精神的障がいをターゲットとした、低中所得国における様々な手タイプの地域に根ざしたリハビリテーション介入からのエビデンスを調査する。このレビューは、身体障がいに焦点を当てた6件の研究、及び精神障がいについての9件の研究、計15件研究をまとめた要約である。

どのような研究があったのか?
このレビューが対象とした研究では、広範囲のクライアントたち、介入とその結果を扱っている。
介入のうち14件の主な焦点となっているのは健康についてである。また、1件は教育についてである。地域に根ざしたリハビリテーションの他の構成要素は、複数の研究であまり焦点が当てられていない。
子どもに関する研究は1件のみであった。
ほとんどの介入が障がい者とその介護者を共に対象としているが、その多くの研究で、障がい者への介入の効果のみが評価されている。研究のうち多数がアジア、その中でも特に中国で実施された。1件の研究は南アフリカのものであった。このレビューは、サハラ以南のアフリカの研究の必要性を強調する。

このレビューにおける主要な研究結果は何か？
地域に根ざしたリハビリテーションが障がい者に良い影響をもたらすことが、中程度から高程度の良質のエビデンスよって示されている。
身体障がい者の地域に根ざしたリハビリテーション(CBR: community- based rehabilitation)に焦点を当てた6件の研究のうち、3件が脳卒中に対する介入の一連の結果における有益な効果を示したが、1件はそれらよりは小さな効果が確認された。他の1件の研究
では、関節炎に対するCBRの有益な影響が見つかった。残る1件の研究では、慢性閉塞性肺疾患の患者に対してCBRの良い影響が示された。
精神障がい者に対するCBRの影響を評価する9件の研究では、統合失調症(5件)，認知症(3件)，知的障がい(1件)に対して有益な効果が示された。
レビューの選択基準を満たした研究はすべて、地域に根ざしたリハビリテーションにおける経済的評価を行っていない。
このレビューがどれぐらい最新のものか？
このレビューの著者は、1976年から2012年の間に公表された研究を検索した。このキャンベル系
統的レビューは2016年7月に公表されたものである。
キャンベル共同計画とは？
キャンベル共同計画は、系統的レビューを公開している、国際的・自主的・非営利の研究ネットワークである。我々は、社会および行動科学のプログラムに関するエビデンスの質を評価し、まとめている。我々の目的は、人々がより良い選択そして政策決定ができるように手助けをすることである。
この要約について
この要約はキャンベルシステマティックレ
ビュー、2015:15‘Community-based
Rehabilitation for People With Disabilities in
Low- and Middle-income Countries: A
Systematic Review’ by Valentina Iemmi, Lorna
Gibson, Karl Blanchet, K Suresh Kumar,
Santosh Rath, Sally Hartley, Gudlavalleti VSMurthy, Vikram Patel, Joerg Weber, Hannah
Kuper (DOI: 10.4073/ csr.2015.15)に基づ
き、Chui Hsia Yong(キャンベル共同計画)が用意したものである。この要約は、TanyaKristiansen(キャンベル共同計画)により企画、編集、プロデュースが為された。

The Campbell Collaboration
info@campbellcollaboration.org

このレビューからわかることは何か？
各々の地域に根ざしたリハビリテーションプログラムは、特定のニーズと設定に合わせて構成されている。さらに、参加、生活の質、臨床成果などの様々な領域で、影響が測定されている。このことは、地域に根ざしたリ
ハビリテーションの有効性についてのエビデンスベースを確立することが困難であることを意味する。
低中所得国が直面する課題を考慮すると、資源配分が適切であるかどうかを理解するために必要となるのは、費用対効果を含めた経済的評価である。
より強力なエビデンスを確立するため、将来の研究はより広範囲のクライアント集団に焦点を当て、かつ経済的評価を含める必要があるだろう。

Website:www.campbellcollaboration.org
EN-0215
鳥取大学附属図書館

学外からの CINAHL の利用方法
1.

EBSCOhost（https://search.ebscohost.com/login.aspx?authtype=ip,shib&custid=s4151323）に接続します。

2.

鳥取大学のロゴが表示された認証ページが開きます。入力フォームに、鳥大 ID（学務支援システムに登録された ID など）またはメールアドレスとパスワードを入力し、「ログイン/ Login」をクリックします。

3.

「ワンタイムパスワード送信システム」画面が開いたら、ワンタイムパスワードによる認証方法を選択し、事前に登録している通知先で受信したワンタイムパスワードを入力し、「送信」ボタンをクリックします。
（ワンタイムパスワード入力を不要にしている場合は表示されません。）

4.

「Select Resource」画面（TOTTORI UNIV と表示されています）で「EBSCOhost ResearchDatabases」をクリックします。

5.

データベース選択画面で、データベース名「CINAHL」をクリックします。

6. CINAHL の検索画面が開きます。学内からアクセスした場合と同様に、看護とそれに関連する医療分野の論文が検索できます。

【補足】
5. のデータベース選択画面から、CINAHL・GreenFILE・MEDLINE の横断検索もできます。
それぞれのデータベース名の前にあるチェックボックスにチェックを入れ、「続行」をクリックします。
Enrichment Award 2006

市民 ZOO ネットワーク

募集要項

エンリッチメント大賞 2006
（Enrichment Award 2006）
いっしょに生きていきたいからいっしょに考えよう
動物たちのくらし
近年、全国各地の動物園・水族館で飼育動物の飼育環境を豊かにする取り組みがされています。
こうした取り組みは「エンリッチメント」と呼ばれ、野生本来の行動を取り戻したり、自然な繁殖や子育て、また動物たちがよりいきいきと暮らすといった結果にあらわれてきています。
市民ＺＯＯネットワークでは、エンリッチメントに取り組む動物園や水族館、飼育担当者を応援するために、2002 年度よりエンリッチメント大賞を実施しています。
動物園や水族館でエンリッチメントの取り組みを探すことは、新しい視点で動物たちの暮らしを観察し、彼らを理解することにつながります。
ぜひ、身近にある、またはお気に入りの動物園や水族館の素晴らしい取り組みを探して、ご応募下さい。
市民ひとりひとりが動物園や水族館で取り組んでいるエンリッチメントを正しく理解、評価することが動物たちの豊かな飼育環境づくりの一番の近道だと私たちは思います。

1Enrichment Award 2006

市民 ZOO ネットワーク■募集期間平成 18 年 7 月 1 日〜平成 18 年 8 月 31 日（当日必着）■応募方法
あなたの身近にある、またはあなたのお気に入りの動物園や水族館で見つけたユニークな取り組みを教えてください。もちろん、園館関係者の皆さまからの推薦もお待ちしています。複数の応募も大歓迎です。応募方法は以下の 3 種類です。

Web サイトから応募
以下の URL から応募フォームにアクセスし、必要事項を記入して送信してください。
http://www.zoo-net.org/enrichment/award/2006/

E-mail で応募推薦するもの（施設・イベント・飼育担当者等）の名称や名前、園館名、推薦理由、応募される方の氏名、郵便番号、住所、電話番号、メールアドレスを記載し、推薦理由がわかる写真を添付して、award@zoo-net.org まで送信してください。
※注意：画像の容量は 1MB までしか送ることが出来ません。なお、画像形式は JPG/BMP/EPS/PCT/ TIF/
PSD 等が可能です。開くことが出来なかった場合は折り返しご連絡いたします。

郵送で応募所定の応募用紙に必要事項を記入し、推薦理由がわかる写真を添付して、下記までお送りください。写真の返還をご希望の方はその旨をお書きください。応募用紙は上記の URL からダウンロードすることが出来ます。
〒112-0014 東京都文京区関口 1-16-1 東海文京マンション 701
市民 ZOO ネットワーク エンリッチメント大賞 2006 係※注意：写真は紙焼き（プリント）、ネガ、ポジどれでも OK です。画像データの場合は、以下の内容でお願いいたします。開くことが出来なかった場合は折り返しご連絡いたします。ファイル形式：JPG/BMP/EPS/PCT/TIF/
PSD 等が可能。メディア：Windows もしくは Mac フォーマットの、CD-R/MO/フロッピーディスク等。
メディアは破損する恐れがありますので、画像は必ずコピーしてからご応募ください。

なお、応募された内容や画像につきましては、市民ZOO ネットワークの web サイト、発行物などに掲載させていただきます。また、新聞等で紹介されることもあります。あらかじめご了承ください。

2

Enrichment Award 2006

市民 ZOO ネットワーク

審査方法
以下の審査員による厳正な審査により、大賞が決定します。

正田 陽一 氏（東京大学名誉教授）
松沢 哲郎 氏（京都大学霊長類研究所）
ロニー・アレクサンダー 氏（神戸大学大学院国際協力研究科）
川端 裕人 氏（作家）

発表・表彰について推薦されたすべての施設（飼育担当者）の中から、以下の 3 部門の大賞を発表・表彰いたしま
す。なお、発表は、2006 年 11 月中旬ごろを予定しています。

飼育担当者部門
動物たちの生活がより豊かになるように工夫している飼育担当者を表彰します。

飼育施設部門動物たちが幸せに暮らせるような配慮をしている飼育･展示施設を表彰します。

来園者施設部門
来園者が動物園・水族館でより楽しく過ごし、その結果としてエンリッチメントへの理解が進むような取り組みや施設を表彰します。

大賞に決定した園館(飼育担当者)には賞状と記念品をお送りするとともに、エンリッチメントの事例として、市民 ZOO ネットワークの web サイトをはじめ各メディアにて特集・紹介させていただきます。

また、ご応募いただいた方には、結果を E-mail などで通知いたします。大賞に決定した園館(飼育担当者)をご推薦いただいた方には記念品を、また、ご応募いただいた方の中から抽選で 10 名様に市民 ZOO ネットワークオリジナルポストカードセットをプレゼントいたします。(ポストカードセットの当選者の発表は、発送をもってかえさせていただきます。)

3

Enrichment Award 2006

市民 ZOO ネットワーク

関連書類について以下の書類が http://www.zoo-net.org/enrichment/award/2006/よりダウンロードできます。各種書類は自由に配布していただいて構いません

・2006 年度エンリッチメント大賞 ポスター
フライヤーJPG[ KB]・ ポスターJPG（W1200*H1697pix）[

KB]

園館内・学内やお店など、ポスターを掲示できる場所がありましたら、印刷し、掲示していただければ幸いです。

・募集要項 （word 版・pdf 版）

この書類と同じものです。

・応募用紙 （word 版・pdf 版）
郵送で応募される際にご利用ください。

お問い合わせ応募に関するご質問等ございましたら、下記の市民 ZOO ネットワーク事務局までお気軽にお問い合わせください。

多くのみなさまからのご応募をお待ちしております！

市民 ZOO ネットワーク〒112-0014 東京都文京区関口 1-16-1-701
TEL&FAX： 03-5261-3224
E-MAIL： info@zoo-net.org
URL： http://www.zoo-net.org

4
孝心新聞『院長ブログ』や『Facebook』
随時更新中！！
ブログや Facebook を見たら「いいね」をお願いします。
「友達申請」もお気軽に！

２０１９９月号

孝

心新聞

２０１９９月号●●料金の変更１０月から●●10 月から消費税が１０％になるのに伴い、保険治療・自費治療ともに数百円の増となります。また、健康保険の都合上、健康保険適応外の分は実費（数百円）でいただくことがあります。決まり次第、お知らせいたします。
今月のスタッフのつぶやき
１０月からの料金は①消費増税分 2％②増税による諸経費増③消費増税に対応した従業員給与増④健康保険の都合 etc の理由により料金が上がります。また、自費施術では電気治療器使用料や鍼・灸などの材料費も別途いただきます。公平かつ適正な料金体制になるように考えておりますので、ご理解いただけますようお願い申し上げます。
（院長）
先月は都田のマルワ農園さんへぶどう狩りに行ってきました。食べ放題ではなくて採った分を買い取る方式でした。食べ放題のぶどう狩り園もありましたが、大好きなシャインマスカットがあるのでこちらに決めました。
食べごろの状態のものを収穫できるのでスーパーで買ってきたものよりもおいしくて大満足でした。
（鈴井真由美）
先日、姪のピアノ発表会を見に行きました。まだまだ可愛くて仕方ない年頃なので、温かく見守るつもりでいたのですが、その堂々とした姿に驚かされまました。ハラハラドキドキ、最後は涙で幸せな１日でした。いつか私と遊んでくれなくなる時まで、独り占めできる時間を大切にしたいです。（松山）院長
孝心新聞

２０１６１１月号

大切なお知らせ：定期的に、健康保険から通院についてのアンケートが行われております。数か月前から半年前の質問が多く、記憶にないかと思います。当院の記録をお伝えしますので、お気軽にお持ちください。残念なことに、不安に思って、治っていないのに治療を中止してしまう方がいらっしゃいますが、なんら問題はありませんのでご安心して通院してください。
院長

今月のスタッフのつぶやきは裏面です孝心新聞

２０１６１１月号

当院では、早期の回復と痛みの軽減、再発予防のために保険外治療として下記のような特殊な治療法を取り入れております。関心のある方はどうぞお気軽にお尋ねください。
【電気を使った治療】①立体動態波、ハイボルテージ：深部まで電気が届き、痛みを軽減する。
②3ＤＭＥＮＳ（スリーディーメンズ）：炎症を抑えて細胞を活性化し治癒を促進。
③筋肉の促通（そくつう）と抑制：筋肉を再教育。姿勢と動きを改善して根本から改善。
④自律神経の調整：手と足に感じない程度の微弱な電流を通電して副交感神経を優位に。
【手技療法】①背骨骨盤矯正：歪みを調整します。ソフトな方法もあります。
②アクチベーター：振動を与える特殊な器具を使って各関節の動きを調整。
【温熱・振動療法】①超音波治療器の院長施術：振動と温熱作用で関節包を活性化。関節の水を減らす。
深いところの筋肉や腱を柔らかくする。
【はり灸治療】
ツボやトリガーポイントへの刺激で血流、痛みやしびれの改善。筋肉を柔らかくする。

当院は、交通事故・後遺障害サポートセンター認定治療院です。
交通事故によるケガ（むち打ち）などお気軽にご相談ください。交通事故の治療費は自己負担 0 円です。
（被害者の場合）また、必要に応じて上記でご紹介した最新治療機器も無料（はり灸はご相談）で使用いたします。

今月のスタッフのつぶやき

http://kousin-hamamatsu.com

一年振りに小２の娘と公園で遊びました。遊べるのは月に一度くらいで、最近は雨が降ったり用事があったりで出掛けられませんでした。いつも、どこへ連れていこうかと悩むことが多くて困っていましたが、近所の公園で遊ぶのが一番楽しそうに見えました。
（院長）
今、はまっています！“動物ぽんぽん”という毛糸でぽんぽんを作り、動物の顔型をハサミで切りながら整えていくものです。その後、目・耳・鼻・口をつけて出来上がりです。
プードル、ポメラニアン、クマ、ウサギな
ど２０コくらいできていますが、娘が文化祭で売ってしまうそうです。
（理枝）

休みの度に「どこかに連れてって！」という娘。家事仕事を終えて出掛けられるのは、いつもお昼頃からなので遠くへは行かれません。そこで先日はフラワーパークへ。お花を見ながら散歩して、途中にある遊具で娘を遊ばせ、ゆったりと過ごしました。 （真由美）