畑作新田で標識される武蔵野台地上の近日:水田

193

畑作新田で標識される武蔵野台地上の近世水田

大活回薪回

第 1図

旧水田分布概要因 (1:50000)

った①とみなされるのが一般的である︒併しここにも小舜

武蔵野台地は水利にめぐまれやす︑又透水性に富む土壌

太

面積ではあるが︑水田作も分布していたことを見過すこ晃事ヰで︑保水力が弱く︑その開発は畑作新田の展開にのみ終田資194とが出来ない90

一︑台地上に分布する水田新田と云うあり︑此村の農民開発せり:::@﹂とあり︑享保六年(一七二一)に願書が出され︑同九年に許可とてそれ以前からの水閏立地が期待される︑総反別に対すの検地によれば下回が三反四畝三歩となっており︑従っなった﹁農民請負新田﹂である︒元文元年(一七三六)
衛新田@︑並びに鈴木新田等に下回︑下々回がそれぞれる水田の割合は0 ・三%であったが︑その後次第に増加

古検に散見されるところによると︑大沼田新田と平兵小面積ではあるが立地したことが明らかである︒

水して出来たものである︒平で︑いづれも玉川上水から引近の低湿地を利用したもの

は︑小平町の南東︑長久保附五名の多くは五反歩未満の零細な土地しか持っていない三名で︑その他の五五名は無屋敷農民であったcこの五が開墾と耕作に従事していたがちその内家敷持農民は三されたのである︒検地当時大沼田新田には八八名の農民

二一歩︑寛保三年に九畝五歩の畑がそれぞれ水田に転用

その位置は︑大沼田新田は︑武蔵野台地上狭山丘陵か兵衛新田は︑国分寺崖線の延者で︑﹁持添百姓﹂と呼ばれ︑近村︑特に大岱村や回田(一七四一)には五反一畝二七歩︑寛保二年に三反五畝

長砂川九番附近に至る途中以上の耕地所有者が殆んどである︒水田の増反は︑その村からの出作り耕作者であった︒屋敷持農民は一町五反をはかられ︑用水路は宝暦年中に行われたが︑寛保元年ている︒

後天保年中に多く行われた@c

北側にあり︑新編武蔵風土記大沼田新田は︑野中新田ののである︒そして下田の面積が二町二反四畝二四歩とな所有農家が︑全戸数の四O形も占めるようになってきた

面積は二町六反七畝二七歩となり︑一町から二町の耕地

慶応二年(一八六六)には︑二戸当り平均土地所有の﹁大沼田新田は︑郡の北にあり入間郡大岱) 大沼田新田
1(

で︑国立市街の北方に存在しらの水系とは無関係の台地中央部に存在し︑鈴木新田稿によると︑

第 2図

畑作新田で標識される武蔵野台地上の近世水田195り ︑ 総 反 別 に 対 す る 割 合 は 一 ‑八 dpにも増大するに至者は全部二町歩以上の土地所有者に限られ︑特に弥左衛平助は一町九反七畝二ニ歩で︑この二名の外︑一二名の菩兵衛の六町九反二四歩で︑大土地所有の経済的に安定門の如きは二O町九反五畝二歩の大土地所有者で︑次はった竺
畑作標識地帯に立地する水田について検討するに︑慶土地所有面瀦{町白亜)聖門
位第 3図 慶応 2年，大沼田新田土地所有と水田面積比(矢嶋氏資料により太田作図)る︒

第に減退してしまったのである用水不足等の理由により次ない上に封建的な水支配によ高い年貢をとられ︑収穫も少稲作可能になると︑容赦なく見られたが︑併し水田化して水田耕作の名残は最近までろう︒

して居った者と見るべきであり同様な原因から水田耕作も作り耕作者の地位としてやは名の小面積土地所有者は︑出て居ったように思われる︒二不利を克服して耕作に従事しする)によって︑自然条件のした者が食生活の向上を計る為か︑その他の因子(後述

応二年の土地所有者五O名の内︑水田所有者が一四名である︒その内勘右衛門は自己の全所有地六反八畝二四歩︑

水田函噛fJ責.畝)平兵衛新田田である c 元文元年(一七三六)他の新田と同様検地を

宝暦一二年(一七六三)の村鑑帳⑦によると戸数二二戸

t 一七三四)だけでも芋久保から七名も入植している c

久野︑砂川︑川口︑成木︑五日市等で︑享保(一七二九

芋久保︑三ケ島︑黒沢︑大東寺︑秋津︑中藤︑久米︑大田の南西約五粁の所に存在し︑始めて検地されたのはやはり天文元年(一七三六)であった︒入植者出身母村は以上の様な︑水田立地の理由としては︑農民入植時の年貢が高く︑次第に減退し︑自然消滅の止むなきに至ったのである P︒

雨天には水がわき︑日照りには用水不足となり︑その上も肥料も農民の損失となり︑少し稲作が可能であっても併しここも田になる様な所でなく︑収穫も少なく︑程七三四)に玉川上水からの引水により立地しておったの在した︒その面積二町四反三畝二歩で︑享保一九年(一受けたが︑やはり長久保と称する低湿地利用の水田が存

人口八八人︑耕地面積四八町五反二畝三歩で︑二戸当り出身母村や︑その間近の部落で水田耕作を成しておった

三彪となっており︑大沼田新田の元文元年ご七三六)

面積一反一三畝一八歩もあり︑総反別に対する割合は0 ・る︒ここにも大沼田新田と同様に下々回ではあるが水田用価値を高からしめる事等も関係しているであろうが︑たことと︑農業経営上︑畑作より水田作の方が土地の効水を利用して@水田の増加や一一毛作の増加を希望してい習慣性の延長か︑或は当時の一般的施策としては︑普く直接的理由としては代官所が命じて水田を作らせたのでも云われる通り︑水源地面積と式蔵野台地上の面積比よある︒その他の理由としては︑多摩川の水は菊地利夫氏りして水量が少なく︑従ってそれよりの分水は困難祝さ

田

鈴木新田は︑貫井村(現小金井賞井)の名主鈴木左衛新門によって発願開発された村で︑村高七四石余︑反別二木れておったが︑併し水田用水としては許可されたので︑鈴五二町余の武蔵野新田中では最も大きな部類に属する新(3)と同様な比率を示している︒

である︒

積にならないが︑当地の一般的土地所有型態の一例であ平兵衛新田は︑現在の国立市街北側に位し︑大沼田新(2)耕地面積二町二反五歩で︑大沼田新田程の一戸当所有面

196.

ある⑩ O

度さえぎられるので︑集落の立地にも適しているので窪のうち独立して存在するのもあるが︑いくつかの窪は後者に属するのである︒
いづれにせよ︑かかる時代に点々と水田が立地したと用水誘致の政策も加わったのであり︑鈴木新田の場合等いうことは︑人為的事象のみならず︑同様な自然的立地いる場合が多い︒と浅い谷とが全体としてむしろ複雑な系統を形づくっての底は台地原面より表土が厚く︑やや土壌水分に富むの大沼田新田の属している谷は後者の例で︑浅い谷はそ因子も存在したものと考えられるのである︒
水田分布の自然的特性

で︑好湿性作物に適しているが︑気象条件によっては野や洪水をこうむることがある︒単調そのものの台地面も積してしまう程度である︒併しこの様な台地上にも湿害

季に強風がともなうと木造家屋等は家中に土ぼこりが堆的に地下水型類似の圭壌が見られるので︑ここの水田土で︑その末流を利用して水田が作られたのであるつ季節回用水とした︒分水樋口は長さ六開︑高さ八寸︑幅六寸

開発時代(享保年代)に小川新田から分水して飲用永︑水による湿害を被ることがある︒

やはり微地形的には高低起伏を生じ︑それが土壌の場所

壌はこの様な条件下に出来たもので︑柱状図@から理解

当地の地形は︑菜英窪︑久保などの名称のある様に︑台地表面の単調さに異色をはなっている︒この凹地は浅い谷や︑閉鎖されたくぼみとあり︑波状地形を呈しており︑下総台地などと同様︑関東ロ l ムにおおわれた台地に共通した特徴で︑その位置は宙水域と一致し︑従って大沼間新田の浅い谷の水田壌
(小平町史による)

第 4図

くみ的差異を生ずる因子となり︑又微気候も関係してくるのである︒て透水性に富み︑土壌型は殆んど褐色土で︑乾燥した時当地域は︑隆起一扇状地の高燥な所で︑火山灰土は軽く(3)

容易に地下水が得られ︑しかも冬季の西北風からある程

畑作新旧で標識される武蔵野台地上の近世水田

197大沼田新百の;主 v
谷の水田土壌

198には︑水田の床に人工的に地盤を作り︑湿田としての立えておったのであるつ併し常時水を保持する様にする為されるように︑古くから稲作を誘引すべき自然条件を備一部の者には音と同様に利用されている面がうかがわるようになってから利用目的の変更や︑使用価値の減少等により流路が変改されるに至っているのである︒併し用水も取入口は砂川九番からであり︑各戸に井戸が出来木に竹皮を縛着し︑それよりしたたり落ちる雨水を飲料

この地の水の無かったことは口伝によれば︑開発当時れる︒

地を可能ならしめていたと云う程度の地域であり︑土地の人はこの地盤を﹁しき﹂(敷に通ず)と称していることより︑濁水が土砂を運搬し流水客土的役割をも幾分果し水の得難い地域であったかの例証となろう︒井戸の深さ水として使用したとの事であり︑自然のままでは︑いかにによってもうなづけるのである︒一方多摩川の出水等にておったことが稲作栽培に一層の好条件を与えておった

米内外となり︑後者の場合は幾分波状型を呈している︒

は地表より水面迄三C米内外あり︑段丘下では五t 一Cであろうことも重要な因子である︒
本地域附近の地下水面の深度⑫は一oi 一 五 米 内 外で︑地下水の水深は二・五米以下の地域が大部分を占めれた証拠である︒この谷頭部は台地より急に五メートル

その谷底には幾分段丘と蛇行の跡があり︑かつて川が流鈴木新田は︑長久保と称する空谷に立地しておった︒

平兵衛新田の台地上水田は﹁国立﹂の北側平兵衛新田

余落ち込んで︑谷底にはロ l ムが推積している︑雨量のている︒

る︒当時の用水は砂川十番より中藤新田を通過して引水るにせよ水田土壌類似の環境となり︑従って用水さえ可多い時には野水の集水地ともなり︑且つ一時的にではあ部落の北西︑国分寺山屋線をのぼりさった所に位置していしたもので︑現在もその跡が表土を取りさることによっ玉川上水は江戸市民の飲料水となる為︑渇水期にほ分旧水田跡の現況

能ならば一層水田立地に適しておったわけである︒て認められるのである︒こともやはり大沼田新田の様に水田の床に盤を人工的に作り︑その上に稲作を行ったので占める@︒
用水は飲料用︑雑用︑田用水に用い︑農家の家敷内︑家の土台近くを貫流していたのであるが︑現在では同じ(4)し︑畑及びグランドになっている︒畑は麦︑甘藷︑ヵブ︑る︒大沼田新田の場合︑旧水田跡は泉蔵院の裏側に位置が向上の途上で水支配の影響から減退していったのであこと︑そして台地上の高い地域よりも幾分粘土質に富みと︑又いずれも用水を容易に利用出来得る地域であった地で︑雨量の多い時季の集水の可能性は考えられるこが深く︑宙水の影響は考えられないが︑いずれも幾分低以上から考えて︑水田のあった台地上はいずれも井戸するものである︒鈴木新田も前述と同様に野菜畑として白菜等が作られているが︑ごぼうの様な場合は深く耕や一時的であるにせよ水田土壌類似の環境になり︑又集落利用されている︒

さなければ︑根先が樹枝状に割れ︑商品価も落ちるのに近接した所に位置していたこと等は双方共通の水田立水口の三分ふさぎとか五分ふさぎを行ない︑せっかく収で︑根菜類はなるべく栽培しないようにしている︒それ

穫率の高くなった水田も水不足と︑高率年貢の為︑それは畑の下部二0 1三0 センチ位で地盤(しき)があり︑地上の理由であったことが理解される︒

平兵衛新田の場合は︑それ程明瞭な窪地とは云えない微砂質粘土の堅い面の為︑自由に根をおろせないことを物語っているのである︒実際に土を取り上げ掌でにぎりは浅い谷と称する事が可能な地域である︒このような低が︑大沼田新回や︑鈴木新田の場合は明らかな窪地或い白菜等の排水良好の地を好む作物には適しないと云われ

地は小麦︑裸安︑玉ねぎ︑里芋等に適し︑甘藷︑大線︑しめ︑その土が一一塊になる程の粘蒼力と水分を含む所に平兵衛新田の場合︑大沼田新旧の場合と全く同様で︑は︑根菜類栽培に不適地とされている︒
麦︑大根︑甘藷︑馬鈴薯︑白菜︑ゥド等の栽培地となっるが︑しかし︑輪作上︑適地適作は困難で︑経済条件や労働条件からも︑土地条件が無視されることが多いのとている︒用水路は地表面では識別困難であるが︑地下三ot四0 センチ位に微砂質粘土があり︑その周囲の土壌水田跡の﹁しき﹂をとりされば︑水田外の土壌型と透水しも低湿地用作物景観を示していなが︑大体の傾向を知性において左程相異がない等の諸条件により︑かならずったとのことであり︑やはり大沼田新田の水田と同様一ることが出来るのである︒

よれば︑その畑は耕やすのに下の面が堅く誠に困難であ面に地盤(しき)を作って稲作を行っていた事情を裏書型と異なるので容易に識別出来る︒水田跡所有主の言に畑作新田で標識される武蔵野台地上の近陛水旧

199200

この調査にあたり御指導頂いた寵瀬良明博士に深く謝武蔵野台地における前期畑作新田の建設と
新地理第五巻・第三号一九五七年

その経済的基礎小平町誌一九五九年

新 編 武 蔵 風 土 記 稿 巻 之 一 一 一 五 多 摩 郡 巻 四O

新地理第七巻・第一二︑四号一九五九年

山崎謹哉武蔵野新聞に関する若干の問題

矢 嶋 仁 吉 著 武 蔵 野 の 集 落 一 九 五 四 年 一 O五頁

菊地利夫

意を表する次第である︒.

@

日本歴史地理学会編纂

一九二九年

一九三九年

題人文地理学会編一九五二年)

二三九頁
日本経済史

地理教育

拓とその集落景観￨￨
一九三八年武蔵野新旧集落の研究￨￨大沼田新田の開治民巌郎史
仁①
吉二栄農@①

矢嶋仁士口新田集落の地域構造︑(歴史地理学の諸問

矢前黒本日前前
嶋掲 r庄 本 掲 掲①註
①②⑦③④①③⑦⑫⑮⑬、る︒

平兵衛新田︑ 中村氏外三名の実証と︑筋者の検討によ