令和 5 年度

国際漁業資源の現況

70 アカイカ

北太平洋

アカイカ 北太平洋（Neon flying squid Ommastrephes bartramii）

輸入されるアカイカ属については、2015 年から、アカイカが管理・関係機関
北太平洋における公海の漁業資源の保存及び管理に関する条約（北太平洋漁業資源保存条約）が 2015 年 7 月に発効して以降は、北太平洋漁業委員会（NPFC）にて国及び地域別のア
カイカの漁獲量が毎年報告されている。

品目（統計品目番号）として明確化された（財務省 2014）。
大手小売店において 2019 年にイカ関連製品中に出現するイカの種類を DNA 解析した結果、アカイカの出現率は 6.6％であった（若林ら 2020）。

漁業の概要

最近の動き
日本漁船によるアカイカを対象とした漁業は、太平洋の日本
沖合（東経 150 度以西）で冬春生まれ群を対象に冬漁（1～3月）、北太平洋中央部（東経 170 度～西経 160 度）で秋生まれ群を対象に夏漁（5～10 月）が行われている。冬漁の近年の漁獲量は、2022 年は 227 トン、2023 年は 47 トン（暫定値）
で依然として低調である。一方、夏漁は 2019 年から漁期が拡大され、操業日数をこれまでの約 2 か月間から最大で約 4 か月間まで増やすことが可能となった。これにより、漁業者は、
北太平洋の中央部でアカイカ操業を行うか、主に日本海でスルメイカ操業を行うかを選択できるようになった。夏漁の近年の漁獲量は、2022 年は 3,231 トン、2023 年は 3,100 トン（暫定値）であった。
資源水準の推定を目的に毎年 6～8 月に実施している流し網

1970 年代初頭にスルメイカ資源が激減し、加工原料の需要を確保するために、1974 年頃から釣りによるアカイカ漁業が三陸・道東沖合で始まり、1978 年から流し網漁業も同海域で始まった。アカイカ釣り漁業と流し網漁業は漁場が競合したた
め、1979 年から釣り漁場は東経 170 度以西、流し網漁場は東経 170 度以東の海域とする規制が実施された。その後、釣り漁業は縮小して流し網漁業が中心となり、1980 年代には日本の漁獲量は毎年 12 万～22 万トンを供給する重要な漁業となり、その頃に韓国と台湾も参入し始めた（図 1）。しかし、公海域における流し網漁業は、国連決議により 1992 年末をもってモラトリアム（操業停止）となった。
流し網が禁止になった 1993 年以降、アカイカの強い需要を反映して日本近海でのアカイカ釣り漁業が復活し、1994～
40
35

日本（流し網＋釣り）

韓国（流し網＋釣り）（1 反あたり採集尾数）は 0.40 尾／反であり、過去最高だっ日本（釣り）

韓国（釣り）

30

中国

台湾

た 2020 年の 3.41 尾／反に比べて低く、資源水準は低位と判断された。他方、冬春生まれ群の流し網 CPUE は 2009 年以降、多少の増減はあるものの資源水準としては依然として低位と判断された。
なお、2022 年 6 月以降、本種の流通名を「ムラサキイカ」と呼称することが増えた。これは地域によってケンサキイカやアオリイカ、ソデイカ等も「アカイカ」と呼ばれること、海外漁獲量（万トン）

調査（夏季流し網調査）では、2023 年の秋生まれ群の CPUE

ロシア

25
20
15
10
5
0
1975

1980

1985

産のアメリカオオアカイカ（通称、アメアカ）と混同される場
合があること等のためである。

1990

1995

2000

2005

2010

2015

2020

年

図 1. 北西太平洋海域における各国・地域のアカイカまたはイ

利用・用途

カ類* の漁獲量の推移（1975～2022 年）

大型のアカイカは肉厚で柔らかいため、てんぷらやフライ等の惣菜、燻製したものやスライスカットした珍味等の加工原料として広く利用されている。2019 年に水揚げが増加したことからイカソーメン（生食）、
寿司種原料等にも利用され始めた。

各国・地域の 1975～1994 年の漁獲量は FAO 統計（FAO

2023）、1995 年以降は各国・地域ともに NPFC 報告資料
（NPFC 2023a）をもとに作成。

* FAO 統計資料は北西太平洋海域の Various squids 及びCommon squid の漁獲量を一部含む。

© 2024 水産庁 水産研究・教育機構
70― 1

令和 5 年度

国際漁業資源の現況

70 アカイカ

冬春生まれ群

北太平洋

秋生まれ群

図 2. アカイカ冬春生まれ群と秋生まれ群の分布域（漁場は索餌域に形成される）1995 年には年間約 7 万トンを漁獲した。東経 170 度以東の旧流し網漁場においても、いか釣り漁船が出漁するようになり、
1995 年以降 0.2 万～2 万トンを漁獲していたが、2010 年以降
は漁業の主力である中型いか釣り漁船の減少に加え、多くの漁船がスルメイカを対象とした操業に重点を移したことによりアカイカの漁獲量は 5,000 トンを下回った。しかし、スルメイ
カ資源の減少（宮原ら 2023）に伴い 2019 年からアカイカの漁期が拡大され、延べ操業日数が倍増したことにより、2019 年と 2020 年の夏漁は漁獲量が 7,000 トン以上に増加したが、2021 年と 2022 年は操業日数の減少に伴い漁獲量も減少した。
東経 170 度以西の漁業の主体は旧中型いか釣り漁船（漁船の規模が 30 トン以上 199 トン未満）である。
これまで、我が国以外では台湾、韓国がアカイカを漁獲していた（酒井ほか 2014）が、流し網漁業の停止以降は台湾、韓国が撤退し、代わって中国漁船（いか釣り）が参入を開始した。
中国船の隻数は 1996 年には年間約 350 隻、その後は約 400～
600 隻に増加した（一井 2002、黄金崎 2002）が、その後は出漁隻数が減少し、2022 年には 62 隻のみとなった。これらの外国船による漁獲は、1995～2005 年には 8～11 月にかけて冬

春生まれ群を対象に 7 万～13 万トンが報告（Chen et al. 2008a）
されていたが、近年は 5 万トンを下回っており、2022 年は過去最低の 0.4 万トン程度であった（NPFC 2023a）。中国漁船
は主に東経 160 度付近の冬春生まれ群を対象に操業を行っていたが、近年は冬春生まれ群の資源の減少に伴い、秋生まれ群表 1. アカイカの国・地域別漁獲量（トン）の変遷（NPFC 2023a）※中国の（ ）内の数値は Chen et al.（2008a）による。
年
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022

日本
27,65827,191
25,44336,961
17,234
11,937
13,125
6,652
14,7009,232
7,832
12,604
4,163
12,651
10,811
3,848
4,177
2,762
2,306
4,452
3,018
3,134
4,175
4,716
7,138
7,638
4,289
3,458

台湾
22,24318,306
11,643
34,84011,261
5,717
5,104
3,750
482
9,022
4,302
472
478
481
311
23
3,589
1,064
2
2,844
393
114
198

韓国
14,928
3,573
1,915
8,471
3,357
0
898
836
758
793
1,304
1,354
1,657
2,379
2,280
2,203
2,495
2,231
1,494
1,476
1,166
7
0
37
0
82
40

中国
(72,289)(83,133)(101,928)(116,867)(131,807)(124,096)(80,482)(84,337)(82,651)(106,024)
112,000
110,000
126,427
113,000
40,70765,85562,892
41,347
48,152
36,71030,76351,17038,99019,566
15,91910,5409,945
7,209

ロシア バヌアツ
147
101
189
314
728
1,233
148
242
377
0.2
0.1
0.1
2.0
0.6
118
0.0
0
0.0
3
0.0
8

生物学的特性を対象とする操業（北太平洋中央部）にシフトしてきている。

アカイカは外洋性種で、季節的な南北回遊を行う。漁業が行

東経 170 度以東の漁獲量は、2016 年までは 1,000 トン以下でわれている北太平洋では、稚仔の出現から推測されるアカイカ

あったが 2017 年から増加し、2022 年は 3,102 トンであった。

産卵場は日本（南西諸島～小笠原諸島）や米国（ハワイ諸島）

なお、FAO 統計では、アカイカ（Neon Flying Squid）として報告しているのは日本とロシアだけであり、中国、台湾、韓国による漁獲量は、集計海域や頭足類の仕分け名（Variousの 200 海里水域周辺の表面水温 21～25℃の亜熱帯海域であり（森ほか 1999、Ichii et al. 2004）、索餌場は亜寒帯境界～移行領域である（図 2）（村田 1990、谷津 1992、村田・中村

squids または Common squid nei 等）から推測せざるを得な

1998）。過去の人工ふ化飼育実験によって、アカイカが正常ない。このうち 1998～2002 年までの中国の漁獲量については、

ふ化に至る最適な産卵水温は 18～25℃の範囲であることが確

Chen et al.（2008a）の報告によるアカイカの漁獲量と、当時の FAO 統計における北東太平洋の不明イカ漁獲量がほぼ一致

かめられた（Vijai et al. 2015）。北太平洋における系群は、発生時期、外套長組成、稚仔の分布及び寄生虫相により、秋生ましている。現在は、表 1 に示す通り、中国、台湾、韓国も NPFC

れ中部系群、秋生まれ東部系群、冬春生まれ西部系群及び冬春にアカイカ（Neon Flying Squid）の漁獲量を報告しており（中生まれ中東部系群の 4 系群に分けられる（長澤ほか 1998、谷

韓国は 2017 年以降）、
国は 2005 年以降、
台湾は 1995 年以降、

津ほか 1998）。本稿では、秋生まれ中部系群と秋生まれ東部

それらの情報は毎年更新されている（NPFC 2023a）。

系群を「秋生まれ群」、冬春生まれ西部系群を「冬春生まれ群」© 2024 水産庁 水産研究・教育機構
70― 2

令和 5 年度

国際漁業資源の現況

70 アカイカ北太平洋

表 2. アカイカの成熟外套長と最大外套長（谷津ほか 1998）

成熟外套長（生後7～10か月）
最大外套長（生後1年）

雄
30～35 cm45 cm

雌40～45 cm
60 cm

図 3. アカイカの成長曲線

上：生息する表面水温に依存する稚仔期の成長曲線（酒井ほか 2004）、中：秋生まれ群の成長（Yatsu 2000）、下：
冬春生まれ群の成長（Matsui et al. 2021）。

として扱った。
寿命は 1 年で、北太平洋では最大外套長は雌で 60 cm、雄で45 cm 程度であり、秋生まれ群が冬春生まれ群よりも大型となる（Yatsu et al. 2000、Matsui et al. 2021）（図 3）。また、
体重は北太平洋では最大で 6 kg 程度であるが（水産庁・遠洋水産研究所 2002）、南太平洋には、商業的利用は少ないが北太平洋よりも大型になり、最大で体重が 35 kg になるものも確認されている（Angel et al. 2010）。成長は発生時期や海域により異なるが、雌は生後 6 か月程度で外套長 30 cm になり生後約 10 か月で成熟に達する（表 2）。ふ化稚仔は表層に分布
し、表面水温に依存した指数関数的な成長をする（酒井ほか
2004）（図 3）。粒子追跡実験によるシミュレーション研究によると、アカイカ秋生まれ群のふ化稚仔がふ化してから 1 か図 4. アカイカに超音波発信器（Pinger）を付けたバイオテレ
メトリー手法によるイカの日周鉛直行動（酒井ほか 2006、酒井・加藤 2011）

月間に経験する水温は、冬春生まれ群のふ化稚仔が経験する水

じさせることを示唆する。また、秋生まれ群は雌雄間でも回遊た水温依存の初期成長を考慮すると、この 1℃の環境水温の差に対し、雄は水温 15℃以上の海域にしか分布せず、産卵場近温よりも 1℃高いことが示された（Kato et al. 2014）。上述しは、秋生まれ群と冬春生まれ群との間に大きな成長の違いを生行動が異なり、雌は水温 10℃程度の低水温域まで北上するのくに留まると考えられ（酒井ほか 2011）、安定同位体手法を© 2024 水産庁 水産研究・教育機構
70― 3

令和 5 年度

国際漁業資源の現況

70 アカイカ

北太平洋

用いて軟甲（gladius）に残された成長過程を分析した結果、外（33 万～38 万トン）が得られている（Ichii et al. 2006）。1992

套長 26 cm に達する頃からこの雌雄間の回遊行動の違いが発年末の公海流し網の操業停止以降、流し網調査による結果

生することが示されている（Kato et al. 2016）。我が国の当業

船は表面水温 10～15℃の海域で操業することが殆どであるた（CPUE：1 反あたりの採集尾数）は、1 年間の時間遅れを伴って約 6 倍に増加したことから、商業流し網の操業停止によめ、雌の分布回遊及び資源状況が漁業にとって重要となる。

りアカイカの資源が急速に回復したと示唆された（Yatsu et al.

アカイカは、後述するように餌生物の日周鉛直移動と密接に

2000）。しかし、その後の流し網の調査の結果では、1997 年

関わる明瞭な日周鉛直移動を行う。秋生まれ群は春から夏にかに低下した後、1998 年を除き、2003 年まで低い値となった。

けて索餌しながら北上回遊し、秋以降は南下回遊して産卵場に

2023 年の北太平洋中央部海域（東経 175.5 度ラインを主と達するが、いずれも昼間は水深 300～600 m、夜間は水深 0～する）での夏季流し網調査 CPUE（目合 93 mm、106 mm、115

50 m を回遊する（酒井ほか 2006）（図 4-A～C）。一方、冬mm、121 mm、137 mm、157 mm の 6 種類の合計 33 反の流

春生まれ群は冬季漁場において夜間は秋生まれ群と同様に表し網で採集された大型のアカイカの 1 反あたりの採集尾数）

層を回遊するが、昼間は上述の秋生まれ群よりも浅く水深 120

は 0.40 尾／反であり、2001～2023 年の平均 0.95 尾／反を下m 程度に分布する（酒井・加藤 2011）（図 4-D）。

回った。2020 年の 3.41 尾／反をピークに、2021 年から夏季

春季の北上回遊や夏季の索餌場でのアカイカは、ハダカイワ

流し網調査 CPUE は低下傾向にある。
2023 年の流し網調査 CPUE を 2001～2023 年における最低

シ類を中心とする魚類、頭足類、甲殻類等を捕食しており、特に前 2 者が主要な餌生物となっている（Seki 1993、有元・河値（0.06 尾／反；2011 年）と最高値（3.41 尾／反；2020 年）

村 1998、保正ほか 2000、Watanabe et al. 2004、2008）。

の差を 3 等分し、この間の資源水準を低位、中位、高位に区分

流し網調査で漁獲されたアカイカの胃内容物からは、ハダカイ

した基準で判断すると、資源水準は低位に相当し、近年のワシ類ではトドハダカやオオメハダカ、頭足類ではホンツメイ

CPUE の動向から資源動向は減少傾向にあると判断される（図カやツメイカ、アカイカが多く出現し、西経域における釣り調5）。当業船の 1 隻あたり漁獲量や 1 隻 1 日あたりの漁獲量は査で漁獲されたアカイカの胃内容物からは、ハダカイワシ類でそれほど減少していないが、これはアカイカの漁場が、近年、はホクヨウハダカ、オオメハダカ、頭足類ではヒメドスイカが東偏傾向にあり、従来とは異なる海域で操業しているためと考多く出現した（平湯 2021）。これらの餌生物は、昼間は水深えられる。

300～600 m、夜間は水深 0～50 m を日周鉛直移動すると考えられる。一方、アカイカの捕食者として代表的なものはメカジ【冬春生まれ群（冬春生まれ西部系群）】

キである（Seki 1993）。

冬春生まれ群の資源調査を目的とした北太平洋西部海域（東経 144・155 度）での夏季流し網調査 CPUE（目合 37 mm、資源状態【秋生まれ群（秋生まれ中部系群及び秋生まれ東部系群）】
秋生まれ群の流し網全盛期 1982～1992 年における 7 月の資源量は、商業流し網データと流し網調査によるデータを用いて 3 つの方法で推定され、いずれの方法でも類似した推定値
8,000

48 mm、55 mm、63 mm、72 mm、82 mm の計 6 種類の合計
17 反の流し網で採集された小型アカイカの 1 反あたりの採集
尾数）は、2006～2023 年の平均は 4.28 尾／反であるのに対し、2023 年は 2.84 尾／反であった。最低値（1.22 尾／反；2020 年）と最高値（15.99 尾／反；2007 年）の差を 3 等分し、10,0004.0

1-3月の東経150度以西の漁獲量（+1yr）

2.0

2,000

1.0

0

0.0

2006

2011
年

2016

2021

図 5. 夏季流し網調査におけるアカイカ流し網調査 CPUE と東経 170 度以東のアカイカ秋生まれ群の我が国の漁獲量の推移（2001～2023 年、漁獲量は 2022 年まで）

破線は 2001～2023 年の調査流し網の CPUE の最低値と最高値の差を 3 等分した水準を示している。赤色破線以下は低位、

青色破線以上は高位、赤色破線と青色破線の間を中位と判断。

15.0

5,000

10.0

2,500

5.0

0

0.0

流し網調査CPUE（尾／反）

4,000

7,500

2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023

3.0

漁獲量（トン）

6,000

2001

20.0

東経144＋155度ラインの流し網CPUE

流し網CPUE（尾／反）

漁獲量（トン）

東経170度以東の漁獲量
東経175.5度における流し網CPUE

年

図 6. 夏季流し網調査におけるアカイカ流し網調査 CPUE と東経 150 度以西海域の 1～3 月のアカイカ冬春生まれ群の我が国の漁獲量の推移（2006～2023 年、漁獲量は 2022 年まで）

破線は 2006～2023 年の調査流し網の CPUE の最低値と最高値の差を 3 等分した水準を示している。赤色破線以下は低位、青色破線以上は高位、赤色破線と青色破線の間を中位と判断。

なお、流し網調査は 6～8 月、我が国の漁獲は 1～3 月と年が異なっているため、流し網調査の年度に棒グラフを合わせている（+1yr）。

© 2024 水産庁 水産研究・教育機構
70― 4

令和 5 年度

国際漁業資源の現況

70 アカイカ

北太平洋

低位、中位、高位に区分けした基準で判断すると、2013 年以
降は平均値を下回り資源水準は低位で、資源動向は横ばいの状
大臣許可漁業）のいか釣り漁船の漁獲成績報告による漁獲量も示している。冬漁は 1～3 月が主操業期のため、流し網調査（6～7 月）の結果と対応させるため、漁獲量は 1 年ずらして示している（例えば 2020 年の漁獲量は 2019 年の調査結果と対応）。
冬漁は、兼業のスルメイカ（日本海）の漁況に影響されるため、漁獲量の減少がアカイカ資源の減少と判断することはできな
いが、3,000 トンを超える漁獲だった 2010 年を最後に、低調な漁獲量が続いている。他方、図 1 及び表 1 に示すように中国の漁獲量も 2009 年以降は減少傾向にあり、2022 年は 2005
年以降で過去最低となっている。冬春生まれ群の資源を対象とした操業は、中国が数万トンレベルで漁獲していたのに対し、日本はわずか数十～数百トンしか漁獲していない状況である。
中国の漁獲量については、2001～2005 年及び 2008 年は過剰漁獲（Over exploitation）または高い漁獲圧の可能性が指摘されており（Chen et al. 2008a、Arkhipkin et al. 2015、Ding etal. 2019）、低位水準が継続している本資源の適切な管理のた名目CPUE基準化したCPUE（平均値との比較）

態が継続している（図 6）。また、図 6 には指定漁業（現在の3.0標準化CPUE
平均

2.0

1.0

0.0

1995

2000

2005

2010

2015

2020

年

図 7. 冬漁を対象とした 1994～2020 年（漁期年）のノミナル
CPUE（トン／日／隻）と標準化 CPUE の比較

1994～2019 年（漁期年）の CPUE の平均値を 1 とし、各年の平均値との差（割合）を示す。解析は漁期年で行ったが、図は暦年（水揚年）で示している。また 2014 年及び 2020 年漁期（2014 年 11 月～2015 年 3 月及び 2020 年 11 月～2021 年
3 月）は極端に操業回数が少なく、水揚げが無かった。

めには、中国の漁業情報は不可欠である。
指定漁業（現在の大臣許可漁業）のいか釣り漁船（冬漁）の1994～2020 年の漁獲成績報告データを用いて（2021 年の漁獲量は 0 である）、CPUE 観測値における時期、場所、海洋環
境及び漁船の大きさの影響を取り除くため、一般化線形モデル（GLM）により CPUE（トン／日／隻）を標準化した（図 7）。
なお、CPUE の標準化において、CPUE の対数値を応答変数とし、モデルの説明変数には漁期年（漁期年はその年の 4 月から
翌年の 3 月までとなるので、1～3 月の操業の場合は暦年と異なる）、操業月（12 月～翌年 3 月）、操業位置（海区または経緯度）、漁船トン数、さらに海洋環境データとして、水産研
究・教育機構の海況予測システム FRA-ROMS によって得られた長期再解析データのうち、日別、経緯度 1/10°グリッドの
表面水温、100 m 深水温、海面高度を用いた。誤差分布には対数正規分布を仮定した。標準化した CPUE は、ノミナル CPUEのそれと同じ動向を示し、2003～2005 年（漁期年）をピークにその後減少傾向を示し、2009 年以降は期間の平均値を下回る年が多かった。

図 8. 前年の 12 月の NPGO 指数と当該年のアカイカ夏漁の漁獲水準（CPUE、胴肉製品重量トン／日／船）との関係

点線は 95％信頼区間。黒丸●は 2011 年（東日本大震災年）のデータで、解析からは除いた（酒井ほか 2021）。

（図 8）。等

海洋環境による影響

冬春生まれ群については調査流し網による資源量指標値と北太平洋のアカイカ資源については、資源変動の要因の多くが産卵生育場や索餌場における海洋生産性の変化で説明できるとされている（Ichii et al. 2011、Nishikawa et al. 2014、2015、Igarashi et al. 2015）。

秋生まれ群については、漁場における資源量指標値の変動の25～53％（決定係数）が、産卵期後の 2 月の生育場における基礎生産と関連する海洋環境データで説明されており（Ichii etal. 2011、2015、Igarashi et al. 2015）。最近、NPGO（北太平洋循環振動指数）による海洋環境指標と資源水準の代替値とみなせる漁船 CPUE（1 日 1 隻あたり耳取胴肉製品重量トン）との関係に有意な負の相関が認められ（r2 = 0.638、n = 21、

p＜0.001）、漁期の前年 12 月の NGPO 値から翌年のアカイカ

夏漁の漁獲水準を予測できることが示された（酒井ら 2021）

海洋環境との関係から、冬春生まれ群の冬季漁場における資源量の変動の約 50％（決定係数）を、1 年前の 2～5 月における産卵場のクロロフィル濃度で説明でき、さらに漁期前 10～11
月の索餌場における表層混合に強い影響を与える風の強さを考慮することによって資源量変動の 64％を説明できると報告されている（Nishikawa et al. 2014、2015）。

海洋環境と漁獲の影響について、アカイカの資源変動を説明する上記のような仮説はあるが、中国を主とする我が国以外の漁獲動向も含めて、その時々の環境に見合った適正な漁獲量を見積もる必要がある。

管理方策2015 年 7 月にサンマやアカイカ等の浮魚資源も対象とする© 2024 水産庁 水産研究・教育機構
70― 5

令和 5 年度

国際漁業資源の現況

70 アカイカ

表 3．NPFC でのアカイカ資源管理の概要（NPFC 2024 をもとに
作成）

北太平洋

（NPAFC 2009）、米国沿岸警備隊による中国漁船の拿捕等が発生し（Alaska Report 2007）、NPFC でも IUU（違法･無報

主項目

状態

備考

生物学的管理基準

×

未確立

資源状況

－

資源状況の判定基準未設定

漁獲と努力量限界▲

漁獲や努力量の限界の推奨あり

漁獲管理ルール

×

未確立

その他

×

管理戦略評価告･無規制）認定された漁船のリストに中国漁船があげられている（NPFC 2023b）。また、外国漁船によって日本のいか釣り漁船の操業が妨げられる事態も発生してきた（黄金崎
2002）。日本漁船の場合は、始めに魚群を見つけた漁船が優先して、後続の漁船は 3～4 マイルの船間距離をおく等の安全を考慮した操業ルールを自主的に作っているが、中国等の外国船●：適切 ▲：中間 ×：未達成 －：不明にはこのようなルールはなく、過密や割り込み、集魚灯点灯状

北太平洋漁業資源保存条約が発効し、東京に事務局を置くNPFC が設立された。NPFC 科学委員会の下に設立されたアカイカ、スルメイカ、マイワシ及びゴマサバ合同小作業部会においては、これら 4 魚種の中で本種の資源評価を最優先で進めることが合意されているものの、本種についての管理方策・管態での至近距離通過等、危険を伴う無謀な操業が行われてきた（黄金崎 2002）。2021 年 2 月の第 6 回 NPFC 年次会合において、我が国の提案により既存のマイワシ及びスルメイカに加え、アカイカを対象とする漁船の許可隻数の増加を抑制する措置が合意されたものの、操業ルール等の適切な漁業管理も考慮

理目標は確立されていない（NPFC 2024）（表 3）。しかし、された持続的な資源利用が徹底されると期待される。

これまでにいくつかの管理方策に向けた研究が報告されてい執筆者る。東経 170 度以東の秋生まれ群については、1993 年以前の
商業流し網による 10 万～20 万トンの漁獲量は、プロダクショ

小型浮魚ユニット

ンモデルの相対漁獲係数（F / FMSY）でみるとほぼ MSY レベ

水産資源研究所 水産資源研究センター

et al.（2008b）は中国いか釣り漁船の 2000～2005 年の漁獲情

西澤 文吾・松井 萌・岡本 俊

ルに相当すると報告されている（Ichii et al. 2006）。また、Chen

報から除去法で冬春生まれ群を対象にした資源評価を行い、相対逃避率はこの期間を平均すると一般的な管理目標とされる
40％（Beddington et al. 1990）に近いことから、現状の漁獲死亡係数は適正と判断した。これは英領フォークランド（マルビナス）諸島海域のアルゼンチンマツイカの資源管理に採用されている資源管理の目標値に相当する。科学者の間で評価されている英領フォークランドの管理の例にならえば、中国が主に漁獲対象としている冬春生まれ群のアカイカの商業漁獲は適

浮魚資源部 浮魚第 3 グループ
水産大学校 海洋生産管理学科
若林 敏江（一社）漁業情報サービスセンター 海洋事業部
酒井 光夫

参考文献
Alaska Report. 2007. Coast Guard intercepts Chinese
vessels suspected of driftnet fishing, October 3, 2007.

正レベルであったと考えられる。しかし、過剰漁獲もしくは漁

http://alaskareport.com/news1007/z46743_illegal_fishin

2008a、Arkhipkin et al. 2015、Ding et al. 2019）、冬春生まAngel, G., Graham, J.P., María, B.S., Angel, P.C., Gema, H.,

獲圧の高かった可能性の期間も示唆されており（Chen et al.

れ群は、2008 年以降は資源状況が低位のまま推移していることから、現在の資源状況を脱するには相対逃避率 40％では十分な目標値ではない可能性が考えられる。
前述の通り、北太平洋におけるアカイカの資源単位としての系群は、秋生まれ中部系群、秋生まれ東部系群、冬春生まれ
西部系群及び冬春生まれ中東部系群の 4 つが提案されている（長澤ほか 1998、谷津ほか 1998）。しかし、資源管理上は極めて複雑であることから、東西で資源管理の単位を分けるのが便宜的である。実際に、2013 年に実施した北太平洋における広域調査の結果から、東経 170 度付近を境に東西で稚仔の分布量が異なり、
アカイカ秋生まれ群の分布海域は東経 175 度
以東であることが明瞭に示唆されていた（水産庁 2015）。このため、NPFC の科学委員会においても東経 170 度を境にして東西で統計データの集計が進められている（Anon. 2016）。
これらの集計を基にした北太平洋での総漁獲量は 1998 年にピーク（約 23 万トン）を記録したが、それ以降は減少傾向にある（2022 年はおよそ 1.1 万トン）。
北太平洋ではこれまで中国船籍と見られるいか釣り漁船が公海で禁止されている流し網を積載し使用したとの疑いや

g.htm（2022 年 11 月 15 日）
Carmela, P., and Baltasar, P. 2010. Record of the largest

specimen of neon flying squid Ommastrephes bartramii(Cephalopoda: Ommasuephidae). Sociedad Española deMalacología., 28(2): 61-66.
Anon. 2016. Annual Report Summary Table - Squid. North
Pacific Fisheries Commission 1st Scientific Committee.
NPFC01-2016-AR.
有元康司・河村章人. 1998. 中部北太平洋アカイカ釣り好漁場における餌魚類特性. In 遠洋水産研究所（編）, 平成 8 年度

イカ類資源研究会議報告. 遠洋水産研究所, 静岡. 70-80 pp.
Arkhipkin, A.I., Rodhouse, P.G.K., Piercec, G.J., Sauer, W.,
Sakai, M., Allcock, L., Arguelles, J., Bower, J.R., Castillo, G.,
Ceriola, L., Chen, C.-S., Chen, X., Diaz-Santana, M.,
Downey, N., González, A.F., Amores, J.G., Green, C.P.,
Guerra, A., Hendrickson, L.C., Ibáñez, C., Ito, K., Jereb, P.,
Kato, Y., Katugin, O.N., Kawano, M., Kidokoro, H., Kulik,
V.V., Laptikhovsky, V.V., Lipinski, M.R., Liu, B., Mariátegui,L., Marin, W., Medina, A., Miki, K., Miyahara, K.,
Moltschaniwskyj, N., Moustahfid, H., Nabhitabhata, J.,
Nanjo, N., Nigmatullin, C.M., Ohtani, T., Pecl, G., Perez,© 2024 水産庁 水産研究・教育機構
70― 6

令和 5 年度

国際漁業資源の現況

70 アカイカJ.A.A., Piatkowski, U., Saikliang, P., Salinas-Zaval, C.A.,

北太平洋

Pacific Ocean. Mar. Ecol. Prog. Ser., 441: 151-164.

Steer, M., Tian, Y., Ueta, Y., Vijai, D., Wakabayashi, T.,

Ichii, T., Nishikawa, H., Igarashi, H., Okamura, H., Mahapatra,

Yamaguchi, T., Yamashir, C., Yamashita, N., and Zeidberg,

K., Sakai, M., Wakabayashi, T., Inagake, D., and Okada, Y.

L.D. 2015. World squid fisheries. Rev. Fish. Sci. Aquac., 23:2015. Impacts of extensive driftnet fishery and late 1990s

92-25.

climate regime shift on dominant epipelagic nekton in theBeddington, J.R., Rozenberg, A.A., Crombie, J.A., andKirkwood, G.P. 1990. Stock assessment and the provisionof management advice for the short fin squid fishery in
Falkland Islands waters. Fish. Res., 8: 351-365.

Transition

RegionandSubtropical

FrontalZone:

Implications for fishery management. Prog. Oceanogr.,
150: 35-47. Doi: 10.1016/j.pocean.2015.03.007
Igarashi, H., Ichii, T., Sakai, M., Ishikawa, Y., Toyoda, T.,

Chen, X., Liu, B., and Chen, Y. 2008a. A review of theMasuda, S., Sugiura, N., Mahapatra, K., and Awaji, T. 2015.

development of Chinese distant-water squid jigging

Possible link between interannual variation of neon flying

fisheries. Fish. Res., 89: 221-230.
Chen, X.J., Chen, Y., Tian, S., Liu, B., and Qian, W. 2008b. An
assessment of the west winter-spring cohort of neon flying

squid (Ommastrephes bartramii) in the Northwest Pacific

Ocean. Fish. Res., 92: 211-221.

squid (Ommastrephes bartramii) abundance in the North
Pacific and the climate phase shift in 1998/1999.
Prog.Oceanogr., 150: 20-34.
Doi: 10.1016/j.pocean.2015.03.008
Kato, Y., Sakai, M., Masujima, M., Okazaki, M., Igarashi, H.,

Ding, Q., Cao, J., and Chen, X. 2019. Stock assessment of theMasuda, S., and Awaji, T. 2014. Effects of hydrographic

in the Northwest Pacific Ocean using a Bayesian

Ommastrephes bartramii larvae in the North Pacific Ocean.

western winter-spring cohort of Ommastrephes bartramii

hierarchical DeLury model based on daily natural mortality

conditions on the transport of neon flying squid

Hidrobiológica, 24: 33-38.
Kato, Y., Sakai, M., Nishikawa, H., Igarashi, H., Ishikawa, Y.,

during 2005-2015. Sci. Mar., 83:155-166.
FAO. 2023. Fishery and Aquaculture Statistics. Global

Vijai, D., Sakurai, Y., Wakabayshi, T., and Awaji, T. 2016.

capture production 1950-2021 (FishstatJ). Download

Stable isotope analysis of gladius to investigate migration

dataset Global Fishery and aquaculture Production Statics

andver2023.1.2.
http://www.fao.org/fishery/statistics/software/fishstatj/

trophic

patterns

of

the

neon

flying(Ommastrephes bartramii). Fish. Res., 173: 169-174

squid

黄金崎栄一. 2002. 北太平洋でアカイカ操業を行う外国船の状
況. 平成 12 年度 イカ類資源研究会議報, 88-91.

en（2023 年 8 月 25 日）
平湯千里. 2021. 北太平洋に分布するアカイカの食性に関するMatsui, H., Abo, J.I., Imamura, Y., Suyama, S., and Sakai, M.

研究. 修士論文. 国立研究開発法人水産研究・教育機構水産2021. Migration patterns and changes in hatching date of

大学校水産学研究科. 下関.

neon flying squid Ommastrephes bartramii distributed in

保正竜成・渡邉 光・窪寺恒己・馬場徳寿・一井太郎・川口弘

the northwestern Pacific Ocean in early summer and一. 2000. 西部北太平移行領域及び移行帯における高次捕食caught in fishing grounds off the coast of northeastern

者の食性分析結果. In 日本エヌ・ユー・エス株式会社（編）,平成 11 年度複数種一括管理方式検討基礎調査委託事業報告書. 日本エヌ・ユー・エス株式会社, 東京. 16-38 pp.

一井太郎. 2002. 北太平洋海域. In 奈須敬二・奥谷喬司・小倉通男（共編）, イカ-その生物から消費まで-（三訂版）. 成山
堂書店, 東京. 195-209 pp.

Japan in winter. Fish. Sci., 87: 639-651.
森 純太・岡崎 誠・田中博之・谷津明彦. 1999. 1997・1998 年
秋季に北太平洋亜熱帯域において行ったアカイカ産卵場調査について. イカ資源研究会議, 85-86.
村田 守. 1990. 北太平洋のおけるいか流し網漁場の海洋環境及びアカイカの分布・回遊. 日本海ブロック試験研究集録,

Ichii, T., Mahapatra, K., Sakai, M., Inagake, D., and Okada, Y.
2004. Differing body size between the autumn and thewinter-spring cohorts of neon flying squid (Ommastrephes

bartramii) related to the oceanographic regime in the
North Pacific: a hypothesis. Fish. Oceanogr., 13: 295-309.
Ichii, T., Mahapatra, K., Okamura, H., and Okada, Y. 2006.

17: 144-148.
村田 守・中村好和. 1998. 北太平洋におけるアカイカの季節的回遊および日周鉛直移動. In 奥谷喬司（編）, 外洋性大型イカ類に関する国際シンポジウム講演集. 海洋水産資源開発センター, 東京. 11-28 pp.
長澤和也・森 純太・岡村 寛. 1998. 北太平洋のアカイカ系群

Stock assessment of the autumn cohort of neon flying

squid (Ommastrephes bartramii) in the North Pacificの生物学的指標としての寄生虫. In 奥谷喬司（編）, 外洋性

大型イカ類に関する国際シンポジウム講演集. 海洋水産資

based on past large-scale high seas driftnet fishery data.

源開発センター, 東京. 47-62 pp.

Fish. Res., 78: 286-297.

Nishikawa, H., Igarashi, H., Ishikawa, Y., Sakai, M., Kato, Y.,

Ichii, T., Mahapatra, K., Sakai, M., Wakabayashi, T., Okamura,

Ebina, M., Usui, N., Kamachi, M., and Awaji, T. 2014.

H., Igarashi, H., Inagake, D., and Okada, Y. 2011. Changes

Impact of paralarvae and juveniles feeding environment onbartramii in relation to climate change in the central North

spring cohort stock. Fish. Oceanogr., 23: 289-303.

in abundance of the neon flying squid Ommastrephes

the neon flying squid (Ommastrephes bartramii) winter-© 2024 水産庁 水産研究・教育機構
70― 7

令和 5 年度

国際漁業資源の現況

70 アカイカ

Nishikawa, H., Toyoda, T., Masuda, S., Ishikawa, Y., Sasaki,

北太平洋

宮原寿恵・岡本 俊・西嶋翔太・松倉隆一・松井 萌・森山丈

Y., Igarashi, H., Sakai, M., Seito, M., and Awaji, T. 2015.

継・髙﨑健二・齋藤 勉・稲掛伝三. 2023. 令和 4（2022）

Wind-induced stock variation of the neon flying squid

年度スルメイカ秋季発生系群の資源評価. 我が国周辺水域(Ommastrephes bartramii) winter–spring cohort in theの漁業資源評価, 水産庁・水産研究・教育機構. FRA-SA2022-

subtropical North Pacific Ocean. Fish. Oceanogr., 24: 229-

SC11-02.

241. Doi: 10.1111/fog.12106

https://abchan.fra.go.jp/wpt/wp-

NPAFC. 2009. Annual Report.

content/uploads/2023/07/details_2022_19.pdf

http://www.npafc.org/new/publications/Annual%20Rep(last accessed 31 October 2023)

ort/2009/Introduction/home.htm（2022 年 11 月 15 日）

http://www.fra.affrc.go.jp/shigen_hyoka/SCmeeting/201

NPFC. 2023a. Summary Footprint of Squid Fisheries.

9-1/detail_surume-a_20211118.pdf（2022 年 1 月 31 日）

https://www.npfc.int/summary-footprint-squid-fisheries（2023 年 10 月 16 日）

Vijai, D., Sakai, M., Wakabayashi, T., Yoo, H.-K., Kato, Y., andSakurai, Y. 2015. Effects of temperature on embryonic

NPFC. 2023b. NPFC IUU Vessel List for 2023.

development and paralarval behavior of the neon flying

https://www.npfc.int/npfc-iuu-vessel-list （2023 年 10 月

squid Ommastrephes bartramii. Mar. Ecol. Prog. Ser., 529:

17 日）

145-158.

NPFC. 2024. Species summary for neon flying squid. 8th

若林敏江・三木奈都子・阿保純一. 2020. 塩基配列分析結果か

Scientific Committee Meeting REPORT, NPFC-2023-

らみるイカ加工製品の原料種判別 －2018 年・2019 年の現状－. DNA Polymorphism 第 29 回学術集会抄録集, 41 p.

SC08-Final Report. 291pp.

Watanabe, H., Kubodera, T., Ichii, T., and Kawahara, S. 2004.

https://www.npfc.int/sites/default/files/2024-

Feeding habits of neon flying squid Ommastrephes

03/SC08%20Report.pdf（2024 年 3 月 12 日）
酒井光夫・岡村 寛・一井太郎. 2004. ハワイ諸島北方海域におけるアカイカ秋生まれ群稚仔の死亡率について. 平成 15 年

bartramii in the transitional region of the central North
Pacific. Mar. Ecol. Prog. Ser., 266: 173-184.
Watanabe, H., Kubodera, T., Ichii, T., Sakai, M., Moku, M.,

度イカ類資源研究会議報告, 35-48.
酒井光夫・一井太郎・田中博之. 2006. Pinger 追跡によるアカand Seitou, M. 2008. Diet and sexual maturation of the

イカ科イカ類の行動－アカイカの 3 次元空間行動パターン

neon flying squid Ommastrephes bartramii during autumnと今後の課題. 日本バイオロギング研究会, 第 2 回シンポジ

and spring in the Kuroshio - Oyashio transition region. J.

ウム 2006（要旨）. 19-20.

Mar. Biol. Ass. UK., 8: 381-389.

酒井光夫・加藤慶樹. 2011. アカイカの回遊行動調査. In 淡路

谷津明彦. 1992. 北太平洋における釣り調査によるアカイカの敏之（編）, 平成 22 年度報告書「文部科学省 気候変動適分布（1976-1983 年）. 遠洋水産研究所研究報告, 29: 13-37.

応研究推進プログラム 気候変動に伴う水産資源・海況変動Yatsu, A. 2000. Age estimation of four oceanic squids,

予測技術の革新と実用化」. 独立行政法人海洋研究開発機地球情報研究センター. 77-81 pp.
酒井光夫・若林敏江・加藤慶樹・岡崎 誠. 2011. 北太平洋における 2009-10 年冬季アカイカ若齢の分布と量.独立行政法人
水産総合研究センター日本海区水産研究所 スルメイカ資源評価協議会報告（平成 22 年度）. 74-75.
酒井光夫・巣山 哲・阿保純一. 2014. 2014 年台湾サンマ･イカ
漁業の現況. 海洋水産エンジニアリング, 2014 年 11 月. 37-

Ommastrephes bartamii, Dosidicus gigas, Stenoteuthis
oualaniensis,

and

Illex

argentinus(Cephalopoda,

Ommastrephidae) based on statolith microstructure. Jpn.
Agri. Res. Quart., 34: 75-80.
谷津明彦・田中博之・森 純太. 1998. 北太平洋におけるアカイ
カ Ommastrephes bartramii の資源構造. In 奥谷喬司（編）,外洋性大型イカ類に関する国際シンポジウム講演集. 海洋
水産資源開発センター, 東京. 29-46 pp.
Yatsu, A., Watanabe, T., Mori, J., Nagasawa, K., Ishida, Y.,

50.
酒井光夫・大瀧敬由・三浦太智・今村豊・野呂恭成・阿保純一.

Meguro, T., Kamei, Y., and Sakurai, Y. 2000. Interannual

2021. 海洋環境指数を用いた北太平洋アカイカ夏漁の漁獲

variability in stock abundance of the neon flying squid,水準の予測. 令和 2 年度イカ類資源評価協議会報告書. 13-

Ommastrephes bartramii, in the North Pacific Ocean

16.

during

Seki,

M.P.

1993.

The

role

of

neon

flyingsquid,

Ommastrephes bartramii, in the North Pacific pelagic foodweb. Bull. Int. N. Pac. Fish. Comm., 53: 207-215.
水産庁 遠洋水産研究所. 2002. 平成 10 年度照洋丸第一次調査
航海－北太平洋アカイカ資源調査－調査報告書. 1-112.

1979-1998: impact ofdriftnetfishingandoceanographic conditions. Fish. Oceanog., 9: 163-170.
財務省. 2014. 輸出統計品目表及び輸入統計品目表を定める等の件の一部を改正する件（平成 26 年財務省告示第 333 号）.
http://www.customs.go.jp/kaisei/kokuji/H26kokuji/H26k
okuji0333/index.htm（2022 年 11 月 15 日）

水産庁. 2015. 平成 25 年国際資源調査等推進対策事業水産庁
漁業調査船「開洋丸」第 5 次調査航海北太平洋海域アカイカ
産卵親魚調査報告. 1-100.

© 2024 水産庁 水産研究・教育機構
70― 8

令和 5 年度

国際漁業資源の現況

70 アカイカ
アカイカ（北太平洋）の資源の現況（要約表）

世界の漁獲量（最近 5 年間）
我が国の漁獲量（最近 5 年間）
資源評価の方法
資源の状態（資源評価結果）

1.1 万～2.6 万トン

最近（2022）年：1.1 万トン

平均：1.9 万トン（2018～2022 年）*1
0.3 万～0.8 万トン

最近（2022）年：0.3 万トン

平均：0.5 万トン（2018～2022 年）*2
流し網調査 CPUE により水準と動向を評価
・秋生まれ群：流し網調査の CPUE をもとにすると資源水準は低位。資源動向は減少傾向。

・冬春生まれ群：流し網調査の CPUE をもとにすると資源水準は低位。資源動向は横ばい。

管理目標

未設定

管理措置

公海大規模流し網禁止（国連決議）

管理機関・関係機関 NPFC
最近の資源評価年

2023 年

次回の資源評価年未定*1 NPFC 資料 *2 漁獲成績報告資料© 2024 水産庁 水産研究・教育機構
70― 9

北太平洋