東京大学東洋文化研究所附属東洋学研究情報センター報

中
里
成
章

宮
嶌
博
史

書﹁
日
籍本
デ所
ー在
タ近
ベ代
ー朝
ス鮮
﹂
に関
つ係
い
て

東
洋 戸
学 田中
国 原 東東研 禎
佑究 絵 洋 洋洋
情 画 之
介 学文
写
報
研化
セ 真 究研ン ア 情究タ ー 報所ー カ セのに イ ン将つ ヴ
い の タ来て 周 ー構想辺と元・劉貫道「銷夏図巻」（ネルソン美術館）より1人の高士が横になってくつろいでおり、画面右方には２人の侍女が傅いている。
一方、背後の衝立には片膝を立てて坐す高士が侍童と共に描かれる。
画面全体と画中画とを相似たセッティング（舞台装置）で構成する「重屏画」の形式によって、文人の異なる二態を対比的に表した作品である。

東洋文化研究所の将来構想と東洋学研究情報センター
原洋之介

次の世紀へのカウントダウンがはじまってが求められる。しかし、研究の長期持続性のいる現在、東洋文化研究所を取り巻く情勢はなかで研究者の自主的な判断で生み出されて大きな歴史的転換をむかえている。我が研究

くる、必ずしも事前には予想されていなかっ所はあと2年で還暦をむかえるが、その頃にた発見が大きな社会的貢献をするというのは新しい研究機関としての歩みをはじめていが、学術研究の基本であろう。特に、学術研なければならない。本年4月にスタートした究の仕組みを、短い時間的視野での目標達成

東洋学研究情報センターを核として東文研の効率という基準からのみ評価する設置形態に将来を構想していこうと思っている。

移行させることが、本当に意義ある改革とな
りうるのかに関しては、多大の疑問が残る。
」

国立大学の独立行政法人の移行

いずれにせよ、我々は今、国立大学のまま

国の財政・行政改革の一環として、国立大であり続け大幅な教官・事務官の削減を受け学の行政法人化への移行が現在大きな問題とるのか、それとも独立行政法人に移行するのなっている。平成11年1月26日に閣議決定さかというシリアスな選択をせまられている。

れた中央省庁改革推進大綱において、「国立大そして、その決断のための時間的余裕はほと学の独立行政法人化については、平成15年まんどないのである。

でに結論を得る」ことと決定された。そして、

東洋文化研究所の将来構想

4月27日に閣議決定された「国の行政組織等の減量・効率化等に関する基本計画」で、国国立大学全体、そして東京大学自体が独立の行政機関の職員を平成12年12月31日の定員

行政法人化されるか否かは、現時点では定かをもとに平成13年1月1日から10年かけて少なではない。しかし、学術研究が社会のきびし

くとも10％削減すること、ならびにこれに独い評価にさらされることになることだけは確

立行政法人への移行を加えて国家公務員数を

教研修・医療厚生」等の業務が検討の対象と実である。研究者が仲間内での評価だけに依25％削減することが決められた。つまり、現されている訳だ。そして見落としてはならな

存していられる時代は、もはや過去のものと行定員数から独立行政法人へ移行するものをいのが、私立大学が存在していることは、学なった。自らの研究活動のアカウンタビリテ

除いた数を対象として、平成13年より最低で問・教育そのものが「官」でなければならない

ィや透明性をたかめる仕組みを、作り出しても10％削減をおこなうという決定である。

ということへの反証となっているという事実

いかなければならない。自らの研究のもつ社

現在文部省に与えられている総定員数は、である。つまり、国立大学そのものも、独立行会的意義を、我々ひとりひとりが真剣に問わ

138,136ポストあり、その内98％弱の135,027

政法人化の対象となりうるという論理である。

ざるをえない状態になっている。

が国立学校関係である。従って、国立大学を行政法人化されると、たとえ教職員の身分主とするこの国立学校のなかで、何を行政法

が国家公務員型のものにとどまるにしても、す我が国の学術研究の総合的推進について」人化するかは、平成12年末までに決定せざる研究活動自体は大きな変更を受けよう。独立

（中間報告、平成11年5月）が強調しているよをえない状況になっている。つまり、平成12

行政法人通則法に定められた形態の下では、

うに、大学等の研究機関は、それぞれに与え

年度夏頃までには、国立大学を独立行政法人

学術研究もある時間を限られた達成目標を設られた固有の役割と使命とをあらためて吟味化するか否かについての結論を出さざるを得

定しその達成度を評価することで、その存続して、その特色を生かす組織・活動の形態をない訳である。

学術審議会報告「科学技術創造立国を目指を再考するという設置形態に置かれることに模索していかなければならない。特に、東洋

行政改革の出発点は、「21世紀においてあなる。学術研究は、こういう体制に果たして

文化研究所を含む大学附置の研究所がおかれるべき国家機能とは何か」の再定義にある。

なじみうるのか。小生が議長をつとめた文部ている状況はきびしい。附置研究所は、教育

こういう基本的視点から、独立行政法人への省所轄ならびに国立大学附置研究所長会議

負担を軽減し、特定の研究領域に特化して、移行は、その業務形態上「本来民営の形でもは、本年5月19日の総会で、以下のような主あるいは新たな研究領域の開拓を目指して集行い得なくはないもの」を析出する形で検討

旨のアピール文を採択し、文部大臣に慎重な中的に研究を深めるところに、その存在意義されている。そのため、民間にも広く存在す配慮を要請した。

がある。従って、その研究成果は、学部・大る文化的業務等が、正面から移行を検討する「学術研究には特殊な施設・設備、資史料の学院よりは、よりきびしい外部評価にさらさ対象とされている。各種国立研究所の「試験蓄積、現場研究等に要する多大の費用が必要れることになる。附置研究所は、その特定領研究」、国立博物館・美術館・病院等の「文である以上、その有効利用をはかる研究体制域において、我が国だけでなく世界のなかで、

その研究に関してCOE性を発揮してはじめ活動を目的としたものである。多様な言語でその際、先の学術審議会報告にそって、研究て、その存続が可能となる。COE性を失って書かれた文献資料を対象とする比較文献学の科に設置されている歴史、思想、経済、人類いる場合には、廃止ということも充分にあり

構築と、歴史を通して人類が生み出してきた学といった分野ではなくて、より先端研究をうることになろう。

考古資料・美術作品・建築物等の文化遺産を担いうる異文化接触、民族・国家形成等の新

本年2月におこなわれた第2回外部評価で対象とする造形資料学の構築とが、その研究

しい研究分野を設定して、「人文・社会科学のは、我が研究所が「個人ごとにネットワーク

活動の2つの核である。さらに、こういう研

理論・方法・体系に新しい刺激を与える」方向を持つ優秀な研究者の集合する場所」として究活動の成果を多様なデータベースとして公を目指していく必要がある。研究部門は、こ機能してきたことは充分に認められた。しか開していくことがその大きな任務となる。

のように研究所外の各研究科への協力講座やし同時にそれが機関・組織としての性格を曖ところで、独立行政法人化といった対外環

昧にしていること、ならびに各研究所の甘え

境変化に対応して、東京大学全体を、研究にが容認される危険性をはらんでいることに、重点をおいた新たな総合大学として再編成しこういう流れのなかで、アジア研究の基盤

きびしい注文がつけられた。このことを前提ていこうという動きがはじまった。評議会のをなす文献資料、造形資料の蓄積、研究とそとして、東洋文化研究所としての将来構想が下に「東京大学の経営に関する懇談会」が設の成果の情報公開を担う東洋学研究情報セン練られていかなければならない。

けられたが、その中の研究体制に関しては、

ターは、東洋文化研究所をひとつの生きた組

ネットワーク機構への流動定員の提供といった方向に動いていこう。

さて、学術審議会報告は、人文・社会科学研究科と附置研究所とを流動ポストの相互提織体として維持させていく要の役割をはたすの分野に関して以下のように地域研究の重要供を核とするネットワーク型研究機構を次のことになろう。研究部門での個別の研究成果性を指摘している。
「地域研究は、世界の諸世紀をになう先端的研究領域に関して設立す

も、研究情報センターの公開する研究情報と地域についての人類の営みに関わる諸事象をる方向が示された。東洋文化研究所の研究部

して出来る限りとりこんでいく必要がある。

総合的に把握して地域の全体像を理解するこ門は、アジア研究ないし日本・アジア研究と最初のセンター長として東洋学研究情報セとを目的とする複合領域研究であり、人文・いった領域で、東大内のこういうネットワー

ンターの研究活動について、多大のご支援を

社会科学研究の理論・方法・体系に新しい刺激

ク機構に積極的に参画していく計画である。

お願いしておきたい。
（センター長）を与え、学問の統合や再編成を促す可能性を持っている。
」
東洋文化研究所の組織としての研究方向
を、「地域研究」という概念でくくるべきか否か。この点については、研究所内部において明確な認識の一致はない。しかし、「東洋（アジア）文化の総合的研究」がそのミッショ

中国絵画写真アーカイヴの周辺
戸田禎佑

ンである限り、東洋文化研究所の研究が広い
意味での地域研究に属することは否定出来な

東洋文化研究所から離れて、もう七年目にも、長い名称の記憶が連想される｡「日本にい。そうである以上、東洋文化研究所の研究なる。日なたの居眠り猫の生活に慣れ、何も現存する宋元仏画、就中、羅漢十王図の総合

活動を、人文・社会科学研究全体に対して新かも忘れてしまったと思っていたが、 セン的研究」の26文字がそれである｡略称は「宋元しい刺激を与える方向に意識的に再編成して

ター について何か書いてくれと頼まれて筆仏画」。事物の具体性にこだわった男が、代いかざるをえないであろう。東洋文化研究所を執ると、古い思い出の鎖が際限もなく続く。

名詞を使えなくなり、長い主題を書き連ねるの将来構想の基本は、この方向以外にはあり

まるでプルーストのマドレーヌだ。脈略もなという話を小説にしようと思ったが、途中でえないのではなかろうか。

く沢山の私事がわり込むことにはご寛恕ねが止めた。カフカ風のつもりが「寿限無」にないたい｡時間の前後が不確かである。ただ､そってしまったからだ。

東洋学研究情報センターの位置づけの方が紋切り型のご挨拶より面白かろう。

東洋文化研究所の東アジア美術部門が写真

前記の学術審議会報告は、人文・社会科学「東京大学東洋文化研究所附属東洋学文献セ

資料をあつめ始めたのは米澤嘉圃先生の時代研究においては、図書・資料の蓄積、そのデンター」。長い名称である。主任をしていたである。写真そのものは、東洋文化には保管

ータベース化や公開といった作業がその基盤頃、この長さに辟易して、原稿用紙の升目22されず美術研究所（東京国立文化財研究所）をなすことを強調している。本年4月からス

字分を空け、ただ セ と記した覚えがある。

の写真アーカイヴに入れられていた。鈴木敬

タートをした東洋学研究情報センターは、まワープロの発想に近い。新しい 情報センタ

氏が代表者であった「宋元仏画」による資料さにこの学術審議会報告の方向にそった研究ー に組みこまれる写真資料の蒐集について

蒐集も同じように美術研究所に収納されていた。整理役は私だった。東洋文化には、その国籍の女性がいた。小生の貧しい語学力のゆのの、調査した絵画を目録として公にしたも頃、資料を整理収納するシステムもスタッフ

えでもあろうが、資料提供を個人的好意ととので、それを目にされたためか、地誌学の青もなかったのである。
「宋元仏画」の長い研究

り違え、離婚したうえで結婚を迫って来た。

山定雄先生が訪れてこられ、新しい鉱脈でもテーマは目的をより具体的に限定するためにことわると文化庁にまで行き、研究職公務員

発見されたかのように、熱心にファイルを点有効な筈で、それなりの説得力があったのだ

が非協力的であると訴え、恋の恨みを機構の検、次々と焼付を注文されるようになった。

が、実体は「日本に現存する宋元仏画」から

圧力で晴そうとした。同僚の所員達は男女間しばらく休んでおられたのちに、御逝去が伝「日本に現存する中国絵画」へとスライドし、のこととして冷淡であった。このとき、自分えられたのは悲しい思い出である。死は誰に後の世界的な規模での中国絵画調査へと展開

はホモだと名乗ってしまえば、誤解のかなりとっても 不意打ち だとつくづく感じた。

していった。

の部分は氷解したであろうが出来なかったの

美術史以外の資料の利用例として、中国演劇

機構改革により 情報センター は、いまだ。文化庁系列に在籍していることに嫌気が史の田仲一成氏が、南宋・朱玉の「燈戯図巻」

最も清新で意欲的な時期にあると思われる。

さしていた折も折、東京大学から移籍の話がと元画「唐僧取経図冊」をとり上げられ、注

しかし､写真アーカイヴの歴史をふりかえるあり、ほぼ同時に東京芸術大学、愛知芸術大目された。このような他分野からの利用例はと、美術研究所のそれも、美術研究所の発想学からも内意を示された。まず芸大に食指が今後、ますます増えていくものと予想される｡の源となったフィレンツェのヴィラ・イタッ

動いた。日本テレビから出戻った風来坊の自資料整理の毎日が続いていた頃、前川誠郎

チのそれも、輝かしい時代があったのである。

分には、居心地もよさそうだし､美術研究所

氏から文学部に移らないかと突然言われた。

中国絵画について言うならば、ミシガン大学の隣で引越しも楽である。しかし最終的に仕あっさりお断りしたあとで、文学部の方が自のアーカイヴもそうであった。先見の明のあ事の継続と、私のうちの卑しい権威主義のた分には向いているのでは、とぼんやり思った

る指導者がいる間は、有効に機能しているア

めに東大を選んだ。このような場合の代価はりしたが、後年、それが現実になったのであーカイヴも、やがて増殖が止まり次第に休眠

やがて高くつく。

る｡

状態に陥ちていく。重厚な木製のファイルに上野から本郷に移ってすぐに所内を案内さ「宋元仏画」による国内調査と並行しながら、納められたヴィラ・イタッチのアーカイヴは、れ、「文献センター」にも立ち寄った。東大紛調査の手を世界に延ばそうとする鈴木敬氏の意外に少ない写真が分厚い台紙に貼られたま争の末期で、所内には幾多の難題があり、大構想が具体化に向っていった。第一回のア

ま黄ばんでいて、何かベレンソンの墳墓を開「センター問題」もその一つであった｡不勉強

メリカ調査については、センター通信15号にけたような気がしたものである。一方、本郷

な私はそこでセンターと図書室の関係につい報告しておいた。強行軍のこの調査は、いま消防署の警告を気にしながら、狭い廊下に並て聞いてしまったのである。教授会も難物だ

なお米国各地で語り草になっているときく｡

べられた東洋文化のファイルには、薄い台紙った。大学から移籍して来た人には抵抗はな

予算にしばられ、余裕の全くない日程をこなの写真が出し入れにも不自由するほどぎっし

いかも知れないが、学内、所内の 行政 がしながらセントルイスに達したとき､団員のり詰り、目下、生長中の活気にあふれていた。

話題にされることが多く、「夕鶴」の つう一人が急遽帰国しなければならなくなった。

美術研究所のアーカイヴも公開されてはいるが経済に弱いのと同様、私も あなたたちの翌日のサンフランシスコでの仕事の予定がたが、私の在職していた頃は、新しい写真が個言うことが分からな かったのである。そのたない。この時、西海岸にいたワース氏（ミ人の研究室に保管され、一般の研究者の使用

頃はいつも（そして今も）、 形態を通してのルズ・カレッジ教授・故人）
・スタンリーベーカには供されていなかった。この時期に「宋元

世界の認識

具象

ー氏（現 香港大学教授）が応援にかけつけて仏画」資料が美術研究所に入って来たのであと抽象の関係は といったようなことを考えくれた。二人とも美術研究所時代に世話をしる。私は、個人的課題として、原田尾山のていたのだから当然といえるだろう。東文研たことがあり､｢宋元仏画」にも参画した経験『日本現在支那絵画目録』に対応する図録をの教授会で発言した記憶は殆どない。行政能は、即戦力として使うことが出来たのだ。美

作りたいと考え、個人コレクター（骨董商を力、予算獲得能力の欠如を自覚して、しばら

術研究所時代の親切は横恋慕ばかりを招いた含む）を中心に資料写真の撮影に熱中していくは資料集めに専念した。自分の研究経費もわけではない。

た。これらの新しい写真資料が豊富にあり気大部分これに注ぎこんだ。無能な研究者が逃『中国絵画総合図録』の刊行は鈴木敬氏の退楽にみられることから、内外の若手中堅の研げこむ手口である。

官寸前に作業が始まった。これまでの写真資

形態に進化はあるのか

究者の来訪がつづき、面会日を決めなければ申請書の作製は大変だったが、科研費は毎料の集積を図録の形にしようというわけであならないような状態であった。国費を使って年とれた。資料が確実に集積されているといる。ところで､『中国絵画総合図録』は二種類

個人研究用にだけ資料を集めているという美う実績が評価されたからであろう。当時、文あるのはご存じだろうか。一つは 鈴木敬編術研究所の大勢については、先輩に苦言を呈

献センター叢刊として出版された『日本所在版であり、他は 東洋文化研究所東アジア部

したこともある。来訪の研究者のうちに、米中国絵画目録』のシリーズは、図録でないも門美術研究分野編 版である。国費（といっ

﹃
中
国
絵
画
総
合
図
録
﹄
続
編
Ⅰ
よ
り

はあったが、賢明な後輩諸氏の企みに素直に従った。人事でうりこんだ記憶は全くないのである。幸せなのかもしれない。教授会の雰
囲気は東洋文化とは全く違う。メンバーの似顔絵など画きながら呑気に時間をつぶしていた。この時期は、すでにカム･アウトしており、気楽になり調子にのりすぎた私は、退官時の『学内広報』に愛猫を肩にのせた写真を使ってもらった。手配写真のようななかで目立ってしまい恥かしかったが、池内紀氏から二重まる をいただいたのがうれしかった。
東大停年と同時に、全ての公私の役職を止めた。辞表には鈴木方式が役に立った。美術史学会の代表委員であった氏は或る日学会宛に辞表を送った。
（原因は覚えていない）○月○日をもって、「代表委員を辞任いたしました。
」という完了形の辞表である。その鮮烈な記憶ても寄付金）によって刊行された 研究分野

東洋文化研究所の写真アーカイヴに対してが私にその借用をうながしたのである。効果版、数十部は、公的機関や教授会メンバーに私がどれほどの貢献をなしえたかということは抜群で、文化庁も千葉市役所も何も言って配られた。この版権を国から買った東京大学になると甚だ心もとない。一つだけ言わせてこなかった。勲章が危ないぞ という友人に出版会が 鈴木敬編 版を市販したのである。

もらえるなら、調査団がメンバー更新しながは 欲しくないから、好都合 と答えておい

退官後の教官が固有の写真資料を無料で使用

ら永続的なものとなるような形式を整えたこた。

することは出来ないという事務側の見解で以とであろうか。第一回は鈴木・戸田、第二回

大切なことを忘れるところであった。アー

上のような手だてを考えたのである。今回のは戸田・小川で行われ、第三回は小川と今回カイヴの写真撮影、プリントをして下さった

続編の出版についても同様のことが行われ就任した板倉の組み合せとなるであろう。第人達のことである。
「宋元仏画」時代には美術た。停年の2年前に文学部に移った私は、『図

二回では、第一回に参加した一般の団員には研究所の橋本弘治氏（故人）、市川和正氏、録続編』のことをすっかり忘れていたのだが、遠慮してもらい、若手の研究者に切り換えた。

野久保昌良氏の三人に主にお世話になった。

去年の秋に、続編刊行の知らせをうけて驚い

メンバーの刷新を計ったつもりが、一部の旧

特筆しなければならないのは、文学部写真室たものだ。小川裕充氏に全てを担当していた団員から不評を買い、十分に説明したつもりの鈴木昭夫氏の存在である。香港やヨーロッだいたのである。感謝とともに面映い気持でだったが、サブ・リーダーの小川辺には風当

パ調査の際に食中毒でそれぞれ一日ほど休んいる。 研究分野編 版と 戸田・小川編 版のりが強かったようである。私の政治力がみくだ他は、決して頑健とはいえぬ体で撮影を完二種が作られた。名前が出ることには多少のびられ、小川陰謀説となってしまったよう

了させてくれた。ミスがほとんどないのは奇抵抗感もあったが、まがりなりにも調査団のだ｡アーカイヴのファイルそのものと同じく、跡と言っていい。新しい 情報センター のリーダーをし、その為の資金集めにも奔走し調査団も老化から守らねばならない。老化、スタッフ、野久保雅嗣氏は、野久保昌良氏のたのだから、仕方ないことではあろうと思っ休眠を防ぐための判断力ぐらいは私にもあ御子息だという。こうして世代交替をしながた。しかし、自分とすれば、この出版物は東る。この世代交替方式は外国の調査先にもすらアーカイヴは生きつづけていくのであろ

洋文化研究所の仕事として行い、そのためにでに周知されている。第二回の調査の際、宣う。昨今の情報に関する技術的進歩には目を教官研究費の殆ど全てを投じて来たから 東伝しておいたのだ。台湾では「中国絵画日本

みはるものがある。しかし、現在のアーカイ

洋文化研究所東アジア部門美術研究分野編

マラソン」という題の新聞記事も出た。こう

ヴが、どのように姿をかえていこうと、スタとある方が落ち着きがいい。ちなみに我家のして、私は つなぎ の役目を一応、果たし

ッフと設備の再生が常に計られていれば、ア『中国絵画総合図録』は正・続ともに 研究分たのである。

ーカイヴは清新さを失わず、有効性を持ち、野編 版である。そして、ここに掲載された第二回の調査も終了してほっとしていた停

生きつづけていくであろう。すでに次世代が資料の全てが 情報センター に入るのであ

年二年前に、文学部教授会で移籍の案件が通見えはじめているのである。（元センター主る。この方が気持としてすっきりする。

過したという知らせが入った。寝耳に水 で任）東洋学研究情報センターについて
中里成章
東洋学研究情報センター（以下、研究情報する研究所スタッフの学問的蓄積、また彼ら

ジア諸言語で書かれた文献資料を比較研究センター）が新設された。これまで東洋文化がアジア各地にはりめぐらしたネットワーク

し、その生成・構造を解明することを任務と研究所の附属施設としてひろく親しまれてきは、センターの活動を支える強固な基盤になしている。造形資料ということばは、美術作

た東洋学文献センターは、30年余の歴史に幕るはずである。また逆にセンターは、東洋文品、建築、考古資料、民族学資料、地図、挿をおろした。それに代わる新しい組織として、化研究所が長い歴史のなかで蓄積してきた資

絵、映像、写真等、目に見える非文字資料を研究情報センターが今年4月1日にその第一歩

料や研究情報を、有機的に結び付け組織化しひろく指すために使われている。造形資料分を踏み出した。

発信する核としての役割を果たすことになる野は、文献資料とは異なる造形資料独自の構研究情報センターは、アジアに関する資料であろう。研究所では、センターを核として、成原理を明らかにし、造形資料を用いた歴学という新しい研究分野を創り出し、確立す研究所全体を日本だけでなく世界のアジア研

史・社会、宗教・文化などの研究を推進する

ることを目的とする研究組織である。センタ

究の中核的機構C.O.E.に発展させていくことことを目的としている。ただし文字資料と言ーは、一方では、アジアに関する資料を組織が計画されている。

い、非文字資料と言っても、両者がまったく的に蓄積し、それをデータベースの公開など

さて、アジア研究のための資料と一口に言関係なく別個に存在しているわけではない。

を通じて内外の研究者に提供するプロジェクっても、その範囲は広く、その種類はきわめ

無文字社会のような例は別にして、文字であトを推進する。しかしセンターの活動はそれて多様である。研究情報センターでは、それらわされる文化と文字ではあらわされない文に尽きるものではない。センターは、他方でを文献資料と造形資料とに分け、前者に対応化とが融合して、一つの世界を形づくっていは、アジア研究者が日々利用している資料そする研究分野として比較文献資料学分野、後ると見ることができる。文字と非文字を扱うのものの性格を分析すること、アジアに関す者に対応するものとして造形資料学分野を置

二つの分野が置かれている利点を積極的に生る資料の生成やその構造について研究するこいている。文献資料を文字資料、造形資料をかして、二つの文化の接点に生じる諸問題をとを、同程度に重要な任務としている。資料

非文字資料と読み替えた方が、二つの分野の研究する新しい資料学を模索することも、セの性格について考えることなくしては、資料

対応関係がはっきりして分かりやすいかも知ンターの課題の一つである。

の組織的な蓄積や運用など望めないことかられない。

このように幅広い研究対象を、研究情報セも明らかなように、センターの二つの活動は文献資料とは、書籍、新聞雑誌、文書、碑

ンターの限られたスタッフだけでカバーする

お互いに深く結びついている。センターは、文等をさし、それが書かれている言語としてのはもとより不可能である。センターでは、資料の組織的な蓄積と資料そのものの研究、は、漢文や中国語に限らずアジア諸言語をひ東洋文化研究所をはじめ内外の研究者の参加

この相互に関連する二つの活動を通じてアジ

ろく含んでいる。比較文献資料学分野は、アと支援を得て、研究プロジェクトを推進して

ア資料学を確立し、アジア研究の発展に貢献することを目指す組織である。またそれと同時にセンターは、アジア研究に関する情報を収集し、それを研究者に提供する情報センターとしての役割も果たしていきたいと思っている。センターは研究成果と情報を、最新の技術を利用して広く内外に発信していく計画
である。
研究情報センターの母体である東洋文化研
究所は、東洋文化の総合的研究を目的に掲げて設立され、内外におけるアジア研究の発展と歩みをともにしながら、アジアの全域を対象とする研究機関としての体制を充実させてきた。資料学はアジア研究全体を支える基礎的な学問であるが、こうした分野の開拓は、
東洋文化研究所のような総合的な研究機関の支援を前提にしてはじめて可能になる。東洋文化研究所が蓄積してきたアジアの諸地域に関する資料、アジアのさまざまな地域を専攻いかなければならない。今年度はとりあえずプロジェクトはすべて歴史に関するものにな

いくつかのプロジェクトを試行的に立ち上っているが、現代社会が膨大な量の情報を最後に研究情報センターの運営組織についげ、その間に中長期的な研究計画を策定し、来日々生み出していることはまぎれもない事実て触れておくと、センターの管理運営に関す

年度から順次実行に移していく予定である。

である。現代史・現代社会に関するデータベ

る重要事項を審議するために、東洋学研究情

今年度立ち上げることを考えているプロジース構築も、センターの事業の柱の一つにし報センター運営委員会が置かれている。このェクトとしては、文献資料に関しては、アジていく考えである。センターはデータベース

委員会は、学内の九つの関係部局から出してア諸地域の文書の比較と体系的把握を行なを構築し、それを公開するために必要な最新いただいた所外委員と所内委員とから構成さ

い、文書の分類法を確立することを目的とすの機材の導入を進めつつある。今後も機器のれる。所内には、センター業務の円滑な推進

るものがある。ヨーロッパや日本では古文書充実に努め、その研究成果をインターネットを図るために、東洋学研究情報センター委員

学のように文書そのものを研究対象にした学を通じて広く内外に発信していく計画である。

会が置かれている。センター自体においては、

問が古くから発達しているのに対して、アジ

旧東洋学文献センターの業務のなかから重センター長は東洋文化研究所長が兼任し、そアの文書については、一部のものを除き、ほ要なものを引き継ぎ、継続して実施していくの下にはセンター主任があって、センターの日

とんど組織的な研究が進んでいない。このプことも、研究情報センターの任務の一つであ

常業務を統括している。センターの事務はセロジェクトは、このような欠落を埋め、新しる。たとえば『東洋文化研究所漢籍分類目録』

ンターの業務掛と東文研の事務室が分担する。

い資料学を創り出す試みである。造形資料にのデータベース化を初めとする、古典籍やア研究情報センターは発足したばかりであ

ついては、絵画や建築の写真資料からなる画ジア現代書のデータベース化は今も続けて行

り、まだそのあるべき姿を模索している段階

像データベースを、学際的な利用が可能なか

なわれているし、1980年度から続いている漢にあるが、できるだけ早く体制を整え、アジたちで構築する作業を始めたいと思ってい籍整理長期研修は今年も実施する予定で準備

アの資料学の研究センターとしてアジア研究る。この作業が進めば、東洋文化研究所が所が進められている。また全国の五つの文献・の発展のために積極的な役割を果たしていき

蔵する中国絵画写真資料、インド・イスラム

情報センターが共同で実施する「文献・情報たいと考えている。各方面のご支援をお願い

史跡調査関係資料等の造形資料の利用が飛躍

共催セミナー」にも参加し、来年1月にはする次第である。
（センター主任）「五センター長会議」を主催する予定である。

的に容易になるであろう。また、たとえば、
ほとんど文献資料のみによって研究されてきたインド中世史のような分野を、新しい視点から捉える道が開けるであろう。以上の試行「日本所在近代朝鮮関係
書籍データベース」について
宮嶌博史
本センターの前身である東洋学文献センタ事業を始めた。しかし予算的な措置が伴わな

ーでは、1970年に『朝鮮研究文献目録1868−

かったため本格的な調査を行うことができ1945』単行書篇（3分冊）を刊行した。この目ず、暗礁に乗り上げてしまっていた。

録は、旧京城帝国大学教授であった故・末松

そこで1997年度に方針を転換して、所在情

保和氏が作成されていたカードをもとにした報をデータベース化することとし、97，98年

もので、1868年から1945年敗戦までの期間に度にわたってリサーチ・アシスタントを雇用発行された朝鮮関係日本語図書の目録であして作業を進めてきた。その作業内容は、渋る。同書はさいわい刊行以後、学界に広く利谷氏が完成されていた所在情報カードをコン用されてきたが、単なる書名目録であり、そピューター入力することで、98年度末までに、こに収録されている書物がどこに所蔵されて『目録』に収録されている約8,000点の書物のいるのかについては記載されていないため、

うち、8割ほどの所在を確認・入力することが所蔵機関についての問い合わせがしばしばセできた。今年度は文部省科研費が認められた

ンターに来るようになった。そこでセンター

ので、さらに『目録』に収録されていない書では、1987年度に同書に収録されている書籍

籍についても、各種蔵書目録で確認できるもの所在情報を調査することを計画し、センタのを入力し、データベースとしてネットワー

ー職員であった渋谷義治氏を担当として一部ク上で公開することを目指している。明治維東洋学研究情報センター運営委員会委員（1999年度）

新以降、1945年の敗戦までの期間に刊行されいない機関も存在する。こうした状況に鑑みた朝鮮関係書籍は膨大な数に上るが、その全ると、今回のデータベース化により多大の便

容は不明のままであり、また所蔵状況も十分宜が予想されるとともに、本データベースをには調査されていない。大学図書館でも遡及基礎として、未調査の機関で所在情報の追加

入力により、学術情報センターのウェブで検作業も格段に進むことが期待される。

索しうるのはなお一部であり、場合によって今回のデータベース作成に際して依拠したはまったく未整理のままカードも作成されて情報源は下記の通りである。
（センター教授）（1）書誌情報１．
「朝鮮研究文献目録 1868−1945」単行書篇、1945年
２．
「国立国会図書館所蔵朝鮮関係資料目録 1．日本文篇」1966年
３．
「財団法人友邦協会・社団法人中央日韓協会保管 朝鮮関係文献資料目録」1960年
４．
「朝鮮総督府図書館 新書部分類目録」3冊、1938年
５．
「京城帝国大学附属図書館 和漢書書名目録」1〜6輯、1931−38年
６．東京大学東洋文化研究所所蔵朝鮮関係文献（カード）（2）所在情報
１．東京大学東洋文化研究所図書カード

所外委員
落合 卓四郎 附属図書館長、大学院数理科学
研究科・理学部教授
Ch en, Paul Heng-Chao
大学院法学政治学研究科・
法学部教授
池田 知久
大学院人文社会系研究科・
文学部教授
泉田 洋一
大学院農学生命科学研究科・
農学部教授
中兼 和津次 大学院経済学研究科・
経済学部教授黒住 眞
大学院総合文化研究科・教養学部教授
田嶋 俊雄
社会科学研究所教授
小林 宏一
社会情報研究所教授
鶴田 啓
史料編纂所助教授
所内委員
田中 明彦
平勢 隆郎
丘山 新
小川 裕充
永ノ尾信悟
後藤 明
鎌田 繁
中里 成章
宮嶌 博史
板倉 聖哲

教授 汎アジア部門
教授 東アジア研究部門（第一）教授 東アジア研究部門（第二）教授 東アジア研究部門（第二）委員長
教授 南アジア研究部門
教授 西アジア研究部門
教授 西アジア研究部門
教授 センター造形分野
教授 センター文献分野
助教授 センター造形分野センター長 原 洋之介 教授、研究所長

２．
「国立国会図書館所蔵朝鮮関係資料目録 1.日本文篇」1966年
３．
「国立国会図書館所蔵朝鮮関係資料目録 4.朝鮮本篇」1975年
４．
「国立国会図書館所蔵朝鮮関係資料目録 1.日本文篇補遣版」昭和58年3月現在
５．
「国立国会図書館所蔵明治期刊行図書目録」1971〜74年
６．
「大分大学経済研究所所蔵戦前期文献目録 I」1986年
７．京都大学経済学部調査資料室編「旧植民地関係資料目録」1978年
８．
「滋賀大学経済学部備付朝鮮関係資料目録」1983年
９．
「高岡高等商業学校蔵書分類目録―和書の部―」改訂版（富山大学）1984年
10．
「福島大学経済学部所蔵文献目録―旧植民地関係資料―」1987年
11．
「北海道大学経済学部所属高岡・松岡旧蔵パンフレット目録」第1分冊 1980年
12．
「北海道大学附属図書館所蔵旧外地関係資料目録―朝鮮・台湾・満州（東北）―」1975年
13．
「山口大学経済学部東亜経済研究所東亜関係蔵書目録―和漢書分類の部―」1981年
14．
「［横浜国立大学経済学部］貿易文献資料センター所蔵目録―旧横浜高等商業学校収集資料：和文雑誌・旧植民地関係資料―」
15．
「学習院東洋文化研究所朝鮮史関係所蔵図書目録」1975年
16．
「東京経済大学図書館所蔵桜井義之文庫目録―朝鮮関係文献―」1976年
17．
「早稲田大学社会科学研究所蔵書目録 中国・朝鮮の部」1975年
18．
「安秉

文庫目録［京都大学人文科学研究所蔵］」1979年

19．
「大阪府立図書館蔵書目録」昭和42年3月31日現在

原 洋之介（はら ようのすけ）センター長・東洋文化研究所長。1944年生。東南アジア経済。
著書 『東南アジア諸国の経済発展』東文研報告
1994、『開発経済論』岩波書店 1996。
中里 成章（なかざと なりあき）センター主任・造形資料学分野教授。1946年生。南アジア
近現代史。著書 Agrarian System in Eastern
Bengal c.1870-1910, Calcutta, 1994.
宮嶌 博史（みやじま ひろし）比較文献資料学分野教授。1948年生。朝鮮近代史。著書 『朝鮮土地調査事業史の研究』東文研紀要別冊 1991、『両班（ヤンバン）』中央公論社 1995。
板倉 聖哲（いたくら まさあき）造形資料学分野助教授。1965年生。東洋絵画史。編著 『故宮博物院第４巻 明の絵画』日本放送出版協会
1998。論文 「伝趙令穣『秋塘図』（大和文華館蔵）の史的位置」『MUSEUM』542 1996。
鈴木 隆泰（すずき たかやす）比較文献資料学分野助手。1964年生。仏教学。論文 「『大法鼓経』の研究序説−構成、及び経題について」『仏教文化』35 1996、 The Mahameghasutra as an
Origin of an Interpolated Part of the Present
Suvarnaprabhasa, JIBS 89, 1996.
.

20．水沢市立図書館編「斎藤実蔵書目録」第2集 1975年

センターのスタッフ

21．
「四方朝鮮文庫目録」1978年
22．
「須永文庫目録 和洋書の部［佐野市立図書館蔵］」1975年
23．
「財団法人友邦協会社団法人中央日韓協会所蔵朝鮮関係文献・資料総目録」1985年
24．
「朝鮮研究文献誌 明治・大正編」（桜井義之著）1979年
25．
「旧植民地関係機関刊行物総合目録―朝鮮編―」アジア経済研究所編 1974年
26．
「［大韓民国国会図書館］蔵書目録 日本語図書篇」1968−78年
27．
「［韓国国立図書館］蔵書分類目録」解放以前日書部第5巻のうち朝鮮門、1963年
28．
「朝鮮関係図書論文目録［自昭16．1至昭18．4］」京城帝国大学経済研究室編

明日の東洋学
東京大学東洋文化研究所附属東洋学
研究情報センター報 第1号
発 行 日 1999年７月10日
編集・発行 東京大学東洋文化研究所
附属東洋学研究情報センター〒113-0033 東京都文京区本郷7丁目3番1号
電話 03-5841-5839（直通）FAX 03-5841-5898
東洋文化研究所ホームページ
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp
デザイン コスギヤヱ ／ 印刷 ヒライ