Política de Qualidade
V20.2, Dez 2020

www.it.pt1Alterações
Versãov20.1bv20.1dv20.2

DataJan 2020
Out 2020
Dez 2020

Observações
Alteração do critério da produtividade científica mínima
Clarificação sobre pontuação dos investigadores recém admitidos2

Política de Qualidade 2020 (v.20.2)(Aprovada na reunião de Direcção de Dezembro de 2020)
1. IntroduçãoO IT é uma instituição que aspira a ser sempre melhor e que pretende atingir a excelência em
todos os domínios em que actua, pelo que importa definir e implementar uma política dequalidade.
Uma política de qualidade e desempenho implica:
1. O estabelecimento de um critério mínimo de produtividade,
2. A definição de uma metodologia de aplicação,3. A criação de estímulos (prémios e sanções).
O critério mínimo de produtividade, deve ser objectivo e mensurável, ter em conta aespecificidade da actividade da instituição e ser do conhecimento de todos.
A metodologia de aplicação deve funcionar de baixo para cima, isto é, deve começar a ser
aplicada pelos investigadores, ser analisada e discutida ao nível das chefias dos grupos deinvestigação e implementada, nas suas consequências (positivas e negativas) pela Direcção.
Com esta metodologia pretende-se que a análise se situe a um nível de proximidade tal, quegaranta a percepção de casos particulares, ao mesmo tempo que se garante uma
harmonização de critérios na instituição.
Os estímulos, quer prémios quer sanções, devem ser estabelecidos pela Direcção, ouvidos oschefes de grupo de investigação. Têm como objectivo criar um sentido de compromisso coma instituição, incentivando a participação e contribuição para a sua missão e objectivos.
2. Índice de desempenho
O índice de desempenho anual procura traduzir a actividade dos investigadores doutorados
do IT. É calculado automaticamente a partir dos elementos existentes no portal do IT. O seuvalor corresponde à adição de pontos obtidos de acordo com o seguinte critério:• Autoria ou coautoria (com até mais um investigador doutorado do IT, ou com qualquer
número de autores exteriores ao IT) de um artigo em revista internacional referenciada
no Journal Citation Report do ISI Web of Knowledge ou no Scimago Journal & Country
Rank nos 1º e 2º quartis, ou de um artigo em conferência internacional referenciada nalista do Anexo I, ou ainda de uma patente concedida (um 1 ponto);• Edição ou coedição (com até mais um investigador doutorado do IT, ou com qualquer
número de autores exteriores ao IT) de um número especial de revista internacional

3referenciada no Journal Citation Report do ISI Web of Knowledge ou no Scimago Journal& Country Rank, nos 1º e 2º quartis (um 1 ponto);• Coautoria (com dois ou mais investigadores doutorados do IT) de um artigo em revista
internacional referenciada no Journal Citation Report do ISI Web of Knowledge ou noScimago Journal & Country Rank, nos 1º e 2º quartis, ou de um artigo em conferência
internacional referenciada na lista em Anexo, ou ainda de ou patente concedida (0.5 ponto);• Autoria ou coautoria (com até mais um investigador doutorado do IT, com qualquer
número de autores exteriores ao IT) de um capítulo em livro editado (não inclui actas deconferências), (um 1 ponto);• Coautoria com dois ou mais investigadores doutorados do IT, de um capítulo em livro
editado (não inclui actas de conferências), (0.5 ponto);• Autoria ou coautoria (com até mais um investigador doutorado do IT, com qualquer
número de autores exteriores ao IT) de um livro editado, (quatro 4 pontos);• Coautoria com dois ou mais investigadores doutorados do IT, (ou com qualquer número
de autores exteriores ao IT) de um livro editado, (dois 2 pontos);• Orientação (ou coorientação) de um doutoramento bem sucedido, (dois 2 pontos);• Orientação (ou coorientação) de um mestrado bem sucedido, (0.25 pontos);• Responsabilidade pela gestão de um financiamento: proporcional ao financiamento anualà razão de 1 ponto por cada 50 k€/ano, até ao máximo de 4 pontos.

A elegibilidade das publicações, patentes, doutoramento e financiamentos acima referidos
fica condicionada à integração do respectivo tema na missão do IT.
A atribuição da pontuação relativa a teses de Doutoramento ou Mestrado está sujeita àsseguintes regras:A supervisão tem de estar declarada e visível no portal do IT;
A secção de Agradecimentos da tese deve conter uma menção explícita ao Instituto deTelecomunicações (com esta grafia) como instituição de acolhimento;
A versão electrónica da tese tem de ser carregada na intranet do IT;
A pontuação só é atribuída à tese de Mestrado ou de Doutoramento em que o orientador édo IT;
No caso das teses de Mestrado, a pontuação 0.25 é dividida pelo orientador ecoorientadores. A pontuação máxima acumulável por investigador é de 1 ponto por ano.
4

Para o cálculo do financiamento anual, o financiamento de cada projecto é calculado dividindo o financiamento total do projecto pela sua duração expressa em meses. Nos casos em queo coordenador do projecto assim o entenda, para efeitos do cálculo da pontuação, o financiamento poderá ser dividido com outros investigadores doutorados da equipado projecto, na
proporção das horas atribuídas pelo coordenador a esses investigadores, no portal do projecto
na intranet do IT.
3. Critério de análise de produtividade
O critério de análise de produtividade, deve levar em conta a natureza da actividade de investigação e desenvolvimento que caracteriza o Instituto de Telecomunicações (IT), com
flutuações anuais apreciáveis, facetas múltiplas e dificuldade (para não dizer impossibilidade)de medição precisa. Por todas estas razões este critério deve ser aplicado com ponderação.
O critério mínimo de produtividade científica é aplicável a todos os investigadores(doutorados) do IT.
O critério de produtividade de um investigador (doutorado) é definido pela soma dos índicesde desempenho dos últimos 4 anos. No caso do número de anos de integração no IT ser
inferior a 4, o critério de produtividade será a soma dos índices de desempenho
correspondentes aos anos anteriores de integração no IT. Para todos os investigadores(doutorados) o critério mínimo de produtividade é o indicado nas tabelas do Anexo II.
Exceptuam-se desta exigência, embora devam procurar cumpri-la, os membros da Direcção(nacional), durante o período em que exerçam estas funções e nos 4 anos subsequentes.
4. Metodologia de aplicaçãoO critério mínimo de produtividade deve ser conhecido por todos os investigadores do IT que
devem esforçar-se por conseguir cumpri-lo por excesso.
Na primeira quinzena de Janeiro de cada ano, cada investigador doutorado do IT deve verificar no portal do IT se o índice de desempenho calculado automaticamente está correcto.
Caso contrário, deverá completar a informação em falta no portal.
Os chefes de grupo de investigação são os responsáveis pela verificação do cumprimento do
critério mínimo de produtividade dos membros do seu grupo.
Os chefes de grupo de investigação devem dar particular atenção aos casos de incumprimento
do critério mínimo de produtividade, reportando à Direcção os casos em que existam justificações (que podem ir desde o reconhecimento público — "best paper awards", número elevado de citações, convite para arguição em universidades estrangeiras de nomeada — a situ-5

ações graves do foro pessoal ou familiar) que evitem a aplicação automática das sanções previstas no número 5, deste documento.
Para além de procurar compreender as razões do não cumprimento do critério mínimo de produtividade os chefes de grupo de investigação devem ainda desenvolver esforços no sentido
de procurar ajudar eventuais elementos do seu grupo que não atinjam este mínimo, aultrapassar a situação.
Compete à Direcção a aplicação de sanções aos investigadores do IT que não cumpram, reiteradamente e sem justificação aceite, o critério mínimo de produtividade.
5. Estímulos / Sanções

Garantido pelo financiamento estratégico (plurianual), ou por outros financiamentos a decidir
pela Direcção, são instituídos estímulos à produção científica de qualidade (cujos valoresserão revistos anualmente e ajustados função da situação financeira da instituição). Estes
estímulos estão reunidos em Regulamento próprio e devem ser utilizados, pelos
investigadores contemplados, em despesas elegíveis, de acordo com os critérios da FCT e nosprazos que forem, em cada caso, estabelecidos (por omissão, um ano após a concessão doestímulo).
Os investigadores que não cumpram o critério mínimo de produtividade, sem uma
justificação cabal, serão integrados nas listas da FCT com uma dedicação proporcional ao
critério de produtividade ou, no caso de não ser possível, como colaboradores não integrados
embora mantenham todas as regalias dos investigadores do IT.
No caso de incumprimento reiterado do citério mínimo de produtividade, os investigadores
doutorados sem vínculo laboral ao IT poderão ser retirados da equipa do IT.

Para os investigadores doutorados com vínculo laboral ao IT, a não satisfação do critério
mínimo de produtividade por dois anos consecutivos constitui motivo de rescisão do seu
contrato de trabalho.
6. Admissão de novos colaboradores
Para além de critérios estratégicos e de outros requisitos formais, a admissão de novos
colaboradores doutorados (incluindo os investigadores recém-doutorados que desenvolveramo seu trabalho de doutoramento no IT) deve, igualmente, obedecer a critérios de qualidade
comparáveis aos que são exigidos aos colaboradores do IT. Deve ser levado em conta, noentanto, que as condições de trabalho dos candidatos podem ter sido sensivelmente inferiores
às proporcionadas no IT.

6A admissão de novos colaboradores doutorados, incluindo os que desenvolveram o seu
trabalho de doutoramento no IT, deve ser instruída com um processo de candidatura que
inclua, pelo menos:• O pedido de integração no IT, acompanhado da respectiva justificação e um plano detrabalho;• O curriculum vitae, elaborado por forma a que seja possível o cálculo de índice de desempenho.
A admissão dos candidatos, mesmo aqueles que cumpram o critério mínimo de produtividadenão é automática. Compete, outrossim à Direcção de cada pólo autorizar (ou não) a admissão
dos candidatos, ouvido o chefe do grupo de investigação onde o candidato poderá vir aintegrar-se.
7. Colaboradores com menos de 4 anos no IT
Os membros doutorados recém admitidos para a equipa do IT (incluindo os que realizaram o
trabalho de doutoramento no IT) só começam a contar a pontuação correspondente apublicações, um ano após a data de admissão ao IT. No entanto, a pontuação correspondenteà supervisão de teses e à responsabilidade de gestão de financiamentos, começa a ser
contabilizada no mês seguinte ao da admissão no IT.
Todas as dúvidas na interpretação e na aplicação da Política de Qualidade serão decididas,em definitivo, pela Direcção.

7

Anexo I
Conferências Internacionais aceites para prémio de Produtividade Científica
(de acordo com CORE Computer Science Conference Ratings - 2020)
AAAIAAMASACLACMMM
ASPLOSCAVCCSCHICOLT
CRYPTO
CVPR
DCC
EC

ESEC/FSE
EuroCrypt
FOCS
FOGA
HPCA
ICAPS
ICCVICDE
ICDM
ICFP
ICML
ICSE
IEEE InfoVis
IJCAI
IJCAR
INFOCOM
IPSN
ISCA
ISMAR
ISSAC
ISWC
KDD
KR

National Conference of the American Association for Artificial Intelligence
International Joint Conference on Autonomous Agents and Multiagent
Systems (previously the International Conference on Multiagent Systems,ICMAS, changed in 2000)
Association of Computational Linguistics
ACM Multimedia
Architectural Support for Programming Languages and Operating Systems
Computer Aided Verification
ACM Conference on Computer and Communications Security
International Conference on Human Factors in Computing Systems
Conference on Learning Theory
Advances in Cryptology
IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition
Data Compression Conference
ACM Conference on Economics and Computation
European Software Engineering Conference and the ACM SIGSOFT
Symposium on the Foundations of Software Engineering (duplicate waslisted as ESEC, removed from DB)
International Conference on the Theory and Application of CryptographicTechniquesIEEE Symposium on Foundations of Computer Science
Foundations of Genetic Algorithms
International Symposium on High Performance Computer ArchitectureInternational Conference on Automated Planning and SchedulingIEEE International Conference on Computer VisionInternational Conference on Data Engineering
IEEE International Conference on Data Mining
International Conference on Functional Programming
International Conference on Machine Learning
International Conference on Software Engineering
IEEE Information Visualization Conference
International Joint Conference on Artificial Intelligence
International Joint Conference on Automated Reasoning
IEEE International Conference on Computer Communications
Information Processing in Sensor Networks
ACM International Symposium on Computer Architecture
IEEE/ACM International Symposium on Mixed and Augmented Reality
International Symposium on Symbolic and Algebraic Computation
IEEE International Symposium on Wearable Computers
ACM International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining
International Conference on the Principles of Knowledge Representationand Reasoning

A*

A*
A*
A*
A*
A*
A*
A*
A*
A*
A*
A*
A*

A*
A*
A*
A*
A*
A*
A*
A*
A*
A*
A*
A*
A*
A*
A*
A*
A*
A*
A*
A*
A*
A*
A*

8

LICS
MOBICOMNDSSNIPSOOPSLAOSDI
PERCOM
PLDI
PODC
PODS
POPL
RTSS
SENSYSSIGCOMMSIGGRAPH
SIGIR
SIGMETRICS
SIGMOD
SODA
SOSP
SP
STOC
UAI
UbiComp
USENIXSecurity
VLDB
WSDM
WWW

IEEE Symposium on Logic in Computer Science
ACM International Conference on Mobile Computing and Networking
Usenix Network and Distributed System Security Symposium
Advances in Neural Information Processing Systems
ACM Conference on Object Oriented Programming Systems Languages
and Applications
Usenix Symposium on Operating Systems Design and Implementation
IEEE International Conference on Pervasive Computing andCommunications
ACM-SIGPLAN Conference on Programming Language Design andImplementation
ACM Symposium on Principles of Distributed Computing
ACM SIGMOD-SIGACT-SIGART Conference on Principles of Database
Systems
ACM-SIGACT Symposium on Principles of Programming Languages
Real Time Systems Symposium
ACM Conference on Embedded Networked Sensor Systems
ACM Conference on Applications, Technologies, Architectures, andProtocols for Computer Communication
ACM SIG International Conference on Computer Graphics and InteractiveTechniques
ACM International Conference on Research and Development inInformation Retrieval
Measurement and Modeling of Computer Systems
ACM Special Interest Group on Management of Data Conference
ACM/SIAM Symposium on Discrete Algorithms
ACM SIGOPS Symposium on Operating Systems Principles
IEEE Symposium on Security and Privacy
ACM Symposium on Theory of Computing
Conference in Uncertainty in Artificial Intelligence
ACM International Joint Conference on Pervasive and Ubiquitous
Computing (PERVASIVE and UbiComp combined from 2013)

A*A*A*A*

Usenix Security SymposiumInternational Conference on Very Large Databases
ACM International Conference on Web Search and Data Mining
International World Wide Web Conference

A*
A*
A*
A*

A*
A*
A*
A*
A*
A*
A*
A*
A*
A*
A*
A*
A*
A*
A*
A*
A*
A*
A*
A*

9

Anexo II

Critério de produtividade mínima para investigadores doutorados

Anos em que se calcula o Critério de Produtividade1) Investigadores doutorados com contrato de trabalho com o IT2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032

201401234
4
5
6.588888888882015

2016

2017

2018

0
123456.5
88888888880
12345.5
78888888880
1234.567.5888888880
12
3.5
5
6.5
88888888

Ano do início do contrato
2019
2020
2021
2022

0
12.5
45.5
7888
8
88
80
1
2.5
45.5
7888
8
8
8

0
12.5
4
5.5
78
888
80
12.5
45.5
788882023

2024

2025

2026

0
12.545.5
78880
1
2.5
4
5.5
7880
12.5
4
5.5
780
12.5
4
5.5
72023

2024

2025

2026

0
123444440
12344440
1234440
12344

Anos em que se calcula o Critério de Produtividade2) Investigadores doutorados sem contrato de trabalho com o IT

2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032

2014
0
123444444444444442015

2016

2017

2018

0
1234444444444444012344444444444401234444444444401234444444444Ano do início como doutorado
20192020
2021
2022

0
12344444444401234444444401234444444012344444410