東京健安研セ年報

Ann. Rep. Tokyo Metr. Inst. Pub. Health, 68, 239-247, 2017

居住環境における空気中化学物質濃度と発生源について
大貫 文a，角田 德子a，菱木 麻佑a，大久保 智子a，斎藤 育江a，小西 浩之a，守安 貴子b
阿部 圭美c,d，熊野 眞理e，牧 倫郎e，佐藤 弘和e
居住環境の実態を調査するため，2016年10月～11月に，都内の住宅10軒において室内空気中化学物質濃度を測定した．測定対象物質は，アルデヒド類，揮発性有機化合物類及び有機酸類，合計77物質とした．調査の結果，厚生労働省が設定する空気中化学物質濃度の指針値を超える物質が検出された住宅はなく，現在，指針値設定が検討中のベン
ゼンのみ指針値相当濃度（1.7 μg/m3）を超えた．指針値が設定されていない物質については，酢酸が高濃度で検出される割合が高く，18室中14室で室内濃度が最も高く，他4室も2番目に高かった．その他，ギ酸，トリデカン，プロピ
レングリコールモノメチルエーテル，2-プロパノール，デカメチルシクロペンタシロキサン及びリモネンが比較的高濃度で検出される住宅があった．これらの発生源を推測した結果，酢酸及びギ酸は酢酸ビニル樹脂系接着剤，その他は，家庭用品から発生した可能性が考えられた．総揮発性有機化合物（TVOC）濃度については，暫定目標値（400μg/m3）を超えたのは，18室中2室であったが，検出された全物質の合計値を算出すると，18室中13室が400 μg/m3を超過した．TVOCは空気汚染の指標として設定され，また，住宅においては特に酢酸が高濃度で検出されることを考慮
すると，TVOCについては，アルデヒド類や有機酸類を含めた化学物質を指標とすることにより，空気汚染の実態をより正確に把握できると考えられた．
キーワード：室内空気，発生源，揮発性有機化合物，酢酸緒言宅（5軒），鉄骨造戸建住宅（2軒），木造集合住宅（1

厚生労働省により室内空気中ホルムアルデヒド濃度の指軒），鉄骨または鉄骨鉄筋コンクリート造集合住宅（2軒）

針値が設定されて20年が経過した1)．この間，合計13化学で，それぞれ，室内2か所（リビング及び寝室）または1か物 質 の 指 針 値 及 び 総 揮 発 性 有 機 化 合 物 （ Total Volatile

所及び屋外1か所で測定を行った（合計は室内18か所，屋Organic Compounds，以下TVOCと略す）の暫定目標値が外10か所）．建築年については1983年～2015年（R1：不設定されると共に，2017年現在，新たな指針値物質追加の明）で，R8は改修を行った2013年を建築年とした．

検討が進められている2)．これに加え，建築物環境衛生管理基準の改正3)，国土交通省による建築基準法等の一部改
正4,5)等，様々なシックハウス対策が取られてきた．
東京都においても，健康を支える快適な住まい方を提言することを目的に，平成7年度に「健康・快適居住環境の指針」を策定し，平成28年度には改定を行った6)．改定にあたり，居住環境の実態を指針に反映させるために，現場訪問による住宅室内空気中の化学物質濃度調査を行ったので，その調査結果について報告する．
実

験

方 法

1. 調査対象住宅

Table 1. The Outline in Investigated Residences
Structure
No.
Year of Construction
R1
Detached
WoodenUnknown
R2
Detached
Steel
1993
R3
Apartment
1983
Steel (SRC*)
R4
Detached
Wooden1999
R5
Detached
Wooden2015
R6
Detached
Wooden2010
R7
Detached
Wooden2012
R8
Detached
Steel
2013**
R9
Apartment
Wooden2000
R10 Apartment
2002
Steel (SRC)*Steel Reinforced Concrete, **Repaired year

2. 測定対象化学物質

2016年10月～11月に，都内の住宅10軒（R1～R10）にお

厚生労働省により室内空気中濃度の指針値が設定されていて室内空気及び外気中化学物質濃度を測定した．対象住いる8物質を含む 1)，アルデヒド類，VOC類及び有機酸類，

宅の概要をTable 1に示す．各住宅の構造は，木造戸建住合計77物質を測定した．

a

b
c

d

e

東京都健康安全研究センター薬事環境科学部環境衛生研究科
169-0073 東京都新宿区百人町3-24-1
東京都健康安全研究センター薬事環境科学部
当時：東京都福祉保健局健康安全部環境保健衛生課
163-8001 東京都新宿区西新宿2-8-1
現所属：東京都多摩府中保健所生活環境安全課
183-0022 東京都府中市宮西町1-26-1
東京都福祉保健局健康安全部環境保健衛生課

240

Ann. Rep. Tokyo Metr. Inst. Pub. Health, 68, 2017

3. 試薬及び捕集管とした．VOC類は，捕集管に内部標準物質を添加し，加アルデヒド類の標準物質は，アルデヒド/ケトン-DNPH

熱脱着装置によりGC-MSに導入して分析した8)．定量下限

MIX 15成分，メタクロレイン-DNPH（以上，SUPELCO

値は，ベンゼンは0.8 μg/m3，他は2.5 μg/m3とした．有機酸製），ヘプタナール-DNPH及びオクタナール-DNPHをア

類は，採取後の超純水をイオンクロマトグラフで分析した

セトニトリル（高速液体クロマトグラフ用，和光純薬製）

9)．定量下限値は，ギ酸は5.0 μg/m3，酢酸は10.0 μg/m3，プ

で 0.5 μg/mL に 希 釈 し 使 用し た ． な お ，ヘ プ タ ナール-

ロピオン酸は20.0 μg/m3とした．

DNPH及びオクタナール-DNPHについては，Andrewらの方法7)に準じ，ヘプタナール及びオクタナール（以上，和光純薬製）と2,4-ジニトロフェニルヒドラジン（ナカライテスク製）を反応させて作製した誘導体を用いた．

結果及び考察1. 空気中化学物質濃度
測定対象とした77物質のうち，室内空気（18か所）から

VOC類の標準物質は，50成分混合標準液（SUPELCO
製），2-エチル-1-ヘキサノール（以下2E1Hと略す），シ

はのべ54物質が，外気（10か所）からはのべ24物質が検出された．

クロヘキサン，メチルシクロヘキサン，フェノール，ジエ

室内から検出された54物質について，室内空気及び外気

チレングリコールモノブチルエーテル，ジエチレングリコ

中濃度の統計値及び空気中濃度の指針値をTable 2に示す．

ールモノエチルエーテル，カンファー，オクタメチルシク

プロピレングリコールモノメチルエーテル（以下PGMEとロテトラシロキサン，（以上，和光純薬製），2,2,4-トリ

略す）についてはトルエン換算値を示した．中央値についメチル-1,3-ペンタンジオールジイソブチラート（以下ては，定量下限値未満の濃度は定量下限値の1/2の値を代TXIBと略す），デカメチルシクロペンタシロキサン（以入し算出した．指針値設定が検討されている5物質につい

下D5と略す），3-カレン（以上，東京化成工業製），ナては，2E1H，テキサノール及びTXIBは，現在検討されてフタレン（GLサイエンス製）及びテキサノール（Alfa

いる値を指針値（案）として2)，ベンゼン及びナフタレン

Aesar製）をメタノール（残留農薬・PCB試験用，和光純についてはWHOによるガイドライン値を指針値相当濃度薬製）で50～500 μg/mLに希釈し使用した．内部標準物質として示した10)．エチルベンゼン及びキシレンについては，には，トルエン-d8（ACROS ORGANICS製）を用いた．

既に指針値が示されているが，現在，指針値の改正が検討

有機酸類の標準物質には，ギ酸アンモニウム，酢酸アン

されており，その値についても括弧内に示した2)．また，

モニウム及びプロピオン酸（以上，和光純薬製）を1～10

ベンゼンの外気については，環境省より大気環境基準

μg/mLに希釈して用いた．

（3.0 μg/m3）が設定されている11)（表には未記載）．

アルデヒド類用捕集管にはSep-Pak XPoSure（Waters製）

1) 指針値設定物質

を，VOC用捕集管にはTenaxTA及びCarboxen1016を充填し指針値が設定されている8物質のうち，指針値または改た加熱脱着用ガラス製捕集管（SUPELCO製）を，有機酸

正値を超過した物質はなかった．しかし，ホルムアルデヒ

類の捕集には，超純水（10 mL）を吸収剤としたフィルタ

ド及びアセトアルデヒドについては，指針値に近い濃度がー付きミュゼットインピンジャーを用いた．

検出された住宅があった．建材から放散される化学物質の濃度は，温度に依存する場合が多い考えられ，特にホルム

4. 装置

アルデヒドは，気温が10°C上昇すると濃度は約2.4倍に増

アルデヒド類分析用の高速液体クロマトグラフ（以下加すると推定されている1)．本調査は10月～11月の秋季にHPLCと略す）は，Nexera X2シリーズ（島津製作所製）を，実施しており，室温範囲は16.5°C～23.1°Cであったが，夏VOC類分析用のガスクロマトグラフ－質量分析計（以下季や冬季の暖房時にはさらに高温になることが予想される．

GC-MSと略す）は，GCMS-QP2010 Ultra（島津製作所製）

したがって，ホルムアルデヒドについては，季節によってを 用 い た ． 加 熱 脱 着 装 置 は ， TurboMatrix650 （ Perkin-

は指針値を超える可能性が危惧された．

Elmer製）を用いた．有機酸類分析用のイオンクロマトグ

検出率については，80％以上と高かった物質は，室内空気ではホルムアルデヒド，アセトアルデヒド及びトルエン，

ラフは，ICS-1000（Dionex製）を用いた．

外気ではトルエンで，スチレンについては室内空気及び外5. 試料採取及び分析方法

気からの検出率が0%であった．

室内空気の採取は，アルデヒド類用捕集管及び有機酸類

2) 指針値設定検討物質

用インピンジャーでは流速1.0 L/minで30分間，VOC類用

指針値設定が検討されている5物質のうち，ベンゼンの捕集管では流速0.1 L/minで30分間通気して測定対象物質をみ，室内3か所で指針値相当濃度（1.7 μg/m3）を超過した．

採取した．

外気においては，1か所で1.9 μg/m3を検出し，指針値相当

アルデヒド類及びVOC類は，厚生労働省の標準的測定

濃度を超えたが，大気環境基準値11)は超えなかった．ベン

法1)に準じて分析を行った．すなわち，アルデヒド類は，ゼンの発生源については，排気ガス，石油ストーブ，調理，アセトニトリル5 mLで捕集管からDNPH誘導体を抽出した

喫煙，溶剤，防虫剤等様々である．今回示したガイドライ

後，HPLCに導入して分析した 7)．定量下限値は5.0

ン値は，ベンゼンのユニットリスクを1 μg/m3あたり6×10-6，

μg/m3

東

京

健

安

研

セ

年

報，68, 2017

Table 2. Concentrations and Detection Rates of Chemicals in Indoor Air and Outdoor Air
Indoor Air （n=18）

Outdoor Air （n=10）
Guideline
Detection
Detection
Value1)
M ax.
M in.
M edian
M ax.
M in. M edian
Chemicals (μg/m ）Rate (%)
Rate (%)
Formaldehyde
82.8
5.2
21.0
100
6.8
<5.0
<5.0
30
100
Acetaldehyde
42.5
<5.0
16.0
89
5.5
<5.0
<5.0
10
48
Toluene
25.4
5.1
12.2
100
46.7
3.8
9.2
100
260
Ethylbenzene
6.1
<2.5
3.0
78
8.8
<2.5
1.9
50 3,800 (582))
Xylene
9.6
<2.5
<2.5
33
4.3
<2.5
<2.5
30 870 (2002))
Styrene
<2.5
<2.5
<2.5
0
<2.5
<2.5
<2.5
0
220
36.7
<2.5
<2.5
44
<2.5
<2.5
<2.5
0
240
p -DCB
Tetradecane
25.2
<2.5
<2.5
22
<2.5
<2.5
<2.5
0
330
2-Ethyl-1-hexanol
5.7
<2.5
<2.5
22
<2.5
<2.5
<2.5
0
1302)
Texanol
4.8
<2.5
<2.5
11
<2.5
<2.5
<2.5
0
2402)
TXIB
5.8
<2.5
<2.5
6
6.0
<2.5
<2.5
10
1002)
Benzene
1.8
<0.8
1.5
89
1.9
<0.8
1.3
90
1.710)
Naphthalene
5.5
<2.5
<2.5
6
<2.5
<2.5
<2.5
0
1010)
Acetone
89.1
10.6
33.6
100
13.9
<5.0
9.1
80
2-Butanone
8.7
<2.5
4.0
94
17.8
<2.5
3.0
60
Ethyl acetate
22.6
5.5
9.2
100
38.0
3.2
5.4
100
Butyl acetate
4.2
<2.5
<2.5
28
6.1
<2.5
<2.5
10
2-Propanol
408
<2.5
5.7
67
8.9
<2.5
<2.5
40
1-Propanol
2.9
<2.5
<2.5
11
<2.5
<2.5
<2.5
0
1-Butanol
21.0
<2.5
<2.5
39
<2.5
<2.5
<2.5
0
Hexane
14.2
<2.5
4.6
89
7.3
<2.5
3.5
80
Heptane
9.3
<2.5
<2.5
22
<2.5
<2.5
<2.5
0
Octane
10.2
<2.5
<2.5
11
<2.5
<2.5
<2.5
0
Nonane
24.8
<2.5
<2.5
22
3.2
<2.5
<2.5
10
Decane
18.0
<2.5
<2.5
44
3.3
<2.5
<2.5
20
Undecane
8.9
<2.5
<2.5
11
<2.5
<2.5
<2.5
0
Dodecane
16.1
<2.5
<2.5
17
<2.5
<2.5
<2.5
0
Tridecane
85.5
<2.5
<2.5
39
<2.5
<2.5
<2.5
0
Pentadecane
2.6
<2.5
<2.5
6
<2.5
<2.5
<2.5
0
Cyclohexane
7.7
<2.5
2.8
56
4.2
<2.5
<2.5
10
M ethylcyclohexane
3.8
<2.5
<2.5
22
3.7
<2.5
<2.5
20
DCM
16.5
<2.5
2.5
56
11.2
<2.5
1.9
50
Chloroform
2.9
<2.5
<2.5
11
<2.5
<2.5
<2.5
0
Trichloroethylene
8.0
<2.5
<2.5
33
13.7
<2.5
<2.5
40
Tetrachloroethylene
20.5
<2.5
<2.5
28
13.0
<2.5
<2.5
10
Ethyltoluene
13.5
<2.5
<2.5
28
<2.5
<2.5
<2.5
0
1,2,4-Trimethylbenzene
8.6
<2.5
<2.5
39
2.8
<2.5
<2.5
10
1,2,3-Trimethylbenzen
2.7
<2.5
<2.5
17
<2.5
<2.5
<2.5
0
52.7
<2.5
11.8
83
<2.5
<2.5
<2.5
0
α -Pinene
22.3
<2.5
3.6
61
<2.5
<2.5
<2.5
0
β -Pinene
Limonene
214
<2.5
11.7
89
<2.5
<2.5
<2.5
0
Campher
14.9
<2.5
<2.5
6
<2.5
<2.5
<2.5
0
3-Cerene
18.5
<2.5
<2.5
6
<2.5
<2.5
<2.5
0
DEGBE
7.7
<2.5
<2.5
6
<2.5
<2.5
<2.5
0
DEGEE
7.1
<2.5
<2.5
11
<2.5
<2.5
<2.5
0
136
<2.5
<2.5
11
<2.5
<2.5
<2.5
0
PGM E*
D4
5.4
<2.5
<2.5
17
<2.5
<2.5
<2.5
0
D5
67.5
<2.5
3.4
61
<2.5
<2.5
<2.5
0
Propionaldehyde
12.3
<5.0
<5.0
11
<5.0
<5.0
<5.0
0
Hexanal
11.5
<5.0
8.9
61
<5.0
<5.0
<5.0
0
Octanal
8.6
<5.0
<5.0
11
<5.0
<5.0
<5.0
0
Nonanal
14.8
<2.5
3.7
50
2.6
<2.5
<2.5
20
Decanal
4.6
<2.5
<2.5
17
<2.5
<2.5
<2.5
0
Formic acid
124
10.2
26.0
100
13.0
<5.0
<5.0
30
Acetic acid
456
63.2
173
100
31.8
<10.0
7.6
50
Temperature (°C)
23.1
16.5
20.9
18.8
12.0
16.4
Humidity (%)
68.0
31.0
56.5
83.6
30.4
54.0
p -DCB: p -Dichlorobenzen, TXIB: 2,2,4-Trimethyl-1,3-pentanediol diisobutyrate, DCM : Dichloromethane
DEGBE: Diethylene Glycol M onobutyl Ether, DEGEE: Diethylene Glycol M onoethyl EtherPGM E: Propylene Glycol M onomethyl Ether, D4: Octamethylcyclotetrasiloxane, D5: Decamethylcyclopentasiloxane*Concentration of PGM E is a toluene equivalent of the peak area detected at PGM E in the chromatogram.
3241

Ann. Rep. Tokyo Metr. Inst. Pub. Health, 68, 2017242

生涯発がんリスクレベルを10-5として算出された値である

R1-L及びR1-Bではギ酸（78.7～124 μg/m3），R3-Lではト10)．厚生労働省による指針値は検討中だが，1.7 μg/m3に設

リデカン（85.5 μg/m3），R7-L及びR7-BではPGME（62.4

定された場合には，低減対策が必要になる住宅が見られる～136 μg/m3 ），R8-L及びR8-Bでは2-プロパノール（91.5

ことがわかった．

～408 μg/m3 ），R9-LではD5（67.5 μg/m3 ），R10-L及び他の4物質については，いずれも指針値（案）または指R10-Bではリモネン（180～214 μg/m3）であった．そこで，酢酸を含むこれら7物質について，発生源の推定を行った．

針値相当濃度を超過する物質はなかった．
3) 指針値未設定物質

1) 酢酸

指針値が設定されていない物質については，室内空気か

酢酸は，眼や気道に対する腐食性が強い物質で13)，環境ら42物質，外気から17物質が検出された．検出率が80％以中においても金属類への腐食が報告されている14)．室内濃上と高かった物質は，室内ではアセトン，2-ブタノン，酢度の指針値は設定されていないが，作業環境における許容酸エチル，ヘキサン，α-ピネン，リモネン，ギ酸及び酢酸，濃度（10 ppm）が設定されており，また，臭気閾値は6

外気ではアセトン，酢酸エチル及びヘキサンであった．

ppbと低いため，低濃度でも独特の刺激臭を感じさせる物
質である15)．

4) 室内空気中化学物質
室内空気から検出された54物質について，最大値が最も本調査における酢酸濃度と建築年の関係をFig. 1に示す．

3 ）で，次いで，2-プロパ

高かったのは，酢酸（456 μg/m

建築年が不明であったR1の建築年は，建築年が最も古い

ノール（408 μg/m3 ），リモネン（214 μg/m3 ），PGME

R3と同じ1983年とした．酢酸濃度と建築年との間には有（136 μg/m3），ギ酸（124 μg/m3）であった．

意な相関が見られ（p<0.01），特に，近年に建築された住酢酸については中央値も最も高く（173μg/m3），これ

宅ほど高濃度であることが分かった．

は次に高いアセトン（33.6 μg/m3）の5倍以上であった．こ住宅における酢酸の発生源については，まず，酢酸ビニの酢酸については，内山らが実施した居住住宅602戸を対ル樹脂系接着剤（以下酢ビ系接着剤と略す）が考えられる．

象とした全国実態調査12)においても同様な結果が得られてこの酢ビ系接着剤は，15年以上前から水性系接着剤の出おり，本調査のみでなく，全国的な傾向であると考えられ荷量のうち5割以上を占める主要製品であり，合板や二次た．

合板，木工（木製建具や木製家具），建築現場など幅広い

5) 外気中化学物質

分野で使用されている16)．特に木工においては全接着剤の外気から検出された24物質について，最大値が最も高か

4割を酢ビ系接着剤が占めており（平成27年），室内に酢ったのはトルエン（46.7 μg/m3）で，次いで，酢酸エチル

ビ系接着剤を使用した建材や家具等が存在する可能性は高（38.0μg/m3 ），酢酸（31.8μg/m3 ），2-ブタノン（17.8

い．

μg/m3），アセトン（13.9 μg/m3）であった．このうち，ト

酢ビ系接着剤から酢酸が発生する機序については，接着

ルエン，酢酸エチル及び2-ブタノンについては，室内濃度剤の主成分である酢酸ビニル樹脂やエチレン酢酸ビニル樹の最大値よりも高く，この他にもエチルベンゼン，トリク

脂が，ヒドロキシル基にアセチル基がエステル結合した構

ロロエチレン等，計8物質の外気濃度最大値が室内濃度最造を持っているため，これらが加水分解されることで酢酸

大値よりも高かった．

が放散されると考えられる17,18)．

この8物質のうち7物質は同一住宅の外気から検出されてこの加水分解は，相対湿度45%以上の高湿度で促進されおり，当該住宅においては外気採取場所に人工芝が敷かれるため17)，酢酸の放散は，湿度の高い夏季に多く，湿度のていた．7物質の中には，主に溶剤として使用されるトル

低い冬季に少ないという季節変動を繰り返し，徐々に減少

エン等が含まれること，当該住宅が築10か月の新築であっしながら長期に渡って継続する可能性がある．

たことの2点から，施工されて間もない人工芝または人工

この他，酢酸の発生源としては，食品や線香類の煙等19)

芝用接着剤からこれら物質が放散され，その結果，外気濃が考えられたが，Fig. 1において，酢酸濃度と建築年との度が高くなった可能性が考えられた．

相関が見られたことから，本調査における発生源について
は，一時的な要因ではなく，前述の酢ビ系接着剤であると2. 発生源の推定
住宅10軒（R1～R10）のリビング（L）及び寝室（B）の室内空気から検出された物質の濃度上位5物質をTable 3に示す．R3及びR9においてはリビングのみ測定した．

考えられた．
2) ギ酸
ギ酸は，酢酸同様，眼や気道に対する腐食性が強く20)，
金属類への腐食について報告されている14)．室内濃度の指各室において，最も高濃度で検出される割合が高かった

針値は設定されていないが，作業環境における許容濃度のは酢酸で，18室中14室（10軒中8軒）で1番目，残り4室（5 ppm）が設定されており，空気中ギ酸の健康リスクは，（2軒）においても2番目に高濃度であったことから，いずベンゼン等と同様に高いと推定する報告もある21)．

れの住宅においても酢酸が主要な物質であることがわかった．
酢酸の他，各室内から比較的高濃度で検出されたのは，ギ酸の発生源については，木材や合板が考えられる
22,23）．我々が行った調査では23)，室内空気中ギ酸濃度と酢

酸濃度との間に有意な正の相関が見られる和室があり，ギ

東

京

健

安

研

セ

年

243

報，68, 2017

Chemicals (μg/m )Formic acidAcetic acidp -DCB
2-Propanol
AcetoneTable 3. Concentration Ranking of Chemicals in Indoor Air
R1-L Chemicals (μg/m3)
R1-B
R2-L
Chemicals (μg/m3)
124
Formic acid78.7
Acetic acid118
79.0 Acetic acid
63.2
Formaldehyde
36.3
24.0 p -DCB
36.7
Acetone28.0
11.4 Acetone
15.0
Formic acid
26.0
10.6 Formaldehyde
5.5
Acetaldehyde
21.4

Chemicals (μg/m3)
Acetic acid
Formic acid
Formaldehyde
AcetoneAcetaldehyde

R2-B
165
65.1
39.5
35.0
25.3

Chemicals (μg/m3)
Acetic acid
Tridecane
AcetoneTetradecane
D5

R3-L
94.2
85.5
71.4
25.2
23.6

Chemicals (μg/m3)
Acetic acidα -Pinene
Formic acid
AcetoneToluene

R5-L
249
52.7
52.0
38.6
25.4

Chemicals (μg/m3)
Acetic acidα -Pinene
AcetoneTolueneEthyl acetate

Chemicals (μg/m3)
Acetic acid
PGM E
Formic acidα -Pinene
Acetaldehyde

R7-L
389
136
25.9
21.1
15.7

Chemicals (μg/m3)
Acetic acid
PGM E
α -Pinene
Formic acidAcetaldehyde

3Chemicals (μg/m3)
Acetic acid
AcetoneFormaldehyde
DCM
Formic acid

R4-L
165
26.7
26.2
14.2
13.0

Chemicals (μg/m3)
Acetic acid
Formaldehyde
AcetoneFormicacid
DCM

R4-B
236
31.6
26.5
26.0
16.5

R5-B
180
41.1
37.4
24.7
22.6

Chemicals (μg/m3)
Acetic acid
AcetoneFormic acid
Limonene
Toluene

R6-L
379
48.4
26.1
22.1
21.5

Chemicals (μg/m3)
Acetic acid
AcetoneLimonene
Formic acid
Formaldehyde

R6-B
219
53.8
23.6
15.7
15.5

R7-B
373
62.4
30.6
20.7
16.4

Chemicals (μg/m3)
Acetic acid
2-Propanol
Formaldehyde
Limonene
Formic acid

R8-L
306
91.5
43.5
39.6
36.2

Chemicals (μg/m3)
Acetic acid
2-Propanol
Formaldehyde
AcetoneLimonene

R8-B
456
408
82.8
79.1
71.7

R9-L
R10-L Chemicals (μg/m3)
Chemicals (μg/m3)
Chemicals (μg/m3)
Acetic acid
166
Limonene
214
LimoneneD5
67.5
Acetic acid113
Acetic acid
Acetone32.2
Acetone89.1 Acetone
Formaldehyde
21.7
2-Propanol
60.0 2-Propanol
Limonene
17.8
Acetaldehyde
40.8 Acetaldehyde"R□-L or B" indicate "Residential number - sampling point (Living or Bedroom)".
p -DCB: p -Dichlorobenzen, PGM E: Propylene Glycol 1-M onomethyl Ether, DCM : Dichloromethane,
D5: Decamethylcyclopentasiloxane

R10-B
180
133
69.2
58.1
37.1

を使用していた住宅のギ酸濃度平均値は，非燃焼系暖房器

Concentration of
Acetic acid (μg/m3)

500

具を使用していた住宅の6倍以上高く，冬季においては，

400

ギ酸の発生源の一つになると考えられた．

300

3) トリデカン（アルカン類）

200

トリデカンの室内濃度指針値については設定されていな

100
0
1980

いが，同じアルカン類であるテトラデカンの指針値は設定
1990

2000

2010

2020

Year of Construction

されている．加えて，テトラデカンの指針値の根拠になった文献は，C8-C16混合物のラット経口暴露における肝臓への影響であること 25) ，ドイツにおいてはC9-C14のアルFig. 1. Relation Between the Year ofConstruction and Concentrationsof Acetic acid

カン及びイソアルカン（Dearomatized hydrocarbon solvents）

酸と酢酸は同じ発生源を有する可能性がある．和室には，た指針値II：2 mg/m3）26)が設定されていることから，本報

畳の下に構造合板が設置されており，この合板から酢酸だ

では，トリデカンのみでなくアルカン類の発生源について

けでなくギ酸も発生したと推測された．また，前述の酢酸

考察した．

についてのガイドライン値（健康影響の観点から設定されと同様，線香類の煙にギ酸は含まれており，なかには酢酸

アルカン類は灯油，家庭用ワックス，防水スプレー，液と同程度またはそれ以上のギ酸を発生する製品が複数見ら

体蚊取り等に含まれており，開放型石油暖房器具や，これれた19)．

ら家庭用品を使用した際に発生する可能性が高い27,28)．家

この他，ギ酸は燃焼系暖房器具から放散されることが報

庭用品については，成分表示に油脂，ろう，石油系炭化水

告されている24)．坂元らが実施した住宅50軒の実態調査結素等と表記されている製品にアルカン類が含まれると考え果によると，石油またはガスストーブ等の燃焼系暖房器具

られ，同時に，このような製品には，アルカン類を溶解すAnn. Rep. Tokyo Metr. Inst. Pub. Health, 68, 2017244

るための有機溶剤等も含まれる可能性が高い．特に防水ス

考えられ，特に，シール剥がしや落書き消しのような製品

プレーについては，近年，製剤を吸入したことによる事故には，2-プロパノールが溶剤として使用される製品が複数が増加しており29)，このような製品を使用する際には，使用者が曝露されないよう十分に注意する必要がある．

見られた．
6) D5（環状シロキサン）

また，防水スプレーについては，使用時に加えて噴霧，D5の室内濃度指針値について，日本においては未設定

乾燥後の靴や衣類等からアルカン類が発生する可能性が考であるが，ドイツにおいて，環状シロキサン（D3-D6）のえられ，乾燥後の靴や衣類等の保管場所についても換気等

総和におけるガイドライン値が設定されている（指針値IIを考慮する必要があると考えられた．

：4 mg/m3）26)．

4) PGME

この環状シロキサン類は，塗布性や使用感を向上させる

PGMEの室内濃度指針値について，ドイツにおいてはガ

目的で，化粧品やヘアケア製品，制汗剤等，様々な家庭用

イドライン値が設定されており（指針値II：10 mg/m3）26)，

品に含まれているため，含有する製品を使用することによ日本においても，現在，室内濃度の指針値設定が検討されり，室内濃度が増加すると考えられる36-39)．我々が行ったている9)．

調査では，D5を含むコンディショナーを使用した洗髪後

PGMEは，グラビアインキなどの印刷インキに使用されの室内空気中D5濃度が，洗髪前の2.7～156倍高くなること

30)，住がわかった39)．このことから，特にヘアケア製品は室内にており，主に印刷関連業において使用されているが宅における発生源としては，PGMEを含むインクやペン等が考えられる．松川らの実験によると31)，PGMEが主要なおけるD5の主要な発生源になると考えられた．
7) リモネン

揮発成分である市販の油性ペンを室内で使用した場合，使リモネンの室内濃度指針値について，日本においては未用者の呼吸域空気中PGME濃度は2.9～22.5 mg/m3と非常に設定であるが，ドイツにおいては単環式モノテルペン（主高くなることが報告されており，室内の換気等には十分注にリモネン）のガイドライン値が設定されている（指針値意する必要がある．

II：10 mg/m3）26)．

5) 2-プロパノール

リモネンについては，吸入した場合，抗ストレス作用が2-プロパノールは，眼や気道に対する刺激性を持ち，中見られる等の効能がある一方40)，気道刺激を生じさせる可枢神経系に影響を与える可能性も指摘されている32)．室内能性や41)，空気中のオゾンやヒドロキシラジカルと反応し，濃度の指針値は設定されていないが，作業環境における最微小粒子を生成させるなどの二次汚染を生じさせる可能性

大許容濃度（400 ppm）が設定されている．

が報告されている42,43)．

本調査において最も高濃度であったのはR8-Bで（Table

リモネンの発生源としては，主にレモン等の柑橘類に含3），当該室内の特徴としては，複数の防除剤や缶入り塗まれているため，ミカンなどを食べた際，室内濃度が一時料，工具類等が置いてあったことが挙げられる．2-プロパ

的に増加することが報告されている44,45)．また，香料としノールは，防除剤における液体担体，塗料における溶剤とて用いられる製品が多く，消臭剤，柔軟剤，レモンやグレして用いられる可能性があり31,33-35)，特に水性で速乾性のープフルーツ等のアロマオイル（精油）等，様々な製品が製品には含まれる可能性が高い35)．通常，使用時に室内濃発生源となる可能性が考えられた46-49)．

度が増加するが31)，保管時に製品から徐々に漏れ出し，室3. TVOCについて内濃度が高くなる可能性も考えられた．

住宅10軒の各室における，指針値設定物質，その他のVOC類，超揮発性有機化合物（以下VVOCと略す）類及びConcentrations (μg/m3)

この他，2-プロパノールの発生源としては，防水スプレーや静電気防止スプレー，シール剥がし材等の家庭用品が
1600
1200
800
400
0

Guideline

VOC

VVOC

Formic acid+Acetic acid

Fig. 2. Concentrations of Chemicals in Indoor Air at 10 Residences"R□-L or B" indicate "Residential number - sampling point (Living or Bedroom)".
Guideline : The guideline value is an established substance1), and Formaldehyde and Acetaldehyde aren't included.

東

京

健

安

研

酸類（ギ酸及び酢酸）の各合計濃度をFig. 2に示す．定量

セ

年

245

報，68, 2017

超えた．TVOCは空気汚染の指標として設定されたもので，3 として合計濃度を下限値未満の物質については，0 μg/m

住宅においては特に酢酸が高濃度で検出されるケースが多算出した．なお，ホルムアルデヒド及びアセトアルデヒド

いこと等を考慮すると，TVOCは，VVOCや有機酸類を含については指針値設定物質だが，ヘキサンよりも沸点が低めた室内空気中化学物質を指標とすることにより，空気汚

いためVVOC類に分類した．

染の実態をより正確に把握できると考えられた．

TVOCの範囲については「ガスクロマトグラフにおいて文分析されたn-ヘキサンからn-ヘキサデカンまでの範囲で検出されたVOC」と定義されており50)，その範囲内に含まれるのは，指針値設定物質及びVOC類の合計濃度である．
この合計値がTVOCの暫定目標値（400 μg/m3）を超えた

献

1) 厚生労働省医薬局長：医薬発第0207002号，室内空気
中化学物質の室内濃度指針値及び標準的測定方法等について（通知），平成14年2月7日．

のは，R10-L及びR10-Bの2室であったが，測定対象とした

2) 厚生労働省医薬・生活衛生局医薬品審査管理課化学物

全物質の合計値については，18室中13室が400 μg/m3を超質安全対策室：第21回シックハウス（室内空気汚染）問題に関する検討会，平成29年4月19日．

えることが分かった．
TVOCについては，個別の指針値が設定されていない物

http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000164092.html

質が，新たな健康被害を引き起こす可能性を考慮し，個別（2017年9月11日現在．なお本URLは変更または末梢のVOC指針値を補完する空気汚染の指標として設定されの可能性がある）たものである．暫定目標値については，毒性学的知見から決定されたものではないが，炭素数2～16の物質及びホル3) 厚生労働省：政令第309号，建築物における衛生的環境の確保に関する法律施行令改正，平成14年10月11日．

ムアルデヒド，アセトアルデヒド，アクロレインを含めた

4) 国土交通省：建築基準法．

TVOC濃度と症状発現との間に強い相関が見られるとの報

5) 国土交通省：政令第393号，建築基準法施工令，平成

告もある51)．

14年12月26日．

住宅においては，特に酢酸が高濃度になるケースが多く，以上の点からも，TVOCについては，VVOCや有機酸類を含めた室内空気中化学物質を指標にする必要があると考え

6) 東京都福祉保健局：健康・快適居住環境の指針 平成28年度改定版，平成29年3月．
7) Lea, A.G.H., Ford, G.D., Fowler, S. : Int. J. Food Sci.
Technol., 35, 105-112, 2000.

られた．

8) 大貫 文，齋藤育江，多田宇宏，他：東京健安研セ年
結論

居住環境の実態を把握するために，1983年から2015年に建築された住宅の室内空気中アルデヒド類，VOC類及び有機酸類，合計77物質の化学物質濃度調査を行った．その結果，室内濃度の指針値を超える物質はなく，現在，指針
値設定が検討中のベンゼンのみ指針値相当濃度（1.7 μg/m3）を超えた．厚生労働省によるベンゼンの指針値は検討中だ

報，60, 245-251, 2009.
9) 大貫 文，菱木麻佑，斎藤育江，他：室内環境，18(1),15-25, 2015.
10) WHO Europe : WHO Guideline for Indoor Air Quality :selected pollutants, 2010.
11) 環境省：環境庁告示4号，ベンゼン等による大気の汚染に係る環境基準について，平成9年2月4日．

が，WHOガイドライン値と同じ1.7 μg/m3に設定された場

12) 内山茂久，稲葉洋平，大澤元毅，他：厚生労働科学研

合には，低減対策が必要になる住宅があることがわかった．

究費補助金健康安全・危機管理対策総合研究事業

指針値未設定の物質については，特に酢酸が高濃度で検出される割合が高く，中央値も最も高濃度であった．これ

H23-健危-一般-010 平成23年度～平成25年度総合研究
報告書，26-40，2014.

は，内山らが実施した居住住宅602戸を対象とした全国実

13) NIOSH：Acetic acid, International Chemical Safety Cards.

態調査12)にも示されており，全国的な傾向であると考えら

14）境 昌宏，宮尾啓輔：材料と環境，64，452-457，

れた．

2015.

その他の物質については，ギ酸，トリデカン，PGME，

15) 永田好男，竹内教文：日環セ所報，17，77-89，1990.

2-プロパノール，D5及びリモネンが，比較的高濃度で検16) 経済産業省：PRTR制度 集計結果の公表 届出外排出出された住宅があった．
これらの物質の発生源を推測した結果，酢酸及びギ酸は量の推計方法等に係わる資料 推計方法の詳細 接着剤に係る排出量．

建材や木製建具等に使用される酢ビ系接着剤，その他は，

http://www.meti.go.jp/policy/chemical_management/law/prt

居住者が室内で使用する家庭用品から発生した可能性が考

r/6.html （2017年9月11日現在．なお本URLは変更またえられた．

は末梢の可能性がある）

TVOC濃度については，暫定目標値（400 μg/m3）を超えたのは，18室中2室であったが，TVOCだけでなく全測定
対象物質の合計値については，18室中13室が400 μg/m3を17) 斎藤育江，大貫文，瀬戸博，他：室内環境学会誌，

8(1)，15-26，2005.
18) 斎藤育江，大貫文，上原眞一，他：室内環境学会誌，

Ann. Rep. Tokyo Metr. Inst. Pub. Health, 68, 2017

246

13(1)，55-64，2010.
19) 大貫文，菱木麻佑，斎藤育江，他：室内環境学会誌，

18(1)，15-25，2015.

日現在．なお本URLは変更または末梢の可能性がある）
34) 製品評価技術基盤機構：身の回りの製品に含まれる化学物質シリーズ 家庭用塗料．

20) 環境省環境保健部環境リスク評価室：化学物質の環境

http://www.nite.go.jp/chem/shiryo/product/paint/paint.pdf

リスク評価 第6巻第2編 ギ酸，平成20年5月．

（2017年9月11日現在．なお本URLは変更または末梢の

21) 東 賢一，内山巖雄，緒方裕光，他：厚生労働科学研
究費補助金健康安全・危機管理対策総合研究事業

可能性がある）35) 斎藤育江，大貫 文，瀬戸 博，他：平成18年度地方

H23-健危-一般-010 平成23年度～平成25年度総合研究

衛生研究所全国協議会関東甲信静支部 第19回理化学報告書，41-56，2014.

研究部会，77-79, 2006.

22) 呂 俊民，古田嶋智子，佐野千絵：保存科学，53，
205-213，2014.
23) 角田徳子，大貫 文，大久保智子，他：東京健安研セ
年報，67，253-259，2016.
24) 坂元宏成，内山茂久，木原顕子，他：厚生労働科学研
究費補助金健康安全・危機管理対策総合研究事業
H23-健危-一般-010 平成24年度総括分担研究報告書，
27-35，2013.
25) 厚生労働省医薬・生活衛生局医薬品審査管理課化学物
質安全対策室：シックハウス（室内空気汚染）問題に関する検討会中間報告書－第6回～第7回のまとめ について，平成13年7月24日．
26) Umweltbundesamt : Guidevalues for the concentration of
specific substances in indoor air.
27) 野崎敦夫，成田泰章，二科妃里，他：室内環境学会誌，
18(1)，33-44，2015.
28) 斎藤育江，大貫 文，多田宇宏，他：室内環境学会講演要旨集，156-157，2007.
29) 厚生労働省医薬･生活衛生局医薬品審査管理課化学物
質安全対策室：平成27年度 家庭用品等に係る健康被害病院モニター報告，平成28年12月26日．
http://www.mhlw.go.jp/file/04-Houdouhappyou-11123000Iyakushokuhinkyoku-Shinsakanrika/0000168871.pdf（2017年9月11日現在．なお本URLは変更または末梢の可能性がある）30) 環境省：揮発性有機化合物(VOC)排出インベントリ報36) Horii, Y., Kannan, K. : Arch Environ Contam Toxicol, 55,
701-710, 2008.
37) Dudzina, T., Goetz, N., Bogdal, C., et. al. : Environ. Int., 62,
86-94, 2014.
38) Yucuis, R.A., Stanier, C.O., Hornbuckle, K.C. :Chemosphere, 92(8), 905-910, 2013.
39) 斎藤育江，大貫 文，小西浩之，他：東京健安研セ年
報，68，223-229，2017.
40) 村松 仁，森 千鶴，永澤悦伸，他：山梨医大紀要，
17，42-47，2000.
41) 神野透人，大河原 晋，岡元陽子，他：室内環境学会
講演要旨集，142-143，2013.
42) Wolkoff, P., Clausen, P.A., Wilkins, C.K., et. al. : Indoor
Air, 10, 82-91, 2000.
43) Forester, C.D., Wells, J.R., : Environ. Sci. Technol., 43,3561-3568, 2009.
44) 斎藤育江，大貫 文，福田雅夫，他：東京都立衛生研究所 プロジェクト研究III 居住環境の安全性に関する研究，32-49，2000.
45) 楊 栄華，杉沢 博，中谷洋行，他：日本食品工業学会誌，39(1)，16-24，1992.
46) 神野透人，香川（田中）聡子，小濵とも子，他：国立
衛研報，125，72-78，2007.
47) 静岡県環境衛生科学研究所：商品テスト情報 ちょっと気になる『柔軟剤の香り成分』（No.153）．
http://www6.shizuokanet.ne.jp/eikanctr/test/test133-

告書，平成28年3月．

153/151-153/153.pdf （2017年9月11日現在．なお本URL

http://www.env.go.jp/air/osen/voc/H27-mat.pdf （2017年9は変更または末梢の可能性がある）

月11日現在．なお本URLは変更または末梢の可能性がある）
31) 松川 覚，福田 恵：茨城大学教育学部紀要，59，
21-31，2010.

48) 姚

群：愛国学園大学人間文化研究紀要，15，11-28，

2013.
49) 姚

群：愛国学園大学人間文化研究紀要，13，31-54，

2011.

32) 環境省環境保健部環境リスク評価室：化学物質の環境50) 厚生労働省医薬・生活衛生局医薬品審査管理課化学物

リスク評価 第5巻第2編 2-プロパノール，平成18年

質安全対策室：シックハウス（室内空気汚染）問題に12月．

関する検討会中間報告書－第4回～第5回のまとめにつ33) 製品評価技術基盤機構：身の回りの製品に含まれる化学物質シリーズ 家庭用防除剤．
http://www.nite.go.jp/data/000010747.pdf （2017年9月11

いて，平成12年12月22日．
51) 中岡宏子，鈴木規道，山田智美，他：室内環境学会講演要旨集，226-227，2015.

東

京

健

安

研

セ

年

報，68, 2017247

Concentrations and Sources of Chemicals in Residences
Aya ONUKIa, Tokuko TSUNODAa, Mayu HISHIKIa, Tomoko OKUBOa, Ikue SAITOUa, Hiroyuki KONISHIa, Takako MORIYASUa,
Tamami ABEb,c, Mari KUMANOd, Michiro MAKId, and Hirokazu SATOd
In 2016, the concentrations of 77 chemicals, including aldehyde, volatile organic compounds (VOCs), and organic acids, were
measured in the indoor air of 10 residences to characterize the environmental conditions experienced inside these dwellings. In thisstudy, it was found that only benzene exceeded the value estimated at a guideline (1.7 μ g/m3). Apart from benzene, none of the othermeasured compounds exceeded the values indicated in the guidelines established by the Health and Welfare Ministry. Acetic acid is oneof the principal compounds detected in indoor air and highest levels were measured in 14 rooms out of a total of 18. Furthermore,
formic acid, tridecane, propylene glycol monomethyl ether, 2-propanol, decamethylcyclopentasiloxane, and limonene were also
detected at relatively high concentrations. It has been suggested that acetic acid and formic acid are generated from polyvinyl acetate
adhesive and tridecane and other VOCs are generated by household products. The total VOCs measured in indoor air in two rooms
exceeded the current provisional target value of 400 μg/m3 established by the Health and Welfare Ministry. Furthermore, total
concentrations of the 77 chemicals exceeded 400 μg/m3 in 13 rooms. Results obtained in this investigation suggest that levels of total
VOCs (including aldehydes and organic acids) can be used as a good indicator of overall indoor air quality. This assumption is valid
because acetic acid is one of the primary compounds found in the indoor air environment.
Keywords: indoor air, sources of chemicals, volatile organic compounds, acetic acid

a
b

c
d

Tokyo Metropolitan Institute of Public Health,3-24-1, Hyakunin-cho, Shinjuku-ku, Tokyo 169-0073, Japan
Environmental Health and Sanitation Section, Health and Safety Division,
Tokyo Metropolitan Bureau of Social Welfare and Public Health, at the time when this work was carried out,
2-8-1, Nishishinjuku, Shinjuku-ku, Tokyo 163-8001, Japan
Present Address: Tama Fuchu Public Health Center,
1-26-1, Miyanishi-cho, Fuchu-shi, Tokyo 183-0022, Japan
Environmental Health and Sanitation Section, Health and Safety Division,
Tokyo Metropolitan Bureau of Social Welfare and Public Health