「平成28年熊本地震に起因した斜面災害について」NPO法人研究機構
ジオセーフ 理事 矢ヶ部 秀美 氏
広島県法面協会
技術講習会
平成29年9月7日

内容

１．熊本地震による特徴的な斜面災害

平成28年熊本地震に起因した斜面災害について

２．この地震による斜面災害の形態分類－主に斜面災害と１年後の状況－

３．今後に残る課題
地震による地盤災害の問題

緊急レポート：平成２９年７月九州北部豪雨災害による斜面災害

４．緊急レポート平成29年九州北部豪雨災害

ＮＰＯ法人研究機構ジオセーフ 理事
ＮＥＸＣＯ西日本ｺﾝｻﾙﾀﾝﾂ 技術顧問
矢ｹ部秀美

1

熊本地震の概要

１９９０年以降の自然災害例
１９９０年 阿蘇一宮集中豪雨による崩壊・土石流 ・・・ １９９０年九州中北部豪雨
１９９３年 鹿児島豪雨災害
１９９５年 阪神淡路大震災
１９９６年 日向灘地震 Ｍ６クラス２回
１９９７年 出水土石流災害
１９９９年 御笠川氾濫 八代海高潮被害
２００３年 水俣土石流災害 御笠川氾濫
２００５年 福岡県西方沖地震
２００６年 台風１４号に伴う集中豪雨・・・宮崎
梅雨前線災害・・・長崎・大分・鹿児島
２００７年 台風４号および５号による集中豪雨災害・・・熊本・宮崎
２００８年
川地震(四川大地震） 成都理工大学との合同調査
２００９年 中国・北部九州豪雨・・・篠栗２０１号、ＮＥＸＣＯ大野城
２０１０年 奄美地方集中豪雨、南大隅町の深層崩壊 霧島新燃岳噴火
２０１１年 ３月 東北地方太平洋沖地震 Ｍ９クラス
桜島・阿蘇山噴火
９月 台風１２号 紀伊半島の土砂災害（深層崩壊、河道閉塞）
２０１２年 ７月 九州北部豪雨災害（福岡県・熊本県・大分県）
２０１３年 １０月 台風２６号による伊豆大島土砂災害
２０１４年 ８月 広島豪雨災害 ９月 木曽御嶽山 噴火災害
２０１６年 ４月 熊本地震災害 ９月 関東・東北豪雨災害（鬼怒川氾濫）
２０１７年 ７月 九州北部豪雨災害（福岡県、大分県）
2

3

熊本地震被害の概要

崩壊地周辺の地質

熊本河川国道事務所パンフ

黒川
赤瀬溶岩

外輪山
Aso-2 溶結凝灰岩

先阿蘇火山岩類

立野火口瀬
白川

沢津野溶岩
R325 阿蘇大橋

阿蘇中央火口群

京都大学火山研究センター

京大火山研究所溶岩

立野溶岩
立野ダム建設予定地

先阿蘇火山岩類

白川
熊本河川国道事務所パンフ

4

１．熊本地震による特徴的な斜面災害
Ah :7,300年前①阿蘇大橋を呑み込んだ深層崩壊

AT :29,000年前
31,000年前

またまた見える九州地方の古い火山岩類の脆弱さ②京都大学火山観測所周りの地すべり性崩壊

中央火口群の活動

特殊土地盤（赤ぼく・黒ぼく・ぼら）の問題③地震動に見舞われたＶ字谷の挙動

Aso４ :89,000年前

火山岩類からなる岩盤斜面の問題
４回の巨大カルデラ噴火
火砕流堆積物

先阿蘇火山岩類
6713

①阿蘇大橋を呑み込んだ深層崩壊

－１

橋

梁

またまた見えた九州の古い火山岩類の脆弱さ
肥薩火山岩類 鮮新世から更新世

肥薩火山岩類 鮮新世から更新世

鹿児島県出水市針原（１９９７）

熊本県水俣市宝川内（２００３）

アジア航測撮影

先阿蘇火山岩類 更新世

豊肥火山岩類 更新世
福岡県八女市田代（２０１２）

日経コンストラクションより大規模崩壊による阿蘇大橋の落橋○深層風化が地表から数十ｍ進んでいる。
○表層土が形成されていない。

Ｒ５７およびＲ３２５の交通途絶（熊本と大分・宮崎を結ぶルート遮断）

熊本地震 阿蘇大崩壊頂部付近

今回の日田市小野地区の深層崩壊

残留する黒川右岸アバット

大規模な深層崩壊型？
＊崩壊直後は黒川に天然ダムを形成

自然斜面勾配35°前後

崩壊前と崩壊後の比較
平成24年作成

侵食フロント120m

遷急線
崩壊長（水平）＝７５０ｍ
国道からの比高＝３３０ｍ

185m

崩壊土量＝約５０万ｍ３
遷緩線

自然斜面勾配2５°前後

九電導水路

200m

JR豊肥線
国道57号

国道被災延長（直線）＝２９０ｍ

九州大学大学院 安福教授撮影

10○大崩壊の頭部は直線～凸形斜面○崩壊は尾根筋を源頭部として発生○遷急線より下の斜面は以前から崩壊が進んでいた（侵食前線）。

ＬＰによる赤色立体画像
11
アジア航測提供

崩壊面に現れた地層

阿蘇大橋直上斜面の崩壊形態
③
①
②

③

③

③

Ａｎ（１）
Ｔｆ
Ａｎ（２）
Ｌｐｔｆ

①強震動によるボトルネック崩壊（Ｅｊｅｃｔｉｏｎ Ｔｙｐｅ）②継続的に誘発された二次崩壊③潜在すべりブロック（Ｓｈａｔｔｅｒｉｎｇ Ｔｙｐｅ）
12

滑落崖に露出する地層

古い移動土塊～クリープ変形部

Ａｎ（３）
Ｔｂ

13

右側部にある厚い潜在すべりブロック

多亀裂性安山岩（節理面の保持）とその自破砕部○崩壊面の安山岩溶岩は 堆積後の物理的な風化作用（地震・火山
活動の繰り返しの 影響や岩盤表面からのクリープ 変形・によって著しく多亀裂性となっている。

多亀裂性安山岩溶岩○外観は岩塊や礫から構成される
崖錐堆積層に似るが節理面を弱く保持しているのが認められる。

Ａｎ（１）○九州地方の少し古い時代の火山岩類に見られるひとつの深層風化・変質形態ともいえる。
赤紫色自破砕溶岩

Ｔｆ
成層した凝灰岩、火山礫凝灰岩、凝灰角礫岩互層○カルデラ壁の他の箇所の崩壊でもこの風化特性がひとつの素因となっている（表層崩壊型や飛出し型）。

14

14○移動土塊は多亀裂性安山岩と赤紫色自破砕溶岩が乱されずにずれている。
（風化岩盤のクリープ性変形）○頭部には明瞭な段差やずれが認められる。

15

崩壊地脚部の地質

阿蘇大橋アバットの破壊状況

右岸側アバット 古い土石流堆へ直接基礎

アバットの損傷状況 右上からの衝撃跡？

＊背後の斜面が大規模崩壊を繰り返している証拠
16
古期崖錐堆積物（岩塊や砂礫を主としており密実に締まる）

17 アーチ部基礎の損傷状況 アンカーの破断

アバット直下に散在する巨岩塊

問題点

崩壊メカニズム○先阿蘇火山岩類の安山岩溶岩は堆積後に４回にわたるカル
デラ噴火や活断層起源の巨大地震を受け多亀裂性の岩盤となっている。
○遷急線より上に侵食フロントがあり，その付近の斜面を構成する多亀裂性安山岩層にボトルネック的な飛出し型の崩壊が発生した。
○侵食フロント付近には右側部の肩に見られるような大規模な
潜在すべりブロック （受け盤のクリープ性変形）が地質時代にわたって形成され繰り返し崩壊していた可能性がある。

① 多亀裂性岩盤の安定性の評価手法
不安定部のラウンディング範囲
恒久的な崩壊防止工法
アンカー工法の難しさ
山腹工（砂防）を主体とした工法② 九州地方の少し古い火山岩類に発生する深層崩壊の発生メカニズム1819②京都大学火山観測所周りの地すべり性崩壊

阿蘇大橋地区の工事進捗状況

本震前

特殊土地盤（赤ぼく・黒ぼく・ぼら）の問題
本震後

京都大学火山観測所

別荘地：高野台地区○草千里ケ浜火山西麓に広がる緩斜面（15～20°）で発生
明瞭なすべり面が観察される。降下軽石層をすべり面とした層すべりである。
〇移動土塊の表面が原形を保ったまま波打って移動している。
○移動土塊が別荘地を襲う（高野台地区）。
〇研究所のある地形的にコーン状の平坦面には多数の開口亀裂が発生
21

20

①

②

京都大学火山観測所

①

高野台地区

③②
④

表面が波立つように移動した土塊

頭部滑落崖に露出する赤ぼく・黒ぼく③④

数字は現場写真番号
九州大学大学院安福教授撮影〇火山観測所の立地する円錐状の地形は火口のひとつ〇建物周囲や未崩壊の緩斜面にも多数のクラックや段差が判読される。
22〇円錐状の地形が地震動を増幅？ ⇒ 米塚にも同じクラック群が生じている

高野台地区方向へ流出した土塊
他の2方向に比べ勾配がきつく高速ですべっている

滑落崖より南側の移動土塊を望む
23

15

京都大学火山観測所斜面の滑落崖

高野台地区の地すべり性崩壊のすべり面

地表面のよなを含め赤ぼく・
黒ぼくは九州地方の特殊土である
G.L. 0 m
赤ぼく

G.L. 2.0 m
G.L. 2.2 m

黒ぼく

赤ぼく

草千里ヶ浜火山降下軽石層
は含水比が高く、地震動で間隙水圧を上昇させ、すべりを発生させた。

G.L. 2.7 m

黒ぼく

G.L. 3.6 m

すべり面

赤ぼく

姶良Tn火山灰層
G.L. 8.3 m
ローム(試料採取)

硬質火山灰

G.L. 9.3 m
G.L. 9.4 m

草千里ヶ浜火山降下軽石層

軽石層下の硬質火山灰層をすべり台としてすべりが発生しており、軽石層がその層に圧砕されてこびりつ
いているのが観察される（擦痕）。すべり面の平均勾配
は10°前後である。

硬質火山灰層2425(試料採取)

概略地質断面

（京都大防災研 釜井教授）

梅雨期後の降雨時の状況

降雨時に出現した草千里ケ浜降下軽石層

すべり面が数度にわたって形成された形跡

崩壊面の側方の露出した過去のすべり面○草千里ケ浜降下軽石層をすべり面とする地すべり性崩壊○すべり面の勾配は平均１０°と極めて緩い。
○高含水比の軽石層が地震動によって急速非排水せん断状態となり間隙水圧が上昇して、強度低下を起こした。
○降下軽石層（すべり面）は活動前の丘陵状の旧地形面にほぼ一様な厚さで分布していた。
○阿蘇地域での集中豪雨時の斜面崩壊では、このタイプのすべりは発生しておらず地震動による特異な崩壊である。
〇地震で生じたクラック等から雨水が浸透して崩壊に結び付く危険。

26

厚いテフラ層が内在する工学的問題

問題点

テフラ層が厚く堆積する緩斜面の開発① 火山地帯テフラ層からなる緩斜面に生じる
表層崩壊の特異性
・ すべり面の平均勾配１０°・ 軽石層（高含水比）の存在
・ 火山灰質粘性土全体の物性
・ 高速地すべり 地すべり性崩壊？

●リゾート地として別荘、ゴルフ場、レジャーランドの開発●圃場整備事業 畦畔のり面（１：１.０） 腹付け盛土
緩斜面で施工がしやすい
赤ぼく・黒ぼくは特殊土として盛土問題の調査・研究が進む② 地震動の慣性力で破壊される地盤のすべり面が異常に低角度であること
28

黒ぼく

27

＊火山灰質粘性土 ・・・ 既存の認識〇拘束水量が多く液性限界も1.0に近い〇練り返しによる自由水化で軟弱化【今回の地震による新たな問題現象】
高含水比の軽石層が地震動によって強度を低下させ
１５°前後の緩斜面でも特異な地すべり性崩壊を発生させた。すべり面の詳細な観察から過去に同じような崩壊が繰り返していたと判断される。

29③地震動に見舞われたＶ字谷の挙動

アカホヤ火山灰層

地震動に対する火山岩類からなる岩盤急崖斜面の脆弱さ

（完新統）

黒川

（更新統）

南阿蘇橋
地震動による開口亀裂発生範囲

濁川

国道３２５号

赤ぼく

国道57号 立野改良区間
阿蘇長陽大橋姶良Tｎ火山灰層

白川・黒川合流部

立野ダム建設現場
草千里ケ浜軽石層

白川

南阿蘇鉄道橋白川

Aso－４
２００３．宮縁・星住・高田・渡辺・徐より

16

本震の当地区の震度階は６強
30

31

白川・黒川合流部近傍のＶ字谷に沿う崩壊

数鹿流ｹ滝

急崖部の連続的な岩盤崩壊（黒川・白川両岸）
国道５７号

黒川

南阿蘇橋

黒
川

新阿蘇大橋のルート
両岸アバット部の開削進む

国道３２５号

白川

濁川

阿蘇長陽大橋

立野ダム計画位置

8月27日に開通

白川

南阿蘇鉄道
第一白川橋

白川

Ｖ字状に深く開析された谷の両岸の急崖部の岩盤崩壊32

33
アジア航測提供図面

黒川左岸沿い斜面崩壊

黒川右岸沿いの斜面崩壊
阿蘇大橋付近の崩壊

合流地点

阿蘇大橋付近の崩壊

阿蘇長陽大橋付近の崩壊

南阿蘇橋付近の崩壊

南阿蘇橋上流のＶ字谷の崩壊

国道57号ｺﾝｸﾘｰﾄ橋付近の崩壊
赤瀬溶岩

アバット

立野溶岩

赤瀬溶岩：不規則な節理
立野溶岩：柱状節理

京都大学火山研究所溶岩
灰白色で不規則な節理が発達
熱水変質を受けているように見える34

35
濁川と黒川の合流部

立野ダムの地質断面図（Ｖ字谷の例）

Ｖ字谷直上の平坦面に生じた引張クラック

左岸

白川のV字谷右岸
河床から80mの比高遷急線から比高幅
赤瀬溶岩

立野溶岩
先阿蘇火山岩類

立野層

36

道路防災総点検 岩盤崩壊の調査範囲

Ｖ字谷に沿う岩盤崩壊

立野ダム建設現場 周辺白川に沿う岩盤崩壊
①

②

①②右岸側
③④左岸側
○両岸とも岩盤崩壊が進み不安定化した浮石が見られる。

③

④

37

国土交通省九州地方整備局 公開資料より○右岸側の立野溶岩にはフローユニットの異なる５枚の層が認められ、全体的に節理面間隔が狭い｡○V字谷に近い急勾配の自然斜面が地震動により飛出し型の崩壊を多数発生させている。
38○多亀裂性の岩盤からなるＶ字谷では地震動が増幅されてトップリングに近い飛出し型の崩壊（Ｅｊｅｃｔｉｏｎ Ｔｙｐｅ）が発生している。
○地震動や壁面の崩壊に伴って遷急線より上の斜面や平坦面に引張り性の開口亀裂や段差が生じており，今後潜在すべりとして対処していく必要がある。
3917

熊本地震による斜面災害の特徴

問題点

火山性の地形・地質・地盤で発生した地震動による斜面災害① 強震動に見舞われた火山岩類よりなる
Ｖ字谷の崩壊現象
・ トップリングによる剥離型岩盤崩壊
・ ダムサイト等の重要構造物
崩壊防止対策工は？

→ 山の斜面凸部が地震動で崩壊（集中豪雨災害との相違）→ 土石流の流路長が短い（集中豪雨災害との相違）
渇水期の地震 中腹に大量の土砂が残留→ 岩盤の崩壊や落石（四川大地震の土砂災害に類似）→ 火山性堆積物からなる緩斜面地盤の崩壊（東日本大震災の福島県白河市葉ノ木平の崩壊と類似）→ 中越地震や岩手・宮城地震での地すべりがない
荒砥沢の大規模地すべり等② 遷急線からの平坦面では、どの範囲まで
引張クラックが生じるのか？

潜在すべり箇所が多数斜面に残留している→集中豪雨災害へ
41

40

２．地震による斜面災害の形態分類
四川大地震での斜面災害の形態分類（成都理工大）から①深層すべり型（Ｂｒｅａｃｈ Ｓｌｉｄｅ Ｔｙｐｅ）

主に移動の形態①深層すべり型（Ｂｒｅａｃｈ Ｓｌｉｄｅ Ｔｙｐｅ）

東北太平洋沖地震の余震での事例

岩手・宮城内陸地震（2008.6.14）M7.2
荒砥沢地すべり（２０１１．４．１１福島県内陸地震）
いわき市渡辺町上釜戸地すべり

すべり面の有無

砂岩・頁岩互層
震度：5弱～6強②深層崩壊型（Ｂｒｅａｃｈ Ｃｏｌｌａｐｓｅ Ｔｙｐｅ）③飛出し崩壊型（Ｅｊｅｃｔｉｏｎ Ｔｙｐｅ）
地震の強烈な水平力を受け岩盤や岩塊が飛び出した崩壊・落石④表層崩壊型（Ｓｋｉｎｎｉｎｇ Ｔｙｐｅ）④－１④－２

多亀裂性岩盤の崩壊
テフラ層の崩壊

県道14号線(御斎所街道)

檜垣大助氏(弘前大)撮影⑤残留すべり型（Ｓｈａｔｔｅｒｉｎｇ Ｔｙｐｅ）〇すべり面が明瞭に存在する（層理面や走向断層）〇すべり面の勾配が非常に緩く１０°前後からそれ以下〇雪解け時期や梅雨期などの地下水位上昇期に発生すると大規模化する。

今回の地震動で崩壊寸前で斜面に留っているものや
崩土・倒木などの移動土塊が斜面に不安定に残留しているもの

全長1.5km
幅約900m
最大落差150m
移動土量 7000万m3
すべり面勾配 ２°゜

42○堆積岩類，火山砕屑岩類などの層状岩盤で発生しやすい型②深層崩壊型（Ｂｒｅａｃｈ Ｃｏｌｌａｐｓｅ Ｔｙｐｅ）

二次崩壊の滑落崖

事例：新所地区の崩壊
九電水力発電施設

43

多亀裂性安山岩
二次崩壊跡
九電水力発電施設①

火山礫凝灰岩

①地震動による
ボトルネック的
な初期崩壊
②土石流化

②
堆積した崩土Ｈ２４災対策①地震動による初期の深層崩壊による土砂の移動・堆積②発電施設（プール）の損壊による大量の溢水で二次崩壊と土石流化
44○深層崩壊の崩土は直線的に流下し杉林で留まっていた。崩壊面には平滑な先阿蘇火山岩類が露出し残留土塊は、その後の二次崩壊によるものである。

角礫まじり凝灰岩（ハンマｰで容易に掘れるほど 非常に軟質）

45

頭部滑落崖付近の状況

溢流で土石流化した痕跡
堆積していた崩土

二次的な崩壊による土砂発電施設の損壊によって溢水した水で削られた痕跡

地震動によって発生した初期の
ボトルネック的な深い崩壊

赤紫色火山礫凝灰岩や黄灰色の角礫まじりの凝灰岩層は深層風化して軟岩化しており、これら脆弱な基盤岩中まで達する深いすべりが発生
4618

施設側から見た下流域

移動土塊が土石流化した流過部○地震動で崩壊移動した土砂は直線的に崩落し杉林で停止○溢流した水が貯水施設下の地盤を削りながら流れ下り、一次崩壊で堆積していた崩土をも巻き込みながら土石流化している。

○堆積土砂にせり上がりながら
流向をほぼ直角に曲げ流下

47

③飛出し崩壊型（Ｅｊｅｃｔｉｏｎ Ｔｙｐｅ）

土石流による下流域の破壊

今回の阿蘇大橋地区の大崩壊はこの型か？
四川大地震による東河口の大崩壊と堰き止め湖の形成

a
b

c
d

土石流は地震動によって崩壊し堆積した土塊の移動距離に対して約3倍の距離を流れ下って新所地区の集落まで
達した。

48

49

①山頂付近の地層で椅子型の深層崩壊が発生（石灰岩層）②崩壊ブロックが飛び出し、急勾配の中腹斜面を飛び越えて下流に堆積③堆積域の移動ブロックは２～３日熱をもち立ち入れない状態④移動ブロックで本川と支川を閉塞 ⇒ 本川の一部を発破して河道を確保

飛出し型の崩壊タイプ
強震動による水平慣性力で岩盤や岩塊がトップリング破壊する構造

山頂部の深層崩壊 Ｖ＝２００万m3
ほとんど無傷の中腹斜面① 多亀裂性の岩盤表面からの剥離型落石や岩盤崩壊
・特にＶ字谷の両岸で多亀裂性の溶岩・凸形～直線斜面、尾根筋や遷急線
・地表に埋まっていた巨岩塊や転石が抜け落ち型落石へ

谷

a

堆積域

崩壊地全景

崩壊ブロックが飛び出し堆
積域にぶつかり周辺地山を削剥しながら岩屑なだれ状に流れ下っていた。
頭部崩壊位置から堆積域までの距離は約１ｋｍc
堆積域上流より本川を望むbd

谷を埋め尽くす崩土（堆積域）

本川に形成された天然ダム② 阿蘇大橋地区の大崩壊のように過去の地震や火山活動の影響を受け多亀裂性の岩盤からなる潜在すべりブロック（クリープ変形）が徐々に形成されていた箇所が強震動で一挙に崩壊（侵食フロントの形成）

50④表層崩壊型（Ｓｋｉｎｎｉｎｇ Ｔｙｐｅ）④－１ 表層崩壊（多亀裂性岩盤）

カルデラ北西壁の崩壊

阿蘇大橋地区より竹田側の岩盤崩壊

北向谷に発生した多数の崩壊

立野病院裏山の崩壊

51④表層崩壊型（Ｓｋｉｎｎｉｎｇ Ｔｙｐｅ）④－２ 表層崩壊（テフラ層）

山王谷川源頭部斜面の崩壊

烏帽子岳西斜面の全面に広がる斜面崩壊
52

撮影 九州大学大学院安福教授

崩壊①
温泉施設の直上斜面
が遷急線付近を頭として崩壊し、崩土が流れ下って温泉施設を破壊

事例：火の鳥温泉地区
引張り亀裂群湯之谷地区 緩斜面の斜面崩壊53

崩壊地（①）の全景④表層崩壊型（Ｓｋｉｎｎｉｎｇ Ｔｙｐｅ）④－２ 表層崩壊

ＮＴＴ通信施設

山王谷川に沿う牧場奥の斜面の崩壊

崩壊②

崩壊①

崩壊②
同じような崩壊が近接斜面で生じているが崩土は杉林の中で停止
平坦な頂上部には多数の引っ張り亀裂が生じている。
火の鳥温泉施設

54

ＮＴＴの通信施設が地盤の変形で傾いている。

○火の鳥温泉の施設の一部は移動土塊で破壊された。
○移動土塊は崩壊箇所から直線的に流れ下っている。
○調査時点でも崩土は含水した箇所はぬかるんで足をとられた。

○崩壊面の凹凸が著しい。
○崩壊面に移動土塊はほとんど残留せず流出している。
○崩壊深さは場所によって異なっていた可能性がある。深さは3m～５m程度。
○すべりは厚い草千里ケ浜軽石層中で起こっているが、すべり面は明確では
ない。

55

19

崩壊地の滑落崖からの遠望

滑落崖より上の自然斜面

火の鳥温泉施設○崩壊頭部から移動土塊は直線的に温泉施設方向へ流出している。
○一部は崩壊面に残留する土塊や倒木があるが、ほとんどが流出している。

○崩壊深さは滑落崖や側部の段差から3m程度と推定されるが、崩壊面に凹凸があるため部分的には5m程度の箇所があった可能性がある。

○開口幅は場所により異なるが1m程度のものも認められた。

56

57⑤残留すべり型（Ｓｈａｔｔｅｒｉｎｇ Ｔｙｐｅ）
事例：新所地区○滑落崖上の自然斜面は緩勾配であるが崖に平行な開口亀裂が多数発生しており、梅雨期や台風時期の二次崩壊が懸念される。

①

阿蘇大橋付近の直上斜面のクラック

崩壊形態○地震動でぎりぎりで崩壊を免れ現位置に留まっている。
○豪雨による土石流と異なり移動土塊が斜面中腹で停止している箇所が多い。
九電水力発電施設の損壊箇所②○渇水期の地震であったので移動土塊が土石流化せず中腹で停止している②②九電の管理用道路までで停止した崩土①①渓流最上流部の崩落(樹木はほとんど立木のまま)

⑥土石流

59

58

山王谷川下流域の土砂流出状況

山王谷地区周辺の崩壊および土砂流出範囲

土石流(崩壊土砂＋渓流水，山王谷川)
山王谷川は常時流水がある
渓流で崩土が土石流化して谷出口から堆砂が拡がる

草千里ケ浜火口京都大学火山研究センター

烏帽子岳

源頭部の崩壊蘇峰
温泉
夜峰山

中流の渓岸崩壊

３．今後に残る課題

地震による地盤災害の問題〇斜面災害のインフラへの影響
狭小な個所に集中したインフラ（道路・鉄道・ライフライン）
リダンダンシーの確保 → 北側復旧ルートの建設○インフラの予防保全的な対処に必要な考え方
強震動を考慮した道路防災総点検要領や基準の見直し＊ＬＰによる斜面形成過程の掌握→地震に弱い点検強化区間の抽出＊地震による斜面崩壊の崩壊形態やメカニズムを考慮した点検要領の再考＊土砂災害警戒区域 → 地域毎の手作り防災マップへ○発生頻度をどう捉えるべきか？
1000年単位の大地震，10～20年単位の集中豪雨
62

20

火山地帯の緩傾斜面の崩壊は
土砂災害警戒区域の基準外で指定がなされていない。

63

ａ．インフラのリダンダンシーの確保

急がれる応急復旧および復興事業

阿蘇谷、南郷谷を孤立させないため
交通ネットワークの再構築（地震・集中豪雨に強い道路）
地形・地質を十分に考慮した対応
ｂ．地震によって生じた潜在すべりのＤＢ化
残留すべり型（Ｓｈａｔｔｅｒｉｎｇ Ｔｙｐｅ）のデータ解析結果を今後の気象災害対策へ活用＊巨大地震の爪痕が集中豪雨災害の発生頻度を高めないようにするモニタリング体制の確立

二重峠を抜くトンネル64

新しい阿蘇大橋の建設計画

米塚の顕在化したクラック

インフラの復旧状況（２０１７．５．３）
阿蘇長陽大橋の復旧

新阿蘇大橋の位置選定と橋梁イメージ

阿蘇大橋（仮）のアバット堀削抜本対策：リダンダンシーの確保

65b.地震によるクラックマップDB化〇顕在化した引張りクラック〇潜在すべりブロック〇林野庁が判読図を公開

九州大学大学院安福教授撮影

赤色：不規則なクラック

桃色：地表地震断層

藤色：顕在化した引張りクラック

66

阿蘇長陽大橋は8月27日開通

Ｖ字谷の比高・勾配と引張りクラック発生範囲の関係
67
円錐状地形に地震動が集中した場合の地盤の挙動 JGS現地調査開始時の判読（矢ケ部）

地震後の梅雨期降雨による崩壊拡大
梅雨の豪雨後
地震直後○地震時には斜面中腹で崩壊土砂が留まっていた
ものが梅雨期の豪雨で崩壊を拡大させ国道に達した。

地震動の増幅地形○Ｖ字谷沿い○尾根筋○円頂丘○グーグルで潜在すべりと判読していた箇所でも新たな豪雨による崩壊が発生した。
○テフラ層からなる緩斜面でも地震で形成された開口68
亀裂や段差が集中豪雨時の崩壊を助長する。

林野庁判読図69

斜面崩壊箇所はそのままの状態（今年の５月初旬）

京都大学火山研究所

火の鳥温泉
2008年四川大地震調査から

夜峰山 地獄温泉上流斜面

立野病院裏の斜面

震源に近い映秀地区
70

飛出し型大崩壊
東河口地区
71＊巨大地震の後遺症は10年後も続いている

21

平成２９年７月九州北部豪雨災害によるさ斜面災害

アメダス時系列グラフ（降水量） 期間：8月19日11時～20日9時
広島

出典：広島気象台

積算降水量

１時間降水量４．緊急レポート

三入

長崎１９８２水俣２００３600

150

2014年八女市黒木町
125

300

日降水量(mm/d)

400

75

時間降水量(mm/h）

国土交通省九州地方整備局
72

500

時間降水量
(mm/h）

100

200

50

100

25
0

73

7/10 7/10 7/10 7/10 7/11 7/11 7/11 7/11 7/12 7/12 7/12 7/12 7/13 7/13 7/13 7/13 7/14 7/14 7/14 7/14 7/15 7/15 7/15 7/15
1:00 7:00 13:00 19:00 1:00 7:00 13:00 19:00 1:00 7:00 13:00 19:00 1:00 7:00 13:00 19:00 1:00 7:00 13:00 19:00 1:00 7:00 13:00 19:00

0

朝倉・日田地域の地質① 白木谷川（下流域）

74

75① 白木谷川（上流域）① 白木谷川（中流域）

堆積土砂に混じって巨岩塊や礫を認める

谷幅いっぱいに氾濫・堆積した土砂（まさ土）と流木

渓岸の洗掘と崩壊が進む

水路幅５ｍが破壊されたり土砂（まさ土）で埋まる

76① 白木谷川（源頭部）

渓床・渓岸の侵食が激しい

砂防ダム群の損壊

77② 奈良ケ谷川（下流域）

安山岩
片岩

花崗岩
堆積した岩塊は安山岩 伐採地で発生

滑落崖の右肩部

戦後すぐに植林された大径木が多量に流される

安山岩

片岩
78
〇上位から安山岩、片岩、花崗岩の地層が分布する 〇まさ土化した花崗岩が深く抉られる

22

国道や耕作地いっぱいに氾濫・堆積した土砂（まさ土）と流木

79

② 奈良ケ谷川（下流域 ため池の決壊）破壊したため池の堰堤

堰堤基礎の片岩層

右岸の斜面からの崩壊で擁壁が転倒

ため池の湛水域全景② 奈良ケ谷川（中流域）

谷が広がった個所の土砂堆積

80

攻撃斜面の洗掘 弱風化の片岩〇谷に沿って林道と水路が併設されていた 〇谷幅全体が流路化② 奈良ケ谷川（上流域）

81② 奈良ケ谷川（峠付近）

健全な状態で残ったのり面保護工

侵食域での破壊された林道と水路

人工的な構造物を残さない侵食場

渓岸斜面の洗掘による表層崩壊

82

左岸斜面に設置された砂防施設

規模の大きな表礎崩壊

緩勾配の峠付近に残る比較的新しい林道

峠の強風化片岩の表層崩壊② 奈良ケ谷川（渓岸の大規模崩壊部）

83

今回の土砂災害の原因
誘因 ： 異常な集中豪雨（線状降水帯）
２４時間 ８２９ｍｍ
最大時間雨量 １２９ｍｍ（黒川観測所）

素因 ： 深層風化の進んだ地域
崩壊頭部

特に花崗閃緑岩のマサ土化が深部まで及ぶ

滑落崖より上の亀裂

崩壊深は浅く勾配は３０°

源頭部の規模の大きい侵食崩壊
厚い風化花崗岩を覆う片岩や安山岩との境界
キャップロック構造 ＝ 北松型地すべりの構造→常時花崗岩へ地下水を供給 →除荷による物理的風化

戦後の植林（杉・桧）地の緊縛力の弱さ
左岸側渓岸斜面の大規模崩壊
浅く幅広い範囲で表層崩壊

薄い表層土 根が深く入っていない→ 大量の流木の発生 → 渓床・渓岸の洗掘・侵食

表層土と立木を押し流す
84

土砂災害の形態の特徴

地質による斜面崩壊形態の違い

源頭部 深層崩壊

花崗閃緑岩地帯

・地層境界からの崩壊が顕著
・表面流によるガリーが一挙に拡大し大規模化する
まさ土化した層風化部が大規模に侵食崩壊し上部が引きずられる

上流～中流域 土砂と流木の流出による洗掘・沢地形（凹地形）の至る所で表層崩壊やガリー侵食
・渓床や渓岸の浸食とそれに伴う表層崩壊
・家屋、道路、水路、ため池、砂防施設等の破壊

下流域

85

〇 攻撃斜面の渓岸や中流域の渓床では洗掘による侵食が顕著である。
〇 源頭部では崩壊深さが10m以上の規模の崩壊が発生している（深層風化の影響大）。
〇 規模の大きな侵食で上部斜面を不安定化させた。
〇 下流域へ大量の砂を供給している。

片岩地帯

大量の土砂と流木の堆積・谷幅全体が流路と化した・土砂洪水（まさ土洪水 1993年鹿児島豪雨災害時のシラス洪水）
86〇 表層崩壊が多い。 30°以上の急斜面での発生。
〇 大量の崩積土と倒木が現地に残留している。
〇 中流の渓床部では堆積土砂と風化土が流出。
渓岸が洗掘され比較的新鮮な岩盤が露出。

8723

花崗岩の風化形態（広島）杷木花崗閃緑岩の風化形態

斜面全体がまさ土化した強風化部

河床で削された塊状の弱風化部

岩芯が玉石状に残留する強風化部

地表近くまで多亀裂性の風化岩が出現し、まさ土は数m以内に留まる。

河床付近の弱風化部から強風化部へ88（６） 花崗岩地帯の崩壊の周期性（過去の研究）

まさ土斜面の崩壊周期の例

鹿児島県紫尾山麓
1980年代後半に斜面崩壊の周期性や免疫性の調査研究が進められた。

広島八木三丁目0字谷の崩壊（０．８～１．０ha）
1渓流としての集水面積250ha

四王寺山の土石流

過去の空中写真判読
現地での微地形調査
侵入木本類の年輪
簡易貫入試験
深度方向の乾燥密度の変化

下川・地頭薗・堀 日本林学会九州支部研究論文集，１９８４

90

表層土の再形成速度（まさ土斜面）

風化速度の例（崩壊土層の形成）

表層土 ＝ 次に表層崩壊の可能性が高い地層

下川・地頭薗・堀 日本林学会九州支部研究論文集，１９８４

92

まとめ

93

ご清聴ありがとうございます。

〇 今後も線状降水帯に対する警戒が必要である。
→ 早期の予報技術が開発されることを望む

参考文献ほか①ＮＤＩＣ No.40 特集：2008年四川大地震②四川大地震復旧技術協力団による災害速報〇 花崗岩地帯では、その場所の風化程度に応じた崩壊が周期的に源頭部で発生する可能性がある。土石流の形態
はその風化状況によって異なっている。
砂礫型土石流 ～ 泥流型土石流
まさ土洪水（今回の福岡県朝倉地域）（地盤工学会九州支部）③平成24年九州北部豪雨災害調査報告（地盤工学会報告書）〇 地形解析からの土砂災害警戒区域の指定では不十分で、調査対象渓流の堆積物の分布、源頭部・渓岸斜面の花崗岩の風化形態および表層崩壊の発生状況、土石流履歴などの詳細な現地調査が必要である。
94

24

下川・地頭薗・堀 日本林学会九州支部研究論文集，１９８４ 91④九州地方で発生した深層崩壊とその対策（基礎工 VOL.44,No.6 ２０１６）
九州本部防災委員会

委員長

矢ヶ部秀美

連絡先： ａｒｒｏｗｈｉｄｅｇ＠ｇｍａｉｌ．com

95