「第49回衆議院議員総選挙・模擬総選挙2021」投票結果(2021年11月24日確定版)

自民

立憲国民

公明

共産

維新社民

れいわ

N

他

合計

模擬結果

1,936

953

434

510

347

395

98

220

210

46

模擬比率

37.61%

18.50%

8.42%

9.91%

6.74%

7.67%

1.90%

4.27%

4.08%

0.89%

実際結果

19,914,883

11,492,095

2,593,396

7,114,282

4,166,076

8,050,830

1,018,588

2,215,648

796,788

103,393

実際比率34.66%

20.00%

4.51%

12.38%

7.25%

14.01%

1.77%

3.86%

1.39%

0.18%

白票109票を5,148 含まない

57,465,979(注1)実際の結果における比例区の得票数を使用し、得票数は総務省発表資料(https://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/data/shugiin49/index.html)を参照

なお、小数点以下を切り捨てているため、有効票小計は実際の票数とは異なる(注2)模擬選挙に参加した学校は、以下の31校＋NPO法人であるが、各校の事情により投票結果の送付が12月以降にずれ込む可能性があるため、11/22・18時時点で確定とした

自民

立憲

国民

公明

37.61% 4.51%

実際比率
模擬比率

34.66%

20.00%

模擬比率

37.61%

18.50%

共産

0%

10%

7.25%

9.91%

6.74%

30%

立憲

7.67%

20.00%

20%

自民社民

国民

40%

公明

1.90%

N

他

4.51% 12.38% 7.25% 14.01%

0.18%
3.86%

1.77%

50%

共産

0.89%
4.27%
3.86% 6.74%
1.39% 7.67%
0.18%
9.91%
4.27%
4.08%0.89%1.90% 4.08%

れいわ

14.01%
1.77%
18.50%
8.42%

12.38%

8.42%

34.66%

実際比率

維新

維新

60%

70%

社民

れいわ

80%

N

1.39%

90%

100%

他

【2021模擬総選挙 参加内訳(公表可能な学校のみ学校名を掲出／学校数の後のカッコ内は、2019模擬参院選の参加校数)】
・小学校

1校(0)：玉川学園IBプログラムスディビジョン

・中学校

8校(4)：芝浦工業大学柏中学高等学校、名古屋大学教育学部附属中・高等学校、ドルトン東京学園中等部・高等部、中村中学校・高等学校、駒場東邦中学高等学校 等

・高 校 21校(14)：千葉県立国府台高等学校、兵庫県立尼崎小田高等学校、芝浦工業大学柏中学高等学校、千葉県立小金高等学校、太平洋学園高等学校、富士見中学校高等学校、札幌龍谷学園高等学校、京都府立洛東高等学校、中村中学校・高等学校、駒場東邦中学高等学校、立命館宇治高校、長野県松本工業高等学校、大阪府立藤井寺高等学校
・大 学

1校(6)：

・N P O

1団体：NPO法人 NEXT CONEXION

等

総括ポイント1 自公政権は勝ったのか？

（模擬結果） 自民37.63％+公明9.94％＝47.57％（実際結果） 自民34.66％+公明12.38％＝47.04％

自公間で票差はあるものの、模擬と実際の結果はほぼ同じ（差異0.53ポイント）
総括ポイント2 野党共闘について（模擬結果） 立憲18.40％+国民8.39％+共産6.78％+社民1.91％+れいわ4.28％ ＝39.76％（実際結果） 立憲20.00％+国民4.51％+共産7.25％+社民1.77％+れいわ3.86％ ＝37.39％

立憲は旧国民・旧希望の系統の議員との合流によって議員数・組織人員は増えたものの票数にいたっては前回総選挙の旧立憲とほとんど変わっていないことが言えるが、模擬結果においても同じようなことが言えた

総括ポイント3 維新旋風について（模擬結果） 維新7.67％※近畿圏の 模擬結果 維新87票/総数682票 12.85％（実際結果） 維新14.01％ ※近畿圏の 実際結果 維新1,544,821票/8,447,094票

18.28％

維新の地盤とされている近畿においても、模擬選挙全体に比べて維新の比率は割高になっているものの、今回の差は大きく離れていること(総括：模擬選挙推進ネットワーク 主席研究員 西村高志 ※詳細は別紙参照)

問い合わせ：
確定
2021/11/22
18:00時点

模擬選挙推進ネットワーク
mogisenkyojapan@gmail.com
http://www.mogisenkyo.com
090-1991-7458(代表・林)模擬総選挙2021 政党別投票理由

模擬総選挙2021 政党別投票理由

自由民主党
全体的に具体的な対策がねられていて現実的で内容もよかったから。（15歳）
何をするにしてもまずコロナの収束をしないと始まらないと思ったから。（15歳）
岸田さんの「信頼と共感が原動力」という言葉に惹かれました。（15歳）
政権交代してほしくないから（16歳）
LGBTの正しい知識を教えることは差別をなくすのにもつながると思ったから。（17歳）
新型コロナウイルスのワクチン接種をどの党よりも促しているから性犯罪対策をすると書いてあったから（17歳）
今までの政治が安定していたから。
自分の意見と似ている。
おもしろい。
未来をよく考えている。
格差是正率が高いから。
いちばん安定するから。
私は多様性を受け入れるので、そこにあった女性やLGBTのところの対策が合った自由民主党にした。
自分の考えと同じだった。
若者のための重要政策について、よく考えていてくれるから。
ボートマッチの結果。
よく知っているし、信用できる。
有名でなんか一番安心できる。
ワクチン対応の速さ。比較的よい実績。
憲法9条改正に賛成だったから。
テレビでよく聞くから。
コロナ対策しているから。
いまの政治がいちばん安定しているから。
一番ちゃんと守ってくれそう。ちゃんとしてそう。
岸田さんがまだ発足したばかりでどこまでできるのか、わからないから期待したい。
原発への対応。

立憲民主党
実現できそうな政策が多いと感じたから。（15歳）
LGBTQや同性婚がみとめられるようになるのがよいと思ったから。（15歳）
DV対策や性暴力に対する支援がよいと思いました。（15歳）
コロナ禍での経済対策がよいと思った。（16歳）
国民に親身になっている気がする（16歳）
私自身がバイセクシャルなので同性婚の法制化を望むから。女性候補者が4名いて女性の声が届きやすいと思った。
公約比較表に空欄がなく、すべてのことに向き合っている姿勢を感じられたから。（16歳）
原子力発電所の増設を認めないというところはよいと思った、（17歳）
同性婚や選択的夫婦別姓に賛成しているノがいいと思ったから。（17歳）
政策目標が現実的だった。DV問題などで女性中心の目標を掲げてたから。（18歳）
2

模擬総選挙2021 政党別投票理由〇〇市からも候補者が出ているから。
いいところはない。でも一番ましだった。AIの進化をおしてないところ。
助け合える社会を作りたいと言っていて、意見が同じだから。
現在の自民党政権の改革を強く訴えているから。
なんとなく。
自分の考えに近かった。
いいと思った。
国も民も幸せにってのが立民でしょ？（親）ボートマッチでもそうだった。
私は親が家で話しているのを聞いても、立憲が一番いいと思うし、ボートマッチでもいちばんよかったから。
原発への考え方など持続可能な社会など、とても長い目で物事を見ているのがよいと思った。
多様性重視なのが良いと思った。
頭良さそうだから（名前的に）自民党は二世議員や派閥制など、やることより政治家の利益優先であったり、原発や夫婦別姓のことで言っていることもあまりよくない。家の選挙区の立憲の議員は熱心に草の根活動で支持を得て、信頼できる。
考え方が似ていた。
「回答しない」が１つもなかったから。ジェンダー系ので、全て賛成していたから。
野党第一党としてがんばってほしい。
ボートマッチが便利だと思った。
演説がわかりやすい。
自分の意見とマッチしていた。
自由度を大切にしたい。
いつも問題に積極的に取り組もうとしているから。
Yahooでの相性診断で、マッチ度がよかった。

日本維新の会
意見がはっきりしていてこれからやろうとしている政策がはっきりと理解できるため（14歳）
教育無償化や同性婚を可能にしようという考えによいと思ったから。（15歳）
個人的にLGBTQに興味があって、その部分を読んだところ、他の政党は理解の増進などアバウトであまり意味をか感じなかった。
この党は同性婚を早急に詳しく書いてあったので結果もすぐ出してくれると思ったから。（17歳）
議員報酬カット（18歳）
診断で自分の考えによく合っていたから。
ボートマッチを3～4個やったら、日本維新の会と考え方が似ていたから。
自分が重視したやつが最高のところまで達していた。
新聞で見た。

国民民主党
現金10万円を国民に給付し、国民が安心して安全に暮らせるように、一番考えているのが伝わったから。（15歳）
消費税減税の取り組みがよいと思ったから（15歳）「給料が上がる経済」を実現。30年間変わっていない給料が上がってほしいから（16歳）「対決より解決」７がいいと思ったから。（16歳）
高校までの教育費無償化がいいと思ったから。（16歳）

3

模擬総選挙2021 政党別投票理由

新型コロナウイルス対策はもちろん、外交の安全、子育てなど「核兵器のない世界」になってほしいから（16歳）
裕福ではない家庭に一番やさしい政党だと思ったから。実現が難しくてもなんとか実現してほしい。（17歳）
同性婚の法律家という考えが合致したから。（17歳）
ボートマッチで一番自分とマッチしていたから。
若者の金銭への負担を少しでも減らそうとするのがわかる。（3人）
自分に合っているらしい。
自民党と公明党は、経済や政府のことしか考えていないし、Ｎ党とれいわは、国のためになるとは思えない。社民は勢いがないし、結局、国民民主がいいわけじゃないけど、他と比べてましだから。
やっぱ国民を第一に考えてくれそうだから。
自民は信用できない。信用できないところが多い。
マッチング率75％だった。
自公の進まない政治には期待できない。だが、野党連合の安保外交にも期待できない。

公明党
子育て支援が手厚くて将来助かることが多かったから。（16歳）
消費税の廃止がないこと（16歳）
ワクチン接種の三回目が無料なのが気になった。（17歳）
生理用品無償化ってかいてあったから。（17歳）
子どもに10万円配ると書いてあり、私はまだ子どもなので10万円もらえるから。（17歳）
ポストコロナのことも考えているのがよいと思ったから。（18歳）
将来の感染危機に備えた医療体制を強化してくれそうだから。（18歳）
あんまり公約など読めてないけど、なんとなくこれがええかなって。
Yahooでマッチング度がよかった。
いちばん自分のやってほしい方針と合っていたから。
相性がよかったから。
ボートマッチで１番数字が高かったのが公明党だった。
一番よかった。
実現したら良さそうだから。SDGｓにも少しかかわっているから。
自分の考え方と似ていたから。コロナ対策とか…

日本共産党「選択的夫婦別姓」の導入と消費税減税がよいと思ったから。（15歳）
大学・短大などの学費を半額に引き下げると言っているから（16歳）
憲法改正を他の政党が掲げる中、それを行わないと言う点がよいと思った。
また消費税を一時的ではなく５％に引き下げると言うのがよいと思った。（16歳）
働き方改革や女性活躍などに力を入れていたので選びました。
私の母方のおじいちゃん、おばあちゃんの家でとっている日本共産党の新聞赤旗の考え方が好き。当たり前のことを言っているが、それがすべて核心をついていて、共感ができるし、正しい考え方だと思うから。
原子力発電の再稼働に反対しているから。（ミスをしたら死人が大量に出るから。）

れいわ新選組
なんとなく消費税廃止に惹かれたから（16歳）

4模擬総選挙2021 政党別投票理由

消費税をなくしてほしいから（16歳）
同性婚に対しとても積極的であるから。（16歳）
YoutubeのCMで見て良さそうだった。
ボートマッチでマッチしたのがれいわ新鮮組だった。
山本太郎さんのお話を聞いたことあるし、説得性があって、実現してほしいから。
グラフを見た時、唯一ぴったり当てはまっていたから。
消費税というものを廃止するから。
一番考えに近かったから。

社会民主党
現段階で他の党と比較した際、一番当てはまる数が多かったため。（15歳）
コロナの感染防止に重点を置き、憲法改正に反対、同性婚やジェンダーに対して賛成しているから。
ジェンダー問題を重要視しているので。

5

模擬総選挙2021 感想模擬総選挙2021 感想中学生
・政策が何を言っているのかよく分からなかった。どこの政党も似ていることを言っていると思った。
・政党の政策は個性豊かで面白い！
・自分たちの生活や将来にも関わってくることだと思うので、とても大切だなと思いました。公約（選挙公報）を読むのが楽しかった。
・思ったよりかたい感じじゃなかった。緊張しなかった。
・投票箱に票を入れるワクワク感があった。
・投票をする前までは、意外と何を投票するのか知らなかったし、どうやって選ぶのかも知らなかったということに気づいた。
・すごく簡単で分かりやすくてよかった。
・９つの政党があるので比較するのが大変だった。
・思ったよりも簡単。政治に触れるのは大切。
・ずっと興味があったので、模擬でも選挙ができてよかった。
・普段選挙に興味が無かったということを痛感した。
・ちょっと政治に興味がわいた。
・（投票所が）静かすぎて落ち着けなかった。案外すぐ終わった。
・今まで政治に興味を持ったことがなくて、仕掛けやシステムなど分からないことだらけだったから、少し難しかった。政治に興味をもつきっかけや練習的なことができて良かった。
・政党についてくわしく知るきっかけとなった。
・（投票用紙は）丸付けかと思っていたら党名を書くと知って驚いた。
・変えられるのは政治家だけなので、それを選ぶために選挙は行くべきだとおもった。
・選挙に行ってもだれに投票したらいいのか分からないし、関係ない。そう思ってしまった。政治家は誰も信用できない。
・選挙公報をじっくり見たのは初めてだった。結構面白かった。
・これまでのニュースを見てきた経験や、周りの意見という先入観があったので、真っ白な状態で公約だけを見たら違う意見になるかもしれないと思った。
・あっけなかった。
・政策の内容とかを見ていていろいろつっこみたくなった。選挙権をもらえる歳になったら投票に行きたい。
・このような機会があって本当に良かったと思う。
・緊張した。大人になったみたいだった。みんなと話し合うのが面白かった。早く本当に投票してみたい。

6

模擬総選挙2021 感想・政策の種類によって理想が違うから、総合的に1番よい政党を選ぶのは大変。
・それぞれの政党の公約がバラバラで、一つの政党で出来ることが少ないのかも。
・「ズバリこれ！」みたいな（政党）はなかったけど、一番近い政党を選んだつもり。
・政策がいろいろあって自分達にもけっこう影響していたので、選挙への意欲が高まった。
・自分の選んだ党が当選するのかギャンブルのようなワクワク感があった。
・親はいつもこんな感じで投票してるんだなということが知れた。
・今回の模擬選挙を行って身近なところに貼ってあるポスターに目がいくようになった。
・みんな入れる党がバラバラっぽかったので（たぶん）、人によって感性が違うのが面白かった。
・選挙の流れを理解できた。
・選挙権が持てたら毎回行こうと思う。
・本当の選挙みたいで緊張した。
・思ったより皆がまじめに投票していてとても面白かった。
・今まで選挙の政策を見なかったが、これを機に見てみようと思った。
・選挙には興味があるが自分に選挙権がないから他人事として考え、あまり政党に興味をもつことがなかった。今回の模擬選挙で興味が持てた。
・投票までわくわくしてとても楽しかった。みんなも言っていたが、なんでこんなにやる気があるのに15歳に選挙権がないのかが不思議。自分が住んでいるのに自分の国の政治を取り仕切る人を決められないのがとてももどかしい。
・本番行きやすくなった！
・選挙公報や政策を始めてみて面白かったし、それぞれの掲げる政策に興味がわいた。
・模擬選挙をするということで政治への関心が高まった。
・私は父が政治好きなこともあり、政治には興味があり新聞を休日に読んだりもするが、皆思ったよりも政治に興味が無さそうで、それが意外だったし、少しショックだった。
・自分の一票で政治が大きく変わるという実感があった。
・それぞれの政党の政策を知ることができた。
・どの党もあまりピンとこない政策で、このような機会が無ければ各党の政策もあまり知らなかったので、若者の投票率が低いことや政治に無関心の人が多いのも必然的なことだと思った。
・様々な政策があり、面白かった。
・実際の選挙にも行きたいと思った。
・思ったより簡単だった。
・政党名で得票が大きく左右されてしまいやすいと思った。
・思っていた以上にマニフェストの項目が多くて驚いた。
7

模擬総選挙2021 感想・党のイメージや掲げている政策の全てにおいて自らの考えと一致する党がなく、かなり妥協をしての投票となった。
・様々な政策と比較して、一つの党に投票するのは難しかった。有権者は実際この情報量をしっかり見極めて投票しているのか、責任をもって一票を投じているのか気になった。
・非常に良い政党ばかりだった。
・政党のマニフェストを見比べたのは初めてだった。党のイメージだけではなく、実際の政策に対する関心も高まった。
・自分の考えと政策、全てが一致する党はなかった。今後、何が最も大切かを考えて政党を丁寧に選べるようにしたい。
・色々資料を読んでみて、ネット上の他人の意見や記事をむやみに信用するのは良くないと改めて思った。
・ノリで投票している人もいたので、若者に選挙について考えさせるのはまだまだ難しいんだなと思った。
・初めてちゃんと政策を見たので、来年は自分も有権者だという現実味が増した。
・１～2年後には自分たちも選挙権を持っているという自覚が芽生え、権利を行使するべきだという責任を持つ機会になった。
・模擬選挙があるということで、選挙特番をテレビでたくさん見た。最年少25歳での出馬が東海地方であり、政治への関心は高まった。
・早く零票確認がしたい。18歳1回目の選挙頑張りたい。
・政策が似通っている政党は現実でよく協力し合っていたり、公約を踏まえてテレビでの発言を聞いたりすると、以前とは違った形で捉えることができた。
・こんなものかと思った。
・親の投票を見るのとは違い、自分で箱に入れる気持ちは、国に意思表明をできている気がした。
・もう少しニュースを見ようと思う（何も知らなさすぎたので）。
・（投票自体は）あっという間だが、投票所まで行くのは面倒だと思う。
・けっこうみんな考えているのがバラバラで面白かった。
・投票所の緊張感が伝わってきて、実際に選挙しに来ている気分になれた。
・意外とさらりとすんでしまう投票に日本の未来がかかっていると考えると、大切なものだということを感じた。
・選挙権がないうちから選挙について考えて、いろんな政党の公約や政策を知っておくことが重要だと思った。
・マニフェストを読む良い機会となった。
・各政党の政策を見る機会があまりなかったので、今回のような模擬選挙は面白い。
・来年は選挙に行きたいと思った。
・今回の選挙では、例年とは異なり、コロナ対策の面が増え、少しは（結果が）変動するのではと思ったが、第1党はあまり変わらず、日本の政治が変動しない体制であることが露見したように思える。
・各党の政策に興味を持てた。「学生向けの政策」を重視した。
・いろんな政党を知れて勉強になったが、関心は高まらなかった。

8

模擬総選挙2021 感想

・家で政治の話はしても、実際に自分が投票するならと考えたことがあまりなかったので、今回各政党の政策などを知ることができ、勉強にもなったし、おもしろかった。
・党の届け出順によって、多少の有利が生まれそうだと思った。
・小さな政党の政策もきちんと知ることができて面白かった。
・自分のクラスの結果では、第1党が世間と違ったのが面白かった。
・どこの票に投票してもよいうという安心感があった。
・いつもならそこまで関心はなく選挙が終わったが、多少興味を持って選挙を見た。
選挙ってむずい。
どう選べばいいのかな
まず政治の人たちだけでやるのではなく、国民の声も聞いてほしい。
ボートマッチは難しい言葉が多く、理解できない質問があった。
自分が知っている政党は、ごく一部なんだなと感じた。
何で選挙に行かないのかがわからない。私だったら絶対行くのに投票を義務化したほうがいいと思う
なぜ政治家は選挙のときだけ張り切って、あまり仕事をしないのか。する人も居るけど。
はっきり言ってこれだといえる政党はなかった。特にNHK党にはふざけるなと言いたくなった。しかし、著名人たちが選挙に関しての思いを話している動画のコメント欄には「考えが変わった」「このようなことをしてくれるのは本当にいい」などとかいている若者もいた。本当に人間の意識って変えられるんだなと実感して嬉しい気持ちになった。
選挙とはそもそも何なのか一票の格差はとても理不尽だ。
投票率の低さを改善する政策を教育に取り入れるべき。
若者がもっと政治に関わりやすくした方がいいと思う
やっぱり何も知らないで投票するのもしないのと変わらないから誰でもわかるように簡単にまとめたものを何かで広めるべき。少なくとも若者の関心が向くような話題くらい作ってほしい。
選挙に行かない人とかいるからほんとにその人でいいのかなって思う時がある
自分関係ないやとか思ってるその自分の住む世界をつくってんのが政治なんだよな
なぜ近くの学校とかで投票できるのに行かない人がいるのか？
若い世代が選挙で選ばれてほしい消去法で選ばれてしまった人が代表になる今の日本はやばい気がする
なぜ多くの人は政策だけ言ってその解決策を言わないのか

9模擬総選挙2021 感想

投票数が少ないのにそんなんで当選する人が決まるのか

高校生
若者の投票率が低いとよく問題として挙げられている。せっかく投票できる権利があるのにもったいないと思う。他方で、日本に住んでいる外国人の中には投票したいと思っている人は少なくない。投票できる人が参政するのが少ないのに、投票したい人には権利がないのは何故だろうと長い間思ってきた。彼らにそういう権利があれば国の課題が解決できるかもしれない。

私は新聞でも政治に関する記事を避けたりなど、政治には興味を持てなくて知識も全く持っていなかったけど、今回の模擬投票で1票重みを感じることが出来た。私ももうすぐ投票できる年齢になるから、それまでには知識をつけておきたい。
演説に勢いがある、周りに同意を求める政党の方が自分としては入れたいとなった。実績や、政策、公約を2分間ただ述べるだけでなく、聞き手に問いかけるような疑問も入れて演説をするとさらに良くなったと思う。2分の中では何回も質問を投げかけるのは難しいが、実際の街頭演説などにおいて聞いている人に対して問いかけることの重要さに気づいた。高校生の僕には、高校、大学の無償化などといったワードに惹きつけられた。
今回自分の所属する党意外の事前調べが薄く演説やカタログを見て考えを固めた感じがしたのでもっと事前調べが必要だと感じました。また日頃のニュースなどを見て活躍している議員さんの所属する党に投票したい、などと感じたので日頃の時事ネタを知ることも選挙において必要だと感じました。
投票は思っていたよりスムーズな流れで終わった。だけど、本当の選挙の投票では他にもまだやることはあるので、もう少しかかると思った。2年後には選挙権を得て、こんな感じで投票を行うのかと考えると、楽しみだと思った。国の政治を左右する衆院選に目が向きがちで、あまり裁判官について知らず、国民審査は よくわからないが、最高裁裁判官は三権分立の一つである司法のトップであるから、国民審査も事前にどう投票するか考えるようにしたい。
・それぞれの政党の政策を知ることができた。
・様々な政策があり、面白かった。
・どの党もあまりピンとこない政策で、このような機会が無ければ各党の政策もあまり知らなかったので、若者の投票率が低いことや政治に無関心の人が多いのも必然的なことだと思った。
・実際の選挙にも行きたいと思った。
・思ったより簡単だった。
・政党名で得票が大きく左右されてしまいやすいと思った。
・思っていた以上にマニフェストの項目が多くて驚いた。
・党のイメージや掲げている政策の全てにおいて自らの考えと一致する党がなく、かなり妥協をしての投票となった。
・様々な政策と比較して、一つの党に投票するのは難しかった。有権者は実際この情報量をしっかり見極めて投票しているのか、責任をもって一票を投じているのか気になった。
・非常に良い政党ばかりだった。
・政党のマニフェストを見比べたのは初めてだった。党のイメージだけではなく、実際の政策に対する関心も高まった。
・自分の考えと政策、全てが一致する党はなかった。今後、何が最も大切かを考えて政党を丁寧に選べるようにしたい。
・色々資料を読んでみて、ネット上の他人の意見や記事をむやみに信用するのは良くないと改めて思った。
・模擬選挙があるということで、選挙特番をテレビでたくさん見た。最年少25歳での出馬が東海地方であり、政治への関心は高まった。

10

模擬総選挙2021 感想

・ノリで投票している人もいたので、若者に選挙について考えさせるのはまだまだ難しいんだなと思った。
・初めてちゃんと政策を見たので、来年は自分も有権者だという現実味が増した。
・１～2年後には自分たちも選挙権を持っているという自覚が芽生え、権利を行使するべきだという責任を持つ機会になった。
・いつもならそこまで関心はなく選挙が終わったが、多少興味を持って選挙を見た。
・早く零票確認がしたい。18歳1回目の選挙頑張りたい。
・こんなものかと思った。
・政策が似通っている政党は現実でよく協力し合っていたり、公約を踏まえてテレビでの発言を聞いたりすると、以前とは違った形で捉えることができた。
・親の投票を見るのとは違い、自分で箱に入れる気持ちは、国に意思表明をできている気がした。
・もう少しニュースを見ようと思う（何も知らなさすぎたので）。
・（投票自体は）あっという間だが、投票所まで行くのは面倒だと思う。
・けっこうみんな考えているのがバラバラで面白かった。
・投票所の緊張感が伝わってきて、実際に選挙しに来ている気分になれた。
・意外とさらりとすんでしまう投票に日本の未来がかかっていると考えると、大切なものだということを感じた。
・選挙権がないうちから選挙について考えて、いろんな政党の公約や政策を知っておくことが重要だと思った。
・マニフェストを読む良い機会となった。
・各政党の政策を見る機会があまりなかったので、今回のような模擬選挙は面白い。
・来年は選挙に行きたいと思った。
・今回の選挙では、例年とは異なり、コロナ対策の面が増え、少しは（結果が）変動するのではと思ったが、第1党はあまり変わらず、日本の政治が変動しない体制であることが露見したように思える。
・各党の政策に興味を持てた。「学生向けの政策」を重視した。
・いろんな政党を知れて勉強になったが、関心は高まらなかった。
・家で政治の話はしても、実際に自分が投票するならと考えたことがあまりなかったので、今回各政党の政策などを知ることができ、勉強にもなったし、おもしろかった。
・党の届け出順によって、多少の有利が生まれそうだと思った。
・小さな政党の政策もきちんと知ることができて面白かった。
・自分のクラスの結果では、第1党が世間と違ったのが面白かった。
・どこの票に投票してもよいうという安心感があった。
・政策が似通っている政党は現実でよく協力し合っていたり、公約を踏まえてテレビでの発言を聞いたりすると、以前とは違った形で捉えることができた。

11