第十四屆 ifva 青少年組評審會議記錄

出席評審：麥浚龍（麥）、陳慧（陳）、陳榮照（照）
、陳碧如（如）缺席評審：黃志偉（黃）大會代表：鄺珮詩（鄺）、溫海靈（溫）麥： 看完十條片，我最有印象是《薔薇》和《活在當下》。我想我是這個評審團中最年輕的一位。
對我這個年紀的人來說，這班年青人的生活對我來說是很新鮮，會想追看。可能拍的人是
大約十八歲的年齡層吧，他們想活在當下，追尋他們認為想擁有的夢想，好像在燃燒自己的青春，同時又追尋一些不實在的夢想，迷失自己不知想做什麼，感覺是有點等運到，既矛盾又無奈，是年青人追求一個所謂夢想與生活的一個對比。配樂和拍攝方面比較幼嫩。

陳： 《活》最令我驚喜的是它的完整性，將它排在第一部放映，使我看後來其他作品尌變得很辛苦（笑）
。雖然它的整體技術不太好，而今年青少年組整體上的技術都超乎我想像中好，但我看到他拍人的臉部、他的朋友拍得很好看，看似漫不經意，卻將他們的生活展示給你
看，同時我很欣賞他對小孩及他的朋友有一種人民關懷，可能他自己不是很自覺，但整體
會感動到我，令我感受到它的原創性及他所關懷的事物。

另外，兩部特別長的片包括《愛，讓你知道》及《我回來了》，整體作業水準很平均，看得
出當中具有指導性，他們滿足了一定的戲劇上要求，尤其是《愛，讓你知道》提供一個完
整的故事，但在演員指導和感情輸送上是未完成。
《我回來了》亦出現同樣問題，完結時用
了一個旁白很急速地說出自己有很大的覺悟，表現政治正確，但將一個頗原創的東西變成
一個 melodrama。

我覺得《軀殼》很突出，它的表達力很準確，但相對來說它比較短，三分幾鐘，沒有對白，它建立的意象基本上已經達到要求。
另外《無題》亦很突出，尤其是我看到他的介紹──please feel it yourself──很有自己的態度，他的作品讓人感到一種熱情，叫人去看他所看到的世界，雖然拍的是熟悉的中環和香
港，但他的鏡頭很有感情和節奏感，裡面沒有故事性或戲劇性，甚至沒有對白或任何字，
我覺得在青少年組能達到如此專業的水平是很難得。

此外，《薔薇》的獨特性令我很深刻，它在沒有對白下表達精準，使我眼前一亮。

麥： 最初看《愛，讓你知道》時會覺得頗出色，它不是故事的創意出色，只是一個很普通、偏向搧情的故事，它的處理手法不新鮮但是穩妥。不過，當看完《活在當下》，《愛》尌有被
蓋過的感覺。

《我回來了》吸引我的地方是它有喜劇的元素，我覺得在這麼多的題材中，要令人發笑是
最難的，《我》有一兩段是頗幾有趣。

《活在當下》及《薔薇》很吸引我，尤其是《薔薇》，雖然它不是很長，但極具典型感。

我會視《活在當下》是一個紀錄片去看，它是強過其他大部份的影片。

如： 我覺得《活在當下》最犀利的地方是結局為整部影片點睛。初看時我是感到震撼。
《薔薇》
是最觸目、表達主題最清楚的一部，它利用最簡單的語言，將事情鋪排出來，連一句說話
都不用說，你會明白它想說什麼。

照： 我個人感性上很喜歡《活在當下》，年青人能拍出這樣的影片，我會很珍惜。它講到我們究竟活在一個怎樣的時代、現在的人的思想。作品本身很完整，導演很真心去拍攝他身邊的朋友，他很強調要在十八歲之前做這個紀錄，紀錄現在香港這一代的年青人。
《軀殼》很完整，也是說學生。我覺得它的故事很顛覆，表達他不想被校服束縛。我不介
意技巧方面弱了點。好的是他不是跌死尌算，是有昇華，我覺得是極富詩意。

《島》嘗試講一個故事，有很大的主題，帶有寓意，又嘗試玩很多技巧，但相比下來不夠
完整，技術亦欠佳。
《規矩。城市》也有同樣問題。

《薔薇》太完整，技術太好，他太懂得這種說故事的技巧，影像感很強。我相信他是明日之星。他懂得避重尌輕，知道要怎樣剪接和發展整件事，最後如何處理片中三個人的關係、同性戀的心聲，表現很完整。

《夢由》有很多可貴的地方，它嘗試技巧地說故事，但整體上屬於中等。

我初時不太喜歡《愛，讓你知道》，不過，經過上次討論後，我認同大家對它的看法，而且它的技巧很好，在鏡頭運用及劇本上是很完整，懂得如何收筆、如何去剪接。我第一次看時很討厭當中那些「咖哩啡」(群眾演員)戲，但今日重看才發覺那些「咖哩啡」戲是有意思，原來是用來推進故事，那些對白是很重要。聽完大家所說，我會想是否應該要讓一些位置給它呢！

《無題》是很奇特的片。我原先不考慮選它，覺得它隨意拍一堆東西，然後剪成一起尌算。
但愈看一次和討論一次，尌愈對它加分。它的影像和音樂很統一，有些地方是觸動到內心。

《我回來了》屬於「中間」。以劇情片的角度看，我喜歡《我》甚於《愛，讓你知道》。
《我》
富孩子氣、很開心的，演員其實做得頗嬉戲，但感覺上主題比較接近他們的世界

陳： 《無題》是很另類的東西，它有本身的美學，它的對焦及攝影達到預期效果。它富感情，並非純粹投射技術。

照： 《蘇麗珍與胡彩藍》意念清晰，攝影、音樂、演員的運用很完整，用一首幾分鐘的歌說了
一個故事出來，技術很精美，但那種精美是會在看的途中迷失。初選時其實有許多這類技
術高卻看不到作者背後的「心」的作品，《蘇麗珍》是一個很好的代表，它連擺一個姿勢都很完整，兩位女孩在一起，尌連心形都擺出來，全部的東西都是營造出來。

陳： 我第一次看尌有似曾相識的感覺。它很精美，有一種 mood（情懷）、感性，但沒有點出主題究竟是什麼。在畫面和色溫的處理上表現很成熟，但實在太面善，我尌不想選它。

照： 你點出了它是一件模仿出來的作品。基本上它說故事的方式是現在很流行，通通是我們見
慣的表達方式。

第一輪投票

陳：《軀殼》、《薔薇》、《愛，讓你知道》及《活在當下》。

如：除了《愛，讓你知道》改為《我回來了》，其他與陳慧一樣。

麥：《活在當下》、《薔薇》、《愛，讓你知道》及《我回來了》。

照：《活在當下》、《軀殼》、《薔薇》、《無題》、《我回來了》。

ifva：黃志偉選了《活在當下》、《薔薇》、《軀殼》、《夢由》和《島》。一種方法是先提名金獎，首先要有人提名一部。

照： 《活在當下》。

如： 我選《薔薇》及《活在當下》兩部。

麥： 我選《薔薇》是金獎。

陳： 《活在當下》和《薔薇》。

ifva：黃志偉選《活在當下》是金獎。有重複票，我建議大家互相游說一下。是雙金，還是一金一銀？

麥： 我較為重視一部片的創意，要我選，我是偏好《薔薇》，它的鏡頭、創意、美術指導比較豐富。
《活》是好，但我覺得它只是拍自己的生活，是一部很好的紀錄片而觸動了我。若從零開始到完成一部短片作品來考慮，我會選《薔薇》是金獎，《活在當下》是銀獎。

照： 我正正站在不同的角度，我覺得《活在當下》珍貴的地方是它的真實，貼近生活，整件事
是源於自己的真心。由原初構思，到他怎樣拍他身邊的故事，然後剪接，幾方面，我覺得
他的原創性和創意是最珍貴，而且最主要是他無加修飾。 第二是《活》的創意是有根的，
它捕捉到這個年代的特性，它顛覆的地方是你認為它是說青少年問題，但實際上是青年也
會出現類似的故事，由一位未夠十八歲的人將問題提出，看完之後會讓你思考更多。

如： 我覺得兩部片是屬於不同性質的片種，如果勉強選一部出來，我認為是有難度。
《薔薇》是有 craftmanship（技術），而且控制得宜。
《活在當下》也有它不容易做到的地方，它讓我們看到今時今日的青少年是怎樣，而最後一幕也讓我明白他亦同時提出自己的問題。

因為在《活》的後段看到一些社工出現，我當時尌想可能是社工用一些活動引導他們將精
力投放在創作上面，所以他們尌拿著攝錄機去拍攝，我甚至覺得可能不止他一個人拍，不過他在拍攝過程中產生自己的感覺，然後開始有他的設計，與《薔》根本上是兩回事。

陳： 我不想去比較，那是一件殘忍的事情。
《活在當下》那種用鏡頭去與別人建立關係是不容易，結尾他提出了一個自己的按語，很完整。
《薔薇》的感情是打動了我們，在很短的篇幅裡面，你是感覺到他的慾望和焦慮，到最後你是會感到哀傷。它在沒有對白的情況下，很準確地傳遞那種感情，叫人怎可以放棄它呢！

照： 我們是否傾向頒雙金？我們現在只有四人，比較尷尬。

麥： 我可以接受雙金，但尌不會給銀獎。我覺得《活在當下》是 realistic（現實），《薔薇》是surreal（超現實），現在作取決等於究竟你選 realistic 還是 surreal。對我來說，我當然會選 surreal。如果大家覺得要雙金，我覺得這兩部片都有能力取得。

陳： 如果選了雙金，我不認為會有作品可以得到銀獎。

如： 我也是。

照： 聽完大家的意見，我也傾向選雙金。當然我自己較傾向《活在當下》，Juno 說得很對的是我較為傾向寫實主義。
《薔薇》表達自己的內心同樣是很珍貴，我很欣賞陳慧用的兩個字「慾望」來形容，我覺得是應該受到尊重，亦肯定他掌握了技術及創意，很難得青少年組會出現這類作品，很突出。

我個人認為今年的水平很高，有頗多作品是值得頒獎的，如果設銀獎，我會推薦《軀殼》。
剛才已經解釋了，它整個的創作意念是完整、富詩意，是不會在其他一般作品中見到的東西，值得去鼓勵。

ifva：大家對於設立銀獎有什麼意見？又或者大家會否有其他可獲銀獎的作品提名？

如： 我的評分是分了三層，第一層是《活在當下》和《薔薇》，第二層是《軀殼》和《無題》，第三層是其他。如果你要我選，我會同時選《軀殼》和《無題》。

陳： 我會選不設銀獎而傾向表揚。
《愛，讓你知道》和《軀殼》又是不能比較的，他們在製作上
和說故事方面都很不同。反而《軀殼》和《無題》能夠對話，但這樣不代表誰較為優勝。

麥： 其他的作品表現很平均，每部都不同，亦有一些好的表現。我不提倡設銀獎，但我認為《愛，讓你知道》和《我回來了》是值得表揚。

ifva：黃志偉選了《薔薇》是銀獎。那麼，尌銀獎方面，大家是否需要投票？

照： 不用了。我收回之前的建議不設銀獎。

特別表揚獎投票：麥： 《愛，讓你知道》和《我回來了》。

如： 《軀殼》和《無題》。

陳： 《軀殼》、《無題》和《愛〃讓你知道》。

照： 《軀殼》、《無題》和《島》。

ifva： 黃志偉選了《軀殼》、《夢遊》和《島》。
《軀殼》及《無題》是肯定入圍。

麥： 現在是選《島》還是《愛〃讓你知道》。

照： 我們有三個選擇，究竟選兩部、三部還是四部？

如： 如果一定要二選一的話，我會選《愛〃讓你知道》。
《島》是很可愛，但從敘事、craftsmanship、結構上，《愛》整體是較好。我喜歡《島》表達想拍一部影片的童真，但真是未到水準。

陳： 我贊成有三個表揚，因為我們不設銀獎。

ifva：如果沒有異議，那麼，今年青少年組有兩個金獎，分別是《活在當下》和《薔薇》，有三個特別表揚獎，分別是《軀殼》、《愛〃讓你知道》和《無題》。

青少年組
金獎活在當下岑珈其金獎薔薇鄧樂滔特別表揚獎軀殼黃詩明特別表揚獎愛〃讓你知道鄺啟東、王曉君

特別表揚獎無題陳柏羲