全地連「技術フォーラム 2022」那覇【3】

地すべり調査における動態観測事例(株)構研エンジニアリング

久保雅臣

1. はじめに地すべり調査は、地すべり機構を解明するため、地形判読や地表地質踏査、ボーリング調査、地すべり観測等の様々な手法を用いた調査が実施されている。このうち、地すべり変動は融雪や降雨等による地下水位の上昇に起因して認められる事例が多いことから、地すべり観測で地下水位変動と地すべり変動の連動性を確認することは、地すべりの分布や滑動状況を把握する上で重要である。
本稿では、パイプ式歪計と自記水位計を用いた地すべり動態観測により地すべり滑動状況を確認した事例について報告する。

2. 対象地の概要

図-2 地質断面図(1)変状状況の概要
対象地では、丘陵地の斜面中腹を片切片盛形状で通過する道路のうち、盛土区間で路面変状が認められた。路面変状は、段差や弧状の開口亀裂等が認められたことか

3. 地すべり観測結果
対象地の変動状況を確認するため、地すべり観測を実施した。

ら、盛土すべりによる変状が疑われた。地表地質踏査の地すべり観測は、ボーリング調査を実施した BV-1 孔

結果、現道上の変状の他に、現道山側に弧状を呈する段～BV-4 孔にパイプ式歪計および自記水位計を設置し、歪差や、法面末端部で擁壁のズレ等の変状が認められた。

変動および地下水位変動を観測した。

地山を含めた幅50m、長さ60m 程度の範囲で変状が認められるため、地すべりが分布すると想定した（図-1）。

(1) 歪変動状況
地すべり観測の結果、BV-1 孔～BV-3 孔の想定すべり面深度付近で、明瞭な累積歪変動が認められた（表-1、図-3）。最大歪変動量は、BV-1 孔の深度 6m で約 600μ/月、BV-2 孔の深度 11m で約 1,800μ/月、BV-3 孔の深度5m で約 300μ/月程度である。一方、BV-4 孔では、いずれの深度においても明瞭な歪変動は認められなかった。
想定地すべりブロック内に位置する BV-1 孔～BV-3 孔
では想定すべり面深度付近で歪変動が認められ、それ以外の観測孔および観測深度では歪変動は認められない。
このため、本歪変動は地質調査結果と整合する。
表-1 想定すべり面深度と歪変動深度の関係
ボーリング調査

地すべり観測調査孔
想定すべり面

歪変動深度

歪変動量

BV-4孔

無し

-変動なし

BV-3孔

GL- 4.5m

GL- 5m300 μ/月BV-2孔GL- 10.7m

GL- 11m

1,800 μ/月

BV-1孔GL- 5.8m

GL- 6m

600 μ/月

図-1 対象地平面図(2) 地質概要
対象地の地質は、BV-1孔～BV-4孔のボーリング調査により、泥岩を基盤として上位に礫質土主体の崖錐堆積物とシルト混じり礫主体の盛土を確認した（図-2）。このうち BV-1孔～BV-3孔では、崖錐堆積物と泥岩の境界部に粘土層を確認したため、この境界をすべり面と想定した。

全地連「技術フォーラム 2022」那覇

柱深状

図

度記

地（ ｍ）

号

質

BV-2孔

パイ プ 式歪計変動図

Ｂ Ｖ －２２ ０ ０ ０ μｓ ｔ ｒ ａ ｉ ｎ1234

シルト混じり礫

孔内水位

5678Ｂ Ｖ －２

9

砂混じ り 礫10１ １ｍ11121314

想定すべり面深度：10.7m

泥 岩

151617
１ １ｍ

10000

深度別歪量

深度11m

5000

（ μst r ai n）
0

降
水60

量

40

約1,800μ/月

積

8080

雪60

量

4020（ ｍ ｍ）

20（ ｃ ｍ）

日20 10 3010

月

121210 3010 30 20
34510 30 20
6710 3010 30 20 10 30 208910111210 3010
1210 3010 30 20 10 30 203456710 3010 30 20891010 30 20 10 3010
11121210 3010 30 20
34510 30 20 10 3010 30 20 10 30 20678910111210 3010
12103

図-3 歪変動図（BV-2孔）1)
図-5 地下水位の上昇と歪変動の関係1)(2) 地下水位変動状況
対象地は、6 月～10 月が降雨期に該当し、概ね 20mm/

上記のことから、対象地の路面変状は、①想定すべり日～60mm/日程度の日降水量がみられる。融雪期は 3 月面付近で累積歪変動が認められ、②地下水位の上昇に連～5 月頃で、概ね 60cm 程度の融雪がみられる地域である。

動して歪が累積する傾向を示し、③斜面の変状区間全体

地下水位は、融雪期や降雨後に顕著に反応し、上昇するで変動傾向が認められることから、緩慢に滑動している傾向を示す。特に BV-2 孔では、積雪量や降雨量が多い場地すべりによるものと評価した。

合や長雨となった場合には、短期間に 2m 以上の水位上昇を記録した（図-4）。

また、地すべり調査結果を総合的に勘案し、地すべりの断面形状を推定した(図-6)。地すべりの頭部および末端部は、地表地質踏査で確認された変状地形とした。地中を通過する想定すべり面は、ボーリング調査で評価さ融雪による地下水位の上昇
BV-4孔

11

孔 内 水 位

12れたすべり面や、地すべり観測で確認した歪変動深度、凡例：孔内水位（ ｍ）
13

BV-3孔
孔 内 水 位Ｂ Ｖ －４変動の連動性を踏まえ設定した。なお、BV-4 孔は変状範

Ｂ Ｖ －３囲外であり、歪変動も認められないことから、地すべり

67Ｂ Ｖ －３（ ｍ）範囲外として評価した。

8Ｂ Ｖ －２BV-2孔孔 内 水 位

8Ｂ Ｖ －２9（ ｍ）
10Ｂ Ｖ －１BV-1孔2

孔 内 水 位

3Ｂ Ｖ －１（ ｍ）
4降積

8080

水60

雪60

量

40

量

4020（ ｍ ｍ）

20（ ｃ ｍ）

日20 10 3010

月

12110 3010 30 20

234510 30 20 10 3010 30 20 10 30 20678910111210 3010
1210 3010 30 20 10 30 20
3456710 3010 30 20
891010 30 20 10 3010
11121210 3010 30 20
34510 30 20 10 3010 30 20 10 30 20678910111210 3010
12103

降雨による地下水位の上昇

図-4 地下水位変動図1)
図-6 地すべり断面図

4. 考察

5. おわりに対象地の地すべり観測の結果、歪変動と地下水位変動

歪変動と地下水位変動の連動性を検討することで、地の関係に着目すると、融雪や降雨による地下水位上昇にすべり滑動状況の評価を行うことができた。対象地の地伴い、歪が累積する傾向が認められる(図-5)。特に、融すべりは緩慢に滑動中であるため、今後も地すべり観測

雪期やまとまった降雨のあとは、他の時期と比べて歪変を継続し、対策工効果の検証をしていきたい。

動量や地下水位の上昇幅が大きい傾向にある。以上の変動傾向より、対象地の地すべりは、地下水位の上昇に伴《引用・参考文献》

い滑動すると考えられる。

1) 気象庁アメダス：観測地点「網走」(確認2022.7.1)

また、歪変動が認められた BV-1孔、BV-2孔、BV-3孔のいずれの観測孔も、概ね同一の観測日に地下水位の上昇と、歪変動が認められることから、各孔で観測される歪変動は、同一地すべりブロックの滑動を捉えていると考えられる。

https://www.jma.go.jp/jma/index.html
2) (社 )斜 面 防災 対 策技 術 協会 編 ：地 す べり観 測 便覧 ，pp.329-345，2012.10.
3） (社)日本道路協会編：道路土工「切土工・斜面安定工指針」，pp.369-397，2009.6.