26
2008.1.

〈巻頭言〉
センター実績評価にのぞんでの所感……… １
第２/３回市民研究員定例研究会 ………… ２
第32/33/34回北東アジア学研究懇談会 … ３

第53/54回北東アジア研究会 ……………… ５
地域研究コンソーシアム総会参加記……… ６
国際シンポジウム参加報告………………… ７
NEARセンター短信 ………………………… ８

センター実績評価にのぞんでの所感

NEAR副センター長

井上治

施している。

今年度の法人事業計画実施のうち、センターが関係する事業実績の評価案と、次年度の事業計画

研究交流面での「国内の他大学や学外研究機関を仕上げる仕事に追われている。これはまだ案の等との共同研究を実施する」計画は、センターの段階にあって、今年度はまだ数ヶ月残っており、各プロジェクトに学外研究者を加えることで実施

これから取組が進む事柄もある。それを考慮に入された。「北東アジア地域、英語圏などの大学、れた上で、センターや研究員の活動が密接に関係研究機関との共同研究を実施する」計画についてする主たる本年度計画を取り上げ、この一年のセは北京大学国際関係学院との国際シンポジウムのンターの取組を紹介しよう。

開催、北東アジア研究交流ネットワーク第二回

まず「第二次中期計画に基づき、研究プロジェ

フォーラムの共催という実績がある。「北東アジクトの推進、研究会の充実、研究成果の公表等に

ア地域を中心とする海外の研究者と連携して学術つとめ、センター機能を充実させる」、「センター

交流を進める」計画も北東アジア学研究懇談会や全体あるいは研究員の共同研究体制の下で外部資

北東アジア研究会、超域アジア研究会が中国、韓金を導入する」などの本年度計画が設定されてい国、ロシアの研究者と交流した実績がある。

る。これらについては、北東アジア学創成や日韓教育面では、大学院生の指導に協力する趣旨の交流史研究、西周研究などのプロジェクトが活動計画がある。これらは、平成18年度に 「魅力あし、順次その成果を公表する運びとなっている。

る大学院教育」イニシアティブ に採択された「実さらに今年度はセンター全体で 北東アジア地域

践的北東アジア研究者の養成プログラム」に沿っにおける「北東アジア研究」の現状と課題（「超て、かなり達成されたと考えてよいだろう。

域プロジェクト」） を立ち上げ、研究員が中国、いわゆる地域貢献の方面では、大学院の「北東韓国、ロシア、モンゴルに赴き調査を行いつつあ

アジア地域研究センター市民研究員との共同研究る。

を実施する」計画に従って、昨年よりセンターを挙げて取り組んでいる市民研究員制度の順調な展研究面では、「北東アジア研究の理論・方法論

開を挙げておこう。

構築に関する研究を推進する」計画を北東アジア
学研究懇談会をはじめとする４つの研究会が実センターが体制を新たにしてはじめての外部評

施、「北東アジア超域研究に関して特色ある理論・価に、当初はかなりの圧迫感を感じた。だが総括方法を持した基礎的研究を推進する」計画を「超を終えてみると、この一年の豊富な成果を確認で

域プロジェクト」が実施した。
「島根の新たな知的・きたことに充実感を覚えている。よい実績はさら

文化的アイデンティティの創出に資する開拓的・に充実させ、課題は課題として着実に対処するよ

意欲的な研究を推進する」計画は 北東アジアにうつとめていきたい。

おける「読み替え」の可能性 プロジェクトが実−1−

ご講演の後、質疑応答が行われ、そこでは「日本の建国神話と韓国のそれとの違いは何か」、「韓第２回市民研究員定例研究会

国の民間信仰の特徴は何か」など、市民研究員の方々からの活発な質問がなされていた。また、これに引き続いて行われた「情報交換サロン」にも2007年度第２回市民研究員定例研究会が本学交

お付き合いいただき、市民研究員、院生、教員と流センター・コンベンションホールにて開催されの多彩な交流がはかられ、大変な盛会であった。

た（10月20日）。韓国ソウル大学校・韓国外国語（福原裕二）

大学校のそれぞれ大学院で講師をお務めの金厚蓮（キムフリョン）先生を招聘し、「叙事巫歌『バリ公主』の世界観について」と題してお話しをいた

第３回市民研究員定例研究会

だく、講演形式により研究会は進行した。

2007年11月10日、第３回市民研究員定例研究会が開催された。今回は、島根県商工労働部観光振興課外国人観光客誘致担当の松尾周一郎主幹をお招きし、「島根県の外国人観光客誘致について」と題して講演を行っていただいた。
松尾主幹
は、穴埋め
問題形式の
ユニークな
レジュメを
叙事巫歌とは、日本では余り馴染みのない言葉

準 備 さ れ、であるが、朝鮮半島において儒教儀礼と表裏一体

これに基づをなす、巫俗儀礼の場で庶民層、とりわけ女性のいて外国人

絶対的な支持と関心の中で伝承されてきた口承文

観光客誘致

学のひとつである。それは、主に葬祭、除災招福における国のための宗教的儀礼「クッ」において、巫覡（シャーの取り組みマン）によって舞と共に歌われる。金先生は、こと島根県のの叙事巫歌の伝承体系・派生過程に着目され、こ取り組みとれを明らかにすることで朝鮮半島の宗教的特質、を分かりや巫俗儀礼の宗教的機能や朝鮮半島の人々の他界観

すくお話しされた。
国の取り組みとしては、2010年までに訪日外国が窺い知れると力説する。
また金先生は、韓国における日韓宗教文化比較

人を1,000万人にすることを目途に、2003年から論の第一人者であるだけに、叙事巫歌「バリ公主」

ビジット・ジャパン・キャンペーン（VJC）が展の伝承の変異様相を切り口に、巫俗神話そのもの開中であることが紹介され、ここ数年の動向を見の成り立ちや発展過程、研究史、韓国巫俗の世界ても外国人観光客数は順調に推移しているもの

観、宗教的機能など多岐にわたって、丁寧にご報の、その一方で出国日本人観光客の人数が世界14告下さった。とりわけ、「バリ公主」に見出せる位であるのに対して、訪日外国人観光客の人数は

水平移動的世界観、すなわち神々の世界はすべて30位にとどまっているのが現状であって（2004年

人間界の延長線上にあるものとして描かれてお統計）、その点ではきわめて不均衡な状況である

り、これが朝鮮半島の人々の他界観とも密接に結ことが指摘された。

びついているという指摘は、日本人の他界観を考また、島根県の取り組みに関しては、まず外国察する上で、とても示唆に富むものだと感じた。

人観光客の受け入れ状況が述べられた。すなわち、−2−

研究の最前線について紹介した。

松江市には割合観光客が訪れているものの、総じて言えば、島根県は日本でもっとも観光客が少な

その後、平野氏はグローバル化時代の地域研究い県である。その理由は、島根県をはじめ、山陰についてご自身のお考えを披露された。従来の一地方の知名度が総体的に低いということや国際空国主義的地域研究から脱却しつつある地域研究で港を持っていないことが挙げられる。具体的な数は、現在、国別の地域研究の単なる積み上げとは値を挙げるならば、2007年１月から６月までの調異なった「ホリスティック」な分析方法が提起さ査によると、訪日外国人観光客が最も多い都道府れている。地域研究がもつこのような全体性、包県は東京都の338万人で、次いで大阪府の112万人

括性のほかに、平野氏は、さらに地域の重層性、であり、島根県は5,460人に過ぎない（宿泊施設

越境性をも重視している。重層性は地域アイデンに対するアンケート調査に基づく）、ということ

ティティを全体として描き出すのに重要である。

である。

それは、地域の主体である人々が複合的ないし重続いて、こうした現状に対処するための具体的

層的アイデンティティをもっており、そのことがな方策について述べられ、①海外でPR活動を行

文化の重層性につながり、また、地域を画する国

う場合、広島県、鳥取県などの隣県とタッグを組

境や境界も従来の意味から変質して、地域の重層んで展開していくのが望ましいこと、②その中で性を生み出しているからである。他方、地域の越島根県には勇壮な出雲の歴史や良質な温泉が極め境性の場合、ヒトや研究者の移動、相互越境によって多いというメリットを生かし、隣県の訪問とて、「世界のなかの世界」に加えて「歴史のなか

パックになった旅行プランをアピールしていく必の歴史」、というような重層的な地域ができつつ要があること、③島根県への誘致の対象は日本へある。そのような地域に対して、平野氏は地域「文のリピーターや知日の外国人に絞るべきなどと化」研究を提唱している。いうまでもなく、そのいった点が挙げられた。

場合の地域研究も「重層的」な地域研究である。

この度の講演テーマは、非常に身近で地域に密着した問題を取り上げたものであったことから、出雲空港の国際化への取り組みや世界遺産登録された石見銀山への外国人観光客誘致への取り組みなど、所定の時間を超過してなお質問が出されるほどの活発な研究会となった。
（于臣・福原裕二）

第32回北東アジア学研究懇談会

平野氏の報告がたいへん刺戟に富み、会場から多数の質問がなされた。たとえば、「知」の重層性、などの問題が提起され、議論がいっそう深められ

第32回北東アジア学研究懇談会が2007年10月９た。

日に開催された。日本における地域研究の第一人（李暁東）者である早稲田大学政治経済学部教授の平野健一
郎先生をお招きし、「地域研究の現段階」というタイトルで報告を行っていただいた。

第33回北東アジア学研究懇談会

平野氏は、長年、地域研究に携わっており、氏の『国際文化論』は従来の国際関係や地域研究に対してひとつの新しい方法論を提起している。今回の研究会では、平野氏は、まず、東大教養学科、2007年11月22日、第33回北東アジア学研究懇談

早稲田COE CAS、NIHU地域研究推進事業など、会が、遠藤誠治先生（成蹊大学法学部教授）をお

ご自身の地域研究に取り組まれてきた経験を踏ま迎えして開催された。報告テーマは、「グローバ

えながら、地域研究の問題点を指摘しつつ、地域

リゼーションと国際政治学―北東アジアを見る視−3−

に収める必要性があることを問いかけていただくものであった。
（江口伸吾）

第34回北東アジア学
研究懇談会
第34回北東アジア学研究懇談会は、2007年11月
30日、高木誠一郎教授（青山学院大学）をお迎え座―」である。
まず同教授は、アジア諸国をめぐる旅のご経験

し、「アメリカの対中政策―ブッシュ政権期の展から、この地域には、複数の現実・地図が存在す

開」という題でご報告いただいた。報告は冷戦後ることを指摘された。つまり、主権国家間の勢力の米中関係の基本構造について、その特徴・協調

均衡にもとづく政治的・軍事的な現実、グローバ

及び紛争要因・米国の国内政治要因・長期的傾向

リゼーションに伴う経済的相互依存の現実、さらを概観した後、G.W.ブッシュ政権の対中政策のにはこの地域に住む多様な少数民族が営む生活の検討に移った。

現実、といったように各々の現実が各々の地図をもち、複層化している状況を示された。その上で、果たしてこれらの諸現実の変化が政治の仕組みを再編成させるのかどうか、という問題を投げかけられた。
このような問題関心の下、同教授は、アジア諸国の交錯した諸現実の変動の過程で、「東アジア」という広域空間が形成されつつあることを指摘される。とくに日米中関係をめぐる勢力変化、経済・環境の領域で深化する相互依存関係、FTAのネットワーク化、ASEANを中心とする重層的な地域

クリントン政権の対中政策の特徴が、戦略的協力の生成、といった諸事例にその胎動がみられパートナーシップや台湾問題での戦略的曖昧性にることを強調された。他方、このような「東アジあったのとは対称的に、初期ブッシュ政権は「ムーア」の形成過程では、沖縄をはじめとする日米安ド的」に中国を「戦略的競争相手」と見なし、台保の影、グローバリゼーションにより拡大する貧湾防衛の意図を明確にした。これは高木先生によ

富の格差、民主主義・人権・環境といった価値をれば中国敵視というより中国軽視であった。そしめぐる協調・対立、といったあまり語られることて９.11テロ攻撃後、米国の対中政策は二面性をの少ない問題もあることに注意を喚起した。

帯びるという。すなわち、反テロ大連合の形成に

最後に、同教授は、米国で活躍する国際政治学

中国の協力を仰ぎ、中国首脳の訪米を受け入れ、者のスタンレー・ホフマン（Stanley Hoﬀmann）「平和的に繁栄する大国中国」との「建設的関係」

を紹介しながら、冷戦後の国際秩序において、相の構築を謳う（『国家安全保障戦略』（2002年９月））

対的に不安定化する米国以外へのリスク・ヘッジ

一方で、対中戦略的警戒心を保持した。例えば、が形成されていない、という問題点を指摘された。

2001年版『４年ごとの防衛力見直し（QDR）』は、

このことは、地政学的な権力構造が強く残る「北東アジアで「巨大な資源的基盤を持った軍事的競東アジア」において、多国間協調に力点を置く政争相手」が出現すると予測し、米国の軍事計画の治的意志とリーダーシップの再確立という課題を

基礎を「奇襲、騙し、非対称戦に依存する敵」（中

我々に認識させたばかりでなく、それは複層化す国）への対処に求めた。米中経済摩擦も対中警戒

る経済・社会のネットワークが有する資源を活用の一要因となった。

したオールタナティヴな安全保障の構築をも視野

続いて第二期ブッシュ政権（2004〜）で展開さ−4−

れた米中の「複雑な関係」が示された。軍事力近会労働問題の研究と討論を刺激するためのネット代化を懸念し対中警戒感が高まる（国防省『中国ワークとして立ち上げたものである。フォーラム

軍事力』報告書2005年版・QDR2006年版）一方、は「社会的公正」をキーコンセプトとしており、

ブッシュ・胡錦涛の相互訪問、上級対話や軍事交ソーシャル・コモンスペースの拡大と社会対話を流など対中関与が（対中批判を含みつつ）進んだ。

地域的・国内的に推進することを共通の目的とし米政権内部で組織的な中国重視が進み、北朝鮮のている。現在まで、すでに日・中・韓・台の各地

核問題をめぐる六者会合（2005年７、９月）でので13回のフォーラムを開催してきた。

中国の役割が評価された。更に台湾の一方的現状

初岡氏によれば、そもそも、「公正」を原理と変更に厳しく対処しつつ、その民主化を評価するする「ソーシャル・アジア」は、「市場競争」をなど、米国の二面性が伺える。

原理とする「エコノミック・アジア」の発展とそ

最後に2008年大統領選挙と中国問題の関連につこでの社会的側面との調和を意識して打ち出されいて、Foreign Aﬀairs誌（2007年11・12月号）がたものである。ソーシャル・アジアにとっての課

掲載した有力候補者の中国観が紹介された。

題としては、アジアにおける民主的権利（社会的豊富な情報と事例に基づき、微に入り細を穿つ

民主主義）、労働の尊厳と雇用（格差の縮小）、調高木先生のご報告に触発され、予定時間を過ぎる

和のある人間的な社会（環境、資源、農業の重視）、まで活発な質疑応答が続いた。

などが挙げられる。しかし、それらの課題に取り（佐藤壮）組むために必要な連帯の創出を妨げているのは、
アジアにおける分裂国家と領土問題や、法治主義の弱さ、市民的福祉社会の未成熟、そして、歴史問題などの問題がある。いかにして自律的な社会

第53回北東アジア研究会

団体（association）を成長させ、自立した市民の力を育てて、協力体制作り出すのかは、今後の課

2007年11月８日、北東アジア研究会は、姫路獨

題である。それについて、初岡氏は人類普遍の人

協大学名誉教授で、ソーシャル・アジア研究会代

間性に通ずるアジア的共通な価値観に可能性を模表である初岡昌一郎氏をお招きして、「社会的公索している。

正のアジアを求めて―ソーシャル・アジア・フォー

初岡氏の報告のあと、質疑応答が行われ、初岡

ラムの経験から」という題でご報告をしていただ

氏の丁寧な説明により「ソーシャル・アジア」にいた。国際労働問題・国際関係論の専門家である

関する理解がさらに深まった。
（井上定彦・李暁東）

初岡氏は、東アジアにおける社会的側面（Social
Dimension）の制度的形成が可能か、という問題
を労使契約などの視点から報告を行った。

第54回北東アジア研究会
2007年12月13日、第54回北東アジア研究会が開催された。日本政治思想史の碩学、東京大学名誉教授の平石直昭先生をお招きし、「福沢諭吉の東洋政略論」と題して報告を行っていただいた。以下、報告の概要を記すことにする。
福沢諭吉は早期に天賦人権思想を主張したが、その後「脱亜論」を鼓吹した。このように絶えず
まず、初岡氏はソーシャル・アジア・フォーラ

立場が変わる福沢の思想の全体像をどのように把ム（SAF）について紹介した。当フォーラムは、握すべきかが大きな問題である。ここでは、時系

まだ萌芽段階にあるアジアにおける地域協力の現

列に福沢の思想形成と変遷を整理することを通じ状を受けて、「人間の安全保障」の観点から、社て、東洋政局に関する福沢の視点を分析したい。

−5−

地域研究コンソーシアム
総会参加記
地域研究コンソーシアム（JCAS）とは、主として地域研究を推進する研究組織、教育組織、民間組織が集まって、アカデミック・コミュニティに立脚した新しい型の連携を進めている場であ
福沢は、幕末維新期に近代西欧思想と事物に接り、本学もNEARセンターの名前で加盟している。

する中で人格的回心を経験し、儒教に変わる「実その2007年度年次集会および連携シンポジウム

学」の概念を唱えた。この「実学」は、東洋になが、2007年11月10日（土）に東北大学片平キャン

い有形の数理学と無形の独立心を主な内容とすパスで行われた。以下に参加記を記す。

る。とりわけ、この独立の精神は、従来日本に存まず集会では、運営委員長である西井凉子氏よ在しない国民国家の成立に必要なもので、福沢はり一年間の活動概要についての報告があった。新それを唱えつつ、日本における中産階級を指導し規加盟等の紹介のほか、具体的な活動として第一た近代化構想を模索している。彼は『文明論之概に、情報発信・交流についてはwebやメールマガ

略』において主にギゾーに依拠し、価値の多元性

ジンを中心としており、比較的順調に進んでいる。

と相互拮抗の有無を「自由」の指標とし、西洋、

JCASでは加盟組織が行うシンポジウムの協賛や日本及び中国文明を捉えた。また、『民情一新』

広報協力などを積極的に行っている。本学でもこでは民心を収束するため、イギリスの議院内閣制

ういったかたちでの参加は可能であり、またよりを取り入れようと主張した。

広範囲で多様な広報が行えるのではないかと思わ

東アジア観において、福沢は日本の経験を参照れる。第二に、地域研究の成果発信として和文雑に満清政府と李朝政府を徳川幕府の歴史的対応物

誌『地域研究』を企画しているが、発行には至っとし、植民地化されるか、それとも独立を維持でていない旨報告があった。第三に、各作業部会やきるかという二者択一の視角から新政府と李氏朝研究会からの報告が行われた。とくに興味深いの鮮とを見据えた。これに関連し、彼は国際関係を

は、次世代育成部会の取り組む「地域研究次世代

捉える際、最初に普遍的人類愛の理念を抱いたが、

ワークショップ」で、これは大学院博士後期課程

西洋列強の侵略により危機感を覚え、集団エゴイの学生を含めた若手研究者がイニシアティブをとズムに傾いた。
『時事小言』の中では、近代西洋るワークショップ・セミナーの公募である。2006

国家体系の原理は欧米世界の内部だけで通じると

年度には「アジア地域主義と中国問題：60〜70年

し、日本と近隣諸国との連帯を主張する、いわゆ

代の経験」と「ディアスポラから世界を読む」のる革命の輸出を唱導した。しかし、壬午事変以降、二つのワークショップが開催され、後者は成果が福沢の東洋認識は変化した。彼は中国を仮想敵国

出版されるという。2007年度は「日系からNikkeiにして軍備拡充を主張した。その後、安南事件とへ：日系人研究の新たなアプローチの模索」が清仏戦争での中国の敗北を受けてその危惧は一時採択された。この公募は上限40万円でさほど大規的に消えた。

模ではないが、大学院学生にも開かれた企画であ一方、彼は朝鮮の内部改革の可能性を大いに期

り、実施にあたっては加盟組織の研究者がアドバ待し、甲申事変にコミットしたが挫折した。このイザーとして参加するなど次世代研究者支援の形

失望が絶望へと転じ、福沢は「脱亜論」を書いた。

態が注目される。

しかし、これは彼が支那・朝鮮の改革の可能性をシンポジウムは、「地域分析と技術移転の接点棄却したことを意味しない、という点に注意を払―『はまる』『見る』『動かす』視点と地域理解」

う必要がある。

と題して、「はまる」立場からは、文化人類学の（于臣）

岸上伸啓氏の報告、「みる」立場からは、政治学・
アジアバロメーター主宰の猪口孝氏の報告、「う−6−

ごかす」立場からは、津波工学の今村文彦氏の報が国家統合、国民形成、経済的キャッチアップを告が行われた。地域研究に携わる研究領域は多様

長い間課題にしてきたが、一方で歴史に根ざす深であり、それぞれの立場からの報告がなされていい不信関係を未だ拭いきれずにおり、その相互不るが、各報告のなかでも一つの立場に限定される

信や排他的ナショナリズムを如何に克服すべきか

ものではないという発言が散見され、各領域でもについて問題提起がなされた。続く第２セッショ

総合的に地域と関わる姿勢が実践されている。まン：「ASEANと東アジア共同体」では、ASEAN−

たとくに研究成果と地域への支援や還元といった

Wayと称される規範が、東アジア共同体形成に実践領域が焦点となっているという感想をもった。

おいても中心的規範となりうるのか否かについて（坂部晶子）

論戦が闘われた。翌日に渉り、第３セッション：「東
アジア共同体構築と民主主義」では、東アジア共同体構築にあたり政治体制の違いから生ずる様々な問題について、域外（米国・オーストラリア・

国際シンポジウム参加報告インド）の視点から議論が行われ、最後の第４セッ
ション：「地域公共財から地域共同体へ」では、

現在、NEARセンターでは、「超域アジア研究会」

東アジアにおける地域化、地域主義、地域形成のを中心に、独創的な北東アジア研究を目指す試み

現段階への評価、そして文化的多様性が共同体構に着手している。そこでは、概念あるいは方法論

築に及ぼす影響などについて意見が交わされた。

としての「超域研究」とは何であるのか、またこ

本フォーラムを通じて、東アジア共同体形成にれに基づいて北東アジア研究をどう体系づけるこ

対する域内各国の相似性と相違性が導出されるととができるかを明らかにする作業と同時に、北東

共に、各国の真摯な取り組みが披瀝され、その可アジア地域研究の既存研究のレビュー、それに関能性について思索を深めることができた。と同時わる先端的研究の摂取を積極的に行っている。

に、協調と発展を基盤とする共同体という概念

以下に、早稲田大学アジア研究機構主催の第２と、NEARセンターが今まさに取り組んでいる「北回国際シンポジウム「東アジア共同体をめざして

東アジア学」における超域研究との接点、また学―発展と協調の新地域形成のために―」（2007年問をいかに実質的展開へと結びつけていくことが10月15〜16日）に参加し、一文を草するのもこのできるかについて大いなる示唆を得たように感じ一環である。

た。
（鄭世桓）

本シンポジウムは、日本の国内外から著名な研究者が招聘され、基調講演や討論会が行われた。

◎2007年度「市民研究員＝大学院生との共同研

その初日には、前韓国外相である韓昇洙氏とハーバード大学教授であるエズラ・F・ボーゲル氏に究」助成課題決定！

よる２つの基調講演が行われた。韓氏は、「東北大学院生がNEARセンター市民研究員及び教員

アジアの統合をめざして」とのテーマで、北東アとスクラムを組むことを条件とし、この新鮮な知ジアにおける日中韓関係の重要性や今後東アジア的環境と刺激の中で行う、北東アジア地域研究ににおける経済協力、人間安全保障、環境保護、紛対して支援を行う本助成に、次の研究課題が採択争解決などを通じ、東アジア共同体形成に向けされました。

ての共通のアイデンティティを育むことが喫緊

・「島根県の地域資源と観光政策―ロシアとの関の課題であると述べられた。一方、ボーゲル氏

係を中心に―」

は、「新地域をつくるための東アジアの努力と課（院生：ソコローワ・アンナ［博士課程前期１年］、題」とのテーマで、近代化した日米中が互いに学

市民研究員：五十嵐百合子、主査：林裕明）

び合い、西太平洋の調和を守るという共通の課題

・「韓国の『文化外交』と『韓流』現象の連関にに対処していくべきであるとした。その後、このついての研究」

基調講演を受け、３つのセッションによる討論会（院生：呉英蘭［博士課程前期１年］、市民研究が行われた。第１セッション：「東アジア共同体

員：金穂原、主査：福原裕二）

をめぐる対抗と調和」では、東アジアの多くの国−7−

・報告①「日本海竹島周辺海域をめぐる日韓漁業の実証的研究」（福原裕二

NEARセンター短信

島根県立大学准教

授）・報告②「戦後日韓における『独島・竹島問題』
報道の比較研究」（玄大松●フォーラム成功裏に閉幕！

究情報センター准教授）

2008年１月26日、『実践的北東アジア研究者の○第二セッション「日韓関係深化に向けた新たな養成プログラム』関連フォーラム、 真に「魅力ある大学院教育」 への発展―

東京大学東洋学研

取り組み」

大学院イニシア

ティブ の成果とその定着・発展をめぐって―が・報告③「日韓小規模自治体間の共同コミュニ

本学交流センター・コンベンションホールにて開ティづくりの取り組み―東アジア海地域通貨を催されました。当日は、50名を越える、大学院教媒介として―」（李東碩

育従事者、院生、事務局職員、市民の方々が集い、科学研究科准教授）

広島大学大学院総合・報告④「韓国のFTA推進戦略と東アジア地域

大変な盛会となりました（詳報は次号にて）。

主義」
（朴昶建

韓国・慶南大学校講義専担教授）◎フォーラム・プログラム

・全体討論（報告者＋参加者＋司会者）

・開会挨拶：宇野重昭（本学学長）（全体司会：呉大煥

島根県立大学准教授）

・基調講演：「魅力ある大学院教育―大学院イニ●新刊案内

シアティブ及びその周辺について―」荻上紘

NEARセンターを中心に展一（独立行政法人大学評価・学位授与機構教開している「北東アジア学の授）創成」、地道な北東アジア地

・パネルディスカッション
事例報告Ⅰ：「医工融合実践教育プログラム」

域研究を一方の車輪に例えるの取組と展開について」中井彰（山口大学大ならば、他方の車輪は地域政学院医学系研究科）

策研究に立脚した「島根地域研究」であると言えます。島

事例報告Ⅱ：「グローバルインターンシップ推進拠点の形成」池田秀雄（広島大学大学院国根県立大学は、この両輪でもって、大学の「個性」

際協力研究科教授）を確立しようとしていますが、この度、その車輪事例報告Ⅲ：「実践的北東アジア研究者の養成のひとつである「島根地域研究」の成果がNEAR

プログラムの取組と展開について」井上治（本財団の助成により公刊されました。本格的な地域

学大学院北東アジア研究科教授）

政策研究書が少ない中で、とても示唆に富む一冊だと思います。是非ご一読下さい。

・全体討論 コーディネーター：今岡日出紀（本宇野重昭・吉塚徹編『地域政策研究の新地平―

学副学長）

島根地域の将来展望のために』公人社、2007年。
●第13回 日韓・日朝交流史研究会のご案内「日韓政治摩擦の相対化と関係深化に向けた新26

たな取り組み」をテーマに、第13回日韓・日朝交流史研究会が下記の要領で開催されます。オープ

2008

ンな研究会ですので、是非ご参集下さいますよう
ご案内申し上げます。
開催日時：2008年２月22日（金）14：00〜18：00
開催場所：本部棟 会議室２
◎プログラム○開会の挨拶と趣旨説明○第一セッション「日韓摩擦の相対化に向けて」−8−1