小動物臨床関連部門
総説

犬北川

糸均†

状佐々木栄英虫
西飯直仁

岐阜大学応用生物科学部共同獣医学科（〒 501‑1193症
鬼頭克也
岐阜市柳戸 1‑1）

Dirofilariasis†

Hitoshi KITAGAWA , Yoshihide SASAKI, Naohito NISHII and Katsuya KITOH＊Cooperative Depar tment of Veterinar y Medicine, Gifu University, 1‑1 Yanagido, Gifu, 501‑1193, Japan
日本では犬糸状虫の寄生予防が広く実施され，犬糸状成虫が血管内（肺動脈）に寄生することを考えると，寄虫症の症例が減少したことは，予防獣医学の大きな成果

生に伴う物理的な影響や免疫学的な影響は避けがたい．の一つである．しかし，犬糸状虫の感染地域は，世界的さらに犬糸状虫も生き物であり，4 〜 5 年とされているにみても拡大する傾向にあり，キツネ等の野生動物が宿

寿命［1］が尽きれば死に至る．寄生虫自身が死ねば，主となる［1］こともあって，犬糸状虫症の症例がなく子孫を残す等のために宿主にできるだけ危害を与えないなることはなさそうである．症例は減っているが，犬糸ようにする必要はなくなる．犬糸状虫は，寄生部位が血状虫症の病態発生については未解明の部分も多く，現在管内であるので，虫が死ぬと血液を通じて虫の体液成分でも複雑かつ扱いの難しい病態である．

が拡散し，直接的または免疫学的な反応等が起こり，さ犬糸状虫症は犬糸状虫の寄生に伴う寄生虫疾患である

らに血管は，消化管のように出口がないために，虫の残が，獣医内科学の教科書では犬の重要な循環器疾患とし骸が肺動脈を詰まらせることになる．異物を処理しようて位置づけられている．この小論では，これまで行われとする生体反応も起こる．犬糸状虫が死ぬことによっててきた議論を振り返り，循環器疾患としての犬の犬糸状宿主が受ける影響は，血管内ということもあり，かなり虫症について考察する．犬糸状虫成虫の通常の寄生部位大きいと考えられる．

は肺動脈である．特殊な病態である caval syndrome で犬糸状虫症の病態発生を考えると，犬糸状虫成虫が生は，犬糸状虫が右心房〜右心室に移動し，奇異塞栓症できた状態で寄生することによる反応と，死虫に対する反はシャントを通って，または右心房圧が高くなった時に応がある．生きた成虫が生体に及ぼす影響としては，犬開口する卵円孔を通って動脈系に移動する．また，ミク糸状虫が肺動脈に存在することによって物理的に血液のロフィラリアの寄生に伴う異常や幼虫の体内移行に伴う流れを妨げ，肺動脈圧を上昇させることがある．生きた病態もあるが，ここでは最も一般的な犬糸状虫症の病態

犬糸状虫の寄生が肺動脈圧の上昇に直接関与することである犬糸状虫の成虫の肺動脈の寄生に伴う病態についは，①犬糸状虫寄生犬において，フレキシブル・アリて記載する．

ゲーター鉗子を用いて生きた犬糸状虫を肺動脈から摘出

寄生虫疾患は，寄生虫が寄生することと，寄生に対すすると摘出直後に肺動脈圧は低下すること，②生きた犬る宿主の反応によって病態が成立する．犬糸状虫症の場

糸状虫を肺動脈に戻すと肺動脈圧が上昇すること（図 1）

合は，寄生虫は犬糸状虫であり，宿主は犬である．寄生［2］によって確認されている．このことは，肺動脈から虫と宿主の関係については，寄生虫は寄生しても宿主に犬糸状虫を摘出すると肺循環が改善すること，すなわち障害を及ぼさないことが究極の姿である．犬糸状虫と犬

犬糸状虫摘出が犬糸状虫症の直接的な治療法であるこは友好的で，犬糸状虫が生きているうちは明瞭な臨床症とを示す．しかし，犬糸状虫摘出後も肺動脈圧が正常範状を認めない場合が多い．しかし，寄生虫の身体はそれ囲まで低下しない症例もあり，肺高血圧には後述の肺動なりの容積があり，宿主にとって異物である．犬糸状虫脈塞栓病変の影響もあることを示す．

† 連絡責任者：北川 均（岐阜大学応用生物科学部共同獣医学科）〒 501‑1193 岐阜市柳戸 1‑1☎ 058‑293‑2950 FAX 058‑293‑2964 E-mail : hkitagaw@gifu-u.ac.jp† Correspondence to : Hitoshi KITAGAWA (Cooperative Depar tment of Veterinar y Medicine, Gifu University)
1‑1 Yanagido, Gifu, 501‑1193, JapanTEL 058‑293‑2950 FAX 058‑293‑2964
E-mail : hkitagaw@gifu-u.ac.jp

597

日獣会誌

67597 〜 602（2014）

犬糸状虫症

平均肺動脈圧（mmHg）

403020100
図1

摘出前

摘出後

挿入前

挿入後

犬糸状虫寄生犬において犬糸状虫を肺動脈から摘出した直前直後と挿入した直前直後の肺動脈圧の変化
文献［2］から改変．肺動脈圧は犬糸状虫摘出直後に低下し，挿入直後に上昇する．

図2

犬糸状虫寄生犬における肺動脈内膜増殖

犬糸状虫が死ぬと，虫の体液成分が放出される．体液成分は血液を通じて全身に拡散し，直接的または免疫学

犬糸状虫が寄生している部位の肺動脈内膜は著しく増的な反応を起こす．実験的に犬糸状虫の抽出液を犬に投殖する（図 2）．虫体が存在することによる機械的な刺与すると，重篤なショック症状と血液凝固不全を引き起激や犬糸状虫から遊離する物質に反応する血小板や内皮こす［9, 10］．ショックを含む種々の原因によって右心細胞から放出される種々のサイトカイン等が関与してい系を流れる血流の量と流速が減少すると，犬糸状虫が本ることが推察される．犬糸状虫抗原が，血管内皮細胞を来の寄生部位である肺動脈から三尖弁口部に移動して活性化するという報告［3］がある．犬糸状虫寄生に伴っcaval syndrome（直訳すればて，血管が収縮または弛緩し［4, 5］，血流が変化するが，病態としては 三尖弁症候群 がより正確である）を可能性があるという報告もある．犬糸状虫寄生に伴う物発症する［11, 12］．犬糸状虫の死に伴って放出される体理的・化学的な刺激によって，血小板が活性化し，血小液によって引き起こされるショックに伴う静脈還流量の板から放出されるさまざまな物質が血管に作用して，内低下［13］が，犬糸状虫が移動して caval syndrome を膜が増殖すると考えられている［6］．肺動脈内膜病変も発症する原因の一つとして重要であると考えられる

犬糸状虫症における肺高血圧に関与すると考えられてい［14］．Caval syndrome の好発年齢は 4 〜 5 年であるが，る．人では肺高血圧症における肺動脈病変を 1 〜 6 度にこれが犬糸状虫の寿命［1］にほぼ一致することも，犬分類し，肺高血圧は中膜の肥厚を介して内膜の増殖とと糸状虫が死ぬことと，それに伴う循環の変化が cavalもに進行し，3 度以上になると病変が自動的に進行して，syndrome の発症と関係することを推察させる．

大静脈症候群である

肺動脈が閉塞すると報告している［7］．しかし，犬糸状犬糸状虫が死ぬことが原因で起こる異常については，虫症ではこのような現象は確認されておらず，重度の肺ボルバキア（Wolbachia pipientis）の影響も考慮する

動脈塞栓に対する肺動脈内膜病変の関与は不明である．

必要がある．ボルバキアは，昆虫類，クモ・ダニ類，糸肺動脈内膜の病変を改善するためには，アスピリンが有状虫類と共生する細胞内寄生細菌である［15］．テトラ効であると考えられていた．アスピリンの作用機序は，サイクリン系の抗生物質によってボルバキアを除去するシクロオキシゲナーゼ（COX‑1 と COX‑2）の作用をと，糸状虫は生存できなくなるか，あるいは生殖不能とアセチル化によって阻害し，トロンボキサン A 2（TXA 2）なる［16］．また，マクロライド系の予防薬（イベルメの生成阻害を通じて血小板凝集を抑制する［8］．しかし，クチンやミルベマイシン）はミクロフィラリアの発生をアスピリンについては American Hear tworm Society阻害する［17, 18］．犬糸状虫をゆるやかに殺す目的でのガイドライン（http://www.hear twormsociety.org/

ドキシサイクリンとイベルメクチンの併用投与が実施さ

pdf/2014-AHS-Canine-Guidelines）は The use of aspi-

れている［19］．ボルバキアは，菌体成分としてエンド

rin for its antithrombotic ef fect or to reduce pulmo-

トキシンを含むため，犬糸状虫が死ぬとこのエンドトキ

nar y ar ter y inflammation is not recommended for

シンが放出され，ショックを含むさまざまな症状を引きhear tworm infected dogs. There is no scientific evi-起こす可能性がある．エンドトキシンと犬糸状虫抽出dence that there is clinical benefit and may be, in液を投与して各種所見を比較した研究［20, 21］では，

fact, contraindicated. とコメントしており，現在はア

犬糸状虫抽出液とエンドトキシンのショックは若干異なスピリンを犬糸状虫症の治療に用いることはほとんどなるとの所見を得ており，犬糸状虫体液放出に伴うショッいと思われる．

クの発症機序についてはエンドトキシンのみが原因であ

日獣会誌67597 〜 602（2014）

598

北川 均

西飯直仁

外科的除去

P＜0.0530

P＜0.01

生きた成虫が関与する
肺動脈圧塞栓病変（死虫 が 関 与），内膜病変，実質病変が関与する肺動脈圧

10
図5挿入前
寄生犬

図4

寄生犬（死亡）

4 週後
非寄生犬

犬糸状虫死虫を肺動脈に挿入した後の肺動脈圧
犬糸状虫非寄生犬では，2 週後に上昇した肺動脈圧が，4 週後には低下する．寄生犬では，肺動脈圧は 4週後も上昇し続ける．寄生犬の一部は循環障害が重度となって死亡する．

Mean pulmonary arterial pressure (mmHg)

図3

2 週後

犬糸状虫症の犬における肺動脈圧に関与する要素
犬糸状虫症において肺動脈圧には生きた犬糸状虫の存在と死虫による塞栓病変，内膜病変，肺実質病変などが関与する．犬糸状虫の摘出によって除去されるのは生きた成虫が関与する部分であり，犬糸状虫の摘出効果は，両者の比率によって決まる．生きた成虫が関与する部分が多い＝摘出効果が高い．

25.0
20.0
15.0
10.05.00.0

図6

犬糸状虫死虫を挿入した肺動脈の断面左：非寄生犬
右：寄生犬
非寄生犬では虫体の周囲に間隙があって血流が維持されているが，寄生犬では肺動脈が完全に塞栓している．

肺動脈圧

200

他P＜0.01肺動脈圧

平均肺動脈圧（mmHg）

40

佐々木栄英

Before2 weeks

4 weeks

検査時期
ACE 阻害剤投与後の平均肺動脈圧の変化
ベナゼプリル（0.5 mg/kg 1 日 1 回）を連日経口投与した 2 週後には肺動脈圧は変化しなかったが．4
週後には低下した（P ＜ 0.05）．

るという単純なことではなさそうである．また線虫が関には肺動脈塞栓が起こり肺動脈圧が上昇する．しかし，与するショックについては，古くから人において回虫の4 週後には一部の肺動脈において血流が再開し，肺動脈寄生に伴う異常が報告されており［22］，寄生虫病学に圧が低下し始める．一方，肺動脈の内膜増殖が著しい寄おける課題となっている．

生犬の肺動脈に犬糸状虫の死虫を挿入すると，肺動脈圧

犬糸状虫の寄生部位は肺動脈であり，末端は肺の毛細は 4 週後も上昇し続ける．一部の犬は循環障害が重度と血管となるために出口がない．犬糸状虫が死ぬとその虫なって死亡する（図 3）［24］．組織学的な検討では，死体そのものによる物理的な閉塞と，異物を処理しようと虫を挿入した非寄生犬の肺動脈の断面は，多くの部分がする生体の反応によって肺動脈が塞栓する．肺動脈塞栓塞栓するが，一部の血流が開通している．また，寄生犬は，肺動脈圧を上昇させ，肺を通過する血液量を減ずるに死虫を挿入すると，死虫の周囲を組織がしっかりと取とともに右心系にうっ血をもたらし，心臓のみならず肝り巻き，血液が通る間隙はまったくなくなる（図 4）．

臓や腎臓など全身臓器の異常（右心不全症状）の原因と寄生犬では，肺動脈内膜の増殖があり，死虫に対する生なる．犬糸状虫症において肺動脈圧は塞栓病変の程度と体反応が激しく，このことが塞栓病変の形成に関与して有意に相関することが確認されており［23］，肺動脈塞いると考えられる．肺動脈内膜増殖病変が重度である状

栓は，犬糸状虫症における循環障害の最も重要な原因で態で犬糸状虫を殺すことは，重度の塞栓病変を形成するあるといえる．肺動脈に犬糸状虫の死虫を挿入すると，可能性が高く，循環障害の原因となって，生体にとって肺動脈の内膜増殖がない犬糸状虫非寄生犬では，2 週後危険なことであることをあらためて認識させる．
599

日獣会誌

67 597 〜 602（2014）

犬糸状虫症

犬糸状虫を外科的に除去することは，有効な治療法の心作用は心臓を疲弊させる可能性があるので，むしろ危一つである．犬糸状虫症の臨床例においても，犬糸状険かもしれない．メルクの Veterinar y Manual（http://虫を摘出すると臨床症状［25］と循環動態［26］が改

www.merckmanuals.com/vet/index.html）には，「右善される．腹水を認めるような重症例においても，犬糸心不全の患者ではフロセミド，低用量 ACE 阻害剤，減状虫を除去すると，およそ半数の犬において肺動脈圧が塩食で処置されるべきであり，ジゴキシン，ジギトキシ低下し，腹水が消失して，臨床症状が改善する［27］．

ン，動脈拡張剤（ヒドララジン，アムロジピン）は投与

腹水症例で犬糸状虫摘出後に臨床症状が改善する症例されるべきではない．ジゴキシンは肺性心には無効であは，生きた犬糸状虫の寄生数が比較的多く，摘出後に肺り，動脈拡張剤と ACE 阻害剤は低血圧の原因となるよ動脈圧が低下する．犬糸状虫症における肺高血圧には，うだ．」という記載がある．犬糸状虫症では，心臓の負生きた犬糸状虫が関与する部分と，死虫による塞栓病変担を軽減する目的で，多くの症例において血管拡張剤がが関与する部分がある（図 5）．同じ程度の肺動脈圧で使用されている．肺の血液通過障害のある犬糸状虫症であっても相対的に犬糸状虫の寄生数が多く，肺動脈塞栓

は，血管拡張，特に動脈系を拡張する薬剤は，低血圧を病変の程度が軽い症例では，犬糸状虫の物理的な除去招く可能性がある．一方，静脈系を拡張する薬剤は，静（物理的な除去とは体外への摘出のことであって，血管脈還流量を減らして肺動脈圧を低下させる可能性があ内で殺すことではない）によって循環が改善され，臨床り，理論的には有効である．獣医臨床では，動脈と静脈症状が軽減することになる．一方，犬糸状虫を完全に除の両方の拡張作用のあるアンジオテンシン変換酵素去し，臨床症状が消失した後に 10 年間観察した症例で（ACE）阻害剤と，おもに静脈系を拡張する硝酸剤が経も，肺動脈，右心室及び右心房の拡張は完全には改善さ験的に使用されている．私たちは，ACE 阻害剤についれない場合があり（高島 諭ら：平成 20 年度日本小動物獣て，腹水が貯留するような肝臓障害が著しい重症例で医学会年次大会発表（2009）），重度に塞栓した肺動脈を再も，経口投与した ACE 阻害剤の前駆体が活性型に十分開通させ，循環を完全に改善することは困難であるこに変換されること［30］，少数例であるが犬糸状虫症にとを示している．犬糸状虫成虫をフレキシブル・アリおいて肺動脈圧を低下させることを確認している（未発ゲーター鉗子で除去することは，「肺動脈圧を低下させ表データ，図 6）．また，硝酸イソソルビドも，心臓のて循環を改善する」という効果に加えて「肺動脈塞栓病サイズを減少させる（未発表データ）．さらに，ACE 阻変をそれ以上に形成させない」という効果もあり，犬糸害剤と硝酸イソソルビドの併用において，まれに低血圧状虫症を発症させないための予防的な処置であるとも考が起こることを経験している．人の肺高血圧症の治療薬

えられる．

として用いられているプロスタサイクリン誘導体，エン

犬糸状虫寄生犬，特に肺動脈塞栓が形成されている症

ドセリン受容体拮抗薬，ホスホジエステラーゼ‑5 阻害

例では，臨床症状は認められなくても，肺における血流薬（シルデナフィル（バイアグラ），タダラフィル）等

量の減少と肺胞の減少，すなわちガス交換量が減少しても犬糸状虫症において肺動脈圧を低下させる可能性があいる［28］．また，犬糸状虫症の犬では，酸素分配量がるが，経費や有効性について詳細に検討する必要があ減少し，組織の酸素消費量が低下している［29］．犬糸る．肺動脈を拡張することは，肺動脈圧を低下させ，右状虫症の犬では，少ない酸素供給に対して少ない消費心系のうっ血を軽減する可能性がある．しかし，犬糸状量，すなわち少ない代謝量で対応していることを示し，虫症では肺の動静脈シャント率が高く，重度の肺動脈塞

このことは，身体の予備能力が低い状態にあり，種々の栓がある症例ではシャント血管が開いている状態にある

ストレスに弱いこと，特に全身麻酔等の呼吸機能や循環と考えられる．血管拡張剤は，肺高血圧を改善する可能機能が抑制される状態は危険性が高いことを示唆してい性はあるが，ガス交換機能を改善できるかどうかは検討る．犬糸状虫症の犬では，不用意な麻酔は危険であり，が必要である．
利尿剤は循環血液量を減らす目的で，犬糸状虫症にお酸素濃度はもちろん，心拍出量や血圧等の循環動態を維いて使用されてきた．特にフロセミドは実際に有効であ持することを考慮する必要がある．
犬糸状虫症は，主として肺動脈塞栓による肺を通る血るが，電解質をモニターしながら使用する必要がある．

液の通過障害が原因となって肺高血圧を発症する．このまた，フロセミド等のループ利尿薬は腎毒性の高い薬剤ような病態における内科的治療（循環器用薬）の使用方であり，長期・大量投与は避けたいところである．フロ法を考察する．犬糸状虫症では，ジギタリスやアミノセミドの投与量を減らすことと ACE 阻害剤の長期投与

フィリン等の左室心筋の収縮力を高めて，心拍出量を増におけるアルドステロン ブレイクスルー（エスケープ）加させるような薬剤（陽性変力作用薬）が使用されてい現象［31］を抑制する目的で，スピロノラクトン等のた．しかし，血液が肺を通って流れてこないような状態

アルドステロン拮抗剤の併用も考慮する必要がある．
犬糸状虫症は，単に犬糸状虫の寄生に伴う異常ではな

では，陽性変力作用薬を使用する意味はない．無理な強日獣会誌67597 〜 602（2014）

600

北川 均

佐々木栄英

く，犬糸状虫症の病態発生には，生きた虫と死んだ虫にされていないということは，発症機序を抑制するような処置，すなわち十分な治療ができないことを意味する．
犬糸状虫の除去（ヒ素剤で殺すことは犬糸状虫を除去することではない）は，肺動脈圧を低下させて循環を改善する効果があるが，麻酔と手術侵襲は避けることができないため，対象となる症例には限界がある．さらにフレキシブル・アリゲーター鉗子が市販されていないことも，犬糸状虫摘出の実施を困難にしている．
犬糸状虫に感染することは動物にとって好ましいこと
ではなく，予防が一番であり，犬糸状虫を寄生させないことが最優先の処置である．犬糸状虫症では，予防に優る処置はないが，発症例に対する治療法も検討を続ける必要がある．
岐阜大学における犬糸状虫症に関する研究は，東京農工大学における久米清治名誉教授（故人），大石 勇名誉教授，早崎峯夫名誉教授（山口大学），日本獣医畜産大学における黒川和雄名誉教授，宮崎大学における萩尾光美教授，さらに諸外国の優れた研究者による先行研究のもとに，故石原勝也教授から始まり，大学院生及び多くの学部学生の協力によって実施された．
ここに記して感謝の意を示したい．

用文

他

Clinical, hematologic, and biochemical findings indogs after induction of shock by injection of hear tworm extract, Am J Vet Res, 55, 1535‑1541 (1994)［10］ Kitoh K, Watoh K, Kitagawa H, Sasaki Y : Blood coagulopathy in dogs with shock induced by injection ofhear twor m extract, Am J Vet Res, 55, 1542‑1547(1994)［11］ Kitagawa H, Sasaki Y, Sukigara T, Ishihara K : Clinical studies on canine dirofilarial hemoglobinuria:
Changes in right hear t hemodynamics inducing
hear tworm migration from pulmonar y ar ter y, Jpn J
Vet Sci, 49, 485‑489 (1987)［12］ Kitagawa H, Ishihara K, Sasaki Y : Canine dirofilarial
hemoglobinuria: Changes in right hear t hemodynamics and hear tworm migration from pulmonar y ar ter y
towards right atrium following β1 ‑blocker administration, Jpn J Vet Sci, 49, 1081‑1086 (1987)［13］ Kitoh K, Mikami C, Kitagawa H, Sasaki Y : Hemodynamic alterations in dogs with shock induced byintravenous injection of hear twor m extract, J Vet
Med Sci, 63, 179‑182 (2001)［14］ Kitagawa H, Sasaki Y, Ishihara K, Kawakami M :Hear tworm migration toward right atrium followingar tificial pulmonar y ar terial embolism or injection ofhear twor m body fluid, Jpn J Vet Sci, 52, 591‑599(1990)［15］ Taylor MJ, Voronin D, Johnston KL, Ford L : Wolbachia filarial interactions, Cell Microbiol, 15, 520‑526(2012)［16］ Taylor MJ, Hoerauf A : A new approach to the treatment of filariasis, Cur r Opin Infect Dis, 14, 727‑731(2001)［17］ Anantaphr uti M, Kino H, Terada M, Ishii AI, Sano M :Studies on chemotherapy of parasitic helminths(XIII), Ef ficacy of ivermectin on the circulating microfilaria and embr yonic development in the female
worm of Dirofilaria immitis, Jpn J Parasitol, 31, 517‑529 (1982)［18］ Sasaki Y, Kitagawa H : Ef fects of milbemycin D on
micro-filarial number and reproduction of Dirofilaria
immitis in dogs, J Vet Med Sci, 55, 763‑769 (1993)［19］ McCall JW, Genchi C, Kramer L, Guer rero J, Dzimianski MT, Supakor ndej P, Mansour AM, McCall SD,
Supakorndej N, Grandi G, Carson B : Hear tworm andWolbachia: therapeutic implications, Vet Parasitol,158, 204‑214 (2008)［20］ Kitoh K, Katoh H, Kitagawa H, Nagase M, Sasaki N,Sasaki Y : Role of histamine in hear twor m extractinduced shock in dogs, Am J Vet Res, 62, 770‑774(2001)［21］ Kitoh K, Katoh H, Kitagawa H, Sasaki Y : Comparison of hear tworm extract-induced shock and endotoxin-induced shock in dogs by determination of ser um
tumor necrosis factor concentrations, Am J Vet Res,62, 765‑769 (2001)［22］ 小泉 丹：蛔虫毒の研究─その形態学的，生理学的，化学的研究，岩波書店，東京（1954）［23］ S a s a k i Y, K i t a g a w a H , H i r a n , Y : R e l a t i o n s h i p

対する生体反応が複雑に関与している．発症機序が解明

引西飯直仁

献

［ 1 ］ 大石 勇：犬糸状虫─寄生虫学の立場から，文永堂出版，
東京（1986）［ 2 ］ Kitagawa H, Sasaki Y, Ishihara K, Hirano Y : Contribution of live hear tworms harboring in pulmonar yar teries to pulmonar y hyper tension in dogs withdirofilariasis, Jpn J Vet Sci, 52, 1211‑1217 (1990)［ 3 ］ Morchón R, Rodríguez-Barbero A, Velasco S, LópezBelmonte J, Simón F : Vascular endothelial cell activation by adult Dirofilaria immitis antigens, Parasitol
Int, 57, 441‑446 (2008)［ 4 ］ Maksimowich DS, Mupanomunda M, W illiams JF,Kaiser L : Ef fect of hear tworm infection on in vitro
contractile responses of canine pulmonar y ar ter yand vein, Am J Vet Res, 58, 395‑397 (1997)［ 5 ］ Kitoh K, Oka A, Kitagawa H, Unno T, Komori S, Sasaki Y : Relaxing and contracting activities of hear tworm extract on isolated canine abdominal aor ta, JParasitol, 87, 522‑526 (2001)［ 6 ］ Schaub RG, Rawlings CA, Keith JC : Platelet adhesion and myointimal proliferation in canine pulmonar y ar teries, Am J Pathol, 104, 13‑22 (1981)［ 7 ］ Heath D and Edwards JE : The pathology of hyper tensive pulmonar y vascular disease. A description of six
grades of str uctural changes in the pulmonar y ar teries with special reference to congenital cardiac septal defects, Circulation, 18, 533‑547 (1958)［ 8 ］ 小森成一，海野年弘：抗炎症薬，新獣医薬理学 第三版 ,伊藤勝昭，伊藤茂男，尾崎 博，下田 実，竹内正吉編 ,110‑115，近代出版，東京（2010）［ 9 ］ Kitoh K, Watoh K, Chaya K, Kitagawa H, Sasaki Y :601

日獣会誌

67 597 〜 602（2014）

犬糸状虫症chronic hear tworm disease, J Vet Med Sci, 54, 751‑756 (1992)［28］ Kitagawa H, Yasuda K, Sasaki Y : Blood gas analysis
in dogs with pulmonar y hear twor m disease, J Vet
Med Sci, 55, 275‑280 (1993)［29］ Kitagawa H, Kitoh K, Yasuda K, Sasaki Y : Systemic
oxygen deliver y and consumption in dogs with hear tworm disease, J Vet Med Sci, 57, 33‑37 (1995)［30］ Kitagawa H, Ohba Y, Kuwahara Y, One R, Kondo M,Nakano M, Sasaki Y, Kitoh K : An angiotensin conver ting enzyme inhibitor, benazepril can be transformed to an active metabolite, benazeprilat, by theliver of dogs with ascitic pulmonar y hear tworm disease, J Vet Med Sci, 65, 701‑706 (2003)［31］ The RALES investigators : Ef fectiveness of spironolactone added to an angiotensin-conver ting enzyme
inhibitor and a loop diuretic for severe chronic congestive hear t failur e (the Randomized Aldactone
Evaluation Study [RALES]), Am J Cardiol, 78, 902‑907 (1996)

between pulmonar y ar terial pressure and lesions in
the pulmonar y ar teries and parenchyma, and cardiac
valves in canine dirofilariasis, J Vet Med Sci, 54, 739‑
744 (1992)［24］ H i r a n o Y, K i t a g a w a H , S a s a k i Y : R e l a t i o n s h i p
between pulmonar y ar terial pressure and pulmonar y
thromboembolism associated with dead wor ms incanine hear tworm disease, J Vet Med Sci, 54, 897‑
904 (1992)［25］ Ishihara K, Sasaki Y, Kitagawa H, Hayama M : Clinical ef fects after hear tworm removal from pulmonar yar teries using flexible alligator forceps in dogs with
common dir ofilariasis, Jpn J Vet Sci, 50, 723‑730(1988)［26］ Ishihara K, Kitagawa H, Sasaki Y, Yokoi H : Changes
in cardiopulmonar y values after hear tworm removalfrom pulmonar y ar ter y using flexible alligator forceps, Jpn J Vet Sci, 50, 731‑738 (1988)［27］ Kitagawa H, Kubota A, Yasuda K, Hirano Y, Sasaki Y :Cardiopulmonar y function in dogs with serious

日獣会誌67597 〜 602（2014）602