令和４年７月２１日（木）★管鈍公民館（西古見・管鈍・花天）
開会→地区コミュニティ担当職員紹介

ルール（企画振興係長）
№

質問者
1 管鈍

2 花天

→町長あいさつ→GD説明→ドローンの事業費内訳について（登島課長）→要望対処進捗状況説明（企画振興係長）→質疑→地区コミュニティ担当職再度紹介（町長）

質問内容
今月１７日、海の日作業、雨天延期。

回答者
町長→地域提案（企画振興係長）

→閉会

→ローカル

→ドローン説明
回答内容

他集落からの要請も出ている。

その日以降、ごみ漂着が多い（軽石など）、海岸清掃

地区コミュニティ担当や、関係機関と繋いで対応を検討の協力をえられないか？

していく。集落や自治体など協働で作業できれば。

プラスチック、軽石、広い範囲で。区長ひとりで作業している。ぜひ、ご協力をお願いしたい。

〃

周辺の調査をして、管鈍と同じ対応で。日程調整など実施する。

令和４年７月２１日（木）★久慈公民館（久慈・伊目・古志）
開会 →地区コミュニティ担当職員紹介
ルール（企画振興係長）№→町長あいさつ

質問者
1 久慈

→GD説明

→要望対処進捗状況説明（企画振興係長）→質疑→地域提案（企画振興係長）→ローカル→ドローンの事業費内訳について（課長）
質問内容

回答者

回答内容

GD作成は良いこと。住民の声を反映して。チーム西方 なしの体制構築など。お礼。

2 久慈

町の山・海（林業・水産業など）の資源を活かした事
業をしたい。

町長→新たな事業に対しての支援を！

林業などの事業育成については、町単独ではできない。
国県の補助事業などを調査したうえで、考えていきた
い。

3 久慈

循環型経済の構築が必須。「久慈～名柄のトンネル」

町長

奄美大島全体でトンネルについては、優先順位により選など観光面での、西方～宇検地域の「振興ビジョン」

定している。 →おがみ山や勝浦～阿木名間が現在、優はどうなっているか？

先順位が高い。
る。

→名柄～久慈間は先送りとなってい→それ以外の西古見～屋鈍間の改良についても進めていきたいと思っている。

→久慈の廃校活用や、西古見のオートキャンプ、夕日の見える丘など、周遊観光
ルートの構築も大事。連携しながら進めていきたい。
→久慈～名柄間のトンネル要望は続けていく。
4〃

循環型社会の今、「食」の部分は外せないと思う。現町長

給食については、教育委員会の管轄となる。地元産を地

在は、地場産が内地に出ていくばかりで、循環してい元の子どもたちが食することは大事だが、安定的に小中ないのではないか。「魅力ある職のまち」にするた

学生の食べ物が供給できることも大事。そういったこと

め、学校給食に地元食材を使うことなどできないか？

も含めて生産者と話をしながら、可能な限り進めてい
く。

5 久慈

6 久慈

古仁屋～西古見の海側の樹木について。せっかくの景町長

県道は県管理となっており、町は委託を受けて、道路の色が見えづらいのでもったいないが、伐採の計画はあ下の部分については、伐採をしている。質問の箇所につるのか？

いては、県に確認を入れてみる。

道路に案内板がないため、観光者などが、現在どの地集落から要望があった案件については、緊急性・必要点にいるのか不安になるのではないか？

性、町内全体のバランスを考慮しながら、９月議会や次

西古見夕日ポイントまであと何分ですよ。みたいな案

年度に向けて、可能な限り実施していく計画を立ててい

内板の設置や休憩所とかを増やしてほしい。

る。限られた財政の中でバランスを保ちながら、計画していくのでご理解ください。
また、この度、地区コミュニティ担当職員を、これまでの１名体制から３名体制としました。
困りごとなどの声を吸い上げたり、お手伝いをしてもらいますので、後日、名簿を展開します。ぜひご活用いただければと思います。

7 久慈

住民参加型事業を活用し、「無人販売所（コロナ禍を

集落住民考慮し、対面式でないコインロッカー式の自動販売機（無人販売所は）国庫補助事業を活用した「チーム西方
事業」において計画中です。

的なものを設置し、地元物産販売）」を設置したら？
8 久慈

空き家利活用事業について、空き家を何件か知ってい企画振興係長地域提案型事業は、集落とか地縁団体とかへの支援となるが、補助額上限の１３０万円でどのくらいの改修がるので、ぜひ集落などで協議し、同意の上、企画課までできるのか具体的な例を提示していただけると分かり

ご相談くだされば。

やすい。

空き家利活用については、これまでの実例を役場で参考に提示できるので、ご相談ください。情報提供についてもお願いします。

令和４年７月２２日（金）★篠川公民館（篠川・阿室釜）
開会 →町長あいさつ（登島課長）→GD説明→質疑 →集落要望進捗関連→地域提案（企画振興係長）→ローカルルール（企画振興係長）→ドローンの事業費内訳について

→閉会

№

質問者
1 篠川

質問内容
篠川地区振興センターは建設から４０年余り経ち、床

回答者

回答内容

なし

や外壁の改修が必要になっているが、９月補正で対応いただけるとのこと感謝申し上げる。また、昨年の河川及び橋梁脇の改修も行っていただいたこと、重ねて感謝申し上げる。 （お礼）2 阿室釜

集落に若い力がないため、河川の伐採など、ご協力願

なし

いたい。
3 篠川

昨年、空き家改修事業を活用した家には、現在、若いなし

夫婦が住んでいる。今年度改修予定の家にも５人の子どもを持つ家族が住むことになっている。来年度以降も住む方を決めて空き家の改修をしていきたい。
4 篠川

町営住宅がぼろぼろで、シロアリなどの被害が出ているので、撤去などの対応ができないか？

町長

建設課に諮り、報告します。（実態調査後）

令和４年７月２２日（金）★油井公民館（油井・久根津・阿鉄・小名瀬）
開会 →町長あいさつ→GD説明→質疑 →集落要望進捗関連→地域提案（企画振興係長）→ローカルルール（企画振興係長）→ドローンの事業費内訳について

→閉会
№

質問者
1 小名瀬

質問内容
小名瀬集落は集落の維持とか経済面とか考えたとき、

回答者
町長

回答内容
町内に限界集落がいくつかあるため、町の発展を考える

限界集落であると思っている。瀬戸内町にはまだ限界

上で、人口の増加を考えていかなければならない。具体

集落があると思うが、町長はこれをどのように考える

的には雇用・子育て環境・住居を整備しながら集落が活か。

気づく政策を実行する。町の職員（地区コミュニティ職員）や集落出身者の協力を得ながら、集落が維持・存続出来るよう対策を講じていきたい。

2 久根津

グランドデザインを説明するYoutubeを観たとき、中町長

２０５０年脱炭素に向けた過程の中で、アンケートや調高生ワークショップにとても共感した。今の子どもた査を行いながら、様々な計画の見直しを図っていく。今

ちが将来も住みたいと思えるまちづくりを考えるたの子どもたちが生まれてきてよかった、帰って来たいとめ。人口の増加に向けては、これまでのやり方ではな

思えるようなまちづくりを行いたい。特に農業（食の安く、新しい技術なども取り入れながら考えていく必要全保障）が非常に重要と考える。町内での自給自足を実があると思うが、町長はどのように考えるか。

現するため、担い手確保（育成）対策を講じる。雇用・住居・子育ての環境を整備し、少しずつでも人口を増やしていきたい。

3 油井

課題は集落に子どもがいない、若者が定着していない

町長ということ。町長はどのように考えるか。

繰り返しになるが、雇用・住居・子育ての環境を整備しながら人口を増やしていきたい。また、グランドデザイ
ンの課題の洗い出しをしながら、課題解決を図っていき
たい。

4 油井

へき地診療所は、今後、どういう運営をしていく考え

町長

なのか。現状はどうか。

僻地診療所は現在３名の医師がいるが、１名は奄美市から通勤しているため、完全な３名体制ではない。よって、入院を受付（病床の確保）できない状況にある。町独自でも医師確保に動いているところであり、３名体制となれば病床も復活できる。町民が安心して暮らしていけるまちづくりを実現したい。

5 油井

6 小名瀬

加計呂麻留学制度への予算を、将来地元の高校生が町長

奨学金制度を始めた。今年度４名の該当者に入学料と授か。将来、地元の企業で働くことでいくら収入がある業料の助成を行った。また、医療関係の奨学金も検討中など、示せることで帰ってくることにつながるのでである。加計呂麻留学制度も継続しながら、経済面で苦は。

しくても大学等に進学できるようにしたい。

地域提案型事業（住民参加型事業）を、過去に１度活企画振興係長用したことがあるが、再度活用できるのか？
7 小名瀬

今年度より古仁屋高校を卒業する生徒に対し、給付型の帰ってくるための予算（奨学金制度等）に使えない

地域提案型事業（空き家利活用事業）を活用したい

同一事業だと連続して３ヵ年まで。違う事業だと、申請内容が適当なら、補助活用できる制度となっている。

企画振興係長大きな改修だと130万円を超えると思う。これまでの改が、町からの補助は130万円までで、あとは集落の負修だと残りは家主と集落で負担している。その負担分担ということか。トイレも水洗にしたい。

は、家賃収入が集落に入るため、そこで賄っている。これまでの事業実績があるので、企画課までお問い合わせいただければ。

8 小名瀬

ドローンは何kgまで運べるのか。

産業立地係長実証で行っているのは10～30kgを運ぶ機体である。
50kgや100kgを運ぶ機体も開発中である。

令和４年７月２４日（日）★薩川公民館（実久・薩川・芝・瀬武）
開会 →町長あいさつ→GD説明→質疑 →集落要望進捗関連→地域提案（企画振興係長）→ローカルルール（企画振興係長）→ドローンの事業費内訳について

→閉会
№

質問者
1 薩川

質問内容
ブルーカーボンの説明をお願いします。

回答者
企画課長

回答内容
CO2吸収源としてこれまで広く認識されていたものは、山林などの緑、いわゆるグリーンカーボンでしたが、現在は、藻場やマングローブなど、海での吸収が注目されており、それを「ブルーカーボン」といいます。
白浜で藻場育成の実証を行っています。

2 薩川

3 薩川

4 薩川

瀬戸内町の歴史を子供たちに繋げる。例えば、町の原

企画課長

2050年に中心を担うことになる中高生に対して「中高生点である島唄の歴史とか。そういった観点からのグラ

ワークショップ」を開催し、未来に向けての意見を聞く

ンドデザイン策定については、どうなっているのか？

こととしている。今のご意見なども、活かしていく。

2050年は、約30年先となる。各段階で地域のヒアリ

町長

子どもたちに繋げていくためのグランドデザイン策定を

ングやワークショップが必要。短期の目標を出した

進めていきます。バックキャスティングの過程の中で、ら？

今の課題を見つめなおすこととしております。

廃校した薩川中学校跡地の活用予定について、検討し企画課長ていることはあるのか。

「定住促進住宅」の整備案がありましたが、正式な公表はしておりません。薩川中学校については、国庫補助金
残存価格があるため、そこのクリアが必要となっている。現在、検討している段階です。

5〃

補助金の返還予定はいつごろまで？

企画課長

２０年先となると思われる。

6 薩川

定住促進住宅の再検討をお願いします。

企画課長

検討していきます。

7 実久

脱炭素も大事であるが、ごみ問題にも取り組んでほし町長

国庫補助なども活用しながら環境保全についても取り組い。

んでいきます。

令和４年７月２４日（日）★須子茂公民館（阿多地・須子茂・嘉入）
開会 →町長あいさつ→GD説明→質疑 →集落要望進捗関連→地域提案（企画振興係長）→ローカルルール（企画振興係長）→ドローンの事業費内訳について

→閉会
№

質問者
1 嘉入

質問内容
グランドデザインは、２０５０年ということで、だいぶ先の未来。

回答者
企画課長

今は、少し先のイメージもやりにくい

回答内容
グランドデザイン策定後も、微修正は随時していく。長
期振興計画の見直しなどタイミングが良いため、今回、が、軌道修正はあるのか？

グランドデザイン策定に取り組んでいるところである。
常に、実情に沿った見直しを図っていく。

2 嘉入

アンケートの工夫（タイムリーなことも発言できるよ

企画課長うに）をお願いします。
3 嘉入

4 須子茂

集落河川の清掃を、助っ人を交え実施した。高齢化がアンケートは委託事業者が実施しますが、ご意見を伝え、参考にしてもらうようにします。

町長

要望として町に提出してほしい。

進み、集落清掃に難儀している。人数の確保が難し伐採などについては、現体制で、加計呂麻地区においてく、集落のみでの対処は困難である。バス道路の両側は進めていきたいが、可能な限り、町で対応を考えていを伐採してもらいたい。

く。

古仁屋からフェリーに乗る際、欠航の連絡がギリギリ

町長

朝１便は結構の場合、３０分前に放送をしている。急なにあるので、困っている。（買い物などの荷物を運ぶ

欠航の場合は、海の駅の中でもキチンとお知らせできるのが大変。）

仕組みを検討する。欠航の場合の荷物対策についても検
討する。

5 須子茂

漂着した軽石についても量が多く、集落での対処が難

企画振興係長しいが、町での協力はできないか？

先日、全集落における軽石漂着状況調査を実施しており、今後、町全体での対処を検討する。対処策を近いう
ちに、報告する。

6 須子茂

産業廃棄物が集落内に不法投棄されたりしている。ま企画課長

とめて搬出とかできる対策はないか？

産業廃棄物、一般廃棄物の区別も必要である。既存のルールは守っていただきたい。それ以外は町民生活と協議して、改善できるところは改善していく。

町長

現況の支援策として、家電については電気店が引き取り、「輸送コストの支援」があります。

7 須子茂

グランドデザインの策定について、資料では「経済・町長

中高生ワークショップに関しては、海についてもセミ

環境・社会」となっているが、ぜひ「教育」も入れてナーなどを開き、まずは、地元の子供達に島を知っても欲しい。子供たちに環境などの課題を知らせる意味

らうなど、人材育成にも力を入れていきます。

で。

令和４年８月１日（月）★節子公民館（節子）
開会 →町長あいさつ →GD説明→質疑 →集落要望進捗関連→地域提案（企画振興係長）→ローカルルール（企画振興係長）→ドローンの事業費内訳について

→閉会
№

質問者
1 節子

質問内容
町民アンケートの回収について。例えば役場の玄関前

回答者
企画課長

にボックスおくとか。
2 節子

資料を初見の時、イメージがわかない。

回答内容
今回のアンケートは全集落に配布する。今後のアンケー
トについても、回収場所などを増やして対応していく。

町長

理解いたしました。

企画課長

参考にいたします。

町長

参考にいたします。

町政懇談会の開催時間が１７時３０分という時間帯の設定について。住民が参加しやすい設定でしてほしい。
集落年寄多い。役場で「すぐやる課」を設置して集落作業とかをできないか。コロナでストップしている課
員を、建設課とかにまわして。
3 節子

グランドデザインのネーミングは良い。説明動画を高齢者が視聴できる媒体が必要ではないか？
策定する骨子原案をみんなに提示する場所がほしい。

4 節子

自然を利用した観光ルートの構築を節子～嘉徳間に！

令和４年８月１日（月）★勝浦集会所（勝浦・網野子）
開会 →町長あいさつ →GD説明→質疑 →集落要望進捗関連→地域提案（企画振興係長）→ローカルルール（企画振興係長）→ドローンの事業費内訳について

→閉会
№

質問者
1 網野子

質問内容
有識者の構成は決まっているか？

回答者
企画課長

回答内容
受託者が有識者を選定します。
構成員は、主に、元環境相事務次官や海洋環境、男女共同参画で活躍している専門家などとなっております。

2 網野子

有識者委員の中に町民代表はいるのか？

企画課長

有識者委員会とは、町民から上がってきた意見を有識者が分析し、意見を提言する機関です。最終的に策定する
ものの助言をする機関となります。町民の方の役割は、資料１Pの２のところ、ここで皆さんにはいろんな意見をのべていただきたい。
それと今日配布した資料とは別に、町全体で３０００人
ほどランダムにアンケートをとりたい。

3 網野子

町政60周年で講話されたＫさんの話は良かった（興味 企画課長

そういったことをアンケートと一緒に評価分析していたがあった）。加計呂麻を植物園化した方が良いのでだく有識者に伝えたい。

は？とかの話をした。芝出身の人。その人とか入れ
ば。
4 網野子

グランドデザインについては、町はどういう風に進め町長ていくのか？

将来に向けて今の中高生たちがこの街を担っていく。次の時代に繋げるためにも、今何をすべきか？ということを、見直し等しながら、町民のアンケートを踏まえ、専門的なことは有識者から。そうやって、進めていきたい。目的を達成できるように、町民の声を吸い上げながら作っていく。

5 勝浦

有識者の中に海を活かす人いるのか？

6 勝浦

海岸の専門家は？養殖業の将来像は？海浜の研究をし質問者の知見も踏まえながら、今を将来をどうするか。

ている人の意見も聞いてほしい。本当に専門家が参加など、専門家の意見も聞きながら、策定に向けて取り組しているのか？

む。

7 勝浦

集落内の墓地東側の生垣の根っこが上がって、見た目

登島課長

課長

が悪いので、町で対応できないか？

有識者は本町のことを熟知している方が多いです。

管理については、町民生活課に確認して、回答する。
他、補助事業活用時は、地区コミュニティ職員に相談して、要望書などを出していただければ。

8 勝浦

空家２件知っている。空き家はすぐ痛むので、この事

企画振興係長業を活用したいが？

空き家情報などは、ぜひ役場に挙げていただきたい。
当事業については、網野子集落が昨年と今年度活用している。ぜひその事例を参考にされ、ご活用いただきたい。その際は、集落での申請をお願いします。

9 勝浦

ドローンで運ぶことのできる重さは？

産業立地係長ドローンの種類によるが、今実証をしているのが１０kg～３０kg。

10 勝浦

リモートの範囲は？回線は？

〃東京の事務所からでもこちらのドローンを操作できる。
インターネットとか、携帯電話の回線を利用している。

11 勝浦

悪天候時に、伊子茂から請・与路に運べる？

〃

まさしくその実証をしている。電波チェックもしてい
る。

12 勝浦

電波法。規制のクリア等をしっかりとやって。

〃

ありがとうございます。

令和４年８月２日（火）★嘉鉄公民館（蘇刈・嘉鉄・伊須）
開会 →町長あいさつ →GD説明→質疑 →集落要望進捗関連→地域提案（企画振興係長）→ローカルルール（企画振興係長）→ドローンの事業費内訳について

→閉会
№

質問者
1 嘉鉄

質問内容
集落要望で蘇刈からもう一件、ウラソホ地区の海底浚

回答者

回答内容

町長

R4上半期に実施します。説明が漏れていました。

町長（社会教育課に要望しているとのこと。）

渫の要望も出しているがどのようになっているか。
2 嘉鉄

公民館の裏にシャッター倉庫があるが、コンクリート
がはがれ、鉄筋がむき出しになっている。また、ポン

要望いただいている2点について、確認し回答する。

プ車の倉庫も要望しているがいつ頃になるか。
3 嘉鉄

4 嘉鉄

屋根も雨漏りしており応急処置している。今後、時間

町長

集会所施設や河川対応については１億八千万程度予算をが経つにつれて悪くなるかもしれないので、その時は組むが、他の地区からも要望があるため、緊急性などをよろしくお願いしたい。

考慮しながら改修場所はバランスをみて対応していく。

山の裾野にある家に女性が一名住んでいるが、年数が企画課長

経っており、木が家まで覆いかぶさっている。木の伐

古仁屋でもそういった事例はあるが、個人の資産に関しては、個人で対応いただいている。

採は町でやってくれないか。
5 上記の該当者

家の後ろは他人の土地であるが、嘉鉄に住んでいな

企画課長

民間同士の話になる。これまでも事例はあるが、先ほどい。その土地に生えている木が台風の時、家の屋根を申し上げたとおり行政対応は難しい。集落全体でできる叩き痛めている。落ち葉も多いので、切ってもらいた

範囲でやっていただくとか、そういったところも協議し

い。

てほしい。
集落嘱託員

集落に、「農地水」という予算があるので、それで処理
したい。

6 嘉鉄

集落ルールの文書例に記載している「一同、絶対、必企画振興係長ず」という文言は、作成する場合には記載してはいけ弁護士からの助言では、当該文言について「不適当」とのことですので、削除をお願いします。

ないのですね？
7 嘉鉄

ドローンについて、各集落に飛ばす予定はあるのか？

産業立地係長毎月、実証で飛ばしている。将来的には各集落に飛ばす
プランはある。まずはメインとなる路線である瀬相や生間、請島、与路島などから行っていく。今後、嘉鉄集落
で実証を行う際には是非ご体験いただきたい。

8 嘉鉄

地域提案型の申請しているが交付決定はいつになる

企画振興係長か。
9 蘇刈

空家残存物撤去費助成について、今年度から助成して現在、係員が申請書を精査し、交付についての事務を行っている。しばらくお待ちください。

〃

R4からの創設なので、ぜひご活用ください。

いただけるのか。ニーズがあるため、資料などあれば
伺いたい。
10 蘇刈

ドローンについて、事業費1億円とあるが、人件費やメ 産業立地係長

現在、実証期間であり、質問のあったこと等を検証してンテナンスを考えるとすぐ使い切るのでは。その後いるところです。受益者負担も運営主体もどうするのかは、町負担になるのか、受益者負担となるのか？

これからです。全部町から負担するわけでもなく、バラ
ンスよく運営していきたい。双方の負担が大きくならな
いようにしていきたい。

令和４年８月２日（火）★清水集会所（清水）
開会て→町長あいさつ

→GD説明

→質疑

→集落要望進捗関連→地域提案（企画振興係長）→ローカルルール（企画振興係長）→ドローンの事業費内訳につい

→閉会
№

質問者
1 清水

質問内容
３０年後のビジョンは素晴らしいと思うが、１０年後や２０

回答者
町長

年後のビジョンも取り入れるのか？

回答内容
2050年だけでなく今の課題も見つめなおし、また、途中の課題についても解決を図りながら中長期的なプランを考える良い機会だと捉えている。ご指摘のようにしていきたい。

2 清水

2050年までの間に行政がいろいろ変わり、軌道修正などもあ 企画課長

現在の本町の長期振興計画はR1～10までの計画であり、その前ると思うが、方向性は２８年後も変わらないのか？

の計画はＨ21に出来たものであるが、鎌田町政になっても変わらず残っていた。見直しは5年毎に行っている。グランドデザイン
も2050年の理想の町を描くが、途中の5～10年で軌道修正することも考えられる。首長が変わっても影響ないように策定したい。

3 清水

グランドデザインは誰がつくったのか？

企画課長

作成はこれからです。専門家の意見や、皆さんの意見を吸い上げて作っていくこととしている。

4 清水

グランドデザインは、今年で完成するのか。

企画課長

R4は骨子原案を作り、R5に骨子、原案を策定する。

5 清水

長期振興計画（R1～10）の前期分をどういう形で見直すの企画課長

前期分はR5に見直しをします。事業がこれまでどのくらい達成し

6 清水

か。

ているかなど考慮しながら、見直し作業を行っていく。

見直しはGDに反映される？

グランドデザインの見直しが、各種計画に反映されることになり
ます。

7 清水

グランドデザインの策定に係る業務量は、既存の業務に対企画課長

し、比重はどの程度か。

グランドデザイン策定に向けては企画課で行っているところですが、比重と言われると各課に配分されることになるかと思いま
す。

8 清水

9 清水

中高生未来WSとあるが、内地から来ている古仁屋高校寮の生 町長

地元の高校生が気づかないところもある。未来留学生を含めるこ徒の経験を活かすため、参画してもらうのはどうか。

とで、外から見た本町の姿という意見を参考にしたい。

中高生WSは全員を対象にするのか。

企画課長

全員を対象にするのか、参加者を選定していくのかはこれから決定していく。

10 清水海に関する事業を行う業種においては、都会からくる業者に

町長

世界自然遺産登録に当たり、山のガイド業においては、屋久島の対し、町独自の条例を作ることによって、地元の業者との事

事例を踏まえ、認定制度を設け２年間住んでいる人と条件を付け業展開のハードルを変えてほしい。

た。今のことも、本町のことだけではないが、実際事業を行っている人の意見も聞きながら整備していきたい。規制の法律も考慮していきたい。

11 清水

12 清水

ドローンを継続して行っていく上で、維持費・運営資金など

産業立地係長 まさしくその辺が検討課題となっている。いかにして町の負担を国や県からの負担してもらえるのか。町の負担が大きくなら少なくするか、有利な国の補助制度などを注視して実施していないように。

く。

具体的に年間どのくらいかかるのか〃

年間でどのくらいかかるか（維持費や人件費等）については実証段階で試算をしていく。負担が大きくならないよう、事業は小さくはじめて大きく成長させていきたい。

13 清水

14 清水

空き家利活用事業について、昭和何年以降の空き家でないと企画振興係長 町単独の補助事業であれば、昭和56年以前であっても改修は出来制度が利用出来ないとかあるのか。また、改修は集落を通さる。改修（申請）は集落が主導して行っていただく。個人の住宅

ないといけないのか。個人で管理している家が3件ほどあるに対する補助は「住宅リフォーム補助制度」があり、また、改修

が、こちらも運用していきたい。

した家については、「空き家バンク制度」を活用してほしい。

いらなくなった家を町で買い取ってもらうことは出来ないのか。

〃

奄美群島で事業展開されているものがあり、どのような家屋でも紹介してくださいと言っていた。後日回答します。

令和４年８月７日（日）★諸鈍公民館（生間・諸鈍・徳浜・諸数・安脚場・渡連）
開会 →町長あいさつ →GD説明→質疑 →集落要望進捗関連

ンの事業費内訳について（産業立地係長）
№

質問者
1 生間

→地区コミュニティ担当職員新体制（企画振興係長）→ローカルルール（企画振興係長）

→ドロー

→閉会
質問内容

“我が事丸ごと事業”はどのような形でグランドデザイ

回答者
町長

回答内容
“我が事丸ごと事業”については今後も継続する。その他

ン計画に組み込まれていくのか？2050年まで継続して保健福祉医療関係の計画も見直しを含め進めていく。へ

いけるのか？また、体制が変わってもGD計画は継続し

き地診療所事務長の人事異動については，今回中長期的ていくのか？

な視点から事務長を固定して配置した。また町独自に医師を確保し入院病床に復活に向け取り組んでいる。町全
体の医療介護の充実に向けGD策定の中で様々な意見が出てくると思うので参考にしたい。是非アンケートにそのような思いを書いていただければと思う。

2 生間①よく使う農道（あぜ道）が高齢化の影響で草刈り等

町長①写真・図面などを含めて集落の要望として意見をまと出来ず使えなくなっている。改修方法はないか。

めて要望書を提出していただきたい。その際、農林課と②Uターン者や観光客増のため桟橋使用がかなり密にの相談や地区コミュニティ担当職員を活用していただきなっている。また潮の満ち引きなどで常時船が停泊でたい。

きないので新しい桟橋を整備してほしい。

②生間（本生間）桟橋整備については，県の事業を採択③集会所を多目的（災害時の避難場所や宿泊できる）

するには遊漁船の数の基準があるので、これらを含めてな施設にできないか？

要望書を提出していただきたい。
③集会所の新築については、集落負担金を確保した上で要望書を提出していただきたい。改修のみについては、
地域提案型事業等を活用していただければと思う。

3 生間④町が、むちゃかな神社清掃を個人へ委託している課長④水産観光課に確認後、回答する。

産業立地係長

消費者が欲しい時を欲しい物に配送するオンデマンド使が、その事業を集落に委託させることは可能か？

4 生間

ドローンの使用頻度は？

用を目指している。
5 生間

ドローン利用の際有料となると思うが，農薬散布する

産業立地係長

農林課担当になるが農薬散布用のドローンも開発されて時など，小さい個人農家などをまとめて一括できれば町長いるので，導入していくと作業の効率化が図られると思効率的であると思うが可能か。

う。町内ではまだ実用化されていないが，スマート農業は全国的に進んでいる。

令和４年８月７日（日）★秋徳公民館（秋徳・野見山・佐知克）
開会 →町長あいさつ →GD説明→質疑 →集落要望進捗関連

ンの事業費内訳について（産業立地係長）
№

質問者
1 秋徳

→地区コミュニティ担当職員新体制（企画振興係長）→ローカルルール（企画振興係長）

→ドロー

→閉会
質問内容

回答者

回答内容

離島対策事業において昨年度実施のあった電化製品の企画課長

毎年、一般社団法人家電製品協会が補助制度を実施して回収のための輸送コスト支援などはあるのか？

町長いる。
電化製品一品一品には補助しておらず、補助製品リストにあるものが対象となる。輸送事業所が本土へ輸送する際のコストを補助している。

2 秋徳

町が指定している６事業者に委託しているのか？

企画課長

各事業者ごとに金額のばらつきがあるのか？
3 秋徳

不法投棄の件についてはどう考えているのか？

町内７事業者（電気工事店）に委託している。
各事業者毎の金額にばらつきはある。

企画課長

不法投棄は違法。事例（通報）あるところに看板などの対策を実施していく。町としては、なくなってほしいと
考える。

4 秋徳

電化製品等きちんと処分したいが、一品につき６千円

企画課長の負担は高いと思うが、町の考えはどうか？

家電リサイクルについては、一般社団法人家電製品協会の補助制度を活用いただきたい。
別にリサイクル自動車の会場輸送補助制度というものもある。国・県・町のすみわけ等を考えて補助を実施して
いく。

5 秋徳

脱炭素と掲げているが将来的にLEDとか電気自動車、企画課長

風力発電などを考えているのか？

去年７月にゼロカーボンシティ宣言をしまして、まずは
公共的施設に再エネの施設を設置し、そして民間の家屋に設置していきたい。と同時に電気自動車などの充電施設を増やす。今後脱炭素，デジタル関係について多額の予算が全国の自治体に付けられる方向であるので、実現が高い可能性があると考えている。

6 秋徳

集落で賄う電気を集落で作るとした時、今後の国の動企画課長

実施主体に集落が含まれるかは、要確認。確認後、回答

きとして、集落に予算が付く可能性はあるのか？

すること。

将来的にこのような形で瀬戸内から世界に向けて脱炭

本町の「理想の未来像アンケート」にこうなってほしい

素を発信できるのではないか。

という意見をぜひご記入ください。これらをグランドデザインに反映させていきたい。

7 秋徳

昔は海藻が多かったように思うが、町として海の活性町長化に対しての考えはどうか。

本町のみの問題でなく、世界的に海の資源が減っている。本町としては藻場の育成をしたり、シラヒゲウニの陸上養殖をしている。
今後も再生に向けて、海をどう活用するか、方法がある
か、専門家有識者などからの意見交換する中で海を活かせるGDを策定していきたい。ご意見等あればアンケートに記入していただきたい。

8 秋徳

漂着ゴミが多く人力では限界がある。町として海岸清掃の支援、車両等の貸し出しとか考えられないのか。

町長

集落でできる事は自助でお願いしたい。重機等が必要な
場合は、周辺集落を含めての実施や近隣で工事を請負っている工事関係者に依頼するなど色々な方法があるので、地区コミュニティ担当職員を活用して要望を挙げていただきたい。

令和４年８月７日（日）★押角公民館（押角）開会 →町長あいさつ →GD説明→質疑 →集落要望進捗関連

ンの事業費内訳について（産業立地係長）
№

質問者

1 押角

→地区コミュニティ担当職員新体制（企画振興係長）→ローカルルール（企画振興係長）

→閉会
質問内容

回答者

11月の実証実験に伴い押角の公民館使を使用した 産業立地係長
いとの事だが使用料１日２千円必要と連絡していただきたい。

回答内容

了解です。

→ドロー

令和４年８月１４日（日）★与路公民館（与路）
開会 →町長あいさつ →GD説明№→質疑 →集落要望進捗関連

質問者
1 与路

→地区コミュニティ担当職員新体制

質問内容
2050年というと28年先の話だが現実的に考えると、→ローカルルール→ドローンの事業費内訳について→閉会

回答者
企画課長

先に集落の公共施設にソーラー設置を構想に入れてほ

回答内容
町としてもまずは公共施設に再エネを設置していく構想はあります。

しい。
2 与路

せとなみの新造船計画について、造船所と３集落の話

町長

合いの場をもっていただきたい。
3 与路

高原農道について、遊休地の解消とかではなく、台風一番利用される３集落，船員含めた上で船の設計を進めていくのは当然だと思っております。

町長

早めに整備ができるよう来年度、「特定離島ふるさとお時や海上が荒れて東側の港が使用できない場合に西側

こし推進事業」において整備したいと考えているので集の港を使用するためのライフライン確保として道路を落の協力をお願いしたい。

整備するなど直接的は支援ができないのか。
4 与路

高原農道の整備について。農道受益者がいなければ整町長

早期に問題が解決できるよう努力していきたい。

町長①トイレ付きの船があるのか確認しておきます。

備できないことはわかるが、高齢化により農畜産物従事者も減っている。救急搬送時や観光面、生活道路としても高原農道は必要であり、農道ではなく町道やその他の名称に変更し、補修できないか？
5 与路

せとなみ新造船について、①代船運航の際にトイレ付きの大きい代船での運航を②運航については、集落にアンケートを実施するので、して欲しい。

不便に感じる事の無いよう意見や願いを記入して欲し②新造船時に減便されるなどの検討がされているのかい。

教えて欲しい。
6 与路

集落ルールの作成についてルールの拘束性について守弁護士からの助言で「絶対に」等の文言については記載

らなければ出て行く等の文言を入れても良いのか。

してはいけないとのことであった。拘束力についても無い。移住者等に予め認識してもらう為のモノで、必ず集落で作らなければいけないモノでも無い。

7 与路①集落ルールについてルールを作ることによってトラ

企画課長①トラブルの事例についても全体での事例では無くピンブルになるのではないか。

ポイントに集落にあった事例の方がより効果的であるとトラブルの事例をまとめたモノを提示するでも良いの思います。

ではないか。

②３名体制にすることにより、コミュニケーションがよ②コミュニティ担当職員について集落からの要望等のり取りやすくなり、集落の情報がどんな時も取り入れら伝え方がこれだけになると不十分になるのではない

れる体制づくりをしている。

か。

③町民の声で送っていただければありがたいです。

③各部署のメールアドレスをホームページに掲載し連絡を取れないのか。

④メール等についての個別での対応は可能であると思う
町長

がSNS等が使えない方等にも対応できるためのコミュニ④メールだけではなくLINE等で画像のやり取りができ

ティ担当職員であるので試行錯誤しながら体制強化をしるようにできないのか。

ていきます。

⑤集落ルールについてもルールやトラブル等時代に⑤移住者が事前に集落の情報や習慣を把握できるように

よって変わってくると思うのでトラブルの事例などをするものであり、拘束力はないが作成を提案している。

役場で取りまとめて周知してもらいたい。
8 与路

コミュニティ担当職員としての役割について、区長や町長

業務の看護士としての役割を優先し、コミュニティ担当

民生委員がいらっしゃる中、看護士としての立場もあ職員が区長等の役割を超えて対応するのではなく、り、島民としてどの様な立ち位置になれば良いか不安

ちょっとした相談等を聞いてもらえればと思います。

がある。
9 与路

畜産業の輸送コスト等が高額であり支援ができない

町長

か。

コスト面について農家や担当課と意見交換する中で支援についても検討していきたい。
また、嘉鉄にある営農支援センターでの就農研修を対象をUターン者に限り５０歳未満と緩和します。

10 与路①ハンミャ島の上陸について区長の許可がいるルール

企画課長①広報紙掲載については確認し回答します。

水道課長②既存施設の処理能力を超えた場合に水が濁ってしまい

関係を町広報紙等で周知できないか。
②水道水について大雨時の濁りの解消をして頂きたい。

人為的は対応が必要であり直ぐに対応できない。国等に③消火栓が腐食しており水漏れする箇所があるので改要望し全自動で対応できる膜ろ過方式の設備の導入を検修して欲しい。

討している。
③消火栓改修については役場総務課へ伝えておきます。

11 与路

ネット環境についてADSLが終了しホームルーター等で 情報政策係長

昨年度加計呂麻島の光回線の整備が完了したが、請・与対応しているがネット格差についても検討して欲し

路について事業費が高額であり再考のため白紙となってい。

いる。2027年までには国も全面開通を計画しており補助率嵩上げについて要望している。

令和４年８月１４日（日）★与路公民館（与路）
開会 →町長あいさつ →GD説明
№

質問者
12 与路

→質疑 →集落要望進捗関連→地区コミュニティ担当職員新体制

質問内容
ネット環境についてペースメイカー利用者の病院への→ローカルルール→ドローンの事業費内訳について→閉会

回答者
企画課長

回答内容
請・与路のネット環境についてはNTTと毎年交渉してお情報伝達や防災面においても早急な整備が必要でありり、事業費の総額が約21億であり町負担が8∼9億であっ町としてもっと積極的に働きかけて頂きたい。

たため補助率向上を要望しており、今後も引き続き行っていきます。

令和４年８月１４日（日）★請阿室集会所（請阿室）
開会 →町長あいさつ →GD説明

№

質問者
1 請阿室

2 請阿室

→質疑 →集落要望進捗関連→地区コミュニティ担当職員新体制

質問内容
せとなみ運行計画について、人口減少・高齢化に伴い→ローカルルール

回答者
町長→ドローンの事業費内訳について→閉会

回答内容
新造船については皆さんが不便に感じないように、畜産船の規模が小さくなると牛の搬入などに支障があり、含め皆さんの声を聴いて計画に反映させたい。また港に最低でも今の大きさを維持していただきたい。また費合った船、3集落の意見を集約し建造する。改善協議会で用対効果にこだわらず進めていただきたい。

議論し期待に応えたい。

請阿室～池地間の道路舗装について、数箇所危険な破町長

損個所があるので補修していただけないか。

請阿室～池地間の道路の二次改良については令和５年度以降の計画となっているので、その間、問題のある個所があれば要望書を出していただいて対応したい。

3 請阿室

ドローンではアプリを利用するという事だが、ネット

企画課長

同じような意見が与路集落でもありまして、これまでが中々繋がらない状況であるので、ネット環境の整備

NTTと協議し進めてきたが工事費が多額であるという事を進めていただきたい。

で一旦協議を中断し、補助率を上げていただくよう国に対して要望しているところである。また今後それに代わる手段を考察していく。

4 請阿室

ドローンについて、いつから実施する計画なのか。

JAL

今年度は実証実験を毎月やっている状況で、徐々に路線を増やしていく。来年度４月以降実装フェーズにもっていき、路線は皆さんの要望を聞きながら拡大していきたい。またネット環境が課題になってくると認識しているので企画課と連携しつつ考えていきたい。

令和４年８月１４日（日）★池地集会所（池地）開会 →町長あいさつ →GD説明№→質疑 →集落要望進捗関連

質問者
1 池地

2 池地

→地区コミュニティ担当職員新体制

質問内容
グランドデザインについて高齢者は全く分からないと→ローカルルール→ドローンの事業費内訳について→閉会

回答者
企画課長

回答内容
予算については、これから策定していくので全く白紙で思う。予算等含め具体的にわかりやすく説明してほしある。今後のアンケート結果からの積み上げになるのい。また請・与路島が今どんな状況なのか現実を考えで、28年後どんな集落になってほしいかアンケートにイてほしい。

メージでいいので書いていただきたい。

グランドデザイン受託者について、何故プロポーザル

企画課長

町が公募し２社が応募し、プレゼンしていただき採択しに応募してきたのか。

た。

今までどのような事をしてきた方なのか。また瀬戸内

元々三菱UFJに所属し環境問題に取り組んできており、脱町でどんな事をしたいのか。

炭素については日本でも著名な方である。
案としては脱炭素を中心としたブルーエコノミー等の企
画提案をしているところ。
町長

国との関係も深い方である。経済・社会・環境を循環させる中で雇用創出、教育、地区コミュニテイの繋がりの強化、人口増加等をグランドデザインの中で確立していきたい。この一年で骨子を作ってその後様々な計画を立てていきたい。

3 池地

グランドデザインについて、町としてどのような町に企画課長

町として、構想は全く決まっていない。環境を守りながしたいのか大きなゴールが見えない。産業を発展させ

ら産業を興していくような循環をつくりたい。

るのか、環境面を推進させるのかどちらに重きを置く

アンケートのカテゴリーについては組み入れていきたのか等ポイントを定めていただきたい。

い。ありがとうございます。

アンケートをとって意見を集約する際に、長年住んでいる地元の方、住んで間もない方とある程度カテゴ
リーを分けた方が良いのではないか。
4

せとなみや海上タクシーが運行できない中ドローンがJAL

ドローンは天候や風の強さで飛べない状況に陥ることは飛ぶのか。また人命救助として人を運べるような取組あるが、比較的波が高くなった後空の方は早く回復するを考えてほしい。

傾向があるので何日も船が止まった後出来るだけ早く緊
急な物を運ぶ運用はできると思っている。人を運べるような取組みについては、空飛ぶ車（ドクターヘリ）というような取組も進めている。

議会にてドローンの維持費が年間三千万かかるという企画課長

奄振の一番の目的は奄美群島の振興発展のためであり主う事で財源を奄振を充当する予定との事だが、奄振はに道路等のインフラ整備に使われている。また交付金事困っている人に使ってほしい。

業については主に航空運賃軽減であったり農業ハウス等に使われている。困った人に対して使われる予算については福祉予算が使われている。今回のドローンに関して奄振を充当するという事は一つの選択肢として考えている。またドローン活用において一番大事なのは道路が遮断された時や船が欠航した時にきちんと作動するシステムの確立であり、次に地域課題にも活かしていきたい。

5 池地

コロナ交付金については町が自由に活用できる財源と企画課長いう事でよいか。

今回ドローン事業にコロナ交付金四千万充当するが、四千万の八割の三千二百万が新たに追加交付される。この三千二百万を集落支援事業などに活用する事としている。

町長

今後コロナ交付金についてはアフターコロナ、感染防止
医療提供体制の充実、住民集落事業者支援に活用する事としている。

6 池地

困っている人にまず補助金を使えるような瀬戸内町で今年度、住民集落事業者支援として四千八百万を予算計あってほしいと思う。

上している。今後事業者などの声を聴いたうえで検討していきたい。

令和４年８月１5日（月）★手安公民館（手安）開会 →町長あいさつ →GD説明№→質疑 →集落要望進捗関連

質問者→地区コミュニティ担当職員新体制

質問内容→ローカルルール→ドローンの事業費内訳について→閉会

回答者

回答内容

1 手安

アンケートの回収方法はどの様にしたら良いのか。

課長

区長に提出して下さい。

2 手安

津波避難所を集落において設定した。

町長

避難所の為に各集落に簡易トイレおよび簡易ベットを支→仮設トイレの設置は手間がかかる。

給しています。今後も災害対策強化を図ってまいりま→ボーイスカウトの様な穴のトイレでも良いのでは？

す。
災害対策においては、自助・共助・公助の精神で尽力してまいります。

3 手安

水害があった際にどこに避難したら良いのか。ハザー

町長

災害の内容によって避難の仕方は変わると思います。

ドマップはいつ作成されたものなのか。更新をしてもレットゾーンやイエローゾーン、危険箇所等を確認し設らいたい。

定していきたいと思います。

令和４年８月１5日（月）★阿木名集会所（阿木名）
開会 →町長あいさつ →GD説明№→質疑 →集落要望進捗関連

質問者
1 阿木名

→地区コミュニティ担当職員新体制

質問内容
今年度ボックスカルバートの嵩上げを実施するとの事→ローカルルール→ドローンの事業費内訳について→閉会

回答者

回答内容

町長

建設課の事業であり場所を確認し連絡する。

町長

伊須集落が公民館建替えをしばらくはしないとの事で、だったが場所はどこか。
2 阿木名

公民館建設について、早まりそうとのことだが建設年度の目途が分かれば教えていただきたい。

集落として場所や建設年度など社会教育課と話し合っていただきたい。

3 阿木名

グランドデザインについて、先々を見越していろんな

企画課長

グランドデザインの件についてはこれまで長期振興計画

施策を進めるのは大変いい事だと思う。どちらかといを策定する場合、今ある材料をもって未来に何をするのうと作る事に労力を要し、実現する事が予算の問題もか、10年先を見て事業を積み上げていくという作業をしあり中々できない。28年先の計画なので本当に思いてきたが、グランドデザインは真逆で逆算思考で2050年

切って町が良くなるために今まで無いようなレベルのにはどういう町であるべきか、これを実現するために20計画をまとめていただきたい。また一番大事な事がそ

年前にはどうすべきか、10年前には何をすべきか、５年れを実行するためにどうするのか。具体的な事が決前には何をすべきか、今何をすべきか。このような事をまっていれば伺いたい。

定めていく。何をすべきかという所でいろんな事業が生

空き家問題について、古すぎて撤去しないといけない

まれてくる。そして2050年に辿り着けるように努力して空き家を、役所がある程度対策しないと二次災害が起いく。

こりうる。その対策も考えていただければと思う。

廃墟に近い空き家に関しては、危険家屋撤去制度という制度があり、集落から撤去の要望をしていただき、審査が認められれば補助される制度がある。

4 阿木名

空き家撤去について、持ち主が税金を滞納していると

企画課長

そのようなケースでは当てはまらないという事になる。

企画課長

個人資産という事でいろんな権利も絡んでくる、滞納等対象外となると聞いたが、対象外になるとそのまま
ほったらかしという事になるのか。
5 阿木名

未来に向けて町づくりをするために、空き家など障害となるものを置いたまま進めるのはいかがか。

あれば更にハードルが高くなってくる。行政が個人資産に関与するのは難しいと思う。ただ、今言われた「こんな事から始めたらよいのでは。」という事をアンケートに書いていただきたい。

6 阿木名

グランドデザインについて、2050年の瀬戸内町の推計

何もしなければ、人口については、3,500～3,600人。

人口と高齢化率について。

高齢化率については現時点で約35％なのでこれ以上になっていくと予想している。
人口減少は全国的な問題だが緩やかな人口減少になるよ
うに、仕事をつくる・子育てしやすい環境をつくる・住環境も含め様々な施策をやりながら可能な限り人口を増やす努力をしていきたい。

7 阿木名

何故2050年なのか。

企画課長

国の脱炭素宣言、町のゼロカーボンシティ宣言、これが2050年までにという事があり、基準の一つという事もあ瀬戸内町も脱炭素という言葉を念頭に置きながらグラる。

ンドデザインを策定していくという考えでいいのか。

これも施策の一つであり、今後脱炭素とDXについては国から多額の予算が付くと予想されており、国の施策と連

8 阿木名

今後阿木名は地区コミュニティ担当職員が６名体制に企画課長

動して進めていきたい。
基本的には集落の困り事を聞く。これを担当課に伝えなるが誰に相談すればいいのか。

て、戻ってきたものを集落へ答を返す役目となる。（連毎月の定例会にコミュニティ担当職員のうち一人でも絡調整係）ここから先の話となるとコミュニティ職員個

出席してもらえないか。

人の裁量の話になってくる。

9 阿木名

今後要望書の提出は集落でしなくてよいという事か。

企画課長

10 阿木名

事業費も一億円という事だが、ロードマップを付けて産業立地係長

要望書の提出については、これまでどおり集落が提出する事に変わりはない。
令和２年度から事業を開始し、地元協議会、企業の皆様

もらえれば分かりやすいと思う。今分かっているローと協議会を開催しながらロードマップの作成をしていドマップというのはあるのか。

る。令和５年度の事業化に向け今実証実験を行っている。今後お示し出来る事があれば広報紙等を通じてお示
し出来ればと考えている。

11 阿木名定例会で出た問題については、地区コミュニティ担当

企画課長

これは来年の３月までの実証期間であるが、今後色々問

職員のトップ（サポーター）に相談すればよいのか。

題点が出てくるであろうから、改善していこうと考えて

それとも全員に相談すればよいのか。

いる。今のところの順序としては、サポータ以外の２名に伝えてもらっていただきたい。

12 阿木名体制が72名から128名に増えるという事で、間に人が 企画課長

今まで１名体制の場合は、職員が不在のケース等多かっ

入って何が変わるのか。

たがこれが解消される。職員として集落に密着して様々な事に関わり、職員の成長を促す人材育成という意味も含んでいる。

令和４年８月１5日（月）★阿木名集会所（阿木名）
開会 →町長あいさつ →GD説明№

質問者
13 阿木名→質疑 →集落要望進捗関連→地区コミュニティ担当職員新体制

質問内容
国から新たに三千二百万が追加交付されるという事だ

回答者
産業立地係長が、何に使われるのか。
14 阿木名支出の内訳について確認する事ができるのか。

→ローカルルール→ドローンの事業費内訳について→閉会

回答内容
ドローン事業とは別に、皆さまの集落や事業者支援に使われます。

産業立地係長役場で予算の閲覧は可能となっています。

令和４年８月１6日（火）★古仁屋１（船津・宮前・松江・瀬久井）
開会№→町長あいさつ

→GD説明

→質疑

→集落要望進捗関連

質問者
1 瀬久井

→地区コミュニティ担当職員新体制

質問内容
今回のGD策定事業は恩納村をモデルにしているのか？

→ドローンの事業費内訳について→閉会

回答者

回答内容

企画課長

昨年度海中清掃、藻場造成、マングローブ育成等行っている。このような事を観光事業と結びつけていければと考えている。
恩納村をモデルにしているということは無い。

2 松江

GDの有識者は誰が選ばれているのか？

企画課長

所属と名前を教えて欲しい。

有識者の紹介（会社名・名前）①一般社団法人Think the Earth 理事

上田壮一②NPO 法人Gender Action Platform 理事

大崎麻子③東京大学（教養教育高度化機構）客員教授

小林光④株式会社クレアン 代表取締役

薗田綾子⑤一般社団法人 AllianceForTheBlue 代表理事
3 船津・食糧問題について問題提起

町長

野村 浩一

三つの安全保障・町議員も食糧問題について考えていない①国防、②経済③食料の安全保障がある。

・温暖化での食料生産能力の低下を懸念

・食料については、外国に頼らず、国内でいかに確保するのか、島国の日・食材確保は中国に負けている

本でどのような取組をすれば食料を確保できるのか、これは大きな問題で・瀬戸内町の海には昔は魚が豊富だったが今は漁獲量が少ない

あると認識している。

・アオうるめが多く捕れたので物産館を整備したが、今は全然獲れていな

・食料については国の問題でもある為、国がどの程度のことをしてくれる

いのか、町民を含めて考えて行かなければいけない課題である。

・瀬戸内町の海は見た目はキレイ、観光客も喜ぶ。

・関係者と協力しながら、特に力を入れていきたいと考えている。

・魚介類を育てることが大切・ホノホシ湾の車エビ養殖場跡地を、世界一の種苗施設？（稚魚養殖？）を整備する事を提案
・しょうりょう学会？に参加している。
4 嘉鉄町としてブルーカーボンにどんな価値があると考えているのか？

企画課長

これまではグリーンカーボンが有効と考えられてきたが、藻場・アマモ等の海藻類のCo2吸収率が高いことが分かった。

町長

マングローブを試験的に栽培している。
成長したマングローブは小学生に植えてもらう予定にしている。

5 瀬久井

6 瀬久井東マングローブの件は誰かに詳しく教えてもらえるのか？

小名瀬や呑之浦にもマングローブが自生している。

・名瀬にも自然生育のマングローブがある。

どこにどの程度植栽するかは、現在検討中である。マングローブの件につマングローブの生育する環境があると思うが、どこにどの位植えるといういては、水産観光課の水産振興係長が見学させてくれる。新聞にも掲載さ計画はあるのか？

れている。

瀬戸内町の面積は徳之島に匹敵する。

町長

個別案件についても力を入れていく。

山、川、海、がある。その資源を上手く使えるかは役場のやる気次第。

一方、未来に向けての計画もGD策定の中で、町民と一緒に進めていく。

清水集落は他の集落にない三叉路が残っているのは文化だ。

歴史、自然、文化等も大切にしていく。

町内には資源がたくさんある。上手く使って欲しい。

清水に限らず、それぞれの集落の個性、魅力があるので守っていく。次の大島海峡での海洋発電も良い。

世代に引継いでいく。

加計呂麻島の道路を離合できる幅にして欲しい。

GD策定の中で、脱炭素のみならず町の魅力、経済、魅力、環境を考えて目標を掲げ過ぎず、絞ってもいいのではないか。

いく。
再生可能エネルギーについては今後も検討していく。
用地買収の問題もある。努力を続ける。

7 船津

少子高齢化、人口減少が気になる。

企画課長

奄美大島人口ビジョンによると、30年後には3700人程度になる。

GDの中で30年後の人口予想はどうなっているのか？

移住者を年10組来ていただく等の努力を行うことで、人口減少をなだら人口が増える予定はあるのか？

かにする努力を行っていく。7800人にとどめられるように目標を立てて
いる。

8 瀬久井

・サンゴのデータを毎年取っているが、サンゴは20年前の状態に戻って企画課長

集落区長がアンケートを取りまとめる予定となっている。

企画課長

全国から2業者の応募があり、審査員が採点した。

きている。このようなデータ、意見は誰に言ったらいいのか？
9 松江

GDプロポーザルの選考書類は公開するのか？
どのような経緯で選考したのか？内容書類は見れるのか？

選考過程についての公開予定はない。

内容についての情報開示は出来ないのか？

公募の段階で入札の要綱がありそれに従って実施した。それ以上のことは情報公開しない。

10 船津

コミュニティ職員について、中央集権的に進むのではないかと懸念している。
集落が自主的に活動できないといけない。

企画課長

地区コミュニティ職員は集落と役場の連絡調整係を担当する。
集落の困りごと等に対して迅速に対応する。

令和４年８月１8日（木）★古仁屋２（高丘・大湊・春日・須手）
開会 →町長あいさつ →GD説明№→質疑 →集落要望進捗関連

質問者
1 高丘

→地区コミュニティ担当職員新体制

質問内容
各地区で実施している町政懇談会の出席の状況はどん→ドローンの事業費内訳について→閉会

回答者
企画振興係長な感じか？

回答内容
全ての数値のデータは持ち合わせていないが、管鈍校区
は１３名。久慈校区１２名。篠川校区１６名、油井校区
１４名、薩川校区１４名、須子茂校区１５名、押角校区
は１０名となっている。

2 高丘

グランドデザイン資料の３Pの「町民説明会」が現在各 企画課長

資料３Pの「町民説明会」は、今年度の成果である、骨子地区を回って説明する、今日の懇談会のことなのか？

原案策定の仕上げとして町民の方に対して報告会を開く
予定です。
現在、実施している町政懇談会でのグランドデザイン説
明は、グランドデザイン策定に向けて町民・行政一体となって進めて行きたい、という趣旨で実施している。

3 高丘

グランドデザイン策定については、町民の方も聞きな

町長

れない言葉で、参加者も少ないようですが。

集落については集落放送で案内しているが、市街地については、広報車両にて案内を回っていたところです。なかなか周知が広がらなく、参加者が少ないのは反省点として今後活かしていきたい。

4 春日

どの程度の重さの荷物を運べるのか？

JAL

現在の実証では、重量１０～３０kgまで。重くなると飛行距離が短くなるので、距離に応じて重量制限が関わってくることとなる。

5 春日

どの程度の風速まで稼働可能なのか？

〃

１０mまで稼働可能としているが、安全運航が大事です
ので、安全上問題ないような範囲での運用を考えてい
る。

6 春日

それだと、災害が終わった後にしか飛ばせない？

7 春日

ドローンで、日常品運ぶときの負担は？

台風の中では稼働できない。

〃

一回あたりいくらか？ということだ思います。現在、瀬戸内町と実証していく中で、検討していく。参考までに、中山間地域である、山梨県では、１回あたり５００
円としている。

8 春日

距離は関係するのか？

〃

距離関係なくワンコイン（５００円）です。

9 春日

空家（危険家屋）の取り扱い等について、嘱託員から

企画課長

危険家屋撤去費補助金というものがある。持ち主（相続人）が住民に対しての説明の仕方はどうすれば良いか？

判明している家屋であれば、持ち主（相続人）が申請し、建設課が危険家屋の審査を実施する。危険家屋と判断されれば、木造で５０万円、コンクリで１００万円の補助金が出る。
持ち主が不明な危険家屋あれば、嘱託員から町に申請を提出
し、建設課が審査する。そこで、危険家屋であり解体が必要と判断した場合、相続人が分かれば解体できる可能性があるが、相続人不明や税滞納などの問題あれば、町の制度利用が難しくなるので、そのように説明してほしい。

10 春日

そうなると、今のところ、これまで通りの回答しかできないのか？

〃

個人資産となるとどうしようもない、というところです。しかしながら、今日のご意見などを踏まえまして、今後、「嘱託員の対応マニュアル」を作成、周知したい。

令和４年８月28日（日）★俵集会所（瀬相・俵・三浦・木慈・武名・知之浦）
開会 →町長あいさつ →GD説明№→質疑 →集落要望進捗関連

質問者
1俵→地区コミュニティ担当職員新体制

質問内容「脱炭素・CO2削減・持続可能な経済」がメインテー→ローカルルール

→ドローン

回答者
企画課長

→閉会
回答内容

受託者は公募プロポーザル方式で選定。

マだと理解する。オールせとうちで取り組むと思う

その中で、有識者の人選と我々のコンセプトと合致するが、民間でも独自の取組をしている。連携し取り組ん事を審査の対象とし、その結果受託者を決定している。

でほしい。コンサルについてどういったポリシーが有識者委員会も３回ほど実施し、中高生ワークショップ

あって選定したのか？

も実施、町民の方への講演などや役場職員の研修等も実

有識者委員会の人選など公開しつつ進めていただきた

施し、グランドデザインに対する知識を高めていく。

い。
2〃

具体的に、選定されたコンサルはどういう方針が気に企画課長

入って選定したのか？

3〃

グランドデザインで具体的にどんな風にしたいのか？

主に、町が推進する脱炭素の部分に強く共感し、また総合的な判断から選定されたと思う。

企画課長

現時点では町全体で考えていきましょうという事であり具体性は無い。

4〃5俵

コンサルの意向が重要になるかと思うが、どんな考え

企画課長

コンサルはいろんな意見をまとめてこれまでの町の政策をもったコンサルなのか？

を分析する事等を主にやっていくので、コンサルの意向

今後情報開示を希望します。

が強く反映される事は無い。

避難ベッド、トイレなど備蓄品整備のお礼。

町長

教育委員会管轄なので、確認し回答します。

俵中学校が避難場所となっているので、蛍光灯５台の取換え依頼をしているがまだ終わっていない。
6俵

地区コミュニティ担当職員への困りごとなどの相談のまずは、嘱託員の方へ連絡し、嘱託員から地区コミュニ連絡体制について教えてください。

ティ担当職員へ。その後、地区コミュニティ担当職員が内容を精査し、役場担当課へ繋ぐこととしています。

7俵

災害時の状況を町民に情報提供する事について非常にJAC

夜間は現況ではできない。今後、夜間も活用できるよう期待しているが、すぐに対応できる体制をどの様に想整備していきたい。まずは安全第一で徐々に進めていき定しているのか？

たい。オペレーターの人数に関してはまだ把握できてい24時間？オペレーターの人数は？

ない。今年度実証実験の中で見極めて体制構築していく。
町長

災害時は、役場の危機管理室、建設課、災害状況を把握するためドローンも活用する。あらゆる方面での活用も考えていく。

8俵

これからは多様性の時代でいろんな考えを持った人と回答なし

関わり合って暮らしていかないといけない世の中だと思うので、担当の方にも入っていただき連携しながらいい瀬戸内町をつくっていきたい。
9俵

風が強い時ドローンは飛ぶのか。

JAL

フェリーかけろまが欠航になる風速でもドローンは就航できる。ただ土地によって突風が吹く場所があるので実験を重ねて風の状況を見極めたい。今は風速10ｍが一つの目安となると思っている。台風が去った後まだ波がしけている状況でも比較的早い段階で飛ばせることができ
る。

10 俵

技術的な問題は？解決できる目算があるのか？

JAL

ドローンの性能自体も発展段階で機材も進化している。
我々も実験を繰返しながら、飛ぶ目安の風速を見極めて
いきたい。

11 俵

災害時の活用は？

町長

災害時の活用については、道路が寸断された時や、加計呂麻・請・与路など職員が行けない場所についてドローンを使って災害状況把握し迅速な災害復旧に努めたい。

議事録（R4.8.28）

令和４年８月28日（日）★於斉集会所（伊子茂・花富・於斉・勢里）
開会 →町長あいさつ →GD説明№→質疑 →集落要望進捗関連

質問者
1 伊子茂

→地区コミュニティ担当職員新体制

質問内容
トンネル内の照明について（お礼）→ローカルルール

回答者
企画課長

→ドローン

→閉会
回答内容

民泊補助（空間リニューアル助成事業）のことと理解し現在移住希望者が多いが、民泊への支援を実施しています。以前から定住者確保・集落の活性化として、空きると思うが、定住者獲得としては、民泊よりも、空き家利活用を実施している。どちらに重きを置くかという家確保（移住定住）が必要ではないか？

事になれば、空き家利活用にこれまで重点的にやってきている。
空間リニューアル助成事業は、コロナ交付金を活用しR3～４限定。コロナ禍で遊休資産となった施設を新たなテレワークスペースや宿泊施設に改修する経費に対し助成するもの。世間の新たな働き方に対応するための受入体制強化事業として実施しているものです。

2 於斉ターミナル建設について、島民の駐車場確保をお願い

町長

しているが？

近辺の民有地を取得することとしている。
建設業関係の駐車スペース確保なども、関係者協議して
いきたい。

3 於斉

地区コミュは集落として大歓迎。

4 伊子茂

災害時の避難施設について、集落に加計呂麻園を抱え

回答なし。

企画課長

台風、津波、大雨などいろんな災害があり、それぞれにているので、入所者を避難させるのは現実的に不可能適合した避難所を整備するのが理想だといわれているである。最低限、雨などをしのげる施設対策は検討しが、中々答えが出せない状況である。役場としても総合ているか？

的な観点での整備などが必要となると感じている。今後の検討事項として、ご指摘は真摯に受け止めて役場で体制を整えていかなければと考えている。

議事録（R4.8.28）

令和４年８月28日（日）★西阿室集会所（西阿室）
開会 →町長あいさつ →GD説明№→質疑 →集落要望進捗関連

質問者
1 西阿室

→地区コミュニティ担当職員新体制

質問内容
質問をしろという事自体が無理があると思うが？

→ローカルルール

→ドローン

回答者

→閉会
回答内容

企画課長

事前に集落に配布している。

企画課長

そのために町政懇談会にて、グランドデザイン策定につ

事前の資料配布とか情報周知すれば？
2 西阿室

事前に資料配布したという事だが、この資料のみではわからない。グランドデザインそのものはすばらしい

いて説明を行っているところです。

と思う。南海日々新聞にて包括連携協定を東京の２社

今回、包括連携協定を締結した件は、グランドデザインと締結し、また瀬戸内創生プロモーターとして２名の構想として関連あるかないかと言えば関連する。

（ANA芝田氏，新極真会緑氏）委嘱している。これらとグランドデザインの関連はどうなるのか。
3〃

包括連携協定を締結したプロモーターは、グランドデ

企画課長

ザイン策定に係る「有識者委員会」に入るのか？
4〃

創生プロモーターが関わるのは、町からの要請があっ有識者は、環境問題・地域おこし・ジェンダーの男女共同参画の専門家でありそれとは別。

企画課長

町の政策に関して助言をいただく事はあると思うが、具た時か？

体的にどう関わるのかまだ決まっていないがその様な

他にも町出身の著名な方がまだおられるのでその方々ケースもありうると思う。

のご意見や助言などを伺ってほしいと思う。
5〃

合併してから60年，長期振興計画を策定してから30年 企画課長

資料にある通り、長期振興計画の分析・評価は当然実施になるが、これまで加計呂麻は活性化したか？インフする。これまでの計画は、現在そして過去の実績から積ラが整備され生活も便利になったが10年が過ぎる都度上げて計画を10年間作ってきたが、グランドデザインに

少子高齢化が進み人口が減っている。これまで実施しついては全く逆の発想で、2050年にどうあるべきか、そてきた長期振興計画の検証が必要ではないか。

してそこに向かって５年後、10年後に何をすべきかという事を構想に入れていく。令和５年にグランドデザインが策定されるが、令和６年から令和10年の長期振興計画
後期の見直しに盛り込んでいく。

6 西阿室

加計呂麻フェリーターミナル、ドローンの物資輸送は2050年までの総事業費は全く白紙であり、これはあくま

グランドデザインに組込まれるか？また2050年までのでも構想であるのでこれに関する事業費はでてこない。

総事業費は？

事業費ベースの話となれば、令和６年から令和10年の長期振興計画後期にグランドデザインの考え方が入ってくるので事業が具体化していく。ターミナル建設については組込まれないが、どのように活用していくのかという事については組込まれる可能性はあると思う。ドローンについても同じ。

7 西阿室

未来ワークショップは中高生のみ。町民はアンケート

企画課長

のみなのか。町民が行政とワークショップするのは考意見集約はするが、行政主体で町民を対象としたワークショップは考えていない。

えていないのか？
8〃

一方的なアンケートもよいですが、町民の意見が反映

企画課長

自主的に集落で集まって話合う事は大変いい事だと思うされるような場所が必要だと思う。一般のワークので、その結果をまとめていただき提言していただけた

ショップする場は無いという事でいいか。

らと思う。

9 西阿室

ワークショップを中高生を対象とした理由は？

企画課長

2050年の中心を担う方達という事と、若者の斬新な発想を期

10 〃子供に影響ある事だと思うので、今の子育て世代にも町長

自主的に集落で話合う事は大変すばらしいと思う。資料等必要

ワークショップに入れてほしい。

待している。

であれば提供するので、町に意見を提言いただきたい。

11 〃その際、町から人的支援できるか？

企画課長検討します。

12 〃

資料によると有識者委員会が、重きを置かれているよ

企画課長

先程申し上げたが、環境行政、男女共同参画ジェン

うだが、有識者はどういう選定か？
13 〃

人口減少の専門家、経済活性化の専門家はいないの

ダー、ブルーカーボン等の専門家になる。
企画課長

地域課題を解決するという専門家の方も入っている。

企画課長

検討します。

町長

多くの若者の定住、出身者の帰郷を考える中で、仕事雇

か？
その方たちの利益だけにならないような形にして、町の事を考えていただける人がいいと思うのでよろしく
お願いします。
14 西阿室

意見の集約について、自主的に話合う事は中々難しいと思う。アンケートばかりでなく意見の集約の仕方について検討していただきたい。

15 西阿室今持っている町の将来像とは？

用、住まい、子育てしやすい環境の3つが大事だと考える。

議事録（R4.8.28）

令和４年８月28日（日）★西阿室集会所（西阿室）
開会 →町長あいさつ →GD説明№→質疑 →集落要望進捗関連

質問者
16 〃

→地区コミュニティ担当職員新体制

質問内容
今まで積み重ねてきた事業によって人口が増えたとい→ローカルルール

→ドローン

回答者
町長

→閉会
回答内容

人口問題もそうだが、大きな投資で国が脱炭素を進めるうイメージはない。よほど突飛なアイディアでも採用

中でどうやって町づくりをしていくか、人や瀬戸内の宝していただきたい。

である海をどう活かしていくかなど含めて意見を出していただけたらと思う。

17 西阿室必ず地区コミュニティ職員を通さないといけないの企画振興係長か。

内容によると思うが、一度コミュニティ担当職員に相談された方がスマートに進むと考えている。役場のほぼ全職員が割当てられているので頼っていただければと思う。

18 西阿室個人的な事も相談できるのか。

企画振興係長地域や個人のお困りごとは一度嘱託員へ相談していただ
き、嘱託員から地区コミュニティ担当職員への相談いた
だく形を想定している。

19 〃

20 〃

この制度が始まった当初は集落に職員が出向いて話を企画振興係長集落の総会への参加や参画については想定していない。

聞いて持ち帰った。今回の場合は役場に連絡しないと地区コミュニティ担当職員の役割は、役場と集落との連いけないという事でよいか。

絡調整という風に考えている。

集落の話合いの中で是非役場職員に来ていただいて説

企画振興係長明してほしい案件がある場合、地区コミュニティ担当

話合いの内容に関わる主管課につないで、その主管課が職員が来ていただけるのか。
その場合公務という事になるのか。

地区コミュニティ担当職員に連絡していただいて、その参加するという事はあると思う。

企画課長

予算も組んでおらず、それぞれの仕事があり業務外で協力するという事になる。役場と集落のつなぎ役としての連絡調整係となる。

21 西阿室37度以上の発熱や咳がでた場合どこに連絡したらよい 町長

症状がでた場合、先に電話で罹り付けの病院または近くのか。町がサポートしてくれないと困る。

の医療機関へ相談し、なるべく平日昼間の受診をお願いしている。発熱外来として把握しているのは、へき地診療所と南大島診療所。

そのような情報を住民へ伝えていただきたい。
町で今自宅療養している方を把握しているのか。

誰が感染したかという情報は保健所からは入ってこない。自宅療養者に対しては保健所からの指示があり、そこに町が関わる事はない。

22 西阿室高校生まで医療費無償化という制度は大変ありがたいが、加計呂麻で子育てするハードルは病院に通うとい事である。子供が熱がある場合そのままフェリーに乗船するのは気が引ける。フェリーに車を乗せる料金も島民割に適用できないか。

企画課長

商工交通課（又は保健福祉課）の管轄であり今お答えできない。