はじめに――大分岐の時代に

斎藤幸平

人類は、今、胸元に拳銃をつきつけられているような状態だ。「撃たないでくれ」と叫び、最悪の事態を避けるために、行動する選択肢もある。それなのに、「どうぞ撃ってください」と言っている。未来ではなく、終末を選ぼうとしているのは、私たち自身なんだ――。

これは、本書の第二部に登場する哲学者マルクス・ガブリエルの言葉だ。

ここでどのような選択をするかによって、人類の未来は決定的な違いを迎える。そのような「大分岐の時代」に私たちは生きている。

大げさだと言われるかもしれない。しかし、今回、議論を重ねた知識人たちは、おおむね、このような共通認識をもっていた。

はじめに3

実際、現代社会は出口の見えない債務危機や極右ポピュリズム、気候変動といった多くの問題に直面し、危機は日に日に深まっている。

ところが、インターネット上にはヘイトスピーチがあふれ、フェイクニュースが事実を歪め、危機への対策を遅らせている。さらには、ＧＡＦＡに象徴的なプラットフォームの独占状態は、情報プライバシーを脅かすとともに、アマゾンやウーバーは不安定な低賃金労働を生み出し、貧富の格差を深刻化させている。

要するに、テクノロジーは中立的なものではないのだ。テクノロジーは、知や権力を構造化し、利潤のために世界を再編成する手段だからである。

したがって、情報テクノロジーの急速な発展が、世界中の人々を水平的・同時的なネットワークにつなぎ、数多くのイノベーションや価値創造の源泉にもなっているとしても、新しい技術に規制をかけずに、ただ技術を加速させていくならば、待っているのは「サイバー独裁」、あるいは「デジタル封建主義」だろう。

シンギュラリティの時代がもたらすのは、普遍的人権や自由・平等が否定される「人間の終焉」かもしれないのである。

4ςισίρκ

（）に由来し、krísis

最悪の事態を避けるためには、資本主義そのものに挑まなければならない危機的段階にきているのではないか。それが本書の問題提起である。
ところで、「危機」（ crisis）の語源を遡ると、ギリシャ語のヒポクラテスによって、「疾病の転換点」という使われ方をしていた。症状は、好転するかもしれないし、悪化するかもしれない。病状の見立てを正しく行い、適切な手当てをすれば、快方に向かう。だが、対処を誤れば、取り返しのつかない事態となる。危機とは、そのような重大な分岐点を指す。

危機を好機に変えるためには、多くの人々が団結できるような新しい社会の展望を提示する必要があるだろう。本書はそのための第一歩である。マイケル・ハート、マルクス・ガブリエル、ポール・メイソンという、危機に真っ向から立ち向かい、この先を見つめる知識人たちとの対話を通じて、未来をつくる方法を探っていくこととしたい。

はじめに

5

目 次

政治主義の罠

社会民主主義で解決するのか／資本主義がつぶす人々の自由と能力資本主義の危機／資本主義の「飼い馴らし」は可能なのか

資本主義の危機と処方箋

はじめに――大分岐の時代に

第一章

第二章

政治の機能不全と右派ポピュリストの台頭／なぜ階級の違う政治家に親近感を抱くのか

ウォール街占拠運動とサンダース現象の連続性／水平的な社会運動の「敗北」

社会運動から学んでいったサンダース／重要なのは政治家よりも社会運動

斎藤幸平

3141632

コービンを支えたのは誰か／選挙が民主主義のすべてじゃない！
政治主義の罠――なぜ日本で社会変革が起きないのか

日本版オキュパイ運動と「次なる湯浅」探し／社会と経済の次元の民主主義

貨幣の力とベーシック・インカム

ＧＡＦＡとどう闘うのか／押しつけられる「自律性もどき」

労働者の自律性は高まった？――ＡＩとシェアリングエコノミー

非物質的労働の時代／マルチチュードの主体性「発展」の意味を問い直す／機械を使う社会の秩序／「発展」を「掠奪」から切り離す

情報テクノロジーは敵か、味方か〈コモン〉としての地球／地球からの掠奪／「所有」の論理を乗り越える〈コモン〉とは何か／〈コモン〉を民主的に管理するという経験／〈コモン〉と社会運動

第三章 〈コモン〉から始まる、新たな民主主義

第四章

第五章

ベーシック・インカムは救世主なのか／貨幣の力をどう見るか「人々のための量的緩和」／新しい民主主義の可能性――ポピュリズムからミュニシパリズムへ

63

81

108

第一章 「ポスト真実」の時代を生んだ真犯人
哲学とグローバルな危機／ポスト真実の時代を生んだのは誰だ？
相対主義が民主主義の危機をつくり出すヘイトスピーチと言論の自由／普遍的価値は存在するのか「ニューヨーク・タイムズ」はプロパガンダ？

ポストモダンの言語を操るプーチン／一九六八年の病理的論理

第二章 「人間の終焉」と相対主義
人間の終焉？／政治、嘘、恐怖
ポストモダニズムの限界――ニーチェとハイデガー

130

132

152

第三章

新実在論で民主主義を取り戻す
社会構築主義の問題点／事実を取り戻すための新実在論
なぜ世界は存在しないのか／意味の場と存在
厳然たる事実／自然科学に特権を与えない
新実在論が民主主義を再起動させる／自明なものの政治
熟議型民主主義と倫理の普遍性

未来への大分岐――環境危機とサイバー独裁
目前の危機と民主主義／次世代のために環境をどう守るのか
ＡＩに決定をゆだねたがる人間の弱さ／精神なきサイバー独裁

危機の時代の哲学

169

195

209

第四章

第五章

左派ポピュリズム

定言命法と無知のヴェール／啓蒙の復権

難民問題――「恐れ」の感情にどう向き合うか／危機の時代の哲学

ラディカル・デモクラシー

vs.

第一章

第二章

第三章

情報テクノロジーの時代に資本主義が死んでゆく

歴史の転換点としての二〇〇八年金融危機／「コンドラチェフの波」が告げる資本主義の終わり
成長の鈍化と生産力の過剰／情報技術が「潤沢な社会」をつくる
限界費用ゼロ社会の到来／ポストキャピタリズムへと導く四つの要因
資本主義の終焉期のジレンマ――情報経済では債務返済が不可能

資本の抵抗――ＧＡＦＡの独占はなぜ起きた？

ポスト・キャピタリズムへの移行を阻む四つの要因／デジタル封建主義の時代？
自由市場の機能不全と資本主義の黄昏

ポストキャピタリズムと労働

オートメーション化は脅威か、福音か？／資本の支配とブルシット・ジョブ

228

230

261

272

第四章

第五章

第六章

データの非対称性

シンギュラリティが脅かす人間の条件
一般的知性とインターネット／インターネット民主主義
加速主義の問題点／人間の主体性が未来をつくる
テクノロジーが突きつける「人間とは何か」という問い

サイバー独裁に抗うためのヒューマニズム／自由こそが人間の条件／ＡＩ時代の普遍的道徳資本主義では環境危機を乗り越えられない斎藤幸平

環境危機がポストキャピタリズムへの契機となる／グリーンニューディールをどう見るか生き延びるためのポストキャピタリズム

人間による管理／ポストキャピタリズムと国家の役割／ポストキャピタリズムの未来

おわりに ―― Ｔｈｉｎｋ Ｂｉｇ！
註283

310

318

336

343

vs.

グローバル資本主義が変容させる政治・経済の姿を描き切った『〈帝国〉』三部作（アントニオ・ネグリとの共著）は、「二一世紀の『共産党宣言』」と呼ばれた衝撃作。

その大著の予見の正しさが日々、証明されるなか新たな権力の形にいかに抵抗するかの戦略を模索し続け、ウォール街占拠運動をはじめとする、さまざまな社会運動の理論的支柱となっている。

Michael Hardt

第一章

資本主義の危機と処方箋

１

時代の大きな転換期にいる今、あなたと議論できる機会に恵まれて、とても嬉しく▼資本主義の危機

斎藤

Ｂｉｇ！」、つまり大きなスケールで思考思っています。アントニオ・ネグリと共に、世に問うた名著『〈帝国〉』がまさにそうなのですが、危機の時代にあっても「Ｔｈｉｎｋし、行動するよう人々に呼びかけている思想家があなただからです。

日本では、バブル崩壊以降、政治や経済の状況は悪化するばかりで、社会は閉塞感に包16

マイケル・ハート第一部

まれています。こうした状況の根本原因は、資本主義そのものにあると私は考えています。

しかし、世界ではこの閉塞感のもとで絶望し続けることをやめ、資本主義に代わるオルタナティヴをつくろうとする胎動が確実に始まっています。この対話のなかで、そうした新しい動きの意味を掘り下げていくことで、希望の入口を見出すことができるのではないかと期待しています。

マイケル・ハート （以下ＭＨ） ええ、さっそく始めていきましょう。日本の状況や人々の議論の入り口として、「資本主義の危機」という問題を概観していきたいと思いま意識にも興味があるので、楽しみです。
斎藤す。

ローレンス・サマーズ元財務長官の議論が有名ですが、リーマン・ショックを端緒にした世界的な経済危機から一〇年以上経った今でも、各国政府による大規模な財政出動や金融緩和にもかかわらず、世界経済は長期停滞からなかなか抜け出せないでいます。

２

たとえばアメリカの経済成長率は、二〇〇八年以降ずっと二％台前半が続いており、リーマン・ショック以前の二％台後半という成長トレンドに戻っていません。

リーマン・ショック以前の成長トレンドと五年後の国民総生産を比較した損失割合のデ

資本主義の危機と処方箋

第一章

17

資本主義が行き詰まっていることは、間違いないですね。

ータが図１ですが、現在でも損失割合が大きい状態に変化はありません。
ＭＨ

さらに、世界経済の長期停滞と並行する形で、先進国の中間層が没落し、経済格差一％」

斎藤が深刻化している。ウォール街オキュパイ （占拠）運動で有名になった、「九九％18

マイケル・ハート

第一部というスローガンが人々の心をつかんだのは、その深刻さの現れでしょう。
▼資本主義の「飼い馴らし」は可能なのか

こうした状況を前に、トマ・ピケティやジョセフ・スティグリッツ、ロバート・ラ

大規模公共投資を行い、労働者階級への再分配を増やして、新たな有効需要を創出すれば、税率を上げる。暴走しがちな金融市場に対して厳しい規制を課す。緊縮財政もやめにして本主義が再び軌道に乗るはずだと信じています。つまり、グローバル企業や富裕層への課

ただ、ピケティら欧米の経済学者たちは、特定の政策を実行しさえすれば「健全な」資した。

３

んでいます。日本でも、水野和夫の「資本主義の終焉」をテーマにした本が大ヒットしま

イシュといった主流派の経済学者や知識人たちも、新自由主義を批判し、大きな共感を呼斎藤vs.

図1 リーマン・ショック以前の成長トレンドと比較した場合の国民総生産の損失割合（2008年〜2013年）
ドイツ

日本
-11.6
-12.4

フランス

アメリカ

イタリア

, Chicago: Haymarket Books, 2016, p.115.をMichael Roberts,もとに作成

-18.8
-19.4

イギリス

ポルトガル

スペイン

万事うまくいくというわけです。

むき出しの市場原理主義を批判し、資本主義の「飼い馴らし」を主張するピケティやスティグリッツたちは、当然のことながら、リベラルな人々のあいだで「受け」が良く、日本でも大きな影響力をもっています。

しかし、あなたに伺いたいのです。こうした政策は、世界経済の危機に対する根本解決になりうるでしょうか。古き良き時代の社会民主主義的な価値観を復活させることで、危端的に言えば、答えはノーです。あな

機を乗り越えることはできるでしょうか。
ＭＨ

たも、おそらく同じように考えていて、このええ。

質問をしていますよね。
斎藤

資本主義の危機と処方箋

第一章

19-38.7-38.8-40

アイルランド-10-16.6-20-6.5-5.3

ギリシャ（％）
0-30-24.3