20
1 地域名称とその意義

地域名称とそ意義

111
地域形成の歴史地理￨￨l

第一項 地域形成と地域名称 ーその歴史地理学的解釈
第二項 自然地域&文化地域ll地域名称の種類と性格
第三項 地域名称の集成1ーその地名誌論考
例示の一山梨県
例示のご徳島県
地名誌論考￨￨例として山形県地域形成と地域名称

第四項地域名称の誇類型ーーその分析と特質
註地名構成における段階史方式

第一頃

ーーその歴史地理学的解釈

山

富
山

良
日

スとその結果であり︑私は従来しばしば自己の研究対象とする都市ならびに地名の分野において︑F地域形成 2なるめることにある︒地域の形成過程とは︑すなわち現実に︑もしくは概念上で︑地域としての統一を与えていくプロセ

この種のテl マに関するこれまでの私の論述①を通してみられる主旨は︑名称が担うところの地域の形成過程を求

口

の

202

語をもってこれを表現してきた @ o ﹁都市化﹂もこの観点からする地域形成の一現実︑一概念にすぎず︑﹁開発﹄もまた同様である︒開発i この言葉は︑最近は土地に関する概念だけでなく︑換言すれば地理的意味に重点が置かれた用語というだけにかぎらず︑各面で用いられるきわめて広範な意味の用語となったが︑あえて﹁地域開発﹂というまでもなく︑これは要するに地域形成のひとつの形態である︒しかも︑作為的︑計画的な性格を強く含むものであり︑
この﹁作為﹂のウェイトは現代においてはますます増大している︒

古くは作為のウェイトが今日より低かったにせよ︑開発の一形態としての地域形成は当然ながら歴史地理学的に重F
地域生活上 F F 日常的にグ規定する地方汎称や通称︑俗称などがあ要な意義をもっ︒地域概念の形成に関するインフォメーションを与える基盤としては︑成文法的に規定された地名以外にも︑古くからの生活単位空間(地域)をる︒今日でも地域概念の基調として生きているこれら不成文的な名称を︑ その礎材としての意義に着目し︑地域形成の観点からアプローチすることは︑ まさに歴史地理学のカテゴリーに属するものといわなければならない︒ いいかえ

自然地域と文化地域

れば︑地域名称を歴史地理学的に解釈することは︑地域形成の歴史地理を求めることである︒
第二項￨￨地域名称の種類と性格

地域名称は地名のひとつであり︑大別すると自然的なものと文化的(人文的)なものとになる︒これを自然地域名と文化地域名とよぶと︑これらはおよそ次のように規定される︒自然地域は自然的要因によって規定され︑文化地域

は文化的(人文的)要因によって規定される︒グローバルな観点に立てば︑気候帯や気候区などの称は気候を主体と

20
3 地域名称とその意、義する自然的要因にもとづく自然地域名であり︑ コログラフィックないしはトポグラフィックな観点に立てば︑主として地勢(地形)を主体とする自然的要因によって規定される自然地域とその名称とがある︒たとえば山地とか平野とか半島とかの名称がこれにあたる︒

文化地域は︑きわめて広範な概念から成るもので︑行政地域︑集落地域︑経済地域︑交通地域︑等々︑ いくたの種類を考えることができる︒歴史的に成立した地域単位に対して伝統的に慣用されてきた呼称をもっ生活空間を歴史地域と称するならば︑地方汎称や通称などによって示される地域は︑ その具体的な代表例である︒歴史的遺制としての地名は︑こうした地域を反映するものと考えられる︒この場合︑地形的要因によって規定される自然地域が︑具象としての地形要素の上になりたつのに対して︑歴史地域は明確な具象を備えない歴史的潤色の上に成立し︑概念として存在する性格が強い︒

今日︑市町村名や字名は︑成文法的な︑もしくは準成文法的な背景によって規定されている@︒したがって歴史遺制としての地名のうち︑成文化されずに現在にまで至っているものが︑ つまりは地方汎称や通称︑俗称として取り扱われることになるのであるが︑ その点は山や川などの自然地名とて同様であり︑ その成立の過程を通じてみても︑わば成文法的な背景で裏づけされていない︒ただし︑今日通称などとして残っているもののうちには︑かつて一時的に成文的な裏づけをもったものもあり︑これが地名の消長に大きく影響をもたらしたことがあったが︑ しかしその歴し、く史的風土に密接する生活意識には︑市町村名などとともにきわめて根強いものがあり︑成文化のいかんを問わず︑地域への浸透性は大きい︒しかも︑ しさいにみればその浸透性には個々にいくたの段階があることが知られるが︑たの段階すなわち名称流通の状況に応じて︑ それぞれに地域形成の強弱を示すものと考えられる︒こうしーた点で︑歴

L、

204

史地域名は︑消滅したもの︑F
化石化 2したもの︑生きているもの︑等︑現代的意義からそれらを区別することはもとより必要ではあるが︑ それらのいずれたるとを問わず︑ その学問的価値は本質的に同等である@oにもかかわらず︑自然発生的な性格がそのままに成文的に規定されないできたということのために︑俗称︑通称などの地名が︑各方面の地名取扱い@に際して第二義的︑第三義的の意味しかもたないように考えられがちである︒まこと︑上述の所論からいえば︑この態度は改められなければならない︒俗称や通称などは地域形成のプロセスを個性

地域名称の集成的に説明するそのものとして把握されるからである︒
第三項
ーーその地名誌論考

さて︑第一項で述べたような歴史地理学的な解釈は︑各種の地域名称について重要であるが︑素朴な地域形成の究明のためには︑とくに歴史的潤色の上に成立した地域名称が︑ まず第一の対象として取りあげられる必要がある︒歴史的潤色の上に成立した地域名称とは︑具体的には上述のような汎称︑通称︑俗称とかのことにほかならないが︑そのためにはこれの集成が最初の段階として考慮されなければならない︒しかしながら︑この種の名称はこれまで全国的に集成されたことはなかった︒したがって何よりもまず︑これの推進されることが先決問題である︒

第二項末尾に示すような意味からして︑ その集成の方法は地誌的︑個性的である@︒したがって︑長期にわたる地

方口伝や地方文献の綿密な採集によるほかないが︑ その態勢も整わないままに︑満足しうる集大成は一朝にして成らない︒してみれば︑可及的段階でいちおうよしとするのもやむをえない︒以下︑その程度の採集成果としての価値し205 地域名称とその意義

山梨県

かないが︑若干の例示を掲げる︒
例示の一

ぐんない

唱団間甲斐を二分する古称の一︒郡内に対する︒大菩薩
I笹子￨鯉双山地を連ねる嶺線以西︒甲府盆地を国中平野という︒
郡内甲斐を二分する古称の一︒主として近世︑郡内領︒桂川流域︑南北都留郡の地域︒
ひがし Cおりにし Cおり峡東東山梨・東八代郡の地域︑笛吹川流域斜面︒古くは束郡という︒峡は﹁かい﹂戸狭降︑はざま﹀︑甲斐の意︒
きよ多らゅう伝訟とおりすじ

峡商中巨摩郡の釜無川以西の地域︑古称西郡︒また筋名として西郡筋という︒
峡中甲府市・旧西山梨郡(現在甲府市域)︑中巨摩郡の釜無川以東の地域︒筋名として中郡筋︒
きようなんかわうち

峡北北巨摩郡の地域︑釜無川上流域斜面︒
他地やかわいりたしろいりのろかわいり

峡南南巨摩・西八代郡の地域︑富士川上流域斜面︒河内の称がある︒
能呂川入とも書いた)︑東側の反対斜面︑御刻使川入に対する称︒

み だ Aい が わ い り

早川入富士川支流早川の山地河谷園︒白峰山(白根山)の西腹︑静岡県大井川源流域の田代入に対し︑上流︑野呂川入(古くはやまがたみだ

山方峡西の一部︒甲府盆地西縁に臨む山間部の古い通称︒御勅使川上流や櫛形山麓の山村地帯︒原方・田方に対する称︒
間的対峡西の山方・田方に対する称︒甲府盆地西縁扇状地の原野における農村地方の古い通称︒御勅使川扇状地面はこの地帯の中心をなす︒古くから牧馬の地で柿栽培︑田方の米麦との交換経済や行商に依存していた︒
かくろ︐が︿なん田方峡西の山方・原方に対する甲府盆地床の水団地帯をいう古い通称︒
五湖地方岳麓︒

ごとちほう

岳麓岳麓地方︒富士五湖地方︑または単に五湖地方という︒富士山北麓の高原地帯︒南麓静岡県側の岳南に対する︒
隠しかたげんまるぴ

ひがしカた

おしの

には︑東方の称がとくに認められない︒

郡内の一部︒忍野︑山中湖周辺︒本来︑岳麓の中心吉田より低文化の地という意味で呼ばれたが︑その意味はしだいに失われている︒

7
恥

西方河口湖周辺︒北富士西組入会村の地域に対する通称︒これに対する剣丸尾l 三ツ峠線以東の富士吉田を中心とする東組
山Z

2
0
6

やむら

り経済問的には下郷に含まれるようになった︒

前記に対する称︑その南半部の通称︒吉田(富士吉田市)を中心とする地方︒西桂は上郷に属するが︑吉田の発展によ

隠しかっち

郡内南都留郡桂川流域を二分する通称︑その北半部︒谷村(都留市)を中心とする地方︒

郷5
郷5

ζhuif

は塩川流域を主とし北山筋と武川筋との開の地を総称︒八ヶ岳南東麓の裾野を古く逸見平と総称したが︑大泉︑小泉
いでばらねんぱはら(いま大泉町)の地が主体︑井出原︑念場原などにわかれる︒

めて使用されたようである︒
土川東岸︑六組の称あり︒西河内は巨摩の地︑富士川西岸︒

atち戸とチち︾

河内西八代︑南巨摩郡︒鰍沢以南︑富士川流域︑静岡県界までの汎称︒近世河内領︑東西にわかっ︒東河内は八代の地︑富かわうる

西郡筋中巨摩郡︒釜無川以西の地︒盆地の口を犯し︑これにひらける鰍沢以北の南巨摩郡︑市川大門付近の西八代郡の地も含隠し Eお り す じ

武川筋武河筋とも書︿︒北巨摩郡︒釜無川をはさんで逸見筋と相対する右岸の地︒大武川︑小武川を中心とする地域︒

む会わすじおおむ

︽んみすむ

みすじ
遺ヘ児
筋北巨摩郡司釜無川左岸の地︒本来は官一 ︑慣用逸見︑俗にしばしば辺見︒古くから坂上︑逸見台の名があった︒逸見筋r

大石和筋東八代郡東部︒石和町東方にあたり︑金川流域の地︒
がおい相航東八代郡中部︒石和町南方にあたり︑小石和は笛吹川・平等川聞の地︒筋名としては笛吹川以南丘陵山聞を含む︒

おおいきわずじかね

中郡筋旧山梨郡南部︑東八代郡西部︑中巨摩郡東部を総括した甲府南方の地域︒境域固定せず︒

生命とお今すU北山筋甲府市の北域地方︒旧西山梨郡の北部地域︒

きたやますむ万力筋東山梨郡︑笛吹川以西の地︒

まんりきすむ

栗官筋栗原は東山梨郡白川上流域︑勝沼に至る地方︒筋名としては笛吹川東方の総称︒現在の塩山市︑山梨市近在までを含む︒︿り孟らずじいるが︑その概念は前記の峡北︑峡南:::などの称となって生きている︒

ニ領にわけた︒すなわち一種の行政地域としての次のごときものがある︒これらの歴史地名は今日ほとんど使われなくなって

近世には︑山梨・八代・巨麻(いま巨摩)の三郡(これらは明治期になって東西あるいは南北中にわけられた)の圏中を九筋

下t
よ2

2
0
7 地域名称とその意義

例示のニ
徳島県

みとみがた

剣山地以北の阿波北半︒古称北方︒主として吉野川中下流域︒

前記に対する阿波南半︒古称南方︒主として勝浦川・那賀川下流低地以南の地域︒今日︑市名ともなり︑景勝の海岸名にも冠せられる︒

郡阿北のうち︑板野郡の地域︒古い呼称︒

C

高Z~ヒ ti目
め側を細分する類称として上灘・下灘がある︒

海部郡の沿岸︑高知県にもまたがる︒海部灘に面し︑東西の称があり︑東灘目は徳島側︑西灘自は高知側をいう︒徳島

ないし滑南の称は使われず︑滑東だけが通称地域名として著名︒(四国内の異地に滑南がある)

東徳島市内の東部地域︒近世︑城山を猪ノ山︑また清山とよび︑助任川を清水というのになぞらえた称︒城東の意︒滑北のやまいぎん辺鳴門市北域の瀬戸内海沿岸の地方名︒編入による新市域︒

郡吉野川下流低地︒阿波・麻績・名西・名東各郡の低地︒

Cお り お え み よ う さ い み ょ う ど う郡阿北のうち︑吉野川中流低地︒美馬︑三好両郡の地︒

とおり

板上板に対する︒板野郡の東部︒鳴門市・徳島市の一部など︑主として低地の地域︒

板北郡すなわち板野郡の西部︒

︒
ぉ

i
官、浦 i
下t
上主下 t
上主北 E 阿あ阿あ
灘E

祖谷川流域︑東西担谷山村地域の総称︒祖谷渓の呼び名で知られる︒

いややまいやだに

那賀川筋丹生谷の上流部︑木頭山地圏の総称︒

仁字谷とも書く︒那賀川上中流域の地︒鷲敷町以西全域︒

那賀川が平野部へ出る前の河谷地域︒那賀川平野と丹生谷との中間部ーをなし︑自然的であるが生活圏的意義が強い︒

海部郡南東部の海岸地方︒海南・海部・穴喰の各町︒

海部郡北東部の海岸地方︒由岐︑日和佐 e牟岐の各町︒

祖い木忌丹1乙自か下 t
上主生う茂色
毛止や頭 t
谷古谷5
灘;:灘5

孟

2
0
8

地名誌論考

例'として山形県

通称とか俗称とかで呼ばれる地域名の範囲によって生ずる地域区分は︑地域性認識の有効かつ適切な手段である地域設定の礎材であるとともに︑︑あるものはそれ自体︑裕に一個の地理区としての意義をもっ︒地域区分は︑ その思考体系としては大地域から小地域へ(全体から個へ) の方向を指向するが︑地域形成はその逆の思考体系を指向する概念であり︑究極的には本質的におなじ対象を追究するものである︒この種地名の集成の意図も結局この点に強く根ざ

県す必要がある︒以下の地名誌論考とは︑要するに地名の地誌的解釈に則ることである︒形

もがみむらやまて統一されることが︑この県の地域形成にみられる大きな特色である︒の建郡制下︑古代圏﹁最上﹂はおなじく﹁置賜﹂とともに陸奥から出羽へ移され︑ さらに最上郡を二分して最上・村

らびに名称設定の変遷がみられる︒

ともに︑最上川圏を大きく三分する広域圏であった︒今日では︑ その北辺の最上郡新庄地区の称︒この間には領域な称︒上山から新庄にいたるメディアングル 1ヴの盆地列を総括した地域概念で︑上流の置賜︑下流の圧内(荘内)とかみりやま︹最上・村山︺最上は︑古くは最上川中流域の内陸地方(または単に内陸︑奥羽山脈と出羽山地との中間部)vl

東北地方の日本海斜面(出羽)の地域性を構成するものといえるが︑ それでさえ︑最上川というひとつの要素によっ山形県の地域形成の系列は︑大きく内陸地方と沿岸地方とから成りたつ︒この点は北隣の秋田県も同様で︑ともに山

209 地域名称とその意義山を置いた︒このとき北を村山︑南を最上としたので︑﹁中世最上﹂は今日のほぼ村山に︑﹁中世村山﹂は今日のお

村山の郡号をしだいに有名無実のものとするに及び︑﹁中世村

よそ最上(最上郡に北村山郡を含む範囲)にあたる︒しかるに戦国騒乱に際して︑山形に居を占めた最上斯波氏勢力の伸張にともない村山をあわせた最上領の拡大が︑山﹂の概念も消滅するに至った︒すなわち実質的に﹁古代最上﹂の再現である︒最上氏滅亡後︑自然消滅の結果となった村山を復活したが︑このときは﹁古代最上﹂の北部を最上︑南部を村山とし︑中世圏とは南北相反する形をとった︒これ﹁近世最上﹂と﹁近世村山﹂の成立であり︑今日の地域概念の端緒である︒

最上川上中流域の内陸地方は完全に最上・村山・置賜の三地区に区分対比されかくて﹁近世最上﹂は﹁古代綾上﹂の北辺の一隅に収縮した︒ いまの最上郡の地域が︑今日︑最上地区(最土地方)の呼び名でよばれるところであり︑る︒近時︑最上地区は地域の中心都市の名をとって新庄地区(新庄地方)とよばれることが多くなり︑ しだいにこの呼び名が一般化しつつある︒村山は明治十三年東西南北の四郡に分割されたが︑近時の合併ブ l ムで南村山郡は山形

O

市の拡大︑上山市の成立によって消滅した︒村山地区(村山地方)もまた中心都市の呼び名で山形地区(山形地方)﹁最上﹂の一部をなすが︑比較的隔絶性が強く︑新最上郡の東部︑奥羽山脈中の一小盆地(小国盆地)とそれを限る山地とから成る山間盆地圏を古くかというのが一般化しつつある①
おぐにち︿︹小園地区︺

ら小国郷といい︑今日では現代流に小園地区︑小園地方という︒

庄盆地と対抗的な地域構成をもっ︒しかし経済的条件は微弱で︑新庄盆地への従属的性格が濃厚である︒東西両小国
一行政区としてまとまった︒﹁村山﹂の北部︒尾花沢・大石田を中心とする北村山郡の北部の地域をいう︒山形盆地(村山盆地)村の地で︑いま両者合併して最上町となり(昭二九)︑
おぱ主ざわち︿ハ尾花沢地区 U210の北部は尾花沢・村山両市聞の丘陵でわずかに区切られて尾花沢盆地が形成されるが︑この地域はそこから北の方にあたる︒この丘陵によってつくられる狭陸はきわめて低平で︑盆地南部との連続性が強く︑尾花沢盆地は村山経済圏下の一翼というよりも︑むしろ村山経済圏そのものという性格によって成立している︒したがって︑尾花沢地区が﹁村山﹂・﹁最上﹂聞の一 E 区としての存在を認められでも︑ ほとんどその価値はなく︑小園地区が﹁最上﹂の一軍区﹁中世最上﹂に対する古くからの地域単位を構成した︒古くは﹁おいたみ﹂とも呼として成立するよりも︑ はるかに成立の意義を失っている︒ つまり尾花沢地区の設定にはそれほど重要性が認められ最上川の最上流圏で︑ないのである o
h脅ょんま

︹清繍 U

置賜の首白米沢は︑慶長年間に都市的形態を整えた近世城下町として︑ その地方中心の性格をもちつばれている︒米沢・長井の二市が成立しているが︑本来東西南三置賜郡の地である︒三郡の分立は明治以降のことである︒
よねぎわち︿︹米沢地区︺

しかし米沢地区の称はむしろ置賜領内の一部︑ 東置賜・南置賜両郡の地をさしていうものといえづけた︒したがって﹁現代最上﹂が新庄地区と呼びならわされるのと同様に︑置賜が米沢地区と呼ばれる必要性を採るのは領けるが︑る︒これは最上を新庄と置きかえるのとやや意味が異り︑米沢地区は単なる置賜地区の呼びかえではなく︑他地区の併存をともなう亜区の成立として把握されるのが妥当である︒

もっとも︑最上にあっても小園地区は最上の亜区として存立し︑これを除いた最上に対して新圧地区の称を当てるとすれば︑ つまり新庄地区という場合には小園地区を含まないというのであれば︑やはり新圧地区は最上の亜区といいうるが︑使用慣習の上では最上と新庄地区とはとくに区別されていない︒概念構成の上からは新庄地区の称は小国

21
1 地域名称とその意義

屋やの

し
、

米沢盆地東部︑屋代川の渓口集落で城下町の高畠を中心とする屋代郷三万石︒江戸中期には

1"\:~ が
郷 Z現
u‑ 状
の
よ
う
で
あ
る
。

国E名
郷 5の
U
成

西置賜郡東部の長井盆地を中核とする地域︒概略長井市・白鷹町の地であるが︑本来の地域概念とし

り

の
上

カ
ミ

ら
み
て

それぞれの盆地名と無関係には考えられない⑦

﹂引いで

O

西置賜郡西部︑新潟県寄りの山地帯︒小国盆地を中核とする河谷盆地圏︒おなじ県内にあるだけに︑最たち町を中心とし南北両小国村で小国町をつくったが︑三十五年津川村を編入し︑旧小国郷田ケ村を一行政区として統一

道路) の変革により米沢との結びつきが強くなり︑置賜地区の一部としての実を備えたといえる︒昭和二十九年小国

上小国と混同されやすい︒出羽飯豊山地の山間経済圏で︑古くから越後との関係が深かったが︑交通系統(主として小お域上の関係は莫然としており︑地域名のもつ概念は固定していない︒置賜・米沢・長井などの各地区の設定は︑ それらには米沢盆地を広義に解する立場をとるのが自然である︒ところが使用慣習の上では︑置賜盆地と米沢盆地との称呼

置賜盆地という称呼は米沢盆地の別名として︑ しばしばむしろ古いタイプの呼び名として用いられるが︑この場合区の場合と類似するものとみてよい︒

は今泉山と眺山の低い正陵で画されるが︑広義の米沢盆地として一括されうる性格をもっ︒この間の事情は尾花沢地ては行政区の範囲とはかならずしも一致しない︒長井盆地は米沢盆地の北西に接続する一個の地形単位であり︑両者

ハ長井地区 U

ながいち 4て︑とくに強固な地域区分を構成するというほどではない︒

幕領であったこともあり︑ 屋代郷の地域概念は比較的残存しているものとみられる︒ しかし米沢地区の亜区であっnてコ

地区を含まないとみるのが︑理論的に系統づけるには都合がよいと思われるが︑実際はかならずしも理論通りに体系
屋やけ
代 kら
地ちれ
区くな

〔地

2
1
2

した︒
L Iう なh L Eう・なh

円庄内・荘内︺最上・村山・置賜の内陸に対し︑山形県海岸部の地域を形成する︒庄内・荘内の両様が使用されているが︑この混用は古くから見られるところで︑どちらを主体にとるかを決定することは困難である︒庄・荘の字義に関する詮索はいま措くとして︑今日庄内の書式が比較的多いのは︑ いかなる理由によるか不詳であり︑本質的に両字の義ほとんど変らないとすれば︑ その意義もとくに認められない @o秋田県本荘の﹁荘﹂︑埼玉県本圧の﹁圧﹂が︑成文的な裏づけのゆえに︑現段階において書きかえられないのとは異り︑この種の地名にはこうしたユレがある︒日本語の鷹揚さ︑寛容性が地名にあらわれた例であろうか︒

庄内はもともと庄(荘) の領域内を意味する普通名詞であり︑国府・府中・国中(佐渡・甲斐・大和などにみられ﹂の地をさすように固定化されてきたところに意義がある)・郡内・郡中などとおな・しように︑ 普通名詞がその地域に固有化したものである︒ したがって︑臣内という地名
はここ以外にも見られるが︑全国的な規模で庄内といえば︑る︒あたかも岩手の﹁下北﹂がローカルとなって青森の﹁下北﹂がその称を固有化したように︑ そしてまた︑わが国で﹁内海﹂が瀬戸内海を意味し@︑ヨーロッパで﹁地中︑海﹂が欧阿地中海を︑ アメリカで﹁ガルフ﹂がメキシコ湾を示すように︑特定の地域が一般普通名詞に固有名詞の地位を与えた好例である︒こうした問題は地域認識の拡大にともなっておこる当然の経過である︒

あ︿みかわ宮たたがわかわみ在み

庄内は出羽山地の脊梁以西︑山形県の日本海斜面に対する総称であり︑庄内平野を地域的主体とする︒最上川を境にして北の飽海(川北という)︑南の田川(川南という)の二地区にわけられるが︑もともと庄内は白川郡大泉郷の荘固から起ったもので大泉荘内を意味し︑中世その地頭たる大宝寺武藤氏の領域を称していた︒戦国の世︑飽海の遊佐とうやと

5や 乙 う や民と争ってその領域を併せてから︑庄内は川南・川北両地域にわたる汎称となった︒中世末(室町後期)の新開地を意味し︑庄内平野に特有な地名である輿屋(奥野・高野など)は︑こうした汎称としての庄内が成立した頃と併立

庄内のうち最上川以北︑飽海郡の地︒飽海ともいう︒飽海は郡号(寛文年中復号)からきた地域名︑川北

あ︿みし︑近世の新開地である新田地名の分布は︑ とくに川北に多い︒興屋は置賜にみられる高野・小野と同性格の成立過

かわ曹た

戸川北︺

は俗称である︒飽海は天正以後遊佐郡(遊佐は荘号)とも呼ばれたことがある︒
戸川南 U

圧内の海岸を庄内浜といい︑ その北半部は砂正地帯︑南半部は岩石海岸をなす︒山浜地方はこの南半部の庄内のうち最上川以南︑ 田川郡の地︒田川ともいう︒その成立は飽海とおなじ︒明治以降東西ニ郡を形成

かわみまみたがわ

ハし
山2て
浜Eい

。
地域名称の諸類型
ーーその分析と特質

うなタイプがみられる︒以下︑代表的な類型について︑地域の大きさとの関係を考えながら︑ それぞれの特徴を分析

地名の形式(にあらわれる地域概念の性格)による類型を求めると︑都道府県別単位に眺めた場合︑およそ次のよ第四項に廃れつつある傾向もあって︑庄内全般の海岸をさす性格が強い︒

称である︒圧内浜はしばしばこれに対する語として北半部の海岸砂正の地域をいうこともあるが︑山浜の称がしだい〕るし︑結果を要約する︒

.
"
，
.
.
1

程をもっ集落である︒

21
3 地域名称とその意義2
1
4
一︑大区分的分轄型

全県もしくは県域の大部分を東西南北中︑前後︑上下︑内外等を付して分轄する地名型・で︑府県単位にみる場合の大地域区分に多い︒しかしここにいう大区分とは︑全一地域(小地域であってもよい)を数個に区分することを概念基底にもっていると認められることを意味する︒ つまり︑ その全域の一部分だけを画する概念ではなく︑地域区分的概

パ
西
沢
ノ

商

，
.
.
.
.
.
.
.
.
. 、
万
ニ

J下 北 陸ラ

大創部，.........~ j
n
.
f

t
.
.
‑
:
.
‑
.
.
.
.
:
:
.
，

t
新商宮町 /';~~';I~'it.i

J
八位

砂川ム

.
.
ノ
.
.
.
.
.
. ノ兵士ι
.
.
.
，
.
.
.
.
.
.
.
子
.
.
.
，
.
.
.
.
.
.
.
.
?
方

.....!~~::;:

でX(民)L{J:]1t)~ ~9

歴史地域名称一一奥羽の例

2
15 地域名称とその意義

同昨日いm
wH

ロ
) である︒

つ加しよう

き ほ4

念で成りたっているものである︒これは名称としての形の上では対称をともなう︒ すなわち対応型 (gRgMMOロ門出口m‑M
あ在ん

うさんちゅうわせ‑P

hさ ん 在 ん さ つ

1東西南北型では︑東西南北等が国名につく型式が一般的で︑これは当然県名につく形式より先行する︒紀北(和歌山)@・阿南(徳島)などのように国名の後につく型と︑東一ニ(東三河)(愛知了中和(奈良)・西讃(香川)・南薩(鹿児島)⑪などのように前につく型とがあるが︑造語上でも地域的分布の上でも法則的なものは認められない︒東三河略して東三というような型︑あるいは中和(大和中部)のような︑国名の第一字(上の字)をとるか︑第二字(下の字)をときょうとうごせいれいなん

るか︑などの点は︑呼称上の慣習や便宜にもとづき︑とくに理論的な裏づけは見出しえない︒

2峡東(山梨)・呉西(富山)⑫・嶺南(福井・愛媛)のように︑国名の異称や変形︑あるいは境界をなす自然地名などときわめて恐意的で︑峡東・峡酉:::などは国中(大区分)

造語するものは︑歴史的風土の形成に関してより適切である︒文化的地名と造語するものには︑城南・城北 (東京大阪・熊本)などの型がある︒ 地域の大きさからみれば︑の亜区としての性格をもち︑実質的には郡単位(タイプ六)であるが︑呉東・呉西は大地域的である︒また︑黒東‑

hとう

h 主ん

E
内町(富山)⑫は概念構成の上では呉東・呉西と同系であるが︑後者のような大区分的意義をもたない点で︑その地域とうたんきほ︿的意義はよりローカルである︒甲南(兵庫)⑫・見北￨見北郷ともいう￨(愛媛)⑫・謂東︹徳島)・滑南(高知)(タイプ七の現参照)などもこの系統である︒

3前後上下︑表裏内外型は時に﹁中﹂ (﹁夫﹂)をともなって二区分︑三区分に大別する性格をもつが︑国単位ある

いはそれらを集めた道単位の広域圏を指向する傾向がある︒表裏内外型は昨今ではむしろ新しい地名タイプとして地域を概念づける傾向もある︒

21
64敵対パ校一政(宮城) のタイプは形としては五の型と同じであるが︑ 概念構成の上で異質である︒すなわち概念構成

hり お ろ な ん

上からは前項1 の変型であり︑固有部分の称の省略形と考えられる︒したがって︑この場合には大地域型である︒

どおりすじ

ニ︑藩領区分型

へみすじ

c t か・守じ
Lもす﹁通﹂は村里を組合せて一つー通・ l筋・ 1 入などの型でよばれ︑中小地域を規定するのが一般である︒寛文年中の奥南(奥州南部)領域内十
郡三十三通(また三十六県)などは一種の行政区であって六の範騰に属するといえる︒

へんみ

仕やか・一わいりの地域をつくり交通線に沿って設定された領内区分である︒ 同じような意味をもっ甲州の逸見筋︑諏訪の下筋・中筋などは︑ 河谷に沿う自然地域型でもあり︑藩領区分的な生活圏型でもある︒ー入型では甲斐の早川入など流域型の点品︒︿らいりみ巴なみやまやまのうちはt筋型と似ているが︑会津の御蔵入(南山・山之内などともいう) のごときは︑ 異質地域の形成という点でやや性格を異にする︒

これらの性格を通して求められる一つの類型は︑多分に歴史的潤色の上に成りたつので︑歴史地域名称として明瞭

主かどおりなタイプをつくるものとして意義がある︒なお︑福島県の浜通り・中通りはその地域区分的な性格からみると︑別類

uF

う在い

保内郷(茨城・愛媛了山路郷(和歌山)・亀田郷・白根郷(ともに新潟了入郷戸宮崎了白川郷(岐阜)︑等々︑事例は多い o

Lhuね と う い り ご う し 句 か わ ど ラ型の大地域型で︑タイプ一の系列に属するものと考えるのが至当であり︑ そして福岡県糸島半島基部の中通などは︑その小地域型をなすといえる︒
三︑郷型

ほないどうさんじどうかめだどう

名

一般に小地域型である︒新潟県に多いこの種の郷名は新団地帯の小区分的な地域を示すようであるが︑とくにそ

中世の﹁郷名﹂以来その概念を承け継ぎ︑近世において復活的に確立した一地方・村落制度にもとづく概念で成りたち2
1
7 地域名称とその意義の山間盆地列に多いのはやはり中世的起源の性格を推測せしめる︒今日の状態からは︑多くは一つの中心都市をもっさん・ないよこてさん在柄さんちゅうにしさんちゅう

都市圏型地域であり︑ その点︑小規模ながらロoE‑Bm‑g 的であるが︑結集的機能をとくにもたない集落の散在する山地型もある(たとえば白川郷)︒
四︑自然地域型
く に な か ぐ んth

ぐんちゅうそう主きんちゅうごう

山内・山中型︑河谷型︑浜・浦型などがみられる︒山内・横手山内(ともに秋田)・山中(群馬・奈良・岡山)・西山中にしはま左左たにEゅうきんたに(長野)@等︑畑中・郡内・郡中などのように普通名詞が固有化した︒地域意識を明確にするために︑相馬山中郷(福島)

J

去にわ
h‑

のごとく固有名を冠したものもある(これはさらに郷名型と結びついている)︒西浜七谷(新潟了十三谷など(富山)・
うたにさたにきわめたζ ないきわめ右谷・左谷(ともに福岡 などの河谷型は︑ 小地域を規定する最も普遍的な自然地域型で︑ 羽後の山内を構成する稲庭
沢目と因子内沢固などは︑ 固有ローカル名の河谷型である︒

タイプニも地形的にはこれとほとんど変るところはないが︑この型は藩領区分型のような史的背景に乏しく︑生活圏型に近いタイプで自然地域的に規定するところに特徴がある︒したがって︑最も素朴な︑原始的な地域形成の類型であるといえる︒

がたね

五︑生活圏型詰式

やまがた陪らがたたがたー涜・ l 根などの型がみられるが︑タイプ一の 4 に示す南方・北方のような大地域型ではなく︑自然地域的に規定

しまずえにしねされる小地域型である︒第三項例示の一︑山梨県の項に示した山方・原方・田方︑島興部にみられる地方・島方(たとえば愛媛)・島末(周防大島)︑山麓部の西根など(岩手・福島)が例であり︑経済圏的性格も加わり︑名称自体の固有性は薄れる感がある︒

218

六︑行政圏型
bJ
︑どおり

概括的に新旧両タイプにわけられる︒奥郡(宮城)のようなt 郡型は大区分的分轄型でもあり︑ ほとんど死滅した近

とうせ h

さんばち

世以前の遺称であるが︑ー部(t方部)・ l 区は明治型︑ー地方は新称で︑ いずれもおおむね小地域型に属する︒統計

除ちら︿

区分型や管轄区分型は比較的最近の使用にかかるもので︑郡名の組合せ的なものが多い︒東青・三八@(ともに青森)・八楽(愛知)@など︑その例である︒これらには各種の管区なども含まれるが︑その性格上きわめて怒意的︑任意的︑便宜的であり︑地域名としての固定性は浅く︑本稿の主対象とはなりにくい︒
七︑特殊固有型にろうつりやまほ4め い う し く そ

特定の地域だけに着目してその地域を名称的に意識する度合がつよく︑地域区分的な全域意識がない︒その点でタ

イプ一と対照的である︒韮生・津野山(ともに高知)・北摂(鳥取)・牛尿(鹿児島)(後二者は現今消滅)などのように︑

htbL

喜
一
フ

固有の名称そのままで地域をあらわし︑あるいは固有性のつよい造語で表現される︒文化地域名としては最も純粋素

hnkう

朴なものである主いえよう︒

滑東(徳島)・滑南(高知)などは形態的にはタイプ一であるが︑地域名としての意義の上では特殊固有型であり︑湘SJEmg) であり︑い蹴(神奈川)もまた同類である︒全域意識がないから︑対つ称をもたない非対応型(伝田口 丘
Oの大きさの点では小地域型ないし中地域型である︒
八︑新興地域型

が︑現実には現代的感覚による地域設定にウェイトがかかる︒タイプ六の統計区分・管区型もこの一一穫であるが︑こ近代的︑現代的地域形成にみられる︒広義には明治以降にうまれた地域概念をあらわす名称の総括的な類型である

地
域

2
1
9 地域名称とその意義

れらはある分野での便法であって︑ かならずしも一般性をもつものではない︒ 一般性をもつものとしてこの類型に含まれる主要なものは観光開発における地域形成であり︑この意味で観光型ということもできる︒ 地名の語構成から
そとぼう

は︑裏磐梯(福島了奥日光(栃木)・口能登(石川)・般国防(千葉)のように表裏内外型が多く︑これには表磐梯・ロ日

光・裏目光などと対応型もあるが︑本質的な性格からは非対応型の特殊固有型である(註@﹁南紀﹂の項参照 )O

歴史地域の名称は法則的につくられたものではない︒したがって以上の類型の分析にみられるように︑各類型の間一つの名称が数類型にまたがる場合もある︒地名がもっ地域形成の性

一つの基準で統計的に処理するような明快さの上に立てられず︑ いわば﹁総合的に﹂割りだされには性格的にオ lヴプラップすることもあり︑格を判断するのは︑た結果にもとづくものである︒類型の立て方に若干の異聞があったとしても︑ その類型が地域形成を追究することを念頭において立てられたものであるならば︑ そうした異聞は問題でない︒

各類型の地域分布についても︑法則性や傾向性は認められない︒地域形成の新しい北海道で︑在来日本にみられるような歴史地域の成立をみないのは当然であるが︑在来日本のなかで府県ごとにみた場合︑歴史地域の成立に程度の差はあっても︑ そのことに有意性はない︒地名採集がさらに進めば︑ その程度の差は縮まり︑あるいはなくなるからである︒結論的にいえば︑ 日本の文化形成の東漸︑北漸の傾向にもかかわらず︑現在に残された歴史地域の成立は︑北海道を除き近世的である︒それ以前のものも近世的に再編されている︒かくて︑ 日本の近世はすでに地域の形成を概念づげてグいた︒西日本も東日本もこの点ではあまり差がない︒そしてこのことは︑同時に類型分布の地域性に

hv

顕著な特徴のない理由としても考えられるのである︒

2
2
0

註

①次のような一連の拙稿がある︒
文化地域名誌考E (岩 手 県 ) 地 理 調 査 所 持 報 お 昭 和 三 十 三 年

文化地域名の集成について︑文化地域名誌考I (青森県)地理調査所持報幻文化地域名誌考N (秋 田 県 ) 国 土 地 理 院 時 報 幻 昭 和 三 十 七 年

文化地域名誌考E (宮城県・福島県)国土地理院時報部昭和三十五年

昭和三十一年

通称・俗称等の意義l文 化 地 域 名 称 論 ￨ ︹ 地 名 時 評 ︺ @ 地 図 の 友 貯 号 昭 和 三 十 九 年 九 月 号 地 図 協 会
なお︑自然地域名については

風土と地名ーその保存と改名の問題l ︹ 地 名 時 評 ︺ @ 地 図 の 友 田 号 昭 和 四 十 年 六 月 号 地 図 協 会

日 本 主 菱 自 然 地 域 の 名 称 の 設 定 地 学 雑 誌 六 四l 一(六九五)東京地学協会昭和三十年

日本の主要自然地域の名称の統一について地理調査所時報U 昭和こ十九年

また︑前掲︹地名時評︺(地図の友)シリーズのうち①

人文地

t⑦(昭和三十九年一月号t 八月号︑四・五月は合併号)で自然

日本の自然地域と文化地域とくに自然地域の名称について地理二l 三 昭 和 三 十 二 年
地域の名称をとりあつかっている︒

口品目門戸

m叶
﹄ 8 H
の
cmawOロ色︒︒ぇ288Z 8
Emo 同H・UM
Nmh明日D回‑
同 U民 間 同 叩 ロ ロ 四 回 目 ロpm 句
Hon四曲目︒同 CHV同ロ印刷曲昨日0ロ山口し﹁白匂国同岡山①以下の拙稿がある︒

︼

U
H
O

日本における都市形成過程の地域性地理学評論三Ol九 国 際 地 理 学 会 議 提 出 論 文 要 旨 集 昭 和 三 十 こ 年
地域形成における地方都市の問題点日本地理学会昭和三十六年秋季大会発表要旨

一一
地 方 都 市 の 市 街 機 能 構 成 日 本 地 理 学 会 昭 和 三 十 七 年 秋 季 大 会 発 表 要 旨 地 理 学 評 論 三 五l 一

昭和三十七年

一一
大 都 市 郊 外 の 地 域 形 成 日 本 地 理 学 会 ・ 人 文 地 理 学 会 昭 和 三 十 八 年 秋 季 大 会 発 表 要 旨 地 理 学 評 論 三 六l 一
理一五￨六
都市地域形成の世界史的系列における日本の特質 歴史地理学紀要4 アジアの歴史地理

2
2
1 地域名称とその意義

都市図の地理学的理論地図ごl 一 昭 和 三 十 九 年 日 本 国 際 地 図 学 会

都市地域形成における産業革命期の意義歴史地理学紀要 6 1産業革命期前後の歴史地理 昭和三十九年
都市化のあゆみ﹃日本の都市化﹄第一章都市化の現代的意義昭和三十九年古今書院の抄録を一万す︒@地方自治法第三条および第二六O条@註①に示す﹁文化地域名誌考﹂ N (国土地理院時報幻)の詳細考のなかで﹁地名の段階史方式﹂論を発表した︒以下にそ
地名構成における段階史方式

地域概念を負うものとしての地名の成立︑推移などのプロセスにたいする問題は︑地名を生きものとして考える以上は重要な関心事である︒

比験的な観点からデ lヴィス流の地形輪廻の考えを適用するならば︑たとえば羽後の北浦と上浦との w
侵蝕段階 dは異っきたうらかみ︐らぜん旭区︐︑

l北浦・土浦は秋田県の仙北を二分する称︒仙北は中世起源の称で︑雄物川上中流水系を一括する広大な縦谷園︒在来︑た時期にある︒

雄勝・平鹿・仙北の三郡にわたる汎称︒北浦はその北半を占め︑北浦・上浦の併称が顕著であった室町期には︑衰微した以北に限定されているが︑当時は現在よりはるかに広かった︒近世には北浦通と呼ばれ︑すでにその頃︑玉川︑槍木内川

島たうらどおり郡名に代る地位をもっていた︒今日︑北浦地方というのは雄物川支流の玉川・槍木内川流域の河谷山地鼠で︑範域は角館筋に地域概念が移行しつつあったと考えられる︒上浦は雄勝郡を主とする地方で︑北浦の領域が北漸収縮したのに対し化石化したもの dである︒明治期にはすて︑ほとんど消滅した称である︒つまり上浦は過去だけの地名であり︑いわば Hでに w
化石化 dしつつあったと恩われる︒おそらく江戸期に雄勝郡を復してから︑大略上浦と地域概念をおなじくした雄勝が優勢となって上浦を駆逐した結果であろう︒北浦・上浦ともに戦国期における一種の私称郡号であり︑雄鹿仙三郡は

ρ人蝕 Hであ建郡以来の︑また中央集権的幕藩体制下の公称郡号である︒公称郡号は︑中世素乱の世には私称郡号︑荘園名(私称)な
どの乱立によって︑ほとんど有名無実となったのである︒￨
H

人蝕 Hによって刻々と変動してゆく︒人蝕はその地名にたいする侵蝕営力はいうまでもなく人間であり︑河川による侵蝕を河蝕というならば︑まさにこれはる︒地形が侵蝕によって刻々変化するならば︑地名すなわち地域概念は

222堆積層 H のなかから発見される︒
H

w
選択人

地の生活感情を敏感に反映し︑それによって選択侵蝕をおこなう︒地名の発達段階すなわち地名の温存の程度に差があるの
H 石
化uとなって古文書のはこのためである︒北浦の北漸︑上浦の死滅は︑この段階の差とみられる︒
地形が終末準平原に到達するのと同様に︑地名は公的な︑あるいは法的な︑もしくは強力な制度や規制力ないし圧力などによってもたらされ︑ときにかつての地名が回春す

化石地名 Hは地域の生活感情の末路である︒地盤の相対的隆起などによって侵蝕が復活する状態は︑
蝕 dのすえ抹消した w
る︒雄勝などはその段階である︒また︑このような際に新地名の誕生がみられる場合もある︒@たとえば地図上への註記や地名事典編集︑地域研究などにおける地名採択の場合など︒①このことは︑地形自然地域の統一的集成の方法論上の性格が多分に法則的︑類型的であるのと対照的である︒

盆地も同様の関係にあって(本文︹長井地区︺の項参照)︑全国的にこの種の例を広くみることができる︒このような地名①なお︑自然地域名として顕著なまとまりをもっ村山盆地の呼び名にも山形盆地という呼び方があり︑また置賜盆地と米沢の併存は地名における大きな問題点を提起している︒このテ l マに関しては地名学方法論の分野でなお十分に研究されなけ
ればならない(註①末尾︹地名時評︺シリーズ参照)︒

いない︒固有名詞の漢字は︑漢字制限の枠外ではあるけれども︑戦後の事情についてはこうした点をいもおう考慮する必要③﹁庄﹂は非当用漢字︑ただし人名用漢字︒﹁荘﹂は当用漢字であるが教育漢字ではない︒音訓は﹁ソウ﹂しか認められてがある︒とくに教育面に関係する場合には︑その処置の解釈に割りきれないことが多い︒
でも最近﹁瀬戸内海﹂を公称とするような動きをみせている︒@海上保安庁水路部では︑瀬戸内海の公称を単に﹁内海﹂としているが︑一般にはこの使用慣習はないようである︒水路部

南紀だけで単独に使われるようであり︑思うに国鉄の宣伝用語?としてつくられたのではないか︒歴史的地域名称には見@紀北︑紀南と対応するが︑最近﹁南紀﹂なる名称が観光面で流通するようになった︒対応するものがなく(非対応型)︑処置である︒註①拙稿﹁風土と地名ーその保存と改名の問題i ﹂参照︒

られず︑概念も明確でない︒タイプ八の新興地域型だが︑歴史的風土の構成要素としての地名観の問題からすれば︑心ない@南薩と薩南はやや異った地域を一万すものと思われる︒南薩は北薩に対応し︑薩摩国南部であるが︑本陸を主体とし︑薩南は薩南諸島の名のように薩摩南部の島々の地域に重点がおかれる︒

22
3 地域名称とその意義

おもてさん多ゅううらさんちゅうにしやま⑫呉は呉羽山︒黒は黒部川︒甲は六甲山︒鬼は鬼ケ城山︒⑬表山中・裏山中にわかれ︑いま西山という︒犀川丘陵の地︒(南設楽郡の略称)の地域︒@東青は東津軽郡と青森市︒三八は三戸郡と八戸市︒八楽は八名郡(いま自然消滅)と南・北設楽郡︑ と く に 八 名 と 南 設