El Hor / El Ha 作品集『シーソー』出版をめぐる一考察松浦恵美子

0. はじめに

1.『シーソー』と『影』

El Hor、El Ha という 2 つの筆名を使い、1912

ザトゥルン出版社 は 1911 年にヘルマン・マイ

年から 1923 年にかけて新聞、雑誌などへ短編散スター Hermann Meister と友人のヘルベルト・文作品を発表した女性作家 1 がいる。約 100 点のグロースベルガー Herbert Großberger が設立し作品が確認されている程度で、本名、生没年、経た出版社であり、表現主義の若手作家たちの散文歴などは不明である。マルチナ・リューケ Martina

作品集や詩集、雑誌『ザトゥルン』Saturn などをLüke は「筆名を使って執筆し、そのため今日ま刊行した。6 このほか 1912 年から『ザトゥルン小で無名の女性作家 El Hor / El Ha の研究もまた、冊子』Die Kleinen Saturnbücher 7 という不定期まだ解決がついていない」2 と言っているようにのシリーズ物を発行し、『影』はこのシリーズの作家本人の特定は言うに及ばず、作品の数も確定44 番目の作品である。一方『シーソー』はシリーしているとは言えない。3 辛うじてパウル・ラーベ

ズ外で別途、出版された作品集である。『影』はPaul Raabe が編纂した表現主義の作品目録など

僅か 16 ページの、短時間で読み切れる廉価本とにそれぞれの筆名と作品名が記載されている 4 程

して 2000 部、『シーソー』は蔵書版として 500度で、2 つの筆名が 1 人の作家に収斂することも部製作された。『影』の挿絵は書名に相応しく、なく表現主義の文献にも全く取り上げられてこな手を繋いだ女性 2 人の影を表現した版画で、そのかった。1991 年にこの作家の 2 つの作品集『シー下に「40 ペニヒ」という価格が記されている。小ソー』Die Schaukel と『影』 Schatten が、ハル

冊子シリーズは、オスカー・バウム Oskar Baum

トヴィヒ・ズーアビア Hartwig Suhrbier によっとマイスターとの契約書が示すように 1913 年当て１冊の本に纏められて出版された。この作品集時には 20 ペニヒであった。第一次大戦後に本ののおかげで文学史から忘れられていた作家に光が製作費が高騰し紙の値段が 1918 年まで 3 倍に当てられ、わずかではあるがドイツのみならず英なった 8 という背景もあり、後に 30 ペニヒから語圏でも研究が出ている。ズーアビアは「これま40 ペニヒへ値上がりしている。一方『シーソー』でこのミステリアスな女性作家の来歴を緻密な仕の価格は 2 マルク、表紙は『影』と同じグロース事で研究した唯一の人」5 と呼ばれている。彼のベルガーの挿絵が印刷されている。次章では 1913

出版した作品集によって El Hor / El Ha という 1

年にザトゥルン出版社と El Hor / El Ha の間で取人の作家の存在が確認され、研究の足掛かりが作り交わされた出版契約書について述べる。

られた功績は大きい。

2. 作品集『マッチ』名の契約書

El Hor / El Ha は 作 品 集 『 シ ー ソ ー 』 Die
Schaukel（1913 年）と『影』Schatten（1920 年）

この契約書は他の作家たちの契約書とほぼ同様を出版したが、出版元のザトゥルン出版社の形式を取っている。１項目では El hor（注：hSaturn Verlag との間に『シーソー』刊行と同年は小文字）は「彼女の『マッチ』という題名で書に交わされた、別の題名が記された出版契約書がかれた短編集の出版権」das Verlagsrecht ihres存在している。本稿ではこの契約書と『シーソー』

unter dem Titel „Streichhölzer“ verfasstenとの関係を明らかにし『シーソー』出版の背景をSkizzenbandes 9 をマイスターに委ねる事、2 項考察したい。この作家について言及する際は、他の目では印刷される部数について、初版は 500 部、研究者たちに倣って El Hor / El Ha と表記する。

加えて 100 部を献本及び書評用贈呈本として製作
1する事、3 項目は印税支払いの時期について、4は主として作家の本名を探す目的でこの契約書に項目に本の販売価格（2.50 マルク）、印税率（15％）

アクセスしているが、ザトゥルン出版社の契約書が記されている。残りの 5−7 項目は出版社の売却を集めた A:M に収録されている他の契約書を検などの際の作家の権利他、法律上の取り扱いにつ証した痕跡はない。ズーアビアだけでなく他の研いて書かれている。最後に出版者のマイスターの究者たちも『マッチ』から『シーソー』への変更

署名と「El Hor」という筆名での署名が書かれ、に関して言及していない。次章では El Hor / El

書名の日付と場所は前者が 1913 年 5 月 29 日ハイ

Ha 以外の作家の契約書も手掛かりにしつつ、こデルベルク、後者が同年 6 月 1 日ウィーンである。の問題を掘り下げてみたい。

1913 年夏には『マッチ』ではなく『シーソー』

3．書名のない契約書が発売された。10 ズーアビアは彼の編纂した作品集の後書きで「彼女の最初の本は、出版社の契約マールバッハに残されたマイスターと作家たち書が示す様にもともと『マッチ』という名前になとの契約書の中には、契約書を作成した後で書名る筈であった」11 と述べているが、題名の変更理を書き直したものがある。オットー・ヒネルク

由には言及していない。プラハのドイツ語作家パ

Otto Hinnerk は 1912 年にザトゥルン出版社とのウル・レッピン Paul Leppin は 1922 年 6 月 18間に、ある喜劇作品の契約書を作成した。その後、日の記事で、1912 年にアルフレート・ケル Alfred

題名が変わり、タイプ打ちされた元の書名『頑なKerr が表現主義の雑誌『パーン』Pan に初めてな心』DAS STEINERNE HERZ（注：大文字でEl Hor / El Haの作品を載せたと書いている。12の表記）を消して新しい書名がペン書きで書き込

El Hor / El Ha は世に出たばかりの新人であり、まれている。15 作家と出版者マイスターの自筆サ『シーソー』は彼女のデビュー作であった。レッインのある契約書は新しく作り直すのではなく必

ピンは 1914 年 12 月 7 日の記事の中で「彼女は要な箇所を訂正して使われていた。16 そのためペーター・アルテンベルク以来、この上なく繊細『マッチ』名の契約書が現存する以上『シーソー』で精緻な短編を書く才人だ」Sie ist seit Peter

名の契約書が新しく作られた可能性は極めて低く、

Altenberg das feinste und subtilste Genie der『マッチ』名の契約書がそのまま『シーソー』のSkizze13 と評価しているが、それにしてもひとつ契約書として保管されていたと考えられる。の出版社が同じ年に廉価版ではない新人の作品をこの契約書で不思議な点は、出版する作品の書2 冊出版することは考えにくい。『シーソー』は名が記されていないことである。契約書を読み直50 ページの薄い本であり、『マッチ』、『シーソー』

してみると「彼女の『マッチ』という題名で書かは同種の短編を集めた作品集であるので 2 冊に分れた短編集の出版権」（下線部筆者）と書かれてける必然性がない。雑誌『ザトゥルン』は毎号、いるだけで『マッチ』という書名の短編集を出版自社で出版した書籍の広告を載せており、『マッするとは書かれていない。他の作家の契約書では、チ』が出版されていればその広告を載せるはずで出版される書名は大文字でタイプ打ちされているあるがそうした広告はない。さらに 1911 年からが 、 El Hor / El Ha と の 契 約 書 に は1965 年までに出版されたドイツ語の書籍一覧に「STREICHHÖLZER」という大文字の書名がなも El Hor という筆名では『シーソー』の名前しい。契約時に書名が決まっていなかった可能性は

こうした状況から El Hor の名あるが、そうであれば後に契約書に書き加えられ前で出版された作品集はやはり『シーソー』１冊て然るべきである。なぜ出版される書名が書かれで、『マッチ』という書名の本は出版されなかっていないのか？ 書名はいつ決まったのか？ なぜたと考えられる。しかし契約書にある『マッチ』後から書名を書き加えていないのか？ 契約書のという題名の作品集が、なぜどのような経緯で日付とこの本の出版時期を手掛かりにこれらの疑『シーソー』として出版されたのか。ズーアビア

問を考えてみよう。

か出てこない。142

契約書のサインの日付は 1913 年 5 月 29 日と 6いう書名と書名に合った挿絵（図版参照）で飾ら月 1 日であった。2 ヵ月後の 8 月 9 日にはパウル・れた、編集者たちには納得の行く出来栄えの本がマイアー Paul

Mayer による書評 17が出ている仕上がったと思われる。

ことから、本の完成から書評を載せた新聞の印刷

4. 契約書に見られる不備とその理由までの日数を差し引くと、契約書締結から本の完成までの日数は、せいぜい 1 か月半程度ではない書名のほかにもこの契約書にはいくつか不思議だろうか。確かに 19 世紀の 60-70 年代ごろに回な点がある。契約書では本の価格は 2.50 マルクと転式印刷機が開発されて以来、技術革新が進み大されていたが、すでに言及した通り実際には 2 マ量の印刷が可能になった 18 と言われている。しかルクで販売されていた。販売価格は作家の収入にし雑誌『ザトゥルン』に載せられたグロースベル関わる重要事項であり、契約書が訂正されていなガーの挿絵の下に記載されているように、その多い事は誠に不思議である。またこの本は販売途中

くがリノリウムや木版の版画であり、『シーソー』での値下げではなく、8 月の発売当初から 2 マルの挿絵も表記はないものの同様の技法の作品であクで売り出されている。『シーソー』とグロースる。この挿絵を製作する時間に加えて『シーソー』

ベルガーの『肺の中への旅』Die Reise in die

4 ページ目に「ルードルシュタットのメーニケ・Lunge が、いずれもページ数が少ない割に値段がヤーン社で 500 部を印刷」 Gedruckt in 500

高すぎると批判している記事（1913 年 12 月）21

Exemplarenがあることから、2.50 マルクという値段はそもそ

beiMänickeundJahnin

Rudolstadt とある通り、印刷を外注していたためも現実的な販売価格ではなかったと思われる。に輸送にかかる時間も必要になってくる。こうしさらにこの契約書では作家名がすべて「El hor」た様々な背景を考えると、契約書の作成後に書名と「h」が小文字打ちされている。El Hor の筆名が決まったとは考えにくい。契約書作成時にすでで発表された新聞、雑誌も含めた作品全ての作品にマイスターと、挿絵画家であり共同編集者でものオリジナルに当たったが「El hor」の名前で発あったグロースベルガーとの間で、書名は『マッ表された例はない。また作者自身もこの契約書でチ』ではなく『シーソー』とすることが決められ、「El Hor」と H を大文字書きでサインしているのこの書名に合った挿絵に着手していたのではないで、本来「El Hor」と綴るべきである。一か所のか。場合によっては挿絵に合わせて題名が決めら間違いであればタイプミスが見落とされたとも考れた可能性もある。

えられるが、4 か所に出てくる名前の全てが「El短時間に対象を細部まで明るく照らし出すhor」と打たれている。その理由は不明である。

「マッチ」は彼女の作品の特徴である「短い散文」

ちなみに、誤解の無いように付け加えると、このと「精緻な描写」を象徴する題名である。しかし契約書では数か所にタイプミスが見られるが、『シーソー』という書名にはこうした作品の特徴単純な打ち間違いはきちんと訂正されている。との共通性がない。19『影』の挿絵同様、グローこうした不備も含め通常は訂正が必要であると

スベルガーの挿絵の多くは女性がモチーフであり、考えられるのに、契約書が後に訂正されることが『マッチ』という題名はグロースベルガーの絵心なかった理由は何なのか。これに関連して、レッに点火しなかったのではないか。そのため敢えてピンが書いた 1914 年 12 月 7 日の記事は注目に値

書名抜きで契約書を作成し、書名と装丁は編集者する。彼はこの筆名の陰に「我々プラハの人間がたちに一任されたと筆者は考える。先に言及した

よく知っている若い婦人」eine junge, uns Prager

1913 年夏に出た『シーソー』の広告の中に「印刷wohlbekannte Dame が隠れているという噂があと装丁は内容にぴったり合っている」Druck undることに言及している。22 これをレッピンは否定

Einband schmiegen sich dem Inhalt an というせず、同じ記事の別の個所でも、『シーソー』が一文 20 を入れていることからも、『シーソー』と「 一 人 の 若 い 女 性 の デ ビ ュ ー 作 品 」 Erstling3

einer jungen Frau であると書いている。しかしは、研究資料として使うには限界があった。111

1922 年 6 月 18 日の「El Ha とは誰か？」というページのペーパーバックの本という小さすぎる容書き出しで始まる一文の中では、レッピンは「彼量に、彼のそれまでの研究の成果、資料、作品一女はしっかりとその筆名の後ろに隠れてしまって覧なども詰め込んである為に、この作品集で読むいるので、自分にはそれに触れる資格はないと思ことのできる作品は、現在見つかっている作品数う」23

として作家の正体を明かすことはしなかっの半数以下となっている。研究者はズーアビアのた。実名を明らかにしうる唯一の資料と思われた作成した作品一覧を手掛かりに各自、雑誌や新聞この契約書も筆名によるサインであり、El Hor /に載った作品を集めねばならない。今後さらに新El Ha の実名を探し求めたズーアビアの失望は大たな資料の発掘や、より詳しいテキストの作成がきかった。24

この若い婦人とは一体誰なのか。現待たれるところである。拙稿がこの無名の作家へ

在これに答えは出ていない。がおそらく本人や家の関心を喚起するきっかけとなれば幸いである。

族の社会的立場などの事情で表に出ることを避け、筆名に隠れて表現することを選んだ人であろう。

【注】

筆名に隠れた人物との契約書は形式的なもので（テキスト）・ El Hor: Die Schaukel. Skizzen von El Hor.

あったため、現実的でない高めの価格設定で作成

Saturn-Verlag Hermann Meister, Heidelberg

され、修正されることのないまま残されたのだと

1913.（所蔵：Universitäts- und Stadtbibliothek思われる。

Köln, Sign.: B1932）
・ El Ha: Schatten. Hermann Meister Verlag,

5. 結び

Heidelberg 1920.（所蔵：Deutsche Nationalbibliothek. Sign.: SA432-35/38）

作家本人はもちろん周囲の人間も作家の正体を・ El Hor / El Ha: Die Schaukel. Schatten.

知っていながら敢えて口外することがなかったた

Prosaskizzen.

めに、作家についての情報は現在まで伝わること

Göttingen 1991.

Hrsg.

v.

Hartwig

Suhrbier.

（資料）はなかった。未だに作品数も確定していない未知・ Saturn, 1.1911-5.1919 / 20. （ 所 蔵 Deutschesの作家であり、作品もすべてが評価できるものば

Literaturarchiv Marbach）

かりではない。ズーアビア自身も El Hor / El Ha・ Nachlass（A: Meister）本文中に言及した契約書の作品の真髄はレッピンが評価したように「短くはここに所蔵されている。本文、及び注においては A:M と記す。（所蔵 Deutsches Literaturarchiv

精緻な描写」にあり、長めの作品やメルヒェンとMarbach）題された作品の出来映えは短編には及ばないと・ Nachlass（H: Meister, Hermann）この出版社か言っている。25 筆者も El Hor / El Ha の真価は、ら出された作品についての新聞、雑誌などに載っごく短い作品の中にきらめく緻密な描写力にあるた広告、書評などの記事の切り抜きなどが収録されている。同じく H:M と記す。
（所蔵と考えている。確かにマイナーな作家のひとりでDeutsches

Literaturarchiv Marbach）はあるが、El Hor / El Ha の存在自体が未だにほ

なお A:Meister と H:Meister, Hermann という表

とんど知られていないのは残念なことである。

記はマールバッハの資料の通りの表記である。参照
https://www.dla-marbach.de/katalog/bestaende/

筆者がこの作家に取り組むことになったきっか（最終確認 2016 年 2 月 13 日）

けは、注 1 にあげた Vollmer の『赤毛のかつら』
Die rote Perücke と言う表現主義の女性作家た1.

El Hor や El Ha という筆名は、性別も判別しにく

ちの散文作品を集めたアンソロジーの中で、Elく匿名性の高い筆名であるが、この作家が女性でHor / El Ha の作品に出会ったことだった。そこあることは、パウル・レッピン Paul Leppin やアルトゥーア・ジルバーグライト Arthur Silbergleit

でズーアビアのテキストを知り、入手し後書きにの書評やザトゥルン出版社の広告にも明示されて書かれている内容を検証した。現在すべての研究おり、当時から秘密ではなかった。また現在では者が参考にしているズーアビアの編纂した作品集

この作家が女性作家であることは定着している。

4

2.

参照 Die rote Perücke. Prosa expressionistischer

か ら 出 典 は Zeitschrift fürDichterinnen. Hrsg. v. Hartmut Vollmer, 2.

1913 年 8 月／9 月号であり、さらに後日、文書館

aktualisierte Aufl. 2010, S.175.

から提供された情報によると、5. Jahrgang, Heft

Martina

Lüke:

KampfderGeschlechter:

Bücherfreunde の5/6, 1913, S.222.である。

Entfremdung und Lustmord in expressionisti-

11. Suhrbier: S.97.

schen Dichtung von El Hor / El Ha. Seminar: A

12. Paul Leppin: Dichtung und Welt. Beilage zur

Journal of Germanic Studies. 46, no. 2 (2010),„Prager Presse“ 18.06.1922, Seite II.

S.113.

13. Leppin: Prager Presse. 1914 年 12 月 7 日。H:M

3． El Hor / El Ha の作品数に関しては、まだ未発見

所蔵のこの切り抜き記事には、手書きで日付の他の稿や作品が存在する可能性があることにには「Prag」とだけ記載されているが『プラハ新Suhrbier 本人が言及している。Suhrbier: S. 97 を聞』Prager Presse の記事と思われる。
14. Reinhard Oberschelp ( hrsg. v.): Gesamtverzeichnis参照。
4.

Paul Raabe (hrsg. v.): Index Expressionismus:

des deutschsprachigen Schrifttums (GV), 1911-1965.

Bibliographie der Beiträge in den ZeitschriftenMünchen 1976 -1981. Bd.31, S.455.

und Jahrbüchern des literarischen Expressionismus.

15. Hinnerk は 本 名 オ ッ ト ー ・ ヒ ン リ ク セ ン Otto

1910-1925/ im Auftrage des Seminars fürHinrichsen で署名している。契約書では印税率もDeutsche Philologie der Universität Göttingen

手書きで 30％から 15％に訂正されている。

und in Zusammenarbeit mit dem Deutschen

16. 破損、汚損の場合も契約書を補修して使用していRechenzentrum Darmstadt. Bd.1, Teil1. Nendeln

る 一 例 と し て 、 パ ウ ル ・ ハ ト ヴ ァ ニ ー Paul1972, S.531-534.

Hatvani の契約書は破損か汚損のため中央部分を

5． Lüke: S.113.

四角く切り取り、元の文章をタイプ打ちした別紙

6． Rohland Krischke: Ein Meister seines Fachs.

を裏から張り付けてある。

Börsenblatt für den deutschen Buchhandel.

17. Paul Mayer: Zwei Skizzenbücher. Berliner

Jg.166 (1999), 87, S.17f.

Börsen-C.という書き込みから掲載された媒体は

ザ ト ゥ ル ン 出 版 社 は Saturn Verlag Hermann

Berliner Börsen-Courier という日刊紙である。

Meister と 書 か れ る が 、 拙 稿 で は Hermann

18. C.H. Beck, Peter Sprengel (hrsg. v.): Geschichte

Meister は省略して記載した。また下記の記事に

der deutschsprachigen Literatur 1870-1900: von

よるとマイスターが第一次大戦で出征することで

der Reichsgründung bis zur Jahrhundertwende.

ザトゥルン出版社は業務を停止し 1919 年より出

7.

8.

9.

1998, S.153.

版を再開したとき「ヘルマン・マイスター出版社」

19. El Hor / El Ha は新聞や雑誌に作品を載せる際に、

Verlag Hermann Meister に名称を変更している。

しばしば見出しをつけて複数の作品を載せている。

Börsenblatt für den deutschen Buchhandel.

1921 年 10 月 2 日付の『プラハ新聞』には、「小Frankfurter Ausgabe, Nr.32, 22. April 1960,

さな散文」Kleine Prosa という見出しの下、『浮S.634. 参照。1920 年出版の『影』は後者からの出浪者』Landstreicher、『自殺者』Selbstmörder版である。など 4 作品が掲載されている。他に見出しとして
Die Kleinen Saturn-

見られるのは「人物」Personen、「出会いより」

bücher は ザ ト ゥ ル ン 出 版 社 の 広 告 ペ ー ジ で もAus den Begegnungen のように現実の 1 コマを切Kleine Saturn-Bücher、Kleine Saturnbücher なり取った作品を集めたことを示したもの、文字通ど複数の表記があり統一されているわけではない。

り短い散文作品を表わす「小さな散文」KleineGeorg Jäger ( hrsg. v.): Geschichte des deutschen

Prosa、一瞬の時を切り取り短く描写することを表

Buchhandels im 19. und 20. Jahrhundert. Bd.1:

している「ペン描きの描写」Federzeichnungen、

Das Kaiserreich 1870-1918, S.375.

「線と点」Striche und Punkte、更に現実の投影

彼女の作品は書名においても書評においてもである「影」Schatten、「シルエット」Shilhouetten

小冊子シリーズの名前

Skizze と表記されているので、「スケッチ風短編」などである。と訳すべきなのだろうが、Paul Raabe はこの作家

20. 注 4 参照。の短編作品の全てを Skizze としているわけではな

21. Arthur Luther に よ る 書 評 。 St. Petersburger

い。「散文」Prosa という分類をしているものもZeitung. 1913 年 12 月 9（22）日。文書館によるあり、拙稿では混乱を避けるために Skizze を一般とロシアの新聞でありユリウス暦で日付が書かれ的に「短編」と表記しているているため、カッコ内の 22 がユリウス暦の日付、

10. ザトゥルン出版社の 1913 年夏の新刊書としてカッコの前の 9 がグレゴリオ暦の日付である。

『シーソー』を含めた 5 冊の広告が出ている。H:M

22. Leppin: Prager Presse. 1914.にある「Z. f. B. Aug / Sept 1913」という書き込み

23. Leppin: Prager Presse. 1922.

5

24. Suhrbier: S.90. Suhrbier は契約書の署名は本名ではない。Hatvani も実名の Paul Hirsch ではなく筆名 Paul Hatvani で契約書を作成している。

されると考えていた。A:H にある契約書は実名が25. Suhrbier: S.97.

ほとんどであるが、筆名でのサインがないわけで

Die Schaukel 表紙の挿絵(所蔵 USB Köln Sign.: B1932 )

6