notice

今 年のテーマは、地域の景色を満喫できる「シーニック
2021年4月1日発行

デッキ＆おすすめビューポイント」
です。
その他、
地域イチオ
シの食を楽しむ「おいしい道の駅」や、眺望良し！食べて良し！の「おすすめシーニックなカフェ」、寄り道スポット、
ビューポイントと一緒に、シーニックバイウェイ北海道のスタッフがおすすめするドライブコースを紹介します！

発行人
山口
編集人

「道の駅」
マップ付き！ 全道の道の駅で購入できます!

ください！

スマートフォンアプリで―実証実験―

ロードキルデータを収集中！

帯広畜産大学では、動物と車両の事故「ロードキル」のデータ蓄積手法を構築するための調査として、いきものコレクションアプリ「バイオーム」を活用したデータの収集を行ってします。収集データは、交通事故で死んだ動物の画像です。発生場所や動物種を記 録していくことでロードキル防止 対 策へと役 立てることを目的としています。ぜ ひ、ご協力をお願いします！

参加方法①ダウンロード②利用登録・設定③クエスト登録④撮影と投稿⑤確認

ロードキルを発見したら、カメラで撮影。
AI判定または手動
入力で種名を決定。

iPhone、Androidに対応

新規登録またはログ
イン後画面左上アイ
コン→アプリ設定＆通知→投稿の公開範
囲（タイムラインに公開）をオフにしてください。

観 察メモに 以 下 を
入力★#ロードキル調査★AI判定or
手動入力★発見時の天気★その他、気づいたこと投稿の公開範囲が非公開であることを確認。
「♯ロードキル調査」の後ろは空間。文字が青くなっているのを確認し、投稿。

無料

調査内容等の
詳しくはこちら

Biome（バイオーム）：日本国内のほぼ全種（6万3635
種）の動植物を収録した「いきものコレクションアプリ」。
生物名前判定AIを備え、図鑑・地図・SNS・クエストなど
様々な機能も充実。現実世界がゲームのように楽しめる。

新 年度になりました。今 年は悲 願の東 京 2020オリンピック・パラリンピックが 開 催されますね！街にはお 知らせとして、大 通 公 園の 一 部エリアがオリンピック・パラリンピック準 備
工事のため、利用休止との看板が。着々と準備が進んでいるようで、思わず看板の写真を撮ってしまいました。
（ 笑）
今年こそは無事に開催されることを祈っています。
（ RW）

実施期間
2021年
8/31㊋
まで

デックマンスリーN ews l e

● Monthly Topic（マンスリートピック）

第20回「野生生物と交通」
研究発表会● dec Report（デックリポート）

IENE国際会議（Infra Eco Network Europe）
2020 参加報告

dec Interview >>> 株式会社構研エンジニアリング 環境保全部 部長 丸山 立一 氏
生 息 数 6 7 万 頭と推 定 さ れるエゾ
シカ（2019年・北海道庁）。急速に分 布 域は拡 大し、農 林 業 被 害や 交通事故、生態系への影響が深刻化
して います。森 林 生 態 学 者 の 視 点
を 基 礎 に 、エゾシカ対 策 をはじめ多角的に北海道の自然環境保全に携 わる丸 山 立 一さんに、公 私にわたる取り組みを伺いました。

通 」研 究 発 表 会 に 参 加 す る よ う に な

建設コンサルティング会社で環境
保 全 の 業 務に携 わる傍ら、個 人としても精力的に道内各地で自然環
境 保 護 活 動を展 開されています。
まず は 、これまで 手 が けられ た 主
なテーマをご教示ください。

「オホーツクの海岸植生を守る会」の専門は森林生態学で、帯広畜産大学

動として行っているのは、然別湖の特大学院（修士課程）でのテーマはトドマ

定外来生物ウチダザリガニの駆除で、

ツとエゾマツの共存に関する研究でし

ほっくー基金（北洋銀行）の助成を受た。1993年に（株）ドーコンに入社し、環け、鹿追町の然別湖生物多様性保全協

境保全部で植物保全を中心に自然環境議会の一員として取り組んでいます。

系の業務を担当しました。2004年の道

また、鳥獣捕獲事業関連では、全道に庁の業務で出会ったのが羅臼町のマッ

農業被害が広がるアライグマの駆除

カウス洞窟のヒカリゴケです。北海道にかかわり、今後、業務ニーズが高ま

天然記念物に指定されており、洞窟のりそうだと感じています。

り、14年9月にスウェーデンで開催されたIENE国際会議には、decの原文宏
さんや野呂美紗子さんたちと共に参加しました。
エゾシカ業務の最初は2015年。道の捕獲事業を受託し、業務にかかわるな
かで道内各地の貴重な植生がシカに侵されている実態を目の当たりにし、
危 機 感 を 抱 き ま し た 。そ れ が 1 9 年 の取り組みにつながっていきます。この他、白神自然観察園の蘚苔類調査（弘前大学白神自然環境研究センターとの共同研究）、北方針葉樹林の動態に関する研究などを手がけてきました。
一方、3年前から弊社の地域貢献活裏にトンネルが建設されるので、その影響をモニタリングする仕事でした。
それが端緒となり、後に「羅臼のひかりに進展していきます。
2012年に現在の（株）構研エンジニ
アリングに移り、業務は引き続き、環境保全部で自然環境系を担当していま す 。こ の こ ろ か ら「 野 生 生 物 と 交

dec Interview
まるやま りゅういち

ごけ保存会」を立ち上げ、個人的な活動

鹿追町然別湖において実施している
ウチダザリガニの防除作業

エゾシカ によ る 被 害 を 抑 え る た め に は︑

ご協力

2021.4.1 vol.427

よ り 効 率 的 な 捕 獲 手 法 の 追 究・確 立 と ︑◆日時：令和3年5月31日（月）APR

Hokkaido Development Engineering Center

自 然 植 生の保 全を視 野に入れた

令和3年度dec定時総会を下記の日程で開催いたします。
開催方法等詳細につきましては、会員の皆さまに後日文書にてご案内申し上げます。

発行所 一般社団法人 北海道開発技術センター 〒001-0011 札幌市北区北11条西2丁目2番17
TEL（011）738-3363 FAX（011）738-1889 URL http://www.decnet.or.jp/ E-mail dec̲info01@decnet.or.jp

notice01

総 合 性 の あ る 対 策 が 必 要 だ と 思 い ま す︒

登美男

令和3年度 dec定時総会のお知らせ

r s i nce1985

dec monthly vol.427「シーニックドライブマップ
2021年度版」発売! 定価200円（税込）

t te

1966年平取町生まれ。93年帯広畜産大学大学院畜産学研究科修士課程修了（畜産環境科学専攻・森林生態学）。同年、株式会社ドーコン入社。
在職中の2005年、岩手大学大学院連合
農学研究科（生物環境科学専攻）で博士号(農
学）
取得。
12年
（株）
構研エンジニアリングに移り、17年より現職。趣味は狩猟（シカ、カモな
ど）。
それに連なる楽しみとしてシカ肉を材料とした料理。
植物の写真撮影。

「羅臼 のひかりごけ保存会」の 活動では、マッカウス洞窟のなかで消 滅 の 危 機 に 瀕したヒカリゴ ケ（ 準 絶 滅 危 惧 種 ）の 移 植 、再 生に成功し、現在は羅臼町郷土資料館の水槽展示で見られるようになっています。

しました。この手法により郷土資料館

例えば、19年の稚内の事業では、一生物による交通事故や農業被害を減

内の水 槽 でも栽 培 でき、数年 前から

般的には捕獲を行わない夏に囲いわらすことが、私にとっても最大の課題

資 料館に隣 接 する野外スペースに洞なを設 置して、カメラで監 視し、あるですが、インフラ整備とのかかわりで窟と同様の環 境をつくって 栽 培を試程 度シカが入ったところを 遠 隔 操作

関心を持っているのは、インフラを活みているところです。

で 扉 を 閉 めて 、捕 獲 に 向かうという用した 効 率 的 な 捕 獲 で す 。例 えば 、ヒカリゴケは本州でも見られます

保存会では、子ども向けリーフレッ

方 法 で す。従 来、捕 獲 は 主に 猟 友 会

オーバーパスや立 入 防止柵など 動 物

ト作成や 巡 回展、羅 臼 町 が 実 施してが行い、私たちは調査やとりまとめすの移動を制限できる施設の周辺であい る「 ふ るさと体 験 教 室 」で の 観 察るという分担でやってきました。20年

会 、シンポジウム 開 催 など も 実 施しからは IC Tを活用した 実 証 実 験などが、分布面積ではマッカウス洞窟の群て普及・啓発活動も行ってきました。

単独でも事業を受託しています。

落が最も広いと言われてきました。高

かつてのようにマッカウス洞 窟 内 で

私は12 年 前に狩猟 免 許を取得し、思ったのは、国立公園は環境省が予算められているのではないでしょうか。

験ができればと思っています。弊社は山など冷涼で薄暗い環境に生育する

見 ることは で きな い も の の 、ヒカリ

その後、
（ 一社）エゾシカ協会の「シカを設けて調査がなされますが、財政的

例えば、農 林 業 被 害 については 被独自に捕獲業務ができますから、業務

コケで、マッカウス洞窟のような海岸

ゴケは 羅 臼 の 貴 重 な 観 光 資 源 で あ捕獲認証（DCC）レベル1」の認証を受に調査実 施の難しい自治体が管理し害 額 が算出され、交 通事故関連の被に結びつけていきたいところです。

線に近いところで見られるのは珍し

ることに変わりはありません。多くのけました。これ はシカの 個 体 数 調 整ているような公園では、被害の実態は

害 も統 計で 明らか になりま す が、自く、そういう意味でも貴重です。また、人 に 知って もらいたいし 、今 後 も 群を効果的に行うために必要な専門知

どうなっているのだろうということで

然 植生に対する被害はどれぐらいな

武田泰淳の小説『ひかりごけ』の題材

落 規 模 の 拡 大を 目 指して 活 動 を 続

識と技術に対 する資 格 認 証 で、具体した。調査をして食害の実態を把握しの か は わから ない。そこを きちんとになったことでも有名ですね。

けていきたいと思っています。

的には、わなで 捕 獲して適 切に 解 体

ないと、対策のしようもありません。

把 握し、対 策 を 打 てるようにしなけ処理できる水準を示しています。

ベニヤ原生花園に生育しているハマナス。
枝先の芽が食害されている。

いでしょうか。そのようなインフラを活用した個体数管理の手法に向けて実

今 年は「野 生生物と交 通」研究発
表 会 が 第 2 0 回を 迎 えました 。毎
年、研究発表者としてご参加くださり、ありがとうございます。

それで、業 務 など を 通じてシカ がれ ば、農 地や 道 路からシカを 排 除し

全 道 的 に、捕 獲 されたシカのうち多そうだと着目していたところを3カても、今度は自然 植 生の被 害が増 加

食肉として 有 効 活用される割合はま所 選び、植 生 調 査 をすることにしますることになります。そういう意味で

今 年 は「 橋 を 渡る エゾ シ カ：通 行

だ 大 きくありません 。い ろい ろ な事した。猿払村のエサヌカ原生花園、浜より大 きな 環 境 保 全 の 観 点 から の量から探る行動」（ 中島卓也、中園美情 が 背 景にあります が、捕 獲 方法 も頓 別 町の ベ ニヤ原 生花 園（北 オホー

対 策 が な いと 全 体 の 被 害 を 抑え 込

紀 、重 松 琢 和 、丸 山 立一※所 属 は 全

関 係しています。例えば、くくりわな

ツク道 立自然公園内）、常呂町ワッカ

めないと思います。
「 オホーツクの海員（ 株 ）構 研エンジニアリング ）の 論で捕 獲したシカは暴 れて傷ついてい原 生花園（網走国定公園内）で、活動

岸 植 生を 守る 会 」の 活 動 も 、自 然 植

文 で 参 加しました 。これ はワッカ原

道 庁委 託の「エゾシカ指 定管 理 鳥るので、食 肉 加 工 施 設 では受け入れ助成を受けるために立ち上げたのが生の 変化についてわかっていないこ

生 花 園 に お けるシ カの 食 害 の 懸 念

近年は、エゾシカが公私を超えた
大きなテーマになっていると伺っています 。まず 、業 務 で 携 わっておられる捕 獲 事 業についてご 教示ください。
マッカウス洞窟内のヒカリゴケ。
左側が新たに移植した範囲。

れば、より効率的な捕獲が可能ではな
ワッカ原生花園に設置しているシカ柵と植生調査区。5年間のモニタリングを計画。

獣 捕 獲 等 事 業」の 業 務 で、指 定 されて もらい にくい 。各地 域 に合った 方「オホーツクの海岸植 生を守る会」でとが 多 い ので、とに かく調 査してみから、サロマ 湖の 湖 口をつなぐ 橋 梁

ヒカリゴケは原 糸 体にあるレンズた 地 域 で 個 体 数 管 理 の ため にシ カ

法で、いかに効 率よく捕 獲し、うまくす 。私 が 会 長 を 務 め 、地 元 の 協 力 者

ようということで始めたのですね。

付 近 に自 動 撮 影カメラを 設 置し、橋状細胞の集光効果により細胞内の葉を捕 獲 する事 業 で す。その地 域に適利 活 用に 回 せるか、提 案して い きたなど8人ほど で活動しており、（ 公財）

個体数管理の技術や手法について

梁 の シ カの 通 行 量 から そ の 行 動 を

緑 素 が 緑 色に 輝 いて見 えるコケで、した 捕 獲 手 法を検 討、確 立して いく

いと思っています。

自然 保 護 助 成 基 金 の 助 成 を 受 け 、5は、現状では各地の猟友会頼みになっわずかな環境変化で分布域が縮小し仕事 で も ありま す 。
「認定 鳥獣 捕 獲

年間の計画で進めています。

ていますが、猟友会は個々で独自性が私 は 最 近 、すっかりシ カ に 染 まっ

ま す。道の 委 託 事 業 で 携 わったころ

等 事 業 者 」を 対 象 にした事 業 で 、該は洞窟内で観 察することができまし

当 事 業 者 は 道 内 に N P O や 企 業 など

たが、その後、マッカウス洞窟は崩落

3 0 団 体 。建 設コン サル タント会 社での可 能 性 があるため、立 入 禁 止になは弊 社 が 唯一で、2015 年から北 海道

りました。それで、人しれず 貴 重 なコ

調 査 するという内容でした。

2019 年発 足の「オホーツクの海
岸植生を守る会」もシカ対策を目的にした活動ですね。

調 査は、シカが入れ ない防 護 柵をあるために、それぞれの技術が結集、ていますから、他の 研 究 発 表 でもや

つけ た区 画 を 設け、その中と外とで統 合して生 かされず、それ が 非 常 にはりシ カ 関 連 の 発 表 に 引 き つ けら

植 生 がどう変わっていくか比 較 する

もったいないと感じています。技術のれます。特 に、音 や臭い、光などの忌という手 法 で す 。2 0 年 6月に 柵 を 設

統 合が進めば、個体 数 管理は全 道的

避 効 果 に よるシ カの 防 除 対 策 に 関

猟 友 会とコンソーシアムを 組 んで 受

仕事と個人の活動が半々ぐらいの

けて 、8月に観 察したので す が 、ワッにかなりしやすくなると思います。そする 発 表 や 情 報 は 非 常 に 興 味 深 い

ケが 消 滅 するのではないかと、地 元託して き ました 。こ れ ま で 函 館 、稚感覚で取り組んでいます。同じシカ対

カ原 生 花 園 で は す で に 植 生 に 差 がれを目指して、道庁など行政側と猟友で すね。

で 保 全・再 生 を 求 め る声 が上 がり 、内、厚 沢 部、常呂で実 施しています。

策ですが、業務は捕獲事業で、会の活表 れており、食 害 が進 んで い ること会の間を調整することも私たちのよう

2 014 年 に 羅 臼 町 郷土 資 料 館 の 関 係

シカの 捕 獲 は「 囲 い わ な 」や「 くくり動の目的は植 生被 害の 把 握で す。以

がわかりました。

な立場の役割かもしれません。

者 や 道 外 の 研 究 者とともに「羅 臼のわな」など、わなを使う方法と銃器を前、環境省の委託で支笏湖地域のエゾ

ひかりごけ保 存 会」
（ 涌 坂 周一 会 長）

使う方 法 があり、地 元 の 猟 友 会と連シカ管理方策に関する業務に携わり、を 結 成しました。活 動は（公 財）自然

携して 地 域 に 合った 方 法 の 改 善 を希少植物に対するシカの食害の影響

保護助成基金と（一財）前田一歩園財図ってきました。

の 大 きさ を 感じて いました 。そこで団の助成により進めてきました。
ヒカリゴケの移植や保 全に確 立された手法はなく、もともとわずかなヒシカ問 題について道 内 各地 の 現
状をさまざ まな 角 度 で見てこられたと思います。今 後、シカ対 策を 進 化 させ ていくためには何が必要だと思われますか。

年 、研 究 発 表 に 参 加して きました 。

町村によってはほとんどハンターのい「 野 生 生 物と 交 通 」というテ ーマ でない地域もあります。今後、そういうは ネ タ 切 れ に なら な い か と心 配 に

地域で 私たちが協力できることが出なっています（笑）。

て 来るでしょう 。若 い
ハンターは以前よりは
増 えて い る ようで す

農林業被害や交通事故軽減を目指

が、銃器を管理するのに、原 糸 体の 破砕 液から培 養液をつすのがシカ対策ですが、各地で手法なは、検査や免許更新な

くり散布する方法を模索しました。培

どがばらばらという印象があり、もっど かなり面倒で、若い養液作成は簡単ではありませんでしと統一性、計画性が必要ではないかと

人の 参入 は な か な かたが、信州大学と移植実験を重ね、15感じています。道庁でもいろいろと施ハードルが 高いでしょ策が行われ、局所的には良いと思うのうね。

散布し、その後、群落の広がりを確認

餌に誘引されたエゾシカ。

大型囲いわなで捕獲されたエゾシカ。

ですが、さらに総合性のある計画が求

ケ 、小 型 哺 乳 類 など 、2 014 年から 毎

また、猟友会の高齢化も問題で、市

カリゴケを広い面 積に移植 するため

年にはマッカウス洞窟内に培養液を

これ ま で シ カを はじ め 、ヒカリゴ

シカに限らず、野生

ワッカ原生花園内の橋梁上を通行するシカ。

第20回 「野生生物と交通」研究発表会

Monthly Topic

第20回「野生生物と交通」
研究発表会
Symposium on Wildlife and Traffic 2021
ドライバーによる動物の視認性を考慮した植生管理の一提案
吾田 佳穂 氏、浅利 裕伸 氏（帯広畜産大学）、野呂 美紗子、鹿野 たか嶺、佐藤 真人（dec）

本研 究では、植 生高の違いによるドライバーの視認性

これ に 基づき、オオイタド

ロードキル対策など野生生物と交通に関する問題について異分野間の情報交流を推進する標記発表会が、
今年第20回を迎えました。生物多様性保全の重要性が世界的に叫ばれるなか、同発表会に寄せられる諸研究の意義はますます大きくなると思われます。
今回は新型コロナウィルス感染拡大の影響によりZoomによるオンライン開催となりました。decの山口登美男理事長の開会挨拶の後、①エゾシカと植物、②事故対策、③保全、の3分科会が順に開催され、全国各地から計11件の研究発表が行われました。各分科会から1件の研究発表とパネル展示についてご報告します。
［2021年2月15日／主催：dec］

奄美大島におけるナイトツアーの利用調整に関する実証実験についての報告鈴木 真理子 氏、早瀬 穂奈実 氏（環境省奄美野生生物保護センター）
奄 美 大 島はアマミノクロウサギ など 固有 種 が多 数 生

く任 意 協 力 ）を 行 い 、の 影 響 を 明らかにし、そ の 視 認 性 評 価の 結 果 をもとに

リの植 生高を中 植 生（60㎝）以下に維 持するための刈り

息し、世 界自然 遺 産 登 録を目指して いま す。近 年、野 生

住 民、ガイド、観 光 客 すべての 通 行 車 両 を 対 象に、速 度

植 生 高 に 基 準 値 を 設 け、植 物の刈り取り実 験 を 行って取り頻 度を明らかにしようと刈り取り試験を実 施しまし動 物観 察のナイトツアーによるオーバーユースが 課 題と計測や聞き取り、アンケート調査などを行いました。

適切な路肩の植生管理のあり方を検討しました。

た。帯 広の 森と帯 広 畜 産 大 学 構 内の 各 3カ所で、刈り取なっており、特 に 三太 郎 線（奄 美 市 道）の周 辺 道 路 に 利

実 験により① 通 行 台 数 など 利用状 況、② 動 物の 観 察

まず、動画視聴でドライバーの視認性の評 価をするたりを 行う処 理 区と比 較 のため の 対 照 区を セットにした用が集中しています。その課題は①ロードキルや密猟の状況、③観察ルールの遵守状況、④実証実 験に関する意

め、オオイタドリ優占の舗 装 道 路の路肩にシカのデコイ

調 査 区を設け、2020 年7月中旬〜10月上旬、生育 状 況を

発 生、② 利用集中によるツアーの 質低下、③ 利用者増 加見、などの結 果 を得ました。期間中の予 約車両は計76台（模 型）を ① 全 身の見える低 植 生（20 ㎝）、②上半 身の見観察しました。その結果、中植生を維持するには7月中旬

による地 域住 民の不安、など で、利用には共 通のル ール

で半数がガイド車両を占め、ルールは概ね遵守されていえる中 植 生（60 ㎝）、③頭のみ見える高植 生（200 ㎝）、でと8〜9月の2回の刈り取りが必要とわかりました。このこが必要との声が 高まりました。そこで公 道での適切な利ました。ツアー 参 加 者 の 満足 度や 利 用制 限 へ の 許 容 度設 置し、日没 後、時 速60㎞の車 両から撮 影。編 集した 動とからロードキル対 策としては7〜10月の期間に2回の刈用調 整のありかたを検討する国内初の実証 実 験を環 境は高い 一方、ガイドはツアー内容の自由度 が低くなるな

画を被 験者130人にV Rゴークルで 視 聴してもらい、動物り取りが必 要 で あり、コスト面 を 考慮 す れ ば、ロードキ

省、鹿児島県、奄美市が主体となり実 施しました。

ど 不 満 の 声 は 多 く 、許 容 度 も 低 い 結 果 でした 。今 後 、の発 見の程 度を点 数化して解 析しました。その結 果、植ル多 発箇 所における重 点的な植 生管理が 重要と考えら

生 高はドライバー の 視 認性に対して 有 意な負の 効 果 をれます。

示すことが確認されました。

実証 実 験は、詳細な観 察ルールを策定、周知を図った

ル ールがもたらす 効 果 を調 査して根 拠 あるデータで理上で、2020 年11月の 連休を 含む5日間（夜 間）、三太 郎 線解を促すとともに、関 係 機 関、ガイドや 住 民と議 論を重は事 前予 約 制 による台 数 制 限と一方通 行 化、周 辺の 分

ねて利用要領をつくっていく予定です。

岐 道 路 は夜 間通 行止めなどの 交 通 規 制（法 的 規 制 で な

イノシシとシカに対する高周波・低周波発生装置効果について
ロードキルならびに獣害対策への実用性の検証
辻 維周 氏（岡山理科大学）

沖縄 県から岡山県に移 住後、イノシシやシカによる交ました。設 置 後、半 年 程 度イノシシは出 没しなかったも通事故 対 策の必要性を強く感じ、（ 有）ティ．エム．ワークのの、周波 数慣れしたようで 再出没 するようになりまし

ス社の 協力を得な がらロードキル 対 策 製 品 に関して 効た。そこで、周波数を100ヘルツと低く変 更した低 周波 発

果 検 証 をしてきました。当 初、自車 にシカのロードキル

生装置の開 発 を提 案し、2020 年10月試 験 設 置して定 点

対 策 用の2万〜3万ヘルツの 超 音波 を ランダムに 発 するカメラで 検 証したところ、非常に効 果 的 で長 期 間、出 没

高 周 波 発 生 装 置を 装 着して 走 行しました が、十 分 に効を防止できることが判明しました。

果 検 証 できませんでした。そこで、スピーカー増 設 の 改

以 上のことから、現 在のところ、イノシシの 獣 害 対 策

良 を提 案して 試作 が なされました が、装 置 の 大 きさがには低周波発 生装置、シカのロードキル及び 獣害 対 策に車載に向かず、実用化は見送られました。

は 高 周 波 装 置 が 最 適と 考えら れ ま す 。引 き続 き 、低 周

そ の 一方、岡 山 県 瀬 戸内 市長 船 町 でイノシシの 獣 害
対 策の 要 望 があり、装置の 獣 害 対 策への転 用を検 討 するため、2019 年12月、前述の試作装置4 機 を試 験 設 置し波、高周波をミックスした装置の 使 用など を 含め、効 果
検証を継続していきたいと思います。

パネル展示について
今回のパネル展示はオンライン開催の一環で「野生生物と交通」
研究発表会のウェブサイト内で行われました（2月15日〜3月10日）。
全国から6団体の参加があり、参加団体と展示テーマは以下の通りです。
第一分科会後にZoomによるPRタイムが設けられ、④について口頭説明が行われました。
①有限会社ティ．エム．ワークス［鹿ソニック（高周波音によるロードキル対策製品）］②株式会社ハイク［IoT自動撮影カメラとAI搭載クラウド］③一般社団法人エゾシカ協会［エゾシカ協会の取り組み紹介］④帯広畜産大学農業共生圏高度専門家育成事業、株式会社バイオーム［スマートフォンアプリでロードキルデータを収集する実証実験−ロードキルデータプラットフォームの構築を目指して−］※本誌、裏表紙で詳しく紹介しています。

⑤任意団体道路生態研究会［道路生態研究会の活動紹介］⑥一般社団法人ヤマネ・いきもの研究所［ヤマネといきもの保全のための自動販売機設置のご提案］
文責：decIENE国際会議（Infra Eco Network Europe）

2020 参加報告（一社）北海道開発技術センター地域政策研究所長

原 文宏

造等の分析結果の報告がありました。 （２）
口頭発表
ま た 、ヤク ブ・ヴァイチェルト氏

４人の専門家の基調講演が行われ（ 欧 州 委 員 会 生 物 多 様 性ユ ニット ）１９のセッションに分かれて、１０５ました。まず、ニコ・バルケンホル氏

か ら 、欧 州 委 員 会 が 採 択 を 予 定し

件 の様々な 調 査 研 究 結 果 の 報告が、

（ドイツ・ゲッティンゲン大学）から、生て い るE U 2 0 3 0 生 物 多 様 性 戦 略 と口頭で行われました。各セッションは物の遺伝子データを使って交通イン

生物多様 性 条 約 締 約国会 議に向け座長の進行により、すべての発 表者

フラの生態学的影響を評価、監視す

たEUの国際的な立場について説明

が発表を行い、その間にオンライン参る方法について説明がありました。次が ありました 。最 後 に 、フェル ナン

加者はチャットを使って質問や意 見に、フランシスコ・モレイラ氏（ポルトダ・Z・テイシェ イラ 氏（ ブ ラ ジル・をネット上に記載します。発表終了後

ガル・ポルト大学）から、送電線を利用

U FRGS）から、世界的に実 施されてに記載されている内容を座長がまとするポルトガルのコウノトリの経年的いる道 路や 鉄 道 が生 態 系に及ぼ す

めて各発表者に質問して回答する形

な観 察情報を使って、生息数の長 期

影 響 の 緩 和 策 、現 状 や 課 題 につ い

式で行われました。

的な変化、分布範囲、ネスティング構て報告がありました。

セッションでは、線形インフラによる野生生物や生態系への影響緩和と回復方法、野生 生物と線形インフラの相互作用、モニタリングのための新し いツール 、道 路 生 態 学 、グリーン
インフラネットワーク、市民社会の関与等がテーマになっていました。

（３）ワークショップ
１３のテーマでワークショップが開催されました。主なテ ーマとしては、野生動物と車両の衝突事故観測シス
テムのレビュー、生態系や景観対策のためのスマートテクノロジーの可能性、
オンラインによる口頭発表の様子

ル、線形インフラの悪 影響からの回

断用陸橋のうち、サイクリスト、ハイジアの野生動物に優しいインフラ対復方法や管理手法、生物多様性のた

カー、乗 馬などに開放されている陸策、野生動物と交通ハンドブックの更めの限 界生 息地の管理、ロードキル

橋を対象に、カメラトラップによるノ

新、既存の環境会議の間の協力と協の影響評価、緩和とモニタリング、野ロジカと人間の利用状況の調査結果

調 行 動 を 強 化 するた め のプ ラット

生 生 物と線 形 インフラの 相 互作用、の報告がありました。分析結果では、

フォーム、侵略的な外来種の植物によ

市民科学と市民社会の関与等でした。

人間による大きな影響はないものの、る生物的相互作用の変化等です。

はじめにIENE国際会議「ライフライン〜生態系に配慮した線形インフラ（交通・送電線等）ネットワーク〜」が、2020年4月6日〜9日、ポルトガル南東部でスペイン国境に近いエヴォラ大学で開催される予定でしたが、新型コロナウイルス
感染症の世界的な流行と長期化により、リアル開催が困難となったため、完全オンラインで2021年1月12日〜14日に開催されました。
IENE事務局によると、会議には40カ国から293人（登録者354人）の参加者がありました。会議プログラムは、基調講演、口頭発表、ワークショップ、サイドイベント、ライトニングトーク、ポスターセッションで構成され、フィールド
トリップや社交イベントを除いて、当初計画されたプログラムにほぼ近い内容で開催されました。私は、ポスター発表で参加しましたので、各プログラムの概要とポスターセッションについて少し詳しく紹介したいと思います。

（１）基調講演の役割、国際的な戦略と行動計画、ア

鉄 道が野生動物に与える影響、NGO（４）サイドイベント

人間の利用が多い日（＞２５０人）と少（６）ポスターセッションない日（＜１００人）を比べると、ノロ
ジカの通過時刻が平均3時間遅れる

日本からは私を含めて2件、全体でと報告しています。日本の場合は、人

主に欧州で展開されてきた二つの40件のポスター発表が行われ、web上

間用の通路を野生動物が使用していプロジェクトをテーマにしたセミナーにすべてのポスターが並べられ、質るケースが多いと推測していますが、が実施されました。

問や意見交換をチャット機能で個別

わが国にとっても興味深い研究結果「LIFE SAFE CROSSINGプロジェクに行う仕組みで実施されました。私はであると思います。

ト」は、ギリシャ、イタリア、ルーマニア、 「野生動物の行動把握調査を省力化

また、オーストリアの「窓への鳥のスペインにおける輸 送インフラによする動画解析システム開発の取り組

衝 突 を 軽 減 するため の 新し いアプる大型動物（ヒグマ、オオカミ、イベリ

み」について報告し、オーストリアやプローチ」では、駅や防風壁、防音壁等

アオオヤマネコ）への影響を軽減す

エルトリコの研究者から幾つか質問のガラス製のインフラに鳥類が衝突ることを目的としたプロジェクトで、を受け、ビデオ撮影を行う時のプライする事故に対して、特 殊な衝突防止

各国の取組や成果が発表されました。

バシーの問題、インフラの管理者との用フィルムの開発に関する報告があ

また、「LIFE LINESプロジェクト」は、

調 整 や 撮 影方 法 の工夫 等 について、りました。フィルム開発のポイントは、

交 通・エネルギーインフラが生物多意見交換をすることができました。

鳥類が紫外線を見ることができるこ様性に及ぼす悪影響軽減に向けた取印象に残ったポスター発表を二つとを応用しているようで、検証実験で組の評価、普及を目的とし、欧州にお紹介します。オランダの「ノロジカのは良い結 果が得られていました。日

ける生息地を結ぶ回廊整備を推進し横断陸橋（オーバーパス）における人本でよく見られる猛禽類のシールをてきたプロジェクトです。セミナーで間との共用の影響」では、オランダ国

貼る方法の効果について質問したとは、ポストLIFEを考える上で重要と考内にある７０を超える野生動物の横ころ、効果が無いという回答でした。

えられるコミュニケーションや保全計
画について意見収集が行われました。

（５）ライトニングトーク（LT）
ライトニングトー ク（ L i g h t n i n g
Ta l k s：LT ）は 、5 分 程 度の 短 いプレ
ゼンテ ーション で 進行されま す。７セッションで３６件の発 表と意 見交換が行われました。主なセッションのテーマは、道路の生態学的影響の緩和とモニタリングのための新しいツー

ポスターセッションのweb画面

おわりに初めて完全オンラインの国際会議参加でした。
ポルトガルと日本は時差が11時間ありましたので、ポスターセッション
が日本時間の午前1時〜3時となったため、睡魔との闘いかと思いましたが、質問や意見交換のメールがくるので、その対応をすることと、時々、事務局から意見交換してくださいとか、5件のポスターを評価してください等のミッションがチャッ
トでくるので、意外と2時間を長く感じることはありませんでした。
ただ、
オンラインは移動時間や費用がかからないことは利点ですが、直接会うことで言葉以外に感じること、偶然の出会いや発見、
そして異文化を体験すること事はできません。是非、次回は、リアルに集まれることを願っています。