呉錦堂を語る会通信
NO.29

Jul.

2016

2016.7.15

呉錦堂の小束野(こそくの)開拓に関する原資料、「神出村役場文書」
呉錦堂の現・神戸市西区神出町小束野の開拓についての先行論文には、川辺賢武「呉錦堂と神出小束野開拓」（『歴史と神戸』第１巻第２号 神戸史学会 1962年）と、浦長瀬隆「呉錦堂の開墾と地主制」（『神戸市史紀要 神戸の歴史』第11号 新修神戸市史編集室 1985年）があります。
両論文の引用する原資料と川辺論文の内容については、当通信第17号、「聞き取り、小束野開拓百年史（４）」で取り上げていますのでご覧ください。
ここでは、浦長瀬論文で引用する「神出村役場文書」の概略とその所蔵について報告し、また、その一部分を紹介いたします。なお、「神出村役場文書」の使用については、神戸市西区役所、神戸市文書館、双方の許諾を得ております。
（編集委員 橘 雄三）《１．浦長瀬論文、「呉錦堂の開墾と地主制」》に保管を寄託している形になっています。

今回、神戸市情報公開条例にもとづいて、神戸市浦長瀬氏は論文中、次のように述べておられます。 長あてに「公文書公開請求書」を提出したところ、幸いにも、このたび新修神戸市史編集室で調査し・大正五年起耕地整理ニ関スル書類た「神出村役場文書」の中に「小束野村耕地整理施行地区設計書」や「小束野村耕地整理事業及収支決算報告書」など呉錦堂の小束野開墾に関する資料が多数発見され、開墾の実態を解明することが可能となった。

・大正五年小束野村耕地整理設計書
・大正十二年起耕地整理ニ関スル書類
・大正十四年耕地整理書類
・大正十五年度・昭和元年度耕地整理ニ関スル書類

・昭和二年度耕地整理関係書類
浦長瀬論文は、題名「呉錦堂の開墾と地主制」か
・昭和四年度耕地整理関係書類
らもわかる通り、小作人の移住・入植、小作料、収以上、７つの綴りを閲覧することができました。
穫高、小作争議等に多くのページが割かれています。
写真の通り、かなり劣化・損傷が激しく複写はダ《２．「神出村役場文書」》
メで、写真撮影のみ可能でした。それにしても、よくこれだけ整って保存されていたものです。
当該文書は、神戸市文書館に保管されています。
２、３頁で、その一部分を取り上げます。
神戸市西区役所の所有で、西区役所が神戸市文書館「 神 出村 役 場 文書 」 の 内 、閲 覧 し た ７綴 り2016.7.15

呉錦堂を語る会通信 NO.29＜２＞「小束野耕地整理地区略図」に開拓地集落の原風景を見る
本第29号の目的は、「神出村役場文書」の概略について一つの記録として残しておくことにすぎません。ただ、文書に目を通していて、「小束野耕地整理地区略図」並びに「開墾地移住家屋見取図」に大変興味を覚えましたので、これら資料のみ、ここに取り上げました。当頁の図は大正13年４月提出の「開墾地移住家屋補助願」に添付されたものです。図中、文章枠と白い矢印は編集委員が追加しました。

この図には30戸の移住（小作人）家屋と道路が記されています。

（編集委員橘雄三）

2016.7.15

呉錦堂を語る会通信 NO.29＜３＞「小束野耕地整理地区略図」の補足説明と「開墾地移住家屋見取図」《１．前頁、「小束野耕地整理地区略図」補足説明》

お祭りをしています（前段下の写真）。
補足４■「略図」右端には、いくつもの山が描か

ここでは、「小束野耕地整理地区略図」を「略図」と略します。
補足１■ 「神出れています。雌岡山（めっこうさん）に続く山並みです。この辺りは印南野台地の東北隅、海抜の一番高いところです。開拓は山田川疎水のたまものです。

村役場文書」中に右の書類がありま《２．「開墾地移住家屋見取図」》す。大正９年度から年度ごとに記述下にあげたような「開墾地移住家屋見取図」が幾枚も存在するのは、兵庫県知事に提出する「開墾地され、大正15年まで、合計15 戸、そ移住家屋補助願」に添付されたからです。
「開墾地移住家屋見取図」の説明をします。

れ以前の22 戸を加え、総計37 戸が建

宅地：１５０坪
住宅：建坪 ２２坪５合設されたことがわかります。さらに、

本 屋 間口５間
奥行３間半 建坪17坪５合
炊事場
１間半１間半３坪

建築中として４戸が記載されています。しかし、呉錦

物置・便所 ２間１間２坪
本屋は、入り口を入ると土間で、上がってすぐが６畳の茶の間と３畳の台所で、それぞれの奥が床の堂による小束野開
拓は、呉錦堂死去間付の６畳の座敷と４畳の部屋です。
宅地１５０坪、住宅２２坪５合という広さは、移の年、大正15年をもって、実質的には打ち切られますので、建築中の４戸がこの後どうなっ住家屋の標準だったようで、他の図面も似たようなたか、不明です。
補足２■「略図」右下に薄く、「事務所」とあります。開拓の管理事務所といったところです。近くに集会所や貨物自動車庫もありました。村人が「呉錦堂屋敷」と呼ぶ家屋もこの地にできました。今の兵庫楽農生活センター「かんでかんで」の場所です。すぐ西、水色の南北の帯が山田川疎水です。
補足３■「略図」中、白い矢印の指している地域が、早い時期からの移住家屋集中地です。開拓期から、この地にお稲荷さんが祀られており、呉錦堂顕彰碑もここにあります。つまり、この地が、百年ずっと、村の中心であったことがわかります。今も村人は毎年、この地で、呉錦堂顕彰とお稲荷さんの初午を併せ、広さ、間取りになっております。ただ、宅地の周りは、この例では、四方とも未開墾の原野ですが他の図面を見ると、水路、水田、６尺幅道路、９尺幅道路など、まちまちです。
これら資料は開拓地集落の原風景を髣髴させます。
※「小束野」には、戸数は少ないですが、呉錦堂の開拓以前から水田耕作が可能であった地域のあることを申し添えます。

2016.7.15

呉錦堂を語る会通信 NO.29＜４＞「二頭立て馬車」で「凱旋将軍」のように兜町に現れた呉錦堂
1906年、鐘紡株をめぐっての、鈴木久五郎と呉錦堂の仕手戦は「鈴久事件」として有名です。ここで、筆者は「鈴久事件」そのものを取り上げるつもりはありません。取り上げたいのは、当ページ見出しにある、「二頭立て馬車」とか「凱旋将軍」といった表現の出所です。
以下、2005年1月31日付日経金融新聞「ニッポン相場師列伝 呉錦堂」（執筆者 鍋島高明）、神戸新聞社『海鳴りやまず－神戸近代史の主役たち－ 第２部 』「〝相場師〟呉錦堂」（神戸新聞出版センター 1978）、村松梢風『近世名勝負物語』「黄金街の覇者」（1953年 読売新聞連載）、武藤山治『私の身の上話』「鈴久事件の発端」（武藤金太 1934）の記述を引用し、見ていきます。
（編集委員 橘雄三）
《１．日経金融新聞「ニッポン相場師列伝 呉錦堂」》

筆者が、呉錦堂に関し、「二頭立て馬車」とか「凱旋将軍」といった言葉で表現されているのを最初に目にしたのは日経金融新聞紙上でした。
「呉は鐘紡株を売ったり、買ったりしながら利ザヤ稼ぎにふけっていた。呉が二頭立ての馬車で兜町に現れると、地場の仲買人連中は、一挙一動にくぎ付けされた。凱旋(がいせん)将軍のように振る舞う呉の英姿に、若き天才相場師鈴久は闘争心をかき立てられた。いや、同じ相場師として、七十軒もの株仲買を震えさせる男へのしっと心だったかもしれない。」《２．『海鳴りやまず』「〝相場師〟呉錦堂」》

います。鈴久役は堀雄二、呉錦堂役は柳永二郎です。
《４.武藤山治『私の身の上話』「鈴久事件の発端」》「鈴久事件」全体について、最も信頼性が高い記
述は武藤山治『私の身の上話』「鈴久事件の発端」「鈴久事件のつづき」です。ここでは、見出し内容に限定し、「鈴久事件の発端」の一部を引用します。
「当時は日露戦争が終り…（中略）何時も呉錦堂の見込が当って、呉錦堂は三井の金で三井から安く鐘紡株の分与を受けたような次第で、当時の呉錦堂は凱旋将軍のようで勢ひ当るべからざるものでありました。」
ここに、「凱旋将軍」という語が出てきています。
これ以外の情報がありましたらご教示願います。

引用します。
「明治39年。呉の絶頂期であろう。どこへ行っても人々は呉を凱旋（がいせん）将軍のように迎えた。
二頭馬車を仕立てて取引所に顔を出す。呉の動きはそのまま株の動きを左右する。仲買人は顔色を変えて呉の一挙一動を見守った。
そのころ、呉と株を天ビンにかけながら〝仕かけの時〟を待つ青年が兜町にいた。鈴久こと鈴木久五郎である。」《３.村松梢風『近世名勝負物語』「黄金街の覇者」》「二頭立て馬車」のもっとも早い記述は村松梢風
『近世名勝負物語』「黄金街の覇者」です。
「折も折、呉錦堂が上京して来た。或日彼は二頭立ての馬車に乗って、意気揚々と取引所見物にやって来た。立派な緞子の支那服、帽子。いかなる政府の大官かと見まごうばかりだ。
果然！兜町にはサッと一抹の緊張気分が流れた。
「さあ、呉錦堂が来たぞ」「売るか？買うか？売れば安いし、買えば高い」というので、呉錦堂の一挙手、一投足に、七十余軒の仲買連中は、戦々兢々たる有様だった。
この様子を見て、若い久五郎の血は一時に湧き立った。」「黄金街の覇者」は1954年、東映で映画化されて上記記事の使用については、(株)市場経済研究所の許諾を得ております。