特許情報分析の将来展望

─海洋プラスチックごみ問題の解決に向けた特許分析研究（２）─
Future perspective for Intellectual Property Information Retrieval & Analysis.
—Exploring solutions to global ocean problems from patent information.(2)—
一般社団法人情報科学技術協会

パテントドクメンテーション部会主査

桐山勉

2004 年から INFOSTA-SIG- パテントドクメンテーション部会のコアパースン。2006 年 2 月に帝人知的財産センターを定年退職し、2006 年 4 月から Japio 特許情報研究所の客員研究員、2018 年 3 月に IP Research フェローとなる。2011 年～
2016 年に IPI-Award Selection Board を務めた。2014 年より 2020 年まで World Patent Information 専門誌の EAB 編集員も務める。2013 年 4 月より、はやぶさ国際特許事務所の顧問も務める。IPI-Award2018 受賞。知財情報解析の専門家でもある。

1

もしも、現場にて焼却処分とリサイクル可能な樹脂の再はじめにリサイクル成形化ができれば、グローバルごみ問題を一

世界の五大洋海流によって生じた海洋ごみベルトが報気に解決できる可能性が高い。

告されている。特に太平洋ごみベルトは約 160 万平方
キロメートル（日本の面積 37.8 万㎢の約 4.2 倍）と言う膨大な海洋ごみベルトである。その推定蓄積量は約先行するプロジェクトと特許群に刺激され8 万トンと推定 1） されている。これを解決する構想と国連が定めた SDGs テーマのロゴの 14 番目に『海して「第 8 の大陸」という大型コロニー型デザインとの豊かさを守ろう』が挙げられ、17 番目に『パート

5 つの主要部分（バリア、コレクター、研究教育センター、

ナーシップで目標を達成しよう』が掲載されている。ま温室、居住区）から構成されるアイデア 2） がスロバ

た、2022 年 12 月 に Blue Ocean Initiative5） が 日

キア出身の Lenka Petrakova 氏から提案された。仏本で創設され、それは海の未来を切り拓く共創アクショの「ARCHI-TECTURE & ARTS INTER-NATIONAL

ン・プラットフォームとなった。そのシンポジウムがAWARDS」の 2020 年グランプリを獲得した。

2023 年 5 月にハイブリッド形式で実施され、対馬のまた、ダイビングが大好きな高校生時代の Boyan

海岸におけるクリーン化活動が報告された。

Slat 氏が TED Talk に講演 3） した内容に良心が揺さ

一方、今年の 4 月に創設された AKKORDiS 社は、『日ぶられた。彼は 2040 年までに海洋プラスチックごみ本を課題解決の先進国にする』という目標 6） を社提にの約 90％を回収して海をクリーンにしたいと大目標している。筆者らは、これらに刺激されて、グローバルを持っている。NPO 組織の「The Ocean Cleanup」

課題である「海洋プラスチックごみ問題」を世界の技術を創設し、海のクリーン化を実践している。筆者らは、遺産でもある世界特許情報群から「解決の解」を示唆す

Citizen Scientist の特許アナリストとして彼を応援る智慧（Wisdom）を探したいと考えている。

したいと考えた。第 1 報として 7 月上旬に開催された
INFOPRO2023 シンポジウムにて一般口頭発表

162

2

海洋プラスチックごみは最初から海にあるのではな

をく、各国の陸地から河川を経て海に流され、最後には海行った。当該記事は、その第 2 報として、更に詳しく

流により海洋ごみベルトに蓄積される。更に、日本特許述べる。当該記事で述べる『Smart Ship 構想案』は庁にご協力を仰ぎ、「令和 2 年度特許出願技術動向調査

この海洋ごみ処理というグローバル課題を解決する拠点

報告書、プラスチック資源循環」7）の資料とデータを提になり得る。しかも、太平洋ごみベルトの約 6000m

供して頂き、本研究に活用させて頂いた。これらの背景の深海海域の現場にて、もしも長期滞在型の錨泊ができ技術と特許群の技術を One-Sheet に纏めたのが、図 1

れば、グローバル課題を一気に解決できる可能性が高い。

である。この One-Sheet に示された先駆者らの資料の4）

3
特許情報の高度な活用方法

図1

俯瞰的に本質を理解するための基礎知識の One-Sheet 図

A

B

D

C

図2

海洋プラスチックごみ問題の背景を理解するための One-Sheet 図

YEAR BOOK 2O23 163

お陰で、全体的、かつ、集約的な高度な観点から海洋プ

浮かび上らせることができた。メンバー全員が無料で

ラスチック問題を本質的に捕らえることができた。これ使えるのは J-PlatPat だけだった。以上の 5 つ TOOLを土台にして、更に筆者らの深堀理解ができる様に、海を組み合わせて活用した結果、INFOPRO シンポジウ

洋プラスチックの課題を図表から理解する入門的な必要

ムの一般発表 4） とこの Japio YEAR BOOK の執筆が資料を図 2 の One-Sheet に纏めた。

初めて可能になった。そうでなければ、Smart Ship

川島氏から提供された資料

により図 2 資料の中の構想案に関する提言までに、到達できなかった。個人が「B 資料」と「C 資料」に関して早くから正確な情報を一人で EXCEL を操りながら集約できるのは 3000 〜得ることができた。さらに、PDG 部会にて Web 調査

5000 件の特許群が上限と筆者は判断する。合計数万による検証を重ねた結果、図 2 の「A 資料」と「D 資件を扱うには、4 つの TOOL と System の組み合わせ料」を集めることができた。その結果、太平洋ごみベル

活用が必須と筆者は実感した。

8）

トの推定大きさと推定蓄積量を知ることができた。また、「資料 D」により、河川から海に流される推定量と、太平洋ごみベルトの個々の浮遊物に印刷されている言語か4

特許検索の基本戦略と基本戦術

らどこの国の浮遊ごみが多いかを知ることができた。更

さて、筆者らの研究の最後の提言で述べる「妄想からに、海洋生物にとって悲惨な Ghost Gear 問題の数々スタートした新 Smart Ship 構想案」
まで繋がったのは、の写真が筆者の心と良心の呵責に突き刺さった。

最初に演繹法的に「太平洋ごみベルトの現場にてグローバル課題を解決したい」という大願望があったからであ

3

特許分析するための Tool と System

筆者が所属しているメンバー達で下記の 5 つを利用
した。

164

る。それを実現するには、現在すでにある技術、または自分たちが知っている技術を SEEDS 技術として積み重ねて着実に一歩一歩進む帰納法を先ず、止めた。逆に、最終ゴールから逆算して、それを実現するためには、「も① Derwent Innovation（Clarivate）

し、〇〇ができるにはどうした良いのか」と言う仮説脳② Shareresearch（日立製作所）を働かせた。つまり、最初の○○ができたら、次の〇〇③ Japio-GPG/FX（日本特許情報機構）ができたら、その次の○○ができたらという仮説脳を繰

④ THE 調査力 AI（アイ・ピー・ファイン）り返した。それを実践するためには自問自答をせざるを⑤ J-PlatPat（特許庁）得なかった。この際に、自問はできても自答が即座に思

膨 大 な 特 許 情 報を 調 べ る た め に、 概 念 検 索 と複雑

いつかず、少しストレスを掛けながら頭の隅っ子に自問

な検索の両方の検索ができ、検索履歴に上限がないをくっ付ける習慣を実践した。すると不思議なことに睡Shareresearch を検索の最初に筆者は多用した。得眠中に明晰夢を見られるようになった。翌朝に目が覚められた膨大なデータの俯瞰可視化と Clustering にはてからそれを WORD 文章に必ず残した。するとまた不Derwent Innovation を活用した。また、集めた日本

思議なことに日中に、自答が鮮明に見つかるようになっ

特許群と外国特許群を THE 調査力 AI に蓄積する為にた。これを２－３日おきに６回繰り返すと、特許検索の機械翻訳とデータ加工のパイプライン TOOL として「優Shareresearch での具体的な検索式につながる習慣が秀な機械翻訳をサービスしている Japio-GPG/FX の出来上がった。その One-Sheet 図を図３に示す。

MT ダウンロード機能」を多用した。THE 調査力 AI の更に、ChatGPT3.5（以降、ChatGPT と記す）の中で、要約と全請求項の中の必要な専門用語等をハイラ

生成 AI が無料に利用できるようになってから、筆者のイト表示させながら全図面も参照でき、かつ、三階層

Boolean 検索の前処理が概念検索だけでなく、それにの自社分類と評価メモ機能を特徴とする THE 調査力 AI代替できる Web 質問 Interface として多用し、Webを筆者は重宝に利用している。沢山の MENU ホルダー

検索の漏斗濃縮器として ChatGPT を活用する頻度がを作成し、詳細な 10 技術分野別の特許群を集め、その急増した。これが第一段階の ChatGPT の活用である。

中から集約報告書に使いたい有用な特許群（評価 A）を

もう一つの ChatGPT の活用法が味見検査の後で、味見検索の限られたデータから多様性の特徴語を見つけや第二段階で使える可能性があることを、知財 AI 活用研

すくしたり、ズバリ該当に相当する特許分類（IPC 分類、究会の第６期の Kick-Off 会議にて西尾潤氏から報告さFI 分類、F ターム分類、CPC 分類）を見つけやすくす

れ、筆者は感銘を受け、大きなインパクトを受けた。するための手段にする方法である。そして、ChatGPT がると、その数日後の睡眠中の明晰夢の中で、「西尾潤氏3
特許情報の高度な活用方法

図3

図4

仮説脳と自問自答と明晰夢

ChatGPT を使い切る方程式

YEAR BOOK 2O23 165

の ChatGPT の実験報告は、昔のプロサーチャーが必（1’）太平洋のごみベルトの現場の大型船に、都市型焼ず行っていた該当特許の CODE 解析手法の代替法にな却設備を設けて現場処理ができないか。発生した焼却る」と直感的な示唆を明晰夢から貰った。それを３回も排ガス CO2 を特殊な藻類に吸収させられないか。焼却

書き直して One-Sheet 図にしたのが、図４である。西排ガス CO2 を 0℃で高圧化・液化して 300m の海水

尾潤氏には、「INFOPRO シンポジウムの一般発表スラ

中に発生液化 CO2 を溶解させられないか。（2’）太平

イドと Japio YEAR BOOK 執筆記事において引用させ

洋ごみベルトの約 6000m の深海海域に都市型焼却設て貰ってよいか」と、直ぐにお願いした。運よく引用の備を有する大型母船を長期間にわたり錨泊させられない

快諾を得られた。筆者は、２０年以上も前から、３円３か。もしも錨泊できたら、輸送コストがセロなるだけで積―CODE 解析テンプレートを個人的に活用してきた。

なく、洋上風力発電と潮流発電も可能になる。（3’）ごまた、特許情報調査の７段階プロセスの５段階目におみ処理の分別に AI 可視化判定ロボット装置により 24

いて、この CODE 解析を必ずしてきた。筆者は 2006

時間稼働の効率的な分別処理で、PET と有用な樹脂

年から 2017 に掛けて特許マップ分析法を帝人社外に（PE、PP、発泡ポリスチレン、その他の透明プラスチッて積極的に展開してきたが、この CODE 解析をより短ク）に分別処理した後で、陸上の「コルゲート構造の段

時間に完成させるためである。一方、Shareresearch

ボール」に似たような「空気層を含むプラスチック樹脂のランキング機能もこの CODE 解析をスピーディに履からなる救命道具類」をリサイクル樹脂成形できないか。

行するために、筆者は多用してきた。しかし、ここで日本の主要都市で使われる折り畳みコンテナ容器を回収

ChatGPT が出現してきて、プロサーチャーのテクニッ

された樹脂ケース BOX からリサイクル PP 樹脂成形でクに代替できる可能性を秘めていることを、鮮明に直感きないか。素晴らしい日本の回収方法の技術を世界に広的に感じた次第である。

められないか。筆者が住む大垣市の隣の穂積市に本社と図３と図４は、筆者の特許検索の戦略と戦術を内包している重要な図である。

工場がある三甲㈱に相談できないか。三甲㈱は日本で最大の折り畳みコンテナ容器の製造販売メーカーであり、保有する特許群も多いと同定できた。

5

世界の若者Ｍｒ．ＢｏｙａｎＳｌ
ａｔの活動

筆者は偶然にも 2 月と 3 月に、EQ パートナーズのセミナー 10）を受講した。その講師から「大義による仕彼ほど海洋ごみ処理に積極的に活動している人を筆者

事のカスタマイズ化」と「関連する仕事の専門家に会っは知らない。彼が立ち上げた NPO 組織「The Oceanて話をして相談しなさい」と助言を受けた。そのため、Cleanup」は、太平洋ごみベルトで実際に Jenny プロ

大垣市市役所を訪問し、関係する課長さん等から、大垣

ジェクトを実践し、その集めたごみの分別処理と、ごみ

市の都市型焼却設備は IHI ㈱の設計施工と、大垣市の下の表面に印字された言語により重量的に、日本語＞中国

水道処理設備はメタウオーター㈱の設計施工と、大垣市

語＞ハングル語＞英語の順にごみが多いと 2019 年にが各町村に配布している折り畳み容器は三甲㈱の製品で報告している。そして、その NPO 組織は分別したあることを教えて頂いた。そのお陰で、関連する特許もごみを陸地まで持ち帰り、主に陸上の焼却設備にて焼却

筆者は直ぐに同定確認することができた。大垣市の焼却処理している。だから、下記の非難をする人もある。彼

設備と下水処理工場を見学し、三甲㈱も訪問した。そのの活躍に対する批判の主な観点は 3 つである。

結果、Smart Ship 案の詳細 10 分野の特許調査で間（1）約 8 万トンもの太平洋ごみベルトのごみを焼却

違いないと、筆者に確信を持たせてくれた。

9）

したら排ガス CO2 による気候変動要因になる。（2）
約 8 万トンのゴミを太平洋のごみベルトから陸地まで輸送コストが膨大である。（3）ごみの一部を分別リサイクルするとしても、経済的にビジネスモデルとして成り立たない。ごみ処理のコストが大きすぎる。
筆者らが考えた仮説の解決策は下記の 3 つである。

166

6

Smart Ship 構想案に必要な詳細 10
技術分野

筆者らは、太平洋ごみベルトの現場にてごみ処理を完結するために、演繹法により詳細 10 技術分野の特許群を下記の如く調べた。箇条書きに列挙する。

3
特許情報の高度な活用方法

図5

海洋または河川に浮遊するごみを収集する各種特許群の One-Sheet 図

図6

詳細 10 分野に関連する特許群の One-Sheet 図

YEAR BOOK 2O23

167

図7

詳細 10 分野に関連する特許群の One-Sheet 図①都市型大型焼却設備を現場の母船上に設ける特許は極めて難しいと判断していることを幸いにも、知った。

群、②焼却する前処理として AI 判定によるロボット型

また、JAMSTEC（海洋研究開発機構）の 6000m 深海の「リサイクル可能なプラスチックの分別処理」の特許

探査艇のテザーロープが直径 5cm 以下であり、それ以群、③高付加価値を狙い、紙ダンボールの回収・成形に上の極太ロープには深海探査艇 11）の可動性を妨害するこ

用いた「空気層を有するリサイクル樹脂製の海の救命道とも知った。JAMSTEC の Web ページに公開されてい具類の無印リサイクル製品の製造を暗示・示唆する特許

る資料を精読した。

群、④洋上プラスチックごみの回収中型母船と回収小型

筆者は偶然にも高強力全芳香族長繊維（アラミド繊維）船に関する特許群、⑤焼却設備から排出する CO2 を吸と高強力 PE 長繊維の知識を知っていたので、筆者が収する藻類、または 0℃の数百 m の深さの海水中に排睡眠中に見た「明晰夢」から「30 トンの空母の錨を鉄出した CO2 を液化し溶解させる特許群、⑥自給自足のチェーンでなく、高強力長繊維の極太海洋ロープに代替ため水分確保ができる海水淡水化、雨水保管設備の特許できるのでないか」とヒントを貰った。0℃の深海にて群、⑦マルポール条約（MARPOL 条約）に遵守した「乗600 気圧に耐え得る最密充填ロープ構造には、12 打

員 2000 人分の糞、尿を下水処理設備により有機肥料、ち撚りストランドロープで繋ぎ目を Splice 構造にして、土壌に変える特許群、⑧食料自給自足型の植物工場（野0℃でも粘着力が残る粘着性テープ 12）と、及び撥水性

菜、水耕栽培）と、土壌栽培ファーム工場の特許群、⑨

テープ 13）を巻き付ける特許群を調べた。一応、30 トエネルギー（太陽光、風力発電、潮流発電、焼却熱のサーンの巨大錨を 6000m の深海海域で 18000m の長さ

マルリサイクル発電）を発生させ保存する特許群、⑩大の極太ロープで錨泊する専用船の特許出願を取り合えず型母船を約 6000m の深海海域に複数個の 30 トンの検討したが、細かい技術点をフォローする検討時間が 5

巨大錨を直径 10cm 以上の極太アンカーロープで錨泊

月末までに取れなくて、特許出願を断念した。その代させる特許群を調べた。

わり、INFOPRO2023 シンポジウムでの発表によるBoyn Slat 氏は 6000m の深海海域で錨泊させること168

公知化に切替ることにした。更に、この Japio YEAR

3
特許情報の高度な活用方法

図8

3 層構造の 12 打ち極太アンカーロープと 5 隻の巨大投錨専用船の連携法

BOOK にて具体的に説明を加え、更なる公知化資料と港にて大型船の係留作業において人による作業を考慮して軽量化対策が講じられ、係留チェーンから極太係留する方を選択した。
これらの詳細 10 分野の特許群のホルダーをアイ・

ロープが利用される時代に変わった。

ピー・ファイン社が主催する第 5 期の知財活用研究会

しかし、4000m 〜 6000m の深海海域に錨泊するで利用できる無料の THE 調査力 AI システムの中に作特許は見当たらず、公知でない。6000m の深海海域

り、筆者の個人研究として活用した。

で動き回る深海探査艇のテザーロープとアンビリカル・
ケーブルが公知 11）であるが、そのテザーロープは直径7巨大錨深海投錨専用船の概要（幻特許）

が 5cm 未満であり、アンビリカル・ケーブルは直径3cm 程度である。
（直径 10cm 以上のロープではない。
理由は、直径 10cm 以上のロープになると深海探査艇・名称案、請求項 1 案、請求項 2 案（公知化）註1）【発明の名称】巨大錨深海投錨専用船（A） により深海がロープにひっぱられて自由に動けなくなるからと述べ域で巨大錨により錨泊する方法ている。）【技術分野】

他分野では、直径 10cm 以上の海底光ケーブルの技

本発明は深さ 6000m の深海域にて 30 トン錨によ註1）

術は公知である。

り錨泊する方法と、巨大錨深海投錨専用船（A） に関（今迄、6000m の深海海域に錨を降ろして錨泊するする。

ことは、不可能と思われてきた。コロンブスの卵とエジ【背景技術の説明案】

ソン流の解決方法にヒントを得たのが、今回の発明的な

太平洋ごみベルトの海域は深さ 4000m 〜 6000m

アイディアである。）の深海である。そこに投錨せずに海洋ごみを処理する海【書類名】 特許請求の範囲（検討案）

洋ステーションのデザインと、ごみを回収・収集する中【請求項 1 案】（製法特許の案）

型船はすでに提案されている。

註1）5 隻の巨大錨深海投錨専用船（A） の連携により直YEAR BOOK 2O23 169

径 10cm 以上で長さ 18km の 12 打ち係留用撚アン

今回検討した発明案は、このごみ処理専用巨大母船

カーロープ（総重量 131 トン以上）により複数個の約（B）を太平洋の潮流と太平洋風に簡単に流されるこ30 トン重量の巨大錨を約 6000m の深海海域に沈めとなく、1 カ月から数カ月ごとに移動錨泊を可能に

註1）ることを特徴とする巨大錨深海投錨専用船（A） の錨することを特徴とする方法特許案である。ごみ処理

泊方法。

専用巨大母船（B）は、本発明案の請求項には入れ註 1）巨大錨深海投錨専用船（A）は、船長約 130mない。理由は、ごみ処理専用巨大母船（B）のベー〜 150m で、30 トンの錨をあやつる直径 10cm

ス概念は「第 8 の大陸」にあり、公知である。ごみ以上で長さ 18km の極太ロープ（総重量約 131

処理専用巨大母船（B）の具現化手段は、既存の特トン）を緊張状態で収納する 1 基の横型超広幅回転

許情報の「集合和の知識」に全面的に依存するから、ロール機（3）（芯軸 2m 直径、外形 25m 〜 30m

本発明の請求項には入れない。

直径、横型回転ロールは幅約 80m 〜 100m の超大型収納横型回転ロールである）から成る。

氏が創設した「The Ocean Cleanup」が特許権

註 2）ごみ処理専用巨大母船（B）は、船長約 300m

（US20210404133）を有する船であり、「太平で 10 万トンの総トン数であり、船内に、①都市

洋ごみベルトの中を動き回り、散在する浮遊ごみを型焼却工場と②都市型下水処理工場の他に、③約回収し、分別することを特徴とする船長約 100m

2000 人の宿泊施設と、自給自足用の④淡水化工から 150m のごみ処理専用中型回収船」である。

場と水耕栽培の⑤植物工場と下水処理からできた土だから、本発明案の請求項には入れていない。請求壌で栽培する⑥土壌栽培農業ファームと、⑦自然エ

項案の中に説明文も記述しない。

ネルギー活用施設（洋上風力発電、ギガソーラーパ【請求項 2 案】（物特許の検討案）

ネル発電、潮流発電（三胴船）、焼却工場による火請求項 1 に記載の該巨大錨深海投錨専用船（A）は、力発電）などの都市機能を有する大型母船である。

30 ト ン の 巨 大 錨（10） と、 そ の 巨 大 錨 を 操 る 直 径

図9

170

註 3）ごみ処理中型回収船（C）とは、Boyan Slat

三胴船の斜視図、正面図、断面側面図、平面断面図と、巨大投錨専用船の One-Sheet 図10cm 以上で長さ 18km の超長尺極太ロープ（2）（総14-3. 層構造の 12 打ちアンカーロープ（ジャケッ

重量 131 トン以上）を保管できる横型超広幅回転ロー

トタイプ）

プ巻き機（3）（収納スペース）を有し、30 トンの錨（10）15. 鞘層：PET 製、またはナイロン製の保護ロープを巻き上げるための回転ギア機（4）を有し、極太ロー

16. 巨大錨吊り具

プの張力を制御する段差ローラー（直径 2m）装置（6）17. 極 太 海 洋 ロ ー プ の Eye Splice 用 U 字 溝 付 きとバネ型張力測定器（7）を有し、約 100kg の緊張張LINK（リンク）18. 海水面井トラバース・ガイド（20）を有し、1 基の横型超広19. 樹脂被覆された 2 本の銅線（電気通信用）

幅回転ロール巻き取り機（3）（芯軸 2m、巻き取り外20. 天井トラバース・ロープガイド

径 25 〜 30m、横幅 80 〜 100m）により回転収納

21. ギア巻き取り機の固定ガイド（1）、（2）する構造を有することを特徴とする、請求項 1 に記載

22. 収納横型超広幅回転ロープ巻き機（3）の駆動モーの巨大錨深海投錨専用船（A）。

3
特許情報の高度な活用方法

力下で長さ 18km の極太ロープ（2）をリードする天タと駆動ギア（2 基）以上の詳細な図面を図 8 と図 9 に示した。

23. 中央天井の固定ロープガイドとそのアーチ型支柱

これらの 2 つの請求項案を有する特許案の出願を検24. 固定ガイド（天井方向へ）討したが、INFOPRO シンポジウムの予稿集が 6 月上旬に J-Stage にて公開される前に特許出願用の複数個の正式な図面と特許出願用願書書類を完成し、出願手続

8

５つの提言

きを完了することはタイミング的に不可能と判明したの

当 PDG 部会における 6 ヶ月間（10 月〜 3 月）ので、出願を断念した。その代わり、INFOPRO シンポ

研究の成果として、帰納法と演繹法で自問自答して考ジウムの一般発表と Japio YEAR BOOK 寄稿記事にえた。Smart City 構想の真似をした「妄想からスターて、アイディアの公知化することへ基本方針を変更した。

トし、長期滞在型の（仮称）大型 Smart Ship 構想案」

【符号の説明】

を提言したい。

1. 巨大錨深海投錨専用船（A）註 1）

1）太平洋ごみベルトの現場に、ごみを有効資源化の宝2. 極太海洋ロープに変える「都市型機能を有する海洋ごみ処理船舶を建3. 極太超長尺ロープの収納横型超広幅回転ロープ巻

造し、錨泊させ、太平洋ごみ問題を解決する。

き機2） 分 別 前 処 理 工 程、 有 用 な リ サ イ ク ル 樹 脂（PE、

4. 回転ギア機（直径 2m 以上の極太ロープ巻き取り機）

PP、PET など）から空気層を有する付加価値製品を

5. 段差ローラー装置（直径 2m 以上のローラー）

製造する加工工程、これらを有する加工工場を大型母

6. スパイラルバネ装置

船内に設ける。高付加価値化ビジネス化モデルを持っ7. 海洋ロープの張力測定器

た大型母船で太平洋ごみ問題を解決する。

8. 錨巻き上げウインチクレーン

3）単なる長期滞在型大型母船でなく、焼却・環境・海

9. 係留ロープ支柱（逆 J 字）

水研究所と教育啓蒙する学校施設とを併設する大型10. 巨大錨（例えば、30 トン、18 トン、13 トン）

母船。

11. 深海投錨作業の管理・監視カメラ（4 個）
12. 操船室、海洋ケーブル操作室
13. 芯層 :12 打ちアンカーロープ（材質：アラミド、
HMPE など）
14-1. 中間層下層：完全防水層の塩ビ製、またはゴ
ム製粘着テープ層
14-2. 中間層上層：完全撥水・防油層のアルミ箔製
粘着テープ4）自給自足型農耕ファームと下水処理設備と病院などを併設した大型母船。
5）通信設備と操船機能を有する、世界と本研究を進めるに当たり、CONNECT した二拠点生活デュアルラ
イフ型の長期滞在型の大型母船。
Forecast-IPL 法と Backcast-IPL 法を組み合わせて
当 PDG 部会内で自由討議をした。
今後とも具体的な社会ニーズに沿った研究テーマに関YEAR BOOK 2O23

171

して、当 PDG 部会を進化させた運営方法で継続させた

6000m の深海の太平洋ごみベルトに到着すると、多いと考えている数の 30 トンの巨大錨を沈め、風力発電プロペラを稼働させはじめ、潮流発電用プロペラを喫水線の下に沈めて

9

潮流発電を稼働させる。アジマススラスタ方式は大きなどちらを選択するか？（反省）

母船を 1m 未満に微動だにもさせないために全方位回INFOPRO2023 シンポジウムの予稿集の査読委員

転スクリューを駆動するが、筆者らが選択した巨大錨にから、洋上で大型船舶を固定させる方法には、既に公知

よる錨泊方法は 1m から数 m 程度の微動は問題にしての方法があるとご教示を受けた。それは深海探査母船「ちいない。SDGs 的な基本発想による省エネルギー錨泊きゅう」が採用している「アジマススラスタ方式」であ方法である。むしろ、エネルギーを発電している方法をる。「特許第 5433336 号、特開 2011-25885 旋回選んだ。

式プロペラ装置」が同定できた。
筆 者 ら は、 海 流 発 電 用 三 胴 船 の 特 許 権（ 特 許 第7199585 号）を 2022 年 12 月に有している。現在、10 おわりに

PCT 出願を申請した後である。そこで、図 10 に示し

この度の研究では、令和 2 年度、特許出願技術動

た「どちらを選ぶか ?」という比較図を作成した。もし

向調査報告書、プラスチック資源循環の詳細報告書とも、6000m の深海海域に都市型のごみ焼却工場を有

EXCEL データを活用させて頂いたことを最初に謝辞とする大型母船を投錨して長期間も錨泊させることができして日本特許庁様にお礼を述べる。

たら、洋上風力発電と潮流発電ができて、エネルギー的に自給自足の海洋ステーションになるのでないか？

この度の研究にご支援ご協力を頂いた関係各社に謝辞

6としてお礼を述べる。Clarivate 様と日立製作所様と日個のアジマスタスラスタ装置（スクリュー）と、錨泊の本特許情報機構様とアイ・ピー・ファイン様に検索シス

どちらが SDGs 目標に最適だろうか？

と自問自答しテムと集約システムの提供のお礼を述べる。また、研究て、筆者らは図 10 の右側の「ローテク方式の多数のの支援・応援・助言を頂いたアジア特許情報研究会に心30 トンの錨による錨泊方法」を選んだ。

から感謝し御礼申し上げます。
当 PDG 部会が、今後とも SDGs に沿った研究テー
マにて社会に少しでもお役に立てれば幸甚である。そして、公共に開かれた INFOPRO シンポジウムにて発表の機会を頂けたことと、当該 Japio YEAR BOOK に
執筆の機会を頂いたことに、心から感謝している。これを機に、「海洋プラスチックごみ問題」に対して、関心が少しでも高くなれば幸甚である。

参考文献
図 10

どちらを選ぶか？

ローテク方式と言えども、6000m の深海海域に 30［1］北太平洋にプラごみベルト、160 万平方キロ、約トンの巨大錨と直径 10cm 以上の極太海洋アンカー

8 万トン集積、20180820、日経新聞、

ロープで錨泊させる特許を発見したことがない。公知でhttps://www.nikkei.com/article/DGXMZO

はないと確信している。

34360420Q8A820C1CR8000/

筆者らは、太平洋ごみベルトの現場に陸地の港から［2］第 8 の大陸：直行する際には、洋上風力のプロペラを止め、潮流発電

https://ideasforgood.jp/2021/04/03/

機のプロペラを喫水線の上の格納庫に収納し、硬翼帆を

8thcontinent/

満開して、通常の船舶用後部スクリューにて移動する。

172（Web 参照日は，いずれも 2023-6-18）［3］高校生の改革実践者 Boyan Slat 氏の TED Talk：

How the oceans can clean themselves：

https://www.jamstec.go.jp/gallery/j/Boyan Slat at TEDxDelft（2012.10.24）

ship/6k/003.html4

https://www.youtube.com/watch?v=ROW9F-

深海底「かいめい」のフォートギャラリーに掲載の

c0kIQ

ロープとケーブルの巻き取り機。

［4］INFOPRO2023 シンポジウム：一般発表「海洋プラスチックごみ問題に関する特許分析研究、世界の海洋問題の課題の解を特許情報から探る、
桐山勉、
川島順、藤城亨、栗原健一、J-Stage にて公開中、［5］Blue Ocean Initiative:

https://www.jamstec.go.jp/obsmcs_db/j/photo/index.html?name=03。
[12]

0℃でも粘着力が残る可能性のある粘着テープ技術：特許第 06780647 号（JNC ㈱、㈱スミロン）、ガラス転移温度ー２０℃～ 0℃。

［6］AKKORDiS:[13]

撥水性アルミ箔技術：特許第 6666144 号（東洋アルミエコープロダクツ㈱、東洋アルミニウム

https://www.akkodis.co.jp/㈱）、防汚シート、高い撥水性。

［7］令和 2 年度、特許出願技術動向調査報告書、プラ
スチック資源循環。
https://www.jpo.go.jp/resources/report/gidouhoukoku/tokkyo/document/index/2020_04.
pdf［8］川島順氏の作成の未公開資料「秩父 160 号、脱プ
ラスチック（2）、海洋プラスチック」、2023 年
7 月に Web 公開予定の資料。（個人的に入手した未公開資料）［9］The Ocean Cleanup の報

告：OCEANS,RESEARCH 1 September 2022,THE OTHER
SOURCE: WHERE DOES PLASTIC IN THE
GREAT PACIFIC GARBAGE PATCH COME
FROM?
https://theoceancleanup.com/updates/
the-other-source-where-does-plastic-in-thegreat-pacific-garbage-patch-come-from/オリジナル報告：2019 年の Lebreton 氏の記事。
［10］ 2023 年 2 月に開催された EQ カートナーズのセミナー：「自分の仕事を大義をもった大きな仕事にカスタマイズする」
https://eqpartners.com/2023/02/24/
seminar20230213/［11］ JAMSTEC、 深 海 探 索 艇 の テ ザ ー ロ ー プ：
JAMTEC 国立研究開発法人海洋研究開発機構の特許：特開昭 63-166689、特公平 4-71753、海洋科学技術センター、住友重機械工業，住友電気工業、有索無人潜水機。JAMSTEC の深海探査艇のテザーロープ写真。

YEAR BOOK 2O23 1733
特許情報の高度な活用方法

https://blueocean-initiative.or.jp/