介護保険料、 ％も の大幅値上げ

２,１５１

３

世帯非課税・120万円以下

３,００５

３,３８８

４

世帯非課税

３,００５

４,０３３

５

世帯課税・80万円以下

３,３２６

４,４６３

６

世帯課税・本人非課税

４,００８

５,３７７

７

本人課税・125万円未満

４,３２８

５,８０７

８

125万円以上

５,０１０

６,７２１

９

190万円以上

５,６１０

７,５２８

10

300万円以上

６,０１１

８,０６６

11

600万円以上

７,０１３

９,４１０

12

1000万円以上

８,０１５

１０,７５４

日 本共産党鈴鹿市議団

ちをかけるものです。

１,６０３

市議会の報告月５０００円以下におさえる努力を

世帯非課税・80万円以下

民報

介護保険を担当する鈴鹿亀山地区広域連合が、 ２０１２年度から３年間の第５期保険料（ 歳以上） を決

３月 議会 で森 川ヤ スエ 議
員は 、 値上げ の要 因とし て①国 が負 担す べき 費用 ％を へら して 高齢 者の 負担 に上乗 せして いる 、 ②市が 行
な うべ き介 護予 防事 業の 費用を介護保険に入れている、２成を決定してから着工、 工事完成後に支払いとなります。 リフォ ー ムを予定、検討している多くの市民が、この助成制度を利用することが期待されます。

定しました。 新保険料（ 基準額・第６段階） は第４期より ％も高い６４５２０円（月額５３７７円） になります。 これは介護保険が始まっ た２０００年の保険料月額２７７１円の約２倍です。 この間、 高齢者の年金は減りつづけ、 税の控除２,１５１③ 払え ない 人の 分を 保険 料に算定している、 をあげ、市 とし て財 政支 援す るこ とで 保険 料を 月５ ００ ０円 以下にする努力を求めました。

１,６０３もけずられて生活は苦しくなっています。 介護保険料の値上げは、 これに追い討25

３４

生活保護・福祉年金

鈴鹿市の２０１２年度予算に、 「 緊急経済対策住宅リフォー ム促進事業費」
３０００万円が計上されました。 この事業は、 市民が居住する住宅のリフォ ー ムを、 市内業者に発注した場

は 校 中、 校 が給 食室で調理する「自校方式」 、校 が給食 室のな い「 センター 方式」 となっ ています。 以前の市の計画の中では、 この自校方式 校を順次センター 化していくとさ小学校給食、自校方式はなくしません

市内 中学校で完全給食を行なうための給食センターの建設がスター トします。
センター の建設場所は稲生丁目で、 年度は用地費、基本・実施設計、 また給食を受け入れる各学校の配膳19れていました。
今回の中学校給食センターの規模の議論の中でも、 小学校のセンター 化も入れるかどうかが検討されましたが、 結論として新給食セン
ター は中学生と教職員合わせて６４００食の規模とされました。 そして自校方式

19室の設計などに、 ２億７千万円余が予算化されました。
末松市長は３月議会での施政方針の中で、 給食開始
時期を「 遅くとも平成 年４月」 としましたが、 共産党市議団は、 「 今年入学する生徒が卒業までに食べられるように」 開始時期を前302765１

合に、 市 が工事 費の 割 を中学校給食セ年 完成 に向 け助成するものです。 件
万円以上で行なう自宅の修繕、 補修のための工事、 壁紙の張替えや畳替えなども対象になります。
石田 秀三 議員 は 年 月議会、 年３月議会の２度にわたり、 全国に広がる住宅リフォ ー ム助成制度を紹10介し、 経済不況にあえぐ市内中小業者や職人さんの仕事つくりのために、 鈴鹿市でも実施することを提案してきましたが、 やっ と新年度予算で実現となりました。
実施方法は、 ４月に広報などで市民に事業内容をお知らせし、 ５月に申し込み期間を設けて受け付け、 助11倒しすることを求めています。

12の学校はこれまでどおりとされ、 「 センター 化」 計画はなくなりました。 今後
は、 老朽化する各校の給食室の計画的な改築が課題となります。

1034

第１３５号
２０１２年４月

10144

鈴鹿市の小学校での給食

介護保険料の所得段階別比較表（月額・円）

1 1

12

石田秀三 市議

第4期保険料 第5期保険料
所得要件（年金収入）
所得段階

11

２０１２年４月
み ん ぽ う
す ず か
第１３５号

実現しましたリフォームへの助成
工事費の工事費の１割、割、上限上限５万円万円

準備が進む給食センター予定地（稲生4丁目）

４０億円
臨時財政対策債②２５４億円

１５億円

一般会計①＋②４６５億円

５５億円

下水道会計③４８５億円

３２億円

合計①＋②＋③

９５０億円

８７億円

鈴鹿市の借金は９５０億円以上

荒れた耕地を復元し作付けする」 場合に補助金が出るが、 何とか草を生やさないように毎年管理していても、何も支援がない。「荒廃地」
をふやさないために、 集落単位やボランティ アでの取り組みを応援する体制をつくることを求めました。

増える耕作放棄地の対策を

鈴鹿 市の 農地 ４６ ９０ ヘ
ク ター ル のうち、 約１ 割の４ ９０ヘクター ル が「 耕作放棄地」 になっていて、増 え続け ていま す。 そ のうち「作付けしていない耕地」
が２６８ヘクタール、「 荒廃した耕作放棄地」 が２ ２２ヘクター ル 、 さ らに「 休耕している耕地」 も同じほどあります。
石田議員は、 「 休耕地」から「放棄地」さらに「 荒廃地」へと進む流れを
食 い止 める 対策 が必 要で はないかと質問しました。
今の対策は、 「 ３年 以上購 入の 市民 には 補助 金を 他車 の倍 の４ 万円 にす ると しています。 このこと自体、市 民に 差を つけ るこ とに な草の茂る耕作放棄地

一般会計より多い
下水道の借金２１１億円

新 エネル ギー 普及 のために 、「 太 陽 光発 電 」 に ２万円の市補助金が出されています。 昨年は３４４人から申 請 が あ り ま し た が 、抽 選
で 人 にな り８ 割も の市民

り ま す が 、こ れ も １ ９ ０ 人分 し か 予 算 を 組 ま ず 、ホ ン
ダ 車を買 っ ても補 助金 なしの 市民 がた くさ ん出 ると 予想 されます。
新規事業の「住宅リフォーム 助 成 」も 、予 算 の ３０００
万 円 を 超 え る と「 抽 選 」として、外れる市民が出ます。

共 産 党 市 議 団 は 、申 し 込 みの 数に見 合っ た予 算を 確保
し て 、市 民 に 公 平 な 補 助 をすることを求めています。

森川ヤスエ (384-3740
鈴鹿市矢橋3丁目10-34にはストー ブが入っ ています。
森川議員は、 市教委の認識は一般社会の常識から外れていると指摘し、 子どもたちの学習にふさわしい環境の基準が文科省で決めら

普通債①

市民に差をつける
補助金

鈴鹿市の市債残高と公債費が受けられませんでした。
ま た 「 クリ ー ン エネル
ギ ー 自 動 車」へ の 補 助 金２万 円 も 、４ ０ ４ 人 申 請 の う
ち２００人しか当たらず、半数の市民が外れました。
年 度 は、「 ホン ダ車 」

石田 秀三 (371-0423
鈴鹿市伊船町２７５１

鈴鹿市の借金（市債） はいくらある？と聞くと、 一般会計での市債残高４６５億円との答えが返っ てきます。 しかし、 本当の借金額は、 これに下水道会計の市債残高４８５億円を足した９５０億円になります。 さていますが、 下水道の借金を減らすことや、 国の責任を問うことの努力が大事です。

生活相談などお気軽に連絡下さい

れているが、 、 冬は 度以下、 夏は 度以上にならないような温度管理ができているのかと聞きました。 市
教委は、 来年度に各学校で温度をはかっ て調査すると答弁し、 森川議員は基準を超えるような所にはきちんと対策することを求めました。

らに、 表に出てこないゴミ処理場ＰＦＩの建設費、 土地開発公社の塩漬け土地の借入金なども加わります。
一方、 毎年の借金返済と利子払い（ 公債費）も、一般会計では 億円ですが、下水道の 億円を足すと年億円になります。
55

このうち、 本来国が出すべき金を市が立て替えている借金（臨時財政対策債）残高が２５３億円、 その返済と利子払いが年 億円もあり、 市財政を圧迫しています。
市は「財政がきびしい」からと市民サー ビスを抑え

32

森川ヤスエ議員は、 小中学校の夏の暑さ、 冬の寒さ対策について質問しました。
鈴鹿市は普通教室への空調設置はしない、 扇風機も付けないとしています。 しかし、 隣の亀山市は全校に空調設置を進めていて、 すでに半数の教室に付けられています。 また、 鈴鹿市でも実際はＰＴＡの寄付で扇風機が８小学校、 ６中学校に付けられ、 西部の小中学校

石田議員は、 地方税法に「 生活を著しく窮迫させる恐れがあるときは、 滞納処分をしてはいけない」 、 また国税徴収法でも給与や年金は「差し押さえ禁止財産」

10

最 近、 給与 や年 金が入 金
され た市民 の口 座から 、 通
知 なし で滞 納税を 一括 し て差 し押 さえ て引き 落と さ れた例が多くなっ ています。
口座に入 っ たお金は 「 生 活

滞納税の一括引き落としは、生活おびやかす28とされていることを示し、問答無用の引き落としはやめ、 本人と面談や電話で直接相談することを求めました。

88

普通教室に空調設備つけて費」 であり、 「 資産」 ではあ りませ ん。 生 活がで きな くな るほ どの差 し押 さ え
は、 生存権の侵害であり、行き過ぎ です。

2012年度末予定額 借金(市債残高) 元利返済(公債費)

60

1215

森川ヤスエ 市議

２０１２年４月
か み ん ぽ う
す ず
第１３５号