こんにちは、日本史の岡上です。夏の終わりに台設問Ａで問われているのは、「城普請役」が「将軍風が甚大な被害をもたらしました。今年は未曾有のと大名の関係」、そして「大名と家臣の関係」に与え出来事が次々に起こり、心を痛めることが続きます。

た影響です。

自然の脅威に対しては為す術もありませんが、こん

まず、教科書や用語集では「城普請役」についてな時こそ思いやりの心を大切に、協調しながら困難どんな説明がされているのか確認してみましょう。に打ち勝っていきたいものですね。何よりこの解答を読んでくれている皆さんは、明日を担う世代とし大名は石高に応じて一定数の兵馬を常備し、戦時て志高く、今目の前にある目標のため努力を続けてには将軍の命令で出陣し、平時には江戸城などの欲しいと願って止みません。

修築や河川の工事などを負担した。
（『詳説日本史Ｂ』山川出版社）

さて、１週間が経ちました。解答は仕上がりましお手伝い･･･幕府が諸大名に課した土木事業の普たか？

請役。城郭・河川工事などのお手伝普請で、大名今回取り上げた東大日本史の第３問は近世からのの財政難の一因となった。

出題で「城普請（役）」をテーマにした問題でした。

（『日本史Ｂ用語集』山川出版社）「城普請（役）」については、おそらく普段の学習ではあまり注目しない事項かもしれませんので、解答作成に戸惑った人も多かったのではないでしょうか。

以上のように、教科書や用語集では大名が「城普しかし、今回は資料文と問題文が丁寧に（ある意請役」を負担したという事実や、それが大名の財政味、非常に意図的に）誘導してくれていますので、難の一因となったといった影響に関しては説明していつも以上に“問題文・資料に忠実に、注意深く分“問題文・資料に忠実に、注意深く分いるものの、設問Ａの要求を満たすような言及はあ析する”の東大日本史の鉄則に従えば、自ずと答え析する”

りません。そこで、次は資料文の分析に移っていきに辿り着けたのではないでしょうか。

ましょう。

では早速、問題文・資料を読み進めながら、解答に迫っていきましょう。

17 世紀前半，江戸幕府は各藩に，江戸城や大坂城等の普請を命じた。

＜江戸時代初期の城普請（＜江戸時代初期の城普請（役）とその影響＞問題の冒頭ですが、ここで注目しなければならないのは「17 世紀前半」という時代設定ですね。17（１）（１）「城普請役」からみる幕藩体制の形成

世紀前半といえば、設問Ａ
幕府が藩に課した城普請役は，将軍と大名の関係，1603 年

江戸幕府の成立

1615 年

大坂の役・元和偃武

および大名と家臣の関係に結果としてどのような影響を与えたか。負担の基準にもふれながら，３行以などから戦国時代が終結し、江戸幕藩体制の形成内で述べなさい。

期であったことが分かります。つまり、幕藩体制形成期に江戸幕府が各藩に「城普請役」を命じたのは、戦時においては軍事（兵馬の準備や出陣）を通じて1

将軍と大名の主従関係を形成していたものを、平時将軍において「城普請役」などの諸負担に置き換え、さ城普請役

らに将軍と大名の主従関係を形成・安定させようとしていたのだと考えることができます。
ていた主従関係大名

このように「将軍と大名の関係」については比較

城普請役的容易に答えることができますが、問題は「大名と主従関係

家臣家臣の関係」ですね。これについては、さらに資料

しかし、ここで気になるのは「大名は城普請役を文を分析していきましょう。

つとめることが藩の存続にとって不可欠であること
城普請においては，それぞれの藩に，石垣を強調して家臣を普請に動員し」という表現です。

や堀の普請が割り当てられた。その担当する面積東大の（東大に限らずとも）問題文・資料文には必は，各藩の領知高をもとにして決められた。

ず意味・意図がありますから無視するわけにはいき(1)ません。
相次ぐ城普請は重い負担となったが，大名大名にとって幕府から課された「城普請役」などは，城普請役をつとめることが藩の存続にとっての負担をつとめることは、将軍との主従関係を構築不可欠であることを強調して家臣を普請に動員していく上で非常に重要な要素であったということし，その知行高に応じて普請の費用を徴収した。

は間違いありません。特に外様大名など将軍との関(2)係性が比較的希薄な大名にとっては、「城普請役」を資料文(1)にはそれぞれの藩が担当する城普請のつとめることで江戸幕府に対する服従を示し、安定面積が「各藩の領知高をもとにして決められた」とした地位を確保する意味があったと考えることがであります。さらに資料文(2)には「家臣を普請に動員きます。

し，その知行高に応じて普請の費用を徴収した」としかし、ここでは「藩の存続にとって不可欠」とあり、大名に課された「城普請役」が家臣に分担さあります。では「藩」とは何でしょう。ここでの「藩」れていることが分かります。ちなみに問題文の条件は大名だけでなくその家臣を含めた「大名家全体」でもある「負担の基準」に関しては資料文(1)「各藩と捉えるべきでしょう。大名とその家臣が一致団結と捉えるの領知高をもとにして」、資料文(2)「その知行高にして江戸幕府への「城普請役」をつとめる。その過負担の基準は石高である応じて」とあることから、負担の基準は石高である程の中で、大名と家臣が藩（大名家）としての意識、とまとめることができます。

つまり協調して藩（大名家）を盛り立てていく意識

さて話を「大名と家臣の関係」に戻しましょう。

が醸成されていったということも指摘しておきまが醸成されていった「将軍と大名の関係」においては「城普請役」を通しょう。

じて主従関係が形成されていきました。ということ

以上をまとめて、解答を作成します。

は、大名と家臣の間でも「城普請役」が同様の形式で分担されていった事情を考えると、「大名と家臣の「大名と家臣の関係」においても「城普請役」を通じて主従関係が形成されていったと考えられますね。
形成されていった2

②陸上と水上を運搬され③緻密な計算に基づいて積み上げられた【解答例】設問Ａ
城普請役は戦時における軍役と同様に石高を基準とあり、またそのために「多様な技術を持つ人々がとして課された。その結果、将軍と大名、大名と動員された」とあります。
また資料文(4)には、ある藩の家臣が、家臣の主従関係が形成され、大名・家臣間には藩としての意識が醸成され、幕藩体制の確立を促し④巨石を，川の水流をたくみに調節しながら浜辺また。
（90 字）

で運んだ⑤藩内各所の治水等にも成果をあげていたとあり、また、「他藩の者たちも，皆この技術を取り入れた」という記述もみられます。

（２）「城普請「城普請」からみる経済発展

17 世紀の経済発展といえば全国的な農業・商業・世紀の経済発展といえば全国的な農業・商業・設問Ｂ
城普請は，17 世紀の全国的な経済発展に，どのよ流通などの発展がみられた時期
流通 などの発展がみられた時期であるという意識などの発展がみられた時期

うな効果をもたらしたか。２行以内で述べなさい。

があれば、①～⑤をそれらに関連づけてまとめていけば解答に近づけるのではないでしょうか。

設問Ｂで問われているのは、「城普請」が 17 世紀

まず①の採石の技術は、掘削に関係するものですの全国的な経済発展にもたらした効果です。設問Ａので、江戸初期から盛んに行われた新田開発、灌漑では「城普請役」が幕藩体制の形成に影響を与えた施設の開削に転用されたと考えられます。次に②はという政治的・社会的な側面をみてきましたが、今そのまま陸上・水上における流通網の形成を促した

度は経済的な側面を問われています。これも普段のと考えられるでしょう。③の石積はどうでしょうか。

知識では解答できませんので、資料文の分析を進め関西在住の方であれば近くに大坂城がありますのでていきましょう。

実際に見ることができます
が、石積は非常に精巧なも(3)ので、それには高度な測量

城普請の中心は石垣普請であった。巨大な石が遠隔地で切り出され，陸上と水上を運搬され，技術が利用されていたこと綿密な計算に基づいて積み上げられた。これには，がわかります。その測量技

あのう

術はあらゆる土木事業に転用されたことでしょう。

石積みの専門家穴太衆に加え，多様な技術を持つ④・⑤からは川の水流をたくみに調節する技術が、人々が動員された。

そのまま治水の技術として利用され、その技術は他(4)

城普請に参加したある藩の家臣が，山から藩へと伝播していったことがわかります。

切り出した巨石を，川の水流をたくみに調節しな以上より、「城普請」が 17 世紀の全国的な経済発がら浜辺まで運んだ。これを見て，他藩の者たち展にもたらした効果としては、も，皆この技術を取り入れた。この家臣は，藩内陸上・水上における全国的な流通網の形成を促し◇陸上・水上における全国的な流通網の形成を促し各所の治水等にも成果をあげていた。

た◇灌漑施設の開削の技術、土木技術、治水技術
灌漑施設の開削の技術、土木技術、治水技術などの技術、土木技術、治水技術など

資料文(3)には巨大な石が、が進歩し、全国的な新田開発による耕地面積の拡が進歩し、全国的な新田開発による耕地面積の拡①遠隔地で切り出され大をもたらした

3

とまとめることができます。
なお、陸上・水上における全国的な流通網の形成については江戸・大坂を中心に展開され（問題の冒頭「江戸城や大坂城等の普請」と対応させてもいいかもしれません）、商業発展の基盤となったことは言うまでもないでしょう【解答例】設問 B
江戸・大坂を中心とした水陸流通網の形成が促され、各藩に伝播した土木・治水技術は新田開発による耕地面積の拡大をもたらした。
（60 字）

いかがだったでしょうか。
「城普請（役）」という事象を通して、それが与えた政治的・社会的・経済的影響を問う本問は、「院内銀山」をテーマにした昨年 2010 年度の第３問と類似する部分があったといえるかもしれません。つまり、戦国時代から江戸時代への過渡期における様々な変化が、それぞれに関係性をもっていたという視点は、東大の近世の出題におけるひとつの形式と言えるかもしれませんね。
普段の学習では分野別という名目のもとバラバラに理解しがちな事象を、このような問題を通じて有機的に結びつけて考えることができたとき、歴史を立体的に捉えることができたという感覚を得られるのではないでしょうか。

さて、いつものように論述問題の解答はもちろん一つではありません。
「これはどうだろうか？」「これではだめなのか？」と自分では判断がつかないものは必ず、添削してもらうことをお勧めします。ここの『強者の戦略ホームページ』でもメールにて質問などを受け付けていますので、どしどし送ってきてくださいね。

それでは次回「東大日本史のみかた」をお楽しみに！！

4