いかわ154No.

2023. ４.14

井川奥山絶景（令和５年３月12日撮影）

３ 月議会（会期・３月７日〜17日）

議会

令和５年度予算 …………………… ２
令和４年度補正 …………………… ３
予算特別委員会 ……………… ４〜７
常任委員会審査 …………………… ８
一般質問 ……………………… ９〜13
町民との意見交換会 ……… 14〜15
議員行政視察 ……………… 16〜17
条例・人事・全協・陳情・表彰 … 18〜19
私のひとこと・議会のうごき … 20だより

32億 9,000万円

歳入・歳出（前年度比２億6,700万円増）

各会計当初予算（案）を全会一致で可決
主 な 事 業
◆ 総務費 約８億3,400万円◆ 民生費 約８億3,000万円

町有線放送機器更新
地域町おこし協力隊
町内街灯LED化工事
町議会選挙費高等学校電車通学定期補助金
町内高校生電車通学定期費用全額補助
五城目高校生（自転車通学）も対象

募集・給料◆ 衛生費 約２億3,600万円◆ 農林水産業費 約１億9,000万円

高齢者のインフルエン
ザ予防接種補助高校生以下のインフル
エンザ予防接種補助
健康センター LED化工事

夢ある園芸産地創造事業補助金
井川町内新規事業者に対する補助金
林道開設◆ 商工費 約1,900万円◆ 土木費 約４億1,200万円

さくらまつり事業費
令和５年さくらまつり打上花火にレーザー光線での演出を追加

町営住宅外壁張り替え屋根塗装工事
町道補修、アスファルト舗装工事、
町内橋補修工事◆ 消防費 約１億8,200万円◆ 教育費 約２億2,400万円

消防団全団員に靴配布
町職員全員に防災服配布
非常時の防災食料購入
防災品（ロープ・土のう・山砂）購入

義務教育学校給食費全額補助（無料化）
義務教育学校生徒に図書カード配布
義務教育学校敷地内の芝生が病気のため殺菌剤を使用
浜井川洲崎遺跡副読本増刷

2

第１回定例会︵３月議会︶ 令和５年３月日７ま日で〜の 日間

一般会計

令和５年

一般会計予算

令和５年度

17

11

令和５年４月14日

井川町診療所特別会計繰出金……………………… ３，
３１８万４千円
患者が戻りつつある診療所…………… ３００万円
奨学基金積立金

令和５年第１回︵２月８日︶

井川町議会臨時会

５４０万円を追加

令和４年度井川町一般会計補正予算
補正内容

歳出の主な内容

・義務教育学校︑こどもセンター︑さくら駅などの光熱費の追加基撤去工事費用

・国花苑内ソーラーライト５台分のバッテリー交

換費用追加

など

・国花苑テニスコート照明器具
追加

全会一致可決・９︑

２︐９４５万３千円を追加

︑月の診療分で医療費が想定より伸び

歳出の主な内容

補正内容

令和４年度国民健康保険事業特別会計補正予算

30

月 日をもって満了となるため︒

提案理由 広 域 連 合 議 会 議 員の 任 期 が 令 和５年２秋田県後期高齢者医療広域連合議会議員の選挙

全会一致可決たため︒︵請求が２ヶ月後になる︶

11

全会一致可決・齋藤多聞氏を再任とする

14

3

いかわ議会
だより No.154

10

各会計補正予算
令和４年度

一般会計補正予算

３億 4,200万円 追加
特別・事業会計補正予算 1,439万円 減額
全会一致で可決

主な歳出内容公共施設等整備基金積立金……… ２億円
安心子育て支援基金積立金……………………………８，
０００万円

井川っ子教育推進基金積立金……………………………８，
０００万円

どう活かす！徹底審査

答 現在は七割の世帯が無料で設置するのか︒

入世帯者にも︑工事費はに加入していない新規加備工事は︑現在有線放送

問 告知放送システム整育館の床に座布団を敷いている︒以前のように体変わってきていると捉え

答 参加する人の意識がな敬老式はできないか︒

仕方ないが︑以前のようは何件を想定しているか︒

問 高額療養費で限度額

初予算での対応とした︒を得ながら対応すべく当土地改良区等からも協力

咲また︑限度額認定証で漏弘て︑飲食やアトラクショ

れている人はいないか︒

田

加入しているが︑希望世ンを伴う形に戻すことは松

帯者があれば機器は無料

委員長

要かなどを含めての計画

答

歳以上の方は全員

難しいと考えている︒

予算審査
予算特別委員会

総 務 課

で貸与し︑新規に設置する場合も工事費は無料でとなっている︒

設置する予定である︒

全員に事前に交付してい対 象 と な っ て い る の で︑問 街道地内現況排水調を計上しているが︑旧小ついての３事業とも︑ふ地域活性化起業人制度に前から内部で検討してき問 地 域 お こ し 協 力 隊︑学校の解体も実施されてるさと納税関連で重複し
問 敬 老 式 に つ い て は︑

たが妙案がなく︑今後は

問 風呂設備付宿泊施設

る︒

歳以下の人につい査は︑なぜ補正予算対応いないのに︑今後の国花ても問題はないか︒また︑

コロナ禍で敬老式縮小は

地域力創造アドバイザー︑

苑全体の構想を考えてのふるさと納税業務の詳細

満たしているか︒

建設にかかる調査の予算ことか︒利用者からの要

答 人材派遣についてはは︒ては申請により交付して望数はどのくらいあった

答 糖尿病検診は︑令和とせず当初予算への計上か︒収入金額はどのくら

特別交付税で措置され元年から始めており︑重いる︒限度額対象者で今い 見 込 ん で い る か︒ まるため複数制度である症化対策に該当する方のとなったか︒

た︑他市町村でのキャンが︑それぞれの意味合い

みなので

町民生活課

プ場利用者数はどのくらは異なる事業となっていい︒人間ドックは定員４まで漏れた人はいない︒

いで︑採算がとれているる︒地域力創造アドバイ

答 街道地内の課題は以

等の情報はあるか︒

ザーからは︑全体的な提名に満たな始めたか︒予算の人数を問 各ドックはいつから

答 国花苑を整備してい案を︒地域活性化起業人てもらうため︒地域おこからは︑組織づくりなど
宿泊棟建設についてし協力隊には返礼品の調く上で︑キャンプ場整備

は︑キャンプ場利用者か達や発送業務などの業務については︑ブロック単

らの要望の声があってのを行ってもらう予定であふるさと納税を活性化しことだと思うが︑要望者る︒

している︒脳ドックはワークショップ︑子育て

問 みなくる絵本関連

健康福祉課

とはない︒

名で定員まで満たしたこ

30

名として︑予算内で対応

10

令和５年４月14日

4

70

69

位で考えていく︒

数はわからない︒
利用者にとって何が必

国花苑キャンプ場

５年度の回数と参加人数

支援事業に関して︑令和は 進 め て い る︒ 今 後 は続していくために︑準備
ゆ う ゆ う ク ラ ブ に は︑れる方は横ばいである︒の金額か︒また根拠は何同額か︒何を基準としてから栽培するかは未定でのところ栽培場所やいつ

各自治体のブースをある︒

る︒介護事業で行ってい設けて特産品の紹介・販か︒

る運動教室等へ人が流れ売を行うことがあって名ほど参加していている感じもする︒また︑こそ︑負担金を出すとい問 義務教育学校の修学〜

問 ゆうゆうの利用状

バス利用者は少なく︑自う返事になるのではない

旅行及び宿泊学習は︑な

データの活用を検討して

況 は ど う な っ て い る か︒

家用車利用等の方が増えか︒の想定は︒また予算は十は年４回︑その他イベン
また︑ゆうゆうクラブに

ている︒

回につき

〜

イベントを行うことを考

換会期間中国花苑で何か直しを行っており︑一つ

答 以前から行事等の見たのか︒

ぜ実施学年に変更があっ

えているか︒の学校で︑修学旅行は一いく︒

トは月１〜２回予定︒１はどの程度参加している

分か︒

名の参加
か︒

教育委員会

が見込まれる︒今まで井答 絵本ワークショップ

川町にはない多種のイベ
答 高 齢 者 の 利 用 者 と︑

産 業 課

答 八郎潟町︑五城目町︑

回行えばよいとの考えかている︒無料券対象者の問

井川町など湖東農協管内

種苗交換負担金利 用 は 減 少 傾 向 に あ り︑

２００万円はどの町でも方に来ていないが︑近隣

詳細な資料は︑我々のれば十分であると判断しり︑６︑７年生で実施す

行の前準備の意味もあら︑９年生の実施となっ市町村への波及効果もあた︒５︑８年生は︑宿泊は一律一口２００万円をるため︑ご協力をお願い

を伴わない体験学習を実た︒宿泊学習は︑修学旅

するとのことで予算計上施する︒

慮して検討することにな

や各市町村の事情等を考ち上げて︑町の魅力発信

いるか︒

している原因は分かって一部が枯れたり剥げたり

問 学校や野球場の芝の用して行うとのこと︒今椎茸栽培をハウスを利答 事 業 内 容 は︑ 菌 床事業は何を行うのか︒

問 夢ある園芸産地創造る︒

かけての対応が必要であとは考えにくく︑数年に病気は単年度で治るものは分かっていない︒芝の答 はっきりとした原因る︒

今後︑実行委員会を立した︒

計上している︒

入浴料を支払って入湯さまた︑井川町独自で交ントであり︑今後広がっ

もともとの利用者は減っ40て行けば予算増となると思う︒となるが︑データ連携や健診の委託先は事業団の為に活用している︒

供して結果説明会や研究

阪の大学等にデータを提談に来られた方々や︑大記録されている︒健康相

報や予防接種の記録等が答 様々な健︵検︶診情いか︒の活用を検討すべきでなで積み上げてきたデータ

定とのことだが︑これまら健診が事業団に委託予か︒また︑令和５年度か

どのようになっている

れ︑データの活用方法ははどんなデータが記録さ

問 健康管理システムと40

研究は研究グループと継

5

いかわ議会
だより No.154

30

30

老人福祉センターゆうゆう

新規事業
新年度予算

キャンプ場に宿泊棟について︑旧小学校とふ施設設計委託３３０万円

いっしょ事業の中の宿泊

三浦成利 いかわさんと付 け た︒ 今 後 決 断 時 は︑可能性を探るべく予算をい て い る だ け で は な く︑

強化について手をこまねる︒

持っていきたい考えでいう会社を作る方向までであれば︑それは可能性

だが︑現時点で難しいの考えているか︒

機器はどのようなものを業費について︑更新する

有線放送事

議論︑判断を願うつもりを諦めることと認識して

業者の選定

総務課長

し協力隊の募集の考えは一般質問では︑地域おこ石井え︑文字情報や映像が流で︑現在の音声情報に加レット端末のようなもの

モニターが付いたタブに よ り 機 器 も 異 な る が︑ない︑やる気がないとのれることや︑テレビ電話

これまでの回答であったが︑今回募ができるような端末を想

茂

いる︒

鷲谷清利

るさと創生の森を一体的に整備すべきであり︑今国花苑の整備には時期尚早ではないか︒
町長
ついては︑旧小学校跡地
も 含 め 構 想 を 進 め た い︒
この宿泊施設は︑キャンプ場の機能を強化する観点で進めていきたい︒
三浦成利 定住促進セン集する考えになったのは定している︒

募集する事業内

なぜ︒
町長

駅であることから売上を

令和５年４月14日

6

ターの浴場の改修について︑旧小学校の解体後のいくと考えているか︒

髙橋カ

容や︑任期終了後の定住

通学定期乗車券購入助成

県内に

町長

のための仕事につながら

金︑高等学校等通学費助

伊藤俊郎

方だけではなく︑井川町ないという理由で募集を成金について︑助成の対活用が未定で大きな補修に来たい︑泊まりたい方

していなかった︒やる気

象は井川さくら駅の利用

高等学校等
況︒あえてこのような状も幅広くターゲットにながない︑考えてないとい者 の み と い う こ と だ が︑と納税の中間業務を担っ考慮したもの︒県外の高キャンプブーム
経費の試算

経費に折り合いがつかなて く れ る 仕 掛 け づ く り︑

校に通っている学生につ

建物の機能やデ剛

地と一緒に検討しては︒

況でキャンプ場を整備すうことではない︒ふるさ

今後県外の高校へ通う方

キャンプに来る

町長 定住促進センター

るのはなぜか︒と納税の業務を担ってくへの助成はどう考えるか︒

所あったキャンプ場がの浴室は︑今後維持する

町長

伊藤俊郎

れる方の募集だが︑併せ町長

カ所に減少状かを含めて全体的に検討の仕掛け人︑平健一氏とはしているか︒て募集を行う地域力創造

さくら駅の利用者とした

くなれば断念せざるを得

最終的には中間業務を担年程ですべきと考える︒宿泊施

意見交換し模索した中で町長

アドバイザー︑地域活性のは︑町が運営している
伊藤俊郎 将来的にキャない︒キャンプ場の機能

キャンプ場も旧小学校跡

設と言っても︑キャンプ

キャンプ場の魅力アップ

ザイン等で金額が変わる

化起業人とともにふるさると考える︒

場にあるバンガローやには宿泊施設等の追加機の で 試 算 は し て い な い︒
を強化するものと考えてンプ場の利用者は増えて原則として井川
ロッジ等を想定し︑大き能が必要と考えている︒

は で き な い と あ っ た が︑利用者増加のキャンプ場

な建物の構想はない︒あ

75
19

いる︒

くまで︑キャンプ場機能

44

名程度

後の負担割合についてる見込となっている︒今の一因となっている︒そ分なためカメ虫等の発生

草刈りなどの管理が不十支 払 い 補 助 金 に つ い て︒

ないか︒スクールバスのした方が安くなるのでは

年度任用職員を雇い運行を委託するより町で会計日数を勘案すると︑運行

していくことが必要だと場合には︑経費的に検討

で児童数が減少していくだ︒ただ形で運行していくつもりしか減らないため︑このまでは児童数がない状態︒緊急的な支援
は︑農家へ一部負担を願ういった点の指導などは

運行委託は︑金額などを考えている︒

託費と児童生徒数︑運行が 必 要 な 状 況 で も な く︑
わざるを得ない︒残りにどうなっているか︒

積算して委託することに

中山間直接

県外に暮らす方への支援
ついては町がしっかり負
町長

なったのか︒委託を決め

鷲谷清利

は難しい︒
担していくこととなるだ刈りや防除をしていただ

た経緯を教えて欲しい︒

例︑職員の定数条例など︑９億円だった事業が︑現鷲谷清利ろう︒今後︑事業費がさきたいと思っている︒カ

教育長

条例が適宜改正されていいては︑親の経済的負担

健診を総合保険事業団にら に 膨 ら ん だ 場 合 に は︑メ虫の薬剤散布への補助

センターの送迎も含め２ないのではないか︒今後億円近くまでかか

委 託 す る と の こ と だ が︑農家にさらなる負担を願など農家へ負担をかけな台のバスで３コースを運の職員体制についての考これまで協力をい

在は大阪の医師への委託を復うことはできない︒町とい よ う 支 援 し て い る し︑行し︑１２０名の児童がえは︒

はあるものの町に住所は活させることは考えてなしての負担は増大する

今後も継続していきたい︒

利用している︒運行委託

町長

茂

スクールバ

とも理解いただきたい︒

ところで運用しているこ考慮すれば︑ぎりぎりの階︒将来の人材のこともをしっかり作っている段

増えている中で組織体制少なくなり︑若手職員が現在はベテランの職員が増 え て い な い の が 現 状︒

ものの︑事務職員の数はりと職員数は増えている

たり︑保育士を増員した

包括センターを直営にし中で運用している︒地域

組織体制につい課の設置条

人後半の人数いのか︒

が︑この排水機場の存在しているのは安全管理のて︑職員数は大変厳しい

農 家 へ 対 し︑ 草町長

は水利や耕作に大きく影石井観点からであり︑５年先町の循環器

ただいた医師からは︑今響が出てくるので︑町とス運行委託について︒委鷲谷清利

後も町の公衆衛生面で携して頑張っていきたい︒

県営湛水防

現在はこどもわってもらえる約束をし︑茂協力関係を続けていく︒
石井

除事業について︑今後費用がかかり増しすると聞％︑町と受益者が残いている︒国と県で費用のりの５％を負担すると負担割合が気になる排水機場

7

いかわ議会
だより No.154

あったが︑町と受益者と県営湛水防除事の負担割合はどの程度か︒
町長

業を始めた当初は５％の％︑残りが負担割合のうち︑受益者負担は０・

町 の 負 担 と な っ て い た︒

69

19

10

10

95

どうみる
総 括 質 疑

総務・産業議案12件、陳情等４件
教育・民生議案10件、陳情１件

町職員定数条例の一部を改正

64 15

73

95

もみ殻散布機
購入補助金

問 簡易的な範囲とはどこまでか︒
答 あくまでも職員の対応で危険のない範囲︒
問 応急措置の内容は︒
答 ロープ・ネット等軽微な資材で対応できるものを想定している︒

県営湛水
防除事業

問 事業費が倍増との情報がある︒理由は何か︒
答 樋管を既存のまま使用 す る 予 定 で あ っ た が︑新規に製作しなければならなくなった︒工事費も高騰している︒また︑当初事業化されてなかった

問 作業中の怪我が心配だ︒任用職員も従事するのか︒
答 任用職員は考えていない︒怪我をした場合は公務災害になると思うが発生しないように安全管理に配慮する︒

連絡先はわかっている︒あくまで周辺に被害が及ばないためにする措置︒
財産権侵害との主張が出るとは考えにくい︒

対象になる空き家は︑持ち主に対して適正管理を促した物件であり︑町内会や近隣住民から対処依頼がある限定的物件︒

町として応急対応が可能になる

町空き屋等の適正管理に関する条例の改正

問 実績と反響は︒
答 ９台分で費用は 万６千円︒
も み 殻 の 落 と し 方 で︑トラクターが止まると山になってしまうことから工夫が必要ではとの声がある︒
96

問 勝手にやるなと言われないか︒
答 今年度空き屋等の所有者にアンケートをとったが︑半分は返信が無い︒

集 塵 機︑ 貯 水 地︑ 配 水
地︑ 矢 板 等 が 老 朽 化 に
よって修繕しなければならない︒

問 完成予定はいつ頃か︒
答 令和９年まで延長している︒

問 小動物の出入りが問題となっている物件がある︒これにも対応するのか︒
答 そのような状況の空き屋が増えているのは認識している︒原則として所有者管理であり︑行政が介入することはできな
いと考えている︒
身体・人命に関することは今回の改正で対応す
るが︑小動物については所有者に対し指導・勧告する︒

問 町長が許可を出せば住民も対処できるのか︒
答 あくまで公務として職員が対応する︒前段階
で︑住民として関わるのは有り得るのかと思う︒

令和５年４月14日

8

このままで良いのか
議会事務局体制
提案理由は了解する
定数の総員 人は変更
が︑議会として長年要望
しないが︑教育委員会部
している議会事務局定数
局 人を７人に︑町長部
局 人 を 人 に す る 等 ︵１人︶に変更がないのは問題があるとの意見がの 改 正 案︒﹁ こ ど も セ ン
噴出︒協議中の案件だとター﹂が健康福祉課に移の答弁に全員納得せず一管になったことによるも時保留扱いとした︒の︒
議長より︑町長と協議﹁移管してから数年経した結果前向きな発言がつ︑もっと早く改正案をあったとの報告を受け再提出すべきではなかった
度審査︒短期的推移を注のか﹂︒﹁委員会として適時 に 指 摘 す べ き だ っ た ﹂ 視することで原案を可決すべきものとした︒などの意見が出た︒

県営湛水防除事業（浜井川地区）
予算が倍増

細部にわたり審査
常 任
委員会

定例会初日（3月7日）に一般質問が行われ、4人の議員が登壇した。
（質
問順に掲載）

鷲谷
Ｐ10

清利

議員（一問一答方式）

人生100年時代に向けた町の役割とは重要な施策はチーム井川でアイディアを三浦成利

議員（一問一答方式）

Ｐ11
井川義務教育学校修学旅行について

三浦晃

議員（一問一答方式）

Ｐ12
高齢化が進む中での、当町の防災対策について

髙橋
Ｐ13

剛

議員（一括質問一括答弁方式）

今後の農家のなり手不足、耕作放棄地について
子育てにおけるサービス向上について

白 抜きの数字は掲載された質問です。紙面の都合により掲載できなかった質問など詳細は議事録で見ることができます。
議会事務局にお問い合せ下さい。

◆ 一般質問と は ◆一般質問とは、議員が町の行財政全般にわたって、執行機関に疑問点を質し、所信の表明を求めるものである。
質問する議員も、受ける執行機関も充分な時間が必要なことから通告制を採用し、事前に質問内容を通告することにしている。
井川町では、質問時間は一人につき30分以内で完了することとされている。
質問方式は一括質問一括答弁方式と一問一答方式の選択制となっている。一括質問
一括答弁方式は再々質問までとされている。
いかわ議会
だより No.154

9

町政 のここが聞きたい

4 人の議員が町政を質す

一般
質問

一般質問

人生100年時代に寄り添う理想の町とは
町民と一丸となった健康づくりを進める

事業団に委託して実施する︒検査項目については 重 要 な 施 策 は チ ー ム
項目から 項目に減少
井川でアイディアを職員のアイディア醸成の環境づくりに努める

する方針を立てたが︑何をするかが重要でそれには様々な課題がある︒

アイディアをどう活かしてこの地域の活力にどう繋げるかが重要で総合的に判断していく︒

職員のアイディアが醸成され︑幹部が総合的には議論の中で解体る︒ていく環境づくりを進め

ドの高い施策が実現でき

シ ョ ン ア ッ プ に 繋 が り︑たものの結局︑解体の方

旧小学校について風通しの良い職場

数年間の検査結果を比較

ミスやトラブルに対して町民の健康長寿の施策

針で決定したが︑解体時

町長判断して実施に結び付けして指導することになる︒

も迅速に対応でき︑目標

ると思うがどうか︒

循環器検診は令和

医療費高騰の原因が健達成に向けた様々なアイ

は職員のモチベー

５年度から総合保診の受診・未受診の直接ディアが生まれる︒

鷲谷だが︑これまでの方式のの 影 響 は 考 え に く い が︑を様々実施している︒社

期はいつか︑跡地利用は

険事業団に変更するよう
成果や個人データの管理

早期発見・早期治療には診受診・未受診に影響は協にも健康相談窓口を開どうするのか一体的に考いても様々な意見があっあるのか︑分析結果と対設して︑健康上の悩みやて い れ ば︑ 様 々 な ア イ

掘できるシステムになっ職員の優れた意見が発様々なアイディアがある︒

ど の イ ベ ン ト 会 場 な ど︑所︑フリーマーケットな

校の子どもの復活養成点 ︶︑ 子 ど も 食 堂︑ 不 登所︵普段は町民の交流拠

域は地盤も良く災害避難策について伺う︒

している︒

える必要がある︒この地

また︑医療費高騰は健旧小学校の利活用につや活用方法︑健診項目に繋がっている︒

タは町で管理し︑今後もがっている︒個々のデーする住民意識の向上に繋症予防や健康づくりに対化する︒成果は脳卒中発る︒問診についても簡素するが基本項目は確保す23

変更はないのか︒

鷲谷

39

認知症予防の事業を実施

人生１００年時代で誰もが心身ともに健康で人生を全うしたいと考えているが︑町は町民にどのように寄り添い︑生きがいのある人生の一助としての役割をどう考えていにより︑令和５年

大阪の組織の改編るのか伺う︒

町長

ディアが生まれ︑グレー

令和５年４月14日

10

議員

度からは秋田県総合保険

解体が予定されている旧井川小学校

清利
鷲谷

一般質問

修学旅行の目的は新たな教育プログラムを実施

実施基準は作っていこうと考えているにかかることがないような対 応をする︒パスポー
トも町が負担をする︒具
体的な検討が始まってから補助を検討して行きたい︒

井川町で初めての三浦 海外修学旅行になると思うが︑その効果と期待することは︒

すべての子供たち
町長に多様な体験を積ませるという意味では町引率教員などの精神的負担についてな
ど他 質問

これも質問

として補助して全員に機会を与えたいと思っている︒新しい刺激になったり︑ 勉 強 す る モ チ ベ ー
ションになったり様々なことが生まれることを期
待して一生懸命支援をしていきたい︒

台湾観光地（九份の街並）

実施基準はどう

三浦 なっているか︒の願いに沿った場所である︒
親日度も非常に高く諸外国と比較した中で台湾が 一 番 ハ ー ド ル が 低 い︒
ＩＴ世界の最新地でびっ
くりするような技術が導入されていた︒そういうのを見せることが出来る
反面︑古いアジアの建物があったりして未来現在
過去のものをコンパクトに体験できる︒台湾で活躍する秋田県人も結構いる︒そういった方たちとも触れ合いが出来る︒子
供たちにとっては十分な成果を上げることが出来るのではないかと思っている︒
令和５年度 新しい教科書

将来の人材育成と三浦 いう点で井川義務教育学校の修学の目的を伺う︒

議員

これまで基準を定教育長
めておらず︑海外となると基準については
教育委員会規則に織り込むなどして作っていかな
ければと考えている︒
なぜ６年度修学旅
三浦 行を台湾で計画しているのか︒教育現場では学習として英語を勉学しているが︑これからのグローバルな時代に英語力は大きな武器になると思う︒英語交流学習のできる沖縄など︑国内でもよいのではなかったのか︒

費用が家計の負担
三浦 になるのではと思われるが︑補助金などあるか︒
費用は各家庭が積町長 み 立 て を し て いる︒その積 立金をベースに︑それ以外にかかる費
用は町が全部負担をする︒経済的な負担が家庭

11

いかわ議会
だより No.154

町としては第五次
教育長
総合振興計画で社会 性 の 伸 長 を 図 る た め︑
異文化交流授業や多様な体験活動を推進する︒具
体的には︑海外修学旅行や社会体験や自然体験など新たな教育プログラムを実施するというふうに定めている︒

台湾視察に行って教育長
現地の若い人たちが中国語︑現地語はもちろん英語を話すことが出来 る の で 非 常 に 驚 い た︒
学ぶところの多い場所だと感じた︒先生方の１位
は﹁新しい文化や体験活動をさせたい﹂ということ︒子どもたちや先生方

10

成利

三浦

一般質問

高齢者世帯の防災対策は「災害時要援護者台帳」を活用

当町では一人暮ら
三浦
しの高齢者世帯が増えている︒現在の状況
は︒
歳以上の一人暮町長
らしは︑ここ数年︑３７０世帯から３８０世
帯で推移している︒
住所は残して施設に入所されている人数も含む
ので︑実際に一人暮らしの高齢者になると３００世帯前後である︒
高齢化社会が進む
三浦
なか︑除 雪に限 らず︑災 害 時において︑防災対策はどうあるべきか︒

特に一人暮らし世
帯の対策についてにより対応するが︑台風
や大雨︑ゲリラ豪雨など︑情報が事前に察知できる
ものは︑いかに迅速に町民の皆様に連絡や被害情
報︑危険情報を伝えられるかが重要だと考えている︒
一人暮らし世帯については︑ 歳以上でも非常に元気な方もいるし︑一番大事なのは住民一人ひとりがいかに日ごろ防災
意識をもっているかだ︒
基本的には一人ひとりがどう動くか︑どこに避難するか︑日々確認しておくことが重要ではない
か︒

三浦
は︒

65

民生委員︑町内会
町長の協力を得て︑﹁災害時要援護者台帳﹂を町では作成している︒ただ︑この台帳については︑個人情報の関係もあり︑共有するのは難しい︒
一人 暮 ら し 高 齢 者 といって も︑全てが 要 援 護の対 象になるということではなく︑避難 情 報や災害情報を届けるのが重要︒
大きい災害が起きた

時︑必要な支援や避難をさせるため助けてあげる
人︑避難支援者等を定めた内容となっている︒現状では︑台帳が活用できると考えている︒

ハザードマップの見直しは

三浦

地域の消防団や町
内会︑住民等︑自の防災計画を策定して防災会議を開催する予定となっている︒
直近のハザードマップ
は令和４年度中に配布しているが︑大きく変わる
ようであれば対応する︒

令和５年度中に防災会議を開催
町の防災会議やハ
三浦
ザードマップの見直しについては︒
全国では毎年防災
町長
計画を見直しており︑それを受け︑県や我々の市町村の計画の修正作業を行っている︒
令和５年度中には︑そ主防災組織の役割や情報の連絡体制はどうなっているか︒

各団体が果たす役
町長
割は非常に重要であると認識している︒
町としても︑自主防災組織について︑年度当初︑体制表も含め連絡を受けている︒普段から密接に連絡をとって情報の共有を し︑ 災 害 時 に お い て︑それぞれの役割︑災害情報の提供など︑ある程度の連携体制は決まっている︒

義務教育学校や公三浦
共機関では避難訓練があるが︑この後︑住民対象の防災訓練の計画は︒

今のところ︑町全町長
体で避難訓練の予定はない︒
令和３年度に男鹿潟上
南秋地区の消防防災訓練
を国花苑内で実施し︑消防団の連携は確認したが︑一般住民が入っての訓練はなかなか難しい︒
自主防災組織を通じてそれぞれの地域で︑できれば全町内で防災訓練を
年１回︑行ってほしいとお願いをしている︒

令和５年４月14日

12

議員

災害の未然防止の町長
ほか︑災害が起こった場合︑被害を最小化す
るということ︑被害の迅
速な回復を図るということ︑この三つが考えられる︒
地震については︑状況

大台地区防災センター

晃
三浦
65

一般質問

どうなる農家の今後
農地の維持はしっかりと化の指導や農家の法人化

補助金だけでなく︑畑地

果はどれほどか︒今後はクの活用や支援事業の効なっているか︒農地バン

作放棄地への対応はどうなっているか︒また︑耕況と︑対策はどのようにいる︒現在の離農者の状者不足﹂だと考えられては﹁農家の高齢化と後継る最も大きな原因

耕作放棄地が増え

り合いの農家に直接お願管理機構を通したり︑知先にマッチングして中間りと維持する︒また︑町が維持できるものはしっか

件の難しい農地もあるが︑査して指導している︒条

付けしていない原因を調会の農地パトロールで︑作

い農地はある︒農業委員

田という作付けしていなは無いが︑自己保全管理

作放棄地は営農計画上で収しているのが実情︒耕在そういうアプリは色々話を聞いたそうだが︑現共同でアプリを開発した

で︑こども園と町職員が討し始めた段階︒研修先

髙橋に向けた講習会なども必

いするという事もあるのを利用するメリットも少したが︑どうやら保護者評議委員会に参加

こどもセンターの町長

は︒

我が町でも検討してみて検討が必要

ら対応していく︒法人化への通知に問題があるよの中でも︑連絡をもう少や保育者自己評価に検討したい︒

援ツールの導入は前向き

担軽減につながる業務支で︑保護者・保育者の負自治研修も考えているのにおいてはＩＣＴの先進検討が必要︒令和５年度

るか出来ないかを含めてめないとならない︒出来までやるのかの検討を進ルール︑体制︑サービスとすれば︑どういう運用

い︒我々の中で導入する員が開発する考えはな

なところにあるので町職要と考えるが︒
農家の総数は減っ

なくなっている︒水田畑

で︑わざわざ農地バンクているが︑販売農

園芸メガ団地が対象だっ町長
販売をしない農家さんがたりと様々な要件があっ家としては減っていない︒ 地化整備事業については子育てアプリの開発を辞めて︑その地域の販売に向けた講習会についてうだ︒情報を素早く提供

し早く欲しいとか︑様々

地化の指導については︑
何は︑法人化するメリット

するシステムはできないな機能を使ってできるもがそこの農地に対して適をしっかりと考えなけれか︒研修で訪れた岡山ののはやって欲しいという髙橋ばならないので︑法人化

美咲町では町とこども園話があった︒我々もどうしているかを判断しながをして何をしたいのかをと共同で子育てアプリをいうことができるのか検保護者アンケート

相談しながらやっていく

開 発 し て い る そ う だ が︑

13

いかわ議会
だより No.154て活用されていない︒畑議員

担い手の架け橋。農業委員会のが現実的と考えている︒

こども園と町とのアプリ開発（美咲町）

農家さんがその農地を吸剛髙橋町民との意見交換会開催日ている︒普通交付税もＨが 億円︑Ｒ３が 億円︑ 年間で５億円も増
えている︒
18

Ｑ 今後も意見交換会を実施してほしい︒
Ａ 年１回は最低やるし︑必要があれば随時開催したい︒

１ 議会・行政・町づくり

３月３日

Ｑ 定 数 を 減 ら し て︑ 報酬を上げることでなければ町民は納得しない︒
Ａ そういう意見もあるということは想定してい
た︒

17 13

Ｑ 町 民 の 請 願・ 陳 情 はどこにやるのか︒
Ａ 議会事務局に提出いただきたい︒

Ｑ 議会だよりの一般質問のその後は分かりにくい︒
Ａ 分かりやすい紙面を更に目指したい︒
Ｑ 議会活動は唯一議会だよりでしか分からないので内容を充実してほしい︒
Ａ 議会活動が明確にわかるような紙面にしたい︒

２ 議員定数・報酬
Ｑ 全国の地方議員の無投票議会は ・３％となっている︒定数は人口減少に応じて判断すべきである︒提案型の議会を目指してほしい︒若い世
代や女性議員をもっと増やすべきだ︒
議会の活動内容に応じて報酬を支給すべきである︒
Ａ 議会の活動内容によって報酬を判断するのは当然である︒
人口減少したとしても議員の最低定数は 人とすべきと考えている︒

策として夜間議会︑育児室の設置︑報酬の先行投資等模索してほしい︒
報酬の原価方式は違和感がある︒町長と議員の単価が同じとは考えにくい︒
定数については周辺町村と比較しても突出していないのではないか︒
Ａ 土日開催議会は長続
きしていない︒
議員の活動量だけで報酬 を 決 定 するのは無理があり︑活動内容にも重点を置くべきである︒
最近は全員協議会を多く開催して議論を深めている︒先日も農業委員会との意見交換会も実施している︒緊張感のある二元代表制にしたいと思っている︒

Ｑ 議員は職業か︑名誉職か︑報酬を議会が勝手に決めても良いのか︒
Ａ 議会としては皆さんの意見を参考にして見識をもって提案し︑最終的には報酬審議
会で決定すること
になる︒

その他意見

10

議員の中で定数は 名とした方は英断である︒総合的に勘案して議会自ら判断すべきである︒若い人も立候補時点の志でやってほしい︒
８万円アップは高すぎるのではないか︒ある程度のアップでよくないか︒
定数削減しても︑その中でがんばってほしい︒
長野県生坂町の議会内
容をもっと調査すべきである︒
このことについて︑ア
ンケートを実施してほしい︒

令和５年４月14日

14

17

Ｑ 若い人の出席が少ないのでブロック別に開催してほしい︒
Ａ 要検討

10

Ｑ 定数報酬の意見交換
会はもっと早くやるべきであった︒若手の進出対

23

２月

17

１ 議会・行政・町づくり

46

Ｑ 現 在︑ 副 町 長 が 不 在だが︑議会は承諾しているのか︒緊急時不安である が 町 長 が 不 在 の 場 合︑職務代理者は誰になるのか︒
Ａ 人事案件は町長が提出することになっている︒
副町長が不在の場合は総務課長を指名することができる︒

るか︒国花苑だけが町のシンボルになっているが︑それ以外はなにもない︒タブレットの活用はどうか︒最下位のふるさと納税対策はどうか︒
Ａ 町の施策に反映すべ
く︑ 基 本 条 例 に 基 づ いて 開 催 し た︒ リ ス ク マ
ネージメントは考えている︒監査役の責任は果たしている︒国花苑の整備は更に充実していく︒タ
ブレットの活用は議論している︒ふるさと納税についても対策を考えてい
る︒

17

30

議会活動内容説明

２ 議員定数・報酬

17 86

Ｑ 未 来 を 考 え て︑ 定 数を削減して︑その財源での報酬アップはやぶさかでない︒
Ａ 本町は財政力がある︒
地方債残高もＨ で 億円︑Ｒ３で 億円︑ 年間で 億円も減少しているし︑基金残高もＨ で億円︑Ｒ３で 億円と年間で 億円も増加し
38

20

Ｑ この意見交換会を心待ちにしていた︒議会も町民の安心安全なまちづ
くりのため︑将来を見据
えて幅広く︑活動してほしい︒
Ａ 旧小学校解体と国花苑 の 整 備︑ 子 育 て 政 策︑災害対策等︑多岐に渡り進めていきたい︒
Ｑ 交換会開催のきっかけは何か︒副町長不在のリスクマネージメントはどうか︒議会の監査役としての役割を果たしてい

17 10

28

意見交換会同時アンケート
議会・行政・町づくり

町づくりの報告を︒
提言する議会であってほしい︒
議会活動が十分に理解されていない︒
全町民に対するアンケートを実施してほしい︒
夜間議会を開催すれば傍聴者も増えるのでは︒
議員活動をもっと可視化してほしい︒４年間の任期中に一度は目に見える一般質問をしてもいいのではないか︒

議員定数・報酬

議員が報酬に見合う活動をしていれば︑それで良い︒
財政状況に支障がなければそれで良い︒
議員活動に見合った報酬であればそれでよい︒段階的な引き上げを考えてほしい︒
定数については現段階では現状維持で︑人口減少が顕著になった時点で定数減を考えては︒
安易な定数削減は︑当局との二元代表制の機能を低下させる︒
町民の意見を的確に把握し︑福祉の向上に貢献してほしい︒
議会活動が十分できるような定数が必要で︑現状維持でもよい︒
報酬をアップすると︑立候
補者も増え︑民意も反映される︒
議員としての資質や能力が備わった人が立候補してほしい︒
定数は 人で︑報酬は特別委員会で検討した金額で良い︒
定数を減らして︑その財源で報酬を増やすのが適当である︒
人口減少を見据えて︑定数は 名で良い︒報酬は３万円から５万円が妥当である︒
定数を８名にすれば選挙にな る 可 能 性 が 高 く な る し︑民意も反映される︒
報酬はアップすれば多大な費用になるので︑検討してほしい︒
活動に見合っていないので報酬アップを要求する気持

ちが理解できないし︑見苦
しい︒
町に魅力がないので︑報酬アップしても選挙になるとは限らない︒地域おこし協力隊などの活性化事業を進めれば若手議員も誕生すると思う︒現状維持では取り残されていくだろう︒
町長の給料と比較するのは間違いである︒比較するな
ら町民の賃金と比較してほしいし︑それよりも住民サービスに充当してほしい︒

現在の仕事︵会社員等︶を辞め立候補したとしても将来の保障もないのであれ
ば︑報酬をアップしても若者が議員になるのは現実的に無理があると思う︒﹁この金額の報酬では暮らしていけない﹂との議員の発言があったが︑議会は毎日あるわけではなく他に仕事もしている︒また︑過去何回も選挙になっていない
のでお金もかかっていない︒

町民との意見交換について

マンションの建設について話し合いを︒
副町長不在を解決してほしい︒
度重なる商品券は有り難い︒
５月の花火大会は絶賛︑今後も期待する︒
企業誘致を進め︑若者が集える町づくりを期待する︒
既存の施設を利用して活気あるまちづくりを︒
不測の事態に備えた災害対策を︒
ＳＮＳ等を活用した議会活動を︒
少子化対策に特化しているが︑高齢者も楽しめる町づくりを︒
多世代の参加による意見交
換会を継続してほしい︒
町民が満足する行政を︒
基本条例第４条による議会
活動の情報を積極的に提供してほしい︒
旧小学校解体︑公園整備等︑

15

いかわ議会
だより No.154

２

１

10

10

議会の行政視察研修

人口減少問題や防災対策は

令和５年１月10日〜12日の日程で、議会では町の喫緊の課題である「人口減少問題」、「子育て支援」、「防災」、「空き家対策」などについて、県外３自治体の先進地行政視察研修を行った。
共通・個別のテーマにつき、各町それぞれの特色ある取り組みについて、意見交換することができた。
防災については、大災害から28年目となる神戸市「阪神・淡路大震災記念」人と防災未来センターを視察、災害を後世に伝承し、いつ起こるかわからない災害に備え、防災、減災の取り組みの大切さを認識した。

岡山県美咲町
人口減少問題ンクを通じて補助金を支出している︒

人口減少率が県内で最円︑改修１００万円︑片万円などだが︑空万も高く︑少子高齢化が大付け購入については︑

きな課題となっている︒
移住相談会などを実施しており︑実績があがってきている︒
少 子 化 対 策 と し て は︑
デジタル化でスマホのラき家対策については相続人の問題がある︒

議会のＤＸ化な情報をタイムリーに提予約︑など子育てに必要を進め︑健診のお知らせ︑

咲町ではすでに議会にお﹁ Ｄ Ｘ 化 ﹂ に つ い て︑ 美

いて活用するいわゆるデジタル技術を議会におタブレットの活用など︑供し︑町からの情報発信

いて導入が進んでいる︒

インアプリを活用し開発についても︑保護者からはプロジェクトチームに﹁子育て支援アプリ﹂ている︒

タブレットの利用によるで 迅 速 な 各 種 通 知 な ど︑

けでなく︑朝にはメール

自分なりの資料づくりだ

議 会 に 関 す る 資 料 や︑より開発を進め︑令和５

メリット・デメリットでの意見をもらい反映させ年の運用開始をめざして

いえばメリットが大きは個人負担となっている︒

Ｗｉ ︱Ｆｉの自宅使用

く︑コスパも良い︒

いる︒

空き家対策
空き家対策として︑中間支援組織の研究を進めており︑空き屋等情報バ

令和５年４月14日

16

30

10

美咲町役場前徳島県板野町
移住・定住

校等入学祝い金１人１万た︒ 災 害 発 生 を︑ 地 震・

高潮・津波を想定し︑３種類のハザードマップを

徳島県松茂町

全国でも珍しい子ども家

作成し︑全戸配布︒

円給付事業にも取り組む︒
庭総合支援センター相談

年 か ら︑﹁ み ん

備蓄食糧の３ヶ年ロー

防災グッズ購入補助を措置︒内容は︑なで備える減災対策事業﹂

平成

稚 園 授 業 料の無 料 化︑保ける︒少年育成室・学習窓口を開設︑３部署を設さらに幼 稚園・保 育園 給や行動の悩み︑不登校い育園の保育料完全無料化︒
食費無料化などに加え小・じ め︑ 発 達︑ 進 路 相 談︒

年から﹁ 子 育て日 本一の町へ﹂
中学校の給食費半額︒ま子ども家庭支援室・子ど板野町は︑平成をスタートさせ移 住・定た今年４月から小・中学

リングストックへの補助

家具の転倒防止具購入

補助があり︑行政での食糧備

蓄方式でない点の特色が見られた︒又︑自主防災している︒今年１月から

関わる事まで幅広く対応の中であり︑明石海峡大く︑古くから阪神経済圏

松茂町は鳴門海峡に近盤︒地震時は振動が大き

当地は沖積低地で軟弱地

抜 ２ ｍ に 過 ぎ な い な ど︑

土盛造成の空港地でも海地︒２割は︑宅地が占め︑４割強は空港と県工業団らした建造物で︑普段は周囲を３ｍの防壁をめぐ

掛 り な 避 難 施 設 で あ り︑

点﹁マツシゲート﹂は大グでの訓練実施︒防災拠が避難場所で年ローリン

援は無しで︑町の５地区

組織の自主的訓練への支万円

橋の開通︑四国横断自動

く︑地割れ︑噴砂現象がコワーキングスペースとＯＢや資格を持っている

給付と次々に子育て支援

車道︑徳島空港を抱える

発生しやすいとの事︒特して活用︑町職員が常駐

境に力を入れ︑移住定住でなど︑東四国玄関口の交

異な町との印象を受けた︒

備蓄倉庫兼ヘリポート︶

ステーション︵避難所兼を拠点とした広大な防災であり︑海岸洲︑河口洲

昔︑吉野川河口の水道地の３割弱︒人口は３倍強︒

面積は山が無く井川町を設けており︑平時でも行政機構に危機管理課

が印象に残った︒

力しカバーする﹂との弁

給事業者の進出誘因に注なく︑スーパー等食品供﹁非常食の拠点備蓄ではし て い た︒ 吉 田 町 長 のもあり︑町の幸福度ランを室町末期から干拓によ

日常的に危機管理業務挙災
キングも四国１位もうなり新田開発し︑人が住み行に特殊地域だと認識し防ずける︑当町も見習いた

ついた処とのこと︒町のは︑出産祝金１人

職員８名が家庭の貧困に

人口減少率も緩やかに推通要所地にある︒

学校の先生経験者や警察対象に相談なども︑小中とその保護者・教職員を校に悩んでいる小中学校対応︒教育支援室・不登

待や家庭内暴力など︶にの悩みや心配事相談︵虐も養育をはじめ︑家庭内住に 力 を注いできた︒幼

板野町での意見交換

26

移している︒また道の駅

環防災拠点マツシゲート前

いと考えさせられた︒

10

17

いかわ議会
だより No.154

21

条例の制定・改正︵

歳 ︶ に 対 し て︑ 定 年

年齢から減ずる年数を改続き及び当該許可に係る３月議会に上程された条例の制定３件︑改正 件・廃止１件の議案は︑各常任委員会での審査後︑最終日に全会一致で原案どおり可決された︒

議案第３号
使用料の徴収に関し︑必める必要があるためるための報酬を改める必要があ

個人情報保護審査委員◎井川町非常勤特別職の職員の報酬及び費
用弁償に関する条例の一部を改正する条
例

議案第８号

要な事項を定める

議案第６号◎井川町職員定数条例の一部を改正する条
例
町職員の事務部局ごとの定数を改める必要があ
るため

議案第７号

議案第

号

◎井川町国民健康保険税条例の一部を改正する条例
身体障害者等︑減免を受けようとする者の利便性に配慮するため

号されたことに伴い︑所要備に関する省令等が公布

厚生労働省関係省令の整法律の一部の施行に伴い

民法等の一部を改正する

保育施設及び特定地域型れたこと及び特定教育・子育て支援法﹂が改正さ﹁学校教育法﹂︑﹁子ども・備に関する法律により運営に関する基準の一部

も・子育て支援施設等の保育事業並びに特定子ど号の改正をする

議案第を改正する内閣府令が公布されたことに伴い︑所

児童福祉施設の設備及議案第び運営に関する基準等の◎井川町子ども・子育て会議条例の一部を改正する条例要の改正をする◎井川町空き家等の適正管理に関する条例の一部を改正する条
例

一部を改正する省令によこども家庭庁設置法の号

井川町空き家等の適正

り﹁放課後児童健全育成

施行に伴う関係法律の整

所要の改正をするが改正されたことに伴い︑議案第管理に関する条項に応急措事業の設備及び運営に関備に関する法律により◎井川町放課後児童健全育成事業の設備及び運営に関する条例の一部を改正する条例

置対応を可能とするためする基準﹂が改正された号﹁子ども・子育て支援法﹂

議案第ことに伴い︑所要の改正をする

号

児童福祉施設の設備及議案第◎井川町税条例の一部を改正する条例

び運営に関する基準等の議案第９号

身体障害者等︑減免を

一部を改正する省令によ◎井川町家庭的保育事
業等の設備及び運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例◎井川町定年前に退職する意思を有する職
員の募集等に関する
条例の一部を改正する条例

受けようとする者の利便◎井川町特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業の運営の基準に関する条例の一部を改正する条例

15◎井川町個人情報保護法施行条例の制定
個人情報の保護に関する法律の施行に関し必要な事項を定める

議案第４号◎井川町個人情報保護審査会条例の制定
井川町個人情報保護審査会の設置及び組織並びに調査審議の手続き等について定める

議案第５号

町職員の定年年齢の延り﹁家庭的保育事業等の長に伴い︑定年前に退職性に配慮するため◎井川町法定外公共用財産の使用等に関する条例の制定こども家庭庁設置法のする意思を有する職員の設備及び運営に関する基

法定外公共用財産の機募集の対象とする年齢施行に伴う関係法律の整能管理︑使用の許可の手

準 ﹂ が 改 正 さ れ た こ と︑

14

令和５年４月14日

18

13

10
11
12

12

45

議案第

号

◎井川町国民健康保険条例の一部を改正する条例
令和５年４月１日から
健康保険法施行令等の一

３月定例会に４件の陳情書と１件要望書が提出され︑審査 の 結 果 全 陳 情 を 採 択 と し︑関係機関に意見書を提出した
全員一致◆﹁最低賃金の改善を求める
意見書﹂の採択を求める陳情書
秋田県労働組合総連合
議長 越後屋建一◆最 低 賃 金 の 改 善 に あ た り︑
﹁ 中 小 企 業・ 零 細 企 業 支 援の拡充を求める意見書﹂の採択を求める陳情書
秋田県労働組合総連合
議長 越後屋建一

採択◆消費者被害を防止︑救済す
るため特定商取引法の抜本的法改正を求める陳情書
秋田弁護士会
会長 松本 和人

義幸 議員

浅野

部を改正する政令が施行され︑出産育児一時金等・８万円﹂の支給額を見直す必要が
あ る た め﹁を﹁ ・８万円﹂に改める

表彰 秋田県町村議会議長会自治功労者表彰

２月14日、秋田県町村議会議長会
より永年議会議員として町勢振興発
展と住民福祉の向上に尽くされた功績により、本町議会から浅野議員が表彰されました。

伊藤

井川町副町長
新任 鈴木

同意第３号

井川町監査委員
再任 藤田

同意第２号

再任

嘉

馨

優光

固定資産評価審査委員会委員

同意第１号

人権擁護委員
再任 藤田美保子

諮問第１号

人
事
案
件

２月14日、秋田県町村議会議長会
より、永年議会議員として町勢振興
発展と住民福祉の向上に尽くされた功績により、本町議会から工藤議員が特別表彰されました。

２月８日、全国町村議会議長会より、永年議会議員として町勢振興発展と住民福祉の向上に尽くされた功績により、本町議会から草階議員が表彰されました。

号◆会計年度任用職員の不安定
雇用問題に対する緊急要望書
公務非正規女性全国ネット
ワーク︵はとむねっと︶代表 渡辺百合子
与那城千恵美◆日本全土で解決すべき問題
として︑普天間基地周辺の子どもたちを取り巻く空・水・土の安全の保障を求め
る陳情
コドソラ
代表

工藤久兵衛 議員
廣治 議員

議案第◎井川町道路占用料徴収条例の一部を改正する条例
道路法施行令の一部を改正する政令の施行により︑本町の道路占用料の表彰 秋田県町村議会議長会自治功労者表彰

表彰 全国町村議会議長会自治功労者表彰

草階

額を改定する号

去る３月 日に行われ︑・３ 月 定 例 会 追 加 提 案 について・井 川 町 議 会 定 数 及 び 報
酬について
・井 川 町 Ｉ Ｐ 告 知 シ ス テ
ム拡張構築について・ 子育て支援の拡充について
・地 域 お こ し 推 進 事 業 について・各 施 設 の 利 用 時 間 変 更についてなどが話し合われた

16

19

いかわ議会
だより No.154

議案第去る２月 日に行われ︑・令 和 ５ 年 度 井 川 町 当 初
予算内示について・井 川 町 議 会 の 個 人 情 報の保護に関する条例の制定について・地 方 自 治 法 第 １ ８ ０ 条
第１項に基づく町長の専決処分事項の指定について・町 民・ 議 会 と の 住 民 説明会についてなどが話し合われた

井川町議会
全員協議会
第２回

◎井川町学校林経営条
例を廃止する条例
学校林として活用されておらず︑今後活用する予定がないことから︑町有林と一元管理するため
廃止する

27

16
40

17
18

陳 情 ・要 望
井川町議会
全員協議会
第１回

48

23

湊

文

子

今でも忘れることが出来ません︒井川町の沢山の方の応援も大きな励みとなりました︒
レ ッ ス ン は 月 ２ 回 で す︒
大好きなハワイアンミュージックを聴きながら︑仲間と過ごす時間は︑かけがえの な い 至 福 の ひ と 時 で す︒
また快く練習に送り出してくれる大切な家族にも︑日々感謝しています︒
フラを通じて︑先生方や︑
地域・年齢・職業も異なる
沢山の仲間と出会えたことは私の大きな財産となっています︒﹁もう○○歳だから﹂とは 思 わ な い で︑﹁ ま だ ○ ○歳だもの﹂と前向きに︑フラだけではなく色々な活動
を沢山の皆さんと一緒に続けたいと思います︒周りの皆さんへの感謝の気持ちを忘れず︑笑顔でアロハの風を届けるようにこれからも頑張ります︒

発行
編集

思いであります︒特に議会だよりに関してもご提言を頂きましたので分かりやすい紙面を目指して︑鋭意努力する所存でござ
います︒

発行責任者

編集委員長

編集委員

副委員長

め︑これからの議会活動に活か

編集委員

皆様のご意見を真摯に受け止していきたいと思っております

編集委員

り︑厚く御礼申し上げます︒
町政全般に関わることや議員ので今後ともよろしくお願いい編集委員の定数・報酬に関わるご意見・記︶

たします︒ ︵鷲谷

遠藤 政勝
鷲谷 清利
佐々木昌子
伊藤 俊郎
石井
茂
三浦 成利
髙橋
剛

印刷／㈱八郎潟印刷〒 〇一八 ︱一五九六 秋田県南秋田郡井川町北川尻字海老沢樋ノ口 ︱１
ＴＥＬ︵ 〇一八︶八七四 ︱四四二五・ ＦＡＸ︵ 〇一八︶八七四 ︱二六〇〇

清利
ご提言を頂き︑身の引き締まる様から叱咤激励のお言葉を賜開催でき︑ご出席いただいた皆町民の皆様との意見交換会を編集後記

議 会 の うごき

井川町議会
町議会だより編集委員会

令和５年４月14日

20

フラに魅せられて桜の開花が待ち遠しい今
日この頃です︒
フラと出会い︑ 年が経と う と し て い ま す︒ 当 時︑福島のフラショーを鑑賞し︑ダンサーのしなやかな踊り︑
そして言葉では言い表せない 表 情 に 魅 了 さ れ︑﹁ い つか私も踊りたい﹂と︑公民
館 の 教 室 に 入 会 し ま し た︒
当時の癒やされた気持ちと
幸せいっぱいの空間は︑今でも強く印象に残っています︒
現在の活動は︑国花苑さくらまつりや町の文化祭をはじめ︑町外地域での各種イベントです︒また施設でのボランティア活動も行っています︒
直 近 で は 昨 年 月 日︑秋田県芸能フェスティバルに井川町芸文協として総勢名で参加しました︒あきた芸術劇場ミルハスの素晴らしい大ホールで︑心ひと
つ に 笑 顔 で 踊 っ た 感 動 は︑

いかわ議会だより

14

10

No.
154

12月13日 定数及び報酬調査特別委員会第５回報酬部会 第５回定数部会
14日 秋田魁新報社取材（役場：正副議長室）
20日 井川町福祉会第２回理事会（農村環境改善センター）
22日 定数及び報酬調査特別委員会第６回報酬部会
27日 農業再生協議会（役場：大会議室）
１月 ４ 日 消防出初式（農村環境改善センター）
10日〜12日 行政視察研修（岡山県美咲町、徳島県松茂町・板野町）
13日 湖東３町商工会賀詞交換会（八郎潟町農村環境改善センター）
17日 第２回井川町議会定数及び報酬調査特別委員会（役場：大会議室）
20日 南秋田郡町村議会議長連絡協議会事務局合同研修会（八郎潟町：はちパル）
24日 秋田県町村議会議長正副会長会議（秋田市：市町村会館）
26日 第３回井川町議会定数及び報酬調査特別委員会（役場：大会議室）
31日 井川町福祉会第３回理事会（農村環境改善センター）
２月 ３ 日 秋田県労働組合総連合陳情書説明（役場：正副議長室）
４ 日 井川町合同厄祓・還暦祭 （農村環境改善センター）
８ 日 第１回議会運営委員会（役場：正副議長室）
８ 日 第１回井川町議会臨時会（役場：議場）
８ 日 農業委員会との意見交換会（役場：大会議室）
14日 秋田県町村電算システム共同事業組合議会定例会（秋田市：市町村会館）
14日 町村議会議長会理事会（秋田市：市町村会館）
24日 日本国花苑さくらまつり実行委員会（農村環境改善センター）
27日 第１回井川町議会全員協議会（役場：議場）
28日 第２回議会運営協議会（役場：正副議長室）
28日 町民・議員との意見交換会（農村環境改善センター）
３月 １ 日 議会だより編集委員会（以降４回）（役場：小会議室）
２ 日 社会福祉協議会理事会（役場：第２会議室）
３ 日 町民・議員との意見交換会（農村環境改善センター）
７ 日〜17日 第１回井川町議会定例会（役場：議場）
９ 日 井川義務教育学校卒業式（義務教育学校）
16日 第２回井川町議会全員協議会（役場：議場）78

ひとこと31