みなみさんりく

議会だより

No. 49平成 30 年 ５月 １日発行

特集
1. 平成30年度当初予算 P2
2. 住民と議会との懇談会 P4《表紙》国道 45 号線開通。
笑顔の渡り初め。
（3/29）〈議案審議〉P 6
地域おこし協力隊 特別職に〈補正予算〉P 7
医療環境の改善へ一歩ずつ〈一般質問〉P 8
ここが聞きたい〈委員会報告〉P18
まちづくりへの提言〈議案一覧〉P20
２月臨時議会・３月定例会〈議会へのお願い〉P21
請願・陳情・要望書〈臨時議会〉P22
松原グラウンド復旧へ〈特別委員会〉P23
寄宿舎建設見合わせ

発行／南三陸町議会 編集／議会広報特別委員会
宮城県本吉郡南三陸町志津川字沼田101番地 TEL0226 ー 46 ー 1375

平成

え︑ソフトランディングを意識していく︒︵菅原辰雄議員︶予算におけ主要方針すべてが目玉であ

る目玉は︒
る︒
︵後藤伸太郎議員︶職員の意
同じ組織にいると考え方が識改革が必要では︒

眠っていた地域資源に︑外凝り固まることもある︒不祥事

年度以降

通常の財政に戻った時に備に向けた町政運営の考え方は︒

７割を占める︒平成︵今野雄紀議員︶復興予算がるかが課題︒

生産者の利益にどうつなげ

ＳＣの出口戦略は︒︵倉橋誠司議員︶ＡＳＣ︑Ｆ

将来に向け厳格に判断する︒ているが︑実績が少ない

入

町営住宅使用料未請求
問題、回収はどこまで

使用料︵倉橋誠司委員︶未請

求分の納入状況は︒
未請求︑または正し

い家賃が確定するまで請求を停止していたものはそのうち１２００万円︑１７１８万円ほどあり︑

町税約７割が納入されている︒

税の法人分について︑前年より減額見込みだが︒
年度を町内・町外の区分はしていないが︑ピークに下がり気味︒
人口減の影響をどう見る

地方交付税

寄付金
︵今野雄紀委員︶シン

ガポール赤十字からの寄附金で︑書架を購入するとのことだが︒
２カ年で４０００万円の寄附をいただき︑図︵髙橋兼次委員︶震災特例により一定の交付額
書館と公民館合わせての所建設予算が計上されて︵菅原辰雄委員︶災害諸収入

災害援護資金の貸付についてター事業に使う︒

再建である生涯学習センが維持されているが︑今後の見通しは︒％の人口減に対し急減緩和措置があったが︑年度までである︒その後の具体的な想定は難し
いが︑慎重に考える︒

集会所の再建は、︵菅原辰雄委員︶集会

ので内容の見直しも検討完了予定︒被災した集会と中央で︑新年度に整備

農林水産業費所の復旧は︑大森など４カ所ほど残っている︒︵千葉伸孝委員︶ＫＯ

カ所登録湿ＤＯＭＯラムサール事業
の内容は︒
国内に

特別会計
地があるが︑子どもの環

境学習に取り組むところ

図書館再建に関する寄附の使いみち︵今野雄紀委員︶町民

企業からの税収は

歳

一般会計

建団体となった苦い経験がある︒

チリ地震津波により財政再下が懸念されるが︒

見直しによる行政サービスの低状況なのは理解するが︑事業の︵髙橋兼次議員︶厳しい財政れた︒住居の仲介等︑支援する︒ がないように取り組む︒

から来た人たちが気付かせてくクなどの移住・定住推進策は︒︵山内孝樹議員︶空き家バン支援事業にも着手する︒

を引き続き重視し︑新たに結婚としては︑新年度も子育て支援

国としての対策が重要︒町題への対策は︒︵千葉伸孝議員︶人口減少問〜大きな視点から、ここが課題〜

町長に訊く！

３月定例議会では、新年度の予算について特別委員会を設置し、時間をかけて慎重な議論がおこなわれました。実
質６日間の審査によって、一般会計と９つの特別会計の当初予算は、すべて原案どおり可決しました。
特別委員会での審査の前には、町長による施政方針演説と、それに対する総括的な質疑がおこなわれました。

年度当初予算審査特別委員会

特集１

月までに

月︑毎週のように情報交︵今野雄紀委員︶志津

最終段階へ
３億９０００万円ほどの う関わっていくのか︒
新規採用︑事業所立
学力向上によって
丸投げはせずに︑毎 地元高校の魅力化を ち上げに補助金を用意し復興費貸付があり︑
・６％
川高校魅力化推進事業の換をし︑タッグを組んでいるが︑まだ完成していが返還されている︒貸付
したい︒

事業を進めていく︒

高台団地は志津川東

内容は︒

はこの３月で終了の予定

学習支援をおこなっていアンケートの結果︑

総務費ため引き続き取り組む︒

る︒選ばれる高校となる︵及川幸子委員︶新規事業として結婚活動支援︵星喜美男委員︶県に

民生費

国民健康保険制度のに予算計上されているが︑今後の運営は地域事情をよく理解した事業内容になるのか︒
入札により委託業者との相互交流︑人材育成

マイナス３３００万の今後の見通しは︒︵千葉伸孝委員︶収支

病院事業

健全な経営はできが目的︒シンポジウムもているか
開催する予定︒

国道 号沿いの排水問題
衛生費

援護資金の回収状況は︒

対

討論
反

今野雄紀委員戸倉地区の新水源
上流で汚染稲わらを処理する予算は承認できない︒
千葉伸孝委員

民間委託や移住者による事業で︑町民の活躍できる場がな
くなっている︒
及川幸子委員

委託業務の積算根
拠に人件費相当分が多く︑見直すべきで

成

ある︒

賛

菅原辰雄委員細部には異論もあからの繰入がありプラス︵佐藤正明委員︶国道 円の実質収支だったが︑沿いの低地部の建物から︑ ５０００万円の一般会計るために必要な予算

見れば復興を完遂す

ろうが︑全体として
国道の側溝へ排水できな

仮換地の際に説明は 制を充実させることは必しているが︑改善に向け︑ 要︒その上で︑町の負担採決の結果、賛成９名、反対５名で原案のとおり可決されました。

である︒
校への通学のために︑帰民生費

今後も国と協議したい︒に転じた︒地域の医療体

商工費りの便の時間も考える必︵髙橋兼次委員︶職員

い︒対応は︒︵今野雄紀委員︶交流要がある︒次のダイヤ改する︒

が少なくて済むよう努力

人口拡大推進業務を観光確保への補助は︒

Q
Q
A

28

ないところは︒

だったが１年延長︒

９６２５万円︑託するが︑町の職員はど

29

ラムサール条約

学力向上を望む声が多く︑登録に向けて出

汚染牧草の一部を 戸 倉
地区で先行処理へ

農林水産業費︵村岡賢一委員︶大盤平は牧草地である︒環境に影響はないのか︒牧草をすぐに動かす必要性が幅減になっているが︑高を決定する︒セミナーを よる運営になったことで
男女各１回開き︑その後︑ 国保への繰り出し金が大受講者向けの婚活イベン

所得者の負担の軽減を考あるのか︒
トを開催する予定︒

は意見として受け止めてQ

牧草をずっと保管してある現状は打開しなけ

えては︒
国保加入者は低所得ればならない︒説明会も 登米市への通学バス
路線、存続へ
開催しているが︑今後も道経由のため︑国道沿い

対応していきたい︒

者が多いのが現状︒意見の住人は利用しにくくな︵菅原辰雄委員︶三陸

である︒

るのでは︒

丁寧に説明を重ねる覚悟

交流人口拡大の旗振り役は介護の現状の改善策は50

正まで更に検討する︒

登米市から志津川高

45

協会に４２００万円で委

Q

A

Q
A
Q
A
32

Q

A

Q

A

A

A

Q

A

Q

歳

結婚支援に１２０万円
予算計上

Q

これまで１３９件︑〜復興事業の総仕上げへ〜

A

Q
A
Q
A

Q

33

30

一般会計総額３３０億円
原案どおり可決
12

24

A

２
南三陸町議会だより 第 49 号 ●３ 南三陸町議会だより 第 49 号●

A

平成 30 年度
A

Q

A
Q

素朴な疑問・要望、たくさんお聞きしました！

特集２

住民と議会との懇談会

平成 年２月 日︵日︶、マチドマをはじめとする町内４会場で、１年ぶりの﹁住民と議会との懇談会﹂を開催しました。その中でいただいた貴町当局への質問・要望

した後︑牧草の播種︑刈取り を 行 い ︑ 生 え て く る 牧 草 ［自然環境活用］ていないことを確認する実に放射性セシウムが移行しやラムサール条約など︑今要望

要望

歌津樋ノ口地区︑港地区など︑通学バスの利用［避難道整備］

潮堤工事などが続くことから︑災害復旧道路の完成まで︑通行に支障がないよう維持補修を行う︒

要望

後建設や認定が図られていてほしい︒また︑学校に近が狭いので︑安全のためにが 不 便 な 箇 所 へ の 対 応 を し ［通学路整備］

性濃度等の情報については︑ 連 携 や ︑ 地 元 の 漁 業 者 と のい家庭では︑通学バスの利

歩道の整備をしてほしい︒

入谷小学校の通学路

情報交換・交流をしていく

用はできないのか︒

戸倉地区の自然環境や資所は︑児童生徒の安全確保

スクールバスの乗降車箇

間は︑側溝へ蓋をかける等︑計画が必要となる︒当面の歩道の整備には長期的な回答︻建設課︼源をいかし︑地域エコツーはもちろん︑バスの円滑な

歩道幅の確保を図る︒

圃場整備事業が完了し引き渡された農地に対し︑ リ ズ ム デ ザ イ ン を 検 討 し て

運行等のため︑学校及びバ

固定資産税の減免などの営質問いる︒地区全体が自由研究ス事業者と協議の上で対応

農支援策はないか︒

鏡石橋について︑大りたい︒

ンを設置し車両の誘導を図えられるため︑ゼブラゾー

来の軌跡と外れた通行も考

幅員は確保しているが︑本大型車両の通行に必要な回答︻建設課︼

修をしてほしい︒

支障がないよう交差点の改型バスやトラックの通行に要望［橋梁整備］のフィールドとなり︑町全している︒

回答︻農林水産課︼

今後は︑インフラ整備等が完了したところから︑震被災農地等の固定資産税
は︑震災後減免していたが︑災前の通学方法に戻す︒

し︑課税する扱いとなる︒
要望 宮 交 高 速 バ ス の 停 留
営 農 支 援 策 と し て は ︑ 農 所 の 変 更 に よ っ て ︑ 戸 倉 地 ［低地部の利活用］
地 を 集 約 ・ 集 積 さ せ る 農 地 区 の 住 民 か ら 不 便 だ と い う 要望 高 野 会 館 周 辺 道 路 の中間管理事業や︑地域の共 声が上がっている︒宮交か 利便性が悪い︒補修や舗装
同 活 動 を 支 援 す る 多 面 的 機 ら は 陳 情 は 町 を 通 し て ほ し はしてもらえないのか︒
回答︻復興推進課︼
能 支 払 交 付 金 等 が あ り ︑ 被 いと言われたが︒
災農地でも活用できるので︑ 回答︻企画課︼
災害復旧事業において整導入に向けた働きかけを行要望を伺い関係機関へつ 備を進めており︑周辺とのう︒
なぐ等︑必要な対応をする 調整を図りながら︑早期完の で ︑ 担 当 で あ る 企 画 課 ま 成を目指している︒
現地においては今後も 防で︑遠慮なく問い合わせ い

現 在 は 復 旧 事 業 が 概 ね 完 了 ［地域交通］

場となるよう取り組む︒

体が特色のある体験学習の［営農支援］

公表していきたい︒

住民説明会やＨＰ等で広くべきでは︒

回答︻教育委員会︼

証実験を実施する︒今後の45

回答︻農林水産課︼

く︒ビジターセンターとのネ イ チ ャ ー セ ン タ ー ［スクールバス］

ただきたい︒

重なご意見、ご要望のうち、町当局へ回答を求めたものについて、要約し
要望 港 橋 の 復 旧 を 断 念 したものをお知らせいたします。
たと聞くが︑事故や災害時ご参加いただいたみなさん、ありがとうございました！
の避難経路を考えると︑縦の道だけで︑横の道がない
レ 歌 津 に つ い て は 歌 津 Ｉ Ｃ のは不安を感じる︒
か ら の 誘 導 看 板 を ㈱ 南 三 陸 回答︻企画課︼
有事の際の避難について
まちづくり未来において設地[ 域コミュニティの 今 後 も 積 極 的 に 作 り た い と 置 済 み で あ る ︒ 田 束 山 入 口 は ︑ 原 則 と し て ︑ 徒 歩 に よ再構築 ]考えているので︑高齢者の については︑国道等の付け り川を渡ることなく避難す
質問 復 興 住 宅 に は 高 齢 の 方 は も と よ り ︑ 住 民 皆 様 の 替 え 工 事 を 行 っ て お り ︑ 状 る 方 針 で あ る こ と か ら ︑ 八
入 居 者 が 多 い が ︑ 緊 急 時 に 参画をお願いしたい︒
況に合わせ国・県に引き続 幡川西側地域の避難は︑国解錠しての対応はできるの
道 号から志津川高校方面
き要望していく︒
か ︒ ま た ︑ コ ミ ュ ニ テ ィ づ ［観光振興］
こ の 他 ︑ 宮 城 県 事 業 に よ に誘導する︒
く り や 集 会 所 が な い 団 地 へ 要望 田 束 山 や 戸 倉 神 社 ︑ り ︑ サ ン オ ー レ そ で は ま ・の 施 設 整 備 な ど に つ い て ︑ サ ン オ ー レ そ で は ま ︑ さ ん 神 割 崎 キ ャ ン プ 場 ・ ひ こ ろ ［特定廃棄物の処理］
高 齢 者 の 話 を 聞 く 機 会 が 必 さ ん 商 店 街 な ど 町 内 の 観 光 の 里 ・ ハ マ ー レ 歌 津 ・ さ ん 質問 放 射 能 を 含 ん だ 稲 わ
要だと思うが︒
資源を活用するため︑アク さん商店街に広域観光情報 らの保存︑または処分は今セ ス 道 路 や 案 内 看 板 な ど の 多 言 語 看 板 ︵ マ ッ プ ︶ を 新 後どうするのか︒
回答︻ 建設課・企画課・総務課︼ 再 整 備 を お こ な い ︑ 観 光 交 た に 設 置 し て い る ︒ ま た ︑ 回答︻農林水産課︼
人 命 に か か わ る 等 一 刻 を 流の促進を図ってはどうか︒ 寺 社 仏 閣 に つ い て は 平 成
本町には汚染牧草が２９
争 う 場 合 に お い て 立 ち 入 る 回答︻商工観光課︼
年度において各所へのヒア ０・８ｔあり︑現在︑各畜ことは想定されるが︑独居
サンオーレそではまや南 リングを行う︒
産農家が一時保管している︒
世帯の方々には︑鍵を適当 三陸さんさん商店街への誘
このうち４００ベクレル
さらに︑域内の主たる立と認められる方に預けてほ 導については︑周辺の道路 ち寄り箇所において︑観光 以下のもの２７６・８ｔにしい︒
整備に合わせ︑順次案内標 客の安全確保を目的に︑最 ついて︑細断し︑農地に混
また︑行政区の再編等も 識が設置される予定だが︑ 寄り避難指定場所情報を盛 ぜて土壌還元する﹁すき込
視野に入れ︑懇談会を開催 現状︑志津川ＩＣ及び南三 り込んだＰＲ看板等の設置 み処理﹂という手法で処理している︒意見を伺う場 を 陸海岸ＩＣ︑また︑ハマ ー を検討している︒
する方針︒まず少量を処理

11

作業の状況や計測した放射30４南三陸町議会だより 第 49 号 ●５ 南三陸町議会だより 第 49 号●

30

問 ︵倉橋誠司議員︶３年の評価は︒定着率は︒

問︵今野雄紀議員︶事業

活発な議論が行なわれました！

で成果が出せるか︒分野

消防団員、
交通安全指導員、
地域安全指導員問︵後藤伸太郎議員︶町 問 ︵山内孝樹議員︶団員
民と直接つながる機会を︒ 数と平均年齢は︒後継者

おり平均年齢詰製造︑ワインプロジェ

クト︑レストラン事業︑町長も前面に︒
り︑地域のみなさんに活安全指導員は歳︑交通

消防団員は４７６名

動内容を知っていただく

答

の育成を︒

ＦＳＣ材事業などが動き
答

問 ︵髙橋兼次議員︶定員

機会を作っていきたい︒

名で予算

年度は

名でほぼ

歳︒若手を募集中︒

７名か︒他の事業に拡大
昨年度はは︒移住定住に繋げて︒

答化したが︑平成名を目指し

入谷地区のブドウ畑

歳出
総務費問︵倉橋誠司議員︶モア

イ像設置工事とあるが、最終は１番海に近い、

これが最終の工事か。
答

仮称海の広場にモアイ像
なぜ１回の工事で済を本設したい。
問

本設までまだ２年以問 ︵及川幸子議員︶夏祭

交通安全指導隊が交

りや花火大会の安全指導は︒
答

震災復興祈念公園内、八幡川に、長さ 80ｍ、パイプトラス鋼材橋げた、木床板使用

問 ︵後藤伸太郎議員︶これで工事は前進し︑平成年２月完成となるのか︒

付随する擁壁工事が高さ１・１ｍの欄干

予定価格の

％で落

人間ドックの受診者

現状を維持するとともに︑病床の稼働率が高い
答問︵今野雄紀議員︶手術などを進めていく︒

し︑広域からの受け入れ

透析設備の利活用を推進人︒特定健診の受％ほどである︒％が生

こなっている︒イベント

フォローアップ事業もおえている︒医療設備の充件と前年の３倍以上に増答

年度は１２２
での声がけなど︑工夫し平成

活習慣病の対象者であり︑ 件数が増加した要因は︒

被保険者のうち診率は者は人︑脳ドックの受診

答

病院経営の方向性は︒

縮傾向にあるが︑今後のが伸びており︑赤字が圧

問 ︵千葉伸孝議員︶収益

病院事業

かもしれない︒

ア感が企業側にあったのを作ることによるプレミ

研吾氏のデザインした橋

るところが大きいが︑隈札された︒企業努力によ答

きく下がった︒理由は︒

価格が予定価格よりも大問 ︵今野雄紀議員︶落札㎡利用する︒

南三陸産ＦＳＣ杉材を千なり︑費用対効果は妥当︒

構造のため橋脚が不要とス︵三角形の組み合せ︶

耐用年数が伸びる︒トラ材を利用することによりような安全策も取る︒鋼が付く︒幼児が落ちない

答

いか︒木材は南三陸産か︒

防止策は︒コスト高くな

問 ︵千葉伸孝議員︶落下

発注する予定︒て残っている︑新年度にもう一つのハードルとし

答

32

は

診断等の受診状況は︒

問 ︵及川幸子議員︶健康国民健康保険特別会計

通指導を主に行っている︒

商工費
問︵今野雄紀議員︶道の駅構想の中で収益が上が実施計画段階に入っる要素があるのか。
答てくる。運営体制も含め
今後は収支を意識しながら盛り込んでいかなければならない。

中学校の改修工事はなぜ問︵今野雄紀議員︶歌津

まそうとしなかったのか。 教育費答上かかるということから、

学校改修工事は施設今なのか。
答環境改善交付金が財源。
年度１次補正で国

民生費

平成の予算がとれた。

今回の場所に設置した。

35 45

旗振り役として頑張出している︒

継続して支援を図る︒缶

自の起業家制度を活用し︑ で１００％定着を望む︒

予算総額４２２万円
は︒
答 定例会議を行い︑活年額報酬は抑え、出動
答 国の制度上３年が上 動内容を総務省に報告す報酬に限となる︒その後は町独 る︒起業して頂きたいの火災等出動報酬
４ ０００円／回,

60

問︵後藤伸太郎議員︶児童福祉費の中の子ども・子育て会議の委員報酬が減額だが、今年度の取り
今年は２回開催した。

組みの中での報酬費は。
答

いろいろな意見を聞いた。
特に子どもたちが遊ぶ公
園 等 遊( び 場 が) ほ し い との声が多く聞かれた。

77

幅を広くし

ている︒

一般会計
歳入
町税
問 ︵及川幸子議員︶普通

徴収保険料の滞納繰越がある︒５月まで入る見込件３人いる︒

現在未納状態になっみがあるか︑件数は︒
答ている方はできるだけ徴収するよう取り組んでいく︒

地方債
問︵千葉伸孝議員︶合併特例債が使える期限と残年度

震災による特例によ額は︒
答り延長され︑平成年度までにまで︒残額は５億円弱あるが︑平成ほぼ使う状況にある︒今後︑財政運営の中で有効につながったと思う︒

単価が上がり︑収支改善

ことで手術件数が増え︑て受診率向上に取り組む︒ 実や人員配置が完了した

29
南三陸病院の透析施設地域でビジネスを起こすため、町としても支援。
地産地消推進、農林水産業の振興、地域資源の発掘、南三陸ブランド商品開発など、
活動期間3年間、報酬一人最大年200万円＋事業費200万円。
に使う︒

37

39

30

６
南三陸町議会だより 第 49 号 ●７ 南三陸町議会だより 第 49 号●

中橋復旧工事締結 7 億円

11

65

10

16
37

29

10
32

審議
６事業７名の方々が頑張っています

補正
医療環境の改善へ一歩ずつ 予 算

地域おこし協力隊、特別職に 議 案
最終補正

平成 29 年度

＆Ａ

一番多い。相談の受け入かけは本人からの訴えがなく、学校から一歩外に学校に来てもらうだけで問かけ皆で見守って欲しい。 ﹁子どものいじめ防止条

必要がある。地域で声を答 教( 育 長 い) じ め 問 題 にかかわらず連携は重要だ。 が一体となって取り組むの役割を明確にして、いの町民の責務と考える。

る環境を整えるのが全てじめ防止に取り組みたいがある。南三陸町の自然答フェイスブックにてている人達が沢山いる。

職員の中や、町内各
神割崎は旧志津川時

その気にさせるメッセー

町民の多くがＳＮＳくれている町民が多かっ

分の町を思って活動してね﹂を上げて貰えない。

８
南三陸町議会だより 第 49 号 ●一般質問
子どものいじめ防止等の対策はいじめの根絶にむけ全町で取り組むども同士、また教師と子

いじめはどの子ども
れ環境が重要と思うが。
出て行くことも必要だ。
の把握と対応は。

町長

握をしているのか。
答 教( 育 長 定) 期 的 ア ン ケ どもの信頼関係の醸成にートや保護者からの情報、 努める。

問

保護者や関係機関と学校による観察等で数値の連携は。

にも、どこの学校でも起問と思うので連携と協力を。

いじめの発見のきっこり得るものであり、ま答 教( 育 長 子) ど も の 居 場
所づくりや相談体制の確に、いじめ問題に向き合答 教( 育 長 正) し い 利 用 の指導と、家庭との協力に例﹂を制定し、それぞれた被害者にも加害者にも立、また日記による生活
うことが大事だ。ワーク

ネットによるいじめなり得る。本町児童生徒の様子の観察等で把握に監視が必要と考える。
いことで協力したい。

子どもたちが主体的のいじめ認知状況は。
を目指す学校もあるが。
問答 町( 長 議) 会 が 能 動 的 に
この問題に関わるのは良問マニュアルの作成は。

いじめ発見時の対応

ずるべき措置は。
答 教( 育 長 児) 童 会 、 生 徒会が中心になり、いじめ

学校設置者として講よる網の目を張るような・９件、本町は・９件、宮ショップで、いじめゼロ

城県ゼロを目指す姿勢は重要

子どもたちが健やかが研究するなど議論され問形態には大変深い見識が問

毎日情報を上げている。

に成長し、安心して学べ

戸倉公民館２階での再開あり、その方にお願いし割崎は、昔からの重要な正しい情報をしっかり出が重要であり賛同する。

答 教( 育 長 子) ど も の 成 長は多くの方が見守ること

答 町( 長 い) じ め 防 止 推 進に係る体制、財政措置やで検討したい。

・５件で、文科省の認地域社会へ向け、先頭に問答 教( 育 長 県) 教 育 委 員 会
が作成し、それを各学校

知方法の変更により高い立ち啓発していく。
域社会との連携、役割は。 ている。

答 教(育長 道)徳教育や 子

町内事業所を含む地

数値だが、以前よりしっ問できている。
どのような調査で把復興庁からの派遣職あたっているのか。
答

町の職員が入らず、員１名であたっている。
問

この１名で準備室の仕事の話は決定したのか。

て現在進めている。

交流拠点であるが、昔のし続ける事が重要と考え

町長

震災前に当町の任期は間に合っているのか。
答の中で工事を進めてもら答

問

賑わいと比べ今はさびしている。

つき研究員としての経緯
ラムサール条約のえるように、県にお願い

ろいろな経緯があった。

町と民間と住民の相互協

い感じがする。歴史ある問

神割崎のご来光﹁保全・再生﹂の観点かしてきた経緯がある。

その中での最良の場所と力がうたわれているが、施設の今後のありかたを代の観光発祥の地。だいジを。

当該地区にとって神ら、県の重要干潟に指定問して、戸倉公民館というネイチャーセンターにお再開にむけては、い備は生態系に影響ないか。 いてラムサールでは、広されている折立漁港の整動の項目を定めているが、 話で、意思決定をした。

報、教育、参加、普及活

ネイチャーセンター﹁交流・学習﹂につ

答

問

ぶ老朽化が進んでいるの

答

えていくのかいて、地域資源プラット

で、年次計画の中で整備したのは、こんなにも自を利用しており、﹁いいたのかという事。私も心年度事業の中におフォームを新設する。町が必要と考えている。
神割崎キャンプ場にね﹂ボタンを押す習慣が強いし、これからも大い答として、連携活動に十分

問

指定管理者をおいて、運ついている。町への心の問営にあたっているが、実に活躍して頂きたいと思
毎年度、経過後の評

それに対する町長の想い

答

価もしており、次年度への取り組みに繋げている。 は。

＆Ａ

っている。

績評価などは十分なのか。 声 ・ 生 の 声 に 、 ﹁ い い震災後に改めて痛感に取り組んでいく。

総合計画のなかに、

考えは、自然と人の共有
これを担えるのはネイチ

地で何かをしようと想っエサをついばむコクガン

ラムサールの基本的であり、干潟に抵触しな

どう捉えているのか。

一般質問

答

いての相互協力はどう考﹁賢明な利用﹂の観点から、大変多くの潮干狩りファンが再開を待ち望んでいると思われるが、十二分に配慮した形

干潟に干渉しないのか。
答須藤 清孝 議員30

問準備室は、何名で運営に地域の社会資源と環境を活用し、情報発信や活発な町づくりを支援していく

賑わいと活力ある地域づくりの方向性と振興策は

問

教育委員会、学校のかりとした把握と対応が責務、役割とは。

は、全国が努めている。

問を出している。

星 喜美男 議員

答 教( 育 長 子) ど も の 成 長には、学校、家庭、地域

77

23

答 教( 育 長 児) 童 生 徒 １ ０
００人当たりの認知件数

問

教育行政
34

い工事計画を定めている。 ャーセンターだと思う。

問

子供たちの活動を地区民が見守る

Q
Q

９ 南三陸町議会だより 第 49 号●

３月定例議会では、10人の議員が20項目について一般質問を行い、各分野のさらなる復興について議論が展開されました。

一般
質問

ここが聞きたい地域創生

一般質問
入谷小学校周辺道路の拡幅整備は＆Ａ
鏡石橋のその後の進捗状況は

町長

改良整備促進期成同盟会と共に県へ要望していく

路用地を最大限活用する
えている。

であれば対応したいと考を確認して、危ない状況

年３月に寄附いただいた。 倉庫があり、鏡石橋の日

答

常役割は大きいものがあ
工事は、町負担だけでは答

問

当該橋梁付近の改修

今後の対応は。

避難場所に到達できる交通の確保は重要だと認識しているる形で通行していること

形で、一部区間改良をし問

公募により現在は南三陸る。バイパスからの進入
大きいものがある。県の町長
入谷は入谷公民館をた。今後も容易にすれ違安全に通学できるよう
地域創生研究会という団と公民館への右折が容易

中心に前には広い駐車場、 も考え、ゼブラゾーン等

い通行ができるよう部分
早々に対応を。また、周体に貸し付けをし、その事業として出てこないと用がこれまで以上にでき改良を進めていく。
辺道路の整備によって、にできないか。

の区画線を設置して車両を若干引っ込めるなどの研究会で使用している。

となりにまなびや研修セ

計画は考えなかったのか。 旧体育館また施設の利活

るのではないか。

問答 あくまでも学校建物

入谷小学校は、入谷問を確保していきたいと考破損した個所は、国や県現地を確認し、検討

体育館については昨地区全体の指定避難場所の建てかえである。敷地

答

えている。

大事な子供達でありである。有事における緊までの計画はなかった。

方々や緊急車両が円滑に問ればその中で最大限幅員

学校新築の際、校庭

急車両、人々が安心して今やれる事は確認ができ考えるが。

学校に到達できる交通のついても同じ事がいえる。

有事の際、被災者の確保が重要だと認識して毎日子供達が登下校に使

現在の通学路の水路にはふたがなかったと記答

これらの通学路の整備は。

旧中学校の通学路にいる。また、一方通行等用している道路である。

学校周辺道路の拡幅の規制も有効手段では。
問

整備は。
車両のすれ違いに係答憶している。現場の状況

言うが、災害復旧費など

選択と集中を考え整備を検討する

現在、工事中の保呂

町長

地域生活の重要路線整備の考えはる幅員確保は、既存の道問答険だ。早期対応を。

していない場所があり危

ドレールなどが未だ復旧を含め補修・修繕を行う。
毛橋と現道との取り付け は充てられないのか。
が狭く交差できない状況、 答 整備交付金で２路線、 問 震災から７年、ガー
町費で１路線を実施、整％位の町負担が多くなり難しい。

更に地元の方々と協議し、 備交付金も来年度からは早期に改良を考えては。
答

条件が整えば改良の考えはある。

している。数値を超えた町道区域内にある支ものは修繕を考えている。
問

障木、伐採の計画はある管理者として伐採はのか。
答

支障ないが、全て単費での負担になり難しい。

問

幅改良工事を実施した。

された。大型車両等の拡対し斜橋という形で架設面の進行を優先し、川にったころから岩沢地区方答

震災後、今まで大型ある。

要望をしているところで事業の推進検討など県に成同盟会活動とともに、

３９８号改良整備促進期能にするためにも、国道差点改良工事も進入を可

容易ではないと思う。交

どうしても用地が確保できない場合は。

問

防潮堤工事が急ピッチで進む

車両が通るたびに皆さんが不便を感じてきた。隅切り拡幅工事は技術的課
題もあって施工が困難であるとの以前報告があっ通行する車両によったが。
答ては本来の軌跡から外れ利便性や安全問 性の確保に努める

漁港施設の現状について
町長
問

見を伺い、設置すべきと答

悪の場合は土地収用法の意されない場合には、最ていくが、どうしても同

粘り強く交渉を進め隆起し、作業の不便な状

ころは設置に努める。

答道の破損個所が多くある。 問 道路舗装の耐久年数況が続いている。昇降施

漁業者の方々から意を過ぎている路線が多く

震災後、漁港施設が信倉線には応急的に側溝整備の考えはあるのか。

していきたい。

蓋を掛けた状態、整備計

手続きになる。

各漁港の防潮堤工事
問どの対応と対策は。
答

詳細設計の段階では

地全体は１１６８７０

工事施工で、大きく設設置などの状況は。

答受け、復旧や改良工事に凹凸が激しい。年間の復完了を目指し工事を実施

路面状況は常に把握

復興計画期間内での画を考えては。

答問

答 整備路線になってい漁港

地元漁業者の方々から意見を伺い、計画変更はな
いものと考えているが、想定外の見直しがある場

年度までの計画だが、１年以内に用合は協議を迅速に進め、工事は問地の確保はできるのか。

進捗に影響が出ないよう

問

みである。

㎡であり、半分は確保済

際し岸壁切り下げ９漁港、 答 整備を進める事業用
タラップ設置は箇所を箇所、今後のタラップ設
置計画は６漁港
予定している。
保するために物揚げ場の

今年の夏ごろを目標

考えていきたい。

答である。

車止め、船揚げ場の滑りか。

＆Ａに、努力しているところ

漁業作業の安全を確,

現在工事の３路線が終了
財源確保が厳しいと

19
止め材設置の考えはある

32

14

16

Q

する時期を考えている。
問

一般質問

被災したままの町道

るが財源の確保が厳しい。 しているところであり、が本格的に始まる。用地

震災や復興工事で町元気に登校する子供たち

旧計画を立て管理しては。 答 利用者からの要望を問

当該橋梁は国道であ通行できる道路が必要と等の誘導を図りたい。

問橋の進捗状況
ンター、前にはＪＡ物流

Q

計画変更が生じた場合な

交通量の多い大船〜

10確保の現状は。

問漁港施設

佐藤 雄一 議員
佐藤 正明 議員

10
南三陸町議会だより 第 49 号 ●11 南三陸町議会だより 第 49 号
●

拡幅整備
町道整備

＆Ａ

望する配置人員数を所属

答

派遣職員は平成年の声を伝えさせていただ
きたいと思うが。

答

年度の謝金を増額

問一旦廃止とした町民

バス登米路線を再開する

成
年度当初

年度当初２４１名だ

ったが、平成は２００名となった。適正な職員数を確保し、行政サービスを低下させる
ことのないように業務の効率化を図りたい。

を確認して問題となった
場合、名誉棄損等を含めそれなりの手続きをとる。

唐桑オルレ …
森や※海岸など自然豊かな小道を歩く韓国版トレッキングコース︵オルレ︶として、気仙沼市唐桑町の国際コースが昨年 月認
定されている。

12
南三陸町議会だより 第 49 号 ●一般質問
デマンドタクシーの検討はようだが、くりこま高原駅へ延伸してはどうか。
駅便の費用対効果を検討

町長 全国的にまだ根付いていない
デマンドタクシーが交通したが、現実的には難し

以前にくりこま高原

問

インフラとして根付いてい。登米路線については、

答

バスを肋骨にということいる地域はまだ少ない、ＢＲＴを背骨に町民だが、デマンドタクシー
こともあり、志津川高校のネットワーク構築を図避けるべきである。町民への入学者を増やすため

高校生が行き来している

バスを積極的に利用頂き

現時点での性急な結論は効率性利便性は高い

町長 行政サービスの低下のないように
配置人員数の決め方

答

次年度の業務量や希今後の施策は。

程度の経験を積ませ、そ
名とな

度に
年度にはさ

らに約 名減少する。医

った。平成

名減少し

れら経験をもとに適性を見出して配置を行っている。

確証のないうわさ話

はもらっている。
問答

昨年の４月から顧問

も含め、様々な町民の声

弁護士を雇った。議事録

町長

保呂毛線の今後は。

地域の皆様と協議し、謝金は増額計上した

保呂毛地区の道路整備と管理委託の謝金増額をがある。議員として、そ問し、予算計上した。
問

保呂毛橋は３月中に工事完了となる。町道保害は。

答呂毛線については、昨年

答

保呂毛線の道路の障の６月に側溝やガードレ

１年間の契約で貸し出しる。
町道保呂毛線沿いのた。満了日で終わりとな

昨年７月に事業所にールの災害復旧工事は完
保呂毛川と道路は。

了している。
問

問

考えは。

年度に護岸工事を

被災建物の基礎部分が、答実施している。今後の道

答を今から一歩ずつ進める

いろいろ検討したい。
道幅を狭くしているが改善は。

路整備は地域の皆さんと協議していく。

復旧工事は終わって
答

保呂毛神社・森林公
問いるので町の単独事業で病院職員は。

園内の維持管理業務や、復興事業の進捗に合

問

施工する。
答

策は。

保呂羽山山頂遊歩道の草問せ、人数を縮小していく。 度は対応。
町民の意見や声を吸

年

刈り、﹁正鵠の森﹂のト社の遺跡・神社は文化遺１１０名で平成

イレ清掃の管理委託謝金

答

問

えは。

保呂羽山・保呂羽神
住民サービスを低下させ方の政策的な問題や意見＆Ａに減額された。増額の考い上げる目安箱の設置を。 が昨年は５万円と、半額
現在の職員数は。

業務量の確認をしている。 答 ネットなどで町民の問療職を除く正規職員は平にも再開を決定した。

の運行を検討をしてみては。
答

ようだが、全国的に見て人事異動の決め方の基準はたい。

っていきたい。

ネットワーク構築を図っていきたい

交流人口の拡大について
町長

年度に日帰り客１２３万人が必要となり目標と台湾を中心に平 成

外国人旅行者の人数

したい。

問

は。

答

とインターンシップの受年度より教育旅行の誘致
定住人口を増やすの
け入れを行っている、平問が最も大事だが、まずは
成
問

は。

問

目標は２千人なので、関たり、人事異動の決め方

新年度を迎えるにあ係者の機運を盛り上げた
答

問

長よりヒヤリングし、内い。

万や今後の育成方針等を総

これまでの業務経歴の基準を聞きたい。

年度は６００人弱、

年度は６６５人、平交流人口を増やすべきで成

年度のある。今までの交流人口
震災前平成

の推移は。
答

︵うち宿泊客者数はさらなる地域コンテ
容を参考にしながら決定答

合的に考えて判断する。
している。

万

万人︶まで回復、 ンツの磨き上げや開発、
若年層は能力をつけるた

年度はおもてなし力の向上、リ

年度は集計中だが問

平成究会を立ち上げ、地域資源の再確認と商品化等の名

平成 年度の増減は。

めさまざまな部署で一定

人︶、平成
人︵同

外国人誘致をピーターの確保が必要で着実に増加している。
問

人口減少による経済

年度の目標は。 あり、観光地域づくり研答の影響を補填するに は取り組みを通し、担い手

多様化、複雑化に対応できる職員育成を図る

復旧、復興の行政事

人員確保は。

町長

震災後の地元職員と派遣職員の活動状況は

万人、総合計画では平成

問
答

庁舎玄関から災害公営住宅を望む

答

名、派遣職員正規職員２００名、

事務処理の発生防止と、再任用

名、任期付き職員は職務に係る規律の確保に注意喚起している。

29

ないよう、今の時点からなど合わせて３１９名。

78

産の場でもあり、 ※唐桑
オルレのような観光開発

職員の現状と問題対

20

29

37
問

30

29
30

業に即した、派遣職員と町任期付職員採用や、再年度からメンタル

心のケアは。

任用をしている。
問答

ヘルス対策をしてきた。
年度からは精神保健福祉士による悩み相談の対
職員の町民への奉仕策を講じている。
問精神の育成と指導は。
年度には職務規律保持等の研修会を行なっ

答

29 28

Q
Q

平成

89 24

交流人口は１０８万人

22

公共交通

30

28

現在の町道保呂毛線
13 南三陸町議会だより 第 49 号
●

13

観光開発

30

22

倉橋 誠司 議員90

千葉 伸孝 議員

南三陸町役場

24

職員人事

27

一般質問

11

81

20
29

23
28

た。今年度は、不適正な

18

30

人口問題
職員改革
24

＆Ａ

タンドなど更なる施設整

サブグラウンド、応援ス

おこなわれる。駐車場や大会の県予選が、４試合

答

と思う。

ような取り組みは必要だ

じて、地域が一体となる︵教育長︶スポーツを通が良いか検討したい。

った。どのようなやり方

一般質問

備も今後必要だが、広く問

おらほのまちづくりと思う。
ことに、一定の意義はあ

今年の全国高校野球

情報発信する絶好の機会の開催は。

町民運動会など民間の動きを後押しするでもあり、ハマーレ歌津答︵教育長︶被災した沿スポーツ振興に力を入れよ
町長と校庭を開放しているが、 館はずっと放置してあるへの誘客など、地域振興
岸部の復興を確かめながのか。

ベイサイドマラソン

利用団体は増加している。 が、今後何かに利用するにも大きく寄与するもの

校庭にある仮設住宅は、答問ると思う。道路の状況やら健康づくりをおこなうはなく、倉庫として使用補助金に、スポーツ部門

放置しているわけでしている。利活用のため
近隣での大会開催の動向

年度にすべて解体には財源確保がネックで、 を作ってはどうか。

平成
松原グラウンドは平成

される見通し。
年度末までに整備を完
解体にも４〜５０００万風戦など、ニュースポー

問

答

アルティメット、水

今後検討したい。
問を見ながら検討したい。

２０２０年に東京オ円かかり、再整備にはさ沼田地区のテニスコーの森野球場の活用策は。
答

担当は生涯学習課なので、相談があれば応じたい。

年であり、集中復興期間も最終盤の年度である。
そのタイミングを逃さず、復興の状況や町民のエネ
ルギーを発信しようという民間の動きを、ぜひ支援してもらいたいが。

震災前におこなわれていた町民運動会を復活
個人的には大賛成でなさんが先頭に立って開大切だと思う。町民のみ

そういう場づくりは答ある。志津川、戸倉地区
町として、一も二もなく催したいというのならば、

年度、入谷地区では震災前までおこな

では平成

答

開催してはどうか。

問

２０２０年は平 成らに費用がかかる。

了したい。
トは、駐車場などへの転リンピック・パラリンピックが開催されることも問

旧戸倉中学校の体育ツの振興策は。

用も検討している。

る。町でも関連イベントを企画しては。
答︵教育長︶町内の小中学校各１校でスポーツ庁の事業を引き受け、メダリストをお呼びしたりといった、機運を高める取町内のスポーツ施設

り組みをしている。
問が、まちづくり協議会と町長

国道そばの埋め立て地に建設したので、地盤にパイプを埋め込む工事、
１８００万円分が余計に場所の選定にあたっかかったのではないか。
答ては、災害発生時でも安全性が確保される町有地であることから決定した。
工事費については、国の積算基準に基づいた妥当

町長

三陸道延伸による観を進めている。

化石展示施設整備は検討の対象外となり難しいが、ー︶は国の災害復旧事業

竜館︵旧水産振興センタ大を図りたい。また、魚てなしの向上と誘致の拡事業対象外だが、展示施設は整備を検討

歌津魚竜館︵旧水産振興センター︶の復旧を考えよな金額である。

問

光客誘致のため、道の駅
整備や歌津魚竜館︵旧水産振興センター︶の復旧を考えては。
新たな資源開発や情報発信の強化など、おも答

南三陸町学校給食センター

安全が確保される町有地で決定した

新給食センターの場所に問題はないか

応援したい。

話し合いがなされたのか。 ないか。
３月末に水尻橋から緩和されると思う。

＆Ａ問

われていたが、参加者集
めなどに多くの苦労があうことのようだが、現在
答たが、渋滞が起きた時をは県の管理となった。維
答汐見橋までが完成すると、考えると枝線が必要では持費はどのくらいかかっ

終わらないので戸倉に変初期費用はあったが、 更し、協議会の理解も得

予定地の造成工事がているのか。

登録を申請する考えはない

防災庁舎はいつ協議

町長

高野会館と防災庁舎を世界遺産に各小中学校の体育館の復旧状況は。
答問

教訓を未来に語り継決定になるのか。
答

ぐことが責務であり、復答維持費はかかっていない。 た。

て、港橋と付近の道路の興事業完了後にしたい。
問

復旧が必要では。
道路が１本か２本か大きな問題にならない。

答

非常時の避難路とし

問
問万円の予算が付いたと聞号が復旧され国と協議する前提の国道

問が建設された当時、町長として﹁祈念公園に残しいたが。

の違いで最終的には国道

平成７年に防災庁舎

は議員という立場であってほしい﹂との多くの声
答

２つを震災遺構とし国から１億８０００

たが、賛否どちらに掲げがあり、請願も議会に出
将来的に中の鉄筋が高野会館を震災遺構

たのか。また議論されたに出ざるを得ないので、

問

問

額で、決定ではない。

答されているが。

自分はくろしおグラのか。
答

題もあり、町で保存する

ウンドが良いと話したが、 腐食して、耐震性等の問
あの場所になった。結果
賛否が分かれたといとしてどちらも被災した。 考えはない。
問て、世界遺産に登録し国
突然のことなので、管理にしてはどうか。
答

今はそれを申請する考え
ネイチャーセンターはない。
問を戸倉公民館に移設する

一般質問

高野会館

Q

公共施設

改修整備された平成あり、全国的にスポーツ
問

問

30

振興の機運が高まってい30

14
南三陸町議会だより 第 49 号 ●

Q
17

観光振興

夏の甲子園予選がここで45

ニュースポーツにも注目！
15 南三陸町議会だより 第 49 号●

後藤 伸太郎 議員
及川 幸子 議員

32

体育振興
震災遺構

一般質問

＆Ａ

現時点では消極的な立場

公共入浴施設で民泊・農泊の推進を

町長の観光をめざす必要があ問ててもいいのではないか。 だ。民間の施設を誘致す

ば景観のいいところに建たちをまき込み、できれるのが取り組みやすい。

これからは、滞在型

り、通過型・滞在型で集
町民と観光客で利用料金

過ごすという場所は必要

客を望めるのは、公共の登米市や石巻市から

問
問

年度の調査で納税など活用できないか。 答弁から、少しは上向き

当初の消極的というを分け、財源はふるさと

平成
否定はしないが、問公衆浴場ではないか。

答になったか。

再生可能エネルギー

小学校での英語教育への対応・準備は行政が直接手がける

答
答

題は運営母体をどこにすには難しい。温泉施設をつくって施設・入浴料含問

らいと送信機１００万円

夏休みを減らして授業時非常に苦労するが、数を確保するのか。
答ない。
導入と外国語の必修化に
問

英語に慣れ親しむと問いう意味でＡＬＴを保育所等でも活用しては。

指導力の向上へ努めている。各小学校においては答育義務化へ向けての取り
次年度からの移行措置に

健福祉との連携も今後必らしの方にも、いろいろ
県主催の外国語活動
向けて計画づくりや校内

組み状況は。
指導力向上研修会などに要になっていく。

な効果が期待できるのでどういう形がいいのでの研修も進めている。

とめＦＭだと、南三住定住促進窓口の設置、答３年経過したが、取り組問

今後の考えは。

問だ改定の目玉である。

し、婚活支援を盛り込ん

答

問

指数、目標値を見直

事業の見直しは。

支援を行う。

たので検討していく。

掲載したが効果がなかっ問

民間委託で開催する。

活イベント、セミナーを歳までに産む子ども

能とされる一人の女性が出産可

総合戦略を策定、移町と民間有識者で２歳〜

当面空き教室は出ない

校舎の一部を公民館に
町長

旧市街地の嵩上げ用完成した土地から引地の活用状況と活用策は。
答には全て引き渡せる。民地には商店や工場などが飲食店などが入る娯

大人の遊び場は必要
飲食ビルを建てる企業をを考える時期だ。施設の問題で入谷公民館も移設

部分に屋根を架け、雨天

問

すべきでは。

や伝習館併設などを検討

一部に入谷小学校の活用

屋根建設は資金的に難しする復旧事業なので、大ずまや︶を３ヶ所に建設

答ジュールを決める。

庁内で検討しながらスケ

当面空き教室は出ない。

校舎の活用も一案だが、答移転の方向で考える。

い。

３ｍ四方の四阿︵あ時対策を図れないか。

松原運動公園の芝生探していく。

だが町での建設は難しく、 問 老朽化やアスベスト

答建物を建設するべきでは。 入谷公民館

大、税収の受け皿に町でい。憩い、雇用、消費拡

楽施設が必要との声が多問合 計 特 殊 出 生 率 … 建設された。今後もある※
答 毎戸にチラシを配布、
人口統計上の指標で、程度の利用が見込める。

町のフェイスブックにも婚活イベント開催後

単発な婚活パーティ

管轄が違うので、保答教師を参加させ、３・４

答

問

か、やれるのか検討したさせてもらう。
陸町の天気情報等流れて聴取率の測定はしてての、費用対効果は。
答

問

町のブランド育成と管理
答

問の数の平均を示す。

他の自治体のようにいないが、毎月十数件ほ
年生からの外国語活動の改定の目玉だのための地域資源プラッ
年間議論を重ねてきて４に男女別にスキルアップ

問い。

婚活支援を盛り込んだ

政策・事業の見直しは町長

トフォームの創設。総合月頃一般社団法人として

セミナーなどを継続的に年度から婚戦略の３つの基本目標の設立予定。地域資源の掘行い、結婚へのアンケー

んでおり、

うち、創業起業支援策をり起こし、研究にも取り

トは親にも行う考えは。

土地利用て家庭の負担軽減を図る。 き渡しており、来年度末活用した創業件数、年間組み、資源にスポットを答のは結婚しないからであり、できるよう業者とも問

旧市街地の活用を＆Ａ

49

みの現状と課題は。

転出超過者数は目標達成

当てた教育プログラムのー１回では止めない。合

周知方法は。

が可能に。 ※
合計特殊出
生率は目標の１・４に対開発や、町の課題解決策

して１・世代が結婚できるような結婚への考えと具体想定している。
問

相談しながら進める。
答

食費無償化の考えは。

子育て支援として給したが、相談者がなく延答

２月に相談会を計画期した。３月中に広報し通常、第２子は半額、第小中学生の第１子はて開催する。晩婚化が進

一般質問

Q

的な取り組みは。

菅原 辰雄 議員

15

プラットフォームのであり、若い

地方創生５年計画の”30

計特殊出生率が伸びない“など多岐にわたる活動を

３子以降は９割を補助しいる。公営住宅の一人暮はないか。

小学校での外国語教

ソフト面の対策を構築している。 長期休業日の時間は取ら

教育長 平成 年度へ向けてハード面・

もう少し財政計画をつくること自体は反対しめ試算いただければ、問ぐらいで受信可能になるるかだ。
問ない。高齢の皆さんが集
我々も検討する。

る。
としてＦＳＣの間伐材をまり、ゆったりと一日を通勤の９割がＦＭを聴いているという分析結利用し、元気な高齢の方は１７１６人となってい答の通勤している人数は。

ていた。

情報ツールは多い方がいい

活用で行政・観光情報を町長﹁みなさんぽ﹂は外工夫して情報発信を果があるが。
Ｍ仙台かＴＢＣかＮＨＫ

選局は、基本的にＦ

本町の地域情報発信が８〜９割ではないか。

答

事業は、町内・仙台圏を問円、地元へ人件費分としが。

万円ぐ

波伝谷のテレビ塔と中心に近隣４県でも聴け
田束山に光回線が通ってォンなどで全国で聴ける。 おり、アンテナて７００万円で合わせてＦＭ局へ１１７０万

Q

どメッセージが寄せられこちらの方でも調べ

答

50

答

27

る。最近ではスマートフ

たのではないか。

に向けての情報発信だっ問

今野 雄紀 議員
２０００万円近く委託し

32

FM
22

16
南三陸町議会だより 第 49 号 ●17 南三陸町議会だより 第 49 号●

滞在型観光
外国語義務化

地域ＦＭ
地方創生

務

「創造的復興はまさにこれから」

常任委員会

調査の概要

平成３０年１月２６日、震災後に取得した土地について適正な維持管理がおこなわれているか、町管財課職員から聞き取り調査をおこなった。

調査の結果

では、２７団地、８２７区画が復興事業によって、高台、低していく中でのこれからの町政整備されたが、１割に当たる８

地部ともに、町有の土地、財産

運営も、まさしく未知の領域の震災前に対し、町有地は約３０以上の区画が空き区画となっは大きく膨張し、その適正な維ものであると言えるだろう。

４５万㎡、率にして１２％以上ている。分譲開始の頃は賃貸よ持管理が求められている。それだからこそ、足元を見つめ、増加している。低地部の９０

り売買の希望者が多かったが、だけではなく、効果的な活用方

町民の声をよく聴きながら進ん

haほどの町有地のうち、利用時間の経過とともにその割合は法を編み出し、後世につけを回で行かなければならない。

する計画があるのは４０haほ逆転した。

さない財政運営も必要である。

高台、低地部ともに、計画的

これまでの復興事業も誰も経験

かつ継続的な土地活用が図られどである。
また、防災集団移転促進団地

したことのないものであったが、 るよう、今後も検討を重ねてい社会情勢が厳しく、急激に変化

まちづくりへの提言 〜 委員会報告

議会広報「多くの方に読まれるように」

特別委員会
平成３０年２月１４日、埼玉県小川町議会の議会
広報発行特別委員会を視察し、議会広報の編集の仕組みと紙面づくりの考え方について意見交換をおこなった。

調査の概要

西団地の空き区画

く必要がある。

調査の結果
地域名産の和紙の画像を使用でも排除していこうという編集

広報の編集に活かしていく必要

した表紙に始まり、写真やイラ

方針は、大いに刺激を受けるとがある。

ともに参考になった。

小川町議会広報は、議会広報の取り組みは「挑戦」の域を超スト、漫画的な表現も取り込ん

全国コンクールにおいて平成２

えた『冒険』であるとしている。

だ見やすい紙面、ユニバーサル

議会における広報・広聴活動

８年度に奨励賞、平成２９年度

デザインフォントの使用、徹底のメインとなっている議会広報に優良賞（第５位）を受賞してした用語解説、欄外にある「議を充実させることは、開かれたいる。若者や子育て世代をター

会へのヒトコト」コーナーなど

議会の実現、ひいては町全体のゲットにした紙面の大幅リニュによる町民参加の機会増加など、 活性化にも重要であることから、ーアルが評価されたもので、そ読みづらさ、堅苦しさをどこま

今回の視察研修を、今後の議会
小川町議会にて議会活性化 「先進地に学び、開かれた議会へ」
特別委員会
平成３０年１月３０
日・３１日、京都府亀岡市議会にて事業評価制度について、兵庫県篠山市
議会にてタブレット端末
導入についてそれぞれ視察し、両議会議員各位と意見交換をおこなった。

調査の結果に対応していくことが議会に求

議会運営、議員活動の充実、ペー
パーレス化による環境負荷の低められている。今後も引き続き、 や活性化に向けて取り組んでい議員一人ひとりが活性化という くものである。

減などの効果を上げている。

言葉を理解し、住民のための開亀岡市議会では、平成２２年

向上に役立てている。また、通当町議会は大震災後７年間、度から事務事業評価を実施し、年議会への移行も議論されていこれまで経験のない議会運営の決算審査の中で、いくつか抽出る。

中で活動してきたが、最終局面

篠山市議会においては、ＩＣを迎えようとしている復興事業

効性などを議論、評価している。 Ｔ化を推進するため平成２６年

後の新たな議会の姿を考えなけ

その結果を次の予算編成に活か

度末にタブレット端末の運用をればならない。先進地に学び、し、より効果のある市民福祉の開始した。情報共有のスピード

目まぐるしく進化し続ける社会した事業の経済性や効率性、有かれた議会を目指し、議会改革

アップによる効果的・効率的な亀岡市議会にて

19 南三陸町議会だより 第 49 号●

18
南三陸町議会だより 第 49 号 ●まちづくりへの提言 〜 委員会報告

総議会 へ の お 願 い
請

願

書

請願２の1

「高野会館」を震災遺構として保存することに関する請願書

株式会社阿部長商店南三陸ホテル観洋代表取締役副社長
千葉 伸孝
及川 幸子
倉橋 誠司
佐藤 雄一

阿部

隆二郎

この請願は東日本大震災対策特別委員会へ付託されました。

陳

情

書

陳情２の１

「災害公営住宅（復興公営住宅）」家賃軽減ならびに被災者医療等一部負担金免除の継続・復活を求める陳情書

この陳情は東日本大震災対策特別委員会へ付託されました。
陳情２の２

各種業務を地元事業所へ優先発注を求める陳情書【陳情要旨】
町内の各種事業所が製造・加工・販売できる業務については、町の業務の町外流出を極力抑え、可
能な限り、地元事業所に優先的かつ公平な発注をお願いします。
陳情者
宮城県印刷工業組合
理事長 藤井 治夫

この陳情は採択され、町に対して送付しました。

議員提出議案
１２３４

介護福祉施策の充実を求める意見書について〜 前 文 省 略 〜
介護従事者の処遇及び労働環境の改善を進め、介護事業の健全な運営が成り立つよう基本報酬の底上げを図ること。
介護保険料の引き上げを抑制するため、介護保険制度における国の負担割合を引き上げること。
介護サービスを必要とする人が、安心してサービスを受けられる制度改定を行うこと。
社会保障充実のため、安定的な財源を確保すること。
以上、地方自治法第９９条の規定により意見書を提出する。

意見書送付先内閣総理大臣・財務大臣・厚生労働大臣・衆議院議長・参議院議長

上記の発議は可決され、意見書を提出しました。
◆ 「給与所得等に係る市町村民税・道府県民税特別徴収税額の決定・変更通知書（特別徴収義務者用）」マイナンバー記載の中止を求める陳情書は、議員へ配布しました。
21 南三陸町議会だより 第 49 号●

議案第１号 一般職の採用並びに給与及び勤務時間の特例 議案第７号 細浦漁港海岸防潮堤災害復旧工事を共同企業体に関する条例改正。→P22（株式会社渡辺土建と株式会社佐千代組）と 28 億 4,040 万円で契約。
議案第２号 特別職の職員で常勤のものの給与増額に関す 議案第８号 折立漁港海岸防潮堤右岸災害復旧工事を共同企業体（株式会社只野建設と株式会社サトー工務店）とる条例改正。→P22
議案第３号 議会議員の期末手当増額に関する条例改正。 18 億 3,600 万円で契約。
議案第９号 滝浜漁港海岸防潮堤災害復旧工事を共同企業体（株→P22
議案第４号 町道蒲の沢２号線ほか１路線道路改良工事を 式会社浅野工務店と株式会社沼正工務店）と８億 9,640 万円で契約。
議案第１０号 石浜漁港海岸防潮堤設置工事を株式会社阿株式会社高野組と 7,938 万円で契約。
議案第５号 田の浦漁港海岸防潮堤災害復旧工事を株式会 部伊組と４億 0,608 万円で契約。
議案第１１号 津の宮漁港海岸防潮堤災害復旧工事を共同企業体
社阿部伊組と 19 億 6,020 万円で契約。
（株式会社只野建設と株式会社須藤建設）と５億 2,596 万円で契約。
議案第６号 寄木漁港海岸防潮堤災害復旧工事を山庄建設
議案第１２号 松原公園災害復旧工事をむつみ造園土木株
株式会社と７億 9,704 万円で契約。
式会社仙台支店と２億 7,864 万円で契約。
→P22

３月定例議会提出

議案一覧

５２件

（条例 14 件、工事契約 15 件、町道の変更１件、損害賠償２件、補正予算９件、当初予算 10 件、発議１件）
議案第１３号 地域経済牽引事業の促進・発展の基盤強化のための固定資産税の課税免除に関する条例制定。
議案第１４号 指定居宅介護支援等の事業の人員及び運営に関する基準を定める条例制定。
議案第１５号 特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償に関する条例改正。地域おこし協力隊の報酬を月額16 万 6,000 円とするもの。→P６
議案第１６号 職員の特殊勤務手当に関する条例改正。夜間看護業務を 3,300 円から 6,800 円とするもの。→P６
議案第１７号 交通安全指導員消防団及び地域安全指導員の報酬等の条例改正。→P６
議案第１８号 個人情報保護条例の改正。国の制度に準じ個人情報の定義の明確化を図るためのもの。
議案第１９号 特定の個人を識別するための個人番号の利用等に関する条例改正。行政手続きにおける個人を識別するためのもの。
議案第２０号 国民健康保険条例及び後期高齢者医療に関する条例改正。
議案第２１号 介護保険条例改正。平成 30 〜 32 年度までの保険料率を定めるためのもの。
議案第２２号 地域密着型サービス事業の人員、設備及び運営に関する基準を定める条例の改正。介護保険法の改正などに伴うもの。
議案第２３号 地域密着型介護予防サービス事業の人員、設備及び運営並びにサービスに係る支援の方法に関する基準を定める条例の改正。介護保険法の改正などに伴うもの。
議案第２４号 指定介護予防支援事業者の指定に関し必要な事項並びに事業の人員、運営並びに介護予防のための効
果的な支援の方法に関する基準を定める条例の一部を改正。
議案第２５号 特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業の運営に関する基準を定める条例の改正。
議案第２６号 心身障害児就学指導委員会条例の改正。
議案第２７号 稲淵漁港海岸防潮堤設置等工事を山庄建設株式会社と１億 8,900 万円で契約。
議案第２８号 館浜漁港海岸防潮堤設置等工事を山庄建設株式会社と３億 8,880 万円で契約。
議案第２９号 水戸辺漁港海岸防潮堤災害復旧等工事を株式会社浅野工務店と３億 2,400 万円で契約。
議案第３０号 ばなな漁港海岸防潮堤災害復旧等工事を株式会社阿部伊組と 24 億 8,400 万円で契約。
議案第３１号 韮の浜漁港海岸防潮堤災害復旧等工事を共同企業体（株式会社阿部伊組と山庄建設株式会社）と 18
億 6,840 万円で契約。
議案第３２号 清水漁港海岸防潮堤災害復旧等工事を共同企業体（株式会社佐々木建設と阿部藤建設株式会社）と15 億 4,980 万円で契約。
議案第３３号 荒砥漁港海岸防潮堤災害復旧等工事を共同
企 業 体（株 式 会 社 太 田 組 と 株 式 会 社 遠 藤 組）と 14 億
6,340 万円で契約。
議案第３４号 折立漁港海岸防潮堤左岸災害復旧等工事を共同企業体（株式会社只野組と株式会社丸正工業）と 30
億 6,720 万円で契約。

議案第３５号 中橋上部工工事を矢田工業株式会社仙台支店と７億 0,632 万円で契約。→P６
議案第３６号 田の浦漁港中田浦船揚場復旧工事を１億3,176 万円から３,215 万 3,760 円の減額。株式会社遠藤組。
議案第３７号 ばなな漁港防波堤護岸船揚場復旧工事を４億8,213 万 8,000 円から４,065 万 3,360 円の減額。株式会社阿部伊組。
議案第３８号 竹川原橋橋梁災害復旧工事を５億 3,811 万
7,560 円から 136 万 1,880 円の増額。阿部藤・サトー・沼正特定建設工事共同企業体。
議案第３９号 保呂毛橋橋梁災害復旧工事を４億 3,944 万 1,200円から 658 万 6,920 円の増額。サトー・阿部藤・沼正共同企業体。
議案第４０号 町道平磯線ほか１路線道路改良工事を１億2,960 万円から３,874 万 5,000 円の増額。株式会社遠藤組。
議案第４１号 水稲乾燥調整施設建設工事（廻館地区）を
５ ,605 万 2,000 円から 379 万 9,440 円の増額。株式会社
サトー工務店。
議案第４２号 町道路線の変更。浪板線を港川災害復旧工
事に伴い仮設迂回路の切り回しをするため。
議案第４３号 損害賠償の額を決定し、66,674 円で和解。
議案第４４号 損害賠償の額を決定し、和解した旨、議会の議決を受けるもの。職員の公用車による事故 8 件、町管理の道路の民間事故 8 件。
議案第４５号 平成29年度南三陸町一般会計補正予算
議案第４６号 平成 29 年度南三陸町国民健康保険特別会
計補正予算
議案第４７号 平成 29 年度南三陸町後期高齢者医療特別会計補正予算議案第４８号 平成29年度南三陸町介護保険特別会計補正予算
議案第４９号 平成29年度南三陸町市場事業特別会計補正予算
議案第５０号 平成 29 年度南三陸町漁業集落排水事業特別会計補正予算議案第５１号 平成 29 年度南三陸町公共下水道事業特別会計補正予算議案第５２号 平成29年度南三陸町水道事業会計補正予算
議案第５３号 平成29年度南三陸町病院事業会計補正予算
議案第５４号 平成30年度南三陸町一般会計予算
議案第５５号 平成30年度南三陸町国民健康保険特別会計予算
議案第５６号 平成30年度南三陸町後期高齢者医療特別会計予算
議案第５７号 平成30年度南三陸町介護保険特別会計予算
議案第５８号 平成30年度南三陸町市場事業特別会計予算
議案第５９号 平成 30 年度南三陸町漁業集落排水事業特別会計予算
議案第６０号 平成30年度南三陸町公共下水道事業特別会計予算
議案第６１号 平成30年度南三陸町水道事業会計予算
議案第６２号 平成30年度南三陸町病院事業会計予算
議案第６３号 平成 30 年度南三陸町訪問看護ステーショ
ン事業会計予算発議第１号 介護福祉施策の充実を求める意見書を提出

20
南三陸町議会だより 第 49 号 ●

２

３

月定例議会

【陳情要旨】「東日本大震災特別家賃低減事業」の対象となっている世帯への家賃軽減の継続、「収入超過者」への家賃減免を行うとともに、宮城県に対して実施に向けて必要な調整をされるよう働
きかけることを求めます。
２ 被災者医療等の一部負担金免除措置を廃止した市町村には、改めて免除措置の復活を求めるとともに、宮城県後期高齢者医療広域連合及び宮城県に対しても、強く働きかけてください。
陳情者
東日本大震災復旧・復興支援みやぎ県民センター
綱島 不二雄
１

発議第１号

１２件

月臨時議会・【請願趣旨】
今日まで30万人以上の人に東日本大震災の教訓を伝えてきた「高野会館」を震災遺構として、復興祈念公園エリアの中に組み入れ、保存整備するよう請願します。
請願者
紹介議員

議案一覧

（条例改正３件、工事契約９件）

議案一覧 〜

２月臨時議会提出

高台団地への寄宿舎建設見合わせ

討論
人事院勧告に基づく議員報酬について国家公務員給与改定
及川幸子議員
町民に寄り添いたい。
に伴う改正案です。 後藤伸太郎議員

答

成績の評価の基準は︒

問︵及川幸子議員︶勤務

勧告とは関係ないのでは︒ 自分から身を律したい。

するのか︒議員は人事院

長等の給料は何を基準に問 ︵後藤伸太郎議員︶町今野雄紀議員

議員の成り手がいない、

千葉伸孝議員

して支払われるもの。

報酬は働いた対価に対中である︑上司からの評
答

チェック機能という議

勤務評定制度導入途

価が現状︑まだ十分ではが他の自治体と同様にし年に遡って改条文化されていないない︒
員の責務を果たせなか

平成

異議なしで可決。

職員等一般職は、全員った。辞退したい。
反対

ている︒
問

正されるのはなぜ︒

問︵倉橋誠司議員︶課税

誤り︑町営住宅家賃未請
答

討論付けとなっているため︒

民間との格差是正が求問題もあった︑慎重に前提にある︑勧告は４月

職員全体の士気を上なるべきではないか︒
答

げるべき︑失態に対しては別に処分を行った︒
町長等特別職は、賛成千葉伸孝議員で否決。

議員報酬は、満場一致

８人反対７人で可決。

ムカードなしで︑管理で課税誤り、寄宿舎アパ

町長等についてきるのか︒何を根拠に勤ート問題などで、改正問︵千葉伸孝議員︶タイ

勉なのか︒
するのはいかがなもの

果たすべき事を果た

答か。

団地で十数か月間募集︑般開放にも要件で入居住民への説明など手順る︒今後も受け入れ側

ルを守り挨拶をしてい野球場両翼 ｍ
３００ｍ陸上競技場
問︵千葉伸孝議員︶計画

災害復旧事業の都市の趣旨は︒利用料は︒

答公園であり︑以前よりは広くなる︒利用料は今後検討する︒

問︵菅原辰雄議員︶四阿︵あずまや︶やトイレなど付帯工事を足せないか︒
遊具広場︑トイレ有

グラウンドゴルフは︒

答り︑グラウンドゴルフは

陸上競技場フィールド︵芝生︶で利用も可︑財源の許す限りその他の付帯工事も検討する︒

問︵今野雄紀議員︶松は植えるのか︒ドッグラン︑樹木の種類は未決定

ボルダリング壁は︒遊具は︒

答だが寄付される樹木が植えられる︒ドッグランは考えてない︑幅広い子供が利用できる遊具で考え
ている︒

う

反対

のための時間を 伸ばす
再募集を行ったが申し公募を見合わせたが︑出来ない人もおり︑民生活習慣︑文化を教えを踏まず︑勝手に進めはそういう配慮をして

八幡川沿い志津川中学校近くに、駐車場 70 台分、遊具広場のす︒職員の力で復旧復興進んでいる︒

べきなどの意見が多か︵倉橋誠司委員︶に立ち︑そこまで考え込みがなく︑何とかし︵千葉伸孝委員︶①
人材不足は全ての産業が及ばなかった︒説明った︒
なぜ一般開放をしたの共通だと思うがなぜ水や意見を聞かずに進め

従業員宿舎とアパート

空き区画では税収はな

アパート等の建設は団間アパートも入居の受了解すれば建設用地とるなど対策をしており︑めていた︒

たら摩擦が起きるとはいくものと思う︒となっていることや国に対する要望など、意見交換会を通じて伝えました。

質 疑か︒②アパート用地等
産業に絞ったのか︒

開きエリアの造成︑区とは区別して考えるべ

く維持管理費などの問

地ごとに理解を得られけ皿として有益だ︒外

して募集出来る︒③説明不足を指摘され思わなかったのか︒こ道路を歩くときもルー

３回説明会を開催し︑じれた関係修復への考︵後藤伸太郎委員︶

１３０名が参加した︒

えは︒
東・中央の大きな会

90

き
課題等を調査するため来町しました。当議会では、町が復興するために課題なければとの思いが先の公募の前に説明会を地域に入り丁寧に説明たことをお詫びした︒の早期再建に多額の復をしていく︒

戦略的に水産関係ではなかったか︒③住興交付金を活用し︑販開き︑理解を得るべき民への対応と意見は︒

路確保の助成や早期街︵星喜美男委員︶

団地を造成した︒費用は１区画整理などで水産業を①町内に

画平均４５００万円︑

きでは︒

当初約１００区画︑題が発生する︒土地のれば建設できるのか︒

災害公営住宅の一処分は復興に役立つ場

国人宿舎でも事業主が②他の自治体でも同様に繋げるため︒

ある水産業の人材確保

合は良く︑町の課題で団地として建設を億円分が空いていた︒︵須藤清孝委員︶入れている︒

問答

松原グラウンド整備計画発表
2 億 8000万円
議29

アパート・寄宿舎建設の問題で説明をせず進答答

問を白紙に戻せ︑被災者

宮城県議会大震災復興調査特別委員会との意見交換

問
答
問

45

22
南三陸町議会だより 第 49 号 ●23 南三陸町議会だより 第 49 号●

28

ご
平成30年2月19日、宮城県議会大震災復興調査特別委員会が復興の進捗状況と問答

行政職 227 名医療職 104 名労務職 17 名合計 348 名
給与 400 円（０.2％）の引き上げ、賞与０.1 ヶ月分引き上げ年４.4 ヶ月へ被災した住民が終の棲家にと自立再建を果たし、安堵も束の間、志津川東・中央団地に民間アパート・従業員宿舎建設を知らされ、驚いた住民が町に説明を求め、抗議をするなどと混乱した。結果、全ての団地で地域の理解が得られるまで、従業員宿舎やアパート用地の公募を「見合わせる」ことを決定した。この一連の動向を重視した議会が町に対して説明を求めた。

町一般職及び町長等の給与改正可決 臨 時
議員報酬改正案は満場一致で否決 議 会
東日本大震災対策特別委員会

あ
見
た
な
意
の
の
提言
し
た
わ
皆さんの考えをお聞かせください。

﹁これから

﹂

い人数でも思ってる人たちは居るはず。これから自分は、どれ
長清水 佐々木 淳 子 さん
くらい生きるか分からないけど、はとても辛かったけど、新しい
これからの南三陸町民が笑顔で
公共施設、道路が次々出来てい﹃復幸﹄していくために、一人く風景に﹁復興してるんだ﹂と一人がたち上がって進んで行っ
思い知らされる。その中で私もてほしいと言うのが願いです。
人だから欲というものが出てし 議会からまう。たとえ通りやすい道があ
震災から七年。本来あったはって、行った先では買い物が出ずの環境が未だ姿を見せない場
来ても、自分が住む近くには必面も少なくありません。
要なものが出来てないような気
ハード事業からソフト事業へ。
がする。細かく言えばガソリン
町と住民と議会の力をあわせて、
ス タ ン ド 。 家 か ら 二〜三 十 分 の南三陸町を持続可能な新しい町
所にしかなく、不便な思いをしへと形をかえていきましょう。
ている。私だけではなく、少な﹁すっかりこっちの人になったね。﹂神奈川県から南三陸町に来て間も無く４年。こんな言
葉を掛けられる事が増えてきました。
沢山の方々との出会いがあり、この町の魅力はまだまだあると毎日の様に気付かされています。
私のような移住者は日々増えていますし、この町で家庭を築

知 華 さん

いた人もいます。災害公営住宅
も地域の皆さんの魅力ある笑顔の一般開放で移住者の住宅問題が失われないよう願っています。
は少し解消されましたが、住宅
議会
からも限りがあり、民間のアパート溢れる程豊かな人情味ある地は手が出せない。今後更に移住
域住民がそれぞれ、脈々と受けする人や若い世代の独立といっ継いできた伝統、文化、豊かなた時に不安を感じます。子育て
自然。それを次世代に引き継ぐ
は待機児童もなく、地域の方がことは勿論、新しい仲間の﹁感子どもを育てている場面に出会じ﹂を大切に﹁共に﹂課題や問う事が多く、とても良い印象を
題解決に取り組み、みんなが笑
持っています。
顔で暮らせる町へ向けて頑張り
日々復興が進んでいますが、ます。
この町の文化や自然、なにより

伊里前 末 松次の世代へ残していく﹁モノ﹂二〇一一年三月一一日。激しい揺れ、不気味な音と同時に、真っ黒な壁が押し寄せてきた。
その時、これからの未来が奪われた気がした。家も服も食べ物もない状況で、津波から逃れた人たちとの再会に涙がとまらず、
またゼロからスタートするんだと強く心に誓った。
変わり果てた街を目にするの!!

皆さん議会傍聴に来てください

TEL (0226) 46−1375
ホームページは「南三陸町議会」で検索できます。

編集後記

ウグイスの声に︑春の選抜高校野球に︑そして桜前線の県内入りの報に春を実感しつつ︑議会だよりの編集作業をしています︒広報委
員は読む人を第一に︑読んでもらえる︑読み
やすく︑わかりやすくをモットーに取り組んでいます︒読んでいただいた皆様に︑ここが良かったね︑ここが変わったね︑などと言ってもらえるように︑
日々努力を続けていきますので︑是非皆様のご意見を聞かせてくだ
さい︒
菅原 辰雄

議会広報特別委員会

委 員 長 後藤伸太郎
副委員長 須藤 清孝
委員 倉橋 誠司
佐藤 雄一
千葉 伸孝
菅原 辰雄

発行責任者 議長 三浦 清人● 日程等は議会事務局にお問い合わせください。

次回の定例議会は ６月を予定しています。