東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

No.89

目次

思考の環
若冲画に関する二三の覚書―イメージの継承と変容

〔板倉聖哲〕―― i

教員研究論文音楽の音響空間情報論
尖閣諸島 / 釣魚島問題に対する認知が同問題における
民衆感情に及ぼす影響に関する考察〔伊東乾〕―― 1〔陳嵩〕―― 31―2012 年反日デモ直前の社会調査に基づいて―査読研究論文近年のオーディエンス研究における「アイデンティティ」の位相
―解釈学的図式に対する批判的視角の可能性と限界―

日本における患者の医療情報収集行動

〔大尾侑子・鈴木麻記〕―― 51〔小林伶〕―― 67―がん患者と胃・十二指腸潰瘍患者の比較―

生命と意識の行為論〔下西風澄〕―― 83

―フランシスコ・ヴァレラのエナクティブ主義と現象学―

Redesigning the Physical Boundary:
The Emergence of the Glass Age of Museum Architecture from the 1990s〔潘 夢斐〕―― 99
フィールド・レビュー
将棋の棋譜の指し手から意図を読み取る

〔金子知適〕―― 119

若冲画に関する二三の覚書―イメージの継承と変容
2015年春・夏にサントリー美術館とMIHOMUSUEMにおいて展覧会「生誕三百年

伊藤若冲、名は汝鈞、字は景和。通行の若同い冲は彼の号だが、『老子』の「大盈若冲」が若冲と蕪村」が開催された。

出典である。名付け親は相国寺僧、大典顕常

近年の若冲人気に支えられて、幸い大変盛況（1719〜1801）で、宝暦2年（1752）以前に名であった。正徳6年（1716）は琳派の尾形光琳乗っていたことがわかる。彼の伝記自体、この（1658〜1716）が亡くなった年に当たるが、大典が記した「藤景和画記」（『小雲棲稿』巻入れ替わるように、与謝蕪村（1716〜1783）

8）・「若冲居士寿蔵碣銘」（同巻9）に拠るが大坂で、伊藤若冲（1716〜1800）が京都で

ところが大きい。江戸時代の多くの画家がそう生まれた年でもある。この展覧会は、18世紀であったように、初めは狩野派に学び、後にそ京都を中心に展開した、「京都ルネッサンス」の元となった宋元画を1000点以上模写し、さとも称される爛熟した文化の中で、二人が制作

らに現物に至ったという過程も大典が作り上げした作品を比較展示するというものである。

た若冲像（イメージ）であり、それ自体、作品

年の天才絵師若冲と蕪村、両者の画は一見して共通点が見解釈にも大きな影響を与えている。若冲が生涯出しにくいように思われるが、同時代の他の画を通じて目睹した様々な中国・韓国絵画を模写家と比較しても、両者は習画期から共通して中し、表現技法を自らのものにしていたことも確

国絵画に強い関心を寄せていたことから、このかであろう。

展示において、若冲・蕪村画と彼らが接し得た

若冲は京都・錦小路の青物問屋「桝屋」の長であろう中国・韓国絵画と並べて展示する試み

男で、元文3年（1738）、父の桝屋三代目宗清を行った。中でも、若冲が見たことが確実な元死去に伴い家業を継ぎ、宝暦5年（1755）、40〜明・文正「鳴鶴図」双幅（京都・相国寺

図

歳で次弟宗巌に家督を譲って画に専心するよう

版116）と明・陳伯冲「松上双鶴（日下高声）になったとされる。生涯の代表作と自他ともに図」（京都・大雲院

認める「動植綵絵」（宮内庁三の丸尚蔵館）に図版118）、若冲が両図に基づいて描いた「白鶴図」双幅（個人117）と「旭日双鶴図」（個人図版

着手したのはその3年後、宝暦8年（1758）の図版119）、

ことだが、元〜明・文正「鳴鶴図」双幅（相合計六幅を並べて陳列することができた。これ

国寺まで別々に調査の機会を得て写真等でも比較し（図版117）が1753・1754年頃、（伝）北宋・てきたのだが、実際、同一空間に並べると多く

李公麟（1049？〜1106）「虎図」（京都・正の新たな知見を得た。この小文は、その際に伝寺行った調査の報告である。

ツコ・ジョウ

図版116）を原図とする「白鶴図」双幅

図版109）に基づいた「猛虎図」（エプライス

コレクション）が1755年に制作されているといった具合に、家i

督を譲る前、若冲と号した辺りからこの頃まで

向かって振り返るように立っている。

に（1752〜1758年頃）原図の確定できる摸写

一見してわかるように、若冲画の大きさが原的な作品が複数確認されていることから、所謂図よりかなり小さいのは背景の改変に拠って「宋元画」を盛んに摸写した時期もこの頃と見いるが（文正画

なされている。

124.7㎝×70.7㎝）、若冲は鶴の姿型を原図から各181.3㎝×85.2㎝、若冲画

そのまま借用している。鶴自身はほぼ同じ大若冲「白鶴図」双幅（図版117）の表現を、

きさのようだが、実際には約7分の6の縮写で原図である元末明初の文正「鳴鶴図」双幅（相あったことが確認された。さらに細部をよく見国寺ると、例えば、羽の描写は、文正画では赤壁横図版116）と比較してみよう。

相国寺第6世、絶海中津（1336〜1405）が江幅が白色のみを用い、所々透けて見える程、洪武9年（1376）に帰国の際、日本に請来した

繊細に濃淡を違えて表現しており、一方の九皐という伝称がある文正画は狩野探幽（1602〜

唳月幅では下描の墨線も活かしつつ白色を重ね

1674）、土佐光起（1617〜1691）らが既に模塗っている。これに対して、若冲は両幅共に、しており、日本における画鶴の「古典」として

赤壁横江幅の描写に従って白色のみを用いて、君臨していた。向かって右幅に「赤壁横江

白色が透ける様を強調していることがわかる。

「泉石」（朱文方印）「文正之印」（朱文方

共に大きく改変された背景だが、赤壁横江幅印）」、左幅に「九皐唳月泉石為士廉作は原図に基づきながら、赤壁の代赭も夜空の藍「泉石」（朱文方印）「文正之印」（朱文方も加えず、文学性を捨象させている。それに対印）」という款記があり、文正という逸伝の画して、九皐唳月幅は別の画、すなわち、陳伯冲

家が士廉のために制作した作品であることがわ「松上双鶴図」（大雲院かる。両幅に見える画風から、元末明初の頃にている。この画は円山応挙（1716〜1795）

は、後の宮廷画院を中心に展開する着色花鳥画が摸写したことでも知られ、若冲も1752年のの技法の前提が整備されていたことになる。主「松樹番鶏図」（所在不明）の背景にこの図と題は共に中国、夜の場面で、右幅「赤壁横江」

同じものを採っていることから、若冲はより早の典拠は北宋後期の大文人、蘇軾（1037〜

い時期に摸写したと考えられる。原図は、画面

1101）の「後赤壁賦」、赤壁遊の最中、一羽

右中程に「日下高聲」という題、右下方に落款の鶴が江を横切って東から来て、翼を車輪のよ「陳伯冲」と白文長方印があることから、明時

うに広げ長鳴し、舟を掠めて西へと去っていっ代の逸伝画家、陳伯冲の作品であることがわかた場面から、一羽の鶴をクローズアップしたもる。画風からして、明時代後期の着色花鳥画のの。切り立った崖には「赤壁」らしく墨の上に作例で、呂紀らが登場して以降、彼らが完成さ

代赭が、空には夜らしく藍が加えられている。

せた画風が江南に流布したものと位置付けられ左幅の「九皐唳月」は『詩経』小雅・鴻之什・る。本図における鶴の羽毛の描写は、羽毛を省

鶴鳴を踏まえ、一羽の鶴が画面右上方の月象に略して白色を面的に塗っており、細緻な羽毛表ii

図版118）から採っ

現を見せる若冲の着色の画鶴には採用されてい文正画体験は、画鶴の外、他の主題にも利用ない。下方に伸びる蔦を除いて、画面右下方かされている。1756・1757年頃の制作とされる

ら左上方へ伸びる松樹、その後方で花咲く梅樹「枯木鷲猿図」（個人など、背景表現は忠実に継承している。そのたに明・辺文進「柏鷹図」（橋本コレクション）

め、日象こそ描かれないものの、原図が夜を表のように鷲・鷹などの大鳥とその存在を畏れ隠しているのに対し、若冲は旭日の存在を画面れる動物を対角線上に配した構図を採り、北外、右上方に暗示していると考えられる。

宋・徽宗皇帝画を象徴する「白鷹図」に描かれ図版28）は、基本的

さらに、細部において既に目睹した別の画をた、皇帝を表象する白鷹をイメージさせ、細部参照した痕跡を見出すことができる。鶴の眼ににおいては「白鶴図」では除外した陳伯仲画に注目すれば、瞳の周囲に飾目の表現が確認できおける蔦の表現、文正の九皐唳月幅における墨る。この表現は北宋・徽宗（款）「桃鳩図」

線と白線を併用した羽毛表現を組み合わせてい（個人）などに見受けられるが、肝心の文正・る。

陳伯仲の画には見られない。1753・1754年頃に制作した「花卉双鶏図」（個人

このように、1755年前後における若冲の所

図版14）

謂「摸写」的な作品は、習画のための単なる摸では、二羽の鶏の眼に飾目が確認できるのだか

写でも、勝手な自分なりの改変でもない。若冲

ら、若冲は他の院体風の花鳥画で見た飾目の表は手元に蓄積してあった様々な原図の精密な摸現をここに敢えて採用したことになる。

本を基にして、背景、姿型、表現のイディオム

文正画を実見したことが若冲の画鶴においてにおいて様々な組み合わせを試みながら作画を大きな役割を果たしたことは言うまでもない。

行い、自らの画風を創出していった。これらの同時に、文正画に関しては精細に摸写する機会

作品の比較によって、その過程が具体的に垣間を得、他画の摸写経験をも合わせて「鳴鶴図」

見られることになる。そして、十代から作画を双幅を描いたことも確かである。又、これまで開始した若冲は、こうした摸写・作画過程を何若冲らしい改変と一言で片づけられてきたもの

度も経た後に、あの「動植綵絵」の達成がなさは、複数の作品に基づいた合成と改変、その上れたと理解すべきなのである。

での若冲的変換作業であったと見なすべきであ
ろう。

（付記）
本文中の図版番号は「生誕三百年 同い年の天才絵師 若冲と蕪村」展図録に拠っており、図版及び参考文献についてはこの図録を参照されたい。

若冲画に関する二三の覚書―イメージの継承と変容

iii

板倉

聖哲（いたくらまさあき）［生年月日］1965 年 12 月 26 日生［出身大学又は最終学歴］東京大学大学院博士後期課程（東アジア美術史学専攻）中退［専門領域］東アジア絵画史［所属］東京大学情報学環・東洋文化研究所

iv

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

音楽の音響空間情報論
Spatiotemporal Information Theories on Music伊東乾*

Ken ITO「視聴覚情報」という言葉が頻繁に用いられ感の内耳に与える影響は限られている。

る。これは一見すると「視覚」と「聴覚」とい翻って「聴覚」念頭で与えられる響きであっう人間の感官に即したもののように見える。だても、そのほんの少しの変化が、定位感に影響が実のところオーディオ-ヴィジュアルというを与える場合がある。高速で至近距離を走り抜

観点はユーザというよりハードウエア、ソフト

けるバイクの音などが提示されると骨格筋を含ウエアなどシステムの側から考えられた面が小む反射的な身体運動の惹起が普通に見られる。

さくない。

つまり体をよけようとする反応など誘発される

いま仮に、レーシングゲームのような形で視ことがしばしばである。空間と身体を念頭に置

覚のみに仮想現実環境が与えられたとしよう。

くとき、必ずしも「視聴覚メディア」は「視聴左右への揺れなどがあったとしても、観測者が覚」だけに関係するわけではない。

受容する空間感覚、例えば定位感が受ける影響には限界がある。

本稿では、もっぱら音楽の観点から、聴覚と空間感覚を横断するべく私たちの研究室で構築生物の内耳は進化の過程で平衡感覚器、前庭

した、情報認知の基礎的な数理と実測、解析の感覚器など定位器として始まっており、いわゆ

枠組みを概説する。これらはまた、時間の感覚

る可聴音の聴取よりも感覚の起源は古い。遊園や意識が諸知覚を束ねる「バインディング問地にされる体感式の遊具を想起すれば明らかな題」など、認知のより深い問題への導入にもように、こうした器官に刺激を受けると人は容なっている。

易に目を回す。また視覚だけに頼った仮想現実* 東京大学大学院情報学環
キーワード：音楽、言語認知、正弦波素分解、脳機能可視化、時間に依存する相関解析、視聴覚コンテンツ

1

導入1

情報エントロピーの定義あるイヴェントEが生起する確率がP(E)であるとしよう。観測者Observerがその事象が起とか回転しているといった場合は考えない）になる。この状態で （1）を計算してみるときた事を観測measureしたとき、そこで受け取る情報エントロピーあるいは情報量I(E)をとなり、この人の言う話に情報量〜情報として（1）の価値がないことが定量的に示される。この定義は中々悪くないかもしれない。ここで対数のと定義する。例えば表裏が等確率で出るコイン

底を2（以下のように添字2をつける）とする

をカップの中に投じ、よく振ったあと机の上にと伏せたとしよう。一回のコイン投げで表が出る
確率も裏が出る確率も50%=0.5とする。カップを伏せた状態のままでは中のコインがどのような状態にあるか観測者は知ることが出来ない。

となる。オン・オフ二つの状態だけがあるス

その状態では観測者が得る情報量は定義できな

イッチのように確率2分の1で生起する現象をい。

観測者が受けとったとき、そこで受け取られる

ここでカップを取り除き中のコインの状態を

情報は2進数binary digit で表現すれば1 binary

確認したとき初めて観測者は情報を得ることにdigit となる。binary digitはしばしば略されなる。対数の低を10として（1）を計算すれば1bit と呼ばれる。これがクロード・シャノン
による情報エントロピーあるいは情報量1ビットの定義である[1]。離散的なdigit 度数で問題を取り扱うシステムをdigital systemと呼ぶこということになる。

とにしよう。
シャノンの定義で重要な事はさて、いまカップを取り除いたとして、中を

1

この定義

ろくろく見もせずに「そんなの見なくたってに従う限り「情報」は本質的に確率量で「生起カップの中はどうせコインは表か裏かのどっちするかもしれない現象」を対象とする事、そしかしかないさ」と嘘吹く人がいたとしよう。裏ての確率は0.5、表の確率も0.5、つまり裏か表かき初めて定義されるという2点である。

2

その事実を観測者が受容〜認知したとどちらかである確率は1（コインが立っている

2

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

導入2

人間の聴覚路のあらまし

そこで、音楽や音響の「情報」を観測者が物理的な振動を、周波数成分ごとに分解する一「受容〜認知」するプロセスとして聴覚のあら

種のスペクトル・アナライザーとして機能してましを整理し直しておこう。

おり、蝸牛神経発火のインパルスとなること

空気中を伝播する空気の縦波は人の耳たぶで、物理的な刺激信号がある種のアナログーデ

pinna等で反射され、外耳道ear canalを通ってジタル変換を経てニューラルなデジタル情報に鼓膜ear drum, tympanic membraneを押す。

なることに注意する必要がある。

鼓膜の振動は中耳で三つの耳小骨ossiclesを

空気や水など媒質の振動としての物理的音波

通じて調波されて内耳の前庭vestibule窓ovalと、聴き手である人間が意識し聴取する認知的windowを押す。内耳は中が隔てられた袋でリ音像とは、さまざまな点で大きくことなる。

ンパ液lymphが詰まっており、外界の空気の

シャノンの情報エントロピーの定義を思い出す

振動は内耳内で液体の振動に変換され蝸牛管なら、物理的な音波が担うシグナルはあくまでcochlearへと導かれる。蝸牛管は円錐状の管聴き取られる可能性のある通牒messageの列でで中に張られた基底膜basilar membrane 上にあって、それが聴き手＝観測者によって受容さ有毛細胞hair cells と呼ばれる知覚細胞が分布れて、始めて認知・聴取の情報過程の基本サイ

し、入り口近くが可聴域上限の高周波、奥に行

クルが閉じ、議論が始まることに注意する必要

くにつれて周波数が下がり、最深部が可聴域下がある。平たくいうなら「馬の耳」に向かっ

限の低周波を探知して、その振幅に応じた神経て唱えられた念仏は、messageとしては念仏で発火のインパルスを、蝸牛神経を通じてより上あっても、観測者（「観測馬」）にとってはあ位の中枢神経系へと送りだしている。

りがたい念仏としての意味を持たないことにな

蝸牛は鼓膜から中耳を介して内耳に齎されたる。

Fig.1 ヒト聴覚末梢と中枢での認知観測のあらまし

音楽の音響空間情報論

3

§1

認知的音像としての音声言語の脳内創発

ここまで準備した上で、物理的音波によってさて、仮にこの単一の短時間サンプルが5ミ

齎されるメッセージが認知受容されるまでのあ

リ秒、10ミリ秒以下の短い長さであるなら、らましをシンプルに示す実例を示す。

ヒトの聴覚はそれを一つながりの音として認識

ヒト内耳では、鼓膜から齎された振動は円錐

することは出来ず、私たちの耳はこれらを瞬間状の蝸牛管内に導入されると、管内で異なる深的なノイズ以上のものとして知覚することがでさの場所に配位された有毛細胞が同時並行的にきない。短時間sinusoidそれ自身を私たちは明周波数成分に対応する神経発火のシグナルを中確な音像として聴き取ることが出来ない。

枢側に送り出すことが出来る。こうしたメカ

そこで単一フレームの音を要素の一部としニズムは20世紀前半、フォン・ベケシーらにて、言語音声の一部を構成する音素、あるいは

よって明らかにされた[2]。

音楽的な音響としてこれを認識できる音を人為

これに対してフーリエ級数では、短い時間長的に合成するためには、多数のフレームを繋げさT 0 ごとのフレームにサンプルを区切り、こて数百ミリ秒以上の連続した可聴断片audible

れを周期関数と見立て、T 0 の逆数ω 0 を基音とfragmentTi(t)を、係数a k をa nk と書き直すことする整数次倍音を基底としてフレームサンプルにしてを展開し、高調波を得るため、内耳と同じ意味
で同時並行的な演算を行っているわけではな（3）い。すなわち、短時間音源信号サンプル列を時のように繋げなければならない。この連結演間tの関数s n (t)と書くなら、個々のフレームサ

算を考えよう。いま上式の右辺でkに関する和

ンプルについてを求めず、第nフレームの特定のk番目の正弦（2）

波素と第n+1フレームのj番目の正弦波素に注
目して、これら二つの正弦波素を繋げることをのように短時間正弦波素にスペクトル分解

考えよう。二つの正弦波の連結をT(t)と書くこすることが可能である。ここでnはフレーム番とにし、時間変数tに関する煩瑣を避けるため号を表す。この短時間の断片をMcAuleyらに記号∪を用いて倣ってsinusoidと呼ぶことにする[3]。ここでフレーム長T 0 はフーリエ級数の計算のために人為的に導入されたもので、生物の内耳には原理（4）と書くことにする。

的に無関係な量であることを確認しておこう。

4

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

§1-1

超スペクトル弦による音声・音響の分解

いま単純に上記のようにsinusoidを併置すると、二つのsinusoid片の位相は不連続であるた

前提とする音声・音楽信号の分解をsinusoidal
decompositionと呼ぶことにする。

め、計算に起因するアーティファクトとして耳この「糸」は、短時間フーリエ変換で得ら障りなノイズの発生が避けられない。内耳内でれたあるフレームnでk番目の単一の周波数

は有毛細胞による並列処理のため短時間フーリを持つ正弦波素a n,k cos2πkω 0 tから出発してエ変換に伴うノイズなどは一切発生しないのでsinusoidを連結していったが、現実の音声や音位相を連結する演算処理が必要となる。関数f

楽音響はこれら個別の「正弦波素を連結したにこの平滑演算をJ [f]と記し、T(t)に平滑演算糸」を多数合わせた、数百ミリ秒程度以上のを施した結果を時間持続する、滑らかに繋げられた複数の糸（5）と記すことにすれば、Th(t)はsinusoid二つがThi(t)を縒り合わせた（6）

滑らかに連結された、同時に一つの振動数のみのように再合成することが出来る。このようをもつ連結正弦波素となる。この操作を繰り返にして、連結sinusoidで造られたthread の集し、数百ミリ秒以上など十分な長さを持てば、合体として再構成された音源信号を私たちは弦

ヒトの聴覚はこれを連続的に変化する、個々のstringと呼ぶことにする。このstringは個別の時間では単一の音程をもつ刺激として認知する

短時間フーリエ変換で得られるスペクトルに依ことが出来る。このTh(t)を「糸thread」と呼存するのではなく、非周期的に時間発展する

ぶことにする。

連結sinusoidを要素とするので超スペクトル的

thread 「糸」は、モデル的にヒト蝸牛内のである。そこで以下ではこのような音源信号

特定の有毛細胞群をターゲットとした、完全にの再合成を超スペクトル弦合成super-spectral

非侵襲的な刺激源の系統だった分解になって

string synthesis と呼ぶことにする[4][5]。

いることに注意しよう。私たちは蝸牛機能を

Fig.2-1音源A：日本の伝統技芸「能」の謡（観世流「邯鄲」）の音声サンプル

音楽の音響空間情報論

Fig.2-2音源Aの弦分解（N=95、横軸は時間、縦軸は周波数5Fig. 2-3

Fig.2-4

Fig. 2-5

Fig.2-6

Fig.2-3,2-4,2-5,2-6 音源Aを弦分解の＜時間・周波数・振幅＞3次元表現。周波数、振幅、持続時間の各々の観点から、蝸牛管内の有毛細胞クラスターに与えるインパクトを3次元超スペクトル
データ上で観察することが出来る。

§1-2 超スペクトル弦による音声言語のニューラル系統脱構築
いま音源信号S(t)がsinusoidal decomposition

A Th A (t)を再生するときヒトの耳は連続する正によってthreadの集合体に変換され、そこから弦波様の響きを聴くことになる。元来の音源信弦Str(t)が再合成されるプロセスを号S(t)が持っていた情報は失われ、仮にS(t)が（7）

音声言語としての意味を担っていたとしても∑A Th A (t)が与える刺激だけからは、聴取する主と書くことにする。ここで次に、この弦体のヒト脳は言語の伝える意味を認知すること

Str(t)を個別の糸Thi(t)の部分集合に分解してゆができない。ここでさらにStr(t)の部分集合をくことを考えよう。すなわち

足し加えて

（8）

（9）

のように糸threadの部分集合∑ A Th A (t)などのような部分弦partial stringを構成したとしを考えてゆく。仮に部分集合Aとして、たったよう。仮に∑ A Th A (t)+∑ B Th B (t)が元の音源信一つだけの糸threadだけを選んだとすれば、∑

号S(t)がもつ音素の情報をすべて持っていたと

6

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

すれば、Str(t) A+Bは聴き手に元来の音声言語のphonetic structureや音楽的な構造 musical

意味を伝達できる可能性がある。だが実際にはstructureを系統だって崩すことが出来る。こ∑ BTh B(t)としてStr(t)のさまざまな部分集合をのような音源信号の崩し方を超スペクトル弦の選ぶことが可能であり、もし∑ B Th B (t)として脱構築super-spectral string deconstruction と単一のthreadを選ぶなら、Str(t) A+Bはたった二呼ぶ。弦による脱構築の方法は、仮にヒト内耳本のthreadだけで構成されることとなり、音声の蝸牛神経が同時に受容すれば、意味を持った言語としての意味を伝達することはほぼ不可能

音声言語や音楽要素として認識されるものを、と思われる。

聴覚末梢の有毛細胞群ごとにON/OFFするよ

このように、音源信号S(t)をsinusoidal

うな形で、任意の様態に分解し、あるいは再構

decompositionした弦Str(t)から任意の糸thread

成することができる。以下では超スペクトル弦の部分集合∑Th(t)を選ぶことで、元来のの脱構築と音源情報の再構築を具体的に検討し信号の持つ構造structure例えば音素の構造てみよう。

Fig.3-1 N=1

Fig.3-2 N=2

Fig.3－1 同時に一つだけの周波数を含む、音程が変化する純音の線がひとつだけ聞こえる。
器楽音と同様、明確な音程が聴き取れ、音声言語の特徴は一切持っていない。
Fig.3－2 N=1と同様の線が2つ聞こえる。2本の独立した声部が聴き取られ、ポリフォニーの聴取に近い

Fig.3-3 N= 49

音楽の音響空間情報論

Fig.3-4 N=817

Fig.3－3 多数の正弦波素が重なりあい、動物の鳴き声や鳥の声のような響きが得られるが、人間の声とは判別が付かず、音声言語としての意味も一切伝達されない。
Fig.3－4 人間の声のシラブルのように聴き取られ始めるが、言語としての意味はまったく聴き取る
ことができない。母国語のボキャブラリーでない場合はそのまま理解されずに終わる。また、不自然なイントネーションの場合にも聴取は著しく困難である。

Fig.3-5

N=165

Fig.3-6

Fig.3－5 その言語を理解する者にとっては、音声言語として意味を聴き取ることが可能。
Fig.3－6 元来の音声：言語音声として聴取可能§1-3 実験と議論

弦によるニューラル系統脱構築による、言語認知創発時の大脳新皮質の血中酸素濃度変化部位の特定
近赤外光機能スペクトロスコピーfunctiolnal

評価することが出来る[6]。

near infra-red spectroscopy fNIRSは生活状

脳イメージングの方法としては他に脳波計測

態in vivo のヒトとくにその脳の生理活性を測

EEG、MRI、脳磁計測MEG、陽電子分光PET

定・評価する手法として知られる。血流中の酸などの諸手法が知られるがNIRSは測定に伴う素化合ヘモグロビンと脱酸素ヘモグロビンはお雑音が少なく、また測定環境を選ばないので楽のおの近赤外光領域に特徴的なエネルギー順位器演奏などパフォーマンスの最中の脳血流を評を持つので、頭皮の外部からこれらの波長を持価可能であり、私たちは2004年以来、株式会

つ光を照射し、透過、反射、吸収を計測するこ社島津製作所の協力のもとNIRS様々なデータとで、測定部位の呼吸〜生理的な活動レベルを測定を行ってきた。

§1-3-1NIRSの実験条件と解析方法

前記の方法で神経認知超弦に分解し、系列的測定は左右の1次聴覚野および運動性言語野に言語脱構築した音声データ刺激列を用いて、に各17チャネル、ならびに前頭前野連合野にヒト脳内での音声言語の創発をNIRSを用いて17チャネルの合計51チャネルで行った。

計測評価した。

8「刺激源としてはラテン語の短文3テキスト

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

を弦分解し、7段階に脱構築した系統刺激源と数、ならびに刺激提示条件は下表の通りであ原音を用いた。7段階の脱構築音源刺激の糸のる。

Step number

1

2

3

4

6

7

original

Threads

1

2

17

49

5

81

165

＃

Rest

Task

Rest

30

153

30

刺激呈示条件（単位：秒）§1-3-2

音声言語の脳内認知＝観測と認知受容成立の直接測定

以下に示す画像データは、脳波測定で広く採の問題箇所呈示前後の10秒間を比較した。得用される国際式10-20法にもとづき、頭頂CZのられたT値を±30でスケーリングして代替脳ポ

位置情報をホルダの基準位置にあわせ、被験者リゴン上にマッピングしたものが図7－2（側の位置情報を磁気式デジタイザを用いて3次元頭葉）7－3（前頭葉前頭前野）7－4（右側頭

空間情報で検出、代替脳上にfNIRSデータを重葉）である。

ねてマッピングしたものである。前額部およこのデータは被験者3のものである。個々人

び左右両側部に各17ch、合計51chの光ファイの脳の機能モジュール分化は個別的であり、複バープローブを圧着して測定を実施した。

数の人間の脳マッピングを加算することなどは

測定は酸素化型ヘモグロビンOxy-Hb、脱酸出来ない。標準脳モデルへのマッピングにより素化型ヘモグロビンDoxy-Hb 全ヘモグロビン

統計的な比較も不可能ではないが、個体ごとにTota-Hb各々に対応する近赤外光3波長を用い異なる画像診断の読影結果であり、ここではて行った。前頭部の17チャンネルに関する素臨床医学の症例研究同様、個別の例を示しておデータを図7－1に示す（赤：Oxy-Hb、青：く。定性的にはすべての被験者で同様の結果がDoxy-Hb 緑Tota-Hb）。

得られた。

神経活動の負荷に伴い変化するOxy-Hb変化

可視化で用いた色彩は各々＋30（酸素型）：

量を目的変数として多重検定（比較補正なし）

赤色を実行した。酸素化型ヘモグロビン量が多けれ－30（脱酸素型）：青色

ば活発な神経活動が可能であり、大脳新皮質のる。

当該部位での認知演算の活発化指標として解釈が可能である。
検定は、有為水準P＜0.05としてコンテンツ

音楽の音響空間情報論＋15：黄色±0：緑色－15：水色のT値に対応してい少数の「糸」だけの響きは器楽音のポリフォ
ニーのように聞こえる。そこに「糸」が加わってゆくことで、響きは生物由来のものと認識さ

9

れ、やがてシラブルが認識され最終的に音声言計測を行っている。実験は二人の被験者で行っ語としての意味が獲得する。

た。FNIRSは臨床的な脳機能可視化装置であ

被験者は、この意味を得るタイミングで指動り、まずその「読影」から議論を始める。多数

作で指示を行い、それをマーキングしてイベンの事例に基づく統計的な取り扱いは別論としょト編集を行った。こうした被験者のすべてのう。

動きすべてfNIRSと同期したビデオを用いて撮影・記録している。

すべての被験者で、正弦波の本数が少ない器
楽音的な音刺激の認知と、より複雑で音声的な計測位置は国際式10-20法にもとづきCZの位響きを持つ音刺激の双方で、感覚言語野相当部

置情報を全頭用ホルダの基準位置にあわせて装位に反応、変化が見られた。また意味が不明確

着した。さらに被験者の位置情報を磁気式デジな音刺激に「糸」が順次追加され、言語の意味

タイザにより、3次元の空間情報で検出し、代内容が明確に把握されたタイミングで、前頭前替脳の上にfNIRSのデータを重ねた。部位前額野に特徴的なシグナルが見出された。

および左右両側に各17ch計測し、合計51chの段階1「糸」の本数が少ない「器楽音的」

きり音声言語として認識された際には、前頭前な刺激では音に対する注意や集中に伴う右の一野腹内側および言語野における領域の明確な賦

次聴覚野に賦活が見られる。

活が見られた。

段階210

意味が解らない声の響きからはっ

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

Fig.4 fNIRSによる、ヒト脳内での音声言語に受容認知と言語理解創発の直接測定

器楽的な音響であるか、言語音声であるかを問わず、音刺激により一次聴覚野に賦活が見らイミングではブローカ野を中心とする賦活が見られた。

れるが、言語の意味が獲得される段階で腹内側

このようにして言語音声と楽器音色を隔てる

前頭皮質領域に大きなHb変化がみられる。腹ことなく、内耳の周波数分解メカニズムを模し内側前頭皮質領域は情動との関わりが深い。こたSinusoidal Decomposition のシステムを構築のため、このシグナルは言語の意味を認識したすることができ、それにより音声言語など構ことによる驚きなど、情動の動きを反映してい造を持つ音源信号を系統だって脱構築した刺激る可能性がある。この方法による言語そのもの

音列を生成し、脳内での言語聴の創発部位をの認識に関わる皮質部位の特定には、より慎重

NIRSによって直接測定し、音声と音色を一元な検討が加えられるべきと考えられる。また言的に取り扱う一般的な方法を構成することが出

語認識においては、二人の被験者とも左背外側来る[4][5]。

におけるHb変化が大きく、意味を獲得したタ

音楽の音響空間情報論

11

§2

歌うことと語ることの動力学： 第二相関解析と音楽諸量の導出§1では音声言語や音楽音響を単振動に分解

音源から左右の耳に到着する音の時間差micro

し再合成する、いわば「線形側」からのアプ

delayや、側壁に反射して生まれた微細な木霊

ローチを紹介したが、同じ問題に別の面から取

lateral reflection が決定的な役割を果たす。

り組むことが出来る。フーリエ変換を用いる解

以下ではまず、1チャネル信号の短時間自己析は基本周波数を与える短時間窓長によって解相関関数を定義し、その長時間発展を聴覚の特析可能な時間長さや周波数が規定されてしまう質を生かすように考えて作ったフレームワーク

が、現実の人間の聴取は、認知分解能の限界内を紹介しよう。

で連続的で、そこでの微細なずれ、例えば同一§2-1

自己相関関数モノラルの音源信号sを時間の関数s(t)として扱おう。この信号の自己相関関数Φs(τ)は
（10）

を考える。
相関解析は音響分析とりわけ建築音響の分
野で長く用いられ有産な結果を多く得ており[7]、Tとしては従来ミリ秒単位の短時間サンプと解析的に定義される。τは信号の時間変ルを用いて「両耳間相関」「両耳相関幅」など

数tと独立に変化する相関のタイムシフトであ

各種のパラメータが計算されている。以下に例る。τ=0での自己相関関数の値Φs(0)を信号sのを示す。

相関のノルム、ノルムΦ s (0)で割って正規化された自己相関関数φs(τ)を（11）

Fig.5に私たちがバイロイト祝祭劇場で収録したヴァーグナーの楽劇「トリスタンとイゾル
デ」冒頭の「水夫の歌」の音源信号のスペクト
ログラムを示す。この中から10ミリ秒ほどのとする。現実の音源信号は有限の信号長を持

長さの短時間サンプルを取り出して自己相関をつ。そこでその自己相関関数もT→∞の極限を見たのがFig. 6-1 1000ミリ秒ほどの長さの短時用いるのではなく有限時間長2Tをもつ相関関

間サンプルを取り出して見たのがFig. 6-2であ数Φs(τ;t,T)をる。自己相関解析はサンプル内の時間的に反復（12）として、以下では有限時間長の正規化自己相
関関数
（13）

12

する構造をピークとして示す。Fig.6-1は数ミ
リ秒＝数百〜1000ヘルツの周期性すなわち可聴域の反復構造を、またfig.6-2は数百ミリ秒＝
数ヘルツの周期性すなわちこの場合は劇場内での側壁反射などより長い時間単位での反響の構造を反映している。

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

Fig. 5

Fig. 6-1

Fig. 6-2

Fig.5 楽劇「トリスタンとイゾルデ」冒頭部「水夫の歌」のスペクトログラム
Fig.6-1 10ミリ秒オーダーの自己相関§2-2

Fig.6-2 1000ミリ秒オーダーの自己相関の振舞い

相関関数の時間発展

この短時間信号の相関は、準定常な状態を仮定すれば長時間の考察にも意味を持つ。建築音
響に量子力学で導入されたディラックのδ関数

考える。
（14）

[8]を応用したインパルス応答が室内空間の音定義からL=2T×Mである。このように切り響指標として普及したのはその一例で、我々の出された短時間フレーム音源サンプル片s m(t)にグループも上記バイロイト祝祭劇場に於いて詳対してフレーム自己相関関数Φ s,m (τ;t,T)を上

細なインパルス応答測定を実施している[9]。

の議論と同様にフレーム毎にしかし上記の「トリスタンとイゾルデ」など、
私たち音楽家が取り扱う響きは多様で微細な変（15）化に価値を見出すものであって、1秒ないし10として定義する。Φs,m(τ;t,T)は、もとの長時ミリ秒の短時間サンプルだけによる指標は殆ど

間音源サンプルζ(t)のm番目の短時間フレーム・

意味をなさない。そこで準定常な状態から出発

サンプルについての自己相関関数を与える。

し、その時間発展を考えることで動的な問題を

ここで自己相関関数Φ s,m (τ;t,T)、相関のず解決する理論的なシナリオを考えよう。ちなみ

れ時間τの双方と直交する向きにランニングタに筆者の念頭にあったのは水素原子の静的なス

イムtの軸を設定し、フレーム番号mの順に自ペクトル[10]を散乱理論に拡張したマックス・

己相関関数の値を並べることを考える。

ボルンの取り扱いである[11]。ボルンによる波動関数の確率解釈の援用については後に記す。
いま、ヒトが耳で聴き取ることが出来る時間

自己相関関数はランニングタイムt軸上で（16）

長さLの長時間音源信号ζ(t)を考える。このζだけで値を持つものとする。このように考(t)をt=0から時間幅2Tごとに合計M個の短時間えると、ランニングタイム軸上で離散化時刻

フレーム音源サンプル片sm(t)に分割することをt m にのみ値を持つ自己相関関数列Φ s,m (τ;t,T)

音楽の音響空間情報論

13

の3次元的なconfigurationを得ることができる。ここでおのおのの離散化時刻tmで見ればΦ
s,m (τ;t,T)は従来どおりの短時間フレーム内でt軸上に整列されたΦs,m(τ;t,T)の全体を（17）の信号の自己相関を表す。またこれをランニ→と 書 く こ と に す る 。 Φ sを ラ ン ニ ン グ タ イ

ングタイムtの関数と考えるなら、Φ s,m(τ;t,T)

ムtに依存する音源信号ζ(t)の時間に依存す(m=1,2,3⋯)は自己相関の時間発展を表すと見る伝播相関関数Time-dependent traveling

ル事ができる。上記のようにランニングタイム

autocorrelation functionと呼ぶことにしよう。

Fig. 7
Fig.7

Fig. 8-1

Fig. 8-2

バイロイト祝祭劇場での演奏収録の模様

Fig.8 Traveling Autocorrelation funcitons Fig.8-1 T=10msec§2－3

Fig.8-2 1000msec

聴覚的認知のタイム・スケーリング

式（17）は有限時間長さTをもつ音源信号sばfc>100Hzとなるのでfcは可聴域の範囲に入の内部構造の情報が反映する。とりわけτの関り、この信号周期性は信号の音程＝ピッチを反数としてφ s(τ;t,T)は信号sの周期性を反映する

映するものと考えられる。

ピークを示す。そこでヒト聴覚の認知特性をもとに、Tの値の違いによりφ s (τ;t,T)が示す特場合β：弁別閾上sが比較的に長く有限時間長徴を以下のように分類しよう。端的に言うな

T≥100ミリ秒程度のtime scale

ら、Tは相関による音の「顕微鏡」の倍率を与えるものである。

T〜100ミリ秒以上の特徴的時間幅での音源
信号sの周期性を反映した構造がφ s に見られる。上と同様に考えるとfc≤10Hzとなるのでfc

場合α：可聴域sが比較的短く有限時間長 T

はメトロノーム・テンポの範囲に入り、この信≤10ミリ秒程度のtime scale

号周期性はヒトが時間的前後関係の弁別が可能

T〜10ミリ秒以下の特徴的時間幅での音源

な構造、つまりリズム的な特徴や、音声言語で

信号sの周期性を反映した構造がφ s に見られあればシラブルを反映するものと考えられる。

る。fc=1/Tとして特徴的な周波数を評価すれ14

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

場合γ：含サブリミナル領域sが上記の中間のればアタックやタッチ、音声であれば子音の立値で有限時間長 10≤T≤100ミリ秒程度のtime

ち上がりなどに関係する極めてデリケートな特scale

徴を検出可能することが可能である。

この場合10Hz≤fc≤100Hzとなるが、特にそこで以下では、これら各々のスケーリング

16Hz≤fc≤50Hz程度の周波数帯域はヒトにとっタイムscaling timeにおける音楽・音声信号のて可聴域の下限、ないし前後関係が独立して弁相関を具体的に考え、とりわけその時間に依存別しにくい刺激提示頻度となるため、場合1やじた発展time-dependent developmentを検討

場合2のように「音程」「リズム」といった画してみよう。

然とした特徴は得られない。だが音楽音響であFig. 9 時間に依存する自己相関関数の推移
T = 100msec ヒトの聴覚的時間分解能の臨界近辺での音の振る舞いを確認できる。

§2－4

聴覚的相関の時間発展解析→
音源信号の動力学的自己相関Φ s(τ;t,T)は観

τ-Φ s 平面［ずれ時間τと自己相関Φ s の張る測可能な物理量から計算されるが、ここから平面］上に相関曲線が点在する空間曲線の集様々なタイムスケールでの認知的諸量を導くこ合となる。以下では従来の短時間サンプルをとが出来る。

用いた相関解析では不可能だったTraveling→
Correlation Function の時間tに添ったΦsの変タイムスケール長時間Tがパラメータとなることからヒト認知の異なる認知的特徴量が得られることから、サンプルを切り出すフレー化を取り出すことを考えよう。
→
いま正規化されたΦ sを相関φが一定の値cでム長は顕微鏡の倍率のような役割を果たす。
→
Φ s(τ;t,T)を一種の通時的なポテンシャルと考の平面で切断した断面を考えよう。このとき→→
断面Φ s ∩ CはΦ s 等高線Cの集合を示す。cはえて以下の考察を進めたい。

0<c<1の値を取る実数とする。これを用いてず対象となるあるフレーム長Tを与えて→得 ら れ た 動 力 学 的 自 己 相 関 は Φ s( τ ; t , T )れ時間τ上で相関が残存する「有効なずれ持続時間」を指標化してみよう。

tm=2 mT(m =1 , 2 , 3 ⋯ ) の よ う に 、 と び と び に

音楽の音響空間情報論

15Fig. 10-1 Impression view→
一定の間隔⊿cでΦ sを切断した等高面による→→
Φ s の断面Φ s ∩ Cは画家Piet Mondrianの作品

Fig. 10-2 Contour of

評価出来る。相関のシフト時間の限界は量子力学における電子の波動関数の相互作用の距離的を想起させる。私達の研究室内ではこのような限界と似ており、そこからマックス・ボルンは階層的離散化をImpression viewの”モンドリ

波動関数を「電子の存在確率密度を示す量」と

アン格子による階層化”と呼んでいる。仮に考える量子力学の確率解釈を提出し、およそ多c=0.2で相関の値が十分小さくなったと考える様な物理量計算を可能とした[11]。これを一つなら、そこに相当する階層面に現れるτの値ののモデルとして、相関が有意に働き得る限界範包絡線から、相関が有効である限界時間長さを囲を見積もって認知諸量を計算してみよう。

Fig. 10-3 相関の格子化＝離散指標化→
いまΦ s ∩ Cのずれ時間τ方向での最大値を結んだ包短線をランニング時間tの関数Ψ(t)として（18）と定義する。Ψ(t)│ c,T は単一フレーム内での16相関の有効持続時間の変化を示す。
以下に幾つかの具体的な有効相関時間関数Ψ
の実例を示す。以下ではc=0.2として計算を実行している。音源はすべて私達がバイロイト祝祭劇場で演奏したトリスタン冒頭の水夫の歌である。

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

Fig. 11-1 Ψ（t）|c ＝0.2,T =1000msec

Fig. 11-2 Ψ（t）|c ＝0.2,T =500msec

Figure 9-1はT=1000ミリ秒の粗い格子で相Ψ(t)が得られる。Tとして100ミリ秒を与える

関を見るため、同じサンプルの中でも最も長くと、その中に含まれる数十ミリ秒の時間スケー

伸ばした母音一つを反映するピークを持つΨ(t)ルにヒトの時間認知分解能限界Δ KLが含まれるが得られる。Figure 9-2はT=500ミリ秒としたため、Ψ(t)は音程をもって聞き取れる「周波ため、Figure 9-1と異なりサンプルに含まれる数」とリズムとして聴き取られるパルスの双方

複数の母音シラブルの有効な持続を反映する

を反映する（Figure 9-3）。

Fig. 11-3 Ψ（t）|c ＝0.2,T =100msec

Fig. 11-4 Ψ（t）|c ＝0.2,T =10msec

T＝10ミリ秒ではこの時間長さの内部をヒのほか、サブリミナルな変動を表すΨ(t)が得

ト聴覚は弁別出来ないため、Figure 9-4に示すられる。階層化平面内のΨ(t)│ c,T の振る舞いをように細かな反復構造として可聴域の周波数

Figure 12に示す。

音楽の音響空間情報論

17Fig. 12 Ψ(t)│c,T§2－5

時間に依存して変化する音楽量を導く：第二相関解析と有効相関時間関数

以下ではc=0.2断面内で、Tとしてサブリミ
ナルな領域を含む時間長さを取ってΨ(t)│ c,T を考えよう。Fig.13はFig.12と同一のテータを整理したものである。
これをランニング時間tの関数として、ヒト間音源信号の有効相関持続時間の変化として評価しよう。
いま、ここから可聴域に相当する高周波の変動を取り除き、低周波成分を与える包絡を得たものがFig. 14である。

聴覚が聴き取りうる限界近くの時間粒度で短時Fig. 13

Fig. 14

Fig.12 のΨ(t)│c,T と同じもの（Fig.13）に低域通過処理を施したもの （Fig.14）
Fig. 13の信号Ψ(t)を対象に、これ自身の自己相関関数Dを（19）として定義すると、Dは相関の有効持続時間の周期成分を反映する構造を示す事になる。

18

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

̃│Ψ
̃ 〉音価の動力学的再構成
Fig. 15 〈Ψローパスフィルタを用い可聴域のノイズを取

テムを持たない「梵鐘の一打」のような響きにり除いたΨの有効持続時間の周期的反復構造は対しても、その周期構造を（無理やり音符に押

サンプルに含まれる音価つまり音の持続を反映

し込める事無く）量化することが出来るメリッ

する。

トがある。

このようにして、実際におのおののピークは
元サンプルで歌われるシラブルの長さに対応す
る＜持続の相関スペクトル＞構造が見え、これにより音価が動力学的に再構成することが出来た。
ここで示したサンプルは定量的に譜面に記すことが可能なヴァーグナー楽劇の抜粋である

また相関時間関数Ψ(t)を時間で偏微分して得られる時間の関数（20）から、聴覚的に認識される時間に沿った振る舞
いの変化が記述出来る（Fig.16）

が、そのような記譜が容易でない能楽や雅楽、声明といった対象、さらには合理的な音価シス

Fig.

16

アタックの動力学的再構成

これは音の立ち上がりやソノリティを直接反なっており、歌唱の場合はシラブルの母音や子映する、やはり動力学的なアタックの再構成に

音の現実の響きを明示するものになっている。

音楽の音響空間情報論

19

§3

時間と空間のサブリミナル認知：聴覚的複素平面とラプラス解析

前章で1チャネル音響情報の自己相関関数解
析に適用した手続きを、今度は2チャンネル情報のステレオ情報に対して、相互相関関数解析§3－1

を用いて実施してみよう。
ほぼ同様の論理的な手順を踏むため、以下では詳細を略しながら概説したい。

相互相関関数

ある連続した一定時間のあいだ、聴き手が両として相関関数を評価する。相関関数の値は耳で聴取する音の像や、そこから認知される聴積分区間Tのタイム・スケールによって全く異覚的な空間像などは、次式で定義される両耳なる指標を表す。Tが1000ミリ秒単位の長さを間相互相関関数Φ lr (τ)で評価することが出来持つなら、相互相関関数は100ミリ秒単位でのる。ここでs l (t)は左チャネルに齎される音源信2チャンネル音響現象の特徴的な構造、例えば号、s r(t)は右チャネルに齎される音源信号を現側壁反射によるホールの響きの音風景 echoic

す。すなわちsoundscape を反映するものになるだろう。

（21）

建築音響への応用において、Tを一秒程度に設定している背景は、この特徴時間長さの音の様に解析的に定義される。τは信号の時間

源信号の情報構造を抽出したいためである。1

変数tと独立に変化する相関のタイムシフトで秒内外の音のずれを私たちの耳は「こだま」エτ=0 での同一チャネル音源信号の自己相関関コーとして知覚する。

数の値Φ ll (0)、Φ rr (0)を各チャネル信号の自己下にT=10msec ならびに1000msecの、二つ相関のノルム、これらを用いて正規化された両の短時間2チャンネル間自己相関解析のデータ

耳間相互相関関数φlr(τ)を例を以下に示す。

（22）

音源S 1lr (t)は私たちがバイロイト祝祭劇場で演奏した「トリスタンとイゾルデ」冒頭、水夫と定義しておく。現実の各チャネル音源信号の歌の最初の4小節“Westwärtsschweift derは有限の信号長を持つので、信号長2Tをもつ

Blick ostwärtsstreicht das Schiff.”の6チャン

相互相関関数Φlr(τ;t,T)を

ネル音場収録のうちのLR2チャンネルである。

（23）

20

両者の基線距離は100cmである。

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

Fig. 17 S1lr (t)トリスタンとイゾルデ冒頭の2チャンネルデータ§3－2

Figure 18 短時間相互相関関数
18－1 T=5msec,18-2 T=1000msec

相互相関関数の時間発展の取り扱い§2で示したのと同様の手続きによって、時間に依存するTraveling Correlation Function

る。紙幅の制限からここでは結果のみを示す。
詳細は原著を参照されたい。

として2チャンネルの相関を取り扱う事ができ

Fig. 19 S1lr（t）のTraveling Correlation function.
Fig. 19-1 T=5msec

Fig.19-2 T=1000msec

ここから、聴覚における超越的統覚のバイン幅の限界から本稿では省略し、原著ならびに別

ディング問題を取り扱うことが可能となる。紙

§3－3

論に譲ることとする[12]。

指標の導出§2と同様の手順によって私たちは多チャンネルの相関（例えば両耳）から様々な聴覚的、音楽の音響空間情報論

言語的、そして音楽的な指標を取り出すことが出来る。ここでは結果のみを示す。

21

Fig. 20-1Ψlr（t） T=1000msec,

Fig.20-2 T=500msec

積分区間Tを変化させることで私たちは聴取さ＝位置、20-2は大きなブレス、20－3はフレーれる時空間の異なる「倍率」での構造を知るこズ、20-4はシラブルのアタックを反映していとが出来る。端的にはFig.20-1は音源の広がりる、

Fig. 20-3Ψlr（t） T=250msec,

Fig.20-4 から相関の値が0.2となる断面を取

20-4 T=50msec

り出したものがFig.21である。

Fig. 21 Ψlr（t） T=50msec

22

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

§3－5

音響空間認知の静的側面：§2と同様、相関の時間発展Fig. 21から幾つ幅を取り出したものがFig.22-1である。 いま観かの指標を定性的、定量的に取り出すことを考測者が不動、また音源も移動しない静的な状態

えよう。

で緩やかに変化する時間指標に注目するべく

まず、先ほど述べた「主観的音源広がり」など、Ψ lr (t)の「幅」が重要な役割を担う要素を

Fig.22-1に低周波通過、すなわちローパスフィ
ルタの処理を施したのがFig.24-2 である。

考えてみたい。ランニングタイムtごとにこの=Fig. 22-1 Ψlr（t）=|Ψl（t）|+|Ψr（t）|
Fig.22-2は、より緩やかな時間変化成分を抜〜き出したトラベリング相関時間幅Ψ lr (t)をラン
ニング時間の関数として取り出したことにな

Fig. 22-2 Ψlr（t）を計算してみよう。
（24）

る。まず先ほど同様、それ自身の自己相関w lr

Figure 23 w lr の振る舞い：2チャンネルで評価する時空の周期的構造を示す。
Fig.23にw lr を示す。w lr は先に自己相関で示

Fig.16が1チャネル情報を扱い音の持続の周期

したFig.16と似たように見えるが、舞台上で時性を示すのに対して、Fig.23は2チャンネルの間空間的に広がる音の拡散repercussionのもつ相互相関時間幅は時空間双方の情報を含むこと

周期性を示しており、別の指標を与えている。

による。

音楽の音響空間情報論

23

〜
またトラベリング相関時間幅Ψ lr (t)をランニ
ング時間で偏微分して得られる関数

は劇場内で時空間に広がるアタックやソノリ
ティ、シラブルの分離などを反映するものになる。Fir.24に同じサンプルからの演算例を示

（25）

す。

Figure 24 π（t）劇場内に実際に広がるアタックの振る舞い

オペラハウスやコンサートホールでの実際の音楽作りではこうした響きの質を瞬時に聴き取す。従来の素朴な音楽理論には、これらをカバーする数理枠組みが存在しなかった。

り、反射的に修正してゆくソルフェージュの能とはいえ別段複雑なことではなく、これらは力が必要不可欠である。我々音楽家同士の会話

時間に依存し空間的に広がった響きの変化をヒ

では「音の伸び」「切れ」とか「アタックの強トの耳が捉えているのだから、原理に即して整さ」「音の硬さ」「音の厚み」といった言葉

理して客観指標化、定量化したものである。

が普通に使われる。Fig.24はそうした属性を示§3－6

一般化のアウトライン：聴覚的複素平面とラプラス解析

ちなみにτとtは共に「時間」の次元を持つ変数だが、上記の枠組みではグラフ上で直交し、平面を張っているので、これを奇異に感じた人があるかもしれない。

換の積分核と同じ形をしているのがわかるだろう。
複素周波数ω-iσの虚数成分σは過渡現象の時間に依存して変化する成分を表現しているこ

いま可聴域の周波数成分をω、これと直交すとが解る。ここから、本論文で示した枠組みがるもう一つの時間方向の周波数成分をiσ（iはラプラス解析の非定常状態ダイナミクスと親和

虚数単位）と書くことにすれば、波動W（t）

性を持つ事が知られる。小研究グループは可聴として域のあらゆる線スペクトルと帯域雑音を超格子（26）を考えれば（12）はよく知られたラプラス変24にモデル化するプレトダイナミクスの方法を開発し、定常的な超狭域雑音が聴覚認知に誘起す
る、音色のKolmogorov Compoment等の基礎

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

的な事実を初めて見出した。
東京大学大学院情報学環・作曲＝指揮研究室ることで、同様の数学的形式の社会科学など他分野への応用も進めている。

はこうした基礎的な数理枠組みの整備を並行す§4

結語に代えて〜「悟性は情動に遅れる」

音響空間情報倫理

Fig.25-1に、10年前の拙著「さよなら、サる。2004年イラクで身柄を拘束された日本人

イレント・ネイビー」（2005-2006）[13]で用い青年、香田証生氏を被写体とする残虐画像を刺た実測データを示す。インターネット上に不特激源とし、視聴の結果、前頭前野の酸素濃度が定多数に向けテロリストが公開した音声動画

極端に低下した状態を示している。被験者へのコンテンツを視聴し、前頭前野連合野全体のインタビューでも思考しにくかった内観を確認

血中酸素濃度が低下し、十分な思考が困難なしている。

状態になった被験者の脳血流可視化画像であFigure 25-1
ネットワーク・テロコンテンツの視聴で虚血する前頭前野Figure 25-2
お笑い視聴時の皮質同部位

人間は、強い情動に支配されるとき、同時にど進んだ部位を進化的に持たなかった時期から液性の情報が血中に齎され、その状況で反射的

大半の情動を生物が獲得していた経緯を反映すな行動をとったり、意思を決定してしまう。意るものと思われる。

思決定については、さらにそれが永続するとい耳からもたらされた刺激は直接情動に働きかう生理的事情がある。同様にFig.25-2は音声

け、多くの情動の発動は極めて早く50ミリ秒

動画コンテンツとして示されたお笑い番組を見以内に発動する。翻って新皮質での高度に知的て大笑している状況での同じく前頭前野新皮質な演算には数百ミリ秒以上を要するものが少なの脳血流酸素濃度の可視化画像である。

くなく、熟慮するような場合には数十秒、数分

激しい情動の動きがあるとき、概して前頭前野は虚血に近い状態を示す。これは、新皮質な音楽の音響空間情報論という事も珍しくない。この時間的な逆転から
認知的な逆転が起きる。

25

一般に情動は悟性に先立ち、反射的な行為を

それから10年を経た2014年、ISIS「イスラム誘引し、悟性が意識するより前に意思を決定し国」によるネットワーク上への系統だった残虐てしまう。

音声動画のリリースが、国際社会に重篤な影響

上記の測定を行った2004年、ネットワークを及ぼし、日本国内でもさまざまな波及が懸念はいまだナロウバンドの状況で音声動画コンテされるようになった。これを刺激源とする視聴

ンツのトラフィックは今日とは比較にならない

時の脳血流可視化結果を以下に示そう。

少なさであった。

Fig. 26 測定の模様

Fig. 27 前頭前野各チャネルでの経時変化

以下の測定では2015年1月から2月に掛けて計51チャネル準備された。3人の被験者に対し武装勢力ISIL（イラクとレヴァントの「イスラて予め準備された30秒のコンテンツが提示さム国」）が日本人を誘拐し、人質を被写体としれ、その間の上記当該領域の大脳新皮質の血中て撮影・編集しインターネット上に世界公開し酸素の酸素結合度を測定した。セットアップやた音声動画コンテンツを直接刺激源として提示

測定原理、評価の定量は§1と同一である。結し、3人の被験者の脳血流の酸素濃度変化を測

果をFig.27ならびにFig.28に示そう。

定した。
測定は通常のネットワーク音声動画視聴を念頭に、電灯が点いた室内環境で行った。

Fig.27で各チャネル中央付近でカーソルによって示されているのが、問題になりうるシーンの提示で、直後から酸素化ヘモグロビンの指Fig.26に刺激の提示とfNIRSによる測定の模標が下がってゆくのがはっきりと確認できる。

様を示す。光ファイバーの測定端子が前頭前野

統計処理を施したマッピングをFig.28に示す。

ならびに左右の側頭葉をターゲットとして合26

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

Fig.28 ISILがネットワーク公開した残虐画像視聴時の前頭前野虚血のマッピング

本稿の冒頭にも記した通り、音声動画がもた

本稿で取り上げた私の理論は、一方で音楽のらす仮想環境の体験は実空間の定位感を丸ごと創出・演奏の道具でもあり、また超越的統覚の欠く。しかしその状態での経験や記憶も、悟性死角を探る基礎的な探求も可能である。と同時の作動に先んじて情動を動かし、身体は反射的に、時代が直面するこのような喫緊の課題にもな行動を取り、動作主体は十分な悟性を働かせ答える倫理的な課題を負うものと常々考えている以前に意思決定を下してしまうリスクを免れ

る。

ない。

尊敬する哲学者の一ノ瀬正樹教授は、倫理の私たちが進めるのは音楽の基礎を物理的音波定量を扱う可能性の哲学を模索しておられるの振る舞いとヒト聴覚と脳による認知・観測かが、そうした観点に音響空間認知の数理的な考ら記述、解析する極めて地道な基礎研究である

察が、ネットワークコンテンツの倫理的考察にが、ネットワークコンテンツの脳認知評価によも資する事を広く共有したく、本稿をまとめる予防公衆情報衛生といった喫緊の応用分野た。紙幅の限界から省略した幾つかの詳細につにも密接に関係していることを付記しておく

いては原著をご参照頂ければ幸いである。[15]

[14]。

[16]。

基礎研究は基礎的であればあるほど応用範囲

本稿で取り上げたシステムの構築、測定そしが広い。軍事研究が最たるもので、応用によって解析を共に進めてくれた佐藤貢士、武井明則て両刃の剣ともなり得ることを銘記しておくべの両君に感謝する。何らかの瑕疵があればすべきだろう。

て筆者一人の責任である。

References
1

Shannon, C. “Mathematical Theory of Communication ” University of Illinois Press（1963）2

von Békésy, G, “Experiments in Hearing”, McGrau-Hill, New York, （1960）

3

McAuleyR.J. and Quatieri, T.F., Speech Analysis/Synthesis Based on a Sinusoidal Representation” IEEE Transaction on
Acoustics, Speech and Signal Processing. Vol. ASSP-34, No.4. （1986）

音楽の音響空間情報論

27

4

Ito, K. et al. “Analysis of Noh and Composition of Noh Opera using a Sinusoidal Model”, Music Information Science 34-13, p.79 p.82. Information Processing Society Japan. （1999）

5

Ito, K, Takei, A. Sato, K. and Toyoda, T. “SEVERAL APPROACHES FOR INHARMONIC COMPONENTS IN SINGINGVOICE AND SPEECH” ICSV-22 # 739（2015）

6

Siesler, H. W. ed. “Near Infrared Spectroscopy”, Wiley-VCH（2002）

7

Ando, Y. “Auditory and Visual Sensations”, Springer （2010）8

Dirac, P.A.M. "The Principals of Quantumu Mechanics" Oxford University Press （1930）

9

Garai, M. Ito, K et al. THE ACOUSTICS OF THE BAYREUTH FESTSPIELHAUS, Proc. ICSV 22 #651（2015）

10

Schrödinger, E. “Quantisierung als Eigenwertproblem” Annalen der Physik, 384-4, pp.361–376 （1926）

11

Born, M. “Zur Quantenmechanik der Stoßvorgänge". Zeitschrift für Physik 37.（12） 863-867 （1926）

12

Ito, K, Takei, Yamauchi, H.A. Sato, K. and Toyoda, T. “Correlation function analysis for 3-dimensional opera performance”
ICSV-22 # 737（2015）13

伊東 乾 「さよなら、サイレント・ネイビー」集英社 （2006第四回開高健ノンフィクション賞）

14

伊東 乾 井上正雄 武井明則「ネットワーク視聴覚コンテンツ受容の脳血流評価と認知的死角」情報社会学会誌（2015 情報社会学会誌Vol.10 pp.35-44）：

15

Sato, K. Ito, K. Takei, K.“A New Method of Analysis & Visualization over the Cognitive Real/Virtual SPACE-TIME Using
Correlation Function” Proc. ICSV-22 # 734（2015）

16

Ito, K, Takei, A. Sato, K. and Toyoda, T. “Supra-Spectral methods for cognitive musicology“ ICSV-22 # 738（2015）

伊東乾（いとう・けん）1965 年 1 月 東京生。東京大学理学部物理学科、同大学院理学系研究科物理学専攻修士課程修了、博士課程単位取得退学、同大学院総合文化研究科超域文化科学専攻博士課程修了。
［専攻領域］作曲、指揮、音楽の自然哲学［主要作品、演奏等］
作品：3 群の管弦楽のための Dynamorphia（1978-98） 他
演奏；John CAGE 遺作“OCEAN”世界初演 New York Merce Cunningham Dance Company（1998） 他
著書：「さよなら、サイレント・ネイビー」（第四回開高健賞）集英社（2006） 他多数［所属］東京大学大学院情報学環・作曲指揮研究室 ベルリン空間音楽コレギウム芸術監督［所属学会］国際時空間設計学会 ISTD（2013-15 Presidential Chair）、情報社会学会 他。

28

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

Spatiotemporal Information Theories
on Music
Ken ITO*

New frameworks of spatio-temporal analysis on music cognition are introduced and results areshown. First, the author enlarges conventional linear approaches for musical-verbal cognition ofsound into non-linearity. Following the mechanism of human cochlea, sinusoidal decomposition ofsound sources is defined. With this decomposition, series of decomposed sound fragments could
be produced and by use of this, emergence of verbal cognition within human brain is clearlyobserved and quantitatively evaluated.
The author also enlarges non-linear approaches for acoustics sufficient for musical aims; shortterm correlation function analysis is expanded into time-dependent region and new parameterswhich can explain dynamical characteristics of sound and voice are obtained. Using such basic
methods of plethodynamics, we can also construct countermeasures against various kinds of
network-media abuse of audio-visual contents.

Interfaculty Initiative in Information Studies The University of Tokyo
Key Words：music, verbal cognition, sinusoidal decomposition, brain imaging, time-dependent analysis of correlation functions,audio-visual contents
音楽の音響空間情報論

29

尖閣諸島/釣魚島問題に対する認知が同問題における民衆感情に及ぼす影響に関する考察- 2012年反日デモ直前の社会調査に基づいて
An Empirical Study of the Effect of Knowledgeability on Chinese People’s Feelings
about the Senkaku/Diaoyu Island Problem: Based on a Survey Performed before
the 2012 Anti-Japan Demonstrations

陳嵩*

Chen Song

1．はじめに2012年の日本政府による尖閣諸島（中国モへの参加意欲を高める最大の要因であると指

名：釣魚島）「国有化」に抗議して中国各地摘した。このように、中国民衆に立脚して尖閣で大規模なデモが行われた。日中関係は皮肉に諸島/釣魚島問題を議論する従来の研究は、主も、国交正常化40周年に当たる年に最大の難に反日デモを通しての中国民衆の対日感情 に局を迎えたのである。尖閣諸島/釣魚島問題を重点を置いていた。つまり、ポジティブな対日

めぐる日中間の対立が激化するなか、中国民

感情は尖閣諸島/釣魚島問題においても穏やか

2

1

衆 の間でもこの問題への関心が高まり、中国に推移し、他方でネガティブな対日感情は同問

社会において世論のうねりを生み出した。

題における民衆感情の高揚に一段と拍車を掛け民衆の視点から尖閣諸島/釣魚島問題にアるように思われる。

プローチする従来の議論では、中国民衆が持

中国民衆の尖閣諸島/釣魚島問題に対する意

つ反日感情が大きく注目されてきた（石井識 について対日感情の視点からの議論が主流

2006；澤 2006；和喜多 2006；城山 2013；川をなす現状の中で、領土問題の側面に基づく検村 2014）。たとえば、2012年の反日デモの背討が見落とされるべきではない。いったい尖閣景として、反日感情という民衆のナショナリズ

諸島/釣魚島問題に関し中国民衆はどの程度理ムがもはや抑えられないところまで大きくなっ解しているのか。また、理解の状況によって同ているとの分析があった（城山,2013：35）。

問題における民衆感情にはどのような違いが生

また陳（2015）は、日本に対するネガティブじるのだろうか。そこで本研究では、中国民衆な意識は尖閣諸島/釣魚島問題をめぐる反日デの尖閣諸島/釣魚島問題に対する認知 の有無を

3

4

* 東京大学大学院情報学環 交流研究員
キーワード：尖閣諸島/釣魚島 社会構築主義 認知 感情 意識

民衆31考察し、認知の有無によって同問題における民的とする。

衆感情にもたらされる効果を検証することを目

2．先行研究2．1

先行研究のレビュー

2012年に「国有化」をめぐる一連の騒動、島問題への非理性的世論の危険性を指摘し、民とりわけ大規模な反日デモが中国各地で吹き荒衆感情を理性的な方向に誘導すべく、「政府、れたのを契機に、尖閣諸島/釣魚島問題におけメディア、民衆の間の連絡メカニズムの強化、る中国民衆の影響力への関心が一気に高まっ

領土問題をめぐる政府の対策情報を正確かつタた。筆者の整理によれば、これらについての研イムリーに民衆側に知らせること、そして領土

究は主にマスメディアが行う報道の特徴や、中問題に関するマスメディアの教育機能のより一

国国内世論を誘導するなどの点に限られてい層の強化」と提言した（廖・蔡,2013：20）。

た。

さらに、尖閣諸島/釣魚島問題に対する理解のそうした中で、尖閣諸島/釣魚島問題に関す欠如が民衆の非理性的感情の一因であると指る知識を持つことにより同問題における中国

摘した廖・蔡（2013：21）、胡（2010：41）

民衆に訪れる感情の変化に言及する研究が見は、同問題に関する情報の更なる開示や領土問られるようになった。たとえば、尖閣諸島/

題に対する民衆の思考能力の強化なども提言さ釣魚島問題に関する中央テレビの報道特徴をれた。

分析した張（2013）、鄧（2013）は、報道に

このように従来の研究は、尖閣諸島/釣魚島

は視聴者とのコミュニケーションの不足（張,問題において一部の民衆の非理性的感情の背後

2013：63）、報道角度の単一化、掘り下げ不に、同問題に対する彼らの知識の欠如や理解不足（鄧,2013：272）などの問題点を指摘し、足があると主張している。言い換えれば、尖閣「視聴者の同問題への思考能力を促進するよ

諸島/釣魚島問題に関する知識や理解が深まる

うな報道内容を増やすべきだ」（張、2013：

ことで、人々の同問題に対する理性的な感情が63）と提言した。また、廖・蔡（2013）、胡保たれると期待しているのである。

（2010）は、中国社会における尖閣諸島/釣魚2．2

従来の議論の問題点

張（2013）、鄧（2013）らは、同問題に関る民衆の非理性的感情の危険性を指摘し、是正するマスメディアの報道内容を分析することでさせなければならない理由についても説得力の送り手側の特徴を明らかにした。また、廖・蔡

ある観点を提供している。上述の分析はいずれ（2013）、胡（2010）らは、領土問題におけも重要な視点であり、それぞれ筋が通っている

32

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

ように感じている。しかし、いくつかの問題点とが激しい民衆感情を招いてしまうという懸念があることも指摘せざるをえない。

がある。とはいえ日韓間の竹島/独島問題には

まず、非理性的感情の持ち主に対し理性的感見られない尖閣諸島/釣魚島問題ならではの側情の形成が期待できるような情報を提供したと面 を考えれば、同問題に対する中国民衆の意

しても、人々が必ずしもそうなるとは限らない

識には韓国の場合とは異なる特徴が隠されていのである。というのは、マスメディアの威力がる可能性もある。

6

強大であり、あらゆる受け手に対して直接的・

このように尖閣諸島/釣魚島問題における中即時的・画一的な効果をもたらす、いわゆる国民衆の意識に関する従来の議論では、中国民

5「メディアの即効理論」 は、過去の実証的研

衆の対日感情の役割に関心を向けられがちだっ究によりほぼ否定されたからである。要するにたが、この問題に関する理解や知識を得ること

情報の「送り手側」の特徴を用いて「受け手の効果については体系的に考察されてこなかっ側」の意識の特徴をそのまま当てはめるのは適た。そのため、一部の先行研究では、同問題

切とはいえない。

の関連知識の提供をマスメディアが怠ったこと

また、領土問題に関する知識を持つことにが同問題における民衆の非理性的感情の原因のよってより激しい民衆感情を生み出した事例

一つと見なされた。しかし、それを実証的に示がある。たとえば、韓国社会における領土ナ

す研究は寡聞にして知らない。そこで本研究でショナリズムを研究する玄（2006）は、韓国

は、先行研究で見落とされたこの側面を取り上の学生は独島関連知識が多いほど領土問題全般

げ、尖閣諸島/釣魚島問題における中国民衆のにおける意識がより激しくなり、日本人（玄：感情は個々人のもつ関連知識の有無によってど

2006：250）、日本国（玄：2006：256）に対のように変わっていくかを明らかにしたい。

するイメージもよりネガティブになりやすいこ

本研究の具体的な目的については以下のようとを示している。玄（2006）による上述の分になる。第1に、中国民衆の尖閣諸島/釣魚島

析結果が一般化可能な知見であるなら、中国に問題に対する認知の状況を考察する。第2に、おいても尖閣諸島/釣魚島問題をめぐり反日感

尖閣諸島/釣魚島問題に対する認知の状況に情が高揚した中で（2012年頃）、領土関連知

よって同問題における民衆感情の特徴について識や領土問題に対する思考能力を強化させるこ考察する。

3．研究方法
3．1

仮説の設定

先行研究による指摘がもし妥当であれば、以下のような仮説が成立するだろう。
仮説1：日本に対する好感度が低いほど、尖閣諸島/釣魚島問題に対する民衆感情が高まる。
仮説2：尖閣諸島/釣魚島問題に関する知識を持つほど、同問題に対する民衆感情が静まる。

尖閣諸島 / 釣魚島問題に対する認知が同問題における民衆感情に及ぼす影響に関する考察-2012 年反日デモ直前の社会調査に基づいて

33

3．2

データについて本研究で用いるデータは、2012年5月20日か7位）、市の都市部ごとに1つの区（またはそれら6月25日にかけ、中国本土の7地域 で実施さに準ずる行政単位）、区ごとに大型集合住宅れた調査を用いる。具体的には、7地域から1（社区）2つ（1つは予備用）をランダムに抽つの省（またはそれに準ずる行政単位）、省

出し、社区ごとに目標回収部数 200 部としてごとに1つの市（またはそれに準ずる行政単

共同調査 を実施した。

3．3

8

変数の設定について

最初に、尖閣諸島/釣魚島問題に関する「知「釣魚島」は台湾などとともに割譲されたもの

識」の有無を測定する方法について説明する。

ということになる。本研究では、上述の中国が中国は「釣魚島」を「固有の領土」であると領有権を主張する根拠を知っているかどうかが主張している。その主な理由は、「釣魚島」

同問題に関する理解が出来ているか否かを判断に関する記録が初めて登場したのが15世紀のする基準と見なす。

910

中国の歴史的文献『順風相送』 であることかしたがって、本研究では表1が示す5項目

ら、島を「発見」したのは中国であり、かつ明を用いて「レベル2」にとどまったサンプルを時代にはすでに中国の版図に組み入れられて「知識なし」、「レベル3」以上のサンプルをいた。日清戦争講和の下関条約（馬関条約）「知識あり」と見なして測定を行う。「知識によって台湾および澎湖諸島が中国から日本になし＝0」、「知識あり＝1」とする「知識ダ

割譲されたが、中国側の主張では、その条約でミー」に変換する。

表134

尖閣諸島/釣魚島問題に関する知識の有無を測定する基準

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

いわゆる構築主義的アプローチでは、「知感」と「護衛感情」という2つの項目を設定す

識」それ自体も歴史的・社会的文脈に拘束される。「まったく感じていない」から「非常に感つつ社会的に「構築」されるものと考えられる

じている」の5点スコアで回答を求め、それぞ（玄,2006：12）。尖閣諸島/釣魚島の領有権をれ1点から5点に得点化する。

めぐる両国の主張が対立していることは知られまた、松田は中国による対外武力行使のほとている。しかし、本研究は領有権に関する議論

んどは領土・主権問題にかかわり、「紛争はナではなく、「社会的構築主義」の認識論的立場

ショナリズムに基づいてエスカレートし、紛争から中国社会で「知識」として伝えられているはナショナリズムを掻き立てる」と述べていることを一般民衆が知ることによって同問題にお（松田,2007：43）。こうした指摘に基づき玄ける感情に及ぼす影響の分析に主眼を置いてい（2006：220）を参考にして「問題解決にあたる。

り武力を用いてほしいかどうか」という項目を続いて、日本に対する感情については、「日設定する。「非常に反対する」から「非常に賛本に対してどの程度の好感度を持っているか」成する」の5点スコアで回答を求め、それぞれという項目を設定する。「まったく好きではな

1点から5点に得点化する。

い」から「非常に好きだ」の5点スコアで回答

さらに、中国民衆の日本国と日本国民に対すを求め、それぞれ1点から5点に得点化する。

るイメージは同じものではないとの指摘がある

最後に、被説明変数に関しては、4つの項目を用いて考察したい。

（江,2014：109-110）。中国民衆の日本国民に対する感情が同問題によってどのような影響をまず、陳（2011：144）によると、中国の学受けるのかを1つの考察項目として同問題が誘校教科書のなかには、「領土保全意識を高める

因となる日本国民への不満感情という項目を設内容」や「過去の領土喪失と侮辱的な歴史記憶定する。「まったく感じていない」から「非常を関連させる内容」が数多く見られた。本研に感じている」の5点スコアで回答を求め、そ究では尖閣諸島/釣魚島問題における民衆感情

れぞれ1点から5点に得点化する。

について、同問題から感じ取った「歴史的屈辱

3．4

分析方法について分析モデルは、以下のように設定する。

り、「関連知識の有無」と「日本に対する好感「日本に対する好感度」と「知識ダミー」を度」が「尖閣諸島/釣魚島問題に関する民衆感

説明変数にして、「尖閣諸島/釣魚島問題に関情」に及ぼす効果を明らかにする。

する民衆感情」（a.「歴史的屈辱感」、b.「護次に、関連知識の有無によって「日本に対す衛感情」、c.「武力行使に関する意識」、

る好感度」が同問題に対する民衆感情に与える

d.「日本国民への不満感情」）を被説明変数と効果が異なるかどうかに関する研究もなかった

する重回帰分析を行う（モデル1）。これによため、モデル2では、「知識ダミー」と「日本

尖閣諸島 / 釣魚島問題に対する認知が同問題における民衆感情に及ぼす影響に関する考察-2012 年反日デモ直前の社会調査に基づいて35

に対する好感度」の交互作用項を投入する。

「関連知識の有無」によって異なるものである

これによって、モデル1で検証された効果が、かどうかを明らかにする。

4．分析結果4．1

尖閣諸島/釣魚島問題に関する知識の把握状況

分析モデルの検証に先立ち、尖閣諸島/釣魚

つまり、2012年6月の時点で日中の間に領土島問題に関する知識の把握状況について確認問題が存在することを知っているにもかかわらしたい。表2が示しているように、日中の間にず、同問題に対する理解は「領土問題の名前」

11と「紛争地域の場所」にとどまったサンプルがの中に、「レベル2」にとどまったサンプルは91.6%に達していた。これに対して中国が領有643件となり、全体の約91.6%を占めている。

権を主張する根拠を含めて理解しているサンプ

一方で「レベル3」以上に達したサンプルは59

ルの数は全体の8.4%しか占めていないことが件となり、全体の約8.4%を占めていた。

明らかとなった。

領土問題が存在することを知っている817人

表2

4．2

知識の有無に関する度数分布表

関連知識の有無にみた日本に対する好感度

次に、関連知識の有無における日本に対する割近く（26.9%）を占めている。日本に対する好感度の特徴を見てみよう。日本に対する好感好感度が高く関連知識を持たない人は、全体の度が低く関連知識も持たない人は、全体の半数1割以上（15.7%）を占めている。

ぐらい（49.2％）を占めている。明確な対日感

一方で、日本に対する好感度が低く関連知情を持たず関連知識も持たない人は、全体の3識を持っている人は、全体の4.4%を占めてい36

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

る。明確な対日感情を示さないまま関連知識をに対する好感度が高く関連知識を持っている人

持っている人は全体の1%しかなかった。日本

は、全体の2.9%を占めている。

表3

4．3

「日本に対する好感度」と「関連知識の有無」のクロス表

尖閣諸島/釣魚島問題における民衆感情の規定要因に関する分析

4.3.1

同問題から感じた歴史的屈辱感

分析モデルの検証に先立ち、「日本に対する好感度」、「関連知識の有無」と「同問題から

表4感じ取った歴史的屈辱感」のクロス表を見てみよう（表4、表5）。

「日本に対する好感度」と「歴史的屈辱感」のクロス表

表4が示すように、日本のことが「まったくいたことが明らかとなった。一方で、日本のこ好きではない人」と「あまり好きではない人」とが「非常に好きな人」には、「歴史的屈辱の約9割は、「歴史的屈辱感」を感じており、感」を感じる割合が72.4％までに下がり、逆に感じていない人の割合は3％以下にとどまって感じていない人の割合は13.8％に上昇した。

尖閣諸島 / 釣魚島問題に対する認知が同問題における民衆感情に及ぼす影響に関する考察-2012 年反日デモ直前の社会調査に基づいて37

また、表5が示すように「関連知識」を持たない人に比べ持つ人の方は、より明確な意見をの割合が比較的に高く、逆に感じていない人の割合は比較的に低いとの傾向が見られた。

示す傾向となり、「歴史的屈辱感」を感じる人

表5「関連知識の有無」と「歴史屈辱感」のクロス表

続いて、重回帰分析を用い「モデル1」た。つまり、尖閣諸島/釣魚島問題から感じと「モデル2 」を検証した。「モデル1」の取った「歴史的屈辱感」は、関連知識が一定の結果では、日本に対する好感度が低いほど場合、日本に対する好感度が低いほど有意に強（β=-.282,p<.001）、関連知識を持つ人ほどくなり、一方で対日好感度が一定の場合、関連（β=.121,p<.01）、この問題から「歴史的屈知識を持つ方には有意に強くなることが示され辱感」を有意に強く感じるとの結果が見られ

た。

表6

38

「歴史的屈辱感」に対する規定効果

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

また、交互作用を検証する「モデル2」の結「関連知識の有無」によって異ならないことを果をみると、「日本に対する好感度」が有意意味する。つまり、尖閣諸島/釣魚島問題から（β=-.291,p<.001）であるものの、「関連知識感じ取った「歴史的屈辱感」は、「関連知識のの有無」との交互作用項は有意ではない（β有無」によらず、日本に対する好感度が低いほ=.059,n.s.）。これは、「歴史的屈辱感」におど有意に強くなることを意味している。

ける「日本に対する好感度」が果たす効果は、

4.3.2

同問題によってもたらされる護衛感情「日本に対する好感度」と「護衛感情」のク
ロス表は表7である。

のことが「比較的に好きな人」と「非常に好きな人」には、「護衛感情」を感じる割合はそ

日本のことが「まったく好きではない人」とれぞれ約8割と7割までに減少し、感じていな「あまり好きではない人」の約9割は「護衛感

いと回答する人の割合は4.5%と13.8%に上昇し情」を感じており、感じていないと回答する人た。

の割合が4%以下にとどまった。一方で、日本

表7

表8「日本に対する好感度」と「護衛感情」のクロス表「関連知識の有無」と「護衛感情」のクロス表

尖閣諸島 / 釣魚島問題に対する認知が同問題における民衆感情に及ぼす影響に関する考察-2012 年反日デモ直前の社会調査に基づいて

39

表8は「関連知識の有無」と「護衛感情」のクロス表である。「関連知識」を持たない人にを示しており、「護衛感情」を感じる人の割合はやや高いことが分かった。

比べ持つ人の方は、より明確な意見を持つ傾向

表9「護衛感情」に対する規定効果

続いて「日本に対する好感度」と「関連知識する好感度が一定の場合、関連知識を持った人

ダミー」を独立変数にして、従属変数であるのほうは「護衛感情」を有意に強く感じている「護衛感情」に及ぼす効果を考察するため、重ことが分かった。

回帰分析を行った（表9）。

また、交互作用を検証した「モデル2」の「モデル1」の結果では、日本に対する好感

結果をみると、「日本に対する好感度」が有度が低いほど（β=-.353,p<.001）、関連知識を意（β=-.358,p<.001）であるものの、「関連持つ人ほど（β=.087,p<.05）、「護衛感情」

知識ダミー」との交互作用項は有意ではないが有意に強くなっていた。つまり、尖閣諸島/（β=.038,n.s.）。つまり、「日本に対する好釣魚島問題によってもたらされた「護衛感情」

感度」が「護衛感情」に与えた効果は「同問題は、関連知識が一定の場合、日本に対する好感の関連知識の有無」によって変わらないとのこ

度が低いほど有意に強くなる。一方で日本に対とを意味する。

4.3.3

武力行使に関する意識「日本に対する好感度」、「関連知識の有無」と武力行使に関する意識のクロス表は表4010と表11である。
表10を見ると、日本のことが「まったく好東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

きではない」から「非常に好きだ」へと変わるを用いてほしくない」と回答する人の割合は、につれて、「武力を用いてほしい」と回答する

9.9%、21.7%、30.2%、39.1%、31%のように上人の割合は、77.3%、56.9%、45.7%、41.8%、

昇傾向を示した。

44.8%のように減少傾向となり、一方で「武力表10「日本に対する好感度」と「武力行使に関する意識」のクロス表

また、表11を見ると「関連知識」を持つ人の力を用いてほしくない」と回答する人の割合も方はより明確な意見を示す傾向となり、「武力「関連知識」を持たない人の同割合に比べて僅を用いてほしい」と回答する人の割合も、「武かながらも高いとの結果が見られた。

表11「関連知識の有無」と「武力行使に関する意識」のクロス表

続いて「日本に対する好感度」と「関連知識本に対する好感度」という項目のみが有意であダミー」を独立変数にして、従属変数である

ることが分かった。これにより日本に対する好「武力行使に関する意識」に及ぼす効果を考察

感度が低いほど問題解決に当たり武力を用いてするため、重回帰分析を行った。「モデル1」

ほしいという意識が有意に強くなることが明らと「モデル2」の結果が示している通り、「日となった（表12）。

尖閣諸島 / 釣魚島問題に対する認知が同問題における民衆感情に及ぼす影響に関する考察-2012 年反日デモ直前の社会調査に基づいて

41

表12

4.3.4

「武力行使に関する意識」に対する規定効果

同問題が誘因となる日本国民への不満感情「日本に対する好感度」、「関連知識の有ている人の割合は84.8％、72.3％、53.5％、無」と「日本国民への不満感情」のクロス表は50.4％、41.3％と次第に減少し、一方で不満感

表13と表14である。

情を感じていない人の割合は、3.3%、8.9％、

日本のことが「まったく好きではない」から「非常に好きだ」へと変わるにつれて、「同8.9％、16.6%、31.0％の順に上昇していった（表13）。

問題が誘因となる日本国民への不満」を感じ

表13「日本に対する好感度」と「日本国民への不満感情」のクロス表

また、「関連知識」を持たない人に比べ持つ人の方はより明確に意見を示し、同問題が誘因

も、感じない人の割合もやや高いとの傾向が見られた（表14）。

となる「日本国民への不満」を感じる人の割合

42

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

表14

「関連知識の有無」と「日本国民への不満感情」のクロス表

表15「日本国民への不満感情」を規定する要因

続いて「日本に対する好感度」と「関連知り、「日本に対する好感度」のみが有意であ識ダミー」を独立変数にして、従属変数であることが分かった。日本に対する好感度が低る「日本国民への不満感情」に及ぼす効果をいほど、同問題が誘因となる日本国民への不満考察するため、重回帰分析を行いた。「モデ感情が有意に強くなることが明らかとなった

ル1」、「モデル2」の結果が示している通（表15）。

4．4

分析結果のまとめ

以上のように、「日本に対する好感度が低い

目を用いて考察した。その結果、日本に対するほど、尖閣諸島/釣魚島問題に対する民衆感情

好感度が低いほど、「歴史的屈辱感」、「護衛が高まる」という仮説1を検証するため、4項

感情」、「武力行使に関する意識」、「日本国

尖閣諸島 / 釣魚島問題に対する認知が同問題における民衆感情に及ぼす影響に関する考察-2012 年反日デモ直前の社会調査に基づいて

43

民への不満感情」という4項目のいずれも有意目を用いて考察したところ、関連知識を持ってに高められたとの結果が明らかになった。したも上述の4項目における感情が抑制される効果

がって、仮説1が支持される結果となった。

は見られなかった。むしろ「歴史的屈辱感」、

また、「尖閣諸島/釣魚島問題に関する知識を持つほど、同問題に対する民衆感情が静まる」という仮説2については、上述同様の4項

図1「護衛感情」が有意に高められ、したがって仮説2は棄却される結果となった。
以上の分析を図で表すと図1の通りである。

「日本に対する感情」と「関連知識の有無」に関する効果

5．考察
尖閣諸島/釣魚島問題に関して、従来の議論査に基づき「日本に対する感情」と「尖閣諸島は主に尖閣諸島/釣魚島問題をめぐる反日デモ/釣魚島問題に関する知識の有無」が同問題にを通じ中国民衆の反日感情を分析することでおける民衆感情にどのような影響を及ぼすかを人々の同問題における感情を推測してきた。本

実証的に明らかにするものである。

研究は、2012年の「国有化」直前に行った調44

分析の結果、「日本に対する感情」、「尖閣東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

諸島/釣魚島問題に関する知識を持つこと」のがるにつれて同問題が誘因となる「歴史的屈辱

いずれも同問題に対する人々の感情に有意な影感」、「護衛感情」、「武力行使に関する意

響を及ぼすことが明らかとなった。全体を通し識」、「日本国民への不満感情」のいずれも軽て得られたのは「関連知識を持つこと」に比べ減される傾向が見られた。つまり、先行研究が「日本に対する感情」がより決定的な影響力を期待するような中国民衆の尖閣諸島/釣魚島問果たすということである。以下において、特筆

題への激しい感情の抑制には、ネガティブなすべき点について詳しく議論を行う。

対日感情をポジティブなものに変えさせること第1に、従来の議論では、尖閣諸島/釣魚島
問題に関する知識や理解が深まることで人々はがもっとも理想的かつ効果的だったと考えられる。

同問題に対しても理性的な感情を保てると期待

しかし、2012年「国有化」騒動時の中国のされていた。それが理由として、従来のマス

マスメディアに対して、ポジティブな対日感情

メディアによる同問題への報道に対して、視の形成を働きかけるよう期待するのは困難であ

聴者とのコミュニケーション欠如（張, 2013：

ろう。一方で、反日感情が高まる中で、領土問

63）、問題への掘り下げ不足（鄧,2013：

題関連知識のような情報を提供することによっ272）、領土問題に対するマスメディアが果たて先行研究が期待するような理性的感情に繋がした教育機能の不足（廖・蔡,2013：20）など

るどころか、かえって激しい「歴史的屈辱感」の様々な指摘を行なっていた。

と「護衛感情」を引き起すのではないかというしかし、上述のような批判は本質に迫ってい懸念も生じる。

るとは言い難い。本研究の分析結果によると、以上の知見を踏まえ改めてマスメディアの従同問題に関する知識を持つことは「武力を用い

来の報道特徴を考えてみると、図1が示していてほしいという意識」や「日本国民への不満感るように、「Ⅲ⇒Ⅰ」は困難であり、また「Ⅲ情」に対して抑制する効果がない上に、「歴史⇒Ⅳ」が火に油を注ぐような行為に繋がる可能的屈辱感」、「護衛感情」を高めることが明ら性がある。こうした状況の中で、先行研究が問かとなった。したがって、尖閣諸島/釣魚島問

題提起した従来の報道姿勢は、限られた選択肢

題に関する知識を持つことで同問題に対する民の中でもっとも合理的な選択だったのではない

衆感情が抑制されるとする従来の議論は適切でだろうか。

はないと明らかとなった。

第3に、2012年8月以降『人民日報』や中央

第2に、「日本に対する感情」と「同問題にテレビで、同問題に関する歴史背景や関連知識

関する知識を持つこと」が同問題における民が頻繁に報道 されるようになった。このよう衆感情に及ぼす影響を明らかにしたことで、な働きの下で「Ⅲ」が「Ⅳ」に流れこむような2012年の同問題におけるマスメディアが果た

状況が容易に想像できる。つまり、ネガティブ

した役割を再評価するヒントが得られる。

な対日感情を持ちながら同問題に関する知識を

本研究の分析では、日本に対する好感度が上12持たない多くの民衆は、ネガティブな対日感情

尖閣諸島 / 釣魚島問題に対する認知が同問題における民衆感情に及ぼす影響に関する考察-2012 年反日デモ直前の社会調査に基づいて45を抱えたまま関連知識を持つようになり、同問の一般民衆の意識の特徴を説明したものであ

題における感情もより高められる結果になったる。つまり、本研究は「国有化」騒動以降の民と思われる。

衆意識については手付かずである。また、本研

尖閣諸島/釣魚島問題に対する民衆の強い感

究は、同一被験者を対象にした関連知識を持つ

情は政府の領土保全政策に支えを提供するが、前後の比較ではなく、関連知識を持つ被験者

妥協を伴う政府の対応を厳しい批判を浴びせると持たない被験者を対象にした対日感情を統制可能性もある。マスメディアが同問題関連知識

する上での比較である。関連知識を持つことにを提供することによって高められた民衆感情

よってもたらされる尖閣諸島/釣魚島問題に関が、政府に与えられたのは圧力なのか、それとする感情の流れをより全面的に検討していくたも支持なのかに関しては議論する余地が十分にめ、関連知識を持つ人と持たない人の違いがど残っている。

のように生まれてきたのかについて今後の課題

そのほかに、本研究にはいくつかの課題も残っている。本研究は、2012年の「国有化」として引き続き検討を深めていく必要があると考える。

騒動が起きる前に行った調査を用いてその直前

註1

本稿で言及する中国民衆は、台湾、香港、マカオを除くおもに中国大陸本土で暮らす人々を指す。

2

Forgas（1995）は「感情」を「情動（motion）」と「気分（mood）」の両方を含んだ概念と定義した。「情動」は喜びや怒りなど、何らかの特定の対象が原因となって生じるかなり強い感情状態で、一過性の生理的興奮や表出行動を伴うことが多い。
「気分」は、楽しいとか悲しいといった明確な対象が無く生じる比較的弱い感情状態で、一定の持続時間を持つと定義される。
本研究で言及する「感情」という言葉は、おもに「情動（motion）」を指す。

3

堀江（2007：146）によると、日本では「政治意識」との概念が包括的かつ有用であるため、よく使われているという。学術的にしばしば使用される類似概念に態度・信念・価値観・見解などがあるが、「意識」は、これらさまざまな政治的心理傾向の総体といってもよい。

4

人間の心的情報処理における知覚、記憶、思考、判断等の知的側面を認知（cognittion）だと定義する（伊藤、2001：380）。本
研究では、同問題に関する知識を持つことを認知する状態だと見なす。

5

強力効果説とも呼ばれる。マスメディア効果における研究では、1920年代から1930年代にマスメディアの影響は大きく、受け手に対して、直接的、即効的な影響を及ぼすという考え方であった。「弾丸理論」、「皮下注射論」などとも呼ばれる。20世紀になって、大衆化した新聞・雑誌・ラジオなどの暴力的なメディアや、性的なメディアが、受け手を暴力的にしたり性的にした
りするという「強力効果説」の発想が、大衆的な通念として流通してきたが、過去の実証的研究により、現在では否定されている。1970年代から、限定効果論のような態度レベルではなく、メディアからの知識の学習に着目する認知レベルで、マスメディ
アの効果を再評価しようとしていた。

6

国の政治体制やマスメディアの報道体制などが挙げられる。

7

2012年9月に日本政府による尖閣諸島/釣魚島（釣魚島）の国有化の事件をめぐる一連の騒動が起きる以前の2012年5月から調査を実施した。今回の調査は人口比率を考慮せず、香港、マカオ、台湾を除いた本土において実施された。調査を実施した7地域とは、（1）東北地域：遼寧省（大連市n=169、回収率78.2％）；（2）華北地域：北京市（学生サンプルのみ）、河北省（張家口n=159、回収率64.6%）；（3）華東地域：江蘇省（鎮江n=212、回収率52.6％）；（4）華南地域：広東省（広州市n=112、回収率
58.3%）；（5）華中地域：江西省（南昌市n=227、回収率62.3%）；（6）西南地域：重慶市渝中区n=114、回収率57.6%）；（7）
西北地域：陜西省（西安市n=159、回収率71.3%）。

46

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

8

調査は東京大学大学院学際情報学府博士3年生（2012年当時）の江暉と筆者により実施されたものである。調査票は調査実施者の各自の関心事項に基づき3つの部分によって構成される。F1－F10はデモグラフィック属性変数であり、Q1－Q18は江が担当する「外国イメージとメディアの利用」調査、Q19－Q41は筆者が担当する「領土問題意識」調査である。

9

明時代の書物『順風相送』には「釣魚嶼」が記載されている。

10測定に用いる5項目について以下のように設定する。1つ目は、日中間の領土問題の名前に関する測定項目である。測定方法に関しては、調査票に提示された選択肢の中から正しい回答を選択してもらう。2つ目は、紛争地域の地理的場所に関する測定項目である。測定方法に関しては、調査票のなかに提示された地図の中から選択してもらう。3つ目は、中国側が領有権を主張する根拠の一つとして清国政府と日本政府の間で締結した『下関条約』により、当時、日本側に割譲した領土の中には釣魚島が含まれることに関する項目である。測定する方法に関しては、調査票で提示した選択肢の中から正しい回答を選択してもらう。4つ目は、釣魚島が中国の版図に編入された時期に関する項目である。測定する方法に関しては、調査票の中に提示された選択肢の中から正しい回答を選択してもらう。5つ目は、釣魚島を記録する中国最古の文献の名前に関する項目である。測定する方法に関しては、調査票の中に提示された選択肢の中から正しい回答を選択してもらう。

11

日中間に領土問題が存在することを知っていると回答したサンプルは817件であった。その数は有効サンプル全体（1153件）の70.9%を占めていた。つまり、2012年6月の時点で日中間に領土問題が存在することを知っている人は全体の約70.9%を占めていたと言える。しかし、実際の割合は70.9%を上回るのではないかと思われる。今回の調査表では日中間に領土問題が存在することを知らないと回答したら、これ以上回答しないように設定していたため、これにより、意図的に「知らない」と回答するような回答者が現れるとも考えられるためである。

12

中央テレビの報道特徴を分析した張（2013：13-24）を参照。

参考文献
陳嵩（2011）「尖閣諸島問題に対する中国民衆意識の実態と情報源に関する一考察：遼寧省における調査を基礎として」『東京大学
大学院情報学環紀要』第80号133-151頁。
―（2015）「中国で反日デモに参加したいと思っていたのはどんな人たちなのか？―2012 年反日デモ直前の市民意識調査から」、『アジア研究』第61巻第2号40-54頁。
鄧静秋（2013）「2012年钓鱼岛事件媒体报道框架分析-以中央电视台前期新闻报道为例」『華中人文論従』第1号269-272頁。
Forgas JP（1995）「Mood and judgment: the affect infusion model （AIM）」『Psychological Bulletin』第117号39－66頁
堀江湛（2007）『政治学・行政学の基礎知識』一藝社
胡中衛（2010）「我国領土争端相関網絡輿論浅析（日本語訳：わが国の領土紛争とネット世論に関する分析）」中央民族大学玄大松（2006）、『領土ナショナリズムの誕生―「独島／竹島問題」の政治学』ミネルヴァ書房
石井健一（2006）「2005年反日デモと対日意識・愛国心」『日中社会学会ワーキングペーパー集』、創刊号、1-10頁
伊藤美加（2001）「感情と情報処理方略」『京都大学大学院教育学研究科紀要』第47号380-391頁
江暉（2014）『中国人の「日本イメージ」の形成過程－その構造化の背景と変遷』北東アジア総合研究所
川村範行（2014）「尖閣諸島領有権問題と日中関係の構造的変化に関する考察」『名古屋外国語大学外国語学部紀要』第46号、27–51
頁。
廖雲路・蔡尚偉（2013）『中日「釣魚島争端」中媒体対愛国主義的世論引導研究』、『中共四川省委省級機関党校学報』16-21頁。
松田康博（2007）「中国の対外行動を制約する国内政治要因」『平成18年度安全保障国際シンポジウム報告書』31-51頁
城山英巳（ 2013 ）「反日デモの社会構造 中国社会の『分裂』とその背景」『国際問題』第 620 号、 29–43 ページ。
竹下俊郎（2008）『メディアの議題設定機能―マスコミ効果研究における理論と実証』学文社（増補版）
和喜多裕一（2006）「日中関係再構築への新たな視点－中国社会の変容と対中外交」『立法と調査』第261号、93-100頁
澤喜司郎（2006）「反日デモと暴徒と群集心理」『山口經濟學雜誌』第54号,683-704頁
張粉（2013）「中央電視台関于中日釣魚島紛争端的報道框架研究」新疆大学修士論

尖閣諸島 / 釣魚島問題に対する認知が同問題における民衆感情に及ぼす影響に関する考察-2012 年反日デモ直前の社会調査に基づいて47

陳嵩（ちん・すう）［生年月］1982 年 12 月 15 日
［出身大学または最終学歴］東京大学大学院学際情報学府博士課程単位取得退学［専攻領域］社会情報学［主たる著書・論文］（3 本まで、タイトル・発行誌名あるいは発行機関名）「尖閣諸島問題に対する中国民衆意識の実態と情報源に関する一考察 : 遼寧省における調査を基礎として」『東京大学大学院情報学環紀要』第 80 号、2011 年『「非接触型対抗」の誕生―尖閣問題は、いつ・どのように問題化したか』園田茂人編『日中関係史 1972 － 2012
Ⅳ民間』東京大学出版会、2014 年「中国で反日デモに参加したいと思っていたのはどんな人たちなのか？―2012 年反日デモ直前の市民意識調査から」『アジア研究』第 60 巻第 2 号、2015 年［所属］東京大学大学院情報学環 交流研究員［所属学会］アジア政経学会、日本マス・コミュニケーション学会、日本社会学会

48

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

An Empirical Study of the Effect ofKnowledgeability on Chinese People’s
Feelings about the Senkaku/Diaoyu Island
Problem: Based on a Survey Performed before
the 2012 Anti-Japan Demonstrations
Chen Song*

Past discussions regarding the feelings of the Chinese people about the problem of sovereignty
over the Senkaku （in Japanese）or Diaoyu （in Chinese） Islands have mainly been analysesof observations of anti-Japanese attitudes as expressed through anti-Japan demonstrations
that have occurred surrounding the issue. Based on a survey performed just before thedemonstrations in 2012, this study empirically demonstrated how “attitudess toward Japan”
and “being knowledgeable about the Senkaku/Diaoyu Island problem” affected Chinese people’s
feelings about the problem.
The analysis showed that Chinese people’s “attitudes toward Japan” and their “being
knowledgeable about the Senkaku/Diaoyu Island problem” each had a significant effect on
how they felt about the problem. I found that, overall, compared to “being knowledgeable”,“attitudess toward Japan” exerted a more decisive influence on Chinese people’s feelings about
the Senkaku/Diaoyu Island problem.
Specifically, the more favorable Chinese people’s opinions were of Japan, there werecorresponding diminishing trends in each of the reactions related to the problem “feelings ofhistorical humiliation”,“feelings of defensiveness”, “wanting the government to take forcefulmeasures to resolve the problem”, and “frustration with the Japanese people brought on by the
problem”. Further, a comparison of people’s feelings about the problem by whether they wereknowledgeable about it showed that people who knowledgeable on this issue were significantly
higher in feelings of historical humiliation and defensiveness. On the other hand, being
knowledgeable about the problem had no significant effect on “wanting the government to takeforceful measures to resolve the problem” or on “frustration with the Japanese people brought
Graduate school of Interdisciplinary Information Studies, the University of Tokyo
Key Words：Senkaku/Diaoyu Island, Chinese people, knowledgeable, feeling, survey,social constructionism,

尖閣諸島 / 釣魚島問題に対する認知が同問題における民衆感情に及ぼす影響に関する考察-2012 年反日デモ直前の社会調査に基づいて

49

on by the problem”.
Thus, the study showed that in order to alter Chinese people’s intensely negative feelings
about the Senkaku/Diaoyu Island problem, it may be effective to somehow positively influencepeople’s attitudes toward Japan in contrast to increasing their knowledgeability about the
problem as might be expected from past discussions. However, in the midst of increasingly
negative attitudes toward Japans in 2012, it may be difficult to “rationally connect with feelings”
and this study shows that there may be concern that increasing knowledgeability during 2012
could intensify feelings of historical humiliation, and defensiveness .

50

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

近年のオーディエンス研究における「アイデンティティ」の位相― 解釈学的図式に対する批判的視角の可能性と限界 ―Recent Trends in Audience Studies from the Perspective of Identity :The Possibilities and Limits of the Critical Perspective for the Interpretive
Frameworks

大尾侑子、鈴木麻記*
Yuko Obi, Maki Suzuki

1．はじめに――問題意識と目的
情報通信技術の進展にともない、メディアする議論を相互補完的に発展させた結果、主体

環境は大きく変化している。とくにWeb2.0以としての「オーディエンス」および受動性／能降、個人の情報発信を簡便にする技術基盤が整動性という軸自体を解体する試みへと変遷して備され、従来は「受け手」とみなされてきた

きた（鍵本 2006）歴史とも言い換えることがオーディエンスが「作り手」へと自己形成するできる。つまり「それはメディア消費者を文化機会が増大した（Bruns 2006）ことが指摘さ産業から完全に自立的であったり、完全に影響れている。これまで、さまざまな立場からオーされやすい存在として捉えることをともに拒否

ディエンスの存在を論じてきたマス・コミュニする」（Jenkins 2006b: 136）という立場であケーション研究の中には、こうしたメディア状る。

況を鑑み「作り手／受け手」という枠組み自体

1980年代以降、「能動的なオーディエンを再考する議論が見られる。とくに、オーディス」の存在を指摘してきたオーディエンス研

エンスを「作り手／受け手」というカテゴリー

究は、メディア・メッセージの意味解釈の多様に縛られない存在として描き直す作業が一つ

性や人種・ジェンダーなどに規定される多義的の潮流をなしている（鍵本 2006; 池上 2014なな読みの可能性を主張してきた（Moley 1992;

ど）。

Ang1996）。ところがインターネットが普及しこうした流れは、「オーディエンスの受動性て以降、個々のオーディエンスによる生産、評／能動性」をめぐる議論の系譜を紡いできた価、議論、加工、意味付与による再流通、選オーディエンス研究が、受動性／能動性を主張

別などの新しい実践が生まれ（Verboord 2011:* 東京大学大学院学際情報学府博士課程
キーワード：アイデンティティ、オーディエンス、ファン

51444）、オーディエンスは単に能動的であるの図式を踏襲してきたオーディエンス研究が、現みならず「生産者 producers」へと自己形成す

今のメディア状況によっていかなる変質を迫らることが可能となった（Verboord 2011: 3）。

れているのかを示すとともに、アイデンティ

これを受けて、2000年代前後を境に、オーティ概念を導入することがオーディエンス研究

ディエンス研究は、オーディエンスをさまざまにとっていかなる意義をもつのか、歴史的な側な社会的諸関係の交点として描く方向性へとシ面から問題提起を行う。

フトした。こうした流れは、エスノグラフィッ

以下、第一にオーディエンス研究の系譜をクな「ファン研究」の動向とも重なりあう。本整理し（2.1.1）、第二にオーディエンス研究に稿は、こうした近年のオーディエンス研究、おおけるアイデンティティに注目する流れをみよびファン研究の動向を整理したうえで、そのる（2.2.2）。第三にファン研究の動向を検討し潮流としてアイデンティティへの着目があるこ（2.2）、最後に「作り手／受け手」の外部にとを指摘し、それらの議論がもつ可能性と限界ある人々の存在を論じた研究をオーディエンを明らかにするものである。

ス研究の近年の動向に位置付ける意義を示す

この作業によって、「作り手／受け手」とい（3）。

う枠組み、あるいは「生産者／消費者」という

2．オーディエンス、ファン
2.1

オーディエンス研究の系譜

2.1.1

能動的なオーディエンス

本節では、1990年代までのオーディエンス研究の歴史的な展開を検討する。こうした議論

会・文化的アプローチに分類した。以下では（2）および（3）について整理する。

の系譜は、オーディエンスをメディアの対岸に

まずオーディエンス研究における重要なアプ

ある集合的主体として把握してきたという点でローチのひとつとして、効果研究がある。これ共通しており、とりわけ「受け手」の「受動はメディアが受け手に対してどのような「効性／能動性」が議論の焦点となった。McQuail果」を及ぼすかを論じるものであり、初期はマ（1997）は、マス・コミュニケーション研究

ス・コミュニケーション理論に基づいていた。

におけるオーディエンス研究を、（1）メディ

具体的には1940年代以前の皮下注射モデル、

ア産業的視点から、オーディエンスの規模や特ラザースフェルドらによる限定効果モデルを経性などを分析する構造的アプローチ、（2）効て、議題設定や少数者の意見表明の可能性など

果研究や「利用と満足研究」が含まれる行動主に関するモデルなどが提示された。こうした効義アプローチ（3）カルチュラル・スタディー

果理論の流れをRoss and Nightingaleは「『効ズ（以下、CS）など、批判学派に属する社

果』の支持者と反論者がマスメディア研究とし

52

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

て因果関係の議論をいかに執拗に続けてきた

内容は「多意味的」であるか、または解釈に開か」（Ross and Nightingale 2003=2007: 114）

かれているという認識を共有していると論じての歴史だとしたうえで、そうした因果関係が確いる（Evans 1990）。たとえば、制作者と視実に存在すると言えるだけの証拠は存在しない聴者の間で意味をめぐる「闘争」が行われる場と論じた。

としてテレビを捉える、Fisk（1987）の「記その後1980年代以降になると、従来の受動号論的民主主義」の立場も、こうした「オー的にメディアの「効果」を受ける「受け手」

ディエンスの能動性」の議論に分類される。

ではなく「能動的なオーディエンス」像が呈

しかし、こうした議論はHall（1980）が示され始める。この存在を早くから追求した

encoding／decoding概念を用いて指摘したのは「利用と満足」研究である（Blumler and「優先的な読み」に反して、過度に「消費者主Katz 1974）。ここではメディアが人々にどの体の多元主義」を強調する側面をはらんでいる

ような「効果」を及ぼしたかという効果研究のという批判をも招くこととなった。つまりメ視座とは対照的に、人々がメディアによって何

ディア商品を容易く「多意味的」に主張したをしたかに焦点化し「心理的な欲求・要求を起り、解釈における「抵抗」が支配的な意味へ点として、メディアを通じてその充足をめざすの服従や再生産に対抗しうると無根拠に主張

目標志向行動を行なう合理的、能動的活動主体することに対して批判が向けられたのであるである受け手個人を措定」（児島 1993: 83）す（Moley 1992=2000: 175）。

る。

Abercrombieらは、以上のオーディエン

これに関して鍵本優は、以上の「受容理論のス研究の流れを「受容／抵抗」のパラダイム

研究史は『受動的／能動的』というオーディエ

であるとまとめている（Abercrombie and

ンス把握の基本的認識枠組みを浮上させてきLonghurst 1998: 13-28）。こうした議論は、総た」とまとめている（鍵本 2006: 61）。

じて「作り手／受け手」という枠組みを前提と

一方、S. Hallを中心に展開したCSは、効果研究及び「利用と満足」研究を、オーディエン

したうえで、そこに「支配／抵抗」という権力図式を読み込むという点に特徴があった。

スのメディアに対する自律性を前提にしている

これに対して、情報通信技術、とりわけインとして批判し、受け手の多様なテクスト解釈のターネットの発達と、それに伴う身体の変容か

あり方を積極的に捉え、日常的な文化的実践に

ら「受け手」でありながら「送り手」として、おける政治性に焦点化した。

主体的にアイデンティティを構築していく可能

このように「利用と満足」研究とCSの双方性をもつ存在に注目する研究が増えている。そで指摘される「オーディエンスの能動性」に関こで次節では、オーディエンス・アイデンティ

してEvans（1990）は、（1）オーディエンス

ティに注目した議論の動向を検討していく。

＝能動的であるという視点、（2）メディアの近年のオーディエンス研究における「アイデンティティ」の位相

53

2.1.2

オーディエンス・アイデンティティへの着目

今日、オンライン空間では、専門性を要求

ディエンスのメディアとの接触を受容に限定すされることのない個々のオーディエンスによる点、（3）社会的に構築される枠組みとしてる評価や議論、選別などの新しい実践が生のオーディエンスに注意を払っていない点、まれている（Verboord 2011: 444）ことが指を指摘し、現代のメディア環境下におけるオー

摘されている。とくに1990年代初頭に開発

ディエンスを分析する視座としては不十分であされたWWW（World Wide Web）の普及にるとした。

よって活発化したCMC（Computer-Mediated

こうした従来の研究に対して池上は、自ら情Communication）研究以降、従来は困難で報発信することが可能となった現代のメディア

あった不特定多数に向けた自己表現の拡がりが環境における、多層的に構成されるものとして注目されてきた。

のオーディエンス・アイデンティティにこそ注こうしたメディア環境の変化とそれに伴う目すべきだと論じている。その際、「アイデン実践の変容を受けて、伊藤守（2014）は、

ティティとそれに関わるメディアの多様性を前「オーディエンス」、「コミュニケーション」

提としつつ、現代社会において人々が多様なアといった概念は、「近代社会の諸制度が多くのイデンティティを構成する過程」（池上 2014:

人々をシステムの内部に包摂し得た、この時114）に注目する必要を説く。

期の社会的文脈や歴史性に規定」（伊藤 2014:

こうしたアイデンティティへの注目の背景に320）されており、現代社会ではこうした従来は、encoding／decoding概念に基づく研究にのモデルでは捉えきれない「テクノロジーと人続くものとして、「オーディエンス・エスノグ間の接合の構造」が成立しているという。これ

ラフィー」と呼ばれるパラダイムの登場があは従来の「オーディエンス」概念に再考を迫る。このエスノグラフィック・ターン

り、その歴史的射程を見極める必要性を説くもばれるシフトは、アイデンティティの政治、特のである。

にジェンダーに関する問いへの注目をもたらし

以上のように従来の「オーディエンス」概念

（1）

と呼

たとされる（Alasuutari 1999: 5）。

に疑問を提示し、それでは捉えきれない「送りこうしたアイデンティティの政治へ着目する

手／受け手」の境界を往復する存在を捉えよう

立場は、近年欧米圏で活発化しているサイバーとする試みの一つに、「オーディエンス」を集

フェミニズム、ないしサイバーフェミニニティ

合体として捉えず、そのアイデンティティに着の議論とも密接に関わっている。サイバーフェ

目するものがある。

ミニズムとは、「サイバー空間に関わるフェ池上賢（2014）は、前述の行動主義、CSにミニストの言論、行為、活動などを広く示す

おけるオーディエンス研究に一定の有効性を語」（藤田 2014: 235）であり、いくつかのア

認めながらも、それが（1）オーディエンスとプローチがあるものの、女性が自らをエンパして特定の社会集団を想定する点、（2）オー

ワーするべくインターネット技術を支配下に

54

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

おさめ、それを領有するべきだという信念を370）。Lampa（2004）は、ブロゴスフィアに共有している点に共通性がある（Radhika andついて「互いに会うことはないが会話に参加

Annapurna 1999）。

し、同じアイデンティティを共有しうる人々にまたサイバーフェミニズムは、サイバー空間

よって実践された、アマチュア化・個人化したにおいて「身体的特徴に基づき人々を分類する

新しい形のジャーナリズムに基づく想像の共同

境界が曖昧になるのか」を問題化している点体」を作る場だとしている（Lampa 2004: 2）。

で、「男／女」という二元論が情報化社会におしかし、こうした議論が前述のサイバーフェミ

いていかに変容していくかという問いにも通じニズムにおける楽観論と共通するユートピア的ている。ここにはサイバー空間をユートピアとな性質を内包している点には留意する必要があ

みなす楽観論と、その批判という二つの潮流がるだろう。

存在する。前者は、サイバー空間では身体を以上のように、従来の「受容／抵抗」と現さずにコミュニケーションが可能であり、従いった権力図式は、オーディエンス・エスノ

来の二分法から解放されると主張するもので、グラフィーという立場の登場によって、テク

後者は、サイバー空間がジェンダーを不可視化

スト解釈というモメントからシフトし、個別するとは限らず、むしろ「現実の身体と密接にの文脈を重視する方向へと移行した。それは関連するアイデンティティが複雑な形で表れ「日々の文化（culture of the everyday）」をる空間」だとするものである（藤田 2014: 236-

詳細に記録するという「厚い記述」（Geertz

239）。

1973=1987）の重要性を強調するものであっさらにオンライン空間でのアイデンティた（Livingstone 1998）。また、とりわけイン

ティについて論じたものに、「ブロゴスフィ

ターネット以降のメディア状況を論じるうえで

ア blogosphere」に関する議論がある。これは「受容／抵抗」あるいは「作り手／受け手」図

オンライン上に「ブロゴスフィア」と呼ばれる式が袋小路に陥っており、新たにオーディエン

新しい公共圏が登場したという議論であり、ブスのアイデンティティに留意すべきだという論

ログやwiki、ないしWeb2.0の技術に関わるオ調が立ち上がっていることを示した。

ンライン空間での自己表現が、公共性の高い

次節では、オーディエンス研究と重なりあう

相互参加可能の公共圏となりえ、メディアと「ファン研究」において、「生み出す」主体とジェンダーの問いとして考察しうることを主張してのオーディエンスがいかに論じられているするものである（Stavrositu and Sundar 2012:のかを検討していく。

近年のオーディエンス研究における「アイデンティティ」の位相

55

2.2

ファン研究の系譜

Ross and Nightingale（2003=2007）は、みた。池田（2013）はこうした研究の特徴に

1980年代後半以降のファン及びファンコミュ

ついて、社会的プロセスとして読解／解釈を行

ニティに関するオーディエンス研究について、

い、そのなかで集団を形成していくものとして「視聴や聴取行動の動態性」に着目し、「文化ファンを捉え、そのファンが形成する「解釈共消費と同様に文化生産をもまたしばしば内包す同体」のあり様に関心を向けていたと指摘してる解釈の過程で作動している、通常は不可視のいる。

戦略を目に見えるものとして提示しようとしている」と位置付けた。

またRoss and Nightingaleは、ファンとしてのオーディエンスを捉える際に、ファンがいかでは、文化を消費し、一方でそこから新たなに自らを「ファン層」として表明するか、す文化を生産していく主体として、単なる受動的なわち彼らの「所属したい、一つの声で語りたな「オーディエンス」ではない「ファン」は、い」（Ross and Nightingale 2003=2007: 150）

いかに捉えられてきたのか。以下では、ファンというような、集団を形成しようとする欲望に研究を4つの流れに分類し整理する。

着目することの重要性を指摘した。この潮流の初期のファンについての議論では、「ファ代表的な論者であるJenkins は、ファンを「アン」は「熱狂」する人、あるいは「文化的な低

クティブな、意味のプロデューサーないし操縦能者」としてある種の偏見をもって位置づけら者」（Jenkins 1992: 23）と位置付けており、れており、「ファン」は「他者」として扱わ

単なるオーディエンスに留まらず、主体的にメれていた（Ross and Nightingale 2003=2007;

ディアの受容体験を構築していく存在として

Jenkins 2006a, 2006bなど）。こうした動向に提示する。こうした「ファン」像の理論的背対抗する形で表れたのが、J. FiskやH. Jenkins

景となっているのは、M. de Certeuによる、らの研究である。かれらは特定のファン集団「戦術」「戦略」に関する議論であった（deの内部に入り込み、そのエスノグラフィーを試

Certeau 1980=1987）。

2.2.1ファン研究におけるアイデンティティへの着目
こうした「解釈共同体」としてのファンダ

るようになったことが、こうした研究動向にムに注目する研究に対し、2000 年代前半に影響していると指摘する（Gray, Sandvoss and「コミュニティ研究からファン個人を対象にHarrington 2007: 7）。ここでは、「ファン」

した研究へ」のシフトが起こる（Hellekson

として自らを位置付ける「オーディエンス」

and Busse 2006: 23）。Grayらは、1990年代の個別の経験や語りに焦点があてられる。こう

後半以降、それまで特異な存在として捉えらした研究は、「ファン」としてのアイデンティれてきた「ファン」が一般的なものとなり、ティのあり方に焦点化したものと位置付けるこ「ファンであること」への文化的承認が得られとができる。

56

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

これに関連して池田（2013）もまた、ファディアが激増した「2000年代のメディア革ン行動を説明するにあたっては、そのアイデン命」は、SNSやグーグル検索、モバイルプラッ

ティティにこそ注目すべきだと主張している。

トフォームにある数々のアプリやサービスを使

それはアイデンティティに照準することでファう「その他の人々」に影響を与えたと論じていンの「熱心な消費者」としての側面が論じうる。これに関連してJenkins（2006a）は、上記

ると同時に、「あまりお金と時間を使えないのメディア環境の変化に伴ってファン行動がど“趣味的弱者”」の存在や対社会的な「自己宣のように変化したかに注目し、「集合的知性

言の政治 self-declared politics」（Hills 2002:

collective intelligence」という概念を導入する

102）の必然性を説明する際にも有効だからでことで、オンライン空間が可能にした「オーあるという（池田2014: 77）。

ディエンス」の新たな文化・社会的権力のあり

これに加えて、2000年代後半以降、イン様を論じた。

ターネットの普及に伴いファン研究では、「プ以上、インターネットの登場は、ファンとし

ロデューサーとファンとの収斂」（池田 2013:ての在り方・アイデンティティそのものを大111）という事態を論じることが一つの潮流をきく変容させたとする議論があることを検討なしている。これは、「『生産‐消費』『オした。これに加えて、オンライン空間におけ

リジナル・テキスト―ファン・テキスト』とる表現行為を通じたアイデンティティ形成のいった従来の枠組みを問い直す」（池田 2013:

あり方に関しても議論がなされている。例え114）ものであり、前述の「オーディエンス」

ば電子発行物（e-zine）を分析したCresserら

概念を再考する研究動向と交差する問いと言えは、女性のオンライン出版に関する経験とオンるだろう。例えばA. Brunsは、「プロデュセ

ラインにおけるアイデンティティ構築の関係性

イジprodusage」という概念を提示し「さらなを論じた。e-zineの機能は、女性達が重要である改良を追求する、既存のコンテンツの共同的ると認識していながらも、大手メディアでは扱

で持続的な構築と拡張」（Bruns 2006: 2）とわれることが少ない、アイデンティティやセクいう実践を論じた。WikipediaやSecond Lifeな

シュアリティ、政治に関する主張を発信するこどの環境下において、ユーザーが作り上げるコとを可能にしている点にあるという（Cresser,

ンテンツの生産過程では、コンテンツの「生産Gunn and Balme 2001: 458-470）。また、者／消費者」というカテゴリーが重要性をもたBury（2005）は、オンライン空間における女ず、「生産者即消費者」といった状況が起ると性によるファンコミュニティ形成と、ファンらいう。こうした生産、消費過程に関わる者たちのジェンダー・アイデンティティがどのようには「プロデューザー（producer＋user）」と関わっているのかを分析している。

いう、新たなアイデンティティを持つ存在だとされた（Bruns 2010）。
またManovich（2001）は、ソーシャルメ

近年のオーディエンス研究における「アイデンティティ」の位相

一方でJenkins（2007）は、これまで述べてきた新たなファン行動・アイデンティティの在り方は、インターネット登場以前の「ファン」

57

とは質的に異なっていると指摘しながらも、従後、「ファン」の絶対数が増加したことなどを来の「ファン」概念の有用性を指摘し、受け手

受け、「ファン」自体の文化的立ち位置が変でありながら作り手として「情報」発信する化したことから、ファンの共同体性ではなくファン行動が、一般的な行為として広がったに「ファンであること」がいかなる意味をもつの過ぎないのだとも指摘している（Jenkins 2007:

かに注目が集まるようになった。加えて、イン358-360）。また、S. E. Birdは、従来の枠組

ターネットの普及に伴い、オンライン空間が可みを問い直す新しいファン研究の潮流に対し能にする新しい「ファン」の在り方にも注目がて、プロデュセイジを中心とするオンライン行

集まっている。以上により、「ファン」として

動へ過度に注目する傾向を戒めた（Bird 2011:のアイデンティティがいかに形成されるのか、504）。

という近年のファン研究の主要な問題関心は、

以上のように、従来「他者」としてしか捉「ファン」の文化的立ち位置の変化という社会えられていなかったファンの存在は、M. de

的要因と、インターネットの登場という技術的Certeuなどの理論を用いて、「解釈共同体」

要因の交点として立ち現れたと小括できる。

として捉え返されることで展開してきた。その3．歴史的視点の導入――近代日本の分析を事例に
前節までは近年のオーディエンス研究、ファン研究の動向を確認してきた。池上（2014）

して措定する政治的コミットメントなのだともいえる」（北田 2004: 37）と論じた。

が、従来のオーディエンス研究は「オーディエ

このような意味で、オーディエンス研究におンス」という枠組み自体の構築性を看過していいてアイデンティティ概念に着目することは、る点で問題であると指摘したように、オーディ

メディア環境の変化に対応した新たな視座の一エンスあるいはファンの個別のアイデンティ

つであると同時に、上記の「政治的コミットメ

ティに着目する近年の動向は、社会的構築物とント」を回避し、「解釈学的受け手」像を解体しての「オーディエンス」、「ファン」を問題するという点で、従来のオーディエンス研究が化し、捉え直そうとするものだと言える。

孕む政治性への批判的視座にもなりうると考え

これに関して北田暁大は、「テクストに対しる。

て『解釈を与えよう』という態度をもってメ

しかし、こうした研究動向には、生産／表現

ディア消費に臨む受け手―すなわち『解釈学的行為を容易にしたり、さまざまな権力関係を超受け手』」とは、「極めて歴史的に特殊で限定

越したりするような可能性を過度にオンラインされた受け手像」であり、この意味で「解釈の空間に求めてしまう傾向があることは否めな多様性」などの観点からメディア経験を論じる

い。メディアとしてのインターネットもまた、ことは近代的な「『解釈学的受け手』を規準と歴史的かつ社会的な文脈に規定されており、そ58

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

のなかでいかなる可能性が見出されるに至った

構築される「読者共同体」、あるいは読者と作のかという点にこそ注意する必要がある。このり手と間にコミュニティ意識について論じる

問題を看過すると、オンライン空間を過度に評ものもある（川村 1993; 成田1994; 嵯峨2011な

価するユートピア的な立場に陥り、新たな「受ど）。ここでは、当時の雑誌の読者対象が男女け手」像を構築していくことにもつながりかね

で明確に区別され、誌面構成や内容もそれを意ない。

識していたことから、そこでのジェンダー・ア

そこで、生産／表現行為を行いながらも「作イデンティティの形成のされ方に焦点が当てり手」という位置にはない人々が、インターられる。また北田（1998）は、大正期の婦人

ネット登場以前にも様々なかたちで存在してき雑誌の投書欄では、家庭の悩みなど「私的」なたことを考慮する必要があるだろう。なぜなら事柄が語られていたことを明らかにし、そこで

ば、当時、その存在が「作り手／受け手」といは私的な事柄を「告白」という形式で語ることう枠組みによっていかに捕捉されていったのかで、「私的な公共圏」というべき「公共性」がという過程を詳細に記述することで、近代的な登場していたと指摘している。

「オーディエンス」像を前提とする議論の限界を指摘することができるからである。

上記の投稿欄を媒介とした「書くこと」による共同体形成のあり方に対して、五十殿

そこで以下では、上記の枠組み自体が構築さ（2008）が論じたのは、「描くこと」すなわ

れていく過渡期にあった近代日本において、そ

ち絵の投書を通じた共同体形成に関してであっ

うした枠組みでは捕捉できない営為としていかた。ここでは明治末期の『文章世界』、またなるものが存在していたのか、またその枠組み『みづゑ』『中央美術』といった大正期の美術自体がいかに構築されてきたのかを論じた先行雑誌に注目し、投稿者らが投書欄を中心にいか研究を整理する。

なるネットワークを形成していたかが分析され近代日本において、当時「作り手／受け手」

た。

という枠組みの外部にあった人々の実践は、投このような「作り手／受け手」の外部に立た

稿欄や投書の分析などにおいて積極的に論じらされた人々の存在は、メディア研究だけでなくれてきた。たとえば、明治期の大衆向け新聞で社会運動論においても論じられており、表現ある小新聞で行われた投書の実態について述することと政治的主体の獲得の関係性を論じ

べ、当時の小新聞にとって投書欄は呼び物の一た多くの研究がある（岡1990; 色川 1992; 小林

つであり読者参加の場を開いていたと論じた山1998; 清原 2014など）。

本（1981）や、小新聞の投書欄分析から、投以上、投書などの行為を通じた共同体形成や書の主体である「投書者」の実態を明らかにしアイデンティティ獲得の過程に着目する研究た土屋（1992）などがある。

は、「作り手／受け手」という枠組みの外部に

さらに、大正から昭和初期にかけて刊行されある存在や、その営為に注目することで、近代た雑誌を対象に、投書欄や読者投稿欄を通じて的な「受け手」像を前提とした議論の限界を指近年のオーディエンス研究における「アイデンティティ」の位相

59

摘するものだといえるだろう。

カテゴリーがいかにして成立し、そこにどのよ

この点に関して佐藤健二は、「筆者と読者とうな意味が付加されていたのかを論じる（佐藤の明確な棲み分けあるいは分断それ自体が、歴2009など）、という通時的な分析によっても史的現象」であり、当時「読者」として現れた

達成することが可能となる問題であるだろう。

主体は「手段と機会と位置にさえ恵まれていれ以上見てきたように、近代日本における「作ば著者＝作者に自己形成しうる」（佐藤2009:

り手／受け手」というカテゴリーには収まりき

164）存在であったと指摘している。

らない人々の実践に注目することは、近代的なこの指摘を踏まえるのならば、上記の問題「オーディエンス」概念の限界を指摘するといは、①投書を通じた共同体形成のあり方を論じう点で、アイデンティティ概念を導入する近年るという方向性（川村 1993など）によってののオーディエンス研究の動向と問題意識を共有

みならず、②「作り手／受け手」という枠組み

し、その上で歴史的視点を導入することでもあ自体がいかに構築されてきたのか、すなわちるのだ。

「作家」や「画家」あるいは「読者」という

4．結論と今後の課題
本稿は、近年のオーディエンス研究、および「オーディエンス」を捉え返す必要性から、個ファン研究の動向を整理し、それらの議論が別の社会的文脈を参照したうえで、メディア利オーディエンスのアイデンティティに注目する

用とアイデンティティ形成の関係性を論じる流傾向があることを指摘した。1980年代以降のれが生じた。その際にエスノグラフィックな手

オーディエンス研究は、「オーディエンスの能法の有効性が主張されるに至ったのである。

動性／受動性」をめぐる議論の系譜であった。

これは、初期ファン研究が集団的な「解釈共しかし、90年代以降、とりわけインターネッ

同体」としてファンを論じてきたことに対しト以降のメディア状況は、こうした能動性／受て、ファンの社会的意味付けの変容という社会動性という枠組み、あるいは「受容／抵抗」と的側面と、インターネットの登場という技術的いう権力図式自体の機能不全を意識化させた。

側面を背景に、ファンをアイデンティティといそこで浮上したのが、オーディエンスのアイデう観点から論じた近年のファン研究の潮流とも

ンティティへの着目である。

重なりあう。

オンライン空間での情報発信が一般化した状

また、テクストを解釈しようとする「受け況は、オーディエンスに「受け手」として想定手」像を想定することの問題性は、メディア論するには大きすぎる発信力や、創造性、編集能的観点あるいは、読書行為論的観点からも指摘

力を獲得させた。そのため、「作り手／受けされてきた。以上を踏まえれば、オーディエン

手」といった図式では捕捉できない存在としてス研究におけるアイデンティティ概念の意義

60

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

は、「受容／抵抗」パラダイム、あるいは解釈は第三節で示した近代日本における実践を論じ

学的図式にのっとったオーディエンス研究の限た研究を挙げた。これは歴史的視点を導入する界を指摘するための、ひとつの方法になり得る

ことで上記の議論を相対化する視点を提供するという点に求められる。

ものだと言えるだろう。

一方で、こうしたアイデンティティに着目す

以上を総括して本稿は、近年のオーディエン

るオーディエンス研究の限界として、インタース研究がアイデンティティに着目することの方

ネットを中心とした技術基盤に、その説明の大

法的な有効性を認めつつも、そこに歴史的視点部分を負っているという点を指摘した。こうしを組み込むという必要性を主張する。

た限界を克服する一つの可能性として、本稿で

註1

この具体例としてD. Moleyの研究があるが、これは「テレビを観るという実践には視聴者が意味を能動的に生産する過程も含まれている、という重要な認識を、カルチュラル・スタディーズ内部において提示した」（Ang 1996=2000: 207）ものとされる（Moley 1992=2000: 168）。また、I. Angは『ウォッチング・ダラス』（1985）において、テレビの視聴がオーディエンスのエンパワーに資すること、そして自らのアイデンティティが補償され「想像的次元 dimension of imagination」での問題解決がもたらされることを示した。

参考文献
Abercrombie, N. and Longhurst, B., 1998, Audiences: A Sociological Theory of Performance and Imagination, London: Sage
Publications.
Alasuutari, P., 1999, “lntroduction: Three Phases of Reception Studies”, Alasuutari, P., ed., Rethinking the Media Audience, SAGE
Publications, 1-21.
Ang, I., 1985, Watching Dallas: Soap Opera and the Melodramatic Imagination, Methuen, London: Routledge.
――, 1996, “Wanted: Audience. On the Politics of Empirical Audience Studies”, Marris, P. and Thornham, S., eds., Media Studies :A Reader, Edinburg, Edinburgh University Press: 313-320.（＝2000, 山口誠訳「経験的オーディエンス研究の政治性について」
吉見俊哉編『メディア・スタディーズ』せりか書房.）
Bird, S. Elizabeth, 2011, “Are We All Produsers Now? Convergence and Media Audience Practices”, Culture Studies, （24）: 502−
516.
Blumler, J. and Katz, E., 1974, The uses of mass Communications: Current Perspectives on gratifications research, Beverly Hills: CA:
Sage.
Bruns, A., 2006, “Toward Produsage: Futures for User-Led Content Production”, （Retrieved August 9, 2015, http://eprints.qut.
edu.au/4863/）
Bruns, A., 2010, “Distributed Creativity: Filesharing and Produsage”. Stefan Sonvilla-weiss, eds., Mashup Cultures. New York:
Springer Vienna, 24-37
Bury, R., 2005, Cyberspaces of their own: Female fandoms online, New York: Peter Lang.
Cresser, F, Gunn, L. and Helen, B., 2001, “Women’s experiences of online e-zine publication”, Media, Culture & Society, （23）: 457473．
de Certeau, M., 1980, L'Invention du quotidien, 1, Arts de faire, U.G.E,（=1987,

山田登世子訳『日常的実践のポイエティーク』国文社.）
Evans, W., 1990, “The interpretive turn in media research innovation, iteration, or illusion?”, Critical Studies in Mass

近年のオーディエンス研究における「アイデンティティ」の位相

61

Communication, 7（2）: 147-168.
Fisk, J., 1987, Television Culture; New York: Routledge.
藤田結子, 2014,「サイバーフェミニズム」伊藤守・毛利嘉孝編『アフターテレビジョン・スタディーズ』せりか書房, 230-244.
Geertz, C., 1973, "Thick Description: Toward an Interpretive Theory of Culture", The Interpretation of Cultures: Selected Essays,
New York: Basic Books, 3-30. （=1987, 吉田禎吾他訳「厚い記述――文化の解釈学的理論をめざして」『文化の解釈学I』岩波書店）
Gray, J., Sandvoss, C., and Harrington, L., 2007, “Introduction Why Study Fans?”, Gray, J., Sandvoss, C. and Harrington, L., eds.,
Fandom: identities and communities in a mediated world, New York: New York University Press, 1-16.
Hall, S., 1980, “Encoding/Decoding”, In Centre for Contemporary Cultural Studies, ed., Culture, media, language: Working papers incultural studies, 1972 – 79, London: Hutchinson: 128-138.
Hellekson, K., and Busse, K., 2006, Fan Fiction and Fan Communities in the Age of the Internet, North Carolina: McFarland & Co,
Inc. Publishers.
Hills, M., 2002, Fan cultures, London; New York: Routledge.
池田太臣, 2013, 「共同体、個人そしてプロデュセイジ―― 英語圏におけるファン研究の動向について」『甲南女子大学研究紀要
人間科学編』（49）: 107-119.
――, 2014,「アイデンティティとファン活動――ファンとは誰か？――」『甲南女子大学研究紀要第50号 人間科学編』73-81.
池上賢, 2014, 「メディア経験とオーディエンス・アイデンティティ――語り・パフォーマンス・エスノメソドロジー」『マス・コミュニケーション研究』 （84）: 109-127.
色川大吉, 1992, 『自分史――その理念と歴史』講談社.
伊藤守, 2014, 「オーディエンス概念からの離陸」伊藤守・毛利嘉孝編『アフターテレビジョン・スタディーズ』せりか書房, 304327.
Jenkins, H., 1992, Textual poachers: television fans & participatory culture”, New York: Routledge.
――, 2006a, Convergence culture : where old and new media collide, New York: New York University Press.
――, 2006b, Fans, Bloggers, and Gamers Exploring Participatory Culture, New York: NYU Press.
――, 2007, “Afterword: the Future for Fandom”, Gray, J., Sandvoss, C. and Harrington, L., eds., Fandom: identities and communities
in a mediated world, New York: New York University Press, 357-364.
鍵本優, 2006, 「オーディエンス／像をめぐる「受動性」概念の再検討——「衝撃の受動性」を手がかりに」『マス・コミュニケー
ション研究』（69）: 57-72.
川村邦光, 1993,『オトメの祈り

近代女性イメージの誕生』青土社.

北田暁大, 1998,「〈私的な公共圏〉をめぐって――1920〜30年代の『婦人雑誌』の読書空間」『東京大学社会情報研究所紀要』（56）: 155-181.
――, 2004,『＜意味＞への抗い――メディエーションの文化政治学』せりか書房.
清原悠, 2014,「＜私的な公共圏＞における政治性のパラドックス―女性団体・草の実会における書く実践を事例に―」『ジェンダー研究』（16）: 79-114.
小林多寿子, 1998,「書く実践と書く共同体の生成: 初期『ふだん記』運動の場合」『生活学論叢』（3）: 59-70.
児島和人, 1993,『マス・コミュニケーション受容理論の展開』東京大学出版会.
Lampa, G., 2004, “Imagining the Blogosphere: An Introduction to the Imagined Community of Instant Publishing”,（ Retrieved
August 9, 2015, http://conservancy.umn.edu/handle/11299/172820）
Livingstone, S., 1998, “Relationships between media and audiences: prospects for audience reception studies”, Liebes, T., andCurran,J., eds., Media Ritual and Identity: Essays in Honor of Elihu Katz, London: Routledge.
Louis, F., 1996, Le Japon: Dictionnarieet Civilisation, Éditions Rovert Laffont S.A., Paris （=2002, Kathe, R., JAPANENCYCLOPEDIA, Harvard University Press）.
Manovich, L., 2001, The Language of New Media, Cambridge, Mass. London, England: The MIT Press.
McQuail, D., 1997, Audience analysis, Thousand Oaks, CA: Sage Publication.

62

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

Moley, D., 1992, ‘Introduction’, Television, Audiences and Cultural Studies, London and New York: Routledge.（＝2000, 成美弘至
訳「テレビジョン、オーディエンス、カルチュラル・スタディーズ」吉見俊哉編『メディア・スタディーズ』せりか書房: 158202.）
成田龍一, 1994, 「『少年世界』と読書する少年たち――1900年前後、都市空間のなかの共同性と差異」『思想』 （845）: 193-221.
岡知史, 1990,「日本におけるセルフヘルプ―そこにみられる相互扶助の伝統と自立＝解放運動の流れをめぐって」『上智大学社会福祉研究』（14）: 4-31.
五十殿利治, 2008, 『観衆の成立――美術展・美術雑誌・美術史』東京大学出版会.
Radhika G. and Annapurna M. 1999, “Cyberfeminism, technology, and international 'development'”, Gender & Development, 7（2）:8-16.
Ross, Karen and Virginia Nightingale, 2003, Media and Audiences; New Perspectives, Maidenhead: Open University Press.（=2007,
児島和人・高橋利枝・阿部潔訳『メディアオーディエンスとは何か』新曜社.）
嵯峨景子, 2011,「『女学世界』にみる読者共同体の成立過程とその変容――大正期における「ロマンティック」な共同体の生成と衰退を中心に」『マス・コミュニケーション研究』（78）: 129-147.
佐藤健二, 2009,「テクスト空間論の構想」『テクストと人文学 知の土台を解剖する』人文書院．
Stavrositu, Carmen and Sundar, S. Shyam, 2012, “Does Blogging Empower Women? Exploring the Role of Agency and Community”, Journal of Computer-Mediated Communication, 17: 369-386.
田中東子, 2013,「オンライン空間と女性たちによる表現文化の分析可能性」『マス・コミュニケーション研究』（83）: 75-93.
土屋礼子, 1992,「明治初期小新聞にみる投書とコミュニケーション」『新聞学評論』 （41）, 184-199.
山本武利, 1981,『近代日本の新聞読者層』法政大学出版局.
Verboord, M., 2011, “Cultural products go online: Comparing the internet and print media on distributions of gender, genre andcommercial success”, Communications（36）: 441-462.

近年のオーディエンス研究における「アイデンティティ」の位相

63

大尾

侑子（おおび・ゆうこ）［生年月］1989 年 8 月生まれ
［出身大学または最終学歴］東京大学大学院学際情報学府修士課程修了。同博士課程在籍。
［専攻領域］知識社会学、歴史社会学、メディア史［主たる著書・論文］（3 本まで、タイトル・発行誌名あるいは発行機関名）
大尾侑子 , 2014,「「反 - 教養主義」としての好事家―昭和初期の会員制特殊風俗雑誌『変態・資料』の分析を通じて―」『ソシオロゴス』(38).
大尾侑子 ,2014,「戦間期日本における地下出版組織の教養主的読書実践——〈変態〉概念を手がかりに——」（学
際情報学府修士学位論文）［所属］東京大学大学院学際情報学府博士課程在籍［所属学会］日本社会学会、マス・コミュニケーション学会、社会情報学会、関東社会学会、日本近代文学会

鈴木麻記（すずき・まき）［生年月］1988 年 7 月生まれ
［出身大学または最終学歴］東京大学大学院学際情報学府修士課程修了（2014 年）［専攻領域］メディア史、歴史社会学［主たる著書・論文］（3 本まで、タイトル・発行誌名あるいは発行機関名）
鈴木麻記 , 2014,「『漫画界』構想から戦争協力へ―大正・昭和期の漫画家集団の活動を中心に― 」, 東京大学大学
院学際情報学府修士学位論文［所属］東京大学大学院学際情報学府博士課程在籍［所属学会］日本社会学会、日本マス・コミュニケーション学会、社会情報学会

64

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

Recent Trends in Audience Studies from the
Perspective of Identity :The Possibilities and Limits of the Critical
Perspective for the Interpretive Frameworks
Yuko Obi / Maki Suzuki*
Traditionally, audience has been caught from the “passive / active” perspective. Roughly,
from the mid-1980s, there is sudden increase in qualitative audience studies referred to as the“ethnographic turn” and the roots of this can be found in European cultural studies, American
cultural studies and qualitative mass communication researches.
This paper shows the audience studies that followed the frame called “producer /consumers” is confronted with a new phase under the influence of the current media situations.
We put in order the trend of recent audience studies and the fan studies. It discusses that recent
studies pay attention to "identity" and clarifies limits with the possibilities of this discussion.
From this analysis, we propose that how the conventional audience studies forced to change by
the media environment and show the importance of the concept “identity” for the audiencestudies.
First, we organize the previous audience researches and point out the recent trends of thesestudies. Second, we investigate the fan studies tendency. Lastly, we suggest that the historicalresearches which discuss about the audience who cannot be captured from the previous
paradigm should be positioned recent audience studies.

Doctoral student, the Graduate School of Interdisciplinary Information Studies The University of Tokyo
Key Words：Identity,

Audience,

Fan.

近年のオーディエンス研究における「アイデンティティ」の位相

65

日本における患者の医療情報収集行動― がん患者と胃・十二指腸潰瘍患者の比較 ―Patients’ Information Seeking Behavior in Medicine in Japan:
A Comparison of Patients with Cancer and Gastric / Duodenal Ulcer

小林伶*Rei Kobayashi

1．はじめに
現在、テレビ、新聞、雑誌・本、インター
ネット等、様々なメディアにおいて、病気やそ情報を安心して収集することができるような医療情報の提供体制の整備が重要である。

の治療に関する情報が取り上げられるように患者の医療情報収集行動には、様々な側面がなっている。医療に関する情報は、誰もが、気ある。患者側から捉えると、情報収集の目的・

軽に、身近な情報として収集することができる

動機、必要とする情報の種類、情報源の信頼ようになってきた。そうした情報は、一般の度、情報収集できた度合いがあり、これらを通人々にとって、健康なときには注目することがして収集した情報への評価が行われる。これ少ないものかもしれない。しかし、患者となっまでに、情報収集の理由や、その影響、収集

た途端、治療の可能性、医療機関の選択、今した情報の種類に関する調査が行われている

後の経過等に関する情報は重要なものに変化す（Castleton, Fong, Wang-Gillam, Waqar, Jeffe,

る。情報化が進む社会において、患者自身が、Kehlenbrink, Gao, & Govindan, 2011）。がん医療者以外の情報源から、病気、治療、医療患者には限らないが、患者が健康関連でイン機関等に関する情報を収集する機会が増加しターネット検索する理由としては、医師の診ている。患者が情報を得ることは、医療者との察を受ける前に、独自に自分の健康を管理す

円滑なコミュニケーションを可能にし、双方がるため、あるいは医師の受診が必要か決める

納得できる治療を行える可能性がある。一方、ため、医師の受診後、医師から得た情報の確

メディアの医療情報は膨大な量で、患者にとっ認のためや情報量に不満だったことが挙げらてはその信頼性の判断や情報の選択が困難であれる（McMullan, 2006）。情報に対する評価

り、情報収集によって混乱を招く恐れもある。

としては、がん患者にとって、必要とする情そのため、医療者ではない患者が、必要とする報を十分に収集できる環境が整備されている* 東京大学大学院学際情報学府
キーワード：患者の情報収集行動、がん、胃・十二指腸潰瘍、医療情報、患者による評価

67

わけではないという調査結果もある（Mayer,

を調査している。その結果によると、63％のTerrin, Kreps, Menon, McCance, Parsons, &がん患者がインターネットで情報を検索してMooney, 2007）。さらに、こうした情報収集

おり、インターネットの情報にアクセスする行動には、患者の属性や病気の種類の違いが関患者は、アクセスしない患者よりも若く、学係することも考えられる。例えば、若いほど、歴が高かった。また、情報検索した患者のう

学歴が高いほど情報を収集するという結果がち、13.3％が治療の選択に、11.4％が医師の選ある（Diaz, Griffith, Ng, Reinert, Friedmann,

択に影響があった。さらに、インターネットで& Moulton, 2002；Chou, Liu, Post, & Hesse,の情報検索の理由としては、がん専門医を受2011）。また、患者の医療情報収集行動は、診した後にさらに情報がほしい（76％）、医医療者とも関連する。医療者側からは、患者に師と議論する質問を考えるため（51％）、医よる医療情報収集行動に対する認識や、それに師から得た情報を検証するため（39％）、代伴う影響への評価といった側面がある。イン

替療法を探すため（28％）がある。インター

ターネットによる情報検索では、簡単に情報をネットで調べる情報としては、治療の選択肢に得られるものの、非常に多くの情報が得られる

ついて（71％）、予後について（58％）、副ことや、情報間の整合性に関する検証が十分で作用について（50％）、症状の管理についてないことにより、混乱や懸念が生じる可能性が（40％）、疾患への対処について（29％）があると指摘されている（Jadad, Haynes, Hunt,挙げられた。また、インターネットで患者が調& Browman，2000）。

べる情報として、治療の選択肢、予後、副作

Castleton, et al（2011）は、2007年10月から12月にわたり、ワシントン大学のAlvin J.

用、症状の管理、疾患への対処、が挙げられている。

Siteman Cancer Centerで、18歳以上のがん

病気の違いによる情報収集行動の比較とし患者に対し、外来の待ち時間に、匿名で、アて、米国における乳がん、前立腺がん、大腸がンケート調査に回答してもらい、そのうち最んの比較によると、早期の乳がん患者・前立腺初に提 出 し た 5 0 0 人分 の デ ー タ を 分 析 し て い

がん患者が大腸がん患者より情報を探索し、早る。アンケート調査は、21問の複数選択肢質期を過ぎるとその差はなくなるという結果が示問と、1問の自由回答式質問から成る。個人のされている（Nagler, Gray, Romantan, Kelly,

属性（年齢、人種、性別、学歴）、病気に関DeMichele, Armstrong, Schwartz, & Homik,

する情報（がんの種類、診断されてからの期

2010）。また、これまでにわれわれが行っ間）、インターネットアクセス、がんの情報検た、日本における乳がん、前立腺がん、大腸が索でのインターネットの利用、ケアの期間でん患者の比較では、がんの種類により、情報収

初めて情報にアクセスした時期、ウェブサイ

集行動と医療情報への評価に差がみられるこト利用の頻度、探した情報の種類、インターとが示されている（小林，2013）。このよう

ネット検索の理由、ウェブサイトで重視する点に、がんの種類によって情報収集行動に差がみ

68

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

られたが、どのがんも、一般的には共通して深治療・医師を求めて、より多くの情報を収集す

刻な病気である。深刻な状態か、それほど深刻るのではないかと考えられる。一方、胃・十二でない状態かといった、病気の深刻度が、患者

指腸潰瘍は、内視鏡的な緊急止血処置が必要なの情報収集行動に影響を及ぼす可能性は十分考場合はあるが、死に至ることがほとんどなく、えられるが、管見の限り、このような比較は行

通常は薬物治療が中心で、死に直結する深刻なわれていない。そこで、本論文では、病気の深病気といったイメージが少ない。本論文では、刻度による患者の情報収集行動について比較をがん患者と胃・十二指腸潰瘍患者の情報収集行行う。日本における死因第1位が悪性新生物で動の比較を通して、患者の情報収集の現状を明あることからも、一般的にがんは生命に危険のらかにしたい。こうしたことは、患者にとってある深刻な病気と捉えられる。病気が深刻であより良い情報を提供するための基盤を考える上れば、病気への理解を深めるためや、より良いでの基礎となると考えている。

2．方法
患者の医療情報の収集行動に関して、2012

膀胱がん36名、肝がん16名、その他のがん243

年1月20日〜23日、インターネット上で無記名名）、胃・十二指腸潰瘍256名の患者の合計方式で質問紙調査を実施した。調査会社イン

1,034名から回答を得た。これまでに患った病

テージのサイトで、われわれが指定した病気の気・疾患について複数回答してもらったが、複患者として登録しているモニターに協力を依頼

数の病気を選択した患者がいなかったため、登した。また、回顧的調査であるため、対象者録している一種類の病気に関する回答を得たとは医師から診断・告知されてから5年以内の患いえる。調査では、①情報収集への評価、②情者に限定した。最終的に、がん患者778名（乳報源、③医療者以外から情報を収集するとき、がん158名、胃がん62名、大腸がん104名、肺④情報収集による影響について回答を得た。

がん43名、前立腺がん90名、腎臓がん26名、

3．分析結果3．1

情報収集への評価「病気に関する情報」、「医療機関・医師

きた」＝4を等間隔に配置し、選択してもらっに関する情報」をどの程度収集できたかにつた。「胃・十二指腸潰瘍」・「がん」と「収いて、「まったく収集できなかった／収集し集できた」（十分収集できた・まあ収集できなかった」＝1、「あまり収集できなかった」

た）・「収集できなかった」（あまり収集でき＝2、「まあ収集できた」＝3、「十分収集でなかった・まったく収集できなかった／収集し日本における患者の医療情報収集行動

69なかった）の2×2のクロス集計表に対して、

カイ二乗検定を行った（表1）。

表１：情報収集への評価（がん患者と胃・十二指腸潰瘍患者の比較）
カイ二乗

自由度

有意確率

病気に関する情報
病気の症状

11.891

1.001

病気に関する検査方法の種類や診断結果の解釈

20.4311.000

治療方法のメリット・デメリット

78.396

1.000

治療薬のメリット・デメリット

29.1371.000

治療にともなう生活への影響

36.273

1.000

同じ病気の人の体験談

56.2071.000

医療機関の基本情報

11.6301.001

医療機関の治療実績

36.9281.000

医療機関が得意とする治療分野や手術

31.1501.000

医師の経歴・治療実績

10.7081.001

第三者機関による医療機関の評価

11.4461.001

医療機関を利用した人の声・評価

1.480

1

.224

補助サポート情報

13.346

1

.000

医療費

28.6671.000

医療機関・医師に関する情報「医療機関を利用した人の声・評価」では、「病気に関する検査方法の種類や診断結果の有意差がみられなかったが、それ以外の項目

解釈」で、がん患者83.9％、胃・十二指腸潰瘍

では1％水準で有意であり、残差分析により、患者71.1％、「治療方法のメリット・デメリッ「がん」は「収集できた」が期待度数より有意

ト」で、がん患者81.6％、胃・十二指腸潰瘍患に多く、「胃・十二指腸潰瘍」は「収集でき者53.9％、「治療薬のメリット・デメリット」

た」が期待度数より有意に少なかった。こので、がん患者72.1％、胃・十二指腸潰瘍患者結果から、がん患者の方が、胃・十二指腸潰瘍

53.9％、「治療にともなう生活への影響」で、患者より、積極的に情報を収集している、またがん患者71.9％、胃・十二指腸潰瘍患者51.6％

は、十分な収集を可能にする情報環境にいる可であった。こうしたことを考慮すると、がん患能性が示唆される。

者、胃・十二指腸潰瘍患者とも、「同じ病気の

また、「病気に関する情報」の中で、「同じ人の体験談」についての情報収集の度合いへの病気の人の体験談」について、「十分収集でき評価が低いといえる。さらに、「医師・医療た」・「まあ収集できた」と回答した割合が、機関に関する情報」の中で、「十分収集でき

がん患者50.7％、胃・十二指腸潰瘍患者23.8％

た」・「まあ収集できた」と回答したがん患者であった。これに対し、「病気の症状」で、がの割合が、「第三者機関による医療機関の評ん患者83.5％、胃・十二指腸潰瘍患者73.9％、価」で28.7％、「医療機関を利用した人の声・70

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

評価」で26.5％、「補助・サポート情報」であ収集できた」と回答した割合が、「医療機関24.6％であり、他の項目の割合が40％以上であの基本情報」で66.4％であったのに対し、他のることに比べて、低い結果となった。胃・十二

項目では40％以下にとどまった。

指腸潰瘍患者では、「十分収集できた」・「ま

3．2

情報源

3.2.1

情報源の種類3.1節で挙げた情報それぞれについて、情報「雑誌・本（闘病記）」7.8％・0.4％、「イン源として考えられる項目を挙げ、利用したもの

ターネット（PC）」75.3％・67.4％、「インについて複数回答を得た。

ターネット（携帯電話・スマートフォン）」

がん患者、胃・十二指腸潰瘍患者とも、「医4.4％・8.9％、「医療者（医師、看護師、薬剤療者」と「インターネット（PC）」は、いず師等）」60.7％・58.9％、「家族・友人・知れの項目においても、他の情報源より多く利人」15.6％・18.8％であった。

用されていた。具体的には、「病気の症状」「医療機関を利用した人の声・評価」に関しについて、がん患者、胃・十二指腸潰瘍患者ては、がん患者、胃・十二指腸潰瘍患者それぞはそれぞれ、「テレビ」8.3％・8.5％、「ラれ「インターネット（PC）」53.2％・44.0％にジオ」0.1％・1.3％、「新聞」6.1％・4.9％、続いて、「家族・友人・知人」32.2％・40.7％「雑誌・本（医療者向け）」5.9％・1.3％、が情報源として利用されていた。

「雑誌・本（患者向け）」20.3％・7.6％、

3.2.2

情報源の信頼度

それぞれの情報源から得られる情報につい他の項目と比べて相対的に高い評価となった。

て、その信頼度を「まったく信頼できない」＝「病気に関する情報」と「医療機関・医師に関1、「非常に信頼できる」＝5とし、選択肢をする情報」の情報源の信頼度を比較した。「雑等間隔に配置し、5段階で評価してもらった。

誌・本（患者向け）」に関して、「病気に関す

がん患者と胃・十二指腸潰瘍患者でt検定をる情報」では、がん患者と胃・十二指腸潰瘍患行った（表2）。「雑誌・本（闘病記）」、者で有意差はないが、「医療機関・医師に関す「インターネット（PC）」、「医療者」におる情報」では5％水準で有意差が見られ、がん

いて、1％水準で有意差が認められ、がん患者患者の方が胃・十二指腸潰瘍患者より信頼度をの方が、胃・十二指腸潰瘍患者より信頼度を高高く評価した。

く評価した。また、「医療者」は、両者とも、日本における患者の医療情報収集行動71

表２：情報源の信頼度（がん患者と胃・十二指腸潰瘍患者の比較）
N

平均値

標準偏差

ｔ値

自由度

有意確率

-1.236433.208

0.217-0.902415.857

0.368-0.724424.223

0.469

0.620

417.752

0.536

1.573

396.996

0.117

2.704

413.587

0.007

3.495

413.005

0.001

0.473

432.580

0.636

2.325

390.199

0.021

1.813

411.639

0.071

0.526

438.496

0.599

0.505

416.105

0.614

0.190

434.395

0.849

1.816

402.465

0.070

2.390

396.692

0.017

3.777

421.892

0.000

3.808

451.2240.000-0.040428.381

0.968

3.194

406.074

0.002

0.084

427.0650.933

病気に関する情報
テレビ
ラジオ
新聞

がん

778

3.13

0.819

胃・十二指腸潰瘍

256

3.20

0.823

がん

778

3.01

0.771

胃・十二指腸潰瘍

256

3.06

0.814

がん

778

3.31

0.808

胃・十二指腸潰瘍

256

3.36

0.832

雑誌・本
（医療者向け）

がん

778

3.60

0.816

胃・十二指腸潰瘍

256

3.56

0.857

雑誌・本
（患者向け）

がん

778

3.49

0.780

胃・十二指腸潰瘍

256

3.39

0.874

がん

778

3.35

0.820

胃・十二指腸潰瘍

256

3.18

0.872

闘病記

がん

778

3.52

0.812

胃・十二指腸潰瘍

256

3.31

0.865

がん
インターネット（携帯・スマートフォン） 胃・十二指腸潰瘍

778

3.03

0.825

256

3.00

0.831

がん

778

4.18

0.832

胃・十二指腸潰瘍

256

4.03

0.955

がん

778

3.43

0.859

胃・十二指腸潰瘍

256

3.31

0.918

がん

778

3.06

0.843

胃・十二指腸潰瘍

256

3.03

0.835

がん

778

2.97

0.767

胃・十二指腸潰瘍

256

2.94

0.809

がん

778

3.24

0.817

胃・十二指腸潰瘍

256

3.23

0.819

雑誌・本
（医療者向け）

がん

778

3.43

0.792

胃・十二指腸潰瘍

256

3.32

0.872

雑誌・本
（患者向け）

がん

778

3.34

0.785

胃・十二指腸潰瘍

256

3.20

0.882

がん

778

3.24

0.789

胃・十二指腸潰瘍

256

3.02

0.819

がん

778

3.40

0.808

胃・十二指腸潰瘍

256

3.19

0.775

がん
インターネット（携帯・スマートフォン） 胃・十二指腸潰瘍

778

2.98

0.790

256

2.98

0.804

インターネット（ＰＣ）

医療者
家族・友人・知人

医療機関・医師に関する情報
テレビ
ラジオ
新聞

闘病記
インターネット（ＰＣ）

医療者
家族・友人・知人

72

がん

778

3.90

0.837

胃・十二指腸潰瘍

256

3.70

0.911

がん

778

3.41

0.822

胃・十二指腸潰瘍

256

3.41

0.840

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

3．3

医療者以外から病気に関する情報を収集するとき

患者が、どのようなときに医療者以外から自分方法を選択するとき」、「自覚症状があるとの病気に関する情報を収集したかについて、考き」がある。「自分の病気の治療方法を選択すえられる項目を挙げ、複数回答を得た（表3）。

るとき」では、がん患者は4番目に多い41.5％「インターネットで自分の病気に関する情報であるのに対し、胃・十二指腸潰瘍患者は、を読んだとき」が、がん患者70.1％、胃・十二10番目の19.1％にとどまった。「自覚症状があ

指腸潰瘍患者53.9％で、両者とも最も多かっるとき」では、胃・十二指腸潰瘍患者は2番目た。がん患者と胃・十二指腸潰瘍患者で大きなに多い50.4％であるのに対し、がん患者は9番差が見られる項目として、「自分の病気の治療

目の26.9％にとどまった。

表３：医療者以外から情報を収集するとき
がん患者

胃・十二指腸潰瘍患者

度数

％

度数

％
100.0

TOTAL

778

100.0

256

インターネットで自分の病気に関する情報を読んだとき

545

70.1

138

53.9

病院を受診し、なんの病気であるかわかったとき

469

60.3

106

41.4

テレビで自分の病気が取り上げられているとき

354

45.5

103

40.2

自分の病気の治療方法を選択するとき

323

41.5

49

19.1

自分の病気に関する新聞記事を読んだとき

318

40.9

83

32.4

雑誌・本で自分の病気に関する記事を読んだとき

298

38.3

54

21.1

健康診断で何かを指摘されたとき

261

33.5

96

37.5

家族・友人・知人とのやりとりで自分の病気が話題になったとき

225

28.9

81

31.6

自覚症状があるとき

209

26.9

129

50.4

自分の病気に関する医師の説明が理解できなかったとき

163

21.0

39

15.2

家族・知人が病気になったとき

120

15.4

54

21.1

地域活動に参加し、情報交換を行ったとき

15

1.9

4

1.6

医療者以外から情報を収集することはない

58

7.5

22

8.6

3．4

情報収集による影響

3.4.1

情報収集による利点

患者が情報収集による利点をどのように評価た。得られた結果で、がん患者と胃・十二指腸しているのかについて、これまでの経験をもと潰瘍患者でt検定を行った（表4）。全ての項目に、患者から回答を得た。情報収集の利点と考において1％水準で有意差が認められ、がん患

えられる項目に対し、「まったくそう思わな者の方が胃・十二指腸潰瘍患者より、高く評価

い」＝1、「非常にそう思う」＝5とし、選択していた。

肢を等間隔に配置し、5段階で評価してもらっ

日本における患者の医療情報収集行動73

表４：情報収集による利点
N

平均値

標準偏差

症状が理解できるように
なった

がん

778

3.91

0.828

胃・十二指腸潰瘍

256

3.66

0.810

検査や診断結果が理解できるようになった

がん

778

3.88

0.803

胃・十二指腸潰瘍

256

3.60

0.815

治療法を納得して選択できるようになった

がん

778

3.81

0.865

胃・十二指腸潰瘍

256

3.45

0.884

治療薬を納得して服薬できるようになった

がん

778

3.67

0.898

胃・十二指腸潰瘍

256

3.48

0.872

日常生活の過ごし方のヒントが得られた

がん

778

3.58

0.876

胃・十二指腸潰瘍

256

3.41

0.836

良い病院・医師を見つけることができた

がん

778

3.68

0.960

胃・十二指腸潰瘍

256

3.23

0.872

担当の医療者とうまくコミュニケーションがとれるようになった

がん

778

3.65

0.919

胃・十二指腸潰瘍

256

3.21

0.870

担当の医療者を信頼できるようになった

がん

778

3.75

0.890

胃・十二指腸潰瘍

256

3.29

0.860

担当の医療者と対等に話ができるようになった

がん

778

3.58

0.934

胃・十二指腸潰瘍

256

3.14

0.894

3.4.2

ｔ値

自由度

有意確率

4.128

443.331

0.000

4.744

429.312

0.000

5.834

427.103

0.000

2.989

446.040

0.003

2.801

453.478

0.005

6.893

474.025

0.000

6.909

456.173

0.000

7.445

448.328

0.000

6.722

451.906

0.000

情報収集の問題点

情報収集の問題点と考えられる項目に対し、が本当に必要とする情報は得られなかった」、「非常にそう思う」＝1、「まったくそう思わ「担当の医療者が信頼できなくなった」、「担ない」＝5とし、選択肢を等間隔に配置し、5

当の医療者との関係が悪くなった」では1％水段階で評価してもらった。得られた結果を、が準で、「情報が多すぎる」では5％水準で有意ん患者と胃・十二指腸潰瘍患者でt検定を行っ差が認められ、胃・十二指腸潰瘍患者の方ががた（表5）。

ん患者よりも問題点を強く認識していた。

「内容が矛盾している情報がある」、「自分74

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

表５：情報収集の問題点
N

平均値

標準偏差

がん

778

2.98

1.035

胃・十二指腸潰瘍

256

2.89

0.937

がん

778

3.06

1.060

胃・十二指腸潰瘍

256

2.92

0.938

内容が矛盾している
情報がある

がん

778

3.12

1.067

胃・十二指腸潰瘍

256

2.85

0.938

情報の正しさの判断が
難しい

がん

778

2.69

1.071

胃・十二指腸潰瘍

256

2.62

0.963

がん

778

2.94

0.952

胃・十二指腸潰瘍

256

2.84

0.864

患者の立場に立った情報が少ない

がん

778

2.98

1.033

胃・十二指腸潰瘍

256

2.93

0.854

自分が本当に必要とする
情報は得られなかった

がん

778

3.28

0.994

胃・十二指腸潰瘍

256

3.06

0.905

担当の医療者が信頼できなくなった

がん

778

3.94

0.943

胃・十二指腸潰瘍

256

3.70

0.917

担当の医療者との関係が
悪くなった

がん

778

4.06

0.905

胃・十二指腸潰瘍

256

3.83

0.907

どれだけ情報を集めても満足できなくなった

がん

778

3.50

1.009

胃・十二指腸潰瘍

256

3.44

0.964

分かりにくい情報が多い

情報が多すぎる

情報が表層的である

3．5

ｔ値

自由度

有意確率

1.412

475.718

0.159

2.001

486.081

0.046

3.829

489.073

0.000

0.933

478.964

0.351

1.601

474.552

0.110

0.666

520.374

0.506

3.313

473.149

0.001

3.691

445.905

0.000

3.516

434.340

0.000

0.853

452.5120.394

属性との関係

先行研究（Diaz, Griffith, Ng, Reinert,

はその分析結果の全体的な傾向について示す。

Friedmann, & Moulton, 2002；Chou, Liu,

それぞれの分類ごとに、「情報収集への評

Post, & Hesse, 2011）により、属性が情報収集価」についてはカイ二乗検定を行い、有意差が行動に関係することが示されているため、属性あった場合、残差分析を行った。「情報源の信に考慮した分析を行う必要がある。そのため、頼度」・「情報収集の利点」・「情報収集の問

年齢（「20代・30代」、「40代・50代」、題点」についてはt検定を行った。「情報収集「60代以上」に分類）、学歴（「大卒未満、への評価」では、全体的な傾向として、「40「大卒以上」に分類」）を考慮し、がん患者と代・50代」、「大卒以上」において1％水準で胃・十二指腸潰瘍患者の分析を行った。以下で有意差が見られ、がん患者は期待度数よりも有

日本における患者の医療情報収集行動75

意に高く、胃・十二指腸潰瘍患者は期待度数よ「20代・30代」では、「情報収集への評価」

り有意に少ない結果となった。「医師の経歴・の一部の項目（「病気の症状」・「治療方法の治療実績」・「医療機関を利用した人の声・評

メリット・デメリット」・「治療薬のメリッ価」では、年齢に関わらず有意差が見られな

ト・デメリット」・「治療にともなう生活へかった。

の影響」・「同じ病気の人の体験談」・「医療「情報源の信頼度」については、「病気に費」）については1％水準で有意差があり、が関する情報」に関して、「40代・50代」ではん患者の方が胃・十二指腸潰瘍患者よりも情報「闘病記」・「インターネット（PC）」・を収集するという結果となったが、これら以外「家族・友人・知人」で1％水準で、「大卒以の項目については有意差が見られなかった。

上」では「インターネット（PC）」で5％水準「60代以上」では、医療者との関係に関わるで有意差が見られ、がん患者の方が胃・十二項目（「担当の医療者とうまくコミュニケー

指腸潰瘍患者よりも信頼度が高かった。「情ションをとれるようになった」・「担当の医療報収集の利点」については、全体的な傾向と者を信頼できるようになった」・「担当の医療して、「40代・50代」、「大卒以上」におい者と対等に話ができるようになった」）で、がて1％水準で有意差が見られ、がん患者の方がん患者の方が胃・十二指腸潰瘍患者よりも情報

胃・十二指腸潰瘍患者よりも利点を高く評価し収集によって医療者との関係が良くなったと評ていた。「情報収集の問題点」については、価していた。「大卒未満」では、「情報収集の「40代・50代」・「60代以上」において5％水利点」に関して、1％水準で有意差が見られ、準で、「大卒以上」において1％水準で有意差

がん患者の方が胃・十二指腸潰瘍患者よりも高が見られ、がん患者よりも胃・十二指腸潰瘍患

く評価する傾向があったが、「情報収集の問題

者の方が問題点を高く認識していた。また、点」に関しては有意差が見られなかった。

4．考察
本論文では、病気の深刻度に焦点を置き、がの方が高いといえる。また、「同じ病気の人のん患者と胃・十二指腸潰瘍患者の2つにわけて体験談」については、がん患者、胃・十二指腸分析を行った。

潰瘍患者の両方で、「第三者機関による医療機「3．分析結果」より、日本においても、患関の評価」、「医療機関を利用した人の声」、

者は、病気や医療機関・医師に関する情報を「医療機関を利用した声・評価」、「補助・収集していることが明らかになった。日本のサポート情報」については、がん患者で、他場合、「3.1

情報収集への評価」で示した通の項目よりも情報収集の度合いへの評価が低り、がん患者と胃・十二指腸潰瘍患者を比較すかった。この理由としては、これらの情報がると、情報収集の度合いへの評価はがん患者患者にとって収集しにくい状況にある可能性、

76

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

つまり、こうした情報が少ない可能性が考えら瘍患者よりも信頼度を高く評価した。この要因れる。このような点を踏まえると、がん患者ととしては、推測にすぎないが次のようなものが胃・十二指腸潰瘍患者に見られる差は、情報量考えられる。まず、情報が多く得られるがん患の差を反映している可能性もある。また、 病者が、共通する情報を多く収集することによ

気の深刻度によって情報収集の度合いが異なり、信頼度が高いと判断しているという可能性

り、深刻な病気の患者ほど、情報を収集するのが考えられる。次に、必死に情報を収集しようではないかと考えられる。ただし、治療法の多とする深刻ながん患者よりも、あまり深刻でな様性、病気と闘いながら生活する期間の違い

い胃・十二指腸潰瘍患者の方が情報を冷静に判等、病気の種類によって情報量に差があり、こ断できる状態にあるのではないかとも考えられの差が情報収集への評価に影響を与えている可る。

能性があることも考慮しなければいけない。
本論文では、「3.2「3.3

医療者以外から病気に関する情報を情報源」において、利収集するとき」では、メディアで自分の病気に用した情報源の種類とその信頼度について調査

関する情報を読んだとき、治療方法を選択するを行った。利用する情報源については、がん患

とき、自分の病気に関する医師の説明が理解で者と胃・十二指腸潰瘍患者で同様の結果が得らきなかったときに、患者が情報収集しているこ

れ、病気の深刻度によって利用する情報源に差とが明らかになった。これは、Castleton, et alはなかった。インターネット調査であること（2011）がアメリカの調査で示した情報検索から、「インターネット（PC）」の利用度やの理由と重なりを持つ。さらに、がん患者と評価が高いことを考慮する必要はあるが、「医胃・十二指腸潰瘍患者では、情報収集の理由に療者」、「インターネット（PC）」の信頼度差がみられる項目があった。「自分の病気の治が高く、信頼度が高い情報源を利用して情報を療方法を選択するとき」を選択した割合はがん収集しているといえる。また、「病気に関す患者の方が高かったが、この理由としては、がる情報」では、検査や治療といった直接医療行んの方が多様な治療の選択肢が考えられるこ為に関係することについては「医療者」を最もと、また、治療に伴う生活への影響が長期にわ利用し、「治療にともなう生活への影響」、たる可能性があることが考えられる。また、「同じ病気の人の体験談」については、「イン「自覚症状があるとき」には、胃・十二指腸潰

ターネット（PC）」が最も利用されていた。

瘍患者の方が、がん患者よりも高い割合で情報

これは、情報の種類によって利用できる情報源を収集していた。この要因としては、がんではが異なることや、情報源から得ることができる

患者自身では病気に気付きにくく、胃・十二指

情報量の違いによって、患者が情報源を選択し腸潰瘍では痛みを伴う自覚症状が出るからであて利用している可能性がある。さらに、「闘ると考えられる。

病記」、「インターネット（PC）」、「医療者」に関して、がん患者の方が胃・十二指腸潰

日本における患者の医療情報収集行動「3.4.1

情報収集による利点」では、がん患者の方が胃・十二指腸潰瘍患者よりも高く評価

77

していた。病気の症状、検査結果、治療方法へ

題を強く認識していた。その理由としては、がんの理解と納得に関しては、がんの方が多様な選

患者向けの情報よりも情報が少なく、冷静に情択肢があるため、胃・十二指腸潰瘍患者よりも報を判断できているのではないかと考えられる。

情報収集が役に立ったと評価している可能性が「3.5

属性との関係」では、「情報収集へある。担当の医療者とのコミュニケーションの評価」のうち、「医師の経歴・治療実績」・に関しては、がん患者の方がより深刻に病気に「医療機関を利用した人の声・評価」では、年向き合うため、医療者との関係を重視し、良好

齢に関わらず有意差が見られないという結果がな関係を保てるように情報を利用している可能得られた。こうした情報に関しては、医療機関性がある。このように、がん患者では、病気に側が提供している情報が少ないことや、利用者

ついて理解するということだけでなく、医療者の主観的な評価に基づくものであるため、がんとの関係、日常生活のあり方においても、収集

患者、胃・十二指腸潰瘍患者ともに、情報を収した情報が影響を与えている。がん患者は、治集すること、自身に当てはまるのか判断するこ療方法の選択の際に患者自身も病気への理解がとが難しい可能性が考えられる。「情報収集の必要な場合があること、医療者と長期にわたっ利点」、「情報収集の問題点」については、いて良好な関係を保つ必要があること、ひとつのずれの項目でも、全体的に「40代・50代」、治療が終わっても、再発の可能性があるため、「大卒以上」で有意差が見られ、がん患者の方

検査や治療を継続しながら生活していかなけれが胃・十二指腸潰瘍患者よりも利点を高く評価ばならないこと、いつ死に直面するかもしれし、問題点を低く評価するという結果になっないという不安がつきまとうこと、といった問た。この要因としては、これらの年代や学歴で題に直面している。こうした問題が病気に伴うは、情報をうまく収集できる能力や収集できる

深刻さを示しており、それが患者による情報収環境が整っている可能性が高いことに加え、幅集行動の「真剣さ」に影響を与えていると考えら広い人とのつながりを利用することで、複数のれる。「3.4.2

情報源をうまく活用し、より多くの情報を収集

情報収集の問題点」においては、

胃・十二指腸潰瘍患者の方ががん患者よりも問することができている可能性が考えられる。

5．まとめと今後の課題
本論文では、がん患者と胃・十二指腸潰瘍患

瘍患者で比較したところ、全般的に、がん患者者を比較して、患者がどのような情報を収集しの方が胃・十二指腸潰瘍患者より情報を収集ているのか、どのような情報源を利用している

し、利用している割合が高いことがわかった。

のか、情報を収集することでどのような影響がまた、情報を収集することで、治療に積極的にもたらされるのかなどの患者の医療情報収集行

関わることができるようになる、医療者との関動を明らかにした。がん患者と胃・十二指腸潰係が良くなるなど、患者が情報によってより良78

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

く医療に向き合えるようになっていることが示

気にかかってからの期間が5年以内の患者を対唆された。こうした結果から、将来的には、そ象にしているが、患者によってその期間は様々

れぞれの病気ごとに、必要な情報を、患者が利である。時間の経過とともに情報ニーズや収集用しやすい形で収集できるよう、情報提供体制

行動は変化すると考えられる（山口，2012）を構築することが重要であるといえる。

が、今回は時期を考慮せずに分析を行ってお本論文には制約もある。まず、インターネッ

り、今後さらなる分析を行う必要がある。

ト調査で得られた結果であるため、探索的研究

このような制約はあるものの、生命の危険がという制約がある。本調査で得られたサンプル

伴うがんと、あまり深刻ではない胃・十二指腸の結果が、日本全体における患者を表すものと潰瘍を比較し、病気の深刻度によって患者の情はいえない。インターネット調査には、従来型

報行動に違いがあることを明らかにしたという調査（訪問調査や郵送調査法）と比べて、標本

点で意義のあるものと考える。しかし、今回はの代表性に欠け、バイアスを持つことが示されすべてのがんとあまり深刻ではない病気についているが、インターネット調査は、市場調査て調査をしたわけではない。今後さらに、異なにおいて最も重要な調査手法のひとつになってるがんや他の病気について調査するとともに、いる（星野，2009）。実際、日本マーケティ

調査対象を多様化することにより、「追試によング・リサーチ協会（2013）によると、2012

る一般化」（南風原，1995）をしていきたい

年のアドホック調査市場1,149億円のうち523億と考えている。情報行動は、主体と情報環境の円（45.5％）がインターネット調査、626億円

相互作用によって実現されるものであるが、今（54.5％）が既存手法調査となっている。こう

回の調査では、その切り分けをすることはできしたことを踏まえると、本論文で得られた結果なかった。この切り分けをするのは簡単ではな

も、インターネットを利用する患者の医療情報

いが、患者へのインタビューの分析、インター

収集行動の一部を明らかにしたという点で意義

ネット、書籍などの医療情報の調査をもとに考がある。また、本論文は、患者の自己申告に基察をすすめ、深刻度の高い病気と低い病気のづくものである。得られた結果は、患者が自身ギャップを埋めるためにはどのように情報提供の情報収集行動を想起し、報告しているものですれば良いのかについて検討をすすめていきた

あるが、その精度は病気の種類によらず、同様

い。

であると仮定している。さらに、本論文は、病

参考文献
Castleton, K., Fong, T., Wang-Gillam, A., Waqar, M A., Jeffe, D B., Kehlenbrink, L., Gao, F., Govindan, R. （2011） A survey of Internet
utilization among patients with cancer. Support Care Cancer, 19, 1183-1190.
Chou, W S., Liu, B., Post, S., Hesse. B. （2011） Health-related Internet use among cancer survivors: data from the Health Information
National Trends Survey, 2003–2008. J Cancer Survey, 5, 263-270.
Diaz, J A., Griffith, R A., Ng, J J., Reinert, S E., Friedmann, P D., Moulton, A W. （2002） Patients’ Use of the Internet for Medical

日本における患者の医療情報収集行動

79

Information. JGIM, 17, 180-185.
Jadad, A R., Haynes, R B., Hunt, D., Browman, G P. （2000） The Internet and evidence-based decision-making: a needed synergy for
efficient knowledge management in health care. Canadian Medical Association or its licensors, 162（3）,362-365.
Mayer, D K., Terrin, N C., Kreps, G L., Menon, U., McCance, K., Parsons, S K., Mooney, K H. （2007） Cancer survivors information
seeking behaviors: A comparison of survivors who do and do not seek information about cancer. Patient Education andCounseling, 65, 342-350.
McMullan, M. （2006） Patients using the Internet to obtain health information: How this affects the patient–health professional
relationship. Patient Education and Counseling, 63, 24-28.
Nagler, R H., Gray, S W., Romantan, A R., Kelly, B J., DeMichele, A., Armstrong, K., Schwartz, J S,. Homik, R C. （2010） Differences
in information seeking among breast, prostate, and colorectal cancer patients: Results from a population-based survey. Patient
Education and Counseling, 81S, S54-S62
小林伶（2013）「乳がん・前立腺がん・大腸がん患者の医療情報収集行動と医療情報への評価」『第33回医療情報学連合大会 論文集』740-741.
日本マーケティング・リサーチ協会（2013）『第38回経営業務統計実態調査』https://www.jmra-net.or.jp/trend/investigation/pdf/
realities_38/gyoumujitai2013.pdf，（cited 2013-Aug）
南風原朝和（1995）「教育心理学研究と統計的検定」『教育心理学年報』34，122-131.
星野崇宏（2009）『調査観察データの統計科学』岩波書店，東京
山口育子（2012）「患者の求める情報をどう体系化するか」『病院』71（4），277-280.

小林伶（こばやし・れい）［生年月］1984 年［出身大学または最終学歴］東京大学大学院学際情報学府修士課程修了［専攻領域］医療コミュニケーション、地域医療［主たる著書・論文］［所属］東京大学大学院学際情報学府博士課程［所属学会］日本医療情報学会

80

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

Patients’ Information Seeking Behavior in Medicine
in Japan: A Comparison of Patients with Cancer and
Gastric / Duodenal Ulcer
Rei Kobayashi*This paper investigates patients’ information seeking behavior on different types of diseases（cancer and gastric/duodenal ulcer） using a questionnaire survey through Internet. 778
patients with cancer and 256 patients with gastric/duodenal ulcer completed the survey
consisting of question items such as what kinds of medical information patients collect, whichmedia they use, when they search information, and how their information gathering influences
their understanding of medical treatments and relationship between medical staffs. The results
show that patients with cancer perceive they can collect the information about their disease,
medical institutions and doctors more sufficiently than those with gastric/duodenal ulcer. Bothpatients with cancer and with gastric/duodenal evaluate the information from medical staffs andInternet（PC） are more reliable than that from other means such as TV, radio, newspapers,
magazines, which affect patients’ information behavior. Overall, patients with cancer gather
medical information more actively than those with gastric/duodenal ulcer.

The University of Tokyo, Graduate School of Interdisciplinary Information Studies
Key Words：Patients’ information seeking behavior in medicine, Cancer, Gastric/duodenal ulcer, Medical information, Evaluation by
patients.
日本における患者の医療情報収集行動

81

生命と意識の行為論― フランシスコ・ヴァレラのエナクティブ主義と現象学 ―Action in Life and Consciousness：Fransisco Varela’s Enactivism and Phenomenology

下西

風澄*

Kazeto Shimonishi

はじめに
近年の認知科学を巡る哲学研究の潮流は、認

身体性認知科学の黎明期に中心的な役割を果

知を脳による情報処理過程と考えるモデルかたしたのが、神経生物学者のフランシスコ・ら、身体性や環境との相互作用に着目したモデヴァレラ（Fransisco Varela ,1946-2001）であルへと移行しつつある 。認知科学と呼ばれる1る。ヴァレラは単に認知主義に対する異論を学問領域の誕生は、1956年に開催されたダー

唱えるだけでなく、フッサールやハイデガー

トマス会議をその起源とすることが多いが、C.

といった現象学者の哲学的な議論を取り入れ

シャノンやM. ミンスキーといった人工知能研ることによって新しい認知科学の方法論を開拓究の旗手が集まったこの会議で、人間の認知はした。主著『身体化された心』（『Embodied

コンピュータのメタファーとして理解された。

Mind』）は身体性認知科学の古典的文献のすなわち、認知あるいは心とは、情報を記号に一つであり、1996年の論文「神経現象学」

よって操作する装置に他ならないとする立場で（「Neurophenomenology」）は、2000年代以ある。知能の本質的な特徴を記号的表象の計算

降に新たな動向として注目されている「現象学とみなすこの立場は「認知主義 cognitivism」の自然化（Naturalizing Phenomenology）」と呼ばれ、初期の認知科学の中心的な思想をと呼ばれる、現象学と認知科学が交差する研究占め続けた。その後1980年代以降の認知科学

領域の思想的な起源でもある。

は、ニューラルネットワーク研究などを経て、しかし、これまで認知科学者としてのヴァ認知を身体や状況、環境に依存したダイナミッ

レラの評価は十分に行われているとは言い

クな運動パターンとして捉える「身体性認知科難い。その理由は第一に、ヴァレラの思想

学 embodied cognitive science」に注目するよが1970 年代の生命論「オートポイエーシス

うになった。

Autopoiesis」の共同提唱者（前期生命論）と* 東京大学大学院学際情報学府博士課程
キーワード：現象学、認知科学、行為性、生命、意識、自然化

83

して定着していること 、第二に、生命論とし

2

ヴァレラに注目し、いかに生命論から意識論へてのオートポイエーシスから、1980 年代以降と理論的な展開が行われたか、その連続性を現の身体性認知研究（後期意識論）への関連づけ

象学の影響の観点から論じることで理論的変3が明確化されていないこと、が挙げられる 。

遷を再整理する。またその際、生命論と意識

そこで本稿は、オートポイエーシスという生論に通底する「エナクティブ Enactive」（行命論の提唱者ではなく、身体性認知科学あるい為性）という概念を分析の手がかりとして扱

は「現象学の自然化」研究の先駆者としてのう。

4

1．エナクティブ主義とは
ヴァレラは身体性認知科学の中心に「エナクヴァレラの掲げる「エナクティブ（行為性）」

ティブ主義」を掲げ、「Enact（起こる、上演さという概念は本来、認知行為のみならず生命活れる）」という言葉に「それまでなかった何も動をも説明する射程を持っており、実際にエナのかが、いま束の間、行動と同時に出現する」

クティブ主義は「生命と心の連続性」という5という意味を込めた。エナクティブ主義は、観点を基本にしている。しかしながらヴァレ

認知科学に現象学的知見を取り込むことによっ

ラは、生命現象をオートポイエーシスというて、意識を「脳」に制約された情報処理過程で「生命論」によって説明し、心（意識、認知）はなく、身体と行為を伴って成立するものとしを身体性認知、神経現象学という「意識論」に6て理解する立場である 。例えば、ヴァレラはよって説明する、という方法論には二重の戦略

その典型的な例として、ヘルトとハインの古典を採っている。そこで本稿は、エナクティブ的な研究を挙げている。この実験では、カゴにという概念が生命論において「センサーモー

入れられた猫と自分で行動する猫の二匹を用意

ターカップリング」という概念によって語り直し、同じ視覚情報を与える。自分で行動した猫され、また同時に意識論における行為性の説明

は正常な知覚を獲得したのに対し、カゴに入れにも適用されているという点に注目することにられた猫は知覚不能を起こす。ヴァレラによれ

よって、生命論と意識論を統一的に解釈するこば、視覚とは単なる視覚情報の処理ではなく、とのできる概念的枠組みとして、エナクティ

知覚と行為の関係性の学習である。猫は能動的ブ主義を描き出す。換言すれば、ヴァレラの生に行為することによってその都度知覚を身体化

命論は意識の問題とそれに付随する現象学的思し、はじめて視覚という知覚能力を形成する。

想の萌芽を当初から含んでいた。こうした観点

このように、エナクティブ主義は基本的に認から、本稿はエナクティブという概念を中心に

知科学の中心に行為性を掲げる立場である。そヴァレラの議論を再構成し、生命論から意識論

れゆえヴァレラは行為的な認知を「エナクショへの展開を描き、最終的にはその可能性と課題

ン（行為的産出、行為的認知）」と呼ぶが、を導くことを目的とする。

84

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

2．生命の行為論
2．1

オートポイエーシスとしての生命

オートポイエーシスは生命の定義と起源に説が、ウィーナーが前提していたのは与えられた明を与えるモデルとして、1973年にH. マトゥ

環境を第三者的な位置から眺める観察者の視点

ラーナとヴァレラの共著論文のかたちで発表であった。これに対し、オートポイエーシスはされた。分子生物学がDNAの分子構造によっ

生命の内的な視点や自己の歴史を参照しながらて、あるいは進化論が生物の進化的性質によっ自己を形成していく点から「セカンドオーダーて生命の特徴を説明するのに対し、オートポイ

サイバネティクスsecond-order cybernetics」

エーシスは自己と環境を区別する自己同一性のと呼ばれる、一種の認知論へと踏み込んだ 。

創発によって生命を特徴づけるという点にそのマトゥラーナとヴァレラが捉えようとしたのは固有性がある。オートポイエーシスにおいて、

ユクスキュルの「環世界Umwelt」の概念を引

生命は自分自身で自己を産出するプロセスを生

き継ぐ、それぞれの生物が固有に領域を確定す

成する「自己（Auto）創出（poiesis）システ

る環境との関係であった。『オートポイエーシ

ム」であり、自らの作動（＝産出プロセス）にス』は「空間が二つに分割された時、宇宙がよって自己と非自己（＝環境）を区別し続け生成され、単位体が定義される」 という宣言

る、いわば空間的な自己同一性の絶えざる生成によって始まるが、生命システムとしての単位7システムである 。

89体が形成される以前には、その環境はいまだ定

オートポイエーシスは生命の定義であると同義されず、境界の生成と共に自己と環境が同時時に、部分の集合から全体が創発される自己組に出現する 。生命は自己の境界を策定するこ

織化システムの一種でもあり、ベルタランフィとで、その自己にとっての環境を定義する。この一般システム理論やサイバネティクス研究のの自己と環境の関係は、これまで主に「自己言延長線上にある。サイバネティクスの提唱者

及」システムとして説明されてきたが、ここにウィーナーは、不確定な外部環境のノイズを確「行為性（エナクティブ）」の観点を導入して率的に制御することで自己を維持する機械シス

みることで、オートポイエーシスを新たな視座

テムを考案し、生物との連続的な説明を試みたから捉え直すことができる。

2．2

10

自己と環境を媒介する「行為」

ヴァレラは1980年代以降、生命システムよていくようになる。

りもむしろ神経システムの研究に関心の比重をヴァレラにとって、認知とは単に神経系に与移すようになるが、こうした認知科学の研究をえられる感覚パターンではない。認知は、環境

通じて、オートポイエーシスの生命論を、一種から与えられる感覚パターンを組織化して意味のエナクティブな認知システムとして捉え直しづける、能動的な運動行為を伴って初めて成立

生命と意識の行為論85する。ヴァレラはこの感覚と運動が対になって根本的特徴のなかに前者の特徴が含まれること相互的に対応するモデルを「センサーモーターが分かる。本稿ではさらに、この生命の自律性

11をセンサーモーターとして解釈することによっという概念によって説明している 。身体を持て、行為的（エナクティブ）なシステムを描

つ認知主体は、感覚器官（センサー）によってき、それが後期思想である認知の行為性へと接

外界の環境をセンスし、それに応じて運動器官続していることを確認する。

カップリング（sensori-motor coupling）」
12（モーター）を作動させ、更にそれによって再

認知的自己は、センサーモーターカップリン

びセンサー系が反応するという再帰的で反復的グという自己と環境の間で相互作用する行為になセンサー系とモーター系の連結によって行為

よって形成される（エナクション）。同様に、を実現し、「認知的自己 cognitive self」とい生物学的自己もまた自己を環境から区別し続け

13

う単位を形成・維持する 。身体性認知科学にる自律的行為によって形成されるのであれば、おける身体性とは物質的な境界や制約ではな

生命システムもエナクティブなシステムとしてく、センサーモーターによって環境と相互作用語ることができる 。事実、晩年のヴァレラはするという「行為＝認知（エナクション）」の生命と認知の連続的な機構の説明のために、生可能性の条件である。

命システムに原初的な認知世界が立ち上がる様

14

15

1980年代以降のヴァレラは、こうした自己を描き出している 。生命システムは自律的なと環境の相互作用としての認知的自己の形成

運動行為を通じて、環境をそのシステムにとっを、生命システムにおいても同型の形で見出そて有意味な世界へと変換していく。例えば、原

うとしている。生命システムは、連続的かつ再初的な認知システムとして、濃度勾配を持つ砂

帰的に反応する化学的な自己産出活動によっ

糖水の溶液中に放たれたバクテリアの振る舞いて「生物学的自己biological self」を形成・維を考えてみる。バクテリアは、鞭毛の運動、膜持する。生命システムは自律的行為によって単の浸透性、砂糖水の粘性などに反応しながら行位体として自己を環境から区別し、また自己と動する。こうした単細胞生物の自律的行為を、環境を区別することによって自己に固有の環境

ヴァレラの共同研究者E. トンプソンは感覚ととの関係を構成する。この自律的な同一性（境運動の再帰的な循環として以下のように説明す界）を、構造として維持する機構が生命におけ

る 。

16

る身体である。すなわち、生命システムにおける境界＝身体もまた、単なる物質的な細胞

これらのバクテリアは、オートポイエーの膜構造ではなく、「自律的行為」の可能性のティックであり、またダイナミックなセン

条件なのである。このように考えれば、オート

サーモーターループを実現（embodied）

ポイエーシスの最も重要な特徴は、よく知られしている。すなわち、バクテリアの（動きる「自己言及性」や「境界の自己決定性」であまわったり泳いだりする）動き方は、自分るよりも「自律性」であり、この自律性というがなにを感覚（センス）するかに依拠し、86

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

なにを感覚するかは自分の動き方に依拠し
ている。

17

己と「環境」を区別すると同時にまさにその行為において媒介し、そのシステムにとって生命システムは全くランダムに自己産出するシステムではなく、「センサーモーター」としの意味を構成することができる「世界」を産出（enact）するのである。

て実行される行為の媒介によって、システム

これが、生命システムのエナクティブな観点に固有の視点を生成し、自己にとっての意味からの再評価であり、またオートポイエーシス（sense）を形成していく。砂糖の意味や誘発を認知的行為性に基づくシステムとして理解す

性は砂糖の分子そのものに本来的に内在するる整理となる。自己と環境を媒介する自律的行

ものではなく、システムとの相互作用によっ

為あるいはセンサーモーターカップリングは、て初めて与えられる。「砂糖は栄養としての意

自己にとって意味を持つ世界を行為によって産味を持っている。しかしそれは有機体そのも出する（エナクション）。そして、この「意味のが、自身の自律的なダイナミクスを通じて形成（sense making）」の次元を説明するた行為（enact）した環境にとってのみ、意味をめに、ヴァレラが導入するのが、現象学の「志18持つ」 のである。システムは行為によって自2．3

向性」という概念である。

現象学の萌芽と生物学的志向性

フッサールの創始した現象学は、意識が外的する上で、「オートポイエーシスは、志向性と世界といかに関係するかという問題に対して、いう観点への自然な入り口を提供するのではな「志向性Intentionalität」という概念を用いていか」 と語り、志向性の起源を原初的な認知説明する。意識は、それがどのような意識であシステムに見いだしている。最小単位としてのれ、意識それ自体として在るのではなく、常生命が自己を持つこと、それは知覚と行為のユに「なにものかについての意識（Bewußtsein

ニットによって環境との差異を産出することでvon etwas）」であり、そうである限り意識はあり、それこそが生命にとっての身体性であっ閉じることなく世界へと開かれている。この意た。生命の認知システムは、自己と環境のカッ

識と対象の関係、知覚するものと知覚されるもプリング、そしてセンサーモーター的な行為にのの関係をフッサールは志向性と呼んだ。意識よって原初的な志向性を形成する。

20

は、所与の客体とそれを認識する主体という古典的な認識論の枠組みではなく、意識にとってシステムが遭遇したものは必ず、あちらかの志向対象（ノエマ）とそれに向かう志向作用

こちら――好きか、嫌いか、無視するか―（ノエシス）という関係を中心に把握される。

―へと価値づけられ、あちらかこちらか―

意識は対象に向かう作用によって「意味付与

引きつけられるか、拒否されるか、中立的

19Sinngebung」を行い、対象を構成する 。
ヴァレラは生命と認知システムの関係を考察

生命と意識の行為論

か―、の行為がなされる。この基本的な評
価は、システムとカップリングした出来事

87

が機能的な知覚行為のユニットと遭遇する

ヴァレラの描いた生命モデルとしてのオート

やり方と不可分であり、この知覚と行為のポイエーシスは、自己と環境を区別する自己創ユニットが志向を立ち上げる。

21

出システムであり、環境との関係を媒介する行
為（あるいはセンサーモーター）という契機にこれがヴァレラの描いた「志向性の生物学

よって認知システムを形成する。認知システム

biology of intentionality」のイメージである。

は原初的な志向性を生成し、システムにとってむろん、人間の意識と生物の認知を連続的に語の意味形成を行う。ここから、ヴァレラにとっろうとするこうした主張には、フッサールが問ての生命システム論は、マトゥラーナやルーマ

題にする現象学的還元、超越論的主観性、間主ンのように、汎用的なシステム論としての構想

観性といった様々な問題が捨象されており、現であるというよりは、あくまで生命システムの象学における志向性の概念とは大きな隔たりが振る舞いのモデル化であり、生命システムにある。しかし、ヴァレラの生物学的志向性といとって身体化された認知システムの説明である

うアイディアは、現象学の志向性という概念かことが分かる。ここには「生物学的現象学」とら影響を受けて、生命の認知的起源と意味形成呼び得るヴァレラの現象学的な関心が見られるのあり方を、行為性（センサーモーター）といが、こうした関心の推移によって、後期のヴァう観点から説明を試みたモデルであると考える

レラはシステム論的な生命論から、現象学を取ことによって、その意義を見いだすことができり入れた行為論的な意識論へと理論展開を行っ

22

る 。

ていく。

3．意識の行為論
3．1

認知科学への現象学の導入

初期の認知科学において中心を占めた認知主

元することなく、神経回路を模したネットワー

義は、外的な実在世界を表象によって回復する

クの全体性によって知能を実現することに成功という表象主義を前提とした。コンピュータはしたが、ニューラルネットワークは心を心的ユ

実世界の諸特徴をビット列によって再構成する

ニットの興奮状態として捉える際、それぞれのことが可能であり、人間の脳は心的表象を操ユニットをベクトル状態に還元して計算する

作する機械としてモデル化された。例えば、「分散表象」を使用するため、結局は表象主義

ニューウェル&サイモンは「一般問題解決プロの延長であった。

グラム」と呼ばれるプログラムを開発し、実ヴァレラにとって表象主義の問題は、意識の際に簡単な数理問題を解決する成果をもたら

主観性、経験的な次元に迫ることができないこした。認知主義に代わって台頭したニューラルとである。意識が、実在の表象による回復としネットワークは、認知を局所的な記号操作に還てモデル化される限り、認知主義は「経験と記88

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

号の分離」を避けることができない。こうしたと人文科学の交差点」に立ち、「科学と経験、

意識経験と表象の分離の課題は、「記号接地問

経験と世界の根源的な二つの間（entre-

題」や「ハードプロブレム（意識の難題）」とdeux）」 に入って研究しなければならない。

して、1990年代以降に議論が活発化するが、すなわち、認知科学の研究を通じて意識論の構

ヴァレラは既に1976年の論文「not one, not

築を試みる後期のヴァレラは、単に現象学のア

two」において「存在／知識」、「経験／記

イディアを生命論や認知論に取り込むのではな

号」の乖離問題を認知科学の最重要課題としてく、認知科学は不可避的に現象学的であらねば

23

焦点化していた 。
ヴァレラが人間の経験領域を探求するために24ならないという、根本的な主張を展開していることが分かる。

着目したのが、フッサールの「直接経験」とい

経験と科学の根本的な循環関係を受け入れたう概念である。フッサールは、世界の中に意識認知科学の構築を目指すヴァレラは、経験からという存在者が存在するのではなく、まず世界の出発というテーゼをフッサールから学んだ。

を構成する意識経験が直観によって直接与えら

意識経験は記号的な表象によってではなく、れると考えた。現象学が意識という問題をその直観によって直接得られる 。意識は記号的な哲学の中心に据えるのは、意識こそが世界を開表象の操作ではなく、身体化された直接経験

示する出発点だからである。認知科学という学として説明されなければならない。こうした問が人間の意識経験の構造を問うのならば、そフッサール現象学の影響により、意識を身体の研究は科学的な理論からではなく、直接的な性から理解する「身体化された認知embodied

経験から出発しなければならない。自然科学のcognition」、そして、身体化された行為に理論も人間の経験の産物であり、科学を支える

よって世界を産出する「行為的な認知enactive

理論的地盤は経験以前に与えられたものではな

cognition」という認知観が要請されるのであい。かくして認知科学は必然的に「自然科学

る。

3．2

25

行為的な認知（Enactive Cognition）

表象主義的な認知科学の典型例として、問題て刻々と変化していく状態を十分に定義するこ解決型の人工知能を挙げた。この人工知能は初とができない。H. ドレイファスは、こうした期状態と目標状態の差異をオペレーションする

人工知能の問題をハイデガーの存在論を援用しことによって問題を解決するが、ここにはコンながら批判するが、ヴァレラもこれを踏襲する

ピュータの状態を文脈によって定義する「背景

形で認知主義からの脱出を試みている。ハイ的知識」が欠けている。例えば、チェスゲー

デガーにおいて、人間（現存在 Dasein）は意

ムをする人工知能は有限で十分に定義された状識に現れる様々な存在者を「了解」し、「解態をもとに計算を行うことができるが、街中で釈」することによって実存しているが、こうし自動運転する人工知能はその状況と環境によった解釈を可能にしているのは命題的知識ではな

生命と意識の行為論

89

く、「つねにすでにimmer schon」、「世界のら創発される。

28

内でIn-der-Welt」、関わってしまっている行

エナクティブ認知科学は、それゆえ表象主義

為的な知識である。現存在は眼前と手前に現れ的な人工知能ではなく、R. ブルックスの包摂るもの（事物的存在者Vorhandenes）へと関わアーキテクチャのような、知覚と行為が直接繋るのではなく、（道具などの）存在者を使用すがれた非表象主義的な認知モデルを支持する。

るという行為の内においてすでに手許へと現現象学者の村田純一は、こうした環境内で行為れているもの（道具的存在者Zuhandenes）へすることによって認知を成立させるエナクティ26と関わっている 。ドレイファスはこれを「事ブ認知を、意識の「世界内存在」であると論じ

実知（know-that）」から「技能知（know-ているが 、まさにこのモデルは、ハイデガーhow）」への転換であると読み解き、現存在は現象学の意識論をエナクティブ認知として再構

暗黙的に了解した文脈＝背景的知識を獲得して成したモデルでありながら、本稿で確認したよいるがゆえに、行為的な知覚を成立させること

うに、生命システムが自律的行為（あるいはセ27ができると主張する 。
ヴァレラはこうしたハイデガー／ドレイファスの哲学に刺激されながら、行為によって世界

29

ンサーモーター）によって環境とカップリング
するという前期ヴァレラの生命論の延長線上にあることが分かる。

と関わる直接的な経験を認知科学の俎上に載せ

認知主義の困難は、単なる人工知能の設計上ることで、認知主義からエナクティブ主義へのの問題ではなく、表象するものと表象されるも展開を図っている。意識の行為的な次元は、の、という近代哲学が基本にした認識論の前提

ヴァレラにおいてはこれまで見てきたようにセに強く支配されていることにある。ヴァレラがンサーモーターとして具体的な機構を与えら

現象学を取り込んだ真の理由は、直接経験としれ、表象の回復ではなく環境の中に放り込まれての意識、行為による世界の内での存在、とて直接相互作用することによって知覚を成立さいったフッサールやハイデガーが切り開いた新せる。ここから、行為的な認知＝エナクティブ

しい認識論、存在論の力によって認知科学のモ

認知の定義が示される。

デルを更新するためである。またそれは同時に、「一つの学説ないしは体系であるよりもま30

エナクティブ・アプローチは次の二点かえに一つの運動」 であろうとした現象学に、ら成る。（1）知覚は、行為に導かれるこ

具体的なモデルを与えることによってその運動とよって成立する。そして（2）認知構造を推進しようとする試みであるとも言えるだろは、知覚が行為に導かれることを可能にすう。

る、反復的なセンサーモーターパターンか90

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

3．3

神経現象学と現象学の自然化

認知の行為性という課題をめぐって、エナク

生まれるところの基盤である。フッサールは、

ティブ認知科学と現象学の影響について論じて素朴に世界の存在を確信するわれわれの態度をきたが、最晩年のヴァレラは再びフッサールの「自然的態度」と呼ぶが、この存在への確信的現象学へと立ち戻り、「神経現象学」を提唱すな判断を「括弧入れ」し、中断する（判断停る。エナクティブ主義が生命と意識に通底す

止 epoché）「方法」が「現象学的還元」である、行為によって立ち上がる認知システムの説る。ヴァレラの解釈によれば、現象学的還元は

明モデルであったとすれば、神経現象学はその「思考の運動の方向を、その習慣付けられた内

実践的な研究プログラムである。

容から思考それ自身の発生源へと向け換えるこ

1990年代以降、人工知能研究としての認知と」であり、自然的態度から現象学的態度へと科学が下火を迎えつつある中、脳神経科学が移行することによってのみ、「世界と私の経験興隆し始める。fMRIやEEG分析などの発達にが開けたものとして現れ、探求の対象として確

よって脳活動を直接観察することが可能になっ定する」 のである。ヴァレラは実際に、多重た認知科学は、ここに脳と意識の新たな関係性

知覚安定性の認知タスクを通じた、時間の「いと課題を見出した。一方にはT. ネーゲルらに

ま性（nowness）」に関する神経現象学的研究代表される、意識の絶対的な私秘性を主張するを行い、現象学的な時間の経験の構造を神経活「神秘主義」と呼ばれる立場があり、他方には動の同期現象によって説明しようと試みていC. コッホらに代表される、意識の完全な神経る 。本稿では経験研究の具体的分析の詳細を科学的説明を主張する「神経−還元主義」と呼描くことはできないが、こうした実験は被験者

ばれる立場がある。ヴァレラは、意識の主観的に能動的な知覚行為を要求するエナクティブ・性質を確保しながら、同時に神経科学的説明をアプローチのモデルを元に組み立てられてい手放さない、第三の立場として神経現象学を主

る。

31

張する 。

32

33

本稿は、エナクティブ主義が、生命論、認知

神経現象学は端的に言えば、意識の第一人称

科学に現象学の概念や方法を取り込むことに性を現象学的方法によって、意識を支える生物

よって新しい生命観、認知観を形成しようとす学的基盤の第三人称的な記述を神経科学の方法る思想であることを確認した。また、その生命によって、それぞれ探求しながら相補的に活用論の中心概念であるオートポイエーシスも、セしようとする研究プログラムである。表象主義

ンサーモーターという機構によって行為性の次を批判するヴァレラは、直接的な経験領域か元を説明することが可能であることを示した。

ら出発するが、素朴な主観性としての意識、表

しかし、意識の経験領域と神経科学的な説明を象するものとしての意識から出発することはで綜合する神経現象学は、ここで大きな理論的課

きない。意識は所与の条件ではなく「方法」に題に直面してしまったように思える。というの

よって初めて得られる、主観や客観がそもそもも、本来フッサールの現象学は自然科学への批

生命と意識の行為論

91

判として哲学を基礎づける超越論哲学であり、ションやモデル化、ランダム性をはらんだカオ

自然科学と現象学の根本的な対立は繰り返し強ス系の分析など、フッサールが想定していな

調されてきたからである。果たして現象学と認かったと思われる方法論を手にしていると主張

知科学は、「意識」という共有する問題に協力する 。しかし、現象学者のD. ザハヴィは、的に取り組むことができるのか。エナクティブ

フッサールの現象学的課題は科学的な問題では主義は、この理論的な課題に対処しなければな

なく哲学的な問題であり、意識の超越論性こそらない。

が問題であると反論しており 、こうした障壁

ヴァレラは神経現象学の取り組みを「現象学34

35はすぐに解消できる溝ではない。

の自然化」と呼ぶ。自然化という概念は通常、現象学と自然科学がいかに関係することがでわれわれの知識の基礎を問う哲学的探求はすべ

きるかという問題は、これから一層の理論的検て自然科学によって行われるべきである、とい証が求められる課題である。今後の探求の手がう自然主義的な認識論の立場から主張されてきかりとして、いくつかの論点が考えられる。一た。しかし、現象学の自然化はこうした還元

つには、フッサールが当時の意識の科学である主義的な自然化ではなく、先述したように、現心理学に対して行った論争の系譜の再検討。ま

象学と自然科学の相互的活用であり、ヴァレラ

た、現象学を継承しながらも、心理学や動物行

はこれを「自然科学の現象学化」とも呼んでい動学などの先端的な科学研究を取り込んで理論る。

的展開を行ったメルロ=ポンティの分析。そし現象学の自然化を推し進めるヴァレラらは、て、ヴァレラの神経現象学を含め、実際に現在その理論的な障壁についても自覚的に対案を示の神経科学研究の現場で活用されているいくつしている。例えば、フッサールの時代の数学にかの現象学的展開の考察。こうした論点を確認

おいては経験を形式化するような十分に複雑でしながら、現象学と認知科学の友好的な関係を

精密な科学は存在せず、科学は単純な空間に配構築する可能性を検討することで、生命と意識置された因果的な相互作用としての自然を扱うの行為論としてのエナクティブ主義は、改めてものであるとされていたが、非線形科学などのその意義を発展させ、理論と実践の双方に新し新しい科学のパラダイムを獲得した現代では、い思想を提供できるのではないだろうか。

複雑な相互作用による創発現象のシミュレー

おわりに
本稿では、これまで主に生命の定義として、

ル（センサーモーターカップリング）として読また自己言及的な観察理論として読まれてきた

み直し、そのことによって後期のエナクティ

オートポイエーシス（セカンドオーダーサイバ

ブ認知科学との連続性、また現象学的哲学とのネティクス）を、原初的な認知システムのモデ関連性を説明した。それは、オートポイエーシ

92

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

スの提唱者として消費されてしまったF. ヴァ

け、現象学の自然化にまつわる、超越論哲学とレラという生物学者の思想を、エナクティブ主しての現象学と認知科学の経験研究の架橋、義、現象学の自然化、という現在の重要な課題という最後に触れた問題は、理論的にも実践的から語り直すことによって再評価しようとするにもおおよそ解決されていない。また、本稿で試みでもある。

指摘したように、生命現象をエナクティブな視

実際、ヴァレラの提唱したエナクティブ主点から捉え直し、生命と心の連続性を基本にす義は、近年の心の哲学や現象学、認知科学研

るならば、意識の主観性という問題は、単純な究の中で改めて注目が高まっている。哲学者

センサーモーター（行為性）だけからは説明す

S. ギャラガーは、2000年以降の新しい認知ることができないという困難を孕んでいるだろ科学のパラダイムの重要な指針として「身体う。

36

性」「行為性（エナクティブ）」を挙げ 、ザ本稿は、こうした近年の哲学と自然科学が接ハヴィとの共著『現象学的な心』（2012）で近する領野を考察する一つの準備として、ヴァは、神経現象学が現象学の自然化の先駆的事例

レラの理論的変遷を整理し、その思想を概観し37として検討されている 。また、知覚の哲学のたが、具体的な分析と構想はこれからである。

代表的論者であるA. ノエはヴァレラを批判的

時間、記憶、情動、自己意識、他者性、そうしに継承するエナクティブ主義を掲げ、神経科学

た人間の意識経験の構造を明らかにするため者のA. ルッツや人工知能研究のディ・パオロ

に、現象学は認知科学にどのような洞察と方法

は神経現象学やエナクティブ認知科学の実践的を提示できるのか、また認知科学は現象学にどな経験研究を続けている。

のような具体性を与えてその理論に貢献できる

生命システム論的アプローチから現象学の自のか。今後は、神経現象学を理論的なレベルと然化に至る研究は、E. トンプソンによって議

経験研究レベルで評価し、認知科学と現象学を論されているが、未だ多くの課題が残ってお綜合する枠組みの可能性を検討していきたい。

り、また日本での議論はほとんどない。とりわ註
1

身体性認知科学の近年の動向をレビューした論文として、（Anderson,2003）を参照。

2

例えば（Hayles,1999）、（河本,1995）を参照。

3

ヴァレラの理論史を扱った研究に（Protevi,2009）があるが、オートポイエーシスと神経現象学に焦点を当てた（Rudrauf etal.,2003）、（Froese,2011）らの区分が妥当である。本稿ではこれに加え、エナクションや現象学との関連に注目して理論的変遷を分析する。

4「Enaction」という語は、邦訳ではしばしば「行為的産出」と訳される（Varela,1999）。

5

Varela,1999b,p.89

6

エナクティブな認知の要件として、ディ・パオロは、（1）自律性（2）意味形成（3）創発（4）身体化（5）経験、を挙げている（Di Paolo et al.,2007）。

7

Maturana and Varela,1980

8

二次観察（＝観察の観察）の概念は、H.V. フェルスターの影響が大きい（Varela,1976a）。

生命と意識の行為論

93

9Maturana and Varela,1980,p.73

10空間の分割とそれによる認識領域の生成という問題設定は、スペンサー=ブラウンの形式論理学の影響がある。ヴァレラは再帰的な観察による主体形成のモデルを、ニューラルネットワーク理論を用いて再構成し、自己言及的な認識主体のモデルを提示している（Varela,1975）。

11「sensori-motor」は「感覚運動」と邦訳されることが多い。しかし、センサー（sensor）によって意味（sense）を形成するという関係性を指摘するため、本稿では本文のように訳した。

12

本来センサーモーターカップリングは、身体性認知科学において、知覚と行為の結びつきを説明する概念である。具体的には感覚ニューロンと運動ニューロンが介在ニューロンの複雑なネットワークに媒介されて認知を実現する機構として与えられる。ヴァレラは認知のセンサーモーターカップリングを、生命システムの境界生成と関連づけて説明する（Varela,1997）。

13

Varela,1991a14

オートポイエーシスがそのまま認知システムであるかどうかについては異論もある。化学者P. ルイージは、オートポイエーシス
は純粋な化学的自律システムであり、認知システムは備わっていないと論じている（Luisi,2006）。しかし、E. トンプソンは、生命が認知システムであるために「適応」の条件をオートポイエーシスに加えなければならないと主張しながらも、オートポイエ
ーシスは自律的行為によって意味形成を行うエナクションであると論じている（Thompson and Stapleton,2009）。

15

Varela,1997

16

生命システムをセンサーモーターカップリングという形式によって環境との関係を対応づけるかという問題に関しては幾つかの立場がある。マトゥラーナはシステム内部と外部環境の対応関係が不可能なシステムとして構想し、河本英夫もこれに準ずる。ヴァレラは『生物学的自律性の諸原理』で、環境との対応は平衡関係を維持するカップリングとして語る必要があると述べ（Varela,1979）、トンプソンは明確にセンサーモーターカップリングとして語る。

17

Thompson,2005,p.419

18

Thompson and Stapleton,2009,p.25

19

Husserl,1950

20

Varela,1991b.p.5

21

Varela,1991b,p.12

22

本稿では紙幅上検討できないが、ヴァレラはメルロ=ポンティから大きな影響を受けている。特に志向性と行為性の関係に関しては、「運動志向性」の概念が今後の論点の一つとなり得る。

23

Varela,1976b

24

Varela et al.,1991,p.15

25

フッサールの立場が表象主義的であるかという問題に関しては、様々な議論がある。例えばドレイファスはフッサールが表象主義者であり、認知科学の祖であると論じているが（Dreyfus,1988）、ザハヴィはこれに反論している（Zahavi,2003）。本稿では、フッサールを非表象主義者であると考えるヴァレラに従って論じる。

26

Heidegger,1927

27

Dreyfus,1988

28

Varela et al.,1991, p.173

29

村田,199430

Merleau-Ponty,1945,邦訳,p.25

31

Varela,1996

32

Varela,1996,邦訳,p.125

33

Varela,1999a

34

Roy et al.,1999

35

Zahavi,2004

36

Rowlands,201037

Gallagher and Zahavi,201294

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

参考文献
Anderson,M,L. （2003）. Embodied Cognition: A field guide, Artificial Intelligence 149,91-130.
Di Paolo,E,A., Rohde,M., De Jaegher,H. （2007）. Horizons for the Enactive Mind: Values, Social Interaction, and Play, In Enaction:
Towards a New Paradigm for Cognitive Science Stewart, eds. John,G., Olivier, Di Paolo,E,A., The MIT Press, 33-87.
Dreyfus,H. （1988）. Making a Mind Versus Modeling the Brain: Artificial Intelligence Back at a Branchpoint, Daedalus, 117（1）, 1544.
Froese,T. （2011）. From Second-order Cybernetics to Enactive Cognitive Science: Varela’s Turn From Epistemology to
Phenomenology, Systems Research and Behavioral Science, 28（6）, 631-645.
Gallagher,S and Zahavi,D. （2012）. The Phenomenological Mind: An Introduction to Philosophy of Mind and Cognitive Science,
London: Routledge.
Hayles,K. （1999）. How We Became Posthuman: Virtual Bodies in Cybernetics,Literature and Informatics, Chicago, IL: University of
Chicago Press.
Heidegger,M. （1927）. Sein und Zeit, Tübingen: Niemeyer Verlag, 1 Aufl. （ハイデガー,M. 原佑・渡邊二郎（訳）2003.『存在と時間
Ⅰ-Ⅲ』,中央公論新社.）
Husserl,E. （1950）. Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Erstes Buch. Allgemeine Einführungin die reine Phänomenologie hrsg. von W,Biemel. （フッサール,E. 渡辺二郎（訳）, 1979, 1984.『イデーンI-II』, みすず書房.）
Luisi,P,L. （2006）. THE EMERGENCE OF LIFE: From Chemical Origins to Syn-theric Biology, Cambridge University Press.
Maturana,H,R. and Varela,F,J. （1980）, Autopoiesis and Cognition: The Realization of the Living, Dordrecht: Reidel.
Merleau-Ponty,M.（1945）. Phénoménologie de la perception, Paris: Gallimard.（メルロ＝ポンティ,M. 竹内芳郎・小木貞孝（訳）1967.
『知覚の現象学Ⅰ』,みすず書房.）
Protevi,J. （2009）. Beyond Autopoiesis: Inflections of Emergence and Politics in the Work of Francisco Varela, In Emergence and
Embodiment: Essays in Neocybernetics, eds. Clarke,B., Hansen,M., Duke University Press.
Rudrauf,D., Lutz,A., Cosmelli,D., Lachaux,J-P., Le Van Quyen,M. （2003）. From autopoiesis to neurophenomenology: Francisco
Varela’s exploration of the biophysics of being, Biological Research 36（1）, 27-65.
Rowlands,M. （2010）. The New Science of the Mind: From Extended Mind to Embodied Phenomenology, The MIT Press.
Roy,J-M., Petitot,J., Pachoud,B., Varela,F,J. （1999）. Beyond the gap: an introduction to naturalizing phenomenology, in Naturalizing
Phenomenology: Issues in Contemporary Phenomenology and Cognitive Science, eds. Petitot,J., Varela,F,J., Pachoud,B., Roy,J-M.,
Stanford University Press, 1-80.
Thompson,E. （2005）. Sensorimotor subjectivity and the enactive approach to experience, Phenomenology and the Cognitive Sciences
4（4）, 407-427.
— and Stapleton,M. （2009）. Making Sense of Sense-Making: Reflections on Enactive and Extended Mind Theories, Topoi 28, 23-30.
Varela,F,J. （1975）. Calculus for Self Reference, General System 2, 5-24.
— （1976a）. On Observing Natural System, The CoEvolution Quarterly, 26-31.
— （1976b）. Not one, not two, The CoEvolution Quarterly, 62-67.
— （1979）. Principles of Biological Autonomy, New York: North-Holland.
— （1991a）. Organism: A Meshwork Of Selfless Selves, In Organism and the Origins of Self, eds. Tauber,I,A., The Hague: Kluwer,
79-107.
— （1991b）. Autopoiesis and a Biology of Intentionality, In Autopoiesis and perception: A workshop with ESPRIT BRA 3352
（Addendum）, eds. McMullin,B., Murphy,N., Dublin: Dublin City University, 4-14.
— （1996）. Neurophenomenology: a methodological remedy for the hard problem, Journal of Consciousness Studies 3（4）, 330-349.
（ヴァレラ,F,J. 河村次郎（訳）2001.『神経現象学―意識のハード・プロブレムに対する方法論的救済策』，『現代思想』第29巻第12号, 118-139.）— （1997）. Patterns of Life: Intertwining Identity and Cognition, Brain and Cognition 34, 72-87.
— （1999a） The specious present: the neurophenomenology of time consciousness. In Naturalizing Phenomenology, eds. Petitot,F.,

生命と意識の行為論

95Varela,F,j., Pachoud,B,Roy-JM., Stanford University Press, 266-314.
— （1999b）. 『オートポイエーシスと現象学』, ヴァレラ,F,J.（インタビュー），河本英夫＋永井晋（聞き手）, 1999年4月号特集=シ
ステム論内部観測とオートポイエーシス. 『現代思想』第27巻第4号, 80-93.
— ,Thompson,E., Rosch,E. （1991）. The Embodied Mind: Cognitive Science and Human Experience, The MIT Press.
Zahavi,D. （2003）. Husserl’s phenomenology, Stanford: Stanford University Press.
—（2004）. Phenomenology and the project of naturalization, Phenomenology and the cognitive sciences 3（4）, 331-347.
河本英夫（1995）. 『オートポイエーシス: 第三世代システム』, 青土社.
村田純一（1994）.「意識―その科学と現象学」,新田義弘他（編）,『岩波講座現代思想（10）科学論』,岩波書店,109-138.

下西風澄（しもにし・かぜと）［生年月］1986 年 6 月 26 日
［出身大学または最終学歴］東京大学大学院学際情報学府博士課程在籍［専攻領域］科学哲学、心の哲学、現象学［主たる著書・論文］（3 本まで、タイトル・発行誌名あるいは発行機関名）
・修士学位論文「F.Varela の理論的変遷とエナクティブ・アプローチの可能性について」
・「色彩のゲーテ」（『ちくま』、二〇一四年・八月号 , 筑摩書房）［所属］東京大学大学院学際情報学府

96

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

Action in Life and Consciousness：Fransisco Varela’s Enactivism andPhenomenology
Kazeto Shimonishi*

In recent years, a small but growing number of cognitive scientists have come to accept thatthe “mind” is not computations of symbolic representation, but is a dynamic process, which issituated, embedded, embodied and interacts with the environment. This new concept of mind iscalled “Embodied Mind”.
Fransisco Varela （1946-2001） is a biologist, a cognitive scientist who has led the embodied
cognitive science since 1980’s and also a researcher who adopt the methodology of philosophicalphenomenology into the cognitive science. Unfortunately, however, it is difficult to say that
Varela is sufficiently evaluated as a cognitive scientist. One reason for this is that Varela ismainly known for “Autopoiesis”, which is a model of living system proposed by him and hiscolleague H. Maturana in early 1970’s and thus his researches are usually discussed in the realmof system theory. Further, it is not enough to analyze Varela’s theoretical turn from autopoiesis
to embodied cognitive science.
Although some existing studies reveal a historical change of Varela’s thought, his work has
still comprehended in a separate area in which system theory and cognitive science. Therefore,
I argue the continuity of Varela’s work between 1970s’ studies focused on Autopoiesis and 1980s’studies focused on embodied cognitive science emphasizing the perspective of “Enactivism”
and the influence of phenomenology.
Autopoiesis is a model of living systems, which defines life as an autonomous chemical system.
On the other hand, enactivism is a central concept of the embodied mind claiming that cognition
consists of “action” capable of sensori-motor coupling with the environment. In this paper, I
showed the living system （autopoiesis） is also characterized as “enaction” for its capacityof primitive cognitive system realized by its autonomous activity and the origin of “Biological
Intentionality”.
Enaction, necessary for life and cognition, is not based on representationalism, but is
Graduate School of Interdisciplinary Information Studies, the University of Tokyo
Key Words：Phenomenology, Cognitive Science, Enaction, Life, Consciousness, Naturalization.

生命と意識の行為論

97

“being-in-the-world” M. Heidegger and H. Dreyfus advanced. A cognitive agent does notrealize cognition through recovering a pre-given outer world, but an enactment of the world
and mind engaged in the environment. Since enactive cognitive science is employing nonrepresentationalism, the research on cognition starts from the directness of experience andsubjectivity of consciousness what E. Husserl emphasized as an essence of consciousness. Finally,
Varela proposed a research program called “Neurophenomenology”, attempting to integrate
Neuroscience and Phenomenology in a mutually constraining and illuminating relationship toeach other.
However, enactivism and its practical research program Nuerophenomenology seem to leavea serious issue, because Husserl defines phenomenology that there is a transcendental dimensionof consciousness, which escapes the natural science investigation.
Can cognitive science and transcendental phenomenology be explained in a same framework?
This problem named “Naturalizing Phenomenology” requires more theoretical consideration,
though, it will be forthcoming challenges for both cognitive science and philosophicalphenomenology.

98

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

Redesigning the Physical Boundary:
The Emergence of the Glass Age of Museum
Architecture from the 1990s
潘夢斐*Mengfei PAN

1．INTRODUCTION
Contemporary museum architecture isbuildings’ exalted status. This kind ofseeing an age of glass. Both renovation

extensive glazing has become an almost

projects and new constructions have been

indispensable part of the new generation of

exploiting glass extensively, as if it is themuseum architecture.

best solution to serve the spatial functions,

By contextualizing the phenomenon ofpresent the architects’ concepts, and address

extensive glazing in museum architecture,

the institutions’ missions and social

this paper aims to discern its connections

expectations. Prominent examples include

with the museum situation and thethe Louvre Pyramid by I. M. Pei （1989）

contemporaneity and locality of Japan. It

and SANAA’s designs for The 21st Century

argues that the increasing exploitation ofMuseum of Contemporary Art, Kanazawa

glass in museum architecture demonstrates（2004） and Louvre-Lens, France （2012）.

the influence of Neoliberalism on the publicThis trend of increasing use of glass byinstitutions and the architects to embrace

museum architecture deviates from thevisually appealing, technologically demanding,previous model of museums, temples andand commercial elements. It challenges theshrines, with grand staircases and formidable

pre-dominant association of glass withlook. A new physical boundary of museums,

transparency and modernity and argues for a

glass walls with their possibility to mediate

contextualized reading of glass. Previous

visual penetration and similarity with media

research in the field of architectural studies

interfaces that interact with the surrounding

focused on glass employment in all types ofand the spectators, is designed in contrast

buildings and overlooked the specificwith the older type that stresses thesituation of museums; while museum studies* Ph. D. student, ITASIA Course, Prof. YOSHIMI Shunya Laboratory, Graduate School of Interdisciplinary Information Studies,
The University of Tokyo
キーワード：museum studies, museum architecture, architectural glass, museums since 1990s, museums in Japan.1

99

showed more interest in exterior and space

theories elucidating the material’s social

design and neglected the buildings’

meanings. Then it moves to the analysis ofmateriality. This research adopts an inter-glass use in museum architecture, with adisciplinary methodology including visual

focus on Japanese examples since the 1990s.

analysis of museum buildings, literatureThis paper contends that the increasing

review of policy papers, prior theories andemployment of glass in museum buildings inarchitects’ discourse, and site observations.

Japan is mainly a result of architects’ design

It starts with perspective clarifications,preference, which is made possible byoffering close-up discussions on museums astechnological development and reflects thearchitecture typology, architecture in thesocial climate celebrating Neoliberalism. The

theoretical discourse of museum studies, theextensive glazing reveals the architects’ ideal

definition of museum used in this paper, andof museums. By redesigning the physicalthe reasons for selecting the timeframe fromboundaries, the architects and their

the 1990s; followed by brief historicalcommissioners aim to establish a less elitist

accounts of architectural glass and previous

profile for the museum.

2．PRE-REQUISITES FOR DISCUSSIONS
1） Museum as architecture typology
Museums occupy an important position in（Kenchiku Sekkei Shiryo） （Architectural

the architectural world. This can be seen in

Thought Research Institute 1995） and Spacearchitecture education and design manuals

Design Series （Space Design Series Editors,

that assume “museum” as one self-

1995）, configure museums as a particularreferential type. As Igarashi Taro remarks“program”, or function of building, andon architecture education, college students

highlight issues specific to museums.

majoring in architecture usually start with

Probably because of this long held belief

designs of private houses followed by art

and design practice attempting to conform tomuseums, schools, and collective housingarchitecture typology, unconventional（2002, 228）. Design manuals, e.g. Building

projects pose challenges to architects.

Type Basics for Museums in the American

Recalling the process of proposing a design

Wiley’s Building Type Basics series

for Sendai Mediatheque, a public facility（RosenBlatt 2001） and the Japanese Data

encompassing gallery space, library andFiles of Architectural Design & Detail

information center, Ito Toyo mentioned the100

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

difficulty of creating an unprecedented modelbi-lateral influence between the changing

and selecting particular techniques tomuseum and architecture spheres willaccommodate the various functions （Sendai

continue to be a focal point of discussions inMediatheque Project Team 2003, 21）. The

this paper.

2） Architecture in Museum Studies
Architecture can be seen as the largest（2006, 203-25）. Lindauer suggests museum

piece in the collection of a museum thatliteracy include scrutiny over the museums

reflects the institute’s identity. It has been an

exterior resemblance with other institutions

integral part in the discourse of museum

and visitor experience precipitated by thestudies to analyze exterior and spatialarchitecture.

designs, visitor behavior and social impact.

Architectural theories have also been

Tony Bennett and Margaret Lindauer are

increasingly borrowed to understandtwo prominent scholars who pay attention tomuseum space. Bill Hillier and Kali Tzortzi’s

museum architecture. Bennett develops his

Space Syntax: The Language of Museum

argument over museums’ disciplinary power

Space （2006） and Koike Shihoko andbased on Michel Foucault’s celebrated theory

Nakagawa Osamu’s research on the innerof Panopticon architecture （1995）. Inspired

spatial design of public art museums in Japan

by Foucault’s Discipline and Punish: The（2011a&b） are examples that try toBirth of the Prison （1977）, Bennett

comprehend museums’ inner space byascertains that museums in the nineteenth

employing Space Syntax, a set of theories for

century functioned as a governing apparatus

analyzing s pat ial conf igur at ions . Thes esimilar to asylums, clinics, and prisons, inprevious studies shed light on the possibility

which the visitors’ behavior was disciplined

to apprehend museums from the perspectivefrom above and by mutual gazes （1995;

of architecture. However a dearth of works

Crimp 1993, 44-65）. Margaret Lindauer lists

focusing on the material of museum buildings

architecture as the first check item for a

can also be identified and this paper aims to“critical museum visitor” to examine

fill this gap.

3） Definition of museum in this paper
This paper follows the definition ofwith physical space. It does not distinguishmuseums given by the International Council

museums of various types. A burgeoningof Museums （ICOM） and focuses on thoseliterature has pointed out the fluidity andRedesigning the Physical Boundary:
The Emergence of the Glass Age of Museum Architecture from the 1990s

101

multi-layeredness of the concept of museum

researches, communicates and exhibits the（Hooper-Greenhill 1992, 1-2; Murata 2014,

tangible and intangible heritage of humanity

24-25）. To smooth the following discussions

and its environment for the purposes ofon architectural glass in museum buildings,

education, study and enjoyment” （2007）.

this paper adopts the ICOM’s definition ofThis definition, acknowledging the diversity

museums:of museum activity and purpose, serves well“non-profit, permanent institution（s） in theas the premise of the discussions in thisservice of society and its development, open

paper.

to the public, which acquires, conserves,

4） Reasons for the timeframe from 1990s
The timeframe of the research is targeted

economic recession and a pressing need toon the 1990s to the present for three main

re-evaluate the efficiency of government

reasons, from the perspectives of cultural

performance in the country （Kato et al.

policies, museum administration and2001, 16-17; MIC 2007）. Abiding by the IAA

architecture. As a first reason, the 1990s andAct, national museums and research

2000s has witnessed museum transformation

institutions were re-organized asunder the changing policies of governments.

Incorporated Administrative Agencies andProminent examples include Thatcher’s andgranted a new identity between public andReagan’s policies; and in the Japanese

private sectors. The reform aims at not only

context, the Act on General Rules for

improving the institutions’ administrative

Incorporated Administrative Agency

efficiency and downsizing the central（Dokuritsu gyousei hojinho; abbreviated asgovernment

IAA Act） promulgated in 2001 and the（chiisanaseifu）, but also at attracting

Designated Administrator System （Shitei

funding from outside the government （Katokanrisha seido; abbreviated as DA System）

et al. 2006, 16-17）.

were introduced in 2003.

toasmallerone

DA System also reveals a hands-off

IAA Act was introduced as a part of The

approach of the government but on a more

Basic Law on the Administrative Reform of

local level. Introduced as a part of the Local

the Central Government （Chuoshochoto

Autonomy Law （Chiho jichiho） in 2003,

kaikaku kihonho） in 2001 （E-government,

this system establishes a new administration

Japan 2011）. The central government

model of public institutions including culturalreform was born in the late 1990s climate offacilities such as cultural halls, theatres, and102

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

museums. Taking a further step from the

A final reason lies in the change of1991 Usage Fee System （Riyoryoukin

museum architecture. This paper regards theseido） which allows the so called “third

1990s as the starting time of the new

sector”, or a mix of public and private

museum architecture paradigm （seefunders/administrators, to take a portion

Appendix）. These museums with extensivefrom the institutional revenues, the DA

glass exteriors and simplistic forms, such as

System allows the appointed organizations

Kirchner Museum in Davos, Switzerland

including private foundations or companies to（1992） and Kumanokodo Nakahechi

carry out a managerial role for a designatedMuseum （1998）, mark a paradigm shift ofperiod of time （Katayama 2007, 1-29）.

museum architecture. They deviate from theLargely as a response to the changing

three generations of museums articulated bypolicies, and as a second reason, museum

Isozaki Arata: the First Generation as power

administration

undergone

institution embodying nationalist ideology,

commercialization under the influence of

the Second Generation as universal space

Neoliberalism and the worldwide-celebrated

flexible and abstract, and the Third

doctrines of Thomas Krens, director of theGeneration as site specific with unique

Guggenheims between 1998 and 2008. The

characteristics （1996, 39-43）. Arguably, acommercialization scheme, fueled by public

Fourth Generation started to appear frombudget cuts, involves commoditization of

the 1990s with extensive glazing andculture and arts, branding of museums, andsimplistic form, which will be elaborated

stronger connection between museums andlater. It falls on the extension line of theregional revitalizations agendas. In Japan, theSecond and Third Generations but

oldest public museum, The Tokyo National

distinguishes itself in its visual humblenessMuseum, opened the first museum shop in

and resemblance to everyday facilities

the country in 1990 and many other（Fig. 1）.

hasmuseums have followed suit.

Redesigning the Physical Boundary:
The Emergence of the Glass Age of Museum Architecture from the 1990s

103Emergence
Time

Ideology

FeatureModel

ExampleMonumental,
with
First

Late 18th

Generation

Century

Nationalism

NeoclassicalShrine,decoration

templeThe Louvre

and grand
staircases
Abstract andSecondEarly 20th

Generation

Century

Modernismflexible,withas critique of

universal

academism

space (whitecube gallery)

Box,

Museum of

Dom-inoModern Art,

System (LeNew York

Corbusier)(1939)

Site-specific,

Third
Generation

1960s

Post-

sculptural,

Modernism

interaction

as critique of

between art

Modernism

displays andGuggenheim
Disneyland

MuseumBilbao (1997)

architecture
SimpleFourthGeneration(Glass Age)

Mid-1990s

Late Post-

geometric

Modernism,

form withdecliningextensive

Post-

glazing,

Modernismadjacent toConvenience
store,
shoppingmall

SendaiMediatheque(2001)

the street
Figure 1. Four Generations of Museum Architecture （Developed based on Arata Isozaki, 「美術館」, 『造物主義論―デミウルゴ
モルフィスム』, 東京：鹿島出版会, 1996, 39-59；a＋u, 『チャールズ・ジェンクス：象徴的建築をめざして』, Jan. 1986, 212-13.）104

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

3．HISTORY AND MEANING OF ARCHITECTURAL GLASS
1） Brief history of architectural glass in the world
The historical development of architecturalbuildings such as palm houses, arcades andglass in the world can be roughly divided

railway stations; curtain wall （non-load-

into five periods: the Gothic Age （twentieth-

bearing outer membrane made of glass）

sixteenth century）, the Industrial Age

office buildings; iconic landmarks of major（mid-nineteenth century-WWI）, thecities; and serene glass buildings. In each

Modern Age （1920s-1960s）, theage, glass takes on different meanings andPostmodern Age （1960s-1980s）, and theserves the ethos of the respective times. The

Late Postmodern Age （1990s-present）. The

focus of this paper, the Fourth Generation

respective paradigms are the Gothic

museum, falls into the category of the serene

churches; shop windows and ferrovitreous

glass buildings of the Late Postmodern Age.

2） Brief history of architectural glass in Japan
Architectural glass shares a similarstyle architecture at home. Also possibly

trajectory of development with the local

because of the large openings of Japanesemuseums in Japan: they both began withtraditional houses, engawa veranda places,

importation and later interacted with thethe glass industry soon found a large market

indigenous context. The earliest glazing forin Japan. Today the prevalence of curtain

houses in Japan is perhaps for the residence

wall structures, best represented by theof Date Tsunamune （1640-1711）, the third

arrays of official buildings in Marunouchi andfeudal lord of Sendai clan, in Shinagawa,boutique stores in Ginza and Omotesando,

Tokyo. It is said that more than 400 pieces ofTokyo, reveals the contemporary popularity

flat glass were imported as windowpanes forof glass architecture in Japan （Kido andthis Japanese timber structure （Aqura

Cywinski 2013, 229-37）. Two Japanese2015）. The Meiji Era （1868-1912） unveiled

companies, Asahi Glass and Nippon Sheetthe age of bulk imports of glass to fulfill the

Glass, are among the largest glass companies

government’s ambition to build Western-in the world.

3） Meanings of architectural glass
Glass buildings have diverse social roots

connections with technology development

and implications, among which strong

and commercial experience are noteworthy.

Redesigning the Physical Boundary:
The Emergence of the Glass Age of Museum Architecture from the 1990s

105

Influence from material and building

Glass architecture has also been strongly

technology has been persistent in theassociated with creation of commercial life.

development of glass architecture. Gothic

Contextualizing the industrial glass buildings

churches were sustained by a newly matured

in nineteenth-century European society,structure composed of stone frames, flying

Walter Benjamin and Wolfgang Schivelbusch

buttresses and vaults that made possible

provide illuminating interpretations of glasslarge openings for stained glass and sacredarchitecture. By examining the Parisianlight （Wigginton 1996, 14-15）. Epitomizing

arcades in Paris, Benjamin’s Passagen Werk

the Industrial Glass Building, the Crystal

found the city-like arcades incubating

Palace designed by Joseph Paxton at the first

consumer culture and modern metropolitan

Great Exhibition in London in 1851, was notlife that embody both errors and utopianjust for the industrial machines and art

dreams of the bourgeoisie （Benjamin 1999;

displays contained inside; it was also an

Buck-Morss 1990, 39）. Echoing Benjamin’s

excellent demonstration of the most updated

finding and investigating the Crystal Palacematerials, the possibility of artificial

and glass architecture of all types in therendering of daylight, and more importantly,

nineteenth century, Schivelbusch stresses

as the earliest prefabricated construction, thethat the introduction of glass into

rationality underpinning the making process

architecture and invention of artificial light（Ibid., 3-35; Hix 1974, 105-09）.

led to a re-organized sensibility of space

Technological development also prepared the（Schivelbusch 1986, 45-51; 1988, 138-54）.

way for the prevalence of curtain wall glass

The new sensibility dissolved the customaryarchitecture. Since the 1950s, with the wide

contrasts between the inside and the outside,availability of steel-and-concrete structures

light and shadow, and reality and fantasy. In

that free the walls and mass productivity ofparticular, shop windows with overflowing

flat and transparent glass, curtain walllight during night create spatial ambiguityarchitecture and skyscrapers sprung up

and illusionary affordability, instigate desirearound the world. As Yamamoto Gakuji

in the spectators, and symbolize theargues, the presence of architectural glass

beginning of consumer culture. The twoalong with concrete and steel witnessed tofeatures, connections with technologicalthe great potential of artificial rendering ofdevelopment and commercial experience, will

natural materials and continuous scientificremain as the focus in the discussions about

pursuit for modern life and space （1966,

glass employment in museum architecture.

162-3）.

106

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

4．ARCHITECTUAL GLASS IN MUSEUMS
1） Before the 1990s
Foregrounding the previous discussions ontime, and translucent glass for its façade.

development of architectural glass, glass in

The glass surface lent the building a modern

museum architecture takes on particularappearance in stark contrast to themeanings in the museum context. Since thebrownstone townhouses in theearly nineteenth century, introducing

neighbourhood. This visual appearance

skylight from glazed ceilings has been

manifests the concept of “modernity” that

established as an integral part of art galleries

underpins the institution （Murray 2013, 40-（Suzuki 2001, 83）. Two early museums,

49）. When built, Center Pompidou designed

Kröller Müller Museum, Otterlo （1954）

by Renzo Piano and Richard Rogers, with its

and Louisiana Museum of Modern Art,

superstructure composed of steel lattice,

Copenhagen （1958） show more extensive

exterior escalators, and glassy walls, looked

use of glass to incorporate picture windows

totally alien in its stony environment. The

and harmonize with their naturallarge area of glass overspreading the building

environment （Persner 1974=2014, 252-3）.

not only serves as a blank canvas to set off

More radical employment of glass however

the steel skeleton and colored parts, such as

can be seen in the Museum of Modern Art inblue for circulating air, yellow for circulating

New York （MoMA） （1939） and Centerelectricity and red for circulating people, but

Pompidou in Paris （1977） that depict thealso completes the institution’s machine-likeinstitutions’ visions to use architecture andlook and expresses its futuristic vision. Glass

glass elements to build up distinguishingassists with the two museums’ visualvisual identities. The original MoMA building

statements, one upholding modernity and one

designed by Edward Stone and Philip

looking towards the future to set themselves

Goodwin in 1939 adopted a curtain wallapart with the conventional images ofstructure, which was not yet prevalent at themuseums when they were built.

2） Emergence of the Fourth Generation Museum after the 1990s
A parade of museum architecture, arguably

after 2000. These buildings tend to restrain

the Fourth Generation, adopting extensivefrom making strong statements and show

glazing and simplistic forms, started toless visual distinction from commercial

surface in the 1990s and became fully fledgedbuilding types. This long list includes

Redesigning the Physical Boundary:
The Emergence of the Glass Age of Museum Architecture from the 1990s

107

Kirchner Museum in Davos, Switzerland

cube galleries provide neutral backgrounds

designed by Annette Gigon and Mike Guyer

for the displays, aim to create the bestin 1992, Kunsthaus Bregenz, Austria by

spectator experience with minimal

Peter Zumthor in 1997, Sendai Mediathequedistraction, and advocate rationality andby Ito Toyo in 2001, and the art museum

order. The Fourth Generation, receiving

oeuvre of SANAA.

inspiration from the spectacular Third

In the global museum scene, rather than

Generation epitomized by The Guggenheim

replacing the former three generations, theMuseum Bilbao designed by Frank Gehry

Fourth Generation is produced along withand opened in 1997, seems to return tothe other three that have not yet lost theirModernism in its form but with attempts tovalidity and appeal. The museums of thereappraise and formalize the commercial

Glass Age deviate from the tradition in theirelements. To put it in other words, thedistinguishing agenda, to be closer to daily

Second Generation was born as alife by incorporating commercially well-denunciation of the exalted palace-like First

adopted language. At first glance, their

Generation Museum while the Fourthappearance seems to bear resemblance with

inherits the capitalism-oriented Third

the Second Generation modernist box-like

Generation but with less interest inmuseums. It is however apparent that theinterrogation of Modernism and visual

Second and the Fourth were born in entirely

spectacularity. If the Third Generation looks

different contexts. The Second Generation

up to Disneyland and Postmodern

museums, e.g. the 1939 MoMA and Center

playfulness, the Fourth, or declining Post-

Pompidou, echoing the anti-institutional art

modernism, seeks references from both

movements instigated by Dadaism emerging

Modernist simplicity and everyday facilities

in the mid-1910s, decries the monumental

such as convenience stores and shopping

and palace-like First Generation museums.

malls.

Their functionalist spatial design and white-3） Relation between the Fourth Generation Museum and glass architecture
A closer inspection at glass leads to acreation of commercial life. As previously

clearer understanding of how the Fourth

discussed, museums occupy an important

Generation museum shares the features of

position in the architectural world. An

glass architecture in terms of its close

ambition to use or stimulate the invention ofrelation with technological development andnew technology and materials has often

108

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

accompanied the design process of museums.

also ties closely with commercial space. If

Sharing the architectural manifestation of thethe nineteenth-century shop windows andCrystal Palace, MoMA, and Center Pompidou

arcades created a new space and sensation of

to exploit the most updated building andconsumption, the Fourth Generation museum

material technology at the time, recent

architecture consciously incorporates themuseum projects also show their vibrancy tolanguage of commercial space. While thestimulate

Second Generation museums correspond withindustries to develop newmaterials and building methodology.

Modernist buildings in which architectural

The most prominent example is Sendai

glass often stresses order and creates cage-Mediatheque designed by Ito Toyo andlike space and the Third celebrates early

opened in 2001. This shelf-like building,Postmodern lightheartedness with glass

composed of slabs （floors）, vertical steel

mainly playing a subsidiary role in shaping

lattice columns, and glass façades, takes one

the exterior, the Glass Age museums return

more step forward than Le Corbusier’s Dom-to visual serenity and formalize theino House System. By utilizing ship building

commercial space as an integral part oftechnology, the design not only frees themuseum experience.

walls of buildings and turns them into a

The glass space, often not for display of“skin” but also replaces the structural

art but accommodating amenities such ascolumns with seaweed-like tubes that

atriums, shops, cafes, and restaurants, quotes

accommodate staircases, elevators, and lightthe language of shop windows and arcades.

shafts （Ito 1997, 9）. The double-glazed

Evidence can be first seen in the recent

façade allowing visual penetration from the

projects at two prominent museums, theoutside completes an aquarium-like cube that

Louvre and The British Museum. With its

showcases the activities and physicalfamous skylight, Carrousel du Louvre, astructure inside and blurs the boundary

shopping mall opened in the Richelieu Wing

between the outside and the inside. Theof the Louvre in 1993, shows remarkablebuilding becomes an embodiment of thereminiscence of arcades. It provides one ofinstitution’s barrier-free image, Ito’s

the entrances to the Louvre and echoes“blurring architecture” concept, andarchitect I. M. Pei’s positive attitude towards

possibility of technology to achieve the two.

the mixture of “art, culture andIn addition to the continuous exploitationcommerce” （Sancton 1993, 59; cited byof technology similar to glass architecture in

McTavis 1998, 175）. The Great Court ofhistory, the Glass Age museum architecture

The British Museum designed by Foster andRedesigning the Physical Boundary:
The Emergence of the Glass Age of Museum Architecture from the 1990s

109Partners and opened in 2000 is anotherafter the Museum closes. The glass spacestrong example. This extended space offers aoffers a choice of consumption in addition toglazed canopy for the entrance hall andart appreciation as the conventional

shops. It resembles a railway terminal whereexperience of a museum.

visitors separate and embark on their own

The 21st Century Museum ofjourneys to different galleries. The naturally

Contemporary Art, Kanazawa （abbreviatedlit-up and glassy space, conforming to theas Kanazawa 21） designed by SANAA andtradition of mass culture consumption space,

opened in 2004 is the epitome of the Glass

expresses the two museums’ vision to

Age museum architecture. It is different

enhance their accessibility and promote afrom the former examples with its

less elitist profile by embracing low or non-democratic and empowering inner spatialart.

design. Inside its extensive and clean glazing,

Examples can be further found in Japandiscrete exhibition halls and un-ticketedwith both coherences with the two fore-

areas are allocated. Along with multiple

mentioned renovation projects andentrances connecting with the main streets

distinguishing features. In the case of theand the park, Kanazawa 21 allows choices

National Art Center, Tokyo, designed byand encourages visits. It looks both like a

Kurokawa Kisho and opened in 2007, there isspaceship floating in the old townscape ofsimilarity in its spatial design with the

Kanazawa and a convenience store withformer two examples. The gallery space isimmediate physical and visual accessibility.

set back from the undulating glass façade

While the National Art Center, Tokyoand retains a character of universality ofseparates the consumer space and gallery forwhite-cube galleries. The atrium

art appreciation, with the former allocated toaccommodates shops, cafes and restaurants

a glassy area and the latter to moreon each floor. During the day, the natural

artificially controlled boxes, Kanazawa 21

light coming in from the glass façade lends aintermingles the two. It proposes a new kindsense of temporariness to the commercial

of museum experience with intermittent

space. During night, the building glows andencountering of glass areas, non-art-display

becomes a lantern. One of its restaurants,

space, surrounding of the building, and closer

Paulbocuse, on the third floor, stays open

to everyday life.

110

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

5．AESTHETICS AND DESIGN CONCEPTS OF ARCHITECTS AS THE MAIN REASON FOR
THE EMERGENCE OF THE GLASS AGE OF MUSEUM ARCHITECTURE
Architects, especially those heavily

More recently, especially in the case of the

exposed to media and award-winning star-

Fourth Generation museums, the fervent

chitects, are often commissioned bypassion for transparency seems to be

governmental officials or private foundations

replaced by an emphasis on nature andto build museums. The aesthetics andtemporality. Contemporary architects haveconcepts of architects play a strong role inrediscovered the ambiguity and plurality ofpromoting the Glass Age museums, which is

the meaning of architectural glass

often neglected in the discourse of（Hasegawa and Kurokawa 1977; Yagi 2001,

Neoliberalism.

42-106）. The concept of “architectural

The discussion among architects about thephenomenology” demonstrates a new kind

employment of glass can be traced back toof utilization of glass to interact with natural

the Modern Age when glass had been mainly

light and create a sense of passing of time.

associated with “transparency” -One of the best examples is the translucent

simultaneous perception of different spaces.

glass façade of Kunsthaus Bregenz, Austria

In Colin Rowe and Robert Slutzky’s

designed by Peter Zumthor. Along with thecelebrated theory, glass embodies two kinds

building’s simplistic form, it coheres withof transparency, the literal and theZumthor’s concept of phenomenology and thephenomenal, with the former existential andmaterial glass lends atmosphere andthe latter involving imagination （1963）.

ephemerality to the building （Zumthor

Based on Rowe and Slutzky’s argument,

2006）.

Cesar Pelli puts forward a more complicatedJapanese architects with their popularity

reading requiring both the eye and the mind

at home and abroad are also importantto understand both space and time, the co-designers of the Fourth Generation museums.

presence of reflections, the glass itself, theA glance at their discourse leads to an

inside, and things further behind the building

understanding of their ideal image towards（1976）. Many museums of the Second

architecture, humble and submissive, e.g.

Generation are endowed with the concept of“blurring” and “permeable” by Ito,“transparency” and incorporate glass to“weak” by Fujimoto So, and “erasing”

create diverse optical effects and spatialand “defeated” by Kuma Kengo in theorders.

early 2000s. In the case of the Glass Pavilion

Redesigning the Physical Boundary:
The Emergence of the Glass Age of Museum Architecture from the 1990s

111

of Toledo Museum of Art designed by“Power Generation Regional Plan Subsidy-

SANAA and opened in 2006, the low and flat

related Grants”, money collected frombuilding almost entirely covered by clear

nuclear waste recycling and treatment inclass is a solution not only paying tribute to

Aomori Prefecture. The sustainability issue

the glass making history of Toledo but also

and suitability of all-glass spaces for art

addressing the neo-classical 1912 main

display continues to be a heated topic ofbuilding of the Museum and Gehry’s 1992

debate in both the architecture and museum

Center for the Visual Arts. A similar

worlds. Pressured to shrink their budgets,

approach can be seen in SANAA’s

museums are expected to balance aesthetic

Kumanokodo Nakahechi Museum （1998）,

consideration and maintenance cost and

Kanazawa 21, and the winning proposal forassume social responsibility.

the New South Wales Art Gallery expansion,

Some architects are well literate about the

Sydney （2015）. Their signature, extensive

situation of museums （Ito et al. 2013）.

glazing, blurs the boundary between the

Rather than blindly pursuing their passion

inside and the outside; low, flat and simple

for glass, workshops with the commissioners

shape minimalizes the buildings’ presence,and museum curators lead to consensus on

creating gradational space and respect to thedesign details and employment of glass.

genius loci rather than sheer intrusions

Yamamoto Riken, designer of Yokosuka（Editorial Department of SD 1999, 102-07;

M us eum of A r t （2007）, is one of t he

GA JAPAN 2015, 168）.

prominent figures that invest time in

However, the preference of the architects

collecting voices from the curators （2003）.

is not always economical. After the GreatWhen talking about his Oita Prefectural Art

East Japan Earthquake on March 11 2011,

Museum design （2015）, Ban Shigeru alsoenergy and architectural sustainability has

expresses his concern over museums’ elitist

become an increasingly pressing issue within

image and concomitant inaccessibility forJapan and has gained attention. Towada Art

ordinary people, and financial straits

Center designed by Nishizawa Ryue, isespecially for provincial museums outside

criticized by Mae Masayuki and Dana

Tokyo （GA JAPAN 2015, 72-74）. Ban

Buntrock （2015）. It courts controversies

mentioned his particular awareness of thefor the building’s high maintenance cost

openness of pharmacy shops and electronics

partly due to the low insulation and energy

retail stores （Ibid., 72）. His proposal

performance of the extensive glazing and theincluded foldable glass doors that can turn

institution’s heavy budgetary reliance on

the Museum’s entrance hall into a semi-

112

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

exterior plaza, and flexible spatial design that

By blurring the physical boundary between

accommodates adjustable gallery spaces andthe inside and the outside, the architects ofincome-generating amenities. The design

the Fourth Generation museums aim to

expresses his vision towards museums as aestablish a less intimidating and elitist image

part of the street, the city, and everyday life.

of museums.

6．CONCLUSIONS
To sum up, this paper investigates thesocial climate celebrating Neoliberalism. The

phenomenon of increasing exploitation ofextensive glazing of the buildings reveals theglass in museum buildings. It challenges thearchitects’ ideal of museums, as open andpredominant association of glass withaccessible. By redesigning the physicaltransparency and modernity and argues for aboundaries, the architects and theircontextualized reading of glass. It establishescommissioners aim to establish a less elitistthat the increasing employment of glass in

profile for the museum. A few questions

museum buildings from the 1990s witnesses

remain for future research regarding how

to a paradigm shift in museum architecture.

effective glass is at boosting attendance andThis is mainly a result of architects’ design

generating actual revenue and the response

preference, which is made possible byfrom the users including museum staff andtechnological development and reflects thevisitors.

Redesigning the Physical Boundary:
The Emergence of the Glass Age of Museum Architecture from the 1990s

113

1

Notes: Japanese names in this paper follow the natural Japanese language with family names before the given names.

BIBLIOGRAPHY
a＋u, 1986.『チャールズ・ジェンクス：象徴的建築をめざして』, Jan., 212-13.
Acuraアキュラホーム. 2015. 「Vol.20

ガラスの歴史」. Accessed May 15 2015. http://www.aqura.co.jp/about/knowledge/

aquranews/20.html.
Architectural Thought Research Institute 建築思潮研究所, ed. 1995. 『13 美術館』, 東京：株式会社建築資料研究社.
Benjamin, Walter. 1999. The Arcades Project. Howard Eiland and Kevin McLaughlin, trans. Cambridge, Mass.: Belknap Press ofHarvard University Press.
Bennett, Tony. 1995. The Birth of the Museum: History, Theory, Politics. London and New York: Routledge.
Buck-Morss, Susan. 1990. The Dialectics of Seeing: Walter Benjamin and the Arcades Project. Cambridge, Mass.: MIT Press.
Buntrock, Dana. 2015. “Japanese Architecture: What it is; What it ain’t.” Speech at Department of Architecture, The University ofTokyo, May 8.
Crimp, Douglas. 1993. On the Museum’s Ruins. Cambridge, Mass.: MIT Press.
E-government, Japan. 2011. “The General Incorporated Associations and General Incorporated Foundations Law.” Updated May 25.
Accessed August 1 2015. http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H18/H18HO048.html.
Editorial Department of SD SD編集部. 1999. 「熊野古道なかへち美術館」, 『ガラス建築』, 東京: 鹿島出版会, 102-07.
Foucault, Michel. 1977. Discipline and Punish: The Birth of the Prison. London: Allen Lane.
GA JAPAN. 2015.「開放性、可変性、先端性：大分県立美術館（OPAM）」, No. 135, July-August, 72-75.
____.「その場所ならではのアートギャラリーの展開：シドニー・モダン・プロジェクト SANAA」, No. 135, July-August, 168.
Hasegawa, Gyo and Tetsuro Kurokawa 長谷川尭, 黒川哲郎. 1977. 『建築光幻学: 透光不透視の世界』. 東京: 鹿島出版会.
Hillier, Bill and Kali Tzortzi. 2006. “Space Syntax: The Language of Museum Space.” In A Companion to Museum Studies, editedby Sharon Macdonald. Oxford: Blackwell, 282-301.
Hix, John. 1974. The Glass House. London: Phaidon.
Hooper-Greenhill, Eilean. 1992. Museums and the Shaping of Knowledge. London and New York: Routledge.
Igarashi, Taro and Nobuyuki Okawa五十嵐太郎, 大川信行. 2002. 『ビルディングタイプの解剖学』. 東京：王国社.
ICOM （International Council of Museums）. 2015. “Museum Definition”. Accessed May 13 2015. http://icom.museum/the-vision/
museum-definition/.
Isozaki, Arata 磯崎新. 1996. 「美術館」, 『造物主義論：デミウルゴモルフィスム』, 東京： 鹿島出版会, 39-59.
Ito, Toyo, Kazuhiko Namba, and Norihide Imagawa 伊東豊雄, 難波和彦, 今川憲英. 1997. 「座談会: 時代は透明性へ向かうか」, SD「特集 ガラス建築」, Oct., 6-12.
Ito, Toyo, et al. 伊東豊雄等. 2013. 「第II章 寄稿：建築家の視点」, 『美術館と建築』, 京都： 青幻舎, 39-77.
Katayama, Taisuke 片山泰輔. 2007. 「指定管理者制度の今—制度の概要と論点」, 『指定管理者は今どうなっているのか』, 東京: 水曜社, 10-29.
Kato, Tetsuhiro, et al. 加藤哲弘等. 2001. 『変貌する美術館—現代美術館学＜2＞』, 京都：昭和堂.
Kido, Ewa Maria and Zbigniew Cywinski, 2013. “The new steel-glass architecture of buildings in Japan.” Steel Construction , Vol. 6,
No. 3, 229-37.
Koike Shihoko, and Osamu Nakagawa 小池志保子, 中川理. 2011a. 「空間構成からみた日本の公設美術館の変化に関する考察」, 日本
建築学会計画系論文集, no. 549, vol. 76, Jan., 221-27.
____. 2011b. 「スペース・シンタクッス理論を用いた日本の公設美術館の空間構成に関する考察」, 日本建築学会計画系論文集, no.
662, vol. 76, Apr., 851-57.
Lindauer, Margaret. 2006. “The Critical Museum Visitor.” In New Museum Theory and Practice: An Introduction, edited by Janet
Marstine, 203-25. MA., U.S.; Oxford, the U.K.; Victoria, Australia: Wiley-Blackwell.

114

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

Mae, Masayuki. 2015. “Actual energy consumption in Japanese house and method for its reduction” class at Department ofArchitecture, The University of Tokyo, April 13.
McTavish, Lianne. 1998. “Shopping in the Museum? Consumer Spaces and the Redefinition of The Louvre.” Cultural Studies, Vol.
12, Iss. 2, 168-192.
MIC （The Ministry of Internal Affairs and Communication, Japan）. 2007. “Evaluation of Incorporated Administrative Agencies.”
Accessed August 25 2014. http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/hyouka/dokuritu_n/english.pdf.
Murata, Mariko 村田麻里子. 2014. 『思想としてのミュージアム』, 京都：人文書院.
Murray, Scott. 2013. Translucent Building Skins: Material Innovations in Modern and Contemporary Architecture. New York:
Routledge.
Pelli, Cesar. 1976. “Transparency- Physical and Perceptual.” A＋U, 76:11, No. 71, 75-86.
Persner, Nikolaus, 1974=2014. 「第8章 博物館」, 『建築タイプの歴史I: 国家と偉人の記念碑から』, trans. 越野 武, 東京： 中央公論
, 205-266.
RosenBlatt, Arthur. 2001. Building Type Basics for Museums. New York: John Wiley & Sons.
Rowe, Colin, and Robert Slutzky. 1963. “Transparency: Literal and Phenomenal.” Perspecta, Vol. 8, 45-54.
Schivelbusch, Wolfgang. 1986. “Excursus: The Space of Glass Architecture.” In The Railway Journey: the Industrialization ofTime and Space in the 19th Century. Berkeley and Los Angels, California: University of California Press, 45-51.
____. 1988. Disenchanted night: the industrialization of light in the nineteenth century. Angela Davies, trans. Berkeley: University ofCalifornia Press.
Sancton, Thomas. 1993. “Pei’s Palace of Art.” Time, 29 Nov., 59–60.
Sendai Media Project Team せんだいメディアテークプロジェクトチーム. 2003. 『せんだいメディアテーク・コンセプトブック』, 東
京: NTT出版.
Space Design Series Editors S. D. S. 編集委員会. 1995. 『美術館・博物館』. 名古屋：新日本法規出版.
Suzuki, Hiroyuki 鈴木博之. 2001. 「ガラスと近代建築の神話的関係」, 『GA 素材空間02: ガラスの可能性』, GA, 80-91.
Wigginton, Michael. 1996. Glass in Architecture. London: Phaidon.
Yagi, Koji 八木幸二, et al. 2001. 「座談会 ガラスの魅力」, 『ディテール』, no. 150, Oct., 42-106.
Yamamoto, Gakuji 山本学治. 1966. 『素材と造形の歴史』. 東京: 鹿島出版会.
Yamamoto, Riken 山本理顕. 2003. 『つくりながら考える/使いながらつくる』. 東京: TOTO出版.
Zumthor, Peter. 2006. Atmosphere: Architectural Environments – Surrounding Objects. Basel: Birkhäuser GmbH.

Redesigning the Physical Boundary:
The Emergence of the Glass Age of Museum Architecture from the 1990s

115

APPENDIX Time line of major museum architecture projects exploiting glass
1989

Pyramids at the Louvre, Paris (I.M. Pei & Partners);
Tokyo Sea Life Park and Crystal View, Observation House (Taniguchi Yoshio)

1992

Kirchner Museum, Davos, Switzerland (Annette Gigon and Mike Guyer)

1996

Anpanman Museum (Furuya Nobuaki)
Kunsthaus Bregenz, Austria (Peter Zumthor);

1997

Auguste Rodin Museum, Seoul (KPF Associates);
Hiroki Oda Museum, Shiga (Ando Tadao)

1998

Kiasma - Museum of Contemporary Art in Helsinki (Steven Holl);
Kumanokodo Nakahechi Museum (SANAA)
Gallery of Horyuji Treasures, Tokyo National Museum (Taniguchi Yoshio);

1999

Midori no naka, Nemunoki Art Museum, Shizuoka (Ban Shigeru);
Ogasawara Museum (SANAA)

2000

Great Court of British Museum (Foster and Partners)

2001

Sendai Mediatheque (Ito Toyo)

2002
2004
2005
2006

Modern Art Museum of Fort Worth, Texas (Ando Tadao);
Pola Museum of Art (Nikken Sekkei)
Expansion of Museum of Modern Art, New York (Taniguchi Yoshio and KPF);
21st Century Museum of Contemporary Art, Kanazawa (SANAA)
Nagasaki Prefectural Art Museum (kengo kuma and associates)
Glass Pavilion, Toledo Museum of Art, Ohio (SANAA);
Musée du quai Branly, Paris (Jean Nouvel)
New Museum, New York (SANAA);

2007

Bloch Building Addition, Nelson-Atkins Museum of Art, Kansas City (Holl);
National Art Center, Tokyo (Kurokawa Kisho);
Yokosuka Museum of Art (Yamamoto Riken)

2008

Towada Art Center (Nishizawa Ryue)2009

New building of Nezu Museum (kengo kuma and associates)

2011

Hiroshi Senju Museum, Karuizawa (Nishizawa)

2012

Louvre-Lens, France (SANAA);
Paper and Material Institute (PAM) in Shizuoka Prefecture (Ban Shigeru)
Annex of Tokyo Metropolitan Teien Art Museum (Tokyo Metropolitan Government

2014

and Kume Sekkei Co., Ltd.);
Heisei Chishinkan Wing, Kyoto National Museum (Taniguchi Yoshio)
Mudec Museum of Cultures, Milano;

2015

Oita Prefectural Art Museum (Ban Shigeru);
SANAA chosen to design New South Wales Art Gallery expansion, Sydney116

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

潘

夢斐（ぱん・めんふぇい）［生年月］1988 年 1 月［出身大学または最終学歴］シドニー大学 Master of Museum Studies; 東京大学学際情報学府アジア情報社会修士［専攻領域］ミュージアム・スタディーズ［主たる著書・論文］“East/West: Selfhood and Cultural Issues-The Paintings of Jiawei SHEN and Lindy LEE”, Allens Art Journal,
No. 2, 2012, pp.7-14, http://www.allens.com.au/art/journal/issue2.htm.
“An Assessment of the State’s Role in Governing Culture and Arts in Japan”, IOS-IASA 4th Joint Workshop& AsiaBarometer Workshop 2013-“Understanding Changing Faces of Asian Societies”, Mar. 1-2, 2013, The
University of Tokyo. http://ricas.ioc.u-tokyo.ac.jp/aasplatform/achivements/pdf/2013_ab_14.pdf.
“Comic Pamphlets as Museum Marketing Strategy: A Case Study of Nya-eyes of The Tokyo Metropolitan
Museum of Photography”, Episteme , 11-12, Center for Applied Cultural Sciences, Korea University, 2014, pp.
257-81, http://cacs.or.kr/bbs/board.php?bo_table=3_column&wr_id=140&page=2.
［所属］東京大学大学院 学際情報学府 アジア情報社会博士課程［所属学会］全日本博物館学会

Redesigning the Physical Boundary:
The Emergence of the Glass Age of Museum Architecture from the 1990s

117

Redesigning the Physical Boundary:
The Emergence of the Glass Age of Museum
Architecture from the 1990s
Mengfei PAN*

Contemporary museum architecture is seeing an age of glass. Both renovation projects andnew constructions have been exploiting glass extensively, as if it is the best solution to serve thespatial functions, present the architects’ concepts, and address the institutions’ missions andsocial expectations. Prominent examples include the Louvre Pyramid by I. M. Pei （1989） and
SANAA’s designs for The 21st Century Museum of Contemporary Art, Kanazawa （2004） andLouvre-Lens, France （2012）. This trend of increasing use of glass by museum architecture
deviates from the previous model of museums, temples and shrines with formidable look. A new
physical boundary of museums, glass walls that interact with the surrounding and thespectators, is designed in contrast with the older type that stresses the buildings’ exalted status.
This kind of extensive glazing has become an almost indispensable part of the new generation of
museum architecture.
By contextualizing the phenomenon of extensive glazing in museum architecture, this paper
aims to discern its connections with the museum situation and the contemporaneity and localityof Japan. It argues that the increasing exploitation of glass in museum architecture demonstrates
the influence of Neoliberalism on the public institutions and the architects to embrace visuallyappealing, technologically demanding, and commercial elements. It challenges the pre-dominantassociation of glass with transparency and modernity and argues for a contextualized reading ofglass. This research adopts an inter-disciplinary methodology including visual analysis ofmuseum buildings, literature review of policy papers, prior theories and architects’ discourse,and site observations. This paper contends that the increasing employment of glass in museum
buildings in Japan is mainly a result of architects’ design preference, which is made possible bytechnological development and reflects the social climate celebrating Neoliberalism. By
redesigning the physical boundaries, the architects and their commissioners aim to establish aless elitist profile for the museum.
Ph. D. student, ITASIA Course, Prof. YOSHIMI Shunya Laboratory, Graduate School of Interdisciplinary Information Studies, The
University of Tokyo
Key Words：museum studies, museum architecture, architectural glass, museums since 1990s, museums in Japan.

118

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

ক‫ع‬ͷ‫ع‬ේͷࢦ͠ख͔ΒҙਤΛಡΈऔΔ
ۚࢠ ஌ద

֓ཁ
ίϯϐϡʔλ͸ਓؒͷ஌ೳΛӽ͑ΔͩΖ͏

ক‫Ͱع‬ίϯϐϡʔλ͕ A ‫ڃ‬ീஈʹউͭ·Ͱʹ͔? ν Σ ε ɼক ‫ ع‬ɼғ ‫ Ͳ ͳ ޟ‬ͷ ࢥ ߟ ή ʔ Ϝ ʹࢸͬͨ [5] ‫ݪ‬ಈྗͱͯ͠͸ɼ‫ہ‬໘ͷྑ͠ѱ͠Λ‫ݶ‬ఆ͢Ε͹ଟ͘ͷਓ͕͜ͷ໰Λߠఆతʹߟ͑௚‫ײ‬తʹ൑அ͢Δ‫ܗ‬੎൑அྗͷվળ͕༗ྗͰ͋

ΔΑ͏ʹͳ͍ͬͯΔɽ1997 ೥ʹνΣεͰ Deep

Δɽख़ୡऀͷ‫ع‬ේ͔ΒϓϩάϥϜ͕‫ܗ‬੎൑அΛ

Blue [1] ͕উརΛ͓͞Ίͨࡍʹ͸ɼઌΛಡΉ୳ֶͿํ๏ʹ͍ͭͯɼ؆୯ʹ঺հ͍ͨ͠ɽ

ࡧೳྗ͕༏Ε͍ͯΔͱཧղ͞Ε͕ͨɼ2013 ೥ʹ

1 ήʔϜͷઌΛಡΉࢥߟক ‫ع‬ɾν Σ ε ͳ Ͳ ͷ ࢥ ߟ ή ʔ Ϝ Λ ‫ ͢ ڀ ݚ‬ΔήʔϜϓϩάϥϛϯάͷ෼໺͸ɼ‫͍ڧ‬ϓϩάϥ͜ͱɼධՁؔ਺͸༧૝͞ΕΔ֤‫ہ‬໘ͷྑ͠ѱ͠Λ௚‫ײ‬తʹ൑அ͢Δ໾ׂΛ୲͏ɽϜΛ࡞Δ͜ͱ͸։ൃऀͷເͰ͋Δͱ͍͏͚ͩͰ
ͳ͘ɼਓ޻஌ೳͷ੒ՌΛଌΔ୊ࡐͱͯ͠‫͔͘ݹ‬Β‫ߦ͕ڀݚ‬ΘΕ͖ͯͨɽήʔϜͷϧʔϧΛ‫ࢉܭ‬

先手

根

Max
A

Min 47<67‫Ͱ্ػ‬ද‫͢ݱ‬Δ͜ͱ͸؆୯Ͱ͋Δʹ΋͔͔ΘΒͣɼ࣮ࡍʹউͭͨΊʹྑ͍ࢦ͠खΛબ͹ͤΔ͜

47

先手‫͢ݱ࠶Ͱ্ػࢉܭ‬Δ͜ͱʹͩ͜ΘΒͣʹɼ‫ࢉܭ‬‫ʹػ‬దͨ͠ࢥߟํ๏Λ௥‫͢ٻ‬Δ͜ͱͰ‫͍ڧ‬ϓϩά ϥ Ϝ ͕ ։ ൃ ͞ Ε ͨ ɽҎ Լ ʹ ঺ հ ͢ Δʮ ୳ ࡧ ʯ枝Max

67 67>6547ͱ͸େมʹ೉͍ͨ͠ΊͰ͋Δɽক‫ʹع‬ઌߦͨ͠νΣεͷ‫Ͱڀݚ‬͸ɼਓؒͷϓϨΠϠͷߟ͑ํΛ

ゲ

B

後手

後手

葉

50

24

70

25

47

15

67

65

Aと
と B どちらを指すと先手は得？
どちらを指すと先手は得？

ਤ 1. ήʔϜ໦ͱϛχϚοΫε୳ࡧͱʮධՁؔ਺ʯͷ૊Έ߹Θ͕ͤɼͦͷओྲྀͷ࿮ධՁؔ਺͸ɼೖྗ͞Εͨ‫ہ‬໘ʹରԠ͢Δ਺஋

૊ΈͰ͋Δ 1 ɽ୳ࡧ͸ࣗ෼ͱ૬खͷࢦ͠खͷ૊(ධՁ஋ͱ‫ )Ϳݺ‬Λग़ྗ͠ɼධՁ஋͸ઌख (‫ޙ‬ख)Έ߹ΘͤΛߟ͑ͯະདྷΛγϛϡϨʔγϣϯ͢Δ

͕উͪ΍͍͢΄Ͳਖ਼ (ෛ) ʹେ͖͍΋ͷͱ͢Δɽ

将棋の棋譜の指し手から意図を読み取る

119

119

ক ‫ ع‬ͷ ୯ ७ ͳ ྫ Ͱʮ ઌ ख ͷ ۨ ͷ ຕ ਺ − ‫ ޙ‬ख ͷ͘ͳΔ͜ͱ͕஌ΒΕ͍ͯΔɽҰํͰɼධՁؔ਺

ۨͷຕ਺ʯͱ͍͏ධՁؔ਺͸ɼۨಘ͍ͯ͠ΔํͰ‫ہ‬໘ͷ෼ੳʹ࣌ؒΛ͔͚Δͱ୳ࡧ͸஗͘ͳ͕‫͏͍ͱ͍ڧ‬ήʔϜͷੑ࣭Λ൓өͨ͠΋ͷͰ͋Γɼ୳ࡧͰਂ͘ಡΊͳ͘ͳΔͱ͍͏τϨʔυΦΔɽ(ເ෺‫Ͱޠ‬͸͋Δ͕) ΋͠ධՁؔ਺͕‫׬‬શʹϑ͕͋ΔɽͦͷͨΊ͕ۨऔΒΕͦ͏͔ͳͲͷ֤ਖ਼͚͠Ε͹ɼҰखઌͷ‫ہ‬໘ͷධՁ஋͕࠷େͱͳ

ධՁ߲໨ΛɼධՁؔ਺Ͱ൑அ͢Δ΂͖͔୳ࡧͰ

Δࢦख͕࠷ળखͱ෼͔Δɽ࣮ࡍʹ͸ɼ‫࣮ݱ‬ͷධΧόʔ͢΂͖͔ʹ͍ͭͯͷҰൠతͳࢦ਑͸஌ΒՁؔ਺͸‫ࠩޡ‬Λ‫ؚ‬ΉͷͰɼҰख͚ͩͰ͸ͳ͘૬Εͯͳ͍ɽखͷԠख΍ͦͷઌ΋‫ؚ‬ΊͯධՁ͢Δ΄͏͕ਖ਼֬୳ࡧͱධՁؔ਺Λ͜ͷΑ͏ʹ෼཭ͨ͠ͱ͢Δ

Ͱ͋ΔɽͦͷͨΊʹਤ 1 ͷΑ͏ʹ‫ہ‬໘Λ௖఺ɼͱɼ୳ࡧʹ͓͍ͯ͸Ұఆ࣌ؒͰਂ͘ಡΉ͜ͱɼࢦ͠खΛลͱͨ͠άϥϑΛԾ૝తʹ࡞੒͢Δɽ΋͘͠͸ಉ͜͡ͱͰ͋Δ͕Ұఆͷ࣭ͷ݁ՌΛૣධՁ஋ͷ֓೦΋֦ு͠ɼ༿Ͱ͸ධՁؔ਺ͷग़ྗ

͘ಘΔ͜ͱ͕໨ඪͱͳΔɽ෯ (≈ ‫ہ‬໘͋ͨΓͷΛͦͷ··༻͍Δ͕ɼ಺෦અ఺Ͱ͸ͦͷख൪ͷ߹๏खͷ਺) ͕ b Ͱਂ͕͞ d ͷҰ༷ͳήʔϜ໦ཱ৔Ͱ࠷ળͷࢠ‫ہ‬໘ͷධՁ஋ͱ࠶‫ؼ‬తʹఆٛ͢ΛԾఆ͢Δͱ bd ‫ݸ‬ͷ༿ͷ๚໰͕ඞཁͱͳΔ͕ɼ

Δ ɽͦ Ε ͸ ɼઌ ख ൪ Ͱ ͸ ࢠ ͷ ධ Ձ ஋ ͷ ࠷ େ ஋ ɼෆཁͳࢬͷ୳ࡧΛ࡟‫͢ݮ‬Δ͜ͱͰɼࢦ਺ͷఈ͋‫ޙ‬ख൪Ͱ͸࠷খ஋ΛͱΔͱ‫͖Ͱࢉܭ‬ΔͷͰɼϛΔ͍͸‫ݞ‬Λ‫ݮ‬Β͢͜ͱ͕Ͱ͖Δɽ௚‫ײ‬తʹ͸ɼχϚοΫε୳ࡧͱ‫ݺ‬͹ΕΔɽઌʹྫʹ‫ۨͨ͛ڍ‬͋Δ෦෼໦ʹ͍ͭͯઙ͘୳ࡧͯ͠΋ਂ͘୳ࡧ͠

ͷຕ਺Λ਺͑ΔධՁؔ਺Ͱ͸ฏԺͳ‫ہ‬໘ͱࣗ෼ͯ΋ධՁ஋͕΄ͱΜͲมΘΒͳ͚Ε͹ɼͦͷ෦ͷ͕ۨऔΒΕͦ͏ͳ‫ہ‬໘Λ۠ผͰ͖ͳ͍͕ɼ୳

෼Λਂ͘୳ࡧ͢Δඞཁ͸ͳ͍ͩΖ͏ɽ‫ݹ‬యతͳࡧͷաఔͰ૬ख͕ࣗ෼ͷۨΛऔͬͨ‫ޙ‬ͷ‫ہ‬໘Ͱαβ ࢬ‫מ‬͸ಉ݁͡ՌΛ bd/2 ఔ౓ͰಘΔ͕ɼ‫ݱ‬୅͸ͦͷ෼ධՁ͕Լ͕ΔͷͰɼ݁Ռͱ͕ͯۨ͠औ

Ͱ͸༷ʑͳࢬ‫מ‬Γ͕༻͍ΒΕ୳ࡧۭؒ͸͞ΒʹΒΕͦ͏ͳҰखલͷ‫ہ‬໘ͷධՁ஋΋௿͘ͳΔɽେ෯ʹ࡟‫͞ݮ‬Ε͍ͯΔ [4]ɽ·ͨ෼ࢄɾฒྻ‫ࢉܭ‬͜ͷΑ͏ͳཧ༝Ͱɼਂ͘୳ࡧ͢Ε͹ͦΕ͚ͩ‫ڧ‬΋༗ޮͰ͋Δ [5]ɽ2 ‫ع‬ේ͔ΒධՁؔ਺Λֶश͢Δ
ධՁؔ਺ΛͲͷΑ͏ʹ࡞੒͢Δ΂͖͔ʹ͍ͭͱ ‫ ظ‬଴ ͞ Ε ͯ ͍ Δ ɽν Σ ε Ͱ ΋ 1980 ೥ ୅ ࠒ ͔ͯ͸ɼൺֱత‫͕ڀݚ‬গͳ͘ɼෳ਺ͷήʔϜͰ࣮ΒࣅͨΑ͏ͳΞΠσΞ͕ࢄൃతʹࢼΈΒΕ͖ͯ੷ͷ͋Δํ๏͸ཱ֬͞Ε͍ͯͳ͍ɽධՁؔ਺͸ͨͳ͔Ͱɼ࣮ࡍʹ੒ՌΛ͋͛Δ·Ͱͷٕज़తࠔຊ࣭తʹήʔϜຖʹ࡞੒͢Δඞཁ͕͋ΔͨΊɼ೉ͳͲɼৄࡉ͸จ‫[ ݙ‬3] Λࢀর͞Ε͍ͨɽήʔϜͷੑ࣭࣍ୈͰద͢Δख๏͕ҟͳΓ͏Δɽ

͜ͷख๏Ͱ͸ɼධՁؔ਺ͷྑ͞ʹ͍ͭͯɼ୳

࠷ۙʹͳͬͯক‫عͰع‬ේͷࢦखΛ‫ͯ͠ͱࢣڭ‬ࡧͰબ͹ΕΔࢦख͕ϓϩ‫Ͳͳ࢜ع‬ख़ୡऀ͕બΜ਺ઍສͱ͍͏‫ن‬໛ͷύϥϝʔλΛࣗಈௐ੔͢Δ

ͩࢦखͱҰக͢Δ΄Ͳྑ͍ͱ͍͏ԾఆΛ͓͘ɽख๏͕։ൃ͞ΕɼଞͷήʔϜͰ΋༗ޮͰ͋Ζ͏ͦͷ͏͑Ͱɼख़ୡऀ͕બΜͩࢦखͷ‫ه‬࿥Ͱ͋Δ

120

120

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

౦‫ژ‬େֶେֶӃ৘ใֶ‫ل؀‬ཁ ৘ใֶ‫ ڀݚ‬No. 89‫ع‬ේͱͷࠩҟΛද͢ҎԼͷࣜΛ࠷খԽ͢Δ: p∈P m∈Mp

T (s(p.dp , w ) − s(p.m, w )) .

͜͜Ͱɼw ͸ධՁؔ਺ͷύϥϝʔλΛද͢ϕΫʹ͍ͭͯ਺͑ͨ΋ͷͰ͋Δɽ͢ͳΘͪɼϓϩ‫ع‬࢜ͷࢦ͠खΑΓ (‫͘ߴ )ͯͬޡ‬ධՁͨ͠ࢦ͠खͷ਺Λେ·͔ʹද͢ɽͳ͓ɼ‫ޙ‬ख൪ͷ‫ہ‬໘Ͱ͸ූ߸Λม͑ͯରԠ͢Δɽτϧ (า 1 ຕͷՁ஋΍ɼઌख‫ ͕ۄ‬8 ീͰ͔ͭۚ

͜ͷֶशͰඞਢͷ෦෼͸ɼ‫ع‬ේͷࢦ͠खͷ‫ہ‬

͕ 7 ീʹஔ͔Ε͍ͯΔՁ஋ͳͲ) Ͱɼ‫಺ހׅ‬ͷ໘Λͦͷ··ධՁؔ਺ͰධՁ͢ΔͷͰ͸ͳ͘ɼࠨଆ s(p.dp , w ) ͸‫ع‬ේͷ‫ہ‬໘ p Ͱࢦ͞Εͨࢦͦ͠ͷ‫ہ‬໘Λ୳ࡧͨ͠ධՁ஋Λ༻͍Δͱ͍͏఺Ͱ

ख dp Λύϥϝʔλ w ͷධՁؔ਺Λ࢖ͬͯ୳ࡧ

͋Δɽ͜ͷ୳ࡧ͕ਂ͍΄Ͳɼ‫ع‬ේͷࢦ͠खͷҙͯ͠ಘͨධՁɼӈଆͷ s(p.m, w ) ͸ಉ͡‫ہ‬໘ p Ͱਤͷਪఆ͕ΑΓਖ਼֬ʹͳΔ͕ɼ໿ 5 ສͷ‫ع‬ේΛࢦ͞Εͳ͔ͬͨࢦ͠खͷҰͭ m ʹର͢Δಉ༷

ॲཧ͢Δඞཁ͕͋Δֶश࣌ؒͷ౎߹͔Β‫ݱ‬ঢ়ͰͷධՁͰ͋Δɽؔ਺ T (x) ͸ࠨӈ൓సͤͨ͞γ͸ 1, 2 ख (ͱ ۨ ͷ औ Γ ߹ ͍) ఔ ౓ ͠ ͔ ಡ Ή ͜ ͱάϞ Π υ ؔ ਺ 1/(1 + eax ) ͳͷͰ͜ΕΛ֊ஈ͕ؔͰ͖͍ͯͳ͍ɽ࣮ࡍͷର‫Ͱہ‬͸༗ྗͳల։Λ

਺ͱߟ͑Δͱɼࣜશମ͸ɼ‫಺ހׅ‬ͷ͕ࠩෛͱͳ

20 खҎ্ઌ·ͰಡΉ͜ͱΛߟ͑Δͱɼֶश࣌ʹΔ‫਺ݸ‬Λɼֶशର৅ͷ‫ہ‬໘ͷू߹ P ͷ֤‫ہ‬໘ p͸΄Μͷઙ͍ࢥߟͰ‫ع‬ේͷҙਤΛ૝૾͍ͯ͠Δ

Ͱɼϓϩ‫͕࢜ع‬બ͹ͳ͔ͬͨࢦ͠खͷू߹ Mp͜ͱʹ૬౰͢Δɽ

3 ‫ࡏݱ‬ͷ՝୊ͱਓͱͷ‫ڠ‬ௐʹ޲͚ͯύϥϝʔλௐ੔ͷࣗಈԽʹΑΓɼධՁؔ਺Ͱ

ཁʹͳΔͩΖ͏ɽ

༻͍ΔධՁ߲໨Λେ෯ʹ૿΍͢͜ͱ͕Մೳͱ

࠷‫ʹޙ‬ɼਓͱ‫ڠ‬ௐ͢ΔͨΊʹ͸ɼࢦ͠खΛબ

ͳͬͨɽ2003 ೥ͷ࣌఺Ͱ͸ 100 ສఔ౓ͷௐ੔ͰΜͩഎ‫ܠ‬Λઆ໌͢Δೳྗ΋ඞཁͰ͋Δɽ‫ࡏݱ‬ͷ΋ ࠔ ೉ ͕ ͋ ͬ ͨ ͷ ʹ ର ͠ [6]ɼ‫ Ͱ ࡏ ݱ‬͸ ਺ ઍ ສক‫ع‬ϓϩάϥϜ͸ະ஌ͷ‫ہ‬໘Ͱ΋ฏ‫ۉ‬తʹ͸ྑ͔ΒԯͷΦʔμͷύϥϝʔλ͔Β༗ޮͳ΋ͷͷ͍ࢦ͠खΛબͿ͜ͱ͕Ͱ͖ΔΑ͏ʹͳ͕ͬͨɼ

Έௐ੔ͨ͠ධՁؔ਺͕࣮ࡍʹক‫ع‬ϓϩάϥϜͰͦͷϓϩάϥϜͷࢥߟํ๏͸ਓؒͱ͔ͳΓ཭Ε༻͍ΒΕ͍ͯΔɽ͜ͷධՁ߲໨ͷେ‫ن‬໛ԽʹΑ͍ͯΔ͜ͱ͔Βɼࢦ͠खͱ͍͏݁࿦ʹ͍ͨͬͨΓɼධՁ͸ਖ਼֬ʹͳͬͨɽཧ༝Λਓ͕ؒਪଌ͢Δ͜ͱ΋؆୯Ͱ͸ͳ͍ɽ‫ع‬ҰํͰɼ‫ػ‬ցֶश͸શͯͷ՝୊Λղܾͨ͠Θ࢜ͱϓϩάϥϜ͕ྗΛ߹Θͤͯର‫͢ہ‬Δͱ͍͏͚Ͱ͸ͳ͘ɼྑ͍ධՁؔ਺Λ࡞ͬͯ΋ɼ୳ࡧͷঢ়‫گ‬Λ૝ఆ͢Δͱɼର౳ͷཱ৔Ͱ૬ஊͯ͠ྑ͍

ޮ཰͕૬खʹྼΕ͹উ཰͸མͪΔɽ·ͨɼධՁखΛ୳͢͜ͱ͸೉͘͠ɼ‫͕࢜ع‬ओମͰࢦͯ͠ิ

ؔ਺ͷֶशͷաఔͰͷ୳ࡧͷ‫ڧ‬Խ΋ඞཁͰ͋ॿతʹϓϩάϥϜͷධՁ΋֬ೝ͢ΔελΠϧ͔ΔɽͦͷͨΊɼͦΕͧΕผʹൃలͨ͠୳ࡧͱධ

ͦΕͱ΋ϓϩάϥϜʹࢦ͠खΛҰ೚͢Δ͔ͱ͍Ձؔ਺Λಉ࣌ʹѻ͍ɼֶशதͷ΋ͷΛ‫ؚ‬Ή‫ݸ‬ʑ͏‫͏·ͯͬ͠ͳͱ܎ؔͳ୺ۃ‬ɽ‫ݱ‬৔Ͱ৴པ͞ΕͷධՁؔ਺ͷ‫ݸ‬ੑʹదͨ͠୳ࡧΛߦ͏ख๏͕ॏ

Δਓ޻஌ೳγεςϜΛ࣮‫͢ݱ‬ΔͨΊʹ͸ɼ͜ͷ

将棋の棋譜の指し手から意図を読み取るক‫ع‬ͷ‫ع‬ේͷࢦ͠ख͔ΒҙਤΛಡΈऔΔ

121

121

Α͏ͳ໰୊Λղܾͯ͠Ώ͘͜ͱ΋·ͨࠓ‫ޙ‬ͷ՝୊Ͱ͋Δɽம
1 ͳ͓ғ‫ޟ‬ϓϩάϥϜͰ͸ɼϞϯςΧϧϩ໦୳ࡧͱ͍͏ཚ਺Λ༻͍Δٕ๏͕༗ྗ͕ͩɼͪ͜Β΋ਓؒͷࢥߟํ๏Λ໛฿ͨ͠΋ͷͱ͸‫[ ͍͕͍ͨݴ‬2]ɽ

ࢀߟจ‫ݙ‬[1] M. Campbell, A. J. Hoane, Jr., and F.-h. Hsu. Deep Blue. Artificial Intelligence, 134(1–2):57–83, Jan.
2002.
[2] S. Gelly, L. Kocsis, M. Schoenauer, M. Sebag, D. Silver, C. Szepesvári, and O. Teytaud. The grandchallenge of computer go: Monte carlo tree search and extensions. Commun. ACM, 55(3):106–113, Mar.
2012.
[3] K. Hoki and T. Kaneko. Large-scale optimization for evaluation functions with minimax search. J. Artif.
Intell. Res. (JAIR), 49:527–568, 2014.
[4] K. Hoki and M. Muramatsu. Efficiency of three forward-pruning techniques in shogi: Futility pruning,null-move pruning, and late move reduction (LMR). Entertainment Computing, 3(3):51–57, 2012.
[5] ۚࢠ, ాத. ଟ਺ͷ‫ػࢉܭ‬Λ‫ͨ͠༻׆‬ήʔϜ໦୳ࡧٕज़ͷਐา–ࡾӜ߂ߦീஈͱ GPS ক‫ͱع‬ͷର‫ہ‬ΛৼΓฦͬ
ͯ–. ৘ใॲཧ, 54(9):914–922, 2013.

[6] ۚࢠ, ాத, ࢁ‫ޱ‬, ઒߹. ۨͷؔ܎Λར༻ͨ͠ক‫ع‬ͷධՁؔ਺. ୈ 8 ճήʔϜϓϩάϥϛϯά ϫʔΫγϣοϓ, pp.
14–21, Nov. 2003.

ۚࢠ ஌దʢ͔Ͷ͜ ͱ΋Ώ͖ʣ‫ࡏݱ‬ͷॴଐ: ৘ใֶ‫ ؀‬૯߹෼ੳ৘ใֶίʔε౦‫ژ‬େֶେֶӃ૯߹จԽ‫ڀݚ‬Պത࢜՝ఔमྃɽത࢜ʢֶज़ʣɽಉେֶେֶӃ૯߹จԽ‫ڀݚ‬Պॿखɼॿ‫ڭ‬ɼ।‫ڭ‬तΛ‫ͯܦ‬ɼ2015 ೥ΑΓ৘ใֶ‫؀‬।‫ڭ‬तɽ৘ใॲཧֶձɼਓ޻஌ೳֶձɼ೔ຊιϑτ΢ΣΞՊֶձɼ
ACMɽ2003 ೥ࠒΑΓɼΦʔϓϯιʔεͷক‫ع‬ϓϩάϥϜͰ͋Δ GPS ক‫ع‬ͷ։ൃʹࢀՃɽήʔϜϓϩάϥϛϯάɼ୳ࡧɼ‫ػ‬ցֶशɼਓ޻஌ೳʹ‫ڵ‬ຯΛ࣋ͭɽ৘ใॲཧֶձ࿦จ৆ (2013, 2007), ಉ૑ཱ 50प೥‫ه‬೦࿦จදজ (2010)ɼಉࢁԼ‫ه‬೦‫ڀݚ‬৆ (2008)ɼACM-ICPC Coach Award (2013) ड৆ɽ

122

122

東京大学大学院情報学環紀要

情報学研究

№89

౦‫ژ‬େֶେֶӃ৘ใֶ‫ل؀‬ཁ ৘ใֶ‫ ڀݚ‬No. 89

監修

東京大学大学院情報学環〒113-0033

製作

東京都文京区本郷7-3-1

株式会社創志企画
平成27年10月30日