平成 23 年度
開発途上国通信情報基盤整備関係調査研究等補助事業
ASEAN 地域における IT 分野 3R 事業展開促進調査報告書

2012 年 3 月

財団法人 海外通信・放送コンサルティング協力（JTEC）

この事業は、競輪の補助金を受けて実施したものです。
http://ringring-keirin.jp

平成 23 年度
開発途上国通信情報基盤整備関係調査研究等補助事業
ASEAN 地域における IT 分野 3R 事業展開促進調査報告書

2012 年 3 月

財団法人 海外通信・放送コンサルティング協力（JTEC）

e-Waste/3R 調査報告書

目

次

要 約
頁
１．本調査について ...................................................................................................................1
1.1 調査の背景 .....................................................................................................................1
1.2 調査の目的 ......................................................................................................................1
1.3 調査対象国 ......................................................................................................................2
1.4 調査スケジュール .............................................................................................................2
1.4.1 国内機関へのヒアリング ........................................................................................2
1.4.2 現地調査 ...............................................................................................................2
1.5 調査実施者 ......................................................................................................................4
２．調査の方向と視点............................................................................................................4
2.1 e-Waste/3R とは............................................................................................................4
2.1.1 e-Waste と 3R の定義 ..........................................................................................4
2.1.2 IT 開発と e-Waste 問題.......................................................................................5
2.2 動機と目的等の確認 ........................................................................................................6
2.3 調査対象分野の限定 ........................................................................................................7
2.4 e-Waste のサイクル ............................................................................................................7
2.5 調査におけるビジネス化の視点..........................................................................................7
2.5.1 想定できる日系企業のビジネス形態 ....................................................................7
2.5.2 ビジネスとしての魅力の有無 .................................................................................82.5.3 現状調査結果のまとめ ................................................................................................8
３．調査結果..........................................................................................................................8
3.1 当該 3 カ国の概括と比較 ................................................................................................9
3.2 インドネシア共和国調査結果 ........................................................................................ 15
3.2.1 インドネシア共和国の概観 ................................................................................. 15
3.2.2 e-Waste/3R 政策および施策 ................................................................................ 17
3.2.3 取り組み状況 ...................................................................................................... 18
3.2.4 ビジネスの参入可能性 ....................................................................................... 21
3.3 カンボジア王国調査結果 .............................................................................................. 24
3.3.1 カンボジア王国の概観 ....................................................................................... 24
3.3.2 e-Waste/3R 政策および施策 ................................................................................ 26
3.3.3 取り組み状況 ...................................................................................................... 26
3.3.4 ビジネスの参入可能性 ........................................................................................ 29

e-Waste/3R 調査報告書

3.4 ベトナム社会主義共和国調査結果 ............................................................................... 34
3.4.1 ベトナム社会主義共和国の概観 ....................................................................... 34
3.4.2 e-Waste/3R 政策および施策 .............................................................................. 37
3.4.3 取り組み状況 ........................................................................................................ 39
3.4.4 ビジネスの参入可能性 ...................................................................................... 47
４．提 言 ............................................................................................................................... 51
4.1 ビジネスの可能性 .......................................................................................................... 51
4.2 途上国への貢献 ............................................................................................................ 52
4.2.1 e-Waste/3R の啓蒙活動の必要性と仕組み作り .................................................... 52
4.2.2 日本政府の支援制度の活用 ................................................................................ 53
５．所 感............................................................................................................................... 53

謝 辞................................................................................................................................. 55

参考資料

e-Waste/3R 調査報告書

要約e-Waste/3R 調査報告書

１．背景と動機
財団法人海外通信・放送コンサルティング協力（JTEC）がe-Waste/3Rに関心を持つに至った
動機には直接的なものと間接的なものがある。
まず直接的動機について述べる。膨張するアジア経済にあって、e-Waste/3R 問題は、
ASEAN 諸国が抱える重要な問題になっていくはずである。携帯電話機をはじめとする IT 機器
は、アジアの各国でも急速かつ広範囲に普及しつつあるが、世代交代が早いため、陳腐化した端末機等の利活用・廃棄処理が大きな問題になる。また、最近のレアアースの世界的需給
ひっ迫にも見られるように、IT 機器に使用されている貴金属や希少金属の回収システムの確立
も地球資源の有効利用や、我が国 IT 産業への供給源多様化の方策として注目されつつある。
このような状況下にあって、我が国の機械工業界は、高度な廃棄物処理技術を有しており、また、IT 機器における貴金属等の高度なリサイクルシステムの確立に関するノウハウも保有していることから、e-Waste/3R を包括的に成功させるためのノウハウと機材の供与を含めたビジネスモデルとしての輸出においても強みを発揮できるのではないのか。こうした直接的動機を持ったことが ASEAN（東南アジア諸国連合）3 カ国の IT 分野 3R 事業展開促進調査の背景である。
次に間接的動機であるが、その第一は、発展途上国のデジタルデバイドの改善のためには安価なネットワークアクセス端末が欠かせない。100 ドル程度のタブレット端末やスマートフォンの利用も現実のものとなって来たが、もうひとつの方法として、中古機器の利活用がある。仮に〈よく整備された中古の PC〉が安価で大量に供給できれば、郡部の IT リテラシー向上に寄与することは間違いなく、結果的にデジタルデバイドの改善につながるはずである。〈よく整備された
中古の PC〉のように〈〉を付けた理由は、一定の技術基準をクリアする形のよく整備された PC を供給することが重要だし、ビジネス上の差別化にもつながると考えているからである。
第二には、IT 開発の両面性、つまり光と影を考えたとき、ともすれば、IT 開発の光の側に傾き過ぎていないか、という点である。最近でこそ陰の側が、フィッシングや不正侵入などのサイバー犯罪を典型として語られるようになって来た。我々は、e-Waste/3R 問題を ICT 開発の影の部分のひとつとして捉えることを提案したいと考えている。
１． 調査の目的
新興国・途上国においては、中間層の増加に伴い、携帯電話機やパソコンをはじめとするIT
機器の購入・買い替え・廃棄が量的に増大し、日常化するものと考えられる。低価格の中古品の供給ニーズが高まる一方で、IT機器の不適切な処理や不法投棄による環境汚染等の問題が深刻化する可能性も高い。そこで、インドネシア、カンボジア、ベトナムにおいて、その実態を調査し、放棄されたIT機器の適切な処理と、希少金属の回収のため、3R 1 (Reuse、Recycle,
Resource recovery)の推進の必要性、BOPビジネス連携の可能性等について、我が国情報通

1

3Rは一般的には、「Reduce,Reuse、Recycle」を指すが、本書では３Rを「Reuse、Recycle, Resource

recovery」と定義する。
要約-1

e-Waste/3R 調査報告書

信機械工業の海外進出に資する情報提供と国際協力の可能性を調査する。なお、e-Waste/3Rについては、いわゆる「資源性と有害性の管理」という両面からのアプローチが重要であるが、本調査ではこのうち「資源性の管理」に重点を置いて調査する。
２． 調査スケジュール
対象国（都市）

調査日程（訪問）

訪問機関
コンピュータソフトウェア協会 (ASPILUKI)
環境省
3.
PT. Tembaga Mulia Semanan Tbk (TMS)
4.
PT. Furukawa Optical Solution Indonesia
5.
JETRO インドネシア事務所
6.
JICA インドネシア事務所
7.
PT. TES-AMM Indonesia (TES-AMM)
8.
PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri (PPLi)
9.
PT. Mukti Mandiri Lestari(Mukti)
10. バンドン工科大学(ITB)
11. JETRO カンボジア事務所
12. JICA カンボジア事務所
13. Resolvo 社
14. Blue Technology 社
15. 環境省
16. 国家 ICT 開発庁 （NiDA）
17. カンボジア商工会議所 （CCC）
18. 王立プノンペン大学 IT センター
19. HCMC 南部持続発展局
20. HCMC コンピュータ協会
21. DONG TAM Group
22. First Co. Ltd.
23. Fujitsu Computer Product Vietnam
24. JETRO ハノイ事務所
25. 日立アジア・ハノイ事務所
26. JICA ベトナム事務所
27. 富士通ベトナム
28. ハノイ工科大学 （HUST）
29. 都市環境公社 （URENCO）
30. 工商省工業安全技術･環境庁（ISEA-MOIT）
31. 現場視察 （中古電子機器市場 2 カ所）
32. ベトナム情報処理協会 （VAIP）
34 ベトナム電子産業協会 （VEIA）
1.
2.

インドネシア（ジャカルタ）

6 月 13 日～15 日
6 月 17 日

インドネシア（バンドン）

6 月 16 日

カンボジア（プノンペン）

6 月 20 日～22 日

ベトナム（HCMC）

6 月 23 日、24 日

ベトナム（ハノイ）

6 月 27 日～30 日

３． 調査団の構成
団長 布施 誠 JTEC 専門部長
団員 牛坂正信 JTEC 第 2 技術部長
団員 永谷光行 JTEC シニア・コンサルタント
４． 調査の対象
廃電気電子機器・e-Waste を概念化すると次のようになる。すなわち e-Waste は、産業廃棄物

要約-2

e-Waste/3R 調査報告書の一部及び家庭廃棄物の一部として存在する。但し、ベトナムでは e-Waste は固体廃棄物の一部とみなされている。

無害廃棄物
Non-hazardous Waste

有害廃棄物
Hazardous Waste

産業廃棄物 Industrial Waste
固体廃棄物 Solid Waste

廃電気電子機器
e-Waste

一般廃棄物（家庭廃棄物を含む）
Non-Industrial Waste include Household Waste

e-Waste にも多くの種類や項目が存在するが、今回の調査では以下の点線で囲まれた部分を対象とした。縦軸は e-Waste の種類であり、横軸は先に述べた e-Waste の利用形態を表している。e-Waste/3R 政策は、それぞれの深度や広がりの発展に密接に関与する。

再利用
Reuse

再生利用
Recycle

資源回収
Resource
recovery

携帯電話

本調査の対象領域
パソコン
その他電子機器
その他電気機器

要約-3

e-Waste/3R 調査報告書

５． 現 状インドネシア
現在のところ、フォーマルな形で
e-Wasteとして処理されているもの
は、工場などから廃棄される電子機器や部品に止まっている。家庭や一般企業から排出される
e-Wasteの処理は、インフォーマルな業者がそれぞれ個別に処理を行っている状態で、国や地方政府が管理できる状況にはない。また、Reuse、Recycleの過程での利用や処理はかなり発達しているが、
Resource recovery の 範 囲 に な ると、国内でこの処理業務を行っている企業は存在せず、隣国のシン
ガポールなどに搬送して処理しているのが実情である。

カンボジア
カンボジアは e-Waste/3R イニシア
ティブにおいても発展途上にあるといってよい。国連機関のＵＮＥ
Ｐ、日本の環境省、ＮＧＯなどの支援を得ながら、環境省が主導して2000 年代後半から活動を行っているが、それは民間セクターや家庭に浸透しているとは言い難く、依然として遊離した状態にあるといってよい。首都プノンペンを中心に都市化の波があらゆる面で出始め
たいま、e-Waste/3R に関し、官民連携の強化が求められている。法
整備も含め、同施策をより強固に
実践的に推し進める体制の構築が必要である。

ベトナム
e-Waste は固形廃棄物や有害廃棄物の一部として規制されており、その取扱いはライセンスが必要であるが、必ずしも適切に処理されていない。e-Waste の Recycle はリサ
イクル工芸村とよばれる地域で金属やプラスチックなどを取り出す処理を行っている。また、PC や CRTを破砕したりしてプリント基板などの有価廃棄物を取り出している。しかし、これらも不適切な処理が多く、健康被害や公害の発生、自然破壊に繋っている。有価廃棄物はこうした方法以外ではベトナムでResource Recovery ができないた
め、多くは中国に送られて処理されている。最近では、工商省や研究 機 関 に お い て Recycle やResource Recovery を国内で適切に行うことを真剣に考えており、新しい取り組みが始まっている。

インドネシア（国の政策）
環境省は、e-Waste の所管官庁であり、また、MICT（情報通信技術省）もステークホルダのひとりである。環境省は、2006 年に e-Waste
及びその 3R に関する Preliminary
Study お よ び Survey を The
Secretariat of Basel Convention の支援のもと実施し、報告書「 Preliminary
InventoryofElectronic and Electrical (E-Waste)
in Indonesia」を作成した。その後、省庁内でコーディネーションミーテ
ィングを実施しており、e-Waste に関する規制などを策定中である。
環 境 省 は 、 2011 年 に は 上 記 のSurvey を基に具体的な実施プログ
ラムを実現したいと考えている。

カンボジア（国の政策）
3R 及び e-Waste に関する政策は、環境省（MoE）が担当している。推測になるが、環境省に廃棄物関連の活動を開始する切っ掛けを与えたのは、2003 年 2 月から 2005 年 3月まで実施された JICA の開発調査である「プノンペン市廃棄物管理計画調査」に違いない。この調査の後、環境省は、国連開発計画
技術・産業・経済局 国際環境技術センター（UNEP-DTIE-IETC）の支援を得て、本格的に廃棄物管理に乗り出している。しかしながら、印象では、資金難及び人材不足のせいか、その活動も継続性がなく、一元管理されているようには
見えない。

ベトナム

（法整備状況） 1993 年 Basel 条約批准
主な法律は下記の通り。
 1999 年 政令 18 号「有害有毒廃棄物の管理に関する政令」
1999 年 政 令 第 85 号
「1999 年第 18 号の政令改正」 2009 年 規制 18 号「有害廃棄（法整備状況） 2001 年 Basel 条約批准
主な関連法を記す。

環境保護及び天然資源管理に関する法律（1996 年）

製品及びサービスに関する品質及び安全に関する法律（2000 年）
1. 政 令 （ Sub-decree ） は 下 記 の６． 国の政策及び法整備状況（国の政策）
環境や廃棄物全般に関する取扱
いは天然資源環境省が主所轄官庁である。e-Waste やその 3R に関する政策などは、工商省、情報通信省なども関与する。例えば、工商省は環境・廃棄物に対する技術的な問題解決と金融・産業分野で環境保護を行う。また、工商省は2012 年から 3 年間、リサイクルにより金属（銅、アルミ、錫など）や貴金属を取り出す「廃棄物のリサイクルを推進する政策とメカニズムの提言」という国家プロジェクトを推進する予定である。
（法整備状況） 1995 年 Basel 条約批准
主な法律は下記の通り。
 環境保護法：
ベトナムの廃棄物に関する基本的な法律は 2006 年 7 月に施行された環境保護法である。これは国の環境保護全般に係る基準や管理についての法律であり、廃棄物はその一部として取扱われている。
 固形廃棄物の扱い：

要約-4

e-Waste/3R 調査報告書
インドネシア
物管理の許認可手続に関する規制」（http://b3.menlh.go.id/peraturan/）

カンボジア



産業廃棄物を取り扱う事業者は、環境省からライセンスを取得するが、このライセンスは、廃棄物の収集、運搬、利用、プロセス、保管に分類されて 15 種類存在する。




2.





通り。
水質汚染管理に関する政令（1999 年）
固体廃棄物に関する政令（1999 年）
大気汚染管理及び騒音公害の関する政令（2000 年）
カンボジアの工業標準化に関する政令（2001 年）
オゾン破壊物質に関する政令（2005 年）
関連する条例等は下記の通り。
カンボジアにおける固体廃棄物及びごみに関する内務省
及び環境省の共同声明（2003 年）
カンボジアにおける固体廃棄物に関する環境ガイドライン（2006 年）
カンボジア王国における廃棄物に関する国家 3R 戦略（ドラフト）（2008 年）

ベトナム「2025 年までの固形廃棄物統
合管理国家戦略と 2050 年へのビジョンの承認決定」（2009 年）
 全ての固形廃棄物は各地域の実態に即して、先進的で環境に優しい技術を利用して回収、再利用、リサイクル及び高度の処理を行い、埋立て処分量を最小限に抑えること（2050 年迄のビジョン） 有害廃棄物関連法：
 有害廃棄物管理規定 （２０１１年）
 有害廃棄物の埋立てに関する技術指針（２００２年）
 有害廃棄物の管理に関する規制
有害廃棄物管理規定施行により、旧関連法が失効。有害廃棄物取扱い事業ライセンスを受けていた事業者は新規定による検査を2011 年 8 月 31 日までに受け、新事業ライセンスを得ることを義務付けた。

７． 取り組み状況
インドネシア（国の取り組み）
 インドネシアでは、e-Wasteの輸入は禁止されている。但し、中古PCに関しては、需要の大きさ
か ら 、 貿 易 省 （ Ministry ofTrade）が製造後3年以内、LCD
タイプ、Pentium4 以上等の仕様を備える完成品中古ハードウ
ェアの輸入を許可する計画である。また、環境省はCoordination
Ministryとして中古PCをどう取り扱うか関係のコンソーシアムに図り検討を行っている。
 国内で収集されたPCは中古の
低 価 格 製 品と し て 再 販 され たり、学校で利用されたりするものもある。携帯電話機は1年程度で取替える人が多く、今後はこの3Rも検討課題との認識をもっている。なお、e-Wasteの対象としては、ＰＣのみで携帯電話機
は今のところ対象外である。
（民間の取り組み状況） 今回の調査ではそれぞれ特徴のある産業廃棄物処理業者 4

カンボジア（国の取り組み）
 カンボジアは e-Waste/3R イニシ
アティブにおいても発展途上にあるといってよい。国連機関
UNEP 、 日 本 の 環 境 省 、 NGOなどの支援を得ながら、環境省が主導して 2000 年代後半から活動を行っているが、それは民間セクターや家庭に浸透しているとは言い難く、いっそうの努力が求められている。首都プノン
ペンを中心に都市化の波があらゆる面で出始めたいま、官民連携を強化し、法整備も含め、
e-Waste/3R 政策をより強固に実践的に推し進める必要があると思うのは我々ばかりではあるまい。
（民間の取り組み）
 2,3 の IT 関連組織及び商工会議所を廻った限りでは、3R 及
び e-Waste への認識はゼロに近く、UNEP 及び環境省の活動は何ら浸透していないといっ
てよい。

ベトナム
（国の取り組み） 工商省・工業安全技術･環境庁では環境産業協会を設立し、産業界の環境に係る指導と政策の実行および環境産業の育成を行っている。また、首相決定

Decision 1030/QD-TTg 2009「2015 年までのベトナム環境産
業の発展と 2025 年までのビジョン」に基づき、環境配慮促進プ
ロジェクトが発足し、3R の検討が始まった。さらに検討中の廃棄物回収法（案）に対するパブリックコメントを求めた。
 ベトナムは特殊なものを除いて中古品の輸入を禁止しているが、産業界の要望もあり、現在は情報通信省により、ラップトッ
プＰＣの中古品輸入が認められている。
 プリント基板など有価廃棄物のRecycle、Resource Recovery は
ベトナムには十分な技術と設備がなく、不適切な処理のため、社会問題となっているが、同時にこうした有価廃棄物が中国に

要約-5

e-Waste/3R 調査報告書
インドネシア者と面談した。このうち、ローカ
ル企業の 2 社からは、業務領域を拡大するための機材・人材に関する日本からの ODA 支援な
ど に も 強 い関心 が 示 されて いる。
 PT. Teknotama Lingkungan
Internusa （TLI）
TLI 社は、PC、コピー機、音響機器、カメラ、その他家電製品、電線などの e-Waste やタンカー船の廃油などの収集、運搬、及び処理を行っている。
 PT. Mukti Mandiri Lestari(Mukti)
Jakarta と Bangdung の中間にある Bekasi にある e-Waste、化学廃
棄物、プラスチックスクラップ、金属スクラップ、液体廃棄物、固体
廃棄物を取り扱う企業で、産業廃棄物の収集、運搬、保管、処理を行っている。1997 年創立
で、従業員は事務職 20 名、作業員 80 名程度。地元の低学歴者の雇用促進に貢献することを社 是 に し て い る 。 2010 年 にISO14001 を取得している。
 PT. TES-AMM Indonesia(TES-AMM)
2010 年 6 月 に 設 立 さ れ た
e-Waste Management Solution を提供する米国系企業である。イン ド ネ シ ア で は e-Waste のLogistics（収集、保管、運搬）とSeparation（金属、プラスチックなどの仕分け）を行っている。収集した e-Waste はシンガポールの処理工場に運び、そこでリサイク
ルなどを行っている。プリント基板（PCB）やパーツなどで貴金属を含む e-Waste 輸出は、2010 年には前年比で４倍弱に急激に増加しており、インドネシアで
e-Waste の問題が顕在化するのは、時間の問題であることが、この会社の資料からも見てとれる。
 P.T. Prasadha Pamunah Limbah
Industri （PPLi）
日本の DOWA エコシステム社のインドネシア子会社である。
Waste 全般に対して、分析、収集、運搬、処理、最終処理、廃油・廃液処理を行っている。同社は環境省が最終処理のライセンスを与えているインドネシア国

カンボジア
 カンボジアの廃棄物収集は市や町の当局から民間に委託され て い る 。 Cintri (Cambodia)
Limited は、一般家庭ごみ収集をプノンペン市当局から委託され て い る 。 Sarom Trading
Company は、プノンペンとカン
ダール（Kandal）地域の産業廃棄物の収集を請け負っている。両社とも回収・輸送・廃棄処理のライセンスを取得している。ダンプサイトは、プノンペン
から 20km 離れたところに存在する（有害廃棄物を埋設できる
ダンピングサイトが不足しており、環境面から見て合格点を与えることが出来るサイトは存在していないという記述がある。
サイトの近くの住民は危険にさらされていると指摘されている。）。なお、これらの民間業者
は、e-Waste を専門的に扱っていない。つまり、いまのところカンボジアに e-Waste を扱うフォーマルな業者は存在しない。

ベトナム
輸出され、機会損失となっていることが課題として認識されるよ
うになってきた。そのため、地方政府や政府系の廃棄物処理事
業者なども海外からの投資や技術移転などを求めている。
（民間の取り組み）
 ハ ノ イ 都 市 環 境 公 社 （ Hanoi
URENCO）
ハノイ市内の家庭ごみ処理（回収、運搬、管理、保管、最終処分）を行うハノイ市人民委員会傘下の企業である。産業
廃棄物処理は全国でのライセンスを持っている。e-Waste は収集した廃棄物を分解し、分析するが、設備がないため、リサイクル業者に売り渡している。日本の JICA とは「ベトナム国ハノイ市における 3R イニシ
アティブ活性化支援プロジェク
ト」というプロジェクト（3R-HN：
3R ハノイ）を実施した。これは生ごみの分別収集・リサイクルの導入及び環境の PR を進めたものである。
 First Co. Ltd.
2008 年 7 月にホーチミン市で設立された日系企業である。
同社は廃棄物処理の品質と適正管理で日系企業や外資系企業の信頼を得ている。通常の廃棄物処理のライセンスを持つが、有害廃棄物処理設備を導入し、この分野でのビジネスを展開したいと考えている。

要約-6

e-Waste/3R 調査報告書
インドネシア内唯一の企業である。DOWA が
資本金の 95%、インドネシア環
境省が 5%を保有している。従業員数は 400 名で、多くは工場周辺の住民であり、雇用を提供し地域的な貢献を行っている。
15 種類の廃棄物の取り扱いライ
センスのうち、放射線廃棄物、医療廃棄物を除く全てのライセンスを保有するのはこの PPLi の
みである。

カンボジア

ベトナム

インドネシア

カンボジア

ベトナム

 Reuse ビジネス
PC の中古市場や携帯電話機の中古市場は既に民間主導で構築されてきており、この分野で我が国企業が参入できる余地は少ない。
 Recycle & Resource Recovery
ビジネス
Indonesia Toward Green IT によると、PC は 100 万台／年の規模で廃棄されており、年率 25%で増加しているとの調査結果がある。また、PC のライフサイクルは3 年程度であり、再利用されるものの陳腐化が激しく継続して何年も使用できるものではないという ASPILUKI の話や、訪問した TES-AMM の e-Waste 輸出量が大幅な増加をみせていること、PC の本格的普及はこれからであることを考えると、現在使われている PC はここ数年のうちに旧型を中心に e-Waste としてまとまった量として出てくることが予想される。また、携帯電話機の廃棄に関しても、既に普及率が100％に迫っており、また、その使用形態/買換え形態並びに昨今のスマートフォン需要等から考えて、古いタイプの電話機を中心に、大量に e-Waste となって廃棄される可能性が高い。
インドネシア国内での e-Waste の規模が拡大することが予想されるので、処理ビジネスへの参入も増加するであろう。我が国企業の参入が考えられるが、留意すべき点として、以下の事項が挙げられる。
(1) 回収量としてみた場合には、

 Reuse ビジネス
結論的には、携帯電話機と PC に関連する Reuse の範疇でのビジネ
スは、既存の業者やショップで占められており、間に合っているというのが印象である。理由としては、減ってきているとはいえ、携帯電
話ショップの数が 730 件ほど存在し、その大半が中古携帯電話機の販売を行っていると考えてよい。
PC ショップは急速に増えている。
320 件以上も存在する。PC の場合はすべてのショップが中古機器を販売していないだろうが、カンボジ
アではまだ中古 PC 数が少ないことを考慮せざるを得ない。
 Recycle ビジネス
この範疇のビジネスにフォーマルの形で参入するのはかなり困難であろう。その理由として、(1) e-Waste 処理に関する法律が未整備(2) インフォーマルな世界の収集
ネットワークや体制が出来ている(3) e-Waste の総量が相対的に少ないということがある。
 Resource Recovery
現状からして、Resource Recovery
ビジネスが成立するだけの
e-Waste 処理量が継続的に得られるとは思えず、社会はまだそこまで成熟していないと判断せざるを得ない。因みに環境省の資料を見ても、廃棄物の分類の中に e-Wasteの項目を見つけることが出来ない。
 ODA による支援
カンボジアの場合、ODA を含む国

 Reuse ビジネス
ベトナムでは PC 台数はまだ少ないものの、携帯電話機は
既に 1 人１台以上の普及率となっており、ハノイやホーチミ
ン 市 な どの 都 市 地 区 では 、
PC ショップや携帯電話ショッ
プが軒を並べている。これらの店では、中古品の扱いと共に、e-Waste となった PC や携
帯電話機から必要な部品を取り出し、修理、組み立てなどを行う技術者が従業員として働いている。こうしたことか
ら、PC や携帯電話機をリユースする中古市場は既にあり、多くのプレィヤーがいるため、そこに日本企業が新たに参入するのは困難であると思われる。
 Recycle ビジネス
PC、携帯電話機のリサイクル
ビジネスの多くはインフォー
マルな形で実施されているものが多く、不十分な知識と設備により処理されている。こうしたことの多くはリサイクル工
芸村と呼ばれる地区で処理が行われている。工商省も国としてリサイクリングに対する経験を持っていないとの認識であり、ホーチミン市なども知識と経験を持つ日本企業による投資や参入を期待している。日本のリサイクル処理装置や技術を用いて、こうした分野に参入することはベトナ

８． ビジネスの機会・可能性

要約-7

e-Waste/3R 調査報告書
インドネシア

カンボジア

ベトナム

PC 、 携 帯 電 話 機 だ け でのe-Waste 処理では限界があり、それ以外の e-Waste との抱き合わせで考える必要があろう。
(2) TES-AMM のようなビジネ
スモデル（国ごとに処理施設を持つのではなく、特定国に複数国をカバーするよ
うな処理施設を持つ形態）も有効であろう。
(3) 都市鉱山をその国毎の資産と考えれば、国と民間企
業 のPublicPrivatePartnership (PPP)スキーム
を利用して e-Waste 処理にあたるということも有効であろう。また、地方では、JICAの BOP スキームの利用も有効であろう。
(4) e-Waste の回収ルートの確立が最も重要である。前述の e-Waste 処理企業を含む
既存企業との提携を考慮することも参入を容易にするはずである。

際協力分野でのビジネスの実現に現実性があると考えられる。JICAの国際協力などを想定して必要な支援分野を列記すると下表のようになる。

ムにとって好ましいと言える。
また、リサイクルを適正に行うための廃棄物回収法案の早期施行やベトナム政府による外資の適正な廃棄物処理場の建設・運営を含めた支援及び住民に対する分別収集の教育啓蒙が必要である。
 Resource Recovery ビジネス
本来はベトナムで Resource
Recovery すべき有価物を資本や能力に乏しいとして、中国に輸出せざるを得ない現状は問題であるとの認識を示している。
ベトナムは世界有数の携帯電話普及国であり、これらに使われている貴金属などの資源を環境に優しく安全に、回収できる仕掛けを早急に作らないと、ますます自国内で再資源化をするのは困難となってくるものと思われる。日本には、いくつかのこうした分野の対応能力を持つ企業が存在しており、こうした企業と現地との合弁企業を作るなどの検討が必要であると考える。

分 野

支援内容

環境及び

e-Waste を含む

関連分野

関連法整備支の法整備

援環境省及び地方行政局の職
員研修

記 事

官側の人
材育成

CJCC や職業訓練機関での研人材育成

修支援（雇用促進策の推進と

民間の人
材育成

同期）

管理体制
構築支援
（システム
導 入 支
援）

複数の国立大教育分野

学の環境学部

での人材

整備支援

育成
官側への

環境省及び関「産業廃連出先機関へ

棄物マニの管理システム

フェスト管

導入支援

理システ
ム」の導入

９． 提 言（１）e-Waste/3R の啓蒙活動の必要性と仕組み作り
必要以上に地球の資源を無駄に使用しないということと地球環境を保全するという観点から
e-Waste/3R への取り組みはますます重要になる。この脈絡では、今回調査対象に選んだ 3 カ国を含む ASEAN 各国も日本も同列である。この視点に立って、日本側の支援を考慮に入れて、当該 3 カ国おいて e-Waste/3R 啓蒙活動を強化し、そのための仕組み作りを急ぐことを提言した
い。JICA や環境省は、当該 3 カ国でも廃棄物処理に関する支援を行ってきているが、
e-Waste/3R についてはまだ考慮されていない。
日本で起きたことは数年遅れで ASEAN 諸国でも生じる。また、e-Waste/3R が全地球的解決
課題あることを鑑みて、「e-Waste/3R はあなたの問題であると同時に自分の問題である」という共通認識に立ち、支援策を講じていただきたい。
東アジアの勃興がいわれ、急激な経済発展が喧伝されるが、その裏では負の遺産として、
e-Waste の無駄な蓄積が進行したり、インフォーマルな取引が活況を呈する事態が続く。
e-Waste 事業にはソーシャルビジネスとしての性格が色濃く反映される。環境の保全に資するという直接的寄与もあるが、人手を必要とする事業でもあるため、雇用の促進というプラス面が評
要約-8

e-Waste/3R 調査報告書

価されなければいけない。ODA による支援が期待できる分野といえる。
環境負荷の提言を考慮しつつ e-Waste の利活用を考える場合、その仕組み作りが重要になる。現実社会の持つ難しさがどうしても表れる分野でもあり、試行錯誤的に開発せざるを得ない世界でもある。仕組み作りで参考になるのは、日本の家電リサイクル法やパソコンリサイクル法などである。事実、今回調査した 3 カ国でも日本のやり方について質問があり、関心を持っていた。
（２）日本政府の支援制度の活用
インドネシア、カンボジア、ベトナムの当該 3 カ国が求めているものを一口でいうと、
e-Waste/3R に関する法的整備の充実と起業家支援である。3 カ国においてそれぞれの内容は異なるが、すべて ODA の利活用も可能なように映る。ODA の適用は、法的整備においては、
政府間の国際協力スキームに載ることから、実現の可能性も高いし、e-Waste/3R 先進国としての日本として支援しやすいと考えられる。一方、起業家支援については、JICA や JETRO のBOP ビジネス支援制度の利用も考えられる。FS の支援はもとより、進出に際しての海外投融資
制度利用の道が開かれている。また、こうした JICA の支援は、経済産業省主導の「中小企業
海外展開支援大綱」によっても補完されるはずである。
日本側

相手国側

官 側

支

援

JICA

(関係機関)

PPP/BOP FS 支援
許認可

出資・融資
（中小企業海外展開支援大綱）
許認可・
免税措置等

民

民

間
企業間提携・出資

間

日本政府（JICA）の BOP ビジネス支援スキーム

要約-9

e-Waste/3R 調査報告書

平成 23 年度 開発途上国通信情報基盤整備関係調査研究等補助事業
ＡＳＥＡＮ地域におけるＩＴ分野３Ｒ事業展開促進調査
１． 本調査について
１．１ 調査の背景
平成23年7月7日、「携帯電話リサイクル推進協議会」が発足した。これは、経済産業省、総務省、環境省の協力のもと、携帯電話リサイクル活動の連携強化を図ることにより、更なる回
収・リサイクルの促進及び個人情報保護の徹底を行うことを目的としている。主な活動内容は、店頭でのリサイクルに関する周知・啓発、量販店などを含めた国内全体の回収実績把握、回収拠点の拡大、個人情報保護対策の徹底などと説明されている。
同協会の発足が示すように、携帯電話機やIT機器のリサイクルは、資源の有効利用の観点から喫緊の課題になってきた。
何もこのことは日本だけの問題ではない。膨張するアジア経済にあって、ASEAN諸国も同様に抱える重要な問題のはずである。すなわち、携帯電話機をはじめとするIT機器は、アジアの各国でも急速かつ広範囲に普及しつつあるが、世代交代が早いため、陳腐化した端末機等の利活用・廃棄処理が大きな問題となっているはずである。また、最近のレアアースの世界的需給ひっ迫にも見られるように、IT機器に使用されている貴金属や希少金属の回収システムの確
立も地球資源の有効利用や、我が国IT産業への供給源多様化の方策として注目されつつある。
このような状況下にあって、我が国の機械工業界は、高度な廃棄物処理技術を有しており、また、IT機器における貴金属等の高度なリサイクルシステムの確立に関するノウハウも保有していることから、3R（リデュース・リユース・リサイクル）を包括的に成功させるためのノウハウと機材の供与を含めたビジネスモデルとしての輸出においても強みを発揮できるのではないのか。こうした動機を持ったことがASEAN3カ国のＩＴ分野３Ｒ事業展開促進調査の背景である。
１．２ 調査の目的
新興国・途上国においては、中間層の増加に伴い、携帯電話機やパソコンをはじめとする IT
機器の購入・買い替え・廃棄が量的に増大し、日常化するものと考えられる。低価格の中古品の供給ニーズが高まる一方で、IT 機器の不適切な処理や不法投棄による環境汚染等の問題が深刻化する可能性も高い。そこで、インドネシア、カンボジア、ベトナムにおいて、その実態を調査し、放棄された IT 機器の適切な処理と、希少金属の回収のため、3R1(Reuse、Recycle,
Resource recovery)の推進の必要性、BOP ビジネス連携の可能性等について、我が国情報通
信機械工業界の海外進出に資する情報提供と国際協力の可能性を調査する。
1

3Rは一般的には、「Reduce,Reuse、Recycle」を指すが、本書では「２．１．１ e-Waste と3Rの定義」に述べるように、３Rを「Reuse、Recycle, Resource recovery」と定義する。

1

e-Waste/3R 調査報告書

１．３ 調査対象国
ASEAN メンバー国のうち、①インドネシア、②カンボジア、③ベトナムの 3 カ国2を対象とする。
自由主義経済のインドネシア、移行期のカンボジア、共産主義のベトナムとそれぞれ国の体制が異なっていること、e-Waste 問題では話題になる中国とそれぞれの距離、人口の違い等を考慮して、比較検討が意味を持つことが出来る 3 カ国を選択した。
１．４ 調査スケジュール
１．４．１ 国内機関へのヒアリング
国内の複数の関係機関にヒアリングを行い、情報収集に努めるともにアドバイスを得た。主なものを記す。


情報通信ネットワーク産業協会 5 月 24 日
国立環境研究所（資源環境・廃棄物研究センター） 5 月 27 日
パソコン 3R 推進協会 6 月 1 日

１．４．２ 現地調査
当該 3 カ国を下記の日程にて現地調査した。産・官・学の動きを調査することを心がけ、できるだけその意図の沿うように訪問先を決定した。また、JETRO、JICA、日系企業の訪問を行い、日本の関係者側から見える現地情報の収集にも心がけた。
2

当該 3 カ国の ICT の現状についてその概略を下表に記す。

固定電話数
同 100 人当たりの普及率

インドネシア37,959.6
15.83

携帯電話数

220,000

同 100 人当たりの普及率

91.72

インターネット利用者数
同 100 人当たりの普及率
固定ブローバンド加入者数
同 100 人当たりの普及率
パソコン数

9.15
1,900.3
0.79

カンボジア
35.9
0.25

ベトナム
16,400.0
18.67
111,570（情報通信省
8,150.8
2010.12）
154,000（ITU 2010.12）
127.6（情報通信省
57.65
2010.12）175.3（ITU 2010.12）
420,000
173,675（ベトナム統計局（通信省資料）2011.12）
1.26
27.56
35.7
3631.40.25
4.13
約 532 万台
50 万台
（情報通信省（各種資料より推定）
2010.12）

出所：注記のない数字は、ITU（http://www.itu.int/ITU-D/ICTEYE/Indicators/Indicators.aspx#）による。
ただし、カンボジアの固定電話数及び同普及率は誤記を修正した。また、ベトナムの携帯電話台数および 100 人当たりの普及率の内 ITU の数値はベトナム統計局の数値を参照しているものと思われる。

2

e-Waste/3R 調査報告書

訪問国

月 日（曜）
６月１３日（月）インドネシア

６月１４日（火）
６月１５日（水）６月１６日（木）６月１７日（金）

訪問先等








松本氏、平川氏
コンピュータソフトウェア協会 (ASPILUKI)
環境省
PT. Tembaga Mulia Semanan Tbk (TMS)
PT. Furukawa Optical Solution Indonesia
JETRO インドネシア事務所
JICA インドネシア事務所

インドネシア一般情報収集
インドネシア業界団体
インドネシア政府機関
日系電線製造企業
日系電線製造企業
日本政府機関
日本政府機関

PT. Mukti Mandiri Lestari (Mukiti)

ローカル産廃処理企業



バンドン工科大学 (ITB)
PT. TES-AMM Indonesia (TES-AMM)
PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri(PPLi)（ジャカルタからプノンペンに移動）（資料纏め）JETRO カンボジア事務所
JICA カンボジア事務所
Resolvo 社
Blue Technology 社
環境省 （第 1 回目）
国家 ICT 開発庁 （NiDA）
カンボジア商工会議所 （CCC）
環境省 （第 2 回目）
王立プノンペン大学 IT センター
Resolvo 社（第 2 回目）

国立大学
ローカル産廃処理企業

６月１８日（土）
６月１９日（日）カンボジア

６月２０日（月）６月２１日（火）

６月２２日（水）６月２３日（木）６月２４日（金）













プノンペンから HCMC に移動







HCMC 南部持続発展局
HCMC コンピュータ協会
DONG TAM GroupFirst Co. Ltd.
Fujitsu Computer Product Vietnam（資料纏め）（HCMC からハノイに移動）
JETRO ハノイ事務所
日立アジア・ハノイ事務所
JICA ベトナム事務所
富士通ベトナム
ハノイ工科大学 （HUST） （第 1 回目）
都市環境公社 （URENCO）
工商省工業安全技術･環境庁（ISEA-MOIT）
現場視察 （ハノイ市内 2 カ所）
ハノイ工科大学（HUST） （第 2 回目）
ベトナム情報処理協会 （VAIP）
ベトナム電子産業協会 （VEIA）

ベトナム

６月２５日（土）
６月２６日（日）６月２７日（月）６月２８日（火）

６月２９日（水）６月３０日（木）

記 事













日系産廃処理企業

日本政府機関
日本政府機関ローカル IT 企業
ローカル IT 企業
カンボジア政府機関
カンボジア政府機関
業界団体
カンボジア政府機関
国立大学
ローカル IT 企業
ベトナム地方政府機関
業界団体
ローカル企業
日系産廃処理企業
日系電子部品製造業

日本政府機関日系民間企業日本政府機関日系 IT 企業
国立大学
地方政府廃棄物処理機関
ベトナム政府機関
国立大学
ベトナム IT 業界団体

3

e-Waste/3R 調査報告書

１．５ 調査実施者調査の実施者は次のとおり。
団長 布施 誠 JTEC 専門部長
団員 牛坂正信 JTEC 第 2 技術部長
団員 永谷光行 JTEC シニア・コンサルタント

２．調査の方向と視点
２．１ e-Waste/3R とは
２．１．１ e-Waste と3Rの定義（ア）e-Waste とは
e-Waste とは、electronic waste の略で、「電気電子機器廃棄物」や「廃電気・電子製品」などという訳になる。私たちの生活に不可欠ともいえる携帯電話機、パソコン、テレビ、冷蔵庫などといった「電気で動く製品」の廃棄物をいう。
（イ）3Rとは
一般的に3Rとはリデュース、リユース、リサイクルを指す。本調査の目的は、携帯電話機やパソコンなどの電子機器の廃棄物処理に焦点を絞り、当該国においてどのようにフォーマルにビ
ジネス化されているかを調査することにあるので、この一般的な3Rの定義を少し変更し、以下のようにリデュースを対象外とし、リソース・リカバリを加えた3Rとして、カテゴライズして使用している。
リデュ－ス(Reduction)
廃棄物の排出抑制のことである。過剰な包装を避け、ひとつのものをできるだけ長く使用することなどで、廃棄物の数量を減らすことができる。ただし、本調査では考慮対象外とする。


リユ－ス(Reuse)
再利用のことである。物を修理して使ったり、そのまま製品として使用したりすることである。または、物の全部または一部を、その他の製品の一部として再使用することをいう。修理するだけ
ではなく、調整し直し、再塗装処理などをし、一定の保証をつけるなどして、再利用の付加価値を高めて再販売するリファービッシュ（refurbish）もこの範疇に入れる。なお、日本のリサイクル・ショップのリサイクルはリユースの意である。本調査では、携帯電話機とパソコンのリユースを中心に調査する。
リサイクル(Recycling)
再生利用のことである。紙、鉄、銅、アルミニウムなどの金属、ガラス、布など有価物の再生利用を指す。本調査では、携帯電話機とパソコンのマテリアル・リサイクル（原材料リサイクル）に4

e-Waste/3R 調査報告書

焦点を絞る。フォーマルにリサイクルを推進するには、関連法の整備、3R政策の推進、分別収集の徹底、回収ルートの整備などが必要である。


リソース・リカバリ（Resource recovery）
再資源化・資源回収のことである。貴金属及び希少金属の再資源化が脚光を浴びていることもあるので、リサイクルから分離して別のひとつのカテゴリーとして扱っている。
上記を構造化すると下図のようになる。当然、中央に進むにしたがって、3R の効果が高まる
が、e-Waste の処理に関する技術的難度が上がり、業務従事者には専門知識が求められる。ビ
ジネス展開では当然比例して、より大きな投資が必要になる。

Reduction（排出抑制）

Reuse（再利用）Recycling（再生利用）
Resource recovery（再資源化・資源回収）

２．１．２ IT 開発と e-Waste 問題
何ごとにも二面性が存在するように、IT 開発にも正の側面と負の側面がある。ともすれば、IT開発における正の側面が強調され、メリットばかりが喧伝される。しかし一方で、負の側面も確
実に開発され増大していることも忘れてはならない。
負の側面では、デジタルデバイドやサイバー犯罪に関するものが大半であるが、e-Waste も負の側面のひとつとして位置づけて捉えるべきであると考えている。なぜならば、国を選ばず、IT 開発の促進によって e-Waste の量も確実に増大するからである。そしてそれはとりもなおさず、社会における環境負荷の増大をもたらす要因のひとつになる。IT 開発の一環として、e-Wasteの処理をいかに上手に行うかに注目し、その適切な処理が必要であるとの認識を共有することが重要であると思われる。

5

e-Waste/3R 調査報告書

負の側面
１．デジタルデバイドの拡大、特に雇用に与

正の側面

える影響

１．各 種 業 務 の 効 率

２．サイバー犯罪化（正確、スピー

ドアップ）
２．透 明 性 や 公 正 さのアップ（公開入札、情報発信）３．新 規 ビ ジ ネ ス のネットによる有害情報の販売（違法有害薬品販売、改造銃販売、ポルノ販売）

IT

ネットによる違法で危険な誘い（ポルノサイト、出会いサイト、集団自殺）開発

発展
４．生 活 に お け る 利
便性の向上
５．安 価 な 通 信 手 段の提供

スパイウエアやフィッシングサイト
による情報剽窃



クレジットカード偽造による不正使
用

サイバー攻撃・サイバーテロ（重要インフラへの攻撃）３．ネット依存症・チャット依存症・ゲーム
依存症
４．電力消費の増加・CO2 の増大
５．e-Waste の増加

２．２ 動機と目的等の確認
本調査は、新興国・途上国のIT分野でのe-Waste/3Rへの取組みを事業化の観点から調査する試みで、日本企業の海外進出、特にアジアの新興国・途上国への進出に資することを目的として実施するものである。e-Waste/3R事業そのものへの進出は勿論のこと、現地企業への機器の提供可能性等、ビジネスチャンスに繋がる情報の提供をも目的とするものである。
本調査のポイントは以下の通りである。
① 東南アジアの対象3カ国のIT分野e-Waste/3Rの実情を明らかにする。
② 当該国で我が国企業のe-Waste/3R事業展開におけるビジネスチャンスを明確にする。
③ 当該国での我が国企業の3R事業展開における課題について明確にする。
国際協力機構（以下、JICA と略す。）の BOP ビジネス支援スキームの利用も含め、e-Waste/3R
関連での ODA 利用について調査する。
なお、e-Waste/3R については、いわゆる「資源性と有害性の管理」という両面からのアプロー
6

e-Waste/3R 調査報告書

チが重要であるが、本調査ではこのうち「資源性の管理」に重点を置いて調査する。
２．３ 調査対象分野の限定
世の中には多種多様な電子機器の e-Waste が存在するが、その中から、ICT 開発と強く相関し、かつ販売量が大きい、すなわち e-Waste が出やすい下記の製品群を対象とした。下表の斜線部分が調査の主な対象となる。
e-Waste ビジネス（e-Waste/3R Management Business）
対象製品（e-Waste）
Reuse

RecycleResource Recovery

携帯電話機
パソコン

２．４ e-Waste のサイクル
上記の対象製品について、一般的には廃棄物管理票（マニフェスト）の流れに沿って、下表の左欄のワークが各国において発生すると仮定して、調査結果の分析の足掛かりにすることにした。下表の斜線部分の現状を調査・ヒアリングすることになる。
e-Waste のサイクル

インドネシア

カンボジア

ベトナム

収 集
運 搬
利 用
処 理
貯蔵・保管

２．５ 調査におけるビジネス化の視点
２．５．１ 想定できる日系企業のビジネス形態
e-Waste に関わる日系企業の業態を考えてみると、下表のように類型化されよう。進出は単独
あるいは現地企業との合弁がありえる。下表の斜線内の丸印が可能性のある分野である。
Resource

Reuse

Recycle１．処理事業者

○

○

○

単独・合弁

２．小売業者（機器・装置販売）

○

－

－

単独・合弁

３．コンサルタント

○

○

○

単独・合弁

４．基板類の輸出業者

－

○

－

単独・合弁

５．投資家

○

○

○

進出形態

Recovery

備 考

7

e-Waste/3R 調査報告書

２．５．２ ビジネスとしての魅力の有無
ビジネスとしての魅力が e-Waste をめぐり存在するかどうかが問われなければいけないが、できるだけ下表の要点を調査する。ただし、収支面については、本調査の目的を超えるところもあるので、対象外とした。下表の斜線が調査対象となる。

需要面

Recycle(1)需要がある

◎

◎

◎

調査対象

(2)処理量がある程度ある

◎

◎

◎

調査対象

(3)競争相手の有無

◎

◎

◎

調査対象

(4)品質の良い中古品の有無

◎

－

－

調査対象

(5)中古品価格

◎

－

－

調査対象

(6)再資源化漏れがある

－

◎

◎

調査対象

(7)再資源化率が悪い

－

◎

◎

調査対象

(8)日系企業への期待

○

○

○

調査対象

◎

◎

自国内回収

自国内回収

◎

◎

◎

◎

◎

◎

◎
(1) 国の意向がある
施策面

中古
市場形成

(2) 誘致の優遇制度がある

収支面

Resource

Reuse

分野/事業

Recovery

備 考

調査対象

調査
対象外
調査
対象外

凡例：◎進出を検討する企業にとって必須な情報 ○同様に有益な情報
２．５．３ 現状調査結果のまとめ
前項の調査の目的と視点を踏まえ、各国の e-Waste/3R に関する「政策および施策」、「取り組み状況」、そして「ビジネスの参入可能性」としてまとめた。

３． 調査結果
調査の結果の概括として、各国の e-Waste/3R に関する①現状、②国の方針および施策、③国の取り組み状況、④民間の取り組み状況、⑤法整備及び許認可制度、⑥ビジネスの可能性を下表に示す。各国の状況をお互い比較することで、遅れた分野で次になすべきことが見えてくるかもしれない。なお、比較のために日本の状況も示してある。

8

e-Waste/3R 調査報告書

３．１ 当該 3 カ国の調査結果の概括と比較

分 野

e-Waste/3R の現状

インドネシア

カンボジア

ベトナム

日本（参考）

 現在のところ、フォーマルな形でe-Wasteとして処理され カンボジアは e-Waste/3R イニシアティブにおいても発 e-Waste は固形廃棄物や有害廃棄物の一部として規ているものは、工場などから廃棄される電子機器や部展途上にあるといってよい。国連機関のＵＮＥＰ、日本

制されており、その取扱いはライセンスが必要である

平成 22 年度回収・リサイクル実績（パソコン 3R

品に止まっている。家庭や一般企業から排出されるの環境省、ＮＧＯなどの支援を得ながら、環境省が主が、必ずしも適切に処理されていない。e-Waste の推進協会資料）e-Wasteの処理は、インフォーマルな業者がそれぞれ個導して 2000 年代後半から活動を行っているが、それはRecycle はリサイクル工芸村とよばれる地域で金属や別に処理を行っている状態で、国や地方政府が管理

民間セクターや家庭に浸透しているとは言い難く、依然

プラスチックなどを取り出す処理を行っている。また、できる状況にはない。

として遊離した状態にあるといってよい。首都プノンペ

PC や CRT を破砕したりしてプリント基板などの有価廃 Reuse、Recycleの過程での利用や処理はかなり発達しンを中心に都市化の波があらゆる面で出始めたいま、棄物を取り出している。しかし、これらも不適切な処理ているが、Resource recoveryの範囲になると、国内でこe-Waste/3R に関し、官民連携を強化が求められていが多く、健康被害や公害の発生、自然破壊に繋っての処理業務を行っている企業は存在せず、隣国のシンる。法整備も含め、同施策をより強固に実践的に推し進いる。有価廃棄物はこうした方法以外ではベトナムでガポールなどに搬送して処理しているのが実情であめる体制の構築が必要である。

Resource Recovery ができないため、多くは中国に送回収・リサイクル実績
デスクトップPC 本体
ノートブックPC
CRT ディス
プレイ
液晶ディス
プレイ
計

られて処理されている。最近では、工商省や研究機る。

関において Recycle や Resource Recovery を国内で適パソコンメーカーによる家庭系使用済パソコンの

1.

2.

構成比

66,860116.4%

32.3%

53,932

127.6%

26.0%

29,278

92.0%

14.1%

57,020138.0%

27.5%

207,090119.8%

100%

携帯電話・PHS の平成 22 年度回収・リサイクル始まっている。

政策

前年度比

実績（モバイル・リサイクル・ネットワーク資料）

切に行うことを真剣に考えており、新しい取り組みが国の方針及び台 数

回 収

台数（重量 トン）

携帯電話

7,343,000（696）

電 池

10,085（198）

充電器

6,120（461） 環境省は e-Waste の所管官庁であり、また、MICT（情 3R 及び e-Waste に関する政策は、環境省（MoE）が担

 環境や廃棄物全般に関する取扱いは天然資源環境

1.

現時点での法整備絡みの状況は下記の通り。

報通信技術省）もステークホルダのひとりである。2006

当している。推測になるが、環境省に廃棄物関連の活省が主所轄官庁である。e-Waste やその 3R に関する①

家電リサイクル（エアコン、テレビ、冷蔵庫・冷凍

年に e-Waste 及びその 3R に関する Preliminary Study

動を開始する切っ掛けを与えたのは、２００３年２月から

政策などは、工商省、情報通信省なども関与する。例

庫、洗濯機）： 特定家庭用機器再商品化法（家および Survey を The Secretariat of Basel Convention の２００５年３月まで実施された JICA の開発調査である

えば、工商省は環境・廃棄物に対する技術的な問題

電リサイクル法）

支援のもと実施し、報告書「Preliminary Inventory of「プノンペン市廃棄物管理計画調査」に違いない。この解決と金融・産業分野で環境保護を行う。また、工商Electronic and Electrical (E-Waste) in Indonesia」を作成

調査の後、環境省は、国連開発計画 技術・産業・経済省は 2012 年から 3 年間、リサイクルにより金属（銅、アした。その後、省庁内でコーディネーションミーティング

局 国際環境技術センター（UNEP-DTIE-IETC）の支援

ルミ、錫など）や貴金属を取り出す「廃棄物のリサイク③

携帯電話・PHS： 自主的な取り組みを実施しており、e-Waste に関する規制などを策定中でを得て、本格的に廃棄物管理に乗り出している。しかしルを推進する政策とメカニズムの提言」という国家プロ

2.

都市鉱山に関する取り組みある。2011 年には上記の Survey を基に具体的な実施ながら、印象では、資金難及び人材不足のせいか、そジェクトを推進する予定である。

中央環境審議会廃棄物・リサイクル部会の下に、小型プログラムを実現したいと考えている。

の活動も継続性がなく、一元管理されているようには見

電気電子機器リサイクル制度及び使用済製品中の有えない。

用金属の再生利用に関する小委員会を置き、以下の②

パーソナル・コンピュータ： 資源有効利用促進法検討を行っている。
①

リサイクルに係る独自の法制度が存在しない使用済小型電気電子機器中の有用金属のリサイク
ルの在り方

②

家電４品目、パソコン及び自動車のリサイクルに関する取組み（リサイクルの実効性、有用金属の

9e-Waste/3R 調査報告書

分 野

インドネシア

カンボジア

ベトナム

日本（参考）
リサイクル等）の整合性
参考 URL：http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/
basel/e_waste/e_waste.html



国の取り組み状況

インドネシアでは、e-Wasteの輸入は禁止されている。

 カンボジアは e-Waste/3R イニシアティブにおいても発 工商省の工業安全技術･環境庁では環境産業協会を設

但し、中古PCに関しては、需要の大きさから、貿易省

展途上にあるといってよい。国連機関ＵＮＥＰ、日本の立し、産業界の環境に係る指導と政策の実行およびう。環境省は上欄で記した小委員会を設置し、（Ministry of Trade）が製造後3年以内、LCDタイプ、

環境省、ＮＧＯなどの支援を得ながら、環境省が主導し環境産業の育成を行っている。また、首相決定

小型家電のリサイクル制度と製品中の有用金属

Pentium4 以上等の仕様を備える完成品中古ハードて２０００年代後半から活動を行っているが、それは民Decision 1030/QD-TTg 2009 「2015 年までのベの再生利用について検討している。年内に案をウェアの輸入を許可する計画である。また、環境省は間セクターや家庭に浸透しているとは言い難く、いっそトナム環境産業の発展と 2025 年までのビジョン」に基取りまとめ、早ければ 2012 年度の通常国会に関Coordination Ministryとして中古PCをどう取り扱うか関うの努力が求められている。首都プノンペンを中心に都づき、環境配慮促進プロジェクトが発足し、3R の検討

連法案を提出する予定。

係のコンソーシアムに図り検討を行っている。

市化の波があらゆる面で出始めたいま、官民連携を強が始まった。さらに検討中の廃棄物回収法（案）に対国内で収集されたPCは中古の低価格製品として再販化し、法整備も含め、e-Waste/3R 政策をより強固に実践するパブリックコメントを求めた。

がコーディネーター役となり、下記の構成員で、されたり、学校で利用されたりするものもある。携帯電的に推し進める必要があると思うのは我々ばかりではあ

ベトナムは特殊なものを除いて中古品の輸入を禁止「携帯電話リサイクル推進協議会」が発足した。

話機は1年程度で取替える人が多く、今後はこの3Rもるまい。

しているが、産業界の要望もあり、現在は情報通信

携帯電話のさらなる回収・リサイクルの促進と同検討課題との認識をもっている。なお、e-Wasteの対象

省により、ラップトップＰＣの中古品輸入が認められて時に、e-Waste 分野の産業である「静脈産業」のとしては、ＰＣのみで携帯電話機は今のところ対象外いる。

海外展開を支援する。

プリント基板など有価廃棄物の Recycle、Resource

構成員（正会員）

Recovery はベトナムには十分な技術と設備がなく、

大手家電流通懇談会

不適切な処理のため、社会問題となっているが、同

一般社団法人情報通信ネットワーク産業協





である。

1.

2.

特記すべきは都市鉱山関連の取り組みであろ2011 年 7 月には、経済産業省、総務省、環境省

会

時にこうした有価廃棄物が中国に輸出され、機会損









２、３の IT 関連組織及び商工会議所でヒアリングを行

一般社団法人中古情報機器協会てきた。そのため、地方政府や政府系の廃棄物処理

社団法人電気通信事業者協会

事業者なども海外からの投資や技術移転などを求め

一般社団法人モバイル機器３Ｒ協会

ている。



上記団体会員企業等

 ハノイ都市環境公社（Hanoi URENCO）

理業者 4 者と面談した。このうち、ローカル企業の 2 社

った限りでは、3R 及び e-Waste への認識はゼロに近

ハノイ市内の家庭ごみ処理（回収、運搬、管理、保からは、業務領域を拡大するための機材・人材に関す

く、UNEP 及び環境省の活動は何ら浸透していないと

管、最終処分）を行うハノイ市人民委員会傘下の企る日本からの ODA 支援などにも強い関心が示されていってよい。

業。産業廃棄物処理は全国でのライセンスを持っていカンボジアの廃棄物収集は市や町の当局から民間にる。e-Waste は収集した廃棄物を分解し、分析するが、委託されている。Cintri (Cambodia) Limited は、一般設備がないため、リサイクル業者に売り渡している。日

PT. Teknotama Lingkungan Internusa （TLI）

家庭ごみ収集をプノンペン市当局から委託されてい本の JICA とは「ベトナム国ハノイ市における 3R イニシ

TLI 社は、PC、コピー機、音響機器、カメラ、その他家る。Sarom Trading Company は、プノンペンとカンダー

アティブ活性化支援プロジェクト」というプロジェクト

電製品、電線などの e-Waste やタンカー船の廃油など

ル（Kandal）地域の産業廃棄物の収集を請け負ってい（3R-HN：3R ハノイ）を実施した。これは生ごみの分別の収集、運搬、及び処理を行っている。

る。両社とも回収・輸送・廃棄処理のライセンスを取得

収集・リサイクルの導入及び環境の PR を進めたもの

PT. Mukti Mandiri Lestari (Mukti)している。ダンプサイトは、プノンペンから 20km 離れ

である。

いる。

民間の取り組み状況

今回の調査ではそれぞれ特徴のある産業廃棄物処失となっていることが課題として認識されるようになっ10

e-Waste/3R 調査報告書

分 野

インドネシア



カンボジア

ベトナム

日本（参考）

 First Co. Ltd.

Jakarta と Bangdung の中間の Bekasi にある e-Waste、たところに存在する（有害廃棄物を埋設できるダンピ

化学廃棄物、プラスチックスクラップ、金属スクラップ、

ングサイトが不足しており、環境面から見て合格点を2008 年 7 月にホーチミン市で設立された日系企業で液体廃棄物、固体廃棄物を取り扱う企業で、産業廃与えることが出来るサイトは存在していないという記述ある。同社は廃棄物処理の品質と適正管理で日系企棄物の収集、運搬、保管、処理を行っている。1997 年がある。サイトの近くの住民は危険にさらされていると業や外資系企業の信頼を得ている。通常の廃棄物処創立で、従業員は事務職 20 名、作業員 80 名程度。

指摘されている。）。なお、これらの民間業者は、理のライセンスを持つが、有害廃棄物処理設備を導地元の低学歴者の雇用促進に貢献することを社是に

e-Waste を専門的に扱っていない。つまり、いまのとこ入し、この分野でのビジネスを展開する計画である。

している。2010 年に ISO14001 を取得している。

ろカンボジアに e-Waste を扱うフォーマルな業者は存

PT. TES-AMM Indonesia (TES-AMM)

在しない。

2010 年 6 月 に 設 立 さ れ た e-Waste Management
Solution を提供する米国系企業である。インドネシア
で は e-Waste の Logistics （ 収 集 、 保 管 、 運 搬 ） と
Separation（金属、プラスチックなどの仕分け）を行っている。収集した e-Waste はシンガポールの処理工場に運び、そこでリサイクルなどを行っている。下表は、収集、輸出、ローカルリサイクルのボリュームである。

2009
Activity

2010

VolumeWeightVolumeWeight

(m3)

(ton)

(m3)

(ton)

Collection

180.93116.2

626.87219.69Shipment

136.4618.56

407.55

86.63

44.47

8.06

176.31114.56

Local
Recycleプリ ント基板（ PCB）や パーツなどで貴金属を 含む
e-Waste 輸出は、2010 年には 100ton 近くに増加しており、インドネシアで e-Waste の問題が顕在化するのは、時間の問題であることが、この会社の上記資料からも見てとれる。


P.T. Prasadha Pamunah Limbah Industri （PPLi）
日本の DOWA エコシステム社のインドネシア子会社
である。Waste 全般に対して、分析、収集、運搬、処理、最終処理、廃油・廃液処理を行っている。同社は環境省が最終処理のライセンスを与えているインドネ
シ ア 国 内 唯 一 の 企 業 で あ る 。 DOWA が 資 本 金 の95%、インドネシア環境省が 5%を保有している。従業11

e-Waste/3R 調査報告書

分 野

インドネシア

カンボジア

ベトナム

日本（参考）

員数は 400 名で、多くは工場周辺の住民であり、雇用を提供し地域的な貢献を行っている。
15 種類の廃棄物の取り扱いライセンスのうち、放射線
廃棄物、医療廃棄物を除く全てのライセンスを保有するのはこの PPLi のみである。
 1993 年 Basel 条約批准

 2001 年 Basel 条約批准

 1995 年 Basel 条約批准

 主な法律は下記の通り。

 主な関連法を記す。

 主な法律は下記の通り。



1999 年 政令 18 号「有害有毒廃棄物の管理に関



する政令」


1999 年 政令第 85 号「1999 年第 18 号の政令



改正」


2009 年 規制 18 号「有害廃棄物管理の許認可手

環境保護法

年）

ベトナムの廃棄物に関する基本的な法律は 2006

製品及びサービスに関する品質及び安全に関す

年 7 月に施行された環境保護法である。これは国る法律（2000 年）の環境保護全般に係る基準や管理についての法律であり、廃棄物はその一部として取扱われてい続に関する規制」（http://b3.menlh.go.id/peraturan/）

水質汚染管理に関する政令（1999 年）

 産業廃棄物を取り扱う事業者は、環境省からライセンス

固体廃棄物に関する政令（1999 年）を取得するが、このライセンスは、廃棄物の収集、運

大気汚染管理及び騒音公害の関する政令（2000「2025 年までの固形廃棄物統合管理国家戦略と年）

2050 年へのビジョンの承認決定」（2009 年）



カンボジアの工業標準化に関する政令（2001 年）

・ 全ての固形廃棄物は各地域の実態に即し

オゾン破壊物質に関する政令（2005 年）

る。

認可制度



 政令（Sub-decree）は下記の通り。

搬、利用、プロセス、保管に分類されて 15 種類存在す

法整備及び許環境保護及び天然資源管理に関する法律（1996る。
て、先進的で環境に優しい技術を利用して回 関連する条例等は下記の通り。


固形廃棄物の扱い

収、再利用、リサイクル及び高度の処理を行

カンボジアにおける固体廃棄物及びごみに関する

い、埋立て処分量を最小限に抑えること

内務省及び環境省の共同声明（2003 年）（2050 年迄のビジョン）

カンボジアにおける固体廃棄物に関する環境ガイ

有害廃棄物関連法

ドライン（2006 年）

・ 有害廃棄物管理規定 （2011 年）

カンボジア王国における廃棄物に関する国家 3R

・ 有害廃棄物の埋立てに関する技術指針

戦略（ドラフト）（2008 年）（2002 年）・ 有害廃棄物の管理に関する規制
・ 有害廃棄物管理規定施行により、旧関連法が失効。有害廃棄物取扱い事業ライセンスを受けていた事業者は新規定による検査を2011 年 8 月 31 日までに受け、新事業ライセンスを得ることを義務付けた。

12

e-Waste/3R 調査報告書

分 野

インドネシア Reuse ビジネス

カンボジア

ベトナム

 Reuse ビジネス Reuse ビジネス

PC や携帯電話機の中古市場は既に民間主導で構築さ結論的には、携帯電話機と PC に関連する Reuse の範ベトナムでは PC 台数はまだ少ないものの、携帯電話

れてきており、この分野で我が国企業が参入できる余地

疇でのビジネスは、既存の業者やショップで占められて機は既に 1 人１台以上の普及率となっており、ハノイやは少ない。

おり、間に合っているというのが印象である。理由としてホーチミン市などの都市地区では、PC ショップや携帯は、減ってきているとはいえ、携帯電話ショップの数が電話ショップが軒を並べている。これらの店では、中古

Indonesia Toward Green IT によると、PC は 100 万台／

730 件ほど存在し、その大半が中古携帯電話機の販売品の扱いと共に、e-Waste となった PC や携帯電話機か年の規模で廃棄されており、年率 25%で増加しているとを行っていると考えてよい。PC ショップは急速に増えてら必要な部品を取り出し、修理、組み立てなどを行う技の調査結果がある。また、PC のライフサイクルは 3 年程いる。320 件以上も存在する。PC の場合はすべてのショ

術者が従業員として働いている。こうしたことから、PC度であり、再利用されるものの陳腐化が激しく継続してップが中古機器を販売していないだろうが、カンボジア

や携帯電話機をリユースする中古市場は既にあり、多何年も使用できるものではないという ASPILUKI（インド

ではまだ中古 PC 数が少ないことを考慮せざるを得な

くのプレィヤーがいるため、そこに日本企業が新たにネシアコンピュータソフトウエア協会）の話や、訪問したい。

参入するのは困難であると思われる。

 Recycle&Resource Recoivery ビジネス

TES-AMM の e-Waste 輸出量が大幅な増加をみせてい Recycle ビジネス Recycle ビジネス

ること、PC の本格的普及はこれからであることを考える

この範疇のビジネスにフォーマルの形で参入するのはPC、携帯電話機のリサイクルビジネスの多くはインフォと、現在使われている PC はここ数年のうちに旧型を中かなり困難であろう。その理由として、ーマルな形で実施されているものが多く、不十分な知心に e-Waste としてまとまった量として出てくることが予想

e-Waste 処理に関する法律が未整備

識と設備により処理されている。こうしたことの多くはリされる。また、携帯電話機の廃棄に関しても、既に普及

インフォーマルな世界の収集ネットワークや体制

サイクル工芸村と呼ばれる地区で処理が行われていが出来ている

る。工商省も国としてリサイクリングに対する経験を持

e-Waste の総量が相対的に少ないっていないとの認識であり、ホーチミン市なども知識と率が 100％に迫っており、また、その使用形態/買換え形
ビジネスの参入

態並びに昨今のスマートフォン需要等から考えて、古い可能性

タイプの電話機を中心に、大量に e-Waste となって廃棄される可能性が高い。

ということがある。

経験を持つ日本企業による投資や参入を期待してい Resource Recovery

る。日本のリサイクル処理装置や技術を用いて、こうし

インドネシア国内での e-Waste の規模が拡大することが現状からして、Resource Recovery ビジネスが成立する

た分野に参入することはベトナムにとって好ましいと言予想されるので、処理ビジネスへの参入も増加すであろだけの e-Waste 処理量が継続的に得られるとは思えず、える。また、リサイクルを適正に行うための廃棄物回収う。我が国企業の参入が考えられるが、留意すべき点と社会はまだそこまで成熟していないと判断せざるを得な

法案の早期施行やベトナム政府による外資の適正なして、以下の事項が挙げられる。

い。因みに環境省の資料を見ても、廃棄物の分類の中

廃棄物処理場の建設・運営を含めた支援及び住民にに e-Waste の項目を見つけることが出来ない。

対する分別収集の教育啓蒙が必要である。



回収量としてみた場合には、PC、携帯電話機だけでの e-Waste 処理では限界があり、それ以外

 Resource Recovery ビジネス

ODA による支援の e-Waste との抱き合わせで考える必要があろ

カンボジアの場合、ODA を含む国際協力分野でのビジ

本来はベトナムで Resource Recovery すべき有価物をう。

ネスの実現に現実性があると考えられる。JICA の国際

資本や能力に乏しいとして、中国に輸出せざるを得な

TES-AMM のようなビジネスモデル（国ごとに処協力などを想定して必要な支援分野を列記すると下表

い現状は問題であるとの認識を示している。

理施設を持つのではなく、特定国に複数国をカのようになる。

ベトナムは世界有数の携帯電話普及国であり、これらに使われている貴金属などの資源を環境に優しく安全

バーするような処理施設を持つ形態）も有効で



支援内容

都市鉱山をその国毎の資産と考えれば、国と民環境及び関連e-Waste を含む関連

自国内で再資源化をするのは困難となってくるものと間企業の Public Private Partnership (PPP)スキー

分野の法整備法整備支援

思われる。日本には、いくつかのこうした分野の対応

ムを利用して e-Waste 処理にあたるということも有効であろう。また、地方では、JICA の BOP スキ

人材育成

記 事

に、回収できる仕掛けを早急に作らないと、ますます

分 野

あろう。

日本（参考）

環境省及び地方行官側の人材能力を持つ企業が存在しており、こうした企業と現地と政局の職員研修育成の合弁企業を作るなどの検討が必要であると考える。

13

e-Waste/3R 調査報告書

分 野

インドネシア



カンボジア

ベトナム

ームの利用も有効であろう。

CJCC や職業訓練機

e-Waste の回収ルートの確立が最も重要である。

関での研修支援（雇民間の人材

前述の e-Waste 処理企業を含む既存企業との用促進策の推進と育成

提携を考慮することも参入を容易にするはずで

同期）

ある。

複数の国立大学の教育分野で環境学部整備支援の人材育成

日本（参考）

官側への「産管理体制構築環境省及び関連出業廃棄物マ支援 （システ

先機関への管理シ

ニフェスト管

ム導入支援）

ステム導入支援

理システム」の導入

14

e-Waste/3R 調査報告書

３．２ インドネシア共和国調査結果
３．２．１ インドネシア共和国の概観

図 3.2.1 インドネシアの地図(出所：The World Factbook, CI A) 国名：インドネシア共和国（Republic of Indonesia）
 面積：約 190.5 万平方 km 人口：約 24,561 万人（2011 年予測値）
 首都：ジャカルタ
 民族：ジャワ人 40.6％、スンダ人 15％ 言語：インドネシア語
 宗教：イスラム教 88.6%,キリスト教 8.9%,ヒンズー教 1.7%, 仏教 0.6％、その他 0.2％
 政体：大統領制、共和制
 議会：国会(DPR 定数 560 名)、国民協議会(MPR 定数 692 名)
大統領：スシロ・バンバン・ユドヨノ（2009 年 10 月 20 日二期目就任 任期５年）
 ＧＤＰ：7,071 億ドル（2010 年）
 一人当たりＧＤＰ：3,005 ドル（同上）、同購買力平価 4,200 ドル（同上） 通貨：ルピア 1 ドル＝約 8,521 ルピア（2011 年 7 月 26 日、インドネシア中央銀行）
 在留邦人数：11,701 名（2010 年 10 月 1 日現在）
 主要産業：鉱業、農業、工業
インドネシアは、面積約 189.08 万 km2（日本の約 5 倍の広さ）に約 2.28 億人（2008 年政府
推計）が住む共和制の国である。島国であり、約 18,000 の島があるといわれている。首都ジャカ
ルタには約 914 万人（2008 年政府推計）が住んでいる。総人口の約 6 割に当たる 1 億人強が、全国土面積の約 7％に過ぎないジャワ島に集中している。人種の大半はマレ－系（ジャワ、スンダ等 27 種族に大別される）であり、中国系は約 500～600 万人である。言語は、インドネシア語で、宗教はイスラム教が国民の 88.6％、キリスト教 8.9％、ヒンズ－教 1.7％、仏教 0.6%(インドネ15

e-Waste/3R 調査報告書

シア中央統計局統計)である。世界最大のイスラム人口を有するが、イスラム教を含め国教として定められた宗教はない。
政治的には 1998 年 5 月、スハルト大統領が辞任、ハビビ副大統領が大統領に就任した。
1999 年 6 月 7 日、新しい選挙制度の下で総選挙が実施され、10 月 20 日、国民協議会においてアブドゥルラフマン・ワヒッドが第 4 代大統領に選出された。しかし 2001 年 7 月 23 日、国民協
議会特別総会で解任され、同日、メガワティ副大統領が大統領に昇格した。その後、初めての国民の直接投票による大統領選挙で 2004 年 10 月にユドヨノ大統領が選出された。ユドヨノ大
統領は、ゴルカル党総裁であるユスフ・カラ副大統領とともに連立政権を運営、汚職撲滅政策
等で成果をあげている。2009 年 7 月の大統領選挙において、ユドヨノ大統領が約 60％の得票で再選し、同年 10 月 20 日に正式に就任した。2 期目のユドヨノ政権は、（イ）国民福祉の向上、（ロ）民主主義の確立、（ハ）正義の実践を今後の五カ年計画の核とし、特に、競争力のある経
済発展と天然資源の活用及び人的資源の向上を政府の最優先課題と位置付けている。
インドネシアの主要産業は、鉱業（石油、LNG、石炭、アルミ、錫）、農業（米、ゴム、パ－ム
油）、工業（木材製品、セメント、肥料）である。一人当り GDP（名目）は、3,005 米ドル（2010）である。経済概況は、1997 年 7 月のアジア通貨危機により、外資導入、非石油・天然ガス産品の輸出志向産業の振興を中心に推進されてきた開発政策は大打撃を受けた。政府は IMF との合意に基づき、経済構造改革を断行した。2004 年末から 2005 年初めにかけて個人消費や輸出に支えられ経済は好調で 5％後半～6％台の経済成長を達成し、2007 年は、経済危機以降
最高の 6.3％を記録した。2009 年は世界金融・経済危機の影響も少なく、政府の金融安定化
政策、景気刺激策、堅調な国内消費により、世界的にも比較的高い 4.5％の成長率を達成した。
2010 年も堅調な成長を維持し、通年で 6.1％の成長を実現した。失業率は改善されつつあるも引き続き雇用対策が課題である（2011 年 2 月、完全失業率 6.80%（中央統計局統計））。毎年
250 万人が新規に労働市場に参入すると試算されており、それを吸収する雇用を創出するためには年率 6～7％の経済成長が必要とされている。
日本とインドネシアの関係は、経済上の相互依存関係を背景に両国の友好協力関係は近年、一層緊密化している。2011 年 6 月、ユドヨノ大統領夫妻は実務訪問賓客として訪日し、東日本大震災の被災地である気仙沼市を慰問訪問、両国の連帯を確認した。また、二国間関係
をレベルアップするとともに、戦略的パートナーシップを深化させ、地域・世界の課題で両国が連携することを確認した。
日本との経済面では、日本は、インドネシアの輸出シェアでは第一位であり(2010 年、インド
ネシア政府統計)、経済連携協定(EPA)も発効済である。また、インドネシアは日本にとって重要なエネルギー供給国である。2010 年の日本からの民間直接投資は、実現ベース 7.1 億ドル（前年比 54.4％増）で、第 4 位である（投資調整庁）。これらの直接投資により設立されたインド
ネシアにおける日系企業は約 1,300 社超に上り、日系企業によるインドネシア人雇用者数は約
16

e-Waste/3R 調査報告書

32 万人と言われている。また、日本は長年に亘りインドネシアに対する最大の政府開発援助(ODA)供与国となっている。
（出典：外務省ホームページを基に作成）

３．２．２ e-Waste/3R 政策および施策
3R 及び e-Waste に関する施策は、環境省(Ministry of Environment)の担当である。インドネ
シアは 1993 年に Basel 条約を批准している。有害有毒廃棄物処理に関する法律は、1999 年
政令 18 号「有害有毒廃棄物の管理に関する政令」（NOMOR 18 TAHUN 1999「TENTANGPENGELOLAAN LIMBAH BAHAN BERBAHAYA DAN BERACUN」と 1999 年政令第 85号 「 1999 年 第 18 号 の 政 令 改 正 」 （ NOMOR 85 TAHUN 1999 「 PERUBAHAN ATASPERATURAN PEMERINTAH NO.18/1999」が現行法である。また、規制として、2009 年規制
18 号「有害廃棄物管理の許認可手続に関する規制」（NOMOR 18 TAHUN 2009「TENTANGTATA CARA PERIZINAN PENGELOLAAN LIMBAH BAHAN BERBAHAYA DANBERACUN」（http://b3.menlh.go.id/peraturan/）がある。
これらの政令・規則は、産業廃棄物としてのものであり、家庭からでる家電製品や一般企業からでる家電製品などをどのように取り扱うかを決めている法律ではない。産業廃棄物は有害でないものも含めて、全て有害有毒廃棄物（B3）に分類される。
産業廃棄物を取り扱う事業者は、環境省からライセンスを取得しなければならない。このライ
センスは、廃棄物の収集(Pengumpulan)、運搬(Pengangkutan)、利用(Pemanfaatan)、プロセス(Pengolahan)、保管(Penimbunan)に分類されている。ライセンスの申請手続き・審査基準は決まっている（巻末の参考資料を参照）。また、免許の種類は全体で 15 種類あるということであるが、詳細は不明である。これらのライセンス・タイプにつき、医療廃棄物、放射性廃棄物など廃棄物対応のライセンス構成になっているものと思われる。申請企業は 100%海外資本の企業であっても良い。また、認可は書類審査のみでなく、必要に応じて現場への調査や検査なども実施している。
e-Waste はこの有害有毒廃棄物に分類されているが、e-Waste としての特別な規定は未だ存在しない。しかし、e-Waste は有害有毒廃棄物に分類されるため、処理をするためには、ライセンス取得が必要となる。調査で訪問した廃棄物処理事業者のライセンス取得状況は、表 3.2.1の通りである（聞取り内容から作成）。なお、ライセンスは環境省または地方政府から取得する。
環境省から認可を受けた場合には、全国どこでも事業展開が可能であるが、地方政府の認可の場合はその管轄地域内での事業展開に限定される。

17

e-Waste/3R 調査報告書

表 3.2.1
廃棄物処理業者名

訪問廃棄物処理業者と取得済みライセンス・タイプ
ライセンス・タイプ
収集

運搬

利用

プロセス

貯蔵・保管

PPLi 社

○

○

○

○

○

Mukti 社

○

○

×

○

×

TLI 社

○

○

×

×

○

TES-AMM 社

○

○

×

×

×

凡例：○ ライセンス取得、× ライセンス未取得
PPLi 社：P.T. Prasadha Pamunah Limbah Industr, Mukti 社：PT. Mukti Mandiri Lestari
TLI 社：PT. Teknotama Lingkungan Internusa, TES-AMM 社：PT. TES-AMM Indonesia
一方、「家庭や一般企業から排出されるe-Wasteとは何か」についての明確な定義はまだない。
これは環境省も認識しており、2年前から他の関係機関とも話し合ってe-Waste処理に関する草案を作ったが未だドラフトレベルであるとのことである。そのため、家庭や一般企業から排出されるe-Wasteの処理は、インフォーマルな業者がそれぞれに処理を行っている状態で、国や地方政府が管理できる状況にはないようである。
３．２．３ 取り組み状況(ア) 政府関係2006 年にインドネシアの有害資産ともいえる e-Waste、及びその 3R に関する Preliminary
Study および Survey を The Secretariat of Basel Convention の支援のもと実施し、レポートとして纏めている（「Preliminary Inventory of Electronic and Electrical (E-Waste) in Indonesia」）。その後、省庁内でコーディネーションミーティングを実施しており、e-Waste に関する規制などを策定中である。環境省は e-Waste の所管官庁であり、また、MICT（情報通信技術省）もステークホル
ダとなっている。今年（2011 年）はこの Survey を基に具体的な実施プログラムを実現したいと考えているようだ。
インドネシアでは、e-Wasteの輸入は禁止されている。但し、中古PCに関しては、需要の大きさから、貿易省（Ministry of Trade）が製造後3年以内、LCDタイプ、Pentium4 以上の性能を持
つ完成品中古ハードウェアの輸入を許可する計画である。環境省はCoordination Ministryとして中古PCをどう取り扱うか関係のコンソーシアムに図り検討を行っている。また、国内で収集されたPCは中古の低価格製品として再販されたり、学校で利用されたりするものもある。携帯電話機は1年程度で取替える人が多く、今後はこの３Rも検討課題との認識をもっている。また、
e-Wasteの対象としては、現状ＰＣのみで携帯電話機は今のところ対象外である。
（イ） 民間セクター
今回の調査では前述の４社の産業廃棄物処理業者と面談することができた。このうち、ローカル企業の２社からは、業務領域を拡大するための機材・人材に関する日本からの ODA 支援
18

e-Waste/3R 調査報告書などにも強い関心が示された。
(1) PT. Teknotama Lingkungan Internusa (以下、TLI 社)
TLI 社は、PC、コピー機、音響機器、カメラ、その他家電製品、電線などの e-Waste やタンカ
ー船の廃油などの収集、運搬、及び処理を行っている。
e-Waste として集められた廃棄物は、①リユース（中古品として市場に出す）、②リサイクル（部品として収集）、③資源回収（①、②ができないものは資源として、銅、プラスチック、鉄、金などを抽出回収）という 3 段階に分けて処理を行っている。現状、TLI 社では e-Waste から銅とプラスチックを資源として回収している。その他の資源は回収していない。また、処理対象は PC のみである。携帯電話機も資源回収対象にしたいと考えているが、資源回収のための設備がな
いためまだ処理できないようだ。都会近くには廃棄物処理の工場を建設することは難しいため、
TLI 社では、西ジャワ州のチルボン（Jakarta の東およそ 300KM 離れた地域）に工場を建設したが、e-Waste の出る都会から離れており、輸送費用と時間がかかるなどの問題があると考えている。また、PC やテレビなどの CRT 廃棄物（ガラスカレット）は鉛を含むので、そのリサイクルが課題であり、日本での処理について知りたがっていた。また、蓄電池や乾電池などの電池廃棄物の処理についても関心を持っているようだ。
(2) PT. Mukti Mandiri Lestari (以下、Mukti 社)
Jakarta と Bangdung の中間の Bekasi に本社のある e-Waste、化学廃棄物、プラスチックスクラ
ップ、金属スクラップ、液体廃棄物、固体廃棄物を取り扱う企業である。産業廃棄物の収集、運搬、保管、処理を行っている。1997 年創立で、従業員は事務職 20 名、作業員 80 名である。従
業員の多くは地元で採用しており、低学歴者の雇用促進に貢献している。また、2010 年にISO14001 を取得している。
Mukti 社は環境省の認可を得ているので、業務を全国展開することが可能である。現在の主流は、契約している企業の工場や依頼を受けた企業の工場からの廃棄物（電子機器、化学薬品）を収集・運搬・分解し、次の産廃業者へ売却するというものである。資源回収としては、廃棄されたプラスチックから洗面用具やヘルメットなどを作成している。アルミ廃棄物からアルミのイ
ンゴットの回収や、e-Waste から金を回収する試験的な取組み等をしている。
現状、携帯電話機の収集も一部行っているが、基本的には契約している企業の工場からの回収に止まっている。携帯電話機メーカーや NOKIA distributor などへ働きかけて、回収ルートを確立したいと考えているようだ。e-Waste からの資源回収には興味があり、一部自作の金回収装置を使ってトライしているが、あまり上手くいっていない。この分野に知識のある人は大会社やジャカルタにある会社に行きたがり、地方の中小企業で採用するのは難しいようだ。最終的にはレアメタルや貴金属の回収を実施したいが、現時点では資金、技術や人材が不足しており対応が出来ない。日本には技術と人材の面で協力を期待している。

19

e-Waste/3R 調査報告書

写真 3.2.1 Mukti 社 e-Wast の解体作業（左）と解体された PCB（右）(調査時撮影)(3) PT. TES-AMM Indonesia (以下、TES-AMM 社)
2010 年 6 月に設立された e-Waste Management Solution を提供する米国系企業である。インドネシアでは e-Waste の Logistics（収集、保管、運搬）と Separation（金属、プラスチックなどの仕分け）を行っている。収集した e-Waste はシンガポールの処理工場に運び、そこでリサイクルなどを行っている。
インドネシアでは、携帯電話機メーカー・ディーラーや PC メーカー・ディーラーと提携して
PC・携帯電話機を回収している。収集した携帯電話機や PC の分解・仕分けを行った後、プリント基板（PCB）やパーツなどで貴金属を含む e-Waste をシンガポールの工場に運び処理している。また、プラスチック、金属、バッテリー、インク、電子部品はインドネシアでリサイクルをしている。残った紙、ガラス、鉄くずなどはローカルの廃棄物収集業者に売り渡している。収集、輸出、
ローカルリサイクルの量は以下のとおりである。
表 3.2.2 収集、輸出、ローカルリサイクルの量
Activity

2009

2010

Volume (m3)Weight (ton)Volume (m3)Weight (ton)Collection

180.93116.62626.87219.69Shipment

136.4618.56

407.55

86.63

Local Recycle

44.47

98.06

176.31114.56

プリント基板（PCB）やパーツなどで貴金属を含む e-Waste 輸出は、2010 年には 100 ton 近くまで増加しており、インドネシアで e-Waste の問題が顕在化するのは、時間の問題であるといえる。

20

e-Waste/3R 調査報告書(4)P.T. Prasadha Pamunah Limbah Industri (以下、PPLi 社)
日本の DOWA エコシステム社のインドネシア子会社である。Waste 全般に対して、分析、収集、運搬、処理、最終処理、廃油・廃液処理を行っている。同社は環境省が最終処理のライセンスを与えている唯一の企業である。DOWA が資本金の 95%、インドネシア環境省が 5%を保有している。廃棄物の収集、運搬、中間処理、埋立て最終処理を行っている。従業員数は 400
名で、多くは工場周辺の住民であり、雇用を提供し地域的な貢献を行っている。
環境省の廃棄物の取り扱いライセンスは 15 種類あるが、放射線廃棄物、医療廃棄物を除く全てのライセンスを持っているのは PPLi 社のみである。産業廃棄物で有価なものは大抵、地元の業者が引き取っていくが、最後に残ったどうしようもないものが PPLi 社に来るケースが多い。
現地系の工場などの産業廃棄物処理はずさんなものが多いが、日系、欧米系企業は社内コン
プライアンスの意識から最終処理がどのように行われているかもフォローしており、こうしたことが安心して任せられる PPLi 社を選んでいるようだ。これらのことは、法に従って行政が指導する
わけではないが、本社などの CSR 活動の一環として実施しているものが多い。ローカルな企業はまだまだこうした意識が低いが日系や外資系顧客を中心に事業は拡大している。
自動車、家電製品、PC、携帯電話機などからレアメタルや貴金属などを取り出す適切な技
術はまだインドネシアにはない。PPLi 社では資源と有価物のリサイクルのため、インドネシア国
内で実施したいと考えており、環境アセスメントの実施を申請中である。現時点では資源の含有率を分析し、有効なプリント基板などを日本に送って DOWA で処理を行っている。インドネシ
ア政府は特にこうした資源の海外持ち出しを制限していない。
３．２．４ ビジネスの参入可能性
訪問した Asosiasi Piranti Lunak Telematika Indonesia (ASPILUKI：コンピュータソフトウェア
協会)の情報によると、インドネシアでは 2,000 社程度が PC を販売しており、PC 販売台数は 320
万台／年、携帯電話機は 3,000 万台／年程度であるとの情報提供を受けた。下表は、PC と携
帯電話についての普及状況である。
表 3.2.3 PC と携帯電話の普及状況
項目

台数

携帯電話

22,000 万加入*1

100 人当たりの普及率
91.72%*1

年間販売台数2,500 ～
3,000 万台*4

出所等
*1 ITU ２０１０年値*2 ICT at a Glance (World
Bank,2009)

パソコン

440 万台*3

2.0%*2320 万台*4*3

普及率から逆算*4

ASPILUKI 聞取り

21

e-Waste/3R 調査報告書（ア） Reuse ビジネスへの参入可能性
PC の中古市場や携帯電話機の中古市場は既に民間主導で構築されてきており、この分野で我が国企業が参入できる余地は少ない。例えば、Bandung 市にある Bandung Electonic
Center は、地上 5，6 階建てのビル全体が携帯電話機、ＰＣの新品・中古品・部品類の販売と買い取りをしている大小さまざまな店があり、多くの客が訪れていた（写真 3.3.2 参照）。ただし、中古 PC、中古携帯電話機とも、特段の品質保証をして販売している例は殆どないようである。
PC はまだまだ高価であり、上述したように中古 PC の需要は大きいことから、我が国で行われているような品質保証をした中古 PC の市場は、これから増加するであろう中間層の動向によってはそれなりの支持を集める可能性があると考えられる。これとの関連で、 Open Source
Software(OSS)を使った学校教育などの限定的目的のための安価な中古 PC の販売も考えられるが、使用の中心は MS の Windows であり、OSS の利用が低い状況（ASPILUKI の話では、OSS 利用 PC の数の統計はないが、PC 全体の 10%以下ではないかとの情報。）を考慮すれば、留意が必要であろう。

写真 3.2.2 Bandung Electonic Center（イ） Recycle/Resource Recovery ビジネスへの参入可能性
Indonesia Toward Green IT（http://www.greenit-pc.jp/activity/asia/file/indonesia.pdf）によると、
PC の e-Waste は 100 万台／年の規模で廃棄されており、年率 25%で増加しているとの調査結果がある。また、PC のライフサイクルは 3 年程度であり、再利用されるものの陳腐化が激しく継続して何年も使用できるものではないという ASPILUKI の話や、訪問した TES-AMM の
e-Waste 輸出量が増加をみせていること、PC の本格的普及はこれからであることを考えると、現在使われている PC はここ数年のうちに旧型を中心に e-Waste としてまとまった量として出てくることが予想される。

22

e-Waste/3R 調査報告書

携帯電話機の廃棄に関しても、既に普及率が 100％に迫っており、また、その使用形態/買換え形態並びに昨今のスマートフォン需要等から考えて、古いタイプの電話機を中心に、大量に e-Waste となって廃棄される可能性が高いと考えられる。
インドネシア国内での e-Waste 処理ビジネスについては、我が国企業の参入が考えられるが、留意すべき点として、以下の事項が挙げられる。
(1) 回収量としてみた場合には、PC、携帯電話機だけでの e-Waste 処理では限界があり、それ以外の e-Waste との抱き合わせで考える必要があろう。
(2) TES-AMM のようなビジネスモデル（国ごとに処理施設を持つのではなく、複数国をカバーするような形態）も有効であろう。
(3) 都市鉱山をその国毎の資産と考えれば、国と民間企業の Public Private Partnership(PPP)スキームを利用して e-Waste 処理にあたるということも有効であろう。
(4) e-Waste の回収ルートの確立が最も重要である。今回訪問した e-Waste 処理企業と提携してその回収ルートを確保することも有効であろう。

23

e-Waste/3R 調査報告書

３．３ カンボジア王国調査結果
３．３．１ カンボジア王国の概観

図 3.3.1 カンボジアの地図(出所：The World Factbook, CIA)















国名：カンボジア王国（Kingdom of Cambodia）
面積：約 18.1 万平方 km
人口：約 1,4430 万人（2011 年予測値）
首都：プノンペン
民族：カンボジア人（クメール人）90％、ベトナム系 5％、中国系 1％、その他 4％
言語：カンボジア語（クメール語）
宗教：上座仏教 96％、その他 4％
政体：立憲君主制（ノロドム・シハモニ国王）
議会：二院制（上院 61 名、任期６年）、（国民議会 123 名、任期５年）
フン・セン首相（カンボジア人民党副党首）
ＧＤＰ：108 億ドル（2009 年）
一人当たりＧＤＰ：768 ドル（同上）、同購買力平価 2,470 ドル
通貨：リエル 1 ドル＝約 4,145 リエル（2010 年平均）
在留邦人数：889 名（2010 年 10 月 1 日現在）
主要産業：農業、縫製業、観光業、建設業

カンボジアはインドシナ半島の南東の地に存在する王国である。日本の約半分の国土面積に 1,400 万人弱の人々が住む。タイ、ラオス、ベトナムの 3 カ国と国境を接している。このカンボ
24

e-Waste/3R 調査報告書

ジアは、アセアン諸国の中で開発の遅れている国のひとつである。 UNDP（国連開発計画）が発行する「人間開発報告書 2010」によれば、国の開発度を測定する尺度を指標化した人間開発指数（Human Development Index、HDI）では、カンボジアは、169 カ国中 124 位にランクされ、アセアン 10 カ国の中では最下位から 2 番目である（因みに日本は 11 位）。
多くの日本人にとってカンボジアの記憶は 1976 年から 1979 年まで続いたポル・ポト率いるクメール・ルージュによる過酷な支配であろう。この時期、多くの人々が農村部に放逐され、無人と化した首都プノンペンが誕生した。飢餓と虐殺による死者の数は 70 万とも 300 万人ともいわれた。過酷な現代史を持つカンボジアは、1991 年 10 月 23 日、歴史的に名高い、「カンボジア
和平パリ協定」の締結に至るまで、20 年に及ぶ内戦を経験することを強いられた。政治的不安
定はその後も続くが、1998 年 7 月の総選挙以降、フン・セン（現首相）の率いるカンボジア人民党（CPP）が第一党になり、曲がりなりにも安定した政治状況が生まれ、2000 年頃からは、カンボ
ジアの復興も本格的に進み始めている。
カンボジアの特徴は、社会のいろんな部分に不調和や不整合が見られることである。長年の内戦による疲弊が残存している。第二次世界大戦後独立し、近代化を進める過程で、内戦に突入したため、その負の遺産をいまだに引きずっているともいえる。不発弾や地雷がまだ数百万個未処理のまま農村地帯に放置されていることや、クメール・ルージュの戦争犯罪を暴くための国際法廷がやっと設置され、裁判が 2007 年初めから開始されていることなどでもよく分かる。
近代化の遅れは、総人口の 84%という圧倒的な農村人口のうえにのし掛っている。農村人口の 40%が貧困に直面するという事態として現れており、その貧困の度合いも貧富の差の拡大という形で年々増大している。アジア太平洋諸国の中で、成人の HIV 感染率が最も高いといわれているのが、カンボジアであることも忘れてはならない。また、最近では、投資目的のマイクロファイナンス事業が進出し、貨幣社会の契約ごとに不慣れな農民の間に多重債務者が続出するという、きわめて悲惨な状況も生まれている。
カンボジアの国家予算（2009 年推定）は、歳入が 14 億 1,300 万ドル（約 1,130 億円）、歳出が 20 億 7,900 万ドル（約 1,663 億円）となっており、その差の約 533 億円は海外からの援助で埋められている。因みに 2009 年度における日本からのカンボジアへの政府開発援助（ODA）
による経済協力は、無償資金協力（106.6 億円）、有償資金協力（71.76 億円）、技術協力（44.46 億円）で、合わせて約 223 億円である。
ともすれば、まだまだ後発の途上国と思われていたカンボジアであるが、その変化が確実なものになりつつある。首都プノンペンでは高層ビルの建設が続けられ、郊外の工業団地開発（経済特区 SEZ）も順調。海港の町シアヌークビルの経済特区や港湾施設の整備も進んでいる。
情報通信基盤の整備も軌道に乗ってきた。この 2 年間、携帯電話とインターネットのユーザー数が急増し、それに見合うかのようにローカル企業の Website のデザインもあか抜けてきた。
25

e-Waste/3R 調査報告書

日・カ間の出来事では、2007 年 6 月に「日・カンボジア投資協定」が締結されている。この結果、日本企業の側にも動きが出始めている。2011 年 6 月現在、日本人商工会加盟企業数は 51。
2011 年末までにそれは 70 以上に増えると予想されている。
３．３．２ e-Waste/3R 政策および施策
3R 及び e-Waste に関する政策は、環境省（MoE）が担当している。推測になるが、環境省に廃棄物関連の活動を開始するきっかけを与えたのは、2003 年 2 月から 2005 年 3 月まで実施された JICA の開発調査である「プノンペン市廃棄物管理計画調査」に違いない。この調査の後、環境省は、国連開発計画 技術・産業・経済局 国際環境技術センター（UNEP-DTIE-IETC）の支援を得て、本格的に廃棄物管理に乗り出している。しかしながら、印象では、資金難及び人材不足のせいか、その活動も継続性がなく、一元管理されているようには見えない。
一方、民間セクターの方であるが、2,3 の IT 関連組織及び商工会議所を廻った限りでは、3R及び e-Waste への認識はゼロに近く、UNEP 及び環境省の活動は何ら浸透していないといってよい。
カンボジアは e-Waste/3R イニシアティブにおいても発展途上にあるといってよい。国連機関
UNEP、日本の環境省、NGO などの支援を得ながら、環境省が主導して 2000 年代後半から活動を行っているが、それは民間セクターや家庭に浸透しているとは言い難く、いっそうの努力が求められている。首都プノンペンを中心に都市化の波があらゆる面で出始めたいま、官民連携を強化し、法整備も含め、e-Waste/3R 政策をより強固に実践的に推し進める必要があると思うのは我々ばかりではあるまい。
３．３．３ 取り組み状況（ア） 政府関係
既存の関連法を記す。
① 環境保護及び天然資源管理に関する法律（1996 年） 〈イ〉② 製品及びサービスに関する品質及び安全に関する法律（2000 年）
政令（Sub-decree）は次の通り。
 水質汚染管理に関する政令（1999 年） 〈ハ〉
 固体廃棄物に関する政令（1999 年） 〈ロ〉
 大気汚染管理及び騒音公害の関する政令（2000 年） 〈ニ〉
 カンボジアの工業標準化に関する政令（2001 年）
 オゾン破壊物質に関する政令（2005 年）

26

e-Waste/3R 調査報告書

関連する条例等は下記のとおり。
カンボジアにおける固体廃棄物及びごみに関する内務省及び環境省の共同声明（2003年）
カンボジアにおける固体廃棄物に関する環境ガイドライン（2006 年）
カンボジア王国における廃棄物に関する国家３Ｒ戦略（ドラフト）（2008 年）

e-Waste の管理は、関与するそれぞれの政府組織により、上記に法律に照らして実現されることになっている。
e-Waste 関連の法整備状況

図
関与政府機関：環境省、保健省、公共事
業省など

〈イ〉

〈ロ〉

〈ハ〉

〈ニ〉

e-Waste 管理
出所： Baseline Report on WEEE/E-Waste in Phnom Penh
Municipality and Current Management System

図 3.3.2 e-Waste 関連の法整備状況
カンボジアは、バーゼル条約批准国である（2001 年 3 月）。カンボジアには、e-Waste 管理やリサイクルに関わる法律はまだ存在しないが、環境保護及び天然資源管理に関する法律や種々の政令と条例を組み合わせて運用する体制になっている。現行の体制が不十分であることは、所轄の政府機関である環境省も十分認識している。しかしながら、この環境省も人材が不足していることと資金難から、国連機関 UNEP や NGO 支援を受け、活動を継続しているのが実態のようだ。
Web からは、かなりの量の文書が入手できる。ここ数年の環境省主導による活動に関するものや、セミナーまたフォーラムでのプレゼン資料がほとんどである。Web のサーチをとおして気がついたことは、環境省の関係者が次から次に出現して来る感じで、環境省側の活動が一元
27

e-Waste/3R 調査報告書

管理されている印象がない。また、残念なことに、民間セクターの活動に関する文書をひとつも探しきれなかったことがある。
過去の文書などでは、NGO として複数の組織が存在することになっているが、現在活動で目立っているのは、2000 年設 立の COMPED である。バッタンバン市で廃棄物から堆肥（compost）を製造して、それを農家に販売する活動を行っている。また、UNESCAP と連携して、バッタンバン市の再資源化アクションプランの策定を行っている。COMPED は、廃棄物一般に関わる活動の一環として e-Waste 絡みの活動を持っているようで、特化して e-Waste 事業に関わりを持っているわけではない。
3R 活動についてもいくつかの試みがなされてきた。アジアにおける 3R 関連のフォーラムやセミナーには環境省から代表を送り続けている。COMPED による生ゴミからの堆肥製造も 3R に位置づけられるが、縫製工場で縫製の際生じるハギレを加工する再利用が成果を上げているようである。なお、いまのところ e-Waste を特定した 3R の取り組みは報告されていない。
（イ）民間セクター
カンボジアの廃棄物収集は市や町の当局から民間に委託されている。Cintri (Cambodia)
Limited は、一般家庭ごみ収集をプノンペン市当局から委託されている。Sarom Trading
Company は、プノンペンとカンダール（Kandal）地域の産業廃棄物の収集を請け負っている。
両社とも回収・輸送・廃棄処理のライセンスを取得している。ダンプサイトは、プノンペンから20km 離れたところに存在する（有害廃棄物を埋設できるダンピングサイトが不足しており、環境面から見て合格点を与えることが出来るサイトは存在していないという記述がある。サイトの近くの住民は危険にさらされていると指摘されている。）。なお、これらの民間業者は、e-Waste を専門的に扱っていない。つまり、いまのところカンボジアに e-Waste を扱うフォーマルな業者は存在しない。
前項で述べたが、民間セクターの e-Waste/3R への関わりを示す活動がほとんど見あたらない。
カンボジア商工会議所会頭に会いヒアリングしたが、この世界のことは初耳という返事であった。
民間の取り組みの遅れはとりもなおさず、e-Waste の総量が資本を投入してまでも商業ベースに乗せるまでに至っていないことと、インフォーマルな活動が一定の機能をしていることを物語っている。今日では、e-Waste は、Scavenger とか Waste picker と呼ばれる収集人たちが収集し、それを束ねる業者が集約し、トラックでベトナム HCM 市まで運んでいる。このことは、HCM でのヒアリングでも確認されたので、ほぼ間違いのない事実なのだろう（もちろん、タイにも運ばれている可能性があるが、HCM コネクションの方が、最終搬送先である中国に近いことから有利であると推測できる。）。また、収集人たちは修理店や中古ショップに直接持ち込むこともある。このインフォーマルな収集システムは、有害廃棄物が存在する場合、それらを管理しないまま国境を越えさせていることを意味する。バーゼル条約に照らし、政府の規制を掛ける必要がある。

28

e-Waste/3R 調査報告書（カンボジア商工会議所での打ち合わせ風景が同会議所 web サイトに掲載された。
これを契機に現地民間企業の e-Waste/3R への関心が高まることを期待したい）
カンボジアの場合、電気電子機器の中古品市場は盛況で、携帯電話機やＰＣの中古品を扱
うショップもあまた存在している。値段もピンキリである。http://www.iknow.com.kh/ をのぞくと、携帯電話機やＰＣの中古品の現時点での値段を知りことが出来る。因みに今回の調査であるショップで尋ねると、iPhone 3GS(16MB)の値段は 380 ドルとのことであった。電気電子機器の中古品の輸入は、基本的に法によって禁止されている。しかし、実際には旺盛な需要もあることから、密輸入されている。携帯端末の場合、主にタイから輸入されているようだ。
３．３．４ ビジネスの参入可能性
e-Waste/3R に絡む IT の分野での、あるいは言い換えて、IT 開発が絡む e-Waste/3R 関連のビジネスの可能性を探ってみる。
（ア） Reuse ビジネスへの参入可能性
カンボジアの e-Waste は、インフォーマルな世界を経由して処理されているといってよい。本来なら丁寧に最終処理をして廃棄すべき e-Waste も適切な処理がなされず廃棄場に埋められているようだ。環境問題としての e-Waste の処理は依然として問題を含むが、一方ビジネスとしての携帯電話機やパソコンの e-Waste はどうだろう。情報が少ないのだが、携帯電話機とパソコンの台数や普及率として以下のような数字がある。
29

e-Waste/3R 調査報告書

表 3.3.1 携帯電話とパソコンの普及状況
IT 機器

台 数

100 人当たりの普及率

出所等

携帯電話（2010 年）

815 万台57.7%

ITU 資料

50 万台以上？

0. 3%

PC Penetration in

パソコン（推定）

プノンペンだけで年間

Cambodia (Economic

10 万台ほど販売されてInstitute of Cambodia

いるという情報あり。仮2009 年 7 月)に 5 年間分を累積すると
0.5%

50 万台になる。

IT Market Survey (CIST2009 年)

携帯電話機は急速に普及度が高まり、徹底的に利用されている。この要因は、プリペイド方式の導入と中古品の供給である。この結果、中古品市場には良循環が生まれ、ショップには中古携帯電話機があふれ、品定めしながら購入を考える人々で満員である。中古携帯電話機の価格は 5 ドル程度から数百ドルのスマートフォンまで変化する。
表 3.3.2
業

IC T の成長（Yellow Pages C am b odiaより）

種

コンピューター機器販売

2 0 0 5 .9 2 0 0 6 .1 0 2 0 07 .9
164
19 3
21 4

2 00 8.1

20 0 9 .8

22 6

24 1

2 0 1 0.9 対2 0 0 5 年増
32 2

2 .0

ネットワーク構築

89

10 6

10 7

12 0

12 1

14 2

1 .6

プログラミング・コンサル

38

39

41

55

57

77

2 .0

コンピューター研修

134

15 1

16 4

13 1

12 5

14 9

1 .1

データベース開発

36

56

70

82

10 2

10 7

3 .0

ネット・カフェ

216

33 9

34 6

28 4

24 6

19 1

0 .9

ソフトウエア開発

89

99

95

11 3

11 0

14 5

1 .6

W ebデザイン

51

77

85

10 6

10 8

13 9

2 .7

コンピューター・グラフィック

141

16 7

18 8

20 1

21 2

21 6

1 .5

携帯電話機販売計682
1 ,6 4 0

93 7
2 ,1 6 488 8
2 ,19 880 1
2,1 1 974 3
2 ,06 573 3
2 ,2 2 1

1 .1
1 .4

携帯電話ビジネスは、ショップでの動きを見る限り表面的には活況を呈しているが、上記のデータが示すようにショップの淘汰が始まっているようだ。携帯電話機数の増加に反比例してショップ数が漸減してきている。因みに 2011 年 8 月中旬のショップ数の数字は 627 とかなり減っている。そろそろ需要も鈍化する中、この動きは中古携帯電話機市場にも影響を及ぼすと考えてよい。加えて最近では、中国製の廉価携帯電話機やスマートフォンが出回ってきて、これらを求める人も多くなっていることもあげられる。この流れも中古市場に影響を与えること必至であろう。
一方、PC であるが、中古品の需要も旺盛である。本来、輸入が禁止されているアイテムであるが、何年も前から中古品の輸入は続けられている。秋葉原などで購入した日本製に手を入れ30

e-Waste/3R 調査報告書て販売している例もある。中古品ビジネスとしては、デスクトップ型よりもラップトップ型が需要もあり、利幅も大きいと考えられる。中古デスクトップ型は、新品のクローン機が安価なため、いまでは差別化しにくいと考えられる。
中古ＰＣビジネスのうまみは今後漸次減少すると考えるのが自然なようである。ただし、依然としてＰＣの需要は旺盛であると考えられる。遅れていたブロードバンドインフラの整備がなされ、高速インターネットサービスもようやく普及し始めた。インターネット・カフェでしかインターネット
接続をしなかった都市住民もこれからは職場や家庭でインターネット接続を楽しむに違いない。
スマートフォンの普及と手を携えて、ＰＣの家庭への普及が始まったと見てよい。因みに通信省の資料によると、2009 年から 2010 年の 1 年間で、インターネット加入者数は 29,589 から 173,679まで増加している。6 倍弱の増加率である。結論として、携帯電話機と PC に関連して、Reuse の範疇でのビジネスは、既存の業者やショップで占められており、間に合っているというのが印象である。

４

図 3.3.3 e-Waste の流れ

31e-Waste/3R 調査報告書（イ） Recycle ビジネスへの参入可能性
現在のところ e-Waste の Recycle ビジネスはインフォーマルな世界で仕切られている。Recycle
対象の e-Waste は、街中の scavenger によって収集され、あるいは中古品ショップや修理店から収集されて、街外れの収集場所でトラックに積み込まれ隣国に運ばれると考えてよい。この範疇のビジネスにフォーマル中たちで参入するのはかなりの困難が予想される。その理由として、① e-Waste 処理に関する法律が未整備② インフォーマルな世界の収集ネットワークや体制が出来ている③ e-Waste の総量が相対的に少ないが挙げられる。
現時点でインフォーマルな活動をしている業者に肩入れをして、法整備の状況に歩調を合
わせ、e-Waste 処理のフォーマルな収集・処理システムを構築することも可能であろう。いずれ
そうした事態を迎えると思われるが、このためには環境省などの政府機関の支援が欠かせない
し、所轄の環境省にその強い意志が存在しなければ実現困難である。
（ウ） Resource Recovery ビジネスへの参入可能性
有害廃棄物の不正な投棄や発生を防ぐ意味からもこの事業は有意義である。しかし、ネックは、カンボジア国内で、ビジネスとして成立するだけの e-Waste 処理量が継続的に収集できるかどうかであろう。同国の現状からして、Resource Recovery ビジネスが成立するだけの e-Waste
処理量が継続的に得られるとは思えず、社会はまだそこまで成熟していないと考えられる。因みに環境省の資料を見ても、廃棄物の分類の中に e-Waste の項目を見つけることが出来ない。
それぐらいまだフォーマルに確認される廃棄量は少ないのである。
（エ） 日本政府の ODA の利用
廃棄物管理に関わる政府機関には、環境省などの中央官庁の他、市当局や地方行政局がある。インベントリー管理、有害廃棄物管理、不正廃棄物投棄防止管理、最終廃棄物処理管理などの業務をシステムで管理して、かつ当該機関同士をネットワークでつなぎ、関係部門から監視・管理できるように可視化することが肝要であろう。法整備の進捗に合わせ、このワーク
は ODA 事業でも十分間に合うことなので、「産業廃棄物マニフェスト管理システム」を構築することが求められてよい。
日本にも数多くの産業廃棄物マニフェスト管理のためのパッケージソフトが存在する。また、（財）日本産業廃棄物処理振興センターには JWNET（Japan Waste Network）が存在する。このネットは会員制で運用されていて、会員は産業廃棄物のマニフェスト管理を Web 経由で行うことが出来る。カンボジアにおいても e-Waste を含む産業廃棄物の管理が重要になることは自明の理であり、JWNET のような Web 対応マニフェスト管理システムの導入も遅かれ早かれ検討さ32

e-Waste/3R 調査報告書れてよい。なお、ここでいうマニフェスト（manifest）とは「産業廃棄物管理票（積荷目録）」のことである。
システム構築を JICA 事業化する場合、合わせて、e-Waste を含む産業廃棄物の処理に関する意識改革（awareness 向上）活動を行うことも必要になる。また、自身で維持管理できるようにするために、人材育成も忘れてはならない。JICA 事業のコンセプトを組み立てるに際しては、環境省だけでなく、プノンペン市当局、王立プノンペン大学（環境工学部）、カンボジア商工会
議所などの協力と参画を得る必要があろう。

33

e-Waste/3R 調査報告書

３．４ ベトナム社会主義共和国調査結果
３．４．１ ベトナム社会主義共和国の概観

図 3.4.1 ベトナムの地図（出所：The World Factbook, CIA）
国名：ベトナム社会主義共和国（Socialist Republic of Viet Nam）
 面積：329,241 平方 km 人口：約 8,784 万人（2011 年 12 月予測 GSO））
 首都：ハノイ 民族：キン族（越人）約 90%、その他 53 の少数民族
 言語：ベトナム語
 宗教：仏教 約 80%（主として大乗仏教であるが、特に南部は上座仏教徒も多い）、キリスト教（主にカトリック）、カオダイ教（イスラム系）
 政体：社会主義共和制（共産党）
 議会：１院制（1 位：グエン・フー・チョン党書記長、2 位：チュオン・タン・サン国
34

e-Waste/3R 調査報告書









家主席（大統領）、3 位：グエン・タン・ズン首相、4 位：グエン・シン・フン国会議長）
ＧＤＰ：1,205 億ドル（2,535 兆ドン）（2011 年 12 月予測 GSO）
購買力平価：2,765.7 億ドル（2010 年）
一人当たりＧＤＰ：1,173.55 ドル（2010 年）
一人当たり購買力平価：3,133.64 ドル（2010 年）
通貨：ドン 1 ドル＝約 21,000 ドン（2011 年 12 月）
在留邦人数：8,543 人（2010 年 10 月現在 外務省）
主要産業：農林水産業、石油、鉱業、軽工業

・General Statistic Office (GSO) http://www.gso.gov.vn
・The World Factbook, CIA https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/vm.html 地図
・世界経済のネタ帳http://ecodb.net/country/VN/ GDP、購買力平価、一人当たりGDP、一人当たり購買力平価
・外務省 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/vietnam/data.html 面積、人口、主要産業、通貨、在留邦人数
・その他 新聞記事、ウィキペディアなど

ベトナムの国土は南北に 1,650km、東西に 600km あり、面積は約 33 万平方 Km と日本のおおよそ 90%の広さがある。ベトナムの気候区は北部が温帯に属し四季を持つが、南部は熱帯に属している。南シナ海に面した海岸線は総延長が 3,260Km あり、陸地は、北に中国の雲南省と広西チワン族自治区、西にラオス及びカンボジアと国境を接している南北に細長い S 字形の地形である。ラオスとの国境はチュオンソン山脈（アンナン山脈）に沿って続いている。
第 2 次世界大戦の終結後、1946 年 12 月にベトナム北部のハノイを首都とする共産党政府のベトナム民主共和国と南部のサイゴン（現ホーチミン市）を拠点とするフランス軍によりインドシ
ナ戦争が始まった。これは 1954 年のジュネーブ協定により終戦となり、ベトナムは北緯 17 度線
を境として北ベトナムと南ベトナム（ベトナム共和国）に分断された。その後、北ベトナムによる南北統一の動きがあったが、1964 年に、南ベトナムの共産化を嫌った米軍が介入して、ベトナム戦争が始まった。これは北ベトナム側の攻勢により 1975 年 4 月 30 日にサイゴンが陥落し、ベト
ナム戦争が終結した。1976 年 7 月に共産党政権により南北のベトナムが統一され、現在の国名であるベトナム社会主義共和国が誕生した。
統一後、1978 年 12 月にベトナムによるカンボジア侵攻が始まり、ベトナムに対する国際的な評価は厳しいものとなった。そのため、ソビエト連邦（当時）など一部の友好国を除けば、経済制裁を受けるなど国際的な孤立を深めることとなった。また、新しい政治体制に馴染めない多くの人々がボートピープルなどの難民となって国外に脱出した。日本政府もベトナムに対する対外援助（ODA）を停止するなど、経済的な混乱も大きかった。
このような状況を打開するために、ベトナム共産党は 1986 年 12 月に開催された第 6 回党大会でドイモイ（刷新）政策を打ち出した。また、1989 年にはカンボジアからの撤退を行い、国際
35

e-Waste/3R 調査報告書

社会への復帰を目指した。ドイモイ政策は市場経済の導入と計画経済の緩和、海外からの投資受け入れを基本としたものであるが、その後のベトナム経済を大きく発展させる基となった。ドイモイ政策以前のベトナムは、低い成長力、生産の停滞、対外債務への依存などによる経済の低迷、低い社会インフラ水準など課題が山積している状態であったが、この政策の推進により最初の 5 年間で、経済危機からの脱却、急速な経済成長、インフラ改善などの成果を収めることができた。続く 5 年間には、ベトナムの工業化、近代化に向けた社会・経済発展の基盤整備がすすめられた。2000 年代に入ると、経済構造改革が促進され、地域や世界との経済関係強化を推し進めた。
世界銀行の統計によると、1986年当時のベトナムのGDP成長率は2.8%であったが、続く
1987年は3.6%、1988年は5.1%、1989年は7.4%と、急速に成長していったことがわかる。1990年には5.1%、1999年には4.8%、2009年には5.3%と成長率が下がったものの、それ以外の年は2010年まで6～9.5%と高い成長率を維持している。
外交面でも、1992年11月に日本がODAによる対越援助を再開した。1995年7月には米国との国交正常化とASEANへの正式加盟を行った。さらに、1998年11月にはAPEC（アジア太平洋経済協力）に正式加盟を行い、2007年1月に世界貿易機関（WTO）への正式加盟、2007年10月に安全保障理事会非常任理事国に選出された。
また、政府の優遇税制などに伴い、海外からの投資も盛んに行われるようになった。特に社会的・経済的に困難な地域の企業やハイテク、科学技術、特に重要なインフラ及びソフトウエア
開発に関する企業や教育訓練、医療、文化スポーツ、環境分野の企業には税率が10%と低く、さらに4年間の免税措置や50%の減税措置などがとられており、参入障壁の低減を図っている。
合わせて、工業団地・ハイテクパークの開発も積極的に行われている。日系企業の進出も年々増加しており、日本商工会（ハノイ、ホーチミン、ダナン）への参加企業数は2000年には327社であったものが2011年1月現在では953社となっている。また、在留邦人数も2003年に3,590人
であったが、2009年10月現在では9,468人（外務省ウェブサイト）と2.6倍に増えている。現在、ベトナムは平均年齢が27.4歳（2010年 CIA the World Factbook）と非常に若い国で、活気があり、VISTA（ベトナム・インドネシア・南アフリカ・トルコ・アルゼンチン）と称される新興成長国の一つとして国際的な注目を集めている。
ドイモイ政策は、また、環境面でも大きな改善を促している。ベトナムには現在752の都市があるが、政府は2010年までにハノイ、ホーチミン市の特別市、第1級－第3級と呼ばれる66都市のすべて、41か所ある第4級都市の半数及び新たに建設された生産設備にはクリーン技術、または汚染緩和設備を導入することにより、廃棄物の低減と半数の生産設備・事業所に環境基準の遵守を求めている。また、全ての工業地区や輸入加工区は集中型排水処理施設を設置し、有害物質の80%、医療廃棄物の100%の処理実施が求められている。

36

e-Waste/3R 調査報告書

３．４．２ e-Waste/3R 政策および施策
ベトナムの廃棄物に関する基本的な法律は 2006 年 7 月に施行された環境保護法（Law No.
52/2005/QH11）である。これは国の環境保護全般に係る基準や管理についての法律であり、廃棄物はその一部 1 として取り扱われている。第 3 条には用語定義として、「廃棄物とは、生産、経営、サービス、生活、その他活動から排出された固体、気体及び液体物質である」、「廃棄物管理とは、廃棄物を分類、収集、運搬、リデュース、リユース、リサイクル、処理、廃棄、除去する活動をいう」、「リサイクル廃棄物とは、生産や消費の過程で発生した廃棄物で、再度生産原料として使用するために回収された物資を指す」と記述されている。廃棄物全体の管理について
は第 8 章（66 条から 85 条）に記述がある。また、この法律を根拠とする関連政策及び施策について政令、省令、首相決定、回状なども公布されている。ただし、現時点ではe-Wasteに特化した条文・条項やe-Wasteについての明確な定義はないが、家電製品、コンピュータ、電話などがそれに相当しており、固形廃棄物や有害廃棄物の一部として規制されている。e-Wasteを含む
有害廃棄物管理のライセンスを持つ事業者は全国に約 80 社あるが、自社所有地に廃棄物を野積みしている事業者もあるなど、必ずしも全てが適切な処理を行っているわけではない。こうしたことへの規制強化のため、天然資源環境省は新たな有害廃棄物管理規定（Stipulating
Hazardous Waste Management, Circular 12/2011/TT-BTNMT）を制定した。これは 2011 年 6 月
1 日 に 施 行 さ れ 、 そ れ に 伴 い 旧 規 定 （ Circular 12/2006/TT-BTNMT 、 Decision
23/2006/QD-BTNMT）でライセンスを受けていた事業者は 2011 年 8 月 31 日までに新規制による検査を受け、合格しなければライセンスが失効することとなった。
ベトナムのe-Wasteはこうした廃棄物事業者による回収・運搬・管理・処理と共に、工芸村（Craft Village）とよばれる地区でリサイクル処理が行われている。工芸村の活動は古くから存在しており、村の余剰労働力を活用して収益をあげる貴重な収入源となっている。一つの工芸村
で村民が同じ事業をおこなうのが特徴的である。現在、全国各地に 1,450 ヵ所 2 ほどあるといわれており、手工芸品、織物、磁器などの伝統工芸品を作る本来の工芸村の他に、例えば破損したテレビやPC、携帯電話機などを分解することにより、廃棄物から有用なプリント基盤（PCB）、
プラスチック、金属、古紙などを回収する資源リサイクル工芸村が存在する。リサイクル工芸村
は北部に 61 ヵ所、中部に 24 ヵ所、南部に 5 ヶ所の合計 90 ヵ所ある。圧倒的に北部に集中している理由はリサイクル品を中国に輸出する業者が多いためだと思われる。特にe-Wasteのリサイ
クル品は高収益が期待できる。ただし、こうした工芸村のリサイクル処理は設備や処理工程が不十分であり、処理過程で発生する鉛、カドミウム、水銀などの有害物質や廃液などは環境対策がなされていないために健康被害の発生や大気汚染、土壌汚染の原因として、社会的な問題になっている。政府も「工芸村は環境を危機に陥れている。村民は必要な職業訓練コースを受けていず、時代遅れの技術と未熟練労働は工芸村の発展を妨げ、村人の環境と生活条件に影響を及ぼしている。政権はリサイクル工芸村における廃棄物管理のためのパイロットモデ
1
2

環境保護法の廃棄物に関する条文概要は本書「参考資料（１） ベトナム環境保護法」参照。
"THE DEVELOPMENT OF E-WASTE INVENTORY IN VIETNAM" (July 2007, URENCO Urban
Environmental Company Limited)より

37

e-Waste/3R 調査報告書

ルの構築を望んでいる。 3 」とリサイクル工芸村の環境改善に期待している。

写真 3.4.1 農地に放置されたCRTディスプレィ（北部にあるリサイクル工芸村） 4
ベトナムのe-Waste処理のもう一つの特徴はプリント基板やTVのCRTディスプレィなどの中国への輸出である。ベトナムにもこれらから貴金属類を回収する人はいるが、設備がなく、また回収コストもかかるため、廃棄物事業者やリサイクル工芸村の多くはこれらの処理をすることができない。また、中国のバイヤーはローカルマーケットよりも高値 5 で購入している。中国との国境の町モンカイ（Mong Cai）などを経由して、中国に輸出されており、ベトナムのe-Wasteの 50%は中国に輸出されているとも言われている。こうしたことに従事する回収事業者も多く、コンテナに詰めてリーガルに送られているが、インフォーマルな事業者やイリーガルな事業者もいるようである。中国ではこれらの廃棄物から貴金属や稀少金属を回収している。ただし、中国に輸出されるものは価値のある部分に限られており、例えばCRTのガラス部分はベトナム国内で投棄されるか、燃やされて有毒な煙を出しており、環境上問題が多い。さらに、ベトナムは中国と国境を接し、また取引量が多いことから、隣国であるラオス、カンボジアで発生するe-Wasteもベトナ
ムや中国の業者を通じて一度ベトナムに運ばれ、そこから中国に輸出されている。カンボジアのプノンペンからはホーチミン市経由で中国というルートが出来ている。ラオスのビエンチャン
からはハノイ・ハイフォン経由で中国に渡っている。

3“Vietnam’s trade villages dangerous to environment” (2011 年 6 月 7 日、天然資源環境省ウェブページより)
写真：ハノイ工科大学環境科学技術研究所 Dr. Nguyen Duc Quang 提供。リサイクル工芸村は従来に比べて外来者による訪問を極度に警戒しており、現在ではこのような写真も撮影するのは難しくなっている。
5
後述の取組み状況「ハノイ工科大学環境科学技術研究所」へのヒアリングを参照
438

e-Waste/3R 調査報告書

写真 3.4.2 回収されたプリント基板 6
経済発展や都市化の進展により、家庭廃棄物も年々増大している。家庭廃棄物は全国64ヵ所の地方政府それぞれに都市環境公社（URENCO：Urban Environment Company、ホーチミン
市ではCITENCO：City Environmental Company）が回収、処分を行っている。これらの都市環
境公社は産業廃棄物や有害廃棄物を取り扱っている公社もある。ベトナムでは家庭廃棄物は分別されることなく捨てられているが、ハノイ市では2020 年までに廃棄物の30%を循環的に利用する固形廃棄物のリサイクル運動を推進しており、JICAは2006年11月から2009年11月までの3年間、Hanoi URENCOに協力して「循環型社会形成に向けてのハノイ市3Rイニシアティブ
活性化支援プロジェクト」を実施した。これは家庭ごみを有機性廃棄物（Organic waste）、非有機性廃棄物（Non-organic waste）、資源ごみ（Recyclable waste）の3種類に分別することを促す活動である。こうした経験をもとに2011年後半には天然資源環境省（MONRE）、建設省（MOC）が環境、廃棄物処理についてのマスタープランを策定する。
３．４．３ 取り組み状況（ア） 政府関係(1) 中央政府の施策
2002 年 7 月に旧科学技術環境省（MOSTE）が科学技術省（MOST：Ministry of Science &Technology）と天然資源環境省（MONRE：Ministry of Natural Resources and Environment）に分離・改組され、環境や廃棄物管理を扱う専任省として天然資源環境省が発足した。
環境や廃棄物行政の中心となる基本的な法律として環境保護法（Law No. 52/2005/QH11

6

写真：ハノイ工科大学環境科学技術研究所 Dr. Nguyen Duc Quang 提供

39

e-Waste/3R 調査報告書

Law on Environmental Protection） 7 が制定されている。最初の環境保護法は 1993 年 12 月 27日に制定され、1994 年 1 月 10 日施行された。その後、同国の国際社会への復帰と同時期の1995 年 6 月にBasel条約を批准した。また、2005 年 11 月 29 日の国民会議においてその改定が採択され、現行法が 2006 年 7 月 1 日に施行された。現在の環境保護法は全 15 章 136 条で構成されている。第 1 条には、この法律は環境保護に関する活動、政策、措置、原動力、組織・個人等の権利と義務についての規定である旨が述べられている。環境保護法にはe-Wasteに特定した条文や条項はないが、廃棄物及び 3Ｒ政策及び施策に関連する条文 8 として第 3 条（用語の定義）、第 5 条（環境保護に係る政策）、第 7 条（奨励される環境保護活動）、第 10 条
（環境基準システム）、第 12 条（廃棄物に関する基準）及び第 8 章（廃棄物管理：第 66 条から
第 85 条）がある。また、第 13 章（第 121 条から第 129 条）では、国家機関、ベトナム祖国戦線 9及びその関連組織の環境保護管理責任について記述されている。第 121 条では国家政府、
省庁、関連国家機関とその責任について述べられている。廃棄物の国家政策及び施策は天
然資源環境省（MONRE）環境総局（VEA）が主管しているが、個別分野、例えば農業分野では農業農村開発省（MARD）、工業分野では工商省 10 （MOIT）、医療分野では保健省などが政府や天然資源環境省などと協力して当該分野の法律や規定の整備、監督、指導、検査などを実施する。
2009年12月17日に政府は「2025年までの固形廃棄物統合管理国家戦略と2050年へのビジ
ョンの承認決定」（Decision 2149/QD-TTg Decision on approving the National Strategy for
Integrated Management of Solid Waste up to 2025 and vision towards 2050）を採択した。ここでは2025年までの総体的な目標を以下のように掲げている。
－環境の質を向上させ、コミュニティの健康を確保し、持続可能な国家の発展に貢献するために、固体廃棄物の統合管理の実効性を高める。
－固形廃棄物を発生源で貯蔵、収集、再利用及びリサイクルを行い、土地資源の節約と環境汚染を軽減するために先進的で適切な技術を持って、廃棄物の埋立て量を最小限にする固体廃棄物の統合的管理のシステムを構築する。
－環境に優しいライフスタイルを開発し、固形廃棄物の統合管理に関するコミュニティの意
識を高める。また、必要なインフラ、金融、固形廃棄物の統合管理のための人的リソースを提供する。
また、「全ての固形廃棄物は各地域の実態に即して、先進的で環境に優しい技術を利用して回収、再利用、リサイクル及び高度の処理を行い、埋立て処分量を最小限に抑える」ことを2050
78ベトナム天然資源環境省環境総局（Law No. 52/2005/QH11 Law on environmental protection）

環境保護法の廃棄物に関する条文の概要は本書「参考資料（１） ベトナム環境保護法」参照。

9

ベトナム祖国戦線はベトナム共産党員を主構成員に、一般大衆を政治活動に動員するための団体。べトマム戦争終結後の 1977 年に旧ベトナム独立同盟などを母体として結成された。
10
Ministry of Industry and Trade：他に商工省、産業貿易省などの和訳がある。

40

e-Waste/3R 調査報告書

年までのビジョンとしている。これに関連して、2010年10月11日に固形廃棄物処理施設建設の首相承認「The Prime Minister approving the plan on building solid waste treatment facilities in
the mekong river delta key economic region through 2020 (DecisionNo.1873/QD-TTg)」および2011年
5月25日には固形廃棄物処理事業への投資に関する首相承認「The Prime Minister approving
the program for investment in solid waste treatment during 2011-2020 (Decision No.
798/QD-TTg)」が採択されている。
有害廃棄物の管理に関しては、以下のような法律、規定、ガイドラインがある。
文書番号
Circular 12/2011/TT-BTNMT
Decision 23/2006/QD-BTNMT
26/12/2006 (但し、上記 Circular
12/2011/TT-BTNMTに置換え)

文書名称

制定、発効日

有害廃棄物管理規定 (Stipuaating2011 年 4 月 14 日公布

Hazardous Waste Management)

2011 年 6 月 1 日施行

有害廃棄物リスト (Promulgating the list ofhazardous wastes)

2006 年 12 月 26 日公布
2007 年 1 月 21 日施行
2011 年 6 月 1 日失効

有害廃棄物に関する書類作成手続き及びCircular 12/2006/TT-BTNMT
26/12/2006 (但し、上記 Circular
12/2011/TT-BTNMTに置換え)

許可証・管理番号発給ガイドライン(Guiding the practice conditions, proceduresfor compilation of dossiers, registration andlicensing of practice and hazardous waste

2006 年 12 月 26 日公布
2007 年 1 月 19 日施行
2011 年 6 月 1 日失効

management identification numbers)
Decision 60/2002/QD-BKHCNMT
07/08/2002

Decision 155/1999/QD-TTg
16/07/1999

有害廃棄物の埋立てに関する技術指針(Promulgating the Technical Guidance on
Burial of Hazardous Waste)
有害廃棄物の管理に関する規制(Promulgating the Regulation on
Management of Hazardous Waste)2002 年 8 月 7 日公布
2002 年 8 月 22 日施行

1999 年 7 月 16 日公布
1999 年 9 月 14 日施行

上記の有害廃棄物管理規定（Circular 12/2011/TT-BTNMT）が2011年6月1日に施行されたことにより、有害廃棄物リスト（Decision 23/2006/QD-BTNMT）及び有害廃棄物に関する書類作成手続き及び許可証・管理番号発給ガイドライン（Circular 12/2006/TT-BTNMT）は失効した。
また、失効したガイドラインの下で事業ライセンスを受けていた有害廃棄物取扱い事業者は新規定による検査を2011年8月31日までに受け、新事業ライセンスを得ることが義務付けられた。
(2) 工商省の工業安全技術･環境庁（ISEA, MOIT）へのヒアリング
環境・廃棄物に関する MOIT の主要な機能は２つある。第一は技術的な問題解決であり、第41e-Waste/3R 調査報告書

二は金融・産業分野で環境保護を行うことである。また、それを実施するために工商省工業安全
技術･環境庁（ISEA, MOIT）には２つの関連部署がある。環境影響評価を行う Appraisal and EIA
Department と生産効率の改善により環境負荷を軽減させる研究及び指導をおこなう Centre forEnvironment and Cleaner Production である。2010 年、2011 年の MOIT の主な活動として、以下がある。
①環境産業協会の設立
e-Waste に関しては天然資源環境省が政策とガイドラインを策定するが、これに基づき、MOIT は産業界の環境に係る指導と政策の実行および環境産業の育成を行う。その一つとして、環境産業協会（Association for Environment Industries）の設立を行った。2011 年 4 月 23 日には、この初会合が行われた。最終的には 200 社程度の企業の参加を計画している。また、2011 年中にハノイ工科大学環境科学技術研究所（INEST）と廃棄物回収産業（Recycling
Industry）の共同研究プロジェクトを実施する。この研究成果は MOIT の大臣に提出する予定である。
②プロジェクトの発足
2010 年に、首相決定 Decision 1030/QD-TTg 2009 「2015 年までのベトナム環境産業の発展と 2025 年 ま で の ビ ジ ョ ン （ Approval of the “Proposal for the development of Vietnam
environmental industry until 2015, vision to 2025”）」が施行された。これに基づき、MOIT は新
しいプロエジェクを発足させた。これは３つのサブプロジェクトに分かれており、その内の一つは
環境配慮促進（Promote Environment）である。このアウトプットは 3R であり、特にリサイクリングが重要と考えている。
③廃棄物回収法案に対するパブリックコメントの収集
MOIT は 2010 年 8 月に「廃棄物回収法（rule/law for recycling）案に関する意見書」を発行して、パブリックコメントを求めた。この法案に対する意見は多数寄せられた。日本の意見としては、
ベトナム日本商工会（JBA）がリコメンドを提出した。リサイクリングは国としての経験は持っていず、現時点では、未だどのようなポリシーを設けるかが出来ていない。この問題に関しては、環境管理ポリシーの明確化が優先課題であり、その後に技術課題解決方法の検討となる。
(3) ホーチミン市南部持続発展局（SISD）へのヒアリング
SISD は２つの e-Waste のプロジェクトを実施している。一つは日本のアジア経済研究所と共同で実施しているものであり、他の一つはホーチミン市政府と行っている”How to manage
e-Waste”である。e-Waste 全般や携帯電話機、自転車などを買い取る事業者は多い。これらを回収し、輸送をする必要があるが、大規模な事業者はリーガルな輸送のライセンスを持っているものの、小規模のところはライセンスを持っていない事業者もいる。地方の小さなところが集めてきた e-Waste は大規模な事業者が買い取り、トラックでホーチミン市に運ばれている。また、Industrial waste や軍からの waste は鉄やその他の金属を取る重要なリソースだと考えている。こ42

e-Waste/3R 調査報告書

れらの waste は分離され、reuse market、e-Waste market、その他の market 用に分けられる。規模は小さいが銅、アルミなどのマーケットがある。
ホーチミン市中心部から約 7Km の Nhat Tao 通りでは e-Waste になった家電製品から中古
TV などの電気製品を作って販売する店が並んでいる。程度の良いものは再生品として売られる。また、リサイクル可能なものは、例えば銅線から銅などを取り出して、売っている。こうした
e-Waste market はベトナム全土に 10 か所程度ある。また、中古品は地方に持って行って売られているものも多い。また、こうしたものの多くはベトナム国内でリサイクルされているが、プリント基
板や国内ではリサイクルできない TV の CRT などは、regally にコンテナに詰められてモンカイ（Mong Cai）経由で中国に輸出されている。e-Waste の 50%は中国に送られている様子であり、こうしたことに従事する Trader も多い。中国ではこれらからメタルを取り出している。また、CRTのガラス部分は投棄されるか、燃やされて毒煙を出しており、環境上問題が多い。e-Waste に対して、ベトナムは未だ知識レベルが高いとは言えない。また、中国の事業者がローカルマーケッ
トより高値で購入するので、多くは中国に持って行かれている。中国に輸出されるプリント基板
は月 100 トン程度ある。但し、価値のある部分だけを持っていくので、いらない部分はベトナムに残り、有害ごみとなっている。また、ベトナムでもプリント基板などからメタルを取り出す人は少数いるが、こうした分野に従事する人は正しいプロセスで行っていないため、健康被害が大きく、髪の毛や皮膚などが化学物質に侵されている人も多い。
ホーチミン市にきちんと処理をしているリーガルな最終処理場は少ない。これらは適正な処理をする必要がある。外資が最終処理を行う会社をホーチミン市に設立する場合は市当局としてもサポートしている。日本の会社の参入を歓迎する。
(4) ハノイ工科大学（HUST）環境科学技術研究所（INEST：Institute for Environmental Scienceand Technology）へのヒアリング
INESTでは修士コースの学生の教育と、環境に関するラボを持っており、国内外の各機関と環境、廃棄物に関するプロジェクトを実施している。日本とは国立環境研究所、筑波大学、財団法人地球環境戦略研究機関（IGES）、JETROアジア経済研究所などと交流を行っている。また、2010年3月にはINESTで京都大学大学院地球環境学科と共催して、人間安全保障工学に関係する分野での情報交換と情報共有を目的とした、京都大学グローバルCOE プログラム「アジア・メガシティの人間安全保障工学拠点」を開催した。
e-Waste に関しては、破損や不要になった携帯電話機、PC などをごみ箱などから拾い集める
スカベンジャー（ゴミ漁りをする人）がいる。彼らはハノイから車で数時間のところにあるリサイク
ル工芸村に e-Waste を運ぶ。そこで基盤やプラスチック、その他のものに解体される。その中で使えそうなものはショップなどを通じて、リユースやリサイクルされるものもあるが、多くは中国に輸出される。PC の CRT など、ベトナム国内で適切に処理することができないため、不正に廃棄されることもある。環境問題を考えると中国に輸出されていることは、現時点では必ずしも悪いこ43

e-Waste/3R 調査報告書とではないが、ベトナムの有価物を失っているという側面もあり、問題であるともいえる。また、ハノイの都市環境公社（URENCO）が回収した e-Waste は貯蔵庫に置かれる。その内リサイクル可能な銅、鉄、アルミ、錫などの金属は業者に売られるが、今のところ量は多くない。売れないものは他の廃棄物と合わせて埋め立てられている。
ハノイ近郊で e-Waste を扱っている主なリサイクル工芸村は 3 か所ある。ハノイから 45Km の所にある Cam Xa 村、75Km の所にある Te Lo 村、100Km の所にある Trang Minh 村である。
Cam Xa ではプリント基板、CRT を扱っており、それらは中国に輸出されている。こうした村は無許可で、インフォーマルな処理をしており、実態調査などは受け入れない。現場は、車で通りな
がら見ることは出来るが、中に入ることは難しい。因みにリサイクル工芸村では e-Waste となった
CRT を 10,000 ドン/Kg（37 円/Kg）程度で引き取り、分解、分別をして有価なものを 25,000～
60,000 ドン/Kg（92～220 円）程度で取引している。携帯電話機のプリント基板は 600,000 ドン/Kg（2,200 円/Kg）程度で取引されている。これは中国国境のモンカイ経由で中国に輸出されている。また CRT のガラスは砕いて道路建設（小道）や住宅建設の材料にすることも多い。Te
Lo 村全体の e-Waste 取扱量は 3,000ton/年程度である。これらを処理する業者は個人経営者であり、周辺住民を労働者に雇っているが、その給与は US$2～5/日程度である。
INEST では 2006 年から e-Waste の問題に取り組んでいる。INEST には Cleaner Production
Center（VN-CPC）がある。このセンターでは 2012 年から 3 年間、工商省（MOIT）の委託を受けて、リサイクルにより金属（銅、アルミ、錫など）や貴金属を取り出す「廃棄物のリサイクルを推進する政策とメカニズムの提言」という国家プロジェクトに参加する。
（イ）民間セクター(1) ハノイ都市環境公社（Hanoi URENCO）
Hanoi URENCO はハノイ市の廃棄物の収集・運搬・処分をおこなうハノイ市人民委員会傘下の企業である。固体廃棄物の運搬・管理・処理を行うベトナムで最初の会社であり、国内最大規模である。全ての固体廃棄物が対象であり、病院からの医療廃棄物も取り扱う。家庭ごみは
URENCO が回収するが、ごみ箱に入っている空き缶やプラスチックなどの有価な資源ごみはインフォーマルな回収業者が無断で持って行っている。廃棄物の大半はハノイ中心から 40Km 程北にある Nam Son 埋立て処理場に運ばれる。ここでは汚水処理もきちんと行われている。
Hanoi URENCO の家庭ごみの扱いはハノイ市内に限定されているが、産業廃棄物は全国のライセンスを持っており、ベトナム中部のダナンに支店がある。
Solid Waste はハノイの中心から 40Km 先の Nam Son に埋立て処理場があり、ここでは衛生
埋立て（Sanitary Landfill）を行っている。また、工業廃棄物処理もおこなっている。Nam Son のLandfill サイトは 83.6 エーカ（約 0.33 平方 Km）の広さがあり、9 つの埋め立て地に区分されている。一つの埋め立て地は高さが 39m 程度ある。当初の予定では 2018 年で満杯になる見込みであったが、すでに満杯状態に近いため、これを 160 エーカに広げることを考えている。また、44

e-Waste/3R 調査報告書

e-Waste に関しては、収集した e-Waste を分解し、その処理の課題を分析している。但し、適切に処理できる設備がなく、リサイクル業者に売り渡している。購入した業者がその後、どう取り扱っているかについては特にフォローはしていない。
産業廃棄物分野では URENCO の競争相手はいない。また、処理（Treatment）が出来るのは
URENCO だけである。ただ、産業廃棄物全体を適切に処理する技術を現在もっていない。そのため、海外の有識組織と資源廃棄物のリサイクリング共同研究プロジェクトを持ちたいと考えている。
JICA とは「ベトナム国ハノイ市における 3R イニシアティブ活性化支援プロジェクト」というプロジェクト（3R-HN：3R ハノイ）を実施し、2009 年に終了した。これはハノイ市のごみの内生ごみがかなりの部分を占めていることから、生ごみの分別収集・リサイクルの導入及び環境の PR を進めたものである。家庭ごみを有機性廃棄物（Organic waste）、非有機性廃棄物（Non-organic
waste）、資源ごみ（Recyclable waste）の 3 種類に分別することを促す活動である。有機性廃棄物は集められて、堆肥（Compost）になる。今後、さらに活動を広げるために、現在 3R-HN プロ
ジェクトの Phase 2 が承認されることを待っている。Phase 2 ではハノイだけでなく、ハイフォンなども含めて実施する予定である。また、Landfill サイトには資源ごみの処理施設はないので、オフィシャルな形ではないが、民間業者に売却している。これらはサイクルビレッジェに流れている。
また、日本の（独） 新エネルギー・産業技術総合開発機構（NEDO）とは Industry Waste to
Energy のプロジェクトを実施する予定である。
(2) ホーチミン市コンピュータ協会（HCA）
1998 年に設立されたベトナム最初の ICT 団体で、企業会員 235 社、個人会員 1400 人である。
2010 年のベトナムでの ICT 関連売上高は、以下の通りである。
PC、ネットワーク、サーバ ：US$63 億
テレコム・モバイル機器 ：US$6 億：US$1 億3G 関連機器
ホーチミン市はベトナム最大の ICT 市場であり、全 ICT 企業の収益の 60-65%を占めている。
また、年間 20-25%の成長をしている。
政府機関や先進的な企業は最近新品の PC を買うようになった。2-3 年前までは中古品を買っていたことに比べると様変わりしている。よく売れている PC のブランドでは 1 位 Lenovo、2 位
HP で Acer、Asus が続く。ベトナム産ラップトップ PC は OEM ベースで CMS と FPT が出しているが、ブランド名、リペア・リサイクルなどのサービスで後塵を拝しており、市場占有率は低い。
ハイエンド PC としては SONY VAIO、MAC が強い。中古の PC も多く入って来ている。多くはリ45

e-Waste/3R 調査報告書

ーガルに輸入されたものである。ただし、中古 PC の輸入は認められていず、パーツとして輸入し、国内で組み立てている。こうした輸入品も多く、どの位の PC が国内で使われているのかの実態は不明である。PC の修理が必要なときは、サービスセンタに持ち込むと時間がかかるので、
PC ショップに持ち込むことが多い。PC ショップはどこにでもあり、5-10 人の従業員の会社は約4,500 社、1-4 人の会社が 2 万社程度ある。これらの店にはスキルの高いスタッフが大勢いる。
また、スペアパーツとして、中古 PC を大量に仕入れているので、リペアが出来ないことはない。
携帯電話機に関しては、ノキア、Apple、Sony Ericson などが強い。ただし、最近はスマートフ
ォンが増えてきている。PC の代わりとしても使われており、新品が多い。
スマートフォンではサムスンが強い。その分、モトローラ、Sony Ericson は相対的に弱くなっているといえる。ローエンド機は中国製が多い。
(3) First Co. Ltd.
各種産業廃棄物リサイクル・処理を行っている日系企業。2008 年 7 月にホーチミン市で設立された。同社は通常廃棄物のライセンスを持っているが、現在、有害廃棄物、運搬、処理、ウェ
アハウスの免許を申請中である。但し、有害廃棄物処理は外資の参入が認められていため、同社はローカル企業と提携している。ただし、手間がかかることもあり、自社で行うことを検討中である。有害廃棄物に関して、2011 年 4 月 15 日に処理場を持たない事業者は 6 月からライセンスが取れなくなった。ライセンスはホーチミン市のものと環境省のものがあり、市のものは事業区
域がホーチミン市内のみである。省のものは全国が対象である。今回はダナンより南のライセンスを取得する予定である。
産業廃棄物は各工業団地の管理事務所が事業者を選ぶ。First 社は品質と適正管理で顧客の信頼を得ている。また、今後プリント基板処理や浄水、非鉄金属回収のビジネスも考えている。
ホーチミンには同社以外に日系産廃事業者として山本資源（株）ホーチミンオフィースがある。
(4) Fujitsu Computer Products Vietnam (FCV)
ホーチミン市の郊外にある日系工場。Multi - Layer Printed Wiring Board (PWB)、Printed
Circuit Board Assembly (PCBA) の製造を行っている。ここで発生する有害廃棄物は費用を払い焼却する。また、有害でない廃棄物はリセーラに渡す。共にリーガルな会社である。同社の場
合、有害廃棄物とは Toner、Sludge、UV LAN Cable、Chemical cans、Main boards があり、有害でない廃棄物として、PWB、Copper edges、PWB cut edge、Plastic、Metal、CCL（銅版）などがある。有害廃棄物は 6 か月を超えて工場内に置くことを政府は認めていない。
また、6 か月毎に天然資源環境省（MONRE）の指定フォーマットに従い、同省に廃棄物、回収業者、輸送業者、処理業者などについて報告書をまとめて提出している。地方省天然資源
環境部（DONRE）は廃棄物、輸送したトラックの車両番号などをチェックする。有害でない廃棄

46

e-Waste/3R 調査報告書

物は売れるものがある。銅、酸化銅（CuO）、水酸化銅（Cu(OH)2）は日本に輸出する。それ以外の有害でない廃棄物は回収後、ローカルマーケットに出される。
３．４．４ ビジネスの参入可能性（ア） PC 及び携帯電話普及の現状
ベトナムのPC及び携帯電話に関する公式の普及台数は情報通信省（MIC）が発行している
Vietnam Information and Communication Technology White Book に掲載されているものとベト
ナム統計局が毎月報告している社会経済統計がある。以下の表は情報通信省のWhite Book
2011 年版によるPC、携帯電話の普及台数 11 （推定値）である。
表 3.4.1 PC と携帯電話の普及台数（推定値）
PC

携帯電話機
100 人当たりの普

台数

及台数

100 人当たりの普

台数

及台数

2006 年 12 月末－－

18,892,480

22.41

2007 年 12 月末－－

45,024,048

52.86

2008 年 12 月末

4,478,500

5.19

74,872,310

86.85

2009 年 12 月末

4,880,800

5.63

98,223,980

113.402010 年 12 月末

5,319,000

6.08

111,570,201

127.68

出典：Vietnam Information and Communication Technology White Book 2011 12(ベトナム情報通信省)

PC の普及に関して、ベトナム政府は 2005 年 10 月に発表された「ベトナム情報通信技術開発戦略」（Decision No. 246/2005/QĐ-TTg）で 2010 年に 100 人当たり 10 台とすることを目標としていたが、上記の表では 100 人当たり 6.08 台（2010 年 12 月）であり、あまり普及が進んでいるとは言えない。しかしながら、一般家庭では 100 世帯当たり 14.76 台（2010 年 6 月）となっており、家庭（特に都市部）の普及は進んでいる。
また、ベトナムは中古 PC の輸入を禁止しているが、旧郵電省（現情報通信省）は 2006 年 6月 30 日に公布された Decision No. 20/2006/QD-BBCVT 「List of Used Information Technology

11

携帯電話の普及台数はここで参照している情報通信省のWhite Book以外にも、ベトナム統計局が社会経済統計（http://www.gso.gov.vn/default_en.aspx?tabid=622）として、毎月報告を行っている。ただし、両者の統計値は大きく異なっており、例えば、2010 年 12 月末の携帯電話の普及台数はWhite Book 2011 では
111,570,201 台であるのに対して、統計局は 153,700,000 台であり約 4,200 万台多い。しかしながら、この報告書では反映していないが、統計局による 2011 年 9 月時点の携帯電話普及台数は 114.2 百万台と大きく減少しおり、情報通信省の公表値に近くなっている。そのため、情報通信省の値が実態に近いものと思われる。
12
http://mic.gov.vn/Attach%20file/sachtrang/sachtrang2011.pdf

47

e-Waste/3R 調査報告書

Appliances Banned from Import」で、産業界などから要望が多かった中古ラップトップ PC の輸入禁止措置を解除した。

図 3.4.1 100 世帯あたりの PC 普及率（縦軸は％、横軸は年）
出典：Vietnam Information and Communication Technology White Book 2011(ベトナム情報通信省)

携帯電話については 100 人当たり 127.68 台（2010 年 12 月）と一人 1 台を既に超えており、
大きく普及している。国際電気通信連合（ITU）が発表している世界の携帯電話普及状況調査「MobileCellularSubscriptions_00-10」によると、ベトナムは 2010 年 12 月末現在で 145 百万台（100 人当たり 175.3 台）となっており、世界 224 ヵ国・地域中第 8 位という普及率の高さである。
因みに ITU はベトナム統計局の数値を使っているものと思われるが、情報通信省の公表値にあてはめると、世界ランキングは 40 位程度になる。その他、アジアの幾つかの国・地域のランキ
ング順位は 224 ヵ国中以下の通りである。
表 3.4.2 アジアの携帯電話普及台数（2010 年末現在）
順位

国・地域

携帯電話の普及台数

人口 100 人当たりの台数

1

Macao, China

1,122,261

206.43

2

Hong Kong, China

13,793,729

195.57

8

Viet Nam 13

154,000,000

175.3023

Singapore

7,384,600

145.1883

Korea（Rep.）

50,767,241

105.36

103

Japan

120,708,670

95.39

108

Indonesia

220,000,000

91.72

150

China

859,003,000

64.04

160

Cambodia

8,150,764

57.65

出典：「MobileCellularSubscriptions_00-10」（ITU）

13

但し、「３．４．４ ビジネスの参入可能性 （ア） PC 及び携帯電話普及の現状」を参照。

48

e-Waste/3R 調査報告書（イ） Reuse ビジネスの参入可能性
ハノイやホーチミン市などの都市地区では、PC ショップや携帯電話ショップが軒を並べている。これらの店では、中古品の扱いと共に、e-Waste となった PC や携帯電話機から必要な部品を取り出し、これらの修理、組み立てなどを行う技術者も従業員として働いている。
また、現在では、都市部では多くの市民が新品の携帯電話機を購入している。ベトナムでもGSM (Global System for Mobile Communications) タイプの携帯電話機が主流であり、価格はS40-$50 程度のものも多い。メーカー別では、1 位ノキア（50%程度）、2 位サムスン(20%程度)、
3 位 Q-mobile。ローカルブランドの携帯電話機には FPT の F -mobile（中国製）、CMC のBluephone、Transfat 社の T-phone がある。スマートフォンは全体の 10%程度である思われるが、
2011 年 5 月に iPhone4（$1,000 程度）と Q-mobile（$250 程度）が発売されており、今後、スマー
トフォンの新製品が急速に増えていくものと思われる。ベトナムの携帯電話機の 90%はプリペイド式のものである。中古携帯電話機はそれほど良質のものではないが、$20-$40 程度で売られている。

写真 3.4.3 ハノイにある PC ショップ街の店
こうしたことから、PC や携帯電話をリユースする中古市場は既にあり、多くのプレィヤーがいるため、そこに日本企業が新たに参入するのは困難であると思われる。
（ウ） Recycle ビジネスへの参入可能性
PC、携帯電話機のリサイクルビジネスの多くはインフォーマルな形で実施されているものが多く、不十分な知識と設備により処理されているものが多い。そのために、これらのリサイクルビ
ジネスに係る人々の健康被害や公害の発生などの社会問題が発生している。また、ベトナムでは、課題も多いが、リサイクル工芸村の存在やプリント基板などの中国への輸出といったサプラ
イチェーンがある程度確立しており、単に日本から進出して、リサイクルビジネスを行うには多くの障壁があるものと思われる。

49

e-Waste/3R 調査報告書

このような現状を踏まえて、工商省は国として、リサイクリングに対する経験を持っていないとして、新たに上程する予定の「廃棄物回収法（rule/law for recycling）案に対するパブリックコメントを求めている。また、ホーチミン市南部持続発展局でも、リサイクリングを含めて、リーガルに最終処理を行う会社をホーチミン市に設立する場合は市当局としてもサポートするとして、こうしたことに知識と経験持つ日本企業による投資や参入を歓迎すると答えている。
リサイクルビジネスへの参入は、例えば、ホーチミン市にある First Co.のように、現地の事情をよく知り、また、信頼を得ている企業にとっては、今後も増加していくと思われる日系製造工場や外資系製造工場を中心に日本のリサイクル処理装置や技術を用いて、こうしたビジネスに参入することはベトナムにとっても好ましいものといえる。また、リサイクルを適正に行うための廃棄物回収法案の早期施行やベトナム政府による外資の適正な廃棄物処理場の建設・運営を含めた支援及び住民に対する分別収集の教育啓蒙が必要である。
(4) Resource Recovery ビジネスの可能性
ハノイ工科大学環境科学技術研究所では、「本来はベトナムで Resource Recovery すべき有価物を資本や能力に乏しいとして、中国に輸出せざるを得ない現状は問題である」との認識を示している。但し、実態としてはベトナム最大手の廃棄物取扱い事業者であるハノイ都市環境公社であっても、収集した e-Waste を分解し、その処理の課題を分析するところまでは実施しているものの、現時点では、資源ごみを再資源化・資源回収する適切な処理設備がなく、資源回収業者に売り渡しているのが現状である。ベトナムは世界有数の携帯電話普及国であり、今後これらに使われている貴金属など、都市鉱山的な資源を環境に優しく安全に、回収できる仕掛
けを早急に作らないと、ますます自国内で再資源化をするのは困難となってくるものと思われる。
日本には、いくつかのこうした分野の対応能力を持つ企業が存在しているので、こうした企業と現地の Hanoi URENCO などの合弁企業を作るなどの検討が必要であると考える。最近は例えば水資源開発を海外の自治体や企業と日本の自治体・企業連合が推進するなど、従来の枠にはまらない柔軟な協力が進められており、この分野においても、地球環境を守るためにも、日本は是非とも推進するべき分野と考える。

50

e-Waste/3R 調査報告書

４． 提 言本調査の所期の目的である日系企業のビジネスの可能性と当該 3 カ国への貢献として日本政府の ODA を利活用策について述べる。
４．１ ビジネスの可能性
インドネシア

カンボジア

ベトナム

 e-Waste 処理開発状  e-Waste 処理開発状  e-Waste 処理開発状
況：中の上位
況：下位
況:中の下位e-Waste 処理の現状

日系企業
のビジネス
の可能性

事業進出
（投資を含む）ODA 事業

インドネシアは資源大国であり、人口大国である。国土のカバレッジでも東西の距離 5,100km と米国のそれをやや超える。消費財大国になると仮定して、e-Waste/3R を検討する段階に入ったと考えるのが妥当である。

カンボジアは都市化がようやくその緒に就いた段階にある。また、工業化を進めるための方策である工業団地開発も動き出している。したがって、
e-Waste/3R 問題も徐々に社会問題化する。この
過 程 で 重 要な の は 、 政府の政策であり施策である。e-Waste/3R に関する
民間の意識はきわめて低いというか、ほとんど存在しない。
最 終 処 理 を行 う 企 業 が e-Waste の廃棄量が絶対
PPLi 一社というのはいか 的に少ないので、状況はにも少ない。それもジャ premature の感がある。
ワ島に活動が限定されている。インドネシアの場
合、大きな島のそれぞれにその発達の度合いに応じて、最終処理場の建設が必要になると考えられる。この観点から、
PPLi の活動は日本企業の参考になるはずである。
小さな e-Waste を扱う業 法整備及び e-Waste/3R
者 に はResource プロモーションに関するRecovery 分野への進出 支援が優先される。
はハードルが高い。資機材の購入のための資金問題もあるが、技術者不足の課題もあるようである。ODA を使っての技術移転がそれなりの効果を生む可能性が大きい。

ベトナムは経済開発においてインドネシアを追いかけている段階にある。工業化の発達も消費経済の発達も同様の過程にある。e-Waste/3R
に関していえば、両国の差は幾分縮まる感があるが、依然としてインドネ
シアの後追いの状態にあると考えてよい。な
お、ベトナムには最終処理を行う企業は存在しない。
URENCO を含むベトナ
ム政府との提携のもと、
ハノイ、ダナン、HCMC等の大都市への最終処理を行う企業の進出が歓迎されるはずである。

技術協力の分野に限定されるであろうが、法整
備及び官側組織のURENCO への支援があ
り得る。

51

e-Waste/3R 調査報告書
インドネシアBOP 等ソーシャルビジネス

上段 GNI/人
下段 同 PPP 値（米ドル・世銀2010 年）

カンボジア

e-Waste 事業では収集や e-Waste の廃棄量が絶対処理に関して人手を必 的に少ないので、状況は要とする。雇用促進に寄 premature の感がある。
与できる分野でもある。この面を捉えて、BOP ビジ
ネス化することが検討されてよい。幸い JICA のFS 支援スキームを利用する道も開かれている。
2,580
4,300

760
2,040

ベトナム
官側組織 URENCO 及
び現地 NGO などと提携して進出するスキームが考えられるが、URENCOとの提携話が先立つで
あろう。

1,100
2,910
PPP:購買力平価

４．２ 途上国への貢献
４．２．１ e-Waste/3R の啓蒙活動の必要性と仕組み作り
必要以上に地球の資源を無駄に使用しないということと地球環境を保全するという観点から
e-Waste/3R への取り組みはますます重要になる。この脈絡では、今回調査対象に選んだ 3 カ国を含む ASEAN 各国も日本も同列である。この視点に立って、日本側の支援を考慮に入れて、当該 3 カ国おいて e-Waste/3R 啓蒙活動を強化し、そのための仕組み作りを急ぐことを提言した
い。JICA や環境省は、当該 3 カ国でも廃棄物処理に関する支援を行ってきているが、
e-Waste/3R についてはまだ考慮されていない。
日本で起きたことは数年遅れで ASEAN 諸国でも生じる。また、e-Waste/3R が全地球的解決
課題あることを鑑みて、「e-Waste/3R はあなたの問題であると同時に自分の問題である」という共通認識に立ち、支援策を講じていただきたい。
東アジアの勃興がいわれ、急激な経済発展が喧伝されるが、その裏では負の遺産として、
e-Waste の無駄な蓄積が進行したり、インフォーマルな取引が活況を呈する事態が続く。
e-Waste 事業にはソーシャルビジネスとしての性格が色濃く反映される。環境の保全に資するという直接的寄与もあるが、人手を必要とする事業でもあるため、雇用の促進というプラス面が評
価されなければいけない。ODA による支援が期待できる分野といえる。
環境負荷の提言を考慮しつつ e-Waste の利活用を考える場合、その仕組み作りが重要になる。現実社会の持つ難しさがどうしても表れる分野でもあり、試行錯誤的に開発せざるを得ない世界でもある。仕組み作りで参考になるのは、日本の家電リサイクル法やパソコンリサイクル法などである。事実、今回調査した 3 カ国でも日本のやり方について質問があり、関心を持っていた。

52

e-Waste/3R 調査報告書

４．２．２ 日本政府の支援制度の活用
インドネシア、カンボジア、ベトナムの当該 3 カ国が求めているものを一口でいうと、
e-Waste/3R に関する法的整備の充実と起業家支援である。3 カ国においてそれぞれの内容は異なるが、すべて ODA の利活用も可能なように映る。ODA の適用は、法的整備においては、
政府間の国際協力スキームに載ることから、実現の可能性も高いし、e-Waste/3R 先進国としての日本として支援しやすいと考えられる。一方、起業家支援については、JICA や JETRO のBOP ビジネス支援制度の利用も考えられる。FS の支援はもとより、進出に際しての海外投融資制度の利用の道が開かれている。また、こうした JICA の支援は、経済産業省主導の「中小企業
海外展開支援大綱」によっても補完されるはずである。

官

支

側

援

JICA

(関係機関)

許認可



PPP/BOP FS 支援



出資・融資



中小企業海外展開支援大綱

許認可・
免税措置等

民
間

民
間

企業間提携・出資

当該国側

日本側

図 4.1 日本政府（JICA）の BOP ビジネス支援スキーム

５．所 感
今回の調査対象であるe-Waste/3Rを簡単に図式化すると図5.1のようになろう。経済開発、
ICT開発、環境保全という３つの分野が重なる世界である。それぞれが調和的に重なることが望
ましいが、そのようにはならず、かなり排他的に重なっているに違いない。経済開発優先に軸足を置かざるを得ない開発途上国で、いかにしてこれらのバランスを相互に取ることができるかが問われている。
53

e-Waste/3R 調査報告書

バランスを取るためのひとつのヒントとしては、故Ms. Wanggari Muta Maathaiが提唱したことで有名になった「もったいないの精神」がある。彼女が「もったいないの精神」を提唱したのは、「消費削減（リデュース）、再使用（リユース）、再生利用（リサイクル）、尊敬（リスペクト）の概念を一語で表せる言葉が他に見つからなかった」からだといわれている。物資の少ない開発途上国だから、人々はさぞかしものを大切にするだろうなどと安易に考えてはならない。往々にして経験することだが、日本人の方が彼らよりよほどものを大切に取り扱い、長い間使おうとする。開発途上国に3R活動が求められる所以である。

ICT 開発経済開発

e-Waste/3R

環境
保全

図 5.1 e-Waste/3R と経済開発・環境保全・ICT 開発の関係希薄になったとはいえ、いまも日本人の現在に生きづく「もったいないの精神」をあまねく開発途上国に広めることは、今後の e-Waste/3R 問題の解決に確実につながる。学校教育やキャンペーンを通して、3R や「もったいないの精神」を浸透させる活動が重要である。そしてその活動が実を結ぶための「仕組み作り」が大切である。e-Waste ビジネスへの進出を考える人たちも3R や「もったいないの精神」を建設的に捉えていただきたい。開発途上国の e-Waste は日々増え続けている。それが減に転ずることは当面あり得ない。3R あるいは「もったいない」のかけ声のもと、e-Waste をいかに上手に処理して、フォーマルに、再利用・再生利用・資源回収に結びつけるところのビジネスが求められている。
回りくどいいい方になったが、e-Waste/3R 問題は、経済開発の一側面であり、ICT 開発の負の側面のひとつであり、解決すべき環境問題のひとつでもある。途上国の e-Waste ビジネスへの進出に際しては、状況を多面的にかつ重層的に捉えることが要求され、国情の違い、民度の違い、文化の違いなども十分に考慮する必要がある。現地企業との提携、NPO との連携など、シナジーの生まれやすい現地組織との協働が望ましいと感じている。

54

e-Waste/3R 調査報告書

謝 辞
今回の e-Waste/3R 調査は、これまで IT 開発分野での国際協力に従事してきた JTEC にとってひとつの新しい試みであった。このことは、自分たちが意識するだけでなく、まわりの方々にもそのように映ったはずである。
我々調査団は、調査をすればするほど e-Waste/3R の世界が、ビジネス化を含め、幅の広い
奥の深い問題を抱えていることに気づかざるを得なかった。IT 開発における負の側面のひとつを負帰還させれば何とかなる、という単純な問題でないことがよく分かったのである。結果的には、JTEC としてのキャパシティの拡幅につながり、JKA 調査の所期の目的達成につなぐことができる地点まで来られたと感じている。
こうしたアウトプットを得ることができたのも、多くの方々のお力添えに依っていることは自明の理である。ここに、貴重なアドバイスを賜り、また不慣れな我々を気遣い、手をさしのべていただ
いた方々のお名前を上げて、我々調査団の深謝の意を表し、合わせて皆さまの今後のご活躍を祈念するものである。
（日本）
国立環境研究所（資源環境・廃棄物研究センター） 吉田綾博士
パソコン 3R 推進協会 海野隆専務理事
情報通信ネットワーク産業協会 八木敏晴部長（インドネシア）
JETRO インドネシア事務所 藤江秀樹所員
JICA インドネシア事務所 北村恵子企画調査員
古河電工インドネシア 日高社長、内田副社長
PT. Tembaga Mulia Semanan Tbk 猪野久仁朗社長
PPLi (WMI) 社 松本茂技師
松本康二氏（PT. Oil Jasa Indonesia 顧問）
平川博氏（PT.ANEKA ASIA BUANA 社長）（カンボジア）JETRO カンボジア事務所 道法清隆所長
JICA カンボジア事務所 篠田孝信所員
環境省 JICA シニアボランティア 宇土澤光賢氏（ベトナム）JETRO ハノイ事務所 小林恵介所員
JICA ベトナム事務所 鈴木唯之所員
DONG TAM Group 阿南修平副会長
First Co. Ltd. 郷康晴社長
Fujitsu Computer Product Vietnam 山下貴規社長
日立アジア・ハノイ事務所 奥平倫副社長
富士通ベトナム 伊藤勝ダイレクター
2012 年 3 月
JTEC 調査団一同

55

参考資料
１．

インドネシア環境省産業廃棄物ライセンス取得概要

２．

インドネシア PT. Mukti Mandiri Lestari 社のプレゼン
テーション資料

３．

ベトナム環境保護法概要

４．

本調査報告会プレゼンテーション資料

1. インドネシア環境省産業廃棄物ライセンス取得概要

2.インドネシア PT. Mukti Mandiri Lestari 社のプレ
ゼンテーション資料

Company History
1997 Establish of CV. Mukti Mandiri Lestari
21 June 2004 Establishment of PT. Mukti Mandiri Lestari
December 2009 IBM Visit to PT. Mukti Mandiri Lestari for Collecting
and Separation of E-Waste
22 June 2010 Acquisition of ISO-14000 Certification from TUV
13 – 15 June 2010 BCRC-SEA
Workshop on Environmentally
Sound Collection
Separation and Management of E-waste
22 September 2010 JETRO Visit to PT. Mukti Mandiri Lestari Exhibitionat Eco Town
10 February 2011 JETRO, BPPT, ITB Visit to PT. Mukti Mandiri
Lestari.

The rapid changes of electronics industry subsequently
made Electronic-Waste and other scraps also increased
speedily that can become hazardous to the environment if
not properly managed.
Our commitment is to have good and healthy
environmental and created a continuously resources
through an effective and efficiency process.
To control
wastes and scraps, our company has
implemented based on 3 basic principles: Recycle system,
Recovery, and Reuse the wastes in order to Reduce thenumber of wastes from the source itself.
PT. Mukti Mandiri Lestari is always giving the priorities tocompress amount and increase reusable of the scraps, andgood supervising based on government regulation.

PT. Mukti Mandiri Lestari has acquired an
Environment Management System of ISO-14001
from TUV-PSB Singapore by June 2010. It shallstrengthen our commitment to support friendly
environmental by INNOVATION OF RECYCLE FOR
FUTURE.
PT. Mukti Mandiri Lestari will also ensure to provide
high efficiency, and effective way to manage thewastes.

Important Statement: It is the producer who is
responsible for their hazardous waste until its final
disposal/recovery. Using unlicensed company orcompany who fail to dispose of the toxic waste
properly can result in heavy penalties and possible
environmental contamination.
SAVE OUR GENERATIONS!!!

Organization Chart
President Director

MR/EHS Manager
Factory Manager

Production

PGA & Legal

Accounting

MarketingGovernment License
Asuransi Pencemaran Lingkungan (PT. Jasindo)

204.718.200.10.00001

Rekomendasi Pengangkutan Limbah B3

B-5610/Dep.IV/LH/07/2009.
B-4424/Dep.IV/LH/06/2010.

Ijin Pengangkutan Bahan Berbahaya Dan Beracun

AJ.309/38/015/DJPD/2010/
32059010
AJ.309/54/019/DJPD/2010/
32059002
AJ.309/05/005/DJPD/2011/
32059006
AJ.309/05/005/DJPD/2011/
32059005
AJ.309/05/005/DJPD/2011/
32059004

Ijin Penyimpanan Dan PengumpulanCollection, Separation (Management of Ewaste)

Nomor 51Tahun 2011

Nomor 43 Tahun 2011
Dokumen Lingkungan DELH

Company Layout

Layout Details
NO.

Nama Peruntukan

Luas

Keterangan

LAHAN EFECTIVE
1.

Ware House 1

360.00 M2 Gudang Penyimpanan Metal Scarp

2.

Ware House 2

390.00 M2

3.

Ware House 3510.00 M2 Gudang Penyimpanan Finish Good (Plastik dan Scrap Paper / Carton Box)

4.

Kantor105.00 M2 Kantor 2 Lantai.

5.

Toilet5.00 M2 Fasilitas Umum

6.

Mushola16.00 M2 Fasilitas Umum

7.

Mess Karyawan

24.00 M2 Fasilitas Umum

8.

Kantin Karyawan

16.00 M2 Fasilitas Umum

9.

Ware House 4

220 .00M2 Gudan Penyimpanan Dan Pengumpulan Limbah B3 Fase Padat.

10.

Ware House 5250.00 M2

Gudang Penyimpanan dan Pengumpulan Limbah B3 Fase Padat dari Proses
Pemilahan Limbah Elektronik

11.

Ware House 6100.00 M2

Gedung Proses Pemilahan Limbah Elektronik dan mein pendukung(WirePeeler, Mesin Crushing, Mesin Solder Pod, dan mesin cutting)

12.

Ware House 7280.00 M2

Gedung Proses Plastik dan mesin pendukung( Mesin Crushing 3 Unit dan
Mesin Pelletizing dan Gudang Sementara Finish Good Plastik)

13.

Ware House 8

1.288 M2 Gudang Penyimpanan dan Pengumpulan Limbah B3 Fase Padat dan Cair

14.

Pos Satpam

4.00 M2 Sarana Umum

15.

Sarana dan Prasarana

3.650 M2 Loading & unloding dan Parkir

16.

Laboratorium

16.00 M2 Sarana Umum

17.

Lahan Terbuka dan Rencana Pembangunan
Gudang.

3.791 M2 Proses Pembangunan

TOTAL LAHAN EFEKTIF

10.827 M2

Gudang Penyimpanan dan Pengumpulan Limbah Elktronik dan Industrial
Scrap (Temporary Area)

Operation FlowW - EEE
Liquids Waste
Industrial waste

Transportation
to MML

MMLWaste Transporter

W-EEE Flow Chard
E-Waste &Industrial Waste

ManualSorting

Casing Plastic

Wire harness
Wire Chords

PCB Assembling
Component

Styrofoam

Chasing Metal / ironPaper / Carton Box

Battery, PCB Board
CRT TUBE

Separated Process
Solder Pod

Press With
Thermal Treatment

Press Process

Sorting & Crushing

Crushing
Melting

Crushing

Machining Process
Sorting & Crushing

Wire Peeler

Pelletizing Process

Finish Good
Material Plastic

Metal
RubberMaterial
Non Ferrous Metal

Finish Good
Material Styrofoam

Finish Good
Material Paper & Iron

Third Party
Company
Comply To Permit

Third Party
Company
Comply To Permit

Third Party
Company
Comply To Permit

Third Party
Company
Comply To Permit

Third Party
Company
Comply To Permit

Third Party
Company
Comply To Permit

E-Waste Operation Flow
Incoming Material From Customer.

Separated material based on component/material

Manual Separated by Solder
pot (single layer)

Manual separated for PCB Component (double layer)

Manual separated (single component/part)

Identify based on material

Finished good

Crushing Machine process

Identify based on material

Finished goodPelletizing [[Cupping] Plastic Finish Good Process]
Plastic Separation Process

FINISH GOOD [Plastics]

Wire Peeler process (cable/wire harness)

Finished goodRecycle Solder process
Tin solder waste

Finished goodComponent Separation Process [Metal Content]

Finishing Process

PT. MUKTI MANDIRI LESTARI Reduce material from 3R Concept

Pretreatment Liquid Waste Operation
Liquid Waste

MSDS/Lab. Analyst

RecycleMachineWaste WTP

Bahan Bakar
Synthetic (BBS)

Third Party
Company
Comply to Permit

Exiting Process
Future Process

ISO14001 Certification

BASEL Certificate of Management of E-Waste

Pollutant InsuranceHazardous Transportation Certification

COMPANY NAMEMoU

LOCATED2008 - Now

KARAWANG

1.

PT. PANASONIC SEMICONDUCTOR IND

2.

PT. IBM

2008~ Now

JAKARTA

3.

PT. SWARGALOKA2010 ¬ Now

MM 2100

4.

PT. LG ELECTRONIC

2010 ~Now

MM 2100

5.

PT. OH SUNG ELECTRONIC

2009 ~ Now

MM 2100

6.

PT. SAMSUNG ELECTRONIC

2009 ~ Now

MM 2100

7.

PT. TOYO INK2010 ¬ Now

MM 2010

8.

PT. SANKEN INDONESIA

2010 ~ Now

BEKASI

9.

PT. COCA-COLA BOTTLING INDONESIA

2009 ¬ Now

BEKASI

10.

PT. LUCKY PRINT2010 ¬ Now

JABABEKA

11.

PT. UNILEVER INDONESIA

2010 ~ Now

EJIP

12.

PT. SMEP

2008 – Now

EJIP

13.

PT. KOMODA

2010 ~ Now

EJIP

14.

PT. TOSHIBA CONSUMER PRODUCTS2005 ~ Now

EJIP

15.

PT. KATOLEC

1998 ~ Now

EJIP

16.

PT. SMT2000 ~ Now

EJIP

17.

PT. SGL

2000 ~ Now

EJIP

18.

PT. MURAMOTO.ELECTRONICS IND.

2010 ¬ Now

HYUNDAI19.

PT. KEPSONIC

1999 ~ Now

HYUNDAI20.

PT. ORIENTAL ELECTRONIC

2001 ~ Now

KARAWANG

21.

PT. JALCO ELECTRONIC

2003 ~ Now

KARAWANG

22.

PT. NAKAJIMA

2003 ~ Now

KARAWANG

23.

PT. SUPRAVISI RAMA OPTIK

2009 ~ Now

KARAWANG

24.

PT. TOTOKU TORYO2008 ~ Now

KARAWANG

25.

PT. JVC ELECTRONIC

2000 ~ Now

KARAWANG

26.

PT. MATSUSHITA SEMICONDUCTOR

2005 ~ Now

KARAWANG

27.

PT. SANKOSHA

2009 ~ Now

SUBANG28.

PT. SAMCON

2006 ~ Now

SUBANG29.

PT. ERINAKA

2008 ~ Now

Reference & Visit GovernmentReference & Visit GovernmentReference & Visit Government

Ministry Environment JAPAN (MR. HONDA)
Director of PT. Mukti Mandiri Lestari (Mr. Wawan Budiawan)

ECO – Creative Workshop Bandung Sep 2010
WEEE (Waste Electronic Electrical & Equipment)

Eco Creative Workshop Bandung 2010:
JETRO, Global Environment JAPAN, KNLH
Jakarta, BPLH Jawa Barat (Bandung),
PT. MUKTI MANDIRI LESTARI

Customer Witness
PT. TOSHIBA CPIKEMENTERIAN NEGARA LINGKUNGAN HIDUP

PT. JVC ELECTRONICS INDONESIA

PT. KYOSHA INDONESIA

3. ベトナム環境保護法概要

ベトナム環境保護法（Law No. 52/2005/QH11 Law on Environmental Protection）
ベトナム環境保護法は全 133 条で構成されているが、 以下はベトナム環境保護法の内、廃棄物及び３Ｒ政策・施策に関連する条文である。全文（英語）Law No. 52/2005/QH11 「Law on
Environmental Protection」はベトナム天然資源環境省環境総局のウェブページ 1 で参照可能である。
条

廃棄物及び 3Ｒ政策・施策に関連する条文

第3条

用語の定義

 廃棄物とは、生産、経営、サービス、生活、その他活動から排出された固体、気体及び液体物質
 廃棄物管理とは、廃棄物を分類、収集、運搬、リデュース、リユ
ース、リサイクル、処理、廃棄、除去する活動
 リサイクル廃棄物とは、生産や消費の過程で発生した廃棄物
で、再度生産原料として使用するために回収された物資

第5条

環 境 保 護 に 自然資源の合理的な利用と節約、クリーンエネルギーや再生エ
係る政策
ネルギーの開発、リサイクル、リユースの促進による廃棄物の削減第6条

奨励される環  廃棄物を削減、収集、リサイクル、リユース
境保護活動  環境調和技術；廃棄物処理とリサイクルの科学的な研究、技術
移転、アプリケーション

第7条

禁止行為

 指定場所以外や技術的な処理が行われていない毒物、放射性物質、廃棄物、その他危険物質の埋立て
 環境基準を満たしていない機械、設備、及び手法の輸入
 廃棄物の輸入と国内通過（Transit）

第 10 条 環 境 基 準 シ  廃棄物に関する基準として以下がある。
ステム
排水に関する基準、排気ガスに関する基準、廃棄物の処理・分解に関する基準、有害廃棄物に関する基準、騒音・振動に関する基準第 12 条 廃 棄 物 に 関  廃棄物の汚染パラメータ基準は人間や生物に害を与えないこする基準とを保障する最大値で規定
 廃棄物の環境パラメータ基準値は、計測、サンプル採取、分析方法の基準に基づき確定

第 8 章（66 条から 85 条）は 5 節で構成されており、全体が廃棄物管理の記述である。

1

ベトナム天然資源環境省環境総局 (Law No. 52/2005/QH11 Law on environmental protection（http://vea.gov.vn/en/laws/LegalDocument/Pages/LawNo52_2005_QH11onenvironmentalprotection.aspx）

節

廃棄物及び 3Ｒ政策・施策に関連する条

第1節

廃 棄 物 に 関 66 条：廃棄物管理責任
す る 一 般 規 67 条：期限切れ及び廃棄となった製品の収集及び処理
定68 条：廃棄物のリサイクル
69 条：廃棄物管理に関する各レベルの人民委員会の責任第2節

有 害 廃 棄 物 70 条：有害廃棄物管理実施のための申請、登記、許可及びコー
の管理
ド番号付与
71 条：有害廃棄物の分類、収集及び一時保管
72 条：有害廃棄物の輸送
73 条：有害廃棄物の処理
74 条：有害廃棄物の処理施設
75 条：有害廃棄物の埋立て地
76 条:有害廃棄物の収集、処理及び埋立てに関する計画

第3節

一 般 固 形 廃 77 条：一般固形廃棄物の分類
棄物管理
78 条：一般固形廃棄物の収集及び輸送
79 条：一般固形廃棄物のリサイクル施設、廃棄処理場及び埋立て地
80 条：一般固形廃棄物の収集、リサイクル、リユース、廃棄及び埋立てに関する計画

第4節

排水処理

第5節

塵埃、 ガ ス 、 83条：塵埃、ガスの管理と制御
騒音、振動、 84条：温室効果及びオゾン層破壊物質
光、放射能の 85条：騒音、振動、光、放射能の制限
管理と制御

81 条：排水の処理及び管理
82 条：排水処理システム

また、第 13 章（第 121 条から第 129 条）では、国家機関、ベトナム祖国戦線 2 及びその関連組
織の環境保護管理責任について記述されている。特に第 121 条は国家政府、省庁、関連国家
機関とその責任について述べられている。以下はその概略である。
また、次の表中にある「政府関連機関」とは、本報告書にのみ限定した記述方法であるが、「資源環境省、省庁、閣僚レベルの機関、政府付属の機関及び省（Province）レベルの人民委員会」の全てまたは一部を指す。
第 121 条
第1項
2

政府条項の概要（各政府機関の責任事項）
政府は全土で統一的な環境保護管理を行う

ベトナム祖国戦線はベトナム共産党員を主構成員に、一般大衆を政治活動に動員するための団体。べトマム戦争終結後の 1977 年に旧ベトナム独立同盟などを母体として結成された。

第2項

天 然 資 源 環  環境保護に関する法律、政策、戦略、国家計画を策定
境省
 省庁間の環境問題解決の主管と政府、首相への問題提出
 政府の規定に従い、環境基準システムの構築及び公布
 国の環境観測データシステムの構築、運用、管理 環境の現状評価と環境保護問題の解決方法提示
 環境保護に係る事項の審査、決定、承認及び合格証発行
 環境保護に係る法律違反の指導、検査、処理と関連法律の規定に基づく紛争、提訴、告訴、建議の解決
 環境保護に関する国際協力活動の主管
 人民委員会による環境保護に係る法律の実施指導と検査
 全国の土地利用計画、国家資源に関する戦略策定及び２省
以上にまたがる河川流域総合計画の環境保護要求を保障。また、鉱物資源の基盤調査、測定、開発、加工に関する国家戦
略の策定

第3項

計画投資省

第4項

農 業 農 村 開 「政府関連機関」と連携して、環境保護法およびその他の関連
発省
法順守の指揮、指導、監督および検査実施の責任を持つ。その他の関連法とは化学製品・殺虫剤・肥料・農業廃棄物の生産・輸入・使用、遺伝子組み換え植物・家畜の製品管理及び農村生活のためのきれいな水の確保・森林水源保全地区に関連する法律や条例である。

第5項

工業商業省

「政府関連機関」と連携して、環境保護法および産業分野の関
連法順守の指揮、指導、監督および検査実施の責任を持つ。また、環境エンジニアリング産業の発展を促す。

第6項

水産省

「政府関連機関」と連携し、環境保護法および水産物の養殖、開発、加工、遺伝子交換水産物、海洋保存区の関連法順守の指揮、指導、監督および検査実施の責任を持つ。

第7項

建設省

「政府関連機関」と連携し、環境保護法および上下水道のインフ
ラ整備、都市居住地区・工業地区・商業地区での固形廃棄物や廃液処理、工芸村や農村居住地区の関連法順守の指揮、指導、監督および検査実施の責任を持つ。

第8項

交通運輸省

「政府関連機関」と連携し、環境保護法および輸送インフラ事業や輸送活動の関連法順守の指揮、指導、監督および検査実施の責任を持つ。

第9項

保健省

医療設備、食の安全と衛生および埋葬サービスにおける医療廃棄物管理や環境保護活動の指導、指針の提示を主管する。

「政府関連機関」と連携して、国会、政府、首相が決定した戦
略、総合計画及び国の経済・社会発展計画、重要プロジェクトの
環境保護要求を保障する責任を負う。

第 10 項 国 防 省 、 公 環境事故対応および事後改善のために部隊を動員し、各管理
安省下にある部隊の環境保護活動の指揮、指導、監督および検査を行う。
第 11 項

その他の省、 この法律に定められた任務を実施し、資源環境省と協力して、そ閣 僚 級 機 関 れぞれの管理下にある、環境保護に関する法律順守の指揮、指お よ び 政 府 導、監督および検査実施の責任を持つ。
所属機関

４. 本調査報告会プレゼンテーション資料

ASEAN地域におけるIT分野
3R事業展開促進調査
この事業は、競輪の補助を受けて実施しています。

2012.01.18（財）海外通信･放送コンサルティング協力

本ＪＫＡ補助金調査について


期



実施内容



間：2011年5月～2012年2月

調査：
東南アジア３カ国について現地調査、報告書作成
報告会の開催：関係機関・関係者によるセミナー

JTEC

2

調査の背景（１）なぜJTECがICT端末機器の3R調査なのか？
 従来、ネットワーク等のインフラ整備・人材育
成による途上国ＩＣＴの発展に貢献。
 端末側（ICT端末機器）の普及によるディジタ
ル・デバイドの解消に貢献できないか。

JTEC

3

調査の背景（２）
途上国・新興国でのICT端末機器
 中間層の増加→携帯電話機やパソコン等のICT端
末機器の購入・買替え・廃棄が日常化→廉価な中古品の供給のニーズが高まる→貧困層への普及。
 一方で、ICT機器不法投棄・不適切分解処理による環境汚染・健康被害などの問題が発生・深刻化する
おそれも高い。

ICT端末機器のe-Waste/３Ｒとしての調査
JTEC

4

e-Waste/3Rの定義（１）e-Wasteとは、
Electronic Wasteのことで、電気製品・電子製品の廃棄物のこと。
e-Wasteには、鉛・カドミウム・水銀などの有害物質を含むものが多く、近年その急増が環境問題となっている。
一方、携帯電話・ＰＣなどの廃棄物から金・銀などのレアメタルも回収できることも指摘され、都市鉱山＊として脚光をあびている。

＊日本の文献データ


携帯電話（本体） ：金、銀、銅、パラジウム
ＰＣ（本体） ：金、銀、銅、パラジウム

JTEC

5

e-Waste/3Rの定義（２）3Rとは、
 環境セクタ：Reduce,Reuse,Recycle
 本調査： Reuse,Recycle,Resource Recovery
Reduce（排出抑制）
Reuse（再利用）Recycle（再生利用）
Resource Recovery(再資源化・資源回収）

JTEC

6

調査の概要1.
2.
3.
4.

現地調査：2011年6月12日～6月30日
調査メンバ：布施 誠（リーダ）、永谷 光行、牛坂 正信
調査対象国：インドネシア、カンボジア、ベトナム
現地調査の狙い

携帯電話・ＰＣのe-Waste/3R処理の実情を把握

携帯電話・ＰＣの中古市場状況の把握
我が国企業のe-Waste/3Rビジネス展開の可能性・課題の把握
JICAのBOPビジネス支援スキームの利用も含めたe-Waste/3R分野
でのODA利用可能性の有無調査

JTEC

7

調査対象国の特徴（１）

インドネシア（ジャカルタ、バンドン）






カンボジア（プノンペン）






共和国、市場経済
ASEAN６のキーメンバー、現ASEAN議長国
人口(238百万人）*、資源大国

立憲君主制、市場経済に移行中
ASEAN10の一カ国、CLMVの一カ国
人口(13.4百万）*、資源小国

ベトナム（ハノイ、HCMC)

社会主義、市場経済に移行中
ASEAN10の一カ国、CLMVの一カ国、ASEAN6に最も近づきつつある国
人口(85.79百万人）*、天然資源は多いと期待されるが未開発* 外務省ホームページより
JTEC

8

調査対象国の特徴（２）インドネシア

カンボジア

ベトナム

固定電話
（加入数*1・普及率*2)

3,796/15.83

36/2.54

1,640/18.67

携帯電話（加入数*1・普及率*2 ）22,000/91.72

815/57.65

15,400/175.3 *3

PC（加入数*1・普及率*2）

476/2.05/0.4

824/9.6*1:万加入又は台数、*2:100人当り(%)、*3:ベトナム情報通信省の情報では、11,157/127.6
出典：固定電話・携帯電話：ITU情報2010年値
ＰＣ：World Bank/ICT At-a-Glance 2009年値（台数は普及率から逆算）
JTEC

9

調査対象e-Wasteの範囲

無害廃棄物
Nonhazardous Waste

有害廃棄物
Hazardous Waste

再利用
Reuse

再生利用
Recycle

資源回収
Resource
recovery

廃棄物
Waste
携帯電話

固体廃棄物
Solid Waste

パソコン

本調査の対象領域

産業廃棄物
Industrial Waste
その他電子機器
家庭廃棄物
Household Waste

その他電気機器

電気・電子
機器廃棄物
e-WasteJTEC

10

調査のアプローチ



事前調査
現地調査




報告会








産学官からの聞取り調査

現状政府の取組み民間の取組み日本企業のビジネス機会まとめ

報告書作成・提出JTEC

11

インドネシアの概要·

国名：インドネシア共和国（Republic of Indonesia）

·
·
·
·
·
·
·
·

面積：約190.5万平方km
人口：約24,561万人（2011年予測値）
首都：ジャカルタ
民族：ジャワ人40.6％、スンダ人15％
言語：インドネシア語
宗教：イスラム教88.6%,キリスト教8.9%,ヒンズー教1.7%, 仏教0.6％、その他0.2％
政体：大統領制、共和制
議会：国会(DPR 定数560名)、国民協議会(MPR 定数692名)
大統領：スシロ・バンバン・ユドヨノ（2009年10月20日二期目就任 任期５年）
ＧＤＰ：7,071億ドル（2010年）
一人当たりＧＤＰ：3,005ドル（同上）、同購買力平価 4,200ドル（同上）
通貨：ルピア 1ドル＝約8,521ルピア（2011年7月26日、インドネシア中央銀行）
在留邦人数：11,701名（2010年10月1日現在）
主要産業：鉱業、農業、工業

·
·
·
·
·

JTEC

出所：The World Factbook, CIA

12

調査結果・現状（インドネシア）







e-Wasteの課題は主管庁(環境省）も認識しており、具体的な取組みが始まりつつある状況。
e-Wasteは産業廃棄物の有害廃棄物（Ｂ３）に分類され管理対象。
フォーマルな形でe-Wasteとして処理されているものは、工場などから廃棄される電気・電子機器やその部品が中心。
家庭や一般企業から排出されるe-Wasteは、インフォーマルな業者がそれぞれ個別に処理を行っている状態で、国や地方政府が管理できない状況。
Reuse、Recycleの過程での利用や処理は実施されているが、
Resource Recoveryの範囲になると、国内でこの処理業務を行っている企業はなく、隣国のシンガポールなどに搬送して処理。
携帯電話機・ＰＣの中古市場は民間ベースで構築されて活況を呈し
ている。
JTEC

13

調査結果・法整備（インドネシア）
 1993年 Basel 条約批准
 1999年 政令18号「有害有毒廃棄物の管理に関する政令」
 1999 年 政令第85 号「1999 年第18 号の政令改正」
 2009年 規制18号「有害廃棄物管理の許認可手続に関する規制」

 産業廃棄物としての有害廃棄物（Ｂ３）にe-Wasteも分類
 家庭からでる家電製品等のe-Wasteの扱いは未整備
 e-Wasteの明確な定義はないようだ 環境省はe-Wasteの問題は認識

JTEC

14

調査結果・政府の取組み（インドネシア）








環境省は、e-Wasteの所管官庁であり、また、MICT（情報通信技術省）
もステークホルダのひとり。
環境省は、2006年にe-Waste及びその3Rに関するPreliminary Study
およびSurveyを実施。その後、省庁内でコーディネーションミーティングを実施しており、e-Wasteに関する規制などを策定中。2011年には上記のSurveyを基に具体的なプログラムを実現したい。
e-Wasteの輸入は禁止。但し、中古PCに関しては、需要の大きさから、貿易省（Ministry of Trade）が製造後3年以内等の条件付きで、完成品
中古ハードウェアの輸入を許可する計画。
環境省は、取替えサイクルの早い携帯電話機の3Rも検討課題と認識。
e-Wasteの対象としては、ＰＣのみで携帯電話機は今のところ対象外。

JTEC

15

調査結果・民間の取組み（インドネシア）
PT. Teknotama Lingkungan Internusa（TLI）
PC、コピー機、カメラ、その他家電製品、電線などのe-Wasteやタンカー船の廃油などの収集、運搬、及び処理を実施。

PT. Mukti Mandiri Lestari(Mukti)e-Waste、化学廃棄物、プラスチック・金属スクラップ、液体・固体廃棄物等の産業廃棄物の収集、運搬、保管、及び処理を実施。

PT. TES-AMM Indonesia(TES-AMM)
e-Waste Management Solutionを提供する米国系企業。インドネシアではeWasteの収集、保管、運搬と金属、プラスチックなどの仕分けを実施。仕分けしたe-Wasteはシンガポールの処理工場に運び、そこでリサイクルを実施。

PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri（PPLi）
日本のDOWAエコシステム社のインドネシア子会社。Waste全般に対して、収集、運搬、処理、最終処理、廃油・廃液処理を実施。同社は環境省が最終処
理のライセンスを与えているインドネシア国内唯一の企業。
JTEC

16

調査結果・ビジネス機会（インドネシア）（１） 携帯電話機、ＰＣが今後大量にe-Wasteとなる可能性が高い。
 訪問したTES-AMMのe-Waste輸出量が大幅な増加をみせている。
 携帯電話は既に普及率が90％を超えており、その使用形態・買換形態・昨今のスマートフォン需要等から、古いタイプの電話機を中心にe-Waste化が進む。
 PCは100万台／年の規模で廃棄されており、年率25%で増加しているとの結果（Indonesia Toward Green IT http://www.greenit-pc.jp/activity/asia/file/indonesia.pdf）。
 PCのライフサイクルは3年程度であり、再利用されるものの、陳腐化が激しく継続して何年も使用できるものではないこと、PCの本格的普及はこれからであることを考えるとここ数年のうちに旧型を中心にe-Wasteとしてまとまった量が出てくる可能性。

 PCや携帯電話機の中古市場は、既に民間主導で構築・展開されてきている。
 本体・バッテリー
 部品レベルJTEC

17

調査結果・ビジネス機会（インドネシア）（２） e-Waste 処理への参入
Recycle,Resource Recovery分野への参入が考えられる。
留意すべき点として、以下の事項が挙げられる。
 回収量としてみた場合、PCや携帯電話機だけでのe-Waste処理では限界があり、それ以外のe-Waste（基板等）との抱き合わせで考える必要。
 TES-AMMのようなビジネスモデル（国ごとに処理施設を持つのではなく、特定国に複数国をカバーするような処理施設を持つ形態）も有効。
 都市鉱山をその国の資産と捉えれば、国と民間企業のPublic Private
Partnership (PPP)スキームを利用してe-Waste処理にあたるということも有効。また、地方では、JICAのBOPスキームの利用も有効。
 e-Wasteの回収ルートの確立が最重要。前述のe-Waste処理企業を含む既存企業との提携を考慮することも参入を容易にする。

 中古市場への参入
 PCや携帯電話機の中古市場は既に民間主導で構築されてきており、この分野で我が国企業が参入できる余地は少ない。何らかの付加価値が求められる。
JTEC

18

インドネシア写真
Bandung Electronic Center(Bandung市）

ビル全体が携帯電話機、ＰＣ（新品・中古・部品類）販売引取り

JTEC

撮影：調査チーム19

カンボジアの概要· 国名：カンボジア王国（Kingdom of Cambodia）· 面積：約18.1万平方km· 人口：約1,443万人（2011年予測値）· 首都：プノンペン· 民族：カンボジア人（クメール人）90％、ベトナム系5％、中国系1％、その他4％· 言語：カンボジア語（クメール語）· 宗教：上座仏教96％、その他4％· 政体：立憲君主制（ノロドム・シハモニ国王）· 議会：二院制（上院61名、任期６年）、（国民議会123名、任期５年）
フン・セン首相（カンボジア人民党副党首）· ＧＤＰ：108億ドル（2009年）· 一人当たりＧＤＰ：768ドル（同上）、同購買力平価2,470ドル· 通貨：リエル 1ドル＝約4,145リエル（2010年平均）· 在留邦人数：889名（2010年10月1日現在）· 主要産業：農業、縫製業、観光業、建設業
出所：The World Factbook, CIA

JTEC

20

調査結果・現状（カンボジア）







e-Wasteの課題は主管庁(環境省）も認識しているが、規制する法整備も未で、殆どこれからという状況。
e-Wasteとしてフォーマルに処理されているものはない。
排出されるe-Wasteは、廃品回収者が集め、修理できるのものは修理し中古市場へ流れるが、価値がないものは一般ゴミと一緒に廃棄されているようだ。
Reuse、Recycleの過程での利用や処理が始まったばかりの状況
であり、Resource Recoveryはインフォーマルで処理されるだけで、大部分はタイやベトナムへ違法に持ち出されているようだ。
家電も利用できる部品を外し、他は廃棄のようだ。ブラウン管TVが日本から大量に輸入され、そのCRTを再利用し中古ＴＶを組立て地方で販売するビジネスが活況を呈しているようだ。
ＰＣを含む中古品が輸入規制となっているが、多くの中古品が輸入されているようだ。
JTEC

21

調査結果・法整備（カンボジア）
図2001年 Basel条約批准
関連法① 環境保護及び天然資源管理に関する法律（１９９６年） 〈イ〉② 製品及びサービスに関する品質及び安全に関する法律（２０００年）

関与政府機関（環境省、保健〈イ〉

政令（Sub-decree）• 水質汚染管理に関する政令（１９９９年） 〈ハ〉• 固体廃棄物に関する政令（１９９９年） 〈ロ〉•大気汚染管理及び騒音公害の関する政令（２０００年） 〈ニ〉• カンボジアの工業標準化に関する政令（２００１年）• オゾン破壊物質に関する政令（２００５年）
関連する条例等• カンボジアにおける固体廃棄物及びごみに関する内務省及び環境省の共同声明（２００３年）• カンボジアにおける固体廃棄物に関する
環境 ガイドライン（２００６年）• カンボジア王国における廃棄物に関する
国家３Ｒ戦略（ドラフト）（２００８年）

e-Waste 関連の法整備状況

〈ロ〉

〈ニ〉

〈ハ〉

e-Waste 管理

出 所 ： Baseline Report on WEEE/E-Waste in
Phnom
Penh
Municipality
andCurrent
MS

 e-Wasteの法整備は未であるが、現在環境省内で廃棄物管理法の見直し中で、e-Waste sub-Degreeの準備を進めている。
JTEC

22

調査結果・政府の取組み（カンボジア）







e-Wasteの正しい処理方法につき、政府職員と民間企業を含んだ国民向けの研修を実施している。
環境省職員のみならず、税関職員などの研修も実施しており、eWasteの違法取引のチェックもできるように努めている。
製品を輸入したときにチェックし、故障している場合はその場で破棄するようにしている。
中古品は動作すれば製品であるが、動かなければe-Wasteとなり、その場で破棄され環境汚染につながる。
毎年e-Wasteは確実に増えているようだ。ただし、インフォーマルな処
理なのでデータはない。
e-Waste処理分野への日本からの投資を大いに歓迎する。

JTEC

23

調査結果・民間の取組み（カンボジア）•

カンボジアの民間セクターにおけるe-Waste/3Rは認知度がきわめて低く、環境省が笛を吹いても踊る大勢にはない。これからの国である。

左の記事は、カンボジア商
工会議所のHPに掲載されたJTECミッションと同会議
所の模様。

JTEC

24

調査結果・ビジネス機会（カンボジア）（１） 携帯電話機、ＰＣが今後大量にe-Wasteとなる可能性は少ない（現時点）。
 まだまだ中古品を必要としている国である。
 電化率も都市部66％に比し、農村部は12.5%と非常に小さい*1。
 ＰＣの普及率の0.9/100世帯と他の２カ国と比べても少ない。
 携帯電話の普及率は50％と上がってきているが、まだ、古いタイプの電話機も含め再利用されるものが多いものと推定

 PCや携帯電話機の中古市場は、小規模ながら民間主導で構築・展開されてきている。
 本体・バッテリー
 部品レベル*1:IEA(2009)

JTEC

25

調査結果・ビジネス機会（カンボジア）（２）e-Waste 処理への参入
Recycle,Resource Recovery分野へのビジネス機会は存在するが、現状では収益の確保は困難。
e-Waste処理に関する法律が未整備。
e-Wasteの総量が相対的に少ない。

中古市場への参入
PCや携帯電話機の中古市場は小規模レベルながら既に民間主導で構築されてきており、この分野で我が国企業が参入できる余地は少ない。何らかの付加価値が求められる。
JTEC

26

ベトナムの概要
国名：ベトナム社会主義共和国（Socialist Republic of Viet Nam）
•面積：329,241平方km•人口：約8,784 万人（2011年12月予測 GSO））•首都：ハノイ•民族：キン族（越人）約90%、その他53の少数民族•言語：ベトナム語• 宗教：仏教 約80%（主として大乗仏教であるが、特に南部は上座仏教徒
も多い）、•キリスト教（主にカトリック）、カオダイ教（イスラム系）•政体：社会主義共和制（共産党）•議会：１院制（1位：グエン・フー・チョン党書記長、2位：チュオン・タン・サン
国家主席（大統領）、3位：グエン・タン・ズン首相、4位：グエン・シン・フン国
会議長）•ＧＤＰ：1,205億ドル（2,535兆ドン）（2011年12月予測 GSO）
•購買力平価：2,765.7億ドル（2010年）•一人当たりＧＤＰ：1,173.55ドル（2010年）•一人当たり購買力平価：3,133.64ドル（2010年）•通貨：ドン 1ドル＝約21,000ドン（2011年12月）•在留邦人数：8,543人（2010年10月現在 外務省）
•主要産業：農林水産業、石油、鉱業、軽工業

JTEC

出所：The World Factbook, CIA

27

調査結果・現状（ベトナム）









e-Wasteは、環境保護法で規制されている廃棄物（固形廃棄物、有害廃棄物）として規制対象。
廃棄物全般の主管庁は、天然資源環境省であるが、 e-Wasteの3Rに関する政策などは、工商省(MOIT) 、情報通信省なども関与。
排出されるe-Wasteは、多くがインフォーマルな業者により処理されている。ハノイ近郊にリサイクル村が３箇所あり、そこにe-Wasteが集められ、分解・分別され、中国へ売られていくようだ。 これら村では一部のResource Recoveryも実施。
Reuse、Recycle、Resource Recoveryはインフォーマルで実施されている。フォーマルでの処理はこれからで、金属の回収を目的とした国家プロジェクトが工商省の主導で実施が計画されている。
携帯電話機・ＰＣの中古市場は民間ベースで実施・活況。
e-Wasteの量は、あるリサイクル村では数千トン/年。
中古品の製品としての輸入は禁止。
JTEC

28

調査結果・法整備（ベトナム）
 1995年 Basel条約批准
 2002年 有害廃棄物の埋立てに関する技術指針
 2006年 環境保護法(廃棄物はその一部として規制)
 2009年 「2025年までの固形廃棄物統合管理国家戦略と2050年へのビジョンの承認決定」
 2011年 有害廃棄物管理規定

 e-Wasteは、廃棄物（ （固形廃棄物、有害廃棄物）に分類
 e-Wasteの明確な定義、e-Wasteに特化した条文・条項なし

JTEC

29

調査結果・政府の取組み（ベトナム）









工商省は、天然資源環境省策定の法律・ガイドラインに従うよう産業界を指導する役目と環境産業育成という役目があり、e-Waste対策に積極的。
工商省の工業安全技術･環境庁では環境産業協会を設立し、産業界の環境に係る指導と政策の実行および環境産業の育成を開始。
工商省が、e-Waste関連政策と処理のためのTechnical Guidelines(2010年）
を整備（政府の承認待）。
工商省は、金属の回収を目的とした国家プロジェクトを開始したいとしている。
また、首相決定「「2015年までのベトナム環境産業の発展と2025年までのビジョン」に基づき、環境配慮促進プロジェクトを発足させ、3Rの検討を開始。廃棄物回収法（案）も検討中。
工商省は、 e-Waste/3Rの分野の専門家の支援を国際機関に依頼。
産業界の要求もあり、現在、ラップトップＰＣの中古品輸入が認められている（情報通信省）。
大量のe-Wasteが中国に輸出され、機会損失となっていることが課題として認識されるようになってきた。地方政府や政府系の廃棄物処理事業者なども海外からの投資や技術移転などを求めている。
JTEC

30

調査結果・民間の取組み（ベトナム）
ハノイ都市環境公社（Hanoi URENCO）
 ハノイ市内の家庭ごみ・産業廃棄物、e-Wasteなどの回収、運搬、処理を行っているハノイ市人民委員会傘下の企業。
 回収、運搬については民間企業（２、３０社ほど）との競争であるが、処理に関しては独占。
 産業廃棄物処理は企業と契約を結んで実施。
 e-Wasteも契約で回収している。回収した廃棄物を分解・分別するが、設備がないため、リサイクル業者に売り渡している。
 e-WasteのResource Recoveryに興味があり、参入したい。

First Co. Ltd
 2008年7月にホーチミン市で設立された日系企業。同社は廃棄物処理の品
質と適正管理で日系企業や外資系企業の信頼を獲得しつつあるようだ。通常の廃棄物処理のライセンスを持つが、有害廃棄物処理設備を導入し、この分
野でのビジネスを展開したいと考えている。
JTEC

31

調査結果・ビジネス機会（ベトナム）（１） 携帯電話機、ＰＣが今後大量にe-Wasteとなる可能性が高い。
 携帯電話は既に普及率が100%前後となっており、また、普及台数も100人
当たり127台に達している（情報通信省統計）。
 情報通信省統計によると、PCの人口100人当りの普及率は6.08 （2010年12月）、一般家庭100世帯当り14.76台（ 2010年6月）となっており、今後その普及が特に都市部で加速する可能性が高い。PCのライフサイクルは3年程度であり、再利用されるものの、陳腐化が激しく継続して何年も使用できるもの
ではないこと、PCの本格的普及はこれからであることを考えると、ここ数年のうちに旧型を中心にe-Wasteとしてまとまった量として出てくる可能性。
 現時点でも既にベトナムには周辺国からもe-Wasteが流入している。

 PCや携帯電話機の中古市場は、既に民間主導で構築・展開されてきている。
 本体・バッテリー
 部品レベルJTEC

32

調査結果・ビジネス機会（ベトナム）（２） e-Waste 処理への参入
RecycleとResource Recoveryビジネスの可能性が考えられる。
 Recycleビジネスの可能性
 日本企業による直接投資や参入：ホーチミン市などはこの分野に知識と経験のある起業を歓迎。
 円借などを利用したインフラ輸出：ＰＣ，携帯電話機などのプリント基板などから
Resource Recoveryが可能な廃棄物処理施設や処理場の建設支援。
 ＯＤＡのよる支援：住民に対する分別収集の教育と啓蒙。

 Resource Recoveryビジネスの可能性
 ベトナム政府は自国内で再資源化を目指しており、我が国企業の参入機会がある。

 中古市場への参入
 PCや携帯電話機の中古市場は既に民間主導で構築されてきており、この分野で我が国企業が参入できる余地は少ない。何らかの付加価値が求め
られる。
JTEC

33

ベトナム写真（１）

HCMCの電気街

ハノイのＰＣショップ街

撮影：調査チーム

JTEC

撮影：調査チーム34

ベトナム写真（２）

農地に放置されたCRTディスプレ（北部にあるリサイクル村）

回収されたプリント基板

写真：ハノイ工科大学環境科学技術研究所 Dr.Nguyen Duc Quang提供
JTEC

35

調査結果・ビジネス機会（総括）• 調査時点での評価

e-Waste排出量（推測）

インドネシア

カンボジア

ベトナム

大規模の可能性

小規模

大規模の可能性

Reuse（再利用）（中古市場）
Reuse（再生利用）
Resource Recovery(再資源化・資源回収）可能

付加価値が必要

JTEC

36

まとめ
 e-Waste の適正３Ｒの実施 → マイナス面をプラス面に転換 ← 我が国産業界の進出
 Reuseビジネス
 Recycleビジネス
 Resource Recoveryビジネス

 貧困層へのＩＣＴ端末機器普及施策
 各国での中古市場の全国展開支援（民間ベース）
 環境問題と絡めた公共的なプロジェクト（BOP,PPP)
JTEC

37

ご清聴，ありがとうございました。
コンタクト
Fuse@jtec.or.jp
Nagatani@jtec.or.jp
Ushizaka@jtec.or.jp
TEL:03-3495-5215
FAX:03-3495-5219
URL:http://www.jtec.ot.jp
jtec@jtec.or.jp
JTEC38