「自然をいかした川づくり」に関する研究報告

植生管理を目的とした高水敷切り下げ効果の検討
A study on the effect of lowering flood channels for vegetation management
究員 中西 宣敬

研究第一部

研

研究第三部

部

研究第一部

主任研究員 永井 儀男

長 坂之井和之兵庫県上郡町を流れる二級河川安室川では、多目的ダムや農業用井堰群の建設、河道拡幅などの影響により、希少藻類であるチスジノリ（Thorea okadae）の減少に代表される河川環境の劣化が指摘されている。このような中、兵庫県西播磨県民局では安室川の河川環境の再生を目指し、平成 16 年 10 月に「安室川自然再生計画」を策定し、地域と協働しながら様々な施策を展開している。
本稿では、実施した施策のうち、河道内に堆積した土砂を除去する河川維持工事の施工方法を工夫した「高水敷切り下げ」に着目し、その効果について検討した結果を報告する。この事業は、流下能力の確保と併せて、①外来植生の侵入抑制、②多様な植生の生育、の 2 つの河川環境改善の目標を設定し、平成 19 年 3 月に実施した。
また、事業実施前後には、事業効果を把握するための植生調査を行った。
植生調査の結果、遷移過程にあると考えられる区域はあるものの、外来植生の減少や多様な植生の生育が確認された。また、切り下げ後に成立する植物群落は、切り下げた地盤の厚さ、地盤高の比高により説明できるという結果が得られた。
キーワード : 自然再生、試験施工、高水敷切り下げ、モニタリング、外来植生、植生管理
In the Yasumuro River, a class B river which runs through Kamigori Town, Hyogo Prefecture, the problem ofenvironmental deterioration has been mentioned. As a typical example, the construction of a multi-purpose damand agricultural weirs and the widening of a river channel have caused a decrease in Thorea okadae, which is arare alga. In such a situation, in October 2004, the Hyogo Prefecture Nishiharima Residents Bureau formulated“The Yasumuro River Nature Restoration Project” aimed at restoring the environment of the Yasumuro River.
The Bureau has been taking various measures in collaboration with the region.   
Among the measures implemented, this paper focuses on lowering flood channels, where construction
techniques were effectively used for river maintenance work to remove deposited sand in the river course, andreports the result of a study on its effect. In this project, in addition to securing flow capabilities, two goals wereset to improve the river environment: (1) to control the invasion of exotic vegetation; and (2) to grow a variety ofvegetation. The project was implemented in March 2007. Around that time, a vegetation survey was carried out
to assess the effect of the project.  
As a result of the vegetation survey, a decrease in exotic vegetation and a variety of vegetation growth wereobserved, although some areas were considered to be in transition. In addition, the results showed that plantcommunities that were established after lowering flood channels could be explained by the thickness of reduced
soil and differences in ground elevation.
Key words : Nature restoration, trial construction, lowering flood channel, monitoring, exotic vegetation,
vegetation management－8－リバーフロント研究所報告

1. はじめに第20 号

2009 年 9 月

用井堰群の連続転倒によるフラッシュ放流や人力によ安室川は、兵庫県南部の最西端にある赤穂郡上郡町
2る河床撹乱（通称「川を耕す」施策）を実験的に実施しに位置し、千種川へ合流する流域面積 65km 、流路延て効果を検証し、継続的に実施することを決定した 3）。

長 17kmの 2 級河川である。流域の年間降水量は 1260

平成 18 年度には河道形状を修正し、劣化した河川環㎜である（アメダス上郡 1982 － 2001 年平均）。

境を修復するための調査・検討を行い、平成 19 年 3 月

安室川では、昭和 51 年の台風 17 号による災害を契機に河道拡幅、多目的ダム建設、堰の改築など多くのに河鹿橋から安室橋の区間で高水敷切り下げやたまりの本川との接続等の試験施工を実施している 4）。

工事が行われ、治水安全度の向上が図られてきた。加

本稿では、安室川自然再生計画に基づき実施した施

えて流域開発、社会経済活動の進展や営農形態の変化策のうち、「高水敷切り下げ」に着目し、その効果になどによって、瀬・淵、たまり、湧水の減少や砂州のついて検討した結果を報告する。

陸域化など河川環境の劣化が進んだ。
また、安室川では昭和 30 年代から「珍しい藻」の存在が知られていたが、生態学的には平成 3 年にチスジ

3. 高水敷切り下げによる河川環境の再生
3－11）整備の目的ノリ（Thorea okadae）として同定された 。なお、チ

本事業は、土砂堆積により流下能力が不足するととスジノリは日本固有の淡水産紅藻類であり、環境省

もに、外来植生の侵入や植生の単調化等の環境劣化がRDBで絶滅危惧Ⅱ類に指定されている。

みられている区間を対象とし、流下能力を確保するための河川維持工事を実施する際に掘削形状を工夫し、河川環境の再生を目指したものである。
河川環境の再生にあたっては、以下の①および②の目標を設定した 4）。
①

乾燥地に繁茂する外来種の再侵入防止<乾 燥地に侵入する傾向にある外来種が駆除

安室橋
有明橋
河鹿橋

され、在来植生（ツルヨシ等）が生育しやす・

竹万橋

い環境の形成を期待>

クリーンセンター下流②

緩やかな水辺の創出<緩 やかな水辺に繁茂する植生が生育しやす

ダム，井堰

図－ 1

い環境の形成を期待>
5km

03－2

安室川位置図乾燥地に繁茂する外来種の再侵入防止

乾燥地に繁茂する外来植生の侵入がない状態を再生するため、以下の条件で対象区間全域での高水敷の切り下げ断面を検討した。
なお、切り下げ後の地盤高は次の条件より、平水位+0.7mに設定した。（図－ 3、図－ 4）・計画高水流量 470m3/sが流下できる河積を確保する

写真－ 1

・外 来植物（セイタカアワダチソウ等）の再侵入防止

配偶体（左）とシャントランシア体（右）のため高水敷高を平水位+1.0m以下とする（図－ 2）・現在の河川環境に急激な変化が起こらないよう、砂2. 安室川自然再生計画

州の切り下げ前後の摩擦速度の増減を± 15%以下と安室川を管理する兵庫県西播磨県民局は、平成 14

年度に安室川自然再生検討会（事務局：財団法人リバーフロント整備センター）を設置し、劣化が進行する安する

3－3

緩やかな水辺の創出

室川の河川環境の改善方策について諮問し、平成 16

水際に生育する多様な植生を再生するため、高水敷

年 10 月にチスジノリを再生のシンボルとした「安室川掘削を行う一部の区域の形状を工夫し、たまりを設置

2）

自然再生計画」を策定した 。現在、同計画に基づきした。

様々な施策が展開されており、平成 17 年度には農業－9－

たまりの設置場所は、平面二次元非定常流解析の結「自然をいかした川づくり」に関する研究報告

果で洪水時の摩擦速度（植生抵抗+底面摩擦）が相対的に小さいことが確認された湾曲部内岸側に設置することとし、たまり下流部で本川に接続した。敷高はT.P.+24.6m（直下流の床固工天端高）とし、床固工の背水により常時湛水する高さとした。また横断形状は

Ｈ 18/5/22

底幅を約 1.0m程度確保し、法勾配は極力緩く（平均 1：25）することで緩やかな水陸移行帯を広く確保した（図

写真－ 2

5.00
4.50
4.00
3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
-0.50-1.00

図－ 2安室橋
下流

No.19付近

有明橋
下流

高水敷切り下げ箇所（施工前後）

緩やかな水辺の施工断面（イメージ図）

ｸｽﾞ

ｸｽﾞｳﾏ ﾉﾁ ｬﾋｷ合流点
上

ｾｲﾀｶｱﾜ ﾀﾞﾁ ｿｳ

中荒神橋
上流

ｾｲﾀｶｱﾜ ﾀﾞﾁ ｿｳ

合 竹万橋
流 上流点
上

ｾｲﾀｶｱﾜ ﾀﾞﾁ ｿｳ

図－ 5ﾂ ﾙﾖｼ
ｼ ｮｳﾌﾞｼ ｮｳﾌﾞﾂ ﾙﾖｼ
ﾐｿﾞｿﾊﾞ
ﾐｿﾞｿﾊﾞ
ﾐｿﾞｿﾊﾞ
ﾂ ﾙﾖｼ
ｸｻﾖｼ - ｾﾘ
ｼ ﾛﾈ
ﾂ ﾙﾖｼ
ｸｻﾖｼ - ｾﾘ
ｸｻﾖｼ - ｾﾘ
ﾔﾅｷﾞﾀﾃ ﾞ- ｵﾄﾞｼ ﾞｮｳﾂ ﾅｷﾞ
ﾂ ﾙﾖｼ
ﾂ ﾙﾖｼ
ﾂ ﾙﾖｼ
ﾂ ﾙﾖｼ
ｼ ﾛﾈ
ﾐｸﾘ 属 sp
ﾂ ﾙﾖｼ
ﾂ ﾙﾖｼ
ｸｻﾖｼ - ｾﾘ
ｸｻﾖｼ - ｾﾘ
ｳﾏ ﾉﾁ ｬﾋｷ竹 中 安 No.19
万 荒 室 付近
橋 神 橋
上流 橋 下流

Ｈ 19/2/9

地盤高と植生分布の関係（平成 16 年度調査）

写真－ 3

Ｈ 19/5/23

緩やかな水辺の状況（施工前後）

4.高水敷切り下げによる変化

No.0

4－1

水位の状況

安室橋の 1km程度下流に位置する竹万水位観測所

No.5の日平均水位を図－ 6 に示す。高水敷切り下げを実施
した平成 19 年 3 月以降は、平成 19 年 7 月に 3.15mが確No.10

認されているが、平成 20 年には目立った出水はみら

No.35

れていない。

No.15
No.30
No.25

No.20

緩やかな水辺の創出

また、平常時の水位は、近年、平水位の 1.5mを下回る日が増加している。
3.5

高水敷の切り下げ図－ 3

施工区間（河鹿橋～安室橋）

高水敷切り下げの実施
3.0
竹万日平均水位（m)2.5
2.01.5

平水位+0.7m

図－ 4

図－ 6

高水敷切り下げ施工断面（イメージ図）

4－2

H20.7.1

H20.5.1

H20.3.1

H20.1.1

H19.9.1

H19.11.1

H19.7.1

H19.5.1

H19.3.1

H19.1.1

H18.9.1

H18.11.1

H18.7.1

H18.5.1

H18.3.1

H18.1.1

H17.9.1

1.0
H17.11.1

切り下げ

H17.7.1

平 水 位 か ら の 比 高 (m )－ 5）。

Ｈ 19/5/23

竹万水位観測所の日平均水位

植生調査結果高水敷切り下げによる効果を把握するため、施工前である平成 18 年 7 月、施工後の平成 19 年 7 月と平成20 年 7 月に植生調査を行った。各年の調査結果を図－7、図－ 8、図－ 9 にそれぞれ示す。
－ 10 －

リバーフロント研究所報告

流水辺植物群落
1 ジュズダマ群落
2 ミゾソバ群落
3 ヤナギタデーアキノウナギツカミ群落
4 コカナダモ群落
5 オオカナダモ群落
6 アゼナ群落（ミソバキが優占する群落）
7 コセンダングサ－アキノエノコログサ群集
8 ヒメジソ群落
9 ナギナタコウジュ群落
10 アシボソ群落
11 ヤハズソウ群落
低層湿原
12 カナムグラーアキノノゲシ群落
13 ヨシ群落
14 ツルヨシ群落
15 ショウブ群落
16 キシュウスズメノヒエ群落
17 クサヨシーセリ群落
18 カサズケ群落
19 イ群落20 チクゴスズメノヒエ群落
21 シロネ群落
22 ウシノシッペイ群落
路傍雑草群落23 セイタカアワダチソウ群落
24 ヨモギ群落
25 シナダレスズメガヤ群落
26 シバ群落
27 ヤブマオ群落
28 イタドリ群落
29 オオキンケイギク群落
30 キクイモ群落
31 オニウシノケグサ群落
32 ヤブガラシ群落
33 セイヨウカラシナ群落
34 ネサザーケネサザ群落
35 チガヤーヒメジョオン群落第20 号

2009 年 9 月

林緑植物落群36 クズ群落
37 ノイバラ群落
38 ヌルデ群落
河畔林
39 オオタチヤナギ群落（低木林）
40 アカメヤナギージャヤナギ群落（低木）夏緑林
41 コナラーアベマキ群落
42 エノキームクノキ群落（低木・単木）
照葉樹林
43 アラカシ群落
植林地（その他）
44 スギ群落
人口改変地
45 人口草地
人口構造物
46 コンクリート構造物
47 道路
自然裸地
48 裸地
開放水域
49 水域
～重要種～
カワジシャ
ゴキヅル
タコノアシ

図－ 7

施工前の植生図（平成 18 年 7 月）

たまり部形成箇所（25 割掘削）

図－ 8

施工 4 ヶ月後の植生図（平成 19 年 7 月）

－ 11 －

「自然をいかした川づくり」に関する研究報告

流水辺植物群落
1 ジュズダマ群落
2 ミゾソバ群落
3 ヤナギタデーアキノウナギツカミ群落
4 コカナダモ群落
5 オオカナダモ群落
6 アゼナ群落（ミソバキが優占する群落）
7 コセンダングサ－アキノエノコログサ群集
8 ヒメジソ群落
9 ナギナタコウジュ群落
10 アシボソ群落
11 ヤハズソウ群落
低層湿原
12 カナムグラーアキノノゲシ群落
13 ヨシ群落
14 ツルヨシ群落
15 ショウブ群落
16 キシュウスズメノヒエ群落
17 クサヨシーセリ群落
18 カサズケ群落
19 イ群落20 チクゴスズメノヒエ群落
21 シロネ群落
22 ウシノシッペイ群落
路傍雑草群落23 セイタカアワダチソウ群落
24 ヨモギ群落
25 シナダレスズメガヤ群落
26 シバ群落
27 ヤブマオ群落
28 イタドリ群落
29 オオキンケイギク群落
30 キクイモ群落
31 オニウシノケグサ群落
32 ヤブガラシ群落
33 セイヨウカラシナ群落
34 ネサザーケネサザ群落
35 チガヤーヒメジョオン群落

林緑植物落群36 クズ群落
37 ノイバラ群落
38 ヌルデ群落
河畔林
39 オオタチヤナギ群落（低木林）
40 アカメヤナギージャヤナギ群落（低木）夏緑林
41 コナラーアベマキ群落
42 エノキームクノキ群落（低木・単木）
照葉樹林
43 アラカシ群落
植林地（その他）
44 スギ群落
人口改変地
45 人口草地
人口構造物
46 コンクリート構造物
47 道路
自然裸地
48 裸地
開放水域
49 水域
～重要種～
カワジシャ
ゴキヅル
タコノアシ

たまり部形成箇所（25 割掘削）

図－ 94－3

施工 1 年 4 ヶ月後の植生図（平成 20 年 7 月）
表－１

植生の変化

平成 18 年 7 月の高水敷切り下げ前の優占種はツルヨシ群落であり、切り下げ区域の 8 割程度を占めていた。
施工 4 ヶ月後の平成 19 年 7 月には、半分以下の面積ま群落名
流水辺植物群落で減少したが、施工 1 年 4 ヶ月後の平成 20 年 7 月には施工前の面積の 6 割程度まで回復している（表－ 1）。

4－4

地盤高の変化

7253

6156

0171

ヤナギタデ－アキノウナギツカミ群落

400

6934

1434

コセンダングサ－アキノエノコログサ群落

02761160

ヒメジソ群落002355

00961

21507

11396

13458

194

0020107

9950

11796

934

513

585

0736

802

シロネ群落

188

194263

路傍雑草群落2224

5123070

ツルヨシ群落クサヨシ－セリ群落

まえて分析するため、平面メッシュを作成し各メッ

イ群落

シュの切り下げ厚を整理した。メッシュサイズは 2m
測量横断を基に線形補間を行った（図－ 10）。

H19.7.4 H20.7.25

15

カナムグラ－アキノノゲシ群落

状況とこれらの要因との関連について、位置情報を踏× 2m程度で、メッシュ地盤高については 20mごとのH18.7.5420

低層湿原厚さ、②切り下げ後の地盤高の 2 つを想定した。植生面積（m2）

ジュズダマ群落

ナギナタコウジュ群落

植生変化の主な要因としては、①切り下げた地盤のヒメジョオン群落

また、平水時の水面からの比高について、平成 18年の切り下げ前の状況と平成 19 年の切り下げ後の状況について、それぞれ切り下げ厚と同様に平面メッシュに整理した（図－ 11、図－ 12）。

植生群落の変化

002178セイタカアワダチソウ群落

1560

0283

ヨモギ群落

552

1792

0495

495

711

4867

4792

セイヨウカラシナ群落
裸地※ 	赤字は外来植生を示す。
100m2 に満たない群落は表記していない。

－ 12 －リバーフロント研究所報告第20 号

2009 年 9 月

区域について、平水位からの比高を縦軸、切り下げた

切り下げ厚(m)

地盤の厚さを横軸にプロットした散布図を図－ 13 に示す。
切り下げ後にツルヨシ群落が再生した区域は、切り下げ厚が 0.5m以下の区域が多かった。このことから、ツルヨシの根茎は 0.5m程度の深さまで存在しており、これより切り下げ厚が大きい場合に消失する可能性が高くなるものと考えられた。
また、切り下げ後にツルヨシが再生した地盤高は平水位－ 0.5mから平水位+1.5mと様々であったが、新たにツルヨシ群落が形成された区域は平水位+0.7m程度
図－ 10以下の区域が多く、根茎が残っていない区域でツル高水敷切り下げ厚ヨシ群落が形成される条件として、地盤高が平水位+0.7m以下であるものと考えられた。

平成 18 年度 【高水敷切り下げ前】
平水位からの比高(m)比高-切り下げ厚散布図（ツルヨシ群落）
H19他の群落へ変化
H19残存
H19他の群落からツルヨシへ変化

2.0

図－ 11比高(m)1.5

高水敷切り下げ前の平水位からの比高

平成 19 年度 【高水敷切り下げ後】

1.00.50.0

平水位からの比高(m)

0.0

0.2

0.4

0.60.8

1.0

1.2

1.4

1.6-0.5
切り下げ厚(m)比高-切り下げ厚散布図（ツルヨシ群落）
H20他の群落へ変化

2.0

H20残存
H20他の群落からツルヨシへ変化

図－ 12比高(m)1.5

高水敷切り下げ後の平水位からの比高5. 植生変化要因の分析
5－1

外来種再侵入抑制施策の効果

1.0

0.5

0.00.0高水敷切り下げ前の優占種であり、安室川の代表的な植生であるツルヨシ群落と広範囲で侵入がみられて高水敷切り下げ実施後にツルヨシ群落が確認された－ 13 －

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

1.4-0.5
切り下げ厚(m)

いた外来植生であるセイタカアワダチソウ群落を対象とし、各群落の変化要因の分析を行った。

0.2

図－ 13

比高－切り下げ厚（ツルヨシ群落）

1.6

「自然をいかした川づくり」に関する研究報告

一方、外来種の優占種であるセイタカアワダチソウ

5－2

緩やかな水辺（たまり）形成の効果

群落についてみてみると、切り下げ厚が 0.4m程度以高水敷の一部を緩勾配で切り下げた区域について、上の区域で消失しており、ツルヨシ群落とほぼ同程度植生群落の変化をみてみると、外来種のセイタカアワの切り下げ厚で消失する状況がみられている。

ダチソウ群落は消失し、ヤナギタデ群落やヒメジソ群

また、切り下げ後の地盤高が平水位+0.5m以上の区落等の流水辺植物群落やイ群落等の低層湿原の成立が域では、新たにセイタカアワダチソウ群落に変化してみられ、目標としていた外来種の侵入抑制と水辺に生いる（図－ 14）。

育する多様な植物群落の形成が確認された（表－ 2）。
また、それぞれの植物群落の成立した環境条件は、比高-切り下げ厚散布図（セイタカアワダチソウ群落）ヤナギタデ群落等の流水辺植物群落は最も地盤高が低い平水位 0.2m以下の区域に、低層湿原は平水位から2.0

平水位+0.5mの区域で確認されている（図－ 15）。

H19他の群落へ変化
1.5

表－ 2

比高(m)

1.0

植生群落の変化（たまり形成部）
面積（m2）

群落名

H18.7.5 H19.7.4 H20.7.25

流水辺植物群落

0.5

3

ヤナギタデ－アキノウナギツカミ群落

3

コセンダングサ－アキノエノコログサ群落

0.0
0

0.2

0.4

0.6

0.8

11.2

1.4

1.6

-0.5

2.0

1,269

224

684

―

―

374―

211

ヒメジソ群落

―

低層湿原

2,150

ツルヨシ群落

2,150

48

48

イ群落

―

170

170

切り下げ厚(m)比高-切り下げ厚散布図（セイタカアワダチソウ群落）H20他の群落へ変化
H20残存
H20他の群落からセイタカへ変化

224

218

218

路傍雑草群落468――

セイタカアワダチソウ群落

416

―

―

ヨモギ群落

52

裸地

―

―

―

1,353

1,087

比高(m)

1.5
1.0
0.5

0.6

ﾔﾅｷﾞﾀﾃﾞ-ｱｷﾉｳﾅｷﾞﾂｶﾐ群落

平水位からの比高(m)

0.5

0.0
0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

1.6

-0.5
切り下げ厚(m)

0.3
0.2
0.1
0.0-0.1

比高－切り下げ厚（セイタカアワダチソウ群落）

0.0

0.2

0.4

-0.2

0.6

0.8

1.0

1.2

1.4

試験施工切り下げ厚(m)ﾔﾅｷﾞﾀﾃﾞ-ｱｷﾉｳﾅｷﾞﾂｶﾐ群落
ｺｾﾝﾀﾞﾝｸﾞｻ-ｱｷﾉｴﾉｺﾛｸﾞｻ群落
ﾋﾒｼﾞｿ群落
イグサ群落

0.6
0.50.4
平水位からの比高(m)

図－ 14

イグサ群落

0.40.30.20.10.0-0.1 0.00.2

0.40.60.81.01.2

1.4-0.2-0.3-0.4
試験施工切り下げ厚(m)図－ 15－ 14 －比高－切り下げ厚（たまり形成部）

1.6

リバーフロント研究所報告

6. まとめ第20 号

2009 年 9 月< 参考文献 >平成 19 年 3 月に外来植生の侵入抑制と多様な植生の

1）瀬 戸良三・右田清治・真殿克麿・熊野茂：兵庫県

生育を目的とした高水敷切り下げを実施し、その 4 ヵ

安室川産の淡水産紅藻チスジノリとチスジノリ属 2

月後、1 年 4 ヵ月後に植生調査を実施した。その結果、種の日本における分布，藻類，41，pp355 － 357，

以下の事項が確認された。

19932）辻光浩，水野雅光，齋藤重人，池田正，眞間修一：○在来植生であるツルヨシ群落の再生条件
・切り下げ厚：0.5m以下

チスジノリがよみがえる川づくり（兵庫県安室川），

かつ

リバーフロント研究所報告第 15 号，2004.9

・地盤高：平水位+0.7m以下○外来植生であるセイタカアワダチソウ群落の侵3）瀧 健太郎，渡部秀之，遠井文大，眞間修一，杉野伸義：チスジノリがよみがえる川づくり（兵庫県

入抑制条件
・切り下げ厚：0.4m以上

安 室 川 ）， リ バ ー フ ロ ン ト 研 究 所 報 告 第 17 号，

かつ2006.9・地盤高：平水位+0.5m以下○流水辺植物群落の形成条件

4）中 西宣敬，坂之井和之，永井儀男：チスジノリが・地盤高：平水位+0.2m以下

よみがえる川づくり（兵庫県安室川），リバーフロント研究所報告第 19 号，2008.9○低層湿原の形成条件
・地盤高：平水位~平水位+0.5m以下
ただし、上記は施工後 1 年 4 ヵ月時点の結果であり、この時点では遷移過程にあると考えられる区域や裸地域が多く残されている。したがって、今後、遷移が進んでいくことが予想されることから、数年後の状況を踏まえ、再度評価を行う必要があるものと考えられる。

7. おわりに

本報告では、流下能力確保のための維持管理行為として実施される高水敷の切り下げについて、切り下げる地盤高を工夫することにより、外来種の侵入抑制や植生の多様化といった植生管理が可能であることを示したものである。
設定する地盤高は、対象とする植物や河川の特性によって異なるものであるが、現地調査を行い、各河川の植生の成立条件を把握すれば、様々な地域の河川で適用可能であると考えられる。このような現地調査の実施を含めても、限られた予算の中で治水と環境の両面を向上させる施策として有効であると考えられる。
本報告は、兵庫県西播磨県民局県土整備部上郡土木事務所の千種川水系安室川安室川自然再生計画検討業
務（その 7）において、検討した内容の一部をとりまとめたものであり、検討にあたっては、兵庫県立大学の浅見客員准教授に多大なご助言をいただきました。
また、兵庫県上郡土木事務所の多田課長、船越主任には貴重なデータの提供を賜り、八千代エンジニヤリン
グ株式会社眞間課長、古村氏、堀江氏、株式会社環境総合テクノス杉野氏にはデータ解析、現地調査にご尽力いただきました。ここに記して心より御礼申し上げます。
－ 15 －