平成 22・23 年度地下水一斉調査
報告書（概要版）

松本市

環境保全課

― 目次 ―

１ 調査概要１２ 調査結果

２２．１

地下水賦存量（全域）

２２．２

地下水賦存量（地域別）

３２．３

地下水位等高線

５２．４

土地利用の変遷と涵養量

１１２．５

地下水位観測記録

１２２．６

地下水揚水量（利用量）

１４

３ アンケート調査結果

１７

３．１ 井戸の使用状況調査

１７

1調査概要調査名
平成２２，２３年度地下水位一斉調査
調査目的
松本盆地における松本市内全域（旧四賀村、旧奈川村、旧安曇村及び市内山岳地域を除く）における地下水状況や地下水位を調査し、その結果から地下水面等高線図を作成するな
どの解析を行うことにより、将来に向けて地下水の保全を図っていくための基礎資料の作成を行うもの。

調査範囲
松本市（松本盆地内全域）

調査期間
平成２２年６月から平成２４年３月

地下水位調査箇所数
地下水位測定定点・新規観測地点

６６箇所市街地詳細観測地点

２５箇所

合計

９１箇所

調査内容
地下水に関する既存資料収集
地形地質
地下水位調査地下水温調査ｐＨ調査
電気伝導度調査
アンケート調査

１２ 調査結果
２．１ 地下水賦存量（全域）
平成２３年２月及び平成２３年８月の地下水位一斉観測から地下水賦存量を算出し、平成５年の調査結果と比較しました。

冬期（２月）

夏期（８月）

平成２３年度賦存量 ㎥

3,946,456,000

4,066,419,000

平成５年度賦存量 ㎥

3,953,693,000

4,095,071,000

賦存量の差㎥ （H23-H5）-7,237,000-28,652,000

比率（H5 を１００として）

99.8

99.3

平均地下水位低下量 m-0.4-1.6（平成２３年度調査年月日・・冬期 平成２３年２月２２，２３日 夏期 平成２３年８月９，１０日）（平成５年調査年月日・・・冬期 平成５年２月２３日

夏期 平成５年８月５日）○ 地下水賦存量は３９億４千万㎥（冬期）から４０億６千万㎥（夏期）です。
これは、夏期では、奈川渡ダムの４３個分にあたります。
（奈川渡ダムの有効貯水量を 94,000,000 ㎥として計算）○ 平成２３年２月と８月の地下水賦存量の差は、１億２千万㎥で、これはこの期間に新たに涵養された地下水量であり、奈川渡ダム１．２個分に当たることがわかります。

○ 地下水賦存量を平成５年と平成２３年で比較すると、冬期で７２３万㎥、夏期で２，８６５万㎥減少しています。これは、夏期で計算すると、１年間あたり１５９万㎥（２，８６５万㎥÷１８年間）減少したこととなります。

○ 地下水位を平成５年度と比較すると、調査地域全域での平均で、冬期０．４ｍ、 夏期１．６ｍ低下しています。

２２．２ 地下水賦存量（地域別）
平成２２，２３年度と平成５年度の地下水位調査結果を基に、地域別に地下水賦存量の増減を計算し、その量を地下水位差として表しました。

○ 冬期地下水賦存量（地下水位）の比較
図４．６．３に平成５年２月と平成２３年２月の地下水賦存量（地下水位）を示します。
低下している地域
地下水位が低下している（賦存量が減少している）のは、市街地の一部及び調査地南部です。
上昇している地域
地下水位が上昇している（賦存量が増加している）のは、梓川右岸、島内・島立、寿地区、市街地南部です。

○ 夏期地下水賦存量（地下水位）の比較
図４．６．４に平成５年８月と平成２３年８月の地下水賦存量（地下水位）を示します。
低下している地域
調査地の南部のほとんどにおいて地下水位が低下しています。（賦存量が減少している）
そのほか、調査地北部や東部の里山辺において地下水位の低下（賦存量が減少している）が確認されました。
上昇している地域
地下水位が上昇している（賦存量が増加している）のは、南松本周辺、島立・両島の一部、大村・惣社、寿南部です。

３４２．３ 地下水位等高線
地下水位の一斉観測を平成２２年２月２２～２３日、平成２３年８月９～１０日において実施し、地下水位等高線図を作成、平成５年の等高線図と比較しました。

○全体の傾向平成２２年と平成５年の地下水位等高線図を比較すると、等高線の形状はおおむね同一であり、大局的な地下水流動方向に変化は見られません。

○冬期等高線の比較
図３．３．１に平成５年２月と平成２３年２月の等高線図を示します。
図３．３．３地下水位断面図で平成５年度と比較すると、地下水位に大きな変動はありません。
地域別にみると、市街地、島立、南松本、和田、寿において、同一かやや高く、宮渕で３ｍ高くなっています。
逆に、低い地域は調査地北東部の大村から里山辺、笹賀上小俣、調査地南西部の今井付近で最大３．５ｍ低い地点が観測されました。

○夏期等高線の比較
図３．３．２に平成５年８月と平成２３年８月の等高線図を示します。
図３．３．３地下水位断面図で平成５年度と比較すると、調査南部上小俣・空港東・神林での低下が顕著に表れ、今井付近でおおむね５ｍ低下していることがわかります。

５６

図 3.3.2

図 3.3.3 地下水断面図

７

○ 市街地の傾向
市街地の等高線図を図４．８．１に示します。
地下水の流れは、大局的には河川の流動方向に調和した形状を示しているが、北東の桜橋から市役所方向の流動が現れています。

市街地中心部においては、２００８年（平成１８年）以降、観光、親水及び防災目的で「水めぐりの井戸」が整備されました。これらの井戸掘削による地下水位低下が懸念されましたが、今回の調査からは、地下水位の低下傾向は確認されていません。

平成４年度の等高線図との比較から、松本城周辺において地下水位の低下が確認されました。今後さらに検証が必要です。

８９

H5.1

H4.9

H5.1

H4.9１０２．４ 土地利用の変遷と涵養量
平成５年と比較して、調査域の平均地下水位が冬期で０．４ｍ、夏期で１．６ｍ低下しています。
地下水位低下には様々な要因が考えられますが、要因の一つである、涵養域での土地利用変遷のうち、水田面積の変化と地下水賦存量について検証しました。

○ 検証結果調査域での水田面積は、平成５年頃から平成２０年頃で約６．５０㎢ 減少しています、ここから、水田からの涵養量の減少量を計算すると、２，５７４万㎥となります。
一方、平成５年度と平成２３年度の夏期の賦存量の減少量は２，８６５万㎥であり、この減少量のうち「８９％」が水田面積の減少によるものと推定できます。

水田面積６．５０㎢減少＝

水田からの涵養量減少量
２５，７４０，０００㎥

平成５年頃の水田面積
２７．５０㎢≒―

平成２０年頃の水田面積
２１．００㎢

夏期の賦存量の減少量
２８，６５２，０００㎥(89%)

【参考】
水田からの涵養量は、平成５年頃と平成２０年頃の水田面積の増減と、水田からの一日当りの涵養量及び灌がい日数の積で算出しました。（次式）
涵養量＝ 水田の面積の増減（㎢）×一日当り涵養量４４mm／日×灌がい日数９０日＊ 一日当り涵養量４４mm／日は「犀川上流域水環境シミュレーション（平成２３年３月４日、国土交通省千曲川河川事務所）から引用」＊ 灌がい日数は、「コシヒカリ」栽培マニュアル（ＪＡ松本ハイランド資料）より、田植期（５月上旬）から出穂期（８月上旬）の９０日をめやすとした。
＊ 水田面積は、農林統計の主要農産物作付面積のうち、水稲について平成５年と平成１６年（合併前）を比較している。
１１

２．５ 地下水位観測記録
市が所有する観測井で、１９７２年（昭和４７年）から継続して地下水位を毎日観測しています。
図４．５．２ 月別経年水位に示します。
○ 観測井全体の傾向
清水、島立、今井３観測井とも、地下水位の変動パターンはほぼ同一であり、前年度と比較して平均水位の上昇、低下は３観測井とも一致しています。また、観測開始の１９７２年（昭和４７年）と比較すると年平均水位はやや低下しています。

○ 清水観測井

・・・・・

やや低下傾向

１９７２年と２０１０年との差は１ｍ未満です。また、１９９６年から２００５年にかけて低い平均水位で、１９７２年と比較して約２ｍ低下しているが、その後は回復しています。

○ 島立観測井

・・・・・

大きな変動なし

１９７２年と２０１０年との差は１ｍ未満です。１９８７、８８年において約２ｍ低い状態でありましたが、その後は平均的な水位を維持しています。

○ 今井観測井

・・・・・

低下傾向

今井観測井は経年の変動が大きく、１９７２年から１９７８年までは急激な低下、その後やや上昇した期間があるが、全体的には低下傾向にあります。
観測井諸元
観測井名
所在地

島立観測井

清水観測井

今井観測井

島立 2237 番地

清水 2 丁目 1738

今井 7100 番地（松本合同庁舎北西 200m）（清水中学校構内）（信州スカイパーク内）

深度(m)

１４７

１００８０

井戸口径(mm)３００３００３００

観測開始日

昭和４７年２月【参考】
平成２２・２３年度調査の比較対象としている平成５年（１９９３年）の地下水位をみると、３箇所の観測井ともに、平成５年８月の月平均水位が昭和６２年（１９８７年）以降で最も高いことが分かります。

１２

１３

２．６ 地下水揚水量（利用量）
一斉調査のアンケート調査、届出井戸台帳、その他資料、現地確認などから、地下水揚水量をメッシュごとに把握し、平成４年度調査と比較しました。

○ 地下水揚水量（全域）
地下水の揚水量を調査し、平成４年度調査と比較した結果、１日当り約４５，０００㎥、約３５％減少していることが分かりました。
年度

揚水量（㎥／日）

平成４年度

１２８，４６１

平成２２年度

８３，４４５差

４５，０１６

約３５％減○ 地下水揚水量（地域別）
平成２２年度に実施した井戸利用者アンケートを分析、メッシュごとに地下水利用量を把握しました。
地域メッシュごとに地下水利用量は図２．６．１に示します。
調査した１６３メッシュのうち、１３７箇所が揚水量５００㎥未満で、そのうち５５箇所で揚水量がありませんでした。
日揚水量５，０００㎥以上のメッシュでは、揚水量のほとんどを大規模事業所（製造業）が占めています。
日揚水量とメッシュ数（箇所数）
日揚水量

メッシュ数（箇所数）

揚水なし
１㎥以上

５５
５００㎥未満

８２

５００㎥以上１，０００㎥未満

６

１，０００㎥以上

３，０００㎥未満

１４

３，０００㎥以上

５，０００㎥未満

２

５，０００㎥以上

１０，０００㎥未満

３

１０，０００㎥以上（最大１９，０００㎥）

１１４

○ 地下水揚水量の増減（地域別）
地下水揚水量の増減をみるため、平成２２年度と平成４年度のメッシュ別の揚水量を比較しました。
調査した１６３メッシュ別の揚水量の増減を図２．６．２に示します。

平成４年度と比較して、全体として、揚水量は減少していますが、メッシュ別にみても、調査したほとんどのメッシュで、地下水揚水量が減少しています。
３，０００㎥以上減少したメッシュをみると、利用量の多い大規模事業所（製造業）が揚水量を減らしていることが減少の要因となっています。

日揚水量増減減少

増加

メッシュ数（箇所数）５，０００㎥以上

４

３，０００㎥以上 ５，０００㎥未満

３

１，０００㎥以上 ３，０００㎥未満

８

１，０００㎥以上 ３，０００㎥未満

５

メッシュ ・・・ １／２５０００地形図を１００分割（１０×１０）したものの１区画
１区画は約１ｋｍ×１ｋｍ

１５１６

図 2.6.2

図 2.6.1

３ アンケート調査結果
３．１ 井戸の使用状況調査（１） 届出井戸数
アンケートの結果、廃止または廃止したことが確認された井戸が判明したため、「松本市水環境を守る条例第７条」に基づく届出井戸数が変更となりました。
期 日

平成２４年２月２９日現在

届出数（基）

６２３（２） アンケート結果
平成２２年度調査開始時に条例に基づき届出をしている井戸７０６基を対象に、使用状況の調査を実施し、４０５基から回答を得ました。
アンケート調査概要
送付数

回答

無回答

宛先不明

７０６

４０５

１８３

１１８割合

５７．４％

２５．９％

１６．７％

ア 井戸の利用状況
アンケート調査で回答のあった４０５基のうち、井戸の緒元が分かる４００基についての利用状況を調査した結果、３０１基が実際に利用していました。
総 数

実際に利用している

利用していない

４００

３０１９９割合

７５．３％

２４．８％

イ 利用している井戸の用途別基数総数

工業用

農業用

建築物

個人住宅

上水道
水源

公園・その他（事業所内）

３０１８６４９９４４２６２４

基数割合 a28.6%

16.3%

31.2%

14.0%

2.0%

8.0%

１７ウ 平成４年度調査との比較
平成４年度との比較では、井戸の総数が２４６基減少している。特に、農業用の井戸は７１基減少し、全体に占める割合も６ポイント減少しています。また、建築物用の井戸も８３基減少して いるが、全体として用途別の比率に大きな変化はありません。

総数

工業用

農業用

建築物

個人住宅

上水道
水 源

公園・その他（事業所内）

Ｈ４５４７ ＊

１３２１２０

１７７７６９３３

基数割合 b24.1%

21.9%

32.4%

13.9%

1.6%

6.00%

Ｈ２３基数(総数３０1-46-71-83-34-3-94-6-1002基)との比較 （基）基数割合比較 a-b＊平成４年度時点での届出井戸のなかで利用されている井戸数エ 今後の地下水の利用について
今後の地下水の利用に関しては、全体的に現状維持を希望する回答が圧倒的でした。
また、「利用量を増やしたい」はごく少数で、特に工業用においては「利用量を減らしたい」が１２．８％でした。
① 利用井戸全体
総数

現状維持

利用料を増やしたい

利用量を減らしたい

上水道に切替えたい

無回答

３０１

２６１８１７

１１４割合

86.7%

2.7%

5.6%

0.3%

4.7%

総数

現状維持

利用料を増やしたい

利用量を減らしたい

上水道に切替えたい

無回答

８６６９４

１１０２割合

80.2%

4.7%

12.8%

0%

2.3%

総数

現状維持

利用料を増やしたい

利用量を減らしたい

上水道に切替えたい

無回答

９４８４３４１２割合

89.4%

3.2%

4.3%1.1%

2.1%

② 工業用

③ 建築物用１８