電化とデジタル化が進む都市の脱炭素化を担う送電網
関連出版物
2020年6月公表

2021年5月公表

IGES気候変動とエネルギー領域
研究員 栗山 昭久
リサーチリーダー 劉 憲兵

https://www.iges.or.jp/jp/pub/net-zero-2050/ja
https://www.iges.or.jp/jp/pub/psa-east/ja-0

This publication was produced with the financial support of
the European Union’s Partnership Instrument. Its contents
are the sole responsibility of Institute for Global
Environmental Strategies (IGES) and do not necessarilyreflect the views of the European Union.

1

本日発表の論点
その１：脱炭素化に向けてなぜ、電化とデジタル化が必要なのか?

その２：都市の脱炭素化に向けてなぜ、送電網とその運用が重要なのか？
2脱炭素化には様々な社会像があるが、再エネを中心とした社会に向かうのは世界の主流①エネルギー需要側では電化が進む
産業

運輸

建物その他
水素
その他再エネ新型バイオマス在来型バイオマス
電気
化石燃料+CCUS

化石燃料

Global final energy consumption by sector and fuel in the Net-Zero Emissions by 2050 Scenario
IEA(2021)”Net Zero by 2050- A Roadmap for the Global Energy Sector” Figure3.10を元に筆者改編
https://iea.blob.core.windows.net/assets/4719e321-6d3d-41a2-bd6b-461ad2f850a8/NetZeroby2050-ARoadmapfortheGlobalEnergySector.pdf

3②電気は再エネによってつくられる

石油
天然ガス
石炭
化石燃料+CCUS
水素原子力
その他再エネ
水力
風力
太陽光

Global electricity generation by source in the Net-Zero Emissions by 2050 Scenario
IEA(2021)”Net Zero by 2050- A Roadmap for the Global Energy Sector” Figure1.14を元に筆者改編
https://iea.blob.core.windows.net/assets/4719e321-6d3d-41a2-bd6b-461ad2f850a8/NetZeroby2050-ARoadmapfortheGlobalEnergySector.pdf

4さらに、デジタルトランスフォーメーション（DX）
で世の中が変わる
ネット・ゼロDX(+α)

電化(省エネ)

主に消費者（需要側）→人々に近い・目に見える
けれど、なかなかCO2削減との関係がわからない

再エネ

主に生産者（供給）側→人々から遠く見えずらいけれど、直接的にCO2削減がみえる。

5

DXを使った世の中の変化を考えると、CO2削減に寄与する新たな活動がたくさんある
企業活動

これまでの企業（国の支援含む）
における温暖化対策の主な領域

ネット・ゼロ（脱炭素）を考えるにあたり、企業や生産者などが検討していくことが望まれる領域
GHG削減に間接的貢献

GHG削減に直接的貢献

ネット・ゼロ（脱炭素）を考える
にあたり、自治体・消費者などが検討していくことが望まれる領域

これまでの自治体・消費者などが取り組んできた
温暖化対策の主な領域
消費者

6例えば、以下のような取り組みが考えられる
梱包材の減少（定期便サービスなど伴う）

リサイクル素材の利用

低温・中温熱供給電化
電化及び高効率機器

GHG削減に間接的貢献
テレワークの実施、公共交通機関の利用

食生活の見直し

風力発電
大規模PV

GHG削減に直接的貢献
電気自動車(ヒートポンプ、インバーター制御、LED電球）

省エネ行動

小規模PV

給湯設備の電化

職住近接
コンパクトな
家での暮らし合成ガスからのエチレン

石炭火力
段階的廃止

（ボイラーなど）

プラ利用抑制日用品・衣類の見直し

水素還元製鉄（スクラップ鉄など）

使用する肥料の効率化

通販の利用

企業活動

電気料金メニュースイッチング家の断熱

消費者

7取り組みや技術の組み合わせで変わる将来像の例が多い都市・地域暮らし• 都市機能の集約 • テレワークを含 •化と電化＋自動む働き方の変化
運転技術による• 隙間時間、待ち •公共交通の充実
時間の有効活用• 道路や駐車場に• 使い捨ての習慣
おける太陽光パからリユース・ •ネルの設置や無リサイクルの習
線給電の設備の慣へ充実• 大きなものを個 •人で運んでいない。必要なものは自宅まで配送、自宅から発送。
出典：IGES(2020)ネット・ゼロという世界

産業活動

農林水産業

適応

製造プロセスの • 生産プロセスの • 緩和策にもなる
電化
電化適応策の検討（住む場所、住3Dプリンタに• センサー技術のみ方の再検討）
よるモノの現地
発達で人が直接生産畑で作業する時 • 災害リスクのリ間が大幅減少
アルタイム監視
大気中のCO2をと情報提供• 使用する肥料の用いたプラス減少など
チックの製造循環経済の発達 • 食品・素材のト(鉄やプラスレーサビリティ
チックまでも高が向上し高品質（必ずしも高価度にリサイクル)
格ではない）の製品の主流化

8電化、省エネ・再エネ、DX技術が浸透した社会におけるエネルギーの需要変化のイメージ
電化＋エネルギー効率が進む世界

出典：IGES(2020)ネット・ゼロという世界

9脱炭素社会では、あらゆる分野で電化が進んだり、エネルギーの使い方が変わっている

出典：IGES(2020)
ネット・ゼロという世界

10脱炭素社会を支える電力を国内再エネで満たせる？
→再エネポテンシャルから見ればわかる
簡易なポテンシャル計算結果（結果の地理的解像度が高い）
より詳細・複雑な条件も考慮したポテンシャル結果

出典：IGES(2020)ネット・ゼロという世界、環境省(2019) 再生可能エネルギーに関するゾーニング基礎情報等の整備・公開等に関する委託業務報告書をもとに筆者作成

11しかし、都市が多い神奈川県を例として見たところ、県内には再エネポテンシャルが少ない※ここでの計算では、洋上風力のポテンシャルは除いている。

環境省
再エネポテンシャル

出典：IGES(2020)ネット・ゼロという世界などを基に筆者作成

12神奈川県から遠い北海道・東北地方や洋上風力などの再エネポテンシャルがたくさんあるポテンシャル数値は、エネルギーの採取・利用に関する特定の制約条件や年次等を考慮した上で、事業採算性に関する特定の条件を設定した場合に具現化することが期待されるエネルギー資源量を示している。
（令和元年度再生可能エネルギーに関するゾーニング基礎情報等の整備・公開等に関する委託業務報告書より）

出典：環境省(2019) 再生可能エネルギーに関するゾーニング基礎情報等の整備・公開等に関する委託業務報告書をもとに筆者作成

13

再エネ電力を有効的に利用するためには、系統運用ルールを改善しながら送電線の増強が必要

現行の送電ルールでは、赤色の基幹送電線に風力発電などの再エネからの電力を運べない。
でも、ルールを変えると再エネからの電力をもっと運べることを検証した。
https://www.iges.or.jp/jp/pub/psa-east/ja-0

14

ご清聴ありがとうございました。

15