佐 農 技 防 第 136-7 号
令和３年（2021 年）9 月 29 日

病害虫発生予察情報予報第７号（10 月の予報）
佐賀県農業技術防除センター

Ⅰ．予報の概要および各作物の特記事項
作物名

病 害 虫 名注1)

10 月の予想発生量注2)
平年比

前年比

病害虫防除のてびきの記載頁注3)

予報対象の病害虫（抜粋）

トビイロウンカ並
少152～154
（
１.紋枯病
水普通
発生が多く、一部では上位葉鞘への進展がみられる。各圃場での発生状況を確認し、病斑の進展が認稲期められる場合には、直ちに防除を実施する。薬剤散布の際には、農薬の使用基準(収穫前使用日数等)を）遵守し、周辺圃場への飛散防止に努める。

大豆イ
チ
ゴ（本圃）

キュ
ウリ

ハスモンヨトウ並

やや多カメムシ類

並やや多200～201
207～209201～202209～210

ハスモンヨトウ１.ハスモンヨトウ一部圃場で発生が多い。圃場ごとの発生状況を確認し、幼虫による加害が続いている圃場では防除を実施する。
ハダニ類

やや多やや少212～213

うどんこ病

やや少並

202～204

アブラムシ類多並

217～218

ハダニ類

１．ハダニ類一部圃場で発生が多い。薬剤防除の際は、下葉や葉裏まで薬液が付着するように十分量を丁寧に散布する。また、天敵カブリダニ剤を導入する場合は、天敵放飼前に天敵に影響の少ない薬剤を用いて、ハダニ類の寄生を０頭に抑える（令和 3 年 9 月 10 日付け病害虫対策資料第 9 号参照）。
２．炭疽病
天井ビニル被覆時まで本病に対する薬剤防除を継続する（令和 3 年 9 月 10 日付け病害虫対策資料第 9号参照）。
３．次年産親株の病害虫対策
次年度作での炭疽病、萎黄病等の発生を抑えるため、健全親株を確保する。特に、育苗期に発生が認められた圃場では優良原種苗等へ更新する。
べと病

やや少並182～183

うどんこ病

やや少並

180～181褐斑病

並並185～186

アザミウマ類やや多多195

コナジラミ類

多並

194

黄化えそ病

１．ミナミキイロアザミウマ：黄化えそ病、タバココナジラミ：退緑黄化病
既に黄化えそ病や退緑黄化病が発生している圃場がある。罹病株を認めた場合は、早急に処分するとともに、媒介虫の薬剤防除を徹底する。未発生の圃場においても、媒介虫の侵入防止対策を徹底するとともに、定期的に薬剤防除を実施する。

1作物名アスパラ
ガス

10 月の予想発生量注2)
平年比

前年比

病害虫防除のてびきの記載頁注3)

ハダニ類

並

並

312～313

アザミウマ類多やや多314褐斑病

やや多やや少313～314

茎枯病

やや少やや多316～317

斑点病

やや少並

317～318

病 害 虫 名注1)

予報対象の病害虫（抜粋）褐斑病１．次作に向けた対策
本年は、褐斑病の発生が多くみられた。病害虫を次作に持ち越さないために、収穫終了後も定期的に防除を行い、病原菌および害虫の密度の抑制に努める。
タマ
ネ
ギ

１．べと病苗床での感染を防ぐため、育苗期から予防防除を行う。

野菜
共通

チョウ目害虫(ハスモンヨトウ、オオタバコガ、シロイチモジヨトウ）

やや多並

166～168
ｲﾁｺﾞ：215～217
ｱｽﾊﾟﾗｶﾞｽ:316,319

ハスモンヨトウ

果樹カメムシ類

並並250～253

ツヤアオ
カメムシ

果樹
全
般

カン
キツ１．果樹カメムシ類
発生量や飛来状況は地域や園によって異なるため、園内外をよく観察し、飛来が確認された場合には、直ちに防除を行う。
ツヤアオカメムシは常緑樹の樹上で越冬する習性があり、カンキツ類の樹上でも越冬する。本虫が越冬のために飛来したカンキツ樹に果実が結実している場合は、果実を収穫するまで被害をうけることになるので、寄生状況に注意する。
ミカンハダニやや多並

226～227

チャノキイロアザミウマ

並並

234～236

１．果実腐敗対策
日焼け果や裂果は果実腐敗の原因となるので収穫時に取り除き処分する。また、降雨時・結露時の収穫は避けるとともに、果実に傷をつけないよう丁寧に取り扱う。腐敗防止対策のための薬剤散布は収穫7～10 日前に、霧状になるノズルを使ってムラがないように散布する。
２．かいよう病
台風の襲来等強風雨が予想される場合は、襲来 7 日前～前日までに必ず薬剤散布を行う。
３．ミカンサビダニ
園内及び周辺の園で新たな被害を認めた場合は、早急に薬剤を散布する。特に、前年に被害が多発した園や放任園等に隣接する園では防除を徹底する。

ナシ

１．黒星病
翌年の伝染源を減らすため、収穫終了後の防除を徹底する。落葉した葉は本病の伝染源となるので、埋却もしくは園外に持ち出し処分する。

ブドウ

１．べと病
一部の園で発生が多い。本病による早期落葉の防止及び園内の菌密度低下のため、収穫終了後の防除を徹底する。落葉した葉は本病の伝染源となるので、埋却もしくは園外に持ち出し処分する。

フ キ １．かいよう病
ルウ
収穫後頃から、本病菌の増殖に好適な気温となる。感染を防止するため、発病の有無にかかわらーイ
ず、全ての園において、収穫終了直後から銅水和剤による定期的な防除を実施する。
ツ2

作物名

茶キク病 害 虫 名注1)

10 月の予想発生量注2)

病害虫防除のてびきの記載頁注3)

予報対象の病害虫（抜粋）

平年比
前年比
１．赤焼病
赤焼病の病原細菌は傷口からの感染が多く、秋整枝により感染が拡大する可能性があるため、多発園では整枝直後の銅水和剤散布を行う。一般茶園においては、定期的な観察を行い早期発見に努め、発見した場合には治療効果があるカスミンボルド―等を散布する。
また、マシン油を散布すると発生が助長されるため、マシン油散布の 3～7 日前に銅水和剤を散布する。
白さび病並並380～381

アザミウマ類並並385～386

アブラムシ類

やや多並

388

ハダニ類

並並

386～387

ハモグリバエ類

並並390

チョウ目害虫やや多多389
166～168

チョウ目害虫によるキクの被害

１．チョウ目害虫
一部の圃場で発生を認めており、また、10 月の気温は高いと予想され、本虫の増殖に好適な条件となっている。薬剤の効果は、中齢以降の幼虫には低下するため、圃場観察で早期発見に努め、若齢幼虫のうちに防除を実施する。
注１）病害虫名に網掛けをしたものについては、予報の根拠とした内容を記載しています。
注２）予想発生量については、平年および前年との比較により記載しているため、実際の発生量とは相違を生じる場合があります。例えば、例年の発生量が少ない病害虫について「平年および前年より多い」と予想した場合であっても、実際の発生量は多くない場合があります｡
注３）防除対策については「佐賀県病害虫防除のてびき」も参照してください。
佐賀県病害虫防除のてびき掲載アドレス
https://www.pref.saga.lg.jp/kiji00321928/index.html
QR コード→3

Ⅱ．予報の内容・根拠等について予報内容（来月の予想発生量）○平年（過去 10 年間）及び前年と比較し「少､やや少､並､やや多､多」の 5 段階で示しています。
なお、少発生が予想される病害虫等については、予報の概要のみの記載となる場合があります。
予報内容の根拠○農業技術防除センターが実施する県内各地での調査、防除員の調査、予察灯・トラップでの誘殺状況調査等に基づく発生現況、気象予報からみた病害虫の発生条件等を基に、関係者による発生予察会議で決定します。
○発生現況および気象条件が来月の病害虫の発生に及ぼす影響については、（－）：少発生、（－～±）
：やや少発
生、（±）
：並発生、（±～＋）：やや多発生、（＋）：多発生として示しています。
防除上注意すべき事項○各病害虫を防除する上で特に注意すべき事項等を記載しています。なお、全般的な防除対策については「県防除のてびき」をご参照ください（1 ページの予報の概要にリンク有り）。

写真○１～３ページ目：予報で対象とした病害虫を抜粋して掲載しています。
５ページ目以降：定期調査時の各作物の生育状況を掲載しています。

10 月の気象条件○病害虫の発生に関与する 10 月の気象条件については、福岡管区気象台発表の 1 ヶ月予報
（令和 3 年 9 月 23 日）
を基に、「気温：平年より高い」、「降水量：平年よりやや少ない」と判断しています。
気象予報による要素別確率(％)及び病害虫の発生に関与する気象条件
1 ヶ月予報における 10 月の気象予報（確率予報%）
要素
平年並
低い(少ない)高い(多い)（佐賀市の平年値）

病害虫の発生に関与する気象条件
（平年比）

気温

1020（19.1℃）

70

高い

降水量

4040（90.1 ㎜）

20

やや少ない

4Ⅲ．１０月の予報
水稲（普通期）

定期調査：48 圃場
調査日：9 月 15 日～22 日

１．トビイロウンカ【概要に戻る】

１）予報の内容
発生量：平年並（前年より少ない）

定期調査圃場の様子（普通期水稲）
前年
平年
本年(破線は予測値)

80２）予報の根拠(1)トビイロウンカの発生状況①定期調査(図1参照)
発生株率2.8％（平年18.3％、前年50.9％）
平年比：やや少〈－～±〉 前年比：少〈－〉(2)10月の気象予報
気温が高く、多発生の条件〈＋〉発生 60株率（ 40％）
2006月7月8月
9上9下10上３）防除上注意すべき事項
図1
普通期水稲でのトビイロウンカの発生推移(1)中晩生品種（さがびより、ヒヨクモチ等）については、圃場での発生状況を確認し、幼虫を多数みとめた場合には、薬剤防除を実施する。

大豆

定期調査：22 圃場
調査日：9 月 15～22 日【概要に戻る】１．ハスモンヨトウ
１）予報の内容
発生量：平年並（前年よりやや多い）

定期調査圃場の様子

２）予報の根拠(1)発生の現況①定期調査（図 1 参照）
発生株率 4.4％（平年 4.8％、前年 7.0％）
平年比：並〈±〉 前年比：やや少〈－～±〉白変葉発生株率 1.2％（平年 1.1％、前年 0.6％）
平年比：並〈±〉 前年比：並〈±〉②トラップ調査（図 2 参照）【県内 7 地点】
平年比：やや少〈－～±〉(2)10 月の気象予報
気温が高く、多発生の条件〈＋〉前年
平年
本年（破線は予測値）

10発
生株率（％）

508上8下9上9下10上

図 1 大豆でのハスモンヨトウの発生推移

３）防除上注意すべき事項(1)特記事項参照。

57地点
での半旬
別合計
誘殺数（頭）

2500
多発生年(2016年)平年

2000

本年(2021年）
1500
1000
500
0
1半旬 2半旬 3半旬 4半旬 5半旬 6半旬 1半旬 2半旬 3半旬 4半旬 5半旬 6半旬 1半旬 2半旬

8月

9月

10月

図2 フェロモントラップによるハスモンヨトウ雄成虫の半旬別誘殺数（9月4半旬まで）（農業共済組合、農業試験研究センター調査による県内７地点の平均誘殺数(ただし8月4半旬までは8地点の平均誘殺数)）

２．カメムシ類（ｱｵｸｻｶﾒﾑｼ，ｲﾁﾓﾝｼﾞｶﾒﾑｼ，ﾎｿﾍﾘｶﾒﾑｼ，ﾐﾅﾐｱｵｶﾒﾑｼ等）
１）予報の内容
発生量：平年並（前年よりやや多い）

1

前年
平年
本年(破線は予測値)

発生
株 0.5
率
（％）

２）予報の根拠(1)発生の現況①定期調査（図 1 参照）
発生株率 0.2％（平年 0.3％、前年 0.2％）
平年比：並〈±〉 前年比：並〈±〉(2)10 月の気象予報
気温が高く、多発生の条件〈＋〉

08上8下9上9下10上

図 1 大豆でのカメムシ類の発生推移
３）防除上注意すべき事項(1)被害を防ぐため、莢の伸長初期から子実肥大中期の防除を徹底する。発生が多い圃場では、7～10 日間隔で2～3 回防除を行う。
(2)防除にあたっては、薬剤が莢によくかかるように散布する。

イチゴ（本圃）定期調査 10 圃場、防除員 2 圃場
調査日：9 月 15～21 日

１．ハダニ類【概要に戻る】

１）予報の内容
発生量：平年よりやや多い（前年よりやや少ない）
２）予報の根拠(1)発生の現況①定期調査（図 1 参照）
発生株率：8.3％（平年 6.3％、前年 14.8％）
平年比：並〈±〉 前年比：少〈－〉(2)10 月の気象予報
気温が高く、多発生の条件〈＋〉60発
生 40株率 20（％）
0定期調査圃場の様子
前年平年
本年(破線は予測値)

7月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 4月

３）防除上注意すべき事項(1)特記事項参照。

←育苗圃→ ←本圃

図１ ハダニ類のイチゴでの発生推移

6→

２．うどんこ病
20１）予報の内容
発生量：平年よりやや少ない（前年並）

前年
平年
本年（破線は予測値）

発 15２）予報の根拠
生
株 10(1)発生の現況率①定期調査（図 1 参照）（ 5％
発生株率：0.3％（平年 1.7％、前年 0％））
平年比：やや少〈－～±〉 前年比：並〈±〉07月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 4月(2)10 月の気象予報
←育苗圃→
←本
圃
→
降水量がやや少なく、やや少発生の条件〈－～±〉図1 イチゴうどんこ病の発生推移
３）防除上注意すべき事項(1)果実での発生を防ぐため、頂果房開花前までの防除を徹底する。

３．アブラムシ類
25１）予報の内容
発生量：平年より多い（前年並）２）予報の根拠(1)発生の現況①定期調査（図 1 参照）
発生株率：2.3％（平年 3.2％、前年 4.8％）
平年比：並〈±〉前年比：やや少〈－～±〉(2)10 月の気象予報
気温が高く、多発生の条件〈＋〉

20発
15
生
株 10率（ 5％） 0

前年
平年
本年（破線は予測値）

7月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 4月←育苗圃 → ←本圃→
図１ アブラムシ類のイチゴでの発生推移

３）防除上注意すべき事項(1)果実での発生を防ぐため、頂果房開花前までの防除を徹底する。
(2)薬剤防除の際は、下葉や葉裏まで薬液が付着するように十分量を丁寧に散布する。

キュウリ

定期調査 5 圃場、防除員 4 圃場
調査日：9 月 16～22 日

１．べと病【概要に戻る】

１）予報の内容
発生量：平年よりやや少ない（前年並）

定期調査圃場の様子

２）予報の根拠(1)子苗での発生の現況①定期調査（図1参照）
発生株率：1.1％（平年6.6％、前年0.6％）
平年比：やや少〈－～±〉 前年比：並〈±〉(2)10月の気象予報
降水量がやや少なく、やや少発生の条件〈－～±〉
３）防除上注意すべき事項(1)適正な湿度管理に努める。

50

前年
平年
本年(破線は予測値)

発生
株 25率（％）
09月

710月
11月
12月
図１ キュウリべと病の発生推移

２．アザミウマ類
30１）予報の内容
発生量：平年よりやや多い（前年より多い）
２）予報の根拠(1)発生の現況①定期調査（図 1 参照）
発生株率：2.2％（平年 2.1％、前年 0％）
平年比：並〈±〉 前年比：やや多〈±～＋〉(2)10 月の気象予報
気温が高く、多発生の条件〈＋〉

前年
平年

発 20生
株率（ 10％）本年（破線は予測値）

0

9月
10月11月12月
図１ アザミウマ類のキュウリでの発生推移

３）防除上注意すべき事項(1)特記事項を参照。

３．コナジラミ類
40１）予報の内容
発生量：平年より多い（前年並）発生
株 20率（％）0２）予報の根拠(1)発生の現況①定期調査（図 1 参照）
発生株率：11.1％（平年 4.0％、前年 10.0％）
平年比：多〈＋〉 前年比：並〈±〉(2)10 月の気象予報
気温が高く、多発生の条件〈＋〉前年
平年
本年(破線は予測値)

9月
10月
11月
12月
図１ コナジラミ類のキュウリでの発生推移

３）防除上注意すべき事項(1)特記事項を参照。

アスパラガス
１．アザミウマ類

定期調査：7 圃場
調査日：9 月 15～22 日【概要に戻る】

１）予報の内容
発生量：平年より多い（前年よりやや多い）

定期調査圃場の様子

100２）予報の根拠(1)発生の現況
発 75①定期調査（図 1 参照）
生
発生株率：32.1％（平年 25.2％、前年 22.1％）
株 50
平年比：やや多〈±～＋〉 前年比：やや多〈±～＋〉 率（(2)10 月の気象予報％ 25
気温が高く、多発生の条件〈＋〉）

３）防除上注意すべき事項(1)虫見板への払い落とし等を行い、発生状況に注意する。
(2)多発生圃場では、約７日間隔で 2～3 回薬剤防除を行う。

8前年
平年
本年（破線は予測値）

03月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月
図１ アスパラガスでのアザミウマ類の発生推移２．褐斑病100１）予報の内容
発生量：平年よりやや多い（前年よりやや少ない）前年
平年
本年（破線は予測値）

発 80
生 60
株率 40（％） 20２）予報の根拠(1)発生の現況①定期調査（図 1 参照）
発生株率：62.9％（平年 44.0％、前年 91.4％）
平年比：やや多〈±～＋〉 前年比：少〈－〉(2)10 月の気象予報
降水量がやや少なく、やや少発生の条件〈－～±〉03月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月
図１ アスパラガス褐斑病の発生推移

３）防除上注意すべき事項(1)特記事項参照。

野菜共通【概要に戻る】１．チョウ目害虫（ﾊｽﾓﾝﾖﾄｳ、ｵｵﾀﾊﾞｺｶﾞ、ｼﾛｲﾁﾓｼﾞﾖﾄｳ）
１）予報の内容
発生量：平年よりやや多い（前年並）２）予報の根拠(1)発生の現況①定期調査（図 1,2 参照）
作物名
食害株率(%)

平年比

前年比

平年値(%)

前年値(%)

イチゴ

1.3

並〈±〉

少〈－〉

1.1

3.8

アスパラガス

0

並〈±〉

並〈±〉

0.30

②フェロモントラップによるハスモンヨトウの 9 月の誘殺数は、平年よりやや少ない（図 3）。
〈－～±〉③フェロモントラップによるオオタバコガの 9 月の誘殺数は、平年よりやや少ない（図 4）。
〈±〉④フェロモントラップによるシロイチモジヨトウの 9 月の誘殺数は、平年より多い（図 5）。
〈＋〉(2)10 月の気象予報
気温が高く、多発生の条件〈＋〉
３）防除上注意すべき事項(1)発生程度は、圃場毎に大きく異なるため、必ず圃場での発生状況を確認する。
(2)薬剤防除に当たっては、使用方法（収穫前日数等）を遵守し、虫体によくかかるよう丁寧に散布する。
(3)幼虫は、齢が進むと薬剤の防除効果が上がりにくいため、若齢幼虫期に防除を行う。

305

前年
平年
本年(破線は予測値)

被害 20
株率 10（％） 07月8月9月← 育苗圃 →←10月 11月 12月
本前年
平年
本年（破線は予測値）

4

被害 3
株率 2（％ 1）
01月

圃→

3月

図１ チョウ目害虫によるイチゴの被害株率の推移

4月

5月

図２ チョウ目害虫による

96月

7月

8月

9月 10月の被害株率の推移

7
地点
での半旬
別合計
誘殺数
（頭）

2500
多発生年(2016年)
平年

2000

本年(2021年）
1500
1000
500
0
1半旬 2半旬 3半旬 4半旬 5半旬 6半旬 1半旬 2半旬 3半旬 4半旬 5半旬 6半旬 1半旬 2半旬

8月

9月

10月

図3 フェロモントラップによるハスモンヨトウ雄成虫の半旬別誘殺数（9月4半旬まで）（農業共済組合、農業試験研究センター調査による県内７地点の平均誘殺数(ただし8月4半旬までは8地点の平均誘殺数)）
200

前年
平年(H23～R2)※平年値は8月から
本年

150

誘
殺虫 100数（頭 50）0７上

図７中７下

図4８上８中８下による

９上

９中９下10上の誘殺数

10中

10下

（川副町3地点の平均・病害虫防除員2地点、農業試験研究センター1地点）

200

前年
平年（H20～H27,R1～R2）
本年(誘 150
殺虫数 100頭） 50
0

7月1半旬

図5

8月1半旬

9月1半旬

10月1半旬によるの半旬別誘殺数（川副町・農業試験研究センター調査）

10果樹全般【概要に戻る】１．カメムシ類
１）予報の内容
発生量：平年並（前年並）２）予報の根拠(1)発生の現況①予察灯（図 1 参照）
平年比：並〈±〉 前年比：並〈±〉②フェロモントラップ（図 2 参照）
平年比：並〈±〉 前年比：並〈±〉(2)ヒノキ毬果における寄生数（図 3、表 1 参照、8 月 31 日調査）
成幼虫数平均：6.5 頭（平年 11.3 頭、前年 3.4 頭）、平年比：やや少〈－～±〉(3)10 月の気象予報
気温は高く、多発生の条件〈＋〉
３）防除上注意すべき事項(1)合成ピレスロイド系薬剤やネオニコチノイド系薬剤の吸汁阻止効果は 10 日程度であるが、特にネオニコチノイド系薬剤は積算降雨量が 30～50mm に達した時点を目安に再散布を行う。
(2)合成ピレスロイド系薬剤等を散布するとハダニ類やカイガラムシ類の異常増殖（リサージェンス）を生じる場合があるので、これらの発生状況に注意して適切に防除対策を行う。
(3)その他については、特記事項を参照する。

予察灯 県平均値

800
誘殺虫数
（頭）

前年
平年
本年

600
400
200
05.15.46.1

6.47.17.48.1

8.49.19.4

10.110.4

図１ 予察灯（佐賀市、太良町(病害虫防除員調査)、小城市(果樹試験場調査)）による果樹カメムシ類の平均誘殺数の推移
フェロモントラップ 県平均値

80
誘殺虫数
（（頭）

前年
平年

60

本年

402005.1

5.46.1

6.4

7.1

7.4

8.1

8.4

9.1

9.4

10.1

10.4（月・旬）

図２ フェロモントラップ（鹿島市、伊万里市、唐津市浜玉町、基山町(病害虫防除員調査)、小城市(果樹試験場調査)、唐津市鎮西町(上場営農センター調査)）による果樹カメムシ類の平均誘殺数の推移

11

4035
寄生 30
成 25・
幼虫 20（ 15頭／ 10５
枝 5） 0

前年
平年

本年

７月下旬 ８月上旬 ８月下旬 ９月上旬 ９月下旬

図3 ヒノキ毬果における果樹カメムシ類寄生数の推移
表１ ヒノキ毬果における果樹カメムシ類の寄生虫数および口針鞘数（図 3 に関する地点別の状況）

No.

ヒノキ毬果における寄生状況 1)

ヒノキ毬果における寄生状況 1)

ヒノキ毬果における寄生状況 1)

ヒノキ毬果における寄生状況 1)

7月下旬

８月上旬

８月中下旬

9月上旬

調査地点

城

口針鞘数3)
2)

ﾋﾉｷ毬果
着果程度

成虫

幼虫

合計

成虫

幼虫

合計

成虫

幼虫

合計

成虫

幼虫

合計

9月上旬

市

000-

-

-

000

1

12

中

4.81

小2

唐 津

市 １

325-

-

-

1

12-

-

-

やや少

30.0

3

唐 津

市 ２

707-

-

-

10010-

-

-

中

4.34

唐 津

市 ３

104353---91524-

-

-

中

30.05

伊 万 里 市 １235189224---

少30.0

6

伊 万 里 市 ２303311141

12---

少30.0

7

白町

11011121325114152

516中14.2

8

鹿 島

石市 １

761310616734

41

82

10

やや少12.6

9

鹿 島

市 ２42

61234

46

181634

437

中

9.1

10

太 良

町 １

0

333

2

5---

43

7

やや少

16.8

11

太 良
平町 ２

3

3

660

6107

172

57

中7.7

均

4.5

5.6

10.2

6.7

10.6

17.3

6.9

11.7

18.6

4.0

2.56.5やや少17.2

平年--

8.7--

13.2-

-

12.0-

-

11.3

-

16.6

前年（R2年）

6.1

0.1

6.2

5.1

10.2

15.3

5.0

8.8

13.8

1.6

1.8

3.4

やや少21.31)たたき落としによる調査
2)ヒノキ毬果着果程度：福岡農総試の達観調査法（一部改変）に基づいて調査
・極少：ほとんど結実が見あたらない・少：梢頭部にわずかに結実
・やや少：梢頭部から中央部周辺にかけて結実した樹と梢頭部にわずかに結実した樹が混在
・中：梢頭部から中央部付近にかけて結実
・やや多：梢頭部から最下部にかけて全面的に結実した樹と全面的に結実しない樹が混在
・多：梢頭部から最下部にかけて全面的に結実
・極多：梢頭部から最下部にかけて全面的にブドウ状に結実
3)口針鞘数が1果当たり25本を超えるとヒノキ毬果が餌として不適となりカメムシがヒノキ毬果より離脱する傾向

カンキツ

定期調査：8 圃場調査日：9 月 17 日～22 日

１．ミカンハダニ【概要に戻る】

１）予報の内容
発生量：平年よりやや多い（前年並）

定期調査圃場の様子

２）予報の根拠(1)発生の現況①定期調査（図 1 参照）
発生葉率：0.5％（平年 1.2％、前年 0.1％）
平年比：並〈±〉 前年比：並〈±〉

12前年
平年
本年（破線は予測値）

25(2)10 月の気象予報
気温は高く、多発生の条件〈＋〉20発
生葉率（％）

３）防除上注意すべき事項(1)発生が見られる圃場、特に収穫まで期間のある晩生品種等では低密度時からの防除を徹底する。
(2)殺ダニ剤に対する抵抗性の発達を避けるため、同じ系統の薬剤は年 1 回の使用とする。また、前年に使用した殺ダニ剤は使用しない。

キク

定期調査：8 圃場
調査日：9 月 15～22 日

1510502月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月
図 1 カンキツ ミカンハダニの発生推移【概要に戻る】１．アザミウマ類（ｸﾛｹﾞﾊﾅｱｻﾞﾐｳﾏ､ﾐﾅﾐｷｲﾛｱｻﾞﾐｳﾏ､ﾐｶﾝｷｲﾛｱｻﾞﾐｳﾏ）

定期調査圃場の様子

１）予報の内容
発生量：平年並（前年並）

2520発
生 15
株率 10（％ 5）0２）予報の根拠(1)発生の現況①定期調査（図 1 参照）
発生株率 0.5％（平年 7.8％、前年 4.3％）
平年比：少〈－〉 前年比：やや少〈－～±〉(2)10 月の気象予報
気温は高く、多発生の条件〈＋〉前年
平年
本年（破線は予測値）

9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 4月←年末出荷 →
← ４～５月出荷 →図１ アザミウマ類のキクでの発生推移
３）防除上注意すべき事項(1)発生状況をよく確認し、低密度時からの防除を徹底する。本虫は、薬剤の到達しにくい葉裏などに寄生しているため、散布むらがないよう、十分量を丁寧に散布する。
(2)圃場周辺の雑草は発生源となるため、除草を徹底する。
(3)ミカンキイロアザミウマは、キクえそ病（TSWV）・茎えそ病（CSNV）のウイルスを媒介する。発病株を認めた場合は速やかに取り除き、媒介虫に対する防除を徹底する。

２．アブラムシ類
１）予報の内容
発生量：平年よりやや多い（前年並）

10
発生株
5率（％）
0２）予報の根拠(1)発生の現況①定期調査（図 1 参照）
発生株率 0.3％（平年 0.2％、前年 0％）
平年比：並〈±〉 前年比：並〈±〉(2)10 月の気象予報
気温は高く、多発生の条件〈＋〉前年
平年
本年（破線は予測値）

9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 4月← 年末出荷→← ４～５月出荷 →図１ アブラムシ類のキクでの発生推移

３）防除上注意すべき事項(1)ウイルス病を媒介するので、発生に注意し早めに防除する。

13

３．ハダニ類
１）予報の内容
発生量：平年並（前年並）

20

前年

平年

発 15
生
株 10率（％ 5）0２）予報の根拠(1)発生の現況①定期調査
発生株率 0％（平年 1.4％、前年 0.3％）
平年比：やや少〈－～±〉 前年比：並〈±〉(2)10 月の気象予報
気温は高く、多発生の条件〈＋〉

３）防除上注意すべき事項(1)葉裏や下位葉にも薬剤が十分かかるよう散布する。
(2)薬剤感受性の低下を防ぐため、同一系統の薬剤を連用しない。

本年（破線は予測値）

9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 4月← 年末出荷 → ← ４～５月出荷 →図１ ハダニ類のキクでの発生推移

４．チョウ目害虫（ﾊｽﾓﾝﾖﾄｳ､ｵｵﾀﾊﾞｺｶﾞ､ｼﾛｲﾁﾓｼﾞﾖﾄｳ）
１）予報の内容
発生量：平年よりやや多い（前年より多い）
２）予報の根拠(1)発生の現況①定期調査(図 1 参照)
被害株率 0.8％（平年 0.9％、前年 1.8％）
平年比：並〈±〉 前年比：やや少〈－～±〉②フェロモントラップによる誘殺数
野菜共通の項参照(2)10 月の気象予報
気温は高く、多発生の条件〈＋〉

5

前年被4
害
株3率（2％）1

平年
本年（破線は予測値）

09月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 4月← 年末出荷→ ← ４～５月出荷 →図１ チョウ目害虫によるキクでの被害株率の推移

３）防除上注意すべき事項(1)野菜共通の項を参照。
(2)その他については、特記事項を参照。

連絡先：佐賀県農業技術防除センター 病害虫防除部〒840‐2205 佐賀市川副町南里 1088
TEL (0952)45‐8153 FAX (0952)45‐5085
Mail nougyougijutsu@pref.saga.lg.jp
ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞｱﾄﾞﾚｽ https://www.pref.saga.lg.jp/kiji00321899/index.html

14