169

文化大革命期における「階級隊列の整頓」
キャンペーンに関する一考察

日

吉

秀

松

1．はじめに：文化大革命における革命のターゲットとは
今から 55 年前の 1966 年 5 月 16 日，「プロレタリア文化大革命」（以下，文革と略す）という政治運動が毛沢東によって発動された。文革は毛沢東および中央文革指導小組 1）によって主導され，各地で「奪権 2）」の動きが加速し，各地で革命委員会が続々と誕生した。そのため，
この時期は，中国共産党（中共）の政権構造が大きな転換期を迎えた段階であるといえる。
「奪権」は毛沢東の文革における重要なプロセスであった。1967 年 2 月 8 日，毛沢東が周恩
来を通じて指示を下した。その指示のうち，まず，「奪権」の方法については，革命的造反派，
革命的幹部，軍隊の結合によって行われた。そして，1967 年 2 月〜 4 月の 3 か月間は「奪権」の決戦期であり，この「奪権」のターゲットとは，言うまでもなく中共各クラスの権力者であった 3）。これは，1966 年 12 月 28 日付，「黒竜江省の都市部の街道における文革問題に関する指示を仰ぐことについての報告」によって確認することができる。この報告の「街道運動の重要事項に関しては，党内（街道弁事所 4）以上の指導的地位にあった幹部）の一部資本主
義の道を歩む実権派や改造をやり遂げていない地主，富農，反革命分子，悪質分子，右派分子そして反動的ブルジョア分子を打倒すべきというのが我々の意見である」5）といった主張に対し，毛沢東はその手法に賛同していた。
また，「譚震林 6）の国務院農業分野のいくつかの部門で展開される（文革の）状況に関する報告に対する指示」では，「党，政府，軍隊，人民，学校，工場，農村，商業機構の内部には，少数の反革命分子，右派分子，腐敗分子が潜り込んでいた。今回の（文革）運動によっておのずからそれらの人々が姿を現したが，これは大変良いことである。革命的群衆によって真摯に究明し，徹底的に批判し，状況の度合いに応じて処理すること」7）と毛沢東が指示を与えていた。さらに，同日，中共中央の機関誌『紅旗』の社説用原稿を添削した際に，次の文言を付け加えた。
「目下，プロレタリアートとブルジョアジーおよびその党内にある一部の代理人との決戦の段階である。この段階では，反動的立場を固守する地主，富農，ブルジョア右派分子，悪質分子，反革命修正主義分子，アメリカや蒋介石のスパイが次から次へと現れている。これ

170

文化大革命期における「階級隊列の整頓」
キャンペーンに関する一考察

らの妖怪変化は，デマを飛ばして群衆を惑わし，真相を知らない一部の人々を騙し，丸め込
んで反革命グループを組織し，狂ったように反革命的活動を行っている。……このような反動組織はかたくなに資本主義の道を歩む実権派の指揮の下で反革命的活動を行っている」8）と力説した。
したがって，文革のターゲットは資本主義の道を歩む実権派のほか，地主，富農，反革命
分子，悪質分子，右派分子といったいわゆる「政治的賤民」であったことが明らかである。
すなわち，毛沢東の文革は，中共党内の実権派に対する革命＝「奪権」と「政治的賤民」に対する革命＝弾圧をともに展開することであった。こうした文革を展開させるために，毛沢東
は軍隊（中国人民解放軍，以下，解放軍と略す）を派遣して重要な機関を接収管理することにした。したがって，解放軍は文革期において特別な役割を果たしていたといえる。
また，上述した毛沢東の指示は，「階級隊列の整頓」や「一打三反」キャンペーンや「五・一六反革命集団分子の摘発」などを含む一連の政治的キャンペーンの根拠となった。「全国各機関の指導者たちはこの指示に従い，階級闘争を以て部下や旧社会を経験した人たちを念入りみていた。階級闘争を要とする時代において，……。為政者の眼中に，至るところには敵ばかりであった。階級隊列の整頓キャンペーンは『敵に対する闘争』である」9）。
「階級隊列の整頓」キャンペーンは上述した諸状況の下で展開された。
2．
「階級隊列の整頓」キャンペーンにおける先行研究
現状では，「階級隊列の整頓」キャンペーンに関する先行研究は以下の通りである。
中国系アメリカ人の文革研究家である丁抒が「文革における『階級隊列の整頓』キャンペー
ン：3000 万人が闘争に巻き込まれ，50 万人が死亡」という論文がある。丁抒の論文は，「階級隊列の整頓」キャンペーンをめぐる数少ない論文の一つである。当該論文では，「階級隊列の整頓」キャンペーンは，「造反派」や「紅衛兵」を利用して劉少奇などの政敵を打倒するという目的を達成してから，利用された「造反派」や「紅衛兵」を粛清するための政治運動であったという結論を出している 10）ものの，それを裏付ける詳細な検証を行っていなかった。
しかし，各地における多くの具体的な事例を挙げて説明することに注力しているので，資料として「階級隊列の整頓」キャンペーンにおける今後の研究に大きな貢献をしたといえる。
また，アメリカの中国研究大家であるハーバード大学のロデリック＝マクファーカー教授とスウェーデンのマイケル＝シェーンハルス教授の共著『毛沢東

最後の革命』でも，「階級隊列の整頓」キャンペーンの章では，「『階級隊列の純潔化』（「階級隊列の整頓」）は中共が排泄物とみなした者を排除することにほかならない。この運動は，誰であろうとそのときたま
たま権力の座にあった者に，敵対者を排除する機会を与えてくれた。これは上海のような場
所で 1967 年末から徐々に始まり，中国のほとんどの地方で 1968 年夏に全盛期を迎えた」11）と結論を下した。また，同書では「中央指導部の発表する政策だけを根拠に判断するなら，『階級隊列の純潔化』運動にはかなりきちんと定義された標的があるかに見える。だが北京と上文化大革命期における「階級隊列の整頓」
キャンペーンに関する一考察

171

海以外の運動について調べてみると，標的はぼやけ，プロセスは曖昧になっていく。これは他の独裁制にもみられる現象だ。地方幹部はつねに運動の範囲を広げようとし，それを組織的な暴力のレベルを上げる言い訳にする」12）と指摘したうえで，江西省，吉林省，黒竜江省，
内モンゴル自治区，広西チワン族自治区などの事例を取り上げ，このキャンペーンの過程における残酷な現象を説明している。ただし，「階級隊列の純潔化」（「階級隊列の整頓」）が，この時期の中国経済に悪影響を与え，毛沢東への崇拝を促進させたという指摘 13）は，やや不正確であると思われる。というのも，中国の経済に悪影響を与え，毛沢東への崇拝を促進させたのはこの政治運動だけによるものではなく，文革前の政治運動も含まれるすべての政治運動と関係するからである。
「階級隊列の整頓」キャンペーンの目的について，中国政治の研究家である楊継縄氏は『天地翻覆―中国文化大革命史』（日本語版のタイトル：『文化大革命 50 年』）の中で次のように述べている。
「階級隊列の整頓は政治的権力の暴力を用いた『階級の敵対分子』を厳しく粛清することだが，被害者は主にこれまでの政治運動で作り出された『政治的賤民』と国民党政権時代から残っていた人たちであった」14）。実は，「地主」，「富農」，「反革命分子」，「ならず者」，「右派分子」は文革以前からすでに排除される対象となり，今回はその排除の継続にすぎないといえる。同書では，各地の「階級隊列の整頓」の状況と個別なケースに関する資料や統計数
字を紹介している 15）。
中国の文革研究家である故王年一の『10 年動乱』では，「階級隊列の整頓」キャンペーンの原因は，「三結合」の実現が遅れたことと造反組織に悪人が紛れ込んだことに関係するという毛沢東の判断にあったと主張している 16）。
また，アメリカ在住の文革研究家である丁凱文の『解放軍と文化大革命』も楊継縄の見方に類似している。すなわち，「階級隊列の整頓」のターゲットは「地主，富農，反革命分子，
ならず者，右派分子，スパイ，裏切り者，資本主義の道を歩む実権派，右派分子という区分から漏れた右派，国民党残党の悪徳勢力といった敵対勢力」17）である。
したがって，「階級隊列の整頓」のターゲットが造反派を含む一般市民であることは上述
した先行研究の共通点である。しかし，それらの先行研究では，「階級隊列の整頓」キャンペー
ンが始まった時期が明らかにされていない。そのため，この点に関する研究が必要であり，さらに「階級隊列の整頓」キャンペーンに関するプロセスおよびその動機に関して，より詳
しく研究を行う必要があると考えられる。また，文革を推進している最中に，なぜ毛沢東は自分の支持者である「造反派」や「紅衛兵」を敵とみなし弾圧したのか，その目的は何であろうか？本文では，それらの点を踏まえて「階級隊列の整頓」キャンペーンのプロセス及び目的についての究明に努めたい。

172

文化大革命期における「階級隊列の整頓」
キャンペーンに関する一考察

3．「階級隊列の整頓」キャンペーンのプロセス①「公安六条」の制定と造反の手本の確立
中国共産党中央委員会（以下は中共中央と略称）と国務院は 1967 年 1 月 13 日，連名で「プロレタリア文化大革命中における公安工作の強化に関する若干の規定」，通称「公安六条」を公布した。この「公安六条」は毛沢東の提案によって，周恩来主宰の政治局会議で採択されたものであった 18）。
「公安六条」のうち第二条と第四条は，言論統制および弾圧の指令であったと考えられる。
第二条では，「反革命的な匿名の信書を出すこと，秘密裏にまたは公開の場で反革命的宣伝のビラを配布すること，貼り出すこと，反動的標語を書くこと，反動的スローガンを叫ぶ
ことや偉大なる領袖毛主席およびその親密なる戦友である林彪同志を中傷し攻撃すること
は，すべて現行の反革命行為であるため，法によって裁かれるべきである」と規定している。
この禁止令は次第に江青，陳伯達，康生，張春橋など毛沢東派の人物ないし周恩来までに拡大していった 19）
第四条では，「地主，富農，反革命分子，ならず者，右派分子，強制的労働教育を受けた者および刑期を終えて農場で就業する者，反動的政党団体の主要なもの，反動的会道門（秘密結社）の幹部，旧軍隊の者（中隊長クラス以上），旧政府関係者（保長以上），旧憲兵，特務，刑期を終えた者，強制労働教育を解除された者，適切に改造されていない者，投機的取引をした者・拘束される者・規制を受けた者・海外に逃亡して反動的な立場を固守する反革命分
子の家族は，一律に外出や他の者と連絡を取り合うことを禁止し，氏名の変更を禁止し，歴史を偽造し，革命群衆の組織に潜り込むことを禁じ，彼らの組織作りを固く禁止する。もし，これらの者が破壊的な行為をした場合，法によって厳重に処分する」とある。
この第四条によって，「言論の自由や表現の自由さらに個人の自由を徹底的に封じ込めるものであった。またこの規定から中国社会には出身による『賤民』となった者が存在していたことが明らかである」20）ことが判明した。また，それらの「賤民」は知識人と同様に，あらゆる政治運動に巻き込まれ闘争の対象となった。
「公安六条」は 1979 年に廃止されるまで，「階級隊列の整頓」キャンペーンなど政治運動を含む文革全体に大きな影響を与えた。
「公安六条」の公布と同時期に「奪権」の取り組みが始まり，各地にあった従来の人民政府
が「革命委員会」に取って代わられた。黒竜江省では 1967 年 1 月 31 日に革命委員会を設立した。それが史上初の革命委員会であった。上海の「奪権」に成功したのは 1967 年 2 月 5 日であり，上海では約 1 か月遅れの 2 月 24 日に革命委員会を設立していたが，それを「一月革命」と呼んでいた。事実を無視してまで上海を模範にした理由としては，「まず，上海は中国において産業労働者が最も集中する地域であり，各地域への影響力を有していることである。
第二に，上海は文革の号令を発する地域であり，文革の発祥地であるといっても過言ではない。第三に，文革の発動や展開に大きく貢献した張春橋，姚文元などが上海地域の幹部であ文化大革命期における「階級隊列の整頓」
キャンペーンに関する一考察

173り，文革小組の主要なメンバーでもある。このように上海の「奪権」行動を模範にすることによって，『文革小組』の権威や地位を高めさせようとしたと考えられる」21）。そのため，毛沢東が「中共中央，国務院，中央軍事委員会に中央文革小組をくわえ，四機関の連名で送ると指示し」22），上海市各革命造反組織宛に祝電を送った。その祝電の内容は以下の通りであった 23）。
あなたがたが 1967 年 1 月 9 日に発した「緊急通告」はきわめてりっぱなものです。あなたがたが提起した方針ととった行動は，まったく正しいものです。
あなたがたは，毛沢東思想の偉大な赤旗を高くかかげています。あなたがたは，毛主席の著作を活学活用した模範です。
あなたがたは，毛主席に代表されるプロレタリア革命路線の側にだんことして立っています。あなたがたは，ときをうつさずブルジョア反動路線の新たな反攻の陰謀を見破
り，あばきだし，それに力強い反撃をくわえました。
あなたがたは，プロレタリア階級独裁を堅持し，社会主義の大方向を堅持して，反革命の修正主義的な経済主義に反対する戦闘任務を提出しました。
あなたがたは，毛主席の提起した「革命に力を入れ，生産をうながす」という方針に基づいて，正しい政策を決定しました。
あなたがたは，プロレタリア革命派の組織の大連合を実行し，あらゆる革命勢力を結集する核心となり，プロレタリア階級独裁の命運，プロレタリア文化大革命の命運，社会主義経済の命運を，しっかりと自己の手中に掌握しました。
あなた方のこの一連の革命的行動は，全国の労働者階級と勤労人民のために，また，すべての革命的大衆のために，輝かしい手本を打ち立てました。
われわれは，全国の党，政府，軍隊，人民などの各界に，また，全国の労働者，農民，
革命的学生，革命的知識人，革命的幹部に，上海市革命造反派の経験を学び，一致した行動をおこして，ブルジョア反動路線のあらたな反撃を撃退し，それによってプロレタ
リア文化大革命を，毛主席に代表されるプロレタリア革命路線に沿って勝利のうちに前進させるよう呼びかけます。

このように上海を「奪権」の手本にし，「奪権」を奨励していた。そのため，いち早く「奪権」に成功し，1967 年 1 月 31 日に革命委員会を設立した黒竜江省に対して，1967 年 2 月 10 日，『人
民日報』社説「プロレタリア革命派の奪権闘争のりっぱな手本」24）を通じて称賛した。他の地域も次から次々と革命委員会を設立していた。

②文革における軍事管制の目的とは上述した状況のなかで，1967 年 2 月 11 日，公安部と北京衛戌司令部は連名で，「解放軍が174

文化大革命期における「階級隊列の整頓」
キャンペーンに関する一考察

市公安局を接収管理することに関する布告」を発した。この布告では，北京衛戌司令部が北京市公安局を接収管理し，軍事管制委員会の設立を宣言した。当該軍事管制委員会の任務は，「プロレタリアート独裁を強化し，すべての反革命分子を断固として鎮圧し，革命的秩序を維持し，プロレタリア階級革命派を断固として支持かつ擁護し，プロレタリア階級文化大革命を防衛する」25）こととされる。また，「北京市の人民警察官や公安人員の全般は軍事管制委員会の指導の下で，職場を守り，業務に励み，命令に服従し，指揮に従う」26）ことと規定されている。この布告によって，文革初期に解放軍がすでに介入したことが明らかである。
その翌日の 2 月 12 日，中共中央，国務院は，「無断で設立された『全国的革命造反組織』を取り締まることに関する通告」を発行した。当該通告では，「今回のプロレタリア階級文化大革命期に，北京各地に多くのいわゆる全国的組織が出現しているが，それらは全国各地でボトムアップ的な革命大連合をベースとしており，民主的選挙によるものではなく，少数者が一時的に寄り集まっているに過ぎない。そのうちごく一部の組織は，地主，富農，反革命分
子，ならず者，右派分子によって組織された団体である」27）と指摘したうえで，造反派に次のような命令を下した。「中央政府は，いわゆる全国的組織を一律認めない。それらすべての組織は即時に解散し，そのメンバーは直ちに北京などを離れて各自の会社や機関に戻り，文革に参加すべきである。……それらの組織は，仮に反革命的活動を行った場合，そのメンバーを公安当局に摘発し報告したうえで，公安当局によって審査され対処されるべきである」28）。この通告とその軍事管制委員会のターゲットは，「反革命分子」などの「政治的賤民」にあったことが明らかである。要は文革初期から，毛沢東の中共は，資本主義の道を歩む権
力派のみならず，「政治的賤民」をも粛清することを目標としていたのである。
また，この通告では，造反派組織も毛沢東の中共による認定や許可が必要であったことが明白である。したがって，造反派とは，自発的な民間的組織ではなく，毛沢東および中共によって公認される組織であり，ある種官製的であったといっても過言ではない。
2 月 25 日，解放軍北京市公安局軍事管制委員会は，いわゆる「反動的組織」や「非合法的組織」29）を名指しして取り締まると通告した。こうして，非公認もしくは許可されていない「紅衛兵組織」や「造反派組織」に対する取り締まりは，北京から本格的に実施が開始されたといえる。これまで，毛沢東に強調されたいわゆる「大民主」の「非民主主義」的な本質も露わになり，また，ボトムアップという方針も建前に過ぎなかったと考えられる。
そのため，文革期において，造反派や紅衛兵の組織とは，毛沢東に利用された単なる外郭団体であったといえる。
こうした文革の最中に「階級隊列の整頓」（中国語の「清理階級隊伍」の日本語訳である―
著者注）というキャンペーンは，北京から全国各地に向けて急ピッチで展開された。この政治的キャンペーンは，1969 年 4 月に行われた中共第 9 期全国代表大会の前に実施された「5・16 反革命集団」のメンバーを摘発するキャンペーンや，中共第 9 期全国大会が開催された後の 1971 年に行われた「一打三反」キャンペーンといった政治的キャンペーンを文革の一部と文化大革命期における「階級隊列の整頓」
キャンペーンに関する一考察175みることができる。または，それらのキャンペーンのターゲットは紅衛兵，造反派そして出身身分の「悪い」人たち 30）であった。それらのキャンペーンは，革命委員会との関係が非常に密接であり，革命委員会を主導した解放軍が実施した。したがって，紅衛兵や造反派は，軍事管制を通じて，監視され，けん制されていたといえる。

③革命委員会の成立と解放軍の介入
また，「革命委員会を成立させるにあたって，軍は全面的に主導的な役割を課せられた。
各地で『三支・両軍』（左派支持，工・農業支援および軍事管理，軍事・政治訓練）活動にあたっていた軍は，軍事管制の下でみずから「奪権」を行い革命委員会の成立をはかった。つまり，軍は従来，造反派が大連合を実行するよう『指導』と『援助』を与えるという役割から，より一層革命委員会の組織化の『主力』としての役割が，強調されるようになったわけである」31）。
解放軍の介入は，文革の一つの特徴であったといえる。それも毛沢東の「三結合」という意向によって解放軍が「奪権」に加えられた結果である。1967 年 2 月 3 日，山東省の革命委員会が成立された際に，「これまで群衆代表者と幹部代表という両者によって構成されていた各級の権力機構に，軍隊の代表者が参加すべきであると毛沢東が指示した」32）ことで，軍人が地方における権力を掌握し始め，その後より多くの革命委員会の中核となった。当時中国において計 29 の省，自治区，直轄市のうち，「上海，山東，黒竜江，山西，陝西，天津，河南，河北などの地域は地方幹部が革命委員会主任と核心小組組長に就任しているが，その他 21の革命委員会主任と核心小組組長は軍隊の代表者が担った」33）。したがって，毛沢東が主張した「三結合」とは，解放軍が主導し，革命幹部，革命的造反派が参加する結合であったと言っても過言ではない。
ここで，文革の造反派の構成を説明しておく必要がある。造反派とは，狭義では，労働者
造反派，職員造反派，文化人造反派，一般幹部造反派と農民造反派によって構成される，いわゆる社会人造反派のことである。広義では，学生を中心とする紅衛兵と社会人造反派の総称である。文革の初期，地主，富農，反革命分子，ならず者，右派分子など「政治的賤民」の出身の子弟も造反組織に参加していた。この理由として，①毛沢東への忠誠心を人々に示すため，②出身身分の関係で，これまでの政治運動で迫害を受け，今度，文革を利用して権力者へ報復するために毛沢東の「奪権」の呼びかけに応えるなどを挙げることができる。

④「階級隊列の整頓」の原因
ところが，「奪権」行動が順調に進むにつれ，毛沢東が秩序の回復に着目するようになった。
1967 年 7 月，
「スピードを出しすぎると転覆してしまうから，呼びかけを重視しなさい。目下，
主に大連合や三結合を適切に実施し，悪人や妖怪変化を検挙すべきである。来年の今頃には，党組織を復元し，各クラスの党代表大会や人民代表大会を開催しよう」34）と毛沢東が力説した。つまり，大連合や三結合の実現によって，造反派を管理下におき，「悪人や妖怪変化を

176

文化大革命期における「階級隊列の整頓」
キャンペーンに関する一考察検挙」することによって，秩序を回復させるのである。秩序を回復するためには，造反派を粛正することが必要であると考えられる。そこで，毛沢東は，1967 年 7 月から 9 月にかけて
華北，中南および華東地域を視察し，河北，河南，湖北，湖南，江西，浙江，上海といった省や直轄市で文革の状況に関する調査を行った際に，各地域の指導者に，「学習班を作り，いくつかの時期・回数に分けて幹部を順番に訓練させ，紅衛兵を教育させ学習を強化させるべきである」35）と指示した。「学習班」の正式名称は，「毛沢東思想学習班」である。この「学習班」は一般的な意義について学習するわけではなく，思想統制や異質と思われる人を糾弾する手段であった。学習班では，毛沢東の文章（「党内の誤った思想を是正することについて」，「自由主義に反対せよ」，「ベチューンを記念せよ」，「人民に奉仕する」，「愚公山を移す」）
や毛沢東の最新の指示や『人民日報』
・『解放軍報』・『紅旗』雑誌の社説などを学習し，思想の統一を図ろうとした。言い換えれば，毛沢東は「学習班」を通じて造反派を改造しようとした。それは，後の「階級隊列の整頓」を開始するための正式な号令とも読み取れる。したがって，「階級隊列の整頓」キャンペーンは 1967 年 7 月よりであったと考えられる。
そして，同年の 11 月 27 日，江青は北京労働者座談会で「党の整頓や構築のプロセスにおいて，またプロレタリア文化大革命のプロセスにおいて，徐々に『階級隊列を整頓する』べきだ」36）と語った。
「階級隊列の整頓」という名称は江青によって初めて提起された。当然，
それは江青の個人的な意見ではなく，毛沢東の意思であったと考えられる。しかし，「階級隊列の整頓」キャンペーンに関して，「中共中央は正式な文書も発行していなかったし，明
確な説明もなかった。ただ一部の経験談に関する資料を転送し，『正確』にキャンペーンを行うよう大まかに要求しただけであった。これはキャンペーン中に各地各機関がそれぞれ勝
手にふるまう根本的な原因となった。このようなやり方は過去にも多く見られ，概念を明確化せず，政策の境界線についても説明しないまま，全国的範囲で取り組むよう強要していた。
行き過ぎた結果が現れると，往々にして誤りをごまかそうとする」37）。したがって，「階級
隊列の整頓」キャンペーンにおいて，多くの地域で殺戮が行われた結果となった。
全国的範囲で「階級隊列の整頓」キャンペーンを実施した要因とはなにか？「それは，1967
年の夏より毛沢東が業務の重点を『資本主義の道を歩む実権派』を粛清することから群衆組
織の『悪人』に打撃を加えることに移行したとの関係があった」38）と考えられる。なぜ，毛沢東はこの時期に造反派をターゲットにしたのか？それは，「大連合」と「三結合」がなかな
かうまく実現しなかった原因を「群衆組織のなかに悪人が紛れ込んだ」39）ことだと毛沢東が認定していたからである。
毛沢東は，「三結合」によって構成される革命委員会が秩序の回復や安定を保ち，新体制を確立するための肝心要であると考え，「三結合」を非常に重視していた 40）。そのため，毛沢東は 1968 年 8 月 22 日，姚文元の文章を修正した際に，その文章に「今現時点で肝心な任務とは，三結合の革命委員会を確立することであり，これは，大批判および階級隊列の整頓と結合して行うことである」41）と付け加えた。これによって，「階級隊列の整頓」キャンペーン

文化大革命期における「階級隊列の整頓」
キャンペーンに関する一考察

177

は，「三結合」の革命委員会を確立するために必須の条件であると毛沢東が考えていたといえる。そのため，中共中央第八期（拡大）12 中全会で，毛沢東が会議の代表に急いで「階級隊列の整頓」を促した 42）。

⑤「階級隊列の整頓」のための世論作り
中共中央から各地方の指導者までが，毛沢東の考え方に従い，「階級隊列の整頓」キャン
ペーンのため，世論作りに力を注いでいた。もちろん，「奪権」の手本としての上海および他の地域も，そのキャンペーンのためにあらゆる努力を惜しまなかった。
1967 年 11 月 29 日，張春橋は上海の造反組織である工総司常務委員会拡大会議で造反組織の純潔性について，「また，かなりの人々に暴露させる時期を与える必要があり，隊列の純潔性が大変重要である。……信頼できる筋によると，最近台湾の方からスパイを造反組織に参加させろという指示が出たそうで，我々は特に警戒しなければならない。ソ連も活動中である。……わが党は強固たる左派組織である。毛主席のレベルは最も高いのだが，劉少奇のような人物が現れてきたことを防げなかったのである。工総司には悪人がいないか？……左派には学習，中間派には教育，右派には粛清が必要である」43）と述べていた。当然これも張春橋個人の見解ではなく，毛沢東の考えに沿った発言であった。
12 月 10 日，文芸出版界の代表に対して張春橋は，「我々の隊列は要注意だ，悪人が一部紛れ込んだ」44）と強調した。そして 12 月 20 日に，当時上海市革命委員会主要な指導者の一人である徐景賢は，上海市宣伝部門に対して「階級隊列の整頓」について談話を発表した。談話では，「我々の広報宣伝分野，文芸界は，長い間裏切り者，スパイ，反革命分子は地主，
富農，歴史的反革命分子，ならず者，右派分子と結託してブルジョア独裁を実施する分野で，厳しい状況にある。……毛主席が言うように，彼らは文化人ではなく，政治面で反動的な人物だ。これは，文芸闘争ではなく政治闘争だ。隊列の整頓は広報宣伝・文芸の隊列全体を整頓することである。闘争のプロセスのなかでプロレタリア隊列を構築する」45）とターゲットとして上海市の文化人に照準を合わせた。それは上海の文芸界における「階級隊列の整頓」
号令であったと考えられる。のちに大勢の文化人が逮捕され迫害され，そのうち一部の文化人が自殺に追い込まれた。
12 月 21 日，張春橋はまた上海市革命員会での談話の中で，「隊列の整頓は，一つ，造反派の組織を整頓すること，一つ，敵の組織を粛清し，敵を追い出すこと」46）と力説した。ここで，造反派の組織に対する整頓を明確にした。つまり，「階級隊列の整頓」とは造反派の組織を整頓することであった。
山東省の王効禹は 1968 年 2 月 12 日の談話で，階級隊列の整頓を通じて革命の大連合を実現しなければならないと力説した。これも毛沢東の意思を反映した世論作りであったと考えられる。
天津市の解学恭は 1968 年 2 月 14 日の談話で「毛沢東思想学習班は無政府主義に反対するこ

178

文化大革命期における「階級隊列の整頓」
キャンペーンに関する一考察とを主要な目標にしなければならない」と力説し，造反派の無政府主義の傾向を批判した。
1968 年 2 月 21 日，周恩来，陳伯達，江青，康生などは天津市革命委員会及び駐北京部隊
文芸部門代表の際にそれぞれ談話を発表し，「階級隊列の整頓」や反徒探しを促した。さらに，
王洪文は，同年 4 月 11 日，「階級の敵に対して我々は断固たる粛清を行うべきで，……積極的に階級の敵に反撃する。……整頓の対象とは，我々の内部に紛れ込んだ悪人である。すな
わち，「公安六条」に規定された対象者，資本主義の道を歩む実権派，反徒，スパイ，密かに外国と内通する者，歴史問題を抱える者である」47）と「階級隊列の整頓」に関する談話を発表した。
5 月 15 日，謝富治などは北京市革命委員会で「階級隊列の整頓」について談話を発表し，「階級隊列を整頓するターゲットは，反徒，スパイ，地主，富農，反革命分子，右派分子，死んでも悔い改めない資本主義の道を歩む実権派である」48）と目標を明らかにした。
他の地域でも同様の動きがあった。このように世論作りをしながら，各地で「階級隊列の整頓」キャンペーンがすでに展開されていた。各地で人権侵害のような事件が多発し，殺戮にまで発展した地域も少なくなかった。例えば，広西チワン族自治区，湖南省，内モンゴル自治区などで革命という名のもとに多くの生命が奪われていた。

⑥「階級隊列の整頓」方法「階級隊列の整頓」方法として，上述した「学習班」のほか，反徒探し，隔離審査，手本の確立などがあった。
反徒探しは，中央中枢部だけではなく，末端の組織ないし一般市民までを対象に，いわゆる反徒を追及していた。特に，中央中枢部において，劉少奇をはじめとする「反徒集団」とでっち上げによって無理やり結び付け，各地での反徒追及によって多くの無辜な民が迫害された。こうした反徒探しは，人権侵害に口実を与えたといっても過言ではない。
例えば，黒竜江省革命委員会の 1968 年 1 月 15 付『反徒を深く追及する業務状況に関する報告』49）のなかで，黒竜江省の「反徒」と劉少奇「反徒集団」の関係を述べ，罪状認否の有無については言及せず，罪名を羅列しただけで何の証拠も示さなかった。それにもかかわらず，
中共中央，国務院，中央軍事委員会，中央文革小組といった 4 機関連名でその報告を評価し，各地の革命委員会に転送した。要するに，黒竜江省のやり方を手本として，各地の革命委員会に紹介するという形となった。同年 2 月 6 日，また，上述の 4 機関連名で「国民党時代の档案をより徹底的に調査する業務に関する指示」を出した。それによって，中国全土で反徒探しの取り組みが推進された。周恩来もその反徒探しに被害を受けた一人であった。この反徒探しは，「階級隊列の整頓」キャンペーンより先行して行われたもので，その後，「階級隊列の整頓」と組み合わされ，「階級隊列の整頓」を助長したといえる。
「階級隊列の整頓」キャンペーンでは，敵とみなされる人を隔離して審査を受けさせる方法があった。それはこれまでの政治運動のなかでよく使われていた方法である。隔離審査に

文化大革命期における「階級隊列の整頓」
キャンペーンに関する一考察

179

関しては，地域によって許可の権限も異なる。
上海では，隔離審査に関する許可の権限は次のように規定されている 50）。
1）局，区，県，大学など学校の責任人およびこのレベルに相当する者，市レベルの民
主党派の代表的な人物に対して隔離審査を行う際には，所属の機関の革命委員会（軍事管制小組）により具体的な理由を示し，市革命委員会のある関連部署によって審査されてから新革命委員会の指示を仰ぐこと。
2）処 51）レベルまたは処レベルに相当する者に対して隔離審査を行う際には，所属の機関の革命委員会（軍事管制小組）により具体的な理由を示し，局，県革命委員会（軍事管制小組）の指示を仰ぎ，市革命委員会に報告すること。
3）処レベル以下の者に対して隔離審査を行う際には，所属の機関の革命委員会（軍事管制小組）により具体的な理由を示し，局，県革命委員会（軍事管制小組）の指示を仰ぎ，
市革命委員会の関係部署に報告すること。
4）許可され隔離審査となった者は，所属の機関が責任をもって監視する。監視する者
は政治面で信頼でき，確固たる立場のプロレタリア革命派の人物でなければならない。
監視にあたっては高い警戒心をもち，自殺や逃亡や口裏合わせなど事件の発生を防止すべきである。
5）隔離審査となった対象者に対して，専任者を手配し，早急に審査を行い，比較的短期間で彼らの問題を明確化すること。

上海のように隔離審査に関する許可の権限が明確化されても，法的手続きを経ずに身柄の確保や人権侵害の事件が後絶たないという現状が否定できない。そのような規定さえ設けていない一部の地域においては，人権侵害の問題が発生することは想像に難しくない。
上海を「奪権」の手本にしたように「階級隊列の整頓」キャンペーンも手本を確立した。その手本は，北京新華印刷会社であった。1968 年 5 月 13 日，姚文元が「北京新華印刷工場軍事管制会によって群衆に働きかけ，敵に対する闘争を展開する経験」という文章を毛沢東に提出した。この文章は当該工場の「階級隊列の整頓」キャンペーンのなかで一部政策的問題の総括であった。毛沢東はこの経験に関する文章に高い評価を与えた 52）。1968 年 5 月 25 日，中
共中央，中央文革小組によってこの文章は全国に転送され，この文章に従って業務を執行す
るように求められた。このように手本を確立したことによって，「階級隊列の整頓」キャン
ペーンをさらに促進させた。こうして，各地の対立していた造反派組織の間では自身の潔白を示すために，毛沢東の指示を利用して殺し合いや一方的な殺戮が発生した。また，各地の革命委員会による「政治的賤民」に対する迫害も珍しくなかった。中でも，広西チワン族自治区や湖南省道県や内モンゴルの殺戮事件で多数の犠牲者が出たといわれている。

180

文化大革命期における「階級隊列の整頓」
キャンペーンに関する一考察

4．おわりに「階級隊列の整頓」キャンペーンは，1967 年 7 月からスタートし，1968 年 5 月 25 以後に頂点に達した政治運動であり，毛沢東が秩序の回復や新体制の確立のため，造反派を含む一般市
民に対しての弾圧であった。毛沢東が提唱していた「大連合」や「三結合」の目的は，解放軍を利用して造反派をけん制することにあった。したがって，革命委員会という新体制に解放軍の参加を要求し，主導的な機能を与えた。
上述したように文革は中共党内の資本主義の道を歩む実権派とみなす人物を打倒するだけ
ではなく，地主，富農，反革命分子，ならず者，右派分子など「政治的賤民」を弾圧する政治的キャンペーンであった。
「階級隊列の整頓」キャンペーンのプロセスでは，それらの「政治的賤民」のほか，毛沢東に利用された造反派や知識人が主なターゲットにされた。
1968 年時点では，毛沢東の文革最初の目的であった「党務」系統を潰すことに成功した。
「党務」系統の代表である劉少奇はすでに失脚しており，また，1967 年 2 月に周恩来をはじめとする「国務」系統の国務院もいわゆる「二月逆流」批判により地位が下がっていた 53）。
さらに，中共第 9 回全国代表大会が開催される前に革命委員会という新体制の下で，秩序を回復させて新たな文革の段階に入ろうとしていた。こうした背景を踏まえ，新秩序と新体制を確立しようとする毛沢東にとって，「奪権」に大きな貢献をした造反派は邪魔者となった。したがって毛沢東は，「階級隊列の整頓」キャンペーンを通じて，造反派を文革から退場させ，文革の目標達成を目指そうとしていたのである。

注
1）

小組とは中国語でグループの意味である。

2）

奪権とは中国語で権力を奪取することである。

3） 『中共研究』雑誌社

編『中共文化大革命重要文件彙編』『中共研究』雑誌社

1979 年 8 月出版，p.228 を参照。
4）

今現在も存続している中国の行政の末端組織である。

5）

中共中央文献研究室編『建国以来毛沢東文稿』第 12 巻

中央文献出版社，1998 年出版

p.181。
6） 譚震林は当時，中共中央委員，国務院副総理であった。
7） 中共中央文献研究室編

前掲書

p.209。

8） 中共中央文献研究室編

前掲書

pp.212 〜 213。

9）

楊継縄『天地翻覆―中国文化大革命史』下編

天地図書（香港），2016 年 12 月出版

10）

丁抒「文革中的『清理階級隊伍』運動―三千万人被闘，五十万人死亡」『華夏文摘』

p.592。

http://archives.cnd.org/HXWK/author/DING-Shu/zk0412b-0.gb.html を参照。
11）

ロデリック・マクファーカー，マイケル・シェーンハルス
最後の革命』下巻

12）

青灯社，2010 年出版

共著

朝倉和子

p.31。

ロデリック・マクファーカー，マイケル・シェーンハルス

前掲書

p.35。

訳『毛沢東

文化大革命期における「階級隊列の整頓」
キャンペーンに関する一考察

13） ロデリック・マクファーカー，マイケル・シェーンハルス
14）

楊継縄

辻康吾

編

現代中国資料研究会

181

前掲書 pp.42 〜 54 を参照。

訳『文化大革命 50 年』岩波書店，2019 年 6 月

14 日出版，p.29。
15）

楊継縄

16）

王年一『十年動乱』河南人民出版社，1988 年出版

pp.600 〜 628 を参照。

17）

丁凱文『解放軍與文化大革命』明鏡出版社（U.S.A），2013 年出版

18）

王力『王力反思録』下巻，香港北星出版社，2001 年出版，p.561 を参照。

19）

王力

20）

日吉秀松「文化大革命期における「一打三反」キャンペーンに関する一考察」日本大学法学
p.289。

日吉秀松「文化大革命期における『二月逆流』に関する一考察」『研究紀要』，2013 年発行
第 85 号

p.73。

22）

王力

23）

東方書店出版部
版

24）

p.312。

前掲書 p.563 を参照。

部『桜文論叢』第 103 巻，2021 年 2 月発行
21）pp.298 〜 299 を参照。

前掲書 p.530。
編『中国プロレタリア文化大革命資料集成』第 2 巻

東方書店，1971 年出

p.280。

東方書店出版部

編25） 『中共研究』雑誌社
26） 前掲書

p.28。

27） 前掲書

p.28。

28） 前掲書

p.28。

前掲書
編

pp.356 〜 359。

前掲書

pp.27 〜 28。

29） 北京市公安局軍事管制委員会は「全国紅色労働者造反総団」，「全国滅資軍造反団総部」，「全国国営農場紅色造反兵団」などを反動組織とし，「全国上山下郷知識青年紅色第一線戦闘隊」，「全国軍墾戦士革命造反団」，「国際紅衛軍中国支隊」，「全国聾人革命造反連合総部」などを非合法的組織として取締りを行った。前掲書
30）

p.31 を参照。

地主，富農，資本家，旧政権の関係者や現政権に敵対者とみなされる人間，例えば「右派」などを指す。

31） 『アジアの動向

1968

中国』アジア経済研究所，1969 年 2 月発行

p.18。

32）

周倫佐 『「文革」造反派真相』田園書屋（香港），2006 年出版 p.132。

33）

周倫佐

34）

宋永毅 『中国文化大革命 CD-ROM データベース』第三版

前掲書

p.133。
香港中文大学中国研究服務中心

発行。
35）

解放軍政治学院訓練部

編『建国以来若干歴史事件簡介』中国人解放軍政治学院訓練部，

1981 年 7 月発行，p.152。
36）

王年一

前掲書

p.297。

37） 王年一

前掲書

p.298。

38） 王年一

前掲書

p.298。

39）

王年一

前掲書

p.299。

40）

中共中央文献研究室編『毛沢東伝』第 6 巻

を参照。
41）

中共中央文献研究室

前掲書

p.219。

香港中和出版有限公司，2011 年出版

p.206

182

文化大革命期における「階級隊列の整頓」
キャンペーンに関する一考察

42） 中共中央文献研究室

前掲書

pp.224 〜 225。

43） 宋永毅

前掲データベース。

44） 宋永毅

前掲データベース。

45） 宋永毅

前掲データベース。

46） 宋永毅

前掲データベース。

47） 宋永毅

前掲データベース。

48） 宋永毅

前掲データベース。

49） 宋永毅

前掲データベースを参照。

50） 宋永毅

前掲データベース。

51） 中国の行政機関・団体などの部門名である。
52） 中共中央文献研究室編
53） 日吉秀松

前掲書

前掲論文を参照。

pp.495 〜 496 を参照。