光科学及び光技術調査委員会
■

光学
工房

量子
ドッ
トを使
ってみよう

「量子ドット」という言葉は大変一般的になり，ります．1 つは半導体の薄膜結晶のエピタキシャル

今日耳にしたことがないという研究者は少ないと思成長を用いるもので，基板上に異種材料を成長させいます．さまざまな特徴をもつ量子ドットは，電気て格子定数のミスマッチから島状の成長を促し，同光学材料という側面だけを取っても非常に良質な性一面上に量子ドットを形成します．もう 1 つは化学質をもっており，現在さまざまな応用が研究され，合成によるもので，原料となる錯体と有機溶剤を一一部の技術は民生用化もされ始めています．代表的定の条件で混合することで，溶液中に浮遊する量子なところでは，生体マーカー，ディスプレイ用発光ドット，つまりコロイド溶液が得られます 1）．

素子，レーザー，太陽電池などが挙げられます．ま高価な装置を使用する前者に比べ，後者は比較的た，研究用途では複数のメーカーがコロイド状の量容易に製造できるように思えますが，実際には，細子ドットを商品として扱っており，誰でも簡便に使かな条件により得られるドットの大きさや状態が異用できる状況です．

なり，品質を安定させることは困難です．そのた

その一方で，量子ドットは製造のノウハウをもつめ，あくまで量子ドットを光学分野の研究のために一部のグループが扱う特殊な材料というイメージも「道具」として使用する場合は，市販のコロイド状あり，興味はあっても実際に使用したことはないと量子ドットを使うという選択肢が有力になります．

いう方が多いのではないかと思います．そこで本稿
では，量子ドットを扱ったことのない光学研究者を対象に，基本的な特徴と市販品を使用する際の選び方を解説したいと思います．

2. 市販量子ドットの選び方
コロイド状量子ドットは前述の通り溶液中に浮遊しているため，瓶やチューブに入った試薬として販売されます．製造・販売しているメーカーはさまざま

1. 量子ドットの特徴ですが，日本国内で入手可能な例としては，Sigma-

まず，量子ドットの特徴と製法について簡単に解Aldrich 社＊1，NN-Labs 社＊2，Quantum Design 社＊3，説します．量子ドットは簡単にいうと「一辺 10 nmEvident Technology 社＊4 などが挙げられます．本稿程度以下の半導体結晶」です．結晶サイズが電子の末尾に日本国内での取り扱い業者の Web サイトの広がりよりも小さい場合，不確定性原理から電子のURL を記します．価格は組成にもよりますが，1運動エネルギーは増大します．これが三次元のどのmL 程度の最小量ならばおおむね単価 5 万円以下で方向からも起こる量子ドットは，組成にもよります

入手可能です．また，購入した量子ドットは冷蔵保が，おおむね一辺 10 nm 以下のサイズです．発光素存で半年から 1 年程度の品質が保証されています．

子としての基本的な性質には，以下の 3 点が挙げら取り扱いに関しては，製品安全データシート（SDS）れます．

を販売者から入手できるので，それに従えば問題あ・ドットサイズによって電子の励起エネルギーが異なるので，同一の組成でもサイズによって発光波長を変えることができる・エネルギー準位が離散化しているため，単色性の高い発光が得られるりません．
量子ドットの選び方ですが，まず組成に関しては光学的特性から選択します．図 1 に市販されるおもなコロイド量子ドットの組成と，そのサイズバリエーションでカバーする発光スペクトルの中心値を・電子と正孔が空間的に閉じ込められているた示しました．赤外領域では PbS ＊4，可視光領域でめ，発光再結合が起こりやすく発光効率が高い

は CdSe ＊1−3，紫外領域では CdS ＊1, 2 などが対応しま

このような量子ドットは，おもにボトムアップ的す．図 1 の通り，特に可視から紫外光領域では環境手法によって作製され，その代表的な製法は 2 つあ

負荷の高いカドミウム化合物のものが主流です．こ334（ 38 ）

光学

光の広場

図 1 市販されているコロイド量子ドットの組成と発光スペクトルの中心値．

れらの使用を避けたい方には，CuInS, InP ＊2 などカなどが溶媒に適合することを確認する必要がありドミウム非含有のドットが選択肢として挙げられまます．

す．これらの中から，発光スペクトルの中心値だけでなくスペクトル幅，吸収スペクトルなどをカタロ

本稿では，量子ドットを扱った経験のない光学研グで確認して選ぶとよいでしょう．また，量子ドッ究者を対象として，市販の量子ドットを扱うにあト本体をワイドバンドギャップ半導体の殻で覆ったたっての初歩的な知識を記述しました．半導体を専

コアシェルタイプの量子ドットは，より発光効率が門に扱われる方には物足りないだろう内容で誠に恐高く，機械的，化学的にも安定になります．

縮ですが，本稿で量子ドットを使うことに興味をも次の選択基準は溶媒と表面修飾基です．こちらは実験上の取り扱い方から選択します．市販の製品のたれる方，材料とすることで研究の幅を広げられる方が少しでもいらっしゃいましたら幸いです．
（東京大学

多くはトルエン溶液で，オレイン酸の表面修飾をもっています．これはコロイド状量子ドットの製法に由来するもので，ここからさらに工程を踏み，水溶液系の溶媒に置換したものも存在します＊2, 3．このとき，表面修飾はカルボキシ基，アミノ基等に置換されます．また最近は，硬化性樹脂に量子ドットを分散させた製品もあります＊2．実験例として，修飾基と基板の親和性の違いを利用した，平面基板上で量子ドットを配列する手法を 2 件挙げます．マイカ基板と単分子膜の自己組織パターンにオレイン酸修飾の量子ドットを滴下することで，量子ドットアレイのラインアンドスペースを作製する手法が報告されています 2）．一方で，石英ガラスなどの基板に電子線レジストでパターンを描画し，カルボキシ基修飾の量子ドットを滴下することで任意の領域にドットを堆積する手法が報告されています 3，4）．このように積極的に修飾基を選ぶ理由がある場合はそれを基準に選ぶべきですが，特に希望のない場合でも，ピペット・チューブ等の器具や実験を行う基板

43 巻 7 号（2014）

文野村航）

献

1）川口春馬監修：ナノ粒子・マイクロ粒子の調整と応用技術（シーエムシー出版，2010）．
2）N. Lu, X. Chen, D. Molenda, A. Naber, H. Fuchs,
D. V. Talapin, H. Weller, J. Müller, J. M. Luption, J.
Feldmann, A. L. Rogach and L. Chi: “Lateral patterningof luminescent CdSe nanocrystals by selective dewetting from self-assembled organic templates,” Nano
Lett., 4（2004）885―888.
3）W. Nomura, T. Yatsui, T. Kawazoe, E. Runge and C.
Lienau, and M. Ohtsu: “Direct observation of opticalexcitation transfer based on resonant optical near-ﬁeldinteraction,” Appl. Phys. B, 107（2012）257―262.
4）M. Miyata and J. Takahara: “Colloidal quantum dotbased plasmon emitters with planar integration andlong-range guiding,” Opt. Express, 21（2013）7882―7890.

参考 URL＊1

http://www.sigmaaldrich.com/japan.html/
http://www.optosirius.co.jp/NN-Labs/＊3
http://www.qd-japan.com/＊4
http://www.oceanphotonics.com/products_et.html＊2335（ 39 ）