JCAR ＮＥＷＳＬＥＴＴＥＲ
北極環境研究コンソーシアムニュースレター

Vol.5

2016 年 9 月

特集：ASSW2016 報告 Part 2、 AOS2016

目次
ASSW2016 報告 Part 2
IAAD 前半報告… ………………………………………………………………………………………………………

2

PAG の紹介と Spring meeting…………………………………………………………………………………………

3

Arctic Observing Summit… ……………………………………………………………………………………………

4

北極域研究共同推進拠点開設記念講演会 ・ 記念シンポジウム 開催報告… ……………………………………………

7

JCAR から… …………………………………………………………………………………………………………………

8

researchmap を使おう… …………………………………………………………………………………………………

9

今後の主な会合……………………………………………………………………………………………………………… 10
編集後記… ………………………………………………………………………………………………………………… 10
表紙写真：熊谷宏靖（国立極地研究所）

JCAR NEWSLETTER 5

ASSW2016 Part 2 (International Arctic Assembly Day）

前号に続き、
ASSW2016 から 2 つの会合報告をお届けします。

Role of Scientific Research in Decision
Making, Policy, Industry, Security, andEnvironmental Stewardship 前半報告
Session D 3 月 15 日 14:00–15：20

柴田明穂（しばた あきほ）神戸大学 教授
セッション D「科学研究の役割：意思決定・政策・産業・安全保障・果が得られるであろうことにも言及した。 その後の質疑においても、 非環境保護」 は前後半に分かれていたが、 前半には 2 つのパネル

北極国及びその科学者の一部から本協定に対する懸念が表明され

ディスカッションが行われた。 最初に米国北極研究委員会 ・ 委員ていること、 なぜ法的拘束力ある条約にする必要があったのかなどに長の John Farrell 氏をモデレーターとして、 北極評議会科学協力

ついて議論が行われた。

タスクフォース (SCTF) の現状について、 SCTF 共同議長の Evan

第 2 パネルは、 アラスカ大学フェアバンクス校副学長の Michael

Bloom 氏（米国務省）と SCTF 米国代表団の Kelly Falkner

Sfraga 氏をモデレーターとして、 北極先住民ないし地方社会の代氏（米 NSF）による報告と質疑が行われた。

表から北極科学の意義について報告がなされた。 北極イヌイット代表

Bloom 氏は、 SCTF で交渉中の新たな条約 「北極国際科学協団体である ICC 代表 J. Okalik Eegeesiak 氏は、 先住民の伝統的知識を現代科学に取り込む手法がまだ確立しておらず、 先住民の声を科学に反映させることが重要であることを論じた。 国際トナ
カイ畜産センター事務局長の Andres Oskal 氏は、 現代科学も伝統的知識にもそれぞれ強みと弱みがあることを認め、 両者が補完的に機能することの重要性を指摘した。 最後に Northern Forum 事
務局長の Mikhail Pogodaev 氏は、 Northern Forum の歴史と成果を説明しつつ、 科学は北極住民のコミュニティーを維持し強化

左から John Farrell 氏、 Evan Bloom 氏、 Kelly Falkner 氏するのに資するべきであると主張した。

力促進協定案」 について、 これが北極科学活動を実施する上で存在するさまざまな障害を取り除くものであり、 北極国際科学協力を一
般的に改善する効果が期待できること、 非北極国も条約の締約国となる北極 8 ヶ国との共同研究を行うことにより協定のメリットを享受できること、 本協定はこれまでの非北極国との科学協力に悪影響を与えるものではないことなどを説明した。 Falkner 氏は、 本協定が厳しい環境で行われる北極研究の地位を高めることによりさらなる国際協力を促進するものであり、 特にロシアとの協力を含め既存の二国間協定を越える効果を期待できること、 IASC などが中心となって行ってきたこれまでの北極科学協力を本協定が強化することになること、
北極科学データを共有することの重要性に対する意識を高めることができることなどを説明した。 北極科学には 「国境」 はないが、 本協定の適用範囲の南端をどうするかはまだ解決されていないが、 必ず成2

国際トナカイ畜産センター事務局長の Andres Oskal 氏の講演

JCAR NEWSLETTER 5

ASSW2016 Part 2 (PAG)

PAG (Pacific Arctic Group）の紹介と、ASSW2016 における PAG Spring meeting
3 月 13 日 9:00–17:00

菊地 隆（きくち たかし）海洋研究開発機構 北極環境変動総合研究センター長代理
Pacific Arctic Group（ 太 平 洋 側 北 極 研 究 グ ル ー プ、 以 下

計画や共同 ・ 連携研究について議論している。

PAG）は、 太平洋側から北極域を考え研究することとなる 6 ケ国

現在 PAG では参加国 ・ 研究機関が連携して 2 つの Synthesis（加 ・ 中 ・ 日 ・ 韓 ・ 露 ・ 米）の研究者 ・ 研究機関による研究グ

Activity が 行 わ れ て い る。 1 つ は、 2010 年 か ら 始 ま っ た

ループである。 オランダ ・ フローニンゲンで行われた ASSW 2002 でDistributed Biological Observatory (DBO) である。 DBO での International Arctic Science Committee（ 国 際 北 極 科

は、 国際連携のもとで、 北部ベーリング海からチャクチ海 ・ ボーフォー

学会議、 以下 IASC）において、 それまで大西洋側や北極海中央

ト海の生物学的ホットスポットに定められた観測線 ・ 観測点で物理 ・部に偏っていた科学的な興味を太平洋側に広げようという議論が行化学 ・ 生物の繰り返し船舶観測や係留系観測を実施し、 北極海

われた。 この議論が元となり、 2003 年に太平洋側の北極圏国であの環境 ・ 生態系変動の実態を明らかにするとともに、 ここで得られた

る米 ・ 加 ・ 露に日 ・ 中 ・ 韓のアジア 3 ケ国を加えた太平洋側から

データの共有 ・ 公開を進めている。 もう 1 つは 2015 年から始まった

北極を見る 6 ケ国による PAG が作られ、 2004 年から活動を始め

Pacific Arctic Climate Ecosystem Observatory (PACEO)た。 その後、 体制を整えていく中で 2008 年には IASC からは独立である。 こちらは海氷減少や太平洋からの流入水の影響が表れ始めした形となり、 2009 年に IASC と PAG の間でパートナー (formal

たカナダ海盆西部からチャクチ海台 ・ マカロフ海盆域を主な対象海域

affiliation) としての Letter of Agreement (LoA) を締結され、として実施している国際連携観測研究である。

現在に至っている。 現在 PAG の Executive Committee は、 議2016 年 3 月に米国アラスカ州フェアバンクスで行われた ASSW

長 ・ 副議長（2 名）と、 PAG の ” Synthesis Activities” のリー2016 において、 これまでと同じように PAG Spring meeting が開ダーで構成されている。 PAG の目的は次の 5 つである。 i) 太平洋

催され、 70 名弱の参加があった（写真参照）。 例年通り、 各国か側の北極域（Pacific Arctic Region、 以下 PAR）に関する科

ら 2016 年夏から秋に計画されている北極海での観測計画について学的知見のギャップや優先的な研究テーマを特定し、 これを取り扱うの紹介と、 DBO や PACEO に関する進捗状況の紹介、 PAG と関研究活動を探すこと、ii) PAG メンバー間の科学協力を推進すること、係する様々なプロジェクトや研究活動の紹介と連携に関する議論がiii) これらの領域におけるデータベースの構築を推進し、 データへの行われた。 紹介された観測計画はまとめられて関係者間で共有されaccessibility を高めること、 iv) PAR での研究活動に関する情報

且つ PAG のホームページ (http://pag.arcticportal.org/) で公交換を進める場を設けること、 v) PAG とこれに関係する国際的な科開される。 次の PAG 2016 Fall meeting は中国がホストとなり青学機関 ・ プログラムなどとの直接の繋がりを構築 ・ 維持すること。

島で行われる。 また 2017 年の Spring meeting はプラハで開か

PAG ではこの目的に則って活動を進めるため、 年 2 回、 会合を開催している。 ASSW の中で行われる Spring meeting ではそれる ASSW 2017 の際に、 Fall meeting は日本がホストとなって開催されることが決まった。

の年の研究計画の紹介を行うとともに様々な Business issue
を 議 論 す る。 持 ち
回 り で 行 わ れ る Fall
meeting では、 主としてその年の観測活動や
Synthesis Activitiesの進捗状況等のレビューをし将来の観測

ASSW 2016 で行われた PAG 2016 Spring meeting の集合写真（フェアバンクス、3 月 12 日）。
Courtesy from Ms. S. Chung (PAG secretary, KOPRI)
3

JCAR NEWSLETTER 5

Arctic Observing Summit

Arctic observing Summit（AOS）は、 北極域での国際的な科学観測ネットワークの枠組支援、 計画の実行、 長期的な活動などを潤滑に進めるため、 二年に一度開催されるハイレベル会合です。 第 3 回を迎えた今回は、ASSW2016 に引き続いて 2016 年 3 月 15 日 ~18 日にわたってアラスカ大学フェアバンクス校で開催されました。
AOS に参加した会員から 3 つのテーマについて会合報告をお届けします。

Breakout Session Theme 2Technology andinnovation for sustained
Arctic Observations
参加報告
猿谷友孝 （さるや ともたか） 佐藤和敏（さとう かずとし）
長岡技術科学大学

国立極地研究所

産学官連携研究員

特任研究員

Arctic Observing Summit (AOS) 2016 で 開 催 さ れ た

ムから離着陸するもの，グライダータイプのものなどがあり，観測対象

Breakout session の Theme 2 についての参加報告を行う。

や場所によって使い分ける必要性が指摘された。 一方で，航空機

Theme 2 の タ イ ト ル は 「Technology and innovation for型の問題点としてコストが高いこと，操縦者の訓練が必要なこと，まsustained Arctic observations」 であり，北極環境 ・ 気候変たデータの受信範囲が限られるという点などが挙げられた。 他にも海動監視のための新しい技術や観測手法についての発表 ・ 議論が行

氷下の自動航行 ・ 観測ミッションに懸賞金を与えるものや永久凍土

われた。 ロジスティクスの点から観測が困難な北極圏のモニタリングは活動層の挙動を地震波と衛星観測からモニタリングする研究などが紹対象とする現象に適切な時間 ・ 空間スケールを持った技術を構築で介された。

きるかにかかっている。 環境変動の全体像を把握するためには，高データセットの融合研究として紹介されたのは，様々なスケールで精度での観測ができる技術の開発と広範囲で長期的にモニタリングでのツンドラ森林火災システムや北極圏生物多様性データサービス

きるプラットフォームの構築が必要である。

（ABDS），海氷 ・ 積雪航空機観測のネットワーク化，感度解析

本分科会では 2 つの主要テーマに着目している。 1 つは自律型観（ASA）と観測システムのシミュレーション実験（OSSE）である。 こ

測技術の開発であり，新規研究 ・ 観測の可能性を持っている。 もれまで各研究機関が個々に行ってきた北極観測データやノウハウを統う 1 つはデータセットの融合であり，様々な観測データを共有できるプ

合し長期的かつ広域的に北極環境をモニタリングできるシステムを構

ラットフォームの構築が求められている。 特にその場観測と自律型セン

築しようとするものである。 融合データシステムの構築によって衛星観

サー，衛星観測データの結合はデータの質を上げるために必要不可

測データの有効利用やモデルの効率的な改良が期待されている。

欠である。
Breakout session での発表の多くは自律型観測機に関するものであり，今後の北極観測 ・ 調査の主力になると考えている発表者が多く見られた。 観測のターゲットとして特に着目されていたのが海洋 ・海氷である。 海氷の詳細な成長過程や低気圧に伴う風や波の強さを把握することによって予測精度を向上し，安全な航海を行うことを目的としている。 紹介された観測機器は小型の航空機タイプが多く，小型のタイプで 1.5m 程度，大型のタイプでは 20m を超えるものもあった。 また操作に関しても船から操縦するものや海上のプラットフォー
4

会場の様子

JCAR NEWSLETTER 5

Arctic Observing Summit
Breakout Session Theme 3Contributions of the Private Sector andIndustry to sustained Arctic observations
参加報告
山口 一
（やまぐち はじめ）東京大学 教授

Theme 3 「民間及び産業からの貢献−持続的北極観測」 の出

4. GINA, Geophysical Information Network of Alaska,

席者は 30 〜 40 名程度で、 多くの企業 ・ 民間団体からの出席者

http://www.gina.alaska.edu

があり、 大学 ・ 研究所などの研究者と直接意見交換をした、 異色観測航海で蓄積した Ice Watch（目視による氷況観測）ののセッションであった。 残念ながら、 アジアからの出席者は筆者一人で公開データベースについて紹介。

あった。 アジアの研究者 ・ 企業は関心がないのか、 関心のある機関

5. UAF, University of Alaska Fairbanks, http://www.uaf.

や人々に情報が届いていないのか不明であるが、 おそらく両方であろ

eduう。 筆者自身も初めての AOS 参加で良く判っていなかったが、 参加

北極の観光旅行 ・ 観光航海が増えているが、 これを観測システ

してすぐに、プレゼンを申し込んでおくべきであったと思った。なお次回は、ムに組み込もうという計画の紹介。

筆者が日本 ・ 韓国の関連業界への情報伝達を、 多少なりとも手伝

6. Crowell & Moring LLP, https://www.crowell.com

うことになった。

米国の NPC(National Petroleum Council) による、 2015

初日は下記の 11 の機関からのプレゼンの後、 共通課題として何年 3 月まで行われた Arctic Potential Study の紹介。

を目指し、 それを声明としてどう纏めるかの議論をした。 議論は大変活発で、 17 時 30 分以降のポスターセッションの時間も引き続き議論していたが、 筆者はポスターセッションに参加する必要があったので、

7. SHELL
石油会社 Shell が実施した科学的観測の紹介。
8. Fugro, http://www.fugro.com

この延長された議論には参加していない。 なお、 この議論は 2 日目

有名な海洋情報提供会社。 北極域では、 アラスカ、 カナダ、 ノ

午前にも継続され、 一部のコアメンバーと希望者は昼休みを返上しルウェー、 ロシアに支所がある。 氷厚マップを制作。

て議論するほどの真剣さであった。
以下にプレゼンをした機関の名と、 大雑把な内容を記すが、 配布資料はなく、 全て筆者が聞き取ったメモによるものなので、 多少の間

9. Exxon Mobile
アラスカ North Slope の Point Thomson Project の紹介。
10. exactEarth, http://www.exactearth.com

違いがあるかも知れないことを、お許し願いたい。 次回は是非 「参加」

AIS（Automatic Identification System, 船舶自動識別をしていただきたい。

装置）を使った航行 GIS マップの紹介（下記 URL）。 この手の

1. NANA Regional Coop., http://www.nana.com

ことはあちこちでやっており、 システムそのものに真新しさは感じな

化石エネルギーの主として陸上の開発とその後の輸送。バイオマス・

かった。 顧客は公的機関らしい。

エネルギーもやっている。 自社の業務紹介。

http://www.exactearth.com/products/exactearth-

2. APA, At-Sea Processers Association, http://atsea.org
水産業、 特に Pollack 漁サポート業の紹介。
3. CIS, Canadian Ice Service, https://www.ec.gc.ca/
glaces-ice/

shipview
11. CIRFA, Norway, https://cirfa.uit.noノルウェーの北極大学（以前のトロムソ大学）のリモセン関係の研究所の業務紹介。

海氷情報提供サービスをしている有名なカナダの公的機関。 自組織の業務紹介の他に、 カナダの氷海域海運業の状況も紹介。
5

JCAR NEWSLETTER 5

Arctic Observing Summit
Breakout Session Theme 4

Actor and Stakeholder Engagement andNeeds in Sustained Arctic Observation
参加報告
稲垣 治
（いながき おさむ）
神戸大学 特命助教

Breakout session の Theme 4 「アクターとステークホルダーの上のため、 ステークホルダーがどのように関与していくべきかというこ

関与と持続的な北極の観測の必要性」 では、 アラスカ州北極政策とであった。 モンタナ州立大学の Thomas R. Armstrong 氏

担当の Craig Fleener 氏と世界自然保護基金（WWF）グローに よ る 北 極 評 議 会 の AACA（Adaptation Actions for a

バル北極プログラムの Matin Sommerkorn 氏によるコーディネート

Changing Arctic） に つ い て の 報 告、 ア ラ ス カ 大 学 の Paulaの下、 北極観測にそのステークホルダーがどのように関与するべきか、

Williams 氏による海洋における危機的事態への対応を強化する

またステークホルダーが北極の変化に対応していくために北極観測はどためのコミュニティーベースでの観測ネットワークに関する報告、 そし

うあるべきかに関して勧告をまとめることを目的として議論がなされた。

てストックホルム環境研究所の Marcus Carson 氏による社会 ・

議論は、 以下の 3 つのセッションに分けて進められた。

生態的レジリアンスのための指標に関する報告があり、 それぞれ質・ 第 1 セッション（3 月 16 日午後）

疑応答がなされた。 そして、 社会 ・ 生態的な変化に対応する方

北極観測に先住民などのステークホルダーがどのように関与し、 ま法を特定するためにはどのような観測が必要とされているのかというた観測で得られた知見をどのようにステークホルダーに還元するの点について参加者の間で議論がなされた。

か が 議 論 さ れ た。 ま ず 米 国 雪 氷 デ ー タ セ ン タ ー（NSIDC） の

以 上 の Breakout session で の 議 論 を 踏 ま え て、 3 月 18

Peter Pulsifer 氏による先住民の伝統的知識の共有と普及のた

日 の AOS 全 体 会 合 に お い て コ ー デ ィ ネ ー タ ー の Fleener 氏 とめの ELOCA プロジェクトを紹介する報告、 そしてコーディネーター

Sommerkorn 氏が、 ①異なるコミュニティー間で知識の橋渡しをすの Sommerkorn 氏 に よ る TEEB （The

Economics ofる 「知識のブローカー」 の役割を組織化する必要性、 ②ステークホ

Ecosystems and Biodiversity）イニシアティブを紹介する報ルダーが必要としている知識を把握するために重要な役割を果たす持告があり、それぞれ質疑応答があった。そしてこれらの報告を受けて、続的なアセスメントを確立する必要性、 ③観測を統合し、 ステークホ

科学的にも重要で且つ利害関係者に伝達することも重要な観測

ルダーが変化へ対応できるようにするのに重要な指標を確立する必要とはどのようなものかという論点ついて参加者によるグループディスカッ

性、 の 3 つを軸とする勧告を提示した。

ションがなされた。
・ 第 2 セッション（3 月 16 日午後）
テーマは、 災害など短期的な変化に対する対応力の向上のため、ステークホルダーがどのように関与していくべきかということであった。
コーディネーターの Fleener 氏によるアラスカ州における冬の嵐や洪水などの災害に対するコミュニティーの準備および対応ついての報告と質疑の後、 ステークホルダーのキャパシティービルディングに資する観測とはどのようなものかという点について参加者によるグループディ
スカッションが行われた。
・ 第 3 セッション（3 月 17 日午前および午後）
テーマは、 気候変動のようなより長期的な変化への対応力の向6◆

JCAR NEWSLETTER 5

北極域研究共同推進拠点開設記念講演会 ・ 記念シンポジウム 開催報告齊藤 誠一（さいとう せいいち）
北海道大学 教授

http://j-arcnet.arc.hokudai.ac.jp/

５月 20 日（金）に，「北極域研究の推進━異分野連携による官の視点から━」 と題してパネルディスカッションを実施しました。 田

革新的展開━」 と題して，北極域研究共同推進拠点開設記念

畑伸一郎北海道大学スラブ ・ ユーラシア研究センター長がモデレー

講演会を，産学官の総勢 110 名を超える出席者のもと北海道大ターとなり，北海道経済連合会，北海道銀行，北海道総合政策

学フード & メディカルイノベーション国際拠点棟多目的ホールで開催

部，国土交通省北海道開発局，経済産業省北海道経済産業局，しました。

GEBCO 指導委員会 ・ 東洋建設及び，拠点を運営する３機関の北極域研究共同推進拠点は国立大学法人北海道大学，大学

パネリストにより，北極海航路や中小企業によるものづくり等の産学共同利用機関法人情報 ・ システム研究機構国立極地研究所なら官連携，ロシアとの国際連携など，北極域に関する話題についてのびに国立研究開発法人海洋研究開発機構との組織体の異なる３

活発な議論に加え，異分野や異業種間の貴重な情報交換等が行機関の連携によって運営される国内で初めての連携ネットワーク型拠われました。 最後に，コメンテーターとして白間審議官より本拠点に点として本年４月に開設しました。

対する期待と要望が述べられました。

記念講演会は，北海道大学北極域研究センター長である私の開翌５月 21 日（土）には，記念シンポジウムが開催されました。 「北催の挨拶と拠点概要説明，白間竜一郎文部科学省研究開発局

極海の環境 ・ 生態系とそれを取り巻く社会状況」，「北極陸域の環審議官，長澤仁志経団連海洋開発推進委員会総合部会長（日境 ・ 生態系と社会の変化」，「グリーンランドにおける氷河氷床変動

本郵船専務経営委員）の祝辞の後，山口佳三北海道大学総長，と地域社会への影響」 の 3 つのセッションが行われ，自然科学から

白石和行国立極地研究所長，平朝彦海洋研究開発機構理事長

人文社会科学に及ぶ計 12 件の発表があり，本拠点の目指す異による拠点運営に関する意気の込もった挨拶が行われました。

分野連携の話題が網羅されて活発な議論が行われました。

引き続き，Hajo Eiken アラスカ大学フェアバンクス校国際北極圏研究センター長から 「急激な北極の変化への対応：国際協力の機会とその必要性」，Thomas Spengler ベルゲン大学地球物理学研究所教授から 「北極圏における大気 ・ 海洋 ・ 海氷相互作用：
ビヤルクネス気候研究所における研究と協力体制」，杉本敦子北海道大学北極域研究センター教授から 「ロシアサハ共和国における共同研究と社会との協働の取り組み」 の３件の基調講演が行われました。
後半は，「北極域研究共同推進拠点に何を期待するか？ ━産記念講演会で祝辞を述べる白間審議官（写真左）と長澤氏（写真右）記念講演会開会の様子（写真上）とパネルディスカッション（写真下）
7

JCAR NEWSLETTER 5

JCAR から

◆

◆

◆

◆

◆

◆

◆

◆

◆

◆

◆

◆

へアンケートを実施し、 広く会員の意向を汲

哲雄さんより、 「APECS とは何か」 と題して、み取ったうえで、 引き続き運営委員会で検討

その意義と活動が紹介されました。 その後、することとなりました。

鄭さんより、 昨年 6 月にソフィア（ブルガリア）

なお、 新規約については、 会費徴収のことで開催された APECS World Summit にとも関係してくるので、 法の専門家に意見を参加した時の概要が報告がされました。

兒玉 裕二

求め、 体制検討と連動して、 検討していくこ

これら APECS について情報を共有した後、（こだま ゆうじ）ととなりました。

APECS-Japan の設立について、 代表、 分

引き続き平成 27 年度の活動と平成 28

担、 運営方針、 活動計画について議論され年度活動計画の報告がなされ、 それぞれ了ました。 そして代表に鄭さん、 副代表 2 名の承されました。

うち、 一人は JAXA の津滝俊さんに決まりま

また、 ISAR-5 の開催を 2018 年 1 月 15したが、 もう一人を空席とすることになりました。

～ 17 日に東京 ・ 竹橋の一橋講堂で予定しなお、 National Committee を鄭さん、 津JCAR 全体集会報告ていることが報告されました。

滝さん、 中田和輝さん（北海道大学）、 漢

委員からの活動報告として齊藤誠一運那直也さん（北海道大学）、 榊原大貴さん

日本地球惑星科学連合 2016 年大会開営 委 員 よ り、 北 極 域 研 究 共 同 推 進 拠 点（北海道大学）の各氏で構成して活動を行催最終日の 5 月 26 日 ( 木 )16 時 45 分

（J-ARC Net）について説明があり、 これまでうことが決められました。

から 17 時 30 分にかけて、 幕張メッセ国際のネットワーク型共同拠点との違いについて質会議場 304 室で、 約 40 名の会員が参加

問がありました。 そして山内恭運営委員からして、 2016 年度 JCAR 全体集会を開催し『北極環境研究の長期構想』 の改訂についました。

て説明がありました。 本来ならば刊行後の 5

最初に代表の青木運営委員長から挨拶が年後に小改訂、 10 年後には大改訂を目指

ISAR-5
日程決まる！

あり、 「GRENE 北極気候変動研究事業がすところですが、 ArCS の事業期間を鑑み次

5th International Symposium for

終了して、 ArCS が立ち上がり、 理系 ・ 文期北極プロジェクト構想へのインプットを行うに

Arctic Research (ISAR-5) の開催準備が系の交流が深まりつつある。 会員数が 400

は、前倒しが必要であることが説明されました。

始まっています。 開催日および場所が決定い名を超えているが、 JCAR は自立を目指す

また、 最後に行われた全体での意見交換でたしました。

段階に入っていて、 今後 4 年以内の早い時は、 会員名簿の researchmap における公期に自立した組織に向けた結論を出したい。」

開、 ホームページ英語版の充実に関して意見などのことが述べられました。

が出され、 事務局が対応することとなりました。

JCAR 事務局長
国立極地研究所 特任准教授

開 催 日：2018 年 1 月 15 日（ 月 ）~17 日 ( 水）場所：一橋講堂（東京 ・ 竹橋）次に法人化について意見交換がされました。

http://www.hit-u.ac.jp /hall/file /まずはじめに、 法人化を行わないで任意団体

menu-016/file_01.pdf
Committee (SOC) や International

ら開始する準備を始めているとの説明がありま

APECS Japan
設立会合報告した。 これに対して、 会費徴収に伴う会員のJCAR の全体集会終了後、 18 時より同じけて動いているところです。 今後、 開催のため減少の懸念、 財政の公開 ・ 透明化（法人

会場で APECS Japan 設立会合が開催さの重要な事項は SOC で議論し決定していく

化も 1 つの手段、 ウェブサイトの充実）、 会

れました。 若手研究者約 15 名が出席しまことになりますが、 開催 1 年前までにはセッショ費以外の収入の検討、 などの意見が出されしたが、 最初に北海道大学 ・ 鄭峻介さんよン募集開始、 半年前までには発表要旨 ・ 参ました。 これらの意見に基づいて今後、 会員

り趣旨説明があり、 国立極地研究所の末吉

加登録開始を行う予定です。

のままで活動を継続することが説明されました。
そして、 会費徴収については、 2017 年度か

8

組織委員会（Symposium Organizing
Advisory Committee (IAC) の発足に向JCAR NEWSLETTER 5

情報 ・ コミュニケーション WG から

◆

◆

◆

◆

◆

◆

researchmap を使おう
~JpGU2016 での紹介 ~照井 健志

る SNS の活用について、 改めて継続の難した個人情報管理については科研費研究者番（てるい たけし）

さを思い知りました。

号との連携によりほぼ皆無であることに驚きをこのような学術コミュニティーにおける SNS

国立極地研究所 特任研究員

もたれました。

の活用について、 地球科学分野の関係者

他の発表者からは Twitter や Facebookが議論する場所というものが年に一回だけ存を利用したアウトリーチ活動について報告があ在します。 それは JpGU における 「ソーシャりました。 ソーシャルメディアを専門家以外へのルメディアと地球惑星科学」 というセッション

情報発信ツールとして活用している事例がほとこ の た び JCAR の 会 員 名 簿 に つ い て は、で す。 JpGU 2016 で は、 JCAR に お け るんどでした。 JCAR のように、学術コミュニティー

researchmap の JCAR コ ミ ュ ニ テ ィ ー 内 でresearchmap の活用について報告させてい

活動に SNS を取り込んでいき、 ネットワーク

公開されることになりました。 また、 5 月 31

ただきました。 参加者は 20 ～ 30 名程度と化を進めていく事例は、 残念ながら私の発表日をもって、 www.jcar.org 上で公開されて

JpGU のセッションでは少人数の集会となりまだけでした。

いた研究者交流広場については閉鎖されましした。 発表では、 researchmap を選択した

総合討論を通じて、 SNS はアウトリーチやた。

理由や機能、 どのようにコミュニティーを運営し情報発信以外にも、 学会活動や個人情報

研 究 者 交 流 広 場 は NetCommons2.0ているのかといった具体例を、 紹介させていた管理の電子化などを推進できることを参加者

をベースに、 レンタルサーバー上で運用されだきました。 また、 Google や Facebook のの記憶に残すことができたと思っております。 たてきました。 これまでも長期構想や各ワーキ

ような一般的な大手 SNS との簡単な比較をだし、 既存の学会やコミュニティーにどうやってンググループにおけるファイル共有がされてい行いました（表 1）。

取り込んでいくかについては課題が残されましました。 しかしながら、 ソーシャルネットワーク

このセッションでは学術コミュニティーにおけるた。

(SNS) の運用にかかる費用や、 セキュリティ

本格的な SNS 活用事例は皆無であったた

今回発表した資料については JpGU2016

対策など、 運用を続けた場合の課題も多く、め、 運営にかかるコストや個人情報管理につの Web サイト上（要ログイン）で公開されてresearchmap と多くの機能で重複すること

いて質問をいただきました。 運営にかかるコスおります。 興味のある方は JpGU2016 よりから、 閉鎖しました。 学術コミュニティーにおけトについては人件費を除き無料であること、 ま

確認いただけます。

表 1. 大手 SNS サービスと researchmap の比較
GoogleFacebook

researchmap

コンテンツ

動画、 画像、 ドキュメントを共有可能

サイトデザインテンプレート指定

指定されているテンプレート指定

会員登録

Gmail と電話番号

e-mail と電話番号

科研費番号または招待状

メンバーの追加

招待状による承諾または強制追加

更新

Web ブラウザ編集可能

維持管理経費

広告とマーケティング利用の規約あり

情報公開

完全公開することも可能

招待状のみ

無料
閲覧にはアカウント必須

9JCAR NEWSLETTER 5

今後の主な会合
時 期

会合名

参考 URL2016 年
10 月 7 日 ( 金 ) ～ 10 月 9 日 ( 日 )ArcticCircle2017（HARPA, Reykjavik, Iceland）

http://arcticcircle.org/

2017 年 10 月 15 日（土）、 16 日（日）第 31 回北方民族文化シンポジウム 網走 環北太平洋地域の伝統と文化１ サハリン ( オホーツク ・ 文化交流センター、 網走 )http://hoppohm.org/event/img_event/2016event/H28_sym20160727.pdf

1 月 22 日 ( 日）～ 27 日 ( 金）Arctic Frontiers Conference 2017 (Tromso、 Norway)

http://10times.com/arctic

2 月 19 日 ( 日）～ 22 日 ( 水）第 32 回北方圏国際シンポジウム オホーツク海と流氷（紋別）http://www.o-tower.co.jp/okhsympo/topindex.html

3 月 31 日 ( 金 ) ～ 4 月 7 日 ( 金 )ASSW2017 (Prague, Czech Republic)

http://www.assw2017.eu/

6 月 11 日 ( 日 ) ～ 15 日 ( 木 )24th International Conference on Port and Ocean
Engineering under Arctic Conditions, POAC 2017（釜山 )http://poac17.kmou.ac.kr/

6 月 25 日（日）～ 30 日（金）The 27th International Ocean and Polar Engineering
Conference, ISOPE-2017 (San Francisco)

http://www.isope.org/

6 月 25 日（日）～ 30 日（金）36th International Conference on Ocean, Offshore andArctic Engineering, OMAE2017 (Trondheim, Norway)

https://www.sintef.no/en/marintek/
initiatives/omae/

7 月 2 日 ( 日）～ 6 日 ( 木 )Asian Conference of Permafrost ( 北大、 札幌 )2017 年

2018 年1 月 15 日 ( 月）～ 17 日 ( 水 )ISAR-5 ( 一橋講堂、 東京 )3 月 14（水）～ 19 日（月）International Symposium on Cryosphere and Biosphere（京都）

https://www.igsoc.org/symposia/2018/
kyoto/

6 月 15 日 ( 金 ) ～ 6 月 27 日 ( 水 )POLAR2018:SCAR/IASC（Davos, Switzerland)

http://www.iasc.info/

編集後記

今回の第 5 号では、 7 月に発行した第 4 号には分量が多くて掲載ができなかった今年 3 月にアメリカのフェアバンクスで行われた ASSW およ

び AOS の会議報告を中心に編集しました。 既に原稿の多くは集まっていたため、 第 4 号から比較的短い間隔での発行となりました。 また、 今
年度から設置された北極域研究共同推進拠点の開設記念イベントについても紹介しています。 この拠点の活動については、 JCAR の活動とも関連する部分もあるので、 会員の皆様との関わりも出てくると思います。 更に、 全体集会などの事務局からの報告に加えて、 恒例となった
researchmap の記事も掲載しています。 最後には、 今後の会合の情報も掲載していますので、 会員の皆様の今後のスケジュール管理の一助となれば幸いです。
ニュースレターの感想などでも結構ですので、 我々のワーキンググループの活動に関してご意見 ・ ご要望等がありましたら、 どうぞお知らせください。
よろしくお願いいたします。
JCAR 第 3 期情報 ・ コミュニケーション WG 代表 深町 康（北海道大学）

お問い合わせ先

北極環境研究コンソーシアム情報 ・ コミュニケーション WG

本ニュースレターについては事務局までお問い合わせください。

深町 康（北海道大学）

北極環境研究コンソーシアム事務局

委員〒 190-8518

伊勢 武史（京都大学）

東京都立川市 緑町 10 － 3

金野 祥久（工学院大学）

TEL:042-512-0927

杉浦幸之助（富山大学）

E-mail: jcar-office@nipr.ac.jp
FAX: 042-528-3195
Web サイト :http://www.jcar.org/

10

代表

佐藤 篤司
田中 泰義（毎日新聞社）
照井 健志（国立極地研究所）
山口 一（東京大学）