109No.

2022.7.29

議会だより

岡山県 里庄町議会

総合的な学習（文化箏・弓道・大原踊り）西小６年生
6月定例会 特別給付金事業等 ……………………………………………（2）
臨時会（コロナウイルス対策事業等）………………………………………（4）

町政を問う！
（6人が登壇） ……………………………………………（7）シリーズ こんな活動をしています（文化協会 文化箏）………………（14）議会広報編集委員会

E-mail:gikai@town.satosho.lg.jp

令和 ４年第５回定例会は︑６月 ３日から日までの会期で行われました︒議案は︑条例の一部改正 ２件︑補を有する一定の配偶者やに退職手当等に係る所得正予算２件︑規約の変更２件︑人事案件１件が上程され︑すべて原案通り可決・同意されました︒

また︑報告５件︑請願１件がありました︒

補正予算は予算決算委員会に︑請願は総務文教委員会に付託され︑審査を行いました︒

一部 改正

町条例

なお︑一般質問には６人が登壇し︑町の姿勢や考えを問いました︒

ュニティ助成事業助成金

自治総合センターコミ

分館活動助成金 消防団活動助成金
１１４ 万円
１４０ 万円自治総合センターコミ
ュニティ助成事業助成金

ＤＶ 被 害 者 等 の 保 護 の︿住宅借入金等特別税額

扶養親族の氏名を追加さ防用備品として︑現場指ため︑固定資産課税台帳控除﹀に関して︑控除限

里庄町税条例殿迫分館に助成されるも揮 所 用 テ ン ト２ 張 り 及 びの閲覧︑証明書の交付にで ︑ 千 歳 楽 補 修 の た め ︑ １００ 万円を活用し︑消のです︒

ＬＥＤ ヘッドライト全団

ついて︑住所を記載せず︑ 度額 を 引 き 下 げ ると と もします︒に ︑ 令 和８ 年 度 ま で 延 長れます︒

めの事業費で︑対象児童

員数分を購入するもので住所に代わる事項を記載

対し︑生活支援を行うた
1 人 当 た り５ 万 円 の 給 付す︒

することに伴う規定の整備です︒

消防団員の任用条件と里庄町消防団条例

係る課税方式について︑して︑町内居住者に加え︑上場株式等の配当等に所得税と個人町民税にお町内事業所等で勤務する

No.109

里庄町議会だより10を行うものです︒

低所得の子育て世帯に５４８ 万円

特別給付金事業

子育て世帯生活支援補 正 予 算︵ 主 な 事 業 ︶一般 会 計

住民税非課税世帯等に対する臨時特別給
付金事業

２７３４ 万円
今年度新たに住民税非万円課税となった世帯を対象に ︑１ 世 帯 あ た りの給付を行う事業です︒
対象と思われる世帯へいて異なる課税方式が選

す︒

ます︒

満という制限がなくなり団員任用年齢︑歳未

択可能な制度を取りやめ︑ 人を 加 え る こ と にな り ま

所得税と一致させることになる改正です︒

給与所得者と公的年金受給者に係る扶養親族申告書について︑記載事項

50

10

̶2̶

定例
会

は通知します︒
修理される千歳楽6月

規 約の変 更岡山県市町村総合事務組
合を組織する地方公共団
体数の減少及び組合規約の変更
竹川組合の解散に伴う当該組合の脱退の承認︑当組合規約を変更するものです︒

常任委員会報告

結果全会一致で原案を可重に審査しました︒その係当局の出席を求め︑慎計補正予算について︑関び里庄町介護保険特別会

庄町一般会計補正予算及６ 月８ 日 に 開 催 し ︑ 里

継 続 審 査 が２ と な り ︑ 委

結果︑採択すべきが２︑しました︒採決を行ったの下︑慎重に審査をいたについて︑請願者の出席施延期を求める意見書﹂

費税インボイス制度の実６月３日に開催し︑﹁消

予算決算委員会 総務文教委員会

決すべきものと決しまし

員長の裁決により継続審した︒

査とすべきものと決しまた︒

インボイス制度は納得できない

岡山県西部地区養護老人ホーム組合規約の変更
笠岡市神島にある︑養護老人ホームの閉鎖に伴い︑組合を解散します︒

人 事

里庄町大字新庄

監査委員の選任一 般 会 計（ 第 3 号 ） 50億7909万円 （3570万円）（40万円）
介護保険特別（第１号） 11億8727万円

次朗 氏

ここが反対！

（補正額）

補正後の金額会 計 名

平野フリーランス、中小業者の人は、全ての人が消費税をきっちり貰っているのかどうか不明な点もある。商工会議所、弁護士団体
や税理団体からも中止や延期を求める声がある。今こういった景気の中で、インボイス
制度を始めていくことには納得できない。

それに伴う事務の継承について︑規約を変更する
ものです︒

定例会

佐藤耕三議員̶3̶

No.109

里庄町議会だより６月補正の結果

みんなで仲良く食事中

臨時会

４月

日に開催され︑専決処分２件︑補正予算２件が提案され︑すべて承認・可決

疑されました︒

質一般 会 計 補 正 予 算
里庄町地域くらし
応援券の交付佐藤議員 コンビニでの副町長 新型コロナウイ
ルス対策事業として︑一般財源等を組んで予算化していたものを︑財源を交付金に振り返るもの︒
佐藤議員 本当に困った人に対し︑補助をもっと考えることはできなかったのか︒
副町長 国の制度で︑住民税非課税世帯に対する臨時特別交付金等も現在交付している︒今回は︑町民全員に対する﹁地域くらし応援券﹂事業という形になった︒

No.109

里庄町議会だより

̶4̶

６０６７ 万円

佐藤議員 応援券以外に税金の振込み等︑本来コ
コロナで申請すれば国適用するかどうかを想定

職員がいろいろ考えて、これがベストだと思ってやったと思う。
町民が喜ぶ、町民が幸せになれることを考えて賛成する。

応援券を配布し、町内の企業・商店で使い、町内の活性化を図るのは貴重なこと。
町民が、本当に困っているところに、手を差し伸べることは必要。

新型コロナウイルス感

何か考えられなかったの

本当に困った人にる消費を喚起︑下支えすか︒

からお金が出るという考しながら編成してきた︒

平野敏弘議員

佐藤耕三議員染症で︑長期にわたり影るため︑町民を対象に町

副町長 コンビニ・スマ

えで予算計上し︑結果予管理システム導入︑中学

限られた財源で一般財

町民が幸せになれる

活性化を図るのは貴重響を受けた町民を応援す内にある店舗︑事業所でートフォンの収納サービ

算の組替えになったのか︒

校の調理場管理設備の強ここが賛成！

ここが賛成！

るとともに︑地域におけ使える１人５０００円分

ス︑マイナンバーカード

総務課長 当初予算の予ロナとは全然関係ない︒の応援券を交付するもの

申請の補助端末導入と収算編成の中で︑交付金にです︒

納窓口の混雑を緩和する

化︑公共施設のトイレ改

源の持ち出しを少なくす

仁科英麿議員臨時会ための事業︑図書館費の修等を検討し︑今回財源る考えで︑このような形

応援券は違和感25の振替をしている︒になった︒

ここが反対！

第３回

町内でしか使えない応援券は違和感がある。必要性が感じられない。感染症対策としては適切ではない。
この提案は、吟味不足。だから反
対をする。

専決処分
里庄町税条例等の一部を改正
ＤＶ 被 害 者 等 の 保 護 に措置について︑激変緩和の 観 点 か ら 令 和４ 年 度 に限り︑商業地等に係る課税標準額の上昇幅を︑本ろ を ２ ・５ ％ に 引 き 下 げ

関する制度の創設に伴い︑ 来は評価額の５％ のとこ
固定資産税の証明書につ５月日に開催し︑１

議案が提案され︑賛成多数で可決されました︒

４ 月の臨時会で可決さす︒

応援券を交付するもので７月 日に開催し︑補
正予算︑条例の一部改正各１件が提案され︑全会一致で可決されました︒

歳の最月１ 日 以 降歳〜満日までの人も︑対象になります︒

初の３月

から︑

令 和４ 年

新型コロナウイルス事業

歳以上全員︑

歳以

歳未満

４ 回目接種の対象は送付されます︒

上の人全員に︑接種券が以上が経過した︑

３ 回 目 接 種 か ら５ カ 月

４６３ 万円

４５０ 万円 感染症ワクチン接種

小児医療費

一般 会 計 補 正 予 算

８０００円／人に増額し︑

５０００ 円／人を一般 会 計 補 正 予 算
里庄町地域くらし
応援券事業の増額るものです︒

住所を記載せず︑住所に３５２７ 万円

いて︑申出を行った者の替わる事項を記載するも特定都市河川浸水被害れた﹁地域くらし応援券のです︒
対策法に関し︑貯留機能事業﹂に つ い て

土地の課税標準額につい15

１７５０ 万円

センターでの集団接種とでの個別接種と健康福祉

令 和 ４ 年７ 月

で︑高校生相当の年齢に該当する人が︑対象で︑一 人 に つ き ︑８ ０ ０ ０ 円が支給されます︒

なります︒

日時点

接種場所は︑医療機関

認めた人となります︒

があって︑医師が接種を歳以上の人で︑基礎疾患

18 60て ︑ 令 和６ 年 度 ま で 参 酌

険税条例の一部を

18

18

10

25

地域くらし応援券事業として、合計
１億２６００万円余りになる。全体として、どう使うかもう一回翻って考えなければいけない。コロナ蔓延防止に力を注ぐべき。経済対策だと言っているが、いろんな選択肢が示されている。
３０００円追加は、適切ではない。

第4回

保全区域の指定を受けた

里庄町国民健康保じて得た額とするもので仁科英麿議員

第６回

里庄町子育て世帯支援給付金事業60

基 準 ど お り ４ 分 の３ を 乗す︒

改正

新築住宅等に対する固国民健康保険税のうちもので︑耐震改修やバリ万円から 万円に引上げ︑定資産税の減額に関する
アフリー改修などの減額

支援分の賦課限度額を万円に引き上げるものです︒

適切ではない3000円追加

16

31

臨時
会
ここが反対！

臨時会

31

医療分の賦課限度額を措 置 を２ 年 延 長 し ︑ ま た

臨時会

固定資産税の負担調整のです︒

用 期 限 を２ 年 延 長 す る も

内容の見直しを行い︑適省 エ ネ 開 始 に つ い て は ︑ 万円から

63
19

̶5̶

No.109

里庄町議会だより

65

20

同条例中の﹁小児﹂を︑

賛否表
藤井典幸

退…退席

佐藤耕三

仁科千鶴子

×…反対

小野光章

仁科英麿

眞野博文

小野光三

髙田卓司

議案名

平野敏弘

議員名

○…賛成

欠…欠席

議決
結果

専決処分の承認を求めることについて○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 承 認

４ 議案第26号 専決処分の承認を求めることについて○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 承 認議案第25号

月

臨時会○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ 可 決

議案第27号

令和４年度里庄町一般会計補正予算（第１号）

議案第28号

令和４年度里庄町水道事業会計補正予算（第１号） ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 可 決

月

５ 議案第29号 令和４年度里庄町一般会計補正予算（第２号） ○ ○ ○ ○× ○ ○ ○ ○ 可 決
月

７ 議案第37号 里庄町小児医療費給付に関する条例の一部改正 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 可 決
議案第38号 令和４年度里庄町一般会計補正予算（第４号） ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 可 決○○
議案第32号 令和４年度里庄町一般会計補正予算（第３号） ○
議案第33号 令和４年度里庄町介護保険特別会計補正予算（第１号） ○里庄町税条例等の一部改正
議案第31号 里庄町消防団条例の一部改正
議案第30号

議案第34号

岡山県市町村総合事務組合を組織する地方公○共団体数の減少及び組合規約の変更○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

可
可

決
決

可

決

可

決

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 可 決

岡山県西部地区養護老人ホーム組合規約の変更

報告第 ２号

令和３年度里庄町介護老人保健施設特別会計繰
○越明許費繰越計算書

報告第 ３号

令和３年度里庄町水道事業会計予算繰越計算書

報告第 ４号

令和３年度里庄町公共下水道事業会計予算繰越計算書

報告第 ５号

里庄町土地開発公社の経営状況の報告

請願第1号「消費税インボイス制度の実施延期を求める意見書」○
採択のお願い

月

定例会○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 可 決○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 同 意
６ 議案第36号 監査委員の選任
報告第 １号 令和３年度里庄町一般会計繰越明許費繰越計算書 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ー
議案第35号※継続審査に対する賛否を諮ったもの○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ー○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ーーー○ ○ ○ ○ ○ ○ × ○ 継続審査

注）
議長は採決に加わりません。
（賛否が同数の場合を除く。）

̶6̶

里庄町議会だよりNo.109賛否表

条 例 の一部 改 正

18

歳に達

すべて﹁子ども﹂に改正します︒

里 庄 町 小 児 医療費給付に関する条例

対象者が︑満日までとなります︒

し た 日 以 後 の 最 初 の３ 月

質 疑

委託料の増減の理由は町
長 国の方針に従っ

仁科 英議員 集団接 種会て町はやる︒

対象者がどれぐらい増場運営委託料が減って接種委託料が増えてる︒

補正が必要になれば︑当然補正をする︒

内容変更とその理由は︒ えるか把握はできてない︒

健康福祉課長 集団接種の回数は減っており︑個しては︒

別の医療機関での接種に仁科 英議員 医療従 事者

町

仁科 英議員 地元の 実態についても対象にすべき

対象者については︑あくをよく見て︑臨機応変にではないか︒それによっまでも国の基準に沿って費用を振り替えている︒て対象者は︑どの程度増実施する︒

長 ワクチンの接種えるのか︑又予算が足りなくなったらどうするか︒

31

一般質問

6人の議員が登壇して質問！
藤井 典幸 議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・8P

仁科 千鶴子 議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・9P①「保育園落ちた」今後の対策は平野 敏弘 議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・10P① 分館からの道路や水路の改良要望② 有害鳥獣対策③ 町内の高齢化に伴う分館活動髙田 卓司 議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・11P① 荒廃農地対策と企業誘致② ゴミの減量化

佐藤 耕三 議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・12P① 町の環境衛生② 町の基盤整備

仁科 英麿 議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・13P① 新ごみ焼却施設建設事業の進め方※一般質問の原稿は質問者が作成しています。

議会会議録は里庄町のホームページからご覧になれます
https://ssp.kaigiroku.net/tenant/satosho/pg/index.html
里庄町
HP

町議会

里庄町議会だより

里庄町
議会会議録

No.109

会議録
閲覧・検索

̶7̶

一般
質問

町政を問う

① 公共施設のトイレ改修② 資源ごみ専用収集庫

6 月定例会％ ︒里庄％ ︑西％あるため︑安全対策を取修の予定は︒

今後のトイレ改る必要があると思う︒

問

事 用して︑町立図教委事務局 臨 時 交 付 金 を 活参書館の一部のトイレを改

町民課長﹁ごみの出し方

るストックヤードが今後を新築︑またはストックヤード

ガ イ ド ブ ッ ク ﹂ 必要だと思うがどうか︒の配布︑またホームペー

町民
課長

増築するかは︑今後の動ジで分別方法を調べることができるように改善し向を見ながら検討していきたい︒の管理運営を業

ごみの排出量や費用対効果など

リサイクルの重要性を考えると︑家庭から出る再生資源は問

理運営方法を考えたい︒

を考えながら︑適切な管町民課長

者委託したらどうか︒

問

ストックヤード

た︒

現在の状況は︑平日は職員及び回収業者が片付

け︑土日祝日はシルバー

人材センターに委託し︑管理している︒

その結果︑不法投棄については減っていると感

ごみの増加量は︒

ここ数年の資源じている︒

問

令 和 元 年 度 は２５８ トン︑

これからも増えていく︒

町民課長

２ 年 度 は３ ６ ６ ト ン ︑

今後のごみ問題をどう

環境︑地域の環

境︑地球の環境について

町長

一人一人が町の３ 年 度 は３ ７ ７ ト ン ︑線の中︑資源ご

町民人口が平行

３年間で１１９トン増加︒ 思 う か ︒

問

現在のストックヤード

んにお願いをし︑啓発しでもらえるように︑皆さ

みの排出量は増えている︒ し っ か り 考 え ︑ 取 り 組 ん

は常にいっぱいで︑排出量 に 対 応 で き て い な い ︒ ていきたいと考えている︒

これからも増加が予想されるごみの量に対応す

No.109

里庄町議会だより

一般 質 問町は︑東幼稚園％ ︑岡山県は教 委 事 務 局 参 事 ／ 中 学 校の洋 式 化率 は

学校施設以外の施設の洋式トイ％︒％ ︑里庄町は︑東％ ︑西小学校％

態や︑避難所と各施設の利用実修する予定︒

総務課長

ストックヤード

町民課長／動向を見ながら検討していきたいの現在の対策と取組及び効果は︒

問

典幸 議員
藤井

ストックヤードが排出量に対応できていない

学校施設の洋式化率は

問
幼稚園
％ ︑岡山

全国の公立小・中学校%︒ 県は

式化率１００%︑ の洋便器率 は

役場本庁舎は洋レへ改修率は︒

総務課長
健康福祉センターは小学校

教委事務局 野 球 場 ︑ 弓 道 場％ ︑中学校%︑武道館

小・中学校の体育館は災害時のなる公民館や老朽化が進問% ︑ 避難所に指定されている

んでいる学校等の教育施ていきたい︒

が︑収容人数と洋式トイうか︒
おむね妥当で︑ら少し離れている場合もレの場所は︑避難施設か可能と考えている︒トイ

トイレ数はやや少ないと総務課長

収容人数は︑お設の改修を優先的に進め%︑西公民%︑福祉会館

中央公民館
館

20

レの数や場所は適正と思総合文化ホールフロイデ%

70

んでいないと言われてい設の洋式化が進全国的に学校施

%︑図書館

70
83

57

感じる部分もあるが対応どうか︒
事 園の洋便器率

教委事務局 全 国 の 公 立 幼 稚

参

76

̶8̶

88

49

事 は 共 に０ % ︑ テ

参

ニス場は
67

る︒里庄町での洋式化は

問

60

20

50
43

56

%︑東公民館１００ %︑

50

59

50

77

町長／情報交換し支援する

一般 質 問仁 科 千 鶴 子 議員

今後の対策は

問
2

0
2

歳

61

57

3

1
1

歳

70

62

5

3
0

歳

22

15

7

0

り ︑ １ 歳 児３ 人 が ︑ ７ 月

健 康 福 祉 保 育 士１ 人 確 保課

64

長 されたことによ66

保育園落ちた︒
今後の対策について考えを示してほしい︒
令 和４ 年 度 各 保 育 園 ︑ 幼稚園の確定人数と希望通りにならず他の園へ入園した人︑諦めた人は何人いるのか︒
基準が変わったのか︒
健康福祉 確定人数は︑里課
長 見 保 育 園１ １ ８

人

人が入園︒

人 ︑ か す み 保 育 園１ ９ ２人︒
幼稚園に第２ 希 望 の 保 育 園 に入園
歳

教 委 事 務 東 幼 稚 園４ 歳 児
局
長
人 ︑５ 歳 児

クレームはない人︒希望どおりにならなのか︒

問

かった人︑４ 歳児４ 人︒

長 童の解消をして人︑人︒希望どおり西幼稚園４ 歳児
５ 歳児いる︒
笠岡などと話しかの︑不安の声も聴いて点での入園できるかどう

ほしいとか︑申し込み時
人 ︑５ 歳 児１ 人 ︒に な ら な か っ た 人 ︑４ 歳
児

保 育 園 の０ 歳 から３ 歳 で 待 機 児

問合いをして︑広域的な利用に広げる交渉はできないのか︒

健 康福祉 保護者の勤務地︑課
長 勤務形態等を満たしていれば︑制度上利用可能だが︑その条件を満たす保護者は︑ほとん

町長

里庄町の今後の子どもの数の推移の見通しが立たない︒

必要ならば︑財政的にも支援をしていく︒

保育園としても︑あら新たに設備投資しても︑ ゆる 情報 網 を 使 って 保育

経営上のことがある︒現

両保育園には良いとこ

士の確保に努めている︒

来年に向けて︑すぐ展開すべきと考える

どういうことを保育士確保のた

喫緊の課題︒そ保育士の確保がか︒

保育園が募集する中で︑どうい町長

めの施策は︒

問

らいたい︒

ろをしっかりPRしても在の待機児童を解消するに は ︑７ 人 の 保 育 士 の 確

問

いと思う︒

しても保育士確保が難し

広 域 の 条 件 は ︒ 保が必要︒小規模保育を

どいない︒

問

健康福祉 勤務地が保育園
課
長 との通勤途上に

あ り ︑ 就 業 時 間 朝７ 時 からになっている︒県下統一の広域的な利用の調整

町長

ういうことを情報交換しをしている︒

う採用条件の提示できる

政的な支援ができればし年度途中の転入転出はいう事に支援が出来るかていきたい︒

ながら︑要望を聞き︑財意見交換をする︒

か︑また︑町としてどうス ︑３ 歳 児 を な

幼稚園年少クラ広域的利用調整をしている︒

問から検討していいろいろな角度ぜ作らないのか︒

町長の小規模保育園

０ 歳 か ら２ 歳 児

く必要があると考えている︒

問事業を各園に実施してはどうか︒

たのしい水あそび（かすみ保育園）

町外園 待 機希望数
3

健康福祉 意見箱に待機児
課

16

入園︒
１ 日から入園できること
承 認 基 準 は 変 更 な し ︒ になった︒

11

25
28

̶9̶

No.109

里庄町議会だより

17

21

童はいるのか︒

問20

シは何頭捕獲し昨年度︑イノシ

農林建設課参事／令和3年度112頭
１１２ 頭︒

問

今年度︑猟友会の 会 員 数 と４ 月と５月で何頭捕ったのか︒
猟友会員は 名︒
事 今 年 度 は４ 月 と

農林建設課

参

５ 月 に そ れ ぞ れ６ 頭 捕 獲

有害鳥獣の捕獲している︒

問を進めていく上で今後の課題は︒
事 費補助をし︑新農林建設課 狩 猟 免 許 の 取 得

参規免許取得者の確保︒
県がする研修制度を周知するなど︑将来に向けた捕獲体制の強化を図っていく︒
被害を防ぐには︑町の補助制度を活用し侵入防高齢化で︑草刈等の行事が困難

農林建設 ため池は︑受益課長 者で複数の分館にわたり︑共同で水路清掃や草刈りなどの維持管いない人は︒

分館に加入して理を行っている︒

問・８ ％ ︒

企 画 商 工 未 加 入 者 は１ ３課
長 ０５ 人で︑全体の約問

転入者には︑分館に入るように誘ったらどうか︒

企画商工 転入手続き時に課長 該当する分館を紹介し︑分館長に連絡している︒

加入していない人には︑地 域 の 人 で 分 館 活 動 をＰ

どは︑草刈りを

ため池や水路ない︒の輪を広げていってほし関係する分館で共同しい︒

たせなくなる可能性が高しないと︑機能を十分果問Ｒ し ︑ 積 極 的 に勧誘して農林建設 草刈り場所等は課
長
もらうとともに︑地域の
把
握
し
て
い
な
い
︒
人々で交流を図り︑自治把握しているのか︒

刈りなど︑場所や件数を定期的に行っている草となっている︒

問

農林建設課長／把握していない対策の重要性を周知する︒ て 作 業 を し た ら ど う か ︒

護柵の設置︒耕作放棄地

草刈りなどの場所

No.109一般 質 問農林建設 協力を得られる課
長 分館には︑分館

農 林 建 設 課 長 ／ 相 談があ れ ば 貸し出 す

令 和３ 年 度 の 道
路や水路の改修で行ってもらう︒

分館の草刈りや

令 和３ 年 度 は ２ 件 ︒

問
水路の掃除などの道具を貸し出したらどうか︒
農林建設 事前に相談があ課
長 れば︑貸し出し

をする︒

問

事

11

敏弘 議員
平野

掃除道具の貸し出しを問
要望は何件で︑対応できた件数と対応できなかっ

簡単な補修は︑し判断した︒

問
町に補助をもらい地元が受注することもある︒補助を受けた分館
は年間に何件ぐらいある
のか︒

たのか︒

イノシシの捕獲数は

農林建設課 令 和 ３ 年 度 は ︑参

15

里庄町議会だより

̶ 10 ̶

た理由は︒来年度は対応
できるのか︒
農 林 建 設 全 体 の 要 望 は２
課

件は国長 ９９ 件で実施済

み は２０ ０ 件 ︒
件86

は緊急度や優先度を勘案や県の管轄であり︑

13

町長／有効な土地利用を考えたい

卓 司 議員一般質問

髙田

再生不可能な荒廃地は他の利用方法を町内で荒廃農地が非常に多くなっており近隣の問機械の貸し出しえるということは考えて

制 度 が あ れ ば ︑ いない︒

住民ともトラブルが起き︑ 少 し で も 荒 廃 地 が 防 げ る
考えではだめでそんな受け身の再生不可能な農地も増しょう︒町内には立地条

問

いろいろ対策を質問してえているが︑再生不可能

件のいい場所が何カ所かのではないかと思う︒

きたが︑対策も進んでいな農地は企業誘致等の利問題化している︒今までないように思われる︒

３万 円の補 助では少なすぎる

浅 口 市 で は ４ 万９ ５ ０

町 民 課 長 ／ 浅 口 市に確 認し検 討 す る

生ゴミはほとんたら企業誘致はできない︒ 減量 化す れ ば 処 理 費 の 減処理機の補助制度はどうなっている︒

いろいろのタイ

制度と思うので︑聞いた限りいいでもやったらどうか︒

円となっている︒里庄町

で 個 人 負 担１ 万６ ５ ０ ０

で３ 万３ ０ ０ ０ 円 の 補 助

ど 水 分 で あ り ︑ ０ 円する電気式の処理機

農林建設 企業から話があ課
長 れば︑適正な土

例えば浜中バイパス沿い

問するのが地主の責任だと
地利用の誘導︑まとまっには非常にいい場所があ虫食いで住宅開発され自分の財産であるから︑ 用方法を考えてはどうか︒ あ る ︒

考える︒

た土地がないかという話

るが今のうちに手を打つ

せめて草刈り管理ぐらい

荒廃農地対策とがあったときは︑下地をべきではないか︒

額が可能と思える︒

して地主に草刈

いくらかは話ができると町民課長

̶ 11 ̶

問りをお願いしているようプがあるが︑上浅口市に確認して検討し

町民
課長

限３ 万 円 ︑ １ ／ ２ で ６ 万

無秩序に開発が進められると全て対応したい︒

利用者は何件あ年 間 で３ったか︒
過去

つの種類合わせ︑コン

名利用している︒

内訳は電気式︑ぼかし等２︒

万円以

電気式の処理機は大体では少なすぎると思う︒

上 す る が ︑３ 万 円 の 補 助

問

ポスト

て

町民
課長

問

となっている︒

円 の も の を 買 え ば３ 万 円りである︒

なるのは︑言われるとお体の有効活用ができなく町長

思う︒
里庄町は︑業者
による住宅開発が進んでいるが︑企業に問だが︑なかなか進んでいないようだ︒
前回︑﹁今はいい機械があるので町でリースしてはどうか﹂の質問をした

分承知している︒いろい

浜中バイパス沿いは十に開発されたら企業誘致

今後進めたい︒

ろな情報を収集しながら誘致は最善の方法である町の財政にとって企業はできなくなる︒

が そ の 後 ど う な っ た か ︒ 適した土地が虫食い状態
事 について問合わ

農林建設課 町 内 企 業 に 機 械

参せをしているが︑具体的には進んでいない︒

確保してはどうか︒

が︑早めに町で計画的に軽減につながるような機実際作業する人の負担
械の導入に向けて︑県内て用途を指定することは農林建設 区域を開発する課長 べきところとし

市町村の事例を確認しながら進めたい︒

難しいと思う︒
土地を今から町で押さ

23

No.109

里庄町議会だより

10

36

10

52

一般 質 問環境衛生協議会の収支報告では︑町民課長
事業は現在ない

里庄町での補助

町民 課長 ／ 現状の限り 問題 はない

環境衛生協議会
今後の運営は問

問

問

道路・水路等︑災害によりいつ起債も借りながら︑町の財政負担にならないよ

災害が起こらないようう進める︒

ろもある︒予算をもっとにあらかじめ手だてを打

崩れるか分からないとこ

つけてほしいが︑町長の識している︒

つことも非常に大切と認

よくわかり県へ

そういう思いは判断は︒

町長

くの河川があり︑予算が要望しているが︑県も多今後︑里庄の基つきにくい中︑必要なことはやっていく︒

盤をどのように整備していくのか︒
農林建設 道 路 網 の 整 備 ︑課
長 公共交通の利便

収 入 よ り 支 出 の が 多 い ︒ が︑岡山県動物愛護財団
猫ともに不妊５０００円︑性向上︑公共下水道の整では条件を満たせば犬︑去 勢３ ０ ０ ０ 円 の 助 成 を繰越金が減る中︑今後大きいのは町内

住環境のための基盤整備

備など︑安全で快適な定補助制度を設けを考えている︒

土地改良すれば矢掛町のようにることは考えて受けることがでる︒

町長／つきにくい中、必要な事はやる

一斉クリーン作

町民課長

問

点で︑社会背景

高度成長が転換

荒廃地も減ると思うがどうか︒

町長のなかで違う方向にかじを切ったと考える︒
圃場整備をしながら農業政策を推進することは︑

No.109

里庄町議会だより

̶ 12 ̶

耕三 議員
佐藤
現時点はちょっと難しいと考える︒

崩れそうな護岸

の運営は︒

町民
課長

補助金として渡している︒
ない︒

戦で︑十分な予算を取り︑予算がなくなり事業ができなくなることは困る︒
必要があれば︑議会に相談するが︑現状の限り財政的に問題はない︒
犬︑猫の避妊・去勢手術に対し︑る考えは︒

町として補助制度を作るのか︒

現在どのような補助があ問

予算をつけてほしい町長／管理者、副管理者の責任

英 麿 議員一般 質 問仁科

自主基準、誰が責任を取るのか

現在の焼却施設報公開請求をし︑膨大なそ れ で 私 は ︑３ 月 に 情を求めることに意味があの排煙中のダイ
資料を見に行って︑これ

０・

を守るか

が ︑ こ れ は ど う し て も ︑ 明しているのだから︑守問るとは思えない︒

オキシン類の濃度についらのオーバーを見つけた︒

らよろしくと説問て ︑ 昨 年６ 月 か ら デ ー タ

細かい説明は省略する

での説明を求め続けている︒改めて伺う︒

理者の責任︒

令和２年３月に︑整備に向けた諸条件をまとめた合意事項

問

町長

私 に は 思 え て な ら な い ︒ は︒
こんなことでいいのか︒

ぐ報告し︑また判明した時にす

町長の考えを伺う︒

町長

住民に説明するのが当然の義務︒

高度に政治的な判断︒

行政意思形成の過程︑情報の公開は︑公共の利はない︒

意思形成過程で益を損ねるものと判断︒

問

高度な政治判断だから

評価準備書では︑最近の環境影響

考え方の相違だ︒というのもおかしい︒

町長

問

排煙ガスの最大着地濃度

新施設建設地のちゃんと説明し︑合意を今からでも町民全員に

広報紙︑新聞や笠岡放送を通して伝えてきた︒

町民課長

得て進めるべきでは︒

決定︑建設費用

それの公開請求をしたら︑公開することは公共の利益を問となっている︒

を 締 結 し た と い う の は ︑ 地点 は ︑ 北 側 約６ ６０ｍ

町民課長

んでおわび申し上げたい︒ 本 当 か ︒

本当に申し訳なく︑謹管理者また副管れなかったら管理者が責

そういうオーバーを隠そ年で︑基︵概ね下表のと年〜うとしたのではないかと︑ 任 を 取 るの は 当 たり 前で

年９ 月 におり 説明︒︶

平成を新施設で︑自主基 準 値０ ・負担︑熱利用施設整備に

問
換等消耗品の調達︑ろ布

万一対処できない事態が生じたときは︑誰が責任を取るのか︒になった

由付けで︑﹁拒否﹂された︒

ら 対 策 を と り ︑ 損なう恐れがあるとの理

０・

長の合意書は︑ある︒

つ い て の ︑３ 市 ２ 町 の 首

公表については︑確認できていない︒
今後︑改めてしかるべ

町民
課長

が達成さ

なぜか︒

そ れ で も０ ・れない場合は︑運転を停定するなどは︑建設候補地を決これまでの答弁
年以降は不可抗力の場合︑責任止し︑復旧作業を行う︒
は︑合格の一点張りだった︒

問

るのか︒

超えたときはどう対処す年も同様に対応した︒

た︒

１ ２７ 本 の 交 換 等 を 行 っは︑パッキン交

町民
課長

町民
課長

平成
準 超 過 が３ 回 あ っ た ︒
西部環境から出てこな

年の数値がないのは疑問︒

平成

かったことは︑大変遺憾︒

問
現在の焼却炉の建設着の着工日は︑平

廃棄物処理施設

工日は確認できたか︒

町民
課長
日︒

設ではなく︑炉排出基準は︑施成 ９ 年３ 月

問の着工日で決まる︒
基 準 値 が０ ・ １ だ っ た

年に超えている︒

基準値を１ としても︑
年とこれらの公表及び対策
は︑どうしたか︒

町民課長

下 し か 合 格 し て い な い ︒ き対応をすべく︑検討中︒

ら ︑ 測 定 回 数 で は２ 割 以

05
04
23

05

18

23
11

14

̶ 13 ̶

05

18

No.109

里庄町議会だより

16

14

16

シ

ズ
ー
リ こんな

二分の一の長さで︑持ち文化箏は︑従来の箏のけ下さい︒

われたら︑気軽にお声が一度聞いてみたいと思里庄町文化協会文化箏

運びやメンテナンスなど扱いやすく改良され︑気軽に演奏することができ

月に

10

ます︒

年間の活動は︑

ウエストグループ演奏会︑

11

月に町の芸能祭出演︑

里庄西小学校へ︑演奏指導で毎年おじゃましてお

ります︒

●あとがき

E-mail:gikai@town.satosho.lg.jp

今年は﹁さくらさくら﹂

編集／議会広報編集委員会

を６年生全員で︑文化箏︑

発行／岡山県 里庄町議会〒719ｰ0398
岡山県浅口郡里庄町
TEL（0865）
64ｰ7217
FAX（0865）
64ｰ3618

たて笛︑打楽器でコラボ

令和4年7月29日 発行

演奏を行いました︒

一時間でしたが︑ステキな演奏ができました︒

コロナ禍で施設訪問は自粛しておりますが︑依頼があれば︑いつでも出かけられる様に練習しています︒《第109号》

活 動 しています！
第7回

物価高・電力ひっ迫・空梅雨。
今年は節約・節電・節水の３節の夏。
節約も大事ですが、無理のない範囲
で暑い夏を乗り切りましょう。
「議会だより」にご意見・ご要望がありましたら、議会事務局にお気軽にご連絡をしてください。
（藤井）

編集委員
委員長：小野光章 副委員長：藤井典幸 委員：仁科千鶴子 委員：佐藤耕三

令和4年9月定例会は、9月2日（金）
から始まる予定です。
̶ 14 ̶