96
97

No.

2019.7.31

議会だより

岡山県 里庄町議会

白熱のグランドゴルフ大会

6月議会補正予算 …………………………………………………………（2）
条例に対する質疑（3人） ………………………………………………（4）町条例制定および一部改正 ……………………………………………（7）
町政を問う！（7人が登壇） …………………………………………（12）シリーズ 地域の子どもたち （西・南平井子供会） ………………（20）
議会広報編集委員会

E-mail:gikai@town.satosho.lg.jp

追加補正

予防接種事業３５４ 万円風しんの抗体保有率が低い男性に対して︑予防

年４ 月

接種をします︒今年度の対象者は︑昭和２ 日から昭和年４ 月１日迄に生まれた男性が対万円

象でクーポン券が発送されています︒

観光事業

山陽新聞のキャンペーンの一環で︑スマホゲー

ム を 通 し て 里 庄 町 をＰ Ｒするための参加費用です︒

No.97

里庄町議会だより

令和元年第３回定例会は６月 日から 日の会期で行われました︒議案は︑補正予算４件︑条例会一致で︑可決しました︒また︑報告が５件ありました︒

なお︑一般質問には７人が登壇し︑町の姿勢や考え方を問いただしました︒

大原西公会堂

一般 会 計 補 正 予 算公会堂整備事業
１００ 万円補 助 金 の 予 算 額２０ ０
万 円 が４ 月 末 で 不 足 す る
事が判明しました︒他に５ 分館からの申請があり追加の補正となりました︒

基金の創設
万円
森林環境譲与税が制定され︑これに伴い同基金を創設し︑譲与税を積み立てるものです︒

47

̶2̶

18

の制定２件・一部改正２件・規約の変更１件︑町道路線の認定２件が上程され︑すべて原案通り全

定例
会

可決

10

43

54

33

6月

定例会

年度
令和 元

算
予
正
補

議案 は全て一般会計 1978万円

たのしいプールあそび

ここが賛成！

6月補正の結果積立金に賛成会 計 名

佐藤耕三議員一般会
計介 護 保 険 特 別

里庄町森林環境譲与税を積み立てることに納得いかなかったが、多角的に検討した 結 果、里 庄 町一 般 会 計 補 正予算 に賛成。

里庄町議会だより

No.97

後期高齢者医療特別
町 営 墓 地 特 別̶3̶

補正後の金額（補正額）

44億7230万円 （1978万円）（0万円）
10億6638万円※組み替え

1億6205万円
452万円（70万円）（33万円）

疑

仁科 英議員 ❶ 基金 を設ごとに譲与される金額が農林建設課参事 ❶年度

所にいくつかある︒

人の私有地と思われる場

干瓜の林道脇の一部︑個ていく︒とは︑条例の改正を考えて定める︒特に重要なこきの手続的なことについ社 仏 閣 の あ た り に 点 在 ︑ ❻基金の処分等を行うとおり︒❸国や県が示しているとした使用は認めない︒

譲与税は違う目的︑重複❷森づくり県民税と森林基金に繰り入れる︒

は予算に計上して︑この業によって発生する収益❹基金の預金利子収益事って作成をしている︒

里庄町介護保険条例

いるのか︒

いる金額は何を意味して

小 野 章議 員 ❶ 表 示 し て❷ 第２ 段 階 で 言 え ば ︑ 年

上がり下がりする︒と調整率によって金額が健康福祉課長 ❶基準額

低所得者の掛金減額

対 象 者 は ど の く ら い か ︒ の条例として︑材木を使

佐藤議員 ❶町内の課税うという文言を入れれば❷今回の改正では︑低所

間 の 保 険 料 が ︑ ４ 万６ ０

税の二重取りでは❷里庄には森林経営管理❷県では岡山森づくりのいいのでは︒

得者の掛金を減額するとNo.97

里庄町議会だより質

里庄町森林環境譲与税基金条例置する必要があるか︒

少ないので︑基金を創設設置する必要があるか❷基金をつくることをわ象になるのか︒

制度の対象となる森林はために非課税世帯者を除❹基金を活用した収益とし積み立て︑事業を行な❹里庄町内の森林経営管

少ないので︑事業を行う

く 県 民５ ０ ０ 円 の 税 金 を０ ０ 円 が３ 万 ９ ０ ０ ０ 円

かりやすく説明を︒

理制度の対象になるとこには︑基金 に 積み立 てて認 識 し て い る ︒ ２ 万３ ４う︒

ろはどこか︒

事業を行う︒

は︒❸目的があやふや︒里庄❺里庄町独自で入れてい❸ 公共施設などの木質化︑ 納め てい る ︒新 た に こ のと減額となる︒調整率０・る条項はあるのか︒

０ ０ 円 が３ 万 ９ ０ ０ ０ 円に引き下げら

農林建設課参事 ❶数的
税金の徴収となれば︑税

が０ ・

れるため︒

62

❻ 町長が別に定めるとは︑ 木材 の利用 が 促進さ れる施策が対象︒

どうなのか︒ているがなぜか︒になるのは︑増額になっどういうものを想定して❹虚空蔵山系の一部︑寺がない︒の 二 重 取 り と 考 え る が ︑ なものは︑今手元に資料❸どういう事業ならば対❺一般的な基金条例に沿条例に対して３人︑一般会計補正予算総括に１人が質疑しました︒▼森林譲与税基金は必要か▼税の二重取りでは

疑
質

いるのか︒

75

̶4̶

6 月定例会社会保障の安定財源の確保等を図る税制の抜本的な改革を行う
ための消費税法の一部を改正する等の法律等の一部を改正する法律等の施行に伴う関係条例の整理に関する条例
道路占用は１カ月未満が対象

河川道路および道路占用

使用料︑行政財産および仁科 英議 員る費用という形で︑消費は︑土地の貸し付けに係

農林建設課長 ❶占用料の規定でいける︒❶上下水道

料については︑従前の例

月 ま で に１ カ 月

一般会計補正予算

❶森林環境

万円︒

万円︒ 約１ ４ ４ 万円 ︒

万円︑

年度から

ら令和６年度が約

試 算 で は 令 和４ 年 度 かまで約配分の今後の推移は
仁 科 英議員❷ 初年度の配分は町 で 徴 収 さ れ る 額 は ︒ 最終的に令和徴収される︒に よ る と い う が な ぜ か ︒ 税は貰わないのが大原則︒ 譲 与 税 は 一 人１００ ０ 円
未満の占用が発生し︑占❷今後は ︑１ カ 月 未 満 し か な い

用 料 を 貰 う 場 合 に は ︑８❷かかる消費税というのということか︒

えていない︒

長 ❸現時点では考推移は︒❹ 金額が決められている︒

町❸ 配分 割合 を変 えるよう事 業 に よ る 町 のＰ Ｒ 効 果

どういう積算か︒今後のなる︒に︑言えないのか︒

月１ 日 以 降 は ︑ 当❹上下水道事業は施行日❸今までは無く︑今後も❸ 来 年 以 降 に つ い て は ︑ ％︒

以 前 の も の に つ い て８ ％は非常に大きいと思う︒になれば︑当然廃止とい❹広域観光事業の内容と佐藤議員 消費税増税が無いと考える︒

う手続で︑議会に上程すのままというのはおかし

中止になった場合は︑廃全体の事業費は︒

有効に活用できるよう❹条例の施行日以後に許月％ の消費税の適用と64

企画商工課長 ❹山陽新

町民課参事 ❶昨年度ののか︒

エ リ ア を 越 え てＰ Ｒ す る

桃太郎伝説の舞台岡山を︑機に日本遺産登録された

聞 社 が 創 刊１ ４ ０ 周 年 を賦課時点で納税義務者はの郷土の復興と観光振興ことで︑昨年の災害から程度︒

現時点で県内全市町村を図るもの︒

令 和 元 年 か ら 令 和３ 年

人口により決まる︒

７０００ 万円︒

面 積 ︑ 林 業 就 業 者 の 数 ︑ が参加する︒総事業費は治体の私有林の人工林の農林建設課参事 ❷各自

５ ６ ０ ０ 人 ︒５ ６ ０ 万 円

一体あたり安くならない

里 庄 町 の 額 は 適 正 か ︒ 取り組んでいきたい︒

いが︒支払い義務が上げるべき事例があるか︒ 然

15

以 降 に 発 生 す る 場 合 は ︑ 可を受けたものの使用料ることになる︒

増税が中止になったら

42

アプリキャラクター︑総務課長 ❶上下水道事
業については︑使用料の月１

メ ー タ ー 検 針 が ︑８ 月９
月分については︑

月請求分は消費日以降になる︒それについては事︒行政財産使用料については︑現時点で里庄町
行政財産を貸しているものは一件もないので︑こ

̶5̶

43

10

10

10

消 費 税 は か か る の で は ︒ について適用する︒

1010

税 率 は８ ％ と な る と い う

10

No.97

里庄町議会だより止ということか︒

疑

総務課長 延期とか中止

質

収穫が楽しみなまこもたけ

質

疑一般会計繰越明許費

平 野 議 員 ❶ 駅 前 広 場７にその翌年度に繰越して中に全部済ませる︒さら公 社 の 決 算 は ︑ 資 本 金１

仁 科 英議員 ❶土 地 開 発産として動かさない方針

農林建設課長 ❶基本財

資本金を使う考え方は

００ 万の繰り越しは今年

使用することはできない︒ ００ ０ 万 円 あ り ︑ 借 入１

繰り越しは今年で終わりで終わりだが︑来年もま❷限度額なので︑これよ

なぜ丸々繰り越しにた︑予算をつけてくるこ

月の補正で翌年度繰越額

計 上 し た 繰 越 明 許 費 を６

総 務 課 長 ❶３ 月 補 正 で人所有の土地が何人分か︒

上下水道課長 里見地区

道と関係あるのか︒

が︑場所と理由は︒上水

関との協議ということだ

佐藤議員 下水の関係機区住民との仮設駐車場の企業との関連がある︒地期予定︒

い る ︒８ 月 末 ま で 工 期 延等も調整しながら進めて

短期借り入れの内容は︒ して い る ︒

合からすべて借り入れを金利の低い︑笠岡信用組

一年未満の短期で一番❷何年定期か確認し報告

でやっている︒

農林建設課長 ❸現地測り 少 な い こ と が あ る が ︑ 本金を使う方法があるが︑ する ︒

を決定した金額になっての屋中は︑大きな管にな設置︑空き地などを調整❷何年定期か︒

しまわなければならない︒ 方は ︒

制度上どうなのか︒考え

４０ ０ 万 円 し て い る ︒ 資

仁科 英議員 ❶ 事業 全体とはないのか︒

しないと︑繰り越しはし

年度中に全部完了して量し設計案を今作成中であり︑積算をする前段階︒ ❷ 一般 財 源 の６ ５ １３ 万額を計上し︑そのうちの繰り越し分がいくらと書❹計画の段階で固まってないということか︒

成 果 を 今 年 度 中 に 作 る ︒ 円の繰り越しは全部償却いない︒最終的に計画が
町

くのでは︒
しいのか︒
大体決まってから説明すしたものは︑必ず翌年度

どういう書き方が︑正❷農業振興地域整備計画
る︒

いる︒

る︒水道と下水工事が終し て い る ︒６ 月 末 ま で 工

関係機関との協議とは

農林建設課参事 ❷調査

わらないと舗装ができな

No.97

里庄町議会だより

̶6̶

長 ❶翌年度へ繰越

作成事業は︑丸々繰り越しになった︒なぜか︒❸駅前広場整備事業の調査設計で︑今までどういうことが分かったのか︒❹全体面積は︒

は進めており︑資料の作い︒浅口市との境なので︑ 期 延 長 予 定 ︒

調査結果︑範囲内に個成に入っているがまだ完協議が必要となり︑行事

新庄地区の堂迫団地は全に完結していない︒

美味しそうな桃がいっぱい（安広地区）

31

一部 改 正和元年度里庄町一般会計

当課から説明を受け審査

消防ポンプ購入費等で担べきものと決しました︒

全会一致で原案を可決すしました︒

低所得者保険料のさら補 正 予 算 ︵ 第１ 号 ︶ に つした結果︑賛成多数で原ム改修委託料︑小型動力

予算決算委員会報告日に開催し︑令なる軽減強化です︒軽減

いて︑公会堂整備事業費案を可決すべきものと決６月

幅については︑国が定め補助金︑保育所等システ

里庄町介護保険条例〇里庄町行政財産使用料
る標準割合と同率を設定おり︒

場所は次の図に示すとであると決しました︒

特別会計については︑

徴収条例

町 条 例・規 約制定
里庄町森林環境譲与税基金条例
しています︒

び清掃に関する条例

重な審査を行いました︒

確認を行うとともに︑慎庄町道認定について︑担全会一致で認定すべき日に開催し︑里当課同席のもと︑現地の６月

建設福祉委員会報告〇里庄町廃棄物の処理及譲与税が制定され︑これ里庄町道路占用条例
各種許可書様式に︑平成表示があったので︑そ例〇里庄町水道事業給水条

国の施策で︑森林環境

1310に伴い同基金を創設するものです︒〇里庄町公共下水道条例の平成表示を削除するも全て消費税部分の改正のです︒〇里庄町準用河川条例
保等を図る税制の抜本的に伴う一部改正となりま̶7̶〇里庄町道路占用条例

な改革を行うための消費す︒

町道浜中 147号線他

社会保障の安定財源の確

税法の一部を改正する等

東備農業共済事務組合︑

岡山県市町村総合事
務組合規約

る法律等の施行に伴う関勝英農業共済事務組合︑の法律等の一部を改正す
係条例の整理に関する条

倉敷地区農業共済事務組

関する事務の共同処理を行うため︑規約を変更するものです︒

町道新庄 626号線他

例

合及び津山地区農業共済事務組合が解散︑八ケ郷％に引き上げられる事に伴合同用水組合の加入︑組

月から消費税がい次の条例において消費例

勤の職員に係る補償等に合の議会議員その他非常

10％ に改定する

税部分を

条

ものです︒

10

No.97

里庄町議会だより10令和元年第 ２回臨時会が５月８日に開催されました︒議案は専決処分の認定 ２件︑条例制

定１件︑監査委員の選任が提案され︑専決処分 ２件および︑条例の制定は︑全会一致で承認
・可決しました︒

条 例の制 定平成年 ７月 豪 雨 に よ る

里庄町国民健康保険税条

災害被害者に対する減免〇国の方針に従って国民制定

例の整理に関する条例の〇国民健康保険税のうち︑ の 期 限 延長 に 伴 う 関係 条

例

一部 改 正

監査委員の選任は︑賛成多数で同意しました︒〇軽自動車税に関するもので︑グリーン化特例に関する修正です︒〇大規模法人が行う電子申告に関し︑電子回線

医療給付費分の賦課限
万の故障や災害等により万円から円に引き上げ︒

健康保険税と介護保険
年４ 月 分 か ら 令
和 元 年６ 月 分 ま で 期 限

平成５ 割軽減の対象とな

万円にの延長を行うものです︒

人 事

勝利を目指して転がれ大玉（里庄東小学校）

臨時会

例

専決処分
条
制定
用することが困難な場

度額を

里庄町税条例等の一部を合の対応についての規

電子情報処理組織を利改正する条例

万５料について︑引き続き〇ふるさと納税に関する０００ 円から

円に引き上げとなりま

敏弘 議員

監査委員の選任平野︵賛成多数で同意︶

No.97

里庄町議会だより

̶8̶

30

る 世 帯１ 人 当 た り の 加

ので︑ふるさと納税に

規 定 は 公 布 の 日 を６ 月引き上げ︒

定の整備をしました︒

関する改正が行われま

１ 日からと定めていま算額を︑現行のした︒

２ 割軽減の対象となる 世 帯１ 人 当 た り の 加

す︒

ので︑消費税増税に伴

万
算額を
す︒

字句等の修正です︒

税標準の特例に関して︑

正で︑固定資産税の課〇ふるさと納税に係る改間 が２ 年 延 長 し た こ と

51に伴う改正です︒

万円からう住宅ローン減税の期〇個人町民税に関するも

61
27

28

〇個人町民税に関するも

58

50

31

臨時
会

臨 時 会
和解及び損害賠償額の決定について①支援措置申出者の戸籍の附票を誤交付したこと に 伴 う 損 害 賠 償５ ３
６ 万円の額を決定しました︒

令 和 元 年 第 ４回 臨 時 会 を ７月日 に 開 催 し ︑ 和 解 及 び 損 害 賠 償 額 の 決 定 １件 ︑プール大好き！気持ちいい〜っ‼

22

一 般 会 計 補 正 予 算 が １件 上 程 さ れ ︑ 原 案 通 り 可 決 し ま し た ︒

欠…欠席

佐藤耕三

藤井典幸

退…退席

小野光章

仁科千鶴子

×…反対

髙田卓司

岡村咲津紀

小野光三

仁科英麿

○…賛成

平野敏弘

議員名

②相手方及びその家族の生命身体に対する危険が発生したときは︑一時保護の求めに応じ︑一時避難場所の確保及び提供を行うとともに一時避難前後の転居費用を支援するものです︒

議決結果

議案名

議案第41号

和解及び損害賠償額の決定○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○可決議案第42号

令和元年度里庄町一般会計補正予算（第２号）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

可

決

臨時会

̶9̶

No.97

里庄町議会だより

一般会計補正予算
５０７ 万円

万円は︑損害賠償金に充てる金
額です︒
※差額の

臨時会

みです︒

予備費から支払い済

29

賛否表

注）
議長は採決に加わりません。
（賛否が同数の場合を除く。）

議 長 あいさつ
里庄町議会議長

眞野 博文

副委員長

委 員 長

岡村咲津紀

平野

佐藤

髙田

敏弘

耕三

卓司

委

委

員

員

副委員長

委 員 長

佐藤

仁科千鶴子

藤井

小野

典幸

光章

議会広報編集委員会

員

常任委員会

員

総務文教委員会

委

眞野

員

副委員長

小野

小野

藤井

光章

光三

典幸

齢化社会が進む中︑福祉

人口減少時代︑少子高けて参りたいと存じます︒

し︑活発な議会活動を続

解決に向けて議論をつく

委

員

員

副委員長

委 員 長

小野

岡村咲津紀

髙田

仁科千鶴子

平野

その責任の重大さを痛感の特色を生かしつつ︑安当町においても︑地域のご期待に沿うように努を担う議会として︑皆様揮し︑二元代表制の一翼余る光栄であると同時に︑ す大きくなっております︒ の 役 割 と機 能 を 十 分 に 発

委

委

委

委

委

員

員

員

員

員

藤井

佐藤

小野

仁科

眞野

典幸

耕三

光章

英麿

博文

光三

委

員

員

員

副委員長

委 員 長

仁科

髙田

平野

小野

小野

英麿

卓司

敏弘

光三

光章

小野

耕三

光章

平野

博文

敏弘

光三

髙田

英麿

卓司

典幸

仁科

笠岡地区消防組合

藤井

岡村咲津紀

岡山県西部地区養護老人
ホーム組合

仁科千鶴子

小野

岡山県西南水道企業団

眞野

岡山県西部衛生施設組合

佐藤

一部事務組合岡山県西部環境整備施設
組合

耕三
委

員

博文

委

建設福祉委員会

員

英麿
委

仁科

人ひとりが役割を十分に

委

委 員 長

果たし︑町民の皆さまの委に取組むことはもちろんのこと︑町民から信頼さ

声を町政に反映させるこ

皆さまには︑日ごろより里庄町議会に対しまし
れる議会となるため︑尽とができるよう︑課題の

仁科千鶴子て︑格別のご理解とご協力して参ります︒

員

力を賜り︑心より感謝申
令和元年最初の臨時議や医療のあり方︑地域防

今後とも町民福祉の充委

員

予算決算委員会

会におきまして︑議員の災力の強化︑地方創生の実と町政の発展に寄与す委し上げます︒

皆さま多数のご推挙によ推進など︑地方自治体のるため︑議決機関として

敏弘

り︑議長および副議長に果たすべき役割はますま

しています︒もとより微全で安心な住みよいまち

力して参ります︒

卓司

就任いたしました︒身に力ではございますが︑公づくりのために︑議員一委

議会運営委員会

平公正︑円滑な議会運営

里庄町議会副議長

小野 光三

委

里庄町議会だより No.97
No.70

̶ 10 ̶

退…退席

藤井典幸

佐藤耕三

×…反対

仁科千鶴子

小野光章

仁科英麿

○…賛成

小野光三

臨時会
月定例会

６

岡村咲津紀

議案名

髙田卓司

議員名

平野敏弘

賛否表

賛否表
欠…欠席

議決結果

議案第26号

専決処分の承認を求めること○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○承認

議案第27号

専決処分の承認を求めること○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○承認

議案第28号

平成30年７月豪雨による災害被害者に対する減免の期限延長に伴う関係条例の整理に関する条例の制定○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○可決議案第29号

監査委員の選任○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○同意

議案第30号

里庄町森林環境譲与税基金条例の制定○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○可決

議案第31号

里庄町介護保険条例の一部改正○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○可決議案第32号

里庄町道路占用条例の一部改正○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○可決

社会保障の安定財源の確保等を図る税制の抜
本的な改革を行うための消費税法の一部を改正
議案第33号する等の法律等の一部を改正する法律等の施行に伴う関係条例の整理に関する条例の制定○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○可決議案第34号

岡山県市町村総合事務組合を組織する地方公共団体
数の増減及び岡山県市町村総合事務組合規約の変更○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○可決議案第35号

令和元年度里庄町一般会計補正予算（第１号）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

可

決

可

決

可

決

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第37号 令和元年度里庄町後期高齢者医療特別会計補正予算（第１号） ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第36号

令和元年度里庄町介護保険特別会計補正予算（第１号） ○議案第38号

令和元年度里庄町営墓地特別会計補正予算（第１号） ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○可決議案第39号

里庄町道路線の認定

可決議案第40号

里庄町道路線の認定

可

決

注）
議長は採決に加わりません。
（賛否が同数の場合を除く。）

取ったぁ！取られたぁぁ‼（里庄東小学校）

里庄町議会だより

No.97

̶ 11 ̶

7人の議員が登壇して質問！
平野 敏弘 議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・13P

岡村 咲津紀 議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・14P① 統一地方選挙の投票率の推移と分析② 農業用ため池の復旧

仁科 英麿 議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・15P① 町で行っている「弁護士による無料法律相談」は、町の行政に関することも相談の対象にすべきではないか② 地籍調査の中で行うことのできる分筆について等③ 昨年の７月豪雨災害からの教訓−氾濫対策、町管理の河川および水路の管理方法等

髙田 卓司 議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・16P① 企業誘致についての活動② 通学道路の危険箇所について考え方を尋ねる

藤井 典幸 議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・17P① 低料金町内循環バスの導入

一般
質問

町政を問う

① 町財政について② 里庄美しい森は③ イノシシの捕獲について

6 月定例会

佐藤 耕三 議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・18P① 公共交通の運行② 県道および町道の拡幅と改良

仁科 千鶴子 議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・19P① 保育園・幼稚園無償化② まちづくり・地域活性化の取り組み※一般質問の原稿は質問者が作成しています。
̶ 12 ̶

里庄町議会だより No.97
No.70

町長／明確な金額を示すことはできない

敏 弘 議員一般 質 問平野

どのくらいまで基金を取り崩すのか問

毎年基金を取りもらえるのかを含めて財どういうふうな形で来てていきたい︒

政健全化維持のため考え

美しい森につい参

農林建設課 半 永 久 的 に 管 理

事 しない︒ては︑現在閉鎖

金がないから︑町 長 ／町の補 助 分 は 補 正 対応

たくさん捕ると補助金はどうなるするのか︒

しているが遊歩道も閉鎖

問

農 林 建 設 課 参 事／ 半 永久 的に管 理しない

遊歩道も閉鎖するのか崩して予算を組億円程度しかない状

んできた結果︑基金があと況になった︒あとどのく
らいまで基金を取り崩す

緊急性や優先度予定なのか︒

町長の高い事業に繰り入れる必要性がある場
合もあり︑明確な金額を急な国の事業へ上限を設けても限を設ける考え

予算編成額に上示すことはできない︒

問
は︒

町長

の対応やどうしても必要な財政支出などの対応か
ら︑難しい︒

町長は︑ある猟シシを何頭でも捕ってくない︒予算的な措置につくれという事は言っていもう捕らないでださいと言ったが︑担当

いては︑国や県の補助金

町長
一度外部の専門課ではたくさん捕ると補が絡んでいるが町の分に友会の人にイノ家に検証してもらってみ助金が出ないと言ったとついては︑補正予算対応

問てはどうか︒

いう話を聞いたがどうな̶ 13 ̶

No.97

里庄町議会だより

町財政について︑どういった専門と考えている︒

問

家 が い る の か ︑ のか︒

町長

閉鎖された進入路

10一般 質 問

統一地方選挙の選挙のあり方をどう分析

投票率から見た今回の

％ の結

る︒
世代間投票は代以降

昨 年 の７ 月 に 記

業をどうするのか︒

池を潰すことや改修を今

町内に大小の池がある︒の爪跡でブルーシートが後どのように取り組んで録的な大雨被害

かかったままの箇所を目

いくのか︒

問

にする︒

農林建設課 大 規 模 な も の は農業用ため池は農業者

にとって貴重な財産であ参事 奥迫池の堤体崩る︒

壊が確認された農業用た面も下に引っ張られ崩落

積みが崩落しその上の法壊で︑堤体の法面下の石ている︒選挙期間中と投め池の被害と災害復旧事

昨年の大雨で亀裂や崩票日の前日に︑広報車がした︒奥迫池は町内業者と工事請負契約を締結し︑％ を 超 え ︑ 定期的に町内一円を回っている︒今回の統一地方の投票率が代未満の各世代の投票

現在請負業者で工事の施

２０ １５ 年 に 公 職 選 挙

選挙から︑役場庁舎や公町民の声も反映できない︒ 平 成にも︑選挙啓発の冊子を日％ 以下となっておで ︑ 不 在 者 投 票 者 数 は３配布している︒

味が薄れていることを今に広報紙やホームページ

するように努力していく︒

度末になった︒早く完成

災害査定が遅れ発注が年農林建設 奥迫池は国費で課
長 直す事業であり︑たい︒

今後の計画を考えていき

調査資料の回収に基づき︑会議で調査をお願いした︒

大小のため池は分館長までの工期となっている︒

工 準 備 を 行 い ︑７ 月
民館︑図書館の入り口に代から率は顕著に低い傾向にあ

選挙啓発用のぼり旗を掲

代の投票

率は

法が改正され︑歳以上に引き下げられた︒今回の町議選で投票

り︑

歳から

をしているのか︒

投票率の推移と総 務 課 長 ／選 挙の周 知 徹 底が必 要

投 票 率 を 上げるには

問・・３ ％ ︑ 町 議 選

分析を問う︒県議選の投
票率が
の投票率が
果であった︒
県 内７ カ 所 の 議 員 選 挙げている︒
主権者教育で︑里庄中る︒
期日前投票は広報紙や学校の全校生徒に選挙のスト団地に投票所が設置

選 管 は そ れ な り にＰ Ｒ を７６ 人だったが︑今回はッズを配布した︒新成人されているが︑急な坂をすべきであるが︑事前のいるが期日前投票は増加おりていくのが非常に怖している︒

啓発や広報活動の現状は︒ １ ４５ ４ 人 と 大 幅 に 増 加
町民の︑政治やい︑投票が終わり上がっ

年度の町議会選挙

投票率を上げなければ︑ 町民の方に浸透している︒ 出 前 講 座 を 行 い ︑ 啓 発グ

期日前投票の浸透度は︒ 入場券に 記 載し ︑ 多 く のは︒

で全ての自治体の選管が︑ した世代間の投票の状況
高齢者が増え移動手段のない投票弱者の存在を上

農林建設課参事／工事請負契約を締結

No.97

里庄町議会だより̶ 14 ̶

岡村咲津紀 議員した︒投票率は低下して行政の関心・興策を講じなければならな回痛感した︒選管は︑広で︑投票日の前日および総務課長

い︒投票所の見直しも考報計画などを見直し︑選当日は分館放送を実施し広報活動は選挙期間前

え︑何とか投票率を上げ

挙の周知徹底が必要であ

投票率を上げるには対う声がある︒

農業用ため池の災害復旧は60

ないといけない︒

31

20ていくのがしんどいといげている︒グリーンクレ

20 50
15

86

50

30

50

18

55

42

企画商工課長／顧問弁護士に頼んでいるため

英 麿 議員一般 質 問仁科

弁護士による無料法律相談
町行政に関わる相談をなぜ受けない問
いている弁護士❶ 町 が 年８ 回 開の役場には行けないんでわれた︑私はもう里庄町
な問題があれば︑町に言行政への苦情や法律的❷規程の拡大解釈とも思か︒

けないとしている︒なぜ

町行政に関わる相談は受げる方法もあったのでは︒

談に来た時に話をしてあいするのではなくて︑相❻予約に来た時に門前払

町長はどう思うか︒

よく話をしながら︑納得❻窓口で不愉快な思いを向きに取り組みたい︒

できる方法について︑前市︑県との協議は

Ｑ その後の浅口市︑倉敷

高岡︑殿迫の氾濫対策

その他の質問

別法が必ずある︒

理体制を整える

水が偏らないよう︑管･両地区へできるだけＡ･県河川の浚渫要望

Ｑ 今年の応急対策は上げ工事を施工中︒

Ａ大所地区の町道のかさＱ 町の対策は調整はできていない︒

定中︒細部の具体的なＡ県が河川整備計画を策されることがないよう︑

解 決 で き な い こ と も ︑ 十分気をつけたい︒に取り組む︒に よ る 無 料 法 律 相 談 は ︑ す よ と い う 声 を 聞 い た ︒ っていただければ︑真摯える︒
町内の人は町が一番行きやすい︒また弁護士は企画商工 ❶この相談を頼課
長❶地籍調査の中うこと︒❷ 地籍調査は︑土地に関国 調 作 業 規 程 は ︑１ 筆の土地の地目が異なる場

で は ︑１ 筆 の 土地の一部でも筆界未定が問

国 土 調 査 室 長 ／ 筆 界 未 定 と せ ざ る をえないんでいる当町の 合 理 的 な 分 筆 は
お金がかかるから︑この弁護士無料法律相談に行 顧問弁護士が町を相手方認めた方がいいのでは
き た い と い う 人 も い る ︒ とする事件を取り扱うこ違反すると考えるため︒とは︑弁護士職務規程にういうやり方があるとい❷現在の弁護士はできな第三者として聞き︑こう導入ぐらいはすべきでいただいている︒

い︒行政相談の場を利用
分以内・年

は︒
❸相談は︑

する文書を現地に当ては

い う の は ︑ な ぜ な の か ︒ して進めると書いている︒ め て ︑そ の１ 筆 が 現 地で合︑分割があったものとどうなっているかを調査

年 度 は ７ 回 実 施 し ︑ あったら分筆できないと関係ないところは確定❸❷１ つ の 筆 と し て は 確 定するもので︑一部でも筆１ 回限りではなく︑最低
１ 時 間 ・２ 回 ぐ ら い は や

一人でも多くの人に利していなくても︑合意も分筆できないという表現

１ 筆として取り扱うこと

分 と し た い ︒ されている︒面積も登記されており︑土地台帳もができず︑分割の取り扱

測ができないこともあり︑❸ 分割後の残地部分が実いができないため︒

はどこにもない︒

た方がいいのでは︒

合理的な分筆は︑認めある︒地積測量図は無い
が ︑ 境 界 も１ ︑２ 点 確 定
分とは関係のないところ❹考えていない︒ し て い な い だ け で 分 筆 部❺住民に対してのことを質問している︒

地 籍 調 査 は１ 筆 が 一 つ のは親切丁寧に対応するよ単位なので︑筆界未定と❺私は︑ある人から︑予❸公共事業の土地買収で

国 土 調 査 ❶１ つ の 筆 と し室
長 て確定してない

う︑常に職員に言ってい約に行って窓口で口論とる︒

せざるをえない︒

町長て検討したい︒

今日の意見は持ち帰っ

き年１ 回件の相談があった︒

らなければならないのでしており︑登記簿に登記は︒
半 日 で ︑１ 時 間 で も４人こなせる︒❹顧問弁護士だから受けられないのなら︑それ以外の人にお願いしては︒

30

は で き て い る ︒ な ぜ か ︒ ので分筆できない︑といなり︑二度と来るなと言

予算的には同じだ︒

成立している等の場合に︑ 界 が 定ま っ て い な け れば用いただけるよう︑引続3024̶ 15 ̶

No.97

里庄町議会だより30一般 質 問企業用地の確保をしては町 長 ／ 多 額の費 用が発 生 す る

里庄の町財政は︑ うか︒

そして用地造成に多額代である︒❷ 今まで変える話も保護者や地区へした経緯が西も東も教育長て今の出入口にしているある︒

いろいろな問題があっのだろうが︑入口を変えなどを勘案して︑より安

通学路は安全面︑距離❸東小の手ノ際の子ども

全で子供達にとって通学ることは考えられないか︒の通学路が特に危険であ路としてふさわしいとこ

今後も通学路については検討して保護者の皆様が決めていただければそ農林建設 ❸ 西小の門から課
長 南は状況は確認の方向で努力したい︒

している︒しかし筆界未定の土地があり︑すぐには難しい︒

今後教育委員会と相談し︑安全に通学するため教委事務 ❶東小は県道に
局
長 校門が面していする︒

消すべきと考えるが検討の整備はできるところはる︑西小の西門は県道か❹筆界未定の土地が思っろ検討したい︒

蓋を掛ける等︑いろいなっている︒

行う︒筆界未定を先に解ら２ 号 線 へ 抜 け る 抜 け 道

た以上に多くそのままにている︒

徹底していきたいと考え

全確保については指導を

園児や児童・生徒の安になっている︒

思う︒

も早急に改善するべきと力をし︑距離的に短くて境界確定を早くする努

対応してはどうか︒

側の側溝に蓋を掛けて通ろを選ぶ必要がある︒

る︒

全と思える方法を考えてもう一度検討して︑安❶東西小学校どの費用が発生してくる︒の通学路が︑非常に危険ほしい︒❷用地造成に費用がいる❷ その場所は承知していと思う︒

路の確保をしてはどうか︒

ちらも学校近くのは当然の事︒

る︒多大な開発費が必要

何とかならないか︒

問

野球場周辺に総合運動であり︑周辺の環境整備❹安全優先なので︑でき長年の赤字経営

公園の計画があり︑広大❷歩道で信号待ちをしてるところだけでも早急に問になっている︒町長はこな 土 地 ︵ 多 分 １ 万 坪 位 ︶ も調整が必要になってく

いても車が飛んでくる時に︑企業訪問等を通して︑企業の要望等もできるだ
け聞き協力できることは協力してきた︒

西小の西の入口より南の状況は︑よく理解してる︒その場所をどのよう間塩漬けになっているが︑ に利用する か ︑ 構 想 は 持の結果非常に厳しい状態

おり今後は節約をしながを町が持っておりある︒

ここを利用してはどうか︒ っていない ︒

数年

らやって行くとのことで❶町内企業が規模を拡大❸今ある企業も敷地が狭❶立地のための土地の確保がで❸ 町外に移転しないようしても税収の増は微々た
く な る と５ 年 ︑

町長

はないか︒

企業用地の確保は必要でそうならないためにも多分にある︒

町外へ移転する可能性は

年先に

るもの︒
新規に企業を誘致する以外に財政再建はないと思うが︒
そのためには里庄の地
理的条件を生かし土地開発公社を上手に使い︑企業用地の確保を考えてはどうか︒には確保ができない︒

新しい企業用地はすぐ

町所有の塩漬けの土地︑ きていない︒
あるいは遊休農地を生かして用地を確保してはど

農林建設課長／できるところから行う

No.97

里庄町議会だより

̶ 16 ̶

卓司 議員
髙田

通学道路の安全を
考えては

30

10

町長／財政的な影響も考えながら研究が必要

典 幸 議員一般 質 問藤井

町内循環バスの導入に向けて

問

町民の︑特に高齢者の多くが公いので︑もらったけど使問

低料金町内循環バスについて︒

企画商工 ❶日常生活をす課
長 る上で︑ほかに年金消費支援と言われて支援ではなく︑高齢者のる︒

１ 万人の人が利用してい１３ ０ ０ 万 円 で ︑ 年 間 約る︒年間の委託料は︑約ト 料 金 助 成 事 業 は ︑ 外出 域福祉バスを走らせていな影響も考え︑一定のニている︒

あるということを承知しのように思うか︒

交通手段がないことも理も仕方がない︒

里 庄 町 で 巡 回 バ ス２ 台ーズや必要性について感にどうしたらよいか︒
えないという声もある︒に町内循環バスの運行を由の一つではあると考え❶高齢者タクシーチケッ

を 走 ら せ ︑ 利 用 料１ 回２円 ︑ 年 間 約２０ ０ 万 円 のる︒

ではないかと︑考えてい加も見込みつつ︑財政的今後の高齢者人口の増中で︑ニーズが町民と話をする望んでいる︒
る︒

トの利用助成事業の目的じている︒巡回バスにつ

矢 掛 町 で は ︑３ 台 の 地

でなく︑すべての人が利❷ 返納による町独自のサは︒

００ 円徴収すると︑単純

いては︑今後研究が必要

高齢者タクシーチケ ッ用できる低料金町内循環
ービスはない︒❷年々増える高齢者に対計 算 で 車 両 維 持９ ０ ０ 万

共交通機関のない里庄町と も 進 め て も ら い た い ︒ ❸ 安心・安全な環境の整バスの運行の計画をぜひ
備は重要施策であり︑今して︑来年度以降︑どの

町長

運転免許証の返納者の後も時代や地域の実情にように予算付けを考えて

収 入 と な り ︑７ ０ ０ 万 円

高齢者の足の確保だけ低迷について︒返納率はいるのか︒

で運営できる可能性があ％ ︒ 応じた施策を講じる必要

岡 山 県 は ４ ・ ７ ％ ︒ があると考える︒❸５ 年 後 に は い く ら の 予

東京都は７ ・
里 庄 町 は１ ・５ ％ と高齢者タクシーチケットの料金

タクシーチケットの対象る︒利用制限をなくせば︑問算が必要になるのか︒

極端に低い︒
運転免許証を返してし

健康福祉 ❶高齢者支援と課長 して︑外出機会てきた人など︑すべてのの運転に自信がなくなっとならなかった人や︑車予 算 も 前 年２ ６ ９ 万 円の減少やひきこもり予防助成制度について︒に見えた事実︒対策もな

か ら ︑ 今 年 度６ ３ ０ 万 円

まうと生活に困るのは目いのに自主返納をただ促人が利用できる︒
込まれる︒❸ ２０ ２５ 年 に は証の返納者の低迷を考え金助成事業や︑運転免許者タクシーチケットの料

年々予算が膨らむ高齢を目的︒

枚 ︵ 月３ 枚 ︶ の上 の 人 口 が２０ ０ ０ 人 を

歳以

歳 以 上 の 人 口 は ︑ ❷ さらなる財政負担が見に 上 が っ て い る ︒５ 年 後年間

２０ ０ ０ 人 を 超 え る ︒にはすだけでは︑生活の質を下げるだけ︒
運転免許証が返納できる環境整備は進めないとタクシーチケットは本当るか︒❷町独自のサービスはあ

どう思うか︒

金で生活している人々か

己資金が必要になる︒年ば使うほど︑利用者の自タクシーチケットを使え

０ 万円の予算が必要︒

め て 試 算 す る と ︑ 約９ ３

現対象者要件に当てはの使い道ではないか︒

か ら 預 か っ た 大 切 な 税金

る町内循環バスが︑町 民

ると ︑す べ て の 人が使え

❸返納者数を上げ︑安心

らは︑お金がもったいな

内循環バスについて︑ど里庄町では︑低料金町
安全な環境の整備のため❶返納者の低迷について︑ に外出支援 と 言 え る の か ︒ 超 え る ︒

いけない︒

75

75

36

̶ 17 ̶

No.97

里庄町議会だより25

る見込み︒

問

農林建設 ❶今のところい課
長 つという話はな❹いない︒

年６ 月 の 豪 雨 の 災 害

では︑する形にはなってい︒地籍調査がまだ入っってない箇所があり︑その土地の現況と公図があてなく︑一部道路と個人形にはできない︒

た関係で︑現況以上の幅︑で国のお金をもらい直しのときに崩れ︑災害復旧

今後︑災害復旧が終われが片付いてからになると考えている︒

り落ちついた段階で︑優ところもあり︑確定次第︑ 先 順 位を 考 え な が ら 整備

❷一部境界が確定しない❶県道小坂西六整備したいと考えている︒ を す ると 思 う が ︑ 今 すぐ

❺今の時点ではない︒

はできない︒

条院中線鳥越池付近の拡張工事の予定は︒❸今優先順位を付けた中

来年度かその次の年に❷現段階では高県道里庄地頭上線から津

❷ 町 道 里 見 ５ ９ １ 号 線 ︑ 入ると思う︒

ー料金助成事業の枠を広齢者へのタクシ

い増えたのか︒❸ 町 道 里 見２ ４ １ の１ 号

定は︒

江に入る道路の整備の予施する中で︑状況を見な

線 と ︑ 同 じ く２ ６ ７ 号 はともに高岡から松尾をつなぐ道路︒
高岡から松尾に向い二股に分かれる３差路から︑コンクリートをついた部
分までの法面が崩れているが︑直すのか︒❹ブロックを築いた部分の段差をなくせば待避所になると思うが︑直さないのか︒❺２ ６ ７ 号 線 の 拡 幅 の 予
定は︒

28

一般質問

シー助成制度の❶今年からタク町 長 ／ 状 況 を 見 ながら 研 究したい

公共交通の検討を問
対象者が広がった︒

耕三 議員
佐藤

No.97

里庄町議会だより

̶ 18 ̶

町長

農林建設課長／今の時点ではない

げたばかりで︑当面はこ実施している自治体でもがら今後研究をしていき

５００ 世帯に︑チケット
枚 数 は５ ３ ７ ６ 枚 か ら 約
１ 万２ ６ ０ ０ 枚 に 増 加 す

拡幅の優先順を待つ道

昨年と比べてどのぐら

２６７号線の拡幅の予定は❷公共交通機関の充実とルートの問題︑時間的なたいと考えている︒

いう要望が高齢者にある︒ の助 成事 業を 引き続 き実

もの︑積み残しといった問題を抱えながら実施している︒里庄町でも初めから完璧なものはできな
いと思うが︑公共交通を検討しては︒
健康福祉 ❶平成 年度と課
長
年度の予算ベ30

ー ス で１ ４ ０ 世 帯 か ら 約

31

町民課長／4500円目安実費徴収

一般質問

仁 科 千 鶴 子 議員

保育園の給食費どうなる問
月

幼児教育・保育の無償化がか ら 完 全 実 施 ︒３ 月 議 会
では国の動向をみるとい❽決定事項・内容はいつか︒
することは困難であると育所に代わって直接徴収❸給食費は︑市町村が保人︒守秘義務をお願い

０６ 人のうち減免対象者

３ 歳 以 上 ︑ 両 園 合 わ せ２

国の見解があり︑従う︒

広報するのか︒
教委事務 ❶給食費・徴収
局
長 方法等変更なし

う答弁があった︒決定事
項 ・ 変 更 に よ り ︑ 第２ 子
❹日用品等︑行事等参加

費用︑食事に要する費用︒ す る ︒ 事 務 が 煩 雑 に な る以降は完全無料である里
庄は︑国の無償化により域活性化の取りまちづくり︑地る︒

し計画策定する場合もあ

町 長 ／ 慎 重にな ら ざ る を 得 ない

ま ちづ く り 担 当 課 を問業を行っている︒

設けることは必要なこと︒

発想を吸い上げる機会を❷若い職員の柔軟な考え︑スムーズに行くよう努め❶どういう方法で事業展

食事代がかかり無償でな
いない︒

る︒

ので相談があれば協力し︑ 組 み と して い ろ いろ な事くなる︒❺現状をみて今後どうな

町独自の無償は考えて❶幼稚園・保育園の給食

いろいろな方法を考え❹食材料費︒行事費など︒ 開 し て いる の か ︒❺試算すると拡大無償化ていない︒の会議などの考えは︒❷若い人︑中間層・新人

かあるのか︒

いる︒

事業展開を現在検討しての普及︑文化ホールでの❸里庄歴史勉強会︑手話取り組んでいく︒に よ り ︑４ 分 の１ の 持 ち❸新事業の考えは︒

全体会議や企画会議と出しが増え︑プラス・マ

町独自の無償化は考えならない︒

イナス・ゼロという結果︒ ❹ 町 お こ し専 門 分 野 の 人❻保育士・幼稚園教諭免

るか︑研究する︒

費はどうなる︒
徴収方法は︒❸減免措置など︑特定個❼他の条件もあるが︑なを雇用する考えは︒

許取得者が必要となるた

人情報の公表が必要となりえる条件の一つ︒❽決まり次第︑広報や参❺ 空 き 家 対 策 も 含 め た ︑ 検討する必要がある︒❷徴収額は園で設定といり︑徴収事務が複雑にな❽整い次第︑広報や保護観日等で説明する︒

うが︑東西揃えないのか︒ め︑無償化 制度 の 対 象 とるが︑どう考えるか︒

者会等を開催するが︑具

材費・副食費の❶国が示した食体的な時期等は未定︒

町民課長

目 安 は４ ５ ０ ０ 円 ︒ 当 町

無償になるか︒

余りにも額が開くような❷保育園のほうが決める︒

まちづくり担当課をつくを勘案して慎重にならざ❺全体的な事業︑職員数

るを得ない︒ていない︒担当課からのも参加する︒冒険キャン

教委事務 ❸里ちゃん寺子
局
長❶全体会議・企立案により︑計画案を作

プは吉備少年自然の家で画会議は実施し成し︑関係課および執行体験活動︒他︑土器づく

屋では︑中学生

部で検討し実施を決定すりを研究︑体験する︒

ーキンググループを結成

る︒内容によっては︑ワ

町長

る予定は︒

史文化の保存の面から︑❹地域の活力の醸成︑歴❹無償化にならないもの
は︒
里庄町独自の無償化にする考えは︒❺国の補助により歳入が増えるのでは︒

保育園により︑実費徴収❻幼稚園の預かり保育は︑ もほぼ同等の金額となる︒
月 額１ 万１ ３ ０ ０ 円 範 囲❼資格を持った人が入れことがあれば︑相談する︒

で 無 償 化 す る と あ る が ︑ となる︒

ば︑事業の対象になるの̶ 19 ̶

No.97

里庄町議会だより

37

10

地域の皆様の温かい見守りに感謝
西・南平井子供会していただき 心より感謝

西 ・ 南 平 井 子 供 会 は ︑ 会の学校行事にもご協力
西︑三人︑南︑一人の三申し上げます︒
これからも︑子ども達

世帯四人の小学生の少人数で活動しています︒
毎日が過ごせるよう︑地が笑顔で明るく楽しく︑

い為︑地域の方に毎回同域活動を通して︑交流を

小学校までの距離が遠行していただき︑安全に図りながら︑温かく見守●あとがき̶ 20 ̶

登校しています︒

よろしくお願い致します︒

ありがたいことです︒ ってくださいますよう︑
夏休みには︑ラジオ体操を行い︑お楽しみ会として︑ボーリングや︑福山にバイキングへ行き親睦を深めています︒そのほかに年に一度︑茶話会

E-mail:gikai@town.satosho.lg.jp（藤井）発行／岡山県 里庄町議会〒719ｰ0398
岡山県浅口郡里庄町
TEL（0865）
64ｰ7217
FAX（0865）
64ｰ3618を行い︑一年間の行事計
画や一年間の反省︑改善策の話し合いを行なっています︒
地域の方々には︑子供
一一〇番の設置にご協力していただき︑安心・安全に登下校ができ︑感謝しています︒
資源回収やコスモスの令和元年7月31日 発行

編集委員
委員長：小野光章 副委員長：藤井典幸 委員：仁科千鶴子 委員：佐藤耕三

編集／議会広報編集委員会

元号が令和になって最初の議会だよりです。
初めて編集委員を務めさせていただく新人議員の藤井です。
町民の皆様が読みやすい紙面を、心がけてまいります。
これからも皆様のお声を町政に届
けていきますので、たくさんのご意
見をお待ちしています。
よろしくお願い致します。

《第97号》

第30回

子ど も た ちシズーリ 地域の