Talaan ng Paglilitis
Ika-12 ng Abril, 2005

Isinumite sa Pandistritong Hukman ng Tokyo
Mga Kinatawan ng mga Nagpetisyon sa Paglilitis
Abogado, Hironori KONDO
Abogado, Han-nyon CHAN
Abogado, Ryusuke KIN
Abogado, Miki NISHIDA
Abogado, Yoshikatsu HAMANO
Abogado, Haduki HOSODA
Abogado, Genichi YAMAGUCHI
Pagpapatunay ng Nasyonalidad bilang Hapon Ang Kaso Sa
Paghihiling
Buod ng Paghiling
1) Pagpapatunay na ang nasyonalidad ni Ryuichi bilang Hapon at isa siya sanagdedemanda.
2) Pagpapatunay na ang nasyonalidad ni Masami bilang Hapon at isa siya sanagdedemanda.
3) Pagpapatunay na ang nasyonalidad ni Julie-Ann bilang Hapon at isa siya sanagdedemanda.
4) Pagpapatunay na ang nasyonalidad ni Ken bilang Hapon at isa siya sanagdedemanda.
5) Pagpapatunay na ang nasyonalidad ni Jeisa bilang Hapon at isa siya sanagdedemanda.
6) Pagpapatunay na ang nasyonalidad ni Chisato bilang Hapon at isa siya sanagdedemanda.
7) Pagpapatunay na ang nasyonalidad ni Rafael bilang Hapon at isa siya sanagdedemanda.
8) Pagpapatunay na ang nasyonalidad ni Ryo bilang Hapon at isa siya sanagdedemanda.
19) Pagpapatunay na ang nasyonalidad ni Yuji bilang Hapon at isa siya sanagdedemanda.
1. Mga Kadahilanan ng Petisyon Para Pakinggan ng Hukuman.
1) Ukol sa mga nagdedemanda＊Ang Hindi Pagsasama o Pagiging Kasal ng Magulang2) Paglabag sa Konstitusyon o Pagwawalang-bisa ng Seksyon 1 ng Artikulong 3ng Batas sa Nasyonalidad①Pinagmumulan ng Suliranin
Hindi-lehitimong anak ng ina ng Haponesa subalit maaaring mabigyan ng
nasyonalidad bilang Hapon sa pamamagitan ng Seksyon 1 ng Artikulong 2 ng
Batas ng Nasyonalidad (binabanggit na ‘Batas’ sa sumusunod) batay sapagkakaroon ng relasyon bilang mag-ina sa batas sa pamamagitan ng pagsilangng bata.

Samantala, kahit Hapon ang kanyang magulang, kung ang ama ayHapon na may hindi-lehitimong anak (sa Filipina o ibang dayuhan sa Japan),sinasabing hindi raw maaaring tanggapin ang nasyonalidad bilang Hapon ng
anak dahil hindi raw makakasapat sa pangangailangan ng Seksyon 1 ng
Artikulong 2 at pati Artikulong 3 ng Batas kung binigyan ng‘Ninchi’pagkasilang ng bata lamang maliban sa binigyan ng ‘Ninchi’ bago
isilang.
② Paliwanag at katuwiran (ng gobyernong Hapon)
Batay sa pagkakasaad ng Batas, ibinibigay ang nasyonalidad para magkaroon
ng matalik na relasyon sa bansa na dulot ng relasyon ng magulang at bata.
Ukol sa lehitimong anak ng Hapon, kahit ama o ina ay Hapon, dapat bigyan
ang bata ng nasyonalidad bilang Hapon.

Ngunit ang di-lehistimong bata ay

hindi nabibilang sa pamilyang kasal ang mga magulang kaya hindi masasabi na
ang mga batang hindi lehitimo ay walang matalik na relasyon sa bansa katuladng may matalik na relasyon sa lehitimong anak.

Dahil mahina ang relasyonng mag-ama sa di-kasal ang mga magulang kung ikumpara sa relasyon ng
mag-ina.

At magkaiba rin ang pagiging matalik na relasyon ng mag-ama

pagkabigay ng ‘Ninchi’ bago isilang ang bata at ’Ninchi’ pagkasilang ng bata.
Dahil dito, sanhi ng kaibahan ng relasyon ng mag-ama, ginagawa ang
paghihigpit sa pagkuha ng nasyonalidad kung mahina ang relasyon ng
2

magulang at bata.
②

Isang hindi-makatwirang diskriminasyon ang patakaran ng Artikulong

3 ng batas ng Nasyonaliad (ayon sa kuro-kuro ng mga abogado)
Subalit, hindi makatwiran ang pangangailangan ng kasal ng mga
magulang para sa pagkuha ng nasyonalidad ng bata.

Maaaring masabi na

matitiyak ang matalik na relasyon sa bansa dahil sa pamamagitan ng relasyonng magulang at bata kung kasapi ang bata sa pamilyang kasal ang kaniyang
mga magulang.

Ngunit sa kasalukuyan, nagiging internasyonal na ang

mundong ito at nagiging magkaiba na rin ang pahalaga ng mga tao kaya hindi
pareho ang kaugalian ng pamumuhay ng bawat pamilya.

At nagbabago rin

ang relasyon sa mga bata kaya kung gustong matiyak ang karapatan ng mga
pamilya, hindi ito maaaring masigurado kung ang babatayan lamang ay kungkasal o di-kasal ang mga magulang sa pagbibigay ng nasyonalidad na Hapon.
Dahil dito, hindi makatwiran sa pratika ang kaibahan kung kasal o di-kasal ang
mga magulang sa pagkuha ng nasyonalidad.
Samantala, kahit di-kasal ang ama at ina, at sa mga nangyayaring ang
Haponesa bilang ina ay maaaring kunin ang nasyonalidad ng kaniyang anakbilang Hapon, at dahil dito, hindi mahalaga at hindi maaring pagbatayan kungkasal o di-kasal ang mga magulang para sa pagkuha ng nasyonalidad.
Alinsunod ng batas na Seksyon 1 ng Artikulong 2, kahit di-lehitimong
anak sa amang Hapon, kapag binigyan ng ‘Ninchi’ bago siya isilang, maaaring
makuha ang nasyonalidad bilang Hapon. Sa ganitong kalakaran, hindi ito
usapin ng pagbibigay ng matalik na relasyon ng mag-ama.
Sa kabilang dako, ang pagbibigay ng naysonalidad ay mahalagang bagaypara sa kasiguraduhan ng mga Kabataan at ng kanilang Karapatang Pantao.
Dapat lamang na magkaroon ng nasyonalidad bilang Hapon ang bata kungkahit isa sa kaniyang magulang ay Hapon.

Hindi dapat ginagawa ang

pagkakaiba sa pagitan ng lehistimong anak at sa di-lehistimong anak dahil
wala itong katwiran at batayan.

Dahil hindi maaaring magpasya ang batakung ayaw ba o gusting magpakasal ng kaniyang mga magulang.
３

Pagkuha ng Nasyonalidad ng mga Nagdedemanda１) Pagbabago ng Batas na Seksyon 1 ng Artikulong 3 alinsunod sa

Konstitusyon
Kapag pinagpasiyahan na labag sa Konstitusyon ang Seksyon 1 ng
3Artikulong 3 ng Nationality Law, upang maiayon sa Konstitusyon, maaring
baguhin ang pangungusap sa ng Article 3 Section 1 na nagsasabing ‘batangnaging lehistimong anak dahil sa kasal ng kanyang mga magulang o ‘Ninchi’na maaring maidugtong ang ‘batang binigyan ng kanyang ama’ lamang. Itolang ay pamamaraang pagbabago ng batas na hindi labag sa Konstitusyon.
２) Pagkuha ng nasyonalidad ng mga nagdedemanda bilang Hapon
Dahil sa mga bagay na nabanggit sa itaas, tinatanggap ng lahat ng
nagpetisyon para sa pagbabago ng batas sa nasyonalidad at ibinibigay ang
pahintulot para isabmit ang itong petisyon.
４Konslusyon
Dahil sa mga bagay na nabaggit sa itaas, inihahapag ang demanda ng
kasong ito para sa pagpapatunay ng nasyonalidad bilang Hapon

4