第５８回応用化学科セミナー
２００２年１０月２８日

生体外タンパク質合成システムを活用したウイルスタンパク質の機能解析
理工学研究科 物質工学専攻 物質変換工学講座
土持 政照
タンパク質は、水に次いで主要な生物の構成成分であり、様々な生命現象を演出する主役分子である。タンパク質の様々な機能やその種類は多数知られているが、自然界で未だに機能の不明なタンパク質も膨大に存在することが知られている。我々の研究室では、試験管内において自由自在にタンパク質合成を行う生体外タンパク質合成系の開発を推し進めてきた。目的とするタンパク質を実際に手に入れることは、医薬レベルや農業レベル、工業レベルにおいて貢献できるだけでなく、機能未知なタンパク質を直接解析する場合においても非常に重要である。本セミナー
では、前半、我々の研究室で開発された生体外タンパク質合成系について、後半は、ゲノム配列が明らかにされながら、未だ機能が明確でないウイルスのタンパク質について、我々の系にて合成し、その機能解析を行った結果について講演させていただいた。

生体外タンパク質合成系の開発

我々は生体外タンパク質合成系の翻訳効率を高める

タンパク質を合成する方法として現在広く利用されてべく、まず細胞抽出液の調製法に注目した。その結果、いるのは、生きた細胞内に DNA を導入し、目的タンパク我々が利用したコムギ胚芽の場合、その調製段階で混質を生物に合成させるものであるが、この方法では生物入してしまう胚乳に含まれる翻訳阻害因子が原因となっが持つ生命維持装置の制限を受けないタンパク質しかて、翻訳効率の低下を招いていることが分かり、胚乳を合成できない。また、生き物を扱うため、時間、手間、経きれいに取り除いた胚芽の抽出液を利用することで、飛験、バイオハザード等の問題もある。一方、タンパク質

躍的にタンパク質合成効率を高めることに成功した１）。

合成に必要な分子セットを含む細胞抽出液を試験管内

我々は更に、反応条件の最適化や翻訳活性を最大限に 調 製 し 、 そ こ に 目 的 タ ン パ ク 質 の 鋳 型 （ mRNA 、に引き出すような mRNA の構築などにより、例えばクラDNA）やアミノ酸などの基質を添加することで、手軽にゲ蛍光タンパク質（GFP）の場合、翻訳反応が安定に１目的タンパク質の合成を行おうとする生体外タンパク質４日間以上も持続し、９mg/mL もの合成が可能なシステ合成法は、理論上生細胞系では合成できないタンパクムが確立できた２）。

質でも合成可能で、バイオハザードの問題もない。しかし、調製される翻訳反応液の不安定さからこれまでに市ウイルスタンパク質の機能解析販されている生体外合成キットを用いてもその合成効率

近年多くの生物種でゲノム解析が完了もしくは進行し、が低く、利用用途も少なかった。

機能未知なタンパク質が膨大に存在することが明らかとなった。しかし、比較的ゲノムサイズの小さなウイルスな代表的な植物ウイルスのひとつで、コムギに感染性をどにおいても、以前からその全塩基配列は報告されて示す BMV は、粒子中にプラス鎖 RNA ゲノムを４種類持いながら、自由にタンパク質合成が出来ないため、そのっており、その遺伝子産物の内１a 及び２a の各タンパク遺伝子産物の機能解析は遅れているのが現状である。

質が複製酵素といわれている（図２）。また BMV は、他

そこで私は、我々の生体外タンパク質合成系が機能解の植物ウイルスや動物ウイルスと比較して、その複製酵析にも有用であることを検討する意味も含めて、これを素の類似性から、宿主域やゲノムの数、粒子の形など活用したウイルス遺伝子産物の合成とその機能解析をに関係なくひとつの大きなウイルスファミリーに分類され、目指すことにした。

同ファミリー内のウイルス間ではおそらくその複製反応

ウイルスは、DNA または RNA からなるゲノムと、それを機構も似ているのではないかといわれている。従って包むタンパク質（外被タンパク質）とからなる単純な構造

BMV の研究で得られた知見は同じファミリー内に属すをしている。従ってウイルス自身にはタンパク質合成シる他のウイルスについても共有できる可能性が高い。

ステムが備わっておらず、そのため他の生物の細胞に侵入してその翻訳装置を乗っ取った後、子孫を増殖させるという戦略をとっている。例えば植物ウイルスの多く

1a ORF (109 kDa)

(＋)

5’3’

Cap

RNA 1は、宿主細胞に侵入後 mRNA として機能する RNA（プラス鎖 RNA）をゲノムとして持っており、感染後まずそこ

2a ORF (94 kDa)(＋)にコードされた複製酵素が合成され、これがウイルスゲノムのコピーを合成していくものと考えられている（図１）。

3’Cap

RNA 2
3a ORF (33 kDa)

5’(＋)

3’Cap

RNA 3
外被タンパク質 ORF(20 kDa)

ウイルスの生活環において最も重要なプロセスと言える
この複製反応の詳細は、ほとんどのウイルスで未だ不明

5’(＋)

5’Cap

3’RNA 4であるが、これが解明されれば医学やバイオテクノロジ

図２ ゲノム RNA とコードされている遺伝子ーの分野でも有益な利用につながるものと期待される。

BMV 複製酵素のひとつである１a タンパク質は、GTPをメチル化し、これを脱リン酸化した m7GMP と共有結ウイルス
RNAゲノム（それぞれ複製酵素と外被タンパク質をコードしている）
細胞外被タンパク質

m7GMP を転移して m7GpppG 構造（Cap 構造）を形成

外被タンパク質

複製RNAゲノム合体（中間体）を形成後、自身のゲノム RNA５’末端にRNAする反応（Capping 反応）を触媒するのではないかと予想されているが、１a タンパク質の精製標品が得られて翻訳いないためその詳細は明らかにはされていない３）。Cap

複製酵素

構造は、翻訳を促進しその効率を高める役割を持つと外被タンパク質

子孫ウイルスの粒子形成考えられており、真核生物の mRNA に特徴的に見られるものであるが、詳細に解析されている真核生物の図１ 仮想ウイルスの生活環の模式図

Capping 反応の場合は共有結合中間体が GMP と形成されるため、BMV で予想されている反応機構とは異なっている。そこで私は、その詳細を解明すべく、BMV１a

文献

タンパク質と、その N 末端にグルタチオンＳトランスフェ１）K. Madin, T. Sawasaki, T. Ogasawara and Y. Endo, “Aラーゼ（GST）のタグを融合させた GST-１a タンパク質を

highly efficient and robust cell-free protein synthesis

我々のタンパク質合成系にて合成し、まずその各翻訳

system prepared from wheat emryos: Plants apparently

反応液を [α-32P]GTP 存在下で保温した。その結果いcontain a suicide system directed at ribosomes.”, Proc.

ずれの場合も Capping 反応中間体が、メチル基供与体

Natl. Acad. Sci. USA 97, 559-564 (2000)

依存的に検出でき、グルタチオンカラムにてアフィニティ

２）T. Sawasaki, T. Ogasawara, R. Morishita and Y. Endo,ー精製した GST-１a タンパク質でも同様の中間体生成“A cell-free protein synthesis system for high-throughput

活性が検出された。更にこの中間体を高温下で酸処理

proteomics.”,して遊離するヌクレオチドを調べたところ、中間体の結14652-14657 (2002)

合相手が m7GMP であることが確認できた。このことは

３）T. Ahola and P. Ahlquist, “Putative RNA capping

生体外タンパク質合成した１a タンパク質に中間体生成

activities encoded by brome mosaic virus: Methylation

活性のあることを示すとともに、これまでの反応機構のand covalent binding of guanylate by replicase protein予想を強く支持している。今後は、中間体における1a.”, J. Virol. 73, 10061-10069 (1999)

m7GMP の結合部位やその結合相手であるアミノ酸について解析していく。

Proc.

Natl.

Acad.

Sci.

USA99,