平成31年第１回尾張北部環境組合議会
定

例

会

期

会

会

議

録

平成31年２月８日（金曜日）

議事日程
日程第１

会議録署名議員の指名

日程第２

会期の決定

日程第３

諸般の報告

日程第４

議案第１号

尾張北部環境組合公害防止準備委員会条例の制定について

日程第５

議案第２号

尾張北部環境組合議会の議員その他非常勤の職員の公務災害補償等に関する条例の一部改正について

日程第６

議案第３号

相互救済事業の委託について

日程第７

議案第４号

平成30年度尾張北部環境組合一般会計補正予算（第２号）

日程第８

議案第５号

平成31年度尾張北部環境組合一般会計予算────────────────────────────────────────────────
出席議員（12名）
第１番

水野

正光

君

第２番

大沢

秀教

君

第３番

市橋

円広

君

第４番

河合

正猛

君

第５番

鈴木

貢

君

第６番

伊神

克寿

君

第７番

倉知

敏美

君

第８番

齊木

一三

君

第９番

大竹

伸一

君

第10番

髙木

義道

君

第11番

千田

利明

君

第12番

和田

佳活

君

────────────────────────────────────────────────
職務のため議場に出席した職員の職・氏名
書

記

長

松山

和巳

君

書

記

髙田

達也

君

────────────────────────────────────────────────
説明のため出席した者の職・氏名
管

者

澤田

和延

君

副

管

理

者

山田

拓郎

君

者

鈴木

雅博

君

副

管

理

者

千田

勝隆

君

会 計 管 理 者

中村

信子

君

犬山市経済環境部長

永井

恵三

君

犬山市環境課長

髙木衛君

江南市経済環境部長

武田

篤司

君

副

理
管

理

－１－

江南市環境課長

阿部

一郎

君

大口町産業建設部長

宇野

直樹

君

大口町環境経済課長

岩田

雄治

君

扶桑町産業建設部長

澤木

俊彦

君

扶桑町産業環境課長

志津野

郁

君

事

長

武馬

健之

君

総 務 課 主 幹

日比野正樹

君

総 務 課 主 査

北川

俊秀

君

総 務 課 主 査杉浦

君

総 務 課 主 査

近藤喜一郎

君

健浩

－２－

務

局

（午前10時00分

開会）◎開会の宣告○議長（大沢秀教君）

皆さん、おはようございます。

定刻になりました。ただいまから平成31年第１回尾張北部環境組合議会定例会を開会いたします。
開会に当たりまして、一言挨拶を申し上げます。
本日ここに平成31年第１回定例会が招集されましたところ、議員の皆様には何かと御多用の中を御参集いただきましてまことにありがとうございます。
本定例会に提出されております議案は、尾張北部環境組合公害防止準備委員会条例の制定についてを初め５議案であります。いずれも重要な案件でありますので、何とぞ慎重に御審議をいただきまして適切な議決をされますようお願い申し上げ、簡単ではありますが、開会の挨拶とさせていただきます。
管理者。
○管理者（澤田和延君）

皆さん、おはようございます。

開会に当たりまして、一言挨拶を申し上げます。
議員の皆様方におかれましては、大変御多用の中を御出席いただき、まことにありがとうご
ざいます。
ただいま議長さんから御報告のありましたとおり、本定例会に提出させていただきました議
案は尾張北部環境組合公害防止準備委員会条例の制定についてを初め５議案の御審議をお願いするものでございます。後ほど事務局長から詳しく説明をさせていただきますが、いずれも今後の組合事業を進めていく上で重要な案件でございます。議員の皆様方には慎重なる御審議をいただき、適切なる御議決を賜りますようお願い申し上げまして、開会の挨拶とさせていただ
きます。よろしくお願いいたします。
○議長（大沢秀教君）

ただいまの出席議員は12名であります。定足数に達しておりますので、直ちに本日の会議を開きます。
本日の議事日程については、お手元に配付したとおりであります。
────────────────────────────────────────────────
◎会議録署名議員の指名○議長（大沢秀教君）

日程第１、会議録署名議員の指名を行います。

会議録署名議員は、会議規則第97条の規定により、議長において、５番

鈴木貢議員、10番

髙木義道議員を指名します。
────────────────────────────────────────────────

－３－◎会期の決定○議長（大沢秀教君）

日程第２、会期の決定を議題とします。

会期については、さきの議員代表者会議において御協議されました結果、お手元に配付しました会期日程（案）のとおり、本日１日間とすることに意見の一致を見ました。
お諮りいたします。本定例会の会期は本日１日間としたいと思います。これに御異議ありませんか。
（「異議なし」の声あり）○議長（大沢秀教君）

御異議なしと認めます。よって、本定例会の会期は本日１日間と決定いたしました。
────────────────────────────────────────────────
◎諸般の報告○議長（大沢秀教君）

日程第３、諸般の報告を行います。

本定例会に提出されました議案については、前もって配付したとおりであります。
以上、提出議案の報告にかえます。
本定例会の説明員として、管理者以下関係者に対し出席を求めましたので、御報告を申し上げます。
続いて、監査委員から例月出納検査及び平成30年度定期監査の結果報告がありました。その内容については、お手元に配付したとおりであります。
以上で諸般の報告を終わります。
────────────────────────────────────────────────
◎議案第１号から議案第５号までについて（提案説明・質疑・討論・採決）○議長（大沢秀教君）

日程第４、議案第１号

定についてから日程第８、議案第５号

尾張北部環境組合公害防止準備委員会条例の制

平成31年度尾張北部環境組合一般会計予算までを一括議題といたします。
提案理由の説明を求めます。
事務局長。
○事務局長（武馬健之君）

それでは、議案第１号につきまして説明をさせていただきますので、

議案第１号の１ページをお願いいたします。
平成31年議案第１号

尾張北部環境組合公害防止準備委員会条例の制定についてでございます。
尾張北部環境組合公害防止準備委員会条例を別紙のとおり定めるものでございます。
提案理由といたしましては、尾張北部環境組合公害防止準備委員会を設置するため、制定す－４－

る必要があるからでございます。
では、はねていただきまして３ページをお願いいたします。
尾張北部環境組合公害防止準備委員会条例の案でございます。
第１条は、尾張北部環境組合公害防止準備委員会の設置について規定したもので、組合が整備するごみ処理施設について、公害の発生を防止し、地域住民の生活環境の保全を図るため委員会を設置するとしております。
第２条は、委員会の所掌事務を規定するものでございます。
施設の公害防止基準のほか、施設の公害防止に必要な事項に関する調査及び検討を行うとしております。
第３条は、委員会の組織について規定するものでございます。
委員会は、委員18人以内をもって組織するものとし、地元住民代表者、学識経験者、関係行
政機関の職員のうちから管理者が委嘱するとしております。
第４条は、委員の任期について規定するものでございます。
委員の任期は１年とし、補欠の委員の任期は、前任者の残任期間としております。
第５条は、委員長及び副委員長について規定するものでございます。
委員会に委員長１人及び副委員長１人を置き、それぞれ委員の互選により選任することとしております。
第６条は、委員会の会議について規定するものでございます。
委員会の会議は、委員長が招集し、その議長となります。会議の開催については、委員の過半数の出席がなければ開くことができないとしております。また、委員会は、議事に関し必要があると認めるときは委員以外の者に出席を求め、説明または意見を聞くことができるとしております。
第７条は、組合の責務について規定するものでございます。
組合は、施設の整備及び運営について、委員会の意見を尊重し、公害防止に努めなければならないとしております。
裏面の４ページをお願いいたします。
第８条は、委員会の庶務について規定するものでございます。
委員会の庶務は、総務課において処理することとしております。
第９条は、委任について規定するものでございます。
この条例に定めるもののほか、委員会の運営に関し必要な事項は、管理者が定めるものとしております。
最後に附則でございます。

－５－

第１項は、施行期日について規定するものでございます。この条例は、平成31年４月１日から施行するとしております。
第２項は、尾張北部環境組合特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償に関する条例の一部の改正について規定するものでございます。公害防止準備委員会委員の報酬について、別表に加えるものでございます。
以上で議案第１号の説明とさせていただきます。
それでは、続きまして、議案第２号につきまして説明をさせていただきますので、議案第２号の１ページをお願いいたします。
平成31年議案第２号

尾張北部環境組合議会の議員その他非常勤の職員の公務災害補償等に関する条例の一部改正についてでございます。
尾張北部環境組合議会の議員その他非常勤の職員の公務災害補償等に関する条例の一部を改正する条例を別紙のとおり定めるものでございます。
提案理由といたしましては、公務災害補償等認定委員会及び公務災害補償等審査会の設置に関する規定の見直しのため必要があるからでございます。
３ページをお願いいたします。
尾張北部環境組合議会の議員その他非常勤の職員の公務災害補償等に関する条例の一部を改正する条例の案でございます。
改正内容につきましては、新旧対照表にて説明させていただきますので、４ページをお願いいたします。
尾張北部環境組合議会の議員その他非常勤の職員の公務災害補償等に関する条例の一部を改正する条例の案の新旧対照表でございます。
第５条を同条第２項とし、同条に第１項として尾張北部環境組合に認定委員会を置くを加えるものでございます。
第25条を同条第２項とし、同条に第１項として尾張北部環境組合に審査会を置くを加えるものでございます。
３ページにお戻りをお願いいたします。
附則でございます。この条例は、公布の日から施行するものでございます。
以上で議案第２号の説明とさせていただきます。
では、続きまして、議案第３号につきまして説明をさせていただきますので、議案第３号の１ページをお願いいたします。
平成31年議案第３号

相互救済事業の委託についてでございます。

災害による財産の損害に対する相互救済事業を行うため、地方自治法第263条の２第１項の－６－

規定により、議会の議決をお願いするものでございます。
１．事業の名称は、火災、水災、震災その他の災害による財産の損害に対する相互救済事業です。
２の委託を受ける者は、公益社団法人全国市有物件災害共済会でございます。
３の対象となる財産は、尾張北部環境組合の所有、使用または管理している財産のうち必要なものでございます。
提案理由といたしましては、相互救済事業を行うため公益社団法人全国市有物件災害共済会に委託する必要があるからでございます。
現在、当組合の公用車につきまして、公益社団法人全国市有物件災害共済会が実施する相互救済事業の対象としております。
相互救済事業につきましては、本来であれば、公益社団法人全国市有物件災害共済会へ委託する前に議会に上程するべき案件でございました。公益社団法人全国市有物件災害共済会への手続をいたしました当時は、本件が議決事件であるとの認識がなく、今年度の事務の確認の中で議会の議決について失念していたことが判明したものでございます。そうしたことから本定例会において上程をさせていただくものでございます。まことに申しわけございませんでした。
今後はこのようなことがないよう、今まで以上に事務の根拠となる関係法令を確認の上、適正な事務の遂行に努めてまいりますのでよろしくお願いいたします。
以上が議案第３号の説明となります。よろしくお願いいたします。
では、続きまして、議案第４号について説明を申し上げます。
平成31年議案第４号

平成30年度尾張北部環境組合一般会計補正予算（第２号）につきまして説明をさせていただきます。
では、１ページをお願いいたします。
平成30年度尾張北部環境組合の一般会計の補正予算（第２号）は、次に定めるところによるものでございます。
歳入歳出予算の補正でございます。
第１条、今回の補正予算は、歳入歳出予算の総額から歳入歳出それぞれ599万1,000円を減額し、歳入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ１億3,500万7,000円とするものでございます。
第２項

歳入歳出予算の補正の款項の区分及び当該区分ごとの金額並びに補正後の歳入歳出予算の金額は、「第１表歳入歳出予算補正」によるものでございます。

債務負担行為の補正でございます。
第２条

既定の債務負担行為の追加は、「第２表

ます。

－７－

債務負担行為補正」によるものでございでは、３ページをお願いいたします。
「第１表

歳入歳出予算補正」でございます。

それでは、もう一枚はねていただきまして、４ページをお願いいたします。
「第２表

債務負担行為補正」でございます。

平成29年度から債務負担行為を設定しております環境影響評価等調査業務委託に追加をする
ものでございます。
期間は、平成30年度から平成33年度までで、限度額として1,885万円となります。これは、消費税率が８％から10％に引き上げとなること、平成31年度の調査項目がふえることによる増額分となります。
それでは、補正予算の内容につきまして説明をさせていただきますので、１枚はねていただ
きまして、６ページ、７ページをお願いいたします。
歳入歳出補正予算事項別明細書の総括でございます。
恐れ入ります。もう一枚はねていただきまして、８ページ、９ページをお願いいたします。
初めに、歳入でございます。
１款分担金及び負担金、１項１目負担金におきまして、各構成市町から御負担をいただきます負担金を566万6,000円減額するものでございます。
減額補正をお願いいたします主な要因といたしましては、歳出における議会費、総務費及び建設事業費の執行残額の整理に伴うものでございます。
その内訳でございますが、１節議会運営費負担金では、９ページの説明欄に掲げてございま
すように、構成市町それぞれ２万1,500円を減額するものでございます。
その下、２節ごみ処理施設建設費負担金では、同じく説明欄に掲げてございますように、犬山市が172万258円、江南市が225万4,487円、大口町が69万3,762円、扶桑町が91万1,493円をそれぞれ減額するものでございます。
２款国庫支出金、１項１目国庫補助金におきましては、１節ごみ処理施設建設費補助金を32
万5,000円減額するものでございます。これは、循環型社会形成推進交付金につきまして、予定しておりました当初予算額に対しまして、交付内示額が減額となったものでございます。その結果、歳入合計は599万1,000円の減額となり、総額１億3,500万7,000円となるものでございます。
では、１枚はねていただきまして、10ページ、11ページをお願いいたします。
次に、歳出でございます。
１款１項１目議会費におきまして８万6,000円を減額するものでございます。
その内容でございますが、14節使用料及び賃借料。視察の大型バス借上料におきまして、契－８－約金額の執行残額分を減額するものでございます。
次に、２款総務費、１項総務管理費、１目一般管理費におきまして86万4,000円を減額する
ものでございます。
その内容でございますが、４節共済費、社会保険料及び労働保険料におきましては、予算額から執行見込みの差額を減額するものでございます。
13節委託料、職員健康診断委託料、公平委員会事務委託料及び財務書類作成等支援委託料の執行残額16万6,000円を減額するものでございます。
最後に、３款１項１目建設事業費におきまして504万1,000円を減額するものでございます。
その内容でございますが、８節報償費、ごみ処理方式検討委員会の委員報償の執行残額８万
3,000円を減額するものでございます。
９節旅費におきましても同じく、ごみ処理方式検討委員会の費用弁償の執行残額を２万円
8,000円減額するものでございます。
13節委託料、ごみ処理方式等検討支援業務委託料、廃棄物処理施設技術支援業務委託料及び物件調査業務委託料の各業務におきまして、その執行残額493万円を減額するものでございます。
その結果、歳出合計は599万1,000円の減額となり、総額として１億3,500万7,000円とするものでございます。
以上で議案第４号の説明とさせていただきます。
それでは、続きまして、議案第５号

平成31年度尾張北部環境組合一般会計予算について説明をさせていただきます。
お手元の平成31年度尾張北部環境組合一般会計予算書及び予算説明書をお願いいたします。
恐れ入ります。２枚はねていただきまして、３ページをお願いいたします。
平成31年議案第５号
第１条

平成31年度尾張北部環境組合一般会計予算でございます。

歳入歳出予算の総額は、歳入歳出それぞれ５億6,103万8,000円と定めるものでござ

います。
第２項

歳入歳出予算の款項の区分及び当該区分ごとの金額は、「第１表歳入歳出予算」

によるものでございます。
この第１表につきましては、４ページに歳入、５ページに歳出をそれぞれ掲げておりますので、後ほどまた御参照賜りたいと存じます。
それでは、３ページをお願いしたします。３ページの、次に第２条でございますが、債務負担行為でございます。
地方自治法第214条の規定により、債務を負担する行為をすることができる事項、期間及び－９－

限度額は、「第２表債務負担行為」によるものでございます。

この第２表につきましては、２枚はねていただきまして、６ページをお願いいたします。
事項といたしましては、３款１項の基本設計策定等業務委託でございます。
期間を平成31年度から平成32年度までの２年間とし、限度額3,553万円の債務負担行為を設定するものでございます。
次に、予算の主な内容につきまして説明をさせていただきますので、はねていただきまして、
８ページ、９ページをお願いいたします。
こちらは、歳入歳出予算事項別明細書の総括でございます。
前年度の予算額１億4,099万8,000円と比較いたしますと、平成31年度は歳入歳出それぞれ４
億2,004万円の増額となるものでございます。
１枚はねていただきまして、10ページ、11ページをお願いいたします。
こちらは歳入でございます。
１款分担金及び負担金、１項１目負担金は、組合運営経費として規約に基づく負担割合に応じて構成市町に御負担をいただくものでございまして、５億405万3,000円でございます。前年
度と比較いたしますと３億7,611万3,000円の増額でございます。
その内訳でございますが、１節議会運営費負担金は、歳出の議会費43万1,000円を議員定数割で御負担いただくものでございます。
その下の２節ごみ処理施設建設費負担金は、議会費を除く組合の運営事業費を均等割100分の15、人口割100分の85で御負担をいただくものでございます。
なお、構成市町の負担金内訳につきましては、11ページの説明欄にその内訳を、また別冊の
平成31年度当初予算参考資料の１ページにて前年度予算との比較を掲げておりますので、後ほど御参照賜りたいと存じます。
では、次に、２款国庫支出金、１項１目国庫補助金、１節ごみ処理施設建設費補助金は、ごみ処理施設整備に伴う循環型社会形成推進交付金といたしまして5,698万2,000円を計上させていただくものでございます。前年度と比較いたしますと4,392万7,000円の増額でございます。
平成31年度の交付要望額でございますが、交付対象事業費に交付率３分の１に調整額を乗じたもので、この詳細につきましては別冊の平成31年度当初予算参考資料の２ページに掲げておりますので、後ほど御参照賜りたいと存じます。
では、その下の３款１項１目１節繰越金は、前年度一般会計予算に係る繰越金1,000円を計上させていただくものでございます。前年度と同額でございます。
最下段、４款諸収入、１項１目雑入は2,000円を計上させていただくものでございます。こちらも前年度と同額でございます。

－１０－その内訳でございますが、１節預金利子として1,000円、その下の２節雑入として1,000円を計上させていただくものでございます。
したがいまして、歳入合計は５億6,103万8,000円でございます。前年度と比較いたしますと
４億2,004万円の増額でございます。
次に、歳出でございますが、最初に平成31年度に実施を予定しております主な事業の概要につきまして説明をさせていただきますので、別冊の平成31年度当初予算参考資料の３ページをお願いいたします。
環境影響評価等調査業務でございます。
１の事業目的にございますように、新ごみ処理施設の整備事業が環境にどのような影響を及
ぼすかについて調査、予測及び評価を行い、その結果を公表して住民等から意見を聞き、それらの意見を踏まえて環境保全の見地から、より望ましい事業計画にするものでございます。
その下、２の事業内容でございますが、平成31年度は、大気質などの環境調査を実施するものでございます。
その下、３の事業費でございますが、委託料として平成29年度から平成33年度までの５年間の事業となりますが、平成31年度は１億2,760万円をお願いするものでございます。
環境影響評価等調査業務の概要につきましては、以上でございます。
次に、物件調査業務でございます。
１の事業目的でございますが、新ごみ処理施設整備エリア内にある中般若北極楽墓地の用地取得に伴い、移転が必要となる墓地の改葬費用などについて、調査、算定を行うものでございます。
その下、２の事業内容でございますが、中般若北極楽墓地の填墓等を調査し、それらの改葬費用に伴う補償額を算定するものでございます。
その下、３の事業費でございますが、委託料として804万1,000円をお願いするものでございます。
物件調査業務の概要につきましては、以上でございます。
次に、１枚はねていただきまして、４ページをお願いいたします。
基本設計策定等業務でございます。
１の事業目的でございますが、新ごみ処理施設の整備・運営事業について、必要な資料を作
成いたします。そのため、新ごみ処理施設の整備・運営に関する幅広い知識と高度な専門能力を有するコンサルタントの支援を受けることにより、適正かつ円滑でより質の高い事業の実施を実現することを目的とするものでございます。
その下、２の事業内容でございますが、新ごみ処理施設整備に係る基本設計の策定及び造成－１１－

計画の策定、新ごみ処理施設整備・運営事業に係る要求水準書の作成及び事業者選定支援を行うものでございます。
その下、３の事業費でございますが、委託料として平成31年度としては2,343万円、全体事業費として平成31年度から平成32年度までの２年間で3,553万円をお願いするものでございます。
基本設計策定等業務委託料の概要につきましては、以上でございます。
平成31年度に実施を予定しております主な事業の概要につきましては、以上でございます。
それでは、引き続き歳出予算の内容につきまして説明をさせていただきますので、もう一度
一般会計予算書及び予算説明書に戻っていただきまして、こちらの12ページ、13ページをお願
いいたします。
１款１項１目議会費は43万1,000円で、前年度と比較いたしますと74万1,000円の減額となる
ものでございます。
減額の主な理由といたしましては、平成30年度予算では１泊の視察に伴う費用弁償を計上しておりましたが、平成31年度は日帰りの視察となりますため、その分が減額となるものでございます。
主な支出といたしまして、14節使用料及び賃借料には日帰りの視察の実施に伴います大型バ
ス借上料等として13万3,000円を計上いたしております。
では、１枚はねていただきまして、14ページ、15ページをお願いいたします。
２款総務費、１項総務管理費、１目一般管理費は7,152万6,000円で、前年度と比較いたしま
すと561万4,000円の減額でございます。
減額の主な理由といたしましては、議会費と同じく、１泊の視察を日帰りの視察にすることに伴います９節旅費の減額や、派遣職員人件費負担金の減額によるものでございます。
次に、主な支出について説明をさせていただきます。
恐れ入ります。もう一枚はねていただきまして、16ページ、17ページをお願いいたします。
13節委託料には、組合の例規集システムを維持管理するための例規集システム維持管理委託
料として84万2,000円、財務書類作成等支援委託料として33万円を計上いたしております。
その下、14節使用料及び賃借料には、議会費と同様、日帰りの視察の実施に伴います大型バ
ス借上料等を計上いたしております。
その下の19節負担金補助及び交付金には、組合職員８人の人件費に対する派遣職員人件費負担金として6,457万4,000円を計上いたしております。
次に、新規の目として２目公害防止委員会費は61万6,000円でございます。
主な支出について説明をさせていただきます。

－１２－

１節報酬には、公害防止準備委員会委員の報酬として31万2,000円、14節使用料及び賃借料には、視察の大型バス借上料及び有料道路通行料として25万6,000円を計上いたしております。
では、１枚はねていただきまして、18ページ、19ページをお願いいたします。
次に、２款２項１目監査委員費は15万8,000円で、前年度と比較いたしますと６万円の減額でございます。
減額の理由といたしましては、１款議会費と同様、１泊の視察を日帰りの視察とすることに伴います旅費の減額によるものでございます。
３款１項１目建設事業費は４億8,730万7,000円で、前年度と比較いたしますと４億2,583万
9,000円の増額でございます。
増額の主な理由といたしましては、環境影響評価等調査業務委託料、基本設計策定等業務委
託料、用地購入費、補償費を計上したことによるものでございます。
次に、主な支出について説明をさせていただきます。
13節委託料には、環境影響評価等調査業務委託料として１億2,760万円、物件調査業務委託料として804万1,000円、基本設計策定等業務委託料として2,343万円、嘱託登記委託料として99万5,000円などを計上いたしております。
17節公有財産購入費は、平成31年度から用地取得を行うために２億7,924万8,000円を計上いたしております。
なお、地権者の同意の件でございますが、残る１名の同意取得につきましては、江南市において交渉を続けていただいておりますが、現時点において同意は得られていない状況にございます。尾張北部環境組合では、ただいま説明いたしましたように平成31年度から用地取得を行ってまいりますことから、該当の地権者につきましては他の地権者の皆様と同様に具体的な用地交渉を進めていく中で、御理解をいただくよう努めてまいりますのでよろしくお願いいたします。
次に、22節補償、補填及び賠償金には、平成30年度に物件調査を実施した新ごみ処理施設建
設エリア内の土地に定着する工作物や立竹木等の移転補償をするものでございます。
１枚はねていただきまして、20ページ、21ページをお願いいたします。
４款１項１目予備費は、前年度と同額の100万円でございます。したがいまして、歳出合計
は５億6,103万8,000円で、前年度と比較いたしますと４億2,004万円の増額でございます。
なお、22ページから25ページまでにつきましては、本予算に関係いたします資料をそれぞれ掲げておりますので、後ほど御参照賜りたいと存じます。
以上で議案第５号の説明とさせていただきます。よろしくお願いいたします。
○議長（大沢秀教君）

以上で提案理由の説明を終わります。

－１３－これより議案第１号
５号

尾張北部環境組合公害防止準備委員会条例の制定についてから議案第平成31年度尾張北部環境組合一般会計予算までについて、質疑を許します。

質疑はありませんか。
（挙手する者あり）○議長（大沢秀教君）

市橋議員。

○３番（市橋円広君）

３番

私からは、議案第１号

市橋円広です。
尾張北部環境組合公害防止準備委員会条例の制定につきまして、ちょっと確認を含めて２点ほど質疑させていただきたいと思います。
まず１点目としまして、この条例の第３条に委員会は委員18人以内をもって組織するとありますが、新年度予算を見ると13人の予算がとられているということなんですが、この中に地元住民代表者、学識経験者、関係行政機関の職員とありますが、この構成はどのようなふうになっているのかということと、あと開催される回数ですけど、これも予算から推測すると年３回ぐらいではないかと思われるんですけど、それについてもあわせて、まず１点目としてお答えください。
○議長（大沢秀教君）

順番にいきますか。

では、答弁を求めます。
事務局長。
○事務局長（武馬健之君）

まず組織、第３条のところにございますが、こちらにつきまして、

１つ目に地元住民代表者とあります。こちらにつきましては、現在、地元の６地区の正・副区長さんそれぞれ２名ずつの12名ということで今予定をしているということでございます。それから、学識経験者を１名お願いさせていただきます。関係行政機関の職員につきましては、５名を今予定しております。こちらにつきましては、組合構成市町の担当部長職の者４名に加えて、江南市の環境部門の課長といったことで１名と、合わせて５名ということで今考えております。
予算につきましては、当然行政職を除く先ほどの地元の住民の代表者の12名に加えて学識経
験者の１名、合わせて13名分、こちらにつきまして年４回を今予定いたしているというところ
でございます。
（挙手する者あり）○議長（大沢秀教君）

市橋議員。

○３番（市橋円広君）

ありがとうございました。

地元の方が６地区で各２名ずつ入られるということで、とりあえず安心いたしました。
もう一点の質疑なんですけど、尾張北部環境組合公害防止準備委員会条例となっていますね。

－１４－

準備という名前がついているということで、当然平成37年度の供用開始までは当然準備でいいんですけど、この条例自体は平成36年度で一旦やめちゃうのか、供用開始以降も当然、公害防止委員会みたいなものはつくられると思うんですが、その辺を含めてこの準備がついているというのはどういうことかということが２点目の質疑でお願いします。
○議長（大沢秀教君）

事務局長。

○事務局長（武馬健之君）

こちらにつきましては、今お話ございましたように、私ども組合としては平成37年度の供用開始を目指して進めているところでございますので、供用開始までは
まず準備委員会ということを考えております。それ以降は、この準備は取れた形で、条例等の改廃等も必要というふうに考えているところでございます。
実は、この件につきましては、地元の６地区にも確約書といったものが出されております。
その中で、ごみ処理施設稼働後においては、公害防止委員会等を設置して施設の安全性を監視し、安心・安全な施設運営に努めますといった項目がうたわれてございます。今申し上げましたように、ごみ処理施設の稼働前までは、それと一旦区別をするということで必要な調整等を行っていくということでございますので、「準備」をつけさせていただいて、その後は「準備」が取れた形になろうかなというふうに考えております。
○３番（市橋円広君）

ありがとうございました。

○議長（大沢秀教君）

他に質疑はありませんか。
（挙手する者あり）○議長（大沢秀教君）

和田議員。

○１２番（和田佳活君）

公害防止準備員会の地元代表ということで、６地区という今答弁があったんですけど、この公害という面を考えたときに、６地区だけでいいのだろうかというあれですけど、環境アセスメントからいったら、半径何キロを対象として一応環境アセスメントをやっているわけですから、この６地区が環境アセスメントのキロ範囲に当然入っているんです
けど、もうちょっと範囲を広げて考えるべきじゃないかなということも思うんですけど、いかがでしょうか。
○議長（大沢秀教君）

答弁を求めます。

事務局長。
○事務局長（武馬健之君）

今、私どもとしましては、お地元の６地区といったことで考えているということでございます。その辺につきましては、当然いろんな公害防止に係る協議が行われるというふうに考えているところでございますが、当然のことながら学識の方の御意見等も賜ります。といったことで、またこの第６条の会議というところをごらんいただきますと、第３項のところに、必要があるときは委員以外の方に出席を求めて説明または意見を聞くという－１５－

ことができるといったことで、必ずしもこの18名に特化したといったことではない部分もございますので、その辺は実際のこの委員会の運営の中で、また協議はされていくのではないのか
なというふうに考えておりますので、よろしくお願いいたします。
（挙手する者あり）○議長（大沢秀教君）

和田議員。

○１２番（和田佳活君）

その環境アセスメントをやっぱり重点に置いても、公害防止準備委員

会も重きを置くべきだというふうに申し述べます。
次に、所掌事務として２条の(2)にその他の施設の公害防止に必要な事項に関することとあるんですけど、その他の施設とはどのような施設を、今後また含めて考えられているんでしょうか。
○議長（大沢秀教君）

答弁を求めます。

事務局長。
○事務局長（武馬健之君）

その他の施設ということでございますが、今、公害防止基準の自主規制値等の検討を考えているところでございます。ほかに各市町からのごみ処理施設への搬入ルートといったことの検討も必要かなというふうに考えております。まだいろんなことが想定されるであろうと思いますが、まずは搬入ルート等といったことの検討も必要になるんではな
いかなということで、こういったことも含めているということでございます。
○１２番（和田佳活君）

はい、わかりました。

○議長（大沢秀教君）

他に質疑はありませんか。
（挙手する者あり）○議長（大沢秀教君）

１番

水野議員。

○１番（水野正光君）

１番

水野正光です。

私は、平成31年度の一般会計予算について、19ページに記載されています委託料と用地購入費、それから直接、予算としてはないですけど、地域振興費の問題について質疑をさせていただきます。
後ほどの全員協議会で報告の部分があるかと思いますけれども、来年度の予算ということですので、今確認させていただきたいと思いますので、お願いいたします。
委託費のうちの３点、１つは環境アセスの問題、今もありましたけれども、環境アセスは大事な業務であるし、そしていろんな住民の意見を聞いたり説明会があったり、そういった直接住民と関する業務も出てくるわけですけれども、２月１日の広報で次の説明会がされるということを見たんですけれども、実際ちょっと我々議員も知らないし、それから江南市や扶桑町の議会の議員の皆さん、それから区の役員の皆さんとか町会長さんとか、事前に一般に公開する－１６－

以前に、周知徹底というか、丁寧に説明しようと思うと、やっぱりそういう順番があると思う
んですけれども、そういう点で、この環境アセスを進めるにおいて丁寧な段取りといいますか、
そういうことがやられているのかどうなのか、お伺いしたいと思います。
○議長（大沢秀教君）

答弁を求めます。

事務局長。
○事務局長（武馬健之君）

環境アセスメントの手続ということでお尋ねでございますが、広報には２月１日号の広報ということで関係市町、各務原も含めてお知らせをしたということでございます。
必要な協議につきましては、これはまた後ほど全員協議会の内容にも触れることになるんですけれども、今年度については方法書といったことで、来年度の実際の現地の調査に向けて、どのような方法で行っていくかということを取りまとめたものを今回公表していくということで、当然それに向けた取りまとめに当たりましては、お地元のこの地域のこの地点でこういった調査を行っていきたいといったことを、もう印がしてあるものですから、それに向けてまず説明を全部させていただいております。その上で、私どもとしてはしっかりとお話をさせていただきながら、当然今の地点についてはお地元の区長さんにもお話を申し上げていると、その地権者の方にはもちろんのことですが、そういったことで丁寧に説明をしてきたということで考えておりますので、よろしくお願いいたします。
（挙手する者あり）○議長（大沢秀教君）

水野議員。

○１番（水野正光君）

一定の努力はされているということですけれども、先ほどありました各

務原も環境アセスについては入ってくるわけですので、そういう点でまず議会や議員が一番最初にやっぱりきちっと周知いただくことが大事だと、肝要だということを指摘させていただきます。
次に、物件調査業務ですが、お墓の問題ということなんですが、前、何人か、これは地権者じゃないんで権利者が見えると思うんですけど、その権利者の皆さんの同意といいますか、そ
ういう段取りがきちっと進んでいるという前提で予算が組まれているかどうなのか、お伺いいたします。
○議長（大沢秀教君）

事務局長。

○事務局長（武馬健之君）

現在、前の全員協議会でもお話を申し上げたと思いますが、ここの北極楽墓地に関連のある関係者の皆様方が、45の世帯がお見えになるといったことの中で、現時点において42名の同意といいますか、御理解をいただいているというところで、まだ３名の方が御理解をいただけていない状況にあろうかと思っています。

－１７－

ただ、こちらにつきましては、今も御理解をいただくように接触させていただいているとこ
ろでございます。それとともに、私どもとしては、この移転に向けた協議を進めるに当たりま
して、新しい組織等をお地元の皆様方でつくっていただけるような流れも今考えているところ
でございます。そのような中でこれから整備に向かっていくために、この物件調査といったものを項目として計上させていただいたということでございますので、よろしくお願いいたします。
（挙手する者あり）○議長（大沢秀教君）

水野議員。

○１番（水野正光君）

鋭意進んでいくということで理解させていただきました。

次に、基本設計策定業務委託料、これは今後本格的な建設ということに向かって大事な業務だろうと思いますが、これについて前提になるのが、コンサルに委託するわけですけれども、ここの例えば組合の意見といいますかね、この前、視察に行っていろいろ勉強してきたその成果を議論してこれに反映させるとか、あるいはごみ処理方式の検討委員会が行われたということですけど、その結果も詳しくまだ聞いていないわけですけれども、そういった検討委員会の結果なり、そういったものがきちっと反映できる形で、このコンサル業務ということでなっていくのかどうなのか、お伺いしたいと思います。
○議長（大沢秀教君）

事務局長。

○事務局長（武馬健之君）

基本設計の策定業務委託、こちらはまた組織立てていくということでございますが、こちらにつきましてはまたプロポーザル等も含めた方式で考えていきたいというふうに思っております。
今、お話のありました視察の時点の内容等が、そういったこともうまく反映できるかということでございますが、私どもとしても直接目の当たりにしてきた内容でございますので、こちらの中で組合としての考え方も少しでも反映できるように進めていきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
（挙手する者あり）○議長（大沢秀教君）

水野議員。

○１番（水野正光君）

それから、用地の購入費ですけれども、先ほどもまだ１名の方、何筆か

どうかはわかりませんけれども、合意されていないということですが、この同意の取り方なんですけども、昨年６月に説明会がありましたよね。そのときに反対を表明している方が、ほかの方だというふうに推測したんですけれども、そういう方が見えたんですけれども、この地権者の同意ということは承諾書を皆さんからいただいてということになっているのか、口頭的なものなのか、どの程度きちっとしたものがされているかお聞きしたいと思います。

－１８－

○議長（大沢秀教君）

答弁を求めます。

事務局長。
○事務局長（武馬健之君）

今、書面で同意書という形で書面でもっていただいているというものでございます。それが、まだもう少し御理解をいただくことが必要かなという方がお見えになるという状況でございます。
（挙手する者あり）○議長（大沢秀教君）

水野議員。

○１番（水野正光君）

それは、先ほどの１名の方という理解でいいですか。

○議長（大沢秀教君）

水野議員の再質疑に対する答弁を求めます。

事務局長。
○事務局長（武馬健之君）

中央エリア内の今の同意取得を、江南市で同意取得を得るといった中の方については１名というふうになります。
（挙手する者あり）○議長（大沢秀教君）

水野議員。

○１番（水野正光君）

ありがとうございました。

最後、地域振興策ですが、後で出ると思いますけれども、確認したいのは、今どこまで進んでいるのか、地域振興のものが、具体的な施設なり道路なりいろいろなものがあると思います
けど、そういうものが出てきているのかどうなのかというのと、それから西側エリアで、江南市で活用するという部分があるんですけれども、その辺と地域振興策とリンクするという考えで進んでいるのか、ちょっと直接議案ではないんですけど、全体の動きとして。
○議長（大沢秀教君）

水野議員、予算のどこに係る質疑だというふうに。

○１番（水野正光君）

予算全般ですが。

○議長（大沢秀教君）

後ほどの全員協議会ということではいけないでしょうか。

○１番（水野正光君）

わかりました。

以上で終わります。
○議長（大沢秀教君）

では、他に質疑を。
（挙手する者あり）○議長（大沢秀教君）

河合議員。

○４番（河合正猛君）

私も議案第５号で、19ページの先ほどの水野議員が言われた土地購入費

についてちょっと御質問したいと思います。この77筆と書いてあるんですけれども、ここ多分
全部で103筆あるんですけど、どこの土地をこうやって77筆選定されたのかお尋ねします。
○議長（大沢秀教君）

事務局長。

－１９－

○事務局長（武馬健之君）

お話しのとおり103筆が全体でございます。この中で今回77筆分といいますのは、まだ同意のいただけていない方、未相続のところ、抵当権の設定されているところ、それから公共用地を除くといったことで、平成31年度につきましてはそれ以外の77筆といったことで計上させていただいたということでございます。
（「議長」の声あり）○議長（大沢秀教君）

河合議員。

○４番（河合正猛君）

じゃあ、わかりました。

この金額２億7,924万8,000円を計上してありますけれども、この土地の価格は決定をされてこの金額を設定しているのかお尋ねをいたします。積算根拠もあわせてお願いしたいと思います。
○議長（大沢秀教君）

再質疑に対する答弁を求めます。

事務局長。
○事務局長（武馬健之君）

こちらの予算計上でございますが、今年度、土地の比準の業務、それから土地の鑑定業務といったことを今進めている段階でございます。ちょうど今、業者委託をしているところで、近隣地域の取引事例などから用地取得する各筆の土地の価格を算定している段階でございまして、まだ決定はいたしておりません。今回、平成31年度の当初予算につきましては、平成28年度に江南市が実施をいたしました土地鑑定の結果がございますので、そちらを参考とさせていただいて計上をさせていただいたというものでございますので、よろしくお願いいたします。
○４番（河合正猛君）

はい、わかりました。以上です。

○議長（大沢秀教君）

他に質疑は。
（挙手する者あり）○議長（大沢秀教君）

８番

齊木議員。

○８番（齊木一三君）

８番

齊木でございます。

議案第４号と議案第５号にかかわる質疑なんですけれども、ここの中で建設事業費ということで両方が補正と、それから新年度予算が上がっておりますが、ここの中で大きな委託料として、ごみ処理方式等検討支援業務だとか廃棄物処理施設技術支援業務、いろいろ上がっている
わけですが、10月のたしか定例会のときにＰＦＩの導入可能性についてということで、何か業者が決まっていると、落札したというようなことをちょっと聞いたんですけれども、この補正予算にも上がっていない、新年度予算にも上がっていない、これがどこに入っているのかちょ
っとお尋ねをしたいなと思います。
たしかＰＦＩ導入可能性のそういったお話がありまして、日建設計が落札したという報告が－２０－

あったわけですね。入っていないのに、落札して今どうなっているのかと。
○議長（大沢秀教君）

事務局長。

○事務局長（武馬健之君）

今お尋ねのＰＦＩ導入可能性調査でございますが、平成29年度に実施をいたしました事業でございまして、10月の平成29年度決算の折に、こんな状況でしたといったことで御報告をさせていただいたということでございます。よろしくお願いいたします。
○８番（齊木一三君）

わかりました。それでは結構です。はい、ありがとうございました。

○議長（大沢秀教君）

他に質疑はありませんか。
（挙手する者あり）○議長（大沢秀教君）

10番○１０番（髙木義道君）

髙木議員。

５号議案の15ページの今の情報公開、個人情報の関係で予算が計上されておりますが、両方とも２日間ですよね、行政不服審査についても。これは前年と同様なのか、あるいはもっとふえるということは考えていないのか、その点についてひとつお尋ねした
いと思います。
○議長（大沢秀教君）

事務局長。

○事務局長（武馬健之君）

こちらにつきましては、２回といいますか２日ということで予定をさせていただいたというものでございます。
組合で情報公開の行政処分といったものがほとんど今ない状況でございますので、情報公開の開示とか不開示の決定等のことについての審査請求的なものがあれば、こちらで対応になる
かなというふうに考えております。
今年度は、まだちょっと年間、今のところない状況でございますが、今後ちょっと予定をしているということもございます。新年度予算につきましては、そういったこともございまして、
２回、２日ということでさせていただいたものでございますのでよろしくお願いします。
（挙手する者あり）○議長（大沢秀教君）

髙木議員。

○１０番（髙木義道君）

17ページの派遣職員の人件費が計上されているわけですけれども、８人の職員の職務分担というのは、どんなことになっているんですか。
○議長（大沢秀教君）

答弁を求めます。

事務局長。
○事務局長（武馬健之君）

今お尋ねの件でございますが、グループが今年度から３年間は３つございます。議会とか監査、例規、予算等の編成等に関する総務グループが今２名でございます。それから、計画事業グループで、ごみ処理施設の整備計画に関すること、アセスに関することといったことで、それが２名でございます。それから、用地グループで、今年度から設置－２１－

をさせていただいているということで、ごみ処理施設の用地に関することといったことで、ここも２名ということでグループ的には２名ずつの６名でございます。その辺を統括する主幹が１名、それから事務局長が１名ということで合計８名ということでございます。
○１０番（髙木義道君）○議長（大沢秀教君）

ありがとうございます。
髙木議員。

○１０番（髙木義道君）

今の用地取得の関係ですが、２名で対応するということでしたが、先ほど水野議員からも質問がありましたが、19ページの用地購入費ということで、同意を取りつけながら用地交渉もするということでありますけれども、その作業といいますか、そういった事務量というのは大変なんじゃないでしょうか。
○議長（大沢秀教君）

答弁を求めます。

事務局長。
○事務局長（武馬健之君）

基本的には、先ほど申し上げました用地グループの２名で行っていくということになろうかと思います。今年度も含めて非常にたくさんの皆さん方に御理解をいただくといったことで、事務職員としては大変よくやっていただいているというふうに考えているところでございます。
業務量的には、確かに直接交渉といったことになりますので、いろんな御意見等も賜ろうかと思いますが、組合として考え方をしっかりとお伝えして御理解を求めていきたいと思います
ので、よろしくお願いいたします。
○議長（大沢秀教君）

他に質疑はありませんか。
（挙手する者あり）○議長（大沢秀教君）

和田議員。

○１２番（和田佳活君）

第５号議案、予算のところなんですけど、基本設計策定業務委託というところで、事業内容として新ごみ処理施設整備に係る基本設計の策定という項目があるんですけど、現在のところ建物の位置関係等も大体示されていて、煙突が東へ向くのか西へ置くのかというところの案も示されているわけなんですけど、この設計において、本年度煙突をどの向きに持っていくという方向等は決まってくるんでしょうか。
○議長（大沢秀教君）

答弁を求めます。

事務局長。
○事務局長（武馬健之君）

予算書の中には、直接的には含まれておりませんけれども、きょうは後ほど全員協議会が予定されていますので、その中でアセスの関係の方法書、それから都市計画の関係の概略の案のところで、今まで複数案ということで煙突の東西の位置といったことで比較検討してきた中で、こういった方向でということを考えていますということをまずお伝－２２－

えをしようかと考えていますので、よろしくお願いいたします。
○１２番（和田佳活君）

はい、わかりました。

○議長（大沢秀教君）

他に質疑はありませんか。
（挙手する者あり）○議長（大沢秀教君）

河合議員。

○４番（河合正猛君）

最後に一言だけ。

用地交渉を２人でやられるということですけれども、組合の職員だけですよね。組合の職員だけでやられるんですけど、本当に大丈夫かなという心配をしているんですけど、コンサルなんかを入れる予定は全くないんですかね。この２名で77筆、また103筆全部やられるのか、ちょっと心配の面があるんですけど、いかがでしょうか。
○議長（大沢秀教君）

事務局長。

○事務局長（武馬健之君）

計画立てて、現在の人員でもってしっかり進めていきたいと考えておりますので、よろしくお願いいたします。
人員、グループとしては２名でございますが、当然のことながらグループ制でございます。
いろんな状況を鑑みながら、上司も含めて前に進めるような形でしっかりと共同して進めていきたいと思いますのでよろしくお願いいたします。
○４番（河合正猛君）

はい、わかりました。よろしくお願いします。

○議長（大沢秀教君）

他に質疑はありませんか。
（挙手する者なし）○議長（大沢秀教君）

質疑なしと認めます。

これをもって質疑を終結いたします。
議案第１号から議案第５号までの５議案について、討論を許します。
討論はありませんか。
（挙手する者あり）○議長（大沢秀教君）

１番

水野議員。

○１番（水野正光君）

１番

水野正光です。

私は平成31年度尾張北部環境組合一般会計予算について、反対の立場で若干討論させていただきます。
ごみ処理施設は市民・町民にとって一日も欠かすことのできない大事な事業でありますし、
それから犬山の都市美化センター、江南丹羽環境の施設についても老朽化で一日も早くやる必要があるということは十分認識いたしております。
しかし、焼却場は、建設地の皆さんには多大の負担が行くということで、その方たち、地権－２３－

者、地域住民のやっぱり理解を得るというのが大事なことだというふうに思っていますが、ただ危惧しているのは、地権者でまだ同意されていない、それから地元の皆さんも地域振興策が条件で賛成というアンケート結果の中でもあるように、その地域振興策によって態度を決めるという方も見えるわけですから、そういう点では犬山の都市美化センター、53年に塔野地や善師野区と協定書を結んで、きちっと将来についてまで地域振興策を含めてきちっとした協定書に基づいてつくったわけですけれども、そこまできちっとしたものじゃなくても、もう少し一定のきちっとしたものをやって、具体的な建設についてを、いろいろな準備については進める
ことはやぶさかではありませんけれども、特に今回も委託料、用地購入についてはそういった状況が十分クリアされていない中で進められているという点で、やっぱり地権者の同意や地域振興策を進めた上でこういう事業を進める必要があるということから、来年度予算についても
この委託料、用地購入費について、とりわけ反対をさせていただくということで私の討論にさせていただきます。ありがとうございました。
○議長（大沢秀教君）

水野議員、今のは第５議案に対する反対討論ですね。

○１番（水野正光君）

はい。

○議長（大沢秀教君）

そのほかの議案に対する反対の討論がありましたら、ここで反対討論。

よろしいですか。
（挙手する者なし）○議長（大沢秀教君）

次に、賛成討論の発言を許します。
（挙手する者あり）○議長（大沢秀教君）

５番○５番（鈴木

５番の鈴木貢でございますが、賛成の立場から賛成討論させてもらいた

貢君）

鈴木議員。

いと思います。
議案第５号

平成31年度尾張北部環境組合一般会計予算につきまして、今申し上げましたよ

うに賛成の立場から意見を述べさせていただきます。
本議案につきましては、平成37年度新ごみ処理施設供用開始に向けて、平成31年度に予定している事業を執行するためには必要な予算が計上されている議案であると認識をしております。
内容を確認しますと、議会費及び総務費につきましては、経常経費が占める割合が大きい部
分ではありますけれども、前年度比で減額となっており、その内容につきましても十分に精査されたものであると考えています。また、建設事業費につきましても、この前年度比で大幅な増額とはなっていますが、増額の大きな要因となっています環境影響評価等調査業務委託料や基本設計策定等業務委託料につきましては、新ごみ処理施設の設置のために必要な経費であり
ます。

－２４－

先ほどから反対討論の中で地権者の同意取得の件での御指摘はありましたが、江南市には今までの地権者との交渉の経緯がある一方で、尾張北部環境組合にはこの用地取得の当事者という立場があります。そのため、今後はこの２者が連携をしながらより交渉を進めていくということでございますので、この用地購入費の予算は妥当であると考えるところでございます。
ぜひ当局におかれましては、今後、平成37年度の新ごみ処理施設供用開始に向けて、新ごみ処理施設整備計画に示されているこのスケジュールに沿って着実に事業を進めていただきたいことを期待し、議案第５号

平成31年度尾張北部環境組合一般会計予算に賛同するものでございます。
議員各位におかれましては、議案第５号に御賛同いただきますようお願い申し上げまして、私からの賛成討論とさせていただきます。以上です。
○議長（大沢秀教君）

ほかに討論はありませんか。
（「ありません」の声あり）○議長（大沢秀教君）

討論なしと認めます。これをもって討論を終結いたします。

これより日程の順序に従い、各議案の採決に入ります。
まず、議案第１号

尾張北部環境組合公害防止準備委員会条例の制定についてを採決いたします。
本案は原案のとおり決するに御異議ありませんか。
（「異議なし」の声あり）○議長（大沢秀教君）

御異議なしと認めます。よって、本案は原案のとおり可決されました。

続いて、議案第２号

尾張北部環境組合議会の議員その他非常勤の職員の公務災害補償等に関する条例の一部改正についてを採決します。
本案は原案のとおり決するに御異議ありませんか。
（「異議なし」の声あり）○議長（大沢秀教君）
続いて、議案第３号

御異議なしと認めます。よって、本案は原案のとおり可決されました。
相互救済事業の委託についてを採決します。

本案は原案のとおり決するに御異議ありませんか。
（「異議なし」の声あり）○議長（大沢秀教君）
続いて、議案第４号

御異議なしと認めます。よって、本案は原案のとおり可決されました。
平成30年度尾張北部環境組合一般会計補正予算（第２号）を採決します。
本案は原案のとおり決するに御異議ありませんか。
（「異議なし」の声あり）－２５－

○議長（大沢秀教君）

御異議なしと認めます。よって、本案は原案のとおり可決されました。

続いて、議案第５号

平成31年度尾張北部環境組合一般会計予算を採決します。

本案は原案のとおり決するに賛成の諸君の挙手を求めます。
（賛成者挙手）○議長（大沢秀教君）

挙手多数であります。よって、本案は原案のとおり可決されました。

以上で本定例会に付議されました案件は全部議了いたしました。
閉会に当たりまして、一言挨拶申し上げます。
議員の皆様には終始御熱心に御審議をいただき、全ての案件に対し適切な議決をされまして
無事閉会できますこと、厚く御礼申し上げます。
組合当局におかれましては、会期中、議員の皆様から述べられました御意見を十分に尊重されまして、組合行政の運営に一層の御尽力を賜りますようお願い申し上げて、閉会の挨拶とい
たします。
管理者。
○管理者（澤田和延君）

閉会に当たりまして一言挨拶を申し上げます。

本日は、長時間にわたりまして慎重に御審議をいただき、まことにありがとうございました。
また、各議案に対しまして適切なる御決定をいただき、厚く御礼を申し上げます。
本日、議員各位よりいただきました御意見等につきましては、十分これを尊重してまいりた
いと存じます。
立春が過ぎ、暦の上では春を迎えております。インフルエンザも随分はやっているようなことも言われております。まだまだ寒さの厳しい日が続いております。議員の皆様方には十分御自愛をいただきまして、ますますの御活躍を御祈念申し上げますとともに、新ごみ処理施設の建設に向けまして一層の御高配と御協力を賜りますようお願い申し上げまして、閉会の挨拶とさせていただきます。本日はありがとうございました。以上でございます。
────────────────────────────────────────────────
◎閉会の宣告○議長（大沢秀教君）

これをもって、平成31年第１回尾張北部環境組合議会定例会を閉会いたします。
（午前11時19分

－２６－

閉会）

上記会議の経過を記載して、その相違ないことを証するためにここに署名する。

議

会

議

長

大沢

秀教

議

会

議

員

鈴木

貢

議

会

議

員

髙木

義道

－２７－