2022年の事故概要から
見えた状況

図 -3

年齢構成

石川昌／遭難対策部 部長

前年度と比較して、次の 3 点が大きく変化した。
事故者の増加事故者の高齢化

コロナ禍によって事故が減少した前年度 269

年齢構成は、2022 年に 75 歳以上の事故者が名と比較し、334 名（表 - 1）と大きく事故者数

39 名（図 - 3）と、ここ 5 年間の状況を超えている。

が増加した。死亡事故も前年 4 名から 7 名（図年代別の最多数はしばらく 65 ～ 69 歳で推移し- 2）となり、増加した。2003 年の最多数 345 名てきたが、2022 年は 70 ～ 75 歳に移行している。に続く過去 2 番目の発生となり、過去 10 年間

登山団塊の世代、昭和 15 年～昭和 30 年（1940 -では最多（図 - 1）となった。主な要因は、2 年1955 年）生まれの年齢幅が移行している事を示間続いたコロナ禍の中で控えていた登山活動をしている。

再開した会員が増加し、同時に登山回数も増加したことが事故の増加に直接繋がった。特徴的

女性の事故者の増加な傾向は、都市部郊外での事故が多発した事。

5 年間男女の差は殆んど無かったが（表 - 3）
、これは、身近な郊外の低山に登る傾向が登山団

2022 年は女性の事故者が大幅に増加した（図体に限らず社会的な流れの中で強まったことに- 4）。現時点では 2022 年の男女別登山者数実態因る。2021 年からこの傾向は大きくなり、2022を掴めていないが、各山岳会から寄贈された会年でも同様の状況だったが、徐々に北アルプス

報から推定して女性会員の登山者数が男性を超を含めた 3000m 級の登山活動も復活し始めてえている事も要因の一つと考えられる。だが、いる。

更に分析が必要だと考えている。

表 -1

2003 年の 345 名に次ぐ過去 2 番目の事故者数。2004 年から 2021 年の 18 年間で事故者数は最多。

図 -1

表 -2

表 -3

図 -2
図 -4

18

登山時報 2023年春号

男女差

登山時報 2023年春号

192022年の事故概要から
見えた状況

図 -3

年齢構成

石川昌／遭難対策部 部長

前年度と比較して、次の 3 点が大きく変化した。
事故者の増加事故者の高齢化

コロナ禍によって事故が減少した前年度 269

年齢構成は、2022 年に 75 歳以上の事故者が名と比較し、334 名（表 - 1）と大きく事故者数

39 名（図 - 3）と、ここ 5 年間の状況を超えている。

が増加した。死亡事故も前年 4 名から 7 名（図年代別の最多数はしばらく 65 ～ 69 歳で推移し- 2）となり、増加した。2003 年の最多数 345 名てきたが、2022 年は 70 ～ 75 歳に移行している。に続く過去 2 番目の発生となり、過去 10 年間

登山団塊の世代、昭和 15 年～昭和 30 年（1940 -では最多（図 - 1）となった。主な要因は、2 年1955 年）生まれの年齢幅が移行している事を示間続いたコロナ禍の中で控えていた登山活動をしている。

再開した会員が増加し、同時に登山回数も増加したことが事故の増加に直接繋がった。特徴的

女性の事故者の増加な傾向は、都市部郊外での事故が多発した事。

5 年間男女の差は殆んど無かったが（表 - 3）、

これは、身近な郊外の低山に登る傾向が登山団

2022 年は女性の事故者が大幅に増加した（図体に限らず社会的な流れの中で強まったことに- 4）。現時点では 2022 年の男女別登山者数実態因る。2021 年からこの傾向は大きくなり、2022を掴めていないが、各山岳会から寄贈された会年でも同様の状況だったが、徐々に北アルプス

報から推定して女性会員の登山者数が男性を超を含めた 3000m 級の登山活動も復活し始めてえている事も要因の一つと考えられる。だが、いる。

更に分析が必要だと考えている。

表 -1

2003 年の 345 名に次ぐ過去 2 番目の事故者数。2004 年から 2021 年の 18 年間で事故者数は最多。

図 -1

表 -2

表 -3

図 -2
図 -4

18

登山時報 2023年春号

男女差

登山時報 2023年春号

19図 -7

更に、特徴的な変化があった
時間帯

図 -5

事故発生の時間帯が変化した。以前は、12 時を挟んで 11 時と 13 時の二つのピークがあったが、2022 年は 13時台（図 - 5）に事故のピークが集中した。
2017 年・2018 年 は 12 時に事故者が減少、2019 年は

表 -5

11 時 が、2020 年・2021 年※その他は、下山後に痛みが出た事例、特定の原因が不明な事例、熱中症や低体温症も含まれている。

共に 12 時が減少していた状況だった。昼食の関係で 12時の時間帯が行動しない事が要因と思われるが、2022年は 13 時の時間帯が最大と図 -6なった。昼食後の下山時に多くの事故が発生している

男女差と考えられる。

表 -6

表 -7

転倒事故の男女差について
は、2018 年から 2021 年まで
20 - 30 名前後女性が多い傾向

登山形態
登山形態では無雪期事故が 続 い て い た が、2022 年 はが急増し、積雪期が減少し55 名の差があった。

た。沢登りや登攀も減少の傾向である（表 - 4）。
都市郊外の日帰り山行が増加したことも要因の一つである。

下山時の事故表 -4

下 山 時 の 事 故 に つ い て、2022 年 事 故 334 名 中、 下 山時の事故は 171 名（51％）
。
事故の半数は、下山中に発事故原因生している。そのうち転倒（体事故の原因として、転倒事故が増加した。（表勢含む）130 人約 8 割り近く

- 5）これは体勢を転倒に含めた為である。体勢の方が下山中の転倒事故であとは、転びそうになって手を突いたり・足を捻っる。

たりと最終的には転倒しなかったが転倒同様バランスを崩したり体勢を崩した事による。

図 -8

山に登山者が戻ってきた事が、事故の増加に繋がっている。さらに、高齢の登山者が下山中に起こ転・滑落事故は、80 台の数字に留まっていてす転倒（体勢）が多くを占めている。下山時の転倒防止が事故者数を減らす大きな課題である。体力大きな変化はない。雪崩・道迷い下山遅れに関不足により起こるケースが多いことから、山筋ゴーゴー体操をはじめとする筋力トレーニングを積極しては、この数年事故は発生していない。

的に取り入れ、脚筋力やバランス能力、反射機能を高める努力も必要がある。

20

登山時報 2023年春号

登山時報 2023年春号

21

図 -7

更に、特徴的な変化があった
時間帯

図 -5

事故発生の時間帯が変化した。以前は、12 時を挟んで 11 時と 13 時の二つのピークがあったが、2022 年は 13時台（図 - 5）に事故のピークが集中した。
2017 年・2018 年 は 12 時に事故者が減少、2019 年は

表 -5

11 時 が、2020 年・2021 年※その他は、下山後に痛みが出た事例、特定の原因が不明な事例、熱中症や低体温症も含まれている。

共に 12 時が減少していた状況だった。昼食の関係で 12時の時間帯が行動しない事が要因と思われるが、2022
年は 13 時の時間帯が最大と図 -6なった。昼食後の下山時に多くの事故が発生している男女差と考えられる。

表 -6

表 -7

転倒事故の男女差について
は、2018 年から 2021 年まで
20 - 30 名前後女性が多い傾向

登山形態
登山形態では無雪期事故が 続 い て い た が、2022 年 はが急増し、積雪期が減少し55 名の差があった。

た。沢登りや登攀も減少の傾向である（表 - 4）。
都市郊外の日帰り山行が増加したことも要因の一つである。

下山時の事故表 -4

下 山 時 の 事 故 に つ い て、2022 年 事 故 334 名 中、 下 山時の事故は 171 名（51％）
。
事故の半数は、下山中に発事故原因生している。そのうち転倒（体事故の原因として、転倒事故が増加した。（表勢含む）130 人約 8 割り近く

- 5）これは体勢を転倒に含めた為である。体勢の方が下山中の転倒事故であとは、転びそうになって手を突いたり・足を捻っる。

たりと最終的には転倒しなかったが転倒同様バランスを崩したり体勢を崩した事による。

図 -8

山に登山者が戻ってきた事が、事故の増加に繋がっている。さらに、高齢の登山者が下山中に起こ転・滑落事故は、80 台の数字に留まっていてす転倒（体勢）が多くを占めている。下山時の転倒防止が事故者数を減らす大きな課題である。体力大きな変化はない。雪崩・道迷い下山遅れに関不足により起こるケースが多いことから、山筋ゴーゴー体操をはじめとする筋力トレーニングを積極しては、この数年事故は発生していない。

的に取り入れ、脚筋力やバランス能力、反射機能を高める努力も必要がある。

20

登山時報 2023年春号

登山時報 2023年春号

21