は し が き
毘沙門台東遺跡の所在する安佐南区緑井地区は，団地の造成や交通網の整備により，著しく変貌している地域です。本市においては市街地の拡大により宅地開発等の大規模な開発が進められており，それにともなって埋蔵文化財の調査件数が増えるとともに発掘の規模も拡大しております。毘沙門台東
遺跡も，こうした開発行為に伴って発見された遺跡です。
今回の調査の結果，遺跡から約５０軒の住居跡と約１００基の土壙が検出され，弥生時代後期の太田川下流域では比較的大規模な集落跡であることがわかりました。また，土器，鉄器，石器等の遺物も多数出土しており，弥生
時代後期の市域の様子や，先人たちの暮らしぶりをうかがう貴重な資料を得ることができました。本報告書によって，郷土に対する理解と愛情を深め，地域のさらなる発展に役立てていただくことを願っている次第です。
末筆ながら，調査にあたってご指導いただいた諸先生方，ならびにご協
力いただいた方々，暑い中寒い中を発掘作業に従事していただいた方々に厚くお礼申し上げます。
平成２年３月広島市教育長

鍋

岡

聖

剛

例

言

１．本書は，広島市安佐南区緑井町における毘沙門台団地第３期造成工事にかかる，毘沙門台東遺跡の発掘調査報告である。
２．調査は，広島電鉄株式会社の依頼により，広島市教育委員会が実施した。
３．本書は，Ⅰ・Ⅳ（１）（２）（４），Ⅴを大崎が，Ⅱ・Ⅲ・Ⅳ（３）を吉原が執筆し，大崎が編集した。
４．遺構の実測及び写真撮影は，吉原，武内，大崎が分担して行った。
５．遺物の実測及び写真撮影は，吉原，大崎，野島（広島大学大学院生）が分担して行った。
６．図面のトレースは，吉原，高田，岡野，住川，橋本，大崎が分担して行った。
７．本書掲載の航空写真は，スタジオ・ユニに委託して行った。
８．第１図に使用した地図は，国土地理院発行の５万分の１の地図を複製したものである。
また，第３図に使用した地図は，明治２８年測量の国土地理院発行の２万分の１の地図を複製したものである。

目

次Ⅰ はじめに ・・・・・・・・・・・・・・・・・・ １
Ⅱ 位置と環境・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ２
Ⅲ Ａ地点遺跡(1) 遺跡の概要・・・・・・・・・・・・・・・・・ ５(2) 遺構・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・ ５(3) 遺物・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・ ６(4) 小結・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ６
Ⅳ Ｂ・Ｃ地点遺跡(1) 遺跡の概要・・・・・・・・・・・・・・・・・１１(2) 遺構・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・１１(3) 遺物・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・２３(4) 小結・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・２６
Ⅴ まとめ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ４５

挿

目

次

周辺遺跡分布図・・・・・・・・・・・ ４遺跡周辺地形図・・・・・・・・・・・４７
遺跡周辺地形図（明治２８年測量）・・４８
Ａ地点遺跡遺構配置図・・・・・・・・４９Ａ地点遺跡第１号住居跡実測図・・・・５０
Ａ地点遺跡第１号テラス状遺構実測図・・・・・・・・・・・・・・・・５０
Ａ地点遺跡第２号・第３号住居跡
実測図・・・・・・・・・・・・・・・５１
Ａ地点遺跡第２号テラス状遺構実測図・・・・・・・・・・・・・・・・５１
Ａ地点遺跡土壙実測図（１）・・・・・５２Ａ地点遺跡土壙実測図（２）・・・・・５３
Ａ地点遺跡土壙実測図（３）・・・・・５４
Ａ地点遺跡第１０号土墳土器出土状況・５４
Ａ地点遺跡出土土器実測図（１）・・・５５Ａ地点遺跡出土土器実測図（２）・・・ ５６Ａ地点遺跡出土石器実測図・・・・・・ ５６
Ｂ・Ｃ地点遺跡遺構配置図（１）・・・ ５７
Ｂ・Ｃ地点遺跡遺構配置図（２）・折り込み
Ｂ・Ｃ地点遺跡第１号・第２号住居跡実測図・・・・・・・・・・・・・ ５９
Ｂ・Ｃ地点遺跡第３号住居跡実測図・・ ６０
Ｂ・Ｃ地点遺跡第５号住居跡実測図・・ ６０
Ｂ・Ｃ地点遺跡第４号住居跡実測図・・ ６１
Ｂ・Ｃ地点遺跡第６号住居跡実測図・・ ６１

第２７図
第２８図

第２３図 Ｂ・Ｃ地点遺跡第７号住居跡実測図・・ ６２

第４６図

第２４図 Ｂ・Ｃ地点遺跡第８号住居跡実測図・・ ６３
第２５図 Ｂ・Ｃ地点遺跡第９号住居跡実測図・・ ６４
第２６図 Ｂ・Ｃ地点遺跡第１０号〜第１６号住居跡，
第１９号〜第２２号住居跡配置図・・・ ６５

第４７図
第４８図
第４９図

Ｂ・Ｃ地点遺跡第１０号住居跡実測図・ 66
Ｂ・Ｃ地点遺跡第１１号・第１２号・第13号住居跡実測図・・・・・・・・・・・ 66
Ｂ・Ｃ地点遺跡第１４号・第１５号住居跡，第２号テラス状遺構実測図・・・・ 67
Ｂ・Ｃ地点遺跡第１６号住居実測図・・ 68
Ｂ・Ｃ地点遺跡第１９号・第２０号住居跡実測図・・・・・・・・・・・・・・ 68
Ｂ・Ｃ地点遺跡第１７号・第１８号住居跡実測図・・・・・・・・・・・・・・ 69
Ｂ・Ｃ地点遺跡第２１号住居跡実測図・ 69
Ｂ・Ｃ地点遺跡第２２号住居跡実測図・ 70
Ｂ・Ｃ地点遺跡第２３号住居跡実測図・ 71
Ｂ・Ｃ地点遺跡第２４号住居跡実測図・ 71
Ｂ・Ｃ地点遺跡第２５号住居跡実測図・ 72
Ｂ・Ｃ地点遺跡第２６号住居跡実測図・ 73
Ｂ・Ｃ地点遺跡第２７号住居跡実測図・ 74
Ｂ・Ｃ地点遺跡第２８号住居跡実測図・ 75
Ｂ・Ｃ地点遺跡第２９号住居跡実測図・ 76
Ｂ・Ｃ地点遺跡第３０号住居跡実測図・ 77
Ｂ・Ｃ地点遺跡第３１号・第３２号住居跡実測図・・・・・・・・・・・・・・ 78
Ｂ・Ｃ地点遺跡第３３号〜第４４号住居跡配置図・・・・・・・・・・・・・・７９
Ｂ・Ｃ地点遺跡第３３号・第３４号・第３５号住居跡実測図・・・・・・・・・・・ 80
Ｂ・Ｃ地点遺跡第３６号・第３７号・第３８
号・第３９号・第４０号住居跡実測図・ 81
Ｂ・Ｃ地点遺跡第４１号住居跡実測図・ 82
Ｂ・Ｃ地点遺跡第４２号住居跡実測図・ 83
Ｂ・Ｃ地点遺跡第４３号住居跡実測図・ 84

第１図
第２図
第３図
第４図
第５図
第６図
第７図
第８図
第９図
第１０図
第１１図
第１２図
第１３図
第１４図
第１５図
第１６図
第１７図
第１８図
第１９図
第２０図
第２１図
第２２図

図

第２９図
第３０図
第３１図
第３２図
第３３図
第３４図
第３５図
第３６図
第３７図
第３８図
第３９図
第４０図
第４１図
第４２図
第４３図
第４４図
第４５図

第５０図
第５１図
第５２図
第５３図

第５５図
第５６図
第５７図
第５８図
第５９図
第６０図
第６１図
第６２図

Ｂ・Ｃ地点遺跡第４４号住居跡実測図・８４
Ｂ・Ｃ地点遺跡第４５号住居跡実測図・８４
Ｂ・Ｃ地点遺跡第４６号住居跡実測図・８５
Ｂ・Ｃ地点遺跡第１号テラス状遺構実測図・・・・・・・・・・・・・・８６
Ｂ・Ｃ地点遺跡第３号テラス状遺構実測図・・・・・・・・・・・・・・８６
Ｂ・Ｃ地点遺跡土器棺墓実測図・・・・８７
Ｂ・Ｃ地点遺跡土器蓋土壙実測図・・・８７
Ｂ・Ｃ地点遺跡第１号石棺実測図・・・８８
Ｂ・Ｃ地点遺跡第２号石棺実測図・・・８８
Ｂ・Ｃ地点遺跡土壙実測図（１）・・・８９
Ｂ・Ｃ地点遺跡土壙実測図（２）・・・９０
Ｂ・Ｃ地点遺跡土壙実測図（３）・・・９１
Ｂ・Ｃ地点遺跡土壙実測図（４）・・・９２

第６３図

Ｂ・Ｃ地点遺跡土壙実測図（５）・・・９３

第６４図
第６５図
第６６図
第６７図
第６８図
第６９図
第７０図

Ｂ・Ｃ地点遺跡土壙実測図（６）・・・９４
Ｂ・Ｃ地点遺跡土壙実測図（７）・・・９５
Ｂ・Ｃ地点遺跡土壙実測図（８）・・・９６
Ｂ・Ｃ地点遺跡土壙実測図（９）・・・９７
Ｂ・Ｃ地点遺跡土壙実測図（１０）・・９８
Ｂ・Ｃ地点遺跡土壙実測図（１１）・・９９
Ｂ・Ｃ地点遺跡土壙実測図（１２）・１００

第５４図

第７１図

Ｂ・Ｃ地点遺跡土壙実測図（１３）・１０１

第７２図

Ｂ・Ｃ地点遺跡土壙実測図（１４）・１０２

第７３図
第７４図
第７５図
第７６図
第７７図
第７８図
第７９図
第８０図
第８１図
第８２図
第８３図
第８４図
第８５図
第８６図
第８７図

Ｂ・Ｃ地点遺跡土壙実測図（１５）・１０３
Ｂ・Ｃ地点遺跡土壙実測図（１６）・１０４
Ｂ・Ｃ地点遺跡土壙実測図（１７）・１０５
Ｂ・Ｃ地点遺跡土壙実測図（１８）・１０６
Ｂ・Ｃ地点遺跡土壙実測図（１９）・１０７
Ｂ・Ｃ地点遺跡出土土器実測図（１）１０８
Ｂ・Ｃ地点遺跡出土土器実測図（２）１０９
Ｂ・Ｃ地点遺跡出土土器実測図（３）１１０
Ｂ・Ｃ地点遺跡出土土器実測図（４）１１１
Ｂ・Ｃ地点遺跡出土土器実測図（５）１１２
Ｂ・Ｃ地点遺跡出土土器実測図（６）１１３
Ｂ・Ｃ地点遺跡出土土器実測図（７）１１４
Ｂ・Ｃ地点遺跡出土土器実測図（８) １１５
Ｂ・Ｃ地点遺跡出土土器実測図（９） １１６
Ｂ・Ｃ地点遺跡出土土製品・紡錘車
実測図・・・・・・・・・・・・・・ １１７
第８８図 Ｂ・Ｃ地点遺跡出土鉄器実測図・・・ １１８
第８９図 Ｂ・Ｃ地点遺跡出土石器実測図（１） １１９
第９０図 Ｂ・Ｃ地点遺跡出土石器実測図（２） １２０
第９１図 Ｂ・Ｃ地点遺跡出土石器実測図（３） １２１

図

版

図版１
毘沙門台東遺跡全景（調査前，東から）
図版２ａ Ａ地点遺跡中景（調査前，東から）
図版２ｂ Ａ地点遺跡全景（調査後，北から）
図版３ａ Ａ地点遺跡第１号住居跡
図版３ｂ Ａ地点遺跡第２号・第３号住居跡
図版４ａ Ａ地点遺跡第１号土壙図版４ｂ Ａ地点遺跡第２号土壙図版４ｃ Ａ地点遺跡第３号土壙図版４ｄ Ａ地点遺跡第４号土壙
図版４ｅ Ａ地点遺跡第４号土壙貝出土状況
図版４ｆ Ａ地点遺跡第５号土壙図版５ａ Ａ地点遺跡第６号土壙図版５ｂ Ａ地点遺跡第７号土壙図版５ｃ Ａ地点遺跡第８号土壙図版５ｄ Ａ地点遺跡第９号土壙
図版５ｅ Ａ地点遺跡第１０号土壙図版５ｆ Ａ地点遺跡第１０号土壙土器出土状況
図版６ａ Ｂ地点遺跡中景（調査前，東から）
図版６ｂ Ｂ地点遺跡全景（調査後，東から）
図版７ａ Ｃ地点遺跡遠景（調査後，西から）
図版７ｂ Ｃ地点遺跡中景（調査前，東から）
図版８
Ｃ地点遺跡全景（調査後，北から）
図版９ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第１号・第２号住居跡
図版９ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第３号住居跡
図版１０ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第４号住居跡
図版１０ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第５号住居跡
図版１１ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第６号住居跡
図版１１ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第７号住居跡
図版１２ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第８号住居跡
図版１２ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第９号住居跡
図版１３ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第１０号〜第２２号住居跡
図版１３ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第１０号住居跡
図版１４ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第１１号・第１２号・第１３号住居跡
図版１４ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第１４号・第１５号住居跡，
第２号テラス状遺構
図版１５ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第１６号住居跡
図版１５ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第１７号住居跡
図版１６ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第１９号・第２０号住居跡
図版１６ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第２１号住居跡
図版１７ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第２２号住居跡
図版１７ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第２３号住居跡
図版１８ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第２５号住居跡遠景
図版１８ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第２５号住居跡
図版１９ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第２４号住居跡
図版１９ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第２６号住居跡
図版２０ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第２７号住居跡，第６０号
土壙
図版２０ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第２７号住居跡
図版２１ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第２８号住居跡

目次

図版２１ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第２９号住居跡
図版２２ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第３０号住居跡炭化材出土状況
図版２２ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第３０号住居跡
図版２３ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第３１号・第３２号住居跡
図版２３ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第３３号〜第４２号住居跡
図版２４ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第３３号・第３４号・第３５号住居跡
図版２４ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第３６号〜第４０号住居跡
図版２５ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第４１号住居跡
図版２５ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第４２号住居跡
図版２６ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第４３号住居跡
図版２６ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第４４号住居跡
図版２７ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第４５号住居跡
図版２７ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第４６号住居跡
図版２８ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第３号テラス状遺構土器出土状況
図版２８ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第３０号住居跡炭化材出土
状況
図版２９ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡土器棺墓
図版２９ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡土器蓋土壙
図版３０ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第１号石棺（開棺前）
図版３０ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第１号石棺（開棺後）図版３１ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第２号石棺（開棺前）
図版３１ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第２号石棺（開棺後）図版３２ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第１号〜第９号土壙図版３２ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第８０号〜第９１号土壙
図版３３ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第１号土壙図版３３ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第２号土壙図版３３ｃ Ｂ・Ｃ地点遺跡第３号土壙図版３３ｄ Ｂ・Ｃ地点遺跡第４号土壙図版３３ｅ Ｂ・Ｃ地点遺跡第５号土壙図版３３ｆ Ｂ・Ｃ地点遺跡第６号土壙図版３４ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第７号土壙図版３４ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第８号・第９号土壙図版３４ｃ Ｂ・Ｃ地点遺跡第１０号土壙図版３４ｄ Ｂ・Ｃ地点遺跡第１１号土壙
図版３４ｅ Ｂ・Ｃ地点遺跡第１２号土壙
図版３４ｆ Ｂ・Ｃ地点遺跡第１３号土壙
図版３５ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第１４号土壙
図版３５ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第１５号土壙
図版３５ｃ Ｂ・Ｃ地点遺跡第１６号土壙
図版３５ｄ Ｂ・Ｃ地点遺跡第１８号土壙
図版３５ｅ Ｂ・Ｃ地点遺跡第１９号土壙
図版３５ｆ Ｂ・Ｃ地点遺跡第２０号土壙
図版３６ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第２１号土壙
図版３６ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第２２号・第２３号土壙
図版３６ｃ Ｂ・Ｃ地点遺跡第２４号土壙図版３６ｄ Ｂ・Ｃ地点遺跡第２５号・第２６号土壙
図版３６ｅ Ｂ・Ｃ地点遺跡第２７号土壙図版３６ｆ Ｂ・Ｃ地点遺跡第２８号土壙
図版３７ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第２９号土壙
図版３７ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第３０号土壙図版３７ｃ Ｂ・Ｃ地点遺跡第３１号土壙図版３７ｄ Ｂ・Ｃ地点遺跡第３２号土壙
図版３７ｅ Ｂ・Ｃ地点遺跡第３３号土壙
図版３７ｆ Ｂ・Ｃ地点遺跡第３４号土壙
図版３８ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第３５号土壙
図版３８ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第３６号土壙
図版３８ｃ Ｂ・Ｃ地点遺跡第３７号土壙図版３８ｄ Ｂ・Ｃ地点遺跡第３８号土壙
図版３８ｅ Ｂ・Ｃ地点遺跡第３９号土壙
図版３８ｆ Ｂ・Ｃ地点遺跡第４０号土壙
図版３９ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第４１号土壙
図版３９ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第４２号土壙
図版３９ｃ Ｂ・Ｃ地点遺跡第４３号土壙
図版３９ｄ Ｂ・Ｃ地点遺跡第４４号土壙
図版３９ｅ Ｂ・Ｃ地点遺跡第４５号土壙
図版３９ｆ Ｂ・Ｃ地点遺跡第４６号土壙図版４０ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第４７号土壙
図版４０ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第４８号土壙図版４０ｃ Ｂ・Ｃ地点遺跡第４９号土壙図版４０ｄ Ｂ・Ｃ地点遺跡第５０号土壙
図版４０ｅ Ｂ・Ｃ地点遺跡第５１号土壙図版４０ｆ Ｂ・Ｃ地点遺跡第５２号土壙
図版４１ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第５３号土壙
図版４１ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第５４号土壙
図版４１ｃ Ｂ・Ｃ地点遺跡第５６号土壙
図版４１ｄ Ｂ・Ｃ地点遺跡第５７号土壙
図版４１ｅ Ｂ・Ｃ地点遺跡第５８号土壙
図版４１ｆ Ｂ・Ｃ地点遺跡第５９号土壙
図版４２ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第６０号土壙
図版４２ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第６１号土壙
図版４２ｃ Ｂ・Ｃ地点遺跡第６２号土壙図版４２ｄ Ｂ・Ｃ地点遺跡第６３号土壙
図版４２ｅ Ｂ・Ｃ地点遺跡第６４号土壙
図版４２ｆ Ｂ・Ｃ地点遺跡第６５号土壙
図版４３ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第６６号土壙
図版４３ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第６７号土壙
図版４３ｃ Ｂ・Ｃ地点遺跡第６８号・第６９号土壙図版４３ｄ Ｂ・Ｃ地点遺跡第７０号土壙
図版４３ｅ Ｂ・Ｃ地点遺跡第７１号土壙
図版４３ｆ Ｂ・Ｃ地点遺跡第７５号土壙
図版４４ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第７６号土壙
図版４４ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第７７号土壙
図版４４ｃ Ｂ・Ｃ地点遺跡第７８号土壙図版４４ｄ Ｂ・Ｃ地点遺跡第７９号土壙
図版４４ｅ Ｂ・Ｃ地点遺跡第８０号土壙図版４４ｆ Ｂ・Ｃ地点遺跡第８１号土壙
図版４５ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第８２号土壙
図版４５ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第８３号土壙
図版４５ｃ Ｂ・Ｃ地点遺跡第８４号土壙図版４５ｄ Ｂ・Ｃ地点遺跡第８５号土壙

図版４５ｅ Ｂ・Ｃ地点遺跡第８６号土壙
図版４５ｆ Ｂ・Ｃ地点遺跡第８７号土壙
図版４６ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第８８号土壙
図版４６ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第８９号土壙
図版４６ｃ Ｂ・Ｃ地点遺跡第９０号土壙図版４６ｄ Ｂ・Ｃ地点遺跡第９１号土壙
図版４６ｅ Ｂ・Ｃ地点遺跡第９６号土壙
図版４６ｆ Ｂ・Ｃ地点遺跡第９７号土壙
図版４７ａ Ｂ・Ｃ地点遺跡第９８号土壙
図版４７ｂ Ｂ・Ｃ地点遺跡第９９号土壙
図版４７ｃ Ｂ・Ｃ地点遺跡第１００号・第１０１号土壙
図版４８
Ａ地点遺跡出土遺物（１）
図版４９Ａ地点遺跡出土遺物（２）
図版５０
Ｂ・Ｃ地点遺跡出土遺物（１）
図版５１
Ｂ・Ｃ地点遺跡出土遺物（２）図版５２Ｂ・Ｃ地点遺跡出土遺物（３）図版５３Ｂ・Ｃ地点遺跡出土遺物（４）図版５４Ｂ・Ｃ地点遺跡出土遺物（５）図版５５Ｂ・Ｃ地点遺跡出土遺物（６）図版５６Ｂ・Ｃ地点遺跡出土遺物（７）図版５７Ｂ・Ｃ地点遺跡出土遺物（８）図版５８Ｂ・Ｃ地点遺跡出土遺物（９）図版５９Ｂ・Ｃ地点遺跡出土遺物（１０）
図版６０
Ｂ・Ｃ地点遺跡出土遺物（１１）図版６１
Ｂ・Ｃ地点遺跡出土遺物（１２）

付
表１
表２
表３

表

Ａ地点遺跡土壙観察表・・・・・・・・・・ ８Ａ地点遺跡出土土器観察表・・・・・・・・ ９
Ｂ・Ｃ地点遺跡土壙観察表・・・・・・・・２８

目
表４
表５

次

Ｂ・Ｃ地点遺跡出土土器観察表・・・・・・３４
安川流域の住居跡・・・・・・・・・・・・４６

Ⅰ

は

じ

め

に

昭和６３年２月１８日，広島市安佐南区緑井町で団地造成工事現場から土器が出土したとの通報があったため，広島市教育委員会は，工事の施行者である広島電鉄株式会社あて，その取扱について協議を申し入れた。それとともに，３月９日，１１日の両日遺跡の範囲を確認するための試掘調査を実施し，この結果，造成工事の範囲内の尾根上全域にわたって遺跡の所在が確認された。
これをうけて広島市教育委員会は，原因者にたいして，文化庁あて遺跡の発見届の提出を求めるとともに，この遺跡の取扱について協議を重ねたが，地形的条件等から計画変更は困難であるため，やむを得ず，
記録保存をはかることとし，昭和６３年度に発掘調査を実施した。
調査は，遺跡をＡ，Ｂ，Ｃの３地点に分け，５月１６日から３月３１日までの期間実施した。
なお，調査の関係者は下記のとおりである。
調査依頼者 広島電鉄株式会社
調査主体
広島市教育委員会
調査担当係 広島市教育委員会社会教育委員会社会教育部管理課文化財係
上田孝明 社会教育部長
繁野勝元 管理課長
檜垣栄次 管理課課長補佐兼文化財係長
幸田 淳 文化財係主査
若島一則 文化財係主事
高田正剛 文化財係主事
岡野孝子 文化財係嘱託
調査者
大崎尚吾 文化財主事
吉原輝明 文化財係主事
武内 真 文化財係主事
調査補助員（順不同）原田勝子，馬込アキミ，原田三喜枝，下岡芳江，新川邦恵，桑木芳子，
岩原静枝，中村作市，下岡順子，杉中多賀夫，佐藤千佐美，上岡次郎，
大沢正季，大歳輝雄，阿佐三郎，森田清春，松野克子，松岡富美子，三反田利雄，開田恒治，久都内一男，森貞幸子，松岡悦子，国本直江，松岡馨子，井手下強史，柿田美也子，土井健一，森崎レイ子，政田幸子，
川口孝子，谷本敬子，宮田政子，高本すが子，梅本貴美子，岡原節子，
水戸サツヨ，上林陽子，石田孝子，笹木光恵，橋本礼子，坂本七五登，小田真智枝，川手京子，岩田貴代子，河瀬陽子，野島 永，大田恭子，河合淳子，住川香代子，吉村志津江，小林尚子，佐伯ひとみ，吉木利江，日下甚文，平山琢也， 河野匡伸，日高真由
美，三戸里美また，広島電鉄株式会社をはじめ現場事務所の方々，佐東公民館，古市公民館。安公民館の方々ほか多くの方々から，調査を円滑に進めるために多大なご配慮と援助をいただいた。さらに，報告書作成にあたって，広島大学理学部教授・沖村雄二氏ほか多くの方々から広範なご教示をいただいた。ここに記して謝意を表したい。

Ⅱ

位

置

と

環

境

本遺跡は，広島市安佐南区緑井町字石屋山，宇願成寺原に所在する。本遺跡は標高３９７ｍの権現山から南に延びる丘陵上に位置し標高は１１０ｍから１８０ｍを測る。眼下を流れる安川を挾んで武田山と対面し，遠方に太田川両岸の市街地を眺望することができる。周辺には，太田川下流域において遺跡の密集している地域といわれる可部・高揚・祇園・石内地区があり，地形の上からはこれらの中心にあたる場所に位置する。
安川には，多くの挾小な河川が注ぎこみ，この小河川によって両岸には多くの小河谷が形成されている。
これらを望む丘陵上には，弥生時代から古墳時代の遺跡が点在しており，本遺跡もそのひとつである。本遺跡のある丘陵の西側には，太田川下流域では比較的大きな岩谷の谷が開けており，現在毘沙門堂が建立されている辺りから豊富な水が湧きだしている。丘陵の東側にも湧水地が存在し，最近まで水田が開けていた。それらの水田面と本遺跡の比高は３０ｍ前後となる。
安川流域を中心として周囲の弥生時代の集落遺跡を概観してみると，国重遺跡，中畦遺跡，恵木遺跡，
大町矢ヶ谷遺跡，毘沙門台遺跡等が上げられる。いずれも弥生時代後期の遺跡であり，発掘調査の結果，集落や墳墓群の存在が確認されている。国重遺跡からは住居跡２軒，中畦遺跡からは住居跡２軒，土壙１０基が，安川を挾んで対岸の恵木遺跡からは，住居跡２軒と土壙墓等が見つかっている。大町矢ヶ谷遺跡
では，住居跡３軒，土壙１５基，土壙墓３９基，箱式石棺２基，壷棺２基を検出している。市域では一般に，弥生時代後期以降急激に遺跡の数が増大するようになるが，長期間継続的に営まれた遺跡は少なく，住居数も同時期に２，３軒を単位とする集落がほとんどである。しかし本遺跡の西に隣接する毘沙門台遺跡では，弥生時代後期から古墳時代初頭の住居跡７０軒，土壙１８０基，墳墓群等を検出しており，市域の他の遺跡と比して規模の点で群を抜いている。こうした規模の大きさに加えて，大量の鉄器ほか青銅器も出土しており出土遺物の点からも注目される。
さて，ここで市域全般において比較的規模の大きな遺跡を概観してみると，太田川西岸では広島経済大学構内遺跡群が知られている。ここでは，隣接する３本の尾根に点在する３遺跡から弥生時代後期後半を中心に１８軒の住居跡を検出している。しかしこれらの住居は一度に営まれていたわけではなく，２，３
軒程度の集落が何回か営まれたものと考えられる。太田川東岸では，矢口川流域における大明地遺跡があげられる。この遺跡からは弥生時代後期後葉から古墳時代初頭にかけての住居跡１７軒が検出されているが，これも集落の構築及び廃絶が何回か繰り返されたものと考えられている。この他，八幡川水系の石内川流域においては浄安寺遺跡や下沖５号遺跡が知られている。両遺跡は営まれた期間及び規模，出土遺物
等から，石内川流域における地域の核となる集落として位置づけられている遺跡である。浄安寺遺跡からは，弥生時代後期中葉から後期後葉にかけての住居跡２１軒を，下沖５号遺跡からは弥生時代後期全般を通じて１８軒の住居跡を検出している。ただ両遺跡においても，同時期に営まれた住居は多くて１０軒前後であったと思われる。
このように，市域における弥生時代後期の遺跡を集落の規模という点で比較してみると，一般に，同時期に２，３軒を一つの単位として集落を形成しており，比較的大きな遺跡においても，多くて１０軒前後であったと考えられる。これにたいして先述の毘沙門台遺跡においては，検出された住居の総数から規定して他の遺跡の数倍もの住居が同時期に営まれていたことが考えられ，市域においては規模の点でかなり突出しているといえる。本遺跡はこの毘沙門台遺跡とは岩谷の谷をはさんで東に隣接した位置にあり，集落の営まれていた時期もほぼ同じ頃と思われることからなんらかの関係が想定できるが，毘沙門台遺跡の報告がなされていない現時点においては明確にすることはできない。ただ，今回の発掘調査によって，広島湾頭において中心の一つとなりうる集落の存在を暗示する貴重なてがかりを得ることが出来たといえよう。
注
１．広島市教育委員会「国重遺跡発掘調査報告」１９８２
２．広島市教育委員会「中畦遺跡発掘調査報告」 １９８４
３．恵木遺跡発掘調査団「恵木遺跡発掘調査報告」１９８２
４．矢ヶ谷遺跡発掘調査団「矢ヶ谷遺跡発掘調査報告」１９８４

５．毘沙門台遺跡発掘調査団「毘沙門台遺跡発掘調査現地説明会資料」１９８２
６．広島市教育委員会「広島経済大学構内遺跡群発掘調査報告」１９８４
７．財団法人広島県埋蔵文化財センター『大明地遺跡』「山陽自動車道建設に伴う埋蔵文化財調査報告書」㈿１９８７
８．財団法人広島県埋蔵文化財センター『浄安寺遺跡』「山陽自動車道建設に伴う埋蔵文化財
発掘調査報告書」㈽１９８６
９．広島市教育委員会『下沖５号遺跡』「一般県道原田五日市線道路改良事業地内遺跡群発掘
調査報告」１９８８

Ⅲ

Ａ

地

点

遺

跡

（１）遺跡の概要
毘沙門台東Ａ地点遺跡は，権現山から派生した東から西に延びるゆるやかな尾根上に立地する。北側は，Ｂ・Ｃ地点遺跡の尾根との間に狭小な谷が形成されている。標高は，１１０ｍ前後，付近の水田面からの比高は約１０ｍを測る。本遺跡の遺構は，傾斜がゆるやかとなる尾根上に分布しており，調査の結果竪穴式住居３軒，テラス状遺構２ヶ所，土壙１０基を確認し，遺構及びその周辺から弥生土器及び石器（砥石）のほか，少量の貝殻を検出した。

（２）遺

構

第１号住居跡（第５図）
本遺跡の最先端に造られた竪穴式住居跡である。斜面を削って床面のほぼ半分を造りだしている。壁高は東側で最も高く，検出された状態で５７ｃｍを測る。壁溝は遺存部分のほぼ３分の２に巡る。遺存部の形状から長円形の平面プランであると思われる。床面からは２つのピットが検出されたが，壁からの位置
及び底面レベルから主柱穴と考えられる。この２つの主柱穴の間には，深さ７ｃｍの不整形のくぼみが検出されたが，柱穴の位置関係から炉跡と考えられる。遺存する壁のやや南よりの部分から，幅５０ｃｍ，
奥行３０ｃｍ，深さ３５ｃｍの段が検出された。土層観察の結果この住居跡に伴うなんらかの施設であると考えられる。本住居跡床面からは，土器が出土しているが細片のため図示できなかった。
第２号・第３号住居跡（第７図）
第１号住居跡の東約１８ｍの尾根上平坦部に位置する。２軒の住居跡が切り合っているが，北側の床面の高い方を第２号住居跡，南側の床面の低い方を第３号住居跡とした。床面のレベル差は１５ｃｍある。
その切り合い関係から第２号住居跡が第３号住居跡に先行するものと思われる。
第２号住居跡はそのほとんどを第３号住居跡と切り合い，壁の３分の１を遺存させている。床面は大部分重複により失われている。検出面での壁高は北側で最も高く３１ｃｍを測る。壁溝は遺存部分を全周する。遺存する壁から平面プランは隅丸方形を呈すると思われる。本住居跡に伴う柱穴としては底面レベル
及び位置関係からＰ２−Ｐ７−Ｐ９−Ｐ１０が考えられる。床面から土器（Ｎｏ．１）が出土しており，その特徴から本住居跡は上深川Ⅰ式の時期に比定できる。
第３号住居跡は北側を第２号住居跡と重複しており，検出面での壁高は東側で最も高く６２ｃｍを測る。
南に向かって徐々に壁高を減じ壁の約４分の１を欠損している。壁溝は遺存部分の約５分の４に巡っており，平面プランは円形を呈している。床面中央からやや西よりに長辺３５ｃｍ，短辺１６ｃｍ，深さ１０ｃｍの長方形のくぼみが検出された。内部から炭が出土したことから炉跡と考えられる。また床面中央から深さ１０ｃｍの不整形のくぼみが検出しているが，その位置関係からこれも炉跡と考えられる。本住居跡に伴う柱穴としてはＰ５−Ｐ６−Ｐ８−Ｐ１０が考えられる。なお，Ｐ１−Ｐ３−Ｐ４−Ｐ５の組合せによる建物の存在も想定できる。このうちＰ１は第２号住居跡のＰ２と切り合い，Ｐ５は第３号住居跡の柱穴と共用している。このことからＰ１−Ｐ３−Ｐ４−Ｐ５の建物は，第２号住居跡と第３号住居跡の間の時期に営まれた可能性が考えられよう。第３号住居跡の床面からほぼ完形の土器（Ｎｏ．２）と砥石（Ｎｏ．１）が出土しており，その特徴から第３号住居跡の営まれた時期は上深川Ⅱ式の時期であると考えら
れる。
２．土 壙
（別表土壙観察表）
３．テラス状遺構
第１号テラス状遺構（第６図）
第１号住居跡の南東５．７ｍの斜面から検出された長さ２．６ｍ，奥行０．９ｍの平坦面である。この平坦面からは柱穴と考えられるピットが４個検出された。また本遺構の西端から，切り合い関係を有する第１号土壙が検出された。新旧関係は不明であるが，残存する土壙の深さから同時併存は考えにくい。遺物は，床面よりほぼ完形の土器（Ｎｏ．４，Ｎｏ．３）が出土している。これらの土器の特徴から，本遺構の営まれた時期は，上深川Ⅱ式の時期と思われる。
第２号テラス状遺構（第８図）

第２号・第３号住居跡の東４．４ｍの斜面を約４０ｃｍ掘り込んだ長さ７．４ｍ，奥行１ｍの平坦面である。この平坦面からは３個のピットが検出された。遺物は，床面から土器（Ｎｏ．６）を検出しているが，その特徴から本遺構は上深川Ⅰ式の時期に営まれたものと思われる。本遺構の東端から２ｍのところに第１０号土壙が検出された。本遺構と第１０号土壙の埋土に明確な差は認められなかったことから，本遺構と時期的にさほどへだたりが無いものと思われる。第１０号土壙は，断面袋状を呈していることから貯蔵穴と考えられ，完形の土器３点（Ｎｏ．８，Ｎｏ．９，Ｎｏ．１０）が出土している。これらの土器のうち土器（Ｎｏ．１０）にはその体部に直径５ｃｍの穿孔がみられ，土器（Ｎｏ．９）が底部を欠損していた。またこれらの３つの土器は，土壙の底面から４５ｃｍ浮いた状態で土器がちょうど隠れる程度に並んでおり，土器と土器の間，土器と土壙の側壁の間には，土器を安定させるためと考えられる角礫が挾まれていた。このことからこれらの土器は，第１０号土壙がある程度埋まった時点でテラスにできたくぼみを利用して埋め置かれたことが想定できる。

（３）遺

物

調査の結果，遺構内及びその周辺から弥生土器，石器（砥石）が出土した。土器の大部分は破片の状態であったが，第２号住居跡，第１号テラス状遺構，第４号土壙，第１０号土壙内から完形の鉢形土器，壷
形土器，甕形土器が７点出土している。
１．弥生土器（別表土器観察表）
２．砥 石（Ｎｏ．１）
第２号住居跡床面から出土したもので，全長４．２ｃｍ，最大幅３．６ｃｍ，最大厚１．４ｃｍを測る。
欠損した部分を除く６面に使用痕が認められる。使用石材は安山岩である。

（４）小

結

本遺跡からは竪穴式住居跡３軒，テラス状遺構２ヶ所，土壙１０基を検出した。遺物としては弥生時代後期の土器が大部分を占め，遺構はすべて弥生時代後期に属すと考えられる。なお，今回調査したＡ地点
遺跡は権現山より南に延びた尾根からさらに西に派生した尾根上にあるが，本遺跡の所在する尾根をのぼりきったあたりの林道斜面からも土器片が採集されたことから，関連した遺跡の存在が予想される。
さて，本遺跡から検出された遺構については，その立地の点から概ね３つのまとまりに区分できる。まず第１に，第２号テラス状遺構及び第６号〜第１０号土壙，第２に，第２号・第３号住居跡及び第４号・第５号土壙，最後に第１号住居跡，第１号テラス状遺構及び第１号〜第３号土壙である。これらを以下，順に第１遺構群，第２遺構群，第３遺構群とよぶこととし，各遺構群について若干の考察を行ってみる。
まず，これらの遺構群はいずれも住居跡かテラス状遺構を中心にその周囲に数基の土壙が存在するという形で成り立っており，本遺跡の遺構組成の点でひとつのパターンを示しているといえる。各遺構群の中
で時期の明確なものをあげれば，第１遺構群の第２号テラス状遺構及び第１０号土壙が上深川Ⅰ式の時期に，第２遺構群の第２号住居跡が上深川Ⅰ式の時期に第３号住居跡及び第４号土壙が上深川Ⅱ式の時期に，第３遺構群の第１号テラス状遺構が上深川Ⅱ式の時期に営まれている。また，第１遺構群の土壙と第２，
第３遺構群の土壙を比べると，第２，第３遺構群の土壙の方が底面径において１．５倍程度大きくなる傾向を示しており，第１遺構群と第２，第３遺構群の間に何らかの相違が生じているようである。また，遺構周辺から出土する土器に着目すれば，上深川Ⅱ式の特徴を持つ土器の出土する割合が，第２，第３遺構群周辺で高くなる傾向を示しており，前述したそれぞれの遺構群における時期の明確な遺構の分布と合致しているようである。
以上のことから，個々の遺構については若干の相違が考えられるものの，第１遺構群が上深川Ⅰ式の時期に，第２遺構群が上深川Ⅰ式から㈼式の時期に，第３遺構群が上深川Ⅱ式の時期に形成されたといえよう。その場合，このような遺構の変化は，本遺跡中最も良好な残存状態で検出された第２号・第３号住居跡を含む第２遺構群を中心として，上深川Ⅰ式からⅡ式の時期にかけて，第１遺構群から第３遺構群へと生活の場を移したためと想定出来よう。

注
１．広島市教育委員会「一般県道原田五日市線（石内バイパス）道路改良工事事業地内遺跡群発掘調査報告」１９８８
広島市教育委員会「岩上山田遺跡発掘調査報告」１９８８
なお，時期的位置づけについては，上深川Ⅰ式を弥生時代後期前葉に，上深川Ⅱ式を弥生時代
後期中葉〜後葉に，上深川㈽式を弥生時代終末〜古墳時代初頭として整理し，以下全てこれに準拠した。
２．石材については，広島大学理学部教授・沖村雄二先生の御教示を得た。

表１
No.

位

置

尾根線をやや南

Ａ

地

大 き さ

点

遺

出土遺物

土

壙

時 期

底径 181cm

観

察

表
備

考

底面に深さ10〜15cmのピットがある。
＿

１

不 明

にはずれた斜面

深さ 113cm

第１号テラス状遺構の西側に接する。

尾根線をやや南

底径 170cm

底面から42〜74cmの高さに炭化物。
炭化物

２にはずれた斜面

深さ 109cm

尾根線をやや南

底径 165cm＿にはずれた斜面不 明
第１号テラス状遺構の西側に隣接する。

３

不 明

第１号テラス状遺構の西側に隣接する。

深さ 113cm
底径 150cm

４跡

土器（ 7）

部分的に壁溝がある。
後期中葉

尾根線上平坦面
深さ 117cm

第１号住居跡の西1.5m。

貝殻

底径 150cm
５

尾根線上平坦面土器細片

不 明

第１号住居跡の東1.4m。

＿

不 明

＿

不 明

＿

不 明

西側側壁を里道のため損壊。

＿

不 明

第２号テラス状遺構の北側に隣接する。

深さ 140cm
底径 82cm６

尾根線上平坦面
深さ 75cm
底径 103cm

７

尾根線上平坦面
深さ
尾根線をやや南85cm

底径 130cm

８にはずれた斜面

深さ80cm

尾根線上西向斜

底径 105cm

９
面

深さ 103cm

第２号テラス状底径 108cm

土器 ( 8)10

底面に径20〜23cmの３つのすり鉢状のく
後期前葉

遺構内

深さ 130cm( 9) ( 10)

ぼみがある。

表2

Ａ

地

点

番号

出土位置

器 種

法量（cm）

１

第２号住

不

底径

明

6

居跡

遺

跡

出

土

土

器形について器

観

察

表

調整・成形について

やや凹底を呈する底部

外面 ハケ目。

である。

内面 ヘラ削り後ナデ。

備

考

色調
外面淡褐色
内面 褐色
胎土 密
焼成 良

２

第３号住

甕形土器

居跡

口径 13.4

口縁部は「くの字」状

外面 ハケ目。

色調 赤褐色

底径 6.3
胴部最大径に外反し，端部は平た
くおさめている。

内面 口縁部ナデ，以下
ヘラ削り。

胎土 密

20
器高 25.4

焼成 良

口縁端部に２条の凹線を施す。口縁直下にクシ歯状工具による刺突文を施
す。

３

第１号テ

鉢形土器

ラス状遺
構

４

５

６

第１号テ
ラス状遺
構

甕形土器

第１号テ
ラス状遺
構

不

第２号テ
ラス状遺
構

不

明

明

口径 18.4

口縁部は短く外反し，外面 口縁部ナデ，以下

色調 赤褐色

底径3
器高 10.3

端部は丸くおさめている。底部は口径に対してややずれた位置にある。

ハケ目。
内面 口縁部ナデ，以下
ヘラ削り。

胎土 密

口径 14.5
底径 3.4
胴部最大径
16.2
器高 15.6

口縁部は「くの字」状に外反し平たくおさめている。体部は半球状によく張る。

外面 口縁部ナデ，以下
ハケ目。
内面 口縁部ナデ，以下ヘラ削り。

色調 赤褐色

口縁部は「くの字」状に外反し，端部はつま
むことによって肥厚させている。

外面 口縁部ナデ，以下
ハケ目。
内面 口縁部ナデ，以下ヘラ削り。
口縁端部に２条の凹線を施す。口縁直下にヘラ状
工具による押し引き文を施す。

色調 赤褐色

口縁部は「くの字」状に外反し，端部は粘土をはりつけることによって肥厚させている。

外面 口縁部ナデ。
内面 口縁部ナデ，以下ヘラ削り。
口縁端部に３条の凹線を施す。口縁直下にクシ歯状工具による刺突文を施す。

色調 暗褐色

焼成 良

胎土 密
焼成 良
外面にスス付
着

胎土 密
焼成 良

胎土 密
焼成 良

番号

出土位置

器 種

法量（cm）

器形について調整・成形について

８

第10号土
壙

壷形土
器

口径 20.2
底径
9

口縁部は「くの字」
状に外反し端部は粘外面 口縁部ハケ目，屈曲部はハケ目後ナ

胴部最大径
30.7
器高 38.8

土をはりつけることによって肥厚させている。肩部はよく張デ，以下ハケ目
内面 口縁部ハケ目後ナデ，以下ヘラ削りる。底部は凹底を呈する。

口縁端部に２条の凹線を施す。肩部に２段のヘラ状工具による押し引き文備考

色調 赤褐色胎土 やや密
焼成 良

を施す。
９

10

第10号土
壙

第10号土
壙

甕形土
器

甕形土
器

口径 16.7
底径 7.8

口縁部は「くの字」
状に外反し端部は粘外面 口縁部ナデ，以下
ハケ目

胴部最大径
27.3
器高
40

土をはりつけることによって肥厚させている。底部は焼成後外側からの穿孔がみられる。

内面 口縁部ナデ，以下
ヘラ削り
口縁端部に２条の凹線を施す。肩部に２段のクシ
歯状工具による刺突文を施す。

口径 17.3
底径 5.9
胴部最大径
27.4
器高
37

口縁部は「くの字」
状に外反し端部は粘土をはりつけることによって肥厚させている。胴部ほぼ中央に直径５cmの穿孔がみられる。胴部最大径付近でかなり薄外面 口縁部ナデ，以下
ハケ目後ヘラナデ
内面 口縁部ナデ，以下
ヘラ削り
口縁端部に３条の凹線を施す。肩部に波状文を施
す。

手となる。

色調 赤褐色胎土 やや密焼成 良

色調 淡褐色胎土 やや粗焼成 やや軟Ⅳ

Ｂ・Ｃ地点遺跡（１）遺跡の概要
毘沙門台東Ｂ・Ｃ地点遺跡は，権現山から南に延びる尾根上に位置する遺跡で，直下の水田面からの比高は３０〜５０ｍである。調査は，造成工事の都合からＢ地点とＣ地点の２地点に分けて実施した。Ｂ地
点は最近まで畑として使用されており，遺構に著しい影響があったが，Ｃ地点は旧状が山林であり，良好な状態で遺構を検出できた。両者の間は工事用の重機によって分断されていたが，本来，同一尾根上の一体となるべき遺構であるので，まとめて報告することとした。
遺構は，尾根上の全面にわたって検出され，竪穴式住居跡４６軒，土壙１０１基，テラス状遺構３ヶ所，土器棺１基，土器蓋土壙１基，石棺２基が検出された。また，遺構内及びその周辺から弥生土器，鉄器，石器が出土した。

（２）遺構

１．住 居 跡跡（第１８図）第１号・第２号住居跡
南向きに延びた尾根の先端の平坦部に位置する竪穴式住居跡である。２軒の住居跡が切りあっているが，南東側床面のレベルの高い方を第１号住居跡，北西側床面の低い方を第２号住居跡とした。床面のレベル差は１７ｃｍある。
第１号住居跡は，北西側を第２号住居跡に切られ，南側を畑によって削平されているため，東側と北側の一部で壁が遺存している。遺存部から推定される平面プランは円形である。遺存部において壁溝がみられる。第１号住居跡に伴う柱穴については，Ｐ３−Ｐ５−Ｐ７−Ｐ１０−Ｐ１３−Ｐ１５−Ｐ１９で巡る７本柱の構造と，Ｐ３−Ｐ４−Ｐ８−Ｐ１１−Ｐ１４−Ｐ１８で巡る６本柱の構造の二通りの組合せが考
えられ，この住居での２回の建て替えのあった可能性が考えられる。後者の６本柱の構造については，柱穴の位置関係からＰ３−Ｐ８−Ｐ１０−Ｐ１８の主柱にＰ４とＰ１４の支柱の付いた構造であったとも考えられる。
第２号住居跡は，南側を第１号住居跡と重複しているものの壁・壁溝とも完存し，平面プランは円形を呈する。最も遺存状態の良い北側では，地山を７２．４ｃｍ掘り込んで壁としている。床面のほぼ中央には
深さ１０ｃｍの不整形の窪みがあり，その位置関係から炉跡と考えられる。第２号住居跡に伴う柱穴としてはＰ１−Ｐ５−Ｐ１６−Ｐ１９の４本柱が考えられる。
第２号住居跡の南隅は第３３号土壙と重複している。この土壙の第２号住居跡床面からの深さは６２ｃｍを測るが，Ｐ１６周辺の第２号住居跡床面一帯及び土壙の埋土は，炭混じりの黒色土であった。このことから第３３号土壙は，第２号住居跡に伴う土壙であり，同時に廃棄されたものと考えられる。
第１号住居跡の床面からは，上深川㈵式の特徴を持つ土器（Ｎｏ．１，Ｎｏ．２）が出土している。第２号住居跡床面からは鉄器（Ｎｏ．１１）と上深川㈼式の特徴を持つ土器（Ｎｏ．３，Ｎｏ．４，Ｎｏ．
５）が出土しており，第１号住居跡の後，第２号住居跡が営まれたと考えられる。
跡（２０図）
第３号住居跡
尾根線を西にはずれた斜面に地山を最大７８．６ｃｍ掘り下げて床面を作りだしている。壁は東半分で遺存し，西側は斜面により流失している。北側と東側で壁溝が見られる。遺存している壁・床面との位置関係から，平面プラン長方形のＰ１−Ｐ２による２本柱の構造が考えられる。本住居跡に伴うと考えられる遺物はなかった。
跡（第１９図）第４号住居跡
尾根線をやや西にはずれた斜面に立地する。東側を畑によって著しく削平され，南東側は斜面のため流失している。北東側を第２６号土壙と切りあっているが，土層が撹乱されていたため新旧関係を明らかにすることはできなかった。遺存部分での壁高は西側で最も高く２７．３ｃｍである。この部分で壁溝が巡る。遺存する部分から推定される平面プランは円形もしくは長円形である。柱穴と考えられるピットは４ヵ所に検出されたが，遺存している壁との位置関係からＰ１−Ｐ３とＰ１−Ｐ４の２本柱の組合せが考えられ，建てかえのあった可能性がある。

本住居跡床面からは土器（Ｎｏ．６）が出土しており，その特徴からこの住居跡は上深川Ⅲ式（古）の時期の遺構であると考えられる。
跡（第２２図）第５号住居跡
尾根線をやや東にはずれた斜面に立地している。西の隅を畑の溝によって欠損させているもののほぼ完存の状態で検出された。平面プラン方形の４本柱の構造である。遺存部での壁高は，北の隅が最も高く２５ｃｍを測る。壁溝は東側と西側で部分的に検出された。
住居跡の床面からは土器（Ｎｏ．７）が出土しており，その特徴からこの住居跡は上深川Ⅲ式（新）の時期の遺構であると考えられる。
跡（第２１図）第６号住居跡畑の造成によって著しく削平され，特に南西側は畑の段によって失われている。検出された状態では東側の壁が最も高く２１ｃｍを測る。遺存部において壁溝が巡っている。柱穴と考えられるピットは７ヵ所に検出され，このうち，床面からはＰ１，Ｐ２，Ｐ３の各柱穴が検出されたが，住居跡の大半を畑によって削平されているため組合せを明確にしがたい。また，壁に沿ってＰ４−Ｐ５−Ｐ６，Ｐ４−Ｐ５−Ｐ７の組合せでほぼ等間隔となるように配置されていることから，主柱の組合せに対応して補助的な柱が建てられていたことが考えられよう。
本住居跡の床面からは土器（Ｎｏ．８）が出土しており，その特徴からこの住居跡は上深川Ⅲ式（古）の時期の遺構であると考えられる。
なお，本住居跡の東７ｍに第１６号土壙が検出されており，土壙内から上深川Ⅲ式（古）の特徴を持つ土器が出土した。時期を同じくする遺構であること及び位置関係から，第１６号土壙は本住居跡に伴う土壙であった可能性がある。
跡（第２３図）第７号住居跡
尾根線をやや東にはずれた斜面に立地する。壁は北西側で最も高く，検出された状態で６５ｃｍを測る。
南東側は，工事用重機によって破壊されていた。遺存部では壁溝が全周しており，推定される平面プラン
は円形となろう。主柱穴と考えられるピットは２ヵ所にあるが，壁との位置関係から，すでに破壊を受けた部分にも柱穴が存在していたと思われ，４本柱の構造が考えられる。なお，２ヵ所の柱穴はそれぞれ重複しており，建てかえのあった可能性がある。推定される床面のほぼ中央で炭が少量出土しており，この位置に炉跡があった可能性がある。
本住居跡の床面からは土器（Ｎｏ．９）が出土しており，その特徴からこの住居跡は上深川Ⅲ式（古）の時期の遺構であると考えられる。
本住居跡は北西側で第４０号土壙と重複している。両者の土層には明確な相違を見出すことができず，また，柱穴及び床面との位置関係から，第４０号土壙は本住居跡に付属する貯蔵穴であると考えることができる。
跡（第２４図）第８号住居跡
尾根線をやや西にはずれた斜面に立地する。壁は北東側で最も高く，検出された状態で７４ｃｍを測る。
西側で斜面のため壁と床の一部が流失し，東隅を第４１号土壙と切りあっている。遺存部では壁溝が全周しており，推定される平面プランは隅丸方形である。主柱穴と考えられるピットは４ヵ所にある。
本住居跡の床面からは砥石（Ｎｏ．９）と土器（Ｎｏ．１０）が出土しており，土器の特徴からこの住居跡は上深川Ⅱ式の時期の遺構であると考えられる。
東隅で重複している第４１号土壙は，土層観察により，土壙が先行すると考えられる。
跡（第２５図）第９号住居跡
尾根線をやや西にはずれた斜面に立地している。壁は北東側で最も高く，検出された状態で４４ｃｍを測るが，南西側では斜面のため壁と床面の一部が流失している。遺存部において壁溝が全周し，推定される平面プランは隅丸方形である。柱穴と考えられるピットは７ヵ所にあるが，その位置関係からＰ１−Ｐ
２−Ｐ６−Ｐ５の主柱穴とＰ３，Ｐ４，Ｐ７の支柱の構造が考えられよう。推定される床面の中央に深さ１５ｃｍの不整形のくぼみがあり，その位置関係から炉跡と考えられる。このくぼみからは炭混じりの黒色土が検出されている。
本住居跡の床面からは土器（Ｎｏ．１１）が出土しており，その特徴からこの住居跡は上深川Ⅱ式の時期の遺構であると考えられる。

第１０号住居跡
跡（第２７図）
尾根線を東にはずれた緩やかな斜面に立地している。西側と北側で壁が遺存しており，最も良好に遺存している北西の隅で壁高は３４ｃｍを測る。東側と南側の壁及び床面の一部は斜面のため流失している。
遺存する部分において壁溝が巡る。推定される平面プランは隅丸方形となろう。柱穴と考えられるピットは２ヵ所にあるが，壁との位置関係から，流失した南側の床面にも柱穴のあった可能性がある。
本住居跡の床面からは土器（Ｎｏ．１２）が出土しており，その特徴からこの住居跡は上深川Ⅱ式の時期の遺構であると考えられる。
跡（第２８図）第１１号・第１２号・第１３号住居跡
尾根線をやや西にはずれた緩やかな斜面に立地している。互いに切りあい関係を有する住居跡群である。
南西側から床面の低い順に第１１号住居跡，第１２号住居跡，第１３号住居跡と呼称する。
第１３号住居跡は北側と東側の壁が遺存しており，北側で壁溝が見られる。最も遺存状態の良い北隅で壁高４４ｃｍを測るが南側で第１１号住居跡・第１２号住居跡と重複している。本住居跡に伴う柱穴は，壁との位置関係及び規模からＰ１とＰ２が考えられる。推定される平面プランは長方形となろう。床面からは土器（Ｎｏ．１５）が出土しており，その特徴からこの住居跡は上深川Ⅱ式の時期の遺構であると考えられる。
第１２号住居跡は，北側を第１３号住居跡と，東側を第１１号住居跡と切りあって検出された。第１３号住居跡の床面とのレベル差は２２ｃｍある。壁が遺存するのは北側の一部分で，そこに壁溝も見られる。
本住居跡に伴うと考えられる柱穴はＰ３である。本住居跡に伴う遺物は出土していない。
第１１号住居跡は北西で第１２号住居跡と切りあっている。壁は北側と東側で遺存している。第１２号
住居跡床面とのレベル差は２５ｃｍ，第１３号住居跡床面とのレベル差は４７ｃｍある。遺存部において壁溝が巡る。推定される平面プランは長方形となろう。床面からは土器（Ｎｏ．１３，Ｎｏ．１４）が出土しており，その特徴からこの住居跡は上深川Ⅱ式から上深川Ⅲ式にかけての時期の遺構であると考えられる。
出土した遺物の特徴から第１３号住居跡の後，第１１号住居跡が築造されたと考えられる。
跡（第２９図）第１４号住居跡
尾根線をやや東にはずれた斜面に立地している。西側と北側で壁が遺存しており，最も良好に遺存している北西の隅で壁高は１６ｃｍを測る。南側の壁及び床面は斜面のため流失し，東側は第２号テラス状遺構と重複している。柱穴と考えられるピットはＰ２であるが，壁との位置関係からＰ６との組合せも考えることができる。遺存する壁と柱穴に，対応する関係が見られることから住居跡とした。
本住居跡からは土器が出土しているが，細片のため図示しえない。
跡（第２９図）第１５号住居跡
尾根線をやや東にはずれた斜面に立地している。西側と北側で壁が遺存しており，最も良好に遺存している北西の隅で壁高は５３ｃｍを測る。南側及び東側は斜面のため流失している。遺存部分において壁溝が巡る。柱穴と考えられるピットは２ヵ所にあるが，流失した部分に柱穴のあった可能性もある。このことから推定される平面プランは長円形もしくは隅丸方形となろう。
床面からは土器（Ｎｏ．１６）が出土しており，その特徴からこの住居跡は上深川Ⅱ式の時期の遺構であると考えられる。
なお，本住居跡の北東の壁に段が検出されており壁溝を伴うことから，これも住居跡であった可能性がある。
跡（第３０図）第１６号住居跡
尾根線を西にはずれた緩やかな斜面に立地している。壁は北西側と北東側で遺存し，壁高は北の隅で３８ｃｍを測る。南側の壁と床面は斜面のため流失している。遺存部において壁溝が巡る。柱穴と考えられるピットは床面にＰ１とＰ２があるが，南側斜面にもＰ１に対応してＰ３が認められ，Ｐ２に対応する柱穴のあった可能性がある。その場合は，推定されるプランは方形となる。
床面からは土器（Ｎｏ．１７）が出土しており，その特徴からこの住居跡は上深川Ⅰ式の時期の遺構であると考えられる。
なお，本住居跡の北西に隣接して高さ１６〜２０ｃｍの壁を持つ段があり，何らかの施設があった可能性がある。

第１７号・第１８号住居跡
跡（第３２図）
尾根線をやや東にはずれた斜面に立地する，切りあい関係を有する住居跡群である。東側から床面の低い順に第１７号住居跡，第１８号住居跡と呼称する。
第１７号住居跡は，壁・壁溝ともほぼ完存しており，平面プランは隅丸方形を呈する。検出面での壁高は北側で最も高く６３ｃｍを測る。柱穴と考えられるピットは４ヵ所に検出された。このうちの３ヵ所には重複がみられ，建てかえのあった可能性がある。床面中央からやや北寄りには深さ８ｃｍの不整形のくぼみがあり，位置関係から炉跡と考えられる。床面からは土器（Ｎｏ．１８）が出土しており，その特徴からこの住居跡は上深川Ⅲ式（古）の時期の遺構であると考えられる。
第１８号住居跡は第１７号住居跡の北西の斜面にある。壁・壁溝の一部と柱穴が１ヵ所検出されている。
推定される平面プランは，隅丸方形もしくは長円形である。第１８号住居跡の床面からは土器（Ｎｏ．１９）が出土しており，その特徴からこの住居跡は上深川Ⅰ式の時期の遺構であると考えられる。
跡（第３１図）第１９号・第２０号住居跡
尾根上南向き斜面に立地する，切りあい関係を有する住居跡群である。南側から床面の低い順に第１９号住居跡，第２０号住居跡と呼称する。
第１９号住居跡は，北側の壁と壁溝を遺存させる住居跡である。床面からは柱穴と考えられるＰ２とＰ３のピットが検出されている。第２０号住居跡と重複しており，床面のレベル差は１１ｃｍである。遺存している壁の形状や，壁と平行するＰ２，Ｐ３の柱穴の位置関係から考えて，遺存部を一辺とする隅丸方形もしくは方形の方面プランが考えられる。
第２０号住居跡は北西の壁の一部と柱穴が遺存している。壁高は北の隅で最も高く５３ｃｍを測る。床面は大部分を第１９号住居跡と重複している。壁溝は検出されなかった。本住居跡に伴う柱穴としては，壁との位置関係からＰ１が考えられる。床面からは土器（Ｎｏ．２０）が出土しており，その特徴からこの住居跡は上深川Ⅱ式の時期の遺構であると考えられる。
第１９号住居跡の床面からは遺物は出土していないが，第１９号住居跡の床面から浮いて第２０号住居跡床面と同じレベルで焼土が検出されており，第１９号住居跡が第２０号住居跡に先行すると考えられる。
跡（第３３図）第２１号住居跡
尾根上南向き斜面に立地する。北側で壁と壁溝が遺存し，検出面での壁高は北東で最も高く４８ｃｍを測るが，斜面のため南西側の壁及び床面は流失している。推定される平面プランは方形となろう。柱穴と考えられるピットは３ヵ所に検出されたが，壁との位置関係から，南東側斜面にも柱穴があった可能性がある。推定される床面中央からやや西寄りに深さ１２ｃｍの不整形のくぼみがあり，位置関係から炉跡と考えられる。
本住居跡の北東側の壁溝から石庖丁（Ｎｏ．１４）が出土している。床面からは土器（Ｎｏ．２１，Ｎｏ．２２，Ｎｏ．２３，Ｎｏ．２４）が出土しており，その特徴からこの住居跡は上深川㈼式から上深川
Ⅲ式にかけての時期の遺構であると考えられる。
跡（第３４図）第２２号住居跡
尾根上南向き斜面に立地する。地山を約１ｍ掘り込み，幅７ｍ奥行２ｍで遺存する平坦面が造りだされ，
この平坦面の南端中央をさらに一辺１．８ｍ，深さ２０ｃｍの掘り方が造られている。平坦面の壁は，北側で掘り方に沿って遺存し，壁に沿って壁溝が部分的に巡る。平坦面中には柱穴と考えられるピットが４ヵ所に検出された。掘り方の壁は北側で遺存している。床面の南端には深さ５ｃｍの不整形のくぼみと焼土が検出されており，炉跡と考えられる。北隅には柱穴と考えられるピットが２ヵ所に検出されている。
平坦面と掘り方には明瞭な土層の違いが無いことから，両者は一体のものであり，平坦面の規模に比して掘り方の規模の小さいこと，柱穴の組み合わせとして，平坦面中のＰ４と掘り方中のＰ５およびＰ６の組み合わせが考えられることから，ベッド状の段をもった住居であると考えられよう。
平坦面からは土器（Ｎｏ．２５）が出土しており，その特徴からこの住居跡は上深川Ⅱ式の時期の遺構であると考えられる。
第２３号住居跡
跡（第３５図）
尾根線を西にはずれた斜面に平坦面を造りだし，その平坦面上に築造された住居跡である。壁は完存し，地山を３６〜６８ｃｍ掘りくぼめ，壁溝は南側の一部を欠いている。平面プランは隅丸方形である。柱穴と考えられるピットは４ヵ所に検出された。床面中央には深さ１０ｃｍの不整形のくぼみと焼土が検出されており，炉跡と考えられる。本住居跡の床面からは土器（Ｎｏ．２６）が出土しており，その特徴から
この住居跡は上深川Ⅲ式（古）の時期の遺構であると考えられる。
本住居跡は西側で第５５号土壙と重複している。床面のレベル差が１２ｃｍしかなく，両者の同時併存は考えにくいが，土壙内から遺物が出土していないため，新旧関係を確認できなかった。
跡（第３６図）第２４号住居跡
尾根上平坦部の南端に立地している。住居の北側で壁及び壁溝が遺存するが，南側の壁及び床面は斜面にかかり流失している。柱穴と考えられるピットは１ヵ所に検出されたが，壁との位置関係から，流失した床面にも柱穴があったと考えられる。遺存している状態から推定される平面プランは隅丸方形もしくは長方形となろう。
本住居跡の床面からは土器（Ｎｏ．２７）が出土しており，その特徴からこの住居跡は上深川Ⅱ式の時期の遺構であると考えられる。
跡（第３７図）第２５号住居跡
尾根線を東にはずれた斜面を削って造りだした平坦面上に立地する。壁はほぼ完存し，壁高は北側で６８ｃｍを測るが，南側では平坦面の端にかかるため，１０ｃｍで遺存する。壁溝は全周し，平面プランは
隅丸方形を呈する。柱穴と考えられるピットは６ヵ所にある。床面のほぼ中央には深さ５ｃｍの不整形のくぼみが検出されており，その位置関係から炉跡と考えられる。このくぼみからは焼土が検出されている。
本住居跡の床面からは鉄器（Ｎｏ．７，Ｎｏ．１２）と土器（Ｎｏ．３０，Ｎｏ．３１）が出土しており，その特徴からこの住居跡は上深川Ⅲ式（古）の時期の遺構であると考えられる。本住居跡に伴う平坦面からは土器（Ｎｏ．２８，Ｎｏ．２９）が出土している。
なお，住居跡北側の斜面に遺存する３つの段は，土層を観察したところ住居跡との同時併存が考えられることから，平坦面を造成する際の痕跡であると思われる。また，本住居跡西側の平坦面は壁溝を伴っており，住居跡であった可能性がある。
跡（第３８図）第２６号住居跡
尾根線を西側にそれた斜面に平坦面を造りだし，その平坦面上に築造された住居跡である。壁高は北東側で最も高く５９ｃｍを測るが，南西側の壁の一部と床面は斜面のため流失している。壁溝は遺存部で全周し，推定される平面プランは隅丸方形である。柱穴と考えられるピットは６ヵ所に検出され，柱穴間の距離がほぼ等しくなるＰ１−Ｐ２−Ｐ３−Ｐ５の組合せとＰ１−Ｐ２−Ｐ４−Ｐ６の組合せが考えられ，
建てかえがあった可能性がある。床面中央からやや南西寄りには深さ１２ｃｍの不整形のくぼみと焼土が検出されており，炉跡と考えられる。
本住居跡の床面からは土器（Ｎｏ．３２）が出土しており，その特徴からこの住居跡は上深川Ⅱ式の時期の遺構であると考えられる。
跡（第３９図）第２７号住居跡
尾根線を西側にそれた斜面に平坦面を造りだし，その平坦面上に築造された住居跡である。壁高は北東側で最も高く７０ｃｍを測るが，北西側の壁と壁溝の一部は斜面のため流失している。壁溝は遺存部において全周し，平面プランは円形を呈する。柱穴と考えられるピットは７ヵ所に検出されている。その位置関係からＰ１−Ｐ３−Ｐ４−Ｐ５−Ｐ６の組合せとＰ２−Ｐ４−Ｐ５−Ｐ７の組合せが考えられ，建てかえがあった可能性がある。床面中央からやや南西寄りには深さ１８ｃｍの不整形のくぼみがあり，その位置関係及び焼土を伴うことから炉跡と考えられる。
本住居跡の床面からは鉄器（Ｎｏ．２）と土器（Ｎｏ．３３）が出土しており，その特徴からこの住居跡は上深川Ⅲ式（古）の時期の遺構であると考えられる。
本住居跡の東に隣接して第６０号土壙を検出した。第６０号土壙は断面袋状を呈する貯蔵穴と考えられるが検出面での深さが２５ｃｍしかなく，表土からも約３０ｃｍの深さになることから，本住居跡築造の際の造成に伴って上部を削平されたと考えられる。このことから，第６０号土壙が第２７号住居跡に先行すると考えられる。
跡（第４０図）第２８号住居跡
尾根線を東側にそれた斜面に平坦面を造りだし，その平坦面上に築造された住居跡である。壁高は北西側で最も高く７０ｃｍを測るが，南側の壁と床面の一部は斜面のため流失している。壁溝は北側と西側に巡る。平面プランは隅丸方形と推定される。柱穴と考えられるピットは５ヵ所に検出されているが，深さ４１〜４９ｃｍのＰ１−Ｐ２−Ｐ３−Ｐ４の４本柱の組合せが考えられる。Ｐ５は深さ２０ｃｍの浅い柱穴で支柱であったと思われる。床面中央からやや南東寄りには深さ５ｃｍの不整形のくぼみがあり，その位置関係から炉跡と考えられる。
本住居跡の床面からは土器（Ｎｏ．３４）が出土しており，その特徴からこの住居跡は上深川Ⅱ式の時期の遺構であると考えられる。
本住居跡の北東に隣接して第６２号土壙を検出した。住居跡に伴う平坦面に位置し，住居跡築造の影響を受けていないことから，本住居跡に伴う土壙であった可能性がある。
跡（第４１図）第２９号住居跡
尾根線を東にはずれた斜面に，地山を約３０ｃｍ掘り込み幅６．２ｍ奥行１．７ｍにわたって平坦面が造りだされている。その平坦面の南側中央をさらに２０ｃｍ掘り込んで，第２９号住居跡が造りだされている。平坦面の壁は北側で住居跡のプランに沿うように遺存しており，西側と東側の壁及び床面はそれぞれ流失している。壁に沿って柱穴と考えられるピットが並んでおり，垂木尻をとめる杭の痕と考えることができる。
住居跡の壁は北側で遺存しており，平坦面と同様西側と東側でそれぞれ流失している。遺存部において壁溝が巡る。柱穴と考えられるピットは２ヵ所にあり，壁との位置関係などから隅丸方形の平面プランを推定できる。
平坦面と第２９号住居跡には明瞭な土層の違いがないことから，両者は一体のものであると考えられる。
平坦面の床面からも第２９号住居跡からも遺物が出土しておらず，この住居跡の営まれた時期は不明である。
跡（第４２図）第３０号住居跡
尾根線をやや東にはずれた斜面に平坦面を造りだし，その平坦面上に立地する。壁はほぼ完存し，検出された状態での壁高は北の隅で最も高く７７ｃｍを測る。壁溝はほぼ全周し，平面プランは隅丸方形を呈する。床面中央には深さ５ｃｍの不整形のくぼみがあり，その位置関係から炉跡と考えられる。柱穴と考えられるピットは４ヵ所から検出された。
本住居跡の床面の全面にわたって大量の炭化材が検出された。炭化材は住居跡の北側で良好に検出された。これらは，屋根掛けに用いられた垂木材であったと考えられる。
本住居跡の床面からは遺物が出土しておらず，この住居跡の営まれた時期は不明である。
なお，本住居跡の北側に隣接して第６６号土壙が検出されているが，検出面での深さが２４ｃｍしかな
く，表土からも約３０ｃｍの深さになることから，本住居跡築造の際の造成に伴って上部を削平されたと考えられる。このことから，第６６号土壙が第３０号住居跡に先行すると考えられる。
跡（第４３図）第３１号・第３２号住居跡
尾根線を東にはずれた斜面に平坦面を造りだし，その平坦面上に築造された，重複する住居跡群である。
南側から床面の高い順に第３１号住居跡，第３２号住居跡と呼称する。
第３１号住居跡は，北東側を第３２号住居跡と切りあい，南東側を斜面のため流失しており，西側の１／４が遺存している。西側で壁高は３６ｃｍを測り，遺存部において壁溝が巡る。推定される平面プラン
は円形もしくは隅丸方形である。本住居跡に伴うと考えられる柱穴の組合せは遺存する壁との位置関係からＰ５−Ｐ６−Ｐ９−Ｐ４が考えられる。床面からは弥生土器（Ｎｏ．３５，Ｎｏ．３６）が出土しており，その特徴から本住居跡は上深川Ⅱ式の時期の遺構であると考えられる。
第３２号住居跡は，平面隅丸方形のプランを呈する住居跡である。東側の壁と床面の一部が斜面のため流失しているほか良好に壁が遺存する。壁高は北の隅で最も高く７３ｃｍを測る。第３１号住居跡床面とのレベル差は２８ｃｍである。遺存部において壁溝は全周する。本住居跡に伴うと考えられる柱穴の組合せは遺存する壁との位置関係からＰ１−Ｐ２−Ｐ４−Ｐ８が考えられる。本住居跡からは土器（Ｎｏ．３７）が出土しており，その特徴から本住居跡は上深川Ⅱ式の時期の遺構であると考えられる。
第３１号・第３２号住居跡の土層を観察したところ，第３２号住居跡の床面から約３６ｃｍの高さに水平な土層面が観察された。この土層面は北側で土手上に１０ｃｍ盛り上がって終息しており，これが第３１号住居跡の推定される平面プランと一致することから，第３１号住居跡の床面であったと考えられる。
このことから，第３２号住居跡は第３１号住居跡に先行すると考えられよう。なお，第３１号住居跡は東側で第７０号土壙と切りあっているが，第３１号住居跡の柱穴との位置関係及び土壙の深さから，第３１

号住居跡に伴う土壙であった可能性がある。
跡（第４５図）第３３号・第３４号・第３５号住居跡
尾根上の平坦部に位置する互いに重複した住居跡群である。南側から第３３号住居跡，第３４号住居跡，
第３５号住居跡と呼称する。
第３３号住居跡は，南側の壁と床面を遺存させており，壁高は５３ｃｍを測る。西側と東側の壁は斜面のため流失し，北側は第３４号・第３５号住居跡と重複している。遺存している壁の西寄りの２／３に壁溝が見られ，溝内には杭を打った痕と思われるピットが並んでいる。遺存部分から推定される平面プラン
は円形となる。第３３号住居跡及び第３４号住居跡の床面からは柱穴と考えられるピットが１１ヵ所に検出された。これらの柱穴は床面からの深さが４２〜６３ｃｍとほぼ同じ規模であるが，壁との位置関係及び柱穴の配置からＰ１−Ｐ３−Ｐ８−Ｐ１０，Ｐ２−Ｐ６−Ｐ１０，Ｐ４−Ｐ９の３通りの組合せが考えられ，建てかえのあったことが考えられる。床面からは土器（Ｎｏ．３８，Ｎｏ．３９）が出土しており，その特徴から本住居跡は上深川Ⅱ式の時期の遺構であると考えられる。
第３３号住居跡の壁とほぼ平行に長さ約２ｍの溝が検出された。この溝及び床面は東側と西側を斜面のため流失し，北側の大部分を第３５号住居跡と重複している。遺存部分から推定される平面プランは円形
若しくは隅丸方形である。土層を観察したところ，この溝から壁と考えられる土層の立ち上がりが見られた。また，土層には第３５号住居跡を埋めて床を張り出した痕跡と思われる水平な土層面があり，前述の溝から約４ｍで終息しており，溝の遺存部分から推定される平面プランと一致する。本住居跡に伴う柱穴としてはＰ５−Ｐ１１が考えられ，さらに柱穴が存在していたと考えられるが，第３５号住居跡と重複しているため明確にしがたい。床面からは土器（Ｎｏ．４０）が出土しており，その特徴から本住居跡は上深川Ⅲ式（古）の時期の遺構であると考えられる。
第３５号住居跡は，第３３号住居跡の南側半分と重複した住居跡で床面のレベル差は５５ｃｍを測る。
住居跡の北側では壁高を３０ｃｍに減じるとともに岩石に当たっている。西側では第７２号土壙と重複している。土壙の床面にも岩石が露頭している。岩石と土壙のある北側と西側を除いて壁溝が巡り，平面プ
ランは円形を呈する。柱穴と考えられるピットは床面上に７カ所あり，柱穴間の距離がほぼ等しくなるＰ
１５−Ｐ１７−Ｐ１８−Ｐ２０，Ｐ−１５−Ｐ１７−Ｐ１９−Ｐ２０の２通りの主柱穴の組合せが考えられる。床面中央には深さ５ｃｍの不整形のくぼみがあり，その位置関係から炉跡と考えられる。本住居跡の北東の隅の溝内には深さ１０〜２０ｃｍでＰ２２，Ｐ２３の柱穴があり，支柱であったと考えられる。
床面からは鉄器（Ｎｏ．４）と土器（Ｎｏ．４１）が出土しており，その特徴から本住居跡は上深川Ⅱ式の時期の遺構であると考えられる。
第３５号住居跡と西側で重複する第７２号土壙は，断面袋状を呈する貯蔵穴と考えられるが，住居跡床面とのレベル差は１６ｃｍしかなく同時併存は考えにくいが，土壙内から遺物が出土していないため，新旧関係は確認できなかった。
土層の観察及び遺物の出土状況から，本住居跡群においては第３３号住居跡及び第３５号住居跡の後第３４号住居跡が築造されたものと思われる。第３３号住居跡と第３５号住居跡の関係は明確でない。
跡（第４６図）第３６号・第３７号・第３８号・第３９号・第４０号住居跡
尾根上平坦部に立地する。ほぼ同心円となる５段の平坦面があるが，それぞれ壁，壁溝，床面を伴うことから住居跡とし，床面の高い順に第３６号・第３７号・第３８号・第３９号・第４０号住居跡と呼称する。
第３６号住居跡は南側の壁と壁溝を遺存させる。東側の壁は斜面のため流失しており，他の部分は第３７号・第３８号住居跡と重複している。壁高は最も遺存状態の良い南西側で３６ｃｍを測る。遺存している部分から推定される平面プランは円形である。床面の大部分が他の住居跡と重複していることから，本住居跡に伴う柱穴は明確にしがたい。床面からは土器（Ｎｏ．４２）が出土しており，その特徴から本住
居跡は上深川㈼式の時期の遺構であると考えられる。
第３７号住居跡は南側の壁及び壁溝，北西側の壁及び壁溝が遺存しており，径は４．４ｍを測る。東側の壁は斜面により流失し，北側から東側にかけては第３９号住居跡と重複している。第３６号住居跡床面とのレベル差は１０ｃｍである。遺存している部分から推定される平面プランは円形である。本住居跡に伴うと考えられる柱穴はＰ７，Ｐ６，Ｐ４，Ｐ１４であり，壁との位置関係から６本柱の構造が想定されるが，重複により確認できなかった。本住居跡に伴うと考えられる遺物は出土していない。

第３８号住居跡は南側と東側にかけての壁と壁溝を遺存させている。第３７号住居跡床面とのレベル差は１３ｃｍである。遺存している部分から推定される平面プランは一辺が３．２ｍの隅丸方形である。本
住居跡に伴うと考えられる遺物は出土していない。
第３９号住居跡は，東側で第７３号土壙，第７４号土壙と重複しているほか，壁を完存させている。第３８号住居跡床面とのレベル差は４０ｃｍを測る。壁溝は東側の一部分と西側の一部分に見られる。柱穴と考えられピットは６ヵ所にあり，壁との位置関係からＰ８−Ｐ９−Ｐ１０−Ｐ１１−Ｐ１２−Ｐ１３の６本柱の構造が考えられる平面プランは円形を呈する。床面からは鉄器（Ｎｏ．９）と土器（Ｎｏ．４３）が出土している。土器の特徴から本住居跡は上深川Ⅱ式の時期の遺構であると考えられる。東側で重複している第７３号土壙，第７４号土壙はともに住居跡床面とのレベル差が３〜５ｃｍであるが，土層を観察したところ，第７３号土壙，第７４号土壙ともに本住居跡に先立つ遺構であると考えられる。
第４０号住居跡は，壁と壁溝を完存させており，第３９号住居跡床面とのレベル差は１１ｃｍを測る。
柱穴と考えられるピットは４ヵ所にあり，壁との位置関係からＰ１５−Ｐ１６−Ｐ１７−Ｐ１８の４本柱の構造が考えられる。床面の中央には深さ６ｃｍの不整形のくぼみと焼土が検出されており，炉跡と考えられる。本住居跡の床面からは土器が出土しているが細片のため図示しえなかった。
なお，第３９号住居跡の北西側の床面の大部分は第４０号住居跡と重複しており，これをマサ土で埋めて床を張っている。このマサ土層の上からは焼土が検出されており，第３９号住居跡に伴う炉跡と考えられることから第４０号住居跡を拡張して第３９号住居跡が築かれたものと考えられる。
本住居跡群の東西の斜面からは上深川Ⅰ式の特色を持つ土器が多く出土しており，時期を確定しえなかった住居跡が上深川Ⅰ式の時期の遺構になる可能性がある。
跡（第４７図）第４１号住居跡
尾根上平坦部をやや西にはずれて位置する。壁はほぼ完存し，検出された状態での壁高は東の隅で最も高く７７ｃｍを測る。南西の隅では第７６号土壙ときりあっている。壁溝はほぼ全周し，平面プランは方形である。床面のほぼ中央には深さ６ｃｍの不整形のくぼみが検出され，炉跡と考えられる。柱穴と考えられるピットは４ヵ所から検出された。このうち，１ヵ所に重複が見られ，本住居跡は建てかえのあった可能性がある。
跡（第４８図）第４２号住居跡
尾根上平坦部をやや東にはずれて位置する。壁は住居跡の西側で良好に遺存しており，壁高は５０ｃｍを測るが，東側の壁と床面の一部は斜面のため流失している。南側では第７５号土壙と重複している。遺存する部分において壁溝が巡り，推定される平面プランは隅丸方形である。床面のほぼ中央から深さ７ｃｍの不整形のくぼみが検出されており，炉跡と考えられる。柱穴と考えられるピットは８ヵ所にあり，壁との位置関係及び規模から，Ｐ１−Ｐ２−Ｐ３−Ｐ４とＰ５−Ｐ６−Ｐ７−Ｐ８の組合せが考えられるが，Ｐ５−Ｐ６−Ｐ７−Ｐ８については，底面レベルが不揃いであり，規模も小さいことから主柱穴とは考えにくく，Ｐ１−Ｐ２−Ｐ３−Ｐ４の支柱であったと考えられる。
本住居跡の床面からは，砥石（Ｎｏ．４，Ｎｏ．５，Ｎｏ．８，Ｎｏ．１０）が出土している。
本住居跡は南端で第７５号土壙ときりあっているが，土壙内に遺物が無く，新旧関係を確認できなかった。
跡（第４９図）第４３号住居跡
尾根上平坦部をやや西にはずれて位置する。住居の南側と西側が斜面によって流失しているが，東側で壁が遺存し，壁高は東の隅で１７ｃｍを測る。壁溝は見られない。遺存部分から推定される平面プランは長円形である。柱穴と考えられるピットは２ヵ所に検出された。壁との位置関係から，この２本柱の組合せであったと考えられる。本住居跡が営まれていた時期は不明である。
跡（第５０図）第４４号住居跡
尾根上平坦部をやや東にはずれて位置する。住居の南側と東側が斜面によって流失しているが，北側で壁が遺存し，壁高は北西の隅で５３ｃｍを測る。この部分で土器蓋土壙と重複している。検出された状態
から，住居跡が埋まった後，土器蓋土壙を造ったものと思われる。
壁溝は北東側の一部に見られる。柱穴と考えられるピットは１ヵ所に検出されたが，壁との位置関係か
ら南側斜面にも柱穴が存在していたと考えられる。床面からの遺物は無く，本住居跡が営まれていた時期は不明であるが，土器蓋土壙に使用されていた土器が上深川Ⅰ式の特徴を持つことから，これより以前の

遺構となろう。
跡（第５１図）第４５号住居跡
尾根上平坦面に位置する掘立柱建物跡である。柱穴は６ヵ所から検出され，Ｐ１−Ｐ２−Ｐ４−Ｐ５の４本柱にＰ３，Ｐ６の支柱の付いた構造が考えられる。床面中央に深さ６ｃｍの不整形のくぼみと炭混じりの黒色土が検出されており，その位置関係から炉跡と考えられる。このことから，この掘立柱建物跡は平地式の住居跡であったと考えられる。
本住居跡に伴う遺物としては，Ｐ６内から土器（Ｎｏ．４４）が出土しており，その特徴から本住居跡
は上深川Ⅱ式の時期の遺構であると考えられる。
跡（第５２図）第４６号住居跡
尾根のつけ根に当たり，本遺跡中最高所の住居跡である。尾根線をやや西にはずれた斜面に立地している。壁はほぼ完存し，壁高は東の隅で７４ｃｍをはかるが，斜面にかかる西側では第９２号土壙と重複している。壁溝はほぼ全周し，平面プランは隅丸方形である。本住居跡の床面からは，柱穴と考えられるピットが８ヵ所から検出されている。このうち，主柱穴と考えられるのは床面からの深さが５３ｃｍ〜６８ｃ
ｍのＰ１−Ｐ２−Ｐ３−Ｐ４と床面からの深さが３２〜４０ｃｍのＰ５−Ｐ６−Ｐ７−Ｐ８の２通りの組合せで柱穴が巡り，建てかえがあった可能性がある。炉跡は検出されなかった。
本住居跡内に第９３号土壙，第９４号土壙，第９５号土壙の３つの土壙が検出された。それぞれ住居跡の壁に寄って柱穴の間に配置されており，住居跡の床面からの深さが５０〜８５ｃｍとなることから，本住居跡に付属する施設であると考えることができよう。
本住居跡の床面からは鉄器（Ｎｏ．８）と土器（Ｎｏ．４５，Ｎｏ．４６）が出土している。土器の特徴から本住居跡は上深川Ⅱ式の時期の遺構であると考えられる。
本住居跡と切りあう第９２号土壙は，住居跡床面とのレベル差が６ｃｍしかなく同時存在は考えにくい。
しかし，第９２号土壙が上深川Ⅱ式の特徴を持つ土器を出土させていることから，さほど時期を隔てずに営まれた遺構であると考えられる。
２．土壙（別表土壙観察表）
３．その他の遺構
構（第５３図）第１号テラス状遺構
尾根線を西側にはずれた斜面に地山を約１ｍ掘り込んで奥行１．５ｍの平坦面が造りだされている。この平坦面は，北西側が尾根の斜面によって流失し，南側と西側が畑の石垣によって破壊され，幅７ｍで遺存しており，西側に広がる可能性がある。平坦面上には柱穴と考えられるピットが１１ヵ所に検出されたが，西側を畑により削平されていたため，組合せを明確にしがたい。また，遺存している状態からは住居跡としての平面プランを想定できず，壁溝，炉跡等もないことから，テラス状遺構とした。
本遺構の床面からは土器（Ｎｏ．４７，Ｎｏ．４８，Ｎｏ．４９）が出土している。これらの土器の特徴から本遺構は，上深川Ⅱ式の時期の遺構であると考えることができる。
なお，第１号テラス状遺構の推定される遺構面の内側に，第８号・第９号土壙があり，第１号テラス状遺構が作り出された後，第８号・第９号土壙が造られたものと思われる。
構（第２９図）第２号テラス状遺構
尾根線をやや東にはずれた斜面に立地する。２段になっているが新旧関係は不明である。上段は北側と西側の一部で壁が遺存し，最も遺存状態の良い北西側で６６ｃｍを測る。下段は上段とのレベル差が１０ｃｍを測り，西側で第１４号住居跡と切りあっている。床面には柱穴と考えられるピットが壁と平行に３ヵ所から検出されたが，組合せを明確にすることはできない。床面からは鉄器（Ｎｏ．５）が出土している。
なお，上段の北西に隣接して８０×５０ｃｍの平坦面が検出されたが，これもテラス状遺構となる可能性がある。
構（第５４図）第３号テラス遺構
尾根線を西にはずれた斜面に奥行２ｍの平坦面を造りだしている。壁高は北側で最も良好に遺存しており，５８ｃｍを測る。この部分では１．７ｍにわたって段が見られる。壁の西側では一部に壁溝も見られる。柱穴・炉跡等はない。
第３号テラス状遺構の埋土からは大量の土器が流れ込みの状態で出土したが，それらの土器を伴う上層

の下，テラス状遺構の床面から完存の土器が３個体（Ｎｏ．５０，Ｎｏ．５１，Ｎｏ．５２）出土した。
これらの土器の特徴から本テラス状遺構は上深川Ⅰ式の時期の遺構と考えられる。
墓（第５５図）土器棺墓
第２５号住居跡の北西６ｍの場所に立地する。斜面に高さ３０ｃｍ奥行８０ｃｍの小テラスを造りだした後，さらに深さ１３ｃｍ，長さ５２ｃｍ，幅２３〜３３ｃｍに掘り込んで墓壙としている。小テラスの壁には蓋の受け部と思われる掘り込みがある。墓壙底面には北東の一部に溝があるが，これは土器片を固定するためと考えられる。
棺材として大型の壷形土器１個体分を割った破片が用いられている。墓壙の底面には，隙間が生じない
よう小破片を重ねあわせるように敷き詰めてある。墓壙の底面は南西側に傾斜しているが，土器片は水平を保っている。墓壙の側壁には，１０×２０ｃｍ程度の大きい破片を石棺状に組み上げて棺としている。
さらに，口縁部を墓壙周辺の小テラス上に置き，棺蓋の端を押さえるように並べられていた。蓋材は検出されていない。
土器棺は南西側で広くなっており，頭位は南西側となろう。棺内からは遺物は出土しなかった。棺の規模から本土器棺墓は小児用と考えられる。
棺に使用された壷形土器（Ｎｏ．７５）の特徴から，本土器棺墓は上深川Ⅱ式の時期の遺構と考えられる。
壙（第５６図）土器蓋土壙
尾根上の斜面に検出された。墓壙は，第４４号住居跡ときりあって，長軸６１．５ｃｍ短軸３１．５ｃｍの長円形の掘り方を形成している。壁高は北側で２６ｃｍ，南側で４ｃｍである。底面はほぼ平坦であった。棺身は壷形の土器を縦方向に割り，底部を合わせて据え置かれていた。口縁部周辺には打ち割った別個体の土器の破片をあてていた。棺身の土器は，墓壙の底面の直上から出土しており，直接遺骸を覆っていたと推定される。土器に覆われている範囲は長さ５５ｃｍ幅２５ｃｍになることから，小児用の墓であったと考えられる。
土器蓋内からは遺物は出土しなかったが，使用されていた土器（Ｎｏ．７６，Ｎｏ．７７）の特徴から
上深川Ⅰ式の時期の遺構であると考えられる。
棺（第５７図）第１号石棺
尾根上の頂部，尾根線をやや西にはずれて設置されている。この頂部には後述する第２号石棺のほか，他の遺構は存在しない。
第１号石棺は，内法で長さ６０ｃｍ幅３０ｃｍ高さ３０ｃｍを測る。その規模から，本石棺は小児用と考えられる。主軸は尾根線に沿うようにほぼ南北方向であるが，南側が若干幅が広くなっており，頭位は南方向であると考えられる。側壁は南北に各１枚，東西に各２枚の板石が横長に用いられている。蓋として３枚の板石が横長に用いられている。
棺内には遺物はない。石棺に伴う墓壙は検出されていないが，これは，墓壙が地山面にまで達していなかったためと思われる。
棺（第５８図）第２号石棺
第１号石棺の西に隣接して検出された。内法は長さ４５ｃｍ幅３０ｃｍ高さ３０ｃｍであった。その規模から，本石棺も第１号石棺と同様，小児用と考えられる。主軸は尾根線と直交するようにほぼ東西方向である。東側と西側で幅に明確な違いがなく，頭位は不明である。側壁は北側と東側で各１枚，西側と南側で各２枚の板石が縦長に用いられている。蓋石には，板石が１枚用いられている。
棺内には遺物はない。石棺に伴う墓壙は第１号石棺と同様，検出されていない。

（３）遺

物

本遺跡からは弥生時代後期全般にわたる大量の土器と，鉄器，石器が出土している。土器の多くは細片であったが，ここでは遺存状態の良好なもののうち，遺構にともなうものについて紹介し，考察を加えたい。
１．弥生土器（別表土器観察表）
２．鉄器

鑿 （Ｎｏ．１〜Ｎｏ．４）
Ｎｏ．１は，Ｂ地点遺跡西側斜面から出土したものである。鍛造品で，現存長９７ｍｍを測る。茎部は欠損しているが，最大幅１３ｍｍ，厚さ７ｍｍを測り，断面は長方形を呈する。刃部が徐々に薄くなる両刃であることから突き鑿と考えられる。
Ｎｏ．２は，第２７号住居内より出土したものである。身部は欠損しており残存長４４ｍｍ，幅１７ｍｍを測る。刃部は徐々に薄くなっており突き鑿と思われる。
Ｎｏ．３は，第２２号住居跡内より出土したものである。残存長６３ｍｍ，幅１２ｍｍ，厚さ９ｍｍを測る。鍛造と思われ，身部は断面長方形を呈し徐々に薄くなる刃部を持つ。
Ｎｏ．４は，第３５号住居跡床面より出土したものである。残存長６０ｍｍ，刃部最大幅１３ｍｍ，厚さ５ｍｍを測る。鍛造と思われ，断面はほぼ長方形を呈する。身部から刃部への移行はなだらかにひろがっている。
斧 （Ｎｏ．５）
第２号テラス状遺構の床面から出土したものである。全長７３ｍｍ，刃部最大幅３２ｍｍ，厚さ６．５ｍｍを測る。基部の末端３５ｍｍの部分より刃先へ向けてゆるやかに広がる身を持つ鍛造の板状鉄斧である。片刃の横斧として使用されたものと思われ，刃の付けられている側にやや内湾している。
鎌 （Ｎｏ．６）
第３４号住居跡内より出土したものである。全長１１１ｍｍ，刃部長８７ｍｍ，最大幅２６ｍｍ，背部の厚さ４ｍｍを測り刃部はほぼ直線状をなす直刃鎌である。刃部の手前の部分に研き減りと思われる湾曲が見られ，刃部の付け根部分を頻繁に使用したものと考えられる。身の末端には柄を固定するためと思わ
れる折り返しが見られる。
鉈 （Ｎｏ．７〜Ｎｏ．９）
Ｎｏ．７は，第２５号住居跡床面から出土したものである。全長７６ｍｍ，刃部長２８ｍｍ，刃部最大
幅１４ｍｍ，厚さ３ｍｍを測る。刃部には鎬は認められないが，わずかな裏すきを有し，この裏すきは茎部にも認められる。刃部と茎部は同じ幅で続いている。表面にはひも状のもので巻いた痕跡が見られる。
Ｎｏ．８は，第４６号住居跡床面から出土したものである。身部を欠損しており残存長３７ｍｍ，刃部
長７ｍｍ，刃部最大幅１０ｍｍを測る。刃部は一部鎬と思われる痕跡がみられるが不明瞭である。刃部，身部に裏すきが顕著に見られ，刃部と茎部は同じ幅で続いている。
Ｎｏ．９は，第３９号住居跡内より出土したものである。残存長５３ｍｍ，刃部長２８ｍｍ，刃部最大幅１１ｍｍを測る。刃部に鎬，裏すきは認められず，刃部と茎部はほぼ同じ幅で続いている。
鏃 （Ｎｏ．１０〜Ｎｏ．１７）
Ｎｏ．１０は，Ｂ地点西側表土中より出土した定角式鉄鏃である。全長４４ｍｍを測り，そのうち身部１１ｍｍ，茎部１７ｍｍ，刃部１６ｍｍである。鎬及び関を両面に持つものと思われる。
Ｎｏ．１１は，第２号住居跡床面より出土したもので，腸抉を持つ。残存長４５ｍｍ，残存最大幅２０ｍｍを測る。
Ｎｏ．１２は，第２５号住居跡埋土中より出土したものである。平面形において，木の葉状を呈し関は不明確である。全長５１ｍｍ，刃部最大幅１５ｍｍ，刃部及び茎部の厚さはそれぞれ２ｍｍ，３ｍｍを測る。茎部断面は，方形を呈する。
Ｎｏ．１３は，Ｂ地点西側表土中より出土したものである。無茎の三角形式鉄鏃に類似しており，腸抉をもつ。全長４２ｍｍ，最大厚３ｍｍを測り，中央に単孔を有する。
Ｎｏ．１４は，Ｂ地点東側地山面より出土したものである。平面形において，木の葉状を呈し関は不明
確である。全長６７ｍｍ，刃部最大幅２２ｍｍを測る。茎部断面は方形を呈するものと思われる。
Ｎｏ．１５は，Ｃ地点東側斜面埋土中より出土した柳葉式鉄鏃である。残存長５４ｍｍを測り，刃部は欠損しているが平面形において木の葉状を呈すると思われ，関は不明確である。茎部断面は方形を呈する。
Ｎｏ．１６は，第９３号土壙内より出土したものである。茎部を欠損しており，平面形において木の葉状を呈すると思われる。残存長３７ｍｍ，最大幅１８ｍｍを測る。
Ｎｏ．１７は，Ｃ地点東側埋土中より出土したものである。無茎の三角形式鉄鏃に類似しており，腸抉をもつ。残存長３０ｍｍを測る。
５．石

器

砥 石
石（Ｎｏ．１〜Ｎｏ．１２）
Ｎｏ．１は，第１７号住居跡内より出土したものである。残存長１３５ｍｍ，最大幅６１ｍｍ，最大厚１５．７ｍｍを測る。欠損した部分を除く４面に使用痕が認められる。使用石材は安山岩である。
Ｎｏ．２は，第３５号住居跡埋土中寄り出土したものである。全長７２ｍｍ，最大幅２６ｍｍ，最大厚２７ｍｍを測る。四角柱状を呈し四面に使用痕が認められる。使用石材は安山岩である。
Ｎｏ．３は，第３９号住居跡内より出土したものである。残存長４０ｍｍ，最大幅３１ｍｍ，最大厚２４ｍｍを測る。四角柱状を呈し，四面に使用痕が認められる。使用石材は安山岩である。
Ｎｏ．４は，第４２号住居跡内より出土したものである。残存長８７ｍｍ，最大幅４０ｍｍ，最大厚２７ｍｍを測る。不整形な多面体で四面に使用痕が認められる。使用石材は安山岩である。
Ｎｏ．５は，第２５号住居跡内より出土したものである。残存長５３ｍｍ，最大幅４１ｍｍ，最大厚３２ｍｍを測る。四角柱状を呈し６面すべてに使用痕が認められる。使用石材は流紋岩である。
Ｎｏ．６は，第３２号住居跡内より出土したものである。全長９４ｍｍ，最大幅４７ｍｍ，最大厚３０ｍｍを測る。表裏面の中央部に縦方向の荒い使用痕が認められる。側面には一部縦，横両方向の使用痕が認められる。使用石材は安山岩である。
Ｎｏ．７は，第３７号住居跡内より出土したものである。残存長８２ｍｍ，最大幅６３ｍｍ，最大厚３８ｍｍを測る。四角柱状を呈し３面に使用痕が認められる。使用石材は安山岩である。
Ｎｏ．８は，第４２号住居跡内より出土したものである。全長５６ｍｍ，最大幅５３ｍｍ，最大厚２８ｍｍを測る。やや扁平な四角柱状を呈し４面に使用痕が認められる。使用石材は安山岩である。
Ｎｏ．９は，第８号住居跡内より出土したものである。全長１９０ｍｍ，最大幅１５３ｍｍ，最大厚９１ｍｍを測る。形状は不整形な多面体である。その大きさから据え置いて使用したものと考えられる。使用痕は１面に認められるが，きめの細かい擦痕のほか，使用面の端部に数条の溝状の痕が認められ，これも使用痕と思われる。使用石材は安山岩である。
Ｎｏ．１０は，第４２号住居跡内より出土したものである。全長８０ｍｍ，最大幅５１ｍｍ，最大厚１３ｍｍを測る。１面のみに使用痕を認める。使用石材は石英安山岩である。
Ｎｏ．１１は，第１０号住居跡内より出土したものである。全長１５９ｍｍ，最大輻５４ｍｍ，最大厚４０ｍｍを測る。四角柱状を呈し２面に使用痕が認められる。使用石材は安山岩である。
Ｎｏ．１２は，第１０号住居跡埋土中より出土したものである。全長２０４ｍｍ，最大幅９７ｍｍ，最大厚６２ｍｍを測る。形状は不整形な多面体で，使用痕は１面のみに認められる。使用石材は安山岩である。
石包丁
丁（Ｎｏ．１３・Ｎｏ．１４）
Ｎｏ．１３は，第３０号住居跡周辺の平坦面より出土したものである。全長１０７ｍｍ，最大幅３５ｍ
ｍ，厚さ５ｍｍを測る。刃部は直線状をなし，片刃である。背部はやや外湾する。紐穴は，ほぼ中央に２ヵ所認められ，両側からが穿孔されている完形品である。全面が研磨されており，刃部，体部とも右上がり
斜め方向の研磨痕である。使用石材は泥質変岩である。
Ｎｏ．１４は，第１０号住居跡内より出土したものである。全長１３ｍｍ，最大幅４３ｍｍ，厚さ６ｍｍを測る。ゆるやかに外湾する刃部をもち平面杏仁状を呈する。刃部は両刃状を呈するが，片側の研磨は不十分であり，未成品と思われる。紐穴は体部のほぼ中央背部寄りに１箇所認められ，両側から穿孔されている。紐穴から約１０ｃｍ右に楕円状の窪みがあり，穿孔の途中であったものと思われる。使用石材は緑色変岩である。
斧（Ｎｏ．１５・Ｎｏ．１６）
磨製石斧
Ｎｏ．１５は，第６７号土壙内より出土した太型蛤刃石斧である。残存長１３．５ｃｍ，最大幅６．７
ｃｍ，厚さ４．７ｃｍを測る。刃部の３分の２は欠損しているが，先端部分が平たくなっており，欠損した後，敲石等の用途で再使用したものと思われる。頭部は平坦である。使用石材は安山岩である。
Ｎｏ．１６は，Ｃ地点西側斜面より出土した太型蛤刃石斧である。全長１２．７ｃｍ，最大幅６．２ｃｍ，厚さ４．９ｃｍを測る。刃部は先端部分が平たくなっており，欠損した後，敲石等の用途で再使用したものと思われる。頭部は平坦である。刃部，体部とも刃先にたいして垂直方向の研磨痕が認められる。
頭部より３．３ｃｍあたりから約４．５ｃｍの幅で敲打による窪みが認められ，着柄に関係した痕跡と考えられる。使用石材は安山岩である。
４．土 製 品玉（Ｎｏ．１〜Ｎｏ．４）
土製勾玉
Ｎｏ．１は，第２５号住居跡周辺地山面より出土したもので，形状から勾玉と考えられる。尾部を欠損しており現存長５４ｍｍ，幅２３ｍｍ，厚さ２３ｍｍを測る。孔は径３．５ｍｍで片側から穿孔されており貫通していない。胎土焼成とも良好である。
Ｎｏ．２はＢ地点東側斜面より出土したもので，形状から勾玉と考えられる。尾部を欠損しており現存
長６４ｍｍ，幅３２ｍｍ，厚さ２９ｍｍを測る。孔は径４ｍｍ程度で，片側から穿孔され，貫通した後，もう一方の側の孔形を整えている。頭部に丁字頭をもつ。胎土はやや粗であるが，焼成は良好である。背部に縦方向のハケ目が認められる。
Ｎｏ．３は，第２５号住居跡周辺埋土中より出土したものである。頭部を欠損するが，その形状から勾玉と考えられる。現存長２７ｍｍ，幅１７ｍｍ，厚さ１７ｍｍを測る。胎土は良好であるが，焼成はやや軟調である。
Ｎｏ．４は，Ｃ地点東側表土中より出土したもので，形状から勾玉と考えられる。全長３７ｍｍ，幅１３ｍｍ，厚さ１１ｍｍを測る。孔は径２ｍｍを測り，両側から穿孔されており貫通していない。胎土はやや粗，焼成は概ね良好である。
玉（Ｎｏ．５・Ｎｏ．６）
土製丸玉
Ｎｏ．５は，第７号住居跡内より出土したものである。径３２ｍｍ，最大厚２０ｍｍを測る小玉状の土製品である。中央をややずれたあたりに径２ｍｍの穿孔が見られ貫通している。胎土は良好であるが，焼成はやや軟調である。
Ｎｏ．６は，第７号住居跡内より出土したものである。径２５ｍｍ，最大厚２０ｍｍを測る小玉状の土製品である。径１．５ｍｍの穿孔がほぼ中央に見られ，貫通している。胎土は良好であるが，焼成はやや軟調である。
車（Ｎｏ．７）
紡錘車
Ｃ地点西側斜面より出土したものである。全体の約３分の１の破片で，復元すると２５ｍｍ前後の円形を呈すると思われる。厚さはほぼ一定で約７ｍｍを測り径約７ｍｍの孔が両側から穿孔されている。外面は滑らかに仕上げられている。

（４）小

結

Ｂ・Ｃ地点遺跡は，谷を見おろす尾根上に集落が築かれるという，弥生時代後期に一般に見られる立地をしており，出土した遺物も弥生時代後期から古墳時代初頭ものである。従って個々の遺構の説明において「時期不明」としたものも，この範囲に収まると考えられる。
本遺跡の遺構の配置は，尾根上平坦面に住居跡が配置され，縁辺部斜面に土壙が並んでいると概括できる。検出された住居跡を，出土した遺物から時期ごとに整理してみると以下のようになる。
上深川Ⅰ式の時期には，第１号住居跡，第８号住居跡，第１６号住居跡，第１８号住居跡，第４４号住居跡，第３号テラス状遺構が検出されている。第１６号住居跡，第１８号住居跡を除いて尾根上でも比較的平坦な場所に立地している。
上深川Ⅱ式の時期には，第２号住居跡，第９号住居跡，第１０号住居跡，第１３号住居跡，第１５号住居跡，第２０号住居跡，第２２号住居跡，第２４号住居跡，第２６号住居跡，第２８号住居跡，第３１号
住居跡，第３３号住居跡，第３５号住居跡，第３６号住居跡，第３９号住居跡，第４５号住居跡，第４６号住居跡がある。これらの中には切りあい関係を有するものがあり，なお，細分化が可能であると思われる。この時期には住居の数が増しており，上深川Ⅰ式の時期に住居があった場所に，引き続き住居が営まれているほか，尾根上の斜面にも住居が築造されている。特に第２６号住居跡や第２８号住居跡は最大２０度の急斜面を大きく造成して住居が築造されている。
上深川Ⅲ式の時期になると，第４号住居跡，第５号住居跡，第６号住居跡，第７号住居跡，第１１号住居跡，第１７号住居跡，第２１号住居跡，第２３号住居跡，第２５号住居跡，第２７号住居跡，第３４号
住居跡が築造され，遺構の数を減じているものの，上深川Ⅱ式の時期とほぼ同様の立地状況を示している。
上深川Ⅱ式から上深川Ⅲ式にかけての住居跡は，住居跡相互に間隔を保ちながら築造されており，あたかも計画的に配置されたかのような様相を呈している。特に第２３号住居跡から第３２号住居跡にかけての一連の住居跡は，尾根上の斜面に平坦面を造成した後住居跡が築造されており，隅丸方形の平面プランに４本柱の構造というよく似た住居跡群である。互いの位置を意識しながら配置されていること，築造の方法や住居跡の構造に共通した点が多く見られることから，これらの住居跡群は比較的近い時期に築造されたものと考えられよう。
Ｂ・Ｃ地点遺跡を検出された住居跡のまとまりでみてみると，特に住居の集中している場所が２ヵ所に認められる。
第３３号〜第４４号住居跡群は，尾根上鞍部の長さにして約２５ｍの比較的平坦な場所に，１２軒の住居跡と１ヵ所のテラス状遺構が重複しあって検出されており，出土した遺物の特徴から，本遺跡の築造当初から終末に至るまで連続的に１〜２軒の住居跡が営まれていたと考えられる。
第１０号〜第２２号住居跡群は，斜面に直接壁を掘り込み，盛土をして床面を構築するという簡便な構造の住居跡群である。そのためか，床面の流失が著しかったものとみられ，階段状に建てかえが行われた痕跡が残っている。遺物には上深川Ⅰ式から上深川Ⅲ式にかけての全般のものが見られることから，第３３号〜第４４号住居跡群と同様，本遺跡の築造当初から終末に至るまで連続的に住居が営まれていたと考えられる。この場所の住居跡は，住居の立地する場所としては他に適した場所があるにもかかわらず，斜面・赤土土層を運ぶ形で築造され，集落内の住居占地に格差のあった可能性がある。これの類例として広島湾岸では，浄安寺遺跡，下沖５号遺跡，小林遺跡Ａ地点，大明地遺跡があげられる。いずれも十数軒を越える住居跡が検出された遺跡であり，集団の規模との関連性を指摘できよう。
以上をまとめてＢ・Ｃ地点遺跡の変遷を考えてみると以下のようになる。
本遺跡が築造された上深川Ⅰ式の時期においては，尾根上の比較的平坦な場所に住居を築造し，上深川Ⅱ式の時期に集落が拡大されて，斜面にも住居を築き，上深川Ⅲ式の時期においても維持している。ただし，上深川Ⅲ式の時期に第４５号住居跡，第４６号住居跡が廃棄され，第４号住居跡，第５号住居跡，第６号住居跡が築造されているため，集落の重心が尾根の先端方向に若干移動したような印象を受ける。
上深川Ⅱ式の時期に遺構が増加するのは，広島湾岸に全体的に見られる傾向と軌を一にしたものであり，本遺跡はその典型であるといえよう。なお，上深川Ⅲ式は新古の２段階に細分することが可能であるが，上深川Ⅲ式の新に比定される住居跡は，第５号住居跡のみである。従って，本遺跡は，上深川Ⅲ式の古の時期に集落としては終末を迎え，第５号住居跡を最後に廃棄されたものと考えられる。
注
１．広島市教育委員会「一般県道原田五日市線（石内バイパス）道路改良工事事業地内遺跡群発掘調査報告」１
９８８ 広島市教育委員会「岩上山田遺跡発掘調査報告」１９８８
なお，時期的位置づけについては上深川Ⅰ式を弥生時代後期前葉に，上深川Ⅱ式を弥生時代中葉から後葉に，
上深川Ⅲ式を弥生時代終末〜古墳時代初頭として整理し，以下全て準拠した。
２．広島県教育委員会「高陽新住宅市街地開発事業地内埋蔵文化財発掘調査報告」１９７７
３．古瀬清秀「古墳出土の鉈の形態的変遷とその役割」『考古論集』１９７７
４．大村 直「弥生時代における鉄鏃の変遷とその評価」『考古学研究』第３０第３巻
５．石材については，広島大学理学部教授沖村雄二先生の御教示を得た。
６．財団法人広島県埋蔵文化財調査センター『浄安寺遺跡』「山陽自動車道建設に伴う埋蔵文化財発掘調査報告書」Ⅲ１９８６
７．広島市教育委員会「一般県道原田五日市線（石内バイパス）道路改良工事事業地内遺跡群発掘調査報告」１９８８
８．広島市教育委員会「小林遺跡Ａ，Ｂ地点発掘調査報告」１９９０
９．財団法人広島県埋蔵文化財調査センター『大明地遺跡』「山陽自動車道建設に伴う埋蔵文化財発掘調査報告書」Ⅳ１９８７
１０．広島市教育委員会「一般県道原田五日市線（石内バイパス）道路改良工事事業地内遺跡群発掘調査報告」１９８８

広島市教育委員会「岩上山田遺跡発掘調査報告」１９８８

表3 B ・ C 地 点 遺 跡 土 壌 観 察 表
.

１

２

３

位

置

大

き

さ

＿

不

明

91cm

深さ

61cm

底径

184cm

土器(No.53)

深さ

46cm

鉄器

底径

86cm

尾根上南向斜面

＿
深さ

26cm

底径

134cm

深さ

80cm

底径

84cm

深さ

88cm

底径

91cm

深さ

106cm

底径

154cm

深さ

144cm

尾根線を西には底径62cmずれたテラス中

深さ184cm

尾根線を西には底径133cmずれたテラス中

深さ148cm

尾根線を西には

底径101cm

尾根上南向斜面

尾根上南向斜面

尾根上南向斜面

８

深さ

130cm

尾根線を東には

底径

140cm

ずれた斜面

深さ

130cm

後期前葉

畑の造成により底部のみ残存。

不畑の造成により底部のみ残存。
壁溝が全周している。

明

後期前葉

土器細片

不

明

底の一部に壁溝あり。

＿

不

明

小判型の土壙と重複。新旧関係不明。

土器細片

不

明

土器細片

中葉以降

第９号土壙と重複。第９号土壙より新。

中葉以降

第８号土壙と重複。第８号土壙より古。

土壙の上部に平坦面が3/4巡っており，
後期前葉蓋の受け部となる可能性がある。

＿

11

畑の造成により上部を削平されている。

南東側の一部を畑の段より欠損。

土器細片
ずれた斜面

考

畑の造成により上部を削平されている。

９

10

備

底径14cmの柱穴と重複。新旧関係不明。

土器細片
ずれた斜面

７

期

尾根上南向斜面

尾根線を東には

６時

底径
尾根上南向斜面

４

５

出土遺物

不

明

上部を畑によって削平されている。

No.

位

置

大

き

さ

尾根線を東には

底径

102cm

ずれた斜面

深さ

48cm

尾根線を西には

底径

90cm

ずれた斜面

深さ

37cm

尾根線上南向斜

底径

62cm

20

21

面

深さ

31cm

尾根線上南向斜

底径

90cm

面

深さ

28cm

尾根線を東には

底径

127cm

ずれた斜面

深さ

62cm

尾根線を西には

底径

101cm

24

深さ

31cm

尾根線を西には

底径

107cm

26
ずれた斜面

深さ

64cm

尾根線上南向斜

底径

120cm

面

深さ

16cm

底径

116cm

深さ

90cm

ずれたテラス中

長径
短径
深さ

111cm
78cm
52cm

尾根線を西には

底径

142cm

ずれた斜面

深さ

62cm

27

尾根上南向斜面

尾根線を西には29

不明

上部を畑によって削平されている。

不明

斜面のため上部を流失。
第23号土壙と重複。新旧関係不明。
斜面のため上部を流失。
不明
第22号土壙と重複。新旧関係不明。

後期中葉

斜面のため上部を流失。

斜面のため上部を流失。
不明
第26号土壙と重複。新旧関係不明。

＿

不

明

斜面のため上部を流失。
北東側第25号土壙と重複。新旧不明。
北西側第４号住居跡と重複。

＿

不

明

斜面のため南側1/2を流失。

不

明

壁溝全周。

不

明

土器細片

柱穴２本を伴う。
＿

第３号住居跡の北に隣接。

＿

30

考

土器細片

＿
ずれた斜面

備

斜面のため上部を流失。

土器(No.58)

25

期

後期前葉

＿

23

時

土器(No.57)

＿

22

28

出土遺物

不

明

No.

位

置

尾根線上南向斜

大

き

さ

底径

115cm

出土遺物

41

深さ

160cm

底径

135cm

44

備

後期後葉
底面の1/2に壁溝。
第８号住居跡と重複

尾根線上南斜面

＿
深さ

60cm

尾根線を西には底径125cm

土器(No.60)

ずれた斜面

深さ

100cm

貝

底径

102cm

土器(No.61)

深さ

48cm

台石

底径

112cm

深さ

118cm

尾根線を西には

底径

85cm

ずれた斜面

深さ

32cm

尾根線を西には

底径

92cm

ずれた斜面

深さ

42cm

尾根線を東には

底径

99cm

前葉以前
第８号住居跡より古。

42

43

期

第７号住居跡に伴う。
＿

40
面

時

後期前葉

尾根上平坦面

第８号住居跡の北に隣接。

後期中葉

尾根上平坦面

45

46

47

土器細片

不

明

＿

不

明

斜面のため上部を流失。

＿

不

明

第９号住居跡の南に隣接。

斜面のため上部を流失。
土器(No.62)

ずれた斜面

深さ

38cm

尾根線を東には

底径

70cm

ずれた斜面

深さ

90cm

尾根線を東には

底径

62cm

ずれた斜面

深さ

53cm

尾根線を東には

底径

99cm

ずれた斜面

深さ

45cm

48

49

50

後期前葉
第16号住居跡の北西2.3m。

＿

不

明

壁溝全周。

土器細片

不

明

斜面のため上部を流失。

土器(No.63)

後期中葉

斜面のため上部を流失。

考

No.

位

置

大きさ

尾根線を東には

底径

107cm

ずれた斜面

深さ

60cm

底径

152cm

59

60

尾根上平坦面尾根線を東には

深さ

25cm

底径

140cm

ずれた斜面

深さ

42cm

尾根線を東には

底径120cm

ずれた平坦面

深さ72cm

尾根線を西には

底径

130cm

ずれた斜面

深さ

101cm

尾根線を西には

底径

148cm

ずれた斜面

深さ

109cm

底径

130cm

深さ

56cm

底径

130cm

深さ

24cm

62

63

64

66

不

＿

後葉以前

尾根線を西には（短）125cm
深さ

底径

46cm

ずれた斜面

深さ

66cm

尾根線を西には

底径

126cm

深さ

143cm

斜面のため上部流失。

第27号住居跡の東3.8m。
第27号住居跡の造成時に上部を削平されたと考えられる。

明

土器細片

不

明

第28号住居跡の北東１m。

土器細片

不

明

斜面のため上部を流失。

土器(NO.67)

後期中葉

不

明

後世の造成によって上部を削平。

不明

後世の造成によって上部を削平。

土器細片
太型蛤刃石斧
（No.15）

不

明

土器細片

前葉以前

平面楕円形。
底面に深さ10〜18cmのピットあり。
斜面のため上部を流失。
第69号土壙と切りあい、これより古。
第68号土壙と切りあい，これより新。

土器(No.68)

69
ずれた斜面

不

145cm

68

考

第28号住居跡に隣接。

尾根上平坦面尾根上平坦面明

備

斜面のため上部を流失。底面に壁溝。

尾根上平坦面

底径（長）175cm

67

時期

＿

土器細片

61

65

出土遺物

後期前葉
壁溝全周。

No.

位

置

尾根線を西には

大きさ
底径
深さ

133cm

底径

150cm

深さ

104cm

尾根線を東には

底径

133cm

ずれた斜面

深さ

104cm

尾根線を東には

底径

114cm

ずれた斜面

深さ

132cm

尾根線を東には

底径120cm

尾根上平坦面

80

81

深さ

不

明

備

考

床面を壁溝が全周。

＿

不

明

＿

不

明

＿

不

明

斜面のため上部を流失。
土器（No.69）

82
ずれた斜面

期

斜面のため上部を流失。
＿

ずれた斜面

時

110cm

78

79

出土遺物

後期中葉

80cm

床面を壁溝が全周。

底径（長）113cm

83

尾根上平坦面（短） 88cm
深さ83cm

尾根線を西には

底径

106cm

ずれた斜面

深さ

160cm

尾根線を西には

底径

180cm

ずれた斜面

深さ

139cm

＿

土器（No.70）

84

85

不

明

後期中葉

＿

不

明

＿

不

明

底面に深さ10〜30cmのピット９カ所。

＿

不

明

底面に深さ10〜20cmのピット６カ所。

＿

不

明

底径（長）110cm

86

尾根上平坦面87

尾根上北向斜面

88

尾根上北向斜面（短） 90cm
深さ44cm

底径（長）155cm（短） 110cm
深さ

49cm

底径

189cm

深さ

64cm

No.

97

位

置

大 き さ
底径

175cm

深さ

178cm

尾根線を西には

底径

80cm

ずれた斜面

深さ

105cm

底径

200cm

深さ

150cm

底径

107cm

深さ

104cm

底径

165cm

深さ

147cm

尾根上平坦面土器（No.73）

＿

98

99

100

101

出土遺物

尾根上平坦面土器（No.74）

尾根上平坦面尾根上平坦面

時

期

備

考

後期前葉

不

明

後期中葉

＿

不

明

第101号土壙と切りあう。新旧不明。

＿

不

明

第100号土壙と切りあう。新旧不明。

表4
番号

出土位置

器

種

１

第１号住
居跡

壷形土
器

B・C地点遺跡出土土器観察表

法量（cm）
口径

15.7器形について調整，成形について

口縁部は「くの字」
状に外反し、端部は外面粘土をはりつけることによって肥厚させている。頚部は長目である。

内面

口縁部ナデ，以下
ハケ目。

口縁部ナデ，以下
ヘラ削り。
口縁端部及び頚部に３条の凹線及びクシ歯状工具

備

考

色調

淡黒褐
色

胎土 密
焼成 良
外面に黒斑

による刺突文を，肩部に２段の波状文を施す。
２

３

４

５

６

第１号住
居跡

第２号住
居跡

第２号住
居跡

壷形土
器

台付鉢

甕形土
器

口径

口径

15.5

10.3

口径 10.1
底径
2.8
胴部最大径
10
器高 11.3明

ゆるやかに外反する
口縁にやや内湾気味

外面に接合する立ち上がり部をもつ複合口縁である。端部は平た
くおさめる。頚部に内面 ナデ。
口縁たちあがり部に２段の波状文を施す。下段の口縁端部にたて方向の細貼りつけ突帯をめぐらす。

かい沈線を施す。

口縁部は，内湾気味にたちあがり，端部
は丸くおさめている。台部は斜め外側に開く。

外面

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は丸くおさめている。
頚部はやや厚手となる。底部は平底である。
口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は丸くおさめている。

色調

赤褐色

胎土
焼成

密
良

口縁部はハケ目。
以下ヘラ削り後ハケ目。
ハケ目後ヘラ磨
き。

色調

赤褐色

胎土
焼成

密
良

口縁部ナデ，以下
ヘラ削り後ナデ。
口縁部ナデ，以下
ヘラ削り。

色調

褐色

外面，内面ともにナデ。

色調
胎土
焼成

赤褐色
やや密
良
淡褐色

内面

外面
内面

ナデ，口縁端部に細かいヘラナデ。

第２号住
居跡

不

第４号住

鉢形土

口径

9.4

口縁部は内湾気味に外面，内面ともにハケ

色調

居跡

器

底径
器高

1.3
6.2

立ちあがり，端部はかなり薄手となりや目。

胎土 密
焼成 やや軟口縁部周辺にスス付着やとがり気味におさめている。
底部は平底である。
７

胎土 やや粗焼成 やや軟外面一部黒斑

第５号住
居跡

壷形土
器

口径
9.8
胴部最大径
12

口縁部はやや内湾気
味に立ちあがり，端部は丸くおさめている。
胴部最大径は中央よりやや下方にある。

外面
内面

ヘラ磨き
口縁部ハケ目，一部に指頭痕が残る。以下ヘラ削
り。

色調

淡褐色

胎土
焼成

密
良

番号

出土位置

９

第２号住

器 種

法量（cm）

器形について調整，成形について

備

口径 17.1

口縁部は「くの字」

外面 ハケ目後ナデ。

色調状に外反し，端部は平たくおさめてい

内面 ハケ目後ナデ。

外面 暗褐色内面 赤褐色

居跡

る。

考

胎土 密
焼成 良

10

第８号住

口径 15.3

居跡

口縁部は「くの字」

外面 口縁部ナデ，以下

色調状に外反し，端部は粘土を貼りつけるこ

ハケ目。
内面 口縁部ナデ，以下

外面 赤褐色内面 褐色とによって肥厚させ

ヘラ削り。

胎土 密

口縁端部に凹線を施す。
肩部にヘラ状工具による

焼成 良

ている。

押引紋。
11

12

13

第９号住

甕形土

口径 17.4

口縁部は「くの字」

外面 口縁部，体部とも色調 黒褐色

居跡

器

胴部最大径
17.5
器高 22.7状に外反し，端部は平たくおさめている。底部はとがり気
味である。

ハケ目。
内面 口縁部ハケ目，以下ヘラ削り。

胎土 やや粗焼成 やや軟口径 15.9

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は外面 口縁部ナデ，以下
ハケ目。

色調 赤褐色つまむことにより若干肥厚させている。

内面 口縁部ナデ，以下ヘラ削り。

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は外面 ナデ。
内面 口縁部ナデ，以下

器厚を減じつつ丸くおさめている。内面
屈曲部に稜を有す

ヘラ削り。

第10号住
居跡

第11号住
居跡

不 明

不 明

口径 15

外面にスス付
着

胎土 粗
焼成 良

色調 赤褐色
胎土 密
焼成 良

る。
14

第11号住
居跡

不 明

15

第13号住
居跡

不 明

口径 19.4

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部はつまむことにより若干肥厚させいる。

外面 口縁部ナデ，以下
ハケ目後ナデ。
内面 口縁部ナデ，以下
ヘラ削り後ナデ。

口縁部は「くの字」
状に外反し，やや肥厚する。

外面 口縁部ナデ，口縁直下にヘラ状工具による押引紋を有する。
内面 ナデ。

色調
外面 赤褐色内面 暗褐色胎土 密
焼成 外面に
一部黒斑

番号

出土位置

器 種

法量（cm）

器形について調整，成形について

備

考

17

第16号住
居跡

甕形土
器

口径 13.5
底径 8.7
胴部最大径28.3

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は粘土を貼りつけることによって肥厚させ

外面 口縁部ナデ。以下
肩部までハケ目後ヘラ磨き。以下削
り後ナデ。

色調
外面 褐色
内面 黒褐色胎土 やや密器厚 39ている。体部はよく張る。底部は若干凹底である。

内面 口縁部ナデ。以下
ヘラ削り後ハケ目。
口縁端部は３条の凹線が施されている。
頸部下に２段の刺突文を焼成 やや軟
一部黒斑

有する。
18

第17号住
居跡

不 明

口縁部はゆるやかに
外反し，端部は器厚を減じつつ丸くおさめている。

外面 ナデ。

色調
表 赤褐色
裏 暗褐色
胎土 密
焼成 良

19

20

21

22

第18号住
居跡

第19号住
居跡

不 明

不 明

口径 11

口径 13.4

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は外面 ナデ。
内面 口縁部ナデ。以下

粘土を貼りつけることによって肥厚させ
ている。

ヘラ削り。
口縁端部に２条の凹線を施す。肩部に２段の刺突文を有する。

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は外面 口縁部ナデ，以下
ハケ目。

つまむことにより，若干肥厚させている。

内面 口縁部ナデ，以下ヘラ削り。

色調 赤褐色胎土 密
焼成 良

色調 赤褐色胎土 密
焼成 良
口縁部周辺に
スス付着

第21号住

鉢形土

口径 13.2

口縁部は「くの字」

外面 口縁部ナデ。以下

色調

居跡

器

底径 5.5
胴部最大径15.9
器高 14.2状に外反し，端部は平たくおさめている。体部は半球状に張る。底部は平底である。

ハケ目。底部周辺
ハケ後ナデ。
内面 口縁部ハケ目後ナデ。以下ハケ目後ナデ。中央部以下

外 暗赤褐
色
焼成 良
胎土 密
口縁接口部に削り後ヘラナデ。
屈曲部に指頭痕が左右それぞれ２個の焼成前残る。

の穿孔がみら
れる。

第21号住
居跡

不 明

口縁部は「くの字」

外面 ナデ。以下摩滅の色調 赤褐色状にゆるやかに外反し，端部は平たくおため不明。
内面 口縁部ナデ。以下

胎土 粗

さめている。
屈曲部は稜を有す
る。

ヘラ削り。

焼成 良
頸部にスス付
着

番号

出土位置

器 種

法量（cm）

器形について調整，成形について

23

第21号住
居跡

台付鉢
形土器

口径 10.3
底径 4.6
胴部最大径
13
器高 10.5

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は丸くおさめている。
体部は半球状によく張り，底部はやや凹底となる。口縁屈曲部に稜を有する。

外面 口縁部ナデ。以下
ヘラ削り後ハケ目。底部接合部は
こまかい削り痕がみられる。後なでている。
内面 下半部，口縁部ナデ。以下ヘラ削り
後ナデ。
上半部ハケ目。

色調 黒褐色底部黒斑が著しい。
焼成 やや軟胎土 密
口縁接合部に
左右それぞれ２個の焼成前
穿孔を有す
る。

24

第21号住
居跡

不 明

底径 6.5
胴部最大径17.3

平底の底部をもつ。

外面 摩滅が著しく調整不明。
内面 ヘラ削り後ナデ。

色調
外面 赤褐色内面 暗褐色胎土 やや粗焼成 良
体部にスス付
着

25

第22号住
居跡

不 明

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は平たくおさめている。屈曲部にやや段を有する。

外面 ナデ。
内面 口縁部ハケ目。以下ヘラ削り。

色調
外面
内面
胎土
焼成

26

第23号住
居跡

甕形土
器

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は器厚を減じつつ平た
くおさめている。

外面 口縁部ナデ。以下
ハケ目。摩滅が著しい。
内面 端部ナデ。以下ヘラ削り。

色調
外面 赤褐色
内面 褐色
焼成 良
胎土 粗
体部にスス付
着

27

第24号住

不 明

口縁部は外反し，口外面 ナデ。

色調 赤褐色

縁部はつまむことによって肥厚させてい口縁端部に凹を施す。

胎土 やや粗焼成 やや軟口径 19.8
胴部最大径
24

居跡

備

考

黒褐色
暗褐色
密
軟

る。
28

第25号住
居跡

不 明

口径
底径
器高

7.4
2.8
7.3

手づくね土器である。

外面 ハケ目。
内面 ナデ。

色調 赤褐色
胎土 粗
焼成 良

29

第25号住
居跡

鉢形土
器

口径
底径
器高

4.4
2.3
5.7

手づくね土器である。

外面 ハケ目。
内面 ナデ。

色調 赤褐色一部黒斑
胎土 やや粗
焼成 良

番号

出土位置

器 種

法量（cm）

器形について調整，成形について

31

第25号住
居跡

不 明

口径 11.9

ほぼ真直ぐに立ちあがる。頸部にゆるく外反する。
口縁部を有する。端部は平たくおさめている。

外面 ナデ。
内面 口縁部ナデ。頸部
はしぼり後ナデ。
以下ヘラ削り。
肩部にクシ歯状工具による刺突文を有する。

色調 赤褐色
胎土 良
焼成 良

32

第26号住
居跡

甕形土
器

口径
底径
胴部最大径

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は平たくおさめている。底部はやや凹底である。

外面 口縁部ナデ。以下
ハケ目。
内面 口縁部ナデ。以下
ヘラ削り。

色調 赤褐色

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は平たくおさめている。口縁接合部の内面に稜を有する。
底部は平底である。

外面 口縁部ナデ。以下
ハケ目。
内面 口縁部ハケ目後ナデ。以下ヘラ削り。
口縁直下にヘラ状工具による「ノの字」施文を有
する。

色調
外面 褐色
内面 淡赤褐
色
焼成 良
胎土 やや密体部にスス付
着

器高

備

考

胎土 粗
焼成 良
胴部下半にス
ス付着

33

第27号住
居跡

甕形土
器

34

第28号住
居跡

不 明

口縁部は外反しながら端部は丸くおさめている。

外面 ナデ。
内面 ナデ。

胎土 やや密色調 赤褐色
焼成 良

35

第31号住
居跡

不 明

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は丸くおさめている。
体部は半球状にやや張る。

外面 口縁部ナデ。以下
摩滅が著しく調整不明。
内面 口縁部摩滅が著し
く調整不明。以下
ヘラ削り。

色調
外面
内面
胎土
焼成

36

第31号住
居跡

不 明

体部はやや湾曲ぎみにたちあがり，口縁部はゆるやかに外反し，丸くおさめている。

外面 ナデ。
内面 口縁部ナデ。以下
ヘラ削り後ナデ。

色調
外面 淡赤褐
色内面 暗褐色
胎土 密
焼成 良

37

第32号住
居跡

不 明

平底の底部を有する。

摩滅が著しく調整不明。

色調 赤褐色胎土 粗
焼成 良口径 13.2
底径 4
胴部最大径
14.6
器高 17

暗褐色
褐色
やや粗
やや軟

番号
39

出土位置

器

種

第33号住

不

明

法量（cm）

居跡

器形について調整，成形について

口縁端部はつまむこ

外面ナデ。

とによって肥厚させ

内面

ナデ。

ている。

40

第34号住

不

明

口径

14

居跡

41

第35号住
居跡

口縁部は「くの字」

明

口径

14.2

考

色調

淡赤褐
色

胎土
焼成

外面

状に外反し，やや器

不備

口縁部ナデ。以下

色調

ハケ目後ナデ。

外面口縁部

厚を減じつつ丸くおさめている。
体部は半球状によく張っている。

内面

口縁部摩滅が著し
く調整不明。以下
ヘラ削り。

赤褐色，以
下褐色
胎土 密
焼成 良

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は平たくおさめている。

外面

口縁部ナデ。以下
ハケ目。
口縁部ナデ。以下
ヘラ削り。

色調
外面

内面

内面
胎土
焼成

42

43

44

45

第36号住
居跡

不

第39号住
居跡

不

第45号住
居跡

不

第46号住
居跡

明

明

口径

口径

15.6

19.7

明

甕形土
器

口径 17.8
底径
4.3
胴部最大径
19.3
器高
2.3

密
良

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は平たくおさめる。

外面
内面

口縁部ナデ。以下
ハケ目。
口縁部ハケ目後ナデ。以下ヘラ削り。

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は平たくおさめる。

摩滅が著しく調整不明。

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は平たくおさめているる。

摩滅が著しく調整不明。

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は平たくおさめているる。底部は平底である。

外面

色調 赤褐色胎土 密
焼成 良
肩部にスス付
着
色調
外面
内面
胎土
焼成
色調
胎土
焼成

内面

口縁部ハケ目後ナデ。以下ハケ目が見られるが摩滅が著しく調整不明。
口縁部ハケ目後ナデ。以下ヘラ削
り。

暗赤褐
色
〃
黒斑
密
良

赤褐色
褐色
粗
良
淡赤褐
色
粗
やや軟

色調 赤褐色胎土 粗
焼成 良
口縁部から胴部中央にかけてスス付着。

番号

出土位置

器

種

法量（cm）

器形について端部の調整，成形につ備考

外面

口縁端部ナデ。以

色調
胎土

赤褐色
密

内面

下ハケ目。
口縁部ナデ。以下

いて
47

第１号テ

不

明

口縁部は「くの字」

ラス状遺
構

48

第１号テ

状に外反し，端部は平たくおさめている

不

明

口径

13.4

ラス状遺
構

ヘラ削り。

焼成 良
外面に黒斑

口縁部は屈曲部から

外面

ヘラナデ。

色調

直立気味に立ち上がり，中央部分からや

内面

ナデ。

外面
内面

黒褐色
暗褐色

胎土
焼成

密
やや軟

や外反する。
端部は指でつまんでやや肥厚し，平たくおさめている。
49

第１号テ

不

明

口径

10.3

ラス状遺
構

50

51

口縁部は「くの字」

外面状にゆるく外反しながら立ち上がり，端部は丸くおさめている。

内面

口縁部はハケ目後色調

淡褐色

ナデ。以下ハケ胎土

密目。
口縁部ナデ。以下
ヘラ削り。

焼成

良

淡褐色

第３号テ
ラス状遺
構

甕形土
器

口径 13.2
底径
7.1
胴部最大径
22.8
器高 32.6

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は粘土を貼りつけることによって肥厚させている。
胴部に直径１cmの穿孔がみられる。
底部はやや凹底である。

外面

口縁部ナデ。以下
ハケ目。
内面 口縁部ナデ。以下
ヘラ削り後ハケ目。
口縁端部に４条の凹線，
頸部に２段の，肩部に１段の「１の字」施文を有
する。

色調

第３号テ
ラス状遺
構

壷形土
器

口径 10.2
底径
4.1
胴部最大径
16
器高 24.9

ほぼまっすぐ立ち上がる。頸部に「くの字」状に外反する口縁をもつ。端部は粘土を貼りつけること
により肥厚させている。
胴部最大径が器高のほぼまん中にくる。
底部はやや凹底を呈
する。

外面

色調
外面 赤褐色内面 暗褐色
胎土 密
焼成 良
一部黒斑

口縁部及び頸部ナデ。以下ヘラナデ。
内面 口縁部、頸部ナデ。以下ヘラ削り
後ナデ。
頸部に指おさえによる調整痕を有する。口縁端部に３条の凹線を施す線。
頸部下半に５条の凹と２段のクシ歯状工具による刺突文を有する。

胎土 やや粗
焼成 軟
一部黒斑

番号

出土位置

器 種

法量（cm）

器形について調整，成形について

53

第２号土
壙

鉢形土
器

口径 38.2

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は外面 口縁端部ナデ。以摩滅により調整不粘土を貼り付けることによって肥厚させ明。
内面 口縁部ハケ目。以ている。

下ヘラ削り。
口縁端部に３状の凹線、備

考

色調 淡褐色胎土 やや粗焼成 良

肩部にヘラ状工具による押引紋を施す。
54

第15号土
壙

台付鉢

口径 11.3
底径 4.9

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は外面 口縁部ナデ。以下
ハケ目。

器高

平たくおさめている。肩部に稜を有す

内面 口縁部ナデ。以下
ヘラ削り後ナデ。

6.9

色調 赤褐色
胎土 密
焼成 良
外面に黒斑

る。
55

第16号土
壙

鉢形土
器

口径
底径

8
3

器高

7.1

口縁部はやや内湾気
味に立ち上がり，口縁端部は丸くおさめている。

外面 口縁部ハケ目。底部周辺ヘラ削り。
内面 ヘラ削り後ナデ。

色調 淡褐色
胎土 密
焼成 良
外面に黒斑

56

第18号土
壙

不 明

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は平たくおさめている。

外面 口縁部ナデ。
内面 口縁部ナデ。以下
ヘラ削り。
口縁端部に２条の凹線を施す。

色調 淡赤褐
色
胎土 やや粗
焼成 良

57

第20号土
壙

鉢形土
器

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部はつまむことにより肥厚させている。
肩部に稜を有する。

外面 口縁部ナデ。以下
ハケ目後ナデ。
内面 口縁部ナデ。以下
ヘラ削り。
口縁端部に２条の凹線を
施す。

色調
外面
内面
胎土
焼成

赤褐色
褐色
粗
良

肩部にヘラ条工具による押引紋を施す。
58

第24号土
壙

不 明

口径 13.2

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は平たくおさめてい

外面 口縁部ナデ。
内面 口縁部ナデ。以下
ヘラ削り。

色調 淡褐色
胎土 粗

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は外面 摩滅が著しく調整不明。

色調 淡褐色平たくおさめている。

内面 口縁部ナデ。以下
ヘラ削り。

る。

59

第34号土
壙

不 明

焼成 軟
外面にスス付
着

胎土 粗
焼成 軟

番号
61

出土位置

器

種

法量（cm）

器形について

第43号土

甕形土

口径

12.5

口縁部は「くの字」

壙

器

胴部最大径
16.3

状に外反し，端部はつまむことによって調整，成形について
外面

口縁部ナデ。肩内面部以下ハケ目。
口縁部ナデ。以肥厚させている。

下ヘラ削り。

備

考

色調
胎土

赤褐色
やや密

焼成 良
体部にスス付
着

62

63

第47号土

甕形土

口径

15.9

口縁部は「くの字」

外面

口縁部ナデ。以下

色調

赤褐色

壙４区東

器

胴部最大径
20.1

状に外反し，端部は粘土をはりつけるこ

胎土

やや粗

内面

ハケ目。
口縁部ナデ。以下

底径
器高とによって肥厚させている。肩部が開きヘラ削り。
口縁端部に２条の凹線を気味にやや張る。
底部は凹底となる。

施す。

口縁部は「くの字」

第50号土

不

明

口径

4.5
27

14

壙

焼成 良
口縁部，肩部
を中心に広い範囲にスス付着する

外面

口縁部ナデ。以下

色調

赤褐色状に外反し，端部はつまむことによって

胎土

粗

外面

ハケ目。
口縁部ナデ。以下

若干肥厚させ平たく
おさめる。

ヘラ削り。
口縁直下にヘラ状工具に焼成 やや軟肩部にスス付
着よる「ノの字」施文を有
する。

64

第56号土
壙

壷形土
器

口径

15.4

ゆるやかに外反する
口縁端部に内傾する
施文帯を貼りつけ，

外面

複合口縁としてい
る。
内面

65

第58号土
壙

高

杯

口径

30.4

杯部の口縁部はゆるやかに大きく外反し，端部は平たくおさめ，杯部と底部の堺には明瞭な稜があり，底部はやや丸みをおびている。

外面
内面

ナデ。口縁貼りつけ部に上下２段の
波状文。

色調
胎土
焼成

赤褐色
粗
良

色調
胎土
焼成

赤褐色
密
良

頸部に貼りつけ突
帯を巡らし「〆」
字文を有する。
口縁接合部に棒状工具による調整がみられる。以下ナ
デ。

ハケ目後ナデ。
口縁端部周辺ナデ。以下ヘラみがき。
内外面とも非常に緻密な調整が施されている。

番号

出土位置

器 種

法量（cm）

器形について調整，成形について

68

第69号土
壙

甕形土
器

口径 22.3
底径 6.0
胴部最大径25.8

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は粘土をはりつけることによって肥厚させ

外面 口縁部ナデ。以下
摩滅し，調整不明。
内面 口縁部ナデ。以色調 淡褐色胎土 やや密焼成 やや軟体部にスス付器高 33ている。
底部は凹底である。

下ヘラ削り。
口縁端部に２条の凹根を有する。口縁直下に２段の刺突文を有する。

着

口径 17.8

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は平たくおさめてい

外面 口縁部ナデ。以下
摩滅し，調整不明。

る。

内面 口縁部ナデ。以下
ヘラ削り。
口縁直下にヘラ状工具による「ノの字」施文を有する。

色調 赤褐色胎土 やや密焼成 良
体部にスス付着

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は外面 ハケ目。頸部ナデ。頸部から肩部

つまむことによって若干肥厚させている。

にかけてクシ歯状工具による刺突
文。

69

70

第82号土
壙

第84号土
壙

不 明

不 明

口径 18.2

内面 口縁部ハケ目。以下ヘラ削り。
71

72

第91号土
壙

第92号土
壙

不 明

不 明

口径 19.9

備考

色調 赤褐色胎土 良
焼成 良
口縁部一部黒斑 体部にス
ス付着

口縁部は「くの字」
状に外反し，粘土を外面 口縁部ナデ。
内面 摩滅が著しく調整

色調 黒褐色

はりつけることよって肥厚させている。

不明。口縁端部に２条の凹線を有する。

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は外面 ナデ。
内面 口縁部ナデ。以下

色調 淡赤褐
色

つまむことにより肥厚させている。

ヘラ削り後ナデ。
口縁端部に３条の凹線を

胎土 密
焼成 良

胎土 やや粗焼成 やや軟有する。口縁部外面に指でつまんだ痕を残す。
73

第97号土
壙

不 明

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は粘土をはりつけることによって肥厚させている。

外面 口縁部ナデ。
内面 口縁部ハケ後ナデ。以下ヘラ削り。
口縁端部に３条の凹線を有する。

色調 淡褐色胎土 密
焼成 やや軟

番号

出土位置

器 種

法量（cm）

器形について調整，成形について

75

土器棺墓

壷形土
器

口径 16.3

ゆるやかに外反する
口縁に内湾気味に立

外面 口縁立ち上がり部に８条の波状文をちあがり部が接合する複合口縁である。
端部は平たくおさめている。
頸部には刻目格子の有す。以下ハケ目。

備考

色調 赤褐色胎土 粗
焼成 良内面 ナデ。

貼り付け突帯をめぐ
らす。
76

77

土器蓋土

甕形土

壙

器

甕形土
器

口径 14

口径 15.7
底径 3.5

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部は外面 口縁部ナデ。以下
ハケ目。

粘土を貼りつけることによって肥厚させている。肩部はよく張る。

内面 口縁部ハケ目後ナデ。以下ヘラ削り。屈曲部に指頭痕が残る。
口縁端部に２条の凹線を有する。口縁直下及び肩部に押引紋を有する。

口縁部は「くの字」
状に外反し，端部はつまむことによって肥厚させ，平たくおさめている。底部はやや凹底となる。

外面 口縁部ナデ。以下
ハケ目。口縁端部はハケ目。
内面 口縁部ナデ。後ヘラ磨き。以下ヘラ
削り後ヘラ磨き。
口縁直下に押引紋を有す。

色調 赤褐色
胎土 密
焼成 良

色調 褐色
胎土 密
焼成 良

Ⅴ

ま

と

め

今回の調査の結果，Ａ地点遺跡からは３軒分の，Ｂ・Ｃ地点遺跡からは４６軒分の住居跡が検出されるなど，本遺跡は弥生時代後期の集落跡であることが判明した。安川流域の弥生時代集落跡については，すでに幾例かの発掘調査が実施されてきたところであるが，本遺跡が，太田川流域では他の遺跡に比して規模の大きな集落跡であるので，ここでは，本遺跡と周辺の遺跡との関係を考察することでまとめとしたい。
従来，弥生時代後期の集落の立地については，２〜３軒を単位とする集落が各地に散在するという景観が太田川の下流域に共通した特徴として把握されている。安川流域においても，国重遺跡，中畦遺跡，恵木遺跡，広島経済大学構内遺跡群跡，ほぼ同様の立地を示すものと考えられてきた。これらの遺跡で住居跡の営造された時期を見てみると，国重遺跡では，上深川Ⅲ式（新）の住居跡が２軒検出されている。中畦遺跡においては，上深川Ⅰ式の時期に１軒，上深川㈼式の時期に２軒の住居跡が営まれている。恵木遺跡では，上深川Ⅰ式の時期の住居跡が２軒営まれている。大町矢ヶ谷遺跡Ａ地点においては，上深川Ⅰ式の時期の住居跡が１軒，大町矢ヶ谷遺跡Ｂ地点においては，上深川Ⅲ式（古）の時期の２軒の住居跡が検出された。広島経済大学構内遺跡群においては，長う子遺跡で上深川Ⅱ式の時期に２軒，上深川Ⅲ式（古）の時期に５軒の住居跡が検出され，芳ヶ谷遺跡で上深川Ⅲ式（古）の時期の住居跡が５軒，大谷遺跡Ａ地
点では上深川Ⅱ式の住居跡２軒，大谷遺跡Ｂ地点では上深川Ⅱ式の時期に１軒，上深川Ⅲ式（古）の時期に３軒の住居跡を検出している。
一方，毘沙門台東Ｂ・Ｃ地点遺跡は，同一尾根上の長さにして３６０ｍにわたって住居跡を散在させているが，集落内には区域を画するような溝若しくは空閑地は検出されておらず，基本的な立地として，時期による住居跡の移動が見られないことから，一本の尾根そのものを一単位とする集落であったと考えられる。
毘沙門台東Ｂ・Ｃ地点遺跡で検出された住居跡の時期をみてみると，すでにＢ・Ｃ地点遺跡の小結でみたように，毘沙門台東遺跡Ｂ・Ｃ地点遺跡では，上深川㈵式の時期に６軒であった住居跡が１６軒に増加しており，上深川Ⅲ式（古）の時期にも，住居跡の数を若干減じながらも引き続き集落を存立させている
ことがわかる。上深川Ⅱ式の時期に遺構が増えるという傾向は，太田川東岸の旧高陽町域及び八幡川下流域の動向と軌を一にするところである。太田川の東岸の旧高陽町域においては，散在した遺跡が時期差を持っており，集落が派生・展開していた可能性が指摘されている。ところが，Ｂ・Ｃ地点遺跡の場合は，上深川Ⅱ式から上深川Ⅲ式（古）の時期に，第２３号住居跡〜第３２号住居跡でみられたように，斜面をも造成して，あたかも土地に執着するかのように住居が増加しており，注目される。
以上をまとめて，本遺跡と周辺の遺跡の住居跡の推移を合わせて考えると次のようなことが考えられよう。
上深川Ⅰ式の時期には，中畦遺跡，恵木遺跡，大町矢ヶ谷遺跡Ａ地点，毘沙門台東Ａ地点遺跡，毘沙門
台東Ｂ・Ｃ地点遺跡などで住居が築造されている。上深川Ⅱ式の時期になると，毘沙門台東Ｂ・Ｃ地点遺跡で周辺の遺跡を吸収するかのように住居跡の数を増すとともに，長う子遺跡，大谷遺跡Ａ地点，大谷遺跡Ｂ地点に住居跡が築造される。上深川Ⅲ式（古）の時期では，長う子遺跡，大谷遺跡Ｂ地点で住居の数を増すとともに，大町矢ヶ谷遺跡Ａ地点，芳ヶ谷遺跡で集落が造られるようになる。上深川Ⅲ式（新）の時期では，丘陵上に住居はほとんど見られなくなり，国重遺跡，毘沙門台東Ｂ・Ｃ地点で１〜２軒が点在するだけとなる。
なお，発掘報告が未発表なため，詳細は不明であるが，毘沙門台東Ｂ・Ｃ地点遺跡の谷をはさんだ西隣には，７０軒分の住居跡を検出した毘沙門台遺跡が確認されている。毘沙門台と毘沙門台東Ｂ・Ｃ地点遺跡は，ともに弥生時代後期を通して住居を立地させていることや，生産基盤と考えられる谷を共有していること，互いに連絡の容易な至近の場所に立地していることから，ひとつのまとまった集落であると考えることができる。両遺跡をあわせると，弥生時代後期に１００軒を越える集落が存在していたことになり，他の遺跡に対する卓越性の高いことが指摘できよう。この両遺跡は，生産基盤と考えられる谷の広さ，集落としての規模，遺跡の密集している可部，高陽，祇園，石内のいずれとも近い距離にあって中心的な場
所となるという立地からも，太田川流域の中心となる集落であった可能性が高い。

表5
上深川｡式
国

重

遺

跡

中

畦

遺

跡

恵

木

遺

跡

毘沙門台東Ａ地点遺跡

安川流域の居住跡
上深川｢式上深川｣式（古）

○
○
○

○
○

○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
Ｃ 地 点 遺 跡○○○○○○○○○○○○○○○

矢ケ谷遺跡Ｂ地点
長 う 子 遺 跡○○○

芳 ケ 谷 遺 跡
大谷遺跡Ａ地点
大谷遺跡Ｂ地点○○

毘 沙 門 台 東 Ｂ ・矢ケ谷遺跡Ａ地点

上深川｣式（新）

○

○ ○ ○
○○○○○

○

○
○

○

○

以上，今回発掘調査された毘沙門台東遺跡と周辺の遺跡の関係について考察を試みたわけであるが，現時点では毘沙門台遺跡における集落の変遷が不詳であるため，本遺跡の集落組成の変化や太田川下流域の集落遺跡の関係及び変遷をもたらした社会的経済的背景等，明らかにできなかった部分も多い。こうした諸問題については，毘沙門台遺跡と本遺跡との関係を整理していくなかでさらに検討を加えていきたい。
注
１．広島市教育委員会「国重遺跡発掘調査報告」１９８２
２．広島市教育委員会「中畦遺跡発掘調査報告」１９８４
３．恵木遺跡発掘調査団「恵木遺跡発掘調査報告」１９８２
４．広島市教育委員会「広島経済大学構内遺跡群発掘調査報告書」１９８４
５．矢ヶ谷遺跡発掘調査団「矢ヶ谷遺跡発掘調査報告」１９８４
６．同上
７．毘沙門台遺跡発掘団「毘沙門台遺跡発掘調査現地説明会資料」１９８２