はしがき
広島市の北部に位置する白木町は，これまで比較的開発がゆるやかで，自然がよく残されている地域でした。近年，農道の新設，ほ場整備など，地域の活性化に向けての工事が徐々にすすんでおりますが，今回調査を行った遺跡は，農道の建設工事中に発見されたものであります。幸い，工事関係者の全面的なご協力により，発掘調査を終えることができました。
調査の結果，人骨をともなった石棺等が出土しました。その中の一基は，志屋小学校に移設，復元し，ご活用いただくこととしました。白木町で開発等にともなって発掘調査が行われたのは初めてであり，地域の方々の関心が高く，発掘調
査や現地説明会にはたいへん多くの方がおいでくださいました。
この調査にあたり，ご指導，ご援助いただきました多くの方々に，厚くお礼申し上げるとともに，この報告書が歴史研究や郷土理解のために役立つことを願らて止みません。

昭和 59 年 3 月

広島市教育長

藤

井

尚

例

言

１．本書は，広島市安佐北区白木町志路における農道建設工事に伴い，昭和 57 年
9 月 16 日，17 日及び，昭和 58 年 5 月 9 日から 7 月 8 日までの間，実施した佐久良遺跡の発掘調査報告書である。
２．発掘調査は，広島市経済局農林水産部耕地課から依頼を受けて，広島市教育委員会が実施した。
３．本書は，Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ，Ⅳ，Ⅴを阿部滋，Ⅵを松下孝幸，分部哲秋が執筆し，阿部が編集した。
４．出土遺物，遺構の実測・製図・写真撮影は，阿部が行った。
５．発掘調査において出土した人骨の鑑定は，長崎大学医学部解剖学第２教室に委託した。
６．本書掲載の航空写真撮影は，スタジオ・ユニに委託した。
７．第１図は，建設局国土地理院発行の 50,000 分の 1，可部の地形図を複製したものである。

目次Ⅰ はじめにⅡ 位置と環境
Ⅲ 遺構
Ⅳ 遺物
Ⅴ ま と め
Ⅵ 付
編

1
3
6
18
23
25

挿図目次

図版目次

第１図 佐久良遺跡の位置と周辺の主要な遺跡

PL．１佐久良遺跡全景（航空写真）

第２図 佐久良遺跡遺構配置図

PL．２ a. 佐久良遺跡近景（調査前）

第３図 第１号石棺実測図
第４図

第２号石棺（上），第３号石棺（下）b. 同上（調査後）PL．３ a. 第 1 号石棺（検出時）

実測図

b. 同上（開棺後）第５図 第４号石棺実測図

PL．４ a. 第 1 号石棺（調査後）

第６図 第５号石棺実測図

b. 第 2 号石棺（検出時）

第７図 第６号石棺実測図

PL．５ a. 第 3 号石棺（検出時）第８図第７号石棺（上），第８号石棺（下）実測図

第９図

b. 同上（調査後）PL．６ a. 第 4 号石棺（検出時）第９号石棺（上），第 10 号石棺（下）実測図

b. 同上（開棺後）PL．７ a. 第 5，6，7 号石棺（検出時）

第 10 図 石蓋土壙実測図第 11 図第１号土壙（上），第２号土壙（下）実

測図b. 同上（調査後）PL．８ a. 第 5 号石棺（検出時）
b. 第 8 号石棺，石蓋土壙（検出時）

第 12 図 弥生土器実測図

PL．９ a. 第 8 号石棺（検出時）

第 13 図 須恵器実測図

b. 同，上（調査後）

第 14 図 須恵器出土状態実測図

PL．10a. 石蓋土壙（検出時）

第 15 図 鼓形器台，長頸壼実測図

b. 同上（調査後）PL．11a. 第 9 号石棺（検出時）
b. 同上（開棺後）PL．12a. 第 10 号石棺（調査後）
b. 溝状遺構（調査後）PL．13a. 第 1 号土壙（検出時）
b. 第 2 号土壙（検出時）
PL．14a. 高杯形土器出土状態
b. 須恵器出土状態
PL．15

佐久良遺跡出土土器，遺跡周辺出土土器

PL．16 佐久良遺跡出土土器

Ⅰ

は

じ

め

に

昭和 57 年９月 14 日，広島市安佐北区白木町大字志路字佐久良・橋谷で，農道建設工事中に人骨が発見されたため，当該工事の原因者である広島市経済局農林水産部耕地課から，広島市教育委員会あて，その取り扱いについて指導を受けたい旨通報があった。これを受けて，市教育委員会は，16，17 日の両日，社会教育課文化財係職員を現地へ派遣し，人骨が発見された箱式石棺 3 基の緊急調査を行った。さらに . 周囲を探査した結果，工事区域内に他にも埋蔵文化財が存在することを確認した。このため，市教育委員会は，原因者に対して工事の中断と，文化庁あて遺跡の発見届の提出を求めるとともに，この遺跡の取り扱いについて両者間で協議を重ねたが，地形的条件から路線変更は困難であるほか，遺跡の遺存状態からみてやむを得ず記録保存をはかることとし，昭和 58 年度に発掘調査を実施することになった。
昭和 58 年４月より発掘調査の準備にかかり，５月９日から調査を開始し，７月８日に終了した。
なお，調査の関係者は下記のとおりである。
調査依頼者

広島市経済局農林水産部耕地課

調査主体

広島市教育委員会

調査担当係

広島市教育委員会社会教育部社会教育課文化財係

調査関係者

森脇 昭之（社会教育部長）

調 査 者

上川 孝明（〃 課長）

佐藤 普門（〃 主監）

木原〃 課長補佐兼文化財係長）

亮（桧垣 栄次（〃 文化財係主事）

池本 公二（〃〃〃 ）橋本 義和（

〃

〃

〃）

石田

実（

〃

〃

〃，退職，現福山市役所勤務）

吉本 由紀（〃〃嘱託）石田 彰紀（

〃

〃

主事）

幸田

淳（

〃

〃

〃 ）

中村 眞哉（

〃

〃

〃 ）

阿部

〃

〃

〃 ）

滋（

調査補助員（順不同）
平林麗子，芥川ツヤ子，松重信子，隅田フデミ，久保田アサ子，大崎初子，中矢珠恵，山本ケサ子，水野八重子，芥川武子，佐伯清乃，一本木フミエ，大崎ミサ
オ，瀬戸弘江，. 横田好江，住川香代子
また，広島市経済局農林水産部耕地課及び農政課，白木公民館，白木建設の関係者の方々には，調査を円滑に進めるために多大なご配慮，ご援助を頂いた。さらに，長崎大学医学部解剖学第２教室の松下孝幸
先生，分部哲秋先生には，出土人骨を鑑定していただき玉稿を得た。ここに記して謝意を表したい。
なお，今回の調査では，人骨が発見されたためか終始多くの見学者があり，市民の関心が高かったことを付記しておきたい。

１．佐久良遺跡

２．宮崎古墳群

３．マル山遺跡 ４．佐久良東遺跡

５．小田古墳群 ６．市古墳群 ７．ロクセン古墳群 ８．塚ヶ原古墳群
９．塔の岡古墳群

10．実相寺古墳群

11．旭山古墳12．旭山遺跡

第１図 佐久良遺跡の位置と周辺の主要な遺跡

Ⅱ

位

置

と

環

境

佐久良遺跡は，広島市安佐北区白木町大字志路字佐久良・橋谷に所在する。
本遺跡は，白木山山系のひとつである市川村山（標高629.4ｍ）から北へ派生した丘陵上に位置しており，
標高は 260 ｍ〜 265 ｍ，付近の平地面からの比高は約 30 ｍを測る。本遺跡の北側には，三篠川の一支流である栄堂川が東流し，この丘陵先端部付近で大きく屈曲している。また，この丘陵をはさんで西側は平地が小さく谷あいが続いているが，東側には比較的開かれた平地がよこたわっている。
本遺跡が所在する白木町は，広島市の北東に位置している。標高 889.7 ｍの白木山を最高峰に，5OO ｍ以上の山々が 12 を数え，これらは，ほとんど北東から南西に向かって三列に連なり，全体的に南部の山が高く，北部の山は低い。町域の東寄りには，太田川の一支流である三篠川が南流しており，これが白木町の主水系である。その流路はほぼ直線的であるが，一か所秋山付近で大きく湾曲している。平地は，この三篠川流域と，その支流の栄堂川，河津川，関川流域にみられるが，全体的に狭小である。ただし，三篠川流域のうち，河津川，関川が合流する秋山付近から上流にかけては比較的広い平地が開けており，町内で確認されている遺跡の多くがこの平地を望む丘陵上に数多く分布している。
次に，白木町の歴史的環境についてみると，縄文時代及びそれ以前の遺跡は現在のところ確認されていない。
弥生時代の遺跡としては，旭山遺跡があげられる。この遺跡からは，磨石，敲石，土器片が発見されて（注 1）

おり，弥生時代後期のものと考えられる。
古墳時代に入ると，前半期の遺跡は弥生時代同様にほとんどみられず，後半期のものがその大部分を占める。この時期の遺跡としては，実相寺古墳群，小田古墳群，市古墳群，塔の岡古墳群，塚ケ原古墳群，（注 2）

宮崎古墳群などがある。これらは，ほとんどが横穴式石室を主体部にもつ古墳であるが，塔の岡古墳群，塚ケ原古墳群の中には箱式石棺（後者は竪穴式石室とも考えられる）を主体部にもつものがあり，ある程
度時期が遡るものと推測される。
今回調査を行った佐久良遺跡の周辺では，これまでに本格的な遺跡分布調査は実施されたことがなく，いままでに知られている遺跡は，わずかに宮崎古墳群のみである。この古墳群は 4 基の古墳から成るもの
で，横穴式石室又は箱式石棺を主体部にもつ。このうち，第１号古墳（箱式石棺）からは，人骨，鉄刀が（注 3）出土したらしいが，現在では４基とも全壊又は消滅している。
また，この調査に関連して，本遺跡周辺の分布調査を行ったところ，新たな遺跡を若干追加することができた。まず，本遺跡が立地している丘陵上の前方で，ボーリング探査により石棺４基を確認したほか，弥生土器，土師器，須恵器を表採し，同丘陵の先端部では，全壊に近い横穴式石室１基を発見した（この石室は，宮崎古墳群のものかもしれない）。さらに，この東側に隣接している丘陵上にも石棺２基の存在を予想し，西側の栄堂川対岸にある通称マル山と呼ばれる丘陵では，切土面から箱式石棺の小口部分が露呈しており，付近に崩れ落ちていた棺材などからみて，以前は数基の石棺が存在していたことが推測される。
このように，白木町において現在確認されている遺跡は，その大部分が古墳時代後半期のものと考えられ，それ以前の遺跡はほとんど明らかにされていない。さらに，町内ではこれまでに本格的な発掘調査が行われたことがなく，当地域の原始，古代の様相は十分把握されていない。今回の調査は，それを知る上で良好な一資料を提供したものと思われる。
（注 1）菊山 肇『白木町史』（1980）（注 2）注１に同じ（注 3〕注１に同じ

第２図 佐久良遺跡遺構配置図

Ⅲ

遺

構

本遺跡は，農道建設工事に伴って発見されたため，遺構の多くが撹乱を受けており，その遺存状態はあ
まり良くない。調査の結果，昭和 57 年度調査分を合わせて，箱式石棺 10 基，石蓋土壙１基，土壙２基及び溝状遺構を検出した。以下，それぞれについて概略を述べたい。
なお，石棺及び土壙の呼称については，検出の順次によった。
第１号石棺（第３図）
本石棺は，発掘区域の中央部からやや西寄りに位置し，後述する第２，第３号石棺と伺じく本遺跡発見の契機となった箱式石棺である。石棺を埋置している墓壙は，長さ 210 ㎝，幅 88 ㎝，深さ 45 ㎝を測るが，その上部は工事により掘削されており，周囲の地形からみると旧態は 100 ㎝以上とかなり深く掘り下げられていたと推測される。石棺の規模は，内法で長さ 167 ㎝，幅 42 ㎝，高さ 34 ㎝を測り，主軸は N73°E と東西に近い向きを指す。石棺は，墓壙を棺材の形状に合わせて調整した後に設置され，側壁は，東西に各１枚・北に３枚・南に４枚の板石が概ね横長に用いられてい乱蓋石は５枚の板石を横長に配置し，特に東端に大型の石材を使用して ' いる。蓋石の間には，緑灰色の粘土を詰めて目張りを施し，棺の密閉を図っている。石棺の内部からは，頭を東側に向け成人の人骨、体分が仰臥伸展の状態さ検出された。人骨の遺存状態は比較的良好で，頭蓋骨，大腿骨などはほぽ完全に残っており，頭部には赤色顔料の付着が著しい。
なお，本石棺に伴う遺物は，この人骨の他何ら存在しなかった。
第２号石棺（第４図）
本石棺は，第１号石棺から南へ約３ｍのところに近接している。工事による撹乱が著しいため，棺材の大部分が抜き取られ，墓壙の形状さえはっきりしない状態である。この石棺からも人骨が検出されているが，出土状態は全くわからず，その他の遺物は全く検出されなかった。主軸が N79°W と東西に近い向きをもつこの石棺は，両小口石と側石１枚だけがわずかに残っており，内法の長さは 173 ㎝である。本来の
墓壙の深さは，周囲の地形からみて少なくとも 70 ㎝以上と推測される。本石棺の被葬者は，出土人骨の鑑定結果から，成人２体，小児１体と考えられ，頭位は他の石棺の例から東側と考えられる。
第３号石棺（第４図）
本石棺は，第１号石棺から南東へ約６ｍのところに位置している箱式石棺である。工事による撹乱を受けているため，蓋石は全て取りはずされ，側壁も西半分を欠いている。石棺を納めている墓壙は，現状では長さ 200 ㎝，幅 74 ㎝，深さ 25 ㎝を測るが，その上部は削り取られており，周囲の地形からみて以前は 70 ㎝
以上掘り下げられていたと推測される。石棺は，主軸が S72°E と東西に近い向きを指し，東寄りの小口
石と，北に２枚，南に３枚の側石が残っており，内法は幅 43 ㎝，高さ 30 ㎝を測る。破壊をまぬがれた側壁の内側からば，頭蓋骨などの入骨２体分が検出された。共に頭を東側に向けた成人と考えられ，頭部には赤色顔料の付着が認められた。その他の遺物は皆無である。
第４号石棺（第５図）
本石棺は，発掘区域の南西寄りの法面に位置している箱式石棺である。工事による撹乱のため，墓壙の北半分が失なわれているが，幅 68 ㎝，深さ 80 ㎝前後を測る。石棺も東半分の棺材が倒壊しており，その規模は，内法で長さ 140 ㎝前後，幅 27 ㎝，高さ 19 ㎝を測り，主軸は N62°E を指向する。側壁は，小口石に各１枚，側石に各３枚の板石を横長に使用している。蓋石は，５枚の板石から成り，石材の隙間には目張り

のため緑灰色の粘土を詰めている。倒壊した棺内からは，頭を東側に向けた頭蓋骨などの人骨１体分が検出されており，出土人骨の鑑定結果から小児と考えられる。頭部には赤色顔料の付着が認められた。
なお，本石棺からは，この人骨の他何ら遺物は出土しなかった。

第３図 第１号石棺実測図

第４図 第２号石棺（上），第３号石棺（下）実測図

第５図 第４号石棺実測図
第５号石棺（第６図）
本石棺は，第４号石棺から北東へ約６ｍのところに位置している箱式石棺で，崖面にその小口部分が露呈しており，調査前から棺の存在を確認していた。墓壙は，南西寄りが失なわれており，その規模は，幅100 ㎝，深さ 80 ㎝を測る。石棺はこの中に築造され，主軸は N58°E と北東−南西に近い向きを指す。石棺も南西寄りの小口石を欠いており，内法は，幅 45 ㎝，高さ 28 ㎝である。側壁の棺材は，北東寄りの小口石と側石に各３枚の板石が横長に立てられている。蓋石は，板石が５枚置かれているが，本来は南西寄りに
もう一枚あったようである。蓋石の間には，緑灰色の粘土を詰めて目張りを施している。石棺内には，頭を東側に向けた頭蓋骨などの人骨１体分が遺存しており，出土人骨の鑑定結果から成人と考えられる。赤色顔料の付着は認められず，遺物は他に何ら検出されなかった。

第６図 第５号石棺実測図
第６号石棺（第７図）
本石棺は，第５号石棺の南東に直交した形で隣接している箱式石棺で，墓壙の一部が第５号石棺と重複しており，築造順序は，切り合い関係からみると第５号石棺→第６号石棺である。石棺の規模は，内法で長さ 178 ㎝，幅 35 ㎝，高さ 34 ㎝を測り，主軸は S53°E と北西一南東に近い向きを指す。本遺跡に現存する石棺の中では最も大型のものである。石棺を埋置している墓壙は，内法で長さ 249 ㎝，幅 95 ㎝，深さ 65 ㎝の規模を有している。側壁の棺材は，概ね横長に立てられ，小口部分は各１枚，側石は北東に３枚，南西に４枚の板石が使用されている。側壁の形状は，南東に向かって幅広になる傾向をもつ。蓋石は７枚の板石から成り，北東側に大型の石材を配し，中央寄りに比較的細身の石を用いている。蓋石の間には，緑灰色の粘土を詰めて棺を密閉しているが，内蔀には土砂がかなり流入しており，遺物は一切出土しなかった。
本石棺の被葬者は，その規模・形状からみて東寄りに頭を向けた成人と思われる。

第７図 第６号石棺実測図
第７号石棺（第８図）
本石棺は，第５号石棺の南東に並んで隣接している箱式石棺で，内法は長さ 102 ㎝，幅 33 ㎝，高さ 25 ㎝を測り，小児用と考えられる。この石棺は，長さ 131 ㎝，幅 70 ㎝，深さ 55 ㎝の規模をもつ墓壙内に築造され，主軸は N52°E と北東−南西に近い向きを指す。側壁の棺材は，概ね横長に配置され，小口部分に各１枚，北西に３枚，南西に２枚の板石が用いられている。蓋石には４枚の板石を使用し，北東側に小児用の石棺としては比較的大ぶりな石材を配している。蓋石の隙間には，小石や緑灰色の粘土を詰めて目張りを施しているが，棺内いっぱいに土砂が流入しており，出土遺物は皆無であった。頭位は，棺材の配置及び形状から東寄りに向けられていたと思われる。

第８図 第７号石棺（上），第８号石棺（下）実測図

第８号石棺（第８図）
本石棺は，第１号石棺の南西約６ｍのところに位置している小児用の箱式石棺である。石棺を埋置している墓壙は，長さ 127 ㎝，幅 62 ㎝，深さ 57 ㎝の規模を有する。石棺は墓壙のやや西寄りに位置し，主軸は
S62°E を指向する。棺の大きさは，内法で長さ 79 ㎝，幅 15 ㎝，高さ 20 ㎝を測り，今回調査した内では最も小型な石棺である。側壁の棺材は，概ね横長に配置され，小口部分に各１枚，北東に各２枚，南西に３枚の板石から構成される。蓋石は２枚の板石が用いられ，他の石棺と異なり縦長に並らべられている。蓋
石と側壁の間には緑灰色の粘土を詰めて目張りを施しているが，棺内には土砂が充満しており，遺物は何ら検出されなかった。頭部は，棺材の配置及び形状から東寄りに向けられていたと思われる。
第９号石棺（第９図）
本石棺は，第 1 号石棺の北に隣接する箱式石棺で，工事によって墓壙の南西寄りが掘削され，石棺自体も，北東寄りの蓋石及び側石の一部が抜き取られており半壊の状態である。墓壙は，長さ 200 ㎝，幅 94 ㎝，
深さ 77 ㎝前後を測り，北東寄りは２段に掘り込まれている。棺内から検出された鼓蓋骨の位置からみて頭が向けられている北東寄りは，小口石をあてる隙間がないことから，地山を整形して，小口石を代用したものと考えられる。石棺は，主軸を N53°E と北東−南西に近い向きを指し，規模は内法で長さ 162 ㎝，幅39 ㎝，高さ 20 ㎝を測る。側壁の棺材は，横長に立てられ，南西寄りの小口石と，北西に４枚，南東に３枚の板石が残存しているが，南東側にはもう１枚あったと思われる。蓋石は南西寄りに３枚だけ残っている。
蓋石の間には，小ぷりな割石や緑灰色の粘土を詰め，土砂が流れ込むのを防いでいる。棺内からの遺物は，赤色顔料の付着した頭蓋骨の他何ら検出されなかった。
第 10 号石棺（第９図）
本石棺は，発掘区域の中央部を横切っている溝状遺構の北側に位置しており，他の埋葬遺構とはその立地を異にしている。墓壙の上部をかなり削り取られ，棺材も北西寄りの側壁の一部がわずかに３枚残っているだけであり，後世に何らかの撹乱を受けたものと推測される。石棺の主軸は N44°W とほぼ北西−南
東の向きを指し，内法は現存の幅 22 ㎝，高さ 28 ㎝を測る。この石棺を埋置している墓壙は，現状では長さ195 ㎝，幅 55 ㎝，深さ 27 ㎝を測り，被葬者は，棺の規模，形状からみて頭位を南東寄りにもつ成人と考えられ，出土遺物は皆無であった。
石蓋土壙（第 10 図）
この石蓋土壙は，第８号石棺の南に直交する形で隣接しており，主軸は N32°E と北東−南西に近い向きを指す。土壙の平面は，いびつな形状を呈し，その規模は長さ 122 ㎝，幅 58 ㎝，深さ 19 ㎝を測る。蓋石は３枚の板石から構成され，北東側に比較的大ぶりな石をあて補強している。土壙内の東寄りには板石を横長に立て，反対側にもずれ動いたとみられる板石がある。これらは，共に蓋の支えとして用いられたものと推定される。土壙内には土砂が充満しており，戸物は全く検出されなかった。頭位は，蓋石の大きさからみて東寄りと考えられ，土壙の規模から小児を埋葬したものと思われる。
なお，この石蓋土壙の南西に近接して板石が立てられた状態で見つかっているが，その性格は不明である。

第９図 第９号石棺（上），第 10 号石棺（下）実測図

第 10 図 石蓋土壙実測図第１号土壙（第 11 図）
本土壙は，第９号石棺の北に隣接しており，その大きさは長さ 190 ㎝，幅 74 ㎝，深さ 53 ㎝を測る。主軸は S59°E を指向し，北東側の一部が２段に掘り込まれている。底部の形状からみて，小口板を側板ではさんだ木棺を納めていたと想定される。小ロ部分には，共に板石が立てられた状態で検出され，南東寄りの石は底からかなり浮いた状態である。このことから，これらの石材は両方とも小口板を支えたものと推定される。被葬者は，その大きさからみで成人と考えられ，頭位は不明であるが，土壙の形状から南東寄りの可能性が高い。土壙内からは，遺物は一切検出されていないが，その一部が溝状遺構と重複しており，
切り合い関係からみると，溝状遺構の埋没後に築かれたものであることを示している。
第２号土壙（第 11 図）
本土壙は，第７号石棺の南へ約６ｍ離れたところから検出された。軟弱な岩盤を長さ 194 ㎝，幅 82 ㎝，
深さ 42 ㎝の規模に掘り下げてつくられたもので，その主軸は S42°W と北東一南西に近い向きを示す。土壙内からの出土遺物はないが，北西側の地山面からは須恵器片が検出されており，埋葬施設として利用されたものと思われる。土壙の規模，形状からみて，成人を直接埋葬したものと考えられるが，頭位は不明である。

第 11 図 第１号土壙（上），第２号土壙（下）実測図

溝状遺構
発掘区域の中央部を，尾根と直交するように北西−南東にのびる溝状遺構が検出され，この西端部は北東−南西に走るもう一つの溝状遺構と接している。北西−南東にのびる溝状遺構は，全長約９ｍ，上部幅50 〜 60 ㎝，底部幅 20 〜 40 ㎝，深さ 25 〜 35 ㎝を測り，その断面は箱薬研の形を呈している。北東−南西に走る溝状遺構は，北東側が西にわずかに曲がって終息し，南西側は，現状では崖面となって途絶えている。
この溝状遺構の長さは６ｍ以上，上部幅 100 〜 120 ㎝，底部幅 70 〜 100 ㎝，深さ 25 ㎝を測る。さらに，本遺跡の東寄りには，工事による撹乱を受けているものの，尾根と並行する向きに沿うて地山を削って形成した傾斜面の痕跡が認められた。この溝状遺構と地山整形面は，共に墓域を区画する性格をもつものと考えられる。
なお，溝状遺構の埋土中や地山整形面からは，弥生土器がわずかに出土しているが，小片であるため器形は判断し得なかった。
また，溝状遺構の北側から南寄りにかけては，その大部分が工事のため掘削されているものの，ほぼ平坦な地山面が広がっており，後世にその上部が削平されたものと推測され，溝状遺構の深さは本来，もっと深かったものと考えられる。

Ⅳ

遺

物

弥生土器（第 12 図）本遺跡から出土した弥生土器のうち，器形全体を推定しうるものは壼形土器のみである。墓域の上部が削平されていたものと考えられ，さらに工事によりその中心部がかなり掘削されていたことから，弥生土器のほとんどは，墓域の外側より，流れ込みの状態で検出されたものに限られた。
o 壺形土器（１）この壼形土器は，工事中に発見されたもので，工事関係者の話によると，発掘区域の北西寄りをややはずれた付近から出土したらしい。ロ縁部と体部下半の一部を欠失しているが，ほぽ完形に近い状態である。
器高 24 ㎝，口径 11.7 ㎝，体部最大径 16.7 ㎝を測るこの土器は，頸部から口縁部に向かって外上方に大きく拡がり，口縁端部は下方へわずかに拡張しており，3 条の凹線が施されている。頸部は上方に向かってゆるやかに狭っており，凹線が 11 条めぐらされている。体部中央のやや上位に最大径を有し，その張りは著しい。肩部には４本を単位とする櫛歯状工具を用いた刺突文が回り，体部上半には同じく４本単位の櫛描
波状文が３段にわたってめぐらされている。外面は，体部中央から上部にかけては横ナデ，体部下半には横方向の丹念なヘラ磨き，底部にもヘラ磨きを施している。内面は，体部下半に原体幅約 1.5 ㎝のハケ目調整を横又は斜め方向に施したあと，体部最大径を有する付近に，さらに原体幅約 2.O ㎝の横方向のハケ
目調整を行っている。底部には指の圧痕，体部上半の頸部寄りに顕著なしぼり目，その下には粘土帯の接合痕跡が認められる。また，土器の表面には，きめ細かい素地を泥状にして覆っている。胎土は３㎜以内の砂粒を比較的多く含み，焼成は良好で，色調は全体的には淡黄褐色を呈しているが，体部の内面全域及び外面の一部は黒色に転じている。
o 高杯形土器（２）
この高杯形土器は，発掘区域の北側斜面より検出されたもので，流れ込みの出土状況を示していた。身部からほぽ直角に折れてやや内傾ぎみに立ち上がり，その端部はわずかに肥厚し，口唇部は少し内湾している。復元口径は 31.8 ㎝を測る。立ち上がり部の外面上半には５条の凹線をめぐらし，その下端には２本の突帯が周回している。この上面に３本１組の紐状突帯を３ヶ所ないしそれ以上押し付けており，立ち上
がり部の下側には長さ 2.9 ㎝を測る先細りの短い注口を一ヶ所貼り付けている。内外面とも横ナデ調整を施し，器表には素地を泥状にして覆っている。胎土は４㎜以内の砂粒を比較的多く含み，焼成は良好で，色調は全体的に黄褐色を呈している。
o 脚部（３〜５）３は，脚柱部以下が外反ぎみにゆるやかに拡がり，端部は上方に大きく拡張している。復元底径は17.2㎝を測る。三角形の透しを６ヶ所に施し，脚柱部に９条以上，脚裾部に５条，端部に２条の凹線をめぐらしている。透し部分の内外に縦方向のナデを施すほかは，横ナデ調整を行っている。胎土は３㎜以内の砂粒を比較印多く含み，焼成は良好で，色調は黄褐色を呈している。この脚部は，その出土状況及びその胎土，焼成，色調，大きさから２と同一個体となる可能性が強い。４は，復元底径 14.8 ㎝を測る。ゆるやかに拡がり，端部は上方に少し拡張する。下から４条の凹線を施したあと，その上部にヘラ状工具による刻目をめぐらしている。内外面とも横ナデ調整を行っている。胎土は，砂粒をわずかに含み，焼成は軟調で，色調は淡黄褐色を呈している。５は，内側へ湾曲した形態を呈し，端部に２条の凹線をめぐらしている。復元底径は 17.3 ㎝を測る。内面には，さらに粘土を張り付けて厚く仕上げているのがわかる。内外面とも横ナデによる調整を施している。胎土は４㎜以内の砂粒を多く含み，焼成は良好で，色調は黄褐色を呈している。

第 12 図 弥生土器実測図

須恵器（第 13 図）
ここで述べる須恵器は，第２号土壙に伴うものと，遺跡西方の法面から発見された坩蓋である。
o 坏（１，４）１は復元口径 16.7 ㎝を測り，外上方にまっすぐのびる体部をもち，口縁端部は丸く仕上げている。底部は底とんど欠失しているが，現存形態からみて平底と考えられる。調整は，ヘラ削りのあと横ナデを施している。胎土は砂粒を比較的多く含み，焼成はややあまく，色調は白灰色を呈する。
４は復元口径 12 ㎝，器高 3.7 ㎝を測る。底部はほぽ平坦で，下方にまっすぐ張り出す高さ 0.5 ㎝，径 8.4 ㎝の高台を貼り付け，その端部には浅い凹みを有している。体部は，まっすぐに外上方にのびて口縁端部は丸く仕上げており，底部との境は肥厚し明瞭な稜線が認められる。体部の調整はヘラ削りのあと横ナデ，
底部内面には回転ナデのあと乱ナデが施されている。胎土は砂粒をわずかに含み，焼成は堅緻，色調は外面が暗灰色，内面が灰色を呈している。
o 長頸壺（２）
ゆるやかに拡がる様相を有する頸部から，小さく鋭角な段をもって肩部に移る。内側は，頸部と肩部の境が大きく肥厚し，明瞭な稜線を有している。胎土は砂粒をわずかに含み，焼成は堅緻，色調は灰色を呈するが，頸部外面は黒色に転じている。現存形態からみて，長頸壼のものと考えられる。
o （３）口縁部は，外上方にほぼまっすぐにのびて，上位で外へわずかに屈曲したあと，再びまっすぐのびて口縁端部は薄く仕上げている。復元口径は 13.4 ㎝を測り，調整は内外面ともヘラ削りのあと横ナデを施している。胎土は砂粒をわずかに含み，焼成は堅緻，色調は灰色を呈する。現存形態からみると，その下部が内傾しており， のものと考えられる。
o 坩蓋（５）口径 10.6 ㎝，器高 3.8 ㎝を測るこの坩蓋は，天井部が平坦に近く，口縁部は外面がわずかに内湾するが，全体的にはほぼ直立する形態を呈している。口唇部は内傾し，平らに仕上げている。天井部には，外面に幅８㎜前後のヘラ削りを左回りに施し，内面は回転ナデのあと乱ナデ調整を行っている。口縁部は，内外面とも左回りのヘラ削りのあと横ナデ調整を施している。胎土は砂粒をわずかに含み，焼成は堅緻，色調は白灰色を呈する。
なお，この坩蓋が出土した法面の上には，ボーリングステッキによる探査の結果，上下に重複しているものを含めて，３〜４基の石棺の存在が予想される。

第 13 図 須恵器実測図

第 14 図 須恵器出土状態実測図

遺跡周辺出土土器
土師器（第 15 図）o 鼓形器台（１）
この器台は，本遺跡の北側にある土取り現場から採集されたものである。比較的狭いくびれ部の下に突帯を貼り付け，ゆるく外反しながらやや肥厚ぎみの端部へのびる。復元底径は 20.3 ㎝を測る。内面は，右回りのヘラ削りのあと横ナデを施し，くびれ部に２本の明瞭な稜線を有し，外面は，全面に横ナデによる調整をしており，きわめてていねいなつくりである。胎土は砂粒を比較的多く含み，焼成は良好で，色調は暗黄褐色を呈している。
須恵器（第 15 図）o 長頸壼（2）
この壼も，本遺跡の北側にある土取り現場から採集されたものである。ロ縁端部を欠失するもののほぽ完形に近い状態である。ゆるやかに外反しながらのびる頸部をもち，肩部と体部の境に 16.5 ㎝を測る体部
最大径を有し，明瞭な稜が認められる。底部はほぽ平坦に近く，外に張り出す高さ 1.9 ㎝，径 U.l ㎝の高台を貼り付けている。推定器高は 23.3 ㎝，' 推定口径は 9.3 ㎝ぐらいと思われる。外面は，左回りのヘラ削
りのあと横ナデ，高台には横ナデによる調整を施している。脚部は，焼成時の歪みが顕著で，底部中央にわずかながら布目痕が認められる。全体にわたり，緑色の自然紬がかかっている。胎土は３㎜以内の砂粒を比較的多く含み，焼成は堅緻，色調は灰色を呈し，ほぼ全体に黒斑が認められる。

第 15 図 鼓形器台，長頸壺実測図

Ⅴ

ま

と

め

佐久良遺跡は，工事中に発見されたため，遺跡の大半がすでに破壊されており，その遺存状態はあまり良くない。しかし，今回の調査では，箱式石棺を中心とする埋葬遺構が検出され，当地域の原始・古代の様相を知る上で良好な資料の 7 端を提供しえたので L ここに記してまとめにかえたい。
調査によって検出された埋葬遺構は，比較的狭い範囲に集中しているが，お互いに切り合っている状聾
のものはほとんどなく，このため，これらの壙墓が築造された時期の前後関係を明らかにすることはできなかった。しかし，これらの中には，第５号石棺と第６号石棺のように墓壙同士が切り合い関係をもち，明らかに時期差が認められるものがある。このことから，本遺赫では，前の石棺の存在を知りながら一定期間に連続して埋葬が営まれていたと推測される。
さらに，これらの埋葬遺構は，全体的に発掘区域の南西寄り，農道建設工事の結果生じた崖面付近に片寄っており，その周辺には，工事によって壊されたとみられる石棺の棺材多数が散乱していた。このことから，調査時ではすでに消滅していたが，本来西方にも広がっていたものと想定され，散乱していた棺材の数量から，おそらく箱式石棺だけでも 20 基程度の数にのぼるものと思われる。
今回の調査の結果，本遺跡は，溝状遺構及び地山整形面によって区画設定された集団墓地と考えることができよう。尾根筋と直交するように横切る溝状遺構と，発掘区域の東寄りから検出された地山整形面は，その位置及び範囲からみて，現存する墓域を区画したものと考えられる。しかし，崖面近くを北東一南西に延びている溝状遺構は，尾根筋を横切る溝状遺構と接する地点からさらに北側へ３ｍ余り莚びており，
その西方には比較的なだらかな小尾根が派生している。このことからみて，東側に現存している墓域と同時に西方にも存在していたと想定される埋葬遺構をも区画していた可能性が考えられるが，調査時では，
このことは確認できず，断定するには至らなかった。ま仁，墓域の南辺を区画する遺構は検出されなかったが，これは工事又は後世の撹乱によって削平された可能性が強い。このように，本遺跡からは南辺を除く３辺から墓域を区画する遺構が検出されており，本遺跡は周溝墓的な色あいを濃くもつものと推定されよう。
溝状遺構等で区画する墓制が，この遺跡全般に用いられたものか，あるいは発掘調査で検出された範囲
のみにみられるものかは不明である。しかし，検出された壙墓の中には，出土人骨からみて，一つの石棺に複数体を埋葬する特徴的な葬制をもつものがみられ（第２号石棺に３体分，第３号石棺に２体分），さらに，赤色顔料の付着したものとしないものがある。
次に築造時期についてみると，本遺跡から見つかった箱式石棺，石蓋土壙に伴う遺物が人骨（すべて箱式石棺から検出）を除いて皆無であるため明らかにしがたい。一般的に，弥生時代の埋葬の特色には，①
埋葬施設の規模に身分や階級による大きな格差を示すような状態はほとんどみられないこと，②埋葬地は，（注 1）

住居跡から多少離れた高燥な場所が選ばれて集団墓地を形成している，という点が上げられる。本遺跡においても，個々の埋葬施設のほとんどが箱式石棺であること，副葬品を全く持たないこと，これらの壙墓と関連を持つと考えられる住居跡は確認されていないが，その立地場所からみて，生活面を望む丘稜上に形成されていると考えられることなどから，弥生時代の埋葬の特色を具備しているものと思われる。あ
わせて，遺跡の北側斜面からは，流れ込みの出土状況を呈している弥生土器が検出されている。これらの土器のうち，壼形土器や高杯形土器は，全体的につくりが精良で，とくに後者は注口をもつ特異な形態を呈しており，この壙墓に供献された可能性が強いものと思われる。これらは，その形態からみて，塩町式（注 2）

並行期のものと考えられることから，弥生時代中期後半頃を中心にこの壙墓群が形成されたものと位置づけたい。ただし，第２号土壙は，須恵器を伴っており，高台を付した坏などから奈良時代頃と推定され，第１号土壙からは遺物が全く検出されていないためその築造時期は明らかにし得ないが，溝状遺構と重複しており，その埋没後につくられたと考えられることから，本壙墓群が営まれた時期よりもある程度の年
代幅をもって後出するものと思われる。
石棺の築造にあたっては，側壁の棺材を横長に用いて，その大きさを左右対称にそろえる傾向がみられ，その配置にあたって一定の規格性が認められる。また，それぞれの主体部は，主軸方向にまとまりがみられないものの，そのほとんどが頭部を東側に向けるという点で共通しており，埋葬にあたっては何らかの規制が働いたことが示唆される。
発掘区域の西方にある法面からは６世紀後半頃のものと考えられる須恵器の増蓋が出土しており，その付近には石棺３〜４基の存在が確認され，中には上下に重複しているものがある。本来の遺跡の鞄囲は，このあたりまで広がっていたとも考えられ，箱式石棺の中には，古墳時代に属するものも存在していた可能性がある。
白木町においては，現在のところ住居跡などの生活関連遺跡は全く確認されておらず，本遺跡に埋葬された人々がどのような場所に住んでいたかということが一つの課題として残されている。検出された壙墓
群は，北へ派生する尾根の中心線より西側に立地しており，このことは，その眼下にある平地周辺に，生活遺跡があったことを想起させる。具体的には，今後の調査によってしだいに明らかにされていくものと思われる。
さて，本遺跳の所在する白木町の北側は，中国山地の南部でありながら，江川水系の水源地帯が広がり，隣接する高田郡八千代町上根や同郡向原町戸島は，瀬戸内海へ注ぐ太田川水系と，三次を経由して日本海へ流れる江川水系との分水嶺に位置する地理的環境にある。今回の調査では，発掘区域の北側斜面から出（注 3）

土した塩町式並行とみられる壼形土器や高杯形土器，さらに本遺跡の北側からは鍵尾Ⅱ式並行とみられる鼓形器台が発見されている。農耕が普遍的に営まれるようになる弥生時代以降は，その生活基盤は，水（注 4）

系とより密接な関係をもつものと考えられ，遺跡の分布もこの傾向がみられるようである。佐久良遺跡が所在する白木町志路は，今回の調査による出土遺物や当地域の地理的環境をみるかぎりでは，弥生−古墳
時代において備北系あるいは山陰系の文化がこの地域まで波及していたことをうかがわせるものであり，今後の資料の蓄積を待ちたい。
なお，詳細は人骨の考察に詳しいが，第２号石棺，第３号石棺からは，それぞれ３体，２体分の人骨が出土しており，箱式石棺としては複葬という特異な埋葬方法を示している。しかし，両者とも工事による撹乱が著しいため詳細については不明な点が多い。ただし，墓壙や残存している石棺の規模から，旧態の石棺の規模が他のものと差がないと考えられることから，速断は慎しまねばならないが，同時的合葬よりも追葬の可能性が強いことをあげておきたい。
（注 1）森貞次郎「埋葬」『新版考古学講座』4 原史文化（上）1969（注 2）潮見浩「山陽地方Ⅰ」『弥生式土器集成−本編−』1964（注 3）杉原荘介・大塚初重「島根県鍵尾遺跡出土の土器」『土師式土器集成−本編−」1971（注 4）前島己基「島根県下の弥生遺跡」『八雲立つ風土記の丘研究紀要Ⅰ』1977

付編

広鼻市佐久良遺跡出土の弥生時代人骨
松

下

孝

幸

広島市佐久良遺跡出土の幼小児骨
分

部

哲

秋