森 林 太 郎

宮内官僚

の ぐち

たけのり

武則

日比谷公園の東北に位置する有楽門前の停留所は、南北と始まり、庶民が利用できる交通網が発達した時期だった。

東京では明治三十六（一九〇三）年に路面電車の営業がは始まる。

路面電車の車掌が乗客に呼び掛けるアナウンスから小説

外近代小説集 第一巻』岩波書店、二〇一三年。以下同）野口

図書頭として何に取 り 組んだのか『有楽 門 』 に 現 れ た 「 群 衆 」
ゆうらくもん時代は少し戻るが、鷗外は明治四十（一九〇七）年一月の明治三十九（一九〇六）年一月に帰国し、同年九月に元東西に延びる路線の十字路にあり、多くの利用客であふれに小説『有楽門』を発表した。従軍した日露戦争から前年老の山県有朋を囲む歌会・常磐会の第一回が開かれたが、ていた。混雑する電車に無理やり乗り込もうとする客。そやまがた あり とも

その少し後のことである。当時は東京に拠点を置く陸軍第れを制する車掌。結局、本来の昇降口ではない運転手側の一師団軍医部長を務めていた。
のりかへ「日比谷公園有楽門。お乗替はありませんか。」（引用は『鷗— 82 —

第八回

アジア時報な状態となり、すし詰め状態の電車はそのまま発車する。

前の口から職人が乗り込むと、他の客もそれに続く無秩序立った作品のように思える。（中略）いわば群衆論ないし

比谷焼き討ち事件〉をそのまま《借景》とすることで成りは群衆心理生成の物語として読むことを要請する先行表示

乗り換え時の数分間の情景を切り取り、文語体で喜劇的に
ドイツ

穣 の 時 代 〉 の 文 業、 及 び そ の 外 延

これまでは、『舞姫』など「独逸三部作」以来途絶えて描写した短編である。

に他ならないのである」（「『有楽門』論─ 日比谷焼き討ち事件と〈群集心理学〉言説」『短編小説の生成─ 鷗外〈豊─ 』二〇一七年、ひつじ書房、所収）と指摘する。

だが、日比谷焼き討ち事件だけでなく、もう一つの出来といた小説執筆を本格的に再開させる前の「単なる小品」（森

事も《借景》している、というのが筆者の見解だ。小説は

お於菟『鷗外選集』第三巻の解説、東京堂、一九四九年）としてあまり注目されてこなかった。だが、時代背景や場面

げ ぢよ

設定をつぶさに見ると、今日でいえば新聞の政治漫画のよたくま

以下のように締めくくられる。

うちうな社会風刺が読み取れる。

かの

ちひさ

わらべ

「 彼 職 人 の 跡 よ り 乗 り し 客 の 中 に、 逞 し げ な る 下 女 の、さま

「停留場にも、あらゆる階級、あらゆる年齢の男女二十

みひら

小き日章旗持てる四歳ばかりの童部を背負へるありけ

みや ゐ「玉の宮居は丸の内。

ば

ば さきもんかた

動き始むると共に、声高く唱歌をうたひ出しつ。

しやう かて見やり、円く睜きたる黒き目を輝かし居たるが、車のまる

さき人あまり、押し合ひて立てり。（中略）停留場に待てるせまり。此童部前よりの混雑の状を、演劇見る如く面白がり

ぐんじゆ

群衆は、先を争ひて車に薄りぬ。」
この小説が、近代日本社会に新たに誕生した「群衆」を描いているのは明らかだ。日比谷公園といえば、少し前の近き日比谷に集まれる

明治三十八（一九〇五）年九月五日に「日比谷焼き討ち事
件 」 が 起 き て い る。 日 露 戦 争 の 講 和 条 約 に 不 満 を 持 っ た 民

電車の道は十文字。
」

車はこのかはゆき声を載せて、馬塲先門の方へ走りぬ。」

衆が暴徒化し、政府機関などを襲撃した。歴史の教科書に掲 載 さ れ て い る た め、 今 日 で も す ぐ に 思 い 浮 か ぶ 人 が 多 い

馬場先門の惨事ある。全文は以下の通りだ。

童 部 が 歌 う の は 電 車 唱 歌（ 明 治 三 十 八 年 発 表 ） の 一 番 ではずだ。

日比 谷 焼 き 討 ち 事 件 を 借 景 ？
筑波大名誉教授の新保邦寛氏は「小品『有楽門』は、〈日— 83 —

「玉の宮居」は皇居のこと。日比谷公園の北東にある有は十文字／まづ上野へと遊ばんか」り、その後に起きるかもしれぬ惨事を暗示させる。童部が乗客が乗り込み満員となった路面電車のイメージが重な馬場先門ですし詰めになった提灯行列の群集と、無秩序にへと向かうところで小説は余韻を残して幕を閉じる。狭い目的地を電車唱歌の通りに上野だと明示せず、馬場先門

楽門で十文字に交わる路線を北上し、上野方面に行ってみ「玉の宮居は丸の内／近き日比谷に集まれる／電車の道

よう、という意味になる。ところが、鷗外は引用する際、手にした「小き日章旗」から、戦勝祝賀会を連想すること

かたぶ

最後の第四句「まづ上野へ遊ばんか」を省略し、「馬場先

ゆふべ

もできる。

日露戦争のさなかの明治三十七（一九〇四）年五月八日（現在の建国記念日。二月十一日）である。皇室の重要な祝日は、正月を除けば孝明天皇祭（一月三十日）か紀元節

冬の大祭日、つまり天皇による祭祀が行われる明治時代の小説の日時設定にも意味が込められてはいないだろうか。

さらに「時は大祭日の夕」「傾きかかる冬の日」というだいさいじつ門の方へ走りぬ」と締めくくった。馬場先門は有楽門から北上すると次の停留所で、皇居の目の前にある。『有楽門』

夜、戦勝祝賀会の提灯行列が日比谷公園で行われた。とこが執筆された数年前、馬場先門でも惨事が起きていた。

ろが、幅が狭くなっている馬場先門に人々が押し寄せ、二大衆社会に向き合う宮内省をも想起させる。

日に、無秩序な群衆が皇居に向かって押し寄せるイメージ

翌五月九日の東京日日新聞朝刊五面に、混乱した現場の十人の死者と多数の負傷者を出してしまったのだ。

予定時刻の五月八日午後六時頃、既に日比谷公園には十様子が記されている。

『有楽門』は多様な読みが可能な小説となっている。民きょう あい

衆の側から見れば、車掌の目をかいくぐり電車に乗り込もなおり かさな

万人もの人出があったという。その人々が馬場先門へと向
ぐん しふ

かう。
「群集は次第々々に折重りて平生すら狭隘なる門内うとする庶民のたくましさを描いているようだ。一方、統

ほと

ことあた

治 す る 側 か ら す れ ば、 車 掌 が 制 す る こ と が で き な い 群 衆 のますがたの枡形は殆んど身動きすらも為す事能はざる」状況になっすくひた。そして、「群集は全く活路を失ひて打臥され踏にぢら

無秩序さに警戒感を示した作品と読むことができる。

下 士 官 」 も 登 場 す る。 鷗 外 は 実 際、 小 説 発 表 の 前 年 に 日 露鷗外自身を投影したような、金鵄勲章を懸けた「砲兵のき ん し くんしょう

れ手足を折りて男女救を求むるの光景実に悲惨を極め」た
惨状に陥っててしまったのだ。死者の中には氏名不詳で「職人体のもの」もいた。

— 84 —

アジア時報戦争の功で金鵄勲章を授けている。だが、この下士官は停留所で「怒を押へて立てる」だけだ。怒りの矛先は、我先た。天皇を中心とした近代国家として、大衆社会にどのよの姿は、時代を経るに従い大きく、そして明確になっていっ

明治末期に『有楽門』でスケッチのように描いた「群衆」

危機感が広がった。

にと電車に乗り込もうとする群衆なのか、それとも、それ

う に 向 き 合 う べ き か。 鷗 外 が 在 職 し た 大 正 期 の 宮 内 省 は 対

いかりを抑えることができない車掌の杓子定規で稚拙な対応なの応を迫られていた。

「老いぬれど馬に鞭うち」

宮内官僚として晩年の鷗外が取り組んだ『帝諡考』『元ていしこうか、何も明記されず、行動も起こさない。
モチーフにしたのが日比谷焼き討ち事件ならば反政府の暴動を何らかの意図で取り上げたことになるが、馬場先門の圧死事故なら政治色は薄くなる。いずれにせよ、制御で

号考』は、これまで鷗外文学を研究する学者や評論家の間きない群衆の危うさを暗示しているのは同じである。ただ、鷗外はどの登場人物にも肩入れせず、あくまで客観・中立にじゅう ご「清閑の地にふさわしい純考証的な仕事」（『鷗外の精神』

で注目度は高くなかった。例えば文芸評論家の唐木順三は

明治末期は社会問題が発生した時代だった。政府が進めに情景を描くにとどめる。

一九四八年、筑摩書房）と評した。

連載第二回で紹介したように、鷗外には「十二月 廿 五た殖産興業政策により産業が発展した一方、都市部に工場労働者が集まり労働問題や暴動が起きた。日本で社会主義

ちんじょう

日作」と題する漢詩がある。大正六年に帝室博物館総長兼ふ運動が勃興したのも日露戦争前後だ。軍官僚として山県にすい しょ図書頭へ就任した日付である。

とぎょ

しばら

きみ

書の落つるを／石渠天禄清閑の地／且く吾が皇の為にせ き き ょ てん ろく「既に朝衣を脱いで遂初を賦すに／何ぞ図らん枕上に除ちょう い

近 づ い た 鷗 外 の 目 が、 こ う し た 社 会 情 勢 を 捉 え て い た こ とは確かだろう。
『有楽門』発表から十年余の大正六（一九一七）年十二月、蠧魚を掃はん」

ず しょ のかみ鷗外は帝室博物館総長兼図書頭として宮内省に再出仕し

てん ろく

帝 室 博 物 館 と 図 書 寮 を 中 国・ 漢 代 に 貴 重 書 が 納 め ら れ た
せききょ かくた。民衆の蜂起によりロシア革命が起こり、ロマノフ王朝
敗戦国のドイツやオーストリア・ハンガリーでも帝国が解たものだ。

されない「清閑の地」と表現した。唐木の評はこれに倣っが滅亡した年である。翌年に第一次世界大戦が終結すると、 「石渠閣」と「天禄閣」という楼閣に例え、俗世間に煩わ体した。日本においても政治指導者の間で君主制の将来に— 85 —

か

こ つる ど一方、鷗外は同年十二月三十日に親友の賀古鶴戸宛書簡
むちた以下の漢詩から書き始められる。
ごと

ぜに

うれ

の

第五巻』岩波書店、二〇栄枯窮達は天命に任せ、安楽を銭に換へて貧を患へず。」

まか「 三 十 七 年 一 瞬 の 如 し、 医 を 学 び 業 を 伝 へ て 薄 才 伸 ぶ 。

（引用は『鷗外歴史文学全集「老いぬれど馬に鞭うち千里をも走らんとおもふ年立ちには以下の和歌を書き送った。
にけり」

そして、この詩について鷗外は「老驥櫪に伏すれども、ろ う き れき志千里にありという意がこの中に蔵せられている」と解説〇一年）た。自身を老いた馬に例え、歳をとってしまったが鞭を打っ陸軍を退官していた鷗外は、この時五十六歳になっていてでも千里の道を走ろうという思いだ、と再出仕への意欲

ら 転 じ て 馬 小 屋 を 指 す。 英 傑 は 年 老 い て も な お 勇 壮 な 志 をを記す。「老驥」は年老いた駿馬で、「櫪」はくぬぎの木か

こちらについて唐木は、山県有朋を中心として賀古と鷗

失わない、という意味で、出典は中国・三国時代の魏の武を伝えた。
外で「何事か政治的な画策をしていた跡」が見られる中で江戸末期の弘前藩に仕えた医師であり儒学者、考証学者

帝（曹操）の詩である。

「清閑」と「野心」の二面性を唐木は指摘するが、鷗外の「世間的な野心の一表白」と評する。

「十二月廿五日作」の漢詩は前任の帝室博物館総長の股述 志 の 詩 を 居 間 に 飾 る ほ ど 入 れ 込 ん だ。 そ し て 以 下 の よ う鷗 外 は「 抽 斎 を 敬 慕 す る 余 り に 」（『 渋 江 抽 斎 』 そ の 二 ）、

『 史 伝 』 と い う 新 し い ジ ャ ン ル の 歴 史 小 説 へ と い ざ な っ た。

でもあった抽斎という人物に関心を抱いたことが、鷗外を野琢や桂湖南ら著名な漢詩人の添削を経た上で、『大正詩の心情はどちらに傾いていたのだろう。

文』に発表されたものである。高級官僚や政治家、帝国大に記す。

「抽斎は医師であつた。そして官吏であつた。そして経かん り

教授らが名を連ねる漢詩の同人誌で、ここに発表された作
品は半ば公的なものだ。個人的な心境を吐露したというよ

すこぶ

書や諸子のやうな哲学方面の書を読み、歴史をも読み、あとり、皇室に対する謙遜の意が込められていると見た方がよ

詩文集のやうな文芸方面の書をも読んだ。其迹が頗るわもい。

たくしと相似てゐる。
（中略）若し抽斎がわたくしのコ

はず一方、賀古に送った歌には基になった鷗外作品がある。

すンタンポラン（＝同時代の人）であつたなら、二人の袖どぶいた

大正五（一九一六）年一月から東京日日新聞で連載が始まっ

は横町の溝板の上で摩れ合つた筈である」（『渋江抽斎』

しぶ え ちゅうさいた小説『渋江 抽 斎』である。「その一」は抽斎の志を述べ— 86 —

アジア時報そう そうか「森総長が就任匆々／博物館の改革／◇相変らず軍服姿

む

その六）

じ

ぶり

で／◇ 早 出 晩退の執務振／＝正平版の論語翻刻計画
はや『森さんは学者よりも事務家だ』といふ噂は最近博物

そうしゅつばんたい

その抽斎と同じ志を抱いていると表現するところに、強い意志が表れている。

お

とくれい

かたぎ

かわ

はか

じ

館の役人さん達の間に囃されて新帝室博物館総長森林太

さすが

ぼたん けんしょういか

かくきん

ひ

就任翌月の大正七（一九一八）年一月二十三日には、作
ざ そうろうすずり

郎氏は甚だしく怖い小父さん扱ひにされて居る。博士がひっけん

ほうじょう か てい

あいなり家の永井荷風宛の書簡で「当方又々官吏と相成、今回は一三宅坂の陸軍省を退いてから軍服はお払ひ箱と思ひきや

とうほうまたまた

時全く筆硯廃絶の覚悟に御座 候 」と記した。筆と硯を廃『事務は是れに限る』と許り又候▲無風流にもご絶するとは、小説家としての文筆を絶つという意味である。

二つ釦の肩章厳めしく例の長剣をがちやつかせて宮内省

か ふう

宮内官僚の職務に専念する決意を伝えたのだ。実際、東京の図書寮と博物館とへ交る〴〵毎日早出晩退の精励

なが い

日日新聞に連載中だった小説『北 条 霞亭』は一時中断した。

恪勤、遉に抜けぬ軍隊気質、一分の遅刻も無く総長室に

せいれい

金地に

きんぢ

翌日の一月二十四日には賀古宛の書簡でも「上野も三年町

納まり神谷博物館主事を督励して『あの帳簿を』『このつかまつりおり

くま な

また そろ

も活気を生ぜしめ度と日々奔走 仕 居候」と書き送った。

書類を』と万端抜目なく、列品目録と首つ引しては館内

こ

上野は帝室博物館、三年町（現在の霞が関）は図書寮が置を 隈 無 く 取 調 べ て 居 る（ 中 略 ） 館 内 役 人 共 の 職 務 振 り にたきかれていた場所である。

事に当るといふ風なので役人諸氏は恰もライオンの前にあたか力を致させるやう自ら率先して跼蹐した態である（中略）之を要するに新総長は着任匆々

も注意し▲専心館務にもうという心境が伺える。決して、俗世間に惑わされない

未完の儘の目録完成、列品の整理等寸分の余裕なく遺憾

鷗外の私的な書簡からは、積極的に新たな公務に取り組
静謐な場で史料の山に囲まれながら、純粋に考証的な著述なく精力主義を発揮し着々改革の歩を進めて居るといふままの仕事ぶりが紹介されている。勤務の様子がよく分かるの

大正七年一月十四日の東京朝日新聞朝刊五面に就任直後

経験と能力を、宮内省でも発揮したのだった。

（階級は軍医総監）まで登り詰めた。その行政官としての軍医として最高位で医官の人事権を握る陸軍省医務局長

鷗外は単なる文人ではない。巨大組織の陸軍で出世し、これに没頭しようとしていたわけではない。「清閑」よりも、「野てい心」の方が本音であろう。

ことである」

きょくせき「森さ ん は 事 務 家 だ 」

で、少し長くなるが引用したい。

— 87 —

博物 館 の 改 革 に 着 手
かずひで

帝室博物館総長としての業績は、山崎一穎『森鷗外論攷』

度に回せば必ず予算が付く保証はない。石原健三・宮内次

大正七年度の東京帝室博物館の歳出総計は前年度比で約官と折衝を重ね、八月になってようやく了承を取り付けた。

七万五〇〇〇円増の二十四万八〇〇〇円余となり、うち臨は大正期で突出して多く、陳列配置換えの関連費が多く含時費が六万三〇〇〇円余を占めた。この年の臨時費の多さまれたのが要因とみられる。「学報」の刊行や陳列品の目鷗外森林太

業績として以下の五つが挙げられる。

郎』（双文社出版、二〇一〇年）に詳しい。

（おうふう、二〇〇六年）、須田喜代次『位相①時代別陳列方法の採用

録作成も、鷗外在任中に大きく増えた。

④正倉院拝観資格の拡大〇円と年々増加し、鷗外の総長就任から四年間で倍以上に正九年が三十五万二〇〇〇円、大正十年は三十九万七〇〇

博物館の歳出総計は大正八年が二十六万三〇〇〇円、大②研究紀要としての「学報」の刊行⑤蔵書解題と著者略伝なった。

③目録作成の推進

特に①②④は鷗外の発意によるもので、実現に向けて予降のしきたりで品目種別による分類陳列をしていたが、歴まず取り組んだのが、陳列替えだった。これまで明治以

御 物 特 別 展 覧 会 が 行 わ れ た 昭 和 十 五（ 一 九 四 〇 ） 年 の 六 十はこれまで最高の四十万五〇〇〇人余を記録した。正倉院傾向にあったが、鷗外の在任期間中に急増し、大正九年に九（一九〇六）年の三十三万七〇〇〇人余をピークに減少

歳出の伸びは観覧者数の増加にもつながった。明治三十史的な時代別による陳列配置に変えようとした。具体的に九万八〇〇〇人余を除けば、戦前の帝室博物館時代にこの算獲得に奔走した。

は、 上 古、 飛 鳥、 奈 良、 平 安、 鎌 倉、 足 利、 豊 臣、 徳 川、ら りょう

第一次世界大戦で敗れたドイツで帝政が崩壊した大正七

歴史に関する四つの事業いえる。

記 録 は 破 ら れ な か っ た。 鷗 外 の 改 革 は 着 実 に 実 を 結 ん だ と明治という区分である。
ただし、当然ながら費用が掛かる。鷗外は早速、博物館の繰越金一万五〇〇〇円を、大正七年度の追加予算としてく提出しようとした。だが、六月の段階では宮内省の会計をつかさどる内蔵寮から、緊急ではないので次年度予算に計上するのが筋である、と難色を示された。とはいえ、次年— 88 —

は大日本帝国憲法を策定する際にモデルとした国である。

についてたびたび意見を述べている。ドイツ（プロイセン）

年 十 一 月 以 降、 鷗 外 は 賀 古 宛 書 簡 で 革 命 や 君 主 制 の あ り 方

し、印刷が完了したのは昭和十九（一九四四）年だった。

も の と な っ た。 鷗 外 死 後 の 昭 和 十 一（ 一 九 三 六 ） 年 に 脱 稿〇 五 〇 人 に 上 り、 本 文 二 八 五 冊、 総 目 録 一 冊 と い う 膨 大 な

しょく に ほん㈢ に つ い て、 六 国 史 と は 飛 鳥 時 代 か ら 平 安 時 代 前 期 に かに ほんしょ き鷗外が若き日に留学した個人的に思い入れのある地でもあぎに ほんこう き

しょく に ほんこう きに ほんもんとくてんのうじつろくにほん

けて朝廷が作成した公式の歴史書で、『日本書紀』『続日本紀』『日本後紀』『続日本後紀』『日本文徳天皇実録』『日本あい なり そうろう

三代実録』の六つの総称である。後世のさまざまな写本にイ ギ リ ス「今や帝王の存立せるは日本と英吉利とのみと相成

よって今日に伝えられるため、複数の写本を比較することるだけに、衝撃は計り知れない。
（中略）今よりの政治上の局面は下す所の石の一つ〴〵

で誤りを正したり、よりよい形に訂正したりする作業であさんだいじつろく

が帝室の運命問題に関するを覚え候」（大正七年十一月

候

十三日）

る。考証学者による校訂について、鷗外は『渋江抽斎』そ

ま

だいだう

㈠と㈣はこれまで取り上げてきたので説明は不要だろ

証することでしか古の教えを伝授することはできず、考証連していた。だが、それだけではなかった。テキストを考典 拠 と な る 六 国 史 の 校 訂 が 欠 か せ ず、 ㈡ と ㈢ の 両 事 業 は 関— 89 —

いかん「此時に当りて我帝室を奈何すべきか。世界の大勢に反の五十六で抽斎の著作を引用する形で以下のように説明すこと

抗して一旦君主専制より中途半端の立憲君主制まで譲歩

る。

ひ しう

したる現制を飽くまで維持するヿが出来べきか。そんなびう ご「先づ善本を多く集めて、異同を比讐（＝比較対照）し、謬誤を校正し、其字句を定めて後に、小学（＝文字学）

事の出来た例は万国の歴史にないではないか」（同年十二月二十日）に熟練して、義理（＝正しいすじ道）始て明了なること

こうしゅう

はじめ

皇室の危機に対応しなければならないという問題意識の

い

まつげふ

び

さいさい

を 得。（ 中 略 ） 小 学 を 治 め 字 句 を 校 讐 す る は、 細 砕 のう

下、図書頭として鷗外が取り組んだのが歴代天皇の歴史的末業に似たれども、必ずこれをなさざれば、聖人の大道
あたあきら

事実を整理する事業だった。主なものとして㈠『帝諡考』

微意（＝天地の理法に基づく奥深い教え）を明むること

りっ こく し㈡『天皇皇族実録』㈢六国史校訂の準備作業㈣『元号考』

う。㈡は初代とされる神武天皇から幕末の孝明天皇まで天

古代における天皇の実録を編集する際、正確を期すには能はず」

皇と皇族の公式な一代記である。天皇・皇族合わせて計三だ。

─ が 挙 げ ら れ る。 こ の 四 つ を 総 体 と し て 考 え て い た よ う
アジア時報

のである、と抽斎は信じていた。鷗外も抽斎に倣い、宮内することは考証学者としての修養、すなわち「道」そのもて 進 め る こ と と な り、 編 修 様 式 は「 日 を 以 て 月 に 繋 げ 月 をめ、まだ関与していない。当面は明治天皇の実録に限定し〇八）年から始まった。鷗外は当時、陸軍省医務局長のた鷗外は『帝諡考』をまず完成させ、その後に並行して『天遅 々 と し て 進 ま ず、 編 修 の ペ ー ス を 上 げ な け れ ば な ら なしていく、一般的な歴史叙述の様式だ。だが、編集作業はに誕生、結婚、即位、崩御と起こった出来事を年代順に記

つな官僚として公務に取り組むことを通じて「道」を実践しよ以て年に繋ぐ」と編年体を採用した。例えば何年何月何日

皇皇族実録』、六国史校訂、『元号考』に取り組んだ。鷗外

へんねんたいうとしたのだろう。

の著作として全集に収録される『帝諡考』と『元号考』は、かった（所功「『天皇・皇族実録』の成立過程」など）。

鷗外が宮内省入りしたのは、そのような状況下だった。

編集過程が分かる公文書が宮内公文書館に残されていない。一方、『天皇皇族実録』と六国史校訂は編集過程が公の よし

図書頭就任から一年余の大正八（一九一九）年三月、「実た文書から確認できる。『天皇皇族実録』と六国史校訂は図録編修八年計画案に付稟議の件」と題する文書を波多野敬

は書寮の職員を増やしたり、新たな体制を整えたりして組織

直宮内大臣宛に提出した（宮内公文書館蔵の図書寮「大正例規録四」第六号文書）。編集作業を迅速に進める

りんぎとして取り組んだのに対し、『帝諡考』と『元号考』は公八年ため、事業改革により今後八年間で終える計画を提案した

なお的な業務とはいえ鷗外が自ら筆を執り個人として取り組んだこととの違いとみられる。その中で最大規模だったのがのだ。

この稟議書に記された最大の特徴は、編修様式を従来の『天皇皇族実録』である。
大 正 七 年 か ら 十 一（ 一 九 二 二 ） 年 に 図 書 寮 で 作 成 さ れ た

編年体から紀事本末体に改めたことだ。稟議書に記されたよ

もっじ ほんまつたい

公 文 書 の 大 半 は、 図 書 頭 で あ る 鷗 外 が 決 裁 し た サ イ ン が 記「天皇皇族実録編修規程」の第三条に「実録は之を事項に

実 録 に 記 載 す る 項 目 を 具 体 的 に 定 め た。 天 皇 実 録 の 章 立 て

鷗 外 は「 天 皇 実 録 様 式 」「 皇 族 実 録 様 式 」 の そ れ ぞ れ に、体の特色は、「 事 項 に 類 別 」 し て 項 目 を 立 て る こ と で あ る。

年月日を順に追って記述する編年体と異なり、紀事本末きされている。鷗外がどのような公文書を立案、決裁したの類別し編年に依り事を以て日に繋げ」と記した。

これか を 確 認 し な が ら、 宮 内 官 僚 と し て の 公 務 を た ど っ て み たい。

鷗外 が 採 用 し た 紀 事 本 末 体
歴代天皇の実録編修に関する構想は、明治四十一（一九— 90 —

ちょう ぎたい こん

とう きょくは「 総 説、 誕 生、 成 年、 教 養、 大 婚、 親 子、 登 極、 神 器、
ぎょう こう けい

おん し

い もん

ご りょう

皇 居、 朝 儀、 内 治、 軍 事、 外 国 交 際、 祭 祀、 葬 祭、 信 仰、
文芸武芸、遊宴、行幸啓、恩賜慰問、譲位、御料、崩御、史伝の新たな歴史叙述

村 上 氏 の 考 察 を 補 足 す れ ば、 項 目 を 立 て た 上 で 歴 代 の 天皇実録』のみである。以下では村上祐紀・拓殖大教授の論─ 『天皇皇族実録』『日本神話』『北のうち生誕から崩御まで形式がそろっているのは『孝明天九冊残っており、東京大学史料編纂所が所蔵している。こ鷗外在職中に紀事本末体で書かれた『天皇皇族実録』は天皇の事跡を年月日順に追った編年体では個々の一代記がかを容易に確認できる。他の項目でも同様である。一人のが い つ 起 こ り、 ど の よ う に 変 容 し、 連 続 も し く は 断 絶 し たて神武天皇から孝明天皇まで時代を追って比べれば、儀式

把 握 す る こ と が で き る。 例 え ば 儀 式 の 項 目 だ け を 抜 き 出 し

皇 の 記 述 を 比 較 す れ ば、 そ の 項 目 の 連 続 性 や 変 化 を 明 確 に

文「接続する「神話」

積 み 重 な る に と ど ま り、 事 柄 の 連 続 性 や 断 絶 を 確 認 す る こて諡号という項目を立て、典拠を整理したものだ。『元号考』

せ て 変 化 し て い く「 帝 室 」 の あ り 方 が こ こ に は 示 さ れ て い

経歴などを整理した資料も所蔵していた。図書寮図書課長

天皇から孝明天皇に至るまでの皇后や側室の名前や身分、— 91 —

雑載」の計二十四章とした。

条霞亭』」（『文学』第十四巻一号、岩波書店、二〇一三年）

項 目 ご と に 横 串 を 通 し て 天 皇 の 歴 史 を 整 理 す る 様 式 は、とが難しい。

なぜ鷗外は紀事本末体を採用したのか。東京大学所蔵のを参照しながら論を進める。

も同様である。『帝諡考』では諡号の時代変遷を追うことで、鷗外は他の事業でも用いた。『帝諡考』は歴代天皇についれ、例えば第一二章「朝儀」では「元日儀」が「中古より漢風諡号や和風諡号がいつ廃絶し、また後代にどのようなおうにん催さる」連続性が強調される一方、「応仁以後全然廃絶にえんとく

帰せしが延徳年中に至り再興せられたり」と断絶や変化が時代背景で「再興」したのかという変遷が明確になった。

る 」 と し て、「 鷗 外 が 紀 事 本 末 体 に よ る『 天 皇 皇 族 実 録 』

兼事務官を務めた五味均平が大正六年四月に作成したもの

村上氏は「前代からの伝統を保持しながら、時代に合わで描こうとしたのは、帝室の連続性を前提とした新たな「天だ。

実は鷗外は晩年、小説でもこれと似たような叙述形式を皇皇族」の歴史であったと考えられる」としている。

他にも鷗外在職時の図書寮は、「後宮一覧」という神武あったことも記されている。

『孝明天皇実録』は儀式や行事に関する詳細な説明がみら

アジア時報

採用している。江戸時代の医師・考証学者とその一族や師通し）が得られようかと、わたくしは想像する」
（『伊澤

第六巻』岩

蘭軒』その三。引用は『鷗外歴史文学全集

い ざわらんけん

鷗外は史伝で模索した新たな叙述形式を、図書寮の歴史

波書店、二〇〇〇年。傍線は筆者）弟を描いた『渋江抽斎』『伊澤蘭軒』『北条霞亭』の史伝である。
史伝小説研究』（桜楓社、一九八二年）

事業にも援用しようと試みたのではないか。江戸期の儒学山崎一穎『森鷗外に よ る と、 例 え ば 蘭 軒 と そ の 子 や 孫 の 生 涯 を 編 年 体 で 記 す者一族に比べ、天皇と皇族の歴史を描くことは日本の歴史記 述 を 進 め る。 縦 軸 と し て 各 人 の 人 生 や 一 族 の 歴 史 的 な 流て行われた即位礼や大嘗祭を通じ、歴史の連続性や変化を位 の 儀 式 を 見 学 し た。 近 代 国 家 の 仕 組 み が 整 っ た 後 に 初 め

大正四（一九一五）年十一月、鷗外は京都御所で天皇即らいれを捉えることができる一方、ある時間を横軸で切り取り実感したであろう。紀事本末体による『天皇皇族実録』が

かん ちゃざんそのものと言っても過言ではなく、壮大な物語となる。

平面に拡大していけば、その時代の文人たちの交流や生活

かり や えきさい

一 方、 そ れ と 並 行 し て 同 時 代 の 文 化 人 で あ る 菅 茶 山、 頼が 把 握 で き る。 そ こ に 近 世 の 文 化 史 や 学 芸 史 が 浮 か び 上 が完成すれば、儀式以外の項目でも連続性や変化がより鮮明

さんよう山 陽、 狩 谷 棭 斎 ら の 生 活 や 生 涯 を 交 差 さ せ る よ う 配 置 し てる。縦軸と横軸がダイナミックで立体的に交差することで、になったはずだ。明治国家の中心に位置する天皇を、古か

も

こ

きわ

まか

先に紹介した大正八年三月に鷗外が宮内大臣へ提出した

拡充したかを見てみたい。

次に『天皇皇族実録』の完成に向け、組織をどのように『天皇皇族実録』に向けた体制整備

把握しようとした鷗外の意図が伺える。

ら連続する歴史的な存在だと位置づけた上で、総体として

だいじょうさい人物の人生とその時代を総体的に描くことが可能となるのだ。
中でも最も分量が多い『伊澤蘭軒』は、このような縦軸

ゆと横軸が交差する系譜的叙述の傾向が強い。鷗外は『伊澤わがまま蘭軒』を書き始めた際、以下のように記した。
い「素人歴史家たるわたくしは我儘勝手な道を行くこととする。路に迷つても好い。若し進退維れ谷まつたら、わ
ゆきあたり

たくしはそこに筆を棄てよう。所謂行 当 ばつたりであ稟議書で、予定枚数の総計は実録一万四四八五枚と資料五

な万三四九四枚と概算した。それに基づき「編修を五組と為

くわつぜん

る。
（中略）しかし素人歴史家は楽天家である。意に任あひだせて縦に行き横に走る間に、いつか豁然として道が開け

し て 一 組 は 編 修 官 一 人、 補 助 員 四 人 を 以 て 組 織 す 」 る よ う

たてて、予期せざる広大なるペルスペクチイウ（＝展望、見— 92 —

アジア時報資料六万七二〇〇枚となる。何らかの支障が起きることを料収集七枚と想定すると、八年間で実録一万九二〇〇枚、にと組織再編を提案した。一組が一日に実録起草二枚、資内属（庶務に従事する事務職員）を二十一人から十八人にから十人、写字生を十四人から二十二人に増やす一方、宮ら五人、新設する編修官補として新たに十人、雇員を七人で編修スタッフの増員を要求した。編修官を現行の二人か

員改正方上申の件」（図書寮大正九年「例規録」第二号文書）

図書寮の役職

編修官補、宮内属
判任官
勤務者

奏任官

編修官、事務官
官吏

図書頭

雇員、写字生など
非官吏別表。西尾勝『行政学〔新版〕』有斐閣、一九九三年）。

正 十 年 十 月 七 日、 皇 室 令 第 十 八 号「 宮 内 官 官 等 俸 給 令 」 の約をする非官吏として区別された（官報第二七五六号、大の他の事務員である雇員などは、各官庁が民法上の雇用契た。以上の高等官と判任官が官吏と呼ばれる。一方で、そ制 が 形 成 さ れ て い た。 俸 給 も 等 級 に 応 じ て 大 き な 差 が あ っ以下には別の食堂や便所があてがわれるという明確な身分れた。高等官には専用の食堂と便所まで設けられ、判任官奏任官（四等から八等）、編修官補と宮内属は判任官とさ図書寮では頭が勅任官（一等もしくは二等）、編修官が位置づけられた。

等官と総称された。その下に各省大臣が任命する判任官がはんにんかん奏して任命する奏任官（本省課長級等の中堅幹部）が、高そうにんかん

命する勅任官（次官や局長、府県知事）と首相が天皇に上ちょくにんかん

国憲法下で官僚は「天皇の官吏」とされた。天皇が自ら任ここで官僚の身分上の区分を整理しておこう。大日本帝へと二十一人増員する案だ。

減らす。全体で現定員の四十四人から、改正後は六十五人

こ いん

見越して実際の数量が二割減ると計算しても、実録一万五
み つもり

三六〇枚、資料五万三七六〇枚となり、「過当の見積にあ計画が裁可されると鷗外は、翌大正九（一九二〇）年六

らざるべく」とした。

高等官

勅任官

官庁

— 93 —

月九日付けの宮内大臣宛の文書「天皇皇族実録編集の為定■大日本帝国憲法下における官僚

編集 ス タ ッ フ を 続 々 採 用年など）。だが、当時の宮内省公文書を利用して、宮内官

僚 と し て の 鷗 外 像 を 描 こ う と 試 み た 研 究 は、 こ れ ま で な

た 大 正 八 年 三 月 以 降 の「 進 退 録 」 を 一 枚 一 枚 め く り な が ら

そこで筆者は、鷗外が波多野宮内大臣に稟議書を提出しかったようである。

する採用や退官、異動などに関する公文書「進退録」を見鷗外の要求は実現したのだろうか。宮内公文書館が所蔵ると、人事の詳細が分かる。これまで元宮内庁書陵部編集

確認することにした。

と 決 済 日 が 記 さ れ、 そ の 左 隣 の「 図 書 頭 」 と 印 字 さ れ た 部が綴じられている。いずれの公文書も冒頭の右上に立案日

図 書 寮 の 大 正 八 年 分 に は、 第 一 号 か ら 第 二 十 号 ま で 文 書課主任研究官の沼倉延幸氏が、鷗外が図書頭として決裁した公文書を整理した基礎研究はあった（沼倉「図書頭森林太郎（鷗外）に関する基礎的研究

─ 宮内公文書館所蔵資
─ 」『書陵部紀要』第六八号、二〇一六料を中心として「任用」「依願免職」「増俸」など、それぞれの文書に案件、分に鷗外の花押が書かれ、決裁されている。

日付、名前、経歴や理由などが書かれている。

実 録 編 集 の 関 連 だ と 分 か る 文 書 が 最 初 に 出 て く る の は、八月一日立案、二日決裁の第一四号文書である。図書頭から宮内大臣宛てで「当部局内判任官任用の儀に付内申」と題し、「板沢武雄」「寺井種長」と名前が記される。板沢はとも

東 京 帝 国 大 学 文 科 大 学、 寺 井 は 国 学 院 大 学 大 学 部 を 卒 業 したとの経歴に続き、「倶に国史学を専攻の経歴あり実録編修に適任の者」として、宮内属に任命するよう内申した。

これに続く二枚目の文書では、二人が同年九月六日に図書寮編集課勤務実録掛を命じられた辞令案も決裁されている。

そのまま文書を読み続ける。十二月十三日に立案、決裁— 94 —

アジア時報鷗外が決裁した職員採用の公文書。「実録編修に適任の者」との記載がある＝宮内公
文書館蔵の「図書寮 自大正八年至大正十年 進退録」

された第十八号文書も同じ書式だ。「黒井大円」「高橋光枝」

大学大学部を卒業し、このうち武岡は国文学を、その他三「阿部勝海」「武岡博三」の四人について、いずれも国学院

人 は 国 史 学 を 専 攻 し た 経 歴 か ら、
「実録編修に適任の者」

として宮内属に任用するよう図書頭が宮内大臣に内申した。

吉田増蔵ら漢学者も

この進退録の冊子は、大正八年から十年分がまとめて綴じられている。大正九、十年分もそのまま調べると、以下

武 田 勝 蔵 は 大 正 九 年 三 月 に 慶 応 義 塾 大 学 部 を 卒 業 し た。

の人々が実録編修に関連して次々と採用されていた。

月二十二日、図書寮雇員に任用するよう図書頭が宮内大臣「史学専修の学歴あり実録編修に適任の者」として同年四に内申した。同年四月二十六日、図書寮編集課勤務実録掛を命じられ、その後五月十日に第一部実録編修補助を命じ

久保得二は著名な中国文学者である。明治三十二（一八られた。

九九）年七月、東京帝国大学文科大学漢学科を卒業して以来専ら著述に従事し、大正の『大礼記録』の編纂を担当しふくけん

たことは連載第二回で紹介した。その縁で大正八年十二月

か ら「 帝 室 和 漢 貴 重 図 書 の 解 題 覆 検（ ＝ 調 べ 直 す こ と ）」に従事するため図書寮事務嘱託を務めた。業務が終了した— 95 —

ため、「実録編修事務に従事せしめ度 候 処 編修官としてめ度」や「実録編修に適任」などと記されていないことだ。

実際に従事するのだが、なぜか「実録編修事務に従事せし

皇皇族実録』の編集スタッフを拡充する一環で採用され、たくそうろうところ

適 任 」 と し て、 大 正 九 年 九 月 十 一 日 に 編 修 官 に 登 用 す る ようした経歴から「編修官として適任と認め候」として、大正七年七月まで奈良女子高等師範学校の教授を務めた。こと「二十一」が黒く塗りつぶされ、右脇に「十」と「五」だ。内申の日付も「九月二十一日」と書かれた上から「九」が、決裁は十月五日と二週間余も時間が掛かっていること

も う 一 つ は、 文 書 が 立 案 さ れ た の が 九 月 二 十 一 日 な の だのだろうか。

鷗外は採用時から『元号考』に関わらせようと考えていたう図書頭が宮内大臣に内申した。
ますぞう

吉田増蔵は京都で漢学、東京で英学を学んだ後、「京都

正九年十月五日に図書頭が宮内大臣に編修官として任用す

帝国大学文科大学選科を卒業し特に漢文学に造詣深く」大るよう内申した。連載第三回で詳しく紹介したが、鷗外死されなかった。

へと修正されている。理由は判然としないが、すぐに決裁

ただ、記載に他の採用者と異なる点がある。一つは、『天後に未完成の『元号考』の執筆を引き継ぐことになる。

採用はまだ続いた。菊池恭三は大正九年七月に国学院大

学 国 史 科 を 卒 業 し た。 そ の 経 歴 か ら「 実 録 編 修 事 務 に 従 事せしめ度候」として、同年十二月二日、図書寮雇員（編修官補補助）に採用するよう図書頭が宮内大臣に内申した。

大正十年一月八日、編修課勤務実録掛と第五部実録編修補

山本光郎は大正十年三月に慶応義塾大学部文科史学科助を命じられた。

を、中野斉は同年四月に国学院大学文学部国文科をそれぞれ卒業した。いずれも同年四月二十六日に図書寮技生として、編修課勤務実録掛を命じられた。六月に判任官待遇の図書寮雇員（編修官補補助）に昇格した。（山本と中野につ い て は、 大 臣 官 房 総 務 課、 大 臣 官 房 秘 書 課「 大 正 十 年— 96 —

アジア時報進退録十 判任官以下ノ部」第三七〇号文書）

以上、三年間で新規採用は計十二人に上ったことが「進退録」から確認できた。一見無味乾燥な公文書だが、国史や国文学を学んだ経歴を理由に「実録編修に適任」としていることから、どのような人材を求めていたのかが分かる。

多くの新卒の若者に加え、久保や吉田といった経験豊富な漢学者も採用したことから、漢籍の素養も必要だったことが伺える。

就任四年で職員倍増

既にいる編修スタッフも、組織拡充に伴い昇格した。大

正九年九月十一日、宮内属だった田辺勝哉を編修官に昇格させるよう図書頭が宮内大臣に内申した。田辺は明治二十七（一八九四）年七月に国学院本科を卒業し、同二十九年

しばかずもり六月から図書寮で皇統譜や実録編修の事務に従事してきたベテランだ。編修官は前年まで本多辰次郎と芝葛盛の二人だけだったが、久保、吉田に田辺を加えた五人に増員された。この五人が鷗外指揮下の『天皇皇族実録』の編修で、新 設 さ れ た 編 修 官 補 に は、 宮 内 属 だ っ た 秋 山 光 夫 と 逸 見

五班体制の各責任者に就くことになる。

仲三郎が就いた。他に、採用されたばかりの板沢、黒井、阿部、武岡、高橋も大正九年九月に任命され、計七名となった。鷗外が要求した「編修官五人、編修官補十人」という— 97 —

自大
鷗外が決裁した吉田増蔵の採用に関する公文書＝宮内公文書館蔵の「図書寮正八年至大正十年 進退録」

野口 武則（のぐち・たけのり）氏
1976 年生まれ。中央大学法学部卒。2000 年毎日新聞社に入社し、秋田支局、政治部、大阪社会部。代替わり取材班キャップ、政治部官邸キャップ、デスクを務め、現在は論説委員。著書に『元号戦記 近代日本、改元の深層』（角川新書）。共著に『靖国戦後秘史』（角川ソフィア文庫）、『令和 改元の舞台裏』（毎日新聞出版）。

『職員録』（内閣所管の印

体制は、概ね満たされたと取り組む体制が整えられた。

し て の 能 力 が 発 揮 さ れ た か ら だ ろ う。 数 々 の 新 た な 事 業 に

予算や人員の充実が際立つのは、陸軍で培われた行政官と二〇〇八年

藤井譲治、吉岡眞之監修『天皇皇族実録Ⅰ』ゆまに書房、第五十三号、歴史人類学会、二〇〇六年）

松澤克行「「天皇皇族実録」の編修事業について」（『史境』

四〇巻第一号、京都産業大学法学部、二〇〇六年）

所功「『天皇・皇族実録』の成立過程」（『産大法学』第〈参考文献〉

いってよいだろう。
刷局が発行）で図書寮の欄に名前が記された職員数を見ると、大正六年一九人、（御用掛、嘱託などを含む）
大正七年一九人、大正八年
二〇人とほぼ横ばいだったのが、大正九年三四人、大正十年四四人（秋山光夫が宮内属と編修官補を兼任す

─ 遺言
─ 」（『鷗外』一一一号、森鷗外記念会、

野 口 武 則「 大 正 十 年 の 宮 内 省 官 制 改 革 と 図 書 頭の公憤に至る背景

るため実際は四三人）と大幅に増員された。鷗外が着二〇二二年）

次回は「第九回 牧野伸顕大臣による官制改革の影」

任したのを機に四年間で倍以上になったのだ。
崇高な理念や思想を説いたり書いたりするだけでは物事は動かない。実現するには段取りが必要だ。予算と人事が政治・行政の要諦である。鷗外がトップに就いた帝室博物館と図書寮で— 98 —