「タンポポ調査・西日本２０１５」第１回データ解析小委員会＋第６回スタッフ会議報告【日 時】 ２０１５年１１月８日（土） 午後１時～午後４時【場 所】 公益社団法人 大阪自然環境保全協会事務所【出席者】 布谷（三重）、芦谷・前田（滋賀）、木村・伊東・宮田・高畠・酒井・神田・加藤（大阪）、鈴木（兵庫）、今西（奈良）、狩山（岡山）、小川（徳島）、橋越（愛媛)、上赤（佐賀）以上９府県、１６名【司会・記録】 木村（大阪自然環境保全協会）
第１部：データ解析小委員会（１）小川氏より集約したデータの報告（別紙資料あり）① データ解析に使用したファイル（京都・滋賀・山口未提出、和歌山・福岡未修正）② 各府県別有効データ数（現時点で６１４０２点、無効データ：１１５８点）③ 無効データ基準④ 各府県・種類ごとのサンプル数⑤ 種ごとの総苞の形状の割合⑥ タンポポの種類ごとの生育環境⑦ 分布マップ：全調査地点・２倍体・倍数体・白花・外来種⑧ 種ごとの総苞の形状の割合（棒グラフ）⑨ 種ごとの生育環境、生育環境ごとのタンポポの割合（棒グラフ）⑩ 外来種の割合マップ（三次メッシュ）（２）意見交換や各府県からの報告 （主なものをメモ）
・今回の有効データは前回より約１万点減となったが、各府県別にも前回と比較しうるに足るデータが集まった。
・前回のマップは旧測地系のメッシュによるが、今回は新測地系によるメッシュに変更している。三次メッシュで比較すると、かなりずれてしまうが、近接する三次メッシュ４個（約４ｋｍ２）を合わせて比較すると、重複が大きくなる。
・四国のトウカイタンポポなどの国内移入種だが、在来種として扱う。
・高校などから送られてきたデータは、学校（指導者）にもよるが、タンポポ以外が多く含まれていたり、必要なデータの記載がなかったりするものも多い。また、自宅近くや学校周辺で採集することもあって、外来種の割合が高くなる傾向がある。
・滋賀県では農地に在来種が少ない。他府県でも地域によって差があり、農地の管理のしかたの違いが反映しているのではないか。田植えの時期が早いと、タンポポの開花・結実期に草刈り・除草剤の散布をすることで、在来種が生育できなくなる可能性がある。また、圃場整備が行われると大規模に外来種が侵入することもある。
・シカやイノシシの防護柵のために、農地に入れず調査ができなくなったり、太陽光パネルの設置が影響している地域もある。
・前回の調査で見つかった在来種が、シカの食害によってなくなっている例もある。
・大阪府では1975年以来５年毎に調査を行っているが、外来種の割合が1975年の36.2％からずっと増加を続け、2005年には70.1％に達したが、2010年は68.7％とやや減少し、2015年は64.7％と明らかに低下した（有意差あり）。また、セイヨウタンポ
ポに占める総苞が１か２の個体の割合が、2005年4.4％、2010年6.2%から、2015年は8.2％へと約２％ずつ増加している。
-1-第２部：スタッフ会議【案 件】（１）前回会議：第５回スタッフ会議＋サンプル検討委員会の報告（概要）→詳細は別紙① 日時 ２０１５年６月２０日（土） 午後１時～午後５時
・午後１時～２時半：スタッフ会議、・午後２時半～５時：サンプル検討会② 場所 倉敷市立自然史博物館③ 出席者 １３府県、２６名（２）各府県別の調査サンプル数（2015.11.8現在、2015年は全体より2014年を引いたもの)＊滋賀・京都・兵庫・山口の各県は今後データが追加される予定。
＜参考＞ＮＴＴ西日本の協力による上表の１９府県以外の送付サンプル数
1617212223424344454647
合計
富山 石川 岐阜 静岡 愛知 長崎 熊本 大分 宮崎 鹿児島 沖縄 その他

2015年度
2014年度

2223157244

181241230101827032

11459
15545923120485370（３）２０１５年度のデータ処理について
基本的には２０１４年データの処理と同様に下記のように行う。
① データ集約の方法について（西日本全体のデータ処理、各府県では独自の集計可能）
1) アカミタンポポのみ「頭花なし＋痩果あり」は有効とする。
2) 無効データは以下のもの
・頭花の無いもの(タネのあるアカミタンポポを除く)、・タンポポ以外
・所属不明のタンポポ：不明・その他の在来種(二倍体)、不明・その他の黄花型在来種(倍数体)、不明・その他の白花型在来種・不明・その他の外来種を除く-2-

・調査地点が不明、または西日本１９府県以外
3) タンポポの集約のカテゴリーについて
・入力シートに書かれている種名について、一律の基準ですべて変換する。ロクアイ
タンポポ・ニセトウカイタンポポなどの記載は「外来種（不明）」として扱う。各府県でそのように判断された場合は、備考欄に書くこととする。
・種群のカテゴリーとしては、以下の４つの区分を用い、種名が不明の場合も、どの種群に入るかがわかる場合は、その種群でデータ処理を行う。それ以外は無効。
＜在来種二倍体・黄花型在来種倍数体・白花型在来種・外来種・（無効）＞② 今後のデータ集約・処理について・データを未提出の府県は早急にお願いします。
・本日以後に「データ修正をされる府県については、２０１４年と２０１５年の最終データを１つのファイルにして小川さんに送って下さい。１１月末日最終締切
・１９府県のデータについては、修正の確認が済み次第、データを確定して、府県別の処理を行ってください。必要な図表を作成して報告書の原稿執筆をお願いします。なお、作成してほしい図表があれば小川さんにご相談ください。
・１９府県以外の主としてＮＴＴからのデータについては、大阪の事務局で処理を行いデータ入力中です。これについては「結果のマップに含めることはできない」とお伝えしているが、大阪事務局で調査地点数のカウントと種名の判定は行い、その概要は報告書にも掲載したい。
③ 痩果の送付について（通常の痩果・ＤＮＡ解析してほしい痩果）
・2014年度は17府県、2015年度は14府県より送付。→2015年度分がまだの府県で2014年度のデータ数が少ない府県はお送りください。該当：滋賀・京都・兵庫・山口
・2014年度分は雑種解析終了。現在、2015年度分について、解析中。2016年１月までには解析を終了して、報告書には間に合わせたい。ただし、各府県物の個別の報告に掲載する時期には間に合わない可能性がある。
（４）今後のデータ処理と解析について① データ処理小委員会
・西日本全体の結果については、基礎的なデータの集約ができれば、「データ解析小委員会」を開催して、全体の事務局メンバー中心に、希望者にもご参加いただき、データ解析を進め、報告書を分担執筆する。第１回：本日、第２回：１月
・各府県別データについては、独自に解析を進めていただくことは可能ですが、お送りいただいた入力データから、各府県別の分布地図などの作成を行い、各府県の報告の作成を進める。必要な図表については小川さんと相談して進めて下さい。
・前回の報告書では、府県別報告を４ページとした。今回もその予定で進めているので、ご準備をお願いします。（原稿締切は来年１月１０日を予定）② 全体のデータ解析と報告書の執筆分担について
・基本的には５年前の報告書と同様の基礎的な解析を行う。さらに、次のような点に関する解析については前回は十分できていないので、今回の報告書作成に向けての課題となっている。
今回の全データが集約できたら、事務局中心に解析を進めて、報告書に反映させたい。とりあえずは前回のデータで検討してほしい。また、アイデアがあればご提案ください。
１）５年前の結果との比較（近畿については１０年前との比較も可能）-3-

２）環境と各種類の分布との関係
３）在来種２倍体タンポポが多く分布しない地域での外来種の環境指標性について
４）その他（６）報告書とカラーチラシの作成① 「調査報告書」の作成・助成金を用いて発行する関係で、２０１５年度内の領収書が必要なので、２０１６年３月上旬発行。何部発行するか。各府県２５部ずつ配布するとして約５００部必要なので、その他を加えて７００部で進めたい。前回は５００部発行。
・一次原稿締切：２０１６年１月１０日→検討→最終原稿締切：２月１０日。
・「調査報告書の目次案」（参考：２０１０年の報告書）→一部は変更予定
１．はじめに(調査の目的・意義)
１）先行調査・研究の紹介（分類学的研究史・タンポポ調査の経過）
２）調査の目的＊用語について
２．調査方法
１）調査の経過と組織体制（＊組織と実行委員の名簿を含む）
２）調査方法（＊調査用紙とサンプル処理マニュアルを含む）
３）解析方法
３．調査結果と考察
１）調査サンプル数２）タンポポの種類と分布(1) 検索表 (2) 種の解説と分布 (3) 府県別のタンポポの割合(4) 生育環境別のタンポポの分布状況 (5) 総苞外片・花粉の状態(6) タンポポから見た自然環境(7) ５年前との比較
３）雑種タンポポについて
４．各府県別の調査報告（各府県４ページずつ×１９＋その他の県）５．調査参加者の感想
６．おわりに
７．主な参考文献（事務局で集約←各府県より）＜巻末参考資料＞
１．調査参加団体・主な調査協力者
２．文献目録（全体と府県別）
３．説明会や観察会の記録
４．マスコミ報道一覧（主な新聞記事は収録）＊各府県別報告については、おおまかな書式の統一をするが、自由に執筆。
前回は、(１)調査への取り組み、(２)結果の概要（３）おわりに（まとめ）② カラーチラシについて
１）形式：前回作ったものに準じる。Ａ３判両面カラー印刷(４ページ）
・印刷枚数：４万部、各府県２０００部、希望の府県は増刷（追加１枚４円程度？）
・印刷見積もり：１８万２４００円（各府県2000部ずつ送料込）by ﾌﾟﾘﾝﾄﾊﾟｯｸ２）内容：・西日本のタンポポの種類と分布マップなど、調査結果の集約。
・担当・原案作成：前回は小川氏、鈴木氏と相談の上、決定。
３）日程：１月１０日：一次原稿締切り→意見交換→２月２０日：二次原稿締切り-4-

（７）実行委員会予算について
別紙のとおり（７）報告会の開催について（参考：前回２０１１年）
・日程：第１候補：３月１９日(土)、第２候補：２０(日)、第３候補：１３日(日)＊３月５～６日は植物分類学会、３月２０日～日本生態学会
・会場候補
自然史博物館、大阪市生涯学習センター、大阪市大文化交流センター
・講師候補
保谷彰彦氏（鈴木氏から依頼予定）→事務局で調整。
（参考：前回の報告会）【日時】 ２０１１年 ３月 ５日（土）午後１：３０～４：３０【会場】 大阪市大文化交流センター（大阪駅前第２ビル６階）＜定員 120 名＞【主催】 「タンポポ調査・西日本２０１０」実行委員会【参加費】 無料
【参加規模】 １００人程度【プログラム】
1:00
受付開始
1:30
あいさつ・・布谷知夫代表）
1:40
報告①調査の経過・方法(木村)・②調査結果報告(鈴木) 質疑応答・追加報告
2:45
＜休憩＞
2:55
③講演： 「西日本のタンポポとその起源」 森田竜義氏（新潟大学名誉教授）
4:05
質疑・意見交換会・諸連絡
4:30 終了・片付け
17:0 完全退場
5:30～7:30 懇親会（８）その他① ホームページについて② ＭＬについて③ タンポポメールニュース
・NO.６を３月に発行する予定。奮って原稿をお寄せください。
・原稿の宛先：tampopo@nature.or.jp（９）今後のスケジュール＜２０１５年＞
１１月８日
第１回データ解析小委員会＋第６回スタッフ会議
１１～１２月
全体のデータ解析と報告書作成、各府県別のデータ解析→報告書の執筆＜２０１６年＞
１月１０日
報告書原稿の第１次締切→ページ決定
１月１７日
第２回データ解析小委員会(報告書原稿検討)＋第７回スタッフ会議
２月１０日 「調査報告書」＋「カラーチラシ」の原稿完成→編集作業
２月２０日
印刷業者に出稿
３月１日～ 校正→３月１５日：報告書完成
３月１９日（予定）
調査報告会の開催＜当面の予定＞① 第２回データ解析小委員会＋第７回スタッフ会議
・日 時：２０１６年１月１７日（日）-5-・場 所：公社 大阪自然環境保全協会事務所
・内 容：調査報告書の原稿検討・調査報告会やタンポポ調査の今後について② タンポポ調査２０１５報告会
・２０１６年３月１９日（土）予定、第２案：２０日(日)、第３案：１３日（日）・場 所：未定（検討中）＊各府県の報告会・展示会など：決まればＭＬで案内を流してください。
① 奈良県 ３月に報告会を開催予定、講師：大阪大学薬学部の先生に来ていただき、森野薬草園のタンポポについてのお話を聞く予定② 徳島県立博物館 ３月２５日より、タンポポの特別展を開催。このために頭花のアクリル封入標本を作成。終了後は展示物とあわせてレンタル可能。

-6-