山とスポーツクライミング情報誌

登山
月報
◀

飯豊連峰・頼母木山から「残雪の杁差岳（えぶりさしだけ）」
写真撮影 新潟県山岳協会 自然保護委員会委員（新潟山岳会理事）鈴木 勝利

第12回リードユース日本選手権いわて盛岡大会（LYC2024）… ……………… 2
第10回ボルダーユース日本選手権いわて盛岡大会（BYC2024） 開催レポート
第16回 Winter Climbers Meeting（WCM16）報告……………………… 4
Enjoy Climbing… …………………………………………………………… 6.

愛知県山岳・SC連盟自然保護委員会のSDGsな活動… ………………… 7
寄贈図書… …………………………………………………………………… 7
IFSC General Assembly 2024 in Santiago/Chilly………………………… 8
JMSCA、表紙のことば………………………………………………………11

第12回リードユース日本選手権いわて盛岡大会（LYC2024）
第10回ボルダーユース日本選手権いわて盛岡大会（BYC2024）

開催レポート
大会副実行委員長

藤枝隆介

各ユース世代の日本一を決めるユース日本選手権が岩手県盛岡市の「ONODERASIGN Climbing Base」で開催されました。
ここ数年は南砺及び倉吉での開催が続いていた両大会ですが、今年は場所を替えて 2 週続けての開催となりました。5 月の盛岡ということで寒さを含めた天候が不安視されましたが、両大会ともに初夏のような気候に恵まれる日が多い中での大会となりました。
参加選手数は LYC2024 が 247 名、BYC2024 が 294 名とどちらも過去最大規模となっており、スポーツクラ
イミング競技の若い世代への浸透が引き続き続いることを実感しつつも、協会として今後もさらに盛り上げていく必要性を改めて感じることができました。
【LYC2024 開催概要】
大 会 名

第 12 回リードユース日本選手権
いわて盛岡大会（LYC2024）期

男女予選（1本目）2024 年 5 月 4 日（祝・土）日 男女予選（2 本目）2024 年 5 月 5 日（日）男女決勝 2024 年 5 月 6 日（祝・月）会

場 ONODERASIGN Climbing Base

来場者数 約 2400 名（3 日間合計、選手・関係者含む）【LYC2024 競技】●女 子
予選から混戦模様となったユース B は決勝でも多くの選手が粘りをみせ、一手一手が勝負を分ける展開となった。そんな中優勝を決めたのは今大会北陸勢初優
勝となる林有沙選手。2 位には長野の徳嵩悠乃選手となった。

ONODERASIGN Climbing Base のリード壁は高さは

実力者の揃うユース A も接戦となり最上部の保持そこまでないものの、他には類をみない強い傾斜が特パートでの確実性が勝敗を分けた。予選 2 位で世界

徴的な競技壁となります。選手たちにとっては持久力

ユースでも表彰台経験のある麦島心花が一歩抜け出しはもちろんのことその傾斜に負けないパワーや体幹な首位に立つが、今年のリードジャパンカップで３位とどが必要となり、一手一手気を抜けない競技展開が見飛躍をみせる小田菜摘が同高度に達し、予選でのカウ

どころとなります。

ントバックにより LYC ４度目の優勝を決めた。

●男 子

ジュニアは竹内亜衣、小倉紗奈、永嶋美智華と実績

ユース B は同じ神奈川の予選を首位通過した濱田

豊富な 3 選手の争い。こちらも接戦となる中で一歩抜

琉誠と 2 位通過の仲田和樹の一騎打ちとなりました。

け出したのは、リード、ボルダー、スピードと３種目で先にトライをした仲田選手が終了点タッチとプレッ活躍する竹内選手。リード種目では自身初となる優勝

シャーを掛ける中、濱田選手は最終局面に入るスローとなった。

パーの続くエリアでフォールし仲田選手が接戦をもの【BYC2024 開催概要】にした。
ユース A は長森晴と藏敷慎人が共に予選を一位通過する。決勝では他の多くの選手が苦戦した上部のスイングムーブをリスクの少ない独自のムーブで対処した
長森選手が昨年の LYC に続く優勝を決めた。
ジュニアは決勝で小俣史温、和田樹怜、杉本侑翼の３選手が同高度となる接戦となったが、予選課題で唯2※PHOTO:JMSCA/ アフロ

大 会 名

第 10 回ボルダーユース日本選手権
いわて盛岡大会（BYC2024）期

日

男女予選 2024 年 5 月11日（土）男女決勝 2024 年 5 月12 日（日）会

場 ONODERASIGN Climbing Base

来場者数 約 1600 名（2 日間合計、選手・関係者含む）【BYC2024 競技】

一の完登をした小俣選手がリードジャパンカップ 2 連

ボルダー壁は日本国内の常設競技壁のなかでもトッ

覇の貫禄をみせる登りで LYC でも連覇を果たした。

プクラスのスケールとなります。また、BYC では決勝は

男女各 3 課題となるためボルダージャパンカップよりルなムーブが続く第 2 課題は永嶋美智華と小倉紗奈がも競技壁を大きく使った課題を作成することができ、完登一歩手前まで進む。

内容は勿論のこと見栄え的にも内容の濃い課題での決

最 終 第 3 課 題 は 壁 を 大 きく使 った コ ー デ ィネ ー

勝となりました。

ション課題。竹内亜衣と小倉選手が素晴らしい動きで●男 子

ZONE を獲得するも完登には一歩及ばず。優勝した小ユース B は LYC と同じく濱田琉誠と仲田和樹の争いとなった。両者譲らない展開が続く中、第 2 課題までは仲田選手がトライ数で上回るが、最終課題で濱田選手が一撃で完登し前週の雪辱を果たした。

倉選手は昨年に続く 2 連覇となった。
【大会運営（共通）】
近年、競技会を開催できる要件を満たした施設が増え各地より公式大会誘致の問い合わせが多くなってい

ユース A は 2 課題目まで長森晴が抜群の安定感を見ます。大会運営のし易さという面では「同一大会 = 同一せる。多くの選手が苦戦する最終課題で地元岩手の本

会場」という方式が秀でているのは明確ですが、ジャパ

明佳が自分の登りを発揮し完登を決め会場が大歓声にンカップやユース選手権など 8 つの公式大会では施設包まれ大逆転での優勝を決めた。

数とのバランスがとれておらず、年度によって会場をジュニア決勝は完登数の少ない緊張感のある展開と変えていく方針へと切り替えていく必要に迫られていなった。予選 5 位通過の和田樹怜が第 1 課題で唯一のました。また、今年度の競技会運営の最大のテーマで完登を決めリードし、予選 2 位の田宮瑛人と松岡玲央

ある「最小コストで最大効果の上げられる競技会」といが追いかけたが、和田選手が苦しみながらも最終課題

う目的を達成するため、競技委員会では 2 大会を連続を完登し、自身初の BYC での表彰台を優勝で飾った。

で開催する決断をしました。決断が遅れたことにより●女 子

岩手県や岩手山岳・スポーツクライミング協会の皆様

ユース B は予選首位通過の村上和香をはじめ、西川はもちろんのこと、富山県や愛媛県の関係者の方々に

美愛、山﨑彩葉の三つ巴の戦いとなった。2 課題目までは大変ご迷惑をおかけしました。一方で「最小コストでトライ数でリードした山﨑選手が最終課題も一撃で決最大効果の上げられる競技会」という意味ではある程め初優勝を決めた。

度の成果を達成することができたのではないかと思っ

ユース A は大会 3 連覇を狙う村越佳穂を中心としたています。

戦い。パワフルな大きなピンチが横に並ぶ課題に多く

今後は全国各地の岳連、行政との早い段階での開催の選手が苦戦する中、伊藤悠が危なげない登りで唯一地及び大会スケジュールの調整を進め、現状より一段の完登。LYC で優勝した小田菜摘も最終課題で追い上階進んだ協力体制を築きあげながら公式大会を実施しげるが、ZONE 差で伊藤選手が逃げ切った。

ていきたいと考えています。

ジュニアは第 1 課題を全選手が完登するも以降は実際の運営という面では BYC 特有の予選コンテスト

ZONE の獲得も困難な課題が続いた。強傾斜にパワフ方式を屋外で開催するのが初めてであったため、直前の天気予報でレイアウトを変更できるよう複数のプランを用意することとしました。今回「土砂降りバージョンプラン」の出番はありませんでしたが、「観客から競技はほぼ見えない」、「順番待ちの選手のスムーズな誘導が難しい」、「課題によっては待機選手からも競技が見えない」など不安要素を多数抱えたプランだったた
め天候に救われた大会となりました。
今大会のようにその競技会場で実施したことのない大会を開催することは多くのリスクを抱えての開催となりますが、2016 年のいわて国体をはじめ多くの大会経験のある岩手県協会の方々をはじめとした多くの関係者、スタッフのおかげで無事開催することができました。また、ユースの大会では毎回感じることですが、今回も選手はもちろんのこと保護者や関係者一人一人の熱い気持ちと大会の盛り上がりに感動しました。改

※PHOTO: Miwako Kubota/JMSCA/ アフロ

めて感謝申し上げます。

3第16回 Winter Climbers Meeting（WCM16）報告
第 16 回 Winter Climbers Meeting（WCM16）を１／
27（土）〜 28（日）栃木県日光市足尾町で開催した。
ＷＣＭはアルパインクライマー同士の交流とトラ
ディショナルな残置物を一切使わない冬季登攀の実
践を目的とするイベントで、元々は 2007 年に馬目弘仁と横山勝丘がＢＭＣ（イギリス山岳評議会）主催のWinter Climbers Meeting に参加したことを発端に日本でも年１回開催されるようになった。
ＷＣＭ 16 の参加者はクライマー 38 名／サポート 13
名（クライマー兼サポート２名含む）、計 49 名。北は北

登攀はジャンダルム・幕岩・ウメコバ尾根・ウメ

海道から、西は兵庫県まで、全国からウインタークラ

コバ沢と、概ねアプローチの良い順に始まり、各パー

イマーが集った。

ティ順調にロープを伸ばした。ほとんどのパーティが会場は松木沢の岩場。天候に左右されずに登れ、安トラブルなく下山開始となる 16：00 までに完登。Ｗ

全管理も北アの本格山岳に比べると容易なゲレンデのＣＭ常連の参加者は流石の実力。そして初参加のメン利を活かし、参加者の裾野を広げた結果、過去最大規

バーも初めてザイルを組むパートナーにモチベーショ

模での開催となった。

ン高く、いつも以上の実力を発揮したのだろう。今回

松木沢の岩場には既成ルートも存在するが、自由なのハイライトというべき登攀はチャンピオン岩稜に隣ライン取りと発達した節理を活かしたナチュラルプロ

接する、中央岩峰が槍状に尖って見えるリッジライン

テクションによるクリーンな登攀が可能で第３回／で成田啓／瀧澤岳パーティによって行われた。

第４回のＷＣＭが開催された実績がある。当時は馬目

そのリッジは長さと最終的にチャンピオンの頭の弘仁さん、佐藤裕介さんをはじめとするトップクライ

フェースに合流するという困難さから、時間切れ途中

マーが中心となり開催された。第 16 回となった今回敗退を想定したルートだった。彼らは事前に得た情報は地元栃木と関東有志が中心となって開催の準備を進から、海外遠征で多用しているマイクロトラクション

めた。前回の栃木開催から 10 年以上が経過し、手探りを使った同時登攀で、ほぼ立ち止まってビレイするこ状態だったが、ここ数年のＷＣＭで世話人を続けられとなく、この長大な尾根を駆け抜け、完登した。曰くている馬目弘仁さん／和田一真さんにアドバイスをい「アルパインマラソン」とのこと。微妙な箇所もあった

ただきながら進めることで何とか大きなミスや遅れなだろうに、こういう若者が新しい時代を切り拓いていく当日に間に合わせることができた。

No.

エリア

ルート

1

ジャンダルム中央ルンゼルート

当日は朝６：30 に銅親水公園に集合し、参加受付、無線・携帯トイレなどの必須携行品と協賛品の配布、
７：00 よりブリーフィング、集合写真の撮影後、参加

3

右壁ルート

幕岩

同志会右ルート

者は各自の割り当てルートに向けて出発。サポートス

4

幕岩同志会ルート

タッフは懇親会用ベース設営班と遭難対策班に分かれ

5

右壁ワイドクラックて活動した。残念ながらＷＣＭ直前で故障や体調不良

6に見舞われてしまった参加者もサポートに加わってい7

末端壁中央ルンゼ

ただき人手不足だったので大変助かった。

8

末端壁 4-2

松木沢の岩場は大まかに①アプローチが近く、ピッチ

9毎に安定したテラスで区切られた初心者向けのジャン

10

チャンピオン岩稜

ダルム ②平均的に傾斜が強くクライミングも難しい

11

モスラ状岩稜12

大凹角

幕岩 ③メジャーな既成ルートが集中するウメコバ沢
中央岩峰 ④チャンピオンの頭に通じる長大なウメコ
バ尾根・夏小屋沢周辺のリッジラインという区分けになる。これらを 14 パーティ／ 38 名が登攀した。

4

2

13
14

夏小屋沢

ウメコバ尾根ウメコバ沢中央岩峰

夏小屋沢右稜

槍状岩稜

直上ルート
白峰会ルート

氏名
L: 石原 寛之
鈴木 大地
L: 中川凌佑
田島 圭悟
鈴木 雄大
L: 望月 慎一郎
相原 将人
寺田 サキ
L: 増田 文弥
永山 虎之介吉武 愛佳
L: 三瓶 健西村 英樹
L: 堀江 誠克
今北 光哉
小野寺 洋佑L: 馬目 弘仁三井 愛
村岡 聖治
L: 和田 一真
桑原 郁美
平井 大介
L: 成田 啓瀧澤 岳
L: 金子 貴裕
須田 誠
海保 穏宏
L: 和田 淳二
稲田 千秋
久野 光輝
L: 上野はるか
谷嶋 真一
高橋 敬太郎
L: 加々見 太地
東山 高志
伊佐見 奈穂子
L: 稲田 真
西村 雅大
三宅 弘人

くのだろうと驚きつつ感心した。

もなくイベントを終えてしまった。遠方からの移動をウメコバ尾根のようなロングルートでは、登ったの考慮し、無理のない集合時間とした上で、ロープを結と同じピッチ分だけ懸垂下降をこなさないと下山できんで充実したクライミングをしてもらうことを優先しないこともあり、懇親会会場のベースに全員が戻った

た結果ではあるが、その点については課題を残した、のは 21 時を過ぎた頃となった。参加者の最後の一人

今後改善していきたい。

が下山するまで無線を持ち現場に留まってくれた遭難

最後に開催に際して、物心双方で協賛・サポートい対策リーダーの佐々木さんは随分と寒い思いをしたのただいた皆様に感謝を申し上げると共に、この活動がではなかろうか。

今後も有意義なものとして継続していくことを祈念し懇親会では茅ヶ崎山岳会の小林／吉川ペアが 50 人分（！）の温かい食事を準備してくれており、先に帰て締めの挨拶とさせていただきます。
（山岳同人 野武士／ TMGC WCM16 世話人 大末篤司）

幕した参加者から順に思い思いにグループを作って歓談していた。
少し予定時間は過ぎたが、21：30 頃、参加者全員が揃ったところでスライドショーをスタート。国内外５件の遠征報告・エリア紹介が行われた。最近時、山岳雑誌の紙面を賑わせる鈴木雄大さん／成田啓さんをはじめ、金子さんのヒマラヤキャンプ 2023、永山さんの
カナダ／クライミング留学の報告、国内ローカル枠で福島の堀江誠克さんによる磐梯山周辺のクライミング
エリアの紹介が行われた。いずれの報告も興味深く質疑を交えて終了した時には 24：00 を回っていたが、その後も懇親会は続き、年長者から順に就寝したが、元気な 20 代参加者による交流は夜明けまで続いた。２日目はその場で知り合った者同士で自由に組んで登っ

幕岩を登る、同志会ルート / 増田パーティ、同志会右 / 望月パーティ、右壁ルート / 中川パーティ
今回は小池美咲さんのドローンで臨場感のある撮影ができた

・運営 / サポートスタッフならびに、協賛団体・企業の皆様に深く感謝申し上げます。
佐々木穂高（世話人 / 遭難対策部長）

小林大善（ベース運営リーダー / 調理スタッフ/ 茅ヶ崎サポートメンバー・資材提供とりまとめ）
小池美咲（カメラマン /ドローン撮影 / 映像編集 / ロクスノ渉外）てもらう形式をとった。深夜まで続いた懇親会の疲れ

吉川玉緒（調理スタッフ / 献立立案）もあったことは間違いないが、皆ベースで朝食を食べ西川真由美（各パーティ通信記録係 / ウメコバ沢出合通信中継係）

たあと元気に登りに出掛けた。

小野寺洋祐（受付 / 遭難対策部員）

金子貴裕（松木沢周辺情報の調査・整理 / 遭難対策部員）
瀬沼勉（遭難対策副部長）
山宮秀樹（遭難対策部員）
上野はるか（遭難対策部員）
鈴木宏明（ベース設営 / ベーススタッフ）
王鞍彗介（ベース設営）＜敬称略＞

ＷＣＭは第 16 回目を迎えた。かつて松木沢の岩場で行われた第３回／第４回ＷＣＭの記録を読み、いつか再び地元の岩場で開催したいという願いがようやく今年実現した形だ。こうしてやってみてＷＣＭはアルパインクライマーに資する活動であり続けていると改めて感じた。
今回は参加人数が多かったことで、朝のブリーフィ
ングから、夜のスライドショーまで常に時間が押しており、全体でお互いの自己紹介をしたり、例年世話役をやられている馬目さん／和田さんに一言いただく間〈WCM16 関連情報〉
・サポート／小池美咲さん WCM16 ダイジェスト動画
https://www.youtube.com/watch?v=K2Js9QBSs9A・国際山岳医／稲田夫妻によるＷＣＭ 16 参加レポート
https://www.youtube.com/watch?v=-WtNEfoFEQM
・山と渓谷社 ROCK & SNOW 103 spring issue mar.2024

5

g
n
i
b
m
i
l
C
y
o
j
n
E

佐藤 裕介

2022ユタツアー後編（HIHO CARAK）

今回はユタで人知れず眠っていた素晴らしいクラックを登った話。やはり未知のラインに出会いそれを登るのはスケールの大小に関わらず心ときめく物です。
前日に浮石を落としながら下降したクラックを登って、大チムニーに入っていくとチムニー内の左側面に綺麗に続くクラックを見つけた。急遽、迫力満点のこのクラックを登ることに。リード順の坂本が行くが、３ｍ
登って５番を決めたら６番も効かないワイドとなりランナウトを強いられていた。落ちれば確実にグランドフォールしそうで、ビレイヤ―は緊張しながら見守った。行きつ戻りつを繰り返しながら長時間粘ってトライしていたが、傾斜の強い部分が越えられずにクライムダ
ウン。無事取り付きに戻ってきた坂本とバトンタッチした。

クライムダウンしてきた坂本

ワイドクラックは好きな部類である。坂本のクライミングを見て恐ろしそうだとは感じたが、私の番だ。一先HIHO CARAK 5.12 ＋ 55m

ず坂本の敗退ポイントを越えることを最優先として身軽にスタート。10 ｍほどはプロテクションを取らずに敗退

5.10。岩角では下降も出来ない形状だったので、ビレイポイントを越えてやっと６番を決めてから、バックロー

点＆下降点としてボルトを設置した。３Ｐ目はフェース

プでギアを引き上げた。一応フリークライミングだからをトラバースする部分も出てきてＮＰ＆ボルトのピッチ

膝をスタックさせ６番にはテンションをかけずに引き上となる。このピッチもかなり厳しい内容で我々の実力でげてからクライミング再開。傾斜のあるクラックは徐々は十分に掃除してからでないとフリーは難しいだろう。

に縮まりシンハンド〜フィンガーになってきて苦しい。

ハングに走るワイド目指して、エイドで露出感満点の壁

前腕がパンプに襲われるが、なんとか堪えてロープを伸をトラバースしていく。終了点から見上げるワイドはハばす。40 ｍほどの地点からクラックが閉じランナウトしングしていて、難しそうだ。ここまで３ピッチ中２ピッつつ最後はフェースクライミングでテラスに這い上がチをエイドで登って来ていたがなんとか今日中にトップることができた。しばらく全身の疲労と充実感に包まれアウトはしたいなと考えていて夕暮れ迫るなかヘッドて呆然としてしまった。グランドアップ初登。今まで私ライトを点けてスタートした。５番サイズの完全にハンが体験した中で最高のオンサイトの一つだ。第３バット

グったワイド。これは、２週間前にトライしたセンチュ

レスは壁自体、中々目にすることがない岩場である。更

リークラックで使用したインバージョンスタイルで行に、このクラックは大チムニーの側面に隠れるようにしけるのではと、両足をルーフ状のワイドクラックに差して存在するため取り付きからは見つけることが出来な

込みコウモリの様に逆さになって進んだが、敢え無くテい。隠された宝のようなクラックだったことから「HIHO

ンション。どうも、ヘッドライトを付けながら突破する

CARAK」と名付ける。秘宝を見つけ出し、美しい宝に触ような難易度ではなさそうだ。エイドを交えてなんとかれられた幸運に感謝しながら下降した。

クライムダウンして敗退した。雨も降り出した中懸垂下取り付きに戻ると、更に右のマルチラインを見上げ降し、車を停めているキャンプ地まで足早に（最後は本る。全体傾斜がこちらの方があり中間部からは明らかに

当に走って）逃げ帰った。大雨でダートがぬかるんでし

被ったワイドも見えた。明日はこのラインにトライしてまったら、この谷から脱出できなくなる可能性が大きいみよう。今夜も気分よく焚火を楽しめそうだ。

のだ。キャンプ地に戻ってからすぐに荷をまとめて大慌＊

6てで車を走らせた。

今日取り付くこのマルチピッチは、今までのラインよ大雨＆雪を町でやり過ごし再び第３バットレスに戻っ

り傾斜があり中々手強そうである。先ずは、坂本がシンてこのマルチをトライした。しかし、短い期間では登り

ハンドクラックから始まる１Ｐ目に取り付いた。かなり切れずに５〜６ピッチとなりそうなこのマルチは未完成

悪いサイズに加えクラック表面の砂々度が酷くテンショのままツアーは終了となってしまった。

ン。掃除をしないとフリーでは登れそうになく一先ずエ2024 年の秋に再度この谷に戻ってくる予定だ。この未イドを交えながらロープを伸ばすことに。２Ｐ目は庇完成マルチと周辺に残るクラック群を登る開拓ツアーは的なチムニーから豪快に空間に飛び出す内容で面白い

まだまだ続きそうだ。

愛知県山岳・SC連盟自然保護委員会のSDGsな活動
自然保護委員会では、令和４年３月から「愛知県独自の SDGs の取り組みについて」意見交換を重ね、令和５年６月の話し合いで「登山道整備」の活動方針を次のようにまとめた。
「愛知の 130 山で紹介されている登山対象の山を愛知の宝物ととらえ、体に触れる程度の枝に限って切り取る活動を、冬場のトレーニングを兼ね、持続可能な活動として、登山道の維持・整備に取り組む。」
令和５年 11 月から令和６年４月までの６ヶ月間に、活動方針に従って実践活動を実施した。活動日数は 15
日間、登った山の数は 43 山、参加者の延べ人数は 142の中で味わえるのは素晴名を数えた。この活動はさらに令和６年度にも引き継らしい。私たちは自然保

ぎ、11 月から翌年の４月までの予定で、既に年間行事

護指導員なので「自然が計画にも組み込んでいる。毎年 30 山から 40 山のペー

どう変わったのか、なぜスで取り組みを進めれば、愛知の 130 山を４年で一回そうなったのかを知るこりすることになる。特定のメンバーや同じ山岳会だけとも大切」山をよく知っの活動ではなく、賛同者の数が増え、各山岳会が冬のている人、その地域をよ

トレーニングを兼ねた山行を実施するようになれば、

く知っている人を訪ね、登山道の維持・整備にもなり、それが持続可能な活動

愛知の山が歴史的に変化として定着していくことを願っている。勿論、登山道

した事、昔登った山と現の整備の際には地権者の方や市町村への連絡・許可を在の山がどう変わった

とった上で活動を進めていきたいと考えています。

か？ を含め、愛知の 130（話し合いの議事録や活動した山の名前・特徴など

山で勉強したい。

は、愛知山岳・ＳＣ連盟のホームページに詳しく紹介（愛知県山岳・ＳＣ連盟

自然保護委員長栗木洋明）

されていますのでご覧ください。）
話合いや実践活動に参加した人たちの感想や意見が次のように寄せられた。素晴らしい取り組みなので時間があれば参加したい。愛知の 130 山の中に、時が経てば自然と忘れられていく山ができるのは寂しい。今までに、行きづらく、登れなかった山も幾つかあった。
この活動で、全山登頂を果たしたい。愛知の里山の魅力に触れ、山の楽しみを見つけることが、登山道整備☆登山道整備活動に関してのお願い☆
「全ての山には所有者・管理者がいることを再認識され、登山道の整備や修復作業の際には必ず事前の連絡や許可をとった上での活動をお願いします。地権者が不明になっている山林も増えています。現在、登山者の安全確保や登山道整備・管理の明確化を図るため「登山道法」の制定が進められていますが、当面は所有者・管理者と連絡を取りながら、可能な範囲で取り組んで頂きたいと思います。今後とも SDG ｓな活動、よろしくお願い致します !!」

寄贈図書
福岡山の會

「福岡山の会創立 90 周年記念誌」

会報（公財）日本スポーツ協会「Sport Japan」vol.73

情報誌

愛知県山岳連盟「愛知岳連ニュース」第 452 号

会報（株）山と渓谷社「山と渓谷」 2024 No.1078 6

情報誌（株）日本運動具新報社「スポーツ産業新報」第 2432 号、第 2433 号、第 2434 号 新聞（公社）日本武術太極拳連盟「武術太極拳」No.411

会報

日本勤労者山岳連盟「登山時報」春号（No.583）

会報

東京野歩路会「山嶺」Vol.101 No.1131

会報

兵庫県山岳連盟「兵庫山岳」第 683 号

会報

おいらく山岳会「山行手帖」 No.774.’24,6

会報（公財）健康・体力づくり事業財団「健康づくり」No. 553

会報

新潟県山岳協会「新山協ニュース」第 366 号

会報（特非）日本トレーニング指導者協会「JATI」 第 100 号

会報（公社）日本山岳会「山」2024 年（令和 6 年）５月号 No.948

会報Corean Alpine Club「산（山）」2024 年 4 月号 Vol. 284 号

会報

ベルニナ山岳会「ベルニナ」75・76 合併号

会報（株）ネイチュアエンタープライズ「岳人」 2024June No.924

情報誌

7

IFSC General Assembly 2024 in Santiago/Chilly【Opening Address/IFSC President, MARCO SCOLARIS】
2023 年は、IFSC にとっても、大変厳しい一年であった。
LA 五輪でのパラクライミングの決定は、延期に次ぐ延期で未だ回答が得られていない。IPC（国際パラリンピック委員会）は、コンセンサスと揺るぎない基盤に立って、できるだけ早く動いている。我々コミュニティーの皆が、最近実行に移されたポリシーの範囲を理解していると思うが、このポリシーは、アスリートを守ることを目的としている。
我々が今とっている行動は、あらゆるものを犠牲にして勝利ばかり追求するというカルチャーには逆行していると言賑わいをみせるサンチアゴ市街

える（そこのところは理解してほしい）。
我々クライマーは先駆者であり、そのため代償を払わな

我々は地域のスポーツである。定義が変わっても結果ければならないかもしれない。これからは我々の環境や自は同じ。追加されたスポーツはフルプログラムのスポーツ

分達だけの世界から視点を広げていきたい。2023 年にス

ではない。我々は今も I O C と共に、オリンピックにもっと

ポーツの世界でクライミングの地位は確立されたものの、参加できる可能性を見極めようとしている。ロサンゼルス

世界に目を向けると、2023 年には 2022 年よりも人々が一では、まだメダルの個数やアスリートの参加数は正確には

層血を流す結果となっている。

わからない。来年夏前には最終的に決定される。パリでの武力紛争は、これまで以上に激化し、破壊や移動が強制

我々のパフォーマンスがまず評価される。我々は交渉はす

的に引き起こされている。世界中で、武力紛争が増え、地るつもりだが、妥協することなく、我々の望むものを達成

球における人類の生存状況が悪化している。サステナビリ

したいと考えている。

ティーは人間の生活の営みや活動でより中心的な位置を

３つの競技、３つのメダル、そして競技ごとに妥当な選占めるようになっている。現在の武力紛争は、ウクライナ

手の数を望んでいる。それから 2028 年にはパラリンピッと中東の二つの紛争が最も目立つ悲劇となっている。

ク競技種目に参加できるようにしたい。これに関する情報

ロシアの侵攻後、ウクライナでの戦争は未だ終わっていは非常に遅れている。現時点でどのような状況にいるかでない。ハマスによる虐殺で、罪のない人々が犠牲になったあるが、2028 年ロスオリンピックに向けて最終的な案が今が、それに続いてガザ地区では、何千人もの罪のない人々

年５月には提示されるだろう。また６月には国際パラリンが命を失った。これらの悲劇を前にして、スポーツクライ

ピック委員会の最終的な決定が下されるだろう。

ミングはどういう立場をとっているのだろうか？我々がで

これが数週間前に我々が受け取った情報である。パンア

きることは、どう共生していけるのかを見せることである。

メリカンの友人達からいい知らせがある。スポーツクライ

スポーツは、平和に競技するために、人々を一同に集めミングは 2027 年ペルーのリマで開催されるパンアメリカて、多様性の中で互いを尊重し、高め合うことができるよ
うにすることである。インクルージョン（含める）とは、単【IFSC 大会（イベント）参加費の値上げについて説明】なる言葉ではない。日々の現実に達成し得ることを指して

1．2025 年− 2028 にかけて向こう4 年間の IFSC 主催（及びおり、社会におけるスポーツの役割を定義し、守っていく

共催）の大会（イベント）スケジュールが改めて公表さことが我々の最大のチャレンジである。

れました。

我々のビジョンは、スポーツクライミングを通して世界をより良い場所にしていこうとすることだが、これは単に2．2021 年− 2024 年の 4 年間における、IFSC のスポーツ界におけるステータスの確認がなされました。

空っぽの言葉ではないのだ。アスリートのマネージャーと

3．2025 年− 2028 年の 4 年間は、各 NF に対し、更なるチャ

して、人間の仲間として、日々我々が行うこと全てにおいンスとイベントモデルの充実と向上を目指さねばならて、より良い場所に導いていこうとするのが我々の目標でない事への理解が求められました。

ある。2024 年パリオリンピックにおいて、２回目のオリン

4．イベント参加費の値上げについて説明があり、出場選

ピック出場が近づいてきているが、我々は 2028 年のロス

手が少ない NF、WC 未開催の NF から、今回も強い反発

オリンピックにも目を馳せ（はせ）、このビジョンを消して失わないようにしよう。

がありました。
5．IFSC 世界ランキング制度についての説明とそれに合わ

私達は一緒に変化をもたらしていける。結論に入る前

せた開発中イベントについて、予告がありました。

に、オリンピックの将来をたどり、すでに受け取ったかも6．新たなる規律改善を進めていくことについての、予告しれない情報、または新しい情報を共有しよう。我々ス

8ンの種目になる予定である。

がありました。

ポーツクライミングは 2021 年に延期された 2020 東京オリ【IFSC 大会（イベント）参加費の値上げについての議決】

ンピックで新しく種目に加わった。

1．IFSC 大会参加料は、テクニカル面のコストを全てカバーする必要があります。

3．全ての IFSC 大会（イベント）において、選手はポイント

2．2019 年以来、大会参加費は変わっていないが、昨今のコストの増加、サービスの質的向上、加えてテクニカル
分析の中には動画製作費用は含まれていないので、予を得ることが出来ます。
4．IFSC 大会（イベント）は異なるカテゴリーに分類され、それぞれの必要条件を伴います。
【エリート大会の発展に対する戦略】

算を圧迫しかねないのです。
3．IFSC の大会コストと財政的持続可能性をクロスチェッ
クするための内部分析が必要不可欠と考えます。

賛企業に売り込みます。

4．IFSC のワールドカップ開催における平均経費（公式医療機関への委託費、健康状態のスクリーニング、クラシ
フィケーション、メディア対応、イベントスタッフ管理、
データーマネージメントのサポート、アンチドーピン
グ、SDGs）は、2024 年には €38,000 と推定します（2023
年は €35,000 だった）
。加えて、各開催 NF に課するサービスフィーは、平均 €23,000 となっています。
€12,000、2024 年には €15,000 の事業損失を計上していることも考慮いただき、以下のように SF の値上げを提案したいと考えております。ご理解頂きたい。
2025 年開催の WC
16,00028,00028,00030,00030,00035,00040,00028,000

2．選手がより良い恩恵を受けられるよう改善（賞金、祭典、ランキングのポイント）します。
3．チャレンジしてくれるイベント・オーガナイザーを表彰します。
4．IFSC 内で、露出、可視性をさらに向上させます。
【ユース世界選手権と年齢カテゴリーの改定理由】
1．プロのスポーツ参加の平均年齢を上げる効果を狙うた

5．IFSC は、ワールドカップ一大会開催ごとに、2023 年は（単位：€）WC SPEEDWC Boulder
WC LeadWC B&S
WC L&S
WC B&LWC B,L&S
WC Para1．魅力的な IFSC によるエリート大会を創り、メディア、協め。
2．選手生命（キャリア）の延命と選手の将来的な健康を考慮するため。
3．低い年齢の選手に対する国際的なプレッシャーと、高2024 年開催の WC
14,50025,50025,50025,50025,50032,00036,000SD（表１）

6．IFSC のイベントスケジュール（2025 〜 2028 年）の発表がありました。
【ユース世界選手権と年齢カテゴリーの改定について】
スポーツクライミングは、
「人間」
「地球」
「事業収益」の共存を目指し、それこそが持続可能な大会（イベント）の継続を生むのです。

いパフォーマンス・トレーニングによる悪影響を避けるため。
4．例えば、RED-S（Relative Energy Deficiency in Sport）など、潜在的な健康問題を防ぐため。
5．ユースの選手は国単位の代表として参加するという可能性が高いため。
6．現に 2023 年ベルン世界選手権の登録選手の 37％が 21
歳以下であったという事実があります。
現
在
2025
年

年齢

14 歳 15 歳 16 歳 17 歳 18 歳 19 歳 20 歳

年齢

15 歳 16 歳 17 歳 18 歳 19 歳 20 歳

シニア
NO
NO
YES
YES
YES
YES
ユース 16 歳未満／ YB 18 歳未満／ YA 20 歳未満／ JR
シニア
NO
NO
YES
YES
YES
YES
ユース 17 歳未満／ YB 19 歳未満／ YA 21 歳未満／ JR【年齢カテゴリー移行の概要】

1．サステイナビリティーは、IFSC の財務面における正しいアプローチに関係しているのです。

揃えます。

手、大会組織委員会、IFSC、各 NF 等）がより多くのリ

2024 年
開催大会

3．IFSC は、より広範囲の世界的なエクスポージャー（放送メディアとの契約）を目指す必要があります。

（表２）2025 年以降、IFSC としては、年齢カテゴリーと年齢枠を

2．スポーツ分野では、全てのステイクホールダーズ（選ソースから恩恵を受けることが出来るのです。

YES
NO

2025 年
開催大会

16 歳未満18 歳未満20 歳未満

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2010

2009

2008

2007

2006

2005

17 歳未満19 歳未満21 歳未満（表３）

4．テクニカル・サポート（IT アウトソーシング＋スタッフ）

過去とコンセプトを一致させます。

においては、さらなる専門性や各専門チームにおいて

1．2 学年（14 歳、20 歳）のユースカテゴリー

プロ意識の向上が求められています。

2．移行期間中、21 歳未満選手（2025 年）はユース枠とシニ

5．医科学、ドーピング問題など、我々の選手に対するサービスの更なる充実が求められています。
6．国際的なスター（アスリート）の存在を確立するため、そのインセンティブ（オリンピック出場資格）との関連性が、さらに強まってきています。

ア枠に出場資格があります。
3．21 歳以上の選手はシニアのみの競技に出場資格があります。
4．IFSC 公式 HP をご参照ください。
【ユース世界選手権の変わらぬチャレンジ】【Youth Category の発展に対する戦略】

1．イベント・オーガナイザーにとって、IFSC のユース選

IFSC は、世界ランキング創設構想について検討してい手権の要件（リクワイアメント）は非常に厳しい（IFSC

る。
1．ATP ランキングコンセプトを基本に検討します。
2．期間に応じたランキング（12 ヶ月）によって、現在の世界ランキングを提供します。

世界選手権の３倍の要件）のです。
2．大会コストをカバーしようとして、メディアに放映権を販売する機会、イベント開催パートナーのインセンティ
ブも限られており、その結果、収益源は限られています9

（日本国内に於いても、ユース大会は自前の YouTube 配
信；決勝でさえやっとで、メディアの取材は、地元紙、地元放送を除いてほゞゼロ）。

2．署名権限（共同署名）を各大陸委員会の会長 / 理事会メンバーに譲渡することにいたしました。
3．以上の重要事項を、2024 年 1 月の理事会において承認

3．ホスト国の NF にそのインセンティブをアピール、NF がされました。

興味を引くような、持続可能な大会（イベント）のフォー

4．財務規則（Financial Regulation）の改定を発表。義務遂

マットを提案するのは IFSC の責任で行うべきではない

行において理事会メンバーのコミットメントが常に（強でしょうか。

く厳しいものが要求されている）増えていることから、

4．2020 〜 2024 年の IFSC ユース大会においても、イベン

2024 年から IFSC 理事会メンバー（Borad Member）のト・オーガナイザー（NF）から自発的な立候補国はあ

報酬を見直すよう勧告します（President:€60,000、VP

りません。献身的なワーキング・グループと負担を軽及び Treasurer:€15,000、全理事会メンバー：€200）。

減するべきです。ホスト（NF）を見つけるために異なる

5．監査法人による 2023 年 12 月期の PL,BS の監査報告が詳

フォーマットを適用するために IFSC 総会の承認が必要

細になされました。その中で、2023 年 8 月度理事会におです。以上の問題を解決するため、IFSC スポーツイベ

いて、2023 年度赤字予算における第２四半期の補正予ント委員会に解決策の提案を委ねてまいります。

算を承認しました。

【IFSC 理事会におけるコース問題事前承認事項】
1．IFSC ユース世界選手権から一つの年齢カテゴリーを削除します（表 2）。
リー」の決定に連携させることが重要なのです。
のノルマの必要性を認識する必要があります。
パートナーを集めるように働きかけましょう。

【IFSC ユース・イベント変更計画において却下したオプション】
1．競技種目ごとにユース世界選手権を分けて行う案は、却下された。理由は、「選手移動負担」、「カレンダーがタイト化」、「クライミング三種目大会の見せ方の施策」の負担増が懸念されました。
ことは、却下されました。
イベント問題の解決への影響が少ないと判断されまし

2025
年

年齢

シニア
YWCH

14 歳 15 歳 16 歳 17 歳 18 歳 19 歳 20 歳
YES
YES
18 歳未満／ YA

YESYES
20 歳未満／ JR

YESNO

14 歳 15 歳 16 歳 17 歳 18 歳 19 歳 20 歳
NO
NO

NO
NO
17 歳未満／ YBす。
② 2024 年 パリオリンピックの 準 備と実 施 に向 け てフォーカスしていきます③全体で €159,000 の事業利益が見込まれます。
【PROFIT & LOSS；経営実績】に進められました。
1．2023 年度中に発生した主要なコストと費用の詳細テス

3．三種目のうち１ラウンド大会減にしても、IFSC ユース・NONO
16 歳未満／ YB①大陸委員会の 2024 年度予想を含む暫定予算作成しま協会運営費用についての監査手続き報告は以下のよう2．２つの年齢カテゴリーだけにする（1クラス 3 学年ずつ）

シニア
YWCH

しました。
6．2024 年度の暫定予算について説明がありました。

4．収益源を増やし、ユース世界選手権に投資してくれる

現在約を再交渉しました。
③結果、2023 年度は約 €230,000 の事業損失を計上いた

3．将来のユース世界選手権については、各大陸ごとにそ年齢② 2020 − 21 年の COVID-19 パンデミックによるイベン
ト機会の一部喪失を埋め合わせるため、電通との契2．この決定を、このサンティアゴ総会での「新年齢カテゴた。

① IFSC の可視性とポジショニングへの投資。

YES
YES
19 歳未満／ YA

YES
NO

YES
NO

（表４）

【ユース世界選手権の変わらぬチャレンジ：理事会議論の結論】
1．現行のユース世界選手権から、最高年齢（19 歳）と最少年齢（14 歳）を、変更します（表 3）。

ト及び根拠資料（内部承認、請求書 / 領収書、契約書並
びに通信）の監査。
2．前年度と比較して大幅な変化の根拠の合理性を理解するために主要なコストと費用の分析を実施しました。
3．経費の還付プロセス及び会計方針を理解し、経費還付のサンプルの裏付けとなる分類が固有のものであり、前述の会計方針と一致しているか精査しました。
4．2024 年度の最初の数ヶ月に発生した取引のサンプル（抽出項目）のカットオフ・テストを実施しました。
5．IOC の指定資金と寄付に関して、発生費用と受領した
寄付の間の一貫性を検証しました。

2．
「2023 年 GA（当総会）」での投票決議：ユース選手にとっ

6．電通 とEurosport（ユーロスポーツ）の契約を分析した。

てのリスク（RED-S ＝ Relative Energy Deficiency inスポンサー・シップ、放映権料並びにカレンダー・フィー

Sport、国際的なプレッシャー、各国 NF が若年齢層からに言及している。１年間に受け取ったスポンサー・シッ

投資する）を最小限にするためです。

プ登録料が含まれています。

3．
「19 歳、20 歳カテゴリー選 手 」は、2 年 前からシニア

7．年度末に発生する主要な取引について、幾つかの手続

IFSC 基準で、競技に出場できる可能性が出ます（表４）。

きを実施して、コミッション収益の正確性を検証しま

4．現在の成長している既存の国際大会に代わるジュニア・した。また、主要な寄付金に関しては他の分析も実施しイベント・シリーズを、模索していくべきでしょう。

ました。これは前年度との寄付金比較で、スポンサー及【Risk & Finance Commission の報告】
1．各大陸（コンチネンタル）委員会に権限を委譲してきました。

10

び寄付金協力者の大きな変化、金額変更の背後にある論理的根拠、またその妥当性を理解するために実施しました。

8．IOC とのコミュニケーションによる、請求書、経費報告

2．期間別 分 析につい書、前述の現金収集の確認に関しても、詳細な分析をて は、先 ず 前 受 収実施しました。

益の発生があり、前9．一方で、協会運営コストについては、サンプルテストで受収益勘定の完全

詳細な調査も実施した。内部文書に関するポリシー、請性 を 検 証 するため求書、契約書などの調査文書を精査しました。

に主な収 益 取引の10．2023 年 PL 前期から後期への主要な変化を分析した結カットオフ・テスト

果、協賛協力企業や各 NF のポリシーも理解しました。

を実施しました。

特にコスト面の完全性を検証するために、各社から補

3．売掛金勘定の売掛

足文書を受け取りました。

金 年 齢（ エ イ ジ ン

11．収支分析の複雑さについて、昨年 12 月から 2024 年 1月まで、複数の収支項目検証を実施した。
12．Native Fund の寄付に関しても、受け取った寄付に関連する費用の性質の継続性を検証しました。
以上、実施した会計監査手続きに基づいて、問題は見られなかった。

グ）の分析を実施しました。これは不良債 権引当金の妥当性 を確 認 するため日本の国際化への期待はますます高まるで、１月１日付けで存在するクレジットノートを分析した。当勘定では、資産側、負債側の引当金には問題がな【B/S；財政状態】

かったと判断しました。

協会の総資産・負債についての監査手続き報告は以下

4．リスク引当金 については、2023 年 12 月31日時点におけのように進められました。

る同引当金の合理性を確認するため、IFSC マネージメ

使途指定資金及び協会運営資金についてントに直接質問した。コーン・フェリー（Korn Ferry）

1．特に無形資産、非流動資産と有形固定資産の分析を行への投資収益の通貨変動リスクであります。これは、収なった。主に、処分資産や１年間に受け取った各種契益側の勘定が完全であることを検証するためです。リ

約、請求書について精査しました。

スクのための引当金に関して、マネージメントに対し、

2．2023 年度に発生した主要な債務の計上及び流動資産の明らかに納得のいくレベルの引当金を支援してくれる

利用の分析並びに仔細内容の追跡を実行しました。

よう問い合わせた。その結果、同引当金のために評価し3．
「資金」の預金口座の分類が適正にスイス会計基準に準たリスクの一貫性と正確性を検証するために、第三者拠しているかを検証しました。

機関である Kellerhals 法律事務所から入手した文書の非流動負債について

外部確認手続き実施した報告基づいて、問題は見られ

1．2023 年 12 月 31日時点の外部銀行残高の確認手続きを実施しました。また、企業から受け取った請求金額の正確性を検証するために、同日付け銀行預金取引確認書ませんでした。
5．貸借対照表（B/S）については、無形資産、非流動資産と有形固定資産の分析を行なった。

を受け取り、流動資産についてカットオフ手続きを行ないました。
2．売掛金勘定に関して、関連銀行全てから外部確認書を受け取りました。
流動負債について
1．買掛金の内容は、主に 2024 年当初数ヶ月に発生した取投稿では、2024 年 3 月 23 − 25日、Santiago で開催された IFSC Genera
Assembly（年次総会）における主要議題のうち「IFSC 会長 MARCOSCOLARIS 氏開会挨拶」、「IFSC 大会（イベント）に於ける NF 参加費の値上げ」、「ユースカテゴリー制度の変更」、「リスク及びファイナンス委員会の報告」のセッションのみを抜粋し、小職の抄訳による和文にて報告いたします。従って、総会決議内容は、全て IFSC 公式 HP 掲載の内容が優先します。

引のサンプルのカットオフ・テストです。

佐久間各監事、以上２名〇欠 席：小日向・杉本理事

令和５年度 第18回
ハイブリッド理事会報告〇日時：令和６年３月 ２０ 日（水）２０：００―２２：１０〇場 所：Web 会議○出席者：丸会長、蛭田・飛松・吉田・山本各副会長、小野寺専務理事、古賀・町田・望月・濱田・安井・栗田・赤尾常
務理事、佐藤・前田・野村・小髙・中橋・
山口・水村・島田・西谷・畑中・樋口・
中島・小田部・各理事、以上 ２７ 名。古屋、

１．開 会
２．丸会長挨拶
４ブロックを回り、基金のお願いをし、岳連の皆さんのご理解が得られたと思うが、現在でも、債務超過状態であり、決算まで時間がないということになると、最大限の緊急避難的な対策を考えていくべきと私は考えており、それについて話をしたい。
３．会議成立状況報告
理事数：開始時 ２９ 名中 ２７ 名出席。
監事数：２名中２名出席（定款第 ３３ 条、
定足数＝ １５ 名（１ / ２以上））（JMSCA 丸 誠一郎）

４．議長選出丸会長が議長を務める。
（定款第 ３２ 条）
５．議事録署名人
会長及び監事（定款第 ３４ 条）
６．議 題（注．審議順に記載）
丸会長からの問題提起について
１．現在、短期流動資金を確保するために
１億３，０００ 万円の短期資金が投入されているが、債務超過となったときに以下のリスクが予想される。
―みずほ銀行からの融資が滞ること。
―ＪＯＣ，ＪＳＣからの概算払いを得る
ことができない。
―資金確保ができないときに、パリに選手を送れないことが考えられる。

11

２．上記説明に対して、質疑応答と、意見とって到底受け入れられない。
が出たのちに、次の対応を取ることに―前理事会で承認された令和６年度の予なった。
算案を反故にするものである。
―みずほ銀行に対して、現行ＪＭＳＣＡ―小手先の対応を行うと、新年度でもその財務状況の状況説明をし、令和６年の対応の埋め合わせをするために、他
度以降も継続した借入が可能かの確認の弊害が発生する。
する：対応者 丸会長、小野寺専務理―中長期的な再建計画に力を注ぐべきで事、（必要に応じて赤尾事務局長）訪問はないか。
日：丸会長の帰国日程による。
４．財政再建委員会のメンバーと打ち合わ
３．債務超過を防ぐために、共済会に３月せについてに入った資金のうち、１，０００ 万円を基金
リーダーである吉田副会長が、当委員会として供出する案が提案されたが、採決のメンバーとして以下のメンバーによる打の結果、以下のように反対多数で否決さ
ち合わせ会議（Zoom）の提案をし、初回：れた。
３月 ２６ 日 １９ 時 ３０ 分から行うことになっ賛成：２名（丸会長、樋口理事）、反対： た。
１８ 名（蛭田・山本・飛松副会長、小野寺 （メンバー）
専務理事、古賀・町田・望月・栗田常務
小野寺専務理事、古賀登山部長、町田Ｓ
理事、小髙・小田部・島田・中島・中橋・ Ｃ部長、濱田常務理事、望月常務理事、安野村・畑中・平田・水村・山口理事）、棄権： 井常務理事、赤尾事務局長、小田部理事、７名（吉田副会長、安井・濱田常務理事、 佐藤理事、百瀬委員長。
赤尾事務局長、佐藤・西谷・前田理事）
前述１のみずほ銀行に状況説明と今後の（主な反対意見）お願いをする際（３月 ２９ 日を予定）に持っ―前期縮小した登山部の事業の更なるていけるラフな財政再建案ができれば、な
縮小を強要するもので、岳連やＰＴに
お良い。

５．その他
◦岳連からは、財政再建に関する計画の進捗状況に、大きな関心が寄せられているので、早急に提案できるように進める。
◦ JMSCA 責任者が辞任すれば基金を出すといっている岳連があること、それも債
務超過状況を回避する一手段として提示されたが、採決には至らなかった。
◦財政再建案（丸会長提案）に対しての意
見。
―常勤役員２名を１名にすることは非現実的。
―中堅職員３名が退職した事務局の体制の立て直しが急務。
―その他については、財政再建委員会の中で検討していく。
―会長、副会長、専務理事を含めた上位
３役のコミュニケーションが不足している。情報の共有や、常務理事会、理事会の進め方を含め，早急に改善してほしいとの意見がでた。
以 上
令和６年３月 １４ 日
記録 赤尾 浩一

３．議長選出蛭田副会長が議長を務める。
（定款第３２条）
４．議事録署名人
令和５年度 第19回
副会長及び監事（定款第 ３４ 条）
ハイブリッド理事会報告
５．報 告（注．審議順に記載）
議案第１号 蛭田副会長が、利害関係人６名と話した状況の報告と、今後の進め方に〇日 時：令和６年３月 ２８ 日（木）１９：００ − ２０：５０
ついて協議した。
〇場 所：Web 会議
議案第２号 丸会長辞任に伴う対応につい○出席者：丸会長（途中から参加）、蛭田・ て飛松・吉田・山本（途中から参加）各副丸会長が、辞任を表明した前後の経緯を会長、小野寺専務理事（途中から参加）、 確認するとともに、本意を確認した。その古賀・町田・望月・濱田（途中から参加）
・ 後、以下の質疑応答と、意見が出された。
栗田・赤尾常務理事、佐藤・野村・小髙・ 現在の財務状況について
中橋・水村（途中から参加）
・畑中・◦３ /２８ 時点で、基金が約 ３,０００ 万円弱集
樋口・中島・小田部各理事、以上 ２１ 名。
まっているが、まだ、１,０００ − １,３００ 万円
古屋、佐久間各監事、以上２名足りない状況
〇欠 席：安井常務理事・小日向・島田・ ◦ＢＪＣ関係は、支出は、３００ − ５００ 万円マ
杉本・西谷・平田・前田・山口理事
イナスとなる。
一部岳連との話し合いの状況について
１．開 会◦２月の時、財政再建案の提示が明瞭にな
２．会議成立状況報告
れば、基金拠出が可能な旨打診されてい理事数：開始時 ２４ 名中 １３ 名出席、る。
監事数：２名中２名出席（定款第 ３３ 条、 ◦上記以外の対応についても、岳連理事会
定足数＝ １３ 名（１ / ２以上））への参加と説明をもとめられたが、従来と同様の返答になるため、参加を見合わす旨専務理事から伝達した。
財政再建について◦財政再建計画をできるだけ早く、しっかり作成することが重要で、そのための体制づくりを早急に進める必要がある。
辞任の伝達経緯について◦ＳＣ関係者に辞任をアナウンスしたとのことだが、その経緯はどうなっているのかという質問に対して、現状について早めにアナウンスしたの返答だった。
◦丸会長辞任の情報が、理事会ではなく外部（JMSCA の委員会やＳＣ関係部署）からはいってきたが、最初に理事会で報告をすべきで、その手続きを経ずに、外部から聞かされるのは、ガバナンスが効いていない状況。
◦辞任の伝え方（限られた人や、委員会のみ）や、タイミングが適切でなく、拙ない。辞任表明したらどういう影響が出るか配慮したうえで対応して欲しい。コン
プライアンス上大きな問題である。
以 上
令和６年３月 ２８ 日
記録 赤尾 浩一

畑中・平田・中島・小田部各理事、以上２２ 名。古屋・佐久間各監事、以上２名〇欠 席：町田・安井常務理事、樋口・
杉本理事
１．開 会
２．丸会長挨拶
現在、善管注意義務違反ということで指摘されている中、理事会に参加することが不適切ではとも考えたが、代理人である萩原弁護士のアドバイスにより、議事によって参加してもよいとのことで、短期借入保証人でもあり、５月末までは、代表理事として務めることになった。皆さんのご理解を得ながら進めたい。

３．会議成立状況報告
理事数；開始時 ２６ 名中 ２２ 名出席、監事数；２名中２名出席（定款第 ３３ 条、
定足数＝ １４ 名（１ / ２以上））
４．議長選出丸会長が最初は議長を務める。
（定款第
３２ 条）
５．議事録署名人
会長及び監事（定款第 ３４ 条）
６．議 題（注．審議順に記載）
議案第１号 議事録の承認について
令和５年度第 １６，１７，１８ 回理事会議事録、全国理事長会議議事録の承認について（事前送付済）、異議なく承認された。第２号以令和６年度 第１回
ハイブリッド理事会報告時：令和６年４月 １１ 日（木）１４：００―１６：５０〇場 所：ＪＳＯＳビル３Ｆ会議室１とWeb のハイブリッド会議○出席者：丸会長、蛭田・飛松・吉田各副会長、小野寺専務理事、古賀・赤尾・望月・
栗田濱田常務理事、佐藤・前田・野村・
小髙・中橋・山口（途中離席）
・島田・西谷・〇日

12下は、蛭田副会長が議長となった。
議案第２号 臨時総会について
丸会長の辞任について
５月 ３１ 日まで会長は努めるが、６月の定期総会で理事も辞任としたいという内容の文書が、４月８日に萩原弁護士宛伝達された。そこで、丸会長の真意、今後の対応を確認したいと議長がのべた。
丸会長が以下のように説明した。
蛭田副会長、山本副会長と協力して、複数ブロックに基金協力を依頼した。
３月 ２０ 日の理事会の結果を受けて、債務超過の可能性があるとのことで更なる対応を検討した。３月 ２９ 日に、基金の必要性を訴え、なんとかご協力いただけないかを依頼し、それを受けて、４月２日に着金を確認した。
辞任の時期は、和解に向けて協議していること、協賛企業との契約の確定等いくつか行事もあり、６月 ２３ 日予定の定期総会での理事辞任が最も良いと考えた。発表は、
本日のメディア（ＰＭ５：００ から開始予定）との情報伝達の場でおこないたい。
その後、以下のような意見がでた。
―新しい会長が決まっていないと、発表できないのではないか。
―会長未定なら、会長代行（筆頭副会長）が執行するということでどうか。
―５月９日の理事会で新会長を決めるということにしてほしい。決まれば、会長代行が出る必要はない。
―後手を踏んで周りからうわさがでるよ
り、早めに発表をする方がよい。
―理事会として、はっきり態度を決めたほうがよい。
―蛭田副会長も同席の上でメディアに発表してはどうか。
―４月 １４ 日総会の時には正会員にも発表する。
―この時に、理事交代の動議が出る可能性があるのではないか。
―正会員には、本日、会長辞任の旨伝達してほしい。
―臨時総会は、最初は丸会長が議長となり、議長交代の動議を出し蛭田副会長
を議長の提案をする。

議案第７号 ２０２４ スポーツクライミング
財政再建骨子案について
国際競技大会ユース日本代表選手選考
当日は、１２：３０ ぐらいから、財政再建骨基準（ボルダー・リード）について子案の説明を吉田副会長が対応する。当日
西谷理事が配布資料を基に説明し、異議は、吉田副会長が、配布資料を基に説明し、なく承認された。
望月常務理事が補足する。今後、４月 １４ 日
議案第９号 利益相反ポリシー、危機管に臨時総会で説明、正会員から意見を募集
理規程についてし、５月理事会で骨子として確定する。再山口理事が説明し、前回の理事会で、指建策の土台として、今後の方針や目標を合摘された点を変更することで再提案を行っ意していただく必要がある。７月から財政た。
再建委員会が稼働する。
―公益財団法人になっているので、社団２回目の基金募集をするかは、令和５年への変更が必要。
度の決算状況を確認した上で、 対応を検―ポリシーとあるが、規程にする。
討する。
しかし、ポリシーのままでよいのでは
臨時総会時の数値目標については、濱田
ないかということになり、“ 利益相反ポリ
常務理事がまとめる。
シー ” のままということで、異議なく承認
ＳＣ関係は、町田ＳＣ部長（競技は百瀬された。
委員長）が対応する。
“ 危機管理規程 ” についても異議なく承以上の協議のち、当日説明する内容と配認された。
布資料について採決を取り、異議なく承認
議案第８号 正会員入会についてされた。
配布資料を基に、小野寺専務理事が説明
賛成：２２ 名、反対：０名、棄権：０名
議案 第３号 生涯スポーツ功労者表彰者
したが、“JMSCA の目的に賛同 ” という点でについて疑義があり、交渉中であることから現時点
小野寺専務理事が配布資料を基に説明しでは保留という提案がされ、異議なく承認た。対象者の選考基準が高いので、JMSCAされた。
からは候補者を出すことは難しい。
また、現正会員の辞任についても、撤回と議案第４号 ＳＣ競技規則の改定についていうことでよいか確認することになった。
７．報 告
中島理事が配布資料を基に説明した。選議案第１号 月次報告、キャッシュフロー
手が競技中に受傷した際には新ルールでは赤尾事務局長が最新の予算管理表を基に医療関係者が競技継続の可否を判断する
説明し、基金収集状況と、今後の収益見込となっている。ジャパンツアーでは、医療み（最終的には５月に決定）から、債務超関係者は医師ではなくアスレチックトレー
過は免れる模様であることを説明した。
ナー、看護士であることもあり、競技継続の判断が難しいことも想定される。この点 （議案第２号から第 １０ 号までの報告議案
は、常務理事会で承認されているので、小について医科学委員会の意見をまとめて技
野寺専務理事が、各自読むように伝達し術委員会の羽鎌田委員に相談した。この結た。）
果、医療関係者が選手の競技継続の可否の８．その他
判断に迷った際には審判長に相談すること
４月 １４ 日で使用する資料は、財政再建は可能である。しかし、最終的には医療関骨子案を配布（未定稿を消して）する。理
係者が判断することになった。
事等の責任の明確化については、今回は配提案された文面について、異議なく承認
布せず、口頭で説明する。
された。
議案第６号 安全登山のための登山道を
以 上
考えるシンポジウム共催について
令和６年４月 １１ 日
記録 赤尾 浩一
古賀登山部長が配布資料を基に説明し、異議なく承認された。

式典、祝賀会参加者募集のお知らせ
会場：ホテルニューオータニ長岡（上越新幹線長岡駅前）
主催：アジア山岳連盟およびアジア山岳連盟日本委員会
主管：（公社）日本山岳・スポ−ツクライミング協会、新潟県山岳協会
協力：（公社）日本山岳会、（公社）日本山岳会越後支部、日本勤労者山岳連盟
日本山岳ガイド協会、日本ヒマラヤ協会、弥彦山岳会
後援：新潟県、長岡市、弥彦村― テーマ ―
平和への登り口
自然を大切にしよう
仲間を大切にしよう
生命を大切にしよう

お申込み：JMSCA HP よりお申込みください。

13

登山月報

第 663 号

かすみちゃんのハイキング日記」

令和６年６月 15 日発行表紙のことば

飯豊連峰は新潟県、山形県、福島県の三県に跨っている。南の三国岳から北西に伸びる飯豊連峰の北端が朳差岳である。日本
海から約 ３０ ｋｍのこの山域は、冬期は日
本海からの北西風により多量の雪が降る。
西側の新潟県側は吹きさらしのため多くは溜まらないが、東側の山形県側は多量の積雪となる。
春には雪解けを追いかけるように花々が咲く。ハクサンイチゲの大群落を始め、コイワカガミ、ハクサンチドリ、ハクサン
コザクラ、シラネアオイなどが競うように
咲き誇る。

14

編集後記
夏が近づいています。夏と言えば山登りですね。山岳会に入会しなくても山に登る事は出来ますが、他の人を山に連れて行く事はありませんか ?……安全に登山を楽しむために必要な知識を身につける事が出来るのが「夏山リーダー」です。また、夏山
リーダーのステップアップとして、UIAA
公認の上級夏山リーダー資格もあります。
知識がある方でも、アップデートを兼ねて挑戦してみるのはいかがでしょうか ?……頼りになるリーダーを目指して、山を楽しん
でください ! https://www.jma-sangaku.
or.jp/sangaku/leader/（松本光顕）

登山月報
定 価
予約年間

第 663 号

110 円（送料別）
1,300 円（送料共）（毎月１回 15 日発行）
発行日 令和６年６月15日
発行者 東京都新宿区霞ヶ丘町４番２号
Japan Sport Olympic Square 807
公益社団法人
日本山岳・スポーツクライミング協会
電 話 03 ‒ 5843 ‒ 1631
F A X 03 ‒ 5843 ‒ 1635

1515