資料Ｎｏ.３

若狭湾沿岸における津波堆積物の調査結果について

平成 ２５年６月１２日
関西電力株式会社
日本原子力発電株式会社
独立行政法人 日本原子力研究開発機構

津波堆積物調査の概要

１

1.調査目的• 若狭湾における津波の痕跡に関するデータ拡充を目的として、関西電力（株）、日本原子力発電（株）、（独）日本原子力研究開発機構（JAEA）の３社共同で、津波堆積物調査を実施

2.調査位置• 三方五湖およびその周辺

早瀬、久々子・松原、坂尻地区（久々子湖東方陸域）

3.調査・評価方法

水上ボーリング調査（イメージ）• ボーリングにより、約1万年前以降（完新世）の地層をカバーするよう試料採取• 肉眼観察、X線CTスキャン、微化石層分析等を実施• 海から運ばれた痕跡（砂層、有孔虫など）を調査し、津波堆積物の有無を評価

猪ヶ池
X線CTスキャン装置

4.調査期間• 平成２３年１０月～平成２４年１２月【全体工程】
年月
現地着手

Ｈ２３91011Ｈ２４121▼（三方五湖およびその周辺）

23456789101112▼（久々子湖東方陸域、猪ヶ池）

ボーリング
試料分析
総合評価報告▲天正地震を対象にした報告（三方五湖及びその周辺）▲
天正地震を対象にした報告（久々子湖東方陸域、猪ヶ池）▲
最終報告（約１万年前以降）

津波堆積物調査に係る経緯
平成２３年 ３月２５日
９月 ９日

２

福井県原子力安全専門委員会において、日本海側津波の痕跡調査情報の蓄積の必要性が指摘された３事業者による若狭湾沿岸における津波堆積物調査の実施計画を公表（三方五湖およびその周辺）

１０月２４日ボーリング調査開始

１１月１１日保安院(当時)から、津波堆積物の掘削調査を行い、原子力発電所への影響評価の実施について指示（１１月１８日計画書提出）

１２月２１日天正地震による津波に関する津波堆積物調査の結果を報告

平成２４年 ２月１６日

５

保安院(地震･津波に関する意見聴取会※)での審議結果を踏まえ、３事業者による若狭湾沿岸における津波堆積物に関する範囲を拡大した追加調査の実施計画を公表※ 地震・津波に関する意見聴取会
審議 ： 平成２３年１２月２７日、平成２４年１月２５日
ボーリングコアの現地調査 ： 平成２４年１月１０日

２月１７日

追加ボーリング調査開始

６月２１日

天正地震を対象とした津波堆積物の追加調査結果を報告

１２月１８日約１万年前以降の津波堆積物調査の結果を報告

６７ ～ 15

津波堆積物調査位置

３

堆積物を調査し、過去に発生した津波による堆積物の痕跡（津波堆積物）の有無を確認。
【調査位置】○若狭湾で最も堆積物の保存環境が良好と考えられる三方五湖およびその周辺※（久々子湖５箇所、中山湿地１箇所、菅湖１箇所）○久々子湖東方陸域８箇所（早瀬、久々子・松原、坂尻の各地区）○猪ヶ池６箇所 （敦賀市明神町）※ 既往津波の実績によれば、若狭湾に来襲する津波は湾内全域に痕跡を残していることから、若狭湾のほぼ中央付近の三方五湖は代表地点になり得る。
若狭湾沿岸では、海岸に近い平野で環境の穏やかな湖沼や湿地（堆積物にとって良好な保存状態が保たれる）である三方五湖が、調査地点として最適。

猪ヶ池

三方五湖及びその周辺・久々子湖東方陸域
01km

③坂尻地区
⑤早瀬地区

④久々子・松原地区（浜堤裏側）

調査位置
SK11-2
SK11-1

HY11-1

日向湖

KG11-1

No.6

KM11-5

KG11-2

● ● ●

⑥猪ヶ池

KM11-4

●

●

●

No.1

KM11-1
KM11-2①久々子湖

KM11-3
KG11-6

KG11-3
KG11-4
KG11-5

KG11-70● ・・・追加調査地点

500m

100m

②菅湖

SU11

②中山湿地
NK11・・・当初計画調査地点
・・・追加調査地点（日向湖については、国が調査実施）

津波堆積物分析の流れ

４
ボーリング・コア

各調査地点でボーリング・コア採取

コア全体の分析

コア全体の分析・評価

・肉眼観察、Ｘ線ＣＴ画像による堆積層の確認
・放射性炭素年代測定、火山灰分析 ⇒ 各層の年代把握
・微化石総合分析（有孔虫、貝形虫等）、珪藻分析 等

イベント堆積物の分析・成因の考察
イベント堆積物の分析・成因の考察

分析結果の確認・津波堆積物の指標となる砂層の有無確認
・外洋性の微化石や海水性珪藻の有無確認

イベント堆積物の抽出

イベント堆積物の成因考察

津波堆積物の評価

等

コアの詳細な肉眼観察、Ｘ線ＣＴ画像により、地層に挟まれた洪水、地震、津波などのイベントによってできた不連続な堆積層の抽出
地層の堆積構造の特徴（速い流れによる削込みの有無など）、微化石の生息環境の違いおよび検出量の増減、海水準の変動履歴などから、成因を分析

イベント堆積物：洪水、地震、津波などでできた不連続な堆積層ボーリング・コアの評価

外洋性の種
海
陸

湾口の種
湾

湾奥の種

有孔虫の種について
津波があった場合は日本海の深海などに生息する外洋性の有孔虫が確認される

天正地震を対象とする津波堆積物調査の結果概要（三方五湖及びその周辺）［平成２３年１２月２１日報告分］

1.調査概要文献において、天正地震（１５８６年）の際に大規模な津波を示す記載があったことから、津波の痕跡の調査を実施

2.調査結果○フロイス日本史、兼見卿記他の４文献（内容が重複しており実質２文献）以外に、若狭湾沿岸の県市町村史誌に天正地震による津波の記載は無し○２神社（小浜市、敦賀市）において天正地震以前に発行された文書や太刀が現存しており、また宮司が常駐する神社から、過去、津波が来たという記録はないとの回答あり○津波堆積物調査（ボーリングコアの評価）•すべての箇所で津波堆積物の指標となり得る砂層は認められず•久々子湖の一部のボーリングコアから微量の有孔虫等が認められたが、その他の地点では認められず

3.事業者の評価「天正地震による津波があったとしても、久々子湖における海側から遠い地点には至らない規模であった」と評価

津波堆積物調査地点（ ）○保安院（当時）の見解 （平成２４年１月２５日地震・津波に関する意見聴取会資料より）「古文書に記載されているような天正地震による大規模な津波を示唆するものは無いと考えられるが、天正年間を含めてデータを拡充するために、津波堆積物について、更なる追加調査を行う」

５

天正地震を対象とする津波堆積物追加調査結果の概要（久々子湖東方陸域･猪ヶ池）

６［平成２４年６月２１日報告分］

天正年間も含めた津波の痕跡に関するデータ拡充を図ることを目的として範囲を拡大して津波堆積物の追加調査を実施

地表からの深さ(cm)

埋め立て土

コア写真（左）・
CT画像（右）の例（坂尻地区SK11-2の一部）

天正年間を含む可能性のある層準○調査結果
津波堆積物の識別が可能なコアにおいては、天正年間の地層に津波堆積物の指標となり得る砂層、有孔虫等は認められず。
※ 猪ヶ池の一部のコアにおいて、天正年間より古い地層で砂層が確認されたが、砂州表層の崩壊によるものと評価。

コア写真 ＣＴ画像
湖底からの深さ(cm)

コア写真（左）・
CT画像（右）の例（猪ヶ池NO.1の一部）「古文書に記載されているような天正地震による大規模な津波を示唆するものは無いと考えられる。」とした従来の評価と整合的である。

01020

調査位置

30No.6

● ● ●

猪ヶ池
猪ヶ池

●

●

●

No.1

0500m

100m

4050
コア写真

ＣＴ画像

天正年間を含む可能性のある層準○事業者の評価

完新世（約１万年前以降）の津波堆積物の調査結果

７［平成２４年１２月１８日報告分］

約１万年前以降の地層について、津波堆積物の分析を実施

KG11‐1‐5
深度（cm）
湖底からの深さ(cm)○調査結果概要（三方五湖およびその周辺、久々子湖東方陸域）• 約１万年前以降の地層に津波堆積物の指標となり得る砂層は認められなかった。
• 一部で有孔虫が認められたが、内湾性の種であり、津波で運ばれるような外洋性のものは認められなかった。

410

410

420

420

約7,430年前～ 430
約7,270年前

430

440

440

約8,160年前～ 450
約7,970年前

450

460

460

470

470

480

480490490

500500• 津波により形成されたと考えられる堆積物は認められなかった。
01km

④坂尻地区
⑥早瀬地区

⑤久々子・松原地区（浜堤裏側）

SK11-2
SK11-1
約8,540年前～
約8,380年前

HY11-1
KM11-4

KG11-1

KM11-5

KG11-2

KM11-1
KM11-2①久々子湖

KM11-3
KG11-6

KG11-3
KG11-4
KG11-5②菅湖

約7,250年前～
約7,010年前

KG11-7

約8,020年前～
約7,930年前

SU11③中山湿地
NK11

津波堆積物調査地点（ ）コア写真（左）・
CT画像（右）の例（久々子湖KG11-1の一部）

510

510

コア写真

ＣＴ画像

①久々子湖での津波堆積物の調査結果

８【コア全体の分析結果（層相観察・微化石総合分析等）】
海生微化石地点

津波堆積物の指標となり得る砂層

有孔虫貝殻貝形虫

ウニ

海水性珪藻

（14C年代・火山灰分析結果）

KG11-1なし

湾奥の種 あり

あり

微量

微量あり

約1.1万年前以降

KG11-2なし

湾口～湾奥の種 あり

あり

微量

微量あり

約1.1万年前以降

KG11-3なし

汽水～湾奥の種 あり

なし

微量なし

あり

約1.2万年前以降

KG11-4なし

なし

なし

なし

なし

あり

約0.9万年前以降

KG11-5なし

内湾の種 あり

あり

なし

なし

あり

約0.9万年前以降

地層の年代

 久々子湖の地層は、内湾～汽水湖底堆積物からなり、津波堆積物の指標となり得る砂層は認められない
 外洋性の有孔虫や、海水性珪藻の急激な増加はないことから、津波を示唆する急激な環境変化は認められない
01km

SK11-2
SK11-1【イベント堆積物の特徴と成因の検討】
海生微化石

イベント堆積物（13層）

地層

有孔虫・貝形虫・ウニ１～１３シルト層なし

HY11-1
KG11-1

KM11-5

KM11-4

KG11-2

KM11-1推定される成因

微量• 河川の洪水または（淡水性珪藻が優勢） 湖底地すべり

KM11-2

久々子湖
KG11-6海水性珪藻

KG11-3

KM11-3

KG11-4
KG11-5

KG11-7 いずれのイベント堆積物も、有孔虫・貝形虫・ウニが認められず、河川の洪水または湖底地すべりによる堆積物と考えられる

SU11
NK11

津波堆積物調査地点

評価（久々子湖）
津波堆積物を示唆する痕跡は認められない②菅湖・中山湿地での津波堆積物の調査結果

９【コア全体の分析結果（層相観察・微化石総合分析等）】
海生微化石

津波堆積物の指標となり得る砂層地点

地層の年代
有孔虫

貝殻貝形虫

ウニ

海水性珪藻

菅湖：SU11なし

なし

なし

なし

なし

なし

約1万年前以降

中山湿地：NK11なし

なし

なし

なしなし

なし

約2.6万年前以降【イベント堆積物の特徴と成因の検討（菅湖）】イベント堆積物
（１７層）

地層

１～１７

シルト層

海生微化石

0

有孔虫・貝形虫・ウニ

海水性珪藻

なし

なし

SK11-1
HY11-1
KM11-5

KM11-1
KM11-2

KG11-6

KG11-3

KM11-3

KG11-4
KG11-5

KG11-7

評価（菅湖、中山湿地）
菅湖、中山湿地いずれの地点においても、津波堆積物を示唆する痕跡は認められないと評価

菅湖
中山湿地

SU11NK11 菅湖には、津波堆積物の指標となり得る砂層、有孔虫・貝形虫・ウニ・海水性珪藻が認められず、イベント堆積物もすべて河川の洪水または湖底地すべりによる堆積物と考えられる
 中山湿地には、津波堆積物の指標となり得る砂層、有孔虫・貝形虫・ウニ・海水性珪藻、イベント堆積物は認められない

KM11-4

KG11-2• 河川の洪水または湖底地すべり1km

SK11-2

KG11-1推定される成因

津波堆積物調査地点

③坂尻地区での津波堆積物の調査結果

10【コア全体の分析結果（層相観察・微化石総合分析等）】
海生微化石

津波堆積物の指標となり得る砂層地点

地層の年代有孔虫

貝殻貝形虫

ウニ

海水性珪藻

（14C年代・火山灰分析結果）

SK11-1なし

なし

なし

なし

なし

あり

約0.8万年前以降

SK11-2なし

なし

なし

なし

なし

あり

約0.8万年前以降

 坂尻地区の地層には、津波堆積物の指標となり得る砂層は認められない 海水性珪藻の急激な増加はないことから、津波を示唆する急激な環境変化は認められない
01km

坂尻地区

【イベント堆積物の特徴と成因の検討】
坂尻地区では、イベント堆積物が認められない

SK11-2
SK11-1
HY11-1
KG11-1

KM11-5

KM11-4

KG11-2

KM11-1
KM11-2

KG11-6

KG11-3評価（坂尻地区）
分析可能な範囲内において、津波堆積物を示唆する痕跡は認められない

KM11-3

KG11-4
KG11-5

KG11-7

SU11NK11

津波堆積物調査地点

④久々子･松原地区での津波堆積物の調査結果

11【コア全体の分析結果（層相観察・微化石総合分析等）】
地層の年代

海生微化石

津波堆積物の指標となり得る砂層

有孔虫

貝殻

貝形虫

ウニ

海水性珪藻

（14C年代・火山灰分析結果）

KM11-1

なし

なし

なし

なし

なし

なし

約1万年前以降

KM11-2なし

なし

なし

なし

なし

微量

約1万年前以降

KM11-3なし

湾奥部の種が微量

微量

なし

なし

微量

約0.9万年前以降地点

 久々子・松原地区の完新世の地層は、浜堤、河川、内湾～汽水湖の堆積物からなる
 外洋性の有孔虫や、海水性珪藻の急激な増加はないことから、津波を示唆する急激な環境変化は認められない
KM11-4、KM11-5については、観察した全層準にわたり、砂・礫からなり、津波堆積物の指標となり得る砂層の識別性を有さず、また年代測定試料が得られずに完新世の層準が特定できないことから、微化石分析、イベント堆積物の判定は行わず
0久々子・松原地区（浜堤裏側）

1km

SK11-1

KM11-5

KM11-4

KG11-2

KG11-3

地層

有孔虫・貝形虫・ウニ

海水性珪藻

推定される成因

１～４ シルト層なし• 河川の洪水または（淡水性珪藻が優勢） 湖底地すべり
微量 イベント堆積物には、有孔虫･貝形虫・ウニが認められず、河川の洪水または湖底地すべりと考えられる

KM11-3

KG11-4
KG11-5

KG11-7

SU11NK11

海生微化石

KM11-1
KM11-2

KG11-6

イベント堆積物（４層）

SK11-2

HY11-1
KG11-1【イベント堆積物の特徴と成因の検討（KM11-3）】

津波堆積物調査地点

評価（久々子・松原地区）
分析可能な範囲内において、津波堆積物を示唆する痕跡は認められない⑤早瀬地区での津波堆積物の調査結果

12【コア全体の分析結果（層相観察・微化石総合分析等）】
海生微化石

津波堆積物の指標となり得る砂層地点

あり（イベント堆積物1）

HY11-1

地層の年代

有孔虫

貝殻貝形虫

ウニ

海水性珪藻

（14C年代・火山灰分析結果）

内湾～浅海帯※の種 あり

あり

あり

あり

あり

約1.4万年前以降※日本海では40m以浅

 早瀬地区の完新世の地層は内湾～汽水湖と湾口の堆積物からなる。
 内湾～内部浅海帯を示唆する有孔虫が検出されるが、湾口付近であること、久々子湖における内湾期（約5000～8000年前）のものであり、津波堆積物を示唆する急激な環境変化は認められない。
【イベント堆積物の特徴と成因の検討】

01km

早瀬地区

海生微化石

イベント堆積物（２層）

地層

有孔虫・貝形虫・ウニ

海水性珪藻

１細礫層なしなし

２シルト層なし

推定される成因• 土石流による運搬

SK11-2
SK11-1
HY11-1
KG11-1

KM11-5

KM11-4

KG11-2

KM11-1
KM11-2

KG11-6

KG11-3

 イベント堆積物には、いずれも有孔虫・貝形虫・ウニが認められず、河川の洪水等によるものと考えられる。

KM11-3

KG11-4
KG11-5

KG11-7

SU11NK11微量• 河川の洪水または（淡水性珪藻が優勢） 湖底地すべり

津波堆積物調査地点

評価（早瀬地区）
津波堆積物を示唆する痕跡は認められない⑥猪ヶ池での津波堆積物の調査結果(1)13【コア全体の分析結果（層相観察・微化石総合分析等）】
海生微化石地点

津波堆積物の指標となり得る砂層

有孔虫

貝殻貝形虫

ウニ

海水性珪藻

(14C年代測定結果）

No.1～6あり

なし～内湾※の種 ありあり

ありありあり約1.3万年前以降※

地層の年代※No.3地点の結果を代表として標記

 猪ヶ池の完新世の地層は、池（淡水）～内湾（海水）の環境に変化している
 堆積物中に砂層が認められた【イベント堆積物の特徴と成因の検討】
海生微化石
有孔虫・海水性珪藻
貝形虫・ウニなし
なし
なし
なし

通常時の堆積物

イベント
堆積物
（11層）

地層

池（淡水）の堆積物
（腐植）

１
２

シルト層
砂層

３、４
５
６

シルト層
不明瞭
砂層（火山ガラス多量）

なし
なし
なし

なし
なし
微量

７～１１

砂層（一部砂礫層）

あり

あり

内湾（海水）の堆積物（シルト）

推定される成因
・湖底地すべり・砂洲・海底の砂と比較し、特徴（帯磁率の大きさ，海生微化石の有無）が砂州に類似していることを確認
・池全体にわたって採泥調査を実施し、砂層は池の中心に広がらないことを確認→ 砂州の表面の砂層が小規模に崩壊したものと推定
・湖底地すべり・通常時と異なる地層（砂層）を確認
・イベント７～１１は、猪ヶ池とつながっていた海から運ばれてきた可能性あり→ 高波浪または津波が成因の可能性あり

 イベント７～１１の成因が津波と仮定した場合、池内に最も広く分布するイベント７を形成した津波が、最も大きなものであったと考えられるが、その津波は、三方五湖周辺や久々子湖東方陸域に津波堆積物を形成しない程度であったと考えられ、また現在の津波想定を上回るようなものではなかったことを確認している

⑥猪ヶ池での津波堆積物の調査結果(2)14

評価（猪ヶ池）○ 約８,５００年前～約４,４００年前は内湾（海水）、約４,４００年前以降は池（淡水）の環境であった○ 約４,４００年前以前の海成堆積物中に、津波により形成された可能性のある堆積物（砂層）が確認された○ しかし、三方五湖周辺や久々子湖東方陸域に津波の痕跡が残されていないこと等から、現在の津波想定を上回るようなものではなかったことを確認している
標高(m)

No.6孔

No.5孔

No.4孔

No.3孔

● ●●

●

No.1孔

標高(m)

砂層①

湖底-5

No.6

No.2孔

-5

●
●

代表凡例

湖沼成
腐植堆積物
（やや炭化）
約4,400年前

No.1
砂層③100m

砂層②

海成-10 堆積物-10

砂混じり及び砂質シルト（貝殻片を含む）

砂層④
砂層⑤-15-15
砂層⑥
砂層⑦-20

シルト混じり及びシルト質中～粗粒砂（貝殻片を含む）

約8,500年前-20

扇状地～
氾濫原堆積物砂礫

砂層①は砂州表層の崩壊によるもの
砂層②は火山灰の再堆積

⑥猪ヶ池での津波堆積物の調査結果(3)15○調査結果（コア写真・ＣＴ画像）
湖底からの深さ(cm)

コア写真（左）・
CT画像（右）の例

No.6● ● ●猪ヶ池No.6の一部

450湖底からの深さ(cm)

猪ヶ池No.3の一部

450

450

450

500

500

No.3
●

●

●

500

500

100m

砂層③（約5,300～5,600年前）

砂層③（約5,300～5,600年前）
550

550
コア写真

コア写真
ＣＴ画像

ＣＴ画像

まとめ

1.天正地震を対象とした津波に関する評価
三方五湖及びその周辺、久々子湖東方陸域、猪ヶ池の調査結果から、古文書に記載されているような天正地震による大規模な津波を示唆するものは無いと考えられる。

2.約１万年前以降（完新世）に関する評価
猪ヶ池では津波堆積物の可能性のある堆積物が認められたものの、三方五湖周辺および久々子湖東方陸域では津波を示唆する痕跡は認められず、発電所各サイトに影響を与える規模ではなかったと評価する。

16

津波堆積物調査の概要
２．津波堆積物調査の事例※

１．津波堆積物の形成と保存
砂丘
津波湖沼

①湿原

＜参考＞

○過去に宮城県沖で起きた津波について、広範囲でかつ高密度に津波堆積物を検出⇒発生時期、再来間隔、浸水範囲を高精度に把握

砂浜②放射性炭素年代測定法により、年代を同定

海生生物

②

津波堆積物

【十和田a火山灰とその下位に分布する貞観地震の津波堆積物の写真】②火山灰の砕屑物の分析により、「いつ」「どこで」噴出したかを特定⇒「帯磁率測定」で微量な火山灰も検出

泥炭質シルト①保存状態の良好な珪藻等の生物分析により、「海生」or「陸生」を特定（津波の有無が判明）【珪藻分析】③
To-aテフラAD915降灰

津波堆積物

海生の珪藻

④

砂層（869年貞観地震津波堆積物）①図
湿原や湖沼では、水の流れが穏やかで、植物遺骸（泥炭）や泥がゆっくり堆積。

【底生有孔虫分析】

外洋性種

泥炭質シルト

②・③図

陸生の珪藻

内湾性種

【貝形虫分析】

津波来襲時には、砂丘を乗り越えて陸域に海水が浸入し、海生生物とともに、砂浜や砂丘の砂を湿原・湖沼まで運搬。
海浜堆積物④図津波が去った後、湿原は再び元の姿に戻り、泥炭や泥が堆積。 その結果、砂の層（津波堆積物）が泥炭や泥層中に挟まった形で残る。

潮間帯の海藻周辺・砂底に生息する群集

湾口部の砂泥底に生息する群集②放射性炭素年代測定法により、年代を同定
津波堆積物の調査は、標高が低い平野で、かつ環境の穏やかな（良好な保存状態が保たれる）湖沼や低湿地などで行う
必要あり○海生生物を含む砂層をボーリング調査し、津波堆積物を分析することによって、津波の発生時期や浸水範囲を把握可能①泥炭質シルトに挟まれた砂層の試料分析により、津波堆積物と同定②火山灰（年代既知）や泥炭質シルトの年代測定から、津波堆積物が貞観地震による津波によるものと同定⇒津波の浸水域や規模等の推定に重要な情報を提供※宍倉正展・澤井祐紀・行谷佑一・岡村行信（2010）：平安の人々が見た巨大地震を再現する－西暦869年貞観津波－，活断層・地震研究センターニュース ，No.16，p.1-10，産業技術総合研究所 活断層・地震研究センター