京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

常盤東ノ町古墳群・村ノ内町遺跡・

二〇〇八 二—〇常盤仲之町遺跡

常盤東ノ町古墳群・村ノ内町遺跡・常盤仲之町遺跡
財団法人

2009 年

京都市埋蔵文化財研究所

財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

2008-20

常盤東ノ町古墳群・村ノ内町遺跡・常盤仲之町遺跡2009 年

財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

序

文

歴史都市京都は、平安京建設以来の永くそして由緒ある歴史を蓄積しており、さらに平安京以前に遡るはるかなむかしの、貴重な文化財も今なお多く地下に埋もれています。
財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、これまでに多くの遺跡の発掘調査を実施し、地中に埋もれていた古都の過去の姿を多く明らかにしてきました。
これらの調査成果は現地説明会、京都市考古資料館での展示、写真展あるいはホーム
ページを通じて広く公開し、市民の皆様へ京都の地域の歴史に対し関心を深めていただ
けるよう努めております。
当研究所では、平成 13 年より個々の発掘調査の概要をまとめた報告書を刊行しており、その成果を公表しています。
このたび、道路拡幅工事に伴う常盤東ノ町古墳群・村ノ内町遺跡・常盤仲之町遺跡の発掘調査成果をここに報告いたします。本報告書の内容につきまして御意見、御批評をお聞かせいただけますようお願い申し上げます。
末尾ではありますが、当遺跡の調査に際して御協力ならびに御支援たまわりました関
係者各位に厚く感謝し、お礼申し上げます。
平成 21 年３月
財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

川

上

貢

例
跡

１

遺

２

調査所在地

京都市右京区太秦一ノ井町・常盤東ノ町他地内

３

委

京都市

４

調査期間

2008 年 11 月 10 日〜 2009 年３月 17 日

５

調査面積

985 ㎡

６

調査担当者

鈴木廣司・菅田７

使用地図

京都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「鳴滝」を参考にし、作

託

名

言

者

常盤東ノ町古墳群・村ノ内町遺跡・常盤仲之町遺跡

代表者

京都市長

門川大作

薫・小檜山一良・西大條

哲・山本雅和

成した。
８

使用測地系

世界測地系

平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位 ( ｍ ) を省略した）

９

使用標高

T.P.：東京湾平均海面高度10 使用土色名

農林水産省農林水産技術会議事務局監修『新版11 遺 構 番 号

遺構の種類毎に通し番号を付した。

12 遺 物 番 号

通し番号を付し、写真番号も同一とした。

13 本 書 作 成

鈴木廣司・菅田

標準土色帖』に準じた。

薫・山本雅和14 上記以外に調査・整理ならびに本書作成には、資料業務職員および調査業務職員があたった。

（調査地点図）目

次

１．調査経過…………………………………………………………………………………………

１

２．位置と環境………………………………………………………………………………………

２…………………………………………………………………………………………

６

３．遺

構

（１）基本層序…………………………………………………………………………………

６（２）１区の遺構………………………………………………………………………………

７（３）２区の遺構………………………………………………………………………………

16（４）３区の遺構………………………………………………………………………………

22（５）４区の遺構………………………………………………………………………………

22（６）５区の遺構………………………………………………………………………………

29（７）６区・７区の遺構
４．遺物………………………………………………………………………

29…………………………………………………………………………………………

30（１）弥生時代の遺物…………………………………………………………………………

30（２）古墳時代の遺物…………………………………………………………………………

31（３）飛鳥時代の遺物…………………………………………………………………………

33（４）平安時代以降の遺物
５．ま  と  め……………………………………………………………………

33…………………………………………………………………………………………

38

図
図版１

図版２

図版３

図版４

図版５

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

版

目

次

１

１区第１面全景（北から）２

１区土坑３（北西から）

１

１区第２面全景（北から）２１区竪穴住居１・２（東から）３１区竪穴住居３・４（北から）１

２区全景（北から）

２

２区横穴式石室（北から）１

３区土取土坑９上部石敷き検出状況（南から）２

１・３区井戸１（東から）

１

４区全景（北から）

２

４区竪穴住居５〜７（北から）

図版６

図版７

遺構

遺構

３

４区土坑 15（北から）

１

５区全景（北から）

２

５区南半全景（北西から）３

５区柱穴３土器出土状況（東から）

１

６区全景

２

７区全景

図版８

遺物

弥生土器・土師器

図版９

遺物

石製品・銅製品・ガラス製品・土製品・輸入陶磁器・須恵器

挿

図

目

次

図１

調査前全景（北から）………………………………………………………………………

１

図２

作業風景（北東から）………………………………………………………………………

１

図３

調査区配置図（１：1,000）………………………………………………………………

２

図４

周辺調査位置図（１：5,000）……………………………………………………………

４

図５

１〜７区西壁断面模式図（１：40）

図６

１区西壁断面図（１：50）………………………………………………………

８…………………………………………………………………

９

図７

１区第２面竪穴住居配置図および竪穴住居１・２実測図（１：300、１：60、１：40） ………

10

図８

１区竪穴住居３・４実測図（１：60、１：40） …………………………………………

11

図９

１区第１面遺構平面図（１：100）12………………………………………………………

図 10 １区溝１・２、掘立柱建物１断面図（１：40）…………………………………………

13…………………………………………………………

14

図 12 １区土坑３実測図（１：40）………………………………………………………………

15

図 13 ２区遺構平面図（１：100）………………………………………………………………

17

図 11 １・３区井戸１実測図（１：40）

図 14 ２区溝３・４、土坑７、掘立柱建物２断面図（１：50）
図 15 ２区横穴石室実測図（１：60）………………………………

18……………………………………………………………

19

図 16 ３区土取土坑９上部石敷き検出状況平面図（１：100）………………………………

20

図 17 ３区土取土坑９完掘状況実測図（１：150、１：100）………………………………

21………………………………………………………………

23

図 18 ４区遺構平面図（１：100）

図 19 ４・５区遺構平面図（１：100）…………………………………………………………

24

図 20 ４・５区溝５・６、土坑 14 〜 17 断面図（１：40） ……………………………………

25

図 21 ４区竪穴住居５〜７実測図（１：60）

26……………………………………………………

図 22 ４・５区掘立柱建物３実測図（１：100）………………………………………………

27

図 23 ６・７区遺構実測図（１：80）……………………………………………………………

図 24 弥生時代から飛鳥時代の出土土器実測図（１：４）

28……………………………………

31

図 25 ４区土坑 15 出土土器実測図（１：４） ……………………………………………………

32

図 26 １・３区井戸１出土土器実測図（１：４）………………………………………………

33

図 27 中世から近世の出土土器実測図（１：４）………………………………………………

34……………………………………………………

34…………………………………………………………

35

図 30 出土石製品、金属製品、土製品拓影・実測図（１：２、58・59 のみ１：１） ………

36

図 31 出土銭貨拓影（１：１）

37

図 28 ５区柱穴３出土土器実測図（１：４）
図 29 出土軒瓦拓影・実測図（１：４）……………………………………………………………………

表
表１

周辺の主要な調査一覧表

表２

目

次

……………………………………………………………………

５

遺構概要表

……………………………………………………………………………………

６

表３

遺物概要表

……………………………………………………………………………………

30

表４出土土器観察表………………………………………………………………………………

39

常盤東ノ町古墳群・村ノ内町遺跡・常盤仲之町遺跡
１．調査経過太秦を縦断する府道宇多野・吉祥院線の慢性的な渋滞を緩和するため、その拡幅が計画された。
新丸太町通から南へ約 500 ｍの区間を現状から幅 20 ｍ余りに広げようというものである。当該地は常盤東ノ町古墳群、村ノ内町遺跡、常盤仲之町遺跡にあたることや、太秦に位置すること、
これまでに実施した周辺の発掘調査などの成果から、計画路線全域にわたって埋蔵文化財の稠密なことが予想される地域である。これらのことから京都市文化市民局文化芸術都市推進室文化財
保護課の指導により発掘調査が実施されることとなった。今回の調査地は、府道宇多野・吉祥院線と新丸太町通の交差点南東部を起点として、同路線の東側を南へ約 120 ｍ、幅約 12 ｍの区間である。発掘調査は、財団法人京都市埋蔵文化財研究所が委託を受け実施した。
今回の発掘調査は、排土置き場・工事用ならびに生活用通路確保などの都合上、調査区を７区に分割して実施した。2008 年 11 月 10 日から準備工事を行い、12 日に新丸太町通寄りの一画を１区として重機掘削を開始した。立会調査の結果などから、遺構面に至るまでには盛土層などが１ｍ以上あると予想されたため、場内処理は不可能と判断した。そのため１区の排土の大部分は場外搬出とした。１区に引き続き、18 日に２区の重機掘削にかかったが、当該調査区は銀行の跡地でほぼ全面に頑丈な基礎が残されていたため、その撤去・搬出を優先した。2009 年１月６日から新丸太町通沿いの３区、続いて今回の最南端に位置する４区の調査に取りかかった。いずれの調査区もその土量に応じて排土の搬出を適宜行っている。２月下旬から５区の調査を開始した。また、５区の調査期間中に小トレンチの６・７区を設定し補足調査を実施している。５区の調査を終了し、埋め戻した後、調査対象地全面にわたって整地・転圧を行い、これをもって今回の調査をすべて終了
した。調査区の番号は、上記のごとく調査を手掛けた順に名付けたものである。また、１・２・４・５区の調査区は東西幅約 10 ｍを原則としたが、南北長に関しては旧宅地境に従ったため一定ではない。
なお、２月７日には３・４区を対象として現地公開を実施し、多数の市民の参加を得た。

図１

調査前全景（北から）

図２

－－

作業風景（北東から）

２．位置と環境
当該地のある「常盤」周辺は、「山背国葛野郡」の一画に位置する。葛野郡は、古墳時代中頃から渡来系氏族「秦氏」が移り住み本拠地と成しており、数々の灌漑・土木・建築工事を興したとして知られている。蛇塚・仲野親王高畠墓・天塚・清水山古墳など、数多の大型前方後円墳が点在することもその偉業の現れであろう。また、秦河勝が聖徳太子から拝領した仏像を祀ったと言われる広隆寺など古代寺院の建立もその勢力を示すものであろう。
大化の改新後、律令制に基づき京都盆地北西部には、北が大きく西に振る碁盤目状で縦長の「葛野郡条里」が、北は嵐山から南は桂まで南北長約 3.5 ㎞、西が山々に規制されて東西幅は約 1.25
㎞で施工された。常盤はこの条里のほぼ真ん中と言って良い位置にある。
１)

調査地は『京都市遺跡地図』では、村ノ内町遺跡・常盤仲之町遺跡・常盤東ノ町古墳群として周知されている。村ノ内町遺跡は弥生時代後期を中心とする集落跡で、立会調査で溝・土坑などが検出されている。常盤仲之町遺跡は古墳時代後期から江戸時代にわたる遺跡で、古墳時代から飛鳥時代の遺構は竪穴住居・掘立柱
建物、平安時代の遺構は掘立柱建物・溝、鎌倉時代から江戸時代の遺構は土壙墓が検出されている。また、常盤東ノ町古墳群は古墳時代後期の横穴式石室を備える円墳で構成される古墳群である。
調査地周辺では、これまでに多数の発掘調査・立会調査が行われている（図４、表１）。以下に主要な調査の概要を記す。
常盤東ノ町古墳群では、調査地に東隣する発掘調査（図４- ２）で、古 墳 時 代 後 期 の 墳 丘 の 直 径 14 〜
18 ｍ程度とみられる横穴式石室を備える円墳３基を検出した。横穴石室は１基が大半の石組を失っていた
ものの、２基に基底部石敷きと下段の石組１〜３段が遺存している。そこから副葬品とみられる須恵器・土師器、鉄製品の鏃・刀子・皮吊り金
具、銅製品の環・柄頭などが出土し
図３

調査区配置図（１：1,000）－－ている。石室の傾きはほぼ北向き

で、１基のみ約Ｎ 29°Ｗを測る。その他、鎌倉時代から江戸時代の多数の土坑墓・溝などを検出している。
２の調査東隣接地の発掘調査（図４- ３）では、古墳時代後期の円墳などを検出した。出土遺物には古墳時代後期の土器などがある。
調査地東側の発掘調査（図４- ４）では、平安時代中期の土坑などを検出した。出土遺物には弥生時代中期から古墳時代前期・平安時代中期の土器などがある。
調査地南西側の発掘調査（図４-10）では、古墳時代後期の円墳、平安時代後期の土坑などを検出した。出土遺物には古墳時代後期・平安時代後期の土器などがある。
調査地東側の試掘調査（図４-20）では、古墳の周溝と考えられる溝、平安時代から鎌倉時代の土坑などを検出した。
調査地西側の発掘調査（図４-25）では、飛鳥時代の竪穴住居・堀状遺構、平安時代の池状遺構・土坑・柱穴、江戸時代の土坑・柱穴などを検出した。出土遺物には弥生時代・古墳時代・飛鳥時代の土器、平安時代の土器・瓦、江戸時代の土器などがある。
常盤仲之町遺跡では、調査地南西の発掘調査（図４- ５）で、古墳時代後期から飛鳥時代の竪穴住居 24 棟・掘立柱建物４棟を検出した。その他、平安時代の掘立柱建物・溝・土坑、鎌倉時代から室町時代の溝・土坑、江戸時代の土坑墓などを検出している。
調査地南西側の発掘調査（図４- ８）では、鎌倉時代から室町時代の柱穴、江戸時代の溝などを検出した。出土遺物には鎌倉時代から江戸時代の土器などがある。
調査地南側のＪＲ嵯峨野線軌道敷き内南側の発掘調査（図４-23）では、弥生時代中期・古墳時
代後期・飛鳥時代の竪穴住居、平安時代の溝などを検出した。出土遺物には弥生時代中期の土器、古墳時代後期の土器類・石製品、飛鳥時代の土器・土製品・石製品などがある。
調査地南側のＪＲ嵯峨野線軌道敷き内北側の発掘調査（図４-24）では、弥生時代中期・古墳時
代後期の竪穴住居、飛鳥時代の竪穴住居・掘立柱建物、奈良時代から平安時代の掘立柱建物・溝、
鎌倉時代の池・土坑などを検出した。出土遺物には縄文時代の石器、弥生時代中期・古墳時代後期の土器、飛鳥時代の土器・ガラス製品、奈良時代から平安時代の土器、鎌倉時代の土器・石製品などがある。
このほか、双ヶ岡西麓では鳥羽離宮跡調査研究所が 1976 年に実施した発掘調査（図４- １）で、室町時代頃と考えられる土師器皿の出土する窯を検出している。

註１） 『京都市遺跡地図台帳【第８版】』  京都市文化市民局－－2007 年

図４

周辺調査位置図（１：5,000）

－－

表１

周辺の主要な調査一覧表

－－

３．遺

構

（１）基本層序
府道宇多野・吉祥院線は、新丸太町通から南へ向かい緩傾斜をもって下がっている。調査に掛かる前の今回の調査対象地は、道路に準じ同様の緩傾斜を有するが、宅地あるいは駐車場として使用されていたため旧地境ごとに盛土・削平による水平面が形成されている状況であった。
調査対象地が長さ 100 ｍ以上あるため、理解の補助として各調査区の西壁断面実測図から柱状図（図５）を作成した。これを基にして発掘調査で確認した堆積状況の概略を述べる。
北半部に相当する新丸太町通寄りの１・３区では、盛土層が 0.5 〜 0.8 ｍの厚さで、ついで耕作土層の新旧２層が 0.2 〜 0.3 ｍの厚さで観察できる。耕作土層の直下が遺構面となり、その基盤は厚さ約 1.5 ｍを測る無遺物層の黄褐色を呈する粘土〜砂泥層である。この上面で平安時代後期の溝や古墳時代後期から飛鳥時代の竪穴住居などを認めている。一方、南半部では４区の最南端部が盛土層 0.15 ｍ、耕作土層は 0.1 ｍ程の厚さを測り、直下が褐色を呈する砂礫混じりの砂泥層の遺構面となっている。中間部にあたる２区は、コンクリート基礎による攪乱の影響が大きい。
堆積状況は盛土層が 0.3 〜 0.4 ｍ、耕作土層は 0.2 〜 0.3 ｍの厚さである。直下が遺構面で南半部
同様の褐色を呈する砂礫混じりの砂泥層である。ここでは掘立柱建物などや飛鳥時代の土坑・溝および古墳の横穴石室の基底部などを認めている。遺構面は地形に準じた南下がりの緩傾斜を伴っていたもので、その比高から耕作地転用の際、ひな壇状に削平されたものと考えられる。現地表
面の標高は３区で約 49 ｍ、４区南端が約 47.5 ｍで約 1.5 ｍの比高差を測る。
各調査区の基本層序は、図５に示した様に単純である。ここでは各調査区の断面図を掲げるという煩雑さを避け、図６に１区の西壁断面図を例示するに止める。

表２

遺構概要表

－－

（２）１区の遺構（図９、図版１・２）
１区は、北西隅から重機掘削を開始した。当地点では、地表下約 0.8 ｍで遺構面とみられる黄褐色砂泥層と暗褐色泥砂層の境目を検出している。同ラインは南へ直線的に連続し、やがて東へ折れ曲がることから竪穴住居の検出が予想できた。そのため東方向および南方向へは同一レヴェルで掘削することとした。結果として、暗褐色〜黒褐色泥砂層の拡がりに所々黄褐色砂泥層が露呈する状況で重機掘削を終えた。以降、暗褐色〜黒褐色泥砂層を第１層（遺物包含層）として人力で掘り下げた。第１層は旧耕作土層と考えている。中世から近世の遺物が多量に出土した。
同一遺構面上で検出した遺構群は、それぞれの堆積土の状況や切り合い関係などから、大きく２時期に分かれると考えられる。そのため、第１面は平安時代後期から鎌倉時代頃と江戸時代の遺構群、第２面は古墳時代後期から飛鳥時代頃の遺構群とに大別し調査を進めた。
第２面の遺構には、竪穴住居がある（図７・８）。竪穴住居は、一辺４〜５ｍ程の平面形が方形を呈するもので４棟検出した。削平を受け、また溝などに切られていることもあって遺存状況はあまり良くない。南側の一群は２棟が平行するように並び、北側の一群は２棟が重なり合う。これら４棟の竪穴住居は、北が大きく西に振る類似した傾きを有している。
竪穴住居１（図７、図版２）   竪穴住居２の床面精査中に検出した。方形を呈するものと考えられるが、東半は溝２に切られ南西部のみ遺存する。検出規模は東西約 3.0 ｍ、南北約 3.6 ｍである。
図７断面図２層が貼り床と考えられる。南辺の壁溝を確認した。主柱穴は確認できなかった。Ｎ
27°Ｗ前後の傾きを持つものと考えられる。土師器小片と須恵器杯蓋６が出土した。
竪穴住居２（図７、図版２）
   ほぼ方形と考えられる。北東角を下水道管に、南東辺の一部を溝２に切られる。規模は東西約 4.2 ｍ、南北約 4.8 ｍを測る。図７断面図 10 層が貼り床と考えられる。
壁溝は４辺で確認した、西辺で一部途切れる箇所があり、柱穴と合わせて出入り口の可能性も考えられる。下水道管で大部分を失っているが、竈の痕跡とみられる焼土の分布を北辺中央部付近で検出した。北辺より外方に張り出した竈・煙道を持つものと推定できる。主柱穴は確認できなかった。Ｎ 25.5°Ｗの傾きを持つものと考えられる。土師器細片が少量出土したのみである。
竪穴住居３（図８、図版２）  方形を呈する。中央部と北東角を溝２で、北西角を土坑３で失う。
規模は東西約 5.0 ｍ、南北約 4.8 ｍを測る。図８断面図２層が貼り床と考えられる。壁溝は４辺で確認した。竈および主柱穴は確認できなかった。Ｎ 28°Ｗの傾きを持つものと考えられる。土師器甕５が北辺の壁溝から、須恵器細片が床面から出土した。
竪穴住居４（図８、図版２）  長方形を呈する。中央部を溝２で失い、南東角は調査区外となる。
規模は東西約 4.7 ｍ、南北約 3.8 ｍを測る。図８断面図２層が貼り床と考えられる。壁溝は４辺で確認した。竈および主柱穴は確認できなかった。Ｎ 25°Ｗの傾きを持つものと考えられる。土師器杯２と須恵器細片が覆土から出土した。
壁溝はそれぞれの住居で確認できたが、主柱穴はすべての住居に確認のための断割りを施しても検出できなかった。主柱がすべて掘立柱であるという認識を改める必要があるのかもしれない。
第１面の遺構には、掘立柱建物、井戸、調査区中央部を南北に走る溝２条と土坑などがある。

－－

図５

１〜７区西壁断面模式図（１：40）

－－

図６

１区西壁断面図（１：50）

－－

図７

１区第２面竪穴住居配置図および竪穴住居１・２実測図（１：300、１：60、１：40）－ 10 －

図８

１区竪穴住居３・４実測図（１：60、１：40）－ 11 －

図９

１区第１面遺構平面図（１：100）－ 12 －

図 10

１区溝１・２、掘立柱建物１断面図（１：40）－ 13 －

掘立柱建物１（図９・10）
   南北３間（約 3.6 ｍ )、東西３間（約 4.5 ｍ ) の東西棟とみられる。
直径 0.5 ｍ前後の円形の柱穴で構成される。溝１・２を切る。Ｎ 22°Ｗの傾きを持つ。土師器・瓦器・
焼締陶器・瓦の細片が出土していることから中世のものと考えられる。
井戸１（図 11、図版４)   石組みの井戸である。１区と３区にまたがり検出した。溝２を切る。
掘形はやや歪な円形を呈し、直径およそ 2.5 ｍを測る。井戸枠もやや歪な円形で、直径は約２ｍを測る。深さは不明である。枠組みから落下した巨石のため、約 1.5 ｍ掘り下げた時点で中断した。枠組みの石材は大きなもので一辺 0.7 ｍを超える一抱えもあるようなものから、人頭大の大きさの角張った石まであり、この人頭大の石を多数使用している。構築方法はやや乱雑で、枠組みに捻れが生じている。堆積土層は落下した巨石の上端を境に大きく２層に分かれる。上層が10YR4/3 にぶい黄褐色砂泥に 10YR5/6 黄褐色粘土ブロックが混入する締まりの悪い土である。
下層は 10YR4/4 褐色砂泥混礫に 10YR5/6 黄褐色粘土ブロックが混入するやや粘質を持った土

図 11

１・３区井戸１実測図（１：40）－ 14 －

となっている。石材の大部分は、近辺の御室川や天神川で採取できる珪岩を使用している。土師器・瓦器・須恵器系陶器・焼締陶器・輸入陶磁器・瓦・石製品などが出土した（図 26・30）。鎌倉時代頃と考えられる。
井戸１掘形の北東部に接して穿たれた円形の土坑 12 の底部中央から土師器小皿を伏せた状況で検出した。井戸１の地鎮の可能性も考えられる。
溝１（図９・10）
   検出長約 13.5 ｍ、幅約１ｍ、深さ 0.1 〜 0.15 ｍを測る。北端は調査区の中程を過ぎた所で途切れる。南下がりの緩傾斜を持つ。南端は調査区外へ延びる。平安時代後期と考えられる土師器・須恵器・瓦片が出土している。
溝２（図９・10）
   溝１の東側に併走する。検出長約 26 ｍ、幅約 1.5 ｍ、深さ 0.3 〜 0.8 ｍで南に向かって深くなる。北端は３区の土取土坑９に切られる。南端は調査区外へ延びる。平安時
代後期と考えられる土師器・須恵器片が出土している。
両溝は、北がやや西に振る傾き（８°前後）を有し、溝の心々間は約 3.5 ｍで平行に走る状況を呈している。平安時代後期の道路遺構を検出した可能性がある。
土坑１

調査区北西部で検出した。東西約 1.6 ｍ、南北約 1.3 ｍ、深さ約 0.4 ｍを測る楕円形の土坑である。壁面に廻らした白色粘土の表面が赤く焼け締まっていることから、何らかの焼成土図 12

１区土坑３実測図（１：40）－ 15 －

坑と考えられる。江戸時代のものである。
土坑２

調査区南西部で検出した調査区外に広がる遺構である。検出長は東西約４ｍ、南北約４ｍ、深さ約 1.2 ｍを測る。大型の土坑あるいは溝の一部と考えられる。平安時代前期の土師器・須恵器などが出土した。
土坑３（図 12、図版１）
   調査区北西部で検出した。検出長は東西約 2.5 ｍ、南北約 1.2 ｍ、深さ約 0.3 ｍを測る。長円形の土坑に、人頭大から拳大の石を多量に投げ込んだ状況を呈する遺構である。銭貨 63 が出土した。江戸時代のものである。
土坑４

調査区北部と３区で検出した。溝２を切る。東西約 1.2 ｍ、南北約 1.0 ｍ、深さ約 0.6ｍを測る円形の土坑である。埋土は 10YR3/3 暗褐色砂泥である。土師器皿片と瓦器羽釜 36 が出土した。鎌倉時代のものと考えられる。
土坑５

調査区北部で検出した。溝２に切られる。東西約 1.5 ｍ、南北約 1.0 ｍ、深さ約 0.5 ｍを測る楕円形の土坑である。土師器・瓦器片が出土した。
土坑６

調査区北部で検出した。土坑５に切られる。東西約 0.6 ｍ、南北約 0.9 ｍ、深さ約 0.5ｍを測る楕円形の土坑である。土師器・瓦器・須恵器片が出土した。

（３）２区の遺構（図 13、図版３）
２区は銀行があったときの頑丈な基礎がそのまま残っており、基礎の底場が即、遺構面であった。
古墳の石室、掘立柱建物、溝、土坑などを検出した。
横穴式石室（図 15、図版３）
  古墳時代後期とみられる石敷き遺構を検出した。石敷きは南北 5.6ｍ、東西は北側で 1.8 ｍ、南側で 0.8 ｍを測る範囲に、拳大から 0.2 ｍ程の扁平な川原石を敷き詰めている。また、この石敷部分を中心に南北約 8.5 ｍ、東西約４ｍの範囲に破砕されたとみられる 0.2〜 0.5 ｍ程の角張ったチャート片が散在していた。この調査区は旧建物のコンクリート基礎が遺構面の大半を削平しており、その基礎のグリ石がほぼ全面にわたってあったため当初は攪乱とみていたが、南北 8.5 ｍ、東西４ｍの範囲だけが、グリ石とは石材が異なっていたことから遺構として調査を進めた。角張ったチャート片を除去すると石敷きの巡りに土坑群を検出し、全体の形状から上部の石材がすべて失われた横穴式石室の基底部と判断した。石敷きの方位はＮ 16.5°Ｅの傾きを持つ。推定玄室部は長軸 2.6 ｍ、短軸 1.8 ｍ、羨道部は長さ約３.0 ｍ、幅 1.2 ｍある。石室の掘形は、側壁の石材の抜き取りとみられる土坑の範囲から南北 8.5 ｍ、東西 3.0 〜 4.6 ｍの規模を持つとみられる。石室基底部の石敷きおよび側壁抜き取り痕から南に開口する片袖式の横穴式石室とみられる。また、石室の南東側で検出した溝３は、羨道の延長線上でとぎれることから、この石室に伴う古墳の周溝とみることもできる。
出土遺物は羨道部南端の石敷きから土師器甕の小破片が出土したが、時期を判断できるものはない。また、石敷きの中から土製丸玉 59、ガラス小玉 60 が各１点出土した。
掘立柱建物２（図 14）   ２区南半で検出した。石室・溝３を切る。南北３間（約 4.9 ｍ）、東西３間以上（約５ｍ以上）の建物とみられる。柱間は 1.6 ｍ等間で狭い。Ｎ 11.5°Ｗの傾きを持つ。

－ 16 －

図 13

２区遺構平面図（１：100）－ 17 －

図 14

２区溝３・４、土坑７、掘立柱建物２断面図（１：50）

柱穴掘形からの出土遺物はなく、時期は不明である。
溝３（図 14）   ２区南東部で検出した。溝３は最大幅 1.2 ｍ検出面からの深さ 0.35 ｍある。東西に約４ｍ確認したが、西側で先細りして終わる。当初、古墳に伴う周溝と考え、先細りして終わる付近を石室の開口部と考えたが、出土遺物もなく性格は不明である。
溝４（図 14）  ２区南東部で検出した。溝４は最大幅 1.3 ｍ、深さ 0.25 ｍある。溝３に並行し、溝の心々で約 1.8 ｍある。溝３同様に西側で先細りして立ち上がる。出土遺物はなく性格は不明である。
土坑７（図 14）   ２区南東部で検出した。一辺約 0.8 ｍの隅丸方形の掘形を持ち、口縁部を上に垂直に甕を据える。甕は信楽産で近代である。基部は黄褐色の粘土層を甕の周囲に巻き固定している。
土坑８

土坑７の西約 2.5 ｍの位置で検出した。拳から小児の頭程の円礫を敷く。上面は堅く－ 18 －

図 15

２区横穴石室実測図（１：60）－ 19 －

図 16

３区土取土坑９上部石敷き検出状況平面図（１：100）－ 20 －

図 17

３区土取土坑９完掘状況実測図（１：150、１：100）－ 21 －

焼け締まっており、竃の基底部とみられる。土坑７の埋甕とセットをなすとみられる。

（４）３区の遺構
３区では、南東部でいくつかの柱穴・土坑を検出したが、調査区の大部分は土取土坑である。
土取土坑９（図 16・17、図版４）   調査区北部全域に広がる、土取土坑を検出した。検出規模
は東西 12 ｍ、南北 11 ｍを測る。土取土坑はさらに調査区の北側および西側に展開するものと考えられるが、全容は不明である。黄褐色を呈する粘土〜砂泥層を、底部が砂礫層に達するまで掘り抜いており、深さ 1.3 ｍ前後を測る部分もある。土取土坑下半の堆積土中には、黄褐色粘土が採取されないまま大きなブロックでいくつも放棄されている。土坑壁面の観察では同層下部で、白色系のごく精良な粘土層の堆積が認められることから、粘土採集にあたって粘土の使用目的による選別が行われた可能性も考えられる。また、土取土坑上部の堆積層には、小石から拳大の石を大量に投げ込み、あたかも敷き詰めたような状況を呈する部分がある（図 16）。泥沼状になった大穴の沈下を制御する地業の一種と考えられよう。図示した遺物には、瓦器羽釜 37 および図29 の軒瓦類がある。この他土師器・瓦器・須恵器・須恵器系陶器・焼締陶器・施釉陶器・輸入陶
磁器・瓦など各時期・各種の遺物が出土している。石敷きの中から出土した遺物から、室町時代頃の土取土坑と推定できる。
土坑 10

調査区西部で検出した。土坑 10・11 は土取土坑９埋没後の土坑と解釈した。東西約 1.5ｍ、南北約 1.2 ｍ、深さ約 0.2 ｍを測る楕円形の土坑である。埋土は、10YR2/2 黒褐色砂泥である。土師器皿 32 が出土した。
土坑 11

調査区西部で検出した。東西約 1.3 ｍ、南北約 1.7 ｍ、深さ約 0.2 ｍを測る楕円形の土坑である。埋土は、10YR3/4 暗褐色砂泥である。白磁椀 35 が出土した。

（５）４区の遺構（図 18・19、図版５）検出した遺構には、竪穴住居３棟、掘立柱建物、溝、土坑などがある。竪穴住居は後世の削平が著しく、竃の基部を検出したことにより竪穴住居と判断した。また、３棟は重複して検出しており、規模の判明するものはない。竃の痕跡とみられる焼土は、３棟ともに北側の壁に沿って検出した。出土遺物は少なく、各住居の竃から土師器長甕の体部が出土している。
竪穴住居５（図 21、図版５）  ４区西側で検出した。竪穴住居６・７と重複しており最も新しい。
南北約５ｍを測り、西側は調査区外となる。攪乱坑と重複し、床面は北側の一部で確認したに留まる。北側の東寄りの箇所で焼土面を検出しており、竈の基底部とみられるが、削平されており詳細は不明である。柱穴は３箇所で確認した。南北が 2.5 ｍ、東西２ｍの間隔を測る。遺物は土師器甕の体部小破片が少量出土しており、飛鳥時代とみられる。
竪穴住居６（図 21、図版５）  南側で竪穴住居５と、東側で竪穴住居７と重複する。西側は調査区外に延びる。北側で竈痕跡とみられる焼土面を確認するが削平を受ける。壁溝は検出していない。

－ 22 －

図 18

４区遺構平面図（１：100）－ 23 －

図 19

４・５区遺構平面図（１：100）－ 24 －

図 20

４・５区溝５・６、土坑 14 〜 17 断面図（１：40）

柱穴とみられるものを１箇所検出した。出土遺物はない。
竪穴住居７（図 21、図版５）  竪穴住居５・６と重複し、北東隅を検出したに留まる。この住居も削平が著しく壁溝の検出はしていない。北壁の西側に延長した竪穴住居６床面下で薄い焼土層を検出しており、竪穴住居７に伴う竈とみられる。出土遺物はない。
掘立柱建物３（図 22）  ４・５区にまたがり検出した。３間×３間の総柱建物になるものとみられる。東西が約 7.4 ｍ、南北 8.9 〜 8.7 ｍを測り、やや歪である。柱間も 2.2 〜３ｍと不揃いである。柱穴 72・88 には根石とみられる扁平な自然石を据える。Ｎ８°Ｗの傾きを持つ。南側柱列の柱穴 88 から「開元通寳」（64）が出土した。また、北西隅の柱穴３からは、土師器皿がまとまって出土しており、埋納遺構とみられる（図版６）。これらの土師器皿（図 28）から安土桃山時代－ 25 －

図 21

４区竪穴住居５〜７実測図（１：60）－ 26 －

図 22

４・５区掘立柱建物３実測図（１：100）－ 27 －

と考えられる。
溝５（図 20）
  ４区北側で検出した東西方向の溝。掘立柱建物２に切られる。約 4.5 ｍを検出した。
検出面の幅 0.9 ｍ、深さ 0.2 ｍある。埋土は黒褐色砂泥の単層で出土遺物はない。
溝６（図 20）
  ４区南半で検出した。竪穴住居５を切る。検出面での幅 1.78 ｍ、深さ約 0.42 ｍ
ある。埋土は黒褐色〜暗褐色の砂泥層で、北東から南西にやや湾曲して約 11 ｍにわたり検出した。
古墳時代後期の土師器甕４・須恵器甕８が出土している。
土坑 15（図 20、図版５）   ４区の南端で検出した。東西２ｍ以上、南北 4.8 ｍ以上、深さ約１

図 23

６・７区遺構実測図（１：80）－ 28 －

ｍの規模を持つ。埋土は暗褐色砂泥〜粘質土で拳大の角礫を含む。また、上層および中層に炭・焼土を含む。遺構の性格は不明であるが、飛鳥時代の土師器・須恵器が比較的多く出土している（図25）。
土坑 16（図 20）
   ４区で検出した。径 0.42 ｍ、深さ 0.2 ｍの規模を持つ。埋土は黒褐色砂泥層
で土師器、須恵器の小破片と「元豊通寳」(65) が出土した。

（６）５区の遺構（図 19、図版６）
土坑、柱穴を検出した。４区検出の柱穴と併せて、掘立柱建物３となった。
土坑 17（図 20）
   ５区北西部で検出した。東西約 0.7 ｍ、南北約 1.1 ｍ、深さ約 0.2 ｍの規模を持つ不定形な土坑である。埋土は黒褐色砂泥層で土坑の底部は平坦ではなく凹凸がある。土坑検出面で古墳時代の須恵器杯身７一個体が出土している。

（７）６区・７区の遺構（図 23、図版７）
調査着手以前に、移転された民家があり、既にガス・下水などの配管がなされている。また、その生活道路確保のため、調査方法の検討が行われ、トレンチ調査が実施されることになった。
６区はトレンチ幅１ｍ、長さ約 7.8 ｍで調査を実施した。深さ約２ｍまで掘削したが簡易浄化
槽により大半が攪乱を受けていた。
７区はトレンチ幅１ｍ、長さ約 6.6 ｍで調査を実施した。深さ約 0.7 ｍで、２区の遺構面に類似した褐色を呈する砂礫混じりの砂泥層を確認した。同層上面で北壁に沿って東西約 1.7 ｍ、南
北 0.5 ｍ以上とみられる焼土を含む土坑を検出した。遺物が出土しておらず、時期不明である。

－ 29 －

４．遺物

出土遺物には、土器類・瓦類・石製品・金属製品などの種類がある。出土遺物の大部分は土器類が占める。土器類には弥生土器、古墳時代の土師器・須恵器、飛鳥時代の土師器・須恵器、平安時代以降の土師器・黒色土器・瓦器・須恵器・灰釉陶器・須恵器系陶器・焼締陶器・施釉陶器・輸入陶磁器などがある。

（１）弥生時代の遺物
弥生時代の遺物には、土器と石製品・金属製品がある。すべて１区から出土した。これらの遺物は第１層掘り下げ中または遺構検出中に出土したもので、遺構に伴って出土したものはない。
土器（図 24、図版８）  １は台付壷（鉢）の脚台部である。底部径 13.9 ㎝、脚の高さ約６㎝ある。
脚部から体部にかけての縊れ部に幅約 0.4 ㎝の沈線を２条施す。端部近くに連続して 10 箇所穿孔する。脚部外面はタテ方向のケズリ。内面はオサエナデ。脚端部はナデを施す。わずかであるが朱彩の痕跡が認められる。
石製品（図 30、図版９）
   55 は石包丁である。半月形の破片で片側を欠損する。背・刃部共に使用による刃こぼれがみられ、刃部は直線的で背部は大きく外弯する。紐孔は２箇所あり、両側

表３

遺物概要表

－ 30 －

図 24

弥生時代から飛鳥時代の出土土器実測図（１：４）

から尖孔し、器面は丁寧に磨かれている。材質は粘板岩とみられる。54 は円盤形石製品である。
直径 3.7 ㎝、厚さ 0.8 ㎝を測る。側面を含め丁寧に磨き、ほぼ正円を呈す。用途は不明である。石材は頁岩〜粘板岩とみられる。
銅製品（図 30、図版９）   58 は銅鏃である。残存長 3.2 ㎝あり、先端部は欠損するが、茎の長い柳葉形とみられる。中央部に孔が認められ、いわゆる有孔銅鏃である。

（２）古墳時代の遺物
古墳時代の遺物には、土師器・須恵器の他、横穴式石室出土の土製丸玉・ガラス小玉がある。
土器（図 24、図版８・９）  土師器は椀（３) ・甕（５）、須恵器は杯蓋（６) ・杯身（７）がある。この時期に該当する土器類は出土量が少なく、これ以外には 10 数点がみられるのみである。
土師器椀（３）は２区の横穴石室を覆う黒褐色砂泥を精査中に出土したものである。この古墳は著しい破壊を受けていることから、黒褐色砂泥にも近・現代の遺物が混入しており、この椀が古墳に伴うものであるかは明確でない。６世紀前半代に位置するものと考えられる。土師器甕（５）は長胴甕である。１区竪穴住居３北側の壁溝から出土した。６世紀後半代に位置するものと考えられる。須恵器杯蓋（６）は１区竪穴住居１の床面から出土した。TK10 併行期頃かと考えている。
須恵器杯身（７）は５区土坑 17 から出土したものである。MT15 併行期頃かと考えている。
横穴式石室礫床出土の遺物（図 30、図版９）
  石室床面の土を持ち帰り、洗浄した結果２点の玉－ 31 －

図 25

４区土坑 15 出土土器実測図（１：４）－ 32 －

（59・60）を検出することができた。59 は土製丸玉で長 0.6 ㎝、幅 0.7 ㎝ある。上孔・下孔とも0.1 ㎝で針金状の細い棒を通し整形したものとみられ、穿孔した痕跡はない。孔部分は地の色調を見せるが、他は漆黒に処理されている。漆とみられるが、分析をしていないので漆か否かは不明である。60 はガラス小玉の破片である。二次的に火を受け溶解しているが、わずかに孔を確認することができ、ガラス玉と判断した。

（３）飛鳥時代の遺物
飛鳥時代の遺物には、土師器、須恵器がある。
土器（図 24・25、図版８・９）  土師器は杯（２) ・高杯・鍋・甕（４）、須恵器は杯蓋・杯身・高杯・長頸壷・甕（８）などがある。土師器杯（２）は竪穴住居４から出土した。内面に放射状暗文を施し、外面は口縁部をナデ、底部をオサエで調整するものである。７世紀後半代に位置するものと考えられる。竪穴住居の終末期を示すものであろうか。土師器甕（４）、須恵器甕（８）は４区溝６から出土した。
４区南端の土坑 15 から同期を主体とした土器群（９〜 23）が出土しており、図 25 に示した。
土師器杯（17・18）、土師器高杯（19）は内面に放射状暗文を施す。杯はいずれも丸味を持った器形で、外面下半をヘラケズリ、上半に密なヘラミガキを施す。18 は２段の放射状暗文を持つものである。高杯（19）は椀状の杯部の外面をナデで調整するものである。形式的にやや古い様相を留めるものの、杯部と脚柱部の接合や器表の調整などに粗雑さがみられる。土師器甕（20 〜22）は、20 が球形の胴部を、21・22 は寸胴形の胴部を持つものとみられる。土師器鍋（23）は球形の胴部に広口が付くもので、胴部最大径付近に把手をもつ。須恵器杯蓋（９・10）は天井部
が丸味を持つものである。11 〜 14 は須恵器杯身で、図示した受部のないもの（12 〜 14）のほか、短い立ち上がりと受部を持つものの小片がある。これらの杯蓋・杯身は、杯身（11）を除き、TK217 併行期頃と考えられる。須恵器高杯（15）は、平坦な底部内面から口縁部が撥状に開く、体部外面に１条の凹帯が廻る。この他、須恵器長頸壷（16）が出土している。

（４）平安時代以降の遺物
平安時代以降の遺物には、土師器・黒色土器・瓦器・須恵器・灰釉陶器・須恵器系陶器・焼締陶器・施釉陶器・輸入陶磁器などの他、瓦類、石製品、銭貨がある。平安時代後期とみられる溝、鎌倉時代の井戸・土坑および室町時代の土取土坑など各調査区で数多の遺構を検出しているが、遺物がまとまって出土する遺構はわずかである。
土器（図 26 〜 28、図版８・９）
   井

図 26

－ 33 －

１・３区井戸１出土土器実測図（１：４）

図 27

図 28

中世から近世の出土土器実測図（１：４）

５区柱穴３出土土器実測図（１：４）

戸１出土の遺物には、土師器小皿（24) ・大皿（25 〜 27）、輸入陶磁器の白磁皿（28) ・白磁椀（29）の他に、石製品の温石（図 30-56）、硯（57）がある。土器を図 26 に示した。土師器皿はいずれも扁平な底部と短く立ち上がる口縁部を有するもので、口縁部内外面に１段のナデを施す。白磁
皿（28）は削り出しの小さな平高台と緩やかに内湾する体部を、白磁椀（29）は削り出しの輪高台と玉縁の口縁部を有するものである。13 世紀中頃に位置するものと考えられる。
図 27 にはその他の遺構出土の土器を取り上げた。土師器皿（30）は１区第１層から出土した。
いわゆるコースター形を呈している。土師器小皿（31）は、井戸１掘形の北東部に接して穿たれた円形の土坑 12 の底部中央から伏せた状況で出土した。井戸１の地鎮の可能性も考えられる。土師器皿（32）は３区土坑 11 から出土した。土師器小壷（33）は１区土坑３から、（34）は４区
土坑 13 から出土している。いずれも手捏の土製品である。白磁椀（35）は３区土坑 11 から出土した。瓦器羽釜（36）は１区土坑４、瓦器羽釜（37）は３区の土取土坑９から出土した。三足釜の可能性がある。
図 28 には５区柱穴３出土の土師器皿を取り上げた。土師器小皿（38 〜 41）は粗雑な造りで内面のみナデる、歪みも大きい。土師器大皿（42 〜 48）はナデのみで圏線を成さないものと、強い圏線を形成するものとがある。これらは正位の状態で数枚ずつ重なった状態で出土した。16 世
紀後半代に位置するものと考えられる。

－ 34 －

瓦（図 29）  量的には些少であるが、平安時代中期から江戸時代に至る各時代の瓦が出土している。瓦類の大半は３区の土取土坑９上部の石敷きから出土したものである。軒瓦を図示した。
49 は巴文軒丸瓦である。瓦当面に離れ砂の痕跡、裏面に接合のための強い指頭圧痕が残る。胎土は密で若干の白の砂〜小石を含む。やや軟質である。土取土坑９から出土した。
50 は唐草文軒平瓦である。右辺部が遺存する。瓦当面に版木の木目が残る。下顎部は粘土貼り付け、ヘラと指圧で圧着の後、下顎部を横方向にヘラケズリする。凹面には細かい布目痕が残る。
胎土はやや密さを欠き、砂〜直径５㎜大の石を含む。焼成は良好である。土取土坑９から出土した。51 は唐草文軒平瓦である。瓦当面は裏面に平瓦を差し込んで成形する。顎部はオサエ・ナデ
で圧着したのち下顎部をヘラケズリする。凹面に布目痕が残る。胎土は砂〜小石を多量に含み粗い。
焼成は良好で須恵質の質感を持つ。播磨系の製品と考えられる。土取土坑９から出土した。50・
51 は平安時代後期に位置するものと考えられる。
52 は唐草文軒平瓦である。右辺部が遺存する。文様部分の盛り上がりがごく低い。顎部は粘土を盛りつけて成形する。裏面に強い指圧痕残る。下顎部・側面はヘラケズリである。凹面には細かい布目痕が残る。胎土は砂〜小石を若干含むが、密である。焼成はやや甘い。土取土坑９から出土した。栗栖野近辺の瓦窯の製品の可能性がある。53 は唐草文軒平瓦である。左辺部が遺存する。瓦当面に顎部成形時の粘土圧着の甘さに起因する大きな横方向のひび割れを持つ。顎部裏面・
下顎部・側面ヘラケズリである。凹面は瓦当面から４㎝程粘土を貼り付けており、その先に粗い図 29

出土軒瓦拓影・実測図（１：４）－ 35 －

図 30

出土石製品、金属製品、土製品拓影・実測図（１：２、58・59 のみ１：１）

布目痕が残る。胎土は砂をわずかに含むが、緻密である。焼成は良好で須恵質の質感を持つ。土
取土坑９から出土した。調査地近辺の瓦窯、森ヶ東瓦窯あるいは河上瓦窯の製品の可能性がある。
52・53 は平安時代中期に位置するものと考えられる。
石製品（図 30）
  大半が砥石の破片である。このほか滑石製羽釜と硯の破片がある。ここでは前述の井戸１出土の温石・硯を取り上げる。
温石（56）は滑石製の鍋を転用したものとみられ、表面には煤が付着し、内面はわずかに湾曲している。割れ口は雑に削り形を整える。残存長 8.6 ㎝、最大幅 5.8 ㎝を測る。１箇所に孔が認められる。硯（57）は石材が粘板岩で、破損後砥石に転用したものとみられ、縦方向に無数の細い溝が認められる。
銭貨（図 31）  銭貨は図 31 に図示したものがすべてである。
61 〜 63 は「寛永通寳」である。61・62 は１区の第１層から出土。63 は１区土坑３から出土した。
64 は唐銭で「開元通寳」である。４区掘立柱建物３、南側柱列の柱穴 88 から出土した。65 は北－ 36 －

図 31

出土銭貨拓影（１：１）

宋銭で「元豊通寳」である。４区土坑 16 から出土した。

－ 37 －

５．ま  と  め
今回の調査対象地は、３基の円墳を検出した常盤東ノ町古墳群に西隣すること、多数の竪穴住居・掘立柱建物などを検出した常盤仲之町遺跡の北東に位置すること、さらには山陰線高架工事に伴う発掘調査で確認した古墳時代から飛鳥時代の竪穴住居などから、古墳時代を中心とする遺構群の検出が期待できる位置にあった。調査の成果として１・４区の竪穴住居、２区の横穴式石室をはじめ土坑・溝など、古墳時代から飛鳥時代の遺構を多数検出することができた。
２区で検出した横穴石室は常盤東ノ町古墳群と一連のものと考えられ、これまでの発掘・試掘並びに分布調査などで確認していた古墳に新たな１基が加わったものと評価できる。墳丘規模・石室構造は確認できなかったものの、石室掘形の規模は比較する対象と成りうると考える。
掘形長 ( 南北 ) 掘形幅 ( 東西） 玄室内石敷の幅

羨道部の幅

常盤東ノ町１号墳

約 8.4 ｍ

約３ｍ

約 1.6 ｍ0.8 〜１ｍ

常盤東ノ町２号墳

約 8.5 ｍ

約 3.1 ｍ

約 1.7 ｍ不明

常盤東ノ町３号墳

約 10 ｍ

約４ｍ

不明

不明

今回の横穴石室

約 8.5 ｍ３〜 4.6 ｍ

約２ｍ

約１ｍ

以上のように、掘形などは類似した数値を示しており、同等の墳丘規模・石室を有していたものと推定できる。常盤東ノ町１号墳は石室内に小〜中礫を密に、２号墳では石室内に扁平な中〜大礫をあたかもタイル状に敷き詰めている。今回検出の石室は小〜中礫を密に敷き詰めたもので、側壁部では石の抜き跡に沿って敷石が方向を揃えて並ぶ様子が数箇所観察できた。また、周溝はこの古墳が直径 14 〜 18 ｍ級のものであれば、溝３または溝４がその候補として挙げられよう。
竪穴住居は７棟検出した。１棟を除き飛鳥時代に収まると考えられる。これまでは、城北街道の西側のみで竪穴住居を検出しており、墓域と住居域の棲み分けがあるものと想定していた。ところが今回は古墳に隣接して竪穴住居を検出している。これが当該地のみの現象なのか、この時期普遍的に行われていたものなのか今後の類例を待ちたい。
今回の調査では、道路とも解釈できる平安時代後期の遺構（溝１・２）を Y=-26,536 付近で検出している。2008 年度の山陰線高架工事に伴う発掘調査の５- １区では、旧城北街道側溝とみられる南北溝（溝 453）を検出している。この溝は Y=-26,530 の位置にあり、今回検出した溝がその傾きを維持すればかなり西に寄ることになるが、溝 453 は層序から鎌倉時代のものと報告されていることから、これらは一連の溝である可能性も考えられる。
このほか、これまでの周辺の調査同様に鎌倉時代から江戸時代にかけての井戸・掘立柱建物・土坑など各種の遺構を検出している。
平安京遷都を遡ること数百年、雄族「秦氏」が嵯峨野・太秦の地に本拠を置き、同地域一帯の開発・繁栄がもたらされていく。今回の調査地もその一環に含まれることは紛れもない。さらには平安
京遷都後も、連綿と検出される遺構が尽きないことは、当該地周辺が現在に至るまで常に生活の場として受け継がれてきたことを示すものであろう。

－ 38 －

表４出土土器観察表－ 39 －

－ 40 －

－ 41 －

図

版

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

2008-20

常盤東ノ町古墳群・村ノ内町遺跡・常盤仲之町遺跡
発行日
編

集

発

行

住

所

2009 年３月 31 日
財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町 265 番地の１
〒 602-8435℡ 075-415-0521

http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町 298 番地〒 604-0093℡ 075-256-0961