みなみさんりく

議会だより

No. 58
令和２年 ８月１日発行

特集
新型コロナウイルス対策
２度の補正で 15 億円
P2

各施設、続々と利用可能に
道の駅に９億 8100 万円
ここが聞きたい ７人登壇
５月臨時議会・６月定例議会
まちづくりへの提言〈議案審議〉P 4〈補正予算〉P 5〈一般質問〉P 6〈議案一覧〉P13〈委員会報告〉P14《表紙》志津川湾の新しい命♪
オオセグロカモメのひな２羽誕生

発行／南三陸町議会 編集／議会広報特別委員会
宮城県本吉郡南三陸町志津川字沼田101番地 TEL0226 ー 46 ー 1375

日臨時議会億円

事業に１億６０００万円

５月

新型コロナウイルス対策 ２度の補正で議員報酬の削減案提出〇提出者に対する質疑︵後藤伸太郎議員︶％の削減、３カ月間の根
拠と身を切る覚悟としてこれで充分か。

提出者
賛成者

及川幸子議員今野雄紀議員討論
反 対 ︵後藤伸太郎議員︶ 削減率は低く、期間は長すぎる。説られるのでは。減額

パフォーマンスと見得の根拠に乏しく、期間は職員の不祥事事例︵及川幸子議員︶率・などを参考にした。金額の考えに反対ではな
く、案に反対する。

の多寡ではなく、町民と思いを同じにする。

200 万円

４６４万８千円の議会費を削減

５ 中学生の進学支援

1,011 万円 13 水産物の消費促進ＰＲ

200 万円

５月臨時議会で、全会一致で決議

６ 畜産経営への支援

1,050 万円 14 観光客の誘致

392 万円

⇩

７ 花き生産への支援

140 万円 15 地域経済の消費対策 2,350 万円

６月定例議会提出の補正予算 (→P.５) で高齢者移動支援等利用券の財源に

８ 水産加工業への支援

320 万円 16 新規事業の導入支援

750 万円

起立採決の結果
賛成 人
反対 人

とする。

同を願って賛成討論

り、志ある議員の賛匹敵する出来事であが大切だ。大震災に町民に寄り添うこと

賛 成︵今野雄紀議員︶
議員自身も身を削り、280 万円 12 牛肉の消費促進ＰＲ

５月 日全員協議会

1,350 万円 11 中小企業等への経営支援 4,000 万円

日全員協議会16
国の﹁緊急経済対策予算﹂を活用し、緊急性の高いものから、必要な経済対策事業を進める。

３ 修学生の生活支援

４月

議会費の旅費の削書 と し て の 提 出 な ど、

82 万円

万円給付、迅速に

一 日 も 早 い 給 付 に 向 け、申 込 用 紙 は
５ 月 日・ 日 に 郵 送 で 発 送。 日 から ３ カ 月 間 受 け 付 け る。 日 受 付 け の場合、 日に支給できる場合も。

議会として旅費の削減を決定度がある︒信用保証協会
減分を原資としたコ
どのように議会とし

国 で は 不 要 不 急 の 外 出 を 控 え、県 境を越えた移動の自粛を要請している現状 で あ り、現 時 点 で の 早 期 終 息 は 見 込
め な い た め、諸 会 議 費 等 を 除 く 旅 費 の減額を全会一致で決定した。

けての勤務で行政機能をと制度内での返済期間延ロナ対策予算の充当

19

152,100 万円 10 中小企業への金融支援

現状確認と対応策協議
全国的に拡大が続いている新型コロナウイル
ス感染症について、町では２月３日、新型コロ
ナウイルス対策幹事会を設置。国の動向に合わ
せ 日に﹁南三陸町新型コロナウイルス感染症対策本部﹂に移行。感染予防の啓発活動、町立
学校の臨時休業、公共施設の利用時間の短縮などを実施してきた。
電算システムの改修中であり︑一日でも早く︵三浦清人議長︶役場
庁舎内の職員が感染した支給する︒ている人への対応は︒

コロナ関連で返済に困っ

震災で融資を受け︑場合の機能維持・消毒などの対応策は︒
職務代理者となる者

は︑働く場所・部署を支維持する︒県内でも消毒長などを検討中である︒ての意思表明をすべの問題であり︑後刻皆で協議する︒

め、決 議 ま た は 要 望

業者が少なく︑方法を含に つ い て は、予 算 提
きか協議。

やかに支給すべきだが︒

特別定額給付金は速め情報収集する︒
案権は町長にあるた町の振興資金融資制

18

下表 中小企業への金融支援で対応

所などへ分散︒部屋を分

18２
南三陸町議会だより 第 58 号 ●３ 南三陸町議会だより 第 58 号●

2,070 万円
136 万円 ９ 銀鮭養殖への支援
１ 医療体制の整備

事業費
名
策
対
事業費
名
策

15

︵ 佐 藤 雄 一 議 員 ︶ 福 業者は︒
休業は数十件ある︒
祉・医療関係のマスクは雇用調整助成金制度の拡充足しているのか︒
福祉施設はどこも厳 充で雇用は確保と認識すしい︒病院では３週間分 る︒︵後藤伸太郎議員︶臨を確保しており︑随時発
時休業での学業の遅れ︑注している︒
大学生などアルバイ 受験生への対策は︒
運動会などを授業にトができず︑経済的な理由で退学する者が多くな 振替えることや夏休みのるなどの報道がある︒町 短縮も考える︒中学３年の奨学生に対し︑独自の 生には︑オンライン学習
も検討している︒
増額はできないか︒
新聞等でも奨学金や
右下表 中学生の授業料の免除等の記事が進学支援で対応ある︒町の育英資金の拡
町財政の逼迫が予想充・拡大には限りがある︒
全国的な問題であり︑国 されるが︑対策は︒
減収は想定されるが︑への働きかけが必要︒
額も分からず︑交付税の議員報酬削減につい右下表 修学生の行方を見ながら対応し︑て、５ 月 日 の 全 員 協 議
生活支援で対応
財源不足の場合は基金の会で見送りとしましたが、議 員 発 議 で 議 案 が 提︵須藤清孝議員︶町民 取り崩しもある︒
出され、審議しました。
がコロナ鬱など疲弊して町民が大変な時︑議
南三陸町議会議員
いるが︑対応策は︒
会として報酬の削減︑旅重く受け止めている︒ 費の減額も考えられるが︒ の 報 酬 を 令 和 ２ 年 ６月１日から令和２年
問い合わせはないが︑相︵三浦清人議長︶報
８月 日まで︑月額談体制は整っている︒
酬・旅費の件は議会独自の ％を減額する︒︵千葉伸孝議員︶休業

中の事業所などに伴う失12

４ 母子父子家庭への支援

10 ５

新型コロナウイルス感染症対策に関する決議

31

南三陸町新型コロナウイルス対策関連予算

12

14

新型コロナウイルスによる感染症は世界各地に拡大し、多くの感染者が発生しており、死亡者の数も相当数に上り、国際的な脅威となっている。
国においては、感染拡大防止対策、医療体制の充実・強化、さらには緊急経済支援策など様々な対策を講じているところではあるが、感染の拡大防止については未だ予断を許さない局面が続いており、国民の暮らしに深刻な影響を及ぼしている。
宮城県においては感染者が確認される数は減少傾向にあるものの、ウイルスの流行の終息時期が見通せない現状においては、町民の間にはウイルス感染への不安はもとより、宿泊業、飲食業、小売業等をはじめとした多くの業種・業態において、急激な経営悪化に対する不安も広がっている。
町は感染拡大を防止する責任と地域経済の支援という役割を担っており、町民が安心して日常生活を送ることができるように、あらゆる努力と施策を講じることが急務である。
町におかれては国・県と一体となった経済対策はもちろん、町民の生命と生活を守るため、新型コロナウイルス感
染症予防対策及び町内事業者の経営の下支えに向けた対策等について、迅速かつ柔軟に対応することを強く求めるものである。
議会としては、今後も町民に寄り添い、協力してこの難局に立ち向かう決意であり、現状を踏まえ、今年度の議会活動を見直し、議会費における旅費予算等を削減する方針としたところである。
よって、当該予算を減額するとともに、その財源を新型
コロナウイルス感染症対策に充当し、必要な施策を推進するよう強く求める。
以上、決議する。
南三陸町議会

問

10

５

対

25

10

決議（全文）

20

答

答

問

答

問

答

問

答

20

答
問
答

22

28

３

２ 休業協力金

特集
問

答
問
問

答

問

答

問

答

問

入谷公民館完成
道路については町長謝罪

使用料など条例で制定

平成の森多目的運動場︵菅原辰雄議員︶大型

サッカー場
９月から
グラウンド・ゴルフも︵倉橋誠司議員︶平成
の森の利用状況は︒
昨年の施設利用件数

は２２０３件︑うち野球

観光バス用の幅員で︑入谷中学校線を整備するとしていたが︒
用地交渉が予定通りに進んでいなかった︒ま号の被害で小学校側の復旧が優先された︑台風

テニスコート復活件︑電光掲示板利用

場が１００件︑ナイター
が
件︒

い︒

約束する︒大変申し訳なけではない︒今後︑速やた︒町の方針が変わるわ︵千葉伸孝議員︶サッ

スポーツ交流村
中学生などが活用

カー場でのグラウンド・

フェンス以外は大きと利用のあり方は︒︵須藤清孝議員︶修繕

かに工事を進めることをゴルフの利用は︒
可能︒半面利用で７５０円だが︑面積に応じて減免対策も検討したい︒
な修繕にはならない︒志
津川中学校ソフトテニス
部からの需要がある︒︵千葉伸孝議員︶中体連の大会誘致は︒
志中とともに働きかけたい︒
中学生も利用料金１

時間２００円か︒

令和３年度の金額︑工事事業︶。
︵今野雄紀議員︶高齢者を敬う敬老の日に︑町工事は工期内に完了し︑後に不足追加が生じない

シー券の使われ方が限定︵千葉伸孝議員︶タク

方法は検討する︒

祝意は示したいが︑としての対応は︒
月オー

のか︒
令和３年の

プンを目指してしっかり取り組みたい︒
立派な施設が出来上がった後の維持管理費は︒ された形で良いのか︒
きい飲食業とタクシー業

業態として影響が大
熱費で約３５０万円と聞に配慮したもの︒

伝承施設部分での光いている︒全体の数字はまだない︒最終的には関係の設置条例を９月の定例会に示したい︒

億円超

折立防潮堤、変更
変更２回目、︵及川幸子議員︶以前

アサリの漁場は守れるか30

中橋、秋に完成

腐朽対策など追加
７億４３００万円に︵今野雄紀議員︶耐久性が向上するのか︒
塗装の追加により︑
年

年後の張替え作業が不要になり︑耐久性がに延びる︒維持費が２千万円削減に︒︵千葉伸孝議員︶安全対策︑耐荷重性は︒
安全防護柵を設置し︑５千人でも可︒
志中テニス部は５割減免に︒

負担行為の限度額が計上

監理業務委託料︑建物︑高齢者にタクシー券

されているが︑実際のと今回計上した金額ところ今後どれくらいの額︵倉橋誠司議員︶債務

道の駅事業へ令和２を試算しているのか︒

来年 月オープン

年度として２億９４０の道の駅として内外の多 支 援 を す る も の で 、 本
くの人たちに利用される 町 の 歳 以 上 の 方 約 ２

食事券としても利用可

０万円を増額補正。６

駐車場全体を含め９億８
コロナ対策で敬老会中止
１００万円を見込んでい議会費の減額予算をる︒︵須藤清孝議員︶一つ 活 用 し 、 高 齢 者 の 生 活

億８７００万円を令和３年度までの債務負担行為として計上。

わけだが︑利用者の思い ５ ０ ０ 名 を 対 象 に 、 一が描かれた形になってい 人 当 た り ５ ０ ０ ０ 円︵５００円券 × 枚︶
るのか︒
建物の形︑配置もそ を 交 付 す る 事 業 ︵ 新 型︵及川幸子議員︶建設計画にした︒

きつつ︑土地に合わせた 齢 者 移 動 支 援 等 利 用 券

うだが協議会の意見も聞 コ ロ ナ ウ イ ル ス 対 応 高

10︵今野雄紀議員︶潮干

１億５千万円減額できた︒の地盤改良工法を採用し︑そうだが︑その後別なった箇所か︒に岩盤が出たため増額に

問

問 30

狩りはできるのか︒
現在︑漁協︑防潮堤事業者︑役場関係者間で協議中︒１〜２年程度生息確認のため様子を見た
い︒

干潟周辺の
がれき撤去
旧松原公園付近
壊れた防潮堤は残す
松原海岸の干潟に残っている震災がれきの鉄筋がむき出しになっており、活用に支障があるため撤去へ。
︵今野雄紀議員︶干潟
近くの堤防︑防潮堤だが︑今回撤去予定のがれき部分も最低限の安全対策をして残すべきでは︒
水際の一部のコンクリート破片等を取り除き︑必要最小限の安全対策をとる︒

４
南三陸町議会だより 第 58 号 ●５ 南三陸町議会だより 第 58 号
●

75

答

問

答

問

19

問

答

26

答
問

答
問

10

答

問

（C）隈研吾建築都市設計事務所

60

答

問

答

問
答
答
問

答

問

答
問

答

問

答

10

答
問

問

30 答
問

６月定例会

一般会計総額、３１２億２５５０万円に ６月定例会

各施設、続々と利用可能に
道の駅に９億８100

答

議案
審議
補正
万円 予 算ここが聞きたい問

宿泊業者への直接的
経済的に大変厳しいな支援を考えるべきでは。
答ことは十分承知している。
次の交付金の中で対応を市場運営への影響は。

髙橋 兼次 議員を踏まえ検討する。
者側の態勢を整備する。

答︵教育長︶これまででがこの国に合っていると考えると、４月の春入学

い、親戚や知人宅への避やチラシ配布で周知を行策はすでにホームページ

談窓口を設けて対応中。

援制度などについても相国や県を含む多方面の支業などの制度を創設した。

答

厚労省が示した新しい生活様式に対しては、学力向上に努める。

地域交通事業者向けきなかった家庭での学校の強い思いである。

難検討や危険区域外では

問

役場庁舎や関係施設の窓

９月入学が提案されの支援制度はないのか。
教育が可能になる。指導

宿泊者数約４万人減で、在宅避難もお願いしてい

経済的影響の大きい商工

口等に飛沫防止のビニー

観光協会とその会員

６
南三陸町議会だより 第 58 号 ●一般質問

地方創生臨時交付金を最大限に活用

コロナウイルス感染拡大対応支援策は
町長
問

魚価全体が低迷して考えていく。
答

答

町としては違う形の

問

中で、柔軟性を持った対持続化給付金申請手続きの簡素化を国に求め応をしていく考えである。 ある。２次補正で救える形を考えているが、市場おり、大変厳しい状況にるべきでは。
問

経営については今年度の新しい生活様式が示された中での感染防止と経営戦略の中で議論する。

全国一斉に事業がスタートしているので難し
経済対策は。

答

い状況である。申請窓口
入国制限により人手問での申請をお願いしたい。 答 最大の問題は人、物、 問
問

教育に新聞を取り入れる答︵教育長︶新聞など活考えはないか。

学力向上を図るため、不足が懸念されるが。
れ態勢は万全か。
県は検査方法を拡充

ＰＣＲ検査の受け入金が移動しないこと。今答

持続化給付金の給付

問

後の経済回復に重要なの町独自支援の検証を

問対象外者へ、町が独自支
答

在留期間延長の措置含め今後の考え方は。
は国内需要の動きである。 が取られており、当町に今後の２次臨時交付
援をすべきと思うが。

答

するとのことである。
字を通して情報を得るこ

おいて不足は生じていな唾液によるＰＣＲ検とは、非常に価値のある金を踏まえ、対策に意を業側への支援を検討する。 査が可能となった。当病
教材だと考える。学習に問

病院経営への影響は。 院で検体採取をする考え

い。今後の動向により企はないか。

用いていく考えである。
問
問

新しい患者の受診抑減額要因を精査の上、対漁業のデータを基にコロナの影響で苦境に陥る漁業者への支援は。
答
答

問

策を講じていく。
配布する商品券は、次の交付金等の状況

上々と聞いている。国やめ得意でない方も利用で損失額の試算は９億７千る。避難所では、定期的観光事業への﹁未来の交ルカーテンや消毒液を設

取り入れ、子どもたちの制が顕著となり、厳しいいながら当病院でも態勢たが、教育長の考えは。

答状況である。診療収入減整備を図っていく。

問

答ており、全容を把握する

県の方針も踏まえ、関係
響は３月から５月までのきる社会構造にすべき。

万円となる。緊急支援策

な換気、十分な避難スペ

流券﹂の期待度は。

置した。不要不急の外出答︵教育長︶自然とともている。マイナポータルのは大変困難である。商オンライン学習を今

今後、県の方針に従少が医療崩壊につながら問のトラブルも話題になっ事業者と連携を図ってい答３カ月間で観光客入込数

大雨台風の季節を迎として、経営継続給付事

ースの確保、避難者の健

答

きたい。

た。行政のデジタル化は。 工観光事業に関連する影ジタル化の遅れが明らか

は対前年比で約 万人減、今回のコロナ禍でデになった。ＩＣＴ化も含問ないよう財政手当を国に

町内すべての事業所で利一制度ですべて網羅

用可能にすべきと思うが。
答することは難しい。協力

様々な支援制度を相談窓口でも新型コロナ感染症対策は
町長

南三陸町での感染者える。避難所での﹁３業、地元応援券発行事業、

問密﹂対応は可能か。

康状態の把握、マスク手が主体的にコロナ終息後

南三陸町ブックレット発行に金、補助金等で対応する。

問は認められなかったが、万人を超えた。

世界では感染者６００万人、死者

テム構築の課題や情報漏

指消毒咳エチケットなど

新規事業導入支援補助事

策を講じている。

洩の危険性、勤怠管理やの地域振興策に加え、交避難所でのコロナ対

国はリモートワーク

感染予防を徹底する。

流事業を途切れさせるこ答

自粛や緊急事態宣言対象
問

費用を考えると、リモー

問となく、次への期待を地きているか。

地域への滞在を制限し、も示しており、民間ではトワークへの環境整備よ

活動が停滞している。当ステイホームによる移動に関する感染予防対普及している。庁舎内でりも職員一人ひとりの感域の活力に繋げていくこ

世界中で多くの経済の実効性は。

染予防対策を徹底したい。 町での経済の損失規模と予約開始から１週間程度

地方自治体における答で完売する宿泊施設も出とを目的として取り組み、
スマート自治体への転換

農業、水産業など他産業対策の進捗は。
うことからセキュリティを提言している。働き方

るなど、お客様の反応も商工観光に限らず、
ー対策を行い、複雑な回にも甚大な影響を及ぼし

倉橋 誠司 議員

改革も昨年度から始まっ

ここが聞きたい線を使用するため、シス

年後には

答

一般質問

総務省は
問

践例を示したが、対応で35

事務は個人情報を取り扱

国が新しい生活様式の実40※本文は、原文のとおり掲載しています。

影響が懸念される病院経営

後の教育にどう生かすか。 に生かされていることを様々な支援を継続的に働きかけている。

感染対策強化中

20※本文は、原文のとおり掲載しています。
７ 南三陸町議会だより 第 58 号
●

独自支援
コロナ禍

ここが聞きたい

利用者のことを考えて対応していく

災害公営住宅の課題解決を
町長

災害公営住宅の入居

２％。

後藤 伸太郎 議員
わからないので、エアコ

答すい。利用を推進していィ再生支援事業は使いや問

県の地域コミュニテ

ンなどの撤去は必要。畳ってはどうか。

次の入居者が必要かするとほぼ使い切ってしの表替えも、公平性の観答％の改修費がかかるとまう。余裕はない。
点などからたとえ入居期団体が活用している。今自治会ごとに設定すてはないか。

共益費を下げる手立
間が短くても必要。
後も事業継続するよう、

問

答

問

県に強く働きかける。
良い環境となるよう、住

災害公営住宅がより既に町内でも多くのるものなので、町で指定十分説明しているか。
書面のやり取りをしそのことを入居時にはできないが、管理委託
答て周知している。

問費の見直しは検討中。
夜間照明の間引きな民の視点に立って必要な

問
問

検討をしてほしい。

令和２年度で終了ののことを考えて対応してところもあるが、利用者界がある。維持管理につのように考えているのか。 べてに対応することは限問て行い対応する。

制度内容等の周知を改めれない、しない農地は、対応を実施している。さ

青線︵水路︶からの濁流で私道被災での継続を要望している。 いく。

予定だったが、６年度まコミュニティの活性化に大きな役割を果たし
答

どは効果はないか。
共益費のうち、照明てくれているＬＳＡはい
し民間でももっと厳しい答の電気代が占める割合はつまで設置できるか。

自己負担。相殺してほし一定の方針は必要だ

低く、効果はあまりない
答

災害公営住宅の退去のではと思う。
問時、清掃や原状復旧のための費用がかなりかかるという声がある。敷金と敷金は３カ月分だが、の相殺はできないのか。
答

助率が下がる。他の激甚いという要望が多ければ全額返還する。修繕等はとの差額の７／８、
災害と同水準になること
検討の余地はある。

利用上の安全対策は、滑落・転落による事故発

いては、地域住民や隣接間直接支払事業が５期目

８南三陸町議会だより 第 58 号 ●

一般質問

問

戸で、

６％。高齢

現在空室は

率と高齢化率は。
答

入居率は
化率は
低所得の入居者向け
は現状を堅持できたが、年目以降は２／３に補階的に家賃が上昇する。
目までは５／６という国
は、やむを得ない。

年目までは通常家賃

これを抑制できないか。
からの補助が入ってきてり

高齢者のひとり世帯
問

年

答

問

エアコンの撤去や畳いるが、この補助率が見ば交換不要とするなど柔っているが、きれいなら

答

軟な対応はできないか。

答

安全施設工事設置基準に完成する防潮堤や河問基づき設計している。永転倒・転落で、事故発生

生時は自己責任となる。

被災箇所の早期復旧を時の責任対応は。

高低差があり危険である。 実態に即し管理していく。

夫か。現地を確認すると、 久構造物として建設後も川堤防の安全対策は大丈い、考えていきたい。

ているが、仮に建設費の長いスパンで試算しして十分か。

この基金造成は一見など、必要なところにはしている基金の積み立ての表替えなどは必須にな

全体的な家賃低減に町の年目までの補助率に影響があるのでは。
答

財源を使うと、将来の負担増につながる。

最終年度内に完成できるのか

いては、任期付職員を募

年度内の完成に全力で取り組む

い工事について、復興庁

町長

各漁港の防潮堤工事
集し進めていく。

問には最後まで認めてもら
号のが最終年度となるが、年他県では台風うよう要望中である。
問

度内に完成できるのか。

影響により、完成した防についての考えは。
被災規模や内容によ

地域交通に著しく支関係者の方々の協力で実に入る。国の事業規定で答障をきたしている箇所、施していきたい。

は、急・緩傾斜の差があって検討が必要。人的資

次期出水により破損の危問りすぎる。当町の地形や旧工事は起債対応で実施

険性がある箇所、被災箇や水路︶の維持管理を行地域性を考え、急・中・背後地などを再確認する所が宅地と接近しているが必要と考えられるが。

かかわる箇所については、 っていくには、条例制定など町民の人命、財産に検討したいと思う。

緩傾斜を考える必要があ

源、財源を考慮するとす
関係機関と協議を行

緊急性を最優先し早期の答被災を受け復旧され答復旧を目指す。

問ると思うが。
指摘の部分は、国や地域での重要な中山

問

ない、しない農地の指導

答県と検討したい。

佐藤 正明 議員

町単独の補助制度で法定外公共物︵里道や水路︶が多く被災を受や対策などの考えは。

法定外公共物︵里道
けている状況の中で、復答することから、復旧をど
答

草刈りも地域活性化の一助

旧計画と今後の維持管理必要があると思うが。

台風災害で査定から

町長 緊急性を最優先に復旧を目指す

設計監理を進めてき問

潮堤の排水機能の不具合
問

漁港
た派遣職員の方々は、今で、二重被災を受けてい町が管理するのうち、５月末で３港が年度で終了となる。今後

答

漁港の進捗

完成。残る

自治法派遣は区切り。不足の部分につ答ていくのか。

外れた河川・道路災害復

２〜

年度内の完成はかな

組む。
問り難しい状況と思う。期間内に完成しない工事は、打ち切りになるのか、完

ここが聞きたい年度内の完成が難し成まで継続できるのか。
答

一般質問

年が

る。付帯構造物の機能や19

はどのような体制で進め

台風被害

10

８％。平

は
９％。年度内の19

完成に向け、全力で取り

均で

83. 16※本文は、原文のとおり掲載しています。

36
順調だが、改修の財源と入居開始後６年目から段に家賃低減事業があるが、 問 家賃低廉化事業によ問

21

手厚く対応する。しかし、 直された。これを財源と

10

退去時の手続きは柔軟な対応を完成待たれる防潮堤

10※本文は、原文のとおり掲載しています。
９ 南三陸町議会だより 第 58 号
●

97.

43.

20

11

住環境整備
防潮堤工
15.
58.

一般質問
ここが聞きたい掛けていく。

観光客のコロナ対応は個店のガイドラインでコロナ感染症対策と観光の両立は
町長

たは、保健所が指定する
問

町民全ての抗体検査

町民への抗原・抗体

医療機関に入院の措置を答検査の考えは。

公立病院経営の収入

する。
問

答

休業している事業所

らう。
問

問

問

サンオーレ袖浜のオ
諸情報を勘案しなが歌津地区の市街地整ている。

ら今月末には決定する。

答

ープンは。

問

千葉 伸孝 議員
今後のイベント開催

は。
月の祈念公園の全体開園のセレモニーは、

答県の協力金の申請はの数は。
答

コロナが終息しようとしまいと開催する。

件の決定を

件あり、

受けている。

同じ金太郎飴を創る必要はない

歌津にも観光客のにぎわいを町長

問

旧県道払川町向線の道路

伊里前市街地からのは、キット不足の中で、品を販売する道の駅を。
の再建整備は不便ではな
道路網については復旧復興事業の完成後に、問が患者の減少で約５％の国内で認証されたキット
国道南側にハマーレ

歌津地区にも農水産減少の国の支援は。
答第２次補正で医師・は多分ない。

答

いのか。

万円の上乗せ商店街への感染対策
歌津と一体的な、道の駅

看護師に問

公立南三陸病院へのは。

問答がある。民間の医療機関を整備する。
利用状況及び交通形態に用は。
の管理用通路と位置づけ

議会で議論したマスター

答てどのように町として取るのではなく、大義とし話になり、変に個別に走思った。しかし、細かいことで大変いい質問だと答

んでのテレワークができ住まなくても、地方に住った。東京や関東近辺にて議論を酌み交わしたか

大所高所で論点を見つける町ということについて、

移住定住、そして魅力あ10
南三陸町議会だより 第 58 号 ●※本文は、原文のとおり掲載しています。

と同様の機能を持つ施設﹁特別外来﹂の設置と効
答

問

個店の責任の中でガ果は。
イドラインをつくっても鑑み、関係機関と調整の上、個別に判断していく。

伊里前地区には一定

答

問

海水浴場の再建は。

児童の通学路としての活伊里前右岸の河川堤の観光の集積がされ、再防の天端の道路の利用と問する復旧事業も行っていている。まちづくり協議

プランを基に事業を進め、備は住民の希望どおりか。

る。海水浴場の砂浜面積
会からの意見もあり、歩今後も可能な限り住民の基本的には河川堤防

答は縮小し、地域の了解も行者を通すかどうかも交問

伊里前まちづくり協得ている。再建の予定は意見を反映させたい。

震災前の快速南三陸
空き家の活用で移住
空き家バンク制度でされている。

８軒登録中、５軒が活用

答

促進を。

問

号を復活させたい。

答

結して、利便性の向上を。

ない。

通管理者を交え、今詰め

答周辺は防潮堤や関連した。

建の必要性は低いと判断

えは。

町営魚竜館建設の考の診療報酬の減収分につ日に開設した。

コロナ感染症拡大のいては、国の補助を働き

答

中で４月
他の患者との動線を分ける特別外来の取り組みは、院長からの指示で管理者︵町長︶に伝え、設置し名ほど。

発症した場合の対応

た。診察は問

ＰＣＲ検査等で陽性は。
答が判明した場合は、宮城県保健所に通報し、救急搬送で感染症指定病院ま

大所高所の論点での一般質問を移住定住へ、社会教育の充実・
公共交通環境の整備・空き家活用を
町長

教育委員会制度では、 教育の推進を図っている。 答 フリー区間を順次、
戸倉・入谷・高台団地へ

現実として、住んで問いない家が町内にどれく

この町で子育てをし教育長が学校教育の推進と広げていきたい。

らいあるのか。把握は。

たいと思わせるような幼移住に向けてイメー

答

問

ジアップのため、ＢＲＴ

貸すつもりはないと

玄米ごはんや味噌づくり

ドタウンを目指せ、とい

両立したまちづくりが進をしてきたが、今後のコいう方が結構いるので、う質問でもあった。

の新駅を観洋前へ。

ロナに関しての先行き、をしている高取保育園の調査の必要はない。

答

められているか。

号線の横断が危険

ポストコロナよりもウィ

要は町としての考え方、り組むんだという質問だ

る現実、地方として取り

一般質問本来の趣旨、
問ズコロナなどに関して、

子育て生き甲斐・公
共交通・住む家。３つの根幹の考え方を問うこと。

ったら、すごくいい一般ーマだ。として総括に代
首都圏だけでなく三問えたい。

今野 雄紀 議員

府・富谷のように、ベッ

らも、かつての作並・利陸道の複線化で仙台圏か質問だったという感想だ。 組む移住定住は重大なテ

ポストコロナという最後に町長の所見を。

答だとＪＲが最終判断してＢＲＴを仙石線と直観光客の減少が進む「ハマーレ歌津」観点からいろいろな質問

ような食育などで。

育の推進を担っているが、 児教育、例えば、福岡のと学校教育以外の社会教

問南三陸病院に早期のコロナ対策施設設置

答︵教育長︶両立して推力ある幼児教育だと、教いる。

問育委員会の中で評価されている方々を含め、今いの方たちだが、学校教育

るように改善していく。

問以外の生涯学習の部分に問る地域の方たちからも魅進しているつもりであり、 答︵教育長︶移住を考え両立して推進しなければならない。

力を入れていたのか。

幸福な人生を送るための教育長は歴代教育畑答︵教育長︶社会教育委

生涯学習の場を。

地域公共交通としてここが聞きたい町民バスの利便性は。

問たい。

能となる教育的支援をししたいと思えることが可ーツ・文化・芸能活動を答︵教育長︶自分でスポ熟年世代の方たちが員の会議を開いて、社会一般質問

社会教育で魅力ある人づくりをこの段階から※本文は、原文のとおり掲載しています。
11 南三陸町議会だより 第 58 号
●

21
20

10

44

50

道の駅歌津

20

45

JR の有効活用で仙台圏との不便さの払拭を

防疫体制
ポストコロナ

務

町有財産の上手な活用を
調査の概要

常任委員会

車の台数減なども含めて検討す調査をしたが、持続可能な町づる必要がある。

くりのためにはさらなる経費削

町の財政状況ついては、昨今る経済への悪影響もある。持続管財課職員から、町有財産の減のための取り組みを進めていの社会情勢の変化もあり、引き可能な町づくりを目指すために管理・活用状況等について、聞くべきであり、第二庁舎、第三続き検討する必要があるため調東日本大震災から９年余りがは、将来を見据えた財政状況のき取り調査をおこなった。

庁舎の今後の取り扱いや、公用査を継続する。

経過し、震災復興交付金事業期把握、とりわけ震災後に大きく志津川市街地区画整理事業は間も残すところ１年を切った。

増大した町有財産の活用が重要

３８万㎡の事業面積があるが、これからは自立の道を歩んでいであることから、調査をおこな

申出換地、土地交換などを経て、かなければならない中で、人口うものである。

４万㎡あまりが公募対象となっ調査の目的
令和２年４月２２日、役場にて、町有財産の管理・活用方法について担
当職員から聞き取り調査を行った。

用車の維持管理費等についてもており、第６次の公募をおこな減少が加速し、感染症拡大によっている。また、公有施設、公第二、第三庁舎の今後は産業建設

まちづくりへの提言 〜 委員会報告

常任委員会
令和２年４月２１日、ＦＳＣ認証取得の効果と適正な森林管理に対する取り組みについて、農林水産課職員および「山さ、ございん」プロジェクト
実行委員から山林現地にて聞き取り調査を行った。

民生教育

林業振興について
調査の概要
調査の目的

るが、高齢化社会の加速化や人草が生え、動物たちの生活の場

林業における新しい時代にふにもなり、万物が共存する山をさわしいビジネスモデルを考察

南三陸森林管理協議会は南三つくるため、若い人にも参加をする必要があるため、継続調査

自然の恩恵を受けて成り立っ

不足が要因となり、適正な森林

陸町と民間４団体でＦＳＣ国際

求めながら取り組んでいる状況とする。

ている当町の産業であるが、町の管理はもとより林業の振興自森林認証を宮城県で初めて取得の面積の約８割を占める森林は、 体も危惧される。

した。ＣｏＣ流通認証も取得し、よって当委員会では、当町の面積は２，４６８ヘクタールに産業すべてに影響を与える森林

拡大、国際基準に基づき地域に

平成２７年１０月にＦＳＣ国の今後の適正な管理及び林業振あった森林管理を探求している。

際認証を取得し、町産材のブラ

興方策について検討するため、環境に配慮しながら人が手を掛

ンド化を図る施策を展開してい調査を行うものである。

けることによって、一本一本のあらゆる産業分野の源であると考える。

廃棄物処理場の今後は調査の目的
現在、当町では持続可能な社

南三陸 FSC 材商品開発も

年は補修頻度が高くなってきてみ処理の状況や将来の見通し、調査の概要

おり、今後は補修費用と外部に依存している他の地域の状況等処理委託した場合の費用を比較を把握し、中・長期的な環境政発するなど、自然環境保護に対歌津地区にある草木沢廃棄物しながら、使用期限を検討して策の検討が必要であるため調査する取り組みは重要性を増して処理場において、焼却施設の視いく必要があると思われる。

を継続する。

きている。

察、環境対策課職員より施設のまた、当該施設が使用できな会の構築を目指し、未来の子供

ごみの処分状況、減量化への説明を受け、当該施設の今後のくなった場合、再整備の計画はたちのためのより良い南三陸町

取り組みなど、前回の調査を踏見通しについて聞き取り調査をなく、町の総合的な施設整備計の環境の保全、創造に向けた施

まえ草木沢廃棄物処理場の現状行った。

画の検討と地域住民のごみ処理策を展開している。しかし、国と今後の見通しについて調査を内外において自然環境の著しい行うものである。

変化に伴う大規模自然災害が頻

15 南三陸町議会だより 第 58 号
●

であった。

口減少などによる後継者担い手

常任委員会
令和２年５月２６日、役場及び草木沢廃棄物処
理場にて、環境政策について聞き取り調査を行った。

木々に生命力があり、様々な下

平成９年度に整備された当該施設は、２０年以上が経過してに対する意識転換を早い段階から図ることが必要である 。

おり、老朽化が著しく、随時補

本件については、環境基本条

修を行いながら適正な運転管理

例に基づき策定された環境基本に努めている状況であった。近計画をふまえ、当町におけるご草木沢現地調査

14南三陸町議会だより 第 58 号 ●まちづくりへの提言 〜 委員会報告

総

あ
見
た
な
意
の
の
提
し
言
た
わ
皆さんの考えをお聞かせください。
投稿お待ちしています‼（400 字程度）

ありますね︒

りょうま

竜 晟 さん避なども対策しておく必要がでさらに︑避難所での３密回や暴風など全方位に備えた上

自然災害に対しては︑豪雨などの対策を取っています︒

えて業務継続計画を策定する

が︑町でも感染者の発生に備

感染症対策は県が主体です

議会からも必要だと思います︒

津波だけでなく︑大雨の対策

三陸町でも被害を受けました︒

熊本ほどではないものの︑南道路が流されたりするなど︑

風では︑各地で川が氾濫し︑りませんでしたが︑去年の台

ではここ数年大雨の被害はあ旭ヶ丘 高 橋﹁私が知りたい︑聞きたいこと﹂緊急事態宣言が解除され︑新しい生活が始まりましたが︑また﹁新型コロナウイルス﹂が猛威を振るい︑石巻地方で感染者が出るなど︑南三陸町に近い所にも感染者が出ており︑一町民として不安です︒
各自治体では様々な対策がとられていますが︑南三陸町の対策はどういう対策なのでしょうか︒もし感染者が町で出てしまった時に︑どんな対応をされるのでしょうか︒生活をする上で知っておきたいことですので︑是非とも教えてほしいです︒
また︑今日︑テレビを見ていたら︑熊本県の大雨のニュースが流れてきました︒甚大な被害で︑とても酷い状況でした︒毎年この時期になると︑台風や大雨でどこかの町が被害に遭っています︒南三陸 町

ライブ映像配信中！

)

議会開会中はパソコン・スマホから、
リアルタイムでご覧になれます。

過(去の映像も見ることができます。

編集後記

令和２年１月に日本で最初の発症が確認された﹁新型コロナウイルス感染症﹂は、瞬く間に全国に拡大。南三陸町でも感染防止に努めているところですが、全国的に見れ
ばＰＣＲ検査を受けて陽性と判定され自宅待機を要請された人、検査結果が出るまで移動自粛を要請された人の身勝手な行
動により、感染拡大に繋がったことを聞くたび、怒りを感じていたのは私だけではないでしょう。
議会では、旅費を削減してコロナ対策に役立てていくようにお願いしています。コロナ対策に限らず皆様の思い、ご意見をお聞かせください。
菅原辰雄

議会広報特別委員会

委 員 長 後藤伸太郎
副委員長 須藤 清孝
委員 倉橋 誠司
佐藤 雄一
千葉 伸孝
菅原 辰雄

発行責任者 議長 三浦 清人

次回の定例会は９月開催の予定ですが、新型コロナウイルス感染拡大防止のため、傍聴の自粛をお願いする場合があります。