地質調査研究報告, 70 巻，第 1/2 号 , p. 261–265, 2019

特別寄稿：放散虫化石の研究を始めた頃＊水谷伸治郎Shinjiro Mizutani (2019) Personal history of my study on radiolarian biostratigraphy. Bull. Geol. Surv.
Japan, vol. 70 (1/2), p. 261–265.
Abstract: I have started to study the recent radiolarian biostratigraphy, when I have met Prof. E.F.Pessagnoof UTD (University of Texas at Dallas), who presented an excellent view of a radiolarian body extracted
from a Mesozoic siliceous sedimentary rock, June 4, 1976, at International Meeting of IGCP 115 (Siliceousdeposits of the Circum-Paciﬁc region) held at USGS, Menlo Park, California. During my stay in Canadaand US, I informed to Prof. Pessgno, where I was, and asked to teach me how to separate the fossils fromsiliceous rocks, and how to examine them. I moved from Canada, to Harvard and ﬁnally to UT at Austin.
February 16, 1977, I flied from Austin to Dallas-Fortworth, Prof. Pessagno kindly sent a guide who
can understand Japanese in order to bring me from the airport to the campus of his lab. Prof. Pessagno
demonstrated how to treat the rock-specimen and to separate the fossils and how to observe under SEM(Scanning Electoron Microscope), and suggested me what kind of literature is good for us to study theradiolarian biostratigraphy.
After my sabbatical leave, I return to Nagoya; fortunately, I have got a budget for the scientiﬁc study
in the fall of 1978 in order to purchase an inexpensive SEM (JM-T20) in our lab. The ﬁrst discovery
of a Jurassic radiolaria had been made by a student (Sakai, 1979). Thereafter, we have worked for theevidence of wide distribution of Jurassic formations in the Mino area, central Japan. The results have been
published as an authorized paper in Proceedings of Japan Academy (Mizutani et al., 1981).
This paper, entitled “Personal history on my study of radiolarian biostratigraphy”, as noted above, hasoutlined the memories of my own study on the radiolarian biostratigraphy particularly in relation to thePessagno’s school of UTD.
Keywords: microfossil, Radiolaria, scanning electron microscope, Mesozoic, Paleozoic, internationalcorrelation

要旨して，Pessagno教授は，岩石試料の扱い方や化石分離の方法，さらに，走査型電子顕微鏡（Scanning Electron

国際会議IGCP115（研究課題：“太平洋地域における珪質堆積物”）の会合はカリフォルニアの Menlo Parkに在るMicroscope）を用いた化石個体の観察法などを教えてくれた．
私は，北米の遊学から帰国して，すぐ，名古屋大学で，米国地質調査所Menlo Park 支所で開かれた．1976 年 6 月
4 日，参加者の一人，テキサス大学ダラス分校（University

1978 年秋，比較的値段の安いSEM（JSM-T20）を購入する

of Texas at Dallas: UTD）のPessagno教授は，中生代珪質ための研究費を獲得するために努力した．最初のジュラ堆積岩から分離した一匹の放散虫化石の実に見事な写真

紀放散虫化石は，当時，卒業論文の研究をしていた 4 年を，発表し，映写していた．私の放散虫生層序学的研究

生の学生，酒井正男君によって発見された．彼の研究は，は，その写真を見た時から始まった．私は，カナダから卒論として，名古屋大学理学部図書室に（Sakai，1979；

ハーヴァード大学，そして，テキサス大学オースチン校として）保存されている．その後，美濃地域には，広くジュ（University of Texas at Austin）へと移動するが，その間に，必ずUTDへ行くから，化石の分離の方法，その調べ方なラ紀層が分布していることが明らかになり，その結果は，日本学士院に報告され，印刷された（Mizutani et al.，

どを教えて欲しい，とPessagno教授に頼んだ．

1981）．

1977 年 2 月 16 日，私は，オ−スチンからダラス空港

本報告，すなわち，“放散虫生層序学研究についてのへ飛んだ．Pessagno教授は，日本語の分かる人を迎えに個人的回想”は，北米のPseeagno学派に関係をもった私出してくれた．彼は，空港から，Pessagno教授の研究室の体験をまとめたものである．

がある教育・研究棟へ，私を連れて行ってくれた．そ*Corresponding author: S.Mizutani, 2-21, Daiman-cho, Meito-ku, Nagoya City, Aichi, 465-0086, Email:− 261 −

@sd.starcat.ne.jp

地質調査研究報告2019 年

１．はじめに第 70 巻

第 1/2 号

鏡で観察するよう心がけていた．野外で，肉眼で，観察して，さらに，鏡下で調べると，多くの事実が見つかる

この度，私は，八尾昭先生と揃って，「ＮＯＭ功労ことがしばしばあった．また，それ以外にまだわからな賞」という名誉ある賞をいただいた．2017 年 3 月 5 日付

いことを示唆する事実が見つかることも少なくなかった．

である．いただいた賞状には，“MIC・NOM in山形”のそのなかの新しいことの一つは，小さな過去の生物体で実行委員長本山あろうと思われた，今でいうところの放散虫であった．

功の名が最後に記されている．副賞として，Pantanellium のレプリカが付いている．私は，今回の集会には，出席していなかったので，たまたま共同

３．経研究者の永井ひろ美さんが，ガラス瓶に，丁重に，保管

過私は，その頃，すでにMizutani（1966）を書いていた．

されているレプリカを，私の代わりになって，預かって，帰名された．彼女の好意によって，私は，この受賞のそして，そこに書いたことを話の種にして，国際地質対ことを知った．それを眺め，私は，新種，Pantanelliumfoveatum を，共同研究者の木戸 聡君と記載し，発表し比計画IGCP115 の会合に出ようと思い，それに出席するた（Mizutani and Kido，1983）ことがあるので，そのレプの微化石放散虫の研究を本気になって，真剣に取り組もリカを見て，それが何であるか，すぐにわかった．それうとしたのは，この時からであった．

ことを，IGCP 115 の関係者に連絡しておいた．私が，こ（UTD，Univ.
19760604： 私 は，Pessagno, E. F. Jr. 教 授にしても，実によくできていて，それを眺めながら，嬉Texas at Dallas）に会った．私は，IGCP 115（siliceous deposits

しさがこみあげてきた．
私は，この機会に，私が，微化石放散虫の研究を始めin the circum-Pacific region）の国際集会に出席するために，た頃のことを，思い出し，それを記録しておこうと考え，アメリカの地質調査所（USGS）Menlo Park，Californiaに居筆をとることにした．個人的な記録ではあるが，しかし，た．そして，その会合で，Pessagno 教授が，我々の前で，我が国において，当時，どのような環境や雰囲気にあっ2 m ×1 mもの大きさのデイライト・スクリーン一杯に，たかを知るために，参考になる．学問というのは，ある走査型電子顕微鏡（SEM）で撮った，“一匹の放散虫化時期に，急激に発展し，その流れが変ることがよくある．

石の写真”を映写し，彼の研究について語っていたのでそのような変化が，予告もなく，半年か 1 年のうちに起あった．彼が示した放散虫の骨格の細かな組織・構造がこる．それには，ある程度の蓄積があり，また，その当時，その隅々まで明瞭に認識できた．その解像力のすばらし

陰になって研鑽を積んでおられた先人たちの努力も必要さに，私は驚いた．
その日，会合が終わってから，私は，彼をつかまえて，であった．幸にして，私は，その頃の記録を，日付単位で残しているので，以下，その記録をみながら，思い出

必ず，UTD の研究室に行くから，放散虫の研究についを書くことにする．て，教えてほしい，と頼んだ．私のお願いの口ぶりが真剣であり，また，具体的であったこともあり，彼は，私の熱意がわかったのであろう，彼は，私に約束してくれ

２．思い出

た．私は，その後，カナダからハーヴァードへ移り，さ名古屋大学を卒業し，大学院に進んだ私は，当然，近らに，テキサスのオースチン へ移った．その都度，私は，くの山岳地帯の地質を選んで，地質学的研究を進めてい彼に手紙を書いて，自分が何時，UTD へ行くかを連絡した．当時，この地域，すなわち，『秩父古生層』と呼ばれた．その予定どおり，私は，UTD へ行き，彼から，詳していた地域は，主として，石灰岩の中に含まれている化

く，技術と知識とを学んだ．

石の研究を中心に行われていた．しかし，私は，実に不19770216：手紙で連絡しておいたUTD のPessagno 教授

可解な印象を持ち続けていた．それは，実体として，そのところへ行った．体験のあるかたは御存じだと思うが，こには，石灰岩よりも，チャートや砂岩・頁岩が量的にこの空港，すなわち，Dallas-Fortworth（DFW）というの多いからであった．何故，石灰岩の研究だけをするのでは実に大きな空港である．二つの空港が一つになっていあろうか？私は実際に，野外の調査をしながら，考えた．て，その間に，連絡のために，電車が走っている．

その結果は，明らかであった．石灰岩には，化石が，し私は，DFW空港に着き，バスに乗って，North Central

かも，はっきりと肉眼やルーペで分かる化石が含まれてBus Terminal に着いた．親切にも，日本語の分かる人がいるからであった．多くの研究者は，そのような化石を迎えにきてくれていた．彼は，私を認め，車に乗せてく探していたのであった．化石が大切であるならば，化石れて，空港からPessgno 教授の居る教育・研究棟へ送っ（まだ，みつからないけれども，実際に見つかるかもしてくれた．
とにかく，挨拶をして，翌日から，彼の実験室へ行き，れない化石）のことを考えてもいいと，私は考えるようそこで，（1）まず，珪質岩からHFを使って，化石体の分になった．
私は，すべての採取した岩石を薄片にして，偏光顕微離をする．その方法を，Pessagno 教授は，実際に，安全− 262 −放散虫化石の研究を始めた頃（水谷）

眼鏡をかけ，ヴィニールの実験着を着て，私の眼の前で，云った「ジュラですよ！今日みた放散虫は」（Sakai, 1979）．

実演してくれた．（2）近くには走査型電子顕微鏡（SEM）

その後，私は，まず，その頃，地質調査所で，放射年があった．彼は，かつて，有孔虫の研究をしていたが，代測定の研究を続けていた柴田

一念発起して，放散虫の研究をすることに，方針を変え学教授）先生にお願いして，その化石がでた地層の放射賢（その後，名古屋大た．そのために，必要不可欠なのは，SEMであった．そ年代を測定してもらった．同時に，大学院生の岡村行信

れを手に入れるために，彼は，いかに奔走したか，そし君と一緒に，その露頭付近を精査しなおした．て，何度，アメリカ東部の研究所などへ出張したかなど，

19791020：私は，名古屋大学において，開催された日その頃の苦労話を，私に語ってくれた．（3）そして，分本古生物学会，第 124 回例会で，これらの結果を口頭発離された化石体，つまり，放散虫を，乾燥し，それを双表した．その内容は，実に大きな問題をはらんだ事実で眼顕微鏡の下で，観察して，考える．（4）次いで，普通あったが，しかし，私が新しい古生物の研究をしているの光学顕微鏡を使い，その鏡下で，面相筆を使って，化ことは，誰も知らなかったこともあり，私の発表につい石体を，一匹ずつ，拾いあげて，SEM用の試料台に並べての反応は，ほとんど，無かった．てゆく．縦に 5 ～ 10 匹くらい並べて，（5）SEM 観察のしかし，私は，問題の重要性を考え，この研究をとにための処理を行い，観察・撮影となり，研究用の試料がかく，発表しておきたかった．①新しい微化石放散虫のできあがる．

新種の記載，また，②放射年代の測定結果，そして，③

Pessagno教授は，すでに，かなりのデータを集めてい美濃帯の地質，などについて，いろいろな新事実と新して，彼独特の放散虫の分類とそれに基づく生層序の案をい考えを述べた総合的な内容の作品をどこが快く，出版もっていた．大学院でそれを講義しているので，それをを引き受けてくれるであろうか？それぞれ 3 編の論文に勉強しなければならないと，私に教えてくれた．

して，別々に投稿しなさい，と言われるのではないか，

私のフィールドノートには，Feb. 18，1977 に，そのなどと思っていた．
私は，自分でも困った．そして，いろいろ悩んだ末，時，観察して，印象に残った「放散虫の本体から外に伸びた spines が捻じれているスケッチ」が記されている．

その頃，名古屋大学で，地史学講座の助教授であった糸

そして，メモとして，“この種の twisting spine：Triassic -魚川淳二先生に相談し，お願いして，彼が中心になってJurassicの特色”と書かれている．

編集・出版している「瑞浪市化石博物館研究報告」に投稿

その日，夕刻，論文の別刷などいただき，また空港のすることにした．

North Central Bus Terminal へ送っていただき，ブラニフ

19811001：糸魚川先生の御厚意もあって，私の原稿は，受理され，印刷・発行された（水谷，1981）．私の書いた

航空 Boeing 727 で，オースチンへ戻った．
19810206：私は，その後も，彼と交流を続けた．そして，最初の化石についての論文であった．この報告は，化石原稿や資料を送って，彼の意見を求めた．何度も，私のの新種の記載もあり，Appendixとして，後半は，英文で考えを伝え，また，彼の意見を訊いた．

書かれた．最後に，Pessagno教授に謝辞が述べられてい19820312：彼に求めた手紙によって，私は，その当時る．もちろん，その論文は，原稿の段階から，その別刷の，少なくともアメリカにおける放散虫化石の生層序にまで，Pessagno教授に送った．

ついて知識を得ることができた．その頃の極めて重要な動きは，いわゆるDeep Sea Drilling Project (DSDP) というくは，地方誌やそれぞれの地域の雑誌に投稿され，報告アメリカ中心で進められていた海洋底掘削計画であった．

されることが多いことを知っていた．しかし，私たちがこれについては，地球科学の歴史で，すでに多くの解説問題にしたこの美濃地域でのジュラ紀層の産出についてがなされていると考えて，ここでは，割愛する．

は，もっと多くの研究者の眼に触れるような出版物に出私は，化石に限らず，いわゆる地域地質の報告は，多1978 秋：私は，帰国して，すぐに，この研究に取りす必要があると考えた．それで，東京で地質学会があっ組んだ．さしあたり，絶対に必要なものはSEMであった．

たときに，ついでに，学士院会員である小林貞一先生に，私は，八方手をつくして，情報を集めた．そして，さし私たちの研究成果を話してみようと考えた．私は，学会あたって必要なSEMは高性能なものではなく，初心者用の講演が終わってから，小林貞一先生宅に電話した．先の機器でよいことを知り，科学研究費を得るために書類

生は，快く，会ってくださるという．そして，先生宅のを作成した．

地図を，浜田隆士さんに書いてもらった．
19810403：小林先生宅に，私は，15：40 から 18：00 まで，その時期は，すでに，半年をすぎていた 1978 年秋ではあったが，私は，運よく，欲しい小型のSEM（日本電お邪魔して，実に，様々なことを教わった．先生は，放子株式会社のJSM-T20）を購入することができた．

散虫に関する私の考えをすぐ理解された．そして，私に19790113：その日，私と二人で，SEM の像を観察して，学士院記事に投稿するように言われた．それについては，帰宅した酒井正男君から，電話があった．彼は，卒業研原稿の長さや内容について解説された．同時に，先生が究として，岐阜県飛騨金山地域の調査をしていた．彼は，学士院の会議で，その原稿を紹介し，受理・出版する− 263 −

地質調査研究報告2019 年

第 70 巻

第 1/2 号同意を得る必要がある．小林先生は，そのために，『幻めに使った．このアカホンの中に記載されている放散虫灯器』で映すための図を数枚準備することを強く，要求化石とその年代は，何度も，検討され，各地のそれと比された．

較された．最初は，あまりにもその生層序学的位置づけ

もちろん，私は，歓んで，先生の注意事項を守って，がこれまでの通説とは異なっていたため，全く，その結原稿を書き，東京へ送った．それは，すぐ出版された

果を信じない人もいた．しかし，よく考えなおしてみる（Mizutani et al.，1981）．と，矛盾もなく，新しい知見として，受け入れた人も居た．

19790122–24：名古屋大学へ集中講義をお願いした岡

これを，分かりやすく“放散虫革命”と呼んだ人も居た．

田博有先生が来られたが，彼から，国内でも，微化石放19880227：この日，私は，重要な手紙を受け取ってい散虫の持つ意義とその結果の重要性が認識されはじめてる．私は，その後も，しばしばUTDのPessagno教授と交おり，その研究が，大阪大学の中世古幸次郎先生のとこ信を続けていたが，この手紙は，UTDに，中国から大学ろで進められていることを教えてもらった．私は，早速，院留学生として勉学を続けていたYang Qun（楊大阪へ出かけ，中世古先生にお会いした．

らの便りであった．彼は，私とUTDで会っていて，すで19811014・15：大阪で，研究集会が開かれた．私達は群）氏かに，仲が良かった．

30 名くらいと考えていた参加者は，なんと，その４倍，私は，彼と共同研究をするため，名古屋大学博物館に120 名もの研究者が手弁当で，参加した（中世古，1982）．

招いていて，微化石放散虫の研究を始めていた（Yang and

この時の参加者の熱気あふれる熱意を，私は，今でも忘Mizutani，1991）．楊れることができない．

拙宅に寄り，私や家内とお喋りする間柄になっていた．

群氏は，訪日する機会には，必ず，私は，幸いにして，岩波書店の編集部に（岩波講座：私は，名古屋大学 – 南京大学の国際交流の一環とし地球科学の編集に参加していたので）顔ができていた．て，何度も南京にでかけたが，その時，有名な中国科学そのつてを使って，この微化石放散虫の研究をもっと，院南京地質古生物研究所（Nanjing Institute of Geology and広く，詳しく，具体的に，関係者に紹介することを考えPalaeontolgy, Chinese Academy of Sciences = NIGPAS）にもた．さっそく，中世古先生と八尾先生に連絡して，私が出かけて，我が国における放散虫化石の研究の進歩につ原稿を書き，八尾先生に年代区分と化石の関係図を描いいて，話してきたこともあった．驚いたことに，彼等は，て下さいとお願いした．

すでに，アカホンを入手し，読んでいた．
なお，私と仲よくなった楊「放散虫化石と日本列島の19830301： そ の 原 稿 は，中生代」と題して印刷・出版された（中世古ほか，1983）．
19860515：これが公刊された直後，小川勇二郎先生ら

群氏は，2008 年から，このNIGPASの所長を務めるようになっている．昨年，松岡篤先生との共同研究のために来日した．私は，久しが編集・出版する高等学校の地学の教科書が出た．注目振りに，旧交を温めた．何しろ，NIGPASの初代の所長すべきことに，その教科書の中に，上記の八尾先生がま（1950–1953）は，有名な李とめた年代と化石の関係図がそのまま採用されて，印刷，所の中国における地位は，極めて高い．

四光博士であり，この研究私は，この日本の国内の熱狂的な動きを見ながら，正出版された（力武ほか，1986，p.137，図 87）．
私は，これを知って，いずれ，この放散虫化石は，こ式に，文部省科学研究費を頭において，総合研究を実施

れまでのいわゆる紡錘虫と同じように，入学試験の問題しようと考えていた．その組織には，すでに，放散虫化に取り上げられ，話題になるであろうと思った．そうす

石の研究を始めていた多くの人達に加わってもらった．

れば，もう自動的にこの放散虫化石は，より多くの人達

そして，会計年度 1982 年度は 560 万円，1983 年度は 250によって，話題になるであろう，と感じたのであった．

万円の研究費を得ることができた．そして，中世古先生らを中心にして，20 名の研究者からなる総合研究が始まった．

４．その頃の動き

19840331：この成果は“Report of Co-Operative Research

上 記 の よ う に，1979 ～ 1982 に は， 我 が 国 に お いon Radiolarian Biostratigraphy of Mesozoic and Paleozoicて，とくに，中古生代の地質に関しては，大きな変化

Groups in Japan.”と題して，出版された．この報告書は，が 起 こ っ た． そ の さ な か， 中 世 古 先 生 を 中 心 と し て，次のような構成になっている．

『JRS81Osaka』（Japanese Radiolarian Symposium，1981，

Part 1: Titles of Reports（この総研に関して，発表された大阪』大阪微化石研究会誌特別号No.5，大阪微化石研究論文の題名の一覧），会編，1982）が出版発行された（以下，ここでは赤本“アPart 2: News and Info.（この総研に関しては，分担者を集めカホン”と記す）．この本は，その頃の放散虫研究のバて，その運営・会計などについて，相談したことは無かっイブルであった．我が国のほとんどの中古生層の研究者た．われわれは，とても忙しかった．時間は貴重であった．

は，この本を座右において，新事実を述べた論文を読み，だから，そのような相談をすることを一切やめて，連絡また，自分の研究対象とする地域の地史を再検討するた紙として，新聞を作り，それを分担者に配布した．それ− 264 −放散虫化石の研究を始めた頃（水谷）を集めて，Part 2 としてまとめた．
）一方，生にも，連絡をとり，相談しながら，書いた．永井ひろPart 3: Collected Papers（この総研に関係して，発表された美さんは，私の代わりになって，副賞のPantanellium の論文を集めたもの），ならびにレプリカを持って来て下さった．いうまでもなく，私がPart 4: List of papers（この総研が行われる以前に，公表さ昔，一緒になって研究した酒井正男君ほか，多くの名大れていた放散虫に関する論文の全リストを集めて，印刷の当時の大学院生の諸君には，お世話になっている．そした）を付けた．

れらの努力が，私独りに功労賞として，結晶したのだと，実際の会計処理のまとめなどは，事務を通して，文部私にはみえる．その点，私は，数々の幸運に恵まれたと省に送られていたが，それらを研究者に，具体的に報告思う．それらすべてを大切にし，今後も，気力が続く限などはしていなかった．

り，勉強を続けるつもりである．それが，私の謝意を示

しかし，上記のPart 1 ～ 4 からなる総研報告書は，我す最も良い方法だと信じ，この謝辞の項の結びとする．

が国の地質学者の多くの人が参考にしたいと考えて，内容を知った方から，私のところへ直接，請求が次々と来文た．その結果，われわれの研究が実に多くの研究者によって，強い関心がもたれていることが分かった．この総研は，実に，我が国において，時期を得た実績として，好献

Ichikawa, K., Mizutani, S., Hara, I., Hada, S. and Yao, A. edits.
(1990) Pre-Cretaceous Terranes of Japan. IGCP 224,評を博した仕事であった．

publication, Osaka, 413pp.

しかし，上のような最新のデータを座右において考えている研究者と違って，大きな悲劇を起した例もあった．

Mizutani, S. (1966) Transformation of silica under hydrothermalconditions. Jour. Earth Sci., Nagoya Univ., 14, 56–88.

私たちが，独自に，微化石とSEMという近代兵器を用い水谷伸治郎（1981）飛騨金山のジュラ紀層について，瑞浪市化石博物館て，世界的なレベルで，時代と化石という視点から，我研究報告，No.8，147–190．

が国の中・古生層の再検討を進めている一方で，このMizutani, S. (1984) Report of Co-operative Research on

グループから見放された人達は，実に，悲劇的であっradiolarian Biostratigraphy of Mesozoic and Paleozoic groupsin Japan. (Part 1A:published papers, 5pp.), (Part 1B: orally

た．時期は，1980 年 2 月に発行された岩波講座：第 15 巻
（第 16 回配本）「日本の地質」である．とくにその中の中古生層の部分は，実際には大きく，変わっていたのに，presented papers 5pp.), (Part 2:no.1–no.21.), (Part 3: twentypapers), (Part 4A: alphabetical order of authors, 22pp.), (Part

それに合わせて，新しく，矛盾なく地史を組むことがで

4B: chronological order of published year of papers, 22pp.)

きず，古い知識のまま，発行されてしまったのであった．

Mizutani, S., Hattori, I., Adachi, M., Wakita, K., Okamura, M.,
Kido, S., Kawaguchi, I. and Kojima, S. (1981) Jurassic

私は，もちろん，新しい事実を知っていたので，この巻の中古生層の原稿を書いていた九州大学の勘米良先生に，放散虫化石研究のことを逐一，お知らせしていた．しかし，その新しい生層序が何を物語るかについてまでの議論はformations in the Mino area, central Japan. Proc. JapanAcad., 57, ser.B, no.6, 194–199.
Mizutani, S. and Kido, S. (1983) Radiolarians in middle Jurassic

とても，まだ，できなかったので，仕方なく，この巻は，siliceous shale from Kamiaso, Gifu Prefecture, central Japan.
Trans. Proc. Paleoot. Soc. Japan, N.S., No.132, 253–262.

古い，伝統的なモデルのまま，出版されたのであった．
いわゆる日本列島全体についての構想は，その頃から，新しい地史の組み立てを考えておられた市川浩一郎先生の登場まで，待たなければならなかった（Ichikawa et al.，

中世古幸次郎（1982）発刊にあたって，NOM特別号，No.5，I–II．
中世古幸次郎・水谷伸治郎・八尾昭（1983）放散虫化1990）．それについては，また，別の機会に，別の研究者

石と日本列島の中生代，科学，53，177–183.

によってなされるであろうから，ここでは，割愛する．

大坂微化石研究会編（1982）第一回放散虫研究集会論文

謝辞： 私は，今，88 歳になった．このような老人になっ

力武常次・小坂丈予・永田集，大阪微化石研究会誌

特別号，No.5．485pp．

豊・萩原幸男・小川勇二郎て，昔のことを思い出して，私を，この名誉ある功労（1986）高等学校地学，教研出版，東京，287pp.

賞に推薦して頂いた方にまず，お礼を言いたい．本当

Sakai, M. ( 1979 ) Geology of the northwestern part of
Kanayama-cho, Mashita-gun, Gifu Prefecture, B.Sci.,に，私にとっては，身に余る，予期もしなかったことであり，それだけに，こみあげてくる嬉しさも大きかった．
また，賞状には，放散虫研究集会一同，とある．実際には，“MRC・NOM in 山形”の実行委員長

本山Dess., Dept. Sci., Nagoya Univ., T267, 36pp.
Yang, Q. and Mizutani, S. ( 1991 ) Radiolaria from the功先生には，Nadanhata terrane, Northeast China. Jour. Earth Sci.,
Nagoya Univ., 38, 49–78.

お世話になった．特に，深く謝意を表したい．この原稿を書くに際しては，かつての共同研究者であった山口大学の脇田浩二先生にも相談した．もちろん，八尾昭先（ 受 付：2017 年 5 月 15 日； 受 理：2018 年 9 月 18 日 ）− 265 −