AAMT/Japio特許翻訳研究会

特許文書の機械翻訳結果評価方法検討会～企業の技術調査担当者の立場から～～
２０１２年９月７日

ＪＩＰＡ知的財産情報検索委員会
トヨタテクニカルディベロップメント株式会社
森田陽介
1

目次
１．はじめに（１）特許調査における機械翻訳（２）中国特許データのフローと中国データベース（３）JIPA 知的財産情報検索委員会 活動紹介

２．2010年度WG検証結果の報告
翻訳精度の検証～スクリーニングの立場から～

３．2012年度WG検証内容についてクレーム翻訳と翻訳テクニックの研究に向けて-世界から期待され、世界をリードするJIPA –Creating IP Vision for the World2

（１）特許調査における機械翻訳【再確認】調査担当者にとって機械翻訳ツールは欠かせません！
外国特許調査ニーズの増大

（弊社）
全体

※弊社では、過去2年間の技術テーマ調査のうち過半数は外国調査を含む
外国調査
2010-2011年
半数は中国を含む

中国特許出願件数対応ファミリの無い膨大な文献量※内国人の出願が過半数であり、ユーザーが閲覧する多くは機械翻訳データ-世界から期待され、世界をリードするJIPA –Creating IP Vision for the World3

（１）特許調査における機械翻訳
調査担当者の機械翻訳ツール/データ利用シーン※調査フロー

検索・調査観点
・検索式
・調査DB
特許文献等から技術用語、同義語を抽出⇒特に中国語KWの抽出時に翻訳ツールを利用

スクリーニング

報告・ノイズ落とし
・分類付与
・発明/クレーム把握

・技術レポート
・侵害/非侵害対応ファミリ無し、英文要約のみ等の限られた情報源（DB）の場合に原文を翻訳

翻訳データを追加した
特許リスト、レポート等

機械翻訳を補助的に活用

１次判断のみ
最終判断は人手翻訳

翻訳ツール/データはスクリーニング以外のシーンでも大いに利用
翻訳ツール データはスクリーニング以外のシーンでも大いに利用

翻訳ツール/データの精度は、調査精度・スピードに大きく影響
翻訳ツール データの精度は、調査精度・スピードに大きく影響-世界から期待され、世界をリードするJIPA –Creating IP Vision for the World4

（２）中国特許データのフローと中国データベース
CNIPR

データ販売(CPRS)
データ販売
全文(中国語・英語
全文 中国語・英語)
中国語・英語

IPPH:
知識産権
出版社
データベース会社
人手翻訳など付加価値付与
中文ﾃｷｽﾄﾃﾞｰﾀ
人手翻訳ﾃﾞｰﾀ

英文抄録
英文抄録
SIPO:
中国特許庁
SIPO英文抄録
英文抄録を収録した
英文抄録
DOCDB系DBが多いが、CNIPR英文、独自翻訳等の全文英文系
全文英文系DBや、全文英文系
英文+原文
英文 原文を収録したハイ
原文
ブリッド系DBも複数あり。
日本語翻訳を収録したDBは少なく、殆どが英文デー殆どが英文データとなっている。

EPO: 欧州特許庁(DOCDB)

全文：CNIPR
全文：CNIPR、CNIPR、HypatHypat-i、専利サーチ
中文→中文→和訳（第１ｸﾚｰﾑまで）：PATLISTﾑまで）：PATLISTPATLIST-CN（タイトル・要約・ク
レーム等）蓄積
Thomson Innovation
アジアコンテンツ

SIPO英文抄録
SIPO英文抄録
INPADOC,Esp@ce他、INPADOC,Esp@ce他、スタンダードな公報系DB
スタンダードな公報系DB

全文ﾃｷｽﾄﾃﾞｰﾀ（CNIPR英訳）
英訳）
QPAT、QPAT、JPDS,Shareresearch(OP)独自エンジンによる翻訳、ステータス付与

独自抄録・索引付加

Chinese Patent
Fulltext

NRI,Shareresearch、NRI,Shareresearch、PATOLIS海外等
PATOLIS海外等

DWPI、
DWPI、CASはこれを採用

英文情報＋中文情報
英文情報＋中文情報-世界から期待され、世界をリードするJIPA –Creating IP Vision for the WorldPATBASE、PATBASE、Orbit、Orbit、Total Patent55

（３）JIPA活動紹介
情報検索委員会 「中国特許調査手法の研究」WG
2010年度
年度①特許情報（出願人、IPC①特許情報（出願人、IPC、IPC、KW）に関する研究
KW）に関する研究②DBや無料翻訳ツールの要約比較検証
DBや無料翻訳ツールの要約比較検証③DBの特許・実案収録状況の確認
DBの特許・実案収録状況の確認④検索ノウハウ（原語・ハイブリッド検索の必要性）

2012年度
年度①新たな特許情報 ： 法的状況、訴訟情報②新たな翻訳検証 ： クレーム翻訳、翻訳テクニック③新たな調査環境 ： 電子包袋DB
電子包袋DBの登場
DBの登場④新たなノウハウ ： KW抽出手法、出願人表記、KW抽出手法、出願人表記、etc
抽出手法、出願人表記、etc

膨大な中国特許文献量の調査に対応するためには、精度の高い翻訳ツール（データ）は必須。
-世界から期待され、世界をリードするJIPA –Creating IP Vision for the World6

２．2010年度WG検証結果の報告
翻訳精度の検証～スクリーニングの立場から～-世界から期待され、世界をリードするJIPA –Creating IP Vision for the World7

（１）検証内容
４分野における中国特許の抄録をベースに、各DBの英語/日本語の抄録（翻訳）、及び翻訳サイトの日本語翻訳について、ファミリの日本特許要約を参考にして、翻訳精度についてWGメンバの評価を纏めた。
◆評価DB、翻訳サイト◆評価対象案件-世界から期待され、世界をリードするJIPA –Creating IP Vision for the World8

（２）翻訳精度の検証（化学；リチウムイオン電池用電極材料の事例）-世界から期待され、世界をリードするJIPA –Creating IP Vision for the World9

（３）商用DBに搭載された翻訳機能-世界から期待され、世界をリードするJIPA –Creating IP Vision for the World10

（４）無料翻訳サイト（中→日）-世界から期待され、世界をリードするJIPA –Creating IP Vision for the World11

（５）翻訳精度の検証結果－１（英文抄録）

英文DBにおいては、どのDBについても、概ね○（技術理解可能）
但し、DWPI以外のDBでは「黒鉛」を“graphite”では無く、“black lead“と直訳しており、機械翻訳による悪影響が出ているケースも有り
DWPIについては、情報量が最も多く（メインクレームの内容まで反映等）、技術理解には最適-世界から期待され、世界をリードするJIPA –Creating IP Vision for the World12

（５）翻訳精度の検証結果－２（日本語機械翻訳：有料DB）

DBが有する日本語機械翻訳の精度は良いとは言えず、技術の完全理解は困難である。
英→日の翻訳精度が中→日よりは優れている。
特に中→日翻訳は、理解し難い文章に訳されるケースが多く、誤訳も多い。（翻訳エンジンの改良を望む）-世界から期待され、世界をリードするJIPA –Creating IP Vision for the World13

（５）翻訳精度の検証結果－３（日本語機械翻訳：無料ｻｲﾄ）

無料翻訳サイトではGoogle翻訳が最も良い結果となった。
Google翻訳の用語の翻訳は精度が良い。
→「ハイブリッド車」、「黒鉛」と翻訳できたのはGoogleのみ。
他は、「混合動力」、「石墨」に翻訳-世界から期待され、世界をリードするJIPA –Creating IP Vision for the World14

（５）翻訳精度の検証結果まとめ-世界から期待され、世界をリードするJIPA – ※順位はあくまでも今回の事例（４件）の検証結果による主観的なものです。
Creating IP Vision for the World15

（６）翻訳精度に関する知見（スクリーニングの立場から）
翻訳は中→日より中→英の方が良い。（文章として読みやすいため。ワードの翻訳精度に大きな差異はなし）
技術内容理解は英語で行う （WPIまたはCNIPR由来の英文DBを利用）
英文レコードをスクリーニングする際にも、化学式などのイメージ図などを確認するために原文公報にすぐにアクセスできる環境が望ましい。
無料の翻訳サイト（→日本語翻訳）はGoogleがお勧め。技術理解までは難しいケースが多いが、用語翻訳は的確なケースが多く、技術の構成程度であれば十分理解可能。
豆知識：
CNIPR英文の抄録には、SIPO英文抄録に加えて、「The patent refers to the field of‘ ････ ’ 」と、一文が追加されている。
⇒内容は公報記載の筆頭IPCのサブクラスの説明文となっている模様。IPCによっては抄録の内容と異なる技術内容の記載も追加されている恐れがあり、混乱を招く場合あり。注意が必要。
-世界から期待され、世界をリードするJIPA –Creating IP Vision for the World16

３．2012年度WG検証結果の報告
クレーム翻訳と翻訳テクニックの研究に向けて-世界から期待され、世界をリードするJIPA –Creating IP Vision for the World17

（１）検証内容（予定）－2012年度①請求項（クレーム）を含む機械翻訳の検証→構成要件の正確な把握が可能か、特有な表現への対応は？
②翻訳テクニックの検証→機械翻訳ツールの上手な使い方、テクニック等はあるか？

検証サンプル－CN1337812A「回転可能ディスプレイを有する携帯電話」
検証サンプル－【請求項１】可旋显示屏新式移动电话与现有移动电话不同之处其特征为：显示屏不是固定而是连接在主体上，并相对于主体(移动电话除显示屏以外的其它部分)可以平行旋转。
日本語への直訳【請求項１】
ディスプレイが回転可能な新型携帯電話の、従来の携帯電話と比べて異なる特徴は：ディスプレイは固定ではなく、本体に接続しており、尚且つ、本体（ディスプレイ以外のその他の部分の携帯電話）に対して、平行的に回転可能となっています。
-世界から期待され、世界をリードするJIPA –Creating IP Vision for the World

18

（２）請求項を含む機械翻訳の検証
翻訳のポイント（下記内容を理解できれば、構成要件を把握できたと考える）①ディスプレイは固定ではなく、本体に接続していること②ディスプレイが本体に対して平行的に回転可能であること
Googleディスプレイの新しい携帯電話を回転すると、既存の携帯電話の機能とは異なる以 理解できず→×
下のとおりです。：
×修正 - ○固定
ディスプレイを接続するように修正されていませんが、メインでは、身体の他の部分 ×相対パス - ○～に対して※文章としての読み易さは○（画面の携帯電話の外）からの相対パスは、回転と平行になることができます。

Exciteスクリーンの新型の携帯電話を回ることができるのは携帯電話の違うところのその特徴があることと：スクリーンは固定が主体の上で接続なのではありませんて、そし 理解できず→×て主体(携帯電話のスクリーンの以外のその他の部分)が平行することができること 文法→×に比べて回転します。

Infoseek

輪ディスプレイ新式の携帯電話と既存の携帯電話の違ったその特徴はして：①→× （文法×）
ディスプレイは主体に連接することを固定しであることでなくて、ともに主体（携帯電②→○話ディスプレイ以外のその他部分）に対して平行に回転することができます。

livedoor

スクリーンの新型の携帯電話を回ることができるのは携帯電話の違うところのその理解できず→×
特徴があることと：スクリーンは固定が主体の上で接続なのではありませんて、そし
文法→×て主体(携帯電話のスクリーンの以外のその他の部分)が平行することができること※Exciteと同じ翻訳結果に比べて回転します。

Google以外は文法×であり、読み難い→内容判断に時間を要する。
Infoseekのみ一部の構成要件を把握できた。
-世界から期待され、世界をリードするJIPA –Creating IP Vision for the World19

（３）翻訳テクニックの検証
内容把握の精度/スピードを高めるための、機械翻訳ツール（データ）との上手な付き合い方を模索
検証例①：原文を適切に区切ることで翻訳精度を高めることはできないか？
特にクレーム翻訳では有効か？
検証例②③：英文翻訳を介して翻訳精度を高めることはできないか？
ディスプレイの新しい携帯電話を回転すると、既存の携帯電話の機能とは異なる以下のとおりです。：
中→日ディスプレイを接続するように修正されていませんが、メインでは、身体の 理解できず→×※区切り無し他の部分（画面の携帯電話の外）からの相対パスは、回転と平行になることができます。
回転表示、既存の携帯電話の新しい携帯電話は、次のように特徴付けら①中→日×修正 → ○固定れることができます。：※「：」部で区切
ディスプレイが固定されていませんが、メインでは、身体の他の部分（画面 ×相対パス → △相対って翻訳の携帯電話の外側）に相対回転と平行にすることができます接続します。 回転
Rotating display new mobile phone is different from existing mobile①→△
phone features are: to connect the display is not fixed but in the②中→英main, relative to other parts of the body (mobile phone outside of the ②→△display) can be parallel to the rotation.
ディスプレイの新しい携帯電話を回転しても、既存の携帯電話の機能とは③中→英→日 異なる、次のとおりです。ディスプレイを接続することが固定されていませ ×修正 → ○固定
んが、で、体の他の部分（ディスプレイの外で携帯電話）からの相対パスは、回転と平行にメインにすることができます。

翻訳の仕方を変えれば、精度も変わりそう。検証を進めていく。
-世界から期待され、世界をリードするJIPA –Creating IP Vision for the World

20

（４）今後の検証
検証項目（予定）①請求項（クレーム）を含む機械翻訳の検証
・有料翻訳ツール、有料商用DBの翻訳データ検証→無料ツールに対する優位性（精度、機能性）評価
・クレーム特有の表現に対する翻訳精度の検証→検証サンプルを増やし、複数の技術分野にて検証②翻訳テクニックの検証
・精度を上げる翻訳区切り位置の検証
・中→日 or 中→英 or 中→英→日？？

検証内容について、ご意見/提案あれば是非！
-世界から期待され、世界をリードするJIPA –Creating IP Vision for the World21

世界から期待され、世界をリードするJIPA
世界から期待され、世界をリードするJIPA
Creating IP Vision for the World

ご清聴ありがとうございました