2018 年 5 月 22～26 日
憲法審査会、国民投票法、新潟知事選、野党共闘、政局、米朝会談中止と反響、自民党防衛大綱、自衛隊、モリカケ
産経新聞 2018.5.23 14:43 更参院憲法審、新幹事選任 国民民主党結成で参院の憲法審査会が２３日開かれ、国民民主党結成に伴い同党の大島九州男氏を新幹事に選任した。質疑は行わなかった。参院憲法審の開催は自由討議を実施した２月２１日以来で、今国会２回目。
与党は、憲法改正手続きを定めた国民投票法について、
投票に関する規定を公選法とそろえる改正案の今国会中の成立を目指しており、衆院では１７日に改正条文案を野党へ提示した。参院でも近く憲法審の幹事会などで示し、提出へ賛同を働き掛ける方針だ。
国民投票法改正で意見表明＝与野党共同提案へ調整－衆院憲法審することを提案したが、野党は賛否を保留したり反対した
りした。野党側が森友・加計学園問題などで政権への対決姿勢を強める中、与党が目指す今国会での国民投票法改正は依然見通しが立っていない。
幹事懇談会では、公選法と整合させるための与党案の８項目のうち、公選法の追加改正も合わせて必要になる「郵便投票の対象者拡大」に対し、立憲民主党や国民民主党から慎重意見が出た。
これを受け、公明党の北側一雄副代表が、残り７項目での国民投票法改正にとどめることを提案。今国会で改正を目指すためだが、立憲の山花郁夫・野党筆頭幹事は「党内で手続きを取らなくてはいけない」と保留した。共産、社民両党は改正自体に反対した。
与党側は改正案を２９日に衆院憲法審に提出し、３１日に採決したい考えだ。ただ、森友・加計問題を受け、野党
は「憲法を議論する環境にない」（社民党）と反発を強めている。山花氏は記者団に「国会の会期を延長しない限り、（改正案の成立は）きついのではないか」と語り、与党をけん制した。
【田中裕之、立野将弘】

国民投票法 改正、野党が慎重意見 憲法審懇談会
毎日新聞 2018 年 5 月 25 日 東京朝刊
衆院憲法審査会は２４日の幹事懇談会で、憲法改正の手続きを定める国民投票法改正の与党案を議論した。公明党
は改正案から、追加の公職選挙法改正が必要な項目を除外することを提案したが、野党は賛否を保留したり反対した
衆院憲法審査会の幹事懇談会に臨む与野党の幹事ら＝２４
りした。
日午後、東京・永田町の衆議院第１議員会館
幹事懇では、公選法と整合させるための与党案の８項目
衆院憲法審査会は２４日、幹事懇談会を開き、自民、公のうち、公選法の追加改正も必要になる「郵便投票の対象
明両党が提示した国民投票法改正案に対し、各党が意見表者拡大」に対し、立憲民主党や国民民主党から慎重な意見明を行った。２０１６年施行の改正公職選挙法の内容を反が出た。
映し、駅などに共通投票所を設置することが柱。共産、社
公明党の北側一雄副代表は残り７項目での国民投票法改民両党を除く各党が基本的に賛同する立場を示し、自公と
立憲民主、国民民主、日本維新の会の５党で共同提案する
正にとどめることを提案。立憲の山花郁夫・野党筆頭幹事は保留し、共産、社民両党は改正自体に反対した。
方向で調整することになった。２９日の提案を目指す。
与党は国民投票法と公選法を同時に改正し、介護を要す
与党は改正案を２９日に衆院憲法審に提出したい考え。
（改る人らを対象とした郵便投票の範囲拡大も提案していたが、 一方、山花氏は記者団に「国会会期を延長しない限り、
国民、維新から異論が出た。公明党は今国会で成立を図る
正案の成立は）きつい」と与党をけん制した。
【田中裕之、
ため、共通投票所設置にとどめることを提案した。
（時事通
立野将弘】
信 2018/05/24-16:18）
国民投票法改正案を了承＝自公
自民、公明両党は２５日の与党政策責任者会議で、憲法
衆院憲法審 国民投票法、見通しなく 野党、改正案に反発
改正手続きを定めた国民投票法と郵便投票の対象拡大を盛毎日新聞 2018 年 5 月 24 日 22 時 00 分(最終更新 5 月 24
り込んだ公職選挙法の改正案を了承した。国民投票法改正
日 22 時 00 分)
案は駅や大型商業施設で投票できる「共通投票所」の設置
幹事懇談会で改正の与党案を議論を可能にすることなどが柱。
（時事通信2018/05/25-16:21）
衆院憲法審査会は２４日の幹事懇談会で、憲法改正の手続きを定める国民投票法改正の与党案を議論した。公明党
国民投票法改正案、野党に共同提案呼びかけ 与党
は改正案から、追加の公職選挙法改正が必要な項目を除外
日経新聞 2018/5/24 16:15
1

衆院憲法審査会は 24 日、幹事懇談会を開いた。憲法改正の手続きを定める国民投票法をめぐり、与党が示した８
項目の改正案を議論した。与党は野党各党での意見集約が遅れている郵便投票の拡大に関する項目の削除を提案した。
与党は、共通投票所の設置など残る７項目の改正を、今国会で与野党が共同提案すべきだと主張した。今後、衆院
憲法審査会の与野党の筆頭幹事で対応を検討する。
産経新聞 2018.5.24 17:24 更新
国民投票法を７項目に絞って共同提案へ 衆院憲法審査会

衆院憲法審査会幹事懇談会に臨む議員＝２４日午後、国会内（春名中撮影）
与野党は２４日の衆院憲法審査会の幹事懇談会で、平成２８年の公職選挙法の改正内容を国民投票法に反映させる
自民、公明両党の同法改正案について協議した。野党の大半は、洋上投票の拡大など改正後の公選法にある７項目の改正を容認する考えを示した。
ただ、新たに公選法の改正も必要となる「郵便投票対象者の拡大」には「この範囲でいいのか」（国民民主党）、「少し検討する時間がほしい」（日本維新の会）といった慎重意見が出た。このため自民、公明両党は、改正項目を７項目に絞った上で、できるだけ多くの野党と合意形成し、２９日に共同で国会提出を目指す。

由、社民の野党５党の幹事長ら＝２４日午後、東京都千代田区
立憲民主党など野党５党の幹事長らは２４日夕、東京・ＪＲ有楽町駅前で「＃いい加減にしろ０５２４」と銘打った街頭演説会を開き、森友・加計学園問題など安倍政権の一連の疑惑や不祥事を批判した。立憲の福山哲郎幹事長は「野党は共闘して国会で必死になって戦う」と訴えた。
福山氏は「文書を捨てる、隠す、そんなことはあってはならない。この国は民主国家だ。安倍晋三首相の好きにできる国会ではない」と強調。
「森友・加計問題は小さい問題ではない。国の根幹を揺るがす問題だ」と追及を続ける方針を示した。
共産党の小池晃書記局長は「自民党は『野党はモリカケ
ばかりやってないで』と言うが、自民党に言われたくない。
モリカケ一つ解決できない人たちに大きな仕事ができるわ
けがない」と反論した。
国民民主党が結党してから野党５党幹部が街頭でそろって演説するのは初めて。同党の泉健太国対委員長は「どうしようもない安倍政権を倒すべく全力を挙げたい」と述べた。
（時事通信 2018/05/24-20:03）
しんぶん赤旗 2018 年 5 月 25 日(金)５野党１会派が緊急大街宣 「安倍政権 もう終わりに」
日本共産党、立憲民主党、国民民主党、社民党、自由党、無所属の会の５野党１会派の書記局長・幹事長らは２４日、東京・有楽町で「野党合同緊急大街宣 ＃いい加減にしろ
０５２４」を行いました。森友・加計疑惑などの真相究明に背をむける「安倍政権をもうおわりにしよう」との訴えに、
仕事帰りの人びとが次々と足を止め、耳を傾けました。
日本共産党の小池晃書記局長は加計疑惑をめぐり、「だれがうそをついているのか、もう論証の段階ではない」と強調。
「岩盤規制を突破するといって穴をあけ、加計学園だけが通り抜けたらすぐに穴をふさぐ。こんなことは到底許されない」と批判しました。
「野党はモリ・カケばかりこだわって、大きなことができない」との自民党の批判に対し、「モリ・カケ一つ解明できない与党こそ、
大きなことなどできない」と反論すると、聴衆から「そうだ」と声援が起こりました。
小池氏は、「真相究明にふたをし、悪法を強行採決しようとしている」とし、「働き方改革」一括法案の「高度プロフェッショナル制度」について、労働時間規制をなくす「過労死促進法そのものだ」と批判。
「われわれ野党の後ろには多くの国民がいる」「野党は、疑惑に対しては徹底究明、法案に対しては徹底審議をつらぬく」と決意表明しました。
国民民主党の泉健太国対委員長は「立憲野党として紹介していただき、感謝します。
力を合わせて安倍政権を倒す」と発言。社民党の吉川元・幹事長は「安倍政権はまだ隠しているものがある。
野党の思いはひとつ」と強調しました。

立憲民主党 国民投票法改正案を調査会長に一任
毎日新聞 2018 年 5 月 24 日 東京朝刊
立憲民主党は２３日の憲法調査会合同会議で、先に与党が提示した国民投票法改正案を大筋で了承し、山花郁夫調
査会長に対応を一任した。正式了承は３１日の党政調会合になる見通し。与党が目指す月内の国会提出は微妙な情勢だ。
安倍政権いいかげんにしろ＝モリカケ追及、街頭で訴え－
５野党

合同で緊急街頭演説を行う立憲民主、国民民主、共産、自2

つの政党を支援するのは困難な状況だとして、立憲民主党
や国民民主党とそれぞれ政策協定を結ぶとともに、傘下の組合が個別に支援政党を決めることを容認する内容の基本
方針をまとめました。
連合は２４日、中央執行委員会を開き、来年行われる参議
院選挙への対応を盛り込んだ基本方針をまとめました。
基本方針は、参議院選挙について「野党再生の１つの試金石で、次の衆議院選挙に向けた重要な足固めの場だ。働く者の政策実現に取り組む政党や議員を慎重に見極めつつ、組織内の候補者や推薦候補者全員の勝利を目指す」と位置づけています。
そのうえで、旧民進党が分裂したため、比例代表でこれまでのように１つの政党を支援することは困難だとして、立憲民主党や国民民主党とそれぞれ政策協定を結ぶとともに、傘下の組合が個別に支援政党を決めることを容認しています。
また、選挙区については、政策協定を結んだ政党から公認や推薦を得た候補者らを支援する方針です。
連合の相原事務局長は記者会見で、「旧民進党が図らずも立憲民主党と国民民主党の２つの政党になった情勢では、与えられた条件の中で最大限の成果を挙げられるよう、知恵を絞り、全力で選挙態勢の整備を進めていきたい」と述べました。

（写真）聴衆の声援に応える（左から）国民・泉、無所属・大串、共産・小池、立民・福山、自由・玉城、社民・吉川、立民、辻元の各氏＝24 日、東京・有楽町駅前

産経新聞 2018.5.23 17:04 更新【自民党総裁選】衆院解散→過半数獲得なら総裁選はいらない！？ 飯島勲内閣官房参与「解散すべきだ」

自由党の玉城デニー幹事長は「国民は安倍政治のうそを見逃していない。野党が正義を貫く力になる」と強調。無所属の会の大串博志幹事長は「平気でうそをつき、強行採決を行う安倍首相がうみそのものだ」と批判し、立憲民主党の福山哲郎幹事長は「モリ・カケは小さな問題ではない。
この国の根幹を揺るがす大問題だ。力を合わせてがんばりたい」と呼びかけました。立憲民主党の辻元清美国対委員長が司会をつとめました。
自治労、立憲から新人擁立＝参院比例自治労執行部は２４日、東京都内で中央委員会を開き、来年の参院選比例代表に組織内候補として、新人の岸真紀
子氏（４２）を立憲民主党から擁立する方針を示した。２５日までに同委で承認される。
岸氏は自治労北海道出身で、現在は特別中央執行委員。今期限りで引退する立憲の相原久美子参院議員の後継候補となる。
連合傘下の産別労組のうち、立憲から参院比例候補を擁立するのは、私鉄総連、日教組に続き３例目。
（時事通信
2018/05/24-17:34）

飯島勲氏
飯島勲内閣官房参与は２３日の東京都内での講演で、衆院を解散して自民党が過半数を獲得すれば、秋の総裁選は不要との認識を示した。加計学園問題などで重要法案の審議に停滞が見られる現状を踏まえ「解散すべきだ。最低でも過半数は取れる。選挙で国民の信任を得た安倍晋三首相（党総裁）に対し、総裁選をやる必要はない」と述べた。
同時に「衆院を解散して（改憲勢力が）３分の２を維持できない場合、憲法改正は遠のく」とも指摘した。
産経新聞 2018.5.23 22:34 更新【自民党総裁選】政権批判強める「小泉父子」 純一郎氏
は新潟県知事選野党系候補と握手 進次郎氏は総裁選視
野連合 参院選の基本方針まとめる
NHK5 月 25 日 5 時 51 分
来年行われる参議院選挙について、連合は、比例代表で１3

強調して争点を絞る考え。花角氏は、前知事が女性問題で辞職したことを踏まえ、県政への信頼回復などを訴える。
◇新潟県知事選立候補者
安中
聡４０元五泉市議
無新
花角 英世６０前海保庁次長 無新
池田千賀子５７前県議
無新（届け出順）（時事通信 2018/05/24-09:16）

新潟県知事選に野党系候補として出馬する池田千賀子氏（中央）と談笑する小泉純一郎元首相（右）。左は菊田真紀子衆院議員＝２３日、新潟県魚沼市（水内茂幸撮影）
９月の自民党総裁選を控え、小泉純一郎元首相と小泉進次郎筆頭副幹事長の父子が、総裁３選を目指す安倍晋三首相への批判を強めている。純一郎氏は２３日、新潟県知事選に出馬する野党系候補と握手し、進次郎氏は財務省の決裁文書改竄（かいざん）など政府の不祥事を厳しく批判する。示し合わせているのか、偶然か…。発信力で群を抜く２人の言動は、総裁選の行方を左右する可能性もある。
「選挙になったら原発推進論者は絶対当選させない。厳しい基準をくぐったものは再稼働させる？ ごまかしは信
じちゃいかん」
純一郎氏は２３日、新潟県魚沼市で「反原発」を掲げる
市民団体の集会で講演し、原発再稼働を進める安倍政権をあてこすった。
「原発をやめさせるのに保守も革新もない。
私は自民党総裁もやった保守だ」と言いつつも、講演後には立憲民主など５野党が支援する県議と握手した。
主催者によると、純一郎氏が県議と面会するシーンを報道陣に公開するよう、わざわざ指示したという。
県知事選で、自民、公明両党は元海上保安庁次長を支援する。自民党は「安倍首相の３選がかかる総裁選直前の戦
いだけに負けられない」（幹部）と位置づける。総裁まで務めた純一郎氏が野党系候補と握手するとは「反党行為」といわれても仕方がない。

新潟知事選、無所属の３氏が届け出 原発再稼働など焦点
朝日新聞デジタル 2018 年 5 月 24 日 12 時 13 分
新潟県知事選は２４日告示され、いずれも無所属新顔で、、前海上保安庁次長の花角
元同県五泉市議の安中聡（４０）英世（６０）、前県議の池田千賀子（５７）の３氏が立候補を届け出た。県内に立地する東京電力柏崎刈羽原発の再稼働への対応などが焦点になる。投開票は６月１０日。
同原発の再稼働に慎重姿勢だった米山隆一前知事（５０）が女性問題で４月に辞職。原子力規制委員会は昨年１２月に同原発６、７号機の新規制基準への適合を認め、再稼働を巡る焦点は地元同意に移っている。
自民や公明が事実上支援する花角氏は、２０１５年までの約２年県副知事を務めるなど、豊富な行政経験を強調。
米山氏が進めてきた福島第一原発事故の検証作業を２～３
年かけて進める考えだ。任期中に再稼働の是非を判断し、選挙で民意を問うことも視野に入れる。
「将来的には原発に依存しない社会をつくりたい」と訴える。
同県柏崎市出身で県議だった池田氏は、立憲、国民、共産、自由、社民の野党５党の推薦を受ける。原発の検証作
業を「３年以上」かけて進めると主張。再稼働の判断をする際、県民投票を実施する考えも示す。野党が今国会に提出した法施行後５年以内の原発停止を目指す原発ゼロ基本法案について「強く支持する」としている。
（届け出順、四角囲み政党は推薦）

新人３氏が届け出＝事実上の与野党対決－新潟知事選
米山隆一前知事の辞職に伴う新潟県知事選が２４日告示され、元同県五泉市議の安中聡氏（４０）、前海上保安庁次長の花角英世氏（６０）、前県議の池田千賀子氏（５７）＝立憲民主、国民民主、共産、自由、社民推薦＝の無所属新
人３人が立候補を届け出た。投開票は６月１０日。
自民、公明両党が花角氏を支援するのに対し、野党は統一候補として池田氏を推薦。事実上の与野党一騎打ちとなる。告示前から与野党幹部が地元入りして支持を訴えており、勝敗は秋の自民党総裁選で３選を目指す安倍晋三首相の政権運営にも影響を与えそうだ。
知事選は、東京電力柏崎刈羽原発（柏崎市、刈羽村）の再稼働問題など原発政策が争点となる見通し。安中氏は原発の廃止を主張している。花角氏と池田氏はともに再稼働への慎重論を唱えるが、池田氏は原発ゼロに向けた政策を新潟知事選「政権交代につながりかねず」自民参院幹事長
朝日新聞デジタル 2018 年 5 月 24 日 02 時 05 分
吉田博美・自民党参院幹事長（発言録）
いいときの安倍政権には耳障りなことをどんどん言っていくが、厳しいときには（参院自民は）結束して支える。
（２４日告示の）新潟県知事選に勝つか、負けるかということは来年の統一地方選はもちろんでありますが、参院選に大きく影響し、政権交代にもつながりかねない選挙になる。いかに死にものぐるいでやっていくかということですので、しっかりやっていただいて、そして安倍政権を支えていこうではありませんか。
（党参院議員総会のあいさつで）産経新聞 2018.5.25 13:32 更新【新潟県知事選】花角英世氏への「支持」に慎重論も 自4民党連「県民党で戦いたい」

徹底。新潟は大型選挙で与党が連敗した鬼門である上、安倍首相が３選を目指す９月の自民党総裁選にも影響を与えかねないだけに、過剰な与野党対立を持ち込まないよう腐心している。
（水内茂幸）
小雨がぱらつく２４日朝の新潟駅前。野党系候補の池田千賀子氏の街頭演説には無所属の菊田真紀子衆院議員や共産党の藤野保史政策委員長らが選挙カーの上に立った。その一人、自由党の森裕子参院議員は森友学園への国有地売却をめぐり財務省が２３日に国会に提出した改竄前の決裁文書を取り上げ、こう批判した。
「『森友文書』が発表された。安倍昭恵首相夫人が直接関与したことを示す交渉記録が出てきた」
さらに与党系候補の花角英世氏が自民党の二階俊博幹事長の運輸相時代に秘書官を務めた経歴を踏まえ「官邸のいいなりで、大切なことほど記憶喪失になってしまう高級官僚」とあてこすった。
池田陣営は立憲民主党など５野党をつなぐ「脱原発」を集中的に訴え、内閣支持率が低調な安倍政権を批判する戦略だ。池田氏は「原発のない新潟をどう作るか」と力を込めた。５野党は開票日（６月１０日）が今国会の会期末（同２０日）に近いことも念頭に、知事選の勝利を通じ国政で与党を追い込む算段だ。
対照的に２４日昼に新潟駅前に立った花角氏の街頭演説には国会議員の姿が一切なかった。花角氏は「知事の突然の辞任で漂流を始めた『新潟県民丸』を一刻も早く安定させなければ座礁しかねない」と訴えた。
与党は手を抜いているわけではない。二階氏は２４日、
複数の党幹部を新潟に送る考えを記者団に示し「必勝態勢を組み、引き締まった戦いを挑みたい」と強調した。２５日に新潟に入る竹下亘総務会長は支援団体回りに徹する予定だ。花角陣営の関係者は「国政を絡める野党の戦術に乗らない」として、自民党の得意な「地上戦」を重視する。
新潟では野党共闘が確立し、平成２８年の参院選（改選数１）と同年の県知事選で与党系が連敗。自民党が大勝した昨年の衆院選も県内６選挙区で与党は２勝に終わった。
東京電力柏崎刈羽原発の再稼働問題だけでなく、農業問題
でも与党への風当たりが強い。
女性問題が発覚した野党系の前知事辞職に伴う知事選だ
けに、与党は本来、有利な環境にある。それでも安全策に徹するのは、敗れた場合に首相の求心力が弱まり、総裁選の行方にも影響を与えかねないからだ。
与党は知事選の結果が来夏の参院選を左右しかねないとも警戒する。
「１人区」は野党統一候補と自民党候補の対決となる見通しで、今回敗れれば野党共闘に勢いがつく。自民党幹部は「目立たなくとも確実に野党候補を落とす戦いをする」と意気込んでいる。

花角英世氏
６月１０日に投開票される新潟県知事選で、立候補した元副知事で元海上保安庁次長の花角英世氏（６０）＝無所
属・新人＝を支持する方針を決めた自民党県連は２５日の拡大幹事会で、党本部に対し「支持決定の時期は慎重にすべき」との意見を伝えることも決定した。
県議らからは「『県民党』で戦いたい」「支持も推薦も必要ない」という意見も多く出されたという。
県連会長の塚田一郎参院議員は拡大幹事会後、報道陣の取材に応じ「支持であれば、今後の選挙戦の影響も含めていいのではないかと判断した」と話した。時期については「慎重に判断すべき」と党本部に伝えるという。
推薦ではなく支持とする理由について、県連幹事長の柄沢正三県議は「他の政党、企業、団体もそれぞれ支持という形で応援している。わが党も同列でいくということ」と説明した。さらに「（花角氏に）県民党で出てもらったのだから、最後まで貫きたいという意向があった。推薦、支持ともしなくていいという意見も多数ある」と語った。
ある県議は「国政のゴタゴタ、与野党対決を県政に持ってくるべきではない」と話し、国政の対立構図が顕在化することによる“無党派層離れ”を懸念した。
一方、公明党本部も２５日、花角氏を支持することを決めている。
知事選には、花角氏のほかに、いずれも無所属で新人の元市議の安中聡氏（４０）、元県議の池田千賀子氏（５７）＝立憲民主、国民民主、共産、自由、社会の各党推薦＝も立候補している。
産経新聞 2018.5.24 22:15 更新【新潟県知事選】政権批判全面の野党ｖｓ鬼門の地で「ステルス作戦」の与党 結果は自民総裁選に影響も新潟県知事選が告示され第一声を上げる（右から届け出順に）安中聡氏、花角英世氏、池田千賀子氏＝２４日
２４日告示された新潟県知事選で野党系候補の陣営は国会議員が先頭に立ち、財務省の決裁文書改竄（かいざん）などで安倍晋三政権批判を際立たせている。自民党も総力戦で臨むが、国会議員の露出を控える「ステルス作戦」を

しんぶん赤旗 2018 年 5 月 25 日(金)5

発は選挙の争点には必ずしもならない」（二階俊博幹事長、
２１日の記者会見）などと争点隠しの狙いを吐露。県民の声に聞く耳をもつかのように装いますが、実際、これまでの選挙で原発問題をまともに語らず、国民多数の反対を押し切って再稼働を強行してきたのが安倍自民党です。
県民寄り添う政策
原発以外の県政課題でも違いが際立っています。
池田氏は「柏崎市職員として２２年、市議、県議として１５年、ずっと地方の場で住民によりそって仕事をしてきた。そのすべてを県政に生かしていきたい」と力説。前県政が進めた全国屈指の「給付型奨学金」の拡充、米どころ
新潟を環太平洋連携協定（ＴＰＰ）から守ることを掲げ、国に対して「戸別所得補償制度」の復活などを要求。さらに、女性や性的マイノリティーなどへの嫌がらせの防止、性差別にもとづく暴力の根絶や、中央省庁の隠ぺい・改ざん問題を踏まえた情報公開の徹底など、「五つの政策」の実現を訴えてきました。
“自民隠し”に躍起「県民党」をうたう花角氏は、新潟県を「船」にたとえ、「元気で活力ある『県民丸』」とし、起業・創業支援などを宣伝。自民党の二階幹事長が旧運輸相時に秘書官を務め、
県副知事や海上保安庁次長などの経歴を“売り”にし、「霞が関にも、永田町にもネットワークがある」と安倍政権・与党との蜜月ぶりを示しています。
安倍政権の森友・加計疑惑が、新文書の発覚や虚偽答弁などで深刻になるもと、知事選は新潟から安倍政権に審判を下す場ともなります。
国政の影響を懸念する自民党は“自民隠し”に躍起です。
「県知事を選ぶのに、国政に影響されてはいけない」「自民党嫌いだという人もいるかもしれない。花角さんは自民党ではない。
『県民党』だ」。作業服姿の人たちが続々と集まった花角氏の新発田市の第一声では、自民党の斎藤洋明
衆院議員がこう声を張り上げました。続けて同党県議もあいさつしたものの、司会者は斎藤氏や県議らが自民党所属であることを一切紹介しませんでした。
また、「自主投票」と報じられていた公明党からは市議が駆け付け、「公明党も全力で花角候補を応援することを決定した」と言明。争点も党名も隠していますが、自民党関係者によると、県内に党本部職員が常駐しているといいます。
２５日には竹下亘・同党総務会長が現地入りして、企業・団体の締め付けを強化しようとしています。
市民と野党は池田候補の必勝に向け、２７日に６野党・
会派国対委員長街頭宣伝（新潟、長岡両市）、６月２日には野党党首街頭宣伝を予定しています。

激戦 新潟知事選告示 争点くっきり 原発ゼロめざす
池田候補か 再稼働推進の官邸直結候補か
東京電力柏崎刈羽原発の再稼働を最大争点とする新潟県知事選が、２４日告示（６月１０日投開票）され、市民と野党の共闘候補の池田ちかこ氏（５７）と、再稼働推進の自民・公明が支える花角英世氏（６０）による大激戦となっています。原発ゼロをめざす池田氏か、原発再稼働を進める安倍官邸・自公に推される花角氏か―。この対決構図
が、両
候補の
第一声
からも
鮮明と
なりま
した。
市民と
野党で
安倍政
権に審
判を
（写真）県知事選告示第一声で握手して支持池田を訴える池田ちかこ知事候補＝24 日、ＪＲ
候補の
新潟駅前
側は、
前回知
事選から共同の輪を大きく広げ、今回、
幅広い市民と共産、
立憲民主、国民民主、自由、社民、無所属の会、民進、新社会、緑の各党会派が支援しています。
三つの検証進める
池田候補は多くの市民や野党の代表がかけつけるなか新潟駅前で第一声をあげ、原発について、米山隆一前県政の「三つの検証（福島事故原因・事故の健康と生活への影響・
避難方法）」を厳格に進めることは基本中の基本とし、「検証結果を県民としっかり共有し、丁寧に議論した上で決定
していくことが大事です」と述べました。
安倍政権が原発再稼働推進の「エネルギー基本計画」案をまとめ、原子力規制委員会が新規制基準に「適合」と判断した東電柏崎刈羽原発の再稼働を狙っていますが、池田氏は「ちゃんと国にものが言える知事が必要」との姿勢を明確にしました。
池田候補は、２３日に講演で魚沼市を訪れた「原発ゼロ・
自然エネルギー推進連盟」顧問の小泉純一郎元首相と面会し、激励されたと紹介。
「原発がゼロになっても地域経済が回る社会を検討していかなければならない」とし、知事になれば即座に始めると強調しました。地産地消型再生可能
エネルギーの重要性を確信したといいます。
一方、
花角氏は原発問題に関し、新発田市での第一声で、「検証結果をみなさんがどう受け止めるか。信を問うことだってある」と述べましたが、同候補を担ぐ自民党は「原安倍首相は「裸の王様」＝共産・小池氏「将棋でいえば詰んでいる。裸の大様だ」。共産党の小池晃書記局長は２５日の街頭演説で、加計学園理事長と２０6

１５年２月に面会したとする愛媛県文書の内容を否定し続ける安倍晋三首相の説明は破綻していると訴えた。
小池氏は、面会がなかったと仮定した場合は「県か学園かどちらかがうそをついていたことになる」と指摘。
「学園が話をでっち上げていたとすれば、こういう人たちに学校を運営させていいのかとなる。県がありもしないことを書く動機は全くない」と主張した。
（時事通信 2018/05/2520:12）

榛葉賀津也・国民民主党参院幹事長（発言録）（加計学園問題に関し）「へぼ将棋 王より飛車を かわ
いがり」。
この世の中で王将は主権者である国民のはずだが、その国民の生活より総理をかばってウソをつき、王より飛車をかわいがっているような政治がまかり通って、もう実際詰んでいますよ。詰んでいるにもかかわらず、必死で飛車をかわいがっている。
官僚のみなさんや与党の政治家は、（高校生棋士の）藤井聡太さんの将棋を見習った方がいいんじゃないですかね。
私もへぼ将棋が好きだが、プロの棋士は最後詰め切る前に終わる。それはなぜか。最後まで詰んで、棋譜を読ませたくないと。負ける側の美学だ。もう先を読んだら、もう自分は負けている、詰んでいると思ったら、自ら降参したという。これが将棋の美学だ。どう見ても安倍総理、これはもう詰んでいる。
関係者をすべて国会に呼んで、誰が正しいか真相究明す
れば、すぐ事実がわかる話だ。１年間もやる話じゃない。
総理や加計（孝太郎理事長）
さんが本当のことを言ったら、５分で終わる。早くまともな国会に戻すのは政府・与党の責任だ。
（記者会見で）自由・小沢代表 審議拒否への批判「ビビることない」
朝日新聞デジタル 2018 年 5 月 22 日 21 時 02 分

自由党の小沢一郎代表
小沢一郎・自由党代表（発言録）（国会での野党の審議拒否に批判があることについて）
審議拒否っちゅうから、すぐみんなビクビクしちゃうんだ
けども、審議拒否じゃない。向こう（安倍政権）は事実を隠して、何も関係ないような顔して過ごそうと思っている
わけだから。そんなウソばっかりついているやつとは議論が成り立たないんだから。知らぬ存ぜぬだけじゃあ議論になんない。何もビビることないんですよ。
政権を倒したことが２度あったけども、その間でもいろいろ院内闘争もやりましたよ。やったけど、別にそれによって批判を受けてダメになったかっちゅうと、結果はそうじゃない。いまだと、何となく野党の存在がなくて、ある
いは野党もそれを了として審議がずっと進んでいるみたいな話しか伝わらないでしょ。だから、何やっているんだろうなって感じになっちゃうんじゃないかな。
ある意味で権力闘争だからね、この政権の争奪っちゅうのは。だから、そこはきちんと国民にわかるような闘争の
仕方をしないとダメ。私はそう思います。
（記者会見で）産経新聞 2018.5.26 01:00 更新【野党ウオッチ】１・２％＋１・７％＝１・０％！？ ご
祝儀相場とは無縁の国民民主党、奇跡の「支持率マジック」

まるで手品を見せられているようだ。旧民進党と旧希望の党が合流して今月発足した新党「国民民主党」の支持率が、旧２党の合計値を下回るという珍現象が起きている。
それも、１つや２つの世論調査ではない。少なくとも８つの報道機関の調査で同じ傾向が示されたのだ。
「手品のように、あるいは魔法のように支持率が上がる
うまい方法はない…」
国民民主党の大塚耕平共同代表（５８）は５月２４日の記者会見で党勢拡大の展望について聞かれ、神妙な表情でこう語った。不可思議な「支持率マジック」を披露した政党のトップにしては、意外と謙虚（？）な発言である。
産経新聞社とＦＮＮ（フジニュースネットワーク）が５
月１９、２０両日に実施した合同世論調査では、国民民主党の支持率は１・０％に低迷した。４月の調査での旧２党「与党はへぼ将棋。藤井さんを見習って」 国民・榛葉氏
朝日新聞デジタル 2018 年 5 月 22 日 20 時 48 分

榛葉賀津也氏7

の支持率（民進党１・２％、希望の党１・７％）の合計値
より１・９ポイントも低いわけだから、これはただならぬ事態だ。
他に、５月７日の国民民主党結党後に行われた７つの世論調査（朝日新聞、読売新聞、共同通信、ＮＨＫ、ＮＮＮ、
ＪＮＮ、ＡＮＮ）でも、同党の支持率はそろって旧２党の合計値を下回った。ＪＮＮに至っては２ポイント以上も下落している。
一般的に、新党の結成直後はいったん期待感が高まるケースが多いが、そうした「ご祝儀相場」とは一切無縁の窮状である。
異例の低迷ぶりの理由について、
玉木雄一郎共同代表（４９）は５月２１日の記者会見で「選挙は最大の広報だ。選挙をしていない以上、なかなか認知度においても限界がある」と分析したが、手品の「種明かし」には全くなっていない。
旧２党の支持者すらも新党結成に冷ややかな視線を注ぐ－。この構図は、合流の過程で多くの所属議員が新党に背を向けていった経緯と重なる。
そもそも、旧２党執行部が結集にかじを切ったのは、衆参両院で野党第一党を押さえなければ国会論戦で存在感を発揮できないと痛感したからだった。
より多くの議員の参加を目指す方向性は、新党の基本政策によく表れている。例えば、安全保障法制に関しては次のような表現が採用された。
「違憲と指摘される部分を白紙撤回することを含め、必要な見直しを行う」
何が違憲かを明確に示さないことで、保守系から左派まで、さまざまな立場の議員を取り込むことを狙ったわけだ。
しかし、皮肉なことに、玉虫色の表現は双方の離反を招いた。保守系議員は「白紙撤回」の記述に反発し、安保法制に批判的な議員は表現のあいまいさに不満を抱いた。
旧希望の党創設メンバーの一人で保守系の細野豪志元環
境相（４６）は、新党に参加せず無所属で活動する道を選んだ。細野氏は産経新聞のインタビューで「国民民主党が掲げる政策をみれば、希望の党の結党理念の実現は難しい」「先の衆院選で訴えた『現実的な外交・安全保障政策の展開』『９条を含めた憲法改正論議の推進』を政策として具体化することができなかった」と語っている。
一方、新党結成に反発して旧民進党を離党し、立憲民主党に入党した小川敏夫元法相（７０）は、安保法制を見直すべきだという立場から「新党は安保政策にあいまいなところがある。はっきりとした立憲民主党に共鳴している」と記者団に語った。
新党入りを敬遠する議員は他にも相次ぎ、旧民進、旧希望両党に所属していた衆参計１０７人のうち、新党参加者
は衆院３９人、参院２３人の計６２人にとどまった。
細野氏や小川氏らと同様、さまざまな理由から旧２党に期待を寄せていた有権者もまた、「大きな固まり」を目指す
だけの大義なき新党結成にそっぽを向いたのではないか。
「穏健保守からリベラルまでを包摂する」
国民民主党の綱領に掲げられたフレーズがむなしく響く。
（政治部 松本学）
辺野古移設問う県民投票を＝市民団体が署名活動－沖縄

辺野古埋め立て賛否を問う県民投票に向け、街頭で署名を募る市民団体メンバーら＝２３日午後、那覇市
米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の名護市辺野古移設をめぐり、市民団体「『辺野古』県民投票の会」は２３日、埋め立ての賛否を問う県民投票を実施するための署名活動を始めた。県民投票条例制定を県に請求するには、２カ月間で有権者の５０分の１に当たる約２万４０００筆が必要
だが、同会は機運を盛り上げるため１０分の１の獲得を目指す。
政府は、夏に辺野古沖で土砂投入を始める見通し。翁長雄志知事は前知事の埋め立て承認を撤回すると明言しており、知事の判断を後押しする狙いもある。（時事通信
2018/05/23-21:12）
追加配備の米イージス艦到着＝最新鋭に改修、ミサイル防衛強化－横須賀横須賀基地に入港する米海軍イージス駆逐艦「ミリアス」＝２２日午後、神奈川県横須賀市
弾道ミサイル迎撃能力を持つ米海軍のイージス駆逐艦「ミリアス」（全長１５３メートル、８２３０トン）が２２日、米第７艦隊が拠点とする横須賀基地（神奈川県横須賀市）に到着した。北朝鮮のミサイル対処などを強化するための追加配備。同艦隊によると、同基地の米艦船は１３隻体制となり、うち７隻が弾道ミサイルに対処できる。
ジェニファー・ポンティアス艦長は「ミサイル防衛によ8

な概念として、「多次元横断（クロスドメイン）防衛構想」を提唱。陸海空に加え、宇宙、サイバー分野も活用した防衛力の強化を訴えた。
防衛費については、北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）が対
ＧＤＰ比２％を目標としていることに言及。安倍晋三首相
が昨年３月に国会で「ＧＤＰの１％以内に防衛費を抑えるという考え方はない」とした答弁を後押しする形で、「１％枠」の撤廃を求めた。
「多用途運用また、海自護衛艦いずもの空母化を念頭に、母艦」の導入を提唱。垂直着艦ができる戦闘機「Ｆ３５Ｂ」の取得を促した。敵のミサイル基地をたたく敵基地攻撃能力についても、「憲法上も国際法上も認められない先制攻撃と一線を画した概念」として、「巡航ミサイルをはじめ『敵基地反撃能力』の保有について検討を促進する」とした。
提言は、来週にも党内で正式に機関決定し、首相に提出する。
（藤原慎一）

り優れた能力を提供できる。非常に複雑な地域だが、任務の準備はできている」と述べた。
船体は「ベースライン９」と呼ばれる最新鋭の戦闘シス
テムに近代化改修され、対空戦の能力も強化されている。
巡航ミサイルトマホークも搭載している。ミリアスは同基地を母港とする原子力空母「ロナルド・レーガン」の打撃群としても作戦行動する。
（時事通信 2018/05/22-21:39）
自民、「多用途母艦」導入を提言＝防衛費、対ＧＤＰ２％め
ど
自民党は２５日、政府が年末に改定する防衛大綱と中期防衛力整備計画（中期防）に向けた提言をまとめた。戦闘機の発着が可能な「多用途運用母艦」の導入検討や、北大
西洋条約機構（ＮＡＴＯ）加盟国が目標とする「国内総生産（ＧＤＰ）の２％」を参考とした防衛費増額を求めた。
月内にも政府に提言する。
多用途運用母艦は、陸上の滑走路が使用できない場合の代替や、災害時の救援活動の拠点としての活用を想定し、戦闘機が発着可能な空母の役割も担えるとの位置付けだ。
３月に発表した提言骨子では「多用途防衛型空母」としていたが、党内で「『空母』の表現は誤解を招く」との異論が出たため改めた。
（時事通信 2018/05/25-18:31）

自民党 防衛大綱見直しへ提言案
毎日新聞 2018 年 5 月 25 日 東京朝刊
自民党安全保障調査会と国防部会は２４日、政府の防衛力整備の基本方針「防衛計画の大綱」の年内見直しに向けた提言案をまとめた。陸海空３自衛隊を統括して指揮を執る「統合司令部」の常設化などが柱。党内手続きを経て、月内にも安倍首相に提出する。

自民、防衛大綱提言を了承 敵基地反撃能力を要請
共同通信 2018/5/25 18:52
自民党の安全保障調査会は 25 日、国防部会との合同会
議を党本部で開き、政府が年末の決定を目指す新たな防衛力整備の指針「防衛計画の大綱」と中期防衛力整備計画（中期防）に向けた提言を了承した。F35B 最新鋭ステルス戦
闘機取得や、敵基地反撃能力の保有検討の要請が柱。地上配備型迎撃システム「イージス・アショア」の早期整備を含めたミサイル防衛強化や、サイバー空間の効果的な防衛のため「サイバー攻撃能力」の検討も求めた。
大綱への反映を目指し、月内にも安倍晋三首相に提出する。

産経新聞 2018.5.25 05:00 更新
防衛費「対ＧＤＰ比２％」 Ｆ３５Ｂなど高額装備で周辺国の脅威対応
防衛大綱への自民党提言には、１機１００億円以上とされるＦ３５Ｂや、多用途運用母艦など多くの高額装備品が並び、防衛費の目標を「国内総生産（ＧＤＰ）比２％」と明記した。現在の防衛費は約５兆円で、ＧＤＰ比は１％水準で推移している。２％となれば１０兆円規模となり、党
国防幹部会では「現実的ではない」との慎重論も出たが、最終的に周辺の安全保障情勢の厳しさを考慮した。
中国は３０年間で国防費を５０倍以上に増やし、国産空母や高いステルス性能を持つ第５世代戦闘機の開発などに血道を上げる。武装した公船による尖閣諸島（沖縄県石垣市）周辺での領海侵犯も相次ぎ、日本にとって重要なシーレーン（海上交通路）である南シナ海では軍事的プレゼン
スを一方的に高めている。
北朝鮮は米朝首脳会談の中止を受け、一時的に停止していた核・ミサイル開発について、いつ強硬路線に回帰してもおかしくない。北方領土の軍備増強を進めるロシアも２３日、日本の領空まで約４キロの空域で哨戒機を飛行させ、特異な動きを見せた。
高まる脅威に対処し得る相応の防衛力を整備するためには、従来の延長線上での予算措置では間に合わないのが実

防衛費ＧＤＰ比「１％」枠撤廃へ 自民、防衛大綱提言案
朝日新聞デジタル藤原慎一 2018 年 5 月 25 日 19 時 20 分
自民党は２５日、政府が年末に策定する新たな防衛大綱と中期防衛力整備計画（中期防）への提言をまとめた。対ＧＤＰ（国内総生産）比で、ほぼ１％弱で推移してきた防衛費の枠撤廃を求めたほか、敵基地攻撃能力の整備や海上自衛隊の護衛艦「いずも」を念頭に事実上の空母化の検討を盛り込んだ。専守防衛からの方針転換につながりかねない内容だ。
提言では、北朝鮮や中国を念頭に「安全保障環境が戦後最大の危機的情勢を迎える」と位置づけた。５年前に策定した現在の大綱が掲げる「統合機動防衛力」に代わる新た9情だ。厳しい財政事情を承知の上で、自民党があえて提言に「対ＧＤＰ比２％」を明記したのは、政府に大胆な方向転換を促すためで、提言のまとめ役を務めた中谷元・元防衛相や若宮健嗣前防衛副大臣らが主導した。
安倍晋三政権は防衛費を毎年増額させているが、ＧＤＰ
比１％の枠は突破していない。主要国と比べ日本の防衛費のＧＤＰ比は低水準で、そもそも安全保障環境を考慮せずに「１％枠」にこだわる合理的な根拠はない。次期防衛大綱は過去のしがらみから脱却する好機となり得る。
（石鍋圭）

高まりを受け６１年に中曽根康弘首相が撤廃したが、１％水準はおおむね維持され、超えたのは６２年度からの３年間と民主党政権の平成２２年度にとどまる。安倍晋三首相
は昨年の国会で「ＧＤＰ１％以内に防衛費を抑える考え方はない」と発言している。
”多用途運用母艦”の導入検討求める 自民が提言
NHK5 月 25 日 17 時 09 分

産経新聞 2018.5.25 05:00 更新
防衛費「対ＧＤＰ比２％」明記 自民防衛大綱提言の全容判明 Ｆ３５Ｂや多用途運用母艦導入も政府が年末に改定する「防衛計画の大綱」と「中期防衛力整備計画（中期防）」に向け、自民党がまとめた提言の全容が２４日、判明した。防衛費について「ＮＡＴＯ（北大中国が急速な軍拡を進める中、自民党は南西諸島の防衛力
西洋条約機構）が対ＧＤＰ（国内総生産）比２％達成を目強化が必要だとして、空母の役割を担う「多用途運用母艦」
標としていることを参考に、必要かつ十分な予算を確保すの導入を検討するよう求める提言をまとめました。
る」と明記し、「参考」としつつ、事実上「ＧＤＰ比２％」 ２５日開かれた自民党の国防関係の会合では、防衛力整備の目標を掲げた。
の指針となる「防衛計画の大綱」の見直しに向けた提言が軍事力の増強を続ける中国などを念頭に、防衛力整備にまとめられました。
万全を期すには主要国並みの予算措置が必要と判断した。
それによりますと、中国は国産空母の開発など軍備の拡張
提言は２５日の党安全保障調査会と国防部会の合同会議でを不透明な形で進め、安全保障上の懸念となっていると指示し、来週にも安倍晋三首相に提出する。
摘し、南西諸島防衛の拠点として、空母の役割を担う「多提言は、島（とう）嶼（しょ）防衛や災害時の拠点機能
用途運用母艦」の導入の検討を進めるとしています。
として「多用途運用母艦」の導入構想を打ち出した。骨子そのうえで、これに搭載できる、短距離の滑走で離陸が可案で使用していた「空母」の表現は避けたが、海上自衛隊
能な最新鋭戦闘機Ｆ３５Ｂを取得するよう求めています。
の「いずも」型を念頭に「既存艦艇の改修を含めた導入のまた防衛費については、ＮＡＴＯ＝北大西洋条約機構がＧ検討を進め、早期実現を図る」とした。短距離の滑走で離ＤＰ＝国内総生産の２％を目標としていることも参考に、陸して垂直着陸できるＦ３５Ｂ最新鋭ステルス戦闘機の取十分な予算を確保するとしています。
得も盛り込んだ。
中谷安全保障調査会長は記者会見で「『多用途運用母艦』は現行の大綱の「統合機動防衛力」に代わる新たな概念と空母としてだけでなく、災害時の救援・輸送など多用途にして「多次元横断（クロスドメイン）防衛構想」も掲げた。
使える新しい概念だ。今ある護衛艦などの改修をイメージしている」と述べました。
陸海空に加え、宇宙・サイバー領域も活用した防衛力整備を目指す。
“多用途運用母艦導入を検討”自民が提言へ
また、敵基地反撃能力の必要性を訴え「巡航ミサイルなどの保有について検討を促進」とした。あらゆる空の脅威
NHK5 月 25 日 4 時 25 分
中国が急速な軍拡を進める中、自民党は、南西諸島の防衛に対応できる「統合防空・ミサイル防衛（ＩＡＭＤ）」態勢
力を強化するため、空母の役割を担う「多用途運用母艦」の構築も掲げた。２０３０年代に退役するＦ２戦闘機の後の導入を検討するなどとした政府への提言案をまとめまし継機は「日本がイニシアチブを持った開発を推進」
とした。
た。
このほか、
陸海空３自衛隊の部隊運用を一元的に担う「統
政府は、ことし、防衛力整備の指針となる「防衛計画の大合司令部」などを常設する構想も明記。海外派遣部隊の日綱」を５年ぶりに見直す方針で、自民党は防衛大臣経験者
報について「隊員の安全確保の観点から公開のあり方につらが中心になって見直しに向けた提言案をまとめました。
いて成案を得る」とした。
提言案は、中国について「国防費が３０年間でおよそ５１◇倍に急増し、国産空母の開発や最新型潜水艦の増強など、防衛費の国内総生産（ＧＤＰ）比１％枠 昭和５１年、軍備の拡張が不透明な形で進められている」として、「安全
三木武夫首相が防衛費抑制のため国民総生産（ＧＮＰ）比
保障上の懸念となっている」と指摘しています。
＝当時＝１％以内とする方針を閣議決定した。米ソ冷戦の10

そのうえで、中国が南西諸島から台湾、フィリピンにかけてのラインを「第１列島線」と呼んでいることを念頭に、「列島線防衛」のための防空任務や災害時の救援活動の拠点として、空母の役割を担う「多用途運用母艦」の導入を検討するとしています。
また、提言には、防衛費について、ＮＡＴＯ＝北大西洋条
約機構がＧＤＰ＝国内総生産の２％を目標としていることも参考に十分な予算を確保することや、ＡＩ＝人工知能など先進技術の導入を進めることも盛り込まれています。
自民党は、来週にも、こうした提言を政府に提出することにしています。
河野統幕長、定年延長＝異例の３度目－防衛省
防衛省は２５日、制服組トップの河野克俊統合幕僚長（６３）の定年を、２０１９年５月２７日まで延長することを決めた。発令は今月２８日付。自衛隊法に基づく措置で、河野氏の定年延長は異例の３度目となる。
統幕長の定年は６２歳だが、最大で３年延長できる。河野氏は１６年１１月２８日に定年退職予定だったが、これまで２度の延長で任期は今月２７日までとされていた。安
倍晋三首相や米軍からの信頼が厚く、北朝鮮への対応や安全保障関連法の運用を期待されたとみられる。
河野氏は自衛艦隊司令官や海上幕僚長を歴任し、１４年１０月に統幕長へ就任。
任期は既に歴代最長となっている。
（時事通信 2018/05/25-19:42）
米朝首脳会談中止、冷静に受け止め＝情報収集急ぐ－日本
政府
トランプ米大統領が来月１２日の米朝首脳会談の中止を北朝鮮の金正恩朝鮮労働党委員長に通告したことを受け、日本政府は２４日夜、中止の判断に至った具体的な事情について情報収集を急いだ。政府は、日本が主導してきた圧力最大化路線に戻るだけだと冷静に受け止めている。
政府関係者は中止の理由について「北朝鮮が完全な非核化まで踏み込めなかったのだろう」と推測。
「米国はこれから硬くなる。制裁基調を強める」との見通しを示した。また、北朝鮮の態度硬化の背景には中国の存在があったと指摘し、「米中関係はさらにきしむことになる」と述べた。
外務省筋は「時期が早かったということ。事実上の延期だ」と指摘した上で、「北朝鮮がどう反応するか注視したい」と話した。
半島情勢をめぐり与野党には「日本は蚊帳の外」と懸念する声もあっただけに、自民党幹部は「日本が期待するものが取れないより好ましい」と語った。（時事通信
2018/05/25-00:57）
安倍首相、米大統領の判断支持＝政府、完全非核化へ圧力維持
11【サンクトペテルブルク時事】安倍晋三首相は２５日、米朝首脳会談の中止について「残念だが、トランプ米大統領の判断を尊重し、支持する」と表明した。２７日の帰国
後、トランプ氏と電話で会談し、今後の方針を擦り合わせる意向も示した。政府は、北朝鮮が完全、検証可能、不可
逆的な非核化に応じるまで、圧力を維持する方針だ。
首相は訪問先のロシア・サンクトペテルブルクで記者団に「核・ミサイル・拉致問題が実質的に前進する機会とな
る（米朝）首脳会談にしなければならない」と指摘。
「帰国
後、なるべく早くトランプ氏と電話会談をしたい」と語った。日米両政府は、６月８日からカナダで開かれる先進７カ国（Ｇ７）首脳会議（サミット）に合わせ、首脳会談を行うことも調整している。
首相は日米韓のほか、ロシアと中国を挙げ、「国際社会としっかり連携し、問題解決に全力を尽くしたい」と強調。
各国と協調して国連安全保障理事会の制裁決議を履行する
ほか、洋上密輸の「瀬取り」への監視も徹底する方針だ。
（時事通信 2018/05/25-19:10）
首相「大統領の判断を尊重、支持する」 米朝会談中止で朝日新聞デジタルサンクトペテルブルク＝小野甲太郎
2018 年 5 月 25 日 16 時 54 分

米朝首脳会談中止について、取材に応じる安倍晋三首相＝２０１８年５月２５日、ロシア・サン
クトペテルブルク、岩下毅撮影
安倍晋三首相は訪問先のロシアのサンクトペテルブルク
で２５日午前（日本時間同日午後）、米朝首脳会談の中止について「残念ではあるが、トランプ米大統領の判断を尊重し、支持する」と記者団に語った。
また、「大切なことは核、ミサイル、そして何よりも重要な拉致問題が実質的に前進する機会となる首脳会談にしなければならないということだ」と指摘。日米韓をはじめ、ロシアや中国など国際社会と連携して問題解決にあたる考えを改めて表明した。
首相は「米朝首脳会談に向けて、トランプ大統領と緊密に連携をとっており、その方針、認識について完全に一致してきている」と強調。２７日に帰国した後、できるだけ早くトランプ氏と電話で協議し、今後の方針についてすり合わせを行うとした。

２６日にモスクワで行われるロシアのプーチン大統領との会談でも、会談中止を受けた対応について協議するとした。
（サンクトペテルブルク＝小野甲太郎）
米ホワイトハウスで２４日、米朝首脳会談
産経新聞 2018.5.25 22:14 更新【米朝会談中止】自民・岸田文雄氏「対話のための対話は意味ない」 共産・志位和夫氏「米朝首脳会談の実現へ努
力を継続を」の中止について述べるトランプ米大統領＝ロイター

トランプ米大統領が金正恩朝鮮

自民党・岸田文雄政調会長＝衆院第１委
員室（春名中撮影）
トランプ米大統領が米朝首脳会談中止を決めたことを受け、与野党幹部からは２５日、北朝鮮の非核化に向けた努
力の継続に期待する声などが上がった。
自民党・二階俊博幹事長「（会談中止は）どこに原因があり、問題点が潜んでいるのかを興味深く勉強したい。現実を率直に受け止めて、どう対応していくかということだ」
自民党・岸田文雄政調会長「対話に前向きに期待していた立場からは残念だ。ただ、対話のための対話では意味がない。核・ミサイル、拉致問題の解決に向けて前進することが大事だ。引き続き両国、関係国の動きを注視していかなければならない」
公明党・山口那津男代表「キャンセルしっぱなしではな
く、対話の機会を再びつくり、核廃棄に向け結果を得る努
力をしなければならない」
公明党・井上義久幹事長「朝鮮半島の非核化に向けた第一歩を踏み出すことになるのではないかとの期待があったので、大変残念だ。完全かつ検証可能で不可逆的な非核化の目標は何も変わっていないので、引き続き、双方の努力を期待したい」立憲民主党・福山哲郎幹事長「激烈な駆け引きが始まっている。米朝首脳会談（の可能性）が全くなくなったとは考えていない。各国の動きを注視する必要がある」
共産党・志位和夫委員長「朝鮮半島の非核化と北東アジ
アの平和体制の構築に向けた米朝首脳会談の実現に世界の多くの人々が強い期待をかけている。米朝双方が首脳間の緊密な意思疎通を強め、首脳会談の実現に向けた努力を引き続き行うことを強く求める」

労働党委員長に宛てた、６月１２日にシンガポールで予定されていた米朝首脳会談の中止を伝える手紙の写し＝ＡＦ
Ｐ時事
米ホワイトハウスは２４日午前（日本時間同日夜）、トラ
ンプ米大統領が北朝鮮の金正恩（キムジョンウン）朝鮮労働党委員長にあてた書簡を公表し、６月１２日にシンガポールで予定されていた米朝首脳会談を中止する意向を明らかにした。米朝は北朝鮮の非核化について協議を進めてきたが、「質問しても北朝鮮側から返答を受けることはなかった」（ポンペオ米国務長官）としている。北朝鮮は２４日に豊渓里（プンゲリ）の核実験場を爆破した直後だっただけに、反発が予想される。
トランプ氏は書簡の中で「私はあなた（正恩氏）と会談をすることをとても楽しみにしていた」としながら、「残念ながら、あなたが直近に出した声明では、強い憤りと敵意がむき出しになっていた」と指摘。そのうえで「私は今、長い間計画していた会談を開催することは不適当だと考えている」とし、シンガポールでの米朝首脳会談を中止する考えを示した。
トランプ氏はまた、北朝鮮が自身の核能力を誇示していることに触れ、「我々（米国）の核能力は大規模かつ強大であり、使わなければならない時が来ないよう神に祈る」と牽制（けんせい）した。
ただ、トランプ氏は「いつの日か、あなたにお会いする
ことをとても楽しみにしている」ともつづり、将来、正恩氏と会談を行う余地を残した。北朝鮮に拘束されていた米国人３人の解放についても触れ、改めて感謝の意を示した。
トランプ氏は最後に「もしあなたの考えが変われば、ためらわずに私に電話をするか、手紙を送って欲しい」と記した。その上で、「世界、とりわけ北朝鮮は、恒久平和や偉大な繁栄を得る機会を失った。
歴史上、非常に悲しい時だ」と結んだ。

トランプ氏、米朝首脳会談の中止表明 正恩氏宛てに書簡
朝日新聞デジタルワシントン＝園田耕司 2018 年 5 月 25
日 02 時 02 分
12

トランプ氏は書簡公表後、ホワイトハウスで記者団に対し、「北朝鮮が愚かで向こう見ずな行動を取った場合、米軍の準備は整っている」と牽制。日韓とも連携しながら対応していく考えを示した。さらに、北朝鮮に対する「『最大限の圧力』路線はこれまで通り続く」と語った。
一方、
「金正恩
（氏）
は最終的に正しい決断をすると望む」とも語り、もし正恩氏が建設的な対話と行動を選ぶのであれば、「私は待っている」とも述べた。
ポンペオ氏は２４日午前の上院公聴会で、首脳会談中止の理由について、「我々は（首脳会談が）成功すると考えてはいない。我々は長い期間準備を進めてきたが、我々が質問をしても北朝鮮側から返答を受けることはなかった」と指摘。
首脳会談の開催に向けた米朝間の交渉過程において、米側の強い不信感が背景にあったことを明らかにした。
米朝首脳会談の開催をめぐっては、トランプ氏は当初、ポンペオ氏を２回訪朝させるなど首脳会談の開催に積極的に取り組み、米国人３人の解放直後は「（首脳会談は）大成功するだろう」などと前向きな見通しを語っていた。ところが１６日に北朝鮮の金桂寛（キムゲグァン）
・第１外務次官が米朝首脳会談の「再考」に触れ、完全な非核化を求めるトランプ政権を牽制したことで、北朝鮮の対応に不信感を強めていった。２２日に訪米した韓国の文在寅（ムンジェイン）大統領は金正恩氏の非核化の意思は固いと伝えたものの、２４日には北朝鮮の崔善姫（チェソンヒ）外務次官が「米国が我々の善意を侮辱し、非道にふるまい続ける
場合、朝米首脳会談を再考する問題を最高指導者（金正恩氏）に提起する」として「我々は米国に対話を哀願しない」と強調。
「会談場で会うのか、
核対核の対決場で会うのかは、
すべて米国の決心にかかっている」と主張した。
（ワシント
ン＝園田耕司）朝鮮労働党委員長にあてた書簡の全文は以下の通り。
◇
親愛なる委員長へ
我々は、双方が長い間求め、６月１２日にシンガポール
で開かれる予定だった首脳会談について、あなたが交渉と議論に敬意を持って時間を割いてくれたこと、また忍耐強さと労力に心から感謝する。
会談は北朝鮮側が望んでいたと我々は知らされていたが、そんなことは全く重要ではない。私はシンガポールであな
たと会うことをとても楽しみにしていた。残念ながら、あなたの直近の声明にあった強い憤りとむき出しの敵意をかんがみると、長い間計画していた会談を今開くことは不適
当だと、私は考えている。
そのため、この手紙をもって、（米朝）双方にとっては良いことで、世界にとっては不利益ではあるが、シンガポー
ル会談は行わないことをお知らせする。あなたは自国の核能力について語っているが、我々の核能力は大規模かつ強大であり、使わなければならない時が来ないよう神に祈っている。
あなたと私の間で素晴らしい対話がなされてきたと私は感じていた。
結局のところ、
その対話こそが大事なことだ。
いつの日か、あなたに会えることをとても楽しみにしている。一方で、人質を解放してくれたことには謝意を示したい。
いま彼らは家族と自宅にいる。
素晴らしい振る舞いで、高く評価されるものだった。
もしあなたの考えが変わり、この最も重要な会談をしようと思うなら、遠慮なく私に電話をするか、手紙を書いてほしい。世界、とりわけ北朝鮮は、恒久平和や偉大な繁栄、裕福さを得る素晴らしい機会を失った。こうして失われた
機会は歴史上、非常に悲しい時である。

敵意むき出し、いま会うのは不適当 トランプ氏書簡全文
朝日新聞デジタル 2018 年 5 月 25 日 01 時 18 分

米朝首脳会談中止、疑問や注文 核・拉致、関係者の思い
朝日新聞デジタル 2018 年 5 月 25 日 12 時 40 分
トランプ米大統領が６月１２日に予定していた米朝首脳会談を中止すると表明した。核兵器の廃絶や日本人拉致問題の解決を望む人たちはそれぞれの思いで、今後の情勢を見つめている。
「やっぱり」。長崎原爆被災者協議会の田中重光会長（７７）は会談の成功に期待をしていたが、米韓合同軍事演習をするなど、米国の態度に疑問も感じていた。
「そもそも核保有国が生み出した現状。相手にだけ非核化を迫るのはおかしい。お互い謙虚な気持ちを持って、パイプをつないだまま話し合ってほしい」
日本原水爆被害者団体協議会（日本被団協）の代表委員、
田中熙巳（てるみ）さん（８６）は「まだ悲観はしていな
い」。北朝鮮の体制維持をトランプ氏が認め、北朝鮮が核実験場を爆破した流れを大きな変化と受け止める。
「米朝会談
は北朝鮮自身が最も望んでいたこと。核のない世界のため

トランプ米大統領が金正恩朝
鮮労働党委員長に宛てた、６月１２日にシンガポールで予定されていた米朝首脳会談の中止を伝える手紙の写し＝Ａ
ＦＰ時事
トランプ米大統領が２４日、金正恩（キムジョンウン）13

には、トップ同士の話し合いが必要だ」と話す。
北朝鮮による拉致被害者の増元るみ子さん（当時２４）の弟照明さん（６２）は今回のトランプ氏の判断について「正しいやり方」と支持する。北朝鮮高官がペンス副大統
領を「まぬけ」と批判するなど、ここ数日の北朝鮮側の態度を「過去とそっくり」と批判。
「これまでも譲歩すると、ごまかされるという連続だった。今はいかなる妥協も許す
べきではない。それが拉致、核、ミサイル問題の最終的な解決への正しい道だと思う」
朝鮮半島の統一を願う音楽イベントを大阪や東京で毎年開いてきた在日コリアン３世の鄭甲寿（チョンカプス）さん（６３）は、首脳会談が東アジアに根本的な平和をもたらす可能性があると考えている。
「在日の生活も、南北関係とは切っても切り離せない。まだ軌道修正はできるし、仕切り直して開催につなげてほしい」と望んだ。
街ゆく人たちからも驚きの声が広がった。
「これまでの北朝鮮の姿勢をみていれば、こういうこともあるのだろう。
残念だが驚きはない」。長崎市から出張で東京・新橋を訪れていた社会福祉法人理事長の松村正信さん（６７）は言った。
「長崎は核兵器による悲劇の歴史がある。あのような犠牲を生む争いは避けてほしい。近いうちにまた対話の機会があるかもしれないが、平和的に解決を目指してほしい」と話した。
出張で上京していた大阪市北区の会社員男性（５０）は「昨日深夜まで仕事をしていたらニュースが流れたのでびっくりした。ただ日本は一連の交渉の中に入れていないので、なぜ中止になったのか、今後どうなっていくのかなど
まずは正しい情報をとってほしい。政府は国内の問題でば
たばたしていて、それどころではないのかもしれませんが」
と話した。

潤一）
「安倍化」
「社会に悪影響」＝野党、アメフット絡め政権批
判
立憲民主党の枝野幸男代表は２４日の党会合で、森友・加計学園問題をめぐる安倍晋三首相の対応について「証拠があっても開き直れば通用するという社会にしていいのか」と批判した。日本大のアメリカンフットボール選手による悪質タックル問題にも触れ、「本当にいろいろなところで『安倍化』が進んでいる。こんな社会にしてはいけない」と訴えた。
共産党の志位和夫委員長も記者会見で、日大の前監督らの２３日の釈明会見について「保身的な許しがたい会見だ
ったのではないか」と指摘。
「安倍政権も現場に責任転嫁をするやり方をあらゆる問題でとっている。
（政権が）底なしのモラルハザードになっていることが社会全体に悪い影響を与えていると感じざるを得ない」と論評した。 （時事通信 2018/05/24-17:12）「色々なところで『安倍化』が進んでいる」立憲・枝野氏
朝日新聞デジタル 2018 年 5 月 24 日 17 時 22 分

枝野幸男氏

立憲民主党の枝野幸男代表（発言録）
この間の安倍政権の状況は、国会や行政府の問題を超え
党首討論、３０日開催へ １年半ぶり実施ている。証拠があっても開き直れば通用するという、こん
朝日新聞デジタル別宮潤一 2018 年 5 月 24 日 20 時 56 分
な社会に日本の社会をしてしまっていいのか。安倍さんが与野党は２４日、党首討論を３０日午後３時から行うこ言っていた「美しい国」というのは、証拠があっても開きとで合意した。２５日に開く衆参両院の国家基本政策委員
直ったらそれでごまかしがきいてしまう、それが美しい国会の合同幹事会で正式に決める。党首討論は野党の党首がなのか。
順番に１対１で安倍晋三首相に質問する。実施は２０１６
直接結びつけるのはいかがなものかと思うけれども、例
年１２月以来。
えば日大のアメリカンフットボールの問題など、本当に討論時間は与野党の申し合わせで計４５分とされている。 色々なところで「安倍化」が進んでいる。こんな社会にし持ち時間は単純計算で立憲民主党が１７分、国民民主党がてはいけない。その強い思いで私たちは街頭に出て、国民
１４分、共産党が６分、日本維新の会が５分、衆院会派「無のみなさんに呼びかけて、共に安倍政権を倒していく。自所属の会」が３分。調整の結果、無所属の会が「短すぎる」
民党を追い込んでいくということを進めていかなければなとして辞退し、その分、立憲が１９分、国民が１５分に増らないというふうに思っている。
（党会合でのあいさつ）
えた。
野党は各党の持ち時間が短いため、討論時間の延長を求
辻元氏「日大アメフト部、安倍政権に重なって見える」
めていた。与党は「かつて与野党で合意した時間」として
朝日新聞デジタル 2018 年 5 月 24 日 19 時 29 分
譲らなかったが、野党側が「１年に１回も開かないのはよ
くない」として、合意通りの討論時間で折り合った。
（別宮14

野（幸男・立憲民主党代表）さんは有資格者だ。
国民民主党ももちろん有資格者がいますよ。玉木（雄一郎共同代表）さんもそうだ。まあ、自分が有資格者かどうかというのはなかなか言いづらいあれですが、当然、中核野党の党首たる玉木さんは有資格者だし、私も有資格者であるような努力をしなければならない。
（記者会見で）立憲民主党の辻元清美・国対委員長「麻生氏、失敗オンパレードの失敗大臣」希望・松沢代表
朝日新聞デジタル 2018 年 5 月 25 日 08 時 01 分

辻元清美・立憲民主党国対委員長（発言録）
昨日は雨の中、過労死の犠牲を出されたご家族が、官邸の前に遺影をお持ちになって座り込みをされた。激励に行ってきたが、当事者の声を聞いてほしいという思いをマイクを通して総理に届くように話をされていた。
加計学園関係者は何回も官邸の中に入れて、総理秘書官
自ら指南をする。しかし、過労死のご家族は門前払い。これが、今の安倍政権の姿。
総理の秘書官は、「誰にでも会う」と言っていませんでした？ 「外の声を聞かなければならない」と言っていませんでした？ 総理の秘書官、過労死の家族の皆さんに会えよ。命の叫びだ。働き方改革関連法案は、採決させてはならない。
日大のアメフト部の話は安倍政権に重なって見える。柳
瀬唯夫・元首相秘書官が総理を守るために「私は知らない」「記憶がない」と言っている。
（日大の）コーチも監督をかばっているように私には見える。最後は、両方とも調査をいたしますと。
国の政治が無責任な体質になると、社会全体がおかしくなってくる。
（党会合で）

記者会見をする希望の党の松沢成文代表

大塚氏「もう安倍さんは結構。他に総理たり得る人いる」
朝日新聞デジタル 2018 年 5 月 25 日 08 時 03 分

国民民主党の大塚耕平代表
大塚耕平・国民民主党共同代表（発言録）
森友事件、加計疑惑、この二つをめぐる総理の対応のひ
どさには開いた口がふさがらない。もう安倍（晋三首相）
さんは結構だ。ほかに総理たり得る人は何人もいらっしゃる。ここまで明白なウソをつく総理を国のトップとして仰ぐわけにはいかない。
秋の（自民党）総裁選で意欲を示している石破（茂・元幹事長）さんであれ、岸田（文雄・政調会長）さんであれ、十分それ（総理）にたる方だ。野党側で言えば、当然、枝＝２０１８年５月２４日午後、東京・永田町、竹下由佳撮
影
松沢成文・希望の党代表（発言録）
麻生（太郎）財務大臣は即刻辞職するべきだ。第一番目に森友問題への対応。文書改ざん、隠蔽（いんぺい）、虚偽
答弁をずっと許し続けていた。佐川（宣寿〈のぶひさ〉）元
理財局長、福田（淳一）元次官と、自分が任命した幹部が大変な不祥事を起こしたという人事の失敗もあった。
二つ目はセクハラ問題への対応。
問題発言ばかりでした。
三つ目は、
国政の改革の実績や成果がゼロなんじゃないか。
プライマリーバランスを改善するという政府目標に対して、全く実現できずに先送りしている。消費税の１０％への値上げも政権公約であるにもかかわらず、２度も延期せざるを得なかった。デフレ脱却にも失敗をしている。もっと言えば、予算編成に改革があるのか。政策的にも何の成果も上げていないんじゃないか。
冷静にみると、すべて失敗していると思う。だから、失敗のオンパレードの失敗大臣だと言わざるを得ない。責任感なし、倫理観なし、実績成果なし。ないないづくしの大臣だったというふうに思う。
（国会内での記者会見で）石破氏「アメフトの日大の対応、してはいけない標本」
朝日新聞デジタル 2018 年 5 月 25 日 05 時 44 分

石破派の会合であいさつする
自民党の石破茂元幹事長＝２４日正午、東京都千代田区、
岩尾真宏撮影15

自民党の石破茂元幹事長（発言録）（アメリカンフットボール部選手による悪質なタックルをめぐる日本大学側の対応について）いくつかのテレビをちらちら見たが、ああいう対応をしてはいけないという標本のようなものではないかというふうに思う。真実は分かりませんが、生徒が、選手がああいうことを記者会見で言ったのは大変なことだったろうと思う。必死の思いで、決死の思いで、ああいうことを述べた。それに対する大学側の対応は本当にあれでいいんだろうか。
そういうことが、政府や与党の中であってはいけないのだと。真実は一つなのであり、弱い立場にいる人たちが必死の思いで言った訴えというものをきちんと取り上げていく。そういうようなことがやっぱり政治には必要なのではないかなと思う。
（石破派会合のあいさつで）麻生太郎・副総理兼財務相（発言録）
色々な意見がある中で、マスコミにいくらたたかれようと、間違いなく、内閣支持率はほとんど増えてきているじゃないですか。騒いでいる（野党の）方はどうかといえば、少数政党が一緒になったり、くっついたり、離れたり。政党の名前も最近言えなくなってきた。うかつに名前を言うと「それは昔の（政党の）名前です」と、話が通じなくなるほどぐらい、混乱している感じがなきにしもあらずだ。
（国民民主党は）支持率が上がらない。１％と１％が足して２％になるのかと思えば、１・１％。かけ算になっちゃった。
（自民党麻生派会合のあいさつで）公明・北側氏「森友文書廃棄、財務相の責任問題出る」
朝日新聞デジタル 2018 年 5 月 24 日 19 時 27 分

財務省問題「政治の責任、触れぬわけには」自民・逢沢氏
朝日新聞デジタル 2018 年 5 月 24 日 17 時 41 分

北側一雄・中央幹事会会長
北側一雄・公明党中央幹事会会長（発言録）（財務省が）決裁文書を改ざんし、またそれを廃棄していた。これはとんでもない話で、許されてはならないことだ。なぜ、そのような改ざんがあり、そして廃棄までされてしまったのか。誰が指示をしたのか。更に財務省として調査をしてもらいたい。
（麻生太郎財務相の責任問題については）調査がそれなりになされたところで、当然そうした問題が出てくるんだ
ろうと思っている。
（記者会見で）逢沢一郎氏
逢沢一郎・元自民党国会対策委員長（発言録）
財務省から一連の経緯について、報告があった。
「官庁の中の官庁」と呼ばれてきた財務省で失態が明らかになったということを、深刻に受け止めなければならない。
失われた信頼をどう回復していくか。行政に責任がある
ことはもちろんだが、行政を管理し、監督するのが、まさに政治の役割。一連の事態に、政治が自らの責任をどう明らかにしていくか。そのことに触れずして、この問題が（解決する）というわけには参らないと認識している。
（所属す
る自民党谷垣グループのあいさつで）
財務省は「猛省の３乗を」＝自民・竹下氏
自民党の竹下亘総務会長は２４日の記者会見で、財務省が森友学園との交渉記録を廃棄していたことについて「猛省どころではない。
猛省の３乗ぐらいやってもらわないと」と批判した。竹下氏は「正直言って腹が立つ。役人としての誇りを捨てたということではないか」とも語った。
（時事
通信 2018/05/24-16:11）

文書廃棄、捜査次第で麻生氏の進退問題に 公明・井上氏
朝日新聞デジタル 2018 年 5 月 25 日 13 時 33 分
麻生太郎財務相について、公明党の井上義久幹事長は２５日の記者会見で「（財務省）職員の処分が決まる中で、政治家としてどういうふうに責任を取るかということが一つの課題になってくる」と述べた。財務省の調査結果や大阪地検の捜査結果しだいでは麻生氏の進退にも関わる、との見方を示した。
過労死遺族との首相面会「政治姿勢の基本」公明・井上氏
朝日新聞デジタル 2018 年 5 月 25 日 18 時 27 分

野党再編で「政党の名前、うかつに言えない」麻生氏
朝日新聞デジタル 2018 年 5 月 24 日 17 時 06 分

井上義久・公明党幹事長

麻生太郎氏
16

井上義久・公明党幹事長（発言録）（過労死の遺族が安倍晋三首相との面会を求めていることについて）総理の立場ですから、できるだけ多くの意見に耳を傾けるということが、私は基本ではないかと思っている。時間的な問題とか内容によっては担当大臣が会うとかもあると思うが、基本はできるだけ多くの意見に耳を傾けることが政治の姿勢として基本ではないかなと思っているし、総理も、そういうことについてはかなり敏感に対応されていると思うが、ケース・バイ・ケースということもあると思う。
（記者会見で）籠池被告、国会再招致も＝国民・玉木氏
国民民主党の玉木雄一郎共同代表は２５日、
学校法人
「森
友学園」
前理事長の籠池泰典被告が保釈されたことに関し、「場合によっては国会でもう一度話していただきたい。改めて（財務省から）４０００ページの資料が出たので、真実を明らかにしたい」と述べた。野党の会合で籠池被告の説明を求める考えも示した。国会内で記者団に語った。
（時
事通信 2018/05/25-19:38）
安倍首相、小野寺防衛相に再発防止指示＝自衛隊日報問題

参院外交防衛委員会で答弁する小野寺五典防衛相＝２４日
午前、国会内小野寺五典防衛相は２４日の参院外交防衛委員会で、陸上自衛隊イラク派遣部隊の日報問題に関し、安倍晋三首相
から「組織文化や職員の意識を改革していくため、再発防止に全力を挙げるよう指示があった」
ことを明らかにした。
防衛省が２３日に公表した調査結果では、
組織的隠蔽（いんぺい）を否定する一方、当時の稲田朋美防衛相の指示が徹底されていなかったことが浮き彫りとなった。首相は小野寺氏に「実力組織である防衛省・自衛隊においては、防衛相の指示がしっかりと末端の部隊まで行き渡ることが特に重要だ」と指摘したという。
（時事通信2018/05/24-12:35）
南スーダンＰＫＯ 戦闘渦中の宿営地 詳細が内部文書で明らかに
NHK5 月 25 日 19 時 22 分
17

１年前に終了した南スーダンでの自衛隊のＰＫＯ活動で、ＮＨＫは、派遣された部隊がまとめた自衛隊の内部文書を入手しました。文書には、おととし７月、現地の政府軍と反政府勢力の間で大規模な武力衝突が起きたときに、自衛隊の宿営地でも「２５発の弾頭、施設に弾痕等９か所の被害を確認」などと記され、戦闘の渦中に置かれた宿営地内
部の詳細が初めて明らかになりました。
去年５月までおよそ５年半にわたって続いた南スーダンでの自衛隊のＰＫＯ活動について、ＮＨＫは、現地の派遣部隊が日報などをもとに取りまとめた「成果報告」を情報公開請求で入手しました。
入手したのは、おととし７月、現地で大規模な武力衝突が起きた際に派遣されていた１０次隊の報告書で、一部が黒塗りになっていますが、さらに取材を進めたところ、その部分に記された宿営地内部の詳細が初めて明らかになりました。
それによりますと、現地の政府軍と反政府勢力が自衛隊の宿営地を挟んで南北に分かれて機関銃や小銃などを撃ち合う形になり、隊員たちは「２度にわたりコンテナへの退避を実施」していました。
その後、事態が収束した際に宿営地の状況を確認したとこ
ろ、「小銃、機関銃等の２５発の弾頭、施設に弾痕等９か所の被害を確認」したと記述され、宿営地の広い範囲で被害が確認され、隊員が寝泊まりする居住区にも及んでいたということです。
さらに、「流れ弾による屋根の被害に留まらず、直射弾による側壁等の被害を３か所確認」したことも記され、当時、隊員たちは戦闘の渦中に置かれていたことがわかりました。
また、事態の収束後、警備などを担当した隊員を対象に「惨事後ミーティング」という戦闘後の精神状態を確認する面談が行われ、「事案時、孤立し恐怖心を強く感じた隊員」
や、「事案後イライラ感を強く示した隊員」、「睡眠障害を訴えた隊員」がいたことも記録されていました。
この武力衝突について当時、政府は「発砲事案が発生したことをもってＰＫＯ参加５原則が崩れたとは考えていない」などとして、自衛隊の派遣を継続しました。
そして、５か月後のおととし１２月、派遣部隊に対し、安全保障関連法に基づき、「駆け付け警護」などの新たな任務を付与しましたが、武力衝突時の宿営地内部の詳細が明らかになることはありませんでした。
ＰＫＯや紛争地の平和構築に詳しい上智大学の東大作教授
は、自衛隊の海外派遣の在り方を広く国民が考えていくた今後については「もし新たな任務があれば真摯（しんし）めに政府が必要な情報を出していくことが重要だとしたうに活動を行いたいと思いますが、やはり国民の理解を得てえで、「南スーダンのＰＫＯは相当リスクの高い現場での活活動したいです。そのためにも、当時のことについて議論動になったので、そこで得た経験や教訓は次のＰＫＯに参し、検証する必要があると感じています」と話していまし
加する場合の財産にもなると思う。現地で起きたことをほた。
じくり返すということではなく、きちんと内実を国民に伝えて自衛隊の活動について議論していくことが非常に重要
帰国後も心のケア必要だと思う」と指摘しています。
「成果報告」の文書では、おととし７月の大規模な武力衝公開進まない南スーダンＰＫＯ
突の際に確認された自衛隊の宿営地の被害について図面上
南スーダンＰＫＯをめぐり、今回、明らかになったおととに詳しく表示しています。
し７月の武力衝突の状況については、日報問題でも注目さ
この宿営地は南スーダンの首都・ジュバにある国連の管理れていました。
区域の一角に設けられたもので、「隊本部」や「食堂」など
日報問題で情報公開請求に対し、防衛省が「すでに破棄さ部隊を運用するための施設が集中するエリアや、およそ３
れ、存在しない」として非開示としたのは、この武力衝突
５０人の隊員が寝泊まりするコンテナが並ぶ居住区画などが起きたおととし７月７日からの６日分の日報でした。当があります。
初、防衛省は陸上自衛隊には存在しないと一貫して説明し文書によりますと、２５発の弾頭が見つかった地点と、弾ていましたが、実際には保管され、組織ぐるみで隠蔽してが当たった弾痕が確認された場所がそれぞれ記載され、宿いた事実が明らかになりました。公表された日報には、「政営地の広い範囲にわたって発見されたことがわかります。
府軍の攻撃ヘリや戦車の動きを確認」など、武力衝突の際
このうち宿営地の南側にある居住区画では、弾頭と弾痕がに自衛隊の宿営地の周辺で確認された状況が記され、悪化それぞれ６か所、合わせて１２か所で見つかり、被害が相する治安情勢の推移がわかる内容となっていました。
次いでいました。
今回、新たな内部文書が情報公開請求で開示されましたが、 また宿営地の中央付近にある監視塔や部隊を指揮する隊本
宿営地内部の被害や当時の隊員の状況など黒塗りになって部の建物でも弾痕が見つかり、このうち監視塔では小銃の伏せられている部分が多くなっています。
弾頭が階段の手すりを貫通していました。
しかし、南スーダンＰＫＯと同じように、現地の治安情勢
監視塔や隊員が避難するコンテナ、食堂やトイレなどの生が注目された自衛隊のイラク派遣では、迫撃砲弾などによ活用の施設については「防弾性の不足」や「欠如」が記さる宿営地内部の被害の状況は事案が発生した直後に公表され、安全対策の強化の必要性に言及しています。
れていました。
けがをした隊員はいませんでしたが、報告書には現地で隊
イラク派遣では、自衛隊に関する被害の状況は宿営地の警員たちの精神面のケアが行われたことも記録されています。
備体制や隊員個人に関する情報を除いて、できるだけ早く事態が収束したあと、「惨事後ミーティング」という戦闘後広報する体制がとられていて、今回の対応の違いが際立っの精神状態を確認する面談が警備担当などの隊員を対象に
ています。
行われ、
「事案時、孤立し恐怖心を強く感じた隊員」や「事派遣された隊員「議論し 検証を」案後イライラ感を強く示した隊員」「睡眠障害を訴えた隊員」
現地に派遣された１０次隊の隊員は当時の状況についてがいたということです。
「銃口が自分の方向に向くほど乾いた音になり、その音量
また、すべての隊員を対象に行ったメンタルヘルスのチェも大きくなり、衝撃も来る、その音が怖かったです。銃声
ックでは、武力衝突が起きたおととし７月と前月の６月のがすぐ近くで聞こえていて、もしかしたら弾に当って、当比較として、「気分が沈んで憂うつ」は６月１人から７月はたりどころが悪ければ死ぬかもしれないと当時、考えてい６人に、「夜よく眠れない」が１０人から１８人に、「ふだました」と証言しました。
んより胸がドキドキする」が０人から７人に増えたことが現在の心境については「当時のことについてだれも本当に記され、帰国後も心のケアが必要だとしています。
は理解してくれないし、理解されたくもなく、どうしていこのほか文書には情勢分析についての記述もあり、武力衝
いのかわからないという感覚に近いです。もがくような思突のときは「宿営地に反主流派の高級幹部が紛れ込んで避いになることもありますが、カウンセリングを受けても何難している可能性があり、政府軍が狩り出しのために攻撃がわかるんだと思ってしまいます」と話していました。
を仕掛けてくる公算は完全に否定しきれないとの情報提供
別の１０次隊の隊員は「思い出すのは、数時間鳴り止まながあった」として、最悪の場合、政府軍と対じするおそれい銃声と、そのときの情景です。当時、ＰＫＯ参加５原則まで想定していたことがわかります。
が維持されているのだろうかという疑念が浮かび、隊員の中では撤収するのではないかという臆測も出ていました」
加計の車利用「お答えは困難」 質問答弁書を閣議決定と振り返りしました。
朝日新聞デジタル 2018 年 5 月 25 日 23 時 44 分
18

加計学園の獣医学部新設をめぐり、内閣府地方創生推進室次長だった藤原豊氏（現・経済産業省貿易経済協力局審議官）が出張時に学園側の車を利用した問題で、政府は２５日、藤原氏の出張回数や便宜供与をただした質問主意書
に対し、「（質問の）具体的な範囲が明らかではないため」
として「お答えすることは困難」とする答弁書を閣議決定した。
立憲民主党の逢坂誠二衆院議員の質問主意書に答えた。
質問主意書では藤原氏が「内閣官房地域活性化統合事務局、
内閣府地方創生推進室在籍時」の出張回数や内容、饗応（きょうおう）や便宜供与を受けたことがないかなどを聞いた。
答弁書は「在籍時」の範囲や「饗応」の具体的意味が明らかでないため答えられないとした。
「加計の車」新たな火種 内閣府幹部の利用、政府が調査
朝日新聞デジタル又吉俊充、星野典久 2018 年 5 月 24 日
21 時 48 分
加計（かけ）学園の獣医学部新設をめぐる愛媛県の新文書で、首相官邸幹部らと学園関係者の接触が特区認定に影響を与えたかが再び焦点になるなか、内閣府幹部らが出張時に学園の車を利用していた問題が新たな論点になっている。野党側は学園側からの便宜供与とみて追及。政府は２４日、国家公務員倫理審査会が法令上の問題を調べている
ことを明らかにした。
学園の車を利用したのは、内閣府地方創生推進室次長だった藤原豊氏（現・経済産業省貿易経済協力局審議官）。２
０１５年８月５、６の両日、随行職員２人とともに、熊本
県や岡山市、愛媛県今治市に出張。国家戦略特区・構造改革特区に関する意見交換などを行い、移動手段の一部に学園の車を利用していたことが国会審議でわかった。
内閣府はこの約２カ月前に、今治市と愛媛県から特区の申請を受けていた。特区の選定実務を仕切る幹部が利害当事者から便宜供与を受けていたと受け止められかねない事
態に、与党内からも「仮に本当であればとんでもないことだ」（公明・中野洋昌氏）と批判の声が出た。さらに、内閣府が出張記録にこのときの移動手段を「官用車利用」と記していたことも判明。
「公文書の虚偽記載の疑いがある」と指摘された。
出張記録については、内閣府が…

菅市長は記者団から自身の記憶を問われ「『会ったみたいだ』『ああ、そうなの』ということだった」と語った。時期
は１５年２月と認めた。一方、職員への聴取結果として、関連文書や報告文書が残っておらず、県文書の内容の詳細については確認できなかったとも説明した。
全体的な再調査については「伝聞だから大きな意味はない」と消極姿勢を示した。
（時事通信 2018/05/25-20:37）
加計氏・首相の「面会」、今治市長「メモあると思う」
朝日新聞デジタル柳川迅 2018 年 5 月 25 日 22 時 00 分

記者会見で説明する菅良
二市長＝愛媛県今治市
学校法人「加計（かけ）学園」の愛媛県今治市への獣医学部新設をめぐり、２０１５年２月に安倍晋三首相が学園の加計孝太郎理事長と面会したと県の文書に記載されていることについて、今治市の菅良二市長は２５日、２人が面会したと市の担当者から当時、報告を受けていたと明らかにした。実際に面会があったかどうかは「本当なのか（分からない）と冷静に考えている。伝聞ですから」と述べた。
県が参院に提出した新たな文書には、加計氏が１５年２月２５日に首相と１５分程度面会し、首相が「そういう新しい獣医大学の考えはいいね」とコメントした、という学園からの報告内容が記されている。同年３月４日には学園側と菅市長が面会し、「ほぼ同内容の説明があった」とも記載されている。首相も加計氏も面会を否定している。
菅市長はこの日、以前からの報道各社の申し入れに応じて会見を開いた。菅市長は学園からの報告について「私どもに対する力強いエールではないか、と受け止めている」と振り返る一方、「直接総理から聞いたわけでもなく、官邸の記録もない。
（面会があったかは）白紙で考えないといけない」と話した。
一方、３月４日の自身のスケジュールは「確認していない」とし、面談記録などを調べる意向を示した。
担当者が学園の報告を記録しているかについては「メモとしてあると思う。確認をする」と答えた。ただ、メモは参院に提出しておらず、「参院の事務方からは洗いざらいという話は聞いていない。
もっと重要なものがあると感じた」と理由を話した。
同年４月２日に市職員が県職員らと首相官邸に出張した報告書（復命書）も提出していないといい、「国政調査権に基づく要請ではなく、任意での提出依頼と確認した」と述「安倍首相と加計氏面会」と報告＝今治市長－県文書を一部裏付け
学校法人「加計学園」の獣医学部新設問題をめぐり、愛媛県今治市の菅良二市長は２５日、安倍晋三首相と学園の加計孝太郎理事長が２０１５年２月に面会していたと市担
当者から報告を受けていたことを明らかにした。市役所で記者団の質問に答えた。日にちまでは特定しなかったが、
県文書に記載された内容を一部裏付けた形だ。
19

首相と学園はこの面会自体を否定している。
県が 21 日に国会に提出した新文書には、面会で首相が加計氏の説明に対し「そういう新しい獣医大学の考えはい
今治市長 「聞いたと思う」首相と理事長会ったという報
いね」とコメントしたことが記されていた。市長は面会に告ついて学園関係者からの情報とした上で「おそらく事務方
毎日新聞 2018 年 5 月 26 日 06 時 30 分(最終更新 5 月 26
が私どもの担当に話したと思う。私自身も聞いたと思う」
日 06 時 30 分)と語った。内容については「しっかり覚えていない。印象は深くない。心が浮き立つような思いは、振り返ってもない」と述べた。
首相が「いいね」と話したことに関し、いったんは報告に含まれたと認めたが、さらに確認を求められると「記憶にない」と否定した。
菅良二・今治市長＝２０１７年６月、松倉展人撮影
学園側は面会について 15 年３月３日の打ち合わせ会で学校法人「加計学園」の獣医学部新設を巡り愛媛県が国県に報告。新文書には、学園が同４日、今治市長にほぼ同会に提出した新たな文書について、同県の中村時広知事は内容の説明をしたとの記載があった。市長は「（自身が）そ２５日の定例記者会見で、聞いたことを可能な限り正確にの日（４日）に学園関係者と会ったかどうか確認できてい書き留めたとした上で、「文書が事実だと困る人がいるのか。 ない。３月は行事がいっぱいあり、定かでなく、確認する」
何事も正直、真実というものを覆すことはできない」と話
と語った。
した。
市長は「官邸でも出入りの記録もないようなので（面会
新文書には、安倍晋三首相が２０１５年２月に加計学園について）にわかに信じ難い。理事長や首相から直接聞いの加計孝太郎理事長と面会し、新学部計画に「いいね」とたわけではない」とも述べた。
賛同していたと記載されているが、安倍首相は否定していこれに先立ち、愛媛県の中村時広知事は 25 日午前の記る。
者会見で、新文書の内容に加戸守行前知事が疑問を呈した会見で中村知事は文書について「ありのまま」と改めてことに関し「僕こそが当事者だ。加戸前知事はいきさつを強調。更に柳瀬唯夫元首相秘書官の国会での発言について
ほとんどご存じないのではないか」と反論した。
〔共同〕
も「記録がない、記憶がないけど（安倍首相に）報告をしなかったというところを明確に覚えているのは、一般の常加計理事長と首相の面談「担当者から報告受けた」今治市
識では無理がある」と苦言を呈した。
長
また、インターネット上などで文書について、一部字体
ＮＨＫ5 月 25 日 18 時 52 分
が異なることを根拠に「捏造（ねつぞう）」だと指摘されていることについて「いちゃもんのレベル。強調すべきところの字体を変えるのは当たり前」と否定した。
一方、同県今治市の菅良二市長は２５日、安倍首相と加計理事長が会ったという報告について「（市職員から）私も加計学園の獣医学部新設をめぐり、愛媛県が国会に提出し聞いたと思う」と述べた。ただ、市には文書は残っていな
いとし、「学園としては『希望を失わずにやりましょう』とた新たな内部文書で、３年前の２月に加計理事長と安倍総理大臣が面談したとされることについて２５日、今治市のいうエールだったのかもしれない。
（２人が会ったというの「当時、理事は）伝聞ですから」とも付け加えた。
【花澤葵、松倉展人、 菅良二市長は、あくまで伝聞だとしたうえで、遠藤龍】
長と安倍総理が会ったという話を学園から担当者が聞き、その報告を受けたと思う」と述べました。
今治市長、15 年面会「報告受けた」 首相と加計学園は否
加計学園の愛媛県今治市での獣医学部新設をめぐって、愛定
媛県は新たな内部文書を国会に提出し、この中には学園側
日経新聞 2018/5/25 20:10 (2018/5/25 22:18 更新)記事保存からの報告として、今治市が国家戦略特区に提案する以前
愛媛県今治市の菅良二市長は 25 日、加計学園の加計孝の平成２７年２月２５日に、加計理事長が安倍総理大臣と太郎理事長が 2015 年２月 25 日に安倍晋三首相と面会し、 面談し、獣医学部の構想を説明したなどと記載されていま同市で国際水準の獣医学教育を目指すと説明したという県す。
の新文書の記載内容に関し「理事長と首相が会ったという
一方、安倍総理大臣は、文書に記載された日に面会してい報告は受けたと思う」と述べた。市内で記者団に語った。
ないなどとして、文書の内容を否定しています。
20
べた。
（柳川迅）

今治市の菅市長は２５日夕方、記者団の取材に応じ、当日の面談について質問されたのに対し、「当時、『理事長と安倍総理が会った』という話を学園側から担当者が説明を受け、担当者からの報告に対し、『あ、そうなの』と答えたと思う」と述べました。
一方で「あくまで伝聞ではっきりとした記憶ではない。私どもが、２人がお会いしているのを見ているわけではない。
官邸の記録なども無いようなので、白紙の中で考えないといけないなと思っている」と説明しました。
加計理事長と面会否定の首相、電話は「わからない」
朝日新聞デジタル斉藤太郎 2018 年 5 月 23 日 21 時 14 分
安倍晋三首相は２３日の衆院厚生労働委員会で、２０１
５年２月２５日に加計（かけ）学園の加計孝太郎理事長と面会したと記された愛媛県の文書をめぐり、新聞の「首相動静」欄を根拠に「自宅も含めて会っていない」と改めて否定した。２月２５日前後に加計氏と電話で話したかについては「わからない」と述べた。
首相は２２日に官邸での面会を否定していた。同委員会
で、立憲民主党の長妻昭氏から自宅で面会したかどうかを問われると「官邸でも自宅でも、記者が出入りする人を逐一確認している。首相動静も確かめた」とし、「自宅も含めて会っていない」と否定した。
ただ、首相動静には、首相番の記者が確認できた面会者に限って掲載される。
首相動静に載っていない「極秘会談」
も過去には行われており、首相動静に載っていないからといって、会っていないという根拠になるわけではない。
首相は第２次安倍政権になってから加計氏と面会した回数について、首相動静やフェイスブックなどで確認できた範囲で計１９回だと説明した。
さらに、「電話を含めて話をしたことはないのか」との質問に対し、首相は「３年前なので確たることは申し上げる
ことはできない」としたうえで、「いずれにせよ獣医学部の新設についてのやりとりは一切していない」と強調した。
愛媛県が国会に提出した文書には、加計学園からの報告
として、加計氏が１５年２月２５日に首相と１５分程度面会して獣医学部設置を説明し、首相が加計氏に「そういう新しい獣医大学の考えはいいね」とコメントした、と記されている。
（斉藤太郎）

加戸守行・前愛媛県知事（発言録）
愛媛県から新たに（２０１５年２月２５日に安倍晋三首相と加計学園理事長が面会し、獣医学部新設について話したと記載された）文書が出たが、伝聞の伝聞なので発言の信頼性は分からない。県庁の職員はまじめにメモをするだ
ろうが、当時はすでに特区を申請して１４回はねられ、安倍首相になってからもはねられていた。そういった会話がないことには不思議だな、と違和感を覚える。安倍首相は（国家戦略特区制度の）議長として、獣医学部設置に道を開こうという方向は知っていたと思う。ただ、それが加計学園と知ったのは２０１７年１月というのもまったくその通りだと思う。
（自民党本部で記者団に）
愛媛知事「捏造主張はいちゃもんレベル」 提出文書巡り
朝日新聞デジタル前田智、大川洋輔 2018 年 5 月 25 日 12時 25 分

定例記者会見で話す中村時広・愛媛県知事＝松山市の愛媛県庁
学校法人「加計（かけ）学園」の愛媛県今治市への獣医学部新設をめぐり、県の関連文書を参院に提出した中村時広知事は２５日の定例記者会見で、文書が捏造（ねつぞう）だという主張がインターネットなどで拡散しているとし、「いちゃもんのレベル。よほどこれが事実だと困る人がいるのかな」と述べた。文書には、安倍晋三首相が学園の加計孝太郎理事長と面会したなどと記録されていた。新たな文書の発見は現時点でないとした。
県は２１日、参院の要請で、２０１５年４月２日に首相官邸であったとされる柳瀬唯夫・元首相秘書官と県職員らとの面会に関する文書計２７枚を提出。その中に加計学園
からの報告として、加計理事長が首相と１５年２月２５日に１５分程度面会した、という内容が記されている文書があった。
首相と学園側はいずれもこの面会を否定している。
この文書の途中で字体が異なっている部分があることから、ネットなどで「不自然」との意見も出ていた。中村知事は「（文書は職員の）口頭報告用の備忘録。間違えてはいけないという思いが強く、強調したい部分の字体を変えるのは当たり前のこと」と述べた。
「よほどこれが事実だと困る人がいるのかなと。正々堂々とやりましょうと呼びかけたい。いくらそういういちゃもん付けても、何事も正直、真実というのを覆すことはできない」と強調した。
（前田智、大川洋輔）

加戸前県知事「愛媛県文書の信頼性分からぬ」 加計問題
朝日新聞デジタル 2018 年 5 月 23 日 17 時 27 分

加戸守行・前愛媛県知事
21

泰典被告は会見冒頭、「非常に体力が弱っている」と訴えつつ、約１０カ月間の勾留について「国策勾留」と批判。
諄子被告については「全くの冤罪（えんざい）」と主張した。
また昨年３月に自身が応じた国会での証人喚問に関しては「何も私の方には虚言はない」と述べた。
籠池夫妻は、国と大阪府・市から計約１億７千万円の補助金を詐取したなどとして起訴された。２０１７年７月末の逮捕後以来、約１０カ月勾留されていた。

麻生大臣、森友文書廃棄で謝罪 辞任と昭恵氏関与は否定
朝日新聞デジタル 2018 年 5 月 25 日 11 時 30 分

閣議のため首相官邸に入る麻生太郎副総理兼財務相＝２０
１８年５月２５日午前８時２２分、飯塚晋一撮影
財務省が森友学園との交渉記録を意図的に廃棄していた問題について、麻生太郎財務相は２５日の閣議後会見で謝罪し、「関与した職員に対する処分を行う」と明言した。麻生氏の辞任を求める声が高まっているが、「一連の問題にきちんと対応することをもって引き続き職責を果たしていきたい」と否定した。
麻生氏は「国会答弁が事実と異なっていた。極めてゆゆしきことで深くおわび申し上げる」と謝罪。当時の理財局長だった佐川宣寿・前国税庁長官の関与など詳しい経緯を調査したうえで、関わった職員を処分する考えを示した。
交渉記録には、安倍晋三首相の妻、昭恵氏付の政府職員が学園側への優遇措置について照会したメモも含まれていた。しかし、麻生氏は「安倍昭恵という人の影響を受けて、それに対応して安くするとか高くするとかという意味での関連は全くなかった」と昭恵氏の関与を否定した。学園側が昭恵氏の写真を財務省に示したとされる際の記録がなかった点についても、「別に不思議に感じなかった」と話した。
再調査については「今の段階で考えていない。今回出した資料が答えだ」と述べた。
籠池被告「国策勾留だ」「全くの冤罪」 保釈後に会見
朝日新聞デジタル 2018 年 5 月 25 日 20 時 34 分

保釈され、記者会見する籠池泰典被告（右）と妻の諄子被告＝２０１８年５月２５日午後８時８分、大阪市北区、井手さゆり撮影
国などの補助金を詐取したとして詐欺などの罪で起訴された学校法人森友学園（大阪市）の前理事長籠池泰典被告（６５）と妻の諄子（じゅんこ）被告（６１）が２５日、大阪拘置所（大阪市福島区）から保釈された。夫妻は大阪市内で午後８時から記者会見し、泰典被告は「国策勾留だ」と主張した。

財務省、答弁の裏で意図的廃棄 「政治史に残る大事件」
朝日新聞デジタル 2018 年 5 月 24 日 09 時 46 分

森友学園側と財務省側の交渉記録の廃棄に関する発言
国会答弁の裏で、決裁文書を改ざんするだけでなく、交渉記録を意図的に廃棄していた。森友学園問題で財務省が２３日、衝撃的な事実を明らかにした。この日公表された文書からは、土地取引の特異さが改めて浮かぶ。財務省の体質に、市民が、国会議員が、怒りの声を上げた。
２３日午前、国会内では、財務省から交渉記録の廃棄を説明された野党議員が憤りの声を上げた。
「行政の信頼を根こそぎ失うような政治史に残る大事件だ」。
国民民主党の玉木雄一郎共同代表は記者団にこう語り、「これまで１年にわたり政府が説明してきたことが虚偽だと明らかになった」と断じた。
財務省は、森友学園との土地取引について国会で一貫し、学園側との交渉記録は保存期間がすぎて廃棄した、と主張してきた。ただ、この日は、昨年２月以降に「国会答弁との関係で文書を廃棄」していたと明かした。
立憲民主党の逢坂誠二氏は「国…
森友記録廃棄、処分検討＝佐川氏の関与が焦点－財務省
財務省は学校法人「森友学園」への国有地売却の決裁文
書改ざんや交渉記録の廃棄などに関する調査結果をまとめ、22した調査を行い、再発防止に努めたい」と述べた。
一方、野党側は同日午後、国会内で財務省などに対する合同ヒアリングを行い、「廃棄は意図的か」「誰が指示したのか」と追及した。
森友学園との交渉記録には、学園が開学を目指した小学校名誉校長に一時就いた安倍晋三首相夫人の昭恵氏が学園関係者から相談を受け、昭恵氏付だった政府職員の谷査恵
子氏が２０１５年１１月、２回にわたり理財局に国有地の貸付料減額について問い合わせていたことが明記されていた。
また記録には、学園側から陳情を受けた５人の国会議員の秘書とのやりとりも含まれていた。５人は、鴻池祥肇元
防災担当相、平沼赳夫元経済産業相、鳩山邦夫元総務相（故人）、北川イッセイ元国土交通副大臣、柳本卓治参院議員。
ただ、国有地売却で最大の焦点となっている８億円余りの値引きの具体的な根拠は、交渉記録でも明らかになっていない。
財務省は同日、これまで存在を否定していた森友との交渉記録に加え、森友への国有地売却に関わる改ざん前の決裁文書約３０００ページなども国会に提出した。
（時事通信
2018/05/23-23:11）

関与者を処分する方針だ。交渉記録は、当時理財局長だった佐川宣寿前国税庁長官の国会答弁に合わせる形で廃棄された。これを指示した理財局職員や、当時の同局責任者で既に辞職した佐川氏ら幹部職員の処分を検討している。
財務省は決裁文書の改ざんでは、佐川氏を追加処分する
方向で既に調整に入っている。記録廃棄についても、佐川氏の関与の有無を含め今後、調査を進める。佐川氏は３月９日に国税庁長官を辞職。国有財産行政への信頼を損ねたとして、減給２０％、３カ月の懲戒処分を受けた。
（時事通信 2018/05/23-23:58）
財務省、森友交渉記録を昨年２月以降廃棄＝佐川氏答弁と整合性－首相夫人付職員照会

財務省が国会に提出した森友学園への国有地売却に関する学園側との交渉記録や改ざん前の決裁文書＝２３日午前、
国会内
財務省は２３日、学校法人「森友学園」に国有地を安値で売却した問題に絡む学園側との交渉記録などを国会に提出するとともに、問題が発覚した昨年２月以降、理財局職員が交渉記録の廃棄を進めていたことを明らかにした。当時理財局長だった佐川宣寿前国税庁長官が、交渉記録は「廃棄した」と国会で答弁していたのと整合性を取るためで、問題の真相を隠蔽（いんぺい）しようとした同省の対応に批判の声が高まるのは必至だ。
同日午前、衆院予算委員会の理事懇談会に関係資料を提出した富山一成理財局次長は、佐川氏の答弁が事実と違っていたことや交渉記録廃棄の動きがあったことを謝罪した
が、誰の指示でどのように廃棄が進められたかなど詳細は明らかにしなかった。富山次長は、森友問題をめぐる決裁
文書改ざんとともに交渉記録廃棄の経緯を調査し、速やかに報告するとしており、関係職員の処分などが今後の焦点となる。
同省は、廃棄しようとした森友交渉記録の一部は見つかっていないが、大阪地検特捜部の協力も得てほとんどが発見されたと説明。国会提出した約９５０ページにわたる交渉記録は、職員が「手控え」として個人のパソコンなどに保管していたとしている。
これに関連し、菅義偉官房長官は２３日午後の記者会見で「国民から厳しい目が向けられていることを真摯（しんし）に受け止めながら、麻生太郎財務相の指揮の下で徹底

森友側の要望「まず昭恵氏に」 財務省の記録で浮かぶ
朝日新聞デジタル 2018 年 5 月 24 日 05 時 09 分

森友学園と財務省のやり取りをめぐる経緯
23

財務省が２３日に公表した新たな文書には、安倍晋三首相の妻昭恵氏に関わる記載が詳しく残されていた。
「優遇」
を求める学園側の要望を伝える昭恵氏付職員。
「最大限の配慮をしている」と応じる財務省。野党は「自分や妻が関わっていれば辞める」と言い切った首相の責任を追及する構えだ。
「これでも昭恵さんが関わっていないと判断するのか」。
２３日午後に開かれた野党合同のヒアリング。問題視されたのは、開示された約９５０ページの交渉記録のうち、２
０１５年１１月１０日の１枚のメモだ。
題名は「定期借地権の減額要望…
「安倍晋三記念小学校」森友側が説明 財務省記録に記載
朝日新聞デジタル 2018 年 5 月 24 日 05 時 08 分
財務省が公表した交渉記録には、森友学園側が新設予定の小学校の認可申請先だった大阪府に対し、校名を「安倍晋三記念小学校」と説明していたことを示す記載があった。
「記
この名称について、財務省は２３日の野党の合同会合で録として残っているので、一定の範囲の職員が認識していると思う」と述べた。
記録には、同省近畿財務局が２０１４年３月、大阪府私学・大学課（現・府教育庁私学課）を訪ね、小学校設置の認可に向けた作業がどこまで進んでいるのかを尋ねた際のやりとりが記されている。記録によると、府の職員は必要書類が全部そろっていないと説明し、「小学校名『安倍晋三記念小学校』として本当に進捗（しんちょく）できるのか、取り扱いに苦慮している」と述べたという。
校名をめぐっては、学園が一時期、「安倍晋三記念小学校」の名称で寄付を募っていたことが判明しており、野党側が「特例の契約につながった」と批判していた。
一方、学園は１３年９月に財務局に提出した設置趣意書には「開成小学校」と記載。府の私学審議会が１５年１月に小学校の設置認可を条件つきで「認可適当」と答申した
際は、「瑞穂の國（くに）記念小學院」だった。
「総理夫人に照会あった」 記録に昭恵氏付職員の発言
朝日新聞デジタル 2018 年 5 月 24 日 05 時 00 分

財務省から参院予算委の理事懇談会に提出された森友学園問題「改ざん前文書」と交渉記録＝２０１８年５月２３日午後０時３０分、参院議員会館、仙波理撮影
24

財務省が国会に提出した「定期借地権の減額要望について（学校法人）
」と題す
る文書。
「
（安倍総理夫人の）知り合いの方から、〈中略〉優遇を受けられないかと総理夫人に照会があり、当方からお問い合わせさせていただいた」などと記されている
森友学園との国有地取引をめぐり、財務省は２３日、学園とのやりとりを含む外部との交渉記録約９５０ページを国会に提出した。この中には「定期借地権の減額要望について」と題したメモもあり、安倍晋三首相の妻昭恵氏付の政府職員からの照会として「（学園側から）優遇を受けられないかと総理夫人に照会があり、当方からお問い合わせさせていただいた」との発言が記されていた。
「（記録が）残っていない」としてきた佐川宣寿・前理財局長の国会答弁について、同省は「事実と異なっていた」と謝罪した。
提出されたのは、２０１３年６月から１６年６月にかけて作成した２１７件の記録。財務省によると、正式な文書の保存場所である「行政文書ファイル」には残っていなかったが、職員が個人的な「手控え」として手元に残していたものがあった。文書を押収していた大阪地検の協力も得て入手したものもあるという。ただ、一部の記録は見つかっていない可能性がある、としている。
記録の大半は、大阪府などの自治体や学園側とのやりとりだが、昭恵氏付の職員だった谷査恵子氏のほか、鴻池祥
肇参院議員や平沼赳夫衆院議員（当時）ら複数の政治家の秘書とのやりとりも含まれていた。
谷氏からの照会内容が記されていたのは、１５年１１月の２日分の「メモ」。いずれも、財務省本省に対して、学園への土地の貸付料について問い合わせたことを示すものだった。
同月１０日のメモには、谷氏の発言として「優遇」についての問い合わせがあり、同月１２日のメモには、貸付料の免除に関する問い合わせも記されていた。１２日のメモでは、谷氏の発言として「財務省がよく対応してくれているものと理解しているが」とあり、財務省国有財産審理室長の発言として「（学園との土地取引は）財務省として、現
行ルールのなかで最大限の配慮をして対応しているところ」との文言もあった。
財務省はこの日、交渉記録のほかに、同省が改ざんする前の１４件の決裁文書約３千ページと、貸し付け契約に関連して近畿財務局が本省に相談した際の「本省相談メモ」
約３０ページも提出した。
■森友記録、佐川氏答弁に合わせ…
首相、昭恵氏付職員の森友交渉否定 「制度の照会」強調
朝日新聞デジタル 2018 年 5 月 23 日 21 時 49 分
安倍晋三首相の妻昭恵氏付の職員が、森友学園との土地取引で財務省に問い合わせたことを示す文書が明らかになり、政権はまたも大きな火種を抱えた。大阪地検による捜査と、同省による改ざん問題の調査結果公表を控え、政権
運営はさらに厳しくなりそうだ。
首相は２３日の衆院厚生労働委員会で、昭恵氏付の政府職員だった谷査恵子氏による照会について「値下げをしてくれということではなく、こういう制度があるのか、これは適用されるのかっていう制度上の問いをしている」と強調。交渉ではないとの認識を示した。
首相は昨年２月に「私や妻が（国有地売却に）関係していたということになれば、首相も国会議員も辞める」と答弁している。財務省が交渉記録を国会中に廃棄したのは同時期からだが、「残っていないとしていた財務省の答弁と事実が異なり、誠に遺憾。答弁との関係で文書を廃棄することは不適切であり、これも誠に遺憾だ」と語った。
与野党は２８日に衆参両院の予算委員会で首相が出席する集中審議を開くことで合意。野党は首相と麻生太郎財務相の政治責任を厳しく追及する方針で、攻防はヤマ場を迎える。
森友問題 国有地取引の交渉記録（要旨）上
朝日新聞デジタル 2018 年 5 月 24 日 06 時 19 分

「安部晋三記念小学校」と記載された文書
25

学校法人「森友学園」への国有地売却をめぐり、財務省
は２３日、２１７件、計９５７ページ分の交渉記録を開示した。
学園側が近畿財務局に照会をかけた２０１３年６月２８日から売買契約を結んだ１６年６月２０日までの近畿財務局と籠池泰典前理事長ら学園側とのやりとりなどが記されていた。安倍晋三首相の妻昭恵氏付政府職員の谷査恵子氏
や、自民党の鴻池祥肇・元防災担当相の事務所から照会があった際の記録もあった。
財務省は昨年の国会で「速やかに廃棄した」と主張していたが、実際は職員が「手控え」として紙や電子データで持っていたという。一方、「国会答弁との関係」で廃棄を進めたといい、今回、開示に含まれなかった記録もある。たとえば、籠池前理事長が昭恵氏と一緒に撮影した写真を近畿財務局に示し、「夫人からは『いい土地ですから、前に進めてください。
』とのお言葉をいただいた」と述べたという
１４年４月２８日の記録はない。
記録の要旨は以下の通り。
◇〈注釈〉 固有名詞の間違いなど複数箇所で明らかな誤記があるが、原文のまま表記した。明記がない場合の「当方（当）」は近畿財務局で、一部は大阪航空局が同席。
「相
手（相）
」
「先方（先）」などは混在している。●●は黒塗り箇所。
財務省が衆参両院の予算委員会理事に説明した内容
１．本年３月に森友学園に関する決裁文書の書き換えが問題となり、職員の手控えなどから、書き換え前の決裁文書の調書などが見つかったことを受け、国会審議においてご指摘をいただいていることも踏まえ、森友学園との交渉記
録についても、同様に残っている可能性があると考えられたため、改めて調査を行ってきた。
その結果、森友学園との交渉記録について、行政文書フ
ァイルには保存されていなかったものの、手控えとして、職員が紙媒体で保管していたり、個人のパソコン端末に残されていたりしたものなどがあることがわかり、押収されていた文書の写しを入手するなど、捜査当局の協力も得て、国会に提出させていただく。
見つかった交渉記録の中には、例えば、１６年３月１５日の本省での森友学園側との面会を記録したメモなど、個別にお尋ねがありそれに対して「残っていない」などと答弁してきた文書も含まれており、昨年の通常国会以来、国会答弁で説明していたことが事実と異なっていたことについて、深くお詫（わ）び申し上げる。
２．更に、交渉記録に関して、ご報告申し上げなければならないこととして、昨年２月下旬以降、国会答弁との関係
で、決裁文書を書き変えていたのと同様に、当時保管されていた交渉記録の廃棄を進めていたことも認められた。
国会答弁との関係で文書を廃棄するといった行動は、申相）理事長にお伝えする。開成幼稚園に植樹されている
し訳なく、深くお詫び申し上げる。
樹木を、今の段階で野田町の土地に移設させていただくこ
なお、この文書の廃棄は、決裁文書の書き換えと併せてとは可能か。
行われたものと考えられ、文書の保管状況や廃棄の経緯と当）絶対にダメ。契約後にお願いする。
いった詳細については、決裁文書の書き換えとともに調査
１１．
◇進捗状況の確認について◇（１３年１０月２７日）
し、速やかに、その調査結果をご報告させていただきたい。
《先方…籠池理事長》
３．最後に、先ほど申し上げた、廃棄しようとした交渉記
当）ご要望されている将来の買受けについて資金計画書録については、見つかっていないものも一部にはあると考に反映するのか。
えられるものの、ほとんどのものは、捜査当局の協力も得相）そのためには、将来買受けるということが可能だとた上で、見つけることができたものと考えており、国有地
いう国の回答を先にいただきたいと思っている。
の売却に係る森友学園との交渉記録で見つかっているもの
はすべて、今回提出させていただいたところである。
１２．◇大阪府私学・大学課からの連絡◇（１３年１０月
１．◇利用要望照会中財産について◇（２０１３年６月２３０日）《先方…大阪府私学・大学課》
８日）《先方…塚本幼稚園籠池園長（学校法人森友学園）ら》
相）籠池氏は、地代は自分が決めると言っており、安く※取得要望受付中の財産について、小学校用地としての取借りれるような話をしているが。
得を検討している塚本幼稚園籠池園長から必要な手続等に当）そういうことはない。最初に相談を受けた際にも、ついて照会があり対応したもの
大阪航空局と共同で対応して、貸付料は時価で算定すると当）取得の検討に当たっては、土壌汚染と地下埋設物のいうことは説明している。
状況をよく認識いただいての判断をお願いする。
１３．◇大阪府私学・大学課に状況確認◇（１３年１１月《先方…大阪府私学・大学課》相）
１５年４月に小学校をオープンさせたい希望がある。 ４日）
１４．◇豊中市野田町１５０１番地に係る応接記録◇（１２．◇利用要望照会中財産について◇（１３年７月８日）
３年１１月１９日）《先方…大阪府私学・大学課》《先方…塚本幼稚園籠池園長》
当）本件について、どのような進捗状況か。
３．
◇国有地隣接地の確認について◇（１３年７月２５日）
相）本日時点で何も提出されていない。
《先方…豊中市公園みどり推進課》
相）私立小学校のニーズとしては、有名校に進学できる
４．文書名なし（１３年８月１日）
学校とかであるところ、籠池氏の提唱する独特の教育方針
５．◇公的取得要望受付中の財産について◇（１３年８月１３日）《先方…参議院議員鴻池祥肇議員（自民）●●秘書》 がニーズとなり、生徒が集まるかについては疑問がある。
当）了解した。
相）塚本幼稚園からの相談により連絡したもの。資金面
１５．◇取得等要望書資料の差替えについて◇（１３年１の問題から、当初は借受けて、数年後に購入するという処
２月１６日）《先方…森友学園代理人》
理を希望している。当該地は財務省所管の財産ではなく国当）この資料でも不十分と考える。お考えになっている
土交通省所管の財産であり、貴局は売払手続きを依頼されスケジュールは困難なのではないか。当局も審査できないているものと聞いているが、当初に借受ける対応ができな
いものか、
国土交通省に直接確認したいと考えているため、 状態で困っている。
国土交通省担当者を教えていただけないか。
相）現在、作業中である。
１６．◇取得等要望書資料の差替えについて◇（１３年１当）お盆の週でもあり、担当の確認等にお時間をいただ
２月２６日）《先方…籠池理事長》
ければありがたい。
１７．
◇貸付範囲についての要望◇（１３年１２月２７日）
６．◇公的取得要望受付中の財産について◇（１３年８月《先方…森友学園代理人》
２１日）《先方…籠池園長、司法書士》相）小学校用地を建設する期間は、工事箇所のみの部分
７．◇取得等要望書の受理について◇（１３年９月２日）
貸付けを受けることとしたい。
《先方…籠池理事長、司法書士》
８．◇大阪府私学・大学課との打合せについて◇（１３年当）全面積を借りていただくことになる。
９月１２日）《先方…大阪府私学・大学課、●●》
１８．◇取得要望審査に係る打ち合わせ◇（１４年１月９９．◇３者で現地確認実施◇（１３年１０月４日）《先方…
日）《先方…籠池理事長 森友学園代理人》
大阪航空局空港部補償課 籠池理事長ら》
１９．◇豊中市野田町１５０１番地に係る応接記録◇（１１０．◇進捗（しんちょく）状況の確認等について◇（１４年１月２７日）《先方…豊中市空港室》
３年１０月２４日）《先方…森友学園代理人●●司法書士》
当）豊中市として、本件小学校の新設に反対するお考え当）取得要望書に添付された現状の予算書、収支計画・はあるか。
借入返済計画書等は、非常にラフな内容であるため、緻密
相）豊中市として計画に反対することはない。
（ちみつ）なものを作成してもらいたい。
２０．文書名なし（１４年１月２８日）《先方…豊中市空港
26認可）を契約の停止条件とすればよいのではないか。私学室》
審議会の結果を待たずに、賃貸借契約を締結してもらいた
２１．◇取得要望審査に係る打ち合わせ（１４年１月３１
い。
日）《先方…籠池理事長 代理人》
２２．◇大阪府私学・大学課に状況確認◇（１４年２月３
当）国は、売払相手方決定審査において、小学校新設の日）《先方…大阪府私学・大学課》
認可官庁である大阪府の意見を無視して処理することはで当）先週、森友学園理事長が来局し「１月２８日に大阪
きない。したがって、私学審議会で答申を得る前に契約を府に伺って小学校設置認可に係る計画書を提出した。
」との締結することも、停止条件付契約を締結することもできな説明を受けた。大阪府は正式受理したのかと質問したとこい（→相手方納得せず平行線）。
ろ、「２～３点の追加資料提出の指示は受けたが、正式に受〈担当者心証〉
理していただいたものと考えている。
」と説明されたが、間相手方の対応は、国が判断するに当たり大阪府も豊中市
違いないか。
も関係ないという言い方を繰り返し、早期に貸付契約の締相）正式受理した認識はない。結局、資金計画の説明が結を行うよう動いてもらいたいとの主張に終始した。国の全くできておらず。
対応の非難及び自己の主張の妥当性を一方的に述べるのみ
２３．◇取得等要望書資料の差替えについて◇（１４年２であり、今後も、当方指示に真摯に対応することは期待し
月１３日）《先方…森友学園代理人》
難いという印象。
２４．◇大阪府私学・大学課に状況確認◇（１４年３月４２８．◇コンサル業者と打合せ◇（１４年４月１６日）《相日）《先方…大阪府私学・大学課》
手方…●●》
当）本件の進捗について確認に伺った。
２９．◇大阪府に確認◇（１４年４月１８日）《相手方…大相）資金計画等追加で書類の提出はあったが、必要書類
阪府私学・大学課》
が全部揃っておらず、計画書を受理できるレベルには至っ
３０．◇豊中市野田町１５０１番地に係る応接記録◇（１ていない。結局、本件の状況はあまり進展していない。
４年５月１２日）《先方…豊中市空港室》
当）どのような書類が不足しているのか。
当）本日、本件について気になる情報が入ったためお伝相）建物の計画図等は提出されており、建物の規模等はえする。●●に森友学園から、何の事前連絡もなく寄付を概ね適切な内容であると考えている。問題は資金計画と健募る文書が送りつけられたとのことである。内容は、野田
全な経営ができるかということで、内容について説得力に
町１５０１番地に小学校を設立することとなったが、建設欠ける状態。また、小学校名「安部晋三記念小学校」としに１０億円を要するところ２億円不足しているため、一口て本当に進捗できるのか、取扱いに苦慮している。
２万円での寄付を募集するという内容とのことで、豊中市
当）状況は理解したが、本件は当局としても対応に苦慮
として何か聞いているか教えてほしいとのことであった。
している案件であり、引き続き相談させていただきたい。
相）情報提供に感謝する。
２５．◇豊中市野田町１５０１番地に係る応接記録◇（１３１．◇豊中市野田町１５０１番地に係る応接記録◇（１
４年３月６日）《先方…豊中市空港室》
４年５月１３日）《先方…豊中市空港室》
２６．◇大阪府私学・大学課に状況確認◇（１４年３月２○小学校新設に係る開発行為等に関する書面について、当７日）《先方…大阪府私学・大学課》
局が豊中市に提出可能な文書（別添）を提示して、市とし※本日、籠池理事長が大阪府に認可に関する相談に伺うとてどこまでの対応が可能か確認依頼していたもの。
の情報があり、状況を確認したもの
相）当該文書の取扱いについて、都市計画推進部長まで
当）今の段階で、国として開発申請に関する土地所有者確認を行ったため、結果をお伝えする。豊中市の結論とし同意は、対応困難と考える。
ては、当該文書は開発行為関係手続きにおいて必要な土地
相）毎回同じような話をしているが、都合の悪い話にな所有者の同意・承認として取扱うことはできないというこると怒り出すため、建設的な話し合いにならないのが実情。 とであり、貴局として森友学園に開発行為を進めさせても
また、森友学園が運営する塚本幼稚園の保護者向けの新聞
いいという意思がおありであれば、豊中市が指定する通常に、野田町１５０１番地に学校法人森友学園小学校を平成の書式による承諾書を提出願いたい。都市計画推進部長か
２８年４月に開校するとの記事を掲載した事実があり、保らは「財務局として承諾するのかしないのかをはっきり決
護者向けの配布物とはいえ、認可がとれてない状況で開校
めて相手方に伝えてもらいたい。
」と財務局担当者にお伝え記事の掲載は問題があるとして口頭注意を行った。
してほしいと言われている。
２７．◇森友学園と打合せ◇（１４年４月１５日）《相手方
当）今のお話は豊中市の結論と考えてよいか。文案の工…籠池理事長・代理人●●司法書士》
夫等による交渉の余地はないものか。
相）本件土地の契約に大阪府私学審議会の結果を必要と相）担当部長まで確認を得たものであり、結論と考えてする国の考え方はおかしい。私学審議会の結果（大阪府のいただきたい。
27

を指すよう）」などの報告もあった。私（●●）からは、「あ
３２．◇豊中市野田町１５０１番地に係る応接記録◇（１
なたの教育方針は十分解っているが、日本は法治国家であ４年５月１５日）《先方…豊中市空港室》○小学校新設に係る開発行為等に関して必要な書面についり、許認可等を得るためには、一定の手続きが必要であるて相談。
（何度か応答を繰り返した結果の要約）のは常識だ。あなたのように、情に訴えるようなことばか
当）開発協議までに限定した承諾を行うような方策は考り主張されても困る。
」と対応してきた。
えられないものか。また、そういった事例はないのか。
４１．◇豊中市野田町１５０１番地に係る応接記録◇（１相）開発協議までに限定した内容で承諾するという事例
４年７月４日）が全くないかと言えば、対応したケースもある。
その場合、《先方…籠池理事長》
所定の様式を修正して文案を作成していただいたものを豊相）コンサルに確認したところ、そちらから受けた指示
中市が判断するという形になる。そこまでであれば豊中市
事項として、学校開設後、７年後に土地を買受ける時点でとしても対応は可能であるが、本件は●●に送りつけられの収支計画についても、負債償還額が帰属収入の２０％以た文書の問題もあり、豊中市としても外部説明可能なよう下が必要だとか、細かい話をしているらしいが、そんなもに慎重に対応するべき案件と考えている。●●に送りつけの関係ないのではないか。
られた文書の内容に、平成２８年４月開学があたかも決定
当）大阪府の設置認可の際の審査基準。国としては７年後に確実に買受けていただけるのかが重要なポイント。買しているような表現があったとのことで、「寄附を集めた結受けの際に一部融資を受けるとしても、その借り入れが学
果、学校が開設できなかった場合に詐欺になるのではないか。
」ということを懸念する市会議員も出てきている状態。 校経営上無理のない範囲であるのかは重要な要素。
相）
７年後に資金が足りなければ、借入れを受けて買う。
こういった事情も踏まえてのご検討をお願いしたい。
当たり前の話。そんなことまでゴチャゴチャ言うな。
３３．◇豊中市野田町１５０１番地に係る応接記録◇（１４２．◇豊中市野田町１５０１番地に係る応接記録◇（１
４年５月２０日）《先方…大阪府私学・大学課》
３４．◇豊中市野田町１５０１番地に係る応接記録◇（１
４年７月１４日）《先方…●●》
４年５月２０日）《先方…大阪府私学・大学課》
４３．◇豊中市野田町１５０１番地に係る応接記録◇（１３５．◇豊中市野田町１５０１番地に係る応接記録◇（１
４年７月２８日）《先方…大阪府私学・大学課》
４年５月２１日）《先方…豊中市空港室》
４４．◇コンサル業者と打合せ◇（１４年７月２９日）《相３６．◇豊中市野田町１５０１番地に係る応接記録◇（１手方…●●》
４年５月２２日）（先方…豊中市開発審査課）
４５．◇コンサル業者と打合せ◇（１４年７月３０日）《相３７．
◇コンサル業者と打合せほか◇
（１４年５月２２日）
手方…●●》
４６．◇豊中市野田町１５０１番地に係る応接記録◇（１《相手方…●●》
３７．
◇コンサル業者と打合せほか◇
（１４年５月２３日）
４年８月８日）《先方…豊中市開発審査課》《相手方…大阪航空局補償課》
４７．◇豊中市野田町１５０１番地に係る応接記録◇（１３８．◇コンサル業者と打合せ◇（１４年６月２日）《相手
４年８月１２日）《先方…豊中市開発審査課》
方●●》４８．◇コンサル業者と打合せ◇（１４年８月１２日）《相
手方…●●》
３９．◇森友学園と打合せ◇（１４年６月１７日）《相手方…籠池理事長、副園長（理事長の妻）》
４９．◇コンサル業者と打合せ※本応接の前に大阪府から連絡あり◇（１４年８月１２日）《相手方…大阪府私学・大４０．◇応接記録◇（１４年６月１７日）《先方…鴻池祥肇
議員（参・自民・兵庫）事務所 ●●秘書》
学課》
当）森友学園との折衝経過を中間報告させていただく。
５０．◇森友学園と打合せ◇（１４年８月１８日）《相手方ご要望の「貸付」については、財務本省にも相談した結果、…籠池理事長》「ご協力する」との結論が出ている。しかしながら、肝心５１．◇コンサル業者（●●）からの報告等◇（１４年８の小学校の設立認可に向けた準備の進捗が芳しくない状況。 月２０日）《相手方…●●》籠池理事長の事業理念は理解できるが、何分事務的な資料
５２．◇コンサル業者（●●）からの報告等◇（１４年８月２０日）《相手方…大阪府私学・大学課》
作成が進んでおらず、同法人に対する相手方決定の審査機
関（原文ママ）を延長して対応しているところ。
５３．◇大阪府（府民文化部私学・大学課）への確認等◇
先）「貸付」に応じていただけることに感謝。当方にもさ（１４年９月１日）《相手方…大阪府私学・大学課》
５４．◇大阪府（府民文化部私学・大学課）への連絡◇（１
まざまな申し出が来ているが、特に４月には日参に近いような状態で、曰く「大阪府と近畿財務局双方とも、折衝に４年９月２日）《相手方…大阪府私学・大学課》
時間を取られている。
」など、ぐちめいた話が多かった。ま５５．◇豊中市野田町１５０１番地に係る応接記録（１４
年９月１７日）《先方…豊中市環境政策室環境保全チーム》
た、「いついつ、だれだれが来た（注：総理夫人の現地訪問
28

性」説明）に対応すべく、学校法人に対し、豊中市及び地元自治会への働きかけを慫慂（しょうよう）するもの。
６３．◇応接記録（１４年１２月４日）《先方…コンサルタ
ント》
当）私からいう話ではないが、貢献策の一つのアイデアをお伝えしたい。学校開校時は、１、２学年４クラスの受け入れなので、空き教室があり、それを活用することも一策ではないか？
６４．◇応接記録（１４年１２月４日）《先方…森友学園代理人》
当）地元との関係については懸念している
相）認識している
６５．◇応接記録（１４年１２月５日）《先方…コンサルタ
ント》
先）貴方からお話頂いた、地域貢献策提案については、
昨夜、籠池理事長に進言した。理事長からは、感謝するとのことだった６６．◇応接記録（１４年１２月５日）《先方…籠池理事長》当）理事長が地元自治会へ説明に行くとの予定は、本日現在、履行されておらず、日程も決まっていない状況と聞いているが、どうお考えか？
先）あまり動きまわって、政治ゴロが、要らぬ噂を立てられても困ると思っている。
６７．◇応接記録（１４年１２月５日）《先方…森友学園代理人》当）理事長から国有地南側を道路拡幅用地として市に提供するという話があったがどういうことか。
相）理事長は夢を語る方なので、行き過ぎた表現があるのかもしれないが、実情は学校施設の一部として通行スペースを確保するということを理解していただきたい
６８．◇応接記録（１４年１２月１０日）《相手方…大阪府
私学・大学課》
６９．◇応接記録（１４年１２月１１日）《相手方…大阪府
私学・大学課》
７０．
◇豊中市野田町１５０１番地に係る応接記録【重要】（１４年１２月１７日）《先方…籠池理事長、籠池副園長》○契約締結前の本財産への清めの塩まきについて
相）航空局より、清めの塩まきを行っても問題ないとの回答を得ているが、貴局としても問題ないか。
当）それは地鎮祭か。地鎮祭については契約締結後でな
いと許可できないことは以前お話させていただいた通り。
相）宗教的性格はなく、単に事業の成功を祈るものである。
当）地元を刺激する内容であればやらない方がよい＊添付資料「今後の手続きについて」
７１．◇応接記録（１４年１２月１８日）《相手方…大阪府
私学・大学課》
本日開催の私学審議会の結果について、大阪府私学・大当）土壌汚染の存在により、小学校建設計画が通常工期より長期化することは考えられるか相）一般的な話としてお答えすれば、大幅に長期化することは考えにくい
５６．◇大阪府（私学・大学課）と打合せ（１４年１０月２日）《相手方…大阪府私学・大学課》
当）府審査状況を確認したいが、小学校新設の認可に向けて、問題となっている内容はあるか相）教員の配置計画など、もう少し確認したい内容もあるが、現在のところ概（おおむ）ね問題ない内容
５７．◇看板設置に関する相談（１４年１０月３日）《相手
方…森友学園委託設計業者》
相）豊中市との協議にあたり、建設計画について説明する標識を設置する必要がある
当）・今の段階は国有地が利用できると決定しているもの
ではない
・手続きは少し待って頂きたい
５８．◇豊中市野田町１５０１番地に係る応接記録（１４
年１０月７日）《先方…●●》○森友学園代理人コンサル業者に対し、延納での買受け検討依頼及び現在検討している本件財産の貸付方法の説明を行ったもの
当）買受けた方が有利という考え方も出てくると思われ
るし、コンサルの立場からも是非（ぜひ）とも理事長に検討していただくように説得をお願いしたい
５９．◇豊中市野田町１５０１番地に係る応接記録（１４
年１１月７日）《先方…籠池理事長》
当）８年後ではなく、少しでも早期の買受けはできない
ものか相）３～４年後に購入したい気持ちがあるが、財政的な面から健全経営が維持できるかどうかがポイント
相）ボーリング調査を実施した結果、想定以上の軟弱地盤であることが判明した
６０．◇豊中市野田町１５０１番地に係る応接記録（１４
年１１月２７日）《先方…豊中市空港室》
相）籠池理事長から豊中市あてに電話が入り「野田町に新設予定の小学校について、豊中市から是非来てもらいた
いというような内容の文書を出してもらえないか」と要望がなされた。
「ニュートラルな立場であるため反対もしないが、誘致を要請するような文書はお出しできない」と回答しているので、情報としてお伝えする
６１．◇豊中市野田町１５０１番地に係る応接記録（１４
年１２月１日）《先方…豊中市空港室》
当）現地看板を外した形で条例手続きを進める方策がな
いか相談したい相）豊中市としては対応困難と考えている
６２．◇応接記録（１４年１２月３日）《先方…コンサルタ
ント》 本省審理室からの指示（１２月３日、「本地の特殊29相）２０００万円代と３０００万円代は大きく違う。高すぎる。貸付期間が２０年や３０年の場合に比べると１０
年であれば貸付料は低くはならないのか。
当）１０年である場合、それより長い期間よりもかえって賃料が高くなる場合もありうるもの。
７９．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年１月１６日）《相手方…大阪府私学・大学課》
８０．◇情報 豊中小学校事案（大阪航空局処分依頼）について◇（１５年１月２０日）
大阪航空局から、以下の情報があった。
１月１５日（木）、森友学園から国土交通省北川一成副大臣（自・参・大阪府選挙区）秘書官に「近畿財務局から示された概算貸付料が高額であるため、副大臣に面会したい」との要請があった。
８１．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年１月２１日）《相手方…大阪府私学・大学課》
８２．◇豊中市野田町１５０１番地に係る応接記録◇（１
５年１月２１日）《先方…籠池理事長》
８３．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年１月２２日）《先方…大阪府私学・大学課》
先）大阪府私立学校審議会の●●に、森友学園の追加資料を説明し、１月２７日の臨時会開催について相談したと
ころ、開催することとなった。●●からは、「これでまとめたいな」とのご発言があった。
当）追加資料は満足いくものであったという印象か。
先）事務局である大阪府担当課も●●も「これでしょうがないな」という認識。
８４．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年１月２７日）《先方…大阪府私学・大学課》
先）「認可適当」の答申は出たが、条件が付された。特に「寄付金が本当に入ってくるのか」「４億円で校舎が建築できるのか」の２点が問題になった。
８５．◇豊中市野田町１５０１番地に係る応接記録◇（１
５年１月２７日）《先方…籠池理事長ら》
先）地代の水準について非常に高く、とても容認できるレベルではない。
当）不動産鑑定士による鑑定評価によって決定する。
先）今回、要望書を提出することにより、地代については考慮してもらえるのか。
当）考慮できない。
先）考慮できないのでは話にならない。帰る。
当）退席するということは、小学校新設について断念すると理解してよいか。
（話は平行線状態のまま、理事長は声を荒げて席を立ったが、引き留める。休憩を挟んで再開。
）
当）寄付金について、大口２先の計２億７千万円について、納入の見込みは。
先）寄付申出書では、１５年３月２７日となっている

学課より連絡を受けたもの
相）本日の審議会の結果であるが保留となった。かなり厳しい意見が出ており、認可適当と判断するためには既存の資料では不足している
７２．◇応接記録（１４年１２月１９日）《相手方…大阪府
私学・大学課》
７３．◇応接記録（１４年１２月２２日）《先方…大阪府私学・大学課》
７４．◇応接記録（１４年１２月２４日）《先方…大阪府私学・大学課》
森友問題 国有地取引の交渉記録（要旨）中
朝日新聞デジタル 2018 年 5 月 24 日 06 時 23 分
７５．◇豊中市野田町１５０１番地に係る応接記録◇（１５年１月５日）《先方…●●》○大阪府私立学校審議会で小学校新設が「保留」扱いになったことを受けての連絡。
相）理事長は、計画が大阪府設置基準を満たしている内容であるにもかかわらず、同業者である幼稚園経営者の悪意により邪魔をされているという認識。
当）理事長が何を言おうが、このままでは本件は前に進めないのではないか。
７６．◇豊中小学校事案（大阪航空局処分依頼財産）に係る応接記録◇（１５年１月５日）《先方…豊中市》当）小学校新設計画について、豊中市として歓迎するお気持ちはあるのか。
先）マンションが建つよりは、公的な施設である小学校が建設される方がありがたい気持ちはある。
７７．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年１月８日）《相手方…大阪府私学・大学課》
当）大阪府私立学校審議会の臨時会については、１月２２日に会長に相談した結果、開催するか否かを判断すると聞いている。大阪府において早期に判断できないか。
相）貴局が大阪府のスケジュールまで口出しするのは失礼ではないか。
当）無理を承知でお願いしている。
７８．◇豊中市野田町１５０１番地に係る応接記録◇（１５年１月９日）《先方…籠池理事長》
当）昨日の産経ＷＥＳＴの記事を拝見したが、取材の時
期はいつごろか。
相）１２月に入ってからであった。今後も取材の申し込
みはあり、日経、読売にも掲載されることになると思う。
当）貸付料についてお話ししたい。現在収支計画において、年間２３００万円で計上されているが、こちらが想定している水準とは開差があり、不足している。以前から申し上げているように底地は１０億円程度と考えているし、
利回り４％程度で考えれば３０００万円代半ば（３４００
万円）程度となる。
30

先）●●ため、その関係でもよく存じ上げている。
当）２月１０日の地方審議会までに履行できないか。
先）１カ月以上も早められるかはわからない。
先）賃料に関してできることがあれば検討していただき
当）当地方審議会の各委員への事案説明をスムーズに進たい。
めるためにも、ぜひ協力いただきたい。
当）会計検査院も見ておりますし、価格の点はどうにも
８６．◇応答記録◇（１５年１月２９日）《当方…財務省国なりません。学校の設立目的はよく理解しており、それ以有財産業務課長 先方…平沼赳夫衆院議員秘書》
外のことについては出来るだけご支援しております。ご理先）森友学園から「貸付料が高く、このままでは学校経解下さい。
営が厳しい。何とかならないか」と相談してきた。
先）関係者の一人として、これからもよろしくお願いし当）価格については国の担当者でどうこうできるものでたい。
なく、不動産鑑定士の価格によることとなる。
９３．◇豊中市野田町１５０１番地に係る応接記録◇（１先）照会は他の議員からもあるか。その場合、（大変失礼
５年２月１７日）《先方…籠池理事長ら》
だが、）同じようなお答えとなるのか。
鑑定士）売買金額は買い受ける時に国が評価する金額と当）はっきり申し上げますが、価格の点はどうにもなり考えてよいか。
ません。会計検査院も見ており、仮にそうした行為をした
当）そのとおり。早期に購入していただくために、毎年、
場合、大変なことになります。
相続税路線価など購入価格の参考となる情報を提供し、協議を行うこととなる。
８７．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年２月３理事長）延納も可能との話があったと思うが、手付金は日）《先方…大阪府私学・大学課》
８８．◇応接記録◇（１５年２月９日）《先方…籠池理事長》 いくら必要か。分割年数は。
当）即納金は売買代金の２割以上。なお担保が必要。延先）本日中に「貸付料に関する要望書」を提出したい。
納期間は最長で１０年間。
当）以前から何度も申し上げているとおり、貸付料につ９４．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年２月１
いては価格交渉の余地はない。要望いただいても、国の担
７日）《先方…大阪府私学・大学課》
当者がどうこうできるものではない。
９５．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年２月２８９．◇応接記録◇（１５年２月９日）《先方…森友学園コ４日）《先方…森友学園委託設計業者》
ンサルタント》
９０．◇応接記録◇（１５年２月９日）《先方…籠池理事長》 ９６．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年３月３日）《先方…籠池理事長》先）地代（貸付料）は高いと思う。今後、交渉を重ねて
９７．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年３月３
地代を決定して欲しい。
日）《先方…森友学園委託設計業者》
当）貸付料は交渉で決めるものではない。見積もり合わ相）土壌汚染対策工事に関する費用については国が負担せの結果、国の予定価格を上回れば決定する。明日の地方審が無事通過すれば、貸付契約等を結ぶ気持ちはお有りか。 するとのことだが、いつ頃支払うのか。
当）国は予算措置ができた後、有益費として支払う。時先）契約はする。但（ただ）し、見積もり合わせで合意
期は国から示す。迅速に支払えるとは限らない。
すればの話だ。
当）明日の地方審で無事「処理適当」との結果になれば、
９８．◇応接記録◇（１５年３月６日）《先方…籠池理事長》
９９．◇豊中市野田町１５０１番地に係る応接記録◇（１見積もり合わせをしましょう
５年３月１２日）《先方…籠池理事長ら》
先）今後、全く交渉もなしに、あくまで一方的に、国の当）有益費の支払いについては、航空局に予算確保し速金額を押し付けてくる気か。そう来るか。よし、解（わか）
やかに支払いができるよう要請する。小学校新設計画をバった。
（先方から電話を切る）
ックアップするため早期の支払いについて努力させる。
９１．◇文書名なし◇（１５年２月１６日）《当方…財務省
１００．◇年額貸付料見積もり合わせほか◇（１５年３月
国会連絡室、先方…衆・鳩山邦夫君（自）事務所●●様》
１３日）《先方…籠池理事長ら》
京都市中京区にある「森友学園」という学校法人が府を見積もり合わせ結果 相手方提示額１回目１５００００
介して近畿財務局から土地を定期借款しているところ、全００円、２回目１７００００００円、３回目２３００００
体像や現状について把握したい。財務局管財部上席国有財
００円 ※未だ３割程度の階差あり
産管理官の上司を紹介してほしい。
（京都市中京区は原文マ
理事長）本日の見積書の提出はここまでとしたい。
マ）当）継続する意思はあるのか。相当頑張ってもらわない９２．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年２月１と追いつかない。
７日）《先方…鳩山邦夫議員秘書》
１０１．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年３月当）●●は理事長をご存じですか。
２３日）《先方…籠池理事長ら》
31

ることに鑑み、前提となる評価条件を変更して、定期借地
理事長）賃料の引き下げを考えてほしい。
契約（期間５０年）を設定するとの想定の下で、新規年額当）何度も申し上げているが、下げることはできない。
支払賃料の鑑定評価を依頼したい。
１０２．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年３月
先）意見評価（価格等調査業務）を追加受注することで２５日）《先方…大阪府私学・大学課》
対応は可能。
１０３．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年３月
１１０．◇応接記録◇（１５年４月１４日）《先方…籠池理２６日）《先方…籠池理事長ら》
事長》
理事長）昨日、１４年１０月に実施したボーリング調査
当）軟弱地盤への対応について、土地の評価額に反映さの結果資料を送った。これを踏まえて貸付料の相談を行いせるべき要因であることとした。よって、①貸付料についたい。軟弱地盤の土地があんな高い金額にはならない。
当）
貸付料が下げられないことは何度も申し上げている。 ては、鑑定見直しを考えており、下がる見込み。②将来予定する土地の売却代金でも考慮することとなる。しかし、弁護士）この事実があることを認識しても要請には一切
杭工事費を国が負担すべきとの要請には、応じられない。
応えられないとして、後から損害賠償を請求してこいとい先）前向きに考えて頂いているということで、ありがた
うことか。国の姿勢として本当にそれでよいのか確認したいことだと思う。
い。
当）法的な見解も含めて検討する。
１１１．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年４月
１０４．◇応接記録◇（１５年３月２７日）《先方…不動産
１７日）《相手方…籠池理事長ら》
鑑定会社長》当）貸付契約の締結はいつ頃をお考えか。
当）
貸付予定相手方より、軟弱地盤との主張がなされた。
理事長）１日でも早く契約したい。
相）このような結果が出たことに驚いている。
１１２．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年４月
当）評価賃料に影響はあるか。
２２日）《相手方…学園代理人弁護士》相）影響はないと考える。
１１３．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年４月
当）別の専門家から意見をいただくことは可能か。
２３日）《相手方…籠池理事長》相）別の地質調査業者に見ていただこうと考えている。
１１４．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年４月
当）その場に当局職員が同席することは可能か。
２８日）《相手方…籠池理事長、籠池副園長ら》
１０５．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年４月
副園長）賃料が高すぎる。これ以上は無理。国を訴訟す
２日）《先方…森友学園委託設計業者ら》
るしかない。理事長、当地での小学校建設を断念しよう。
１０６．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年４月
当）理事長、断念という重大な決断をされるのですか。
２日）《先方…●●、●●》
当）一昨日、４月２６日日曜日の産経新聞朝刊に、生徒地盤調査報告書についてのヒアリング内容として募集の広告を掲載していたが、国有地の借地契約すら結ん
・建物の構造・規模にもよるがおおむね妥当な内容でいない段階においては、フライングではないか。
・もともと地盤としては多少弱い地域。法律的にはわから
理事長）借地契約を必ず結びたいとの意思表示と理解しないが、自然に堆積した地層の強度まで、土地所有者が補て欲しい。２月１２日にプレスリリースした際、特に注意
償しなければならない理由はないと思われるし、土地の瑕されなかった。なぜ新聞広告はダメなのか。
疵（かし）とは言えないのではないか
１１５．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年５月
１０７．◇応接記録◇（１５年４月３日）《先方…不動産鑑１日）《相手方…籠池理事長、籠池副園長》
定会社長》
当）公正証書作成手数料が確認できたのでお伝えする。
１０８．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年４月
１６万６千円になる。
３日《先方…●●、●●》
副園長）
そんなにかかるのか。
この費用はもちろん折半。
当）軟弱地盤を理由として地盤改良費用の負担を求めら
我々は８万３千円しか払わない。
れている。相手が建てようとしている建物が本当に通常を
１１６．◇タイトルなし◇（１５年５月１日）《上記１１５超える工事が必要となるほどの軟弱地盤であるかについて、 の末尾に記述》疑問が生じた。
１１７．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年５月
相）持ち帰り検討したい。
７日）《相手方…籠池理事長ら》
１０９．◇応接記録◇（１５年４月９日）《先方…不動産鑑理事長）売買予約契約書の第６条の違約罰に９３２０万
定士》
円とあるが、あまりにも高すぎる。
当）本件については、３月２７日に事前相談し、地盤調
当）昨年１２月から説明していること。
査結果を加味した意見価格を求めようとしたところ。実際理事長）そのように説明があったかも知れないが、実際の用途は小学校敷地であり、堅固な建物の建築が前提となに金額が入ったのを見たのは、今回が初めてである。それ
32

いか。
にしてもこんなに高いのはおかしい。この条項を削除して当）誤解しないでいただきたいが、台帳価格が国有財産
もらわなければ、契約できない。
（理事長が一旦押印した契約書等の押印箇所にペンで取消し線を入れる。
）
を売却する際の予定価格になるものではなく、必ずしも時価を反映するものではない。
※本件について、議員等外部から照会があった場合、別添のとおり対応する。
１２７．◇タイトルなし◇（１５年５月２０日）《相手方…
籠池理事長》
１１８．◇応接記録◇（１５年５月１１日）《先方…籠池理事長》
１２８．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年５月
１１９．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年５月２５日）《相手方…学校コンサルタント》
１２９．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年５月１１日）《相手方…籠池理事長ら》
当）理事長のこだわりは違約金額の説明と理解してよい
２７日）《相手方…籠池理事長ら》
理事長）我々も早く契約したいと考えているが、信頼関か。
理事長）結局、本日いただいた説明では全く納得できな係が出来ていない。
弁護士）売買価格が一番の問題点と考えている。今の時い。金額の算出根拠について、我々が納得する説明をして価が将来の売買価格に影響しないというのは本当なのか。
いただきたい。そうでなければ、前に進めない。
１２０．
（上記に内包）何か保証がほしい。
当）文書等での保証はできない。
１２１．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年５月１２日）《相手方…籠池理事長ら》
１３０．◇応答記録◇（１５年５月２７日）《当方…財務省
理事長）国はこちらを信用していないから、契約書でい国有財産業務課長 先方…平沼赳夫衆議院議員秘書》
先）本年１月頃、国有地処理に関して、状況をお聞かせ
ろいろ縛りをかけてきている。こちらは、国の指示に従っ願ったところではあるが、学園の理事長から再度、現場のて豊中市に対して地域貢献策などの文書を提出した。国の言うとおりにやってきたのに信頼関係が全くできていない。 近畿財務局と協議しているが進まないとの話が来ている。
具体的には、学園が取った鑑定評価額では７億円程度であ
違約金条項を外してもらいたい。もしくは、違約金額を貸るにもかかわらず、財務局は購入価格を９億５千万円とし付料の１年分にすることではどうか。
ており、困っているとの内容。ご存じのとおり理事長が大当）それはできない。
変個性的な方なので誤解があると思うのだが、差しさわり
１２２．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年５月のない範囲で教えていただけないか。
１３日）《相手方…大阪府私学・大学課》
当）契約条項の中で国として譲歩できる部分は譲歩して
１２３．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年５月
おります。
１３日）
《相手方…学園代理人弁護士》
先）事情はよくわかりました。理事長は個性的な者なの当）第１２条と第１９条第２項の「一切の」という文言
で、財務局の皆さんに失礼なことを言っているのではないを削除することとし、この修正後の貸付合意書により契約ですか。
したいと考えているがどうか。
弁護士）その方がよいのは間違いない。
当）大変ご熱心な方なので、協議の中で、理事長ほか関係者の方から財務局職員も厳しいお言葉をいただくことも１２４．◇タイトルなし◇（１５年５月１３日）《相手方…
学校コンサルタント》
あると聞いておりますが、私どもとしてはご理解を得るべ
く努力を続けてまいりたいと考えます。なお、本件につい
１２５．◇情報・豊中小学校事案（大阪航空局処分依頼）について◇（１５年５月１９日）ては、大変重要な案件でもあり、特例的な取扱いでもあるので、財務局だけでなく、本省でも処理内容を検討し、承柳本卓治議員（自民党・衆議院大阪選挙区）●●秘書か認しているものであります。
ら、冨永近畿財務局長宛てに電話連絡。内容は「森友学園理事長が、豊中市の国有地の件で局長とお会いしたいと要先）いろいろご迷惑お掛けしているが、引き続き我慢強く対応いただきたい。
請している。
」とのことで、局長は「その件は、担当から話を聞いているところ。お互いに感情的になっている部分も
１３１．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年５月２８日）《相手方…学校コンサルタント》
あり、どのチャンネルで対応するかを含めて検討する。
」と応答。その後、局長から管財部長が対応するよう指示（５先）ご提示された契約書で契約したいので、段取りをお／２０）。
願いする。明日が希望。
当）了解。
１２６．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年５月２０日）《相手方…学校コンサルタント》
１３２．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年５月
先）台帳価格については今まで説明を受けていないが、
２９日）《相手方…籠池理事長ら》
理事長）契約の前に確認したいことがある。将来購入すなぜ今まで説明しなかったのか。土地の重要な要素ではな
33

る際に、分割購入は可能か。
いよう、口添えしてくれるならメリットがある。
当）
分割購入の希望があれば相談には乗らせていただく。
当方）そのようなことはできないが、土地は自己所有がどのような形状で分割するかなど、今後協議が必要。
原則であるので、貴学園にとって土地の取得は前向きな話
１３３．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年６月
であることを根拠に府と交渉する余地はないか。
４日）《相手方…柳本卓治参議院議員秘書》
理事長）延納の件については府と交渉するなり考えてみ先）森友学園から当方に１０か条からなる文書が送られる。分割買取について、メリットが少ないとの説明であって、どうにかしてくれと言われている。今どういった状況
たが、メリットがあるように考えて欲しい。
であるのか確認したい。
当方）まずは、貴学園から延納について府へ相談してい先）本日、理事長にお会いするのであれば、柳本議員か
ただきたい。
ら局長に連絡があった旨を伝えてほしい。こういう商売を理事長）わかった。
しているので、持ち込まれた話は聞かなければならないが、 １３８．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年７月
毎日のように電話を受けて困惑している。
６日）《相手方…籠池理事長》
１３４．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年６月
１３９．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年７月４日）《相手方…籠池理事長、籠池副園長ら》
９日）《相手方…●●、●●》公証人）
この内容でよろしいですね。
異議はないですね。
１４０．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年７月
副園長）（すかさず）異議あり。内容に納得していない。 １４日）
《相手方…籠池理事長、籠池千浪理事》
公証人）お互い内容に納得した結果、この場に来ている
１４１．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年７月のではないですか。
１６日）《相手方…籠池理事長》理事長）契約内容には不満があるが、本日は公正証書を
１４２．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年７月取り交わすつもりで来ている。
２１日）《相手方…籠池理事長、籠池副園長、●●弁護士、
当）柳本卓治参議院議員から、近畿財務局長に電話連絡●●鑑定士》をいただいております。
理事長）
賃料が高すぎる。
鑑定評価そのものがおかしい。
理事長）昨日は、自民党幹事長（谷垣禎一氏）にお会い
貴局から言われて取った我々の鑑定評価書を賃料算定の際してきた。
に考慮してないのはおかしい。国の一方的な評価により決
１３５．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年６月
定された評価では、金額面においての他に多くのクレーム
８日）《相手方…籠池理事長ら》があるのではないか。
１３６．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年６月
副園長）来年４月の開校が遅れたら国の責任。我々が依１６日）《相手方…●● ●●、●●氏、●● ●●、●●》 頼した鑑定評価書や契約費用も国で負担するべきもの。損
１３７．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年６月
害賠償をする。
２２日）《相手方…籠池理事長、籠池千浪理事》
当方）相手方が、国の評価が高すぎると判断すれば、借理事長）土地の買い取りについて、以前分割や延納もありない、買わないことになり、クレームはない。
ると聞いていたが、具体的に聞いておきたい。
１４３．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年７月
当方）学校法人であれば、期間は１０年以内、延納利率
２８日）《近畿財務局、大阪航空局、豊中市、●●》
１４４．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年７月
は５年超１０年以内で現行１．２％となる。
理事長）期間が１０年とは短い。銀行であれば普通は２３０日）《相手方…籠池理事長》
０年だろう。１０年であれば、利率はもっと低くなるのではないか。どう考えても高い。分割の場合はどうか。
森友問題 国有地取引の交渉記録（要旨）下当方）分割は延納とは異なり、制度として法令等に定め
朝日新聞デジタル 2018 年 5 月 24 日 06 時 25 分
１４５．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年７月がない。具体的な分割案をお伺いしてから検討する。購入
部分の賃料負担が安くなるものの、経費等が発生するため、 ３１日）
《相手方…籠池理事長、籠池副園長》
理事長）近畿財務局ホームページで国有財産近畿地方審
貴学園にとってメリットは少ないのではないか。
議会の議事録を見た。日付は２月１０日となっているが、理事）我々には時間がない。協力してもらっているのか
この時点ではさまざまなことが決定していた。
（私には）何邪魔をされているのかわからない。今回の話にしても、もも報告がなかった。なんで隠す必要があるのか。工事着工
っと早い時期に説明してほしかった。
が遅れたのは財務局の責任。議事録には、小学校はそんな当方）昨年秋に説明している。延納の場合は、延納代金にもうからないと発言されている人もおられる。もっと賃を負債と採られると、府の設置認可基準に抵触するおそれ料を安くしてもいいのではないか。委員の発言には、がある。
もう少し慎重に検討した方がいいのでは、とか、開校でき理事長）了解。国も府に対して、延納代金を負債と見な
34

２０日）
《相手方…●●》
なければ、更地にして返還する、など当校の信用・信頼を
１５５．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年８月
失墜しかねない記載がなされている。問題ではないか。
２５日）《相手方…森友学園籠池理事長、籠池副園長、弁護当方）手続きに対するご不満に関してはお伺いするに留士、鑑定士》
めさせていただく。
理事長）樹木や表層コンクリートの処分費は支払い対象
副園長）開校準備遅延の件や賃料については、我々も別にならないと報告を受けた。納得できない。
途争う方法を検討している。瑞穂の国記念小学校開設に関当方）合意書に記載しているとおり、有益費の支払い対しては、阿部首相、阿部首相夫人、自民党幹部も認識して象となるのは地下埋設物の除去費用。
いる。
副園長）払えないというのはあり得ない。
当方）伝えるべきはしっかりと伝え、できる範囲での協１５６．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年８月
力をさせていただくということでご理解をいただきたい。
２６日）《相手方…●● ●●（●●）
》
１４６．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年８月
１５７．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年８月５日）《相手方…籠池理事長、籠池副園長、●●弁護士、●
２７日）《相手方…●● ●●外２名》●鑑定士》
１５８．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年９月
副園長）この事業に関しては、国土交通副大臣である北４日）《相手方…●●氏ら》
川先生や柳本先生も気にかけてくれている。そのほか、鴻●●）２．３メートルを超える部分において、産業廃棄池議員や平沼議員も承知してくれ、
気にかけてくれている。
９月５日の入学予定者家族説明会には安倍昭恵夫人も来て物が大量に出てきている。南側についても産業廃棄物が大いただくこととなっている。首相にもお願いしているが、量に含まれる可能性がある。掘削土については、処分は難
まだ返答はない。いつでもこの人たちにお願いし、手続き
しく、業者に見積もったところ、費用は４千万円程度にながスムースに進むよう依頼することも可能。
る見込み。それなりの量が出てくると、費用が億単位にな
１４７．◇豊中小学校事案に係る応接記録（１５年８月５
るおそれも出てくる。
日）《相手方…●●》
財務局）建築に支障がないレベルまでの地下埋設物撤去
１４８．◇豊中小学校事案に係る応接記録（１５年８月６
費用まで国としては支払えないことは、これまでも説明し日）《相手方…●● ●●》ている。
１４９．◇豊中野田町１５０１番地に係る応接記録（１５●●）発生土を場外処分する場合には、多額の処分費用
年８月１１日）《先方…籠池理事長、
塚本幼稚園籠池副園長、 が発生することになるが、国としても有益費の対象として
弁護士》
は支払いはできないことを踏まえると、埋戻し等に使用し理事長）地下埋設物除去に予定以上の工期を要する見込
できるだけ処分費用を抑えることができないか検討したい。
みとなった。平成２８年３月の校舎完成が難しい状況に至●●）建築においては、ガラスくず等の産業廃棄物があっている。
開校を１年延長せざるを得ないと考えているが、 っても、特に問題はない。
国との契約書において平成２８年３月３１日までに工事を財務局）●●と●●で、発生土の場内処分について、他完了させる規定がある。
の方法もないかを検討いただきたい。
当方）延長の理由が適切であれば、１年を超えない範囲【本日の打ち合わせ結果概要】
で延長は可能。
・建物建築時に掘削した発生土の処理については、建築に理事長）有益費の支払い。大阪航空局には早期の支払い問題を生じないレベルのものは埋戻しによる場内での処理を働きかけてくれたのか。
を検討。
当方）話をしているが、時期を明確に示すことはできな
・工事を停滞させることはできないので、いったん埋戻しい。
の上、工事を続行させることとした。
副園長）早く払え。
１５９．◇豊中小学校に係る応接記録◇（１５年９月３０
当方）予算化できたとしても、支払いできるのは貴学園日）《相手方…森友学園籠池理事長、籠池副園長、弁護士、の工事完了後となる。
不動産鑑定士》
１５０．◇豊中野田町１５０１番地に係る応接記録（１５１６０．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年１０
年８月１８日）《先方…森友学園代理人●●弁護士》
月２日）《相手方…●● ●●（●●）
》
１５１．◇豊中小学校事案に係る応接記録（１５年８月１
１６１．◇豊中小学校事案（大阪航空局処分依頼）につい８日）《相手方…●● ●●、●● ●●》て◇（作成日 １５年１０月８日）
１５２．◇タイトルなし（１５年８月１９日）
情報
１５３．◇タイトルなし（１５年８月１９日）
森友学園の支援書から国土交通省北川副大臣●●秘書に
１５４．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年８月「国が有益費として支払うと約束している費用について、35

して対応しているところであるが、なかなか先方が理解してくれないところ。
１６６．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年１１月１６日）《相手方…籠池理事長》
１６７．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年１１月２４日）《相手方…●●氏、●●氏》
土壌汚染及び地下埋設物除去工事が完了したため、森友学園委託設計業者・●●及び工事施工業者●●と現地確認を行ったもの（森友学園は不参加）。
・地下埋設物については、建物建築予定部分及び通路舗装
部分は３ｍ、それ以外は１ｍの深度まで除去済み（一部樹
木を残している部分を除いては、全て除去済み。
）
１６８．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年１１月２５日）《相手方…籠池理事長》
当）最後に１１月１６日にお電話で検討を依頼されていた賃料減免に関してですが、当局として減免に応じることは出来ないということを改めて明確にご回答させていただ
く、もちろん賃料支払いを停止するとのご発言もありましたが、即座に延滞利息が発生するなど、契約関係に問題が発生しますので、そのようなことはせず、きっちりと入金をお願いしたい。
理事長）う～ん！！
まあ、支払いはやっておくか…。
１６９．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年１１月２６日）《相手方…●●》
概要）
・校舎建築工事について、３社（●●、●●、●●）から見積書の提出があり、●●が受注。学園は予算を１５億円程度と考えており、その金額が出せたのは●●（１４億４千万円）のみであった（●●：約１８億円、●●：約２０億円）。なお、●●は、学園が吹田市の市議会議員から紹介を受けた業者であるとのこと（年間売上は１７～１８億円
程度）。
１７０．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年１２月２日）《相手方…●●》
１７１．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年１２月９日）《相手方…●●氏》
１７２．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年１２月１５日）《相手方…大阪府私学大学課》
１７３．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年１２月１８日）《相手方…籠池理事長、籠池副園長、弁護士、不動産鑑定士、大阪航空局補償課課》
副園長）予備費はあるはず。ある政治家を通じて確認している。
１７４．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年１月５日）《相手方…籠池理事長、籠池副園長》
理事長）確認したい。平成１６年に財務局は●●に普通財産を売却しているが、これは減額売払いがなされている。

約束通り２７年度以内に支払いをお願いしたい」との申し
出がなされ、国土交通省で検討の結果、「２８年度予算により年度当初の早期に払う」回答を行った。
【添付資料】（１５年１０月１日）
国土交通副大臣 北川イッセイ先生
国会事務所 秘書官●●様
豊中市に新設する小学校契約時に借土地になる土壌汚染等の整備費用は財務局が支払うということになっているそうです。立替えているので金利も重（かさ）んでいくので
約束通り２７年度にお支払をお願いしたい旨の申し出であります。
塚本幼稚園園長 籠池泰典
１６２．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年１１月２日）《●● ●● ●●氏》
１６３．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１５年１１月５日）《相手方…籠池理事長、籠池副園長、弁護士、鑑定士》※その他、以下の苦情等があった（聞き置き）
・安倍総理夫人に国の賃料が高すぎると伝えている。
・総理官邸秘書にも財務局のちぐはぐな対応の件は文書により伝えている（秘書からの回答はない）
１６４．◇定期借地権の減額要望について◇（１５年１１月１０日）《当方…財務省国有財産業務課 先方…安倍総理夫人付 谷様（女性）》先）安倍総理夫人の知り合いの方が、近畿財務局管内の国有地で、今年５月に定期借地契約を締結させていただいたところである（学校法人森友学園）。その知り合いの方から、社会福祉法人同様、優遇を受けられないかと総理夫人に照会があり、当方からお問い合わせさせていただいたもの。
当）申し訳ないが、担当者不在につき、折り返し連絡させていただく。
１６５．◇応接メモ◇（１５年１１月１２日）《当方…田村財務省国有財産審理室長 先方…官邸 谷さん（安倍総理夫人付）》
概要）先方より、介護施設向けの優遇措置について照会があった。背景として、安倍総理夫人が名誉顧問に就任した開校予定の小学校（国有地を学校法人森友学園に対して売払い前提で貸付け中）からの問い合わせがあったとのこと。
当）国有地の売却や貸付けに係る優遇措置は、介護施設整備に限定して検討しているもので、学校施設まで対象とするものではない。
先）本件は、大阪の学校法人森友学園からの照会を受けてしまったため、お手数をおかけしたものである。財務省
がよく対応してくれているものと理解しているが、何点か確認させてほしい。
当）財務省として、現行ルールのなかで最大限の配慮を
36

が。
なぜ、我々には適用がないのか説明してもらいたい。同じ学校であり適用できるはずと考えている。
相）国で何とかすべきものだろう。
１７５．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年１月
当）ゴミは撤去しないと建築に支障があるのか。
６日）《相手方…籠池理事長、籠池副園長》相）支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現理事長）
本件は鴻池議員の口利きで進めてきた話である。 地で確認しろ。
鴻池議員もそんな話は知らないのではないか。
１８９．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年３月
１７６．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年１月１４日）《相手方…衆議院議員 鴻池祥葦議員●●秘書》
８日）相手方…籠池理事長、籠池副園長》相）森友学園から力添えを頼まれた。正直、話が支離滅
１７７．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年１月裂であり、突然、財務省に行っても結局は地元近畿できっ１８日）《相手方…大阪航空局補償課補佐ら》
ちり話しすることになると思うので、上京を止めるように
１７８．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年１月申し上げた。
２７日）《相手方…籠池理事長、籠池副園長、弁護士》
当）学園は財務省理財局の担当課と明日の１１時にアポ１７９．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年２月をとられた模様です。
５日）《相手方…籠池理事長、籠池副園長》
１９０．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年３月
１８０．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年２月１４日）《相手…籠池理事長ら》
１８日）《相手方…籠池理事長、籠池副園長》理事長）工事を進めているが、ゴミが大量に出てきてい相）２点話がある。１点目は買受時期について、貸付料
る。こういった産業廃棄物は地主の責任において撤去すべも高額であるため開校年度である平成２９年度にでも買受きものであることはもちろんであるが、９月４日の財務局けたい。今は金利も低いし、検討したい。２点目はその場での打合せ議事録を見ると、財務局が産廃の場内処分を指合の評価について。本地が軟弱地盤であることから杭打ち示したとされている。最初から全部撤去していれば問題な等の基礎工事に５億円程度を要することが見込まれる。こかったもの。
れは最近になり業者にヒアリングしてわかったこと。
当）
当局から場内処分というような指示は出していない。
１８１．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年２月
土壌汚染については全て撤去、地下埋設物については、校１８日）《相手方…籠池副園長》
舎建設に支障となる範囲は有益費として支払いの対象にな副園長）施工会社である●●が土地を掘り返した際、異ると説明している。
臭がすると言っている。
施工はきっちりなされているのか。
副園長）噓ばっかりつくな！（全く聞き入れない）
１８２．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年２月
理事長）６月には棟上式を行う予定であり、内閣総理大１８日）《相手方…籠池理事長、籠池副園長、●●担当者》 臣夫人も来ることとなっている。そのスケジュールを現在
１８３．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年２月
調整中であり、工期が遅れたら大変なことになる。また全１８日）《相手方…籠池理事長》
体の工期にも支障が出る。どうしてくれるのか。
１８４．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年２月
当）土壌汚染及び地下埋設物撤去工事については、施工
１８日）《相手方…籠池副園長》
業者から完了報告を受けており、現地も確認したが問題なく完了していると認識しており、現在最終的な支払い手続
１８５．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年２月１８日）《相手方…籠池副園長》
きを進めているところである。我々としてもこのような大量のゴミが出てくるとは想定しておらず正直驚いていると
１８６．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年３月３日）《相手方…籠池理事長》ころである。
副園長）実際にゴミがあるんだろう！何を言っている！
１８７．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年３月
これは刑事事件だぞ！
１０日）《相手方…籠池理事長、籠池副園長》
１８８．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年３月
理事長）この状況をどうしてくれるのかということ。早急に結論を出してほしい。
１１日）《相手方…籠池副園長》相）工事業者と打合せをしているが、本地には撤去して※理事長・副園長から罵倒の言葉が続き、退室。
当）工事を進めるにあたって必要な産廃処分費用はいくないゴミがまだ埋設されており、それを撤去しないと校舎が建築できないことがわかった。設計業者から伺ったが、らぐらいか。
ゴミが地中に残っているのは、財務局から全部取るなとい●●）一概には言えるものではない。少なく見積もってう指示が出たと聞いている。
ゴミを撤去する費用がかかり、 も１千万円程度の費用では全く収まらないと考えられる。
更に工期も伸びてしまう。どういうことだ。また、だまし当）工事にかかる期間はどれくらいか。
たのか。
●●）スムーズに進んでも１週間はかかると思われる。
●●）本日の話を踏まえて工事をできるだけ遅らせない
当）当局から全部取るなという指示は出してないと思う
37

地下に廃棄物が残されておれば大変なこと。今回措置しな
よう一時仮置きあるいは即時撤去等の仕様を早期に検討の上、支払いの可否についてもまずは国からの回答がほしい。 いとしても、将来において大きな問題となる。
財務局）事実確認ができれば、売却時の評価に反映する
当）方向性まで出せるか保証はできないが、航空局ともべきものとは考えるが。地内に残っている廃棄物がどの範
調整のうえ、遅くとも１６日までには森友学園に一度連絡
囲にどの位の分量があるのかといったデータが必要。
させていただく。
理事長）そのような調査は国でやってくれるのだな。
１９１、１９２．◇応接メモ◇（１６年３月１４、１５日）
航空局）その調査を国で対応することは難しい。
《当方…国有財産審理室長ら 先方…籠池理事長ら》
１９５．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年３月※３／１４副園長より室長あてに「明日１１時にそちら
１８日）《相…籠池副園長》に伺いたい」旨連絡があり、来省されたもの。
１９６．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年３月
理事長）本件について、近畿財務局から話は聞いている
１８日）《相…籠池理事長ら》のか。
１９７．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年３月
当方）本件は特例承認した事案ということもあり、承認
１８日）《相手…籠池理事長ら》
後も適宜近畿財務局から情報提供を受けているところ。昨理事長）本地の全面積の改良を行う場合の見積額はとて日の現地確認の状況についても報告は受けている。
つもない金額であった。
理事長）今回の産業廃棄物の出土については、我々とし
１９８．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年３月ても我慢の限界。このままでは学校建築に支障が生じ、工２４日）《相手…籠池理事長、弁護士ら》
期にも遅れが生じる。６月には棟上式も予定されており、弁護士）私からは最初から土地を買い取る方法による問
安倍総理夫人も出席されることで調整しているところであ
題解決を理事長に提案した。これまでの複雑な経緯を踏まり、重大な問題として考えている。
えた土地価格を設定していただくことにより問題解決が図当方）近畿財務局において責任をもって対応しているとれないか。安価な土地価格を提示していただくことで、こころであり、本件についても至急大阪航空局とも相談してちらとしても将来の地下埋設物リスク等を今後問題にしな対応を検討すると報告を受けている。
い形で契約し、問題解決する方法はとれないか。
１９３．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年３月
財務局）価格は適正に算出する必要がある。
１５日）《相…鴻池祥肇議員（自民）●●秘書》
理事長）工事がストップしている原因となっている校舎
当）昨日、ご連絡いただいた件について、昨日から本日
建設予定箇所の廃棄物混在土壌をどうするか。国による直にかけての動きをお伝えします。
（問題となっている状況を接撤去を検討するとの話があったがどうなっているのか。
説明）私共としましても、法的な見解も含めて大阪航空局航空局）検討中。必要な金額についても把握する必要がと対応方針をよく打ち合わせて、学園には誠意ある対応をある。
行っていくつもりです。
理事長）●●から出てきた見積資料を渡す。はやく検討相）対応については了解しました。国としてできることせよ。
（※校舎建設予定箇所の土壌処理 約１億５６００万
できないことがあることは理解しています。
円）
１９４．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年３月
１９９．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年３月１６日）《相…籠池理事長ら》
２８日）《相手…弁護士ら》
航空局）廃棄物の存在により工事がストップしている状
当）提案いただいた売買について前向きに検討したいと況は問題であると認識しており、国において直接に廃棄物考えている。短期間で価格を提示するよう努力はするが、の処理を行うことも含めて対応策を検討したいが、必要な２カ月程度はいただきたい。
工事範囲と概算金額を押さえなければ、予算措置もできな
相）最終的に金額面で折り合いがつかなければならないい。
副園長）敷地内全部の廃棄物を完全に撤去せよ。
が、売買となった場合のスケジュールについて伺いたい。
航空局）対応を検討しているのは現在の校舎建設に支障当）目標とするスケジュールとなるが、６月上旬に金額となっている廃棄物を処理するということ。敷地全体の埋提示、学園側が納得すれば６月中での契約を考えている。
設物撤去ができる訳ではない。
国としても評価を行うにあたり、地下埋設物がどんなもの●●）廃棄物の状況について説明すると、現在、校舎建でどの程度の量なのかなどの調査が必要となる。
設予定箇所にあがっている廃棄物は、柱状改良工事のため※最後に相手方より以下の発言あり。
地下約９メートルまで掘削した結果、地下から引き揚げら売買を早急にまとめることが当事者双方にとって良い解れたゴミと、３メートル掘削時に存置した細かいゴミが混決方法と考えている。売買がまとまらなければ学園による在している状況。
損害賠償請求は避けられないものとなる。
理事長）８階建の建物を建てる構想がある。その場合、
２００．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年３月
38

進めているところ。できれば６月中に契約したいと考えて
２９日）《相手…弁護士ら》
いる。
相）本件を収束させる方法として、国側において廃棄物
理事長）今後、訴訟をしませんよといった条件で土地を埋設の実態や様々な事情を勘案した売払価格を出していた買受けるのであれば、金額は限りなくゼロに近いものであ
だき、学園が土地を買い取ることにより問題解決を行いたるべき。
いと考えている。
当）
鑑定評価中であるが、そのような金額にはならない。
財務局）
売り払いの検討を進めるしかないと考えている。
少なくとも国が支払った有益費を下回るような金額が出る
２０１．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年３月
ことはないと考える。
３０日）《相手…籠池理事長、弁護士ら》
副園長）とんでもないことを言うな！
弁護士）実際にもう撤去を始めなければ開校できない状当）売買契約が成立して定期借地契約が合意解除となれ況。予算がない、いつ支払えるかわからないということでば、国が預かっている保証金（約２７００万円）を返還す
あれば、これを解決するための最も合理的な方法は売却価ることができるし、買受けの際に延納という方法をとるこ
格から減額することである。
とも可能。
理事長）６月の棟上げ式には首相夫人を招待するスケジ
２０８．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年５月
ュールを組んでいる。やらざるを得ない。
１９日）《相手…籠池理事長》
弁護士）売却価格からの減額を検討してもらいたいし、
当）残念ながら昨日の話では、売払価格は限りなくゼロ
それができない、又は最終的な売却価格が折り合わない場に近い金額の提示を求められ、当方としては、そのような合は、損害賠償請求することとなる。
金額の提示は到底できないとお伝えし、話し合いが決裂し財務局・航空局）ここで国が何もしないとして立ち止まてしまった。当局として、いずれどういう形であれ、請求るわけにはいかないと考えている。解決策がある限りは検されるであろう損害賠償請求を待つよりは、売り払いの話討したい。
を進めさせていただく方が貴学園にとっても有益ではない
２０２．◇現地確認◇（１６年３月３０日）近畿財務局 池かと考え、昨日の今日ではあるが電話させていただいた。
田統括官ら（●●氏 同行）
理事長）私としても納得のいく形で提案してもらえば購
２０３．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年３月３１日）《相手…弁護士》
入を考えたいと思っている。
当）価格提示を行った後の平成２８年６月頃で契約でき
当）少しでも貴学園の経費を軽減すべく協議を進めさせないか。問題解決のため早期に売払うことが最善であるとていただきたい。まずは提示させていただく金額を確認し考えている。
た上で、ご判断をお願いします。ただし、金額を提示させ
２０４．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年４月ていただく前提として、損害賠償請求も行わないとの契約５日）《相手…弁護士ら》
書案に合意することを前提として、価格折衝を行いたいと（応接概要）相手方弁護士より本地買受けに際して価格考えている。
提示の依頼があったことから、価格算出のための鑑定評価
理事長）納得できるような提案をお願いしたい。
にあたり必要となる各種資料について、相手方設計業者及
２０９．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年５月
び工事業者に提供を依頼し、内容の打ち合わせを行ったも２７日）《相手…豊中市会議員 木村真議員》の。
２１０．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年５月
２０５．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年４月３０日）《相手…弁護士》
１５日）《相手…弁護士》
相）この前からお聞きしている価格の提示はどうか。
相）今回の売買契約においては、減価要素を適正に反映
当）もう少しお時間をいただきたい。
し、相応の価格を提示いただかないと契約締結は難しいと相）現在のところ副園長の反発が凄く、国の提示価格に考えている。
難色を示す可能性があるため、後押しのための材料が必要
当）できる限り早く売却価格を算出することとしたい。
と考えている。
当）契約締結後の損害賠償を行わないということについ当）我々としても何としても今回の売買を成立させたいて、書面の取り交わしを考えているため、あらかじめご了と考えているところは同様である。
承いただきたい。
２１１．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年６月
２０６．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年５月１日）《相手…弁護士》
９日）《相手…籠池副園長》
相）金額の提示はいつになるのか。
２０７．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年５月
当）契約書案に御同意いただける点を確認したので今申
１８日）《相手…籠池理事長ら》し上げる。金額は１３４，０００，０００円である。
当）現在、不動産鑑定士において売払価格の鑑定作業を相）了解。延納契約について前向きにご検討いただきた39

い。
２１２．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年６月２日）《相手…弁護士》
当）提示した金額での売買はまとまりそうか。
相）６月中にまとめる方向で調整したい。
２１３．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年６月３日）《相手…籠池理事長》当）理事長におかれましては、早期購入をお考えいただ
いていると伺っているところであるが、その方針で問題はないか。
理事長）できるだけ早く買いたいと考えている。
２１４．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年６月６日）《相手…弁護士》
２１５．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年６月９日）《相手…籠池理事長》
２１６．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年６月９日）《相手…弁護士》
２１７．◇豊中小学校事案に係る応接記録◇（１６年６月２０日）《相手…籠池理事長ら》※国と学園が契約書に押印を行い、契約手続きが完了。
当局）今回の売買契約は当局ホームページにて開示する内容となる。
理事長）金額については非開示としていただきたい。
当局）了解。

はないか」と減額を要請したが、財務局は応じなかった。
その後、学園側が「土地が軟弱地盤」と指摘したことから、不動産鑑定をやり直し、１５年５月に約２７３０万円で貸し付け契約を結んだ。１６年１月付の記録には、籠池氏が土地取引を「鴻池（祥肇）議員の口利きで進めてきた話」と表現する記載もあった。
売却契約に至る経緯では、学園が１６年３月１１日、土地から「新たなごみが見つかった」と財務局に報告した際のやり取りもあった。籠池氏の妻、諄子氏は「ごみを撤去する費用がかかり、更に工期も延びてしまう」と強調。
「支障があるから連絡しているのだろう！ （激高）現地で確認しろ」との発言も記されていた。
これまで、財務省は事前の価格交渉を否定していたが、交渉記録からは、売買交渉でも具体的な金額のやり取りがあった可能性が強まった。
学園側は同２４日、ごみの撤去費を売買額から差し引くことを条件に土地の購入を財務局側に伝達。５月１８日の記録によると、籠池氏の発言として「金額は限りなくゼロに近いものであるべき」とあった。
財務局の職員も翌１９日に籠池氏に電話を入れ、「このま
ま、物別れで売却の話が進まないことは残念」と発言。さ
らに「売り払いの話を進めさせていただく方が貴学園にとっても有益ではないかと考え、昨日の今日ではあるが電話させていただいた」と伝えていた。
籠池氏も「納得のいく形で提案してもらえば購入を考えたい」と応じ、翌６月、ごみの撤去費などを大幅に値引く
形で売買契約が結ばれた。
森友学園の国有地取得をめぐる経緯
２０１３年９月２日 森友学園が国有地の取得を近畿財務
局に要望
１５年５月
財務局と学園が１０年以内の売買を約した定期借地契約
１６年３月１１日 学園が「新たな埋設物を発見」と財務局に報告
１５日 籠池泰典氏が財務省理財局の担当室長と面会。室長は土地取引を「特例」などと伝える
６月２０日 財務局が鑑定価格からごみ撤去費
８億１９００万円などを差し引いた１億３４００万円で学園に売却

籠池氏「国も歩み寄り必要」 財務省記録にやり取り記載
朝日新聞デジタル 2018 年 5 月 24 日 13 時 26 分
財務省が２３日に公表した森友学園との国有地取引をめぐる交渉記録。貸し付けや売却に至るまでの財務省側と学園側との詳細なやり取りのほか、複数の政治家の名前も記載されていた。
学園は２０１３年９月、国有地の取得を近畿財務局に要望。学園と財務局は１５年５月に土地を当面貸す契約を結んだ。交渉記録によると、契約に至るまでの間に、貸付料をめぐっては、財務局が同年１月９日、年額として「３４００万円程度」と具体額に言及。これに対し、学園の籠池泰典理事長（当時）は「高すぎる」と反発していた。
すると、籠池氏はさっそく行動に出る。交渉記録によると、北川イッセイ元国交副大臣の秘書官から国側に問い合わせがあったのは６日後の同月１５日。秘書官は「財務局から示された概算貸付料が高額であるため、副大臣に面会したい」と学園側から要請があったと告げてきたという。
籠池氏はその後も、時には「声を荒らげて」（１月２７日付の文書）貸付料の減額を要求。互いが契約に合意する３月の「見積もり合わせ」でも、学園の提示額が財務局の約３３００万円を下回り不調に終わった。籠池氏はその際、「怒って一方的に退室」したという。
籠池氏は１０日後、「国も歩み寄りが必要。それが交渉で労働時間データ、新たなミス発覚 厚労相、再精査は拒否
朝日新聞デジタル 2018 年 5 月 25 日 13 時 18 分
働き方改革関連法案をめぐる労働時間の調査データに「異常値」が見つかって全体の約２割が削除された問題で、
厚生労働省は２５日、精査して再集計した後のデータにも新たなミスが見つかったことを明らかにした。誤って６事
業所分を二重集計していたという。
この日の衆院厚生労働委員会の理事会で報告した。加藤
40

勝信厚労相は厚労委の審議で、二重集計が起きた理由について「原データの中にコピーをとったものが混入していた」と説明した上で、「改めておわび申し上げたい」と謝罪した。
野党は精査のやり直しを求めたが、「精査したプロセスの問題というよりは、それ以前の問題だった」として「改めて精査することは考えていない」と拒んだ。
この調査をめぐっては、１日の残業時間が２４時間超といった「異常値」が相次いで見つかり、厚労省は精査した上で全体の約２割のデータを削除した。野党は残りの約８割にも誤りがあるのではないかと指摘し、厚労省が調べていた。
働き方改革法案も採決強行 「過労死を助長」の声聞かず
朝日新聞デジタル 2018 年 5 月 26 日 05 時 02 分

衆院厚労委で、遺影を掲げ
採決の様子を傍聴した全国過労死を考える家族の会の寺西笑子代表（左）ら＝２０１８年５月２５日午後、飯塚晋一
撮影

１年前の「共謀罪」法案以来の採決強行で、安倍政権が最重要とする働き方改革関連法案の成立へ道筋をつけた。
法案検討時に参照された労働時間データには相次ぎミスが発覚。
それでも政権の体面を優先させ、「過労死を助長する」との批判を振り切った。
２５日夕の衆院厚生労働委員会。自民党の高鳥修一委員長が「質疑を終局する」と宣言すると、野党議員が委員長席を取り囲んだ。
41「こんな採決はおかしい」「絶対ダメだ」。怒号が飛び交
う中で働き方改革関連法案の採決が強行され、可決した。
安倍晋三首相は年頭の記者会見で、今年の通常国会を「働
き方改革国会」と命名。今国会での成立は、至上命令となっていた。
首相にとって、高収入の専門職を労働時間規制の対象外とする規制緩和は第１次政権からの悲願だ。２００７年に「ホワイトカラー・エグゼンプション」として導入をめざしたが断念。今回の法案の柱となる「高度プロフェッショナル制度（高プロ）」の導入は１５年に提出した法案にもあったが、実現できなかった。
今回の法案では規制の強化と緩和の両方を盛り込み、労使双方の理解を得る戦略に出た。
１月の施政方針演説で「誰もが能力を発揮できる柔軟な労働制度へと抜本的に改革する。戦後の労働基準法制定以来、７０年ぶりの大改革」と強調。
「専門性の高い仕事では、時間によらず成果で評価する制度を選択できるようにする」と、高プロ導入にも強い意欲を示した。
だが、法案の根拠の一つとなった労働時間の調査データに「異常値」が次々と見つかり、柱の一つだった裁量労働制拡大を法案提出前に削除。野党は高プロの撤回も求めたが、応じれば経済界の反発や首相の求心力低下につながりかねない。高プロの死守へ、与党は日本維新の会、希望の党と高プロの適用を撤回できる手続きを明記する法案修正で合意。
「是が非でも通す」（首相官邸幹部）と躍起になった。
９月の自民党総裁選での３選に影響させないためには、
６月２０日までの会期の延長は避けたい。それには５月中の衆院通過がリミットだった。西村康稔官房副長官は２５日夕の記者会見で「待ったなしの重要な改革」と主張した。
採決当日に新たなミス発覚「次から次へとおかしなデータが出てくる。これは底なし沼ですか。こんな状況で議論はできない」。２５日の国会
で、立憲民主党の西村智奈美氏は怒りをぶちまけた。与党
が「審議は十分」として採決を予定した当日の朝になって、野党が信頼性を追及し続けてきた労働時間データで新たなミスが発覚したからだ。
政府が過去の労働政策審議会（厚労相の諮問機関）で、法案の内容につながる「議論の出発点」として示していた
労働時間データに異常値が見つかり、厚労省が精査して全体の約２割も削除したのは１０日前。政府は、残り約８割について「信頼性が高い」として撤回せずに再集計で乗りきろうとしてきた。
その約８割を野党がチェックしたところ、労働時間の数
値が全く同じ二つの事業所が見つかり、新たな間違いだと指摘した。だが、厚労省は「確率は非常に低いが、理論上あり得る」とミスとは認めなかった。
それが一転。この日朝、６事業所分について原資料にコ

自公の賛成多数で可決→９月１９日成立
環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）承認案と関連法案
１６年１１月４日の衆院特別委員会
自公と日本維新の会の賛成多数で可決→１２月９日成立
カジノ解禁法案
１２月２日の衆院内閣委
審議２日目で質疑を打ち切り、自維などの賛成多数で可決（公明は自主投票）→１２月１５日成立「共謀罪」法案
１７年５月１９日の衆院法務委
自公維の賛成多数で可決→６月１５日成立※参院本会議では委員会採決を省略した「中間報告」で採決

ピーが紛れ、本来一つの事業所を二つの事業所として誤って二重に集計していたと公表。
「審議の前提が崩れた」として法案撤回を求めてきた野党は、さらに反発を強めて精査のやり直しを求めたが、加藤勝信厚労相は拒否した。
安倍晋三首相は１月、この調査をもとに、当初は法案に対象拡大を盛り込んでいた裁量労働制で働く人の労働時間について「一般労働者よりも短いというデータもある」と答弁。その後、不適切な比較だったと判明し、裁量労働制
拡大は削除を余儀なくされた。野党は不適切な比較をした経緯にも疑念を抱き、厚労省に調査を求めているが、結果は示されていない。
野党がこうした「審議の前提」にもこだわるのは、高年収の専門職を労働時間規制から外す「高度プロフェッショナル制度（高プロ）」などを、政府がきちんと検討して提案したのかにも関わるためだ。
高プロは「過労死を助長する」と訴える野党が、政府が主張する「働く人のニーズ」の根拠をただしたところ、ヒ
アリング対象が十数人だけだったと分かるなど、審議が進むほど新たな疑念が浮上。導入後に対象が、拡大していく
ことへの懸念も残されたままだ。
採決後、国民民主党の山井和則氏は「過労死が出るのが高プロだ。最後まで削除のために闘いたい」とした。野党
は引き続き、高プロの削除と法案撤回の両面から訴えていく構えだ。
傍聴の過労死遺族ら「悔しい」「全国過労死を考える家族の会」の遺族ら約１０人も、この日の働き方改革関連法案の衆院厚労委での審議を傍聴した。採決の強行に涙を浮かべながら「暴挙だ」と批判した。
「私たちの声にまったく聞く耳を持たなかった。たまらなく悔しい」。
ＮＨＫ記者だった娘を過労死で亡くした佐戸恵美子さん（６８）は採決後、遺影を抱えたまましばらく立ち上がれなかった。
「労働時間規制をなくす高プロを入れれば、間違いなく働き過ぎで死ぬ人が増える。賛成した議員はそれがわかっているのか」と話した。
家族の会の寺西笑子代表（６９）は「質問に答えず、結論ありきで無理やり法案を通した。命に関わる法案の審議がないがしろにされた」と憤った。家族の会は高プロの削除を直接求めようと、安倍首相に面談を要請。安倍首相は応じないと表明したが、今後も面談を申し入れていくという。
第２次安倍政権での主な「採決強行」
特定秘密保護法案
２０１３年１１月２６日の衆院特別委員会
討論を省略して採決、自民、公明などの賛成多数で可決→１２月６日成立
安全保障関連法案
１５年７月１５日の衆院特別委員会

働き方改革関連法案 衆院委可決 高プロ巡り怒号、採決
強行毎日新聞 2018 年 5 月 26 日 東京朝刊
安倍政権が今国会の最重要法案と位置づける働き方改革
関連法案は２５日、衆院厚生労働委員会で自民、公明両党と日本維新の会の賛成多数で可決された。法案に盛り込まれた「高度プロフェッショナル制度」（高プロ）の削除を求める立憲民主党などの野党議員が、高鳥修一委員長（自民）
を取り囲み怒号が飛び交う中、採決が行われた。与党は２９日に衆院を通過させ、参院に送付、会期末の６月２０日までの成立を目指す。
加藤勝信厚労相は可決後、記者団に「一日も早い成立を図りたい。参院でもご理解いただけるよう、真摯（しんし）に答弁する」と語った。
この日の厚労委は、２４日に衆院本会議で解任決議案が否決された高鳥委員長が職権で開催と採決の実施を決めた。
野党側は、厚労省の労働時間調査の不適切データ問題で、新たに６事業場で二重集計するミスがあったことが分かり、反発。加藤厚労相の不信任決議案を提出して対抗したが、衆院本会議で反対多数で否決され、委員会審議が再開した。
立憲の西村智奈美氏は「過労死遺族の思いを受け止めたのであれば、法案から高プロを削除すべきだ」と改めて主張したが、野党側の質問時間が終了したとして採決に踏み切った。
立憲などの野党は「採決は強行的で認められない」と抗議し採決に応じなかった。
法案は高収入の一部専門職を労働時間規制から外す高プロの創設のほか、残業時間の罰則付き上限規制、正規・非正規労働者の不合理な待遇差を禁じる同一労働同一賃金の導入が柱で、労働基準法など八つの労働法規の改正が一つに束ねられた形になっている。与党と維新が提出した、高プロ対象者が適用後に本人の意向で撤回できる修正案も可42決された。
法案を巡っては、２月に裁量労働制に関する厚労省のデータに不備が見つかり、裁量労働制の対象拡大が法案から削除された。その混乱で閣議決定が４月にずれ込んだ。立憲など野党は高プロを「長時間労働につながり、過労死を助長する」
として法案からの削除を求めている。
【神足俊輔】■ことば
高度プロフェッショナル制度
高収入の一部専門職を労働時間規制から外す制度。対象
は年収１０７５万円以上の金融ディーラーやコンサルタン
ト、研究開発職など「働いた時間と成果の関連性が高くない仕事」が想定されており、職種は省令で定められる。残業時間に対して割増賃金を支払うという労働基準法上の規定が適用されなくなる。健康確保措置として、年１０４日の休日取得を義務化した上で（１）
働く時間の上限設定（２）
終業から次の始業まで一定の休息を確保する「勤務間インターバル」（３）連続２週間の休日取得－－などから一つを選択する。適用に同意した人でも、自らの意思で撤回できる規定が加えられる。
働き方改革法案 過労死で家族亡くした人らが抗議行動
ＮＨＫ5 月 25 日 19 時 06 分

高収入の一部専門職を労働時間の規制から外す「高度プロフェッショナル制度」を盛り込んだ働き方改革関連法案について、過労死や過労自殺で家族を亡くした人たちなどが国会議事堂の前で緊急の抗議行動を行いました。
抗議行動には過労死や過労自殺で家族を亡くした人たちで作る「全国過労死を考える家族の会」や弁護士のグループなど主催者の発表でおよそ２８０人が参加しました。
はじめに「家族の会」の寺西笑子代表が「家族を亡くす地獄のような苦しみはもう誰にも味わってほしくない。長時間労働を強いる『高度プロフェッショナル制度』には断固反対だ」と呼びかけました。そして全員で「強行採決反対」などと声を上げながら採決に反対していました。
寺西代表は「厚生労働省の労働時間の調査できょうもミスが発覚する中、数の力だけで法案を通す暴挙はやめてほしい」と話していました。
また、参加した日本労働弁護団の棗一郎幹事長は「労働団体がそろって反対しているような法案を拙速に通すのは理解できない。もっと時間をかけて審議してほしい」と話していました。

Ｑ＆Ａ いちからわかる朝日新聞の世論調査
朝日新聞デジタル石本登志男 2018 年 5 月 22 日 14 時 23分
Ｑ この前、うちに朝日新聞の世論調査をお願いする電話がかかってきたんだけど、どうして電話番号が分かったの？ うちは新聞を購読していないけど。
Ａ 朝日新聞が毎月行っている定例調査では、コンピューターでランダムに発生させた数字を組み合わせて電話番号をつくり、オペレーターが電話をしています。電話帳や名簿をもとに電話をしていませんし、新聞購読者に限った調査でもありません。調査結果が「有権者全体の縮図」となるよう、調査対象者が偏らないように工夫しています。
Ｑ では何のためにやっているの？
Ａ 全国の有権者がどんな意識を持っているかを調べ、報道するためです。調査結果をニュースとして報じることで、国民の意見を政治に反映させることにもつながると考えています。
Ｑ 電話調査だと、専業主婦や高齢者につながりやすいのでは。
Ａ 固定電話の場合は最初に出た人に聞くのではなく、その世帯に一緒に住んでいる有権者の人数を聞き、コンピューターでランダムにその中から１人を選んで対象者になってもらう仕組みです。もしもその方が不在でも、対象者を変えずに時間をおいて電話しています。アポイントが取れた場合は、遅い時間帯まで調査にご協力いただいています。
Ｑ 携帯電話しか持っていなくて、家に固定電話がない人も増えているのでは。
Ａ 朝日新聞は２０１６年から、全国調査では固定電話に加えて携帯電話も対象にしました。全国で固定電話と携
帯電話で千人ずつ、計２千人の回答を目標に調査しています。
Ｑ ２千人で有権者全体の意識がわかるの？
Ａ 統計学的には２千人の回答があれば、「有権者全体の縮図」として十分な分析ができる程度の誤差におさまると言われています。幅広い生活スタイルの人に調査できるよ
う、仕事などで帰りが遅い人にもなるべく答えてもらえる
ようお願いしています。

世論調査の流れ（電話による43

調査）
内閣支持率、報道機関によって違うのは
Ｑ 質問の最初に内閣を支持するか、支持しないかを聞かれたけど？
Ａ 内閣支持率は、いまの内閣が有権者にどれだけ支持されているのか、過去の調査と比べることができる貴重なデータです。そのうえで、内閣支持率を調べる質問は、ほかの質問の影響を受けないよう、いつも最初に聞くようにしているのです。
Ｑ 新聞やテレビによって、内閣支持率に違いがあるのはどうして？
Ａ 報道機関によって調査方法に違いがあることが挙げられます。大きな理由と思われるのは、内閣支持か不支持かを答えなかった人への対応の違いです。朝日新聞では、「その他・答えない」に分類していますが、報道機関によっては、支持か不支持かを答えなかった人に、「どちらかといえば、支持しますか、支持しませんか」と重ねて聞いています。そうすると、「答えない」が減る分、結果的に支持率と不支持率が増える形となります。ただ、各社で支持率の数字が違っていても、支持率が上がったり下がったりす
る傾向はだいたい一致しています。

世論調 査の流れ（郵送による調査）
Ｑ インターネットで意見を聞く調査もあるみたいだけ
ど？
Ａ 例えばツイッターなどの投票機能でアンケートをとるような調査では、アクセスする人だけが対象となり、特定の好みや思想を持つ人に偏りがちです。ネット上では答える人をランダムに選ぶことが難しく、たとえ何万人の回答があったとしても、偏っていては「有権者全体の縮図」とはいえません。
Ｑ ネットで世論調査をするのは難しいのかな。
「有権者全体の縮図」にな
Ａ いかに対象者が偏りなく、るかがポイントで、この課題がクリアできるかどうか国内外で研究が進められています。朝日新聞でも、将来ネットを使った世論調査ができるかどうか検討を続けています。
（石本登志男）

報道機関による内
閣支持率の違い
Ｑ 電話以外の調査方法は。
Ａ 電話調査のほかに、全国の選挙管理委員会にある選挙人名簿から、３千人の有権者を無作為に選び、郵送した質問に答えてもらう「郵送法」の世論調査も年に数回しています。郵送の調査では電話調査のように回答を尋ねる調査員はいませんので、自分のペースでじっくり答えてもらうことができ、憲法などの個別テーマへの考えを深く聞くことができるのが特徴です。

44