自然史系博物館のリスク管理、現状と課題
佐久間大輔(大阪市立自然史博物館)
自然史系博物館の抱えるリスクを 1.平常時の標本・展示品管理に関わるリスク対応、2.地震を中心とした災害リスクの対応、3.普及教育活動のリスクにわけて報告する。このうち 1.2.に関しては平成 25 年「博物館総合調査」の回答を活用している。
１．平常時の標本・展示品管理：自然史系資料の特質：自然史系資料の大部分は昆虫、植物、菌類、動物や鳥などの剥製など生物系の乾燥標本がしめる。これらを維持する上で大きな課題となるのが虫害・菌害である。虫害を起こす昆虫は本来植物食・動物食であり、自然史系資料のリスクは高い。また、自然史系資料の利用は外部形態だけでなく、DNA 等の成分や顕微鏡的微細構造にも及ぶ。このため、肉眼的には気にならなくてもカビ菌糸の侵入や虫害による内部の損壊も大きな問題になる。このため、収蔵庫に虫や菌を「持ち込まない」ための燻蒸や施設管理、発生を「早期発見」し「対処」、発生を「予防」する IPM 管理が重要になる。総合調査ではこの中で、虫菌害の要望に大きく関わる空調について設問をしている。アンケートの回答からは 10 万点以上の自然史標本を保有する大規模自然史系博物館でこそ、収蔵庫に十分な空調設備を持っているものの、1 万点以上の中規模、100 点以上の小規模では自然史標本を持たない博物館と同等ある
いはそれ以下の空調設備しかないことが。不十分な設備条件の中小規模館での標本維持はよりきめの細かい管理が必要とされるが、人員的にも難しい状況にある。
２．地震を中心とした災害リスクへの対応：大規模・中小規模を含めて、建設時期は他の館種と替わらない。特に自然史系が最近に作られているということはないようだ。建物の老朽化を心配する博物館は 1974年以前の博物館で特に多い。耐震改修は財政状況の厳しさなども有り、必ずしも順調に進んでいないようだ。古い博物館では建物の危険度への意識は高いものの、展示室や収蔵庫の耐震対策も困難を伴うためか必ずしも進んでいない。自然史標本の特性を反映してか、免震装置の普及は低く、炭酸ガスなどの消火装置の普及がやや進んでいるようだ。
連携面では行政との協定、広域での協定ともにほとんど進んでいない状況が示された。教育委員会に文化財部局ネットワークがある歴史・美術系と異なり、自然史系は都道府県内でもほとんど連携機関を持っていない。
大規模に自然史系標本を保有する施設を見ると、全国にほど良く分散をしている。今回の総合調査に回答していない施設を分類学会連合の植物標本のデータなどで補完すると、ほぼ全国を網羅できるネットワークができる。大規模な自然史標本保有施設は国立・県立・市立の博物館、さらに大学や植物園等多様である。これらをつなぐことが自然史系標本の文化財等保全ネットワークを組む上で重要な課題であろう。
３．普及教育活動でのリスク：自然史系博物館の普及教育活動の特徴としては、野外活動が多いこと、比較的年少者も多いことがあげられるだろう。野外活動の安全対策は多くの手引きがあるが、1)入念な計画と下見 2) 参加者への十分な周知 3)適正な参加者数とスタッフ配置 4)適切な保険など 5）反省と情報共有をあげておきたい。館内での実習やサイエンスショーなどでも同様であろう。近年、普及教育事業を学芸員だけでなく、ボランティアとともに行ったり、場合によってはボランティアのみで実施する場合も見られる。外部の専門家や NPO など多様な主体と連携して行う場合も少なくない。
こうした多様化する担い手で安全になおかつ質を保って普及教育活動を実施するためには、十分な研修と学芸員を含めたスタッフ間の意思統一に基づく連携が非常に重要になる。自然の中での行事、特に子どもも参加しての行事である。何が起きても不思議はない。起きた時の組織的対応力のためには関係者全員の連携が頼りになる。

1295

296

（菌類標本・個人蔵の間に被害を受けたもの）タバコシバンムシによる被害例

このスライドはSlideShareで公開しています佐久間大輔(大阪市立自然史博物館）

自然史系博物館のリスク管理、現状と課題(文部科学省カビ対策マニュアルより）

カビ被害• 自然史系乾燥標本の特殊性
押し花・毛皮・昆虫標本は処理はされているが本質的には「枯れ葉」であり「死体」。これらを虫に食わせず、カビさせないということが標本の維持管理。
• 液浸標本管理
ホルマリン・アルコールの維持管理、瓶の維持管理、ラベルの劣化• 化石・鉱物など
酸化還元による劣化、易損品としての維持管
理

１．平常時の標本・展示品管理1

2016/2/2

297

http://www.mext.go jp/b_menu/shingi/chousa/sonota/003/houkoku/1211830_10493.html

標本害虫・カビの予防対策には• 標本庫へ搬入する資料の燻蒸対策• 標本庫への害虫などの侵入防止• 標本庫の温・湿度管理
昆虫の大発生を防ぐには20度以下、相対湿度60％以下という条件が重要
国内では空調が重要

中規模
1万点以上
95

大規模館
１０万点以上42351

100点以上

小規模

176

1点以上

自然史標本保有館

1595

なし

2259

全体

• 日本の博物館調査から、特に自然史標本を有する博物館について調査• 自然史系資料を有する博物館には専門館もあるが、総合博物館で大規模コレクションを保持している場合も多い。
10万点以上の標本を持つ大規模館、1万点以上の中規模館、100点以上の小規模館、少数保有館、非所蔵館にわけて整理

空調設備はどの程度整備されているか？

• 「カビや虫害が発生すればガス燻蒸で対処すればよい、という短絡的な考えが少なからずあった反省をふまえ、近年、総合的有害生物管理（IPM、IntegratedPest Management）の考え方が注目されている。」• 予防 PREVENTION – Preventing access to pests• 監視 MONITORING – Monitoring pest populations• 早期発見 IDENTIFICATION – Identifying potential pestthreats• 対策 SOLUTIONS – Treating outbreaks in the safest
manner possible• 自然史標本は研究用資料としての性格が強い外部形態の測定ももちろんだが、DNAの利用、成分分析、電子顕微鏡観察などにも利用される。
シビアな虫害管理・カビ対策が必要なだけでなく、ハロゲン系薫蒸剤などが有害であるなど予防のための空調

文化財IPM自然史標本の特殊性(利用面から）

2

2016/2/2

301• 大阪各地の自然環境へと市民を誘い、またアマチュア研究者の楽しく、奥深い道へと誘います。

• 自然を語るための博物館の展示は、展示室内で完結しません。

博物館の大きなミッション：
市民を自然へいざなう• こうした館種の違いを超えたネットワークが重要。

• 自然史系資料は国立博、大学、都道府
県立博物館だけでな
く市町村立、植物園などにも大規模に保有されている。

大規模館の分布• 事前情報、下見と参加者への説明の重要性• 野外活動にともなう様々な生物のリスク• スズメバチ等のハチ• マムシ• 毒きのこ• etc

危険な生物もいる• 山や海などの観察会では長時間に及ぶこともあるため、熱中症対策なども(特に高齢者）• 地学・生物の観察に伴うリスクも自然史博物館の教育活動• 学校向け・一般向け、館内・野外• 野外活動が多いこと• 比較的年少者も多いこと

３．自然史系博物館の普及教育活動のリスク

6

2016/2/2

303

人とモノの安全の確保• 事前のリスク発見• 外部とのコミュニケーションによるリスク回避• 「有事」の連携がいかにスムーズにできるか• 事故後の対応を一体となって出来るかリスクだけでなくよりよい教育効果をあげるためにも、事業の資産を事後に行かすためにも重要• 学芸員• 外部講師• ボランティア• そして場合によっては参加者もこの間での役割分担とコミュニケーション• 近年では博物館と外部団体との共催イベントも増加
より相互理解とコミュニケーションが重要

スタッフ間のコミュニケーション

現場が先進事例を作る
ネットワークによるサポートが現場を改善する

人力でリスクを軽減する
地域のネットワークと広域ネットワーク

8

2016/2/2