京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

2014－13円勝寺跡・成勝寺跡・白河街区跡・岡崎遺跡

二〇一四 一三－京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

円勝寺跡・成勝寺跡・白河街区跡・岡崎遺跡
公益財団法人2015 年

京都市埋蔵文化財研究所

公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

円勝寺跡・成勝寺跡・白河街区跡・岡崎遺跡

2015 年
公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

序

文

京都市内には、いにしえの都平安京をはじめとして、数多くの埋蔵文化財包蔵地（遺跡）が点在しています。平安京以前にさかのぼる遺跡及び平安京建都以来、今日に至るまで
営々と生活が営まれ、各時代の生活跡が連綿と重なりあっています。このように地中に埋もれた埋蔵文化財（遺跡）は、過去の京都の姿をうかびあがらせてくれます。
公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、遺跡の発掘調査をとおして京都の歴史の解明に取り組んでいます。その調査成果を市民の皆様に広く公開し、活用していただけるよう努めていくことが責務と考えています。現地説明会の開催、写真展や遺跡めぐり、京都市
考古資料館での展示公開、小中学校での出前授業、ホームページでの情報公開などを積極的に進めているところです。
このたび、京都市美術館再整備事業に伴う円勝寺跡・成勝寺跡・白河街区跡・岡崎遺跡の発掘調査について調査成果を報告いたします。本報告の内容につきましてお気づきのことがございましたら、ご教示賜りますようお願い申し上げます。
末尾になりましたが、当調査に際しまして多くのご協力とご支援を賜りました多くの関係各位に厚く感謝し、御礼を申し上げます。
平成 27 年 12 月
公益財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

井

上

満

郎

例
１

遺

跡

名

言

円勝寺跡・成勝寺跡・白河街区跡・岡崎遺跡（文化財保護課番号

13 Ｒ 450）

２

調査所在地

京都市左京区岡崎円勝寺町（京都市美術館敷地内）

３

委

京都市

４

調査期間

2014 年 10 月９日〜 2015 年３月５日

５

調査面積

1,387 ㎡

６

調査担当者

小檜山一良・金島惠一・近藤奈央・伊藤

７

使用地図

京都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「御所」・「吉田」・「三条大

託

者

代表者

京都市長

門川大作

潔

橋」・「岡崎」を参考にし、作成した。
８

使用測地系

世界測地系

平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位（ｍ）を省略した）

９

使用標高

T.P.：東京湾平均海面高度

10

使用土色名

農林水産省農林水産技術会議事務局監修『新版

11

遺構番号

調査区ごとに通し番号を付し、遺構の種類を前に付けた。ただし、柱列・標準土色帖』に準じた。

土坑列・橋は別に付けた。
12

遺物番号

種類ごとに通し番号を付し、写真番号も同一とした。

13

本書作成

小檜山一良・近藤奈央・伊藤潔・上村和直・李

銀眞・柏田有香・山

下大輝
14

執筆分担

小檜山一良：１、２－（２）、３、４－（１）・（２）・（４）～（７）、５－（１）柏田有香：弥生土器と古式土師器の形式分類、４－（２）上村和直：２－（１）、４－（３）伊藤潔：４－（２）、５－（２）近藤奈央：４－（２）李銀眞：軒丸瓦・軒平瓦観察表

付章：小野映介（新潟大学）・
河角龍典（立命館大学）
15

備

考

上記以外に調査・整理ならびに本書作成には、調査業務職員および資料業務職員があたった。

（調査地点図）目
１．調査経過次…………………………………………………………………………………………

１（１）調査に至る経緯……………………………………………………………………………

１（２）発掘調査の経過……………………………………………………………………………

２

２．調査地の位置と環境……………………………………………………………………………

４（１）位置と環境…………………………………………………………………………………

４（２）周辺の調査…………………………………………………………………………………

８…………………………………………………………………………………………

12

３．遺

構

（１）基本層序……………………………………………………………………………………

（２）検出遺構の概要……………………………………………………………………………

13……………………………………………………………………………………

14…………………………………………………………………………………………

32（３）検出遺構
４．遺物

12（１）出土遺物の概要……………………………………………………………………………

32（２）土器類………………………………………………………………………………………

33

（３）瓦

類

………………………………………………………………………………………

52（４）土製品………………………………………………………………………………………

56（５）木製品………………………………………………………………………………………

56（６）石製品………………………………………………………………………………………

58（７）植物遺存体ほか
５．ま  と  め……………………………………………………………………………

58…………………………………………………………………………………………

61（１）調査地の遺構の変遷………………………………………………………………………

（２）岡崎遺跡に伴う出土土器の傾向
付章

姶良 Tn 火山灰と土石流堆積物

61…………………………………………………………

66………………………………………………………………

68

図

版

目

図版１

遺構

第３面遺構平面図（１：300）

図版２

遺構

第２面遺構平面図１（１：200）

図版３

遺構

第２面遺構平面図２（１：200）

図版４

遺構

第１面２期遺構平面図（１：300）

図版５

遺構

第１面１期遺構平面図（１：300）

図版６

遺構

北壁断面図１（１：100）

図版７

遺構

北壁断面図２（１：100）

図版８

遺構

西壁断面図１（１：100）

図版９

遺構

西壁断面図２（１：100）

図版 10

遺構

溝 459 遺物出土状況図１（１：40）

図版 11

遺構

溝 459 遺物出土状況図２（１：40）

図版 12

遺構

溝 459 遺物出土状況図３（１：40）

図版 13

遺構

溝 459 遺物出土状況図４（１：40）

図版 14

遺構

柱列１・２実測図（１：80、１：100）

図版 15

遺構

柱列３～７実測図（１：80）

図版 16

遺構

柱列８～ 10 実測図（１：80）

図版 17

遺構

柱列 11・12 実測図（１：80）

図版 18

遺構

柱列 13 ～ 17 実測図（１：80）

図版 19

遺構

柱列 18 ～ 20 実測図（１：80）

図版 20

遺構

柱列 21・22 実測図（１：200）

図版 21

遺物

湿地 460 出土土器実測図１（１：４）

図版 22

遺物

湿地 460 出土土器実測図２（１：４）

図版 23

遺物

溝 459 出土土器実測図１（１：４）

図版 24

遺物

溝 459 出土土器実測図２（１：４）

図版 25

遺物

溝 459 出土土器実測図３（１：４）

図版 26

遺物

溝 459 出土土器実測図４（１：４）

図版 27

遺物

溝 459 出土土器実測図５（１：４）

図版 28

遺物

溝 459 出土土器実測図６（１：４）

図版 29

遺物

溝 459 出土土器実測図７（１：４）

図版 30

遺物

湿地 460 上層出土土器実測図（１：４）

図版 31

遺物

瓦拓影・実測図１（１：４）

図版 32

遺物

瓦拓影・実測図２（１：４）

次

図版 33

遺物

瓦拓影・実測図３（１：４）

図版 34

遺物

瓦拓影・実測図４（１：４）

図版 35

遺物

瓦拓影・実測図５（１：４）

図版 36

遺物

瓦拓影・実測図６（１：４）

図版 37

遺物

瓦拓影・実測図７（１：４）

図版 38

遺物

瓦拓影・実測図８（１：４）

図版 39

遺物

瓦拓影・実測図９（１：４）

図版 40

遺物

瓦拓影・実測図 10（１：４）

図版 41

遺物

瓦拓影・実測図 11（１：４）

図版 42

遺物

瓦拓影・実測図 12（１：４）

図版 43

遺物

瓦拓影・実測図 13（１：４）

図版 44

遺物

瓦拓影・実測図 14（１：４）

図版 45

遺物

瓦拓影・実測図 15（１：４）

図版 46

遺物

瓦拓影・実測図 16（１：４）

図版 47

遺物

瓦拓影・実測図 17（１：４）

図版 48

遺物

瓦拓影・実測図 18（１：４）

図版 49

遺物

瓦拓影・実測図 19（１：４）

図版 50

遺物

瓦拓影・実測図 20（１：４）

図版 51

遺物

瓦拓影・実測図 21（１：４）

図版 52

遺物

瓦拓影・実測図 22（１：４）

図版 53

遺物

瓦拓影・実測図 23（１：４）

図版 54

遺物

瓦拓影・実測図 24（１：４）

図版 55

遺物

瓦拓影・実測図 25（１：４）

図版 56

遺物

瓦拓影・実測図 26（１：４）

図版 57

遺構

１

第３面西半全景（北東から）

２

第３面東半全景（南西から）１

溝 459 西半（北東から）

２

溝 459 東半（北東から）３

溝 459 土器出土状況（北東から）

１

第２面西半全景（北東から）

２

第２面東半全景（南西から）

１

溝 326 北部（南西から）２

溝 326 北部護岸（北から）３

溝 326 南部（北西から）４

溝 326 南部護岸（北東から）

図版 58

図版 59

図版 60

遺構

遺構

遺構

図版 61

図版 62

図版 63

図版 64

図版 65

図版 66

図版 67

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

１

溝 327 北部（南西から）２

溝 327 南部（北西から）３

溝 627・628 東半（北西から）４

溝 627・628 西半、地業 193（西から）１

井戸 374 検出状況（南から）２

井戸 374 断割り（北東から）３

井戸 374 木枠（北西から）４

井戸 374 木枠（北西から）５

井戸 374 木枠（北東から）６

井戸 374 木枠（北東から）

１

井戸 470（北から）２

井戸 335（東から）３

井戸 420（東から）４

井戸 629（南東から）５

井戸 775（北から）６

井戸 775 断割り（北から）１

土坑 412（北から）２

土坑 444（北から）３

土坑 436（北から）１

柱列３～５（北から）２

柱列 10 南部（北西から）

１

第１面西半全景（北東から）

２

第１面東半全景（西から）１

堀 27・橋１（北東から）２

堀 27 断面（西から）

図版 68

遺物

縄文時代の土器

図版 69

遺物

弥生時代から古墳時代初頭の土器１（湿地 460 出土）

図版 70

遺物

弥生時代から古墳時代初頭の土器２（湿地 460・溝 459 出土）

図版 71

遺物

弥生時代から古墳時代初頭の土器３（溝 459 出土）

図版 72

遺物

弥生時代から古墳時代初頭の土器４（溝 459 出土）

図版 73

遺物

弥生時代から古墳時代初頭の土器５（溝 459 出土）

図版 74

遺物

弥生時代から古墳時代初頭の土器６（溝 459 出土）

図版 75

遺物

古墳時代中期から後期の土器（湿地 460 上層出土）

図版 76

遺物

平安時代から鎌倉時代の土器１

図版 77

遺物

平安時代から鎌倉時代の土器２

図版 78

遺物

鎌倉時代から江戸時代の土器

図版 79

遺物

軒丸瓦１

図版 80

遺物

軒丸瓦２

図版 81

遺物

軒丸瓦３

図版 82

遺物

軒丸瓦４

図版 83

遺物

軒丸瓦５

図版 84

遺物

軒丸瓦６

図版 85

遺物

軒丸瓦７

図版 86

遺物

軒丸瓦８

図版 87

遺物

軒丸瓦９

図版 88

遺物

軒平瓦１

図版 89

遺物

軒平瓦２

図版 90

遺物

軒平瓦３

図版 91

遺物

軒平瓦４

図版 92

遺物

軒平瓦５

図版 93

遺物

軒平瓦６

図版 94

遺物

軒平瓦７

図版 95

遺物

軒平瓦８

図版 96

遺物

石製品・土製品・木製品

挿

図

目

次

図１

調査地位置図（１：2,500）…………………………………………………………………

１

図２

調査区配置図（１：1,000）…………………………………………………………………

２

図３

調査前全景（北から） …………………………………………………………………………

３

図４

作業風景（南西から） …………………………………………………………………………

３

図５

中学生発掘体験（北から） ……………………………………………………………………

３

図６

現地説明会（南西から） ………………………………………………………………………

３

図７

周辺調査位置図（１：3,000）………………………………………………………………

９図８

基本層位図（１：40） …………………………………………………………………………

12

図９

溝 459・湿地 460 断面図（１：50） …………………………………………………………

14

図 10

湿地 460 断面図（１：50） ……………………………………………………………………

15

図 11

地業 193 実測図（１：50） ……………………………………………………………………

16

図 12

溝 302・326・327 断面図（１：50） …………………………………………………………

18

図 13

溝 627・628 断面図（１：50）………………………………………………………………

19

図 14

井戸 374 出土壁土……………………………………………………………………………

19

図 15

井戸 470・374 実測図（１：50）……………………………………………………………

20

図 16

井戸 335・420・466 実測図（１：50） ………………………………………………………

21

図 17

井戸 629・775 実測図（１：50）……………………………………………………………

22

図 18

土坑 412・436・444 実測図（１：50） ………………………………………………………

23

図 19

井戸 576 実測図（１：50） ……………………………………………………………………

28

図 20

井戸 576（北東から） …………………………………………………………………………

28

図 21

井戸 576 木枠（北から） ………………………………………………………………………

28

図 22

耕作溝 41・113・133 他断面図（１：50） …………………………………………………

29

図 23

堀 27 断面図（１：50）………………………………………………………………………

30

図 24

橋１実測図（１：100） ………………………………………………………………………

30

図 25

土坑列１・２実測図（１：200） ……………………………………………………………

31

図 26

縄文土器拓影・実測図（１：３、12 のみ１：４） …………………………………………

33

図 27

弥生土器・古式土師器形式分類１…………………………………………………………

35

図 28

弥生土器・古式土師器形式分類２…………………………………………………………

36

図 29

弥生土器・古式土師器形式分類３…………………………………………………………

38

図 30

平安時代から鎌倉時代の土器類実測図１（１：４） ………………………………………

48

図 31

平安時代から鎌倉時代の土器類実測図２（１：４） ………………………………………

49

図 32

井戸 629・775 出土常滑甕実測図（１：８）………………………………………………

50

図 33

室町時代の土器類実測図（１：４） …………………………………………………………

51

図 34

江戸時代の土器類実測図（１：４） …………………………………………………………

52

図 35

土製品実測図（１：４） ………………………………………………………………………

57

図 36

木製品実測図（１：６） ………………………………………………………………………

57

図 37

石製品実測図（石１・２は１：２、石３・４は１：４） …………………………………

58

図 38

湿地 460 出土種実等…………………………………………………………………………

59

図 39

井戸 374 出土種実……………………………………………………………………………

59

図 40

弥生時代から古墳時代の遺構概要図（１：400） …………………………………………

62

図 41

弥生時代から古墳時代の遺構配置図（１：3,000）………………………………………

62

図 42

平安時代末から鎌倉時代の遺構概要図（１：400） ………………………………………

63

図 43

平安時代末から鎌倉時代の遺構配置図（１：3,000）……………………………………

63

図 44

室町時代から江戸時代の遺構概要図（１：400） …………………………………………

65

図 45

江戸時代末以降の遺構概要図（１：400） …………………………………………………

66

図 46

層相・層序の観察結果

69………………………………………………………………………

表
表１

白河略年表

表２

周辺調査一覧表

表３目

次……………………………………………………………………………………

６………………………………………………………………………………

10

遺構概要表

……………………………………………………………………………………

13

表４

遺物概要表

……………………………………………………………………………………

32

表５

軒瓦遺構別出土数量表………………………………………………………………………

54

表６

軒瓦分類別出土数量表………………………………………………………………………

55

表７

湿地 460 出土種実等一覧表…………………………………………………………………

59

表８

井戸 374 出土種実一覧表……………………………………………………………………

59

観  察  表  目  次
観察表１

縄文時代から古墳時代の土器類観察表………………………………………………

71

観察表２

平安時代から江戸時代の土器類観察表………………………………………………

79

観察表３

軒丸瓦観察表……………………………………………………………………………

83

観察表４

軒平瓦観察表……………………………………………………………………………

90

観察表５

土製品観察表……………………………………………………………………………  100

観察表６

木製品観察表……………………………………………………………………………  100

観察表７

石製品観察表……………………………………………………………………………  100

円勝寺跡・成勝寺跡・白河街区跡・岡崎遺跡
１．調査経過（１）調査に至る経緯
この調査は、京都市美術館再整備事業に伴う第１期埋蔵文化財発掘調査である。調査区は、美術館敷地内の北西部に位置している。
調査地は、平安時代後期「院政期」に造営された白河街区・六勝寺の寺院である円勝寺跡（1128
年：待賢門院御願）・成勝寺跡（1139 年：崇徳天皇御願）の推定地である。また、弥生時代から古墳時代の集落跡である岡崎遺跡の範囲内でもある。
今回の調査に先立って、京都市文化市民局文化芸術都市推進室文化財保護課（以下「文化財保護課」という）が試掘調査を実施した。その結果、地表下 1.5 ｍで平安時代後期の遺物包含層、さら図１

調査地位置図（１：2,500）

－1－

図２

調査区配置図（１：1,000）に下層に弥生時代から古墳時代の遺物包含層を検出したため、対象地内に弥生時代以降の遺構が良好に遺存していると判断された。この結果から発掘調査の実施が必要との指導がなされた。これを受けて公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所が文化財保護課の指導の下、発掘調査を実施した。
調査区は、既存ネットフェンスおよび一部の樹木の保護を考慮し、文化財保護課と協議した結果、調査面積は 1,387 ㎡である。残土仮置き場確保のために反転調査とした。

（２）発掘調査の経過
2014 年 10 月 14 日から仮囲いフェンスの設置、樹木伐採、縁石撤去、アスファルト切断などの準備工を行った。10 月 22 日から西半分の重機掘削を開始し、地表下約 1.5 ｍまでの近現代層や室町時代以降の耕作土層を除去した。以降は人力で掘削作業を進め、第１面の室町時代以降、第２面の平安時代後期から鎌倉時代前期、第３面の弥生時代から古墳時代の遺構面を順次、調査した。それぞれの面で全景写真・個別写真を撮影し、平面や断面などの図面を作成した。また、遺構の状況に応じてオルソ写真測量も併用した。その後、下層は堆積状況確認のため断割り調査を行い、火山灰層を検出し記録した。西半分の調査終了後、直ちに南・東半部に仮置きしていた掘削土で埋め戻しを
実施した。

－2－

図３

図５

調査前全景（北から）

図４

作業風景（南西から）中学生発掘体験（北から）図６

現地説明会（南西から）2015 年１月５日から東半分の重機掘削を開始し、以後西半分と同様に調査を行った。第３面の調
査終了後、２月 16 日から埋め戻しを開始し、その後、縁石の復旧・アスファルト舗装・砕石敷きを行った。３月５日にはすべての機材を撤収し、調査地を委託者に引き渡した。
調査の進展に伴い適宜、文化財保護課の臨検を受けた。また、当調査の検証委員である京都産業大学の鈴木久男教授、同志社大学の若林邦彦准教授の視察を受けた。地山層の断割り調査の際には、新潟大学の小野映介准教授、立命館大学の河角龍典教授のご教示を得た。
また、2014 年 11 月 12 日には、「生き方探求・チャレンジ体験」の一環として中学生を受け入れた。2015 年１月 29 日には調査成果の広報発表を行い、31 日には現地説明会を開催し、成果の公表に努めた。
調査および報告書作成にあたり以下の方々からご教示を得た。記して謝意を表する次第である。
網伸也（近畿大学）、池田保信（天理教調査団）、市村慎太郎（大阪府立近つ飛鳥博物館）、伊藤淳史（京都大学）、上原真人（京都大学）、植山茂（古代學協會）、桐井理揮（公益財団法人京都府埋蔵文化財調査研究センター）、國下多美樹（龍谷大学）、高 正 龍（立命館大学）、高野陽子（公益財団法人京都府埋蔵文化財調査研究センター）、中居和志（京都府教育庁）、西山良平（京都大学）、橋本久（元円勝寺跡発掘調査団）、肥後弘幸（公益財団法人京都府埋蔵文化財調査研究センター）、森岡秀人（芦屋市教育委員会）、山本亮（奈良文化財研究所）、米田敏幸（古墳出現期

土器研究会顧問）（五十音順、敬称略）－3－

２．調査地の位置と環境（１）位置と環境
位置と地形調査地の位置する岡崎地域は、東の東山連峰と西の鴨川に挟まれた地域で、北辺には吉田山丘陵が位置し、南は東から西に粟田山丘陵が延びる。地域内中央には、白川が北東から南西に流れる。当地域は、この白川によって形成された北白川扇状地で、東から西へ、北から南へと緩やかに傾斜した傾斜段丘の地形を呈する。
岡崎遺跡

岡崎遺跡は、弥生時代から古墳時代まで継続する集落遺跡である。当遺跡は、白川が形成した北から南に緩やかに傾斜した微高地上に立地し、竪穴建物や方形周溝墓、流路などが多数検出されている。近年では、縄文時代の遺構や遺物の検出例も増えている。
白河の概要

当地域は史料上、平安時代前期から葬地として現れる。『文徳天皇実録』斉衡三年（856）六月二十五日の条には ｢ 正三位源朝臣潔姫薨、嵯峨太上天皇女也、（中略）擇賀楽岡白川地
而、為葬地。｣ とあり、『三代実録』貞観十四年（872）九月四日の条には ｢ 是日葬、太政大臣（藤原良房）於、愛宕郡白川辺云々。｣ とある。さらに『栄華物語』巻四十、寛治二年（1088）四月の条には ｢ 二条院（章子）、故院（後一條）の御墓所に御堂たてさせ給て、併院とて東山御所に三昧堂たてられたるかたわらに御堂たてさせ給。｣ とあり、葬地として利用されていたことと共に、持仏堂なども建てられていたことがわかる。また、『扶桑略記』承平三年（933）五月十五日の条には ｢
誠是幽閑、清水達階、観念之月自泛、緑苔地満、｣ とあり、当地域は景勝地ともなっていた。
藤原良房は、「白川辺」に葬られ、『大鏡』などには ｢ 白河大臣 ｣・｢ 白河殿 ｣ と呼ばれたことから、９世紀中頃には、白河地域に別業 ｢ 白河第（白河院・白河別業・白河殿）｣ を営んだと推定される〔福山 1975〕。白河第は、『本朝文粋』巻十、天禄三年（972）後二月の条に ｢ 豈非花鳥得時之春哉、然猶都人士女論花者、多以白河院為第一矣 ｣ とあり、都一の桜の名所であるとされている。
その後、当第は基経、忠平そして道長に伝領される。『御堂関白記』寛弘元年（1004）三月二十八日の条には ｢ 華山天皇、可花御覧参者、覧白河院 ｣ とあり、花山天皇が花見行幸し、11 世紀初めには道長に伝領されたことがわかる。『左経記』長元元年（1028）三月二十日の条には ｢ 余（藤原経頼）参白河院、関白殿（藤原頼通）令伝領給、今日始御覧所坐御也 ｣ とあり、当院は道長から頼通に伝領された。白河院には、長元五年（1032）三月二日に後一条天皇が翫桜の行幸〔『日本紀略』〕、康平三年（1060）三月二十三日には後冷泉天皇が観桜のために行幸する〔『康平記』、『本朝続文粋』巻九、『定家朝臣記』〕。この記事には白河院内の建物の状況が記される。当院は、桜の名所であり、公卿・文人らを招いて観桜宴・詩会・蹴鞠・競馬なども催された。
延久六年（1074）に頼通が没すると左大臣師実に伝領されたが、『百練抄』承保二年（1075）六
月十三日の条に ｢ 件所、故宇治前大相国（藤原頼道）累代之別業也、左大臣伝領、彼献公家也 ｣ とあり、同院を白河天皇に献上した。これを契機として同年六月に法勝寺の造営が始まり、承暦元年（1077）に落慶供養された〔『法勝寺供養記』、『日本紀略』〕。この後、地域内に六勝寺などの寺院や－4－

院御所が次々と造営され、｢ 京・白河 ｣ と呼ばれるようになる。調査地は、｢ 京・白河 ｣ 地域の内、円勝寺と成勝寺に推定される〔杉山 1991・上村 1999〕。
その後、度重なる地震・火災などにより荒廃が進み、応仁の乱などの兵火で焼亡、廃寺となったとされるが、中世の状況はよくわかっていない。
寛永年中には悲田院の窮者が岡崎村内に移住し、字円照地に悲田院村（日伝寺）が作られる。
幕末には、元治元年（1864）の禁門の変を契機に、諸藩は岡崎地域に次々と京屋敷を建設した。
調査地は川東仁王門通に位置した加州屋敷（加賀前田藩屋敷）にあたる。藩邸の範囲は、おおむね
東は岡崎道、北は二条通、西は古川町通付近、南は仁王門通付近である〔『京町御絵図

洛中洛外

町々小名上下京番組彩色入（明治二年、1869）』〕。
明治維新後に京屋敷は取り壊され、当該期の地図によると岡崎一帯は野菜畑と雑木林の混在する田園地域であった〔『改正京都区分一覧図』〕。その後、明治十八年（1885）から明治二十三年（1890）に造営された琵琶湖疏水の完成以降、当地域は開発が著しく進んだ。明治二十八年（1895）には平安神宮が造営され、第４回内国勧業博覧会の会場となる。明治四十二年（1909）には、当地域に京都市商品陳列所、翌々年には京都第一勧業館が建てられ、昭和元年（1926）には陳列所が京都市工芸館と改称され、美術館として使用した。その後、昭和八年（1933）に、現位置に大礼記念
京都美術館が建設され、昭和二十七年（1952）に京都市美術館と名称変更し、現在に至る。
円勝寺の歴史円勝寺は待賢門院藤原璋子の御願で、天治二年（1125）八月三日に木作りが始められ、翌大治元年（1126）三月七日に御塔が供養された〔『永昌記』〕。この塔は、三重塔で権中納言藤原顕隆の申請で、小男顕長が紀伊守の功に任じ造進された。翌二年正月十二日に但馬守藤原敦兼が造進した五重塔、同年三月十九日に伊予守藤原基隆が造進した西御塔が供養され、三つの塔は東塔・中塔・西塔と記される〔『永昌記』、『百練抄』、『中右記』〕。
塔造営と並行して伊予守藤原基隆により伽儖が造進され、大治元年（1126）十一月十三日に上棟、同三年（1128）三月十三日には中央精舎（金堂）、その左に五間層軒（五大堂）、その右に九間飛甍（薬師堂）が供養された〔｢ 圓勝寺供養呪願文 ｣『本朝続文粋』、『帝王編年記』〕。｢ 圓勝寺供養
呪願文 ｣ には ｢ 池水波平 ｣ とあることから、園池の存在を推定する説もある〔杉山 1991〕。また、『帝王編年記』大治三年（1128）三月十三日の条に、殿上廊・同西北廊・寝殿・御浴室御所がある。
大治五年（1130）十二月二十六日に御堂（六時堂）が供養され、翌年正月十一日に御仏供養がされた〔『長秋記』〕。中心伽儖の他に西北廊・二階門・鐘楼・西面門・築垣が存在したことがわかる〔『帝王編年記』〕。
寺域は、大治三年（1128）三月十三日の ｢ 圓勝寺供養呪願文 ｣ に ｢（前略）法勝最勝寺、蓮宮ト隣、（後略）｣ とあり、法勝寺と最勝寺に隣接する。また、『長秋記』大治五年（1130）十二月二十六日の円勝寺御堂供養御幸の条に、｢ 自二条東行円勝寺西門 ｣ とあり、二条大路末に近接する。さらに、『坊目誌』には ｢ 旧字円照地と道照寺にまたがる ｣ とある。寺域の規模は、南北幅は１町と推定されるが、東西幅は１町〔福山 1975〕、または２町〔杉山 1991〕の説がある。寺域内建物配置は、
塔が東・仲・西と記されることから東西一直線に存在したと推定されるが〔杉山 1991〕、配置の詳

－5－

表１

白河略年表

－6－

－7－

細は不明である。
元暦二年（1185）七月九日の地震により、築垣と中塔の九輪が破損した〔『吉記』〕。建久九年（1198）正月十一日に修正会が執行される〔『明月記』〕。承久元年（1219）四月二日の火災では、塔三基・鐘楼・西門が焼失し〔『百練抄』〕、これ以降記録が減少しており、衰退したと推定できる。天福二年（1234）六月二十九日の書状によると〔『真経寺経裏文書』〕、この頃御仏の修理が行われる
が、堂宇の再建状況は不明である。延文三年（1358）十一月十八日に駿河国益頭庄から年貢が納入され〔『美吉文書』〕、室町時代中頃まで寺が存続したことがわかる。
成勝寺の歴史成勝寺は崇徳天皇の御願で、金堂（七間四面）・東西軒廊・東西廻廊・経蔵・鐘楼・南大門・北門・東西門の落慶供養が保延五年（1139）十月二十六日に行われた〔『百練抄』、『成勝寺供養次第』、『成勝寺供養式』〕。また、『成勝寺年中相折帳』〔書陵部所蔵、祈雨法御書裏文書〕には、金堂の他に観音堂・五大堂・惣社・宝蔵があり、政所・修理所も見られる。
寺域は、『明月記』建暦二年（1213）十月四日条に ｢ 三条東行、延勝寺南門大路北行、件南門前
東折、自成勝寺西出二条、尊勝寺南大門前東行、同寺東大路北行、自最勝寺北拠法勝寺北自 ｣ とあり、南辺が押小路末、西辺が尊勝寺南大門南側の南北街路、北辺は二条大路末に面したことが知られる。このことから、寺域南北幅は１町、東西幅も１町と推定されるが〔福山 1975・杉山 1991〕、
位置は現京都府立図書館付近とした説〔福山 1975〕と旧勧業館（現 みやこめっせ）付近とした説〔杉山 1991〕がある。寺域内建物配置の詳細は不明である。
その後、仁安三年（1168）三月二十五日に鐘楼が焼失した〔『百練抄』〕。治承元年（1177）八月二十二日に御八講が執り行われる〔『百練抄』〕。また、文治二年（1186）六月二十九日に ｢ 天下静謐之御祈 ｣ のために後白河上皇が成勝寺修造を諸国に課して、源頼朝がこれを受ける〔『吾妻鏡』〕。
建久六年（1195）六月九日に台風により南大門が倒壊した〔『玉葉』〕。承久元年（1219）十一月二十七日に、白河殿辺りからの出火で、他寺院と共に金堂・塔が焼失し〔『百練抄』〕、これ以降記録が減少しており衰退したと推定できる。
仁治三年（1242）四月二十九日に御八講が執行され〔『平戸記』〕、弘安十年（1287）七月十九日に周防国田布施関係〔『美吉文書』〕、永享八年（1436）に高野山領筑前国粥田庄から年貢がおさめられ〔『金剛三昧院文書』〕、室町時代中頃まで寺が存続している。

（２）周辺の調査（図７、表２）
岡崎遺跡・白河街区跡・六勝寺跡は、範囲が広く調査例も多いことから、ここでは調査地である
円勝寺跡・成勝寺跡とその周辺で実施されている主な調査を以下に示す。
弥生時代から古墳時代

白川は、北東の東山と西の鴨川との間に広い扇状地を形成し、北東から南西方向に低い地形に沿って流れていく。この流れは幾筋にも分かれていたようで、弥生時代から古墳時代の遺物を含む自然流路が各所で検出されている（調査２・３・５・６・９・12・14）。集落跡である岡崎遺跡では、方形周溝墓・竪穴建物・掘立柱建物・ピット群・古墳など多くの遺構が検出されている。調査７・８では弥生時代から古墳時代初頭の方形周溝墓が 10 基検出されてい－8－る。竪穴建物は、弥生時代後期のものが１棟（調査９）、古墳時代後期のものが７棟（調査７・９）
検出されている。また、掘立柱建物は、古墳時代後期のものが１棟（調査９）検出されている。また、古墳２基（調査 12）が検出されたことも重要な成果である。
平安時代

白河街区跡・六勝寺跡の発掘調査は、1959 年の尊勝寺跡の調査（調査３）が最初で、その後、法勝寺・最勝寺・延勝寺・円勝寺・成勝寺などの推定地で調査が実施されており、白河街区跡の地割や各寺院の寺域などが明らかになりつつある。
尊勝寺の推定地では、平安時代後期の建物基壇・礎石据付穴・石組雨落溝・南北溝・瓦溜・土坑・段差・整地層など多くの遺構が検出されており、最勝寺との間の道路路面・西側溝も検出された（調査１～３）。出土した遺物には、平安時代後期の瓦・土製円塔・磁器・瓦器・土師器・種子類がある。伽藍配置や寺域の復元が最も進んでいる。
円勝寺の推定地では、平安時代から鎌倉時代の礎石据付穴・掘立柱建物・南北方向築地掘形・雨落溝などが検出されている（調査 14）。いずれも円勝寺に関連する遺構とみられるが、寺域や建物を復元できるまでには至っていない。
成勝寺の推定地では、平安時代後期の井戸 13 基・東西溝・南北溝・南北方向段差・整地層・土器溜などが検出されている（調査７・８・10・11）。また、平安時代末から鎌倉時代の掘立柱建物
４棟・ピット群・井戸３基・土坑・溝なども検出されている（調査９）。多くの遺構が検出されて

図７

周辺調査位置図（１：3,000）

－9－

表２

周辺調査一覧表

いるが、中心伽藍に関連する遺構は不明である。
最勝寺の推定地では、平安時代後期の最勝寺西限築地、尊勝寺との間の道路路面、東西方向地
業・東西溝・南北溝が検出されている（調査２・12）。検出された南北溝の位置から、法勝寺の一町おいて西の位置が寺域と考えられている。
二条大路末の推定地では、平安時代後期の路面状遺構、土坑が検出されている（調査５）。確実に道路側溝と考えられる遺構が検出されていないため道路幅は不明である。
中世以降

当該期の遺構としては、井戸・掘立柱建物・南北溝・礎石・柱穴・土坑・溝・耕作溝などが検出されている（調査２・８）。耕作溝以外の遺構密度は希薄になる傾向にある。

－ 10 －

参考文献
福山 1975：福山敏男 ｢ 白河院と法勝寺の歴史 ｣『法勝寺跡文化観光局文化財保護課

京都市埋蔵文化財年次報告 1974 －Ⅱ』 京都市

1975 年

杉山 1991：杉山信三『六勝寺と白河』講演会資料

財団法人京都市埋蔵文化財研究所

上村 1999：上村和直 ｢ 平安京と白河 ｣『条里制・古代都市研究』通巻 15 号
『地図で読む京都岡崎年代史』 京都岡崎魅力づくり推進協議会

文献（表２

周辺調査一覧表

1999 年

2012 年の文献番号に一致する）

１ 「最勝寺跡・最勝寺跡２」
『平成８年度所

同研究会

1991 年

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財研究

1998 年

２ 「六勝寺跡・岡崎遺跡」
『平成７年度京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財研究所

1997 年
３ 「尊勝寺跡発掘調査報告」
『奈良国立文化財研究所学報第十冊
報告』 奈良国立文化財研究所

平城京跡第一次飛鳥板葺宮跡発掘調査

1961 年

４ 「尊勝寺跡・岡崎遺跡」
『昭和 63 年度

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財研究所

1993 年
５ 「六勝寺跡」『平成９年度

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財研究所

６ 「岡崎遺跡・延勝寺跡（97KS82）」『京都市内遺跡立会調査概報

1999 年

平成 10 年度』 京都市文化市民局

1999 年
７ 「成勝寺跡」『平成４年度

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財研究所

８ 「成勝寺跡・岡崎遺跡」
『京都府遺跡調査概報』第 86 冊

1995 年

財団法人京都府埋蔵文化財調査研究センター

1999 年
９ 「成勝寺跡」『昭和 57 年度

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財研究所

1984 年

10 「成勝寺跡」『昭和 58 年度

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財研究所

1985 年

11 「最勝寺跡・岡崎遺跡」
『平成３年度京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財研究所

1995 年
12 『白河街区跡・岡崎遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告2005 － 9
研究所
13

財団法人京都市埋蔵文化財

2005 年

円勝寺発掘調査団「円勝寺の発掘調査（上・下）」『佛教藝術』82・84 号

14 「法勝寺跡・岡崎遺跡
№ 11」『京都市内遺跡試掘調査報告

年－ 11 －

毎日新聞社

1970・1972 年

平成 26 年度』 京都市文化市民局

2015

３．遺

構

（１）基本層序（図８）
調査区の調査前地表面の標高は、北側が約 49.50 ｍ、南側が 49.40 ｍで、ほぼ平坦である。中世以下の遺構面において近現代の攪乱はほとんどなく、遺構の残存状況は良好であった。調査区北側では、地山上面ですべての遺構が成立する。南側では縄文時代から古墳時代の遺物が出土する湿地の上に平安時代から鎌倉時代の整地層があり、その整地層の上面で平安時代から江戸時代の遺構を検出した。第１面を室町時代から江戸時代、第２面を平安時代から鎌倉時代、第３面を弥生時代から古墳時代として調査を行った。
西壁（X= － 109,424） 地表から約１ｍまでが現代盛土である。第２層は近世以降の耕作土１、第３層は室町時代の耕作土２である。第４層はいわゆる白川砂と呼ばれる暗黄褐色粗砂の地山層で、この層に切り込んで第１面の耕作溝、第２面の井戸・柱穴・溝、第３面の溝や湿地などの遺構を検出した。
南壁（Y= － 19,795） 地表から約 1.1 ｍまでが現代盛土層、第２層は近世以降の耕作土１、第３層は室町時代の耕作土２で、西壁と同様の堆積である。第４層は平安時代後期の整地層で、この層に切り込んで第１面の中世から近世の耕作溝、第２面の溝や井戸・柱穴などの遺構を検出した。第５層は縄文時代から古墳時代の遺物が出土する湿地、第６層は灰白色粘土の地山層である。

図８

基本層位図（１：40）－ 12 －

火山灰層

調査区の南壁・北壁・中央南部のいわゆる地山層を重機で部分的に掘り下げ、断面観察を行った。北壁では、地表下約 3.1 ｍ（標高 46.6 ｍ）で姶良 Tn（AT）火山灰層（厚さ約 0.3 ｍ）
を確認した。付章にて詳細を報告する。

（２）検出遺構の概要
今回の調査で検出した遺構の時期は、弥生時代から古墳時代、平安時代後期から鎌倉時代、室町時代から江戸時代後半、江戸時代末以降に分けられる。平安時代後期の遺構が大半を占め、次いで室町時代以降の耕作関連溝が多数ある。平安時代前期から中期の遺構は少ない。弥生時代から古墳時代の岡崎遺跡に関連する遺構には溝や湿地などがあった。
第１面では、室町時代から江戸時代の遺構の調査を行った。江戸時代末の遺構には、東西方向の
堀 27、井戸 47、土坑 78、柱列 21・22 などがある。室町時代から江戸時代後期の遺構には、溝 41・
113・133・529 などをはじめとした多くの耕作関連溝があるが、耕作溝以外の遺構は室町時代の井戸 576 のみで希薄である。本報告では、土器など出土遺物の検討や層位の検討により、第１面の江戸時代末以降の遺構と室町時代から江戸時代後期の遺構とに分類したため、前者を第１面１期、後者を第１面２期として遺構平面図を作成した。
第２面では、平安時代後期から鎌倉時代の遺構の調査を行った。主な遺構には、寺域の区画を示すとみられる東西溝 627・628、南北溝 302・326・327、地業 193・195、東西・南北柱列のほか、井戸 335・374・420・466・470・629・775、土坑 412・444・480・706、柱穴など多くの遺構がある。
第３面では、弥生時代から古墳時代の遺構の調査を行った。調査区の南東側で、縄文時代から古墳時代後期の遺物が出土する大規模な湿地 460 を検出した。湿地 460 の西側は陸部となり、北から南西に向かう弧状の古墳時代初期の溝 459 を検出した。
以下、時代の古い順に各遺構面に分けて遺構を報告する。

表３

遺構概要表

－ 13 －

（３）検出遺構
１）第３面の遺構（図版１・57）
調査区の東側に大規模な湿地 460 が広がり、西側は陸部となる。その境に沿って、北から南西に向かう弧状の溝 459 が巡っている。調査区の南西隅では、土坑を検出している。
湿地 460（図９・10） 調査区の東半部に位置する湿地である。調査区の北東から南西に向かって広がる。
東西幅 44 ｍ以上、深さ 0.3 ～ 1.5 ｍある。調査区外の北
東と南西方向に延びる。北東部は深さ 0.5 ｍと浅くなり、南西部分が深さ 1.5 ｍと最も深くなる。埋土は黒褐
色砂泥が主体で、南西部では特に木の葉などの植物遺体を多く含む。植物遺体の堆積状態から、流れはほと
んどなく水が溜まっていた状態がわかる。
上層で古墳時代の土師器・須恵器（212～239）、上層から下層で弥生時代後期から古墳時代初頭の土器（16～ 64）、土錘（土２）、縄文土器（１～ 15）が出土した。
下層から腰掛とみられる木製品（木１）も出土している。
溝 459（図版 10 ～ 13、図９） 調査区中央から西半部に位置する溝である。調査区の北端中央から南西隅に向かって弧状に延び、断面形は逆台形を呈する。幅
2.2 ～ 2.7 ｍ、深さ 0.5 ～ 0.7 ｍある。約 42 ｍ分を検出した。調査区外の北と南西方向に延びる。埋土は黒褐色
砂泥が主体で、炭を含む。埋土下層からは、多量の古墳時代初頭の土器（65 ～ 211）や土錘（土１・３）が出土した。土器類は庄内式併行期に属する。溝が弧状を描くことや断面の形状から人工的に掘削された溝と考えられる。
土坑 263調査区の南西隅に位置する土坑である。

溝 459 を切って成立する。平面形は円形とみられる。断面形は、下半部が広がる袋状を呈することから、貯蔵穴の可能性が考えられる。東西 1.5 ｍ以上、南北約 1.8ｍ、深さ 0.7 ｍある。埋土は上層が暗褐色砂質土、下層－ 14 －

図９

溝 459・湿地 460 断面図（１：50）

図 10

湿地 460 断面図（１：50）－ 15 －

は黒褐色粘質土で、ともに炭を少量含む。土師器・須恵器が出土した。後世の土地造成に伴って著しく削平されているが、竪穴建物に伴う貯蔵穴であった可能性がある。

２）第２面の遺構（図版２・３・59）
調査区東半に基本層序の南壁第４層にあたる平安時代後期の整地層が広がる。厚さは 0.05 ～ 0.4ｍある。特に湿地 460 の軟弱な土壌の上には厚く整地しているようである。この上面で溝 326・
327・627・628、井戸 335・374・420・466・470・629・775、地業 193・195、東西・南北柱列、井戸 420・466・470・629・775、柱穴など多くの遺構が成立する。この整地により溝 327 の東側が西

図 11

地業 193 実測図（１：50）－ 16 －

側に比べて約 0.3 ｍ高くなっている。
地業 193（図 11） 調査区の北西部に位置する平面形が隅丸長方形の地業である。東西 5.2 ｍ、南
北 1.9 ｍ、深さ 0.7 ～ 0.9 ｍある。地山のいわゆる白川砂をほぼ垂直に掘り込んで成立する。埋土は、黒褐色粘質土層や暗褐色粗砂層を主体とした 20 層以上の層からなり、版築状の堆積をしている。
各層の厚さは５～ 15 ㎝あり、10 ㎝前後の厚さが多く、突き固めながら埋め戻している状態がわかる。東側を土坑に切られ、西側で東西方向の地業 195 を切る。断面で東側の土坑も版築状の堆積が確認できたため、地業 193・195 と一連の遺構である可能性がある。京都Ⅴ期中段階の土器（303 ～308）、軒瓦（瓦 110・195・220）が出土した。
地業 195（図版８） 調査区の北西部に位置する東西方向の溝状の地業である。幅約 0.7 ｍ、深さ
約 0.6 ｍある。東西 2.8 ｍ分を検出した。断面形はＵ字形を呈し、さらに調査区外の西方向に延びる。
東側は東西方向の地業 193 に切られる。埋土は、暗褐色中砂層や黒褐色泥砂層を主体とした７層からなり、版築状の堆積をしている。各層の厚さは５～10 ㎝あり、突き固めながら埋め戻している状態がわかる。埋土は上層が暗褐色中砂、下層はオリーブ褐色中砂である。京都Ⅴ期中段階の土器（309 ～ 313）が出土した。
溝 326（図版 60、図 12） 調査区の中央西寄りに位置する南北方向の溝である。溝 327 と重複し、同一の溝で溝 326 が新段階、溝 327 が古段階と考えられる。溝 326 は、幅 1.6～1.9 ｍ、深さ 0.5～0.8ｍある。北側で西に 1.2°振る傾きを持つ。約 35 ｍ分を検出した。溝の西肩に杭を打ち込み、石を並べるなどして護岸している。北端で後述する東西溝 627 の新段階と直交しつながると考えられる。接続部の西肩に 0.4 ｍ大の石を並べて護岸する。南はさらに調査区外に延びる。埋土は黒褐色
砂泥が主体で、下層には砂を多く含んでいることから、当初は水が流れていたことがわかる。京都
Ⅴ期新段階からⅥ期古段階の土器（340 ～ 348）、軒瓦（瓦４・７・159・165 など 58 点）が出土した。
溝 327（図版 61、図 12） 調査区の中央西寄りに位置する南北方向溝である。上述した溝 326 古段階の溝である。幅 3.2 ～ 4.2 ｍ、深さ 0.7 ～ 1.1 ｍある。北側で西に 1.5°振る傾きを持つ。約 37 ｍ分を検出した。北端で後述する東西溝 627 の旧段階と直交しつながる。接続部の西肩に 0.5 ｍ大の石を並べて護岸する。後述する東西溝 628 を切り、西肩を南北溝 302 に切られる。この溝の東側は、整地により西側より 0.3 ｍ高くなり、溝を境として土地が雛壇状になっている。断面観察では、主に東側から瓦が溝に投入されている様子がわかる。溝はさらに調査区外の南方向に延びる。埋土は黒褐色砂泥が主体で、灰黄褐色泥砂を部分的に含む部分がある。京都Ⅴ期新段階からⅥ期古段階の土器（323 ～ 339）、軒瓦（瓦８・16・153・155 など 263 点）、土製円塔（土４・６・９・10）、石製
帯飾り具（石１）が出土した。
溝 302（図 12） 調査区の中央西寄りに位置する南北方向溝である。南北溝 327 の西肩部を切る。
東西幅は 1.7 ～ 2.1 ｍ、深さは 0.2 ～ 0.3 ｍある。北側で東に 1.6°振る傾きを持つ。約 26 ｍ分を検出した。埋土は黒褐色砂泥が主体で、地山のにぶい黄褐色粗砂が混じる。下層に粗砂や砂を含むこと
から水が流れていたことがわかる。溝 326 の廃絶後に新たに排水溝として、掘削された可能性があ－ 17 －

図 12

溝 302・326・327 断面図（１：50）－ 18 －

図 13

溝 627・628 断面図（１：50）

る。軒瓦（瓦１・210・259・291）が出土した。
溝 627（図版 61、図 13） 調査区の北部に位置する東西方向溝である。幅 3.2 ｍ、深さ 0.6 ～ 0.8 ｍある。東側で北に 2.6°振る傾きを持つ。約 32 ｍ分を検出した。後述する東西溝 628 の北肩部を切って成立する。溝はさらに調査区外の東方向に延びる。西側で南北溝 327 と直交しつながる。検出時の平面では確認できなかったが、断面観察により、第１～４層は新段階の溝と考えられ、南北溝326 とつながり機能していた可能性がある。埋土は暗褐色から黒褐色の砂泥を主体とし、下層ではにぶい黄褐色粗砂層となる。京都Ⅴ期中段階から新段階の土器（267 ～ 281）、軒瓦（瓦 14・17・
161・167 など 100 点）が出土した。
溝 628（図版 61、図 13） 調査区の北東部に位置する東西方向溝である。溝の北肩部を東西溝 627に切られる。幅 0.9 ｍ以上、深さ 0.6 ｍある。東側で北に 3.1°振る傾きを持つ。約 26 ｍ分を検出した。溝はさらに調査区外の東方向に延びる。埋土は黒褐色砂泥を主体とし、下層ではにぶい黄褐色
粗砂層となる。京都Ⅴ期に属する土器（282・283）、軒瓦（瓦 30・57・158・186 など 25 点）が出土した。
井戸 470（図版 63、図 15） 調査区の南西部に位置する方形の井戸である。掘形は東西 1.3 ｍ、南
北 1.1 ｍ、深さ 0.7 ｍある。底部には直径 0.36 ｍ、高さ 0.3 ｍの小型の曲物を据え付ける。さらに上に重ねる状態で、直径 0.54 ｍ、高さ 0.2 ｍのやや大型の曲物を据えている。埋土中に板材が多く含まれることから、縦板構造の井筒を備えていた可能性がある。京都Ⅴ期中段階の土器（256 ～ 258）が出土した。溝 327 および柱列
10・12 に近接した位置にある。
井戸 374（図版 62、図 15） 調査区の北西部に位置する大型の方形縦板横桟支柱構造の

図 14井戸である。掘形は東西 2.6 ｍ、南北 2.7 ｍ、深－ 19 －

井戸 374 出土壁土

図 15

井戸 470・374 実測図（１：50）－ 20 －

図 16

井戸 335・420・466 実測図（１：50）－ 21 －

さ 2.1 ｍある。井筒は一辺約 1.1 ｍあり、高さは 1.3 ｍ遺存する。一辺に幅 0.4 ｍ弱の縦板を３枚並べ、外側から複数枚を重ねて２～３重構造とする。横桟は枘で組み、下から３段分が遺存する。遺存す
る木枠の状態は良好である。埋土からは、焼けた痕跡のある建築部材・焼けた壁土（図 14）・炭などが出土しており、火災材の整理時に井戸が埋められたとみられる。井筒内からは曲物（木２・３）、京都Ⅴ期中段階から新段階の土器（259 ～ 266）、軒瓦（瓦３・172）が出土した。
井戸 335（図版 63、図 16） 調査区の南西部に位置する方形縦板横桟支柱構造の井戸である。掘形は東西 1.6 ｍ、南北 1.9 ｍ、深さ 2.1 ｍある。井筒は掘形の南西部に位置し、一辺約 0.7 ｍあり、高さは 0.6 ｍ遺存する。縦板の遺存状態は悪く、南側と西側の一部以外は内側に倒れ込んでいた。横桟は枘で組み、最下段が遺存する。底部には、直径 0.4 ｍ、高さ 0.2 ｍの曲物が据え付けられている。

図 17

井戸 629・775 実測図（１：50）－ 22 －

軒瓦（瓦 301）が出土した。
井戸 420（図版 63、図 16） 調査区の南西部に位置する方形縦板横桟支柱構造の井戸である。掘形は東西 2.4 ｍ、南北 1.8 ｍ、深さ 1.2 ｍある。井筒は一辺約 0.7 ｍあり、高さは 0.8 ｍ遺存する。一辺に３～４枚の縦板を並べ、外側に３重に重ねる。横桟は枘で組み、下から３段分が遺存する。遺存する木枠の状態は良好である。軒瓦（瓦 82）が出土した。
井戸 466（図 16） 調査区の南西部に位置する方形縦板横桟支柱構造の井戸である。掘形は東西2.2 ｍ以上、南北 1.6 ｍ、深さ 1.2 ｍある。井戸 420 に西部を切られる。底部で最下段の横桟が遺存した。縦板の遺存状態は悪く、南側の一部以外は内側に倒れ込んでいた。
井戸 629（図版 63、図 17） 調査区の北東部に位置する不定形の井戸である。掘形は東西 1.7 ｍ、
南北 1.5 ｍ、深さ 1.9 ｍある。第７層までは掘り返されているが、下層では底部を欠いた胴部径 0.75ｍの常滑甕（363）を井筒に転用したものが遺存している。井戸底部には、直径 0.4 ｍ、高さ 0.25 ｍの曲物が据え付けられている。
井戸 775（図版 63、図 17） 調査区の南東部に位置する方形瓦積み構造の井戸である。掘形は東
西 1.7 ｍ、南北 1.8 ｍ、深さ 1.4 ｍある。底部に下半部を欠いた胴部径 0.8 ｍの常滑甕（364）を据え付けている。甕を据え付けた後、口縁部まで埋戻し、上に内法一辺 1.6 ｍ、深さ（高さ）0.9 ｍの瓦積みの方形井筒を築く。使用された瓦は、平瓦が主体である。軒瓦（瓦 255）が出土した。
土坑 480

調査区の南西部に位置する土坑である。掘形の平面形は楕円形とみられ、東半部を検出した。東西 1.4 ｍ以上、南北 1.6 ｍ、深さ 0.5 ｍある。埋土は暗オリーブ褐色粘質土を主体とする。
京都Ⅴ期中段階のほぼ完形の土師器皿（240 ～ 255）が多く出土した。
土坑 412（図版 64、図 18） 調査区の南西部に位置する土坑である。掘形の平面形は長方形で、
東西 0.9 ｍ、南北 1.4 ｍ、深さ 0.2 ｍある。埋土は黒褐色砂泥で炭・土師器片を多量に含む。京都Ⅴ期新段階のほぼ完形の土師器皿（284 ～ 300）が多く出土した。

図 18

土坑 412・436・444 実測図（１：50）－ 23 －

土坑 444（図版 64、図 18） 調査区の南西部に位置する土坑である。掘形の平面形は楕円形で、
東西 0.9 ｍ、南北 1.0 ｍ、深さ 0.3 ｍある。埋土は黒褐色砂泥で土師器片を多量に含む。京都Ⅴ期新段階からⅥ期古段階の土師器（314 ～ 320）などが出土した。
土坑 436（図版 64、図 18） 調査区の西部中央に位置する土坑である。掘形の平面形は楕円形で、
東西 1.1 ｍ、南北 1.2 ｍ、深さ 0.2 ｍある。埋土は暗褐色砂泥で土師器片や瓦片を多量に含む。軒瓦（瓦 40・265）、滑石製の紡錘車（石３）が出土した。
土坑 706調査区の東部に位置する土坑である。掘形の平面形は隅丸長方形で、東西 1.0 ｍ、南

北 1.4 ｍ、深さ 0.4 ｍある。埋土は暗褐色砂泥で土師器片を多量に含む。京都Ⅵ期新段階からⅦ期古段階の土師器（351 ～ 362）が出土した。
土坑 726調査区の東部に位置する土坑である。掘形の北端部のみ検出した。東西 0.9 ｍ、深さ0.5 ｍある。埋土は黒褐色砂泥が主体である。軒瓦（瓦 162・176）が出土した。
土坑 464

調査区の中央部に位置する土坑である。溝 327 の底で検出した。掘形の平面形は楕円形で、東西 1.３ｍ、南北 2.7 ｍ、深さ 0.8 ｍある。埋土は暗褐色砂泥が主体である。軒瓦（瓦 274）が出土した。
土坑 471

調査区の南西部に位置する土坑である。掘形の平面形は円形で、直径 0.7 ｍ、深さ 0.8ｍある。埋土は黒褐色砂泥である。土製円塔（土７）が出土した。
土坑 465調査区の中央部に位置する土坑である。南北溝 327 の底で検出した。掘形は東西 2.2ｍ、南北 2.2 ｍ、深さ 0.5 ｍある。埋土は暗褐色砂泥が主体で、地山のにぶい黄褐色粗砂が混じる。
京都Ⅴ期の土師器（349・350）、軒瓦（瓦 94・130）、土製円塔（土５）が出土した。
柱列１（図版 14） 調査区の北東部に位置する東西方向の柱穴列である。溝 627 の底で検出したが、溝との前後関係は不明である。柱穴７基を検出した。東端柱穴 816 から西へ約 13.5 ｍ延び、柱間は東から 1.2 ｍ・1.0 ｍ・1.1 ｍ・5.4 ｍ・3.1 ｍ・1.2 ｍある。柱穴の平面形は円形ないし楕円形を呈し、検出面での規模は、径 0.3 ～ 0.4 ｍ、深さ 0.1 ～ 0.4 ｍある。柱穴 833 と柱穴 829 の間は、削平された可能性がある。埋土は黒褐色粘質土と黒褐色砂泥が主体である。
柱列２（図版 14） 調査区の北東部に位置する東西方向の柱穴列である。柱列１と同様に溝 627の底で検出したが、溝との前後関係は不明である。柱穴は 13 基からなり、東端柱穴 815 から西へ約
19 ｍ 延 び、 柱 間 は 東 か ら 0.9 ｍ・2.0 ｍ・1.7 ｍ・0.8 ｍ・0.7 ｍ・1.0 ｍ・2.4 ｍ・0.6 ｍ・0.8 ｍ・0.4
ｍ・4.1 ｍ・3.5 ｍある。柱穴の平面形は円形ないし楕円形を呈し、検出面での規模は、径 0.2 ～ 0.4ｍ、深さ 0.1 ～ 0.3 ｍある。柱穴の中には根石を据えるものがある。埋土は黒褐色粘質土が主体で黒褐色砂泥などもある。柱穴が集中し、作り替えの可能性や、柱列１と同一の遺構である可能性もある。柱穴 823 から軒瓦（瓦 27）が出土した。
柱列３（図版 15・65） 調査区の中央北部に位置する南北方向の柱穴列である。柱列１・２と同様に溝 627 の底で検出したが、溝との前後関係は不明である。柱穴は６基からなり、北端柱穴 781
から南へ約３ｍ延び、柱間は北から 0.5 ｍ・0.4 ｍ・0.2 ｍ・0.4 ｍ・0.6 ｍある。柱穴の平面形は円形
ないし楕円形を呈し、検出面での規模は、径 0.3 ～ 0.6 ｍ、深さ 0.1 ～ 0.3 ｍある。埋土は黄灰色粗砂－ 24 －

が主体で暗灰黄色粗砂などがある。以下に記述する西側に位置する柱列４・５と柱間や柱列の傾きが類似していることから、これらの柱列は関係する遺構とみられ、橋の橋脚の可能性が考えられる。
柱列４（図版 15・65） 調査区の中央北部に位置する南北方向の柱穴列である。柱穴は７基からなり、北端柱穴 787 から南へ約３ｍ延び、柱間は北から 0.5 ｍ・0.3 ｍ・0.5 ｍ・0.5 ｍ・0.3 ｍ・0.3 ｍある。柱穴の平面形は円形ないし楕円形を呈し、検出面での規模は、径 0.3 ～ 0.4 ｍ、深さ 0.1 ～ 0.3ｍある。埋土は黒褐色砂泥と暗灰黄色砂泥が主体である。柱穴 792 から軒瓦（瓦 116）が出土した。
柱列３・５と一連の遺構と考えられる。
柱列５（図版 15・65） 調査区の中央北部に位置する南北方向の柱穴列である。柱穴は３基からなり、北端柱穴 802 から南へ約３ｍ延び、柱間は北から 1.8 ｍ・0.5 ｍある。柱穴の平面形は円形ないし楕円形を呈し、検出面での規模は、径 0.4 ～ 0.5 ｍ、深さ 0.2 ～ 0.3 ｍある。埋土は暗灰黄色砂泥である。柱列３・４と一連の遺構と考えられる。
柱列６（図版 15） 調査区の中央北部に位置する南北方向の柱穴列である。溝 326・327 の東側に位置する。柱穴は５基からなり、北端柱穴 393 から南へ約 6.5 ｍ延び、柱間は北から 0.3 ｍ・1.6 ｍ・
2.8 ｍ・1.4 ｍと柱穴の間隔にばらつきがある。柱穴の平面形は円形ないし楕円形を呈し、検出面での規模は、径 0.2～0.7 ｍ、深さ 0.1～0.4 ｍある。埋土は黒褐色砂泥が主体で暗褐色砂泥などもある。
３ｍ西側には後述する柱列７が位置する。柱列６と柱列７の間にも柱穴が数基位置することから、この位置には、南北方向の塀が複数時期にわたり作られていた可能性がある。
柱列７（図版 15） 調査区の中央北部に位置する南北方向の柱穴列である。溝 326・327 の東側に位置する。柱穴は８基からなり、北端柱穴 666 から南へ約４ｍ延び、柱間は北から 0.5 ｍ・0.6 ｍ・
0.9 ｍ・0.7 ｍ・0.5 ｍ・0.5 ｍ・0.3 ｍある。柱穴の平面形は円形ないし楕円形を呈し、検出面での規模は、径 0.2 ～ 0.4 ｍ、深さ 0.1 ～ 0.4 ｍある。埋土は黒褐色砂泥である。切り合いのある柱穴があることから作り替えなどがあったとみられる。
柱列８（図版 16） 調査区の中央部に位置する南北方向の柱穴列である。溝 326・327 の東側に位置する。柱穴は４基からなり、北端柱穴 687 から南へ約 3.5 ｍ延び、柱間は北から 1.3 ｍ・0.9 ｍ・0.9ｍある。柱穴の平面形は円形ないし楕円形を呈し、検出面での規模は、径 0.3 ～ 0.4 ｍ、深さ 0.1 ～0.3 ｍある。埋土は黒褐色砂泥が主体で暗褐色砂泥などもある。
柱列９（図版 16） 調査区の中央部に位置する南北方向の柱穴列である。溝 326・327 の東側で、柱列８と柱列 11 の間に位置する。柱穴は５基からなり、北端柱穴 372 から南へ約 7.5 ｍ延び、柱間は北から 3.5 ｍ・1.8 ｍ・0.8 ｍ・1.0 ｍある。柱穴の平面形は円形ないし楕円形を呈し、検出面での規模は、径 0.2 ～ 0.4 ｍ、深さ 0.1 ～ 0.2 ｍある。柱穴の中には根石を据えるものもある。埋土は黒褐
色砂泥が主体で暗褐色砂泥などもある。
柱列 10（図版 16・65） 調査区の中央南部に位置する南北方向の柱穴列である。溝 326・327 の東側で、柱列 11・12 の東側に位置する。柱穴は 13 基からなり、北端柱穴 280 から南へ約 14 ｍ延び、柱間は北から 1.0 ｍ・1.3 ｍ・0.6 ｍ・1.5 ｍ・2.5 ｍ・0.6 ｍ・1.3 ｍ・1.2 ｍ・1.6 ｍ・0.8 ｍ・1.2 ｍ・0.6－ 25 －

ｍある。柱穴の平面形は円形ないし楕円形を呈し、検出面での規模は、径 0.3 ～ 0.6 ｍ、深さ 0.1 ～0.3 ｍある。ほとんどの柱穴の中に根石を据える。埋土は黒褐色砂泥が主体で暗褐色砂泥などもある。
柱列 11（図版 17） 調査区の中央部に位置する南北方向の柱穴列である。溝 326・327 の東側で、柱列９と柱列 12 の間に位置する。柱穴は５基からなり、北端柱穴 371 から南へ約 14 ｍ延び、柱間は北から 3.8 ｍ・3.8 ｍ・2.8 ｍ・3.4 ｍある。柱穴の平面形は円形ないし楕円形を呈し、検出面での規模は、径 0.2 ～ 0.4 ｍ、深さ 0.2 ～ 0.3 ｍある。柱穴の中には径 0.2 ～ 0.4 ｍ大の根石を据えるものが多い。埋土は黒褐色砂泥である。
柱列 12（図版 17） 調査区の中央南部に位置する南北方向の柱穴列である。溝 326・327 の東側に位置し、最も溝に接近している。柱穴は６基からなり、北端柱穴 283 から南へ約 11 ｍ延び、柱間は北から 1.1 ｍ・3.6 ｍ・2.4 ｍ・1.6 ｍ・2.2 ｍある。柱穴の平面形は円形ないし楕円形を呈し、検出面での規模は、径 0.4 ～ 0.8 ｍ、深さ 0.1 ～ 0.4 ｍある。柱穴の中には根石を据えるものもある。埋土は黒褐色砂泥が主体でオリーブ黒色砂泥などもある。柱穴 346 から軒瓦（瓦 89）が出土した。
柱列 13（図版 18） 調査区の東部に位置する東西方向の柱穴列である。柱穴は３基からなり、東端柱穴 696 から西へ約４ｍ延び、柱間は 1.9 ｍ等間である。柱穴の平面形は円形ないし楕円形を呈し、検出面での規模は、径 0.2 ～ 0.3 ｍ、深さ 0.2 ～ 0.3 ｍある。埋土は黒褐色砂泥である。柱列はさらに東側の調査区外に延長する可能性がある。
柱列 14（図版 18） 調査区の東部に位置する南北方向の柱穴列である。柱穴は３基からなり、北端柱穴 712 から南へ約３ｍ延び、柱間は 1.2 ｍ等間である。柱穴の平面形は円形ないし楕円形を呈し、検出面での規模は、径 0.3 ～ 0.4 ｍ、深さ 0.2 ～ 0.4 ｍある。埋土は黒褐色砂泥である。柱列はさらに南側の調査区外に延長する可能性がある。
柱列 15（図版 18） 調査区の北西部に位置する南北方向の布掘り柱穴列である。溝 302 の西側にほぼ平行して位置する。南北 2.7 ｍ以上、幅 0.4 ｍ以上、深さ約 0.1 ｍの南北方向の溝の中に、柱穴が２基あり、柱間は 1.9 ｍある。柱穴の平面形は円形を呈し、検出面での規模は、径 0.3～0.4 ｍ、深さ 0.1 ～ 0.2 ｍある。埋土は暗褐色砂泥や暗褐色泥砂などがある。
柱列 16（図版 18） 調査区の北西部に位置する東西方向の柱穴列である。柱穴は３基からなり、
東端柱穴 222 から西へ約４ｍ延び、柱間は東から 1.9 ｍ・1.8 ｍある。柱穴の平面形は円形ないし楕円形を呈し、検出面での規模は、径 0.3 ～ 0.6 ｍ、深さ 0.1 ～ 0.4 ｍある。埋土は黒褐色砂泥が主体で暗褐色砂泥などがある。
柱列 17（図版 18） 調査区の北西部に位置する南北方向の柱穴列である。柱穴は２基からなり、柱間は 4.3 ｍある。柱穴の平面形は隅丸方形を呈し、検出面での規模は、径 0.7 ｍ、深さ 0.2 ｍある。
埋土は黒褐色砂泥と暗褐色砂泥が主体である。
柱列 18（図版 19） 調査区の西部に位置する南北方向の柱穴列である。溝 302 の西側にほぼ平行して位置する。柱穴は７基からなり、北端柱穴 434 から南へ約 9.5 ｍ延び、柱間は北から 1.6 ｍ・1.8
ｍ・3.3 ｍ・0.3 ｍ・0.9 ｍ・1.4 ｍある。柱穴の平面形は円形ないし楕円形を呈し、検出面での規模－ 26 －

は、径 0.2 ～ 0.4 ｍ、深さ 0.1 ～ 0.2 ｍある。柱穴の中には根石を据えるものもある。埋土は黒褐色砂泥が主体で暗褐色砂泥などもある。切り合いのある柱穴があることから作り替えなどがあったとみられる。
柱列 19（図版 19） 調査区の南西部に位置する東西方向の柱穴列である。柱穴は７基からなり、
東端柱穴 417 から西へ約 4.3 ｍ延び、柱間は東から 1.0 ｍ・1.1 ｍ・0.3 ｍ・0.4 ｍ・0.5 ｍ・0.7 ｍある。
柱穴の平面形は円形ないし楕円形を呈し、検出面での規模は、径 0.2～0.5 ｍ、深さ 0.1～0.3 ｍある。
柱穴の中には根石を据えるものもある。埋土は黒褐色砂泥が主体で暗褐色砂泥などもある。
柱列 20（図版 19） 調査区の南西部に位置する南北方向の柱穴列である。柱穴は５基からなり、北端柱穴 452 から南へ約６ｍ延び、柱間は北から 1.5 ｍ・1.5 ｍ・1.3 ｍ・1.3 ｍある。柱穴の平面形は円形ないし楕円形を呈し、検出面での規模は、径 0.3 ～ 0.6 ｍ、深さ 0.1 ～ 0.4 ｍある。柱穴の中には根石を据えるものもある。埋土は黒褐色砂泥が主体で暗褐色砂泥などもある。
柱穴 304

調査区の中央部に位置する柱穴である。掘形は円形で径 0.4 ｍ、深さ 0.1 ｍある。埋土は黒褐色砂泥が主体である。軒瓦（瓦 31）が出土した。
柱穴 458調査区の南部に位置する柱穴である。掘形は楕円形で東西 0.6 ｍ、南北 0.3 ｍ、深さ 0.3ｍある。埋土は暗褐色砂泥が主体である。軒瓦（瓦 163）が出土した。
柱穴 485調査区の南部西寄りに位置する柱穴である。掘形は円形で径 0.4 ｍ、深さ 0.3 ｍある。

埋土は黒褐色砂泥が主体である。軒瓦（瓦 156）が出土した。
柱穴 580

調査区の東部に位置する柱穴である。掘形は円形で径 0.6 ｍ、深さ 0.4 ｍある。埋土は

暗褐色砂泥が主体である。軒瓦（瓦 65）が出土した。

３）第１面２期の遺構（図版４・66）
調査区の全域で多くの耕作関連溝が分布する。耕作溝以外の遺構は、室町時代の井戸 576 がある
のみで希薄である。
井戸 576（図 19 ～ 21） 調査区の北東部に位置する石組構造の井戸である。掘形は円形で東西 2.9ｍ、南北 2.8 ｍ、深さ 2.2 ｍある。底部に一辺 0.8 ｍの方形木枠を据え付ける。その上に川原石などを積み上げて内法約 1.6 ｍの円形井筒を構築する。加工された凝灰岩や軒瓦も部材として使用する。
下層の埋土は黒褐色砂泥である。京都Ⅶ期に属する土師器（365 ～ 371）、軒瓦（瓦５・９・152・
189 など 27 点、表７参照）が出土した。調査区内では数少ない室町時代に属する遺構である。
耕作溝群（図 22） 耕作溝は調査区のほぼ全域で検出した。東西・南北方向に正方位の溝（溝群１）と北で西に振れる傾きの溝（溝群２）に分けられる。
正方位の溝群１は、調査区のほぼ全体に分布する。南北溝 31・41・130・133・500・503・529 など、東西溝 50・495・506・509・523 など多数ある。幅 0.3～0.5 ｍ、深さ 0.1～0.2 ｍある。断面の形
状は皿型もあるが、逆台形を呈するものが多い。埋土はにぶい黄褐色砂泥や灰黄褐色砂泥が多い。
溝 31 から軒瓦（瓦 268）、溝 500 から軒瓦（瓦 262・283）、溝 506 から軒瓦（瓦 250）、溝 509 から軒瓦（瓦 241）が出土した。

－ 27 －

図 19

図 20

井戸 576 実測図（１：50）

井戸 576（北東から）

図 21

井戸 576 木枠（北から）北で西に振れる傾きの溝群２は、南西部に分布する。溝 113・176 などがある。幅 0.5～0.8 ｍ、深さ 0.5 ～ 0.7 ｍある。断面の形状は箱型もあるが、逆台形を呈するものが多い。埋土はにぶい黄褐色
砂泥や灰黄褐色砂泥が多い。溝群１と比較すると規模が大きく、深い構造となる。

－ 28 －

図 22

耕作溝 41・113・133 他断面図（１：50）

４）第１面１期の遺構（図版５・66）
調査区中央やや北寄りに大型の東西方向の堀 27 がある。南寄りには、井戸 47、土坑 78 など少数の遺構がある。また、調査区北側には東西方向の並行する柱列 21・22、南側には東西方向に並行する土坑列１・２などがある。
堀 27（図版 67、図 23） 調査区の北部に位置する東西方向の堀である。溝の断面形は逆台形を呈する。幅 3.0 ～ 3.2 ｍ、深さ 2.1 ～ 2.2 ｍある。東側で南に 3.0°振る傾きを持つ。東西 44 ｍ分を検出した。堀はさらに東と西方向に延びる。堀の南壁は、板材や割竹と丸杭を用いて護岸している。西側では、堀を渡る橋跡（橋１）を検出した。埋土は上層が暗褐色から黄褐色系の砂質土から粗砂が主体、下層は明黄褐色灰黄褐色系の微砂から粗砂が主体であるが、粘質土層もみられ水が溜まっていた時期もあったとみられる。埋土上層は、南側から埋め戻されている。埋土からは少量の国産磁器、軒瓦（瓦 45・54・175・211 など 12 点、表７参照）が出土した。
橋１（図版 67、図 24） 調査区の西端に位置する堀 27 の橋の基礎部分とみられる。堀 27 の北肩部に東西 1.9 ｍ、幅 0.6 ｍ、深さ 0.3 ｍの溝を掘り、北壁に板をあてて３本の杭で固定する。橋桁の掛かる部分の護岸と考えられる。堀底部を南北方向に縦断する形で、北側には抜き取り穴があり、中央と南側には礎石が据え付けられている。この位置から東側には同様の遺構がないことから、この部分が橋東辺の可能性があり、これより西側に橋が架けられていたとみられ、橋の幅は東西約４ｍ以上と想定される。
土坑 38

調査区の中央部西寄りに位置する土坑である。掘形の平面形は不定形で、東西 1.3 ｍ、

南北 0.7 ｍ、深さ 0.2 ｍある。埋土は黒褐色泥砂を主体とする。軒瓦（瓦 160）が出土した。
土坑 78

調査区の南西部に位置する土坑である。掘形の平面形は不定形で、東西 4.8 ｍ、南北 5.6ｍ、深さ 0.4～0.8 ｍある。複数の土坑が切り合って構成している。埋土は黒褐色砂泥を主体とする。

－ 29 －

図 23

堀 27 断面図（１：50）図 24橋１実測図（１：50）－ 30 －

埋土からは国産陶磁器（372 ～ 379）が出土した。
井戸 47（図版 63） 調査区の南西部に位置する縦板組構造の井戸である。掘形の平面形は円形で、直径 1.2 ｍ、深さ 1.9 ｍある。
縦板組の井筒の平面形はほぼ円形を呈し、内径は約 0.8 ｍある。埋土は灰黄褐色泥砂を主体とする。埋土からは国産磁器などが出土した。
柱列 21（図版 20） 調査区の北部に位置する。東西方向に直線上に並ぶ 21 基の柱穴からなる。直径約 0.6 ｍ、深さ 0.5～0.8 ｍある。柱間は約２ｍの等間である。東側で南に 3.5°振る傾きを持つ。
柱列 22（図版 20） 調査区の北部に位置する。東西方向に直線上に並ぶ 24 基の柱穴からなる。直径約 0.6 ｍ、深さ 0.5～0.8 ｍある。柱間は約２ｍの等間である。柱穴 542と柱穴 630 の間は埋設管があるため掘削できなかったが、この位置にも柱穴が存在すると考えられる。柱列 21 と柱列 22 の方向はほぼ平行で約４ｍ南に位置する。明治時
代の遺構（第４回内国勧業博覧会の工業館
東側の大通路基礎）である可能性がある。
土坑列１（図 25） 調査区の南部に位置する。東西方向に直線上に並ぶ９基の土坑からなる。平面形は東西約 1.2 ～ 1.8 ｍ、南
図 25

北約 0.5～0.9 ｍの長方形を呈する。深さ 0.3

土坑列１・２実測図（１：200）～ 0.4 ｍある。間隔は約 3.5 ｍの等間である。真東西方向の傾きである。
土坑列２（図 25） 調査区の南部に位置する。東西方向に直線上に並ぶ６基の土坑からなる。平面形は東西約 1.2 ～ 1.8 ｍ、南北約 0.4 ～ 0.7 ｍの長方形を呈する。深さ 0.2 ～ 0.4 ｍある。間隔は約 3.5ｍの等間である。土坑列１とほぼ平行で約 10 ｍ南に位置する。大正時代の遺構（大典記念京都大博
覧会の第一勧業館または商品陳列所の建物基礎）、もしくは昭和の遺構（大礼記念京都大博覧会の商品陳列所の建物基礎）の可能性がある。

－ 31 －

４．遺物（１）出土遺物の概要
調査では整理用コンテナに 582 箱の遺物が出土した。出土遺物には、土器類・瓦類・木製品・石製品・金属製品などの種類がある。出土遺物の大半は瓦類が占め、次いで土器類が続き、他の種類の遺物は少ない。出土遺物の時期は、弥生時代から古墳時代と平安時代後期から鎌倉時代前期にかけてのものが大半を占めており、平安時代前期から中期のものは少量である。また、室町時代以降の遺物も少ない。縄文時代の土器も少量出土している。
弥生時代から古墳時代の遺物には、弥生土器、古墳時代の古式土師器や土師器・須恵器などがある。主に溝 459・湿地 460 などから出土した。湿地 460 からは、縄文時代と弥生時代後期から古墳
１）時代の土器類が出土した。少ないが木製品も出土している。溝 459 からは、庄内式併行期の土器類が多量に出土した。
平安時代後期から鎌倉時代の遺物は、土師器・須恵器・灰釉陶器・緑釉陶器・黒色土器・瓦器・
焼締陶器・輸入陶磁器などの土器類がある。他には、瓦類・土製品・木製品・石製品などがある。
瓦類が遺物の大半を占め、溝 327・627・628 などから多量に出土している。
室町時代以降の遺物には、土師器・瓦器・施釉陶器・焼締陶器・輸入陶磁器などの土器類がある。他には、銭貨・木製品・石製品などがある。主に耕作溝から出土した。
以下では、時代の古いものから順に、遺物の概要を述べる。個々の遺物の詳細については、巻末の遺物観察表（観察表１～７）に掲載した。

表４

遺物概要表

－ 32 －

（２）土器類
１）縄文時代（図版 68、図 26、観察表１）
１は深鉢の口縁部片である。口縁端部および口縁部外面にＬＲ縄文を施す。沈線で区画した内側に、竹管の先端を利用した竹管文を等間隔に押捺する。内面はナデ調整である。２は口縁部直下に区画隆帯を貼り付けた深鉢Ｂ類とみられる頸部付近の破片である。区画の接点部分は特に高く隆起させる。区画内上段に竹管文、下段に竹管を押し引いたのち竹管文を施す。区画帯上部に接して竹管文が確認できることから、口縁端部までの間を竹管文で充填していたとみられる。頸部以下はＬＲ縄文を施す。３は体部から頸部にかけて緩やかに開く深鉢の体部片である。下部と上部にＲＬ縄文が認められ、上部には横方向の沈線が施されている。４～６は深鉢の体部片である。外面はナデ調整のちＬＲ縄文、内面はナデ調整である。５・６は縄文の施文単位が破片中程で確認できる。
胎土は雲母を含み、色調は灰黄褐色を呈する。７は深鉢体部片とみられる。外面にＬＲ縄文を施

図 26

縄文土器拓影・実測図（１：３、12 のみ１：４）－ 33 －

す。３段分の境目が確認できる。内面はナデ調整である。８～11 は深鉢体部片である。外面は附加
条Ｌの撚りが付いたＲＬ縄文、内面は板状工具によるナデである。色調は褐色系を呈し、胎土に雲母が少量含まれることから、12 の底部と同一個体とみられる。12 は深鉢の平底である。外面はＲ
Ｌ縄文を部分的に確認できる。内面は横方向のユビナデ、接地面は工具痕および何らかの圧痕が認められる。13 は口縁が大きく開く深鉢の口縁端部片である。内面を横方向に強くナデ調整し、外面は幅約４㎜の竹管状工具で沈線を２条施す。胎土は径２㎜以下のチャートや石英、長石を含み、灰黄色を呈する。14 は 13 と同一個体になるとみられる深鉢の体部片である。外面には竹管状工具を使用した沈線が３条施されている。方形に区画する逆く字形の沈線は、横方向から縦方向の順番で沈線を施す。区画内にＲＬ縄文を充填し、はみ出た部分を丁寧に磨り消す。Ｊ字文の一部の可能性がある。内面はナデ調整で、粘土紐接合痕が認められる。15 は括れた頸部から口縁が大きく開く深鉢の口縁部片である。口縁部外面に幅広の隆帯が貼り付けられ、段差を形成する。口縁端部外面はＲＬ縄文と棒状工具による沈線、ナデ調整が交互に配置されている。沈線は縄文施文上に施されているが、はみ出た部分はナデ消さない。隆帯直下に横長の方形区画が認められ、沈線は下部、縦方向、上部の順で施文されている。
土器の時期は７が縄文時代中期、１～６・８～ 12 が縄文時代中期末の北白川Ｃ式土器、13 ～ 15が縄文時代後期初頭の中津式土器とみられる。すべて湿地 460 から出土した。

２）弥生時代から古墳時代初頭（図版 21 ～ 29・69 ～ 74、図 27 ～ 29、観察表１）弥生時代と古墳時代初頭の土器は溝 459（46 箱）・湿地 460（32 箱：古墳時代中期から後期含む）などからまとまって出土した。出土した弥生時代後期から古墳時代初頭の土器には、壷・甕・鉢・
手焙形土器・高杯・器台がある。弥生土器と古式土師器の形式分類は、本報告では以下に拠る（図27 ～ 29）。

壷（図 27）
細頸壷＜細頸壷Ａ＞細い頸部から口縁部が長く直線的にのび、扁球形の体部をもつもの。
＜細頸壷Ｂ＞細い頸部から口縁部が内弯ぎみに長くのびるもの。体部は下半に最大径がくる。
広口壷＜広口壷Ａ＞頸部から口縁部が外反して大きく開き、端部を拡張して装飾を施すもの。
＜広口壷Ｂ＞頸部から口縁部が外反して大きく開き、装飾を施さないもの。
＜広口壷Ｃ＞頸部から口縁部が直立して立ち上がり、明瞭な屈曲点をもって大きく開くもの。
＜広口壷Ｄ＞頸部から口縁部が外反して開き、端部を上方に拡張し受け口状を呈するもの。
無頸壷＜無頸壷Ａ＞扁球形の体部をもち、ごく短く直立する口縁部がつく、もしくは全く口縁部をもたないもの。

－ 34 －

短頸壷＜短頸壷Ａ＞短く直線的に立ち上がる口縁部をもつもの。
＜短頸壷Ｂ＞短く「く」の字状に外反する口縁部をもつもの。
＜短頸壷Ｃ＞短く内弯して立ち上がる口縁部をもつもの。
長頸壷＜長頸壷Ａ＞斜め上方に直線的に長くのびる口縁部をもつもの。

図 27

弥生土器・古式土師器形式分類１－ 35 －

図 28

弥生土器・古式土師器形式分類２－ 36 －

＜長頸壷Ｂ＞内傾して立ち上がる口縁部をもつもの。
二重口縁壷
＜二重口縁壷Ａ＞短く外反する擬口縁部に外反する口縁部がつくもの。装飾を施す。
＜二重口縁壷Ｂ＞直立する頸部から大きく水平に開く擬口縁部に斜め上方にのびる口縁部がつくもの。装飾を施す。
甕（図 28）
口縁部と体部の形態をそれぞれ別に分類し、その組み合わせで表記する。
口縁部＜甕Ａ＞「く」の字状に外反するもの。
＜甕Ｂ＞「く」の字状に外反し、端部を上方に拡張し受け口状を呈するもの。
＜甕Ｃ＞強く外反する口縁部から上方に立ち上がり、受け口状を呈するもの。端部には水平な面をもつ。近江系。
＜甕Ｄ＞甕Ｃの退化したもので、外反が弱く、上方への立ち上がりも短いが、端部には水平な面をもつもの。
＜甕Ｅ＞短く外反する口縁部から上方に立ち上がり、受け口状を呈するもの。端部は丸くおさめる。丹波系。
＜甕Ｆ＞体部から鋭角に外反する「く」の字状口縁を呈するもの。端部は丸くおさめるか、短くつまみ上げる。庄内式甕。
＜甕Ｇ＞「く」の字状に外反する疑口縁に、斜め上方にのびる２次口縁が付加されるもの。山陰系。
体部＜甕Ⅰ＞外面を太筋のタタキで仕上げるもの。内面はハケないしはナデで仕上げる。
＜甕Ⅱ＞内外面ともにハケで仕上げるもの。外面にハケで消しきれずタタキの痕跡が残るものも含む。
＜甕Ⅲ＞外面をハケで仕上げ、内面をケズリ・板ナデ・ナデのいずれかで仕上げるもの。肩部に櫛描き直線文や列点文などの装飾を施すものが多い。
＜甕Ⅳ＞外面は細筋のタタキのちハケ仕上げ、内面はヘラケズリする。庄内式甕。胎土に角閃石を含み暗茶褐色系の生駒西麓産のものと、角閃石をあまり含まずにぶい橙色系の河内
平野部産のものがある。
鉢（図 28）＜鉢Ａ＞Ａ１

受け口状口縁で、口縁部と体部の肩部に装飾を施すもの。

Ａ２

受け口状口縁で、装飾を施さないもの。

Ａ３

体部形態はＡ１・Ａ２と同じで、口縁部が受け口状をなさないもの。

＜鉢Ｂ＞「く」の字状口縁をもつもの。
＜鉢Ｃ＞体部が「ハ」の字状に開くもの。甕下半部と同じ作り。

－ 37 －

図 29

弥生土器・古式土師器形式分類３－ 38 －

＜鉢Ｄ＞型作りで、外面にカゴ目がつくもの。
＜鉢Ｅ＞Ｅ１

底部に焼成前穿孔がなされた有孔鉢。甕下半部と同じ作り。

Ｅ２

手づくねの小型鉢で、底部に焼成前穿孔がなされた有孔鉢。

＜鉢Ｆ＞Ｆ１

短い脚台をもつ台付き鉢。

Ｆ２ 「ハ」の字状に開く脚台をもつ台付き鉢。
手焙形土器（図 28）＜手焙形土器Ａ＞受口状口縁の鉢Ａに覆部がつくもの。
高杯（図 29）
杯部と脚部の形態をそれぞれ別に分類し、その組み合わせで表記する。
杯部＜高杯Ａ＞皿型の杯部で、口縁部が外反するもの。
＜高杯Ｂ＞皿型の杯部で、口縁部が外反して大きく開くもの。
＜高杯Ｃ＞椀型の杯部をもつもの。
＜高杯Ｄ＞鉢状の杯部で、口縁部が大きく開くもの。
＜高杯Ｅ＞鉢状の杯部で、口縁部が内弯ぎみに立ち上がるもの。
＜高杯Ｆ＞鉢状の杯部で、口縁部が直線的に立ち上がるもの。
＜高杯Ｇ＞ミガキなどを施さない、粗製のもの。
脚部＜高杯ａ＞中実で、脚裾が明瞭な屈曲点をもって開くもの。
＜高杯ｂ＞中空で、脚裾が明瞭な屈曲点をもって開くもの。
＜高杯ｃ＞ｃ１
ｃ２

中空で、脚柱から脚裾にかけてゆるやかに大きく開くもの。
ｃ１と同じ形状で、装飾を施すもの。

＜高杯ｄ＞中空で、「ハ」の字状に開くもの。
器台（図 29）＜器台Ａ＞Ａ１

ゆるやかに開く脚裾から筒部が直線的に立ち上がり、口縁部がゆるやかに開
くもの。

Ａ２

Ａ１の口縁端部に装飾を施すもの。

＜器台Ｂ＞器台Ａの口縁端部を垂下させ、装飾を施すもの。
＜器台Ｃ＞ゆるやかに開く裾部から筒部が直線的に立ち上がり、明瞭な屈曲点をもって口縁部が大きく開くもの。口縁端部は垂下させ、装飾を施す。筒部、裾部にも装飾を施す。
＜器台Ｄ＞「ハ」の字状に開く脚部から明瞭な屈曲点をもって口縁部が大きく開くもの。
＜器台Ｅ＞直線的に長くのびる脚部から明瞭な屈曲点をもって口縁部が開くもの。
＜器台Ｆ＞直線的にひらく脚部から明瞭な屈曲点をもって口縁部が開き、端部を上方に拡張するもの。

－ 39 －

湿地 460 出土土器（図版 21・22・69・70） 遺物の出土場所は湿地状地形の北岸付近に多い傾向がある。
16 ～ 19・22 は甕である。16 は甕Ｆ・Ⅳ。口縁端部は短くつまみ上げる。体部内面ヘラケズリ調
整するが、一部にハケが残る。生駒西麓産。17 は甕Ｅ・Ⅱ。内面体部上半はヨコハケで、下半ナデ調整。粘土紐接合痕が残る。18 は甕Ｂ・Ⅲで小型品。体部外面ハケの後ナデ、内面板ナデ調整。19は甕Ｇ。体部外面ハケ、内面にヘラケズリを施す。山陰系。22 は甕ＡⅢ。外面ハケ調整で口縁部は粗いタテヘラミガキを施す。内面は口縁部ハケ、体部板ナデで仕上げる。外面に煤が付着する。東
日本からの搬入品である。
20・21・23 ～ 26 は壷である。20 は小型品の広口壺Ｃ。口縁部に３本の棒状浮文・６個の円形浮文で１単位を４単位貼り付ける。肩部には櫛描直線文を施す。21 は小型品の二重口縁壺Ｂ。体部外面ハケの後タテヘラミガキ、内面はハケ調整を施す。23 は細頸壷Ａ。外面は短い単位のタテヘラミ
ガキを密に施す。内面口頸部はヨコナデ・ナデ、体部はハケ調整。24 は短頸壷Ａ。口縁部ヨコナ
デ、体部外面・内面頸部及び体部下半ハケ調整で、体部内面上半は指ナデ痕が明瞭にみられる。25は短頸壺Ｂ。口縁部はナデ、体部外面と内面下半はハケ調整、内面上半は指ナデ痕が明瞭にみられる。26 は口径 31.2 ㎝を測る大型品の広口壷Ａ。垂下した口縁部に４条の擬凹線を施し竹管円形浮文が付く。頸部には凸帯を貼り付け刻目を施す。外面はハケの後、丁寧なタテヘラミガキを施す。内面は口頸部ハケの後、上半縦方向、下半横方向の密なヘラミガキで仕上げる。体部はハケ調整。河
内産。
27 ～ 40 は鉢である。27 は鉢Ｅ１。内外面タテ方向の原体の異なるハケ調整である、外面は粗いハケ。28 は鉢Ｆ１。外面はケズリの後、口縁部ヨコナデ、内面はケズリの後ヘラミガキで仕上げる。29 は鉢Ｆ２。脚部内面を除いた全面にヘラミガキを施す。30 は鉢Ａ２。体部外面縦ハケの後、口縁部から体部上半はヨコナデ調整で、下半は不明瞭であるがヘラナデ調整か。底部内面にはクモの巣状ハケメが施されている。外面全体に煤付着。31 ～ 40 は鉢Ａ１である。31・32 は口径が体部最大径より大きく、口縁部に櫛描列点文を施す。体部外面は、31 はタテハケ、32 はナデの後、櫛描直線文と列点文を施す。内面はナデ調整である。31 は外面に煤付着。33 は口縁部に刺突文を施す。外面体部上半タテ方向、下半ヨコ方向のハケの後ナデ消し、上半に３条の櫛描直線文と列点文を施す。内面は板ナデ調整で、体部と底部の接合痕が明瞭。34・35 は口縁部に櫛描列点文を施す。
外面体部ハケ調整の後、34 は６条、35 は 10 条の櫛描直線文と列点文が施されている。外面全体に煤が付着している。36・37 は口縁部に櫛描列点文を施す。体部上半にタテ方向、中位から下半ヨコ
方向のハケ調整の後、上半に 12 条の櫛描直線文と列点文、中位に連弧条文を施す。内面はナデ調整
で、口縁部と体部の接合痕が明瞭に残る。外面全体に煤付着。38・39 は口縁部に刺突文を施す。38は体部外面ハケ調整の後、粗略な簾状文風の櫛描直線文、列点文、連弧条文を施す。内面は板ナデ調整。39 は体部外面ハケ調整の後、７条の直線文・列点文・連弧状文を施す。内面は体部上半ヨコ
ハケ、下半板ナデ、底部ハケ調整で分割成形の段が認められる。40 は口径 18 ㎝をこえる大型品である。口縁部に櫛描列点文を施す。外面体部上半タテ、中位ヨコ方向のハケの後、13 条の直線文、－ 40 －

列点文、連弧状文を施す。内面体部上半ヨコハケ、中位ナデの後タテヘラミガキを施す。
41～58 は器台である。41～43 は器台Ａ１。内外面ハケ調整で、41 は筒部外面をナデで仕上げる。
42 は受部内面及び裾部外面はタテヘラミガキを施す。43 は受部内面ハケの後タテヘラミガキを施す。41・43 は筒部下位、42 は裾部に円形透しを三方に穿つ。44 は器台Ｂ。口縁部を下方に拡張し、５条の櫛描波状文をめぐらす。外面はタテハケの後、筒部ナデ、裾部タテヘラミガキを施す。内面は受部タテヘラミガキ、筒部ナデ、裾部ハケの後ナデ調整で仕上げる。45・46 は器台Ｃ。45 は垂下した口縁部に浅い櫛描直線文がめぐり、上端部に刻目、下端部に刺突文を施す。受部外面ハケ、内面ハケの後タテヘラミガキで仕上げる。46 は垂下した口縁部に３条の擬凹線文をめぐらし円形
浮文を貼り付ける。内外面タテヘラミガキで仕上げる。47・48 は器台Ｂ。47 は垂下する口縁部に４条の擬凹線文をめぐらし、上端部に刻目を施す。外面は受部ハケの後ナデ、筒部から裾部はタテ
ヘラミガキで裾端部に１条の凹線と刺突文をめぐらす。内面は、受部タテヘラミガキ、筒部ナデ、裾部ヨコハケの後ナデ調整を行う。48 は垂下する口縁部に４条の擬凹線文がめぐる。外面は受部ハケ、筒部から裾部はタテヘラミガキ、内面は受部ハケの後タテヘラミガキ、筒部ナデ、裾部ヨコハ
ケの後ナデ調整を行う。47・48 とも筒部下半に円形透しを三方に穿つ。
49 ～ 58 は器台Ｃである。垂下した口縁部に擬凹線文をめぐらし２個１対の竹管円形浮文を貼り付ける。上端部には刻目を施す。調整は外面全体に丁寧なタテヘラミガキ。内面は受部タテヘラミ
ガキ、筒部ケズリ、裾部ヨコハケの後ヨコナデ調整を行う。筒部と裾部の境界付近に円形透しを四方に穿つ。50・51 は筒部下半に６条のヘラ描沈線文と刺突文をめぐらす。52 は筒部下半に左回り
で８条のヘラ描直線文、刺突文をめぐらし、裾端部には３条の凹線文をいれる。53 は筒部下半に左回りの７条のヘラ描沈線文と刺突文をめぐらし、裾端部には２条の凹線文と烈点文を施す。54 は筒部に５条のヘラ描沈線文と刺突文をめぐらし、裾端部には２条の凹線文と列点文を施す。55 は筒部に１本でラセン状に右回りのヘラ描直線文と刺突文を施す。裾端部に２条の凹線文がめぐる。56 は垂下した口縁部は剥離しているが３個１対の円形浮文の痕跡が残る。筒部には右回りに５条のヘラ描沈線文と列点文を施し、裾端部には２条の凹線文と烈点文がめぐる。57・58 は裾部。57 は裾部に２条の凹線文がめぐる。58 は右回りのヘラ描沈線文と刺突文を施し、裾端部に１条の凹線文と烈点文がめぐる。
59 ～ 64 は高杯である。59・60 は高杯Ｃ。59 は口縁部ヨコ方向、杯部はタテ方向の丁寧なヘラミ
ガキを施す。60 は口縁部に２条の浅い凹線文がめぐる。脚部形態ｃ２。右回りの８条のヘラ描沈線
文と刺突文がめぐる。61 ～ 63 は高杯Ａ・ｃ２である。杯部及び外面全体に丁寧なヘラミガキを施し、脚部内面はヘラケズリ、裾部はハケ調整している。脚・裾部の文様構成は器台Ｃと同様である。61 は脚部に右回りで５条のヘラ描沈線文と刺突文を施し、裾端部には２条の凹線文と列点文がめぐる。62 は右回りで７条のヘラ描沈線文と刺突文を施し、裾端部に１条の凹線文がめぐる。63 は
右回りで５条のヘラ描沈線文と刺突文を施し、裾端部には３条の凹線文と列点文がめぐる。64 は脚部のみで高杯ｃ２。10 条のヘラ描沈線文と刺突文を施す。

－ 41 －

溝 459 出土土器（図版 23 ～ 29・70 ～ 74） 掲載した土器の出土地点は、上層を除き、北東からＡ～Ｙの小地区単位で取り上げている（図版 10 ～ 13）。
65 ～ 100 は壷である。65 はミニチュア品で広口壺Ａか。外面ハケの後ナデで胴部上半櫛描直線
文・波状文・直線文を施す。66 は小型品の短頸壺Ａ。内外面ともにナデで仕上げる。67 は小型品の広口壷Ｄ。外面ハケで口縁部ヨコナデ。68 は二重口縁壷Ｂ。口縁端部は欠損しているが、外面には３条の櫛描波状文をめぐらし、内面はヨコ方向のヘラミガキを施す。69・70 は二重口縁壷Ａ。69
は外反する口縁部上端・下端に刻目を施す。口縁部外面はタテヘラミガキで頸部はタテハケ調整である。頸部と体部の境に刻目を施した凸帯を貼り付ける。内面はヘラミガキを施しているが磨滅して不鮮明である。70 は口縁端部を下方へ拡張して面をもつ。外面は丁寧なタテヘラミガキを施し、擬口縁部に刻目がめぐる。頸部と体部の境に刻目を施した凸帯を貼り付ける。肩部には、櫛描
直線文を巡らす。内面はヨコヘラミガキで仕上げる。71 ～ 78 は短頸壷。71 は小型品の短頸壷Ｃ。
外面ハケ調整の後、口縁部と体部ともにヘラミガキを施す。内面は口縁部ヨコハケ、体部ナデ。72
は短頸壷Ａ。口縁部はヨコナデで体部外面ハケの後ナデ、内面ナデ調整。73 は短頸壷Ｃ。最大径は体部下半にある。体部外面はハケ調整の後、短い単位のヨコヘラミガキ、下半はタテヘラミガキを密に施す。口縁部はヨコナデの後ヨコ方向、頸部はタテヘラミガキを行う。体部内面は指ナデで分割成形の段が認められ、底部はハケ調整である。口縁部は磨滅している。外面体部下半から底部に煤が付着している。74 は短頸壷Ｃ。体部外面はタテハケ調整の後、短い単位のヨコヘラミガキを施す。口縁部はヨコナデの後ヨコ方向、頸部はタテ方向のヘラミガキを施す。口縁部内面はタテ方向、頸部はヨコ方向のヘラミガキを粗く施す。体部内面はナデ調整。75 は短頸壷Ａ。体部外面の上半から中位はハケ調整、下半から底部はヘラケズリ調整の後、上半はタテ方向、下半はヨコ方向のヘラミガキを加える。口縁部はヨコナデの後丁寧にタテヘラミガキを行う。体部内面は上半ナデ調
整で粘土紐接合痕が明瞭に残るが、下半はヨコハケ調整である。76 は短頸壷Ａで球形に近い体部をもつ。口縁部はヨコナデ調整で端部に刻目を施す。体部外面上端の文様は櫛描直線文、列点文、直線文で構成する。内面はナデ調整である。77 は短頸壷Ｂで球形に近い体部をもつ。内外面とも器面は磨滅しており、調整は不鮮明である。頸部外面に凸帯を貼り付け、刻目を施す。78 は短頸壷Ｂ。
口縁部は内外面ヨコナデ、体部外面は全面ハケ調整の後、短い単位のタテヘラミガキを上半は粗く、下半は密に施す。体部内面は上半ナデ、下半はハケで仕上げる。79 は無頸壷Ａ。精製品で口縁部外面はヨコナデ調整で、体部下半は丁寧なタテヘラミガキを行うが上半はやや粗いタテヘラミ
ガキである。内面下半は粗い斜目方向のヘラミガキ、上半はヨコナデ調整である。80 は細頸壺Ａ。
精製品で口縁部に４条の浅い凹線文を施し、タテ方向の密で丁寧なヘラミガキで仕上げる。頸部には右回りで４条のヘラ描直線文がめぐる。内面は口縁部ヨコナデ、頸部ケズリの後ナデ調整。81 は細頸壷Ｂ。口縁部外面はタテ方向のヘラミガキ、内面はハケの後ヘラミガキである。体部は器面の摩滅が著しく、調整は不鮮明。82・83 は長頸壷Ａ。82 は口縁部ヨコナデ、頸部外面タテハケ、内面はナデで仕上げる。83 は内外面ナデ調整の後、粗いタテヘラミガキを施す。84 は長頸壷Ｂ。外面タテハケ調整で体部下半はナデで仕上げる。内面はナデで粘土紐接合痕が明瞭に残る。85・86 は－ 42 －

広口壷Ａ。二重口縁壺の可能性もある。85 は外面ハケ調整の後、短い単位のヨコヘラミガキを密に施す。肩部には刺突文がめぐるが施文後にミガキが施されているためつぶれている。86 は胴部最大径を下半にもつ。外面ナデ調整の後、肩部から体部上半を８条１単位の櫛描直線文、直線文、波状文、直線文、波状文、直線文、刺突文の７帯の文様で飾る。下半はヨコヘラミガキを施す。内面はオサエ、ナデで仕上げる。87・88 は広口壷Ｂ。87 は外面タテハケ調整で頸部はナデ消す。口縁部はヨコナデで、内面に１条のヘラ描文がめぐる。88 は内外面ハケ調整の後、外面はタテ方向、内面はヨコ方向のヘラミガキを密に施す。89 ～ 91 は広口壷Ｄ。89 は内外面磨滅が著しい。90 は口縁部
外面をヘラで面取り状にケズリ、頸部はハケの後やや粗いヘラミガキ調整を施す。内面はハケの後ヘラミガキで仕上げる。91 は口縁部下端に列点文をめぐらす。肩部には櫛描直線文、列点文、直線文、列点文、直線文の文様帯をめぐらす。内面はナデで仕上げる。92 は広口壷Ａ。口縁端部を上下に拡張して列点文を施す。頸部は凸帯を貼り付け刻目をめぐらす。肩部には櫛描直線文、直線文、波状文、直線文の文様帯をめぐらす。頸部は太いタテヘラミガキを施す。内面はハケの後、口縁部
ヨコ、頸部タテ方向のヘラミガキを施す。93 ～ 95 は広口壷Ｃ。93 は口縁部に３条の擬凹線文がめぐる。外面は頸部タテハケ、体部ハケの後ナデ調整、内面は口頸部ヨコハケ、体部オサエナデ調整。
94 は外面ハケ調整の後、口縁部ヨコナデ、体部は粗いヘラミガキを施す。口縁部内面は粗いヨコヘ
ラミガキ、体部ヨコハケ調整を施す。95 は口縁部外面ヨコナデで体部はハケの後ヘラミガキを施す。口縁部内面はヨコヘラミガキを施し、体部はハケ調整。96 は広口壺Ａ。外面ヨコナデ調整で内面はヘラミガキで櫛描波状文がめぐる。97～100 は壺体部のみですべて広口壺と考えられる。97 は体部最大径が下半にある。外面は丁寧なヘラミガキを施し。内面は板ナデ調整である。98 は肩部に櫛描直線文と半裁竹管文をめぐらす。体部はミガキが施されているが不鮮明である。内面はナデ調
整。99 は球形の体部をもつ。体部外面はハケの後ヘラミガキ、内面はヨコ方向のハケ調整である。
100 は球形に近い体部をもち、外面はハケ調整、内面は板ナデ調整である。
101～150 は甕である。101～108 は甕Ａ・Ⅱ。102・105 は内面に粘土紐接合痕が明瞭に残る。103は外面体部下半のタタキが残る。109～111 は甕Ａ・Ⅲ。110 は内面に明瞭な粘土紐接合痕が認められる。111 は口縁端部が下方へ突出して面をもつ。体部外面はタタキをハケで消すが下半は残る。
112・113 は甕Ａ・Ⅰ。114・120・121・123～125 は甕Ｂ・Ⅱ。120 は立ち上がりが極めて短く口端の肥厚をもって立ち上がり面としている。121 はつまみ上げタイプの受口である。口縁端部に擬凹線を施している。123 は体部外面タタキをハケで消している。125 は口縁下端部に刻目を施す。肩部には刺突文がめぐる。115 ～ 119 は甕Ｂ・Ⅲ。115 は煤が厚く付着している。117 ～ 118 は口縁部
つまみ上げタイプの受口状口縁である。119 は頸部が直立して立ち上がり、開いて受口状口縁部をもつものである。122 は甕Ｅ・Ⅱ。丹波系。126 は甕Ｂ・Ⅰ。口縁端部をつまみ上げる。127 は甕Ｃ・Ⅰ。口縁部に２条の凹線文がめぐり、下端に刻目を施す。外面は連続ラセンタタキである。外面体部中位に煤が付着する。内面は下半から底部に炭化物が付着する。128 は甕Ｄ・Ⅰ。口縁部下
端に刻目を施す。肩部には６条の櫛描直線文と列点文がめぐる。体部外面はタタキの後、一部ハケ調整される。129・131・132 は甕Ｃ・Ⅱ。129 は体部外面のタタキが残る。131 は上方へ立ち上がり－ 43 －

端部は内傾する面をもつ口縁部に、球形に近い体部が付く。130 は甕Ｃ・Ⅲ。口縁部はヨコナデの後、下半に刻目を入れる。肩部には６条の櫛描直線文と列点文がめぐる。内面は粘土紐接合痕が残る。133 は甕Ｄ・Ⅱ。体部外面タタキの後ハケ調整を施す。134・135 は甕Ｄ・Ⅲ。134 は肩部に 10条のヘラ描直線文と刺突文をめぐらす。135 は肩部に６条の簾状文風の櫛描直線文と刺突文をめぐらす。136 は甕Ｅ・Ⅱ。丹波系。137 は甕Ｄ・Ⅱ。内外面板ナデ調整。138 ～ 149 は甕Ｆ・Ⅳの庄内式甕である。144・145・148 は口縁端部をつまみ上げない。外面のタタキは 140 以外右上がりである。143・147 は下半部ハケ調整である。内面はケズリ調整であるが、147 は体部上半のケズリがあまく指ナデ痕・粘土紐痕が残る。138 ～ 147 は生駒西麓産。148・149 は胎土に角閃石を含んでおらず、河内平野部産と考えられる。150 は甕Ａ・Ⅰ。外面はタタキの後ナデ調整。内面はナデ調整で仕上げている。肩部以下に煤が付着する。器壁は厚い。
151 ～ 176 は鉢である。151 ～ 156 は小型の鉢Ｂ。151 は内外面ナデで、外面体部上半に稚拙な列
点文、波状文、直線文がめぐる。152 は口縁部ヨコナデで体部内外面ハケ調整。154・155 は内外面ナデ調整を施すが、154 の外面には粘土紐痕が明瞭に残る。157 は鉢Ｃ。外面体部下半にタタキが残る。158 は有孔の鉢Ｅ２。指オサエとナデ調整で内面に粘土紐痕が明瞭に残る。159 は有孔の鉢Ｅ１。外面ハケ、内面上半ハケ調整を施す。160～164 は台付鉢で、161・162 は鉢Ｆ１、160・163・
164 は鉢Ｆ２である。160 ～ 163 の底部内面はクモの巣状ハケ調整が施されている。165 ～ 171 は鉢Ａ。165 は口縁部に列点文を施し、体部外面ハケの後、櫛描直線文、列点文、波状文をめぐらす。
内面は板ナデで仕上げる。166 は体部外面ハケの後、櫛描波状文をめぐらす。167 は口縁部に列点文を施し、体部外面ハケの後、５条の櫛描直線文、列点文、１条の波状文、直線文、５条の波状文をめぐらす。口縁部及び体部中位に煤が付着する。湖南地方からの搬入品か。168 は外面ナデの後、肩部に箆状工具で列点文状の線を入れる。口縁部内面に１条の浅い沈線がめぐる。169 は口縁部はヨコナデ、体部外面上半タテハケ、中位ヨコハケの後ナデ調整し、口縁部と体部上半に列点文をめぐらす。170 は口縁部下端に３個１単位の刺突文を施し、肩部にはハケ原体による列点文がめぐる。
体部上半に細い２条の直線文と１条の波状文、下半には波状文がめぐる。内面はナデ調整、外面口縁部及び体部中位以下に煤が付着する。171 は口縁部ヨコナデ、体部外面上半はタテハケ、中位はヨコハケの後、上半に櫛描直線文と列点文をめぐらせる。内面はナデ調整で、底部はハケ調整。外面口縁部から体部下半に煤が付着する。172 は鉢Ａ３。全体に磨滅が著しい。口縁部下端に刻目を施す。173～175 は鉢Ａ２。173 は口縁部に２条の擬凹線文がめぐる。体部外面ハケ調整、内面は上半板ナデ、下半はハケである。外面煤付着。174 は口縁端部を丸くおさめ、内外面ナデで仕上げる。
体部外面下半に煤付着。175 は外面ハケ、内面上半ナデ、下半ハケ調整である。外面全体に煤が付着する。底部外面は被熱により赤変している。176 は鉢Ｄ。体・底部外面には成形時の籠の編目をそのまま残している。底部は籠の底の形状を残した四角形を呈し、四隅は突起状に膨らんでいる。
内面は底部ナデ、体部はハケで仕上げている。
177～179 は手焙形土器Ａである。177 は蔽部である。外面にヘラによる線刻が施されている。近江からの搬入品か。179 は口縁部に列点文を施し、体部外面はハケ調整の後上半に簾状文風の櫛描－ 44 －

直線文と列点文をめぐらす。体部中位には１条の凸帯を貼り付け、凸帯上に１条の凹線をめぐらし刻目を施す。内面はナデ調整。
180 ～ 196 は高杯である。180・181 は高杯Ｄ。杯部内外面ともにヘラミガキを施す。182 は高杯Ｆ。杯部は内外面ともに丁寧にタテヘラミガキを施す。脚部はやや粗いヘラミガキを施す。183・
184 は高杯Ｆ・ｃ１。杯部内外面と脚部外面はタテヘラミガキを施す。脚部内面はハケ調整である。
185 は高杯Ｅ・ｄ。口縁部は内外面ともタテヘラミガキ、底部はヨコヘラミガキを施す。脚部もタ
テヘラミガキを施すが、上半・裾部は丁寧なヨコヘラミガキで仕上げる。内面はヘラケズリ調整である。186 ～ 188 は高杯Ｅ。186・187 は杯部内外面タテヘラミガキを施す。188 は杯部外面ヘラケ
ズリの後ヨコヘラミガキ、内面ハケの後タテヘラミガキで仕上げる。189・190 は高杯Ａ。189 は口縁部外面ヨコヘラミガキ、底部ヨコ・ナナメヘラミガキで、内面はタテヘラミガキを施す。190 は磨滅が著しいが内外面ともタテヘラミガキが一部に残る。口縁部内面に１条の沈線がめぐる。191
は高杯Ｂ。内外面とも単位の短いヨコヘラミガキを密に施す。北陸地方からの搬入品である。192・
193 は高杯Ｃ。192 は杯部内外面丁寧なヘラミガキで、脚部は凹線文をめぐらし、円孔を四方に穿つ。193 は杯部やや粗いヘラミガキで、脚部ハケの後ナデ調整で円孔を三方に穿つ。194 は高杯Ｇ。
杯部外面と脚部はタテハケ、杯部内面はナデ。195 は高杯脚部ａ、196 は高杯脚部ｂ。いずれも外面ハケの後タテヘラミガキを施す。
197～211 は器台である。197 は器台Ｆ。口縁部に擬凹線文をめぐらし刻目を施した棒状浮文を貼り付ける。受部外面はハケの後タテヘラミガキ、内面はタテヘラミガキを施す。脚部外面はヨコヘ
ラミガキ、内面はヘラケズリである。円孔を三方に穿つ。198～200 は器台Ｅ。198 は外面全体を密にタテヘラミガキし、脚部上位に円孔を三方に穿つ。受部内面は丁寧なタテヘラミガキ、脚部はケ
ズリ・ナデ、裾部はハケ調整を行う。199・200 は受部内外はハケの後ナデ調整し口縁部はヨコナ
デで仕上げる。脚部外面はタテヘラミガキを施し、円孔を三方に穿つ。内面は上位をヘラケズリ
し、下半はハケ調整で裾部はナデ消している。201～204 は器台Ｃ。201 は垂下した口縁部にヘラ描
直線文をめぐらし、羽状文を施す。磨滅しており調整は不鮮明である。202 は垂下した口縁部に３条の凹線文をめぐらし、円形浮文を貼り付ける。口縁上端下端に刻目を施す。203 は垂下した口縁部に擬凹線文をめぐらし、棒状浮文を貼り付ける。受部内外面はタテヘラミガキを施す。204 は垂下した口縁部に３条の凹線文をめぐらし、上端に刻目を施す。内外面タテヘラミガキで仕上げる。
205～207 は器台Ｄ。206 は外面受部がタテヘラミガキ、脚部はヨコヘラミガキを行う。内面は磨滅しており不鮮明である。207 は口縁端部を下方へ誇張し面を形成する。外面は全面に丁寧なヘラミ
ガキを施し、円孔を三方に穿つ。208～210 は器台Ａ。208 は筒部のみ残存。外面タテヘラミガキで内面は指ナデ調整である。209 は外面タテヘラミガキ、内面は磨滅しており不明であるが、粘土接合痕が認められる。210 は筒部から脚部が明瞭な屈曲点をもって開く。外面はハケの後やや粗いタ
テヘラミガキを施す。内面は筒部ヘラケズリ、脚部はナデ調整である。筒部下位に円孔を三方に穿つ。211 は器台Ａ２。口縁部上端に刻目を施す。外面全体はタテヘラミガキを密に施す。内面は受部タテヘラミガキ、筒部ナデ、脚部はハケ調整である。

－ 45 －

３）古墳時代中期から後期（図版 30・75、観察表１）
湿地 460 出土土器（図版 30・75） 古墳時代中期から後期の土器類には、湿地 460 から出土した
須恵器・土師器がある。
須恵器には、杯蓋・杯身・有蓋高杯蓋・有蓋高杯・無蓋高杯・𤭯・壷・甕の器形がある。212 ～
214 は杯蓋である。212・213 は丸味をもった天井部に、天井部と口縁部の境に稜をもつ。大型の214 は天井部が扁平で、天井部と口縁部をわける稜線がにぶく突出しない。215 ～ 217 は杯身である。215・216 は口縁端部に段をもち、大型の 217 は口縁端部を丸くおさめる。218・219 は有蓋高杯蓋、220・221 は有蓋高杯である。220 は脚部に三方に長方形透かし、221 は円孔を穿つ。222 は無蓋高杯である。杯部は浅く、口縁部は外反する。口縁部と底部の境に稜を持ち、櫛描き波状文を施す。223・224 は𤭯である。223 は肩部の張りが少なく、頸部は外上方へのびる。頸部に櫛描き列
点文をめぐらす。224 は、口頸部を欠損する。底部にカキ目調整を施す。225・226 は広口壺である。
口端ちかくに断面三角形の凸帯をめぐらす。口頸部文様帯は凸帯で区切り、225 は上段に、226 は上段・下段に波状文を施す。227～229 は甕である。227 は生焼けで、口縁部に凸帯をめぐらし、頸部に波状文を施す。228 の口縁端部は玉縁状を呈し、頸部にカキ目を施す。229 は口頸部が外反しながら外上方へのび、口縁部は直立して端部は丸くおさめる。体部外面はタタキの後カキ目を施す。
土師器には、小型丸底壷・高杯・甕・甑・鍋などの器形がある。230・231 は小型丸底壷である。
器壁は厚い。232・233 は高杯である。杯部は浅く明瞭な稜をもたず、口縁部がゆるやかに立ち上がる。234 ～ 237 は甕である。234・235 は口縁端部が肥厚する布留系甕で、体部外面はハケ調整し、内面にケズリを施す。236・237 はくの字状口縁をなす甕である。体部外面ハケ調整し、内面にケズリを施す。238 は甑である。口縁端部はやや内傾する面をもつ。外面はタテ方向のハケ調整、内面
はタテ方向のケズリ調整を施す。239 は鍋である。ぃの字状口縁で口縁部はヨコナデ調整、体部は粗いハケ調整を施す。中位付近に把手がつくと考えられる。
以上の土器の帰属時期については、須恵器はＴＫ 23 ～ＴＫ 10 型式で、５世紀後半から６世紀前半の古墳時代中期から後期に位置付けられる。土師器も形態的特徴から須恵器と同様の古墳時代
中期から後期に属するものと考えられる。

４）平安時代から鎌倉時代（図版 76 ～ 78、図 30 ～ 32、観察表２）
土坑 480 出土土器（図版 76、図 30） 完形に近い土師器皿が多く出土している。京都Ⅴ期中段階
２）

に属する。
240 ～ 255 は土師器皿Ｎである。口縁部に２段のナデを施し、口縁端部は断面三角形状を呈するものが多い。小型皿と大型皿に分類できる。240 ～ 249 は小型皿で、口径 9.2 ～ 10.0 ㎝、器高 1.4 ～1.8 ㎝ある。250 ～ 255 は大型皿で、口径 14.0 ～ 14.8 ㎝、器高 2.6 ～ 3.7 ㎝ある。
井戸 470 出土土器（図版 76、図 30） 土師器・須恵器・白色土器・瓦類が出土している。京都Ⅴ期中段階に属する。

－ 46 －

256・257 は土師器皿Ｎである。口縁部に２段のナデを施す。小型皿で口径 9.2・9.4 ㎝、器高 1.5・
1.9 ㎝ある。258 は白色土器皿である。口径 13.5 ㎝。ロクロで成形し、器表面は丁寧なナデを施す。
胎土は白く、精良である。
井戸 374 出土土器（図 30） 土師器・須恵器・灰釉陶器・瓦器・山茶椀・焼締陶器・白磁・瓦類が出土している。京都Ⅴ期中段階に属する。
259 は土師器皿Ａｃである。口縁端部は内側へ折り返す。口径 9.0 ㎝、器高 1.2 ㎝ある。260 ～ 264
は土師器皿Ｎである。口縁部に２段のナデを施す。小型皿と大型皿に分類できる。260・261 は小型皿で口径 9.4 ㎝、器高 1.6・1.8 ㎝ある。262 ～ 264 は大型皿で口径 13.8 ～ 15.2 ㎝、器高 2.2 ～ 2.5 ㎝ある。265・266 は白磁である。265 は口径 9.2 ㎝の小型の皿で底部を欠損する。口縁端部が外反する。
266 は椀で底部を欠損する。口縁部が大きく外反する。灰白色の胎土で、灰白色の釉が掛けられる。
溝 627 出土土器（図版 76、図 30） 土師器・須恵器・瓦器・白磁・瓦類が出土している。京都Ⅴ
期中段階から新段階に属する。
267～281 は土師器皿Ｎである。口縁部に２段のナデを施す。小型皿と大型皿に分類できる。267～ 276 は小型皿で口径 9.1 ～ 10.2 ㎝、器高 1.4 ～ 1.9 ㎝ある。277 ～ 281 は大型皿で口径 13.9 ～ 14.8 ㎝、器高は 2.7 ～ 2.9 ㎝ある。
溝 628 出土土器（図 30） 土師器・須恵器・瓦器・山茶椀・焼締陶器・瓦類が出土している。京都Ⅴ期に属する。
282 は土師器皿Ｎの小型皿である。口縁部に２段のナデを施す。口径 8.7 ㎝、器高 1.7 ㎝ある。283
は山茶椀の小皿である。口径 9.1 ㎝、器高 3.0 ㎝ある。ロクロで成形する。底部外面に貼り付け高台が付く。
土坑 412 出土土器（図版 76、図 30） 土師器・瓦器・白磁・瓦類が出土している。京都Ⅴ期新段階に属する。
284・285 は土師器皿Ａｃである。口縁端部は内側へ折り返す。口径 8.2・9.0 ㎝、器高 1.2・1.1 ㎝ある。286～300 は土師器皿Ｎである。口縁部に２段のナデを施す。小型皿と大型皿に分類できる。
286 ～ 295 は小型皿で口径 8.8 ～ 9.6 ㎝、器高 1.6 ～ 1.8 ㎝ある。296 ～ 300 は大型皿で口径 13.5 ～ 14.7㎝、器高 2.8～3.2 ㎝ある。297・299 は外面に煤が付着する。301 は瓦器椀である。口径 15.8 ㎝ある。
内外面にヘラミガキを施す。底部は欠損している。302 は口径 9.6 ㎝の小型の白磁皿である。口縁端部は緩やかに外上方に延びる。内面中段に１条の凹線を施す。内面と外面上半に灰白色の釉がかかる。体部外面下半は露胎で、底部は糸切り痕を残す。
地業 193 出土土器（図 30） 土師器・須恵器・白磁・瓦類が出土している。京都Ⅴ期中段階に属する。
303～308 は土師器皿Ｎである。口縁部に２段のナデを施す。小型皿と大型皿に分類できる。303～307 は小型皿で口径 9.7～11.0 ㎝、器高 1.4～2.4 ㎝ある。308 は大型皿で口径 12.4 ㎝、器高は 2.0 ㎝ある。
地業 195 出土土器（図 30） 土師器・瓦類が出土している。京都Ⅴ期中段階に属する。

－ 47 －

図 30

平安時代から鎌倉時代の土器類実測図１（１：４）－ 48 －

309～313 は土師器皿Ｎである。口縁部に２段のナデを施す。小型皿と大型皿に分類できる。309～312 は小型皿で口径 9.2～10.2 ㎝、器高 1.5～1.7 ㎝ある。313 は大型皿で口径 14.1 ㎝、器高 2.8 ㎝ある。
土坑 444 出土土器（図版 77、図 30） 土師器・白色土器・瓦器・瓦類が出土している。京都Ⅴ期
新段階からⅥ期古段階に属する。
314～320 は土師器皿Ｎである。口縁部に２段のナデを施す。小型皿と大型皿に分類できる。314～ 317 は小型皿で口径 8.8 ～ 11.1 ㎝、器高 1.6 ～ 2.1 ㎝ある。318 ～ 320 は大型皿で口径 13.0 ～ 15.8 ㎝、器高 2.8～3.1 ㎝ある。321 は白色土器皿である。ロクロで成形する。底部は糸切り痕を残す。322 は瓦器椀である。口径 15.4 ㎝ある。内外面にヘラミガキを施す。底部は欠損している。
溝 327 出土土器（図版 77、図 31） 土師器・須恵器・白色土器・瓦器・山茶椀・白磁・瓦類が出土している。京都Ⅴ期新段階からⅥ期古段階に属する。
323 は土師器皿Ａｃである。口縁端部は内側へ折り返す。口径 9.4 ㎝、器高 1.3 ㎝ある。324 ～ 331
は土師器皿Ｎである。口縁部に２段のナデを施す。小型皿と大型皿に分類できる。324 ～ 329 は小型皿で口径 9.2 ～ 10.3 ㎝、器高 1.5 ～ 1.9 ㎝ある。330・331 は大型皿で口径 13.2・14.3 ㎝、器高 3.2・
2.7 ㎝ある。332 は白色土器の体部から口縁部を欠損する小型の椀である。外面底部に糸切り痕が残図 31

平安時代から鎌倉時代の土器類実測図２（１：４）－ 49 －

る。333 ～ 339 は瓦器である。333 は瓦器椀で口径 11.5 ㎝、器高 3.3 ㎝ある。磨滅するが、内面に暗文が残る。334 は小型の壷である。口縁端部は外側につまみ、上方に面を作る。頸部下方に１条の凹線と花弁状暗文を施す。335・336 は小型の皿である。口径 8.0・8.8 ㎝、器高はともに 1.5 ㎝ある。
内面底部に暗文を施す。337～339 は椀である。337 は体部が厚くヘラミガキが雑である。口径 13.2㎝、器高 4.2 ㎝ある。338・339 は内面に密なヘラミガキを施す。ともに底部は欠損しているが、339の高台部は残存し、底部径は 6.2 ㎝ある。
溝 326 出土土器（図版 77、図 31） 土師器・須恵器・白色土器・瓦器・山茶椀・白磁・瓦類が出土している。京都Ⅴ期新段階からⅥ期古段階に属する。
340 は土師器皿Ａｃである。口縁端部は内側へ折り返し、丸くおさめる。口径 8.6 ㎝、器高 1.5 ㎝ある。341～346 は土師器皿Ｎである。口縁部に２段のナデを施す。小型皿と大型皿に分類できる。
341 ～ 343 は小型皿で口径 9.0 ～ 9.4 ㎝、器高 1.1 ～ 1.6 ㎝ある。344 ～ 346 は大型皿で口径 13.6 ～ 14.8㎝、器高 2.6～3.5 ㎝ある。347 は山茶椀の皿である。口径 7.8 ㎝、器高 2.0 ㎝ある。ロクロ成形で、底図 32

井戸 629・775 出土常滑甕実測図（１：８）－ 50 －

部糸切り痕が残る。348 は瓦器の小型皿である。口径 8.5 ㎝、器高は 1.5 ㎝ある。内面底部に暗文を施す。
土坑 465 出土土器（図 31） 土師器・須恵器・土製品・石製品・瓦類が出土している。京都Ⅴ期に属する。
349・350 は土師器皿Ａｃである。口縁端部は内側へ折り返し、丸くおさめる。口径 8.4・9.0 ㎝、器高 1.2・1.3 ㎝ある。
土坑 706 出土土器（図版 77、図 31） 土師器・須恵器・瓦器・瓦類が出土している。京都Ⅵ期新段階からⅦ期古段階に属する。
351 ～ 362 は土師器皿Ｎである。小型皿と大型皿に分類できる。351 ～ 358 は小型皿で口径 7.8 ～8.7 ㎝、器高 1.5 ～ 1.9 ㎝ある。355 は口縁部と外面底部に煤が付着する。燈明皿と見られる。358 は外面に煤が付着する。359～362 は大型皿で口径 11.1～12.8 ㎝、器高 1.6～2.2 ㎝ある。358 は内外面、
360 は内面全体に煤が付着する。
井戸 629 出土土器（図版 78、図 32） 土師器・須恵器・瓦器・焼締陶器・瓦類が出土している。
京都Ⅵ期古段階から中段階に属する。
363 は常滑産の大型甕で、頸部と口縁部を欠損する。底径 17.6 ㎝の小さな底部から体部が斜め上
方に立ち上がる。胴部最大径は 70.4 ㎝を測る。平行文を組み合わせた文様のタタキを肩部から胴部に５列施す。肩部には自然釉が見られる。底部を打ち欠き、井戸の井筒として転用されていた。
井戸 775 出土土器（図版 78、図 32） 土師器・須恵器・瓦器・焼締陶器・白磁・瓦類が出土している。京都Ⅵ期古段階から中段階に属する。
364 は常滑産の大型甕である。胴部下半を欠損する。胴部最大径は 78.4 ㎝を測る。短い頸部は外上方に延び、口縁部は外に開く。端部は小さくつまみ上げる。平行文と同心円文を組み合わせた文様のタタキを肩部から胴部に３列施す。井戸の井筒として転用されていた。

５）室町時代（図版 78、図 33、観察表２）
井戸 576 出土土器（図版 78、図 33） 土師器・須恵器・瓦器・施釉陶器・焼締陶器・青磁・瓦類が出土している。京都Ⅶ期新段階からⅧ期古段階に属する。
365～371 は土師器皿である。白色系の皿Ｓと赤色系の皿Ｎに分類できる。白色系の皿Ｓはさらに皿Ｓと皿Ｓｈに分類できる。365 は
白色系の皿Ｓｈで口径 6.3 ㎝、器高 1.8 ㎝ある。
底部を内側上方に押し上げるいわゆるヘソ皿
で あ る。366 ～ 370 は 皿 Ｓ で 口 径 11.8 ～ 13.0㎝、器高 2.6～2.8 ㎝ある。371 は赤色系の皿Ｎ

図 33で口径 11.6 ㎝、器高 2.2 ㎝ある。

－ 51 －

室町時代の土器類実測図（１：４）

６）江戸時代（図版 78、図 34、観察表２）
土坑 78 出土土器（図版 78、図 34） 土師器・施釉陶器・磁器・瓦類が出土している。
372 ～ 375 は施釉陶器である。372 は灯明受皿である。底部から体部外面は回転ヘラ
ケズリを施し、露胎である。灰白色の釉が施される。京信楽系。373 は小椀である。削り出し高台、高台に切り込みがある。外面に立鶴が描かれる。374 は蒸し器とみられる。碁笥底の底部中央部に径２～３㎜、およそ 80 箇所の穿孔がある。口縁部の上面と内面は無釉である。外面に鉄絵の草文を２箇所に施す。高台に４箇所の切り込みがあ
図 34

江戸時代の土器類実測図（１：４）

る。375 は小型の徳利である。口縁部を欠損する。体部は極めて薄く仕上げ、丁寧な作りである。16 弁の菊華文を２方向に施す。釉は浅黄色を呈している。禁裏御用品の京焼である。
376～379 は磁器である。376・377 は小杯である。376 は内面底部に型紙摺りで富士の絵を施す。
377 は内面底部に型紙摺りで圏線内に「住」字を施す。ともに外面中段に凸線あり。ともに瀬戸美濃産。378・379 は椀である。378 は口縁部がわずかに外反する。内面底部に絵を施すが文は不明である。379 は口縁部が外反する。底部内面には圏線と中央部に草文を施す。ともに瀬戸美濃産。

（３）瓦類（図版 31 ～ 56・79 ～ 96、表５・６、観察表３・４）

今回の調査では、遺物整理箱約 300 箱分の瓦類が出土した。瓦の種類は、軒丸瓦・軒平瓦・鬼瓦・丸瓦・平瓦とヘラ記号を施した丸・平瓦などである。その内、軒瓦の出土点数は、軒丸瓦が363 点、軒平瓦が 278 点、総数 641 点である。鬼瓦の出土点数は５点である。
出土瓦の時期は、平安時代後期前葉（11 世紀後葉）と、平安時代後期中葉から後葉（12 世紀代）と、鎌倉時代（13 世紀代）に大きく分かれる。
なお、個々の軒瓦については、軒丸瓦・軒平瓦観察表（観察表３・４）に掲載した。
ここでは、瓦類の出土状況や、種類・産地などについて報告する。

１）出土遺構（表５）
軒丸瓦・軒平瓦の遺構別の出土数は、表５のとおりである。
調査区北部の東西溝の旧段階である溝 627 から 100 点、新段階である溝 628 から 25 点出土した。
調査区中央部の南北溝の旧段階である溝 327 から 263 点、新段階である溝 326 から 58 点出土した。

－ 52 －

これらの両溝の全体に占める割合は、東西溝が約２割、南北溝約５割を占め、今回の調査で出土した大半の瓦が両溝から出土したこととなる。これらの溝以外の遺構では、中世の井戸 576 から 27
点、近世の堀 27 から 12 点出土しやや多いが、他の溝・井戸・土坑・柱穴などは 10 点以下と少ない。その他、整地層掘り下げで 81 点出土した。
なお、溝 327 からは、13 世紀代とされる軒瓦が８点出土しているが、上面整地層からの混入の可能性もあり、今後の検討を残す。
南北溝 327 は、溝埋土堆積状況から考え、溝の東方から瓦が投棄された様相を示している。また、東西溝の北側は街路又は空閑地と推定できることから、今回出土した瓦の大半は、南北溝の東エリアに存在したであろう堂宇の所用瓦である可能性が高い。

２）軒瓦について（表６）
軒瓦の文様・産地による分類は、表６にまとめた。
軒丸瓦

軒丸瓦は、瓦当文様によって分類すると 133 型式 150 種、小片または文様が不明瞭なため型式が認定できないものが 31 点ある。瓦当文様は、蓮華文と巴文・文字文に大別できる。蓮華文は、単弁蓮華文・複弁蓮華文などに分類できる。さらに外区の有無や中房・蓮弁・間弁の違いなど
によって細分できる。巴文は三巴文・二巴文で、外区の有無や巴文の巻き込み方向、頭部と尾部の接続方法などによって分類できる。さらに笵の違いによって細分できる。文字文は梵字を配する。
種類毎の点数は、瓦 13 が 10 点、瓦 18・35・92 が各８点、瓦３・62・98・132 が各６点とやや多いが、他は１種５点以下と少ない。型式としては、瓦 64 ～ 67 が 12 点、瓦 58 ～ 62 が 13 点、瓦３～５が８点、瓦 23 ～ 25 が６点となる。
軒平瓦

軒平瓦は、瓦当文様によって分類すると 126 型式 152 種、小片または文様が不明瞭なため型式が認定できないものが 83 点ある。瓦当文様は、唐草文・宝相華文・半裁花文・剣頭文・連巴文・雁行文・幾何学文・文字文に大別できる。蓮華文は、外行唐草文・内行唐草文・偏行唐草文などに分類できる。さらに外区の有無や、中心文の違いなどによって細分できる。剣頭文・連巴文
は、陽刻のものと陰刻のものがある。文字文は梵字と寺名を配する。
種類毎の点数は、瓦 173 が 12 点、瓦 164・190 が各８点、瓦 193 が６点、瓦 171 が５点とやや多い
が、他は１種４点以下と少ない。型式としては、瓦 190～197 が 25 点、瓦 173 ＋ 174 が 16 点、瓦 216～ 218 が 10 点、瓦 242 ～ 246 が８点、瓦 170 ＋ 171 が６点となる。
時期

軒丸瓦・軒平瓦の時期は、平安時代後期前葉（11 世紀後葉）、平安時代後期中葉から後葉（12 世紀代）と、鎌倉時代（13 世紀代）に分けられるが、時期が不明なものも少なくない。
11 世紀後葉と推定した軒瓦は 29 点出土した。出土遺構は、溝 326・溝 327 などである。当該期の軒瓦は、調査地東側の美術館 1970 年調査で出土した軒丸瓦 202 点・軒平瓦 140 点の内、約１割程度
３）４）を占めるが、今回調査の出土状況とは型式が異なるものもある。当該期の瓦は、尊勝寺出土瓦・法５）６）

勝寺金堂出土瓦と比較し、法勝寺所用瓦が隣接地に投棄されたと推定されている。
12 世紀代と推定した軒瓦は 582 点出土した。出土遺構は、南北溝 326・溝 327 や東西溝 627・628－ 53 －

表５

軒瓦遺構別出土数量表－ 54 －

表６

軒瓦分類別出土数量表－ 55 －

が多い。当該期の軒瓦は、尊勝寺出土瓦・鳥羽殿金剛心院・御室法金剛院・醍醐栢杜堂・法住寺殿などの出土瓦と比較して時期を特定できるものもあるが、現段階では詳細な時期区分はできない。
13 世紀代と推定した軒瓦は 19 点出土した。出土遺構は、南北溝 327 や中世の井戸 576 などである。当該期の瓦は、法勝寺で使用された鎌倉時代の瓦や、鎌倉時代に創建された京都周辺寺院など、また大和地域の寺院などから出土した軒瓦に類似する。当該期の軒瓦は、文献史料と考え合わ
せ、当地域で使用されたもの、または法勝寺所用瓦が隣接地に投棄されたと推定できる。
産地

軒瓦の産地は、山城・播磨・丹波・大和・讃岐・備中などがあるが、産地が不明なものも少なくない。
11 世紀後葉と推定した軒瓦は、播磨産・丹波産・大和産・備中産と推定できる。1970 年調査で出土した当該期の瓦も、同様の産地であり、今回調査の状況と同様の状況を示している。
12 世紀代と推定した軒瓦は、山城・播磨産瓦が大多数を占めるが、他地域のものは少ない。
13 世紀代と推定した軒瓦は、山城産・大和産のものがあるが、大半は産地が不明である。

３）鬼瓦について鬼瓦は５点出土した。うち３点は播磨産である。いずれも鬼面文で、４点は笵型を使用して成形する。破片が小さく図化できなかった。

（４）土製品（図版 96、図 35、観察表５）
土製品には、土錘・土製円塔がある。
土錘（土１～３） 土１～３はともに完形の管状土錘である。土１・２は中央部が膨らみ、両端が細くなる形状を呈する。胎土はやや粗く、長石・チャート・石英など多く含む。土１は溝 459、
土２は湿地 460 から出土。土３は長さ 10.2 ㎝の大型である。中央部は直線的で、両端が細くなる形状を呈する。一方の端部に板目が残る。胎土はやや粗く、長石・チャート・石英・雲母などを多く含む。溝 459 から出土。
土製円塔（土４～ 10） 土４～ 10 は土製円塔である。９点出土しているが、残存率の高い７点を図化した。半球状の上部から鍔部上面に緑釉が施される。型作りで、中実である。底部の一部に釉が点状に付着する個体がある。底部にはナデが見られる。上半部には布目痕が残るものや（土５）、下部に布のシワが残るもの（土 10）もある。ほとんどの個体が高さ２㎝台であるが、土８は 4.9 ㎝と特に高い。胎土は密で細かい長石・チャート・石英を少量含む。４点が溝 327 から出土し、土５は土坑 465、土７は土坑 471、土９は堀 27 から出土している。

（５）木製品（図版 96、図 36、観察表６）
木製品には、腰掛・曲物がある。
腰掛（木１） １枚板から削り出したもので、足は２本の「ハ」字状に広がると見られる。上面
は中央を窪ませ、上端は平に調整する。裏面は足の間を削り込んで窪ませる。上面周縁外側にタテ－ 56 －

図 35

土製品実測図（１：４）

図 36

木製品実測図（１：６）－ 57 －

方向のケズリ痕が見える。上面端部は丸く作る。材質はヒノキ。湿地 460 から出土。
曲物（木２・３） ともに円形曲物である。木２は幅 14 ㎝、厚さ 0.3 ㎝の薄板の内側に縦・斜め方
向の切り目を入れて曲げて、２枚重ねて桜樹皮で綴じ、側板を形成する。底板は厚さ 0.7 ㎝ある。側板正面に４箇所、他に数箇所の釘穴があり、内１箇所には木釘が残存する。また、外側の割れた側板を竹で綴じて補修した痕が４箇所残る。木３は幅 6.7 ㎝、厚さ 0.3 ㎝の薄板を曲げて、２枚重ねて桜樹皮で綴じ、側板に５箇所、木釘を打ち付けて厚さ 0.9 ㎝の底板を取り付ける。曲物上部は欠損している。ともに材質はヒノキ、井戸 374 木枠内から出土。

（６）石製品（図版 96、図 37、観察表７）
石製品には、紡錘車・石製帯飾り具・温石がある。
石製帯飾り具（石１・２） 石１は帯先端部の飾り具・蛇尾の可能性があるが、通常の腰帯にしては幅が狭い。丸みを帯
びた先端部は反り上がる。表面の先端から過半あたりまで中央に鎬を付け、断面を山形に研磨する。後端には帯本体を挟み込む括りを作り、括り部裏面の２箇所に鋲穴を、裏面先端近くの側面寄り片側に潜り孔を開ける。白色半透明の地に、淡く黄色味を帯びた脈がわずかに入る良質の石英（白玉）を用いており、研磨も丁寧で強い光沢をもつ。溝 327 から出土。
石２は全体的に風化が著しく正確な形状は不明だが、巡方の可能性が高い。裏面の２箇所に潜り孔が認められるが、そのうち一方は半損している。石材は孔雀石（マラカイト）と見られ、緑色と淡緑色の年輪状の模様を呈する。土坑 465 から
出土。

図 37

石製品実測図（石１・２は１：２、石３・４は１：４）

紡錘車（石３） 石３は滑石製の紡錘車である。直径 4.6 ㎝、高さ 1.5 ㎝。中央部には直径７㎜の穴を穿つ。土坑 436 から出土。
温石（石４） 石４は滑石製の石鍋を再加工して作った温石である。長辺 9.6 ㎝、短辺 5.6 ㎝、厚さは 1.2 ㎝ある。角の部分には面取りを施す。長辺部分は緩やかな曲面である。円孔はない。土坑412 から出土。

（７）植物遺存体ほか（図 38・39、表７・８）
今回の調査では、湿地 460 と平安時代後期の井戸 374 の２基の遺構の土壌サンプルを採取し、水簸したのち種子類や昆虫の体部を選別・抽出した。
湿地 460 の南西部では、特に常緑のアカガシ亜属・シキミ、落葉のエゴノキの果実・種子と多量の葉が堆積していた（図 38、表７）。滞水に近い水環境の周囲に前記の植生があったと考えられる。
小型昆虫の頭・上翅・胸腹・脚部なども検出している。

－ 58 －

表７

湿地 460 出土種実等一覧表

表８

井戸 374 出土種実一覧表

図 38

湿地 460 出土種実等

図 39

井戸 374 出土種実井戸 374 曲物内では、可食されるカヤ・ウリ類のメロンの仲間と雑草のヒユ属が、同木枠内に雑草のエノキグサが検出された（図 39、表８）。ウリ類は栽培種である。

－ 59 －註１） 山城地域では、畿内第Ⅴ様式と庄内式併行期の区分が不明瞭であった。溝 459 出土の土器群は、出土状況から一括性が高く、この中に河内産の庄内甕が含まれることから、今後、北山城の庄内期の基準資料となりうる可能性を持っている。
２） 小森俊寛・上村憲章「京都の都市遺跡から出土する土器の編年的研究」『研究紀要』第３号
人京都市埋蔵文化財研究所

財団法1996 年。なお、「平安京Ⅰ～Ⅴ期」「京都Ⅵ～ⅩⅣ期」を「京都Ⅰ～ⅩⅣ期」

で統一した。

３） 円勝寺発掘調査団 ｢ 円勝寺の発掘調査 ｣『佛教藝術』84 号

毎日新聞社

1972 年４） ｢ 尊勝寺発掘調査報告－京都会館建設地の調査－ ｣『平城宮跡第一次・伝飛鳥板葺宮跡発掘調査報告』
奈良国立文化財研究所学報第十冊

奈良国立文化財研究所

５） ｢ 法勝寺金堂跡発掘調査概要 ｣『法勝寺跡文化財保護課1960 年

京都市埋蔵文化財年次報告 1974 －Ⅱ』 京都市文化観光局

1975 年。｢ 法勝寺金堂跡第Ⅱ次発掘調査概要 ｣『京都市埋蔵文化財年次報告 1975』 京都市文化観光局文化財保護課

1976 年６） 上原真人 ｢ 瀬戸内海を渡ってきた瓦 ｣『大阪湾をめぐる文化の流れ－もの・ひと・みち－』 帝塚山考古学研究所

1987 年－ 60 －

５．ま  と  め
今回の調査で検出した遺構は、弥生時代から古墳時代、平安時代後期から鎌倉時代、室町時代から江戸時代後半、江戸時代末以降に分けられる。ここでは、これまでの周辺の調査成果も含め、今回の調査で検出した遺構の変遷を時代ごとにまとめておく。さらに、弥生時代から古墳時代の遺構から出土した土器の様相に関しても若干述べる。

（１）調査地の遺構の変遷
１）弥生時代から古墳時代（図 40・41）
当該期の集落跡である岡崎遺跡では、縄文時代中期から古墳時代後期の遺物が出土する大規模な湿地 460 や古墳時代初頭の溝 459 などの遺構を検出した。
湿地 460 は、今回調査地の北側に位置する調査 12 で検出された自然流路と連続する流れの澱み部分と考えられる。調査地西側の調査９で検出された沼状地形は、西と南に広がりをみせるようで、一連の遺構である可能性が高い。北から流れる自然流路が幅広い氾濫原の中を大きく蛇行し、流れの中心を変化させ、多くの澱みや湿地を形成していったとみられる。この湿地 460 の西岸からは弥生時代後期から古墳時代初頭、古墳時代中期から後期の土器が出土しており、北西側に存在が想定される集落と関連すると考えられる。またこの湿地 460 は、縄文時代の土器を包含している。
調査 12 で検出されている湿地堆積層や流路の砂礫層からは、縄文時代中期末の北白川上層式、晩期の船橋式の土器が出土しており、今回の湿地 460 からも縄文時代中期とみられる土器や、中期末の北白川Ｃ式土器、後期初頭の中津式土器が出土している。このことは、縄文時代中期からこの近隣で人の営みがあったことを示している。
古墳時代初頭の溝 459 は、北から南西方向に向かって弧状に延びている。さらに、逆台形の断面形状を呈することや土器が多量に出土したことから、集落を取り囲む環濠の一部である可能性がある。またこの溝 459 の東に接して縄文時代から古墳時代後期の遺物が出土する湿地 460 があり、集落と湿地との間の水を処理するための溝である可能性もある。いずれにしても、北西側に展開すると考えられる当該期の集落の東端を画する溝と考えられる。本調査地の西側約 150 ｍで実施された調査７・８では、弥生時代後期から古墳時代初頭の方形周溝墓 10 基が検出されており、集落の墓域であったと考えられ、居住域は今回調査地と墓域の間にあった可能性が高い。西側 70 ｍに位置する調査９で弥生時代後期の竪穴建物が１棟検出されているが、その北側に方形周溝墓群や溝459 と同時期の居住域が拡がることが推測される。

２）平安時代後期から鎌倉時代（図 42・43）
今回検出した調査区の中央部に位置する南北溝 327 は、幅 4.2 ｍ・深さ 1.1 ｍと規模が大きいことが注目される。寺院敷地内にこのような大規模な溝が存在することは考えにくいことから、現時点
では寺院間の区画溝と考えている。これまでの研究から、円勝寺の西側に成勝寺が位置すると推定－ 61 －

図 40

弥生時代から古墳時代の遺構概要図（１：400）

図 41

弥生時代から古墳時代の遺構配置図（１：3,000）－ 62 －

図 42

平安時代末から鎌倉時代の遺構概要図（１：400）

図 43

平安時代末から鎌倉時代の遺構配置図（１：3,000）－ 63 －

されており、溝 327 の東側が円勝寺、西側が成勝寺の寺域である可能性が考えられる。円勝寺の寺
１）２）域については、南北幅は１町であるが、東西幅については１町説と２町説の２説が存在した。調査14 で検出されている南北方向の築地掘形が円勝寺の東端、今回の南北溝 327 が西端と仮定するならば、円勝寺の東西幅は約 135 ｍと推測される。
大規模な南北溝 327 と平行あるいは重複して位置する南北溝 302・326 は、溝 327 の掘り直しと考
えられ、規模は縮小しながらも区画として維持され続けていたことがわかる。溝 327 の東側は、雛壇状に一段高く造成されており、東側の調査 14 で明らかになっていた盛土造成が、さらに西側まで広がっていることが判明した。また、溝 327 の東側には複数の南北柱列がある。現時点では円勝寺西限の塀跡と考えており、それが数回にわたって建て直されたとみられる。推定円勝寺境内の遺構には、井戸 470・629・775 や土坑 706 があり、建物を復元するには至らないが、柱列などもある。
一方、南北溝 327 の西側は、東側より一段低くなっており、地山が露出している部分も認められることから、切土によって造成された可能性がある。溝 327 の西側に位置する南北方向の柱列 18 などは塀跡とみられ、成勝寺東限の施設と考えている。さらに西側に展開する井戸 355・374 や柱列
16・17・19・20、土坑 480 なども推定成勝寺境内の遺構と考えられる。井戸 374 からは、火災によるとみられる焼け焦げた建築部材や壁土とともに、京都Ⅴ期中段階から新段階（12 世紀中葉）に属する土師器が出土している。文献〔『百練抄』〕に仁安三年（1168）の成勝寺鐘楼の焼失記事がある。鐘楼の位置は不明であるが、焼け焦げた建築部材や壁土はこの火災に関連したものである可能性がある。
一方、調査区北端で検出した東西方向の地業 193・195 や東西方向の溝 627・628 については、これまでの研究で円勝寺・成勝寺の北限が二条大路末と考えられていることから（第２章参照）、現
時点では二条大路末と寺域を区画する施設に関連する遺構と考えている。調査 14 でもこれらの遺構の東延長線上で東西方向の築地掘形が検出されている。地業跡・溝・築地掘形と形態がそれぞれ異なっているが、この要因については、各遺構の性格や時期差を含め、今後の検討課題である。
また、北側の調査 12 で検出されている築地跡と想定される遺構との距離は約 30 ｍ（10 丈）となり、
二条大路末の道幅が平安京の京極大路などと同規模であったと推測される。
今回の調査で寺域の区画に関連する施設や井戸などの寺院に関連すると考えられる遺構を検出できたことは大きな成果である。また、円勝寺と成勝寺が溝 327 により区画され、その間には街路を伴わないと考えられることから、今後、白河街区跡・六勝寺跡の復元に際しては街路以外の施設
による区画も想定することが必要であろう。今後も京都市美術館敷地内の発掘調査が行われる予定であり、今回明らかにできなかった部分について、資料が増加し新たな研究が進展することが望まれる。

３）室町時代から江戸時代後半（図 44）
当該期の遺構は、耕作溝を除けば井戸 576 など少数の遺構が確認される程度で、寺院に関連すると考えられる遺構は希薄である。文献〔『美吉文書』〕にみられる様に円勝寺と成勝寺の二寺はこの－ 64 －

図 44

室町時代から江戸時代の遺構概要図（１：400）

時期には廃絶したと考えられる。
以後、当地では耕作溝が全面的に展開しており、耕作地として活発に利用されていたことがわかる。調査区内の溝の形態には、２種類あることが判明した。北西部に掘削された耕作（排水）溝の規模が小さいことは、この区域の基盤層が白川砂であるため、水はけが良好なためと推測される。
一方、岡崎遺跡の湿地 460 を埋め立てている部分では、水はけが悪いことから小規模溝では対応できないため、規模が大きく深い排水溝が必要だった可能性が考えられる。

４）江戸時代末以降（図 45）
江戸時代末に当地に加州屋敷（加賀藩前田屋敷）が造営される。第１面１期で検出した堀 27・橋
１・土坑 78・井戸 47 などは、加州屋敷に関連する遺構とみられる。東西方向の堀 27 は大規模で、屋敷地と北側の二条通とを区画する外堀と考えられ、外掘を渡る橋１が備えられている。堀は南側から多量の土砂が入れられて埋没していることから、堀の南側に土塁が存在した可能性も考えられる。また、堀からの出土遺物は極めて少量なことから短時間で埋め戻されたとみられる。土坑 78
からは江戸時代後期の陶磁器類が多く出土しており、藩邸内の廃棄土坑と考えられる。陶磁器類の中には、高級品である禁裏御用品の菊華文を施した京焼徳利が出土しており、藩邸跡という遺跡の性格を反映している。

－ 65 －

図 45

江戸時代末以降の遺構概要図（１：400）

北側に位置する２条の東西柱列 21・22 は、明治二十八年（1895）の第四回内国勧業博覧会の際の工業館・大通路に関連する遺構の可能性がある。柱列は堀 27 と傾きが類似していることから、加州屋敷撤収後も地割がこの時期まで踏襲されていたと考えられる。
また、南側に位置する２条の東西土坑列１・２は、大正四年（1915）の大典記念京都大博覧会の際の第一勧業館・商品陳列所、もしくは昭和三年（1928）の大礼記念京都大博覧会の際に建設された商品陳列所の建物基礎の可能性がある。土坑列の方位が真東西方向の傾きとなっており、この時期から現在まで継承する地割が施工されたと考えられる。

（２）岡崎遺跡に伴う出土土器の傾向
京都盆地東部の鴨川左岸、白川流域に位置する岡崎遺跡は、調査 14 以降多数の調査が行われて
３）

おり遺跡の様相が明らかになりつつある。これまでにも、調査 12 や京都市動物園北西隅の調査で多量の弥生時代後期から古墳時代初頭の土器類・木器類が出土しているが、今回の調査で出土した土器は整理用コンテナに 78 箱以上にのぼり、そのほとんどが湿地 460 および溝 459 から出土した
弥生時代後期から庄内併行期の土器群でより一括性の高い資料と考える。
湿地 460 からは、弥生時代後期から古墳時代初頭の土器が多く出土した。器台・鉢が多く出土しており、甕の出土量は少ない。この土器群の中には、胎土が精良で、色調がにぶい黄橙色からにぶ－ 66 －

い橙色を呈する鉢Ａ・器台Ｃ・高杯Ａがある。特に器台Ｃ・高杯Ａは内外面ともに丁寧にヘラミ
ガキ調整され、脚柱部下半に数条のヘラ描沈線文と刺突文をめぐらし、裾端部にも１～３条の凹線文と刺突文をめぐらすといった共通性をもち、鉢Ａとともにセット関係にある土器群と考えられる。これらの土器群は、周辺部の調査では見られなかった一群であり、特殊な用途に用いられた可能性が指摘できるとともに産地についても今後検討を要する。
溝 459 からは、庄内式併行期の土器がまとまって出土している。壺・甕では畿内第Ⅴ様式の特徴を残すものも多いが、甕口縁Ｄのような受口状口縁の甕Ｃの退化形態が存在することや、甕体部内面をヘラケズリするものなど新しい要素をもつ個体が認められる。また、河内から搬入された庄内式の甕Ｆも一定量出土している。胎土から生駒西麓産のものと河内平野部産のものがある。高杯は弥生時代後期後半に特徴的な畿内系の高杯Ａが存在するものの、近江・東海系の高杯Ｅ・Ｆは庄内式併行期の特徴をもつものであり、器台では、小型器台の祖型となる器台Ｅに小型化の傾向が見られる。各器種ともバリエーションが多く、一見すると時間幅をもつ資料であるように見えるものの、搬入された庄内甕が全て庄内式期前半に位置づけられるものであることや、出土状況から一括性は高いと考えられ、この多様性こそが北山城の弥生時代から古墳時代への移行期の様相の特徴として評価できると考える。
来年度以降に今回調査地の東・南隣接地で発掘調査が予定されており、湿地 460 の延長部や当該時期の新たな遺構の出土が予測される。それらの成果を待って、岡崎遺跡の当該期の様相を明らかにしたい。
註１） 福山敏男 ｢ 白河院と法勝寺の歴史 ｣『法勝寺跡光局文化財保護課

京都市埋蔵文化財年次報告 1974 －Ⅱ』 京都市文化観

1975 年２） 杉山信三『六勝寺と白河』講演会資料

財団法人京都市埋蔵文化財研究所

1991 年

３） 「法勝寺跡」『昭和 56 年度

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財研究所

1983 年「法勝寺跡」『昭和 62 年度

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財研究所

1991 年

参考文献
國下多美紀「東土川西遺跡の弥生土器－乙国における第５様式～庄内式土器の変遷－」『研究紀要』創刊号
向日市文化資料館
土器研究

1986 年。「山城地域における古式土師器の様相」『庄内式土器研究』Ⅸ

庄内式

1994 年

吹田直子「山城地域」『古式土師器の年代学』 財団法人大阪府文化財センター
高野陽子「弥生時代後期～古墳時代の土器様相」『佐山遺跡京都府埋蔵文化財調査研究センター

2006 年

京都府遺跡調査報告書

第 33 集』 財団法人

2003 年

田中元浩「東土川西遺跡出土土器の検討」『長岡京跡発掘調査研究所調査報告書』 長岡京跡発掘調査研究
所・財団法人向日市埋蔵文化財センター

2003 年

森岡秀人「山城地域」『弥生土器の様式と編年

近畿編Ⅱ』 木耳社

1990 年

若林邦彦「岩倉忠在地遺跡出土土器群と古式土師器編年」『岩倉忠在地遺跡』同志社歴史資料館調査研究報
告第６集

同志社大学歴史資料館

2006 年－ 67 －

付章

姶良 Tn 火山灰と土石流堆積物
小野映介（新潟大学）・河角龍典（立命館大学）

１）はじめに筆者らは、京都盆地東部の岡崎地区に立地する複数の遺跡（法勝寺八角九重塔跡、延勝寺跡・岡崎遺跡、白河街区跡・法勝寺跡・岡崎遺跡）において、姶良 Tn（AT）火山灰とそれを覆う花崗岩質の土石流堆積物を観察・報告してきた（小野・河角

2014a；小野・河角

2014b など）。今回、発掘調査が行われた円勝寺跡・成勝寺跡・白河街区跡・岡崎遺跡においても AT 火山灰が確認されるとともに、上位の土石流堆積物の堆積年代を決定するうえで良好な年代試料が得られたので概略を報告する。

２）調査方法
発掘調査の終盤にトレンチ内の２地点で行われた地山の断割り調査に立ち会い、調査区壁断面の記載および各種分析用の試料を採取した。2015 年２月 16 日にトレンチ南西部の西断面（地点
１： 35 ﾟ 00' 48.23" N ; 135 ﾟ 46' 59.31" E），２月 20 日に北東部の北断面（地点２： 35 ﾟ 00' 48.62" N ;135 ﾟ 46' 59.92" E）で調査を行った。前者は小野、後者は河角が担当した。記載の対象としたのは、
主に調査面より下位の層準である。
地点１および２では計６点の有機物試料を採取し、炭素 14 年代測定を実施した。測定は地球科学研究所に依頼した。本稿では炭素 14 年代を Intcal 13 によって較正した２σ の暦年代で示す。また、地点１で採取した火山灰試料については、パレオ・ラボに同定をお願いした。

３）断面の観察結果
各深堀地点における層相・層序の観察結果、有機物試料の炭素 14 年代を図 46 に示す。
地点１：標高 45.4 ｍから 47.4 ｍについて記載を行った。最下部には還元状態で青灰色を呈する泥層が確認され、同層上部には黒色を呈する土壌化層の発達が見られた。この土壌化層は層厚約 0.3ｍの火山灰層によって覆われる。なお、火山灰層中には層厚約 0.05 ｍの粗粒砂混じり極粗粒砂層が狭在する。火山灰層下部から得た試料（試料Ａ）は、軽鉱物の割合が 98.9％と高く、その鉱物組成
は火山ガラスが 95.9％と圧倒的に多い。多産するバブル型のガラスの屈折率を測定した結果、レンジが 1.4987-1.5000 の狭い範囲に集中し、平均値は 1.4995 であった。
火山灰層の上位には約 0.7 ｍの極粗粒砂層（風化花崗岩から成る）が認められる。同層には斜交層理が発達しており、泥混じりの極細粒砂層が狭在するほか、上部では細礫の混入が見られる。さらに，その上位には極細粒砂を母材とした層厚約 0.15 ｍの土壌下層が認められる．同層に含まれる木片２点について炭素 14 年代測定を行ったところ，cal. 5,885-5,810 BP; cal. 5,760-5,655 BP; cal.
4,345-4,335 BP と cal. 4,295-4,145 BP; cal. 4,115-4,100 BP の値が得られた．なお、同層は有機質の極
細粒砂混じり細粒砂によって覆われる。

－ 68 －

図 46

層相・層序の観察結果

地点２：基本的には地点１と同様の層相・層準がみられる。最下部の泥層を母材とした黒色を呈する土壌化層（土壌化層Ⅰ）からは、cal. 28,955-28,655 BP の炭素 14 年代値が得られた。同層は層厚約 0.2 ｍの火山灰層に覆われ、その上位には層厚約 0.5 ｍの砂礫層（風化花崗岩から成る）が堆積する。
砂礫層の上位の層相は地点１と異なり、0.2 ～ 0.4 ｍの細粒堆積物層が認められ，その下部には有機物の集積が見られる。この層からは cal. 29,270-28,770 BP の値が得られた。
また、細粒堆積物層の上位には黒色を呈する土壌化層Ⅱが認められる。同層と下位層とのコンタ
クトは明瞭である。土壌化層Ⅱからは cal. 7,715-7,620 BP と cal. 7,735-7,660 BP の炭素 14 年代値が得られた。その上位には古墳時代の遺構の埋土と、それ以降の盛土が堆積する。

４）おわりに本遺跡で確認された火山灰は、ガラスの形状および屈折率から姶良 Tn 火山灰であると考えて間違いないだろう。火山灰に覆われた土壌層からは cal. 28,955-28,655 BP の値が得られ，これまでに報告されている姶良 Tn 火山灰の降灰年代と調和的である。
ところで、本遺跡では姶良 Tn 火山灰を覆う花崗岩質の砂礫層の上位に堆積した細粒堆積物層か－ 69 －

ら cal. 29,270-28,770 BP の値が得られた。この結果は、姶良 Tn テフラ降灰直後に土石流が生じた可能性を強く示唆する。
また、土石流の発生後には土壌化層の形成が進行したことから、土砂供給の少ない安定した地形環境が続いたことが推定される。安定の期間は、約 8,000～4,000 年前と推定される。当地域では弥生時代の遺物・遺構が多く検出されているが，当時の堆積環境については人為的改変が著しいために不明な点が多い。
当地域で生じた姶良 Tn 火山灰の降灰と土石流の発生の関係、約 8,000 年前から続く地形環境の安定化と弥生時代における土地利用の活発化の関連性については、今後の検討課題とする。

参考文献
小野映介・河角龍典（2014a）京都盆地東部，白河街区跡・延勝寺跡・岡崎遺跡における遺構面下の地質．
『京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2014 － 1

延勝寺跡・岡崎遺跡』，公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所，pp.32-33.
小野映介・河角龍典（2014b）京都盆地東部に位置する白河街区跡，法勝寺跡，岡崎遺跡の地質．『京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2014 － 6

白河街区跡・法勝寺跡・岡崎遺跡』，公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所，pp.26-27．
小野映介・河角龍典・柏田有香（2014）法勝寺八角九重塔の支持地盤．日本文化財学会第 31 回大会研究要旨集，pp.352-353.
小野映介・河角龍典・藤根久（2014）京都盆地における姶良 Tn 火山灰の堆積状況．日本地理学会発表要旨集 No.86，p.142.

－ 70 －

観察表１

縄文時代から古墳時代の土器類観察表－ 71 －

－ 72 －

－ 73 －

－ 74 －

－ 75 －

－ 76 －

－ 77 －

－ 78 －

観察表２

平安時代から江戸時代の土器類観察表－ 79 －

－ 80 －

－ 81 －

－ 82 －

観察表３

軒丸瓦観察表－ 83 －

－ 84 －

－ 85 －

－ 86 －

－ 87 －

－ 88 －

－ 89 －

観察表４

軒平瓦観察表－ 90 －

－ 91 －

－ 92 －

－ 93 －

－ 94 －

－ 95 －

－ 96 －

観察表３・４

瓦観察表

備考欄の参考文献

あ網 2011：網伸也・竜子正彦「法住寺殿跡・六波羅政庁跡・方広寺跡 ｣『京都市内遺跡詳細分布調査報告』平成 22 年度、京都市文化市民局、2011 年
池田 1999：池田征弘・森内秀造『久留美・跡部窯跡群－山陽自動車道関係埋蔵文化財調査報告ⅩⅩⅩ－』兵庫県文化財調
査報告 第 186 冊、同委員会、1999 年
市本 2001：市本芳三 ｢ 大阪地域の平安時代後期瓦の様相 ｣『中世寺院の幕開け』摂河泉古代寺院研究会、2001 年
今里 1978：今里幾次 ｢ 播磨魚橋瓦窯跡 ｣『播磨考古学研究』今里幾次論文集刊行会、1978 年
上原 1975：上原真人・木村捷三郎・畑美樹徳 ｢ 京都市動物園爬虫類館建設に伴う法勝寺発掘調査報告 ｣『法勝寺跡京都市

埋蔵文化財年次報告 1974 －Ⅱ』京都市文化観光局文化財保護課、1975 年
上原 1994：上原真人 ｢ 瓦類 ｣『史跡大覚寺御所跡発掘調査報告 大沢池北岸域復原整備事業に伴う調査』大覚寺、1994 年
上村 1981：上村和直「六勝寺跡Ａ・Ｂ調査区」『六勝寺跡発掘調査概要』昭和 55 年度、京都市埋蔵文化財調査センター、
1981 年
上村 1987：上村和直・辻裕司『法勝寺跡発掘調査概報』昭和 61 年度

京都市文化観光局

1987 年

上村 1989：上村和直・辻裕司「尊勝寺跡」『昭和 61 年度 京都市埋蔵文化財調査概要』財団法人京都市埋蔵文化財研究所、
1989 年
上村 1991a：上村和直 ｢ 尊勝寺跡 ｣『昭和 62 年度 京都市埋蔵文化財調査概要』財団法人京都市埋蔵文化財研究所、1991 年
上村 1991b：上村和直「岡崎遺跡・法勝寺隣接地」『昭和 62 年度 京都市埋蔵文化財調査概要』財団法人京都市埋蔵文化財研究所、1991 年
上村 1993：上村和直 ｢ 尊勝寺跡・岡崎遺跡 ｣『昭和 63 年度 京都市埋蔵文化財調査概要』財団法人京都市埋蔵文化財研究所、
1993 年
上村 1994：上村和直 ｢ 尊勝寺跡・岡崎遺跡１｣『平成元年度 京都市埋蔵文化財調査概要』財団法人京都市埋蔵文化財研究所、
1994 年
上村 1996：上村和直・堀内明博・吉村正親 ｢ 尊勝寺跡・最勝寺跡・岡崎遺跡 ｣『京都市内遺跡立会調査概報』平成７年度、京都市文化市民局、1996 年
上村 2013：上村和直 ｢ 瓦 ｣『法住寺殿跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2012 － 10、同研究所、2013 年
植山 1983：植山茂ほか「出土瓦 ｣『三條西殿跡』平安京跡研究調査報告 第７輯、古代學協會、1983 年
宇垣 2009：宇垣匡雅 ｢ 瓦 ｣『備前国分寺』赤磐市文化財調査報告 第３集、岡山県赤磐市教育委員会、2009 年
梅原 1925：梅原末治 ｢ 南桑田郡千歳村出雲神社境内發見ノ古瓦 ｣『京都府史跡勝地調査会報』第６冊、京都府、1925 年
円勝団 1972：円勝寺発掘調査団 ｢ 円勝寺の発掘調査 ｣『佛教藝術』84 号、毎日新聞社、1972 年
か香川県 1980：香 川県教育委員会編 ｢ 西村遺跡 ｣『一般国道 32 号綾南バイパス建設に伴う埋蔵文化財調査報告』同委員会、
1980 年
柏田 2011：柏田有香 ｢ 法勝寺・岡崎遺跡 ｣『京都市内遺跡発掘調査報告 平成 22 年度』京都市文化市民局、2011 年
梶川 1997：梶川敏夫 ｢ 最勝寺跡 ｣『京都市内遺跡試掘調査概報』平成８年度、京都市文化市民局、1997 年
加納 2010：加納敬二 ｢ 瓦類 ｣『常盤仲之町遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2009 － 16、同研究所、2010 年
亀岡市 1994：亀岡市文化資料館『丹波国と平安京～都を支えた篠窯跡群～』同資料館、1994 年
北田 1986：北田栄造・長谷川行孝『栗栖野瓦窯跡発掘調査概報』昭和 60 年度、京都市文化観光局、1986 年
木村 1975：木村捷三郎・杉山信三・梶川敏夫 ｢ 法勝寺金堂跡発掘調査概要 ｣『法勝寺跡－ 97 －

京都市埋蔵文化財年次報告 1974 －Ⅱ』京都市文化観光局文化財保護課、1975 年
木村 1990：木村捷三郎 ｢ 瓦 ｣『仁和寺境内発掘調査報告－御室会館建設に伴う調査－』京都市埋蔵文化財研究所調査報告第９冊、同研究所、1990 年
清野 1974：清野紀子 ｢ 瓦 ｣『栢杜遺跡調査概報』鳥羽離宮跡調査研究所、1974 年
高 1998：高 正 龍『南ノ庄田瓦窯跡』京都市埋蔵文化財研究所調査報告第 18 冊、同研究所、1998 年
小松 1998：小松武彦・吉村正親・小檜山一良 ｢ 平安京右京一条四坊・法金剛院境内 ｣『平成８年度 京都市埋蔵文化財調査概要』財団法人京都市埋蔵文化財研究所、1998 年
近藤 2005：近藤奈央・木下保明『白河街区跡・岡崎遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2005 － 4、同研究所、2005
年
近藤 2014a：近藤章子『延勝寺跡・岡崎遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2014 －１、同研究所、2014 年
近藤 2014b：近藤章子『白河街区跡・法勝寺跡・岡崎遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2014 － 6、同研究所、2014年
さ柴野 1984：柴野康之「出土瓦 ｣『法住寺殿跡』平安京跡研究調査報告 第 13 輯、古代學協會、1984 年
市文保 1974：京都市文化観光局文化財保護課編『岡崎福祉センター建設用地内終了報告書』、1974 年
市文保 1976a：京都市文化観光局文化財保護課編 ｢ 法勝寺金堂跡第Ⅱ次発掘調査概要 ｣『京都市埋蔵文化財年次報告 1975』同課、1976 年
市文保 1976b：京都市文化観光局文化財保護課編 ｢ 平安宮真言院跡 ｣『京都市埋蔵文化財年次報告 1975』同課、1976 年
市埋文 1980：財団法人京都市埋蔵文化財研究所編『坂東善平収蔵品目録』同研究所、1980 年
市埋文 1996：財団法人京都市埋蔵文化財研究所編『木村捷三郎収集瓦図録』同研究所、1996 年
市埋文 1997：京都市埋蔵文化財研究所編『京都嵯峨野の遺跡－広域立会調査による遺跡調査報告－』京都市埋蔵文化財研究
書調査報告第 14 冊、1997 年
杉山 1976：杉山信三・長宗繁一 ｢ 鳥羽離宮跡第 14 次発掘調査概要－田中殿第２次発掘調査－ ｣『鳥羽離宮跡・史跡西寺跡
京都市埋蔵文化財年次報告 1974 －Ⅳ』京都市文化観光局文化財保護課、1976 年
鈴木 1978：鈴木廣司・伊藤潔・平尾政幸『常盤仲ノ町集落跡発掘調査報告』京都市埋蔵文化財研究所調査報告－Ⅲ、財団法人京都市埋蔵文化財研究所、1978 年
鈴木 1979：鈴木久男・前田義明「第 43 次（田中殿Ⅶ）発掘調査 ｣『鳥羽離宮跡 国庫補助による発掘調査概要』昭和 53 年度、京都市文化観光局・財団法人京都市埋蔵文化財研究所、1979 年
鈴木 1995：鈴木久男・前田義明・上村和直 ｢ 瓦 ｣『新東宝記』東寺、1995 年
た
高橋 2012：高橋潔・家原圭太 ｢ 法勝寺・岡崎遺跡 ｣『京都市内遺跡発掘調査報告 平成 23 年度』京都市文化市民局、2012 年
辻 2007：辻裕司『法勝寺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2007 － 9、同研究所、2007 年
鳥羽研 1976：鳥羽離宮跡調査研究所編 ｢ 昭和 50 年 醍醐寺霊宝館宝聚院増築工事に伴う埋蔵文化財発掘調査概報 ｣『埋蔵文化財発掘調査概報集 1976』同研究所、1976 年
な中村 1990：中村浩『久留美毛谷－古窯跡群等の発掘調査報告－』久留美毛谷古窯跡群埋蔵文化財調査会、1990 年
奈文研 1960：奈良国立文化財研究所編 ｢ 尊勝寺発掘調査報告－京都会館建設地の調査－ ｣『平城宮跡第一次・伝飛鳥板葺宮跡発掘調査報告』奈良国立文化財研究所学報第十冊、同研究所、1960 年
布川 2005：布川豊治・本弥八郎『史跡・名勝 嵐山』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報 2004 － 11、同研究所、2005 年－ 98 －

は
長谷川 1990：長谷川行孝『東福寺防災施設工事・発掘調査報告書』東福寺、1990 年
原山 1981：原山充志・小森俊寛ほか『京都市高速鉄道烏丸線内 遺跡調査概報年報Ⅲ』京都市高速鉄道烏丸線内遺跡調査会、
1981 年
春成 2014：春成秀爾 ｢ 明石の古瓦集成２｣『古代の明石Ⅱ』発掘された明石の歴史展実行委員会・明石市、2014 年
引原 1992：引原茂治 ｢ 史跡教王護国寺発掘調査概要 ｣『京都府遺跡調査概報 第 48 冊』京都府埋蔵文化財調査研究センター、
1992 年
平方 1991：平方幸雄・菅田薫 ｢ 勧修寺旧境内 ｣『昭和 62 年度 京都市埋蔵文化財調査概要』財団法人京都市埋蔵文化財研究所、1991 年
平松 2000：平松良雄『東大寺防災施設工事・発掘調査報告書

発掘調査編』東大寺、2000 年

平安博 1977：平安博物館編『平安京古瓦図録』雄山閣、1977 年
細谷 1968：細谷義治「鳥羽離宮跡出土軒瓦の整理」『埋蔵文化財発掘調査概報』京都府教育委員会、1968 年
堀内 1981：堀内明博「白河南殿Ｃ調査区」『六勝寺跡発掘調査概要』昭和 55 年度、京都市埋蔵文化財調査センター、1981 年
堀内 1984：堀内明博・前田義明「第 96 次調査 ｣『鳥羽離宮跡発掘調査概報』昭和 59 年度、京都市文化観光局、1984 年
ま前田 2002：前田義明「瓦 ｣『鳥羽離宮跡Ⅰ－金剛心院跡の調査－』京都市埋蔵文化財研究所調査報告第 20 冊、同研究所、
2002 年
丸川 1995：内田好昭・丸川義広・平方幸雄 ｢ 最勝寺跡・岡崎遺跡 ｣『平成３年度 京都市埋蔵文化財調査概要』財団法人京都市埋蔵文化財研究所、1995 年
森下 1987：森下衞・竹原一彦・水谷寿克 ｢ 尊勝寺跡発掘調査概要 ｣『京都府遺跡調査概報 第 23 冊』京都府埋蔵文化財調査研究センター、1987 年
や
安井 1960：安井良三 ｢ 篠町Ａ號瓦窯址 ｣『亀岡市史』上巻、亀岡市、1960 年
藪中 1991：藪中五百樹 ｢ 平安時代における興福寺の造営と瓦 ｣『佛教藝術』第 194 号、毎日新聞社、1991 年
山崎 1987：山崎信二 ｢ 瓦塼 ｣『薬師寺発掘調査報告書』奈良国立文化財研究所学報第四十五冊、同研究所、1987 年
山崎 1999：山崎信二 ｢ 瓦 ｣『興福寺 第１期境内整備事業にともなう発掘調査概報Ⅰ』1998、興福寺、1999 年
山崎 2000：山崎信二『中世瓦の研究』奈良国立文化財研究所学報第 59 冊、同研究所、2000 年
吉村 1993：吉村正親 ｢ 栗栖野瓦窯跡の調査（その２）｣『栗栖野瓦窯跡発掘調査概報』平成４年度、京都市文化観光局、1993年
吉村 1995：吉村正親・尾藤徳行 ｢ 尊勝寺跡・最勝寺跡 ｣『京都市内遺跡立会調査概報』平成６年度、京都市文化観光局
1995 年
ら
六勝研 1977：六勝寺研究会編『六勝寺跡

六盛西店新築工事に伴う埋蔵文化財発掘調査報告』同研究会、1977 年－ 99 －

観察表５

土製品観察表

観察表６

木製品観察表観察表７

石製品観察表－ 100 －

図

版

図版１
遺構

第３面遺構平面図（１：300）

図版２遺構
第２面遺構平面図１（１：200）

図版３
遺構

第２面遺構平面図２（１：200）

図版４
遺構
第１面２期遺構平面図（１：300）

図版５
遺構

第１面１期遺構平面図（１：300）

図版６
遺構
北壁断面図１（１：100）

図版７
遺構

北壁断面図２（１：100）

図版８
遺構
西壁断面図１（１：100）

図版９
遺構

西壁断面図２（１：100）

図版
遺構

10

溝 459 遺物出土状況図１（１：40）

図版
遺構

11

溝 459 遺物出土状況図２（１：40）

図版
遺構

12

溝 459 遺物出土状況図３（１：40）

図版
遺構

13

溝 459 遺物出土状況図４（１：40）

図版
遺構

14

柱列１・２実測図（１：80、１：100）

図版
遺構

15

柱列３～７実測図（１：80）

図版
遺構

16

柱列８～ 10 実測図（１：80）

図版
遺構

17

柱列 11・12 実測図（１：80）

図版
遺構

18

柱列 13 ～ 17 実測図（１：80）

図版
遺構

19

柱列 18 ～ 20 実測図（１：80）

図版
遺構

20

柱列 21・22 実測図（１：200）

図版
遺物

21

湿地 460 出土土器実測図１（１：４）

図版
遺物

22

湿地 460 出土土器実測図２（１：４）

図版
遺物

23

溝 459 出土土器実測図１（１：４）

図版
遺物

24

溝 459 出土土器実測図２（１：４）

図版
遺物

25

溝 459 出土土器実測図３（１：４）

図版
遺物

26

溝 459 出土土器実測図４（１：４）

図版
遺物

27

溝 459 出土土器実測図５（１：４）

図版
遺物

28

溝 459 出土土器実測図６（１：４）

図版
遺物

29

溝 459 出土土器実測図７（１：４）

図版
遺物

30

湿地 460 上層出土土器実測図（１：４）

図版
遺物

31

瓦拓影・実測図１（１：４）

図版
遺物

32

瓦拓影・実測図２（１：４）

図版
遺物

33

瓦拓影・実測図３（１：４）

図版
遺物

34

瓦拓影・実測図４（１：４）

図版
遺物

35

瓦拓影・実測図５（１：４）

図版
遺物

36

瓦拓影・実測図６（１：４）

図版
遺物

37

瓦拓影・実測図７（１：４）

図版
遺物

38

瓦拓影・実測図８（１：４）

図版
遺物

39

瓦拓影・実測図９（１：４）

図版
遺物

40

瓦拓影・実測図 10（１：４）

図版
遺物

41

瓦拓影・実測図 11（１：４）

図版
遺物

42

瓦拓影・実測図 12（１：４）

図版
遺物

43

瓦拓影・実測図 13（１：４）

図版
遺物

44

瓦拓影・実測図 14（１：４）

図版
遺物

45

瓦拓影・実測図 15（１：４）

図版
遺物

46

瓦拓影・実測図 16（１：４）

図版
遺物

47

瓦拓影・実測図 17（１：４）

図版
遺物

48

瓦拓影・実測図 18（１：４）

図版
遺物

49

瓦拓影・実測図 19（１：４）

図版
遺物

50

瓦拓影・実測図 20（１：４）

図版
遺物

51

瓦拓影・実測図 21（１：４）

図版
遺物

52

瓦拓影・実測図 22（１：４）

図版
遺物

53

瓦拓影・実測図 23（１：４）

図版
遺物

54

瓦拓影・実測図 24（１：４）

図版
遺物

55

瓦拓影・実測図 25（１：４）

図版
遺物

56

瓦拓影・実測図 26（１：４）

図版
遺構

57

１

第３面西半全景（北東から）

２

第３面東半全景（南西から）

図版
遺構

58

１

溝 459 西半（北東から）

２

溝 459 東半（北東から）３

溝 459 土器出土状況（北東から）

図版
遺構

59

１

第２面西半全景（北東から）

２

第２面東半全景（南西から）

図版
遺構

60

１

溝 326 北部（南西から）２

溝 326 北部護岸（北から）３

溝 326 南部（北西から）４

溝 326 南部護岸（北東から）

図版
遺構

61

１

溝 327 北部（南西から）２

溝 327 南部（北西から）３

溝 627・628 東半（北西から）４

溝 627・628 西半、地業 193（西から）

図版
遺構

62

１

井戸 374 検出状況（南から）２

井戸 374 断割り（北東から）３

井戸 374 木枠（北西から）４

井戸 374 木枠（北西から）５

井戸 374 木枠（北東から）６

井戸 374 木枠（北東から）

図版
遺構

63

１

井戸 470（北から）２

井戸 335（東から）３

井戸 420（東から）４

井戸 629（南東から）５

井戸 775（北から）６

井戸 775 断割り（北から）

図版
遺構

64

１

土坑 412（北から）３

土坑 436（北から）２

土坑 444（北から）

図版
遺構

65

１

柱列３～５（北から）２

柱列 10 南部（北西から）

図版
遺構

66

１

第１面西半全景（北東から）

２

第１面東半全景（西から）

図版
遺構

67

１

堀 27・橋１（北東から）２

堀 27 断面（西から）

図版
遺物

68

４

１

２

５
６

９

３
７

８

15

11

10

12

縄文時代の土器

14

13

図版
遺物

69

23

25

30

33

39

40

弥生時代から古墳時代初頭の土器１（湿地 460 出土）

図版
遺物

70

42

52

53

54

62

63

65

79

弥生時代から古墳時代初頭の土器２（湿地 460・溝 459 出土）

図版
遺物

71

70

73

84

78

85

弥生時代から古墳時代初頭の土器３（溝 459 出土）

92

図版
遺物

72

110

127

135

128

150

133

弥生時代から古墳時代初頭の土器４（溝 459 出土）

159

図版
遺物

73

148
142

145

141

149
138

140
147

171

172

175

182

弥生時代から古墳時代初頭の土器５（溝 459 出土）

図版
遺物

74

183

184

193

198

200

206

207

211

弥生時代から古墳時代初頭の土器６（溝 459 出土）

図版
遺物

75

212

223

214

224

215

219
230

220

古墳時代中期から後期の土器（湿地 460 上層出土）

231

図版
遺物

76

平安時代から鎌倉時代の土器１

240

267

246

270

250

274

251

281

253

284

254

289

256

296

257

298

図版
遺物

77

平安時代から鎌倉時代の土器２

315

340

317

343

319

344

321

345

324

352

326

353

335

356

336

358

図版
遺物

78

372

373

364

375

376

363

377

365

371

鎌倉時代から江戸時代の土器

374

図版
遺物

79

瓦１

瓦３

瓦６

瓦７

瓦２

瓦８

瓦５

瓦９

瓦10

軒丸瓦１

瓦11

図版
遺物

80

軒丸瓦２

瓦12

瓦13

瓦14

瓦15

瓦16

瓦17

瓦18

瓦19

瓦21

瓦22

図版
遺物

81

瓦36

軒丸瓦３

瓦23

瓦24

瓦28

瓦30

瓦31

瓦33

瓦34

瓦35

瓦37

図版
遺物

82

軒丸瓦４

瓦39

瓦44

瓦46

瓦48

瓦49

瓦50

瓦42

瓦51

瓦45

瓦52

図版
遺物

83

瓦54

軒丸瓦５

瓦56

瓦59

瓦60

瓦62

瓦63

瓦65

瓦66

瓦67

瓦68

瓦69

図版
遺物

84

瓦71

瓦72

軒丸瓦６

瓦74

瓦73

瓦85

瓦77

瓦79

瓦80

瓦81

瓦86

瓦87

図版
遺物

85

瓦90

瓦91

瓦92

瓦95

瓦93

軒丸瓦７

瓦94

瓦96

瓦97

瓦98

瓦101

瓦109

図版
遺物

86

瓦110

軒丸瓦８

瓦113

瓦112

瓦114

瓦115

瓦116

瓦128

瓦130

瓦118

瓦122

瓦133

瓦137

図版
遺物

87

瓦147

軒丸瓦９

瓦139

瓦142

瓦143

瓦144

瓦145

瓦146

瓦148

瓦149

瓦150

瓦151

図版
遺物

88

瓦152

軒平瓦１

瓦157

瓦153

瓦154

瓦159

瓦160

瓦161

瓦162

瓦164

瓦166

瓦168

瓦169

図版
遺物

89

瓦174

瓦175

瓦171

瓦179

瓦178

瓦180

瓦182

瓦183

瓦185

瓦184

軒平瓦２

瓦186

図版
遺物

90

瓦187

瓦190

瓦189

瓦197

瓦207

瓦208

瓦209

瓦210

瓦213

瓦214

軒平瓦３

瓦211

瓦215

図版
遺物

91

瓦216

瓦221

瓦217

瓦230

瓦218

瓦231

瓦219

瓦234

瓦235

瓦238

軒平瓦４

瓦242

図版
遺物

92

瓦237

瓦239

瓦243

瓦240

瓦244

瓦256

軒平瓦５

瓦248

瓦258

図版
遺物

93

瓦250

瓦253

瓦254

軒平瓦６

瓦255

瓦259

瓦262

瓦261

瓦267

図版
遺物

94

瓦266

瓦269

瓦268

瓦270

瓦274

瓦276

軒平瓦７

瓦279

瓦271

瓦280

瓦281

図版
遺物

95

瓦291

瓦288

瓦283

軒平瓦８

瓦289

瓦292

瓦295

瓦296

瓦300

瓦302

図版
遺物

96

土３

土８
土10
土２

土７
土９

土４

土１

土５
土６

石１
石４

石２

石３

木２

木１

石製品・土製品・木製品

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

2014－13円勝寺跡・成勝寺跡・白河街区跡・岡崎遺跡
発行日2015 年 12 月 28 日

編
発

集
行

公益財団法人住所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町 265 番地の１
〒 602－8435

京都市埋蔵文化財研究所℡ 075－415－0521

http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町 298 番地〒 604－0093℡ 075－256－0961