議会だより

みなみさんりくNo. 38平成 27 年 ８月 １日発行

特集
震 災 遺 構 P2〜議論はこれから〜

ウタツギョリュウふるさとへ
子育て支援さらに充実
ここが聞きたい
請願・陳情・要望書
まちづくりへの提言〈補正予算〉P 4〈条例改正〉P 5〈一般質問〉P 6

P11〈委員会報告〉P12発行／南三陸町議会 編集／議会広報に関する特別委員会
宮城県本吉郡南三陸町志津川字沼田56番地2 TEL0226 ー 46 ー 1375

特集

震災遺構

決めるのは町民〜議論はこれから〜

南三陸町の東日本大震災の震災遺構について、 町は、宮城県の提案を受け入れ、「南三陸町防災対策庁舎」を、震災から 20 年後の平 成 43 年 3 月 10 日まで県有化して、解体を保留し、保存の是非を改めて検討する考えを示しました。
防災対策庁舎これまでの経緯

宮城県震災遺構有識者会議報告（総合評価と意見）

平成 23 年 3 月 11 日

東日本大震災発生【総合評価】震災遺構として、ぜひ保存すべき価値がある。

平成 24 年 8 月〜 9 月

解体の延期と再考、保存、早期解体の 3 件の陳情が提【意見】世界的に最も認知度が高く、3.11 東日本大震災について問いかける力が非常に強い。
原爆ドームにも劣らないインパクトを持ち、強い発信力がある。
遺族の心情にも配慮が必要であり、拙速に判断するのではなく時間をかけて考えることも検討すべきである。また、町だけに対応をゆだねるのは負担が大きいため、県などの第三者が関与することも検討すべきである。

出される。町議会で「早期解体」を採択
平成 25 年 9 月

町長「解体」を決断

10 月

遺族に説明会を実施

11 月

防災庁舎慰霊祭を実施。県に解体の意向を伝える
沿岸 15 市町会議、有識者会議で遺構としての検討を了承

平成 26 年 12 月

有識者会議検討結果を報告

平成 27 年 1 月

県知事、町長に対し防災庁舎の県有化と一定期間経過後に保存の判断をすることを提案「防災対策庁舎の宮城県への委譲を求める請願」が提出される

4月

県知事、遺族と意見交換
防災対策庁舎の県有化に係る提案に対する意見を募集（パブリックコメント）

6月

パブリックコメントの結果、意見の約 6 割が県有化に賛成
町議会で県有化の請願が採択される

6 月 30 日 町長が県有化の提案受け入れを表明

３ 南三陸町議会だより 第 38 号●

パブリックコメントに寄せられた意見（抜粋、要約、順不同）
・防災対策庁舎の県有化は必要ないと思います。保存することも反対です。
・見るのもつらい人もいるでしょう。維持管理も大変でしょう。でも、解体してしまえば何も残らず、忘れてしまうでしょう。
・県有化して時間をかけて議論すべきだと思います。
・震災のことを伝えていくためには、残すべきだと思います。
・20 年保存した後、解体することが望ましい。

２
南三陸町議会だより 第 38 号 ●予算総額５３５億９４７４万円
平成 年度一般会計補正予算は 億７０００万円を追加。通常分が○橋梁整備億４００万円、震災復興分が４６０億９０００万円となった。

一般会計○文化財保護特別会計

前述の行政指導の相手…
方が、その行政指導が法令に適合しないと思う場合に中止を求めることができるようにするもの。

問 減価償却の詳細は。
答 国の制度転換により、減価償却費として施設・管路・機械関係になる。
問 水源地３カ所の進捗状況は。
答 戸倉、小森水源は中在水源よりやや先行している。

町営住宅条例の一部を改正

家賃が高いのではという声が一部にあるが、隅々まできちんとした説明がなされているのか。
答 所得が高い方は家賃も高くなるが、ほとんどの方は２〜３万円台なのでアパートと比較しても安いと思う。詳しくは建設課まで。

﹁行政指導の中止 の求め﹂
関連法の改正により、条文の表現を一部改正。の新設

資本的収入︵８ ３００万円︶は伊里前水源の井戸濁り改善で、ろ過設備に係る一般会計からの補助、支出は濁り改善に係るろ過設備工事費。

資本的収入・支出

収益的収入︵１ １７８万円︶は昨年度完了した工事の固定資産増加分、支出は総務費︵人件費︶と原価償却の会計基準に基づく補正処置。

答 目安として１万５０００人〜２万人の人口を
水 道 事 業予想。１２５人〜１３０人の職員数を見積ったため。
収益的収入・支出○老人福祉

行政指導に関しての改正

問 福祉モールの公募と選定委員の内容は。
答 デイサービスが主で高齢者生活支援も一緒にやる。委員は学識経験者２名、行政側３名を想定している。

介護保険料一部値下げ﹁処分等の求め﹂の新設

問 新庁舎の面積が計画より減少した理由は。

問 新庁舎の事務環境をどの様に考えているか。
答 文書ファイリング化など新たな事務所のあり方を考えていく。

○新庁舎事務問 入谷地区に計画され 問 松坂線の橋梁点検とて い る 歌 津 の 文 化 財 の 仮 あるが。
収蔵庫を地元に戻すべき 答 町内１０５カ所あるでは。
橋梁を５カ年かけ点検、
答 現在、ウタツギョリ 悪くならないうちに対処
ュ ウ は 東 北 大 学 等 に 保 管 する。
されているが、歌津地区の 方 々 の 心 情 を 考 慮 し て ○ガレキ処理
仮収蔵庫を地元に建てる。 問 現 在 ガ レ キ の 処 理 は
魚 竜 館 の 本 設 に つ い て は どうなっているのか。
２年後を目途に平成の森 答 漂着物や海に沈んで付近を考えている。
いるものなどを対象に行っている。昨年は トン処理した。

子ども医療費の助成を拡大
４月から改定された介護保険料のうち、特例えば …
飲み物の自動販売機の近くにゴミ箱がない場合
南 三 陸 町 に は︻ポ イ 捨 て 禁 止 及 び 環 境 美 化⇒を推進する条例︼があります⇒

申 出 書 を 町 に 提 出 す る こ と で﹁○月○日 までにゴミ箱を正しく設置しなさい﹂というような行政指導がなされます
このように、根拠となる法令がある事柄に関…
して、適切な指導や処分を求めることができるようにする改正です

災害公営住宅︵枡沢︶以上は、すべて原案のとおり可決しました。

４南三陸町議会だより 第 38 号 ●新しい水源地（小森）５ 南三陸町議会だより 第 38 号●

ウタツギョリュウ化石，

27

歳までだった医療費免除を 歳までに拡大。対象は４７０名と試算し、１ ０００万円を補正予算に計上。

子育て環境の充実

問

40

75

18，，

11

法令に違反する事実がに所得の低い方が該当…
する第一段階の保険料 ある場合、その是正のたを、年額３ ６００円、 め 町 に 行 政 処 分 等 を 求 めることができるようにす３年間減額するもの。
るもの。

1015

医療費助成の所得制限をはずす考えは。
答 応分の所得がある方にはお支払いをお願いしたく、所得制限をはずす考えはない。

問，他の段階の保険料減免は可能なのか。
答 制度上、町の独自減免は適当ではないが、消費税が ％に上がる時期に、国の方で減免対象を第三段階まで拡大する見通し。

問補正
ウタツギョリュウふるさとへ 予 算条例
子育て支援さらに充実 改 正問 志津川地区の公民 館の考えは。
答 現在整備を進めている志津川中央区に公民館、図書館を併設する形で、平成 年度内の竣工を目指している。
問 組織体制を少しでも早めるべきでは。
答︵ 教 育 長 ︶ 震 災 前 と 同様に各公民館長と事務職員等の配置を考えているが、完成までに必要な体制については町長と協議していく。
問 バラバラになった行政区の再構築等の考えは。
答 震災後のコミュニテ
ィの再構築をするために、住民自治の継続が可能となるよう、地域と行政が協働で担える仕組みを検討する。

29

整備計画に基づき、整備を進める

答 震災前に検討、民家の移転か路線の変更で考えている。
問 維持管理で、弥惣線の路面整備・路肩の除草計画は。
答 地域の方々と協議し、考えていきたい。
問 震災で被害を受けた、ガードレール破損、路肩崩壊の補修は。

一般質問

＆Ａ

㎞程必補助制度等があるので活用してほしい。
問 多額の工事費がかかった個人に対して助成する考えはないか。
答 現行制度の中で対応することがベターだと考えている。

当初の制度の中で進めていく

防集団地の法面工事の支援策は

町長

問 当初整備した団地において、多額の費用がかかっているケースがある。
不公平ではないか。
答 防集団地の造成は基準を定め工事を行っている。個人で擁壁設置工事をする場合、宅地造成費

道路に面した、松枯用借入れの利子に対す る問

県道から取り付けの望状況は。

鏡石・岩沢線、県への要問

ら対策を考えたい。

所有者と協議しながれの対策は。

畑総事業で整備した

答は。
答橋は町の管理だが、事が関係するので難しい。

国道３９８号線の拡幅工

答完成した藤浜団地
問 川底の土砂が流失、既設護岸の基礎が現れているが整備の考えは。
答 財源が町単独費であるため、緊急度を精査したうえで必要なものから対応する。
問 河川堤防沿いの支障木管理は。
答 河川管理に基づき、現地を確認し必要な処 置 答 異常を確認した際は、直ちに情報提供し修繕等をしたい。
問 県 管 理 の 河 川 で 、 決 を依頼する。
壊や決壊の恐れがある個所など、確認しているか。

異常の有無を確認し修繕＆Ａ

問 近年、異常気象と言われており、豪雨、台風等により河川の氾濫・堤防の決壊が予想される、維持管理は。
答 随時パトロールを行い異常の有無を確認するとともに、住民の方からの情報を基に修繕を行っている。
問 河川の除草管理は。
答 河川愛護会があり従前どおり活動しているが、一部の地区が休止状態である。

町長異常気象への備えは続きに入る。

が、今年度は間もなく手要で前年度一部施工した整備延長で道路の区画線の整備計画問に行い、安全施設は順次舗装路面の復旧を先宅地造成復旧を考えている。

答

復活の時を待つ

一般質問

村岡 賢一 議員

地域と協働で担う仕組みをつくる

地区公民館の整備と今後のあり方は
町長

27

問 戸倉地区公民館整備の見通しは。
答 旧戸倉中学校校舎を利活用し、平成 年度内に工事着手、平成 年７月頃の完成を目指す。
問 戸倉地区公民館の今後のあり方は。
答︵ 教 育 長 ︶ 旧 戸 倉 中 学
校は１階部分を公民館、会議室、住民情報コーナー、ＮＰＯ活動室など、２階部分は被災しておらず、学校の歩み展示室や地区の文化財展示室などに予定している。

28

震災時の緊急道の整備、維持計画は
町長

復興作業で大型車両

問 震災時に救援物資の運搬と連絡道として使用した、町道の改良と入谷横断１号線の整備計画は。
答 入谷横断１号線は整備を進め、平磯、蒲の沢
２号、戸倉線は測量に着手の考えである。リスク分散を考慮した道路整備が必要であると痛感している。
問 梨の木線の整備計画
は。
答 林道から町道に認定してから整備の検討が必要である。
問再活用が頻繁に運行、一般車両でも交差が難しい、信倉線の計画は。
答 現状を確認し、安全確保に支障をきたしている状況時は待避場の設置などで対応し、工事関係者には一層注意を図るよう指導する。
問 木漏れ日の道路で、払川側の整備計画は。

信倉線の現状６
南三陸町議会だより 第 38 号 ●災害に備えよ７ 南三陸町議会だより 第 38 号
●

Q26

Q

( 一般質問は質問者の原文のとおり掲載しています）
佐藤 正明 議員

河川管理

一般
質問

ここが聞きたい町道計画

答 家庭ごとに様々なケースがあるが、地域全体で子育てを担う環境を作りたい。
問 共働きの世帯も多い
中、病児保育の導入は有効と思うが。

＆Ａ

答 現在は急に体調を崩したお子さんは親に迎えに来てもらっている。その対応で十分だと考えている。

１月ぐらいをめどに有料化の予定。
問 今の事業を継続するにはどれ程の利用者負担が生じるのか。
答 利用者の負担のみに頼れば１人１ １００円以上の負担になる。協賛、広告収入などの地域負担の検討が必要。

引き続き補助金の確保に努める

問 復興財源の一部を地元が負担する流れがあるが、町民の足であるバスの運行に影響は。
答 町民バス、スクールバスに対する国の補助は継続される見通し。
問 町民バスは有料化の方針だが、具体案は。
答 町外路線はたとえ町負担が生じても無料で運行する。町内路線は事業継続のためにも、 月〜

町長

町民バス、スクールバスの財源確保を町民の足を守れ

一般質問

問 スペースや人材の不足の問題は。
答︵ 副 町 長 ︶ 学 校 の 空 き
教室を使えないか検討中。
人員はギリギリの状況だが、一定期間勤務すると有資格者とみなす制度もあり、地元の人たちでやっていきたい。
問 町の支援策の独自性、優位性を発信していく必要があるのでは。
答 地方での生活は可処分所得が多いということもあり、子育て支援の効果は高い。昨今の取り組みを第一弾として、謙虚に先進事例に学んでいく。
問 今後必要な施策は。
答 ３歳未満児保育の定員拡大や、町内２施設の認定こども園移行の準備を進めている。
問 延長保育、病児保育等の受け入れは。

子ども医療費・保育料の支援等を拡充していく

子育て支援のさらなる充実を
町長

問 現在の子育て支援策
は。
答 子ども医療費無料化の対象を 歳までから歳までに拡大し、保育料も新年度から約 ％減額している。
問 予防接種の助成による効果は。
答 ロタウイルス、おたふく風邪等の任意分にも助成し、健康増進が図られている。
問 学童保育は充分か。
答 今年度から対象を小学６年生まで拡げ、来年度からは戸倉でも行う。

問 移住希望者が町に問い合わせてきたら。
答 国の地方創生がらみでの、自治体ごとの空き家情報にインターネットの登録をしたので活用してゆく。
問 都会では邪魔者のイメージだが、わが町では住める空き家は財産であ一包化調剤された薬向かう総合戦略を、 月に策定し効果の見込める具体的な取り組みを検討してゆく。

り、移住、定住に役立ててほしい。
答 人口減少社会に立ち地方創生の総合戦略の一環として重要だ

空き家問題の取り組みは町長

問 現在、空き家の調査はしているのか。
答 今後、調査等を含め計画を立ててゆく。
問 あらたな課をつくる構想は。
答 町職員がそれぞれの地域におり、行政区長などと連携をとりながらやる。など防止するため、服用時期が同じ薬を１つの袋にまとめた一包化調剤をしている。

一包化調剤で対処

残薬の現状、対策は町長

問 高齢の患者さんが、院内での複数の診療科にかかり、よその病院にも受診している時、薬の状況をどのような形で指導しているのか。
答 お薬手帳の確認や院内情報の共有化で重複投薬にならないようにしている。また、調剤薬局との連携を図りながら、飲み忘れ、飲み誤り、紛 失，

公共交通

Q＆Ａ

1212後藤 伸太郎 議員
18

今野 雄紀 議員

教育行政は安定性と継続性が重要

10

空き家対策
医療問題

50

新生志中の校歌、校章の見直しを

10

教育長

49

８
南三陸町議会だより 第 38 号 ●９ 南三陸町議会だより 第 38 号●

問 もし前向きに検討するのなら、志中の開校が１９４７年４月 日、校歌の披露式が１９５２年２月 日で、ちょうどあと２年くらいで開校 周年記念なので見直すタイミングでは。
答 校歌、校章を論じる
前に、一番重要なのは、子供たちが安心して、落ち着いて学校生活、教育活動を営むことだ。
122025

将来を担う世代に支援をQ

新たな歴史の始まり

70

15

問 一中３小の構想はいつ頃から。
答 平成６年に学校振興審議会が発足、同８年答申を受け議会に報告。
問 この 年間という時間の中で、検討してこなかったのか。
答 新生志中開校準備委
員会の 人で、計 回全体会、専門部会で議論を重ね平成 年 月に機関 専門部会ではまとまらず決定した。
全体会で決めた。
問 校歌を変えると言っ
問 その際、校歌、校章に関しては。ても、有名な音楽家に頼答 非常に重い決断だと、 む と い う の で は な く 、 歌詞を、たとえば、１番は戸倉の翁倉、椿島。２番は入谷の惣内、八幡山。
３番は志津川の旭ヶ浦、荒島などの言葉をいれてもよかったのでは。
答 教育行政は安定性と継続性が重要であり、統合機会に決めた。

一般質問

22

少子化対策
教育行政

＆Ａ

﹁まちづくり未来﹂が施設整備する産直施設でコミュニティ作りを町長

答 このような問題を、民あるいは公がやるべきなのか、切り口で考えるのは問題であるが、﹁まちづくり未来﹂が、新しい産直をつくる。
問 多くの元気老人を地域で支えるには、生涯現役を掲げ、コミュニティをつくりながら、収入を得るための、生産物販売所が必要ではないか。
答 自分達で生産したものを売って、収入にすることは、民でも公でもよい。生活の生きがいになるのであれば、どちらでもよい。
問 被災農地の基盤整備をしているが、大規模農家を目指すのか、個人農家を目指すのか。また、産直に出荷することができるのか。
答︵ 産 業 振 興 課 長 ︶ そ れぞれの工区で圃場整備しており、組合組織で農地耕作していく。今年度からの取組みなので、産直については今後の段階である。

この請願書は、採択されました。

答 入谷サン直売所・戸倉タブの木・歌津みなさん館が運営されている。
問 年々高齢者人口が増えているのが確実である。
生活不活発病をなくすには、稼業の仕事を老いても続ける事が大事であると思うが。

賛成 14 人、 反対１人

10
南三陸町議会だより 第 38 号 ●11 南三陸町議会だより 第 38 号
●伸太郎
後藤久幸
小野寺
紹介議員

にぎわう産直所

久男
和夫
勝彦
ちあき
及川
芳賀
及川
阿部
田尻畑
大久保
上保呂毛
天王山
良夫
利行
徳郎
明美
佐藤及川
佐藤
内海
廻館
田尻畑
竹川原
汐見町
請願者

一般質問

この陳情書は、採択されました。

Q
東日本大震災から４年が経過し、本町においても復興が本格化しています。
志津川地区では住宅と公共公益施設を高台に集団的に移転し、津波に対応した防災拠点を形成する「一団地の津波防災拠点整備事業」と旧市街の商業・業務・産業機能を集約する被災市街地復興土地区画整理事業が施行されています。
このような状況にあって、八幡川西側においては、平成２３年に策定された当初の復興計画
では日常的なサービス業や近隣の住宅向けの店舗などが集積する生活拠点ゾーンが計画されていないため、国道３９８号沿道や、高台連絡道路の交差点付近の土地の有効な活用が地域住民から強く望まれています。
このことから、地域主導でまちづくりを進めたいので都市計画の変更や基盤整備を進めるための調査及び計画策定の推進を求めます。

問 隣接市町には道の駅がある。当町でもこれらの施設整備を考えては。
答 町の賑わいづくりへの、相乗効果が生まれるよう計画したい。
問 国では地方創生事業に力を入れてる。農水産物販売所の設置を考えては。

志津川地区西部地域の生活拠点ゾーン形成について調査及び計画推進に関する請願書

よみがえるのか、気仙沼線は

この請願書は、採択されました。

産直整備
請願６の1

書
願
請

書
情
陳

どうなる柳津以北

防犯カメラの設置に関する陳情書

ＢＲＴの利便性が大きい防災対策庁舎の宮城県への委譲を求める請願書

及川 幸子 議員

書
願
請

答 ＢＲＴの利便性が大きい。公共交通として、どちらが良いのか、本音で議論する時期が来ている。
問 ＢＲＴだけでは、仙台に行けない。
答 ＪＲは６月から前谷地までＢＲＴを走らせる。
問 宮城交通が仙台直通バスを運行しているが、気仙沼で満席になると、他町の人は置いていかれる。
答 満席になると、後続に連絡手配して対応をとる。
問 そのバスは、どこに連絡して、どこから来るのか。
答 それは知らないが、宮交では段取りしている。

請願３の1

町長

町民の声をきいて！

問 気仙沼線の復旧には国家予算なし、ＪＲが負担と報じられたが、今後の方策は。
答 赤字路線なので、ＪＲは鉄路復旧には慎重に検討してきたが、関係機関、沿線首長との連携を密に早期に方向を示した
い。
問 次世代の子供たちが高校や大学に通い、交流人口を増やすためにも、議会も復興庁まで要望に行ってきた。国を動かすぐらいの強い信念が必要
では。

陳情３の３

鉄路復活

産業建設常任委員会
常任委員会

魅力ある生き生きとした町を創る

地方自治体の人口減少は全国的な問題であるが、東日本大震災で被災した自治体での人口流出は今なお続いており、とりわけ南三陸町の人口減少率は県内でも高い。
高齢化が進み、少子化傾向も続く日本で、人口の自然動態をプラスに転じることは極めて難しいが、規模の小さい自治体
でも、独自の発想と地域調査の目的
未曽有の大災害をもたらした東日本大震災により、いまだに多くの被災者が応急仮設住宅での生活を余儀なくされていて、隣町や仙台市などの町外において生活している現状である。
この壊滅的な被害から町を再生させるため、新たな町づくりを進めるべ
く、定住化対策・人口増を目指し、他町村で避難生活を送っている町民がひとりでも多く帰って来れる環境づくりと魅力ある生き生きとした町を創る。

全体が一丸となって取 りされる施策は、過疎債 を増員している先進地の定 組むことで社会動態をプ住化対策についての現状 ラスにした自治体はいくを調査し、町づくりの取 つかあり、その一つが島組を検討するものである。 根県邑南町である。
人口規模は南三陸町とさほど変わらない山間の調査の結果町で、日本一の子育て村を標榜し、定住プロジェクトを推進した結果が、実際に数字となって表れている。その取り組みは医療、保健福祉、教育、生活環境に至るまで多岐に渡っており、まさに分野を横断した、官と民の連携が見てとれる。
その取り組みは、わが町においても有効であると思われる。
過疎地域の指定という逆境をはね返すため展開

当委員会では、人口 が市の担当職員の案内により、新長田町周辺の商店街、及び元町商店街の現地視察を行い、震災からの復興をどのように行ってきたのか、現状の問題点や、官民協働の施策、震災からの復興を遂げた再生の取り組みを調査し、当町の商業施策の方向性を検討するものである。

興が少しずつ計画的に進められている。
東日本大震災発生から４年を迎える中、人口の流失も増加傾向となっており、魅力のある町を再生することは早期に取り組まなければならない課題となっている。
震災後、被災地であ る当町にも支援活動なども含めた、たくさんの来 訪者においでいただく現状

継続的事業展開の取り 組調査の概要

ではあるが、町の復興 とは最重要課題であり、今、町民が安心安全に暮らすためには、何が求めら れ何が必要とされているか、制度を踏まえた町独自の施策が高齢者や支援が必要である町民にとって、より良い施策となるよう美咲町の取り組みを学び、さらに研鑽するためと福祉施策の現状と課題に ついて調査し、今後の具体財源とすることで裏打ちされており、町民の満足度が ・１％というアンケート結果にも、その効果が表れている。
人口減少対策に特効薬は無く、正解もないのかもしれないが、わかりやすいスローガンで町民の意識を高め、邑南町における定住促進課のような、民間との窓口となる部署を設けるなどの、目に見える動きを一歩ずつ積み重ねることが必要である。
84

並行して商業の将来を見 み等、聞き取り調査を行据 え た 活 力 の あ る 町 づ く った。
りの展開が必要と考える。
なお継続して調査をす
よって、当委員会では、 る。

活力ある町づくりの展開が必要

調査の目的
東日本大震災により、当町の基幹産業である農林水産業や商工業は、漁港施設の倒壊、養殖施設・家屋の流失、農地の浸水など、生活基盤のすべてを失うという甚大な被害を受けた。

現在、被災した地域 においては住宅の高台移 転など造成が進み、町の 復的な取り組みについて 検

岡山県美咲町の子育て支援プランについて、町の担当職員から聞き取り調査を行った。
なお継続して調査をする。

調査の概要討を行うものである。

福祉政策は最重要課題である

社会情勢の変化は高齢者や子供など、生活支援を必要とする社会的弱者への影響が顕著に現れるが、長引く仮設住宅で の生活で健康状態や精神面での悪影響が危惧されている。
特に今後のまちづくり

調査の目的

を進めるなかで福祉政 策

12南三陸町議会だより 第 38 号 ●13 南三陸町議会だより 第 38 号
●

常任委員会

平成27年５月21日島根県邑南町の定住化対策について聞き取り調査を行った。

総 務
成27年５月27日〜に兵庫県神戸市のの振興施策と展開いて聞き取り調査った。
平
28日
商業につを行
平成27年５月20日
岡山県美咲町の子育て支援プランについて聞き取り調査を行った。

民生教育

まちづくりへの提言
委員会
報 告

あな見た
意のの提し言たわ
皆さんの考えをお聞かせ下さい。の他、そら豆・大豆と豆にこだ加工施設も計画中で６次化にわって栽培に取り組んでいます。
挑戦する予定です。

個人では出来ない事も仲間が恵美子 さん

刈をする姿は女性とは思えない

集まれば何かが出来るとこの仲部

すべて自分達で機械作業も童子下 阿﹁遊休農地で豆作り・女子力パワーで元気を﹂﹁遊休農地で何か作れないかな？﹂と６年前女性６名で﹁ビーンズくらぶ﹂を結成
Ｊ Ａ の 薦 め で 気 仙 沼 茶 豆︵ 枝豆︶の栽培を始めました。
年代も経験もバラバラの６人ですが、それぞれの得意分野を活かし、全員が草刈機を持ち草がら作業する事がとても楽しい

すが、仲間といろんな話をしな業の合間の活動と忙しい日々でこなすベストメンバーです。家でも遊休農地減少の歯止めになる中で私達の取り組みが幾らかす。年々、遊休農地が増えてい間と活動を始めて確信していまものです。
る活動として多くの女性グルー大きな収益は見込めませんが、 プが増えてくれるといいと思います。農業の現状は厳しいですにご支援を宜しくお願いします。

頑張った分のご褒美は温泉や旅アールの畑で枝豆が、女子力で元気に出来るよう今では、行に出かけることです。

45﹁豊かな海を残すために﹂ったものを加工する工場など、て来ていますが、漁師さんが獲港の整備などはかなり復旧し出荷量もだんだんと増えて来てして自慢出来るものばかりで、んで来る海産物は、南三陸町と毎朝早く漁師さん達が持ち込

孝 さん

漁業に附随するものがまだ十分います。

昌

早いもので、大震災から４年に整備されていない現状があり

波伝谷 星が過ぎ、当時のいまわしい思い日々です。

みに、私は明るい未来を感じる環境を守って行くその取り組ます。

事を目指して取り組んでいます。

避け品質の良い水産物を育てる

戸倉地区では震災後、密殖をもずい分と薄らいで来た様に感じられますが、海の仕事に関わる私にとって、まだまだこれからだと言う毎日です。

TEL (0226) 46−1375

次回の定例議会は９月を予定しています。

編集後記

厳 し い 暑 さ が 続 く 中︑町民の皆様にはいかがお 過 ご し で し ょ う か︒
震災から五年目の今年は集中復興期間の最後 と な り︑国 の 復 興 予算配分が一時的に心配さ れ て い ま し た が︑我が町においては今後の復興事業推進に大きな支障がなく一安心すると こ ろ で あ り︑尚 一 層のスピード化に励んでまいる所存であります︒
議会の審議内容につい て も 復 興 関 連 が 多 く︑新たな町づくりの礎となる議案となっています︒町 民 の 皆 様 に は こ
れまで以上に議会に関
心 を 持 っ て い た だ き︑﹁き ら り と 輝 る す ば ら しい 町﹂を 全 町 民 の 力 で完成させたいと念じるものであります︒
髙橋兼次

髙橋

賢一

兼次

委員長

議会広報に関する特別委員会

村岡

後藤伸太郎

員

副委員長

委

及川正明

幸子

小野寺久幸

佐藤

発行責任者 議長 星 喜美男● 日程等詳しくは議会事務局にお問い合わせください。

!?

みなさんと共にあたらしい町づくり!!

皆さん議会傍聴に来て下さい