資料4－2
別紙
一者応札・応募事案フォローアップ票（平成29年度分）
法人案
入

件
札及番
び

契約方

名

独立行政法人国立文化財機構（東京国立博物館）号

1式

一般競争入札（総合評価落札方式）

契 約 の 件 名 及 び 数 量

東京国立博物館等における来館者応対等業務

契

平成30年1月31日

約締

結日

契約の相手方の商号又は名称等

株式会社フクシ・エンタープライズ
平成29年11月16日 入札公告

入

札

経緯及び

結果

平成29年12月13日 関係書類提出締切
平成30年1月31日 入・開札
一者応札・応募の改善取組内容

改善項目

状況

具体的な取組内容①仕様書の見直し等○

現契約者以外でも業務内容を把握できるよう、仕様書を分かりやすい記載に改めた。

②業務等準備期間の十分な確保○

契約締結から業務開始までおよそ2ヵ月を確保した。

③公告期間の見直し○

公告期間を20日間確保した。

④公告周知方法の改善○

書面での掲示のほか、HPで周知している。その他、複数者への声掛けを実施した。

⑤電子入札システムの導入

×・機構のセキュリティシステムの強化が必要。
・本部・各施設での導入に伴う業務量増加と効果について検討する。

⑥業者等からの聴き取り○

4者に対して入札説明書の交付を行い、入札に参加しなかった業者に理由等をヒアリングした。

⑦競争参加資格の拡大○

全等級の参加を認めている。

法人における事後点検の結果講ずることとした措置

契約監視委員会のコメント「一者応札・応募の改善取組内容」②について、改善をお願いする。
（法人における契約監視委員会のコメントに対して講ずる措置）
次回契約の際には、より長い準備期間を確保できるよう努める。
（注）１．「一者応札・応募の改善取組内容」における「改善項目」は、平成21年7月3日事務連絡「競争契約における１者応札・１者応募についての改善方策等について（依頼）」に基づき各法人で作成した改善方策等を基に、適宜追加すること。
（注）２．「一者応札・応募の改善取組内容」における「状況」は、取組済の場合は「○」、取組未済の場合は「×」を記載。
（注）３．本書式は雛形であることから、必要に応じて適宜項目を追加すること。

資料4－2
別紙
一者応札・応募事案フォローアップ票（平成29年度分）
法人

案
入

件
札及番
び

契

約方

名

独立行政法人国立文化財機構（東京国立博物館）号

2式

一般競争入札契 約 の 件 名 及 び 数 量

東京国立博物館施設貸出対応業務委託

契

平成30年3月22日

約締

結日

契約の相手方の商号又は名称等

株式会社フクシ・エンタープライズ
平成30年2月21日 入札公告

入

札

経緯及び

結果

平成30年3月16日 関係書類提出締切
平成30年3月22日 入・開札
一者応札・応募の改善取組内容

改善項目

状況

具体的な取組内容①仕様書の見直し等○

現契約者以外でも業務内容・量を把握できるよう、過去２年度分の業務実績を記載したほか、現場説明会を実施した。

②業務等準備期間の十分な確保

×

仕様書の作成に時間を要し、準備期間は１週間程度しか確保できなかった。

③公告期間の見直し○

公告期間を20日間確保した。

④公告周知方法の改善○

書面での掲示のほか、HPで周知している。その他、複数者への声掛けを実施した。

⑤電子入札システムの導入

×・機構のセキュリティシステムの強化が必要。
・本部・各施設での導入に伴う業務量増加と効果について検討する。

⑥業者等からの聴き取り○

2者に対して入札説明書の交付を行い、入札に参加しなかった業者に理由等をヒアリングした。

⑦競争参加資格の拡大○

全等級の参加を認めることとしたほか、実績に関する要件を緩和した。

法人における事後点検の結果講ずることとした措置

契約監視委員会のコメント
法人における改善取組はほぼ実施されている。今後もこれらの取組を続けられたい。
（法人における契約監視委員会のコメントに対して講ずる措置）
今後も一者応札改善の取組を継続したい。
（注）１．「一者応札・応募の改善取組内容」における「改善項目」は、平成21年7月3日事務連絡「競争契約における１者応札・１者応募についての改善方策等について（依頼）」に基づき各法人で作成した改善方策等を基に、適宜追加すること。
（注）２．「一者応札・応募の改善取組内容」における「状況」は、取組済の場合は「○」、取組未済の場合は「×」を記載。
（注）３．本書式は雛形であることから、必要に応じて適宜項目を追加すること。

資料4－2
別紙
一者応札・応募事案フォローアップ票（平成29年度分）
法人案
入

件
札及番び

契

約

方名

独立行政法人国立文化財機構（奈良国立博物館）

号

3

式

一般競争入札契 約 の 件 名 及 び 数 量

文化財写真原板の高精細画像デジタル化作業 一式

契

平成30年3月20日

約締

結日

契約の相手方の商号又は名称等

富士フイルムイメージングシステムズ株式会社
平成30年2月20日 入札公告

入

札

経緯及び

結果

平成30年3月13日 関係書類提出締切
平成30年3月20日 入・開札
一者応札・応募の改善取組内容

改善項目

状況

具体的な取組内容①仕様書の見直し等○仕様書の見直しを検討したが、入札参加者が限られるような内容ではないため、変更には至らなかった。

②業務等準備期間の十分な確保○

従前と同様に4週間確保した。

③公告期間の見直し○

公告期間を20日間確保した。

④公告周知方法の改善○

書面での掲示のほか、HPで周知している。

⑤電子入札システムの導入

×・機構のセキュリティシステムの強化が必要。
・本部・各施設での導入に伴う業務量増加と効果について検討する。

⑥業者等からの聴き取り○

契約相手方以外に参加表明をした業者は無かった。

⑦競争参加資格の拡大○

従前と同じく、予定価格に対応する格付等級に加え、全ての等級を加えた。

法人における事後点検の結果講ずることとした措置

契約監視委員会のコメント
法人における改善取組はほぼ実施されている。今後もこれらの取組を続けられたい。
（法人における契約監視委員会のコメントに対して講ずる措置）
今後も一者応札改善の取組を継続したい。
（注）１．「一者応札・応募の改善取組内容」における「改善項目」は、平成21年7月3日事務連絡「競争契約における１者応札・１者応募についての改善方策等について（依頼）」に基づき各法人で作成した改善方策等を基に、適宜追加すること。
（注）２．「一者応札・応募の改善取組内容」における「状況」は、取組済の場合は「○」、取組未済の場合は「×」を記載。
（注）３．本書式は雛形であることから、必要に応じて適宜項目を追加すること。

資料4－2
別紙
一者応札・応募事案フォローアップ票（平成29年度分）
法

人案
入

件
札及番び

契

約方

名

独立行政法人国立文化財機構（東京文化財研究所）号

4式

一般競争入札契 約 の 件 名 及 び 数 量

文化財情報ネットワークシステム保守業務 一式

契

平成30年3月13日

約締

結日

契約の相手方の商号又は名称等

富士ゼロックス株式会社
平成30年2月14日 入札公告

入

札

経緯及び

結果

平成30年3月6日 関係書類提出締切
平成30年3月13日 入・開札
一者応札・応募の改善取組内容

改善項目

状況

具体的な取組内容①仕様書の見直し等○

完成図書を参照可能であることを明記した。

②業務等準備期間の十分な確保○準備期間を19日間確保した。

③公告期間の見直し○公告期間を20日間確保した。

④公告周知方法の改善○

書面での掲示のほか、HPで周知している。その他、複数社への声掛けを実施した。

⑤電子入札システムの導入

×・機構のセキュリティシステムの強化が必要。
・本部・各施設での導入に伴う業務量増加と効果について検討する。

⑥業者等からの聴き取り○

2者に対して入札説明書の交付を行い、入札に参加しなかった業者に理由等をヒアリングした。

⑦競争参加資格の拡大○

全等級の参加を認めている。

法人における事後点検の結果講ずることとした措置

契約監視委員会のコメント
法人における改善取組はほぼ実施されている。今後もこれらの取組を続けられたい。
（法人における契約監視委員会のコメントに対して講ずる措置）
今後も一者応札改善の取組を継続したい。
（注）１．「一者応札・応募の改善取組内容」における「改善項目」は、平成21年7月3日事務連絡「競争契約における１者応札・１者応募についての改善方策等について（依頼）」に基づき各法人で作成した改善方策等を基に、適宜追加すること。
（注）２．「一者応札・応募の改善取組内容」における「状況」は、取組済の場合は「○」、取組未済の場合は「×」を記載。
（注）３．本書式は雛形であることから、必要に応じて適宜項目を追加すること。

資料4－2
別紙
一者応札・応募事案フォローアップ票（平成29年度分）
法

人案
入

件
札及番び

契

約方

名

独立行政法人国立文化財機構（奈良文化財研究所）号

5式

一般競争入札契 約 の 件 名 及 び 数 量

奈良文化財研究所機械警備業務契

平成29年11月30日

約締

結日

契約の相手方の商号又は名称等

セコム株式会社
平成29年11月2日 入札公告

入

札

経緯及び

結果

平成29年11月24日 関係書類提出締切
平成29年11月30日 入・開札
一者応札・応募の改善取組内容

改善項目

状況

具体的な取組内容①仕様書の見直し等〇

実情に合わせて仕様内容を再度検討した。

②業務等準備期間の十分な確保〇

開札から業務開始まで準備期間を十分確保した。

③公告期間の見直し○

公告期間を21日間確保した。

④公告周知方法の改善○

書面での掲示のほか、HPで周知している。その他、複数社への声掛けを実施した。

⑤電子入札システムの導入

×・機構のセキュリティシステムの強化が必要。
・本部・各施設での導入に伴う業務量増加と効果について検討する。

⑥業者等からの聴き取り○

3者に対して入札説明書の交付を行い、入札に参加しなかった業者に理由等をヒアリングした。

⑦競争参加資格の拡大○

全等級の参加を認めている。

法人における事後点検の結果講ずることとした措置
引き続き研究所HP及び掲示板において、十分な期間公告を行う。併せて引き続き仕様内容の見直しを検討する。
契約監視委員会のコメント
法人における改善取組はほぼ実施されている。今後もこれらの取組を続けられたい。
（法人における契約監視委員会のコメントに対して講ずる措置）
今後も一者応札改善の取組を継続したい。
（注）１．「一者応札・応募の改善取組内容」における「改善項目」は、平成21年7月3日事務連絡「競争契約における１者応札・１者応募についての改善方策等について（依頼）」に基づき各法人で作成した改善方策等を基に、適宜追加すること。
（注）２．「一者応札・応募の改善取組内容」における「状況」は、取組済の場合は「○」、取組未済の場合は「×」を記載。
（注）３．本書式は雛形であることから、必要に応じて適宜項目を追加すること。

資料4－2
別紙
一者応札・応募事案フォローアップ票（平成29年度分）
法

人

案
入

件
札及番び

契

約方

名

独立行政法人国立文化財機構（奈良文化財研究所）号

6式

一般競争入札契 約 の 件 名 及 び 数 量

災害痕跡データベース及びGISに関するデータベースの改修及び機能拡充業務

契

平成30年3月22日

約締

結日

契約の相手方の商号又は名称等

株式会社つくばマルチメディア
平成30年2月26日 入札公告

入

札

経緯及び

結果

平成30年3月19日 関係書類提出締切
平成30年3月22日 入・開札
一者応札・応募の改善取組内容

改善項目

状況

具体的な取組内容①仕様書の見直し等〇

実情に合わせて仕様内容を再度検討した。

②業務等準備期間の十分な確保

×

連携先データベースの仕様に大幅な変更があり、仕様策定が遅れたた
め、準備期間は10日間程度しか確保できなかった。

③公告期間の見直し○

公告期間を20日間確保した。

④公告周知方法の改善○

書面での掲示のほか、HPで周知している。その他、複数社への声掛けを実施した。

⑤電子入札システムの導入

×・機構のセキュリティシステムの強化が必要。
・本部・各施設での導入に伴う業務量増加と効果について検討する。

⑥業者等からの聴き取り―

契約相手方以外に入札説明書を受領した業者は無かった。

⑦競争参加資格の拡大○

全等級の参加を認めている。

法人における事後点検の結果講ずることとした措置
業務準備期間を十分に確保できるよう、連携先データベース担当者との協議を行う。併せて、実情に合わせた仕様内容の検討を引き続き行う。
契約監視委員会のコメント
法人における改善取組はほぼ実施されている。今後もこれらの取組を続けられたい。
（法人における契約監視委員会のコメントに対して講ずる措置）
今後も一者応札改善の取組を継続したい。
（注）１．「一者応札・応募の改善取組内容」における「改善項目」は、平成21年7月3日事務連絡「競争契約における１者応札・１者応募についての改善方策等について（依頼）」に基づき各法人で作成した改善方策等を基に、適宜追加すること。
（注）２．「一者応札・応募の改善取組内容」における「状況」は、取組済の場合は「○」、取組未済の場合は「×」を記載。
（注）３．本書式は雛形であることから、必要に応じて適宜項目を追加すること。

資料4－2
別紙
一者応札・応募事案フォローアップ票（平成29年度分）
法人案
入

件
札及番
び

契

約方名

独立行政法人国立文化財機構（東京国立博物館）

号

7

式

事前公募

契 約 の 件 名 及 び 数 量

クラウド型図書館システム保守業務

契

平成29年12月13日約締

結日

契約の相手方の商号又は名称等

日本事務器株式会社首都圏支店
平成29年11月14日 入札公告

入札

経緯及び

結果
平成29年12月8日 関係書類提出締切
一者応札・応募の改善取組内容

改善項目

状況

具体的な取組内容①仕様書の見直し等〇

実情に合わせて仕様内容を再度検討した。

②業務等準備期間の十分な確保〇

開札から業務開始まで準備期間を十分確保した。

③公告期間の見直し○

公告期間を21日間確保した。

④公告周知方法の改善○

書面での掲示のほか、HPで周知している。その他、複数社への声掛けを実施した。

⑤電子入札システムの導入

×・機構のセキュリティシステムの強化が必要。
・本部・各施設での導入に伴う業務量増加と効果について検討する。

⑥業者等からの聴き取り―

契約相手方以外に入札説明書を受領した業者は無かった。

⑦競争参加資格の拡大○

A～Cの等級について、参加資格を認めた。

法人における事後点検の結果講ずることとした措置

契約監視委員会のコメント
法人における改善取組はほぼ実施されている。今後もこれらの取組を続けられたい。
（法人における契約監視委員会のコメントに対して講ずる措置）
今後も一者応札改善の取組を継続したい。
（注）１．「一者応札・応募の改善取組内容」における「改善項目」は、平成21年7月3日事務連絡「競争契約における１者応札・１者応募についての改善方策等について（依頼）」に基づき各法人で作成した改善方策等を基に、適宜追加すること。
（注）２．「一者応札・応募の改善取組内容」における「状況」は、取組済の場合は「○」、取組未済の場合は「×」を記載。
（注）３．本書式は雛形であることから、必要に応じて適宜項目を追加すること。

資料4－2
別紙
一者応札・応募事案フォローアップ票（平成29年度分）
法人

案
入件
札及番
び

契

約方名

独立行政法人国立文化財機構（奈良文化財研究所）号

8式

一般競争入札契 約 の 件 名 及 び 数 量

文化財建造物写真ガラス乾板 保護修復及びデジタル化業務

契日

平成29年11月22日

契約の相手方の商号又は名称等

株式会社堀内カラー

約締

結平成29年10月27日 入札公告
入

札

経緯及び結果平成29年11月17日 関係書類提出締切
平成29年11月22日 入・開札
一者応札・応募の改善取組内容

改善項目

状況

具体的な取組内容①仕様書の見直し等〇

実情に合わせて仕様内容を再度検討した。

②業務等準備期間の十分な確保〇

開札から業務開始まで準備期間を十分確保した。

③公告期間の見直し○

公告期間を21日間確保した。

④公告周知方法の改善○

書面での掲示のほか、HPで周知している。その他、複数社への声掛けを実施した。

⑤電子入札システムの導入

×・機構のセキュリティシステムの強化が必要。
・本部・各施設での導入に伴う業務量増加と効果について検討する。

⑥業者等からの聴き取り―

契約相手方以外に入札説明書を受領した業者は無かった。

⑦競争参加資格の拡大○

全等級の参加を認めている。

法人における事後点検の結果講ずることとした措置
引き続き研究所HP及び掲示板において、十分な期間公告を行う。併せて引き続き仕様内容の見直しを検討する。
契約監視委員会のコメント
法人における改善取組はほぼ実施されている。今後もこれらの取組を続けられたい。
（法人における契約監視委員会のコメントに対して講ずる措置）
今後も一者応札改善の取組を継続したい。
（注）１．「一者応札・応募の改善取組内容」における「改善項目」は、平成21年7月3日事務連絡「競争契約における１者応札・１者応募についての改善方策等について（依頼）」に基づき各法人で作成した改善方策等を基に、適宜追加すること。
（注）２．「一者応札・応募の改善取組内容」における「状況」は、取組済の場合は「○」、取組未済の場合は「×」を記載。
（注）３．本書式は雛形であることから、必要に応じて適宜項目を追加すること。