地質ニュｰス444号,29‑36頁,1991年8月
獨楴獵湯㈹

㌶

杵

南極陽石の発見一その1国
初期の噴石探査と成果
矢内桂三1)
1.はじめに南極で発見採集された明石を南極明石"と総称している.最近ではこの呼び方が限石研究者の問で定着し,これに対し南極以外で発見された明石を非南極明石"と呼び,区別するほどである.南極限石も非南極明石も地球外物質"(extraterrestria1materia1)であることに変わりはたいが,両者にはきわだった違いがある･南極
明石は数が多く,その結果として隈石種に富む特徴がまずあげられる.現在非南極明石の総数は2500個程で,南極を除く地球上の各地で有史時代に発見採集Lた全てである.これに対し,南極では最近の20年間に約14,000個O｡
一gOWを越す大量の明石が回収されている.数の多さは新種限石の発見を始め,希少限石種を含む極めて興味ある成果をもたらしている.次に重要た点は南極明石は博物館などにより発見されたものでたく科学観測を主とする

南極観測隊"により発見されたことである.これは南極明石が従来の明石のように秘蔵されることたく,研究用にオｰプンた形態を取ったことにある.この結果として隈石研究を大きく促進させ,広くは宇宙科学の推進に大きく寄与することになった.更に南極限石の約60形の8700個を日本が所有Lていることである.この数は勿論現在世界一で,大英博物館やスミソニアン博物館の所有する隈石の数倍に相当する.非南極限石の大部分は一つの限
②

昭和基地

㈱
クイ㌧､ノモ㌧

⑱⑥

疋
､がラン炉

1､､一､､､､◎南極'
半''､島

南極
⑯
一90方W
守⑧横

南極点

断⑳山､
泌

ロス棚

氷脈

⑬､､

⑨⑳､､一一'

紙マ℉
ド
基

⑲①

地(鐙米)]80｡
ご第1図
南極明石の採集地点.
1)国立極地研究所:〒173東京都板橋区加賀1‑9‑1O
キｰワｰド:南極明石,やまと山脈,裸氷帯,JARE(日本南極観測隊)
1991年8月号

一30一
矢一内
桂三
石をいくつかに分割し,世界の大博物館がそれらの一部分を保管する方式を取っている(物々交換方式).Lかし,南極限石の場合は採集した国(機関)が全てを保管する仕組みになっている.
南極明石は南極観測の特記すべき成果の一つである.
南極観測が始まった34数年前,大量の明石が南極の氷原に発見されるのを待っていようとは夢想だにしたがった.一個の蹟石,この偶然の発見が偶然として終わらた
かった点に日本南極観測隊の運があったように思う.これカミ契機となって大量発見に結びつけたのは地質屋の目と足と地道な響力,それに一途な探求心なしには達せられたかったであろう.
一個の南極限石カミもたらした情報は宇宙観にも欠きた影響を与え,南極限石の重要性は益六高まっている.しかし,南極明石は簡単に手に入るものでたく,南極に於ける明石探査はことのほか厳しく,言語に絶するものがある.マイナス30℃を越す寒気と一時も止まぬ強風,底たしのクレバスの恐怖が常に探査隊を待ち構えている1
明石がクレバス帯に多産する特異性が隈石探査をことのほか困難たものにしているが,限石の発見は寒気も恐怖も忘1れさせてくれるものがある.
第1表に狽石探査と成果の概要を示した.また,､第1図に南極限石の採集地点を,第2図に年度別国別明石採集数を示した.以下これに添って幾分詳しい説明を加えてみたい.
2｡南極明石第1号の発見
南極第1号明石は1912年,アデリｰランド(第1図の①)でオｰストラリア南極探検隊により発見されたコンドライトである(Bay1yandSti11we11.1923).南極第1号のアデリｰランド明石は重さ約1kg,丸みを帯びた外形で,その表面は黒い溶融皮殻(ピュｰジョソクラスト,fuSiOnCruSt)で覆われている典型的た明石である.この隈石は雪に半分埋没した状態で発見されたと記されている.もし,この隈石が雪面に直接落下しだとすれば落下年代が非常に若いことが期待出来るが,まだ測定結果カミ出ていない.しかし,現在の認識からすると雪の上に産する南極限石は極めて希である.アデリｰランドは南極でも最も風の強い所として知られ,風速100狐にたることもあると言われている.年に10㎝以上の削剥のあることがわかっているので,アデリｰランド明石は直接氷上に産していた可能性が高い.いずれにしてもアデリｰ
Fie1dSeason

Japan1912

南極限石第1号

1(オ)

1961

2US9

隈右大量発見
組織的な隈石探査始まる
日米共同腹石探査､南極最大249(310)☆249

1978の蹟石(400㎏)発見､火星起源

227(311)228

1979J^RE‑20
お㈱

6(二)

3,697☆

㌉

蹟石の発見､女性の参加

82

日本隊月起源限石を発見〳

1981JARE‑22133

1982JARE‑23㍊

Me皿0

やまと山脈で蹟石を発見

663☆
308

11(l1)☆111977

Others2(ソ)1969JARE‑10

1974J^RE‑151975JARE‑161976

㈴

211

373

米国隊月起源隈石を発見

工I3

月隈石の発見続く㌶

1984JARE‑2559274230(西)

西独の発見

㌶
1986JARE‑271987

8ユ7)J^RE‑291988

900

中止

ユ990JARE‑3148

計8,751528☆

米国は国際隊を組織352)☆1,900

690

クレバス転落事故

1989JARE‑30〉5,292

中止

米国の限石探査中止〉ユ,OOO
503

264(E)

ヨｰロッパ共同腹石探査隊発足

合計14,546個〔約14,O00個(ダブリを除く)〕
第五表
南極限;百探査とその成果☆筆者参加JARE:JapaneseAntarcticResearchExpedition(日本南極地域観測隊)(オ)オｰストラリア(ソ)ソ連(二)ニュｰジｰランド(西)西独(E)Eur㎝et(ヨｰロッパ共同隊)
地質ニュｰス444号

南極限石の発見一その1.
初期の明石探査と成果
一31一
住[=コ日本囮アメリカ
3'500E三三コ日米共同聾霞鍵その他
採プllll11二∴数1,OOOヨ:ヨｰロッパ共同㈲(オ)(ソ)(ア)(ア)912

㌰

㌱〳

(二)
〰
〰

〉

㌷㌳

㌶
㈷

㌵

㌰

㈶

(西)

(ヨ)

㈱
13310382

113

13

〈中止48
嘉㈸㌸

〉

1一㈱

㌧

採集年度
第2図年度別国別唄石採集数.採集年度例えば1990は1990年6月22日から1991年6月21日問に採集された隈石の総数を示す､ラソドからは一個しか発見されていないので,後述の唄石が集積しているケｰスとは異たるのかも知れたいが,その後の探査は行われていたい.
1910年代は南極探検の最も華次しい時代であった.ノルウェｰのアムソゼソと英国のスコットによる南極点一番乗りや,白瀬隊による目本初の南極探検が行われた時代でもある.上記のオｰストラリア隊は南磁極の一番乗りを目指したものであった.南極唄石の発見はこのよう放探検の途中偶然にもたらされたものであった.英国のスコット隊は南極点旅行の帰途全員死亡してしまったが,彼等はオｰストラリア隊の2年前,南極横断山脈ベアドモア氷河源頭の裸氷帯で隈石,を見たと言われている.しかし,スコット隊カミ死のキャソプまで持ち帰ったのは,南極横断山脈に広く分布する申･古生代の石炭や植物化石等であった.当時の博物学的た興味は唄石等より南極に生物がかつて棲息していたことを示す｢木や植物の化石｣の方カミはるかに貴重だったのであろう.1967
年1月,C130ハｰキュリｰズ輸送機で上空からベアドモァ氷河源頭の裸氷帯(写真1)を債察する機会があっ1991年8月号
た.現在までの経験からすると,この裸氷帯は唄石集積に極めて有望た場所と想われ,仮にスコット隊が唄石を発見したとLても決して不思議ではたい.スコット隊が見たとされる隈石一南極唄石第1号となったであろう隈石は,不幸にして人類の唄石コレクショソには含まれなかったが,当時既に南極に限石存在の可能性があった
こと,Lかもその場所が大陸内部の裸氷帯であったことは大変興味深い.
3｡南極観測の開始と南極唄;百約半世紀間空白のあった南極に,国際地球観測年の国際的た学術調査として南極観測カミスタｰトした.世界64カ国の一員として目本もこれに参画し,1956年11月,第1次南極観測隊が目本を出発,翌1957年1月末,オソグル島に昭和基地を開設し,越冬を開始した.以後一時期の中断はあったものの,1991年11月には第33次隊が出発する運びにたっている.各国も基地を建設し,越冬観測を開始Lた.しかし,これカミ直ちに唄石発見には結び付か肢かった.な畦なら,各国の基地は海岸線かその近傍

一32一
矢内桂三
写真1
かの有名なスコット隊が通ったベアドモア氷河源頭の裸氷帯,85.S,標高2500m,サｰクノレ状のモレｰンが発達するIに建てられ,野外調査もその周縁地域に限られ,今では常識的にたっている隈石の集積地:内陸の裸氷帯への到達はまだ先の話であった.
基地建設一越冬が軌道に乗ると,基地外の科学調査,特に地学･雪氷を中心とする野外調査は沿岸地域から大陸内部へと拡大していった､そして,明石発見の機会が再び訪れた.1961年1月,ソ連隊は基地南方の山脈を調査中,氷床の末端に近い露岩上から2個の鉄明石(唄鉄)を発見した(第1図の②).これらはラザレフ唄鉄と命名され,重量はそれぞれ8ヒg,2kgであった･このようた露岩上からの発見は珍しい.恐らく地上の岩石とかなり岩相が異なることで発見されたのであろう.同年12月,米国隊の地質班は85.Sのシｰル山脈を調査中,モレｰン末端の裸氷上で2個の石鉄眼石パラサイトを発見(第1図の③),シｰルパラサイトと命名Lた(FordandTabor,1971).シｰルパラサイトは重さが22.7kgと9.Okgで,表面付近のカソラソ石はすっかり脱落し,蜂の巣状であった.更に米国隊の地質班は1964年,ペンサコ
ラ山脈で1.07kgの鉄明石,ネプチュｰン限鉄を発見採集した(第1図の④).
4｡やまと山脈での唄;百発見
1969年にやまと明石が発見されるまで南極からは4カ所合計6個の明石が発見されたに過ぎなかった.これらの発見は大陸氷上の旅行や他の調査(雪氷,地学,生物等)の時たまたま出会ったもので,発見は偶然のこととされ,当時は誰もがそう信じて疑わなかった.日本の観測隊(正式には日本南極地域観測隊,JapaneseAntarcticRe･searchExpedition:JARE,日本の前に第何次が付く)カミ,1969年12月,やまと山脈(図1の⑥)で日本隊としては初のにもかかわらず,あまり注目されなかった.
石としての確認が遅れたこと,その中でダイオジェナイ
トはピュｰジョソクラストがほとんど恋く,岩相カミ地球のダナイトによく似ているため,明石としての同定がなかなか出来たかった.しかし,何よりも南極に明石が集まっていることたど信ずる人はいたかったし,ある場所に隈石が集中して産する場合は隈石雨(メテォラィトシャワｰ)とするのが慣習であった.
1973年12月,JARE‑14の雪氷地学調査隊は4年前と同じ裸氷帯で8個の隈石を確認し,更に50㎞離れた裸氷帯からも4個の明石を発見した(Shiraishieta1.,1976).
発見した12個のほとんどは普通コンドライトであったが,エコソドライト明石のハワルタイト1個を含んでいた.今回の明石発見も,特に隈石探査を目的としたものでなく,調査中あるいは移動中に裸氷帯でたまたま偶然に発見したものであった.Lかし,このことは他の裸氷帯にも明石のある可能性を強く示してくれた.
今にして思えば,この2回の限石発見は極めて画期的た出来事であったが,当時の日本は限石に関する科学的関心が乏しかったためか見過ごされてしまった.しかし,国外ではやまと山脈産明石の研究結果が国際明石学会で発表されると,欠きた関心を引き起こしていた(Shimaeta1.,1973).同明石群には特異な明石種が含まれていること,それらが集中して発見されたこと(決して隈石雨ではない),更に今後も発見される可能性の高いことたどが主な理由であった.
めて限石を発見した場合も同じように偶然の発見とされてしまった.
第10次観測隊(JARE‑10)の雪氷･地学調査隊は1969年12月,やまと山脈南部で雪氷学的調査中,裸氷上に黒い物"を発見し,採集した.

更に同隊は付近の裸氷上から8個の黒い石"を発見採集した(Yoshidaeta1.,1971).発見された合計9個の黒い石"は全て明石であることがその後の研究で確認された(島正予ほか,1973).Lかし,最初の隈石はイ
ソスタタイトコンドライト,ダイオジェナイト(エコソドライトの一種),炭素質隈石等を含み,その種が多岐にわたり大変特異た限石群であった
それは唄
5.やまと山脈での明石大量発見
JARE‑14の雪氷地学調査隊がやまと山脈で限石を発見Lていた1973年12月,筆者はJARE‑15で2回目の越地質ニュｰス444号

南極明石の発見一その1.
初期の明石探査と成果
一33一
冬のため氷海を昭和基地に向かうぶじ"の中で越冬中の地質調査計画を練っていた.しかし,筆者はやまと山脈産明石の存在すら知らたかったし,まLてやこの限石が国際的に欠きた関心が寄せられていることたど全く情報がなかった.また,JARE‑14の地質メンバｰと基地で引き継ぎをしたときも,やまと山脈での隈石発見についてはほとんど話題にたらなかった.ただ,越冬明けの1974年10月からやまと山脈の地質調査を最大の野外行動として予定していた.
1974年10月,4名の調査隊はやまと山脈を目指L,基地を後にした.途中雪上車の再三のトラブルに悩まされ,また,やまと山脈直前では巨大たクレバス帯に遭遇,立ち往生を余儀たくされた.恐怖のクレバス帯を決死の思いで切り抜け,700㎞の道のりを1ヵ月費やして11月25目にやまと山脈最南端の裸氷帯に到達した.きしくも日本を離れて1年目の日であった.長い越冬を乗り切って,やっと地質調査が出来るところまでこぎつげた.裸氷帯の南端からはやまと山脈が眼下に望め,氷床より山脈が低いと言う奇妙な地形にたっている.この付
近の裸氷帯は既に2回明石が採集された場所であり,我々も一応裸氷上に注意して山脈を目指し下って行った.
一瞬目を疑った.雪上車の引いていた大型ソリが雪上車の前を走っている.ソリカミ氷上を自走し始めていた.カジを切ってあやうく難を逃れたものの,大きな衝撃に雪上車は180度方向を変えてしまった.武夫はこの時初めて前方の裸氷上に黒い物"があるのに気が付いた(写真2).近づいて見るとコブシ大の岩石片,よくよく見るとピュｰジョソクラストが付いている.隈石!間違いたい.こうして偶然に最初の明石が発見された.更に周囲の裸氷上を見回すと,右に左に黒い物"が目に入った.近づいて確かめてみると,皆r限石｣であった.こ
3ぺE
㌵℃3
■E
㌷
写真2第15次観測隊の発見Lた第1号明石,Hコンドライト㈴1991年8月号
71お72お第3図やまと山脈周辺の裸氷帯,裸氷帯の広さは約4000km2(東京都の約2倍).
氷床は南東から北西に流れる大きな枠は1969‑1975年の探査域.基岩に10×10kmのグリッドを設定.
こに来るまで明石も何個か拾えるのではたいかと期待する気持ちもあった.ところカミ,裸氷のルｰト上を走っただけで1O数個の明石を発見Lてしまった.裸氷上の黒い物"の全部が明石,これはただ事ではない.メンバｰ全員が興奮してしまった.隅石探Lの項目は公式にはな
かったげれども,今の状況は限石探Lをやるべきと判断し,地質調査を棚上げし,南極で最初のr組織的唄拓探査｣を試みることにした.
明石探査に特に妙案があるわげではなかった.マグネ
ティックディテクタｰたる探査機は初めから頭にたかった.調査隊カミ持っているのはハンマｰ,クリノメｰタ等,ただ各自が双眼鏡を持っていたのは幸運であった.
限石が本当に集まっているのかどうかをまず確かめる必要があった.そのためにやまと山脈で最初に明石が発見された裸水域に10x1O㎞のグリッド(第3図)を設定L,この中を隈なく探すことにした.今回発見した分も含めると,このグリッドの中から20数個の隈石カミ既に採集さ一34一矢内桂三
写真3(右)
明石探査風景,小型雪上車を使った明石探査(1974年12月,やまと山脈).
写真4(下)限石を発見L,喜ぶ筆者.1974年11月29日,77番目に発見したコン
ドライト55759(当時最大の隈石).
れていた.定まった探L方があるわけもたいので,我々は雪上車を使うことにした.1人カミ運転し,前方を探す.
2人が屋根に座り両サイドを分担,一応専門家の筆者は後方のスラップに立って見落としをチニックした(写真3)｡
一30℃下での探査はただただ厳しいの一言につきる.
その上裸氷帯は風カミ強い,風速1mカミ体感温度を1℃下げると言われ,風に向かうと涙が出て止まらたい.それカミｰ瞬に凍結,目カミ開げられたくたってしまう.止まらない鼻水,鼻の頭や頼の凍傷･…･･.体を貫いていく寒気
それでも明石を発見した時は皆飛び上がって喜んだ(写真4).
5目問でグリッド内の探査を一応終了,約200個の明石を発見した.ダイオジェナイト,ユレイライト,炭素質明石,パラサイト等,当時は名前もよく分からたかったが,貴重た明石種が多く含まれていた.ダイオジェナ
イトはダナイト様隈石,パラサイトは斑状岩様明石と名付ける程度の知識しかなかったが,グリッド内の黒い物"は全て明石であったのは正に驚くべきことであった.その後も調査域を北方(写真5)に拡大しながら探査を続け,一日に150個,200個と採集した.約2週間で600個を越す明石の大量発見とたった.燃料も底をつきかげた1974年12月31目,帰路に着いた.その目前述のグリッドを通過する時,蹟石10個を採集し,探査を終了した.そして,組織的探査のズサンさを知ると同時に,明石発見の可能性が驚異的に高いことを感じ取った.今回採集した限石の総数は663個に達した(矢内,1976).その中で662番目に採集した炭素質隈石から後の研究でアミノ酸カミ多数検出され,明石と生命の結び付きに大きな関心が寄せられた.
㊧｡1975年やまと明石の発見
南極観測に正式な課題として｢碩;百探査｣が登場したのはJARE‑16(1974‑76)であった.JARE‑16の地質隊も,1975年末から翌年にかけ,やまと山脈周辺で唄方探査を実施し,307個を採集した(Matsu皿｡to,1978).この時鉄眼石(陽鉄)カミ初めて採集された他,このコレクションはユニｰク(希少)な明石種を多く含んでいた.更に重要なことはJARE‑16はやまと山脈周辺の裸水域を広範に調査し,あらゆる場所(裸氷帯)から明石を採集Lていることである.しかも,場所が異なると種類も異たることも分かった.第4図に約1000個の隈石分布を示す.
前年のJARE‑15は600個余りの明石を発見したが,この中に唄鉄は1個も含まれていたかった.限鉄は比重が大きい(密度8前後)ので,氷の申に沈下してしまうと言うのが大方の予想であった.ある研究老は計算でこれを証明したりもしたカミ,現実にJARE‑16で限鉄が採集されてしまった.隈石は種類に関わりなく裸氷帯全域に分布しているようであった｡
地質ニュｰス444号

南極明石の発見一その1.
初期の明石探査と成果
一35一
写真5(左)
やまと山脈南端から北方を望む.山脈の左方(西側)には広大汰裸氷帯が発達する.
第4図(下)
やまと噴石の分布,1979年
以前の採集結果を示す.ただし,重複するのはプロッ
トしていない.基岩付近の集中域はグリッドに含まれる.
鱈コンドライト○エコン
ドライト⑱炭素質明石7｡南極に唄;百は集まっているのだろうか
JARE‑16が隈石探査をしている頃,筆者は南極に明石が集まっているのではたいかと考えていた.
隈石カミ南極大陸では極めて特異た場所である裸氷帯に集中的に発見される事実,明石種が多様であること(単に隈石シャワｰでは説明が難しい)は碩石一氷床
一裸氷帯には深い関わりがあるように感じられた.
当時やまと山脈の｢グリッド｣の氷床流動に関する雪氷学的研究が進んでいた(Naruse,1975).報告によると,やまと山脈南部の裸氷帯(例のグリッドを含む地域)では氷床(氷河)が年数｡m〜10cmの割で上向きに流動している.一般に氷床は低い方向に向かって流れる(流動)するが,この地域は大変特殊で氷床は山脈に遮られ,山脈を越えるように流れは上向きに変わっている.一方,氷は年数｡m〜10㎝の割で削剥(昇華や侵食)されている事実も確かめられた.つまり,裸氷帯は上向きの氷の流れと削剥によって均衡が保たれている状態にあることが分かった.
南極から大量の明石が採集されたことについて,隈石ツヤワｰ説を否定するわげではたいが,これだ
けで全てを説明出来たいことは既に述べた.南極は磁力線の集束する場所たので隈石も磁力線に引かれて落下し易いのではたいか,あるいは引力のせいだ,尊いろいろ語カミあったが証明は出来ていたい.
筆者はシンプルに考えた.明石の落下頻度については特にデｰタはたいが,地球全体に平均的に落下すると考えるのが無難であろう.第5図はこのようた考えをまとめて示したもので,｢南極碩;百氷河運搬集積モデル｣と呼んだ.この図の断面のように南極大陸の氷床の1991年8月号
'㌦＼タ■

∵｢｣

!

1■□一■
■
■
一■

71切'S

■

川t

■
福島岳2494･二■

■■■■■

o皿

一1■■

喜{､､へも②白ソηo冷膏札
ぺ

湊1婁三

㌔

71片01S

く1.竜一2･

ミ級111!

､画

一■.A鮮

●

■

総o章･φ

●

竃o､卵.,･●';"､'甘㌘｡｡基岩2254､･､.･尽

亀■
誰･.⑧

壷

溜

随･5､&.鰻断切

工'一'●■●

梱
35.00'E

36〜01E

0ユ0km一厚さは平均2000強,最大4500㎜を越すと見積られている.もう一度この図をもとに南極に限石が集まる仕組みを考察Lよう.

一36一
矢内桂三
!剤､〃彬･〃｡(大陸氷の動きへ･明石
第5図南極限石

氷河運搬集積モデル",南極大陸の内部に落下Lた贋石は大陸氷床のベルトコンベアｰに乗って運ほれ,山脈に接する裸氷帯に集積する.破線は山脈が氷床で覆われていた時の氷床面と氷の流動を示し,この場合,明石は氷床に乗って山脈を越え,流出してしまう.
南極大陸の内陸部に落下した明石は,雪に埋没しだから大陸氷床のベルトコンベアｰに乗って運ばれる.第5
図の右半分のような場合,隈石は最終的に氷山に乗って,ついには海中に没してしまう.一方,同図の左半分の場
合,氷床は山脈に遮られ流れは上向きに変わり,裸水域に達するとその先端から激しく消耗する.もし氷の中に異質物(唄方や地球の岩石)が含まれていると,氷が消耗してもr異質物｣だけが裸氷帯の表面に残されることにたる.もLこのようた限石の落下→氷床による運搬→裸氷帯へ出現が長期問継続されると,裸氷帯には次から次に隈石が集まることにたる.しかも,ここに集まる明石群は落下の時期や場所の異たるものであり,その種類も多様であって当然と言うことにたる.当時採集されていた南極限石約1000個はこの考えを指示するものであった.特に隙石の落下年代は100万年よりも古いものがあり,南極限石は10万年,あるいは100万年の長い期問に蓄積した結果であることが分かった.今後も裸氷帯が継続されれば更に贋石が集積していくことは間違いたい.
しかし,地球規模の変動があれば大陸氷床も変動し,裸氷帯の消長にも影響する.第5図の点線は大陸氷床が増長した時を示すもので,このようた場合大陸氷床は山脈を越えて流れてしまい,明石が集まる裸氷帯は形成されたいことにたる.事実,第5図の山脈"の頂上に大陸氷床がこの上を流れていた痕跡(氷河サッコソ)が認められ,かつて氷床は点線のように山脈を越えて流れていたことの証拠である.このことは現在のr裸氷帯｣もいずれは消滅する運命にあろう.また,地球温暖化に伴い,拡大しつつあると言えたいわげでもたい.とにかく,裸氷帯に隈石が集積しているのは間違いたい事実であり,今探査に躍踏するときではないであろう.
文献
礱礬則却慮摭整睥物㈳畳慳楡捴楣数摩瑩潮瑳物

Ford,AlB.andTabor,R.W.(1971):TheThie1Moun･楮慳楴卵晁偲潦捴楣潮慴獵浯瑯楴却慴楣

爬央漱

瑩

楮丰奥

敲慮

散瑩潮潦奡瑯浥

楴

散

andJanuary1976･Mem,Nat1Inst.Po1arRes.,Spec･略

㌸刮

楣

晥慴

潦

整物

iceield,Antarctica,Mem.NatlInst.Po1arRes｡,
散略

㈬

㈴

Shima,M.,Shima,M.andHintenberger,H.(1973)=Che血一楣楴楯捴牡瑩

整琮条獣潮

整物㈴

潦景献牴桐

慮整㈴

島正子･岡田昭彦･島誠(1973):南極における宇宙物質に関する研究(皿).明石について.南極資料,47,86‑97.
楲獨散瑩潮潦奡捥敲刮慮瑯浥

畳漱

楴

瑩慮歹

特楮

瑩散搬Japan),55,49‑60｡
矢内桂三(1976):1974年の南極産やまと明石の探査と採集.南極資料,56,70‑81.
獨愬

摯

潴漬

刮慮

来Y.(1971):Discoveryof血eteoritesnearYamato
Mountains,EastAntarctica.NankyokuShi町｡(Ant‑arcticRecord,JaPan),39,62‑65･
乁牴楳浥

楴

癥物
慮摩ear1ystage･<受付:1991年5月31日>
地質ニュｰス444号

潦獲瑩捍整
由瑳慴物