京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

白河街区跡・吉田上大路町遺跡

二〇一六 一二－京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

白河街区跡・吉田上大路町遺跡
公益財団法人2017 年

京都市埋蔵文化財研究所

公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

2016－12

白河街区跡・吉田上大路町遺跡

2017 年
公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

序

文

京都市内には、いにしえの都平安京をはじめとして、数多くの埋蔵文化財包蔵地（遺跡）が点在しています。平安京以前にさかのぼる遺跡及び平安京建都以来、今日に至るまで
営々と生活が営まれ、各時代の生活跡が連綿と重なりあっています。このように地中に埋もれた埋蔵文化財（遺跡）は、過去の京都の姿をうかびあがらせてくれます。
公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、遺跡の発掘調査をとおして京都の歴史の解明に取り組んでいます。その調査成果を市民の皆様に広く公開し、活用していただけるよう努めていくことが責務と考えています。現地説明会の開催、写真展や遺跡めぐり、京都市
考古資料館での展示公開、小中学校での出前授業、ホームページでの情報公開などを積極的に進めているところです。
このたび、建物建設工事に伴う白河街区跡・吉田上大路町遺跡の発掘調査について調査
成果を報告いたします。本報告の内容につきましてお気づきのことがございましたら、ご教示賜りますようお願い申し上げます。
末尾になりましたが、当調査に際しまして多くのご協力とご支援を賜りました多くの関係各位に厚く感謝し、御礼を申し上げます。
平成 29 年３月
公益財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

井

上

満

郎

例
跡

１

遺

２

調査所在地

京都市左京区吉田近衛町 26 － 54３

委株式会社 NTT ファシリティーズ  業務取締役  関西事業本部長  中村公雄

４

調査期間

2016 年 10 月６日～ 2016 年 12 月 12 日

５

調査面積

287.5 ㎡

６

調査担当者

中谷正和・木下保明

７

使用地図

京都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「御所」・「吉田」を参考に

託

名

言

者

白河街区跡・吉田上大路町遺跡 （文化財保護課番号

15 Ｓ 709）

し、作成した。
８

使用測地系

世界測地系

平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位（ｍ）を省略した）

９

使用標高

T.P.：東京湾平均海面高度

10

使用土色名

農林水産省農林水産技術会議事務局監修『新版

11

遺構番号

通し番号を付し、遺構の種類を前に付けた。整理段階で確認した遺構など

標準土色帖』に準じた。

は 500 番台から新たに番号を付した。
12

遺物番号

通し番号を付し、写真番号も同一とした。

13

本書作成

中谷正和

14

備

上記以外に調査・整理ならびに本書作成には、調査業務職員及び資料業

考務職員があたった。
15

協

力

者

調査にあたっては、下記の方からご教示をいただいた。記して謝意を表します。
伊 藤淳史、阪口英毅、竹本 晃、
冨井眞、丸山真史（敬称略

50 音順）（調査地点図）目
１．調査経過次…………………………………………………………………………………………

（１）調査に至る経緯…………………………………………………………………………

１…………………………………………………………………………………

１………………………………………………………………………………………

３（２）調査経過
２．位置と環境１（１）調査地の環境………………………………………………………………………………

３（２）既往の調査…………………………………………………………………………………

４…………………………………………………………………………………………

６

３．遺

構

（１）基本層序……………………………………………………………………………………

６（２）遺構の概要…………………………………………………………………………………

６（３）第１面（室町時代）の遺構………………………………………………………………

（４）第２面（鎌倉時代から室町時代）の遺構………………………………………………

11………………………………………………………………

13…………………………………………………………………………………………

18（５）第３面（鎌倉時代）の遺構
４．遺

物

６

（１）遺物の概要…………………………………………………………………………………

18（２）土器類………………………………………………………………………………………

18

（３）瓦類

…………………………………………………………………………………………

24（４）土製品………………………………………………………………………………………

24（５）石製品………………………………………………………………………………………

25（６）金属製品……………………………………………………………………………………

25（７）動植物遺体…………………………………………………………………………………

26…………………………………………………………………………………………

30

５．ま  と  め（１）遺構の変遷…………………………………………………………………………………

（２）土坑群の性格について……………………………………………………………………

図
図版１

遺構

版

１

第１面全景（北から）２SA513（北から）３SA513 Pit66（西から）４SA513 Pit41（西から）

目

次

30
32

図版２

図版３

図版４

遺構

遺構

遺構

１

第２面全景（北から）２SD189（北から）３SK87（西から）

１

第３面全景（北から）２

SK22 Ａ面土器出土状況（東から）３

SK22 Ｂ面土器出土状況（東から）１

SK265 土器出土状況（東から）２

SK341 甕出土状況（北から）３SK289 Ａ面土器出土状況（東から）４SK286 半裁状況（東から）

図版５

遺物

出土土器１

図版６

遺物

出土土器２

図版７

遺物

石製品・鉄製品・銭貨

挿

図

目

次

図１

調査位置図（１：2,500）……………………………………………………………………

１

図２

調査区配置図（１：500） ……………………………………………………………………

２

図３

調査前全景（北から） …………………………………………………………………………

２

図４

調査風景（北から） ……………………………………………………………………………

２

図５周辺の調査位置図（１：5,000）……………………………………………………………

４

図６

調査区北壁断面図（１：60） …………………………………………………………………

７

図７

第１面遺構平面図（１：100） ………………………………………………………………

８

図８

SA511 ～ 513 実測図（１：50） ………………………………………………………………

９

図９第２面遺構平面図（１：100） ………………………………………………………………

10

図 10

SA514・515 実測図（１：50） ………………………………………………………………

11

図 11

SK87 実測図（１：50） ………………………………………………………………………

12

図 12

SK311 実測図（１：20）……………………………………………………………………

12

図 13

第３面遺構平面図（１：100） ………………………………………………………………

14

図 14

SA516 実測図（１：50）……………………………………………………………………

15

図 15

SB517 実測図（１：50）……………………………………………………………………

15

図 16

SK22 実測図（１：30） ………………………………………………………………………

16

図 17

SK265・286・289・341 実測図（１：30） …………………………………………………

17

図 18

出土土器実測図１（１：４） …………………………………………………………………

18

図 19

出土土器実測図２（１：４） …………………………………………………………………

19

図 20

出土土器実測図３（１：４） …………………………………………………………………

20

図 21

出土土器実測図４（１：４） …………………………………………………………………

22

図 22

出土土器実測図５（１：４） …………………………………………………………………

23

図 23

出土瓦拓影及び実測図（１：４） ……………………………………………………………

24

図 24

出土土製品実測図（１：２） …………………………………………………………………

24

図 25

出土石製品実測図（１：４、147 のみ１：２） ……………………………………………

25

図 26

出土金属製品実測図、銭貨拓影（１：２） …………………………………………………

26

図 27

飾金具（155）Ｘ線写真 ………………………………………………………………………

26

図 28

SK289 －４層出土骨…………………………………………………………………………

27

図 29

SK289 －８層出土骨…………………………………………………………………………

27

図 30

SK289 出土同定骨（タイ・ハモ属・カマス） ………………………………………………

28

図 31

主要遺構変遷図（１：200） …………………………………………………………………

31

表

目

次

表１

遺構概要表

……………………………………………………………………………………

６

表２

遺物概要表

……………………………………………………………………………………

18

表３

SK289 出土動物遺体一覧表…………………………………………………………………

28

表４

SK289 出土植物遺体一覧表…………………………………………………………………

28

付

表

目

次

付表１

掲載土器類一覧表 ……………………………………………………………………………

34

付表２

掲載瓦・土製品一覧表 ………………………………………………………………………

37

付表３

掲載石製品一覧表…………………………………………………………………………

37

付表４

掲載金属製品一覧表 …………………………………………………………………………

37

白河街区跡・吉田上大路町遺跡
１．調査経過（１）調査に至る経緯（図１）
調査地は、京都市左京区吉田近衛町 26 － 54 に位置する。
『京都市遺跡地図台帳』によると白河街
１）区跡および吉田上大路町遺跡にあたる。ここに計画された NTT 京都吉田別館（事務棟）建設に先立ち、京都市文化市民局文化芸術都市推進室文化財保護課（以下「文化財保護課」という）が試掘調査を実施した。その結果、中世の遺構が良好に遺存することを確認したため、発掘調査の指導が株式会社 NTT ファシリティーズになされた。調査は株式会社 NTT ファシリティーズから委託を受けた、公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所が実施した。

（２）調査経過（図２～４）
調査は、文化財保護課の指導により、敷地の南東側に 287.5 ㎡の調査区を設定した。2016 年 10 月
６日より安全柵やプレハブ設置などの準備工を実施した。11 日から重機により現代から近世の土層の除去から開始した。調査では鎌倉時代から室町時代にかけての柱穴・土坑・溝などの遺構群

図１

調査位置図（１：2,500）

－1－

図２

図３

調査区配置図（１：500）

調査前全景（北から）

図４

調査風景（北から）を検出し、写真撮影や実測図を作成した。その後、下層遺構の調査のため、中世遺構の基盤層となる白川砂層を掘り下げたが、遺構は確認できなかった。調査中は適宜、文化財保護課の臨検を受けた。12 月 12 日にすべての調査を終了し、撤収した。
註１） 『京都市遺跡地図台帳 【第８版】』 京都市文化市民局－2－2007 年

２．位置と環境（１）調査地の環境調査地は京都盆地の北東、東山山麓と吉田山丘陵間を南流する白川によって形成された扇状地
西端部と鴨川左岸の沖積地のほぼ境界に位置する。地形は北東から南西に向かって緩やかに傾斜している。
この扇状地末端の微高地や緩傾斜地には先史時代の遺跡が点在しており、調査地周辺でも弥生時代前期の土石流に由来する堆積物中もしくはその下層から、縄文時代から弥生時代前期にかけての流路や遺物が確認されている。飛鳥時代から奈良時代の遺構・遺物は、京都大学構内遺跡を中心に住居跡や鍛冶工房などを確認できる。その分布・量は希薄であるが、条里制施工前後、この周囲にも開発が及んだ可能性が指摘されている。
今回の調査地は、平安時代後期以降開発・整備された白河街区の一画にあたる。白河街区は、白河天皇の御願寺である法勝寺の建立（承保２年〔1075〕）や、院御所である白河殿の造営（嘉保２年〔1095〕）以降、鴨東の地で整備された地域の総称である。東西道路である二条大路末を基軸に街区と道路を配し、そこに六勝寺（法勝寺・尊勝寺・最勝寺・円勝寺・成勝寺・延勝寺）などの寺院や御堂、院御所などが設けられた。また、街区縁辺部には、貴族や僧侶・商人らの居宅、手工業者の工房などの存在も推定されており、院政期における都市的な景観を呈していたと考えられている。
１）

調査区は、白河街区の中心を南北に貫く幹線道路である今朱雀の推定軸線上に位置し、その東には仁平元年（1151）に建立された高陽院泰子の御願寺である福勝院の推定地が所在している。
参考文献
・清水芳裕「遺跡の形成と地形の変化」『京都大学埋蔵文化財調査報告』Ⅳ
ター

京都大学埋蔵文化財研究セン

1991 年・上村和直「院政と白河」『平安京提要』 財団法人古代學協会・古代學研究所

1994 年・堀内明博「白河街区における地割とその歴史的変遷－考古学の成果から－」『院政期の内裏・大内裏と院御所』平安京・京都研究叢書１

文理閣

2006 年－3－

（２）既往の調査（図５）
調査１では、平安時代中期の梵鐘鋳造遺構が検出されたほか、鎌倉時代から室町時代の溝や四脚門、塀、井戸、土坑墓などを確認している。調査区中央で検出された南北方向の溝は、白河街区の南北道路である今朱雀の東側溝と推定されている。また、検出された土坑墓は上部に配石を持ち、２）埋葬施設も木棺・甕棺など多様である。比較的小規模な土坑に埋葬されているものが多い。
３）

調査２では、室町時代の土取り穴と考えられる不定形土坑を多数検出した。
調査３では、鎌倉時代から室町時代前期の土器類とともに、密教法具の鋳型や、鋳造に用いる取４）

瓶や灰・炭化物などが出土している。これら鋳型により製作された密教法具は、福勝院で用いられ５）た可能性が高いと指摘されている。
調査４では、弥生時代前期から江戸時代の遺構・遺物を確認した。特に鎌倉・室町時代の遺構は濃密な分布を示しており、溝や建物跡、土器溜、不定形土坑、集石遺構などを検出した。不定形土
坑は土取りを目的としたものと推定され、それが調査地中央の南北溝を挟み西側に集中して分布する一方、同溝の東側では確認できないことから、中世における土地利用の境界がここにあること
６）が明らかとなった。
調査５では、鎌倉時代後期から室町時代前期の敷地境界とみられる溝や、礫・遺物を大量に包含７）する土坑などを検出した。寺院または宅地跡と想定されている。
調査６では、鎌倉時代後期から室町時代前期の敷地境界とみられる溝や、柱穴、土坑などを検出した。土坑は集石土坑のほか、木棺を納めた墓と想定される土坑などが確認されており、周辺に墓域が存在したと推定されて８）いる。また、６－１地点で検出された南北溝は、今朱雀の東側
９）溝と推定されている。
調査７では、室町時代の土坑や、中世の東西溝などを検出した。土坑は、大量の瓦や土器類、ベンガラを包含する大型の集石遺構と、多量の土師器皿と瓦器鍋が共伴する小土坑が確認され10）た。
調査８では、中世の溝や土器
図５周辺の調査位置図（１：5,000）－4－

溜、多数の井戸を検出した。また、大規模な近世の土取り穴か11）

ら、中世の土器類とともに、鋳型や坩堝、鞴の羽口などの鋳造関連遺物が出土している。
註１） 濱崎一志『都市空間の変遷に関する歴史的考察』 京都大学

1994 年による白河街区の地割復元案に基づく。
２） 五十川伸矢・飛野博文「京都大学教養学部構内ＡＰ 22 区の発掘調査」『京都大学構内遺跡調査研究年報』昭和 57 年度

京都大学埋蔵文化財研究センター

1984 年

浜崎一志「白河の条坊地割」『京都大学埋蔵文化財調査報告』Ⅳ

京都大学埋蔵文化財研究センター

1991 年
註１文献に同じ
３） 五十川伸矢「京都大学医学部構内ＡＮ 20 区の発掘調査」『京都大学構内遺跡調査研究年報』昭和 58 年度

京都大学埋蔵文化財研究センター

1986 年４） 浜崎一志「京都大学医学部構内ＡＬ 20 区の発掘調査」『京都大学構内遺跡調査研究年報』1987 年度
京都大学埋蔵文化財研究センター

1990 年５） 註１文献に同じ
６） 伊藤淳史・冨井 眞・内記 理「京都大学吉田南構内ＡＭ 21 区の発掘調査」『京都大学構内遺跡調査研究年報』2014 年度

京都大学文化財総合研究センター

2016 年７） 近藤奈央『白河街区跡・吉田上大路町遺跡』京都市埋蔵文化財研究所調査報告 2011 － 3
都市埋蔵文化財研究所

財団法人京2012 年

８） 南 博史『吉田近衛町遺跡』京都文化博物館調査研究報告第４集

財団法人京都文化財団

1989 年９） 註１文献に同じ
10） 平良泰久・塩沢珠代・杉本 宏・橋本高明「吉田近衛町遺跡発掘調査概要」『埋蔵文化財発掘調査概報（1978）』 京都府教育委員会

1978 年11） 五十川伸矢は京都大学医学部構内に中世の鋳造工房の存在を推定している。
五十川伸矢・浜崎一志・伊東隆夫「京都大学病院構内ＡＪ 18・ＡＪ 19 区の発掘調査」『京都大学構内
遺跡調査研究年報』1986 年度

京都大学埋蔵文化財研究センター

1989 年

五十川伸矢「鴨東白河の鋳物工房－京都大学構内の鋳造に関する遺跡－」『京都大学構内遺跡調査研究年報』昭和 60 年度

京都大学埋蔵文化財研究センター

1988 年

五十川伸矢「中世白河の鋳造工房」『京都大学埋蔵文化財調査報告』Ⅳンター

1991 年－5－京都大学埋蔵文化財研究セ

３．遺

構

（１）基本層序（図６）
基本層序は、現地表から 0.6 ｍまでが近現代盛土および近世耕土である。以下 1.0 ｍまでが中世の遺物を包含する層であり、上から暗褐色微砂層（第３層）、褐灰色微砂層（第７層）、灰黄褐色微砂層（第 19 層）の順に堆積する。第 23 層以下が弥生時代以降、中世までに堆積した砂層（地山）である。砂層は黄色ないし白色を呈する砂粒によって構成されており、シルトや微砂・細砂・粗砂より成る級化層理が確認できる。下層遺構の確認のため、標高 49.1 ｍまで掘り下げたが、遺構面となりうる安定した土層は確認できなかった。
今回の調査では、第７層上面を第１面、第 19 層上面を第２面、第 23 層上面を第３面として調査を行った。

（２）遺構の概要（表１）
主に鎌倉時代から室町時代にかけての遺構を 435 基検出した。種類は柱穴（Pit）や溝（SD）、土坑（SK）がある。なお、第３面で検出した柱穴のほとんどは第１面・第２面で成立したものと考えられるが、以下では調査状況に即して記述している。
柱穴の並びから柱列（SA）や掘立柱建物（SB）を復元できた。柱列は、柵もしくは建物の一部と考えられる。土坑には、井戸の可能性がある大型円形土坑のほか、土取り穴がある。また、墓と考えられる長さ２ｍ以上の長方形土坑を複数検出している。
第１面では室町時代の遺構を確認した。遺構は南北溝と柱穴群・井戸と考えられる土坑を検出した。柱穴の一部から主軸を南北にとる柱列を復元した。
第２面では鎌倉時代から室町時代の遺構を確認した。遺構は南北溝と柱穴群・土坑を検出した。
柱穴の一部から主軸を南北にとる柱列を復元した。
第３面では鎌倉時代の遺構を確認した。遺構は墓と考えられる土坑群を検出した。

（３）第１面（室町時代）の遺構（図７、図版１）
SD42

調査区中央部で検出した南北の溝で、幅約 0.6～0.7 ｍ、深さ約 0.1 ｍである。主軸方向は真北に対して東に８°５′振れる。南は X=－108,572 付近で攪乱により途切れ、北は調査区外に延
びる。
表１

遺構概要表

－6－

図６

調査区北壁断面図（１：60）

－7－

図７

第１面遺構平面図（１：100）－8－

SA511（図８） 調査区北東部で検出した南北方向の柱列である。主軸方向は真北に対して東に４°20′振れる。３基の柱穴（北から Pit127・133・140）によって構成されており、Pit127・133 には根石がある。柱間は 1.8 ｍ前後である。掘形はいずれも円形で、直径 0.3 ～ 0.4 ｍ、深さ 0.05 ～ 0.2ｍを測る。
SA512（図８） 調査区北東部で検出した３基の柱穴（北から Pit74・75・67）からなる南北方向の柱列である。主軸方向は真北に対して東に４°７′振れる。柱間は北から 2.2 ｍ・2.1 ｍである。
掘形は直径 0.35 ～ 0.45 ｍ、深さ 0.1 ～ 0.2 ｍを測る。
SA513（図８、図版１） 調査区東部で検出した３基の柱穴（北から Pit66・34・41）からなる
南北方向の柱列である。主軸方向は真北に対して東に 10°15′振れる。Pit66 には根石がある。柱間は約 2.2 ｍである。掘形はいずれも円形で、直径 0.3 ～ 0.45 ｍ、深さ 0.15 ～ 0.3 ｍを測る。

図８

SA511 ～ 513 実測図（１：50）

－9－

図９

第２面遺構平面図（１：100）－ 10 －

（４）第２面（鎌倉時代から室町時代）の遺構（図９、図版２）
SD189（図版２） 調査区中央部で検出した南北の溝で、幅約 2.0 ｍ、深さ 0.3 ｍ前後である。主軸方向は真北に対して東に６°２′振れる。南北は両側共に調査区外へ延びる。
SA514（図 10） 調査区北東部で検出した南北方向の柱列である。３基の柱穴（北から Pit121・
198・148）を確認した。Pit121・198 の柱間は約 2.1 ｍである。Pit198 と Pit148 の間は、現代の攪乱により削平されており、本来は４基の柱穴により構成されていたと考えられる。SD189 の西岸に位置しており、主軸方向は真北に対して東に６°35′振れる。掘形は直径 0.4 ｍ前後、深さ 0.15 ～ 0.25ｍを測る。
SA515（図 10） 調査区北東部で検出した３基の柱穴（北から Pit123・136・141）からなる南北方向の柱列である。主軸方向は真北に対して東に９°17′振れる。Pit141 には根石がある。柱間は約 2.1 ｍである。掘形は直径 0.25 ～ 0.45 ｍ、深さ約 0.2 ｍを測る。
SK87（図 11、図版２） 調査区南西部で検出した土坑である。西半が攪乱によって削平されている。検出径 3.5 ｍ、深さ 1.6 ｍを測る。埋土上半は 0.2 ｍ大の礫を多量に包含する。礫とともに常滑産の焼締陶器甕などの土器類や鉄滓が多数出土した。出土した土器類で完形に復元できるもの
は少ない。
SK185

調査区中央部で検出した断面擂鉢状を呈する円形の土坑である。径 1.2 ｍ、深さ 0.6 ｍを

図 10

SA514・515 実測図（１：50）－ 11 －

図 11

SK87 実測図（１：50）測る。埋土から、完形の土師器皿とともに常滑産の焼締陶器甕の破片が出土した。
SK206

調査区中央部で検出した平面長方形を呈する土坑である。南側は現代の攪乱で削平されている。南北 2.1 ｍ、東西 1.2 ｍ、深さ 0.5 ｍを測る。埋土から土器片や石鍋片が出土している。
SK311（図 12） 調査区東部で検出した断面擂鉢
状を呈する円形の土坑である。径約 0.7 ｍ、深さ約0.2 ｍを測る。土坑中央に常滑産の焼締陶器甕の底部が正位で据えられていた。土坑上半は後世の削平によって失われている。
Pit172調査区北部で検出した柱穴である。径約0.4 ｍ、深さ約 0.15 ｍを測る。砥石が出土している。
図 12

SK311 実測図（１：20）－ 12 －

（５）第３面（鎌倉時代）の遺構（図 13、図版３・４）
SA516（図 14） 調査区北東部で検出した柱列である。柱穴は平面方形を呈する。主軸方向は真北に対して西に１°23′振れる。柱間は 1.8 ｍ前後である。掘形は直径 0.4 ～ 0.5 ｍ、深さ約 0.1 ～ 0.2ｍ、柱痕跡は径 0.15 ｍを測る。
SB517（図 15） 調査区北東部で検出した東西４間、南北２間の掘立柱建物である。方位は梁行方向で真北に対して東に約３°振れる。柱間は梁行 1.6～1.9 ｍ、桁行 0.8～1.5 ｍと不揃いである。掘形は平面円形を呈し、直径 0.25 ～ 0.45 ｍ、深さ 0.1 ～ 0.25 ｍを測る。Pit240・254・258・379 には根
石がある。
SK20

調査区東端部で検出した平面隅丸長方形の土坑である。土坑の東側は調査区外に続く。

上部は現代の攪乱によって削平されている。検出面での規模は東西 0.9 ｍ、南北 0.8 ｍ、深さ 0.4 ｍを測る。
SK22（図 16、図版３） 調査区中央部で検出した平面隅丸長方形の土坑である。上部は現代の攪乱によって削平されている。検出面での規模は東西 3.0 ｍ、南北 1.3 ｍである。深さは 0.9 ｍを測る。掘形底面から 0.1 ｍ前後の厚さで灰黄色砂ブロックを含む暗灰黄色砂層を平坦に敷き、床面（図16 の 23 層上面）を形成する。床面上には、南から流れ込む遺物混じりの灰褐色・黒褐色砂泥（図16 の 12 ～ 19 層）が堆積する。埋土からは鎌倉時代の遺物が大量に出土した。上下２面の遺物の集積がある。上面（図 16 のＡ面）の遺物は、完形の土師器皿と東播系須恵器の擂鉢、瓦器鍋、鉄釘などが出土した。下面（同Ｂ面）では、完形の土師器皿と瓦器椀が出土している。両面の遺物に時期差はない。両者ともに南側から北側に向かって傾斜した状態で出土している。
SK211

調査区南東部で検出した平面隅丸長方形の土坑である。検出した規模は東西 0.7 ｍ、南

北 0.9 ｍである。深さ 0.6 ｍを測る。完形の土師器皿が出土している。
SK220

調査区南部で検出した平面隅丸長方形の土坑である。南半分を SK87 に削平されている。検出した規模は東西 0.9 ｍ、南北 0.6 ｍである。深さ 0.6 ｍを測る。完形の土師器皿が出土して
いる。
SK222

SK22 の南西側で検出した平面長方形の土坑である。現代の攪乱によって大きく削平されている。検出面での規模は東西 2.1 ｍ、南北 1.3 ｍである。深さは 0.6m を測る。土坑底部は床土が残存する程度で、床面は削平されている。土坑南側肩口からは完形の土師器皿が出土した。
SK252

調査区北端部で検出した土坑である。土坑の北側は調査区外にあたり、西側は削平されている。規模は東西 1.9 ｍ、南北 0.5 ｍ、深さ 0.5 ｍを測る。
SK265（図 17、図版４） 調査区北部で検出した平面円形の土坑である。直径 0.8 ｍ、深さ 0.45ｍを測る。埋土から炭とともに、完形の土師器皿や白磁壷の底部などが出土した。
SK286（図 17、図版４） 調査区中央部で検出した平面隅丸長方形の土坑である。上部は SD189
によって削平されている。検出面での規模は東西 1.5 ｍ、南北 1.1 ｍである。深さは 0.3 ｍを測る。埋土からは、拳大の礫や焼土とともに、須恵器甕や壷、石製硯、平瓦などが出土した。出土した土器－ 13 －

図 13

第３面遺構平面図（１：100）－ 14 －

図 14

SA516 実測図（１：50）

図 15SB517 実測図（１：50）－ 15 －

図 16

SK22 実測図（１：30）

類で完形に復元できるものは少ない。
SK283

SK286 西側で検出した平面方形の土坑である。規模は一辺 1.1 ｍを測る。深さ 0.9 ｍである。
SK289（図 17、図版４） 調査区中央部で検出した平面長方形の土坑である。上部は現代の攪乱によって削平されている。検出面での規模は東西 1.4 ｍ、南北 1.0 ｍである。深さは検出面から 0.75ｍ、遺構面 0.9 ｍを測る。底面から 0.25 ｍ前後の厚さで床土を平坦に敷き、床面（図 17 の 10 層上面）を形成する。床面上は、掘形埋土と想定する変色部分の内部に、灰や炭・遺物・骨片を含む黒褐色
泥砂が堆積している。埋土からは鎌倉時代の遺物が大量に出土しており、少なくとも上下２面の遺物の集積を確認した。上面（Ａ面）の遺物は、完形の土師器皿や鉄製品が出土した。下面（Ｂ面）
では、完形の土師器皿と鉄釘が出土している。両面の遺物に時期差はない。床面直上からは祥符元寳が出土している。
SK341（図 17、図版４） 調査区南端部で検出した平面隅丸長方形の土坑である。土坑の南側は調査区外に続く。上部は現代の攪乱によって削平されている。規模は東西 0.7 ｍ、南北 0.7 ｍ以上である。深さ 0.6 ｍを測る。土坑底面からは、常滑甕の体部下半が、内面を上にした状態で出土した。
埋土からは、白色土器壷や灰釉系陶器、青磁椀などが出土している。

－ 16 －

図 17

SK265・286・289・341 実測図（１：30）－ 17 －

４．遺物（１）遺物の概要（表２）弥生時代の遺物は微量である。
平安時代の遺物は、須恵器杯・円面硯や灰釉陶器、緑釉陶器が中世の遺構に混入して少量出土した。
鎌倉時代から室町時代の遺物は、今回の調査で出土した遺物の多くを占める。土師器皿、須恵器
甕・擂鉢、灰釉系陶器、瓦器椀、焼締陶器甕・擂鉢、輸入陶磁器（白磁椀・壷、青磁椀）、平瓦、石１）

鍋、石製硯、鉄釘、銭貨などが出土した。瓦類の出土は少ない。

（２）土器類（図 18 ～ 22、図版５・６、付表１）
弥生時代・平安時代（図 18、図版５）
１は弥生土器の広口壷である。口縁端部の外面に１条の沈線を巡らした後、上下からの押圧で波打たせている。SK206 から出土した。

図 18

出土土器実測図１（１：４）
表２

遺物概要表

－ 18 －

２は須恵器の杯Ｂである。SK252 から出土した。３は須恵器の円面硯である。第３層から出土した。４は緑釉陶器の皿である。第３層から出土した。５・６は灰釉陶器の小椀、７は灰釉陶器の椀である。５～７は SK341 から出土した混入品であり、時期は 11 世紀の特徴を示す。
鎌倉時代から室町時代
SK341 出土土器（図 19、図版５） 灰釉系陶器・白色土器・輸入陶磁器・焼締陶器が出土した。

図 19

出土土器実測図２（１：４）－ 19 －

灰釉系陶器は小皿（８）と椀（９・10）がある。13 世紀前半の特徴を示す。白色土器は、白磁壷を模した双耳壷（11）がある。胴部外面のロクロ目はヘラで消される。輸入陶磁器は龍泉窯系の青磁
椀（12・13）がある。いずれも内面に略化した劃花文を施文している。焼締陶器は常滑産の甕（14）がある。還元焔焼成により黄灰色を呈する。胴部のタタキは帯状に連続施文される。
SK220 出土土器（図 20、図版５） 土師器が出土した。土師器には皿Ｎ（15 ～ 17）がある。口径 8.9 ㎝・器高 1.2 ㎝の小型のものと、口径 13.3 ～ 13.4 ㎝・器高 2.2 ～ 2.5 ㎝の大型のものがある。口
縁部外面のナデは２段と１段が認められる。京都Ⅵ期中段階の特徴をもつ。
SK222 出土土器（図 20、図版５） 土師器が出土した。土師器には皿Ｎ（18 ～ 20）がある。口径 9.8 ㎝・器高 1.9 ㎝の小型のものと、口径 13.2 ㎝・器高 2.7 ㎝、口径 14.8 ㎝・器高 2.5 ㎝の大型のものがある。口縁部外面のナデは２段と１段が認められる。京都Ⅵ期古段階から中段階の特徴をもつ。
SK211 出土土器（図 20、図版５） 土師器が出土した。土師器には皿 Ac（21）、皿Ｓ（22）、皿Ｎ（23 ～ 27）がある。皿Ｎは口径 8.2 ～ 9.2 ㎝・器高 1.3 ～ 1.8 ㎝の小型のものと、口径 12.8 ㎝・器高
2.3 ㎝の大型のもの、口径 14.5～15.2 ㎝・器高 2.8～3.5 ㎝の特に大型のものがある。口縁部外面のナ図 20出土土器実測図３（１：４）－ 20 －

デは１段である。京都Ⅵ期中段階の特徴をもつ。
SK286 出土土器（図 20） 瓦器・須恵器が出土した。瓦器は羽釜（28）がある。内傾する口縁部をもつ。須恵器は壷（29）と甕（30）がある。
SK22 出土土器（図 21、図版６） 土師器・須恵器・瓦器などの土器類が出土した。土師器皿は
京都Ⅵ期新段階からⅦ期古段階の特徴をもつ。遺物の出土状況から、Ａ・Ｂ面の２つのまとまりがある。両者には器種の組み合わせに違いがある。
Ａ面土器群：土師器・須恵器・瓦器が出土した。土師器には皿 Ac（31）、皿Ｓ（32 ～ 34）、皿Ｎ（35 ～ 53）がある。皿 Ac は口径 5.2 ㎝・器高 1.25 ㎝を測る。皿 S は口径 8.0 ㎝・器高 1.7 ㎝の小型のものと、口径 11.1 ㎝・器高 2.6 ㎝の大型のもの、口径 12.9 ㎝・器高 3.0 ㎝の特に大型のものがある。
皿Ｎは口径 8.0 ～ 8.9 ㎝・器高 1.3 ～ 1.7 ㎝の小型のものと、口径 12.1 ～ 12.6 ㎝・器高 2.0 ～ 2.4 ㎝の大型のものがある。皿Ｎと皿Ｓの口縁部外面のナデは１段である。須恵器は片口をもつ東播系の擂鉢（58）がある。底部内面は摩滅している。瓦器には椀（54）と鍋（55 ～ 57）がある。椀は樟葉型であるが、口縁部の外反や高台の付け方に特徴がある。内面と口縁部外面に暗文を施す。鍋は小型のもの（55・56）と大型のもの（57）がある。いずれの個体もススの付着など使用痕を残す。
Ｂ面土器群：土師器・瓦器が出土した。土師器には皿がある。皿にはロクロ成形のもの（59 ～62）と、皿Ｎ（63 ～ 77）がある。ロクロ成形の皿は、底部外面糸切り未調整で、口径 8.3 ～ 8.6 ㎝・器高 1.1 ～ 1.4 ㎝を測る。皿Ｎは口径 8.1 ～ 8.7 ㎝・器高 1.3 ～ 1.65 ㎝の小型のものと、口径 12.1 ～ 13.0㎝・器高 2.0 ～ 2.4 ㎝の大型のものがある。瓦器は小椀（78）がある。内面に暗文を施す。
SK311 出土土器（図 21） 常滑産の焼締陶器の甕（79）が出土している。
SK289 出土土器（図 22） 土師器・瓦器・輸入陶磁器などの土器類が出土した。土師器皿は京都
Ⅵ期新段階からⅦ期古段階の特徴をもつ。遺物の出土状況から、Ａ・Ｂ面の２つのまとまりがある。両者には器種の組み合わせに違いがある。
Ａ面土器群：土師器・瓦器・輸入陶磁器が出土した。土師器には皿 Ac（80）、皿Ｓ（81・82）、皿Ｎ（83 ～ 95）がある。皿 Ac は口径 6.0 ㎝・器高 1.0 ㎝を測る。皿Ｓは口径 10.8 ㎝・器高 3.0 ㎝の小型のものと、口径 13.0 ㎝・器高 3.0 ㎝の大型のものがある。皿Ｎは口径 8.0～8.8 ㎝・器高 1.3～1.6 ㎝の小型のものと、口径 12.1 ～ 12.6 ㎝・器高 2.0 ～ 2.5 ㎝の大型のものがある。皿Ｓと皿Ｎの口縁部外面のナデは１段である。瓦器には和泉型椀（96）がある。椀は内面にヘラミガキ調整を施す。輸入陶磁器には天目茶椀（97）と龍泉窯系の青磁椀（98）がある。
Ｂ面土器群：土師器が出土した。土師器には皿Ｓ（99 ～ 101）、皿Ｎ（102 ～ 118）がある。皿Ｓは口径 7.8 ㎝・器高 1.3 ～ 1.4 ㎝の小型のものと、口径 10.8 ㎝・器高 3.4 ㎝の大型のものがある。皿Ｎは口径 8.0 ～ 8.8 ㎝・器高 1.3 ～ 1.7 ㎝の小型のものと、口径 11.9 ～ 12.4 ㎝・器高 2.1 ～ 2.4 ㎝の大型のもの、口径 14.0 ㎝・器高 2.6 ㎝の特に大型のものがある。皿Ｓと皿Ｎの口縁部外面のナデは１段である。
SK265 出土土器（図 22） 土師器・輸入陶磁器・焼締陶器などの土器類が出土した。土師器には皿Ｎ（119 ～ 122）がある。口径 8.4 ～ 8.9 ㎝・器高 1.2 ～ 1.7 ㎝の小型のものと、口径 12.8 ～ 13.0 ㎝・－ 21 －

図 21

出土土器実測図４（１：４）－ 22 －

図 22

出土土器実測図５（１：４）－ 23 －

器高 2.1 ㎝～ 2.5 ㎝の大型のものがある。京都Ⅶ期の特徴をもつ。輸入陶磁器は白磁壷の底部（123）がある。焼締陶器は常滑産の甕（124）が出土している。口縁部の先端は斜め上方に摘み上げられる。
SK283 出土土器（図 22） 土師器・輸入陶磁器などの土器類が出土した。土師器には皿Ｓ（125・126）、皿Ｎ（127 ～ 129）がある。皿Ｓは口径 8.6 ～ 9.0 ㎝・器高 1.5 ～ 1.6 ㎝のものがある。皿Ｎは口
径 8.1～8.2 ㎝・器高 1.2～1.4 ㎝と、口径 12.9 ㎝・器高 2.2 ㎝の大型のものがある。皿Ｓと皿Ｎの口縁部外面のナデは１段である。京都Ⅶ期の特徴をもつ。輸入陶磁器には龍泉窯系の青磁皿（130）がある。
SK87 出土土器（図 22） 土師器・灰釉系陶器・瓦器・施釉陶器・輸入陶磁器・焼締陶器などの土器類が出土した。土師器には皿 Sh（131）、皿Ｓ（132）、皿Ｎ（133・134）がある。皿 Sh は口径
6.6 ㎝・器高 1.3 ㎝を測る。皿Ｓは口径 13.0 ㎝・器高 3.9 ㎝を測る。皿Ｎは口径 9.0 ㎝前後・器高 2.0 ㎝
前後の小型のものと、口径 11.0 ㎝・器高 2.0 ㎝の大型のものがある。京都Ⅷ期の特徴をもつ。灰釉系陶器は鉢の底部（135）がある。瓦器は小杯（136）・片口鉢（137）・鍋（138）がある。小杯は底部に貼付高台をもつ。鍋は胴部が外傾している。施釉陶器は水差し（139）がある。肩部と胴部に平行沈線を施し、薄く施釉する。輸入陶磁器は天目茶椀（140）と褐釉陶器壷（141）がある。焼締
陶器は甕（142・143）が出土している。142 は常滑産、143 は産地不明である。いずれも口縁縁帯部幅は３㎝前後を測る。

（３）瓦類（図 23、付表２）
144 は巴文軒丸瓦である。右巻き巴文を配し、外区に珠文を巡らす。SK87 から出土した。

（４）土製品（図 24、付表２）
145 は犬形の土製品である。型作りで両側面を別に作り、それを貼り合わせて成形している。腹部下面から穿孔する。攪乱からの出土である。146 は紡錘車である。径 5.7 ㎝・厚さ 1.5 ㎝で、中央に穿孔がある。第７層から出土した。

図 23

出土瓦拓影及び実測図
（１：４）

図 24

－ 24 －

出土土製品実測図（１：２）

図 25

出土石製品実測図（１：４、147 のみ１：２）（５）石製品（図 25、図版７、付表３）
147 は硯である。楕円形の石材の周縁に切り込みを入れ、花形に加工している。硯陰に「俊重」２）を刻書する。他には「死」、「□上了」と考えられる刻書をもつ。SK286 から出土した。
148 は滑石製の温石である。SK289 から出土した。
149・150 は砥石である。すべて黄褐色の粘板岩製である。149 は Pit172 から、150 は第７層から出土した。
151～154 は石鍋である。すべて滑石製である。151 は突帯部分の破片を加工し転用している。転用後の用途は不明。第３層から出土した。152 は口径 24.2 ㎝を測る。破片を加工して温石に転用している。SK206 から出土した。153 は口径 23.6 ㎝を測る。口縁部と胴部外面に縦方向の鑿痕跡が認められる。SK22 から出土した。154 は口径 28.4 ㎝を測る。突帯直上に穿孔し、金属製の把手を取り付けている。破断面に転用時の加工痕を残す。SK206 から出土した。

（６）金属製品（図 26・27、図版７、付表４）
155 は鉄製の飾金具である。細長い板状を呈し、一端は破損している。側面を折り曲げており、中央に目釘孔をもつ。SK341 から出土した。
156～160 は鉄釘である。いずれも断面方形を呈する。159・160 は頭部が張り出している。156・
159・160 は SK289 から、157 は SK265 から、158 は SK341 から出土した。
161 は用途不明の鉄製品である。浅い皿状を呈し、中央に管が取り付く。SK289 から出土した。

－ 25 －

図 26

出土金属製品実測図、銭貨拓影（１：２）

図 27

飾金具（155）X 線写真

162 は祥符元寶である。SK289 の床面から出土した。163 は咸平元寶である。164 は皇宋通寶である。163・164 は第３層から出土した。
他に図化していないが、SK87 から鉄滓が出土している。

（７）動植物遺体（図 28 ～ 30、表３・４）
３）

SK289 の埋土から動植物遺体が出土した。
動物遺体は魚骨があり、そのうち、種類が判明したものには、タイ・ハモ属・カマスがある（図30）。他は小片のため、不明であった。
植物遺体は炭化したイネ・オオムギ・コムギの果実やゴマの種子、アカザ属・カヤツリクサ属など雑草の種子・果実がある。

－ 26 －

図 28

SK289 －４層出土骨

図 29

SK289 －８層出土骨－ 27 －

図 30

SK289 出土同定骨（タイ・ハモ属・カマス）（縮尺不同）
表３SK289 出土動物遺体一覧表

表4SK289 出土植物遺体一覧表－ 28 －

註１） 遺物の編年や年代観は、以下の文献を参照した。
寺沢 薫・森岡秀人編『弥生土器の様式と編年 －近畿編Ⅱ－』木耳社

1990 年

平尾政幸「緑釉陶器・灰釉陶器・白色土器」『平安京提要』 財団法人古代學協会・古代學研究所
1994 年
尾上 実・森島康雄・近江俊秀「瓦器椀」『概説

中世の土器・陶磁器』中世土器研究会編

真陽社

1995 年
中野晴久「常滑・渥美」『概説

中世の土器・陶磁器』中世土器研究会編

真陽社

1995 年

小森俊寛・上村憲章「京都の都市遺跡から出土する土器の編年的研究」『研究紀要』第３号
京都市埋蔵文化財研究所

財団法人

1996 年

藤澤良祐『中世瀬戸窯の研究』高志書院

2008 年２） 刻書の解読には、竹本晃氏（大阪大谷大学講師）の協力をいただいた。
３） 動植物遺体の同定は当研究所が行い、魚骨については丸山真史氏（東海大学講師）の助言を受けた。

－ 29 －

５．ま と め
今回の調査では主に中世の遺構を検出した。遺物や遺構の重複関係、配置などから、大きく３期に分けて説明する。

（１）遺構の変遷（図 31）
１期（12 世後葉から 14 世紀前葉）
この時期の特徴的な遺構として、調査区の全域で検出した土坑群がある。これら土坑は、①長さ２ｍ以上、幅 1.5 ｍ未満の長方形土坑（SK22・222）。②一辺 1.5 ～ 1.0 ｍの方形土坑（SK20・211・
220・283・286・289・341）。③径 0.9 ～ 1.2 ｍ程度の円形土坑（SK265）がある。土坑からは 12 世
紀後葉から 14 世紀前葉の完形の土器類が出土しており、調査区の南側に古相（12 世紀後葉～ 13 世紀前半）のものが分布する。
他の遺構として SA516 がある。この柱列の主軸方向は真北寄りであり、構成する柱穴掘形の平面
形は方形であることを特徴とする。今回の調査において、平面方形を呈する柱穴は相対的に深い遺構面（第３面）で検出した。時期不明の柱穴でも平面方形のものは、相対的に古い時期の所産である可能性がある。

２期（14 世紀中葉から後葉）
この時期の遺構は、掘立柱建物 SB517 や SK185・311、調査区中央の南北溝（SD189）、南北柱列（SA514・515）などの区画施設がある。また、第２・３面で検出した平面円形の柱穴の多くは、この時期の所産である可能性が高い。SB517 は第３面で検出した遺構であるが、これら平面円形の小規模な柱穴によって構成されていることから、相対的に新しい遺構と判断した。
区画施設はいずれも真北より東に大きく傾き、柱穴は平面円形を基本としている。14 世紀中葉以
降、調査地には東西を画する土地境界が存在したと考えられる。今回の調査区は白河街区の南北基軸道路である今朱雀の推定軸線上に位置しており、調査地の東隣では東側溝と推定されている南１）

北溝が検出されている。復元された今朱雀の主軸方位は真北から０°30′から０°40′東であるが、今回検出した区画施設の方位は真北から４°から 10°東と、今朱雀の方位から大きく東に偏る。今朱雀以来の土地境界・土地利用のありかたが、ある程度踏襲されていた可能性は高いものの、今回検出した区画施設と今朱雀との主軸方位との差から判断する限り、両者が直接関連するとは考え２）にくい。平面円形の柱穴の多くがこの時期に属する可能性が高いことを考えると、調査地は居住域の一画であり、区画施設はこれらの境界として機能したと推察する。

３期（14 世紀末から 15 世紀）
この時期の遺構は調査区中央の南北溝（SD42）や、南北柱列（SA511・512・513）などの区画施設と、大型土坑 SK87 を検出した。遺構・遺物ともに、２期と比べ減少傾向にある。

－ 30 －

図 31

主要遺構変遷図（１：200）－ 31 －

調査地の北側の調査４では、南北・東西方向の区画溝を複数確認している。これらの多くは 14３）世紀から 15 世紀に廃絶しており、今回の調査区と同様の傾向が認められる。また調査地の西側の調査８では、中世の鋳造関連の遺構・遺物が多数確認されているが、SK87 から出土した鉄滓は、調４）

査地周辺で行われた鋳造活動に由来する可能性も考えられる。

（２）土坑群の性格について
今回確認した土坑の中でも、長さ３m・幅 1.3m の長方形土坑である SK22 は、①完形の土器類（土師器皿・瓦器鍋・須恵器擂鉢）の埋納、②木棺の痕跡、③釘の出土を特徴とする。現代の攪乱により木棺の痕跡等は確認できなかったが、これに類する平面形・規模をもつ SK222 も完形の土器類を埋納している。同じ特徴を共有する SK22 と SK222 は共通の性格を有する遺構であった可能性が高い。
市内で検出された、類似する特徴をもつ遺構の事例として、平安京左京五条三坊五町の土坑 36・
５）

６）

７）

８）

38、左京五条三坊八町の墓Ａ・Ｃ、左京五条三坊九町の土坑 20、左京六条二坊六町の d-6 土坑２、９）

左京八条三坊七町土器集積土坑（Ｐ 64）などがある。これら長方形土坑は墓として報告された遺構
10）であり、今回検出された SK22 をはじめとする長方形土坑も、同様の土坑墓と推察する。
今回の調査区では、墓と考えられる長方形土坑に近接して、それよりもやや規模の小さい、同時期の方形・円形土坑群を検出した。方形土坑には、埋納された遺物の内容や出土状況が SK22 と類
11）似し、かつ床面に銭貨を埋置する SK289 や、完形の土師器皿を複数枚埋納する SK211・220、人名を刻書した硯を埋納する集石土坑 SK286、土坑底面に甕の破片を敷き並べた SK341 などがある。また円形土坑にも完形の土師器皿がまとまって出土した SK265 などがある。これら第３面で確認した、主に完形の土器を埋納する土坑群は、調査区内では墓と考えた長方形土坑とともに成立した遺構であり、両者の密接な関連を想定できる。
今回検出したこれら鎌倉時代の土坑群との類例として、東本願寺前の烏丸通一帯（左京七条三坊から四坊）の調査事例がある。この調査では、鎌倉時代から室町時代にかけての土師器皿や須恵器
鉢、瓦器羽釜等を多数埋納する土坑群が検出された。検出された土坑の平面形は、今回の調査と同様に円形・隅丸方形のものがあり、断面が皿形を呈するものもある。平面円形の土坑からは埋甕も確認された。報告ではこれら土坑群を直葬墓と推定しており、墓域の形成によって七条坊門小路と12）推定される道路が廃絶すると考えられている。
また、この東本願寺前古墓群は、平安京域内では特殊例ではなく、左京八条三坊付近・左京六条
二坊六町（本国寺跡）付近・左京三条三坊十町（押小路殿跡）・左京五条三坊十五町などでも同様
13）の事例があることが指摘されている。今回の調査で確認した方形・円形土坑がすべて墓であったかは今後も検討が必要であるが、これら他地域の事例から墓域に関係する土坑であったと推察する。

－ 32 －註１） 浜崎一志「白河の条坊地割」『京都大学埋蔵文化財調査報告』Ⅳ

京都大学埋蔵文化財研究センター

1991 年
濱崎一志『都市空間の変遷に関する歴史的考察』 京都大学

1994 年２） 調査地の地形は、北東から南西に向かって緩やかに傾斜している。流水等の機能を考えると、区画施設の方位はこうした地形環境に関係する可能性も考えられる。
３） 熊野神社境内菅領を聖護院に命じた『東寺文書』（『後鑑』応永３年（1396）12 月 18 日の条「前将軍被附近衛以南於聖護院」）は、熊野社の社領を「近衛以南大炊御門以北、今辻子以西至于河原」としており、調査地もこの熊野社の社領に含まれる可能性が高い。なお、応仁２年（1468）に熊野社は応仁の乱により被災し、焼亡している（濱崎一志『都市空間の変遷に関する歴史的考察』 京都大学
1994 年）。
４） 五十川伸矢「中世白河の鋳造工房」『京都大学埋蔵文化財調査報告』Ⅳ
ンター

京都大学埋蔵文化財研究セ1991 年５） 森島康雄・松尾史子・百瀬正恒・松本達也・橋本勝行「京都府」『中世墓資料集成 －近畿編１－』中世墓資料集成研究会

2006 年

６） 前川佳代『平安京左京五条三坊八町』平安京跡研究調査報告第 19 輯

財団法人古代学協会

1997 年

７） 網 伸也・柏田有香『平安京左京五条三坊九町跡・烏丸綾小路遺跡』京都市埋蔵文化財研究所調査報
告 2008 － 10８） 植山財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2008 年

茂『平安京左京六条二坊六町』平安京跡研究調査報告第 17 輯

財団法人古代学協会

1986 年９） 鈴木忠司編『平安京左京八条三坊七町 －京都市下京区東塩小路町－』 財団法人京都文化財団

1988

年10） 柏田有香氏は、京都下京一帯に分布する 13 世紀中葉から 14 世紀後葉の土葬墓群に、多量の土師器皿と、完形の輸入陶磁器、鉄製短刀あるいは小刀を埋納するという特徴があることを指摘し、これらを「京都下京型土葬墓」と呼称している。今回検出した土坑も土師器皿の多量埋納という特徴を持つが、高級輸入陶磁器や金属製品が埋納されていない点は異なる。
柏田有香「中世京都、下京の墓」『まつりと弔い』第 19 回近畿ブロック埋蔵文化財研修会発表資料集
全国埋蔵文化財法人連絡協議会近畿ブロック会議

2013 年

11） 類似する特徴をもつ遺構として、平安京左京五条二坊十一町跡の土坑墓 2216 がある。
近藤章子『平安京左京五条二坊十一町跡・烏丸綾小路遺跡』京都市埋蔵文化財研究所調査報告 2016－８

財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2017 年12） 大矢義明・玉村登志夫・永田信一・峰 巍『京都市高速鉄道烏丸線内遺跡調査年報Ⅰ』 京都市高速鉄道烏丸線内遺跡調査会

1979 年

五十川伸矢「平安京・中世京都の葬地と墓制」『京都大学構内遺跡調査研究年報』昭和 55 年度
大学埋蔵文化財研究センター

京都1981 年13） 山田邦和氏は、上記したこれら古墓群を七条型墓地と類型化した。そして七条型墓地は、非在地系都市民が営む墓地であり、鎌倉時代から室町時代にかけて展開すると報告している。
山田邦和「平安京の墓制」『第５回 京都府埋蔵文化財研究会資料』 京都府埋蔵文化財研究会・財団
法人京都市埋蔵文化財研究所

1997 年－ 33 －

付表１

掲載土器類一覧表－ 34 －

－ 35 －

－ 36 －

付表２

掲載瓦・土製品一覧表

付表３

掲載石製品一覧表

付表４

掲載金属製品一覧表－ 37 －

図

版

図版１
遺構

１

２

第１面全景（北から）SA513（北から）３SA513 Pit66（西から）４SA513 Pit41（西から）

図版２
遺構
１

第２面全景（北から）２SD189（北から）３SK87（西から）

図版３
遺構

１

第３面全景（北から）２

SK22 Ａ面土器出土状況（東から）３

SK22 Ｂ面土器出土状況（東から）

図版４
遺構
１

SK265 土器出土状況（東から）２

SK341 甕出土状況（北から）３SK289 Ａ面土器出土状況（東から）４SK286 半裁状況（東から）

図版５
遺物

１

２

３

５

10

７

12

８

16

20

26

11

出土土器１

27

図版６
遺物
31

78

33

45

62

53

63

54
64

68

57

70

58

出土土器２

74

図版７
遺物
147

151

162
156

154

159

149

163

152
160
153

148

150

161

158

164

155

石製品・鉄製品・銭貨

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

2016－12

白河街区跡・吉田上大路町遺跡
発行日2017 年３月 31 日

編
発

集
行

公益財団法人住所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町 265 番地の１
〒 602－8435

京都市埋蔵文化財研究所℡ 075－415－0521

http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町 298 番地〒 604－0093℡ 075－256－0961