AAMT/Japio特許翻訳研究会
活動報告
2009年11月27日
AAMT/Japio特許翻訳研究会
山形大学
横山晶一
山梨英和大学 江原暉将
2009/11/27

1

目次

AAMT/Japio特許翻訳研究会の活動
特許翻訳ワークショップ

2009/11/27

2

AAMT/Japio特許翻訳研究会の活動
研究会の概要研究成果の紹介AAMT : アジア太平洋機械翻訳協会
Japio : 日本特許情報機構
2009/11/27

3

研究会の目的
特許文書のための機械翻訳技術の調査・研究を行う。
研究成果を元に、Japioが技術開発を行う際の有効な指針を与える。
特許の機械翻訳に関して国際的な情報交換や連携を行う。
2009/11/27

4

研究会の組織委員長
辻井潤一 （東大）
オブザーバ
副委員長 横山晶一 （山形大）
中川裕志 （東大）
江原暉将 （山梨英和大）
安藤 進 （元多摩美大）
委 員
宮澤信一郎 （秀明大）
守屋敏道 (Japio)
梶 博行 （静岡大）渡邊豊英 (Japio)
黒橋禎夫 （京大）
藤城 享 (Japio)
宇津呂武仁 （筑波大）
大塩只明 （Japio）
二宮 崇 （東大）
塙 金治 （Japio）
越前谷 博 （北海学園大）
三橋朋晴 （Japio）
綱川隆司 （静岡大）柿田剛史 （Japio）
安田圭志 （NICT）
星山直人 （Japio）
熊野 明 （東芝）
範 暁蓉 （東大 大学院生）
下畑さより （沖電気）
王 向莉 （東大 大学院生）
潮田 明 （富士通研究所） 事務局 村上嘉陽 （ナビックス）
三浦 貢 （日本電気）
河田容英 （ナビックス）
高田佳代子
2009/11/27

5

研究会の歴史
平成16年9月発足
発足時
委員 9名
オブザーバー 6名

2009/11/27

6これまでの主な研究内容
専門用語辞書の(半)自動構築
機械翻訳精度の向上
特許文の構文分析
翻訳精度の評価法
2009/11/27

7

複数の訳語推定手法を併用した対訳専門用語抽出

文対応データ180万件
例：流体圧シリンダの場合は流体が徐々に排出されることとなる。

1993-2000年発行の対訳特許文書の背景、実施例から文対応を得たもの

例：When the fluidpressure cylinder is used,fluid is gradually applied.

SMTモデルによる学習

C. フレーズ翻訳テーブル②訳語推定

fluid pressure cylinderpressure cylinder④SVMによる訳語候補の絞りこみ①専門用語抽出

日本語専門用語③英語文に出現するものを抽出する

fluid pressure cylinder
英語訳語候補A.既存辞書
流体圧シリンダ
2009/11/27

B. 要素合成法

fluid pressure cylinderpressure cylinderhydrodynamic pressure cylinder
8

既存辞書、要素合成法、フレーズテーブルの訳語候補が英文中に存在した割合(a) 全日本語専門用語 (100%)

C. 91%

B. 43%

A. 17%

フレーズテーブル

要素合成法によりにより訳語候補を出力

訳語候補を出力

既存辞書により訳語候補を出力

適合率 88.6%

49%
フレーズテーブルのみにより訳語候補を出力

2009/11/27

適合率 98.3%

26.2%
要素合成法とフレーズテーブル
のみにより同一のどの訳語推定手法でも、訳語を出力できない8%

適合率 98.8%

16.7%
３手法全てにより、同一の訳語候
補を出力

訳語候補を出力

9構文木による語順制約を導入した
統計翻訳
句レベル統計翻訳に構文情報を利用
語順変更にIST-ITG制約を適用

this
thisisaisapenthisisapen

・・・
8通り

pen
thisisapen

thisisapen

IST-ITG: Imposing Source Tree on Inversion Transduction Grammar
2009/11/27

10英日特許翻訳における性能評価
BLEU

NISTWERPERMonotone

24.91

6.95

79.97

42.02

No constraint

26.83

7.19

81.10

39.52

IBM

28.35

7.29

78.35

39.25

ITG

27.59

7.26

80.29

39.15

IBM+ITG

28.50

7.30

78.01

39.29

IBM+LR

31.17

7.50

76.30

38.61

IST

30.26

7.41

74.90

38.93

IBM+IST

30.07

7.41

73.38

39.05

IBM+LR+IST

32.20

7.61

71.18

38.15

2009/11/27

11翻訳精度の自動評価法のメタ評価
人手評価
Adequacy、Fluency
自動評価
BLEU, NIST, IMPACT, NMG_WN, WN,
ROUGE-L, METEOR, WER
メタ評価法
人手評価と自動評価の相関をとる
Pearson’s correlation
2009/11/27Spearman’s rank correlation

12メタ評価結果例1
0.7
0.6
0.5

PearsonSpearman

0.40.3WER

METEOR

NMG-WＮ

WN

NIST

BLEU

ROUGE-L

IMPACT

0.2

Correlation coefficients to adequacy
2009/11/27

13メタ評価結果例2
0.7
0.6
0.5

PearsonSpearman

0.4
0.3

WER

METEOR

NMG-WＮ

WN

NIST

BLEU

ROUGE-L

IMPACT

0.2

Correlation coefficients to fluency
2009/11/27

14ここまでのまとめ
AAMT/Japio特許翻訳研究会の概要
専門用語辞書の(半)自動構築
構文情報を用いた統計翻訳
翻訳精度の評価法
2009/11/27

15特許翻訳ワークショップ(Workshop on Patent Translation)概要
横山 晶一（山形大学）

2009/11/27

16特許翻訳ワークショップ(Workshop on Patent Translation)
機械翻訳国際会議(Machine TranslationSummit)の付属ワークショップとして開催
これまでに３回○第１回：2005年プーケット○第２回：2007年コペンハーゲン○第３回：2009年オタワ

2009/11/27

17機械翻訳国際会議(Machine Translation Summit)
機械翻訳の研究、使用、政策に関する唯一の国際会議
隔年開催
IAMT (International Association ofMachine Translation)主催
アジア、欧、米での持ち回り開催

2009/11/27

18

IAMT
３つの機械翻訳協会の連合体○AAMT (Asia-Pacific Association for
Machine Translation) アジア太平洋機械翻訳協会○EAMT (European Association for
Machine Translation)○AMTA (Association for MachineTranslation in Americas)
2009/11/27

19

MT Summit
研究者、ユーザ、翻訳者、政府機関関係者が一堂に会する国際会議
第１回：箱根(1989) …
第10回：プーケット(2005)
第11回：コペンハーゲン(2007)
第12回：オタワ(2009)
第13回：アモイ(2011)(予定)
2009/11/27

20特許翻訳WSの目的
特許翻訳に関する研究の現状
特許翻訳に関するユーザの問題意識
特許翻訳に関する政策的な検討
AAMT/Japio特許翻訳研究会が中心になって組織

2009/11/27

21

第１回WS
日時：2005年9月16日8：30〜16：00
場所：プーケット（タイ）座長：横山 晶一（山形大学）
参加者：約30名
参加国：日本、韓国、イスラエル、デンマー
ク、ドイツなど

2009/11/27

22

第１回WS招待講演：
デンマークにおける特許翻訳
Prof. Bente Maegaard (CopenhagenUniversity)
デンマークの特許関連機械翻訳
特許の翻訳品質の問題
EUROTRA
翻訳スピード特許テキストの語彙の問題
2009/11/27

23

第１回WS:ユーザによる講演
各国特許庁による現状の紹介○本WSの特色の一つ
河合弘明（特許庁）:Patent Information
Web Services using MT at JPO
Wolfgang Taeger (EPO): European
Machine Translation Programme

2009/11/27

24

第１回WS:一般講演
９件の発表
日本：５件：沖電気、山形大学、創価大学、静岡大学、Cross Language（在日ドイツ人）
韓国：１件：ETRI
デンマーク：２件:LanA Consulting ApS
イスラエル：１件:Geoffrey L. Melnick, Ltd.

2009/11/27

25

第２回WS
日時：2007年9月11日9：00〜17：00
場所：Copenhagen Business School
座長：辻井潤一（東大）、横山晶一（山形大）
参加者：約40名
参加国：日本、デンマーク、アメリカ、カナダ、
韓国、スイスなど

2009/11/27

26

第２回WS招待講演
Rachel Crem (WIPO (World Intellectual
Property Organization)): WIPO’s Activi-ties
in Patent Translation and Terminology
WIPO (1967年発足）の概要
PCT (Patent Cooperation Treaty)の概要
特許翻訳サービスの概要

2009/11/27

27

第２回WS：ユーザによる講演
Wolfgang Taeger (EPO): European PatentTranslation Programme
2005年以降の進展、EMTP project概要
遠山敬彦（特許庁）：Patent Information Web
Services using MT at JPO
IPDL (Industrial Property Digital Library),
AIPN (Advanced Industrial Property Network)概要
2009/11/27

28

第２回WS：一般講演
６件の発表
韓国：１件：ETRI
日本：３件：富士通、諏訪東京理科大学、山形大学
デンマーク：２件：University ofCopenhagen, LanA Consulting ApS

2009/11/27

29

第３回WS
日時：2009年8月30日9：00〜17：00
場所：オタワ
座長：江原暉将（山梨英和大）、横山晶一（山形大）
参加者：約40名
参加国：日本、中国、韓国、カナダ、アメリ
カ、フランス、ドイツ、デンマークなど
2009/11/27

30

第３回WS招待講演
Sophie Mangin (EPO): European MachineTranslation Programme – Concept, Statusand Future Plans
王丹(SIPO): SIPO’s Efforts on ImprovingQuality of Chinese-English Patent MachineTranslation Service
2009/11/27

31

第３回WS：ユーザによる講演
Arti Shah (USPTO) : Translation ofPatent Documents at the United States
Patent and Trademark Office
Young Pyo Kim: KIPO’s MT Activities
and IP5 Mutual MT Project
番井進 （特許庁）：Current Status of MT
Application in JPO
2009/11/27

32

第３回WS：パネル討論
Moderator: 潮田明（富士通）
パネリスト
Georg Artelsmair (EPO), Tao Wang (SIPO),
番井進（特許庁）、Arti Shah (USPTO), Philipp
Koehn (Univ. Edinburgh)
内容：現状のサービス、機械翻訳の利点と将来計画
2009/11/27

33

第３回WS：一般講演
５件の発表
日本：３件：NICT、山梨英和大、山形大
香港：１件：City Univ. Hong Kong
デンマーク：１件：LanA Consulting ApS

2009/11/27

34

Workshopの意義
各国特許庁の最新情報
各国特許庁間の情報交換
ユーザとしての特許庁と研究者との交流
特許翻訳に対する研究の現状

2009/11/27

35機械翻訳への政府の関与
本会議：元来は政府の意見交換の場
カナダの会議では本来の立場が復活
アメリカなどに比べて日本の立ち遅れ

2009/11/27

36

ま と め機械翻訳の現状と課題
AAMT/Japio特許翻訳研究会の活動
特許翻訳ワークショップ
参考サイト
・Machine Translation Archive・Japio Year Book
2009/11/27

37