http://shashi.shibusawa.or.jp/about/jsla_bulletin_269_murahashi.pdf〔渋沢社史データベース｜渋沢社史データベースとは｜社史プロジェクトに関する記事〕
ごぞんじですか？ 第 94 回

渋沢社史データベース―その発想から公開まで

/

村橋勝子

初出：
『専門図書館』No.269（専門図書館協議会, 2015 年 1 月）p32-36[本稿は著者および出版者の了解を得て転載するものです]
掲載：2015 年 10 月 30 日

ごぞんじですか？ 第 94 回
渋沢社史データベース －その発想から公開まで

1.

はじめに

2.

発意

2014 年 4 月 23 日、社史の内容を探せるわが国

わが国では近代企業が誕生して間もなくの明治初の社史データベース「渋沢社史データベース」

30 年代に社史の刊行が始まり、これまでに約 6000

（略称・SSD、http://shashi.shibusawa.or.jp）

社が 1 万 5000 点以上の社史を出しています。

が渋沢栄一記念財団のウェブサイト上で公開となりました。誰でも無料で利用できます。

社史には日本経済の成り立ちや企業風土、経営哲学、歴史の教科書では知り得ない産業発展の秘話や製品開発の裏話が盛り込まれていますし、生活密着型の会社の社史は日本の風俗史や生活史まで克明に映しています。めずらしい統計や図も数多く収録されており、総体として社史をみれば、ユニークな産業百科事典でもあるのです。
しかし、なぜか社史は読まれない本の一つ、ほとんど利用もされない本と言われています。百科事典にも載っていないような素晴らしい情報の宝庫であることがほとんど知られておらず、「 宝 」を探す手段もないからです。
「社史の内容が探せるデータベースがあったら素晴らしい」「企業の壁を越えた社史のデータベースが構築できないか」という話が、2004 年の秋、前年に渋沢栄一記念財団に新設された実業史研究情報センターで持ち上がりました。
3.

データベース構築の準備とはいえ、データベースの構築、特に、さまざまな資料・情報が多様な形で収録されている社史のデータベースを作るのは容易なことではありません。
そこでセンターでは、まず「社史索引データベース構築検討委員会」という外部委員会を作って、検討することになりました。
委員は経済史・産業史が専門で数多くの社史の執筆もなさっている武田晴人東京大学経済学部教授、索引、データベース、コンピュータに詳しい
石坂正男氏（流通経済大学図書館、元・日通総合

専門図書館No.269（2015.1）
研究所）、営業報告書についてはわが国でおそら

マンパワーを考えるととても無理ということがわ

く一番詳しい横山勝行氏（雄松堂アーカイブズ社

かり、また、渋沢栄一記念財団の事業であること、長）、社史研究家の村橋勝子（委員長、筆者）の 4

同財団所蔵の社史を使ってデータ入力を行うこと

名で、事業主体と事務局は実業史研究情報センタなどから、渋沢栄一が関連した会社の社史に絞りーです。

込むことにしました。データベース名に「渋沢」委員会は2004年12月から、当初は月次開催、そと入っているのは、そのような理由からです。の後は随時開催と状況に応じて頻度を変えつつデータベースの方向性と範囲について、揺れ動2009年までに17回開催し、社史を素材にどんなデきながら収束していった感があるこのあたりの議

ータベースができるか、著作権の問題はないかな

論は、社史へのアクセシビリティを向上させ、ユどを徹底的に議論しました。

ーザーの使い勝手をよくしたいという作成者達の共通認識がもとになっています。

3.1

データの採録範囲と採録方針

委員会名に 索引 という語が入っていること

4.1

データ入力の具体的方法でもわかるように、このデータベースは社史の全4 つのどのデータもExcelに入力することにし文が見られるものではなく、内容を探すためのもました。すべてのファイルは、 1 行目A1セルにのです。社史本文の登載は、著作権の問題がある「書名典拠データ」（『書名』、社名、発行年）
を入力、
例：『東レ70年史』（東レ、1976）

こと、作業量や費用が大きすぎることなどから難あとは、ひたすら「そのまま、細かく」入れてゆしいと判断したからです。
委員会で大筋の方向を見定めると、何冊かの社きます。
各データの採録方針・方法は次の通りです。

史を使って、実験的な作業を行いました。社史 1
冊ごとに、「目次」「年表」「資料編」「索引」から●目次

細かくデータを採録してみたのです。内容を探す

・目次データすべてを採録する。にはこの 4 つで可能なこと、著作権に関わらない・本文との相違があっても、目次データをそのまま採る。

データであることが理由でした。
また、索引付きの社史を優先的に採録するこ・各章の扉等に出現する詳細目次は渋沢関係会社の社史に限り入力する。と、各社史のデータは、記載されているものをそのまま採り、キーワード付与などの知的加工は行・目次のない社史は本文から簡略に入力する。

わないことなどの方針も決めました。

・目次の階層は社史によって異なるが、そのまま採る。階層は10までとする。
・ページは初ページのみ入力する。

4 ．データ入力
おおよそいけそうだということになりましたの●年表で、事務局で各編の入力マニュアルを作成、2005・各社史の年表のすべての行を採録対象とする。

年春から本格的にデータ採録・入力作業を開始し・社史からスキャンしてOCRで読み込み（作業は業者に発注）、その後、校正・編集する。

ました。作業の実働部隊は、 1 日だけセンターに出向いてマニュアルの説明等を受けた在宅アルバ・スキャンは列（年表の欄）単位とする。
＊年表付社史は736冊で、今回登載した社史のイト（延べ 7 名）です。社史の現物は宅配便でやり71％でした。

とりし、Excelに入力したデータをUSBに入れて、●索引現物返却に同封してもらいました。
採録対象の社史は、当初は日本の既刊社史すべ・OCRで読み込み、その後、校正・編集する。てを考えていましたが、あまりに膨大で、費用と・社史により採録の精粗・表記の違いがあるが、− 33 −

専門図書館No.269（2015.1）
資料として、2005年末から 4 年がかりで作ったのそのまま採る。
・同じ項目が複数ページに出てくる場合もそのまが「渋沢栄一関連会社社名変遷図」（1524社・122ま採る。

図）です。作業は、当初、アルバイトの東大経済＊ちなみに、索引のある社史は140冊で、今回学部大学院生が120社分のサンプル調査を手掛け、登載した社史の13.5％でした。既刊社史全体全体の調査と作図は、このプロジェクトの主力とで索引のあるのはせいぜい 2 ％程度ですが、なった門倉百合子事務局員が行いました。
23の業種ごとに作ったこの変遷図は、2008年 3

今回は索引付き社史から手掛けたため、割合月10日から2012年 7 月 3 日まで16回にわたり渋沢が多くなっています。

栄一記念財団のウェブサイトで順次公開しました。

●資料編

図は、時代の流れに沿って上から下に流れるよ・社史の巻末等または別冊の「資料編」を採録対うになっており、①渋沢栄一が役員を務めたり、象とする。

株主であったり、助言・援助をするなどの関わり・Excelに①〜⑦と、列を分けて記入する。
①資料IDをもった「渋沢栄一関連会社」（521社）は赤、②②カテゴリー

上記の事業を継承あるいは社名が変遷した「後身＊カテゴリーとは「財務・業績」
「役員」
「売上」

会社」
（284社）はオレンジ、③「その他の会社」（719などザッとした類に仕分けするためのもので社）
は青と、社名を記した枠を色分けしています。

すが、固定的なものではなく、随時追加してさらにモノクロでもわかるように、枠にも工夫をいます。資料編には思いがけないものが収録施してあり、とても見やすいものです。
＊ ＊ ＊されていることが少なくないからです。

栄一が関わった会社が明らかになりましたの③内容 1（各資料・データ・表などのタイトル）④内容 2（内容 1 が示す時点・期間）

で、それらの会社の社史をピックアップして、さ⑤内容の詳細（表、図、写真など表現方法、内容）らに作業を続けました。
入力作業で最も面倒かつ手間と時間がかかるの⑥初ページが資料編のデータです。会社により、社史により、⑦備考

内容も手法も実にさまざまで、包括的に処理でき
4.2

渋沢栄一関連会社社名変遷図作成ない、いわば「多品種少量生産」で、コンピュー前記の通り、データベースには渋沢栄一が関わタ処理しにくい世界でもあります。財務データにった会社の社史を中心に登載することにしました。

しても、財務諸表の費目名にとても珍しい言葉が栄一が関わった会社は、以前から「約500社」と登場したりしています。データベースを作る意図言われていますが、実は渋沢栄一記念財団でも正が十分にわかっていないと、採り方が粗くなった

確には把握されていませんでした。

り、ユニークなデータを取りこぼしてしまいがち

社史は会社名で整理・探索することがほとんどなのです。

ですが、合併・分離や単なる社名変更で改称した

また、途中からですが、社史に載っている役員会社が少なくありません。
「いつ、どんな社名での顔写真も採録対象にすることにしました。松下あったかがわからなくてはならない」ことに気が幸之助とか本田宗一郎など著名な経営者の顔は皆付き、社名の変遷を把握することになりました。

よく知っていますが、大企業の役員でも、顔や名『渋沢栄一伝記資料』（本編全58巻、別巻全10巻）

前はほとんど知られておらず、写真の入手も難しに載っている会社の変遷を一つ一つ調べ、さらにいからです。

正確を期すために、有価証券報告書、営業報告書、社史、『主要企業の系譜図』（神戸大学編）を典拠− 34 −

専門図書館No.269（2015.1）
4.3

トのデザイン、検索結果の表示方法や並び順な

公開前PR

かなりの量のデータが集積され、データベース

ど、NII、連想出版との数回にわたる話し合いを化も視野に入った頃、事務局では事前PR的に二基に、連想出版制作のテスト版で推敲を重ね、約つのことをやりました。一つは、作業の終わった2 ヵ月半で仕上がりました（サンプルデータを送社史について、創業の頃に焦点を当てて「社史紹ってからだと10ヵ月）。

介」を書き、財団のウェブサイトに逐次連載したフリーワードの検索結果の業種別割合を示す円

こと、もう一つは、集積したデータを使って、グラフや年表項目の検索結果を年別に示す棒グラ

2012年12月から「インフルエンザ」「ノーベル賞」

フなど、渋沢側が意図しなかった付加価値も付い「ビートルズ」「紅白歌合戦」など普通の言葉で検たもので、内容の厚さを伴いつつもスッキリと見索した結果にコメントを加えた記事を「おもしろやすいものに仕上がっています。

社史検索」としてセンターのブログに載せたこと
6 ．公開です。
また、検索事例として、2011年の東日本大震災

発想から企画・準備、そしてデータ入力…と10の直後には、構築したデータを「関東大震災」で年、多くの人のアイディアと汗によって社史の内検索し、その結果を「社史に見る災害と復興」と容を検索できるデータベースがようやくできましいうカテゴリーでブログに連載しました。

た。公開時の登載社史1035冊（わが国既刊社史の7 ％）、データ数は140万件強です。
「社名変遷図」はもちろん、実業史研究情報セ

5．
「データ」から「データベース」へ
社史データベースプロジェクトの開始から10年、ンターが2004年から推進してきた「社史プロジェ

気が付けばデータ数は200万件にもなっていましクト」から生まれた「社史紹介｣ その他の関連情た。しかし、データベースの完成形は見えていま報や、社史現物を実際に見るため、社史を所蔵・せん。これを「玉葱のみじん切りが山ほどできた公開している全国の図書館一覧なども載せ、社史けれど、料理が決まらない」と言っていたものでを広く立体的に利用できるようになっています。
既刊社史の 1 割にも満たない社史のデータでどした。
「データを採録・集積する」ことと「データベの程度のものができるのか、また、社史の本文がースを作る」ことは別のことです。ここで、二つ入っていないので、「物足りない中途半端なデーの流れがあり、二つの設計図が必要になります。

タベースになるのでは？」と不安な思いもありま

委員会では「社史を素材にどのようなデータベしたが、思いついた言葉で検索してみると、意外ースができるか、大筋の方向を見定め、煮詰めなことがわかったりして興味深いですし、結構使る」、つまり、大まかな設計図を描くこと。事務えます。

局である実業史研究情報センターでは「素材として集積したデータを使って、具体的にどんなデー

6.1

利用のヒント

詳しくは、サイト上の「渋沢社史データベースタベースに仕上げるか」、つまり、具体的かつ詳の使い方」を見ていただきたいのですが、利用に細な設計図を提示することです。
データベース化は専門家の手を借りなくてはなついて少し説明しましょう。

りません。そこで、事務局では国立情報学研究所●特定の会社の社史を見る（NII）高野明彦研究室に相談し、研究室の成果を会社名で社史を検索すると、目次、索引（索引発信するためのNPO法人連想出版に制作を発注がある社史のみ）、年表、資料編のすべてを見るしました。

ことができます（資料編は各資料・データ・表のどういう検索をしたいか、全体の構成や各サイタイトルなど概要のみ）。

− 35 −

専門図書館No.269（2015.1）
ードで串刺しでき、横断検索がかけられるとい●横断的に探すうのがすごい。

なんといっても、これがこのデータベースの特色と強みです。「ワード検索」では自由な言葉で、・年表、目次等が検索でき、同業種の出来事を横社史から抽出したデータ全体を網羅的に検索でき

断的に調べたり、特定の会社の歴史を知りたい時など、色々なケースでとても便利。

ます。経営用語や生産関係の言葉だけでなく、自然災害、事件などごく普通の言葉や地名でも、そ・会社の沿革だけでなく、切り口を変えれば製品の言葉がある社史を探すことができ、書誌情報や事業の歴史など、いろいろな資料を引き出す（基本情報）、目次、索引、年表、資料編それぞれのにも役立ちそう。
・どの本の何ページに出ているか、また、典拠がの件数が表示されます。
また、人名は、索引のある社史に収録されていページまで細かく記載されリンクしており、社る索引データの中から人名を自動抽出した「人名史の所蔵先情報なども充実していて、とても親切で有難い。

一覧」によって探すことができますが、索引になくても、目次、年表、資料編などにあれば、フリ・社名変遷図はかなりの労作。歴史のある会社を調べる際はとても参考になる。

ーワードで検索できます。

・自館所蔵の社史の情報チェックに利用できる。

●年月日で探す
例えば、自分が生まれた日、あるいは100年前の今日はどんな日だったかなど、年月日で見てみ8 ．今後の計画・課題一応の形になったとはいえ、このデータベースると、時代の様相を読み取ることができます。年
表付社史736冊のすべての行のデータを採録してはまだまだ未完成です。2015年には更に500冊分いますから、経済・経営や企業の本務でないことのデータを追加する予定ですが、完成といえるまもわかって、とても面白く興味深い結果が得られでには、もうしばらくはかかりそうです。
それにしても、社史のデータベースを作るのはます。

本当に大変です。年表と索引はある程度機械的な入力ができましたが、ほかは本を見て逐一、手入

7 ．反響
データベース公開後、企業の社史担当者、学力ですから、とにかく時間と手間がかかります。

者・研究者、図書館職員、マスコミなどに案内し「英文版も欲しい」「すべての社史を採録対象にたところ、下記のようなさまざまな感想が寄せらしてほしい」「索引データベースではなく、社史れました。

本文をも登載した全文データベースにしてほし・使い方が分かりやすく書かれていて、難しくてい」など、いろいろな希望も寄せられていますが、堅い社史が、DBを利用することで身近な資料、課題は 1 日も早く現在のデータベースを完成させとても使いやすいものに感じられる。

ることです。
このデータベースによって、社史の世界が大き・検索方法が容易かつ多様で、便利で楽しい。まだ途中段階とはいえ、充実した内容だと思う。

く広がることを期待しています。

・分量の多さに驚いた。
社史研究家、・面白い！ 何が書いてあるか見出しも見ること

社史索引データベース構築検討委員会委員長ができ、社史を読む気になる。
・Googleがやろうとしている全文検索よりもよほど手がかかっている。日本企業の様相をキーワ− 36 −

村橋勝子（むらはし かつこ）