京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

法

住

寺

殿

跡

二〇一二
一〇

－

法住寺殿跡
財団法人

2013 年

京都市埋蔵文化財研究所

財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

2012－10

法

住

寺

殿

跡

2013 年
財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

巻頭図版１遺構

最勝光院地業 55（北西から）

巻頭図版２遺構
最勝光院地業 55（北西から）

巻頭図版３遺構

１

最勝光院地業 55（南西から）

２

竪穴住居全景（東から）巻頭図版４遺構
１

竪穴住居 347（北西から）

２

竪穴住居 321 貯蔵穴 512 土器出土状況（北西から）

序

文

京都市内には、いにしえの都平安京をはじめとして、数多くの埋蔵文化財包蔵地（遺跡）が点在しています。平安京以前にさかのぼる遺跡及び平安京建都以来、今日に至るまで
営々と生活が営まれ、各時代の生活跡が連綿と重なりあっています。このように地中に埋もれた埋蔵文化財（遺跡）は、過去の京都の姿をうかびあがらせてくれます。
財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、遺跡の発掘調査をとおして京都の歴史の解明に取り組んでいます。その調査成果を市民の皆様に広く公開し、活用していただけるよう努めていくことが責務と考えています。現地説明会の開催、写真展や遺跡めぐり、京都市考古資料館での展示公開、小中学校での出前授業、ホームページでの情報公開などを積極的に進めているところです。
このたび、学校新築工事に伴う法住寺殿跡の発掘調査について調査成果を報告いたします。本報告の内容につきましてお気づきのことがございましたら、ご教示賜りますようお願い申し上げます。
末尾になりましたが、当調査に際しまして多くのご協力とご支援を賜りました多くの関係各位に厚く感謝し、御礼を申し上げます。
平成 25 年１月
財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

井

上

満

郎

例
跡

１

遺

２

調査所在地

京都市東山区本町通 10 丁目下池田町（旧一橋小学校）

３

委

京都市

４

調査期間

2012 年１月 10 日〜 2012 年７月 31 日

５

調査面積

2,285 ㎡

６

調査担当者

小檜山一良・津々池惣一・上村和直・金島恵一・柏田有香・菅田

７

使用地図

京都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「京都駅」を参考にし、作

託

名

言

者

法住寺殿跡 （文化財保護課番号

代表者

京都市長

10 Ｓ 196）

門川大作

薫

成した。
８

使用測地系

世界測地系

平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位（ｍ）を省略した）

９

使用標高

T.P.：東京湾平均海面高度

10

使用土色名

農林水産省農林水産技術会議事務局監修『新版

11

遺構番号

通し番号を付し、遺構の種類を前に付けた。

12

遺物番号

通し番号を付し、写真番号も同一とした。

13

本書作成

小檜山一良・上村和直・津々池惣一

14

執 筆 分担小檜山一良：１、３－（１）・（２）、４－（１）・（２）・（４）～（10）、５

標準土色帖』に準じた。

津々池惣一：２
上村和直：３－（３）・（４）、４－（３）・（11）、５
15

備

考

上記以外に調査・整理ならびに本書作成には、資料業務職員および調査業務職員があたった。

（調査地点図）目
１．調査経過次…………………………………………………………………………………………

１（１）調査に至る経緯……………………………………………………………………………

１（２）発掘調査の経過……………………………………………………………………………

２

２．調査地の位置と環境……………………………………………………………………………

５（１）位置と環境…………………………………………………………………………………

５（２）周辺の調査…………………………………………………………………………………

７…………………………………………………………………………………………

13

３．遺

構

（１）基本層序……………………………………………………………………………………

13（２）検出遺構の概要……………………………………………………………………………

17（３）１区の検出遺構……………………………………………………………………………

17（４）２区の検出遺構……………………………………………………………………………

43…………………………………………………………………………………………

52

４．遺

物

（１）遺物の概要…………………………………………………………………………………

52（２）土器類………………………………………………………………………………………

52

（３）瓦類

…………………………………………………………………………………………

73

（４）銭貨

…………………………………………………………………………………………

77（５）金属製品……………………………………………………………………………………

78（６）木製品………………………………………………………………………………………

78（７）石製品………………………………………………………………………………………

85（８）ガラス製品…………………………………………………………………………………

86（９）動物遺体……………………………………………………………………………………

86（10）月輪小学校内出土の古墳時代の土器……………………………………………………

86（11）一橋小学校内２次調査出土の瓦類………………………………………………………

89…………………………………………………………………………………………

97

５．ま と め

図

版

目

次

巻頭図版１

遺構

最勝光院地業 55（北西から）

巻頭図版２

遺構

最勝光院地業 55（北西から）

巻頭図版３

遺構

１

最勝光院地業 55（南西から）

２

竪穴住居全景（東から）１

竪穴住居 347（北西から）

２

竪穴住居 321 貯蔵穴 512 土器出土状況（北西から）

巻頭図版４

遺構

図版 1

遺構

第３－２面中部遺構平面図１（１：200）

図版 2

遺構

第３－２面中部遺構平面図２（１：200）

図版 3

遺構

第３－２面南部遺構平面図３（１：200）

図版 4

遺構

第３－１面中部遺構平面図（１：200）

図版 5

遺構

第２面北部遺構平面図（１：200）

図版 6

遺構

第２面中部遺構平面図（１：200）

図版 7

遺構

第２面南部遺構平面図（１：200）

図版 8

遺構

第１－３面北部遺構平面図（１：200）

図版 9

遺構

第１－３面中部遺構平面図（１：200）

図版 10

遺構

第１－３面南部遺構平面図（１：200）

図版 11

遺構

第１－２面北部遺構平面図（１：200）

図版 12

遺構

第１－２面中部遺構平面図（１：200）

図版 13

遺構

第１－２面南部遺構平面図（１：200）

図版 14

遺構

第１－１面北部遺構平面図（１：200）

図版 15

遺構

第１－１面中部遺構平面図（１：200）

図版 16

遺構

第１－１面南部遺構平面図（１：200）

図版 17

遺構

南部東西セクション断面図（１：80）

図版 18

遺構

北部東西セクション断面図１（１：80）

図版 19

遺構

北部東西セクション断面図２（１：80）

図版 20

遺構

南北セクション断面図１（１：80）

図版 21

遺構

南北セクション断面図２（１：80）

図版 22

遺構

南北セクション断面図３（１：80）

図版 23

遺構

１

竪穴住居全景（東から）２竪穴住居 559（北から）１

竪穴住居 321（北西から）

図版 24

遺構

図版 25

図版 26

図版 27

図版 28

図版 29

図版 30

図版 31

図版 32

図版 33

図版 34

図版 35

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

２

竪穴住居 321 炉 452（北から）３竪穴住居 321 土器出土状況（西から）１

竪穴住居 321 貯蔵穴 512（北西から）

２

竪穴住居 321 貯蔵穴 512（西から）３竪穴住居 347（北西から）

１

竪穴住居 347 貯蔵穴 453（北東から）

２

竪穴住居 339（北西から）

３

竪穴住居 330（北東から）

４

竪穴住居 330 貯蔵穴 378（北東から）

１

竪穴住居 340（東から）２竪穴住居 346（北東から）３

溝 403（東から）１

土坑 434 土器出土状況（西から）２

溝 335 土器出土状況（北から）３

土坑 324 土器出土状況（北から）４竪穴住居 314 土器出土状況（南西から）

１

掘立柱建物全景（北西から）

２

掘立柱建物 318（北西から）

１

掘立柱建物 263・268（西から）２

柱穴 304（東から）３

柱穴 261（南から）４

柱穴 307（南から）５

柱穴 250（東から）１

１区北部第２面全景（南西から）

２

１区南部第２面全景（東から）１

濠 150（北東から）

２

濠 150 断面（東から）１

濠 150 板列（東から）２

濠 150 杭と綱出土状況（南西から）

３

濠 150 断面（東から）１２区第２面全景（北東から）

２

路面 900C（北から）３

路面 900C 拡大（北から）１

１区土取穴群（南西から）

２２区土取穴群（北西から）

図版 36

図版 37

図版 38

図版 39

図版 40

図版 41

図版 42

図版 43

図版 44

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

１

２区第１面全景（北東から）

２２区西端部第１面（北から）１

最勝光院整地層（西から）２

最勝光院地業 55（北西から）

１

最勝光院地業 55 石列（東から）２

最勝光院地業 55（北西から）

１

最勝光院地業 55（南西から）

２

最勝光院地業 55 石面（北西から）

１

最勝光院整地層断割（南西から）

２

最勝光院整地層断割（西から）１

最勝光院地業 55 拡張区１（南から）２

地業 60（南西から）

３

地業 60（西から）４

地業 166（南東から）１

溝 833・路面 900B（北から）２

路面 900B（北から）

３

拡張区３

１

１区北部第１面全景（南東から）

２

１区南部第１面全景（東から）１

井戸 767（北から）２

井戸 767 曲物出土状況（北から）３

土坑 54 瓦器盤出土状況（西から）溝 880（北から）

図版 45

遺物

古墳時代の土器類

図版 46

遺物

古墳時代・奈良時代の土器類

図版 47

遺物

平安時代の土器類

図版 48

遺物

平安時代から室町時代の土器類

図版 49

遺物

江戸時代以降の土器類

図版 50

遺物

江戸時代以降の土器類

図版 51

遺物

軒丸瓦

図版 52

遺物

軒平瓦

図版 53

遺物

軒平瓦・その他の瓦

図版 54

遺物

木製品

図版 55

遺物

石製品

図版 56

遺物

月輪小学校内出土土器

挿

図

目

次

図１

調査位置図（１：5,000）……………………………………………………………………

１

図２

調査区配置図（１：1,000）…………………………………………………………………

２

図３

周辺調査位置図（１：6,000）………………………………………………………………

８

図４

基本層序１（１：50） …………………………………………………………………………

14

図５

基本層序２（１：50） …………………………………………………………………………

15

図６

溝 403 実測図（１：50） ………………………………………………………………………

18

図７

竪穴住居 559 実測図（１：50） ………………………………………………………………

19

図８

竪穴住居 314 実測図（１：50） ………………………………………………………………

20

図９

竪穴住居 321 実測図（１：50） ………………………………………………………………

21

図 10

竪穴住居 330 実測図（１：50） ………………………………………………………………

22

図 11

竪穴住居 339 実測図（１：50） ………………………………………………………………

23

図 12

竪穴住居 347 実測図（１：50） ………………………………………………………………

24

図 13

土坑 324 実測図（１：40） ……………………………………………………………………

25

図 14

竪穴住居 340 実測図（１：50） ………………………………………………………………

26

図 15

竪穴住居 346 実測図（１：50） ………………………………………………………………

26

図 16

掘立柱建物 318 実測図（１：50） ……………………………………………………………

27

図 17

掘立柱建物 263・268 実測図（１：50）……………………………………………………

28

図 18

掘立柱建物 325 実測図（１：50） ……………………………………………………………

29

図 19

掘立柱建物 311 実測図（１：50） ……………………………………………………………

30

図 20

濠 150 実測図（１：100）……………………………………………………………………

32

図 21

濠 150 内板列実測図（１：50） ………………………………………………………………

33

図 22

濠 150 内綱 167 実測図（１：20） ……………………………………………………………

34

図 23

掘立柱列 176 実測図（１：50） ………………………………………………………………

35

図 24

地業 55 北部実測図（１：50）………………………………………………………………

37

図 25

地業 55 南部実測図（１：50）………………………………………………………………

38

図 26

地業 60 実測図（１：50）……………………………………………………………………

39

図 27

地業 62 実測図（１：50）……………………………………………………………………

39

図 28

地業 166 実測図（１：50） ……………………………………………………………………

40

図 29

柱列７実測図（１：50） ………………………………………………………………………

41

図 30

柱列 127 実測図（１：50） ……………………………………………………………………

42

図 31

窯 19 実測図（１：50）………………………………………………………………………

42

図 32

路面 900C 平面図（１：60） …………………………………………………………………

44

図 33

路面 900B 平面図（１：60） …………………………………………………………………

45

図 34

溝 833・630 実測図（１：100） ………………………………………………………………

46

図 35

柱列 778 実測図（１：50） ……………………………………………………………………

47

図 36

柱列 754 実測図（１：50） ……………………………………………………………………

49

図 37

柱列 782 実測図（１：50） ……………………………………………………………………

50

図 38

柱列 832 実測図（１：50） ……………………………………………………………………

50

図 39

竪穴住居 314 出土土器実測図（１：４） ……………………………………………………

53

図 40

竪穴住居 321 出土土器実測図（１：４） ……………………………………………………

53

図 41

竪穴住居 347・330・412 出土土器実測図（１：４） ………………………………………

54

図 42

土坑 324 出土土器実測図（１：４） …………………………………………………………

55

図 43

第２面掘下げ出土土器実測図（１：４） ……………………………………………………

55

図 44

第３面掘下げ出土土器実測図（１：４） ……………………………………………………

56

図 45

その他の古墳時代遺構出土土器実測図（１：４） …………………………………………

58

図 46

土坑 292 出土土器実測図（１：４） …………………………………………………………

59

図 47

土坑 822 出土土器実測図（１：４） …………………………………………………………

59

図 48

土坑 855 出土土器実測図（１：４） …………………………………………………………

60

図 49

土坑 863 出土土器実測図（１：４） …………………………………………………………

60

図 50

ピット 291 出土土器実測図（１：４） ………………………………………………………

60

図 51

溝 833 出土土器実測図（１：４） ……………………………………………………………

61

図 52

路面 900A・900B・900C 出土土器実測図（１：４） ………………………………………

61

図 53

土坑 682 出土土器実測図（１：４） …………………………………………………………

62

図 54

濠 150 出土土器実測図（１：４） ……………………………………………………………

62

図 55

地業 55・60・166 出土土器実測図（１：４） ………………………………………………

63

図 56

土坑 171 出土土器実測図（１：４） …………………………………………………………

64

図 57

土坑 173 出土土器実測図（１：４） …………………………………………………………

64

図 58

第１面掘下げ出土土器実測図（１：４） ……………………………………………………

65

図 59

第２面掘下げ出土土器実測図（１：４） ……………………………………………………

65

図 60

第３面掘下げ出土土器実測図（１：４） ……………………………………………………

66

図 61

その他の平安時代遺構出土土器実測図（１：４） …………………………………………

66

図 62

井戸 767 出土土器実測図（１：４） …………………………………………………………

68

図 63

溝 630・土坑 54・405・第１面検出中出土土器実測図（１：４）………………………

68

図 64

井戸 687 出土土器実測図（１：４、281 のみ１：６） ……………………………………

69

図 65

井戸 703 出土土器実測図（１：４） …………………………………………………………

70

図 66

井戸 679 出土土器実測図（１：４） …………………………………………………………

70

図 67

土坑 704 出土土器実測図（１：４、290 のみ１：６） ……………………………………

71

図 68

井戸 674 出土土器実測図（１：４） …………………………………………………………

71

図 69

その他の江戸時代遺構出土土器実測図（１：４） …………………………………………

72

図 70

出土瓦拓影・実測図１（１：４） ……………………………………………………………

74

図 71

出土瓦拓影・実測図２（１：４） ……………………………………………………………

76

図 72

出土銭貨拓影（１：２） ………………………………………………………………………

77

図 73

出土金属製品実測図（１：２） ………………………………………………………………

79

図 74

出土木製品実測図１（１：10） ………………………………………………………………

80

図 75

出土木製品実測図２（１：10、367 のみ１：15） …………………………………………

81

図 76

出土木製品実測図３（１：４） ………………………………………………………………

82

図 77

出土木製品実測図４（１：４） ………………………………………………………………

83

図 78

出土石製品実測図１（１：４、387 のみ１：２） …………………………………………

84

図 79

出土石製品実測図２（１：６） ………………………………………………………………

85

図 80

出土ガラス製品実測図（１：３） ……………………………………………………………

86

図 81

月輪小学校内出土土器実測図（１：４） ……………………………………………………

88

図 82

一橋小学校内２次調査出土瓦類拓影・実測図１（１：４） ………………………………

91

図 83

一橋小学校内２次調査出土瓦類拓影・実測図２（１：４） ………………………………

93

図 84

一橋小学校内２次調査出土瓦類拓影・実測図３（１：４） ………………………………

95

図 85

古墳時代の遺構概要図（１：400） …………………………………………………………

98

図 86

洛東地域南部の古墳時代遺構分布図（１：40,000） ………………………………………

99

図 87

奈良時代の遺構概要図（１：400） …………………………………………………………  100

図 88

洛東地域南部の奈良時代遺構分布図（１：40,000） ………………………………………  101

図 89

平安時代前期の遺構概要図（１：400） ……………………………………………………  102

図 90

平安時代中期の遺構概要図（１：400） ……………………………………………………  103

図 91

平安時代後期前半の遺構概要図（１：400） ………………………………………………  105

図 92

平安時代後期後半（最勝光院期）の遺構概要図（１：400） ……………………………  107

図 93

鎌倉時代の遺構概要図（１：400） …………………………………………………………  110

図 94

室町時代の遺構概要図（１：400） …………………………………………………………  111

図 95

江戸時代以降の遺構概要図（１：400） ……………………………………………………  112

写

真

目

次

写真１

調査前風景（南東から） ……………………………………………………………………

３

写真２

重機掘削風景（南西から） …………………………………………………………………

３

写真３

調査風景（南東から） ………………………………………………………………………

３

写真４

調査風景（南から） …………………………………………………………………………

３

写真５

調査風景（南東から） ………………………………………………………………………

３

写真６

現地説明会（北西から） ……………………………………………………………………

３

写真７

小学生見学会（南東から） …………………………………………………………………

３

写真８

中学生チャレンジ体験（南東から） ………………………………………………………

３

写真９

土坑 435B 壁面………………………………………………………………………………

31

写真 10

埋納土坑 227 …………………………………………………………………………………

36

写真 11

井戸 687 ………………………………………………………………………………………

51

写真 12

平安時代の輸入陶磁器……………………………………………………………………

67

写真 13

出土金属製品………………………………………………………………………………

78

写真 14

出土ガラス製品……………………………………………………………………………

86

写真 15

月輪小学校内出土土器……………………………………………………………………

表

目

89

次

表１

最勝光院関連略年表…………………………………………………………………………

６

表２

周辺既往調査一覧表…………………………………………………………………………

９

表３

遺構概要表

……………………………………………………………………………………

16

表４

遺物概要表

……………………………………………………………………………………

52

観

察

表

目

次

観察表１

竪穴住居 314・321・347・330・412 出土土器一覧表………………………………  114

観察表２

土坑 324 出土土器一覧表

観察表３第２・３面掘下げ出土土器一覧表

観察表４

その他の古墳時代遺構出土土器一覧表

観察表５

土坑 292・822・855・863 出土土器一覧表 ……………………………………………  115

観察表６

ピット 291 出土土器一覧表

観察表７

溝 833 出土土器一覧表

観察表８

路面 900A・900B・900C 出土土器一覧表

観察表９

土坑 682 出土土器一覧表………………………………………………………………  116

観察表 10

濠 150 出土土器一覧表…………………………………………………………………  117

観察表 11

地業 55・60・166 出土土器一覧表

観察表 12土坑 171 出土土器一覧表………………………………………………………………  117

観察表 13土坑 173 出土土器一覧表………………………………………………………………  118

観察表 14

第１面掘下げ出土土器一覧表

観察表 15

第２・３面掘下げ出土土器一覧表

観察表 16

その他の平安時代遺構出土土器一覧表

観察表 17

井戸 767 ほか出土土器一覧表

観察表 18

井戸 687 出土土器一覧表

観察表 19井戸 703・687・679・674、土坑 704 出土土器一覧表

観察表 20その他の江戸時代遺構出土土器一覧表

観察表 21

出土瓦類一覧表…………………………………………………………………………  122

観察表 22出土銭貨一覧表…………………………………………………………………………  122

観察表 23出土金属製品一覧表……………………………………………………………………  123

観察表 24出土木製品一覧表………………………………………………………………………  123

観察表 25出土石製品一覧表………………………………………………………………………  123

観察表 26出土ガラス製品一覧表

観察表 27

月輪小学校内出土土器一覧表

観察表 28

一橋小学校内２次調査出土瓦類一覧表………………………………………………………………  114……………………………………………………  114………………………………………………  115……………………………………………………………  116…………………………………………………………………  116……………………………………………  116……………………………………………………  117…………………………………………………………  119……………………………………………………  119………………………………………………  120…………………………………………………………  120………………………………………………………………  120………………………………  121………………………………………………  121…………………………………………………………………  124…………………………………………………………  124………………………………………………  124

法住寺殿跡
１．調査経過（１）調査に至る経緯
調査対象地は、京都市東山区本町通 10 丁目下池田町に所在する京都市立一橋小学校の校内にあたり、京都市東山区南部小中一貫校（仮称）が新設されることになった。当地は法住寺殿跡の遺跡範囲にあたっており、1982・1983 年度に財団法人京都市埋蔵文化財研究所が、小学校の体育館建設などで発掘調査を実施し、地表下約 0.5 ｍで平安時代後期の法住寺殿に関連する遺構を検出している。このため、京都市文化市民局芸術都市推進室文化財保護課（以下「文化財保護課」という。）
は京都市教育委員会に発掘調査の実施を指導した。調査は、京都市教育委員会から財団法人京都市
埋蔵文化財研究所に委託され、文化財保護課の指導の下に、発掘調査を実施することとなった。
今回の調査では、周辺の発掘調査・立会調査などの調査成果に基づき、平安時代後期の法住寺殿最勝光院跡の遺構を検出するとともに、当地域の歴史的な変遷を明らかにすることを目的とした。
調査区は、文化財保護課の指導により、新校舎の建物範囲内に約 2,200 ㎡の規模で設定した。土置き場を確保するために、北側の１区の調査を先行して、調査終了後に埋め戻し、南側の２区の調査を行うこととした。最終的に調査面積は、拡張区を３箇所設定したため、約 2,285 ㎡となった。

図１

調査位置図（１：5,000）－1－

（２）発掘調査の経過
発掘調査は、2012 年１月 12 日に調査事務所を建ち上げ、機材・発掘用具の搬入を行い、16 日から１区の調査を開始し、遺構面（第１面、地表下 0.4 ～ 0.7 ｍ）までの機械掘削を実施した。旧校舎
建物基礎などの攪乱を掘削した後、遺構検出状況を記録した。その後、１月 19 日から手掘りで中世以降の柱穴・土坑・溝などの遺構調査を開始した。中世以降の遺構の写真撮影や平面図を作成し、調査終了後に平安時代の遺構調査に着手した。
平安時代後期の遺構面では、最勝光院内の複数の建物地業と約２ｍの厚さにもなる整地層を検出した。３月１日に初回の全景写真撮影を行い、地業や整地土など遺構の実測図を作成した。整地
層は良く締まり非常に堅いうえに遺物が少ないため、小型重機を使用して掘り下げた。整地層の下面では、柱穴群とともに、大規模な濠や多くの土取穴を検出した。３月 28 日に２回目の全景写真撮影を行い、柱穴や土取穴などの遺構の実測図を作成した。

図２

調査区配置図（１：1,000）

－2－

写真１

調査前風景（南東から）

写真３

調査風景（南東から）

写真５

調査風景（南東から）

写真７

写真２

重機掘削風景（南西から）

写真４

写真６

小学生見学会（南東から）

写真８

－3－

調査風景（南から）

現地説明会（北西から）中学生チャレンジ体験（南東から）

また、文化財保護課の指導により、平安時代後期の地業 55 の範囲確認のために１区北部の東側に拡張区１（約 75 ㎡）を設定した。これにより地業 55 はさらに東側と南側に連続していくことを確認し、写真撮影および実測図の作成を行った。地業 55 の詳細な図面作成のため、オルソ測量を４月４日に実施した。また、平安時代に造成されたと考えられていた西側への段差の構造を知るた
め、１区中央部の西側に拡張区２を設定したが、近代の削平により成果は得られなかった。
平安時代後期の遺構調査終了後、調査区中部西側で、奈良時代の掘立柱建物を５棟検出した。４
月 18 日に個別遺構の写真撮影を行った。同一面で、古墳時代初期の竪穴住居跡を 10 棟検出した。
これらの住居跡は重複しているため、新しい住居跡から順次調査を進め、個別写真撮影・実測図作成を実施した。４月 24 日には古墳時代の全景写真撮影を行った。さらにその後、重複した竪穴住居跡などの調査を行い、個別写真撮影、平面・断面実測を実施した。
日程短縮のために、１区の竪穴住居跡の調査中に、調査に影響のない北側から埋戻し作業を開始
し、埋戻し作業と並行して２区の重機掘削を開始した。
２区の調査では、平安時代後期の道路面・東側溝・築地基底部を検出し、第１面として全景写真
撮影は５月 31 日に実施した。さらに、最勝光院の南限を確認するために、調査区西側部分に南に突出する拡張区３を設定した。その結果、敷地内南端で東西方向の溝状遺構を検出した。
第２面は、平安時代前期の道路面・東側溝を中心として、全景写真撮影を６月 27 日に実施した。
その後、古墳時代の全景写真撮影を７月 10 日に行った。
さらに下層遺構の有無と堆積状況の確認をするため、調査区北・西・南の３面の壁沿いに断割を行い、断面写真撮影・土層断面実測図を作成した。調査終了後、速やかに埋戻し作業を完了した。
最後に、事務所の解体・搬出、資材を撤収し、７月 31 日に全ての作業を終了した。
なお、調査の進行に伴い、各遺構面において適時、文化財保護課の臨検を受け、その指導の下に調査を進めた。
３月 10 日には現地説明会を実施し、平安時代後期の法住寺殿最勝光院の建物跡（地業）を中心に発掘成果を公開した。あわせて最勝光院関連の出土遺物の展示なども行った（参加者約 460 名）。４
月 28 日には周辺住民を対象とした説明会を開催し、古墳時代初期の竪穴住居跡や溝を公開した（参加者約 250 名）。
また、５月 30 日・６月 12 日の２回にわたり、中学生チャレンジ体験を受け入れ、市内４校 10 名の中学生が平安時代後期の遺物包含層の掘下げなど発掘調査を体験した。
２月 23 日・４月 23 日には、一橋小学校の６年生が社会科授業で発掘調査の見学を行った。
調査および報告書作成にあたり、下記の方々の御協力を得た。記して謝意を表する次第である。
浅田昌久、伊藤淳史（京都大学）、國下多美樹（龍谷大学）、鈴木久男（京都産業大学）、高橋昌明（神戸大学）、豊田裕章（京都大学）、西山良平（京都大学）、二村盛寧（京都産業大学）、美川圭（立命館大学）、若林邦彦（同志社大学）（五十音順、敬称略）－4－

２．調査地の位置と環境（１）位置と環境
１）位置
調査対象地は京都市東山区の南部にある元一橋小学校敷地内である。元一橋小学校の敷地は、東を大谷中・高等学校の西側道路（大和大路通）、西を本町通に挟まれ、南は泉涌寺通までである。調査区は敷地の東側に位置し、南北約 85 ｍ、東西約 50 ｍの規模で設定した。
２）地形調査地の属する東山区一帯の地形は、東辺に東山連峰、西辺に扇状地、両者の間に丘陵、段丘が占めている。標高は東が高く西が低く、各々の地形は南北に帯状に細長い構成となっている。
また、地質構成では、東山連峰はチャートおよび泥岩を主とする中世層からなる。中央部の丘
陵・段丘面は、大阪層群すなわち前期更新世（洪積世）の砂泥互層および礫質堆積物の分布域である。西部の扇状地面は、後期更新世から完新世（沖積世）の堆積層から成る。
調査地東側の東山連峰は、標高 200 〜 250 ｍで、数本の谷筋によって将軍塚山（216.2 ｍ）、清水山（242.5 ｍ）、阿弥陀ケ峰（196.4 ｍ）、泉山（192.0 ｍ）の山体に区切られる。谷筋の方向は、ほぼ
南東から北西方向を指している。
調査地の自然地形も東山連峰の阿弥陀ヶ峰・泉山方向から鴨川に向けて南東から北西方向に緩やかに広がる扇状地形を呈し、調査地点はその先端に近い箇所に相当する。
また、往時においてはこの付近一帯の景観は「有高閣有平臺、有緑地有碧山、尤足仁人者楽哉」とあり、風光明媚な地であったとされている。（『重方記』詠暦２年（1161）４月 13 日条）
３）交通路
調査地周辺の交通路は以下の通りである。
南北路としては、調査地西側を南北に現在の本町通が通り、南は伏見・宇治から大和に通じる。
古来よりこの道路は「法性寺大路」「法性寺路」と呼ばれていた。
また、東西路としては、この近辺から東へ山科・近江・東国に通じる久々目路や滑石越の街道が機能していた。久々目路（渋谷越）は、六条坊門末より、小松谷付近を通り、清閑寺と阿弥陀ケ峰の谷あいを通って山科から近江方面に到る街道である。滑石越は醍醐路とも呼ばれ、今熊野から瓦坂、北谷、滑り石を経て山科・醍醐から近江・東国への街道である。泉涌寺通は「観音寺大路」とも呼ばれ、東山の今熊野観音寺に通じる道である。
これらの道路は古来より存在していたとされており、この一帯は交通の要衝として捉えられる。
４）歴史的環境
平安時代になると、調査地一帯は鳥部野と呼ばれ、西の化野に対して平安京東辺の葬送地とされていた。
平安時代中期には調査地の北東に隣接して、池田瓦窯が営まれた。現在の新瓦町、本瓦町、東・

－5－

表１

最勝光院関連略年表－6－南瓦町などの地名もそれを踏襲しているものと思われる。また、法住寺殿の前身とも言うべき法住
寺は、藤原為光によって永延二年（988）に建立されたが位置は不明である。（『日本紀略』）平安時
代後期になると、院の近臣である藤原通憲（信西）の館なども建てられていたという。
平安時代末期に至ると、後白河上皇の御所（南殿）が造営された。法住寺殿は南殿や北殿を始め多くの新造御所や蓮華王院、最勝光院などの御堂も建てられた広大な御所であった。その範囲は、
北は七条坊門小路末、南は八条大路末付近、西は鴨川、東は東山山麓までに及ぶと推定される。特に、南殿は平治の乱で敗死した院の近臣、藤原通憲（信西）の館の跡に応保元年（1161）に造営したもので、その南側には広大な法住寺池が存在し、西岸に最勝光院があった。
この最勝光院は、後白河上皇の女御、建春門院（平滋子）の御願による。承安二年（1172）春に上棟があり、翌年十月に上皇および建春門院の移徒がなされた。同年高倉天皇の行幸を仰ぎ盛大な供養も行われた。宇治の平等院鳳凰堂を模したとされる中心の阿弥陀堂は園池に面した荘厳な建物であったという。その他、最勝光院の中には、阿弥陀堂の南隣に小御堂と称した持仏堂があった。また、安元元年（1175）新御所と称する全く別な御所が造営された。対岸には新熊野神社が造成された。安元二年（1176）建春門院は崩御するが、その後も後白河法皇により使用されたという。その後、元暦二年（1185）年の地震で釣殿、廊等が転倒。さらに、嘉禄二年（1226）６月６日には放火で灰燼に帰した。（『明月記』） その後再建されたと推定されるが、正安三年（1301）に焼亡の記事があり、その後は再建されていない。（『帝王編年記』）
一方、法住寺殿では、平清盛の死去（1181）後、寿永二年（1183）11 月 19 日、木曽義仲により
法住寺殿（南殿）が襲撃（法住寺合戦）され焼失した。その後、源頼朝により建久二年（1191）法
住寺殿は再建される。（『吾妻鏡』）その翌年には蓮華王院東に後白河法皇の墓堂である法華堂が造営される。その後、承元三年（1209）三条西殿（三条烏丸殿）新造に際して、法住寺殿の堂舎を一部移築している。（『都禅記』）また、建長元年（1249）３月 23 日には蓮華王院の御堂・塔・不動堂などが焼亡している。（『百練抄』）さらに、御堂（三十三間堂）は文永三年（1266）に再建されるなどの記述がある。（『一代要記』）
調査地近辺では、上述の最勝光院焼亡以降は廃れたとみえ、近世には広大な園池も「・・・後世
埋テ田トナス故ニ、池田ト号ス。・・・」という地名に関わる記述が示すように耕作地化していたようである。（『山州名跡志』）（２）周辺の調査（図３、表２）
１）既往の調査
周辺地での既往調査は、概ね法住寺殿寺域関連地域の調査事例を対象とした。対象範囲は、北側
では調査№ 14 で平安時代後期の井戸などを検出していることなどから、左女牛小路付近までとした。南側は調査№８で最勝光院西側築地と思われる遺構を検出しているので、園池の南端付近まで寺域が広がると想定し、針小路末付近までを法住寺殿寺域とみなした。西側は調査№８で最勝光院
関係の遺構・遺物を検出・出土していることから、現在の本町通付近までの調査事例を掲載した。

－7－

図３

周辺調査位置図（１：6,000）

－8－

表２

周辺既往調査一覧表－9－

－ 10 －

東側は現在の東大路に沿って東側が東山山麓に向けて斜面を形成しており、この通り付近に沿った範囲までの調査事例とした。各々の調査の概要は、表１の周辺既往調査一覧表に依ることとし、以下では、今回の調査に直接隣接する調査№６・８・９・18 の成果を記述する。
２）最勝光院近辺の調査
調査№６は、今回調査地の北西隣接地での調査である。ここでは平安時代後期の建物基壇と造成時の轍跡、その下層で２間×３間以上の掘立柱建物が検出されている。最下層からは弥生時代後期から古墳時代前期に至る遺物包含層を認めた。
調査№８は、今回調査地の西側中央部である。平安時代の築地および西側溝と法性寺大路路面の一部が検出され、最勝光院に使われたと思われる瓔珞や瓦が出土した井戸などが検出されている。
また、調査地南端では西で７°北に振れる東西方向の濠状遺構が検出されている。
調査№９は、調査地北東の大谷中・高校学校内で行われた。調査地北側では平安時代後期の園池
西側汀線を検出した。また、調査区南部では同時期の東西方向水路（幅約 4.5 ｍ、深約 0.5 ｍ）を検出し、５箇所に板列があった。下層では平安時代中期の瓦窯（池田瓦窯）を検出した。
調査№ 18 は、調査地東部の一橋小学校内の試掘調査である。園池が想定されていたが、平安時代
後期から鎌倉時代の掘込地業や下層で弥生時代から古墳時代の大型土坑などが検出されている。
参考文献
杉山信三『院家建築の研究』 吉川弘文館

1985 年

上村和直「法住寺殿の成立と展開」『研究紀要』第９号

表２

周辺既往調査一覧表

財団法人京都市埋蔵文化財研究所

文献１『埋蔵文化財発掘調査概報 1965 － 1967』京都府教育委員会

２吉村正親『法住寺殿跡

３『史跡方広寺石塁修復工事報告』京都国立博物館

４寺島孝一ほか『法住寺殿跡』平安京跡研究調査報告第 13 輯

５

『京都市内遺跡試掘・立会調査報告６久世康博・吉川義彦「法住寺殿跡」『昭和 57 年度
文化財研究所

７８

９1967 年

血液センター発掘調査概要』財団法人京都市埋蔵文化財研究所

1976 年

1987 年
古代學協会

1984 年

昭和 55 年度』京都市埋蔵文化財調査センター

1981 年

京都市埋蔵文化財調査概要』財団法人京都市埋蔵1984 年

久世康博・上村和直「法住寺殿跡」『昭和 58 年度
文化財研究所2004 年

京都市埋蔵文化財調査概要』財団法人京都市埋蔵1985 年

平尾政幸・梅川光隆・辻純一「法住寺殿跡」『昭和 58 年度

京都市埋蔵文化財研究所

1985 年

京都市埋蔵文化財調査概要』財団法人

杉山信三ほか『大谷中・高等学校校内遺跡発掘調査報告書』大谷高等学校法住寺殿跡遺跡調査会
1984 年

10久世康博「法住寺殿跡」『京都市内遺跡試掘立会調査概報
研究所

11

京都市文化観光局

昭和 62 年度』財団法人京都市埋蔵文化財

1988 年『京都市内遺跡試掘立会調査概報

昭和 63 年度』京都市文化観光局－ 11 －

1989 年12『京都市内遺跡試掘立会調査概報

13

高橋

潔「六波羅政庁跡」『平成元年度

究所

1994 年

14平成元年度』京都市文化観光局

京都市埋蔵文化財調査概要』財団法人京都市埋蔵文化財研上村和直・西大條哲「六波羅政庁跡」『平成２年度
蔵文化財研究所

1990 年

京都市埋蔵文化財調査概要』財団法人京都市埋1994 年15『京都市内遺跡立会調査概報

平成３年度』京都市文化観光局

1992 年16『京都市内遺跡立会調査概報

平成４年度』京都市文化観光局

1993 年

17鈴木廣司・山本雅和「六波羅政庁跡」『平成５年度
蔵文化財研究所

181996 年

小森俊寛「法住寺殿跡」『平成８年度
所

京都市埋蔵文化財調査概要』財団法人京都市埋京都市埋蔵文化財調査概要』財団法人京都市埋蔵文化財研究

1998 年19『京都市内遺跡立会調査概報

平成８年度』京都市文化市民局

20近藤知子・田中利津子・大立目一「六波羅政庁跡」『平成 10 年度
法人京都市埋蔵文化財研究所21

近藤知子・田中利津子・大立目一「六波羅政庁跡」『平成 11 年度
2002 年22『京都市内遺跡立会調査概報

平成 11 年度』京都市文化市民局

23近藤知子・田中利津子「方広寺大仏殿跡」『平成 12 年度
市埋蔵文化財研究所

京都市埋蔵文化財調査概要』財団2000 年

京都市埋蔵文化財調査概要』財団法人京都2003 年

田中利津子「六波羅政庁跡」『平成 12 年度
研究所

京都市埋蔵文化財調査概要』財団2000 年

法人京都市埋蔵文化財研究所

241997 年

京都市埋蔵文化財調査概要』財団法人京都市埋蔵文化財

2003 年

25 『京都市内遺跡立会調査概報

平成 12 年度』京都市文化市民局

26『京都市内遺跡立会調査概報

27田中利津子「方広寺大仏殿跡」『京都市内遺跡発掘調査概報

2001 年

平成 13 年度』京都市文化市民局

2002 年

平成 14 年度』京都市文化市民局

2003

年
28

『京都市内遺跡立会調査概報

平成 18 年度』京都市文化市民局

2007 年29『京都市内遺跡立会調査概報

平成 19 年度』京都市文化市民局

2008 年30網伸也・山本雅和・田中利津子『京都国立博物館構内発掘調査報告書－法住寺殿跡・六波羅政庁跡・方広寺跡－』京都市埋蔵文化財研究所調査報告第 23 冊

財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2009 年
3132

網伸也ほか『法住寺殿跡・六波羅政庁跡・方広寺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2009－8

財団法人京都市埋蔵文化財研究所

高橋潔『法住寺殿・六波羅政庁跡・方広寺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2010 － 10

財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2010 年

2010 年－ 12 －

３．遺構（１）基本層序（図４・５、図版 17 ～ 22）
調査地の基本層序は、場所によって異なるが、大半の部分は地表面下 0.4 ～１ｍまでが旧校舎解体後の埋戻し層（第１層）である。以下に、暗褐色系の砂泥や灰黄褐色系の砂泥を主体とする平安時代後期後半（最勝光院期）の整地層が広範囲に拡がる。この整地層は北部で厚く堆積し、南部ではやや薄くなる傾向がみられた。地山層は黄褐色系の砂泥層や泥砂層が広い範囲で堆積するが、シルト層や粘土層が部分的に分布している。
断面１（１区Ｙ = － 20,906.50・Ｙ = － 20,908.50 ライン合成） X= － 112,688 付近の断面を示す。
第１層は近現代盛土層および攪乱である。第２〜９層は石積み地業 55 形成層である。第４・５・７・８層は拳大の河原石が密に入る層である。第２・３・６・９層は灰褐色から黒褐色の砂泥層である。河原石層と砂泥層を交互に積み重ねて叩き締める。第 10 層は厚さ約 0.05 ｍ前後の黒褐色
砂泥層で、炭・焼土を含む。層上面には鉄分を多く含み、極めて堅い面となる。第 11 ～ 14 層はにぶい黄褐色砂泥を主体とする整地層である。第 14 層までは平安時代後期に行われた最勝光院造営時の地業である。第 15・16 層は最勝光院より古い整地層である。この上面で掘立柱建物を構成する柱穴を検出した。第 17 層以下は灰褐色シルトや明黄褐色粘土の地山層となる。
断面２（１区Ｙ = － 20,920.50 ライン） X= － 112,680 付近の断面を示す。この地点では、旧校舎
基礎撤去時の攪乱により最勝光院の整地層が消失している。ここには土取穴 366 がある。平安時代
中期に行われた池田瓦窯の粘土採掘土坑とみられる。第２〜６層は土取穴 366 に先行する土取穴の埋土とみられる。灰黄褐色から暗灰黄色の砂泥層や砂礫層である。第７～10 層は、にぶい黄褐色から暗灰黄色の砂泥層や泥砂層の地山層である。
断面３（１区 X= － 112,689.50 ライン） Y= － 20,932 付近の断面を示す。第２～６層は最勝光院の整地層である。第３層は厚さ 0.1 ｍ前後の暗褐色砂泥層で、層上面には鉄分を多く含み、非常に堅い面となる。断面１の第 10 層と同一であるが、この地点の整地面は他の部分より 0.5 ｍ程高くなっている。第４～６層は暗褐色や灰黄褐色砂泥を主体とする層で、南側から北側に向けて整地が行われている。第７・８層は、最勝光院より古い整地層である。灰黄褐色砂泥に礫や炭化物を少量含む。第９〜 11 層は黄褐色から暗オリーブ色の砂を主体とする地山層である。
断面４（１区西壁） X= － 109,700 付近の断面を示す。第１層は現代盛土層および攪乱で旧校舎基礎の跡が残る。第２〜 10 層は最勝光院の整地層である。厚さ 0.08 〜 0.2 ｍの黄灰褐色を主体とす
るシルト層が７層あり、第５層下部には 0.0 ５〜 0.15cm 大の礫が多く入れられている。第９層は厚さ 0.01 〜 0.03 ｍで、上面には鉄分を多く含み、極めて堅い層である。第 11 層は最勝光院より古い整地層と見られる。この面で掘立柱建物を検出した。土坑 402 は古墳時代初期の遺構である。第 13 層は褐色シルトの地山層である。
断面５（１区西壁・合成） X= － 112,732 付近の断面を示す。この地点では、第１層の現代盛土－ 13 －

図４

基本層序１（１：50）－ 14 －

図５

基本層序２（１：50）－ 15 －

層が 0.4 ｍの厚さで、盛土層下の遺構面の遺存状態は良好である。第２～７層は黄褐色から褐灰色
の砂や砂泥を主体とする最勝光院の整地層である。第２層上面の検出高は調査区内で最も高い。第５層上面では平坦面をなしており、整地作業の１つの単位とみられる。第 8 層は最勝光院より古い整地層である。第 9 層はにぶい黄褐色の砂泥や泥砂の地山層である。
断面６（２区北壁・合成） Y= － 20,940 付近の断面を示す。第１層の攪乱・現代盛土層が 0.9 ｍの厚さまで達し、遺構面は深く削平されている。第２～４層は灰黄褐色から黒褐色砂泥の最勝光院の整地層である。第２層上面の検出高は調査区内で最も低い。第３層上面で整地の作業単位とみられる平坦面が確認できる。第５層以下は黒褐色とオリーブ褐色が混じる砂泥の地山層となる。
断面７（２区西壁） X= － 112,750 付近の断面を示す。この地点は本町通（伏見街道）に面した調査区の南西部に当たり、最も現地表面の低い場所である。第２層は路面 821 である。室町時代の
表３

遺構概要表

－ 16 －

路面敷きとみられる。第３～５層は路面 900A である。第３層は厚さ約 0.2 ｍ内に６層の灰褐色から黄褐色の泥砂および砂が互層状に重なる。第４層は路面補修の跡とみられる。第５層の窪んだ部分に礫を多く含んだ黒褐色の泥砂が堆積する。第６層は路面 900B である。10 ㎝以下の礫を敷き詰めて堅い路面を形成する。出土遺物から平安時代の路面とみられる。第７層は黄褐色泥土の地山層である。なお、この地点では最下層の路面 900C はあらわれていない。
断面８（２区南壁・合成） Y= － 20,924 付近の断面を示す。第２〜９層は最勝光院の整地層である。黒褐色砂泥や暗褐色砂泥を主体としている。第６・８層上面で平坦面をなしているのが確認できる。第 10 層以下はにぶい黄色粘土の地山層となる。

（２）検出遺構の概要
今回の調査で検出した遺構の時期は、古墳時代・平安時代・鎌倉時代・室町時代・江戸時代に分かれる。平安時代後期の遺構が大半を占め、古墳時代の遺構が次に多く、他の時期の遺構は少ない。
調査区は残土置き場を確保するため北側と南側の２区に分割して調査を実施した。遺構は調査
区内の全域に分散するが、既存校舎の基礎を解体した際の攪乱坑が大規模かつ多数に及んでいたため、遺構の残存状況は悪かった。
調査では、平安時代後期後半（最勝光院期）以降の遺構面、平安時代前期から後期の遺構面、古墳時代から奈良時代の遺構面の計３面の調査を行った。
第１面はさらに３面に細分した。第１−１面は、江戸時代の遺構面である。江戸時代の井戸が調査区に広く分布している。江戸時代の建物跡・溝・土坑などは２区西部に集中している。第１−２
面は、鎌倉時代から室町時代の遺構面である。この時期の遺構も２区西部に集中している。室町時
代の路面・側溝・土坑など、鎌倉時代の井戸などがある。第１−３面は、平安時代後期後半（最勝光院期）の遺構面である。この時期の遺構は調査区に広く分布している。建物地業・整地層・路面・側溝・土坑・柱穴・溝・土器溜り・土器埋納土坑などがある。
第２面では、平安時代後期前半の柱穴・濠・土器溜りなどがある。１区北部では、平安時代中期の土取穴群がある。２区西部では、平安時代前期から中期の路面・側溝・土取穴などがある。
第３面はさらに２面に細分した。第 3 −１面は、１区の中央西部で奈良時代の掘立柱建物５棟・土坑・溝などを検出した。第３−２面では、古墳時代初期の竪穴住居 10 棟・土坑・土器溜り・溝などを検出した。
以下、各遺構面に分けて主要な遺構を報告する。

（３）１区の検出遺構
１）第３－２面の検出遺構（図版１～３）
調査区中央の西部で古墳時代初期の竪穴住居跡を検出した。建物は、狭い範囲内で密集し、重複したものも少なくない。検出した建物の重複関係と出土遺物から、Ａ～Ｅの５期に分けて遺構を分－ 17 －

類した。これらの遺構は、庄内式併行期から布留式併行期に該当する。
土坑 546１区西部で検出した土坑である。東側は攪乱を受ける。平面形は楕円形で、検出面での規模は、東西 2.1 ｍ以上、南北約 3.2 ｍ、深さ約 0.1 ｍある。壁はなだらかに傾斜し、底部は凹凸がある。底面の標高は 36.2 ｍである。埋土は黒褐色砂泥である。Ｅ期。
溝 403（図版 27、図６） １区北西部で検出した東西溝である。東側は調査区外に延長し、西側は攪乱を受ける。検出面での規模は、幅約 2.2 ｍ、現存長約 0.8 ｍ、深さ約 1.0 ｍある。壁は両側とも斜方向に傾斜し、断面はＶ字形を呈する。底面の標高は 35.2 ｍである。方向は東で北へやや振れる。埋土は黒褐色砂泥である。Ａ～Ｅ期の間、存続するとみられる。
竪穴住居 412

１区西部で検出した竪穴住居である。南側・北側・東側は攪乱を受ける。平面形は不明で、西辺の壁溝を検出した。検出面での規模は、南北約 1.6 ｍ、深さ約 0.04 ｍある。壁溝は西辺で検出し、幅約 0.1 ｍ、深さ約 0.04 ｍある。主柱穴は不明である。主軸方向は北で西に約 32°振れる。埋土は黒褐色砂泥である。遺物の時期は庄内式併行期に属する。D 期。
竪穴住居 559（図版 23、図７） １区西部で検出した竪穴住居である。北側は調査区外へ広がる。
中央部は攪乱を受ける。平面形はほぼ方形を呈し、検出面での規模は、南北約 4.6 ｍ、東西約 7.1 ｍ、深さ約 0.05 ｍある。壁溝は３辺で検出し、幅 0.1 ～ 0.2 ｍ、深さ約 0.08 ｍある。南辺の西寄りに貯蔵穴がある。平面形は長方形で、長辺 1.3 ｍ以上、短辺約 0.7 ｍ、深さ約 0.2 ｍ、底部の一部が凹む。埋土は、褐色砂泥層で堅く締まる。主柱穴は２箇所検出し、柱間は 3.1 ｍある。柱穴の平面形は円形

図６

溝 403 実測図（１：50）－ 18 －

図７

竪穴住居 559 実測図（１：50）－ 19 －

で、検出面での規模は、径約 0.3 ｍ、深さ約 0.25 ｍある。主軸方向は北で西に約 29°振れる。埋土は黒褐色砂泥である。Ｄ期。
竪穴住居 314（図版 28、図８） １区西部で検出した竪穴住居である。南側・東側は攪乱を受け、北西隅部を検出したにとどまる。平面形は方形を呈すると考えられ、検出面での規模は、南北約 3.5ｍ、東西約 1.5 ｍ、深さ約 0.05 ｍある。壁溝は２辺で検出し、幅 0.1 ～ 0.15 ｍ、深さ約 0.05 ｍある。
床面上で焼土が溜まり広がっている部分を検出した。主柱穴は不明である。主軸方向は北で西に約37°振れる。埋土は黒褐色砂泥である。Ｃ期。
竪穴住居 321（巻頭図版４、図版 24・25、図９） １区西部で検出した竪穴住居である。東側は建物 346 と攪乱によって削平される。平面形はほぼ長方形を呈し、検出面での規模は、南北約 4.2ｍ、東西約 2.8 ｍ、深さ約 0.05 ｍある。壁溝は北側・西側・南側の西半分で検出し、幅約 0.1 ｍ、深さ約 0.05 ｍある。南側床面上で土器類と炭を散在した状況で検出した。南東隅で貯蔵穴 512 を検出した。平面形が楕円形で、長径約 1.1 ｍ、短径約 1.0 ｍ、深さ約 0.3 ｍある。底部で径約 0.1 ｍのピットを４箇所検出した。埋土は黒褐色砂泥で、底部で完形の土器を検出した。北東隅で炉 452 を検出した。平面形が楕円形で、長径約 0.85 ｍ、短径約 0.65 ｍ、深さ約 0.15 ｍある。埋土は黒色砂泥で、にぶい黄橙色シルトブロックが含まれる。北西部では土坑 528 を検出した。平面形は楕円形で、長図８竪穴住居 314 実測図（１：50）－ 20 －

図９

竪穴住居 321 実測図（１：50）－ 21 －

径約 0.8 ｍ、短径約 0.7 ｍ、深さ約 0.3 ｍある。埋土は黒色砂泥である。主柱穴は２箇所検出し、柱間は約 2.5 ｍある。柱穴の平面形は円形で、検出面での規模は、径約 0.3 ｍ、深さ約 0.6 ｍある。主軸方向は北で西に約 27°振れる。全面で貼床を確認した。暗褐色砂泥で、厚さ 0.02 ｍある。埋土は黒褐色砂泥である。
平面形の形態や主柱穴が２箇所という構造から、工房用建物の可能性も考えられる。遺物の時期
は庄内式併行期に属する。Ｃ期。
竪穴住居 330（図版 26、図 10） １区西部で検出した竪穴住居である。西側・北側は調査区外へ広がる。南東隅部を検出した。平面形はほぼ方形を呈し、検出面での規模は、南北約 4.0 ｍ、東西約 4.8 ｍ、深さ約 0.2 ｍである。壁溝は２辺で検出し、幅約 0.15 ｍ、深さ約 0.05 ｍである。南辺の西寄りに貯蔵穴 378 がある。平面形は不定形で、長軸約 1.15 ｍ、短軸約 0.7 ｍ、深さ 0.23 ｍある。肩口に段を有し、底部は２段落ちとなる。主柱穴は１箇所（柱穴 425）検出し、平面形は円形と推定で

図 10

竪穴住居 330 実測図（１：50）－ 22 －

きる。検出面での規模は、径 0.47 ｍ以上、深さ 0.37 ｍある。主軸方向は北で西に約 23°振れる。床面東側で貼床を確認した。厚さ 0.05 ｍで、灰黄褐色砂泥である。埋土は黒褐色砂泥である。遺物の時期は庄内式併行期に属する。Ｂ期。
竪穴住居 339（図版 26、図 11） １区西部で検出した竪穴住居である。南側は調査区外へ広がる。
西側は建物 340 によって削平を受け、北隅を検出した。平面形は方形を呈し、検出面での規模は、
南北約 3.4 ｍ、東西約 1.4 ｍ、深さ約 0.1 ｍある。壁溝は２辺で検出し、幅 0.15～0.25 ｍ、深さ約 0.05ｍある。主柱穴は１箇所（柱穴 481）検出し、平面形は円形と推定できる。検出面での規模は、径0.68 ｍ、深さ 0.32 ｍある。主軸方向は北で西に約 42°振れる。全面で貼床を検出した。にぶい黄褐
色砂泥で、厚さ 0.05 ｍある。埋土は黒褐色砂泥である。Ｂ期。
竪穴住居 347（巻頭図版４、図版 25・26、図 12） １区西部で検出した竪穴住居である。北側中央は調査区外へ広がる。北東隅・南西隅は攪乱を受ける。西側上部は建物 346 によって削平を受ける。平面形は隅丸長方形を呈する。検出面での規模は、南北約 5.8 ｍ、東西約 7.4 ｍ、深さ約 0.1 ｍある。壁溝は４辺で検出し、幅約 0.15 ｍ、深さ約 0.1 ｍである。南辺の中央に貯蔵穴 453 がある。平面形は不定形で、長軸 1.3 ｍ以上、短軸約 0.9 ｍ、深さ約 0.35 ｍある。埋土は黒褐色砂泥である。主柱穴は４箇所（柱穴 458・476・484・525）検出し、柱間は南北約 3.7 ｍ、東西約 4.8 ｍである。柱穴図 11

竪穴住居 339 実測図（１：50）－ 23 －

図 12

竪穴住居 347 実測図（１：50）－ 24 －

図 13

土坑 324 実測図（１：40）の平面形は円形ないし楕円形を呈する。検出面での規模は、径 0.35～3.45 ｍ、深さ約 0.4 ｍある。主軸方向は北で西に約 39°振れる。床面西側と南側で貼床を確認した。黒褐色砂泥で、厚さ 0.05 ｍある。埋土は不明である。遺物の時期は庄内式併行期に属する。Ｂ期。
土坑 434１区西部で検出した土坑である。上部は土坑 324 に削平される。平面形は楕円形で、検出面での規模は、長径約 0.5 ｍ、短径約 0.4 ｍ、深さ約 0.2 ｍある。壁はなだらかに傾斜し、底部は平坦で、標高は 36.2 ｍである。底部中央に径約 0.05 ｍの石を置き、その上に土師器鉢（48）を伏せて据える。埋土は黒色粘質シルトである。遺物の時期は庄内式併行期に属する。Ｂ期。
土坑 324（図版 28、図 13） １区西部で検出した土坑である。東側は攪乱を受け、西側は上部が削平される。平面形はいびつな楕円形で、検出面での規模は、東西約 3.6 ｍ、南北約 1.8 ｍ、深さ約0.1 ｍある。壁はなだらかに傾斜し、底部は平坦で、標高は 36.2 ｍである。埋土は暗褐色砂泥である。遺物の時期は庄内式併行期に属する。Ａ期。
竪穴住居 340（図版 27、図 14） １区西部で検出した竪穴住居である。西側・南側は調査区外へ広がり、北東隅部を検出した。平面形は方形を呈し、検出面での規模は、南北 1.2 ｍ以上、東西 3.6ｍ以上、深さ約 0.05 ｍある。壁溝は北辺で検出し、幅約 0.15 ｍ、深さ約 0.05 ｍである。主柱穴は不明である。主軸方向は北で東に約 18°振れる。埋土は黒褐色砂泥が主体である。Ａ期。
竪穴住居 346（図版 27、図 15） １区西部で検出した竪穴住居である。北側は調査区外へ広がり、南半を検出した。北西部は攪乱を受ける。平面形は隅丸方形を呈し、検出面での規模は、東西約 4.0ｍ、南北約 1.6 ｍ、深さ約 0.05 ｍある。壁溝は３辺で検出し、幅 0.1 ～ 0.3 ｍ、深さ 0.05 ～ 0.10 ｍあ－ 25 －

図 14

竪穴住居 340 実測図（１：50）

図 15

竪穴住居 346 実測図（１：50）－ 26 －

図 16

掘立柱建物 318 実測図（１：50）－ 27 －

る。主柱穴は２箇所（柱穴 384・401）検出し、柱間は約 2.25 ｍある。柱穴の平面形は、円形を呈する。検出面での規模は、径約 0.35 ｍ、深さ 0.07 ｍある。主軸方向は北で西に約 31°振れる。埋土は黒褐色シルトである。Ａ期。
竪穴住居 399

１区西部で検出した竪穴住居である。北側は調査区外へ広がり、南西部を検出した。平面形は方形を呈すると考えられ、検出面での規模は、南北 1.2 ｍ以上、東西 3.6 ｍ、深さ約 0.15ｍある。壁溝は２辺で検出し、幅約 0.15 ｍ、深さ約 0.05 ｍある。主柱穴は不明である。主軸方向は北で西に約 22°振れる。埋土は黒褐色砂泥である。Ａ期。
溝 335（図版 28） １区西部で検出した東西方向の溝で、西端は南に曲がる。東側と中間部は攪

図 17

掘立柱建物 263・268 実測図（１：50）－ 28 －

乱を受ける。検出面での規模は、幅 0.4 ～ 1.0 ｍで、長さ約 6.0 ｍ確認した。深さは 0.09 ～ 0.19 ｍで、壁は両側ともなだらかに傾斜し、断面形はＵ字形を呈する。底面の標高は 36.5 ｍである。埋土は黒褐色砂泥である。Ａ期。
２）第３－１面の検出遺構（図版４）
調査区中央の西部でまとまって奈良時代の遺構を検出した。遺構には掘立柱建物・土坑・溝・
１）

ピットなどがある。出土した遺物はⅠ期中段階に属する。
掘立柱建物 318（図版 29、図 16） １区中央部西側で検出した南北棟掘立柱建物である。東西２間×南北３間分を検出した。南側と中央部は攪乱を受け、南延長部は不明である。柱間は、桁行約2.1 ｍ・2.5 ｍ、梁行約 2.35 ｍ等間である。柱穴掘形の平面形は、隅丸方形である。検出面での規模
は、一辺約 0.7 ｍ、深さ約 0.3 ｍある。柱径は約 0.1 ｍある。主軸方向は北で西に約２°振れる。柱
穴の埋土は黒褐色砂泥である。
掘立柱建物 268（図版 30、図 17） １区西部西側で検出した掘立柱建物である。北側は攪乱を受

図 18

掘立柱建物 325 実測図（１：50）－ 29 －

図 19

掘立柱建物 311 実測図（１：50）－ 30 －

け、西側は調査区外へ広がる。南北１間×東西１間分を検出したにとどまる。柱間は、東西約 2.4ｍ、南北約 2.3 ｍである。柱穴掘形の平面形は、隅丸方形である。検出面での規模は、一辺約 0.75ｍ、深さ 0.2 ～ 0.4 ｍある。柱径は約 0.15 ｍある。主軸方向は座標北に一致する。柱穴の埋土は暗褐
色砂泥である。
掘立柱建物 263（図版 30、図 17） １区中央部西側で検出した掘立柱建物で、北側・西側は調査
区外へ広がる。南北１間以上×東西２間以上の建物の南東隅を検出した。柱間は、東西 1.2 ｍ以上、
南北約 2.1 ｍある。柱穴掘形は隅丸方形ないし楕円形を呈する。検出面での規模は、長軸約 0.6 ｍ、深さ約 0.2 ｍある。柱径は約 0.15 ｍある。主軸方向は北で東に約８°振れる。柱穴の埋土は黒褐色砂泥である。柱穴の切り合いから建物 268 より古い。
掘立柱建物 325（図 18） １区西部北西隅で検出した掘立柱建物で、北側・西側は調査区外へ広がる。南北１間以上×東西２間以上の建物の南東隅を検出した。柱間は、東西約 2.4 ｍ、南北約 2.3ｍである。柱穴掘形の平面形は、隅丸方形ないし楕円形を呈する。検出面での規模は、長軸約 0.6ｍ、深さ 0.2 ～ 0.4 ｍある。柱径は約 0.15 ｍある。主軸方向は北で東に約３°振れる。柱穴の埋土は灰黄褐色砂泥である。
掘立柱建物 311（図 19） １区中央部西側で検出した掘立柱建物で、南側・東側は攪乱を受ける。
南北３間以上×東西１間以上の建物の北西隅を検出した。柱間は、東西約 2.3 ｍ、南北 1.8 ～ 2.4 ｍある。柱穴掘形の平面形は、隅丸方形ないし楕円形を呈する。検出面での規模は、径 0.3 ～ 0.7 ｍ、深さ 0.2 ～ 0.4 ｍある。柱径は約 0.15 ｍある。主軸方向は北で西に約２°振れる。柱穴の埋土は暗褐
色砂泥および黒褐色砂泥である。
土坑 292２区中央部西側で検出した土坑である。南側は攪乱を受ける。平面形は長方形で、検出面での規模は、東西約 1.4 ｍ、南北推定約 1.2 ｍ、深さ約 0.4 ｍある。壁はほぼ垂直で、底部は平坦である。底面の標高は 36.2 ｍである。埋土は黒褐色砂泥である。遺物の時期はⅠ期中段階に属する。
３）第２面の検出遺構（図版５～７・31）
平安時代前期から後期の遺構を検出した。土坑・土取穴・溝・ピット・濠・掘立柱列などがある。
土取穴群（図版 35、写真９） １区北部で検出した土坑群である。東西方向に列をなし、北・中・南の３列を検出した。中列と南列は並行する。北側列は、土坑 455・449・365・366・367・357 からなり、間隔は０～２ｍある。中列は土坑
448・487・435A・435B からなり、間隔は０～１ｍある。南列は、土坑 374・373・436 からな
り、間隔は０～ 0.5 ｍある。土坑の平面形は、楕
円形・隅丸方形・不定形を呈しており、規模に－ 31 －

写真９

土坑 435B 壁面

図 20

濠 150 実測図（１：100）－ 32 －

もややばらつきがある。土坑 374・435B は、楕円形を呈し、規模は長径約 3.2 ｍ、短径約 2.5 ｍである。深さは当時の地表面から１ｍ程度と推定できる。底面はやや凹凸があり、壁面はオーバーハン
グしながら立ち上がり、壁面に幅 0.2 ｍ程度の鍬の痕跡がある。底面の標高は多少差はあるが 34.3ｍ前後あり、地山の粘土層の下面と相当する。埋土は黒褐色砂泥を中心とした土層である。粘土を採掘した土取穴と考えられる。遺物の時期はⅣ期に属する。
濠 150（図版 32・33、図 20 ～ 22） １区南東部で検出した東西方向に延長する濠である。西側・東側は調査区外に広がる。中央部・東部は上部が攪乱を受ける。検出面での規模は、全長約 12.0 ｍ、幅は約 5.9 ｍである。深さは西で約 2.75 ｍ、東で約 2.56 ｍある。壁は両側ともに傾斜が強く、底面図 21

濠 150 内板列実測図（１：50）－ 33 －

図 22

濠 150 内綱 167 実測図（１：20）

はほぼ平坦で、断面形は逆台形を呈する。南壁の斜面の凹んだ箇所には、黄灰色粘土をブロックにして厚さ 0.2 ｍ程度貼り付け、堅く締めて斜面を平滑にする。底面の標高は、西端 33.8 ｍ、東端
33.94 ｍで、西側にやや傾斜する。方向は西で約７°北へ振れる。
濠の東部では、濠に直交する状態で南北方向の木組み遺構を検出した。木組み遺構は、底部から約 1.0 ｍ上に厚さ 0.25 ｍ・幅 0.10 ｍ・長さ約 3.6 ｍの横桟を据え、その前後に幅約 0.2 ｍの縦材を 1.0～ 1.5 ｍの間隔で据える。縦材５本の内２本は下端が尖り底面に打ち込まれていたが、他は下端が平坦で底面上にとどまる。縦材に対して横方向に幅約 0.2 ｍの板材を密に約 1.0 ｍまで積み上げる。
その後、横桟に対して縦方向に幅約 0.2 ｍの板材を密に立てかける。縦板の下端は底面から 0.2～0.5ｍ上に位置し、ある程度埋まった段階で設置したことがわかる。縦板は、中央がやや西へ湾曲する。縦板列と縦材の上部は、全て腐食し、上部が露出していた状況が想定できる。木組みの西側で綱の一部を検出していることから、板材などは綱で固定されていた可能性がある。
濠埋土は、木組みを境にして西側と東側で異なる。東側は、黄灰色砂礫が底部に堆積し、黒褐色
泥土と黄灰色砂礫が互層で堆積する。西側は黒褐色粘質土と灰褐色シルトが主体である。木組み東側の土層は、南側から北側に下がり、南側から埋められたと推定できる。底部付近には砂や砂礫の堆積は認められず、空濠で短期間で埋め戻されたと推定できる。
また、濠東部の底面から約 0.4 ｍの位置で丸杭を検出した。杭は濠北斜面に打ち込まれ、綱が巻き付けられていた（綱 167）。綱の端は、西側に約 2.0 ｍ広がる。埋土出土遺物の時期は、Ⅴ期新段－ 34 －

図 23

掘立柱列 176 実測図（１：50）

階に属する。
掘立柱列 176（図 23） １区北部で検出した掘立柱列で、東側は攪乱を受ける。東西方向に並ぶ３基の柱穴からなる。東西２間以上を検出した。西側は調査区外に広がる可能性がある。柱間は、西から約 1.4 ｍ・1.5 ｍある。柱穴掘形の平面形は、円形から楕円形を呈する。検出面での規模は、
径 0.3 ～ 0.4 ｍ、深さ 0.2 ～ 0.3 ｍある。主軸方向は西で北に約４°振れる。柱穴の埋土は暗褐色砂泥～黒褐色砂泥である。西側の調査№６で検出した掘立柱建物とは別の遺構である。
溝 180・181・184・185・199・193

１区中央部西側で検出した溝である。溝は２条１単位で平行し、東西方向の 199 と 184、193 と 185 が連続、東端で南北方向の 180 と 181 がある。溝の間
隔は 1.0 ～ 1.5 ｍである。西側は調査区外へ広がる。検出面での規模は、幅 0.2 ～ 0.4 ｍ、深さ約 0.05ｍある。断面形は浅い皿状を呈する。方位は北で東に約７°振れる。埋土は暗褐色砂泥から黒褐色
砂泥である。遺物の時期はⅤ期新段階に属する。
方位は、西側の調査№６で検出した掘立柱建物とほぼ一致する。
４）第１－３面の検出遺構（図版８～ 10・43）
平安時代後期後半の最勝光院に関連する遺構を検出した。個別の遺構には地業・土坑・埋納土
坑・溝・ピットなどがある。最勝光院造営時の整地層は、ほぼ調査区の全域に拡がっている。
土坑 171

１区北部で検出した土坑で、北側と南側は攪乱を受ける。検出面での掘形は、東西約5.9 ｍの不定形を呈し、南北は約 5.0 ｍ確認した。深さ約 0.2 ｍで、壁はなだらかに傾斜し、底部は平坦である。埋土は暗褐色砂泥である。平安時代後期の土師器皿が多量に出土した。遺物の時期はⅤ期新段階～Ⅵ期古段階である。
土坑 173１区北部で検出した土坑で、北側は攪乱を受ける。検出面での掘形は、東西約 5.5 ｍの不定形である。南北は約 3.7 ｍ確認した。深さ 0.15 ｍで、壁はなだらかに傾斜し、底部は平坦である。埋土は灰黄褐色砂泥である。平安時代後期の土師器皿が多量に出土した。遺物の時期はⅤ期－ 35 －

新段階～Ⅵ期古段階である。
土坑 195 １区南部で検出した土坑で、西側・東側は攪乱を受ける。検出面での掘形は、南北約4.25 ｍで、東西は約 2.4 ｍ確認した。深さ約 0.13ｍで、壁はなだらかに傾斜し、底部は平坦である。埋土は褐灰色砂泥である。遺物の時期はⅤ期
新段階～Ⅵ期古段階である。
写真 10

埋納土坑 227

埋納土坑 227（写真 10） １区北東部で検出した小規模な土坑である。径約 0.2 ｍ、深さ約 0.1 ｍある。土師器皿が３枚以上重ねられて埋納されていた。埋土は灰黄褐色砂泥である。遺物の時期はⅤ期新段階である。
地業 55（巻頭図版１～３、図版 37 ～ 39・41、図 24・25） １区北東部で検出した地業である。
東側は調査区外へ広がる。南側の広がりを確認するために長さ 32 ｍの拡張区を設定したが、拡張
区の南側も攪乱を受ける。上面は全体に削平を受ける。
検出面での規模は、東西約 4.7 ｍ分確認した。南北は、北端部は確認しており、拡張区も含め約24.5 ｍ確認したが、南端については、南側攪乱の南側では当該地業が見られないので、南北は 33.2ｍ以内と推定できる。高さは 0.15 ～ 0.7 ｍ程度確認した。地業上面では、礎石および礎石据付跡は確認できていない。
地業は、平坦面に径 0.05 ～ 0.1 ｍの河原石を敷き、その上面を厚さ約 0.1 ｍの灰黄褐砂泥層で覆った後に丁寧に突き固め、これを交互に何層にもわたって行う。最も残存状況のよい場所で６回の積み上げが認められ、整地層は堅く締まった状態となっている。地業の周縁では、内部の積み上げと同時に径 0.05 ～ 0.1 ｍのやや大きい河原石を積み上げる。石積みは長軸を周縁に直交して据える小口積みとして、壁面を形成する。壁面は傾斜して立ち、面を揃える。地業の北辺と西辺は確認したが、南辺は攪乱を受けているために未確認である。地業内では、北辺から南へ約 7.8 ｍの位置で北側向き石積み壁面を検出した。この石積みも地業周縁と同様であり、作業単位の境と考えられる。
地業底面の標高は、北端が 36.65 ｍ、遺存する南端が 37.00 ｍである。上面の標高は 37.6 ｍである。
西辺の方向は座標北に一致する。埋土中の遺物の時期は、Ⅴ期新～Ⅵ期古段階に属する。
地業 56

１区北西部で検出した地業である。南側は攪乱を受け、上部も削平を受ける。検出面での規模は、南北約 2.0 ｍ、東西約 4.0 ｍ確認した。地山上に径約 0.1 ｍの礫を粗く敷く。礫面上面の標高は 37.15 ｍである。遺物の時期はⅤ期新～Ⅵ期古段階に属する。
地業 60（図版 41、図 26） １区中央部東側で検出した地業である。東側は調査区外へ広がる。西側は攪乱を受け、北側・南側および上部も削平を受ける。検出面での規模は、南北約 1.3 ｍ、東西約 2.8 ｍ確認した。高さは底面から約 0.4 ｍ残存する。底面に径 1.0 ～ 1.5 ｍの河原石を東西方向に積み上げ南辺とする。石積みは長軸を南辺に直交して据える小口積みで、２段ないし３段残存する。
石列の南側は、褐色砂泥層で整地され、径約 0.1 ｍの河原石が含まれる。底面の標高は 36.6 ｍ、積－ 36 －

図 24

地業 55 北部実測図（１：50）－ 37 －

図 25

地業 55 南部実測図（１：50）－ 38 －

図 26

地業 60 実測図（１：50）

図 27

地業 62 実測図（１：50）－ 39 －

図 28

地業 166 実測図（１：50）

み上げ礫の上面の標高は 36.9 ｍである。方位は西で 10°北へ振れる。遺物の時期はⅤ期新～Ⅵ期古段階に属する。
地業 62（図 27） １区中央西部で検出した地業である。南側・東側は攪乱を受け、上部も削平を受ける。検出面での規模は、南北約 1.9 ｍ、東西約 1.2 ｍ確認した。地山上面に厚さ約 0.3 ｍの黒褐
色粘土層を主体とする整地層があり、その上面に径約 0.1 ｍの河原石を粗く敷く。河原石上面の標
高は 37.1 ｍである。遺物の時期はⅤ期新段階～Ⅵ期古段階に属する。
地業 166（図版 41、図 28） １区西部で検出した地業である。西側は調査区外へ広がる。南側・北側・東側は攪乱され、内部も攪乱を受け部分的にしか残存していない。検出面での規模は、東西約 1.0 ｍ、南北約 10.0 ｍ確認した。高さは底面から 0.9～1.1 ｍある。第３層の底面に径約 0.05 ｍの河原石を部分的に敷く。その上に灰黄褐色砂泥を主体とした層を約 0.1 ｍの厚さで突き固め、その上に灰黄褐色・浅黄色シルトの層を約 0.1 ｍの厚さで突き固める。整地層の南北中央では径 0.05 ～ 0.1ｍの河原石を積み上げて面状にする。地業単位と考えられ、地業 55 と同様な工法が施工されたと考えられる。積み上げ河原石の上面の標高は 36.9 ｍ、礫面上面の標高は 36.7 ｍである。上部で礎石
ないし礎石据付跡は検出できなかった。整地層から出土した遺物の時期はⅤ期新～Ⅵ期古段階に－ 40 －

属する。
整地層（図版 37・40） １区のほぼ全域で検出した最勝光院造営時の盛土および整地土である。
調査区の北東部では平安時代中期の土取穴があったことから、約２.0 ｍの高さで嵩上げしており、北側が厚く、南側は薄くなる傾向がある。整地に際しては、一定の区画を設定した上で粘質土や砂など様々な土質の土砂を用いて盛土を行う。断面観察では、層内に平坦面がみられること
から、段階的に盛土および整地を行ったとみられる。遺物の時期はⅤ期新～Ⅵ期古段階に属する。
５）第１－２面の検出遺構（図版 11～13・43）
鎌倉時代から室町時代の遺構は少数であった。
土坑・ピットなどがある。
土坑 54（図版 44） １区北部で検出した土坑で、西側は攪乱を受ける。掘形は、径約 0.5 ｍの
円形とみられる。深さ約 0.1 ｍで、底部には底径41.4 ㎝の大型の瓦器盤を据え付ける。埋土は黒褐色砂泥である。遺物の時期は 14 世紀代とみられる。
６）第１－１面の検出遺構（図版 14～16・43）
江戸時代以降に属する遺構は、調査区の全域で検出した。井戸・土坑・柱列・ピット・窯などがある。
柱列７（図 29） １区北部で検出した東西方向の柱列である。５基の柱穴からなる。西側は調査
区外へ広がる可能性がある。柱穴の径は 0.4～0.5ｍ、深さ 0.3～0.4 ｍある。柱間は 2.1～2.2 ｍある。
東西方向の建物の北辺もしくは、東西方向の塀とみられる。
柱列 127（図 30） １区北部で検出した東西方向の柱列である。東側は攪乱を受け、３基分の柱穴を検出した。柱穴の径は 0.3～0.4 ｍ、深さ約 0.1ｍある。柱間は 1.9 ｍ・2.0 ｍある。東西方向の建－ 41 －

図 29

柱列７実測図（１：50）

図 30

図 31

柱列 127 実測図（１：50）

窯 19 実測図（１：50）

物の北辺もしくは、東西方向の塀とみられる。
窯 19（図 31） １区北部で検出した窯である。上部は削平され、底部のみが完存している。平面形は、西側に半円状の張出し部が５箇所あり、東側は緩やかな楕円状を呈する。検出面での規模
は、東西約 1.2 ｍ、南北約 2.0 ｍ、深さ約 0.2 ｍある。底部は平坦である。全体が高熱で焼けており、黄灰色を呈する固い部分も見られる。埋土は黒褐色砂泥で炭片を多く含む。遺物の時期はⅩⅣ期とみられる。

－ 42 －

（４）２区の検出遺構
１）第３－２面の検出遺構（図版３）
古墳時代の遺構は調査区中央部で検出した。落込み状遺構がある。
落込み 981

２区中央部で検出した平面形が不定形の落込み状遺構である。北側と南側は攪乱を受ける。検出面での規模は、東西 6.4 ｍ、南北 4.2 ｍある。底面には凹凸があり、深さ 0.1 ～ 0.2 ｍある。埋土は黒褐色砂泥である。古墳時代初期の遺物が出土した。
落込み 982

２区中央部で検出した平面形が不定形の落込み状遺構である。攪乱が著しく北辺と西辺の一部のみを検出した。検出面での規模は、東西 2.9 ｍ、南北 7.3 ｍある。底面には凹凸があり、深さ 0.1 ～ 0.4 ｍある。埋土は黒褐色砂泥である。古墳時代初期の遺物が出土した。
２）第２面の検出遺構（図版７・34）
調査区東端を除くほぼ全域で、平安時代前期から後期前半の遺構を検出した。遺構には、路面・
側溝・溝・土坑・ピットなどがある。
路面 900C（図版 34、図 32） ２区西端で検出した南北方向を示す礫敷き硬化面である。地山の直上に径約 0.1 ｍの礫を一面にやや粗く敷き固める。北側・南側は調査区外へ延び、西側は調査区外に拡がる。中央部は井戸 767 および攪乱によって削平を受ける。検出した範囲は、南北約 13.3 ｍ、東西約 3.5 ｍである。礫敷き上面の標高は北側 35.85 ｍ、南側 35.80 ｍで、若干南側に下がる。遺物の時期はⅠ期に属する。
土取穴群（図版 35） ２区中央部で検出した土坑群である。北側で土坑 846・844・863・854・
822・871 の北群を検出した。間隔は不定で、接したものも見られる。北群の約 1.0 ｍ南側で、土坑
692・839A・839B・839C の中群を検出した。中群は東西に連続する。中群の約 2.0 ｍ南側で、土坑
858・879・864・816・840・817・866 の南群を検出した。間隔は不定で、連続したものも見られる。
土坑の平面形は、楕円形・不定形を呈し、大きさにもばらつきがある。周囲に攪乱が少なく残存状況が良い土坑 692・858 は楕円形を呈し、規模は長径約 2.5 ｍ、短径約 2.0 ｍである。深さは当時の地表面から 1.0 ｍ程度と推定できる。底面はやや凹凸があり、壁面はオーバーハングしながら立ち上がり、壁面に鍬の痕跡が見られる。形態などは１区北側の土坑群と同様であるが、やや小型である。底面の標高は多少高低差はあるが、35.5 ｍ前後で、地山の粘土層の下面と対応する。粘土を採掘した土取穴と考えられる。埋土は黒褐色砂泥・暗褐色砂泥を主体とした土層である。遺物の時期
はⅡ期中段階に属する。
土坑 908 ２区西部で検出した土坑である。西側は土坑 911 により攪乱を受ける。検出面での規模は、幅 0.6～0.8 ｍ、長さ約 2.0 ｍ、深さ約 0.3 ｍある。壁はなだらかに傾斜し、底部は平坦である。
底面の標高は 35.64 ｍである。埋土は黒褐色砂泥である。遺物の時期はⅤ期中段階に属する。
溝 706

２区中央部北辺で検出した東西方向を示す溝である。東側・西側および、中間も部分的に攪乱を受ける。検出面での規模は、幅 0.2～0.5 ｍ、長さ約 28.0 ｍ、深さ約 0.1 ｍある。壁はなだら－ 43 －

図 32

路面 900C 平面図（１：60）－ 44 －

図 33

路面 900B 平面図（１：60）－ 45 －

図 34

溝 833・630 実測図（１：100）－ 46 －

図 35

柱列 778 実測図（１：50）

かに傾斜し、底部は平坦で、断面形はＵ字形を呈する。底面の標高は東側で 36.4 ｍ、西側で 36.03ｍである。埋土はにぶい黄褐色砂泥である。遺物の時期はⅤ期中段階に属する。
柱列 778（図 35） ２区西部で検出した東西方向の柱列である。東側は攪乱を受ける。10 基の柱穴からなり、約 22 ｍ分を検出した。柱穴の径は 0.4 ～ 0.5 ｍ、深さ 0.1 ～ 0.3 ｍある。柱間は 1.7 ～ 1.9ｍある。東側では、溝 706 の北約 1.0 ｍに位置し、溝と平行することから、区画に関連する東西方向の塀と考えられる。
路面 900B（図版 42、図 33） ２区西端で検出した南北方向を示す礫敷き硬化面で、路面 900C の－ 47 －

上に位置する。厚さ約 0.15 ｍの褐灰色砂泥の堆積があり、上面に径約 0.05 ｍの礫を一面に敷き固める。遺物の時期はⅤ期新段階に属する。南部の路面上には、牛骨が散在していた。
溝 833（図 34） ２区西部で検出した南北溝である。北側・南側は調査区外へ広がる。上部は溝630 により攪乱を受ける。検出面での規模は、幅 2.55 ～ 3.80 ｍ、深さ 0.46 ～ 0.80 ｍある。壁面はな
だらかに傾斜し、底面はやや凹凸があり、断面形は逆台形を呈する。底面の標高は北端が 35.25 ｍ、南端が 36.30 ｍあり、やや南に下がる。方位は北で約６°西へ振れる。埋土は黒褐色粘質土と灰黄褐色粘質土を主体とする層が堆積する。溝内の堆積状況から造り替えの痕跡がみられることから、
路面 900B、さらに後述する路面 900A に伴う東側溝とみられる。遺物の時期はⅤ期新～Ⅵ期古段階に属する。
整地層（図版 40） ２区のほぼ全域で検出した最勝光院に先行する盛土および整地土である。東側が厚く、西側で薄くなる傾向がある。整地に際しては、一定の区画を設定した上で粘質土や砂など様々な質の土砂を用いて盛土を行う。断面観察では、層内に平坦面がみられることから、段階的に盛土および整地を行ったとみられる。遺物の時期はⅤ期新段階に属する。
３）第１－３面の検出遺構（図版 10・36）
平安時代後期後半の最勝光院に関連する遺構を検出した。個別の遺構には路面・側溝・溝・土坑・ピットなどがある。最勝光院造営時の整地層は、ほぼ調査区の全域に拡がっている。
路面 900A

２区西端で検出した南北方向を示す礫敷き硬化面である。北側・南側は調査区外へ延び、西側は調査区外に拡がる。中央部は井戸 767 および攪乱によって削平を受ける。検出した範囲は、路面 900B 面と同一である。上面の礫は粗く敷く。厚さ約 0.2 ｍ内に灰褐色から黄褐色の泥砂および粗砂が６層互層状に重なる。窪んだ部分に礫を多く含んだ黒褐色の泥砂が堆積する箇所を数箇所検出した。路面補修の跡と考えられる。礫敷き上面の標高は北側 35.85 ｍ、南側 35.80 ｍで、若干南側に下がる。遺物の時期はⅥ期古段階に属する。
溝 880（図版 42） ２区拡張区で検出した東西方向を示す溝である。西側・東側は調査区外へ延びる。検出面での規模は、幅約 0.45 ｍ、深さ約 0.48 ｍある。壁はなだらかに傾斜し、底部は平坦で、断面形はＵ字形を呈する。底面の標高は 36.52 ｍである。方位はほぼ真東西方向である。埋土は灰黄褐色砂泥である。遺物の時期はⅥ期古段階に属する。
溝 905

２区中央部で検出した東西方向を示す溝である。東側・西側・間も大きく攪乱を受け、３箇所で検出したにとどまる。検出面での規模は、幅 0.6 ～ 0.8 ｍ、長さ約 6.5 ｍ、深さ約 0.24 ｍある。壁は垂直、底面は平坦で、断面形はコ字形を呈する。底面の標高は東側で 35.9 ｍ、西側で 35.9ｍである。方向は西で約３°北へ振れる。埋土は黒褐色砂泥である。遺物の時期はⅥ期古段階に属する。
４）第１－２面の検出遺構（図版 13・36）
鎌倉時代から室町時代の遺構は、おもに調査区西部で検出した。鎌倉時代の井戸、室町時代の路面・側溝などがある。
井戸 767（図版 44） ２区西部で検出した方形縦板横桟組の井戸である。東側上面は溝 630 によ－ 48 －り攪乱を受ける。検出面での掘形は、南北約 3.1 ｍ、東西約 2.9 ｍの楕円形で、深さ約 3.0 ｍある。井
戸枠は土圧により四方から内側に著しく倒れ込んでいるが、内法一辺約 0.8 ｍで、残存高は下端から 2.03 ｍである。横桟は幅 0.1 ｍ・厚さ 0.03 ｍ・長さ 0.76 ～ 0.85 ｍで、２段残存していた。１段目
は井戸底に据え、約 0.5 ｍ上に２段目がある。横桟の上下には支柱はない。縦板は幅約 0.1 ｍで、各面７～８枚用い、重ね目の外側に板材を重ねる箇所もある。底部中央に水溜めとして径 0.43 ｍ・深さ 0.22 ｍの円形曲物を据える。枠内埋土は灰色泥土で、掘形埋土はオリ－ブ黒色粘質土である。枠
内埋土出土遺物の時期はⅥ期古段階に属する。
溝 630（図 34） ２区西部で検出した南北方向を示す溝である。北側・南側は調査区外へ広がる。
検出面での規模は、幅約 1.2 ｍ、深さ 0.45 ～ 0.55 ｍある。壁は強く傾斜し、底部は平坦で、断面形はＵ字形を呈する。底面の標高は北端が 35.25 ｍ、南端が 36.6 ｍで、やや南側に下がる。方位は北で約２°西に振れる。埋土はにぶい黄褐色砂泥が主体の土層である。西側の路面 821 の東側溝とみられる。遺物の時期はⅩ期に属する。
路面 821２区西端で検出した南北方向を示す礫敷き硬化面である。北側・南側は調査区外へ延び、西側は調査区外に拡がる。礫敷き上面の標高は、北で 35.83 ｍ、南で 35.90 ｍである。溝 630
が東側溝であると考えられる。礫敷き上面で出土した遺物はⅨ期古段階に属する。
５）第１－１面の検出遺構（図版 16・36）
江戸時代以降に属する遺構は、調査区の西部に集中している。検出した遺構には柱列・土坑・井戸・溝・ピットなどがある。遺物の時期はⅩⅣ期とみられる。
柱列 754（図 36） ２区西側で検出した東西方向の柱列である。西側・東側ともに攪乱を受け、7基分の柱穴を検出した。柱穴の径は 0.3 ～ 0.5 ｍ、深さ 0.2 ～ 0.4 ｍある。柱穴間の距離は 1.6 ～ 1.8 ｍある。柱穴の底部には根石が据え付けられる。柱穴の間隔にばらつきがあるので造り替えがあった

図 36

柱列 754 実測図（１：50）－ 49 －

図 37

柱列 782 実測図（１：50）

図 38

柱列 832 実測図（１：50）とみられる。東西方向の塀とみられる。
柱列 782（図 37） ２区西側で検出した東西方向の柱列である。西側・東側ともに攪乱を受け、６基分の柱穴を検出した。柱穴の径は 0.2 ～ 0.4 ｍ、深さ 0.1 ～ 0.4 ｍある。西から 2 番目の柱穴底部には根石が据え付けられる。柱穴間の距離は 0.5 ～ 0.7 ｍある。柱穴の間隔にばらつきがあるので造り替えがあったとみられる。東西方向の塀とみられる。
柱列 832（図 38） ２区西端で検出した東西方向の柱列である。西側は調査区外に延び、６基分の柱穴を検出した。柱穴の径は 0.5～0.7 ｍ、深さ 0.4～0.6 ｍある。柱穴間の距離は 1.1～1.9 ｍある。
すべての柱穴の底部には根石が据え付けられる。西から５番目には石臼片が使用される。東西方向の建物の北辺もしくは東西方向の塀とみられる。
井戸 679２区中央部で検出した井戸である。掘形の平面形は円形を呈し、径約 2.2 ｍある。掘－ 50 －

形埋土は灰黄褐色砂泥である。出土遺物には土師器・土師質土器・施釉陶器・染付磁器・磁器などがある。土瓶体部（285）に「會員□川新太郎」と記銘されている。
井戸 687（写真 11） ２区中部で検出した石組の井戸である。検出面での掘形は、径約 2.1 ｍの円形で、深さ約 3.6 ｍある。井筒は河原石を小口積みして構築する。内法約 1.2 ｍある。井筒内の埋土は暗褐色砂泥から泥土で、掘形埋土は褐色砂

写真 11

井戸 687泥である。出土遺物には土師器・土師質土器・瓦質土製品・施釉陶器・染付磁器・磁器などがある。土瓶蓋（277）に「一橋同窓会」、土瓶体部（279）には「京都市一橋校」と記銘されている。
井戸 703２区中央部で検出した井戸である。検出面での掘形は、円形を呈し、径約 1.7 ｍある。

井筒は漆喰造りで径約 1.0 ｍの円筒形である。掘形埋土は灰黄褐色砂泥である。出土遺物には土師器・施釉陶器・染付磁器・磁器などがある。
土坑 704２区東部で検出した土坑である。検出面での掘形は、一辺約 1.4 ｍの方形で、深さ約1.3 ｍある。底部には瓦器鉢が据え付けられていた。埋土は褐灰色砂泥である。便所の可能性がある。出土遺物には土師器・瓦質土製品・焼締陶器・施釉陶器・染付磁器・磁器がある。
土坑 617２区西部で検出した土坑である。検出面での掘形は、円形を呈し、径 1.6 ｍ、深さ約0.7 ｍある。底部は平坦である。掘形埋土は灰黄褐色砂泥である。出土遺物には土師器・瓦器・焼締陶器・施釉陶器がある。
土坑 681２区西部で検出した土坑である。検出面での掘形は、円形を呈し、径約 2.7 ｍ、深さ

約 1.1 ｍある。底部は平坦である。掘形埋土は灰黄褐色砂泥である。出土遺物には土師器・瓦器・焼締陶器がある。

註１） 各遺構および出土遺物の時期判定は、京都Ⅰ期～ⅩⅣ期編年案に準拠した。小森俊寛・上村憲章「京都の都市遺跡から出土する土器の編年的研究」『研究紀要』第３号
1996 年－ 51 －

財団法人京都市埋蔵文化財研究所

４．遺

物

（１）遺物の概要
１区・２区併せて遺物は遺物整理用コンテナに 219 箱出土した。出土遺物には、土器類・瓦類・銭貨・金属製品・木製品・石製品・ガラス製品などの種類がある。出土遺物の約７割強は土器類が占め、次いで木製品が１割強、瓦類は１割弱と少なかった。その他の種類の遺物はさらに少ない。
調査では、第１面～第３面のそれぞれの遺構から遺物が出土したが、遺構相互の重複が激しいた
め、新しい時期の遺構埋土・遺物包含層に、より古い時代の遺物が混入することが多くみられた。
以下では、時代の古いものから順に、遺物の概要を述べる。個々の遺物の詳細については、遺物一覧表（観察表１～ 26）に掲載した。

（２）土器類
１）古墳時代古墳時代の遺物は、竪穴住居・溝・土坑・ピット・遺物包含層から多数出土した。
竪穴住居 314（図版 45、図 39、観察表１）１はいわゆる二重口縁壷の口縁部で体部は欠損する。
表４

遺物概要表

－ 52 －

器壁は厚く、口径 26.4 ㎝の大型壷である。外反させた口縁部に粘土を足して二重口縁とする。胎土は砂粒や小石を多く含む。色調は浅黄橙色を呈する。２は甕の底部である。外面はオサエ、内面は不定方向のハケメ調整を施す。底部は中央がやや窪む。色調はにぶい黄褐色を呈する。
竪穴住居 321（図版 45、図 40、観察表１）
３～５は壷である。３は細頸壷の口縁部で体部は欠損する。口頸部は直線的に斜め上方

図 39

竪穴住居 314 出土土器実測図（１：４）に延び、端部は丸くおさめる。端部はナデで調整した後、口縁部内外面ともタテ方向のヘラミガキを施す。色調はにぶい赤褐色を呈する。４は細頸壷である。口頸部は直線的に斜め上方に延び、口縁端部は丸くおさめる。体部は中位に最大径を持ち、外面はヨコ方向のヘラミガキののち下半部はタテ方向のヘラミガキ、上半部はタテ方向のヘラミガキをまばらに施す。口頸部はタテ方向のヘラ
ミガキで仕上げる。口頸部の内面下半部もタテ方向のヘラミガキを施す。色調は橙色を呈する。完形である。５は丸い体部の壷で肩部から上を欠損する。上半部はヨコ方向の粗いハケメを施し、下半部はタテ方向のヘラミガキを施す。内面上半はヨコ方向のハケメを施す。粘土の接合痕跡が明瞭に残る。色調は黒褐色を呈する。６は受口状口縁の甕である。口縁部は二段に折れ、外側に面をも図 40

竪穴住居 321 出土土器実測図（１：４）－ 53 －

つ。口縁部の内外面はヨコ方向のナデで仕上げる。体部外面は粗いタテ方向のハケメで調整し、下半は不定方向のハケメを施す。体部内面はヨコ方向のハケメで調整を施す。体部の中位には粘土の接合痕跡が明瞭に残る。色調は灰褐色を呈する。近江型甕の口縁部を持つ在地の土器とみられる。
７・８は器台である。７は受部で脚部分を欠損する。口縁端部を上下に拡張し、外面に２条の凹線を巡らせる。受部外面はヨコ方向のナデののちタテ方向のヘラミガキを施す。受部上面はヨコ方向のヘラミガキを施す。色調は灰白色を呈する。８は直線的に開く受部をもつ。受部が脚部から緩やかに開く。透孔は３方に開ける。受部内外面と脚部外面は丁寧な放射状のヘラミガキを施す、脚部内面はオサエののちヨコ方向のナデを施す。色調はにぶい黄橙色を呈する。完形である。９・10 は高杯の裾部で脚部と杯部を欠損する。９は外面をタテ方向のヘラミガキ、内面はヨコ方向の密なハケメで調整する。端部はヨコ方向のナデで仕上げる。色調は橙色を呈する。10 の裾部は直線的に広がる。裾部の先端に三条の凹線を巡らせ、端部は丸くおさめる。裾部の上端部には円形透かしを３方に開ける。外面はタテ方向のヘラミガキを施す。内面は剥離が著しく調整は不明である。端部はヨコ方向のナデで仕上げる。円形透かしは３方にあるとみられる。外面にはわずかに赤色顔料の痕跡が認められる。内面に黒斑がみられる。色調はにぶい黄橙色を呈する。11 は鉢である。底部を欠損する。ハの字状の鉢とみられる。外面はナナメ方向のタタキを施す。内面上半部はタテ方向のケズリ痕が残る。口縁部はヨコ方向のナデで仕上げる。体部には粘土接合痕跡が明瞭に残る。色調は灰褐色を呈する。４・６・８は竪穴住居内の貯蔵穴 512 から出土した。
竪穴住居 347（図 41、観察表１） 12・13 は甕の底部である。12 の外面はナナメ方向のタタキメを施す。内面はナデ調整を施す。底部は平坦である。色調はにぶい橙色を呈する。13 の外面はタテ方向のヘラミガキ調整を施す。内面は密なハケメ調整を施す。色調は褐色を呈する。14 は壷もしく
は甕の底部である。外面はタテ方向のハケメ調整を施す。内面は不定方向の密なハケメ調整を施す。底部は平坦である。色調は褐色を呈する。
竪穴住居 330（図 41、観察表１） 15 は器台の脚部で裾部と杯部を欠損する。脚部は下外方に直線的に開く。外面は不定方向のミガキ調整を施す。内面はオサエの痕跡を残す。透孔は３方に開ける。色調は橙色を呈する。
竪穴住居 412（図 41、観察表１） 16 は壷の口縁部で頸部以下を欠損する。口縁端部を斜め下方に延ばして平坦面とする。口縁部内面はヨ
コ方向のヘラミガキを施す。口縁部外面はヨコ方向のナデを施す。口縁部下方はタテ方向のハケメ調整を施す。色調はにぶい黄褐色を呈する。17 は甕の底部である。外面
はタテ方向のハケメを施す。内面は不定方
向のハケメ調整を施す。底部は平坦である。
図 41

竪穴住居 347・330・412 出土土器実測図（１：４）－ 54 －

色調はにぶい黄褐色を呈する。ともに竪穴住居内の土坑 539 から出土した。

図 42

土坑 324 出土土器実測図（１：４）

土坑 324（図版 45、図 42、観察表２） 18 は直口壷の肩部から口頸部で体部の過半を欠損する。
口頸部は直線的に斜め上方に延び、口縁端部は丸くおさめる。体部外面はヨコ方向のナデののちタ
テ方向のハケメ調整を施す。内面はオサエのみである。口縁部内外面ともタテ方向のハケメ調整ののちヨコ方向のナデで仕上げる。頸部には粘土接合痕跡が明瞭に残る。色調はにぶい橙色を呈す
る。19 ～ 22 は甕である。19・20 は甕の口縁部で体部を欠損する。19 はくの字に外反する口縁をもつ。外面体部はナナメ方向のタタキを施す。体部内面はヘラケズリで薄く仕上げる。庄内式甕で河内からの搬入品である。20 ～ 22 の口縁部は緩やかに外反する。21 の体部外面はタテ方向のタタキののちヨコ方向のハケメ調整を行うが、頸部付近にはタタキメが残る。内面には当て具の痕跡が残る。体部は粘土接合痕跡が明瞭に残る。色調はにぶい黄橙色を呈する。在地産の甕とみられる。22の口縁部外面はヨコ方向のナデで仕上げ、内面はヨコ方向のハケメ調整を施す。尖り底とみられ、体部外面はタテ方向のハケメ調整を施す。色調はにぶい褐色を呈する。23 は高杯である。杯部は椀形を呈する。杯部内面はタテ方向のヘラミガキを施す。外面の調整は不明である。色調はにぶい橙色を呈する。
第２面掘下げ（図版 46、図 43、観察表３） 24 は壷である。平底の底部から体部は内湾気味に立ち上がり、体部最大径は上方にある。口縁部は斜め上方に延び、端部は丸くおさめる。口縁部外面にはヨコ方向にナデを施すが、ほかの部分は磨滅が著しく、調整は不明である。色調はにぶい黄橙色を呈する。完形である。25 は壷の底部である。内外面ともに磨滅が著しいため調整は不明である。色調は灰白色を呈する。26 は甕の肩部から口頸部で体部の過半を欠損する。口
縁部は緩やかに外反する。口縁端部は丸くおさめる。体部外面はタテ方向のハケメ調整を行う。内面の調整は器壁剥離により不明である。色調は灰白色を呈する。27 は器台の受部で脚部以下を欠損する。口縁端部を下に延ばして平坦面とし、四条の凹線を巡らせる。内図 43－ 55 －

第２面掘下げ出土土器実測図（１：４）

面はタテ方向のヘラミガキを施す。外面にもタテ方向のヘラミガキを施す。色調はにぶい橙色を呈する。28 は高杯の脚部で裾端部と杯部を欠損する。裾部は緩やかに外反して開く。円形の透孔は３方とみられる。裾部外面はタテ方向のヘラミガキ調整を施す。色調は灰白色を呈する。
第３面掘下げ（図版 46、図 44、観察表３） 29 ～ 32 は壷の頸部から口縁部で体部を欠損する。
29・30 の口縁部から頸部は外傾する。29 は口縁部内外面ともヨコ方向のナデで仕上げる。色調は浅黄橙色を呈する。30 は口縁部内外面ともタテ方向のハケメ調整ののちヨコ方向のヘラミガキで仕上げる。頸部には粘土接合痕跡が明瞭に残る。色調はにぶい黄橙色を呈する。31 は口縁端部を垂下させ平坦面とし、２条の凹線を巡らせる。色調は浅黄橙色を呈する。32 は装飾をもつ壷である。
口縁端部を垂下させ平坦面とし、中段には２条の凹線を巡らせ、円形浮文を貼り付け、上端には刺突文を施す。口縁部上面には櫛描きによる波状文を巡らせる。色調は橙色を呈する。33 は壷の底部である。外面はタテ方向のヘラミガキを施す。内面の調整は磨滅が著しく不明である。底部はわずかに窪む。色調はにぶい黄橙色を呈する。34・35 は甕の頸部から口縁部で体部を欠損する。34 は受口状口縁の甕である。口縁部はやや内傾して立ち上がり、端部は丸くおさめる。頸部はナナメ方向のハケメ調整を施す。口縁部外面上部から内面にかけてはヨコ方向のナデで仕上げる。色調は橙色を呈する。近江の影響を受けた在地の甕である。35 はくの字状口縁の甕である。体部外面はヨコ方向の細いタタキメを施す。色調はにぶい橙色を呈する。庄内式甕を模した在地の甕である。36 は甕の底部である。体部外面はナナメ方向のタタキメが残る。底部付近はタテ方向のハケメ調整を施す。内面の調整は不明である。底部は中央が窪む。色調はにぶい褐色を呈する。37 は台付き甕の脚部と見られる。裾部はハの字状に広がる。内外面ともにタテ方向のヘラミガキを施す。色調はにぶ

図 44

第３面掘下げ出土土器実測図（１：４）－ 56 －

い橙色を呈する。38・39 は高杯の脚部で杯部を欠損する。38 の外面にはタテ方向のヘラミガキを施す。脚部内面は不定方向のハケメを施す。内面裾部はヨコナデを施す。透孔は３方に開ける。色調は浅黄橙色を呈する。39 の裾部外面はナナメ方向のハケメ調整を施す。裾端部から内面はハケメ
調整ののちヨコ方向のナデで仕上げる。色調は灰白色を呈する。40 は高杯もしくは器台の脚部とみられる。裾部はハの字状に広がる。外面上部はヨコナデが確認できる。内面はオサエ痕が残る。他の部分は表面剥離が著しく、調整は不明である。色調は橙色を呈する。41 は内湾する口縁部をもつ小型の鉢である。口縁部外面と体部外面はヨコ方向のヘラミガキがわずかに認められる。内面はヨ
コ方向のヘラミガキを施す。色調はにぶい橙色を呈する。42 は手捏ね成形の粗製の鉢の底部である。平底でコップ状を呈する。外面はオサエ、体部内面はヨコ方向のナデ、底部はオサエの痕跡が残る。色調は橙色を呈する。
その他の遺構（図版 46、図 45、観察表４） 43 は装飾性に富んだ壷である。頸部から口縁部のみ残存し、体部を欠損する。口縁端部は上下に拡張し、外面の上端に櫛描き波状文を巡らせ、下半にはナナメ方向の列点文を入れ、５個一単位の円形浮文を貼り付ける。口縁下半はタテ方向のヘラミ
ガキ。頸部はタテ方向のヘラミガキののちヨコ方向のヘラミガキで仕上げる。口縁内面は、上端に櫛描き波状文を２段に巡らせる。下部はタテ方向のヘラミガキ。頸部はヨコ方向のヘラミガキで仕上げる。色調は明赤褐色を呈する。土坑 487 出土。44 ～ 48 は受口状口縁を呈する在地の甕である。
44 の口縁部は外反したのちに上方に立ち上がる。口縁部外面と内面はヨコ方向のナデで仕上げる。
口縁部外面はナナメ方向の列点文で装飾される。色調は灰白色を呈する。近江型甕に属する。土坑871 出土。45 は口縁部がやや内傾して立ち上がり、端部は丸くおさめる。口縁部外面上部と内面はヨコ方向のナデで仕上げる。体部外面はタテ方向のハケメ調整を施す。外面に煤が多く付着する。
色調は浅黄橙色を呈する。近江型甕に属する。土坑 858 出土。46 は口縁部がやや内傾して立ち上がる。口縁部外面と内面はヨコ方向のナデで仕上げる。体部外面はタテ方向のハケメ調整を施す。内面はタテ方向のヘラケズリ痕が残る。色調はにぶい黄橙色を呈する。近江型甕に属する。ピット
555 出土。47 の口縁部はやや内傾して立ち上がる。口縁部外面と内面はヨコ方向のナデで仕上げる。体部外面はタテ方向のハケメ調整を施す。色調は黄灰色を呈する。近江型甕に属する。竪穴住居 321 炉 452 出土。48 は浅い体部をもつ甕である。口縁部はヨコ方向のナデののち刺突文を巡らす。肩部にも刺突文を巡らす。体部上半はヨコ方向のヘラミガキを施す。下半部は磨滅が著しく調整不明。内面下半部はタテ方向のヘラケズリを施す。色調は橙色を呈する。近江型甕に属する。土坑 434 出土。49 ～ 51 はくの字状口縁の甕で体部を欠損する。49・50 は体部外面にナナメ方向のタ
タキメを施す。49 の色調は灰黄褐色、50 の色調は黒褐色を呈する。河内産の庄内式甕に属する。49
はピット 479、50 はピット 370 から出土。51 の口縁部はやや内湾し、口縁端部は丸くおさめる。色調は浅黄橙色を呈する。庄内式から布留式へ移行する段階の甕とみられる。土坑 395 出土。52～54は口縁部が緩やかに外反する甕で体部の下半部を欠損する。52 の口縁部はヨコ方向のナデにより外反する。口縁端部は上方につまみ上げる。色調は灰白色を呈する。頸部が締まるため壷の可能性もある。土坑 858 から出土した。53 は体部外面をナナメ方向にタタキメを施す。体部内面はヨコ方－ 57 －

図 45

その他の古墳時代遺構出土土器実測図（１：４）

向のハケメを施す。色調はにぶい黄橙色を呈する。54 の体部外面はナナメ方向のタタキで調整する。色調は灰白色を呈する。ともに畿内第Ⅴ様式的な甕である。ともにピット 408 から出土。55・
56 は甕の底部である。56 の外面はナナメ方向のタタキメを施す。内面はヘラケズリ調整を施す。底部は平坦である。色調は褐灰色を呈する。落込み 982 出土。55 の外面はオサエの痕跡を残す。底部は平坦である。色調は灰白色を呈する。土坑 395 出土。57・58 は高杯である。57 は杯部のみで脚部を欠損する。杯部は外反して開く。杯部外面はタテ方向のヘラミガキ、内面はタテ方向のヘラミガキを施す。粘土繋ぎ目で杯底部と外れている。色調はにぶい橙色を呈する。土坑 396 出土。58 は杯
上半部と裾部を欠く。杯部は椀形になるとみられる。杯内面はタテ方向のヘラミガキ調整、内面底部はヨコ方向のヘラミガキを施す。外面は杯部脚部ともにタテ方向のヘラミガキを施す。脚部内面
は不定方向のヘラミガキを施す。色調は橙色を呈する。土坑 858 から出土した。59・60 は高杯の脚部で裾部と杯部を欠損する。59 の外面は磨滅が著しく、調整は不明である。色調は浅黄橙色を呈する。土坑 240 出土。60 の外面はタテ方向のハケメ調整を施す。内面はオサエと粗いケズリで調整する。透孔は３方に開ける。色調は明赤褐色を呈する。土坑 395 出土。61 は小型の鉢である。平坦な－ 58 －

底部から体部が垂直気味に上方に立ち上がる。口縁端部下に円形透かしがある。全面に調整オサエ
痕が残る。色調は橙色を呈する。ピット 475 出土。62 は甑である。ハの字状の鉢で、底部は焼成前に外側から穿孔する。外面ハケメののち不定方向のナデ調整、内面は不定方向のナデで仕上げる。
体部には粘土接合痕跡が明瞭に残る。黒斑が見られる。色調は灰白色を呈する。落込み 988 出土。
２）奈良時代・平安時代
奈良時代の遺物は掘立柱建物の柱穴や周辺の土坑 292 などから少量出土した。
平安時代の遺物は、土坑 822・855・863・862・833・682、溝 833、濠 150、埋納土坑 222、ピット 291、地業・整地層などから出土した。整地層や地業からの出土土器類は、小片となったものが多い。土器類には土師器・須恵器・緑釉陶器・灰釉陶器・黒色土器・瓦器などがあり、褐釉陶器・
青磁・白磁などの輸入陶磁器もある。
１）

土坑 292（図版 46、図 46、観察表５） 土師器・須恵器が出土している。Ⅰ期中段階に属する。
63 は土師器椀 A である。口径 13.5 ㎝、深さ 3.8 ㎝と深い器形である。外面はナデで仕上げる。摂津からの搬入土器とみられる。
土坑 822（図 47、観察表５） 土師器・須恵器・黒色土器・緑釉陶器が出土している。Ⅰ期中～
新段階に属する。
64 は土師器杯 B である。やや丸みを帯びた平底に断面台形の高台を貼り付ける。体部は緩やかに
外上方へ開く。体部の内外面ともに不定方向の細かいハケメ調整を施す。Ⅰ期中段階に属する。65は黒色土器皿 B と考えられる。内側のみに炭素を吸着させたＡ類である。体部は緩やかに外上方へ開き、端部は外反する。口縁部はナデを施す。体部から口縁部にかけて外面はオサエ成形後に、丁寧なヘラミガキを施す。内面はヨコ方向の丁寧なヘラミガキで仕上げる。Ⅰ期新段階に属する。66・67 は須恵器である。66 は壷 G の底部から体部下半片である。体部には数箇所の粘土紐積み上げの痕跡が残る。
底部には糸切り痕が残る。断面は黄褐色を呈し、焼成は良好である。67は鉢の体部上半から口縁部である。器壁は薄く、内外面ともに丁寧なナ

図 46

土坑 292 出土土器
実測図（１：４）

デで仕上げる。口径 22.0 ㎝。胎土の色調は黄灰色を呈する。
土坑 855（図 48、観察表５） 土師器・須恵器・黒色土器・緑釉陶器が出土している。
Ⅱ期中段階に属するが、Ⅰ期の古い様相の遺物も含まれている。
68 は土師器杯 B である。体部外面にヘラケズリを施す。胎土の色調はにぶい橙色を呈する。小片のため、口径は不明である。69 は須恵器杯である。端部のみで、高台は不明であ図 47る。胎土の色調は灰白色を呈する。口径は不－ 59 －

土坑 822 出土土器実測図（１：４）

明である。70・71 は黒色土器の皿 B である。ともに内側のみに炭素を吸着させたＡ類である。
やや丸みを帯びた平底に断面台形の高台を貼り付ける。体部は緩やかに外上方へ開き、端部は外反する。口縁部はナデで仕上げる。底部から体部にかけて外面はオサエ成形後に、丁寧なヘラミ
図 48

土坑 855 出土土器実測図（１：４）

ガキを施す。内面は底部・体部ともにヨコ方向の丁寧なヘラミガキで仕上げる。70 は口径 14.2㎝、71 は口径 16.0 ㎝ある。72 は緑釉陶器である。足部を欠損しているが、三足盤とみられる。内外面ともヘラミガキを施す。焼成は硬質である。胎土の色調は灰白色を呈する。
土坑 863（図版 47、図 49、観察表５） 土師器・須恵器・黒色土器が出土している。Ⅱ期中段階に属する。
73 ～ 76 は黒色土器である。すべて内側のみに炭素を吸着させた A 類である。73 は皿Ｂ、74～76 は椀 B である。73はやや丸みを帯びた平底に高台を貼り付ける。体部は緩やかに外方へ開き、口縁端部は外反する。口縁部はナデで仕
図 49

土坑 863 出土土器実測図（１：４）

上げる。底部から体部にかけて外面はオサエ成形後に、丁寧なヘラミガキを施す。内面は底部・体部ともにヨコ方向の丁寧なヘラミガキで仕上げる。高台内にヘラ描きあり。74・75 は平底の底部に断面三角形の高台が付く。体部は緩やかに外上方へ開き、口縁端部は丸くおさめる。底部から体部にかけて外面はオ
サエ成形後に、ナデを施す。口縁部はナデで仕上げる。底部内面は丁寧なヘラミガキを施す。体部はヨコ方向の丁寧なヘラミガキで仕上げる。なお、体部内面に暗文を施す。76 は口径 20.6 ㎝と大型である。平底の底部に断面三角形の高台が付く。口縁端部内側に沈線が巡る。内外面ともにヘラミガキを密に施す。体部内面に暗文を施す。
ピット 291（図 50、観察表６） 土師器・須恵器が出土している。Ⅰ期～Ⅱ期に属する。
77・78 は土師器である。77 は甕の体部上半から口縁部付近である。口径 23.8 ㎝ある。外面はタタキで形成した後、粗いタテ方向のハケメとナデで調整する。78 は高杯の杯口縁部である。口径

図 50

ピット 291 出土土器実測図（１：４）－ 60 －

32.6 ㎝ある。口縁部外面はハケメを行うが、ヘラケズリ痕を残す。79・80 は須恵器である。80 は杯 B である。平坦な底部から体部が直線的に斜め上方に延びる。胎土の色調は灰白色から灰色を呈する。79 は蓋である。口径は 14.4 ㎝ある。胎土の色調は灰白色から灰色を呈する。
溝 833（図版 47、図 51、観察表７） 土師器・須恵器・灰釉陶器・瓦器・白磁などが出土している。Ⅴ期新～Ⅵ期古段階に属する。
81 ～ 90 は土師器である。82 ～ 90 は皿 N である。小型皿と大型皿に区分できる。82～85は小型皿で、口径 9.0～9.6 ㎝、器高 1.5～2.1 ㎝ある。86～90 は大型皿で、口径 12.6～14.9 ㎝、器高 2.3～3.5 ㎝ある。81 は土師器皿 A である。

図 51

溝 833 出土土器実測図（１：４）

口径 11.4 ㎝ある。Ⅳ期の遺物である。91 は須恵器の壷 L の底部である。焼成は硬質である。高台は貼り付ける。胎土の色調は黒色から灰色を呈する。Ⅰ期の遺物である。92 は瓦器椀である。口径
14.8 ㎝ある。内外面にヘラミガキを施す。93・94 は白磁椀の底部である。高台部は削り出しによる。93 はやや古い様相を示す。大宰府編年Ⅱ類。94 は大宰府編年Ⅳ類である。
路面 900A（図 52、観察表８） 土師器・須恵器・山茶椀・瓦器などが出土している。Ⅴ期新～Ⅵ期古段階に属する。
95 ～ 98 は土師器である。95 は皿 Ac である。口径 9.0 ㎝ある。96 ～ 98 は皿 N である。口径 9.0 ～9.6 ㎝、器高 1.5～1.7 ㎝ある。99 は山茶椀皿である。底部は糸切り痕が残る。焼成は軟質である。東海地方の製品である。
路面 900B（図版 47、図 52、観察表８） 土師器・須恵器・瓦器・白磁などが出土している。Ⅴ
期新～Ⅵ期古段階に属する
100 ～ 102 は土師器皿 N である。小型皿と大型皿に区分できる。100・101 は小型皿で、口径 9.4

図 52

路面 900A・900B・900C 出土土器実測図（１：４）－ 61 －

㎝・9.6 ㎝、器高 1.5 ㎝・2.0 ㎝ある。101 の口
縁部には煤が付着する。灯明皿に使用されたとみられる。102 は大型皿で、口径 16.0 ㎝、器
高 2.5 ㎝ある。103 は白色土器皿である。口径
9.4 ㎝、高さ 3.1 ㎝、底部径 3.7 ㎝ある。底部外面には糸切り痕が残る。104 は瓦器椀である。
口径 13.4 ㎝ある。内外面にヘラミガキを施し、内面には暗文を配する。105～107 は白磁である。105 は皿である。106・107 は椀であ図 53る。107 は椀の上半部で、口縁部は玉縁状を土坑 682 出土土器実測図（１：４）

呈する。大宰府編年Ⅳ類。106 は底部である。

106・107 は大宰府編年Ⅷ類。内面底部には蛇ノ目釉剥ぎが見られる。
路面 900C（図 52、観察表８） 土師器・須恵器などが出土している。Ⅰ期に属する。
108 は須恵器壷 L の底部である。焼成は硬質である。高台は貼り付ける。胎土の色調は褐灰色から灰褐色を呈する。
土坑 682（図版 47、図 53、観察表９） 土師器・須恵器・灰釉陶器・白磁などが出土している。
Ⅴ期新～Ⅵ期古段階に属する。
109 ～ 119 は土師器皿 N である。小型皿と大型皿に区分できる。109 ～ 113 は小型皿で、口径 9.5～ 11.0 ㎝、器高 1.6 ～ 1.9 ㎝ある。114 ～ 119 は大型皿で、口径 12.8 ～ 15.4 ㎝、器高 2.1 ～ 3.1 ㎝ある。
114 は口径が小さいが器形から大型皿とした。
濠 150（図版 47、図 54、観察表 10） 土師器・須恵器・緑釉陶器・灰釉陶器、青磁・白磁・褐釉陶器などの輸入陶磁器が出土している。Ⅴ期新段階に属する
120 ～ 126 は土師器皿 N である。小型皿と大型皿に区分できる。120 ～ 123 は小型皿で、口径 8.8～ 9.6 ㎝、器高 1.3 ～ 1.9 ㎝まである。123 の口縁内部には煤が多量に付着する。124・125 は大型皿で、口径 13.4 ㎝・14.4 ㎝ある。底部を欠くが、器高 3.0 ㎝・3.1 ㎝の深さとみられる。126 は口縁部外面に２段のナデを施す。古い様相を残す皿で、Ⅴ期古～中段階。127 は緑釉陶器椀の口縁部である。

図 54

濠 150 出土土器実測図（１：４）－ 62 －

焼成は軟質である。胎土の色調は灰白色を呈する。128 は灰釉陶器皿の口縁部である。胎土の色調は灰白色を呈する。131 ～
136 は白磁である。131～133 は椀の口縁部である。132・133 は口縁端部が玉縁状を呈する。大宰府編年Ⅳ類。131 は直線的な

図 55

口縁部である。大宰府編年Ⅴ類。134・135

地業 55・60・166 出土土器実測図（１：４）

は椀の底部である。高台部の削り出しは浅い。Ⅳ類。136 は壷の頸部から口縁部である。口縁端部は玉縁状を呈する。口径は 11.8 ㎝ある。129 は褐釉陶器の四耳壷である。肩部の４箇所に耳が付く。
口径は 10.2 ㎝と復元した。胎土の色調は褐灰色からにぶい黄橙色を呈する。産地は華南地方。130は青磁椀の口縁部である。
地業 55（図 55、観察表 11） 土師器・須恵器などが出土している。Ⅴ期新～Ⅵ期古段階に属する。
137・138 は土師器皿 N である。137 は口径 11.0 ㎝、138 は口径 12.8 ㎝ある。139 は瓦器椀である。
内面にヘラミガキを施す。外面には指オサエの痕跡が残る。口径 13.6 ㎝ある。
地業 60（図 55、観察表 11） 土師器が出土している。Ⅴ期新～Ⅵ期古段階に属する。
140・141 は土師器皿 N で、中型皿と大型皿がある。140 は口径 12.4 ㎝、141 は口径 16.8 ㎝ある。
地業 166（図 55、観察表 11） 土師器・須恵器が出土している。Ⅴ期新～Ⅵ期古段階に属する。
142 は土師器皿 N である。口径 14.4 ㎝ある。
土坑 171（図版 47、図 56、観察表 12） 土師器・須恵器・瓦器・青磁・白磁などが出土している。
Ⅴ期新段階に属する。
143 ～ 166 は土師器皿である。143 ～ 145 は皿 Ac である。口径 14.3 ㎝前後ある。口縁端部は内側へ折り返し、丸くおさめる。146 ～ 166 は皿 N である。小型皿と大型皿に区分できる。146 ～ 165 は小型皿で、口径 8.0 ～ 9.8 ㎝、器高 1.2 ～ 2.0 ㎝ある。口縁部が内湾気味のものも含まれる。166 は大型皿で、口径 14.8 ㎝、器高 2.6 ㎝ある。169 は瓦器皿である。内面にはヘラミガキを施す。口径 10.4
㎝ある。167・168 は須恵器である。167 は杯 B の体部から口縁部の破片である。胎土の色調は灰色を呈する。168 は東播系の鉢である。口径 30.0 ㎝ある。内面は使用により磨滅している。胎土の色
調は灰白色を呈する。170 は瓦器の三足盤である。口径 50.8 ㎝ある。内面は丁寧なヨコ方向のヘラ
ミガキを施す。171 は青磁の輪花椀である。口縁端部は外反する。内面には櫛描き文が施される。
土坑 173（図版 48、図 57、観察表 13） 土師器・須恵器・瓦器・青磁・白磁などが出土している。
Ⅴ期新段階に属する。
172 ～ 203 は土師器皿である。172 ～ 174 は皿 Ac である。口径 8.6 ～ 10.3 ㎝ある。口縁端部は内側へ折り返し、丸くおさめる。175 ～ 203 は皿 N である。小型皿と大型皿に区分できる。175 ～ 195 は小型皿で、口径 8.0～9.8 ㎝、器高 1.4～1.8 ㎝ある。口縁部が内湾気味のものも含まれる。196～203は大型皿で、口径 11.5 ～14.9 ㎝、器高 1.8～3.1 ㎝ある。204・205 は瓦器椀である。204 は器高が 5.2㎝、205 は 4.3 ㎝ある。内外面ともに粗いヘラミガキを施す。胎土の色調はともに暗灰色を呈する。

－ 63 －

図 56

土坑 171 出土土器実測図（１：４）

図 57

土坑 173 出土土器実測図（１：４）－ 64 －

図 58

第１面掘下げ出土土器実測図（１：４）

第１面掘下げ（図版 48、図 58、観察表 14） 最勝光院の整地層である。土師器・須恵器・瓦器・輸入陶磁器などが出土している。Ⅴ期新～Ⅵ期古段階に属する
206 ～ 223 は土師器である。206 ～ 210 は皿 Ac である。口径 8.4 ～ 10.0 ㎝ある。211 ～ 223 は皿 Nである。小型皿と大型皿、深手皿に区分できる。211～218 は小型皿で、口径 8.6～10.0 ㎝、器高 1.0～ 2.3 ㎝ある。221 ～ 223 は大型皿で、口径 12.6 ～ 16.0 ㎝、器高残存 1.5 ～ 2.4 ㎝ある。219・220 は深手皿である。口径 10.0 ㎝、器高 2.2 ㎝・2.4 ㎝ある。224 は須恵器鉢の体部から口縁部の破片である。
内外面ともナデを施す。小片のため口径は不明である。225 は瓦器鍋の口縁部の破片である。口径
33.0 ㎝ある。226 は褐釉陶器の四耳壷である。肩部の４箇所に耳が付く。口径は 9.0 ㎝ある。胎土の色調は灰オリーブ色を呈する。産地は華南地方。227 は白磁椀の口縁部の破片である。口縁端部は玉縁状を呈する。小片のため口径は不明である。大宰府編年Ⅳ類。228 は白磁皿の底部である。内面にはオリーブ黄色の釉が掛かる。底部外面は無釉である。底部径は 3.2 ㎝ある。大宰府編年Ⅴ類。
第２面掘下げ（図版 48、図 59、観察表 15） 土師器・須恵器・陶器・瓦器・輸入陶磁器などが出土している。
230 ～ 232 は瓦器である。230 は皿である。内面にヘラミガキを施す。口径 9.9 ㎝ある。231 は椀である。内面にヘラミガキを施す。232 は鉢の体部から口縁部の破片である。内外面ともナデを施す。小片のため口径は不明である。
229 は須恵器鉢である。平らな底部に断面形
台形の高台を貼り付ける。体部は斜め上方に立ち上がる。口縁端部は短く内湾して立ち上がり、丸くおさめる。体部内外面はナデで仕上げる。焼成は硬質である。胎土の色調は灰白色を呈する。

図 59－ 65 －

第２面掘下げ出土土器実測図（１：４）

第３面掘下げ（図版 48、図 60、観察表 15）
土師器・須恵器・陶器・瓦器・輸入陶磁器などが出土している。
233 は土師器椀 A である。外面にヘラケズリを施す。口径 13.0 ㎝、器高 3.4 ㎝ある。Ⅰ期
新段階に属する。234 は土師器皿 N である。
口径 10.8 ㎝、器高 1.8 ㎝ある。口縁端部に煤が付着する。灯明皿に転用されたとみられる。
Ⅴ期新段階に属する。235 は土師器の甕である。外面はタタキで成形したのち、粗いタテ
図 60

第３面掘下げ出土土器実測図（１：４）

ハケとナデで調整する。Ⅰ期～Ⅱ期。236 は須恵器の杯Ｂである。体部は直線的に外上方に立ち上がる。Ⅰ期。237 は須恵器皿の底部である。底部内面には省略された陰刻の花文が施される。全体にヘラミガキが施されているが、釉は掛けられていない。焼成は硬質である。胎土の色調は灰色を呈する。小塩産。
その他の遺構（図版 48、図 61、観察表 16） 土師器・須恵器・緑釉陶器・灰釉陶器・瓦器・輸入陶磁器などが出土している。
238～244 は平安時代前期に属する遺物である。238 は土師器甕の上半から口縁部付近である。口図 61

その他の平安時代遺構出土土器実測図（１：４）－ 66 －

256

227

107

133

132
171

257

134

105

106

228

130

94
93

135

262

226

136

写真 12

129

平安時代の輸入陶磁器

径 22.7 ㎝ある。外面はタタキで成形した後、粗いタテハケとナデを施す。Ⅰ期～Ⅱ期。土坑 366 出
土。239～241 は須恵器である。239 は蓋である。口径は 13.2 ㎝ある。胎土の色調は灰白色から灰色を呈する。土坑 846 出土。240 は杯の口縁部片である。体部は直線的に斜め上方に延びる。胎土の色調は褐色を呈する。土坑 846 出土。241 は杯の口縁部片である。口縁部は僅かに外反し、端部は丸くおさめる。内外面ともにヨコナデで仕上げる。焼成は硬質である。胎土の色調は灰白色を呈する。溝 706 出土。242 は緑釉陶器皿の底部である。中央部がやや窪む削り出しの平高台。焼成は軟質である。底部内面と外面は回転ヘラケズリを施す。体部はタテ方向のヘラケズリを施す。溝 759出土。243・244 は灰釉陶器である。243 は椀の底部である。高台は貼付けによる。内面底部に重ね焼きの痕跡が残る。胎土の色調は灰白色を呈する。９世紀後半。東海地方の製品である。溝 706 出
土。244 は壷の底部である。ヨコナデで仕上げる。外面には灰釉が垂下する。胎土の色調は灰白色を呈する。東海地方の製品である。ピット 1022 出土。
245～249 は平安時代中期に属する遺物である。245～248 は土師器である。245・246 は土師器皿A である。245 は口径 14.5 ㎝、器高 2.3 ㎝ある。Ⅲ期。土坑 839 出土。246 は口径 17.2 ㎝、器高 2.5 ㎝
ある。Ⅲ期。ピット 787 出土。247 は皿 N の口縁部である。口径 15.6 ㎝ある。Ⅲ期。248 は高杯の脚部である。外面はヘラケズリで七角形に面取りする。胎土の色調は浅黄橙色からにぶい橙色を呈する。ピット 815 出土。249 は灰釉陶器椀の底部である。深い椀になるとみられる。高台径は 8.0 ㎝ある。胎土の色調は灰白色を呈する。産地は美濃である。Ⅲ期。土坑 923 出土。
250 ～ 257 は平安時代後期に属する遺物である。250 ～ 253 は土師器皿 N である。250 は口径 11.8

－ 67 －

㎝、251 は口径 14.6 ㎝、252 は口径 14.8 ㎝ある。253 は口径 13.8 ㎝ある。鉄分の付着が著しい。252・
253 は埋納土坑 227 出土。250・251 はピット 799 出土。254 は須恵器鉢の口縁部である。内外面ともナデを施す。口径は 20.4 ㎝ある。土坑 669 出土。255 は瓦器椀である。口径 13.4 ㎝、器高 5.4 ㎝ある。
内面にヘラミガキを施す。溝 759 出土。256 は白磁椀の口縁部である。端部は玉縁状を呈する。大宰府編年Ⅳ類。土坑 669 出土。257 は白磁椀である。口縁端部は外反する。内面に櫛描き文を施す。
溝 771 出土。
３）鎌倉時代・室町時代
井戸 767（図版 48、図 62、観察表 17） 土師器・須恵器・瓦器・白磁が出土している。Ⅵ期古段階に属する。
258 ～ 260 は土師器皿 N である。口径 8.4 ～ 9.4 ㎝、器高
1.2 ～ 1.5 ㎝ある。261 は瓦器椀である。口径 15.6 ㎝、器高は 5.3 ㎝ある。体部内面にはヘラミガキを施す。底部内面には暗文を施す。262 は白磁壷の頸部から口縁部片である。口縁端部を外下方に大きく曲げる。大宰府編年Ⅴ類。
溝 630（図 63、観察表 17） 土師器・須恵器・瓦器が出土している。
263 は瓦器鍋である。口径は 24.7 ㎝ある。口縁部から体部内面はヨコナデを施す。体部外面には指オサエの痕跡を残す。
土坑 54（図 63、観察表 17） 土師器・瓦器が出土している。
264 は瓦器盤の底部の破片である。底径は 41.4 ㎝ある。
図 62

井戸 767 出土土器実測図（１：４）

図 63

内面はヨコナデで仕上げる。外面には部分的にヘラミガキの痕跡が残る。14 世紀。

溝 630・土坑 54・405・第１面検出中出土土器実測図（１：４）－ 68 －

土坑 405（図 63、観察表 17） 土師器・須恵器が出土している。
265 は須恵器の鉢である。口径は 28.4 ㎝ある。東播系である。14 世紀。
第１面検出中（図版 48、図 63、観察表 17） 土師器・須恵器・瓦器が出土している。
266 は土師器皿 Sh である。口径 6.6 ㎝ある。Ⅸ期新段階に属する。
４）江戸時代以降
井戸 687（図版 49、図 64、観察表 18） 土師器・土師質土器・瓦質土製品・施釉陶器・染付磁器・磁器などが出土している。図化できる土師器皿はないがⅩⅣ期とみられる。
280 は土師質土器である。いわゆる柚子型を呈するでんぼの蓋である。上面には柚子肌を表す細かい窪みが施されている。上面下面ともにキラが施される。胎土の色調はにぶい黄橙色を呈する。
深草・伏見産である。275～279 は施釉陶器である。276 は小振りな筒型椀である。外面に金彩など
で能の情景が上絵付けされる。高台内には「見山」と釉上に書かれる。胎土の色調は灰白色を呈する。京・信楽の製品とみられる。279 は土瓶の体部である。白化粧を施した後、部分的に緑釉掛け

図 64

井戸 687 出土土器実測図（１：４、281 のみ１：６）－ 69 －

を施す。黒色で「京都市一橋校」と釉下に書かれる。内外面ともに透明な釉を掛けるが、体部上端の蓋が接する部分と外面底部は無釉である。胎土の色調は浅黄色を呈する。277・278 は土瓶の蓋である。白化粧を施した後、摘みを含む中央部に緑釉掛けを施す。黒色で左回りに「一橋同窓会」と釉下に書かれる。上面のみに透明な釉を掛ける。胎土の色調は 277 が浅黄橙色、278 は浅黄色を呈する。267 ～ 273 は染付磁器である。269・270 は椀である。269 は小振りで薄作りの筒型椀である。外面には呉須で草花が描かれる。高台部には圏線を巡らせ、高台内には呉須で「龍東」と書かれる。京都産とみられる。270 は筒型椀である。金彩を施す細密な絵が描かれる。京都産とみられる。267・268 は杯である。267 は呉須で半円状の文を３方に配する。高台には２条の圏線を施す。
口縁部に鉄釉を施す。瀬戸美濃産。268 は、浅めの体部から外反気味に口縁部が延びる。高台幅は広い。高台端部は無釉である。瀬戸美濃産。271・272 は皿である。271 は、呉須で菊花と二枚貝を描き、緑色の菊葉と松を転写する。口縁部には鉄釉を施す。高台底部は無釉である。272 は鳥・川・草などを 271 と同様の手法で描く。ともに瀬戸美濃産。273 は蓋である。丸い小振りな摘みを持つ。
上面に呉須で草花文を描く。受け部と接する部分は無釉である。京都産とみられる。281 は瓦質コンロである。「三河・・製造・・岡島次」と刻印される。胎土の色調はにぶい橙色を呈する。土器類ではないが 274 は磁器製の硯である。陸部にはタテ方向に７条の凹線を施す。陸部と裏面には釉を施さない。産地は京都か。
井戸 703（図版 49、図 65、観察表 19） 土師器・施釉陶器・染付磁器・磁器などが出土している。図化できる土師器皿はない
がⅩⅣ期とみられる。
282～284 は磁器である。282 は体部に花文の型押しを施す。花文の上絵付けを施した痕跡が残る。産地は京都か。283 は染付の
端反り小杯である。口縁部に呉須を施す。瀬戸美濃産。284 は染付の急須である。体部に松竹梅の文様を施す。端部付近に取っ手
図 65

井戸 703 出土土器実測図（１：４）

を付ける。蓋が接する部分と外面底部は無釉である。産地は京都か。
井 戸 679（ 図 66、 観 察 表19） 土師器・土師質土器・施釉陶器・染付磁器・磁器などが出土している。図化できる土師器皿はないがⅩⅣ期とみられる。
285・286 は 施 釉 陶 器 で ある。285 は土瓶の体部である。

図 66

井戸 679 出土土器実測図（１：４）－ 70 －

白化粧を施した後、部分的に緑釉掛けを施す。黒色で「會員□川新太郎」と書き、内外面ともに透明な釉を掛ける。胎土の色調は浅黄色を呈する。286 は鍋である。口縁部の２方に取っ手を付ける。内面全体と外面上半部に施釉する。蓋が接する部分は釉を剥いでいる。底部には煤が付着する。胎土の色調は灰白色を呈する。京・信楽系の製品とみられる。287 は土師質土器の焙烙である。外面底部に煤が付着する。胎土の色調は浅黄橙色を呈する。
深草・伏見産である。
土坑 704（図版 49、図 67、
観察表 19） 土師器・瓦質土製品・焼締陶器・施釉陶器・染付磁器・磁器などが出土している。ⅩⅣ期とみられる。
288・289 は小型の土師器
皿 Nr である。胎土の色調はにぶい黄橙色を呈する。290は瓦質鉢である。円形を呈す
る底部から体部が外反気味に立ち上がり、口縁部付近では平面形が方形に変化する。
口縁端部は内外に延び、上面が平坦になる。口縁部付近は丁寧なナデ調整を施す。胎土の色調はにぶい橙色を呈する。本来は木箱に入れて使用される火鉢とみられるが、便槽として転用されていたとみられる。291 は施釉陶器の燈明受皿である。受け部上端部と外面体部中位以下は無図 67

土坑 704 出土土器実測図（１：４、290 のみ１：６）釉である。京・信楽産か。胎土の色調は灰褐色を呈する。
292 は焼締陶器擂鉢である。
堺もしくは明石の製品である。胎土の色調は赤褐色を呈する。
井戸 674（図版 49、図 68、
観察表 19） 土師器・土師質

図 68

井戸 674 出土土器実測図（１：４）－ 71 －

土器・施釉陶器・軟質施釉陶器・染付磁器などが出土している。ⅩⅢ期古段階に属する
293 は土師器皿 S である。胎土の色調はにぶい橙色を呈する。294・295 は土師質土器の焙烙である。ともに外面底部に煤が付着する。胎土の色調は 299 がにぶい橙色、295 は浅黄橙色を呈する。深
草・伏見産である。296 は軟質施釉陶器である。壁掛け式の灯火具で、上下の型合せで作られている。全面に薄い透明な釉が掛けられている。胎土の色調は浅黄橙色を呈する。
その他の遺構（図版 49・50、図 69、観察表 20） 土師器・土師質土器・瓦質土製品・施釉陶器・染付磁器・磁器・輸入磁器などが出土している。
297～304 は土師器皿である。297～300 は土師器皿 Nr である。298 の胎土の色調は浅黄橙色を呈する。ピット 615 出土。299・300 の口縁端部には煤が付着する。燈明皿に転用されたとみられる。
299 の胎土の色調は浅黄色を呈する。土坑 705 出土。300 の胎土の色調はにぶい橙色を呈する。ピット 676 出土。297 は径が小さく、器壁が厚い。内外面ともにキラが多く付着する。胎土の色調は灰白色を呈する。窯 19 出土。301 ～ 303 は土師器皿 S である。303・304 の胎土の色調はにぶい黄橙色を呈する。口径は 1.8 ㎝、10.8 ㎝ある。ⅩⅠ期新段階に属する。土坑 617 出土。302 は全体が黒ずみ、口縁端部は煤が多量に付着する。燈明皿に転用されたとみられる。胎土の色調は浅黄橙色を呈す
る。ⅩⅢ期に属する。土坑 169 出土。301 は外面底部に煤が付着する。胎土の色調は浅黄橙色を呈する。土坑 94 出土。305・306 は施釉陶器皿である。305 は口縁部に煤が付着する。燈明皿として転用されたものか。胎土の色調は灰白色を呈する。瀬戸美濃系。土坑 104 出土。306 は青緑釉の皿で内面底部は蛇ノ目釉剥ぎ、重ね焼き痕が残る。体部外面下半から高台部は露胎である。釉はムラに掛かる。胎土の色調は灰黄色を呈する。肥前系。土坑 105 出土。307 ～ 310 は施釉陶器椀である。307

図 69

その他の江戸時代遺構出土土器実測図（１：４）－ 72 －

は内面に呉須で草花文を描く。外面底部付近に１条、高台外面に２条の圏線を描く。高台端部は釉剥ぎ。胎土の色調はにぶい橙色を呈する。肥前系。土坑 88 出土。308 は刷毛目椀で、内面底部に蛇ノ目釉剥ぎ、高台端部も釉剥。胎土の色調はにぶい橙色を呈する。肥前系。土坑 74 出土。309 はいわゆる京焼風陶器である。内面底部に錆絵で省略化された山水楼閣文を描く平椀である。高台付近
は無釉。胎土の色調は灰白色を呈する。肥前系。土坑 74 出土。310 は沓茶椀である。高台は低く削り出す。口縁部は大きく歪ませている。胎土の色調は灰白色を呈する。伊賀の製品とみられる。土坑 617 出土。311 は鉄釉の肩衝茶入である。底部に糸切り痕が残る。胎土の色調は灰黄色を呈する。
瀬戸美濃系。ピット 601 出土。312～315 は土師質土器である。312 はいわゆるつぼつぼと呼ばれる
手捏ねの小壷である。胎土の色調はにぶい黄橙色を呈する。伏見・深草産である。土坑 115 出土。
313 はでんぼである。ロクロ成形で灰白色の胎土をもつ小型の鉢である。底部外面に糸切り痕が残る。胎土の色調は淡黄色を呈する。土坑 169 出土。314 は花塩壷の蓋である。
「深草 / 砂川 / 権兵衛」の刻印が蓋の上面にある。胎土の色調は灰白色を呈する。京都産。土坑 146 出土。315 は焼塩壷の身である。板作りで内面には細かい布目痕が残る。底部は外方から粘土を充填している。胎土の色
調は橙色を呈する。316 は鶏の人形型である。胎土にキラが多く付着する。胎土の色調は浅黄橙色を呈する。伏見産。土坑 169 出土。317 は輸入の青花椀である。体部は内湾して開き、口縁端部は外反する。内外面ともに菊華と唐草文を配する。口径 16.8 ㎝、器高 8.3 ㎝と大振りの椀である。景徳鎮窯系。第１面検出中出土。

（３）瓦類
瓦類には、軒丸瓦・軒平瓦・丸瓦・平瓦などがあり、丸瓦・平瓦が大半を占め、軒瓦は少ない。
ここでは、平安時代後期、鎌倉時代・室町時代に大別して、主要な軒瓦を報告する。
１）軒丸瓦（図版 51、図 70、観察表 21）318 は単弁 16 弁蓮華文軒丸瓦である。凸中房で、蓮子は１＋４。蓮弁は細く、子葉なし。蓮弁外郭線が互いに接する。外区は珠文が粗く巡る。周縁は素文である。瓦当部成形は、裏面上部に丸瓦を当て、粘土を付加して接合する。瓦当部側面下位は横ケズリ、裏面はナデを施す。胎土は砂粒を大量に含み灰色、やや軟質である。平城宮出土瓦（6133 Ｄｂ）と同笵である。奈良時代。１区濠150 上・中層出土。
319 は単弁６弁蓮華文軒丸瓦である。蓮弁は幅広く、子葉あり。間弁はバチ形である。外区は珠文が粗く巡る。周縁は素文である。瓦当部成形は、瓦当面を折り曲げる１本作り成形と推定できる。瓦当部側面上位は横ナデを施す。胎土は細砂を含み褐灰色、軟質である。調査№９（池田瓦窯ＮＭ 02）と同笵である。平安時代中期。山城産。２区第２面掘下げ出土。
320 は単弁４弁蓮華文軒丸瓦である。中心に蓮子１個を配する。蓮弁は紡錘形で、子葉なし。間弁は菱形である。外区の圏線は４箇所で途切れ、端は湾曲する。外区は珠文が密に巡る。周縁は素文である。瓦当部成形は、裏面上部に溝を付け、丸瓦を挿入し、粘土を付加して接合する。瓦当部
側面下位は横ナデ、裏面は横方向のナデを施す。胎土は微砂を含み灰白色、硬質である。調査№９－ 73 －

（池田瓦窯ＮＭ 19）と同笵である。平安時代後期。播磨産。１区
土坑 173 出土。
321 は単弁８弁蓮華文軒丸瓦である。凸中房で、蓮子は１＋４である。蓮弁は三角形で子葉なし。外区は圏線が巡り、周縁は素文である。瓦当部成形は、裏面上部に丸瓦を当て、粘土を付加して接合する。瓦当部側面
下位はナデ、裏面はオサエ後ナデを施す。胎土は細砂を含み灰白色、表面は暗灰色、やや軟質である。平安時代後期。山城産。
１区重機掘削出土。
322 は単弁蓮華文軒丸瓦である。蓮弁は外郭線で表し、子葉あり。周縁は素文である。瓦当図 70

出土瓦拓影・実測図１（１：４）

部成形は不明。瓦当部側面下位は横ナデ、裏面はナデを施す。

胎土は砂粒を多く含み灰色、軟質である。平安時代後期。山城産。２区第２面掘下げ出土。
323 は巴文軒丸瓦である。左巻き３巴文を配する。頭部は離れ、尾部は界線と接しない。文様上部は盛り上がる。外区は小型珠文が密に巡り、周縁は素文である。瓦当部成形は、裏面上部に丸瓦を当て、粘土を付加して接合する。瓦当部下位は横ナデ、裏面は縦ナデを施す。胎土は微砂を含み
灰白色、表面は黒灰色で、やや軟質である。鎌倉時代。１区土坑 111 出土。
324 は巴文軒丸瓦である。右巻き３巴文を配する。頭部は離れ、尾部は短く、周縁と接しない。
文様上部は平坦である。周縁は素文である。瓦当部成形は、裏面上部に丸瓦を当て、粘土を付加して接合する。瓦当部下位は押さえ後ナデ、裏面押さえを施す。胎土は細砂を多量に含み灰白色、軟質である。平安時代後期。山城産。２点出土。いずれも２区路面 900 出土。
325 は巴文軒丸瓦である。右巻き３巴文を配する。頭部は離れ、尾部は短く、周縁と接しない。
文様上部は平坦である。周縁は素文である。瓦当部成形は、裏面上部に丸瓦を当て、粘土を付加して接合する。瓦当部下位は押さえ後ナデ、裏面押さえを施す。胎土は細砂を多量に含み灰白色、表面が黒灰色、やや軟質である。平安時代後期。山城産。２区路面 900B 出土。
２）軒平瓦（図版 52・53、図 71、観察表 21）326 は唐草文軒平瓦である。中心に ｢ 大伴 ｣ 銘を配し、唐草文は両側に反転する。主葉は連続して－ 74 －

緩やかに反転し、支葉は巻き込み、先端は丸くなる。外区は珠文が粗く巡る。周縁は素文である。
曲線顎。瓦当部成形は不明。瓦当部上縁は横ケズリ。平瓦凹面は布目、凸面はナデを施す。胎土は細砂を含み灰色である。やや硬質である。平安時代前期。山城産。２区溝 833 下層出土。
327 は唐草文軒平瓦である。唐草文は両側に展開する。主葉は連続して緩やかに反転し、支葉は巻き込む。外区は珠文が粗く巡る。周縁は素文である。瓦当部成形は不明。胎土は細砂を含み灰色である。軟質である。平安時代前期。山城産。２区井戸 767 出土
328 は唐草文軒平瓦である。中心飾りから唐草文は両側に反転する。主葉は連続して緩やかに反転し、支葉の先端が分かれる。外区に２重の圏線が巡り、外側の圏線上に珠文が粗く巡る。周縁は素文である。曲線顎。瓦当部成形は不明。瓦当部上縁・下縁は横ケズリを施す。顎部から平瓦凸面にかけてタテケズリを施す。胎土は砂粒を含み灰色、表面は黒灰色である。硬質である。調査№９（池田瓦窯ＮＨ 07、図版 17-１１）と同笵である。平安時代中期。山城産。２区井戸 767 出土。
329 はヘラ描き文軒平瓦である。瓦当面は平坦で、ヘラで横線を引く。瓦当部成形は不明である。
曲線顎である。瓦当部上縁は横ケズリを施す。平瓦凹面は粗い布目、凸面は縦ナデ、側面は縦ケズリを施す。胎土は細砂を含み灰色、表面は黒灰色、硬質である。１区濠 150 上・中層出土。
330 は花文軒平瓦である。上向きの花文を連続して４単位配し、間に上から花文を配する。周縁は素文である。瓦当部成形は、半折曲技法である。瓦当部上縁は布目、顎部下面は横ケズリ、裏面
は押さえ後横ナデを施す。胎土は砂粒を少量含み、浅黄橙色。やや軟質である。調査№９（62 図５）、六波羅蜜寺・法性寺出土瓦と同笵である。平安時代後期。山城産。１区土坑 165 出土。
331 は唐草文軒平瓦である。中心飾りは卵形で、唐草文は両側に反転する。主葉は連続して緩やかに反転し、支葉は巻き込む。周縁は素文である。段顎。瓦当部成形は半折曲成形。瓦当部下縁は横ケズリ、顎部下面は横ケズリ後ナデ、裏面横ナデを施す。平瓦凹面布目、凸面ナデを施す。胎土
２）は微砂を含み灰白色である。硬質である。仁和寺（木村図録 812）と同笵である。平安時代後期。
山城産。２区井戸 767 出土。
332 は唐草文軒平瓦である。唐草文は右から左方向へ偏行し、右端１単位は右に巻き込む。唐草は周縁に接し、主葉は大きく反転する。唐草は太く偏平である。周縁は素文である。瓦当部成形は、
瓦当部上部に平瓦をあてる包み込み成形である。瓦当部側面側も補足粘土を付加する。瓦当部上縁はナデ、顎部裏面は横ナデを施す。平瓦凹面はナデ、凸面・側面は縦ナデを施す。胎土は精良で灰白色、硬質である。平安時代後期。播磨産。調査№９（49）と同笵である。１区土坑 165 出土。
333 は唐草文軒平瓦である。中心飾りは半裁花文で、唐草文は両側に２回反転する。主葉は連続して緩やかに展開し、支葉は巻き込む。周縁は素文である。瓦当部成形は、瓦当部中位に平瓦をあてる包み込み成形である。瓦当部側面も補足粘土を付加する。瓦当部上縁は横ナデ、顎部下面・裏面は横ナデを施す。平瓦凹面はナデ、凸面・側面は縦ナデを施す。胎土は細砂を含み黄灰白色、表面黒灰色、やや軟質である。瓦当面に離れ砂付着。平安時代後期。播磨産。調査№４（53 図 30）と同文である。１区土坑 165 出土。
334 は唐草文軒平瓦である。唐草文は両側に展開する。瓦当部成形は、瓦当部上端に平瓦をあて－ 75 －

図 71

出土瓦拓影・実測図２（１：４）

る包み込み成形である。瓦当部上縁は横ナデ、顎部下面 ･ 裏面は横ナデを施す。平瓦凹面・凸面・側面は縦ナデを施す。胎土は細砂を含み灰色、硬質である。平安時代後期。播磨産。１区重機掘削出土。
335 は剣頭文軒平瓦である。陰刻剣頭文を 7.5 個配する。周縁は素文である。瓦当部成形は、完全折り曲げ成形である。瓦当部凹面から瓦当面に連続した布目が付く。瓦当顎部下面は横ケズリ後横ナデ、裏面は曲げじわが残り布で押さえる。平瓦凹面は布目、凸面は押さえ、側面はナデを施す。
平瓦凸面にヘラ記号がある。胎土は砂粒を少量含み灰白色、表面は黒灰色である。やや硬質である。平安時代後期。山城産。１区土坑 105 出土。

－ 76 －

336 は唐草文軒平瓦である。中心飾りは花文で、唐草文は両側に反転する。唐草は各単位が離れ、大きく巻き込み、先端は丸くなる。周縁は素文である。瓦当部成形は、平瓦凸面に顎部を貼り付ける。瓦当部上縁はナデ、顎部下面 ･ 裏面は横ナデを施す。平瓦凸面はナデを施す。胎土は微砂を含み灰白色、表面は黒色である。やや硬質である。鎌倉時代から室町時代。産地不明。１区土坑 209出土。
337 は唐草文軒平瓦である。中心飾りはなく、唐草文は両側に４回反転する。主葉は連続して緩やかに反転し、支葉は巻き込む。周縁は素文である。瓦当部成形は、平瓦凸面に顎部を貼る。瓦当部上縁は横ケズリ、顎部下面 ･ 裏面は横ナデを施す。平瓦凹面は布目が残り、凸面は縦ナデ、側面は縦ケズリを施す。胎土は砂粒を多く含み灰白色、硬質である。鎌倉時代から室町時代。１区地業60 出土。
３）その他の瓦（図版 53、図 71、観察表 21）338 は宝相華文飾り瓦である。宝相華文を 2.5 単位配し、間に半裁宝相華文を上下に配す。唐草は太く偏平である。周縁は上下のみ、素文である。瓦当面長方形で、左端部のみ湾曲する。直線顎である。瓦当部成形は不明である。瓦当部上縁はナデ、下縁は横ナデを施す。平瓦凹面は横ナデ、凸面は押さえ後ナデ、側面は縦ケズリ、狭端面は横ケズリを施す。瓦当面及び瓦当部上縁・下縁に黒色漆をハケで塗布する。胎土は砂粒を多く含み黄灰色、表面は暗灰色、やや硬質である。平安京右３）４）

京六条一坊と同文で同形態である。成勝寺推定地出土瓦と同形態である。平安時代後期。１区濠150 第２層出土。
339 は文字瓦である。平瓦凹面に陰刻文字印を押捺する。八角形の界線で囲まれ文字は不明である。平瓦凸面縄タタキ、凹面糸切り痕跡あり。胎土は砂粒を多く含み黄灰白色、軟質である。
340 は雁振瓦である。大型瓦で、幅約 23.0 ㎝、長さ 37.7 ㎝である。凹面は布目が残り粗い縦ナデ、
凸面は縦ナデ、側面は縦ナデ、端面は横ナデを施す。狭端面・側面内側に部分的にケズリを施す。
胎土は砂粒を含み灰色、硬質である。

（４）銭貨（図 72、観察表 22）
今回の調査で出土した銭貨は少量であった。江戸時代の寛永通寳が最も多く８点（342～ 349）であった。ほかには文久永寳（341）などがある。中国からの渡来銭や平安時代の
皇朝十二銭などは出土しなかった。一つの遺構からまとまって出土したものはない。
これらの銭貨は、種類・各計測値・出土遺構を観察表 22（出土銭貨一覧表）にまとめた。
図 72－ 77 －

出土銭貨拓影（１：２）

（５）金属製品（図 73、写真 13、観察表 23）
金属製品には煙管・水滴・吊り金具・火箸・釘などが出土した。金属製品には、鉄製品・銅製
品・真鍮製品がある。平安時代の遺構から釘が少量出土しているが腐食が著しく図示することができなかった。材質別では、真鍮製品が最も多い。なお、資料は金属の成分分析を経ていないので、肉眼観察によるものである。
煙管350 ～ 353 は煙管である。雁首と吸い口がある。350・351 は雁首である。350 は腐食が著しい。351 は側面に継ぎ目が確認できる。352・353 は吸い口である。352 は羅宇の接合部に刻印がある。吸い口内には羅宇が残る。すべて真鍮製。350 は第１面検出時、352 は土坑 209、351・353 は土坑 115 から出土。
水滴355 は水滴である。長方形の小箱で、天井部はかまぼこ状に膨らむ。縦 4.6 ㎝、横 2.1 ㎝、高さ 1.2 ㎝ある。表面の腐食が激しいが上面の一部には花文が彫られる。真鍮製。第１面検出時の出土。
吊り金具 354 は吊り金具である。上下 6.25 ㎝。平たく延ばされた両面には菊花文と唐草文がそれぞれ彫られる。上端に径 2.4 ㎜の穴をあける。
銅製。土坑 146 から出土。平安時代とみられる。
火箸

352

356 は火箸である。断面円形の細い棒状の火箸である。上端には径 1.1 ㎝の球状の飾りを

353
351

付ける。長さは 18.4 ㎝。真鍮製。井戸 687 出土。
350（６）木製品356

木製品は整理箱に換算して 30 箱以上が出土した。平安時代の濠 150 内の板列に使用した木材、
鎌倉時代の井戸枠の木材や曲物、江戸時代以降の櫛・下駄・木槌などの生活用品も見られる。
漆椀も出土しているが、木質部の腐食が著しく図示することができなかった。
354

板列部材（図 74・75、観察表 24） 357 ～ 367
は板列に使用された部材である（図版 33）。357～362 は板状を呈する。長さ 206.0～216.2 ㎝、幅7.6 ～ 10.7 ㎝、厚さ 1.0 ～ 2.5 ㎝ある。側面と端面は成形されているが、割り裂いたとみられ、平坦面は未調整である。「山」と読める刻印が打たれ

355

写真 13

出土金属製品る。363 は断面円形の杭である。長さ 173.0 ㎝、径10.0 ㎝。先端部を削ってとがらせる。364 ～ 367－ 78 －

図 73

出土金属製品実測図（１：２）

は角材を割り裂いたものである。367 は長さ 342.8 ㎝の部材である。断面正方形の角材にノミを約40 箇所に打ち込んで割り裂いている。一辺約 18.4 ㎝の柱状の部材を転用したものとみられる。平安
時代後期の濠 150 から出土した。
下駄（図版 54、図 76・77、観察表 24） 368 ～ 377 は下駄である。多数の下駄が出土した。大別
すると連歯下駄（368 ～ 374）と、差歯下駄（375 ～ 377）がある。連歯下駄には 373・374 の刳り下駄もある。平面形には楕円形と長方形のものがあり、子供用の小型のものも含まれる。368～370・374 ～ 376 は井戸 679、371・372・377 は井戸 687、373 は井戸 674 の出土である。
盆（図版 54、図 77、観察表 24） 378 は盆もしくは皿である。直径 23.9 ㎝ある。表と裏の表面には成形時についたノミ跡が残る。井戸 687 出土。
櫛（図版 54、図 77、観察表 24） 379 は横櫛である。表面には蒔絵の痕跡があるが、文様は不明である。土坑 160 出土。
木槌（図版 54、図 77、観察表 24） 380 は木槌の頭部である。柄穴には、木製と鉄製の楔が残されている。井戸 679 出土。
底板（図版 54、図 77、観察表 24） 381 は小型の桶の底板とみられる。直径 6.1 ㎝の丸い一枚板である。井戸 703 出土。
札（図版 54、図 77、観察表 24） 382 は木札である。長方形で上部に小穴が穿たれる。表裏両面
ともに縦方向に「は四十六」と墨書される。縦 9.6 ㎝、横 4.5 ㎝、厚さ 0.8 ㎝ある。井戸 687 出土。
部材（図版 54、図 77、観察表 24） 385・386 は部材とみられる。385 は縦 18.3 ㎝、横 3.0 ㎝ある。
386 は縦 20.9 ㎝、横 5.1 ㎝ある。385 は井戸 679 出土。386 は井戸 687 出土。
用途不明品（図版 54、図 77、観察表 24） 383・384 は用途不明品である。383 は断面円形の棒状を呈する。端部の一方は欠損しているが、他方は平坦に加工されている。残存長 20.9 ㎝、径 1.8 ㎝－ 79 －

図 74

出土木製品実測図１（１：10）－ 80 －

図 75

出土木製品実測図２（１：10、367 のみ１：15）－ 81 －

図 76

出土木製品実測図３（１：４）－ 82 －

図 77

出土木製品実測図４（１：４）－ 83 －

図 78

出土石製品実測図１（１：４、387 のみ１：２）－ 84 －

図 79

出土石製品実測図２（１：６）

ある。384 は長さ 18.3 ㎝ある。ともに井戸 679 から出土。

（７）石製品
石製品には、石製銙帯・硯・砥石・石臼・石塔類がある。
石製銙帯（図版 55、図 78、観察表 25） 387 は欠損部分が多いが、銙帯の丸鞆とみられる。表面と側面の一部は平滑であるが、裏面は粗い調整である。裏面の潜り孔は縦方向と横方向に開けられる。黒色を呈する。平安時代の遺物である。溝 833 出土。
硯（図版 55、図 78、観察表 25） 388・389 は硯である。大小のものがある。長方形の平面形を持つ。388 の裏面には「大正十四年十二月十七日

岡本ス□子

五年生は組」の線刻がある。388 は第１面検出時に出土。389 は土坑 146 から出土した。ともに頁岩～粘板岩。
砥石（図版 55、図 78、観察表 25） 390 ～ 392 は砥石である。破片は多く出土したが、全体の形を復元できるものはない。390 は砥石表面の窪みから細い棒状のものを研いだと推測できる。390は土坑 63、391 は第１面検出中、392 は土坑 45 から出土した。390 は流紋岩。391・392 は形質頁岩～形質粘板岩。
石臼（図版 55、図 78、観察表 25） 393・394 は石臼である。393 は茶臼の下臼で中央に心棒孔が貫通する。上面には鋸歯文状の目を刻み、周辺には皿状の受けが巡る。393 は土坑 648、394 は井戸－ 85 －

402

401
403

図 80

写真 14

出土ガラス製品実測図（１：３）

出土ガラス製品

107 から出土した。
石塔類（図版 55、図 78・79、観察表 25） 395 ～ 399 は石塔類である。395 ～ 397 は宝篋印塔である。395 は宝珠と受花部である。受花は花弁が浮彫で表されている。396・397 は相輪部である。398～ 400 は五輪塔である。398 は空輪と風輪である。一体的に成形されており、頂部に乗せられていたとみられる。399 は空輪部分である。400 は火輪部分である。上面は窪みを持ち、下面はやや湾曲する。４面に梵字が刻まれるが、風化が著しいため図化できない。395・397・398 は現代盛土層、399 は土坑 680、396 は土坑 104 から出土した。

（８）ガラス製品（図 80、写真 14、観察表 26）
ガラス製品は少量出土した。インク瓶など学校で使用されたとみられる遺物である。
インク瓶

401・402 はインク瓶である。401 は内面に赤色染料が残る。内部にはコルク栓が遺存する。402 は内面に黒色染料が残る。内部にはコルク栓が遺存する。肩部に左回りで「春秋用謄寫
版インキ」と陽刻される。401 は井戸 703、402 は井戸 687 から出土した。
筒状製品

403 は器壁が薄く円筒形を呈する。試験管もしくはフラスコ頸部の可能性がある。井

戸 687 から出土。

（９）動物遺体
動物遺体には、牛骨や歯がある。路面 900B から出土した。

（10）月輪小学校内出土の古墳時代の土器（図版 56、図 81、写真 15、観察表 27）
昭和 55 年に京都市東山区本町 17 丁目 358 番地に所在する京都市立月輪小学校内で発掘調査が実施された。この調査の成果はすでに「法性寺跡」として『昭和 55 年度

京都市埋蔵文化財調査概５）要』で報告されている。紙面の制約により、出土遺物の実測図および写真が掲載できなかった。この法性寺跡は法住寺殿跡と隣接しており、今回と同時期の遺物が出土していることから、ここに当時出土した遺物の一部を報告する。
404・405 は壷である。404 は直口壷の口頸部で体部は欠損する。外面はタテ方向のヘラミガキを－ 86 －

施す。色調はにぶい黄橙色を呈する。布留式併行期。落込み 19 から出土。405 は大型の壷の口縁部分で体部は欠損する。いわゆる二重口縁壷である。口縁部は下半を作った後に上半を接合する。口
縁部外面はヨコ方向のナデを施す。口縁部内面と体部外面はヨコ方向のヘラミガキを施す。器壁は厚い。胎土は砂粒や小石を多く含む。色調は橙色からにぶい橙色を呈する。
406～412 は甕である。406 は体部外面にタタキメが明瞭に残る。口縁部内面はナナメ方向のハケメで調整した後にヨコ方向のナデで仕上げる。体部中央に粘土の継目が確認できる。色調はにぶい
橙色を呈する。茶灰色泥砂層出土。407 は体部から口縁部がくの字状に外反し、口縁端部は丸くおさめる。体部外面はナナメ方向の細いタタキを施す。体部内面上半はヨコないしナナメ方向のヘラ
ケズリ、下半部はタテ方向のヘラケズリを施し、器壁を薄く仕上げる。外面底部から体部にかけて著しく煤が付着する。胎土の色調は黒褐色を呈する。河内から搬入された庄内式甕である。庄内式
1 ～ 2 期か。408 は体部から口縁部がくの字状に外反する。体部外面はヨコ方向のタタキメを残す。
口縁部内外面はヨコ方向のナデで仕上げる。体部内面はハケメが確認できる。色調はにぶい橙色を呈する。河内産の庄内式甕である。409 は体部から口縁部がくの字状に外傾する。端部は丸くおさめる。体部外面は不定方向のハケメを施す。口縁部外面はナデを施す。口縁部内面はヨコ方向のハ
ケメ、体部内面はヘラケズリを施す。色調はにぶい黄色から黄褐色を呈する。庄内式甕を模した在地産の甕とみられる。410 は口縁部が僅かに内湾する。端部は内側に肥厚する。口縁部内外面はヨ
コ方向のナデで仕上げる。体部外面下方にはナナメ方向のハケメを施す。体部内面はヨコ方向からナナメ方向のヘラケズリ痕が残る。色調は橙色を呈する。布留式併行期の甕である。411 は口縁部が外反気味に立ち上がる。体部外面は不定方向のハケメ調整を施す。口縁部外面はヨコ方向のナデで仕上げる。口縁部内面はヨコ方向のハケメ調整を施す。体部内面にはヘラケズリの痕跡が残る。
色調はにぶい黄色を呈する。灰色泥砂層出土。布留式併行期の甕である。412 は受口状の甕で肩部から口縁部で、体部下半は欠損する。口縁部がやや内傾して立ち上がり、端部は上方に面を持つ。
体部外面と口縁部下半はナナメ方向のハケメを施す。口縁部外面上半と内面はヨコ方向のナデで仕上げる。口縁部外面と体部上方に刺突文を施す。頸部には直線文を巡らす。色調は浅黄橙色からにぶい黄橙色を呈する。近江型甕である。
413 は高杯の杯部で脚部は欠損する。杯部は深い。外面はナナメ方向のハケメ調整を施す。内面はヨコ方向のハケメの後ナデで仕上げる。色調は浅黄色を呈する。褐色砂礫層出土。
414・415 は器台である。414 は裾部から脚部で受部は欠損する。裾部外面はタテ方向のハケメを施す。裾部内面はヨコ方向のハケメを施す。脚部上方に２箇所、下方に２箇所に円孔を穿つ。裾部の径 16.0 ㎝ある。色調はにぶい橙色から明褐灰色を呈する。灰色砂泥層出土。415 は小型器台の脚部から受け部で、裾部を欠損する。裾部を失うが脚柱から脚裾にかけて直線的に開く。浅い受部は緩やかに内湾し、端部は上方につまみ上げる。端部外面には一条の凹線が巡る。全体的に磨滅が著しいが、外面に部分的にヘラミガキの痕跡が残る。色調は橙色を呈する。褐色砂礫層出土。
416 は甑である。ハの字状の鉢で、底部は焼成前に外側から穿孔する。内面はハケメ調整後に不定方向のナデで仕上げる。外面は調整不明。底部径 2.5 ㎝ある。色調はにぶい黄橙色を呈する。褐

－ 87 －

図 81

月輪小学校内出土土器実測図（１：４）－ 88 －

412
409

408

写真 15

410

月輪小学校内出土土器

色砂礫層出土。
417 は製塩土器の体部で脚部を欠損する。外面体部下方はタテ方向のハケメ調整を行う。口縁部付近はヨコ方向のナデを施す。内面下半から底部にはヘラケズリの痕跡が残る。色調は浅黄橙色を呈する。胴部最大径は 11.1 ㎝ある。褐色砂礫層出土。
河内産の庄内式甕が確実に存在すること、布留式甕が含まれること、小型の製品が多いこと、高杯・器台などの供献用の製品が多いことなどが特徴である。
また、図示できなかったが、別の遺構からは飛鳥期から白鳳期に属する土師器高杯が出土している。

（11）一橋小学校内２次調査出土瓦類（図 82 ～ 84、観察表 28）
一橋小学校内の２次調査（調査№８）では、井戸１から平安時代後期の軒丸瓦・軒平瓦・鬼瓦がまとまって出土した。概報では詳細な報告がされていないので、以下に報告を行う。
軒丸瓦は 14 種・31 点、不明４点である。軒平瓦は 17 種・32 点である。鬼瓦は３点である。
１）軒丸瓦（418 ～ 431）
418 は素弁４弁蓮華文軒丸瓦である。中心に蓮子１個を配する。蓮弁は紡錘形で子葉なし。間弁は菱形である。外区の圏線は細く４箇所で途切れ、端は湾曲する。外区は小型珠文が密に巡る。周縁は素文である。瓦当部成形は、裏面上部に溝を付け、丸瓦を挿入し、粘土を付加して接合する。
瓦当部側面下位は横ケズリ後ナデ、裏面はオサエである。胎土は細砂含み灰色、表面黒灰色、やや軟質である。山城産。３点出土。

－ 89 －

419 は素弁４弁蓮華文軒丸瓦である。中心に蓮子１個を配する。蓮弁は紡錘形で子葉なし、間弁は菱形である。いずれも断面台形状を呈する。外区の圏線は細く４箇所で途切れ、端は湾曲する。
外区は小型珠文が密に巡る。周縁は素文である。瓦当部側面下位は横ナデ、裏面はナデである。胎土は微砂を含み灰白色、やや硬質である。瓦当面に離れ砂付着。播磨産。今回調査 320 と同笵である。調査№９（池田瓦窯ＮＭ 19）と同笵である。１点出土。
420 は素弁４弁蓮華文軒丸瓦である。中心に蓮子１個を配する。蓮弁は紡錘形で子葉なし、間弁は菱形である。外区の圏線はやや太く４箇所で途切れ、端は湾曲する。外区は珠文が密に巡る。瓦
当部成形は、裏面上部に溝を付け丸瓦を挿入し、粘土を付加して接合する。瓦当部裏面は押さえである。胎土は微砂を含み灰白色、表面暗灰色、硬質である。山城産。３点出土。
421 は素弁４弁蓮華文軒丸瓦である。中心に蓮子１個を配する。蓮弁は紡錘形で子葉なし、間弁は菱形である。いずれも断面台形状を呈する。外区の圏線は細く４箇所で途切れ、端は湾曲する。
外区は珠文が密に巡る。瓦当部成形は、裏面上部に溝を付け丸瓦を挿入し、粘土を付加して接合する。瓦当部裏面はナデである。胎土は細砂を含み灰色、硬質である。瓦当面に離れ砂付着。播磨産。
１点出土。
422 は素弁４弁蓮華文軒丸瓦である。中心に蓮子１個を配する。蓮弁は紡錘形で子葉なし、間弁は棒状である。外区の圏線は細く４箇所で内側に凹む。外区は珠文が密に巡る。周縁は素文である。瓦当部成形は、裏面上端に丸瓦を当て、粘土を付加して接合する。瓦当部側面下位は押さえ、
裏面はナデである。胎土は微砂を多く含み灰色、軟質である。山城産。１点出土。
423 は素弁４弁蓮華文軒丸瓦である。中心に蓮子１個を配する。蓮弁は紡錘形で子葉なし、凸線で接する。間弁は玉状である。外区の圏線は４箇所で内側に凹む。外区は珠文が密に巡る。周縁は幅広く、素文である。瓦当部成形は、裏面上部に溝を付け、丸瓦を挿入し、粘土を付加して接合する。瓦当部側面上位は縦ナデ、下位はナデ、裏面はオサエ後ナデである。丸瓦凸面縄タタキ後縦ナ
デ、凹面布目、側面タテケズリである。胎土は砂粒含み灰色、表面は黒灰色、やや堅い。山城産。
３点出土。
424 は素弁４弁蓮華文軒丸瓦である。中心に蓮子１個を配する。蓮弁は紡錘形で子葉なし、間弁は菱形である。外区の圏線は太く、４箇所で内側に凹む。外区は珠文が粗く巡る。周縁は素文である。瓦当部成形は、裏面上端に溝を付け丸瓦を挿入し、粘土を付加して接合する。瓦当部側面上位はナデ、下位は横ケズリ、裏面はオサエ後ナデである。胎土は微砂を少量含み灰白色、硬質である。
播磨産。１点出土。
425 は素弁４弁蓮華文軒丸瓦である。中心に蓮子１個を配する。蓮弁は紡錘形で子葉なし、間弁は玉状である。外区の圏線は４箇所で内側に凹む。外区は珠文が密に巡る。周縁はやや広く、素文である。瓦当部成形は不明。瓦当部側面上位は縦ナデ、下位は押さえ、裏面は押さえ後ナデである。
丸瓦凸面縄タタキ後縦ナデ、凹面布目、側面タテケズリである。胎土は砂粒を含み灰色、表面は黒灰色、やや硬質である。山城産。７点出土。
426 は素弁４弁蓮華文軒丸瓦である。中心に蓮子１個を配する。蓮弁は紡錘形で子葉なし、間弁－ 90 －

図 82

一橋小学校内２次調査出土瓦類拓影・実測図１（１：４）－ 91 －

は棒状である。外区の圏線は細く、４箇所に内側突起がある。外区は珠文が密に巡る。周縁は素文である。瓦当部成形は、裏面上部に丸瓦を当て、粘土を付加して接合する。瓦当部側面上部はナデ、裏面はナデである。丸瓦凸面縄タタキ、凹面布目、側面タテケズリである。胎土は砂粒を含み灰白色、表面は黒灰色、やや硬質である。山城産。１点出土。
427 は素弁４弁蓮華文軒丸瓦である。蓮弁は紡錘形で子葉なし、間弁は玉状である。外区の圏線は太い。外区は珠文が粗く巡る。周縁は素文である。瓦当部成形は、裏面上部に溝を付け丸瓦を挿入し、粘土を付加して接合する。瓦当部側面上位はナデ、裏面は横ナデである。胎土は微砂を含み灰色、硬質である。播磨産。１点出土。
428 は素弁４弁蓮華文軒丸瓦である。蓮弁は紡錘形で子葉なし、間弁は菱形である。外区の圏線は太い。外区は珠文が密に巡る。周縁は素文である。瓦当部成形は不明である。瓦当部側面横ナデ、
裏面は押さえ後ナデである。胎土は細砂を含み灰色、硬質である。播磨産。１点出土。
429 は単弁６蓮弁蓮華文軒丸瓦である。中心に蓮子１個を配する。中房・蓮弁・間弁は凸線で表し、子葉あり。周縁は幅広い素文である。瓦当部成形は、裏面上端に丸瓦を当て、粘土を付加して接合する。瓦当部側面上位ナデ、下位横ケズリ、裏面押さえである。胎土は細砂を含み暗灰色、表面は灰色、やや硬質である。山城産。６点出土。
430 は巴文軒丸瓦である。左巻き３巴文を配する。頭部は離れ、尾部は短く圏線と接しない。文
様上部はやや盛り上がる。外区は珠文が密に巡る。周縁は素文である。瓦当部成形は、裏面上部に溝を付け丸瓦を挿入し、粘土を付加して接合する。瓦当部上位は縦ナデ、下位は横ナデ、裏面は押さえである。胎土は微砂を含み灰白色、表面は暗灰色、やや硬質である。山城産。１点出土。
431 は巴文軒丸瓦である。右巻き巴文を配する。頭部は離れ、尾部は長く圏線と接しない。文様上部はやや平坦である。外区は小型珠文が密に巡る。周縁は素文である。瓦当部成形は、裏面上端に溝を付け、粘土を付加して接合する。瓦当部上下位は縦ナデ、裏面はナデである。胎土は砂粒を含み黄灰色、表面黒色、硬質である。１点出土。
２）軒平瓦（432 ～ 448）
432 は花文軒平瓦である。下向きの花文を連続して４単位配し、間には下に花文、上に三角文を配する。文様は細く繊細である。周縁は素文である。段顎。瓦当部成形は不明である。瓦当部上縁はナデで布端のマツリが残る。顎部下面は横ケズリ、裏面はオサエ後ナデである。平瓦凹面布目、
凸面ナデ、側面縦ナデである。胎土は砂粒を含み灰白色、表面黒灰色、硬質である。大和産。３点出土。
433 は花文軒平瓦である。上向きの花文を連続して４単位配し、間には上に花文、下に三角文を配する。周縁は素文である。段顎。瓦当部成形は、完全折曲成形である。瓦当部上縁は横ケズリ、
顎部下面は横ケズリ、裏面は押さえ後横ナデで、曲げじわが残存する。瓦当面に布目が残存する。
平瓦凹面布目、凸面縦方向ナデ、側面縦ケズリである。平瓦凸面にヘラ記号 ｢ ハ ｣ がある。胎土は砂粒を含み灰白色、表面暗灰色、やや軟質である。山城産。調査№４（62 図５）、六波羅蜜寺・法性寺出土瓦と同笵である。今回調査 330 と同笵。７点出土。

－ 92 －

図 83

一橋小学校内２次調査出土瓦類拓影・実測図２（１：４）

434 は唐草文軒平瓦である。唐草は右から左へ偏行する。主葉は連続して緩やかに反転し、支葉は巻き込む。唐草は細い。周縁は素文である。段顎。瓦当部成形は不明である。瓦当部上縁は縦ナ
デ、顎部下面は横ナデ、裏面は横ナデである。胎土は細砂を含み灰白色、表面黒灰色、硬質である。
２点出土。
435 は唐草文軒平瓦である。唐草主葉は左から右へ連続して緩やかに反転し、支葉は巻き込む。

－ 93 －

周縁は素文である。段顎。瓦当部成形は完全折り曲げ成形である。瓦当部上縁は横ケズリ、顎部下
面はナデ、裏面はオサエで、曲げじわが残存する。瓦当面に布目残存する。平瓦凹面は布目、凸面
は縦ナデ、側面は縦ナデである。胎土は微砂を含み灰白色、やや硬質である。山城産。２点出土。
436 は唐草文軒平瓦である。唐草主葉は右から左へ連続してゆるやかに反転し、支葉が延びる。
唐草は太い。周縁は素文である。曲線顎。瓦当部成形は顎貼り付け成形である。瓦当部上縁は横ケ
ズリ、顎部下面は横ケズリ、裏面は横ナデである。平瓦凹面は布目、凸面ナデ、側面はタテケズリ
である。胎土は砂粒含み黄灰色、硬質である。１点出土。
437 は唐草文軒平瓦である。唐草は右から左へ偏行する。主葉は緩やかに反転し、支葉は巻き込む。唐草は太く偏平である。唐草は周縁に接し、上下で文様が切れる。周縁は素文である。段顎。
瓦当部成形は、瓦当部上端に平瓦をあてる包み込み成形である。瓦当部上縁は横ナデ、顎部下面・裏面は横ナデである。平瓦凹面は布目後横ナデ、凸面は平行叩き後縦ナデ、側面は縦ナデである。
胎土は砂粒含み灰色、硬質である。播磨産。２点出土。
438 は唐草文軒平瓦である。唐草主葉は左から右へ連続して緩やかに展開し、支葉は巻き込む。
周縁は素文である。段顎。瓦当部成形は、瓦当部上部に平瓦をあてる包み込み成形である。瓦当部
上縁は横ナデ、顎部下面・裏面は横ナデである。胎土は砂粒含み灰白色、硬質である。播磨産。２点出土。
439 は唐草文軒平瓦である。唐草は右から左へ偏行し、左端は左に巻き込む。主葉は緩やかに連続して反転し、支葉は巻き込む。唐草は平坦である。周縁は素文である。曲線顎。瓦当部成形は、
瓦当部中位に平瓦を当てる包み込み成形である。瓦当部上縁は横ナデ、顎部下面・裏面は横ナデである。胎土は細砂を含み灰色、硬質である。播磨産。２点出土。
440 は偏行唐草文軒平瓦である。唐草は右から左へ偏行する。主葉は緩やかに連続して反転し、支葉は巻き込む。周縁は素文である。瓦当部成形は、瓦当部上端に平瓦をあてる包み込み成形である。瓦当部上縁は横ナデ、顎部下面・裏面は横ナデである。胎土は細砂を含み灰白色、硬質である。
播磨産。１点出土。
441 は唐草文軒平瓦である。中心飾りは半裁花文で、唐草主葉は緩やかに反転し、支葉は巻き込む。周縁は素文である。瓦当部成形は、瓦当部中位に平瓦をあてる包み込み成形である。瓦当部上
縁は横ナデ、顎部下面・裏面は横ナデである。平瓦凹面は布目後ナデ、凸面平行叩き後ナデである。胎土は微砂を含み灰白色、硬質である。播磨産。調査№４（53 図 30）と同文である。今回調査 334 と同笵。１点出土。
442 は剣頭文軒平瓦である。陽刻剣頭文を配する。剣頭文は単弁で子葉あり。周縁は素文である。
瓦当部成形は半折曲成形である。瓦当部上縁はナデ、顎部下面は横ナデ、裏面はオサエである。平瓦凹面は布目、凸面はナデ、側面はタテケズリである。胎土は細砂含み灰白色、表面黒灰色、硬質である。山城産。１点出土。
443 は剣頭文軒平瓦である。陰刻剣頭文を配する。周縁は素文である。瓦当部成形は、折り曲げ成形である。瓦当部上縁はナデ、顎部下面は横ナデ、裏面は押さえる。平瓦凹面は布目、凸面は押－ 94 －

さえである。胎土は細砂を少量含み灰白色、表面は黒灰色である。やや硬質である。山城産。２点出土。
444 は剣頭文軒平瓦である。陰刻剣頭文を配する。周縁は素文である。瓦当部成形は、折り曲げ成形である。瓦当部上縁はナデ、顎部下面横ナデ、裏面は押さえ後縦ナデである。平瓦凹面は布目、凸面は押さえ、側面は縦ナデである。胎土は砂粒を含み灰白色、軟質である。山城産。２点出土。
445 は格子文軒平瓦である。細い格子文を配する。周縁は素文である。瓦当部成形は、半折り曲げ成形である。瓦当部上縁は横ナデ、顎部下面は横ケズリ、裏面は押さえである。平瓦凹面は布目、凸面は縦ナデ、側面はタテケズリである。胎土は砂粒を含み黄灰色である。硬質である。山城産。
１点出土。
446 は巴文軒平瓦である。左端に巴文を配するが、右側は不明。巴は右巻き三巴で、頭は接しない、尾は互いに接する。周縁は素文である。瓦当部成形は、半折り曲げ成形である。瓦当部上縁横

図 84

一橋小学校内２次調査出土瓦類拓影・実測図３（１：４）－ 95 －

ナデ、顎部下面オサエ、裏面押さえ後ナデである。平瓦凹面は布目、凸面は縦ナデ、側面は縦ケズリである。胎土は砂粒を含み暗灰色、表面は灰色で、やや軟質である。山城産。１点出土。
447 は雁巴文軒平瓦である。巴文と雁行形を交互に配する。巴は左巻き二つ巴で、頭も尾も接しない。周縁は素文である。瓦当部成形は折り曲げ成形である。瓦当顎部下面横ナデ、裏面横ナデである。平瓦凹面は布目、凸面はナデ、側面はタテケズリである。胎土は砂粒を含み灰色、表面黒灰色、硬質である。山城産。１点出土。
448 は連珠文軒平瓦である。連珠を密に配する。上下に界線あり。周縁は素文である。瓦当部成形は、顎貼り付け成形である。瓦当顎部下面横ナデ、裏面縦ナデである。胎土は砂粒を含み灰色、表面黒灰色、硬質である。１点出土。
３）鬼瓦（449 ～ 451）
449 は鬼面文鬼瓦である。鼻は大きく盛り上がり、横長である。頬も盛り上がる。上唇がやや盛り上がり歯・下顎なし。裏面は平坦で、中央に刳りあり。外区は、大型連珠が密に巡る。側面・内刳り内はナデ、裏面ナデである。胎土は砂粒を多く含み灰色、表面黒灰色、硬質である。１点出土。
450 は鬼面文鬼瓦である。眼球は半球状で、瞳が盛り上がる。鼻は大きく盛り上がり、横長である。頬もやや盛り上がる。裏面は平坦である。全体成形は笵型による。裏面ナデである。胎土は砂粒を含み灰白色、硬質である。１点出土。
451 は鬼瓦である。外区は、大型連珠が巡る。全体成形は笵型による。裏面は平坦である。側面はナデ、裏面ナデである。胎土は砂粒を多く含み灰白色、表面暗灰色、硬質である。１点出土。

註１） 土器の名称と年代観については、小森俊寛・上村憲章「京都の都市遺跡から出土する土器の編年的研究」『研究紀要』第３号

財団法人京都市埋蔵文化財研究所

２） 『木村捷三郎収集瓦図録』財団法人京都市埋蔵文化財研究所

1996 年によった。
1996 年３） 『平安京右京六条一坊・左京六条一坊跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報
2002－6京都市埋蔵文化財研究所

財団法人

2002 年４） 「成勝寺跡」『平成４年度

京都市埋蔵文化財調査概要』財団法人京都市埋蔵文化財研究所

1995 年

５） 「法性寺跡」『昭和 55 年度

京都市埋蔵文化財調査概要』財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2011 年－ 96 －

５．ま と め
今回の調査で検出した遺構は、古墳時代・奈良時代・平安時代・鎌倉時代・室町時代・江戸時
代以降に分けられる。ここでは、これまでの周辺の調査成果も含め、今回の調査で検出した遺構の変遷を時代ごとにまとめておく。
１）古墳時代（図 85・86）
今回の調査で検出した最も古い遺構は、古墳時代のものである。調査区中央部において古墳時代
初期の竪穴住居 10 棟・溝２条・数基の土坑を検出した。竪穴住居は壁溝や主柱穴など竪穴住居を構成する施設がある程度揃い、竪穴住居と認識できるものを取り上げているが、平面形が方形を呈する窪みや、焼土の痕跡がみられるだけのものは除外しており、実際はもっと多く存在したと推定できる。
竪穴住居群は、中央部北側で検出した東西溝 403 より南側に集中し、中央部より北側では確認していないことから、かなり狭い範囲内に、短期間で竪穴住居が建て替えられていることがわかった。溝 403 から北側は、北方向に緩やかに低くなる地形となっている。また、溝の北側には土器廃棄土坑があるが、住居は確認されていないことから、溝 403 は住居域を区画する施設と考えられる。調査区内では竪穴住居が位置する中央部の標高が最も高くなっており、溝 403 南側の微高地上に集落が営まれていることがわかった。
竪穴住居などは、遺構の重複関係や出土した土器などからＡ～Ｅの５期を想定した。Ａ期には竪穴住居 340・346・399、Ｂ期には竪穴住居 330・339・347、Ｃ期には竪穴住居 314・321、Ｄ期には竪穴住居 412・559、Ｅ期には土坑 546 がある。なお、竪穴 321 は主柱穴が２基で、内部に特殊な構造の炉が造られていることから、工房用建物であった可能性が指摘できる。これらの竪穴住居の方位は、340 のみが北で東に 18°振れるが、それ以外はいずれも北で西に 22～42°振れる。住居などから出土した遺物は、庄内式併行期の土器が多くを占めるが、布留式併行期の土器もみられた。出
土した土器には河内地方から搬入された甕や、近江地方の影響を受けた甕も多くみられる。今回検出した竪穴住居群は、この周辺では初めての事例となり、古墳時代初期の集落が明らかになった。
調査地の立地する鴨川左岸では、これまで弥生時代末期から古墳時代前期の遺構や遺物が数箇所で確認されている。ここでは、調査地周辺から深草地域北部（十条通以北）までの範囲で、弥生時代中期から古墳時代前期までの集落についてみてみたい。
調査地の北側からみていくと、法住寺殿下層北部にあたる京都国立博物館の調査№ 33 で、弥生時代末期から古墳時代初期（庄内式併行期）の土器が出土している（図 86 －１）。西側の調査№ 17では、古墳時代（詳細時期不明）の土坑を検出している（図 86 －２）。
１）

東側に位置する南日吉町では、古墳時代初期（庄内式併行期）の土器が採集されている（図 86 －２）３）。また、泉涌寺境内では、弥生時代後期から古墳時代前期の土師器が採集されており、ここでは高地性集落の可能性が言及されている（図 86 －４）。今回調査と同校内の調査№６では、遺物包含層から弥生時代末期から古墳時代前期の土器が出土している（図 86 －５）。同じく校内の調査№－ 97 －

図 85

古墳時代の遺構概要図（１：400）－ 98 －

18 においても、大型土坑より弥生時代から古墳時代の遺物が出土している（図 86 －６）。そして、今回調査では、竪穴住居 10 棟・溝・土坑・ピットを検出した。（図 86 －７）。
一方調査地の南側では、付章で出土遺物を報告する法性寺下層にあたる月輪小学校校内の調３）査で、弥生時代後期から古墳時代初期の遺物が、土坑・流路・落込みから多量に出土している。
古墳時代初期の土器は庄内式併行期から布留式
併行期に属する。土器断面には磨滅が少なく、接合復元できるものが多いことなどから、至近に住居など生活の場が存在するとみられる。出土した遺物の時期は、今回の法住寺殿下層とほぼ同時期である（図 86 －８）。さらに南側になるが、同じく法性寺下層にあたる福稲上高松町の４）

調査では、時期は古くなるが、弥生時代中期から後期の方形周溝墓８基の検出があり（図 86 －９）、周辺の遺跡との関連性が注目される。
今回の調査地は、東山から派生した尾根が西側に延び、鴨川東岸の尾根の先端上に立地した

図 86

洛東地域南部の古墳時代遺構分布図（１：40,000）

古墳時代初期の集落跡であると考えられる。北方の京都国立博物館周辺や南方の法性寺下層に当たる地域も、同様に東側から張り出した尾根の先端付近に立地しているとみられる。今回検出した集落跡は、鴨川東岸において最も鴨川に近い距離にある集落となった。
２）奈良時代（図 87・88）
調査区中央部で掘立柱建物を５棟検出した。これらの建物は重複している部分があることや、建物の方向に違いがあることなどから建て替えがあったとみられ、複数の時期にわたると考えられる。
建物の規模は２間×３間以上の南北棟が１棟あり、ほかの建物は攪乱により規模は不明である。
建物の方位は、真北方向の建物 268、西へ２°振れる建物 311・318 と、東へ３～８°振れる建物
325・263 と３グループに分けられる。しかし、建物 311 と 318 は方位が同じであるが重複する部分もあり、建物の配置については不明な部分が多い。また、溝 332 は建物 325 の南辺と平行していることから、敷地内における小区画に関連する遺構の可能性がある。
南方の深草地域や北方の八坂地域などでは、以前からこの時期の遺構が知られているが、今回の調査で建物・土坑・溝などの遺構を検出した。当地で集落として確認できた初めての成果である。
ここでは調査地周辺の八坂地域から深草地域北部（十条通以北）までの範囲で、飛鳥・白鳳期か－ 99 －

図 87

奈良時代の遺構概要図（１：400）－ 100 －

ら奈良時代までの遺跡についてみてみたい。
５）

北側では、法観寺旧境内の調査で、白鳳期の塼仏が出土している（図 88 －１）。また、珍皇寺旧６）

境内北の調査 では、飛鳥期の瓦がまとまって出土している（図 88 －２）。１・２ともに寺院に関わりをもつ遺跡と考えられる。
法住寺殿下層北部にあたる調査№ 33 で、飛鳥期から奈良時代の土師器・須恵器が少量出土している（図 88 －３）。集落の可能性については不明である。
今回の調査では、狭い範囲内に掘立柱建物５棟とピット・土坑・溝などを検出し、建物には造り替えがあることも判明している。この地域では初めての建物の発見となった（図 88 －４）。
一方南側では、法性寺下層にあたる月輪小学
校校内の調査で飛鳥期から白鳳期の遺物が、土坑や落込み状遺構から出土している（図 88 －５）。出土した土器断面には磨滅が少なく、至近に住居など生活の場が存在すると推定される。
鴨川東岸部には、奈良から宇治・深草を通り、

図 88

洛東地域南部の奈良時代遺構分布図（１：40,000）

当地近辺を通過し、八坂・岡崎・出雲路・北白川方面に至る奈良時代の古代道路があったとみられる。東山から派生した尾根の先端部上で検出した今回の遺構群は、この道路沿いに立地しているとみられ、今後の周辺での資料の増加が望まれる。
３）平安時代前期（図 89）
平安時代前期には遺構が増加する傾向があるが、後世の遺構によって削平されている部分が多く、部分的にしか残存していない。
調査区の南西端部分で、路面 900C を検出した。礫敷き面から平安時代前期の遺物が出土することから、法性寺大路に先行する南北道路の可能性がある。他には、調査区南部中央付近で土坑 822・
855・863 など数基の土取穴を検出した。これらの土取穴には、規模・形状・配置に規格性が見られないことから、後述する北部で検出した平安時代中期の瓦窯に関連する土取穴群とは性格を異にするとみられる。
なお、これらの土坑から出土している土器類は、Ⅰ期に属する遺物で、黒色土器の比率が極めて高かった。また、後世の遺構からも緑釉陶器や灰釉陶器などが一定量出土しており、この時期の土地利用の状況を推定できる資料となった。

－ 101 －

図 89

平安時代前期の遺構概要図（１：400）－ 102 －

図 90

平安時代中期の遺構概要図（１：400）－ 103 －

４）平安時代中期（図 90）
調査区の北東部で、土取穴群を検出した。これらの土坑の平面形は、概ね楕円形や隅丸方形を呈する。一部に不定形を呈する土坑もあるが、これらは粘土層が途切れる箇所で粘土採掘を中止したためと考えられる。各土坑の規模は、一辺３ｍ前後と一定の大きさを呈しており、これらの土坑群
は、４列ないし５列が東西方向に整然と並んでいることが確認できる。調査区北壁の土層観察から
は、この土坑群はさらに北側の調査区外に拡がることが想定できる。これらの土坑は、灰黄色から
褐灰色の精良なシルトおよび粘土層を掘り窪めており、底部には凹凸があり、砂質土層や砂礫層が露出していた。土坑群の南端には粘土層は存在せず、砂礫の堆積層となっていることから、これらの土坑群は粘土を採掘した結果と考えられる。また、土坑内の埋戻し土にはラミナ層が見られないことや、遺物がごくわずかしか出土しないことなどから、ごく短期間の後に埋め戻されたとみられる。さらに埋土層の観察から平安時代後期の整地層によって覆われていることがわかる。
以上のように、土取穴群は粘土採掘坑と推定でき、このように多量の粘土が効率的に採取されるのは、土壁築造などの土木工事、土器や瓦の製作などが想定できる。検出地点の北側約 60 ｍ地点には、平安時代中期に操業していた池田瓦窯が存在しており、また調査地内で池田瓦窯で生産された軒瓦が少なからず出土している。このことから、ここで採取された粘土が池田瓦屋に供給された可能性が高いと考えられる。
瓦屋の内部構成は、粘土採掘場・工房地区・瓦窯地区・製品置場および工人居住区に区分され７）る。粘土採掘場と瓦工房地区とは近接する場合が通常であり、吹田市吉志部瓦窯では約 20 ｍ、郡山市西田中瓦窯では近接し、木津町上人ヶ平瓦窯では約 100 ｍの距離である。今回の場合は、工房地
区の場所は不明であるが、同様の条件を備えていたと推定できよう。
今回の粘土採掘土坑の規模は、一辺２～３ｍで、深さは約１ｍ程度であり、吉志部瓦屋の一辺６～７ｍに比べるとやや小規模である。
『延喜式』の木工寮掘埴条に ｢ 掘開埴土一人一日立方五尺。堅埴減一尺。一人一日取埴大二千斤。堅埴減一千斤。｣ とあり、これに比べると今回の採掘土坑の規模はやや大きいといえる。
５）平安時代後期前半（図 91）
当該期の遺構は、最勝光院造営時の整地層の下位に分布する遺構群である。北部で数基の柱穴を検出しており、掘立柱建物の存在を想定できる。一橋小学校校内の調査№６において掘立柱建物の北西隅部を検出しており、これと同一の建物には復元できないが、同時期に存在した建物の可能性が考えられる。
一方、１区南部で東西方向の濠 150 を検出した。校内の調査№８で検出した堀３は、濠 150 の西側延長上にあたり、形態・方向・規模・埋土から、同一の遺構と考えられる。堀３と濠 150 の位置関係から、濠の方向は西で７°北へ振れることとなる。この方向は、調査地南側に位置する東西道路である観音寺大路と類似する。
濠 150 は、素掘りのままで護岸施設は見られないが、濠の内部には、濠の方向に直交して南北方向の木組みが造られる。木組みの下端は底部から離れ、濠がある程度埋まった時点で施工されたと－ 104 －

図 91

平安時代後期前半の遺構概要図（１：400）－ 105 －

考えられる。木組みの上部の縦板は、横材に釘などで恒久的な造作は施されず、濠を埋める段階でこれらの施設を構築した簡易な施設の可能性が高い。埋土は、木組みを境にして異なり、木組み施工後に別々に埋められたと推定でき、堆積状況や遺物の量が少ない事から、短期間で埋められたと考えられる。また、埋土底部には微砂層などの明瞭な水流の痕跡はない。
濠の掘削時期は、明確ではないが、埋められた時期は、出土土器から、平安時代後期（12 世紀後半頃）に属する。なお、濠 150 の上部は、平安時代後期後半の最勝光院造営時と考えられる整地土に覆われ、堀３では南北道路東築地に相当する部分に石積み地業を施し埋められる。このことから
濠 150 は最勝光院造営前に掘削され、最勝光院造営の際には完全に埋め戻されたと考えられる。
調査地北側の大谷中・高校校内の調査№９では、調査区南側で同様の東西方向を示す水路（以下、水路１とする）が検出された。水路１は法住寺池の汀線から南約 20 ｍに位置し、汀線と方向が並行することから池と関係があると考えられた。水路１内では、側壁と直交するような状態で縦板列が５列検出された。縦板列の構造は、打ち込んだ杭に桟を渡し、この横桟に対して縦板が密に立て掛けられている。縦板の下端は、水路底面まで達していないものが多く、底部に約 0.1 ｍ程度泥土が埋まった段階でこれらの木組み縦板列が施工されたことがわかる。水路１の掘削時期は、遺構の性格から明確に確認できないが、埋められた時期は、出土した土器から、平安時代後期（12 世紀後半頃）に属する遺構である。水路１は、池から鴨川への排水路で、流水の速さを調節する施設と推定された。
濠 150 と水路１とを比較すると、規模は濠 150 の方が水路１より一回り大きく、両者の断面形状
は、いずれも逆台形を呈する。さらに内部に設置された木組み施設は、構造上各々若干異なっているものの、敷設過程や埋土の状況などに類似点が見られる。
濠 150 と水路１は、南北に約 120 ｍ離れているが、ほぼ同方向で、両者共に法住寺池に接続すると推定できる。両遺構は何らかの関連があると考えられるが、いずれの遺構もその性格については不明な点が多い。
６）平安時代後期後半（最勝光院期）（図 92）
平安時代後期後半の段階では、調査区全域で整地層を検出した。この整地層は最勝光院建立のための大規模な造営事業と推定できる。東山から鴨川に至る傾斜地の低位側に位置する当地では、およそ２ｍの厚さにも及ぶ大規模な盛土により整地がなされ、平坦面を造成している。整地の際には、一定の区画を設定した上で粘質土や砂など様々な質の土砂を用い、盛土の高さも複数段階に分けて嵩上げしたことがわかった。整地層では、建物の基礎地業と考えられる地業 55・56・60・62・
166 などの遺構を５箇所で検出した。
調査区の北側では地業 55 を検出した。規模を確定する目的で拡張区を設定したが攪乱によって南端を検出できなかったが、南北 24.5 ｍ以上、33.2 ｍ未満という規模をもつことがわかった。東西幅は不明である。ただ東側には法住寺池が位置したと推定しているので、東辺はそれまでの間に位置することとなる。西辺は約８ｍにわたって検出しており、主軸方向は真北方向である。地業 60
は、地業 55 南辺から約 17.3 ｍ南に位置する。主軸方向は西で 10°北に振れる。南辺は確認したが－ 106 －

図 92

平安時代後期後半（最勝光院期）の遺構概要図（１：400）－ 107 －

他の辺は未確認で、範囲は不明である。調査区中央部では地業 56・62・166 を検出したが、部分的であるため、範囲や上部の構造は不明である。調査区西部では、最勝光院の西築地基底部、街路路
面 900A・東側溝 833 を検出した。校内の調査№８で検出されている路面・東側溝と位置関係やその規模から連続する同一の遺構と考えられる。
さらに今回は調査区を一部南方向に拡張したことにより、最勝光院の南を画するとみられる東西方向溝 880 を検出した。溝 880 は現在の泉涌寺道の北側約１ｍに位置することから、最勝光院の南を限る観音寺大路が踏襲されていると考えられる。
検出した建物地業の位置からは、数棟の建物が近接した状況で位置したと想定できる。最勝光院の寺域は、北部は梅小路末付近、東辺は法住寺池西岸、南辺は溝 880 を検出したことから泉涌寺道（観音寺大路）、西辺は前回調査で西築地を検出していることから本町通（法性寺大路）と考えられる。大谷中・高等学校の調査№９地点から瓦類が多量に出土していることから、調査№９地点付近に中心建物である阿弥陀堂が法住寺池に東面して建てられている可能性が高い。今回検出した建物地業は、この南側に位置していることから、中心建物の南側に展開した建物群に相当するものと考えられる。
８）

杉山信三氏によれば、最勝光院内では御堂（阿弥陀堂）を中心として、北側に北二階廊・北卯酉
廊、南側に南二階廊・子午廊（小御堂）・南卯酉廊・中門・中門廊・南門などの建物群があったとされる。その他位置は不明であるが、透渡殿・透廊・西対・進物所屋などがあったことが文献資料から知られる。今回の建物地業は、御堂の南側に位置する前述した建物のいずれかに相当する可能性が高い。最勝光院の寺域南部は北部に比べて東西幅が狭くなり、約半町と推定されている。地業
55 と地業 60 の主軸の方向に違いがみられることなども考慮すると、建物の建て替えの可能性も考えられるが、これらの建物が各々近接した位置にあることは明白となった。
また、今回の調査では、この時期に該当する井戸は検出できなかった。最勝光院の推定寺域内では、今回を含めて約 3,900 ㎡に及ぶ面積の発掘調査が実施されているが、井戸は調査№８で検出された井戸１の１基のみである。今回の調査区内で確認された後世の削平や攪乱坑の深度は、井戸１
底部の標高には達していないことから、この範囲内には他には井戸が存在していないと考えられる。井戸１の位置は、西築地から 10 ｍ以内に位置しており、推定寺域の南西部にあたり、この付近に寺内の家政機関などの施設が想定できる。今後の最勝光院内の建物配置を考えていく上で重要な資料となろう。
今回検出した建物基礎地業は、石列または石積みで区画し、区画内に石敷きと盛土を行う工法である。このような地業は、これまで平安京内外の発掘調査において多数の類例が検出されている。
平安京内では左京二条二坊高陽院・右京六条一坊六町など、平安京に近接する場所では御室法金剛院西御門・築山、白河殿内の尊勝寺観音堂・延勝寺御堂・歓喜光院・二条末北側築地など、鳥羽
９）殿内の金剛心院釈迦堂・阿弥陀堂・西側築地・勝光明院経蔵・北殿・泉殿などで検出されている。
このような地業は、平安時代後期から鎌倉時代に施工された基礎工事であり、同一の場所においても様々な工法が用いられたことが明らかになった。

－ 108 －

７）鎌倉時代（図 93）
鎌倉時代の遺構は、２区の西側で井戸や土坑などが少数みられるのみである。後世に行われた削平により遺構が消失している可能性があるが、遺構数および出土遺物量が少ないことから、この地域の土地利用は活発ではなかったようである。
主な遺構には、調査区の西端付近で検出した鎌倉時代初期にあたる方形縦板横桟組の井戸がある。この井戸の位置は、前代の平安時代後期には、最勝光院の西側道路面（法性寺大路）に相当す
る場所にあたる。鎌倉時代初期には最勝光院の敷地がさらに西側に拡張され、道路部が敷地内に取り込まれたとみられる。他の部分では未調査のため全容は不明であるが、この時期の土地区画変更の一端がうかがえる。
８）室町時代（図 94）
室町時代に該当する遺構は少数である。しかし、２区西端付近で、南北方向の溝 630 とその西側に路面 821 を検出したことは重要である。
鎌倉時代に宅地に取り込まれていた空間が、再度南北方向の道路として利用されることとなった。また、この溝の方位は、ほぼ正方位の傾きを示しており、平安時代に施工された法住寺殿以後の土地区画が変更されたものとみられる。路面 821 の位置は、平安時代の路面 900A ～ C とほぼ重複しており、この辺りが鴨川東岸を南北に通る道路として古来から意識されていたものとみられる。
しかし、この時期の遺構も２区の西側にみられるのみである。後世の削平により遺構が消失している可能性があるが、この時期の遺構数および出土遺物量の減少から、前代の鎌倉時代と同様に土地利用は盛んでなかったとみられる。
９）江戸時代以降（図 95）
江戸時代には遺構数が急増し、広い範囲に各種の遺構が点在している。
２区の西側では、本町通（伏見街道）に西面する町屋に関連する遺構を検出した。この付近では、小規模な柱穴が密集しており、中には柱穴底部に根石を据えるものも多く確認できた。これらの中から、柱穴の規模や位置関係から東西方向に並ぶ柱列を少なくとも３条検出した。これらの柱列か
らは、間口が５～６ｍ、奥行きは 20 ｍ以上の東西方向に長い、複数の宅地が復元できる。
井戸は調査区全体に点在し、17 基を確認した。井戸掘形の径は 2.0～2.5 ｍの規模のものが最も多く、内部構造と比較すると堀形は狭い傾向を示し、効率的な井戸造りが行われていることがわかる。井戸内部の構造は、河原石を小口積みにした円形石組のものが多く、割石組みの井筒や円筒形の漆喰井筒もみられた。
他には、建物の奥に相当するとみられる場所では、瓦質鉢を便器として据え付けた便所や、耕作に関連するとみられる施設（水溜、肥溜）もみられた。
また、調査区の北側でも小規模な柱穴を多数検出しており、相互の位置関係から複数の東西方向の建物もしくは塀を復元することができる。
ほかには小型の窯も検出しており、小規模な窯業が行われていたこともわかった。

－ 109 －

図 93

鎌倉時代の遺構概要図（１：400）－ 110 －

図 94

室町時代の遺構概要図（１：400）－ 111 －

図 95

江戸時代以降の遺構概要図（１：400）－ 112 －

明治２年に下京三一番組の番組小学校として「一橋校」が建設された。開校から幾度かの校舎建て替えがあったとみられ、２区の西側では部分的にレンガ造りの建物基礎が残っていた。調査ではこれらの校舎の基礎は攪乱として扱い、詳細な記録を取ることはしなかった。しかし、廃絶した井戸や土坑などからは、一橋校に関連する遺物が出土している。硯や土瓶には、所有者名や同窓会の記名がされるものもみられた。また、インク瓶・謄写版インキ・実験器具など、学校ならではの関連遺物も出土している。

註１） 京都大学文学部『京都大学文学部博物館考古学資料目録』１1960 年２） 土生田純之「泉涌寺雲竜院内陵墓土塀改修箇所の調査」『書陵部紀要』第 32 号
３） 「法性寺跡」『昭和 55 年度

京都市埋蔵文化財調査概要』財団法人京都市埋蔵文化財研究所

４） 布川豊治『法性寺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2010－11
究所

1981 年
2011 年

財団法人京都市埋蔵文化財研2011 年５） 内田好昭・柏田由香『史跡法観寺境内』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2009－11
都市埋蔵文化財研究所

財団法人京2010 年

６） 尾藤徳行「珍皇寺旧境内」『京都市内遺跡立会調査概報

平成４年度』京都市文化観光局

1993 年７） 上村和直「瓦屋の構造と機能－雲南省牛街瓦工場と古代日本の瓦屋跡－」『帝塚山大学考古学研究所
研究報告』Ⅴ

帝塚山大学考古学研究所

2003 年８） 杉山信三『院家建築の研究』吉川弘文館

1981 年９） 鈴木久男「平安京右京六条一坊六町の仏堂とその宅地」『古代文化』第 62 巻第４号
協會

2011 年－ 113 －

財團法人古代學－ 114 －－ 115 －－ 116 －－ 117 －－ 118 －－ 119 －－ 120 －－ 121 －－ 122 －－ 123 －－ 124 －－ 125 －－ 126 －

図

版

図版１
遺構

第３－２面中部遺構平面図１（１：200）

図版２
遺構
第３－２面中部遺構平面図２（１：200）

図版３
遺構

第３－２面南部遺構平面図３（１：200）

図版４
遺構
第３－１面中部遺構平面図（１：200）

図版５
遺構

第２面北部遺構平面図（１：200）

図版６
遺構
第２面中部遺構平面図（１：200）

図版７
遺構

第２面南部遺構平面図（１：200）

図版８
遺構
第１－３面北部遺構平面図（１：200）

図版９
遺構

第１－３面中部遺構平面図（１：200）

図版
遺構

10

第１－３面南部遺構平面図（１：200）

図版
遺構

11

第１－２面北部遺構平面図（１：200）

図版
遺構

12

第１－２面中部遺構平面図（１：200）

図版
遺構

13

第１－２面南部遺構平面図（１：200）

図版
遺構

14

第１－１面北部遺構平面図（１：200）

図版
遺構

15

第１－１面中部遺構平面図（１：200）

図版
遺構

16

第１－１面南部遺構平面図（１：200）

図版
遺構

17

南部東西セクション断面図（１：80）

図版
遺構

18

北部東西セクション断面図１（１：80）

図版
遺構

19

北部東西セクション断面図２（１：80）

図版
遺構

20

南北セクション断面図１（１：80）

図版
遺構

21

南北セクション断面図２（１：80）

図版
遺構

22

南北セクション断面図３（１：80）

図版
遺構

23

１

竪穴住居全景（東から）２竪穴住居 559（北から）

図版
遺構

24

１

竪穴住居 321（北西から）

２

竪穴住居 321 炉 452（北から）３竪穴住居 321 土器出土状況（西から）

図版
遺構

25

１

竪穴住居 321 貯蔵穴 512（北西から）

３

竪穴住居 347（北西から）

２

竪穴住居 321 貯蔵穴 512（西から）

図版
遺構

26

１

竪穴住居 347 貯蔵穴 453（北東から）

２

竪穴住居 339（北西から）

３

竪穴住居 330（北東から）

４

竪穴住居 330 貯蔵穴 378（北東から）

図版
遺構

27

１

竪穴住居 340（東から）３

溝 403（東から）２竪穴住居 346（北東から）

図版
遺構

28

１

土坑 434 土器出土状況（西から）２

溝 335 土器出土状況（北から）３

土坑 324 土器出土状況（北から）４竪穴住居 314 土器出土状況（南西から）

図版
遺構

29

１

掘立柱建物全景（北西から）

２

掘立柱建物 318（北西から）

図版
遺構

30

１

掘立柱建物 263・268（西から）２

柱穴 304（東から）３

柱穴 261（南から）４

柱穴 307（南から）５

柱穴 250（東から）

図版
遺構

31

１

１区北部第２面全景（南西から）

２

１区南部第２面全景（東から）

図版
遺構

32

１

濠 150（北東から）

２

濠 150 断面（東から）

図版
遺構

33

１

濠 150 板列（東から）２

濠 150 杭と綱出土状況（南西から）

３

濠 150 断面（東から）

図版
遺構

34

１

２区第２面全景（北東から）

２

路面 900C（北から）３

路面 900C 拡大（北から）

図版
遺構

35

１

１区土取穴群（南西から）

２２区土取穴群（北西から）

図版
遺構

36

１

２区第１面全景（北東から）

２２区西端部第１面（北から）

図版
遺構

37

１

最勝光院整地層（西から）２

最勝光院地業 55（北西から）

図版
遺構

38

１

最勝光院地業 55 石列（東から）２

最勝光院地業 55（北西から）

図版
遺構

39

１

最勝光院地業 55（南西から）

２

最勝光院地業 55 石面（北西から）

図版
遺構

40

１

最勝光院整地層断割（南西から）

２

最勝光院整地層断割（西から）

図版
遺構

41

１

最勝光院地業 55 拡張区１（南から）２

地業 60（南西から）

３

地業 60（西から）４

地業 166（南東から）

図版
遺構

42

１

溝 833・路面 900B（北から）２

路面 900B（北から）

３

拡張区３

溝 880（北から）

図版
遺構

43

１

１区北部第１面全景（南東から）

２

１区南部第１面全景（東から）

図版
遺構

44

１

井戸 767（北から）２

井戸 767 曲物出土状況（北から）３

土坑 54 瓦器盤出土状況（西から）

図版
遺物

45

1

8

5

4

11

6

古墳時代の土器類

18

図版
遺物

46

48

24

58
38

40
62

43

古墳時代・奈良時代の土器類

63

図版
遺物

47

109

74

121

75

143

76

156

89
157

平安時代の土器類

100

165

103

166

図版
遺物

48

183

209

185

230

186

234

195
236

196
252

201
261

208

平安時代から室町時代の土器類

266

図版
遺物

49

275

296

274

299

302
282

304

291

305

290

江戸時代以降の土器類

306

図版
遺物

50

308

309

313

314

310

315

311

312

江戸時代以降の土器類

316

図版
遺物

51

軒丸瓦

318

322

319

323

320

324

321

325

図版
遺物

52

326

330

327

331

328

332

329

334

333

軒平瓦

図版
遺物

53

335

336

337

338

338

339

軒平瓦・その他の瓦

340

図版
遺物

54

375
376
372
371

369

377

368

374

373

378

382

384
379
383

380

385
386

木製品

図版
遺物

55

387
399

388

391

389

392

397

396

395

398

390

394

393

石製品

400

図版
遺物

56

415

406

413

411

414

417

407

月輪小学校内出土土器

416

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

法

住

寺

殿

2012－10

跡

発行日2013 年１月 31 日

編
発

集
行

財団法人

住

所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町 265 番地の１

京都市埋蔵文化財研究所〒 602－8435℡ 075－415－0521

http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町 298 番地〒 604－0093℡ 075－256－0961