京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告­­­小  倉  町  別  当  町  遺  跡

二〇〇八五—

小倉町別当町遺跡
財団法人

2008 年

京都市埋蔵文化財研究所

財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

2008-5

小  倉  町  別  当  町  遺  跡

2008 年

財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

序

文

歴史都市京都は、平安京建設以来の永くそして由緒ある歴史を蓄積しており、さらに平安京以前に遡るはるかなむかしの、貴重な文化財も今なお多く地下に埋もれています。
財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、これまでに多くの遺跡の発掘調査を実施し、地中に埋もれていた古都の過去の姿を多く明らかにしてきました。
これらの調査成果は現地説明会、京都市考古資料館での展示、写真展あるいはホームページを通じて広く公開し、市民の皆様へ京都の地域の歴史に対し関心を深めていただけるよう努めております。
当研究所では、平成 13 年より個々の発掘調査の概要をまとめた報告書を刊行しており、その成果を公表しています。
このたび、児童館整備にともなう小倉町別当町遺跡の発掘調査成果をここに報告いたします。本報告書の内容につきましてご意見、ご批評をお聞かせいただけますようお願い申し上げます。
末尾ではありますが、当遺跡の調査に際してご協力ならびにご支援たまわりました関
係者各位に厚く感謝し、お礼申し上げます。
平成 20 年９月
財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

川上貢

例跡

１

遺２

調査所在地

京都市左京区北白川上別当町 70 番地

３

委

京都市

４

調査期間

2008 年６月 23 日〜 2008 年８月１日

５

調査面積231.7 ㎡

６

調査担当者

南出俊彦

７

使 用 地 図	京都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「田中」を参考にし、作託名言者

小倉町別当町遺跡代表者

京都市長

門川大作成した。
８使用測地系

世界測地系

平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位 ( ｍ ) を省略した）

９

使 用 標 高	T.P.：東京湾平均海面高度10 使用土色名	農林水産省農林水産技術会議事務局監修『新版11 遺 構 番 号通し番号を付し、遺構の種類を前に付けた。

12 遺 物 番 号通し番号を付し、写真番号も同一とした。

13 本 書 作 成

南出俊彦

標準土色帖』に準じた。

14 上記以外に調査・整理ならびに本書作成には、資料業務職員および調査業務職員があたった。
15 調査時に以下の方々からご助言をいただきました。記して感謝します。（敬称略）	伊藤淳史・千葉豊・冨井協力委員連絡協議会）（調査地点図）眞（京都大学文化財総合研究センター）、堀内寛昭（北白川市政

目次

１．調査経過…………………………………………………………………………………………

１

２．遺…………………………………………………………………………………………

２

跡（１）位置と環境………………………………………………………………………………

２（２）周辺の調査………………………………………………………………………………

３…………………………………………………………………………………………

３３．遺構（１）基本層位…………………………………………………………………………………

３（２）第１面の遺構……………………………………………………………………………

６（３）第２面の遺構……………………………………………………………………………

６…………………………………………………………………………………………

８

４．遺物

（１）遺物の概要…………………………………………………………………………………

（２）縄文時代の遺物
５．ま  と  め……………………………………………………………………………

８…………………………………………………………………………………………

９図
図版１

遺構		

８版

１

第１面全景（西から）２

第２面全景（西から）

挿図

目

次目

次図１

調査位置図（１：5,000）…………………………………………………………………

１

図２

調査区配置図（１：600）…………………………………………………………………

２図３

調査前全景（北西から）……………………………………………………………………

３

図４

作業風景（北から）…………………………………………………………………………

３図５

北壁断面図（１：100）……………………………………………………………………

４図６西壁断面図（１：100）……………………………………………………………………

５

図７

東壁断面

………………………………………………………………………………………

６図８

北壁断面

………………………………………………………………………………………

６図９

第１面平面図（１：150）…………………………………………………………………

７

図 10 第２面平面図（１：150）…………………………………………………………………

７

図 11 縄文土器実測図（１：３）…………………………………………………………………

８………………………………………………………………………………………

９図 12 縄文土器表

目次表１

遺構概要表

……………………………………………………………………………………

６

表２

遺物概要表

……………………………………………………………………………………

８小倉町別当町遺跡
１．調査経過今回の発掘調査は、京都市立北白川小学校の敷地内における京都市保健福祉局子育て支援部児童家庭課による、京都市北白川児童館（仮称）整備に先だって実施したものである。調査地は、京都市左京区北白川上別当町に所在し、小倉町別当町遺跡にあたる。
調査地は、プールの西側で、南門の北東部である。調査は６月 23 日に調査区を設定し、24 日から中世遺構面と考えられる面まで重機掘削を行い、その後は手作業で掘削を行った。排土は搬出せずに調査敷地内で処理した。黒褐色泥砂を主体とする土層上面を第１面とし、遺構検出に努めた。小規模な穴や近現代のものとみられる攪乱などを検出した。７月９日に第１面で全景写真撮影、平面図作成などの記録作業を行った。引き続き黒褐色泥砂層を掘り下げ、褐色砂泥層上面を第２面とし、遺構検出を行い、不定形な土坑や小規模な穴などを検出した。７月 18 日に第２面の全景写真撮影、平面図作成、小学校の南に接する道路の標高を測定するなどの記録作業を行った。
７月 22 日から調査区中央を重機を用いて十字型に断ち割りし、層序および下層遺構の確認を行った。第２面の褐色泥砂層以下 0.7 ｍで黒褐色泥砂層を確認した。遺物包含層の可能性が考えられたため、遺物の採集に努めたが、遺物は出土しなかった。調査区四周と断ち割り壁面の断面図を作成し、７月 28 日から埋め戻しを始め、29 日に機材撤収、30 日にリース品の返却などを行い、８月１日にグランド整備も含めてすべての作業を終了した。

図１

調査位置図（１：5,000）

－－

２．遺跡

（１）位置と環境調査地は、京都盆地の北東、如意ヶ嶽と瓜生山の間を流れる白川が形成した北白川扇状地の扇頂近くに立地している。北白川扇状地は、古生層からなる比叡山・如意ヶ嶽間の花崗岩山地に発１)する白川の搬出した黒雲母花崗岩砂礫によって形成されている。調査地の西側は花折断層、東側は鹿ケ谷断層が走り、東側が隆起した結果、西に下がる台地状の地形となった。北と東は山塊が迫り、西方と南方が開けた地形である。現在の調査地付近は、西に白川通が南北に通り、北に主要地方道下鴨大津線（御蔭通）がほぼ東西に通る学生アパートが混在する住宅地である。
調査地を含む一帯は、小倉町別当町遺跡にあたっている。遺跡は現白川通を中心に東西 110 ｍ、南北 50 ｍの楕円形を呈している。この小倉町別当町遺跡は、上終町遺跡、北白川追分町縄文遺跡、吉田上大路町遺跡とともに北白川縄文遺跡群の一角を占めている。小倉町別当町遺跡の北方
約 200 ｍには、奈良時代前期の寺院跡として周知されている北白川廃寺がある。白川通をはさん
２)で東側に「金堂院」、西側に「塔院」が並んでいたと推定されている。当地の有力豪族の氏寺であ３)ると考えられる。

図２

調査区配置図（１：600）

－－

図３

調査前全景（北西から）

図４

作業風景（北から）（２）周辺の調査
小倉町別当町遺跡の東端に位置する北白川小学校の敷地内では、過去に試掘調査２回、発掘調査３回の合わせて５次にわたる調査が行われており、今回の調査は６次調査にあたる。これまでに古墳時代から奈良時代にかけての竪穴住居跡や掘立柱建物跡などの遺構が多数検出され、集落が存在していたことが判明している。北白川廃寺と同時期の集落として注目される。そのほか古墳時代の溝跡、奈良時代の土坑跡、平安時代から鎌倉時代の溝跡、室町時代の濠跡などを検出している。さらに、白川通東側で行われた排水管敷設に伴う立会調査で縄文時代の土坑や包含層を４)検出している。

３．遺構（１）基本層序（図５・６）
調査地では、比較的単純な水平堆積がみられた。ここでは北壁断面と西壁断面について述べる。
北壁では上からグランド整備のための砂・砕石（図５の１層）、黒褐色〜暗オリーブ色泥砂（10層）、にぶい黄褐色〜褐色泥砂（14 層）、褐色泥砂（15 層）などがグランド整地層である。以下、黒褐色〜黒色泥砂（18 層）、褐色泥砂を中心とする層（22 層）、褐色細砂（23 層）、黄褐色〜明黄褐色細砂（25 層）、黒褐色〜暗オリーブ色泥砂（26 層）、褐色泥砂〜黄褐色泥砂へと次第に変色する層（27 層）、黒色〜黒褐色泥砂（28 層）、にぶい黄褐色泥砂（29 層）、褐色粗砂（30 層）、にぶい黄褐色粗砂を中心とする層（31 層）がみられ、この 31 層を地山と考えた。22 層上面から上は水平堆積がみられる。27 層以下は旧地形を示しているであろう。西から東へ緩やかに傾斜している。
西壁では上からグランド整備のための砂・砕石（図６の１層）、側溝掘形に入れられた砕石（２層）、黒褐色〜暗オリーブ泥砂（３層）、褐色粗砂（７層）、にぶい黄褐色〜褐色泥砂（８層）、黒褐色〜黒色泥砂（９層）、褐色泥砂を主体とした層（18 層）、褐色細砂（19 層）、黄褐色〜明黄褐色細砂（20層）、褐色泥砂〜黄褐色泥砂へと次第に変色する層（21 層）、黒色〜黒褐色泥砂（22 層）、にぶい

－－

図５

北壁断面図（１：100）

－－

図６

西壁断面図（１：100）

黄褐色中砂（25 層）、にぶい黄褐色〜にぶい黄橙色粗砂（26 層）などがみられる。21 層以下は旧地形を示しているであろう。特に X=-107,443 付近で頂部を形成し、それより南は南に緩やかに傾斜し、北では北へ比較的急な傾斜をしている状況がみられる。19・20 層は旧地形の影響を受けながらも水平堆積を示している。
このほかに、東壁の断ち割り断面では第２面以下で波状の筋が十数条みられた（図７）。調査地
周辺では花折断層やその他の活断層が知られているが、地震が起こった際に現れる液状化現象と５)思われる。同様の筋は北壁の断ち割りでもみられる（図８）。
今回の調査では、北壁の 18 層上面を第１面（西壁では９層上面）、同じく 22 層上面を第２面（西壁では 18 層上面）として遺構調査を進めた。調査区の標高は、現地表面が 82.6m、第１面上面で 81.8 ｍ、第２面上面で 81.5 ｍ、地山面は 80.1m である。また、28 層（西壁では 22 層）を縄文時代の堆積層と考えた。これは土壌サンプルを採取し観察した結果、アカホヤ火山灰が含まれていたことによるものである。

－－

図７

東壁断面

図８

北壁断面

（２）第１面の遺構（図９、図版１- １）
第１面では、調査区のほぼ中央を東西にマンホール、埋設管、低圧電線埋置などによって大きく攪乱を受けている。遺構密度は低く、ほとんどが近・現代の攪乱であった。埋土中からはガラス片や染付片などとともに奈良時代の土師器や縄文土器の小片などが出土した。このほかに、第１面を形成している黒褐色泥砂層から近世の磁器とともに縄文土器が出土している。

（３）第２面の遺構（図 10、図版２- ２）
第２面では、ほぼ全面にわたって小規模な土坑、不定形の落ち込みなどを検出した。これらは、遺構の輪郭が不明瞭であったことや、底の一部が深くなっていることなどから、人為的な掘削ではなく、植生による落ち込みと判断した。これらの規模と形状は、小さいものでは 0.3 〜 0.6m の楕円形を呈するものが多い。大きいものでは 1.0 〜 1.5m の楕円形を呈している。これらからは、ごく少量であるが、縄文時代と考えられる遺物が出土している。

表１

遺構概要表

－－

図９

第１面平面図（１：150）

図 10第２面平面図（１：150）

－－

４．遺物

（１）遺物の概要
調査で出土した遺物は、整理箱に３箱である。包含層・攪乱などから出土した。出土遺物には土器類・瓦類などの種類がある。縄文時代の遺物には、縄文土器がある。攪乱からは奈良時代の土師器や須恵器、近世・近代の瓦などが出土している。ここでは、包含層から出土した遺物について述べる。

（２）縄文時代の遺物（図 11・12）
縄文土器

１は、縄文地の体部に４条の貼り付け凸帯を施す。凸帯上には「Ｒ」の縄文がみられ、体部の地縄文は「く」の縄文であるがナデ消している。時期は縄文時代前期中頃（北白川下層Ⅱ c式）とみられる。２は、肥厚させた口縁部文様帯に斜方向の刻み文を施している。器面内外面ともに巻貝あるいは箆状工具で条痕を施している。時期は縄文時代後期中頃（北白川上層式２) とみられる。そのほかに深鉢とみられる３が出土した。底部中央がややくぼむ平底である。体部器表面は二枚貝あるいは箆状工具で条痕を施している。時期は縄文時代晩期末頃（長原式）とみられる。

図 11

縄文土器実測図（１：３）
表２

遺物概要表

－－

５．ま  と  め
今回の調査では、平成６年度に本調査地の東隣で行われた試掘調査で古墳時代の溝や奈良時代の土坑、平安時代から鎌倉時代の溝、室町時代の濠などを確認していること、また、同年度に行った体育館改築に伴う調査で飛鳥時代の集落を確認していることなどから、その中間地にあたる当調査地が、どのような遺構の在り方を示すのかを探ることに目的を置いた。
調査の結果、当該期の遺構は検出できなかった。遺構が残らなかった原因として、削平を受けたことが考えられる。北壁でみられる第１面を形成する 18 層の黒褐色〜黒色泥砂は、近世の耕作土と推定される。その下層の 22 層褐色泥砂を中心とする層および 23 層褐色細砂は、その堆積状況から、ともに耕作地確保のための整地作業に伴う土層と考えられる。試掘調査で検出した室町時代の遺構面の標高は 82.9 ｍ、体育館改築に伴う調査で確認した飛鳥時代の遺構面は 81.8 ｍであり、両者は約１ｍの標高差がある。今回検出した第１面の近世・近代遺構面は 81.8 ｍ、第２面の近世遺構面は 81.5 ｍである。東に高い周辺の地形から、遺構は削平されたと推測できる。また、
明治 25 年に発行された２万分の１の仮製地形図によれば等高線の間隔は広く傾斜は緩やかであ６)り、耕作地であることを示している。また、これ以前の絵図資料によれば、18 世紀初頭には畑で７)あることが示されている。時期を特定することは困難であるが、これらのことから遅くとも近世には耕作地を確保する目的で斜面地を水平に整える行為があったものと思われる。その際に、そこにあったであろう遺構は削平されたものと考えられる。
小倉町別当町遺跡は縄文時代の遺跡として周知されているが、今回の調査では遺構は検出されなかった。しかしながら、28 層の黒褐色泥砂層の土サンプルを採取し観察を行った結果、約7300 年前の火山灰であるアカホヤ火山灰の存在が確認された。ちょうど縄文時代早期から前期の移行期と重複するものである。

123

図 12

縄文土器－－註１）	
「京都北白川小倉町石器時代遺跡調査報告」『京都府史蹟名勝天然紀念物調査報告第十六冊』   臨川書店

1983 年田辺昭三「考古概説縄文時代」『史料

京都の歴史

第２巻

２） 丸川義広「北白川廃寺跡」『京都市内遺跡発掘調査報告

考古』  平凡社

1983 年

平成 18 年度』   京都市文化市民局

2007年
３） 田辺昭三「考古概説飛鳥・奈良時代」『史料

京都の歴史第２巻

角田文衞「北白川廃寺の問題」『日本古文化論攷』  吉川弘文館

考古』  平凡社

1983 年

1970 年

岸本直文「７世紀北山背岩倉の瓦生産」『岩倉古窯跡群』  京都大学考古学研究会

1992 年

４） ここで取り上げた調査は以下のとおりである。	平方幸雄・吉崎伸「小倉町別当町遺跡」『昭和 56 年度( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所	梅川光隆・磯部1983 年

勝「小倉町・別当町遺跡」『昭和 59 年度

市埋蔵文化財研究所

京都市埋蔵文化財調査概要』   ( 財 ) 京都市埋蔵文化財

1996 年	百瀬正恒「小倉町別当町遺跡」『平成６年度
研究所

京都市埋蔵文化財調査概要』  ( 財 ) 京都

1987 年	長戸満男「小倉町別当町遺跡」『平成６年度
研究所

京都市埋蔵文化財調査概要（発掘調査編）』  

京都市埋蔵文化財調査概要』   ( 財 ) 京都市埋蔵文化財

1996 年	竜子正彦・尾藤徳行「北白川廃寺」『平成６年度
化財研究所

京都市埋蔵文化財調査概要』   ( 財 ) 京都市埋蔵文

1996 年

５） 京都大学文化財総合研究センターの千葉  豊氏から教示を得た。
６） 「京都」『京阪地方仮製貳萬分壹地形図』  参謀本部陸軍部測量局
７）	「元禄十四年實測大絵図」『慶長柏書房

昭和京都地図集成

1994 年－ 10 －

明治 25 年（1892）

1661（慶長 16）年〜 1940（昭和 15）年』  

図版

報

告書抄録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

2008-5

小倉町別当町遺跡

発行日2008 年９月 30 日

編
発集
行

財団法人

住所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町 265 番地の１

京都市埋蔵文化財研究所〒 602-8435℡ 075-415-0521

http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町 298 番地〒 604-0093℡ 075-256-0961