必夕第四巻近世Ⅱ−松平藩時代一

津山市史

第四巻

近世Ⅱ

松平藩時代

第一章新領主松平氏

近世Ⅱ

家臣団の形成︑津山松平藩の家臣団

領地の受取

受取交渉
入
城

越後高田
柳
原邸
︑津山城受取拾万石

伯公

︑入封以前の松平氏

於北国義
丸
枢要の地

次

家臣の数
家臣の俸給
格式と職

松平藩時代

八六五四

八七四

目

四︑藩の領域と天領・私領

津山藩の領域
津山領の変遷

美作の天領
美作の私領

吟味

年

の変
奉行

︑町人の支配第二章津山城下五︑歴代藩主とその時代

松平宣富
松平浅五郎
松平長照
松平長孝
松平康哉
松平康又
松平斉孝
松平斉民
松平慶倫

○八八

九七七五三

九八七七六五四四
諸大目町町

役寄明所化

四四四四四

町保
年寄
大
頭
大番所と関貫︑町役

町人の負担

船頭町御制札掃除︑町火消と洪水対策

一ハ︷ハ二 一 一 レ

家役
家役の分割
大
溝渡
御堀掃除

御公料廻米番

二入
季用
割
町
町
火消
城下の火災
本丸炎上

町火消の数
火災の予防
火災の報知

火消道具
寵
吐水

洪水対策
洪
水

六 六 六 ノ、ノ、 五 五 五 五 五 五 四
四○○ ○○ 八 八 四 三 一 ○ 九

七七七七七七六六六
八七五四二一九九七

体︑職人の世界

商い
酒はた造
酒屋仲間
請
酒
魚
屋屋

株と仲間
米
商
米
仲人
買
米
相
場
掛合間屋

町中御仕置条目︑さまざまな商い

銀札の役割

銀札の発行
銀
札場
他国銀札

︑藩札

第三章松平藩時代の商工業

水

﹁徒﹂

違反

仲間の徒

九八七五

八

八八八八

○○○○○九九九九九九五四四二一九七四四三一

○○
八七

防

制

髪結
いろいろな職人

殿冶屋と吹屋

他国職人○九

六 四 一 ○ 八 六 五 四 三 二 ○ 九 七 六四︑往来する商人たち

全国市場とのつながり

宿屋と旅龍屋五︑伝馬と橋人馬問屋
運
質
問屋場の収支駄賃馬
津山城下の橋今津屋橋

六︑商品流通と高瀬船

船株稼
株の分

船積商品と運上

船稼ぎ他町
津山船と他国船争

い船銀へ散ぎ

第四章村と農政︑津山松平藩の農村支配

社会の仕組み江戸時代の身分

村の支配組織勘定奉行

代官と中庄屋

郡代
郡代と司法
大
庄屋

︑高倉騒動
高倉村三郎右衛門

高倉騒動の史料
高倉騒動の発端
大庄屋の口上書

願書と申渡騒動の物語るもの

首諜者の処分

︷ハ

ユー一レ

︑山中騒動

騒動の記録
騒動の前兆
藩政の危機と改革

五五四四四四四四
二一九七七六二一

ノ、ノ、六五五五 五 五五
一九七七 六 五四五四財政改革の挫折

二つの出訴
藩主の急死
騒動の発生
騒動の拡大
藩と農民の対決

山中騒動の物語るもの

逮捕と処刑
四︑元文騒動

騒動の発端
願書を出す
勝北の騒動
津山藩出兵
騒動の特徴
五︑藩財政窮乏

藩士削減

俸禄の借上
銀札再発行
家臣の困窮
六︑百姓の没落

年貢の強化
年貢米未納
労
百姓

︷ハ︷ハ

七五三一○

七 七 七 七 七 ノ、ノ、
八五二一○ 八六一 些 一 Ｌ

八八八八八

九九九八
四三一八

九九九
九七五

庄屋欠

作地主
人追
人の行
伏・無
第五章藩政改革︑宝暦の改革

藩政再建の試み
佐々木三郎右衛門登場

新法変格の始まり

大庄屋罷免のねらい

大庄屋罷免

出牢嘆願続出農村対策

諸吟味役設置の意味

町方の改革

座の停止

佐々木登用のねらい

改革の挫折
町方改革の復旧

旧制復帰
地方目付○○ ○○○九七六 五三一九

○九八五四

○九八七四

野絶絶惣絶大宿方放付人落︑藩主康哉の新政

五代藩主康哉

飯室荘左衛門大村荘助
儒者の改革意見大目付の権限拡大

財政改革意見

藩主の決意

三四

三五

三四

一一一一ハ

三八

四一

三九

四三

四三

四一

国元での新政四五江戸藩邸での新政

官僚機構の整備四六

新しい制度

訴状箱の設置
藩財政の再建

運上銀取立
新政の行方

安永の倹約令︑天明町方騒動

天明の打ち壊し騒動のその後

騒動の性格

米価高値

津留と米小売場
打ち壊しの気配

五五 五五 五 五 五 四 四 四九八 六六 四 二 一 九 八 六

六四

一 Ｌ ｈ −

四︑新政下の農村

かわる農政
天明期の農村藩の対応
五︑農民身分の強化

寛政の身分法令

家来と名子
宝暦期と家来
家来の義務
名子請証文
名子百姓
名子の立場
一○石以上は本百姓
無宿者の取り締まり
六︑寛政の石代越訴

石代納
津山藩の対応
天領一統の直訴

天領の組織
越訴の計画

代官所の動き

直訴決行

六七

六八

五

ノ、ノ、

六

七七七七七六五四三二○九八八八八八八七
八六四二○○八

七︑文化期の農民統制

郡代回村
郷中締方考書
農間商い
回村実施

茶椀酒商い差し留め

勧農所
勧農所での仕事第六章松平斉民の時代○万石復帰

五万石の加増養子縁組

新領の受取
一○万石の格式
家臣の増加
︑天保の領地替え

斉民の不満
領地再交換
︑新領五万石の統治

新領農村の支配

年貢の増徴

九九九九九九八八六四三二○九

一○

○九

○○○○○
八七五四三

四

、

商業統制令と久世⁝⁝⁝⁝⁝・⁝⁝⁝：︒⁝⁝：⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝：⁝⁝⁝⁝⁝．三一七

新領の在町⁝・⁝⁝：⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝三一六

在町の反発⁝⁝⁝・⁝⁝：⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝・⁝⁝⁝・⁝⁝⁝⁝・⁝⁝⁝⁝⁝三二○川湊楢⁝⁝⁝⁝・⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝・⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝・⁝三一九

四︑文政非人騒動

騒動は東部から⁝⁝・⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝：⁝⁝⁝・⁝・・⁝⁝⁝・⁝⁝⁝・⁝⁝⁝⁝．三一一三

騒動の背景⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝・⁝：⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝・⁝⁝⁝⁝：⁝⁝三一一二

発頭人の気持⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝・⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝：⁝⁝三一一四
村民の行動⁝⁝⁝・⁝⁝⁝⁝⁝・⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝・⁝⁝⁝⁝⁝三一一六
柳吉騒動の特徴⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝・⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝・⁝・⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝三一一七
勝北から津山へ⁝⁝・⁝：⁝⁝⁝⁝⁝⁝・⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝：⁝⁝⁝⁝・⁝⁝⁝：三一一八
津山領の騒動・⁝⁝⁝：⁝⁝⁝・⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝：三一一九
武士による鎮圧⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝・⁝・・⁝⁝⁝．：︒⁝⁝⁝：⁝三三一

山中の騒動⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝・⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝：⁝⁝一一一一一一一一
藩の対応⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝・⁝⁝⁝・⁝⁝・⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝・⁝⁝．．⁝⁝⁝一一一三四

騒動の性格⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝．：⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝．．⁝・⁝⁝⁝三一一一五
騒動の収拾・⁝⁝：⁝⁝⁝⁝⁝⁝・⁝⁝⁝：⁝⁝⁝⁝・⁝・⁝⁝⁝⁝⁝・⁝⁝⁝三三六

五︑町端在分の商業

林田村と太田村⁝⁝⁝⁝⁝・⁝⁝⁝：⁝⁝⁝・⁝⁝・⁝・⁝⁝⁝⁝⁝⁝・⁝⁝⁝・⁝．三三八

大商い禁止⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝・⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝・⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝．三三九

お上を恐れぬ商人⁝・⁝⁝⁝⁝⁝⁝・⁝⁝・⁝⁝⁝⁝⁝．：⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝・⁝．．⁝三四二

取り締まり強化・⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝・⁝⁝⁝⁝⁝・⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝三四四

第七章津山松平藩の絵師たち

斎郷︑御用絵師の系譜

狩野派
森藩時代の絵師

狩野洞畢
狩野如林
狩野如水
絵師の仕事
鍬形葱斎
︑広瀬憂山の画業

文
人画
憂山の出自

五岳との出会い

大坂での修行画業への専心○九八

五 五五五五五四
六 五三一○○九

■ ̲ ､

六五五

ノ、ノ、

七六六六
一八五四

壷山の出府

塚竹

山の帰

憂山の身辺と交友
飯憂第四巻の史料と参考文献：⁝：⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝：⁝⁝⁝：⁝⁝⁝⁝⁝⁝・⁝⁝⁝⁝⁝⁝・⁝三七三

第四巻年表
第四巻表一覧
第四巻図版一覧

第新領主松平氏章

図２藩主松平斉孝国入り行列の図（津山郷土博物館所蔵）

第一章新領主松平氏

さ

しなの

わか

福井市︶を与えられ七五万石︵越前一国六八万石余︒若狭叩Ⅱ現福井県・信濃叩Ⅱ現長野県の内約七万石︶の領主とあたこなった︒翌年︑柴田勝家滅亡の後荒廃していた旧城の南の愛宕山に隣接して築城Ｉした︒同一一一年︵一六○七︶にゆうＯひでやす

津山松平氏は結城秀康を祖とする︒天︑入封以前の松平氏

於義丸没している︒三四歳であった︒

後︑豊臣秀幸ロは徳川家康と和を結ぶに際し︑﹁徳川殿御郷士︑中村源左衛門宅に生まれたという︒︵﹃徳川諸家系

秀康は︑天正一一年︑遠江国︵現静岡県︶宇布見村のとおとうみ

正一二年︵一五八四︶長久手の戦いの曹子のうち一人を申受けて子となし︑一家の好をむす譜﹄以下﹃徳川系譜﹄と略す︒︶幼名於義丸︒母は永見

おんぱ︑︑天下の大慶此上あるべからず︒﹂︵﹃徳川実紀﹄以氏の出で於万の方︒﹃藩翰譜﹄では︑﹁家の女房﹂とする︒

この

下﹃実紀﹄と略す︒︶と申し入れた︒家康は一一男﹁於義丸﹂

家康はこの二男を認めたがらず︑﹁表向一一テハ︑公︵秀康︶

みか

な

はんかんふ

︵当時一一歳︶を送った︒秀吉は於義丸を元服させて一二ヲ御子トモ篇サレザリシ︒﹂︵﹃徳川系譜﹄︶という︒こ

おまん

わのかみ

おｇまる

河守羽柴秀康と名乗らせ︑天正一八年︵一五九○︶にはの母子の世話を命ぜられた本多作左衛門重次は浜松城中

しもうき

下総国︵現茨城県︶の結城晴朝の養子とした︒慶長五年の私宅に引き取って養育し︑於義丸の兄信康の計らいでえちぜん︵一六○○︶︑秀康は関が原の戦いの後︑越前国北の庄︵現３ぞうしよしみ
第一章新領主松平氏

入封･以前の松平氏

た助

忘レ玉ハヌ篇﹂との理由で︑本多の﹁本﹂を分けて﹁大﹂よ・うや

父と対而︑漸く家康の一一男としての歩みを始めるのでた彪なおの字を相印とし︑﹁十﹂字の槍の鞘を作り信康から於義

めい

なお富ざ

子があった︒長男は忠直︵長吉丸︶︑なおよし

命じている︒これについて﹃実紀﹄では﹁一旦の死はやじ︑述北Ｍの群には﹁にＪ孫でも絶さるくし﹂︵﹃実紀﹄︶とたやた︒秀康の死が江〆に伝わると︑幕府はばちに殉死を禁野︵現福井県大野市︶の城を預かる土屋左馬助が殉死し秀康の死に際し︑母の家を嗣いだ永見右衛門と越前大五万石を与えられた︒という︒同一二年︑秀康が北の庄で没し一三歳で遺領七︵一六○五︶元服し︑将軍秀忠の一宇を与えられて忠直

ただなお

北国枢要の地五︶大坂で生まれている︒慶長一○年

秀康の長子優士ロ丸は文禄川年︵一五九ぶんろくる︒︵﹁越前家譜略﹂以下﹁家譜﹂と略す︒﹃津山温知会誌﹄︶

その後︑津山松平藩と長くかかわりを持続することにな満丸︶・吉松丸を除く︑忠昌・直政・直基・直良の四家は︑世︶︑五男直基︵五郎八・結城家を継ぐ︶︑一ハ男直良︵長なおもと

二男忠昌︵虎之助︶︑一二男直政︵国松丸︶︑四男吉松丸︵早ただまさ

秀康には六人の︑ある︒一二歳であった︒信康は部下に命じて於義丸の相

毎唖

︾錘
一鐸一︾

甲一

華一一

一

一︿や一

図３福井城跡（福井市大手町）九に与えた︑という伝えがある︒︵﹃徳川系誹﹄︶津山松国

じるし

もちやりざやご兇君

印︵合標ⅡⅢ戦場で敵味方を区別する標識・氏族徒党の

f鐙
２

電
霊

平藩の相印﹁大﹂はここに由来すると考えられる︒

鑑;標識︶と持槍の鞘を作らせた︒﹁本多重次力忠勲ヲ長・ク

ﾛ■

を■名

第一章新領主松平氏たといえる︒幼年の忠直は秀康を主と求めて集った︑気もりた

す／︑︑後嗣を守立て忠節を尽すはかた−し︒北の庄は北国性の激しい戦国武士達を統御する立場に立たされたのでの第一であるとするのである︒全国支配をほぼ達成した割は︑北国枢要の地を守ることであり︑それが国家鎮護るのである︒徳川新政府の中で越前松平家が果すべき役否定し︑﹁後嗣を守立て﹂て主家への忠誠を要求してい命をまつべし︒﹂と記している︒個人的主従間の忠誠をする︒家老久世但馬守の領民が町奉行岡部自体の領民をしてこの年︑重臣を二派に分けての家臣の対立が表面化

家への補強策であり︑幕府の介入の現れでもあった︒そ北の庄に下って忠直の妻となった︒秀康なきあとの越前

将軍秀忠の四女勝子との婚姻を決め︑同一六年︑勝子は慶長一四年︵一六○九︶︑忠直が一五歳の時︑幕府はすうよう枢要の地にして︑国家鎮護の第一なれば︑黄門︵秀康︶ある︒

幕府は︑徳川新政府の地方官としての役割を大名家に負殺害したことから始まるこの対立は︑藩内の武力抗争にまつとうへの忠義をつくさむと︑心ふものは︑一命を全して︑後わせ︑このために殉死を禁じて大名家強化をはかったと拡大し︑翌年︑両者とも幕府に出訴して︑家康・秀忠のは︑家老本多伊豆守富正に越前藩の国務の沙汰を命じ︑いずのかみさた

たじまのかみいえる︒この大名家に課された役割を越前松平家が果せ決裁によって鎮まった︒いわゆる越前騒動である︒幕府

秀康は人物・勇士を集めて厚遇したので︑﹁諸家を退また︑本多丹下成重を付家老として越前藩へ送り込んだ︒

たい

るかどうかが︑若年忠直に負わされた課題であった︒

身せし勇士等︑山のごとノ︑越府にあつまれり︒﹂﹁黄門う

世に両本多と称されて︑藩政は二人によって掌握される

つけ

おのおの

慶長二○年︵一六一五︶︑大坂夏の陣で︑忠直の越前勢は真田幸村を討ち取り︑

大坂城一番乗りの功を立てて勇名をはせた︒この時が忠た人啄

し後は︑この勇士各勇名にほこり︑威権をあら

えつふ

せられ

ことになる︒

しん

そい︑国中すべて静ならず︒大御所︵家康︶かねてか︑
このるべしと︑︲しろしめしければ︑もし此者︵勇士ら︶大坂

一伯公ざなだ紀﹄︶と心配される有様であった︒幕府は北国の拠点と直の最も華やかな時期である︒元和七年︵一六二一︶︑に内通せば︑ゆ︑しき乱を引出す事もあらんか︒﹂︵﹃実しての北の庄を預かる越前家の前途に︑一抹の不安を見５

入封以前の松平氏

なお

異常な行動が始まる︒﹁越前宰相忠直卿は強暴のふるまの庄へ帰っている︒翌年も同様で︑このころから忠直のられ︑越前藩との音信は厳重に禁止されている︒︵﹃実つけて監視のもとに置いた︒越前からの従者は女性に限

津森に流された忠直に対し︑幕府は︑常時二人の目付を

その理由を﹁猶人近し﹂と述べているだけである︒萩原・

ひ超過し︑酒と色とにふけり︑あけてもくれても近習小紀﹄・﹃徳川家譜﹄︶配所での忠直は平静温顔で︑慶安

忠直は︑病と称して参勤しなかった︒関が原まできて北姓を手討にし︑︵中略︶天下︑今は弓を袋にし︑剣を箱三年︵一六五○︶に五六歳で死去した︒その生活振りは︑

忠直は配所で於婦里殿との間に︑男子一一人と女子一人てうちに納め︑世は泰平なれど︑越前国にはや︑もすれぱ兵革人が変ったように平穏であったという︒

有様となった︒暴君忠直となるのである︒忠直がこのよをもうけた︒︵同前書︶忠直の死後︑光長は三子を越後おふりおこるべきかと︑人皆安き心もなし︒﹂︵﹃実紀﹄︶といううな行動をとるに至った理由は明らかでない︒新井白石

高田︵現新潟県上越市︶に迎え︑永見の家断やすべから

はんかんふ

雌がよし

は﹃藩翰譜﹄で︑大坂の陣の功に対する恩賞の低いこと

いちのしようず︑として永見姓を与え家臣とした︒︵﹃藩翰譜﹄︶兄は
ぶんごに対する不満をその理由としている︒

永見市正長頼︑弟は永見大蔵長良という︒女子は︑後の城主竹中采女正重次︵のち日根野士ロ明︶に預けられた︒

認められた︒九歳である︒父忠直が参勤を放棄した時︑督相続を許され︒祖父秀康以来の遺領七五万石の領知を忠直の長子仙千代︵後︑光長︶は︑家

忠直配流後︑元和九年︵一六二三︶︑

おぐりみを冬か良さのり

元和九年一一月一○日︑忠直は藩主の地位を辞し︑豊後に家老小栗美作守正矩に嫁した︒後の越後騒動にかかわ

ちつ８よ国萩原︵現大分市︶に蚤居させられるのである︒一一一月一一一る人々である︒

ていはついつばく

つるが日に北の庄を発し︑途中︑敦賀︵現福井県︶で父秀康のほうえ法会を行い︑自らは剃髪して一伯と号した︒五月一一日︑

越後高田
ふない

︵﹃藩翰譜﹄では一一一日︶豊後に着き︑府内︵現大分市︶

忠直は当地で料田五︑○○○石を支給されている︒寛永

幕府は仙千代を江戸へ呼び寄せ︑以後︑秀忠のもとで養ひｂの三年︵一六一一六︶には︑萩原からなお三里︵約一一一キロ育していた︒忠直の配流が決定し︑遺領の相続が許可さ

うねめのしようメートル︶をへだてた津森に移された︒﹃藩翰譜﹄には︑

６

第一灘新領主松平氏

交替させられ︑越後高田に移された︒石高二五万九︑○

4
績
墓
蕊

卜.蝉
曜

えら﹃︼のかみみつ喉が幸フの実権は有力家臣に掌握され︑光長は﹁性︑仁愛余り有あ漢

政柄臣下二帰シ︑﹂と﹃徳川系誹叩﹄は述べている︒藩政

せいへい

しかし︑﹁公︵光長︶幼沖︵幼少︶ヲ以テ国ヲ承ヶ︑よ；ゆう

年︵一六八一︶まで︑五七年間である︒

田における治世は︑寛永元年︵一六二四︶から︑延宝九めて高田に入り︑藩主としての歩みを始める︒光長の問と称した︒寛永一一年︵一六三四︶︑光長は二○歳で初

寛永六年︵一六一一九︶︑仙千代は元服して越後守光長

改められている︒︵﹃実紀﹄︶

幕領とされた︒︵﹃徳川系譜﹄︶この年︑北の庄は福井とを分割︑その余の越前八万石と若狭・信濃の内六万石はわかさし摩の福井県勝山市︶︑直良に木本一一万石︵現福井県大野市︶

ざのもとに大野五万石︵現福井県大野市︶︑直基に勝山三万石︵現ぷん﹃一れると仙千代は北の庄へ下るのであるが︑この年︑幕府○○石である︒後に一伯公の些塁後での五︑○○○石が加図４高田城跡（上越市本城町高田公剛）

は仙千代を母勝子と共に再び江戸へ呼び戻した︒翌寛永

房

Ｉ
ｌ
ｉ
Ｉ

えられ二六万四︑○○○石となった︒︵﹃徳川系譜﹄︶北

Ｅ

四弾︒・一夕野跨睦宅

陸一一

元年︑﹁仙千代幼少︑越前は北陸要枢の地﹂︵﹃徳川系譜﹄︶

か

I
Ｉ
ｍ
−

￨

『
！

．

■

の庄は︑忠昌︵五○万石︶に与えられた︒この時︑直政

鵬という理由で︑叔父忠昌︵忠直の弟︑越後高田城主︶と

誇錦

罰

識霞霧

誕増｡．

虫ざのり

リテ剛断足ラス・﹂︵同書︶と見えるように︑統制・決断

おかんに欠けた︒実権を握ったのは繁頭家老小栗美作守正矩である︒小栗美作は前藩主忠直の血墨後での娘﹁於勘﹂を妻

７

ご記実

寮環惇

雲
蕊
蕊
Ｈ"■命

に迎えている︒寛文五年︵一六六五︶の尚川大地鰹で壊・派を﹁逆意力﹂と非雌して争い︑藩内は混乱を極めた︒

らは︑．︑川らを﹁お協力﹂と称し︑綱剛を擁する小柴美作

よう滅した尚川城下の復興に洲たるなどの手腕を発揮した

有斜な越後騒動である︒この対立は将軍綱吉の親裁につか主つり○○○俵︶︒天和元年︵一六八一︶のことである︒︵﹃高川市史﹄︑﹃徳川系譜﹄︑﹃実紀﹄︶

光長が﹁家命叩騒動仕候段︑不調法﹂

鞠しあげ
柳原邸︵﹃江戸日記﹄︶として﹁領地召上
﹂を

ついた

ち

宣告されたのは天和元年︵︽六八一︶六月一一六Ⅱである︒

七〃朔冊には江一川をたち松・川に向っている︒貞享四年︵一六八七︶・○〃二川Ⅲ︑江亦の研守居役が赦免の奉沖をめつみ受け取るまで︑およそ六か年半の抑留生活であった︒この間の生活は松・川へ随行した渥美椎左術門のいⅧ記︵津川

なかっかさたいゆう

滞文件︶に詳しいが︑ここでは割愛する︒赦免の年一二

もと

やなぎ

川刈一通Ⅱ︑光腿の一行は江一川に蒲き︑本多中務大輔上

はら

ゆるが屋敷・元押願寺前両屋敷に入った︒この屋敷を﹁柳原邸﹂と通称する︒一一一月一一七Ｈ︑備後福山の綱岡も赦

８

に駒かた

が︑反対する有力家臣もあって︑藩内は対蹴を深めた︒

ょって決蒲をみた︒光長は領地を没収共これ︑伊予国︵現旧危支永、、

ほうるく

主肘持兄巾忠うてつな丸蒼の子後＝馬めす大正ｌＩｌｌ：。綱？ぎつが遺永は、‑〆いよ

特に知行制度を地方知行制︵家臣への給付を土地で与え愛媛県︶松小山へ流罪︑松平隠岐守定直に預けられた︵合縦川'ｗｆ瞬瞬腐蕊じかたる制度︶から︑俸禄制︵藩庫から米を給する制度︶に切

叶″米年間一万俵を支給︶︒また綱国は備後国︵広島県︶

る蔵のの・剛＆元て養子見忠綱高

お雷のかみ

り替えたことが︑一層反対派の反感を増し︑対立は藩主

福山城主水野美作守勝種に預けられている︵合力米三︑つぼかた

図５寛永11年「領知目録」（写）。
（津山郷土博物館所蔵）
言びん雪の嫡子綱嘩只が病死して決定的となった︒︵﹃高田市史﹄︶

Ｉ⁝：ｌ⁝

⁝⁝
奇妙氷や奮齢伶州唇日命判

番

学
雪

＃

入封･以前の松平氏

第一章新械主松平氏

られて再出

石︶を与え

九︑○○○

三万俵︵約

には合力米

した︒光長

原邸に帰着

二月には柳

され︑翌年

○年四月二二日︑光長は隠居を願い出て︑五月六日許可

白石は︑綱国が﹁病多きにより﹂と書いている︒元禄一や︑その間の事情を語る資料はない︒﹃藩翰譜﹄で新井と呼んだ︒綱国が嗣がず︑矩栄を養子としたことの理由されたことがわかる︒矩栄は当時一四歳︑幼名を源之助

り以前から行われていて︑一二月一八日︑幕府から許可され候・﹂︵﹃江戸日記﹄︶というように︑この相談がかな

し出さる﹂︑一一一月一八日︑﹁今朝御願の通︑首尾好仰出

一二月一四日﹁兼て御相談相極︑御養子御願書︑今朝差福島県Ⅱの藩主︶の第三子である︒元禄六年︵一六九三︶

のぷとみ

い

あらい

よく

発の基礎が

され︑同日長矩︵元禄七年︑矩栄は長矩︑また宣富と改

つ

できた︒し

名︶が封を継いだ︒一八歳である︒光長は︑宝永四年︵一

はくせき

かし︑光長

七○七︶一一月一七日︑九三歳の高齢をもって江戸で逝っ

ながのり

も綱国も直

綱脚は︑元禄一一年︑長矩が津山藩一○万石を与えらた︒

処を目指すことはできなかった︒光長はこの時七二歳のれた年の二月一五日︑津山に着き宮川邸に居を構えた︒

ちに藩の再尚齢であった︒綱国は一○歳で預けられ︑幕閣にいささ

宝永五年︵一七○八︶八月︑剃髪して﹁更山﹂と号した︒

こうざん

かの地盤・人脈も作りだす暇はなかったに違いない︒光

享保一一○年︵一七三五︶一一一月︑津山で没している︒七きようほう

良は︑すでに継嗣と定めていた三河守網国を後継者とせ四歳であった︒︵﹃津山城下町﹄・﹃江戸日記﹄・﹃国元

のりよし

ず︑新しく養子を迎えた︒津山松平藩初代︑松平矩栄で
ひつ

日記﹄︶

なおのり

ある︒矩栄は忠直の弟直基の子直矩︵当時︑陸奥白河Ⅱ

９

図６柳原邸「江戸釜細見」（津山郷土博物館所蔵）

入封以前の松平氏

図７越前松平氏略系図
北庄

︵三河守

秀康

靴溌Ⅱ雛騨舞い亭堂一秘評議癖埼鱗職
海田・福井

識羅月評錘ⅡⅡ吉透ｌ︲宣維︲﹇彫Ⅸ剛ｌ：ｉｌ︵出雲松江︶

忠臼昌
白 ｌ光
光通１１：︒：：：：⁝：：⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝１１︵越前福井︶
︵出羽守

直﹄政
政
分封三万石

群迩購風岬伽逓鯛ｌ⁝⁝⁝１面雲広遡

ヨヨ腕︑⁝⁝⁝・⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝ｉｌ︵上野前橋︶隆
隆政
政ⅡⅡ直丘Ｉ！：：：⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝１１︵出雲母里︶；：．︵美作守︶な〃たか直丘︵結城家︶なみのり︵大和守︶︵大和守

直基ｌ直矩

明石

︵土佐守︶︵若︿狭若狭守守︶

直 良 Ｉ 直 明 １１：：；︲：：一利一幅ｒ鵬﹂：︲⁝・⁝⁝⁝⁝⁝⁝⁝：⁝︲：ｉ︲Ｉ︵播磨明石︶

1０二︑津山城受取た︒︵﹃津山市史﹄三巻︶従来︑改易となった藩の居城・封土の受け取りは︑戦国以来の城攻めの風を残し︑江戸時代もこのころまでは︑改易された藩では多少とも藩士たちが幕府への反抗の動きを見せて動揺があった︒今回

げんろく

元禄一一年︵一六九八︶一月一四日のの津山城の場合は︑﹁明け渡し﹂でなく︑幕府からの﹁受たつ

拾万石﹃江戸日記﹄に︑﹁今朝︑辰の上刻御け取り﹂であったから︑形式的な手続きだけで終わるの

おいおめみえおじけ

登城︑御座の間に於て御目見︑御直に上意︑作州津山城であるが︑それでも軍勢入城の形は踏んでいる︒

く滝しお

新藩主松平氏は︑城地授与の決定とともに直ちに受け取りの準備に入った︒半月後の二月二日の﹃江戸日記﹄

平長矩が出頭命令により江戸城へ登城したところ︑将軍綱吉から直接津山城および美作国の内一○万石の領地をによれば︑この日まず︑津山への使者として安井喜多右夜には幕府目付と代官に面会している︒二月二五日には︑預ける︑ということが伝えられたのである︒改易以来一津山城は︑森氏が城を明け渡し︵元禄一○年一○月一江戸で津山町奉行・使者・郡代・勘定奉行・代官・勘者衛門を任命している︒彼は二月一九日津山へ到着︒その一日︶て以来︑松平氏が城と領地を受け取る翌年五月二等の役職に任命された者が誓紙を提出している︒︵﹃江戸八年目である︒

五日まで七か月余︑津山城在番安芸広島の城主浅野網長日記﹄︑﹃津山町奉行﹄︶以下︑﹁作州津山御城請取前後

あきに預けられ︑家老浅野伊織高長が在城した︒在番とその覚書﹂によって︑具体的な受取手続を見よう︒

ざいかた

一行で︑到着の翌日から精力的な活動にはいった︒最初

れは︑受取準備の主役を勤めた藤本十兵衛と町奉行らのちばんだち
受取交渉山へ到着した一番い立︵第一陣︶の顔ぶ

元禄二年︵一六九八︶四月七日︑津うけとり

家臣は︑城郭と城下の番所︑在方番所︵美作各地に置かれた番所︶の管理に当たった︒城下の町政・美作全域の農村の庶政は三名の幕府代官が担当した︒これら津山城
めつけ

在番と代官の行政を監察する役職が目付であって︑幕臣
赤木平左衛門・仁賀保孫九郎の二名が︑この任に当たつ

１
１

御預け︑拾万石下置かるの旨．：⁝﹂の記事がある︒松

第一章新領主松平氏

もえフ︵︾Ｏ

二︑内山下︵城郭内︶の侍屋敷の受取・城の受取手続は︑﹁儀式﹂であって︑その手順は詳細

それぞれ渡された︒この文書に︑軍隊入場︑施設接収の人から﹁城引渡之次第﹂という文書が在番方と請取方へ

1
２の仕事は続いて参着する藩士たちの宿舎割である︒﹁段々参着候諸士町宅宿割﹂とあるので︑宿舎は町人の家が充一一一︑外山下屋敷の受取・これは一一一一日中に侍屋敷一一一四

そとざんげ

当されたことがわかる︒このことは︑新しい支配者が町○軒・中小性・徒・足軽屋敷七四五軒の受取を終

しろつき

やぐら

四︑城付の弓鉄砲・玉薬︵弾薬︶︑具足︑長柄︵槍︶かちあしがる人に対して︑真接指示命令する最初の政治行為であった︒

わった︒

うかがい

宿舎割は一八日に完了した︒四月九日︑目付から︑代官衆の所へ絶えず参上して﹁町方御用窺之御書物﹂など
おききあわせの格納されている櫓の封印を松平のものに切り

くでん

うけとりょうを書写し︑﹁口伝等之儀入念御聞△ロ﹂をするように指示換えた︒
やぐらか好一があった︒一一日には︑﹁御城請取様伺書﹂を両目付へ

五︑諸門・諸櫓の鍵の受取・

いけうえ

提出し︑受け取りについての包括的な指示を求めている︒

六︑煙硝蔵︑玉櫓︑一一の丸口︑池上︑桜御門の五か所は二一日に受け取る︒

えんし星ようくら

四月二一日には︑代官から﹁郷帳﹂︵一○万石分の各村の租税台帳︶の写し取りを許可され︑二五日には︑津山

等である︒同じ二一日︑城内の見分︵検分︶が︑松平側に打合せがなされた︒まず︑城郭の引渡しは五月二五日

手順が定められている︒その後︑家老・用人・大目付・

ざいばんかたうけとりかた

カニリ

城下の町方帳・目録などが松平側へ移管された︒五月一家老はじめ一一六人によって行われ︑本丸趣の間で目付一一に行うよう︑幕府からの指示があった︒当日は城の諸門・町奉行・勘定奉行までが︑天守閣の検分を許されて︑初けりしたんあらため

一二日には︑切支丹改の係二名が代官と交渉している︒

本丸・二の丸・三の丸の主要施設の受け渡しが予定さめて城下を見おろす機会に恵まれたのである︒

ちよう

一︑取揚鉄砲一九一一一挺の封印を松平のものに切り換き渡された︒

れ︑その他の諸施設は二一日・一一二日の間に松平側に引

津山城受取

列総奉行安井喜多右衛門を先頭に︑京橋門から入城する橋︵大橋︶西詰から木知ヶ原町︵堺町︶の間に集結︑行作法の伝達が行われた︒本丸を受け取る松平勢は︑宮川

本丸方．一一・一一一の丸方にわかれて︑それぞれへ︑入城のぎると︑松平側は全員南馬場へ集結し︑五月二四日九ッ︵午前零時ごろ︶を過を与えられて直ちに退去︑その足ここですべて終った・続いて﹁暇﹂津山城在番︵城預り役︶の仕事が︑と挨拶を行った︒七か月にわたる

け渡しが無事完了したことの承認

浅野伊織ら五人を前に呼んで︑受目付は︑在番方責任者広島藩家老

続いて武具︑その次に家老大熊六左衛門が続いた︒本丸

同じことを行うことに決まっていた︒先頭には﹁御旗﹂︑

致し︑在番方へ相渡﹂こととし︑在番も受取方に対し︑代官三名が着座し︑松平側は︑家

本丸巷の間正面に︑両目付と幕府伊織以下の在番方が退去した後︑式は﹁領地﹂の受取である︒浅野明︷ハツ半過︵午前七時過ぎ︶本丸受取の軍勢が入城を始め︑諸門・諸番所を通過するごとに︑その場所を守る
在番広島藩の手勢と順次交代していく仕組である︒﹁御いれかわり番所入替候節︑請取人之慣名︵名前︶紙に書き︑懐中
あいわたす

おはた

ごうらよう

領地の受取

たかかき

一つの重要な儀﹁請取﹂のもう城受取の儀式は終るのである︒

老・用人は玄関まで送り出して︑いとをの接収が終ると︑本丸在番方広島藩の責任者今中某が︑老︑用人がこれに対座する︒代官

あ３

幕府目付両人へ︑﹁御本丸残らず相渡し候︒﹂と報告し︑

竹村惣左衛門から︑﹁高書目録﹂蔦簡

かた手筈である︒二・三の丸受取の侍たちは︑宮川橋東詰かで安芸へ出発している︒松平方家

安井は﹁残らず請取︑相済み候︒﹂と受取完了を報告する︒

一通が︑家老大熊に︑大熊からはあいきっら北口門までに集結︒総奉行は︑藤本十兵衛であった︒

北口門から入城する二・三の丸受取の場合も︑手順は同代官へ﹁郷帳請取﹂が提出され︑

△聯鱗i総

あけ

様で︑その完了を在番方︑請取方双方が目付へ報告し︑

１
３(津山郷土博物館所蔵）

図８元禄11年「領地目録」十万石

入城

第一章新領主松平氏

津山城受取・津山松平藩の家臣団

由はわからない︒﹁高書目録﹂は︑新領地一○万石に相等貢祖の台帳︶の受取を出したか︑についても︑その理また﹁高書目録﹂に対して︑何故﹁郷帳﹂︵各村の年貢る︒この﹁高書目録﹂﹁郷帳請取﹂の内容は明らかでない︒

ついで目付からは︑城付武具の帳面が大熊に渡されてい六日︑快晴のもと︑家中残らず登城して祝宴を行っていは︑ようやく松平家の支配に移されたのである︒五月二

地内から一切撤去し︑津山城・城下町・一○万石の村々受け取り︑目付・在番・代官などの関係施設を城内︑領ち合せた行事であった︒城内では津山在番の﹁小屋﹂を出を見届けさせている︒これらのことはすべて事前に打津山城受取がすんで三月めの元禄一一三︑津山松平藩の家臣団

は︑五月晦日︑晩九ッ時︵午前零時前︶であった︒

みそかる︒城地受取完了を報ずる使者が江戸柳原邸に着いたの応する各村の石高と村名を記した目録と考えられる︒︵図８参照︶ともあれ︑領地の受け渡しが︑行政の現地担当者である代官と︑藩代表である家老との間で︑城受取に続いて︑行われているのである︒郷帳の内容は︑先に述べたとおり︑すでに詳細に写し取っているのであるから︑﹁高書﹂ないし︑﹁郷帳﹂の授受は形式的なものといえる︒しかし︑この形式を踏まなければ︑領土の受け家臣団の形成年︵一六九八︶九月六日︑江戸柳原屋

敷は類焼し︑光長の居宅や新築した網国の居宅も残らず渡しが完了しないことも確かである︒
この受け渡しが終わって︑目付・代官は退出し︑家老・焼失した︒このため︑同月一一七日︑新しく鍛冶橋の内に二九日︑深川に下屋敷を与えられている︒このようにし

かじぱし

城代・用人らは城の鉄門まで見送った︒この見送りも屋敷を与えられた︒また︑別邸の下付を願って︑二月

松平家では︑四シ半︵午前一○時ごろ︶城地受取無事て︑松山流罪後柳原屋敷に住んだ松平氏は︑大名への道

くろがねもん

約束された行為の一つであった︒

完了を報告するため︑一一人の家臣を江戸へ発たせた︒両を歩み始めるのである︒一度改易となった藩が再興する

た

幕府目付は船で津山を去り︑和気へ向かった︒代官は陸とき︑家臣がどのようにして集められるかは興味あるこわけ

路退出したので︑津山領境まで家臣に見送らせ︑領外退1４

第一章新領主松平氏

おそらく︑文書保管の制度が整っていなかったことによ

文化六年︵一八○九︶津山城の火災による記録の焼失と︑とである︒しかし︑当時の記録はあまり残されていない︒

格・中奥支配・御歩行支配・勘定奉行格等の役職に任命

それぞれ梯捧を与えるとともに︑小性組支配・大目付

江戸柳原で三万俵を給された光長は︑随行した家臣に︑下され︑役儀等仰せ付けらる︒﹂︵﹃江戸日記﹄︶とあって︑し︑藩の組織を整え始める︒また家臣の子息も小姓としなかおくおかちると思われる︒

津山松平藩の家臣団は︑おおむね︑次の三段階を経ては︑古参・新参など︑召し抱えられた年代の古さを基準て召し出し︑家臣数の増加を図っている︒大名の家臣に①高田松平氏の国除以後︑光長︑綱国が許されて帰にした区分があるが︑津山松平藩では︑この人々の家を順次整備されていった︒

府する迄の六か年半の間随行した旧家臣を中心に︑この特に﹁譜代﹂と格付けしている︒②貞享四年に江戸帰着以後︑元禄二年︵一六九八︶間︑江戸・京都で松山・福山との連絡係︵御用達︶を勤めた者︑および︑後継源之助︵のち宣富︶の補佐役︵博美作国一○万石拝領以前に召し出された家臣である︒

貞享五年︵一六八八︑九月元禄と改元︶︑二月一八日︑役︶として津山藩に来て家臣となった者がある︒

延宝九年︵一六八一︑九月天和と改元︶六月︑松山・﹁今度︑侍分召抱えられ候に付︑御一門様方御家中に由さむらい出さる︒﹂︵﹃江戸日記﹄︶という記事がある︒﹁御一門様ゆい

福山へ随行した従者の数は︑松山へ六六人︑福山へ二五緒これある者を御望み思し召さる︒則ち︑御五人様江御おぽすなわ

人であった︒許されて江戸へ帰った者の数は確定し難い

連名の手紙をもって︑侍共御抱え下さるべき由︑仰せ﹁御当雑記﹂以上津山藩文書︒﹁笑之歌草書﹂﹁柳原分限御家中﹂とは︑光長の父︑忠直の弟たち五人の大名を指しよが︑ほぼ四○人を数えることができる︒︵﹃渥美日記﹄帳﹂以上﹃津山温知会誌﹄所収︶貞享四年︵一六八七︶

していて︑この大名の家臣の中から︑旧高田松平藩に何じようきょう一二月末︑江戸に帰着した光長は︑直ちに家臣の整備にえんせむ

らかのゆかりのある者をわけてもらいたいと依頼しているのである︒由緒とは︑当時の光長の家臣の縁戚である取りかかった︒翌年二月一九日︑﹁予州松山江御供躍祷
べっし

者共︑数年旧功別て御満足田心し召され︑御合力之内︑段々

1
５

津山松平藩の家臣団
出雲松江

上野守近栄

出羽守網近

あつ

佐久間・渥

美の二人の

用人の了

りょう

分譲家臣数

けん

簡で採用す
るように通
達されてい

側坊

８３

足 軽

7
９

中 間

１
１
０

共 廻

2
４

224

359

359

合 計

1
３
５

並坊主

下役附

作事方

足軽・中間を含めて三五九人を数えるが︑︵表２参照︶

られて以後︑一○万石を与えられるまでの従者の数は︑

歩 行い︒この人々の家は︑後に美作で一○万石を与えられ︑多くの家臣が召し抱えられるようになると︑﹁古参﹂と格付けられた︒③津山城と美作一○万石を拝領して︑相応の家臣数を整え︑家臣団の組織も整えられる︒この人々を﹁新参﹂と呼んでいる︒｢柳原時代分限帳｣による。

1６とか︑旧高田藩士で︑﹁御一門様﹂に身を

出雲広瀬

美作守直丘

る︒

小従人

寄せている者を指しているのであろうか︒

1
１

津山藩文書にある﹁柳原分限帳﹂には︑表

出雲母里

大和守直矩

次祐筆

３１ ９６３２
２１
１１
１１
１

小性組

合力米三

小算組

１のように︑二十九名の家臣の名が見える︒

家老・諸組頭等

3８

役職の数も少く︑武士集団としての形態を整えてはいな

人員

各計
職

万俵を与え

大番組

︵﹁御一門様﹂は︑津山松平藩略系図Ⅱ皿

陸奥白河

若峡守直明

﹃国元日記﹄による︒

中奥組

頁Ⅱ参照︶

御一門様からの分譲のほかに︑松山で召かち
力し抱えられて︑江戸帰府の際随行して家臣となった者も数名いる︒

ちゅうげ人

このほ一
かか
︑︑
﹁﹁
軽軽
きき
者者﹂﹂と
とし
して
て︑
︑御
御歩
歩行
行・
・

１

播磨明石

藩主

家臣を分醸した一門大名み
−〆

藩名

ー 、

小算役・小役人・坊主
主・
・足
足軽
軽・
・中
中間
間な
など
どの
の下級家臣は︑(表２）柳原時代家中内訳人 人 人 人 人

五 九 四 五 六

表第一章新領主松平氏

家臣の数

３

扶持取

112

7
９

両．扶持取

220

266

石・扶持取

１

１

その他

２

７

計

627

628

津山松平藩には家臣が何人いたか︑という問いに対して︑その答えは簡単で

７８
５
０
１
１

176

俵取

ることがわ

かる︒柳原

時代の家臣

は︑坊主以

上一三五名

︵表２︶で

あるから︑

ほぼ五○○

藩主と主従関係を結んでいる武士たち︶の数を表示したの分限帳から︑松平藩﹁家中﹂と呼ばれる人々︵津山

かちゅう

表３は宝永五年︵一七○八︶と享保一一年︵一七二六︶

臣はおおむね津山拝領後︑宝永五年までに召し抱えられに召し抱えた者は︑およそ一○○名で︑津山松平藩の家た者が約四○名であるから︑江戸帰着後︑津山拝領まで

こじゆうに人見ていたという伝えがある︒城内で給仕のような仕事に携わった﹁坊主﹂︵職名︶は還俗すると士分になっていがあった︒︵表４︶この表でもどこまでを武士として扱

明治二年︵一八六九︶には︑一○万二︑八○○人の人口げんぞくるのでこの表３では坊主までを士分とみた︒長局・足うかに問題がのこり︑家臣あるいは武士の人数を求め難

ながつぼね

軽・寺社・町大年寄・大庄屋などは除いて︑家老以下坊いのである︒ただ︑卒族︵もと足軽︶の﹁召使並びに長武士を含めた津山領内の総人口がわかる資料がある︒

たものといえよう︒

松山・福山へ随行し︑帰着して引き続き藩の中枢となっ

している︒

名近く増加

｢津山藩分限帳｣による。

ない︒どこまでを武士身分とするかが︑決め難いのでああらためらようる︒当時の戸籍簿である﹁宗門人別改帳﹂には︑武士とその部下およびその家族・使用人は記載されない︒
武家法が適用されている範囲を家臣とするともいえる︒
ちゆうげん

中間のような農民からの臨時の奉行人は武士ではないが︑町方・村方の支配下にないので︑武家法が適用され︑ろぐまい

町人・百姓の中に入らない︒藩主から禄米を与えられてぱいし人生活している人々︑というとき︑分限帳には陪臣︵家臣9６高持(石取）

ものである︒津山藩士の間では小従人組以上を士分との部下︶が含まれていない︒

０

俵・扶持取

享保１１年
宝永５年

俸給の諺 趣主までの数は︑一○万石時代は両年とも六三○名位であ1７(表３）津山藩家中の人数

津山松平藩の家臣団

藩主・家族

5人

同召仕

9人

士 族

1,636人同召仕並びに長屋住

803人

卒 族

640人

卒 部

同召仕並びに長屋住81人

2,315人

小 夫

403人

社 家

84人

僧

202人

250人

社寺下男並びに長屋住
市 中8,111人郷 中88,261人

外でないことがわかる︒

津山松平藩では︑その当初から俸禄制をとっている︒表５をみると﹁石取﹂者︑以下何俵何人扶持毎何両何人扶持など︑渡し方に六ふち﹁俵取﹂と表示したように年間の俸禄が俵数で示されたと表示したように年間高何石と石高で表示された者︑

家臣の俸給

ほうろく

士を支えているという状態は全国的傾向で︑津山藩も例た︒九七パーセントの庶民が︑わずか三パーセントの武屋住﹂までの数は︑三︑一七四人︵三パーセント︶であっ(表４）津山領内人口明治２年１１月

102,800人

計

この

勘定方役人の手控に次の﹂︶小従人組田測嘉平治〆四拾五俵弐斗一一一升

同弐拾壱俵壱斗五升四人扶持

八石四人扶持此米弐拾四俵八升給米

領哩一付給扶持直

ｒ

平
松
山
津
５

集

報小従人組田淵嘉平治はもと﹁四拾五俵取﹂であつ蝿たが︑願いによって﹁給扶持﹂に直した︒それは八ている︒津山蔵米は一俵が三斗三升入りであった︒

岬石四人扶持にあたるとして︑その計算の基礎を示し
津

したがって︑給米八石は二四俵でなお八升不足する︒そのために八升を加えている︒扶持米四人分を支給される時︑四人扶持という︒同﹁手控﹂は︑明和八年︵一七七一︶を三五四日とし︑四人扶持を二一俵一斗五升と計算した︒津山藩でも︑一人扶持は一日五合が支給の基礎となっている︒扶持米は日割り計算で︑﹁手控﹂は年間の大の月︵三○日︶︑小の月︵二九日︶を数年にわたって

克明に記録している︒この年の三五四日も毎月の日数を計算したものである︒一人扶持は一か年の日数によって

1
８

第一章

150

1００３

１

１
２
０

1
５

５

１０００

３

1
０
０

5
０

1
５

４
1
０

１５：１０

750

１

8
５

６

1
０

500

３

8
０

２

1
０

４

１
９

450

３

7
０

１
１
４

1
０

３

４

370

１

6
５

８

４

350

２

6
０

３

８

３

5
０

６

７

５

２

4
６

３

７

３

4
９

4
５

１

６

３

5
６

250

４

3
５

５

３

2
６

240

２

５

２

１

220

１

４

３

3
１

210

４

４

２

８

330

300
260

計

185

俵･扶持取

人 数

締

人

２０：１０

計

１
８
０

１

160

７

150

２

３

１

220

人 数

扶持取

人 数

その他

人ｲ炎持

人

価人扶狩

人

１５：１０

１

６

不詳

２

１

計

３

５

3
５

１
３
０

1
２

3
０

120

２

2
５

１
１
０

１

2
０

1
３

１
０
０

８

１
６

１

１
５

７

５

１
０

7
９

8
０

１

５

５

7
０

７

３

6
０

６

5
０

８

足
註１．家老より坊主までを集計した。足4６１

軽・町医・寺社・町大年寄・大庄屋

計

8
５

112

＝

長局・厄介は除いた。

宝永５年｢津山藩分限帳｣による。岡山県史近世Ⅲより再掲。
1
９

おきめかた

１
０
７

計

くちまい

140

9
０

３

計

じかた

罰
:
入
＃

１

津山森藩が改易の時︑幕府代官に提出した﹁覚﹂︵﹃作陽

1
１

190

一一一俵一石の実容量は一石一一升である︒津山藩の﹁納方

200

2
５

異なり︑一定したものでない︒

人

２

】050

地方旧記﹄所収︶によると︑森藩の年貢米は一俵三斗一二

人 数

両人ｲ夫持

前記田測氏が四五俵取から︑二斗三升多い八石四人扶

両:扶持取

人

升に︑一俵につき一升の﹁口米﹂︵付加税︶を加え実容

人 数

f
炎

持に格付けされた理由は明らかでない︒小従人組という俵 取

人量は三斗四升である︒これを一俵三斗三升入りと呼んだ︒

人 数

桐

身分や本人の来歴によって決められたものであろう︒

石 取

なお︑米三斗三升入りの俵は実際にはもっと多かった︒

櫛津山松平藩の家臣団

この一年は年貢米一俵三斗三升入りを本石︵実質年貢︶取斗覚書﹂には︑森藩改易後の一か年は代官支配で︑

質一︑○○○石︵俵数にして三︑○三○俵余︶を支給さ示しているとみられるが︑高一︑○○○石の家老は︑実田測氏の八石四人扶持は︑実際に支給される米の量をとりはからいとし︑本石一斗に口米五合︑一俵を三斗四升五合入りとれていた訳ではない︒嘉永のころ︵一八四八五三︶のした︒松平藩はこれを受け継いだと書いている︒三俵一

御家中現米調︵前掲手控︶では︑﹁高一︑○○○石︑当ものなりなり石の実質は一石三升五合である︒その後口米の取り方に

年物成一一つ成﹂とあって︑高の一一○パーセント︑六○六一石一一升これあり︒然る処︑領主収納米は三斗三升入あり候由︑三俵壱石と唱へ市中売買取引致候由︑実は﹁津山藩領商米は壱俵一一一斗一一一升入りに壱升余米これの収入となる︑という考え方が基本である︒俸禄制になっ行︶︑その高にかかる年貢︵これを物成という︶が家臣の石高の土地を与えられたことを示していて︑︵地方知ている︒高一︑○○○石というとき︑幕府の当初は︑そおつは変遷があったようである︒後に述べる﹁寛政の石代越

俵二升が支給の基礎となっている︒これから︑引米が引そ訴﹂での幕府の下知状︵裁決書︶には次のような記述がに二升余これあり候由︑右払い米は三俵にて実は一石て︑領内の年貢徴収を一括して藩が行うようになり︑藩き去られて︑最終的には︑五四○俵三斗が実支給量となっ五升これあり︒﹂︵﹁石代御願一件郷用記録﹂︶が農民に対し五○パーセントの年貢をかけた時は︑﹁五あきないをい

この時津山藩年貢米は︑一俵三斗五升入りであった︒

つ成﹂といった︒本来なら︑この年貢五○パーセント分

全のう︒Ｏ

要するに口米は地域と時代によって一定でなかったこ

は︑そのまま︑家臣に渡る筈であるが︑この嘉永の例でじかたちと︑一俵の容量に多少の差があっても︑公的には一俵三は︑藩は家臣に対し︑﹁二つ成﹂しか渡していないのでものなり斗三升として計算され︑売買の時商人は津山藩年貢米はある︒藩財政困窮の中で︑度々の減額︵借上︶の結果でざよう

一俵三斗五升と意識して多少他より高値で取り引きしたあろう︒津山松平藩が当初定めた正常な支給率がどの位はずのである︒田測氏の場合も内実は問わず一俵三斗三升・であったかは︑明らかでない︒宝永五年︵一七○八︶︑かりあげ

三俵 一 石 だ っ た ︒

2０

第一章新領主松平氏俸禄削減を︑﹁本高に直す﹂と称して︑譜代の家臣の俸

禄支給率を﹁四シ免﹂に戻したことが記されている︒︵﹃国元日記﹄第三章三の俸禄削減の項参照︶譜代家臣︵石取り︶の物成支給率は︑平常の場合︑四○パーセン
トであったかも知れない︒

項がある︒

ならび腿どもその

ちゆうげん

御家老・御年寄之家来並普役共︑其出所︑中間・あいか§

町人たるにおいてハ︑小役人以下たりとも︑養子縁組

一切相叶まじく候︒︵﹃岡山県史﹄一一五︶

津山藩で﹁士格﹂とは︑小従人組以も彼らを養子とすることは一切禁止する︑というのであ町人の出であるなら︑格式最下位にあたる小役人以下で藩の最上位の家老に仕える家来︵陪臣︶の出所が中間・上の武士をさした︒大役人以下の格式る︒武家の間でも︑家筋や格式のきまりによって︑相続

こじゆうにんは﹁士﹂分以下と考えられていた︒﹁懐旧随筆﹂で︑旧の扱い方が異り︑身分の差別は︑はっきりと法によって格式と職藩士平井真澄は︑江戸時代末期の有様を大要次のように定められていたことがわかる︒

帳を整理したものである︒一見してわかるように︑﹁家表６は享保一一年︵一七二六︶一○万石時代の鎧瞬

みおばんかしらを極官﹂とすること︒小従人組の者は︑その力量にょつ

老﹂以下﹁継恢﹂までは︑軍隊組織の各部署の呼び名がおい述べている︒﹁平士︵古参以下︶の家に於ては︑大番頭ては大番頭までは抜擢されること︒相続の場合も︑譜代・﹁家老﹂は︑戦争になれば侍大将として総軍の指揮に﹁歩行﹂﹁坊主﹂までが格式の分類である︒

かち

ちよう

古参御取立の家筋では︑当主が生涯無役で終わっても︑江戸時代にそれぞれ格式として固定したものとみらればってき

その子は小性組・中奥組・大番組より下にはさがらぬこる︒﹁家老﹂﹁年寄﹂﹁誕競﹂﹁識噛﹂﹁組付﹂﹁大役人﹂せがれと︒新参の体は︑小従人組まで下げられること︒このようにみてくると︑一応小従人組が士格の最下であることがわかる︒足軽は︑五五年勤めて御歩行格に召し出さあたるはずであり︑組付と一括呼ばれる﹁小性組﹂以下

おかちれることは抜群のこととされ︑また︑小従人組以上の者
げたは︑兵士の主力であったものである︒享保の︑この分限

あに路上で逢った時は︑下駄を脱いで下坐する︑という作帳の時代では︑戦争の気配は失われ︑平時の領土統治︑

おさだめかき法があったという︒﹁延享四年御定書追加﹂には︑次の2
１

津山松平藩の家臣団

年 寄

奏 者
大番頭

役 職

５

城代

９

添城代

３６２

用 人

人数

格 式

組付︵以上士格︶

家中

格 式

老老

家老一年寄一頭分一番外(表６）格式。役職表（享保11年分限帳１０万石時代による）

小従人

人数

役 職

3
８

大坂蔵奉行・御茶道．
小勘者・座敷奉行・料理人・次祐筆・台所目
付
小従人組２組(25人）

大 役 人

4
０

小性頭

中奥頭

小従人頭

料理人・御櫛上・大工棟梁・大納戸・紙納戸

1
１

５２３

大目付

）

坊主頭・絵師・火之番
十分一役・荒物方・勘

歩行頭

物 頭

小勘者・次祐筆・帳付

定方・勝手方1
９

御瀧奉行・留守居・町

小 役 人

127

御蔵渡方・大坂蔵役．

奉行・持筒頭・持弓頭

鉄砲張・台師・金具師

御先手・長柄奉行

矢師・細工方・紙漉・

寄 合

３

使 番

2
９

御蔵奉行・勘定奉行．

御庭方・中間頭・小桁

大坂留守居・寺社取次

船改・薪奉行・御馬爪

番外頭分

1
５

御船奉行・切支丹奉行

髪役・御金番・膳方．

大番組頭・中奥組頭．

賄方・春屋・塩噌干物

小従人組頭方・荒物方・酒方・掃

番外

２
０

帳付・皿村煙硝蔵番・郡代・山奉行・運上奉

除奉行・椀方・進物方

行・鉄砲改武具奉行・作事方・作事目付・台

作事奉行・御金払方．

所目付・座敷番・勘定

御金奉行・小納戸・大

中奥組

大番組

歩 行

3
６

歩行目付・平歩行

小納戸・膳番・刀番

坊 主

3
３

御前坊主・家老坊主．

計628

平小性(26人）
7
９

目付・医師・御匙中奥組３組(49人）
110

小納戸坊主・総坊主

中奥目付・祐筆・御蔵

代官・町代官・寺社取次・徒(歩行)組頭・次
祐筆・小勘者・台所見
習・蔵目付・御乗馬．
馬医・馬別当

大番組５組(84人）

足軽・中間

組付

小性組

3
３

方

勘者

御手廻り

199

(江戸）

草履取・長刀持・大道具物・傘持・中間小頭
中間部屋頭・中間

御国方

139

足軽・鳶の者・杖突中間・御蔵方中間(秤目）
太鼓打中間

足軽･中間

338

計

2
２

大目付の仕事に当たるのである︒一見して﹁番外﹂まで

つまり物頭であるが︑大目付に準ずる格式に上げられて︑を有する者が﹁大目付﹂に任じられる時は﹁大目付格﹂︑致する職に人材がない場合は︑例えば﹁物頭﹂の格式加した︒格式そのものが本来﹁職﹂を示すが︑格式に合藩士の統制・渉外など事務官の役割が増加し︑役職も増五万石に減知され︑また一○万石に復活するのであるが︑残りの一五万九︑三二七石余は天領とされた︒その後︑のである︒松平宣富はこの内から一○万石を拝領した︒に検地を行った︒︶および新田開発等により増加したも行った﹁地拝﹂︵耕地の格付けの不均衡を是正し︑同時

長九年の森検地による打ち出し︑二代藩主森長継の時に三二七石余になっていた︒︵﹃作州記﹄︶この石高は︑慶このようにして︑家筋に応じた職が定められ︑それが津山松平藩が入封してから享保一一年︵一七二六︶︑

行政面でも経済面でも不安定な状況をもたらしている︒

じならしは︑それぞれの長の立場であり︑﹁組付﹂はその手勢︑津山領以外は天領・私領入り乱れ︑また︑大坂城代等の格式として固定した︒新しく生まれた職は︑それぞれの五万石に減知されるまでは︑一○万石の領域は動いていものがしら

大役人・小役人は事務員・職人︑坊主は給仕である︒足

加給地となったので領主の交代も多かった︒このことが︑格式に位置づけられて︑高い格式に位置づけられた職にない︒享保二年︵一七一七︶開板の﹃美作蟹鏡﹄によっ

税はないので︑石高には入れられていない︒したがって︑津山城下には武家町・町人町ともに︑土地に対する課﹃津山市史﹄第三巻第五章に詳しい︒

時美作国は一二郡にわけられていた︒この点については

き表を参照しながら︑藩域をたどってみたい︒なお︑当津山領だけを表７に示した︒美作全域の地図を念頭におて津山領をみると︑おおよその輪郭がわかる︒その内︑ぴ人かがみつくことが︑立身出世と受け取られたことがわかる︒

した時の美作一国の石高は一八万六︑森忠政が慶長八年︵一六○三︶に入国

四︑藩の領域と天領・私領

津山藩の領域五○○石であった︒九五年後︑元禄一一年︵一六九八︶︑松平宣富が入封した時には︑美作全域の石高は二五万九︑

2
３

軽・中間は人夫である︒

第一章新領主松平氏

﹃美作費鏡﹄による︒

同舟後山下一河崎一野介代一同太田一高野山西一同山東一押入上一同下一 高野本郷

同本郷北一野村一志戸部一勝部上一同下一沼一紫保井一大田一籾山

上田邑見内

香々美中

同宗重

上河内中一同東谷一三崎川原一大庭一平松一目木一同上一台金屋 多一田一鍋屋

2４︵表７︶享保２年津山領村名

村名

郡名
林田

繊野本郷四

大笹西 同東下津川 公郷上

見野原倉

束一宮
下横野

楢井
桑原

下高

谷田谷

戸賀 才谷
阿波 物見

田

東南条

東北条

吉原
宗枝
上森原
大

寺保湯

布原 下原
円宗寺 和田入山城
土生 久田下原
井坂 養野

町場辺

下河内一上河内西谷

経田辺

中 商

西屋

真沢東

倉宇同上
同公同

東黒木
小田中

和原見倉

上河原 小原 西一宮
同東 下田ノ邑 沖
年信 百谷 百谷井

知小吉下

下才原

東

上田邑平田

藤屋
岩屋
二宮
河本
瀬戸
中谷下

山百成績

女同塚竹古

青横

下見一法界寺一赤野一西原一田原一古見山方一同原方一野川

河内
奥津

井原代部

原 谷 場 本 島

下々安部
原 谷 谷 田 川

八加
才杉西

里

上

山上南社

西同原

羽同同土高

河中同草

上 富 馬 寺 戸

田

口鳥谷永森

野路上寺原

同塔行同
奥
大
尾中重谷

藤 原 部 戸

大市西

四同中貞薪

同同同惣
鉄

箱楠森加

木下口

出原中居山

覧

室

柳淵山野

長 下 真 神畑田北北
西 木 間 座 庄

和

川 仲 原

青小同上
越寺同山
富 小 院
里

同

西北条

西々条

｜

藩の領域と天領・私領

第一章新領主松平氏

山久世一三
樫村西
些谷
筒

大

長湯

杉居田原

田原坂

語一目

福

津山城下町が藩域の中心であることは言をまたない︒

津山城下町を中心にして︑南部をみると︑加茂川の南
ひかみがあり︑井口天神原から︑国分寺に至る丘陵地は︑津山

井ノロ

田
出羽
張胴
根一初和一真同東谷 同神上一余野下一同
三世七原

見尾

和介菅谷

童谷

向湯原

見明戸 大月

黒坑

︽

︒

見森内畑

西

東羽上星

茅

福加

部部岸山

田子上

幕田 中島

下茅石同

在の鳥取県境まで︑その西側が津山領である︒その内︑加茂川を遡り︑津川川からは︑その北岸に沿って︑現

冬かのぽつがわ

吉井川北岸をまず東側から見ると︑さきの河辺村の北︑の両河川の北側にあった︒

茂川の南側には極めて少く︑一○万石の主要部分は︑こ道を掘する地形になっている︒津山藩領は︑士口井川・加やく

平福・中島の南側は嵯峨山が皿川と士口井川に接して︑街さがて︑津山駅の南側をさえぎる丘陵の北側の地域にあたる︒

今︒
︒

方

久世山方
山所見方

側に︑元勝南郡の河辺井口・河辺・国分寺︵日上を含む︶

かわなくいのくち

下湯

藤目鉄神

ｆ︷島

社一下

谷間庄加

貫小

所瀬家麓原

下長田丑
一一
上上艮Ｈ一下福田一富
富山
山根
根一富
冨掛
掛田
田一
一中
中福
福田
田一
一上
上福用

粟中新真

当ＴＴ

徳 原

城下への入口を固める防壁でもあった︒、

哩勿市町・下０輪

上別久同
別桑

八出 横山 大谷

同土黒竹や

ﾜ マ 一 一 一

山田川

河辺一同井口一国分寺

古城西

小桁

西茅部

正吉
田口
真島 安井
玉田
久米南条

舟和樽島

表７に掲げた村々は︑すべて郡代支配下の地域であるが︑

勝南

同同三同柴

ひらふく

■ ロ ロ ｡ ■湯下次中

吉井川南・西部は元久米南条郡であるが︑下流は八いでおげたかなや

田本

森地山場

徳

茅 種 岡
東屋 部 谷 甘庭出・小桁・金屋まで︑西は現在の平福・中島までであっ2
５

B ー ‐ ｡ ｡

４

一

薮
北

下吉釘

本 小 美
同金

大

藩の領域と天領・私領

から南へは︑河内の谷を通り西原まで︑さらに旭川東岸

こうち

東南条郡は全村︒林田・川崎・押入・高野本郷から野村を︑法界寺から下見までが大庭郡の南限である︒西側は

おしいれまでと︑宮川の東岸︑沼から東一宮までの間にはさまれ旭川の東岸沿いに北上し︑蒜山地域にはいってもその北はいだた地域が東南条郡である︒その北部の東北条郡は全村津

岸から北側が大庭郡だった︒ただ︑高田︵現勝山町勝山︶

だいせんみちかしよのしたわ

ひるぜん

山領︒上・下高倉から︑士ｐ見︑八代︑その西︑大篠︑上・だけは真島郡に所属した︒旭川本流に沿う地域のほかに︑

おおきさ

下横野にかけての︑現在の津山市北部と︑現加茂町︑阿支流目木川の両岸に樫・余野の村々があり︑下和川にめき

波村にわたる地域が東北条郡である︒

沿って現中和村の村々がある︒山陰へ抜ける大山道は︑

ちゅうか

かがみ

おだなか

中部地域は︑宮川の西岸︑香々美川︑士口井川流域であみせしちばら

久世から三坂村を経て︑三坂山を越え釘貫小川を通り︑

いちのみや

フ③︒西北条郡は全村津山領︒城下の西に続く小田中と︑

今は湯原湖底になった一二世七原を通って真島郡藤森へ出

さんちゅう

かなやま

かんぱ

山北から北へ︑西一宮を経て︑東・西田辺まで︑そのた︒真島郡の津山領は︑旭川西岸神庭︵﹃美作髪鏡﹄Ⅱ

危のむら

西の丘陵地にある︑上・下田邑︑その西麓の沖︑沢田︑

表７では神場︶から始まる︒旭川本流西岸を慧鋤ぽり︑今
こしはた

市場から︑香々美新町に至る平坦な地域︑および︑そのは蒜山地域の旭川南岸の村々と︑鉄山川流域︑湯原湖に

Ｚし玄

みかも

北に続く︑香々美川流域の村々をたどり︑越畑までが︑そそぐ幾つかの支流に沿う村々︑および︑美甘︑新庄のとみにの西北条郡にあたる︒西々条郡も全域が津山領である︒一一地域である︒勝山から旭川・新庄川の流域村々および両ざかのぼ

宮︑院庄から︑士口井川の両岸を遡り︑支流香々美川︑川にはさまれる地域は山中と呼ばれた︒

はで

みやいんのしよう

羽出川の流域を含め︑奥津から上斎原に至る地域と︑富の谷である︒二宮から広がる吉井川流域と香々美川流域

おおばは︑東部加茂川流域とともに︑津山藩の穀倉地帯であった︒

西部地域は︑大庭郡全域と︑真島郡のおよそ北半分にあたる︒大庭郡への入口は現落合町の追分である︒ここ

2
６

第一章

新領主松平氏

元禄１１年

寛政元年

文政元年

天保７年

天保８年

(
1
6
9
8
）

(
1
7
8
9
）

(
1
8
1
8
）

(
1
8
3
6
）

(
1
8
3
7
）

東南条郡

1０，６５４．０１３

10.654.013

1０，６５４．０１３

10.769.868

1０，７６９．８６８

東北条郡

1
５ 120 803

11.180.576

1
２ 4
７
１ 304

11,209.128

1
１ 435 560

西北条郡

１
０ 487 784

9,187.721

９ 187 721

9.393.842

９ 393 842

13,238.614

2
６ 488 930

1８，６５０．５５４

1
８ 897 ０７５

西々条郡

2
６ 335 844

大 庭 郡

2
０ 351 965

真 嶋 郡

１
１ 310 515

勝 南 郡

２ 231 049

1
３ 071 377

2
０ 759 915

1０．１７８．０００

13.989.139

1７．１８１．９０６

勝 北 郡

４，２４３．６８３

４ 243 683

４ 243 683

久米南条郡

3.508.027

３ 544 207

４ 009 267

2,508.407

２ 508 405

６ 718 839

２ 252 837

２ 252 837

76.561.663

98.246 445

3,508.027

２．２３１．０４９

3.508.027

久米北条郡
吉野郡

272 1
９
１

英 田 郡

美作国小計

100,000.000

50.000.000

100,000.000

但馬国気多8.302.060

丹後国竹野

1１．４７４．９８６

熊野

４，３６８．３５２

５，８９１．０７０

小豆鴫

石高合計

100,000.000

50,000.000

新田(内高）

100.000.000

100,707.061

707.045

(
7
0
7
.
0
6
1
）

104.137.515

新田出高（806.046）

物成詰込高

(
3
,
3
3
1
.
4
6
9
）

実 高
出 典

100,000.000

領知目録

50.000.000

100,707.045

100.707.061

104.137.515

天明９年村

御領分中郷村

江戸日記

郷村高辻帳

々高帳

高帳

記帳きれるに至った。

２．天保７年は高替えを行い石高が示されたが受取以前にもう一度高替が行われた。

３．天保８年の総計は旧領５万石分の新田高806.046石を分離し、新知５万石には詰込高
3,331.469石の高が加えられ、実高は１０万4,137石余となった。

４．出典はすべて津山郷土博物館所蔵文書による。

2７

藩の領域と天領・私領

小中原・宇野から︑物見まで︶と西北条郡︵香々美川上

永寺・塚谷から北︑奥津筋全部︶︑東北条郡北部︵塔中・井川西岸の下原から︑中谷・富の谷全部と︑上森原・貞た地域は︑大庭郡・真島郡が全部︑西々条郡が半分︵吉で示したものである︒五万石の減知によって︑削減され減された︒表８は︑津山藩の領地の変遷を郡別に︑石高浅五郎が死去し︑津山藩は五万石に削

享保一一年︵一七二六︶一一月︑藩主かを示した︒古町・土居・倉敷各代官所が天領を三分して︑享保二年ごろ美作地域がどのように分割されていた久世にも代官所が置かれる︒表９は﹃美作髪鏡﹄によっされて美作西部地域の津山領が天領となったことから︑した︒享保一二年︵一七二七︶︑松平藩が五万石に減知を廃し︑英田郡土居村︵現作東町︶に土居代官所を設置

えられ坪井下村に役所を置いたので︑幕府は坪井代官所

禄一五年︑内藤正森が久米北条郡内で五︑○○○石を与しく代官所を置き︑美作の天領を三分して統治した︒元津山領の変遷流の寺和田以北︶が少々減石された︒文化一四年︵一八て受け持っていること︑管轄地が遠く広範囲にわたって

ぴんかがみ一七︶︑一○万石に復帰し︑天保七年︵一八三六︶と︑いることがわかる︒この外︑高田︵勝山町︶︑鹿田︵落たつちゅう

その翌年に領地の一部高替が行われるが︑このことにつ合町︶にも一時期代官所が置かれた︒

天領の支配の仕方には︑このように幕府が直接代官所

かつた

いては︑第六章で触れる︒

元禄一○年︵一六九七︶森家断絶の後︑を設置して代官を任命・派遣する方法の外に︑﹁預地﹂

あずかりち

五か月程は幕府の支配下にあった︒翌︵または︑あずけ地︶といって周辺の大名に行政全般を

美作の天領

年五月︑津山松平藩に一○万石の地を引き渡した後︑幕委任する場合と︑美作国外の代官所の管轄下に組み込ま

はやしの府は英田郡倉敷村︵現美作町林野︶に代官所を設置して︑れる場合とがあった︒

あいだくらし３津山領を除く一五万九︑○○○余石を支配した︒津山城

たじま

預り地についてみると︑表皿のようである︒
ふるまち

で﹁高帳﹂の受け渡しを行った三人の代官が︑ひき続い他国にある代官所で美作地域を管轄したのは︑但馬国

たんごくみはまて倉敷代官となっている︒同年九月に︑吉野郡古町︵現

生野︵現兵庫県︶・丹後国久美浜︵現京都府︶・備中倉

いくの英田郡大原町︶と︑久米北条郡坪井村︵現久米町︶に新

2
８

第一章新領主松平氏

内膜藩領

管轄 津山藩領 右％

支配

美

９

鹿田代官所 高田代官所 古町代官所 土居代官所 側 餓 代 師

遠山半十郎 飯塚孫次郎 前島ｲ､を衛門 岩出彦兵衛 武井善八郎 (石高合計）
ｉ
ｲ

石

石

ｉ
ｲ

禰

術

ｎ
'
３
1
0
.
6
5

東南条郡

,
３
1
0
.
6鋤

東北条郡

1
5
,
1
2
0
.
8
0
3 15.1

1
5
,
1
2
0
.
8
0
3

西北条郡

1
0
,
4
8
7
.
7
8
4 10.5

1
0
,
4
8
7
.
7
8
4

西西条郡

2
6
,
3
3
5
.
8
4
4 26.3

2
6
,
3
3
5
.
8
4
4

久米南条郡

3
.
5
0
8
.
0
2
7

1
0
.
7

3.5

C
C
(
ｉ
，
5O

久米北条郡

●

●

3
,
4
1
5
.
1
8
7

2
,
7
7
7
.
0
5
9
5
.
6
1
8
.
1
3
6 1
0
,
2
3
5
.
7
0
92

2
,
5
0
M
1
.
2
6
3

8
.
8
0
5
.
3
5
0
1
6
,
6
4
3
.
5
6
1 4
.
6
5
7
.
5
2
62
4
,
1
1
2
.
4
7
1
0
.
3
7
5
.
5
1
83
2
1
.
6
2
7
.
7
0
8 2
,
1
0
9
.
2
4
5 1

勝北郡
勝南郡

2
,
2
3
1
.
0
4
9

2.2

4
.
5
4
0
.
0
M
Ｍ
,
0
6
1
.
2
0
0 2
4
,
9
8
1
.
6
2
4 6
1
,
2
6
6
.
1
7
1 1

大庭郡

2
0
.
3
5
1
.
9
6
5 20.4

2
0
,
3
5
1
.
9
6
5

英田郡

真島郡

5
,
1
1
8
.
1
0
0

百分比

3
,
6
2
8
.
1
2
4
1
,
3
6
5
.
8
3
2 1

7
,
6
3
7
.
7
5
8

3
3
,
0
2
7
.
5
9
8

6
,
8
6
7
.
2
0
9 7
.
2
1
2
.
1
1
6

1
1
,
3
1
0
.
5
1
5 11.3

吉野郡

(合計）

3
,
9
6
2
.
9
4
8 3
,
1
8
1
.
2
4
4

1
9
,
9
4
5
.
0
9
4

1
9
,
9
4
5
.
0
9
4

0
0
I
i 17,904.759 7,212.116 46,801.921 50,171.568 32,695.785259,786.149
l
O
o
,
C
o
d 100 ，
5O
1
.
9

38.5

1
0
0

1
2
.
6

1
9
.
3

1
8
.
0

2.8

6.9

1,つた）・高田両代官所の起源は不詳。
鏡』を｢郷村記』(津山郷土博物館文書)で補正。

あずかりち

敷・同笠岡の各代官所である︒これら代官所支配地・預地は大坂城代や京都所司代に任じられた者

ごとの私領になったり代官所がかわる毎に管轄が替ったりして離合集散が激しく︑その変化をたどることは困難である︒

代官の任期は短く︑五〜六年が大半である︒久世代官早川八郎左衛門のように天明七年︵一七八七︶から寛政一二年︵一八○○︶まで

一三年間も同一地域を管轄とする

ことはまれであった︒例えば西北条郡の内九か村は津山領を離れた

享保一一年︵一七二六︶から明治の版籍奉還まで︑四○余年の間に三○数人の代官が交代している︒︵﹃岡山県通史﹄︑﹃美作略史﹄︶2９藩の領域と天領・私領

たづたが大坂定番に任じられ石︶の領主で︑丹羽薫氏

しげうじ

えち

けである︒丹羽氏は︑越平氏︵鶴田藩︶の四氏だ

当初に預かった地域・石高等︵表加︶美作国内幕領預かり地一覧

預かった期間後︵新潟県︶高柳︵一万吉野・勝北・東北条・西々条・西北条・﹃一

幕領預かり藩名

英田・吉野・勝南・勝北・久米北条・大庭六郡の内七万三○○○石余︒て︑遠隔地を理由に美作

かわち

西々条・大庭二郡と備中国の阿賀・川上二

久米南条六郡の内三万四六五○石余︒

延享二年二七四五︶七月

文化九年︵一八一二︶〜宝暦五年︵一七五五︶

延享二年一○月〜寛政六年︵一七九四︶

乃井野森藩預地
当初藩主森長記
鳥取池田藩預地
当初藩主池田宗恭
津山松平藩預地と河内︵大阪府︶に領地

郡の内四万七○○○石余︒︵阿賀・を与えられたものであ〜明治二年︵一八六九︶

川上二郡内の預かり地は天保一○年まで︶

当初藩主松平長孝

乃井野森藩預地︵前出︶を引き継ぐ︒

る︒二か年余︑美作の地〜明治元年︵一八六八︶

寛政六年︵一七九四︶

明治元年鶴田藩へ移管︒

竜野脇坂藩預地
当初藩主脇坂安薫に封を得て播磨国︵兵庫はり主乃井野森藩は兵庫県三日月町︒初代は津山森藩主森長継四男長俊︒

県︶一二草に転じている︒︵﹃徳川加除封録﹄﹃美作略史﹄︶そのほかの大名はそれ

みくさ﹃岡山県通史﹄︑﹃美作略史﹄による︒

美作の私領津山松平藩以外の大名領について︑そことができるので︑表皿に掲げた︒元禄一一年︵一六九現在は明瞭でない︒﹃美作略史﹄によって︑概要を知るておくことも基本的なことであるが︑史料の制約もあり茶の生産は現在に及んでいる︒土居氏は堀坂村の用水開にくらべて深かった︒土岐氏は漆や茶の栽培を奨励し︑○年以上も美作内に領地を持ち︑村民とのかかわりも他

それでも内藤・土岐・土屋・脇坂・土井の各氏は︑一○ときぞれ他に城地を持っていて美作はその飛び領であった︒

八︶︑津山松平氏の入封以後︑廃藩置県によって北条県

削にかかわっている︒しかし︑飛び領の多くは︑領地のの地域や︑領有期間などを明らかにしに引き渡すまでに︑一九家の領地の出入りがあった︒そ不足を美作の天領で補ったり︑大坂城代任期中の加給地にわの間︑美作を本拠地とした藩は︑津山松平氏︑丹羽氏︑であったりして︑その交代毎に天領を分給また収公しごと三浦氏︵勝山藩︶︑そして︑幕末に浜田から転居した松

3
０

第一章新領主松平氏（表11）美作地域の私領（元禄11年以降・津山松平藩を除く）
領ｲj大名氏渦 居城･居館所在地

姥作内
甑布商

代官役所所在 領 有 期 間 （ 西 暦 ） 経過年 備 考

桐徳川綱豊 甲斐甲府

8０，６２７ 宮尾･吉知ヶ原

元禄15〜宝永６(1702‑1709）７

内 藤 政 森 上野安中〜三河挙母

５．０００ 坪井下

元禄15〜明治５(1702‑1872）170

土 岐 頼 稔 駿河田巾〜上野沼H１

1４．１１７英田海内

享保15〜明治５(1730‑1872）

1
４
２

大坂城代

備中砦部

享保20〜元文５(1735‑1740）

５

大坂城代

大坂城番

太山資附 上野舘林
丹 羽 薫 氏 美作勝南郡黒土

1０．０００ 黒土

冗文５〜寛保２(1740‑1742）

２大久保忠方 相 模 小 田 原

2４，３４９ 西 川

延享４〜文化10(1747‑1813）6６土屋篤直 常陸土

19,080 下町のち近長

延享４〜明治５(1747‑1872）125

脇坂安興 播磨竜野

２
，
４
６
１

典烏･中村

延享４〜明治５(1747‑1872）125

仙石政辰 但馬出石

３，２７０ 設 悩 せ ず

延享４〜天保７(1747‑1836）8９土井利里 下総古河

10.700 下弓削

宝勝13〜明治５(1763‑1872）

1０
９

久世贋明 下総関宿

33.000 勝問田

明和７〜安永３(1770‑1774）

４

大坂城代

三浦矩次 美作勝山

32.000 勝山

明和元〜明治５(1764‑1872）

1
０
８

勝山藩

堀田正順 下総佐倉

48.000 西吉田

天珊７〜寛政11(1787‑1799）

1
２

大坂城代

文化４〜文化７(1807‑1810）

３ 大坂城代文化12〜文政元(1815‑1818）

３８，４４８ 里公文･和田北

天保７〜明治５(1836‑1872）

3
６

､
8
,
0
0
0桑下･和田南

明治元〜明治５(1868‑1872）

４

天保13〜明治５(1842‑1872）

3０

弘化３〜元治元(1846‑1864）

１
８

勝問田

松平乗保 美濃岩村
松平信行 出羽上ノ山

松平斉厚 石見演田
美作桑下〃

1２．５６７ 上 打 穴 里壷

松平斉宜 播磨明石

９，８５７ 下 町

嵐本池田長騒 備中井原知行所

３
１
６

設置せず

鶴田藩

註１．『美作略史』による。領有大名氏名は領知当初の大名氏名。

２．美作内領有石高は、正確でない。※の部分にも異った数字があるが、ほぼ、概要を示す目的で、訂正はしなかった。

３．領有期間の中で、明治５年は北条県への移管の年である。

た︒先の丹羽氏がよい例である︒久米南条郡か村を五年間領有した

土井氏は︑天保か年間大六年︵一八三五︶から坂城代になった︵﹃久米郡

誌﹄︶︑この期間

支配下一七か村を備中倉敷代官所に預けている︒このように支配者側の移動は激しく︑美作の天領・私領共︑年貢収納の対象となっただ
3１が藩の領域と天領・私領・歴代藩主とその時代

継がれ︑他方政治面で百姓一撲が多かったのも︑このあ育成の側面は少なかった︒早川八郎左衛門の遺徳が語りけで︑産業の面でも文化の面でも︑武士の側からの庶民

一一月七日︑津山で死去した︒享年四一一歳︒︵﹃徳川系譜﹄︶

えられて﹁錘露﹂と改名しているｏ享保六年︵一七二二

永六年︵一七○九︶一一月一三日︑将軍家宣の一字を与国の内一○万石と津山城を与えられて藩主となった︒宝たいあんじたりにその理由がある︒

津山泰安寺に葬られている︒

宣富の治世はおよそ二三年間である︒津山松平藩の支年代に起こった主要な事柄を掲げて︑全体として津山松

この節では藩主の略歴を追いながら︑その藩主の治世踏襲した︒入封の年︑元禄一一年に高倉騒動が起こって︵農村︶の支配組織もおおよそは前代森藩時代の制度を織・職制の整備等ができていくが︑城下町の町政・在方五︑歴代藩主とその時代

平藩時代が概観できるようにしたい︒重要な政策や事件いる︒一年間の幕府領を経験した農民から見れば松平藩

ざいかた

配体制が整えられたのはこの時代だった︒家臣団の組は章をわけて述べ︑ここでは簡略にとどめた︒の子︑松平大和守直矩︵当時白河藩主一五万石Ⅱ福島県封の年︑江戸柳原邸が類焼した︒この時︑鋳砕縦に居宅

松平藩の財政はその当初から窮迫していた︒津山へ入の農政は過酷に感じたのである︒この騒動以後︑松平藩

白河市︶の三男である︒︵﹃実紀﹄・﹃家譜﹄︶延宝八年を与えられその後長く江戸上屋敷として使われるが︑こ

津山松平藩初代藩主である︒︵越前松︵一六八○︶一○月九日︑直矩の江戸屋敷で出生︒幼名の屋敷も宣富の代に三回類焼している︒︵宝永二・正徳の農政が始まるということができる︒

を源之助・矩栄といい︑元禄六年︵一六九一一一︶一一一月一五・享保二の各年︶この類焼による江戸屋敷の建築費

平家四代︶忠直︵一伯公︶の弟直基

八日︑光長の養子となった︒翌年一一一月一一三日︑長矩とと︑享保三年︵一七一八︶の新貨幣の通用強制が藩財政

松平吉一富

改名している︒同一○年︑光長が官を辞して隠居したのに大きな打撃を与えた︒この類焼を理由として︑元禄一のりよし

で家督を継ぎ︑同一一年正月一四日︑将軍網吉から美作

3
２

第一章新領主松平氏

納米など︑家臣への借上︵大名が家臣の俸禄を減額支給

三年から一一か年︑宝永元年から三か年︑享保三年寸志上観の﹃老人博聞録﹄には︑松平藩には︑津山拝領当初︑であるが︑この真相を明らかにする資料はない︒馬場貞対し二心﹂ありとして家老が処罰されたことは重大事件

旧領高田への復帰を願う空気があり︑帯刀は︑大老柳沢

かりあげする︶が︑たびたびに及んだ︒︵﹃国元日記﹄︶

元禄一六年︵一七○三︶八月一三日の﹃国元日記﹄に︑
いちがく

吉保に取り入って︑実現方を画策し︑他方︑藩内では権たてわＢ

家老職小須賀帯刀とその子一学が﹁切腹をも仰付らるべぞうごう

城下町町人への対応は概して寛容であったと思われあったことを記している︒

勢を振るい︑家中にも殿様方・小須賀方と二つの対立が

おあずけ

たれ

く候へども﹂渥美権左衛門︑伊藤善八郎へ御預となった︒
罪状は︑．

一︑仕置の申し付け方が不順︵不純︶なので︑家中誰たぶやるｐ入封当初の元禄一一二年︑銀札発行が許可され︑蔵合

ちよういく

孫左衛門が札元となった︒この銀札発行を町人太布屋忠兵衛が﹁潮喚﹂︵あざけり嘆息する︶した︑という理由

で﹁三○○両一○日以内差出し﹂という罰金を課されて

わが裏ま

一人よく思う者がいない︒家老を勤めながら不調法︒
一一︑一昨年︵元禄一四︶の暮︑﹁我侭なる願﹂申上︑もって不届︑以の外の逆意︒
一二︑近年不行跡︑放野千万︒

いる︒しかし︑太布屋は︑翌年両替座を命じられ︑宝永

ほうらつという三か条である︒子息一学に対しても︑父への三五年︵一七○八︶には銭相場立を任されている︒藩は︑ぜにそうば超てか条をあげ︑﹁其方儀も万端不実の致し方．上へ対し一一

先代森氏以来の有力町人を基盤にしなければ︑町政が成よりこ２たものじつこん

その心あるように見届け﹂た︑というものである︒この件にり立たなかったのである︒︵﹃国元日記﹄︶

正徳六年︵一七一六︶一一一月九日︑町奉行神谷庄左衛門・

しようとく

関係して︑親類・寄子・又者︵家来︶・入魂の者など追放・暇三四人︑格下げ一二人︑遠慮一一一人︑隠居一人な石丸仙右衛門が遠慮を命じられた︒﹁町人共方へ振舞等二

いと玄ど関係者五○人近くが処罰された︒小須賀をはじめ︑佐参候儀︑前例とは申しながら︑その役筋にもこれなき自もくのす竹

久間杢之助︑黒田彦四郎など︑主謀者は光長松山流罪の分手寄の面々同道︑長座︑あまっさへ大酒・不慎之仕形﹂

しぎよう

随行者とその継嗣たちである︒﹁去々年逆意の願﹂﹁上に3３

歴代藩主とその時代

筋で︑他領米取引があり︑城下の商人と在郷商人︵農民︶との直接取り引きが始まっていた︒この城下町と在方︵農があり︑不届きであるとの理由である︒

享保五年には︑家老で勝手方︵財政担当︶の渥美図書ずしょ村︶の接する地域での取り引きは︑この後長く尾をひき︑めしはなし

が両役召放︵解職︶︑遠慮を申し渡された︒図書は︑当藩は再三にわたり取り締まりを続けている︒しかも︑断江戸桜田屋敷で生まれる︒︵﹃徳川系譜﹄︶享保六年︵一ついたち
松平浅五郎る︒享保元年︵一七一六︶九月朔日
︑

津山松平藩二代︒松平宣富の長男であのぶとみえることのない問題であった︒︵﹃国元日記﹄︶

日昼過ぎ病死の届けがあった︒この処分の理由は明らか
おぽしめしかなめしはな
でない︒﹁渥美図書義勤方思召叶わず︑役義召放﹂す︑とあるだけである︒ただこの件に関し︑自分から遠慮を申し出た五人の藩士の中で︑三上藤太という人物は﹁思召これあるにつき御暇﹂となり︑一○日後︑諸役人へ

七二一︶三月二六日︑家督を継いだ︒︵﹃実紀﹄・﹃徳川いと玄の通達があって︑﹁諸役人之面々︵中略︶支配より一切ごろ

系譜﹄︶六歳である︒同一一年一一月一一日︑江戸屋敷

い んもつ

音物受取これ有まじく候︒近頃御仕置之筋も相慎まず︑で死去︒享年一一歳︒︵﹃家譜﹄︶治世六か年に満たず︑むじん支配所へ相頼︑無尽取立て候面々もこれ有﹂るようだ︑

短命の藩主であった︒

この藩主の時期に︑久保新平による財政改革があり︑わいろと指摘している︒︵﹃国元日記﹄︶音物︵賄賂︶が横行し︑支配地域の庶民から無尽の金を取り立てる者がいるな

禄高八○石以上の藩士に対して︑半知の借上︵俸禄半減︶

当時︑父直矩の陸奥国白河一五万石か

津山松平藩三代︒松平知清︵宣富の弟︑

はんちかりあげど︑藩士に金銭の面でゆるみが生じているのである︒こ

があった︒

ゆちやく

の渥美図書一件は︑町人との癒着が︑問題化したとみもってよいであろう︒この件については︑﹁御用捨を以て御松平長照

吟味仰せ付けられず︒﹂とあって︑事件の全容を解明しら分封︑同所で一万石︒﹃徳川加除封録﹄︶の三男︒享保

屋敷で生まれた︒︵﹃徳川系譜﹄︶幼名を又三郎という︒

あたごなかった︒多数の人物が登場することを配慮したのであ五年︵一七二○︶一一月一一九日︑江戸愛宕下の知清の江戸やごろう︒︵﹃国元日記﹄︶
ぱよくりん

松平藩入国の当初から︑玉琳・安岡町・屋後︵八子︶3４

第一章新領主松平氏なり︑享保一一年一一月一八日︑津山藩を継いだ︒名を浅五郎が若年で死去したので︑そのあとをうけて養子と二日とされている︒ここでは﹃江戸日記﹄によった︒︶

系譜﹄には養子許可と家督相続の許可が︑ともに一二月二日である︒︵﹃江戸日記﹄・﹃実紀﹄長孝の項︑﹃徳川ながひろある︒治世二七年余︒

宝暦一一一年︵一七六一一︶閏四月二九日死去︒三八歳で長照という︒浅五郎に継嗣がなく改易のところ︑由緒ある家柄をもって特に五万石を与えられた︒享保二○年︵一七三五︶一○月一三日︑江戸で死去︒享年一六歳︒︵﹃実封された︒前代からの財政窮乏は︑一層藩士達を苦しめ山中騒動を強圧した藩は︑時を同じくして五万石に減藩主となって半月が過ぎ︑享保一一年一一一月五日︑山たようである︒元文五年︵一七四○︶には︑﹁御家中大・紀﹄・﹃家譜﹄︶津山藩治世一○年である︒

中騒動が起こる︒翌年から上地五万石の引き渡しが行

小身共大借に及び︑取続き難き者は御蔵奉行に相談し︑

きん

われ︑家臣の削減もしなければならなかった︒享保一五

月々の仕送りのように借米を願い出よ︒﹂という指示がちゅう

年には銀札が再発行される︒翌一六年には︑藩主の任官・でるような状態になっている︒︵﹃国元日記﹄︶津山松平こう

藩発足以来次第に深まっていった窮乏が︑ここに至りそ

婚礼による出費と︑享保一七年︵一七一一一一一︶の大蛭害に︵いなご﹀よる不作で﹁借上﹂が実施され︵享保一六年．一一○年︶の極に達したといえよう︒

実はこの時期︑吉野郡下町︵現大原町︶から始まる元藩は一層困窮した︒

津山松平藩四代︒出雲広瀬︵現島根県︶

文騒動︵非人騒動︶が作州東部幕領に拡がり︑津山藩はいずもの藩主松平飛弾守近朝の三男で長孝と藩内への波及を恐れて出兵した︒山中騒動と元文騒動は︑

松平長孝ひだのかみながたか称した︒︵﹃家譜﹄︶享保一○年︵一七一一五︶七月晦日︑中位の百姓が没落する過程で起こったということがで
ながひろ

みそか

出雲で生まれる︒松江藩主松平宣維に養われ︑享保一一○

き︑美作地方の農村が大きく転換する時期であった︒一のぶすみ

年︵一七一一一五︶一○月一一一一日︑藩主長牒が死去し︑同日︑

宮村大庄屋と中庄屋が対立し︑院庄・野介代の大庄屋

いんのしようのけ館

幕府から養子の許可があった︒この日︑家督を相続してが免職︑香々美大庄屋が欠落をしたのも︑この時期であかけおちいる︒遺領五万石の継承を幕府が認めたのは同年一二月

3５

歴代藩主とその時代交のあったこと︑藩経済のことなどを語り合い︑よく定

かんぽう

のみこみ

る︒寛保一一年︵一七四一一︶の末︑佐々木兵左衛門が勝手ただかずむつ信の屋敷へも訪問したこと等の記述がある︒定信を中心

Ⅱ現福島県︶・木多忠可︵播磨山崎Ⅱ現兵庫県︶・戸田のぶみちたんば

総呑込とな伽ソ財政の建て直しに着手している︒この試み

元文四年︵一七一二九︶には︑玉琳で塩・米・木綿・氏教︵美濃大垣Ⅱ現岐阜県︶・津山松平康哉など︑当時

はりまに松平信道︵丹波亀山Ⅱ現京都府︶・本多忠糠︵陸奥泉

うち

ぎよくりん

は成果をあげ得ず︑続いて宝暦の改革が実施される︒

種油等の大商が行われ︑内町から訴訟が起こされるに困窮の諸藩にあって藩財政再建のための論議が交わされ四月一九日︑江戸鍛冶橋藩邸で生まれ

松平康哉津山松平藩五代︒宝暦二年︵一七五二︶

革に似た政策が散見される︒︵﹃堕涙口碑﹄︶松平藩で藩に入り定信を支えた︒康哉の新政のなかにも︑寛政の改の後︑戸田氏教が老中に︑本多忠簿が老中格として幕閣

うじのりみの至った︒この時代の窮乏と改革及び城下周辺の商いにつたことが知られる︒天明七年松平定信は老中となり︑そみつまる

おおあきないいて は 後 に 触 れ る ︒

た︒長孝の一一男で幼名を仙千代・光丸といった︒宝暦一一

主自身が藩政にかかわり︑その推進力となった藩主はこだるいこうひ年五月二三日︑家督を継ぎ︵一○歳︶五万石の相続を許の康哉と後の斉民である︒康哉は宝暦の改革の後を徐々

他方︑学問を奨励し︑大村荘助・飯室武仲・山下勘禰

なりたみされた︒︵﹃御年譜﹄Ⅱ松平藩文書︑﹃実紀﹄・﹃徳川系譜﹄︶に旧に復し︑明和・安永期︵一七六四〜八○︶︑新政に

四︶八月一九日死去︒︵﹃家譜﹄・﹃徳川系譜﹄︑﹃御年譜﹄らを仕官させ︑期日を定めて藩士に対し講釈をさせていやすむね

明和四年︵一七六七︶四月元服し康致と称したが︑天明着手する︒

は二六日︑﹃続徳川実紀﹄は二八日とする︒なお﹃続徳る︒︵﹃国元日記﹄︶康哉自身も参勤交代の帰途︑京都かやすちか

五年︵一七八五︶名を康哉と改めた︒寛政六年︵一七九

川実紀﹄は以後﹃続実紀﹄と略記︶享年四三歳︑治世三ら皆川文蔵︵漠園︶を招いてその意見を聞き︑﹁先生﹂として敬したことが伝えられている︒︵﹃堕涙口碑﹄︶ま６えん

三年余である︒

康哉は熊本藩主細川重賢を尊敬し︑私淑した︒﹃字下た︑京都から植村正助を招き︑家禄一○人扶持を給して︑しげかた

人言﹄には︑天明四年ころ︑松平定信が重賢や康哉と親3
６

第一章新領主松平氏

田川道紀の子玄随が江戸藩邸で生まれたのは︑宝暦五年

町人・農民に心学の講釈をさせている︒さらに︑藩医宇日没している︒二○歳であった︒治世二年︒︵﹃家譜﹄・二年︵一八○五︶七月一九日︑弟慎三郎を養子とし︑翌寛政一○年︵一七九八︶︑美作の天領で石代基準の改﹃徳川系譜﹄︶七七九︶︑﹃西説内科撰要﹄を訳出したのは︑康哉末年の訂に反対して幕府老中に直訴する﹁石代越訴﹂があった︒︵一七五五︶である︒彼が蘭学に志すのは安永八年︵一寛政四年︵一七九二︶であった︒︵﹃日本洋学編年史﹄︶

農村では︑引き続き自分の村に住めなくて流浪する百姓

下役を回村させ︑農業督励策が始められた︒文化元年︵一津山藩に学問の気風が広がってゆくのは︑康哉の時代か

農村では︑前代以来の困窮は継続し︑本百姓が没落流八○四︶には勧農所が設置された︒寛政七年安岡町の堤が絶えず︑農業を嫌う若者たちも現れてくる︒藩は郡代浪する傾向は一層強まった︒﹁農業専一﹂︑﹁男女他国奉防が決壊したが︑土手が竹林のため家屋流失は免れたとらである︒

公禁止﹂︑﹁郷中商禁止﹂など︑農村統制の法令が多くいう事件もある︒言以後留﹄︑﹃町奉行日記﹄︶

松平斉孝津山松平藩七代︒康哉の三男︒天明八

あさない

出されるのは︑この時期である︒新政の一環としての農政ということができる︒安永八年一○月︑鍛冶場土橋を

年︵一七八八︶正月三日︑江戸鍛冶橋
よし

今津屋前へ架け替えた︒今津屋弥十郎が請負人となってうるう邸に生まれる︒幼名は恰丸・慎三郎︒文化二年︵一八○五︶︑兄康又の養子となり︑同年閏八月六日家督を継いいる︒︵﹃町方諸事以後留﹄Ⅱ以下﹃以後留﹄と略す︑﹃国元日記﹄︶だ︒初め名を克孝︑また康孝と称したが︑文政七年︵一天明六年︵一七八六︶九月八日︑江戸

保二年︵一八一一一一︶一一月一一一一日︑家督を養子斉民に譲八一一四︶将軍家斉の一字を与えられて斉孝と改めた︒天心りたか松平瀞蝿津山松平藩主六代︒先代康哉の二男︒
鍛冶橋屋敷で生まれた︒幼名を徳丸・仙千代という︒寛り︵﹃続実紀﹄︶︑翌年津山に帰っている︒津山では︑城必りたみ

政六年︵一七九四︶一○月一三日︑八歳で父康哉の遺領

北迎賓館︵衆楽園︶に隠居所を作り住んだ︒酔笑斎と号

やすばる

五万石を継いだ︒このころ名を康又と称している︒文化3７

歴代藩主とその時代

て即ばつ

3
２

し︑また︑剃髪して越後入道と称した︒天保九年一一月一一一日︑津山で没した︒五一歳である︒治世三一年余︒︵﹃徳川系譜﹄・﹃続実紀﹄︶

歴代︑財政窮乏に苦しんできた津山松平藩も︑この時代には明るい班が多かった︒文化九年︵一八一二︶︑美作・術中のうちで聯領四万七︑○○○石余が津山滞預り地とされた︒血か年間の期限付であったが︑文化一三年にこには一六子とするがその根拠は明示されていない︒他に

れまでどおり︑として瓶り地の支配は継続した︒翌一四年に将龍家斉の子︑銀之助を養子とするように命を受け︑一五子とも一七子ともする説がある︒︶

文化一一年︵一八一四︶七〃二九日に生まれた︒幼名銀之助︒文化一四年一一月︑鍛冶橋の津山藩邸に移り︑このる︒なお︑文化六年正月二○日︑津山城内で火災があり︑文政七年︵一八二四︶名を斉民と改めた︒文政一二年七月一一七日︑斉孝の娘従と婚姻︒翌天保元年︵一八一一一○︶︑

長男が生まれたが︑このＨ厭従は卒している︒天保二年︑亡﹂と記されている︒

津山松平藩八代︒将軍家斉の一四子︒

斉孝の弟良四郎維蟹の娘と阿硲し︑この年一一月家督を譲られて藩主となった︒弘化川年︵一八四七︶九〃一六

これかた︵﹃徳川諸家系譜﹄続鮮＃類従刊行会刊による︒Ｍ将一の家斉の系剛中に一川子と記戦され︑Ⅱ︑斉孝の川男淵之丞︵のち慶倫︶を養子とした︒︵﹃松平確堂公年譜﹄︑﹃徳川系譜﹄では一二月三日︶安かくどう

なるが︑津山松平家斉民の記載にはやはり一四子とある︒

政一一年︵一八五五︶五月一一一Ⅱ︑隠届し確堂と号した︒翌

かくどう

林美河叩術﹃越前家譜略﹄・矢吹正己﹃松平確堂公年譜﹄

ふらのじようよしとも

同神川の越前松平家本支流の系譜は同祥一とは底本が異

松平斉民

より

﹃続実紀﹄には﹁此ｐＨ︑松平越後守克孝暦城作州津山焼○万石に復帰した︒一二代長照以来︑九一年目のことであ厚がひろ

文化一五年︵文政元年Ⅱ一八一八︶五万粁加増されて一図９松平斉民像（『岡山県名鑑』）

みつくりげんぽ

また︑この年ペリーが浦賀に来航したが︑箕作院甫︑幕府の諮問に応じて斉民は意見書を提出し︑開国が時のこいきい

年﹁確堂儀格別之御続柄に付︑出格の訳﹂をもって︑幕

宇田川興斎は︑幕府の命で大統領親書の翻訳に携わった︒︵﹃続実紀﹄︶

流れで止め難いことを説いている︒︵﹃津山市史第五巻﹄︶

いえｇと明治元年︵一八六八︶︑徳川亀之助︵家達︶の後見人

天保一四年︑学問所︑稽古場・射場を建てて︑文武

けい二じょうとして︑動乱期の徳川家を支えた︒明治二四年三月二四

育の場とした︒津山藩で学校が整備されるのは︑次の藩稽古場を開き︑他方︑小性町に教諭場を開設して庶民教

斉民は︑家督を継ぐと︑まず領地の交換を幕府に働き

主慶倫の時代︑この文武稽古場が拡充されてからのこと

日︑七八歳で没した︒治世二六年余︒

かけた︒一○万石復帰後︑津山藩領の中で行政上不便なである︒言津山市史第五巻﹄︶確堂は︑また学問︑文雅︑書画に通じた教養人であった︒

よしとも地を美作地域の天領と交換しようとしている︒天保八年︵一八三七︶この幕府への請求は成功し︑倉敷︵林野︶・二年︵一八四一︶五月︑幕府は改革の布令を出していわ

米北条郡等に新しい領地を得た︒︵表８参照︶天保一

化四年︵一八四七︶九月一六日︑斉民の養子となった︒

城に生まれる︒幼名温之助・龍次郎・淵之丞・有倫︒弘

○年︵一八二七︶閏六月五日︑津山

なりたか

津山松平藩九代︒斉孝の四男︒文政一
松平慶倫
うるう

ゆる天保の改革が始まるが︑津山藩でもこれより先︑三翌年︑一一一河守となり慶倫と改めた︒安政一一年︵一八五五︶

久世などの在町と小豆鴫︵現香川県小豆島︶︑勝南・久

月一九日︑﹁郷中衣服飯食制度之儀轄職﹂︑﹁今般御改革に

五月三日︑家督を相続︒明治二年︵一八六九︶版籍を奉たつじろう

付申渡﹂として︑小前百姓から大庄屋までに触書を出し還し︑津山藩知事となったが︑同四年廃藩置県に際し︑よしともている︒翌年六月には町方へも触書が出された︒農村対藩知事を免官︑同年八月一○日隠居し︑同月一二日︑津こまえ

策は︑やはり村を離れて流浪する百姓への対策であり︑山に没した︒四五歳︒治世一四年余︒言家譜﹄・﹃徳川系譜﹄︶

天保一四年には督業場を作り︑町人の怠惰な者を収容した︒︵﹃津山市史第五巻﹄︶

3９

府から年々︑米壱万俵を生涯与えられることになった︒

第一章新領主松平氏

歴代藩主とその時代している︒津山藩士の京都への働きかけにより︑文久三一一年︵一八六一一︶の慶倫の上書は︑擬夷の立場を主張

り︑将軍の継嗣決定については︑一橋派に近く︑文久時の開国の態度とは異り︑むしろ︑開国反対の立場をと

任以来︑通商条約の要求に対して津山藩は︑前回斉民の慶倫の時代は︑幕末の動乱時代にあたる︒ハリスの着藩知事に任命される︒これは︑明治政府の地方官の立場

版籍奉還によって︑藩は解消し︑藩主松平慶倫は︑津山

幕領︵のち鶴田藩︶に拡大した︒明治二年一月二○日︑まで︑鶴田騒動と呼ばれる庄屋征伐の動きが︑作州南部した︒この事から︑百姓が動揺し︑明治二年︵一八六九︶之処︑御年貢半減︑去歳未納分も其侭﹂という達しを出ら役人がきて︑作州龍野預り所の村々を巡回し︑﹁当年

じょうい

その蚤ま

年︵一八六三︶正月︑慶倫に対し︑国事周旋の内勅がだに立つことである︒ここで津山松平藩はその歴史を閉じたづたされた︒慶倫は上京して︑将軍上洛を求め︑一方︑薩長

る︒

ひとつぱし

和合を説くような活動をした時期があった︒同年八月一六日の政変以後︑津山藩は擢夷派の藩士井汲唯一・藤本十兵衛らを捕らえ︑撰夷運動から遠ざかるのである︒第
一次・第二次の長州征伐にも出兵したが︑特に︑二次出兵には消極的であった︒この間︑元治元年︵一八六四︶には︑小豆鴫で英船船員の島民射殺事件があり︑慶応二年︵一八六六︶には︑浅尾騒動︵倉敷代官所襲撃事件︶が起こる︒また︑同年津山藩では加茂谷騒動︵改政一摸︶があり︑この騒動は作州全域から小豆鴫にまで波及した︒

すぎい

慶応三年︑津山藩は軍政の改革を行っている︒︵﹃津山市史第五巻﹄︶

慶 応 四 年 ︵九月明治と改元︶正月︑備前藩周匠役所か

4
０

第
章
津
Ⅶ

城

下

﹃６

誘泉可︲

鼠

烈撚榊冷農誼

一息瀦撚そち；

声

■

１１

1
､
上

Ｉ

：
図１０美作国津山家数役付惣町竪横関貫橋改帳（津山郷土博物館所蔵）

第二章津山城下第二章津山城下
いだこうじ

交差する南北の小路が一一一条ある︒松の木小路・福田屋

ちゅうげ人

小路・簡田小路・札場小路・大隅小路等と呼ばれるもの

てられていた︒﹃林田屋敷請取渡帳﹄によると︑五万石

一︑町人の支配
津山城下町は元禄一○年︵一六九七︶

時代にはこの大半が﹁明屋敷﹂で作事所預りになっていはいだうけとりで︑この小路に面した武家屋敷は足軽・中間に割り当

町の変化の森氏除封を契機として変化している︒文政元年︵一八一八︶に一○万石に復帰した時︑再城下町商人の数は︑その城主の石高に相応している傾く︒実質二五万石余の森藩が一○万石の松平藩になった家屋敷︵藩作事方管轄の屋敷をいう︶が畑となり︑また向がある︒本来︑城下町商人は領主とその部下・家族たび家臣に割り当てられている︒

町人町に編入された所もある︒享保一一年︵一七一一六︶

ちの消費物資を充足・調達するという役割を負わされてので︑まず家臣の数が減少する︒このためこれまでの武にはさらに五万石の減知となったので一層その地域は広いるのであって︑農村の生産者との自由な取引は許されきようほうがった︒︵﹃津山市史﹄第三巻二章城下の町づくり︶していない︒封土の減少は年貢米の減少︑つまり武士の消費の減少であるから︑一○万石になり五万石になれば︑かし︑空き家になった武家屋敷が空き家のまま維持されたものもある︒武家町の上之町には︑東西に貫く道路と4
３

町人の支配

出典

備 考

″〃

186,500石

作州記

森氏改易

町方

１４，３４９

寛文期か

以

5万石減知

松平氏入封１０万石

同１１(1698）

１

１６，５７９宝永４（1707）９

１１，４９９町方
8.878

文化14年末１０万石復帰
天保８年大飢餓〃″″〃″〃〃″〃

７
，
５
１
１

町奉行
7,940

７
，
２
８
１

６
，
７
７
５

6,861

6,600

6,833

６
，
４
０
４

７
，
４
１
８

９
８１
２１
０１
４１
２１
２１
６８２１２
１２
１１
１

９
，
９
９
１

享保１１(1726）

元文３(1738）

宝暦６(1756）

明和５(1768）

安永７(1778）

寛政４（1792）

文化１（1804）

同１３(1816）

天保３（1832）

同１１(1840）い事である︒この傾向は津山城下でも同様であった︒元

禄一一年︵一六九八︶の時点で津山城下三三町の町人人
口は最も多く︑一万六︑五七九人の数字を得る︒︵﹃町方嘉永５（1852）

町津

表禄内
は元の
年は欄
過数典
経指出

口は回復していない︒人口の減少理由の第一は領地の減少であるが︑その上ひへいに凶作による年貢の減少︑江戸での消費の増大などによる藩財政の疲弊が挙げられよう︒また︑城下における有力商人の支配が固定し︑新しい商人の自由な活動が困難となっていたかも知れない︒

4４

奉山覚書﹄︶表皿では︑この年を一○○と唖鯉して︑各年の町人人口を指数で示した︒

鋪誰森藩時代に次第に増加した人口が︑一町蝿○万石に減知されて一○年︑宝永四年

鋤岬︵一七○七︶には指数六九︑約一一一割が灸説池律減少した︒さらに一一○年後の享保一一
示示町巻

趨減津第

をを山１年には一万人を割る︒この年五万石に︾︾︾榊袖一帖︾坐︾︾︾一群恥痔

一不皿︑

し年町行松る︒一○万石に復帰してもなかなか人

7.881

元治１（1864）

１６．４４５

元禄１０(1697）

人

５２０４
３
５
９
３
９
９
８
４
２
６
７５ た増汀塾減封され︑三○年経過して宝暦六年︵一
●
●
●
●０
●３
●７
●５
●３
●０
●９
●１
●１
ら８
●●
６
９
０
９
４●
７
８
９
０
６
６５
４４
４４
３４
４３
４
４
１

指数

年号（西暦） 韻年 町方人口

当然生活していけない商人が淘汰されるのはやむを得な(表12）津山城下33か町人口変避表第二章津山城下は︑先代森藩の組織をそのまま受け継津山松平藩の城下町町人に対する行政を指すことは町中と同じである︒町方・在方︵村方︶と庄屋支配であったから在分である︒在中も在の住民全体

ら商業が盛んであったが︑城下一一一一一一町には入らず河辺大かわなぺ

いでおり︑町の支配組織も大筋で変わっていない︒町人いう言い方は管轄する立場からの担当区分をいう言葉で町奉行所町の支配を藩の方針に従って行政と司法面にわたって担町方で起こった事柄は当事者が村方の者であっても︑そあろうが︑特に在中と在方︵村方︶とは混用されている︒

森藩時代には︑家禄二○○石前後の家臣から二名を選の第一処置は町奉行が行い︑この担当区分は厳重に守ら当するものが町奉行である︒

任し︑自宅を奉行所として月番交替で勤務した︒松平藩れた︒︵﹃津山町奉行﹄︶れれば役高が付加されると定められている︒縫右衛門の津山藩では︑家禄一九○石以下のものが奉行に任命さになっても同様である︒元禄一一年五月末に城や領地の受け取りが完了した︒六月に入って領民に対して新しい法律が配布された︒﹃国元日記﹄に︑

場合は一二○石であったために金一○両が与えられ︑まかしらぶん﹁御条目・御法度書︑御用場において︑頭分面々呼
ざいかた

た︑町奉行の支配下に書役一名・足軽一三名・中間二名

まちじゆう

び出し申し渡す︑︵中略︶在方は勘定奉行・郡代・代一一人制はしばらく続くが︑享保八年︵一七一一一一一︶五

茜ようほうを付けられている︒

ぬい

官・組頭へ相渡し︑町中は両奉行へ相渡す︒﹂という記述がある︒﹁御倹約に付︑石丸仙右衛門跡役仰付られず候︑向後壱人

きょうご︵今後︶

月に財政緊縮政策によって一人制となる︒すなわち︑

門・植木園右衛門が任命されている︒町・在という語がにて町方之義取捌き申すべし︒﹂とあり︑町奉行馬場喜その両奉行とあって︑最初の町奉行は一一人で︑馬場縫右術

あるが︑﹁町﹂は津山松平藩の場合︑津山城下の町人町

内が病気故障の場合には︑郡代二名が代行するよう︑御とりさばを指し︑町中といえば町人町の住民全体を指す︒町は用番下村友衛門から申し渡している︒さらに︑宝暦四年

まちじゆう

町奉行の管轄下にある︒在は農村を指すが︑厳密に言えふるはいだ︵一七五四︶からは財政難のために郡代や勘定奉行など

ぐん麓い

ぱ郡代の管轄地域をいう︒例えば︑古林田地域は早くか

4５町人の支配

皿又

年帯
火年寄役所

火係頭

各町年寄計測﹃津山町方諸役人調﹄・﹃国元日記﹄・﹃町奉行日記﹄﹃御家御定番﹄・﹃御定瞥﹄等による︒

天保期︵一八三○〜一八四三︶には一四箱に増加してい

いちのみや

げ鯉い

町奉行所の役人組織は︑松平藩政初期には前記のようる︒うち一名が小頭で下代︵下役︶を兼ねていたり︑時
めつけに︑奉行一名に件記や足軽が付けられており︑足軽のうとして部屋目付と呼ばれる職もあった︒同心の仕事は日

どうしんぐみこがしら

ち一名が小頭であった︒後年になると町奉行配下の足常の城下の見回りである︒出火・洪水の際には被害状況

大隅祭では屋台・みこし・みこし太鼓のまわりに二・三の調査に出︑毎年一宮で催される市町へ出役し︑徳守・同心組は︑治安の維持に当たる︒寛政〜文化期︵一七

人付き添い︑松江や勝山の藩主が参勤交替の節に宿泊すである︒

八九〜一八一七︶の五万石時代には一○名︑一○万石に4６

図Ⅲ津山町方支配組織略図

１
グイー

火
岨

︵蔵識↑賑畔Ｉ諾吟味役
役

復帰後の文政期︵一八一八〜一八二九︶に一三名となり︑

促

１

一心

軽が同心組と呼ばれる︒その組織は図皿の略図のとおりの役職と兼任するようになる︒

町奉行
町

三軒屋番

へへ心
部小

｝
I
,

催

代

骨
卵
組
付側
番

一
〜

奉
行
所
ド

牢

る時は本陣付近の見回りなどもしている︒
さんげんやばん一一一軒屋番とは︑津山城の東麓にあった一一一軒の詰所に勤務する足軽階級の番人である︒近くに稲荷神社があり︑南北に細い路が通っていたために一般の通行が自由で︑しもじまりに﹁下締﹂という名称に改められる︒﹁目明シと申名目︑町奉行の支配下で︑町方の民政を担当

公辺一一て御差支二付﹂︵﹃町奉行日記﹄︶という理由であっ
た︒

大年寄

ほうとう

する町人を町役人という︒津山では︑

大年寄・諸吟味役・町年寄・書役・保頭などがある︒農おおとしよりしょげんみ

奉行所の組織には入らないが︑日常︑村の村役人に対応するものである︒このほか︑藩の財政

このために二名の番人が付近の警備をしていた︒

城下の見回りをするものに目明がいにかかわる役を与えられた御用商人がいる︒御用達・ざつもと

大年寄は︑森藩以来の役職で︵津山市史第三巻参照︶

ごようたいようる︒時には同心とともに囚人の護送にも当たっている︒

町政全般を統括し︑年寄を指揮して町触の伝達・運上

かしらとうりよう﹃︶ようたっしる︒城下の町人から一二名が選ばれ︑内一名が目明頭で御蔵元・札元など︑また職人を統括する役として︑日用彼らの手当は︑総町入用費から支払われる︒目明頭が米銀の取り立て・町人間の紛争の調停・町奉行への報告とかしらあった︒特定の仕事としては︑夜警や城下の宿に宿泊す

頭・町棟梁︵町大工棟梁︶などがある︒

おくらもとふだもとる人数とその料金を定期的に奉行所に報告することであ三斗︑目明が米二斗余りで︑その時々の城下の米値段に指示の伝達・執行など︑役職も森藩時代と変わりがない︒

さざ

うんじよう

よって銀に交換して支払っている︒文政五年︵一八二二︶

森藩以来の蔵△口屋︵蔵合家孫左衛門︶・油屋︵斎藤家孫

たぶたまき

まちふれ

には︑頭が二人扶持︑他は一人半扶持となっている︒身右衛門︶・笹屋︵佐々木家九郎左衛門︶の一一一家が世襲しぞうごう

分は町人身分であるから︑町人町内に居住しており︑た・元文一一年︵一七一二七︶笹屋に代わり太布屋︵玉置家︶

でにんそくさしめんじ﹁目明共義︑家役之内︑町内出人足差免﹂︵﹃大年寄月が大年寄になった︒幕末には︑斎藤家が大坂屋︵菊井家︶

いえやく番日記﹄︶とあることから︑一般の町人の義務である家に代わっている︒︵﹃津山町方諸役人調﹄︶

おおみぞさらえ

大年寄は松平藩時代には名字帯刀を許され︑自宅を役役のうち︑大溝波や出火・洪水の際の人足役割を免除されていたことがわかる︒文化一三年︵一八一六︶六月

4
７

目明めあかし第二章津山城下

町人の支配まい

ふちを玉置家に限って許可されていた︒

とうかん

大年寄が町を三分し︑分担支配する時期があった︒大ざしはなし

政五年︵一八一一一一︶八月一一日︑﹁役儀差放︑遠慮﹂の処分を受けた︒跡役は︑孫右衛門の子が大年寄見習になっ

そう

かまえ

ていたので︑そのまま大年寄を引き継いでいる︒その翌年五月一一日︑惣町を一一一分し︑各々﹁構限り﹂︵分担区域限り︶に引き受けるように命じられている︒惣町三分

つぽいまちしんうおまちの構え割りは次のようである︒

蔵合孫左衛門構にかいをち

せんどうまちこしょうをちふむやまちおけや玄ちとがわをち

一一階町一一丁目三丁目坪井町新魚町
しんしよく唾んまち

船頭町小性町吹屋町桶屋町戸川町

新職人町

斎藤孫右衛門構

もとうお主ちみやわきちようにしいままちかやまちやすおかまち
こうやまち

きいくのちようかじまち

元魚町宮脇町西今町茅町安岡町

みのふくわたりまち

上紺屋町下紺屋町細工町鍛冶町
美濃職人町福渡町

玉置広四郎榊ざかいまちかわらまちきようまちふしみちようざいもくまちはしもとをち

堺町河原町京町伏見町材木町橋本町

4
８

場として月番交代で町政を受け持っている︒藩から扶持米を支給されていたが︑年代によって相違があった︒表すべて10万石時代。宝永５ 年の蔵合200俵は66石、ほぼ34人扶持相当。

｢津山藩分限帳｣による。（『津山温知会誌』所収）

年寄斎藤孫右衛門が遊興飲酒にふけり︑﹁御奉公等閑﹂

太布屋に代わる

過は資料に見える扶持米高である︒大年寄は︑松平藩時

元文２年(1737）〃６人として藩から再三︑意見や忠告を受けたが改まらず︑文太布屋６人

代には町人であるが行政官であって︑原則として商売は１０人せず︑船積み12人

商品・陸荷商１０人

１２人

品の運上銀の

笹 屋

徴収などの業

１０人

12人

6人

務を藩から任200俵

享保７(1772）

天保11(1840）されていた︒

宝永５(1708）

１０人

これらは業務

7人

人人

１０人扶持
7人

６６

１０人扶持

7人

記載なし

というよりは

１０人

30人扶持

ク１１(1726）

世襲の権利と

油 屋

備 考
蔵 合

森長成時代
元禄期

元禄15(1702）

文政１２(1829）

いっ て よ い ︒
あめざ

この外︑飴座︵砂糖売買︶

営業を斎藤家わたみざに︑綿実座︵綿実売買と綿実油絞り︶営業(表13）大年寄扶持米支給額の推移

林田町嶋屋三右衛門西今町直屋市良左衛門

はいだ立ちかつまだ主らなかのちようにししん玄ちひがししんｚち

林田町勝間田町中之町西新町東新町

三人は享保一○年︵一七二五︶から︑材木屋は宝暦元

三丁目福永屋藤十郎二階町材木屋市右衛門

番制もそのまま継続し︑町人願書への大年寄の署名も月

年︵一七五二から藩の御用達を勤めていて当時の最有

この制度は︑実際には担当区域を三分しただけで︑月番大年寄が行っている︒藩と町方との間の指示命令や報力商人であった︒宝暦の改革が効を奏せず新政策が中断

てんぽう

告等の方法も内容も︑以前と変わる事はなかった︒三構し︑諸制度が旧に復する中で︑この職だけは後世まで存

あいじるし制が廃止されるのは︑天保一一年︵一八四○︶一○月一続した︒諸吟味は家役の免除と門松合印を許可された︒ている︒寛政四年︵一七九二︶三人となり︑この年から

いえやく

八日で一八年間続いたことになる︒この総町三分を行っ

勤務は大年寄宅で︑当初は四人の内二人が︑月番で勤め

文政期︵一八一八〜二九︶には︑大年寄が遊興飲食に三人扶持が支給された︒同六年から八年まで︑藩の財政

しげお

た町奉行は︑大村成夫であった︒

ふけり不行跡である︒そのため訴訟も筋立たず市中迷惑

緊縮により空席となるが︑その後は幕末まで存続した︒

しかん

町年寄

町の大小に応じて任命された︒元禄一町年寄は︑各町から一人ないし三人が︵第五章宝暦の改革参照︶と︑町奉行は指摘している︒町政が弛緩した時代といえるが︑﹁だんじり﹂の文字が﹃町奉行日記﹄に最初に見えるのは文政五年︵一八二二︶というから︑︵津山市教おうか育委員会編﹃津山の祭とだんじｈソ﹄︶町人が生活を謡歌七六七︶五万石時代でも六三人であった︒町年寄の仕事○年に七五人︑享保一○年に七三人いた︒明和四年︵一この役は︑宝暦九年︵一七五九︶五月︑の内容は多岐にわたる︒町奉行所から大年寄を通じて町した時代ともいえよう︒

宝暦改革の時に新設されたものであ

諸吟味役

方に対して出される指示命令は︑各町で町年寄が町民に伝達・執行した︒その外︑町民の身分や人物の保証︑関かんる︒城下町方の行政について︑大年寄の評議に参加し意
しよぎ人みやく

見を述べることがその役目である︒最初に諸吟味役に任ぬきに入くつあらため
貫番所の差配︑町人の入居・他出︑人別改など︑その命されたのは次の四人であった︒

4
９

弛山城下

第二章

町人の支配る︒宝暦の改革で一時︑一町一人制になったが改革が中

他町民の日常生活にわたるあらゆることにかかわっていされた︒

る︒大保頭の給料は︑惣町に賦課される一一季割から支給のため︑大保頭は各町の火消しの人数から除外されてい絡を行う仕事をした︒

ぎい

各町にいる保頭は︑町年寄の指示で自町の各戸への連腿６わり

断して元の体制に戻った︒町年寄は他町の町民が任命されることもあったし︑二町兼務の時もあった︒︵﹃町方諸事以後留﹄以下﹃以後留﹄と略記する︒︶

堺町吹屋町新魚町河原町小性町船頭町

京町伏見町材木町橋本町林田町勝間田町

中之町西新町東新町

そくやくき︑その下に各町に﹁町内家業催促役﹂を一人宛任命しずつ得する役である︒惣町方全体にかかわる催促役を二人置を見聞したら︑すぐに家に立ち入り商売・家業出精を説であった︒老人・病人でもないのに浮き浮きと暮らす者

ような町の気風引き締めのために置かれた役が﹁催促役﹂衰にも相拘り候儀﹂として︑この風潮を重視した︒この出し持運び﹂する事を禁じている︒藩は﹁右の趣町方盛をし︑売女鉢の者を置き或いはこの様な不法の場所へ﹁仕挙げている︒同時に﹁煮売屋﹂四六軒を挙げて︑博突宿

き致し︑得用を取り候者﹂として合計五七人の商人名を化一三年には﹁若き男女を相勧め宜しからざる事の手引

始め︑碁・将棋・双六の賭勝負が流行るなどとある︒文七九○︶頃から町内での博突︵博打︶処罰の記事が見︑えばくえさぱくちこの外︑文化一一一一年︵一八一六︶四月一一日︑各町に﹁催ほうとう

三丁目戸川町桶屋町福渡町上紺屋町﹁保頭﹂は﹁ほ−と−﹂と発音した︒

坪井町宮脇町西今町茅町安岡町

促役﹂が設置された︒﹃以後留﹄の記述には︑寛政二年︵一二階町下紺屋町細工町鍛冶町

１２３４５６

元魚町美濃職人町二丁目新職人町

大保頭連絡係である︒大年寄配下にあって︑藩からの伝達や指示
命令︑大年寄の判断による指示や伝達事

項を分担区域の町年寄に伝え︑また大年寄相互の連絡にも当たった︒六人いて︑三三か町を次のように分担した︒

また︑出火の時︑その状況を大年寄に報告することも重要な役目であった︒こ(表14）大保頭の町方分担区域

r町奉行日記』による。

5０

ている︒町年寄は町内催促役を督励監察し︑大年寄・諸農民の城下流入を東大番所でくい止めたことがある︒大上の役割もあった︒慶応二年︵一八六六︶の騒動の時に︑もるとも番所の様子は図吃に見ることができる︒建物の幕の内側
やりとり
やぐら
しらす
には白州を設け︑屋根には櫓を載せている︒槍と︑捕吟味役も﹁諸共に打ち掛かる﹂体制である︒津山にも文化・文政時代の退廃的な風潮が及んでいる事がわかる︒

城下町では町人町の治安の維持のためいる︒番所前には︑広場が設けられていて︑制札場があっ

方一二シ具︵突棒・袖からみ・さす股︶が晩みを利かしてかた宏たにら

山城下でも同様だったことは︑﹃津山市史﹄第三巻に述た︒︵﹃津山市史﹄第三巻﹁制札と法度﹂︶出雲街道を東に︑番所と関貫が設置されている︒津

大番所と関貫かんぬきべてあるところである︒番所は津山城下では大番所とい西から︑城下にはいる人々は︑必ず読むはずのものである︒

い︑津山森藩時代︑延宝六年︵一六七八︶に設侭された
お慰なはし

こと︑宮川大橋西誕︑と翁橋東詰の一一か所にあって︑そ

関貫橋改帳﹄︵以下﹃惣町改帳﹄という︒︶によると︑五そうたて

関貫︵木戸︶は︑元禄一○年︵一六九七︶に︑森群町

図１２津山西大番所区(津山郷土博物館所蔵）

れぞれ東大番所・西大番所といった等がその概要であ〃奉行が幕府代宵に提出した﹃美作津山家数役付惣町竪横２る︒大番所は︑城下へ出入する者に対する関門で︑蛎事
且︑１１０回Ⅱ■

四か所あったことがわかる︒享保一○年︵一七二五︶にざしお

は︑一か所減じて五三か所であり︑天明元年︵一七八一︶

つばき二うげには︑﹁肝要の場所ばかり差侭き︑要用にこれなき番所は相止め﹂︵﹃町奉行Ⅱ記﹄︶︑新しくⅢ町と椿群脚下に六うちか所設慨している︒また︑文化五年︵一八○八︶四月︑﹁内町通り筋︑当時不要の関貫十一か所︑追々破損に及とりのそのわたしおび候に付︑残らず取除け︑其町に渡置く﹂︵﹃以後印画﹄︶とあるので︑特に必要のない場所は︑その後も修繕され

5
１

城 下

第二雌津

町人の支配⑤定法に背き︑強いて逆行しようとする者があれば︑直八分百賃一には安とあ本関ほ御定締：
八五は年集各永修関つ的災ぼ定法方一

馬葵皇盆竿牌葺詐：繍雪臭拝;のつ匁貰総し、銘まＩま番ののでで御関盗

司 に 貢

説

ず除去されたのであろう︒明治になって撤去された時にちに知らせること︒

この法令は︑安永一○年︵一七八一・四月天明と改元︶

は︑三八か所しか残っていなかった︒

関貫には番人︵自身番︶がつき︑管理に当たる︒﹃旧に定められたもので︑文化二年︵一八○五︶の﹃盗賊い鐘がわ記抜書﹄によると︑宮川と耐田川にはさまれた内町にはくれ

関貫が一七か所あり︑それぞれ︑一〜二人の番人がいる︒

あけ

二

図１３上紺屋町木戸の図（津'11郷土博物館所蔵）

その役割は︑おおむね︑次の五項目だった︒①関貫の大扉は︑明六ッ時︵午前六時ごろ︶に開き︑暮かご六ッ時︵午後六時ごろ︶に閉じる︒閉じた後の通行は︑
馬・駕総のほかは脇の小門︵くぐり戸︶を通行させ︑とど九シ時︵午前零時ごろ︶には︑小門を閉じて︑それ以降は通行止となる︒

いり②不審な者が通りかかれば留めおき︑大年寄に通知する︒

たれあて

九シ時から︑明一ハツ時の間には︑入荷物は構わないがあいじるしちょうちん

出荷物は誰宛という証明書をつけて通すこと︒藩士の，０

荷物は︑定紋付合印の提灯をともしていれば通し︑提灯がなければ通してはならない︒

ろうぜきものひょう③馬・駕龍で通行する者の荷物に不群な物があれば︑注意すること︒

しざ

た壱七番る々で、賃で基、も家貫賊

０④出火または︑次皿賊・狼籍者︵乱暴者︶がいれば︑拍子木を打ち鳴らすこと︒

重脅雲蕪識､癖雲舗…f:零擢魯陰一

第二章津山城下

銭差出さず︑銘々番に罷出︑勝手にも相成﹂とＩして︑この年﹁銘々一町切に番仕肘ソ候えば︑末々の者は︑賃町・西新町の一部に﹁八出分地子屋敷﹂があってこの所に住む町人は︑地子︵地租︶免除であった︒ただ︑東新数えた場合である︒︵﹃町方覚書﹄玉置文書︶この地域

下紺屋町・戸川町・新魚町・船頭町を︑それぞれ二町とひとまちけりつか垂つ

翌年からは諸吟味役が惣町から集め︑修復料もこの内かは地子を払った︒︵﹃惣町改帳﹄︶このように︑三三か町

そう

あいなる

ら支払うことになった︒また︑田町・椿高下に六か所もは地子免除であるが︑その代わりに﹁町役﹂という負担まかりいで新設したため︑余分の経費がかかるとして苦情も出ていがあった︒森藩の時代︑﹁惣曲輪の土手︑一年二一度シ魁︑じしる︒これは寛政五年︵一七九三︶二月にはほぼ普請が終先規の通︑町役二て抑り申すべく﹂︑﹁堀の中︑一年に一度︑

そうぐるわ

やいで

り︑以後は前記六か所の普請賃を差し引いて取り立てる

ちようやく先規の通︑町役二て⁝﹂︵﹁掃除覚﹂﹃森家先代実録﹄︶という規定があって︑城門をめぐる外壁の土手の草刈りや堀の中の掃除が︑町人の労役によっていたことがわかる︒

元禄一○年︵一六九七︶の﹃町方覚書﹄︵玉置文書︶に︑

平藩になっても︑町の諸制度は前代森藩のやり方が︑お御公料御廻米番・船頭町御制札掃除・二季割

下紺屋町大溝波・本琳寺前大溝波・御堀掃除

しもこうや玄ちおおみぞきらえほんりんじ

町役として六種類を掲げている︒

おむね継承されていることも先にふれた︒町人の負担も享保七年︵一七二二︶の﹃町方覚書﹄︵玉置文書︶に︑にＢわり

同様であるが︑森藩時代より資料も多いので︑少し実状

出火の時の鉦打四人について︑松平藩になって設置され

とら

かねうち

について述べてみる︒津山城下の町人町は︑町数四五町︑た仕事で︑米二俵の給米が支給されていたこと︑続いてかやれている︒この時期︑桶屋町・橋本町・茅町・下紺屋町

あいとどめ

町名三三町といわれる︒四五町という時は︑一丁目．一一﹁享保七年寅九月町役二加へ︑給米相止﹂たことが記さ

かみしも丁目のある東新町と西新町︑一町が上・下に分けられて﹃津山市史﹄第三巻に詳しい︒津山松

津山城下の町人町の成立については︑

役

まちやく

こととしている︒︵﹃町奉行日記﹄︶

町

町人の負担

、

いる中之町・京町・二階町・元魚町・西今町・安岡町︒

5
３

二

ル又

あて

の各町に鉦打が一人宛指定されていたが︑その給米が廃あったが︑その中心は︑前記六種類であった︒年月の経代の﹁町役﹂は︑このように︑新しく加えられるものも参︲止され惣町負担となった︑ということである︒松平藩時
町

東側

こうじや

一表口一二間半裏行拾七間七分役米屋七兵衛家

一表口四間半裏行拾七間壱軒役椛屋仁兵衛

西側附伽斬魚町などとある︒﹁壱軒役﹂は本役ともいい︑家役の基本単位と考えてよい︒この場合家役一軒役にかかる﹁町役﹂

山城下の町方についての説明書言津山惣町方儀被遊御ない︒改易の際︑森藩の役人が幕府代官に提出した︑津

町人の負担は︑このような﹁町役﹂に限られた訳でははないが︑家賃を払わねばならない︒この点からいえば︑役﹂を負担する︒この家に入っている借屋人にその負担

家は七分役の家であって︑七兵衛は一軒役の七割の﹁町は借家であって︑新魚町米屋七兵衛の持家である︒このの負担者は椛屋仁兵衛である︒次の元魚町西側南角の家

尋趣御返答書﹂に︑町役として堀の掃除を記し︑続いて﹁町役﹂負担者でなければ一人前の町人といえないのでに過と共に︑労役は町人が費用を出して︑人を雇って行う
ょうになった︒それら惣町にかかる費用を払うのが﹁一一きわ り﹁其外京橋・宮川橋洗掃除︑洪水之節町人足出し︑土俵ある︒﹁町役﹂が町にかかる負担であるとすれば︑文字季割﹂である︒これについては︑後に述べる︒

等仕伽ソ︑水ふせぎ申候︒﹂とある︒この外︑参勤交代の上では﹁家役﹂は家にかかる負担と考えるのが自然でつかまつ

典ら腿んそくの時︑藩主や諸大名・幕府役人の通行に際しての道路掃ある︒しかし︑家役そのものを表示する負担の実体︑例

そのほか

除︑火災の時の町火消の出動なども大きな労働内容で

えば家役銀何匁とか︑家屋税・居住税に当たる税目が今﹁町役﹂の基準となる家役が︑いつごろ定められたか

諸経費を割賦する時の﹁配分基準﹂として機能している︒の津山町方では︑家役は町大年寄手元で各町に諸負担・残る史料には全く見当たらない︒少なくとも松平藩時代あった︒

経費配分の基準になるものが﹁家役﹂﹁町役﹂や︑防火・防水の人夫割︑諸家役いえやくかやくであった︒前記元禄一○年︵一六九七︶の﹃惣町改帳﹄の内︑元魚町の記載を見ると︑

5４については明らかでない︒寛永一○年︵一六三三︶の家

京町北かわ我等家屋敷︑表口弐間裏へ堀切︵中略︶此敷の事﹂と題した京町の売買証文である︒この証文には︑

この屋敷売渡証文があって︵津山郷土博物館文書︶︑間口・家之役義︑三歩役一一て御座候︒︵同館文書︶

半役

１軒役

役役役役役 役役役
軒軒軒軒軒 軒軒軒
１２３１１ １１１

半役

3分３厘役

2分半役

1軒役

半役

1軒役

″〃〃″ 〃〃〃 ６７ ３４０
１５
１２
１７
１
１

1軒役

とあって︑﹁家之役義三分役﹂と明記している︒以後の︵何︸

裏行・両隣りの屋号を記して位置関係を明示している

1軒役

７１
８１
７１
６１
７
１

1軒役

が︑家役の記載がない︒家役を明記した例で最も古いも

福川屋喜左衛門

片原町錦屋三郎四郎

木屋宗円

塩屋新兵衛

味噌屋新六

三木屋吉右衛門大工重右衛門

白銀屋久助

京

屋利右衛門

大津屋七郎左衛門

吉岡屋九郎右衛門

坪井町

龍屋伊左衛門椛屋伊兵衛

打穴屋八兵衛

大工久三郎

杉立孫次郎

黒坂屋三郎兵衛

美濃職人町

大工長兵衛

安岡町

大工小平

商人吉左衛門

作人源兵衛

商人次郎三郎商人治左衛門作人与三兵衛

半

二階町

戸屋八兵衛

半半
半半半
７６９ ５８２７３ ７４２４３ ５７２１３４ ５３７３６ ２２３５８４

1軒役

家屋敷売渡証文には︑必ず家役を明記するのを常とした︒

2軒役

″″

〃〃〃

１軒役

浜屋弥右衛門

京町

5
５

1
７

加治屋九兵衛

〃

家役数

東新町

元禄10年ｒ惣町改帳』より任意摘記。

1軒役

1軒半役

茶屋六右衛門半役

油屋三郎右衛門

１
７

半役
半

1軒役

半

１
３

9分役
2
４

2分３厘役

16.半

椛屋源三郎

聞

１
７
間

２

裏 行

3分役

1軒役

桶屋甚兵衛

役

(表15）家

家屋表口

町 人 名
町名

覧

のは︑寛文一三年︵一六七三︶の﹁永代売渡し申す家屋

第二章津山城下

東・西新町の成立が寛永三年︵一六二六︶︑西の安岡町と表口との間には︑全く一貫した関係がないことがわか

二間半︑同町戸屋は三間半で一軒役の家である︒一軒役

凡又→が成立した時期が寛文年間︵一六六一〜七一一︶とされる︒

る︒﹃津山温知会誌﹄に︑次のように︑家役について説明をしている︒

町︵﹃津山市史﹄第三巻︶家役は町人町がある程度形成された時点で定められ︑町の拡大と共に家役も追加設定さノ家ニシテ壱軒前又ハニ軒前ヲ負担シ︑又五間ノ家ニ家役割ハ︑津山創始ノ際家屋ノ広狭二拘ハラス︑毎戸家役の基本単位と考えられる﹁一軒役﹂︵本役︶が何

シテ壱軒前又ハ半軒前ヲ負担セシメシモノアリ︑其半

れて︑西端安岡町が成立した寛文年間には津山町方全体

をもとに定められたかについては明らかでない︒先に元役又ハ弐歩五厘役ヲ受クル家アリシハ︑後世分裂或ハ

平均二負担セシメシモノノ如シ︑明治維新マテ十間口

魚町の二例を掲げたが︑表鴫にはもう少し多くの例を挙

隣地ヲ合併セシ故ナラン︵読点筆者︶の家役が︑固定したと考えたい︒

げてみた︒城に近い︑町人町の中心部という点から京町・これによると︑家役決定の当初は﹁毎戸平均に割り当て︵矢吹正巳﹁津山市中役人及扱振調書﹂︶

町・安岡町︑西によった商人の町として坪井町︑職人のた﹂としている︒森藩時代の資料が乏しいので︑結局は二階町︑町人町の東西両端で︑新しい町という点で東新町として美濃職人町を選んだ︒元禄一○年の﹃惣町改帳﹄

この説明に落ち着かざるを得ないのである︒

みのしょくにんまちによった︒この表は︑家役と家の間口・大きさとの関係を説明し易い例として任意に摘記したもので︑町人名に配慮したものでも︑町の盛衰を示したものでもない︒

二軒役以上の家役を持つ家は︑表口が広い︒坪井町吉
岡屋は表口一二間で三軒役である︒しかし︑東新町浜屋
は表口九間で一軒半役︑坪井町大津屋は七間で二軒役である︒一軒役の家の表口は千差万別で︑京町木屋は表口

5
６

裏行十五間簡田川

元禄一○年︵一六八八︶間

唾白銀屋九兵衛半役
表
間
五

間
︷ハ

演屋与三左衛門本

和賀屋三郎右衛門半役

本源寺 入口間田川

天明元年︵一七八一︶

園十一間

︵マｂ

ト唖

軒一歩
六厘役

半役

鳥羽屋源十郎半

恒一一一歩一一一厘五毛役

諏唾橋本屋儀八

間
五

調右同人
半
九

間坪屋藤口

半

間永野屋安之丞三歩三厘役

四歩一厘
五毛役

三歩三厘役

訓芙屋治兵衛

四歩一厘
五毛役
半

一一一

間公保田屋利右衛門半

半役

調坪屋藤十郎半調住屋弁蔵﹂誉ヨ魁掛川職

間口合計五三間半家役六・九七五

岬公文屋藤吉五歩七皿役

頭沢田屋伊助岡歩三厘役

役

詞長門屋宗兵衛

癖小坂屋長七

弧小倉屋清右衛門三歩一一一厘役

一一一ｌ

高松屋加右衛門八分三厘役

剰右同人

間
一ハ

役

詞三田屋久兵衛半

間
七

裏行十五間

和泉屋七郎右衛門本

罰菊田屋伝助半

一一一間福渡屋次郎兵衛半

半

三分三厘役

藤戸屋彦左衛門本役

間口合計五三間半家役六・九九

役
役

役
役

役

間
十

役

(翁橋西詰南側元禄１０年・天明元年比較）
図１４西今町屋敷割略図

本源寺入口

役
町

分割売買によって生じたと考えられる︒﹃町奉行日記﹄役であった︒表焔に見える一軒役未満の家役は︑︐家屋のの新魚町米屋七兵衛持家は︑家役七歩先に例として挙げた︑元魚町西側南角

軒役の増加である︒妙願寺境内の南外側や徳守神社境内︵一八七一︶には一︑○七一軒余と一七五年の間に二五

役数一︑○四六軒八歩四厘役であったものが︑明治四年更しなかった︒三三か町全体でも︑元禄一○年の惣町家

しても︑その町内に従来から定められてきた家役数は変家役の分割に見える家屋売買の記事では︑例外なく間口分割の割合の外側が町屋になり︑町奉行支配下にはいったことによ

家役を基礎とした町役は︑家屋敷を持つすべての町人に比例して家役が分割されている︒図皿は︑西今町の一上側の図と天明元年︵一七八一︶の下側の図を比べてみが負担した︒ただ︑町役人の内︑大年寄は家役免除︑諸る︒

ると︑間口合計は五三間半︵約一○一・六五メートル︶

吟味はその任に就いている間だけは家役免除︑各町の町画の屋敷割りの略図である︒元禄一○年︵一六九七︶ので同じであるが︑家屋の分割によって世帯数は増えてい年寄は家役一軒役を免除された︒

わかる︒高松屋も和泉屋も︑分割割合に応じて家役も分

仕または費用挙出をして︑土砂をさらえ清掃しなければる︒このうち︑次の二本の大溝は定期的に町人の労力奉南北に数多くの排水溝が作られてい城下では︑武家屋敷・町人町を東西・る︒家役数は︑元禄一○年が六軒九歩九厘役︑天明元年
ともな

では六軒九歩七厘五毛と小差はあるが︑分割に伴う家大溝溌

割されている︒橋本屋儀八家は間口五間であるが︑家のならない︒これを大溝波といい︑町役の一つであった︒

役数も間口に比例して分割され︑変わっていないことが前に木戸があるために間口三間三歩三厘として扱われ

下紺屋町大溝︒この溝は細工町西端に発し下紺屋町

あんきよ

ぎらいさいくのちよう

おおみぞきらえた︒これは後述する一一季割に関係し︑間口減少分だけ一一北側︑武家屋敷田町の南側に沿って東流し︑元魚町北詰

しもこうやまち季割が減るということであろう︒家役は橋本屋・鳥羽屋に至って城郭西部の堀に合流した︒この下紺屋町沿いのにきわり

両家の合計四歩九厘五毛で︑白銀屋時代の半役とまず変部分︵現在道路下に暗渠になっている︒︶をいう︒とぱ

わっていない︒同一町内においてどのように屋敷を分割

5８

第二章津山城下

二しよう

本琳寺前大溝︒妙願寺の南︑戸川町・桶屋町境付近か付﹂とある︒この場合は入札させて誰か︵例えば日用頭までと︑南側大溝の上流半分を指定し︑﹁増し入札に申

もうしら︑新職人町・新魚町・小性町・河原町・伏見町・材など︶に請け負わせたのであろう︒この時の入用は︑

基準は
おけやｆち

西今町・元魚町・茅町・安岡町

三丁目・二丁目・福渡町・戸川町

下紺屋町・上紺屋町・二階町

鍛冶町・坪井町・細工町・宮脇町

材木町・伏見町・船頭町・京町

ざいもく玄ちふしみちようせんどうまちきようまち

吹屋町・小性町・河原町・堺町

ふきやまちこしようまちかわらまちきかい

桶屋町・新職人町・新魚町

しんうおまち一軒役に付︑一匁﹃町大年寄日記﹄によると四四三匁五分で︑各町の割賦

つけ

木町を経て︑宮川西岸に出る溝がある︒ただ︑この長い溝の全部を本琳寺前大溝と呼んだかどうかは明らかでない︒二筋の大溝の名は︑溝波の区域指定の時に便宜上そう書いたものが慣用されたのであろう︒北の瀞は武家屋
敷田町と町人町の︑南端の溝は町人町の︑ともに幹線排水溝である︒また︑南側の溝は︑城下を守る軍事上の防衛線の意味を含めて作られたとの伝承がある︒火災の時の防火線でもあった︒

かじまち

元禄一○年の﹃津山町覚書﹄に両櫛波の分担町名を掲げている︒

下紺屋町大溝下紺屋町・鍛冶町・上紺屋町

一軒役に付六分

一軒役に付

四分三厘

となっている︒ただ美濃職人町が含まれていない︒このさいくのちようっぽいまちみやわきちようやすおかまち鴨しい主まちかや玄ちふくわたりまち

細工町・坪井町・宮脇町︵六町︶

もとうおまちいだがわ﹁詰相﹂がないので割賦しなかったといっている︒両溝

つめあい

理由として︑美濃職人町は本琳寺前︑下紺屋町両大溝にとがわまち本琳寺前大溝安岡町・西今町・茅町・福渡町

戸川町．一一一丁目・一一丁目・元魚町に関係がないと見られる簡田川以西の町も割賦されているので︑何か別の事情があったのであろう︒美濃職人町にかいまち

享保期には︑宮川東六町を除く二七か町が大瀧波をするに割賦しなかった前例として︑正徳五年︵一七一五︶の一一階町︵九町︶ようになっている︒﹃以後留﹄の享保一○年︵一七二五︶

林田大溝波の例が挙げられている︒右の例と同様に︑東．

はいだの記事には︑﹁桶屋町新職人町新魚町大溝﹂の新魚町境

5
９

一

一

−

−

役
町

西新町は大瀧があるので一軒役に人足一人半︑勝間田
町・中之町両町は一軒役に一人︑林田・橋本両町は﹁溝御公料廻米番御公料とは天領のことである︒津山松そうかいまいせん

平藩周辺には︑天領が散在し︑暮れかこのように大溝波の町役は︑全町で出ることもあり︑

二か所に番所を建てて︑停泊の世話︑米荷の船の巡視を

津山を通り︑停泊する︒藩は吉井川畔の柳土手と川崎のら翌年初めにかけて︑五十鰻以上の天領年貢の廻米船が当番町が定められて順番で行う時もあった︒人夫としてした︒この仕事も町役であったが︑御堀掃除と同様に賃

これなき故﹂として人足を出していない︒

町民が出ることもあり︑人を雇い費用だけ出して済ます

ひとやどかわどめ

銀を出して日用頭が請け負っている︒

むりしたん時もあった︒また︑町役と定められていない溝の掃除も︑船頭町船頭町には︑切支丹禁令︑人宿︑川留の制札が掲げてあった︒︵今津屋橋下手北岸︶この制札

うんじようもの
御制札掃除荷物︑川筋運上物についての︑四札城周辺の堀の掃除が︑森藩時代から町および制札場の掃除と管理は船頭町の仕事であった︒

月初めと暮れとに分けて各町に割賦

大年寄は惣町の年間経費を年二回︑八役として行われていたことは先に見

東部六か町は家役を基準に人夫を出していたことがわか
る︒

御堀掃除

た︒津山城の堀は︑長さ一四丁二間二尺︑幅一三間であっ二季割し︑徴収した︒前年一二月から五月までの費用を︑八月

ひようかしらた︒長さ約一︑六○○メートル︑幅約二四メートルである︒掃除は︑毎年日用頭︵日傭頭Ⅱ日雇い人夫頭︶が朔日の日付で徴収するため八朔割︑六月から一一月まで

くれわり

はつきくわり請け負い︑経費は船頭町と橋本町を除く三一か町が負担の分を暮れに徴収するので暮割と呼ぶ︒毎年の一一季割総ついたちした︒元禄一○年の前記﹃津山町覚書﹄では︑一軒役に額を示す史料はないが︑散見する数字を表略に挙げた︒に３わりつき四宝銀一匁︵新銀二分五厘︶の割合で︑二八九匁一

元禄一一一年︵一六九九︶頃とは︑年代が確定できないので松平藩初期のものという意味である︒なお︑一文銭一︑ころ

分四厘を日用頭に払っている︒このやり方は幕末まで続いた︒○○○文を一貫文とするが︑この時︑藩が銭一貫文を銀6０

第二章津山城下

玉置文書

寛政４（1792）

銀
9
,
9
8
1
単
9
分
2
原

銀高

町大年寄月番日記

文化８（1811）〃５，９７２．８２〃

同 上

弘化２（1845）〃９，６５６．９６

〃

町奉行日記

符

二

八朔割

町 名

八朔割

匁分j収

匁う脚覗

東新町

2８６．２１３１７．３２西新町

3６１．７

３７６．０６中之町

1９６．９５1６８．４７

林田町

1７２．４４1８３．９６勝間田町

1４１．２８1８０．１８

橋本町

5２．２３

6６．３５

材木町

８３．５９

９４．５４

伏見町

8４．３

9３．８６

町

３１７．８９2８５．７５堺 町

1０７．３４1１１．９３階町

2７０．７３２１２．５２

元魚町

2９２．０２3４３．８

新魚町

2７６．３８2６７．４１

河原町

1６．２５

4８．４７

丁目

1６５．０４1９０．７５三丁目

1６１．９４1７６．２６

小 性 町

９８．０６

１１２．３４

吹 屋 町

8６．４２

８１．４１

美濃職人町

6３．２３

７２．２１

桶屋町

9６．１６

1０３．４６

新職人町

８９．５９

７５．７６

坪井町

3１４．５７2６２．６３

鼎

暮割

匁分岬

暮割
匁分I歌

宮脇町

4９．８７

5６．９６

安岡町

1８５．２６

1８９．７６

福渡町

1７９．９５1４１．５７

戸 川 町

１１２．５１

１１０．５４

西今町

1７６．１７

1８９．３

上紺屋町

1１２．７５

1０９．４

下紺屋町

7６．３

8３．９６

細工町

4３．２２

３５．１６

鍛冶町

1０２．４８1０８．５５

茅 町

1２６．７

７６．８５

船頭町

1５９．９６1２２．４２

計5０５９．４９

総 計記』による。

６
１5０４９．９１

１０貫109匁４分る︒

町 名符された費目もあるはずなので︑数字の多少が町勢を示

銭合計何匁で交換するように指示したか不明なので︑銀換算は銭２６貫250文

すものとはいえない︒同じ寛政四年でも︑合計額が前表

元禄12頃(1699）できない︒寛政四年︵一七九二︶については︑﹃月番日記﹄

備考

咽の数字と異なる理由もこの辺に原因があると思われ

二季割合計

から︑三三か町の各町について数字を得たので表Ⅳに示出 典

年代（西暦）した︒各町に負担の差が大きいが︑町の大小や︑惣町割

でなく数か町についてだけ(表16）津山町方二季割一覧

町 役

両 匁

人馬問屋入用2,250.000 人馬問屋入用2,250.000

左義長諸入用66.700 半鐘・梯子取替料27.500

上記２口利息139.002 大 工 作 料 2 . 5 0 O

料
替
︷坐

用用行料

入入奉役賃
代諸諸用町出家賃銀

具方除入勤聞屋除銀給料
雨調掃係参見問掃給頭紙
中中倉倉主去馬橋役保墨組市義義藩死人大瞥大筆四七︶の﹃町奉行日記﹄に費目がわかる記述があるので︑

表昭１１に掲げた︒これを整理すると表肥ｌ２のように

４，７１０ 570
532
計 4 , 6 7 2(表１８−２）同上使途別整理表

4,575.000

3,453.520

総出役費用

308.310

市中取締費用261.900

防災関係費用135.000

大橋掃除代

義倉関係費用40.00090.080

借銀利息返済分

275.802

そ の 他

243.490

８８
●
●３
●８
●４
■４
●０
●９
●６
●
８
４６
３ ３２１０１２２

人馬問屋関係諸費

大年寄役所費用
惣町への過銭引809.280

八朔割・暮割徴収額計8,573.822

残(八朔割徴収額計）3,863.252『町奉行日記』による。

1０２
八 朔 割 暮 割 合 計 9 , 3 8 3お武士の公用旅行の旅費規定により支払われる額と実費とノ筆墨料等﹂

内の大瀧波︑外壕ノ土砂止︑升形︑堀波費︑大年寄送ノ貸銭定法ト実挑トノ間損︑及上市
そとばりまずがたほりさらえ

まそん

旅行セル駕龍諸荷物等人馬ヲ以テ継か﹃一﹁朝廷幕府及上藩主藩医公用ヲ帯ヒテように書いている︒

吹正巳稿︶に︑家役割の説明として次のなる︒﹁津山藩市中役人及扱振調書﹂︵矢

費用（銀）

割合(％）

二季割使途

００
００
００
００
００
００
００
０６
００
０
３
６
６３
００
００
０９
０
５７
６８
５４
５１
５０
５２
０２
５１
５０
３
２８５
６
１
１

用締酒屋屋７除銀給料入取人間間台掃給頭紙
倉中締馬馬鐘橋役保墨義市取人人半大普大筆役代宿賃か賃銀

諸駕銭所

用代
入
龍代

１０町総出役入用120.280

００
００
０５
００
０９
００
００
００
０６
００
０
０
０
６０
４０
７０
００
９０
６７
１２
０３
４３
０１
０１
５２
０２
５１
５０
３
２８５
６
１

１５町総出役入用185.030 上 記 ３ 口 利 息 1 3 6 . 8 0 0

二季割の内容について︑時代は下るが弘化四年︵一八

ｎ 匁

100 ０

９，３８３ １０２

合 計

割
暮
八 朔 割

（銀単位は賞,匁.）(表１８−１）弘化４年津山惣町二季割内訳

6２

第二章津山城下働とは関係のない︑藩の仕事に関する部分を強制的に町

津山城下の町役の本質が︑城下町人の生活に必要な労労役として課された町役が貨弊納入されたものであろう︒の範囲で賦課されている︒これは大溝波その他︑本来はる︒惣出役入用は︑八朔割では一五町︑暮割では一○町

諸費と︑大年寄役所費用が全体の八五パーセントをしめいる︒表肥１２の使途別整理表を見ると︑人馬問屋関係

続けて︑毎年二期にわけて各町に賦課徴収したと述べてして扱われていたことがわかる︒そしてこの引用文にはの差額︵間損・赤字︶︑大年寄役所の事務経費が︑町役と担する﹁助郷﹂役︵宿場で人馬が不足するとき︑周辺農

して町役として課されていることは︑在方︵農村︶で負公定賃銭と実費との﹁間損﹂︵赤字分︶が家役を基準にめる﹁伝馬﹂が準備され︑公用だけに使用された︒この大きかったはずである︒宿場としての津山には幕府の定

れば︑二季割の中で人馬問屋諸費の占める割合はもっと割のその他の費目が以前は労役負担であったことを考え給や火消し道具が以前は藩の負担であったことや︑二季分が人馬問屋諸費で占められている︒火災報知の鉦打ちたことを示している︒表肥１２で見るように二季割の半なく︑町役とされた大溝波の労働が課役として始められ

すけ宙．一うかね

人に負担させる労役負担であるという考え方にたてば︑村が人馬を出して輸送に従事する労役︶を町人は二季割

てんｚ

森藩時代に定められた六種類の町役はまさにそのようなの形で負担したと考えてよい︒二季割の中身も課役の変形で︑人馬問屋諸費が先の六種類の町役に加えられた理かか

性質のものである︒大瀧波だけは町人生活に関わり︑﹁本琳寺前大溝埋まり︑川原町︵河原町︶大溝︑水由が理解できる︒しかし︑弘化四年︵一八四七︶の表肥

うずかわら

滞の旨年寄弁一二郎届出﹂とあって︑町人の生活防衛

１１を見れば左義長・義倉・半鐘・梯子取替料なとどこおりの気配が見える︒しかし︑この処理に﹁当年は安岡町．

ど︑この時期には町民生活に深く関わる費目が入り︑当ひきうけ

運営費の性格が加わってきている︒

季割は武士が町人に課す強制負担の内容を越えて︑惣町︵とんと︶

さぎちようぎそうはんしようはしご

茅町引請﹂の番だというので︑全く関係のない西の端の然町人が負担するものという気持ちが伝わってくる︒二さら町が東の端へ出て溝波えをしている︒︵﹃以後留﹄天明六年五月︶

このような体制は町の自治的性格から生まれたもので

6
３

グイー

3３３．９８2．６５

残3３１．３３

八朔測集過二付引
雑測允当銀高

八○間で割り︑間Ⅲ一間分は一匁八分四厘余となる︒

一間分︑一匁八分

五厘を町内家持の間口に乗じて負机させ︑三三三匁六厘を徴収した︒︵表岨１２︶過銀は翌年の八朔割分に充当している︒大年寄は二季

割の時︑惣町負担

蕊綴P静…電 ざE霊室＝占島爵

個別の町の入用内訳の例として︑

番憧

嘉永七年︵安政元年・一八五四︶合

年寄元太郎小間５間除役

5．６

町入用

町内入川など町内入川（表１９−３）

１４．３５

沌又

係頭給

1６６．８９の福渡町幕割がある︒︵﹃福渡町二季割盤上控帳﹄︶

御廻米番賃

９．２６

この町では町限りの入川︵町内会曲︶を︑惣町独川

福渡町分

御下札

8．９３

の幕割と一緒に計算している︒表明１１を見ると︑

1
2
8
.
匁
9
５

両者あわせて銀三三三匁九分八厘となった︒八朔割

惣町測の内過銀を差し引き︑残三三一匁三分三厘を町内総小間数一(表１９−１）安政元年福渡町二季割の内暮割書上整理表

蕊蕊‐担 担 明 初 給 年 Ｈ 問 う 実 測 末 分

分すで穂福と寄を分。状賦端へ、るあ料渡兇はヴ｜は表にしに町

里製洲W灘く｡＃',9邪阜鳶璽謂惣州斗燃L:械々濯錘
務ろ町・入いにがそ町、そ町を

鼎､徴＃脈Ⅷ澱緬潔
際黛所鼎測吏iiff州間鶴
るのき休を乙免き全うに判家催

側鮮崇評瞥ﾘi〔篭郡,州各，稗、．

れルリ割年理な

書独数御３
役用か出に

智薪ﾘI雲霧
町炭同のた

役代で内ｏ
人当我容祭
ボ町用が礼

−１町

轍＃識;倒
と郁削筋墓に

蕊：雌＃懲
賄儒負負不．寄・が五ろのてＬく

図１５福渡町二季割
書上帳表紙（津山郷土博物館文書）
6
４

華山城下

）安政元年福渡町暮割の内町内入用内訳
銀使 途 内 訳

(匁分皿）

4.8

徳守宮名越祭礼２度大社惣社宮御初穂

４ １
８

御役所休息所家根替入用割

４ ０

３ ５

(表１９−２）福渡町小間割書上抜粋
間口

町人名

匁分唾

高田屋定五郎

1
２
．

2２．２

同所休息場の町内入用炭代割

２
．
５

4.63

金谷屋重郎

御出張所の町内入用炭代割

３．５

6．４８

勇屋<に

３ ８

祭礼に付御出役様賄料入用割

２．５

4．６３

金本屋直平

６ 1
９

壱岐守様通行に付本陣前人留ろうそく代

２
．
５

4．６３

森屋伊兵衛

７８

(同上)２度の弁当代但組頭１人外２人

３
．
０

5．５５

香山屋虎蔵

５ ２

寺院判取の節弁当代年寄１人保頭１人

２
．
０

3.7

弓削屋清治郎１０(同上)茶代２．
０

3.7

増見屋善兵衛

４．０

7.4

弓削屋万吉

４．０

7.4

板屋秀吉

７ ２

火事用弓張提灯４シ張替代

1
０ ５

聞番油代

1
５ ０

瞥役料

4
０ ０

筆墨紙ろうそく代

2１．９（ 中 略 ）
1２．５

暮割町内入用取調並びに出銀割方取斗の節

23.13

阿賀屋升五郎

御条目読聞の節出役２人賄代

４ ８(同上)ろうそく９本代

２ 5２(同上)油代(同上)年寄１人組頭６人保頭１人賄料

２０

保頭１人賄料

３０

万人構に付番人代

166 8
９

よ

る用内訳の中に暮割町内入用

上◎匁ということである︒

町入用は八朔割と暮割と二回に分けて徴収されたと思われる︒表⑬１３の町入

涯取調の賄代は計上されてい雛るが︑八朔割のそれがない割

普からである︒この点は八朔

葬割の帳面がないので明言は年できないが︑この項で掲げ噸た数字が年間町入用の全部

政元とはいい難い︒

安このように町人にかかる代が八八匁八分で︑全体の五三パーセントをしめる︒御２ ６条目を町民に読み聞かせるために︑二人が出役し︑︵会当八朔割沓上に付惣町年寄の出会賄代

場設営などであろう︶ろうそく︑油をともし︑保頭が各

暮割充当銀

２ ５

戸に連絡し︑組頭六人が立ち会って︑年寄が御条目を読高田屋広蔵

333.06む︒この費用が二○匁三分二厘という具合である︒大保

25.9

180.0

頭給は惣町担当であるが︑各町には︑保頭が一人いて︑

1４．０

金棒直貸

年寄の指示を︑年中町中各戸に伝えた︒その保頭賄料二年寄１人組頭６人保頭1人の賄代
4.0

1
０ ４

6
５

負担銀

問

町役・町火消と洪水対策

京町船頭町

内山下・田町・椿高下
組 内 町 名分 担 区 域

東 組

宮川以東六か町材木町

宮川以東の奉公人町寺町(東）(１０か町）

片原町(伏見町）

東組町内(古林田辺まで）

中 組

二階町元魚町新魚町(１０か町）

二丁目三丁目吹屋町(以上武家町）

木知ヶ原町(堺町）

小性町・河原町

美濃職人町桶屋町

新職人町

中組町内(八子辺まで）

西 組

坪井町宮脇町西今町

南新座寺町(西）鉄砲町(１１か町）

安岡町鍛冶町福渡町

西新座西組町内(安岡町新屋

細工町上紺屋町茅町

敷辺まで）

下紺屋町戸川町(２か町）『津山火消町割改帳』 (玉置文瞥)による。

城下の火災には︑周辺の農村からも人足が動員された︒

別の役割が定められた︒︵一八二一︶まで続き︑この年に組が解体されて各町個

組 名

6
６

租税は家役割・小間割に見るように家主に掛かるのが原則であった︒ただ後に見る運上銀は営業税に当たり︑御用金や飢瞳の時の米の拠出は富裕な者に掛かる所得税の原型とでもいえようか︒

三︑町火消と洪水対策

津山森藩時代から町人による防火組織

町火消があったことは︑﹃津山市史﹄第三巻の﹁城下の防火﹂の項で述べられている︒町方一一一一一一か町

を︑東組・中組・西組にわける体制は松平藩にもそのまま継承されていて︑その後の防火体制の基本となっている︒それは︑表加のようである︒

ざかい

牢屋の防火・消火

河原町小性町

牢受持

この体制はその後三回の改訂を行った︒宝暦一一年︵一七六一︶︑一二年前の堺町大火の時︑所定の場所に人員がじようつめば集まらなかったことや︑見物人が多く︑消火に支障を来たしたことなどの反省から﹁定詰場﹂を設定し︑重要
りゆうどすい施設への人員派遣を制度化した︒また︑龍吐水など新しい消火道具の導入によって︑人員配分に変化が生まれると共に改訂されていくのである︒三組体制は文政四年(表20）元禄10年(1697）津山町方火消町割

第二章津山城下

各村には人数が割り当てられ︑郡代の指揮のもとに庄屋・組頭に引率されて行動した︒仕事は主として詰場のまかりいで

明和四年五月二九日︑茅町より出火︒茅町一九世帯・
安岡町二○世帯︒

文化六年正月二○日︑津山城本丸焼失︒

このうち︑宝暦九年一一月の火事は︑﹁津山開市以来の警護に当たり︑﹁下火に相成り候はは︑消場へ罷出﹂というきまりであった︒火災の消火に当たるのではなく︑大火﹂︵矢吹正則﹃津山地方水火其他災害記事﹄︶とされうし﹁消場﹂︵消し場と読むか︶︑つまり消火後の始末に携わっている︒出火は丑の刻︵午前一一時ごろ︶︑安岡町綿屋吉左衛門・ひものや理助宅で︑当日は西北の風強く︑このたのである︒︵﹁郷中出人足定﹂﹃御定書﹄所収︶

松平藩時代の一七○年余の間に︑城下年三月に安岡町五戸焼失の火災があり︑やっと新築の

苫ま

では多くの火災が発生している︒表皿

城下の火災

しようとく

終った家も再び焼失したという︒﹁安岡町・茅町・新屋
もうら

は︑調べ得た範囲で年代を追って列挙したものである︒

敷残らず﹂︑大回寺︑聖徳寺︑大師堂︑護摩堂︑稲荷宮
ことごと

初期の頃には記録が少なく︑この表がすべてを網羅してなど悉く焼亡した︒︵﹃町奉行日記﹄︑前記﹃災害記事﹄︶
にかい玄ち

鱈て

いるものではない︒このうち︑次の五件が大火であった︒

藩からは︑御用番伊達与兵術以下︑大目付︑町奉行︑作
王だいじ

ひけしめし

享保一九年︵一七一一一四︶四月二四日︑一一階町出火︒

事方役人等が火消を召連れて現場に急行している︒このしている︒これは日常定められていたことであった︒こ

本源寺が︑火元に近いことで位牌を妙願寺や善福寺に移

まつ

三三世帯焼失︒

時は藩主の菩提寺である泰安寺や藩主一族の位牌を記る

みそか

こしょう

宝暦九年︵一七五九︶一一月晦日︑一一階町より出火︒
きかい

一一階町一世帯・堺町八世帯・京町八世帯・小性
まちの火事については︑藩側の記録であるために庶民の対応

町二九世帯焼失︒

同年一一月一一五日︑安岡町より出火︒安岡町一一九が判明しない︒また︑出火が真夜中であるためか︑町火

やすおかまち世帯・茅町五九世帯・新屋敷︵武家町︶一一世帯・消の活動の様子も明らかでない︒その点ではこの火事のかや玄ち

小田中新田分一九世帯︑合わせて棟数一八六軒︑前︑同年二月末の堺町火事の時も同様である︒

おだなか

二一○世帯︒

6７

町火消と洪水対策(表21）津山城下の火災

大谷村塩硝庫失火

同９，１，２２（1724）

小性町火災

同17,11,22（1732）

伏見町火災数戸焼失

同１９，４，２４（1734）

二階町出火、９軒・３３世帯焼失

宝暦6,12,12（1756）

新田村安岡奥町出火、百姓５軒焼失

同９，２，晦（1759）

二階町出火、二階町１軒、堺町８軒

同9,11,25（〃）

明和４，５，２９（1767）

象

京町４軒、小性町４軒
合計１７軒４６世帯焼失

安岡町茅町新屋敷残らず焼失
棟数１８６軒(内寺２）、２１０世帯
被災

茅町出火、茅町１９世帯、安岡町２０余世帯焼失

同7,11,19（1770）

古林田出火、１２棟焼失

安永４，５，４（1775）

内山下詰米御蔵、御役所残らず焼失

同６，６，５（1777）

八子出火

同 日

林田村弓削屋横丁後より出火、

町火消し入り込み働き申し候事

８軒焼失、表向側南北へ拡大升形を残し南側一統焼失４．５０軒

同９，６，２（1780）

安岡町北側出火、８軒焼失、雷の由

天明４，２，２９（1784）

東新町南側土手通１０軒焼失

同４，３，１５（〃）

玉琳出火、およそ１０軒焼失

寛政４，６，２２（1792）

二丁目出火、４世帯焼失

同５，６，１６（1793）

追廻し出火

同９，４，２８（1797）玉琳出火

文化５，５，２６（1808）

茅町広原屋裏納屋出火、付け火の由

同６，１，２０（1809）

津山城本丸焼失

天保14,11,12（1843）

出火に付き伏見町龍吐水、水勢悪し

●印
出典

矢
町
●国
●矢
●以
●以
●●

事

享保７，１，２７（1722）

矢矢矢国国町国町町以以町町町町町町町以国町●●●●●●

出火年月日（西暦）

出 典

矢

＝ 大 火

国＝『国元日記１，町＝『町奉行日記』，以＝r以後fW』
矢＝r津山地方水火其他災害記事」『津山温知会誌｣１５編所収

6
８

第二章津山城下

どくい

本丸の台所から出火した︒その状況は﹃国元日記﹄によ明け七時過ぎ︵午前四時過ぎ︶︑城の帰った︒﹁市郷人足二百人﹂程は︑町奉行・郡代の監督

晩方に至ってほとんど鎮火したので火消の者の過半は朝五ッ時過ぎ︵午前八時過ぎごろ︶ようやく下火となり︑本丸の外側を囲む櫓と︑それをつなぐ土塀だけである︒

れば大要次のようである︒まず︑御用所に勤める月番の下に夜半まで残ったという︒大庄屋・大年寄の申し出に

文化六年︵一八○九︶正月二○日︑夜

家老以下藩の中枢部と作事方が急擦登城し︑家中一同より︑二七日から翌月七日まで︑近在郷中の百姓六○人

本丸炎上ななつど３も追々駈けつけたが︑火勢が強くて鎮めることができず

宛城中で掃除に当たり︑一一月八日から︑町方人足六○人

きゆうきよ

大火になった︒藩主は下屋敷から供揃えの上︑対面所へが焼跡灰除け作業に当たっている︒本丸焼失の報告は︑か避難した︒藩では天守閣下の二の丸に入る諸門を開放し︑一月晦日に幕府に提出され︑一一月一○日︑幕府は参勤交ずつ

町火消や郷中農民までを入れて勝手次第に取り計らわせ代の藩主参府の期日を繰り延べて︑八月中参府を許可しみそかた︑という記述がある︒一般の町人・農民が︑このようた︒また二月一六日には︑幕府から居城焼失で難儀であたちひけしに大挙して城中二の丸まではいることは前代未聞のこと

ろうからとして︑金五︑○○○両を貸し付けることが伝し典であった︒勿論﹁御櫓入口ならびに諸々〆りの場﹂は達されている︒他方国元では︑二月一五日大目付上原彦

やぐら

番方が厳重に防備して︑入らせる事はなかった︒焼失の蔵に御城内御普請御用を命じ︑本丸の再建に着手した︒

くろがね

町火消の数

三丁目では︑安永五年︵一七七六︶に場所は︑本丸入口の﹁表鉄門﹂︑﹁御座之間﹂︵藩主居間︶︑
なかおくめつけやり

願書を提出した︒火災の時︑﹁人数がけし﹁御用所中奥目付役所﹂︑﹁御台所﹂︑﹁松之間より皇帝之間﹂︑﹁芥子之間・泥引之間﹂︑﹁表玄関・御庚間・槍之間︑少なくて防ぎ方行き届きかねる︒﹂そのために六竜水とさつもとようたつろくりゆうすい七間廊下︑裏鉄門﹂まで︑要するに本丸にあった建物

いう﹁火防ぎ道具﹂を買いたいという内容である︒続けくろがねの大部分︑五棟と附属建造物が全焼した︒本丸で類焼をて﹁町方本役高一一十四軒︑内札元御用達一一一軒役︑年寄

ふ麓も︒とようたっし免れたのは︑天守櫓と︑南側正面の備中櫓から到来櫓ま一一軒役﹂として︑これらは︑家役免除であるから残り十つづみたい二あわつみ鰹いととうらい

で︑東側の鼓櫓・大鼓櫓から︑北の粟積櫓・大戸櫓など︑

6９

(表22）文化５年(1808)５月津山町火消人員表

勝間田町
林田町

橋本町

凧

町

堺 町

丁目

三丁目

坪井町

宮脇町

西今町
茅 町

安岡町
福渡町
上紺屋町

細工町
下紺屋町

鍛冶町

美濃職人町

戸川町

新職人町

桶屋町
吹 屋 町

小性町

船頭町

4
２

３
９

１
９

３
７

１
５
１
９

４
３

５
２

3
２

４
９

河原町

計

33か町

外州

Ｈ１

新魚町

人

３０
８１
９２
３４
５
４
１８
３５
１９
４４
３１２

２１
３１
４１
５１
６１
７１
８１
９２
０２
１２
２２
３２
４２
５２
６２
７２
８２
９３
０３
１３
２３
３
１

階町

元 魚 町

人

人

（単位：家役＝軒役他は人）

内

Ｕ１

一 些

牢蔵

９
２２
１２
０５
０２
９
１５
３８
５６
１１
２１

伏見町

西組

357

281

305

5
７

備 考

定詰場
ﾉＬ

人

はしご６挺

９
１１

竜吐水31人

天竜水９人

銀札場２７

飛竜水５人

本源寺１０

泰安寺２９

妙法寺１５

はしご６挺

竜起水１２人竜吐水25人
はしご９挺

牢木蔵２７
牢木蔵２０

2
５
1046.84

火鼎場

９４
４１
８１
０３
９１
８１
６３
３２
５３
４
３
３５
１９
４１
１８
１９
３５
４０
３７
１６１

材 木 町

4
2
人

中組

８１ⅡⅡ９１

中之町

東組

入
直
﹄侭ＵｎＵ貝﹄ｎソＲＵＲｕ４名○◎刈抽○０ｎソ直﹄ＱＪ川電ｎワβ母４組４段ワ＆民﹄貝﹄⑥色皮ＵｑＪ川電ワＩ４岨ＥＪＥＪＨ直Ｊ
１Ｉ

１２３４５６７８９ｍ

東新町

西新町

1
１

９
８
７
２
５
５
５
１
３
４
５
５
５
◇
︒︒
︒︒
︒︒
︒
︒︒
︒︒７
︒︒３
︒︒１
︒
︒１
︒
︒５
︒５
︒２
●４
︒２
︒２
︒
●４
︒
︒４
︒７
・５
・９
︒
５︒
４
３
１
４
３
５
３
３６
３８
１９
３４
１２
２５
２２
４１
２３
４１
６１４
２４４
３１６５
４
２１
２２
２４
２
２５
３３
７２

家役数

町 名

７２
６２
９１
４２
８
２

５５５９

町火消と洪水対策

2１８１６５４１１２８

1
０
０
０

文化５年５月r町火消役割控帳』｢津山町火消史料』による。
7０

第二章津山城下

ひけし

九軒では﹁防ぎ方﹂っまいり︑所定の火消役割に人数が不申し届け︑内より相答え候まで門をたたくべし︒﹂

給した関係から︑その基準として家役が用いられたので

うかも明らかでない︒森藩の時代には火消道具を藩が支したかははっきりしない︒また借屋人が代人で出たかど算されていることが明らかであるが︑具体的にどう計算さず声を掛け︑内から答のあるまで門をたたけ︑という

二時間おきに自分の町の裏町・横町・借家人の所まで残に夜回りをして︑四時︵午後一○時ごろ︶を過ぎたら︑打ちならしてまわれ︒自身番に当たる者は怠りないようという部分がある︒拍子木を打っ者はその時刻の数だけ︵﹃森家先代実録﹄︶あろう︒表記は︑文化五年︵一八○八︶の﹃津山町火消のである︒これと同様の法令は︑元文五年︵一七四○︶

足するというのである︒火消人足の数が家役を基礎に計改帳﹄から︑この年の各町の火消人員配分を一覧表にしに松平藩も出している︒

この各組が一団で活動することが原則である︒この人数だ一一一組編成で︑一組宛︑一一一五七人から一一八一人である︒

る﹂をする者が絶えぬ︑くわえきせる禁止の張紙が破れ止した︒宝暦八年︵一七五八︶の記録では﹁くわえきせ

宝永六年︵一七○九︶に︑花火及び花火商売を一切禁

げんぶんた︒全町出勤人員は一︑○○○名に達する︒この時はまや持場・配当人員数は︑道具の導入や町役人の偏在など落ちていても放置したままだ︑と﹁くわえきせる﹂に対あて

で︑度々変更されて幕末に至っている︒

し禁令を出している︒明和八年︵一七七二には﹁投げ津山の町屋の屋根は瓦葺きだった︒これは何時からえるとして厳戒体制を敷いた︒

かわらぶいつは通行禁止とした︒投げ火犯人を捕らえた者に褒美を与ふれ

当時︑火災を消し止めることは至難の火﹂について触が出されている︒大年寄は︑一二月一四日

火災の予防

その

じようきょうことであったと思われる︒当然ながらには勝間田町︑一六日には鍛冶町︑二○日には安岡町で玄わ

そうかんぬき

日常の予防に力を注いだに違いない︒森藩時代の貞享

投げ火があったことを町中に知らせて︑惣町の関貫を夜はつと

四年︵一六八七︶の﹁法度﹂に︑けたい﹁火の用心油断なノ︑申付くべく︑夜︑拍子木の者︑其時々の数これを打つべし︑辻番月行司僻怠なノ︑相廻り︑よつどき

四時過ぎ候ハ︑︑一時々々に︑其町裏町横町借家まで

７１

町火消と洪水対策

寛政二年二七九○︶︑城内の火事について報知体制がうち久らかはわからない︒寛政四年︵一七九一一︶に藩は︑﹁内町定められた︒﹁御曲輪の内出火﹂の時には︑詰米御蔵・

おくるわ

裏屋の内︑藁の尾垂︑＋または納屋物置等の屋根︑追々藁

作事所・割場の一二か所に知らせの鉦を打つように定め

おだれ葺きに致し候族もこれある由﹂といい︑これは﹁古来よた︒万一城内で出火したら︑太鼓櫓で﹁板木二つ︑かさわりば

りこれなき儀﹂といっている︒外町で安岡町・茅町・東ね打ち続ける﹂手はずである︒この音を聞いたら︑右のじしい

新町地子居屋敷のうち︑従来からの藁葺きの家は格別と三か所で鉦を﹁継ぎ打ち﹂して町中に知らせよ︑とされしもこう

して︑他は瓦葺きか︑杉皮葺きに葺き替えさせるよう大た︒

文化四年︵一八○七︶にやっと半鐘が登場する︒下紺年寄に命じている︒︵﹃以後留﹄︶消防機材が未発達で︑壊すことが火消の主要な仕事で屋町が︑火事の時打ち砕いた鉦を仕替える時︑半鐘を買ひけしあったこの時代に︑津山城下で大火災が少なかったこと

うことにし︑藩がその費用銀八○匁を立て替えた︒天保

立木が短くて︑遠くへ聞こえないので作り替えたい︒下や女らは︑藩側ばかりでなく町民にとって火災が重大関心事で元年︵一八一二○︶には︑再び願書を出した︒﹁鐘掛﹂の﹁火事だ﹂と町中に知らせ出動人足を紺屋町の中程の民家の屋根に︑高さ一間半︵約三メートかねかけあったことによるであろう︒

集めることは消火活動の第一歩であル︶の柱四本ほど立てて︑半鐘を掛けておけばよく聞こ

七年︵一七一一一一︶ころ︑報知の手だては﹁鉦﹂であった︒ている︒藩は許可した︒但し︑出火の時は格別だが︑平﹁御家中屋敷見下し候故﹂伺書を出すのだ︑と念を押し火災の報知る︒このことが組織的に実施されるのは幕末近く天保のえる︒建ててもよいか︑というものである︒その際︑﹁ふせがね﹂であって打楽器か仏事に使うかねの形を想素﹁火の見﹂へ登るときは︑家中屋敷に断ることという

てんぽう

ころ︵一八三○年代︶である︒残された資料では︑享保起すればよい︒あるいは﹁どら﹂であったかも知れない︒

条件をつけている︒やっと︑民家の屋根を見越せる︑半かね

打ち方も研究されてはいたが︑どのように実施されてい鐘の掛かった﹁火の見櫓﹂ができたのである︒

やぐら

たかは明らかでない︒当時は火の見櫓はまだなかった︒

7２

第二章津山城下

弘化元年︵一八四四︶町内七か所に﹁板鐘﹂を設置し︑全町内に共通の報知体制を敷いた︒七か所の﹁火の見﹂が報知を担当する区域は︑御城周辺・それぞれの担当町
がた内であるが︑その外に﹁火元見定め難き場所﹂として次

そとう・凡のちよ．フの地域を定めた︒板鐘設置の町と監視担当範囲は次のよ
うである︒
さわ

おい塁わ

東新町百間薮際より東新町の外升形門・東上之町辺︒

橋本町西上之町より北松原︑御対面所辺︑追廻し方についての約束︶は次のようである︒

一︑出火を見聞した時は︑すぐ﹁火の見﹂へ登り火元を見定め﹁早鐘﹂を畳み打ちすること︒

一︑担当区域外であれば﹁一つずつ間を置き打ち︑跡を一つ詰め︑打ち切り﹂とすること︒

一︑在分で出動範囲でない所や︑また出火場所がよくわ

からなくても﹁火の見﹂に登り︑七か所の﹁火の見うけが︑それぞれ見きわめて︑担当区域の﹁火の見﹂は︑

早鐘撒み打ちをすること︒

一︑六か所が同様に︑一つずつ間をおき請鐘︵担当鐘︶を打っていて︑引受場所の鐘が早鐘を打ち始めたら

吹屋町南新座︑鉄砲町辺︒
福渡町

他の鐘も同様に畳み打ちとせよ︒

一︑引請鐘が︑﹁一つずつ間をおき打ちし︑跡を詰め一

京町川戸御蔵辺︒
やご

下紺屋町八子︒︵八子は家並続きまで︑地蔵院まわ

打切れ候ハ︑﹂︑他鐘も同様打ち切りとすること︒

いとくじりから威徳寺まで︶

一︑少しばかりのふすもりにて︑早々消し止め︑炎上し城代町辺︒︵白神・安国寺まで︶

初期から行われていた﹁鉦﹂による報知は徹底しなかっ等である︒ない場合は︑早鐘を打つには及ばぬこと︒

じようだいまちしらかみ

すじかいばししようとくじ

茅町筋違橋東・安岡町裏続き新田分・聖徳寺辺︒︵筋違橋限り︑南大川通り土手内︑百間薮際まで︶た︒しかし︑他に方法がなく︑この期間は長かった︒火
つぶ

城下周辺の郡代支配地であっても︑また出火場所が確定

災になれば打ち潰すほどに叩いたことが感じとれる︒天

ざだめ

できなくても鐘は打つ定めであった︒﹁鐘打定﹂︵打ち7３町火消と洪水対策

文化５

文政４

(
1
8
0
0
）

(
1
8
0
8
）

(
1
8
2
1
）
261

263

283

236

236

258

３
６

2
７

１
７

１

３

３
６

5
５

？．？． ２
４６
０１
７２
５

３６
０３
９３
４
２

？．？．？．

？．？．？．

４２
５８
０５
３３
４４
２
６
桶瓶瓶んご篭座わ溜龍

１？
２
く

ｊ？
２
く

１

１

あて

２

２

３

１

１

１

１１

１

髄随龍龍吐起水水水水水水１7
４

保期に始まった町方全体に共通の報知体制は︑サイレンといういい方ははっきり︲しないが︑一軒宛に前記道具

寛政１２
(
1
7
9
3
）

３４
５６
４４
１６
２
１９
１７１
３４１

寛政５

(
1
7
6
1
）

による報知が始まるまで︑報

は︑元禄八

津山森藩

知の基本となったといえよう︒︵﹃以後留己

火消道具
年︵一六九五︶九月︑武家屋
ひけし

ひと重ち

敷の火消について指示を出しおけた︒その中に︑町々一町へ家
かごか童

一軒に︑﹁寵﹂﹁渋手桶﹂﹁渋おおうちわわら大団﹂﹁藁の円座﹂﹁長柄鎌﹂

５
●

4
２

4
２

﹁長柄熊手﹂を︑藩から渡したと記してある︒︵﹃森家先代実録﹄︶まず火消道具は︑上から︑町へ与えられたもので

宝暦１１

(
1
6
9
7
）

釣うしち

内鋸）

あることがわかる︒城下の町人達に︑武家屋敷を火から守

1
７
５

2
７
2
２

９

１

１

６
８

熊 手

１

２
４

５
１

んぱ桶

１

２
６
１

(まとい ）

１

船

８

2
２

？

ち

よ

らせるという発想が︑道具の元禄１０

手釣手ちは張円う水水纏け鎌Ｉ水 生六飛天龍龍『津山町火消史料｡記赦の同表を補正して転戦。数字は各用具の数を示す。
宝暦１１年，寛政５年の『火消町割改帳』は形式が異なり、？の数は不明である。

註支給という形をとらせたものであろう︒﹁一町へ家一軒に﹂(表23）津山町方火消道具変遷表

ない︒受け取ったのは︑各町であったと思われる︒表羽

右六種類の道具のうち︑どれかを渡したと考えるほかはをセットで渡したのではなく︑﹁家役一軒役﹂に応じて︑の堺町の処に︑﹁とび一人但し火事場小使兼﹂とある

二年︵一八○○︶の﹁火消役割書上﹂︵﹃津山町火消史料﹄︶︵大形の木槌︶が幕末になっても現れてこない︒寛政一﹁長柄鎌﹂がある︒表羽でわかるように︑﹁鳶口﹂﹁掛矢﹂とびぐちかけやは︑残存する各年の﹁火消町割改帳﹂に見える火消道具のが今残る六冊の役割書き上げの中の唯一の例である︒

くだ

全町火消の中で一人だけ︑また﹁火事場小使﹂兼務というのも理解できない︒﹁鳶口﹂については︑天明五年︵一たどることができる︒

元禄一○年︵一六九七︶の改帳は︑森藩が津山退去にむねかけ七八五︶﹃以後留﹄に次のような記事がある︒大保頭共が︑かき際して︑幕府代官に提出した︑現状説明書の一冊である

火災の時﹁笠・羽織・胸懸等着︐し︑飛口相用い候に付﹂差し止めて置いた︒叱ったところ︑今更普通の衣服では

主らひけし

この時期の主要道具は﹁手桶﹂であった︒釣瓶は︑消外聞が悪い︑何とか着用させてもらいたいと願い出た︒

つるぺ

から︑松平初期の町火消の実態を示している︒

火水源を井戸水に求めたことを示す︒張寵は︑竹寵に渋評議の結果︑﹁笠・飛口は無用のもの故﹂という理由ではりかご

紙を貼り水の運搬に使う︒円座は普通藁や簡等を渦巻き禁止した︑というのである︒津山藩は江戸では藩の火消は状に巻いて縫い綴じた敷物をいう︒火消道具の常備品に組織を持っていて︑鳶口隊も組織されている︒町火消がとは﹁網﹂があって︑平たく渦巻状に巻いて棒を通し︑背きりゆうすいりゆうきすいりゆう六三︶である︒宝暦一一年に改訂された

注水用具が導入されるのは︑宝暦のこ

手桶の外にポンプの原理を取り入れたおけ用いる破壊道具は﹁長柄熊手﹂﹁長柄鎌﹂であった︒

どすい吐水﹂という名が見える︒いずれも両手押しの大型水鉄﹃火消組定﹄に﹁生龍水﹂﹁龍起水﹂﹁六龍水﹂﹁龍ぎだめ

ろ︵一七五一龍吐水に負って運んだ︒家を引き倒すために用いたという︒︵﹃写真図説日本消防史﹄︶このように見ると︑消火活

動は類焼防止を図るほかはなく︑注水は隣接家屋と消防活動を行う人に対して行うのであって︑延焼中の家屋への注水は困難であろう︒類焼防止のもう一つの方法は破壊であって︑このためと思われる道具に﹁長柄熊手﹂

7５の種類と数量である︒時代が下ると共に︑道具の変遷を

第二章津山城下

町火消と洪水対策

*
！
シ
1
１

坪井町を加えて四七人がこれにかかっている︒似たよう

7６九二︶九月︑町方で購入計画を立てたが機種・業者等にちよう問題が生じたのであろう︒藩の勝手方を通して大坂から購入した︒

一︑銀六百弐拾五匁龍吐水壱挺

一︑銀九匁六歩海運賃一︑銀一匁八歩川運賃という饗用である︒寛政五年一○月︑津山では中米一石

が銀四一匁四歩程であるから︑龍吐水一挺は米一五石︵四五俵︶に当たる︒

龍吐水のような用具は多くの人手を要した︒寛政一二年と文化五年︵一八○八︶の﹁火消役割控帳﹂を見ると︑伏見町の龍吐水には町内係が三一人︑水の手として京町から二六人︑下紺屋町から四人がきて合計六一人のチームである︒これに比べ︑三丁目の飛龍水は二丁目と合同した︒本格な商品名を持ちながら︑この人数の差は用具の性能の違で一八人︑鍛冶町の生龍水は町内一二人に︑美濃職人町・的な消火ポンプの構造をもった道具は︑明和元年︵一七いを示している︒表泌の新魚町龍吐水要員表を見ると︑

w叫擁荊驚霞騨：￥＃と火．町て事あ藩っのべ桶Ｌくいと六四︶にできた﹁雲龍水﹂である︒この用具は明治からの預入をい勘｡

龍吐水係りは二五人で︑作業内容は運搬・設営・作動・消ビに購方るはた発れ注当るさ砲

昭和初期まで使われた鉄製手押しポンプの原型であると

図１６竜吐水図（津山藩火消の図）（津111郷土博物館所蔵）

筒口等になろうが︑元魚町の四○人は龍吐水への水の運灰され︑雲龍水を龍吐水と呼んだ所もあるという︒︵﹃日本霜窒切搬である︒このように龍吐水のような用具は多勢の人足鍵蕊

消防百年史﹄︶龍吐水は高価であった︒寛政四年︵一七

．Ⅱ

ド

泌塞

Ｉ

を必要としたので︑用具導入のたびに各町の消火担当場
所や人員配置の変更を余儀なくされた︒弘化三年︵一八は︑動力ポンプの出現を待たねばならなかった︒

はそうしている︒東新町はもともと拝借銀など問題にし与えて町に使わせるのが本筋であって︑昔︑鍛冶町など方が修繕する︒﹂という名目にさせた︒本来は藩が買いりくだされ︑町が拝借を仰せつけられ︑故障の時は作事決意していたので町独自で購入した︒藩は﹁外聞は上よたが︑拝借銀の要望には応じなかった︒町は自力購入を

耕地でも流失のおそれのある箇所に限られた︒耕地はむ

木工事が人力によるために︑強固な護岸工事は市街地やえるような治水工事は行っていない︒当時はどこでも土まま受け継ぎ︑幕末まできたのであって︑町の景観を変第三巻に詳しい︒津山松平藩も先代森氏の町造りをその建設と共に築かれていったことについては︑﹃津山市史﹄かである︒その堤防が森忠政の美作入国の後︑城下町の守られていることは︑誰の目にも明ら

津山の町が吉井川北岸の堤防によって

洪水対策腫れていなかった︒藩は︑町が自力で設備することを﹁奇特﹂しろ洪水の際の遊水地帯として︑水をたたえ本流の水位

文化５年｢火消役割控帳｣による。

四六︶︑東新町は龍吐水の購入を願い出た︒藩は許可し

として
て︑
︑大
大坂
坂で
で購
購入入しし
坐た龍吐水を年貢米輸送帰途のを下げる役割を与えられていたから︑洪水の際の農作物

２４

３４

水桶３４

その

大川筋の川端に竹木を植えるのは︑洪水の時の浪除けを﹁小川筋川端に︑はやし立て間敷候︒﹂言郷中御条目﹄︶

洪水の節︑浪除のために候間︑立て置くべく候事︒﹂

なみよけ﹁大川筋川端︑竹木生置き候事︑其場其場吟味の上︑は︑法令で次のようにいう︒

根が堤の土を抱え強力な護岸の役を果たした︒津山藩で往古から堤防の上に竹薮を繁らせることであった︒薮のやぶの被害はやむを得ないものとされた︒護岸対策としては

藩用船に載せることを認

水 淑 １めた︒運賃だけは藩が持っ た の で あ る ︒

このように火消用具は次第に発達してくるが︑実態は依然として破壊消防の域を出ていないのであって︑炎上中の家屋に注水して消火するために

7
７

釣 瓶 ２
元魚町

用具と数

人足数

竜吐水１

２５

新魚町

城下

第二章津Ｉ

(表24）寛政12年新魚町竜吐水要員表６５

町火消と洪水対策を命じている︒また︑﹁諸国の川筋が年々埋まり︑水のさえぎり︑作物の日陰を作るような場所では竹木の伐採である︒竹木の生えている場所を吟味して︑川の流れを目的とする︒激流の浸入と︑流水等ごみの流入を防ぐの

薮を﹁入念仕立﹂ることと︑竹の盗伐や竹の子の採取をところであった︒この時の薮番の仕事は︑土手の表裏のら落合橋にいたる土手で︑この土手の薮は藩の管理するという役を置いた︒百間土手は東新町東端の吉井河畔か

寛政一一年︵一七九九︶﹁八出村之内百間土手御薮番﹂

やいで流れが悪くなっている︒天領・私領に限らず︑川通りに取り締まることであった︒この禁令の冒頭に﹁御薮川手れたことがわかるのである︒

これまでとうかんしたてつく寄州を開墾して田畑にしたり︑霞・真菰等を植えての方︑是迄粗末等閑﹂になっていたからであるとして︑あしまこもはならぬ︒﹂という幕府の法令を︑津山藩も農村に対しこの役が吉井川に面した薮の育成保護を目的としておかよりすて命じている︒

水害は︑火災のように町民各自の細心の配慮によってこのような洪水防護の環境整備に対して︑洪水の時の
いつすい

防げるものでない︒松平藩時代に津山城下を水害から守対策は堤防からの溢水防止が唯一のものであった︒このとは難しい︒堤防が決壊したり堤防を松平藩時代の水害を年表的に掲げるここうずいふせザる日常的な配慮も︑右の農村に対するものと大差がな

ための準備と増水時の活動を︑藩では﹁洪水防﹂と呼んでいる︒

かった︒正徳三年︵一七一三︶︑藩は次のような内容の
御札 を 立 て た ︒
か主い

一︑町構大川筋土手の石垣端に︑はで木立て申す事︒

洪水

越えて水が市中に流入した洪水と︑後世洪水防ぎの参考

一︑大川筋土手上の石を取る事︒石垣根を畑に開く事︒
一︑紺屋もがり︵干物場︶を石垣際に立てる事︒とされてきた洪水を挙げてみると︑表あのようである︒
じゃかご

内側川沿いの町を︑宮川まで全部流失させたことになる︒

津山開府間もない慶長一二年︵一六○七︶の洪水は︑
みなみしんざい竃がわ
南新座西土手︵蘭田川河口東側か︶を崩し︑現堤防の一︑川筋石垣なげの築石・捨石︑少々のはぎ石を抜き取る事︒石垣蛇寵の上にて︑うなぎ釣る事︒
以上の事を禁止する︒
石垣防護の配慮である︒︵﹁津山地方水火其他災害記事﹂︶

7
８

第二章津山城下（表25）吉井川・宮川洪水による津山町方浸水災害一覧
出典

項

月日

慶長1２（1607）

９，３

寛文７（1667）

６．１３

延宝Ｉ（1673）

丑の夏

天明６（1786）８，２９

林田土手決壊、市中浸水。

寛政７（1795）８，２９安岡町堤防決壊、家屋流亡なし。丑年以来の水

享和１（1801）

８．１９

船頭町・東新町土手を水越え、市中浸水。

文化９（1812）５．
２７

宮川出水、大橋流失、水両岸を越え市中浸水。

南新参町(現南新座)西土手崩壊､南新座、魚町、船頭町、河原町、吹屋町家々流出。
宮川出水、中山神社鐘楼倒壊。
加茂川筋出水。

月番(寛文以来の宮川洪水）
嘉永５（1852）

８．２２

聞聞聞町町町町町

事

年（西暦）

船頭町、河原町、伏見町、材木町、勝間田町、中之町等床上浸水。

註：聞は『武家聞伝記』、町は『町奉行日記』、月番はr大年寄月番日記』による。

畑損毛高

1716石8斗8升余

640石9斗1升余

流失家屋

２０軒

４軒

半演家屋

１２軒

１８軒

9軒

山崩汲家屋等
水車流失破損

４か所

４か所

川 除

２３２９間

９７４４間

井堰破損

１３９か所

３０３か所

山 崩

２か所

５６か所

橋 流 失

２７か所

３２か所

流 死 人

１人
る
。

南新座は︑当時寺町であった︒後に寺院を今の寺町の位9677石９升余置に移し新参町と呼んだ︒︵﹃武家聞伝記﹄津山郷土博物14633石4斗l升余館影写本︶松平藩時代になって︑寛政七年︵一七九五︶︑

田損毛高

享和元年︵一八○一︶︑嘉永五年︵一八五二︶の洪水は

享和元年（1801）

特別で︑城下ばかりでなく藩領全体の被害も大きかった︒

寛政７年（1795）

寛政七年と享和元年の洪水について︑藩が幕府に被害状

洪水被害報告の内容況を報告したものが表記である︒

(
表
2
6
）

町火消と洪水対策

享和元年︵一八○二の洪水は八月十六日から降り始めた雨がやまず︑一九日午後から大雨となった︒五つ時︵午後八時ごろ︶から船頭町土手上に水が迫ったので︑土俵を積み上げたが守り切れず︑ついに土手を越えて流入が始まった︒見回りの大年寄玉置源五兵衛が︑町奉行に次のように報告している︒︵﹃町奉行日記﹄︶

まわ

大洪水に相成る趣︑︵中略︶川下へ相廻り牢屋付近(表27）津山町分浸水被害一覧
寛政７年

享和元年

東 新 町 床上３尺

床上３尺余

西 新 町 床上３尺

床上１尺ｌ寸５歩

中之町

床上１尺

床上５寸余

勝間田町

床上１尺５寸

床上２寸余

林田町

床上９寸

橋本町

床下５．６寸材 木 町 床上１尺５寸

床上１尺５寸余

伏見町

床上１尺３．４寸

床上４尺余

町

横丁床上３尺横丁床上４尺余

床上７．８寸床迄横丁床上２尺８寸

床上３尺２寸余

堺 町 床上１尺２寸

床上迄
横丁２尺２寸余

小性町

床上２尺２寸

床上２尺２寸余横丁床上３尺２寸余

つくろ

はいだ

そとやし芯

かな

見繕い候処︑牢屋外屋敷へはおびただし／︑水切込み︑もはや︵中略︶林田へ参るべしと存じ︑伏見町まで出かけ候

かねもつと所︑最早腰水に相成り︑人馬共に叶いがたノ︑︑匪韓船を入れ候ように精々申付け候得共行き届き兼︒尤も

並の高瀬船は町へは一向入り申さず︑小船相尋ね候ても最早川端へ行く事叶わず︒︵中略︶宮川大橋も橋一杯の水にて︑中之町より先へは人馬共叶いがたく︑こ

河原町

床上３尺

床上３尺４．５寸余

船頭町

床上３尺１寸

床上３尺２寸余

吹屋町

床上９寸

床上１尺８寸余横丁床上２尺余
新 魚 町 床上１尺４寸

床上２尺５寸余

桶 屋 町 床下１尺２寸

床上ｌ尺余
横丁床上１尺５寸

新職人町

床上１尺２寸

元 魚 町 床下８寸余
西 今 町 横丁床上８寸

床上２尺余
床上１寸余

床下４．５寸余横丁床上１尺１．２寸

二階町

床下３寸余

茅 町 床上８寸

床上８．９寸余

安 岡 町 床上６寸

床上１尺５．６寸余

1尺は約30センチメートル。『町奉行日記』による。

8０

第二章津山城下つぶ

東新町升形之辺まで相越し見及び候所︑肥後屋裏土手れに依って東新町辺の小船引寄せ︑中之町より船にて末に近く多少とも改訂整備された︑文政四年の﹃町火消

和二年の﹁防手配﹂が継承されている︒ここでは最も幕あったが︑多少の人数変更を加えただけで︑幕末まで享

まずがた

余程切れ込み︑小家二軒汲れおり候得共︑怪我人はこ役割洪水防手配控帳﹄︵玉置文書︶によってその一端を見よう︒洪水防ぎの分担地区割は次の六地域である︒

れなく︑町筋大方逃げ去り候趣︒︵以下略︶という状況だった︒当時牢屋は材木町本琳寺西隣にあっ①吹屋町船頭町土手筋︒②林田土手筋︒

３

１

1
４

３

１

上紺屋町

１
３

３

１

３

1

３

１

３

１

山北村

2
５

３

１

，５３

３

１

３

１

１
３
９

2
７

９

３

１

３

１

３
１

坪井町

1
８

惣社村

1
０

９町

Ｆ、

2
２

西今町

1
４

下紺屋町

ＬＪＱＪ

文政４年r町火消役割洪水防手配控帳』 こよる。

うまかたた︒各町別の浸水状況は表訂に見られる︒出雲街道ぞい③筋違橋安岡町茅町土手筋︒④宮川土手筋と宮川大橋︒
いだ

の主要町筋
筋は
はす
すべ
べて
て床
床上
上浸
浸水
水で
であ
ある
る︒
︒﹁一一階町は馬形町⑤蘭田川土手と西今町橋︵翁橋︶︒⑥牢屋詰︒

６

3
１

小田中村

【、〃勺

８

三 丁 目

かどかみ

の角上︑元魚町は
は伊
伊勢
勢屋
屋あ
あた
たり
りま
まで
で水
水牽
がきた︒七年前︵寛○このうち︑①の吹屋町船頭町土手筋について︑各町の分

Ｐ ｑ ｊ , 』

丁目

政 七 年 ︶の 洪 水 よ り 二 尺 ︵ 約 ○ ・ 六六メメートル︶程も増水

河原町した﹂︑と﹃町奉行日記﹄は述

○

表
員

○

船頭町

べている︒

小性町

この享和一元年○︵一八○二蒜

○

吹屋町

防水体制

新魚町

土

○

洪水以前︑洪水時の出動体制が需

○

桶屋町

頭

○

どのように定められていたかに町

堺 町

町

京

○

ついては︑資料が残っていない︒船

８

美濃職人町

戸川町

計

この洪水の翌年七月に︑藩は﹁洪唾
ふせぎ

8
１

水之節防手配﹂を定めている︒１
く

その後︑文化五年︵一八○八︶︑錘
文政四年︵一八一一一︶の改訂が

新職人町

唐鍬
鍬

準備

町

洪水時出役人数
町村名

町火消と洪水対策

川出が少ない時は︑この土手筋へ出る手はずである︒仕と在方の三か村である︒西今町︑坪井町の二町は︑簡田

この土手筋の洪水防ぎに割り当てられた町は一五か町

作事奉行が管轄し土俵も作事方が土づめをした︒火災の林田町・勝間田町・橋本町から出た︒ここだけは︑藩の宮川土手は伏見町・材木町が空俵二○○俵用意︑人足はる所へ︑土俵を積み︑街への流入を防ぐことであった︒とあって︑土俵の作成と︑水が堤防を越えるおそれのあ事の内容は準備と︑出水当日に分かれる︒表の中の○印

時にも︑町周辺の郡代支配下の村からも人が出たように︑

担と人数割を表示すると︑表犯のようである︒

九か町は平素次の準備をしなければならない︒

洪水の時も︑林田土手筋には林田村・川崎村・太田村が︑おおた①各戸土五升を持ち寄っておく︒

安岡茅町土手筋には︑新田村・広原分から人足を出す規はいだ②空き俵五○○俵︒︵縄も︶定であった︒

しんでん③棒二○本︒︵俵をかつぐ︶

洪水に際しては︑町奉行が総指揮をとった︒吹屋町船頭町土手と林田土手に町奉行︑安岡芽町土手には︑作目④綱二○筋︒⑤そうき︵土運びの寵︶一○個︒

付︑郡代所下代︑大年寄・大庄屋が充当されている︒

増水についての連絡も︑取り決めがあった︒

げだい

これらは町年寄宅へ預けておく︒以上の準備を洪水の季節までに行うことであった︒土手越えの水を防ぐために︑

東新町は︑東新町東端の雁木︵川へおりる階段︶の上

うえぬき

等々︑町奉行所へ報告する基準が決められていた︒

紫竹川は筋違橋上貫へ水が乗った時︒

しちくがわの︑西より三シ目赤色の石の下面に水がかかった時︒

吹屋町船頭町は︑両町境横町出抜の雁木上より四段目

から三段目︑西ノ雁木では四段目に水が乗った時︒

がんぎ

五○○俵分の土と俵︑それに運搬用の棒と綱を用意するのである︒この仕事をする町を他の組で見ると︑

林田土手筋東新町・西新町・中之町・林田村
安岡茅町土手筋安岡町・茅町となっている︒土手越え水の流入や決壊のおそれのある
土手沿いの町は︑洪水に際しての出役はない︒洪水に際して出役する人足の仕事は︑﹁土俵仕立て︑相防ぐべき事﹂

8２

第三章松平藩時代の商工業
図１７津山町人町の図堺町付近（苅田盤政氏所蔵）

西では銀を本位貨幣とし︑江戸経済圏では金貨が本位貨幣であった︒この外に各種の紙幣が発行された︒それぞき人冬つざんきつぜ嵯冬つれの貨幣に対して︑金札・銀札・銭札の一二種があった︒

いわに銀札を発行したことが知られている︒︵﹃津山市史﹄第大年寄たちは銀札の検査や銀札場の設営など発行準備をの儀﹂についてよく働いたとＩして五人扶持を与えている︒

異やつ

三巻︑﹃美作略史﹄︶宝暦五年︵一七五五︶大久保忠興

行ったのであろう︒札元は普通資産のある町人が任命さ哩しがわ

領分︵小田原城主︑陣屋は久米北条郡奥山手村西川Ⅱ現れ︑銀札には札元の名が記された︒この場合﹁大坂にて琵やつ

札元に命じたことを伝え︑大年寄たちが﹁札見届︑札場こと︑﹁蔵合弥一二右衛門ならびに大坂で一人﹂を︵孫吃衛門力︸ふ超もとふだぱ

笹屋九郎左衛門に対し︑幕府から銀札発行の許可を得た

禄一三年︵一七○○︶五月︑藩は大年寄油屋孫右衛門と津山松平藩も銀札を発行した︒美作入国後間もない元郡誌﹄︶てから後︑浜田藩銀札が領内で流通したという︒︵﹃久米見国︵島根県︶浜田松平藩が久米南・久米北条郡に移っ

み

藩でも銀札が発行されている︒︵﹃勝山町史﹄前編︶石第三章松平藩時代の商工業

札

銀札の発行諏濡錨峨詐弛雌堤蝉や鱈皿走棚岬準州

藩旭町︶で銀札が発行された︒︵通称西川銀札︶美作勝山

8
５

、

み
まきかのくにえんぽう
美作国でも︑すでに津山森藩が延宝四年︵一六七六︶第三章松平藩時代の商工業

かでない︒藩札発行に淵たって︑大坂商人を札元にする

8６一人﹂を札元に任命しているが︑その氏名も役割も明らことが儒川維持のために必要だったのであろう︒﹁大坂にて一人﹂の名は﹁大和剛屋市左術門﹂であるという説

ざんきつばがある︒︵野村完六﹁津山の藩札﹂Ⅱ津山高等女学校﹁郷ｆ研究﹂六画〃︶一一階町御門先北側角に銀札場を侭き︑一○″から銀札の交換が始められた︒この時発行された銀札は︑一匁札︑五分札︑叫分札︑三分札︑二分札の五種であった︒︵﹃美作 略 史 ﹄ ︶ 一 ○ 月 一 九 日 に 銀
銀札
札の発行が

触れだされ︑二五Ｈまでを猶予期間とし︑この間は金・銀・銭・銀札の混合通用を認めた︒二てれ雌てそるとｏｊＷ

図１８享保15年銀札(津111郷上博物館所蔵）

六Ⅱ以後は武ｔ・町人・農雌ともに︑金銀銭貨と他同札の通用を厳禁した︒銀一分九厘までは︑一文銭の使用を認め︑二分以上は︑銀札を使用するのである︒こうして︑領内での銀札の述川を強制し︑聯府の発行する歯幣に代わり︑津川
藩では︑小額の銭を除き︑銀札だけが通貨として通用することとなった︒

その後宝永四年︵・七○七︶一○月︑幕府が藩札の使川を禁止したため︑一時的に中断する︒

画

札

序

ぞ村′j〈のた交・で今
れーす交め換○きま、はこ換です〃なで
郡村と期、るこく通
代こ、と限そこ○な貨・としをのと１１ると町にた一当を、のし
泰、｡二時
'１瀞でて
行城、'１ノｌ流止であ通へド而・''１通しはる用、町、旬した、かし
一人各とて。直らて○（ま人しいこち、き月町の、るれに大た
中ご所銀銀は銀変も'こと持札札取札なの報に銀廃にり」扮況が告取札止つ付で乱、すり数のいけ銀があるまを日て騒札予る
よと、限はぎを想日
うめ在蔦は、に正さ突
今叩、方惚追お対金れ然
じそ／−，つよす銀る使

鰯聯

第三章松平藩時代の商工業いる︒この時の領内の様子︑藩財政への影響などについ

ざつ
きつ
かい
よ とい
銀札場役所を︑普通﹁札座﹂
﹁ざ札
会
所し﹂

銀貨・金貨と銀札との交換業務を行う

ぎんきつばて︑詳しいことはわからない︒しかし︑かなりの混乱が

銀札引替後は︑銭相場が﹁切々高下﹂し︑﹁諸色高直﹂

札座奉行とも称して︑五○石〜一○○石前後の者が登用

銀札場は銀札場奉行のもとに属し︑銀札場奉行はまたうが︑津山藩では︑﹁銀札場﹂と呼んだ︒とある︒銭相場が不安定で︑物価も高くなり︑町方から︑され︑後には御金奉行をも兼務したこともある︒その下うるう生じたであろう︒翌年閏一月一八日の﹃国元日記﹄に︑度々願書が出る有様となった︒このようなことも銀札廃で六人〜八人の札元が実際の業務を取り仕切っており︑

し・今しきたかね

止後の混乱の一端であろう︒この対策として︑藩は両替

彼らは藩から六人扶持ないし一二人扶持を給されていた︒

銀札発行に際しての規則は先に述べた︒享保一五年にぶち業務をしていた町人太布屋忠兵衛に︑近国の銭相場を調そのほかに︑手代が八人︑秤屋が一一人︑判刷手代が一一

享保一五年︵一七二一○︶六月︑幕府が再び藩札通用をは︑藩内での銀札強制通用の規則のほかに︑銀札場におたぶや査させ︑これに準じて﹁相場立て﹂をさせることとした︒

人常時銀札場に詰めていた︒一○万石復帰後は︑手代が許可したので︑津山藩でも︑同年一○月から再度︑銀札

ける幕府正貨との交換率が決められている︒例えば︑銀はんすり

以来︑太布屋が銭相場を公示することになった︒こうし一○人に増やされている︒の発行を始めている︒銀札通用規定は前回とほぼ同じで札をもって正貨と交換する場合は︑銀札一○二匁と銀一はかりて︑しばらくの間は︑幕府発行の正貨が通用したが︑あった︒蔵合孫左衛門と斎藤孫右衛門を札元としたが︑○○匁と交換し︑逆に銀をもって銀札と交換する場合にきょうはう

宝暦一○年︵一七六○︶に二人は役を免じられ︑山本三は銀一○○匁と銀札一○一匁を交換することになっていしげと右衛門・材木屋︵茂渡︶市右衛門・福永屋︵川口︶藤十

た︒金額の多少はあってもこの交換率で行われ︑差額がほうか銀札場の収入となった︒銀札は元来︑免換紙幣であっただかん郎の三人に代わっている︒︵以上︑特に註記のない場合︑﹃国元日記﹄による︶ことがわかる︒また︑包貨を希望する場谷口には︑銀なら8７ば一○匁以上︑銀札ならば二○匁以上であれば︑○︑一政改革の中で︑違反者に対する過料﹁十増倍﹂︵今までも度々出されている︒宝暦一○年︵一七六○︶には︑財し木五パーセントの手数料で包貨と交換できるようになっての罰金の一○倍︶とされたこともある︒しかし︑この行

つつみちん

ふれ

つつみきん

つつみぎん

為が止むことはなかった︒

藩いた︒この手数料を﹁包賃﹂という︒包貨は︑﹁包金﹂﹁包銀﹂と呼んで︑一定の様式に従って︑幕府正貨を享和元年︵一八○一︶の九月と一○月に︑藩は触を出つか紙に包み︑表面に﹁小判五拾両﹂﹁銀五百目﹂等と記しして︑他国札の津山城下での交換を許した︒他国札遣い

は﹁堀離塁極﹂としながらも︑﹁近領より他札持ち来り︑お金改役後藤庄一二郎に包封させ﹁後藤霞﹂︑﹁包銀﹂は調物に参り︑外に当札︵津山札︶持ち合せず︑差支えかねあらためやくたものである︒全国通用の包貨は︑﹁包金﹂は幕府の御銀座の大黒常是に包封させ﹁常是包﹂という︒この候節﹂に限って︑﹁此度は用捨せしめ︑一旦当札に引替え﹂

さしつかような包銀を津山藩銀札場も行っていたことがわかる︒

させて使わせるのである︒その際︑他国銀札一匁につき︑ひょうりようととのえもの銀が秤量貨幣であることから︑包貨は取引ごとの秤量

三銭の手数料を取って︑八人の城下有力町人に引替業務

じようぜじょうぜつつみの手数を省き︑不良銀貨を排除する目的があった︒町やを命じている︒︵﹃町奉行日記﹄﹃以後留﹄︶くだされざん

領内の者に許可したのでもなく︑他国銀札と津山銀札

この仁ぴいったん

村に課した御用銀の納入︑被下銀︵下賜銀︶の下付︑米・繰綿などの大量取引の決済︑処罰による家屋・財産の没の混合流通を認めた訳でもない︒藩域を越えて︑商業が拡大し︑通貨の一層の流動性が求められている中で︑藩収・競売銀の上納などに用いられている︒

このように︑領内で津山銀札の専一的ず︑銀札場での交換に要する手数料や手間は大きな負担

商人は仕入れや販売に必ず津山銀札を使わなければなら八二七︶七月上旬︑西川の札座大黒屋孫太郎が交換を中

他国銀札の内﹁西川銀札﹂については︑文政一○年︵一﹁津札﹂と呼ばれて︑周辺の他領で流通している︒

他国銀札

側が譲歩せざるを得なかったのである︒津山銀札も︑であった︒幕府正貨である金・銀・銭のほか他国銀札の止したことがある︒領内町人・農民も多量の西川銀札をつさつ通用が強制されていると︑他国からの使用や引き替えも禁止されていて︑これに対する禁止令

8８

第三章松平藩時代の商工業

この両方を合計した額が︑津山藩の銀札発行総額であっ３：出典｢江｣はr江戸日記』、「日｣は『日本財政経済史料』による。

保有していた︒大年寄や大庄屋は藩に対して︑領内町人・

天保13年に銀札預り高の記載はない。

た︒
︒享
享和
和三
三年
年に
にはは
預預
りり
︾銀札が銀札発行総額の三四パーセ

２：通用銀札預高欄の（）は、銀札発行総額（合計）に対する通用銀札預

百姓が他国銀札使用の禁令を破っていることを詫びなが用銀札之預り」として｢預り札｣各額面と枚数を記載している。

ントに達してい註１：「江戸日記』は銀札総銀高に続いて各札の発行枚数を記し、別記して｢通らも︑町人・農民が西川札の免換停止によって困窮し︑高の割合を百分比で掲げた。

江江日

文政ｌ（1818）

2135,022.

859,800．（29％）

2994,822.

天保１３（1842）

2135,208.

︺

2994,829.

貫合 計1012,160．（34％）

る︒享保一五年匁︵一七三○︶かは

通用銀札預高'982,669.

破産寸前であることを訴え︑藩から当時の西川を管轄す
る龍野藩へ交換再開の交渉をしてくれるように︑嘆願書

ら享和三年まで蝉

そうであるよう位を出している︒藩は願いを認め︑交渉している︒西川銀

およそ三︑○○高の約七○年間に取引に︑他国札なしでは立ち行かない状況になっている札をはじめ他国札が流通し︑城下の町人も領外商人とのことがわかる︒

津山藩の当初の銀札発行額や︑いつ追津山藩が藩札蝿を発行した事情津銀○貫弱の銀札が穂発行されている発ことがわかる︒札

銀札の役割加発行したかということについては記録がない︒銀札発行には幕府の許可が必要で︑一五年の年季ごとに願書を出して許可を受けて継続した︒この時幕府は銀札発行状況の報告を求めている︒津山藩﹃江戸の報告があるので表羽とした︒この表で︑同日記が﹁銀に︑先代森藩もは明らかでない鋤
が︑他の諸藩が俵札総銀高﹂としている項目は実は当時の市場流通高であ松平藩も藩の財日記﹄に享和三年︵一八○三︶と文政元年︵一八一八︶る︒﹁通用銀札預り高﹂は﹁通用銀の預り﹂と書いていて︑政難克服を藩札発行に求めたと

8９

商人が日常流通している手元の銀札を銀札場に預けたものである︒銀札場はこの銀札を市場から排除している︒

銀札総銀高

享和３（1803）出典

年代（西暦）

可する等のことを度々行っている︒準備銀を越えて藩札

藩時は年貢の米納を強制し︑時には銀札による代銀納を許木握り︑藩財政の状況に合わせて藩札操作ができる︒ある

してよいであろう︒藩札を発行すれば紙幣発行権を藩がている︒その方法は﹁封印銀札﹂の制度と︑銀札によるは銀札の価値が下がらぬように︑流通必要量の調整をしが下がると︑銀札場に正銀への交換が殺到する︒通常藩回収よりも正米を集めたのである︒こうして銀札の価値た︒︵第四章六︑年貢米未納参照︶この時︑藩は銀札のし発行を行うこともあったはずで︑銀札発行銀高三︑○○御用金の賦課である︒

宝暦八年二月二九日に︑﹁町方六十八貫匁封じ銀札仰○貫は︑米一石が銀六○匁とした時は五万石にあたる︒

銀札を発行したもう一つの理由は︑松平藩が銀札を発行付られ候﹂﹁惣町へ七十貫目括り札仰付られ候︑人数百い玄もってした元禄一一二年には︑﹁銀子︑銭度々相触候得共︑今以六十余人﹂と見える︒この時は︑江戸屋敷類焼に対応しざ人す

挑底﹂︵﹃御触書寛保集成﹄︶とあるように︑全国で正貨た財源確保であったが︑明和五年︵一七六八︶四月の﹃以ふっていである銀・銭が不足していた︒銀札発行に町大年寄が積

ならびに

後留﹄に︑

長右衛門立会い︑四月三日︑忠兵衛︵両替商︶宅にこびつしげ﹁惣町封印銀札︑此方共一二人︵大年寄︶並諸吟味

この極的に動いたことを見ても︑商業の発展に対応する通貨が不足していたという事情もあった︒銀札の発行は正貨かんぽう

不足を補う意味もあったといえる︒

もっともて相改め︑小植に入れて銀札場へ預け置き︑札元茂と寛保二年︵一七四一一︶︑銀札場は﹁正銀引替追々相増し︑渡市右衛門へ相渡︒尤︑錠相おろし置き︑右の帳とあって︑﹁封印銀札﹂が制度化され︑預りの手順が決ふってい

正銀挑底に相成﹂る状態であった︒銀札場役人は御金奉

面鍵伊勢屋長右衛門に預け置き候事︒

へ銭九○○貫を送って換銀するなど︑正銀引替に応ずるめられている︒このようにして銀札を銀札場で預り︑銀かぎ行へ貸しつけた銀の返却を求めたり︑大坂へ﹁鳥目︵一封印銀札高八十二貫九百匁也︒﹂

ために準備銀の確保に八方手を尽くしている︒この年は︑札の過流通を避けようとしている︒商人は資金が必要にらようもく文銭︶千八百貫﹂を送って換銀して銀一二貫を得︑岡山

前年の年貢納入を正米に限定し︑銀札納入を藩が拒否し

9０

札残らず開封の由﹂とあって︑この制度が余剰銀札凍結

政二年︵一七九○︶の﹃以後留﹄の記事には︑﹁封印銀なると開封願を提出し︑自分の銀札を得るのである︒寛

適切な処置など取れるはずもなかったのである︒

を受けており︑未返済分がかなり残っていたのだから︑注意がなされている︒しかし︑その札元自身も資金融通に充分な機能を果たしたとはいえない︒先に︵表型にまた︑資金繰りに困っている商人たちには資金融資も行には︑銀札場で資金を調達することもしばしばであった︒

いもあった︒江戸や大坂で急な出費があったような場合

のみではなかった︒津山藩における中央銀行的な意味あ

銀札場が果たした役割は単に銀札と正貨との交換業務いる︒後には﹁町中御仕置条目﹂と表題されて︑明和五いう題で︑五五か条にのぼる町人向けの法度が出されて市史﹄第三巻参照︶元禄一四年︵一七○一︶︑﹁定﹂と時代に続いて︑松平藩になっても同様であった︒︵﹃津山条目めに種々の制限があったことは︑森藩

町中御仕霞津山城下で町人として生活していくた

二︑さまざまな商いい︑特に問屋の破産・断絶による領内経済の混乱を防ぐ

年︵一七六八︶︑安永五年︵一七七六︶︑文化二年︵一八文政一二年︵一八二九︶六月︑勘定所及び銀札場からめに﹁町の変化﹂の所で掲げたように︑城下の町方の人︵玉置文書︑﹃岡山県史﹄津山藩文書所収︶この章の初

ざ庭め

ためかなり意を用いていた︒しかし︑放漫経営から財政○五︶とくり返し出されていて︑この﹁定﹂が︑津山城貸し出している銀札の回収状況がよくないため︑きちん

口は減少し続けた︒そのためであろうか︑この法令にもはつと的に破錠を来たす者は跡を絶たず︑銀札場の財政状態は下の町人に対する基本法とされていることがわかる︒と返済するよう達しが出されている︒同時に銀札場の主町に来て町人になろうとする者を禁ずるような条文はない︒ただ︑不審な者︑浪人︑奉公人などに対しては警要な事務を処理している札元に対しても︑返済が進んでぐ

けっして余裕のあるものではなかった︒◎

いない者に対して適切な処置をしてないとして︑厳重に9１る掲げた﹁通用銀札預高﹂は︑この封印銀札の預り間であ第三章松平藩時代の商工業

さまざまな商い

刊

一樹一

蕊

⁝⁝

つかまつ

Ｉ

図１９町中御仕置条目(津山郷土博物館所蔵）

もちろん

躯

ち蒲き場所を名主︵年寄︶まで申し出ること︒妻子の引そろ越先へ居住する場合は︑町奉行まで届け出ること︒遠国へ行く時はその理由と期間を述べた願審と証文を揃え︑五人組の連印と町年寄の印を得て大年寄に提出する︒大年寄は奥番︵可否通不適の意見︶をつけて町奉行に差し出し︑その指図を受ける必要があった︒町から出さない︑あるいは転居を認めないわけではないが︑かなり厳重な手続きが必要であった︒

元武士であった者が町人になった時は︑五人組帳に記じ載して町人同然の扱いとすること︒主人と使用人との公事︵争い事︶︑親子の間の公事は︑﹁勿論主人次第﹂﹁親であった︒主人や親に非があれば﹁理非﹂に従って裁許次第﹂とすると決められていて︑主人や親の思いどおりというきまりによって︑元住所の庄屋・五人組承知の上︑この﹁定﹂には商業活動を制限する二つの条文があり︑するとしているが︑まず絶対服従であろう︒

ずつ

しよし巻

致す輩︑曲事︵違法処罰対象︶たるべき事︒

なかき︷

これを停止す︒惣じて商人︑職人等︑仲ヶ間申合︑争竜一つ

一︑諸色︵諸口叩︶一所に買置き︑しめうりの儀︑堅く

いちみ

町人の活動を拘束した︒長いが重要なので摘記してみる︒

つか麦つ村と同様に五人組は﹁家並最寄次第五軒宛組合︑常々一︑何事によらす新規を企︑又は︑徒党を結び︑一味

れぱたとい親類・縁者・親交のある友人でも︑すぐに年寄や五人組へありのままを届け出よと定めている︒

津山の城下から︑商人や諸職人が他所へ出る時は︑落やからくせごと

油断なく吟味仕るべき事︒﹂とされ︑不審なことがあ

いえなみもよりを経由して町奉行の許可を得る必要があった︒

信頼される保証人を立てて願書を出し︑町年寄・大年寄

は町奉行へ相達すへき事︒﹂﹁他領の者︑当町へ妻子を引越︑商売仕るにおいて戒的で︑新しく城下の町人になる時は︑

燭

第三章松平藩時代の商工業

たかね

この

を持たない者は営業できない仕組みである︒宝暦元年に︑

ねだん

直段・手間料高直に仕るべからず︒もし︑此ご日︑相町奉行所は﹁二歩仲買﹂︵掛合問屋の項参照︶を行う者

入り一五○箱を川下げした︒六年後︑宝暦元年︵一七五東新町の商人が鶏卵船積みの許可を得て︑一箱七○○箇

この条文にかかわる事例がある︒延享二年︵一七四五︶

人が休株︵株は手放さないが︑営業しない︶となってした時期から後に﹁株﹂を譲り渡す︑とか︑人数内の一が営業者の人数を藩の側から指定している︒人数を指定

寛政二年︵一七九○︶古道具屋二○人というように︑藩

きっと背ノ︑の輩これ有るにおいては︑詮議の上︑急度︵きを一二七人に決めた︒天明四年︵一七八四︶髪結一九人︑一︶︑城下七町の商人が﹁玉子願事﹂について︑連印のいるというような記録があるので︑人数指定は株数の指

かみゆいびしく︶申付くへき事︒

願書を提出した︒大年寄は奥書をせずに内々で町奉行に定であることがわかる・株を持つ業者は同業者どうし﹁仲やすみかぶ相談したところ︑﹁結党致し候事︑予ねて御大法にて致間﹂を作った︒藩では﹁酒屋仲間﹂とか︑﹁醤油座﹂の革の一環として﹁紅座﹂﹁木綿実座﹂﹁晒脳座﹂﹁醤油座﹂かさざる事﹂を取り次いだとして大年寄は厳しく叱責されような呼び方をした︒宝暦九年︵一七五九︶藩は財政改ぺに８わたみきらし？

商人連合の願書に相違なく︑商人の願書は却下されてい﹁繰綿謹座﹂﹁塩問屋座﹂﹁魚問屋﹂﹁木石灰座﹂の八座しょうゆざている︒願書の内容がわからないが︑七町の鶏卵扱いのる︒城下町人の活動が総じて藩の指示に従順で︑仲間がを停止させた︒︵﹃市中諸運上物捷書﹄︶また︑天保一三

甘いしぱい

あっても主体性に乏しいきらいがあるのは︑この体制に年︵一八四二︶幕府の株仲間解放令に沿って︑﹁髪結株﹂くりわたむしろ原因の一端があると思われる︒にぶにうりなたねたびやはた﹁弐歩中買株﹂﹁煮売株﹂﹁菜種株﹂﹁足袋屋人数︷疋﹂﹁機﹁今般取放仰付られ候﹂としている︒︵﹃御定御定書﹄︶

おり

江戸時代の城下町ではどこでも同じではまず五人組帳に記載され︑近隣に認められていること

二回の停止令によって︑当時特定の業種を独占営業して株と仲間織人数定﹂﹁むし紺染人数定﹂﹁線香屋人数定﹂についてが必要である︒その上で幾つかの業種は︑﹁株﹂を持ついた仲間があったことがわかる︒今︑多少の資料の残るとりはなし

あるが︑津山城下でも商工業を営む者ことが必要だった︒株は商工業を営む権利であって︑株9３さまざまな商い

ものについて︑仲間をめぐって津山城下の商業・職人の株のない者に米商いはできない仕組みである︒﹃作州記﹄

宿泊させ︑その注文に応じて米を買ってやる者である︒に見える﹁米問屋﹂は︑註記によれば他国の米買商人を

藩経済の根幹をなすものは︑年貢米の米買宿は米問屋であろうか︒宝暦六年︵一七五六︶には動向をたどってみよう︒

売却による収入である︒年貢米の内︑払米︶︒他に領内外の農民の売却する米もある︒出所はの一部は︑それぞれ藩が川湊に持つ蔵で払い下げた麺米︶が津山城下に持ち込まれた︒美作国内の私領年貢米

その三分の一を銀納する制度があり︑換銀用の米︵銀納何らかの形で城下で消費される︒天領の年貢米納入には

大坂蔵屋敷に回漕される蔵米の外は︑家臣の扶持米等もはならぬ﹂といっている︒ここでも﹃作州記﹄と同様に︑であり︑それが仕事なのだ︒米買以外の者に取り次いでをしているのは︑米買達の求めを米仲買に取り次ぐことめるよう申付けておいた︒おまえたちが他国米商の宿屋﹁弐歩仲買や馬持共が米の取り次ぎをしているので︑やがあり︑その禁令が出た︒﹁米買問屋﹂への﹁申渡﹂に︑米仲買以外の者で正米︵現物︶や御蔵切手を売買する者

米商人

多岐にわたるが︑このような津山城下周辺で流通する米﹁米買問屋﹂の業務内容は﹁米買宿﹂である︒米買宿は︑ふちを扱う商人が米仲買である︒元禄一○年︵一六九七︶︑

米買商人の宿屋であった︒寛政九年︵一七九七︶︑幕府

ぢ

森藩改易の時の幕府代官への引継文書には︑﹁米買他国役人に対して町人は﹁髪元︵津山城下︶にて米問屋と申

みなと

商人宿屋七人︑米仲買十一人﹂︑﹃作州記﹄には︑﹁米仲ものこれなく﹂といっている︒︵﹃町奉行日記﹄︶米問屋

ばらい

買九人︑米問屋五軒﹂︑続いて米問屋の割註には﹁他国は︑業種として分離独立していなかった︒

つかわ

前記禁令の中で米仲買への﹁申渡﹂に

ここもと

米買いの宿いたし︑米買候て遣す︒﹂と註記している︒
天明期︵一七八一〜八八︶ごろ使われた大年寄手元の﹁町米仲買﹁米・大豆売買口入﹂を行うことが米

くちいれ方一覧﹂︵玉置文書︶には︑米買宿九軒︑米仲買一四人仲買の仕事であり︑﹁随分身軽くかけ走り︑米調の者

ととのえとあり︑この人数が津山松平藩五万石時代の両者の定数共の差支に相成り申さざるよう相勤可申候︒﹂とある︒

さしつかえ︵株数︶であった︒米買宿屋株や米仲買株は譲渡もされ︑

9４

第三章松平藩時代の商工業

米仲買は︑米売買行為の間に立って︑米を求めに来た者

買宿をまわり︑各宿でまとめられた注文に応じて米を手主人に米の売買注文を出す︒米仲買は二人ずつ輪番で米くちいれに迷惑を掛けぬように︑米を斡旋する事︵口入︶が仕事配する︒この事によって得る仲買口銭は︑米仲買仲間にあっせんであった︒三丁目小倉屋茂兵衛を新しく米仲買にする時︑総割符する︑ということであろう︒

米︶は︑各地米商人に買い取られ︑船積みされて津山ま三分の一銀納のために天領の農民が売却する米︵銀納

米仲買二人が保証人となった︒その誼文には︑ならびに﹁御蔵米並御家中様方御米は申上ぐるに及ばず︑百か寸で下り積み替えられる︒船頭町より上流のものは対岸横

姓町人の売買米︑相場少しでも掠め申さず﹂として︑取り扱う米の範囲が示され︑相場に従うことをみ︵積み替え︶するきまりであるが︑この銀納米の売買

山河原へ︑加茂川筋からのものは百間土手下河原で船積つかまつ

誓約している︒続いて︑芯もいり﹁肝煎代銀札相渡し︑米請取︑買主へ相渡︑相違仕︵売り先の斡旋等︶に米仲買がかかわった︒仲買の内︑二人︵一人は仲買頭︶がこの期間中輪番で出張し︑印判らざる様︑才許仕り申すべく﹂といい︑米の売却物件を持ち込んだ者に︑肝煎代︵世話として押印するのであって︑下流の船番所通過のため必を押すのである︒この時︑﹁惣口銭割賦﹂とあるので︑﹁買主より壱歩取申すべき事﹂とあって︑取引石高に応要な手続きである︒このことは︑藩が米仲買を通じて︑料︶を渡し︑米を買い主へ渡すまでの行為を︑間違いな

じて︑一石につき︑この時は銀一分の割合で口銭を得る

米の積み下げ数量を掌握する手段であったし︑米仲買の米の売買があったことは間違いなく︑その口銭は米買宿のである︵この時は口銭一分とある︶︒

印判のない米荷は︑船方・蔵元・大年寄が川下げを承認

いよう取りしきることが米仲買の仕事である︒米代銀は︑正徳四年︵一七一四︶の﹃以後留﹄に︑﹁米買宿︑仲と同様に米仲買全員に分配されるのである︒印判は荷主のずつそうしなかったから︑川下の船番所を通過できず︑藩の米移買い主が売り主に支払い︑米仲買の収入︵口銭︶は︑

買之儀二人宛輪番︑口銭惣割賦に仰付らる︒﹂という記

出禁止の時は︑米仲買に押印を禁じておけば川留はたや

かわどめ事がある︒他国他領の米商人が米買宿に泊まって︑宿の9５さまざまな商いあった︒

邪すぐ実現できた︒

じき

しかし︑米仲買の権利を侵す者もあった︒百間土手下

しようとく

米仲買の川銭︵手数料︶は︑従来米三俵︵一滴︶につ

うまもちの落合橋河原に穂まれた銀納米が︑米仲買を通さず﹁直うりき銀一分であった︒正徳五年︵一七一五︶︑町奉行所は︑充﹂︵直接売買︶され︑町内で米雑穀を馬持そのほかが︲１１

図２０米仲買人数附（嘉永７年）（津山郷土博物館寄託・玉髄文例:）

かしら

霧締奉鑓切︑︾玖譲列

１尋Ｉ＃！１１

薮

米仲買の願いにより銀二分とすることを認めている︒事

− −

そうぱつけ

６腸４４７

保元年︵一七一六︶︑町奉行所は︑﹁仲興頭役﹂を新設
して一一人の米仲買を任命した︒そして︑米の﹁相場付毎
つか虞つ

日はり札︑仲買居宅に仕るへき曲﹂命じている︒︵以肯上﹃以後留﹄︶米相場番は︑宝暦四年︵一七五四︶八月｡!『一六日の﹃町奉行日記﹄に一石当たり銀札にして︑ハＩ

御蔵米三拾九匁五分町米三拾六匁五分とあって︑これは米仲買仲間から︑町奉行所に提出され

ぢぱら

急山冨上屋

，
f
』

た︒米仲買居宅に掲示された﹁はり札﹂の内容は︑この町米相場であろう︒

額〈

蔵米の城下での売却︵地払い︶に際しても︑米仲買がかけあいといやくる

大きく関与した︒蔵米以外の町米︵他領米・町内の米商
人保有の米︶の取引は︑掛合ロ問屋で行われた︒︵掛合問屋の項参照︶ここで米仲買全員が取引するので︑米相場はこの中から生まれてくるのである︒

このように︑津山城下での米穀の大量売買は︑必ず米仲買を通して︑あるいは立ち会いのもとに行う体制で

三妥奨宮

壷

第三章松平藩時代の商工業

直売すると︑仲買が町奉行に願いを出している︒町奉行
たっし

月の﹃町奉行日記﹄に従来行われてきた方法を記している︒﹁御払米︑御勘定所より御達御座候て︑私ども仲間なは今後︑﹁直売買は仕るまじき旨﹂の達を町方へ出して︑米仲買の権利︑実は米仲買を通じて米を売買する体制を

らびに町方米取扱の商人どもまで︑入札差上︑すなは

米共に︑他領は勿論︑領内農村への販売も禁止した︒天八○匁﹂に制限する指示を出した︒町米は︑ざる米・袋七三九︶には︑﹁御蔵米不自由﹂として︑米一石﹁銀札合に限り︑銀札でなく﹁正銀﹂で上納したことなどであこと︑値段の決定は入札によったこと︑支払いはこの場

買仲間と町方の米を取り扱っている商人たちが参加した

この文の要点は︑藩の蔵米が津山で売却される時は米仲もよう超い守ろうとしている︒他方で藩は年貢米未納・凶年など︑ち落札の者︑右御払い米頂戴仕り︑代は正銀にて上

明三年︵町方騒動の後︶は正米不足であったが︑藩は米る︒﹁町方米取扱い商人﹂は蔵元や米買宿屋を指している︒

かわどめ

藩庫に正米が不足した時は︑川留を行って米の積み下し

納仕来たり候﹂

商人が﹁何となく余分の米買入候事遠慮致すや﹂として︑

宝暦九年財政改革の中で︑﹁一一歩仲買﹂と﹁馬持﹂を加

げんぷん

を禁じ︑周辺天領米の川下げも拒否した︒元文四年︵一

米の買入れを命じている︒﹁出米外へ︵領外他国へ︶洩

えたこともあった︒この時の落札値段が米仲買の﹁はりもちろんれ候も計り難く︑安堵のため﹂︵﹃以後留﹄︶という理由

札﹂に書かれる﹁御蔵米相場﹂であり︑町米はそれより津山城下を中心とする米相場が︑どのような条件を考にぶうまもちである︒米仲買の活動は︑藩の米価政策によって阻害さ銀三分︵後に四分︶下げた値段であった︒

でまいれるのである︒株を与えられ︑仲間を作りながら主体性はなく︑藩の蔵米販売の実質的な担い手であり︑藩の米るのか︑については︑寛政九年︑幕府役人の質問に対す

慮しながら先の入札値段Ⅱはり札表示の相場に現れてく
米相場書きをはり札するという時︑こる大年寄の返答によって理解できる︒その内容はおよそ次のようである︒の相場は米一石の時価のことである︒

価政策に追従し︑これを支える役割を果していた︒

米相場

この相場の決め方について︑寛政九年︵一七九七︶一○9
７

さまざまな商い①米相場は元来上から指図するのではなく︑仲買たちの売買によって決まってくること︒②大坂・隣国の相場を念頭には置いている︒
じあい③しかし︑﹁地合にて︵というものもあって︶﹂︑日々売とそのなかで感得される市場の雰囲気︶を考慮して入札するのである︒この結果が﹁人気に叶う﹂ところなのであろう︒

大坂の米相場情報はどのような経路で津山にもたらされたのであろうか︒宝暦九年︵一七五九︶の七月の払い

人の商人の名前を挙げている︒﹁望みの札﹂とあるので︑のぞみ買があるので︑前後︵周囲の状況やこれまでの経緯︶

米の際﹁御蔵元望の入札左の通り差し出す﹂として五かなを考えて︑人の気に叶うところを︑その日の相場と決める︒

匁下がりを町米の上米とする︒中・下米は︑三匁ずつ蔵米の払い値段によって相場が決まる︒その相場の四ているはずである︒このことについて﹁大坂から遠い津

買人も町米取引の時の相場建てには︑大坂相場に配慮し

値段は大坂相場を念頭に置かずに決めるはずはない︒仲藩は敷値を予定したふしがある︒この藩の落札下限の米引き下げて相場を決めている︒これは昔からのやり方

山は︑大坂相場を西大寺︵現岡山市︶から帰る船頭から④第一は︑蔵米を建米︵売買に際しての基準米︶とし︑である︒

得ていた︒したがって︑津山の米相場は︑西大寺行きの米を買うべく︑何時も津山には注目していた︒﹂という⑤蔵米は毎日払い下げられる訳ではないが︑家臣の俸禄このように津山城下の米相場は︑松平藩の蔵米を建米と説がある︒︵鈴木直二﹃徳川時代の米穀配給組織﹄︶藩

船頭の帰るまでは変動することなく一定であった︒大坂

した払い米相場が基準となっている︒この払い米の入札の﹃勘定所日記﹄には︑﹁米相場申し来る﹂という記事

米は勝手に小量でも売るので︑蔵米の相場建ては日々に当たり︑仲買人は二つの要素を判断基準とする︒一つもあって︑藩側は大坂蔵屋敷から直接米相場情報を得ての米商人は︑米相場の変動が西大寺に伝わる前に津山のは大坂や隣国の米相場を土台に考える︒その上で︑﹁地いたことがわかる︒しかし︑その頻度や組織についてはあるといってよい︒︵﹃町奉行日記﹄︶

合い﹂︵掛合問屋で平素から行われている米売買の相場

9８

節＝１Wｔ松､ド淵聯代の商Ｉ:粟たはずで︑蔵元を通して藩にも入り︑特に米仲買はこれ明らかでない︒前記の西大寺からの情報は頻繁に得られ厳しく叱寅した︒これに対して大年寄の返答は︑津山では仲買が余程の﹁隙取﹂︵差額をせしめる︶をする︑とその内容は︑相場帳より四〜五匁も高かったので︑役人

ｒｊ

図２１掛合間屋日記帳（津山郷土博物館寄託・玉置文書）

公表相場前後であっても公表相場と同一ではないことが町内における基準であって︑実際に売買される米値段は︑もあると説明した︒公表相場は小売値段と見てよいが︑かないのだと反論し︑町米の上米は蔵米よりも高い場合

品質に応じて値がつくのであって︑公表相場通りにはいは︑米に善悪の差が大きく︑公表相場をふまえながらも売買される他領の払い米︵地元で売却された年貢米︶にすさとりによったと考えられる︒

前節の幕府役人は米仲買に対し︑各自．●準．●●●評．

｜︾悲一

ｒ・

わかる︒特に米仲買どうしの取引では別の相場が立ってかけあいといいて︑これが蔵米の払い米相場に影響するのである︒こやのような津山藩蔵米以外の米の取引を行う場が︑掛合問

陸︵懸へ口問屋とも祥く︶である︒

掛合問屋は︑仲興人が集まって米と綿について行う﹁取め置ない引の形態﹂を指している︒明和五年︵一七六八︶七〃︑﹁京町味噌屋稗蔵︑懸︿︑商内願の通り仰付られ候︑場所は︑堺町三洋屋平右術門土蔵借用﹂︵﹃以後留﹄︶というかけ記事があって︑この取引を懸合商内と呼んでいる︒卸売

問屋のような問屋ではない︒この取引を行う会場は︑掛躯

てびかえ
掛合問屋の所持する手控の帳面を提出させた︒

誉＝一・了一望一……雷廻蜜声言一一…

さまざまな商い

あいぱ

会場とか︑掛合問屋とも呼んで︑取引所である︒場所はきまった建物ではな
く︑土蔵や町人所有の明屋︑商人自宅を借りて行っている︒そして常に仲買からの願いにより︑藩が許可して後︑開かれる︒今許可すれば︑一層米値段が上がると見れば︑藩は許可していな
い︒

小麦を追加

安永八年︵一七七九︶

繰綿・綿実を

寛政十二年︵一八○○︶同右

二歩仲買と両稼ぎ

綿実・古手を追加

米は︑蔵米町米と明示
繰綿・煙草・種子・胡麻︵稗消失︶麦は米仲買へ許可が必要となった︒

二歩仲買株の譲渡は︑宝暦七年︵一七五七︶に︑藩の麦・稗・木附子・漆の実

米・大豆・小豆宝暦元年︵一七五一︶︵表犯︶米仲買・二歩仲買取扱品目
ｉ︲１１１︲

米仲買
二歩仲買

掛合問屋で取引を行う商人は︑米仲買と二歩仲買であ一︑米仲買は︑森家以来︑今日に至り︑二歩仲買のないに記述があるので︑必要な範囲で略記する︒

から︑米仲買は米・雑穀の外に繰綿と綿実の仲買を認め八年︵一七七九︶からである︒寛政一二年︵一八○○︶

しても︑米仲買が米・雑穀を一手に引き受けるのは安永

表鋤のように︑宝暦元年から米仲買と二歩仲買が分離時代には二歩仲買が扱う商品もすべて取り扱っていた

られ︑繰綿・綿実は二歩仲買と両稼ぎとなった︒

る︒その由来について︑﹃大年寄月番日記﹄︵玉置文書︶と思われる︒

掛合問屋ではこれらの商品の内︑町米︵津山藩払い米以外の米︶と綿︵繰綿︶だけについて取引を行う会所で一︑二歩仲買は︑宝暦元年︵一七五一︶初めてできた︒

この時︑一一歩仲買二六人︑外に馬持二○人の内︑同ある︒表にあるその外の商品については︑それぞれの仲競売買の形式を持つ商品取引と考えてよいであろう︒

きょうぱいぱい

掛合とは交渉であり︑交互に行う事であるから︑一種買人が独占的に仲買できるということである︒

様の商売をしていた者一一人︵但し︑馬持は一代限り︶

合計三六人︒︵二歩仲買株の設定︶

一︑取扱品目については表釦のようである︒

100

第三章松平藩時代の商工業受取申さず︑手付け売買の儀︑一切肝煎仕間敷事︒﹂

い占めを禁じている︒また﹁米も相渡し申さず︑銀札も敷候事︒﹂とあって︑米相場の上げ下げを見越しての買い見合わせ︑米買〆︵占め︶候様の儀︑決して仕間つかまつるま

米仲買に出させた起請文の前文に︑﹁銀札受取︑相場合以下日本六十余州の神々に誓わせている︒寛政一一一年︑

歩仲買全員に起請文を書かせ︑血判を押し︑懲悪稲し糠藩は︑不正取引をさせぬために︑大年寄宅で米仲買・二たといっている︒見込み違いだったのだ︒この解決は異年は綿︑殊の外︑跡下り︑私共迷惑﹂に及んだので売っ言い分は︑﹁先買いの儀は︑先年より仕来たり候処︑今はた札の数は一︑四六四枚にのぼった︒先買いの商人の先を突き止めて︑逆順番に売買を解消して行くのである︒に売って銀札に換えていた︒後戻しとは︑はた札の行く札を受け取り︑﹁先買の面々﹂は︑受け取ったはた札を次々の扱いを任せた︒﹁先売の面々﹂は︑はた札を売って銀手形である﹁はた札﹂の後戻しを命じ︑五人の商人にそ

８もいりつかまつる玄じ避二とそうぱあという箇条もあって︑延売買など︑その場で商品と現銀常である︒処罰に及べば大量の違反者が出るから︑何かかいしめの交換が行われない取引の仲介は︑手付銀渡しの売買もの理由で金銭的損害をもって処罰に代えたのであろう︒

じく禁止している︒︵﹃大年寄月番日記﹄︶しかし︑藩の再三

このような取引は︑米でも同じであった︒天明二年︵一

とりあげおいこめ

ところの禁令にもかかわらず︑この種の商いは止む事がなかっ

七八一一︶はた商いによって︑惣仲買人が呼び出されて叱あとた︒延売買は大阪はもちろん︑他藩でも普通に行われて貴され︑四人は﹁役儀取上・追込﹂︑町人一二六人﹁追込﹂︑

人から米四五○石を買い付けたが︑いまだに納入されず︑こといた事であるから︑津山藩のこのような厳しい統制は︑

四人は手錠という処罰にあっている︒寛政一一年︑二丁

これは相場の上下を利用した空売り空伏見屋では久世の商人から注文を取っており︑難儀してのべ

凶作の時は直ちに正米払底︑米価高騰となる美作地域の目の伏見屋茂七から次のような訴えがあった︒米仲買三そう

市場の狭さによるといえる︒

買いのことである︒米について具体的はた商いいるというのである︒これは︑商品の納入を何か月か先に設定した先物取引であったので︑藩は訴えを取り上げな資料がないので︑綿の例を挙げてみる︒寛政三年︵一あ芯な

七五○︶︑はた商いが発覚した︒藩は︑商品引き渡しの１０１さまざまな商い；鋸・難も脅爺１１＝

図２２惣造酒屋株帳(池111郷土博物館寄託・玉侭文)'ド）

酒造は︑武士の経済恭盤である﹁米﹂津川松平滞になってもこの﹁定商﹂は引き継がれ︑五万九二一布五斗凹升と報告した︒︵﹃町奉行Ⅱ記﹄﹃以後留﹄︶﹁淵年より在々にて酒造り申すまじく候﹂として︑農村である︒澗造市価の増減についたは︑幕府の出す﹁公儀触﹂酒造仕込み打数一︑九一二府五斗四升が津川藩の﹁定高﹂

櫛減知後も同様であった︒津山町方造り酒屋は九八株︑での酒造を禁じた︒明暦一二年︵一六五七︶︑幕府は酒造が︑天領はもとより私領も拘束した︒津川藩独自の造り

こうぽぶれ

株の制度を定めたという︒︵﹃日本技術の社会史﹄農業・酒屋統制の制度はできなかった︒表釧は︑現在諸姿料にめいれさ

麗産加工︶元禄一○年︵一六九七︶︑幕府は全岡酒株

散見する酒造米石数である︒正徳五年︵一七一五︶の公あらため改を行い︑この株数と酒造石商が︑後世の基準となつ

儀触で元禄一○年定高の一二分の一に減石する旨の命令

ふれ

き澄め

1
０
２

なかったｃ

掛合問屋はこうした問題をいつも抱えてはいたが︑美作一円の商界︑特に米と繰綿が集まる津山では︑その円
みようがざん滑な流通のために欠かせない組織であった︒藩も相場雌てや︑他岡他領の商人を呼び︑また︑多少とも冥加銀聯妙迭怖脳遥灘

ﾉ
ﾘ

かみし裳

裏

を得るためにも︑この組織は必要であった︒役職も文化

︾伽便

山￥

藩は︑津山川方の造り酒屋九八軒︑酒造仕込み石数を一︑ザ年間︵・八○四〜一七︶には︑上締り・元方・行司役・

兄川りといった役職があった︒文政三年︵一八二○︶には︑諸締Ｈ付役・上締役・銀預かり．問屋元方・仲買惣代掛り方・帳元搾役が決められた︒このころ︑藩の組織

塁麗式勝を原料とする︒一﹂のため︑聯府は早くの中に︑産物方が設慨されている︒

雀狸

← 侵 伽

た︒この酒造米石数を﹁定商﹂と呼んでいる︒津山森から酒造尚の統制を行った︒寛永一九年︵一六四二︶︑

今︑ノ酉

,形 １４８

第三章松平藩時代の商工

山町方造酒米仕込石高

1
７
１
４

同上ｌ貫302匁8歩5厘(同上）〃同上365匁4歩4厘１毛(石に付１歩8厘8毛）〃

寛政元(1789）〃９（1797）１
８
６１〃１１（1799）

1950 630

思われな

ているとは

実態を示し

この数値が

た︒しかし︑

を報告し

一の計算値

高の三分の

津山藩は定

が出され︑

るので︑諸国酒造人は勿論のこと休業の者ＪＵ︑これまで

化三年︵一八○六︶︑幕府は︑米価が安く米穀が沢山あ

以前の酒造石高を基準とした規則によるのであろう︒文七九七︶から津山町方の仕込み石高の増加は︑天明六年

以後は︑天明六年調査の数値を基準とした︒寛政九年︵一元禄一○年定高に対し﹁抜群相増侯﹂という結果による︒

天明六年︵一七八六︶の全国調査を見て酒造仕込高が︑株数と酒造定高を廃棄した︒これは三分の一に減石したいる︒寛政元年︵一七八九︶︑幕府は元禄一○年調査の改の者が町大年寄に報告した数字は一二分の一を越えての一一にあたる酒桶に封印を行った︒︲しかし︑町方の酒

さけ

い︒天明八

酒造渡世をしていない者も﹁勝手次第﹂として︑酒株に

おけ

年︵一七八

よって統制することを停止した︒幕府の酒造米統制は︑

あらため

八︶にも同

米価調節政策の一端を担っていた︒米価が高値の時は︑

あい玄し

様の公儀触

諸国酒屋に対し︑三分の一造り︑半石造りを命じ︑酒造

もちろん

が出て︑藩

ざけ

米石数を制限して米価下落の時は制限をゆるめている︒

造酒屋数中（）はこの公儀

造ｈソ酒屋や請け酒屋︵酒小売商︶を監督する役人を﹁酒あらため改﹂という︒この役が設けられた時期は判明しない︒

触を町方・

在方に伝達

町大年寄のもとで︑有力町人三人が指名され︑幕府や藩の法令の伝達︑調査︑法令違反の摘発︑酒株の異動︑造

し︑触どお

りに︑三分

１
０
３

〃

783

125

以後留』(出典・以)による。
｢町奉行日記』(出典・町)、『運上銀458匁7歩2厘(石に付7歩）

885

1
３

〃

150

元禄10年の3分のl造りを命ずる｡実数は3分の1を越える

８１０

２１９４

〃８（1788）655 305

〃

３９９５

1
２

運上銀１貫536匁4歩2厘(石に付7歩の割）〃３（1783）〃４（1784）へ叩

4596 440〃

天明２（1782）

〃

1
６

町
5067 740以

安永９（1780）

天明８年l日記調査で､この年81軒休株17とある
9
8
(
1
7
）

運上銀８０匁､この年藩がはじめて徴集640 513.3

元禄１０年の3分の１造りを命ずる(計算値）
正徳５（1715）

出典

考

町･以

元禄１０(1697） 1921面540

備
造酒仕込石高 造酒屋数
年代（西暦）

さまざまな商いる︒値上げ幅は惣酒屋の判断である︒この願書は﹁惣酒ることがわかる︒これは︑町方の物価調節の手段であっ津山町方の酒造人株は︑このように幕屋共より願出候︒﹂とあって︑惣酒屋仲間の申し合わせ

り酒屋・請け酒屋の要求のまとめと上申等︑酒に関する府の方から設定された︒酒造人は主体があったと見てよい︒文化一三年︵一八一六︶︑造り酒て︑以前からの藩の指導によって行われてきたものであ性を持ち得ず︑個人的に制限石数を上回る仕込みを行う

屋共が︑新規に酒造りを始める者を差し止めてもらいた

事柄はすべて酒改を通すことになっていた︒などのほか︑仲間としての結束も弱かったのであろう︒

い︑という嘆願書を出した︒大年寄は︑町奉行に内々でげを願い出て許可された︒近来︑米が次第に高値になっは︑去年冬︑米値段が格別下がったので︑値段の引き下

藩に願い出て許可された︒︵﹃町奉行日記﹄︶その言い分

宝暦四年︵一七五四︶︑惣酒屋共が酒値段の値上げをている︒当時幕府は︑酒造り勝手次第としていたので︑されざる﹄日﹂町奉行から申し渡された︑と酒改へ伝え

大年寄は︑﹁以後︑新規に願出候とも︑容易に御聞届成

書は大年寄止まりで差し戻しとなった︒しかし︑同時に相談した︒この時︑大年寄は自分の意見を具申し︑嘆願

酒屋仲間

独自の活動を行った記録は少ない︒てきている︒今は酒仕込の時分︵一一月二○日︶なので︑藩も公式に新規の酒造稼ぎを否定することができなかっそう

値下げ以前のように戻してもらいたい︒というもので︑たのであろう︒藩独自の造り酒屋保護の立場を口頭で伝えたのである︒

きけあらため値上げのリストを提出している︒

名酒壱升壱匁壱分売りの酒今後壱匁三分

請酒株がある︒文字どおり津山藩領内産の酒販売株と他が酒の小売りを許される︒この株の始まりは明らかでな

謂酒屋種にも株があって︑自国請酒株と他国酒の小売店を請酒屋といった︒この業

うけきかや

上酒壱升八分売りの酒〃壱匁
中酒壱升七分売りの酒〃八分
下酒壱升五分売りの酒〃六分

国他領産の酒販売株である︒この株を持っている者だけりん

下々酒壱升一二歩五厘売りの酒〃四分五厘
米価の上がり下がりに連動して︑酒値段も上下させてい104

第三章松平藩時代の商工業なかった︒天明七年︵一七八七︶︑林田村と玉琳の一二人が散見される︒しかし︑無株で酒を売る者もあとを絶た

限で小性町田辺屋嘉七が借り受けたい︑という類の願書

今町借屋松谷屋貞十郎所持の他国請酒株を︑三か年の期なされ︑移動は激しかった︒宝暦四年︵一七五四︶︑西の株も酒造株と同様に︑領内では頻繁に貸借や質入れが記事があるので︑津山森藩時代からあったといえる︒こい︒﹃作州記﹄に請酒屋一三軒︑他国請酒屋五軒というの案が仲間から出たものか︑有力請酒屋のものか︑明らを持たせたいと申し出て︑藩はこれを許可している︒こいて株持請酒屋迷惑という理由で︑株持ち酒屋には木札

年︵一八一一︶︑酒改一二人は︑無株酒小売りする者がで︑信用保持のための仲間規約もできていない︒文化八じている︒︵﹃町奉行日記﹄︶請酒屋が品質管理に無責仕

風味悪しく致し候者﹂がいるといって︑改めるように命売り申候由︑不届之事に候﹂︒また︑宝暦六年にも﹁酒相成候由一一て︑値段より殊の外二酒癖しく︑水大分入れ

さけあらための者が︑無株で酒の桝売り・樽売りをしたとして︑東西かではない︒請酒屋については︑仲間組織の存在が疑わこしょう立ち

両新町と林田町の請酒屋が︑大年寄に対して取り締まり

しく︑また︑文化期︵一八○四〜一七︶には株による営

津山城下での魚および海産物の販売

はいだむらきよくりんを求めた︒大年寄は︑林田村管轄の大庄屋を通じて営業業権の保障も崩れつつあることがわかる︒他国請酒屋にに損害を蒙むる東・西新町・林田町の請酒屋が対応した

魚屋は︑擁鐸唾が中心であった︒津山森藩たるをやめるように厳重に申し付けたという︒この事は三年

ついても同様のことがいえる︒なお︑他国酒の中には︑のであって︑町内全部の請酒屋の総意によっていない︒の初期のころは新魚町に限定されていたかも知れない

ます

前にもあって︑請酒屋はその時と同様の取り締まりを求

大坂仕入れの酒もあった︒

また取り締まりは藩が指示するのではなく︑大年寄の裁が︑松平藩の時代には︑他町で商う者と新魚町商人とのうおめたのである︒無株酒屋に対する請酒屋の対応は︑共通量によっている︒請酒屋株は︑藩が認めた営業権ではあ対抗が激しくなっている︒享保五年︵一七二○︶に︑新魚町から︑新魚町以外での塩肴・干肴の販売停止を求

さかなひざかな

るが︑仲間としての結果は弱く主体性もないといえる︒︵﹃以後留﹄︶宝暦四年︑﹁近来町方酒不自由︑頼りなく

１
０５

さまざまな商い﹁新魚町に限り魚商売の法度︑此度御改め︑惣町共に同受けている︒これらの事柄からいくつかのことがわかる︒

によって︑他町で魚商売をしていた者は︑押込の処分をおしこみる現場を見届け︑一筆書かせて願書を出した︒このこと

様御免仰渡され候・﹂とある︒藩も新魚町の魚商人だけ

まず︑魚屋株という言葉や︑運上銀を藩に納めた記事もめる願書を出し︑藩は聞き届けている︒享保七年には︑に商を限ることができなくなっている︒享保一三年︵一

見当たらない︒魚商いは︑新魚町成立の当初から︑新魚

このたびそう七二八︶︑藩は新魚町の願書に答える形で︑包括的な見町居住の魚商人だけに認められていた慣習的特権と考えたい︒先に見た寛延二年の四三人は︽強固に団結して他ぶれ解を示した︒この見解が後々も規準とされていて︑町触として全町に布達された︒その要旨は次のようである︒
ほか

町での魚商売を摘発し︑藩はこれに応じて触を出し︑捕かんぷつそうじ一︑他所より持込む塩肴・干物・惣て肴類は︑外町でらえて処罰しているのである︒天明七年︵一七八七︶一あみ

それは鮮魚販売でなく︑塩魚・干物類からであろう︑と魚町の持つ︑魚商いの独占が崩れていくのもこの時期で︑同町焼打致し候旨の投げ文﹂があったりした︒また︑新二月︑﹁新魚町魚屋共︑町方商人へ卸売致さず候に付︑売買を禁ずる︒例外として︑鰹節．ごまめ類・餅・いわし

鰯については︑どこでも勝手次第商売してよい︒
しわす

一︑盆前・師走の節には︑歩き荷・辻売は自由︒すべての売物は︑魚町で買い取り商売すること︒
ざいかた

一︑在方︵町方一一一一一一町以外︶の町へ持ち込み︑魚を売る

新魚町の魚商いは︑魚問屋︵三人〜二人︶ｌ魚仲買︵一いうようなことが推測できる︒︵以上﹃以後留﹄による︶

一︑他所からどんな魚でも︑まず魚町に持ち込み︑その○人以上︶ｌ魚小売りの系列をもっていた︒他に﹁立会ことは認める︒魚町より買い取って売ること︒

上で振売り︵行商︶は︑これまでの内︵範囲か︶でし目付﹂という役があって︑取引に立ち会い︑魚荷の入荷量を掌握した︒魚荷は︑岡山や片上の商人が問屋の注文ふりてもよい︒店売りは禁止︒

この触書は︑元文三年︵一七一二八︶にも︑寛延二年︵一や自己判断で持ち込んだ︒船荷や陸荷で入荷した海産物

かんえん七四九︶にも厳重に適用されている︒寛延二年には︑新は︑魚問屋が荷を持ち込んできた商人と相対で値を決め︑げんぶん

魚町魚屋四三人が︑他町や町はずれで魚商売を行ってい106

第三章松平藩時代の商工業

在町︵郡代支配の町︶や農村で営業をした時︑見つけ次として︑仲間外の同業者が︑町うちばかりでなく領内の持ち込まれる魚荷は︑生魚・塩物・干物等︑多彩であっ第差し止めることを定めている︒桶屋仲間の独占は︑領買い取った問屋は仲買人に売るのである︒

た︒︵高瀬船の登せ荷参照︶藩主以下︑武士階級への魚内全域に及ぶのである︒他の三か条は仲間組織内部でのごようたっしごようたつ

いえ﹁弟子取りいたし候儀︑桶屋家相続の人は格別︑みだ

秩序についての定めである︒の供給も︑勿論︑新魚町の御用達魚商人の仕事である︒

三︑職人の世界

これは︑後継者だけは養成するが︑その外はむやみに弟りに弟子取り致し候儀︑相互に堅く致すまじき事︒﹂

仲間組織を作って︑同業者の利益保護

子を取らぬよう親方どうしで決めたものである︒同業者

および︑双方納得の上にて取替え申すべく候事︒﹂

むなく取り替えねばならない時は︶親方どうし挨拶に﹁弟子︑親方を取替え候儀︑致すまじく︑︵中略．．やの増加を恐れたためである︒

仲間の徒に努めたのは︑商人ばかりでなく職人おきても同様だった︒彼らは︑仲間うちで徒を定め︑同業者の乱立や外部からの新規参入を厳しく制限しようとし
た︒
おけや主ら

桶屋町の住人を中心とする桶屋職人仲間では︑寛政一

この箇条は︑親方と弟子との関係を厳しく守らせることさ鱈め

一年︵一七九九︶︑新しい﹁定﹂を決めた︒これまで桶で︑徒弟制度の維持が図られているのである︒

てい

ふらちまかり﹁弟子にてこれ有り候者︑弟子を取り候儀︑堅く致す

屋一統の定法として四か条の﹁定﹂があったが︑年々その実効が失われ︑その度に改訂されてきたものである︒

まじく︑近年右鉢これ有る様相見え︑甚だ不時に罷有り候︑︵中略︶見および次第差留候様致すべく候︒

この要点は︑﹁他所より入り込み候同職の者︑町方は申すにおよば尤も︑親方の家筋絶え候者︑弟子取り致し候儀は苦しかるまじく候事︒﹂

もつとず︑御領分中にて︑右職分致し候においては︑仲間の者見および次第︑きっと差留め申すべく候︒﹂

107

職人の世界

これは︑又弟子の禁止であって主旨は前々条と同じである︒

この時︑連印に加わった桶屋職人は全部で四二人で︑はこそあった︒文政六年︵一八二三︶八月︑京町の桶屋職人三士口屋勘左衛門が箱訴をした︒箱訴とは︑東西大番所に置かれた目安箱に訴状を入れて直訴することである︒

た︒その時は︑親方から簡単な作業ができる道具が贈らの後初めて独立して職人として稼ぎ始めることができ修業が終わった後︑一年間は礼奉公︵無給︶をして︑そ子入りした時は︑五〜六年修行する︒いずれの場合にも︑業で一応一人前の職人になる︒一七歳から一八歳まで弟ないし一三歳︑着物は親元から送らせて︑一○年程の修

桶屋職人の場合︑弟子入りする年齢は︑早ければ一二

大年寄手元で差し留めになっていたので︑ついに箱訴に勘左衛門は納得せず︑再度願書を出した︒この願瞥は︑は内済︵和解︶させようと扱い人を立てて交渉したが︑月になって︑大年寄を通じて町奉行所へ訴えた︒大年寄

は︑度々辰右衛門に掛け合ったが聞き入れないので︑六せず︑すぐにわが家で商売を始めたのである︒勘左衛門

年は礼奉公をすることになっていた︒ところが礼奉公を

彼は︑文政三年まで勘左衛門の元で修業し︑翌年の一か訴訟の相手は︑中之町の借家住まい辰右衛門である︒

れるしきたりであった︒しかし︑親方・弟子の関係は続及んだのである︒勘左衛門の訴訟は︑礼奉公を越えて桶弟子が三五人いた︒

き︑親方から呼び出されれば︑必ず手伝いに行かねばな

屋仲間の﹁徒﹂の維持貫徹にあった︒内済のような妥協

ないざい

らず︑勝手に弟子を取ることもできなかった︒︵﹁津山郷この中で勘左衛門は︑﹁一か年礼勤と申し︑職人一統

れいづとめはできなかったのである︒

この礼奉公のしきたりと︑又弟子の禁の定法﹂を主張し︑﹁職分の道は︑師匠より許し︑差し婁危でし

土博物館所蔵文書﹂︶

止規則は︑職人仲間の秩序維持の根本だし申さずしては相成らず﹂という定め︵弟子に一人前

じようほうであるために︑厳しく守られねばならなかった︒しかし︑の技術を習得させて︑世間に差し出すのが師匠の責任︶﹁徒﹂違反

先の﹁徒﹂に︑すでに﹁近年︑右鉢これ有る様︑相見え﹂であって︑これを無視するような弟子の振舞いは︑﹁言ていとあるように︑現実には︑親方・弟子の関係は崩れつつ

１
０
８

第三章松平藩時代の商工業

かん

語道断不届き﹂であるとしている︒この言い分は︑当然かきあげながら桶屋仲間の支持を得︑証拠として仲間間のしきたりについて詳しい﹁書上﹂を藩に提出したという︒

髪結

かみあい

かしら

髪結職人は︑松平藩初期の頃は︑髪結頭の判断で仲間への新規参入が認め

ｄ二日も

図２３髪結い議定書（津山郷土博物館所蔵）

この訴えに対し︑辰右術門は︑既に礼奉公は終わっ

☆
縦

トー

'
1
,
.
Ｊ

ているとして︑勘左術門の訴えを真っ向から否定した︒

Ｉ

え久・生よ季１

莫

長期間結論が出ず︑町役人が願番を公的な訴訟にせず

善差し留めていたのも︑﹁礼勤﹂の始期を立証する資料がないことによろう︒この争いは︑解決を見ないまま
文政九年まで続き︑この間︑諸吟味役が調停に入ったが︑折り合いはつかず︑破談となっている︒その後の成り行きは不明である︒

この事件は︑職人社会のしきたりの一端を示していると共に︑文章の上では︑整然としている仲間の徒が︑一人の違反者をも拘束できない程︑弱いものになっていることを知らせてくれる︒この五年間の間にも辰右衛門は︑老人と妻子を養うために︑桶屋の仕事に精出

産

似？蝋漁溌隠諜爆霞溌．

]０９

していたのであって︑仲間の世話にならなくても︑生活するだけの稼ぎはあったのである︒

ロー＝■：職人の世界が不足し︑明き株はすぐに補充しなければならない状態

断絶をいい渡されて訴訟をした例がある︒しかし︑髪結者があって差し止められたり︑髪結が出奔し︑髪結株のなっている︒この頃︑林田村︵松原︶で無株稼ぎをする

要約してみよう︒

められたものである︒当時の髪結の状況がわかるので︑髪結仲間身勝手﹂である︑として取り締まりのために定︵﹃御家御定書﹄︶髪結が︑﹁町方差し支えも省りみず︑

文化五年︵一八○八︶︑藩が﹁髪結定法﹂を定めた︒

頭の指示で﹁御用大切に相勤﹂めることになっていた︒

だった︒文化五年︵一八○八︶︑藩は髪結の増員を考え①髪結は︑﹁居職﹂ではないのに︵店で客を待つ仕事でられた︒天明の頃︵一七八一〜八八︶には一九株に固定たが︑髪結仲間の反対もあったのであろう︑各町の保頭はなく︑呼ばれたら出向いて行くのが当然であるのに︶事実︑宿舎には髪結一人が必ず派遣されている︒

が髪結稼ぎは勝手次第とされていたことを理由に︑反対身勝手に出て行かぬ者がいる︒何処から呼びにきても︑してきて︑明き株がなければ商売を始める事ができなくしたので見送られた︒保頭給として︑髪結営業権が与えすぐに﹁出職﹂し︑差し支えのないようにせよ︒

決して故障をいわず開業させよ︒

いって︑開業させない者がいる︒同職が隣家にきても③株を譲りうけた新規髪結が近所の者であれば︑故障をぐに行き︑差し支えのないようにせよ︒②年間︑一日も休日はないのだ︒いつ呼びにきても︑すられていたと見られるが︑いつ与えられたかは明らかでない︒この株数は︑幕末になって﹁株御取放し﹂により一七人増え︑三六人が髪結稼ぎで渡世していた︒

髪結の仕事は武士から町人に及んだ︒髪結から提出した議定書︵津山郷土博物館寄託文書︶の第一条に︑﹁御用仰付なされ候みぎりは︑髪結一同︑刻限遅滞な髪結仲間の結束は︑他の仲間に比べて固かった︒この定かしらく︑頭役手前へ相詰め︑諸事同人指図を受け︑御用住民からの︑髪結に対する不満の結果定められたものと法は大年寄の伺書を町奉行所が認めたものである︒城下と︑武士への仕事が︑最優先された事がわかる︒第二条

いえよう︒

入念相勤め申すべき事︒﹂

では︑公儀役人や諸大名などの津山宿泊に際して︑髪結１１０第言蔽松平藩時代の商I:梁

鍛冶屋と吹屋その時の藩からの﹁・甲渡﹂の中で︑林田町・鍛冶町︑安はい僻︾

津山城下町の鍛冶と鋳物の始まりにつにのみや

享保四年︵一七一九︶︑江戸から打物鍛冶についての

かる・一一宮村の二軒は一○年以前︵延享一一年にあたる︶る︒鍛冶職の肘住地域は︑当初と変わっていない事がわきた処とし︑外に一一宮村に一一軒あることを藩は認めてい調査があって︑兼策茂一郎︑兼光和助両人が由緒秤を提から始めたとし︑申し出が延引しているが︑今更差し止

Ｉ
"
I
r
l
；

鎮埼
作門
助走

︵ｖ

入れができること︑鍛冶屋に資金がなければ︑安鉄

いたいと．叩し出た︒鉄・川にってがあって︑安鉄の仕図京町と下紺屋町の商人は︑大坂への釘移出を諸け負
刀４︑ど津抑う︑随分安値で売れと申し渡している︒これに対し︑

峰雌た︑というのである︒地元での需要に支障のないよ

岬軸へ多量に釘を出し︑津山で﹁釘不自由︑高値﹂になっ

識榊雌銅批娠峰仙蔀癖岬州渉州銀智不噸緬畷搾権評赫肌蛎

全面禁止を命じた訳ではない︒

調査の上︑﹁その趣によって﹂差し止めてやるとして︑えんきょう出した︒この当時には︑刀鍛冶はこの両家だけであった︒

められぬという理由で︑以後も引き続いて営業した︒こ

うちもの

岡町︑および林田村分の町並だけは︑前々より営業して図

いては︑﹃津山市史﹄三巻﹁町人と商と一 ■一口■‐‐奄凸…嘩酎拘伊融謹ゆ,普通の鍛冶職については︑元禄一○年森藩改易の時︑工業﹂に詳しい︒

b▼の時の差留願は︑津山領全体について仲間外の鍛冶屋営

一校

六○人︵前記﹃津山市史﹄三巻︶と見えるが︑その後の

舞澗師

浜甲

業禁止を求めたのであるが︑これに対する藩の態度は︑

許櫛

作州瀧山性

満珊識癖

三千

蛎減は明らかでない︒宝牌五年毎七五五︶に︑町方鍛

通番鐘填
蕊本

誕礎畠愛・
動

きしどめ

：雑

穂次騨・箪謄

月鬼

上記の地域以外の領内農村での鍛冶屋営業については︑

Ｆ■

．﹄

霧︾溌瞬

︑１

1
１
１

云辱寿司宝I腰

冶職仲間が︑﹁在中の鍛冶差助︑﹂の願諜を藩に提出した︒

猟一動

職人の世界書を提出した︒津山の釘は︑大坂で売れたのである︒藩部門︶も助かり︑世のためにも宜しき事として詳細な願に仕事もふえ︑安い釘ができ︑作事所︵藩の建築・土木でも前銀でも先貸しをしてもよい事︑そうすれば鍛冶屋い事がわかる︒

されている︒日用品の製作にも技術導入を忘れてはいな

大坂から職人四人を召し抱えたい︑と願書を出して許可

釜屋市郎右衛門︑釜屋孫三郎が︑上方風鍋釜を造るためわかる︒寛政一一年︵一七九九︶には︑吹屋八左衛門︑

よる

は乗り気であった︒この計画に対し鍛冶町は︑そのよういろいろな城下の職人はこの外にも︑たいてい職は摩はだなんぎつかまつりに命じられては﹁甚難儀仕候﹂という理由で反対し︑職人人仲間を作っていた︒繍園︑大工︑卿
ふるいひしゃくくわ

物細工︵わげものⅡ筋の輪や柄杓など︶︑鍬柄作りなもの嘆願書を出したので︑商人の願書は差し戻しとなった︒
これが実現すれば︑製品の販路は商人が握り︑鍛冶屋のど様々な仲間組織があった︒

桧物細工については︑享保七年︵一七二二︶に︑町中資本も商人が出すので︑鍛冶屋仲間の独立性は失われるのであって︑鍛冶屋仲間の反対は当然であった︒一八世

総桧物屋に対して︑﹁細工桧物に限り︑商売の品々﹂を﹃一ろ

紀の中頃に︑津山でもこのような商業活動が始まっていざか＃書き出させている︒
ひしやくたことは注目してよい︒

柄杓類︑白木一二宝類︑白木木具類︑盃の台類︑ゆゆつぎ

吹き屋︵鋳物師︶も︑森藩以来の技術が伝統的に伝え

り輪︑湯次類︑おこけ︵麻小笥︶︑米通し輪︑おかわ等

これらの商品が︑桧物屋の独占商品となったのであろう︒

かまやられている︒瓜生原屋七郎左衛門︑釜屋市郎右衛門︑吹である︒

岡山市中からの注文で︑鉄砲筒鋳立てを請け負い︑ある

元文二年︵一七三七︶には︑総槍物屋の願いによって郡

心ぺ

うりゅうばら屋八左衛門︑鍋屋次郎右衛門の名が見え︑長州毛利藩やいは︑植月村慈円寺︵勝田郡勝央町︶や︑豊楽寺︵建部

代所は︑在中で柄杓やとおしの側を﹁店売り﹂する事をぶらくじ町福渡︶の焚鐘鋳造のため︑職人を召し連れ他出願書禁止する触書を出している︒これらの商品は︑町方ではがわを出し︑許可されている︒鋳物師の仕事は一層特別の技

桧物屋が店売りし︑在中へは振り売り︵行商︶という形

ばんしよう

術を要したので︑その活動範囲は美作一円に及んだ事が

１
１
２

第三章松平藩時代の商工業

内の桧物の需要を十分に満たす事はできなかった︒柄杓

する流通体制という事ができよう︒しかし︑桧物屋は領が︑桧物屋に都合のよい体制であった︒注文生産に対応

里余もこれあり︑として認められた︒︵﹃御定書﹄︶

赤瓦の製造について願書が出された事による︒宮部は三られた︒新領久米郡宮部村︵現久米町︶で陶業が始まり︑﹁御城より三里﹂以内での新規瓦職は認めない事に決め

九二︶他国他領からの入り込み商品は絶えず︑藩は総安値で売れと叱責されたりしている︒︵寛政四年Ⅱ一七の品﹂であるから︑以後差し支えの無いように生産し︑あった︒︵﹃郷中御条目こ鍛冶屋︑槍物屋や紺屋など︑業であって︑余業稼ぎと呼んで郡代所への届けが必要で原則的には︑農民の職人化を認めている︒現実には︑兼藩は︑﹁百姓共︑職人になる事苦しからず︒﹂として︑みやくが売り切れ︑高値で町方は困り︑﹁他所取寄せ売り差留

桧物屋の願書によって︑何回も他国他領商品の販売禁止

仲間組織が一応領内全域に独占権を主張する業種について在方から営業願いが出された時︑藩は﹁町方故障これしっせき令を出している︒

津山の町屋が︑多く瓦葺きであったことは︑﹁火災予なく候ハ︑﹂として︑仲間へ判断をゆだねている︒仲間

かわらぶ防﹂の処で触れた︒文政元年︵一八一八︶ころには︑林は︑このすべてに反対し︑しかも無株稼ぎは跡を断たな

おだなか

田村の内上之町赤染部喜七︑小田中村権七の両家が︑藩かった事も︑これまでに見てきたとおりである︒

あこぺの認めた﹁瓦師﹂であった︒出職︵出張稼ぎ︶も許され領内の他国他領の職人の自由な活動を認めない︑という村に独占権を主張するのは︑津山藩がこのように︑職人仲間が町方や領内農ているが︑城下の町屋の屋根葺きを担当したのであろう︒

他国職人

いるが︑町のうちに窯は築けないので︑城下の東西両端原則を前提にしている︒したがって︑他国職人との交流

この両家は︑主として城下の需要に応ずる役割を負ってに居を構えていると見てよい︒以前から新規瓦師は許可も少なく︑新技術の導入も進まなかった︒僅かに見える

わず

しない取決めになっているが︑この年︑津山藩が一○万

ち︑めんし例を挙げる︒

天明一一一年︵一七八一二︶︑丹後︵京都府︶から縮緬師をた人ど石になったので︑加増地で前から瓦稼ぎをしてきた者は従来どおり認める︑とされた︒文政七年︵一八二四︶︑

1
１
３

職人の世界四年︵一八一七︶まで︑一一一○年間を考慮すれば僅少

きんしょう

招いて当地の者に習わせたいと︑三人の商人といえる︒鍛冶藤吉と吹き屋の例を除けば︑武士と商人
えんしのう

こびき

の営業を認める方針を決めた︒一○年後の享保五年に︑あった︒宝永七年︵一七一○︶藩は︑他領大工の町方で津山城下で継続的に仕事ができたのは︑牛窓大工でうしさ一どによる企画であって︑その定着性は希薄である︒

が願書を出した︒

同四年藩士山田兵助が︑遠州︵静岡県︶焼物師
ともなを伴って帰国し︑元魚町の商人に命じて︑技術の習得希望者を募集した︒

同五年藩が︑縮緬師岡蔵を招き︑商人三人に世話

町方の総大工と木挽から︑他国他領の大工・木挽の排除

かけおちをさせ︑年間銀二百目を与えた︒︵岡蔵は半を求める願書が出された︒﹁御先代の通︑差留下さるべく﹂み魔

年で欠落したので半銀百目は藩に返された︒︶

ござなといい︑その理由と−︶て︑他国他領の大工木挽が﹁狼りまかり

寛政三年︵一七九一︶︑鍛冶藤吉が︑江戸明珍家の内に︵秩序なく︶罷越１し︑当地大工木挽︑仕事御座無くこと︑宝永七年の他国他領大工の町方入り込み許可にほかは他国他領大工の城下での営業を認めていなかった△なんじゅうつかまつ

弟子として修業したいと願い出た︒藩は︑入難渋仕り候・﹂というのである︒森藩は︑牛窓大工の

ふち

門料︑授業料︑給米一一人扶持を支給して派遣
を認めた︒
ひしや

よって︑地元大工︑木挽の生活が圧迫されていることが同五年京都菱屋利兵衛が︑織物染物一切指南にきぎきやとうりうて︑元魚町笹屋友治方に逗留した︒

わかる︒この時︑藩は森家以来頼んできた牛窓大工六人

かみがたふうめた︒しかし︑他国他領の大工の入り込みは絶えず︑牛を除いて︑他国他領大工︑木挽の城下での営業を差し止

同一一年吹屋一二人が︑上方風鍋釜の製作技術習得のために大坂から職人四人を招いた︒︵前出︶同一一一年播州︵兵庫県︶有馬志手原村から藤兵衛と

窓大工六人も別の大工を連れてきている︒宝暦一○年︵一ばんしゅう

いう焼物細工師が︑西今町直屋孫兵衛の招き

七六○︶には︑牛窓大工と地元大工の争いがあり︑牛窓

しんでんむら

で︑新田村に窯を開く許可を得た︒︵﹃以後留﹄︶大工は︑津山参着次第町棟梁に﹁届け出る﹂事とされ︑堂ちとうりようこの例がすべてとはいえないが︑松平藩初期から文化一１
１
４

第三章松平藩時代の商工業

三人︑棟梁一人だった︒

容は判明しない︒この時文書に署名した地元総大工は八

翌年には﹁木札﹂を渡すことにしている︒この争いの内める賃米を支給されて藩の仕事に携わった︒文化三年に文化二年︵一八○五︶には少なくとも九人は作事所の定俵を支給されたが︑外に町大工が交代で作事所に勤めた︒

なかった所へ町民の願書が出て︑藩は他所大工入り込み

寛政五年︵一七九三︶︑たびたびの訓戒にも大工は従わ

よって客を選ぶ等のことを無精といっているのである︒て町奉行所で叱責された︒雇い先の賄いや待遇の善悪に

寛政の初め︑町方総大工は仕事ぶりが﹁無精﹂とし一雇う者の心に応ずるように出精せよ﹂とあって︑この面

まり規則が作られた︒この中に﹁他所大工同様に相働き︑精﹂への対策として︑﹃町大工徒之事﹄と題する取り締ませるよう触書が出されている︒文化元年に先に見た﹁無町大工残らず藩用を勤めるので︑当分他所大工を入り込

は︑江戸御普請御用として大工一五人が江戸へ派遣され︑ぶしようを許可して大工への対抗措置とした︒町大工が態度を改の効果も藩政後期には考慮されていることがわかる︒町

しっせき

め︑出精すればこれまでのとおり他所大工入り込みを差

大工は仲間はあっても︑﹁私之法度﹂︵仲間規約︶を作ることは厳禁され︑以前から人数の規定はなく誰でも棟梁し止めるといっている︒

松平藩が他国他領大工を排除した時︑牛窓大工にだけ利を無視できなかった事もあるだろう︒寺社建築に特技

寺院の建築・修復のために他国大工をしばしば依頼してこうした城下の状況の一方で︑周辺の農村では神社やに届ければ仕事ができた︒︵﹃御家御定書﹄︶を持った大工とも考えられ︑︵﹃津山の社寺建築﹄︑﹃岡山いた︒城下町内部のことに追われていた大工たちも︑や入国の特例を認めた事情は明らかでない︒森家以来の権県の近世社寺建築﹄︶また︑船大工であったという教示

がて周辺農村にも目を向け始め︑文化二年に﹁寺社方普請の義は︑手馴れに候者もこれ有り候へ共︑なも得たが史料の上で確かめる事ができなかった︒

他国他領の大工が津山の町へ入り込む要因には︑大工普請致さず候ては︑右の手筋も絶え候て︑なげかわしく候に付︑寺社普請︑他所大工差し留め下さるべく﹂の不足が考えられる︒藩の作事所の大工は︑町大工を登おて用した︒御手大工︵お抱え大工︶は︑一一人扶持給米一一1１５職人の世界・往来する商人たちと訴えた︒藩は︑これを取り上げなかった︒

軒八
はたをこ軒篭ご五玉瞥九司一、−八八︶
六八蝿翻釦喝悪霊てんま

屋宛に来意を非いた願抵皿を出させ︑宿屋は五人組頭と町

IＩｆ

た︒

御用宿は伝馬を利用する公用の旅行者を宿泊させる宿屋である︒﹁往来御用﹂を勤めるので︑一泊限りの旅

行者を泊めることは許されていた︒本宿屋は単に宿とうりぬう屋とも呼んで︑特定の目的をもった旅行者が何Ｒ間か逗留する宿舎である︒本来は津川に長く逗留する商人だけを泊める宿であったから︑他似商人宿とも呼ばれているが︑実際には︑訴訟や修行のためなど一泊旅行者以

外のさまざまな人が泊まっている︒米岡宿や藍玉売宿は︑他岡米買商人・藍充商人だけが泊まる宿である︒米貿宿については︑先に米商人の所で触れた︒旅篭屋は︑通りがかりの旅人を一泊だけさせる宿であり︑二泊は禁止されている︒現在では江戸時代の宿泊施設のことを漠然と宿屋とか旅髄屋と呼んでいるが︑この時代︑津山では宿屋と旅総屋は異なった役割を与えられていたのであ
る︒

年︵一六九

年寄の同意の印叩判を得て︑大年寄の許可によって宿泊さあて

享保五年︵一七二○︶︑津山滞在を望む旅人には本宿七︶以来一5重ｔ鼻亙両職屋撚碩粁震，せること︒許可を得た者が三年以上無断で来なかった時

瞬豊雌厚軒驚卿脅三表の三軒であっ（津山郷土博物館寄託・玉潰文祥）

一覧﹄には﹁御用宿﹂六軒︑

天明年間︵一七八一四︑往来する商人たち

宿屋と旅篭屋図２５大年寄手控｢宿屋・旅篭｣一覧Ｌ｜

宿泊許可を受けて︑町うちで津山の商人と同じように商峰登録の帳面から抹消することなどが決められている︒

来る人数とは異なる︒

五六商店という意味で︑その店の手代が店の者を連れて宝暦四年︵一七五四︶の一年間に本宿屋から提出され

墨売

越中富山

売薬、反魂丹京都

呉服、扇子売三木〃

竜野

尺長きゅうの油

〃

姫路

馬売り

岡山

元結売り、醤油買集め

鳥取

紙、荒苧、繰綿

筑前遠賀郡(福岡県）

茶碗売

てんな

売ができる他国商人を︑株付商人と呼んでいる︒津山で奈良

おした宿泊願を見ると︑他国商人は二三店︵二九人︶︑高野山・

形売

あたごさん

商売をする権利を与えられた商人である︒天和三年︵一愛宕山︵京都府︶から僧侶五人︑出雲大社の御師五人が墨、筆六八三︶他国商人改帳があったことが知られ︑他国商人

摂津・堺

泊まっている︒︵﹃町奉行日記﹄︶この二三店の内︑近年藍玉を宿屋が登録する事は︑森藩時代から行われていた︒右阿波(徳島県）不参の者の代りに兄弟親族と称して株を交代して許可さ椀、折敷のように他国商人を厳密に監督下に置くことのきまり

きせる、墨、筆売

紀州(和歌山県）れた者が三店あり︑新規参入が一店ある︒これら商人の江州(滋賀県）は︑﹁新法の儀﹂とされていて︑享保の財政改革のなか

伊勢(三重県）で定められたものであろう︒藩は︑宿屋からの宿泊

大工道具売、木綿地卸︑大坂

願を通じて他国商人を掌握し︑本宿屋の中から宿屋認

よ

形売

播州

頭を決めて︑宿屋の監督をした︒各宿屋は忠実に宿郷泊願を報告して︑他国商人統制の末端を担う仕組み趣

全国市場との藩が許可した株付商人の登録数蝦つながりは︑宝永七年︵一七一○︶八月改誕
めで二三○人︑享保七年︵一七一一二︶五月改めで一噸○一人と減少した︒同年八月︑藩は﹁他国商人減少峰１１７仰付られ︑宿人数五六人﹂と定めた︒津山に来て宿霊屋に泊まって商売する株付商人の数を制限し︑五六到人としたのである︒株は商店主が持つのであるから俵r町奉行日記』による。

晒し蝋、鰹節、八百屋物売〃・網干

取 扱 商 品出 身 地であった︒︵﹃以後留﹄︶お 地
第三章松平藩時代の商工業往来する商人たち(表33）文化年間御用宿・本宿屋・旅龍屋宿泊者延べ人数・頭銭一覧（Ｈ劃証人勘下欄禰鈴胆付吋一・.r̲）

け

1

２

３

文化

４

５

６

７

８

2587

1831

1804

1896

1977

7,761

5.493 ５
，
４
１
２

5,688

5,931

６

1749
７

９

2102

6.306

4,599

5,238
1593

2973

2086

1843

8,919

6,258

5,529

3131

2576 3001
4.779 9,393 7,728 9,003

1400

2133
2483
2583 5421
2234
1725
1634
4,200 7,749 1
6,263 6,399 7,449 6,702 5,175 4,902

1
０

1
２

１
７
４
６

1898
5,694

９

１
１

1533

5,247

８

１
０

3573

5445

2152

1
０
，
７
１
９ 16,335 6,456
6067ゥ

1
8
,
2
0
1
1019
1
１

2215

2608

3,057 6,645
2749

1
２

1482

2592

1540

1996

5315

3710

4.620 3,915 10,560 15,945 11,130

1855

1978

1775

4987

5.934 5,325 14,961

1986

1897

5.988 5.958

1
４

3520

7.824 4,446 7,776
8,247 5.565

1
３

1305

4278

5,691 1
2,834

1861

2148

1981

5.583

6.444

5,943 ４．
０
１
１

註．文化１０年11月の｢ウ｣は閏11月。

1337

6948
884
7420
4565
260 1
3,695

7428

6517

22.284 19,551『町奉行日記』による。

たんぱくら

出身地と取扱商品は︑表詑のようである︒別

ふるての年には︑宇治︵京都府︶・有馬・丹波・倉よしちず
士ロ・智頭・牛窓・小倉等からも来ていて︑商品も︑書物・鏡・函宜表・鯨油・煙草・古手古着・茶等が見える︒﹃町奉行日記﹄に宿泊願がすべて記録されたとも限らないが︑大体のあらお

傾向はわかる︒ほとんどの商品が津山での消費物資である︒鳥取からの︑紙・荒苧・繰綿しようゆは︑津山商人を経由して他へ売られたと見てよく︑醤油は岡山へ移出されたことがわかる︒

しかし︑商人の数︵軒数︶を五六に制限した︑享保七年の規定には無理があった︒許可

しりみされた商人が病気と称して︑親類を名乗る新規商人が入り︑町うちの商人から︑備前尻海村の染め木綿卸売り商人を呼びたいと願書がぺにそう出されて許可され︑明和七年︵一七七○︶に

めん

は︑藩の方から他国醤油・紅・桧物細工・素麺・他国酒を他国から取り寄せる事を全面的に許可している︒また︑無株宿が増えてきた︒

118

を拒否できなかったといえようか︒享保の宿人数五六人

戻している︒藩は先年の規定にもかかわらず︑他国商人

手次第︑藩から差し止める例はない﹂として願書を差し

無株宿の差留願に対し︑﹁宿仲間より差し止めるのは勝の取り締まりを命じたが︑天明六年には︑総宿屋からの藩は天明元年︵一七八二︑旅篭屋の願いにより無株宿後留﹄による︶

家御定書﹄︒なお特に注記しなかった部分の出典は﹃以法改正﹂を行っている︒︵﹁本宿屋株付商人締之事﹂﹃御取締規定を母体にして︑治安維持の面を徹底させた﹁定もたらせるために︑文政三年︵一八二○︶︑享保初年の治安維持も焦眉の問題だった︒この宿屋行政に一貫性を

津山ではなお他国商人による商品供給が必要であり︑津山を中心とする街道や宿駅などにっ

五︑伝馬と橋しょうびの規定は崩れているのである︒

他方︑治安の上から他国商人の自由な活動には不安がは︑宿屋より人を付き添わせるよう指示し︑文化四年つめあかし八○七︶には︑目明に命じて宿屋・御用宿・旅寵屋にである︒その時︑一人一二文宛の頭銭を徴収させている︒

時代を通じて陸路であった︒徳川政権は︑関が原の戦いあったが︑諸商品の搬入・販売など︑人々の移動は江戸

詳細に述べてある︒物資の大量輸送の主役は高瀬船でいては﹃津山市史﹄第三巻第四章四に

これは︑内々の手当として目明の収入とされた︒表記は︑の翌年慶長六年︵一六○一︶︑すでに伝馬徒朱印状を出

人馬問屋

文化年間︵一八○九〜一七︶に目明が町奉行に報告した︑している︒徳川幕府が開かれて後︑東海道から始めて順ずつ

宿泊延人数と徴収した頭銭の月別員数である︒一○月か泊まる﹁一泊旅人改め﹂を始めた︒日々の宿泊人数調査

ら一二月に増加するのは︑年貢米の地払いが始まる事と次︑街道と宿駅制度の整備を進めた︒東海道沿いの宿駅

ひき

てん玄おきて関係があろう︒特に文化一○年以後︑増加が著しい︒最で常備する人足は一○○人︑馬一○○疋︑中山道は五○人．五○疋︑脇街道宿駅では一一五人・一一五疋を常備し︑ひきも多い文化一四年一一月は︑一日に二四七人の旅行者が宿泊している事になる︒

１１９あった︒天明八年︑藩は﹁旅人見知らざる者﹂の外出に第三章松平藩時代の商工業

てんめい持つことになった︒初代は︑玉置平右衛門である︒天明と堺町豆腐屋弥兵衛の二人が人馬問屋となり︑この年か

ら﹁問屋目付﹂が置かれ︑堺町の豊屋喜左衛門が就任し人足を集めるのは日用頭一一人で︑こちらは一人一一一俵のの制定した定法賃銭があった︒公用で旅行する者は︑例と﹁御讃文﹂を所持する者は無賃であるが︑普通は幕府
もとうお主ち１
２
０

たまき

上り下りとも次の宿駅まで公用通行の人や荷物を運ぶき

元年︵一七八二︑平右衛門退役後︑新魚町塩田屋平六といやばまりである︒これが伝馬の制度である︒宿駅での人馬ののりつぎつぎたて

津山の城下町は宿駅でもあった︒城下で常備しておく

乗継︵継立という︶をする所を問屋場という︒

人馬の数は︑幕府の規定に沿って︑人足二五人・馬二五た︒伝馬の仕事一切は町人が取り仕切っていることがわ

きようまち

かる・また︑同年一○月︑問屋場は京町の町会所の西幕末に近く︑文久元年︵一八六一︶︑人の往来が激し

側三間を利用することになった︒

疋である︒享保六年︵一七二一︶の町方所持牛馬数は︑
おさだめ﹁御定町馬一一十五疋・自分持町馬一一疋・同牛五疋在方

へ預ヶ牛十疋﹂︵﹃以後留﹄︶とある︒この御定町馬は馬

くなり︑継立費用の欠損も増して立ち行かぬ見通しとおさだめ主ちう童

持株を持つ町人が世話をした︒公用通行であるから︑人なったので︑新しく﹁人馬問屋取締方﹂を設置した︒

運賃伝馬は︑本来幕府公用の者が用いる制

ききぶれ

馬の必要な時は﹁先触﹂があって必要な日時と人馬数がわかっていた︒このための馬や人足の手配をするのは︑度である︒幕府の発行する﹁御朱印状﹂

給米であった︒当時︑人馬継立をする問屋場は︑堺町

えば参勤交代の時の大名と従者の通行や︑幕府代官やそうまきし

馬については馬指一一人で︑各人六俵の給米を得ていた︒と一一階町とが交代で当たることになっていた︒元魚町境の部下の通行の時には定法賃銭を支払うのである︒幕府

ひょうがしらの堺町角は︑大名通行の際などには﹁人馬継申候一一付︑の規定では︑人足や馬は荷物の重量によって次のような

ざかい堂らその節往来成り申さず候﹂という有様だった︒︵﹃以後留﹄本馬一駄に︑四○貫の荷物を積んだもの︒

ばん玄

呼び名があった︒

であったようである︒安永一一年︵一七七一一一︶五月︑初め

乗掛馬の両側に︑一一○貫の荷物を積み︑人が乗る︒

のりかけて﹁人馬問屋﹂が置かれ︑城下の伝馬の業務の全責任をあんえい

享保一○年︶このころ人馬継立の責任者は︑町大年寄

伝馬と橘

第三章松平藩時代の商工業

せむもとある︒この表で勝問田駅から関本までの里程と定法賃銭

かつ裏だ

ふとんその他︑乗馬用小道具は︑三〜四貫目まの部分は︑問屋場の高札に掲示されていた︒乗掛は︑本馬と同額である︒朱印状所持の旅行者は無賃であるが︑では認める︒︵軽尻もこの点は同様︶

軽尻人を乗せ︑五貫目までの荷物が積める︒

朱印状に記された数を超えての人馬使用や︑大名などのからじり

人足人足一人持︑五貫目︒

139

126

9
６

２

〃

〃

〃

川下大戸

３

〃

〃

〃

弓 削

４

280

256

160

関 本

５

〃

〃

〃

上森原村

３

久田市場村

．
5

関 本 に 同 じ

下森原村

2．半

9
５

8
７

8
０

中須賀

．
2

9
３

8
４

足 山

〃

〃

〃

6
４

〃

藤 ノ

〃

〃

〃

〃

158

〃

〃

〃

打穴村

〃

〃

〃

〃

丁奉行日記抜普』による。

里は3.927kｍ(約４キロ)＝３６丁１丁は60間

通行等はこの表による賃銭を払うことになる︒無賃のも

３

香々美新町

坪 井 駅 に 同 じ

〃

〃

〃

〃

〃

桑原村

〃

〃

〃

〃

ながもちさお〃新野山形村

四貫目が一五キログラムに当たる︒馬一頭一五○キログ

坪井駅

ラムを限度とした︒長持は一樟一二○貫〃目を限度とし六人持ちと定められてい9
６
文

たから︑人足は五貫目持ちを限度とし

119

軽尻（銭）

た︒この重量制限は︑厳重に守るよう︑あらた酌しよ掛は本馬と同額のため表示しなかった。

度々法令で述べられている︒主要な街の問屋場には﹁貫目改所﹂があって︑

205

〃

．
4

重量超過のないよう検査があった︒こ

134

1
０

の重量制限と旅行者の荷物の量によっ

勝間田駅

文

〃

小座村

文

本馬（銭）

2
.
里
３
１丁

1
０

て︑人馬問屋が準備すべき人馬の数が決まる︒

じょうばうちんせん

文政三年︵一八二○︶︑津山の人馬1２１

問屋が表誕のような︑定法賃銭書上

224

塚谷村

貞永寺村

人足（銭）
道法（里）
先

行

を町奉行に提出した︒従来銀計算で何匁何分という表示であったものを︑銭何文という表示に切替えた時のもので

年津山より各駅への定法賃銭

伝馬と橋

ちんてん

のを伝馬または朱印伝馬︑定法賃銭を支払うものを賃伝

あて

人足一人につき一匁九分宛を支払った︒実費と差し引き

二分︑人足一人宛一匁八分五厘八毛の持ち出しとなった

して︑駕篭一挺につき︑銀六分三厘︑桐油一枚︵油紙か︶

この定法賃銭は社会や経済の情勢によって変動し︑上ので︑町方で割ｈソ賦したという︒伝馬の不足人馬は︑助玄下した︒人夫賃の上昇は人足賃に影響し︑大豆の値上が郷の制度があって地域住民の負担で・めった︒本来は労役馬と称した︒

りは馬の飼料に影響する︒正徳元年︵一七一二︑幕府負担であったが︑後には︑貨幣で支払った︒街では小間
わり

二ま

すけ

が駅制を大幅に改革し︑この年改訂された定法賃銭が元割などで負担した︒津山で︑一一季割の中に︑人馬問屋のごう

賃銭と称されて︑以後この賃銭の何割増しという形で賃欠損分が割賦されているが︵前述︶︑これは︑助郷の考え方に立っていて︑伝馬の費用の一部はもともと町民がに芯わり銭の変更の基準となっている︒

津山の人馬問屋は︑このような人馬継立業務のほか︑負担する体制であった︒津山では︑掛合問屋の利益の中

くげ

かけあい

三か所にある藩の﹁御蔵﹂︵大坂送りの年貢米倉庫︶から︑からも︑一部負担されている︒﹁堂上方﹂﹁宮方﹂など︑京都の公家の家来は︑権威

とうしょうかた大坂登せ米を船積みする運送業務にも従事した︒蔵から
船頭町船着場までの馬による輸送と︑それを船積みするを背景に無理をいった︒文政三年︵一八二○︶︑公家か

なかせ

中背︵なかし・船積人足︶は︑人馬問屋が請け負った︒

ら先触として﹁無賃の宿継状箱﹂が送られて来た︒坪井へ処置について伺を立てた︒道中奉行は︑朱印状のない

さきぶれ

また︑緊急の場合︑例えば︑吉井川増水による町内巡視

駅の宿役人からの問い合わせに津山も返答できず︑幕府

人馬継立の業務は︑常に赤字経営で者は継立あいならずと確答した︒これを根拠に久世︑坪から帰京の時︑一括支払うという誼文を書いて人馬提供

対して同一歩調で賃銭を払うよう求めた︒先方は︑松江

井︑津山︑勝問田の宿役人が協議し︑交渉に来た部下にあった︒幕府が定法賃銭以上の賃銭をつぎたてに︑町奉行が馬を出させた例がある︒

問屋場の収支求めることを厳禁しているからである︒
くにめつけ

享保一○年︵一七一一五︶︑幕府の国ロ回付が津山に滞在
ちようして領内を巡村した時︑駕篭一挺につき一口ｕ銀一匁︑122

第三章松平藩時代の商工業

は薬の押し売りにきて拒否された︒使者は︑他藩でも断つせたと言ってくれと頼む者もあった︒京都三宝院の使者

払うから継ぎ立ててもらいたい︑ただ他所へは無賃で乗をたのんでいる︒これ以後︑﹁御当地は特別﹂として支体例は見つからない︒駄賃馬は収益性が高く︑宿駅の機

普通︑御定賃銭の二倍が相場とされたが︑津山地域の具賃は︑馬持ちとの直接交渉︵相対賃銭︶で決められた︒

通し乗りすることは禁止されている︒ただ︑駄賃馬の運といって︑次の宿場で継立せず︑もう一つ先の宿場までつぎたてた処がある︒その藩は京都通行差し留めとなった︑と脅能を支えていたのは駄賃馬であった︒駄賃馬のほかに︑あいたいしている︒伝馬賃も半額払いを要求し︑関東でも半払い

駄賃馬稼ぎといって︑私設の運送業者も営業する︒津山

しようゆの伴治という者が︑酒壱斗︑醤油一二丁︵三樽︶︑多葉粉︵煙おどであったと再三にわたり強要している︒問屋と大年寄は藩では︑文政九年︵一八二六︶︑坂手小原分︵現在地不明︶

先に見た﹁人馬問屋取締方﹂ができ︑武士が問屋を監草︶一二斤︑およそ二四︑五貫目程の品を馬につけて帰

たるたぱこ

拒絶した︒

督するようになったのは︑従来の仕来たりによる支出の宅の途中︑安岡町で一一人の馬士︵馬方︶に止められ︑上でなく︑武家の私用旅行や一般人の旅伝馬に利用する人馬は公用旅行者のみ

足らぬ分は上米を取る筋はなく︑勝手次第に負い帰らせ

およそ四五貫目を本馬と定めていること︑積荷が一駄にて︑郡代所から問い合わせがあった︒町奉行の返答は︑

ぱしうわ

膨張や︑利用者の規則無視などに対して︑町人出身者だ

米︵上前︶を差し出すよう求められた︒このことについ行︑荷物の輸送にも利用できた︒これは︑駄賃馬と呼ばてよいというものであった︒︵﹃町奉行日記抜書﹄︶続い

まい

けでは︑抗し切れなくなった結果であった︒

れ︑問屋場常備の馬︑それが不足する時は︑その周辺地てこの事情を説明して︑町馬は御用を勤めているのに︑駄賃馬

域から集めた私有の馬と人足が問屋場を通じて就労し在馬︵農村の馬︶が本荷︵本馬の荷︶を付けたり︑駄賃

だちんうまた︒津山でも︑人馬不足の時は郡代を通じて集めている︒

持ちをしては馬持ち共が難渋する︵収入減で困窮する︶︑

ざいうま

駄賃馬の場合も︑人や荷物輸送の時の運賃制限や︑本馬・
おいどおしといっている︒このことは町馬持ちと︑在馬持ちとの対のりかけからじり

乗掛・軽尻など輸送形式は︑伝馬と同様である︒追通

123

伝馬と橋

あることを示している︒町馬持ちが︑在馬に対して﹁上抗関係がこの文政期︵一八一八〜二九︶に表面化しつつかはないのであろう︒

積荷を一見して︑重逓を推定するには︑こう表現するほは︑本馬の荷をおよそ四五貫と見ていることがわかる︒

ない︒そのため︑陸上交通において橋の持つ意味は特別

津山の城下町に入るには︑北から入る
津山城下の橋時以外は︑必ず川と越さなければなら米﹂を取ることは︑町馬持ちの側の要求によって決めらよるれたものであるが︑取り決めの不備・不徹底によって︑同年七月新格が定められた︒なものがあった︒城下で常時架かっている橋は︑出雲街﹁市郷中︑争い度々に及び候ては宜しからず︒﹂として︑一︑持馬で一駄相当の荷を運ぶ時は︑市中の馬持へ申し

道が通る宮川大橋・西今町橋︵翁橋︶・筋違橋と︑城おもなぱしすじかいばし

出て︑上前を差出した上で運ぶ事︒一駄に不足の時はの正面に架かる京橋がある︒前三者は河川に架かり︑京橋は城の堀に架かる︒そのほかに︑町方に︑小土橋八かやどつぎ

勝手次第︒牛も同様︒

一︑往来筋を宿継で送る時は︑宿馬を用いる事︒但︑自所の橋︵茅町・新魚町・小性町・船頭町・桶屋町・吹屋

こしょう

分持馬で運ぶ時は︑市中馬持へ申し出て︑上前を差出町・河原町二か所︶が︑大年寄手元の﹁町方一覧﹂に記

かや皇ら

す事︒

されている︒これらは︑町方の大溝・小溝に架けられて
ほんりんじ

一︑在中の一駄荷は︑穀類三俵︑くり綿五本︑塩五貫目いた︒本琳寺前土橋は︑﹁町溝これなく﹂とあって︑藩︵後︑今津屋橋︶・広瀬橋・院庄橋などは︑毎年︑季ぴき

俵八俵︑他はこれに準じること︒これは駄賃馬一疋のの作事所の管轄であった︒︵前記﹁町方一覧﹂︶

かねだかじぱ

積荷の目安であること︒上前は︑駄賃馬運賃の五分︵半

この新格は︑改めて上前を公認し︑その上で在馬が問屋

節ごとに架け替えられる土橋だった︒津山森藩の当初にいんのしよう城下町の外側を囲む河川に架かる兼田橋・鍛冶場橋

場の指揮下から離れて﹁駄賃馬稼﹂をすることを承認

は︑技術上常設困難だったのであろうが︑城下防衛の意

分︶と心得る事︒︵﹃郷中御条目﹄︶している︒なお︑これらの事から︑馬荷で運ばれる物品味もあったのであろう︒兼田橋は現在の場所︑鍛冶場橋

かせぎの種類がすでに多岐にわたっていることや︑津山問屋場

124

第三章松平藩時代の商正業

は︑京町伏見町境を南に︑土手を上った所にあって︑西いだ

大寺道に通じた︒広瀬橋は︑間田川の河口より少し上手

今津屋橋

安永六年︵一七七七︶四月︑船頭町住人たちが︑鍛冶場橋を取り払わずにそのまま残してくれるよう︑願書を出した︒藩の勘定所はか人えんに架かり︑岡山方面への出口である︒寛延元年︵一七四﹁大水の時分︑流れ候事計り難く﹂という理由で︑例年

は︑その期日まで取り払いを延期したので︑五月や六月が取り払われている︒大名等の通行が予定されている時とあり︑翌日には︑院庄土橋︑一二月晦日には兼田川土橋とあって︑その理由は不明だが︑この年︑鍛冶場橋が従

難渋の由︑伏見町・材木町より願候へ共︑相済まず候事︒﹂

一○月︑﹁鍛冶場土橋︑当年より今津屋前へ架り候に付︑のように取り払った︒二か年後︑安永八年︵一七七九︶とりはら八︶一一一月一一四日︑﹁広瀬土橋取払い︑今日より渡舟通用﹂に取り払われた時もある︒およそ︑三月末から四月中に来の位置から少し上流の現在位置に移されたこと︑旧鍛

みそかは取り払われ︑渡し舟が人や荷物を渡していた︒九月末冶場橋近辺の町々︑特に伏見町・材木町から位置変更に﹁土橋出来︑請負人今津屋孫十郎届出︑渡船引取り︑御ついて反対陳情があったことがわかる︒一○月の末︑ざいもくまちから一○月には新しい土橋が架けられた︒

架橋工事は︑広瀬橋・鍛冶場橋については︑江戸中期ごろまで蔵元一一人が請け負うことになっていた︒明和四蔵元文五郎届出﹂とあって︑新しい位置にできた鍛冶場

めいわ

年︵一七六七︶一○月には︑鍛冶場橋を米三○俵︑広瀬

橋は︑今津屋孫十郎が請け負ったこと︑この時点でこの

この時の橋が常設の橋であったかどうかは︑明らかで橋を米四五俵で請け負っている︒鍛冶場橋の三○俵は︑

この二つの橋は︑対岸の管轄が郡代所であったので︑請はない︒しかし︑そう思わせる状況が以後続く︒まずこ年の渡し舟の操業を終えたことがわかる︒

負讃文も町奉行所と郡代所に出されている︒広瀬橋の我の年の募れには︑今津屋の前に橋が架かつたが︑渡し船一五俵が藩の御蔵から︑残り半分は町作人の負担だった︒

用四五俵は藩庫からの支出である︒兼田橋は︑享和三年

や渡し守はどうしたものかという問い合わせが提出されている︒天明三年︵一七八三︶九月には︑今津屋前の橋もり︵一八○三︶九月︑架橋の入用米四五俵とある︒︵﹃御用日記﹄︑土居家文詳︶１２５伝馬と橋・商品流通と高瀬船

後留﹄による︶なお︑この橋は藩の資料にも町民から

津屋橋の成立と見てよいのではなかろうか︒︵この項﹃以期間である︒しかも修繕という言葉が使われている︒今現れる︒これらの出来事の時期は︑本来ならば橋のないなっているのである︒このような例が以後資料上に度々には出水のため︑今津屋伊右衛門前の橋が通行止めとの修繕が行われている︒また︑同五年︵一七八五︶六月

きるということである︒この船株が持てるのは次の地域

頭町河岸に着船し︑積み荷を下ろしたり船積みしたりで権利を保証するものが船株である︒重要なことは津山船

港し︑人・荷物を輸送して船賃を得る仕事をいい︑このら吉井川沿岸を経て西大寺・金岡・岡山までの川港に入船稼ぎができなかった︒この船稼ぎは津山船頭町河岸か

一株につき高瀬船一般と定められ︑船株を持たない者は株を持つ者︵船主︶だけが高瀬船稼ぎをする事ができた︒

かし

提出される文書にも︑鍛冶場橋・今津屋橋両様の呼び名の船に限られていた︒

ぴぜん

久木村藤原村︵共に現柵原町︶

ひきぎむら

かつのむらだいとむらくりごむら
塚つ角
村大戸村栗子村一一六鰻

長岡船押測村︵現津山市︶

おしぶちむら

津山船船頭町小桁村八出村金谷︵屋︶村五四鰻

おげたむらやいでむらかなやむら

で記されていて︑幕末までこの状態は続いた︒橋の名が今津屋橋と確定するのは︑明治になってからと考えられる︒

六︑商品流通と高瀬船

田原船備前田原上・下両村︵現和気町田原︶一六鰻

合計三地域一八六鰻である︒

実際にはこの外にも高瀬船は多くあった︒船頭町河岸

美作地方と備前国との物資の交流が︑

吉井川・旭川を上下する高瀬船によっより上流も西々条郡箱村︵現奥津町︶まで高瀬船の通船株稼ぎたことや︑特に吉井川での高瀬船操業が︑江戸開幕以前船はできたし︑加茂川も東北条郡塔中村︵現加茂町︶

さいきいじようはこから盛んであったことはよく知られているところであまでは船がのぼった︒しかし︑商品輸送に︑前記の船株を持たない津山より上流の船を使う時は︑津山を通過したつちゅうる︒︵﹃津山市史﹄第三巻﹁上下する川船﹂参照︶

津山松平藩になってもその組織は継続し︑津山藩の船126

第三章松平藩時代の商工業て下流へ輸送したり︑津山船頭町へ入港して荷を積むことは厳禁されていた︒船賃の損益にかかわらず︑船頭町

ならびに先に掲げた津山船については︑

河岸で津山船に積み替える仕組みである︒船肝煎の指図とあって︑小桁村等三村の住民も船株を持ち︑船主とし名前を以︑他町にて船稼ぎ勝手次第の事﹂

もって﹁津山船頭町井小桁村︑金谷︵屋︶村︑八出村船株主に従わぬ時は︑容赦なく船稼ぎを差し止める徒であった︒て高瀬船稼ぎができる権利があった︒けれども︑森藩がふなＢもいり

この制度こそが︑津山松平藩が高瀬船稼ぎを支配下に置

津山退去の時提出した幕府代官への報告書には︑船持ち録は見当たらない︒この三村の船稼ぎとの関係は明らかれ以後も︑小桁・八出・金谷村の住人が船株を持った記

平藩当初も船株は船頭町が独占していたと思われる︒こ

数総数五四鰻︑船持ちは全員船頭町の住民であった︒松の数を一人一賎持ち四五人・三綾持ち三人とあって︑船く︵津山を中心とする商品流通を統制する︶決め手であった︒

高瀬船輸送の運営・取り締まりには︑町奉行・大年寄の下に次の役人を置いた︒
ざんみやく

蔵元は松平藩の年貢米の管理実務を行う御用商人であるにできなかった︒また︑﹁船稼ぎ﹂にかかわる︑船頭・蔵元Ｉ船方吟味役ｌ船肝煎ｌ船持組頭が︑﹁船方引受﹂でもあって︑高瀬船輸送全体の責任者

水手・仲仕等の労働組織についても︑今は記録が残って

かこなかし

であった︒

いない︒︵﹃津山河岸船方古今徒﹄・﹃市中諸運上物徒普﹄︒

ごと

船方吟味役は︑津山から船積みする商品について︑出船

なお︑この節は特に注記する外はこの史料による︒︶
みなとの度毎に一鯉毎に積み荷の検査をする役である︒

り︑指図をした︒

木︵船着き場の階段︶に限られていた︒このきまりはい

頭町河岸で︑船荷の積み込みや陸揚げは船頭町河岸大雁おおがん

津山城下の発着湊は︑森藩以来松平藩になっても船船持組頭船頭町河岸では船持ちは︑東組・西組・中つか崩れて︑天保十四年︵一八四三︶二月九日の町触れ

船肝煎は入港順序・配船・船積み等︑直接船頭とかかわ組・下組の四組に分かれ︑それぞれ組頭を置いて船持ちで︑藩は安岡町・林田六町︵東部六町︶から度々嘆願がざをまとめた︒

127

商品流通と尚瀬船

重淡式弱ることは認められないとして︑船頭町伊丹屋久吉の名義
おしぶちむら

安永七年︵一七七八︶一一月︑船持ちに対して一般に

図２６船株御改帳（津山郷土博物館寄託・王悩文:iII:）にして︑実際には市兵衛が船稼ぎをすることにした︒他

痢つき一枚木札を渡すことになった︒この時︑他領押測村

Ｉ

領に津山船の株が移ることを禁止し︑一般に一枚船札を応卿︶典惨怠沖 凪 上 幽1２
８あった猟を理曲に︑船頭川に準じて火新川・淡岡町災上
手での﹁船荷上げ下げ﹂を公認した︒︵今井三郎和満洲船﹄︶

松平滞になると︑船株の入貿・貸し渡株の分散しが頻繁に行われ︑流磁によって次第

そうにこの川か所以外の新で株を排っ荷が現れた︒龍牌三年︵一七五一一一︶の﹃以後研﹄にも﹁惣持船迩川人﹂とあり︑船頭町が船株を持っていた︒しかし︑安永年間二七七か蝉の記小に︑﹁船頭二〜八○︶には株所右若には変化が兄え始めている︒

そ・フ

安永六年︵一七七七︶の﹃以後

町五四股の船の内︑欠け船︵船株は所持していて︑船稼ぎをしないもの︶これあり︒一三股今津屋孫十郎持ち︑
一般本屋利助︑︵中略︶合十七股﹂とあって︑この時期もまだ船頭町に五四膿の持ち船があった事︑十七股も欠け船があった事︑さらに今津屋がこの時期十三股もの船株を持つほど︑株の集積が進んでいた事がわかる︒一人
一株の船稼ぎは立ち行かなくなっていて︑船株主が船稼,略１１８９市兵衛が船株を所持していた︒他領の者が船株を所持すぎを休んでいる事がわかる︒

一 一 可

第三縦松平群時代の商Ｔ業与えて船株の移転を許可制にしたのである︒②新魚町で︑蔵元が一人船稼ぎをしている︒蔵元が船方手次第﹂である︒

寛政一二年︵一八○○︶︑船頭町の今津屋平蔵が︑安安 引受︵船稼ぎ元締︶なので︑他町に住んでいても﹁勝岡町岡崎屋伊兵衛に船株二膿分を入質し請け出せなくくからだ︒

なった︒この時︑船頭町以外の町へ船株が移ってもよい
い③小性町にもう二人いる︒それは船頭町に持ち家がある
八口か︑ということが問題となった︒藩は︑船頭町以外で﹁船；株﹂所持の者の調査を命じた︒大年寄は︑﹁船稼ぎ﹂のの④船稼ぎの者が︑借銀の抵当に船株を渡したり︑流質す

着の調査をしている︒﹁船株﹂所有者と﹁船稼ぎ﹂とをる事がある︒この時は株札の名義は貸主に書き換えら同義と受け取っているし︑当時は︑実際に船株所有者がれるが︑他町の者であるからその株を根拠に船稼ぎはじようはう

藩は︑この四番目の項目の方向で内済︵和解︶を指示し︑厚いさい頭に︑貸し料を取って株を貸し船稼ぎをさせている︒

船稼ぎをしている実態があった︒今津屋と岡崎屋の争い
いさせないきまりである︒株を手放した︵船頭町の︶船は︑船株持ちと船稼ぎの分離を物語る︒
大年寄の訓盗内容は︑次の四点である︒

Ｉ

お不足の時は惣船持ちへ出銀させても請け返させる︒という内容で︑今津屋事件解決を促進するものであっ

傭・船株を借りて船稼ぎは向由とする︒

匪辿穂︾︾・他領者への質入れは厳禁︒身代限諸け返させ︑な礼繍を探し︑その代価を銀主に瑳姑肘こと︒

託蔵る時は︑蔵元が新しい株主︵船株主にふさわしい者︶

・質入れの際は願番を出し許可を受けること︒流質になに申達した︒①船稼ぎは︑船頭町の外は八出・小桁・金屋︵谷︶各村同時に船株質入れについての﹁船株質入定法﹂を総町

■ｈ

ロ︒

粥患．

．Ｉ

1２９

以外では︑古来からさせていないこと︒

Ｑiｒ商品流通と高瀬船た︒他町蔵元と︑船頭町に家を持つ他町商人の船稼ぎに

文政二年︵一八一九︶になっても解決していない︒藩は実を否定できなかったのである︒今津屋・岡崎屋問題は︑○八︶︑蔵元が藩に対して次のような願いを出した︒

理は蔵元に一任された形を取っている︒文化五年︵一八ぎは自由とする︑という規定がある︒質入れ後の株の処

寛政一二年︵一八○○︶の船株入質定
船稼ぎ他町へ法︵前出︶には︑船株を借りての船稼

岡崎屋が船株を持つことを許さなかった︒船頭町保護で①船頭町船株五四鰻の内︑欠け船がある︒その株主に︑ついては何の言及もしていない︒有力商人による既成事も今津屋保護でもなく︑流質で船株が移動する前例を許

船頭町を稼ぎ場所とし船の規定を守る事を条件に︑船株の名義借用を申し入れたい︒船頭町株主の名前で他

す訳にいかなかったのである︒

物資の陸上輸送が補助的な役割しか果たさない当時︑町の者が船稼ぎする事は船法に違わず﹁勝手次第﹂柄であった︒一方では︑大量物資輸送の動脈である高瀬

そうすれば﹁勝手侭﹂だ︑という非難もなくなり︑欠︵自由とする︶と︑藩から全船主に伝えてもらいたい︒

たが高瀬船輸送を支配下におくことは︑藩にとって必須の事

船の動向を常に掌握しておくため︑船株所有者を船頭町

け船も解消する︒は避けなければならない︒﹁株質入れ許可制﹂や﹁借り質入れは止められず︑規定の五四賎に欠け船がでること転売されては困るのである︒他方︑船主の困窮によって船頭町の者はよく心得て︑両役の呼び出しがあれば早がある︒この時︑船持ちが船頭町以外の者であっても︑について︑蔵元・船方吟味役から臨時に呼び出すこと②﹁船方に相抱え候義﹂︵船業務に船頭・人夫等を雇う事︶

まｚ

住人に限定しておく必要があった︒酒株のように自由に

株船稼ぎ自由﹂はこの中での妥協策であった︒株の名義

速出てくるように︑藩から命じてもらいたい︒

人が行う︑という方式である︒船株所有者と稼ぎ人︵船頭町住人に船株を貸して貸し賃を取り︑稼ぎは船頭町住

これを先の﹁船株質入れ定法﹂に照らし違法でない旨︑船稼ぎしており︑﹁勝手侭だ﹂という非難が上がっていて︑という二項目である︒現実には蔵元や船頭町以外の者がとどは船頭町住人で船稼ぎは他町の者︑また他町の株主は船主︶がこのようにして分離した︒

１
３
０

第三章松平藩時代の商工業独占体制は終わったと見てよい︒他町が船稼ぎに参入すを入れて許されている︒この時をもって船頭町の船稼ぎ

は﹁船稼ぎを差し留められては必至難渋﹂として詫書

は町奉行所で﹁船稼ぎ差留﹂を申し渡された︒後日同人を差し出しても然るべき事だ︒﹂と反対した︒藤左衛門に船稼ぎをさせた事はこれなし﹂︑﹁一同歎書︵嘆願書︶

船持ちの米屋藤左衛門が﹁不承知﹂︑﹁古来より他町の者められた︒蔵元が船頭町の者を集めて伝達したところ︑単位あたりの運上銀高の一覧である︒各商品の年間積み

山藩が︑船積み運上を課した徴税品目と課税単位および

表弱１１は︑幕末ごろ︵文久年間Ⅱ一八六一〜六三︶津加し︑延享元年︵一七四四︶には二二品目となっている︒

た運上物︵課税対象品目︶も︑松平藩時代には次第に増には鍋・釜など八品目︵﹃津山市史﹄第三巻参照︶であっ

上銀︵品目に応じた税金︶を徴収している︒森藩時代と運上銀からの荷物︵登り荷︶には︑藩が運船積商品津山から積み下だす荷物や︑備前方面た︒

る事は︑船頭町にとって﹁歎書を差出して然るべき﹂事

下だし量等は判明しない︒積み荷の形態や積載量など︑全町に伝えてもらいたいというのである︒この願いは認件で︑困窮船持ちにとって大きな打撃であった︒他町船多少の類推が可能なので︑煩墳であるが記載した︒ここ

ひつしなんじゆううん

持ちの召集に応じる事は︑船頭町住人にとって屈辱的ででは積み下だし商品の種類を見たい︒品名の前の○印は︑じようざん

あったに違いない︒蔵元以下の有力町人は﹁勝手侭﹂と延享元年の一一一一品である︒この時以来およそ三○品目のたんしよの非難を逃れ︑その上︑藩の力を借りて実質的な船持ち増加であるが︑以前から積み下だし商品であったものが︑ろう︒したがって︑これ以外にも運上銀徴集の対象となさしとめとして︑船頭町船頭を使って船稼ぎができる立場を得た量の増加と共に運上銀対象物品になったと見るべきであ

安政元年︵一八五四︶になると︑名目的には今津屋とらない川下げ商品があった︒この表は︑津山川流域の産

はんさ

のである︒

高瀬屋で大半の船株を所持するに至る︒幕末には︑再び物であって津山領で産するものとは限らない︒

高瀬船には︑登り荷物もあった︒多く岡山・西大寺か船株所有者が船頭町に集中してくるが︑この段階では︑多方面で商売している富裕な商人が船株の所有者であっ１
３
１

商品流通と高瀬船

離粍脇
本本
１罷１
駿１１綾１賎鰻箱綬鰻綬般丸丸丸
１入積１積入１積１１１１１１１１１１

１目貫０丸０貫俵０俵〃〃〃〃〃〃俵〃にに目０束丸丸〃貫貫貧〃にににににな

丁入目丸積丸目積丸祇積付付入丸積積積目目目付付付付付し

斗樽石貫０００２００００俵０俵鍍本貫２丸０９００２２箱鯉丸丸俵時
１大 ６２１８１１６１７１６１１１６１１６４６１１１１１１１１当

大樽１丁

運 上 銀

厘

〃

和０６４００６０００００００００００４０４０５４０３００００８５８８５０５０４

１５０箱ｌ鰻

３０３１９１６０５０００２００００００５１００００００００１０００００１０匁〃〃〃〃″〃〃〃〃〃〃．．〃︒．．．．．．・・・．．．．・・・・

″″〃″〃

１１

焼酎
酢
綿実油
○繰綿
●綿実
○荒苧
○煙草
黄柏
○紅花
○漆の実
○紙類
●油粕
飴粕
糖粕
迭粕
醤油味粕
酢粕
酒精
焼酎干粕
○石灰紺屋灰
鳩糞
綿実粗皮
○竹木
木附子
竹の皮
●木地類
樽
○鉄類古金
●古鉄
●鍋
●釜
釘
針金
火打ち金
鎌
稲扱
●瓦
古手
苧
種
●きわだ

単 位

1石に付

俵石

○米
○大豆
○小豆
○大麦小麦
空大豆
穀類
玉子
小麦粉
茶
○酒
醤油

●
●︼●
●八①
●叩①
●ユ●
●︺申
申︑〃臼﹂︒︵﹀口勾 毎ハ叩︾へく一︾一ｍ〃︼−︐〃 ︑一〃︼八ｕ︶﹀Ｆ﹃︺勺Ⅱ▲
︑①
一〃
ハ■
叩︾
︺︿
﹀●
刊Ⅱ
ハ︒
ニ︑
叩﹀
ハハ叩叩
﹀８日
▲
勺
Ⅱ叩●
ユ
ョ
Ⅱ
ユ
ョ八●
Ⅱ
▲勺Ⅱユ−ロユ勺Ⅱユ■Ⅱユ(表３５−１）文久年間(1861‑63)津山河岸船積み運上物一覧
徴税品目

備

考

1俵に付1分l箱卵700入延享２年船積初寛政13年船積初寛政12年運上決まる
3斗2升入樽１丁に付9厘6毛
大樽3斗2升入,小樽8升入１丁2厘5毛
寛政１２年運上決まる
弘化３年船積初
容量醤油に同じ文化１年船積初享保13年船積初
森家以来
l丸に1分,l丸6貫目元文３年船積始
l丸に付１分2厘5毛同上＊
１０丸に付8分3厘4毛,l丸8貫目入
元文５年９月船積初１０貫目入l箱1分同上＊
l丸に付1分,l丸6貫目入同３年４月同＊
森家以来

弘化３年船積初＊

他領分津山領からは川下禁止
l俵4厘寛政１３年運上決まる
同上
10丸に付8分３厘4毛森家以来
文化４年運上決まる
1束に付5厘
l丸に付5厘森家以来
同３分3厘同上
同 上 同 上文化１０年船積始
同上
天保14年以来取立

森家以来
寛政１０年運上決まる
寛政10年１０月差免
森家以来

r市中諸運上物徒替』(玉瞳文瞥)による。
○●印の２２品目は、延享元年(1744)の運上物である。内●は森藩時代の８品目を示す。
＊印は、天保12年船積差留品目。
132

第三章松平藩時代の商工業らの積み荷である︒表弱１２に︑寛政一○年︵一七九八︶の登り荷を品名だけ掲げた︒運上銀は川下げ荷物も︑登り荷も津山で徴収する仕組みになっている︒

８

吉井川の川筋には船番所があった︒森藩時代には︑木ちが は ら ゆ う か

知ヶ原・飯岡︵ともに現柵原町︶に船番所が置かれ︑特に木知ヶ原の番所には船奉行が置かれるなど重要な位置を占めていた︒松平藩になってからは︑これらの村が津(表３５−２）寛政10年(1798)津山川登り荷物一覧
品目分類

食 品

運 上 銀 徴 収 品 名

塩・醤油・白砂糖・黒砂糖
米・大豆・大麦・小麦・雑穀類

塩肴・干海老・鰯・鐘・鮪(まぐろ）
餅(あみ）・鰹・蛤・龍入塩魚

田作りすぼし・龍入みかん・柿・酒
原 材 料 松貫・松小割・杉桧丸太・板類・クサマキ

晒蝋・古金・昼表・藍玉・銅
手嶋石・その他石類
製 品

小間物類・瀬戸物・菜種入・戸障子

ふるい．下駄・鉦・竹籍・竹簾(すだれ）膳椀・蓬・古手・蓬包
燃 料

種油・魚油・薪・鍛冶炭r市中諸運上物徒瞥』による。

おげたむら

山藩の領域外になったため︑小桁村に船番所を置き︑上ぼり下だりする船の監視に当たった︒津山では︑下だり荷の商品の種類・量を記載し︑運上銀の納入を認める﹁切とど手﹂を発行した︒小桁番所では︑船荷と切手を照合する︵船改︶ことが仕事であった︒違反者は番所に留めてお133(表３５−３）延享２年(1745)木知ケ原番所扱い津山領積下荷物一覧
扱い方
無運上通過

荷 物 品 目

明樽類、明植類、古とく、むしろ、上敷

酢粕、糠、唐津物、誌粕
割木、綾木(たきぎ)、柴、たかふろ
ふきかや(葺茅)、掛け木(計って売る薪）

十分一
運上取立

起炭、鍛冶炭、竹の皮、木ふし
茶、杓子、盆、大豆葉、山のいも、わさび

抹香、柿類、うど、干わらび
わらび縄、柳こり、しら箸
菜種類残らず
二十分一
運上取立

たばこ、種、こんにゃく玉『市中諸運上物徒瞥』による。

商品流通と高瀬船

き︑津山へ通報するのである︒

いであった︒ともに大年寄に対する﹁お手当﹂の意味を徴収きれることになった津山の商人は︑代表を送って願していたことは先に述べた︒津山松平藩では︑﹁御用御他国船ばかりでなく︑長岡船・田原船が就航

津山船と吉井川での高瀬船の輸送には︑津山船持っている︒なお︑宝暦九年︵一七五九︶の﹁新法改革﹂書を提出し︑津山藩も森藩からの引継文書を示して交渉

延享元年︵一七四四︶に︑天領になっていた飯岡村・した︒津山城下で運上を納めた商品については︑川下番

のぼせまいあじない
船方﹂︑﹁御登米船方﹂︑﹁商内物船方﹂の一二通りの場合に際して︑一時これらの業務が大年寄月番で行われたこ

所では運上を取らず︑船改めだけにするよう求めている︒

について︑それぞれの定めがあった︒︵﹁津山河岸船方古木知ヶ原村の船番所で十分の一の運上を取り立てること

この結果︑交渉は九月に決着し︑津山で運上を納めてい

今定例書上写﹂︶これは︑津山船と他国船の間に起こるとがある︒

た二二品目︵前掲表謁ｌｌの内○印︶は︑運上奉行所の争いを避けるため︑それぞれの積み荷取扱について定めになり︑土居代官所からの通告があった︒二重の運上を印と裏書きのある﹁大切手﹂で通し︑九品目は︑蔵元のたものである︒﹁御用御船方﹂は︑諸大名が津山を通行する場合に︑承認印のある町方小切手で通過させることになった︒その他のものについては︑木知ヶ原番所で十分の一︑二十﹁御用船すべて︑臨時に役筋より舟穣み申し付け候み必要とされる船の扱いについての取り決めである︒この中には︑表弱１１で見えるように︑後に運上対象になっぎり︑当河岸居合わせ候船︑相勤め申すべし︑違背お分の一の運上を取ることになった︒表弱１３は二二品目たものもある︒運上銀の徴収と船積み切手の発行責任者

よび候はぱ︑用捨なく船稼ぎ差し留め申すべく候事︒﹂

場合は︑津山船・他国船の区別は特にしていない︒

かわさげわたみとして︑とにかくその場で使える船を利用することにし以外の︑木知ヶ原番所で改めを受ける商品である︒このは﹁船穂川下切手座﹂蔵合孫左衛門であった︒別に綿実い肱いの船積み運上は斎藤孫右衛門扱い︑登り荷の内︑塩運上ている︒実際この場合は利害が絡んでこないので︑まずいあについては︑安永二年︵一七七三︶から玉置忠兵衛の扱

134

第三章松平藩時代の商工業

船積みを命じたところ︑﹁水主︵水夫︶これなし︑など

か二んだ方が利があったらしい︒津山河岸到着の船に年貢米

御登米は︑大坂蔵屋敷へ送る米をいい﹁御登米船方﹂

偽り﹂︑いろいろ理屈をつけて﹁外船︑御米︵年貢米︶問題になることはない︒

は︑藩の米蔵からの大坂向け出米を︑備前金岡湊へ輪積み切り候﹂を見届けた後︑水主が雇えたといって﹁商ほかふれごまい送する場合で︑津山船五四賎及び長岡船がその対象で内荷物積み請け﹂を申し出る者もままある︑という状態﹁商内物船方﹂は︑一般の商品輸送についての定めで

かなおかみ娃とあった︒この場合には津山船が全体の七割︑長岡船が残であった︒

積みの際は区別なく使うことに定められていた︒こうしある︒この商品輸送については︑津山船・長岡船・田原

そうり三割を船積みするようになっていた︒但し︑緊急の船

た津山船・長岡船の歩割りを取り調べて配船すること

船合せて一八六鯉が従事した︒

ふれまわし送量も多く重要な品目については︑それぞれの湊におけ

この三か所の船が競合して争うことのないように︑輸は︑舟廻という役職の者がいて取り仕切っていた︒舟廻は蔵元が人物を見込んで選ぶことになっており︑米三俵の世話料が支給された︒

周匝︵現赤磐郡吉井町︶より川上であれば津山蔵元へ連べて一緒に河岸を出船する︒そして︑事故があった時はまで回ったら︑また一番に戻る仕組みであった︒そして︑への着船順が決められていた︒一番津山船︑以下一○番

表拓ｌｌのように︑津山河岸での船積みの場合︑河岸る分担割合が定められていた︒

絡し︑川下であれば金岡御蔵元へ連絡する定めであった︒

米・大豆・小豆の三品については︑表記ｌ２のようにそ

登米を積んだ船には他の商品を積むことはできず︑す

登米を船積みしている時は︑どの船も一般の商品を船れぞれ割合に応じて船積みしていった︒この順番や積み

すき い

積みすることはできず︑登米を積みきってしまうまで待荷の割り振りは︑津山の船肝煎が取り仕切った︒加茂川

かなおか

つことになっていた︒ただこれらも緊急の場合は蔵元との楢河岸や押測から藤原など︑長岡船の湊からの一二品積

おしぶち

相談して特に許される場合があった︒しかし︑船主や船み込みについては︑長岡船の割合が高く︑備前湊︵金岡︶なら頭にとっては︑面倒な登米を積むよりは一般の商品を積135

商品流通と高瀬船

津山船

2番長岡船

３番田原船

４番

津山船

5番長岡船

６番田原船
７番 津 山 船

8番長岡船

９番田原船
１０番

1番津山船

分分分
４３３

１番
津山河岸

津山船

長岡船

津山船

田原船

では︑美作など上流向け積み規制をのがれようとするものもあった︒

かかわらず︑全部を積み込まないでわざと半下荷にして︑このように︑三か所の船の間に︑積載順や積み荷割合などの規定があり︑厳持ちと荷主とその場合は船た︒そして︑ることができて︑割合に関係なく船積みす

一二五俵以下は半下荷と称し荷が右の規則の対象となり︑

いては︑三五俵以上積んだ丸積みである︒この三品目につ基準であった︒約三・五トンて︑破談になっている︒こうして︑﹁追々︑荷物西大寺

登せ荷運賃の六割増を要求した︒荷主は一切不承知とし争いがあり︑田原船は︑片瀬稼ぎになるとして津山へのしたものである︒寛政九年︵一七九七︶九月にも同様の

これは︑前々から繰り返されてきた紛争が︑この時決裂

兵衛が備前に行き︑協議の結果片荷運送を回避している︒

れになるため︑津山からは︑今津屋伊右衛門︑田原屋六た︒相方﹁片荷﹂の往来であって損失が大きく︑採算割

みの扱いとなり︑逆に︑登り荷は田原船が扱うこととなっに荷受け争いが起こり︑津山からの下だり荷は津山船の享保一二年︵一七二七︶には︑津山船と田原船との間しい規制のもとにあっても度々争論が発生した︒

船争い

荷︵登沖荷物︶の積荷割合は︑

田原船四分︑津山船・長岡船各三割であった︒米・大豆・そうの自由な契約

問屋に差し滞り︑荷主共難渋﹂という状態になった︒

小豆は︑一鰻宛七○俵積みがに任されてい

津山藩では︑津山船に対し片積みを覚悟させ︑備前でのはんした仁た︒そのため︑

津山向け登り荷船積みを禁止した︒他方︑田原船へ﹁下

船船船
岡山原
長津田

とどこお

三五俵以上のり諸荷物︑相渡し申す間敷く候︒﹂として︑田原船へのまじ荷があるにも分分分
４３３

米・大豆・小豆＝品
長岡河岸

1）津山河岸着船順位
米・大豆・小豆三品(
表3６(表３６−２）三品積荷分担割合136

第三章松平藩時代の商工業

下だり荷船積みを禁じている︒この間︑長岡船船頭が︑

田原船船頭と掛り合いがあるとして︑﹁四百人余り︑小つかつの瀬村︵現柵原町︶源右衛門居宅家財等︑打ちめぎ候︒﹂という事態にもなった︒塚角村で仲介人を立てて和解したのは︑寛政一二年︵一八○○︶四月のことである︒
いせも︵﹃以後留﹄︶また︑文政六年︵一八二三︶には︑天領

龍野藩預り地であった押測村にある井堰にかかわって紛た争が起こっている︒井堰には船通しが設けてあり︑井堰上流に高瀬船が溜まると︑船通しを開いて川水を流し︑その奔流に乗って︑船が井堰を越える仕組みであるが︑田植え時や渇水時には水不足をもたらし︑対立が度々起だいとこっている︒この時は︑津山側は船通しの幅を一五間とするよう求め︑押測・塚角・大戸下一二か村は︑これに反対したものである︒︵﹃町奉行日記﹄︶

１
３
７

第四章

と農政

村

１
１
曙ｉ隣噌遡
口

図２８東一宮村山方の絵図（津山郷土博物館所蔵）■

第四章村と農政

第四章

︑津山松平藩の農村支配

と農政
かたながり

さだめ

てんしょう

や﹁刀狩﹂︵兵農分離︶に続いて︑天正一九年︵一五九一︶

八月に出された︑一二か条の﹁定﹂︵通称﹁身分統制令﹂

江戸時代の社会は身分制によって成り

吉配下の大名に従う国侍や︑その部下︑そのほか戦場で﹁奉公人・侍・中間・小者．あらし子に至る迄﹂︵秀２で立っている︒中世にも身分制はあったの下級の戦闘要員に至るまで︶が新規に町人・百姓にな

さむらいらゅうげんこものと言われる︒︶によって具体化された︒その第一条では︑が︑それは中世社会に固有の身分制であって︑近世の身ることを禁止している︒武士たちが町や村に帰住してい社会の仕組み分制は織田信長・豊臣秀士ロによって武力を背景にして作たら︑その町の町人やその村の百姓の責任で調査し︑一

とくがわいえやす

おだのぶながＬ﹂よとみひでよしり出された︒徳川家康はこれを︑江戸幕府を支える社会

切居住させてはならぬと命じた︒第一一条の前半は﹁在々ざいざいの枠組みとして完成させた︒近世の身分制度は江戸時代の百姓等︑田畑を打捨︑或あきない︑或賃仕事﹂に出わくぐを理解する基本であると共に︑現在国民的課題として取ることを厳禁した︵農商分離︶︒すでに検地と刀狩によっ民化を禁じ︑農民の商人化もこの法令で禁じられた︒こて武士を農村から排除したが︑改めて武士の町人化・農あるいはり組まれている差別の問題の前史にあたるという点で重要である︒
たいこうけんも

この近世の身分制は豊臣秀士ロが実施した﹁太閤検地﹂

141

村

華山松平藩の農村支配の命令をいい加減に扱ったり︑そのような者を町人・百よって打ち立てられ維持されたのである︒

分制は︑現実にはこのように残酷な処罰と見せしめにしにする︑という凶暴なものである︒ここで士・農・工・き事︒﹂とあって︑その処罰は町中・村中の住民を皆殺の身分に大別される︒江戸幕府は当時の社会の営みを分身分﹁町人︵職人と商人︶﹂︑﹁えた﹂︑﹁非人﹂江戸時代の江戸時代の身分は﹁武士﹂︑﹁百姓﹂︑

ざいしょごせいぱい

商の身分制度は︑強力な武力を背景にして作り上げられ

けて︑それぞれの身分に割り当てて奉公の義務を負わせその姓が隠したりしたら﹁其一町一在所御成敗を加えらるべ

たことがわかる︒賎視された人々の身分もこの時期に設たのである︒これを﹁役﹂という︒この役の奉仕に対しせんし定されたとする見解がほぼ通説となっている︒豊臣政権

幕府は身分に応じた権利を与えている︒

やくが基礎を築いたこのような身分制は︑江戸幕府に受け継み︑幕府に対し﹁軍役﹂﹁普請役﹂そのほか行政官としこのような制度の中で﹁武士﹂身分の者は城下町に住

寛永一三年︵一六三六︶に津山魚屋町に住む与十郎と米ての諸役を負担し︑封土︵領土︶を﹁御恩﹂として与えらがれ完成する︒

屋を営んでいた子息三人が︑郷里へ帰り百姓に戻りたいれた︒御恩の内容は封土の行政・司法権を委任し︑百姓人と与十郎を死罪とした︒右米屋は﹁高木右馬之助一一つへ帰ることはできないのが国法だとして︑米屋の男子三

その代わりに田畑を耕作し︑生産物の六○から四○パーされ︑武士への年貢納入と夫役の奉仕を義務付けられた︒﹁百姓﹂身分の者は地下︵在Ⅱ農村︶に住むことを強制

じげざい

はうと

と考え︑田地のことで訴訟をした︒森藩は︑数代にわたから年貢・夫役︵労役︶を徴収する権利である︒

胴を斬る︒﹂︑与十郎は﹁関市正殿︑立てけさを切り放す︒﹂

セント︵四公六民・六公四民︶の作徳を与えられて生計をぷやく

る先祖伝来の田地でも︑それを捨て十年過ぎれば元の地と記されている︒︵﹃武家聞伝記﹄︶この訴訟は︑与十郎立てることができる仕組みである︒﹁本百姓﹂は家屋

ほんびやくしよう

づがもと自分が耕作していた田地の返還を求め︑農民が拒敷を持ち田畑を保有して︑年貢納入と夫役負担の義務をうめのすけ否したために起こした訴訟であろう︒藩は百姓︵年貢負負う百姓のことである︒本百姓の中にも身分があった︒

き担者︶の権利を重視して与十郎を処分したのである︒身

１
４
２

み２５か

長百姓と平百姓である︒これは美作でも同様で︑後に触など下への移住の制限は江戸初期ほど厳重ではなかったが︑もと住居地の庄屋の身元保証と移住先の町年寄・町内五お とな

れる﹁家来﹂と﹁名子﹂も百姓の身分である︒また農村
はやしの人組の承認がなければ正式に移住する事はできないきま

くらしきの中に発達した在町︵例えば久世・倉敷ⅢⅡ美作町林野︶りであった︒

幕府が﹁えた﹂身分をいつ設定したのかについては︑

ざいきち

も行政上は﹁村﹂であったから︑ここに住む商人や職人も﹁百姓﹂身分であった︒したがって︑在町や農村に住諸説があって定説として挙げるに至っていない︒美作地

よる水運の管理も火消しも︑藩に対する義務であった︒

は城下の武家町へ物資を供給するばかりでなく︑川船にするようになると︑商人も職人も都市に流入した︒町人資の供給である︒軍事上の理由から武士が城下町に集住﹁町人﹂身分の人々の本来の﹁役﹂は武士への消費物

牢屋の番をえた身分の者に命じるように公儀︵幕府︶からある︒︵﹃武家聞伝記﹄︶﹁在郷の龍﹂は村の牢屋であるが︑れ候へ共︑法印断りにて百姓番に成る︒﹂という記事が人をたたいたので訴訟になった︒寺の四人は﹁在郷の龍﹂ろうこうぎへ入れられた︒その時︑﹁えたに龍の番公儀より仰付ら

貞享四年︵一六八七︶︑寺の下人四人が百姓孫兵衛の下

ふかじやむ商人・大工・屋根葺き・鍛冶屋等の職人は農業にも従その代わり︑武士は商人や職人の活動を株によって保証指示があった︒森藩の役人がそのように取り計らおうとげにん

方でもこれを明示する史料はない︒津山森藩の時代︑したり︑他領の商人や職人の城下での営業に制限を加えしたら︑法印が﹁断り﹂つまり拒否したので︑牢の番はじようきょう事してよく︑兼業が許されていた︒

たりして町人を保護した︒町人同士の間にも身分があっ百姓がすることになったというのである︒これまで牢番

ばか

ざいごうろうた︒城下町成立以前からの商人や領主に従ってきた商人は百姓の受け持ちであったこと︑幕府の命令で︑牢番はことわが︑城下の町人町を統率し︑町人同士の間でも農村と同えた身分の人たちの仕事とされたこと︑その時期は美作

ろうやじような身分を形成した︒名字・帯刀・門松許可の家

地方では貞享四年よりあまり以前ではないこと等がわか

やぬしたなこかどまつなどは藩が決めた身分であいソ︑町人間では家主と店子のる︒この時は法印の断りで牢番を百姓に替えることがで

みょうじ

関係などである︒津山松平藩時代には︑農村から津山城

143

おざひら

第四章村と農政

津山松平藩の農村支配

番︵牢役人︶が行い︑えた身分の者はその配下に置かれしていない︒津山松平藩では︑牢の管理は武士身分の牢きる状態で︑牢番がえた身分の﹁役﹂としてまだ固定化

この仕事を権利として独占し︑幕府もこれを保証していき︑皮革が武具よりも商品として価値を持つとともに︑府︵藩︶から課された役であった︒しかし︑戦乱が遠の料皮革生産の独占権を与えている︒当初は皮革生産も幕と呼んだ︒︵﹃郡代日記﹄︶野非人については本章四﹁元村から追い払う役が課されている︒この役を﹁盗賊番﹂の指揮下にあったが︑処置の困難な問題は幕府に問いたの統制のもとに行われている︒松平藩では︑頭は郡代所

美作地方では︑これらの役負担や皮革生産はえた頭のひにんている︒松平藩になり︑農村を浮浪する野非人や盗人がる︒

文騒動﹂︑盗賊番については本章六﹁百姓の没落﹂と第だしているから︑えた身分の人々に対する統制は幕府のかしら増加してくると︑寛延元年︵一七四八︶新たに野非人を

五章五﹁農民身分の強化﹂の内﹁無宿者の取り締まり﹂とは農村の職人と同様に認められていて︑農業を営む上指示が貫徹したといえる︒また田地を持ち農業を営むこ

先の牢番の記事に見える法印の﹁断り﹂は個人を拒否

では百姓と同じ扱いであった︒役を負担する上に年貢米の項を参照されたい︒

したのでなく︑えた身分の者に番をされる事を拒否したの負担もしたのである︒

江戸幕府の身分制の中に﹁非人﹂身分が組み込まれたのであり︑それを藩役人が是認したことは︑法印ばかり
でなく藩役人を含めて一般的に差別観念があったことを時期も諸説があって定まっていない︒大坂では元和七・

右に述べた業務の内容は全国に行われている︒江戸幕府

まず美作地方の例を挙げたが︑時期的な問題を除いてして︑戦乱や天災・飢瞳などで居所を捨てざるを得な下に置かれた人々は﹁抱非人﹂と呼ばれた︒これに対人々が非人頭の統制下に置かれている︒幕府︵藩︶の統制

二一一︶乞食や芸能をもって世をわたる

げんな示している︒その中でこの時期に新たに牢番を命ずるこ

八年︵一六一一一

こじきとは幕府による差別の強化にほかならない︒

がこの身分の人々に課した役は刑吏役や非人追い︑盗賊かった人々は流浪して農村を排掴し都市に集まるが︑こ

ききん

はいかい

かかえひ腿ん番ということができる︒これらの役の代わりに幕府は原

144

のひにん

の人々を幕府は﹁野非人﹂と呼んだ︒抱非人は居住地を定められ人別帳にも登録されて︑頭の統率のもとに役をふうぶん負わされた︒その仕事は野非人の取り締まり︑乞食の流入防止︑庶民の風聞探索などである︒諸国の城下町においても︑同じような抱非人が置かれているが︑その由来や江戸初期の在り方などは明らかでない︒この点は津山
森藩でも同様である︒

はうえい

一画■９吃Ｉ

Ｐ増Ｑ

緑４︐塁？ロ尽急家３１久穿瀦穆が１＄

雲⁝

評︲で︑日

︲＃︑．蛤宙型︲︲ｂ

分母ｆ９・甲．︲ｇ亘官で︒ｆもワ毎日一冒武．●Ｉ︶た︒松平藩が抱非人に与えた役は野非人追い払いや行

３１▲§ず︒︒〃４勺︒ｂ︲．︒早藩時代にすでに﹁怪しき者﹂の追い払いに非人身分の者

ような仕事を非人身分に照応した役として義務づけたのい

章非人等を指しているのであろう︒後には﹁風廻﹂といつ今＆んざいである︒その代償は︑津山藩領内農村や特に町奉行の支守︸

麺て︑祭礼や人で賑わう場所を巡回する町奉行所役人の業
慮くち

配範囲︵町方︶で物乞いをし︑万歳芸などの芸能を社寺の腿村かぜ：わりき倒れ人たちの病気の手当︑身元不明の死者の葬送など

図２９非人・乞食に対する禁令政が使われていたこと︒津山松平藩もこれにならった事が(r町中御仕置条目』津山郷土博物館所蔵）

Ｌ皮廼二ｊである︒その上に庶民の風聞探索などがある︒藩はこの．．︲．﹂︒ごＴ■々︒＃医●

津山松平藩でも城下に非人の居住地を定め︑非人頭をおいて統率させていた︒宝︑水四年︵一七○七︶八月の︑

あい２鮎﹃国元日記﹄には︑﹁先家︵森藩︶にても非人頭へ申し付け︑ふら扶持方を取らせ候て︑毎日相廻り怪Ｉしき者は追い払い候

由﹂という記事に続いて︑城下に﹁疑わしき者﹂が入り込むので︑非人頭に弐人扶持を与え︑配下の非人に毎日まわ、とわかる︒﹁怪しき者﹂﹁疑わしき者﹂とは身元不明の乞食

弐人ずつ町を廻らせる制度を作った事を記している︒森

i
J
J
客

、ｑ＄｡

へ

；

０

：

着

務があるが︑非人はこれに従って博打などの風聞を探索

1
４
５

､;へ雨

蕊；

．

一

一

津山松平藩の農村支配

祭礼や門ごとに演じて収入を得る権利であった︒﹁他所窮乏とこれに伴なう百姓の没落流浪など社会の変化も大

藩財政の窮乏やその対策としての諸改革があり︑農村のかど

非人・乞食当町へ一切入れ置き申す間敷き事﹂と町方のきかった︒このために新しい役職が加わり︑職務内容にをじ条目にもあって︑他国他領の非人が町方で物乞いをした

いくらかの変化も生まれている︒その細部にわたって述

たびたび

まちじゆう

り芸能を演じたりすることは禁じられていた︒︵﹁町中べることはできないが︑森藩時代との重複を避けながらおしおきじようもく

御仕置条目﹂︶なお︑彼等の芸能興行を武士や庶民たち概略を述べておきたい︒

ぐんだいだいかんが見物し︑藩は武士の興行見物を度々取り締士ふった︒庶てくる︒その役所をそれぞれ﹁郡代所﹂﹁代官所﹂という︒

農政の担当役人に﹁郡代﹂﹁代官﹂という呼び名がで江戸時代の各身分に共通するところは︑原則として居この両者にかかわって農政組織を略図で示すと図鋤のよ

民の芸能は彼等が伝承し高めていったのである︒

住地と婚姻が厳しく規制され︑身分に応じた役が決めら郡代と代官の関係は従来︑代官が郡代の支配下にあるうになる︒

差別して扱うように法で定めた︒したがって︑生活を向ように理解されてきた︒しかし︑寛保二年︵一七四一一︶のれていることである︒江戸幕府は身分に応じて︑すべて上させようとする努力や行動︑平等を求める言動が身分﹃勘定奉行日記﹄に︑﹁惣て御代官役筋の義は勘定奉行

きしひかえ

やくすじ

かんぼう

制を崩すと見れば直ちに取ｈソ締まった︒これらの規制はより指図致し候役筋の義に付﹂と述べて︑二人の代官のくず

幕府の支配体制の崩れと共に︑農民に対して強化され︑免職にかかわって自分ら一一人も﹁差如﹂︵謹慎︶をしなせんし賎視された人々に対しても一層厳しいものとなった︒

ければならないか︑と大目付へ伺いをたてている︒代官

は勘定奉行の配下であった︒

年貢収納の命令系統は︑御用番ｌ勘定奉行ｌ代官ｌ中

村の支配組織津山松平藩の農村支配の仕方も城下町支配と同じように︑前代森藩のやり方を受け継いだのであるが︑︵﹃津山市史﹄第三巻五章参照︶

庄屋ｌ庄屋という系列をたどって伝達執行されてい

み士ざか

る︒

藩領が美作全域から一○万石の範囲に縮小されたために︑役人の数やその担当範囲も変わった︒松平藩時代は

１
４６

第四章村と農政

御用番

大庄屋

４

中庄屋Ⅲ

『郡代日記｣r郷中御条目』による。

勘定奉行Ｉ：；代官⁝：：︐⁝⁝⁝：：！：；：⁝．
代官Ｉ下代Ｉ足軽︵同心︶︑同・し：Ｉ︐目明し︵下締︶

年貢徴集系

しようとく

代官と中庄屋代官は当初五人であった︒正徳五年

官五人共に御用所にて﹂とある︒享保八年︵一七一一一一一︶に︑

おかねぐら﹁年中大積帳﹂を作って財政計画を策定する︒このの正金銀有り高・藩の米蔵の正米現在有り高の提出を倹約を申し付けるため呼び出した役人は郡代一人︑町奉

きょうばう

求めて︑財政状態を掌握する︒また米切手・銀札の交換

行二人︑代官四人であって︑この時︑代官は四人であつしようｆい状況を調査し︑交換のための正米・正金銀の準備をする︒

た︒山中騒動の時も代官は四人で︑この時期享保の財代官の第一の仕事は先に見たように年貢米の徴収であ

きんちのう

大坂蔵屋敷への年貢米回漕計画︑江戸屋敷での支出調査

政改革の中で一人が減員となったと考えられる︒

魁うろくと送金計画︑藩士への俸禄渡し米の増減計画など︑藩のしようきんぎん︵一七一五︶の﹃国元日記﹄に︑﹁御代を賦課して収入の増加を督励した︒

し︑未納年貢の徴収を督促し︑町や村へ御用金・御用米

行政支配系

ために代官からの年貢米収納状況の報告を受け︑御金蔵

ねんじ①うおおつもりちよう

！
'
1
−

︵勘定所︶詞Ｍ１
副官
ｌ所州︵代︶﹃ｌｌＩｌ−一

︵郡代所︶

町奉行
︵町奉行所︶︵図皿参照︶

郡代添役Ｉ下役Ｉ下代Ｉ書役ｌ足軽

代

勘定奉行は藩の財政責任者である︒寛
勘定奉行僻二年︵一七四二︶には一一人であった︒

︵御用所︶

郡

財政計画立案・実施の中枢部である︒このため代官に対１４７

図３０郡代所支配系統略図

津山松平藩の農村支配る︒領内をどのように分担していたかについては︑文政

屋を経由しないのが普通である︒﹃地方日用記﹄に次の
ごしよむ

文がある︒

これまでいつとう

九年︵一八二六︶五月二八日の﹃国元日記﹄に︑﹁御代官︑一︑御所務︵年貢納入︶取り計らい申さざる村々これ有

きぴしく

げだい

是迄同役一統へ一支配に仰せ付け置かれ候︒﹂とあって︑り候へぱ︑その引き受けの肝煎︵中庄屋︶を︑下代場

８もいり

この年まで︑代官は全員で領域全体を担当していた︒こ所へ呼び出し︑不日に数納手を合わせ候様︑稿敷申

すうのうの記事に続いて︑以後は﹁支配分け﹂したいので原案をし渡し︑一統納め致さず候節は︑御代官所へ肝煎共ざんみつかまつり作れと書いている︒同年六月一一日の項に﹁御代官支配

呼び出し︑吟味仕候事︒

か亜えわ

所構分け﹂として表訂のような分担区域が定められて代官の下に代官下代がいてて︑︑下下代代が農村に出向き農民いっている︒年貢を納めない村があればその村担当の肝かに分け︑納入期日を予め定めていた︒これを数納とあらかじ

津山藩は年貢納入を稲の刈り取りの時期に合わせて何回を直接監督した︒この下代の煎を下代の所へ呼びつけ︑すぐにも納入の手配をするよいる︒

指揮のもとに日常年貢納入をうに厳しく申し渡し︑それでも納まらぬようなら肝煎をげだい督励する役が中庄屋であ代官所へ呼び出し︑取り調べをせよといっている︒中庄

おおじようやちゅうじようやる︒中庄屋は︑大庄屋のもかまえ

一般行政部分にかかわるが︑裁に入ったり︑大庄屋の行うの庄屋を監督した︒訴訟の仲される︒改革の成果が上がらず︑制度がもとに戻された五九︶︑財政改革の中で︑大庄屋とともに中庄屋も廃止

松平藩支配下では中庄屋が正称である︒宝暦九年︵一七森藩時代︑中庄屋に当たる立場は﹁肝煎﹂と呼ばれた︒

四人いて︑数か村

藩から農民への諸伝達は大庄

宝暦二年九月︑前中庄屋は﹁肝煎﹂の名のもとに改革

毎に一人屋から庄屋へ伝えられ︑中庄る任務を与えられていた︒

屋は庄屋の上位にあって︑百姓の年貢納入を直接監督す

構 分 け

代 官 名

ごと

とに︑構︵大庄屋の管轄区域︶(表37）文政元年(1826)代官担当区域表

三木素門

大篠・田辺・香々美・田邑
佐藤左右助

河辺・押入・綾部
大久保正左衛門一方・二宮・富・湯本
井口俊蔵

山北・河内・目木r国元日記｣による。

148

以前の職務を与えられている︒その後︑文政元年︵一八述は肯定し雌い作一党記﹄の記

のである︒

かわ

文化一三年

津山城受け取りが同年五月二六日であったこと︑町奉行

津山旧町に差し瞳かれ候間﹂という条文を収録している︒には郡代所は役ている︒この時

へ挨拶に出向い図３１町図郡代所所在（津山郷土博物館所蔵町図）

一八︶になって︑再び中庄屋の名が復活する︒︵﹃国元日記﹄︶しかし︑肝煎という呼び名は︑その後も農村文蒋
や郡代所や代官所の地方役人の手控えなどに︑中庄屋と︵一八一六︶の河には︑一月六日︑

なぺむら

同義として混用されている︒

辺村大庄屋日記あった︒享保一一年︵一七二六︶財政

恒例の年頭挨拶

あいぎつ

改革が行われたとき︑一一人は解職され︑久保新平が﹁郡のため︑同役︵大ぐん

中惣呑込﹂に任命されて農村を一手に支配した︒この庄屋︶一同揃っちゅうそうのみこみ

後はおおむね一人である︒て郡代三浦十郎

いつどこ

血腫村支配のための役所である﹁郡代所﹂が︑何時何処

左術門宅へ行所が町奉行役宅であったこと︑商倉騒動の時︑大庄屋を所として独立していたことがわかる︒安政元年︵一八五

げんろく

集めて協識した所が郡代宅であったこと︑元禄期︑諸種四︶に沸かれた津山城ドの町図︵津山郷土博物館蔵︶には︑

み皇善かいららんとに侭かれたかは確定しにくい︒﹃美作一覧記﹄には元禄

き︑午後郡代所の巾し渡しを郡代役宅で行っていること等からみて︑当下紺屋町火溝に沿い︑田町中筋南詰め西角の地に﹁郡代﹂おきて一一年︵一六九八︶五月の﹁徒﹂を載せ︑﹁今般郡代所を時は役人宅が役所であったことが考えられ︑郡代所が松と記入され︑﹃津山温知会誌﹄第二編の巻頭とじ込み略

しも呈うや士らおおみぞ平藩当初から田町に﹁役所﹂として設澄されたという﹃美1
４
９

代は松平氏入封当初は通常二人で郡代畠う郡隅う

第四･iWf 村 と 腿 政

津山松平藩の農村支配(表38）郡代所・代官所諸書類受付分類文政元年(1818）

運上付の願（諸運上・作橋・囲籾）
田地へかかる出入り
悪作検見大数沓、秋締証文
検見前後証文、鎌止証文・溝刈証文
下げ札請け瞥
御成箇勘定帳、数納割歩当書付
数納１０日目分の員数香付、当作反別帳
御蔵通一か月分、現納皆済・皆済目録
櫛割・村欠け帳、百姓絶・続・難渋願
諸給米帳、町作上り地・主付、諸改帳
火事逢い手当願、牛代拝借願、普請帳

代官所

備 考

火庄屋中庄屋相談
郡代聞届後代官へ△

文政７改両届大ﾘ１は郡代へも届
文政７改両届
代官許可後郡代へ
文政７改両届″〃〃〃

井手林・肥山林願

郡代所○△○○○△△△△△◎︒◎△ ○○○○○○○○○

新林願

林・薮座替願○○○○○○○○○○○○○ △ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○差し出し文書の種類
宗門帳、子・午人別、人別出入・孤独願
死去届、他行願
中庄屋・庄屋役替え弁普中庄屋・庄屋他行願
職人・小商い願、出職願、見せ物願
川波い・川下げ願、裏判願
借牢願、変死、行倒届、尋ね者、御尋ね者請け醤、送り者、被盗物届、落し物・拾い物・捨物
諸出入り（争い事）
下げ札（年貢令状）、大割・別割帳
御用人足改帳
風折木・枯れ木等届
風水害・干害・虫損作物痛み届
虫追い・雨乞い・兎追い・鳥打ち等の願根付（田植え済）届入り百姓引き受け諸願（人別入り願）
中庄屋・庄屋改名・改印・死失・忌明届
出火届・焼失物改帳・持高家内人数書付
子午人別帳辻目録
家別増減・家建て願水車．添え水車願
築堰届

文政９改代官所届〃

文政７改代官所届
文政５取り決め
文政７改両願○は届先。△は備考の年に両届となる。◎は備考の年に届先変更。

ｒ郡代所・御代官所へ諸書付差出方定｣(｢御定瞥｣所収)による。
１５０

ぐんせいしょ

図﹁田町士邸略図﹂︵明治一二年︶の同じ所に︑﹁郡政署﹂

でいり︲し物・拾い物・捨て物・出火・借牢・諸出入︵訴訟︶︒

じ農政担当者である郡代の担当業務の範囲が分かりにく

代官の業務が年貢の徴収にあることは先に見たが︑同けは郡代所から交付された︒一般行政に関する事柄でかる・ただ︑下札︵毎年交付される一村宛の年貢令状︶だ

年貢収納にかかわることは代官が担当していたことがわ等である︒郡代は民政一般と司法︵刑事・民事︶を担当し︑かった︒この事について両者の業務分担がわかる資料があっても︑年貢徴収にもかかわること︑例えば洪水干害・えられる︒

ある︒﹁郡代所・御代官所へ諸書付差出方定﹂の表題で︑出火・家別増減・田地訴訟などは︑届．願書を両役所

おおむらしげおとどけあて

文政元年︵一八一八︶︑郡代大村成夫が両役所の担当するへ提出させている︒この他︑代官所が管轄することであっ

しよかきつけぎしだしかたさだめ

仕事の内容に応じて︑書類の提出先を分類したものであても︑後に郡代所に送らねばならぬ文書が決められていい・えくつる︵表記︶︒一見して仕事の分担が明瞭である︒郡代のるし︑適宜郡代所から代官所へ書物を閲覧しに行き民情をちかた
郡代と司法津山城下の町人町︵町方︶の行政・司法

江戸時代は行政官が司法も担当した︒

掌握に努めている︒︵﹃御定書﹄所収︶

おきだめがき担当 す る 仕 事 は ︑にんくつあらためしゆうもんあらためたぎよう

一︑戸口に関すること︒人別改・宗門改・他行︵領外への旅行︶．入り百姓・死去届．送り者︵旅行ざいかた

は町奉行が︑庄屋に統率される村々︵在方・村方︶につい中の病人等を出身地へ送ること︶︒

一︑役職に関すること︒村役人役替え・改名改印等︒にのみやむらては郡代が行った︒

きげふだ

あきなでしょく一︑下札︵年貢の令状︶の交付︒

うんじようみよう

ごようしょ

元禄一一一一年︵一七○○︶一一宮村大庄屋と同村庄屋の争い
しんぱやし

一︑村民の生活に関すること・職人・小商い・出職・は︑大庄屋のかかわる事件なので御用所で裁判が行われ

しは郡代下役が行っている︒︵﹃国元日記﹄︶﹃御定書﹄るう

見せ物・災害・築堰・新林等︒これは運上・冥た︒結果は小庄屋不届き・入牢となったが︑その申し渡が加銀などに関係した︒
とられもの

一︑治安に関すること︒変死・御尋ね者・被盗物・落1５１と記載されていて︑幕末にはここに郡代所があったと考第四章村と農政独立の役であることがわかる︒なお文政四年に郡代所
うちかかえあしがるによると︑文政二年︵一八一九︶に﹁掛かりとしてこれを内抱足軽を﹁以来同心組と相改﹂という指示があった︒

きめ取り究る﹂として︑当時の司法手続きが示されている︒

同心の名はこの時から始まる︒郡代所には︑郡代ｌ郡代添役ｌ下役ｌ下代ｌ書役ｌ足軽︵同心︶という支配系列が従来行われていた手続きを成文化したものであろう︒﹁掛かり﹂とは郡代を指すと考えられる︒普通︑吟味もあり︑文政九年からは下代の役職の中に司法担当職が決

きんみづめの︵取り調べ︶のある時は︑﹁初発取懸りの節﹂︑﹁吟味詰﹂められたということである︒

とりかか︵被疑者取り調べの最後の段階︶︑﹁御裁許︵判決︶申し渡

大庄屋

山市史﹄第三巻五章に詳しい︒その要

くちが３郡代添え役︑郡代下役が取り調べて口書︵自白や供述を点を略記すると︑大庄屋制は寛永初年︵一六一一四Ｉ︶

この役職の津山森藩時代の概略は﹃津しの節﹂の三回は主役︵郡代︶が出席する︒吟味進行中は筆記した文書︶を郡代に提出することになっている︒そに制度化されたこと︒大庄屋の管轄区域は﹁触﹂と呼ばおおじようやして﹁其時々︑引請を究め︑其一件に付いては終始其者

れ︑数か村から一○数か村に及んだこと︒美作全域に五津山松平藩でも大庄屋の役割は前代森藩とおおむね同

ふれ出勤いたし﹂とあって︑吟味取り調べの事件が起こると︑

一触・五一人の大庄屋が置かれ︑﹁触﹂内の石高は二︑い︒文政四年の郡代所普下代の職務分掌を定めた資料に様であるが︑高倉騒動︵本章二参照︶を経過して︑従来のひきうけきその都度担当を決めて取り調べに当たっていたことがわ○○○石から八︑○○○石に及んだことなどである︒

は︑特に︑﹁吟味方﹂というべき職務内容は見当たらない︒

ような藩に対する主体性は薄れ︑次第に藩の農政の先端

そのかる︒この時期までは民政と司法の係りは分離していな

文政九年になって︑郡代所下代木村某に対して﹁書役同に組み込まれていく︒松平藩は大庄屋に姓を称すること

しょやくどう心引廻﹂という役が与えられた︒この文に続く書役・をなかなか許可しなかった︒享保二年︵一七一七︶の﹃国しんひ３ｌわし同心の役目や心得の記赦を見ると︑諸出入り︵訴訟︶の扱

元日記﹄に﹁御領分大庄屋共名字名乗り候儀︑願の通

みょうじ

い︑御裁許の申し渡し︑白州での訴人などの扱い方など

仰せ付けらる︒﹂とある︒松平藩では公的な場での大庄しらすである︒﹁普役同心引廻﹂の職務内容が司法を分担する

津山松平藩の農村支配

１５２

第四章村と農政

屋称姓はこの年から始まっている︒に復帰するが︑ここで大庄屋構も一四構になった︒天保は触数を二一触とし︑大庄屋二一人を置いた︒その後触石七升︶が新しく領地に加えられた︒これまでと同じ石構は一一一一構となっている︒外に小豆島︵石高五︑八九一

しようどし土九年︵一八三八︶には領地の交換があって︑この時大庄屋数にも変動があり︑特に享保一一年︵一七二六︶五万石に高で︑小豆島と町作分の石高一一︑八九六石余は大庄屋構

津山松平藩になり石高が一○万石に減少したから︑藩減知されて後は︑触数一○触︑大庄屋一○人になっていから除かれ︑残り九万四︑五四三石余が一三構に分割さ小豆島は讃岐国︵香川県︶寒川郡に属し︑当時倉敷代官

さぬ３のくに２ちきくぶんる︒この間に︑元禄一二年︵一六九九︶︑高倉騒動で大庄れたことになる︒

だかくらぶれ屋が荷担したことを理由に高倉触が廃止されたり︑﹁村数僅少﹂の理由で河辺触が野介代触に併合されている︒

所︵現倉敷市︶の支配下にあった︒全島九か村の内︑六かかわなべぶれの的曙ぶれ

元禄一一一年に真嶋郡が一一触に分割され︑小童谷触が設立

村︵分郷二七村を含む︶が津山藩領になったが︑津山藩はきんしょうされたので元禄一五年には二○触になっている︒この二倉敷代官所から引き継いだ後も︑小豆島の行政組織を変

ひじゃふれ○触体制は五万石減知まで続いている︒もっともこの間

えた形跡はない︒本村六か村と各村の分郷二七か村にそましまに河辺触が復活し︵享保元年Ⅱ一七一六︶︑享保八年にはれぞれ庄屋・組頭を置き︑各村の大庄屋六人が従来どお念がとうふれ長藤 触 ︵ 奥 津 地 域 ︶ が 廃 止 さ れ て い る ︒

Ｚら畠く

り管轄した︒

町作は︑津山城下周辺の村々に森藩時代から設定され宝暦九年︵一七五九︶宝暦の改革で一○人いた大庄屋と︑中庄屋が一切廃止され﹁触﹂はなくなった︒改革のていた町人が耕作する田をいう︒その由来は明らかにさじかためつけ挫折と共に宝暦一一年に六人の旧大庄屋は﹁地方目付﹂︑れていないが︑この田地は藩が任命した町人が﹁町作庄

ざせつ

四人は﹁地方目付手伝﹂の役名で復活した︒従来の﹁触﹂屋﹂となって年貢の収納を行っている︒この部分が大庄

てつだい

を﹁構﹂という呼び名に変えたのもこの年である︒安

屋構から除かれたのである︒

かｆえ

永二年︵一七七三︶に﹁大庄屋﹂の名が復活し︑一○構体制にもどる︒文化一四年︵一八一七︶︑津山藩は一○万石

１
５
３

高倉騒動

二︑高倉騒動やぶきまきのり﹃美作略史﹄の編者である矢吹正則が︑この記事を記す

爺がたにあたって参照した史料は︑綱文の末尾に注記してある料が具体的には何であったかは明確ではないが︑おそらように﹁松平記録﹂﹁地方書類﹂であった︒これらの史

高倉騒動の高倉騒動とば元禄一一年︵一六九八︶暮

く前者は藩日記であり︑後者は郡代所に保存され︑のちふれ

史料れに︑津山松平領で起こった農民騒動に矢吹氏の所有に帰した大量の文書類を指すものと思わおくで︑首謀者の高倉触︵現津山市︶大庄屋三郎右衛門らの名れる︒それらには︑騒動の壁ごなかに作成された大庄屋奥そう前にちなんで︑後世に名付けられたものである︒﹃美作書連署の惣百姓訴状︑発頭人に対する処刑申渡状などががき

略史﹄巻之四は﹁十二年一一一月一一十七日︑兇民八人を謙含まれている︒矢吹氏が利用したのがこれらの史料類で高倉騒動についての記録は︑他に騒動の当事者の一人ちゅうす︒﹂という綱文を揚げ︑騒動の概略について次のよう

あろう︒

もつこれ
﹁十年ノ徴租ハ︑幕制︵五公五民︶タリシヲ以テ︑之であった一方︵現津山市︶触の大庄屋・植月六郎左衛門のきょうみんに記している︒

ヲ松平氏ノ租法︵六公四民︶一一比スレバ梢寛卜為ス︑去自筆の手控﹁寅年騒動之覚書﹂が現存している︒寅年といつぽう

年︑高倉村︵東北条郡︶四郎右衛門・佐右衛門︑高野本

は元禄一一年のことである︒植月氏は六郎左衛門の祖

すべから

ややかん底

郷村︵東南条郡︶作右衛門等︑幕制ノ如クセンヲ乞う︑父・七右衛門が森藩時代の寛文二年︵一六六二︶に大庄屋

しようしゆ

とらどし

郡代姻田治部左衛門・山田仙右衛門︑幕府ト諸藩ハ︑に就任して以来︑代々大庄屋役を勤め︑六郎左衛門は
しか︾︶租法二別アルヲ以テ聴サズ︑四郎右衛門等︑以為ク衆

貞享四年︵一六八七︶に就任している︒六郎左衛門は終

かり

けむりだ

カヲ籍テ強請スルニ若ズト︑自ラ侶首ト為り︑十一

始にわたって騒動の鎮圧に腐心しており︑この手控もそゆる

月十一日︑津山城下ヲ侵ス︑藩乃チ士卒二命ジテ四郎

ういった彼の立場が主張されている︒したがってこの記

ここ催

あわせ

じようきょう右衛門等ヲ捕フ︑是至り︑四郎右衛門ノ兄堀内三郎

録は当事者の作成したものでありながら︑客観性に欠け

あず

すなわ

右衛門︵大庄屋ヲ勤ム︶︑之二輿カルヲ以テ井テ株ス﹂

154

第四章村と農政

一一人謹郷Ｙｒ〃一︾空窪︾︷︾︾︾︾耕一

つＩ

ロ ー ニ ー ー 君 一 己 二 J ご 巳 冒 一 ＝ ＝ 一 一

懸
基
錘

一■

記動にら介。がも一れ頃、なけも

す
０

DQJz

Ｌ
ｙ
ｌ

雨
ｋ

蕊

ていくことにする︒

騒動之覚書﹂だけである︒これによって騒動の経過を見発端ができる史料は︑先に紹介した﹁寅年高倉騒動の騒動の経過を終始にわたって知ること慨。災いﾐ鴻毒美璽脈騨産
堕息料荊紹る事に作苔中おらなを

元禄一一年︵一六九八︶一一月砥Ｈころ︑領内の農民た

ちのあいだに︑年貢の減免を求めて訴訟を起こす動きがてんぐ始まった︒既にそれ以前から︑年貢米の不良品を納入す

じようるという抵抗がみられた︒訴訟のための動員には天狗状とよばれる差出人も宛名もない回状が川いられた︒

おい坐わし

ふれじるし

六Ⅱに入ると︑農民たちは城下の南の吉井川と宮川がのけだ︿口流する追回の馬場へ集まり︑それぞれの触印の元に

かわなぺ

やまきた

集合した︒同日︑六郎左衛門の呼び掛けで︑野介代村太

おしいれ郎兵術・川部︵河辺︶村太郎右衛門・山北村忠一二郎・

一宮村孫左衛門・押入村︵以上現津山市︶又一二郎が集ま

いちのみやり︑夜に入って河辺村の太郎右衛門の屋敷で対策を協議することに決定した︒協議のはじめの内容は︑年貢減免との喚願件を群に提出すること︑嘆願群が容認されない場

ね

合は身命を賭して訴訟を押し止どめる︸﹂とであったが︑全貝の同意が得られず︑最後になって︑森藩時代の子歳︵元禄九年︶の年貢と当年の年貢との引合︵比較︶目録を郡代所に提出することで一致をみた︒その理由は︑子歳の年貢と今年の年貢とを比較してみると︑総体的には今年が過重であることを皆々が認めたからであった︒

翌八Ⅱ︑河辺の会合に集まった六人の大庄屋は︑郡代・山川仙右術門のもとへ参ったが︑引合側録を提出したの

1
５
５のよのし以見関覧たに明いれ考る

図３２寅年騒動之覚答(津山矢吹家文欝・岡山文化センター影写本による）

,蔚倉騒動

図３３高倉村堀内三郎右衛門の碑巾した︒その場での高倉村の三郎右術門の主張は次のよ三郎右衛門役宅へ召し寄せられ︑各々の意見を具

高倉村大庄屋たちは郡代・畑田治部左衛門のけむりだ

いたが︑やがて追回の河原に移動していった︒にはこ一︑四○人ばかりの農民が集まって様子を窺ってうかが九日︑再び六郎左術門は佐和屋へ赴いた︒佐和屋の前

くちざん

しよういんつかまつらよかりいでれ︑その人足・馬等の幾用の増加のため︑百姓は疲が出張していたのに対して︑当藩では五人に増加さ高くなり︑作柄の検見でも︑森藩時代は三人の役人

貢は幕府領並みということでしたが︑子歳から大分︵下方の百姓が申していることは尤なことです︒年酬成られ候︑此方共申候ては承引仕ず罷山山候

底叩もうザくちよい

下方巾叩も尤に存候︑御免相御領なみと仰せられ候に︑ねとし子の才より大分上がり︑御検見と巾候へぱ︑先代は一一一古た︒佐和屋の向かいの小嶋屋と東隣の佐渡屋とが出て︑

調
,
。
：

人御出成られ候に︑五人迄御出成られ︑人足馬等百姓

ごめんあい

身『

明Ｈ早朝に大庄屋を呼び寄せる旨を述べ︑それを聞いた

しもかたもっとも詩（津山市高野本郷蔑福寺）

1５６

は六郎左衛門一人であった︒他の者のなかには︑引合目録を提出すること自体︑訴訟を起こすものであるというかけや懸念があった︒他の大庄屋たちの行動に不満をもった六郎左術門は独りで︑城下一二丁Ⅲで掛屋を鴬んでいた親類筋の佐和屋重左術門方に赴き︑彼らを呼び寄せて激しく非難した︒そうしているうちに︑農民たちは大庄屋たち

わめが佐和屋へ参集していることを聞き付け︑三丁目に集合
ざいし上いつぽう

して︑大庄屋を出すよう喚き叫んだ︒六郎左衛門はひそこうしかに他の大庄屋たちとともに在所の一方村へ引きあげ

塗i:うであった︒

掲鞄雛６−盤っいへに成申︑ｕ米と叩候ては一二升御取︑口銀と申しちぐらた︒その後︑農民たちは佐和屋の格子をはずし︑戸を破試

農民はひとまず静まった︒

るなどして打ち壊した︒重左術門は質蔵に入り難を逃れ惣

れず︑押し讃せといって迫ってきたので︑町宿の山

ちようしのく

弊するばかりです︒また年貢の付加税として米三升手屋まで逃げのびました︒︵中略︶百姓は山手屋吉右衛

つぶを徴収され︑さらに口銀が新規の税として徴収され門に対して︑明朝五つ時︵八時︶までに大庄屋一二人を掛けて踏み潰すので不参者の名前を書き出すことなどることになりました︒こちらが申し聞かせても百姓

三郎右衛門の主張に対しての郡代の反論は不明であを約束させ︑覚書に判形を取りました︒百姓が申すに呼び寄せること︑もし不参の者があれば︑在宅へ押しる︒大庄屋たちは郡代宅を退出したが︑門前で百姓たち

は︑明日︑願書を差し出し︑願いが通らないならば二は承知せず︑そこで出て参りました︒︶に阻止された︒ただ三郎右衛門だけが妨害を受けなかっ一人の大庄屋を踏み讃し︑そのうえ役人宅へも押し掛

農民の動向を的確に伝え︑また農民に対して願書の手続わめた︒なお︑高倉村三郎右衛門の姓は堀内であった︒

大庄屋の一一日︑小中原村孫右衛門・綾部村勘
かがみ
口上書右衛門・香々美村
新兵衛・高倉村一二郎を教示したともいえるこの口上書の連署者は︑先の一方

願書と申渡

一二日︑郡代畑田治部左衛門の役宅へ︑農民の先頭に立つ決意を示していた︒

はんざものわらおぴ

けるつもｈソだ︑と大勢で喚いていました︒

右衛門・上河内村忠左衛門・目木村善兵衛・富村孫右衛

村六郎左衛門らのグループに属さない大庄屋であったこ

こなかばら

門ら七人の連名で︑郡代に対して﹁口上書﹂が提出されと︑高倉村三郎右衛門が加わっていることに注目してよめきた︒郡代所に伝えられたこの口上書の原本は今日まで伝い︒この晩︑既に一二郎右衛門は﹁半着物に藁を帯にして﹂かみこ・うらえられている︒その大意は︑
一Ｔｂ︸

今日︑御用場よりの帰りに︑本魚町に大勢の百姓が集まっていたので︑孫右衛門と勘右衛門が次のよう

丸山甚蔵︑山内小平次︑歩行目付池部八右衛門らが集ま

からめつけ

同山田仙右衛門︑町奉行藤本十兵衛︑その組の大庄屋を経由して訴訟すれば︑藩は聞き届けり︑大庄屋らを呼び寄せ︑農民たちに中庄屋を遣わしに申し渡しました︒百姓に願いのことがあるならば︑てくださるはずなので︑今日中にその組々の大庄屋宅

願筋の書付を出すよう命じた︒﹁藩日記﹂では︑郡代役

ねがいすじまで引き上げるようにと︒しかし︑百姓たちは聞き入

157

村と農政

第四章

︵一一一︶弐拾壱人

ねがいたてまつり

右之通御歎申上候間︑奉レ願候通に被し為一一仰付一願之通御蔵入之ごとくに可し被一一仰付一候︑﹂と記してい

158

宅へ集まった役人は︑加藤場左衛門︑勘定奉行四人︑郡代・代官で︑農民五百人ばかりが山田仙右衛門の前に下候ぱ︑難し有可・レ奉レ存候︑為し其奥書仕差上申候︑ありがたくぞんじたてまつるべく座していた︒林田村小右衛門と綾部村吉右衛門が農民た
以上はいだ

ちのもとへ遣わされ︑願筋を尋ねたところ︑年貢率を幕

寅十一月十二日︵大庄屋二一人連印略︶

この願書の大意は︑﹁今年の年貢免状によって納税を行領並みにとの答えが返ってきた︒その願書へ大庄屋二一人が奥書をして提出した︒この願書の原本は現存し︑次

えば︑農民は残らず乞食になってしまうであろう︒幕領並みの年貢率に下げるようお願いする︒幕領並みになっのようであった︒
ことわり御断申上候御事
みちがいても前々から困窮しているので︑村内で三人や五人は絶

ぞんじごこうめんその一︑御国之内御領分存知之外御高免︑其上こなし実違︑人も出るであろう︒しかしながら幕領並みにして下さる

おおせつけさせられ百姓共迷惑仕候︑此御下札之通に被し為二仰付一候

ならば︑絶人になっても︑決して恨むことはありません︒﹂

くらいりなみおおせあげられく超きるべく

このげぎつ

得ば︑百姓共不し残乞食に罷成候︑御蔵入並にというものであった︒

あそばきせられくだされ被し為し遊被レ下候様︑御歎被二仰上一可し被し下候︑願書が提出されると︑郡代や代官たちは門前に出て︑

おおせつけられとて御蔵入並に被二仰付一候迩も︑前々困窮仕候百姓に集まっている農民たちに向かって︑﹁百姓共願の通に仰たえにんて御座候へば︑村之内五人一二人絶人に罷成候者も御付られ候あいだ︑左様あい心得︑引取り候へ﹂と通達しうらみもうとう

しかれどもおくらいり

座候︑然共︑御蔵入並に被二仰付一候上は︑絶人にた︒﹁藩日記﹂はこの辺りの状況を︑﹁其時︑仙右衛門申

摩られるべくとりかたあいかんがえ

罷成候迩も︑御恨毛頭無一一御座一候︑何とぞ御歎被候は︑当年は豊作︑其上先代之取方相考下札出候︑然い△ｒ︽いし．︽一一仰上一可し被し下候︑以上十一月十二日百姓中る︒﹁当年は豊作の上︑前々の徴収額などを考えて令状共︑漸々困窮之上は︑御百姓共御飢可レ被し成様無し之間︑大庄屋

元禄拾壱年寅拾万石之高倉騒動

第四章村と腿政を出した︒しかしながら百姓が飢えるようなことがあれ
ば︑願のとおり︑幕領並みの年貢率にする︒﹂と申し渡したのである︒その申渡を聞いた農民は︑ようやく退散した ︒

首謀者の年末から翌年の年始にかけての︑騒動処分についての藩の動向は不明である︒おそらく︑いったんは約束した年貢率の減額を破棄するか
どうか︑あわせて騒動の首謀者の探索と処罰をいかにすべきかが協縦されたと思われる︒元禄一二年︵一六九九︶

三月二七日︑騒動の首謀者たちに対する処罰が行われた︒

皇札

郡代所史料のなかに︑処罰の申渡状の原本があり︑こうした史料が現存している例は全国的にみても極めて希でいんのしようじんごある︒処罰を申し渡されたものは八人で︑尚倉村大庄屋
一二郎右衛門︑弟の四郎兵衛と佐右衛門︑院庄触神戸村

せがれ︵現津山市︶甚左衛門︑押入触高野本郷村︵現津山市︶作右よしはら

たさざもりばら術門の五人が斬罪獄門︑一二郎右術門の作・平右衛門︑院庄触圭ロ原村︵現鏡野町︶久兵術︑同触薪森原村︵現鏡野町︶孫十郎の三人が斬罪であった︒高倉村三郎右衛門に対する申渡状は次のようである︒

Ⅷ．︑今可剛刈

シ７秒→鋼？Ｊ律倣一一珍径宵ね﹃︽一癖彦駒︾上ｐ洗砿暦辱﹄

きゅうしよ

高倉三郎右衛門え申渡覚

おおせつけられくだされなる

旧冬︑御百姓共給所に有りながら︑御蔵入御代官所の︾﹂とく御納方被二仰付一被し下候様にと︑非義成願申1５９

図３４三郎右衛門処刑申渡状（津山矢吹家文書）

高倉騒動

たつ

領と同様に致すことは例もなく︑許可できないと︒

そうらえども立候得共︑大勢達て申に付︑一日一相鎮めんため︑願

そのとき︑三郎右衛門ただ一人出て︑役人の説得をしかれどもひっきょうそのいわれなきことゆえ之ごとく申付候︑然共︑畢寛無一一其謂一事故︑大庄も承知せず︑少々のことでは百姓は納得しないので︑

これ

屋廿壱人︑郡代代官宅え召寄申聞候は︑此以後︑上幕領並みの処置を強く願った︒去年が初めての藩政

めしよせもうし＃かせ之御為にも宜︑御百姓共も差て不し痛様に思案致し︑なのに︑百姓たちの無理な願いに加えて︑大庄屋を玄でｇしいたまざる

土かりならず

小百姓迄も申聞︑重て願之趣可一一申出一候︑御蔵所之勤める身でありながら百姓に荷担したことについて

おんためよろしく

ごとくと有し之儀は︑一向無し例事に候故︑不二罷成一

は︑重科を遁れることはできず︑斬罪に処するもの

しょうかいせずのが候と申渡候節︑大庄屋之内三郎右衛門壱人進出︑御役である︒︶

うもうすＺじくしかるべく

人之挨拶をも不一一承届一︑大概之御裁許にては御百姓

三郎右衛門の二人の弟の四郎兵衛と佐右衛門は騒動のかしらだち

請け申間敷候間︑御蔵所之ごとく被二仰付一可レ然奉レ

頭立︵中心人物︶の罪︑枠の平右衛門は連座の罪で︑士口ー︺い

存候段︑強て相願候︑去年初之御所務に︑御百姓共

原村久兵衛と薪森原村孫十郎は頭立の罪で︑神戸村甚右

ながらかのがれがたく衛門は騒動に参加した農民の集合場所を提供した罪で︑

たん

非義之願申上候処に︑大庄屋をも乍一一相勤一致一一荷
担一候段︑重科難 し遁に付て︑斬罪に被一一仰付一候︑高野本郷村作右術門は大庄屋の集会場所へ閲入した罪

ちんにゅう

以上

で︑それぞれ斬罰に処せられた︒処刑の場所は不明であ

翌日二八日︑郡代宅に一二人の大庄屋または代理の者

かれだがわら︵旧冬︑百姓たちは大名の領地におりながら︑幕るが︑一説には城下東辺の兼田蹟であったと伝えられかし︑それは謂れのないことで︑大庄屋一一一人を呼が呼び寄せられ︑山田仙右衛門の同席のもとで姻田治部る︒

領と同じような年貢の納入方を要求して多勢で申し
いび寄せて次のように申し聞かせた︒藩にとっても宜左衛門から︑処刑された八人の罪状申渡書が読み聞かさいわ出たので︑鎮静させるため一旦は要求を容れた︒︲ししく︑百姓にとっても痛みのないよう︑小百姓までれ︑関係者への伝達が申し渡された︒この日︑郡代宅にけむり鱈

にも申し聞かせ︑再度︑願いを提出するがよい︒幕１
６
０

第四章村と農政

ねんしゅつ命じられた森藩は︑その御手伝普請の費用を捻出する

おてつだいぷしん

招集された大庄屋一二人は︑一一日の郡代への口上書にため農民に重税を課した︒﹁寅歳騒動之覚書﹂に記されおういん

押印した者の内︑小中原村︵現加茂町︶孫右衛門を除いてた子歳︵元禄九年︶の年貢がそれに当たる︒重税による農れすべて除外され︑一方村六郎左衛門のグループのうちの民の疲弊は容易に癒しがたいものとなっていた︒その後

いや四人と︑いずれのグループにも名前の見えない野介代村の幕領地時代の年貢は五公五民であった︒それが松平時たの太郎兵衛・山北村九右衛門・田野村七郎兵衛・院庄村にのみや代になって六公四民に引き上げられ︑さらに新規の付加

吟もと

たなべ

︵以上現津山市︶四郎左衛門・湯本村︵源湯原町︶三郎左衛税が設定されたのである︒その総額は大庄屋の作成した

つか薦に

門・塚谷村︵現鏡野町︶七右衛門・田辺村藤七・一一宮村

引合目録でも指摘されたように︑子歳よいソも苛酷なもの

みついえ

かこく

︵以上現津山市︶五郎右衛門・一二家村︵現湯原町︶五左衛門であった︒一度は幕領の経験を経た農民にとって︑﹁御蔵並﹂︵幕領並︶の要求は当然であり︑この要求に対してらの七人であった︒

騒動の近世の美作での最初の農民騒動である

藩は︑藩領では御蔵並の例は論外であると拒否した︒こにゅうぶ

物語るもの高倉騒動はなぜ起こったのか︑その原

農民支配の貫徹を期することがなによりも必要であり︑とに︑藩にとっては新領地への入部最初のことであｈソ︑

元禄一○年︵一六九七︶八月︑美作一国を支配していた首謀者に対する処罰もこのような理由で決定されたとい

因や社会的背景について記してみる︒

森藩改易ののち︑美作は幕府の管轄下に置かれた︒翌年える︒

年貢は平均して七公三民の税率であったといわれてい間︑元禄一○年分の年貢の徴収が行われた︒森藩時代の幕府の代官が支配した期間は約一○か月間であり︑そのが拝領し︑五月の城請取によって津山松平藩が成立した︒

増大し︑それから得られた収益をもとに新たに屋敷をを経た元禄時代になると︑この地域では農業の生産力がの農村の人々であった︒近世初頭の慶長年間から一世紀らも推測されるように︑城下に近く東西に広がる平野部騒動に参加した農民のほとんどは︑首謀者の居住地か

ながのり

正月一四日︑美作一八万余石のうち一○万石を松平長矩る︒特に元禄八年に︑江戸中野村における犬小屋普請を

1
６１

l｣中騒動高倉騒動

よって自立のための経済基盤が失われるのを何よりも恐持って自立する農民が数多く現れてきた︒彼らは重税にとは進行していったのである︒

によって訴訟を行うという近世村落の秩序のなかで︑こた︒惣百姓による騒動という性格をもちながらも︑代表

すべ

きょう腿う

三︑山中騒動れたのである︒この騒動は︑自立した総ての農民︵願書では﹁拾万石之百姓﹂と記している︶の要求を背景にしそうた惣百姓による騒動といえる︒

このような農民の自立は︑村内の昔からの土豪の系譜の長として農民の利害を代表する立場にもあった︒騒動る各自の管轄を安寧に保つ責任とともに︑農村の共同体した︒本来︑大庄屋は村役人の筆頭として︑触とよばれ般的には旭川の上流筋の山間部や蒜山高原地帯の村々をにあったため山中騒動と呼ばれている︒山中地域とは一がした農民騒動は︑その主体が美作西北部の山中地域

年の正月にかけて︑津山松平藩を揺る

享保一一年︵一七一一六︶の暮れから翌に際しての大庄屋の対応から︑一方村六郎左衛門のグル

騒動の配録

ープにみられるように︑藩権力に極めて忠実な一派と︑さす言葉であるが︑当時は山中一一一触と呼ばれたように︑
ゆもとひじやみついえ
おおば主じま大庭・真島両郡︵現真庭郡︶内の湯本・小童谷・一二家︵以ふれを引く大庄屋などとの関係に新たな結合と緊張をもたら郡代への口上書に連署した農民の立場に同情的な一派と上現湯原町︶の三触の地域をさしていた︒江戸時代の大さんちゅうきんぶれ

みさかさん偽空のうが存在した︒農民の願書は大庄屋宛に提出され︑その願山往来は久世︵現久世町︶から一二坂峠を越えて︑湯本触のひるぜん

書は大庄屋二一人の奥書連署を付して藩に提出された︒

釘貫小川村︵現湯原町︶に至るのが本道で︑山中騒動の舞

あて

農民の集団行動があったものの︑訴訟の手続きは村落の台のひとつにもなった三坂の難所から展望される山々にくぎぬきこかわ代表である大庄屋の手を経て藩に達するという︑通常の囲まれた村々は︑まさに山中の名にふさわしい︒

山中騒動に関する記録は︑現在発見されているものだ

きんらゅう

定められた手段がとられており︑のちの山中騒動に見られるように︑村役人を排除して農民自らが直接に藩権けで一○余点を数える︒いま︑長光徳和編の﹃備前・備ながみつのりかず

力に対して暴力的に立ち向かうということではなかつ１
６
２

第四章村と農政

しんぷうけんらくおう

かでも﹃美国四民乱放記﹄は︑高田村在住の神風軒竹翁

いつ匙ご︷串︲・美作・百姓一摸史料第一巻﹄の解題によってそのの作で︑首謀者の徳右衛門を天草の乱の︒︑︲心人物であっ

あまく吾

主要なものを紹介すると︑鎮圧者の手になった﹃山中百た天草四郎時貞と同一視して記しており︑騒動が生み出ひかえ

姓騒動之節如書﹄﹃享保十一年在中騒動書﹄︑騒動の経した実録文学として優れたものといえよう︒他に藩日記︑

つがん

げつどうこみや皇

もとじまともたつ

過を客観的に記した﹃作州津山御領分在中騒動書﹄︑農植月氏旧記などの日記類や︑京都の町人の本島知辰の見

おしザめのため民の手になった﹃・津山騒動記﹄﹃山中三触百姓騒動聞録である﹃月堂見聞集﹄︑幕府代官の小宮山画冒世の役
とめちよう為御鎮覚﹄﹃作州津山御領分百姓騒動之由来﹄︑騒動を用留帳である﹃享保通鑑﹄などにも関係記事が散見する︒

らんぽう

実録文学風に記した﹃山中百姓騒動記﹄﹃美国四民乱放記﹄

これらの記録類は記された時代︑記録者の立場によっ

そうどうて︑それぞれが特色を異にしている︒また︑これらの記録類を相互に参照しながら新たな記録にまとめたものもある︒今日まで山中騒動の概略を知る記録として最も利用された﹃作州津山御領分百姓騒動之由来﹄は︑﹃山中百姓騒動記﹄や﹃津山騒動記﹄﹃享保十一年在中騒動課﹄の三本を再編したものである︒したがって︑それらの記録のな

かには︑編考の立場上︑事実を誇張した記

よきむら

事や歌実関係の誤記が多く見られる︒一例

みおじらをあげると︑騒動の首謀者は牧村︵現湯原町︶徳右術門・一二尾村︵現勝山町︶の弥次

1
６
３﹃作陽乱聴記﹄﹃作州津山相道記﹄などである︒このな

図３５美国四民乱放記（津山郷土博物館所蔵）

の一月一一二日と︑三回にわたって江戸屋敷が焼失した︒

加えて︑一八世紀初頭には白干越︑洪水︑大火をはじめ︑をするものもいた︒大庄屋・庄屋をはじめ富裕な農民は︑

164

ひなた

かしらた

郎・日名田村︵現湯原町︶の半六と記されているが︑藩の特に享保元︑二年とうち続く藩邸の焼失は︑藩財政に多大の打撃を与えた︒藩ではすべての家臣から知行の借

ちぎようかり

記録によれば︑半︷ハは捕らえられているものの︑頭立った者ではないという理由で︑のちに釈放されている︒記上を行わざるをえない事態に立ち至った︒

あげ録の作成が進行してくる段階で︑半六を首謀者の一人と﹃山中百姓騒動之節如書﹄は騒動鎮圧の責任者であり

地震や時ならぬ降雪などの天災地変が続発した︒正徳

かんばつ

領内の農村では︑年貢の過重などによる積年の疲弊に

山中一一一触の担当郡代官であった一一一木甚左衛門の手控で元年︵一七一一︶二月一一日の地震では大庭・真島両郡内する伝承が︑いつのころにか生まれたのである︒

あり︑事実関係は他の記録類と比較しても最も正確であで二五九軒崩壊するという大惨事となった︒また同三年

しようとくる︒主としてこの手控︵以下﹁郡代手控﹂と略す︶をより

九月︑山中地域で二︑三尺︑ところによっては四尺に及

これば︑農民の生活は打撃を被ることになる︒彼らは田てびかえ

どころに︑﹁藩日記﹂などを参照しながら騒動の経過を

ぶ降雪があり︑農作物に被害が出た︒ひとたび災害が起

みつぎ

見ていくことにする︒

山中騒動は突如として起こったのでは

畑家屋敷を離れ︑飢人となって城下や町へ出て食を乞う

うえにんない︒騒動の原因は徐々に醸し出された︒ことに︑宝永元年︵一七○四︶には一万四千余人︑享る

保元年には一万二千余人と飢人が多数出たため︑藩は彼うっせき呈し︑それらが解決をみないまま諺積して騒動に至るのらに救塩を施した︒

元禄一一年︵一六九八︶に入封した松平藩は当初から財困窮した農民に高利で金銭を貸し与え︑その利息は四割

農民のなかには生活や年貢の納入のため余儀なく借金

政が逼迫︐していた︒一般的な藩財政の不振に加えて︑元︵四○％︶にもなっていた︒享保七年九月︑藩は金銭貸借

ひっぱく

禄二年九月六日︑享保元年︵一七一六︶一月一日︑翌年てみる︒

である︒そうした事例のいくつかを﹁藩日記﹂から拾っていていく︒騒動に至るまでに小さな問題がひきもきらず露騒動の前兆かも山中騒動

第四章村と農政Pあった︒享保元年︑藩は年貢取立を強化し農村支配の立六年賦を命じている︒年貢の未納も年々増加する傾向にについての高利を制限し︑一割半から二割︑または三割していた幕府では︑津山藩に国目付を派遣して藩政の状

折から︑八代将軍徳川吉宗によって享保の改革が進行不明であるが︑図書は免役と同時に自刃したようである︒

図書が︑両役ともに免役となった︒事件の詳細な内容は

ずしょて直しを図るため在方目付を任命し︑その衝に当たら況を調査することになった︒享保一○年二月二五日︑幕じじんせた︒年貢納入に当たって︑農村で指導的な地位にある

府は八木︑王馬・大岡弥太郎の両人を国目付として津山藩

かい

くにめつけ

のが大庄屋・庄屋などの村役人たちである︒元禄の高倉へ派遣することを決定し︑五月一○日︑両人は津山へ到

しよう

みょうじ

ざいかためつけ

騒動以来︑藩は村役人たちを厚遇した︒大庄屋の苗字着した︒六月二日の城内見聞を皮切りに︑一三日から二や月﹄しゆめ

帯刀を許し︑ことあるごとに褒美を与えて農村支配の手○日まで廻村を行い農村の状況をつぶさに監察した︒両岨うぴ

先とした︒彼らはその特権的地位を利用して私利を求め︑人は一一月二日まで津山に滞在した︒滞在は五か月に及たいとう

村算用などの経理面で不正を行い︑一般の農民と対立すび︑幕府の津山藩への監察指導は並々ならぬものであっとみるようになっていく︒享保八年︑富触の大庄屋・中庄屋たと思われるが︑その詳細については不明である︒藩でた躍

くぱしんぺいが村政に不正有りとの理由で︑役儀を罷免され閉門を命は国目付の領内巡検に当たって︑勘定奉行久保新平︑山いでじられている︒この事件では罪が藩庁の責任者にも及び︑

田与一︑郡代出九太夫︑代官山岡勘平︑荒川只右衛門︑とが

勘定奉行が答めを受けている︒同年一○月︑藩は郡代・一二木甚左衛門︑山田文八を同道させた︒彼らは︑やがて

むら尋んようちょう

かりｚい

ごかってむきひつし己Ｌつかえ

皿うろく

をつき︑上方での借銀の方策も尽き︑藩士から俸禄のう

かみがた

被し成候に付︑御借米﹂が仰せ付けられた︒藩財政が底愈られ

年寄役列座の上で︑﹁上御勝手向︑当年必至と御指支

としよりやく

享保一一年九月八日︑城内へ諸役の月番が招集され︑起こる山中騒動に深いかかわりをもつようになる︒

みつぎ﹄

代官を招集して︑村算用帳の公正・正確を命じた︒︵﹁藩日記﹂︶藩政の危機藩財政の困窮は︑藩政そのものにも影しかんと改革を落とした︒藩士の日常勤務の弛緩はあつみ

もとより︑収賄の風が盛んになっていった︒享保五年︵一けんたい

七一一○︶五月︑藩の家老役で勝手方を兼帯していた渥美

165

山中騒動

ち半分の借上が強行された︒同時に農村支配の強化によ蔵に納入し︑蔵元が管理していた︒納入された年貢米に田︵現勝山町勝山︶・久世・西原︵現落合町︶の一二か所の郷

うけと叩きってⅣ超い︸︶入〃る年貢収納の貫徹が期された︒二六日︑郡代の出九太夫・

ついて蔵元が請取切手を交付し︑蔵元から藩に正米がにしばら

細江久右衛門は解任され︑新たに勘定奉行・郡代兼役で納入された時︑村々へ皆済目録が交付された︒享保五年

かりあげあった久保新平を在中惣呑込に兼任し︑その薙下に一こ︵一七二○︶︑藩は蔵元制度を廃止して︑農民による年貢

くらｊＵと

めきこうも
木甚左衛門︵山中一二触担当︶︑山田文八︵目木・河内触担の直納法に変更した︒この変更に反対する山中の農民たが︑倉勾当︶︑荒川只右衛門︑山岡勘平が付された︒先の国目付

ちは︑城下西辺の二宮付近まで多数で押し掛け︑鎮圧の

もやぽうず

えんりょ

しよⅢ？ｆい

の巡検に同道した連中である︒なお︑久保新平の出身はために出張していた郡代の下代に願書を渡した︒農民のかいぎいもくろく

明らかでない︒元は江戸城の茶坊主で︑有力者の計らい

要望は藩に容れられ︑藩では勘定奉行・郡代が遠慮の処

ざいもかうそうのみこみで津山藩に仕官したといわれる︒﹁藩日記﹂によれば︑分を受けている︒

うるうついたらこの騒動の五年後の享保一○年一○月二三日︑英田郡い

宝︑水七年︵一七一○︶閏八月朔日︑藩士久保新五兵衛の超いかんじゃ

養子として初めて御目見︑享保五年九月に御蔵奉行︑同土居代官所支配の幕領の農民たちが︑折から津山に滞在〃めみえ

六年七月に勘定奉行︑同八年一○月に勘定奉行兼大勘者︑していた国目付に対して訴訟を企てた︒それは白干損のたかんそん

同一一年四月に大口ロ付格と︑破格の出世をなしている︒

め年貢の減免を求めて代官保木左太郎に訴えたが容れらかく

まさに津山藩での享保の改革を担当するために登用されれず︑直接に国目付に願い出たものであった︒農民三百脳きたといってもよい︒新平が任命された在中惣呑込の役職

余人が城下東辺の林田口まで寄せたが︑藩のとりなしで任命とつづき︑藩の財政改革は︑農民からの年貢の収奪

禄の半知借上︑久保新平の在中惣呑込

享保一一年︵一七一一六︶九月の藩士の俸藩主の急死ろくはんちかりあげ

低いだぐらについては︑その内容は不明であるが︑農村支配の全権退散した︒︵﹁藩日記﹂︶

山中騒動が起こる直前︑津山藩は小規
模な二件の農民騒動に遭遇している︒

ほうを委任された役職であったと思われる︒︵﹁藩日記﹂︶

二つの出訴
おおばまじま大庭・真島両郡にわたる旭川筋の年貢については︑高166に決定し︑幕府に対して松平家一○万石の存続を願い出

やりのま

強化の方向に進んでいった︒九月一五日から年貢の収納ることであった︒即刻︑城中の鑓之間に年寄などの重役列座

たまり

つなく臆

のぶ

が始まり︑一一月一五日を完納日と定めた︒年貢の納入のうえ︑藩主浅五郎の跡継として︑初代津山藩主松平宣しぷんかめんに当たっては﹁収納一倍増﹂︵四分加免といわれ︑通常

富の甥である又三郎︵一○歳︶と︑更山︵宣富の兄の網国︶

こうざんの年貢の四○％増しにあたるが︑実際には四％増し︶のの孫安藤避脅跡︵一五歳︶が候補にあげられ︑すでに幕府

のを

とみおい

年貢の追加が命じられるとともに︑一○月五日までに本に対して申請がなされたことが告げられた︒ついで溜こめこしらえ一八日の幕府の決定によって家督は又三郎に︑高五万

ゆきえ

年貢の完納をするよう決定された︒村では村役人の指揮之間で︑家老・年寄列座のうえ︑家老の安藤靭負より藩

むぎまきのもとに︑麦蒔などの他の農事は一切停止され︑男女と主の死去が正式に家中に伝えられた︒相続を先にし︑のたわらづもに昼夜兼行で俵詰めなどの米捕が強行され︑本年ち死を発表するというのが︑武家社会の定法であった︒

藩による年貢の収納が強行されている最中︑思わぬ事の通知を国元へ知らせるため︑早馬で江戸を出立した︒

藩邸において病死した︒同日︑松島平八が藩主不快︵病気︶一一月二日︑藩主松平浅五郎が一一歳の若さで江戸進められたもので︑国元との協議も十分に重ねる余裕も

これらのことから家督相続の手続きはすべて江戸藩邸で定は増田平馬による早馬で一一一一一日に国元へ通知された︒

ゆえに幕閣だけで専決せられたもようである︒家督の決定は︑将軍の沙汰を待たず︑徳川家康以来の家筋格別の

いえすじかくくつ石︑城地ともに相続と決定された︒幕府の異例に早い決

その後間もなく浅五郎は死去した︒松島平八による藩主なかったと思われる︒一方︑国元では︑二○日︑跡目候態が発生した︒

不快の知らせが津山に届いたのは七日後の一七日であっれるが︑行き違いになっている︒しかし︑藩の支配からへいまた︒ついで一八日の早朝江戸からの早馬の第二便である補の安藤造酒助が突如として出府しており︑おそらくはいたみ

伊丹河右衛門が国元に到着した︒この時︑藩主死去の一候補者として将軍の御目見を得るためのものとも考えら
あとめそうぞく報が届いたのであろう︒未だ妻子も無い幼少の藩主の死去に際して︑藩にとっての最大の難問は跡目相続を早急

１６７貢の納入期限までには八五％の年貢米が納入された︒

第四章村と農政

離れて収公される五万石に相当する地域は未だ決定をみなかったようである︒

城内では︑憂慮していた家督相続が認知されたことで︑二五日から相続祝の記帳が始まり︑藩士の登城が続いた︒

う異状事態のなかで︑領内に不安感が

年貢米の異例の収納と藩主の急死とい

一方︑二八日には死去した前藩主の服忌が発令された︒︵﹁藩日記﹂他︶

騒動の発生高まった︒ことに︑一○万石から五万石に減知されたこ

うわきとにつき︑大庭・真島両郡の村々が︑津山藩の支配からゆくえ

離れて他領になるという噂が広まった︒これらの村々の農民の間では︑すでに納入を終えた年貢米の行方について関心が高まっていた︒二月一九日にはすでに藩のこめきって信用にかかわる米切手の売買に支障が出たため︑藩は役

ざいらゅう

人に買い上げを命じなければならなかった︒一八日から︑

かんざき

かわなべ

藩は城内総門の警備を固め︑夕方には在中警備として
神崎藤四郎を川辺村に︑翌早朝︑出九太夫を久世村に派遣したとも伝えられる︒こうした警備の強化は︑藩主交替に際しての慣習的な行為であったかもしれないが︑城下東辺や旭川筋の村々で不穏な動きが見え始めていたの醐箱こ一一二○己︼〃匙Ｐ肌筑砂川匙﹀胴″■●叫

山中騒動関係の略図
図3６

山中騒動

168

第四章村と艇政には︑御手先頭阿部柴に一一宮の瞥備を︑御旗奉行に風てささがしらであろう︒︵一藩日記﹂他︶なお﹁植月氏旧記﹂は一一廻を命じた︒この間︑城内では︑御城代大番頭・組頭

よわり

月の初め︑すでに騒動が勃発しているように記している

御番・御使番・御城詰切御番が常駐して︑万一に備えていた︒しかし︑二九Ｈになって︑一応の鎮静を見たので︑つめさりが︑この説は検討を要する︒︾︼﹃つ卜勺

ごうぐら

一一月一一○日夜︑河内触大庄屋近藤忠左衛門と巾庄屋

午▲

少◆幻油。

せのお

#鱗藤 ､ざ;ご高宮

瀬尾一二郎兵衛が︑西原村の郷蔵に収納していた自分の年

うわぎ

貢米八四俵を︑ひそかに搬出して同村の善助に預けるという事件が発生した︒藩が郷蔵を封印するという噂が

図３７大旦芝の風景（久世町台金屋）起こったためである︒この状況を察知した近くの農民がもちづさ

一 口 手 宅 晶 一

匙:些鍵塞識謹鍵識塞曽四鍵童 織蝿琴…, ・霊謹鼠

騒いだ︒過去にも例があったように︑郷蔵の米不足は︑．こりた踏

関係村々の農民の連帯黄任になったからである︒二七日︑藩は︑この事件を取札すため︑忠左衛門と一二郎兵衛に対みつ︒︽うじかく

して︑在中惣呑込職の久保新平宅へ出頭するよう通知した︒しかし︑両人は城下へは入ったものの町宿から欠落して姿をくらましたといわれる︒

ものがしらやく二二日︑城下周辺の不穏な動きも続いていた︒藩は川えんし︒︽うぐら

辺・一一宮の道筋の弊備のため︑物頭役に御使番を派巡まつなみするよう命じ︑皿村︵現津山市︶塩硝蔵へも見何りを出した︒暮れ前に御使番の松波伝蔵が川辺へ︑望月八郎右

上ごもり

1６９

衛門が二宮へ出動した︒また同夜︑城下では町人に対して稲荷宮での夜参詣︑夜篭を禁止した︒さらに一一四Ｈ

動の見静、騒辺に鎖てＨ弓さ泊識値ぱ瀦iWi
は農えす一に三櫛れは本民たる時入月記た解燃：鯉Ｗ苫
格の西かはつ剛己。除門Ｘ火奉揚のじ山中騒動

は免除のこと︑大庄屋加判米︵年貢納入に際して大庄︵八六％︶納入済みにつき残りは免除のこと︑四分加免

かはん的になったようである︒当時︑久世に出張していた出九ひじゃ

太夫より︑山中地域の湯本・小童谷・三家触農民が︑目とび屋保証による借米のこと︶の赦免のこと︑大豆納・山

すいきん

年貢・諸逆上銀の免除のこと︑村役人所持の諸帳面をなどであった︒これらの要求を藩は概ね容認したよう

ぐらかま

木・河内触の農民と合流し︑人数およそ一二︑四千人︑鳶

引き渡すこと︑村役人を罷免し村々に状若︵藩や村役である︒七日に入ると︑騒動は一応鎮まり︑農民はおいじ装うつきｎ．鎌・まさかりの類を梢ぴて町人の家に推参し︑津山

文八を久世村へ派造した︒翌五日になると︑城下の固め

おい在所へ引き上げていった︒二日︑出九太夫・三木

ながとうに訴訟の巾︑と報告が入った︒村加・燈藤触の農災も合流

人などの通達︑連絡を担淵する農民︶を置くこと︑として院庄へ藩士を派遣し︑城の一一階町門・作事門・宮おおむしたと伝えられている︒同Ⅱ︑藩は一一・木甚左術門・山閉川門の三か所へ夜警の者を配樋した︒久世に集合した農甚左術門・川田文八らは久世を引き払い︑津山へ帰った︒

ざくじ

民は︑郡代の到蒲以前に︑既に目木村︵現久世町︶大庄屋・︵﹁群Ｈ記﹂﹁郡代手控﹂など︶

こわ

ざせつの挫折た藩の財政改革が挫折したことを意味財政改革西美作での騒動は︑久保新平が強行し中庄屋の屋敷を打ち殿した︒また農民は久吐の山川屋・

のばせ室いそう

塚谷屋・草津屋・丸屋などの蔵元を改め︑船積みされていた大坂登米一一一股分一一一○俵を差し一押さえたという︒

たいだんのました︒享保一一年︵一七一一六︶一一一月六日︑藩は久保新平
だいか摩やおお踏んこうげ

五日から六日にかけて︑農民と代官との交渉が続行されの身柄を藤本伴右術門に預けた︒城中の対談之間に年寄めし低ならなかおく吟つけた︒その場所は久仙の町外れの今口金屋村の大日一芝千町

列座のうえ︑大Ⅲ付・御使番・中奥目付の立会いのもと
おかもめつけ原といわれている︒

で︑御徒目付より久保新平の御役召放が申し渡された︒

じぶんえんりょ

交渉の過程で農民から藩に対して願審が提出された︒

同時に圭口田喜助に遠慮を︑服部弥一兵衛に自分遠慮を申あろう︒藤本伴右術門方へ移された久保新平は︑前藩主

はっとり願書の条文は九か条といわれ︑その要求内容は記録にし渡した︒両人への処分は︑久保新平と関係したもので
くナｐまいぬかねらだい

よってまちまちであるが︑おおよそ次のようであった︒
うま

午年の本年貢．ｎ米・糠蕊代米・諸給米は八分六厘

170

第四章村と農政

浅五郎の忌中のため︑囲を免除されていたが︑九口目かしたのであろう︒藩は︑西筋から帰ったばかりの出九太を越え︑横野村奥谷に出て一宮村︵以上現津山市︶に結集

かこみ

ら岡︑武具大小閥所とされ︑見張りとして御使番・巾奥夫をはじめ︑藩士数名を一宮に派遣した︒一一日には︑藩政が他所者によって取り仕切られ︑失敗したことに対

久保新平への早急な処分の巾渡が行われた背景には︑旨を申し渡し︑ようやく鎮静を見た︒しかし︑一二日に気配をしめした︒藩は︑鎮静の村々には手当を支給する

騒ぎは一宮周辺だけでなく︑城下近辺の村々にも広がる

けつしょ

目付が派遣された︒

する譜代藩士の反なると︑加茂筋の小中原触の血辰民が残らず騒動に参加し︑流の加茂周辺の農日︑東の加茂川上

見えた一二月九まず鎮静するかに

西筋の騒動がひとかに︑鉄砲運上を免除すること︑麦年貢を免除すること︑

甚左衛門・山田六八は難儀をした︒西筋の要求事項のほは西筋よりも多く︑鎮静のため派遣されていた代官三木て︑実力に訴えるという行為はなかったが︑農民の要求たといわれている︒これらの農民の行動は西筋と相違し

しかし︑一三日夕刻には︑五触の農民たちは引き揚げなどが主たる願いであった︒

し掛けてきた︒農ろが︑吉井川筋の二宮・院庄・塚谷・田辺触の農民が騒を開始し︑一六日には︑ひとまず撤収を完了した︒とこ

ゆきしげ

あらきか

民は行重村︵現加民が一宮村辺に押四反を切り開き︑篭一一八基を据えて炊き出しも行われかまど集結し︑夜に入ると隷火を焚いて待機した︒百姓の林

かがりぴた︵以上現津山市︶の五触の農民二千人が︑一宮の六つ塚にこなかばら感が存在していた、一グ

一宮村に押し寄せた︒同時に川辺・野介代・一宮・綾部

Ｌ

謹動の拡大

Ｈ

茂町︶から窪地坂峠

1
７
１

記

といえよう︒︵﹁藩図３８六つ塚（左の森）より一宮を望む（津山市ド横野）山中騒動

日になって騒ぎは大きくなっていった︒藩は︑またまたぎ出し︑これに田邑・一方触の農民も加わった︒翌一七

藩士を同道した︒二五日の未明︑富触に到達した両代官

この時︑配下に同心二人︑下目付四人・御使組一二人のし︑組織的な鎮圧の態勢を組むようになった︒両代官は︑

たのむら

三木・山田の両代官を塚谷触に派遣し︑鎮静に当たらせは八︑九人の農民を鰯捕り入牢させた︒ついに最初のの年貢算用帳の引き渡しを強要したものであり︑そのた

たな要求ではなくて︑所の庄屋・中庄屋に対して数年間︵以上現富村︶の農民が騒ぎ出した︒その目的は藩への新木触のうち樫村西谷︵現久世町︶︑富触のうち西谷・東谷

二一日になると︑再び西筋が不穏な状態に陥った︒目かし︑時すでに遅く︑これらの措置が騒動の鎮静化にどに指示した︒代わって状着が置かれたと思われる︒し免除に加えて︑大庄屋・中庄屋の役義御免を郡代・代官に申し渡した四分加免の免除︑本年貢未納分一割四分のていたようである︒一一六日︑藩は農民の願いを容れ︑先

しかし︑この段階でも藩は農民への妥協の道を模索し

からめとじゅろう

た︒農民の要求の内容は東筋と同様であり︑とりあえず逮捕者が出たのである︒

め庄屋・中庄屋は藩に救いを求めた︒山中筋の湯本・三れほど効果を発揮したかは疑問である︒四分加免の免除

もさく手当を支給することで撤収させた︒

家・小童谷三触の農民も︑富触同様に立ち上がった︒波

分一万一千四八俵︑未納分の免除二万二千俵︑計三万三い状攻撃ともいうべき︑これらの農民の動向は︑山中地域

千四八俵の損失だったといわれる︒︵﹁郡代手控﹂﹁藩日記﹂＆ようはう

藩と農民の享保一一年︵一七一一六︶の年末から翌かしを拠点とする騒動の首謀者によって巧妙に仕組まれた戦

など︶

じようつき

略であったという説もあるが︑うがちすぎであろう︒首
謀者たちは︑中国山地沿いに﹁天狗回状﹂と呼ばれる指対決一二年正月にかけて︑騒動は長期化す

てんぐ

令書を︑谷筋ごとに伝達した︒騒動そのものは︑藩領全

こめぎって返還や︑お救米として藩から支給された米切手の正米すくいｆいる様相を見せた︒西筋の農民は︑年貢米の納入免除分のそのため藩は︑二四日になって三木・山田の両代官を交換を強要して︑目木触の樫西村西谷庄屋利右衛門宅を体に拡大する気配を見せてきた︒

派遣したが︑従来の個々の代官による説得の方針を変更

172

第四章村と農政

ながとう

ひつじよう

被し為．し成︑山中・富・長藤・目木・河内筋は︑必定御なざせられはじめ︑大庄屋・蔵元・富商らの屋敷に押し掛けた︒米蔵入に可二相成一と︑上をはかり候心より之義と相見へあいなるべくかみ

切手は津山藩の支配から離れた場合無効になって︑紙屑申候︑﹂︵藩の領地が半分になったため山中などの五触は

こわ

かみくず

同然になる不安があった︒しかし︑正米交換は容易にはたてぐ幕領となるという︑幕府の意図を見越して起こしたもの︶

ろうぜき

かどらなかった︒押し掛けた農民は︑建具・家財を段し︑世における農民との交渉のなかで︑首謀者の仲間村牧分

なかままきとその意図を述べている︒このことは︑すでに六日の久藩としては騒動への対処を藩独自で施策することは無の徳右衛門の口上の中に述べられていたことで︑代官三米俵を強奪するなどの狼籍を行った︒

理な状況となっていた︒とくに騒動の中心が山中地域に

木甚左衛門は徳右衛門の口上を︑後日︑次のように記し

一︑此度︑山中之百姓共︑段々狼籍之義相考候処︑去ゆだあり︑この地域は︑五万石に減封された藩の支配からやている︒

あったため︑騒動の状況を幕府に報告する必要にかられ

年極月︵享保一一年一一一月︶六日︑於一一久世村一︑無

このたびがては離れて︑幕府の処置に委ねられる可能性が大いにてきた︒江戸へ状況報告の使者を派遣するにつき︑鎮圧

法之押願之極に候へぱ︑其殉︑仲間村之内牧分
あとめ

おしねがいきわみ

ごくげつの当事者である代官三木甚左衛門は︑二九日に騒動の経徳右衛門口上に︑浅五郎殿死去跡︑又三郎殿と申え︑

しから

そのみぎり

過を詳細に書き付け︑御用所に提出した︒その中で甚左

高五万石にて跡目立候由︑然ぱ︑山中筋は御高外

いたきれさしだあいおきめ

たかはず衛門は︑騒動を起こした農民の主張の主眼点を︑﹁今般︑れにて可し有し之候︑然る上は︑私共は天下御旗本

そうぞく

殿様御逝去︑御跡五万石御相続遊ばされ候へば︑我ら共領之百姓にて御座候︑唯今迄御年貢指出し︑相納

せいき︐今の義は︑もはや御蔵入︵幕領︶の百姓にあい成候ことに候

置候右之米は︑皆役人中分け取に被●し致候と相見候
たかわか

ただいま

へぱ︑当年の年貢未進の分︑あい納むくきようこれ無く﹂︑騒動の発生が年貢・諸税の増徴に端を発したものの︑のべが明確に存在していた︒私領に対する公領の民という意

おき﹁日を延候えば︑おっつけ高分り候て︑山中公領になりす

当初から津山藩を離脱して幕領の農民になるという意図
ひっきょう

ざんみ

候へぱ︑未納米そのほか狼籍の吟味もこれ無く︑あい済
そ二いむ義と存ずる底意﹂と記し︑﹁畢寛︑御領知半分に

173

山中騒動

︑母．

ｈ隅岬出

凸

くち

図３９大山道を三坂峠へ（久世町三坂）
はさみぱこ

ぞうりくつご取胴ソ・槍持ち・挟箱持ち・草履取胸ソ・沓篭持ち・雨具

１
７４

識が西筋の農民のなかに成優しつつあったのである︒藩と農民との対決は修復しがたいものがあった︒藩として

つぷも︑やがて幕府の支配に委ねられる地域を︑平穏安泰の状況で引き渡さねば︑面Ⅲはまる没れであった︒甚左衛門は︑﹁此度の御仕撮きは︑村々の頭取人ならびに盗賊謡計隼溌噸抽

嘗．

受

きつと

年 ■

炉︐喪哩．？．︐矛

毎屯・爾稲

■

●

国 ■

号
層
輔

圭ｒも省

，

窯鎚･輿＆麓

へ

,
‐
：

町
１

どもをば︑その所において︑急度御刑罰を仰付られ候はでは︑相静まりまじく候︑﹂と徹底した強硬措慨を提案した ︒
ひ︲全うじょうＬ

年が明けて正月四Ｈ︑城内で評定が開かれ︑大目付・＝Ｐ︑︒︒﹃魂、宙輯

﹄や侭Ｌ︑跡︑︑︑罵唖

ｂ

｛蕊;患

■

Ｆ､

，
弓
叱

四

'
､
、

..｡舞皇一蘇顎畠

勘定奉行列座の上︑三水甚左術門・山川文八が出席し︑．､，−，・熱式

かご

薮
蕊
菟

した︒甚左術門の一行は︑駕篭と騎馬を用意し︑馬の口とやり

血一一Ｋ・易、軸，.

鎮圧方法について提案がなされ︑了承された︒提案の内容は︑騒動を起こした農民は盗賊として処分すること︑鎮圧に召し連れる士卒は多数を要し臨時の召し抱えが必要であること︑急場に備え騎馬の使用を許可すること︑現場は城下と離れているので命令は書面でいたすこと︑処分については死刑・討ち捨てもあるので御目付を付随させること︑当初からの鉄砲の携幣は慎重であること︑などであった︒翌日︑山田兵内が御目付に任命された︒

六日早朝︑甚左術門・文八は川田兵内とともに︑御使番三○人を引き連れて城下を出発し︑縦ごろ久世へ到着

迩
騒
一
一 言

第四章村と農政てあきちゅうげ人持ちなどとともに︑士卒一○余人︑手明中間一二人などであり︑文八も同様であった︒七日には︑山田三之丞︑坂の十石峠に蛸集して︑藩兵の山中地域への進出を阻多い︒それによれば︑農民は久世村と山中地域の境の三た︒以後︑代官への情報は彼らからもたらされたものがの要請でそれぞれの在所に帰ｈソ︑現地の情勢を寄せてき

じやししど
みついえしん童谷村宍戸喜右衛門︑一一一家村進五左衛門の一一一人は︑代官していた山中一一一触の大庄屋の湯本村美甘十郎左衛門︑小参した組もあったようである︒年末から津山城下に滞在

立し︑久世村を固めた︒出張の役人のなかには鉄砲を持門左衛門︑沖十右衛門︑山田兵蔵︑山根笹右衛門らが出

和田仁左衛門が出立し︑美甘ロを固め︑九日には︑北郷砲の使用について︑農民から発砲しても鎮圧隊は許可ながあったからである︒九日︑山田兵内は津山に帰り︑鉄対する幕府の処分もおのずから異なったものになる恐れ

鉄砲の使用いかんによっては︑騒動が一撲になり︑藩にれば百姓一撲というに成る︑﹂と記されているように︑して︑山中騒動の折り﹁銃を用いずは訳あり︑銃を用い﹃作州古談﹄に︑三木甚左衛門の子息︵三木素門︶の談とについては慎重を期した︒のちの寛政年間に編纂された者もいた︒代官たちは鎮圧のために鉄砲を使用すること行っていった︒農民のなかには鉄砲で抵抗をする様子の途中で農民三人を逮捕したのを皮切りに︑次々と逮捕を

享保一二年一月七日︑美甘筋︵現美甘逮捕と処刑村︶へ向かった代官三木甚左衛門らは︑止する気勢であること︑久世町に農民への内通者がある

くして発砲しない︑鉄砲は農民への威嚇のため火縄をみかもぐらことなどの情報を通知した︒そのため代官は美甘・新庄

切って持つ︑ということで藩重役の了解を得た︒鉄砲十うかい

一二日︑代官たちは山中筋への進出の決意を固めた︒

ちよう

へん号ん

筋へ迂回して︑背後から山中地域へ入る計画をたて︑美五挺が美甘村の代官のもとに届いたのは︑九日夜のこと

ひ

甘村に向かった︒それより先︑久世町の内通容疑者としであった︒一○日になると︑藩は︑一一百目筒一挺︑一一一

じようしゆくざいしょて徳右衛門の定宿をしていた尾谷屋平兵衛を召し捕り○目筒一挺︑二○目筒二挺︑一○匁筒二○挺を久世村にじっこぐとうげいしのうに向かったが︑平兵衛はすでに逃げて行方不明になって

運んだ︒

かせいじ

おだに

いた︒平兵衛は高田の化生寺に逃げ込んで隠れていた︒︵﹁郡代手控﹂ほか︶

１７５

山中騒動

斑け

越で津山に送られた︒同日︑首謀者の一人の見尾村の弥一六日︑三木甚左衛門は三家触の中庄屋・庄屋・状着捕者は増え︑処刑も行われた︒

てんぐ騒動始まって以来︑この日初めて処刑者が出た︒三家触次郎を同村の天狗山ひじりが獄で逮捕した︒その後も逮

ひきみの土居・久見村︵以上現湯原町︶に赴くに当たって︑逮捕
むらあずされた新庄村の農民のうち軽罪者は村預けとし︑五人を討首にし串刺しにして村境に晒した︒これよりのち︑処を呼び出し︑状着を廃止して元のように大庄屋・中庄

きら

刑者の数は増大してゆく︒未明に三家村の進五左衛門宅

屋・村庄屋制度の復活を申し渡した︒以後︑この申渡はくしざに入った代官たちは夜半に首謀者逮捕を決行した︒土居

触ごとに行われた︒また同日付で︑三触の村々の農民か
わびじようもん村に集合していた徳右衛門ら三二人を逮捕し︑一三日のれんびん

ら︑代官に対して詫証文が提出された︒騒動を起こし

かやく

未明に五左衛門宅へ引き揚げた︒逮捕者のなかには首謀たことについての詫びと処罰の憐懲を願い︑﹁御年貢のけっばんうけ

きっと者徳右衛門のほか︑東茅部村の喜平次ら蒜山筋の農民︑儀は申上げるに及ばず︑諸借物とともに︑急度︑あい払

ふたかわたれ

一一川筋の種村の農民が多かった︒騒動は彼らの逮捕にい︑其ほかいかようの仰付られ御座候とも︑其段︑神文

しんもん

よって︑いちはやく鎮静化した︒首謀者召し捕りの報告をもって血判し御請つかまつり候︑﹂と述べ︑全面的な子︑のは︑早速津山へもたらされた︒藩は︑逮捕決行によって服従を誓った︒

くはらはうん

負傷者が出ることに備えて︑久原甫雲ら医師の派遣をも一八日には︑首謀者の見尾村弥次郎・土居村忠左衛門・西茅部村︵現川上村︶七左衛門・徳右衛門の弟で牧分予定していたが︑逮捕の報告をみて派遣を中止した︒

同日の夕刻︑あわただしく処刑が行われた︒徳右衛門

惣右衛門の四人を︑津山へ護送した︒出張していた役人

そうなどの重罪者を除いて︑二五人が藩士に手向かったといたちは︑次々と津山へ引き揚げていった︒閏一月一一一日

うるうう理由で︑土居河原で討ち捨てられ︑首は久世越えの境には三木甚左衛門・山田文八・山田兵内らが︑逮捕した

さろお

である一二坂峠と︑高田越えの境である帰路尾峠に串刺し囚人を連れて︑ようやく津山へ帰ってきた︒同一九日にかにして晒された︒一四日︑徳右衛門と喜平次の一一人は駕
つなな わ

は︑騒動鎮圧の関係者に藩から褒美が渡された︒

一︶

篭に入れられて綱縄を掛けられ︑鉄砲で警護されて一二坂

１７６鋪四章村と農政まった︒こ定法どおりの処刑を主張し︑津山の刑場での処刑が決いて︑幕府への聞こえをも考慮にいれ︑藩法に照らしてては幕領となる地域の農民を盗意的に処刑することにつしめを主張して現地処刑を主張したが︑重役らは︑やが重役との間に︑意見の相違が見られた︒代官らは︑みせ

首謀着の処刑を巡って︑現地に派巡された代官と藩のきまりになっていたが︑騒動についての幕府への聞こえ出頭した︒本来は支配代悔は処刑執行には立ち会わない

同心小頭・支配代官三木甚左衛門・郡代下役が牢屋にうに執行された︒早朝六時に︑町奉行村山左仲・同書役．

右衛門・東茅部村喜平次は死罪とされた︒処刑は次のよ

東谷与七郎・束茅部村七左衛門の一一人は獄門︑土居村忠

分徳右術門・見尾村弥次郎の一一人は院庄河原で傑︑査岨日︑藩は徳右衛門ら首謀者の処刑を申し付けた︒頭取牧

うちすてば

しお＆じよう

かきやく

はりつけ

のことにつ

にも配慮して出役した︒郡代下役が処刑ごとに仕侭状

図４０二宮の首無し地蔵（津山市二宮金光下）

ごくもん

いて︑藩は

を読み渡した︒忠右衛門・喜平次へは死罪が申し渡され

己

１︶い

幕府への問

牢屋の討捨場で討首︑七左衛門・与七郎へは斬罪が申しＫ
１

どうしんこかしら

い合わせは

すじかきふだ

渡され牢屋で討捨︑首は二宮と院庄との境の川向こうの

の使者の帰

相談し︑そ

久間主計に

を通り︑獄門と同じ場所で篠にした︒河原の仕侭場へはて︑町同心・郡代所役人の警護のもとに︑牢屋より本町所で済ませ︑両人を牛に乗せ︑悪事筋書札を先頭に立ててられた︒徳右術門・弥次郎への陳の﹁叩渡﹂は牢屋役

河原で獄門に掛けられ︑悪事筋書札は川岸の道くりに立

津をまって御徒目付・郡代下役・下目付・郡代所新組．一一宮触と院

﹄ご

藩独自で決

庄触の大庄屋・村々庄屋が立ち会った︒囚人となった多くの農民たちは︑寺院や在所の村役人の嘆願により︑出

おかちめつけ定した︒

くな一かｆえ

戸家老の佐

致さず︑江

Ｐ４

皇淘綴藤︒

三月一二

1７７

じ

騒動

の騒動で逮捕された農民は一四七人︑内五一人が死罪と値に若干差があるが︑三木甚左術門の手控によれば︑こ家や所追放・村預などの処分を受けた︒記録によって数

ついで︑新平の元でその補佐にあたっていた吉冊喜助に罰に処するところであるが︑憐により追放に処す︑﹂と︒

幕府内での不評は藩にとっては暇となった︒そのため厳の政策の失敗は︑思慮の浅さからのゆえであったと聞く︒

あわれみ

きず

なった︒死罪の内訳は︑新庄村で五人︑土居村で二五人︑は永暇が申し渡され︑金五両が与えられた︒︵﹁郡代手ながのいと典

湯本村で八人︑久世村で七人︑津山で首謀者の六人で︑控﹂﹁藩日記﹂など︶

さらしものいずれも首は晒物にされた︒逮捕者のうち五五人は津

山中騒動の津山藩一○万石の全領域を巻き込んだ物語るもの山中騒動は︑首謀者の逮捕と大鎚の農山へ護送され入牢︑他の者は村方へ預けた︒

騒動後の処俄がほぼ終わった四月一六日︑藤本伴右術

民の処刑によって︑あえなく没えた︒山中騒動は全国的つい門宅に身柄を預けられていた久保新平に対して︑判決がに見ても︑大規模な農民騒動であり︑まさに︑全国的にひとえお伝えられた︒御使番・中奥目付・御徒目付・下目付の列
その雁うごかってかたならびに座のうえで︑次のように申し渡された︒

其方儀︑御勝手方井在中引請︑相勤候処︑一偏に御ためばかりぞんじいれかんがえざる

よってきっとたんら

為計存入︑旧冬︑年貢等取立︑下々雌義を不し考致よろしからざる方に付︑百姓致二騒動一︑願等申出候義︑短智故と柑聞︑

れんびん

江戸表之取沙汰甚御為不レ宜之様︑依而︑急度可レ
被二仰付一候得共︑御憐懲を以︑追放被二仰付一候

判決の趣意は︑﹁久保新平は藩財政と農村支配の両面にわたって施策を押し進めたが︑実施に当たって藩の利益だけを考慮にいれ︑昨年の冬には年貢の強制徴収を行い︑農民の困苦に配慮しなかったため駁動となった︒これら

図４１徳右衛門岬の供謹塔（勝山町見尾）1
７
８

第四章村と農政動は︑後にも先にも津山藩では見られなかった︒ある記録を生み出した︒全藩に亙り︑大量の処刑者を出した騒の記憶は山中の農民に永く引き継がれ︑多くの伝承と記行われていた享保の改革の失敗とも受け取られた︒騒動

馬喰たちなどの旅人らによって︑不断の情報がもたらさう︒ことに山中地域は︑大山往来を行き来する鉄山師や藩外からの情報の流入によってもたらされたものであろたこととも関係してくる︒こうした農民の意識の変革は︑して︑状着を中心にした農村ユートピアの実現を目指しわた

録には︑﹁此度之騒動︑殿様御逝去之砺にて︑諸役人中れる地域であった︒首謀者の徳右衛門については牧分出

いえどおしお８かた

ばくろう

御評定之上︑事納り候と雛も︑御仕置方御心得連ひあ身という以外にその経歴は不明であるが︑久世町の定宿

みぎり

らんや︑元来百姓風情よりおこりし事なれば︑一々百姓の尾谷屋などで︑旅人らからの情報を得ていた一人であなられ

久世・高田をはじめ在町には︑蔵元などを勤める富裕

いけどりきびしく

このたびを生捕︑厳敷御吟味被し成︑頭取弐人か一二人落度にして︑ろう︒

ら︑多くの百姓虫同様の御仕置方︑是はかへって不忠のな商人が存在しており︑彼らの多くは在村の大庄屋など

おちど御仕置被し成候て相すむべくの所︑下々の者とは申なが道と被し存申也︑﹂と指弾している︒騒動を起こした藩にと同様︑藩と特権的につながっているものが多かった︒

これ対しては︑幕府は減封・転封・改易などの処置をとるの

騒動が起こった段階で︑農民らの攻撃の対象にされたの騒動の発端は︑年貢の増徴と藩主の突然の死去によるした︒尾谷屋についても詳細は不明であるが︑伝承による︒しかし︑尾谷屋のように農民側に与する商人も存在ぞんぜられが従前の例であったが︑もはや︑そのような処置では︑

は︑日常︑藩権力の手先として農民に対処したからであ

社会不安にあったが︑騒動が拡大した原因の一つに︑農れば︑鉄商人であったという︒さすれば︑鉄生産の盛ん

くみ

農民支配を全うすることは不可能になっていた︒

民の意識の変革があったことも否めない︒私領から脱却であった山中地方の農民と深いかかわりがあったといっいな

して公領の民となるという農民側の意識は︑封建社会かても見当違いではない︒

山中騒動の教訓は︑次の津山藩政に受け継がれてゆくらの開放を目指す図式の一つともいえよう︒それは︑大庄屋・中庄屋・庄屋という封建的村落支配の体制を打破

１
７
９

lⅡ『'１騒動・元文騒鋤

ことになる︒

四︑元文騒動
身どんか吻砺︑リ

ｗ

んぶん

争吋いおう

1８０

仕方が︑文政八年︵一八一一五︶︑慶応一一年︵一八六六︶におこる二つの騒動の原型になっているといえるので︑必要な範囲でその概要を述べておきたい︒

この騒動について︑隣剛の岡山藩は自領への騒動波及を防止するために︑向領大庄屋を用いて美作の状況を探いんしゆ︑リ

山●ｍ︲騒動から一一二年後︑元文四年︵一索させている︒その報上ロは﹁但州・作州・因州百姓騒

いつ︑ご

元文四年正月八・九日ころ︑久米南条郡の奥方︵吉備おくかた

農村の困窮を一層拡大させたことがうかがわれる︒

保一七年︵一七三一一︶の西口Ｍ本一帯に広がった蝶の害が馳なごに掲げた︒享保の改革の巾での年貢徴収の強化と︑享さよう脳う

美作脚をとりまく周辺諸岡に起こった騒動の状況を表釣

文元年︵一七三六︶から︑元文四年まで四か年間について︑なく︑全国的に一撲多発の状況の中で起こっている︒元

まず︑この騒動は美作地方で単発的に起こったのではてこれら史料によった︒

集録されている︒この項では︑特に注記したほかはすべ

たんしゅう七三九︶︑久米・南条郡︵現久米郡南部︶

騒動の発端
よこ唾ん

動一件﹂︵以後﹁騒動一件﹂と略す︶としてまとめられた︒︽馨野︺(岡山文化センター所蔵）しよう低くから始まり︑勝北郡︵現勝田郡北部︶の奈岐山麓ⅡⅢ横仙他に︑﹁勝北非人騒動記﹂﹁勝北太平記﹂﹁百姓騒動物語﹂

み典邑か

図４２勝北太平記

んぷんそうどう

地域に起こった騒動を︑元文騒動と呼んでいる︒津山松など︑この騒動についての後吐の記録や物語が残されて房蕊

平群領を除いた︑美作地域の幕府領全域に及んでいる︒

熟患！

いる︒これらの史料は﹃備前備巾美作百姓一撲史料﹄に｡

この騒動に︑津川群が出兵していることと︑その騒動の〜 多︲室ピふ/監一了覇
丙 哩 画 や ー 、 句

前後
備備

竜野藩
岡山藩

１
４

管轄
天領

全国件致
国名
播磨

福山藩

７

天領

鳥取藩

1
４

天領

鳥取藩

天領

１
４

〃〃

・鳥取藩

〃

平雛輔

天領

村岡藩

ワ﹄４４〃

２５ ９吃

１２３皿

郡 名
多 可
〃
揖 保
津 高
甲努・神石
因幡 岩 井備中 後 月伯菩 会 見但馬 朝 来 ・ 養 父
美作 久米南・久米北〃
勝北・真島
因幡 岩井･法美･八束〃
智頭・八上伯香 河村･八橋･気多
美作 勝 北播磨 佐 用但馬 美 方月

1737〃２1
１1738〃３

しもこうめふくわたり

1739〃４

青木虹二ｒ百姓一摸総合年表』による。
につせじつおがもしく

ご・うりきうよろへも行かずそのまま帰村したという︒久米北条郡は﹁宜敷相見之候間︑立ち越し︑合力を請け申すべし︑﹂つまり︑

うわさ久米郡北部はそれ程困窮していないように見えるので︑行って恵んでもらおうという噂が流れた︒これを聞いましま

そうて︑久米北条郡の百姓も袖乞にでたという︒勝北郡︵勝田郡北部︶︑真島郡︵真庭郡西部︶なども︑﹁惣じて作州の内︑御公領︵天領︶の分は同様﹂とあるので︑美作地方のまかりいで天領は︑どこでもこの種の行動があったといえよう︒津

山松平藩の領分は﹁袖乞に罷出候義は相聞申さず﹂とあって︑津山藩領ではこの種の行動はなかった︒﹁袖乞﹂とは施し物を乞うことである︒憐れみを乞い︑施しを求

こじきめる姿︑一文銭五︑六枚を与えられて追い返される状景は一撲とは程遠く︑乞食をして戸別をまわる困窮した農民の状態を示している︒

ら

袖乞は拡大した︒元文四年正月二一日︑

久米南条郡大戸村︵現柵原町大戸︶に集願書を出すだいとやなか
しもゆげたげベケ村︑下弓削村の男女一七人が︑建部新町︵現御津郡建れば︑村々へ乞食にまわり︑備前へも行き︑果ては江戸

その人数は一︑三○○人という︒願いを聞いてくれなけ

まった群衆が倉敷代官所︵現美作町林野︶へ押しかけた︒

部町建部上︶へきて袖乞をした︒どうしても帰らぬので︑郡吉井町︶へも︑また同月一六日には︑神目中村︑下一一

こうめなかしもにりへ﹁袖乞﹂にきた︒赤坂郡西勢実村︑小鎌村︵現赤磐

そでごい

高原山間部の地域か︶の百姓が︑下神目村︑福渡村あた

年
l736元文元まで行くぞなどといったという︒願書に見える要求の結１８１(表39）元文期周辺諸国の−撲発生状況

五銭︑七銭︑あるいは一人一銭ずつ恵んだところ︑他村第四章村と農政

元文騒動
論は︑

ふじ４

一︑年貢上納の期限を延期してもらいたい︒−︑夫食︵日常の食枇︶を拝借したい︒

てんぐじょうあった︒ここに至って代官は庄屋を通じて次の三点にった︒﹁一一〃四円には岡山京橋へ大勢肌揃う﹂という噂もうわ﹄ごの凹状・一撲の呼びかけ状︶をまわし︑袖乞に出はじめじた︒正月一二○日︑農民は﹁天狗状﹂︵差し出し人不明

いない︒その他の者からは年寅銀納分を取り立てよと命夫食を与える必要のある飢えた百姓は︑一付に数人しか一応退散させた︒代官は手代を大戸へ派恥坐して洲在し︑て飛姑群の二点である︒代官は願いを聞き届けることを約束して

図４３大戸舟着き場付近（柵原町大戸）．﹄ものな〃

いて返答し︑騒ぎは鎮まった︒

としのべ

くらまい

一︑本式・小物成一一月切り︒一︑口米五月切り︒

かいぎい

一︑夫食返納年延︒︵一年延期︶

代官所は︑年貢の﹁銀納皆済﹂︵年貢銀納分の壱元納期限︶を正月中と命じていた︒それを本式︵本年貢︶・小物成︵雑い税︶を二月末︑ｕ米︵付加税︶は五月末まで納入期限を延きょう陣う

期するとして︑農民の要求を容れたのである︒

当時は将軍吉宗のもとに享保改球が進行中であった︒︸﹄ｔ今

改革の第一のⅡ的は年貢の贈徴である︒元文二年︵一七かんおいるひで一二七︶﹁百姓と胡麻油は︑絞れば絞るほど出るものなり︒﹂

えん＆とうといったとされる神尾券央が幕府の勘定奉行になっている︒この騒動の五年後︑延享元年︵一七四四︶︑彼は作
ひら心べっし・︽ゐらさ瞳くらし３
束地方に来て︑平川付︑別所村︑荒木川村︑倉敷村︵とみかももに現美作町︶の庄屋を集めて渡説し︑その内容を美作同の天領の全庄屋に伝達させている︒︵﹃村誌美甘﹄所収︶

あいだ

この年貢強化政策のさなかに︑この騒動は起こっているのである︒前記﹁騒動一件﹂に集録された英田郡土牌代

官所管内七六か村連名の願件の要旨を略記してみよう︒

美作地方での雅府の年貢増徴策の具体的実施状況と︑これに対する農民の対応状況が推察できる︒

1８
２

第四章村と腿政

一博参〃Ｉ伽いりⅢ梶一︾減〃抑州い〃州伽滞九州

もみ

八撚脇

一︑そのため︑種子籾︑食枇の米︑農具まで売って︑米年貢は︑年内納入した︒銀納年貢までは︑とても及ばず︑大分残納分がある︒このような状態なので︑︵正月中納入では︶村々すべての百姓が飢えてしまう︒（赤堀家文普）
こめ

図４４神尾若狭守春央倉敷(林野)宿泊記事

一︑去年の年貢の﹁急納﹂︵正月中完納︶を命じられた︒、ｒ

一︑そこで︑﹁夫食﹂の拝借願いを幕府へ出そうとしたが︑取り次いでもらえず︑その上正月早々から︑残りの年

あずき

貢完納を一層厳しく要求される︒

一︑昨年は凶作で︑米・大豆・小豆など︑一石につき︑銀五一︑二匁で売って︑年貢納入に間に合わせたが︑現在の値段とくらべ︑一石に二五︑六匁から三○匁の損銀が出ている︒

一︑例年なら︑一村で二︑三○人も奉公に出て︑その給米を年貢に当てていた︒昨年の凶作で利益が上がらず︑一人︑二人と奉公人を抱えてきた者も︑今年は定まっ

た雇い方をしてくれない︒それで給米を年貢上納にまわすことができない︒

これに続けて当初に掲げた︑年貢上納の期限延期と夫食騒動はこれで終わらなかった︒奈岐山の拝借要求とをしている︒

勝北の騒動

おしごい

麓に︑東西に広がる横仙地域で一層拡ゆすⅡ

大した◎この地域の騒動は﹁袖乞﹂の域を越えて﹁押乞﹂の形をとっている︒﹁押乞﹂とは︑無理でも施し物を出させることで︑強誰耐

しもよちである︒﹁騒動一件﹂によれば︑吉野郡・勝北郡︵現在の英田・勝田郡の北部︶を管下におく︑下町代官所︵現大原

1
８
３

Ⅱ

元文騒動

この騒動になったと醤いている︒

文四年︵一

務︶に︑元

岡代官所兼

衛Ⅱ備巾笠

官曽根五兵

町下町・代

たことは容易に考えられる︒この勝北の騒動が前月の鳥

こった一撲のことを︑勝北の人々がすでに聞き及んでいどうかは知る曲もないが︑兵庫県西部・鳥取県一帯に起の一投に︑二人が参加したか︑金銀米銭を盗み取ったか

鳥取藩では︑この年の二月に大一摸が起こっている︒こ

帰胸ソ︑其欲心止まらず﹂騒動を起こしたと書かれている︒

全銀米銭︑其外何口叩によらず︑財物多分ニ盗み取り罷
とど

ながたにの

発頭人藤九郎と与右術門は︑同村の紺屋平吉に呼びか

いなぱみちひろど

けの回状を苔かせた︒同年一一一月一一日︑北野村長谷野︵現奈義町滝本の演習場入口を北に入った所︑因幡道と広戸道が交錯する交通の要衝︑集散至便の地︶に寄り合うことりくと︑出て来ぬ村があれば︑その村へ多人数押しかけ︑﹁取喰い﹂に行くぞ︑出て来る者は荷俵に牛の綱を入れてこい︑という内容だった︒︵﹁勝北太平記﹂︶

まちまち

当Ｈ集まった人数は︑二○○人余・三二○人・四○○人など記録により区々であるが︑参加相談の上︑目標を北野西村の持高六五石の百姓藤七宅に定めて押しかけた・事件後に藤七が提出した願書によれば︑﹁非人として︑

８

幸李かⅡ

七三九︶三

取藩の一摸に触発されたものとすることも肯定できるの藤九郎・与三右衛門の二人とされている︒﹁勝北非人騒主ざ動記﹂には︑一一人は﹁因州へ参り︑同国の百姓に紛れ︑で な こ た 付

﹃ぞめ

月六日︑三︑

である︒

つ
ら
,
i
i
硬
;
〕
舟れり出貸

かへ

○○○人の

まった︒一︲夫

百姓が集

たきもと

か げ が を 食

この騒動の発頭人は北野村︵現奈義町滝本︶の高持百姓

さたの

図４５北野村遠望（勝北町滝本）

人一一人も急行し︑柿村︵現奈義町柿︶へ来ている︒庄屋

かき

長百姓・小百姓が︑村々から四百人程︑私宅へ参恥リ︵中たちの説得は拒否され︑石を投げＦつれ庇ついた者もでた︒

おきびやくしよう略︶土蔵相渡し候様にと申し︑土蔵相渡し申さず候はば︑役人も直接説得に当たったが聞き入れず︑役人へも敵対方々から長谷野へ集まった者一︑○○同年三月五日︑百姓の数は一層増加し︑

きず

ふみつぶし候︒﹂と脅した︒結局︑一人宛一一一升︑合計一一一する様子であった︒ついに︑代官曽根五兵衛へ連絡のた

あて

六俵の米を渡している︒︵﹁藤七願書・申上書﹂二宮家文

め︑急便を笠岡へ派遣した︒この間︑伝右衛門宅では一

鯵と書︶﹁押乞﹂の実状はこのようであった︒騒動に参加

人米一升五合ずつを渡して︑ようやく退散している︒

かみまちかわ︵﹁勝北太平記﹂︶翌一二日︑七○○人余が︑上町川村太郎
あて

にししも

○人という︒西下村市右衛門︑文左衛門宅をめがけ︑米

奈義町滝本
〃

〃

近 藤

〃

〃

是 宗

〃

〃

広 岡

〃 広 岡

成 松

〃 成 松

高 円

〃 高 円

関 本

〃 関 本

宮 内

〃 宮 内

沢

〃 豊 沢

久 常

〃 久 常

上町川

〃
柿
柿
市 場 勝北町市場〃 大 吉
草 屋
勝加茂･西中
〃上村など
〃 大 岩
大 岩

〃上町川

が届いた︒評議の結果︑一二名の物頭のもと士分八名︑ものがしら

この日の晩︑津山藩へ代官曽根五兵衛からの出兵依頼昌﹄かうえ

荒内村伝右衛門宅へ押しかけた百姓は一︑一一○○人︒伝

一一升麦五升ずつ出させ︑坂上村仁右衛門宅で少々ずつ分

いかく右衛門が米を出し渋ったので︑伝右衛門宅を取り巻いたと入﹄配にあずかった︒︵﹁勝北太平記﹂︶

あらうち兵衛宅で︑一人宛米一升五合麦一二升をねだり取る︑四日

津山藩出兵

した百姓の出身村々は表如の一七か村とされている︒『勝北太平記,による。

群衆は鯨波の声をあげて︑威脅すること一二度に及ぶ︑と

〃 西

ここの

足軽以下中間まで︑三隊に分かれ総勢九○名を派遣している︒津山藩兵は︑六日九シ前︵午前一一時ごろ︶出発し︑
うまこく

ものごい

午の刻︵正午頃︶現地に着いている︒︵﹃国元日記﹄︶

六日にも物乞は広がｈソ︑朝から方々の家に入りこみ︑

むだいくいもの﹁色々ねだり事﹂を申しかけ︑﹁米をもらうものあり﹂︑﹁無鉢に喰物を乞う者あり﹂︑﹁ろうぜき︵狼籍︶を致すＪ︑の村々にて何十人ということを知らず﹂︵﹁勝北太平記﹂︶

１８５いう︒下町代官所では︑吉野郡・勝北郡の庄屋十数人に

現在町字名
北野東

命じ︑説得のために︑騒動現場へ派遣した︒代官所役

騒動村名

とさ

５９８

1
８
６

ず︑鯨波の声をあげ︑笑い申し候故﹂︑今度は弾を込め︑﹁当たり申さぬ﹂ように撃ったので︑弾は﹁非人共集まり叩候辺﹂・の松の枝を打ち折り︑冊へ打ち込んだ弾は水しぶきをあげた︒その勢いに百姓は騒ぎ﹁東西南北の村々︑川々︑池川︑水田の巾ともいわず︑身を隠し﹂逃げ去ったという︒︵﹁勝北非人騒動記﹂︑﹁勝北太平記﹂︶

この騒動で処罰を受けた人数は五九八人に達した︒発頭人以下五︑六○人が︑三月六日から七日にかけて捕ら

えられ︑一○日には全員吉野郡の下町代官所へ送られた︒

四月上旬︑三○人ほどの百姓と一七か村の庄屋組頭が大坂へ引かれ︑大坂町奉行所で取り調べを受けた︒一○月

合 計

ＤｐＦｒＬ

二三Ｈ︑賞罰が定まり︑発頭人藤九郎・与三右術門は死

７７

５５３

罪となった︒表虹に処罰内容と人数を示した︒

２１４３１

小前急度叱り

ぶ

マ ー

胡孔惑

︑峰︾鐸鐸縦撚

ゆ＋ｊ

罪放放いい
追追払払

死愈側所村

庄屋叱り

ﾏﾛﾓ○号｡

いという有り様

０、

！ 嘩

矛，？

下町村代官所の役人が捕らえた︒百姓はこれを奪還する

２

鋤になった︒長
文

曇功一Ｌ

忠
:
雛
鎮
阜
闇1
ｔ
鳥
・
＃ ４鐘

村で︑﹁一人宛米一二升ずつ渡し候へ︒﹂と強請ったので︑

言一画産計画を立てるに至っている︒昼ころ︑津山藩兵が到蒜し(表41）勝北騒動処罰人員表

帯
胃
I
;
･
拳
一
噸
世,
.…
由1f2j

元谷野を本拠と本２女ｏこぐ拒百を自く団ら

鰯睡謹潔灘灘久本付宗尾坂で群集と対時した︒︵﹁勝北太平記﹂︶津山

矢吹文普による｡

１４

小 計

人本がつでも、にも威い指た

群兵が空砲を蝶ったところ︑百姓らは﹁少しも騒ぎ叩さ

庄屋役取上

３１

小 計

人数

処罰内容

九関とな否姓し由てののし

図４６長谷野（勝北町日本原）

第四章村と農政

この騒動は先に久米南条郡で見たようはない︒この非人は農村の疲弊とともに増加して社会問でいるので︑抱非人との違いは文脈の上で判断する外

かかえな︑単なる物乞いではない︒藤七の願騒動の特徴ものご
ひやく

題になる︒このことについては後に述べる︒︵本章六︑おさびやくしよう

書によれば︑長百姓以下の︑中堅百姓の起こした﹁百野伏・無宿︶

を回し︑目標を定め︑大衆の威力を持って米を出させる︒

小百姓村々より︑四百人程﹂が押し掛けたことは先に引元文騒動で北野西村藤七方へ﹁非人として︑長百姓・Ｌよう い つ き

姓一摸﹂である︒強力な指導者の指揮のもとに︑回状出さねば潰すといい︑鯨波の声をあげて脅すのであるｃ

用した︒別の願書には﹁凡四百人程︑非人の由︑申立﹂︑

とき

そでご

は野非人の起こした騒動ではない︒非人でない長百姓やつぶ

一二人五人が家々を訪れて袖乞いをし︑三銭五銭と恵まれ合力を乞うたことが見える︒︵﹁二宮家文書﹂︶この騒動

二つめの特徴は︑非人の姿をして物乞いの形式を取っ小百姓が︑自分は非人だと申し立てて行動するのである︒

およそて帰宅する姿とは全く異なる︒ていることである︒江戸時代の﹁非人身分﹂については﹁勝北非人騒動記﹂には︑百姓たちが﹁非人椿﹂をし一︶Ｉ︶企め︑え

本章一で触れた︒ここでいう非人の姿とは﹁野非人﹂のて集まった︒﹁何れも荷俵を負い︑︵中略︶内には何の用のひにん姿のことである︒年貢を納められずに田畑を村に差し出

心やらん︑牛の小綱︵牛追いの網︶と鎌を入れ﹂とある︒

いず

し︑一家離散して流浪する没落農民や何かの理由で﹁欠﹁荷俵﹂を負う姿が﹁非人椿﹂であろうか︒ともあれ︑にんくつらようか一らかす一落﹂︵行方知れずになること︶した人々は一定期間︵津山一見−︶て非人とわかる衣装を着けて出るのである︒牛のらみうがいもの

かけ

藩では一○○日︶村人が捜し︑見つからなければ人別帳

小綱は﹁多数結び合わせ︑家並びに土蔵へかけ︑引き潰

おちから抹消され︑無籍者となるのである︵帳外者︶︒もちし候工み﹂であったという︒多人数で脅しながらでも︑

つろん犯罪者で居村を追放になった者もいる︒この人々は物を乞うには非人の姿の方が乞いやすい︑その正当らしつぶ

神社の縁の下などに寝起きし︑物乞い︑時には野荒らしさを主張できるという事情があろう︒また︑非人は無籍

玄つし上うなどをして生活せざるを得ない︒このような境遇の人た者であるのが建て前であるから︑﹁村﹂の束縛からも自たくら

ちを野非人という︒津山藩ではこれをも単に非人と呼ん

１
８
７

元文騒動・藩財政窮乏

由だという気持ちもあるだろう︒そして︑このままで過ぎればみずからも野非人になっていくという切羽詰まった気持ちもある︒反面︑身分制のきまりが厳しい︵当然
差別感の強い︶この時期に︑本百姓が非人の姿をまとうことには決断がいるであろう︒ただ︑自分が非人身分でである︒のはどこの藩でも同じであるが︑各藩農民に対する年貢の徴収が厳しかった

五︑藩財政窮乏

藩士削減

でそれぞれに事情は異なる︒松平藩の藩士の状況を一通ない︑荷俵を脱げば本百姓だということが︑非人の姿になることを可能にしているのである︒これらの事情にり見ておきたい︒

似うろく

享保元年︵一七一六︶と同一一年に江戸藩邸が類火全焼

きょう似う

よって︑騒動の当初は参加者が少く︑﹁非人椋﹂で出たものだけが分け前にあずかれることが判明すると共に︑ある︒騒動が終わり︑その全体の動きが判明して︑人々騒動の後︑六四年経過した享和三年︵一八○三︶のことで﹁元文年中︵中略︶非人騒動出来に付﹂と述べている︒

衛の孫平右衛門が︑本百姓身分を回復した時の誓約書に騒動で︑庄屋役取り上げとなった︑北野西村庄屋六郎兵

この騒動を﹁元文非人騒動﹂と呼ぶことがある︒このし放し家臣数は依拠した資料︵﹁享保一二年御減知に付御と翌年に暇を出された家臣数を示した︒享保一二年の召

１に享保一一年︵一七二六︶︑一○万石時代最後の家臣数は当然ながら︑家臣の数を減らさねばならない︒表蛇１

具体的な成果を挙げ得ぬままに崩れ去った︒領地の減少計画されたが︑藩領五万石の減知と山中騒動によって︑ことは先に触れた︒この間に久保新平による財政改革がして以来︑藩財政は窮迫し家臣の俸禄の削減が行われたに語り継がれるなかで︑農民の中からこのような呼び名

暇人名帳﹂︶の性格上厳密な数字とはいえないが︑ほぼこ日を追って参加人数が増すのである︒

が生まれたものであろう︒この騒動の﹁非人の由︑申立﹂︑

れに近い数と見てよい︒また享保一二年の減員当時にはさんちゅう

騒動に参加する行動方式は︑その後︑文政八年︵一八二俸禄の高にも移動があって︑前年の分限帳と同じ禄しゆったい五︶︑慶応二年︵一八六六︶の騒動にも踏襲されていくの

１
８８

第四章村と農政

１０．４

８．４

８．３

35人

１

3
０

１

２
５

１
５

５

４

５．３
４．３
４．２

小計

300石１０人

35俵５人
７７

３３

２６９

●

その他

１

３

小計

６．３

20俵１０人

同上家臣数

１２１７

１
０

７．３

記載なし
小計
総 計

１０９

放数 １１

１

７．５

召人

２
０

１１７

２８１４２１２４０２１

１０．５

１

１０．１０

１

同上家臣散

放数

１４．７

１４２１

扶持取

召人

１５．４

２２１４２
５７
１８
１０
４１
１８４
６２２

１７６

知前家臣数
１

９６

１５．５

放数 １４６１９２

小計

１

放数

０１
００
０９
０８
５８
０７
０６
０５
０
２
１１１

130

１５．７

１０．３

召人

140

小計

享保11年漬

15両１０

7両2分．４

１１１２５３２２

150

間・扶持取

４３
２０６
１１５９４１

０５
０３
００
０６
０５
０４
０２
０１
００
０
７
３
３３
３２
２２
２２
２

160

知前家臣散

４８２

500
450

享保11年漬４２７３３７１３２４

750

俵
０
０
０８
５８
０７
５７
０６
５６
０５
０３
５３
２
５
２
０
１１
１

1０００

１３１３２２１１１１１１１３７９８５６４１８１１３１５４(石） 知前家臣散
1０５０

俵取り

召人

召人

享保11年減石取

放数(表４２−１）享保12年家臣減員状況

１４
１１

１６

６２９

２７６

１

計数の対象は坊主以上とした。

『享保十一年津山藩分限帳』(減知以前）・『享保一二年御減知に付御暇人名帳』による。
１８９藩財政窮乏

石 取

９６人

42.4

俵 取

０．４％

家臣数（a）

1８．３
１１７
１７６

０．２％

１人

召放し人数の割合
減知前家臣数対召放し

享保１１年減知前の減知に付召(b/B×１００）
放人数（b） 人数の割合(b/Ａ×１００）

俸禄支給

形 態

『津山藩分限帳， こよる。

(表４２−２）享保11年５万石減知による俸禄別家臣減員割合

扶持取

７７

３３

５
．
２

12.0

両・扶持取

２６９

１０９

１７．２

39.5

その他

１１

１６

２
．
４

５．８

計

６２９(A）

２７６(B）

4
３ ９

100 ０

ものなりわたしろうか︒表蛇１２の中で﹁石取伽ソ﹂︵物成渡︶の家臣はこぐと高であっても召し放

譜代・古参の者であり︑減員は一人である︒譜代・古参らない︒けれども︑

年と同じ人物とは限の内八二パーセントがこの階層の家臣である︒その内訳

取り﹂と﹁両．扶持取ｈソ﹂に集中した︒減員一一七六人の家臣は温存された︒主要な減員対象は新参で︑特に﹁俵ひょうされた者がすべて前召し放された家臣を表蛇ｌｌで見ると︑一○○俵取りと七○俵取りを合わ

りょ︑つふちとが︑家臣全体のどのせて減員九五人の内︑半数は中奥組・大番組の平士にとあたりに位置していよって占められる︒﹁両．扶持取り﹂の内︑七両三人扶

大部分が大役人・小役人で勘定方などの事務職・技能職持から四両三人扶持までについてみると︑減員八八人はなかおくくみおおばんくみ

たかは知れるのである︒

享保一一年になっ数の約四三・九パー

二七六人で︑総家臣る︒召し放し人数はらず︑六二九人であ七○八︶とほぼ変わ以上︶は宝永五年︵一ないことから見て︑五万石減封に見合うだけの人員削減

いないこと︑特に﹁石取り﹂層がほとんど減員されてい臣が小禄の者に集中し︑また各層において五割を越えてーセントに及ぶ︒しかし︑この外の削減対象になった家これは削減前の俵取ｈソ階層に宛てられる俵数の約六七パた年間の俵数は︑九︑一六七俵︵三︑○五五石︶にのぼる︒﹁俵取り﹂の家臣で暇を出された者一一七人が得ていに携わっていた人々である︒︵﹃津山藩分限帳﹄︶

セントにあたる︒次ができなかったとみられる︒減知以後の津山松平藩は︑ても家臣の数︵坊主に暇を出されたのは年貢収入によって賄いきれない家臣を抱えて出発したとあどのような家臣であ190

第四章村と農政

元日記﹄に散見する﹁借上﹂の記録は表のように七回は度々実施され︑入封当初からおよそ二一○年間に︑﹃国は元に戻すのが建て前であった︒津山松平藩でも﹁借上﹂れた分は返済されない︒一時的な削減で︑期限が来た時一部を借りるという意味である︒借り上げ期間に削減さ俸禄の借土﹁織壁﹂という︒藩主が家臣の俸禄の藩が家臣の俸禄を減額支給することをは俵数のとおり分︑俵取りの者

新参は三割五る︒古参は三割︑たと考えられて与えられていの米が俸禄とし一○○石の四割

は︑通常は知行に及ぶ︒実際には二年・三年という長期に及んだり︑当

全量支給されて翌年へ延長いうことができる︒

年限りとしながら延長されて俸禄の減額支給は恒常的でいたのである︒にゆうほうあった︒津山藩は入封当初から裕福ではなかったのであ

年年年年

以下石取りに準ずる

かか〃〃〃
２３虫．虫︒

半知(半減）

物成取から扶持取まで〃１１（1726）

ふち取りも全量支給〃４（1719）扶持取りも給金

宝永元年︵一七○四︶から三か年にわたる﹁借上﹂は宝であった︒︵﹁石同 上〃２（1717）る︒

永四年まで延長されたかもしれない︒宝永五年の﹃国元取り﹂についてものなりめんあい日記﹄に︑﹁先年より御借り成され候︑物成免相︵石取りは第一章三の家

はんたかなおの俸給支給率︶当年より︑本高に直し遊ぱされ候・﹂とい臣の俸給参照︶︵ママ︶﹁借上﹂とは︑

う記事がある︒この﹁本高に直す﹂ことについて︑

御譜代四シ免古参石取一二シ分

役米自主挙出享保元（1716）

この﹁本高﹂どおり渡さず︑﹁物成免相﹂を下げること

とおり

同 上

宝永元（1704）

新参石取一二シ五分俵取・古新共俵数の通

ひょうとり

石取３割から２割８分引

石取り以下借上内容備考対 象 範 囲借上期間

年代（西暦）である︒俸禄が一○○石取りなら︑普通の支給額︵本高︶｢国元日記』による。

石取・高80石以上〃１６（1731）

物成取から給金取まで

元禄1３（1700）という説明がある︒知行高一○○石取りの譜代の家臣に

1９１(表43）津山松平藩借上実施概況(前期10万石時代）

藩財政窮乏（表44）享保16年の倹約政策(借上)内容一覧①禄米借り上げの内容

右該当禄米に準じる禄高
高750石〜1,000石まで200俵〃

"450石〜500石まで・５０人扶持これに準ず
190俵〃

〃240石〜370石まで〃110石〜210石まで・１０人扶持これに準ず〃５０石〜１００石まで・４５俵取りの面々
５石３人扶持〜８石３人扶持まで５人扶持︑︺︑︒︿ＵＲ︶
ＦＤａ４︑︒ワ﹈

俵俵俵俵

″″〃〃

300俵以上

割割割割割
３２２１１

分
分７
分
５分
５８

該当禄米
借 上

④在宅家臣増米(１０月より）②役料３分の１借り上げ

４人暮らしまで１人扶持増③付け人の減員

５人以上１人半扶持増
家老内抱え足軽５人宛を３人減

役介(子供)７歳以下半人扶持増
年寄〃３人宛を２人減⑤物成り米１０月渡し分(石取りの分）
この外内抱え足軽残らず減

残らず引き上げ。

師役中間(ちゅうげん）同上『国元日記』による。

ぱいしん

は年間四○石︵米一一一○俵︶であり︑これで家族及び陪臣の家族の生活費と交際費など諸費用一切を賄う事になはんちる︒﹁一シ御借り﹂の時は三シ免となり三○石しか支給されない︒﹁半知﹂という時は一一○石しか渡さない仕組
みである︒

ざい

享保八年︵一七二三︶︑久保新平による財政改革の中で︑ちゅうかめん

家臣に対し俸禄半減が宣一一一一口された︒しかし︑当年は﹁在中加免﹂︵年貢の増徴︶の申し出もあるとして半知は実施しなかった︒享保二年には︑禄高八○俵以上に相当
ざいちゅうそうのみこみ

しぶんする家臣に対し︑残らず半・知を命じた︒この年︑久保新かめん平は﹁在中惣呑込﹂として農村の支配権を握り︑﹁四分加免﹂︵平常の年貢率に加え︑四パーセント増徴︶を行い
山中騒動を迎える︒

享保一六年︵一七三一︶九月には︑﹁高の内︑割合を以て御借り成され候・﹂と宣言し︑減知以後最初の倹約政

策︵﹁借上﹂︶を実施した︒その内容は表必に見るように五項目にわたる︒

一︑禄高の借上︒一律に借り上げる方式を止め︑禄高の多い家臣ほど借上率を高くして家臣の収入の平準化を図っていること︒︵表の①︶

192

第四章村と農政

2０（1735）

３５．０〜７０．０

(
2
9
.
1
）

46.0

元文元年(1736）

5０．０

(
4
0
.
8
）

４５．５

(
4
2
.
8
）

４９．８〜８７．８

７６．３

66.0

５８．５

５（1740）

78.1

７０．７

寛保元年(1741）

71.5

５
７
．
４

２３４

39.5

●

２●０
０
● ●０
● ０５８
８
０
２
２
１
６
５
２
一８
一７
一４
一一
一

１１
２１
３１
４
１

８
●０
●０
●０
●０
●３
●１
●８
●−
︒０
凸８
●
弱
︑
虹
娼
卵
岬
拓
一
調

６７８９

Ａはr日本史総覧｣、Ｂはr古今八木相場帳』 こよる。

一︑役料︵役職手当︶三分の一借上︒︵表の②︶

ざいたく

一︑付け人の減員︒︵表の③︶

一︑﹁在宅﹂家臣へ増米︒︵表の④︶この﹁在宅﹂の制度は期間を決めて家臣の出仕を停止する制度で︑ものなりきい家臣の救貧対策である︵次節参照︶︒在宅家臣の家計回復を図る︒

一︑一○月渡しの﹁物成米﹂︵石取り分︶は残らず引き上げ︒︵表の⑤︶家臣は藩庫から借米をしていた︒
をついん

３０．０

23.2

うらばんしゃく１い３７．８

36.0〜４６．０

32.8

蔵奉行が借用書の裏に承認の捺印をするので︑﹁蔵45.0〜107.3

１
９

42.6

奉行裏判借米﹂という︒この家臣の累積前借り米一掃のため︑上級家臣の一○月支給米を一切支給停
止とする︒

１
８

■

(
3
6
.
3
）

1５（1730）

この﹁借上﹂は翌年︵享保一七年︶も続けられた︒

４１．０

７６．０〜150.0

１０（1725）

これより先︑享保一五年︵一七三○︶

4１．５

１
７

享保１６年
享保５年(1720）

一○月︑幕府は銀札の発行を再び許可

Ｂ(
匁
）
(
匁
）

Ａ

年 代

銀札再発行

した︒藩はこれまで︑通貨を得るためには米を売るほかなかった︒享保八年︵一七二三︶から元文二年︵一七三七︶までは米価が異常に安く︵表些︑享保一五年には︑米一石三○匁を割っている︒米の価値が半減した︒この時期の藩の困窮の原因には︑米価低落が大きくかかわってい

193

Ｂとも大坂相場。Ｂは中国米極月相場、Ｂの（）内は正月相場。

Ａ

(
匁
）

Ａ

年 代
Ｂ (匁）

(Ａ・Ｂともに単位は銀．匁）(表45）享保年代米相場表

藩財政窮乏る︒藩が銀札の発行権を持てば︑代銀支払に津山銀札が困窮して御奉公する事が難儀な家臣は﹁勝手相続﹂︵家の制度があった︒享保二年︵一七一七︶の﹃国元日記﹄に︑

享保四年︵一七一九︶︑家臣川田某が打ち首になった︒︾︾

で銀札で返すことにしている︒この方式は米価の値上が本人は数年にわたり﹁在宅﹂していたが︑継母を残し妻

ちつきよ

享保一七年は︑関西・山陽・四国・九州で蝶が大量許可の上は﹁蟹居﹂︵自家一室に閉じ篭もり謹慎すること︶

かってあいつづけいなご

使用できる︒藩は金融操作の手段を得たのである︒

計回復︶のため︑五か年間﹁在宅﹂を願い出ることができ︑発生し︑西国中心に大凶作になった︒各地で強訴や一摸するという記事がある︒在宅五か年間は出仕せず公的なり分だけ家臣は損をすることになる︒もっとも︑三月に子を連れて出奔した︒途中妻子を放置して逃亡し︑妻

ごうそいっきが起こり︑翌年には米価が暴騰して︑江戸では米問屋の活動を一切免じられるから︑衣服も儀礼的な交渉も不要

なって米価が下落し銀納の年貢も米で納めることになっが縁者の所へたどり着きこの事が判明した︒捕らえられとら

打ち壊しがあった︒藩はこの機会を捉えて︑一一月には借で︑一途に倹約に努め︑借財は返済し家計回復を計るのたので︑藩も銀札返済方式を撤回し︑一石六○匁宛の割た川田某は口上書で︑﹁勝手向きが多年にわたり差し詰

いちずり上げ米を家臣に返済することにしている︒ただ︑そのである︒

合で米で返している︒米価の下落はなお続き︑ついに藩まっていたところ︑本年の御借米は在宅の者にも及ぶこ

しようまい

返済方法は正米不足を理由に︑借り上げ当時の米値段は借り上げ米一石につき銀札三匁を添えて返すという処とになったので︑生活の方途が立たず出奔した︒﹂と出こうじようしょしゅっぼん

置を取った︒米価が一石につき五七匁を割ったという実奔の理由を述べている︒藩の﹁申渡﹂には︑継母を捨

脇差も木刀を差しているなど︑﹁侍の法﹂を取り失いあて状に応じたのである︒藩の財政や︑家臣の生活が米価のて置き出奔した事は忠孝に背き︑妻子を路地に捨て置く﹁借上﹂によって家臣は困窮した︒松

言語道断と処分理由を述べている︒家臣の困窮の状態がぎむらい

もうしわたし昇・降と大きく関係し︑それにともなう銀札操作の役割など不届きの致し方である︒捕らえてみれば刀もなく︑平藩では﹁在宅﹂といって︑出仕猶予

かりあげが大きいことがわかる︒

家臣の困窮

194

第四章村と農政想像でき︑気持ちもすさんで哀れささえ感じられる状態である︒藩は家臣の経済的︑精神的両側面での崩壊に直面しているといえる︒このような家臣たちの生活崩壊に

六︑百姓の没落
きょうほうを古木を使って修復したいと伺いを出して︑勝手次第と門の居宅が大破した︒二間に四間の部屋を崩し取り︑跡五万石減知の後の享保一三年︵一七二八︶︑鈴木半左衛

課台帳︶は︑翌年五月に幕府代官内山七兵衛に引き渡さの美作西部五万石分の郷帳︵各村村高を記した︑年貢賦

し︑津山松平藩は領地五万石を減じられた︒この減知分

年貢の強化騒動の起こる直前に藩主浅五郎が他界

享保一一年︵一七一一六︶一一月︑山中許された︒同年四月︑木村源兵衛宅が大破に及んだので︑れている︒︵﹃国元日記﹄︶したがって︑津山松平藩が五対する解決策が享保の財政改革であった︒−一間に一一一間の所を切り詰め︑座敷の部分を茅葺の家屋に万石の領地から年貢を収納するのは︑享保一二年から文かやぶ８したいと申し出て許されている︒武家屋敷が崩れても藩化一四年︵一八一七︶までの九一年間である︒

きくじかたの作事方は関与できずに︑﹁勝手次第﹂として家臣の仮の強化︑表妬参照︶当時の米価の安値が領主武士階級をの収納量は例年の水準を維持していたが︵本章六︑年貢とができなかった︒五万石に減知されてから後も年貢米翌年の暮︑藩は家臣に対して年末の手当を支給するこまで︒二期は宝暦九年から安永九年︵一七八○︶まで︒三うに見える︒一期は享保一二年から宝暦八年︵一七五八︶所収︶一見して︑推移は三つの時期に分かれているよ

おなりかつうきじかたものである︒︵﹁享保一一年以後御成箇通記﹂﹃地方﹇口用記﹄

年を一○○とし︑その後の各年収納高を百分比で示した

表妬は︑この期間の年貢収納高︵納合高︶を︑享保一二直撃した︒この間の年貢の強化がその後の津山領農民の期は天明元年︵一七八二以後である︒宝暦九年の年貢収修復に任せている状態になっている︒︵﹃国元日記﹄︶

生活を一層圧迫することになる︒

納高の増加は前年から始まった﹁新法変格﹂の﹁成果﹂と見てよく︑これに続く安永期の改革が二期に当たる︒

195

④︒﹇

漉謹ｅ謹匝

(表46）津山松平藩五万石時代年貢収納高変遷表「新法変格ニテ村下り｢本新毛付高へ手当お取上ケ」

三分加米」

松平康致藩政改革「毛付二分加免」Ｉ；「毛付三分加免」天明３年
Ｉ ：城下打こわし１｢毛付三分加免」
110
ｌ
Ｏ
６

１０６ｉＡ八

△
A
ﾑ
；

1
0
0

9
６

9
６
9
１

9
０

８
８
：

享保１２年
５万石に減知8０｢本新田毛付三分
新開五分
町作二分加免」

（
v

し

7
０

天明６年｢至って凶作
皆済相成難し」
2
０

豊

1730

享 保

4
０

5
０

6
０

7
０

8
０

9
０

1800

１
０

2
０

この時期については第五章で触れる︒ここでは一期につが﹁四分加免﹂拒否であった︒藩は久保新平を追放した

前年の年貢米収納状況が報告された︒

寛保一一年︵一七四一一︶正月︑代官所からかんぽうが︑久保の﹁加免﹂方式は継承したということができる︒

これそう

とりたてつじりつようぶつさしひ

一︑米七万五千弐百弐拾五俵弐斗八升四合九勺

年貢米未納

いて見たい︒この時期は領内の百姓の経営が崩れ︑村を離れて浮浪する農民が増加する時期︑と考えられるからぜんげんである︒表妬の一期を見てすぐにわかることは︑年貢収納高が漸減の方向にある点である︒これに対して︑藩はごと

是ハ惣御成箇取立辻︵△ロ計︶之内︑諸立用物差引

ぶん﹁加免﹂という方法で年貢の増徴をはかっている︒表妬き︑全く御蔵へ納むくき分辻かくの如し

えんきょうの享保一九年﹁本新毛付高へ一一一分加免米﹂以下︑延享

内三万九千弐百五拾壱俵除年貢納

かめん２い

三年︵一七四六︶︑寛延三年︵一七五○︶︑宝暦二年︑同六

残三万五千九百七拾四俵除未納

幽んしん的つ的たか

年と︑都合五回の加免米が増徴されている︒これは﹁御畑を意味し︑新開とは美作地方で森家除封後に新しく開わかる︒なお表妬の註記で﹁本新﹂とは︑本田畑︑新田記は見当たらず︑この時期の特別の増徴策であることが分の取り立ては困難を極めた︒藩は︑藩主長孝の最初の石﹂と幕府へ届けている︒︵﹃国元日記﹄︶この年貢未納い︒前年一二月一日︑藩は﹁今年悪作高一万二︑七○○とある︒前年度の年貢米未納分は︑四八パーセントに近︵﹃勘定所日記己発された田畑をいう︒また﹁毛付高﹂とは︑公称石高か

お国入りをひかえ︑帰国費用の捻出と︑初入国の恩典

成箇通記﹂に註記されたもので︑以後この﹁加免﹂の註ら荒地などを差し引き︑実際に課税対象となる田畑屋敷として︑藩士に対し何等かの増俸をしたかった︒困窮しねんしゅつ

政地の石高をいう︒この三パーセント増徴が︑﹁三分加免﹂た藩士もこれを強く望んでいた︒また︑藩庫にある在庫

農との意味である︒ここではこのような﹁加免﹂による増徴米︵正米︶に替えて︑藩が発行する米切手︵津山松平藩では︑﹁四角切手﹂または﹁角切手﹂と呼ぶ︒︶が流通してしようまいにもかかわらず︑収納高が漸減していること︑また﹁加村麺免﹂方式は︑かって久保新平が︑享保の財政改革の中でいるが︑これに相応する正米が不足し︑このバランスを章﹁四分加免﹂を課し︑山中騒動の主要な要求項目の一つ

197

百姓の没落とるために藩は角切手を買うか︑あるいは早急に未納米奉行直属とした︒

屋以下村役人を監督し︑年貢徴収を指揮する︶は︑勘定て銀納を願い出た︒藩は共に拒否している︒角切手なら持つ町人は銀納を求め︑村々でも大庄屋一○名が連印し銀納を堅く拒否した︒町作︵本章一︑大庄屋の項参照︶を

藩は昨寛保元年の年貢納入を︑正米か角切手に限定し︑屋も︑上を敬し恐れていたから︑早速出迎えて諸事差

一︑以前︑下代が村に入った時︑村庄屋・中庄屋・大庄取した︒下代らの言い分を列挙すると次のようである︒

岸権六以下の代官下代を与一宅へ呼び︑村々の実情を聴一件落着の後︑勘定奉行三木甚左衛門︑山田与一は︑みつぎじんざえもん

を督促徴収して正米準備を増やす必要に迫られていた︒

米価と連動するが︑銀納では米価上昇の時は︑納入米のし図を受け処理し︑村役人と代官下代は同格でした︒

きちざく

量が減少するのと同じ結果になるからである︒年貢米は︑一一︑近年は︑︵村役人が︶御代官所へ物毎手近く︑直段︵直じ８だん

年内納入が原則であった︒これまで︑いくら納期が遅延談︶もしているためか︑下代は粗末に扱われ下代の威ものごとしても︑翌年七月末を越えたことはなかった︒勘定所でたえにん

勢もなくなり︑大変勤めにくい状況です︒

しっせきは厳しく代官を叱責し︑やっと八月一七日に︑絶人未納

三︑私共も御威光を借りて村々で無礼法外なことをする

つもりはなく︑人の痛むことは好まぬのですが︑所務分を除いて完納された︒絶人︵後述︶未納分は︑四七四俵であり︑﹁秋越し﹂︵当年秋の年貢米に加算︶とされた︒の取り立ては︑表向きを不仁・無慈悲な形で取り立て︑ものこの結果︑藩主初入国の恩典として︑﹁御国の面々︑物なり

厳しく言い︑催促も徹底するようにせねば役目が全うなりめん

成の免︑今年より一一シ成﹂となった︒五万石減知以来︑できないものです︒

である︒また︑未納米徴収遅延の責任を問われて︑代官士は一五石支給︶であった︒それを︑二割支給としたのかなくなりました︒自然と取り立ても手抜けになりているように言われ︑遠慮が多く︑以前のようにはゆ

四︑近頃の様子では︑厳しくやれば︑不仁・非義をやっ

ごろ

藩士の俸禄はコツ五分﹂︵一割五分︒高一○○石の武一一名は﹁御役召放︑遠慮﹂を申し渡された︒当分代官

困っています︒

げだい

めしはなし

は任命せず︑代官下代︵農政に通じ︑農村現場で︑大庄

198

第四章村と農政

もど

ちかごろ

これに対Ｉし勘定奉行は︑遠慮無用︑近頃のやり方はどう
こかく

あろうとも﹁古格﹂・﹁旧格﹂へ戻し︑従来のとおり勤
めるようにと指示している︒︵﹃勘定所日記﹄︶

はたん

ころ

破綻とは︑藩が当面解決せねばならぬ課題であった︒

天領で元文騒動が起こった頃︑津山松平藩でも無事で一五︑六︑七人もこれ有胸ソ︒この類捨置候ては︑以来御相成るべし︒至極難渋の者共︑江川伝内ヲ初め︑およそ

つまおかみ
成候時は︑田地も荒候様二成り︑詰ル所御上の御損失ニしめ︑大借これあり︑此類絶人二相﹁郷中労百姓之内︑取分身上困窮せかがみ
ぽうにのみやむら
保一一一年︵一七四一一一︶︑一一宮村大庄屋立石五左衛門と香々美

大庄屋植月興左衛門は︑﹁叱﹂の上︑遠慮となった︒寛

野介代村大庄屋香山和兵衛が役義差放︵免職︶︑一方村任とともに廃止される︒翌年︑院庄村大庄屋江川伝内︑である︒実際は年貢米未納対策役所となって︑代官の解に召し出した︒農村対策に藩が特別の役所を設置したの︵寛保二年︑廃止︶︑農村事情に詳しい岸権六を代官下代はなかった︒元文四年︵一七三九︶五月︑郷会所を設置し代官の役筋も相たたず︒﹂これは勘定所役人が︑未納

中村大庄屋岸一二郎左衛門は︑近年所務︵徴税事務︶遅滞でとりわけ年貢の徴収を完了して一か月後︑今年の年貢徴収を前に閉門を命じられている︒この年︑江川伝内は入牢︑そしつかれしての会議で語られたものである︒村々の中の困窮してて領分追放となった︒延享三年︵一七四六︶大庄屋植月

たえにん

すてお心

労百姓このたぐいたえ膿ん

いる百姓のうち︑大借銭を負うている者がいる︒彼等が輿左衛門︑土居藤七︑立石五左衛門は不相応の大借を追いんのしよう

なかむら

暮しはなし

﹁絶人﹂になった時には︑田地も荒地になり結局は藩ののけ耀損失になる︒特別困窮している者は︑院庄村大庄屋江及され︑借り物が減少せぬ間は︑年始の登城差し留めと

かがみなか

かん

川伝内をはじめ一五︑六人を数える︒これを放置しては︑

きれた︒

かけおち

けっしょ

入牢︑母は一宮大庄屋へ﹁預け﹂︑家財は閥所︵没収︶︑

にゅうろう

方不明となった︒大庄屋が欠落したのである︒妻子は

え

し奔
ゅつ
ぼ︑
んゆ
大庄屋欠落椎大庄屋岸三郎左衛門が出し行く

延享四年︵一七四七︶︑ついに香々美中

しかり

代官の指示も行き届かず︑年貢徴収もできなくなるといっている︒この一五︑六人は︑大庄屋をはじめ中庄屋・庄屋などの村役人︑その他農村の指導的立場にある百姓を指している︒さきの代官下代の嘆きに見られる藩の権威の低下と︑ここで問題になっている百姓の農業経営の199

罰姓の没落が唯じたのはなぜだろうか︒
抄ご川

杢のい︽や

・がＪｕケ殉

延事元年︑﹁大庄屋共義︑近年箸に長じ︑身持
ふとどきその高ぶり︑子供まで右の風俗に相成・り︑農業の義おろそか

疎に候段不届︒其上︑︑身上不相応の俗ｈソ物致
まか〃あ瀧溌濁難繍蕊善茎Ｊ一

了徳Ｉ癖突学荷誉″蛎噛邸薙＃好箭埋嫁総禽〃捜喫班婚些券寸秘ｉ倣寵あみｒ特舟ふみＩ＃

l
j
f
琴

屋来る、、報じす

し能在り候旨不届﹂と軸・側・肥Ｈ記﹄は記している︒

栂乃ｈｔ鐙紘４坊柳ｉう撒峨椎踊雲鮮︵︑締啄︐︐︐何ら愛驚妙添抵；崎縦聯乃豊山緋あ；＝ご

火庄雌が零りに瞳じていたか︑また麗業経常がど

年役憐る役同村負︑ｉｆのような状況であったかは明らかにできないが︑Ｉ<§

拳彦腔古︑参齢ｌ挙管鳥詩焦蛎り砂己

庄以れしてに命渡﹁身ｋ不相応﹂な大借銀を負うていた︑という点

為

耀銭認Ⅷ

は︑多少の推測ができる︒岸三郎左衛門の出奔理

■

Ｉｌ

馳紳蕪離
れとがる示出剛
程な立・《》栂へ
雁爵洲滞箸洞おびただしく蕊』

岬珊瑚鮒

由について︑﹃国元日記﹄には︑﹁辻借膨敷引負に、こ藩情告、Ｌ一︸察にと州域 ゐ
﹃

難蕊
i砿禦詐漣

:榊識＃
３
１

灘雲：梁侭似い︑出奔致し候︒﹂とあり︑川奔の理巾に﹁辻借﹂

#糊灘蕊

１1

落。索所妻三と脆を引き負ったことを挙げている︒続いて﹁辻借引︾

図４７ｒ国元日記』岸三郎左衛門出奔記事

澱鰹吐鮭剛
篭
雲
．ま

織獅

（津山郷土博物館所蔵）

b

Ｌ
Ｉ
;繊

草画昔画面も■鱗灘溌

…ー画一再一再庵

鍵

問三とのにす姿と迦郎｜ま徹訴れｊ'・い了銭癖/ｌｉな底えばのう排術かして、縁処間'1りつたも早着脱・欠た捜居速がが家200

第四章村と農政

ねんし

河辺村土居藤七︑一一宮村立石五左衛門が年始登城を差し留められたのも︑﹁辻借大分引込み︑引負い同然の致し方︑子︑の其上不相応の大借﹂による︒なお立石五左衛門は︑相続間もない植月興左衛門の前任者で︑興左衛門の大借は︑のように︑年貢徴収の末端機関が総崩れとなっている実情を踏まえてのことであろう︒

米や銀を借り︑田畑を質入しても年貢納入が可能な状態状態になった農民を﹁絶人﹂という︒

津山松平藩では︑年貢が納められない

絶人たえに人

前任者立石の﹁年末仕込み参り候﹂ものであるという︒

では︑絶人とされない︒百姓が破産した状態ということ

しこ

いつぽう

のけだ

領内一○触のうち︑津山松平藩の穀倉地帯である一方︑ができる︒絶人という言葉は津山森藩の時代からあった︒

おくび３２いいち

めんじ︑今う二宮︑香々美︑院庄︑野介代︑河辺の六触の大庄屋が︑

寛永一四年︵一六一一一七︶の英田郡河崎村の年貢免状︵一村

あい路かわき３

年貢遅納︑持高︑役柄不相応の大借︑辻借り引き負いに宛の当年徴税令書︶の奥引米に︑﹁壱石は︑たえ人九郎左あて

よって藩から追及されている︒院庄の伝内︑香々美の三衛門に引き﹂とある︒奥引米はその年徴収する年貢高をふち郎左衛門の大借︑辻借り引き負いが自分の触内の年貢完通告した上で︑その年貢米の中から庄屋の扶持米や公費︑すくい２い納対策の結果生じたとしてもよいであろう︒また︑延享

飢人救米などを差し引いて村側に返す制度である︒元つか

一一年には︑和田村︵現鏡野町︶庄屋が︑御年貢差し支えの禄四年︵一六九二の郷村法度では︑絶人は郡内追放でよろ理由で︑居宅売り払いを願い出︑寛延二年︵一七四九︶にあった︒︵﹃作州記﹄︶

きょうはう

は︑瀬戸村︵現鏡野町︶中庄屋が︑勝手宜しからず︑としえず﹂と指摘されているが︑居宅売り払いのような︑目と許可された︒院庄伝内が﹁身上取り続きの仕方も相聞た︒︵﹃郷中御条目﹄三その書式の末尾の部分を略記︵村が絶人の事後処理を保証する証書︶の書式をまとめ

一九年︵一七一二四︶に︑藩の代官が評議して﹁絶人請札﹂

うけきつ

津山松平藩の絶人への対応はこれとは異なる︒享保に見える行為が求められているのである︒さきに引用しすると次のようである︒まず︑質の抵当田畑は質屋へ渡て居宅半分崩し取り︑売り払いを願い出て﹁勝手次第﹂

た藩の勘定方役人たちの会△口で︑﹁この類捨置候ては︑して︑私的な貸借関係を整理し︑当年の年貢︑藩からのたぐいすておき以来御代官の役筋も相たたず﹂という言葉の中味は︑こ201

百姓の没落に充当する︒猶残った分が﹁村割賦米﹂で村民が負担す

なお

累積債務の合計を書き出す︒これが書式にみえる﹁請合る仕組みであることがわかる︒

要するに︑絶人となったらその財産の一切合財を村にあけわたすみ202

うけあい

何百何十石﹂である︒その内︑当年支払分の明細を書き︑その残額がどうしても払えない部分︵未払分一切︶であ

差し出し︑負債整理・年貢未納部分の処理は村の責任でけっしょものる︒この分について︑当人私有の財産︵欠所物叩Ⅱ私有林・

ワ③Ｏ

もうしつけ

ばから

ひきうけ

という︑森藩末期の法令にも厳しく郡内追放を命じてい絶人は︑本絶人と内絶人にわかれる︒元禄四年︵一六九一︶

一︑下絶人︑是も右同断︑納の断り申す︒右名目也︒

したて上納する也︒右を内絶と一三口︒

うちたえいう一︑売絶人︑是は右同断の内︑上納遅れ候故︑売物に賦にて上納する也︒

なり承届けず候事也︒田畑家財は村方へ引請︑未進は割

うけとど

一︑内絶人︑是は其村にて取ｈソ計い候事故︑役所へ

うちたえにん進︵未払年貢米︶は︑一村へ割賦申付︑納め壁ごせ候事︒

しん

一︑本絶人︑是は其村内追払い申付︑家は明渡・未

これその

絶人之事

めている︒享保末年の実態を整理しているので掲げてみ人請札﹂に続いて︑当時の絶人の在り方を四か条にまと分担納入しなければならなかった︒﹃郷中御条目﹄では﹁絶行うのである︒それでも年貢が完納できない時は村人がへ立用申すべきこと︵︶は筆者註記

右絶人欠所物代米は︑村方へ請け込み︑村割り賦米内

何百何十石村劉賦米

猶残て

林山代米・蒔付麦代米・家売代米・牛馬売代米

内

残何百何十石︵未払分一切︶

一︑米１１１大庄屋判借返元利︵借米返済分︶

一︑米何十何石現納米︵既納年貢︶

内

請合何百何十石一帖隼帥舞額群独舞討輪誹迦齢悪峠合︵前略︶

絶人請札の書式

家・牛馬︶等は村へ渡し︑村が売り払って代米を支払い〜 ̲ 一

方手立これなき﹂者であった︒藩は一二月五日までに完納

割付︑相納︑村請差置候鉢の者の由﹂であった︒﹁納は昨年︑内絶人になり︑﹁家財田地御欠所︑未進米は村めなかった︒瀬戸村庄屋に聞くと︑二人は一昨年︑一人戸村︵現鏡野町︶の百姓一一一名が︑他村の出作地の年貢を納に思われる︒宝暦二年︵一七五二︶の﹃郡代日記﹄に︑瀬平藩の時代になってからは︑内絶人が普通であったよう告はしない︒絶人の処置も村に任せたのである︒津山松いるのである︒内絶人は村内居住を認められ︑藩への報されて︑追放範囲が狭くなり︑その上に内絶人を認めてるが︑津山松平藩になると︑本絶人は﹁其村追払い﹂とし︑絶人になるまでに質入れできる田畑は既に質入れ済田畑を得た者は翌年からの年貢米を納めればよい︒しか処分し︑その代米も絶人の年貢に充当すればよい︒そのと呼んでいる︒本来なら︑村が絶人から没収した田畑をある︒このように村全体で引き受けた田畑を﹁惣作地﹂

体で引き受けて耕作し︑村が翌年以降の年貢を払うので金主に渡すことが定められている︒その他の田畑は村全には︑絶人になった時点で既に質入れされていた田畑はである︒まず一の点を見よう︒先に掲げた絶人届の様式

畑と屋敷の処置である︒一一つは絶人となった農民の行方

惣作地主付がある︒一つは絶人が耕作していた田村に絶人が出た場合︑一一つの点で問題

たえ陰んするよう命じ︑﹁︵年貢︶差支の田地一一て相渡し候様﹂にみだったであろうし︑質の抵当になり得る田畑も決まつ

かたて麓て

さしつかえ

ごけっしょ

むらうけ息しお

そう号くち

ぬし

ゆくえ

申しつけた︒この一二人は︑﹁村請差置き候﹂者︑つまり︑ていた・その田の作徳︵農民取り分︶が貸し金の金利を下でつくりら村の責任で居住を許した者である︒一度内絶人となった回るような田に投資する者はないからである︒要するに︑お辱め

者が︑他村年貢を未進としたのに︑藩は未納年貢の対象

買い手のつかぬ土地であったから︑村の﹁惣作地﹂になつ

わりつけあいおきめむらうけ塁しおきていとなる土地を売って完納せよとはいうが︑追放とはしてたのである︒﹃勘定奉行日記﹄の︑寛保一一年︵一七四一一︶

みまさかいちらんき

きくとくいない︒﹃美作一覧記﹄には﹁︵内絶人は︶止ムナク家財

三月の記事に︑大庄屋が触内の村の名を挙げて︑惣作地が付申さざる分﹂については︑年々御手当があるとはいえ

203

かんぽう

を村方へ投出し︑山上りと称し︑野山之端︑野末等二小に対し手当を求める内容の記事がある︒惣作地の内﹁主ることゆへ︑村内百姓末席と相成る︒﹂と書いている︒

つけ屋懸けをして家族一同引移る︒︵中略︶村内二損失を与へ

第四章村と農政

百姓の没落ある︒これまでの多少の手当では不十分でこのままでは﹁主付けを申さざる分﹂とは村で共同管理する惣作地でついては今年の秋に重ねて手当を頂きたいと要望した︒○石足らず与えて︑新百姓として迎えようとしている︒

津山市︶から移った例もある︒何れＪＪ絶人株惣作地を一

枚挙に暇がない︒幕領の山形村︵現勝北町︶︑福井村︵現斗余を引き受けたいという願いである︒このような例はべき旨申付候︒﹂という記事がある︒中原村の孫六が百々ぽうさく

作り手がなく﹁亡作﹂になってしまうとして︑秋の手当

しかし︑絶人後に新百姓を入れることも容易ではなかつそれだけでは不行届で︑従来のやり方では﹁亡作﹂︵植を約束するように要望したのである︒この要望についてた︒寛延一一年︵一七四九︶には公保田村︵現鏡野町︶の惣作

村の本百姓絶人の後に入り︑新百姓として惣作地九石九

代官の意見は﹁この節︵三月︶より大意承届け申さず候て

地四五石三斗余に四家族の百姓を入れたい︒そのためにえ放しで収種がない︶になってしまう︒これらの土地には︑当作より田地悪しく候様﹂に思われるので何とかし

一人宛︑家代五俵︑作扶︵生活費︶五俵︑牛代四俵合計

くほうでん

いず

て今から手当を出すことを承知して﹁作人を付け申した

一四俵︑四人で都合五六俵を藩から﹁下し置かれれば︑あてい﹂といっている︒勘定所では代官の考えのとおり﹁当入り百姓仕り度﹂と願書を出している︒代官は許可しつか１つたく

秋御救い米相増し遣わし候外これある間敷く﹂として許ている︒但し︑今回だけだと念を押してはいるが︒各々

すついし可している︒﹁手当﹂は﹁作人﹂︵耕作責任者︶への手当

一○石から一二石︑反別で一町歩前後の田畑を配分した︒

つかである︒藩は耕作準備にかかる前の三月に︑手当支給を同じように宝暦四年︵一七五四︶には一一宮村が惣作地に作にのみやむら

約束せざるを得なかった︒惣作地主付とは村民が共同耕人が付かず︑村中難儀しているので新百姓を入れたい︒

きくじき作するのをやめて︑耕作責任者を決めることである︒

ついては家代・牛代・作食︵生活費︶として一軒分︵一家えんきょう

この努力は村民の方からも行われた︒延享一一年︵一七族︶米五俵を藩から拝借したい︒この条件なら来てくれ

なかばらむら四五︶の﹃郡代日記﹄に︑﹁中原村︵加茂町︶孫六と申す者︑る者が一・両人いるのだがと願いを出している︒この答

たぴどうどうむら

この度百々村︵加茂町︶絶人株惣作高の内︑九石九斗一一△ロは明らかでない︒絶人の家屋は売られて屋敷だけが残っ

まかりこの所︑新百姓に罷越し由︲し候旨願出︑勝手次第に致す

204

第四章村と農政

３９．００１

１１．９２２ているか︑屋敷も売られているかもしれない︒そのよう

８
４２
４１
３４８
１１

６．９３４

々

美

理由で入牢を求めている︒さもふしなければ﹁村方

不締まり﹂になっているといっている︒放置す

れば村々に広がる気配を感じてる︒六か村で絶人数合計八一人︵この人数は納入責任の

この時入牢を命じられた者は︑一一宮触神戸村二人︑真壁代官はこの処置を藩上層部の許可を得て実行に移した︒

いる︒

ある百姓数であるから︑八一家族といえる︶︑未進米残村二人︑田辺触沢田村一二人︑田邑触下田邑・上田邑両村

たのむらふれしもたのむらかみたのむら

ふれうち

まかく

高は一七四石余にのぼる︒村ではこの未進米を一○か年

各一人である︒ついで︑上高倉村でも四人が入牢させらにのみやぶれじんごむら

賦で納入したいと願って許可されている︒他方藩はこのれた︒この百姓たちは︑暮の一一八日︑それぞれ︑触内追いつぼうふれくれたむらこじようむら

たなべぶれ碁わだむら

凶年に際して年貢徴収について強硬策を打ち出した︒年

放とされた︒この事態が進むなかで︑一二月一八日にはむら

貢納入について﹁不届き﹂・﹁不時﹂な百姓︵Ⅱ絶人︶の一方触暮田村︑古城村︵両村現津山市︶の百姓一一人が絶
悲っしょ

ふらも

触内追放を復活した︒この年の一二月︑代官から勘定奉人となり触内追放とされた︒続いて︑二四日に二人︵こふとど行に対して﹁御年貢方不時に付︑納所不届きこれ有る百れは内絶人であった︶︑二七日に四人︑二八日には一八つ姓九人入牢申し付けたく﹂と許可を求めた︒この文では中島家文瞥による。

人という状態である︒追放の翌々年︑宝暦二年︵一七五三３４．３６７

具体的に何が問題になったかは明らかでないが︑年貢に

下小和香藤

森

原座田中屋

6１．４５８な所へ新百姓として入り︑秋の収穫まで暮らさなければならない︒家・牛・食糧の援助を藩に求める願書が出る

平藩は幕府に対して﹁当年損毛高一万

寛延三年︵一七五○︶は凶作で︑津山松のも 当 然 と い え る ︒

絶人追放
たえにん

○一一一九石五斗﹂と報告した︒この時期に藩領で絶人の数がどれくらいの数にのぼったかを示す資料はない
かがみぶれ

2
0
I
i
5
4
1

二月になって︑触内追放となった前記九人︑上高倉村四表卿は同年の藩領香々美触の絶人数と年貢未進高であ

8
１

223

174

計

人

絶人未進米残高

入

絶人数
村 名

ついて不正︑とくに納入について不届きがあったという

205(表47）寛延３年
香々美触絶人未進米・絶人数一覧

百姓の没落うま人について引き取り手が現れた︒﹁去ル午︵寛延一一一年︶絶

おもと

人触内追払に相成候者﹂に対し︑﹁村々より御歎願申上候引請者へ御戻し下されたノ︑﹂というものである︒﹁不時﹂﹁去ルー五日朝︑市場村氏神の拝殿に︑年六十ばかりの行き倒れ人について︑次のような記録がある︒

きずの男非人行倒れ居り候二付︑郡代より吟味之処︑額に鎌朝︑神社の拝殿に男の非人が死んでいた︒往来手形な庇これ有り．．：︒﹂︵﹃国元日記﹄・﹃郡代日記﹄︶た︒帰村願いを藩は認めた︒領内で︑年貢を納める農民

どで居村が判明したので︑出身の村に照会し︑遺体引き﹁不届﹂の内容は﹁年貢不納﹂で絶人となることであっの農業経営が崩れ︑百姓数が減ることは︑藩財政の窮乏取りを求めたところ︑先方からは行倒れ人は市兵衛といつまと直結する事柄である︒惣作地主付政策とも矛盾する︒

い︑縁者もなく年貢差し詰り︑田畑も売り払った絶人でめぐ

藩が帰村願いを容易に認めた理由もここにある︒しかし︑あること︒この頃は﹁非人に罷り成り︑所々相廻り︑何人は悲惨だった︒村を出た絶人の多くは︑近辺の縁者のをか形式上でも絶人は村追放であったものが︑触内追放と居の構﹂もないので﹁村法式﹂によって取り捨ててくれ

これまで絶人は︑内絶人として︑続いもとに身を寄せた︒先に見た︑寛延三年の絶人触内追放

こじきて村に居住した︒しかし︑村が居住をとなった小座村の市平︑差三郎の一一人は︑七年後の宝暦ころ

住禁止区域が拡大され︑内絶人を認めて公にしない方るように︑との返答があった︒市兵衛は絶人で︑最近はか多い針をやめ︑藩の意思によって︑絶人はいつでも追放され乞食をしていた︒村として何の故障もいわぬから︑死骸おおやけることが示された︒農民は絶人にもなれず︑年貢納入をは始末してもらいたいというのである︒行き場のない絶

認めても絶人が村に安住できる訳ではない︒村民は自分八年︵一七五八︶に村内帰住願いが出され︑藩は許可した︒

しがい

迫られることになった︒の年貢米を払う上に絶人分を負担し︑先の例では一○か市平家族四人︑差三郎家族四人は︑他領に居住していて︑

うちたえにん

年もの割り払いを続けているのである︒不作の年が一回帰村すれば﹁人別相増し申候二付﹂という理由による︒

絶人の行方あれば明日は我が身という立場であるから︑村民の絶人

村民に対する﹁示し﹂もつき︑藩は処罰の効果を挙げ得

おざに対する眼は冷たいと考えてよい︒寛延三年︵一七五○︶206

第四章村と農政

親類縁者など引き受け人を見つけることができ︑帰村も領内の追放であれば︑居住禁止の範囲も狭く︑範囲外にたという判断であろう︒このように処罰が村内︑触内︑殿に起居していた行倒れ非人のように︑非人の姿で物乞帳外とされる︒このような人々は︑先の市場村氏神の拝追放となった者については︑当然ながら捜索の要はなくり締まる法令を出したのは︑寛永一四

幕府が︑農村に出没する野盗の類を取いをするか︑野荒しによって生活するほかはない︒

かな

野伏・無宿

叶えられることもあった︒しかし︑刑事犯や欠落人は事情が異なる︒

し●つぼんちくてんたちの８

百姓町人などが︑予告もなく突然行方不明になること

普通に用いられたのは﹁欠落﹂︵かけおち︶である︒例えせ﹂︑また︑﹁不審なる者に宿かすべからず﹂︑﹁在々所々︑﹁在々所々悪党これなき様に︑郷切︵郷単位︶に申し合

ごうきり

年︵一六三七︶︑島原の乱が起こるのと同時であった︒

ぱ津山松平藩では︑﹁八出村文六と申す者︑去辰︵寛延元堂宮井山林にからまり︑不審成もの︑見出すにおいてを︑出奔︑逐電︑立退などと呼んだが︑江戸時代に︑

年︶閏十月︑欠落致し︑方々相尋ね候へ共︑今以て行衛は相協め⁝・﹂等の文言が見える︒関東の公・私領農村

やいでむら知れ申さず：．﹂という文言で︑庄屋から郡代所への報の秩序維持のための最初の法令であり︑島原の乱が︑キからゆくえふたしかなるなる告がある︒︵﹃国元日記﹄︶借銭の返済に窮した者︑村内

リシタン門徒と農民の呼応した反乱であることを念頭に

ならびにでの不義理に耐えられぬ者など︑その理由を明示できずおいている︒津山森藩の時代にも︑元禄四年︵一六九一︶

ゆく・えに欠落した場合は行く処がない︒欠落した者については︑の郷村法度︵﹃作州記﹄︶には﹁行衛不憧成もの﹂﹁何者に暫も立体せ間敷事﹂などの言い方で︑身元の保証のしばらくたちやすＺ２じき外者﹂となる︒身元の確かでない者︑出所が明らかであっできぬ者︑操師︑放下師︵ともに︑人形師・手口叩・曲︒つろう

村として一○○日尋ねてなお行方不明の場合︑先のよう寄らず不審成者﹂﹁乞食之類︑山林宮寺辻堂に至る迄︑ても﹁帳外者﹂は︑親類縁者でも︑宿泊させてはならぬ芸などの辻芸人など︑祭礼めぐりをして︑本来移動しなまでに報告される︒その結果︑宗門人別帳から削除され﹁帳と藩の触書にある︒︵﹃郷中御条目﹄︶これは幕府の禁ずがら生活する人々︶に対して︑宿泊制限︑奉行所への注

あやつりはうかしる所であるから︑他領においても同様だった︒重い罪で207

百姓の没落進を義務づける取り締まり法令が見える︒などた

個致Ｉし︑村端・河原杯にて火を焚き﹂と︑無宿人の集合ている︒同年六月三日にも︑同様の触書を回している︒

く番人など申し付けて︑疑しい者は召し捕らえよと命じ

賊俳個致し候様︑粗相聞候︒﹂として︑村々は油断なは先に述べた︒同じ一一一月一一一日︑﹁世間非人鉢二紛︑盗天領で騒動が起こり︑三月六日津山藩兵を出動させた事

況に対応するものになってくる︒元文四年︵一七三九︶︑

これまでの︑一般的︑予防的な禁令から︑一層具体的状な指示が示されるに至る︒︵以上﹃郷中御条目﹄︶この審者に対する捕え方について︑一六か条にわたる包括的のである︒安永四年︵一七七五︶には︑無宿者・盗み・不しを禁ずる法令が︑毎年のように交互に発令され続ける表している︒このように︑無宿者・盗賊の横行と︑野荒み取り候に付﹂︑﹁死罪﹂にしたと名前を挙げて処分を公

公保田村を俳個Ｉしていた﹁源之丞と申すもの︑作物を盗Ｊ︑の盗取候義弥不届至極に候︒﹂として︑昨年末に︑重ねて﹁作物盗取候もの﹂について︑﹁諸人精力を尽候

つくしの状況を指摘している︒また︑寛延元年︵一七四八︶には︑︵﹃郷中御条目﹄︶非人鉢の者︑盗賊俳個の防止とともに︑からと触書の中で︑﹁召し捕らえる﹂︑﹁鰯め捕る﹂と強調して︑ように見ると︑美作地域の一七三○

津山松平藩の時代にも︑この取り締まりは続いたが︑津山領の農民が非人鉢となって押し乞いに出ないよう︑と年貢強化︑絶人の続出︑欠落人の増加など︑農村の疲
へい

いよいよ

抑制しているのである︒翌五年には︑﹁近来田畑の作物弊が顕在化してくる時期として重要である︒この時期の

いえうち

あしき

くほうでん

盗候沙汰これ有り﹂﹁家内のものを盗み候より軽く覚え

津山藩領での︑欠落人の数とその推移を示す資料は求めていまぎれ候処より︑次第に悪敷風義二成り行き候か﹂として︑野難いのであるが︑法令でいう︑無宿・盗賊・非人・胡散

あらあら

荒しの横行が︑風習となっている事を指摘している︒

なる者が︑欠落人の日常生活と考えても間違っていない︒

つくりぬし

はいかい

作主は自他の田畑の差別なく︑盗み取る者を発見した

その点で︑例として掲げた﹁市場村氏神の拝殿﹂で行き

のが

はいかい

ら容赦なく届け出よ︑見遁した者があれば処罰する︑と倒れた市兵衛の運命は︑この時期の農村を象徴するもの

八八︶

うさん

ひ

四○年代は︑不作

いっている︒延享三年︵一七四六︶には︑奥宮川︑のぞきである︒この農村の傾向は︑後の天明期︵一七八一

かわらな川原などに﹁非人大勢相集﹂︑同年八月﹁野伏・非人排208

第四章村と農政

層厳しいものとなってゆ209を経過して︑日常的となり︑<◎第五章藩政改革

Ｉｉ
ｐ〃

△ｴ

ｆ歩

隆訓

ⅡＩゴ

m

鰯上上班

則勺

１

︑ノ

〆︒

巳

／
︾鵬睦圭獅峠畢︾癖隅浄言斗郵舞麹率岬癖如睡眠蝿

︑

︾一割

週

r

﹃︐︾・ソ鋤ｗ鴎跡勾︾恥︾癖函垂一唖癖嬬誠︾︾唾諦︾嘘︾嫁唖︿︽砥小砕串が峨砕蝿啄捗砕

修撒傍〃鵬

唾

図４８大村荘助の改革上申秤（瀧山郷土博物館所蔵）

ｒnＬ＃︶獅鰐蝦戦勝鍵

姻抑硫癖︾︾︾】,幅,Ｉ７０７

⁝箸＃
⁝
鍔
噂
一

曇測駕７F ｉ
■

'
零
'
１
１

蝋一 ＝

上一一一

ー

グ

脳

＃

エ

Ｖ

Ｕ１
タ

ミ
リ
ノ

《１

畠

第五章藩政改革

第五章藩政改革︑宝暦の改革ひへい

ばくえさばく章︵第四章五︑藩財政窮乏︶で触れたように︑藩財政はちかけ

そうじゃぐう

危急を告げ︑藩士の気風は緩み︑家中武士に対し博突︵博打︶や賭の禁止令がでたり︑総社宮社地での見せ物見物禁止に対しても︑取り締まり役人が内々に手引きして見物させたりする状態であった︒またこの年は︑昨年の年

貢米が年を越えても半分近く納入されていなかった︒

帰国の年︑九月には大幅な人事異動が行われた︒一○一七六一一一︶にかけて︑ほぼ一一

藩政再建前章で藩財政の窮乏状態と農村の疲弊の試みのありさまを見てきた︒年号でいえば︑かんぽう○年間である︒この間に藩政再建︑徴税強化の施策がな

月には下村多膳が用人格・年寄・奏者兼役となり︑一一一

寛保から宝暦︵一七四一・されている︒その中心は︑佐々木兵左衛門であったと考

月︑年寄役兵左衛門は﹁御勝手惣呑込﹂に任命されてい
えどづめ

きのう玄い

ふち

そうのみこみＬもむらたぜんそうじゃ

えられる︒譜代出身の兵左衛門は︑享保一六年︵一七る︒藩主の最初の国入りの祝儀として︑五万石減知以来旦︾よう岨う一二一︶藩の年寄当役となり︑翌一七年︑江戸詰となって−割五分支給であった給米を一一割支給としたのも一年

とうやくから約一○年間は主として江戸で過ごしている︒新藩主限りで︑翌年には給米・役米を石高扶持高に応じて一一はついりかかり長孝の信任厚く︑﹁御初入御用懸﹂となり︑寛保一一年︵一割・一割半・一割の三段階に分けて﹁借米﹂をした︒次

ながたか

七四二︶五月︑藩主の初入国に従って帰国している︒前213

宝暦の改革３１しめかけおち

借米引き負いを生み︑この政策の中で大庄屋欠落というたえ雁人の年延享元年︵一七四四︶には︑﹁切締﹂︵負債整理など肉の策であった︒佐々木兵左術門を中心とする藩首脳部とＩして現れ︑惣作地主付策は年貢の減少防止のための苦ぬしづけ曇く形で表面化したのである︒農村では絶人・欠落百姓続出︾︶

で必要物件まで切り捨てること︶と称して︑下士に至るまで役米を半減した︒

他方︑寛保一一年改革の当初に︑家中武士に対して﹁御の財政再建策は︑藩財政の面でも農村社会においても︑しようもく条目﹂︵一五か条︶︑﹁倹約醤付﹂︵一七か条︶︑﹁覚書﹂きで問題を一局深刻化させた︒

おからぼうず︵八か条︶という大部の法令を出した︒また延享元年に

は﹁役人以下御徒・坊主に至る迄無作法﹂として︑家中佐々木三郎宝暦八年︵一七五八︶七月三日︑江戸右衛門登場上屋敷で年寄役大熊六左衛門は︑御用一︑藩の勝手向きが急迫し︑たび重なる類焼の出費もこしょうかしら武士間の作法を指示している︒例えば︑身分に応じて﹁差所に奏者・小性頭・大口ロ付を集めて次のような内容をある︒﹁思慮﹂とは何かの問に大目付は﹁下駄はずし挨加わって︑江戸・大坂ともに借用算段の術計も尽きげた

別あるベノ︑﹂︑﹁平士の面々﹂が途中で下駄のまま︑御用申し渡した︒

拶に及ぶ事﹂と答えている︒中堅藩士の反対があったで果てて財政難打開の方法がないこと︒

あい﹄・﹄つ人以上へ挨拶するときは﹁思慮﹂あるく−し︑というのであろう︒さすがにこれは撤回されている︒その外︑養子

一︑やむなく佐々木三郎右術門という者を今回特別にをど

縁組は︑筋目を正し﹁百姓町人杯と取組﹂を禁止してい召し出し︑藩財政立て直しのため藩政の一切を任せこかくる︒全体として﹁古格﹂に戻す事を．王張して︑緩んだ士る事にしたこと︒

ね・劫

風を引き締め︑身分秩序の再編を狙ったものである︒

一︑例のないことであり︑家中の者には異存もあろう

が藩の継続が第一であるからこのように決定した︒

藩財政の回復には︑当然年貢の増徴をともなった︒前章︵六の年貢の強化︶で見た五回にわたる﹁加免﹂方式

追って倹約などを命じられるので心得ておくこと︒
くにもとの増徴策はこの政策の中で実施された︒五万石減知以来

この事は﹃国元日記﹄七月一一一日付記事に飛脚到来とつじがりの永年にわたる年貢強化は︑農政面では大庄屋の辻借︑214

第五章藩政改革して記されていて︑早速津山に報じられたことがわかる︒
この記事から始まる財政改革が﹃宝暦改革﹄である︒

おかつてむきそううけこみ﹁御勝手向惣請込﹂という役職名で︑役料一一○○俵を加五六︶二月の末江戸上屋敷類焼に続いて︑翌七年一一

津山藩江戸藩邸類焼を契機としていた︒宝暦六年︵一七

新平なる人物に財政改革を任せたことがある︒この時も津山藩は︑かって享保一○年︵一七一一五︶に︑久保時の職で︑藩財政の一切を握る立場である︒三郎右衛門

たといえる︒﹁御勝手向惣請込﹂は藩財政を統括する臨は破格の待遇であって三郎右衛門に独裁的な地位を与え通年寄が勤めている︒︵第一章三の格式と職参照︶これに次ぐ格式で︑石高五○○石は年寄並である︒用人は普とＬよりなみえられ用人格となった︒大番頭は︑家老・年寄・奏者・

月末にも下屋敷︵高田屋駁︶の長屋が残らず類焼した︒こは同年八月一六日に︑九郎左衛門は九月晦日に︑一二郎右きょうばうの事を理由に宝暦八年二月には︑町方と郷中へ銀札の拠衛門の義父左京は一○月一日に津山に到着している︒

分の銀札九○貫目︵石に付き六○匁替え︶を課している︒

合に比べて極めて詳細である︒津山藩の左京に対する応

一○月九日城内の接待について﹃国元日記﹄は他の場

みそか出を命じている︒郷中へは大庄屋を通じて一︑五○○石

佐々木左京と養子一一一郎右衛門が︑江戸で初めて家老

接は鄭重を極めた︒一一汁七菜の料理︑相伴は裏付き

くじょう

託﹄きょう

に会い︑藩主に面謁したのはこの年五月二五日であった︒

祥を着て奏者市村数馬があたる︒挨拶は大目付鈴木喜ていちよう佐々木左京が九条家の家臣であり︑その娘は津山藩江右衛門︑出迎え案内は勘定奉行︑台引物︵膳に添えた土

たちのう

かみしも

戸留守居役岡村多仲の子息要助に嫁し︑一人は一二郎右産︶係も勘定奉行が担当した︒退出の節は家老以下総出

だいひきもの衛門に嫁している︒もう一人改革の中心になった者に左で挨拶をしている︒下物︵下賜ロ叩︶は使者を立てて別くろうざえもんようすけ

京の弟九郎左衛門がいる︒佐々木左京と津山藩の関係は

途宿舎に送っている︒

くだ与れもの

岡村多仲・要助を介してのことと推定される︒︵﹃津山町始まりれた︒江戸藩邸でも数人の勝手方役人

新法変格の改革の手始めは人事の更迭から始めら

同年七月四日︑佐々木三郎右衛門は江戸で召し出され︑の交代があった︒新任の役人へは﹁三郎右衛門の指図を奉行﹄︑この間の姻戚関係については同書参照︶

知行五○○石︑大番頭格の地位を与えられ︑同九日には215

宝暦の改革

受け入念相動むくく候・﹂という指示があり︑改革の方

反せず勤めるように︒また︑﹁不相応の勉方﹂︵身分に策も多いであろう︒たとえどのような指図があっても違国元での人耶の更迭は宝暦九年︵一七五九︶からであ得ておくように︒万一にも違背する者があれば厳しく処合わぬ勤務︶を命じる事もあるから︑足軽に至るまで心つとめ

向を暗示している︒

る︒二月四日突然大番頭黒田彦四郎・秋元三左衛門が﹁役分する︑というものである︒四月三日には財政担当部のふらちとどけこじゅうにん

儀召放︑遠慮﹂を申し付けられた︒小従人組の武士た役替えがあった︒吟味役大目付格一一一木甚左衛門と三人のめしはなし

ちが﹁仲間一統勤方の儀に付不野の届﹂を申し出た︒

勘定奉行の内︑栗田辰右衛門と平野丹下が役儀御免︵解ぶちようほうしごく

たんげ

みつぎじんざえもん

黒田・秋元両人はその取り扱い方が﹁不調法至極﹂だ︑職︶となり︑町奉行・郡代兼役であった井上弥三兵衛は御使番となり︑これまでの藩財政責任者は勘定奉行一人

たつうえもんという理由である︒小従人組一二人も処罰されている︒﹁不時の届﹂の内容は明らかでないが︑この事件の直後

倉かおくめつ的

二月九日から人事異動が本格化し︑大番頭︑大目付︑中奥目付等︑藩首脳部の更迭・補充が行われている︒﹁不時﹂の内容が佐々木等の行動に反対する意味を持っていたとすれば︑この事件は藩内の不満を改革当初に抑えたといえる︒

三月二八日︑改めて藩士全体に佐々木三郎右衛門を登用し︑改革を行うことが宣言された︒内容は︑先に掲げた江戸での申渡と同様であるが︑一層強く激しい文面である︒三郎右衛門父子に藩財政を任せるに当たって︑心おたてり

力を尽くし︑遠慮なく取り計らうように仰せつけてある︒

これまでの御立︵たてまえ︶も改め︑﹃新法変格﹄の施

図４９新法変格の記事（r国元日記』）

２１６

第五章藩政改革を青 石 田 飯 大 松 西 佐 上 服 佐 残
木 川 中 田 橋 山 村 々 原 部 々 す
茂 寅 治 忠 源 七 千 木 彦 弥 木 だ
作 之 左 左 右 左 左 九 市 左 三 け
丞 衛 衛 衛 衛 衛 郎 衛 郎 で門 門 門 門 門 左 門 右 あ
衛 へ 衛 つ門 留 門 た大 大 代 代 代 代 代 一 一 一 ．

切右坂坂右官官官官官町小大大銀勘勘勘大新
手大御御代へ本本奉勘坂坂札定定定番し渡坂金金官留役役行者御御場奉奉奉頭いし 御 方 方 五 一 ・ 惣 金 蔵 請 行 行 行 格 陣
・ 金 ・ 人 御 郷 小 郡 郡 吟 方 奉 込 一 ・ 容
御方御Ｉま蔵中勘代代味惣行御Ｉま
米二買 郷 立 山 者 検 兼 吟 惣 人 勝 次

受は

方 川 吟 ． 兼 役 味 町 銀 惣 よ・米東方

御 普 兼 出 帯 行 場 込 で
蔵 請 役 し 郡 請 あ

役方
使 役
味 吟
代 人 物 中 合々
一 へ 手 の払 御 ． 除 味 津 帯 兼 奉 札 請 う

代込
目
惣 ・
る
西
見
付
係
兼
飛届
役
脚．

御用・御使者勤

岡田文直地方目付︵文中の︵留︶は改革前からの留任︶

四月三日任命された藩財政に関する役人一二人の内︑以前からの藩士は五人︵留任二人︶︑後の七人は改革にふち際しての新規召し出しであって︑特に代官五人の内︑四

人は一二月一五日︑一五人扶持格式小従人組で新しく召し出された者である︒大坂御金方の内青木茂作は︑小従人組仰せ付けられるとあって︑新規召し出しか下級役人からの登用であり︑岡田文直は小役人に新規に召し出された者である︒﹁不相応の勉め方﹂といえる︒﹁何事も三郎

右衛門に相談﹂という藩命のもとで︑﹁御勝手惣請込﹂

三郎右衛門の配下にいる九郎左衛門は勘定奉行︑銀札場

請込︵支配人︶︑町奉行︑郡代を兼ね︑大坂蔵奉行・町奉行郡代・銀札場・大坂御金方の惣吟味︵監察官︶でもあった︒三郎右衛門の推挙によると見られる新規召し出しの代官四人の権限も拡張され︑本来郡代や蔵奉行の役目にも立ち入った︒
２１７

宝暦の改革四月四日︑﹁会所﹂が完成した︒藩士改めがあり︑土蔵は封印されている︒同じ日︑領内の中入牢させる︑というものである︒入牢後︑大庄屋の居宅

その時は︑一村に庄屋一人宛会所へ持参せよ︑といって大平百姓申しつけ

五人の印鑑を持ち組頭一人を同伴して︑翌九日出頭する

四月八日︑大庄屋居住の村々の庄屋に対Ｉ︶︑長百姓

218

ろう

村山左仲の揚げ屋敷を改造したもの

大庄屋罷免尋：う

庄屋三二人も召喚され︑大庄屋同様︑中庄屋役取り上げ︑

げだいあしがるである︒この日から役人は会所へ出席し︑郡代所付きの平百姓にされた︒また︑大庄屋と同じ理由で︑中庄屋もむらあずけ

諸道具︑帳面や︑下代・足軽も会所へ引き渡された・佐々四月一九口Ｈ入牢となる︒︶他方︑村庄屋︑組頭︑百姓

くみがしらひやくしよう取航リ調べられ︑その間﹁手錠・村預﹂とされた︒︵後︑改革は大庄屋・中庄屋の処分から始められた︒四月代も呼ばれていた︒これまで︑大庄屋︑中庄屋の取り計

おおじようや木の政治は﹁会所﹂で行われた︒

五日︑領内の大らいがよくないために百姓どもが難儀をしたということ

和奉行郡代兼役のいる︒この時︑書類を出した村があったかどうかは判明

超い庄屋一○人が会はおおよそ聞いている︒これから彼らを取り調べる︒百⁝鵬

所へ呼び出さ咽勘定奉行一一一人かしない︒続いて︑改革着手以前の代官下代五人が︑﹁お函る︒在任中の仕よう回状がまわされた︒その時の申し渡しは借用証文におきぴやくしよう

事につき尋問す

署名することで︑内容は次の三点である︒

なりる事があるの一︑借入証文金五︑一一一七九両一一歩也︒
且●此島雁騨鴨倣一で︑取り調べ中

庄ひら

罷とりあげ

l
i
灘

げだい

事ら申し渡しが尋ねの儀これあり候に付﹂尋問の間︑入牢を命じられてずつ姓から見て不正不当な点があれば︑書類にして提出せよ︒

低い毎分歴々病埠壷Ｔ〃一・海エヶあ千素

ＪＲｆ１︑灯１．１１ｋ■■Ｅ１１１１ワ０︲︒ｑ凸■■■■ｆ・●ト﹄５９９Ｎ小︐．↑・Ｉｋｙｑｑ１Ｉ銅︒Ｆ雲つ込蓉

錘あった︒大庄屋いる︒︵﹃国元日記﹄︑﹃郡代日記﹄︶＃屋役・帯刀取上︑

雪口

助れ︑一人ずつ町

Ｄ令ＪＲ

《事
i
l
i

第五章藩政改革

かぎ﹄Ⅱ

そる

一︑触辻名代︵大庄屋管轄区域全村の代理︶として

ふれつじゐようだい

このことについて

現実には領内全百姓の建物を競売換金することは不可能

済を迫られた時︑矢面に立つのは彼らである︒けれども︑求めれば︑当然反対の声があったに違いない︒本当に返は十分考えられることである︒大庄屋・中庄屋に加判を各村五人の長百姓の印鑑を押すこと︑これに添えてであるし︑債務者の実体が特定できないもので︑無意味

一︑一○月一一五日限元利を揃え遅滞無く返済する︒

組頭・庄屋が連印すること︒

な証文である︒藩は借金返済の追求を回避延期するため

ふれそう

その証文の文面には︑一○触惣百姓の家︑土蔵︑その外の口実に︑この証文を利用しようとしたのであろう︒証村をしている︒六月の初めから︑領内諸村に対して宝暦で承知し捺印している︒また︑五月当初︑代官が郷中回増徴である︒年貢増徴のために︑農村支配の組織の中で藩財政再建のために藩が農村に期待することは︑年貢のなぜ大庄屋・中庄屋を解任・処分したのであろうか︒

ひものの建物を抵当︵普入︶とする事︑宛て先は︑江戸桧物町

文がどのように使われたかは明らかでない︒

六︑七︑八年にわたる一二か年間の算用帳・打欠帳等年

彼らの存在が障害になっていた︑と考える外はない︒改てだいらゅうかきいれ

山本村右衛門殿手代中と記されていた︒一同はその場

貢関係の諸帳面を提出させている︒︵﹃郡代日記﹄︶改革

革直前に大庄屋中庄屋が改革を阻止するような言動をしなつい人

当初︑村方に対して強引に実施された右のような施策はた事実は見当らないので︑彼らの年来の在り方を見なければならない︒﹁第四章六︑百姓の没落﹂で見た大庄屋

うちかけもよう村民を驚かせた︒

大庄屋罷免これらの事実からまずわかることは︑の状態や代官下代の述懐が︑解任の理由をよく示していみもちのねらい藩は大庄屋・中庄屋を排除し︑庄屋をおごりるので︑要点を再掲してみる︒

大庄屋共が﹁近年箸に長じ︑身持高ぶり︑子供まで長とする村の直接掌握を意図したのである︒大庄屋・中
庄屋罷免・入牢の理由について︑藩の借入金返済の責任

右の風俗になり︑農業はおろそかに︑身分不相応の借り物おびただしく﹂と﹃国元日記﹄が述べ︑勘定方役人がを領内百姓に負わせる措置に対して︑大庄屋の反対を封じるため︑という説がある︒︵前記﹃津山町奉行﹄︶それ

219

﹁この類捨て置き候ては︑御代官の役筋相立たず﹂とし

むことは必要だった︒かつて︑山中騒動の時︑百姓はる︒確かに今後の農政のために庄屋以下の村役人をつからい︑年貢の取り立ては不仁非儀の行為のように思われ︑事の計らいは同格でした︒近年は︑下代をも粗末にあし

時は村庄屋中庄屋はもとより大庄屋も︑上を敬し恐れ諸た︒代官下代は次のようにいう︒﹁以前は郷中に入った田畑だけが村惣作地となって村民に重くのしかかったこ

百姓の流質田畑が何処へ吸収されたか︑抵当にもならぬ利害の対立があったに違いない︒それは︑絶人となったにも村役人︵上層農民︶と平百姓との間には一層大きな

大庄屋・中庄屋・庄屋の解任を求めた︒宝暦のこの時期

きんちゅうて大庄屋たちが膨大な負債を抱えていることを指摘し遠慮多くおのずから取り立ての手抜けにもなるような状とを思えば十分予想されることである︒大庄屋・中庄屋

むらそうきくちいつぽうむらたなぺむら

たえにん

態です︒﹂︵﹃勘定奉行日記﹄寛保二年記事︶代官下代か処罰によって︑平百姓を藩の側に引きつける条件はあっ

どこ

ら見れば︑明らかに大庄屋らは役儀遂行︵年貢徴収︶のたといえる︒しかし︑そうはならなかった︒

いんのしようためには大きな障害であったといえる︒翌一二年︑院庄

五月一日︑一方村と田辺村元大庄屋に対する出牢願い

えがわでんない

大庄屋江川伝内の役儀取り上げに始まる一連の大庄屋処に始まり六月︑七月と毎月出牢村預けを願う嘆願書が出六月八日に野村と中原村の元中庄屋各一人が出牢村預け

罰が行われるのである︒しかし︑年貢徴収の最前線にい藩は︑庄屋・組頭・百姓代を待機させ︑になると︑六月中旬には入牢している中庄屋の居村三○された︒元大庄屋に対する嘆願書が出されると︑元中庄同じ役所の中で大庄屋・中庄屋を罷免

か村の内︑一九か村二四通の嘆願書が出され︑六月二九る代官下代のこの述懐に含まれる問題は解決せず︑宝暦入牢させた︒続いて︑庄屋以下の百姓代表に対し彼らの日一人︑七月一一一日六人が出牢村預けになった︒残り二三屋に対する出牢村預け嘆願書も続々と提出された︒特に不当不正を文書で提出せよ︑といっている︒大庄屋・中か村の内二一か村から七月上旬だけで二九通の嘆願書が改革で先に述べた形で実現するのである︒

庄屋の処罰と庄屋以下の百姓代表への期待を眼前で見せ出されている︒元中庄屋一人について三回︑中には六回出牢嘆願続出つけるとともに︑大庄屋・中庄屋処分の資料を求めてい

宝暦の改革

220

第五章藩政改革十一一人︑閏七月八日に六人︑八月十日︑九月一一十四日

も七回も嘆願書が出た村もあった︒この年七月二七日にに九郎左衛門が記録を残さなかったことと︑藩の関係役

農村対策な施策を講じたかは︑後に触れるようこの改革が村方に対して具体的にどんうるうに各一人が出牢を許され︑村預けとなっている︒この時所の記録もないので明らかでない︒断片的にわかること

は︑藩が直接庄屋に指示命令する体制ができたことであ

まだ二人の元中庄屋は出牢を認められていない︒

藩は七月三日の出牢許可の理由に﹁病気につき﹂と述﹁日ごろ実直な者で私欲のない者であると︑もと構え口藩は病人から順に出牢させたことがわかる︒そして藩はについての争い︶の調停に︑これまで調停に当たってき村と津山領入村︵ともに現鏡野町︶との間の山論︵山林

大庄屋・中庄屋入牢の七日後︑他領西々条郡中谷下

きいｇいじようぐん︵元中庄屋の担当区域︶の村々の嘆願書が出ているので﹂た中庄屋に代わって三人の庄屋が派遣されている︒同年

る︒と出牢の理由を書き加えることを忘れなかった︒嘆願書

一一月一一○日には︑郷中大割の帳面が庄屋たちから郡代

べていて︑多くの中庄屋が何かの病気にかかったこと︑が出ない中庄屋が判明するのである︒実際にこの間一回所・代官所に提出された︒大割帳は︑その年領内の村方

ぎんろん

も嘆願書提出の記録のない元中庄屋もあり︑親族や村内全体にかかる経常費・臨時費を村の石高に割賦徴収するいり

村役人だけによる嘆願書もある︒他方︑﹁元構え口村々

台帳である︒この台帳作成は本来大庄屋の仕事であるが︑かをぐち

総百姓連印﹂という嘆願書もある︒村の中も一様でなく︑

公郷・古川・横山・上横野・一宮・西田辺六か村庄屋

おおわり

支持のなかった中庄屋もあったのであろう︒このおびたに命じて作成させている︒このように大庄屋・中庄屋のいちのみやたなべ

だしい嘆願書提出が︑﹁改革反対運動﹂であったのか︑

仕事がすべて庄屋に命じられることになった︒

表妬で見られるように︑年貢の量は享保二十年︵一七三年貢も異常に増加している︒第四章六の年貢の強化・

くごうふるかわ

百姓の﹁哀願﹂であるのかは各村々の当時のあり方をみないと明言はできない︒︵この項の資料はすべて﹃郡代日記﹄による︶五︶以後減少を続けてきたが︑宝暦九年︵一七五九︶に221

宝暦の改革は久方ぶりに五蔑石減知の享保一二年の水準を越え︑百落した四月一一一一日︑紅座など八座の廃止が通告された︒

触れた︒村方の大庄屋・中庄屋の罷免入牢のことが一段

このことは後に述べる︒五月一五日︑大年寄三人は会所

ぺにざ

分比では一○六になっている︒どのような増徴策が実施されたのかを詳しく示す資料はないが︑表妬の資料とへ呼ばれ︑八か条の﹁申渡﹂を受けた︒︵﹃国元日記﹄︶

おなりかつうきなった﹁御成箇通記﹂の註記には﹁新法変格ニテ村下り

その内容は大別して四項目になる︒

とりあ

貸し付ける制度があった︒この貸付米は︑元利ともに一船頭町河岸から積み下だす荷物︑陸揚げする荷物にかけ先に︑﹁第三章六︑商品流通と高瀬船﹂で見たように︑権の変更

一︑﹁船積判賃諸運上﹂徴収権・﹁船積切手の発行﹂

手当お取上ヶ﹂とある︒﹁村下り手当﹂の内容が明らか
おくびき玄いでないが︑﹁奥引米﹂の廃止と考えられる︒以前︑困窮
すくいまい

百姓に対しては﹁お救米﹂と称して︑藩が百姓に米を○年賦で年貢米に上乗せして返済するのである︒この返られる運上銀の徴収権や︑船積切手発行の時の判賃徴収

かしつけまい済に困って村は﹁辻借﹂︵村全体で借入︶をし︑ついには︑大年寄蔵合孫左衛門家に代々与えられた特権であっはんちん

は大庄屋がこれを引き負う羽目に陥ったことは先に見た︒これを大年寄三人で月交代で行うことにしたのであつじかりた︒宝暦改革の前︑佐々木兵左衛門が財政を担当した時︑る︒この時︑判賃収入を藩の方に取り上げたかどうかは

あめざ

大年寄の特権には︑斎藤孫右衛門家に昔から与えられわからない︒﹁古格﹂に戻すという方針で﹁お救米﹂制度をやめ﹁奥引米﹂の制を復活したのであった︒改革では︑この奥引米をも廃止したと見られる︒

特権は継続された︒そのかわり︑運上銀は一か年に銀七ていた﹁飴座﹂がある︒砂糖の専売権と見てよい︒この

町方の改革﹁新法変格﹂という言葉を使って﹁申枚と定められた︒これまでは銀二枚だったから三倍半の宝暦九年︵一七五九︶三月二八日︑渡﹂があったことや︑四月当初に新しく役替えがあって値上げである︒︵銀一枚は銀四三匁︶
一︑帯刀無用

三人の勘定奉行が町奉行と郡代を兼ね︑佐々木九郎左衛門が町奉行等の惣吟味役という立場に立ったことも先に

222

第五章藩政改革を名乗ることは以前どおりである︒なお︑すでに退任隠

大年寄は︑他国旅行の時以外は帯刀無用とされた︒姓設置されたことは先に述べた︒また︑この職だけが改革

人の町年寄がいたこと︑この改革で︑新しく諸吟味役がかわりで担当し︑その下にそれぞれの町に一人ないし三破綻後も町政の中に定着し︑幕末まで存続したことも見居した前大年寄︵現大年寄の父︶三人の帯刀は許されている︒てきたところである︒︵第二章一︑町人の支配参照︶

諸吟味役設置この役の仕事の内容と設置の意味につ一︑大年寄手当の変更

大年寄三人の給料は︑従来のように年間六人扶持で︑の意味いて判明することを述べておきたい︒

すべしよあらためもうしつ

諸吟味役の仕事について﹃国元日記﹄に︑

くにもと外に手当として一様に銀三○枚を支給することになった︒以前は︑蔵合孫左衛門銀五○枚︑斎藤孫右衛門と玉惣て町用の諸改申付け候間︑以後大年寄宅にお掌握してきた﹁船積判賃諸運上﹂取り立ての特権を取りての願書や諸改め︵宗門改などの調査から宿改め︑町とある︒﹁惣て町用﹂とは︑大年寄宛に出されるすべ

たらあい

置源五兵衛は共に銀二○枚であった︒︵﹃市中運上物調

いて︑諸願諸改等其外何事によらず評議の節立合申しよねがいその書﹄︶藩の手当総額は変わらず︑配分額を均等にしたの上げ︑大年寄三人の事務処理的な業務にしたことに対応

民間の諸紛争の事情聴取など︶︑﹁そのほか何事によらず﹂あてする処置であろう︒﹃国元日記﹄や宝暦一二年の﹃町奉これまで大年寄が扱ってきた町内民政全般を指していすべく候︒

行日記﹄にはこの手当を各大年寄一か年﹁金一二○両﹂宛る︒これら町用について﹁諸改﹂を申し付けられたのでである︒大年寄蔵合孫左衛門が︑森藩時代以来伝統的にと記している︒当時金一両は銀五九匁から六○目替えである︒つまり︑個々の町用についてその当否を判断し︑る︒町民の問題に立ち入り︑これまで大庄屋だけで行わあらためあるから︑銀三○枚にくらべ銀四八○匁から五一○匁の評議があれば必ず立ち合うことが諸吟味役の仕事であ一︑諸吟味役の設置れていた評議に参声加し︑意見を述べる場を与えられたのずつ増額になる︒実際にはどちらであるかは判明しない︒

津山町方の行政は︑町奉行のもとで三人の大年寄が月223

宝暦の改革事﹂という規定がある︒享保七年︵一七一一一一︶当時︑町ことである︒評議の節は︑出勤諸吟味の内一人が立ち合うこ

年寄は七十五人いた︒︵﹃町方覚書﹄︶この規定では︑三十三人になった事になる︒大きな町で年寄一人では負担とになっていた︒出勤中は二人の同役は相談してもよい

が︑当月出役しない者へは内々に相談など一切してはなが大きいので五人で五町を勤めよ︑ということである︒

申し渡した︒﹃国元日記﹄の記載は次のようである︒

座の停止町奉行上原彦市は︑次の八座の停止を

宝暦九年︵一七五九︶四月二十二日︑︵﹃国元日記﹄︑﹃以後留﹄︶らないという規定もある︒諸吟味役に対しても︑ある種の抑制を加える規定である︒四人の諸吟味役はすでに大商人であるが︑森藩以来の伝統的商人である大年寄にゆだねられてきた町政に参画する場がなかった︒諸吟味役の設置は大商人にその道を開いたのである︒この点で︑

べにざきわたみざぎらしろうざしょうゆざ一︑
紅座生綿実座晒蝋座醤油座

そうくりわたむしろざ

きぱいいしばいざ繰綿謹座塩問屋魚問屋生灰石灰座

大年寄たちの業務に介入させ︑大年寄たちを制約する政策といえる︒当初は︑出勤しない日は一般町人並で特権

一︑右の分︑諸座この度停止申し付け候間︑右諸座のいえやくはなかった︒この年五月一一九日︑家役免除となって一般者共初め惣町中その旨相心得︑自今以後銘々勝手次

あいじるし

町人とは高い身分になった︒その後︑門松・合印免許

第売買致すべく候︑尤も他所より諸色商人共入り﹃国元日記﹄は︑八座の者はもちろん惣町中はこの旨を

しょしきの資格を与えられ︑町役人として重要な位置をしめる︒

込み候共差し構いなく売らせ申すべく候︒

蔵合孫左衛門・斎藤孫右衛門が役儀御免となり︑山本一二

よく心得て︑これ以後﹁勝手次第に売買してよい﹂︑﹁他もつと

宝暦一○年︵一七六○︶三月︑銀札の札元を勤めていた

右衛門・材木屋市右衛門・福永屋藤十郎の三人が新しく所より諸種の商人が入り込んでもとがめることなく売らぞうごうをご︶ざえもんさいとう童ごうえもん

札元に任命されている︒この三人は諸吟味役の外に札元せるようにせよ︒﹂と述べている︒座の停止政策が目指認め︑特に他所商人の津山城下での商業活動を自由にしした第一の点は︑八種類の商いについては自由な商売をも兼ねたのである︒
じこん

諸吟味役設置の規定に続いて︑町年寄について﹁自今あいつとめそうろう

以後一町に一人ずつ﹂﹁五町ほどずつ組合にて相勤候

224

第五章藩政改革た事である︒

座停止政策が目指したもう一つの点は︑大年寄の特権
はくだつ

きじあぶらかすふるてつなべか２たばこし︑七月から実施することを申し渡している︒︵﹃国元日記﹄︶○鉄○木地○油粕○古鉄○鍋釜○煙草

たまご剥奪である︒この当時の﹁紅座﹂・﹁晒蝋座﹂・﹁醤油○漆実○瓦○黄柏紅から︵ベんがら︶玉子

うるしみかわらおうばく座﹂・﹁塩問屋﹂・﹁生灰石灰座﹂については︑担当商愚いとうである︒﹃以後留﹄には︑これらの運上銀は大年寄三人

たＺきちゆうべえ

人の名前や座・問屋の機能など具体的なことは判明しな
きごうえもん

いが︑﹁生綿実座﹂は玉置忠兵衛︑﹁繰綿進座﹂は斎藤孫右衛門の掌握するところであった︒また晒蝋座も玉置

図５１座の停止記事（r国元日記』）

一掘肌︾州捗桝榊榊剛Ｉ総ｒ侭？限

令雛

いごどめ

露
;
:

忠兵衛の営業する座であった︒﹃以後留﹄の宝暦七年︵一４f髪七五七︶三月の条に︑玉置忠兵衛の願いによって晒蝋問
はたん屋の営業を忠兵衛に許可した記載がある︒後に述べるよ
うにこの改革が破綻した後︑改革の中で実施された諸施策は旧に復し︑この八座も復活する︒その時の記録では﹁前々の通り御手当として﹂綿実座は忠兵衛・綿錘改座は孫右衛門が取り扱うよう申し渡されている︒この二つの座は改革以前には手当の意味を含めて大年寄に与えられた特権であったことがわかる︒八座の内三座は大年寄たちの掌握する座であった︒伝統的大商人である大年寄を抑える点で︑大庄屋罷免と相通ずるものがある︒

宝暦九年五月二九日︑先に停止した座商売以外に︑新

しく一一種類の品目について運上銀を出させることと225

一
一 一 一 一 ＝
一 一

宝暦の改革の発行する﹁通切手﹂を運上奉行に差し出し︑月ぎめに事実上座と同様の独占的商売も解体しようとしてい商人は誰でも運上銀を払うことになった︒先の八座以外とおしきってで正銀を納入するよう仰付けられたと書いている︒しる︒この運上銀新設の記述には︑出典によって異同があ

おせつ

かし︑この内○をつけた品目は︑以前から船積みの際︑る︒実施時期について﹃以後留﹄は閏七月としている︒﹃以後留﹄は一四品目を挙げている︒記載の誤りという品目数も﹃国元日記﹄は一一︑﹃町奉行日記﹄は︑一三︑うるう

運上銀を支払うきまりであった︒︵前掲﹃市中運上物徒書﹄︶

なぜ改めて運上銀を課したのかという疑問が残る︒この宝暦一一一年︵一七六一一︶一一月九日付の記事に︑﹁卯之かつた実綿︵摘んで干したままの綿花︶の移出を許可し︑

宝暦一○年三月︑これまで他国他領へ出したことがな

よりは︑実施段階で品目が増したと考えたい︒

七月﹂︵宝暦九年七月︶に仰せ出されたこととして右と実綿五○斤に対し川下げ運賃一匁四分︑陸荷運上銀七分

うのれについて改革挫折後︑座の復旧を求めた﹃町奉行日記﹄

同内容の文をのせ︵ここでは課税対象品目は一三品目︶︑を課すことにした︒︵同年八月実綿川下げ停止︒︶この時︑手扱い︶になっていたものだ︒今度︵宝暦一二年二月九日︶

ロ叩ではなかった︒いつの間にか特定商人だけの請込︵一この意味は︑﹁これらの品目は元々は座商人の扱う商候所︑今度︑座商売並に書出す︒﹂︵﹃津山町奉行﹄︶

でその具体的施策を示す資料が乏しく︑改革の方向を探

町方に対する﹁新法変格﹂は︑短期間で旧に復したの○倍増にしたことは先に見た︒︵第三章一︑他国銀札参照︶

銀札場で他国銀札を使用した者に対する﹁過料銭﹂を一屋市右衛門であって︑大年寄ではなかった︒またこの年︑申し渡しに立ち合ったのは諸吟味役山本三右衛門と材木

みわた

最後に次の記事が見える︒
うけこみとりはから﹁右は元来︑座と申すにてなく︑自然と請込取計い

座商売並に︵元に戻すために︶書き出すのだ︒﹂という︒

ることは難しい︒あえていえば︑八座を停止し︑一一な

ざしようぱいなみ

要するにこの品目が当時特定商人の独占商品となっていし一四品目の商品について自由な商いを許可し他国商

うけこみいたこと︑これらの商品についてもだれが扱ってもかま人を呼び込む政策は︑閉鎖的な商業組織を解体し自由ななみ

わない︑自由取引とするといっている︒この品目を扱う

226

第五章藩政改革

約するし︑実綿の輸出許可は︑当然ながら繰綿や綿実︵綿れる︒他国銀札使用に対する過料金の増徴も商取引を制

運上銀の増収を目的としたと考えた方がよいように思わ

商業の発展を目指しているように見える︒しかし本当はたったと思わせるふしがある︒︵このことについては後

らいは京都九条家の名による新しい借銀先の開拓にあ百姓代表に書かせたこともその現れであるが︑最大のね

百姓の土蔵や家を抵当に五︑三七九両余もの借用証文を新しい借銀先の開拓などであったと見る外はない︒先の︑くりわたの実・白油の原料︶の減少をもたらすので︑繰屋からのに触れる︒︶

ぎしめんじ

宝暦一一年一二月晦日︑江戸にいた佐々木九郎左衛門は︑

みそか

反対も生まれるはずである︒産業の育成・発展を促す要
素は全く見られない︒

か月半滞在し︑前大庄屋・中庄屋出牢嘆願や庄屋手元の日後には大坂経由で江戸に行っている︒九郎左衛門は五衛門はこの二か月間だけ津山にいて︑諸吟味役設置の二ど制度を大きく変えた時期︑二人は津山にいた︒三郎右罷免・座の停止・大年寄の権限縮小・諸吟味役の設置な

極めて短い︒国元津山で﹁新法変格﹂を旗印に︑大庄屋

佐々木三郎右衛門と九郎左衛門が津山に滞在した期間はの一一か年間に︑改革の推進者であった門の職務にかかわる帳面や書類を差し押さえ︑封印し︑からの指示を津山へもたらした︒その内容は﹁九郎左衛命じられたのかは明らかでない︒四月八日︑飛脚が江戸いる︒九郎左衛門がどのような罪状で役儀免職・遠慮を防止し︑三郎右衛門の﹁御用人﹂の地位を守ろうとして左衛門の罪科が左京と女婿三郎右衛門へ波及することを﹁三郎右衛門親左京﹂が義絶する︑といっている︒九郎

﹁御用人佐々木三郎右衛門の伯父佐々木九郎左衛門﹂を弟九郎左衛門を義絶すると藩に申し出た︒その言い方は︑

突然﹁役儀差免遠慮﹂を命じられた︒翌日︑兄左京は諸帳簿の点検を終えて大坂に出立している︒この外に同役の者に保管させよ︒その後の処置は追って指示す

六○︶は両人ともに何回か津山に来たが︑二か月あるいは二○る︒﹂というものであった︒藩では直ちに勘定奉行に命

改革の挫折宝暦九年・一○年︵一七五九日とごく短期間滞在しただけである︒佐々木両人の大じて︑九郎左衛門の関係した勘定所やその外の役所︑九しゆったつ

坂・江戸滞在の目的は︑借銀返済期限の繰り延べ交渉や227

宝暦の改革ばってき

処分は五か月に及んだ︒九郎左衛門役儀免職・遠慮の処という報告をしている︒九郎左衛門に対する﹁遠慮﹂の上田喜十郎に報告するよう命じられている︒江戸家老格

門は﹁津山・大坂其の外引き受け候勘定筋を調べ置き﹂極めている︒八月二九日遠慮を許された佐々木九郎左衛

佐々木九郎左衛門役儀免職後の人事で︑勘定奉行に抜撒分から二か月後の五月二八日︑三郎右衛門は︑父左京の大熊六左衛門が佐々木三郎右衛門や上田喜十郎を引き連郎左衛門貸し長屋︵自宅︶に至るまで捜索させた︒しか内々の願いによって﹁勝手引き受け﹂の役を免じられてれて大坂に出張︲したこともある︒藩を挙げての大坂詣

された上田喜十郎は︑江戸・大坂・津山を往来し多忙をいる︒このことは︑六月一日︑家中武士・領内に公表さである︒家老職が大坂で指揮を取ることはまれなことでし︑勘定奉行からは帳面および関係書類は一切なかったれた︒続いて六月一○日には﹁佐々木左京へ御勝手向き

あって︑この問題が︑勘定奉行だった佐々木九郎左衛門

ふい

御頼りなされ候所︑今度御断り申し上げ︑お聞き届け﹂の大坂での﹁勘定筋﹂にかかわっていることは明らかでもうでと見える︒藩主が藩財政の立て直しを左京に依頼したのある︒︵﹃国元日記﹄︶

このたびであるが︑この日︑左京がこれ以上藩財政にかかわるこした︒また︑五月一二日江戸を立って︑津山へ帰国の途ある︒江戸詰家老佐久間主計が︑四月一一四日大坂に到着形跡がある︒﹃国元日記﹄の断片的な記述は次のようでのねらい藩は大坂で何かの重要問題に苦心した

佐々木登用佐々木九郎左衛門役儀免職の後︑津山

七八二︶一二月一三日の記事には︑﹁九条様より先年御たので京都に行きたい︑というものである︒天明二年︵一金﹂のことについて九条家の家臣が対談を申し入れてきた︒その理由は︑亡父佐々木左京が取り扱った﹁御名目に︑佐々木三郎右衛門が︑京都出張の願いを藩に提出し﹃江戸日記﹄の安永二年︵一七七三︶三月一○日の記載

左京が津山藩の財政問題から手をひいて一二年後︑中大坂に立ち寄った︒勘定奉行佐々木九郎左衛門の﹁勤借用金﹂があり︑昨年九条家がこの借用金について幕府とを 断 り ︑ 藩 主 は こ れ を 承 認 し た ︒ ︵ ﹃ 国 元 日 記 ﹄ ︶方補欠﹂として九郎左衛門のもとで共に活動していた上に訴訟を起こしていたが︑このたび和解により結着したづめ

田喜十郎が︑家老佐久間を追うように大坂に派遣された︒

228

第五章藩政改革

いは保証して︑津山藩がこれを借りて︑累積債務を支払かどうかは明らかでない︒名目上は九条家が借銀しある条様より先年御借用金﹂が︑宝暦改革の時の借銀であると記している︒︵﹃津山町奉行﹄︶この﹁御名目金﹂や﹁九され︑その上︑他家への﹁奉公一切相構い﹂︵他藩への時に揚り屋に入れられていた代官下代五人は藩から解雇

屋たちの出牢は改革の終りを象徴するものであった︒同

庄屋入牢が世間に与えた衝撃は大きかっただけに︑大庄

自由の身となった︒改革の手始めになされた大庄屋・中あいかき

佐々木九郎左衛門が﹁役儀召放﹂となり︑佐々木二一

めしはなし

だいかんげだいうという図式がなり立てば︑右に掲げた記事が理解でき仕官禁止︶とされた︒︵﹃国元日記﹄︶

臣佐々木左京﹂でなければ実行できず︑藩が左京に﹁御郎右衛門が﹁御勝手向惣請込﹂という財政最高責任者のあがる︒この九条家を仲立ちとする借銀計画は︑﹁九条家の勝手向き御頼りなされ﹂た理由はここにある︑というこ役を退いた後︑後任人事はなかなか決定しなかった︒将そううけこみとになるであろう︒佐々木三郎右衛門や佐々木九郎左衛

軍家重の中陰︵忌中︶ということもあって︑二か月後のざせつ門を津山藩に仕官させ︑背後で改革の糸を引いたのは八月一五日になってやっと発表されている︒改革挫折後わたなくたけし

佐々木左京であるとする渡部武氏の説は肯定できるのの藩体制がわかるので必要な範囲で列挙してみよう︒

栗田辰右衛門御勝手向惣請込本役大目付である︒言津山町奉行﹄︶

佐々木左京らの退陣が公表されて七日

服部弥左衛門勘定奉行帰役

上田喜十郎勘定奉行

ばつとり

後の宝暦一一年六月一七日︑家老佐久間主計は江戸から大坂経由で津山に帰った︒家老の帰着

大沢三平郡代兼町奉行

旧制復帰を待っていたように翌一八日︑引き続き揚り屋入牢を命

渡部杢兵衛地方引受︵地方の儀勘定奉行へ差添︶

あがじられていた前大庄屋︵七人︶と中庄屋︵六人︶︑村預

斎藤八大夫代官

きしそえけになっていた前中庄屋︵八人︶が処分を解かれ帰宅し金井博七代官

じかたひきうけた︒すでに帰宅を許されていた者は︑農業の外︑外出も岸権六地方目付

わたなく慎むよう申し渡されていたが﹁以後何の御構もこれなく﹂229

宝暦の改革借銀対策などで商人たちと深くかかわった人物が残留し十郎・大橋源右衛門ら改革中に江戸・大坂で蔵米売却・いる︒この体制から二つの点が目をひく︒一つは上田喜然として財政問題が藩政の中心課題であることを示して﹁御勝手向惣請込﹂という職を置いていることは︑依大橋源右衛門金奉行兼大勘者

かわる役人︵地方役人︶の行動を監察し︑領内農村の動が置かれている︒代官下代や郡代下役など農民と直接か貢徴収にかかわる専門の役である︒また︑﹁地方目付﹂

奉行差添﹂として﹁地方引請﹂という役が置かれた︒年る︒年貢増徴を強行した結果であろうか︒新しく﹁勘定官下代となった一人は新規に揚り屋入りを命じられてい入りとされた代官下代五人は暇を出され︑改革中に代いし︸ｆていることである︒佐々木左京が改革から手をひいた後︑向を観察する役である︒この立場に農村の実状を熟知し〃おかんじゃ

江戸で年寄伊達与兵術が重臣たちへ申し渡した言葉に︑ている岸権六が任命されたことから見て︑藩が地方役人

じかたひきうけこれまで役人たちが色々と金策を試みたが︑今日までもの行き過ぎを防止し︑農民に対し柔軟な対応を取ろうとなにとぞこのせつあて

ずめ

ちのうげん

一度に旧制に復したのではない︒﹃国改革が挫折Ｉしたといっても︑すべてがざせつ

じかためつげ一向に見通しが立たない︑と窮状を述べ︑﹁上田喜十郎︑していることが感じられる︒﹁地方目付﹂の役名は︑九くらまい

上方︵大坂︶にて才覚を遂げ︑何卒此節少々宛も月一四日に﹁郷中目付﹂と改称され︑岸権六は中間一人・

く好ぎれさんはからいおおせつけこのたびだて下金取いり計候様仰付︑此度登坂せしめ候︒右の外手当米七俵を下付された︒

かみがた

手段も御座なノ︑候・﹂といっている︒江戸詰の藩士にいくらかの下賜金を与えたいので︑金策のため上田喜十郎

地方目付元日記﹄には︑新しい人事が公表された八月十五日︑前を大坂へ行かせた︒上田だけが頼みの綱である︑という意味である︒改革時の懸案解決と当面の金策に︑旧体制

大庄屋の一方村新右衛門・香々美村多右衛門・綾部村勘右衛門・一宮村定八の四人に対し名字帯刀を許可し︑いらのみやむらいつぽうむらかがみむらあやぺむらの存続がなお必要だったことがわかる︒

もう一つの点は地方︵農村︶への配慮である︒年貢の三人扶持を支給し︑その上﹁会所﹂へ詰めるように申し

じかた

徴収は︑勘定奉行から代官を通じて行うが︑直接農民と渡した記事がある︒同日記の宝暦一一年九月二二日の記

あが向かい合うのは代官下代だった︒大庄屋とともに揚伽リ屋

230

第五章藩政改革

事では︑郡代大沢一一一平が︑河辺村宗内．一一宮村五左衛門

このうち︑宗内・五左衛門以外の前年八月一五日に名字屋は︑﹁地方目付﹂という役で復活していることがわかる︒

島定八・中島多右衛門六人の名が見える︒六人の前大庄にのみやむらの二人の前大庄屋に対して名字帯刀を許可し︑﹁地方目帯刀を許可された四人の前大庄屋が︑何時﹁地方目付﹂

かわなべむら付﹂という肩書きを与え︑各々へ一二人扶持宛支給するこずつとを申し渡したと︑大目付へ報告している︒なおこの時︑に任じられたのかについては記載がない︒﹃美作略史﹄

いつ

前中庄屋のうち一○人に対し﹁肝煎﹂に任じ︑給米各五は前年八月一六日に︑前大庄屋を﹁地方目付﹂に任じた

きもいり石宛支給することを申し渡したことも併せて報告していとするが︑この時任命されたのは岸権六であって前大庄屋ではない︒四人の前大庄屋が﹁地方目付﹂に任じられる︒

た︒

役名を﹁大庄屋﹂に戻して村役人の呼び名は旧に復し

一一年︵一七七一一一︶閏一一一月一六日︑藩は﹁地方目付﹂のうるう大庄屋が揚り屋入牢を差し許されてから一一一年後の安永

あが郎右衛門・大谷又市・安黒和右衛門の四人の名がある︒

あぐろ﹁地方目付手伝﹂の肩書きで︑土居七郎右衛門・土居六

てつだい

四年の拝賀面謁の記事には︑前記六人の﹁地方目付﹂と又兵衛および体又市が名字帯刀を許されている︒同一

せがれ衛が︑同一三年二月三日︑前大庄屋和助・六郎右衛門・

宝暦一二年︵一七六二︶一○月七日︑前大庄屋七郎兵ころであろうとする説がある︒︵﹃津山町奉行﹄︶

翌年正月の新年拝賀には︑﹁地方目付﹂の肩書で土井ん

図５２地方目付任命記事（『国元日記』）

たのは︑岸権六が﹁郷中目付﹂になった前年九月一四日

？？

４

ｆ

斧トム〃＃基Ｔ３段砿んいる

？ｉ腸ｉ噸

Ｌ夕

重
雫
:
卿︑鳴針可ご〃ｊ公職蛙恋姻沙鮭ルーザ１札

231

ｋ
ｊ

宗内・植月新右衛門・立石五左衛門・多胡勘右衛門・中一

宝暦の改革

５くめつ帥

かちかく

岸権六の監督下に置かれ︑観察される立場であって︑改政の末端に位置する役職であること︒従って﹁郷中目付﹂

次のことはいえよう︒﹁地方目付﹂は藩の側に立ち︑農あると考えられる︒これ以上は︑改革後の農村の具体的という役を与え︑大庄屋に戻さなかったことには理由が督係としたのではないか︒﹁地方目付﹂﹁地方目付手伝﹂

勤惰を観察督励する役であろう︒藩は前大庄屋を農民監

新右衛門を﹁作ロロ付﹂として召し出し︑武士待遇︵徒格︶革前の大庄屋のように︑藩に対しても領内農民に対してな実状把握がなければ﹁地方目付﹂設置の意味も︑また藩は前大庄屋一○人に﹁地方目付﹂﹁地方目付手伝﹂もある種の独自性や発言権を持った立場ではないことで後に大庄屋に戻した理由も明らかにはできないであろを与えた︒水稲の作付け状況や生育状態を通じて農民のある︒安永元年︵一七七二︶七月六日の﹃国元日記﹄のう︒︵﹃国元日記﹄︑﹃津山町奉行﹄︶の役名を与えたが︑この役の内容は明らかでない︒ただ記事に︑ごしよむとりたて

町方改革町方については︑村方と異なり比較的

ざいちゅう﹁在中地方目付︑御所務取立の義︑以後は差し免じ候︑と記されている︒地方目付︵元大庄屋︶は年貢取り立て

年寄三人の座が変格以前に戻された︒﹁船積支配﹂︵川筋

一人五町一組制が廃止された︒翌一二年一月二八日︑大ただいままでの復旧順調に改革前の体制に戻されていっうちかけざんみ

同手伝共に打欠吟味の義は︑唯今迄の通り︑取り計らと諸費用徴収の配分︵構や村単位に配分することを﹁打運上取立・通し切手発行︶は大年寄三人が月番交代で携た︒宝暦一一年︵一七六二一○月一日︑町年寄の一町欠﹂という︶の当否を監査していたことがわかる︒このわるよう改革されたが︑以前のように蔵△口孫左衛門一人い候様申し付け︵下略ご

日以後地方目付は年貢取り立てに関与することを免除さの管轄する業務となった︒あわせて大年寄手当年間銀三うちれた︒ただ﹁打欠吟味﹂は地方目付手伝と共に今まで通○枚︵または三○両︶は廃止され︑手当も以前の額に戻かけり行え︑といっている︒これまでの代官下代の役目の一された︒飴座についても以前通ｈソ斎藤孫右衛門扱いで︑ぞうごう

部と大庄屋・中庄屋の役目の一部を担当している︒また︑運上銀も一か年銀二枚と旧に復した︒この時︑﹁座の停止﹂

あめざ

これより先明和五年︵一七六八︶に︑﹁地方目付﹂植月232

第五章藩政改革

かについては明示する資料がない︒前記一月二八日の大記﹄︶八座の内︑上記二座以外の座がいつ元に戻された

綿実座は玉置忠兵衛の取り扱いに返っている︒︵﹃国元日の処で触れた八座の内︑綿謹改座は斎藤孫右衛門に︑画は時代の要請であって︑改革以前の状態に戻すことは商人が就任するのである︒大年寄以外の大商人の町政参の時また︑札元となった三人の諸吟味役の跡役には別のねていた札元にも諸吟味役を勤める商人が就任した︒こ大年寄による町政運営に諸吟味役が参加し︑大年寄が兼わたむしろあらためざ

年寄関係の座が旧制に復されて後︑二月三日に﹁紅座﹂できなかったのであろう︒

よい︒︵﹃町奉行日記﹄︶﹃市中諸運上物調書﹄の座の復の願書︵本節﹁座の停止﹂二二六頁参照︶提出時とみて目︵あるいは一四品目︶の復旧は先に掲げた二月九日付

実質は特定商人に独占され座の機能を持っていた一一品差出せ︒﹂と大年寄に命じた記事がある︒座ではないが︑が迷惑したことは確かである︒︵﹃国元日記﹄・﹃津山町る︒郷中が﹁去年以来甚混雑﹂という記事もあって藩が藩にとって期待した方向とは異なり︑混乱を生じてい剥奪などは佐々木流の手法であって︑新政策実施の結果と考えられてきた︒大庄屋中庄屋の入牢や大年寄の特権

これまで︑この改革は佐々木の失政によって挫折した

ざせつについて願書が出され︑藩は︑﹁諸座一緒に書き付けを

旧の記事の中で︑﹁万端先前の通ｈソ﹂とされていて︑﹁万奉行﹄︶しかし︑大庄屋・中庄屋や大年寄の持つ問題点

はく薦つ端﹂︵一切が︶を重視すれば停止された諸座もこの時点を指摘し改革を佐々木に託したのは藩首脳部であって︑当然のことながら︑この改革は津山藩の財政回復を目的

はなはだで元に戻ったことになる︒宝暦一三年の三月には︑銀札その責任を佐々木のみに帰することはできない︒そして︑︵﹃以後留﹄︶しかし︑諸吟味役は︑先にも触れたようとしているので︑領内庶民の生活に配慮したものではな

ばんたんせんぜん

場過料金一○倍増とされたきまりも改革前に返された︒に︵第二章一︑町人の支配︑本章一︑諸吟味役設置の意

めしあげ

宝暦一一年二一月末﹁役儀召上・遠慮﹂を命じられた佐々い︒

年八月二日には︑諸吟味役の内︑札元を兼ねていた三人

木九郎左衛門は︑八月末まで五か月もの間︑遠慮の処分

味の項参照︶廃止されることなく幕末まで存続した︒同が︑諸吟味役を免じられ独立した札元となった︒当初の233

宝暦の改革・藩主康哉の新政与えられ津山藩を去っている︒佐々木三郎右衛門は︑津に服した︒そして︑翌年一一一月一九日︑﹁永の御暇﹂をる︵以後︑改名年代にかかわらず康哉と記す︶︒康哉の名年月日不詳︶︑天明五年︵一七八五︶康哉と改めていである︒当時一一歳であった︒光丸は康致と改名１し︵改やすむね

山藩内では用人格で家老・年寄に次ぐ高い地位にいた︒

周辺には大村荘助と飯室荘左衛門という一一人の儒者がいおんいとま

宝暦一一年五月一一八日に﹁勝手引請﹂の役を免じられてて︑藩主の学問と政治について終始指導と助言を行ってやすちか

からは︑実務にかかわる役を与えられず無役であった︒

いる︒このために康哉の政治には儒教の影響が色濃く現

康哉は明和八年︵一七七一︶江戸藩邸で︑翌安永元年

いいむろ

他方︑義父佐々木左京はその後も九条家の家臣であった

れている︒︵第一章五︑歴代藩主とその時代参照︶

三郎右衛門は義父左京の死後︑なお一○年津山藩士としには国元津山で﹃更張新政﹄という言葉を掲げて藩制ひきうけが︑明和四年︵一七六七︶一一月江戸で死去している︒て五○○石用人格の地位にいた︒安永二年︵一七七三︶の改革を実施した︒実施される新しい施策が公表される候﹂︵﹃更張策上表﹄︶といい︑琴の糸を張り直すように︑

紀ノ︑づれ行われがたければ礼楽刑政立かゅるにたとへたて

調子くるふ時は︑糸をかへ柱をかへ候ごとく︑政道も網

こうもようには﹁御勝手向惣請込﹂を命じられ大坂に出向いたこと時には﹁御新政に付き﹂という書き出しで始まっている︒

そううけこみもあるが︑安永四年五月二八日︑九条家に入り義父左京いと童

飯室荘左衛門は﹁更張﹂の意味について︑﹁琴を弾ずるに︑

つの跡目を嗣ぐという名目で﹁永の暇﹂を賜いり︑津山藩を去った︒︵﹃津山町奉行﹄︶

二︑藩主康哉の新政

藩政も建て替える必要を説いている︒

大村荘助村源内︵禄高二○○石︶の三男︑幼少

荘助︵庄助とも書いた︶は熊本藩士大つまる
がたか
五代藩主康哉幕府は前藩主長な孝の嫡子光み丸に対し家に父を失い兄のもとで成長したという︒部屋住みのまま

宝暦一二年︵一七六一一︶五月一一三日︑督および遺領の相続を認めた︒宝暦改革を支持した藩主
つ京阪に遊学し︑明和元年︵一七六四︶六月五日︑江戸でうるう

長孝がこの年閏四月四日死去し︑その跡を嗣いだもの

234

第五章藩政改革の後楯であった︒︵﹃江戸日記﹄︶﹃老人博聞録﹄は︑布達され﹁新政﹂が始まる︒この一一人は康哉の思想面で補佐のもとに翌八月から江戸家中武士に対して倹約令が衛門とともに格式小性組御側勤︵近習︶となり一一人のである︒明和八年七月十八日には︑後に述べる飯室荘左ので︑︵﹃続肥後先哲偉蹟﹄四︶津山藩仕官は三八歳の時

享保一○年︵一七一一五︶九月五日に出生とされているの時︑藩主の﹁御番御供﹂を勤めるよう命じられている︒

召し出され︑大番組・擬作一五人扶持を与えられた︒こ

七月一九日死去の届けが出されるまでの︑荘助の津山藩

後行政面での役にはついていない︒寛政元年︵一七八九︶し︑この職も官職整理のなかで同年十月には解かれ︑以め︑同三年八月朔日には詮議方を命じられている︒しか安永元年︵一七七二︶六月から同二年八月まで郡代を勤くかかわったことがうかがわれる︒この新政実施の中で︑意見書を康哉へ提出していることから︑﹁新政﹂にも深も孝経の講釈を行っている︒また︑﹃口上書﹄と題する

明和六年二七六九︶には町内の使者宿で町人や百姓に主の教育に当たるほか︑家中武士へ学問世話を命じられ︑あてがい康哉が熊本藩主細川重賢に文学︵儒学︶に優れた家臣をでの主要な仕事は藩士や庶民に対する儒学の講釈に終始

うしろだて

きょう似う

一人譲り受けたいと求め︑重賢が推挙した人物が大村荘したといえる︒彼自身も藩内に学問の気風を起こし︑人そばつとめきんじゅう助であったと書いている︒荘助仕官の年︑康哉は一三歳材を育成することが津山藩再建の基本と確信してこのこ

でんぷんろくがある︒

ついたらせんきでこの説は肯定し難い︒荘助の著﹃肥後経済録﹄の写本とに精力を注いだ︒著書に﹃肥後経済録﹄﹃講習文武儀﹄やすらか︵国立国会図書館蔵本︶の末尾に︑﹁津山侯より熊本侯にもとめ︑世子仙千代侯の保佐となし給い︵下略︶﹂と飯室荘左衛門いいむろふち﹃江戸日記﹄の明和四年︵一七六七︶

いう筆写人の注記がある︒仙千代は康哉の幼名で︑津山の項に︑﹁儒者飯室永治出入扶持一つめ

侯は前藩主長孝を指す︒この説の方が自然であるが︑い○人扶持︑此方屋敷へ相詰らるべく候・﹂とあって︑こ与えられ︑江戸藩邸へ詰めよというのであるから︑今での時が彼の仕官の年と考えられる︒ただ﹁出入扶持﹂をこのずれにしても大村荘助の津山藩仕官の経緯は明らかでないＯ

本来儒者として召し出された荘助は︑近習として幼藩235

藩主康哉の新政

236

いえば嘱託のような立場であろうか︒仕官以前の来歴を

ぶ

︒

鍵

知る資料はない︒仕官の後︑荘左衛門︵庄左衛門とも︶ちゅうと改名し︑偉文とも称した︒安永六年︵一七七七︶に武仲と改名している︒号を天目という︒仕官の時﹁儒者﹂の肩書きで召し出されているように︑荘左衛門の本務はそばつとめ

家中武士に儒教の講釈をする事であった︒明和八年七月一○日︑大村荘助と共に格式小性組御側勤を︑翌安永

そぱようじん

元年八月一日の新政人事で奥御用取次役に任命された︒

新政に当たって藩主の側用人の立場を与えられたのであけいし

荘左衛門の死去を江戸藩邸御用席へ届け出ている︒荘左改革意見に意見を述べたのは︑大村荘助と飯室荘左衛門であった︒明和八年︵一七七二八月江戸藩邸

儒者の藩主康哉の新政実施に当たって積極的

藩士以外にも門弟を持っていた︒藩士以外の者への講釈で倹約令が出されるに当たって︑同年五月二日に︑飯回の内︑大村荘助と二人で三日ずつ書物を分けて両用のを始めたいが︑江戸藩邸内の長屋では狭いので藩邸外に室偉文署名の﹃更張策上表﹄と題する改革意見書︑

こうちようぎくじょうひよう

居宅を求めたいと願書を出している︒藩は家中への講釈

同年一○月一一九日にも飯室が﹃奏言﹄と題して︑この時﹃口上書﹄を提出したことは先にふれた︒また︑安永三

そうげん

は藩邸で行い家中武士を自宅に呼ばないことを条件に許は荘左衛門の名で献策文を差し出している︒大村荘助が寛政三年︵一七九一︶三月一一日︑松波助之進は飯室可している︒︵﹃江戸日記﹄・﹃津山町奉行﹄︶

講釈をするように命じられている︒荘左衛門は江戸では︸︶︾つる︒この時以外には特に藩の役職にはついていない︒天図５３大村荘助墓碑(津山市小田中）衛門には継嗣がなく断絶したので勤番にも飯室家の記載§

八一一一︶には月に六回︑五・一

鰯

明一一︑一一一年頃︵一七八一一

号宰一均貸

鍵

繍
はない︒

曲

○の日が荘左衛門の講釈定日であった︒同六年からは六５

第五章藩政改革

みつ

年︵一七七四︶五月一五日の口叩付で︑飯室偉文署名の﹁密二﹄︒ワ奏﹂という題名のある一二八丁︵七五ページ︶にわたる長文の意見書が残されている︒︵共に﹃津山松平藩文書﹄︶

主の藩政にかかわる基本姿勢について次のようにいって
いる︒

おくやみ

ただいま
そうらえただ﹁只今初めて御開国同然に御座候得は︑ロハ基本を立た康哉の新政実施に当たって︑深くかかわりを持ってい問﹂であること︑小事にかかわる必要はなく︑家老以下といい︑そのために藩主としてまずなすべき基本を﹁学てられ候事にて︑その他に御悔御座無く候・﹂

たことがわかる︒これらの改革意見は抽象的で︑藩主の諸役からの報告や意見について﹁道に叶わざる事﹂をお密奏とは他見無用の上奏文であって︑飯室荘左衛門もま

あり方を儒教的理想論で教育しようとしているのである

正しなさればよい︒﹁道﹂つまり儒教にいう政道の基本

続いて︑藩体制確立のために次の三点を指摘している︒

かな

が︑その中にも儒者から見た藩体制の問題点と新政の方精神をまず学ぶことを提濡している︒『更張策上表』(津山郷土博物館所蔵）

向を読みとることができ︑改革愈兄の幾つかは実施され
ている︒

Ｗ
巾

ｆ

完備された記録こそが﹁不易の御閣法﹂であるといってれて︶残っているのでしょうか︑と疑問を呈している︒

各役所で日々取り計らったことが︑形になって︵記録さ以来︑その時々の藩から出された命令︵御定書など︶やが良くない︑詳しくない︑明白でないといい︑津山領有記録の整備について︑津山藩は総体として記録の仕方

大目付の権限を拡大することであった︒を排し﹁才気﹂を求め人材の登用をはかること︒第三はまず﹁不易の御岡法﹂がないとして︑そのために諸﹁記図５４飯室荘左衛門大村粧助は﹃川上排﹄の叩で︑津川藩の来歴を追いな

■

．
．
｜

録﹂の整備の軍要性を説いている︒次に家筋による人事Ｌ
Ｉ患へ︒薙妙乗f７ｍ

上釜ネ．︒．：
盃Ｒ９

▼β蔀．

237

剛
辰兎

がら藩体制未確立のまま今Ｈに談ったことを指摘し︑藩

E2j矛一掃か,１

藩主康哉の新政いる︒施政の方針や事件の処理が一貫していないのは︑文書所収︶のような法令・前例集が逐次編集されてい﹁御定書﹂や﹁郷中御条目﹂︵共に﹃岡山県史﹄津山藩

結局二人の儒者が指摘した点は藩内部の機構改革と財る︒

記録がなく判断基準が定まっていないことによるといだれに出された法令や︑役所の対応︑判例にあるといってい政問題に絞られる︒この点についてもう少し二人の意見

い︑誰がどの役職につこうともよるべき基準はこれまでる︒江戸・津山にある諸記録や覚書を集め︑記録のないを見よう︒

記を除けば︑勘定奉行日記は寛保元年︵一七四一︶から︑諸日記は︑津山入部以来残されている国元日記・江戸日吟味する様﹂にしたいといっている︒現在残されている所﹂を建て︑諸役所の記録を一か所に集中して﹁古例をなるであろうから︑各役所配布ができなければ﹁記録役仕立てて他役所に配布する事を求めている︒膨大な量にゆる問題についての記録︶を整備し︑各役所毎の記録をいる︒この制度はやめるべきだ︒ゆくゆくは御用席は知を聞くけれども︑相談はしないきまりである︑．と聞いて門も﹃奏言﹄で︑﹁御年寄以上は大目付より申し出た事

え難いほどに強化する事を進一一一一口した︒同様に飯室荘左衛る者︶を登用し︑その権限を﹁只今御用席﹂からは押さ指摘し︑大目付役に家格不相応であっても才器︵才能あ

権限拡大を信服仕候ものは御座なく候︒﹂と大目付の大村荘助は﹃口上書﹄で﹁ロハ今御用席た照い玄

物は記憶に頼ってでも書き記して﹁全備の記録﹂︵あら郡代日記は延享二年︵一七四五︶から︑町奉行日記は宝見狭くなり︑大目付は踊踏し政治に支障をきたす︒また︑

ちゅうちょ

つかまつり

暦四年︵一七五四︶からのものが残存する︒留守居方日同役でも家筋の違いによって上下があり差し支えが多い

いいむろ

記や右筆日記は文化・文政期︵一八○四〜一一九︶からしとのことだ︒これらのことから見て︑御用席の制度は廃

藩の最高幹部の執務室を御用場︵御用所︶といい︑こかんぽう

か残っていない︒これらの日記はそれ以前のものが失わ止するべきだ︒﹂とも述べている︒

れたものと考えた方がよいであろう︒大村荘助のいう﹁記こに月番の御家老・御用番御年寄︵月番︶・御用番大目ゆうひつれたというよりは︑大村荘助の提言によって編集整備さ録役所﹂のようなものはできなかったが︑﹁御家御定書﹂238

第五鞭群政改革

付︵月番︶がそれぞれ席を定めて執務したとされ︑御家うな家臣の御用席不信の状態は佐々木一族による宝暦改で大要次のように述べている︒

大村荘助は藩財政の現状を﹃口上書﹄革によるといえようか︒

財政改革意見

老御用席という呼び方も見える︒︵﹃懐旧随筆﹄︶御用席とはこの三者を指している︒儒者二人はともに御用席を

いしゅく

■１１１ウ

二J理

問題にし︑大村北助は火脚付の権限強化を︑飯室荘左術｡

門は家老・年寄の独断と大目付の萎縮を指摘した︒

家老・年寄と大目付の立場の違いは家臣の家筋︵譜代・古参・新参など︶による︒家臣の内︑家老になる家は諮代の内でも定まっていて︑その子息の役職は年寄児良や鍾層希列セ〃脚顛オｆ暇娯！

鉢づ一服二潅久乙儀芦河Ⅱ陛可零︲奮膨旗馳念一＆銅卸掛ヅ

Ｙ判別Ⅵ．・空図５５御尋之条々御答書（津山郷土博物館所蔵）

判から始まる︒火Ⅱ付に下がることはない︒大Ｈ付には古参以下の平士の家筋の者が昇進できるが︑その子息の任官は父の敢終の地位によって決まる︒父が大目付で終わればその子息召し出し当時の地位は小性から始まる︒︵﹃懐旧随筆廷咽勤神﹄によれば︑新政実施の安永期︵一七七○年代︶までに古参の家臣の内︑七家から大目付まで上がった者がいるが︑年寄になった者はない︒二人の儒者の御用席改革あるいは廃止の意見は固定化した御用

ぱわてｊ

所の現状を批判したものである︒大Ｈ付の権限拡大の意

Ｉ１１

:識
〆︑為
．．︑芦

１'

兇は︑家筋にかかわらず人材を抜椛し誹政の中枢に位慨づけようとすれば︑その地位は大Ⅱ付しかないからである︒﹁ただ今御用席を信服﹂する者はいない︑というよ

239

￨;脚
襲
延呈一

《

,
〆
国
蕊，

腿

●

堵

藩主康哉の新政

きかん﹁ただ今のような財政窮乏の状態では藩士は磯寒︵飢には質素・簡略を第一とする事など大村荘助と同様の意への対応など予測される事態を列挙している︒これへの火事・凶年など不時の出費︑幕府からの課役︵御手伝︶

おてつだい

けて︑藩主兄弟の招待行事・参勤費用などの予定出費︑を信頼せず︑庶民の風俗も乱れて行くでしょう︒﹂続

を命ずる人物もいなくなり︑困窮のために士民ともに上来ず︑志も卑劣になってしまいます︒そうなっては役儀るべきだ︑という旧来の処罰主義を唱えるだけであった︒

国は疲弊するという︒処罰をしてでも農民の移動を禁じ

候か粗食を嫌い候﹂謀反人の類とし︑商家が多ければ民の減少防止のために他国への出稼人を﹁お国を嫌い

左衛門は﹁津山は農民少なく荒れ地多き由﹂といい︑農き︑新しい産業の育成についても意見は少ない︒飯室荘

しかし︑これらの意見書では藩財政再建の具体策を欠見を述べている︒︵﹃更張策上表﹄︶

対応を借銀で賄うことには﹁薄氷を踏む想い﹂として否

大村荘助は藩主の諮問に答え︑﹃御尋之条々御答書﹄

わきま

定し︑﹁切締﹂︵日常生活を犠牲にしての徹底的倹約︶をと題する意見書を提出した︒この中で︑彼は農民増加策

え凍えること︶におよび︑文武の道を弁えることも出行うことを提言している︒外聞を捨て﹁とげ者﹂と他のについて︑作州は人が少ないとはいい難いとし︑この上たぐい

おたずねのじょうじょうとな

でかせぎにん大名がいうほどでなければ藩財政は回復しません︑とい人が増したら何をもって生活するのかと反問している︒

おもうのである︒この様になった根本的な原因は﹁代々くわ﹁食無き所には禽獣も集まり申さず︒﹂といい﹁治生のきりしめしき御制度いまだ立ち申さぬ﹂ところにあるとし︑きち厚薄により人は増減する︒﹂という︒治生とは生活の手

へい

ちせい

んとした制度が確立されずに来たこと︑そのために︑藩だての事で︑当時の農村の現状と問題点を詳細に指摘しきんじゅ・うの石高に不相応の費用を支出してきたことにあるとしてて︑打開策として養蚕の利を説いている︒桑の植え方・蚕種の求め方・技術者の招聴・絹布生産から販売に及ないる︒

飯室荘左衛門も藩財政にふれ︑﹁入るを計り出ずるをぶ︒植林については困難として反対し︑牛馬放牧についさつま制する﹂こと︑そのためには収支の見積りを立てること︑ては肥後︵熊本県︶・薩摩︵鹿児島県︶の例を引き︑牛ひご

不時の入用に壱万両くらいの準備はいること︑そのため240

第五章藩政改革

よりも馬を推した︒記述は詳細にわたるが︑結局は困難わかる︒執事一○人は次のようである︒新政実施の核にと結んでいる︒新政実施の主体は藩主自身であることがいとしてこの案も推奨しなかった︒この外︑琉球間︵いぐなる家臣たちで︑まず江戸藩邸での機構改革が始められ
る︒

くすのき

さ︶・陸稲・楠・木綿の栽培・紙・陶器の製造等を挙げ︑結局は﹁蚕業第一に御座候︒﹂として︑養蚕を勧め

家老安東造酒助大熊勘解由

かげゆ

ている︒

年寄下村友右衛門小須賀一学大橋十太夫
こじのうかしら眉従頭隅田族

このように飯室・大村の意見はともに制度の改革整備に急で︑財政問題には具体性を欠いている︒﹁新政﹂の藩主康哉は明和八年︵一七七一︶八月

やすちか

在り方もほぼこの線に沿ったものとなっている︒

藩主の決意

ほうこくぶん

大目付大沢長太夫
こなんど
小納戸植木左士側近儒者大村荘助飯室荘左衛門

二一日︑藩祖秀康以来歴代の藩主の霊を変えず今日に至ったとして祖先の苦難と努力をたたえ

藩主康哉はこの年二○歳であった︒︵﹁松平顕徳公藩政御改革二付奉告文﹂﹃津山温知た︒しかし︑その後世上困窮に及び︑家政は日を追って

江戸藩邸新政のための役職任命は藩主康哉が祖ばうこぐでの新政先に﹁奉告﹂を行った明和八年︵一七前にぬかずき︑新政着手の報告を行った︒越前藩は封地衰微し︑その上天災打ち続いて﹁今年に至って四民の業

一二の四月から始められている︒新政遂行の中心人物

会誌﹄一五所収︶

立ち難く︑実に朝にして夕を計すというべし﹂といい︑大沢長太夫が大目付に任命されたのは四月一五日であの削減を受けること数回に及んだけれども︑代々の祖法

藩の状態がその日暮らしの有様になっていることを訴えり︑七月に大村荘助と飯室荘左衛門が藩主の近習になっ

こうちようがたあしたゆうべけいている︒この時にあたり﹁更張の策﹂を起こさなけれたことは先に触れた︒八月一九日︑大沢長太夫は﹁御勝きんじゅう

ば﹁国家保ち難し﹂と新政実施の決意を述べ︑執事一○手方以来請込﹂を命じられ︑﹁万端引受け相勤むくく候﹂

いらいう肺こみ人の名を挙げて共に心を合わせて﹁国家永安の法を定む﹂

241藩主康哉の新政として藩財政に関して一切を任されることになった︒続
いて︑津山でも同役を任命するから︑東西の儀︵江戸と津山の財政︶について相役と相談して勤めるようにせよ︒

とんちゃく

一旦任命したからには御用所からは︑以後勝手方のことについて﹁食着に及ばず候﹂と述べている︒御用所からは一切口出しはしない︑というのである︒八月二○日︑新政の中心となる六人の家臣に改めて役職の任命がなさ

ぶんげんちようれた︒藩主自身が直接申し渡している︒具体的な役割分
せいじ

担を明示してあるところが特徴である︒

太田舎人

本多出兵衛

隅田族

大番頭御奏者兼帯・政事方・大目付補佐本役鉢縮紬齢恥催緬万端入

こうへん

御奏者大番頭兼帯・公辺方・大目付補佐︵以下太田舎人と同文︶

つぼね

おそぱいＬ

御小性頭役・奥取次・権門方・御局・御小納戸・御刀番・御側医師

この任命内容を見てわかることは︑まず大目付重視の体︵﹃江戸日記﹄︶改・御厄介様方・御使番・宗旨奉制である︒三人の大目付に役職を分担させ︑これまでなとらも

ゆうひつつぎ

行・武具奉行・中奥目付・御右筆・次
かちこうへんしょつとめむき

家臣の人数も少ないのでこのような役職兼任ができるの役職を少数の者に集めている︒国元にくらべ江戸藩邸はかった大目付補佐という役を新設している︒次に多様な者馬役

右筆・御徒目付下役・稽古場自他諸芸

あらためやっかい

柴崎甚右衛門大目付政事方・諸願書諸触書分限帳

すがいまであるが︑新政の目指す藩体制再編の在り方を示していを委譲して自由裁量の範囲を大幅に認めるねらいがあるる︒これは少数の者に権力を集中し︑分担部門の人事権
大目付御勝手方・勘定奉行・大勘者・頭・御門外諸事・高田御屋敷奉行

かしら

菅沼藤左衛門 大目付公辺諸勤向・御留守居・御供大沢長太夫といえる︒太田・本多に大番頭役を兼任させるのは大番組の家臣を自由に使える立場に置いたものである︒この御金奉行・小勘者・御作事奉行・御
うまや

厩

242

第五章藩政改革の年で︑帰国後は国元で新政を実行す

永元年︵一七七二︶藩主康哉は帰国
国元での安新政もとが倹約についての演説を行った︒藩財政の窮乏状態を説る計画であった︒この年一一月一一九日︑江戸鍛冶橋にある

役職任命が終わった後︑江戸藩邸の家臣を集めて大目付

明し︑大坂・津山・江戸での借銀も増して︑来年は日常

津山藩邸が類焼した︒国元では城下町人・在中百姓に対かじ極しの禄米支給もできない状態になったことを訴えると共し上納金を課している︒享保・宝暦の改革も江戸藩邸類

焼を契機に始まったが︑この新政も︑当初から予想し恐に︑一︑今度これまでの行き方を変え︑大沢長太夫を江戸れていた﹁不時の入用﹂を背に負って実施することとなっこのたび勝手方に任命し︑津山の同役と共に藩の勝手方を任た︒

藩主康哉は大村荘助・飯室荘左衛門・大沢長太夫等

いいむろしようざえもん

せたこと︒

一︑一通りのことでは立ち直りは出来ず︑年を重ねて江戸での新政担当者をともなって︑五月一九日津山に着きりたて﹁切立﹂︵徹底した緊縮︶が必要であるのでそのよ

態とは大きく異なり︑直ちに着手する状態ではなかった︒

いている︒しかし︑国元津山の実状は江戸で予想した状の二点を強調している︒このような形で出発した江戸で飯室荘左衛門は問題点を二つ挙げている︒一つは御家うに心得ること︒の新政の成果がどのように進展したかは明らかでない︒

中・町・在の困窮が予想以上に甚だしいこと︑一一つは﹁好かん

翌年の記録に﹁江戸御屋敷御勝手御切締め大体出来候﹂曲﹂の臣︵裏で不正を働く家臣︶がいて家中が反感不きよくとあって所期の目的は達したものと思われる︒︵﹃壬辰更信を抱いていることであった︒このことによって新政担

じんしんこう張録﹄︑康哉自筆日記の形式をとった記録で以下﹃更張当者の人選がおくれ︑予定した人事は大幅に変更された︒

ちようろく録﹄と略記する︒津山藩文書︶なお︑この年九月二日

ひ８うけ

国許の大目付永井甚太夫が江戸へ呼び寄せられて︑藩主つき官僚機構津山帰国後の役職の任命はこの年︵安の整備永元年︶八月一日に行われた︒転役申から﹁御国御勝手方引受﹂を命じられている︒

渡の文頭は﹁今般新政に付﹂という書き出しで始まり︑243

群主脹哉の新政

せいじ

こじゅうがしら大番頭︑政事・刑法・勝手・市郷惣奉行︑大目付︑側用

おのれもちまえ

６郷﹁人臣たる者の職分は己が持前の所を大切に身
５山
図畔を打ちはめ︑その役筋に心を尽くし候様に有りたく存じ奉り候﹂といい︑この新政人事が発表される前の六月二一日︑244

新政実施のための人事であることがわかる︒

人︑厘従頭の一一職︵奏者番以下はすべて年寄支配の職であって︑長官とも呼んでいる︒︶について職務の内そやつ

同格勝手惣奉行鈴木此右術門

容と範囲を規定し︑担当者に職務について一切の責任を小性頭格市郷惣奉行兼刑法惣奉行井上弥二一兵衛

同格公辺惣奉行兼政事惣奉行永井甚太夫
ばってき負わせ︑他の職に対する不干渉を定めている︒﹃分職令﹄

このもこの三人は当時大目付であった︒新大目付は黒田多膳．

の年寄の頂に次のように書かれている︒
う鮒変え

小島此母・赤見類助の一二名でいずれも抜擢である︒側

﹁支配之者請前の役筋は手を下しいるはず︑全く当職

つ とめ勤であった飯室荘左衛門は奥御用取次・御用書もの預の者に委任し︑時々能否を考課し家老へ達し︵下略︶﹂

こやブリに任命されている︒︸﹂の人事に続いて八月一五日﹁更年寄は配下の担当者の職務に対し一切の手出しをせず︑

ちぃ︽うぷんＬ上くつとめがきぞくやくしはいし上張分職勤書﹂﹁属役支配垂冒﹂が藩主自身から家老へ手担当者の自己責任によって職務を遂行させることに留意

ｇ紐ぷんＬ・︽くろくｍＩ

ぷんしょくれい交された︒前者を﹃分職令﹄︑後者を﹃分職藤﹄と呼し︑担当者の仕事ぶりを判断し︑その良否を家老に報告
血雪f＃

峠揺︾僻誕叫干誕秘津蔀か側剛紬紳岬洲や州蝿評鯉雲祷

職についても同文の記述があり︑報告先はすべて﹁年することが役目であった︒奏若番以下︵長官︶の役

ぶことも指示された︒﹃分職令﹄は家老以下年寄︑奏者番︑

ｉｉ

３１３

第五章藩政改革

この構想は飯室荘左衛門の考えによって実現したもので

藩主は﹁分職用向﹂を飯室荘左衛門に申し付けている︒

る仕事も担当した︒

ある︒なお公辺惣奉行をも兼ねたので︑幕府にかかわを兼帯した︒軍事ならびに家中武士に対する行政部門で刑法惣奉行は検察・司法部門である︒市郷惣奉行が兼

こうへんそうぶぎようある︒この制度は下級の職にも適用されていて︑他の役職の範囲を犯したとしてとがめられた武士もいる︒﹃分

奏者番
大番頭

務であるから︑家中武士のほか町人・百姓等に対する行ろく

改革による藩政支配系統略図

家老１年寄

郡代ｌ詮識方添役

せんざかたそえやく

職緑﹄は﹁属役
役支
支配
配書
書﹂
﹂の
＠略称で下級役人の勤務内容の規定であろうが︑残存しな﹃分職令﹄いので詳細は判明しない︒

新しい制度
による藩

制機櫛をすべて示すことは

官奉奉行行奉付︵市郷惣奉行兼帯︶

上座奉奉事目

政事惣奉行
刑法惣奉行
ｒ町
ｒ
町奉行

代運札金蔵作町

できないが︑その特徴を略図で示せば下のようにな

勝手

大目付
側用人
こじのうかしら屋従頭
市郷惣 奉行斤鋤る︒︵﹃分職令﹄︶新しく政
そうぶぎよう事惣奉行・刑法惣奉行・勝もと

手惣奉行を設置した︒政事

やり

惣奉行の許には持旗・持筒・槍奉行など軍事関係部

つ かいばん門︑各師範役︑留守居役︑使番などを配属している︒

使番は宗旨・船・武具奉行

245

行

行行

坂定惣

藩主康哉の新政

政・司法部門を担当する︒町奉行を直属とし︑郡代所安永元年︵一七七二︶八月六日︑訴状下にも大納戸・紙納戸・進物方・荒物方などの藩内の用金融・運上および年貢徴収を担当している︒勘定奉行の勝手惣奉行は勘定奉行・大坂役人を直属させ︑建築・の間に意志の疎通がなければ国は滅ぶ︒今は政治も遅滞

旨の概要は︑上・下つまり政治をする武士階級と庶民とには設置の趣旨と三か条の投書規定が書かれていた︒趣の一一か所に設置した︒訴状箱の脇に掛けられた﹁徒書﹂訴状箱の設置度に関する係︑中間頭・坊主組頭などの下級使用人の監し財政状態も悪く︑武士や庶民の窮乏はその極に達しておきてが３箱を宮川大橋番所脇と宮脇町の番所脇督者を配属している︒三惣奉行に広範囲の監督権限を与いる︒今こそ﹁更張の術﹂︵政治の刷新︶を行い国政をの監督官庁という位置づけである︒

え︑以前は大目付に直属した町奉行・郡代・勘定奉行が立て直そうとしている︒藩内の士民は政治の善悪や不満

こうもよう

仕事の内容を縮小限定されて三惣奉行の配下に入った︒

寄当職の二人を左右に据えて担当職務を区分し︑滑り敷の二部屋を通し一部屋とし︑﹁政治堂﹂と命名した︒年と︒投書は朔日に行うのがよいという一二か条である︒訴非難や恨み自説の誇示があってよいから自由に述べるこ投書規定は︑投書年月日・住所・氏名を明記すること︑を包み隠さず述べてもらいたい︑というものである︒

居︵移動可能な敷居︶で各長官の座席を隔てたという︒

状箱は毎月一日に開函された︒設置の翌月九月一日には︑

これら年寄以下の諸職の長の執務室が作られた︒城内

年寄の許に各長官を一堂に集め︑藩政執行の中枢部とす

東訴︵大橋脇の訴状箱︶に一三通︑西訴︵宮脇町訴状箱︶

ついたちる計画である︒政治堂徒書には勤務時間・勤務態度等に一六通︑一○月一日には東訴一五通︑西訴一九通の投藩財政の再建急迫する藩財政の再建については取り立てて言及するような新事業は見あた

かいかんの規定があり︑長官の決断については他との評議を禁じ︑書があったことが記録されている︒

おきてがき

他長官の指示・判断には誤りの外は批判論議を禁じる︑老人には眼鏡の使用を許可する等の規定が目を引く︒︵﹃更張録﹄︶らない︒江戸で新政の実績を挙げた大沢長太夫は安永元246

第五章藩政改革

ばってき年︵一七七一一︶六月︑大番頭格側用人に抜擢され︑﹁東藩への徴収米緩和策もいくつかの例がある︒この年二中には役米の倹約というねらいもあった︒

西勝手向き引き受け︑津山町在・大坂役人等まで指図致

月の末︑江戸藩邸類焼に際して︑国元では家中武士に対立ちざいすべく﹂という具体的役割を与えられている︒藩主直属

し給米一割宛の引米を課した︒七月朔日よりこれをやめ︑

ついたち︵側用人︶の立場にたち︑勝手惣奉行の上にあって津山

町人百姓に課した上納金も﹁気の毒﹂として一分引きとずつひきまい

藩財政再建の全責任を負うものであった︒この職に任命している︒大沢長太夫が支出削減のために立案した家中
べやずみ

される時︑藩主が大沢長太夫に与えた新政の趣旨説明のみようがをい部屋住召し抱えの者を親元へ返すこと︑家老以下小役人

かも中に次のような一文がある︒

までは給米一俵につき一升︑徒士足軽は五△ロを冥加米として藩に提出させるという二案について︑康哉は﹁新これ２でひききい﹁諸事省略を勤め︑不益を約し候て︑富国之術を行ひ候事急務︑︵中略︶しかしながら是迄家中引米多ノ︑︑

政存じ寄りに叶わず﹂として許可しなかった︒﹁部屋住百姓には科役等を多く課しているので︑これ以上彼らにで︑これまで家中には給米を減額しているし︑町人やて藩財政を切り詰めて﹁富国の術﹂を行えといい︑他方諸事省略・節約して富国の術を行うことが急務だ︑としを求めない方針であるから︑藩財政の回復は藩の行政組である︒これ以上家中武士や町人百姓に対し臨時の出費というのであろう︒これは新政の方針に沿わぬというの元へ返すとは給米支給を止めて親の給米で生活させよう

嫡男で︑小性見習い等に召し出されている者をいい︑親

かな

かやく
そうらえこ
町在は重き科役等申し付け候得ば︑此の上彼ら難儀み召し抱え﹂とはまだ家督相続をせず親の監督下にある難儀をさせないよう取り計らうように︑というのである︒

織の簡素化と徹底した冗費の削減に求められたことになはからう致さず候様に取胸ソ計ベノ︑候・﹂︵﹃更張録﹄︶

これは藩主の温情主義ではなく︑儒教の仁政思想にもとる︒﹁入るを計り出るを制す﹂という方針のうち︑﹁入る

きゅうｆいづく新政の基本的な姿勢であった︒﹁勝手方役人ども人を計る﹂ことについては︑通常の年貢収入に頼るほかにらのつらよく道はないことになる︒大坂商人との交渉は大沢長太夫を減し候に付︑兼帯の劉捗︵人物考課による任免︶申し付ける﹂というような記述があり︑役職の兼任権力の集247

藩主康哉の新政門に与えられていたが︑今後は徴収した運上は藩の収入つとめ中心に精力的に進められたようであるが︑安易な﹁借銀﹂とした︒塩も穀類の場合も徴収に当たる大年寄には勤きんを排する大村荘助の意見がある︒具体的にどのような交

同じ七月一七日には川下げされる綿実に対して運上銀

わたみ

しかし︑このような﹁理念﹂では藩財政の回復はもとを課すことにした︒まず︑大年寄玉置忠兵衛から綿実座金が支払われることになった︒

より︑当面する家中武士の生活困窮に多少の余裕を与えを取り上げた︒綿実の積み下げは忠兵衛の一手引き受け渉が行われたかを知る資料はない︒

ることも不可能であった︒藩主江戸在府中の安永二年︵一であったが︑この権利を取り上げたのである︒川下げさわたみざ七七三︶一○月三日︑政事惣奉行と大目付は勘定奉行山れる綿実一本︵綿実の梱包の単位・重量六貫一一○○匁︶

立ての業務を忠兵衛に担当させた︒忠兵衛はこのうち銀

こんほう

岡与左衛門に対し︑在中︵領内百姓︶へ御用米四︑○○に対し銀二匁五分の運上を徴収することとし︑その取り安永元年︵一七七二︶七月八日︑藩は二匁を藩に差し出す定めとした︒五分の手数料である︒

いつぼん○俵提出を命じている︒

大年寄扱いの運上銀取り立てのやり方

綿実油絞りは忠兵衛のみに認め︑他の者が絞ることは禁運上銀取立を変更した︒まず︑新しく塩運上を新設した︒塩は塩船止した︒

年の期限で塩問屋営業を許可している︒この荷揚げの時

宝暦六年︵一七五六︶には︑藩は三軒の商人に対し一○り蔵合孫左衛門であるが︑繰綿船積手形に押す許可印判は五分の運上銀徴収を決めている︒取扱人はこれまで通繰綿に対しては︑一本につき川下だしは銀一匁︑陸荷

ゆだで積み登り︑売買は以前から塩問屋に委ねられていた︒に運上を課すことにしたのである︒以後塩一俵につき銀の判賃は廃止した︒孫左衛門に対する手当の額は記載がずつ一分宛運上を取り立てる︒取り立ては大年寄斎藤孫右衛

ない︒︵﹃国元日記﹄︶宝暦改革の時と似たような施策である︒﹁入るを計る﹂数少ない部分であった︒

門の係とし︑取り立て手数料を与えることとした︒

穀類についてもこれまで穀類の川下げに際しての運上
徴収は蔵合孫左衛門が担当し︑残らず手当として孫左衛248

第五章藩政改革

①︒︑●

由凸

Ｐ ｡

，
で
いわゆる○ど鰹う

城息１

噸題が．《,擁新政に着手した安永元年︵一七七二︶八月一日から半″過ぎた一八

:･
詞
L
"
Ｉ
。．

，
了
ｊ

一︑部屋住みで召し出されている者の給米支給を止め︑

一︑二○○石以上の藩士には役料・附人を廃止する︒

年間九回に限り︑月並みの任官謝礼等は登城不要︒

一︑藩士の登城は年始・八朔︵八月一口Ｈ︶・五節句等

はつきく

限のついた倹約令が出された︒要旨は次のようである︒の各役職の長が集められ︑藩主出座のもとに三か年の期

この年一○月五日︑御用所に御奏者から御使番格までも全く法の効果が現れていない︑というのである︒

江戸で新政を始めて四年目に入ったが︑法は定められての﹂は︑古人の所謂徒法︵実行されない無益の法︶なるも

図５７飯室偉文『密奏』(津山郷土博物館所蔵）

新政の行方
日︑徒組頭役を大番組頭が兼帯することは差し支

かちぐみかＬらえがあるという意見があって︑これまでのように徒組頭役は中奥目付に申し付けることにした︒八〃二
おきてが３

．〈樹

密参
矛

日︑政治堂徒悲を定め︑九月一一日には政治堂で事務が始まったが︑この月十八日には家老からの意見により当分政治堂での執務を見合わせるように申し渡した︑という記事がある︒政治堂の徒番も同月二三日には取りはずしてしまった︒またこの日︑市郷惣奉行井上弥三兵衛が勝手向き不締まり︵倹約の方針が充分でない︶を申し出︑﹁大沢長太夫・鈴木此右衛門の二むき

人は勝手向︵財政︶は不案内で︑諸事行く末はかり難い﹂と藩主に直言している︒︵﹃更張録﹄︶国元で新政人事を発表して二か月︑藩内諾方面から色々な障害が表面化している︒安永三年︑江戸にいた藩主康哉の帰倒に先立
いいｃみ

たま

ち︑飯室荘左衛門は﹃密奏﹄を提出した︒その中で叩畑頭
次のようにいう︒
わが﹁吾君更張の令を下し給う事︑今すでに四年なれども︑新法立てたるままにていまだ一令も行わるる班なき

2４９。 、 ． ′

〃

鱈
．

吋《鍋

÷
謬

藩主康哉の新政勤務を免ずる︒

一︑大役人以下は残らず勘定奉行支配とする︒

いるが︑これは臨時の職で財政担当は分掌の上では勘定奉行に復したことになる︒江戸では三原金大夫が御政事

惣奉行の役にいるが︑安永五年八月一八日病気辞任して

ふち一︑足軽・中間の昼扶持︵昼食費︶支給廃止︒

以後任命されていない︒

こまで見てくると新政のねらいは藩の制度を官僚制に転期し﹁更張新政﹂を掲げて自らの課題に取り組んだ︒こ

少壮藩主康哉は祖先の霊に誓い︑津山松平藩の再生をやすちか

続いて藩主から直接役替えについて発表された︒新政を掲げて設置された役職に関係する部分を見ると次のようになっている︒

旧役新役

換しようとしたように見える︒しかし︑﹃分職令﹄︑﹁政治堂﹂︑﹁記録役所﹂などの計画は儒教的理想主義に過ぎに︑今回も新任の儒者二人の改革は家中武士にとってはたのではないか︒宝暦改革に佐々木一族が登場したよう

大目付〃平井郷左衛門

唐突に過ぎたといえよう︒宝暦改革が請負的で︑改革のぴはら
大番頭大目付海老原え極人
勝手惣奉行〃鈴木此右衛門
政事惣奉行〃永井甚太夫

大番頭免役黒田彦四郎

刑法惣奉行欠役井上弥三兵衛

臣と綿密な協議をし︑人選を行って出発したのである︒

主が陣頭に立って指揮を執っていること︑家老以下の重目的を徹底して財政問題に絞ったのにくらべ︑今回は藩新政の柱であった政事惣奉行・勝手惣奉行の役名は大藩主康哉は飯室・大村に儒学の講釈をさせ︑家中武士にすみだ

目付に戻り︑刑法惣奉行井上弥三兵衛は解職され︑後役聴講を強制し︑自らも講義を聞いている︒家中武士に封こじ⑥うかしら眉従頭免役隅田族は任命されなかった︒刑法惣奉行配下の詮議方・詮議方

建的な倫理観を持たせる目的であって︑これも新政の一

せんぎかた

添役等もこの時姿を消した︒司法関係の仕事は郡代・町環であった︒以後︑津山藩に学問の気風が起こり学者がばってき奉行の担当に戻された︒新政により抜擢された大沢長太

輩出したことは新政の功績であろう︒後に稲垣茂松が康ひきうけ

夫は﹁東西勝手向引受﹂の役で藩主側近として残されて250

第五章藩政改革

所収︶には︑この新政について一言も触れる所がない︒

哉の事蹟をたたえて著した﹁顕徳公遺事﹂︵﹃堕涙口碑﹄

級︶は七五パーセント引きという具合である︒大庄屋扶宣言した︒一︑○五○石から七五○石の者︵家老・年寄

給米に至るまで︑一一年間の期限で徹底した引方︵借上︶をひきかたかりあげ

明治になって編纂された津山藩の記録︵﹃御家格附属藩

持米は廃止された︒この引き米宣言に続いて一六か条のじせき臣の部﹄津山藩文書︶には︑﹁顕徳公遺事﹂は﹁庶政御倹約令が載せられている︒後々︑この倹約令が基準とさ

へん各ん

改革ノ事﹂について全く触れていないのでここに番き残れているのでその幾つかを挙げてみよう︒︵﹃国元日記﹄︶

一︑︵一から三条まで︑前段家臣の引き米について︶す︑．として関係資料を載せている︒

政事惣奉行以下三奉行制の廃止以後︑家内多人数の場合は様子を見て考慮する︒

他はいかに困っても申し立ては一切受け付けない︒

藩政は困窮に直面し実状に即した対応を迫られている︒安永三年︵一七七四︶一○月五日の倹

病気の際には年末に服薬の数と医師の名前を申し出

安永の倹約令約令では︑部屋住みのまま仕官していた家臣の嫡子が給れば藩が処理する︒

一︑作事方業務︵土木・建築︶は二年間停止︒

二年間は藩は一切費用は出さない︒

一︑稽古場・講釈場諸入用・稽古道具修復について︑

けいこばこうしゃくば米支給を打ち切られ︑役を免じられた︒これは先に大沢
長太夫が提案し藩主が許可しなかった事柄である︒同年
そうごうち⑤う

一一月一一日には惣町へ御用銀一一○貫目︑惣郷中へ御用

米一一︑○○○俵の提出を命じている︒安永五年五月晦日

一︑藩の馬は残らず在中百姓に預けること︒

みそかの﹃国元日記﹄の記事では︑大坂商人俵屋吉兵衛が二○

くろがね

一︑城門について︒裏下御門・北口御門を締め切り︑

裏鉄御門・中御門等は番人を廃止する︒

このような状態を見ると︑困窮は一層厳しく︑儒教の理し﹂ブ︒︸﹂し﹂Ｏ

一︑炭の使用制限︒薪は藩有林に置くので自由に伐りき

年から三○年前の旧借銀元利とも一六○貫目の返済を求めて江戸へ訴訟する事態が発生した︒この結末は明らかでないが︑津山藩米切手を抵当にしているのでいずれは年貢米で支払うことになったはずである︒
くみらゆうげん

この年九月一一二日︑藩は家中給米から組中間への支251藩主康哉の新政・天明町方騒動

届き﹂と書けば町の人々にはすぐ共感を持って理解でき

州おハｊりＪ認為塚抑妥丸修一砲捗掘蝉産し小一添葬難徽穆今″為川八測獅妙坪１諺聾綿４鬼

鳥稲聡舵戦郷忽篤或︷Ⅲ︑︑あ即今Ｉ〜．・順

一やゆ催啄Ｙ一客ゐふメヰ鞠布畷洲〃似いけ蜂＃卜係矧︲．

図５８天明３年城下打ち壊し記率（『国元日記』）

252

じ人せい

想である仁政︵いつくしみの政治︶では対応できないこる事柄であったに違いない︒また直接茂七に関係がなく

守一

〆︐︑

訓と

とがわかる︒三奉行制の廃止は改革の方向を転換したものという指摘は肯定できるのである︒︵﹃津山町奉行﹄︶

三︑天明町方騒動

Ｎｉ岸ろ孟妙姶廼くと乃娯

命Ｉと修嘱妙総化︲砂ら＃一／へ１値恥術︾

予喜＃樹

：
リ
職

０−
．︑み︐ｒ〃参りｈｊ迦擁ふげ軍・・

鯉
く．
・
蕊勘典く

パルム

極少︐︲ん

涜仰吸脈に翼廊感︲︑する私ｆ〜〃嘘ｉ︑一昨６町遜敦ハ好・拠娃峰

f
･
￥

典Ⅷいふ

議

天明の天明三年︵一七八三︶五月一一六日には打ち壊し津山城下で商家に対する打ち壊しがあった︒町屋の打ち壊しは津山森藩・松平藩を通じて唯かんぬき一の聯件である︒津山群の記録ではこの事件を﹁町方騒動﹂とか﹁町騒動﹂とよんでいる︒
この年五月一一一一一日の夜︑津山城下の町々の関貫に張りいごとめ紙がはられた︒﹃以後留﹄には十一一町にはられたとあり︑
絶郡だまちへん﹃国元日記﹄には林田町辺にはなしと記されているから︑町方のすべての関貫ではなく宮川大橋以西の町の中心部にはられたのであろう︒張り紙の内容は︑﹁伏見屋茂七
不届きこれ有り︒二十六日夕︑家打ち崩し候︒惣町中﹂というものであった︒これは﹃国元日記・﹄の記載であって︑原文がどう書かれていたかは判明しない︒伏見屋茂七という商人が何か﹁不脳き﹂なことを行い︑それは﹁不

蕊

F

ｉ
ｌ
ｉ
;

４
ｒ
竹

島

1
,
時
･
ﾘ
ｻ
ｉ
1
‑
,
ﾉ
『

肘
一

第五章藩政改革総意によって打ち壊すという意味である︒もちろん町のろう︒﹁惣町中﹂は呼び掛け人の署名であって︑町人の集めることができる雰囲気が町にあったということであても︑このように呼びかければ多数の打ち壊し参加者を牢者等多数と記して一七人の名をあげている︒

この日すでに取り調べが始まり︑手錠人・組合預け・入る︒翌二七日には逮捕命令が出された︒﹃以後留﹄には︑散って一人も捕らえることができなかったというのであ大勢だったこと︑四つ半頃︵午後一○時過ぎ︶には逃げ感を与え︑茂七に対しては圧迫感を与える効果はあった︒

いところをこう書けば参加者にいくらかの正当性と連帯べられている︒五月の町方騒動の時︑大勢見物に出ていきなかった︒この年一○月一四日の町触にその理由が述

打ち壊しの行われた二時間の間に︑藩は一人も逮捕で

そうまちじゅう

総意ではなく発頭人の勝手な記載であるが︑無署名でよ

大年寄がその一枚を町奉行所へ持参したところ︑町奉て役人の活動の妨げになった︒甚だ不野至極である︒以続いて元魚町豊屋喜兵衛宅・新魚町樫野屋茂市宅・坪井ぎ︵午後八時過ぎ︶二丁目伏見屋茂七宅が打ち崩され︑ぐ警戒させることにした︒しかし︑一一六日の夜五時過︵町人姿をした町奉行所下役であろう︶を出して油断な犯人が特定できなかったのである︒群衆が意図して打ち人が行動できなかったこと︑それに夜の暗さが加わっている︒打ち壊し現場を取り巻く見物の群衆に遮られて役中などは犯人と区別できぬといい︑立ち入りを厳禁して禁止する︒万一通りかかりに間違って入っても︑特に夜

ふらち

まちぶれ

行はすぐに年寄を集めて︑犯人の逮捕と張り紙の焼き捨

後︑変儀︵事件︶の時は一切その場所へ立ち入ることを町神田屋利介宅︵﹃以後留﹄︑﹃国元日記﹄には神戸屋・壊しに味方したという証拠はないが︑藩は騒動の翌日︑しのびてを命じている︒藩は予告のあった一一六日には︑﹁忍﹂神門屋︑とある︶を打ち崩したという︒大年寄の注進に

今夕も町方で不穏の趣があるとして﹁忍﹂の者を派遣しつかいくみるうぜさもの

もつとも

いずかた

いつつどき

よって町奉行は騎馬で出役し使組・同心組等を出動さて警戒に当たらせていることからも群衆の中には打ち壊

しんうおまちかしのやせた︒﹃国元日記﹄には﹁狼籍者大勢の趣︑尤四つ半

しを支持する者がおり︑打ち壊しを応援する雰囲気がもとうお主ち頃には逃げ去り︑今夕一人も召し取り得申さず︑何方へあったといえよう︒︵﹃国元日記﹄︶

ころ

か逃げ去り候由︒﹂と書かれている︒打ち壊し参加者が253

天明町方騒動

つきこめや

もう一人は坪井町新田屋利介で︑掲米屋から白米を買い

備 考１

頭取同様の仕方。

引き続き入牢１

頭取同様の仕方、日常も悪行の出牢の上禁足２〃

１

当夜白提灯を灯し、頭取同様。

締２

褐米屋で白米買占め、町人困窮。 被害者

答に及ばず出牢７

牢舎相当だが、すでに入牢し日時経過。

r国元日記』による。

254﹃以後留﹄によると騒動の翌日︑被害

〃鳥屋豊蔵
居町払い

者四人の内伏見屋茂七・樫野屋茂市を家財取上

騒動のその後身ながら立帰り騒動に参加。

含む一七人が入牢を命じられている︒年末一二月一六日

家族立去申付の﹃国元日記﹄には当事者の処分が記載されていて多少の事情が判明する︒外に騒動の原因や当事者双方の日常

被害者伏見屋茂七
所々に張紙し騒動の原因を作る。 家財取上五人組預

市中騒動に至らせた。

のあり方︑騒動の具体的経過を知る資料はないので︑こ評判不届き。
２

日頃の不心得により事が始まりの処分記事からわかることを述べておきたい︒

この日まで入牢していた者は合わせて一七人である︒
その処分内容と人数及び処分の理由を表妃に略記した︒

この一七人は︑打ち壊しの翌日入牢させられた一七人のうちの一五人と別人二人である︒入牢期間は一様ではとうどり

ないが︑およそ六か月半の入牢の後に処分が決定したこ
いをちとになる︒表妃で︑﹁頭取同様の仕方﹂という理由で処分された者六人の内︑﹁領分追い払い﹂が一二人︑﹁居町払

ちょうちんい﹂・﹁入牢﹂・﹁禁足﹂が各一人で︑日常の悪行や騒動の中で白提灯を振り役人の目をはばからぬ行為が﹁頭取同様﹂とされたのであろう︒

頭取同様の仕方。川辺櫛追放の
領分追払い

１

人

処 分 の 理 由人数

処分内容

家財家屋敷は妻子へ出す。
〃

Ｆ
１

打ち壊された者二人も処罰された︒一人は二丁目伏見

きんそく屋茂七で張り紙に名指しで目標とされた者である︒彼は﹁出牢の上禁足﹂となった︒﹁禁足﹂は外出禁止である︒(表48）天明３年(1783)町方騒動関係者処分一覧

第五章藩政改革

3人出牢、牢舎相当だが入牢日数経過
２人領分追払、所々張紙騒動の原因

出牢、牢舎相当だが入牢日数経過

１人出牢、牢舎相当だが入牢日数経過
二階町

４人(内鳥屋１人）

鍛冶町

３人(内鍛冶１人）

堺 町

1人(髪結）

福渡町

1人(畳屋）

同 上

東新町

1人

同 上

橋本町

1人

引続き入牢、頭取同様．日頃悪行

上紺屋町

1人

居町払い、頭取同様・家屋敷は妻子預

1人

出牢禁足、日頃不心得(伏見屋茂七）

坪井町

１人

戸締(白米買占め町人困窮）

宮脇町

1人＊

同 上 （ 同 上 ）

とじめ

二丁目

ぬき

提灯持ち出す。１人出牢禁足、占め︑町民を困らせたという理由で﹁戸締﹂となった︒﹁戸締﹂は門戸を貫で十文字に釘打ちするもので︑外出はもちろん商売ができないことになる︒打ち壊しにはあわなかったが︑船頭町の豊蔵も伏見屋と同理由で﹁禁足﹂︑とが宮脇町倉敷屋喜平次も神田屋と同じ理由で﹁戸締﹂となつ

きかいまちふくわたりきちひがししんまちはしにた︒﹁答におよばず出牢﹂の七人は目立った行動の指摘がなく出牢に決まったが︑すでに半年入牢している︒
かじまち

処分を受けた者の住所と人数は表⑲のようになる︒一一かいまち

もとまちかみこうやきちせんどうまち

階町四人︑鍛冶町一二人︑堺町・福渡町・東新町・橋

じしいながら立帰り参加

１人

本町・上紺屋町・船頭町・郡代管轄地各一人である︒郡かわなべかｚえ

代管轄地の一人は郡代支配下の使番土井某地子居︵借家人︶で居住地が町人町に属さない︒この人物は河辺構︵川崎も河辺大庄屋の管轄下︶を追放された者でこの騒

みやがわおおはし

動では頭取同様の行動をして﹁領分追い払い﹂になっている︒張り紙がはられなかった宮川大橋以東からも処分者が出ていて︑騒動参加者の居住地域は町中に散在して『国元日記』による。

4人＊２人は騒動当日の逮捕者に名のない者

１３人

領分追払、頭取同様・河辺構追放の身

郡代構

出牢禁足、日頃不心得(鳥屋豊蔵）

１人＊

船頭町

処 分 内 容被害者側人数

騒動側人数
町 名

いる︒

参加者の職業については表⑲に示したように鍛冶・髪255

ゆ

結い・畳職・鳥屋等が見え︑そのほかの人物は松山屋な
ど普通の屋号を持っていて何を商っているかを知ること(表49）天明３年(1783)町方騒動処分者居住町名一覧

天明町方騒動

伏見屋が米商人であったことは︑寛政一一年︵一七九九︶したとされる鍛冶町の一一人には本当に騒動を起こす気はもとから﹁頭取﹂はいなかったのではないか︒張り紙をこの騒動は﹁頭取﹂が捕まらなかったのだろうか︒実はるが︑﹁頭取﹂として処罰を受けた者はいないことである︒

騒動の性格仕方﹂という理由で処分された者はい届き﹂として打ち壊しにあった具体的な理由は米の買い

これらのことを考え合わせると︑伏見屋や樫野屋が﹁不値は﹁一石九○匁くらい﹂という記事もある︒︵﹃以後留﹄︶という記事がある︒そして︑騒動の後六月の白米の最高

屋と宮脇町の倉敷屋が白米を買い占めて﹁下方難渋﹂で明らかである︒︵第一一一章一一のはた商参照︶坪井町神田

はできない︒

なかった︑騒動が起こって驚いたというほうが真相に近占めをしていた︑あるいはしていたと町人大衆に思われ騒動の背景には米価の高騰があった︒

しもかたなんじゅうっぽいまち

いように思われる︒それは︑二人は﹁張り紙いたし候処ていたことにあるといえよう︒この騒動は﹁米騒動﹂でに米四五○石の先物取引をしたという﹃以後留﹄の記事

より事起こり︑騒動に相成り候に付き﹂﹁領分追い払い﹂あった︒﹃美作略史﹄には騒動に加わった者が︑伏見屋この処分で目を引くのは﹁頭取同様のとされ︑騒動の原因を作ったことが処分の理由になってや神田屋が﹁米穀ヲ蔵シ債ヲ待シ﹂と思って起こしたと

米価高値津山の米相場については先に触れた︒

みやわきもようくらしきやいて﹁頭取同様の仕方﹂という罪名はない︒計画的な行述べている︒

名がないはずがないからである︒このように見れば︑こかじまも動であれば︑二人に﹁頭取﹂あるいは﹁頭取同様﹂の罪の事件は偶発的に起こった民衆暴動の性格を持っている︵第三章二︑米相場参照︶月に一一回ないし七回くらい打ち壊された新魚町樫野屋茂市は当時米買宿であっとしてその推移を見よう︒天明二︵一七八二︶・四・六・の米価とは異なるが米価の基準値であるのでこれを米価

町の米仲買宅に町米相場書が掲示される︒米相場は実際ということになるだろう︒騒動処分者の居住する町も散在していて一層︑偶発的な性格を裏づける︒

た︒︵﹃町方一覧﹄玉置文書︶米買宿は他国からくる米買七︵一七八七︶年と寛政一二年︵一八○○︶の五か年にしんうおまちかしのや

い人の宿屋であり︑自分も米を売買していたとみられる︒

256

第五章藩政改革

６８
０７
０６
０５
０４
０
９

787

784

I
W
7

I
W
4

80C

郡ｩロ、

ついて︑町米相場の年間推移をグラフで掲げた︒︵表型

各月の相場は掲示された町米相場の月間平均である︒天

明三年と天明五年については米相場の推移を示す資料がない︒グラフでわかる一般的傾向は︑年末には米価が上がること︑年はじめには幾らか値下がりするが三月から五月にかけ上昇傾向をたどり︑七︑八月は新米の収穫に向け下降傾向をたどることである︒江戸時代に米一石の値段は金一両あるいは銀六○匁が大体の目安であった︒

米価は武士にとっては高い方がよく︑農民や町人には安い方がよい︒しかし︑米を売って借銭を支払ったり年貢の三分の一を銀納したりする天領の農民など︑米を売る立場にある者にとっては武士と同様米価が高い方がよい︒実は﹁米価高値︑諸色︵諸物資︶安値﹂が最もよい︒

グラフの寛政一二年の米価推移は年間を通じ米一石六七〜六八匁で少し高めに安定推移している︒天明年間はこのような年は少なかった︒

町方騒動の前年︑天明二年には正月に米一石銀四八匁だったものが一二月の六六匁五分までじりじりと値上がりしている︒資料のない天明三年の米価の推移はたどれないが︑六月に白米九○匁を記録して︑天明四年一月に257５月、寛政１２年２月には相場記戦がない。
天明６年４

各月の町米相場の平均
単位は銀・匁r町奉行日記』による。

天明町方騒動

天明七年の八八匁三分．九三匁五分という前代未聞の高は八四匁五分に至っているのである︒また︑天明四年・俵︵一石︶を銀六五匁と定め︑藩の米蔵に米小売場を設

月には︑米価高値の理由で救い米を販売している︒米三という理由で﹁米船積み川留﹂の命令を出した︒翌年正ふなつかわどめ

米価が共に五月であり︑天明三年の町方騒動が同じ五月

置して一二升を限度に小売りするという方法である︒元文

しもじも

げんぷん

に起こっている︒五月には米価上昇が人心に不安をもた三年︵一七三八︶一一一月にも﹁川留﹂を行い︑周辺天領の米の川下げも拒否した︒翌年には︑春以来町方下々のやすちからしていたことは明らかである︒

者が難儀し飢人がいる︑という大年寄の申告があった︒

ら見てもわかるように米不足の時に他国から移入する事影響する︒美作地方は米の移出国だったが︑地形の上か多く︑大凶作が続いた︒米の不作は城下町人にも大きくて︑一人一日一合渡し︑延べ人数三万一︑二五○人分︑一二日から四月二一一日まで日数およそ一○○日分とし人二人をきめて飢人に割り渡している︒その方法は正月

これに対し藩は︑町内富商有志から米の拠出を求め世話うえにん八八︶は全国的に天災がはできない︒津山藩は飢瞳の時は直ちに米の﹁津留﹂を

この米九三俵二斗五升という計算である︒︵﹃以後留﹄︶米小売場︵一七八一

津留と康哉が藩主だった期間の内︑天明年間行う︒﹁津留﹂は河や海の湊から物資の移出を禁止する

飢人約三二○人ということになる︒このような方法は正天明三年六口風騒動のあった翌月に藩は蔵米一︑○○

みなと特別で︑町民の要望で︑また藩独自の命令で﹁川留﹂を○俵を大年寄に渡し︑米の一升売りを行った︒商人二人

かわどめ

実施している︒領内の米が流出するのを止めるのである︒

も合わせて五○俵を拠出し︑困窮の者を調査して配分しつどめ

ことで︑津山では﹁川留﹂ともいう︒米の﹁川留﹂は年

徳期︵一七一一

き＃ん

貢納入時期には毎年行うのが常だった︒年貢納入前に新に対する藩の基本的な対策である︒

いっき一五︶から行われていて︑町方の飢人米が商品として売られては困るからである︒飢瞳の時は百姓の労働力を維持し︑一撲を防ぎ︑町方の打ち壊しをうるうている︒荷車持ちには米の運搬を無料奉仕させている︒

天明四年一月にも町中飢人四五六人に対し︑閏正月かうえにん

防ぐためには﹁川留﹂はまず必要な措置だった︒
享保一七年︵一七三二︶二月︑藩は﹁米不自由につき﹂258

第五章藩政改革

あてきようまちかいしょ

いびかえをしていることがわかる︒﹃町奉行日記﹄のいう︑分米の買いびかえをする傾向がある︑として米の作州外年前騒動のあった年の一○月に︑藩は津山の米商人が余

翌閏一○月正米の移出を船積み・陸荷共に禁じた︒一一一

二七日には七九匁となり︑藩は正米の﹁川留﹂を決め︑いｐ五月には一五人の者が他領へ米を売ったことにより︑を破って他領へ米を売ること︶に対する処罰の記事が多止した︒この年の﹃以後留﹄には米の抜け荷︵﹁川留﹂を解いたが︑五月一八日には五穀の積み出しを厳重に禁打ち壊し天明七年︵一七八七︶正月には︑雑穀かわどめの気配の川下げを禁じ︑四月に一時﹁川留﹂つとめ

ら四月中︑一人一日一合宛京町会所で配布している︒

米商人に出米を購入させる政策は津山の﹁津留﹂政策のへの流出を心配し︑﹁米の買い入れ勝手次第﹂と触れを取り調べ中禁足を命じられ︑﹁追込﹂の処分を受けている︒

内情をよく説明している︒

ききん

天明六年から七年にかけては︑日本全国が大飢鯉に見舞われた︒この時の津山町米相場の推移は表印で見たと出して米買いを奨励した︒︵﹃以後留﹄︶今回も町には﹁商この中には米八石を山王越えして川下げした者もいる︒

おりである︒六年七月に五一匁五分だった米価は一○月

人が米を買い入れるから米値段が上がるのだ︒﹂という

川中山王︵津山市押淵︶辺りへ持ち出し川下げしたのでうるう風説を流す者がいたらしい︒これに対し︑﹃町奉行日記﹄あろう︒藩では︑諸国の米価が予想以上の値上がりで抜

あた

ふち

おいこめ

には︑﹁この風説は誤りだ︒今︑出米︵津山市場に出さけ荷が多いとし︑五月二九日︑商人二人を選び︑﹁抜荷

きんのうごれた余剰米︶を商人どもに買わせておかなければ︑来年目付﹂に任命した︒一人扶持を与えられ︑米の抜け荷をかわなかさんのうになれば津山に米はなくなり︑末々の町人は一層困窮す取り締まる役である︒

できいるに違いない︒現在でも町方含み米︵米商人の備蓄米︶

天明七年六月三日の﹃町奉行日記﹄に︑﹁江戸では米価一石銀三○○匁余︑大坂では銀一七五匁にもなり︑両けんせい

町民が噂を流︐して米商人の買い占めを牽制している

都では米屋が打ち潰されたという︒当地津山の米価は他

うわ異やは多くはないので︑川留をするのだ︒﹂と書いている︒のであるが︑この噂が三年前の騒動を背景にしているこの国より安く︑領内は全般に安泰であった︒これは去年

つぶとは間違いない︒米商人もこの噂を念頭において米の買259天明町方騒動

張り紙を持参したりした︒﹁意趣を含む﹂とは︑恨みをつどめはゆる

気騒がしく候﹂ともあって︑人心騒然とした雰囲気だっ以来の当役︵町奉行︶が度々行った﹃津留張ｈソ弛め﹄の張り弛めとは︑前節﹁津留と米小売場﹂で見たように︑たことがわかる︒町年寄が五月に指示された体制を取る

抱き打ち壊してやるというほどの意味であろうか︒﹁人米穀流通の状況を見ながら米の川下げを禁じたり許可しことができたか記録にない︒藩は先年の騒動の後に出し考えが当を得ていたからだと思う﹂と書いている︒津留たりして米穀保有量と米価の調節をすることであろう︒

た﹁見物禁止﹂令を再度伝達した︒翌二日には同心組を小倉屋茂兵衛・尾高屋善七その外四・五軒を﹁打ちめぎ

これより先五月一一一一一日暮れ方に︑妹尾平兵衛・一一丁目

市暴動が起こったこの年︑津山城下でも再び打ち壊しのは無事であったことを家老に報告している︒全国的に都たっている︒この晩も騒動は起こらず︑翌三日︑町奉行

ききん

津山藩の︑特に凶作飢瞳の際の米穀政策が﹁津留﹂にあっ七人増員し︑﹁忍﹂一五人を一二か所に派遣して警備に当申すべし﹂という情報が藩に入った︒藩は直ちに町中の気配は濃厚だった︒八月二日︑人心騒然のさなかに町米

しのび

たこ と が わ か る ︒

町人に町外へ出ることを禁じ︑町内の関貫を閉めさせた︒

相場は八○匁に下がり︑二五日﹁川留﹂は解禁された︒

せの抄

各町には片側に行燈を出︲し︑町年寄に命じて町内組合の九月一一日には町米の売買・入質も勝手次第という触が出

かんぬき者を動員して関貫をかためると共に︑町内を調べるようされた︒町会所で続けていた米の安売りも停止され︑打あんどんに指示している︒この晩は無事に過ぎたのでこの警備体

ち壊しの気配は遠のいたのである︒

ふれ

制は一晩切りで終わったが︑以後︑騒動の気配があるという知らせがあれば直ちにこの体制を取り︑往来の者の足止めをして取り調べるよう各町年寄に伝達した︒

八月一日にも町奉行所に︑豊屋喜兵衛等が米を買い込んでいるので町の困窮ものが﹁意趣を含む﹂という報告があり︑宮川大橋に張り紙がはられたといって大年寄が260

第五章藩政改革

四︑新政下の農村といっている︒江戸時代では﹁分限﹂とは社会での身分わき玄ふや貧富に応じた地位をいう︒分限忘却の様とは﹁身の程﹂とどきを弁えぬ服装や行動というほどの意味で︑これを﹁不とど届﹂としているのである︒身分制度を無視する風潮と一七八○︶新安永の時代︵一七七二いえよう︒このことは津山藩に留まらず全国的な風潮で

こあきな

ばくろうていもっぱら

二番目は安永六年の触書に﹁近来︵中略︶農業等粗略あった︒

かわる農政政が実施されても︑津山領農村の困窮
たえにん

した状態が改善された訳ではない︒絶人も続いて出ているし︑その結果︑村惣作地も次第に増加した︒年貢収納

いたし︑小商いまたは馬口喰鉢の義専に致し候者﹂

ばくろう

高は宝暦の新法変革の時期の水準を維持し︑決して低いとあって農民が農業をいい加減にし﹁小商﹂や﹁博労﹂かわら一二番目は村に野伏・非人など無宿者が横行し始め︑村のぷせり

手間に商業に手を出し始めているのである︒

こあきないとはいえない︒︵第四章六の年貢の強化表妬参照︶た︵牛馬の売買︶をする者がいるといっている︒農民が片どじょうもくだこの時期には天災が少なかったこともあって領内農村

ふれがきは小康状態を保っている︒しかし︑﹁郷中御条目﹂等に散見する法令や触書を見ると︑農村に新しい傾向が見え

次第に風俗変り候様﹂に見えるといい︑衣服等が派手に子﹂︵町人や百姓の様子︶が﹁何となく華美を好み・⁝

その一つは安永六年︵一七七七︶の法令に﹁下方の様姓が騒動を起こしたことは先に見た︒︵第四章村と農政︶六る︒町や村に盗賊が出没し始めるのは元文年間︵一七三﹁非人番﹂︑﹁盗賊番﹂を置いて取り締まりに当らせてい端・河原に止宿したりするようになる︒これに対し藩はなって行く傾向を指摘している︒同九年には︑﹁郷中の義﹂

盗賊番という言葉も寛延元年︵一七四八︶の法令にすで始めていることがわかる︒と特に農村をさして︑百姓は従来質素倹約・農業精励をに見える︒しかし︑安永四年︵一七七五︶には一六か条四○︶で︑元文四年︵一七三九︶に非人姿をした百第一にしてきたが﹁近来何となく心得違いの者﹂があり︑にわたる包括的な法令が出されていて︑取り締まりが強

ぶんげんぼうきやくぎまあいみ

下々の者に至っては﹁分限忘却の様相見え︑不届き﹂

261

新政下の農村

高は回復せず︑減少の一途をたどっていることがわかる︒

かがみのらよう化されたことをうかがわせる︒農民の没落が一層進み従天明年間︑士口井川流域の村々︵現鏡野町地域︶からそう各くち

来のやり方では取り締まれなくなったのである︒赤子間

瀬戸

98石381

53.9

天明２（1782）

182石654

現鏡野町

神戸

2１９．５５４1
８．
４〃３（1783）1192.769

現津山市

真壁

137.582

(
1
5
.
3
）

〃３（1783）

(
8
9
9
.
2
7
1
）

現鏡野町

寺元

5９．２９２

(
1
2
.
9
）

〃５（1785）

(
4
5
8
.
6
6
5
）

〃

古川

3７．９３７

4.2〃６（1786）

900.142〃宗枝

8８．９６２35.9〃４（1784）2４７．５２２〃

けつけ鰹か

７０．０３９28.3〃６（1786）

２４７．５２２

割合は毛付高に対する惣作高の割合をパーーセントで示した。毛付高は村高から永引・永荒高を差し引き年貢賦課の対象になる石高をいう。

藩に提出された数通の願書に見える各村の村惣作地は異

備考

引きの禁止令が相次いで出されるのもこの時期である︒

毛付高

常に多い︒これらの願書からこの時期の農村の状態をみ年代（西暦）

一七八

割合

この農民の没落傾向は次の天明時代︵一七八一

天明の時代は天災が相次いだ時期であった︒天明二︵一七八二︶︑三年は村惣作高八︶にはっきりしてくる︒

天明期の農村
おう う

ききん

奥羽地方が激しい冷害にあい︑同二一・四年には奥羽地方を中心に大飢瞳となり諸国に及んだ︒同二一年には浅間山の噴火もあって被害は関東から奥羽地方に及んでいる︒

いつき同六年にも関東・奥羽に大洪水があり諸国は凶作だつ

毛付高不明の所は（村高）を用いた。

た︒このなかで米価は上がり町方騒動や百姓一撲が続発するのである︒津山城下で町方騒動もこの雰囲気の中で起こ っ て い る ︒

山田家文書による。

この時期︑津山領の農村も例外ではなかった︒津山藩参照︶でわかるように︑天明二年から年貢収納高は五万石時代年貢収納高変遷表︵第四章六︑百姓の没落
表

きょう似う

減少し︑騒動のあった天明三年には五万石に減知した

村名〃

享保一一一年︵一七一一七︶の九一パーセントに︑天明六

年には七五パーセントに落ち込んだ︒これ以後年貢収納(表51）天明年間津山領西部６か村村惣作高262

第五章藩政改革

ぬしづ

実状もみよう︒去る辰年︵安永元年か︶惣作高に主付けたつよう︒表副は各村で毛付高︵荒地・溝敷等を差し引いた︵他村から百姓家族を受け入れて耕作責任者を決める︶

けつけ鰹か

年貢賦課の対象となる石高︶の中に占める惣作地の割合

絶人放し高が年毎に増加し︑年貢不足分を村で弁償せれ一﹂Ｌ﹂をしてもらったので一両年は惣作高も減った︒その後︑

天明一一年瀬戸村では一八一一石余の毛付高の内に九八石

ばならず困窮している︒今は苗代の時期であるが種籾もせとむらをパーセントで示したものである︒

余の惣作地があり︑毛付高の五三・九パーセントにあたないので苗代をすき起こしてもいないというのである︒

つかれ

これらの願書の内︑天明二年の宗枝村の願書では八人もみる︒村の半分以上の耕地は作り手がいないのである︒この瀬戸村の願書で瀬戸村庄屋は次のようにいっている︒の労百姓の名と持ち高が挙げられ︵表記︶︑これらの百うし﹁昨年までの惣作地は八一石余でした︒去年丑年︵天明

だ︑という

を払ったの

売って年貢

持ち牛を

ので家財・

年であった

姓の困窮の原因が自分の持ち高の上に村惣作地を分担耕１ ０．０７６

山田家文瞥による。

たえ低ん

７．５２０

又 十 郎

元年︶の絶人放し高︵絶人が村へ差し出した田畑︶が一

１ ８．５３２

作したことにあるとしている︒人手不足で行き届きか

伊 助

あてさく

仁左衛門

七石余もあります︒惣作地は自村・他村の百姓に﹃宛作﹄

９．３７２

ねる上に凶

勘 三 郎

しの

１ ４．８３０︵小作︶させて凌いできた︒昨年は凶年だったので今年

８．３５２

忠 兵 衛

つじ

平 吉

は宛作の受け手がありません︒﹃村辻惣作﹄︵村民が共同で耕作する︶では手入れもせず︑肥やしも行き届かない

５．４５６

平右衛門

ので﹃荒し作り﹄になってしまいます︒﹂そこで肥料代

７．５３０

銀 蔵

６６８

８１

計

ひき玄い

持高（石）
百 姓 名

として引米をもらいたい︑要するに惣作地の年貢米を減額してほしいというものである︒
じんご

現在は津山市に入っている神戸村は大きな村で惣作地

言い分であ

る︒

注目すべき

263

は一八・四パーセントであるが︑その石高は二一九石余
むねだむらにのぼり︑これは瀬戸村や宗枝村一村の石高に近い︒神
戸村の願書の結論も年貢率の引き下げ要求である︒その(表52）天明２年宗枝村労百姓持ち高一覧

新政下の農村

ごはつとを求めている︒﹁御法度を守り︑農業に精勤し︑父母に孝︑みをざかはこれらの八人は美作地方のこの時期では標準的な中堅

兄弟・妻子に中能︑諸親類に睦まじく︑下人は主人の事た︒このような没落農民の行く末が物乞いをしながら流し︒﹂として理想的な百姓像を掲げて百姓のあるべき姿を大切に致し︑諸事心得よろしき者あれば申し出るべ

なかよくの百姓であることだ︒この傾向は瀬戸村でも同様であっ

浪することは先に触れたが︵第四章村と農政︶この傾向

説得すること︑役人の指図を聞かず雑言・手向かいをすを示そうともしている︒これに反する者へは心を込めて

このような農村の窮乏に対して藩側のる者は放置しては大いに﹁風を傷め申す事﹂︑つまり農は一層激しくなって行く︒

対応には二つの方向が見える︒一つは村の気風を損なうものとしている︒農民教化の目的は農の代官下代を追放し︑旧大庄屋を地方目付として農政不届﹂という天明元年︵一七八一︶の領内農村への申身分制強化の方向については︑﹁分限忘却の様相見︑

ふう

農民教化の方向であり︑他方は身分制強化の方向である︒

村の気風の刷新であった︒この方向は農村労働力の減少

藩の対応

寛延から宝暦の時代︵一七○○年代の中ごろ︶には年に対応するもので︑赤子まびき対策や︑遊民増加に対すの一部を担当させるなど︑抑圧よりは融和の方向をとつ

渡を引用して︑農民身分を無視する風潮としたのである

ふれ

貢未納の農民に藩は厳しい対応をした︒絶人に対する触る勧農所の設置として具体的な政策になっていく︒︵﹃郷たえにん

内追放等は先に見たところである︒安永の藩政改革のこ中御条目﹄︶ている︒安永一一年︵一七七一一一︶の触書には︑百姓は﹁万が︵本章かわる農政︶︑同じ年九月に領内農民に対するあいみえ

ろからはこのような対応は見られない．宝暦の改革当時

事相互に助合い﹂﹁人の見合わせなく︑懇意を尽くすべし﹂倹約令が出されている︒農民に対する倹約令は以前から

おおじようやじかためつけといい︑人を選ばず相互に心を砕いて話し合い助け合う

出されこの時が初めてではないが︑今回の倹約令発布のげだいことを前面に打ち出している︒別の法令では︑大庄屋以

趣旨には百姓が﹁身分不相応の華美を好み﹂度々出され

ふとどき

下の村役人の心得として﹁惣百姓の風俗の変化︑治政のた倹約令を忘れていると思われるので︑これまでの法令

ふれがき厚薄を察し﹂と述べて︑民情の観察と細かな政治的配慮

264

第五章藩政改革

合わせ改訂︶して出したものである︒その概要は次のよ﹁身分不相応の華美﹂を抑える目的で﹁潤色﹂︵実状にに﹁潤色をも加え﹂て申し渡す︑と特に記している︒

子を引き締め︑﹁身分不相応の華美﹂を抑えるために出という目的を持っている︒この時期に﹁分限忘却﹂の様てその人の社会的立場を誰の目にもわかるようにする︑いる︒江戸時代の服装の規定は倹約の強制以外に一見し五︑農民身分の強化

ことは倹約令というよりは身分統制の意味を持つ︒

されたこと︑および処罰をもって強制しようとしている

だれ

うである︒

うらつむざ

一︑衣類は男女共に木綿を着用し︑絹類は一切禁止す
はかまる︒但し︑大庄屋は羽織・袴と下着の裡は絹紬に限る︒大庄屋以下の者︵大庄屋より下の者か︶は下着裡であっても絹紬は一切禁止︑帯・腰帯まで木
ひが邑

綿・麻の外は用いてはならない︒

かみしもこわきざし

寛政の寛政一一年︵一七九○︶七月一一八日︑農身分法令民の麻袴・小脇差着用について規定

すげがき

一︑このごろ青張胸ソの日傘をさし︑婦人には雨羽織を着る者がいる︒菅笠以外は禁止する︒

した﹁申渡﹂が﹃郷中御条目﹄に載せられている︒藩

これまで

一︑村々長百姓の義は︑持高の差別なく︑小脇差差し

おき

次のようである︒

もうしわたしかつば

心もいり

大庄屋・肝煎︵中庄屋︶は木綿合羽を許可︒庄屋以
みの雌か

ちぢみ

はこの中で重要なことを決めている︒﹁申渡﹂の全文はかたびら

下は紙合羽と蓑の外は堅ノ︑禁止する︒

一︑雌子は布を用い︑北国おじや縮︵新潟県小千谷
産の縮︶を着てはならぬ︒

免じ候間︑以後共是迄の通り︑村内取り締りの義諸くし

これからは目付の者を出して調べるので︑もしこの禁令

はからい事心を付け申すべし︒

かかわ

但し︑長百姓小脇差の義は持高に拘らず︑右の通通り︒

一︑持高拾石に及ばざるものは︑村内取り計是迄のもちだかに背いた者がいたら衣服・櫛・こうがいの類は切りとる

かんぽう

か没収し︑戸主・村役人まで処分する︒︵﹃郷中御条目﹄︶

この規定の中で大庄屋衣服の特例は寛保一一年︵一七四二︶以来認められていたが︑二つめの規定は新設されて265

農民身分の強化

り相心得申すべし︒
など

かみしも

きもいり

今後麻祥の着用は肝煎︵中庄屋︶と庄屋の内︑許可された者と持ち高五○石以上の者に限りその外は禁止

し︑また小脇差を差してよい者を村役人・長百姓・持ち一︑持高拾石以上の者は︑名子・家来たり共本百姓申し付け候間︑右の通り村内にて取り扱い申すべし︒

高五○石以上の者に限りたい︒明和元年︵一七六四︶に小脇差携帯を許可した百姓は二○○人にのぼり︑今はそ申すべく候︒

もっといるはずだ︒麻祥所持の百姓も多数いるがこのよもっとも

尤︑家来の分は︑其の主人へは是迄の通り相心得

但し︑以後拾石以上の持ち増し候者共︑是又右の通うに申し渡して長百姓の氏名を調査すれば小脇差・麻峠

村役人の権威を高め︑個人的には優越感をあふることを風俗の一端を百姓身分の者に認めることで︑社会的には

小脇差を帯び︑麻衿着用を許可することは武士身分のである︒の無断着用取り締まりに効果があるはずだ︑というもの

り相心得申すべく候︒

一︑是迄持高拾石以上のものたり共︑拾石内減石いた

し候ものは︑村内取り扱い︑名子に準じ︑其の村長
百姓の名子に申し付くべく候︒
かみしも一︑持高五拾石以上のものは︑上下着用差し免じ候間︑年頭両役所へ罷出べく候・

目指している︒

をかりいず

但し︑以後五拾石以上に持ち増し候者︑是また右の﹁申渡﹂は以上であるが︑この条文に続いてこの﹁申ろにある︒右の趣とは持ち高一○石以上を本百姓︑一○持高大切に仕候て然るべき様存じ奉り候︒﹂というとこつかまつり

もう一つのねらいは﹁右の趣取り計らい候は雷︑銘々渡﹂を出す理由の説明があり︑最後に﹁戎七月一二日松岡石以下を名子とするという規定のことで︑これを実行す

通り申し付くべく候︒

治部助伺済﹂とある︒説明文が当時の郡代松岡治部助

れば百姓は﹁持高を大切にする﹂というのである︒藩はいぬの意見であり︑この年七月三日に藩が許可したことがわ

百姓困窮の原因を平素の百姓の怠慢にあるとする︒このうかがいすみかる︒説明の内容がこの法令の解説にもなっているので︑時期の触書で百姓没落の原因について︑百姓が﹁農業等ふれがき

まとめると次のようである︒

266

第五章藩政改革

内の支配関係の上でも対立する立場に置いて支配強化をこあきない

粗略いた１し︑小商﹂をしたり︑﹁農家も箸りの風俗に
ふゆ９とどき長百姓や名子・家来については﹃津山江戸時代︑美作地方の農民身分である図ったものである︒

さくかた

家来と名子

移ｈソ︑作方手入れ不行届﹂となり︑農業に精を出さな
たえにん

い百姓の気風がいざ凶作の時絶人を生むのだ︑といっている︒この風潮をとどめるために百姓身分を定め本百姓市史﹄第三巻五章に﹁農民のいろいろ﹂という項目を立分ひ﹀︾を﹁名子﹂に落とす規定を作れば農業に精を出−︶持高を一八○○︶の郡代てて解説がある︒寛政期︵一七八九
てびかえ

大切にすると考えている︒つまり年貢負担百姓を維持し手控と思われる﹃作州古談﹄︵﹃美作史料﹄所収︶には︑そのよう と し て い る ︒

家来や名子は︑﹁其村々の習はし﹂と書かれ︑当時すで

食争一﹄

森藩時代以来美作の農村では︑﹁家来﹂・﹁名子﹂とに社会の習慣と観念されていたことがわかる・続いて﹁本けらいいう農民身分は本百姓株に対応して社会の制度として定百姓とは大いに違い申す事なり︑本百姓並には万事執り

みまきか

着していた︒百姓身分を正面から取り上げたこの規定は計らわず候事﹂とあり︑﹁庄屋組頭大小の百姓﹂と書かと松平藩になって初めてのものである︒年貢収納高の激減れた時には名子・家来は除かれ︑﹁大小百姓名子家来になみの事実に加えて︑農村荒廃・風俗華美・分限忘却・農村至る迄﹂と書く時は格別の時であると記している︒名子・

はか

一七八

２で

小商い流行・遊民の増加等︑安永期︵一七七二

家来が村では大小の百姓とは一段低い立場に置かれていひんぱん○︶以降藩の法令に頻繁に見られるこれらの言葉に︑藩ることがわかる︒

百姓身分の中で家来は江戸時代の初期︑土豪武士がおぎ

側の危機感を読み取ることができる︒この規定は大庄屋・中庄屋・長百姓が村の指導者であることを村民に再﹁刀狩﹂を経て家来と共に帰農するときに始まると考家の私的な仕事にも主人の意のままに従事した︒

たのである︒家来は主家の農業経営の働き手であり︑主えられている︒武士社会の主従関係が農村に持ち込まれかたながり確認させ︑農村秩序を建て直す目的で出されたものである︒

先の倹約令とこの法令は農村の気風の刷新に身分制を持ち込み︑富裕な農民と困窮した農民を風俗の上でも村

267

農民身分の強化という書き出しの﹁一札﹂︵契約書︶を提出して家来になっ

いつ員一つ

名子身分は江戸時代の初期にはなかった︒柴田一氏ている︒この﹁一札﹂によれば︑七右衛門は持高一二石

しぱたはじめの指摘によれば︑延宝六年︵一六七八︶に名子身分設定の法令があり︑︵﹃美作一国鏡﹄︶長光徳和氏は史料の一七石一斗余の半分は本人が払ったが残り八石五斗余が六斗八升二合を所持する本百姓だった︒この年の年貢高

みまぎかいっこくかがみながみつのりかず

上での初見を︑延宝七年﹁行延村五人組帳﹂︵現柵原町︶

払えなかった︒このために七右衛門は絶人になり﹁家財・

ながた耐

やなはら

であるとする︒名子身分はこの時期︵津山森藩主長武時

諸道具・牛馬﹂等を﹁売り放し申し候﹂といっている︒

競売された家財諸道具を買い取ったのは右の大庄屋

ゆきのぶむら代︶森藩によって定められたものである︒先の﹃作州古絶人は村に居住できず︑家財は管理人によって競売され親方百姓が持ち高に応じて負担する︒名子・家来は﹁表だった︒彼はすでに他人に買い取られた唐箕・唐臼等のたえにん談﹄には名子・家来の持ち高は﹁親方の高請申事﹂︵親たのである︒

ぷやく役﹂︵公的な夫役︶は勤めず︑親方に対して労役を奉仕

農具まで買い戻して七右衛門に与え︑入質されていた居おもてするそうだ︑と書いている︒江戸時代の初め本百姓は年宅・長屋の利息も払い︑未納年貢も引き受けて完納した

たかうけ

方百姓名義で土地台帳に記載される︒︶なので︑夫役Ｊｂ

貢以外にも労役を課せられていた︒名子・家来は一人前のである︒この結果︑七右衛門の田地はこの年から大庄とうみからＡｆＴの本百姓として扱われないで親方百姓︵名子の場合は名屋家に渡されている︒

やく親︶に従属した百姓だったのである︒

あろう︒一点は未納年貢を大庄屋が引き受け完納してく

ここで七右衛門が大庄屋から受けた恩義は次の三点で七六三︶には家来や名子の在り方も変れたこと︒二点は居宅・長屋等の利息を払い︑農具を買一わっている︒この時期の家来の例をある大庄屋家についい戻して七右衛門が以後も生活できる条件を確保しても時代が下だって宝暦期︵一七五一てみたい︒

らったこと︒三点目は絶人となった七右衛門の未納年貢

宝暦期の家来くわはらむらもど

桑原村︵現加茂町︶七右衛門は宝暦八年︵一七五八︶
つかまつり

は桑原村が負担するところを大庄屋が負担したので︑七

玄かりなり

当時の大庄屋に﹁私儀御家来に罷成候御約束仕候﹂268

第五章藩政改革

いくことはできなかった︒七右衛門は名子になるには引小商いも年期奉公もそれだけでは家族を養い生活して右衛門は村に迷惑をかけずに済んだことになる︒当時はえられ︑桑原村惣作地御預り高を耕作する約束である︒

庄屋の家来になった︒家屋敷・遣い牛．当分の食料を与家来の義務︵現加茂町︶五郎兵衛妻子三人が右大七右衛門が家来になった翌年︑成安村

こあ き なき受け手︵名親︶がなければならず︑家来になるか︑まその代償は﹁御家御作法の儀﹂を入念に言い渡され︑子々

つかたは流民になる以外に道はなかった︒七右衛門には三点孫々に至るまで背かぬこと︑もし﹁御気に背く﹂︵気になご目の恩義が最も有り難かったに違いない︒一家離散し物いらぬ︶ことがあればどのような処置を受けても一言のそうざくち乞いをして回らなくて済み︑桑原村に引き続いて生活で御恨みも申しませんと誓っている︒ここでは無制限の処おききる条件を与えられたのである︒

分を受けいれる絶対服従の誓いである︒

宝暦一一年︵一七六一︶︑大庄屋家で数代続いた家来

大庄屋が七右衛門の年貢未納分を支払った一つの目的は七右衛門一家を家来とし︑自家の労働力とするためでたちが家来の立場を離脱したいと主家に対して反抗ししようやくみがしらある︒もう一つの目的は耕地を集めるためであろう︒七た︒大庄屋は村の庄屋・組頭立ち会いのもとで説得し︑さく右衛門は先の﹁一札﹂の中で﹁桑原村惣作地御預り高作
おおせ

改めて家来たちに服従を誓わせた︒その時︑提出させた

耀い

代︑私儀を御差し置き下され候趣︑仰付けられ﹂有り

文書に見える主家への奉仕義務は次のとおりである︒

一︑主家・親族に対し無礼をせず︑途中で逢えば笠・かさ

難く感謝するといっている︒この意味は桑原村の七右衛門の元所有田畑はまだ同村の惣作地であるが現実には大ほうかぶりを取り︑下駄を脱ぎ失礼のないように︒

げた

庄屋の権利がある田畑︵御預り高︶になっていて︑その一︑正月元旦の朝︑家内残らず御礼の挨拶に来ること︒

あいきつ

田畑の作代︵作男の頭︶に七右衛門をあてたのである︒

一︑盆．一五日・御節句も右同様に勤めること︒

ざくおとこ

七右衛門は桑原村で自分が投げだした村惣作地の耕作者

一︑御先祖御墓所の掃除は七月七日に残らず出て行うこと︒

であり︑大庄屋にとっては作男の立場である︒七右衛門
はここで初めて桑原村に住む理由ができたといえる︒

269

農民身分の強化

ひょうかせ

そう尋くらいしづ業労働者であり︑日傭稼ぎでも︑惣作地主付けの求めに

お雌しぎ

一︑一二月一一二日に御箸木を削り持参すること︒
まで

応じて他村に住んでもよかったのである︒このことに続

わぎうえ

こしはた

名子請証文

とうかん

いんしのう

からきた長兵衛という者︵家族三人︶

寛政六年︵一七九四︶︑因州︵鳥取県︶

る︒︵津山郷土博物館文書︶

が文政非人騒動の翌年であることも興味ある事実であるが︑その発端はこの時期から始まっている︒箱訴の年

山藩郡代宛に箱訴︵目安箱に訴状を投函︶︲した事件があ

あてはこそめやすぱこ

姓六人が家来身分を離れ御百姓にしてもらいたいと︑津いて︑文政九年︵一八二六︶九月︑同大庄屋家の家来百一︑五月御早植に一軒より一人ずつ昼迄勤めること︒

こころまま

一︑縁談について︑嫁取り・婿取り・養子養女については指図を受けること︒心侭にしてはならぬ︒
一︑何事についても御用の節は何時にても出てきて指図を受け勤めること︒

しん鰹い

この譜代の家来たちの家来離脱の願いは︑宝暦四年主︒う家が﹁身代切り締め﹂︵財産整理︶をしたときに端を発
おかみ
とがおあい
した︒﹁去る卯年︵宝暦九年︶御上より御答メに御相遊
ふらちしかたばされ候時分より以来段々不時の仕形﹂とあって︑宝暦などうけが越畑村︵現鏡野町︶で名子百姓になった︒その時の名ぎじようしよ九年の改革の時の大庄屋入牢を契機に反抗が一層強く親に差し出した議定書︵契約書・内容は誓約書ⅢⅡ名子請証文︶が残っている︒長兵術と枠夫婦の署名がある︒

せがれなったことがわかる︒
もとどごう

長文なのでその骨子をまとめると次のようである︒︵鏡このように元土豪の系譜を引ノ︑家の中には︑この時期になお家来百姓を維持したものがある︒しかし︑数代続

野町史料集第一類︶

様の服従を求めているが︑宝暦期の家来の本質はさきの従を誓わせるという点で︑形式的には江戸初期の家来同すでに崩壊寸前である︒家来としての義務は無制限の服ある︒この大庄屋家の︑家来を使用して行う農業経営はている︒居村を離れて浮浪する百姓であろう︒

は子々孫々に至るまで忘れることはございませんといっ取上成され︑名子百姓に成し下され﹂といい︑その御恩御座無く﹂という理由で名子百姓になった︒﹁御当家御長兵衛は因州の者で﹁難渋仕候て︑当村住処︵所︶

つかまつり

いた家来も宝暦期には家来離脱の願いが表面化するので

七右衛門や五郎兵衛のように年貢未納の結果生まれた農270

第五章藩政改革

あれば﹁如何様之曲事︵処罰︶﹂に処せられても背くこ至る迄︑慮外麓一一一一口申上間敷﹂と書かれ︑もし心得違いが名親に対する誓約内容は﹁御当家御方始め村内衆中にい条件があれば何時でも出て行く浮浪農民が名子百姓に子筋の者﹂︵譜代の名子︶は姿を消したと見てよい︒良この地域の状況を考えれば︑美作地方ではどこでも﹁名とは大きく異なり︑名子を強く拘束できなくなっている︒

いかようのきよくじ

りょがいそどんまじくとはしません︑と約束している︒慮外麓言は無礼な行動なる寛政期の契約条件といえよう︒

ふしんていや言葉遣いの事で︑名親に対するばかりでなく村内百姓

家族は全員出て何回でもお指図を受けるよう︑家族にもというものである︒名親がお困りの時があれば︑私たち幾重にも御相談に相成り候様︑取り締まり申すべく候﹂﹁御当家御難渋之節も御座候はば︑我等残らず罷出︑二条目に名親に対する従属を約束する部分がある︒

名子になる時に小屋のような住居と日用品と︑名親の所衛が︑取り上げられる家財・田地を持っていた筈はない︒のである︒この村に﹁住処﹂がなくて名子になった長兵ている︒家財・田地を没収されても異存はないというも取上成され候共御違背仕申間敷候﹂という誓約もし儀﹂︵不満の言動︶があったときは︑﹁家財・御田地御続いて右の誓約にもかかわらず﹁其節不心庭︵底︶之

よく申し聞かせておく︑という意味に読める︒﹁御相談﹂有地か村惣作地かをあてがわれて生活を始める姿が見えへの態度についての誓約である事が特徴といえる︒の内容が労働の提供であったとしても︑それは日常的にる︒長兵衛は浮浪人が定着した名子百姓で︑名親の田をつか１つりではなく名親が﹁御難渋の節﹂に提供するのである︒

耕作する︒しかし︑名親の仕事を手伝う事はあっても家とりあげ﹁御難渋の節﹂を忙しい・人手が足りない時等と解すれ

来のように従属した立場にはいない︒従来﹁名子・家来﹂

２かりいでば︑名親が困ったと言えば何時でも名子を使える事になといい︑両者を同一視してきた︒しかし︑両者はこの時いくえる︒しかし︑それでも難渋していない時は名親の監督か期では明確に区別して考えるべきであろう︒

はずら離れている︒またお指図を受け候と言わず︑﹁御相談に相成り候様﹂と言う表現は︑従属している立場からの言葉としては対等に過ぎはしないか︒先の家来の誓約書

271

農民身分の強化

名子百姓

名子について説明した記録は少ない︒

軒が名子百姓であった︒村によって差はあるが名子百姓は天明期︵一七八一八八︶百姓戸数五二軒の内︑二八名子百姓が家来百姓と共に︑親方百姓談﹄に見えるとおりである︒幕末の記録と見られる﹁百名親だった三郎右衛門には忠太・虎治の二人の兄弟がい

天明六年︵一七八六︶︑この村の本百姓で名子四人のの数は少数ではなかった︒

姓名称其他﹂では名子の由来について三様のあり方を述た︒三○年後の文化一三年︵一八一六︶に︑兄忠太が家に隷属する身分であったことは︑先に引用した﹃作州古べている︒

督相続して三郎右衛門と名乗る︒文政五年︵一八二二︶

ひ＆うけ

一︑名子筋の者︵代々の名子︒譜代の名子︶
おさの記録には三郎右衛門の所に﹁弟虎治﹂と注記があり︑まかりこし

一一︑他所より罷越候もの︑長百姓の内引請御願申上︑別宅仲右衛門﹂と注がある︒この六年間に何かの事情で同時に三郎右衛門名子仲右衛門の所に﹁兄三郎右衛門︑︵他所より来て長百姓に引き受けⅡ保証Ⅱを頼兄が別宅して︑弟虎治が三郎右衛門を名乗って家を継ぎ︑入帳仕候故︑其の引請の者を名親と申候︒

み︑人別帳に入帳してもらう︒引き受けた長兄は仲右衛門と改名して弟の名子になっている︒親族別家の例である︒﹁百姓名称其他﹂には︑名子の中には長にんくつらよう

百姓を名親という︒︶

三︑百姓︑本百姓の者にても別宅仕︑其組合人数多く

百姓・本百姓の一族の者もいるので︑かえって名子の方

余の田畑屋敷を持ち名子三人の名親であるが︑名子の一

文化七年︵一八一○︶︑この村の順兵衛は六二石九斗を本百姓より崇める者もいると書いている︒

あが成候得は︑本家の名子にいたし候類も御座候︒︵百姓が本百姓身分であっても別宅Ⅱ分家・隠居Ⅱし︑その組合の百姓数が多くなれば︑本家の名子とするという場合もある︒︶

隣村から﹁入百姓引請申候﹂と記されている︒また︑江人忠太︵家族二人︑先の忠太とは別人︶の記事の注には右のように名子百姓のあり方は一様でなく︑また美作戸末期頃の布原村︵現鏡野町︶の庄屋へ届いた書簡には︵中島家文書︶

地方の農村に広範囲に存在した︒津山領東部のある村で272

第五章藩政改革

決められないが︑名子百姓の多くが入百姓であったこと村からの入百姓がすべて名子として受け入れられたとはるときの身元保証の手紙であろう︒︵鏡野町史料集︶他

どこかの庄屋が自村百姓を源右衛門方へ入百姓に行かせ﹁御村方源右衛門と申人の名子入百姓に仕度﹂とある︒

払う事はできなかった︒小作人が少なく︑宛米︵小作料︶た状態だった︒土地を借りて年貢米の上に小作料までを低く︑農民は年貢米を納入した残りでやっと生活していけて作らせたとしている︒農村荒廃の中で農業生産力は耕作できない手余り地を名子に耕作させたり︑名子に預担ったという研究がある︒地主は家族の労働力だけでは美作地方では名子百姓が村内戸数の半は手余り地耕作の労働力を得難かった︒地主も投資に見を引き下げなければ小作の引き受け手がない中で︑地主あてをいは間違いないと思われる︒

名子の立場数をしめる村が少なくないのに︑他のその二年後には名親になる等の例を紹介している︒名子が希薄であること︑名子が二十三年後には本百姓になり︑

告では︑名子がしばしば名親を替える事や名子の定着性

元津山藩領の西部吉井川・香々美川流域地域の調査報一致するような社会環境の中で身分の上で固定された労逃れたい村民︑手余り地の労働力を求める地主の利益が家百姓や絶人・浮浪人の利益と︑惣作地耕作の苦労から子に労働力を求めたという主旨である︒保護を求める分えるような小作制度は成立しなかった︒ここで地主は名合う小作料を得︑小作人も生活の糧を小作人取り分で補は農村荒廃の中で村全体の必要から受け入れられて名子働力として名子制度が存続した︒︵﹁近世における隷農制

地域ではこの種の議定書の例は見つかっていない︒となったのであり︑特定個人に従属するものでないとすの展開課程﹂︶︵鏡野町総合調査報告書︶惣作地主付名子である︒

姓の多様な側面を述べている︒ただ名親と名子百姓との寛政期︵一七五○年代から五○年間︶にかけての名子百名子百姓に対するこのような研究はそれぞれ宝暦からｕうれきる︒この時期の名子は絶人・浮浪人が農村に定着したもので︑量の上でも性格的にもこの時期を代表するという︒

他方︑名子の役割の一つが惣作地の耕作にあったとし

間での耕地の取得・貸借や従属関係はまだ具体的に明らぬしづけた上で︑名子制度が地主の農業経営を補完する役割を

273

農民身分の強化と考えてよい︒また︑持高一○石以上の百姓が一○石以

下に持高を減らした時の扱いは︑﹁別宅﹂等の外は名子かにされていない︒

一○石以上はこの節の初めに掲げた寛政二年︵一七になっていない︒この点は法令よりも村内の事情︑例え

もうしわたし本百姓九○︶の﹁申渡﹂にある持高一○石

ば百姓株を維持することの方が優先されているのである︒

以上をもつ名子百姓は本百姓とし︑一○石以下の百姓は名子の扱いとし長百姓の名子とするという条項は実行さの資料に︑持高一五石五斗七升二合の百姓善七について︑家来百姓については先の大庄屋の寛政四年︵一七九二︶子契約と共に得た田は自由に売却できたであろうか︒惣

約束に違反したら家財・田地を差し出すという︒彼が名ているかもしれない︒先の名子請証文を書いた長兵衛がただ︑この場合も土地に対する名親の権利が保留され元は家来百姓であったが︑一○石以上まで持高を増した作地をあてがわれて村に住む入百姓は名子身分で耕作れた の だ ろ う か ︒

者は本百姓にせよというお上の命令なので帳面には本百地を自由に売れただろうか︒﹃作州古談﹄には次のよう以上所持する者を本百姓にしている︒同時に︑﹁その主人にはならない︒田畑は親方へ返し︑未納年貢は親方﹁年貢納入について︑名子家来が絶人になっても本絶

いりぴやくしよう

姓と記載した︒しかし︑﹁勤方是迄の通︑家来締り書別な意味の記事がある︒

人への勤めはこれまでの通り﹂という条項も適用されてが払うからだ︒名子家来のことについては奉行所も関

これまでに取置きあり﹂と書いている︒家来については︑一○石

主家への忠誠の義務は免除されていないのである︒と天明六年︵一七八六︶に一○石以上所持する名子は六たものがない︒先に述べた津山市東部の村について見る

作し︑社会もそれを認めているから絶人とされる︒﹁親を述べたものではない︒名子は年貢納入責任者として耕この記事は︑初期の隷属関係の強い時代の名子のあり方知しない︒﹂人いたが︑寛政一○年︵一七九八︶以降の記録には見ら方へ返し﹂と言う表現からは名子は自分で購入した田畑

名子に関しては︑この事について特に文章で表現されれないことから︑名子についてもこの規定は適用された274

第五章藩政改革

恵で︑名子百姓をつなぎ止める手だてであろう︒このよ

属性ではないか︒未納年貢を親方が払うのは名子への恩保留されているように思われる︒この点こそが名子の隷ことがうかがわれる︒名親に潜在主権とでも言う権利が以外に名親から分与された田畑は自由には処分できない人等申付﹂は村で新しく番人を設置せよというのか︑す

しい者は召し捕って報告せよと指示している︒この﹁番始め︑この年︑藩は﹁村々油断なく番人等申付﹂︑疑わ

賊俳掴﹂というように盗人の横行する様子が法令に見えには﹁世間非人鉢に紛れ︑盗賊俳掴﹂とか︑﹁町在共盗されたのかどうかは明らかでない︒元文四年︵一七一二九︶

げんぶん

うな見方をすれば右の﹃作州古談﹄の記述は︑手余り地でに置かれている番人に召し捕り強化を命じたのか判然

いずれにしても︑この当時の家来や名子の源は没落し法令は領内への騒動拡大防止のための緊急対策の観があ日・帰着一四日︶︑三月一二日付けで出されているこのはいかいを名子に耕作させる地主にとって名子は最も都合のよいとしない︒ただ元文騒動のさなか︵津山藩出兵は三月六た本百姓であること︑家来と名子の社会的立場は異なるる︒同年六月の触書には︑疑わしい者に対しては城下近

てい

労働力であることを示している︒

こと︑名子の名親に対する従属性は地域︵商品流通の発辺であれば町方同心を在分へも踏み込ませ︑擁め捕らせ

欠落人ばかりではなく盗人もいて︑犯罪も野荒らしから浮浪し無宿者になる者がいる事は先に見た︒無宿者には取り締まり生まれ︑欠落人が出て︑彼らの中には無宿者の農村が困窮の度を増すにつれて絶人がいくことに注目したい︒

は非人番による野非人・盗賊の取り締まりが強化されてでは農民闘争に対応して非人番設置範囲の拡大︑あるい分対応できる体制でなかったことがわかる︒まず︑ここるとあって︑元文騒動の前後のこの時期には非人番が充から達の度合い︶によっても差があるように思われる︒

土蔵破り・生綿泥棒など多様である︒また街からも他国

庄屋の触毎にえた身分の者を一人宛﹁盗賊番﹂に任命すあて

寛延元年︵一七四八︶の夏︑大庄屋たちの相談で︑大平藩が非人番を置いたことは先に触れた︒︵第四章一︑ることになった︒︵﹃郡代日記﹄︶この時から津山領農村

他領からも流れ込んで来る︒宝永四年︵一七○七︶に松

江戸時代の身分︶この時︑非人番が領内村々に広く設置

275

農民身分の強化の治安維持は︑非人番︵野非人追い払い︶と盗賊番︵盗人の監視と通報︶の両役併置になっている︒

無宿者の横行は当時江戸周辺の幕府領でも︑全国的にも広がっている問題だった︒安永七年︵一七七八︶幕府に住まなければならず︑周辺の天領や他領でも同様に追まわせないという方針であろう︒しかし無宿者もどこか向に変わった︒取り締まりを広域化し︑津山藩内には住域外︶であっても相互に連絡し合って追い払えという方

藩の方針は﹁村違い・触違い﹂︵庄屋・大庄屋の管轄区

ぐに立ち帰り︑追い払いの効果は薄かった︒寛延元年に﹁一通り追立て候まで﹂で︑村外に追われた無宿者はす

報告手続きの規定は役に立たなくなり︑村中総出で盗賊を合わせて召し捕れと命じている︒安永四年の庄屋への合図に村役人・百姓はもとより他村の者も駆けつけ手筈は銘々軒別に拍子木をこしらえ︑盗賊が入れば拍子木を七八二︶には番人が不足する村は増員すること︑全百姓が︑この時期から取り締まりは強化された︒天明二年︵一している︒津山藩で佐渡送りの事例は見つかっていない﹁佐州﹂︵佐渡が島︶へ送ることを決めて諸藩に触を出は﹁懲らしめのため﹂として無宿者を厳しく召し捕り︑払うのであるから行くところがない︒この状態は解決す

召し捕りに当たることになった︒飢瞳天災の続いた天明

当時︑追い払いは﹁村切り﹂︵村単位︶でなされたので︑ることがなかった︒に︑藩は盗賊召し捕りをもよりの天領・私領の村々が申八八︶を過ぎて寛政三年︵一七九二

うろん

ついて一六か条の具体的手続きを定めた︒この中で藩はし合わせて行うように指示し︑寛政五年︵一七九三︶に年間︵一七八一

非人番や盗賊番に盗人や胡乱︵挙動不審︶な者を庄屋宅

は備前︵岡山県︶・備後・安芸︵広島県︶・周防︵山口

安永四年︵一七七五︶︑藩は農村での盗賊召し捕りにへ連行したり︑召し捕り︵逮捕︶の手伝いをさせたり︑県︶・伯香︵鳥取県︶・美作の六か国の幕府領・私領がすほう

時には召し捕りをさせることを定めている︒この時︑村申し合わせて︑逃亡した盗賊を連絡しあい︑見つけ次第

あきでの召し捕りや︑すでに捕えられた者を役所へ連行する

その地の庄屋の判断で召し捕ってよい事を定めている︒

このような野非人や盗賊は取り締まりの強化にもかか

ほうき

時には庄屋の同意がいり︑大庄屋を通じて郡代所の指示に従うことを原則とした︒

276

第五章藩政改革に起こるのである︒︵特に注記した外は﹃郷中御条目﹄に津山藩領にも及ぶ非人騒動はこのような社会状況の中絶えなかった︒文政八年︵一八二五︶の勝北地域を中心

わらず減少しなかったばかりか︑野非人を家に置く者も条目﹄に見えるだけでも︑宝暦三年︵一七五三︶以来天せるという共同責任制である︒博打禁止の触は﹃郷中御その米は博打宿をした者の組合の百姓に割賦して負担さた︒見つけた時には褒美として米一俵を与えると定め︑を見つけたら﹁密々村役人へ申出べく候﹂と密告制をとっ

やど

による︒︶

百姓はいつ絶人になるかわからない状態にあった︒この取り締まりも徹底しなかったことを示している︒そしてのことは︑城下町人・百姓を問わず広く博打が流行し︑

保一三年︵一八四一一︶までに三五回も出されている︒こためか村民は野非人の追払いにも協力的ではなかった様

ここでも非人番・盗賊番は村民を昼夜監視する立場に立第四章六︑百姓の没落の絶人以下の項で述べたように︑子がうかがわれる︒安永九年︵一七八○︶藩は百姓に無たされている︒

宿者をかばう者がいる中で非人番・盗賊番は藩の命令でりを具体的に知る史料がないのであるが︑村民の中に無かる︒村の中での非人番・盗賊番と村人との間のかかわ百姓の中に隠したり見のがしたりする者がいたことがわ

者を回し召し捕って同罪とすると法令で強制している︒

無礼の振舞い﹂をしないよう厳重に申し渡すという一条

違うのであるからその事をよく心得︑素人に対し決してこの中の一条に︑﹁えた身分の者は身分が違い生まれが以下妻子︑下男下女に至るまで申し渡すよう命じている︒

住︑その外倹約質素取締方﹂について法令を出し︑百姓

津山藩は天保一二年︵一八四一︶三月︑農民の﹁衣食しのび宿者をかばうな︑隠したり見逃したりしたら﹁忍﹂の活動させられるのであるから︑追われる無宿者は反感を触れ流したことは︑差別をするように農民に教育したとがある︒︵﹃郷中御条目﹄︶藩が触書として藩内各村々へ

また︑天明元年︵一七八一︶の法令では︑藩は郷中目いうことである︒幕府はすでに安永七年︵一七七八︶の持ち︑百姓からも好意的に受け取られるはずはない︒

付・非人番・盗賊番に博打取り締まりを命じている︒そ触書で被差別住民に対し﹁百姓鉢に扮し︑旅篭屋・煮売

ばくちの取り締まり方は︑昼夜に限らず探索させ︑博打宿など

277

農民身分の強化・寛政の石代越訴屋︵飲食店︶・小酒屋等へ立ち入る﹂ことを法外の増長とがと答めている︒︵﹃御触書天明集成﹄︶被差別住民が永年の努力によって生活内容を高めてくると︑身分にふさわしくない言動として法令で抑圧するのである︒

江戸時代は武士身分の者が百姓身分の者から年貢を徴

六︑寛政の石代越訴

寛政一○年︵一七九八︶美作の天領村々

石代納が年貢米の納入方法の変更について全じきそ確保するために年貢未納の百姓を絶人とし︑村から追放させた︒関西ではこれを二一分の一銀納という︒年貢米の幕府は天領の農民に対し年貢の三分の一を貨幣で納入

村を挙げて反対し︑幕府老中に対して直訴した︒

する︒村は未納年貢を共同責任で納入しなければならな

三三パーセントである︒また美作では年貢の四割︵四○収することを基本とする社会である︒津山藩では年貢をい︒このような中で生まれてくる野非人・盗賊・博打のパーセント︶を米で納入させ︑大坂へ送った︒残りの年

差別を一層強化したことはこれまでの研究成果で明らか

江戸幕府の支配体制が揺らいでくると︑幕府は身分のうに年貢米に替えて貨幣で納める制度を﹁石代納﹂とい三分の二銀納という︒この三分の一︑三分の一一銀納のよ貢米は翌年になって︑地元で売って銀で納めた︒これをざんのう取り締まりに被差別住民を充当したのである︒にされてきた︒これは津山藩でも同様であった︒幕府やう︒これまで美作地方の三分の一銀納の場合︑年貢米一

みそか︾﹄くだいのう藩の定めた制度によって百姓どうし︑百姓と被差別民衆

石の貨幣換算の基準は津山で一○月一五日から晦日まで

じよう土いとの間の対立は一段と強められたといえる︒

くらまい

ふらまい

の間に取り引きされる町米の上米値段の平均を用いた︒
はらまい

この上米値段は津山藩の蔵米や家臣の扶持米の払い下げ

値段︵払い米値段︶から銀四匁引き下げたものである︒

寛政九年から幕府はこの換算基準を変更し︑一○月一日から晦日までの一か月の間にあった領主払い米だけの相278

第五章藩政改革

はより多く米を売らなければならない︒この処置を農民てきた︒換算基準値段が高く︑市場値段が低い時︑農民場の平均を石代納の上米値段として換算するように命じく候﹂とある︒絶対に変更できないものであるという意

へ伺いの上申し達するのであるから﹁その意を得らるべ

する外はない︒最後に︑このことは松平伊豆守︵老中︶うが︑このように念を押されれば藩としては事実を記録

こうたつおぼえ

いずのかみ

は﹁新規御趣法﹂と呼んでいる︒この﹁新規御趣法﹂を味である︒﹃町奉行日記﹄には続いて﹁口達の覚﹂としの﹁申渡﹂は津山藩の外︑次の六町にも出されている︒

相違のないように書き付けを渡すよう指示している︒こたっ

やめ︑もとの算定方法に戻してもらいたいというのがこて︑代官や天領の預り所から石代値段の問い合わせがこくだいおっそしん§ごしゅ岨うの石代越訴の要求である︒寛政九年一○月一二日付けの﹃町もうしわたしをち立ちあったら︑右の﹁申渡﹂のとおりに今年から改めるので

これｆで

まで

よ

奉行日記﹄に記載された幕府の﹁申渡﹂は次のようで
ある ︒
たてかた

ついたち

年々石代直段立方の義︑是迄取り扱い区々に付き︑いずみのくにせつつのくに津山町同様石代基準の変更を求められた町である︒

和泉国岸和田︵大阪府岸和田市︶・摂津国尼ヶ崎︵兵じよう玄い

米有之候侭にて︑米屋共買い請け米直段を上米直段

庫県尼崎市︶・丹波国園部町︵京都府園部町︶・播

きいこれありまま以来は一○月朔日より同晦日迄の内︑領主払い米・余に相定め︵下略︶︒︵﹃町奉行日記﹄︶

磨国山崎町︵兵庫県山崎町︶・讃岐国高松町︵香川県
ぶんどのくにきつき

さぬ８のくにたんぱのくにそのくちようはり

右の指示によれば︑変更の理由は﹁是迄取り扱い区々﹂高松市︶・豊後国杵築町︵大分県杵築市︶

寛政九年︵一七九七︶五月幕府の勘定方役人が津山に出

愈のくに

つまり全国の天領での石代換算基準がまちまちであるので統一するためということである︒この文に続いて︑張し︑津山での米値段の決め方に付いて調査したことははぎん︵米屋が払い米を︶買い請けた時そのままの値段を端銀

第三章二の米相場の項で触れた︒この﹁新規御趣法﹂はとまで書き留めて置き︑年々の問い合わせがあった時︑間この調査に基づいて定められたと考えられる︒この節のいけはら

違いのないようにせよ︑また後に提出するようにとある・

資料は︑特に注記した外は出訴人の一人︑池が原村庄屋

伊八郎の﹁石代御願一件郷用記録﹂︵﹃備前・備中・美作

ごうようきろく

幕府が問い合わせをしたり提出を求めたりするのは年貢
米納入について疑義が生じた時の資料とするためである

279

寛政の石代越訴

こうぎ一藩の同意を求めたものである︒その中で︑公儀︵幕府︶

いつき

もうしわたし百姓一摸史料﹄所収︶によっている︒﹁余程高価に相成候﹂といい︑﹁万々一御国中御公料︵天ごこ○うりよ勺う

た︒﹁申渡﹂の内の﹁領主払米・余米﹂

領︶百姓共迷惑を存じ﹂と天領百姓が不満を持つことをあいなりの指図通りの相場立てをすればこれまでの相場よりはのうち﹁余米﹂の意味を幕府に問合わせ︑回答があるま

予測している︒﹃町奉行日記﹄には︑この年の新しい相藩はこの﹁由︲渡﹂の扱いに慎重だっ津山藩の対応はらいまいよきい
で﹁申渡﹂の実行を保留している︒幕府の回答は﹁余米﹂ますめ

場立ては例年より銀四匁四分三厘八毛三の高値になっ

くちまいこめをいとは﹁口米・篭米等の余分の升目﹂のことで︑余分の升

み寺一さかた︑と書いている︒

寛政一○年︵一七九八︶当時︑美作には代官早川八郎左衛門︵久世代官所︶
きいさいじようぐんおおば

天領の組織

目が入っていても無視し﹁俵数にて何石﹂と取り扱うようにというものだった︒これは津山藩には影響はなかったが︑天領の百姓には重くのし掛かることになる︒口米・管轄の西々条郡・大庭郡の内六一一か村︑代官稲垣藤四

くみはましようばくよし篭米とは一種の付加税で︑津山藩では領主米一俵は三斗郎︵生野代官所ⅡⅡ現兵庫県生野町︶管轄の勝北郡・吉いくの五升入りで三俵一石と数えた︒実容逓は一石五升で︑五野郡・西々条郡・東北条郡・西北条郡の内五四か村︑たつの

とうはくじようｇい岨くじょう

升は口米である︒津山町米は一俵三斗四升入りだったか

代官野村権九郎︵久美浜代官所ⅡⅢ現京都府久美浜町︶管

轄の士口野郡一一一五か村︑それに竜野藩︵現兵庫県竜野市・のら一石につき三升の差があった︒

津山の米仲買も神経をつかった︒藩は幕府の指図の通藩主脇坂淡路守︶の預吟Ⅷソ地英田郡・勝南郡・久米南条岨くじ＆う︽なんじようりに相場を立てるよう米仲買に指示したので︑米仲買は郡・久米北条郡の内七七か村があった︒合わせて一一一一

当時の美作地域の天領の行政組織を竜野藩預り所を例

あいだしようなん

その実施に当たって︑藩に対し確認のため﹁伺書﹂を八か村である︒天領預り地は大名が代官に代わって天領

あわじのかみ出している︒その要旨は新しい相場立ての方法が津山米の行政・年貢の収納等を代行する制度である︒

し︑天領の百姓が幕府に訴えて津山の米仲買は幕府からとして見よう︒表弱で示したように竜野藩の預り地は美うかがいが＆仲買が不正をしたと疑われるような点をもつことを指摘追求されるかもしれないとし︑その時の答え方について280

第五章藩政改革

１

１

勝南郡
郷惣代

郷惣代

英田郡

郷惣代

久米南条郡

郡中立会

各組惣代の会議︵郡中惣代︶を・ここで郷惣代

選出する

郡中立会
郡中立会

久米北条郡郷惣代

中尾組惣代
、

湯郷組惣代
藤田組惣代

"

土居組惣代
平野組惣代

上 上

︵全郡九か村一組︶

山神大
手目戸
組組組
惣惣惣
代代代

組中立会

中尾組８か村

の庄屋会議

惣代選出

村村村村村村村村

相篇瀬山ボ野井添︷鋤鞄筆怖抽群催認と同様の一上瓜小宮池青安瞥﹃石代御願一件郷用記録﹄による︒

村民の集会

村の立会

281

郷惣代会議美作国竜野預分全体会議︵表型寛政一○年美作国竜野藩預かり所管内郷中組織表

郷 中 立 会

寛政の石代越訴

組み上げられた惣代とその合議機関である立会は自立性

くみ

作東部四郡に散在した︒各郡の村々を数か村単位で組にを持って村民の意志を幕府に反映する組織でもあった︒

あった︒四郡全体では九組があり︑久米北条郡は九か村

天領百姓の総意を結集して願書をまとめ︑惣代を江戸へ

これから述べる石代越訴はこの組織を通じて美作全体のゆのごう

組織し︑勝南郡では中尾組・湯郷組・藤田組の一二組がで︑一郡一組である︒

送っている︒久世代官所管轄地域を指して美作の他の天ぶん

中尾組は表詔のように八か村が集まった組である︒各領では﹁久世分﹂と呼んでいる︒同様にそれぞれ﹁生野

たちあい

そう麓い

組には組中立会という会議組織があって︑組内各村の庄分﹂・﹁久美浜分﹂・﹁竜野分﹂と呼ぶ︒

越訴の計画ことで︑この場合はまず代官所へ出訴

越訴とは所定の順序を経ずに上訴する

おつそ屋で構成され︑組惣代と呼ぶ組の代表者を選んでいる︒
ぐんちゅうたちあい

郡内各組の組惣代は郡全体の会議である郡中立会を櫛ごうそうだいするのが順序であるが︑それを越えて幕府の勘定奉行へ︑成して郡単位の問題を取り決め︑その代表者郷惣代︵郡中総代とも言う︶を選び︑郷惣代は集まって預り所全体

み主さか

そこで却下されて老中へ直訴したのである︒

寛政九年︵一七九七︶一一月一九日︑倉敷村︵現美作

くらしきの問題を処理する︒この会議は郷中立会という︒村１組
ｌ郡Ｉ郷中︵預り所全体︶というそれぞれの行政単位に町林野︶で郷中立会︵竜野分の四郡代表会議︶があった︒

一︑久世分も願書を出すという知らせを得て︑竜野分

その内容は︑はやしの﹁立会﹂という会議組織があり︑下部組織から惣代を送って立会を構成するしくみである︒この組織は竜野藩預り所ばかりでなく久世・久美浜・生野代官所管轄の天領でも竜野藩預り所役所へ嘆願書をだす事︒

一︑津山町役人へ新規御趣法について問い合わせる事︒

も同様であったと思われる︒竜野藩は美作に天領行政のための役所を置かなかったし︑久世代官所に常駐する役の三点だった︒この三点は決定した︒この越訴の記録は

一︑竜野藩への出訴人を二人選ぶ事︒て︑広く散在する村々への幕府の行政は行き届き難く︑ここから始まっていて︑これ以前の動きは判明しないの人は手代以下一一人であった︒︵﹃早川代官﹄︶したがっ

実際にはこの組織が代行した︒他方村から上へ向かって282

第五章藩政改革たのかは明らかでない︒この立会に先だって︑嘆願書ので︑この郷中立会もどのような経過をたどって開催されとしていることがわかる︒

願書を出すことを決めている︒越訴を避け︑順を踏もう

も久美浜分も同じように立会を開き︑まずは管轄代官へ

頭・百姓代の判︶の取り集めなどが行われていて︑一九久世・生野・竜野三分は集まったが久美浜分は来なかつ

一一月一一六日︑久世で美作全天領惣代の立会があった︒

み＆ざか提出︑久世の事情の聞き取り︑組合村々三判︵庄屋・組日以前に新規御趣法についての対策にとりかかり始めてた︒この立会で四か条﹁申今ロ証文﹂を書いている︒

もうしあわせしようもん

いたことをうかがわせる︒

この四か条は最後まで原則として守られ︑やむを得ずこ

こめなかがい津山藩がこの新規御趣法を米仲買に伝えるよう指示しの四か条から逸脱するときは必ず立会で変更を認め合っ

一︑新規御趣法で石代高値になり︑村々は生活して行ている︒

たのは一○月三日であり︑藩が仲買頭の提出した前述のうかがいがき表を命じたのは一○月一五日である︒︵﹃町奉行日記﹄︶

けなくなる︒このことにつき︑それぞれの御役所へ﹁伺書﹂を承認し︑﹁下方へ申し付くべし﹂と一般公新規御趣法が天領農民一般に広く知られて︑村々からの訴訟をしたが取り上げてもらえないので︑やむなくくみそう篭い声が郷中立会を開かせたというよりは︑庄屋・組惣代た

江戸表へ三支配︵前記三分︶より嘆願に出かける︒

き●うきょ

づつ

このことについて郡中惣代立会のもとに熟談決定しちがいち早く情報を得て急迩郷中立会を開いたといえよう︒

ぶん

一︑江戸出府の人数は六人︒一分より一一人宛︒人望あたことは次のようである︒

きこの問題を組中村々に伝えた︒この組中立会では先のる者︑相互に我意なく意見の一致する者を選ぶこと︒

同二○日に中尾組では組中立会︵組中庄屋会議︶を開

倉敷立会の報告があった︒竜野藩預り役所へ二五日まで

一︑すべての費用は三分の高割り︵石高に応じて配分︶

一︑江戸出訴人の費用は一日銀一三匁とし︑臨時入用とし︑早速集めること︒に願書を提出し︑また久世・生野．当分︵竜野預り︶は﹁一統示談に及ぶ﹂︵同一歩調を取る︶ことも議題となった︒後にわかるが︑竜野分・久世分ばかりでなく生野分

283

寛政の石代越訴は別途相談の上決める︒

この申し合わせに久世分惣代七人︑生野分惣代四人︑竜心して臨んでいる︒結局は︑生野分も費用は久世立会の申し合わせに従い︑代表は一人で妥協した︒会議では﹁衆こうして始まった越訴の計画は翌年四月一九日出立まか位の意味︶といっている︒もう一人決めよといえば︑せに沿わず︑﹁いかがわしい﹂︵おかしい．それでよいの評﹂として︑惣代一人を認めたことは久世での申し合わ

で五か月余の間︑この記録に見えるだけでも美作の天領

また立会を開かなければならないし久世分も急いでいる

野分惣代三人合わせて一四人が署名した︒

三分︵久世分・生野分・竜野分︶の立会が三回︑竜野分

ので生野分の言い分を認めた︒申し合わせ違反について

はこの時作った﹁郡中申合書﹂に生野分は﹁御高少に付﹂

おたかすくなの郷中立会三回を数える︒

天領一統この運動の推進者たちはその当初から︵石高が少ないので︶﹁出訴人壱人﹂という理由をつけ

きょうじんが早く強力だった︒生野分はまとまらなかった︒生野代

願でなければ実現は困難とした︒久世分は最もまとまりに参加の呼びかけをして以来︑竜野分からも久世分から先に述べた一一月二六日︑久世での美作の全天領の立会

久美浜分については︑この企てが始まって一○日後︑て認めている︒の直訴確かな見通しと︑柔軟で強靭な対応
いつとう

官所が生野分の願書を保留し︑差し戻さなかった︵却下も機会ある毎に勧誘をしている︒年が明けて寛政一○年をしている︒まず︑美作の天領一統︵全天領一致︶の訴しなかった︶ことにもよるが︑一一月朔日に差し戻され出︵一七九八︶二月二六日︑久美浜分から出訴参加の申しいくのぶん訴に決定した後も﹁生野分の義︑彼是と決し難く﹂と周入れが竜野分になされた︒久美浜代官所から願書が差し

かれこれ

ごと

囲がいうように立会では決着がつかなかった︒出訴人一一

戻されてきたので﹁郷中一統申談﹂して出訴を決定した

ついたち

人が出せないというのである︒二月一四日︑生野分のこと︑出訴人は追って知らせること︑すでに出府した後たちあい

薪森原︵現鏡野町︶での一二分合同会議では︑生野分がならば後から追いつき合流する︑まだならよく話し合い

しんだん

これ以上まとまらない時は﹁一統相止め﹂︵全天領一致

たい︑という申し入れである︒これは郷中の決定である

たきぎもりはらを止める︶生野分は放置し︑久世・竜野だけでやると決284

第五章藩政改革

久美浜の四分はこれで全天領一統訴願の体制作りに成功が得策であることは明らかである︒久世・生野・竜野・

とり高い石代で我慢するかを考えれば出訴に合流する方

別行動を取ってきた久美浜分も︑独自で出訴するか︑ひことを特に断っている︒できれば合法的にと︑これまで

いといって捨てる様なことはできぬ︒高に応じて別々に一緒に同じ訴えをするのが最もよい方法だ︒石高が少な

訳にも行かず︑心を合わせてやる外ない︒御料所︵天領︶が︑同じ内容の訴えであるから︑どこが先にするという説得は次のようなものであった︒﹁それはわかっているがあるという問題である︒久世立会に出席した惣代らの分・久世分・竜野分がそれぞれ参加を呼びかけている︒

同じ方式で年貢徴収をしていた︒この堀田領へも生野

都所司代堀田正順・美作で四万八︑○○○石︶は天領と私領である下総佐倉藩領︵現千葉県佐倉市・藩主は京をやり直すかどちらかだ︒﹂﹁然るべく取り計らわれ候

れば︑嘆願を止めてしまうか︑久世と竜野とだけで相談

そして︑﹁まだ印判もついてない︒この約束を破談にすて決めたので︑私たちも断れなかったのでこうなった︒﹂

訴えればもっと費用は高くなる︒久世もこの事を覚悟しごりょうしょ

した こ と に な る ︒

堀田領では立会で﹁区々にて決し難し﹂として参加しな

哉﹂︑つまりやれるものならやってみろ︑といっている︒

しもうき各くらはんかった︒天領側のねらいは︑新規御趣法によって私領のこれでやっと衆議一決している︒もう一つの問題は印判

まちまち

百姓も﹁難渋﹂し訴願に加わっていることが幕府に伝わ捺印を拒むことである︒湯郷村でも印判を押さぬ者があ

なついん

や

れば︑﹁一統願い方﹂の助けになるだろうという所にあっり︑出訴人に選ばれた伊八郎が早速説得に向かっている︒

理由は﹁願書三判連印は徒党がましく聞こえ︑村下庄屋

ゆのごう

た︒

竜野分の内部も一様ではなかった︒この訴願活動の当ばかりに仕度﹂というものである︒一二判を訴状末尾

つか全つりたく初︑久世立会で決めた一二分一統訴願と費用高割りについに捺印すれば﹁徒党﹂を組んだように聞こえ︑処罰されぷんて報告した竜野分の大戸村︵久米郡柵原町︶での郷中立

るかも知れぬ︑という心配である︒﹁彼是と決し難く﹂だいと

会で最も問題になったのは︑生野分は最も石高が少ない︒という各村々の問題の中身はこのようなものであったにかれこれ

その費用分担を三分が高割りで負担しては竜野分に損失

285

寛政の石代越訴違いない︒

代官所管下の農民はそれぞれ自分の所轄代官所へまず願書を提出している︒の実状を詳細にわたって聞き出している︒この時︑藩は﹁なるほど百姓の嘆き筋至極もっとも﹂と理解を示し︑﹁願い遅れなり候ては難渋に及ぶべく﹂出訴はやむないものとして承認の態度である︒ただ︑時期尚早として出代官所の動きこれに対して代官所の具体的な対応については判明しな訴の延期を指示した︒

七九七︶二月︑願書を竜野藩預り所奉行へ提出した︒

竜野分では新規御趣法撤回に動き始めた寛政九年︵一えない︒資料の関係から竜野藩預り所の場合を見よう︒のであるが︑江戸越訴の計画を禁止するような動きは見の趣旨は︑に至る経緯を伝え︑藩の態度を確かめに行っている︒その段階で竜野分出訴人伊八郎は竜野御用達忠兵衛へ出訴の分裂していた生野分が郷中立会で出訴を決定した︒こ

寛政一○年一月末︑生野分の願書が差し戻され︑意見おつそい︒どの代官所も願書を差し戻している︒却下している

藩は老中の決定による﹁重き御趣法﹂なので取りあげる

一︑作州天領が申し合わせて関東へ愁訴すること︒

これは郷中百姓が頼みにしていて︑やむなく引き受ことはできない︑として差し戻している︒久世分と竜野分の惣代達は初めから直接の管理者である代官や藩の奉けたこと︒

わって幕府に実状を説明してくれるとは全く思っていなる難渋﹂︵最大の苦しみ︶に関係するので︑訴願が一︑越訴は作州天領の︵農民にとって︶﹁国方大倍な

くにかた超いばい

行が訴状を幕府へ取り次いでくれたり︑まして百姓に代かった︒竜野分では願書が却下された翌一二月︑二人の他の天領より遅れるようなことがあっては︑﹁後代なんじのう惣代を選び竜野藩の御用達忠兵衛という者に最近の状

銘々役分も相済まし難い﹂︑つまり今後役を勤める

ごようたついくの

ごようたっし況を届けている︒竜野分が久世・生野分と共に三分一統者達の責任が果たせない︒

一︑御上様︵藩主︶のお考えを内々で伺いたい︒

がたの江戸出訴計画を進めていることを事前に知らせておこうとしたのである︒忠兵衛は直ちに藩に通報した︒藩はこくだいの・ウ

一︑どうしても出訴を差し留めなければならない﹁筋とうりゆう

竜野逗留中の惣代一一人を呼び︑出訴訟の理由︑石代納

286

第五章藩政改革はなく差し留めならばその﹁筋合い﹂を聞いている︒ことを知った上での行動である︒越訴の許可を求めたので解していることや︑藩が越訴を暗黙の内に認めているこに内々で越訴の動きを藩に伝え︑藩がその理由をよく理というものである︒すでに前回惣代二人が御用達忠兵衛

出訴に参加したいと申し入れがあって竜野藩の延期命令

六日両人が竜野から帰ってみると︑久美浜分からも一統り難く﹂と記して出訴宣言をする事を忘れなかった︒二には出立延期の承諾と共に﹁御願い筋相止め候義は仕である︒一一人は出府延期を受け入れ︑﹁請書﹂︵承諾書︶い︒代官所に先立ち出府する事は相成らず︑というもの

期を申し渡された︒理由は久美浜分が出訴を決めていなの﹁筋合い﹂は他の天領が出訴するのに竜野分が禁止さの根拠は失われたのである︒この時︑竜野分の惣代庄屋合﹂があれば押して出訴しようとは思っていない︒

れることについての納得の行く理由であり︑出訴しないたちは別の問題にかかわっていた︒竜野藩の天領預りの

あいだ

うけしょ

でも惣代庄屋たちが役目を勤め続けられる筋道を聞いて期限は五か年で︑今年はその最後の年に当たっていた︒

竜野藩預りの永続を画策し︑京都所司代堀田相模守︵正ざがみのかみ竜野分では石代越訴の計画とは別に英田郡の庄屋たちがつかまついる︒御用達忠兵衛の返答は︑

一︑本来は役所より申し立ててやるべきだが︑老中がもつと許可した改正であるからできないのだ︒

順︶へ壁訴訟︵返答を求めない一方的な願い︶を計画し一︑他の天領より先に願書を出してはならぬ︒

望んでいた︒この壁訴訟は藩と庄屋の合作であった︒こ

預り所永続御願いの思召﹂とあって竜野藩主も永続を

あわじ

一︑藩主は郷中の願いは尤も︵理解できる︶といわた︒その出発予定が一一月一一九日であった︒﹁淡路様︑御一︑出府が決まったら内々忠兵衛まで届けること︒の事が石代越訴の出府延期とどう関わっていたかは明ら

おぽしめし

れているので︑差し留められることは決してない︒

伊八郎はなお奉行に直接聞きたかったが︑会っても答はかでない︒ここでは先の伊八郎が出訴差し止めに﹁筋合しかし︑出訴人伊八郎と善兵衛は二月二一一日竜野藩かもとに壁訴訟を行ったりするほど︑竜野分の組中惣代達い﹂の通る説明を求めることができたり︑藩との内談のかか同じだ︑といわれて引き下がっている︒

ら呼び出しを受け︑預り所奉行二人︑手代の前で出訴延

287

寛政の石代越訴とを決めた︒久世等三分は四月一九日に出発し︑竜野分

カカと藩とは深い関わりを持っていたことが重要である︒代は二五日に出発している︒作州を後にした出訴人は大坂で合流し︑五月二三日江戸に着いている︒出訴人は次の官所や預り所役所が日常天領の行政を行うに当たって︑彼ら惣代たちの活動は欠かせないものであった︒このこ五人である︒

生野分広戸村市場分庄屋弥兵衛

久世分は惣代二人を出す約束であるが︑一人は別件で江くみはま

竜野分の出訴延期は久世・生野分に伝

ひろど

久世分目木村上分庄屋甚三郎

めきとが代官所が越訴を黙認せざるを得なかった大きな理由
であろう︒

直訴決行
いかが

えられ一統出訴は延期された︒ところ

久美浜分中山村庄屋利右衛門
いけはら
竜野分池が原村庄屋伊八郎
みかいだ々一二海田村庄屋善兵衛

はなはだが︑四月になって久世分村々より﹁如何の訳にて延引候や事態が生じた︒延期の話が広がり︑出訴の費用を負担し戸に出ている惣代が加わることになっていた︒ここに用哉﹂と久世分の﹁出府人へせり込み︑甚迷惑﹂というた百姓たちが村の立会などで庄屋たちを追求し︑また久いた資料にはその名は終始登場しない︒︵中山村は吉野

ちは竜野分へ一日も速く出府の予定を知らせるよう使者訴訟をしたのは寛政一○年︵一七九八︶六月五日である︒

幕府勘定奉行柳生主膳正の桶屋町屋敷へ駆け込みせを派遣し︑直接この使者へ直答せよ︑といっている︒生久世・生野・久美浜三代官所の手代と竜野藩預り所掛り

おっそ

世分の越訴の惣代宅へ﹁競ｈソ込ん﹂だ︒押しかけて追及郡で現在は兵庫県佐用町︶

野分からも同様の催促があった︒訴願が容れられなかつの役人立ち会いのもとに︑訴えは差し戻しとなった︒立やざのうしのぜんのしようおけやするような不穏な状態になったのである︒久世分惣代た

たとき︑その責任は出府延引の竜野分にあるとされるおち会った役人達へは銘々の主人︵代官や竜野藩主︶へこ

い

にしよしだ

えんにん

それが出てきたのである︒竜野分では郷中立会を西士ロ田のことを報告するように命じられている︒四分惣代はあぶんたち

村︵現津山市︶の堀田領大庄屋宅で開き︑竜野藩へは無らためて所轄代官所︵竜野は預り所江戸役所︶の江戸役

鳳った

断で出府すること︑他の一二分より数日遅れて出発するこ

288

第五章藩政改革

人へそれぞれ願書を提出して︑幕府勘定所への差し出し

寵訴を決行した四人はおよそ三か月の取り調べを終え

郡代回村七八一八八︶を経過して津山藩領の天災と飢瞳に明け暮れた天明時代︵一ききん

七︑文化期の農民統制て︑あちこち見物しながら一一月二○日に帰着している︒

おつそいを懇願した︒越訴でなく通常の訴願の形を踏んだのである︒この願いも却下された上︑箱根関所の通行手形を渡され帰国せざるを得なくなった︒この間︑久美浜分惣代
利右衛門は久美浜代官所江戸役所の近辺へ宿替えを命じ

つられ︑一行とは別れ別れになった︒その後利右衛門が何

農村は慢性的な困窮状態にあり︑藩財政も当然ながら窮いずのかみ

時帰国したかはわかっていない︒残された一二分四人の惣代は今度は老中松平伊豆守︵信明︶への再越訴を計画し︑迫１していた︒絶人や浮浪人の増加・赤子間引きなどは跡

たえにん

七月一一一一日︑老中下城の途中に龍訴︵行列の中央高官のを絶たなかった︒盗賊逮捕に対して中国地方の天領や諸かごそ駕寵近くへ走り寄り訴状を捧げて直訴する︶を決行して藩が協定を結んだのは寛政五年︵一七九三︶だった︒

かごいる︒以後八月末まで取り調べが続き︑ようやく一○月

しかし︑もとの通りになった訳ではない︒﹁新規御趣法﹂

拡大︑農村小商い︑博突︵博打︶の流行︑遊民の増加

郡代や代官が特に問題とした事は農村での箸りの気風の︵本章五︑無宿者の取り締まり︶この時期に津山藩ので定めた﹁領主払い米﹂の値段を基準とすることは変更である︒このような気風の改善の手だてとして︑郡代は二○日︑嘆願の通り﹁新規御趣法﹂は撤回された︒

せず︑一○月の下一五日間の払い米値段の平均としたこ

郷中回村を計画した︒寛政元年︵一七八九︶︑郡代松岡

こあきなばくえきばくらとと︑津山町米が一俵三斗四升入り︑三俵一石︑実質一治部助は役宅で代官を同席させ︑郡代下役・作目付・同しも石二升に比べ︑津山領主米は一俵三斗五升入り︑三俵一見習・大庄屋・同見習までを集めて︑回村計画とその意

きくめつけ石︑実質一石五升であるところから︑払い米平均値段か図を述べている︒松岡に続いて郡代となった三浦十郎左じぶすけ

らその差一二升分を差し引いた値段を石代納の上米値段と衛門の配下勧農方佐藤郷左衛門は享和元年︵一八○二︑

こく超いのう

したのである︒︵前記﹁石代御願一件郷用記録﹂︶289

文化期の農民統制﹁郷中締方考書﹂と題する意見書を藩に提出し︑回村計底した農民統制を意図している︒﹁代官や年貢徴収に当たる役人は百姓に欺かれない事

郡代松岡は百姓と役人の関係について言及している︒

は弥増候︒﹂といっていて︑前郡代松岡の時の農村の状

衛門は﹁郷中の義︑一統困窮に及び候え共︑箸りの風儀

郷中締方考書享和元年︵一八○一︶郡代三浦十郎左郡代松岡治部助の回村から一○年後︑を第一とし︑百姓の上を行く策を立てて年貢取り立てを態が一層進み︑風儀の改善は効を奏しなかったことがわ

画を述べている︒︵﹃勧農袖鏡﹄︶

しようとして知謀をめぐらす︒末々の者︵百姓達︶はこかる︒三浦配下の勧農方佐藤郷左衛門の提出した﹁郷中おごれに対抗して邪智をたくらみ姦計を差し起こすのであ締方考書﹂によれば︑農村に対する基本的考え方は松岡

あざむる︒これは全く﹃気分﹄を取り違えているところから起と同様であり︑施策も同じ倹約を強制し一図に耕作に従

彼はまず農業の就労単位を﹁組﹂とした︒村の中に以いやましこるのだ︒﹂といっている︒このような記述から︑年貢事するよう説得教諭して村の気風を変えようとする︒たかんけい

納入について百姓と藩役人との間には虚々実々の攻防がだその計画は農民に対し組織的・強制的だった︒

じやちあったことがわかる︒郡代松岡はこのような実状を藩役
人と百姓との間の﹁気分﹂のくいちがいと見ている︒郡前からあり︑組頭が世話役となっている﹁組﹂である︒
お尋

代は百姓に対する接し方を転換し︑領内を回って藩の恩組頭・長百姓は村内の父兄︑その余の者は子弟︑組合はきずな

恵を理解させ︑農民の在り方を教諭して村の気風を変え家内同然といい︑家族主義を強調して組合の紳とした︒
わらようと試みた︒しかし︑郡代が配下に話した内容は︑など

病気や家庭不和︑不行跡者・怠業者に対しては互いに誠

きれぎれ﹁百姓の義は切々なる肌着杯を着︑髪も藁にてつかね

意を持って助け合い︑意見を加えることなど相互扶助を組頭の意見を聞かぬ者があれば組頭は庄屋に申し出︑組

うちか候事昔よりの風儀に候えは︑銘々身上は元来かような

うたい︑耕作にも男女共昼夜打懸かり精を出せという︒というもので︑江戸初期の幕府の触書に類するもので合︵組内の百姓︶から庄屋・組頭へいい難ければ直接勧よくよくものと申す事能々相心え申すべく候事﹂あった︒これに比べ佐藤郷左衛門のやり方は現実的で徹290

第五章藩政改革

一︑田畑に作主の名を書いた杭を打つこと︒

くし

農方へ申し出よ︑組頭が等閑︵いいかげん︶に放置すれこれらの資料は郡代回村に利用する︒回村の時麦蒔き

とうかん

ぱ組合・組頭とも﹁急度答申付くく候・﹂︵厳しく処罰すの遅れている村があれば︑その村の年中行事帳の記載ときっととがる︶という︒これらの指示について組合で話し合い︑決合致しているかどうかを判断し︑荒れた田があれば誰の

ご○と

なついん

まったことを組合毎に一札書いて組頭捺印の上庄屋に提田かは杭を見ればわかる仕組みである︒大庄屋以下組

きもいり

出せよ︑というように徹底したものである︒庄屋・肝煎

頭・長百姓には日常村内小百姓までの﹁勤方精・不精

つとめかたぶしよう︵中庄屋︶・大庄屋にも﹁心得﹂を示してそれぞれの役の様子に従い﹂誠意を持って教諭に当たるよう︑それぞ

かきつえにもなっている︒

るが︑一百姓から組頭・肝煎・大庄屋までの勤惰の点検

きもいり左衛門の回村目的は百姓に対する農作業従事の督励であおか割を与え︑等閑な扱いや変事︵事件︶が発生すれば構
ふしまｈ〃れの役割を与えた︒村の手に余る者は郡代回村先へ呼び

勺うぬ毎

内︵大庄屋の分担区域内︶不締と１﹄て処罰するとつけ出して教諭し︑後日改心しなければ処罰するという︒郷ずつ加えている︒さらに郷左衛門は次の三点を提案した︒
一︑家一軒宛次の事項を書き出させ︑一帳と１︶て提出させる︵当作高反別宛米取調帳︶︒その内容は︑もちだか

郷左衛門のねらいの一つは婦人の労働従事である︒耕農家は持高・当作面積︵当年の現実耕作面禰︶・

その年貢高・家内下男下女の名前と年齢︵労働力

作に﹁男女共昼夜打懸ｈソ﹂と指示し︑そうなれば人別もうちかかつくりざけうけざけちや

こわき貢﹄Ｉ︺

調査︶その他に小脇差御免の者︑造酒・請酒・茶増す道理として︑農業労働人口の増加を婦人労働に求め

わんざけ

椀酒株所有者は肩書しその理由を記す︒

た︒もう一つは︑遊民・博打の減少である︒ひたすら農

ばくち

奉公人・職人その外農業していない者はその理

いり︑遊民も減ｈソ︑博打等も追い追い止めるだろう︑とい

ぱくち

業に励むよう申し付ければ︑悪事に移ることも少なくな

一︑百姓年中行事帳面を村毎に提出させる︒その月そう期待があった︒昼夜の努力と倹約で暮らし向きがよく︷﹈﹈︒の時節になすべき農作業︑農具準備︑薪こり等︑まなると教諭しても︑気風を変えるのであるから容易に信︾︶し﹄た農業休日を記載する︒

291

文化期の農民統制

用もしないだろうがといい︑一○年位はかかるともいっの意味である︒欲しい物がすぐ買える状態では︑倹約を申さず候・﹂︵﹃勧農袖鏡﹄︶﹁弁理﹂はここでは﹁便利﹂説得教諭しても効果がないというのである︒ここまで述

きょうわ

ている︒

農間商い郷左衛門は享和元年︵一八○一︶一二月

くて郷左衛門は小商い等を止めさせてもよいか︑という

回村で郷左衛門には新しい発見があった︒百姓が華美をもっと広範囲の農村での商業を郷中商いという︒最初の︵農間稼ぎ・余業稼ぎともいう︶をいい︑米や綿などを求めている︒農間商いは農業の片手間に行なう商いに茶椀酒商い︵居酒屋︶の禁止と博打の取締強化の許可

対し新しい﹁伺﹂を出した︒百姓の農間小商い︑特う身分制の中で﹁農﹂は農耕専一というあるべき姿を条

中御条目上安永二年の規定のねらいは農・工・商とい者は﹁格別の事﹂︵特別に許可する︶としている︒︵﹃郷きた酒屋・酒小売り茶屋などで︑郡代所の許可している共商ひ一切致すべからず︒﹂とあり︑これまで営業してい︒安永二年︵一七七三︶の﹁郷中御条目﹂にも﹁百姓

農間小商いや博打禁止はこの時期始まったものではな

ぱくちのが﹁伺﹂の内容である︒

こあきなに回村したが中断し︑本格的回村は享和三年から始められている︒回村実施にあたり彼は藩に競い﹁苦身﹂︵重労働︶を厭うこと︑そのために農業を文としたこと︑米の商品化防止︑町方の商人・職人仲間のうかんこあきな

怠り︑一か年の収入ではその年の入用︵生活費︶が不足の権利を守る事などであって︑農民の商業が百姓の気風うかがいするので︑本業をまだるく思い農間商いに走ること︑町を変えるという感覚はない︒それは農間商いがまだ藩の

よぎよう

ぱくち

には相場商いその他の商いがあって︑自然に﹁外方の費﹂統制の範囲にあったことによるのであろう︒前記の郡代のうかんあさな︵町での浪費︶が多くなること等である︒百姓が商売の松岡治部助や郷左衛門の﹃郷中締方考書﹄に見える回村

いと利益を求めて農業を怠る事実を見つけている︒そして次目的にも商業排除は挙げられていない︒百姓の農間商い

くしんのようにいう︒勧農が行き届いて︑百姓が昼夜出精し︑が﹁百姓華美﹂﹁箸りの風儀﹂とどうかかわっているかは︑

た

そとかたついえ倹約を守って年が経てば村は立ち直る︒しかし︑今のよ

理解していなかった︒農民統治の最前線にいる勧農方は

べんり

おご

うな時節では﹁弁理過ぎ候て﹂かえって﹁倹約も相立ち

292

第五章藩政改革る︒享和年代︵一八○一○三︶は農間商いが農村問題うことを︑第一回の郡代回村でつぶさに発見したのであ商品流通が津山領の農村をどのように崩していくかといも命じている︒三月一二○日に郷左術門は回村に出て︑川れの耕地に立てさせ︑﹁当作高反別宛米書上帳﹂の提出

面﹂を提出︑三月には耕作者氏名記載の立て札をそれぞでは︑享和元年︵一八○一︶二月には﹁農業年中行事帳

あてとして顕在化した時期ともいえる︒同時に﹁弁理過ぎ候

崎村と河辺村︵現津山市河辺︑同日記では川辺村︶へ行っ

かわて倹約も相立ち申さず︒﹂というように︑勧農方は郡代ている︒大庄屋宅では河辺村の村民を集め郷左衛門の仰﹄ご里ご回村政策︵農村復興Ⅱ年貢増徴政策︶が商品流通の排除

せ渡しがあった︒その直後四月二日には回村時の仰せ渡うけし上なくしては成功しないことも理解したのである︒

しの﹁請書﹂を惣百姓に署名捺印の上提出させている︒

かわ雀べか童え

河辺構大庄屋の﹁御用日記﹂︵﹁土居仰せ渡しの内容は前節﹁郷中締方考書﹂と同様で︑組合(津山郷土博物館寄託文灘）家文書﹂︶を見ると︑佐藤郷左衛門のであるが︑特に百姓仕事の出精・不出精︑日雇い・出稼

さもいりぎ等に従事する者の日常を調査報告させる事を厳しく申し渡している︒五月になると大庄屋・肝煎︵巾庄屋︶にも︑月一回それぞれの受け持ち範囲の回村を命じた︒まついたらた︑﹁郷中年中休日﹂として藩領農村の休日の統一を試
みた︒

いちのみや

しろみ

正月朔日より三日まで︑二月朔日︑一一一月一一一日︑四月一宮田植祭半日︑五月五日︑田植仕舞代満テ一日︑七月七日︑一四日︑一五日︑八月朔日︑九月九日︑九月氏神祭礼一日︑︵代満テは田植完了の日︶

剖雅

回村実施

えぬりふゐ舟ｋ爵』(

は家族同然・男女打ち掛かり百姓専一・倹約第一等詳細

図５９大庄屋日記

計画が実施されたことがわかる︒河辺大庄屋緋一七か村

畷１

﹄

Ｊ

文化期の農民統御

一○︑一一︑一二月の三か月は休日なし︒

記事がある︒この結果はこの年一○月の︑﹁郷中商い﹂

昼休み︑夜仕事の始終時間は諸構不同で決め難いとしてさせ︑極力減らす方向で共通の休日をまとめたという︒

し留めるというのである︒奥通い商いや市立ち商いの実

奥通い商い・市立ち商いなどは農業の支障になるので差た︒︵﹃郷中御条目﹄﹃勧農袖鏡﹄︶茶椀酒商い・豆腐商い・

は﹁農業差し支え相成候間差し留め﹂という法令となっいる︒この案が実施されたことは﹁先達て取極めの休日

体は明らかでないが︑山間部農村との交易・町方への物

合計一三日半である︒大庄屋構ごとに村々の休日を報告

かがみかまえせんだっとりき

狼なる由︑辰の春︵文化五年Ⅱ一八○八春︶香々美構

資の売却等︑小売とは異なる仲買人のような商業をいう

みだりの即時全面禁止はできなかった︒例外は二種類あった︒

もうしで佐藤郷左衛門は享和三年には農間商いに︑翌文化元年

一つは往来筋︵街道沿い︶で旅行者相手の茶椀酒商いとたつ申出﹂という記載でわかるが︑休日﹁狼﹂︵乱雑︶とのであろう︒この二つは禁止した︒ただ︑その他の商いみだりもあって守られていないこともわかる︒︵﹃勧農袖鏡﹄︶には農業不出精の者・不行跡者への対策に箱力を傾注し豆腐商いは許した︒これは別の﹁定﹂︵現存せず︶によきだめた︒文化一四年に津山藩が一○万石に復帰してからは回り地域を決めて店数を指定し︑従来から許可されていた営業許可の有無にかかわらず報告するよう命じた︒このて油・塩その外小間物類・茶椀酒商人・茶屋店の類﹂を差し留めの後五月一一一日︑郷左衛門は﹁村々に茶椀酒商い享和元年︵一八○二の一回目の回村ず許可した︒例外の二つめは往来筋以外の商いである︒

これまで営業してきた者は︑営業許可の有無にかかわら焼き餅・ぞうり・わらじ等を売る休憩所︶については︑

上申し出よというものである︒他に茶屋小商い︵菓子・地域は下方︵百姓︶から願書が出れば大庄屋取り調べのなじ

村内容に新しい要素が加わる︒新領を津山藩政に馴染ま

農間商い対策が具体化するのは︑回村を再開した享和三往来筋以外では奥通い商い・市立ち商いはもちろん茶椀

しもかた

酒造人と茶椀酒売りをまず認める︒定の人数に不足する年からである︒同年五月六日の前記大庄屋日記には︑一酒商い・豆腐商いも禁止した︒茶屋小商いは往来筋同様せる 仕 事 で あ る ︒

昨年調査以後の茶椀酒・小商い従事の者を再調査させた294

者の名前を書き︑門口に打ち付けるきまりであった︒新六寸︵約一八センチメートル︶の木札に村名と営業許可た︒許可された者は幅二寸︵約六センチメートル︶長さ

商売すること︑また農業余力の範囲でという条件もついり候品程﹂︑つまり従来取り扱っていた商品の範囲内でし︑改めて許可を与えている︒許可された者は﹁商い来けられている︒どの商いについても︑一度すべてを禁止ても如何か﹂という理由からで一代限りという条件がつ許可した︒それは︑茶屋の数が多く︑﹁一時に差し留め罰である︒不束はぶしつけの意味であるが︑その内容は

再度﹁不束の箱訴﹂に及んだため﹁急度叱り﹂という処

願書を投函︶した︒許可できないと申し渡したところ︑の兵助は困窮して茶椀酒商いをしたいと箱訴︵目安箱に人︑沢田村二人︵以上現鏡野町︶の八人である︒沢田村市︶・土居村上分・同下分・円宗寺村上分・同下分各一る処罰記事がある︒一宮村東山方・東田辺村︵現津山八○四︶四月二五日の﹃国元日記﹄には郷中商いに関すの郷中商いについての新規定ができた翌年︑文化元年︵一押入下村の二人と飯網の一人は不許可になっている︒こ人が豆腐商いを︑押入下村一人が茶屋商いを願い出た︒

いかが規商いは認めなかった︒また一宮市町︵津山市一宮︶

わからない︒円宗寺下分の一人は豆腐商いを願い︑前記

ひとよせ

その

きっとしか

えんじのうじむら

や童がたたなぺむら

や寺院の開帳の時は︑﹁願い相済み候人寄の場所﹂︵許可

兵助と同様二度にわたる箱訴をした︒処罰は兵助と同様ふそくされた範囲︶でその期間中に限り︑﹁其所の者﹂だけはいちのみやいちまち

茶椀酒商いと茶屋商いを自由にすることができると決めは﹁先立て一統差し留め置き候処相背き不野至極に付﹂そむということで︑﹁過料二貫文︵一文銭二︑○○○文︶ずつ︑

せん超つ

前記大庄屋日記には︑一○月一九日の項に﹁郷中商手鎖追込﹂となっている︒茶椀酒売りは農民に取ってとである︒あとの六人は無許可で茶椀酒商いをした︒罪状ひ向御取極︑御書付を以って仰せ付けられ候︒﹂とあって︑魅力ある商売だったことがわかる︒この件について︑各

あ２な

この規定がこの日に出されたことがわかり︑当日茶椀酒

人の所属する村の組合の者に過料五○○文ずつが課されむきとりきめかきつけ

かわむくむらおしいれしもむら

売りが呼び出されて新しい取り決めによって営業を許可た︒組合の者たちが意見を加えたり︑村役人へ申し出たてぐぎりおいこめ

されている︒その後川崎村一一人︑河辺村一一人︑押入下村

一人︑飯綱一人が茶椀酒売りを願い出︑別に河辺村の一295られている︒

第五章藩政改革文化期の農民統制

りすべきであるのに放置した︑という理由である︒各庄藩はこれを許可し︑凹村教諭を無視する者は入牢と決ぬ者は入牢を命じてよいか︑と瀞に伺いを出している︒

１』

まった︒︵﹃勧膿袖鏡﹄︶

F＝

かな︷えうらふしまり

１
言Ｉ

屋も兼ねての申し付けを放置したとして︑﹁追込﹂となつきっとしかりＩｌ８９Ｇ０ｏｆｌ一一l‑

た・この地域狐当の大庄屋一二人は﹁構内不締﹂の理曲で﹁急度叱﹂となっている︒この時期︑藩のきまりをものともせぬ百姓がいたこと︑郷左衛門の勧農が回村教諭の形を取った新しい農民統制であることがわかる︒

図６０勧農所・督業所・嘉永７年津山町図郷巾商いを禁止するといっても︑このように既得権を否定することはできず︑制限したにとどまった︒ただ︑この規定がその後の郷中商いの基準となる点で重要な位侭

くせか︽らくら（津山郷土博物館所蔵）を占める︒藩はこの規定を一○万石加聡の後︑新領にもしき厳重に適用しようとしている︒問題は久世村・楢村・倉なくうかうかと暮らし候者︒﹂これは﹁作方︵緋作︶も致さず︑何の営みもさくかた敷村であったが︑このことは後に述べる︒︵第六章一一一︶︒

勧農所

郡代松岡治部助が回村の当初︑郡代所役人に対して行っ

ばくらた訓示の一節で︑教諭の対象とすべき人物としてあげたものである︒佐藤郷左衛門は回村に当たり︑博打に携わる者・不孝者︐大酒をのみ耕作を怠り他人を誘い出す者などを挙げて︑彼らが組合の手にも余り︑組合からの脳け出によって大庄屋以下の村役人が説得教諭しても間か

i‑

296

第五章藩政改革

手一杯で︑とても百姓などする余力はないなどといって者がいるが︑彼らは組合の説得に対しても︑飯米稼ぎでき不精の者︒これらの中には極貧で日常の食費にも困るたものの︑ろくに働かぬ者︒博打をしたことはないが働

しかしまだ問題は残った︒﹁説得によって博打は止めえであった︒

たことがわかる︒一・二年の間に立ち直れば村へ帰す考が目的であるとしているが︑見せしめの側面は当然あっ似ているけれども決して処罰ではなく︑﹁農人立ち帰り﹂

除することであった︒郷左衛門は﹁御答筋﹂︵処罰︶にし︑本当の目的は村々から﹁うかうかと過ごす者﹂を排牢を申し付ける程のものでもない︒しかも放置すれば何村役人から郡代へ届け出るほどの悪事もなく︑藩から入はもちろん働き者の百姓も快く思っていない︒しかし︑で申し訳ばかりしてはかばかしく働かないので︑村役人ら結局は村が衰微することは明白だ︑というものである︒

者は召し取るべきでない︒残された田が惣作地になったの田畑を持ち︑貧困であっても年々の年貢を出しているだった代官大久保与次兵衛は︑農事不出精の者でも多少この案について反対意見があった︒年貢徴収の責任者のうじん

おとがめすじ応じない︒そうじてこのような者の多くは﹁弁舌達者﹂

時博打をするかも知れず︑若者がこの姿を見れば善いは勧農所の開所は文化元年︵一八○四︶九月一五日であ

この意見がどう扱われたかは明らかでない︒

これは佐藤郷左衛門が勧農所設置の願書の初めに述べたる︒同日の﹃国元日記﹄に︑﹁今度南新座において勧農

ずは な く 風 紀 を 乱 す 基 に な る ︒ ﹂ ︵ ﹃ 郷 中 条 目 ﹄ 六 ︶設置趣旨の内容である︒松岡治部助のいう﹁うかうかと所仰付けられ候・﹂とあり︑﹁不行跡者﹂︑﹁農業不精の者﹂

このたび過ごす者﹂の︑より具体的な姿である︒勧農所はこのよ

で日常の申し諭しを﹁弥相用いざる者﹂があれば申し出るようにとあって︑該当者は大庄屋の申告によった︒

いよいような者の収容を目的とした︒

郷左衛門は収容の目的を二つ挙げている︒一つは柔弱

場所は現在の徳守神社南筋の西端南側である︒︵﹃津山温とくもりに育った者に銀難︵苦労︶を覚えさせれば︑中にはきち

知会誌﹄第二編南新座士邸略図﹂︶

かんなん

んとした百姓になる者もあるだろうといい︑二つは他の村はこれを見て一層出精するだろうといっている︒しか297

文化期の農民統制

そ

百一二十日

藁仕事其の外諸細工

勧農所での農村の不精者に苦労を経験させて︑ま此賃米九斗七升五合但し一日七合五尺シシのつもり

仕事ともな百姓に立ち返らせるという計画

積

ためお８

尺シシの稲

さしつかわ

内二石六斗五升五合飯料諸入用一日共一日七合五二口〆三石三斗七升五合であるが︑その苦労の中身︵作業内容︶として郷左衛門の考えは次のようである︒勧農所へ追い込みの当初︑ましさむしろず最初に敷蓮を打つ︒自分の起居する場所に敷くのであろう︒飯米は荒米・荒麦︵未精白の米麦︶を与え︑夜残七斗一一升此の分溜置帰村の節差遣す

労賃の内︑食費諸費用を差し引いて︑残りは帰村の時持

つ

仕事に鴨かせる︒月に一一日は薪こりをして燃料も自給する︒主要な作業は日雇い稼ぎと藁仕事・細工物である︒

ち帰らせる約束である︒衣類は自弁であった︒日雇い日

わら

日雇い稼ぎは藩の作事方の仕事・大川の御普請所︵藩の当は︑作事中間︵藩建設係の人足︶の日当が一日一升

ごふしんしょ

経費負担による普請場︶・植木方で働かせ日当を払う︒

七合ほどになるから︑横着者共の一日一升二合は適当に勧農所へ収容した者は一一七人で︑その内︑二人死亡︑開所当初から文化一一年︵一八一四︶までの一○年間

ちのうげん

雨天の日は藁仕事と細工物を勧農所内でする︒作品は作だったといっている︒

きくじかた

事・普請方で買い上げ︑町へも売る︒この代銀は食費や諸費用に充てる︒また当初の計画には見えないが︑牛も飼い近辺に一町五反歩ほどの田もあったようである︒

五○人は帰村︑五六人は出奔︵逃亡︶したという︒天領

みまさか

郷左衛門は入所者の賃金を次のように試算している︒

で津山藩預か加ソ地だった備中阿賀郡・川上郡．︑美作

ぴっちゅう

一か年三百五十四日

西々条郡・大庭郡からも入所希望があった︒右の天領立てている︒幕府勘定所は許可し︑入所者の人数名前をを津山藩勧農所へ入れることの可否について﹁伺﹂をうかがいの預かり所役人︵津山藩家臣︶は幕府勘定所へ天領農民苔いきいじようおおぱ

内二十四日毎月二日シシ薪こり
残る三百三十日

内二百日日雇稼
この

此賃米二石四斗但し一日一升一一合シシ

298

第五章藩政改革

毎年報告するように求めた︒︵﹁作州津山城下勧農所之儀に付伺普﹂﹃勧農袖鏡﹄所収︶実際に何人入ったかは判明しない︒また︑天領農民の希望というよりは預かり所
役人の希望という方が事実に近いであろう︒

299

第六章松平斉民の

口卿

土寸

代

図６１大隅神社の祭り

第六章松平斉民の時代

摩りたみの八代藩主斉民である︒藩主斉孝は文化一一一年︵一八一五︶五月︑参勤交代の帰国に際して幕府に養子願いを出第六章松平斉民の時代

一︑一○万石復帰

翌年四月︑斉孝は老中松平伊豆守︵信明︶宅で︑将軍家いずのかみしている︒当時斉孝が誰を候補としたかは明らかでない︒
津山松平藩八代藩主斉民の時代には︑

では︑﹁追って御子様方の内︑養子に仰せ出さるべき思

なりたみ

これまでの五万石の時代とは異なった召﹂があること︑︲したがって以後当分﹁養子の義申し聞

おばし気風が見える︒先代の藩主松平斉孝の時︑五万石の加増

かさるに及ばず︒﹂との内意を伝えられている︒将軍家

養子縁組を受けて初代宣富時代の格式を回復した︒農村は天保のでは将軍家斉の子供の一人を津山松平藩へ養子として行

こあ３な

より

めし

飢餓によって困窮の度を一層増したが︑農村小商いもかせたいので︑以後養子については報告するに及ばぬ︑なりたか

盛んになり新しい変化も見える︒また︑外国船の入港にというのである︒同一四年九月一八日︑将軍家斉と右大のぶとみてんぽう

よって外交面において津山藩の活動にも見るべきものが将︵家慶︶の前で﹁銀之助殿御事︑嫡女へ婿養子仰せ出

８§ んある︒この章では文化・文政期︵一八○四〜二九︶からさる旨﹂が上意として申し渡された︒嫡女は斉孝の次女従姫である︒同年一一一月一一一一一日︑銀之助は津山藩の江戸

いえよし

天保期︵一八三○〜四三︶ころまでの藩政を取り扱う︒

津山藩は将軍家斉の一四子銀之助を養子に迎えた︒後303

○万石復帰する﹁越前松平家﹂を意味Ｉ︶︑このことが銀之助の養子

えらぜん

屋敷︵鍛冶橋邸︶に移り津山藩の人となった︒一二才四か先を選ぶ条件となったに違いない︒しかし︑この加増はかじぱし月であった︒︵﹃江戸日記﹄︶銀之助は文政七年三月二十

ら一字を与えられて斉孝と改名した︒斉民が家督を継いの称と斉民の名を与えられた︒同じ日藩主康孝も将軍か

八日︑元服して将軍に拝謁を許され︑この時︑一二河守

あったといえる︒後に見るように︑藩主となった斉民︵銀にふさわしい石高という︑将軍家の体面を保つ目的が貧乏な津山藩の財政を補強し︑また将軍の子息の養子先﹁家柄﹂というよりは︑銀之助の養子先としては余りにみかわのかみで藩主となったのは天保二年︵一八三一︶一一月二二日

府に内願した︒この時大奥からの返事には﹁養子遣され之助︶は越後高田時代の石高への復帰を大奥を通じて幕

幕府の銀之助に対する配感は厚いものがあった︒同年

候節︑倍高御加増︑十万石︵中略︶仰せ出舞ごれ候儀は畢のことである︒︵﹃徳川諸家系譜﹄四︶一二月一四日幕府は斉民に前藩主同様︑天領津山藩預か

寛身柄且つ家筋﹂を考慮してのことであると幕府の意

銀之助が藩主斉孝の養継嗣と決まって五万石の加増一七日後︑文化一四年︵一八一七︶一

上の家臣に拝謁を許し︑一門・縁家へは家臣が手分けし日︑知らせを受けた津山藩江戸屋敷では︑藩主が徒格以ひつり地を継続して統治するように命じ︑﹃続徳川実紀﹄に向を伝えている︒十万石への加増は﹁身柄﹂︵銀之助のきよう

は翌年五月参勤交代による最初の帰国に際し﹁費用も多身の上︶と﹁家筋﹂を考えてのことだ︑というのである︒

おんたい

かるべしと金五千両の恩貸あｈソ︒﹂とあって︑幕府は斉○月七日に︑登城命令を受けて斉孝は江戸城の将軍家斉て通報した︒出入りの旗本衆や医師へは手紙で知らせて︵﹁御老女瀬山殿書簡﹂︑津山郷土博物館文書︶の前に伺候し︑老中から五万石加増の﹁申渡﹂を受けた︒

いワ③︒国元への知らせは早追︵昼夜兼行の駕篭の急行便︶

けいし

民の最初の国入りの費用五︑○○○両を貸し与えている︒﹁家柄の儀に付︑五万石加増差遣候﹂というもので︑で通報され︑一○月一四日の子の上刻︵午前一時ごろ︶

ばやおい

ね

かご

かちかく

ともあれ︑津山藩にとっては朗報であった︒登城の前老中から﹁上意﹂︵将軍の意志︶によることを申し添えに津山へ到着している︒翌一五日︑津山でも江戸屋敷同さしつかわしられている︒家柄の儀とは徳川家康の次男秀康を藩祖と304

第六章松平斉民の時代

ふれがき様に全家臣に伝達され︑寺社︑町人︑村々へも触書が回っ

・久米郡三か村︒

加茂・日本原・勝田郡中部の地域は幕領や私領が入り組これらの村は地続きにまとまっていた訳ではない︒特に新しく加増された領地は美作地域に散んでいた︒この新領の中には久世・西原・楢・勝間田なている︒︵﹃江戸日記﹄︑﹃国元日記﹄︶

在する天領を配分したものである︒表ど在町︵農村の中の町︶や川湊︑宿場があって商業がならかつをだ弘ｌｌでわかるように︑加増地は村数で五七パーセント︑

発展しそれぞれの地域で︑商品流通の中心になっていた

新領の受取

石高で五九パーセントがこれまで津山藩の預かり地だっが︑後に見るように︑津山藩はこれら地域商業の拠点とかわみなとた所である︒表別１２によって︑大まかに地域を分けてして発展しつつある地域を生かしていく方向はとらな

ざいまち

みると次のようになる︒

かった︒むしろ抑制する政策をとっている︒︵本章五参照︶

ひるぜん・現在の蒜山地域の内旭川の北側︒

である︒これによると︑加増地の文化一四年分の年貢や一銀納の分は納入時期が遅れることを事前に指示したのいちぎんのう

年貢米については︑担当代官所と交渉すること︑孝殿のら︑前もって心得ておくこと︒︵﹃江戸日記﹄︶

一︑銀の儀は納期があるので︑藩への納入は遅れるか懸け合いの上︑早々受け取ること︒

か一︑御物成米︵年貢米︶は村方に取り立ててあるから︑おものなりまい時︑次のような指図を受けている︒

津山藩は幕府勘定所から加増地の領地目録を渡されたの四月三日に完了した︒

これらの新しい領地の受け取りは文政元年︵一八一八︶

ちゅうかそんやまくせ腿しばらほうかいじしもみ

・中和村から山久世︵勝山町︶まで︑勝山を除いて
く廿

落合町︶︒

久世︵久世町︶周辺および西原から法界寺・下見︵共とみに落合町︶までの旭川東岸︒

一一うちだ膳おいわけ・富︵富村︶の地域からロロ木川流域︒
・河内谷︵追分から落合へ向かう地域Ⅱ

かみさいばらかみもりばら

・上斎原から奥津筋を経て馬場・上森原︵鏡野町︶辺
りまでの吉井川両岸︒
かもこなかはら・加茂小中原周辺︒
・日本原西部︒
いずも・西吉田から出雲街道沿いの村とその南︵勝田郡中
部︶︒

305

一○万石復帰(表５４−１）文化14年(1817)５万石加増地域
加増前の所属

村数

所属郡名

石高(B）

津 山 藩 預 地

6
９

大庭郡・西々条郡

29,359.411

竜野脇坂中務太輔預地

１７

勝南郡・勝北郡

6,498.168％(Ｂ/Ａ×100）

石

久米北条郡

平岡彦兵衛支配地

3
３(生野代官所）
２

1３．０

久米北条郡

25.5

1,412.021(備中倉敷代官所）
計％

東北条郡・勝南郡 12,730.400
西々条郡・勝北郡

大原四郎右衛門支配地

58.7

2.8
121

5
0
,
0
0
0
.
0
0
0
(
A
）

100.0

『江戸日記』・『国元日記』による。

(表５４−２）文化14年(1817)津山藩加増地郡別・村名一覧
村

郡 名

名

村数

前所属

4
７

津山預

湯船・上徳山・下徳山・上福田・中福田・下福田・富掛田

富山根・上長田・下長田・吉田・別所・下和・真加子
初和・三世七原・湯本・田羽根・社・久見・下湯原
大庭郡

釘貫小川・次樽・山久世・中嶋・久世・三坂・多田・鍋屋
台金屋・目木・樫村東谷・樫村西谷・余野上・余野下

三崎河原・大庭・平松・野川・古見・田原・西原・赤野
下河内・上河内・下見・法界寺

上斎原・下斎原・長藤・奥津・奥津川西・羽出・富西谷
津山預

富東谷・養野・至孝農・井坂・女原・西屋・杉・黒木
西々条郡

箱・河内・中谷・久田上原・下原・薪森原・原

3
６

大・楠・富仲間・土生・山城・河本・高山・久田下原

生野

同新田・塚谷・入・馬場・上森原・貞永寺
東 北 条 郡 小測・斉野谷・青柳・小中原・山下・東黒木・戸賀
勝北郡

河面・楢・上野田

勝加茂・新野東・上野川の内

７
６

殿所・東吉田・奥大谷・吉留・稲穂・末・塩気・畑屋
勝南郡

中山・北坂・下大谷・青木・池ヶ原
則平・下香山・黒坂・西吉田・金井・福力・新田・黒土
錦織
宮部上・宮部下､ 午 一 一 一 一 一 凸 a

生野

脇坂預
2
２

生野

勝問田
久米北条郡

生野

脇坂預

３

脇坂預
、 ｡ ｡ ー 一 ● 一 ‐ ■倉敷r国元日記』による。
306

第六章松平斉民の時代

かる︒藩は自領と合わせて二年分に近い年貢収入を得た

銀納年貢その他の運上銀などが全部与えられたことがわ

例えば︑五万石時代藩主斉孝は年始の礼を江戸城西丸大る︒幕府の方からも格式に従うように指示をしている︒の時代と同格の格式に従ってよいかと伺いを立ててい始は﹁旧例の通り﹂﹁御着座御相伴﹂をするように指示

だれのであるから︑藩内の誰もがそれなりの恩恵を期待した

同年五月五日︑藩主の弟維賢へ一一○両︑深信院︵康哉があった︒斉孝は︑松平因幡守︵松江藩主斉恒︶は将軍

こしょうばん

広間で行っていたが︑加増の翌年正月には幕府から︑年妾・落飾︶へ一○両の合力米を追加し︑家中一同に対に御相伴し盃を頂戴しているが︑自分も同様であるからしんしんいんやすちか

して昨年の引き米を返すことにした︒借り上げ分を返済

年始登城の御礼も因幡守と同じく帝鑑の間で申し上げた

これかたしたのである︒このことは︑家老以下大役人格の支配方

いと願い出て許可されている︒藩の誇持︵プライド︶をのは当然である︒

に対して伝達しているので︑藩から固定した給与を受け保つためにも︑他の大名への自己主張のためにも幕府のいとぱのかみている者すべてにこの恩恵は及んだことになる︒また︑定めた規約と習慣の中で自分を正当に位置づける必要がしよう

家臣の身分でない町大年寄や用達︑在方では大庄屋へあったのである︒またこの年︵文政元年︶は一○万石加

ふち企いあんじ

きんじてがんをも﹁昨年分ほど﹂の扶持を支給している︒泰安寺など一二増後の最初の帰国だった︒一○万石の大名には参勤・帰ようたつし○か寺にも同様の恩恵があった︒

江戸幕府では将軍家との続柄や譜代外様の別など家格に格式﹁格式﹂に見合う行動が必要であった︒

中から指示されている︒無事帰国の上は江戸屋敷から家将軍の使者が派遣されるのである︒この事についても老﹁在所へ暇下さる︒﹂︵帰国許可︶という一画葉を伝える

ざいしよいと玄国の際に︑老中から上使が派遣される習わしがあった︒

応じて位階や石高が決められていて︑大名間の身分の上老級の家臣が登城して礼を述べ︑将軍に拝謁を許された︒

一○万石の石高が一○万石になれば︑それだけの下を表現した︒これらの身分に応じて複雑で多岐にわた

このことも﹁格式﹂に沿った一例であるが︑礼には献上

ふ鰹いとざ玄る作法やきまり︵格式︶が定められていた︒津山藩では物がいる︒この時は藩主宣富時代の例によって将軍家とのぶとみ加増されて一○万石になると︑幕府に対し初代藩主宣富307

○万石復帰右大勝家︵家慶︶に太刀・銀・馬代を献上した︒また︑家が記録され御役人﹂五三津山町内の藩主帰国の通路に砂を敷き詰めている︒献上は﹁町方御通行の処︑敷き砂致し候例に付﹂といって︑て一三一家が書﹄︶合わせていて︑︵﹃勤『津山藩分限帳』(『津山温知会誌』津山地方郷土誌版)による。

308

うだいしようけいえよし

藩主が津山に到着するにあたり︑先の一○万石の時代に物も敷き砂も五万石時代には取りやめていたものであ召し出されてつ念る︒格式を守ることによる経済的負担は婚姻・慶弔その487いることがわ

文化九年︵一

441

８
３３
４９
８４
３ ０２

6
４

外あらゆる事柄に適用されるので︑加増による経済面の津山藩の家臣は一○万石復帰を契機と八一二︶の津

192

０８
３９
４５
８
６

１
８
８

かる︒しかし︑して次第に増加するが︑石高が倍増し

山藩分限帳にと意外に少な１
６
８

ゆとりはこの面でも削られていくのである︒ても︑そのために急いで家臣を召し抱えた様子は見えな見える家臣のた︒︵﹃御減知之節御暇覚﹄では二四二人︶五万石になっ

い︒︵表亜

石取り

家臣の増加

い︒享保一一年︵一七二六︶五万石に減知された際︑減数は三七四人た時の家臣数は一二六○人乃至四○○人であったことにな

絶家したり︑

いとまる︒︵第四章五の藩士削減参照︶その後︑有能な浪人や浪人する者も５
４

知以前六一一一○人前後いた家臣の内一一七六人に暇を出し学者・町医を藩士に取いり立てたり︑享保の時期に﹁暇﹂少なくなかっないしとなった者を召し返したりして家臣を登用してきた︒五たのであろう︒

天保１１年
(
1
8
4
0
）

坊主以上の数。厄介・長局・市郷・京・大阪･江戸の出入り商人、寺社への扶持は除く。

０

374

０

合 計

いとま

万石減知から一○万石復帰までの九○年間に召し出され

一○万石に

とりたて

た﹁新参﹂が一一一六家︑﹁新参御取立﹂四一一家︑﹁新参

(
1
8
3
2
）

1050石〜50石まで

天保３年

20人扶持〜２人扶持まで8石４人扶持〜４石２人扶持まで24俵３人扶持〜１俵３人扶持まで○両○人扶持の様な支給形式

１
１
３

扶持取り
給扶持取り
俵扶持取り
両扶持取り
記載なし

考

文化９年
(
1
8
1
2
）

備

扶持種類

50俵〜６俵まで

2
２

俵数取り

5万石加増による家臣の増加傾向

(
表
5
5
）

栗原玉城の記録によると斉民は﹁一二代目光長代に旧復御くりはらたをＢ復帰した後の新規召し抱えは現家臣の子息や舎弟を﹁召加増﹂を求めている︒津山入部以前の越後高田時代の石

めし

だしぺつけ
出﹂︑﹁別家召出﹂︑﹁昇進﹂︵士格以下の者を士格に取ｈソ

高二六万石への旧復を掲げ︑﹁必至の内願﹂といい︑近族松平兵部大輔︵斉宣・明石藩主︑この時一一万石加増︶

えちご立てる︶の形で行われた︒外に︑享保の五万石減知の際頃は諸所に﹁上げ地﹂︵幕府への収公地︶もあるはずだ︑

数人に過ぎない︒他藩からの召し抱えは見当たらない︒

が加増されるようだが︑明石は六万石でも当方よりは余﹃一ろに﹁暇﹂とした旧家臣の中から﹁召帰﹂た場合もある︒というかなり強硬な言い方である︒斉民の言い分は﹁一ひょうぶたいうあかし

表弱は五万石加増の五年以前と加増一一○年後︑さらに天程収納米も多い︒その上に二万石の加増だ︒自分は外のめしかえし

銀之助の付け人として来た者も医師や乳母・女中を含め

保九年︵一八一二八︶の領地替えがあった後の家臣数を比一門に劣り︑最近は勝手向きも差し支え如何とも術計なてん較したものである︒文化九年には三七四人だったものが︑ノ︑日夜心配ばかりだ︒誠に越前家大宗の詮もなく残念﹂

ぽう

天保三年には約七○人の増加である︒二八年後天保一一ということにあった︒︵大奥老女瀬山殿への書簡︒老女

いかん

年には四八七人で一○○余人増加している︒当然ながらは女官の職名︒︶斉民は勘定所の中での内願書の流れる︒二六万石は無理という情報が入ったのであろう︒そを追い︑担当役人へ栗原玉城を行かせて内願を続けていえちぜんたいそう

下級家臣を多く召し抱えている︒

二︑天保の領地替え

こまで行かずとも﹁五万石も欠け候ては相成らず︒﹂と松平乗寛に面会し︑元祖秀康の格別の由緒を考慮して︑きい注文をつけてもいる︒正月一八日には老中大久保忠真と民が藩主としてまず手をつけたこと
斉民の不斉は満
てんぽう
領地の拡大であった︒天保七年こ

他家と比べるのではなく﹁越前家大宗の御趣意﹂を立てなりたみ

八一二六︶正月七日︑斉民は老中大久保加賀守︵忠真︶とて加増をしてくれるよう求めている︒この内願は斉民の

309

かがのかみ

幕府勘定奉行明楽飛騨守︵茂村︶に対し﹁内願﹂という

兄斉順︵紀伊徳川氏へ養子︶や銀之助時代からのお付き

ひ庭のかみ

形で願書を提出した︒藩主の名代として勤定所へ使した

第六章松平斉民の時代

天保の領地替え一一一六︶一○月一一日︑勘定所役人から津山留守居方役人へ︵﹁御用所書面之写﹂︶斉民はこの案を顧みず前節のよ年貢米︶が二︑二○○石ほど増加するというものである︒

310

上でその他の収納米を拝借するというやり方がよい︑高替えの話が告げられている︒その内容は︑内願は認め

うに一○月一○日までは﹁内願﹂一筋であった︒瀬山殿

高替えの指示（津山郷土博物館所蔵）の女中を介して大奥の老女瀬山殿を通じても行われた︒

この年一○月一○日︑大久保加賀守は﹁御加増の儀はいというものであまじくれられなかった︒その理由は養子縁組の時五万石加増しる︒︵﹁御手続普書

届けられ間敷﹂という返事を返している︒加増要求は容たこと︑その後官位の昇進を特に配慮してあること︑抜﹂︶さらに同つづきがら﹁御続柄の面々﹂︵津山藩の親戚筋︶からも同様の願い

月九日には右の内の慨碍・惟雌の内墓﹄息籾〆伽一慨皐溺緋癖

だん﹃一する場合は丹後．︲︲１を提示した︒交換

容を具体化した案があって︑津山藩だけを特別扱いはできないことを挙げている︒幕府も入用の多い時節なので﹁御続柄の面々﹂
しんしやくは特にその辺のことを傷酌し︑諸事情を考え合わせてしかるべきだとも書いている︒︵﹃江戸留守居方日記﹄︶

この日斉民は老女瀬山殿への礼状の中で﹁御請の儀一旦交換する︒この案

領の端々の地所と一冊﹄一一一審へ墨〃一一廷一曇死垂恋唖

幕

で三万石を現津山

ねがい

ろう︒
必り

られないであろうこと︑津山藩領の内︑三万石分幕府にへの﹁御請の儀宣御願申し候︒﹂という文面の﹁御請﹂で取米︵計算上の差し出して他の土地をもらうこと︑差し出した三万石上は内願取り下げと共に︑領地交換のことを含んでいたか

おうけよろしくねがい

知分を直ちに津山藩の預かり所になるよう申請し︑そのてんぽう
領地再交換睦の説得を続けていた天保七年︵一八幕府勘定所が内願取り下げへ向けて斉御願申し候︒﹂といっている︒内願を取り下げたのであおうけよろしく：智①‐

第六章松平斉民の時代

石 高

美作国大庭郡

20758石915合

但馬国気多郡8075.867

丹後国竹野郡11931.661

合 計30125.510

丹後国竹野郡〃東北条郡

127 4４８〃熊野郡

4368.352

〃英田郡

272

１
９
１

〃勝南郡

3649

310

〃久米北条郡4210 432〃久米南条郡465

060

5891 070

合 計

24601.940

かがのかみ

上知の地域

2252石837合も知れない︒

石 高

美作国吉野郡

同年一○月一一一日︑大久保加賀守から一一一万一一一五石余の高替えの指示を受けている︒﹃江戸日記﹄によると︑その地域と石高は表記ｌｌのようになっている︒
文化一四年︵一八一七︶に加増された地域の内から︑
おお ば と う ば く じ よ う さ い き い じ よ う

たんご

大庭郡・東北条郡・西々条郡の内一一一万一一一五石余を

たじま

〃西々条郡

11931.661

27933 409

幕府に返上︵上知︶し︑その代わりに丹後︵京都府北1290.728〃西々条郡

4368.352

部︶・但馬︵兵庫県北部︶を含む地域を同じ高だけ与〃東北条郡

8301.927

30125 510

えられたのであるが︑実際に津山藩がこの地域を統治

3270.733

合 計

することはなかった︒斉民が新領地に同意せず︑別のみず地域を強く希望したからである︒翌天保八年の三月一のただくにあて

8301.927

246 521合 計九日︑六月一九日︑一○月九日の一二回にわたる老中水但馬国気多郡

讃岐国小豆島野忠邦宛の願書の内容をまとめると次のようなもので13071 377

美作国大庭郡ある ︒

しようどしま

〃勝南郡

〃熊野郡

天保八年

r江戸日記』による。

一︑領分続きの領地をもらいたい・一︑小豆島は一島全部をもらいたい︒

一︑但馬・丹後はもちろん︑作州でも吉野郡は拝領し新 領 地 域

天保七年

311ても返却する︒

ぴつちゅうかわかみぐん

一︑津山領で今度天領として上知する村は津山藩の預かいソ地とし︑現在備中川上郡にある津山預かり地村々(表５６−１）天保７．８年(1836.37)領地交換地域および石高

天保の領地替え

宮尾村

小海村〃６

勝北郡

奥津川村

上庄村〃ｌ

寺和田村

淵崎村〃３

小豆島
西北条郡

領家村

大戸上村塚角村

西原村

飯岡村湯郷村
田原村

野川村

小矢田村中尾村
古見村

平松村
目木村

樫村西谷
樫村東谷

余野下村

百々村周佐村

余野上村

久世村

明見村金井村

中嶋村

鍋屋村

中原村

多田村

台金屋村

大庭村

三崎河原村

久米南条郡

村 名

同下村

池田村枝郷ｌｌ
戸脇村

土庄村〃５

肥土山村〃１r江戸日記』による。

られたものである︒このような条件を挙げて︑拝領したい村の名を列挙して提出した︒︵表記１２︶

斉民は新しい高替え地を断る際

とりかおとに︑いくらよい土地でも遠隔地は不便であり︑かえって取箇劣り︵収納米の減少を招く︶になる︑という理由を挙げている︒

その頼み方は丁寧ではあるが︑ところ強引で強硬なものであった︒御願

いの村々以外の処を割り当てられて︑再び割り替え以前の旧領になおきら戻せ︑というような願書を出すことになれば︑尚更将軍に対して恐ところれ多く心痛している︑遠隔の地で行き届かぬ処は︑差し支え多く

都合が悪いという理由で上知を願い出ているくらいであるから︑願いどおり他領と入り組むことなく

312

川上郡の津山藩預かり地村々は文化九年に幕府から預け

中北上村

南方中村

久米北条郡

押測村大戸下村

赤野村

勝南郡

三海田村
久米川南村

倉敷村沢村
英田郡
塔中村
東北条郡

為本村岡村

瓜生原村吉ケ原村
上河内村

郡 名
村 名
郡 名

岩見田村入田村下河内村

大庭郡

金屋村定宗村
入村上分
西々条郡と交換してもらいたい︒(表５６−２）天保８年(1837)６月領有希望の村々

第六章松平斉民の時代

割り替えてもらうよう﹁強いて願い奉り候︒﹂という具合である︒気に入らぬ地域を割り当てればもう一度断るといっている︒普通の大名は領地に不足をいうことなど

三︑新領五万石の統治

新領農村の文化一四年︵一八一七︶一○月︑五万

いえよしは思いもよらぬことであった︒斉民の兄家慶はこの年九きしゆう

支配石が加増された︒この地域はすべて天

おわり

月将軍になった︒兄斉順は御一二家紀州和歌山へ養子︑領が充当された︒藩はこれまでの五万石の領地を一○におおじようやかまえ

もう一人の兄斉温は尾張徳川家へ養子という兄弟の中分け︵大庄屋構︶︑それぞれを一○人の大庄屋に統括いで︑領地ぐらいの要望は容れられて当然という気持ちが在の真庭郡の内旭川北岸・東岸︶と西々条郡に新しくあきひかわさせていた︒一○万石になってから新領の内︑大庭郡︵現

この願いは叶えられた︒天保八年一一月一八日︑一一度四構を設定し︑新任の四人の大庄屋に担当させた︒新かな

目の高替えが行われ︑表記１２の希望した村々の多くは設の構は湯本構︑目木構︑河内構︑富構である︒残りのうかがえる︒

津山領となった︒預かり地についても川上郡村々と美作

新領は旧領に統合し︑従来の構を分割再編成して一○構

この高替えによって津山藩の石高は一○万三︑三三一石

但馬・丹後を除き︑不足分を美作の天領で補充している︒

御条目は安永二年︵一七七三︶に配布されたものと同文は改めて﹁郷中御条目﹂を全領に配布した︒この郷中新領を受け取った文政元年︵一八一八︶一二月に︑藩かまえ内の村とが交換された︒︵表記１１︶ただ︑この高替えとした︒一○構の大庄屋の顔ぶれは代わっていない︒合

四斗六升九合となり︑この領地で幕末を迎える︒斉民はであるが末尾に四か条が追加されて六一か条となってい

ゆもとめむこうちとみは︑斉孝の時加増された地域を基に高替えしたのではな

わせて一四構大庄屋一四人体制である︒

その後も数度にわたって加増願いを提出しているが取りる︒なお︑天保九年︵一八一二八︶︑領地の交換が完了しなりたか

く︑前年の交換によって新しく津山領となった地域から上げられることはなかった︒新しい領地の郷村帳の引きた時にも多少の変更を加えて配布している︒文政一一年

てんぽう

どうちゅう﹃一じょうもく

渡しが完了したのは翌九年の三月であった︒

313

新領五万万の統治出され候趣は榊飛ぜざる義もこれあり︒﹂とあって︑新

Ｉi

Ｉ
摩

４
i

１

１

職
'
'
M
１

ごロ

１
b▲q＠●̲宙■Ⅷ.＝

図６３度々御触書（津山郷土博物館所蔵）

ちゅう

ものは何よりも年貢の増収である︒新じようやもうしわたし衿ぽえやつか領の受取が一元了した翌年の文政元年五月︑﹁御加増地中

庄屋へ申渡覚﹂︵﹃八束村史﹄所載︶という一一六か条

にわたる文書を新領に配布している︒この中で新領の年

賀徴収についての藩の方針は次のようである︒

髭つと一︑以前にくらべて年貢の量が著しく減少している村

ようしやが沢山ある︒これは﹁急度引き戻し申すべきの所﹂

けみ

一時に戻しては難儀であろうから﹁用捨﹂する︒

いきざか

かいむ

一︑今年はすべての冊を検見する︒天災・虫害等で不けみっぽきお作であっても︑﹁卿にても﹂稲があれば︑﹁皆無﹂の申し立ては許さぬ︒検見坪竿は天領では六尺一二寸

こくだいのう竿だったが︑津山領同様竿は六尺五寸とする︒

一︑年貢は石代納を廃してすべて米納とする︒

妓初の項は年貢米納入並が減少した理由を推測しなが

らも﹁急度引き腿す﹂という︒厳しく取り立てて︑昔納入していた年貢高まで回復すると溌初に宣言している︒﹁用捨﹂は﹁容赦﹂ではなく︑年貢増徴の方法を選ぶと314

たびたび約ふれがざに藩は﹁度々御触書﹂と名づけた法令集を全領に対して

瞳
濡
．
『』

津山群が新領五万石の農村に期待する領に法令を一届周知徹底する意側が見える︒

Ｉ

年貢の増徴

配布した︒既に配布した﹁郷中御条目﹂の各条について
これまで出された関連法令を掲げ︑発令年月を肩書きしmI1ている︒前文に﹁御新領村々の義はそれ以前仰せ

･剣

隙
＝
轡
｡
い
ｉ
Ｌ
…
＝
鶴

、

第六章松平斉民の時代

けみいっていて︑手心を加えるくらいの意味である︒

象牧幽急圃槻〃飾制冨延橡の成熟時期に合わせて︑年貢納入のＨ時を何回かに分け

諦蔑圏

はいわせないといっている︒その上一間は六尺五寸︵約て決めさせ︑この円を目標に納入を迫った︒︵年貢の数

けんら

一・九五メートル︶竿を使う︑それは森家検地︵慶長九納制︶このため﹁刈作反別帳﹂を作成させて︑農民一

とうきく

年・一六○四に実施された森の慶長検地︶が︷ハ尺五寸

人一人について実耕作反別と年貢数納日を記入させ︑年塵い﹁廼ぴ緋の多少に随い出来米の辻︵谷口計︶を改め置き﹂したがつじ

三項目の︑年貢はすべて米納とするという規定では︑当てにしようというのである︒これは生産力調査である︒

こと︶に応じた実収穫量を常に観察させ︑取り立ての目というように︑台帳而積とは別に﹁延び畝﹂︵実面積のけいちようけんち竿で計ったからだともいう︒天領時代の坪刈りは一間六図６４天保８年領知郷村高辻帳（津山郷土博物館所蔵）

一一項間について︑この淵時津・川群での検兇︵けんみ︶は天災・気候不順で︑あらかじめ指示されていた年貢の納入が附雛な場合︑農民の方から願い出て稲の刈り取り

もみ前に当年の出来高を調査することである︒その方法は一
いつけん

村の内で何か所かを一間四方刈り取って︑その籾の皿吸の平均で出来高を推定し年貢減免の資料とした︒このやり方を坪刈りという︒今回は藩の方から検見をするという︒

稲刈り以前に収納年貢雛を掌握する計画である︒しかもぐン

貢納入準備の進み方を監察させている︒また︑稲の成熟

いくら不作でもほんの少しでも稲が立っていたら皆無と屋画馨茎■ａ

尺一一・寸︵約一・八九メートル︶竿だったから︑その面積Ｉ期に合わせて﹁有り米改め﹂をさせた︒有り米改めは︑,畠６８９４の差だけは坪当たり収並が多一いことになる︒

l
‑
.
：

不作の時は年貢米を買って納入しなければならなくなる︒﹃一とわせおくて津山群では中庄屋に命じて︑村毎に早稲・晩稲など稲

315

鹿山貢庫

を中心とする美作地域の商業・経済統制の一翼を担わせられたもので︑津山藩の旧領のやり方を新領にも厳密に方は先に述べた佐藤郷左衛門の回村計画の中で組み上げ仕事は中庄屋の﹁請け前﹂︵職責︶とされた︒このやり官所は遠隔の地にあって︑商人の活動に対する統制も津み入れられて独自の発展を遂げた︒特に領主の居城や代された︒津山藩の領分から離れた在町は天領や私領に組に五万石となって︑津山を中心とする経済圏は一層分断

しかし︑森氏の改易後︑松平藩は一○万石となりさら

かいえ６適用したのである︒この方法は新領農村には予想を越え

山城下にくらべて緩やかであった︒年貢の銀納制をとる

た︒

た重圧となった︒文政非人騒動はこの政策を背景にして代官支配地や私領では︑百姓が米その他の物資を換銀す

津山森藩が美作全領を支配していた時代︑森藩は特定

年︵一八一七︶五万石加増によって津山藩領になった在な在分の町が再び津山藩領になったのである︒文化一四

くらしきむらかわみなとならあかの雁しばらひら玄つ

てんぽう

みやお

316

﹁有り米の儀はお取立の根元﹂として︑農民の努力による生産力の上昇部分を年貢の対象としている︒これらの起こったということができるであろう︒

ることは日常の生活の中で必須の事柄であった︒在町はう農え

村の中でそれぞれ周辺地域の商業の新領の在農中町
ざい童ら心となっている町を﹁在町﹂という︒

周辺農村の商品作物の生産を背景に︑それぞれの地域での在町に限って商業活動を認めている︒︵津山市史第三町で最も発展していた所は久世︵現久世町︶である︒こひつす

在方︵農村︶に発展した町である︒ここでは新領の中の商品流通の中心となって役割を果たしていた︒このよう

巻第五章八︑郷中の商業参照︶特に高田村︵現勝山町の外︑川湊として楢︵現津山市︶・赤野・西原・平松︵現なみく廿勝山︶・久世村︵現久世町︶・倉敷村︵現美作町林野︶

落合町︶など多数の村があり︑天保九年︵一八一二八︶領

たかたむら

は﹁御城下並に工商業差し許され﹂た場所である︒森藩

地交換の後は倉敷︵美作町林野︶や宮尾︵現久米町︶が囲で周辺農村への商品流通の核とし︑津山城下の町人町

はやしのはすでに戦国時代末期には地域商業の中心地になってい

加わる︒

くせむら

たこれらの町を︑領国支配のために役立てた︒必要な範

ざいかた

在町に対する藩の対応を見たい︒

新領五万石の統治

第六章松平斉民の時代

商業統制令と新領に久世を抱えた津山藩は︑久世村久世に対する態度を決める必要に迫られたわらもの候事﹂とされた事を列挙すると︑ふるて一︑穀物・綿・俵物︵種類不問︶・古手類・腰物類︵刀剣︶を取り扱う商い︒

一︑炭・薪・そのほか何等によらず買い集め︑船積みた︒久世の商人が旭川流域に大きく商圏を広げていることから久世の統制は美作西部一帯の在方商業の統制を意する商い︒但し︑自家製品の船積み・販売︑年貢納︑

邑んちゅう

味する︒当時の久世は勝山と共に山中地域はもちろん︑賃積みは許可︒

いぬぱさりとうげ

ごうばらとりいとうげ

および右両所の外より船積み川下げを取り計らうの湊に限り︑それ以外の地から他へ積み下げる事︒

みなと一︑川船による商品積み下げは津山城下および久世村

倉吉︵鳥取県︶から犬挟峠を越え︑米子︵鳥取県︶から郷原経由で鳥居峠を越えて運ばれる商品の中継地にもなっていた︒︵﹃久世町史﹄︶

津山藩は︑文政元年︵一八一八︶八月一一日に商業統事︒

一︑何によらず出買い・荷売り・市場の立つ場所へ諸制に関する包括的な法令を出している︒
ならびに言うちゅう二あきない

久世井駅場の外︑郷中小商いたし来たり候も商いに行く事︒但し︑これまで商い来候品を自宅でこのたびのの内︑今度改めて差し留め︑或いは当年より一二か年
あいだ売ることは許可︒

きたを限り差し免じ︑亦は一代を限り差し免じ候間︑左ならびに一︑何等の商品によらず︑仲買をする事︒

かねの通り相心得︑兼て相覚悟し︑年期井一代を過ぎ候

これらの禁止対象になった商行為は大量の商品を扱うも一︑商いのために出職する事︒

右の書き出しで始まるこの法令は﹁久世と駅場﹂を除の︵大商い︶であり︑それだけ農村の商品生産を発展さ

は︑︑農業専一に相稼ぐべく候︒︵﹃郷中御条目﹄︶

いて︑その他の所では﹁郷中小商い﹂を一応禁止し︑改せ︵年貢生産農業を壊し︶︑株仲間を組織した既成の商たち

めて年期を定めて許可すること︒年期が過ぎれば農業に人達の活動を阻害する︒この大商いの禁止は農民が商業もうしたつし還ることという趣旨である︒この﹁申達﹂は一一一か条に関与することを止めるねらいがある︒もう一つは︑高かえ

あって一つの貫かれた線がある︒この内﹁堅く差し留め317

新領五万石の統治

展しつつあった川湊からの商品積み下げを禁止した︒

はすべて津山河岸と久世の河岸に集め︑すでに各地で発瀬船による輸送体制の独占である︒農村のあらゆる商品

構に対して出された法令には﹁久世町に限り︑諸商売

初︑右に列挙した禁止事項が久世の商人に対しすべて免
ゆもとめむこうちとみ除されたとはいい難い︒翌年湯本・目木・河内・富の各の商業活動が許可された︒ただ︑この法令が出された当かし

岡山湊への積み下げは全国市場へ参入する手段である︒

差し免じ﹂とか︑﹁御城下井久世町の外︑諸荷物他へ

みなとこの道を藩が掌握しようとしたのである︒百姓が商いに売り捌き候儀︵中略︶相成らず︒﹂としていて禁止事項

かまえ

かかわる事が何をもたらすかについては佐藤郷左衛門がが久世にだけは適用されなかったように書かれている︒

ならび肥回村の中で改めて認識した事であった︒この大商いの禁しかし厳密にいえば︑文政三年︵一八二○︶の久世に対

さば

いちたちあＢない

止は津山藩がまだ五万石の時代︑享和三年︵一八○三︶

する法令には︑実綿を買い集め繰り綿にして売ることに

船積みは二年後に許されているのである︒この項の当初

みわた

一○月の郷中商いの制限の中に﹁奥通い商・市立商﹂ついて﹁今般格別の御憐懲を以て︑右村方町並みに限り﹂に掲げた法令は文政元年八月の発令であるが︑その後に﹃一れんびんの禁止としてすでに定められ藩の基本的な方針となって﹁繰り綿商井船積み共御免﹂とあって︑繰り綿とそのこの統制令では限られた地域での消費物資の生産とこ

ならびに

いた︒

れを扱う商業は許している︒藩は在方で営むことができ起こった諸種の問題を整理した後に改められて︑文政三﹁駅場﹂は街道の宿駅である︒駅場と﹁温泉場﹂の小る商業を小売りに限ろうとした︒これを法令では﹁郷中の場所と︑営業年限に制限を加えた︒許可される場所は商いについては︑前々から営業してきたものは﹁定株﹂年以後の基本原則を示したものと思われる︒

まず﹁久世﹂で︑具体的には﹁久世村原方町並み﹂とさであるから勝手に従来どおり営業をしてよいとしながら小商い﹂といっている︒法令はこの小商いについて営業れた︒久世原方で商店が軒を並べている所である︒ここ

も︑営業期間を三か年と決めている︒その外の所で従来さだめかぶは商業を﹁仕来たりの通り差し免じ候︒﹂としていて︑からの小商いは﹁定株﹂なのでこれまでどおり勝手次第︒

はらかたまちな

久世の商人は津山領になっても小商いの外︑従来どおり

318

第六竜松平斉民の時代

︑−ノ市と・つぼくじようぐん

さかのぼ

勝北地方や東北条郡︵加茂地域︶を後背地とする商いくの品流通の中心であった︒加茂川を遡る高瀬船輸送に

桧よって発展した所で︑生野代官所の支配下にある天領

文政元年︵一八一八︶四月一一一一一日の﹃町奉行Ｈ記﹄

鋤だった︒
／Ｉ︑

篭

細には楢村に対する城下町人や町奉行所の考えを大要次

楢村では二○年くらい前から百姓が商売をしている

麺のように述べている︒
楢
原Ｊ

このたび

邸が︑近在の軒が津山城下へ入って来なくなって迷惑を︲していた︒今度津山領になったので︑津山領の従来か空しようよい︒そうすれば城下の町Ｊ料︶繁栄する︒このように﹁上らの村のように百姓本業のみとし商売をやめさせれば
この﹁申達﹂が出た時点で無許可営業のものには︑一下存じ込み罷在候処﹂︑この考えに郡代大村成夫は同意

まかりめりおおじらしげお度差し留めて改めて許可をする︒事情によって今年からしなかった︒話し合いがつかず︑両伺いの形で御用所のた︒

か

一代限りの許可を与えるか︑営業年限三か年かを決める︒

判断を求めた︒妓後は家老の決裁で︑町奉行の案に決まっ

姓専一に稼ぐこと︒以上がこの﹁申達﹂の骨子である︒

みなと一︑大商いは二︑三年猶予期間を置き︑後は差し止めは一切禁止する︒︵商品の船積み川下げ禁止︶

一︑御用物︵藩に関係する物資︶以外の商品の船積み

結局楢村は︑

しよう峰く

山藩が新知五万石を得て溌初にかか
川湊楢雄津わらひらった在町は楢村︵現津山市︶である︒

村に住居して小商いをする者は一代限りであった︒

あらかじ

この事を考えて予め覚悟をし︑年限がきたら廃業し百もうしたつし４Ｊ

も楢村は勝北地方からの年貢米を積み出す川湊であｈソ︑

319

蕊
囚

新領五万石の統治

フ︵︾Ｏ

ざよくりんや﹃一一︑玉琳・八子のような農間稼ぎの商売にとどめる︒

しつかいという処置を受けることになった︒藩は﹁小商いに至るまで︑後には悉皆差し留め申すべく﹂という考えであっされ︑大商いの猶予期限もきれる三年

楢村が御用物の外一切の船稼ぎを禁止

への対応はこの政策の一環である︒

在町の反発

うけしよ

目の文政三年︵一八二○︶に︑楢村吉蔵以下三○人が署

この藩の対応はいくつかのことを示している︒まず︑に藩が回答し︑この回答の遵守を誓う文替がこの﹁請書﹂従来の商業を復活すべく願書を出したのであろう︒これ名した﹁請書﹂が残っている︒期限切れを前に楢村が︑楢村へのこの決定は城下町商人の強硬な要請があったとである︒許可された主要な点は︑た︒

いえる︒﹁上下﹂とは藩当局と町人のことで町奉行の楢一︑三年前に︑両三年期限付きで認められていた大商いること︒

一︑﹁船積みをはじめ︑商い向き一切﹂の営業を許可すを一○か年延長すること︒

村処遇案は﹁上下﹂の合作であろう︒この決定は城下町
商人の利益を守り︑津山藩にとっては藩の自由にならな
かった楢村を統制下に置いたことになる︒そこには楢村が持っていた力量︑その集荷・販売市場を生かすようないう点を除けば全く以前に復したのである︒﹁請書﹂での二点である︒重要なことは︑当初禁止した﹁大商い﹂先に触れた久世やその他の在町に対する対応を見る

は船積み稼ぎをやめて以来︑至極難渋したといっていて展望は全くなかった︒小商いまで悉皆禁止の方向がこのと︑かつて享和から文化年代︵一八○一〜一八一七︶に商業を禁止されたことの打撃が大きかったことがわかの一切が許可されている︒楢村は一○か年の期限付きとかけて︑佐藤郷左衛門らが作いりあげた農民の農業専一・る︒この間の交渉の中身はわからないが︑楢が禁止されことを示している︒

著修禁止・農間稼ぎの制限等︑農・商を一体とした年貢て四か月過ぎ︑統制令が出て見れば久世は禁止されてい﹃一うざえもん増徴政策︵第五章七︑文化期の農民統制参照︶の中に︑ない︒以来二年間を楢の商人が黙っていたはずはない︒

しやし

新領の在町をも位置づけようとしているのである︒楢村

320

第六章松平斉民の時代とになる︒この年から一○年後︑天保元年︵一八三○︶

こうして藩と商人が考えた当初の思惑は完全に崩れたこ

み下だすことについて︑希望があれば吟味の上許可する

錦織東︵中央町︶各村が津山城下まで諸商品を船で積津町︶・幡諜泳競・珊椛堕鑑・雌燃・輔弼感︵鏡野町︶・にしこりひがし楢村はもう一○年間の営業期限延長を許可された︒

もうしわたし同年︑今度は目木・河内両構に対し﹁申渡﹂があっとも通達している︒

だった︒文政二年一二月︑藩は︑久世の商人が他村が商た︒諸荷物は津山・久世の両湊だけに売りさばく規定で津山藩が郷中の商業活動を統制することは非常に困難

売を禁じられたことにつけ込んで︑﹁諸人難渋を省みず︑あるが︑穀物・綿・煙草などを抜け売りする者がいるとざかまきいうものである︒抜け売りの方が高く売れるのである︒

たばこ

身勝手な商売﹂をしたといい︑商売差し止めを警告した︒
ゆもとめきこうもとみ
不当に安く買ったのであろうか︒湯本・目木・河内・吉田

天保元年には河内構の大庄屋が赤野村坂巻河岸の船稼

かまえの各構の地域でのことである︒これまでこの地域での

そらまめ

ぎについて口上書を提出した︒河内谷筋に限りという制

いも商人の活動が競合する中で︑農村の商品価格は一定の均

えひえ限をつけてではあるが︑米・木綿・大豆・小豆・空豆・

そばとう

小麦・安麦・胡麻・菜種・荏・稗・さつま芋・こんにや

やすむぜごま衡を保っていたのである︒久世の独占はこれを破壊している︒

く・蕎麦・竹・糖の一六口叩目について︑備前岡山湊への

あかのさかをきみなと

同年︑河内構の赤野村の坂巻湊︵現落合町・姫新線

積み下げを求めている︒藩は﹁格段の評議をもって﹂承こうちか玄え落合駅裏の旭川土手︒旭川が南流する屈曲点北岸︒︶か認している︒

くらしきむらら船積み営業の願いが出たので︑河内構の内だけは坂

みやおじら

天保九年領地の割り替えがあって︑新しく倉敷村︵美作町林野︶・宮尾村︵久米町︶が津山領になった︒この巻からの船積みを許可した︒
文政三年一一一月に︑藩は一一宮・田邑・一方・富・河内

年︑宮尾村からこれまで通りの商業継続願いが出された︒にのみやたのむらいつぽう

各構への﹁達﹂の中で︑平松村・西原村︵落合町︶の藩は当年より一○か年の年期を限って︑禁制品を除き船かしばくたしもばら

ひらまつにしばら

川湊に竹木に限りという制限付きで船積みを許可したこ

積み︑諸商いを許可している︒この文の中で︑﹁船積みたつしとを通達した︒同じ﹁達﹂で河岸場である久田下原︵奥321

新領五万石の統治・文政非人騒動

さば

さかまき

にて︑他邦へ売り捌き候商い﹂を許可した所として︑津ならむらかし山城下・久世原方町並み・赤野村坂巻・倉敷と他に年期を限って許可した楢村河岸を挙げている︒倉敷はすでに久世なみに許可され︑新しく宮尾村が楢村なみに加えら部の農村が石代納という制度の中で︑貨幣収入を得る手山藩の統制令はこれを断ち切る目的を持っていた︒山間者の間にはすでに合理的な流通関係が成立していて︑津それぞれの湊の船稼ぎ業者とこれを利用していた生産が台風に見舞われた︒特にこの月の一四日には夜明け前

録には﹁八月大風﹂とあって︑八月中ごろには美作一帯

害の様子は日を追ってはっきりとしてきた︒越畑村の記

美作一帯に稲は茂らず︑特に晩稲は穂の出具合も悪く冷がらず越畑村︵現鏡野町︶では綿入れを着るようだった︒

中は冷気強く︑土用明けでも気温は上

文政八年︵一八二五︶は五月から七月

四︑文政非人騒動

騒動の背景

立てを模索するのは自然なことである︒すでに長く商品から広戸山︵奈岐連山︶は山鳴りがして︑五シ時分︵午こしはたむら

生産が家計を支えてきた以上︑この売却先を求めて抜け

前八時ころ︶から大風が吹き荒れ︑田畑作物はもとよりれたことがわかる︒

売りに走るのも当然であり︑船稼ぎを禁止された業者ば大木を吹き倒し︑晩六ッ︵午後六時ころ︶まで風は衰え

ひろとやきなぎみ主さか

かりでなく商品生産者である周辺農民も船稼ぎ再開を望なかった︒午後八時ころにやっと風がやんだという︒

すうせい

こくだいのうんでいる︒郷中商いの発展は︑広く大衆的な基盤に根ざ﹁七○年来の大風だ﹂と故老は話している︒この時最もしものだ

︐した社会の趨勢であった︒津山藩の津山城下と久世を拠被害のあった地域は広戸・山形から下野田辺というかしよう峰く点とする商業統制計画は︑藩の予想に反して大きく発展

ら現在の勝北町から奈義町西部にかけての地域であ九月上旬︑津山で銀六四・五匁だった米価平均相場がる︒

していた農村の商品流通を包み込むことができず︑文政
元年の法令も三年目にして崩れていったことがわかる︒︵この項︑特に注記した外は﹃郷中御条目﹄による︒︶

上がりだし︑一○月中旬七四・五匁になった︒この値段

322

第六章松平斉民の時代

さくとう

みの

か玄

うときは常に﹁蓑を着て鎌を持ち﹂とある︒文政期︵一あいだ

は美作東部英田郡でも同様で︑土居の宿場︵現作東町︶

八一八

一○月の米の平均値段は年貢米の石代納︵一二分の一銀のやり方は始まっている︒﹁非人鉢﹂﹁非人姿﹂について参加の時の象徴的な服装であった︒﹁元文騒動﹂からこ二九︶の美作地方の農民には﹁非人に出る﹂時でも﹁当年一○月米値段平均七五匁にわかに高︑平均値の姿として︑すでに広く行きわたった格好で︑非人騒動

べんぼうれいめいろく

段格別高﹂という︒︵﹁瀬畑家文書﹂︑﹃便房蕊明録﹄︶納︶の換算基準︵第五章︷ハ︑寛政の石代越訴参照︶であは第四章四︑元文騒動の末尾に多少の説明をしたので参こくだいのうるから︑米が不作の時︑百姓は何かを売って銀納しなけ照していただきたい︒

おつそればならない︒百姓が換銀できる物は米の外には田畑屋敷しかないから︑この年の冷害は百姓の流浪に直結してひがし騒動は文政八年︵一八一一五︶一一月二三日正よしのぐんあいだ
東部から午ころ︑士ロ野郡︵現英田郡北部半分のしも主らむらおおばら

うしろや典なかたによしだあおのおおた

いたのである︒後に述べるように︑石代納の制度のあっ地域︶の後山・中谷・士口田・青野・大田五か村︵現東かｚ

たじまのく鴫くみば童

みのさか

た天領から非人騒動が起こった理由はこの点にある︒大粟倉村︶の百姓およそ六○人ばかりが非人姿︵蓑笠を着

あわくら

豆も凶作で大豆値段も上がった︒﹁大豆七五匁まで︑大て鎌を持つ︶で同郡下町村︵現大原町︶の陣屋あたりにたかね

麦四五匁︑其の外雑穀の類高直に相成り︑世間一統難渋﹂集まった︒この五か村は天領で︑但馬国久美浜︵現京都そといい︑百姓は雑穀も手に入り難くなった︒︵﹃便房蕊明

府久美浜町︶代官所の支配下にある吉野郡内三五か村の内の村々である︒下町村には右代官所の陣屋があった︒

録﹄︶

このような状況のもとで﹁文政非人騒動﹂が起こる︒

翌二四日︑これを聞きつけた残り三○か村の領民が同所
かみしよう

ここでいう﹁非人﹂は身分制の上での非人ではない︒百に集まり上の庄︵現大原町今岡︶の宮の前︵小坂神社﹃一

姓身分のものが野非人の姿をして物乞いに出て︑何百人の前︶︑森の周囲に寄り合い一五︑六か所で火を焚きどった

時には何千人という集団になり︑村役人や富農を取り巻と鯨波の声を上げ始めた︒この晩︑百姓たちは代官所へ

ときき酒飯を押し乞いし︑代官所や藩役人に願書を出すこの

次のような要求をまとめている︒

てい

時期特有の農民闘争である︒この騒動で﹁非人鉢﹂とい

323

ふうぶん

いとせよという要求である︒翌二五日には領民二︑○○りの半分は五年間の猶予期間をおいて三○年間の分割払付ができなければ︑文政八年の年貢は半分納入にして残のこの年の銀納年貢分が賄えるのであろうか︒一万両貸

野分の村々︵田殿村・粟井中村・上石井中村伽Ⅱ現兵庫県で行くのであるが︑他方同月九日には東部吉野郡の内生町︶代官所支配下の勝北郡でも始まり︑津山領に及ん

ろから騒動は天領生野︵現兵庫県生野

たどのあわい摩かかみいしい摩か

佐用郡︶一二か村の内︑田殿村からも始まる︒吉野郡生野

ひろやま

324

よう

ｈソ山崎札座御かかり申すべき趣風聞︵山崎の銀札発行元

区域を越えて他領の百姓と合体する傾向が見える事も新

うわき

右一一一五か村へ︑金子一万両御拝借下さるべき様か︑を襲撃するという噂︶﹂という記事もあって︑国や行政

とり

おおせ

または当酉の年貢五分納にて御免︑残る五分は五か年︾︾御休延︑此の後一一一○か年に割ｈソ御上納仰下さるべきしい現象である︒︵﹁御注進之覚﹂・﹁公私用日記﹂︶○人が集まり︑陣屋の周囲で火を焚きその数五三か所と

ぶ分のん
くちがき
騒動には︑発頭人の口書︵自白供述書︶が残されて文政八年︵一八二五︶一二月の六日こ
発頭人の気
持いくの

いう︒同陣屋にいた役人福永兵右衛門は各村役人を集めいる︒文書の性質上すべてが真実とはいえないが︑非人

しようほくぐんて訴願の趣旨を尋ねたので︑さきの願書を差し出したと騒動の起こり方や行動がわかり︑津山藩の騒動の性格をいくのころ︑兵右衛門から早速上役へ取り次ぐと返答があって考えるのに役立つので︑もう少し東部地方の様子を見よ
︑︽ノＯ

吉野郡田殿村︵現美作町︶広山分の騒動発頭人柳吉︵一二
みそか

くみは裏

あった旗本松平主税康春領の代官宅と平福の庄屋宅が非

あむな

九才︶は一七石余の田畑を持ち︑別に農間稼ぎとして酒・ろうそく

人鉢の百姓に打ち壊されている︒一一一月晦日には同国山紙・蝋燭などの小商いをしている︒一一月末︑久美浜

つぶ

崎でも非人姿の百姓が大勢集まｈソ打ち渡すとある︒兵庫

分百姓の騒動や︑同月六日生野分勝北郡村々も騒動し︑﹃一

県側では物乞いというよりは︑打ち壊しの様相を呈してそれ願書を出したという話は村中でささやかれていた︒﹁すちくさいる︒また︑﹁作州より千種へ出︑夫よ加ソ村々一同にな

ちからやすはろ

同年一一一月四日には︑播磨国︵兵庫県︶佐用郡平福に

百姓一同退散したという︒︵﹃非人物語﹄︶
はりまのくにさようぐんひらふくまず︑金一万両の貸付要求である︒これだけで三五か村事︒︵﹃非人物語﹄︶

文政非人騒動

第六章松平斉民の時代て一般農民に被害がないのが実状である︒村民の﹁恐怖﹂実には﹁喰い荒らされる﹂者は庄屋や富裕な農民であっ加せぬ訳にはゆかぬだろう︶という会話をしている︒現出ず候では相成間敷﹂︵もし村に入ってきたら村中参では︑﹁若し︵非人が村に︶入込み来・り候は魁︑皆々罷た︒柳吉が粟井中村︵現作東町︶の者と会った時の会話は入り込み喰い荒らすとして村民一同恐怖﹂の状態だっ

べて非人に出る者は食物を乞い歩き︑非人に出ない村へないのだが︑﹁もう非人に出た者がいるようだ︒出たも吉は庄屋を試しに行った︒まだ村では非人に出た者はいに手心を加えて貰えるかも知れないというのである︒柳を回れば困った様子が代官所にも聞こえ幾らかでも年貢るべき哉︒﹂と思ったといっている︒物乞いの姿で他村

然難渋の様子御聞に入り︑何ぞ御勘弁相成り候筋も出来﹁村方よりも非人姿になり罷り出︑村々俳個致し候は自訴願が聞き入れられるかもしれないという噂もあって訴願も成就し難いと考え︑先の久美浜分の下町陣屋でのいでそうらはあいなる玄じく

ごぶんごかんぺん

もら

はいかい

あるのに出るものは仕方がない︒﹂といい︑自分の気持

た﹄汀ぴ

幸一

の中身は家の周辺で大きな焚火をされ︑他村の者が大勢のか︑出ない方がよいか︒﹂と持ちかけた︒庄屋が﹁百一二月五日が年貢納入期限であった︒同八日︑庄屋がちとは大いに相違した︒庄屋の返答を﹁心悪く﹂思い非

とど

うわさ

村中を横行し︑厳禁された徒党に参加させられることで姓の困窮はよくわかる︑しかし出てはならぬ︑困窮の様ｚかいであった︒しかし柳吉はさきの会話に続けて︑様子を見な

子を詳しく代官に伝え何とか嘆願してみる︒﹂等の誠意

組頭を呼び寄せ︑村中の年貢未納分の米を︑組頭たちの人に出ることを決心したという︒柳吉は﹁村の東では西念︽かりがら﹁沙汰に及ぶべく﹂︵連絡する︶と話したという︒

ある一一一一口葉が出て︑実行の気配があるなら思い留まるつも△庫面一柳吉が騒動に参加したい気持ちがあり︑すでに勧誘活動りだった︒庄屋はよいとも悪いともいわず︑﹁制止して才覚で借米してでも一応は納入したいといい︑米の借りの者が出たと叫び︑西では東の者が出たと叫びながら家やをしていることがわかる︒

入れを命じた︒組頭である祖父の代わりに庄屋宅へいっに帰った︒支度して再び出てみると村内からおよそ二○雁くた柳吉は︑庄屋に対し年貢納入期限の延長の嘆願を求め人ほどが非人姿に捕えて出ていて︑まだ追い追い出てこしらて帰ったが︑米を借り入れる当ては全くなく︑一人での325

文政非人騒動

いだろうと考えた︒騒動の目標を郡中割勘定帳奪取に変口外しないことにした︒以下この騒動の全体を詳しく述くる様子だった︒﹂という︒このようにして一二月九日︑

この事件は目的がはっきりしていな

べる余裕がないので概略をまとめておこう︒

えたのである︒彼は尾崎村に着くまではこの計画を一切い︒柳吉は騒動を起こしたがその後のこの騒動は始まった︒

村民の行動

持高一○石・絶人になり小作渡世︶が指図した︒田殿村

たどの

行くあてもなく歩いている内に﹁もともと難渋に迫られから東へ山を越えて士ロ野川流域を北上する︒小野谷村︵現たえにん

騒動の中心集団は柳吉と︑同じ広山分の九郎右衛門︵元出掛け候事﹂ではあるが︑特に﹁何様の儀を御願立て作東町︶から赤田村︵現大原町︶へ着き︑ここで粟井中

行動には目的も見通しもなかった︒彼は供述書の中で︑仕るべくとの田心慮もなく﹂︑徒党は重罪とも聞いてい村の者と合流する︒文政八年︵一八二五︶一二月の夜中

みのかざ

わら

おのたに

て押し寄せて行くだけでも﹁やはり御願筋いたし度存念である︒厳寒の中︑通過の村々で手当たり次第に藁や薪

ぐんちゆうわりなにように相当る︒﹂︵一撲訴願の気持ちがあったことになる︶を持ち出して焚き火をし︑﹁ひだるい︑ひだるい﹂﹁早くつ か 皇つしかしこのように仕掛けた以上中止もできぬ︑というょ

非人にでい﹂と大勢口々に叫び家々を回るという︒﹁ひ

ゆす

いくの

たき

うな思いを述べている︒柳士ロは結局﹁郡中割勘定帳﹂

だるい﹂とは空腹で力も出ない感じをいうが︑大勢で叫いつ急を庄屋から強請り取ることに目標を定めた︒郡中割は作

び喚く時は﹁飯を炊け︑粥を出せ﹂という意味になろう

た

州に散在する生野代官所支配下五郡︵西北条郡・東北条か︒夜中に蓑笠を着け頬かむりをしたよそ村の者が一二○

かゆ郡・勝南郡・勝北郡・吉野郡︶村々の年間入用を当番庄人五○人と村の中を歩き回り︑何か所も大たき火をし︑わめ屋が集まり村高に応じて割賦する︒昨年の当番は吉野郡

時々は鯨波の声をどっと上げる様子を﹁村民一同恐怖﹂

ゆえん

ほお

尾崎村︵現大原町古町に編入︶庄屋四郎左衛門であった︒というのであろう︒この中での物乞いが強請といわれる

とむ

柳吉は近来郡中割入用が年々増加し︑百姓共迷惑の噂所以である︒元文騒動の時はこのような状況の中で︑何

あいたい

二ゆすり

があること︒なお︑郡中割は庄屋と相対のことであるか

十人もの農民が﹁米をくれ﹂と裕福な百姓をめがけて押うわさら︑お上︵代官所︶にかかわって騒いだことにもならな

326

第六章松平斉民の時代

壊しはなかったが︑﹁心悪い﹂庄屋に対しては﹁有合せり︑取り巻かれて喚かれ︑急いで炊いた所もある︒打ち限られた︒庄屋の中には飯粥を炊いて待っている所もあし掛けたが︑この騒動では庄屋や酒屋での酒飯の接待にがどのような手順で訴願を組織したかはわからない︒たに対する訴願とは異なるように思われる︒久美浜分百姓

呼ぶが︑この騒動は当初に起こった久美浜分の下町陣屋

特徴を他と区別するために仮に柳吉騒動と柳吉騒動の東部の一連の騒動の中で右に見た騒動

中割勘定帳﹂を強請り取っている︒その後︑筏津村︵現があった︒村民の共通の思いであった︒柳吉はなぜ直面

柳吉の当初の判断である年貢納入期限の延長は客観性

嶋く

めしかゆ

の竹を持ち︑物干し竿をたたき立て︑門先に積み立てこだ訴願の前夜久美浜分全領三五か村が集まったところで西粟倉村︶まで北上した︒この時群衆二︑○○○人といする﹁年貢延納﹂を訴願の中心に置かず︑非人に出たらつう︒︵﹃便房蕊明録﹄︶帰途︑江の原村︵現大原町︶で直ちに目的も行く先も見失ったのだろうか︒このようなくみはましも玄ち

れ有る薪を六郎右衛門宅の縁側へ投げ付け立去る﹂とい訴願内容をまとめていること︑その内容の年貢分割年賦

わめ

うような手荒なこともしている︒一二月一○日夜明けに払いは当時の百姓の求めを集約したものと見てよい︒

かど

尾崎村庄屋四郎左衛門宅へ行き︑大衆の怒号の中で﹁郡僧侶一二人と逢い︑説得されてそれぞれ退散した︒騒動の無目的・無秩序は柳吉の起こしたこの騒動の一貫した特

いかだつ

大勢は﹁郡中割勘定帳﹂強請取りで終わるのであるが︑徴である︒それはこの騒動が百姓の意見集約の場を持たゆす

粟井中村から出た集団は久美浜分や生野分勝北郡村々とずに始まり︑騒動拡大の中でもその場がなかったことに

たいせい

えはら

同じ﹁御年貢年賦払い︑拝借金一万両﹂を求めている︒

よるであろう︒その理由は発頭人柳吉の個性や騒動の展

しつよう

あ

仲介に立った寺院に対して直接生野代官所へ取り次ぐよ

開の仕方にもよるが︑参加した一般農民のあり方に求め

そうりょ

う執勧であったが︑他村が寺院任せにして追い追い引きられるように思う︒同じ生野分の勝北郡地方や津山領のいくの取ったのでやむなく引き上げている︒︵﹁作州吉野郡村々

山中地方の騒動では百姓の要求が提出されているのに︑さんちゅう

騒立一件口書﹂︶津山領中心部の騒動は︑この柳吉騒動と同じように無目327

文政非人騒動

的で方向性のないものとなっている︒とＢ辺で︑貝を吹き太鼓を打ち鯨波の声を上げる者がいるな

辺︵現勝北町︶の者が一五○人ばかり︑加茂筋︵吉井川ど︑次第に不穏な空気が伝わり始めている︒生野分広戸

津山への動きは︑騒動の鎮圧に携わった田邑

上流域の加茂町方面への街道とその周辺︶へ入り込むと勝北からこれから述べる津山を中心とした騒動
大庄屋の土居督右衛門の記録﹃百姓騒動日記﹄によった︒

いう報告もある︒この勝北郡での騒動は大きな動きであて一三日後︑文政八年︵一八二五︶一一一月六日から七日

吉野郡久美浜分の百姓が下町陣屋に集まり願書を出し姿で出かけた所を庄屋に説得され退散︑翌一一日朝︑同から動きが始まる︒一○日︑楢井村の者四・五人が非人

同月一○日から二日にかけて︑津山領では加茂の谷

たのむら

この日記は諸方面からの報告を綿密に記録していて︑津るが詳細を知る資料がない︒

にかけて︑生野代官所支配下の新支配村々︵文政元年にじ楢井村の者四○人ばかｈソが成安村へ向けて福山越えのぜんぼう

とくうえも人

山領騒動の全貌を知ることができる︒

生野分になった奈義町から勝北町にかけての村々︶が騒

途中たき火をしていて成安村の者に説得され︑退散して

．なりやす

ならい

ぎ始め︑非人姿をした百姓が同郡中島東村︵現奈義町︶

はらぐち

くわ

いる︒ここまでは一村の者だけが物乞いにでる様子が見

くごうかみ

庄屋宅へ出張していた代官所手代へ出訴した︒人数およえるが︑同一一一日には︑原口・楢井・公郷上・同中・桑払いにするよう願書を出した︒前節の柳吉らの騒動で寺

東黒木・斎谷Ｐ小中原の一五か村︵共に現加茂町︶の原・行重東・同西・成安・百々・青山分・小測・戸賀・

ばらゆＢしげどうどうあおや主おぶちとか院を通じて実現したかった﹁御新領なみ﹂とはこの時出者三○○人ばかりが非人姿で小中原︵加茂谷の経済の中

そ一︑六○○人といい︑当年の年貢の半分を一○か年賦した願書を指している︒翌八日に︑この大集団は上町川．心地︶へ集まった︒この集団はかがり火を焚き鯨波の声

さいのたにこ摩かばら︵現奈義町︶へ集結したことが津山藩郡代所に報告されをあげて︑斎の谷村へ︑戸賀村へと押し掛けて︑夜八つかみまちかわている︒この日の晩︑津山領楢村︵現津山市︶へ出所不時分︵午前二時ころ︶行重村西分でたき火にあたってい
しかみ

たと６

明の者が貝を吹き︑杖をついて現れ民家へ薪を投げつけるところを各村庄屋に説得されて退散している︒これら

しようかも

なら

て帰るとか︑ほどなく勝加茂西上村︵現勝北町︶の境

328

第六章松平斉民の時代

口分・川面・高野本郷・同西分・同山西各村の者五︑︷ハや皇隠し一五村の内小測村以下五村と前記楢村は五万石加増によ○人が草加部村︵共に津山市︶の酒屋で酒を乞い︑勝北

こうもる新領である︒天領から編入された村々と五万石時代以郡へ出て行ノ︑ところを役人に追われ︑山形︵勝北町︶辺

くさかぺ

来の津山領とで︑騒動の動きに差があるかどうかを注意

で説得されて帰っている︒

上・下田邑の者多人数が町人町に入ｈソ夜中俳掴し︑翌朝はいかい

一二月一八日には津山城下の町方へも入り始める︒

やまがた

したがここでは大差は見えない︒

同じ文政八年︵一八二五︶一二月一三日の夜明けころ︑上横野村︵現津山市︶

津山領の騒動かみよ・︾の郡代所役人に取り押さえられ一同帰村︑この日井の口・

みよしの者一五○人ほどが非人姿で同村大野木に集まった︒大横山・北村︵現津山市︶の者が新魚町一二好源左衛門方でふるかわむらじんごむら

一九日から二○日にかけて︑本郷はじめ高野筋残らず

かしのや

庄屋や庄屋に説得されて引き取ったが︑一四日に津山藩

酒飯を乞い︑同町樫野屋茂一郎方へ立ち寄ったところ庄や皇むたは騒動説得のため郡代所詰めの役人を派遣した︒山北
かわなぺか交え屋に出会い説得されて帰村という具合である︒

おしいれかまえかきえおおさざか裏え構から大篠構方面へ五人︑河辺構から勝南郡方面へ
はち

四人︑押入構から高野方面へ六人という具合である︒

非人に出た様子︑また古川村︵現鏡野町︶の者が神戸村
いんのしょうじらみやへ出て火をたき食を押し乞いし︑院庄村の者を誘い宮く﹃一をつついたようになっている︒この日一宮六か村︵現尾村︵現久米町︶へ多人数押し入った︒宮尾村は一二河
かみがわらおばら

い＄のみや津山市︶の者が一五○人ばかり西一宮庄屋方で酒を乞い︑国︵愛知県︶挙母藩内藤氏の領分で︑加茂谷で始まった︵構は大庄屋の支配範囲︶同一五日から以後は蜂の巣

同村竜の口で多人数たき火︒同一六日には小原村油地蔵

津山藩領民の騒動が他領へ押し乞いに入った記録はこれ

たのむら

むら

裏かぺてらもとたむぽもりばらこうもと

にしごり

みかわの

の南︑才の神のあたりに︑上河原・小原の者一二○人たきが最初である︒この集団は暮れ方には久米北条郡の錦織
なかいちば

おじら

火︒田邑地内石仏越えで多人数たき火︒︵共に津山市︶村︵現中央町・新領︶の中庄屋の居宅内外へ多数乱入しかがみとうやえんじゆうじたけだ↓一

同一七日には香々美筋で藤屋・香々美中・市場各村の者て食を乞うという記事もある︒同月二○日には奥津街道

ころもが円宗寺・竹田上・同下村の者と合流し竹田村の酒造を北へ広がった︒真加部・寺元・原・薪森原・河本．

きい

家で酒飯を乞う︒︵共に鏡野町︶同一八日には河辺井の

329

くた

うえ肱らくる

蹄1０や農しろ

人二条か。寒け○、、‑／田Ｘ、参寛て田出野翌で

おぎ

巽ご

にいだ

図６６久保宮橋から大野木を望む。左へ大篠道（津山市上横野）

小座上・下分・山城︵現鏡野町︶・久田・久田上の原・黒木︵現奥津町︶各村の百姓が居村近辺を縦横に押し乞いしている︒ここまでの騒動の規模は多勢・多人数とあって確定し難いが︑四○○〜五○○人という記述は多い方
で六○〜七○人から一五︑六人と比較的小規模で︑遠出をする前に庄屋や藩の役人に説得されて退散している︒
この二○日には新領の勝南郡方面でも騒動があった︒

ゆくえ

金井村︵現津山市︶の者二○人ばかり一九日に非人に出て行方しれず︑新田村︵現津山市︶の者が昨門口年貢納入を厳しく催促されて︑不納の者残らず非人に出て行方知れずとなった︒また︑何村ともわからぬ非人姿の百姓が

い心催

おやた

／︑戸つＯし壁喧

ゆす

美作町林野︶へはいいり︑食餌・酒を乞い︑薪を強請っ︲し伽唯〃︑いし央町︶・上相・中尾︵現美作町︶辺一一○○人が倉敷︵現かみや

この外東部竜野藩預かり地でも︑一七日小矢田︵現勝たつのきて説得し退散させたという︒

すよう談判している︒食を乞い村々駆け回る所へ役人が作町︶中庄屋宅へ押し寄せ︑担当区域の百姓を非人に出合し︑庄屋宅で食事をして鯨波の声をあげ稲穂村︵現美シ﹄鉛習

将山︵現美作町︶の者を誘い︑中山村︵現美作町︶に集

かや友

黒坂・福士ロ・畑屋・東吉田・黒土︵以上現勝央町︶・下

くろさかふくよしはたやくるつちしも文政非人騒動○郡り同気た○おの村：湯照政は組張役一大て

日奥？所じにが人よ者へ郷、‑〈の第へし人八火蔵§ｆ戦澗撫蒜きり;鋤倉石五組たがＨを冠。椛米藤しりし、わ作内敷腰砦更難￨蕊：○で北預たの掛○り町位い組訴、い和へ竜、囲第六章松平斉民の時代

二二日に七○○〜八○○人が西川︵現旭町︶から津山領動の形式を踏んでいる︒隊長を物頭というが一二名は御先年寄列席のもとに︑物頭二一名に申し渡すという軍隊出

ものかしら

にしがわ

おき発

に侵入の気配があった︒西川の大黒屋が米一一○○俵を出てかしら
手鉄砲頭を兼任し︑鉄砲使用の責任者の立場を与えら

こう︲℃せいりゆうじ■一︐一一一雲

ぞうり

して退散させている︒このように一二月二○日までに︑れている︒物頭一人に従う兵貝は草履取ｈソや弾薬箱・鉄かわなぺむら

吉井川流域以東の全域は非人騒動でおおわれた︒

とさ

融込〃

武士による一一一月一一○冊︑夜になって河辺村の内瞳ら

鎮圧井の口分の叫獄が蝿︵井の︑の南側のがい丘陵︶へ数百人の非人が集合し︑かがり火をたき︑法螺

貝を吹き鯨波の声をあげる︒河面村清竜寺の鐘をつく者があり︑商野山西方面からも多人数押し寄せて河而村
たい室つまで﹁松明一円に続き︑数千人とも見分け難く︑変儀︵大かんのんや農事件︶﹂が起こるかも知れない状態であった︒およそ一

こしら

一か村の百姓の大集団は河辺村観音山へ移り︑支度のため︵腹捕えのため︶河辺大庄屋宅へ向けて押し寄せるとの報告があった︒河辺大庄屋が庄屋等をともない説得のため観音山に向かうと︑百姓たちは観音山へ引き返し
西吉田の方へ去ったという︒︵﹃国元日記﹄︑噺百姓騒動Ｈ記﹄︶この夜の出来事を津山藩は容易ならぬ事態と受図６７観音山を望む（津山市河辺）

L▲Ｃ

︾一・一一

3
３
１

け取った︒大庄屋たちの報告を受けた郡代は鎮圧隊の出動を要請した︒

一二月二一日︑出動命令は家老永見小刑部が他の家老■

文政非人騒動

ゆくえ

不納の者残らず非人に出︑行方しれず︒﹂といった記述

ぐそく

砲箱・具足箱等の荷役人夫を除いて一一一一一人である︒他にに百姓のエネルギーや苦悩を共感できるだけである︒これは残された記録が鎮圧側の日記等によるほか資料がな

おおつつ

郡代︑大筒方一一一人︑代官一一人︑作目付五人︑天領預り役

人等各方面へ派遣される者にはそれぞれに部下をつけていためで︑夜火をたき︑鯨波の声をあげるという時︑初とＢいるから︑合計すれば約二○○人の兵員とほぼ同数の人めに述べた吉野郡の騒動のような生々しい状態が何処でどこ足で構成されている︒物頭配下には鉄砲組一○人ずつをもあったと考えるべきであろう︒ただ天領や城下から遠とびぐち配備し︑人足頭の配下に手明き人足一○人と棒・鳶口・

く離れた飛び領では︑常日ごろの武士の支配力が薄く︑ながもちさお手鎖・早縄入りの長持一悼を従えた︒これは逮捕要員

津山藩のように何時も直接武士の支配力が及ぶところでてくきりはや摩わであろう︒状況によって派遣する﹁二の手﹂︵予備の部隊︶

は農民の抵抗もそれだけ表面化し難かったのである︒

津山での騒動が鎮静化する文政八年とみか主え
山中の騒動︵一八一一五︶一二月二四日︑富構︵現いつの編成もしている︒︵﹃国元日記﹄︶

開き︑津山藩全領域へ持ち場を決めて配置についた︒説

苫田郡富村地域︶の百姓が上杉越え︵富西谷から中和村

この日出動した鎮圧隊は河辺村大庄屋宅で作戦会議を得︑逮捕のためである︒この日から押入構で一五人︑に越える峠︶から下和村・士ロ田村︵現中和村︶を誘って︑

まかりいで

てい二しら

童つたくゆもと

１六○○人集まったとい

さとかた

きんちゅう

ちのうか

大篠構一一人という具合に百姓の逮捕が始まった︒騒動

下長田村︵現八束村︶へ五○○

おしいれか裏えは二○日から一一一日が最も激しかったが鎮圧隊の出動とう報告が郡代所へ入った︒後にこの地域の逮捕者取り調

したわむらよし麓むら

共に急速に鎮静化している︒この津山を中心とする地域

べの中で﹁富構よいソ非人罷出候儀これなく︑全湯本

おおさざかまえの騒動は︑庄屋や藩役人の説得にあっておとなしく引き

かまえざわだ
構のみ騒立ち候段相分かｈソ候・﹂︵﹃百姓騒動日記﹄︶としもながたむらやつか

下がるばかりである︒わずかに︑砥石が畝に群集し︑松あって︑これは誤報で山中地域で独自に起こったＪＵの

玄つ

にしこり

たい

明の火が高野から河面村まで連ないり揺れ動いて行く様だと藩側は確認している︒しかし︑この騒動の物語とさ

ろうぜきや︑錦織村中庄屋宅に立ち入り狼籍とか︑稲穂村中駆けれる﹃文政強訴記﹄には︑﹁里方よｈソ大勢非人の鉢に椿ところ回る︑あるいは﹁昨日御年貢厳し／︑催促に及び候処︑332

第六章松平斉民の時代

したわたにた現在の中和・八束・川上各村の地域で起きたこの時期急いで山中向けの鎮圧隊を編成派遣した︒大山街道を一二願書を差し出して引き取っている︒津山藩では二五日︑山中のこの騒動は一一一月二四日に始まり︑二六日にはの騒動も里方の影響によっている︒実は富構から入った

坂山を越えて湯本へ行く隊︑真賀経由で湯本へ行く隊︑え︑下和谷へ入り込み﹂と書いている︒奥山中といわれという先の報告が事実に近いように思われる︒また百姓

吉田から上杉越えで湯本へ出る隊︑目木大庄屋宅に駐在す

ゆぱら

みたちにも騒動を当然とする雰囲気があった︒この年の凶る隊など︑それぞれ状況偵察を兼ねた出役である︒夜通

まが作に藩に対して検見を一一度も求め︑欠け落ち百姓の年貢しでそれぞれ二六日の朝には湯本へ着いている︒津山周

ひるぜん

地域の非人姿の百姓を追い続けていた︒百姓たちは説得

ざかやをまでとても払えぬと嘆願したが︑大庄屋は藩に取り次ぎ

辺へ最初に鎮圧隊が派遣された時︑湯原方面に来て説得めきがなかったという︒︵﹃文政強訴記﹄︶一触即発の状態を続けていた作目付ら先発隊は一一四︑一一五日両日は蒜山

けみだっ た と い え る ︒
まかごむら

に対して雑言を浴びせながら逃げ散ってはまた集まり︑

この騒動で百姓は真加子村︵現中和村︶を指して集まった︒郡代所への報告は二五か所に火をたき︑二五日に七一︑湯本構二三か村の年貢を︑一一○年前の早川八郎左次第に真加子村へ集まった︒二六日︑鎮圧の武士とにら

姓はただ真加子村を目指して集まっただけではなかつ

一︑諸事御用向きは天領と同様の取り扱い方にしても○○〜八○○人といい︑二六日には一︑五○○人というた・一一四日夜上徳山︵現川上村︶でおおかがり火をたき︑
かゆくなかふく臆
一一五日朝は下徳山中庄屋で粥を喰い︑中福田では酒を飲らいたい︒そうすれば入用も減って百姓は助かる︒

み合いの中で願書を提出している︒願書の内容は︑みというように富山根︑下福田︵一二村共に現八束村︶な

一︑来年は作付出来ないほど困窮しているので︑今年人数が記録されている︒︵﹃百姓騒動日記﹄︶山中の百ど庄屋や裕福な家では粥を焚き酒を出している︒︵﹁文政の年貢は四割をご容赦願いたい︒そうすれば来年はとみやまね

衛門時代と同様にすること︒

強訴記﹂︶東部吉野郡の言い方でいえば﹁喰い荒らした﹂

百姓に精出せる︒

かみとくや立のである︒

333

文政非人騒動

非人と号︐し﹂﹁強訴同様の姿﹂という言葉を使っている

ごうそ

この願書を作目付二人が受け取ったので︑百姓たちは退が結論は前のものと同様である︒この請書を出した村々今度の騒動の不当性を説明し藩の態度を申し渡してい今後の対応を協議した︒二八日からは数か村に別れて︑た︒鎮圧隊は二七日湯本村へ帰り︑責任者四人が宿舎で彼らの最大の願いは津山藩離脱︑天領への復帰であっ目の請書は趣が異なる︒この請書は︑先に提出した願書に対して﹁一摸﹂ではなかった事にするのである︒一二通という意味で︑この言葉で藩は百姓の処分を避け︑幕府や強訴と同じような行為であるが徒党でも強訴でもないが何処かはわからない︒﹁徒党同様﹂﹁強訴同様﹂は徒党どこ散している︒

る︒その際百姓へ対し︑﹁申渡﹂への同意と藩への服従の内容にある天領なみの扱い・年貢四割減要求三か条のいっきを誓わせ﹁請書﹂を取っている︒これと同時に首謀者の要点を述べ︑この要求は重大な事柄で取り上げる事はできないと申し渡され︑続いて﹁右様の義︑此の上も強いうけしよ

逮捕が進められた︒この﹁請書﹂は四通残っていて︑︵﹃百姓騒動日記﹄︶それぞれ多少内容が異なる︒騒動のて御願い申し上げ候所存に候哉︒﹂とお礼がありました︒

小川︵以上現湯原町︶・次樽︵現勝山町︶の各村は田羽三世七原・下湯原・社・久見・釘貫

たばね
ゆもとか玄え湯本構一一一一一か村の内︑田羽根・湯本・である︒四通目もほぼ同内容だが︑天領なみの扱いを求

重大な願いをする気持ちは少しもありませんという内容たのです︒今度の﹁申渡﹂に承伏︲し︑今後も右のような持ちはなく︑全く外からの勧めによってやむなく同意した隠し

激しかった所の請書は厳しい内容としたのであろう︒請私たち百姓はこれまでもそのような願いを申し上げる気根村を除いて騒動不参加の村である︒この村々の﹁請書﹂める願書の提出について﹁一同申し合せ等仕り候義これ

や書から藩の態度がわかる︒

で百姓は﹁徒党同様の振舞﹂をし︑﹁百姓の身分にて︑有る哉︒﹂と厳しノ︑問い糾している︒百姓は請書で︑そ

おがわ

かりそ

のほか

てい

つぎたる

ものもらいまかりいでもってこのたび仮初めにも非人鉢に相なり︑物貰等に罷出候義は以のような願書を出す事について他村と申し合わせをした藩の対応みせしちばらやしろひ慈みくぎぬむ

之外なる心得違い﹂と説諭され︑このような事はもうしことは決してなく︑自分たちもそんな重大な御願いをす

ただませんと誓わされている︒もう一通は﹁多勢申し合せ︑

334

第六章松平斉民の時代

れて津山で入牢の者一一人︑宿預け︑村預けになった者

政九年︵一八二六︶正月八日役人の津山引き取りに伴わは村々への﹁申渡﹂と同時期に並行して進められた︒文から勧めた者﹂の召し捕りであった︒発頭人の割り出し

し合わせ︵徒党︶はなかったことになる︒残るものは﹁外て保証している︒これで百姓の要求は全く否定され︑申全村の百姓・村役人が署名捺印し︑大庄屋が奥書を書いるっもりは少しもありませんと書いている︒この請書はいる︒﹁食い荒らす﹂という言い方は﹁打ち壊す︑焼き出候﹂といって村を騒動から守るために出たという者も騒動の口書では個人的な参加理由のほか︑﹁防之ため罷の柳吉騒動から西の山中の騒動まで共通している︒柳吉

動参加の動機を問われた時の百姓の返答で︑東は吉野郡河辺村の﹁請書﹂にある︒この言い方は︑武士側から騒にあり︑それでは一同難渋するので出た﹂という言葉がみ︑扶食︵日常の食柵︶を喰い荒らすという風聞が一般ことができない︒﹁非人に出ない村方へは他より入り込

囲み︑何十人何百人と集まって米や麦

元文騒動は非人姿をして富裕な農民を呼び掛けの声を聞いただけでこれだけ多数の農民が参加が貧困化している中で起こった騒動といえよう︒風聞や文句が﹁村中恐怖﹂と感じるほどに村の中の多くの農民

ふじ甘一二人である︒ともに二月一日に吟味差し免じ釈放され払う﹂と叫ぶのと同様の役割を果たしている︒この脅しを一一升三升と強請るのであるが︑そこには発頭人が中心したのは︑農民が共感を持っていたからに他ならない︒

るう

ている︒

になり︑計画を立て多少とも指令系統もあるようだ︒鎮

この騒動は年貢の減免・納入期限の延長を主目的とする騒動の性格

圧の武士に対してもかなりの抵抗意識がうかがわれる︒

ことは疑いない︒ただ︑リーダーのあり方や津山藩のよの説得に大人しく解散し︑逃げ散り︑居なくなればまたべて全く元気がない︒代官や役人との対立を避け︑庄屋

柳吉騒動や津山藩領中心部のこの騒動は元文騒動に比的に見える文政非人騒動の行動様式は︑参加した農民がよって現れ方は異なっている事がわかる︒無秩序・無目充満していた所など︑同じ美作でもその地域の事情にうに統制力の強い所︑山中のように住民の共通の不満が

いつき

ゆす

むしろ百姓一摸の骨格を持っている︒

集まる︒そして当面する農民の要求を表面に押したてる

335

文政非人騒動

役人と存ずれば左はなくて犬なり︒﹂という︒役人﹁何ののし

自分の不満や行動に正当性︵百姓の正義︶を自覚していにもせよ︑役人を罵る理由がわからぬ︑訳を言え︒﹂というと︑非人は﹁成る程︑この方どもは天領百姓なりしほう

なかったことによるといえよう︒

この騒動は統制もなく秩序もなく︑それだけ自由でが︑七か年以前より越後様︵津山藩主松平康孝︶百姓にまであった︒この騒動に被差別住民が参加している︒まだ小なりしが︑汝等になやまれ︵もてあそばれ︶︑非人と迄

なんじらさな動きで︑説得によりすぐ引き取っているが︑美作でに成り下がる︒然るに︑その非人の尻を追う者︑犬と申

こうぜん

したるが誤りか︒﹂というのである︒

識が見える︒

は二二一村であるが︑その内一五九村が騒動に参加した︒参加率七一パーセントである︒表印

騒動の収拾

文政八年︵一八二五︶当時津山領村数

非人姿に悪ぴれるどころか︑白叩然と非人を主張する意

しりは最初の行動であった︒

この騒動で農民の素顔がわかる資料はほとんどない︒

特に津山藩領の騒動についてこのことがいえる︒騒動に参加した非人の立場にたって書かれている﹃勝北太平記﹄
・しのは︑﹁我らは︑当日の凌ぎもならぬ非人どもにて候間︑つき引き申さず︒﹂といわせている︒これは約九十年前の元を見ると一一つの傾向に気づく︒一つは︑河辺櫛・田邑

一人前に付︑米一斗ずつ御あたへ下されかし︒左なくば

文騒動の物語であるが︑書かれた年が文政非人騒動の四構・湯本構で参加村数も多く︑拘留人数も多い︒そしらの構での騒動は新領村々が騒動の中心であった︒ここ

かわなぺか玄えたのむら

年後︑文政一二年と明記されていて︑むしろこの時期のて五万石時代の旧津山領の村が少ないことである︒これ

文政非人騒動でも物語が生まれた︒騒動の翌年に書かで思い起こすのは本章の三で見た新領への強硬な年貢増

かまえ⑪もとか玄え

騒動参加者の意識の表現と見てよい︒

れた﹃文政強訴記﹄には︑山中地域での役人と農民との徴策である︒しかし︑新領だけが騒いだ訳ではない︒も役人が非人姿の百姓たちに出会い︑﹁郡代への願いなる︒ここでは騒動村の多くは旧津山領の村である︒津山

う一つは山北構・大篠構・香々美構・一方構であやをじたかをえおおきざか主えかがみかをえいつぽうかまえ

会話を載せている︒

らば取り次ぐ﹂といえば︑百姓大いに怒り﹁その方共を336

第六章松平斉民の時代（表57）文政非人騒動参加村数

田邑・塚谷・入・久田・羽出・至孝養

竹田・小座・下森原・和田・香々美中

院庄・神戸・真加部・山城・宮部富

田辺・公保田・円宗寺・奥津・斎原

押入・川面・楢・新野・勝加茂

湯本・下和・上長田・下長田・徳山
一方・中島・暮田・小桁・金屋(拘留)人数(各構に所属するおよその地域）

綾部・草加部・下津川・公郷・山下

上､下河内・下見・西原・古見・法界寺

１１３２２１１３４３３６１０００

１

４２６１４１８０２０１５００
１１

０３０１１０３４０５００
２６４４
２２１

備 考

２１２１１１１１１２

本郷・高倉・上横野

入牢村預け

山領村数

村 数

辺北邑篠宮美辺入本方部内木々富河山田大二香田押湯一綾河目

領旧村にも問題があったことになる︒鎮圧日記からは︑参加者の中に渦巻く不満も要求も判然としないが︑津

山藩旧村の問題も郡代回村から勧農所設立にいたる農

ゆくえ

村政策にあったに違いない︒新田村で﹁年貢の納入を厳しく迫られたので︑不納の者残らず非人に出て行方しれず﹂という記述がこのことを物語っているように思われる︒拘留人数が少ない村は入牢者の取り調べ過程でも中心人物の名が出なかったのであって︑他から来て騒がれた村と考えてよいであろう︒

拘留人数は津山の牢に﹁吟味中﹂入れられた者と宿ついたち

預け︑村預けなど何らかの拘束を受けた者の合計である︒

文政九年一一月朔日までほぼ一か月拘留されて全員釈放されている︒無目的・無方向と言いながらも次に触れるように藩は処罰できなかったばかりでなく︑救い米を放出しなければならなかった︒

津山周辺の騒動が鎮静化した文政八年の一二月二五日︑藩は銀札二三○貫目の貸し付けを発表した︒︵﹃国元日記﹄︶この貸し付けは無利息五か年賦であった︒

翌年の一月二七日には御手・当米合計一一︑一九三石五斗337

小原・上河原・一宮・河崎太田分

内旧津
大庄屋

１３７
８４
１５９

計

勝南郡、河辺から勝問田・南和気

騒動参加
構名

目木・久世・台金屋・樫村・余野｢国元日記』・『百姓騒動日記』による。

の余を支給している︒また三月二七日︑寛政改革の中で諸癖大名に命じて貯穀させた囲い米の借り出しを幕府に要請

五︑町端在分の商業

林田村と津山城下の町人町に隣接する主要街道

在分している︒この許可は四月二九日に津山に伝えられた︒

太田村沿いの村々には︑在分でありながら商ざい

職囲い穀の内半石︵半分︶を手当に使ってよい︒三か年でべんぽうれいめいろく

動詰め戻しをする事が条件だった︒これがどのくらいの量

業活動をするところがあった︒津山の城下から北に向大きな問題になった記録はない︒城下西端の安岡町から
すじかいばしいずもにのみやいんのしよう
西には︑筋違橋を渡って出雲街道沿いに一一宮︑院庄のやすおかをちあるが︑武家町に接する関係からか商業の上では︑特にやまきたむらやごまち

峰であるかは明らかでない︒﹃便房梨明録﹄は﹁癖蝕六六

かって山北村に八子町がある︒一宮に向かう街道沿いで

もみ

いくの

畔四八俵余下され切りに遣し候由なり︒但し︑籾のよし﹂文と書いている︒

分は広山分文平︵九郎左衛門︶が頭取で外に一二○人ほど各村があり︑ここでは商業活動も見られ安岡町との問題

その他の地域の状況は﹃便房禦明録﹄によれば︑生野召し捕りと書いている︒これは柳吉騒動である︒

も生じている︒ただ︑商家が連なり町並みを作るほどのくらしＢ

くみ は 史ひろやま

久美浜分は処分なし︒竜野分は一一○人ほど召し捕り︒

商業地ではなかった︒この地域の商業は香々美川流域の

たつの備中倉敷代官所支配の久米北条郡は年貢を多蛍に引いた

農村の商業とともに郷中商いの一環として見るべきでかがみ

みうちこうずけのくにぬ室た

かんぬき

沿いに早くから町並みができて商業も盛んであった︒

はいだむらざよくりん

あきな

ので騒動なし︒海内領︵上野国沼田藩領Ⅱ現群馬県沼あろう︒津山藩が﹁雌職櫛鏡﹂の商業を問題にしたのは

みうち

田市︑藩主土岐氏︑美作町海内に陣屋があった︒︶その城下の東端にある林田村や玉琳で︑ここには出雲街道と８外の私領は手当よるしき分は騒動なしという具合である︒

いつちようよ東新町の東端には関貫があって町と村とを隔てている︒ここから東は林田村である︒関貫から一丁余︵一丁は六○間︑約一○九メートル︶の所に薬師堂があり高338

第六章松平斉民の時代

札場があった︒その東には道の両側に升形︵四角形の防林田村升形東・南側町並み住居西より伊助外二五人﹁請書﹂の署名によって多少のことがわかる︒署名には︑

うけしよ御用土塁︶が築かれ︑升形の東側は小溝で区切られてい升形東・北側町並み住居西より友蔵外三○人

きすがた

とりで
るｏ城下へはいる直前の砦であった︒ここまでは﹁齢野介代村の内太田分逆川東・南側町並み住居西より

はい だ

これから東︑街道が野介代道と交わるところを流れる

のけだみち

二年︵一八一五︶ころの様子である︒︵﹃新訂訳文作陽誌﹄︶

くも年々商業が盛んになっていたことがわかる︒文化一﹁商戸数千軒追年繁華﹂と書いている︒数千軒はともかである︒林田町分を除いた林田村町並みには南側に二五町分は含まれていない︒林田町分には松並木がないからという書き方である︒この中には﹁古林田﹂つまり林田の南側の町並み住居の者が西から順番に伊助以下二五人と記されている︒林田村の内︑升形から東について街道

逆川東・北側町並み住居西より重七外一二人

春治郎外九人林田﹂といい︑﹁榊昨匪鍬﹂ともいった︒町人町の内の﹁林田町﹂とは異なり︑林田村の内の町を形成している部分という意味であろうか︒この地域について﹃作陽誌﹄は﹁逆川﹂︵通称さかさま川︶までが林田村で︑その先は軒︑北側に三○軒の家があった︒同様に太田分も村境﹁逆ついねん

野介代村太田分玉琳である︒現在の国道五一二号線から入川﹂より東の︑街道南側に九軒︑北側に一二軒の家があっ

おおたる道と交差するあたりまでは街道の両側に松並木が続の地域の商業活動が活発になればなる

林田町分を含めて林田村・太田分玉琳﹁雌職祇鎌﹂と呼んでいる︒︵﹃郷中御条目﹄︶

たことがわかる︒古林田を含めたこの地域を指して藩はかけたわ

き︑商店も軒を連ねて町並みをつくっていた︒太田分のどうそし人

道の北側にある道祖神の東一一丁余の所﹁柿叫土橋﹂を越えると川崎村である︒︵﹁林田村︑玉琳略図﹂︶

大商い禁止

ほど︑城下の町人︑特に東・西新町の商人と競合し︑藩

津山松平藩の入封当初のこの地域について︑街道に面する町並みの様子や︑戸数などがわかる資料は見つからの農村に対する商業抑制政策とも対立した︒

享保一七年︵一七三一一︶︑玉琳の十郎兵衛外二人が藩ない︒幕末に近いころの状態は︑天保三年︵一八三二︶に藩が街道筋の松並木の植え継ぎを命じていて︑その339

町端在分の商業

ざいかた

でまい

匙

綴畷盛警譲

荊簾謝蝿:星謹撫群
澱
柵伽
悪姉
獅熱¥:雛
…は"肩…馴#対が玉てい引原・木り米田繍蕊γ峨(『出雲街道略絵図面』末沢敏男氏所蔵）340に対して出した﹁請書﹂によると︑町方の商人が右三人に銀札を先渡しし︑在方からの出米を多量に買い取ることを依頼された︒この事が発覚して藩は町端在分の商人

つは米の買い入れを禁止し︑町方の商人が林田村・玉琳辺

こあき卒

み

へ出米の買い付けに来ることも禁止した︒このとき藩は
せう

きようほう

・フ

前々から商いをしてきたのだからと︑玉琳の一二人に﹁見しようとく

世売り﹂︵店売り︶などの小商いだけは許可している︒

これより先︑正徳五年︵一七一五︶と享保七年には請け酒売り︵小売り酒屋︶や小間物商いなどが村にはいっであきなて物を売ることを禁じた︒藩は城下の町人が在方へ入って商売をする﹁出商い﹂を禁じているのである︒村へ
おおあき摩

公然と出入りできなくなった城下町人が︑林田村や玉琳の商人を仲介者として﹁大商い﹂をするようになった
結果が今回の事件であるといえる︒以後林田村や玉琳はげんぶん

商業の上で城下町人と在方の結節点の役割を担うことに
なる︒

おぼえ

＃
,

蝋

玉琳十郎兵術の事件に続いて元文四年︵一七一二九︶に︑

蒲は﹁覚﹂と題する次のような禁令を出した︒
一︑俵米商売の事︒
一︑俵塩同断の事︒

大琳司るき料綿細引や村商・以い。す、‐／実・き塩・こ条間嬰其そ後掛Ｗ多＃一

の入り口を抑えられている︒ここに藩から﹁出商い﹂をは城下町人のような仲間の規制もなく︑東・西新町はそから独立して大商いをしている︒林田村・玉琳の商人にも︑藩の規制にもかかわらず町端在分の商人が町の商人放許﹂であるという説明がある︒玉琳十郎兵術の事件後−して︑東新町から﹁願﹂が出された事に対する藩の﹁御基準とされ︑林田文の法令は今後長くたのである︒この元ような大商いを禁じ支配の体制を脅かすの藩による商品流通護し︑これを通じて

ねがい

禁じられている東新町が町端在分の商業活動の規制を藩村・玉琳の商人が連一︑胡麻一斗︒

一︑端米の事︒

この法令に続いてもう一つの﹁覚﹂が出ている︒

また林田村・玉琳に視されるのである︒

れてくるが︑常に無反する毎に持ち出さごとに求める理由がある︒

一︑種子一斗︒︵菜種︶限らず︑在分の商業

さわた

たれ

ご裳

は室い

一︑生綿一○斤︒

を﹁小商い﹂に限ろ

とんちゃく

右の程は貧着申す間敷候︒これより過分相調え申間うとする藩の態度もあった︒

終始変わらぬもので敷く候様申し渡す︒︵下略︶︒︵﹃郷中御条目﹄︶﹁貧着申すまじく﹂とは問題にしないという意味である︒

この法令は︑先の三か条だけでは﹁員数計り雌く﹂という理由で︑郡代所が取引の限度を決めたものだと﹃以後留﹄に説明がある︒藩はこの町端在分の商業を小売商の範囲にとどめようとしている︒藩は城下町特権商人を保3４１

松平斉民の時代
第六章

図６８文久２年古林田、玉琳の道

町端在分の簡梁

い 視 の な 一 容 時 安 や た 広 ： げ も 勢
分さ接ど馬一、とを、か、Ｉまの永めとノiど捨せ店
めに持来岬':厩営ぁ・決特ら近、林元ずい市;てずへ
１１$鵬亙鋤た俵ちは Ｗ 隻 叫 勘 雌 糾

いもて林もい商物出可．一・かへいし込
ｒ

。し町

蒜注
鵬購
11
：
輔
＃
=
…
…
測
潔灘
る手し琳いＩこ織簾畔離蓬禦 灘溌釜を収い'冊参&止の。

のはてはる峰
・町のに

の

在人決在米
の で め 分 仲
た あ た と 園
め つ 規 町 や

…

も・はの

藤
#
蕊
瀦蜘ｆ壷#素崎維
柵識嬢窯濡鮮歩ぷて引。日。るあ大岡はな跡、 藩 全 商 仲 ； い の領
そ と つ 商 い 文 ど 片
願 の < 取 齢 ！ る 限 他 の 、 た ぃ 付 七 を 付
詳 言 無 引 こ 度 領 内 当 ◎ を け が 役 け
942

はいだむらひろとお上を恐れぬ明和一一年︵一七六五︶︑林田村の広戸だす

商人騎文七の府へ束新町の薪が来て︑店先の商画叩を放り捨て︑﹁尋ね﹂と称して文七をめがけて大図６９玉琳六地蔵（誰lllIIrK琳）第六章松平斉民の時代が出るからでもなく︑どこの城下でも城下入り口の在分
にぎわ

みわ企く

設の酒売り︑茶屋︑無株宿が増えていく様子がわかる︒

訟を起こすのは自然の成り行きであった︒このことは当東・西新町がその地位を得るのであって︑両町が度々訴になるというのである︒町端在分で大商いがなければ︑

端で買い求めて商売をするから在分で大商いをするよう

ところが﹁近来町方の者︑諸色︵諸物資︶買い込み﹂町取引も禁止し︑三人の﹁請書﹂を取って繰り綿仲間に回の活動が表面化してくる︒藩は﹁はした綿﹂︵端綿︶の屋から訴えられた︒城下西端の在分でも二宮松原の商人

三人が在分で繰り綿商いをしたとして城下町内の繰り綿後留﹂八月の記事には︑古林田・玉琳・二宮松原の商人

商いの対象になってくる︒寛政四年︵一七九三の﹁以一八○○︶には実綿・繰り綿が大然ながら藩の商業統制を支える側の立場に立つことであ覧した︒享和三年︵一八○三︶には︑太田分一○人︑林寛政期︵一七八九

る︒反面︑林田村・玉琳の商人や米仲買・二歩仲買の中

田村二三人が城下町人の訴状で取り調べを受けている︒

しよしきで大商いがあれば﹁城下賑い薄く相成り候故﹂である︒にも藩の商業統制を束縛と感じる商人が現れていること

この時は違反の事実が明瞭でなかったことにもよるが︑一一人の商人は定法に背き大商いをしたことによって︑るように命じただけである︒そして︑実綿・繰り綿を﹁多処罰はできなかった︒六五年も前の﹁元文の定﹂を守ざだめ﹁一時に差し止めては難儀に及ぶべく﹂という理由で︑

にのみや

がわかる︒

翌年から藩は処分を厳しくした︒林田村四人︑太田分

小商いは今年限りとし︑来年は百姓になるか︑城下町内分に﹂取り扱うことや︑﹁諸品船積み︑船おろし売り等﹂

じようほうにはいって商人になるかを求められている︒しかし︑林をしてはならぬともいっている︒林田村・玉琳の商人はあっせん

田村・玉琳は一層発展した︒天明三年︵一七八三︶林田

単に農村からの商品を城下町人に斡旋するだけでなく︑たる村・玉琳大商い︑同七年﹁無株にて酒︑樽売り﹂︑寛政

船荷を仕立てて備前方面の商人との直接取引さえ行って

ちややあきな

一二年︵一七九一︶茶屋商いする者が多くでき︑同八年いる可能性がある︒藩は﹁町端在分﹂の商業活動の禁止

つきには﹁無株の者︑旅人宿致し候に付﹂宿屋共より願書がは勿論︑多少の抑制もできなくなっている︒方途を失っ

もちろん出されるという状況である︒人の集まりとともに附属施343

町端在分の商業ているといえよう︒︵﹃以後留﹄︑﹃郷中御条目﹄︶

取り締まり文化一四年︵一八一七︶︑津山藩は一強化○万石となるとともに︑新領地にも商よぎようかせにも︑農業の余業稼ぎの原則を強制した︒両村町並み

住居の﹁小商御免の者﹂を呼び出し︑﹁心得違いの者﹂には﹁臨時踏み込み召し捕らせる︒﹂といっている︒

庄屋宛に取ｈソ締まりを命じた文書からは藩のいらだちがあて

天保四年︵一八三三︶︑東・西新町の願書によって大三参照︶この時に町端在分である林田村・玉琳にも新しよくわかる︒両村の﹁小商い差免じ候者共﹂が全体に﹁定業統制の網を広げようとしたことは先に見た︒︵本章い規定を設け︑統制強化を図った︒その要点を列挙する

法相背き︑商い増長致し﹂︑﹁上を恐れざる致し方不埼﹂禁止︶︒手作の米雑穀・小作米売却は勝手次第︑．白米や雑穀類・塩・茶等五升・三升ずつ︵俵物化した︒両村の町並み小商いの者一同を呼び出し︑右のらうといっている︒続いて天保九年には一段と規制を強

もちろん︑居宅内・土蔵・納屋へ踏み込み厳重に取り計

ふらち

じよう

と次のようである︒といい︑見回りの者を派遣し見つけ次第召し捕ることは

但し︑村役の指図を受けること︒

天保四年の言葉を繰り返した上で︑﹁格別の容赦を以て︑

ほう

一︑品目と取引量の制限

・布・木綿・太物類の反売り禁止︒

これまでの儀は吟味取り調べを差し免じ﹂として︑これふとものたん・実綿一○斤以上︑繰り綿一貫目以上売買禁止︒

までの行為は問わないことを述べた上で︑一層厳しい規

けつしよ

制を申し渡している︒これから後の定法違反は商品を一ｏ質物の預かり一切差し留め︒何によらず多量売買禁止︒︵質物禁止は流質の形での売買防止策︶

切取り上げ︑開所︵財産没収︶を命ずる︒どんな小商いも差し止めると強硬である︒他方︑小商いを営んでいな

一︑商人の資格制限
︒すでに登録した者以外の者の商い一切禁止︒

い者も呼び出して︑現在の小商い許可の者以外に新規のこの時︑呼び出されて請書に署名した両村の人数は表

小商いは絶対に認めないと命じ︑﹁請書﹂を取っている︒

・死去・転出の商人跡の居宅に入った者が小商いの願書を出した時はその節指図する︒という内容である︒基本的な観点は変わらず︑町端在分

344

第六章松平斉民の時代

一○二人︑商いを営まぬ者三二人であった︒この中には記のようである︒両村で町並み商いを許可されている者うのである︒

まり︑﹁締め付け兼ねる﹂状態があって規制緩和に向か

この処置の後︑両村の町端在分の商人がどのような対

しかし︑何回禁止されても大商いがやまない理由は︑彼い﹂ではない︒充分に成長した︑したたかな商人である︒

本来この町端在分の商人は農業余力稼ぎなどの﹁小商応をしたかは明らかでない︒藩側の嘉永七年︵安政元年・らのしたたかさばかりではなく︑農村の商品生産と流通

古林田の人数も含まれるものと思われる︒

一八五四︶の伺いには︑天保一四年に﹁定の外のロ叩をの中で︑彼らの行う商取引がその位置を占めていたことの趣度々歎出﹂た者がいたが︑取り上げなかったこと︒

る所は︑﹁座﹂とか﹁仲間﹂などの藩からの規制や商人

林田村・玉琳の商人たちが城下町の既成の商人と異なざだめ商ひ候者﹂に対し商いを差し止めたこと︑この者の内ににあるであろう︒

この者たちの中には﹁忍び商い﹂をする者も出てきて﹁締間の約束から自由であることである︒藩の統制や城下のなんじ⑥う

め付け兼ね﹂る様子もあるの繰り屋仲間や請け酒株商人の追及から逃れての商取引

なけけでは年来商人だったので農業だけでは生活できず﹁難渋で︑これまで許してきた品目は︑既成の城下町商人とは別の商品流通経路を開拓した

林田村

２村計
2
７

7
５

１
０
２

ざ

に限り商いを許可し︑以後はに違いない︒城下町商人に利益をもたらさない形で商品う

定外のロ叩を商った場合︑そが流通するために︑対立を引き起こしたのであり︑城下

大田分

小商御免の者

さだめの品だけを没収し相当の処罰
Ｏの既成の商人を通じて商業統制をしようとする藩の意図
よるを与えることにしたいという

134

目

御

ふらち

法相背き︑商い増長致し﹂﹁上を恐れざる致し方不野﹂

ばうあいそむ田村・玉琳両村の﹁小商い差免じ候者共﹂が︑全体に﹁定じようにも反するので︑一層強い統制を受けるのである︒この

3
２
1
０
２

雁伺いである︒この伺いは了承

２
７
3
２

ような意味では︑先に触れた天保四年︵一八三三︶の林

５

計条されている︒林田村・玉琳の小商営まぬ者

榊商人の内︑一部の商人は困窮ｒした︒しかし︑忍び商いが始345

天保９年太田分・林田村戸数

(
表
5
8
）

町端在分の商業と藩を怒らせていることは︑商業に対する封建的規制か
ら離脱しようとする具体的な現れであるということができる︒︵﹃御中御条目﹄︶346

第七章津山松平藩の絵師たち
図７０江戸一目図扉風(部分）鍬形惹斎筆（津山郷土博物館所蔵）

第七章津山松平藩の絵師たち

なかばし

かじぱし

しゅめたかのぶたんゆうもりのぶ

ずいせんみねのぶ

たかのぷ

つねのぷ

男︶を祖とする木挽町狩野派︑探幽守信︵孝信の長男︶をこびきちょう祖とする中橋狩野派︑主馬尚信︵正信の系統の孝信の一一第七章津山松平藩の絵師たち

一︑御用絵師の系譜

はまちょう

どううん童すのぶ

祖とする鍛冶橋狩野派︑随川孝信︵尚信の子息・常信の子︶を祖とする浜町狩野派︑洞雲益信︵探幽の養子︶を祖§んらくざんせつするがだい

室町時代から江戸時代末までの四○○とする駿河台狩野派︑などで構成されていた︒また京都

狩野派

年間︑近世絵画の本流を称し世俗的権にも山楽・山雪の流れを汲む京狩野派がいた︒各大名Ｊひきざのぶ

威を誇った御用絵師狩野派は︑狩野正信が室町幕府の八幕府の権威にならって狩野派の絵師を藩士の末端に召しかのう

代将軍足利義政に仕えたのに始まるという︒以後︑狩野

えびょうぶえ

狩野派の絵師の仕事は︑掛幅︑額︑巻物︑画帖︑襖

かけふくがくききものがじようふす童

抱えた︒

おもて

派の絵師たちは︑織田︑豊臣︑徳川の最高権力者に御用おく絵︑扉風絵など︑居室の装飾品や贈答品としての絵画の絵師として召し抱えられた︒

江戸時代になると幕府御用絵師︵奥絵師・表絵師︶を製作や︑藩主の一族や武家︑門弟などへの作画指導︑国く値

頂点として︑その広がりは各藩の御用絵師︑さらに民間

ゆ︒つせいま弓のぶ

絵図などの絵図面の製作︑古画の鑑定などであった︒

堂ららなの町絵師にまで及んだ︒御用絵師狩野派の家筋は︑それぞれの江戸での拝領屋敷の所在地に因んで︑祐勢正信を349

御用絵師の系譜

森藩時代の津山森藩での絵師の動向の詳細は不明
絵師である︒正保一一年︵一六四五︶秋︑藩が幕府から閲絵図の作成を命じられた時︑江戸屋敷で狩野新兵衛と絵師嘉右衛門に下図を描かせ︑その内容について雑府の内諾を得て江戸の町絵師に浦持させ提出している︒︵﹃森家先代実録﹄︶おそらく狩野新兵術と絵師嘉右るい衛門の二人は森藩の御用絵師であったと思われるが︑彼

せ

くめの十Ｍ

らの絵師としての系譜などは不明である︒また森滞の﹁累世役人姓名録﹂に︑絵師として狩野粂之肋の名前が見えこしらえる︒この絵師についても︑その系譜などは一切不明である︒当時の役人としての絵師の地位は︑鉄砲薬排︑料とざやぬしや理方︑鉄砲師︑大工︑低屋︑塗師屋などの技術者などと一括して記されているところから︑役人とはいえ高い地

ⅡⅡ００００■︵︾鐸審岬再生〃︒毎Ｊ﹃０回ｑｌＩＩ９．︲︲〆

位は与えられていなかったようである︒︵﹃森家先代実録﹄︶

津山松平藩の御用絵師についての記録
は狩野洞畢が享保五年︵一七二○︶四

撚鎚

̲
三
菱
舎
一
l
I
‑

漁
垂
哩

灘 蕊

I
i
露

鶏識

狩野洞畢どうがくきょう鰹う〃一五日に符し肌されたのが雄初である︒同二年の﹁津ぷ島山藩分限帳﹂︵﹃津山温知会誌・﹄第五編︶によれば︑絵師として一○両一○人扶持を与えられている︒洞騨手の棚父が人さはに仕のりき改凹室し絵群で１１１イ然照菖

灘丸 菩 流 娃 交 嘘 雇『蒜
剛灘は誓鳥
ら金擬ざでぱ戸。毛ののな鰯へたし平越藩と父

大両○出皐営にはなとが七延仕に田身津幸２

れ一作別｛、日利洞身つ田一がて光後のも洞学、○一し洞記藩哨とた藩六、出長高前に｝I齢

図７１竹林七賢人狩野洞畢筆（津山郷土博物館所蔵）

350

第七章津山松平藩の絵師たち

めみえ

役人の格式が仰せ付けられ︑一八Ｈに藩主松平宣篤に御とみのぷ

洞騨手には兵四郎︵兵治郎とも︶・富信・

狩野如林あさのぷ

のりのぶ

じ妾りん

察信の三人の養子がいたという︒富信は初め甚七︑のち乗信と称−し︑画号を如林・白山堂・水目見ののち︑八月一一八円︑家族を伴って江戸から津山に向かった︒洞挙は当時︑江戸に滞在していたと思われ︑龍斎・花川軒という︒旧姓は不明で︑のちに述べるよう

かせんけん

絵師としての修行を職んでいたのであろう︒洞皐が脇すに︑兵四郎が離縁になった享保一六年︵一七三一︶後に洞どううん

狩野派の系統は不明であるが︑画号に﹁洞﹂の字を使用するがだい畢の養子となり元文二年︵一七三七︶四月には離縁されて皇十のぶしているところから︑幕府表絵師の駿河今口狩野派の洞雲

じようんいる︒︵同上図録︶

洞阜に次ぐ津山藩の絵師は狩野如林乗信である︒如林

毛利家に仕えた︒

察信は長沢如端または狩野如遮と称し︑津山を離れてじ上たん

益信に師事していた可能性が強い︒津山での洞騨手の仕事
は城絵図の作成であった︒元文二年︵一七三七︶に洞畢は
おんいと里

藩から永々の御暇を申し渡された︒御暇の理由は︑前々からの娘の不身持ちにあったという︒其後は孫娘と津山

乗儒は初め花沢兵四郎と称し︑群士花沢久兵術の二男で

図７２狩野洞畢の落款(津山郷土博物館所蔵）

図７３狩野如林筆

たいあんじ

３
５
］

城下に居住し︑延享二年︵一七四五︶五″四Ｈに死去し︑

＝

ごゆうひつ

(津山郷土博物館

両三人扶持︵享保一一年には一○両四人扶持︶を与えられグ所蔵）ある︒宝永五年︵一七○八︶の﹁津山藩士分限帳﹂︵﹃津山ヅ

西寺町の泰安寺に埋葬された︒︵以上は津山郷土博物館

夢盈章

温知会誌﹄第六編︶によれば︑花沢久兵衛は御祐筆で七｡卿特別展図録第二冊﹃美作の近世絵画﹄による︒︶』

御用絵師の系譜ていた・兵四郎は享保九年七月二三日︑洞畢の養子となっれ︑剃髪改名が仰せ付けられ︑一一日に瀧波如林乗信と七月一日︑藩の絵師として新たに八石三人扶持が与えら改名した︒如林乗信の名称は︑がんらい洞畢の養子の富ていはつたが︑その後間もなく同一六年には離縁されている︒離縁の理由は︑兵四郎の妻となった洞畢の娘の不身持ちに信の名称であり︑富信の名称を文庫が継いだことになるたきなみ

三月一一八日︑待望の狩野系図が要望してから二五年目にが︑その経緯は不明である︒ついで明和六年︵一七六九︶

洞畢が暇を命じられた年に当たる元文二年一一月二八与えられ︑以後︑狩野如林乗信を名乗ることになる︒後﹃老人博聞録﹄︵慶応一二年成立︶は次のように記している︒

かんさい

日︑文庫は絵師として藩に召し出され︑五人扶持大役人

年のことになるが︑この間の事情について︑馬場簡斎の文庫は洞畢の縁者が所持していた狩野系図の譲り受けを

狩野洞畢は御家の画師なりしに︑その高弟瀧波如林

よるしからず

藩に申し出︑藩も一旦は許可したが︑のち許可を取り消を婿養子に約したるに︑娘の身持不レ宜によって︑家きしあぐ

由を︵藩主が︶聞召し御取り調べ成られけるに︑今︑きこしめければ︑上へ御手本を指上る後に︑御家に狩野家あるかみ

し︑文庫に遠慮を命じた︒このことについて﹃勤書﹄は
みょうじ

名断絶仰付られる︑如林は瀧波の家を継ぎ画道に達し

でんぷん

格を仰せ付けられた︒延享元年︵一七四四︶八月二○日︑子となり︑瀧波文庫と改名した︒

あったと伝えられる︒その後︑藩の料理方の瀧波家の養︾︶次のように記している︒

先達て家業の儀に付き系図︑狩野苗字︑洞畢より相譲り申す可き旨にて願書差し出し候︑願の通り御町に洞皐の妾住居して︑狩野家の系図を持ち居たるを

きょよ・Ｔ

ふとどき

許容仰出され候あと︑この度間違いに相成り︑全くふらら御取り上げに相成り︑妾には生涯一人口下され︑如林

ぶち上うばう不調法の段を申し出︑不時の筋を相願い不届に候︑へ狩野氏を賜る︵一部読み下し︶

ごれんびん

文中の妾は洞畢の孫娘の誤記であるとも思われ︑彼女がきっとこれに依って︑急度仰付られ方もこれ有り候えども︑御憐感をもって格式の小役人を遠慮仰付られ候︵読み狩野系図を如林に渡すについては︑かなりの粁余曲折があったのであろう︒如林は天明元年︵一七八二一一月

うよきよくせつ下し文︶ゆる

遠慮は九月一一一日に免されている︒寛延三年︵一七五○︶352

第七軍津山松平藩の絵師たちを出したが絵心がなく︑料理方見習を願い出て聞き届け

月︑市治は父如林のあとを受けて絵師としての修行に精がいた︒のち市治と改名する︒安永七年︵一七七八︶一二

一一○Ｈ︑死去した︒︵﹃勤書﹄︶如林には友弥という子息の浪人山本一男助で︑当時︑近長村︵現津山市︶に住んでい券を︑自分の謎子に鷲い受けた︒如券の実父は土浦藩

陸国︵現茨城県︶土浦藩士砂川修平の養子であった狩野如跡も養子である︒文政三年︵一八二○︶一一月︑如泉は常化九年︵一八一二︶一二月に狩野姓を許可された︒如泉のともやられた︒翌年︑父の名前を踏襲して瀧波文庫を名乗り︑た︒如春は翌年︑亡父の跡式を相続し︑同一○年に松甫︑

しゅん

ざん

瞳上

しようぼ

むねのぷと上しよう吐く

ひ

料理修行のため江戸へ出た︒父の死後︑天明二年正月二安政元年︵一八五四︶に如林壱不信と改名した︒一時期︑如りんぽ

瀧波家が狩野如林の系統の絵師である

たさなみかのうじょりん

狩野如水い側ぶち

つちうら

九日︑跡式を継ぎ︑家業の絵師にかわって御料理人を仰川と称したこともある︒如林宗信の子が狩野松伯︵のちたち

せ付けられた︒藩は︑絵師としての瀧波家の家業を断絶林甫︶で︑父子ともに明治初年まで存命した︒︵﹃勤書﹄︶らかながさせないため︑二代文庫の相続人を本業の絵師に取立てることを申し渡した︒︵﹃勤書﹄︶のに対して︑津山藩には池淵家の系統

値︒︒ｒいよし二代文庫には五○歳になっても実子がなく︑そのために脇する別の狩野派の絵師が存在していた︒狩野如水由のぷいえもん
享和一一年︵一八○一一︶一一月︑金田意右術門の次男の外内をいけぶち信の系統である︒によすいよ．︲︾の蕊養子とした︒外内は︑藩の絵師で如林とは別の池淵狩野如水系統の狩野家は︑明和四年︵七六七︶八月一一・日︑部分を書き下す︶

簡斎の﹃老人博聞録﹄に︑次のように記している︒︵一かんきい

池淵宇助が絵師になった経緯について︑先に挙げた馬場

いては︑宝永︑享保両期の津山藩分限帳には記載は無い︒

る︒同日︑宇助は如水と改名した︒︵﹃勤審﹄︶池淵氏につうずけ世うずなみえかき

家の如水由信の弟子であった︒外内は養父の死後︑同年

図７４狩野如林の落款

池淵字助が坊︑王並絵番として制し出されたことに始ま3庵

じょせんな︑の斜

総・顛鴇

慨 塗

四月に跡式を相続︑剃髪して瀧波如泉成信を〃何乗●り︑文
面

龍

Ｆ虚

霊︾霞．．

352

１１︒ｉ１１

蕊細祇甥蕃
己宅巴一

御用絵師の系譜

ザ聖とて︑幼少より画才もあるをもって養子にせんと思へ

如林実子なければ︑その弟子西今町に日向屋猿圭口

立てられ池洲字助と改搭した︒藩主康哉の参勤の折々にかし猿吉の画才は藩の認めるところとなり︑藩士に取りが︑猿吉の身分が町人であったため実現しなかった︒し354

ひぬうがやさるきち

ども︑町人の子にて願の済ずば︑他より養子をいたし︑江戸へ召し連れられ︑津山藩とかかわりのあった幕府

すでに津山藩では︑狩野洞畢の流れを汲む瀧波家の狩や寸均か画の道をぱ知ずぱ一代家業替して御料理人となれり︑

表絵師で駿河台の狩野洞春美信の門弟となった︒天明するが薦いよしのぷ

そのご家業に復しけれど上手なかりしに︑当時の如水

二年︵一七八二︶八月︑狩野姓を許される︒文化一一年︵一連られ︑坊︑王格仰付られ︑御絵師狩野洞春︑当時の野派が存在していたが︑これに対して池淵家の狩野如水

八一四︶三月死去︒

おもて︵猿吉のことｌ註︶その先に劣ずといへり︑猿吉︑のち組並になり池淵宇助と改名し︑御参勤の節江戸へ召

名手なるをもって︑御頼にてその弟子となさる︑初め

由信が新たに別の狩野派として創設されたことになる︒

おえしどうしゅん

小坊のごとく召仕られ︑のち御膳坊主とな・いり︑御参勤

このことは︑如水が優れた画才の持ち主で︑その才能をごぜんの度々将連れられ洞券の門に遊ぶ︑終に同家の高弟と藩主自らが愛でたことにもよるであろうが︑なによりもめなり狩野如水と号せり

徳川の親藩として︑中央の御用絵師の主たる流派の一つ

せがれ

これによれば︑如水由信は城下西今町の口Ｈ向屋の枠猿である駿河台狩野派につながる絵師の設立を必要とした

じようしん

図７５狩野如水筆(津山郷土博物館所蔵）

吉である︒画才が無く本業の料理人になったのは如林Ｅ

乗信の実子市治のことであＺＴ鳥︑； 陣 舞 壷 倫 へ ぷ ざ 可

容需り︑﹃老人博聞録﹄が養子とツ蒜崎ドハ型︑レユ・・ｿ

L一しているのは誤りである．猿︾﹄厩１１号
・一︑卯︲︐Ｐ︲・

1％

咳

吉は如林の弟子で︑如林はその画才を認め養子にして家業の絵師を継がせようとした

Ｚi

節七歳津山松平蒋の絵師たちからであろう︒藩主のすすめで如水が狩野洞春に入門し

︸﹄﹄ご

かのう

津川藩の絵師の格式は下級武士なみの絵師の仕事おおやくにんほうｆ雄みどうがく
大役人︑坊主並︑石高は洞畢の一○両

じょせんむりの錦

たのも︑藩のこのような意向が働いていたからであろう︒

一○人扶持︵﹃享保一一年分限帳﹄︶を最高として︑狩野

じょしん

ちなみに瀧波狩野家の如泉成信が如水の弟子であったこ

松甫が八Ｗ一一一人扶持︑狩野如其が五桁一一一人扶持︵﹃天保Ｌよう腿とは先に記した︒このことは津山藩の御川絵師の系譜のどうすけごぜんていはつ

一二年分限帳﹄︶の例のように低かった︒藩での職務は御茶道介︑御前坊主︑御納戸坊主などで︑剃髪して藩主の身

ごなんど

本流は中途から如水由信に継がれたことを意味する︒
如水の跡は如典完信︵幼名は金五画︶が継いだ︒金諏町は寛辺の雑用を日課とした︒絵師としての職務の内容は︑城きんご

政一一年︵一七九九︶二月︑藩より三か年の家業修行を命中の各部屋や杉戸などを飾る障壁画の製作・修理︑城中

じひニしん ひ ろ の ぷ

じられ︑享和元年︵一八○一︶に如慶︑のち如真と改名しの調度品としての絵画の調達︑藩主やその家族のための
たから郷ね

すぎと

た︒同二年二月から江戸に出て︑狩野洞券の嗣子である

年始用の宝船︑藩主一族の位牌の絵図など吉凶に関す

じ・卓けい

幕府表絵師の洞白愛信について修行した︒天保八年︵一る飾物のデザイン︑御普請絵図などの設計図的なもの︑

い似い

八一一一七︶五〃死去︒如真の跡は如慶︑如柳と続く︒如慶

国絵図などの地図類︑領内での境界争いなどの論所絵閲︑

どっはくのりのぷ

は幼名を漢太郎と称し︑父の以前の画号である如慶を名幕末になると海辺防備用の絵図などの見取り図の作成な

じ・幸町ゆう乗った︒弘化四年︵一八四七︶︑江戸の幕府奥絵師の狩野ど︑およそ絵図・絵閲に関するもの総てにわたって御川

せいせんいんこびきちょうろんＬ︑今附川院︵木挽町狩野︶について修行の予定であったが︑もとめを勤めた︒今日︑市内に残っている彼らの絵画類は︑このような本務のかたわら︑人々の需に応じて製作されたものであろう︒

津山藩の狩野派といえども︑それは御用絵師狩野派の末端に連なるものであった︒狩野派の絵画は将軍や大名をはじめ︑武家の権威を飾るにふさわしいものでなくて

355

晴川院が死去したため︑父と同じく狩野洞白に学んだ︒

一＃図妬狩野如水の落款〈
t

御用絵師の系諮

じょすいトかＬ唾たり﹄ょうせんいんこれのぷこびきらようられたのち︑幕府御用絵師狩野養川院惟信︵木挽町狩野︶に入門した︒

356

はならなかった︒したがってその画題は狩野派の本流に
ふんぼん

どうしゃく

代々受け継がれてきた紛本︵手本︶に忠実に︑山水︑花脇︑

じんぶつ

仏教や道教・儒教などに伝えられた伝説的な人物︵道釈人物︶などで︑その構図︑筆法など示されたとおりに描くことが要求された︒そのため︑狩野派の絵師たちによっ

ごようえて︑形式化した没個性的な作品が世俗的な需要に応じて大並に製作されたのである︒

江戸時代の初めから︑津山藩の御用絵

鍬形薫斎しかのう

きたおぎんじ

師は狩野派一派だけに命じられていた

こじゅうにんぐみかくが︑寛政六年︵一七九四︶五月一一六日︑新たに北尾一一一一一がじょせんなりのぷ

いけぶち

大役人格︵のち小従人組格︶︑一○人扶持で藩の絵師にたさなみ

召し抱えられた︒すでに津山藩には池淵家の狩野如水由のぶ

江戸の浮仙絵師が津山藩御用絵師に召し抱えられた理

着だのぷ

北尾三二は一一一二郎とも称し︑名は紹真︑明和元年︵一由は不明である︒寛政の初年から老中松平定信による寛
しげ圭冬

あかばれよしはる

七六四︶に江戸の︑冠職人赤羽義珍の子として生まれた︒

政の改革が開始されており︑思想文化而での統制も厳し

しかけぷんこさんとう

江戸の浮世絵師北尾重政︵初代︶に師聯して浮世絵を盤手

きょうでん窒蓄の銃

ぐなっていた︒寛政一二年には政美の兄弟子である山東
士妄ごつが

きびょう

ぴ︑天明元年︵一七八一︶から師匠の画姓にちなんで浮仙てぐきり

京伝︵北尾政演︶は︑幕府により︑著書﹃仕懸文庫﹄をし絵師の名前を北尾政美と称した︒江戸で流行した黄表絶版とされ手鋤の刑罰を受けている︒津小山藩でも藩主やすらかやすはろ

紙をはじめ︑絵本︑地誌・随兼類などの挿絵を描き︑そ康哉︑康又の二代による藩政改革が着手されておｈソ︑狩こうりんの後光琳派や狩野派も学んだといわれる︒津山藩に抱えつぐざね

信と︑その弟子で瀧波家の狩野如泉成信がいた︒

図７７菊図鍬形惹斎筆（池上正氏所蔵）

第七章津山松平群の絵師たち

すはらや

うだがわげんずい者須原屋の実子であり︑藩医の宇田川玄随Ｊも須原屋とはじっこん

野派に属さない市井の浮世絵師を藩の御用絵師として新鵬懇でしばしばその著書の出版を依頼しておいソ︑須原屋

はず

規に召し抱えなければならない必要性はなかった筈であを介して玄随ら藩の洋学者への斡旋依頼があったＪものとあっせんる︒それにもかかわらず召し抱え実現の要因として︑北の推測もなされいる︒

ていはつ

尾政美が松平定信に近接していたこと︵政美の代表作品

津山藩に門し抱えられた北尾一一一一一は︑同日︑剃髪し︑ふん世いしょくにんづくしえことば﹃近仙職人尽絵詞﹄は松平定信に献上されたものでけいぎい

年々の絵具代として年金三両を与えられ︑ついで六月四日︑画号を葱斎と改める届けを提出している︒ただし葱

斎の画号はすでに天明年間から用いていた︒寛政九年︵一くわがた七九七︶六月二日︑今までの師匠の姓の北尾から︑﹁本姓鍬形﹂に改姓することを許可されている︒本姓と記されているが︑鍬形は葱斎の柵母の実家の姓であった︒紹うせき真と名乗ったのもこのころか︒文化九年︵一八一二︶正月

ざどうだい

一八口ｕ︑羽赤と改号している︒羽赤は本姓の赤羽を逆にしたものか︒

葱斎は口Ｈ常は藩の茶道代として出仕していたが︑本職の画業にも粘励した︒その凹業を﹃勤書﹄の記載順に見
すぎどえ

ふくろど

てゆく︒城御普請絵図の作成︑城中の表座敷の向画の製作︑張付・杉戸絵の製作︑袋戸画の製作などが散見する︒

じ鯵幸しん

じよけい

じ生せん

特に文化七年七月の表座敷の向画の製作は︑葱斎と狩野如真︵このころは如慶︶に命じられ︑狩野如泉がその助手

357ある︶︑政美の師匠の重政は︑江戸の代表的な出版業

図７８江戸一目図屍風(部分）鍬形葱斎筆（津山郷‑1二博物館所蔵）

御川絵師の系識・広瀬蕊111のlIIii業

従い︑江戸近辺の防備の様子を写生した︒枠の恵弥も画舎吋いやを勤めている︒前年には藩主のために六曲一隻の﹁江戸らつかん

災を継いだが肝くして死去した︒

ぴ・︽うぶ一Ⅱ例俳風﹂を拙き︑紹典の落款を記した︒﹁江一川一Ｈ

締刑獅iiili院ツ叫胤澱

雛
綱
戦
織
蝿
逗睡我唯闘普棚Ｗ脅雛洲図﹂は︑従来の名所絵図と相違して︑中央上部に樹士山二︑広瀬峯山の画業

職窪I蝿＃嘉藤＃蕊灘《職撫職志

を︑その前面に江戸城︑手前に江戸の武家屋敷や町屋と

せきＬ

たか心

ど︑多方面にわたって粘励した︒︵一八五○︶一二月

とくに︑嘉永三年

図７９鍬形薫斎の落款には︑海防伽川にlIIIiた称ので交かｌこたな芸し法
風ちしであ友らどｏ狩術たも文やはた、るを飛ま文野的が伝従来する人々のⅡ常の生活の有り様を細帯に描き︑周辺に江戸湾の風最を配した︑いうならば淵時の江戸の人々がもっていた江戸についての精神的な風土景観を描写しなかつかさたいふたものである︒文政じ年︵一八二Ⅶ︶三川二二Ｈ死去した︒

いず吟

葱斎には実子が無く︑妻の甥で︑脇坂巾︲務大輔の家来
今井伊助の一一男を養子とした︒鍬形赤︾ｆである︒赤子はすけ

同年五″︑亡父の跡式を継ぎ︑御納戸坊主︑ついで御茶ぶれ

道介となった︒赤子も父と同様に︑群主家族のため宝ごしもの船図の作成︑国絵図︑各種絵凹面の模写︑城中の西御殿

ばじ・︽うら・︽・訓らんや奥向の杉舎いなどに隙雌岡を拙くとともに︑家巾︲の指物

・零や馬上挑灯図の模写︑川船役所の舟印の雛型の製作な

錦織裁警ｆ←瓢ご鶏

純菩剛ｆｶﾐ織鮎臓澱

職そ代し人絵己階武凹がたにな、家業ののてに画のｌ紳士が没乏か凹社
凹新知ｉ蛾よの教の階起個しつ題会
家鮮識凹がるこ養な級こ性〈た、の、、時略文た向いは人隠し味れり武とな人ともとやかにつ的、｡画権358

第七竜津111松平藩の絵師たちして︑立するものや︑職業画家に劣らぬ作品を描くもの

る︒このことについて﹃東作誌﹄東北条郡高倉庄大篠村

外にあたる大篠村︵現津山市大篠︶の大庄屋・安黒家でああぐみ

ひろせたいざんおお﹄．﹄畠も現れた︒津山藩士の広瀬基山は︑後著を代表する文人の一人であった︒

蝦山は宝暦元年︵・七五・︶一〃二八Ｈ

ずみだやから

に津山蕪士広瀬義平の長男として出生

壷山の出自ざへい︾ご

しぬ・７ぞうした︒母は同じく津山藩士の隅田族の娘である︒裏山
ぜいふうあざなぼくは幼名を義太郎・勝八︑のちに周蔵といった︒︵以下︑鰹︒？んだいふまきよし

わかり安くするため潅山で記す︒︶箱は清風︑字は穆うもんた甫︑述称は表一言太夫︑号は豊山のほかに︑六無斎など︒

父の義平は︑はじめ右門太と称し︑広瀬清右衛門正好
うんぎい︵心・雪斎︶の養子である︒広瀬氏は越後尚剛以来の松平家のやなぎほらご家臣であったが越後騒動ののち浪人した︒清右衛門は貞ぜんばうｆ

享五年︵一六八八︶︑松平光長により江戸の柳原邸に御のぷとみ

前坊︑服として召し川されたという︒元禄一一年︵一六九なかおく八︶に松平宣富に従って津山に入り︑大番衆︵﹃宝永五年
ばんしわうのいの分限帳﹄︶︑のち巾奥目付となった︒享保七年︵一七一一一一︶︑

とし＆よ

こうや今基

おい

清右衛門は︑播州乃井野の一二日月藩︵津山森藩の支流︑3５９

瀞︑寵は森俊清︶家匝の香山与左術門の甥の清九郎を養子に迎えたという︒この清九郎が豊山の父・義平である︒

義平は香山家の甥養子であって︑実家は津山城の北の郊

図８０安黒家と台山城跡（津山市大篠）

広瀬避山の画業

せ心さすい

隅田家は︑吉井川に沿った備前と美作の国境の番所の役

こ・つの項には︑﹁憂山の孝︵父親のこと︶赤水翁︵義平のこ人であった︒義平の大坂御蔵目付への就任により︑妻も大坂蔵屋敷での生活が続き︑宝暦元年︑豊山出生の五かりちよ・つと︶・・・大篠村の里長︵大庄屋︶安黒家より出て広瀬氏の嗣となる︒︵読み下し文︶﹂と記されている︒おそら

月足らずの後︑乳飲み子の基山を残して五月五日に病死

ひこぞう

く香山家と安黒家は︑旧森藩時代から親密な関係にあっした︒なお同六年には次男の彦蔵が妾腹に生まれており︑うえはらたことと思われる︒

唯一人の肉親として晩年の憂山が身を寄せたのちの上原

きん

かん＆思い

義平の出仕は﹃勤書﹄によれば享保一四年︵一七二九︶

簡貴斎である︒なお母の実家である隅田家と憂山とはそ

ばんだい

一一月に番代としてのそれが初見である︒ついで寛保一一の後も親交が続き︑寛政九年︵一七九七︶に亡母の父︵墨おおきかおくらめつ帥

年︵一七四二︶八月︑大坂御蔵目付とな胴リ︑以後︑宝暦九山の母方の祖父︶の米寿を祝して八松を描いた一幅に賀が年︵一七五九︶七月に国元の御蔵奉行になるまで︑家族と賛を添えて贈っている︒

つ女．清の婿として広瀬家を嗣いでいたが︑妻の清は数年

は︑御蔵奉行︑御金奉行を経て︑明和

大坂での修行宝暦九年︑大坂から国元に帰った義平

はっしよう

ともに大坂暮らしが続いた︒義平は広瀬清右衛門の次後に病死し︑元文四年︵一七三九︶二月︑同藩士の隅田族

ひきやくけんたい

二年︵一七六五︶正月︑大坂御蔵奉行︑御金方御目付︑大あげての大坂暮らしが始まった︒のち御買物・御普請方

るすいの娘を後妻に迎えた︒この間の事情を藩の﹃勤書﹄は︑

坂御留守居・東西飛脚兼帯を仰せ付けられ︑再び家族

右門太へ要り申したく︵読み下し文︶﹂と記している︒

も兼帯する︒憂山はこのとき既に一五歳に達していた︒

ＪＵ只物﹁母︵義平の︶義︑隅田族の娘を養女に貰い置き︑おって

まず隅田の娘を養女として家付きにして︑その娘に養子

この年の一○月二八日︑義平は豊山を嫡子とすることをめとを配すという︑武家のしきたりに従ったものであろう︒

せがれ

藩に願い出て許可された︒﹃勤書﹄によれば︑﹁実子︑先せいちょう

隅田家については分限帳には見えず詳細は不明である

達て虚弱に候処︑当時︑丈夫に盛長致候に付︑右之枠︑むすめが︑﹃老人博聞録﹄には︑﹁その妻は飯岡番所の女にて︑嫡子に相願︵読み下し文︶﹂とある︒実子︵憂山︶は幼年

ゆうか

嘉左衛門等の妹なり﹂と記している︒この記事によれば

360

第七章津山松平藩の絵師たち

そうはつせきすいに譲って隠居Ｉし︑惣髪して赤水と改名した︒

五岳との明和三年から安永四年までの足掛け九時代は虚弱であったが︑今日では丈夫に成長したので嫡子を願い出たという︒事実︑義平は蕊山の虚弱を憂いて︑出会い年間に至る大坂での生活は︑皇山の生

たいざん

養子による家名存続を考えていたようである︒義平は︑涯を決定する貴重な青春時代であった︒この間︑公務の明和三年三月︑父義平のあとから豊山をはじめ家族た学は荻生祖棟の流れを汲むものであった︒大坂の詩文で︑斗南・白雲山人・学半斎などの別号をもち︑その儒おかぎよくえんがふく

ちも大坂へ移住した︒同六年︑基山は父の見習として初のサークル・混沌社の主要なメンバーであり︑学半斎書

ひこいち

皇山の嫡子願と前後して豊山の異母弟の彦蔵が九歳にかたわら憂山は大坂の新しい文物を学ぶことに専心しばそあいはんきいなったので手元に引き取り︑明和四年︑藩士上原彦市のた︒儒学と詩文を細谷ロ半斎に︑書を岳玉淵に︑画を福めて御用向を勤め金五両を︑また同八年には格式・大番塾を開いて儒学と詩文を教授していた︒基山の画業にと外○んはくうんきんじんがくはんきい

はらごがく

養子に遣わした︒彦蔵は同六年︑養父の死後︑家督を相原五岳に学んだといわれている︒細△ロ半斎は伊勢の出身役︑五人扶持を与えられた︒同九年四月︑基山は大坂城とって決定的な意味をもったのは福原五岳との出会いでなかおくぐみ続する︒格式は中奥組︒

番の安部摂津守の与力・柘植仁蔵の妹を妻に要った︒そあった︒五岳は元素と称−︶備後尾道の人で︑京都に上つ

しずこ

がせき

げんそ

こんとんしゃおＸゐうそらいの名を閑子といい︑実は津山藩の飯岡村番所の後藤多門て京都南画の第一人者・池大雅の門に学び︑のち大坂めとの実の娘で︑豊山の妻になるため柘植家の養女になったの地に大雅の画法を広めたといわれる︒豊山は画業の師

あべせつつのかみより３つげ鵠ぞうと伝えられている︒蛋山の実母も同番所役人の隅田家のとして五岳に私淑し︑画法の基本を学びとった︒皇山がたもん

出身であり︑亡母との関係がしのばれる︒安永四年︵一大坂を去るにあたって︑五岳は画面に五個の石を配したゅうか七七五︶六月︑老年に達した義平は︑藩に御役御免を願図柄の﹁画石一二面法図﹂を与え︑﹁安永四年乙未夏五︑
へやずみ

し力ぶんいんお

いけのたいがい出て承認され津山への帰郷を許された︒豊山も見習御感ニズ麿瀬賢兄ノ謡二一福元素篇﹂の款記を添えた︒この

いつぴ

免となり︑もとの部屋住となった︒七月の初め︑義平は図には﹁大雅堂蔵﹂の朱文印が捺されており︑五岳が師

かんき

家族ともども津山へ帰った︒のち安永八年に家督を豊山

361

広瀬斑111の画業卸﹄々イッ晶図８１画石三面法図
福原五岳筆（上原和子氏所蔵）

じょ︑ウふ

えどづめ

服しよ︑ワ訓ｊ川叩にしさえそばようにん

362

四月︑江戸定府を仰せ付けられ江戸に引っ越した︒江戸定府とは津山藩の江戸詰藩士として江戸の藩邸に常勤やすらかすることであり︑郷里への帰還は特別の場合以外には認おこしょうごきんじゅう

められなかった︒聖・川は参勤で叩川府してきた藩主康哉の御小姓御近習を︑のち御幼畑守居定助︑御近習兼務を

いえはあ

仰せ付けられ︑手当て五○俵を与えられた︒︵﹃勤書ご当時の江戸は︑一○代将軍徳川家治の時代で︑側用人
たいまおきつぐ田沼意次によって貨幣経済に依存する政策が推進されていた︒富裕な上層町人による経済活動によって江戸の繁

しゃれ腿んさびようし

栄がもたらされたが︑反面︑物価騰蛍が多くの住民を苦さたがわうたまる

しめていた︒文化の面では︑酒落本︑黄表紙などの大

うだがｂげんずい﹁︵留守居役を︶有難ノ︑存じ奉ると雌も︑不才の質の上︑

■︼

せいふう

江戸東西も尚不案内︑かつ貧困至極︑かたがた重き御役︑野哩上︑叩肢しよむ７

安永八年︵・七七九︶二月︑父の義平は介︵助︶役ながらも甚だ覚束なく︵読みドし文︶﹂と︑一

いえど行状﹄︵栗原直著﹃贋瀬豊山﹄に収録︶のなかで︑

そう
つせ
すと
い 号し︑か
蜜山の出府隠居を許され惣髪
しはて
赤き水

旦は役職免除を願い出ている︒江戸を舞台に繰り広げら

なお

わって墓山は家督を相続した︒格式は火番組︒一一九歳でれる聯府の要人や諸藩との外交交渉や儀礼的な交際の派

たいざんあった︒翌年八〃には京都御制守脈兄習役を命じられ︑おる十い

家族ともに京都へ移った︒翌々年の犬明元年︵一七八一︶

して許可されたのである︒

衆本が流行し︑心替多川歌謄を中心とする錦絵がもては塚蝿

の火雅から伝えられた画法を︑大坂を去るに当たっての増やされた︒津山藩医の宇田川玄随の活跳もこのころのこ人

蝦山に伝えるという意味が篭められていたといえよう︒『j；鼻とである︒江戸定府を命じられた豊川は自筆の﹃清風

附出溌汀

羅諒劉鳶

磯山はこの画を受けることによって五岳の正式の師弟と務樋晶癌虚溌彩

第七章津山松平滞の絵師たち

六月には五○石を加増している︒しかし︑堂山は同六年あろう︒藩は同年一二月に役料を百俵に増額し︑同五年

手な風に︑経済的にも心理的にも耐えられなかったので

願いの通りとって煩わしい課題が山積みしていた︒四月︑墓山はの窮乏や公的な借財の処置︑交際数の不足など︑豊山に風行状﹄︶と︑留守居役の御免を願い出ている︒藩財政

たきかつ

脚守隅見習役を御免になり︑群︑王の御側勤

しきごされた藩士・近藤迂の寛政九年︵一七九七︶の識語によるゆきろなく記述しているといえよう︒この著作は︑のちに付ものであるが︑士太夫としての堂山の︑心意気を余すとこしだいふの内容は人の上に立つ主君などの心得のために記された︵両者併せて﹃文武雅俗経滑弁﹄という︶を著わした︒そこのころ基山は︑﹃文武経消弁上﹄と﹃雅俗経掴偏弁下﹄

ぷんぷ鮒いいぺんがぞく

ごこなんどそえばん十Ｍ

わずら

一二月にも﹁勝手向雌渋差支︑柑勤難く︑借物返済御手

出仕だけの役職となった︒その後は︑家中の家筋・系図

おそぱづとめ

淵成しドされ度段︑Ⅱ︑病気に付き引込み：：：⁝詣方の外の調在︑御小納戸添番助︑薪殿様御手料相手などを勤め

かてむさ雀ん低附うさしつかえあいがた

介︵助︶類多く︑風儀もまた初めと異なり物入り多く⁝⁝

図８２文武雅俗経滑弁（澱111荊j土博物館所蔵）

た︒急勤書ご

磯謹謹⁝且︑いよいよ勝手も取続き雌き段︵読み下し文︶﹂︵﹃情

U■

釘懲雪竿

と︑天明六年に藩主康哉のために記し呈上する目的のも署だのぶひけんのであったという︒さらに翌年︑やがて覚政改革に取りじ︐︽うしまつ︾ごさこうどう

組む老中松平定信にも披見された︒なおこの著作は寛政九年に上梓され︑それには江戸の儒者・松崎嫌堂の序文

しょうがんぞつくんが付されている︒また文久二年︵一八六二︶の版には︑蕊

きいとうせつ山の家訓である﹁小頑俗訓﹂を併せて出版された︒︵﹃津山温知曾誌﹄第七編所収︶それには伊勢の儒者斎藤拙

363

可
〃

広瀬豊山の画業

祷笈叫全雪

剥

哨謎藍逮

も蕊

舗
実：職蝦吉易鵬値重窪と数際も失に蔵の森数いてＩま山お考

とう

わずら

ひこ
︒﹄肌延ゅ国

堵壷溺ル
ェ浜

364

堂の序文が加えられた︒

たいざん

皇への専心蝿難峨灘鵠職能坦溌
ユミゥ

蔵との出会いは楽しい一時であったと︑心われる︒彦蔵はづめ

藩主の参勤に従ってしばしば出府しており︑寛政元年︵一七八九︶五ｎ狐には江一川詰を仰せ付けられている︒しかし同三年には﹁︵病気の︶休息のため﹂︵﹃勤番﹄︶津川へ帰った︒このころから︑聖山は別の面で江戸の魅力に取り付かれた︒のちに述べるように︑江戸は全国から参集した文人たちの自由で華やかな活躍の舞台であった︒藩邸でてんだいの勤務とは裏腹に︑肇山の画業への意欲はこのころから低くうん高まっていった︒すでに天明四年︵一七八四︶には﹁天︽ロこうじゅつはる白雲例﹂を描いたといわれているが︑現存している作ｐ叩

かん§では︑津山某家蔵の﹁山水図﹂が鮫も早く﹁庚戊春一二ｎ〃蕊山岡﹂の款記をもつ︒庚戊は寛政一一年にあたり︑そのころすでに﹁聖山﹂の凹号が使用されている︒なおがじよういえよう︒︶
しようかくこうし

この﹁山水図﹂は︑出府していた異母弟の上原彦職に与寛政四年﹁松鶴音向士図﹂﹁画帖﹂倍のあし戦品多県あも年番の〈になあ作りた災の数のりの記を作。あど﹁江村姻雨図﹂には﹁亜峨聯朋篤ス一一千餓雲鋤幡二一﹂

同七年﹁雪渓行旅図﹂﹁江村姻雨図﹂

せつけいこうり︒︽こうそんえんう

えたものであろう︒ついで享和三年︵一八○三︶の隠居ま
での悪山の作品を︑作品集﹃白雲除影﹄︵大正元年刊︶や
津山郷土博物館図録﹃広瀬墓山１年記のある作品からＩ﹄

図８３富燕真景図広瀬憂山筆（岡山ﾘＩい〉:似物館所蔵）

第七章津山松平滞の絵師たちユガ差﹄いざよくｒ︾上腫うへんしゅうさいきんの款記があり︑すでに画斎を白雲嵩と称していた︒

ゆうがんほうおく同八年﹁王女峰図﹂﹁偏舟載琴図﹂
いさんぞうさ川いざんざ．︽うむかんこう﹁幽厳華才屋図﹂

同九年﹁遺琴贈帰図﹂﹁渓Ⅲ叫暁霧図﹂﹁背公図﹂はくうんばくふ﹁白垂云漂布図﹂Ｌ芸うちくし申っおくかんりんどくし︒︽

同一二年﹁松竹出屋図﹂﹁寒林読書図﹂

しさご﹁松竹出屋図﹂には長文の款記があり︑その大意は︑

○しへい

たみぞう

﹁この画の識語に誤胴リがあったので長年放極していたと

ひそか

ひょうそう

もと

ころ︑従弟の上原子乗︵異母弟上原彦蔵の枠・民蔵︶が識に見て識語を削り取り︑表装して改めて款記を需めたので記した︑﹂とある︒いま作品を見ると︑右上の部

ふがくしん吟沙同一一年﹁富獄真景図﹂︵一一幅︶分に別紙が継がれていて︑その上に聖山の款記が記され

ひがねやま島がみ

この面は伊豆︵神奈川県︶Ⅱ金山頂上からの告︑土山・相模ている︒したがってこの作品は享和三年以前のものと考

いず

湾の写生側であるが︑すでに西洋風の遠近法が取胸リ入れえられる︒なお上原民蔵は参勤に従って出府し︑同年九わんられている︒肇山がどのようにして西洋画の遠近法を学

月に津山へ帰った︒民蔵の江戸土産となって津山へもた

とう﹄︶うり⑬うし︑父の赤水がせきずい

んだかは明らかでない︒

ばんしゅ・７

全芳︒﹄のじょう

つしまのかみこうや雲くめととを願い出た︒しかし︑同五年五月になって政之丞は雛蔵太の弟・政之丞︵五雲︶を養子として︑鶴年に要るこらた

縁威にあたる︑播州二一Ｈ月藩森対馬守の家中の香山内

えんせき鵡年がようやく成人した︒豊山は寛政三年︑亡父赤水の吟雁Ｊがいた︒次女の声︑股は出生後まもなく早逝し︑長女のそうせい

で塞山には嫡子がなく︑鶴年と百世とよばれる一一人の女

つねも○もＰ︽

年に名前の周蔵を聖雪太夫と改名した︒この年になるま

しわうぞううん曙いふ

交友八六歳で病死した︒舞脈は四○歳◎翌

皇山の身辺と寛政一一年︵一七九○︶六Ｈらされた作品であろう︒
りはく

同一一一年﹁桃紅柳統図﹂
しかうざんえんきいしようかかんせん︒ごくえんぜいし︒︽うトゆくせきげつぱい

享和元年﹁秋山畑謙図﹂﹁松下観泉例﹂﹁李心Ⅱ例﹂

こうざん蟹一・一でい同一一年﹁菊園清吟旦図﹂﹁竹石図﹂﹁月梅図﹂﹁江山漁艇図﹂

図別松竹出屋図広瀬豊山筆︵上原利子氏所蔵︶

6
1
6
1
3

広瀬斑111の画業

こゃつじ心つたはらみやけ3６６

ひには難渋を申し立てて役義御免を願い出ている︒このこ︾つ縁され︑娘の鶴年は︷ハ月に病死した︒峯山はこの娘を藷
いつくるから勤めを倦むようになっていった︒︵﹃勤書﹄︶すい

翠と〃何付けてことのほか慈しんでいた︒溌山は鶴年のつが

寛政九年二〃︑避川は香山内蔵太の二男・与五郎︵周とうじょひ十い没後︑﹁悼女溺翠﹂の一文を綴ｈソ︑また和文による追悼

蔵と称す︶を再養子に迎えた︒享和三年︵一八○三︶五月︑窒山は隠居を許され周蔵が家督を継いだ︒﹃勤書﹄には﹁去ていゆう﹁悼女藷翠﹂の冒頭には﹁女は安永六年丁酉秋九月︷ハ年以来︑中風を相煩い︑其上︑老衰に及び︑御奉公相むすめ

文と和敬一○首を残している︵栗原氏前掲件に収録︶︒

ｎ口を以って生る︒時に藷翠︵かわせみ︶の梁上に止る有勤め雌く︵読みドし文︶﹂とある︒ついで率塞太夫を墓山と

卜︽

れんめん

ふかがわ

わずら

り︑Ⅲって〃価づく︒寛政汎炎壮年夏六〃一一二Ｈ叩戊十

改名することを正式に願い出て許可された︒この年︑群りょうじようと圭一

有七歳にして病死す︒﹂以脈︲連綿と娘の薄幸の一生を感く叩により住居を深川に移した︒しかし︑隠居後も肇山のも情をこめた美文で綴り︑﹁月有るも風有るも涙尽くるこ

身上にしばらくは平安が訪れなかった︒同年八月一七Ｈ︑

図８５
広瀬裏山の落款

うんだいふと無し︑男も無く女も無く悲しみ何ぞ泣くを忘れん﹂と

養ｆの周蔵が病死し︑一○月には津山藩の杉浦槌蔵の縁

勺ツケ⑫

みかわ

図８６雨悪山水図
広瀬裏山筆(岡山県立博物館所蔵）

８＄か︒Ｔ

心の裡を記している︒鶴年は一○歳を過ぎた︸﹂ろから和者である杉浦弘を周蔵の養子として家督を継がせた︒し

一慰宇

つちぞう

歌︑誹耐文︑七絃琴に秀でたいい熟の少女であったが︑一五かし︑弘も翌文化元年︵一八○四︶五月二日に病死した︒｡』

しらげんさん

歳から病床についたままこの世を去った︒窒川は悲嘆にＰ１日

字八月九日︑裏山は一一一河国︵愛知県︶田原藩一一一宅土佐守の家

じょうすけ

ｊｒＣＥ

Ｐ凸４０基

』

暮れ︑寛政五・六年の二年間は画業も進まず︑同六年二同〃には御印︑守居定助を仰せ付けられてはいるが︑六月山ますやませつ巷いてんてんおうう︒大作の﹁渓亭遼友図﹂には︑伊勢長島の藩主で文人たかみやいちえもん

臣・膳見弥一右衛門の次男の忠次郎を弘の養子として願後の潔山は各地に小旅行を試みている︒現存する関係者

江戸での聖山の交友関係は多岐にわたった︒また隠棲たきであった増山雪斎︵顛々翁︶の賛文が付されている︒

あざぷなが碁かい出た︒養子先として脇見家が選ばれた理由は不明であう③ Ｏ

五一一一歳で隠居した聖山は府にＩの麻推腿坂︵現港区麻生
うんしつの作品や︑聖山自作の詩文のなかからその一端を記す︒

いんせい

当時︑江戸では文人による詩作活動が盛んで︑それぞれ

しばぞうじょうじ

永坂町︶に隠棲した︒江一〃での交友を深めた僧雲室の光

詩社︵詩のサークル︶を結成していた︒豊山は僧雲室が主く瞳明寺がある西ノ久保︵港腫芝西久保︶は芝の増上寺の近
あざ黙へんかあざぶ鑑かかんさノ︑で︑長坂からは指呼の間であった︒豊山は作品の款記の中に﹁麻阜片嵩﹂﹁麻阜願嵩﹂と記すようになる︒年
けいていかんばく﹄ごんへんさんきぐせい

記のある長坂時代の作品で現存するものは次のとおりでざんしょおくすいおうていう処いぎん１いこれをぶす

附いていげきゅうけいぎんじじん

べいふつ

げい

卜今

図８７江戸図の長坂⑦、光明寺⑦ある︒文化元年﹁渓亭観爆図﹂﹁川辺散策図﹂︑同一二年﹁青ざんほうゆうⅢ川神雌図﹂︑同四年﹁酔翁亭図﹂﹁雨僻山水例﹂︑同七年﹁渓めいじつろう小川訪友例﹂︑同八年﹁渓亭迩友図﹂﹁渓川無識例﹂などである︒なかでも﹁酔翁亭図﹂は愛口川楼で描かれた作品で︑愛Ｒ楼は儒者佐藤一斎の学楼のことであろう︒なお墓山
こどうゆうたくようめいどうは佐藤一斎と親交があったようで︑一斎は豊山死後の文

もとめにより

政五年︵一八一一一一︶︑その﹁古洞幽沢図︵陽明洞図︶﹂に﹁余︑ぺい腿う

需二豊川ノー撫し之﹂と追記している︒﹁雨霧山水図﹂は︑

米法山水図ともいわれるように巾咋阿の米桁の縦法によっ

そよみもて遠最の山塊が描かれているのに対して︑近紫の渓谷の仙道は完全に西洋の遠近法を用いて州いた珍口叩といえよ367

津山松平藩の絵師たち

第七章

広瀬嘉山の画業

かねがね

とうりぬう

ならびに

いたしたきむねこれによりもってとあう③︒津山での逗留先と引き受け人は︑墓山の唯一人の肉親である異峨弟の上原彦職であった︒当時︑彦蔵は36Ｅ１しよもつふ匙哩幸や？Ｏしでかぶらぎぱいけい

上原彦蔵義実兄︑広瀬忠次郎曽祖父聖山井同人妻︑かしわざじょてい

幸する西︐ノ久保光明寺の小不朽社に属していた︒小不兼鼻酉病身二付︑雌表江雪識溌︑養生致度旨︑依レ之右

かたぎりらんせき

朽社には片桐蘭石︵凹人︶︑柏木如吉〒︵詩人︶︑鏑木梅渓

逗留中引受︑致一一同居一度旨伺書︑同役以二大目付一げんたい︵画人︶︑渡辺赤水︵画人︑渡辺玄対の子︶などがお胴リ︑参のこぎりや上ただ差出︑御聞届Ｌろがねか沖あん胆よれざわ、がによ社さま大かめど辿いこうあんやなかかんのうじ

集して詩画会を催していた︒塞山はしばしば江戸近郊に

．﹄ん

溌;鵜申謹

遊んだ︒両側辺叫りの浦楼︑旭一川の消光庵︑谷巾︲の感応寺︑しのばず十みだがわ
とうえいざん
上野束叡小川獲寿院︵笠森稲荷︶︑不忍の池︑畿川川舟遊び︑

かねざわ︑叩川の御殿川︑尚松滞主の︐ｎ金邸︑品川海婆寺︑叩叩川か

いかほは港なら金沢をへて浦加叩斗への舟旅︑遠出では︑房州の鋸ⅢⅢ

はくしのぶ

図８８老松図谷文晃筆（上原和子氏所蔵）

本寺︑伊香保の榛名川︑また奥州の米沢に遊び米沢藩主

鰹どがやの宴席に陪り︑奥州の信夫山をへて江一戸に帰った︒文化
五年︵一八○八︶六月の甲州旅行︑程谷の梅紀行など︑隠たにぷんちよう居後の遠出を楽しんだ︒小不朽社の面々と日常の交友は親密であったが︑特に谷文晃との親交は厚く︑文晃がうらかみざよくどう

白河藩主︵松平定信︶に従って奥州白河に赴くおり送別の詩を贈っている︒また備前の浦上玉堂とも親交があいリ︑彼ら親ｆが奥州松島へ赴くのにさいして賎別の荷を賄っている︵以上︑柴原氏前掲非収録の詩集による︶︒

文化八年︵一八二︶︑六一歳になった
壷山の帰郷たいざん
豊山は故郷の津山に帰ることを決心した︒八月一三日の﹃国元日記﹄に︑

すし余似１行小催よりのれＩｌＩＨ滞第七竃津山松平群の絵師たち

ふ

●か﹄ご

りんずい

ささか︵詩を︶賦して資をま︿く︑︒﹂﹁十日︑小不朽社の友︑
ぎん り ん さ ︒ ︽一二林居に集い︑各々は登山臨水を賦して余の西帰に重ねる︒﹂など離別の思いを記した文が詩集に見える︒増山
竜鐘今日相憐否

わんりゅう

おおく臆しぷつぼくちくいち

雪斎は﹁縮柳﹂︵柳の枝を輪に束ねて旅人に送る意︶のろやフ陥りか︒？

かわぺいあんたにぷんら︒一うろうしょう

かたぎりらんせき

河米庵は七絶の墨書を︑谷文晃は老松図をそれぞれ描
はなむけ

とう瞳さんとうき︑峯山の西帰に賎とした︒とノ︑に片桐蘭石は小不朽

ふく

によいほう

社での送別会の模様を写して贈るとともに︑東波巾に唐

誤

階
戎

ソ

﹃二

図８９広瀬裏山像片桐蘭石筆（広瀬秀彦氏所蔵）

しばらくうらきわま世歳の交遊は郷土を同じうす

あわれむ

千里の行程︑六十の翁

竜鐘の今日をあい憐や否やりやうしょうなし

別離は暫といえども恨みは窮り

窮同

多感山

全看て象参

れた千奔哩山浅草寺の鐘の音のことをいっているのかもせんりゅうざんせんそうじ

病みて疲れた容貌のことであるが︑あるいは毎日聞きな

経て帰るのだ︒﹂といった大意であろう︒竜鐘とは老いとであろうか︒自分は六○歳の翁として︑千里の道程をのである︒老いさらばえた今Ｈの自分を憐みてくれるこた︒別離はしばらくのことであろうが︑それでも辛いもつら﹁世々常々の交友は江戸という同じ世界のなかであっ図卯詩幅広瀬蔓山筆︵塩山剛氏所蔵︶

灸イ箔

恥簿泌噌畷鳶諏菰禽今圃調礁噺を

簸歳︑え違群茎圃討離諾

千里行程六十翁

別世

一一大字を︑雲室は老柳図を︑大窪詩仏は墨竹図を︑市

雌歳
雌交
暫遊
恨郷
無土

知れない︒

靴
H
９

服をまとい如意棒を持った墓山の肖像を描き惜別のし

糸Ｊ鼎るしとして贈った︒皇山は別離にあたって詩を残してい
う︵︾○

４１小

邸地

広瀬蕊山の而業

しへいぎん

がぎん

この年の冬︑聖山は彦蔵の子の上原子乗のために﹁山せいにつらよう静口Ｈ長図﹂を描いた︒それには長文の画賛が記されてＵ二・争いヱも﹄︽堀等・弓クタクＪＯＡ一々恥五

せいえんがしゅうかすむ

たいれいこえ山水図﹂を．ものしているが︑揃稜もＨごとに悪化していったようである︒﹁孟母断機図﹂の款記に︑﹁時頬齢︑蹄しのみ

六ヲ望レセヲ︑月識壬蝿︑速●派識し塗型と︑雌蕊﹄︵責むろつをｃら永﹂と記し︑体力の衰えを訴えている︒この年︑真賀温泉には一一度入湯し︑八月には播州室津の名村与右衛門のもとに逗留して病気を治療している︒しかし︑病気は回復

3
7Ｃ

基山は妻とともに九Ⅱ二○日に江戸を出立し︑途中︑熱海で湯治するなど︑道中をゆるゆると過ごし︑一○月いる︒﹁山静なこと太古に似たり︑日長きこと小年の如し﹂で始まる賛文の末尾には︑﹁静座の一日は両日に似たり︑二二日に津山の上原家に到蒲した︒﹃国元日記﹄は︑

上原彦蔵義︑実兄広瀬堅山︑妻召連︑江戸去月︵九月︶

もし七十年を活れぱ︑すなわちこれ百四十を得る︵読みその廿日出立︑豆州熱海入湯︑其外所冒手間取︑今日︵一一下し文︶﹂と結んでいる︒長年の画業の成果と故郷での心の安寧とが︑画ロ︑溢れるこの作品に余すところなく表あふ二日︶同人方江着いたし候旨︑大目付相届之しんでんむらと記している︒しばらく上原家に滞在した蔓山夫妻は︑現されているといえよう︒翌文化九年には︑年記のある

せんしやく

ささょらいせいけいゆうき︐↑

一一一月一一一日︑新田村︵現・安岡町︶に移った︒おそらくは作品だけでも︑﹁帰去来図﹂﹁清渓幽居図﹂﹁一一一・聖山水図﹂
けいじ主う臆んげん

実弟の彦蔵の病気が優れなかったためだろう︒一○月こ﹁渓上談玄図﹂﹁秋盤図﹂﹁西園雅集図﹂などを制作しすでにじじゆんな︽ろからの﹃国元Ｈ記﹄に﹁大目付上原彦蔵︑当病不参﹂

・ひいきよわずらいた︒しかし︑持病の揃祇︵腹痛︶が悪化し︑四月には真がトムの記事が散見する︒翌年︑彦蔵は﹁牌胃虚相煩︑物覚

賀温泉に入湯−︶ている︒﹁西圃雅集図﹂の款記には﹁余既過一一耳順︵六○歳︶一︑Ｈ脇﹂と記している︒文化一

うとく疎相成﹂︑役儀御免を願い出て許され︑六月一五日には五七歳で隠崎した︒︵﹃勤番﹄︶新田村に移った聖山は大○年には︑﹁券切韮図﹂﹁蓮菜山図﹂﹁孟母断機図﹂﹁秋紫画十手一︽軒ヰロざ前●戸▼し︒＆々．■︷鞄ｇｄＧ●︒？単口◆・舎芭凸鈍■︒．●ａ﹃Ｐ︒ａぬい鈎

同ゆ翼上ｒで剰地・・や負◆Ｆ３Ｐ・四阿

しゅんぼうほうらいぎんもう瞳だんさ

坂屋勘助の世話で心椴きなく画業に専念した︒◆いつや〒句凸●◆●苧守口︲４．命■①■Ｂ●もｎｐ０↑４劇も▲●ごいａ９ｐ▼０句Ｐ﹄ミヘニがｎ①﹃牛０．．斗▲ｑＱｎ■Ｐｂ しＢｐｒｑｎｑ６︒ｑ○０﹄巴十鈴︒︑可母■も■４弾▽は鴬︽今０．
子句邑ヤユム字■■司蓉﹃℃亀︒●▼ｑ〃

２虹③守．４．２△ｈｅもｑＳ﹃ｑＵ
雀皇４号﹃心・言ｏ韓①●︒Ⅱ邑一Ｌｑ◆●公ら●●■一Ｆ▲︒﹃９巳■▼◆●●牙季■﹂Ｐ↑

一毘一ｆｓｏ升色毎９４−＆ずあや？勺９．畢邑

再・口つり◆０Ｆや４房●今一一で津や▲一戸守ｐ

守△＆﹄Ｐ●−０イが﹄ｑ０分嗣尭叩︑﹄＆一境内喜︻ク津毎Ａ・

図馴山静日長図広瀬裏山筆︵上原和子氏所蔵︶

旬迅

第七章津山松平藩の絵師たち

磯図鯛飯塚竹斎の落款

気之処養生相不レ叶︑致二死去一候旨︑以二大目付一相届之﹂刑国元日記﹄に︑﹁上原淳平引受罷在候隣瀬塑川︑病しなかった︒一○月一三Ⅱ︑堅山は六三歳で世を去った︒

五○俵を与えられ︑江戸詰とされた︒学問に出精し︑藩と結婚した︒同年一二月に小性組近習となり︑部屋住料の飯塚弥城︵のち友山︶の養子となり︑やがて弥城の次女

文政元年︵一八一八︶八月に︑藩の中奥目付で大番組頭

ていはつかんきぎい

じわんぺいまかりあ叩とある︒皇山の墓碑銘は︑生前に親交のあった頼木口坪

主に四書などの講釈を行っていた︒しかしながら藩の財かなわずの撰文になる︒翌年︑上原彦蔵は剃髪して簡貴斎と称した︒

政状態が切迫したため︑江戸詰の人員が減少され︑竹斎

飯塚竹斎いいづからくきい・めいきょうへい

江戸末期の津山で︑広瀬豊山と並んでは翌年七月に津山へ帰されている︒﹃苫田郡誌﹄などにとするならば︑この短期間をおいて無かったといえよう︒

伝えられるように︑竹斎が谷文児から画法を習得した

竹斎は藩士の広瀬半助の子で寛政八年︵一七九六︶に生一時でも江戸のはなやかな文物に触れた竹斎は︑帰国ののちは失意の日々を送っていたようである︒国元での勤し︑塞山と比して︑竹斎の画歴は不明な点が多い︒

唯にぶんらよう

傑出した画人が飯塚竹斎である︒しかしたのは︑わずか三年間であった︒

が一九歳の時である︒竹斎が生前の津山での肇山に師事

山が江戸から津山へ帰った文化八年︵一八一一︶は︑竹斎■

まれた︒広瀬家は藩初から古参の家である︒初め漢之丞︑しめよ﹄ごく七五二一︑与作と称した︒竹斎は彼の画号である︒広瀬蔓

3７１

図９２広瀬壷山墓所（津山市小田中）広瀬整山の画業

ＩＺｒ｡

蓮
泌山別塁壁

洗晶靴露

飯塚竹斎筆
(上原和子氏所蔵）

よるし

おもむ心

しの

図９５飯塚竹斎墓所（妙法寺）

糊吻

師は墓山といわれているが︑両者の接触はわずか三年間で︑しかも竹斎の青年時

けんざん代であった︒その後の三○年間の竹斎の画業についての研縦がどのようになされたかは︑まったく不明である︒しかし︑師・登山の山水画の精密な模写なども現存しているから︑蔓山のもたらした画材

奄苓︾を手本に︑独力で師を凌ぐまでの実力を身に付けたと田心

図９４富岳小径図

めには身が入らぬようであった︒文政七年一二月には︑

ふらち

■Ｄ

これまで

もちろん

篤左搾雷

相間︑心得述の至不野の事に候︑之により︑遊芸︑Ｂ
副自遊山︑諸猟は勿論︑酒宴の席へ越候義︑遠慮致し︵読鐸､画一学．蝉ョ一語蝿

晒 ▲ 凸 一 口

み下し文︶﹂言勤書﹄︶と︑申し付けられている︒

天保一二年︵一八四一︶七月︑養父の弥城の隠居により家督を継ぎ︑中奥頭支配となった︒しかし︑弘化旧年︵一八四七︶に五二歳になると︑中風を理由に家督を枠の一介に譲り隠居した︒︵﹃勤書﹄︶これにより文久元年︵一八六一︶九月に六六歳で死去するまで︑画業に専念することになる︒竹斎は藩命により︑しばしば城中などの障壁画を拙いた︒︵﹃飯塚竹斎﹄

津山郷土博物館特別展図録第七Ⅲ︶竹斎の画業での恢駕鍋晶珂

われる︒竹斎はまさに不世出の川人といえよう︒

笹迩﹁是辿︑文武共不出精の上︑平日之行状宜からず趣５隅隅鮪

表契の刊釦吋菰催愛曙

z
・
諺
のオｉ

第四巻の史料と参考文献

第四巻の史料と参考文献

・老人博聞録︵馬場貞観著︶

・松平確堂公年譜︵林美詔編︶

・森家先代実録○岡山県史二五︵津山藩文瞥︶所収文書

・延享四年御定書追加

・郷中御条目史料︵既刊の部︶

Ｏ徳川実紀吉川弘文館

・御定瞥

・御家御定書○続徳川実紀吉川弘文館
Ｏ藩翰譜・藩翰譜続編新井白石全集

・寅年騒動之覚香○備前備中美作百姓一摸史料︵長光徳和編︶所収史料

・御用日記土居家文書

Ｏ岡山県史二三︵美作家わけ史料︶所収文書

・美作一覧記○岡山県史二七︵近世編纂物︶所収文書

・町中御仕置条目○徳川諸家系譜続群書類従完成会

Ｏ御触書集成岩波書店
Ｏ徳川禁令考創文社版○日本財政経済史料芸林舎版
Ｏ徳川加除封録︵藤野保校訂︶近藤出版社
Ｏ吉備群書集
集成
成︵
︵同
同刊
刊行
行会編︶所収文書

○新訂訳
訳文
文作
作陽
陽誌
誌日
日本
本文教出版株式会社・作州記津田重倫著
・美作髪鏡林盛龍軒著

・但州・作州・因州百姓騒動一件

・山中百姓騒動之節相書その他山中騒動関係文書
・勝北非人騒動記

・越前家譜略○津山温知会誌︵津山温知会・津山地方郷土誌版︶所収文書
・松平家御系譜

・非人物語
・百姓騒動日記

・石代御願一件郷用記録

・便房梨明録・作州津山御城謂取前後覚書
・笑之歌草書・文政強訴記・柳原時代分限帳その他各年の分限帳

・津山藩市中役人及扱振調書︵矢吹正巳稿︶

・文政八年騒擾記録○編年百姓一撲史料集成︵第十一巻︶三一書房

・津山総町方儀被遊御尋之趣御答書

・懐旧随筆︵平井真澄著︶

・津山地方水火其他災害記事︵矢吹正則稿︶

国香

刊行会

373

第四巻の史料と参考文献

・御注進之覚・領地交換往復文書

・壬申更張録・作州古談・御成箇通記︵地方日用記所収︶

愛山文庫以外の津山松平藩文書

・作州吉野郡村々騒立一件口書
・公私用日記紀要１．２︶○美作津山藩被差別部落関係資料︵岡山県部落解放研究所○津山郷土館報所収史料

・御当雑記

・御年譜

・一伯公伝記・福渡町二季割書上控帳

・津山松平領の人口同館報一五集
・津山町火消史料同館報一四集

・美作津山家数役付惣町竪横関貫橋改帳

・町方諸事以後留・町方覚番

・大年寄月番日記○町大年寄玉置家文書︵津山郷土博物館寄託︶

・高瀬船・上同館報一九集○鏡野町史料集第一類︵鏡野町役場︶○美作史料第一集︵美作地方史研究会編津山郷土館︶
史料︵未刊の部︶

愛山文庫︵旧藩主松平家から寄贈された津山松平藩旧蔵○津山松平藩文書︵津山郷土博物館所蔵︶

・津山町方諸役人調︵玉樋邦修編︶

・津山河岸船方古今徒︵玉置邦修編︶

・津山町方諸役人調︵玉置邦修編︶の瞥籍︑文番︶・市中運上物徒書︵玉置修編︶

・国元日記︵津山藩庁の御用日記︶

・町奉行日記︵津山藩町奉行の日記︶

・江戸日記︵津山藩江戸詰御用日記︶

・町方一覧○津山矢吹家所蔵文書○武家聞伝記︵岡山大学所蔵津山郷土博物館映写本︶

・勘定奉行日記︵津山藩勘定所の日記︶
・郡代日記︵津山藩の郡代日記︶

・勤番︵藩士の履歴記録︶

・留守居方日記︵津山藩の江戸留守居の日記︶

・納方取斗覚書︵同右︶・作陽地方旧記︵美作史料第一集にも所収︶○勧農袖鏡︵広島大学旧蔵・三好基之氏写本︶

・高倉騒動関係文瞥

・渥美日記︵松平光長松山配流中︑家臣渥美権左衛門・口上書︑御尋之降々御答書︵大村荘助改革意見︶○山田家文書︵山田正二氏所蔵文書︶の日記︶

・更張策上表︑奏言︑密奏︵飯室武中改革意見︶374

第四巻の史料と参考文献

Ｏ保田家文瞥︵保田幾次郎氏所蔵文書︶○中島家文書︵中島健爾氏所蔵文書︶○字下人言︵松平定信著岩波文庫版︶岩波書店○堕涙口碑︵稲垣茂松著津山温知会誌第壱編所収︶○岡山県通史下編︵永山卯三郎編岡山県︶

Ｏ飯塚竹斎︵津山郷土博物館編︶○江戸図鑑細目︵元禄一○年︶津山郷土博物館所蔵○津山上紺屋町絵図津山郷土博物館所蔵○津山城下町絵図︵嘉永七年︶津山郷土博物館所蔵○百姓一撲総合年表︵青木虹二著︶三一書房
絵図類○日本経済史辞典日本評論新社○国史大辞典吉川弘文館○日本消防百年史︵薮内喜一郎監修︶国書刊行会○徳川時代の米穀配給組織︵鈴木直二著︶国書刊行会○講座日本技術の社会史農業・農産加工日本評論社○体系日本史叢書産業史Ⅱ︵児玉幸多編︶山川出版社○日本洋学編年史︵大槻如電著佐藤栄七増訂︶錦正社

所書店○古今八木相場帳︑同追考︵堂島米会所文献集所収︶

中央公論社○享保通鑑︵小宮山昌世著未刊随筆百種九所収︶

吉川弘文館○月堂見聞集︵本島知辰著近世風俗見聞集一・二所収︶○瀬畑家文書︵瀬畑弥平治氏所蔵文書︶○美作略史︵矢吹正則著︶

参考文献○高田市史︵高田市︶○津山市史第三巻・第五巻︵津山市︶○勝山町史前編︵勝山町史編纂委員会編︶○久米町史︵久米町史編纂委員会編︶○久米郡誌︵久米郡教育会編纂︶○久世町史︵久世町史編纂委員会編︶○八束村史︵八束村史編纂委員会編︶○川上村史︵川上村史編纂委員会編︶○村誌美甘上︵美甘村誌編纂委員会編︶○津山城下町︵渡部武著︶○津山町奉行︵同右︶○贋瀬憂山︵栗原直著︶三木書房○広瀬憂山︵津山郷土博物館編︶○津山の祭りとだんじり︵津山市教育委員会編︶○美作の近世絵画︵津山郷土博物館編︶○津山の社寺建築︵津山市教育委員会編︶○東一宮村山方絵図津山郷土博物館所蔵○津山城下町方絵図苅田善政氏所蔵○出雲街道略絵図面末沢敏夫氏所蔵
議会編︶○部落解放運動のあゆみ︵岡山県部落解放運動美作地区協○近世中国被差別部落研究︵後藤陽一・小林茂絹︶明石書店○近世部落の史的研究下︵部落解放研究所編︶解放出版社

375

第四巻の史料と参考文献、○野村完六 ﹁津山の藩札﹂津山高等女学校﹁郷土研究﹂６号

研究議文○柴田一 ﹁近世における隷農制の展開課程﹂﹁社会経済史学﹂
２６１１

協議会会報３号

Ｏ長光徳和﹁美作の慶長検地帳について﹂岡山県地方史連絡○鏡野町総合調査報告番︵鏡野町︶の変質﹂﹃岡山の歴史と文化﹄所収福武瞥店

○安藤治﹁美作地域における在方商業の発展と城下町津山376

第四巻の史料と参考文献

あとがき
一︑本巻では松平氏が入封する元禄一一年︵一七九八︶からおよそ天保期︵一八三○〜四三︶ごろまでを対考える時︑この事を解明しようとする姿勢が国民的課題に応える事と考える︒不十分ではあるが今後の研究の出発点となれば幸せである︒

一︑先学の研究成果によった部分について︑本文中にあえて注記はせず︑巻末に参考文献として掲げた︒

一︑本巻の第四章一一・三及び第七章は三好基之氏に執筆

市役所総務課・津山郷土博物館の方々︑その外有志

表記・校正・写真について︑市史編さん委員︑津山一︑執筆に参加していただいた諸氏はもとより︑史料・をお願いした︒第一章三・四︑第二章︑第六章一・の方々からご協力を賜った︒ここに深く謝意を表す象としている︒

二は神尾斉氏が︑第三章︑第六章三の在町統制部分る︒︵第四巻執筆編集担当者安東靖雄︶と同章五は尾島治氏が素稿を担当したが︑編集の過程で両氏の承諾を得て︑編者が構成を変えたり加筆した部分がある︒したがって︑その執筆責任は編集者にある︒そのほかの章・節は安東靖雄が執筆した︒
一︑史料は特に必要な場合を除き︑すべて読み下しとし︑また文中に用いて︑原文の引用はなるべく避けた︒
その出典はできるだけ詳しく注記した︒
一︑地名は史料の表記にしたがい当時のものを用いた︒

当時津山藩領でない所は現在の行政区を付記した︒

一︑本文中で︑被差別住民が農村の疲弊の中でどのような役割を負わされてきたかという観点から︑差別の問題について記述した所がある︒近世の庶民生活を377

第四巻年表時 期

主 要 事 項1861

文久元９月18日飯塚竹斎、６５歳で死去。（勤書）

1864

元治元

１１月９日津山藩、長州へ派兵。（国）

1866

慶応２

６月６日津山藩、再び長州へ派兵。（略）11月24日加茂谷騒動起こる。同24日、英田郡土岐氏領、同27日久世、同晦日、山中に及ぶ。（一摸史料）

１８６７

３

1868

明治元

１月13日小豆島で騒動が起こり、打壊しが始まる。（一摸史料）
10月１４日将軍慶喜が大政奉還を上表する。
正月上旬備前藩役人が作州南部幕領竜野藩預り地に来て村々庄屋を集め、当年年貢半減、未納分御容赦の旨を布達する。（一渓史料）
４月竜野藩預り所久米南条郡大戸組から騒動（鶴田騒動）が始まる。（一摸史料）５月石見浜田藩主松平武聴が美作の飛び領8000石余の上に竜野藩預り地の移管を受け、３万8000石余を領して藩の再建を始める。この藩を鶴田（たづた）藩と呼ぶ。（略）出典の略号は次の文献を指す。

国「国元日記」

実紀「徳川実紀」

江「江戸日記」

続実紀「続徳川実紀」

町「町奉行日記」

禁令考「徳川禁令考」

郡「郡代御用日記」

天明集成「御触書天明集成」

月番「大年寄月番日記」

一摸史料「備前備中美作百姓一撲史料」

以後留ｒ町方諸事以後留」略「美作略史」

郷「郷中御条目」

徳川系譜「徳川諸家系譜」

袖「勧農袖鏡」

祭「津山の祭りとだんじり」

洋「日本洋学編年史」(年表）１４

政天
保弘
化嘉
永
文

第四巻年表

1826
1828
1830

９︐元２４５６７８９ｍ廻昭Ｍ３５

時 期

主 要 事 項７月駄賃馬について新格を定める。（郷）１１月17日全領に「度々御触書」を配布する。（度々御触書）
この年火の見櫓が下紺屋町にできる。

この年河内構の村々に限り、赤野村坂巻湊での米・木綿等１６品目

1831

1833

の農産物について､岡山湊までの船積み川下げを許可する。
(
郷）

１１月22日藩主斉孝、家督を養子斉民に譲り、翌年津山に帰る。（徳川系譜、続実紀）

３月９日赤子養育手当として米３俵を支給するきまりができる。
(
郷）

６月宇田川椿篭が『植学啓原」を著す。（洋）１０月25日林田村、太田分での大商いに対し厳重取り締まりを通達す

1834
1835
1836

る。（郷）

12月４日宇田川玄真が死去。（宇田川家三代の偉業所収墓碑銘）
１０月赤子間引についての処罰を強化する。（町・御家御定番）
９月石見国浜田藩主松平斉厚が久米南条郡の内１７村8300石余を領した。（略・久米町史）

この年前年より大飢瞳。翌年にかけて死者多数。（国・町・郡）

1837
1838

1839

1841
1842

この年宇田川椿篭がｒ舎密開宗』を訳出する。（洋）3月領地の交換によって小豆島等が津山領になり、実高１０万4137石５斗１升５合となる。（国）6月箕作玩甫（41才)、幕府天文台訳員に登用される。（洋）３月19日衣食住その他倹約質素取締方につき申渡。（郷）6月町方へ26か条に及ぶ倹約令が出る。（御家御定瞥）

この年播磨国明石藩主松平斉宜が吉野郡の内に9800石余を領し吉

1843
1846

野郡下町村（大原町）に役所を置いた。（略）１１月３日督業所が完成する。

６月23日宇田川椿養が死去。（国・墓碑銘は22日）

この年旗本池田長発が上打穴里村の内で300余石を領した。元治元年(1864)迄（略・久米郡誌）

1852

８月22日洪水。船頭町、河原町、伏見町、材木町、勝間田町、中之町まで床上浸水。（町）(年表）１３

第四巻年表時 期

主 要 事 項
１０月13日広瀬墨山、６３歳で死去。（勤書・国）

１８１５

文化1２

8月正木輝雄が作州東部６郡の地誌（東作誌）を完成する。
(同誌序文）

この年出羽国上ノ山藩主松平信行が１万2500石余を領し、久米南
条郡上打穴里村(中央町)に役所を置いた｡文政元年(1818）

３１
４
１

1816

1817

迄（久米町史・略）
４月２日町方に催促役を設腫する。（以後留）４月20日在分職人に、農間余業稼ぎを願出の上許可する。（郷・御定書）

９月18日将軍家斉の１４子銀之助を、嫡女従の婿養子とする事を命ぜられる。（国）１０月７日５万石加増を申し渡される。（翌元年４月３日、領地受取

元５６７８

事務完了）（国）１２月１２日林田・太田両村の商人に大商いを禁じ、農村の余業稼ぎ並

1818

文政

の商いを強制する。林田・太田町並み定法（郷）４月勝北郡楢村の大商い及び商品の船積み川下げを禁止する。
(
町）

５月新加増地に年貢増徴について26か条の覚書を出す。（八束村史）

８月１１日新加増地の職人に従来通りの営業を認める。（御定番）
同日新領に対する郷中小商い統制令を出す。（郷）12月郷中御条目を全領に配布。（袖）

1822
1823

1824

この年箕作玩甫(24才)、宇田川玄真にオランダ医学を学ぶ。（洋）この年堀坂村暗渠完成。（略）３月22日鍬形葱斎死去。（勤番）

３月28日銀之助元服、斉民と改名。（徳川系譜）

5月鍬形薫斎の養子の赤子、亡父の跡式を襲ぐ。（勤書）
1825

11月23日吉野郡５か村の百姓60人程が久美浜代官所下町村陣屋に集まる。（文政非人騒動始まる）１２月初旬勝北郡、同月10日
ごろから津山領へも波及。

12月22日津山藩は騒動鎮圧のため兵員を派遣。（国）１２月24日山中で騒動始まる。（百姓騒動日記）(年表）１２

２３
元２４６７８９０
和
化
享
文

第四巻年表

時 期
1802

主 要 事 項４月瀧波外内（狩野如泉)、二代文庫の跡式を襲ぐ。（勤書）

７月「洪水の節防手配」を定める。（町）１１月10日御家中及びその家族の衣服等が、近来軽薄華美、分限不相

応として倹約令が出る｡同１６日には町方にも倹約令が出る。
(
町
）

1803

５月６日広瀬墨山、隠居を許され雲太夫を憂山と改名する。のち江戸府下の麻生長坂の隠棲。（勤番）

1０月郷中商い禁止令。農民の奥通い商い、市立ち商い禁止。茶碗酒商い・豆腐商い・茶屋小商い等の農業余力の稼ぎ（余業稼）は悉皆調査の上許可制とする。（郷）

1804
1805

９月勧農所開所。（国）勧農所取締定法（御定番）
２月宇田川玄真がｒ医範提綱』を訳出する（洋）７月19日藩主康又が弟慎三郎を養子とし、翌日死去。（徳川系譜）

閏８月６日慎三郎克孝（後康孝・斉孝）が家督を相続した。

１８０７

４月１４日目明に一泊旅人改を命じる。（以後留）この年美濃国岩村藩主松平乗保が大阪城代となり、勝南郡勝問田に役所を置いた。文化２年(1810)迄（略・岡山県通史）

1809

１月20日津山城本丸焼失。（国）この年鍬形葱斎、ｒ江戸一目図」を描く。（同図落款）

1８１０

12月８日佐藤郷左衛門が赤子間引につき意見書を出し承認される。

(御家御定書）１８１
１

１０月22日広瀬墨山、津山に帰り、のち新田村（安岡町）に隠棲する。
この年の冬、義弟彦蔵の子息子乗のため代表作ｒ山静日長図』を描く。（同図款記）1812

５月27日宮川出水。大橋流失。水は両岸を越え市中浸水。（町）９月17日津山藩主松平斉孝が西々条、大庭２郡と備中国阿賀、川上2郡の幕領の内、４万7000石余を預かる。阿賀、川上２郡の幕領は天保１０年(1839)迄（略）

１

1813

４月小田原藩主大久保忠真領分（役所は久米北条郡西川）が幕領になるに際し、久米南条、久米北条郡１７か村農民が西川

役所の継続を拒否し、大坂鈴木町役所、江戸勘定奉行曲淵
甲斐守へ越訴する。（一摸史料）(年表）１１

第四巻年表時 期

主 要 事 項

６月26日町方物騒に付､烏散(うさん)な者を召取る事とし､大年寄．
諸吟味の内、１人宛町内巡回を命じる。（町）
1793

寛政５

１月浮浪人広域取り締まり協定｡浮浪人の取り締まりについて、備前、備後、安芸、周防、伯香、美作の幕領・私領一統申

合せて、見つけ次第逮捕することを決めた。（郷）美作略
史にはその範囲を三備、謹､作、因、伯７か国とする。（略）６月26日倉敷村（林野）弥吉が播州灘目油屋の依頼で、美作国中の菜種を買集め、灘目に送るため、津山に買集所を作りたいと願出る。（菜種問題の初）（町・以後留）1794

６

５月26日江戸の浮世絵師北尾三二（鍬形薫斎)、藩の御用絵師に召し出される。（勤書）

７月12日博突勝負禁止令。（郷）８月１９日藩主康哉が死去した。（家譜・徳川系譜）この年１０月13日、康哉２男康又が遺領５万石を相続。（徳川系譜）
この年播州竜野藩脇坂安薫が乃井野藩(森俊詔)預地を引き継ぐ。
明治元年(1868)鶴田藩領となる。
1795

７

８月29日洪水、安岡町土手決壊。家屋流失なし。田畑損毛高１万

1796

８

９月８日飯塚竹斎、藩士広瀬半助の三男に出生、のち藩士飯塚弥城

1797

９

９月８日大隅祭に東６町が芸家台を出し、子供の踊りなど、にわか6350石余。（町）の養子となる。（勤番）芸をする。（町・祭）

10月３日石代相場につき、幕府の申渡（新規御趣法）を米仲買に指示する。（石代相場立方規準の変更）（町）１２月18日宇田川玄随が死去。（洋）
1798

１
０

６月５日石代納の新規御趣法に反対して、美作国内幕領の代表が幕
府勘定奉行柳生主膳正の屋敷へ越訴する。（寛政の石代越
訴）（町）

1801

享和元

1月佐藤郷左衛門が郷中締方考書を提出し、勧農、農業督励について具体的方策を上申する。（袖）3月郡代三浦十郎左衛門、佐藤郷左衛門が回村を始める。（袖）８月19日船頭町、東新町土手を越え、市中浸水。（町・月番）(年表）１０

永天
明寛
政
安

時 期
1775

４６８９元３６７元２４

第四巻年表

主 要 事 項２月．９月野伏・非人取り締まりの包括的な法令が出る。（郷）5月大阪の福原五岳、広瀬憂山に「画石三面法図」を与える。

1777

1779

(同図款記）

7月下方の様子、何となく華美を好み、次第に風俗が変わると指摘し、倹約令が出る。（郷）２月１２日広瀬憂山が家督を継ぎ、翌年８月、京都御留守居役となる。
(勤番）

１０月このころ今津屋橋ができた。

この年宇田川玄随（25才)、桂川甫周にオランダ医学を学ぶ。（洋）

1780

1781

９月下々の者が分限忘却の様相見え不届きとし、厳しい倹約令を出す。（郷）1月赤子間引取り締まりの触を申渡す。（郷）２月９日博突取り締まりを強化する。（郷）３月１３日家中に対し､幕府の明和４年の間引禁止令を再令する。(郷）４月８日広瀬蔓山、江戸定府を仰せ付けられ江戸に移る。（勤書）

1783

５月26日津山城下町内で米騒動が起り、４軒が打壊される。（天明
町方騒動）（国）この年徒党禁止の公儀触（天明集成2470）を布達する。（郷）1786

８月29日洪水。林田土手決壊。市中浸水。（町．略）

この年広瀬基山、「文武雅俗経溜弁』を著す。（同書識語）

1787

1789
1790

この年下総佐倉藩主堀田正順が大阪城代となり、吉野、勝南、勝北、東北条、西西条、大庭の６郡の内４万8000石を領し、勝南郡西吉田に役所を置いた。（略）

７月１８日郡代松岡治部助が郷中回村を計画する。（袖）４月23日本源寺が赤子養育を啓蒙する張紙「破邪道記」の貼付願を出す。（国）

７月28日農民身分法令が出される。袴、小脇差着用の制限、持高１0石以上を本百姓とする。（郷）９月29日手島流学者植村正助が初めて町人に対して町会所で講釈を行う。藩は１１月２日植村正助を召抱え、小従人組擬作十人
扶持を与える。（国・以後留）

1792

(年表）９

４月宇田川玄随が『西説内科撰要』を訳出する。（洋）

５６
和
永７８元２
明
安

時 期

第四巻年表

主 要 事 項書）

１７６８

９月19日徳守祭礼に紐鉾（上紺屋町)、家台（京町､元魚町、鍛冶町、坪井町）が出る。（町・祭）

１２月１５日地方目付植月新右衛門を御徒格、作目付として召出した。
(
国
）

1769

2月乃井野森俊春預所久米南条郡村々騒動。（略・一摸史料）
３月25日百姓の徒党禁止の公儀触（天明集成3042）を領内に布達す
る。（郷）

1770

4月徒党訴人についての公儀触（天明集成3043.3019）を布達する。（郷）

この年下総国関宿藩主久世広明が大坂城代となり、勝南､西北条、
西西条、東北条、久米北条郡の内３万3000石を領し、勝南h郡勝問田に役所を置いた。安永３年(1774)迄（略）

１
７
７
１

８月21日藩主康哉が歴代藩主の霊前で藩の再興を誓い、新政が始め
られる。

1772

２月29日江戸鍛冶橋の津山藩江戸藩邸類焼。
５月９日藩邸類焼に付、町在へ上納銀を課す。在中林山１町に付銀２匁、持高１石に付銀１匁宛、札元用達へ銀70貫、惣町へ銀30貫。（国）７月４日塩運上を新設する。

７月１４日大年寄玉置忠兵衛から綿実座を取上げ、川下げの綿実荷に対し運上銀を課した。綿実油絞りは忠兵衛に独占権を与えた。（国）８月１日新政の人事で、政治惣奉行、勝手惣奉行、刑法惣奉行が設置された。（国）８月６日東西大番所に訴状箱が設置された。（壬申更張録）

この年町場在分での大商禁止ｑ郷中からの商品（俵物、生綿、種子、胡麻の類）売買に、町方の米仲買・二歩仲買も参加す
る状況に対する禁令。（郷）1773

閏３月１６日地方目付に任じられていた元大庄屋を大庄屋に戻す。
(
国）

この年初めて人馬問屋を置く。

(年表）８

第四巻年表主 要 事 項時 期

3人が新しく札元に任命された｡役米各三人扶持｡(以後留）５月28日佐々木三郎衛門が勝手引請け役目を免じられる。（国）６月１日佐々木左京らの退陣が家中に公表される。（宝暦改革終わる）（国）６月１８日元大庄屋・中庄屋が処分を解かれ帰宅を許される。（国）８月15日元大庄屋一方村新右衛門、香々美村多右衛門、綾部村勘右衛門、一宮村定八が名字帯刀許可、三人扶持支給となり、会所へ出勤を命じられる。新たに地方目付を置き、岸権六を任命する。（国）９月14日地方目付岸権六を郷中目付に任命する。（国）９月22日元大庄屋川辺村惣内、二宮村五左衛門が名字帯刀を許可され、地方目付に任命される（三人扶持支給)。元中庄屋の内１０人は「肝煎」に取立てられ、各給米五石を与えられる。
(
国）

10月ｌ日惣町年寄が改革以前の通り帰役を命じられた。（以後留）
1762

宝暦１２

１月28日大年寄の特権であった船積支配を蔵合家に、綿謹改座を斎
藤家に、綿実座を玉置家に戻し、斎藤孫右衛門扱いの飴座
御運上銀も、先年の通り銀２枚に改められた。（以後留）２月３日紅座等の復旧願が出された。（国）閏４月24日藩主長孝が死去。（越前家譜略）

５月23日松平光丸（康致)、越後守の遺領を与えられる。１１歳。（国）
１
３

1763

この年下総国古河藩主土井利里が久米南条郡31村１万700石余を領した。安永５年、久米南条郡下弓削に役所を置いた。明
治５年北条県へ移管。（略・久米郡誌）

1764

明和元

６月５日大村荘助召出される。大番組15人扶持。

この年三浦矩次が真島郡２万3000石を領して､勝山藩が成立した。
1765

２

１０月11日林田村と東新町の商人が正米買付けについて争う。（郷）

1767

４

１月23日飯室永治（荘左衛門）出入扶持１０人扶持を与えられる。

４月１日井上弥三兵衛が町奉行となり、兼務制が終わる。町奉行が独立し、会所政治が終わる。（国）５月29日茅町より出火。茅町(19)、安岡町(20)、３９世帯焼失。（国）８月３日池淵宇助（狩野如水)、藩の御用絵師に召し出される。（勤(年表）７

第四巻年表時 期

主 要 事 項れる･（江）

１０月29日大番組３組を２組とする｡残り１組は両組に配分する｡(国）
１１月28日御金蔵奉行を当分任命せず､金銀等の扱いは銀札場で行う。
(
国）

12月３日田野村触百姓が大勢申合せ、在中借米返済３０か年割合せの儀につき、代官田中治左衛門方へ罷越す。（郡）
1759

宝暦９

２月晦日津山二階町より出火。二階町､堺町、京町、小性町45戸（4６世帯）焼く。（略・町）３月28日新法変格の方針が家中に公表される。（江・国）４月４日会所が完成する。郡代所の機能を会所へ移す。（郡）４月５日大庄屋10人の役儀帯刀を取上げて平百姓とし、入牢を命じる◎

中庄屋32人の役職を取上げて平百姓とし、手錠村預を命じる。（宝暦の改革始まる）（国）４月22日紅座、生綿実座、晒蝋座、醤油座、繰綿俵蓮座、塩問屋、魚問屋、木灰石灰座の８座が停止され、商人は勝手次第に売買し、他所商人の入込みも自由とされた。（座の停止）(以後留・国）４月26日赤子間引禁止令がでる。養育できかねる者へは養育手当を支給する。（国）５月１日前大庄屋、中庄屋の釈放願い出始める。（郡）５月９日代官の郷中回村が昨日迄に残らず終わる。（郡）５月15日諸吟味役設瞳。山本三右衛門・福永屋藤十郎・直屋市郎左衛門・材木屋市右衛門の４人を任命する。（国）６月出牢嘆願続出する。１６か村（郡）７月座商売以外で、実際は特定商人の一手扱いとなっていた、
鉄・木地・油粕・古鉄・黄柏・鍋釜・紙・紅から・煙草・卵・漆実・瓦の売買を自由とし、運上銀を新設した。（町．
国、以後留）

11月26日安岡町大火。新屋敷、安岡町、茅町、新田村186棟（210竃、
武家筋１５．寺２）（国）
1760

１
０

３月蔵合孫左衛門、斎藤孫右衛門が札元を解任され、諸吟味役(年表）６

第四巻年表主 要 事 項

時 期
1750

寛延３

３月２日強訴、徒党、逃散禁止の公儀触（禁令考2833）を領内に触れる°（郷）

６月４日香々美中村大庄屋を同村太右衛門に申付ける。（国）１１月12日当年より個人別の救い米支給をやめ、毛付高に対する歩下
り米に切替える。（救い米方式の変更）（郡）１１月18日市場村組頭善兵衛､流浪して行倒れ､村法式により取捨て。
(
郡）

12月７日この年、年貢納入著しく遅滞、年内正米納入を厳命する。
(
国）

１２月８日御年貢米不時百姓入牢９人。１２月26日触内追放（郡・国）１２月18日絶人触内追放。（郡・国）（絶人追放が始る｡）

12月１９日当年津山領の損毛高１万219石５斗と幕府へ報告する。(国）
1751

宝暦元

１月28日広瀬墨山、藩士広瀬義平の長男として出生。（勤番）
７月加茂川通船、綾部付近まで（略）

この年「二歩仲買」を37人と決める。（二歩仲買株の設定）
1754

４

１月３日一方触・二宮触・田辺触の大庄屋に年始登城が許可される。年始登城禁止以後、万端相慎み、借財も減少した事による。（郡）

２月１７日去年触内追放の絶人について、引受人願いが出る。藩は許可。（郡）３月28日大坂での借銀交渉が不調に終り、町へ１００貫目、在へ50貫目の借銀を命じる。（郡）３月晦日藩庫での正米渡しを停止、このため、銀札場での交換も当分の間停止し、金・銀・銭・銀札の通用を認めた。（郡）５月３日銀札来る15日迄に正米に引替、相場65匁替。（郡）６月24日在中で無宿者や宿元が確かでない者を日雇い等に遺う者がいる。村内に無宿者を置くことを禁ずる。（郡）1757

７

１１月21日津山藩江戸上屋敷類焼する。（国）

1758

８

２月28日江戸屋敷類焼に付、町方・在方へ銀札の挙出を命じる。在中懸米1500石（銀札60匁替、９０貫)。５月18日完納。（郡）７月４日佐々木三郎右衛門召出。石高500石、大番頭格。同９日、

勝手向惣請込に任じられ、役料200俵、御用人格に格付さ(年表）５

第四巻年表時 期

主 要 事 項
る。（国）

1745

延享２

６月４日川筋洪水（国）7月播州乃井野藩（三日月）森長記が英田、吉野、勝南、勝北、
久米北条、久米南条６郡の幕領の内、３万4000石余を預かる。寛政６年(1794)迄。

１０月鳥取藩池田宗恭が吉野、勝北、東南条、西々条、西北条、大庭６郡の幕領の内、７万石余を預かる。宝暦５年(1755）

迄（略）
１７４７

４

2月香々美中村大庄屋岸三郎右衛門が欠落する。（国）9月相模国小田原藩主大久保忠方が久米南条郡、久米北条郡、勝北郡の内で２万4000石余を領し、久米南条郡奥山手村西
川（旭町）に陣屋を置く。文化１０年(1813)迄（略）この年常陸国土浦藩主土屋篤直が吉野・勝北２郡の内１万9000石余を領し、吉野郡下町村（大原町）に役所を置く。寛政２年(1790)吉野郡１万石が収公され､役所を東南条郡近長(津山市）に移した。明治３年豊岡県。（略）この年播磨国竜野藩主脇坂安興が真島郡内５村2460石余を領し、真島郡中村に役所を樋いた。明治５年北条県。（略）この年但馬国出石藩主仙石政辰が勝南郡の内８村3270石余を領した。役所は設置せず。天保７年(1836)迄。（略）
1748

寛延元

１月１６日円宗寺村文八が惣作株引受のため和田村へ引越願いを出し受理される。以後郡代日記には惣作地主付の記事が多い。
(
郡）

２月28日八代村善六枠幸七が居所不明。以後国元日記に欠落記事が多い。（国）

７月８日円宗寺村庄屋忌避騒動。百姓６人連印の願書提出。（郡）夏盗賊番を設匿する。（郡）９月28日倹約に付、藩主の年間入用を制限する。（国）1749

２７月８日玉琳の源七が鯛商いをし､新魚町より故障を申立てる。(郡）
１２月21日公保田村から惣作株45石余に入百姓４人分、都合56俵の下付を求める願書がでる｡以後惣作地主付願いの記事が多い。
(
郡
）

(年表）４

保元
文保
享
寛

第四巻年表

時 期

主 要 事 項

役所を置く。北条県に引継ぐ。（略）

７１
９２
０
１

１０月13日津山藩が銀札の再発行を領分中へ触れ達す。（国）

1732

1734
1735

８月林田・玉琳商人に対し、町方商人へ出米を斡旋することを禁止する。（郷）４月24日二階町出火。３３世帯焼失。

この年上野国舘林藩主太田資晴が大阪城代となり､備中国砦部(北房町）に役所を置き、美作国では勝北郡真加部村、河内村等を領した。元文５年(1740)迄。（略・久米郡誌）

10月13日藩主長照が江戸で死去。同日養子長孝が家督を相続した。

1739

２４

1737

遺領５万石の相続は同年12月２日。（国・徳川系譜）

11月28日瀧波文庫（狩野如林)、藩の御用絵師に召し出される。（勤書）

３月６日幕領下町代官所彊汗.の勝北郡の騒動に津山藩が兵員を派遣する。

３月12日津山領内に非人鉢の者や盗賊の俳掴取締りの触が出る。
(
国）

１１月28日林田・玉琳の商人に対し、米・塩の俵物、多量の木綿・油物の掛合商いを禁止する。（郷）
５

1740

1742

元２３

1741

この年丹羽薫氏が大阪城番となり、勝南郡、吉野郡の内で１万石を領し、勝南郡黒土村に役所を置いた。寛保２年(1742)播
磨国三草に転封。（略）１２月１日津山藩が今年悪作高１万2700石と幕府に届けた。（国）11月15日家中向けに、御条目・倹約書付・覚書等の大部の法令を出し、士風の引き締めを始める。（国）１２月23日佐々木兵左衛門が御勝手惣呑込を命じられる。（国・勤書）

1743

４月倹約につき御条目を庶民に配布。（御条目東新町、以後留、
略）

５月１９日大庄屋二宮村立石助右衛門、香々美中村岸三郎右衛門が、年貢遅納の理由で閉門を命じられる。（国）７月４日大庄屋院庄村伝内が持高不相応の借米不届として入牢を命じられる。７月１２日、領分追放となる。（国）８月25日御用番佐々木兵左衛門、家中へ切締めを宣言。（国）10月１５日公儀巡村御用神尾若狭守以下の幕府役人が城下を通過す(年表）３

第四巻年表主 要 事 項時 期

この年飢人１万2000人余。藩は飢人に救い塩を施す。（国）
1717

享保２

1720

５

１月22日津山藩江戸屋敷焼失。（国）４月15日狩野洞畢、藩の御用絵師に召し出される。（江）５月家老で勝手方の渥美図書が役を召し放される。（国）8月久世・高田の蔵元を廃し、年貢の直納を命じたため、これに反対した西筋農民が二宮辺まで押掛ける。（国）
１７２１

６

1722

７

1725

１
０

２月７日藩主松平宣富死去。（徳川系譜）

３月26日嫡子浅五郎遺領を相続する。（徳川系譜・国）９月藩が金銭貸借の高利を制限。（国）５月１０日国目付八木主馬・大岡弥太郎が津山に到蒜する。（国）１０月23日幕領土居代官所管内農民300人が津山滞在中の国目付に年貢減免を願出る。（国）１１月土居代官所管下久米北条、久米南条、勝南各郡66か村農民が幕府の年貢増徴に反対して､江戸勘定奉行所に越訴する。
(一摸史料）
1726

１
１

９月８日家中に俸禄の半知借上を命じる。（国）９月26日久保新平を在中惣呑込に任じ、郡代を兼役させる。（国）１１月11日藩主浅五郎死去｡(徳川系譜)継嗣なく１０万石を収公される。
(実紀）
11月18日又三郎長照を養子とし､新たに５万石を与えられる。(実紀）

１２月５日山中３触の農民３．４０００人、大庄屋宅を打壊し、台金屋村
大旦芝に集合する。（山中騒動始る）（国・一摸史料）
12月６日久保新平の役儀を召し放つ。（国）
1727

１
２

１月６日津山藩が騒動鎮圧のために兵員を派遣する。１月１３日、牧村の徳右衛門を逮捕する。（一摸史料）
３月12日山中騒動の首謀者徳右衛門らを二宮河原で処刑。（一撲史料）
５月減知された美作西部５万石分の郷帳を代官に引渡す。（国）この年幕府、大庭郡久世村（真庭郡久世町）に久世代官所を設置。
1728

１
３

この年新魚町での魚・乾物などの取引定法を改訂する。（以後留）

1730

１
５

この年駿河国田中（後、上野国沼田）藩主土岐頼稔が英田郡、勝北郡の内１万4000石余を領し、英田郡海内村（美作町）に

(年表）２

禄
元永
宝徳
正保
享

津山市史第四巻年表
主 要 事 項

時 期

１
１

1698

１月１４日松平長矩が津山城及び作州の内１０万石を拝領する。（国）５月24日津山城及び領地を受取る。（国）この年幕府、英田郡倉敷村（美作町林野）に代官所を慨き、作州の幕領全域を管轄する。（略）

9月幕府が代官所を新しく吉野郡古町村（大原町）と久米北条郡坪井村に置き、作州幕領を３分して統治する。（略・岡山県通史）

９月６日津山藩江戸屋敷焼失。（国）１１月百姓が幕領なみの年貢を求め、大庄屋を通じ年貢の減免を願い出る｡翌年３月､大庄屋三郎右衛門外７人が処刑きれる。

1701
1702

３
４１
５
１１

1700

(高倉騒動）（一摸史料）

1０月津山藩が銀札発行を領内に触れ達す。（国）この年城下町人に対し、町中御仕置条目を定める。
９月上野国安中（群馬県）城主内藤正森、久米北条郡内に5000石余を領し、坪井村に役所を置く。（略・久米郡誌）幕府
は坪井代官所を廃し、英田郡土居村（作東町）に土居代官所を設置。（略）この年徳川綱豊（後、将軍家宣）が美作の内８万石余を領し、久米北条郡宮尾村（久米町)、久米南条郡吉ヶ原村（柵原町）

1704

1706
1707

略元３４５元３元'703に役所を置く。宝永６年(1709)迄。（久米郡誌）

８月１３日家老職小須賀帯刀処罰。（国）この年飢人１万4000人余。藩は飢人に救い塩を施す。（国）９月１９日徳守祭礼に40年来中絶していた練物が復活する。（国・祭）

８月１３日他領米流入防止のため、林田玉琳、安岡町、屋後に下士を配し、口留をする。（国）８月非人番を置き、怪しい者の追払いの役を課す。（国）１７０８

閏１月18日太布屋忠兵衛へ銭の相場立てを許可。（国）１０月20日銀札の使用停止を家中並びに町・在へ触れ達す。（国）

１７１１
１７１３
１７１６

２月１１日地震で大庭・真島両郡内の民家259軒崩壊。（国）９月山中地域で降雪の被害。（国）１月１日津山藩江戸屋敷焼失。（国）この年米仲買の頭役を任命し、米の相場付を公表させる。

(年表）１

節

２
４２
４４
５４
５６
５６
５

章

表 の 題 名

番号

頁

１−２
５︾
１−
２
− ３
４４
４５
４６
４７
４８
４９
４０
５１
５２
５３
５１
一２
一５

4
１

5．藩財政窮乏

第四巻表一覧

勝北騒動処嗣人員表

186

家臣減員状況（享保１２年）

189

5万石減知による家臣減員割合（享保1１

190

年
）

津山松平藩借上実施概況（前期'0万石時

１
９
１

代
）

６．百姓の没落

享保１６年の倹約政策（借上）内容一覧

192

享保年代米相場表193

津山松平藩５万石時代年貢集納高変遷表

196

香々美触絶人未進米・絶人数一覧（寛延

205

3年）

3．天明町方騒動

天明３年町方騒動関係者処分一覧

天明３年町方騒動処分者居住町名一覧
天明年間津山城下の町米相場推移

4．新政下の農村

天明年間津山領西部６か村村惣作高
宗枝村労百姓持ち高一覧（天明２年）

6．寛政の石代越訴

４５
５５
７６
２６
３８
１
５
２
２２
２２
２

第５章藩政改革

美作国竜野藩預かり所管内郷中組織表(寛政１０年）

第６章松平斉民の時代
１．１０万石復帰

２．天保の領地替え

文化14年５万石加増地域

306

文化１４年加増地郡別・村名一覧

306

5万石加増による家臣の増加傾向

308

天保７．８年領地交換地域および石高311

天保８年６月領有希望の村々

312

４．文政非人騒動

5
７

文政非人騒動参加村数337

５．町端在分の商業

５８

天保９年野介代村太田分・林田村戸数

345

(表）３

第四巻表一覧番号

表 の 題 名津山町方火消道具変遷表
新魚町竜吐水要員表（寛政１２年）

津山町方浸水災害一覧

頁

４７
７７
９７
９
７

節

１
２
３４
−２
一３
一１
一一
２
２５
２６
２７
２８
２９
２０
３１
３２
３３４
３ ３
５
５
５
６
６
３
３
３
３

章

洪水被害報告の内容（寛政７年・享和元年）

津山町分浸水被害一覧（寛政７年・享和

8
０

元年）

吹屋町・船頭町土手筋洪水防人員表（文

8
１

政４年）

第３章松平藩時代の商工業
1 ． 藩 札
２．さまざまな商い

４．往来する商人たち

津山藩銀札発行銀高8９

米仲買・二歩仲買取扱品目

100

津山町方造酒米仕込石高103

他国商人出身地および取扱い商品（宝暦

117

4年）

５ ． 伝 馬 と 橋
６．商品流通と高瀬船

文化年間津山宿泊者延べ人数・頭銭一覧

118

津山より各駅への定法賃銭（文政３年）

121

文久年間津山河岸船積み運上物一覧

132

津山川登り荷物一覧（寛政１０年）

133

木知ケ原番所扱い津山領積下荷物一覧

133(延享２年）

１．津山松平藩の農村支配

４．元

（表）２

文 騒 動

７３
８３
９４
０
３

第４章村と農政

津山河岸着船順位

136

三品積荷分担割合

136

代官担当区域表（文政元年）

148

郡代所・代官所諸書類受付分類150

元文期周辺諸国の一撲発生状況

181

騒動参加村名185

第４巻表一覧章節頁

家臣を分譲した一門大名

柳原時代家中内訳

津山藩家中の人数

津山領内人口（明治２年１１月）
津山藩の俸職柵成と人数（宝永５年）

格式・役職表（享保１１年１０万石時代）

4．藩の領域と天領・私領

津山領村名一覧（享保２年）

2
４

津山松平藩郡別石高変遷表

美作国支配一覧（享保２年）

美作国内幕領預かり地一覧

美作地域の私領（津山松平藩を除く）

第２章津山城下
１．町人の支配

津山城下33か町人口変遷表
大年寄扶持米支給額の推移
大保頭の町方分担区域

２ ． 町 役

家役一覧（元緑１０年）

津山町方二季割一覧

二季割惣町割符一覧（寛政４年）
津山惣町二季割内訳（弘化４年）
同上使途別整理表

福渡町二季割の内暮割書上整理表（安政元年）

福渡町小間割書上（抜粋・安政元年）
福渡町暮割の内町内入用内訳(安政元年）

３．町火消と洪水対策

津山町方火消町割（元緑10年）
津山城下の火災

津山町火消人員表（文化５年）

（表）１

６１
６１
７１
８１
９２
２２
５２
７２
９３
０３
１４
４４
８５
０５
５６
１６
１６
２６
２６
４６
５６
５６
６６
８７
０
１

3．津山松平藩の家臣団

表 の 題 名

１
２
１９
２９
３
０２
１２
２
１２３４５６７８９皿︑吃週皿晦焔Ⅳ ８
−８
一一
一− ２
９
１１
１
１１

第１章新領主松平氏

番号

第四巻図版一覧
番号

図 版 名

松竹出屋図

広瀬墨山の落款

雨舞山水図

江戸図の長坂、光明寺
老松図

広瀬基山像
詩幅
山静日長図

広瀬蕊山墓所

飯塚竹斎の落款
富澱小径図

竹斎墓所

(図版）４

頁

５６
６６
６６
７６
８６
９６
９７
０７
１７
１７
２７
２
６
３
３３
３３
３３
３３
３３
３

節

４８
５８
６８
７８
８８
９９
０９
１９
２９
３９
４９
５
８

章

第四巻図版一覧

節

3．天明町方騒動

7．文化期の農民統制

第６章松平斉民の時代

2．天保の領地替え

図 版 名
『分職令』

244

r密奏』

249

城下打ち壊し記事

252

大庄屋日記

293

勧農所・督業所所在

296

大隅神社の祭り

301

幕府からの高替えの指示

310

r度々御触書』

314『天保８年領知郷村高辻帳』

楢湊の船灯龍4．文政非人騒動

久保宮橋から大野木を望む

観音山を望む

５．町端在分の商業

文久２年古林田・玉琳の道
玉琳六地蔵

第７章津山松平藩の絵師たち
１

御用絵師の系譜

江戸一目図扉風（部分）
竹林七賢人
狩野洞畢の落款
狩野如林の絵
狩野如林の落款
狩野如水の絵
狩野如水の落款
菊図

江戸一目図扉風（部分）鍬形葱斎の落款

2．広瀬憂山の画業

頁

５１
９０３
１０４
２７５
０ ５
１５
１５
３５
４５
５５
６５
７５
８５
９
１
３
３３
３３４
３３４
３３ ３
３３
３３
３３
３３

3．新領５万石の統治

番号

６５
７５
８５
９６
０６
１６
２６
３６
４６
５６
６６
７６
８６
９７
０７
１７
２７
３７
４７
５７
６７
７７
８７
９８
０８
１８
２８
３
５

章

大篠安黒家と台山城
画石三面法図362

文武雅俗経滑弁

363

富巌真景図

364

(図版）３

第四巻図版一覧

第４章村と農政
1．津山松平藩の農村支配

番号

図 版 名

東一宮村山方の絵図

非人・乞食に対する禁令
郡代所支配系統略図
町図郡代所所在

２ ． 高 倉 騒 動

r寅年騒動之覚聾」

高倉村堀内三郎右衛門の碑

３ ． 山 中 騒 動「三郎右衛門処刑申渡状 」

r美国四民乱放記』

山中騒動関係の略図

大旦芝の風景六つ塚より一宮を望む
大山道を三坂峠へ
二宮の首無し地蔵

徳右衛門岬の供獲塔

４．元

文 騒 動

r勝北太平記」

大戸舟着き場付近

神尾若狭守倉敷（林野）宿泊記事
北野村遠望
長谷野

６．百姓の没落第５章藩政改革
1．宝暦の改革岸三郎左衛門出奔記事
大村荘助の改革上申書

新法変格記事
大庄屋罷免記事

座の停止記事

地方目付任命記事

2．藩主康哉の新政

大村荘助墓碑飯室荘左衛門『更張策上表』『御尋之燦々篠御答書』

(図版）２

頁

調
鯛１
別１
師２
伽２
ｕ２
略２
肥２
躯２
皿２
拓２
切２
羽
１妬
１〃
１⑬
１弱
１弱
１弱
１銘
１鍋
１的
１︑
１別
１両
１沌
１帥
１艶
１１

節

８２
９３
０３
１３
２３
３３
４３
５３
６３
７３
８３
９４
０４
１４
２４
３４
４４
５４
６４
７４
８４
９５
０５
１５
２５
３５
４５
５
２

章

第４巻図版一覧

紙

第１章新領主松平氏
１．入封以前の松平氏

表

表

頁

図 版 名

番号

新魚町のだんじり

藩主松平斉孝国入り行列の図

福井城跡
高田城跡

寛永１１年「領地目録」（写）
柳原邸江戸図越前松平氏略系図

2．津山城受取5．歴代藩主とその時代
第２章津山城下

元禄11年「領地目録」十万石
松平斉民像

r美作国津山家数役付惣町竪横関貫橋改帳』

１．町人の支配

津山城下町方支配組織略図
津山西大番所図
上紺屋町木戸の図

３．町火消と洪水対策

第３章松平藩時代の商工業

2．さまざまな商い

3．職人の世界

4．往来する商人たち
6．商品流通と高瀬船r福渡町二季割書上帳』表紙

竜吐水の図

津山町人町の図堺町付近
享保15年銀札

釦狐配羽型溺記

1 ． 藩 札西今町屋敷割略図

稲記師蛇妬

２ ． 町 役

紙１４７８９皿喝銘⑪妬印唾印

節

１２３４５６７８９ｍｕ吃週皿脂胆Ⅳ肥章『町中御仕置条目』

r米仲買人数附』（嘉永７年）
r掛合問屋日記帳』『惣造酒屋株帳』

１
０
２『髪結い議定書」

１０
９

津山鋳物師作半鐘図

１１１

大年寄手控「宿屋・旅龍」一覧

116

船株改帳

128

舟札

129

(図版）１

妙叩山方ｌ典第四巻近世Ⅱ

一 一 一 一 一 一 一 一 凸 一 一 一 一 凸｡ ‐ ‐ ▲ ｡ ‐ ｡ ⑪ 二 二 ■ ■ Ｉ ■ ■ Ｉ ■ ■ Ｉ ■ ■ ■ ■ ■ ロ ロ ｰ ■ ■P■■■■■'■'■■■■■｡‐凸凸凸■‐●公凸司

１機平藩時代Ｉ

編集者津山市史編ざん委員会

平成七年三月二十日発行

役所行

岡山叫諏山市Ⅲ町二二番地

一ｒ

岡山県派山市山北五二○昏地

ＬL

発行者津山市津

印刷者繋翁祉慶陽本社

発行所■ 凸 ニ ニ ー ー ー 凸 一 ニ ー ニ ニ ー ニ 凸 凸 ■ ■ ■ ■ − タ
し■‑■＝マーヰ守守でローーマーマＣＣ守一凸凸凸凸心c●マーーヰつ今凸一色=■