『経済研究』（明治学院大学）第 153 号

2017 年

黎明期カーバイドビジネスの系譜と野口遵――三居沢カーバイド製造所から日本窒素肥料に至る道筋――

大

塩

武

たという事実からだけでも，三居沢カーバイド製

まえがき

造所が日本窒素肥料に連なるという見通しは考慮に値する。しかし，見通しを具体的に論ずること

日本における電気化学工業の先駆けであるカーはできなかった。

バイド1工業を舞台とするビジネスは，後に日本『現代日本産業発達史 13 / 化学工業（上）』が自窒素肥料を設立する野口遵と藤山常一の関与の下ら提起した見通し（仮説）を論証できなかったのは，で，福島県郡山町と宮城県仙台市三居沢において一つは，黎明期カーバイドビジネスとりわけ三居着手された。郡山絹糸紡績の余剰電力を用い，野沢カーバイド製造所についての資料が極端に不足口が設計した工場設備で 1902 年 1 月にカーバイしていたからであり，一つは，当時ヨーロッパでドの製造が開始された。郡山カーバイド製造所で進捗していた空中窒素固定法の研究成果を野口がある。一方，藤山は宮城紡績電燈の余剰電力を用何時受け止め，ビジネスに何時反映させたかといいて仙台市三居沢でカーバイドの研究に着手，翌

う視点が研ぎ澄まされていなかったからである。

02 年 7 月野口と共に三居沢カーバイド製造所を『現代日本産業発達史 13 / 化学工業（上）』が立ち上げた。

提起した見通し（仮説）を受け継いで論証の可能半世紀前に刊行された『現代日本産業発達史性を求めることが，小論の課題である。これまで

13 / 化学工業（上）』は，「明治三五年以降のカー用いられなかった「営業報告書」の分析によって，バイド企業の創世紀では，三居沢の藤山常一の研

三居沢カーバイド製造所に関わる新たな知見を学究にはじまり，日本窒素肥料株式会社の設立にい界に提供するだけでなく，当時ヨーロッパで進捗たる系統が一つの流れである」と指摘し，三居沢

していた空中窒素固定法の研究成果を野口が何時

カーバイド製造所が日本窒素肥料に連なるという受け止め，ビジネスに何時反映させたかという視見通しを提起している2。後年日本窒素肥料を設

点を研ぎ澄ませ，新たな知見も手懸りに，三居沢立する野口と藤山が黎明期のカーバイドビジネス

カーバイド製造所の日本窒素肥料へ連なる道筋をを代表する三居沢カーバイド製造所に関わってい明らかにする。
133

『経済研究』（明治学院大学）第 153 号

議論の全体を見渡す便宜のため小論の構成を予ガスについて，ウィルソンはノースカロライナ大め記す。

学 の ベ ナ ブ ル（Francis P. Venable，1856-1954

まえがき年）に調査を依頼した。その物質はカルシウムカー

1．黎明期のカーバイドビジネス

バイド（calcium carbide）という炭化物，水の合衆国におけるカーバイドの発見／日本に添加で発生したガスはアセチレン（acetylene）

おけるカーバイドビジネスの黎明であり，ドイツの化学者ヴェーラー（Friedrich

2．黎 明期のカーバイドビジネスの担い手 = 三

Woehler，1800－1882 年）が 1862 年に確認してい居沢カーバイド製造所

る反応である旨の報告がベナブルからあった。

資金の調達／投資の実績／営業の成績／野1892 年の夏から秋の頃であったと言う。

口遵と藤山常一

カーバイドの製造に活路を求めたウィルソンは

3．黎明期のカーバイドビジネスと日本窒素肥料

1894 年 8 月カーバイド工場をスプレーに建設，

黎明期のカーバイドビジネスと日本カーバ

24 時間で 1 トンのカーバイドを産出した。カーイド／黎明期のカーバイドビジネスと日本

バイドに対する需要は次第に高まり，95 年 5 月 1

窒素肥料

日，工場は 24 時間操業をおこなうようになった3。

むすびにかえて

当時のカーバイドの主たる用途は灯火用アセチレ
ンガスの原料である4。

1．黎明期のカーバイドビジネス
合衆国におけるカーバイドの発見⑴

日本におけるカーバイドビジネスの黎明⑵

日本におけるカーバイドの製造研究の事例は，カナダのオンタリオに生れたウィルソン

世紀の変わり目の頃になると見出せるようになる。

（Thomas Leopold Willson，1860 - 1915 年 ） は

三河国碧海郡北大浜村（現愛知県碧南市）に生

22 歳のときアメリカ合衆国に移りアルミニウム

まれ，風化花崗岩と石灰を固練りして固める工法の製錬に挑んだ。経済的なアルミニウム精錬法を（「長七たたき」あるいは「人造石」）を工夫した求める発明家の一人であったウィルソンは，1890

ことで知られる服部長七は，小規模水力発電所を

年 12 月にウィルソン ･ アルミニウム会社（Will-

所有していたので，東京高等工業学校教授その他

son Aluminum Company）を設立，ノースカロ

から勧められて，1898 年頃にカーバイドの製造

ライナ州のスプレー（Spray, North Carolina）に試験に着手した。専ら研究の任にあたったのは，工場を建設する。彼が試みた電気アーク炉（elec-

三吉電機工場の技師長を務めた橋口源太郎であっtric-arc furnace）でアルミニウム鉱石を炭素で還たという5。

元する方法は，同じ頃にフランス人の化学者アン

1900 年春の頃，アメリカ留学から帰国した早リ ･ モ ア サ ン（Henri Moissan，1852－1907 年）

川流平は日光電力会社の旧発電所を借り受け，朝が実験室で試みたものであった。

日商会の北村十三と研究して多少の成功を収め1892 年 5 月 2 日，石灰と炭素の混合物を電気た。北村によれば約 6,000 円を費やしたという6。

アーク炉で熱し，生じた物質に水を加えたところ，

同じく 1900 年頃，後に郡山カーバイド製造所

可燃性ガスが発生した。偶然発見したその物質との設立に関与した田中新七の養子田中國太郎が，134

黎明期カーバイドビジネスの系譜と野口遵

神奈川県でカーバイドの研究にかかわった記録が常一は 1898 年 7 月に東京帝国大学工科大学電気

残されている。田中國太郎は小田原電気鉄道会社工学科を卒業12，1901 年 4 月 10 日宮城紡績電燈

から電力の供給を受け，高等工業学校の学生たちの主任技師として任用13 された。同社においてに研究を依頼，その研究費は 3,000 円であったと

カーバイドの研究と製造に着手14，翌 02 年 7 月

いう7。

三居沢カーバイド製造所の設立15 に参加した。宮以上の事例の何れにもその後のカーバイビジネ

城紡績電燈の伊藤清次郎，野口遵及び市川誠次16

スを展望できるような契機は備わっていなかっの 3 名が各々1,000 円を出資17，資本金 3,000 円のた。「次の時代を展望できる」という本来の意味

事業として発足，伊藤清次郎の計らいで，三居沢での「濫觴」は，郡山と三居沢におけるカーバイ

発電所構内倉庫の一部が工場施設として提供されドの製造を待たねばならない。

た18。藤山は苦心して 50KVA 変圧器を自製，電郡山におけるカーバイド製造について。1896

炉の製作には発電所の裏山で採取した岩石を用い

年 2 月，郡山町と河内（こうず）村の有志が発起たという。石灰と木炭は市内の商店，カーボン電人となり，資本金 40 万円で発電と絹糸紡績を兼極はアメリカから買い入れ，電力は発電所の昼間業する郡山絹糸紡績を設立し，猪苗代湖畔から 3の余剰電力を用いた19。

㎞辺りに位置する安積疎水の沼上瀑布の水利使用

2．黎明期カーバイドビジネスの担い手 =を申請した。発電所の着工は 98 年 6 月頃，完成

三居沢カーバイド製造所

は 99 年 4 月である8。発電所の建設と郡山まで24㎞の特別高圧送電の工事を担ったのは，96 年 7月に帝国大学工科大学電気工学科卒業後に郡山絹

すでに三居沢カーバイド製造所設立の経緯を素糸紡績会社に技師長として赴任した野口遵であっ描したが，「営業報告書20」によって，これまでた 9。

知ることができなかった三居沢カーバイド製造所のビジネスを可能な限り明らかにする21。

合名会社田中商店代表社員田中新七は，郡山絹糸紡績の余剰電力を用いるカーバイド事業を計画

資金の調達

⑴

した。前掲『明治工業史（化学工業篇）』は，「横浜市田中新七始めて郡山町に於てカーバイド事業

三居沢カーバイド製造所第 1 回「営業報告書」を計画し，野口遵の設計に依り工場一切の設備を

22には営業報告の記載（1902 年 7 月～03 年 6 月）

完成し，野口氏去りてより上田寛主任技師となり，がない。記載は第 2 回（03 年 7 月～03 年 12 月）

当初百五十キロワットを以て電気炉一台運転したからである。第 2 回の営業期間は，夏期の需要減り。時恰も明治三十五年一月三十一日にして本邦少と外国品投げ売りのため不振であった。製造品に於ける工業的独立カーバイド製造業の卒先なり全部を引き受ける契約を結んでいたにもかかわら

10。
「工場一切
とす」と記述している（1017-8 頁）

ず，田中國太郎23は販売不振に直面すると，「種々の設備を完成」させた野口が郡山を去ったのは何ノ難クセヲ付ケテ快ク製品ヲ引キ取ラ」なかった

時か分からないが，野口の後任である上田寛がため，三居沢カーバイド製造所は商品在庫を抱え，

1902 年 1 月 31 日に電気炉を運転したという11。

現金も回らず，1903 年 8 月 1 日から工場は一時

三居沢におけるカーバイド製造について。藤山

閉鎖に追い込まれた。販売促進のため製品見本を135

『経済研究』（明治学院大学）第 153 号

関係各方面に送り，アセチレンガス発生器等カー

製造所の資金調達に重要な役割を果していたこと

バイド関連器具の製造販売に努め，幸いなことに，を窺える。

新たな二名の支援者にも恵まれ，10 月に入り工支援者のもう一人は石橋與市である。設立以来

場閉鎖を解くことができた。

の出資者である宮城紡績電燈の伊藤清次郎，野口

支援者の一人は横浜の電気機械商井上駒次郎24

遵，市川誠次に加えて，野口の斡旋で 4 人目の出であった。井上駒次郎は 8 月 15 日の来仙を機に資者となった。石橋與市が出資者となったとき，

三居沢カーバイド製造所の要請に応えて在庫品増資がおこなわれ，既存の出資者は新規に 1,000

15 トン25を買い取っている。買い取り価格は「非円を，新たなる出資者石橋與市は 2,000 円を出資，常ノ廉価」であったが，三居沢カーバイド製造所

3,000 円の資本金は一挙に 8,000 円に増額された。

はこの支援によって「一時ノ急」から救われた。

但し，表 1 によれば，第 2 回における 5,000 円の以降，井上駒次郎は三居沢カーバイド製造所と取増資に対応して資産の部に「権利株」「3 枚」3,000引するようになっただけでなく，金融にも関わる円が計上されているから，既存の出資者 3 名につようになる。

いて，払込は直ちにおこなわれていない。

貸借対照表（表 1）によりながら，三居沢カー

三居沢カーバイド製造所における株式による資バイド製造所における井上駒次郎からの金融を確金調達の意義を確認しておこう。利益金の処分をかめてみよう。「負債の部」で第 1 回から継続す

明らかにする表 2 を見ると，第 2 回から第 6 回まる勘定科目「田中商店より借」581 円が第 2 回をで，配当金は何れも 4 の倍数であり，出資者数 4

以て途絶える。先に紹介した田中國太郎の製造品

名は不変である。

買い渋りを契機とする関係解消に対応している。

ところで，三居沢カーバイド製造所の配当金とその一方で，第 3 回で勘定科目「井上氏より借用

増資額の関係を見るために用意した表 3 による金」2,000 円が出現する。第 3 回「営業報告書」と，第 4 回の増資額 2,000 円のうち 1,200 円は第には，「全国一手販売ヲ委任シ，尚ホ此ヲ確証ス

3 回の配当金 1,200 円を以て充てられ，第 5 回のル爲メニ同氏ニ金貳千円ヲ出金セシメ」とあるか

増資額 2,000 円は第 4 回の配当金 2,000 円を，第ら，全国一手販売権の見返りとしての借用金であ

6 回の増資額 6,000 円のうち 4,000 円は第 5 回のる。この「井上氏より借用金」2,000 円は第 3 回

配当金 4,000 円を，第 7 回の増資額 6,000 円は第だけで消えるが，しかし，同じく第 3 回だけに計

6 回の配当金 8,000 円を以て充てられているとい上されている「伊藤氏外 1 名よりの借用金」1,500

う関係が予想される。外部の資金を動員するとい円と合わせて，第 4 回の勘定科目「借用金」3,500

う株式の機能は必ずしも十分に働いていない。内円に引き継がれたと見てよい。それだけでなく，部留保金による金融である。

第 5 回の「借用金」2,000 円もその延長線上に理配当金の資本金充当という配慮もあり，当初の解できる。そして第 6 回の「借用金」の摘要欄に

出資者 4 名はそのまま第 7 回（最終回）まで継続「井上より」とある 8,000 円，第 7 回摘要欄に「井したと考えられる。三居沢カーバイド製造所への上，野口より」とある 9,000 円に引き継がれてい出資者は少数であり固定していた。出資者 4 名のると考えられる。このように，井上駒次郎から金

うち 3 名が野口と彼の縁故者であることに，野口融は，その金額から見たとき，三居沢カーバイドのカーバイドビジネスに対する強い意欲を窺うこ
136

黎明期カーバイドビジネスの系譜と野口遵
表1

三居沢カーバイド製造所の貸借対照表



単位：円
科目

第 1 回 1902 年
7 月～03 年 6 月
摘要

第2回
03 年 7 月～12 月

金額

摘要

金額

第3回
04 年 1 月～6 月
摘要

第4回
04 年 7 月～12 月

金額

摘要

金額

第5回
05 年 1 月～6 月
摘要

第6回
05 年 7 月～12 月

金額

摘要

金額

第7回
06 年 1 月～4 月
摘要金額【資産の部】
固定財産目録の通り

3,029 目録の通り

倉庫品
カーバイド

43 函

1,082

149 函

74

生石灰

110 函

42

S印
コークス

60 俵

60

瓦斯カーボン

6俵

18

カーボン

6本

15

鉄板

3枚

1

明函

479 函

57

3,197 目録の通り

5,146 目録の通り

5,349 目録の通り

7,702 目録の通り

8,827 仙台並に長岡 28,168

〃

932

1,997

2,640

3,389

5,701

7500 封度

500

115 函

115

売掛金

561

仮出金

349

〃

〃

1,438
利子及平當

〃

826 井上外 2 名

3,038

321 北越並奥田

156

電力料前金払1,493

工場改造ニ付欠損410

603 前期より繰越

150 キロ発電機
手付金

1,000

1,000

設計測量監督及
試験費

3,000

3,000

〃

〃

12,8083,003 井上外 3 名

4,571

3,000

3,000

749
603

3,000

長岡工場増設費

18,042

社債権
権利株

16 枚

640

3枚

3,000

銀行預金

316

651

89

1,532

3,921

8,753

現金

14

57

12

35

200

83

3,401

22,01143,011

52,17512,00018,000

？

500
計

4,713

10,004

14,58816,557

3,000

8,000

8,000

10,000225【負債の部】
資本金
未払金

64

石灰代其の他
未払金

299

運賃其の他
未払金

132

伊勢外 3 口
462

1,230

借用金

3,500

田中商店より借581

野口氏より借500

2,000

2,700 伊勢外 2 名

2,700

井上より

8,000 井上，野口より

9,000

420
2,000

伊藤氏外
1 名より借用金

1,500
200

商業銀行より借

500

500

保護預り金

山路より

積立金
前期繰越金
当期利益金
計

伊勢外 2 名581

井上氏より借用金

電燈会社より借

2,575

96

約束手形

24,000150 キロの
残金電力料
2ヶ所

4,713

1,000 井上外 2 名より

5,325

1,500

1,500

4

51

1

78

1,451

858

1,696

2,909

6,780

14,732

5,624

10,004

14,58816,55722,01143,011

52,175

備考 1：日比勝治「藤山博士と三居沢」『電気化学協会雑誌』（第 4 巻第 11 号，1936 年 11 月）所収の財務諸表より作成。
2：原資料は厘単位まで表示されているが，円未満は切り捨てた。本表の資産の部と負債の部を再計算したときの不一致はそのためである。
3：貸借対照表の負債の部の科目名「保護預り金」の「護」は判読しがたいが，明瞭に「言」と認識できる偏を頼りにして「保護預り金」とした。
4：貸借対照表の第 4 回について，原資料において資産の部合計は 16,557 円であるが，実際は 500 不足している。そのため勘定科目「？」を設けて 500 円を追加計上した。
5：貸借対照表の第 6 回に就いて , 資産の部の合計値表示額（43,011 円）と実際の合計値（47,409 円），負債の部の合計値表示額（43,011 円）と実際の合計値（46,010 円）はそれぞれ一致しない。表示額をそのままにした。
6：後掲表 2 の利益金処分について，原資料では第 3 回の前期繰越金（83 円）と第 2 回の後期繰越金（8 円）が一致しない。そのため第 2 回において勘定科目「？」を設けて 4 円を計上したうえで「合計（後期利益金）」8 円を 4 円に訂正した。以上のような操作に対応して第 3 回貸借対照表の「負債の部」の「前期繰越金」83 円を 4 円に訂正した。

137

『経済研究』（明治学院大学）第 153 号とができる。

の「資産の部」の第 6 回に勘定科目「長岡工場増設費」18,042 円が計上されている。ところが，第

投資の実績

⑵

7 回ではそれが消えて，その代わりに，摘要欄に

短期間に急増した資本金の使途は主として設備「仙台並に長岡」と記される勘定科目「固定財産」投資である。三居沢カーバイド製造所の設備投資に 28,168 円が計上されている。建設仮勘定であるについては興味深い事実を二点指摘できる。

第 6 回の「長岡工場増設費」が第 7 回で「固定資一つは，宮城紡績電燈の三居沢発電所構内の倉産」勘定に移されたということは，第 7 回におい庫の一部を利用したカーバイド工場が出火を繰りて長岡工場が稼働を始めたからである。
「三居沢

返したこともあり，三居沢カーバイド製造所は発カーバイド製造所財産目録表（1）」（小論では掲

電所構外に工場を新築して 1904 年 6 月に移転しげていない）の第 7 回において，財産が「仙台工た。工場新築移転を機に，藤山は「増設ノ利益ヲ場」と「長岡工場」に分けて掲載されるようになっ

挙ク」るを目論んで「300 キロ新発電機26」を「独ている。要するに，長岡のカーバイド工場は三居逸国ニ注文」している。工場の新築移転と同時に

沢カーバイド製造所の分工場として設けられた29

発電機を稼働させる予定であったが，第 3 回の営という事実を知ることができた。なお，表 1 によ

業期間中（1904 年 1 月から 6 月）には到着してれば，第 6 回に「長岡工場増設費」が計上されたいない27。到着は翌期（第 4 回）の終わり頃（1904

とき，「負債の部」で井上駒次郎からの借入金が年 12 月始め）であった28。

6,000 円増額され 8,000 円になる。長岡分工場の建そもそも，宮城紡績電燈が発電する電力は，紡設にあたって，井上の金融上の貢献が際立つ。

績工場の動力用および深夜業の電燈用，あるいは

営業の成績

⑶

周辺地域の電燈用として供給され，昼間に余剰電力が発生する。この余剰電力に依存する三居沢

表 4（三居沢カーバイド製造所の製造高）によ

カーバイド製造所は，供給量と供給時間の二点でりながら，製造高の月別推移を俯瞰する。1904

制約を受けていた。しかし，「300 キロ新発電機」

年 1 月上旬から 2 月 27 日までの 50 余日間，河川の新設によって，その制約から解放され，昼夜を氷結のため宮城紡績電燈の発電量が減少した。1問わず安定した連続操業が可能になり，カーバイ

月の製造高は僅か 2,730 ポンド，2 月は 2,000 ポドの飛躍的な増産が実現した（後述）。

ンドに留まるも，3 月に急増する。その後，1904

もう一つは，新潟県長岡町におけるカーバイド

年 7 月下旬から 8 月下旬までの 30 余日間，干天工場の建設である。長岡のカーバイド工場に言及

による水不足で発電量が減少し 8 月の製造高はする前掲『明治工業史（化学工業篇）』（1025 頁）

10,920 ポンドに落ち込むが，間もなく回復していは，同工場をアプリオリに措定しているため，そる。その後，日露戦争によってカーバイドに対すれがどのような歴史的存在なのか知ることができる需要が強まったため，三居沢カーバイド製造所

ず，独立したビジネスとして受け容れる外なかっは，1904 年 10 月以降，あるいは皆勤賞を出したた。しかし，「営業報告書」によって設立の経緯

り，あるいは奨励金を出したり，職工を督励してを初めて知ることができた。

増産に努めた。しかし，そこまでしても製造高は

三居沢カーバイド製造所の貸借対照表（表 1）2 万ポンド台に留まっている。ところが，1905 年
138

黎明期カーバイドビジネスの系譜と野口遵
表2


第 1 回 1902 年
7 月～03 年 6 月

科目摘要

三居沢カーバイド製造所の利益金処分

第2回
03 年 7 月～12 月

金額

摘要

第3回
04 年 1 月～6 月

金額

当期利益金

摘要

第4回
04 年 7 月～12 月

金額

858

摘要

金額

1,697

単位：円

第5回
05 年 1 月～6 月
摘要

金額

2,910

うち借用金利子

第6回
第7回
05 年 7 月～12 月 06 年 1 月～4 月
摘要

6,780

金額

摘要

金額

14,733

5,624

600

2,360

1,120

4,000 年 8 割 9 分
の割

8,000

210

欠損償却金

603

積立金

1,500

藤山給料

150

給料
賞与金

100

配当金

年1割5分

600

？

年3割

4

差引後利益金500
250

1,200 年 4 割 1 人
500 円の割

4

47

前期繰越金
合計
（後期繰越金）

300
150

4

2,000 年 6 割 7 分
1 人 1,000
円の割
△ 50

77

3,000
1,373

4,504

4

51

1

78

1,451

51

1

78

1,451

5,955

備考1：日比勝治「藤山博士と三居沢」『電気化学協会雑誌』（第 4 巻第 11 号，1936 年 11 月）所収の財務諸表より作成。
2：原資料は厘単位まで表示されているが，円未満は切り捨てた。
3：原資料において，利益金処分の表示はこのような体裁をとっていない。
4：利益金処分について，原資料では第 3 回の前期繰越金（83 円）と第 2 回の後期繰越金（8 円）が一致しない。そのため第 2 回において勘定科
目「？」を設けて 4 円を計上したうえで「合計（後期利益金）」8 円を 4 円に訂正した
5：第 6 回の差引後利益金 1,373 円と前期繰越金 78 円を合わせた後期繰越金 1,451 円は第 7 回の前期繰越金 4,504 円に一致せず，第 6 回において3,000 円の利益処分が隠されていると考えられるので，勘定科目「？」を設けて 3,000 円を追加計上した。

表3



三居沢カーバイド製造所の増資額と配当金

第2回
03 年 7～12 月

第3回
04 年 1～6 月

単位：円

第4回
04 年 7～12 月

第5回
05 年 1～6 月

第6回
05 年 7～12 月

第7回
06 年 1 月～4 月

資本金額

8,000

8,000

10,00012,00018,00024,000

増資額

5,000

0

2,000

2,000

6,000

6,000

配当金

600

1,200

2,000

4,000

8,000

備考 1：表 1 と表 2 から作成。

表4



三居沢カーバイド製造所の製造高

単位：ポンド

第2回
03 年 7 月～12 月

第3回
04 年 1 月～6 月

第4回
04 年 7 月～12 月

第5回
05 年 1 月～6 月

第6回
05 年 7 月～12 月

摘要

摘要

摘要

摘要

摘要

製造高

製造高

製造高

製造高

製造高

7月

1月

2,730

7月

17,2501月

23,500

7月

52,000

8月

2月

2,000

8月

10,9202月

19,1008月

53,300105,750

9月

3月

22,6609月

16,1003月

19,900

9月

10 月

4月

12,90010 月

20,4504月

54,75010 月

71,750

11 月

5月

12,21011 月

23,4655月

69,75011 月

29,7506月

23,43012 月

23,650

6月

72,00012 月

70,125

合計

75,630

合計

111,835

合計

259,000

合計

382,675

12 月
合計

71,151

備考：1．前掲日比勝治「藤山博士と三居沢」所収の「営業報告書」から作成。
2．第 2 回は月別製造高の記載はない。合計値のみ記載されている。
3．第 3 回の合計値は 75,630 ポンド，しかし月別集計高を合計すると 75,930 ポンドになる。

139

『経済研究』（明治学院大学）第 153 号

4 月それまで経験がない製造高 54,750 ポンドが記

前掲表 2 によって第 2 回の利益金処分を見る

録されている。「300 キロ新発電機」の運転開始と，「藤山給料」という勘定科目で 150 円が計上に伴う圧倒的な製造高である。

されている。第 3 回では「藤山給料」に代わって「300 キロ新発電機」導入による増産体制が構「給料」という勘定科目が登場して 300 円が，第築され，1905 年 4 月から三居沢カーバイド製造

4 回では 500 円が，それぞれ計上されている。「藤所は新しいステージに到達したと言える。表 5 に山」と言う名前が消えているが，「給料」の内実よると，第 5 回の当期利益金が，第 4 回の 2,910

は「藤山給料」を受け継いでいたに違いない。し円から 6,780 円に急増しただけでなく，資本金利

かし，勘定科目「給料」は第 5 回から消える。藤

益率が第 4 回の 58.2％から第 5 回の 113.0％に急山には「給料」ではなく「賞与金」が支給される上昇している。第 6 回に至っては，当期利益金はようになったと考えられる。藤山は，第 4 回（1904

初めて 1 万円を突破，資本金利益率は 163.7％を年 12 月）まで，製造の現場に関わり給与の支払示している。「300 キロ新発電機」の導入によるいを受けるという立場にあり，第 5 回以降「賞与瞠目すべき成績である。

金」を受けるようになっても，三居沢カーバイド

ところで，表 5 で気付くことがもう一点ある。

製造所における藤山の立場に変化が生じていた形「300 キロ新発電機」導入による増産体制構築以跡は見出せない。

前であるにもかかわらず，1904 年（第 3 回と第 4

一方で，野口が製造の現場に関わらなかったこ

回）の段階で，すでに 50％前後の高い資本金利とを示す証拠は何処にもない。実際，三居沢にお益率を達成していることである。カーボン電極をけるカーバイドビジネスへの野口の関りについ輸入せねばならない30という限界があったにせて，「仙台三居沢に於ては，藤山常一氏と共同しよ，黎明期のカーバイドビジネス早々の自立に注て研究32」した旨が言い伝えられている。しかし，

目したい31。

三居沢カーバイド製造所のビジネスが軌道に乗り始めた 1903 年頃までの時期について，野口は「年

野口遵と藤山常一⑷に一，二度しか（仙台工場に……引用者）見えま

三居沢でカーバイドの研究が開始されたとき，せんでした」という証言33 がある。この証言にはイニシアティブをとったのが野口なのか藤山なの

リアリティーがあり，野口が三居沢カーバイド製

か必ずしも定かではない。しかし，「営業報告書」

造所の資金調達で重要な役割を果していたというを精査すると，その後の二人の異なる立場（役割）実績も考慮すると，野口は製造の現場ではなくマが浮かび上がる。

ネジメントにおいて役割を果していたと考えるの
表5



三居沢カーバイド製造所の資本金利益率（年率換算）

単位：円，％

第2回
03 年 7～12 月

第3回
04 年 1～6 月

第4回
04 年 7～12 月

第5回
05 年 1～6 月

第6回
05 年 7～12 月

第7回
06 年 1～4 月

資本金額

8,000

8,000

10,00012,00018,00024,000

当期利益金

858

1,697

2,910

6,780

14,7335,624

資本金利益率

21.5

42.4

58.2

113.0

163.7

70.3

備考 1：表 1 から作成。

140

黎明期カーバイドビジネスの系譜と野口遵が自然である。

かというわけで，だんだん調べてみると，二十万1902 年 7 月の設立から 1906 年 5 月に日本カー

円ぐらいかかる。八百キロぐらいの機械を一つこ

バイドに統合されるまでの存続期間 3 年 10ヶ月，

しらえねばならぬが，一文も金がない。それで，三居沢カーバイド製造所は照明用のアセチレンガ

シーメンスから機械を買って，支払いは金ができス需要に支えられ，刮目に価する好成績と高成長るまで待ってもらえばよかろう。機械をつくってを実現した。この三居沢カーバイド製造所の成功

しまえばこちらのものだからと，シーメンスに註

を礎に，野口はカーバイドを素材にして空気中の文してしまった。」（前掲「日本窒素三十年記念座

窒素を固定する，つまり石灰窒素の製造をビジネ談会」25 頁）スとして構想するようになる。

引用文冒頭の文言「そうこうするうちに」は，『風雪の百年』では引用されていないが，日露戦

3．黎明期のカーバイドビジネスと日本窒争中の日本海海戦に関わる話題を受けている。そ素肥料の点を考慮すると，「新橋の安待合で毎日飲んでいた」のは，日本海海戦後の 1905 年の夏から秋⑴ 黎明期のカーバイドビジネスと日本カーバイド

にかけてと推測できる。そのとき，鹿児島の鉱山

前掲『明治工業史（化学工業篇）』（1025 頁）は，関係者である日野辰次，永里勇八から曾木の滝で1905 年 4 月日本カーバイドが設立され，郡山カー発電所を作ってくれないかと誘われて，06 年 1

バイド製造所の郡山工場，そして三居沢カーバイ

月 12 日の曾木電気の設立に至るというストー

ド製造所の仙台工場と長岡工場の三工場が統合さリーである。野口の曾木電気設立に関わる通説とれた事実を伝えている34。ところが，統合された

してこれまで疑いもなく受け容れられてきた36。

理由には触れていない。しかし，その理由のうち

ところが，チッソ株式会社が所蔵する綴「申請に三居沢カーバイド製造所から日本窒素肥料に至書及指令書」に，1904 年 11 月 17 日付で鹿児島る道筋を明らかにする手懸りが隠されているはず県知事千頭清臣が発した指令書が収められていである。

る。宛先は永里勇八，笹尾精憲，齋藤友次郎，吉チッソ株式会社史35』は，野口

原藤次郎，野口遵，堀江勝兵衛の 6 名である。指が曾木電気の設立に参画した経緯を，前掲「日本

令の概略は，「1904 年 10 月 19 日付『水路新設願

窒素三十年記念座談会」における野口の回想に語人名義書換』の願いは聞き届けた。したがって，らせている（6 頁）。引用している回想文の前半

すでに 04 年 1 月 15 日付で下付してある命令書のは次の通りである。

条項を，『加入者笹尾精憲外四名』も遵守するよ「そうこうするうちに，鹿児島で鉱山をやってうに」というものであった。04 年 1 月 15 日付でいる連中が来て，新橋の安待合で毎日飲んでいた。

県知事が下付した命令書の宛先は永里勇八だけでその連中のなかに日野辰次，それに永里高雄君のあったから，笹尾精憲以下野口遵を含む 5 名が新お父さんの永里勇八という人などがいて，ときど

たに加わった「願人」ということになる。このよき会う。その人たちが，自分の金山のそばに曾木うに，04 年 11 月 17 日付指令書によって，野口の滝がある，この牛尾，大口，新牛尾の三つの金がすでに 04 年の秋 10 月には曾木滝の電源開発に山で電気がほしいが，発電所をつくってくれない

関わりを持っていたことを知ることができる。と『風雪の百年141『経済研究』（明治学院大学）第 153 号

するなら，05 年の夏から秋にかけての時期に，を吸収させるためには，営業期間途中の 4 月に営野口が発電所建設の協力を初めて依頼されたかの業を終了させる必要があったからである。三居沢ように語る「日本窒素三十年記念座談会」におけカーバイド製造所の第 7 回の営業期間満了を待たる野口の回想は受け容れられない。野口が曾木電ずに営業を終了させたことにも，新しいビジネス気の設立に関与するようになったのは，通説化しに対する野口の強い意志が窺える。

ている 05 年の夏から秋にかけての頃ではなく，設立された日本カーバイドは，その名前が一部

04 年まで遡ることができる38。

の刊行物に記されるのみで，われわれはその概略

後に改めて論ずるが，20 世紀の始めにヨーロッ

すら知ることができない。ただ，限られた情報を

パでは空中窒素固定法の研究が急速に進展し，つなぎ合わせると，次のような姿を浮かび上がら

1901 年には石灰窒素の施肥試験が各地でおこなせることができる。雑誌『電気之友』（214 号，われ，窒素肥料としての有効性が確かめられた。

1908 年 9 月 1 日）には，野口が「（明治……引用者）

04 年には石灰窒素に関わる特許権を管理する法三十九年シーメンスを辞して日本カーバイド会社

人がイタリアに設立され，コマーシャルプロダクの業務に尽力し39」た旨記されているから，野口

ションの途が開かれつつあった。このような情報が日本カーバイドに責任を負う立場で関与していを間違いなく得ていた野口は，石灰窒素製造といたことを推測できる。その場合，旧三居沢カーバ

う新しいビジネスを展望しながら，04 年に曾木イド製造所の株式の 75％は事実上野口が掌握し電気設立に関与したはずである。ところで，新していたから，同社を主要な前身企業として設立さいビジネスに着手するためには，関与した既存のれた日本カーバイドもまた野口によって支配されビジネスに決着を付ける必要がある。野口と藤山ていたはずである。一方，藤山は，日本カーバイ

は，仙台工場 ･ 長岡工場（三居沢カーバイド製造

ドの設立と同時に，カーバイド製造に関わる直接所）と郡山工場（郡山カーバイド製造所）を一括のオペレーションから離れ，東京神田の自宅を日りに管理する日本カーバイドを設立，同社には新本カーバイドの事務所とし，仙台，郡山，長岡のしいビジネスを展望しながら既存のビジネスに決三工場を巡回して日本カーバイドの全体的なマネ着をつける役割を担わせた。これこそが前掲『明ジメント（「成績事務」あるいは「管理経営」）に

治工業史（化学工業篇）』が黙する日本カーバイ携わるようになっている40。藤山のはたらきは，

ド設立の目的である。1906 年 1 月の鹿児島県に東北のカーバイド三工場に決着をつけるという日おける曾木電気の設立（新しいビジネスに着手）

本カーバイドのビジネスの目的に適っている。以と同年 5 月の日本カーバイドの設立（既存のビジ上のような，僅かとはいえ野口と藤山のはたらきネスに決着）は呼応している。

に関わる情報から，日本カーバイドは野口と藤山，三居沢カーバイド製造所の営業は，第 7 回の営

とりわけ野口の強い影響下にあったことが推測で

業期間（1906 年 1 月～4 月）を以て終了する。そきる。なお，三居沢カーバイド製造所の資金調達の営業期間は通常の 6ヶ月間ではなく，4ヶ月間に貢献した井上駒次郎は日本カーバイドで監査役であった。開始が 1906 年 1 月であるから 6 月でを勤めている。

終るはずなのに 4 月で終了させている。5 月 1 日
を以て日本カーバイドに三居沢カーバイド製造所
142

黎明期カーバイドビジネスの系譜と野口遵

日本カーバイド商会の名を以て水俣工場の建設

黎明期のカーバイドビジネスと日本窒素肥料⑵が進められている間に，日本カーバイドは東北の曾木発電所の建設工事が開始された 1907 年 1

三工場をすべて売却する。1907 年 11 月に郡山工

月 16 日の翌月 2 月 25 日，鹿児島市の両潤館に会場を 35,000 円で「橋本萬右衛門，根本祐太郎」

合した曾木電気の 100 株以上株主は，カーバイドに売却すると，両名は翌 12 月に郡山カーバイドを製造するため日本カーバイドと協同事業を起株式会社を創立して工場を継承している44。また，

し，契約については社長野口遵に一任することを仙台（三居沢）工場は 1908 年 2 月山三カーバイ

決議している41。ところが，直後の 3 月はじめにド製造所に売却45，長岡工場も 1908 年 7 月北越水俣に設立された日本カーバイド商会が，何時の水力電気株式会社に売却46 している。日本カーバ

間にか日本カーバイドに代わって曾木電気と協同

イドが三工場のうち最後に残った物件として長岡事業を起す主体になっている。つまり，曾木電気工場を売却した翌月の 8 月 20 日，曾木電気は待株式会社「第三期事業報告書」（07 年 1 月～6 月）

ちかねたように日本カーバイド商会を合併，日本に，「参月拾日日本カーバイド商会ガ水俣ニ建設

窒素肥料に商号変更した。日本窒素肥料の設立でスル『カルシユム，カーバイド』製造工場ヘ電力ある。

供給ノ契約ヲ同商会ト締結セリ」とあり，「協同日本窒素肥料設立にいたる最終局面で日本カー事業」の相手先企業として決定していたはずの日

バイド商会という仮面を被ったとは言え，日本

本カーバイドに代わって日本カーバイド商会が記

カーバイドは三居沢カーバイド製造所から日本窒されている。それでは，なぜ日本カーバイドが突素肥料に連なる道筋を実質的に主導している。

然日本カーバイド商会に代えられたのであろうか。

表 6 は，東北の仙台（三居沢）カーバイド工場，

しかも，設立 1 年半後の翌 08 年 8 月に日本カー

長岡カーバイド工場，郡山カーバイド工場，そしバイド商会は曾木電気に合併され，曾木電気は日て水俣工場における勤務経験のある日本窒素肥料

本窒素肥料に商号変更される。このような経緯を

従業員の異動を明らかにしている。異動にかかわ説明するために必要となる日本カーバイド商会にる表現に，日本カーバイド商会が実体的には日本関する資料は，チッソ株式会社はもとより法務局

カーバイドであることが見え隠れしている。

（水俣あるいは八代）にも残されていないが，幸〇及川傳藏は，1896 年 5 月に宮城紡績電燈のいなことに，日本カーバイド商会は藤山常一個人

前身会社の一つである仙台紡績電灯に入社後，の営業であったという事実に辿り着くことができ

1906 年 1 月に長岡工場に「出張」する。長岡工

た42。とは言っても，資料上の制約のため，日本場は同年 5 月から日本カーバイド長岡工場となる

カーバイド商会の目的と実体を十全に明らかにすから，07 年 7 月に日本カーバイド（長岡工場）

ることはできない。しかし，日本窒素肥料設立にを退職して，翌 8 月に「九州水俣日本カーバイド

関わる何らかの意図を実現するために便宜的に日商会詰ヲ命ゼラル」ことになる。「九州水俣日本

本カーバイド商会は設立され，その実体は実質的カーバイド商会詰ヲ命」じたのは，日本カーバイに日本カーバイドであった43と考えると，日本窒ド以外には考えられない。この言い方は，日本カー

素肥料設立に至る黎明期カーバイドビジネスの系

バイドと日本カーバイド商会が同一実体であるこ

譜上の問題はより合理的に説くことができる。

とを示唆する。
143

『経済研究』（明治学院大学）第 153 号
表6

黎明期カーバイドビジネスの従業者の異動

及川傳藏 （1871 年 11 月 23 日生）
1882 年3月

仙台区木町通小学校中等五級卒業退学

93 年

9月

宮城紡績（株）入社

94 年

9月

退社

10 月

日清戦役ニ従軍

96 年

5月

仙台ニ凱旋

1906 年

1月

藤山氏私立工場越後長岡カーバイド工場ニ出張従事ス

07 年

7月

退職

8月

九州水俣日本カーバイド商会詰ヲ命ゼラル

4月

日本窒素肥料株式会社技手ニ任用，水俣工場工務部電気課長心得兼製造課長心得ヲ命ゼラル

09 年

仙台紡績電燈株式会社ニ再入社ス

阿部彦八 （1879 年 12 月 24 日生）
1893 年
97 年

4月

福島県郡山尋常高等小学校卒

9月

岩城鉄道株式会社汽車課助手

5月

同社退職

10 月

郡山絹糸紡績（株）沼上発電所

99 年

11 月

徴兵退職

1903 年

1月

郡山田中カーバイド製造工場ヘ奉職，同 37 年 2 月工場監督

05 年

10 月

日本カーバイド株式会社ヘ譲渡ト共ニ，同会社書記兼工場監督

07 年

11 月

郡山カーバイド株式会社へ譲渡ト共ニ，同会社書記兼工場監督

08 年

5月

辞任

8月

水俣工場へ奉職

佐藤源吉 （1882 年 12 月 10 日生）
1892 年－01 年

農業1901 年

12 月

両羽電燈紡績（株）株式会社発電所

02 年

4月

病気退社

10 月

宮城紡績電燈株式会社入社

2月

退社

3月

三居沢カーバイド製造所入所

11 月

日露戦役ニ召集歩三ニ入ル

12 月

凱旋

12 月

三居沢カーバイド工場ニ入ル

06 年

5月

日本カーバイド株式会社郡山工場転勤

08 年

9月

日本カーバイド商会水俣工場転勤

04 年

05 年

菊地房松（1886 年 4 月 10 日生）
1896 年4月

東成瀬尋常小学校 4 年卒

1903 年9月

宮城県下横山金山ニ雇ハル

05 年

2月

仙台市青葉金山

8月

仙台市三居沢カーバイド工場ニ入ル

1月

日本カーバイド株式会社長岡工場ニ転勤ス

11 月

徴兵退社

12 月

病気除隊

1月

長岡工場ニ再採用サル8月

日本カーバイド商会水俣工場ニ転勤ス

06 年

07 年

備考：川村和男「日本窒素古書雑感
言その四（創業時代の人達

カーバイドを中心に）」鎌田正二編『日本窒素史への証

第十三集』1981 年，105-10 頁。チッソ株式会社「日本窒素の重要書類抄録（第一分冊）」。

144

黎明期カーバイドビジネスの系譜と野口遵

う形で日本窒素肥料に間違いなく継承されたはず〇阿部彦八は，1903 年 1 月に郡山（田中）カーである。

バイド製造所に入り，日本カーバイド郡山工場時
代を経て47，07 年 11 月に日本カーバイドが郡山

むすびにかえて工場を郡山カーバイドに売却すると，売却先の郡
山カーバイドに籍を移した後，08 年 5 月に郡山
カーバイドを辞職して，8 月に「水俣工場へ奉職」「まえがき」において，『現代日本産業発達史する。

13 / 化学工業（上）』が，三居沢カーバイド製造〇佐藤源吉は，1904 年 3 月に三居沢カーバイ所が日本窒素肥料に連なるという「見通し」を形ド製造所に入り，06 年 5 月日本カーバイドの設にできなかった理由として，一つは，三居沢カー

立と同時に郡山工場に「転勤」，その後 1908 年 9バイド製造所を論ずるために必要な資料が極端に月日本カーバイド商会水俣工場に「転勤」する。

不足していたこと，一つは，ヨーロッパにおける本人はもとより履歴書書類を取り扱った当事者の空中窒素固定法研究そのときどきの成果を野口が意識としては，「日本カーバイド郡山工場」から「日何時受け止め，ビジネスに何時反映させたかとい本カーバイド商会水俣工場」に「転勤」を命じた

う視点が研ぎ澄まされていなかったこと，この二主体は，日本カーバイドだった。日本カーバイド点を指摘した。
前者（三居沢カーバイド製造所を論ずるために商会水俣工場＝日本カーバイド水俣工場という構必要な資料の不足）については，三居沢カーバイ図である。
〇菊地房松は，1905 年 8 月に三居沢カーバイ

ド製造所の「営業報告書」の分析の成果を示すこド製造所に入り，06 年 1 月に長岡工場に「転勤」とができた。また，その成果を援用して，「見通し」する48。07 年 1 月に日本カーバイド長岡工場に再を形にするために必要な論点を示すことができた。

採用され，07 年 8 月に日本カーバイド長岡工場

後者（当時ヨーロッパで進捗していた空中窒素から日本カーバイド商会水俣工場に「転勤」する。

固定法の研究成果を野口が何時受け止め，ビジネ

この「転勤」を命じたのは，日本カーバイドであスに何時反映させたかという視点が研ぎ澄まされる。「転勤」という言い表し方に，日本カーバイていなかったこと）については，ヨーロッパにおドと日本カーバイド商会の実体が同一であること

ける空中窒素固定法の研究動向に立ち入る必要がが端的に示されている。

あった。しかし，議論を尽くせなかったので，提表 7 に記された異動のうちに，また，異動の言起した論点にかかわる小論の立場を以下に示す。

い表し方のうちに，三居沢カーバイド製造所から熱帯地方の海岸または島嶼に滞積した海鳥の糞

日本カーバイドを経て日本窒素肥料に至る黎明期や屍であるグアノ（Guano）が窒素質と燐酸質をのカーバイドビジネスにおける連続した道筋を見並外れて多量に含む優秀な肥料であることに気付出すことができる。併せて，日本カーバイド商会

いた欧米諸国は，19 世紀に競ってグアノを輸入と日本カーバイドが実体的には同一であることがした。しかし，採掘による枯渇は容易に想像でき明らかにされている。それだけではない，日本カー

る。なかでも良質なペルー産グアノの採取可能量

バイドの東北の三工場で蓄積されたカーバイド製は次第に減少に向かい，1870 年頃からはグアノ造に関わる技術とノウハウが人材の移転 49 といに代わってチリ硝石が重きをなした50。このよう
145

『経済研究』（明治学院大学）第 153 号

なとき，チリ硝石についても将来的な枯渇の可能待した青化カルシウムは得られなかったが，石灰性を示唆し，小麦農業の生産力強化のため，空中窒素が得られた54。

窒 素 の 固 定（the fixation of atmospheric nitro-

アドルフ ･ フランクは，「カルシウム ･ シアナ

gen）の必要性を唱えたのが，1898 年 9 月ブリス

マイド（石灰窒素……引用者）を直接に窒素肥料

トルにおける英国科学振興協会（British Associa-

として使用すべし」という子息アルベルト ･ フラtion for the Advancement of Science）会長ウィンク（Albert Frank，1872－1965 年）からの進言

リアム ･ クルックス（Sir William Crookes，1832－

を，1901 年 1 月 14 日付書簡でパートナーのジー

1919 年）の，歴史的な会長就任演説 “The World’s

メンス ･ ハルスケに報告した。当時ジーメンス ･Wheat Supply”51であった。クルックスの主張は，ハルスケはドイチェ･ バンクおよびドイツ金銀精

空中窒素の固定を研究する化学者への社会的な期

錬研究所と協力して空気中の窒素をカーバイドに待をヨーロッパにおいて醸成する契機になっ固定させるフランク ･ カロー法の研究に従事してた52。

いたからである55。アルベルト ･ フランクの提案

工業的に成功した最初の空中窒素固定法は電弧に基づいて，1901 年からドイツ帝国のダルムシュ

法（Arc Process）であった。アーク放電を利用

タット（Darmstadt）における枢密顧問官ワグナー

して空気中の窒素と酸素を直接化合させて生じた（Wagner）とポーゼン（Posen）におけるゲルラッ

一酸化窒素を更に酸化して二酸化窒素に変じ，水ハ（Gerlach）教授により石灰窒素の施肥試験がまたはアルカリに吸収させて硝酸または硝酸アルおこなわれ，窒素肥料としての「有効性並に意義」

カリを製造する方法である。しかし，電弧法は多が確かめられた56。

量の電力を必要とするため，1902 年以降に始まっドイチェ･ バンクとジーメンスの援助を得たフ

た 電 弧 法 に よ る 窒 素 肥 料 の 商 業 生 産 は， ノ ル

ランク・カローは，低廉な電力に支えられてカー

ウェー等低廉な電力が得られる地域に限られバイド工業の経験を有するイタリアから石灰窒素

た53。このような事情もあって，空中窒素を固定の生産計画が示されたのを機に，1904 年に設立した肥料のうちで，最初に世界的な規模で用いらした在イタリアの法人である綜合シアナミッド会れるようになったのは石灰窒素であった。

社（Societa Generale la Cianamide）にフランク

19 世紀の末，金が薄いシアン溶液に溶けると･ カロー式石灰窒素法とその誘導体の製造法に関いう性質を利用して，金を回収する青化法（Cya-

する特許を譲渡した。同社からイタリー，オース

nidation）が完成すると，青（シアン）化物を安

トリー及びハンガリーに対する特許を譲渡された価に得るための研究が盛んになった。ベルリン市

伊太利窒素会社（Societa Italiena per la Fabrica-

工 科 大 学 教 授 ア ド ル フ ･ フ ラ ン ク（Adolf

zione di prodotti Azotati）は，アドリア海付近

Frank，1834－1916 年）は，助手のニコデム ･ カのペスカラ（Pescara）のピアノドルテ（Piano

ロー（Nikodem Caro，1871－1935 年）と協力して，d’Orte）に大工場を建設した57。操業開始は 05

1895 年に，熱した炭化バリウムに空気中から分

年 12 月であった58。綜合シアナミッド会社の株離した窒素を吸収化合させて青化バリウムを得る

式の大部分はジーメンスとドイチェ･ バンクが所ことができたので，高価な炭化バリウムに代えて有していたから，ドイツ側とりわけジーメンスの安価なカルシウムカーバイドを用いたところ，期発言権は強かった59。
146

黎明期カーバイドビジネスの系譜と野口遵

カーバイドから製造された石灰窒素により空中グナーとゲルラッハが 1903 年に掲載したという窒素を固定し，コマーシャルプロダクションの途

石灰窒素の肥効試験の結果について聞いている。

も開いたヨーロッパの化学工業界の動向に触発さ麻生はロイブに依頼してワグナーから石灰窒素をれ，野口は東北で展開したカーバイドビジネスに取り寄せ，施肥試験をおこない肥効を確かめてい決着をつけ，新に九州の地でビジネスとして石灰る64が，その試験は 1904 年におこなわれていた窒素の製造に取り組むことを構想したに違いない。

と推定65できる。

すでに指摘したように，野口は 04 年の段階でこれまで明らかにしたように，石灰窒素に関わ

曾木滝の電源開発に関わっていた。ところで，こる最新の情報がドイツから間を置かずに日本に届の 04 年はイタリアの綜合シアナミード会社にフいてだけでなく，現物も早くから届いていたとい

ランク ･ カロー式石灰窒素製造法の特許が譲渡さう状況を勘案すると，04 年から 05 年頃には，石れた年である。ジーメンス・ウント・ハルスケ日

灰窒素の肥料としての情報は然るべき分野にはそ本支社に籍を置く野口60は石灰窒素の特許権につれなりに届いていたに違いない。野口の場合は，いての情報を手にしていたはずである。

そのようなレベルの情報にとどまらず，石灰窒素

1905 年ともなれば，野口は石灰窒素ビジネス

をビジネスとして立ち上げるために必要な情報もを構想するために必要な最新の情報を得る機会にまたジーメンス経由で得ていたと考えられる。以恵まれる。と言うのは，野口が 1905 年の前半に

上のような意味でも早ければ 04 年遅くとも 05 年

ドイツを訪ねたとき，ドイツに帰国中であったに，野口は石灰窒素の製造をビジネスとして構想

ジーメンス ･ ウント ･ ハルスケ日本支社取締役社

していた可能性が強い66。

長ケスラーと共にドイチェ･ バンクを訪ねておヨーロッパで進捗していた空中窒素固定法の研り61，ピアノドルテの工場が 12 月の本格的なコ究成果を野口が何時受け止め，ビジネスに何時反マーシャルプロダクションの開始に向けて準備を映させたかという視点を研ぎ澄ますことによっしているという情報を野口は得ていたとするのはて，三居沢カーバイド製造所から日本窒素肥料に無理のない推測である。

至る黎明期カーバイドビジネスの道筋において，

アルベルト ･ フランクの提案に基づく石灰窒素

1906 年 1 月の曾木電気の設立（新しいビジネス）の施肥試験の結果が出て早々の 1902 年に，肥料と 06 年 5 月の日本カーバイドの設立（既存のビ商鈴鹿商店の鈴鹿保家は石灰窒素を初めて輸

ジネスの決着）が呼応することに気付くことがで

入62，その後，1905 年 10 月ロンドン経由でイタきた。両社設立の呼応関係は道筋全体を見通すた

リアから石灰窒素を取り寄せ，府県の農事試験所，めに必要な歴史的な道標になっている。

農学校，鈴鹿商店の試作地で施肥を試み，窒素肥（1916 年 9 月 30 日稿）料としての効能が頗る良好である旨の評価が翌

追記

06 年には得られたので，07 年の 3 月頃までに石チッソ株式会社総務部のご好意で同社所蔵資料を閲覧できた。記して謝意を表する。

灰窒素 200 トンあまりを輸入したという63。他方，
東京帝国大学農科大学助教授麻生慶次郎は，同大

注1

学教授オスカル ･ ロイブから，ラントヴィルト

カーバイドは炭化物の総称であり，特定の物質に与えられた名称ではない。しかし，カルシウムカー

シャフトリッヒェ･ プレッセという農業雑誌にワ147

『経済研究』（明治学院大学）第 153 号

2

バイドの重要性に鑑みて，単にカーバイドと言えば（第二版）』（1908 年，人事興信所）による。同書

カルシウムカーバイドを指す。日比勝治『カーバイによれば，田中新七は「北陸生命保険株式会社社長，

ド工業講話』1941 年 7 月，丸善株式会社，18 頁。

日本カーバイド株式会社，京都電気鉄道株式会社，

小論においても「カーバイド」という場合，それは

北海道炭礦汽船株式会社各取締役，合名会社田中商「カルシウムカーバイド」を指すものとする。

店代表社員，生糸商，神奈川県平民」とある。日本
カーバイドについては後述する。

渡辺徳二編『現代日本産業発達史 13 / 化学工業
8（上）』1968 年，交詢社出版局，168 頁。
3

munications, American Chemical Society, ‘Discov-

気談」『電気学会雑誌』141 号（1900 年 4 月 5 日）

ery of the Commercial Process for Making Calci-

145 頁による。

um Carbide and Acetylene’, Eden North Carolina

郡山は生糸の集散地であったから，絹糸の屑物がMay 2 1998, アメリカ化学会（American Chemical

生ずる。従来横浜に輸出されていた屑物を原料に絹Society） の ウ ェ ブ ペ ー ジ pp. 1-2, https://search.

糸を製出することが，郡山絹糸紡績会社の設立目的の一つであった。前掲「郡山水力電気談」，144 頁。
9

野口は「大学を卒業（1896 年 7 月……引用者）
して間もなく，……郡山電燈会社（ママ……引用者）（アクセス日時：2016 年 6 月 22 日）.
ポータブルのアセチレン発生機は，鉄道，鉱山，に技師長として赴任した。此処で翁（野口遵 ･･･ 引

自転車，自動車に実用的な照明の便宜を与えた。発用者）は二，三年を過し」たという。「野口遵翁小伝」

電システムと耐衝撃電球が開発されるまでの 10 年

高梨光司『野口遵翁追懐録』1952 年，野口遵翁追間あるいはそれ以上の間，アセチレン照明は輸送業

懐録編纂会，7 頁。

で用い続けられた。液体を用いなくても長時間利用

前掲「郡山水力電気談」には，野口と学会員の質可能なバッテリーが 1920 年代に完成するまで，鉱疑応答が記録されている。質疑の冒頭藤岡市助は，

山労働者は頭に装着するキャップ式のアセチレン照「唯今野口君のお述べになったことは，野口君が自明を使い続けた。さらに，海洋ブイの光源燃料であら従事して非常に勉強された事業であって，又我邦る石油はアセチレンによって置き換えられたが，自には一萬『ウォルト』の設計は沢山ありますけれど

動アセチレン発生機は信頼性に欠けるため，圧縮ア

も，実地に見るのは初めてのことでありまして，是セチレンが用いられるようになった。スウェーデンから我邦に於いても益々此特別高圧の事業が旺盛にのグスタフ ･ ダレン（Gustaf Dalen，1869－1937 年）なることでありますから野口君の御演説は学会員のは，アセチレンの安全な圧縮を可能にする技術の発爲にまことに幸で御座います」（150 頁）と述べてい明により，1912 年にノーベル物理学賞が与えられる。当時海外において送電電圧は漸く高くなり，日ている。アセチレン式海洋ブイは，僅かではあるが本でも特別高圧送電が計画されるようになったが，1960 年 代 に 至 っ て も な お 用 い ら れ て い た。 前 掲

広島水力電気と共にその魁となったのが郡山絹糸紡‘Discovery of the Commercial Process for Making

績の事業であった（『電気学会五十年史』1938 年 11

Calcium Carbide and Acetylene’ p. 3

月，電気学会，476 頁）。当時の電力事業界における5 「カーバイド及シアナミッド製造につき」『電気野口遵の先端的なはたらきを窺うことができる。

之友』第 214 号，1908 年 9 月 1 日，355 頁。ただし，

ところで，前掲『郡山市史』は，「発電所建設工

服部長七については「服部長七物語」（2010 年，碧事技術者の中に，一人のアルバイト学生がいた。野

南市教育委員会），橋口源太郎については『日本電口遵と名のるこの学生は，東京帝国大学電気学科（正気株式会社百年史』（2001 年，33 頁）による。

しくは「帝国大学工科大学電気工学科」…引用者）に在学中で，卒業論文の資料集めに郡山に居住する

前掲「カーバイド及シアナミッド製造につき」

親類宅に滞留しているうち，手づるをえて発電所現355 頁。
7

近代（上）』1969 年，372-3 頁。ただし，発電所工事着手時期は，野口遵「郡山水力電

sessionid=2fbe74b6-1399-4ee0-8ddf-966d49ef4138

6

第四巻

of the History of Chemistry and the Office of Com-acs.org/viewer/index.jsp?start= 0 &proxy=% 2 F&

4郡山絹糸紡績会社設立の経緯は，郡山市『郡山市史ウィルソンに関する記述は以下に負う。Division

同上同頁。このカーバイド研究については『明場で働くことになった」（399 頁）と言う。本文中

治工業史（化学工業篇）』（1925 年，工学会）も指に記したように発電所の工事着工は 1898 年 6 月頃

摘している（1025 頁）。ただし，その時期は 1902である。野口遵の帝国大学工科大学電気工学科卒業年頃とされ，「カーバイド及シアナミッド製造につは 1896 年（『東京帝国大学一覧（明治 32-33 年）』

き」の指摘と異なる。

1899 年，丸善株式会社書籍店，517 頁）であるから，野口が学生時代にアルバイトで発電所工事に携わっ田中新七と田中國太郎については，『人事興信録
148

黎明期カーバイドビジネスの系譜と野口遵
山はカーバイド製造技術を確立したと言うのであろたという『郡山市史』の指摘は退けるべきである。
10

田中新七についての情報は注 7 を参照。因みに，

うか。一方，野口は何時頃に郡山カーバイド工場の前掲『明治工業史（化学工業篇）』が郡山のカーバ設計を開始したと言うのであろうか。藤山が宮城紡イド工場を「田中工場」と呼んでいる箇所がある

績電燈に着任した 01 年 4 月 10 日以降郡山の電気炉（1025 頁）。郡山カーバイド製造所における田中新が運転を開始する 02 年 1 月 31 日迄の短期間に，「藤七の役割を推し測る手懸りとなる。

山のカーバイド製造技術の確立」，「野口のカーバイ

11

同上書は，カーバイド工業の濫觴について以下

ド工場の設計開始」，そして「工場一切の設備完成」のように記している（一部は本文中で引用済み）。
「本という事象三件を取り込んで歴史を整合的に再構成

邦に於ける電炉工業の先駆けたるカーバイド工業のすることは不可能である。野口による郡山カーバイ

濫觴は藤山常一が明治三十三年宮城紡績株式会社にド工場設備の設計は三居沢で藤山が確立したカーバ

就職の頃，是が製造を熱心に研究したる結果，同社イド技術に基づくという『現代日本産業発達史』の説には首肯できない。

副 業 と し て 之 を 開 始 し た る に 興 り， 次 い で 明 治

12

三十五年郡山絹糸紡績株式会社が水力豊富なる水利

前掲『東京帝国大学一覧（明治 32-33 年）』517 頁。

使用権を得て安積疎水沿路の沼上瀑布に宏大なる発

卒業後の藤山について次のようなエピソードが伝え電所を設け，余剰の電力を，廉価に供給するに及び，られている。「藤山さんは東京帝大の電気科を出ら

横浜市田中新七始めて郡山町に於てカーバイド事業れた工学士で，野口さんと市川さんは学友である。

を計画し，野口遵の設計に依り工場一切の設備を完

藤山さん独創力の強い人で学校を出ると，まず鯨の成し，野口氏去りてより上田寛主任技師となり，当モリに電気を通じれば一発でコロリとゆくに違いな

初百五十キロワットを以て電気炉一台を運転した

いと考えたわけだ。そこで漁師をときふせて，いより。時恰も明治三十五年一月三十一日にして本邦にいよ九州から船出したそうだ。そこで鯨に打ち込ん於ける工業的独立カーバイド製造の卒先なりとす。」

だんだが，一向に鯨のヤツは参らないんだよ。かえっ（1017-8 頁）て気持ちがよかったのかも知れない。これは着想は

前掲『現代日本産業発達史』は上記引用箇所につ非常によいんだが，余りにも発電機が小さくて，そいて次のように言う。「以上の『明治工業史』でのれだけの電気を起せなかったんだね。さあ漁師はお説は，カーバイドの発生は三居沢の宮城紡績電灯でこってしまい，藤山さんはほうほうの態で逃げ帰り，あり，工業化は郡山絹糸紡績だとしている。しかし一時は神田辺に引んでいたそうだ。」日比勝治「藤両社を比較してみると，第一には工業化の時点では，

山博士と三居沢」斎藤徳二編著『生きている肥料史』
1956 年，発行者記載なし，166 頁。

両社とも明治三五年の同年であったとしている。第13

二には，郡山は野口遵の設計に依り工場一切の設備

藤山常一の任用時期について，『45 年の歩み』（電を完成したとしているが，カーバイドの研究から見気化学工業株式会社，1960 年）に掲載（160 頁）さると，野口遵は藤山常一への資金の提供者であった。

れている宮城紡績電燈株式会社の「営業報告書（第その事実からみても，野口遵の設計によりというこ七回）」によれば，「（明治 34）4 月 10 日との内容は，藤山常一の確立したカーバイドの製造

城紡績電燈株式会社……引用者）技師林菊太郎辞任

技術をもとにして，ジーメンス社の社員である野口ニ付，工学士藤山常一ヲ主任技師ニ任用ノ儀ヲ逓信

遵により設計されたとみるべきである」と言う（168

大臣ニ届出タリ」とある。
『明治工業史（化学工業篇）』頁）。『現代日本産業発達史』からの引用文中の第一の「藤山常一が明治三十三年宮城紡績株式会社に就と第二の「事実」が仮に間違いのない「事実」であっ

職 の 頃」（1017 頁） と い う 記 述 に お け る「明 治本社（宮三十三年」という指摘は採用しない。

たとしても，その「事実」は，「野口遵の設計によ14

りということの内容は，藤山常一の確立したカーバ

三居沢におけるカーバイドの研究と製造の開始

イドの製造技術をもとにして，ジーメンス社の社員について，イニシアティブを藤山常一がとったとすである野口遵により設計された」ことの根拠にはなる説と野口遵がとったとする説がある。前者としてりえない。『明治工業史（化学工業篇）』の当該箇所

は，「（藤山常一は ･･･ 引用者）仙台で伊藤清次郎さを，「藤山常一の確立したカーバイドの製造技術をんが経営している宮城電灯紡績会社の技師長ともとにして，ジーメンス社の社員である野口遵によなった。ここで藤山さんは欧米で発見されたカーバり設計された」と読み込むためには，三居沢におけイドの前途に着目し，伊藤さんの了解を得てこの研るカーバイド製造技術確立が郡山カーバイド工場の究に没頭した。そこで三居沢にカーバイド製造所を設計開始に先行していなければならない。宮城紡績

つくられたのだが，当時シーメンス商会の使用人で電灯に着任した 1901 年 4 月 10 日以降の何時頃に藤あった野口さんと，北海道炭礦汽船の使用人であっ149

『経済研究』（明治学院大学）第 153 号
た市川さんが友人の藤山さんに資金面を援助され薬店より，木炭は同市八幡町より買い入れて電力はた。最初のうちはなかなかうまく行かず，さっきいっ紡績会社の発電所の昼間の電力（余力）を使用す。」

たように野口さんからは，『何をぐずぐずしている』

德永房一「藤山常一氏の伝記の一部」前掲「藤山博といった調子の手紙もきてる」（前掲「藤山博士と士と三居沢」『電気化学協会雑誌』33 頁。

三居沢」『生きている肥料史』166 頁）という日比藤山常一に長年寄り添い協力した德永房一が，耐勝治のコメント。後者としては，「明治三十五年，久性のあるカーボンの自給に成功したのは，日本窒

そのころ仙台電気の支配人をしていた伊藤清次郎と素肥料に勤務するようになってからである（同 34

野口君，それに私の三人で，カーバイドの試験をやっ頁）。日本窒素肥料時代に藤山は德永房一（水俣工

た。仙台の三居沢というところです。藤山（常一）場技手）が「多年『カーボン』ノ製法二腐心シ原料

君は学校を卒業して､ 九州で鯨獲りをやったりしてノ調合法ヲ考案シ是カ持続時間ヲ延長セシム其効果

いたが，失敗して，何かいい口はないかというよう

鮮少ナラス依テ褒状二添フルニ金参百円ヲ以テシ茲

なことだったので，野口君が仙台の電灯会社へ世話ニ之ヲ表彰ス」という提案を，「明治四十三年十一をし，このカーバイドの試験をやらせた。そして翌月一日付ヲ以テ左記ノ通リ褒状授典仕リ候二付御承

年の明治三十六年に，初めて三居沢でカーバイド製

認被下度候」と稟議している。日本窒素肥料稟議書「1911 年 1 月 13 日提出」。

造所をつくったんです」（「日本窒素三十年記念座談20会」 鎌 田 正 二『日 本 窒 素 史 へ の 証 言 / 第 14 集』

三居沢カーバイド製造所の「営業報告書」は，1981 年 12 月，15 頁）という市川誠次のコメント。

前掲日比「藤山博士と三居澤」『電気化学協会雑誌』

傾向的に言って，電化の関係者は藤山のイニシアと三居澤史蹟保存発起人総代日比勝治編『工学博士ティブを，日窒の関係者は野口のイニシアティブを藤山常一先生胸像設立経緯』に載っている。第 1 回挙げている。日比勝治の指摘は具体的であるが故にから第 7 回までの財務データを集約した「三居沢説得力がある。

カーバイド製造所財産目録表」，「三居沢カーバイド

15

製造所貸借対照表」，「利益金処分」は，前者にだけ

三居沢カーバイド製造所第一回営業報告書には，掲載されている。

「第壹回（明治 35 年 7 月着手至明治 36 年 6 月 3021日）」と記されているから，創立を 7 月とした。日
第 4 巻第 11 号，1936 年 11 月，32 頁。
16

三居沢カーバイド製造所「営業報告書」を利用した場合，多くは注記を省略した。

比勝治「藤山博士と三居澤」『電気化学協会雑誌』
野口遵と市川誠次の二人は共に 1896 年 7 月帝国

22

第 1 回の営業期間のみ例外的に 1 年間である。

23

前掲「藤山博士と三居澤」『電気化学協会雑誌』

大学工科大学電気工学科を卒業（前掲『東京帝国大所収の「藤山常一氏の伝記の一部（德永房一氏記載）」

学一覧（明治 32-33 年）』516-7 頁）。市川誠次は当は，「東京方面の自転車其の他に使用する様に田中

時北海道炭礦汽船に勤務していた。

國太郎氏と販売の契約をなしたり」（34 頁）として

17

いる。

前掲『45 年の歩み』161 頁。前掲「カーバイド

及シアナミッド製造につき」は，藤山常一による三24 『人事興信録（2 版）』（明治 41 年）によれば，井居澤のカーバイド事業の開始について，「三十四年上駒次郎は「神奈川県平民井上嘉七の二男にして明六月藤山常一氏仙台にて宮城紡績電燈会社主任技師

治三年二月二十日の出生なり明治二十三年一月家督奉職中同社の電気を購入し野口氏及宮城紡績電燈会を相続し電気機械商を営み日本カーバイド株式会社社の重役伊藤清次郎氏の三人にて貳百園宛を醵出しの監査役たり」とある。「日本カーバイド会社」については後述する。

小規模ながらカーバイドの製造を開始し同年暮には

25

市場に発売するに至れり，従来屡々研究されしと雖

1 ポンド =453.59 グラムで換算すると，15 トンはも未だ好結果を得て広く市場に発売せるものなく蓋

約 33,070 ポンドにあたる。営業期間第 2 回（1903

し氏を以て嚆矢となす」（355 頁）と指摘する。野

年 7-12 月）のカーバイド販売高は 71,151 ポンド（後掲表 4）であるから，その半数近くの大量である。

口と伊藤と共に藤山が 200 円を拠出したという指摘
は同誌に限られ検証もできないため，採らなかった。
1826

貸借対照表（表 1）の第 3 回と第 4 回の資産の部

前掲『45 年の歩み』161 頁。ところで，倉庫一に，勘定科目「150 キロ発電機手付金」として各 1,000部の工場で何度か出火したため，1904 年 6 月に発円が計上されている。営業報告の記述における表示
出力数と貸借対照表のそれが異なっている。

電所構外に工場を新築して移転した。同書 162 頁。
19 「同（三居沢の……引用者）工場の裏山より岩石27 「一方増設ノ方ハ，4 月 1 日起工シ 5 月 15 日上棟を取りて電炉を作り，始めに 50 キロの変圧器を手式ヲ挙行シ 6 月 3 日新工場ニ移転セリ。然レトモ独製にて据へ付け，カーボンは外国より買入れ石灰は

逸国ニ注文セシ 300 キロ発電機未タ到着セサルヲ以150

黎明期カーバイドビジネスの系譜と野口遵
テ，本期ニ於テ増設ノ利益ヲ挙ク能ハサリシハ，元的に無理ない考え方であるが，証拠は無い。ここでヨリ其ノ所ニシテ来期中頃ヨリハ製造高ヲ増加シ多重要なことは，5 月に日本カーバイドが三居沢カー

少ノ増収ヲ得ルハ期待シテ待ツ可キナリ。」「営業報

バイド製造所と郡山カーバイド製造所の三工場を統合したという事実である。

告書（第 3 回）」。
28 「一方増設ノ 300 キロ新発電機ハ 7 月末日迄ニ到

35 『風雪の百年

着ノ約束ナリシモ，種々ノ障害ノ爲ニ大ニ延引シ，ソ株式会社。
36

12 月初メニ至リ漸ク到着セシモ機械ノ一部（ローチッソ株式会社史』2011 年，チッこのストーリーは，「日本窒素三十年記念座談会」

ププレー）不備ノ爲ニ据付運転スル能ハズ，大ニ遺だけでなく，安藤德器編『野口遵述 / 事業談 ･ 懐

憾トスル所ナリ。然レトモ 1 月中ニハプーレー製作

旧談』（1938 年，生活社，108-11 頁）にも見ることができる。

出来ノ上運転スルヲ得可キカト予想スルヲ以テ，来期ハ必ス増設ノ利益ヲ挙グルヲ得可キモノト確信シ

37

チッソ株式会社本社所蔵資料。

テ疑ハザルナリ。」「営業報告書（第 4 回）」。

38

参考までに紹介すれば，「曾木電気株式会社創立

29

発起人

北越水力電気組（1905 年 6 月 21 日北越水力電気

許可人

永里勇八」は，発電所建設を予定

株式会社に改組）は余剰電力消化のためカーバイドする矢楯川接続地域を利用するために，1903 年 10製造工場を誘致していた。『東北地方電気事業史』

月 19 日付で「官有地貸渡願」と「堰新設公有水面

1960 年，東北電力株式会社，221 頁。

使用願」を提出している。この資料が曾木電気設立

30

注 19 を参照。

31

黎明期カーバイドビジネスの収益性は高かった。

に関わる現存する最古の資料である。ただし，そのときに野口が関与していた形跡は見出せない。
39

市川誠次は「僕が（三居沢カーバイド製造所に……引

前掲「カーバイド及シアナミッド製造につき」

356 頁。

用者）入ったころ，製造費が一ポンド四銭ぐらいで，それを六銭から七銭ぐらいに売って，相当儲けたので，

40 「其の時（日本カーバイド株式会社設立のとき……

拡張したものです」と回想している（前掲「日本窒素引用者）御自身（藤山常一……引用者）は電燈会社三十年記念座談会」15 頁）。
「製造費が一ポンド四銭を辞して後任として，工学士河村千里氏を入社致さぐらいで，それを六銭から七銭ぐらいに売って」と市せ（義妹婿），自身は東京神田に引越したり。自宅を川は語るが，「当時（三居沢カーバイド製造所が販売

日本カーバイドの事務所として仙台，郡山，長岡，3を始めたころ……引用者）一ポンド七銭」（前掲「カー

工場の成績事務を取り，各所を廻り居られたり。
」前

バイド及シアナミッド製造につき」355 頁）という指摘

掲「藤山常一氏の伝記の一部（德永房一氏記載）」34もあり，市川誠次の回想を裏付けている。

頁。他方で，前掲『明治工業史（化学工業篇）
』は，
「日

32

本カーバイド株式会社成立し郡山工場は藤山常一の前掲「野口遵翁小伝」9 頁。

33 「仙台でも一度野口さんに会ったことがありま

管理経営に属せる」（1025 頁）と指摘する。
「自宅をす。明治三十三年から六年頃まで，宮城紡績電燈株日本カーバイドの事務所として仙台，郡山，長岡，3式会社に勤めて居まして，三居浜（ママ……引用者）

工場の成績事務を取り，各所を廻り居られたり」といで藤山さんの下で五十キロのアーク炉でカーバイド

う指摘は，「日本カーバイド株式会社成立し郡山工場を製造しましたが，非常に苦労しました。当時野口は藤山常一の管理経営に属せる」という指摘と符合する。

さんは郡山電燈の技師長をして居られ，仙台へは年

41に一，二度しか見えませんでした。」「水俣関係者座

曾木電気株式会社「決議書」には，「明治四十年談会」前掲高梨光司『野口遵翁追懐録』943 頁。元二月十五日曾木電気株式会社百株以上株主鹿児島県

日窒カーバイド職長井出兵右衛門の証言。井出は三山之口町六番地両潤館ニ会合シ日本カーバイド株式

居沢におけるカーバイド製造の経験を買われて，会社と協同事業起スニ決シ」とあり，「日本カーバ

1909 年水俣に呼ばれた。

イド株式会社ト協同事業ヲ起スノ契約件ハ社長ニ一

34

前掲「カーバイド及シアナミッド製造につき」は，任ス」と記されている。この事実については，「チッ日本カーバイドの設立を「三十九年五月」（355 頁）

ソ事業史シリーズとしている。三居沢カーバイド製造所の営業が 4 月

株式会社）がすでに指摘している（22 頁）。

第 1 巻」（2012 年 6 月，チッソ

を以て終り，日本カーバイドが 5 月に三居沢カーバ

42 「空中窒素固定法特許無効審判事件」岸同門会編

イド製造所を統合したというとき，日本カーバイド『故弁護士法学博士岸清一訴訟記録集（特許審判篇

設立は 4 月の場合もありうるし 5 月の場合もありう

第一輯）』（1937 年，巖松堂書店）の「事件の梗概」

る。4 月に設立されていた日本カーバイドが 5 月には，「同 社（日 本 窒 素 肥 料 ･･･ 引 用 者） は， 明 治

三居沢カーバイド製造所を統合したとするのが比較四十一年曾木電気株式会社が日本カーバイド商会な151

『経済研究』（明治学院大学）第 153 号ない。

る本件審判当初の被請求人なる藤山常一氏個人の営48業を買収し，商号を変更したものである」（7 頁）

表 6 で菊地房松は 06 年 1 月に「日本カーバイドと記し，日本カーバイド商会が「藤山常一氏個人の株式会社長岡工場ニ転勤ス」とあるが，このときは営業」であったとしている。同書は法律家によってまだ日本カーバイドは設立されていない。設立は
06 年 5 月である。

著されており，その指摘の信憑性は高い。
43

前掲「チッソ事業史シリーズ

49第一巻」は，日

前掲『野口遵翁追懐録』に掲載されている「水本カーバイド商会について，「曾木電気と合併する

俣関係者座談会」にも東北から水俣に人が動いたこまでの便宜的会社として設立された可能性が高いととが明らかにされている。元日本窒素肥料カーバイ考えられる」（23 頁）と指摘している。この場合の「便ド職長の井出兵右衛門は，「私が参りましたのは，宜的」の意味を理解するためには，次の点に留意す

明治四十二年だと思ひます。及川傳藏さんから是非べきである。つまり，1907 年 3 月始めに設立（前

来てくれとのことで，……水俣が何処やらも判らず

掲『風雪の百年

チッソ株式会社史』582 頁）され迷ひ迷ひして参りました。仙台で藤山さんの下でた日本カーバイド商会は，水俣カーバイド工場建設

カーバイドをやつて居りましたから呼ばれたのでの役割を担わされ，08 年 8 月に工場を竣工（同書 9す。当時は島田鹿蔵さんが居られ，及川さんは電気頁）させる。8 月 20 日に日本カーバイド商会は曾課長又事務長は小西林兵衛さんが居られました」

木電気に合併され日本窒素肥料となる（同書「年（939 頁）と語り，元日本窒素肥料硫安係員赤星熊表」）。但し，水俣カーバイド工場の操業開始は 10

は，「私が入社したのが四十一年の六月頃と思ひま

月 29 日（同書「年表」）であるから，日本カーバイ

す。……大体その当時の指導者は及川さんで，炭素ド商会は，その存続期間中に生産活動を一切おこ（カーボン電極……引用者）の方は德永さんですが，なっていない。日本カーバイド商会が「便宜的会社」

工員は（地元水俣村出身者のため……引用者）水俣であるためには，工場竣工と同時に消滅させる必要

より外へ行つたことのない者ばかり，（他方で……

があった。

引用者）指導者は四，五人居るが，皆奥州，仙台，

44 「明治四十年十一月同会社（郡山カーバイド製造

長岡方面の人ですから，果から果で全然言葉が通ぜ所……引用者）解散するに当り，橋本萬右衛門，根ず，手まねでやつたりして随分苦労したもんです」

本祐太郎之（郡山カーバイド製造所……引用者）を（940-1 頁）と回想している。引用文中の島田鹿蔵

金参万五千円に買収し同年十二月更に郡山カーバイ

は東北から野口に従っている。「及川さん」とは表ド株式会社を創立し､ 本事業を継承して規模大に拡

7 の及川傳藏であり，「德永さん」とは前掲「藤山張せられし」前掲『明治工業史（化学工業篇）』

常一氏の伝記の一部（德永房一氏記載）」（前掲「藤1025 頁。

山博士と三居澤」『電気化学協会雑誌』所収）を執

45 「明治四十一年二月右工場（仙台工場……引用者）

筆した德永房一である。
50を山三カーバイド製造所に譲渡したり。
」前掲『明治
工業史（化学工業篇）』1026 頁。前掲『45 年の歩み』

庄司務『人造肥料工業』1933 年 12 月，共立出版，

64，151 頁。
51 William Crookes,The Wheat Problem, Arno Press /は，「この三居沢カーバイド製造所は（明治……引用者）38 年 12 月ごろまで事業をつづけ，そのあと伊New York, 1976.（オリジナルは 1900 年に G. P. Put-

藤清次郎 ･ 山路峰之助（双輪商会代表者），佐藤凞

nam’s Sons より出版）。

治の諸氏に引きつがれ，『山三カーバイド』の名称で，52

日本においても，『東洋経済新報』（1907 年 12 月

引きつづきカーバイドを製造して販売した」（163 頁）5 日）は，空中窒素の固定による小麦の供給不足のとある。しかし，三居沢カーバイド製造所は 1906 年

解決を「世界小麦の供給と人工窒素肥料の発明」と4 月まで継続しているから，『45 年の歩み』の記述をして論じている。論説の一部を紹介する。「飢餓は採用しない。

吾人の目前に横はれる歟。輓近麺麭（パン……引用

46 「新潟県古志郡四郎丸村所在の日本カーバイド株者）の騰貴は焦眉の大問題にして，政治改革問題の式会社の一工場は，明治四十一年七月に北越水力電

如きは，爲に其陰影に没却せらるゝの感あり。『今気株式会社の買収する所となり」前掲『明治工業史

日吾人に日々の麺麭を与よ』とは人類一般の哀訴す（化学工業篇）』，1027 頁。

るところなり。もし夫れサー，ウリアム，クルツク

47

表 7 では 1905 年 10 月に郡山（田中）カーバイ

ス氏及びシルヴアニス，ソムプソン教授の計算真なド製造所が「日本カーバイド株式会社へ譲渡」されりとせんか。吾人は遠からずして麺麭の供給の断絶たとある。しかし，日本カーバイドの設立は 1906に遭遇せざるべからず」（27 頁）。『東洋経済新報』

年 5 月であり，1905 年 10 月にはまだ設立されていはクルックスを引き合いに出していることからも，
152

黎明期カーバイドビジネスの系譜と野口遵いう。同書同頁。

彼の主張が日本にも浸透していたことが分かる。
53

60

1902 年に Atmospheric Products Co. は Niagara

百渓禄朗太『日本におけるシーメンスの事業とFalls に工場を建設して Bradley と Lovejoy の特許その経歴』（1955 年）は，1901 年 9 月 15 日現在ので硝酸を製造，1903 年にはノルウェーの Birkeland

シーメンス ･ ウント ･ ハルスケ日本支社の幹部とし及び Eyde が研究した方法による工場が Notoddenて，「取締役社長ケスレル（Hermann Kessler）」とに建設されて大規模生産が開始された。Badische「技師野口遵」を挙げている（14 頁）。ところで，

Anilin & Soda Fabrik も 1905 年に Schoenherr の前掲「カーバイド及シアナミッド製造につき」には，方法によってノルウェーで商業生産を開始してい野口遵は「三十九年シーメンスを辞して」（356 頁）とあり，06 年にジーメンスを離れた可能性がある。

る。前掲『人造肥料工業』83 頁。
電弧法により製造された窒素肥料を，1907 年に61

前掲「日本窒素三十年記念座談会」23-4 頁。

肥料商の鈴鹿商店が輸入していたことを当時の雑誌

62

大石祥一編纂『東京肥料史』（1945 年，東京肥料が記している。「新発明は，諾威のクリスチアニア

史刊行会）所収の年表には，1902 年に「初代鈴鹿に於て行はれたり。是も伊太利の発明（石灰窒素の保家氏石灰窒素十噸ヲ初メテ輸入ス」（6 頁）とある。

製造を指す……引用者）と同じく，空気中の窒素をこの点について，鶴田万平『肥料史裏街道』（1985 年，

電気力により分取するものにして，硝酸石灰と称し，

日本肥糧検定協会）は，「東京肥料史を見ると，『明百分中実に十三％の窒素を含有するものなり，此肥治 35 年鈴鹿保家氏石灰窒素十噸を輸入ス』と一行料は最近即ち本年二月下旬を以て初めて倫敦より我だけ書いてあるが，筆者の見解ではこのことについが商店に到着したるものなり。その効用は最新のもては，…略… 石灰窒素の輸入を首肯するには証拠のなれば未知なるも，是亦有機物と配合して，速，資料が極めて薄弱なことを遺憾とするが，輸入統計

遅，中効適当の製肥となし試験せんとしつゝあり。」

で其の他の肥料に包括されていた見本的のそれを

鈴鹿保家談「人造肥料界の一大発明」『東洋経済新報』

少々取扱ったであろう事は想像して差支えない」（32頁）とコメントしている。

1907 年 4 月 5 日，17 頁。
54

前掲『人造肥料工業』110 頁。

55

アドルフ ･ フランクのジーメンス ･ ハルスケ会

63

前掲「人造肥料界の一大発明」17 頁。「肥料消費の増加と化学的窒素肥料の必要」『東洋経済新報』
1908 年 3 月 5 日号，17 頁。

社宛 1901 年 1 月 14 日付書簡の冒頭には，「土曜日にフランクフルトから帰りましたが私の息子より今

64 「麻生博士談話」『権威者の観る石灰窒素（石灰日得ました報告を喜んで貴方に送ります。シアナィ

窒素座談会速記録）』刊行年不詳，全国石灰窒素共販組合，9 頁。

ズしたカルシウム ･ カーバイドをオートクレーブで

65

11 気圧の圧力のもとで処理すればカルシウムに結麻生慶次郎「本邦に於ける新人工窒素肥料の肥合した窒素はほとんどみな理論的にアンモニアに変効試験」『日本農業雑誌』第 1 巻 4 号（1905 年 12 月）

化し水溶性となる」と記されている。日比勝治「石によると，麻生は智利硝石および硫酸アンモニアと灰窒素工業の発達とフランク博士」『日本土壌肥料

較べて石灰窒素の窒素肥料としての効能を試験して科学雑誌』22 巻 3 号，1952 年 3 月。73-4 頁。

いる。「是等肥料を五月二十五日に施し同三十日に56アドルフ ･ フランクの 1907 年ウィーンにおける

陸稲雀不知種（すずめしらずたね ･･･ 引用者）を各

国際農業大会における講演「将来に於けるチリ硝石

鉢十五粒づゝ播種し後間引して各鉢六とした八月の代用品―石灰窒素―」による。前掲『カーバイド

二十三日頃より開花を初め十月二十八日に収穫した工業講話』30-1 頁。

るに次の如き結果を得た」（14 頁）とある。この試

57

同上書，30-2 頁。

験がおこなわれた年は記されていない。雑誌の場合，

58

ジョン ･ ケルショウ（John B. C. Kershaw），H

通常，入稿から発売まで数カ月の時間を要するはず

Y 訳「カルシウムサイアナマイドの製造」【欧米電である。『日本農業雑誌』第 1 巻 4 号の発売は 1905

気 界】『電 気 之 友』 第 208 号，1908 年 6 月 1 日，

年 12 月であるから，5 月から 10 月にかけての麻生817 頁。

の施肥試験は，05 年ではなく前年の 04 年におこな

59

われたとするのが妥当である。

脇村義太郎「電気化学工業の先駆者 ･ 野口遵」
『脇村義太郎著作集 / 第二巻

66

経営者論』1975 年，11

前掲『東京肥料史』所収の年表には，1906 年に「日月，日本経営史研究所，312-4 頁。ジーメンスはカー

本窒素肥料会社創立，空中窒素固定法ヲ計画ス」（6

バイド工業に関心を持ち，ドイチェ･ バンクの頭取頁）とある。「日本窒素肥料会社創立」というのは，はジーメンスと姻戚関係にあったという事情によ

法的には「曾木電気株式会社」が適当であるが，実り，綜合シアナミッド工業会社の株式を所有したと質的には誤りではない。それはさておき，留意すべ153『経済研究』（明治学院大学）第 153 号
きは，1906 年 1 月 12 日の曾木電気（日本窒素肥料）

先駆者 ･ 野口遵」310 頁）という。しかし，小論本設立のとき，「空中窒素固定法を計画」した旨記さ

文中の指摘「早ければ 04 年遅くとも 05 年に，野口

れていることである。これだけを以て，曾木電気（日は石灰窒素の製造をビジネスとして構想していた可

本窒素肥料）の設立目的が空中窒素固定法の工業化

能性が強い」は，脇村の所説を否定する。なぜなら，にあったとまでは断言できない。しかし無視できな

本文中で指摘したような事実関係を考えあわせるい情報である。

と，野口が「カーバイド製造開始まもなく」フラン

ところで，脇村義太郎は，野口が石灰窒素の製造

ク = カロー法の完成を知ったという想定はありえを構想した時期について次のように論じている。すないからである。それだけではない，そもそも「水なわち，「水俣におけるカーバイド製造開始後まも俣におけるカーバイド製造開始」は 1908 年 10 月

なく，野口はドイツにおいてカーバイド（石灰窒素

29 日（「年表」前掲『風雪の百年の誤り ･･･ 引用者）製造に関する画期的なフランク史』）であり，フランク・カロー式石灰窒素製造法= カロー法が完成したことを知った。その情報が，特許実施権購入を目的に，野口が「藤山常一を伴っどのくらい詳しいものであったか，どんなルートでて海路ヨーロッパに赴」くため門司港を出航したの彼が入手したかはわかっていない。曾木 ･ 水俣の事

は，10 月 29 日 に 先 立 つ 2 月 9 日 で あ っ た（前 掲

業が緒につこうとしたばかりであったが，彼はただ「カーバイド及シアナミッド製造につき」352 頁）

ちにこれを獲得しようと決意し，藤山常一を伴ってから，脇村の所説は論理的に破綻している。

海路ヨーロッパに赴いた」（前掲「電気化学工業の

154

チッソ株式会社