遊佐町ホームページリニューアル業務
質問・意見への回答

・遊佐町ホームページリニューアル業務に関して、令和6年9月2日までに寄せられた質問・意見への回答を公表します。多くの質問・意見 をいただき、誠にありがとうございました。

・質問は、原文のまま掲載していますが、明らかな誤字、脱字及び表記の誤りと判断された箇所については、一部修正しています。

令和6年9月5日
遊佐町

No

資料

1

実施要領

3ページ
(2) 複数者共同による参加要件

共同提案者の代表が参加資格要件を満たし（履行実績含（１）⑩ホームページ構築業務の履行実績についてむ）、他参加事業者も参加資格要件を満たせば、複数者共参加表明させていただく事業者は実績がなく、共同提案者に実績がある場合、参加資同による参加資格がございます。
格があると判断してよろしいでしょうか。
（実施要領4（2）複数者共同による参加要件）

2

実施要領

6ページ
12 技術提案書

技術提案書の正本について、押印が必要とのことですが、提案書の表紙に押印するという認識で合っておりますでしょうか？
また技術提案書のページ数の制限はございますか。ページ数の制限がある場合は表紙、目次、中表紙も含めるかも合わせてご教示ください。

3

実施要領

6ページ
12 技術提案書「会社名、住所、氏名、ロゴマーク等、提出者が特定できる内容の記述は行わない」とありますが、システム名称の記載や画面のスクリーンショットにシステム名が入る事は問 問題ございません。
題ないでしょうか。

4

実施要領

7ページ
15 操作性の評価

デモサイトからシステム名が判別できますが、問題ないでしょうか。

問題ございません。

5

実施要領

7ページ
15 操作性の評価

デモ審査が令和6年9月17日(火)から令和6年10月1日(火)までの期間で行われる一方、デモ環境の提出期限が令和6年9月25日となっております。この日程について、どのように考えればよろしいでしょうか？デモ審査期間中の提出でも問題ないのか、または特別な考慮が必要なのかご教示いただけますでしょうか？

デモ環境審査は、令和6年9月26日（木）～10月1日（火）までの間、選定委員会において実施します。
つきましては、デモ環境の提出は令和6年9月25日（水）までお願いします。

6

実施要領

7ページ
16 プレゼンテーションの実施

審査員様の構成について、詳細（担当課・役職・人数）をご教示いただけませんでしょう
現地点で選定委員の構成や役職名は、非公表です。
か。

7実施要領

7ページ
16 プレゼンテーションの実施

実施可能です。
プレゼンテーションを、共同提案者の代表となる事業者ではなく、共同提案事業者にて ただし、本プロポーザルに関する本町との連絡は、代表事業実施してもよろしいでしょうか。
者のみと行います。
（実施要領4（2）複数者共同による参加要件）

8

実施要領

7ページ
16 プレゼンテーションの実施

プレゼンテーションが行われる際の会場レイアウトについて教えていただけますでしょう
か？特に、マイク使用前提の会場であるか、発表者の位置や審査員の配置、機材の配置など、具体的なレイアウトについての情報をいただけると幸いです。

会場レイアウトは、教室形式を想定しています。
マイク使用前提の会場ではございませんが、マイクを使用する予定です。

9

実施要領

7ページ
16 プレゼンテーションの実施

審査員の方々は、プレゼンテーションに臨む前に、各提案書を十分に読み込んでいる前提で進めてよろしいでしょうか？

選定委員は事前に提案書を確認しますが、提案資料に基づいた丁寧なプレゼンテーションをお願いします。

10

実施要領

7ページ
16 プレゼンテーションの実施

プレゼンテーションの実施順はどのように決定されるのでしょうか？例えば、抽選や申込 プレゼンテーションの実施順は、技術提案書等の提出の受付順など、具体的な方法について教えていただけますでしょうか？
順の予定をしています。

11

実施要領

7ページ
16 プレゼンテーションの実施

当日待機する控室はございますが、入室時間を制限させていプレゼンテーション当日に待機する控室の有無など、詳細情報を後日ご教示いただくこ ただく場合がございます。とはできますでしょうか。
プレゼンテーションの指定時間は、一次審査結果通知書と同時に通知いたします。

12

実施要領

その他

災害モードのデモも併せて準備した方がよろしいでしょうか。

13

仕様書

3ページ
アクセシビリティ対応

試験結果を公開するページは「JIS X 8341-3:2016 試験実施ガイドライン」に基づき、お見込みのとおりです。
ランダムに選択する場合」の試験対象ページ数の目安の４０ページ（トップページを１ページ含む）でよろしいでしょうか？

14

仕様書

4ページ
7.CMS仕様-利用するドメイン等

現行ドメイン、新ドメインの更新費用は今回の費用に含まれない認識でよろしいでしょう 新ドメインは既に取得済みです。
か？
新ドメインにてホームページを作成していただきます。

15

仕様書

4ページ
7.CMS仕様-利用するドメイン等

現行ドメインから新ドメインにリダイレクトするため、現行ドメインの管理部署に変更内容の提示を行う事までが今回の案件対象とし、更新にかかる費用が発生する場合の費用は今回の案件対象に含まれない認識でよろしいでしょうか？もし含まれる場合は設定費用をご提示ください。

16

仕様書

4ページ
7.CMS仕様-利用するドメイン等

お見込みのとおりです。
特設ページの原稿（文字と該当ページで使用する画像）を遊佐町様からご提供いただ
特設ページ作成の段階でイラストのデフォルメ等を依頼するける認識でよろしいでしょうか？
場合がございますが、それらについても今回の費用に含まれデザインは今回の費用に含まれると理解しております。
ます。別途追加で支出はございません。

17

仕様書

4ページ
7.CMS仕様-利用するドメイン等

リダイレクト処理についてはGoogle側で自然と処理される傾向にあるため、冊子等の紙 公開に合わせて、閲覧者を新ホームページへ案内することが媒体に掲載されているページに限定したリダイレクト処理でもよろしいでしょうか？
可能であれば良いと考えます。

18

仕様書

4ページ
7.CMS 仕様-特設ページ作成「エネルギー対策に関するもの」「埋蔵文化財に関するもの」の特設ページの作成でトッ 特設ページのデザインを受託業者より担っていただくことを想プページ含め10ページ程度とありますが、このページは現行の遊佐町ホームページ定しています。
（https://www.town.yuza.yamagata.jp/）内にあるページを移行する想定でしょうか。 現行のホームページコンテンツを移行するのではなく、新たなまたは遊佐町様で提供されたデータで追加を想定したページ数でしょうか。
内容を構築する予定で考えています。

仕様書

5ページ
8.職員支援要件-（2）職員研修の実施

作成者研修人数：最大150人
研修に参加される遊佐町職員様の人数（作成者研修の人数・承認者研修）をご教示
承認者研修：最大50人
いただけますでしょうか。
また研修の形式について、オンラインで実施の提案は可能でしょうか。
オンラインでの実施提案は不可です。
そして研修時、貴町の環境をお借りできるとありますが、貴町のインターネット環境をお御来庁いただいた際の研修時のインターネット環境は、フリー借りして操作研修を行う想定で合っておりますでしょうか。
Wi-Fiをご案内する予定です。

19

ページ等

質問事項

回答

お見込みのとおりです。
技術提案書はA4(縦及び横：両面印刷：長辺とじ：文字11ポイントを基本)、40ページ以内(様式６及び表紙並びに目次はページ数に含まない)でまとめ、各ページ下部にページ番号を記載してください。
（実施要領12（1））

ご準備くださいますようお願いします。
評価基準表に基づき、評価させていただきます。

ドメインは既に取得済みですので、他、移行に必要な作業が発生し費用がかかる場合は、価格提案においてご提示ください。

20

仕様書

6ページ
9.運用・保守要件-（2）システム監視 （キ）仕様で一部実現が難しい箇所は代替案を提案してもよろしいでしょうか。

仕様よりも優れていれば代替案の提案は可能です。

21

仕様書

その他１ヶ月の平均通信量（10GBなど）をご教授ください。

現在オンプレミス環境のため、具体的な通信量は把握できてございません。
当町の人口規模相当における自治体の通信量を勘案のうえご提案ください。

22

評価基準表

（1）一次審査業務実績について、実績の規模に関わらず、件数のみで判断されるでしょうか？

総合的に判断いたします。

23

評価基準表

その他

評価基準については理解しておりますが、具体的な得点配分をご提示いただけますで点数の内訳は下記の「評価基準まとめ」のとおりです。
しょうか？どの項目にどれだけの比重が置かれているかを教えていただけると幸いです。

24

評価基準表

その他

独自提案には導入費用や運用費用がかかる場合があり、一方で「価格提案による評価」も行われる仕様となっております。どちらを重要視すべきかによって提案内容を検 点数の内訳は下記の「評価基準まとめ」のとおりですので、ご討する必要があるため、それぞれの点数比重について教えていただけますでしょうか？ 参照くださいますようお願いします。
また、どちらを優先すべきかについて、ご指定いただけると幸いです。

25

評価基準表

その他

業務実績等による評価項目、技術提案書の評価項目、機能要件表による評価項目、価格提案による評価項目、デモサイトの操作による評価項目上記の項目に関する点 点数の内訳は下記の「評価基準まとめ」のとおりです。
数の内訳をご教示いただけませんでしょうか。
価格評価の計算式は、現地点で公表を予定していません。
また、価格の計算式も合わせてご教示いただけませんでしょうか。

26

評価基準表

その他

一次審査は、事務局にて確認した後、選定委員会にて決定
一次審査の内容についてですが、点数は事務局で確定されるものでしょうか？その場します。
合、プレゼンテーションに一次審査の内容を含める必要はないと考えてよろしいでしょう
プレゼンテーションに一次審査の内容を含める必要はありませか？また、この点については事前に審査員に説明があるかどうかも教えていただけますん。当該事項の選定委員への説明も、プレゼンテーション前でしょうか？に既に行われている予定です。

27

CMS機能要件 37～41 アクセス解析

Googleアナリティクスを利用する方法で問題ないでしょうか。

28

CMS機能要件 91 その他

公開画面、管理画面どちらを想定されているでしょうか。
管理画面です。全ての出力を想定しています。
また、一括してファイル出力の範囲は、ページ単位でよろしいでしょうか。ページ単位でお見込みのとおり保守作業の範囲内で依頼させていただく予なく全ての場合はファイルサイズが膨大になるため、保守作業で依頼をいただき、別途定です。
ファイルをご提供する方法でよろしいでしょうか？

問題ございません。

評価基準まとめ
評価種別

構成比

配点

業務実績等による評価(一次審査)

500.05

技術提案書の評価

300

0.3

機能要件表による評価

3000.3

価格提案による評価

300

0.3

デモサイトの操作による評価

50

0.05

10001

合計(満点)