サイエンスアゴラ 2014 (日本科学未来館 1F/7F) 配布資料
No.29 生活・産業と外来生物～自然共生社会を考える～
No.75 外来生物は、全て駆除すべきである。是か非か？

自然との共生・外来生物を考える

カミツキガメ Photo by mizumoto-np

2014 年 11 月 8 日

一般社団法人 生物多様性保全協会

執筆者等の記載がある文章、写真、画像等の著作権は、執筆者等に帰属します。
執筆者等のない文章、写真、画像等の著作権は、当協会に帰属します。
本冊子の無断複写は、著作権法上の例外を除き、禁じられています。
複写等をされる場合には、そのつど事前に当協会事務局の許諾を得て下さい。
※ 協会事務局 TEL：03-5466-3530

この冊子は下記のＵＲＬに掲載されています。
http://biodiversity.or.jp/agora2014-1.pdf

＜ 目

次 ＞

はじめに
１．企画の概要
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・１（１）企画意図 （赤澤 豊）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ １（２）展示パネル （笹岡 久人） ・・・・・・・・・・・・・・・・ １（３）特定外来生物の生体展示 （市原 みずよ）
・・・・・・・・・・ ２（４）剥製展示（野村 亮）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ３（５）ディベート形式で議論する意義 （市野 敬介）
・・・・・・・・ ４
２．外来生物基礎知識 ～Ｑ＆Ａで学ぶ外来生物～ (赤澤 豊）
・・・・５
３．団体紹介・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・８（１）一般社団法人 生物多様性保全協会 （赤澤 豊）
・・・・・・・・８（２）公益社団法人 日本技術士会 （中丸 宜志）
・・・・・・・・・・９（３）NPO 法人 水元ネイチャープロジェクト （齊藤 悠）
・・・・・・10（４）一般社団法人 ソーシャルテクニカ （田村 裕美）
・・・・・・・11（５）NPO 法人 自然環境アカデミー（野村 亮）
・ ・・・・・・・・・12（６）幕張ベイタウンにエコパークをつくる会 （小川 かほる）
・・・ 13（７）横須賀「水と環境」研究会 （高橋 弘二）
・・・・・・・・・・ 14（８）アースウォッチ・ジャパン （前原 広）
・・・・・・・・・・・ 15（９）NPO 横浜 LCA 環境教育研究会（平山 世志衣）・・・・・・・・・16（10）環境共響誌館 （小松 英司）
・・・・・・・・・・・・・・・・ 17（11）日本エヌ・ユー・エス 株式会社（北村 徹）
・・・・・・・・・ 18（12）株式会社サンワコン （桶谷 治寛）
・・・・・・・・・・・・・ 19（13）箱根植木 株式会社（渡邊 敬太）
・・・・・・・・・・・・・・ 20（14）株式会社 セルコ（石川 和宏）
・・・・・・・・・・・・・・・ 21（15）株式会社オーシャンドリーム（堅田 寛）
・・・・・・・・・・ 22
４．ディベート資料 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・23
５．展示パネル ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・27
賛同団体・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・35
主催・協力団体・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・34

はじめに

生活・産業と外来生物 ～自然共生社会を考える～
私たちは、サイエンスアゴラ 2014「あなたと創るこれからの科学と社会」で外来生物を取り上げます。
外国の生物は、昔から農作物や園芸品種、家畜や愛玩動物などとして日本に持ち込まれ、私たちの生活に多くの恵みをもたらしてきました。また同時に、地域の人々の生活や産業、自然環境に様々な被害を与え、近年、その影響は益々大きくなっています。
私たちは、外来生物とどのように付き合っていくのか、本企画では、パネル展示と生体展示、標本展示、ディベート形式のプレゼンテーション等の手法の連携により「外来生物」を理解し、考えたいと思います。
本企画が、外来生物を含む自然への興味関心を喚起し、未来に向けた行動につながる情報共有と対話の機会を創る契機となれば、大変幸いに思います。
最後に、様々な分野・地域の方々が集う交流の場を提供して頂いた独立行政法人
科学技術振興機構 に深く感謝の意を表します。
平成 26 年 11 月 8 日
一般社団法人 生物多様性保全協会
代表理事 赤 澤 豊

１．企画の概要（１）企画意図
一般社団法人 生物多様性保全協会
代表理事 赤 澤 豊
自然と触れ合う機会が少なくなった昭和 50～60 年代以降に生まれた世代は、「命」に対する感性が低下していると言われています。
近年「生物多様性」や「特定外来生物」という言葉を日常生活の中でも耳にするようになりましたが、十分に理解されている状況には至っていないのが実情です。
私たちは、日本固有の気候風土によって長い歳月をかけて創られた緑豊かな国土の中で、様々な動植物とともに生活しています。それぞれの地域の気候風土にあった環境を守り、創り出することは、そこに生息する地域の生物に適した生息域を守り、創り出すことであり、他の地域からきた外来生物の影響を軽減することにつながります。
本企画では、外来生物が日本に移入した歴史的な経緯や外来生物法の解説、生態学的な考え方や種間競合の考え方を踏まえた外来生物の防除の方法を紹介します。
文字や映像による情報ではなく本物の生体を展示し、大型哺乳類については、剥製を展示し、大きさや質感が伝わる展示を試みました。また、ディベート形式によるプレゼンテーションにより、「外来生物は駆除すべきである。是か非か？」を考え、具体的にはアメリ
カザリガニを取り上げ、外来生物についての理解をさらに深めます。
こうした内容は、本冊子にまとめ発行することにより、２日間の展示開催期間を超えて、議論が深まることを期待しています。
また、各地で活動している参加団体等との人的交流を図ることにより、横断的な活動の輪を広げること、来館者に生物多様性の保全に向けた自発的行動を促し、参加団体等の事
業目的に共感し、活動に参加する契機とすることを目指しています。
本企画が自然環境の保全や利用に関わる研究者や技術者、自然保護活動を行う人々とともに、「生物多様性」や「外来生物」に馴染みの少ない人々にも、外来生物について理解を深め、行動し、自然と共生して持続可能な社会の実現に向け、人々がつながり合うことを期待しています。

（２）展示パネル
一般社団法人 生物多様性保全協会会 員 笹岡 久人
本企画では、外来生物の移入の歴史的・社会的背景と現状と対策を紹介するため、「外来
生物と外来生物法」、「産業と外来生物」、「特定外来生物」、「日本の自然を守るために！」というタイトルの展示パネルを用意しました。
なお、会場でゆっくりとご覧になれない方のために、展示したパネルの縮小版は、本冊子の巻末（P.27～33）に掲載してあります。
- 1 -（３）特定外来生物の生体展示
市原 みずよ（NPO 水元ネイチャープロジェクト 理事長）
http://mizumoto-np.topaz.ne.jp/home.html
私は、東京都葛飾区にある都立水元公園で活動をしているＮＰＯの代表をしています。
水元公園では、毎月１～２回の頻度で、外来生物の駆除活動を行なっており、今年６月の葛飾区の環境フェアでは、外来生物の生体展示をしました。
サイエンスアゴラには 2012 年から、多くの方々に是非、生きた外来生物を見て頂ければと思い、協力させていただいてきました。
外来生物法では、特定外来生物を飼うことや保管すること、運搬することが禁止されています。
生きたまま外来生物を展示するためには、まず、こうした法的な手続きが必要となり、保管中や運搬中に逃げ出したりしないよう厳重な管理を行うことで、環境省の許可をもらうことができます。
また、私たちの活動の場は、都立公園内ですか
ら、生きものを捕獲するための許可も必要となりますし、公園を訪れる市民の方々は、いろいろな意見の方がいますので、活動について十分な説明が求められます。
捕獲の時期は、オオクチバスやブルーギルは大きなものほど殺さずに飼うことが難しく、あまり早く捕獲すると保管中に死んでしまいます。また、
元気な生物を展示しようとして直前に捕獲しようとすると、思ったように捕れないものです。相手も捕まれば殺されてしまうわけですから必死で、そう簡単には捕獲できません。
また、捕獲のワナに猫などがかかるトラブルもあります。

定置網による外来生物の捕獲

保管用の水槽

展示まで死なないよう祈るのみ！

今回の展示で、どんな外来生物が捕獲できるかわかりませんが、皆さんは是非、現地での駆除活動に参加し、生きた外来生物を水槽の中ではなく自然の中で見てもらいたいと思
います。

- 2 -

（４）剥製展示
野村 亮（NPO 法人 自然環境アカデミー 事務局長）
http://www.h7.dion.ne.jp/~academy/◆標本の持つ力
自然環境アカデミーは傷病鳥の救護に携わっています。傷病鳥の救護は、文字通りけがをした鳥を助ける行為ですが、それだけではなく野鳥のこと、自然のことを学ぶことができる貴重な機会です。野鳥がどんな生活をしているのか、人の生活とどのような関わりを持っているのか、どうして傷つくのか。健康な鳥を観察するだけでは知ることができない、いろいろなことを傷病鳥は教えてくれるのです。
しかしながら、残念なことに保護された野鳥の半数以上が死んでしまいます。自然環境アカデミ
ーでは、死んでしまった鳥をできる限り標本として保存しています。そして、これらの標本は、今、野鳥の世界で起こっていること、すなわち人の生活が彼らに与えている事実を語ってくれています。
治療のかいなく死んだツミの標本標本が教えてくれることは、それだけではありません。野生動物が持つ色彩の美しさ、機能に裏付けられた、また進化がもたらした形の美
しさ、不思議さ、これらは厳しい自然に生きる彼らの適応の歴史を想像させてくれます。
実際にその場所でその時期に、それまで生きていた本物の生き物であったからこそ、死んでしまってもなお語りかける力を、標本は持っているのです。
◆標本から学ぶ「出前博物館」
この様々なことを教えてくれる標本の数々を、もっと多くの人たちに見て、触れて、感じていただきたい。そんな思いから「出前博物館」という事業をおこなっています。学校の授業や人々が集まる各種イベントなどに、標本とともに伺います。そこでは展示とともに、標本が教えてくれ
ることを解説します。現在の野生動物がおかれている現状、
人の生活との関係性、これらをお伝えすることは、傷病鳥の救護に携わっているものの使命と考えています。すべては人と自然との共生、このより良い環境作りのために。
様々な場所に出かけて展示をする出前博物館- 3 -（５）ディベート形式で議論する意義
市野 敬介（NPO 法人企業教育研究会 事務局長）
http://www.ace-npo.org/
普段は、全国教室ディベート連盟という団体で、中学生・高校生が日本語でディベートを行う『ディベート甲子園』を運営する活動をしています。ディベート甲子園スタートブ
ックに詳細が記されていますが、本稿では概要をお伝えします。
http://nade.jp/material/beginners/startbook
ディベートの「特徴」①２つの立場に分かれて議論する与えられた論題（テーマ）に対し、肯定側と否定側に分かれて議論を行います。
肯定側・否定側は、もともとの自分の主義・主張を離れ、役割として議論します。
②勝敗は第三者（ジャッジ・聴衆）が判定する議論した結果、どちらの議論が優れていたかは、聴衆や審判が判断します。
対戦相手を言い負かしたり、説得することが目的ではありません。
③ルールや時間が決められている
あらかじめ、議論をする順番や時間配分が公平に定められています。
判定の方法
肯定側は論題に伴う政策を実行するとメリットがあると主張し、否定側はデメリットがあると主張します。
聴衆や審判は、あくまでもディベートの中で議論された内容だけをもとに判定を下します。議論を終了した時点で、メリットの方が大きいと考えられれば、肯定側の勝利。逆に、デメリットの方が大きいと考えられれば、否定側の勝利です。メリットもデメリットも同じ程度だと考えられれば、否定側の勝利です。

各ステージの役割「立論」のステージでは、メリット・デメリットがなぜ発生するのか、どれくらい大きなメリット・デメリットなのかを説明します。
「質疑」のステージでは、立論で説明された内容に対して、疑わしいところや根拠があいまいなところを質問します。 「反駁」のステージでは、立論で説明されたメリット・デメリットに対して、反論を行います。メリッ
トやデメリットのどちらが大きいか、比較する議論を行います。
外来生物を駆除する政策は、日本固有の生物や環境を保護することに寄与しますが、同時に多くの生命を殺すことになります。多様な観点から議論ができるテーマです。
賛否両論ある中で、客観的な意見を聞き、どのようにすべきか、政策の意思決定をする
シミュレーションとして審判をしてみてください。

- 4 -２．外来生物基礎知識（Ｑ＆Ａで学ぶ外来生物）
一般社団法人 生物多様性保全協会
代表理事 赤 澤 豊
この「外来生物基礎知識（Ｑ＆Ａで学ぶ外来生物）」は、セッション No.75「外来生物は、全て駆除すべきである。是か非か？」で行われた「外来生物クイズ」の質問と解答をとりまとめたものです。
外来生物とは、どのような生物で、なぜ日本に持ち込まれ、どんな被害を与えているのでしょうか？ Ｑ＆Ａを読んで、外来生物について考えてみましょう。
＜外来生物とは？＞Ｑ１ 様々な被害をもたらしている外来生物とは、どんな「生物」でしょうか？
(1)外国からきた生物だけを言う(2)明治以降に外国からきた生物だけを言う(3)日本にいた生物でも外国からきた生物でも、もともとそこにいなかった生物を言う
Ａ１ 解説：外来生物の定義には色々ありますが、環境省では、「もともといなかった地域に、つれてこられたり、やってきた生き物」を外来生物としています。
＜外来生物の移入の背景と利用＞
Ｑ２ 日本に食用として持ち込まれた生物は、何でしょうか？
(1)アライグマ(2)マングース(3)ウシガエルＡ２ 解説：アライグマは、ペットとして、マングースは、ハブの駆除のために日本に持ち込まれました。ウシガエルは、「食用蛙」と呼ばれているように、食用としてアメリカから持ち込まれました。
Ｑ３ 日本に餌として持ち込まれた生物は、何でしょうか？
(1)セイヨウミツバチ(2)カダヤシ(3)アメリカザリガニ
Ａ３ 解説：セイヨウミツバチは、農作物の受粉や蜂蜜などをとるため、カダヤシは、ボ
ウフラの駆除のために持ち込まれました。アメリカザリガニは、ウシガエルの餌としてアメリカから持ち込まれました。
Ｑ４ 食料や餌、ペットなど人間が目的があって持ち込んだのではなく、勝手に日本に入って、住み着くようになった生物は、何でしょうか？
(1)カミツキガメ(2)ワニガメ(3)セアカゴケグモ
Ａ４ 解説：日本には様々な理由で外国の生物が持ち込まれましたが、意図せずに日本に住み着いた生物もいます。セアカゴケグモやハイイロゴケグモは、港湾地域やその近くで多く発見されており、コンテナ等に付着して日本に侵入したと言われています。
＜外来生物の被害＞
Ｑ５ それでは、セアカゴケグモはどんな被害をもたらしますか？
(1)人の健康に被害を与える(2)トンボを襲って食べる(3)野菜に傷をつける- 5 -Ａ５ 解説：外来生物の様々な被害をもたらしますが、セアカゴケグモは、毒をもっています。日本では死んだ人はいませんが、噛まれると腫れてしまいます。
Ｑ６ アライグマの被害として、問題になっていないものはどれですか？
(1)農作物を食べて被害を与える(2)カエルやカメなどを食べて被害を与える(3)日本の動物への遺伝子の撹乱Ａ６ 解説：アライグマは、小さな哺乳類や魚類、鳥類、カエルなどの両生類、トカゲなどの爬虫類、昆虫といった動物から野菜、果実、穀類など何でも食べてしまい、生態系
や農業に大きな影響を与えています。
Ｑ７ アメリカザリガニの被害として、問題になっていないものはどれですか？
(1)トンボの幼虫のヤゴを食べる(2)水草を食べる(3)魚に病気をうつす
Ａ７ 解説：アメリカザリガニは、水の中の動物や水草の芽など、なんでも食べてしまい（雑食）、水の中の生態系に影響を与えています。
Ｑ８ それでは、アメリカザリガニを餌として食べない生物は、何でしょうか？
(1)コイ(2)コウノトリやトキ（水鳥）(3)ギンヤンマやオニヤンマの親(トンボ)Ａ８ 解説：アメリカザリガニは、サギやトキ、コウノトリなどの水辺の鳥、コイやウシ
ガエル、アライグマ、ミシシッピアカミミガメの餌になっています。フランス料理の材料になっていますが、日本では食材としてほとんど利用されていません。
＜アメリカザリガニの生態＞
Ｑ９ アメリカザリガニの産卵数は、500 から 800 個と言われていますが、ニホンザリガ
ニの産卵数はどのくらいでしょうか？
(1)同じく 500 個ぐらい
(2)100 個ぐらい
(3)50 個ぐらい
Ａ９ 解説：ニホンザリガニの産卵数は、30～60 個、外来生物のウチダザリガニは 100～
500 個と言われています。
Ｑ10 それでは、日本からアメリカザリガニはいなくなると、どんなことが起こるでしょうか？
(1)ヤゴなどの水辺の動物の被害が減る(2)水草などの水辺の植物には影響がない(3)コウノトリやトキなどの餌には影響がない
Ａ10 解説：アメリカザリガニは雑食性で何でも食べてしまいます。また、同時にいろい
ろな生きものの餌となっています。
Ｑ11 それでは、アメリカザリガニは１年で大人になりますが、ニホンザリガニは何年で大人になるでしょうか？
(1)アメリカザリガニと同じ１年(2)倍の２年
(3)５年

- 6 -

Ａ11 解説：ニホンザリガニは、大人になるまでに３年から５年と言われています。
＜外来生物法：特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律＞
Ｑ12 外来生物法では、生態系や人の生命や身体、農林水産業に大きな被害を与える外国からきた生物を「特定外来生物」として指定し、様々な規制がなされています。
次のうち、外来生物法で規制されているのは、どれでしょうか？
(1) 捕まえること(2)捕まえた生物をその場で逃すこと(3) 保管すること

Ａ12 解説：外来生物法では、飼養、栽培、保管、運搬 輸入することを規制し、「防除等を行うこと」としています。
特定外来生物を捕まえたり、捕まえたら特定外来生物をその場で逃すことは、規制されていません。保管したり、運搬したりできないので、釣りで言う「キャッチ・アンド・リリース」をして、持ち帰ることはできません。
Ｑ13 それでは、次のうち「特定外来生物」に指定されているのは、どれでしょうか？
(1)アメリカザリガニ(2)ミシシッピアカミミガメ(ミドリガメ）(3)アライグマ
Ａ13 解説：アメリカザリガニとミシシッピアカミミガメは、要注意外来生物と呼ばれています。この他、外国には様々な生物がいますが、生態系などへの影響の実態がよく分からない生物は、未判定外来生物に指定され、輸入する場合には事前に届出が必要になります。
Ｑ14 外来生物法に違反すると、法人では最大いくらの罰金を払わなければならないでしょうか？
(1)１００万円(2)１千万円(3)１億円Ａ14 解説：外来生物法に違反すると、個人では最大３００万円、法人では１億円の罰金を払わなければなりません。
実際の外来生物が野外に逃げて増えると駆除することは不可能か、駆除するには莫大な費用がかかります。被害は、長く将来も続くかもしれません。そうしたことを考えれば、個人の３００万円、法人の１億円という罰金は、決して高い額ではありません。
＜私たちにできること＞
Ｑ15 それでは最後の問題です。アメリカザリガニやヘラクレスオオカブト、ハムスターなどの外来生物による被害を予防するために、私たちは何をしたら良いでしょうか？
(1)野外に捨てない(2)飼わない(3)売ったり買ったりしない
Ａ15 解説：アメリカザリガニやヘラクレスオオカブト、ハムスターは、「特定外来生物」
ではないので、特に規制はありません。しかし、外来生物の被害を予防するためには、「悪影響を及ぼすかもしれない外来生物をむやみに日本に入れない」、「飼っている外来生物を野外に捨てない」、「野外にすでにいる外来生物は他地域に拡げない」の「入れない」、「捨てない」、「拡げない」の３つが必要と言われています。私たちが身近にできる
ことは、飼った生きものは最後まで面倒を見ることです。

- 7 -３．団体紹介サイエンスアゴラの「アゴラ」は、広場という意味です。
「生物多様性」の多様性とは、「様々な形や性質の異なるものが存在すること」です。私たちは、アゴラを様々な
年齢、様々な職種、様々な分野の人達が集い、情報交換の場にしたいと考えました。
しかし、サイエンスアゴラの会場に来ることができない方々も多く、「誌上参加」という形式で、各地で様々な活動している企業・団体の極々一部ではありますが、この冊子に掲載することにしました。
誌面の関係で掲載できなかった詳細の内容は、各団体のホームページや連絡先にお問合せ頂ければと思います。
サイエンスアゴラ 2014 へのご来場が契機になり、参加団体との新た交流が始まりましたら大変嬉しく思います。

（１）一般社団法人 生物多様性保全協会～行動につながる生物多様の保全と利用を目指す～
代表理事 赤 澤 豊
http://www. Biodiversity.or.jp◇ 設立の経緯
生物多様性保全協会は、1992 年の地球サミットによって採択された「生物多様性条約」
が掲げる生物多様性の保全と生物多様性の構成要素の持続可能な利用の実現を支援することを目的とし、生物多様性の普及啓発、市民活動の支援、評価指標や行動ガイドラインの策定を事業内容とし、平成 23 年３月３日に一般社団法人として設立されました。
日本の気候・風土・文化にあった行動につながる分かりやすい「生物多様性」の取り組
みを人と情報の交流をつうじて実現することを目指しています。
◇ これまでの主な活動
多摩川における外来植物の防除活動
サイエンスアゴラ等の普及啓発活動
学習教材「多摩川の花の図解」制作◇ 連絡先
住 所：東京都渋谷区渋谷二丁目５番２号
電 話：03-5466-3530
F A X：03-3797-9277
多摩川での外来植物の防除活動- 8 -（２）公益社団法人 日本技術士会～科学技術の振興，普及，啓発活動を支援～
会員有志 中丸 宜志（技術士・環境部門）
科学技術振興支援実行委員会 委員
http://www.engineer.or.jp/c_cmt/kshien/
公益社団法人 日本技術士会は、技術士制度の普及、啓発を図ることを目的とし、技術士法により明示された我が国で唯一の技術士による公益法人として、昭和 26 年（1951 年）に設立されました。
日本技術士会には、広報委員会や研修委員会などの常設委員会をはじめとして、修習技術者支援実行委員会や防災支援委員会などの各種の委員会が設けられ、また、技術分野に対応した機械部会や電気電子部会など 19 の部会があり、これまで国の施策である「科学技術基本計画」を支援してきました。
私は、作業環境測定等に用いられる簡易測定機器のメーカーに勤務しておりますが、日本技術士会には様々な技術分野の人と交流の場を提供していただき、非常に有用な組織であると思ってます。
現在は、環境部会に所属し、科学技術振興支援実行委員会の委員をしています。この委員会は、社会貢献委員会の下にあり、児童・生徒や市民への理科・科学技術の普及活動、自治体等への協力、科学技術の振興、普及、啓発活動などを行っています。
科学技術振興支援実行委員会の主な活動内容：
小学校高学年向け理科授業等の支援
小中学校向け理科出前授業等の提供（野外授業、課外授業、実験教室などを企画・提供）
科学技術に関する講演、講義活動（学校や一般向けに最新の科学技術に関する講演や講義の提供）
理科教室や理科出前授業などの企画・運営、科学技術の振興、普及、啓発活動にご興味のある教育関係や行政の方々は、当委員会までお気軽にお問合せ頂ければと思います。
高い技術と豊富な経験をもった「技術士」が課題解決に向けて対応致します。

サイエンスアゴラ 2013 に参加して- 9 -（３）NPO 法人 水元ネイチャープロジェクト～ 昭和 30 年代の水元の水辺をめざして ～理 事 齊 藤 悠
http://mizumoto-np.topaz.ne.jp/home.html
NPO 法人水元ネイチャープロジェクト
は、東京都水産試験場跡地に残る貴重な自然を残そうと、平成 13 年 3 月に設立されました。東京都水産試験場の跡地は、
昭和 30 年代の水元の自然を復元することを目的に東京都立水元公園の復元ゾーンとして整備され、複数の池や湿地からなる水郷景観となっております。復元ゾーンには、東京都の天然記念物であるオ
ニバスや、準絶滅危惧種であるアサザや
タコノアシが自生しており、東京 23 区内にありながら貴重な動植物の生息・生育地となっております。
しかし一方でブルーギルやライギョ、
ウシガエル、アカミミガメ類や外来種のオオアカウキクサなどが確認されるなど外来種が多数生息・生育しており、希少な動植物への悪影響が懸念されております。また、オオタナゴなどこれまで生息が確認されていなかった外来種が見つかることもあり、定期的な調査と駆除活動が欠かせない状況です。
そこで当 NPO では、この復元ゾーンを中心に希少な動植物の保護活動や定期的な調査、外来種駆除活動等を行っており、これらと並行して子どもだけでなく大人も楽しめる学習活動を行っております。

水元公園の活動場所の風景

氷を割りつつ、かいぼり中・・・

時には、
こんなのにも出会います。

メダカ？いいえ、カダヤシです。
メダカとの違い、分かりますか？

- 10 -

（４）一般社団法人ソーシャルテクニカ～環境問題を技術とみんなの力で解決へ～

代表理事 田村 裕美
tmrym☆socialtechnica.org（☆を小文字の＠に変更してください）

地球温暖化、環境汚染、生物多様性の減少、森林の荒廃、廃棄物の移動など、私達を取り巻く環境はなかなか改善されません。
人間という生き物が地球上に存在することによって悪くなる一方なのでしょうか。
少しでも守り、良くしたいという想いは多くの人が持っています。その中にはボランテ
ィアや NPO で活動している人、仕事としている人、様々な人がいます。
また、何かしたいと思っているけど、忙しいし、何をしたらいいか分からないという人もいることでしょう。
地球のために何かしたい人、している人、サポートできる人をつなぐのがソーシャルテ
クニカの役割です。私たちは技術を持っている人（技術士など）や技術以外の専門知識を持っている人の全国ネットワークを形成しています。
＜環境問題を解決する一員になりたい人へ＞①活動団体、NPO などの紹介
あなたが一番憂えている環境問題はなんですか？
身近な自然の破壊、海や川の漂流ゴミ、里山の荒廃、外来種の増加、地球温暖化などなど興味のある活動をしている身近な団体を紹介します。
②ドイツ研修の紹介
セブン-イレブン記念財団では毎年ドイツへの海外研修制
度を実施しています。派遣者は公募で選ばれ、ドイツで 8日間、環境先進国の取り組みを寝る暇もなく学ぶことができます。旅費交通費、滞在費、研修費などは無料です。
日本の環境リーダーを目指したい方へ。
（写真は視察先）
ドイツ 森のようちえん③読書のすすめ
行動も大切ですが、環境保全の思想を持つことも重要です。
私のおすすめは「風の谷のナウシカ」「ウォーターシップ・ダウンのうさぎたち」
どちらも映画（アニメ）化されていますが、是非書籍で読んでみてください。私は中学生の時にこの２つに出会い、環境に深く興味を持ち今でも読み返します。

ソーシャルテクニカの専門分野
再生可能エネルギー、省エネ、緑化、廃棄物、ファシリティマネジメント、防災・減災、環境教育- 11 -

（５）NPO 法人 自然環境アカデミー～ 傷病鳥救護と出前博物館 ～事務局長 野 村 亮
連絡先：nomura.ryo☆k8.dion.ne.jp(☆を小文字の＠に変更して下さい)◆自然との共生を目指す
自然環境アカデミーは、生き物が好き、自然が好きという人たちが集まったＮＰＯです。
その活動の目指すところは「自然との共生」
です。人と自然、様々な生き物とが対立するのではなく、文字通り「共に生きる」社会を実現しようと取り組んでいます。共に生きる
ためには、まず相手のことを知らなければなりません。私たちの身の周りにはどんな生き物が棲んでいるのか、彼らはどんな生活をしているのか、人や他の生き物たちとどんな関自然観察は「自然から学ぶ」の第一歩
わりを持っているのか、そういうことを知るために日々、
自然観察や調査を行っています。
自然の生き物をつぶさに観察することは、われわれ人の生活を見直すきっかけにもなります。
自然はいろいろなことを教えてくれるのです。
活動のキーワードは「自然から学ぶ」。
自然との共生の方法は、自然の中から学んでいけるものだと思います。
◆傷ついた野鳥を助ける活動の一つとして、ケガなどをして傷ついてしまった野鳥の救護を行っています。これ
らの野鳥のことを傷病鳥と呼んでいます。傷病鳥が保護される原因としては、ガラスや電線、車などの人工物への衝突や、飼い猫による加害などが多くなっています。つまり、傷病鳥の多くは、野鳥の生活と人の生活とがぶ
つかりあうことによって発生しているのです。
また、巣立ち後間もなく、うまく飛べないでいる（保護する必要のない）ヒナを、ケガをしているのでは？と勘違いして保護してしまう、
いわゆる誤認保護も多く発生しています。
骨折して保護されたアオサギ
傷病鳥を救護し野生に復帰させる活動は、その原因を作ってしまった人間ができるせめてもの償いであるともいえます。しかし、この活動は対症療法的で、残念ながら原因を取り除くことにはなりえません。そのため、いくらやってもきりが無い状況にあることも事実です。その上、野鳥の治療やリハビリは難しく、保護された野鳥のうち野生に復帰できるものはごくわずかです。
残念なことですが、保護した野鳥の半数以上が死んでしまいます。自然環境アカデミーでは、死んでしまった鳥をできる限り標本として保存し、出前博物館等に活用しています。

- 12 -

（６）幕張ベイタウンにエコパークをつくる会～ キャベツとクマネズミ ～前 会長 小川 かほる
E-mail kahoru_ogawa☆yahoo.co.jp(☆を小文字の＠に変更して下さい)「幕張ベイタウンにエコパークをつくる会」が活動している千葉市の幕張ベイタウンは、
東京湾の干潟を埋め立てて造られた街です。
ここで育つ子どもたちにも、身近な場所で草花遊びや昆虫採集などの自然とのふれあいが必要だと思う仲間が集い、2000 年から市民参
加の公園づくりに取り組んでいます。私たちはここを“エコパーク”
これはキャベツ？いいえ、と呼んでいますので、以下エコパークと書きます。
モンシロチョウの食草です。
子どもたちをひきつけるには「昆虫だ！」とモンシロチョウのためにキャベツ、アゲハチョウのためにサンショウやミカン、アシタ
バなどの他にも、虫が大好きな植物を植えています。子どもたちの観察用に教科書に掲載されている植物も植えています。水辺や生き物の隠れ家になる隙間もつくり、いろいろな虫がやってくるようになりました。ツバメは巣の材料を集めています。
エコパークのクマネズミ
そして、2013 年の春に、「世界の侵略的外来種ワースト 100」に
撮影 布施泰男
選ばれているクマネズミが見られるようになりました。エコパーク
初めての野生の哺乳動物です。ネズミをじっと観察している子どもも現われ、私たちは喜んでいました。
しかし、同年 7 月に近隣にお住まいの方から「ネズミがいる」と市に苦情が寄せられました。公園事務所は様子を見てくれていましたが、9 月に再度苦情があり、市から「ネズミが繁殖し易い条件を無くすこと」という申し入れがありました。エコパークは市の管轄ですので、これを受けて、私たちは、表面にまいていた米ぬかをすきこみ、積み上げていた竹や枯れ草等の撤去を行いました。
ネズミが嫌いなにおいの強いハーブを植えましたが、今も走りまわっています。
実害もあります。今年はキャベツがネズミに食われてしまいました。再度キャベツを植え、ネズミには食べられないようにネットをかけたりしました。害獣と言われるクマネズ
ミは学習能力も高く駆除が難しく、しかも殺鼠剤に耐性のあるスーパーラットも出てきています。自然との触れ合いの機会を創っているエコパークですが、ネズミやハチなど危険な生き物がエコパークにいることに不安を持つ住民から苦情が強くでたら、私たちの活動が継続できなくなるかもしれません。
カやハチなどの存在も含めて、私たち人は多様な生き物のつながりのなかで生きている
こと、どの種類も大切な地球の仲間であること、そして地域の在来の生き物の重要性を認識したいと思います。都市の中の“エコパーク”は住民の理解があって成り立つものです。
“いい生き物”と“悪い生き物”の選別をなるべくしないで、人に危険なあるいは不快な生き物との付き合い方をエコパークの活動を通して考えていきたいと思います。

- 13 -

（７）横須賀「水と環境」研究会～三浦半島の川を歩いて２６年～
代 表 高橋 弘二〒239-0803 横須賀市桜が丘 2-4-16
E-mail hirojit☆jcom.home.ne.jp(☆を小文字の＠に変更して下さい)

１．発足の経緯
昭和 63 年、横須賀市の市民大学講座「環境の科学」を受講した OB 有志で設立、三浦半島を流れる川の水質・水生生物調査と自然観察を楽しむことから始まった。現在、正会員 20 名、会報会
員 35 名、月２回（原則、第１､３火曜日）に活動、年会費６千円（会報会員年２千円）。
２．活動概要三浦半島を流れる川を楽しみながら歩き、途中で水質・水生生物・水辺環境調査を行っているほか、年２回、三浦半島約 100 ヶ所の大気汚染(NO2)測定も行っています。それらの結果をまとめ、市民に環境の現状を知らせ身近な環境に関心をもってもらうとともに、行政に対して問題点改善のための意見・提言を行っています。昨年から横須賀市の市民協働助成金を活用して、市民参加の「横須賀の湧き水めぐり」を始め、来年２月に「横須賀の湧き水」報告書を発行する予定です。

また次世代を担う小中学生の環境教育・体験学習、保育園児の「エコ育」を行っています。
３．活動内容（１）「三浦半島川紀行」
三浦半島の川を河口から源流まで自然観察しながら遡り、途中３～５個所で水質・水生生物・水辺環境調査を行う。調査の結果は、研究会独自の評価方法でまとめる。
（２）「川のかんきょう お知らせ板」
お知らせ板の取付け
市内の流域人口の多い３河川(平作川､竹川､野比川)の調査結果を A3 ｶﾗｰｺﾋﾟｰ(ﾗﾐﾈｰﾄ仕上)を川のフェンスや橋の欄干に掲示し、地域住民に川の環境現況を知らせ、環境保全意識の啓発を行う。
（３）大気汚染（NO2）測定調査
年２回（６､12 月）、三浦半島の幹線道路沿い約 100 ヶ所で、24時間の大気汚染（NO2）を測定、環境ﾌｫｰﾗﾑなどで結果を公表。
（４）小中学校・保育園での環境教育「横須賀市環境教育指導者派遣事業」を活用し、市内の小中学校からの依頼により「よこすかの環境」「身近な水」などについて、出前授業・パックテスト実習（室内）、川の上流体験学習などを行う。
保育園の「エコ育」では、水の実験、水を使った遊びで、大切な水に関心を持ってもらう。
すかっ子“川ガキ探検隊”（５）小中学生の土曜体験プロジェクト“すかっ子セミナー”
当研究会では自然系 A コース“川ガキ探検隊”、自然系 D コース“海っ子・山っ子”を担当、三浦半島の自然(海、川、丘陵、生き物)を案内、両コース合わせて毎年約 30 名の小中学生が参加。

４．他団体等との連携
三浦半島まるごと博物館連絡会、横須賀市自然環境団体交流会、三浦半島自然ふれあい楽校、おおくすｴｺﾐｭｰｼﾞｱﾑの会、We Love 平作川、津久井の自然を守る会、NPO 三浦半島生物多様性保全 等

５．その他
会報・横須賀「水と環境」研究会だより、毎月 370 部発行
平成 13 年：かながわ地球環境賞、
平成 16 年：環境省環境管理局水環境部長賞受賞
平成 26 年：地域環境保全功労賞（環境大臣賞）- 14 -

校庭の木陰でビオトープの授業（８）アースウォッチ・ジャパン～活動に参加して～会 員 前 原 広(前原環境技術士事務所)
E-mail gmahler3☆c3-net.ne.jp(☆を小文字の＠に変更して下さい)

アースウォッチ・ジャパンは、第一線の研究者による野外調査に、一般市民や学生が環境ボラン
ティアとして参加する機会を作る活動を継続的に実施しているNGOです。
「地球環境を守る」、「生物多様性を守る」といった言葉はよく耳にしますす。しかし、“守るべき○○”とはどの様なものなのでしょうか？ そして、守るための正しい手段とは？ この疑問か
ら、様々な地球環境問題の現場を実際に自分の目で見て、理解しよう、という旅が始まりました。
《ボルネオの熱帯雨林の保全》インドネシア、中央カリマンタン
ボランティアの集合地は、ほぼ赤道直下の町クマイ。6カ国から11名のボランティアが集まりました。船で川を遡ること5時間、調査地に到着です。研究者は長年テングザルの研究しているスーザン。焼き畑農業の拡大などで荒れた草地に、
テングザルの生活に適した森林を復元するため、試験的な植林を行います。全員、汗だくの作業ですが、滞在するロングハウスまでカヌーで移動、川面に心地よい風が吹きわたります。その間にも川岸に、木に一杯のマカクの群れ、オランウ
ータン、サイチョウなどが顔を見せてくれます。
滞在中は、毎日研究者からレクチャーを聞くことができ、環境問題への理解を深めることができました。また、滞在期間中は現地の人々の生活や文化も触れる機会があり、また、各国のボランテ
ィアとの交流も楽しく、単なる観光では知ることができない様々な体験をすることができました。
《クロサイの保護》ジンバブエ、ワンゲ国立公園
今や密猟のため、絶滅に瀕しているクロサイですが、彼らは、動物園とは違い、ブッシュの中でひっそりと暮らしています。数少ないレンジャーで広大な国立公園のクロサイをどの様に保護すれば良いのでしょうか？
クロサイの足跡は、一頭一頭異なっています。そこで、足跡の写真を照合することで、彼らの生息場所を特定することができます。レンジャーはそこに派遣すれば良いのです。
私たちボランティアは、クロサイの足跡の記録をとるため、２週間毎日サバンナをハイキングしました。この間、キリン、インパラ、ジャッカル、ゾウ等様々な野生動物に遭遇することもできました。足の裏は豆だらけ、しかし、様々な野生動物との出会いが痛みを忘れさせてくれました。
専門家の知識と実体験を通じて、守るべき自然環境は複雑に関係しあい、またそこには人々の生活が密接に絡み合っていることを実感しました。これがまさに私たちが目指さなければならない、
持続可能な発展を考える上での原点であると思います。
皆さんも是非一度、アースウォッチの活動にチャレンジしてみませんか？
アースウォッチ・ジャパン：http://www.earthwatch.jp/index.html- 15 -

（９）NPO 横浜 LCA 環境教育研究会～隠れた環境影響を探し出すライフサイクルアセスメント～代 表 平山 世志衣（連絡先：ylca2011☆live.jp）(☆を小文字の＠に変更して下さい)

私たちは、「ライフサイクルアセスメント（LCA）」という環境影響の評価の方法を利用した環境コミュニケーション、環境教育を普及する活動をしています。LCA とは、モノの一生（ライフサイクル）つまりモノが製造されてから流通、消費を経て処分されるまでに、
地球上のまたは社会の様々な場面で発生する環境影響を網羅的に評価する方法です。環境
影響とは、たとえば地球温暖化、水資源消費などです。
植物は、空気中の炭酸ガス（CO2）を吸収して地球温暖化防止に貢献することが知られています。では、森(林地)の木を伐採して住宅などの建築材料に使った場合、どれだけ CO2の吸収が見込めるのでしょうか？杉の木を例にとると、材木として十分なサイズに育つま
でに、1 立方メートル当たり 642 ㎏の CO2 を吸収すると考えられています。しかし、森林を育て、材木にするには伐採、製材などの処理が必要であり、消費地への運搬も必要です。
このためには、電力、ガソリンなどの燃料を使い、その結果 CO2 が排出されます。つまり、木を利用する生活には、環境的に良い面と悪い面があります。

図 1 森林から建築用材木になるまでそこで、材木にするための処理にかかるエネルギーから排出される CO2 を計算したところ、1 立方メートル当たり 147 ㎏出ていることがわかりました。この結果、杉の木を育てて材木として利用することで、吸収できる CO2
は 1 立方メートル当たり 495 ㎏と、いろいろな工程を経てもなお、地球温暖化に貢献できることがわかったのです。このように、隠れた環境
影響を調べることは、環境保全に重要な役割を果たしています。
（参照資料：井戸ら、第 7 回日本 LCA 学会研究発表会
講演要旨集(2012)p92-93）- 16 -

（10）環境共響誌館～ 環境誌科学の活動という新しい試み ～館 長 小松 英司
E-mail info☆lercs.co.jp(☆を小文字の＠に変更して下さい)「生きてるってどういうこと」と考えて地球・地域の生きものを見ると多様でありながら共通性を持っていることに気づきます。38 億年前に生まれた祖先に始まり、一つ一つの生きものが生まれる発生をくり返す中で進化が起き、複雑な自然・生態系や社会が形成されてきました。そこにある自然及び環境の歴史や科学を読み解くことにより、しぜん・
かんきょう・ひと・いきものの尊厳や格律を考えることができます。
有史以前からの環境の成り立ちから公害の歴史とそれに対する人類の戦いまでを読みとき、「環境共響誌」として正しく表現することで、自然、生きものの魅力・うつくしさ・
はかなさを実感し、それらと共生して楽しく生き続けることを考えます。それはすべての生きものをやさしく見守る持続可能な社会に向かう様々な課題を認識し、科学し、いのち・しぜんを大切にする社会づくりをしていくことです。
「環境共響誌館」ではこの環境誌科学の新しい活動に全力で取り組み、この活動を広げることをしていきます。この思いを託し、この名称にしました。
是非仲間としてご参加頂き、一緒にこの新しい活動を広げていきたいと思います。

【活動内容】○環境誌科学「環境共響誌」という学問をつくること○環境誌・公害の歴史に関する研究・議論の場をつくること○環境誌から見た将来の環境・共生社会のあり方を話し合うこと○絵・映像・音楽など力で環境誌を表現し、皆さんに分かってもらい、一緒に歩んでいくこと
この活動をしながら、研究・活動が広がるように随時皆さまのご意見を踏まえて活動内容を見直していきたいと思います。

【お問合せ】
本活動についてのご意見・ご質問は、以下の連絡先までお問合せ下さい。
株式会社 環境創生科学研究所 内「環境共響誌館」
電話＆ファックス（代表）：045-651-1795- 17 -

（11）日本エヌ・ユー・エス 株式会社
～海の外来生物とバラスト水管理条約～
北 村 徹
http://www.janus.co.jp/
陸上や淡水での外来生物と同様、海洋の外来生物も大きな問題になっています。たとえば、北米東海岸に分布が限られていたクラゲの一種が黒海で大量に発生した事例、日本のワカメがニュージーランドやオーストラリアの沿岸で大繁殖している事例など、世界各地
で生態系破壊が顕在化しています。そのため、海洋における外来生物の問題は 1970 年代後
半から国際的にも盛んに議論され、その導入経路として船舶のバラスト水と船体付着に注目が集まりました。
様々な物資を運搬する船舶は、積み荷の量に応じて、船体に設置されているタンクに海水を取込む事によって船の浮力を調整し、船を安定させて航行しています。このタンクを
バラストタンク、バラストタンクに入れる海水をバラスト水と言います。バラスト水は積荷を降ろす荷揚港でバラストタンクに入れられ、積荷を積む積荷港で排水されます。そのため、荷揚港でバラスト水と一緒に取込まれた生物が、積荷港でバラスト水と一緒に排水され排水先の水域に生息する生物に悪影響を与える可能性が出てくるのです。
長い議論の末、国連組織のひとつである国際海事機関は、2004 年に「船舶バラスト水及び沈殿物の管制及び管理のための国際条約（バラスト水管理条約）を採択しました（2014 年 10 月 1 日現在、この条約は国際的には未発効ですが、わが国は批准済みです）。この条約は、バラスト水中に存在する小さな生物の数を規制し、その規制値を守るための手立て（例えば塩素で殺す）を船舶が講じることを義務付けています。
同じく国際海事機関では、船体付着に関する議論も進めてきており、2010 年頃から「水生移入種の移動を最小限にするための船舶への生物付着に関する規制及び管理に関するガ
イドライン」の案が検討され、現在試験的に運用されています。2018 年には運用結果について総合評価を行う事が予定されており、今後も船体付着による外来生物に関する議論が進んでいくと思われます。
国際海事機関で採択されたバラスト水管理条約は、外来生物に関する問題を解決するための国際条約として高く評価されています。また、船体付着に関するガイドラインについても、さらなる解決策を様々な国が協力しながら検討しており、その議論の行方に各国が注目しています。日本エヌ・ユー・エス(株)は日本代表団の一員として、国際海事機関におけるバラスト水および船体付着に関する議論に参加してきました。外来生物の問題は陸域だけではありませんが、私達は国際条約の議論の中で得てきた知識と経験をもとに、
様々な外来種問題を解決するために貢献したいと考えています。

- 18 -

（12）株式会社サンワコン～ トキの野生復帰を目指した生息環境の向上 ～環境技術部 部長 桶谷 治寛
http://www.sanwacon.co.jp/
環境省をはじめとする国の関係省庁、
新潟県、佐渡市及び大学等の研究機関の連携の下、
新潟県佐渡島において特別天然記念物である「トキ」の野生復帰を目指したプロジェクトが進行中です。具体的には、約 60 羽の野生化（環境省所管）を目標に、それらの生息場所となる水田（農水省所管）や河川（国交省所管）等の環境を向上させるための方策について、地元住民をも巻き込んだ取組が進められているところです。

放鳥後、山野を勇壮に舞うトキの姿（平成 20 年、弊社撮影）

弊社は、平成 19 年度から農水省北陸農政局からの委託を受けて、水田におけるトキの餌生物の生息ポテンシャルを調査し、その結果を踏まえて圃場・水路等の営農施設の整備のあり方や農法などを提案してきました。トキは、主にドジョウを好んで捕食しますが、その旺盛な食欲を満たすためには、その他の生物種を含めて水田・河川等に膨大な餌生物が生息していることが繁殖の条件となります。それはまさにトキ生息のバックグラウンド
として、良好な生態系の保全が求められていることにほかならず、二次的な自然を育んできた農業を通じて人と自然との共生を目指す取組といえます。また、こうして自然を大切にすることで、収穫した米がブランド米として流通するなど、付加価値が生まれて地元の方々にもそのメリットが還元されています。
弊社は、業務の枠を越えて地元の方々と接する中で、関係者の皆様とのつながりを大切にし、これまで同様に今後もお役に立ちたいと考えています。

トキの主な餌生物であるドジョウ
水田でのコドラート調査によって、ドジョウの生息密度や個体の特性を把握する

その他の餌生物
左上：ヤマアカガエル、右上：モリアオガエル
左下：バッタ、右下：サワガニ- 19 -

（13）箱根植木株式会社～生物多様性保全を目的とした在来植物の供給～
渡邊 敬太
http://www.hakone-ueki.com
生物多様性の保全や外来種問題への関心の高まりを受け、緑化についてもこれまでの外来種を多く用いるものではなく、その場所に昔からある在来植物を使った緑化が見直されています。箱根植木株式会社では 2012 年より緑化予定地周辺で在来植物の種子を集め、在来種での緑化を行っています。
生態系への影響を抑えるために種子を取る量は全体の 20％以下として、持続可能な採取を目指しています。これまでに 5 都県 118 地点で採取を行いました。こうして集めた種子のほとんどは長期間の保存が可能なため、余ったものは保存しています。生産にあたっては発芽処理や栽培土壌を工夫することで、発芽が難しいとされる在来植物であっても、約50%を発芽させています。現在は木本 13 種、草本 83 種の種子を保存し、そのうちの木本
11 種、草本 55 種の生産を行っています。

自生地での種子採取

種子の保存

栽培の状況

完成までには、許可を取るにも土地の所有者が分からない、種子をつけている植物が分からないなど苦労はありますが、在来植物で緑化された場所には風土に合った落ち着いた
魅力があり、これまでにない緑化になるのではと期待しています。

緑化事例

緑化地での環境教育- 20 -

（14）株式会社 セルコ～古くて新しい池の「かいぼり」～
第３環境部長 石川 和宏
E-mail gkankyou☆ml.serco.co.jp(☆を小文字の＠に変更して下さい)

川や海などと比べ、湖の水が汚れています。環境省が発表した平成 24 年度の水質測定の（注）結果から、水の汚れを示す川のＢＯＤ、海と湖のＣＯＤの「環境基準」の達成状況をみると、川では 93.1％、海では 79.8％と、多くの川や海で基準を達成していますが、湖では55.3％と半分近い湖が基準を達成していません。
（注：環境基本法により定められた、人の健康や快適な生活をするための空気や水、土、騒音についての環境の目標値）

川や湖の水をきれいにするには、下水処理場のように「汚れ」を沈殿やろ過で取ったり、微生物の力で分解したり、また、酸素を送って汚れの分解を早めたり、汚れの原因である
底の泥を取り除いたり、いろいろな方法があります。
これらのうち、昔からため池などで行われている方法として「かいぼり」があります。
ため池は、農業のために作られ、雨の少ない瀬戸内を囲む県に多く分布しています。
「かいぼり」は、農作業が行われない冬に、ため池の水を抜き、池の底にたまったヘドロを取り除いたり、お日様に干したりして、水や池の底をきれいにする方法です。
最近、「かいぼり」は、水をきれいにするだけではなく、昔から日本にいるフナやモツゴという小魚を食べてしまうブラックバスやブルーギルといった外国からきた魚を取る目的
で、各地で行われています。平成 26 年の１月、都立井の頭恩賜公園の井の頭池で「かいぼり」が行われ、新聞やテレビでも大きく報道されました。
「かいぼり」により水がきれいになり、水草がたくさん生えてきて、その水草が光合成で酸素を出し、いろいろな生きものが増え、さらに水がきれいになるという良い循環になっていると思います。
閉鎖的な湖や池では、流れ込んだ栄養分が水中に増え、その栄養で植物プランクトンがたくさん増え、その植物プ
ランクトンが死んで底にたまって泥が汚れ、底の泥が汚れると水もまた汚くなって濁ってしまい、光が必要な水草がなくなり、ますます水か汚くなってしまいます。湖や池は、こうした悪い循環が起こりやすい場所になっています。
私は、底にたまった汚れた泥を取ったり、きれいな川の神奈川県立三ツ池公園(H25.9.14)
水などを導いて入れたり、いろいろな方法で川や海、湖や「かいぼり」の作業風景
池の水をきれいにする計画を立てる仕事をしています。
長い年月により「汚れのメカニズム」で汚くなった川や池の水をきれいにするには、長い時間が必要だと思います。
１つ１つの方法も重要ですが、「かいぼり」などの自然のメカニズムを利用した方法で、水草やプランクトン、魚などを増やし、水がきれいになる良い循環を作ることが、長続きする方法であると思います。そして、それは、湖や池
都立 井の頭恩賜公園(H26.1.25)の好ましい生態系を再生する方法であると思います。
陽射しと人々の眼差しを浴びる池底- 21 -

（15）株式会社オーシャンドリーム～世界の果てから、日本が見える～代表取締役 堅 田 寛
www.oceandream.net
E-mail:cruise☆oceandream.net(☆を小文字の＠に変更して下さい)

全ての生き物は、海から生まれました。私たちの海や水辺へのあこがれは、体内に眠る
４億年前からの海への思い出なのです。
オーシャンドリームは、クルーズを通して、皆様の海への思いを実現する会社として、1992 年、まだ日本にほとんど知られていなかった海外でのチャーターヨットの代理店として創業しました。 以来、オーナーのこだわりで運航するクルーズ会社と契約し、大型豪華客船とは一味ちがう、ユニークでパーソナルな小型船船会社の代理店として、北極圏・南極圏のエコ・冒険クルーズを始め、運河・リバークルーズ、小型高級客船、英国王立ヨット協会公認スクール受講手配など、世界各地の自然、歴史、文化を体験できる「とっておきの時間」を提供してきました。

Photo by Hiroshi Katada

Photo by Hiroshi Katada

南極ネコハーバー

カナダ・デービス海峡

地球温暖化、外来種による脅威、熱帯雨林の伐採。
これまで人間は地球に多くの問題を押し付けてきました。
私たちは、地球のために何ができるか？
世界の果てから見ると、日本の課題が見えてくるものもあると思います。
主な契約船会社（国名(本社所在地)、社名、（ ）内は運航地域、運航タイプ）
英国：ヨーロピアンウォーターウェイズ（ヨーロッパ、運河クルーズ）
スウェーデン：ポラークエスト（北極圏、エコ・冒険クルーズ）
米国：クオークエクスペディション（北極圏・南極圏、エコ・冒険クルーズ）
米国：トラベルダイナミックス（世界各地、歴史・文化・エコ高級船）
ベトナム：インドシナセイルズ（ベトナム＆カンボジア、リバー＆内湾クルーズ）
インド：アッサムベンガルナビゲーション (インド、リバークルーズ)- 22 -

４．ディベート資料
この資料は、「No.75 外来生物は、全て駆除すべきである。是か非か？」のセッション
資料で、「アメリカザリガニを駆除すべきか否か」をテーマにしたディベートの賛否の主張部分を抜粋したものです。
指導・原稿作成：市野 啓介
協議・資料提供：小川 かほる、赤澤 豊、市原 みずよ、石川 和宏、
布施 泰男、 壽圓 裕子■１ 賛成側の主張
賛成側の主張をはじめます。
私たちは、日本からすべてのアメリカザリガニを駆除すべきだと主張します。
アメリカザリガニを駆除するプランは、以下の２点です。
プラン１ 2020 年までに、日本国内にいるアメリカザリガニをすべて駆除します。
２ 家庭や学校で飼育することを禁止します。
アメリカザリガニを駆除すべきと主張します。
アメリカザリガニを駆除すると、次の二つの成果が得られます。
★１つ目の成果は、このプランによって日本古来の生物を保護することができることです。
★２つ目の成果は「水質の改善」につながることです。
★まずは、１つめの成果「日本古来の生物の保護」について説明します。
アメリカザリガニが日本古来の生態系を破壊しています。アメリカザリガニが増えたことにとって、様々な生物の生存が危ぶまれています。
環境省の Web ページに「要注意外来生物リスト」が掲載されてい1ます。その中の「アメリカザリガニ」の項目には以下のように書かれています。(1)「北アメリカ原産で、温帯域の多様な環境に適応することができ、全国各地の都市部から里山の水域に広く定着している。他の水生小動物等を捕食するなど、陸水生態系に大きな影響を及ぼしている可能性が指摘されている。特に希少な水草や水生昆虫への影響が懸念される。」
では、具体的にどんな生物に影響をしているのかを説明します。
１つめは、「タガメ」です。
京都大学生態学研究センターの大庭伸也（おおばしんや）先生他の研究で、岡山県北部におけるアメリ
カザリガニの増加とタガメの減少に関する研究があります。(2)アメリカザリガニの侵入した水田地帯と侵入していない水田地帯の、タガメの幼虫の生存率を比較した調査結果がこちらです。
＜図 省略＞(1) 環境省自然環境局「要注意外来生物リスト：無脊椎動物（詳細）http://www.env.go.jp/nature/intro/1outline/caution/detail_mu.html(2) 「岡山県北部におけるアメリカザリガニの増加とタガメの減少」『昆虫と自然』46 巻 11 号 p30-33 大庭伸也,稲谷吉則 2011 年- 23 -

また、室内実験でアメリカザリガニのいる環境といない環境で比較する実験をおこなったところ、２４
時間後のタガメの生存率の差を表した図がこちらです。
＜図 省略＞
このように、明らかにアメリカザリガニがタガメを捕食してしまっていることがわかります。
アメリカザリガニを駆除するとタガメを守ることができるということがおわかりいただけると思います。
２つめの生物の例としては、トウキョウサンショウウオです。
東京農業大学短期大学部の、竹内将俊（たけうちまさとし）教授らが 2010 年に発表した研究を紹介します。(3)2009 年に千葉県長南町の水田やビオトープにおいて野外試験を行ったところ、アメリカザリガニの密度の高いところでは、トウキョウサンショウウオの幼生の生存率は１％以下と低かったが、アメリカザリ
ガニの密度の低いところでは、生存率の高い所と低い所が存在していたということです。
アメリカザリガニがトウキョウサンショウウオの幼生を捕食している影響があるということがわかります。
トウキョウサンショウウオの幼生期の死亡率は、８０％～９９％と著しく高いため、幼生期をうまく生き残ることは、その後の成長に大きく関わってきます。
アメリカザリガニを駆除することで、トウキョウサンショウウオが生きていく環境を守ることができるわけです。
では、なぜ、このような貴重な生物種を守らなければいけないかということに話を移します。
その理由は、生物は絶滅すると二度と復活することはないからです。
一つの「種」は、とてつもなく長い年月を経て誕生し、今の姿になるまでには、時代ごとの「生態系」に合わせて変化し、「遺伝」による突然変異も加わり、その生態系で生き延びることができる遺伝子が受け継がれてきました。人は全く同じものを生み出すことはできません。ですから、日本古来の生物の生存を脅かす外来種、アメリカザリガニは駆除すべきです。
では、今度は２つ目の成果「水質がきれいになる」に話を移しましょう。
アメリカザリガニは、水の底にいる水草を食べたり切ったりしてしまいます。水草は水中からリンや窒素などの栄養を吸収します。水草が減ってしまうと、リンや窒素などの養分が余ってしまい、植物プラ
ンクトンが増殖して、水質を悪化させてしまうのです。
中日新聞・2010 年 10 月 4 日の記事にはこのように書かれています。(4)「アメリカザリガニは水底の水草（沈水植物）を食べたり切ったりする。増え過ぎると水質が悪化する」と山室教授は話す。水中の植物が減るとリンなどの養分が余り、アオコなどのプランクトンが増えるからだ。アオコが増えると水中に光が届かなくなり生態系が大きな打撃を受ける。」
この、山室教授というのは、東京大学大学院新領域創成科学研究科 教授の山室真澄（やまむろ・ますみ）
教授のことです。このように、アメリカザリガニが水の底にいる水草を食べたり切ったりすることが、水質の悪化につながっています。
(3)「トウキョウサンショウウオ幼生の生存に及ぼすアメリカザリガニの影響」『日本環境動物昆虫学会誌』22 巻 1 号 p33-37
竹内将俊,稲垣仁太,横山能史 2011 年(4) 「アメリカザリガニ増えすぎ 在来種で天敵作り」中日新聞 2010 年 10 月 4 日号

- 24 -

水質が悪化すると、水中に光が届かなくなって生態系が破壊されてしまいます。
先ほど引用した中日新聞・2010 年 10 月 4 日の記事をさらに紹介します。

「スペイン北西部のチョサス湖では、湖の面積の９７％あった沈水植物が、アメリカザリガニが増えた
ため、三年で１０％にまで減ったという。両生類や水鳥も減った。千葉県や茨城県の湖沼でも水草が切られる被害が出ているという。」
日本にとどまらず、世界中で被害が出ているわけです。
以上のように、私たちは、アメリカザリガニを駆除することにより、日本の生物と水質を守ることを主張します。
これで賛成側の主張を終了します。
■３ 反対側の主張
反対側の主張を始めます。
私たちは現状を維持し、アメリカザリガニの駆除を政策的に行うべきではないと主張します。
その理由は、アメリカザリガニを駆除することによって、悪影響がでるからです。
★悪影響の１つ目は、『生態系のバランスが崩れる』ことです。
★悪影響の２つ目は、『学習教材を失う』ことです。
まずは、悪影響の１つ目は、『生態系のバランスが崩れる』ことから説明します。
アメリカザリガニは、実は、トキやサギといった野鳥のエサになっているのです。
まずは、トキについて考えます。トキは、国内希少野生動植物種や特別天然記念物に指定されていて国を挙げて保護している貴重な動物です。そのトキがアメリカザリガニを捕食していることがわかりました。賛成側が主張するように、アメリカザリガニを駆除してしまうと、トキのエサが減ってしまいます。
すると、今度はトキがカエルやドジョウを捕食することになります。アメリカザリガニを駆除することで、今度はカエルやドジョウが減少してしまうことになります。
２点目、サギについて考えます。滋賀県の琵琶湖周辺の水田では、琵琶湖の固有種であるフナ「ニゴロブナ」の稚魚が生育しています。このニゴロブナは、滋賀県の発酵食品「鮒ずし」をつくるための貴重な資源でもあります。
ニゴロブナの稚魚は、サギの格好のエサになるはずなのですが、滋賀県立琵琶湖博物館の大塚泰介さん
らの 2010 年の研究によると、アメリカザリガニが生息しているからこそ、ニゴロブナがサギによる捕食から守られているという分析をされています。(5)ニゴロブナ稚魚が生育する時期の琵琶湖周辺の水田には、コサギ、チュウサギなどの鳥類が飛んできます。ニゴロブナの稚魚・幼魚を捕食していると推測されるサギ類ですが、しかし、ニゴロブナの生存率を決定的に引き下げることはありませんでした。

(5) 「水田に魚を放すと、生物間の関係が見えてくる―多面的機能を解き明かすための基礎として―」『日本生態学会誌』62 巻 2 号 p167-177 大塚泰介,山崎真嗣,西村洋子- 25 -

それは、アメリカザリガニやカエル類（オタマジャクシを含む）など、より大型の、しかも鳥類にとってより捕食が容易な動物が多く生息していたたことで、鳥類がニゴロブナの稚魚を餌として選択しなかったことが理由として考えられるということです。
このように、ニゴロブナにとっては、アメリカザリガニがいるからこそ、サギから食べられてしまうことを防いでいるということですね。アメリカザリガニを駆除してしまうと、この絶妙なバランスが崩れてしまうのです。
★悪影響の２つ目は、『学習教材を失う』ことです。
みなさんも、子どものころにザリガニ釣りをしたり、学校の授業の一環としてアメリカザリガニを飼育したことを覚えているかたも多いと思います。
アメリカザリガニは、日本中の教育現場の中で生命の学習をするための教材として浸透しています。
平成 23 年度版の小学校・生活科における主な 7 社の教科書で、小学校 2 年生の「生き物を育てる」に関する単元を見てみると、7 社の教科書すべてがアメリカザリガニを掲載しています。その中の 6 社は、アメリカザリガニをメインの教材として使用しています。
実際には、近くの川や池でアメリカザリガニを捕まえたり、教室の中に水槽を持ってきてアメリカザリ
ガニを飼育したりする活動が日常的に行われています。プラン 2 の「家庭や学校で飼育することが禁止」になれば、子どもたちの貴重な学習教材が失われてしまいます。
様々な悲惨な事件が続き、青少年や子ども達の生命観の希薄さが問題にされるようになりました。そんな中で、生命の学習というのはとても大切だと思います。
全国学校飼育動物獣医師連絡協議会・中川動物病院の中川美穂子先生の意見を紹介しましょう。(6)「私は園や小学校で、生き物の実感を与えるための授業を支援し、その施設の動物を使って、動物の気持ちや体、生活の話をした後、動物を抱かせて温かく軟らかい体を実感させているが、抱いた後で１年生や２年生から「動物は何でできているの？」「どうして動くの？」と聞かれて仰天したことがある。彼らは動物好きとは言うけれど、それは写真や映像からの印象で、実際には今まで動物を触らないまま育っているため、この時うごめく体温のある動物の体を実感して初めて持った疑問と思われた。
「人も動物」という視点から、身近な動物を理解し実感することは、子ども達にとって必要な体験だと言える。」
このように、動く動物の体を実感することが、生命観を育てる体験として大切なのです。
この体験が、アメリカザリガニを駆除することで、日本中の学校でできなくなってしまいます。
日本のほとんどの地域で飼育・観察が可能な生き物の代表がアメリカザリガニだと言えます。どこでも手に入りやすく、代わりのものは考えられません。
このような命の大切さを教えてくれる、アメリカザリガニを家庭や学校で飼育することを禁止することに反対します。

(6) 「小学校における動物飼育活用の教育的効果とあり方と支援システムについて」『お茶の水女子大学子ども発達教育研究センター紀要』
4 号 p.53-65 中川美穂子 2007 年- 26 -

５．展示パネル

生活・産業と外来生物 ～自然共生社会を考える～

私たちは昔から農作物や園芸品種、家畜や愛玩動物など様々な生物を海外から輸入し、利用し、生活してきました。また、観光や貿易により人やモノが地球狭しと行き来する現代においては、知らぬ間に外国の生物が国内に入り、地域の人々の生活や自然環境に様々な被害を与えています。
私たちの生活や産業は、海外の生物を含め多くの生物・自然の恵みにより支えられてきましたが、同時に世界中から人やモノが集まる日本では、外来生物は、日本の自然・生物
多様性に大きな危機をもたらしています。
展示パネルでは、外来生物の歴史的背景と現状について解説し、生物多様性の保全と持続可能な利用のため、外来生物の防除はどうあるべきかを紹介しています。
外来生物と外来生物法：外来生物の定義と外来生物法と特定外来生物を解説
産業と外来生物：日本に移入した経緯を食材、園芸植物、天敵等に区分し解説
特定外来生物：オオキンケイギク等の植物の特定外来生物を解説
特定外来生物：アライグマ等の陸上動物の特定外来生物を解説
特定外来生物：オオクチバス等の水生動物の特定外来生物を解説
日本の自然を守るために！：私たちにできることを解説
会場でゆっくりとご覧になれなかった方のため、この縮小版をご覧下さい。
このパネルは、貸し出し致します。
詳しくは、協会事務局（TEL：03-5466-3530）にお問い合わせ下さい。

- 27 -

- 28 -

- 29 -

- 30 -

- 31 -

- 32 -

- 33 -

主催

一般社団法人 生物多様性保全協会
生物多様性の保全と持続可能な利用～ 普及・啓発活動を支援する ～赤澤 豊，井上 康平，岸本 幸雄，松井 英輔
桶谷 治寛，吉沢 清晴，渡邊 敬太，長谷川 忠正
TEL 03-5466-3530/FAX 03-3797-9277
http://biodiversity.or.jp/

協 力 団 体 (企画・運営協力)
本企画は下記の団体の企画、運営協力により出展しました。
NPO 法人 自然環境アカデミー
多摩地区で外来種対策にも注力する
TEL 042-551-0306/FAX 042-513-3964
http://www.h7.dion.ne.jp/~academy/

NPO 法人 水元ネイチャープロジェクト
水元公園でお会いしましょう！
TEL/FAX 03-3696-8420
http://mizumoto-np.topaz.ne.jp/home.html

NPO 法人企業教育研究会
企業等と授業づくりを行う
TEL 043-308-7229/FAX 020-4663-5605
http://ace-npo.org/

一般社団法人 ソーシャルテクニカ

幕張ベイタウンにエコパークをつくる会
都市の子どもたちに自然とのふれあいを！
市民参加による公園管理
http://ecopark.sakura.ne.jp

株式会社 セ ル コ

環境問題を技術とみんなの力で解決へ
TEL 03-3409-5615/FAX 03-6337-1516
http://socialtechnica.sakura.ne.jp/

人と共に 地域と共に 自然と共に
TEL 03-3406-1724/FAX 03-3409-8923
http://www.serco.co.jp

賛同団体：当協会の企画意図と展示内容に賛同し、所属会員や知人等にサイエンスアゴラ
2014 を紹介し、また、実際に会場にお越しになり、各展示を見て頂くことで、サイエン
スアゴラ 2014 の意義を高めて頂きました。
協力団体：当協会の企画意図と展示内容に賛同し、企画・運営についてご協力頂きました。
企画協力：企画内容や展示内容等の検討についてご協力頂きました。
運営協力：本企画に関する資料の制作・印刷・配布、当日の展示ブースの運営係員として、来場者の誘導等の対応、来場者への展示内容の解説、アンケート用紙の配布・回収等についてご協力頂きました。

この冊子の掲載ＵＲＬ：http://biodiversity.or.jp/agora2014-1.pdf- 34 -

協 力 団 体 (運営協力)
本企画は下記の団体の運営協力により出展しました。
公益社団法人 日本技術士会 会員有志

株式会社オーシャンドリーム

小澤 明夫，小松 英司，高橋 弘二
田村 裕美，中丸 宜志，新田 武明，前原 広

http://www.engineer.or.jp/

人生観が変わる感動を、冒険クルーズで
TEL 042-773-4037/FAX 042-773-3021
http://www.oceandream.net

環境誌科学館「環境共響誌館」

株式会社 サンワコン

株式会社環境創生科学研究所内

まち、人、自然に輝きを！
TEL 0776-36-2790 /FAX 0776-36-3300
http://www.sanwacon.co.jp/

環境誌から今後の社会を読み解く活動を実施中
TEL 045-651-1795/FAX 045-651-1795
http://www.lercs.co.jp/

株式会社 日本エヌユーエス

株式会社 箱根植木

環境の調和を通じて人類の発展に貢献する
TEL 03-5925-6710/FAX03-5925-6715
http://www.janus.co.jp/

自然に学びながら、自然と共に
TEL 03-3303-2211（代）
http://www.hakone-ueki.com/index-j.htm

前原環境技術士事務所

横須賀「水と環境」研究会

自然に学びながら、自然と共に
TEL 03-3303-2211（代）E-mail gmahler3☆c3-net.ne.jp～ 三浦半島の川で活動 26 年 ～TEL･FAX 046-835-2933
E-mail hirojit☆jcom.home.ne.jp

ときがねウォッチング

株式会社 緑生研究所～ 次世代の子供たちへ ～千葉県東金市周辺と千葉県内で活動

生物・生態系・生物多様性のリサーチ＆コンサルタティング・カンパニーの先駆者

http://www7b.biglobe.ne.jp/~tokigane-watching/

http://www.ryokusei-ri.co.jp/(メールを送信する場合は、表示中の E-mail アドレスの☆を半角英字の＠に変更して下さい。)

賛 同 団 体 (50 音順)
本企画は下記の団体の賛同を得て出展しました。
技術士 e ラーニングセンタ

コア・テック株式会社

自然に学びながら、自然と共に
TEL 090-6501-1526

http://www.gijutusi.jp

次の社会に挑戦する高齢者の集団
次世代エネルギーを支援
http://www.coretech.co.jp/

ドリスジャパン株式会社

株式会社 日本技研

自然環境の未来をひらく
TEL03-5761-0590/FAX03-5761-0883
http://www.doris.co.jp/

生き物にも優しい建築を！
TEL 03-3256-6331/FAX 03-3256-6335
http://www.niggi.co.jp/

三ツ池公園を活用する会 水辺クラブ

NPO 法人 横浜 LCA 環境教育研究会

市民活動として外来生物の防除を行う
TEL045-581-0287
http://www.kanagawaparks.com/mitsuike/

ライフサイクルアセスメントの学習プログラム
TEL /FAX 045-681-7656
www.ylca-lab.org- 35 -

自然との共生・外 来 生 物 を 考 え る(サイエンスアゴラ 2014 資料)

発行 2014 年 11 月 8 日
発行所

一般社団法人 生物多様性保全協会

発行者

赤 澤

住 所
電 話
ＦＡＸ
ＵＲＬ

東京都渋谷区渋谷二丁目５番２号
03-5466-3530
03-3797-9277
http://biodiversity.or.jp/- 36 -

豊

No.141108-1-3