オープンサイエンスや研究公正対策に向けた新しい学術情報インフラ
国立情報学研究所 オープンサイエンス基盤研究センター
山地 一禎
京都大学

学術情報メディアセンターセミナー「研究データマネジメントの理想と現実」
2017年05月26日

オープンサイエンスとは？
「オープンサイエンスとは、公的研究資金を用いた研究成果（論文、生産された研究データ等）について、科学界はもとより産業界及び社会一般から広く容易なアクセス・利用を可能にし、知の創出に新たな道を開くとともに、効果的に科学技術研究を推進することでイノベーションの創出につなげることを目指した新たなサイエンス」
内閣府『我が国におけるオープンサイエンス推進のあり方について～サイエンスの新たな飛躍の時代の幕開け～』（2015年3月30日）
http://www8.cao.go.jp/cstp/sonota/openscience/2

オープンサイエンスの意義
1. 情報流通の活性化による学問の進展の飛躍的加速化•

分野を越えた新たな知見の創出や効率的な研究の推進等に資するとともに、研究成果への理解促進や研究成果の更なる普及につながる

2. 研究の重複回避による研究開発投資の効率化•

作業の重複を避け、コストの削減・研究の効率化を図る

3. 研究成果の再現性、透明性の確保•

社会からの信頼を確保、研究不正を回避することで科学技術の進展と研究活動の透明性、公正性を確保する

4. 科学技術外交•

科学技術先進国として地球規模研究への対応、国際的共同研究・研究交流を図り、国際的競争力を強化する
3

失われる研究データから再利用へ

Workshop on the European Open Science Cloud: governance and funding, Brussels, 29 June 2016
Barend Mons: “Report of the High Level Expert Group”

4

オープンサイエンスの効果
英国の3つのデータセンター（社会経済、考古学、気象）におけるデータ共有とキュレーションの価値とインパクトに関する調査結果

社会経済

考古学

気象

データ共有によりユーザにおいて節約された時間の効率性は、投資額とユーザにとっての価値の2－20倍である。

社会経済

考古学

気象

本来データ利用の機会がなかったユーザがデータ利用したことによるReturn ofInvestmentは、投資額の2－12倍である。

“The Value and Impact of Data Sharing and Curation” Neil Beagrie and John Houghton
http://repository.jisc.ac.uk/5568/1/iDF308_-_Digital_Infrastructure_Directions_Report%2C_Jan14_v1-04.pdf

5

研究データの公開による引用の拡大

1st national conference on national research data services, Porto, Portugal 2016-09-22
Kevin Ashley: “National Research Data Services in the UK and elsewhere”

6

内閣府の報告書によるオープンサイエンス
ステークホルダー相関図

http://www8.cao.go.jp/cstp/sonota/openscience/
7

オープンサイエンスの意義
1. 情報流通の活性化による学問の進展の飛躍的加速化•

分野を越えた新たな知見の創出や効率的な研究の推進等に資するとともに、研究成果への理解促進や研究成果の更なる普及につながる

2. 研究の重複回避による研究開発投資の効率化•

作業の重複を避け、コストの削減・研究の効率化を図る3. 研究成果の再現性、透明性の確保•

社会からの信頼を確保、研究不正を回避することで科学技術の進展と研究活動の透明性、公正性を確保する

4. 科学技術外交•

科学技術先進国として地球規模研究への対応、国際的共同研究・研究交流を図り、国際的競争力を強化する
8

研究公正（不正防止）の流れ• 文部科学省• 『研究活動における不正行為への対応等に関するガイドライン』（2014.8.26）• 研究機関は、研究者に対して一定期間研究データを保存し、必要な場合に開示することを義務付ける旨の規程を設けるべし• 日本学術会議• 『（回答）科学研究における健全性の向上について』（2015.3.6）• 論文等の形で発表された研究成果のもととなった実験データ等の研究資料は、当該論文等の発表から10年間の保存を原則とする• 京都大学の事例• 『京都大学における公正な研究活動の推進等に関する規程』（2015.2.24）• 『京都大学の研究データ保存（理事裁定）』（2015.7.30）• 保存期間は、当該論文等の発表後少なくとも10年とし、これを下回って定めてはならない

9

文科省による継続的な調査

http://www.mext.go.jp/a_menu/jinzai/fusei/1368869.htm

10文部科学省：研究活動における不正行為への対応等に関するガイドラインに基づく平成27 年度履行状況調査の結果について

http://www.mext.go.jp/a_menu/jinzai/fusei/1368869.htm

11

オープンサイエンスを推進する3つの要素
ボトムアップ：研究者

トップダウン：政府・助成機関

データ公開

公開により研究成果の信憑性を向上。従来知見の再利用。

公的研究資金を受けた研究成果の公開。

データ管理

苦労して取得した研究成果を安全な環境で保全。

研究成果のもととなった研究資料は10年間の保存を原則。

データ検索

研究活動の効率化。分野融合型研究の加速。

市民科学。産学連携。国際的な発信力の強化。

研究データを、• 公開しなければならないのは研究者の責任。
• 保全する環境を整備するのは研究機関の責任。
• 流通させるサポートをするのは図書館の責任。
（ICSU-IAP-ISSC-TWAS working group, Open Data in Big Data World, 2015年12月より改変）

皆が学術情報流通の主体であることを意識することが重要
12

ドイツにおけるElsevierとの交渉
Project DEAL
Project DEAL

Elsevier

目的：全国規模のライセンス契約＋OA推進
主導：ドイツ大学長会議，ドイツ科学機構連合

さらなるOAを可能とする
透明性の高いビジネスモデルを要求
Project DEALの要求を拒否
価格上昇を前提とした条件を提示【交渉の推移】 2016. 8 2017年契約向け交渉を開始
2016.10 主要60機関がE社契約キャンセル
2017. 1 E社電子ジャーナルへのアクセス不可2017. 2 E社が60機関のアクセス権を回復
2017.3 再び交渉決裂，継続協議
13

ドイツ科学機構連合のプレスリリース（2016.12.2）

14

ドイツ大学長会議のプレスリリース（2017.3.24）

15

エディンバラ大学のRDMプログラム• 2011年にエディンバラ大学がイギリスで最初に機関の研究データ管理ポリシーを作成• 3つのセクションにおいて、 研究者の責任、大学の責任、共同の責任について言及• 研究者の責任• 全ての新しい研究計画には、データの取得、管理、完全性、機密性、保存、共有、公開について記述された、研究データ管理計画書が含まれなければならない。

• 大学の責任• 大学は、研究プロジェクトの実施中や終了後に、研究データを利用、バックアップ、登録、長期保存できる仕組みとサービスを提供する。

• 共同の責任• 国際的なデータサービスや研究領域のリポジトリなどに保存されたデータも、大学に登録されるべきである。

• 助成の条件でない限り、研究データの再利用や公開する独占権を、データの再利用を可能とする権利を残すことなく、商業出版社や代理店に渡すべきではない 。

2012年にはRDMロードマップを作成しRDMサービスを立ち上げ開始
http://id.nii.ac.jp/1280/00000019/ より抜粋

16

エジンバラ大学のRDMサービス• ４つのサービスで研究データ管理をサポート

17

パデュー大学のRDMサービス

18

海外の動向• 研究データを管理・公開するための基盤整備が、国・地域共同体レベルで構築・運用• EUではデータ管理のための基盤開発に、FP7とHorizon2020で合計€35M、米国では2016年までの4年間で$18Mの予算が投入

19

海外の状況と日本の強み• 欧米の現状• OSに関するポリシーの制定、DMPの普及• 必要な基盤の先行開発• 主要な分野でのケーススタディ
従来の個々のインフラ系のプロジェクトが乱立しており連携はこれから
日本より先行しているが広範な分野・研究者への普及はこれから• 日本の強みは共通基盤の整備・普及力• 日本の機関リポジトリの普及は世界でも注目• 各国で日本のような基盤整備への展開を模索
欧米で開発された基盤の活用＋

機関リポジトリの先行例

研究データ基盤の共通化により研究分野間の連携を一気に促進20

オープンサイエンス対応 － 研究データ基盤• 機関リポジトリ＋分野別リポジトリやデータリポジトリとも連携• 研究者や所属機関、研究プロジェクトの情報とも関連付けた知識ベースを形成• 研究者による発見のプロセスをサポート

for Data
メタデータ集約・管理
知識ベースの構築

データ検索基盤

分野別リポジトリ

DOIORCID

海外の研究データ
公開基盤

検索・利用

for Data

アクセスコントロール実験データ収集装置

解析用計算機

成果論文

管理・保存

公開・蓄積

データ管理基盤• データ収集装置や解析用計算機とも連携• 研究遂行中の研究データなどを共同研究者間やラボ内で共有・管理• 組織が提供するストレージに接続した利用が可能

研究データ

機関向け研究データ管理

データ公開基盤
非公開

共有

HotStorage

HotStorage

ColdStorage

Cold
Storage

公開
HotStorage
Cold
Storage

長期保存対応ストレージ領域• データ管理基盤における簡便な操作で研究成果の公開が可能• 図書館員やデータキュレータによる、メタデータや公開レベル統計情報などの管理機
能の提供

直結
21

Data Retrievable Repository

データ公開基盤

オープンサイエンス推進のための研究データ公開リポジトリ基盤

JAIRO Cloudfor Data

入力

従来の文献リポジトリ
JAIRO Cloudの発展サービス

800
700

CiNii for Data

研究者向けUI

機関リポジトリ向けUI

検索・閲覧

データリポジトリAPI744 IRs

 複数UI経由でデータ登録・公開・検索
 DOI自動付与
 コミュニティ内データ共有
 保存先ストレージ選択

メタデータ
DataCiteレベル

文献のリポジトリ
120

600
500
400300■ JAIRO Cloud構築中■ JAIRO Cloud運用■ 独自システム

200
058 101
2 10228
144 19373288 323

リンク

Cloud Storage API130

260 284 301

学認クラウドと連携
316 310 301

データ

データ

Mar-05Mar-06Mar-07Mar-08Mar-09Mar-10Mar-11Mar-12Mar-13Mar-14Mar-15Mar-16
Sep-16

100

210

22

CiNii for Data

データ検索基盤

研究データと論文情報・研究者情報を統合した総合的発見サービス•

論文情報と機関リポジトリの全コンテンツ、各種研究データを統合した総合的発見
サービスCiNii for Dataのプロトタイプ構築および試行提供•

研究データ利活用のユースケース調査とシステム設計へのフィードバック•

研究データの発見・利活用を促進するための名寄せ技術の研究開発

23Research Data Management System

研究プロジェクト単位でファイルなどを管理

学認と連携しVO(仮想組織)メンバーでファイルを共有

データ管理基盤

豊富なアドオンで必要なクラウドストレージを接続

24

研究データ管理基盤へのクラウドサービスの接続

NIIで開発したプラグイン- NII ストレージ- Azure Blob Storage アドオン
- Open Stack Swift アドオン
- WEKO (JAIRO Cloud) アドオン

25

研究データ管理基盤サービスの機能紹介

多彩な外部サービスのプラグイン- パブリッククラウド- ソースコードレポジトリ- 画像レポジトリ- 文献管理サービス

26

研究データ管理基盤サービスの機能紹介

プロジェクト管理機能27

研究データ管理基盤サービスの機能紹介

・ブラウザ上でファイルアップロード、ダウンロード・ドラッグ・アンド・ドロップでのファイル操作
・SINETを利用したハイブリッドクラウドの実現（予定）28

NII研究データ管理基盤サービスの機能紹介

ファイル管理・ファイルのバージョン管理
・多様なファイル形式に対応したプレビュー

29

研究活動における研究データ基盤の役割
公開・インターネット

非公開・ラボ
情報基盤センターなどが管理

海外サービス連携

データ検索基盤○ 他の論文等とのリンク情報を機械的に付与○ 名寄せ処理などを実施○ 各公開基盤（機関リポジトリ）からの情報を収集

従来知見調査新しい研究着手

データ管理基盤

実験・解析○ 従来知見（論文や実験データ）の取得、整理○ 独自の実験データや解析結果の管理、共有

Hot
Storage

大学等研究チーム

新たな研究成果

図書館員
キュレータなどがサポート

公開

論文執筆・投稿

論文・データ登録

論文採録

データ公開基盤○ 図書館員、キュレータによるメタデータチェック○ DMPとの整合性確認○ エンバーゴの設定○ DOIの付与

公開OK
ファイル＋メタデータ○ 執筆論文の管理、共有○ 図表等の管理、共有○ エビデンスデータの整理

非公開希望

Cold
Storage

非公開データの長期保存30研究活動のライフサイクル
次の研究へ

研究の着想

コメント
学会

採択基盤

評価基盤

公的資金/競争的資金

e-Rad

民間/大学/機関資金
クラウドファンド/自己資金

機関

大学
AC

研究論文

研究のPDCAサイクル
研究/実験/観測

非取り扱い
論文

非公開研究

解析基盤

管理基盤

情報の醸成学会

J-Stage

コミュニティー

IR

コミュニティー

IR

DSpace

WEKO3

解析データ
実験データ

公開基盤
機関

P

いいね
コミュニテイー
ネット

D

共同研究者

収集基盤
機関
大学

収容する

大学

検索基盤

IR
WEKO3
IR
WEKO3
取得する

検索する

IRDB
31

研究データフローとアクター
管理基盤

採択基盤
省庁
助成機関

e-Rad

研究課題名、研究概要、研究者名、機関・・・

研究情報（メタデータ）

検索基盤

評価基盤

整備編集
付加・整備されたメタデータ

収集者、収集機器、収集条
件・・・

収集機能

研究機器
学会

公開基盤

研究データ（メタデータ）

付加・整備されたメタデータ

データフロー

研究データ

解析基盤
大学
研究機関

解析機能

解析手法、使用ツー
ル、手順・・・

解析データ（メタデータ）

付加・整備されたメタデータ

解析データ
著者名、共著者、概
要・・・

P

A

論文データ（メタデータ） 付加・整備されたメタデータ

C

論文データ

研究のPDCA

D

学協会

省庁/助成機関

大学/研究機関

アクター

省庁/助成機関サイエンスコミュニティー

出版社

研究者

大学/機関 研究支援スタッフ
データエンジニア
データサイエンティスト

大学図書館員
キュレーター

プロセス
32

研究データ基盤の全体整備計画案
平成29年度

平成30年度

１．データ管理基盤開発
整
備計画

シス
テ
ム
統合

２．データ公開基盤開発

国内連
携

機能開発連携平成32年度

平成33年度H29：基本的な機能の開発
H30：実証実験・技術検証・機能拡充
H31：試験運用・フィードバックによる改善

H30-32：機関として実証実験・試験運用に参加

３．データ検索基盤開発
仕様策定連携平成31年度実験準備連携

実証実験

試験運用

実験・試験運用連携

本格運用

運用連携

大学の情報環境の在り方検討会オープンサイエンス対応WG等【管理基盤開発協力】情報基盤センター長会議
クラウドコンピューティング研究会【実験連携】
大学ICT推進協議会

当該WGや協会にタスクフォースを設け、要件定義や各種課題の検討、運用参加の振興等に従事することを想定

オープンアクセスリポジトリ推進協会

海外連
携【管理基盤共同開発】
Center for Open Science【メタデータ標準策定】
COAR, SHARE, OpenAIRE【管理基盤共同研究利用連携】
European Open Science Cloud【国際検索サービス連携】
OpenAIRE
33

データ管理基盤に関する2017年度計画• 全体的な活動内容• データ管理基盤としての共通仕様の策定• システム仕様上の、NIIと大学が用意するシステムとの切り分けを明確化。

• 大学等における既存のストレージシステムを活用した、実践的デプロ
イの準備。
• 機関としての大規模ストレージ調達に合わせるだけではなく、個別のケーススタディを確保するための準備。

• 大学、研究機関と実験を重ね、フィードバック内容の個別調査、機能開発。

• 追加実験
• Q２：第２回予備実験：研究機関（研究分野別）• Q３：第３回予備実験：大学向け規模拡大実験• Q４：負荷分散システム構築・実験

実験に参加頂けますよう宜しくお願い致します34