システムの概要
このシステムは、甲南大学図書館の入館管理システ
ムです。現在は、既存の、開閉扉のついたゲートがまだ動いていますので、このシステムとは独立に動いています。そのため、このシ ということでした。そのた主要な機能と付帯するス テ ム が 何 の た め の も の めに開発したものです。今 センサー
か、利用者にはわかってい まで数回にわたって本シスません。私が聞いた話では、 テムの説明をしてきました
左の図を見てください。
近いうちにこのシステムは が、ここで一区切りつけ、 入館者は、以前からある頑契約が切れるため、使えな システムの全容をご紹介し 丈なゲートを利用します。
くなる。そのため、新しい ます。
ゲートの右に張り付けてあシステムを作る必要がある
るＩＣカードリーダーに自分のＩＤカードを読ませます。現在のゲートはそれにより開閉扉が開きますが、新入館システムでは開閉扉は使わず常時開いた状態で使用します。カードから、その利用者の情報を読み取り、次の項目に該当する場人が滞留することも考慮して、滞留３名まで順に出て行ったとして処理します。
ここで、人が１人通過したことを確認する必要がありますが、２本の足を別々に検知したり、手やカバンが胴体とは別に検知されたり合、音で知らせると同時に、 しますので、それを考慮しディスプレイにも表示しま た処理を行っています。こす。のあたりの技術は、田中が歩行者カウンタを作った時・登録なしのカードなどに培った技術を用いて・他学のカードいます。共連れした場合、・期限切れカード別々に検知することが必要
・再発行しているユーザー ですが、それもできることの、以前のカードを実験中に確認していま・入館許可のないユーザー す。
カードを提示せずに通過
人の通過は、ゲートの途 しようとした人は、システ中付近にある２Ｄライダー ムが検知します。ただし、（レーザースキャナ）が検 人が連続して入館するとき知します。カードを当てて に、最初の人がカードを使からここを通過するまでに わずに入り、その次の人がすぐ後にカードを使って正常に入った場合、最初の人が後ろの人とみなされ、後から入った人がカードなしとみなされることは起こりえます。あまり密着して入館しないことをお勧めします。

扉なしになると、入館ゲートから退館しようとする人が出るかもしれません。
その場合、人の通過の監視領域に来るので、カードなし入館というメッセージになります。

メッセージ機能

最初の写真のように、３つのメッセージを表示する機能があります。
１つ目：「図書館から」というのは、全員に同じメッセージが表示されます。
２つ目：学部ごとに異なる内容です。また、教員、職員、その他というくくりでメッセージを作ることができます。
３つ目：個人ごとにメッセージが可能です。
背景色は甲南カラーのえんじ色です。ただし、時間が音声メッセージ機能遅くなるにつれて次第に暗い色に変化します。朝は鮮呼び出しをしたい場合、 やかな赤、午後、次第に暗ここのメッセージだけでは くなって、最後は黒に近い気づかない可能性があるた 色まで変化します。
め、カードを読ませたときに音声で「カウンタに連絡してください」というようなメッセージが流れるようになっています。今のところ、表示のメッセージと音声メッセージは連動していません。

画面の変化

待ち受け画面及び正常通過画面では、甲南大学マスコットのなんぼ―君の画像を表示しています。この画像は、１時間ごとに異なる画像を使っていますが、気づいている人はいるでしょうか。それから、同画面のカードについて本学の学生証、職員証とも、フェリカカードです。
フェリカカードは、交通系プリペイドカード（ＩＣＯＣＡ、ｓｕｉｃａなど）、生協のカード、ＷＡＯＮ、Ｅｄｙなど、広く使われている規格です。
フェリカカードは、プライベート領域と共通領域からなっていて、今回読みたい、個人のＩＤや氏名、所属、有効期限、再発行情報などのフォーマットはＦＣ
Ｆキャンパスカードフォーマットというものです。
読み書きの方法をネットで探してみたところ、カードの固有番号を読むリーダーはいろいろ販売もされていて、プログラムも可能ですが、読み書きをするための情報は非常に限定されていることがわかりました。
今回読みたい、個人のＩＤや氏名、所属、有効期限、再発行情報などのフォーマットは生協が管理していて、非公開情報です。そのため、今回大学から委託されて開発するために、特別に情報提供を受けて開発を行っています。
様々な考察
本システムを設計していカードリーダーだけの場 ィスプレイを使って表示し合、カードを使わずに入館 たりすれば必ず人がそこにしたら、何もなかったこと 滞留するため、これも没にと し て 扱 う こ と に な り ま なりました。結局、ゲートす。これでは、扉なしのゲ の中に用いることで決着しートにはなりません。逆に、 ました。これが最も正確なもし扉が使えるなら、１回 検出能力を発揮することがて、難しいと思ったのはカ のカード読み込みに対して わかりました。
ードの読み込み、カード読 一人入ったものとして扱う
カードリーダーとはなる
み込みと人検知の場所のず ことができ、ほとんどの問 べく一体化したほうが不確
れ か ら く る 不 確 実 性 で し 題は生じません。ただし、 実性は小さくなりますが、た。それらについて、考察 扉が使えるということは一 場所的に設置が困難なことを し て い き た い と 思 い ま 定時間扉を無条件に開放す や、どちらのセンサーが先す。
るということであり、その に検知するかが一定ではな間に共連れして入館するこ くなる可能性があり、かえカードの読み込みの難 ともできてしまいます。ま って処理が難しくなる恐れ
しさた、扉のついたゲートなら、 がありました。
相当高額なもので、工事のこれはスペックの決まっ 必要なものとなります。こ
現場調整の難しさたカードですから、本来は れでは、本システムの目的プログラマーが苦労する点 にはかないません。
このようなシステムでそこで、ではないと思います。しか 人検知もすることになりま は、設置場所での様々な外し、それが整備されたもの す。
部環境とのインタラクショが見当たらなかったので、人検知の簡単な方法は、 ンがあるため、現場調整がメモリダンプするプログラ バ ス の 乗 降 口 に あ る よ う 不可欠です。実際、レーザムを応用して何とか読んで な、光を遮ったら人が通過 ースキャナも、動かしてみいるというのが実情です。 したとするセンサーを使う るまで、周囲のアクリル板そこが簡単にできるＳＤＫ ことでしょう。これは簡単 にレーザーが反射してゴーがもし見つかったら、読み ですし安いですが、形など スト信号が生じることはわ
込み速度は格段に上がるで が全くよめないため、傘や かりませんでした。私が自しょう。また、カードのリ かばんなどを身体と区別す 分でカードを当てる場合、ーダーへの当て方が軽すぎ るのが困難です。超音波を 当て方もシステムがトラブる場合、読み取りミスが起 使うものでは、検出があい ルを起こさないように配慮こります。これは、読み込 まいになります。本格的に して行うため、なかなかエんだ値があり得ないものの は今回使用したようなＬｉ ラーは置きませんが、学生場合にそのように判断して ＤＡＲや深度センサー（Ｋ が多数使用すると、カードいます。さらに、同じカー ｉｎｅｃｔなど）が望まし を当てないばかりか、浮かドを当て続けた場合、何度 いでしょう。
せて検知させようとする人も同じカードの情報が入り当初は、ゲートの手前に もおり、非常にシステムはます。これは当てて２秒以 レーザースキャナ（２Ｄ苦戦を強いられます。カー内に同じカードが読まれた ＬｉＤＡＲ）を置いて、近 ド も い ろ い ろ な 種 類 が あ場合、音を出して無視する づいてくる人をあらかじめ り、それら全部をテストすと い う 方 法 を と っ て い ま 見つけるということも考え ることはできません。企業す。試しにカードを当てた たりしました。しかし、そ でこういうものを開発するままにしみてください。「ピ の場合、オクルージョン（人 ときも全く同じような問題ンピンピン」と、いらつく がほかの人やものなどの影 があるでしょう。私は、今ような音がでるでしょう。 になること）が避けられず、 回 の シ ス テ ム 開 発 を 通 じ
この部分は成功していると 人を一人ずつ検知すること て、現場調整があるシステの正確性が乏しいことが予 ム の 難 し さ を 実 感 し ま し思います。
想されました。次に、ゲー た。実は、私は大学院を修
カード読み込みと人検 トの出口に同じセンサーを 了したあと、いったん企業置くことも検討しました。 に勤め、先輩のお供をして知の位置についてこれは実際に置いてみたの 現場調整も何度か言った経
カードリーダーだけでは ですが、出口付近は出た人 験はありましたが、そのとなぜいけないか。そこから が止まることが多く、特に、 きは自分が主体的にやって今回のように検知結果をデ いなかったので、あまり難スタートしましょう。

このようなシステムの模索の段階から、私に信頼を寄せていただき、試作システムができたのは、当時財務部長だった、小花直樹様のおかげです。せっかくここまでたどり着いたので、ぜひとも本学で使用していただきたいと思っています。

7日には、台湾で開し さ は わ か り ま せ ん で し できると約束できません。
７月1
しかし退館する際に、単 かれる国際会議で、本シスた。こういう経験は大学ではなかなかできず、
むしろ、 に 人 数 を 記 録 す る だ け な テムを紹介し、ＰＲします
企業に就職してから経験す ら、レーザースキャナを使 （当ページの写真はその時用すれば利用者には何の負 のプレゼン表紙）。また、るものと思います。
5日本学開催の社会実担もかけることなく実現す ９月1
年度単位で大きく変わ ることができます。レーザ 装シンポジウムでは、ほかースキャナ１つの購入代金 のシステムと合わせて私やるものへの対応の難しさだけです。あるいは現有の 私の研究室の学生が作ったいうまでもなく、大学で レーザースキャナの信号が ものをＰＲする予定です。
は４月頭に人員が大きく入 通るところのものを撤去す 引き続き、ご関係各位のごれ替わります。その時に、 ればそれすら不要となるで 理解とご協力を切に願います。
データが揃うまでの間どの しょう。
ＡＩ全盛の時代に、何のように運用するかという問題があります。今年の春は ＡＩも使わないこのシステ
７月６日～８日 スウェ
まだシステムが完成してい ムはいったい何なのかと思ーデンのＡｌｆ Ｉｓａｋ
なかったのでその問題は他 う方もあるでしょう。
本システムのＡＩ化で可 ｓｓｏｎ氏、神戸に来て、の問題の中に埋もれましたが、来年以降はどうするか、 能性があるとすれば、顔認 ７ 日 は 本 学 で 国 際 交 流 予
6日～0日 台考えておかなければなりま 証、質問・応答システム、 定。▼７月12
荷物チェックなどがありま 湾墾丁にて開催の、国際会せん。
議（ＩＣＣＥーＴＷ）参加。
す。
これらからわかるようシステム高度化に向けに、ＡＩ化には個人情報をたステップ取得したり利用したりする
今月号は、図書館入館シことが必須であり、昨今の日本人の個人秘匿化傾向は ステムに紙面全部を費やしこうしたシステムのＡＩ化 ました。そういう気持ちにに非常に大きな影を落とし なるところまでできたといています。私個人としては、 う意味とお考えいただけれ中 国 ほ ど と は 思 い ま せ ん ばと思います。思ったよりが、個人の情報をもっと出 も、大変な仕事でした（としてでも社会を便利にする いうか、まだ終わってはい方向を考えるという方針に ませんが）。
７月は外国からの客人を賛成です。しかし、それが容易にできないし、うっか 迎え、自分自身も外国に行りそれをすることにより自 く、久々の国際交流月間と分や所属が社会的な制裁を なります。私は英語を話し受けることにでもなったら ているときには気分が大きそれは不本意極まりないも くなり、性格が変わると自のです。そのため、そこに 覚しています。昔、勤めては自分としては踏み込めま いたＩＩＡＳＡという研究所では、せん。
（普通ではない日本人）と本システムのＰＲに向けて 言われていました。これは私は誉め言葉と受け取っています。確かに、たいていの日本人は外国では固まっています（個人的にも、グループ的にも）。これは美点ではなく、日本人が嫌われる最大の理由ですよ！日
本人とばかり話していたら、普通ではない地球人になっちゃう！

まず第１に行うべきことはインターネット接続でしょう。その準備はできています。本システムを高度化しようと思えば、まずネットにつなぐことが先決であることはいうまでもありません。それを私は否定はいたしません。ただ、今まであまり必要性を感じなかったので後回しになっているだけです。
次に行うべきことは、退館を記録することでしょう。入館同様、退館においても個人を特定することができれば、個人ごとの滞在時間を知り、それにより様々なサービスを企画することもできるでしょう。
しかし、退館を記録することはそれほど容易ではないと思っています。退館するときまで、嫌な顔をせずにカードをかざしてくれるのか、大いに疑問があります。少なくとも、それをするとどれだけ個人にメリットがあるかを明らかにしなければならないでしょう。
いま、それを自信をもって

esenapaJlausunU