2012 年度秋季大会実施報告
大会・企画委員会，LOC
一昨年度より日本地震学会では，学生による優れ秋季大会実施報告 （大会・企画委員会）

た研究発表を奨励し，研究発表技術の向上を目的と2012 年度秋季大会は，10 月 16 日（火）〜10 月 19

した「学生優秀発表賞」を設けました．口頭発表と日（金）に函館市民会館及び函館市民体育館においポスター発表のどちらも対象です．本年度の審査員て開催され，802 名（会員 616 名，非会員等 186 名）は代議員，過去の若手学術奨励賞受賞者，大会・企の参加がありました．プログラム確定後の一般講演画委員会から 23 名が選出され，学生会費適用申請

発表数は，口頭 246 件，ポスター 225 件の合計 471をしているのべ 83 名の発表を審査しました．8 名の件で，そのうち，口頭 2 件，ポスター 3 件の発表が授賞者は本ニュースレターにて発表されています．

キャンセルされました．このほかに，招待講演が 2秋季大会の準備，運営面では，北海道大学と北海件，若手学術奨励賞記念講演が 3 件ありました．

道立総合研究機構地質研究所の LOC の皆様に全面

昨年度同様，講演申し込み，予稿原稿アップロー的にお世話になりました．機関所在地から離れた土ド，事前参加登録と参加登録料及び投稿料の支払い地での開催であり，例年以上のご苦労があったことは，ウェブサイト上でおこなう方法をとりました．と推察いたします．函館大会の円滑な運営はまさにさらに今年度は，事前参加登録済みかつ年会費納入

LOC の皆様の献身的なご尽力によるものであり，済みの会員には，名札と領収書を予稿集と共に事前大会・企画委員会から心よりお礼を申し上げます．

送付し，受付を通らずに入場できるようにしました．

来年度の秋季大会は 2013 年 10 月 7 日（月）〜9 日（水）事前参加登録数は 510 名，そのうち，年会費納入済の日程で，神奈川県民ホール及び産業貿易センター

みの会員は 366 名であり，受付の混雑がかなり緩和を会場に開催される予定です．LOC は JAMSTECされました．ウェブサイトでの予稿投稿はかなり浸にお引き受けいただいています．今年度に引き続き，透し，WEB システムにアクセスできないとの申し会員の皆様の積極的な投稿・参加をよろしくお願い

出が 1 件あったことや予稿原稿の書式が守られていいたします．

ない事例があったことを除き，ほとんどの講演申込最後になりましたが，各セッションの座長およびを無事に受け付けることができました．472 件の講学生優秀発表賞の審査員をお引き受けくださった皆演申込があり，そのすべてを採択しましたが，プロ様，ご協力ありがとうございました．

グラム確定前に，1 件のキャンセルがありました．
今年度は，特別シンポジウム『「ブループリント」

LOC からの報告（LOC）

50 周年─地震研究の歩みと今後』（主催 : 特別シンポジウム実行委員会）を大会初日に開催したほか，2012 年度秋季大会は，北海道大学と北海道立総理事会主催による「南海トラフ巨大地震の被害想定合研究機構地質研究所で LOC を務めました．LOC等」の説明会を大会 2 日目の昼休みに，「日本地震全員は離れた札幌在住で，函館の会場の関係者との学会の改革に向けて : 行動計画 2012」に関する説明

連絡や調整・設備の確認などで困難な点もありまし

会を大会 4 日目の昼休みに開催しました．一般講演

たが，特に大きな問題なしに終了することができま

発表の口頭発表会場は 4 会場，口頭発表の時間は質した．函館にある北海道大学水産学部の学生や，疑応答も含め 15 分としました．若手学術奨励賞受

ニュースレターで全国から参加する学生に声をかけ賞者 3 名による記念講演を大会 2 日目に実施するとて，アルバイトの一部を協力していただき，十分なともに，今大会では 1 件の特別セッションが企画さ対応もできました．会場の市民会館・体育館の担当れ，活発な議論がなされました．の方々，函館市観光協会の皆さん，そして会場設営
─ 4 ─
日本地震学会ニュースレター Vol. 24 No. 5 P4-6

の補助をお願いした地元の業者にしっかり対処して今回のセミナーは講演とパネルディスカッションいただき，このようなあまり前例のない形でも大会の二部構成で実施しました．第一講演「東日本大震が開催できることを示せたと思います．近年の少数災と今」（島崎邦彦・東京大学名誉教授）では，東の研究機関への重点化に伴い，学会員が特定の地域日本大震災を引き起こした地震について，震災発生に集中し，なかなか目新しい場所での開催が難しい

前の地震学者の理解と行政の認識の違い，函館市周状況ですが，函館のような小さな地方都市での開催

辺の自然環境に関する話題を中心に，丁寧な解説がで，学会員の皆さんに新鮮な気分で参加していただ

なされました．第二講演「函館市の地震・津波災害いたと同時に，一般公開セミナーで学会活動を社会について」（谷岡勇市郎・北海道大学地震火山研究に幅広く示すという今まであまり気がつかなかった観測センター長）では，東日本大震災を受けて北海意義を，実際に開催して感じました．

道が想定津波を見直した経緯や，津波が函館市を襲会場はまもなく改修工事の予定がある施設で，雨う場合の特徴などについての解説がなされました．

漏りや安全管理箇所まで存在し，最新とはとても言

後半は上記講演者に加え，函館市で積極的に防災えない設備でした．しかし，その代わりにすべての活動に携わってこられた武下秀雄さん（高丘町会長）

施設がコンパクトにまとまり，大きさも例年よりはと丸藤競さん（地域交流まちづくりセンター長）に余裕があったはずです．首都圏などを除いて，交通齋藤祥司さん（札幌管区気象台）をパネリストに迎アクセスで不便な方もおられたはずですが，予想以え，定池祐季さん（北海道大学地震火山研究観測セ上に多くの参加者があり，地方ののんびりした雰囲ンター）のコーディネートによるパネルディスカッ

気の中，会場外では温泉・海の幸・幕末から明治にション「東日本大震災後の地震学と函館市の防災活かけての異国情緒といった要素も，堪能していただ

動」を実施しました．武下さんからは，町会（町内けなのでは，と思っています．

会）が中心となって地域内の学校や団体と共に取りただし，大会を通して苦慮したのは報道関係者へ組む，災害要援護者の支援について紹介をしていたの対応でした．従来の研究発表以外の企画がいくつだきました．丸藤さんには，函館市西部地区の中学も開催されたことも一因となって，学会・学術活動校が地域社会と共に津波防災訓練を実施し，まちづに理解のないグループからの数多くの電話問い合わくりセンターが結節点となって中学校と地域社会をせや来場は，LOC の大きな精神的負担となりまし

つないでいくプロセスを紹介していただきました．

た．今後の大会運営では，LOC 以外で十分な対策

また，斎藤さんからは，震災後に分かりやすい情報を講じていただく必要があります．

発信の方法を模索している気象庁の取り組みについにもかかわらず，大会を通して多少のトラブルはて説明していただきました．その後，会場から寄せ発生しましたが，つつがなく終えることができたのられた質問カードを軸に議論を進め，函館市の地震・は，ひとえに参加された皆さんの熱意と励ましのお

津波防災について，会場に集まった約 150 名の参加

かげと，LOC 一同，感謝しております．

者と共に考えることができました．
最後に，一般公開セミナーを円滑に進めるにあたり協力していただいた函館市役所及び関係者の皆様

一般公開セミナー報告（LOC）に深く感謝いたします．

今年度も秋季大会にあわせて 10 月 20 日（土）に一般公開セミナーを開催しました．今年度は科学研大会プログラムの修正 （大会・企画委員会）

究費助成事業研究成果公開促進費「研究成果公開発表（B）」と函館市の助成を受け，学会会場と同じ○発表のキャンセル

函館市民会館小ホールで実施しました．会場内では，

B31‑09 常時微動観測を用いた東日本大震災に函館海洋気象台による，函館市が過去に被災した地おける被災建物のせん断波速度の評価

震・津波に関するパネル展示と，展示解説がなされ°王欣・入倉孝次郎・正木和明（愛工大）ました．
─ 5 ─

日本地震学会ニュースレター Vol. 24 No. 5 P4-6

P3‒31

D21‑02 北海道と周辺の歴史地震史料：安永八

ミカル効果および地震性滑り挙動に与年，九年（1780 年）ウルップ島沖地震

える影響について°中西一郎（京大理）P2‒23

粘土鉱物の脱水反応におけるメカノケ°廣野哲朗（大阪大）・谷川

別府島原地溝帯周辺における 2011 年°中尾松島福田惇一（東北大）・茂（鹿大理工）・

松多範子（大阪大）

健（九大地震火山セ）・

大倉敬宏（京大火山研究セ）
P2‒48

亘・

石川剛志（JAMSTEC 高知）・

東北地方太平洋沖地震前後の歪変化○発表者の変更

微動記録を用いた地震波干渉法による

A12‒07 動的すべりと空隙率変化の非線形相互作用：非整数階微分を用いた解析

浅部地盤の速度構造の推定°安田博信・関口春子（京大防災研）

川田祐介・°山下輝夫（東大地震研）

─ 6 ─
日本地震学会ニュースレター Vol. 24 No. 5 P4-6