データ流通ワークショップ
発表要旨集

日時： 2022年3月28日（月）10時00分～15時00分
場所：オンライン

本ワークショップは以下の研究プログラムの一部として援助を受け開催されたものです。
・災害の軽減に貢献するための地震火山観測研究計画(R1-5)研究課題「データ流通網の高度化」(課題番号ERI_19)

当日参加者名簿（順不同）
汐見 勝彦
植平 賢司
松原 誠
神谷 眞一郎
飯沼 智宣
清本 真司
晴山 智
中村 雅基
上野 寛
溜渕 功史
関根 秀太郎
岩瀬 良一
本多 亮
植木 俊明
横井 康孝
吉田 一志
OGUCHI
平 貴昭
高橋 浩晃
一柳 昌義
高田 真秀
山口 照寛
青山 裕
高野 智也
前田 拓人
平原 聡
中山 貴史
出町 知嗣
内田 直希
山本 希
三浦 哲
吉田 圭佑
木村 洲徳
澁谷 拓郎
大見 士朗
直井 誠
中道 治久
山下 裕亮

防災科研
防災科研
防災科研
防災科研
気象庁
気象庁
気象庁
気象庁
気象庁
気象研
地震予知総合研究振興会
JAMSTEC
温地研
海洋先端技術研究所
海洋先端技術研究所
情報通信研究機構
UC Berkeley
北大
北大
北大
北大
北大
弘前大
弘前大
東北大
東北大
東北大
東北大
東北大
東北大
東北大
東北大
京大防災研
京大防災研
京大防災研
京大防災研
京大防災研

長岡 愛理
中川 潤
為栗 健
馬渡 秀夫
山中 佳子
堀川 信一郎
寺川 寿子
前田 裕太
大久保 慎人
山品 匡史
松島 健
八木原 寛
仲谷 幸浩
平野 舟一郎
大竹 和生
平田 直
小原 一成
望月 公廣
鶴岡 弘
加納 靖之
三宅 弘恵
中川 茂樹
青木 陽介
竹尾 明子
大園 真子
米島 慎二
福井 萌
宮川 幸治
増田 正孝
田中 伸一
安藤 美和子
秋山 峻寬
橋本 匡
出川 昭子
工藤 佳菜子
大内 順子
藤田 園美
以上

75名

京大防災研
京大防災研
京大防災研
京大別府地熱
名大
名大
名大
名大
高知大
高知大
九大
鹿児島大
鹿児島大
鹿児島大
東大
東大地震研
東大地震研
東大地震研
東大地震研
東大地震研
東大地震研
東大地震研
東大地震研
東大地震研
東大地震研
東大地震研
東大地震研
東大地震研
東大地震研
東大地震研
東大地震研
東大地震研
東大地震研
東大地震研
東大地震研
東大地震研
東大地震研

データ流通ワークショップ

2022年３月28日（月 ）10時00分～15時00分

オンライン

プログラム

10:00-10:05 開会挨拶

10:05-10:25

小原一成教授（東大地震研）○

関根秀太郎（地震予知総合研究振興会）

地震予知総合研究振興会本部の観測点2021年度の状況について

10:25-10:45○

平原聡・内田直希・山本希・中山貴史・出町知嗣・海田俊輝（東北大学）

東北大学の観測点ネットワークの運用状況

10:45-11:05 直井誠・○山下裕亮（京都大学防災研究所）
京都大学のデータ利用状況と今後の予定について

11:05-11:15 休憩

11:15-11:35○

内田直希 (東北大学）・平貴昭（UC Berkeley）

アメリカの地震データ流通・公開

11:35-11:55○

加納靖之（東大地震研）

観測研究データへの永続的識別子付与

11:55-12:15○

吉田一志（情報通信研究機構）

地震研究との連携に関して（仮）12:15-13:30 昼食休憩

13:30-13:50○

堀川信一郎（名古屋大学）

名古屋大学におけるISDN回線からの移行/準備状況について

13:50-14:10 田中伸一・増田正孝・○中川茂樹・酒井慎一
機材管理システムの紹介

14:10-14:30○

大久保慎人（高知大学）

次世代WIN伝送プロトコル（案）について

14:30-14:50○

中川茂樹（東大地震研）・ほか21名

次世代WINの開発

14:50-14:55○

中川茂樹（東大地震研）

ペタサーバの更新について

14:55-15:00 閉会挨拶

鶴岡弘（東大地震研）

地震予知総合研究振興会本部の観測点の 2021 年度の状況について
公益財団法人 地震予知総合研究振興会 関根秀太郎（公財）地震予知総合研究振興会の観測点でデータを外部に送っている観測点は長岡地域 40 点, 宮城 3 点，福島 5 点，下北地域（北海道側も含む）36 点，薩摩川内市付近 15点，九州北部地域の計 119 点の観測点である．データは各観測点から千代田区の振興会
本部に送られた後，地震研究所経由で JDX-net に流れている．なお，2017 年 12 月 1 日
より長岡地域 4 点，宮城地域 3 点，福島地域 2 点，下北地域 20 点が，2018 年 11 月 1日より薩摩川内地域 5 観測点が，2020 年 4 月から玄海地域 12 点が気象庁一元化震源の読み取り観測点として，使われている．

図１：振興会本部観測点
各観測網の詳細
福島 A 地点および三程地点は，帰宅困難地域の設定がまだ解除されていない．福島 A
地点に関しては，地震計等を引き上げ，休止観測点としている．また，三程地点は 2019年 6 月 5 日から光回線で復旧したが，2019 年 11 月の台風による被害で立ち入りが困難な場所において回線が切れた為，現在休止中である．また，宮城 A,B,C，福島 B，C 観
測点に関しては，光回線で観測が継続されている．
長岡地域の観測点において，波形データに異常があった６観測点（八王子，入軽井，島田，大積熊上，柿町，荒谷）で，地震計の交換を行った．主原因としてはボアホール
地震計に水が入った為である．また，真木および寺宝観測点では，筐体が錆びた為，交換した．通信回線は，工事の為に誤って切られる等の他は障害なく稼働している．

また AN-net 20 観測点には GNSS 観測のアンテナおよびロガーが設置してあり，名古屋大学にデータを送っているが，釜ケ島観測点において，ロガーの外付けメモリに不具合が生じたので交換した．
宮城，福島，長岡地区に使われているロガー（計測技研 HKS-9200）で GPS のロール
オーバーが発生し，8 月 1 日 9 時から 3 日にかけてデータが取得できなくなる事態が発生した．遠隔からのファームウェアのアップデートにより復旧したが，その間のデータは無くなってしまった．またリモートでのファームウェアのアップデートができない観測点もあった為，そこは，ロガーの交換となった．ロールオーバーが発生したのは，週の頭の日曜日であり，通信が切れているわけではないので，気が付くのが遅れてしまった．気象庁一元化震源の読み取り観測点にもなっている観測点もあったので，欠測は大変申し訳なく，ご迷惑をおかけした．今後はこのような事態が発生しないように事前に情報を集める努力をしたい．
下北地域の観測点においては，不具合が発生していた 6 観測点（吉野田，中泊，今別，
蛎崎，七戸，下風呂）の地震計を交換し，波形異常が解消された．原因は今までのものと同様に，地震計のゾンデ内に水が入った事による基板上のショートである．ゾンデへの水の侵入経路も調査により推定できているため，より強固な防水対策を行ったゾンデに改良されている．また，後述するが ISDN 回線を用いていた観測点においては，光回
線および携帯回線に交換された．
川内湾を囲む形で展開されている川内観測網（AK-net）15 観測点および九州北部地域に展開されている玄海観測網（AG-net）23 観測点は，振興会，地震研経由で速度計のデータのみが流通している．光回線の観測点においては，JDX-net 経由でもデータが配信されており，広帯域計と加速度計も公開されている．小呂島観測点(A.ORNS)では，
2 月 10 日からデータ断だったが，現地で確認したところ電気メーターから筐体へ引き込んでいる電線が強風によって切れた事が判明した．離島である小呂島は，修理に行ける日が限られているが，対応しようとした日になかなか船が出ず，結果的に長期欠測になってしまった．
2021 年 6 月に西日本で ISDN 回線を使う際に契約していた OCN のダイアルアップサー
ビスが 2022 年の 2 月末で終了するという通達が来た．おすすめは光回線であるとの事であったが，全点が光回線に対応できるはずもなかった．ISDN 回線が数年後に廃止になることを考えて，光回線提供外の地域は東日本の回線も含めて，携帯回線に置き換えをすることを考えた．携帯ルータはサン電子の RX220 に Docomo の SIM＋Mopera の契約
で通信をする事を基本にしているが，Docomo 回線が入りにくい場所で AU 回線が入る場
合には，AU の SIM＋au-net のセットを使うことにしている．結果的に，新規に携帯回
線を 23 回線導入され，2022 年 1 月末までには，ISDN 回線はすべて置き換わった．なお，携帯回線は回線の状態によっては，不安定になる部分もあるため，島嶼部で 1 日に 1 度，
内陸部で 5 日に 1 度ハードウェアのリセットをかけて通信しデータを送信している．

東北大学の観測点ネットワークの運用状況
東北大学 大学院理学研究科 地震・噴火予知研究観測センター
平原聡・内田直希・山本希・中山貴史・出町知嗣・海田俊輝
令和 3 年度の観測点のアクセス回線の移行状況と、令和 4 年度のフレッツ VPN の移行予定について話題提供を行う。

観測点のアクセス回線の利用状況と通信サービスの今後の終了予定
当センターの地震・火山定常観測点は、2004 年にフレッツ化を実施して、ISDN/ADSL/光回線で NTT のフ
レッツ VPN に接続している。フレッツ化できなかった観測点は、専用回線を継続利用している。火山・GNSS
観測では無線 LAN を利用している観測点もある。VSAT・400MHz 帯無線は現在利用していない。GNSS・電磁気観測点および地震・火山臨時観測点は、主として 3G/4G モバイル回線を利用して、それぞれ独自 VPN を構築している。ISDN/ADSL 回線を利用している臨時観測点は、今後モバイル化を予定している。WIN パケッ
トの受信データは、センター内で 1 台のサーバーに集約している。
NTT 東日本の INS ネット（ディジタル通信モード）は、2024 年 1 月にサービス提供終了を予定している。
フレッツ ADSL は、2023 年 1 月にサービス提供終了を予定している。フレッツ光未提供エリアでは、2027年頃まで ISDN の補完策（メタル IP 電話上のデータ通信）の提供が予定されている。また、フレッツ光未
提供エリアでは、フレッツ ADSL の新規申し込み受付終了およびサービス提供終了の予定は無い。3G（第 3
世代移動通信システム）は、ドコモ（FOMA）が 2026 年 3 月末、au（CDMA 1X WIN）が 2022 年 3 月末にサービス提供終了を予定している。

火山観測点のモバイル化と観測点のアクセス回線の移行計画
東北大学の広域火山観測点にリアルタイム性は必ずしも求めない・求められていないという火山コミュ
ニティの最近の方向性がある。また、積雪による架線切れ等が多い東北地方では、障害時の対応の手間を最小限にしたいという考えがある。携帯基地局は、大学側で対応しなくても回復してもらえる。基本的には消費電力が固定回線より小さいので、停電時のバッテリでの電源確保の面でも少し優位性がある。デー
タのリアルタイム性が必要な山頂周辺や障害が多めの観測点は、docomo/au の２回線冗長化や無線 LAN の併用で、モバイル回線の不安定性を回避する。火山観測点では、ISDN/ADSL 回線とモバイル回線を併用して、冬期の通信試験を実施中である。
地震観測点は、モバイル／光回線が両方とも利用可能な場合には、近距離（日帰り圏内）はモバイル化、
遠距離は光化することを基本方針とする。モバイル回線は（回線と設置機器の）障害の切り分けが難しく、保守の対応は光回線の方が容易なため、心理的／作業的なバランスを考慮して移行方法を調整する。GNSS
観測点は、海底地殻変動基準局等で高速サンプリングデータ伝送が必要な観測点や、沿岸部の主要な観測
点は光化を行う。地震・停電時のリアルタイム通信とデータ収録期間が検討課題である。
通信回線の提供エリアとフレッツ光回線移行の実施状況
光回線は、NTT 東日本に住所判定で提供可否調査を依頼している。モバイル回線は、docomo/au の提供エリアマップで確認した。令和 3 年度は、観測点 15 箇所で現場調査を実施した。光回線の開通工事を 9 箇所
（深浦・東通・新三陸・宮古・中野中学校 GPS・相ノ沢・温海・八溝・新発田）で実施した。オプションの
ひかり電話は観測壕内のみ追加して、携帯電話で通話可能な場所では固定電話を廃止した。IRU エリアの 2箇所（沢内川舟・酒田）はスパンの制限（7 スパンまで）があり、大学側からも自治体と交渉する必要があり、提供不可となった。3 箇所（階上・南吾妻・田沢湖）は冬期閉鎖の解除、電力・国有林・環境省への再申請、樹木伐採工事が必要で回答待ちとなった。1 箇所（階上 GPS）は引込柱の建替え工事が必要で延期となった。
令和 4 年度は、4 箇所で現場調査を実施予定である。工事 OK の回答があった 3 箇所（階上 GPS・陸中普代・飛島）と、回答待ちの 3 箇所（階上・南吾妻・田沢湖）は、開通工事の実施時期を調整中である。

図１．通信回線の提供エリアの調査結果

フレッツ VPN ゲートのデメリットとフレッツ VPN ワイドのメリット
フレッツオフィス ワイド（2004 年利用開始）の終了に伴い、2014 年 2 月からフレッツ VPN ゲートを利用している。フレッツ VPN ゲート（F-VPN ゲート）は、センターエンド型であり、災害・障害時にセンター
拠点との接続が切れると、拠点間通信ができない。
一方、フレッツ VPN ワイド（F-VPN ワイド）は、フルメッシュ型であり、センター拠点の管理者回線の災
害・障害時でも拠点間通信が可能である。モバイル接続サービスで、各拠点の接続回線にモバイル回線を利用可能である。サポートオプションで、全拠点の故障対応・工事連絡の一元化が可能である。
F-VPN ワイドでは当センターを経由せずに、別拠点でデータを受信できる予定である。また、モバイル回
線・インターネット回線等を併用して、当センターの回線工事や障害の影響を最小化する予定である。回線の二重化のため、センター拠点でのモバイル回線の利用も検討中である。全観測点の 1 ヶ月間のデータ量は最大 200GB を想定している。再送要求の頻発や、それに伴う輻輳を避けるため、受信側は、複数の流路を意識せずにシンプルに管理できることが必要である。また、観測点 80 箇所のネットワークの切り替えを遠隔で実施できることが望ましい。そこで、F-VPN ワイドへの移行期間中は、F-VPN ゲートを並行稼働することとした。今後、エンド拠点（各観測点）の F-VPN ワイド参加者回線登録（重畳登録）の申込みを行う。また、ルータ（AR410-V2・YAMAHA RT58i/NVR500）の設定ファイルを遠隔で変更して、各拠点の接続切り替え作業を行う。切り替えに失敗した場合に現地保守を行えるように、積雪の無い時期に実施する予定である。
F-VPN ワイドを用いて当センターの障害時の通信を確保するためには、観測点から複数の拠点にデータを送る必要がある。しかし、殆どの機器が、一つのパケット番号に対する再送要求応答は 1 回だけである。
また、古い機器は、データの宛先を 1 箇所しか指定できない場合が多い。LS-7000XT・LPAS-PC は 1 箇所、
IP-CONV は 2 箇所、LF シリーズはデータ伝送 2 箇所＋モニタ用 1 箇所である。観測点に Raspberry Pi・
Armadillo 等の中継装置を追加で設置する予定である。遠隔で IP アドレスの設定を変更できない機器がある。IP-CONV はシリアル通信、SS-LAN はソフトウェアで設定する。観測点の LAN は現在と同じ IP アドレスを使用する予定である。

アメリカのデータ流通・公開

内田直希（東北大学）・平貴昭（UC Berkeley）

発表者（内田）は、2021 年 1 月から 11 月にかけてカリフォルニア大学バークレー校に滞在し、平とともに研究を行なった。現地データを用いた解析を行うとともに、これを機会に、アメリカでのデータの流通や公開のしくみついても情報収集をおこなったので、ここに報告する。
表１に両国での観測網運営、データ交換、データ公開についての特徴をまとめた。観測網に関して、アメリカでは、地域ごとに米国地質調査所(USGS)と大学が共同して運営している。このため、大学において、日本に比べ（観測予算・人件費の多くは USGS に依存するが）地震観測に従事する職員が大学に多く在籍する特徴がある。観測機関間のリアルタイムデータ交換は、日本では JDXnet を通じす
べての機関・大学が同時に行なっているが、アメリカでは、各機関間が相対でお
こなっており、組織的な取り組みに乏しい。これは WIN System に相当する波形データ処理システムが、アメリカでは複数存在することも１つの原因かもしれない。観測データの公開に関しては、アメリカの各機関は web サーバーでの⼿⼊⼒が必要のない、web サービスを提供していることに加え、国際的な機関(FDSN:International Federation of Digital Seismograph Networks)を通じても⾏われている。
利⽤者からみれば、FDSN では単⼀の⽅法で多くの観測機関のデータにアクセスすることができるため利便性が⾼く、このデータ取得⽅法に対応する解析プログ
ラムも多い。⼀⽅、⽇本でもデータ公開に取り組まれているが、アメリカに⽐べると⼀般の利⽤者から⾒た利便性は低い。これには、絶対的な予算量に加え、
JDXnet が成功していること、データ公開に対する評価や研究者のマインド、観測に関する予算の配分⽅法等の複数の特性が関係している可能性がある。
表１．アメリカと日本の地震観測・公開の比較
⽇本

アメリカ

各⼤学・研究機関がそれぞれ独観測網の運営
リアルタイムデータ交換
リアルタイムデータの公開

地域ごとに⼤学と USGS が連携して⽴。研究⾏政機関（NIED+JMA）
運営が 3/4 ほど
全国組織(JDXnet)

なし?

機関間で個別各機関（DART：UC Berkeley）、IRIS
SeedLink （全部ではない）

⼤学からは現在ほぼ⾏っていな 各機関, IRIS, FDSN サービス（API
アーカイブデータ公開 い。防災科研 hi-net (⼿動・パ あり、パスワード認証なし・再配布
スワード認証あり・再配布禁⽌）規定なし）

観測研究データへの永続的識別⼦付与
東京⼤学地震研究所附属地震予知研究センター
東京⼤学地震⽕⼭史料連携研究機構
加納 靖之（ykano@eri.u-tokyo.ac.jp）「災害の軽減に貢献するための地震⽕⼭観測研究計画（第２次）」の研究課題「観測研究データへの永続的識別⼦付与」では，観測研究データに永続的な識別⼦を付与し，観測研究計画で得られたデータの効率的な公開と利⽤の促進をはかることを⽬的としている．地震，⽕⼭観測研究の分野では，既に多くのデータが公開されており，⾃由にあるいは出典明記など⼀定の利⽤条件のもとで利⽤可能になっているものが多い．これらのデータに識別⼦を付与することで，データの利⽤状況の可視化や，データの⽣産者に対して正当な評価を⾏うことが容易になると考えられる．
1「第 6 期科学技術・イノベーション基本計画」
ではデータポリシーの策定やデータ管理プラン（DMP）

やメタデータの付与について述べられており，今後，⼤学や研究期間でのデータ公開を含むデータの扱いに関するポリシーが策定されていくと考えられる．関係するさまざまな動きと協調しつつ，コミュニティとしてのデータの扱いについて議論を進めていく必要がある．
近年，「オープンデータ」の⼀環として，研究データにも DOI（Digital Object Identifier：論⽂等の永続的識別⼦としてよく知られる）などの永続的な識別⼦をつけることが⼀般化してきている．デー
タに識別⼦を付与するには，⼤学や研究機関の機関リポジトリを利⽤する，プロジェクト等が DOI
付与組織となりそのための体制やシステムを整備する，識別⼦付与に対応したリポジトリへの登録，データジャーナルや通常の論⽂あるいはその付録への掲載，など複数の⽅式がある．データの⽣産に関わる研究者個⼈や研究グループ，あるいは所属機関のデータ公開に対する考え⽅やポリシー，その時点で利⽤可能な⼿段によって最適な⽅式を選択すればよい．
地震⽕⼭観測研究のコミュニティにおけるデータ公開の現状を把握するため，昨年度データ公開に関するアンケートを実施し 13 件の回答を得た．また，観測研究計画の成果管理システムに，今年度から⼊⼒項⽬として追加された「実施した調査・観測や開発したソフトウエア等のメタ情報」も参考になる．これらの回答のなかで既に公開されているデータについても，上記のいずれかの⽅法で識別⼦を付与していた．
JDXnet によって流通している⼤学の地震波形データへの識別⼦付与を考える際は，MOWLAS と同様に機関リポジトリを活⽤して⼤学ごとに識別⼦を付与し，その⼀覧をコミュニティとして提⽰する⽅法や，コミュニティ全体として DOI の publisher となる⽅法など，複数の⽅法が考えられる．運⽤の実態に合った⽅式での識別⼦付与がなされるよう検討していく必要がある．
1

https://www8.cao.go.jp/cstp/kihonkeikaku/index6.html

名古屋⼤学における ISDN 回線からの移⾏／準備状況について
名古屋⼤学地震⽕⼭研究センター 堀川信⼀郎【ISDN 利⽤と移⾏準備の概要】

2024 年 1 ⽉でのサービス終了が宣⾔された 2017 年以降，⼤きな問題であるという認識はあったものの，世の中の通信網が急速に変貌していく中で，2024 年までに光回線や携帯回線がどの程度代替回線として利⽤できる状態になるのか想像が難しかったこともあり，具体的な対応に⾄っていなかった。しかしサービス終了の期⽇が迫り，昨年度から移⾏の準備を開始した。

名古屋⼤学において

ISDN 回線を利⽤している
観測点は，本年度 4 ⽉時点
で 13 箇所ある（図１）。各所で光回線，携帯回線（各キャリア），VSAT 利⽤の可否について簡易調査を⾏った
上で，光への移⾏が容易な場所では（携帯回線の利⽤が可能でも）光に移⾏，携帯回線が候補となる場所では

ISDN との並⾏運⽤を開始
し，安定性の評価やアンテナ位置等の調整を⾏なっていくという⽅針で計画を進めた。

なお，地震研が整備した

松江・⻑野 DC への切り替
えを進めているため，完全図１．名古屋⼤学における ISDN 利⽤観測点と代替回線候補

移⾏時には各観測点は DC
中継機に接続して WIN デー
タを送信する予定である。

【NTT 光回線】

ISDN 利⽤観測点 13 点中の 12 点が NTT ⻄⽇本との契約である。⻄⽇本圏の観測点においては，「光サービスの提供エリアではなく，今後も拡⼤の⾒込みはない」という予想を裏切
らない回答であったため選択肢からは早々に外れた。NTT 東⽇本の１回線は別荘地の外れにあり，何年か前までは提供エリア外の扱いであったが，利⽤可能となっていたため，本年度，

切り替えを⾏った。
【CATV 光回線】

御嶽⼭⼭麓域である岐⾩県の下呂・⾼⼭地域は難視聴地域が多く，また東京オリンピック

合宿地や⾼所トレーニング誘致の影響もあって，⾃治体による CATV 光網の整備が近年進んでいた。最終的に CATV 提供の光回線が利⽤できる観測点は４箇所であった。このうち２箇所での移⾏を決定し，切り替えを完了した。残る２箇所は初期⼯事費⽤や CATV 提供側で取得する許認可の問題が解決していないこと，さらに携帯回線が利⽤できる場所であることがわかったため利⽤決定に⾄らなかった。
【携帯回線】

発表者が就任した 2009 年当時は観測点保守や選地で携帯する端末は docomo 以外は考えられなかった。このため ISDN を利⽤している観測点のいくつかでは，docomo の利⽤が可能であることがわかっていたが，他のキャリアをあえて試すことはなかった。しかし近年，業者などと⼀緒に現場に⼊ると au だけが⼊るという状況を経験することもあり，各キャリアの接続確認と通信速度の計測を⾏った。実際に調べてみると docomo 圏外において au だけではなく，SoftBank が代替回線として有⼒な候補として上がる場所が多いことに驚いた。ただし，各社のサービスエリアマップ（計算値）上では多くの観測点が圏外の扱いである。決して電波は強くなく，安定性も実際に運⽤してみないことには評価が難しい。現在までに２箇所で並⾏運⽤を開始したが，ルータの⼊⼿が困難となっていて試験は思うように進んでいな

い。

SIM については MVNO（格安 SIM）を利⽤している。すでに契約のある AsahiNet(docomoのみ)に加え，新たに３キャリアの SIM を選択できる mineo と法⼈契約をした。このほかには，BIGLOBE(au), uq(au)の SIM で IPsec 接続のテストを⾏っている。
【VSAT 回線】

光も携帯も使えない場合の最終⼿段的な選択ではあったが，南⽅向が開けていない観測点もあるため全能の解決策ではない。携帯回線が利⽤できないと判断される観測点が今のところないため VSAT への移⾏を検討している点はない。
【まとめ】

名古屋⼤学での ISDN 利⽤観測点は 13 箇所あり，今年度，３箇所で光回線(NTT1/CATV2)への移⾏を完了した。現在のところ，残りの 10 箇所については携帯回線への移⾏を考えているが，多くがサービス圏外の弱電波地域にある。⻑期安定性の評価や設備の調整のため，ISDNのサービス終了まで並⾏運⽤をする⽅針であり，２箇所で携帯回線との並⾏運⽤試験を開始
している。

機材管理の現状
各々の担当教職員が独⾃のDBで実施
l 観測機材申込への対応が遅い
l 担当職員の交代で業務に引き継ぎに困難
l 緊急時の迅速な業務遂⾏に難

地震計

機材管理システムの開発
⽥中伸⼀，増⽥正孝，中川茂樹，酒井慎⼀

衛星テレメータ装置

1

電磁気

オフラインロガー2

機材管理システムの開発

システムの設計 機材管理簿の項⽬
多種多様な機材をどうやって１つのDBに？

• 担当する分野ごとに多種多数の機材を管理• エクセル等の管理簿に機材の情報を記⼊

感度や型番の違い(MkIIやMkIII)を記載したい• 観測、修理、貸出に⽤いるときには管理簿に記載
観測機材申し込みへの対応に⼿間がかかる、業務引継ぎに時間がかかる等の課題
機材管理システム

地震計

発振器の種類やADC値を記載したい

観測機材の情報を統合して⼀元的にデータベース管理

オフラインロガー

オプション品(融雪装置)の有無を記載したい

l管理業務がより効率的に
l業務の移⾏がスムーズに
衛星テレメータ装置

l緊急観測時の対応がより迅速に⇒ 共通項⽬の抽出

3

3

4

4

システム設計と開発：⾻⼦

管理対象となる機材情報は？

• 各分野の管理簿を提供してもらい分析

変わらない情報：S/N，資産番号，購⼊予算，納品⽇，etc・・⇒共通する項⽬：
メーカー名，シリアル番号，機材の型番・名称，
資産番号，納品⽇，担当教職員名等↓
デフォルトで項⽬を準備

時間と共に変わる情報：現在の状態，修理や改造の有無，使⽤履歴，今後の使⽤予定，など• 時間が経つごとに情報量がどんどん増える• 観測記録やメンテ記録を個々に記録すると⼤変な⼿間に・・• 1年後に機材が何台使える？⇒担当教職員間の運⽤情報の共有が必須⇒機材に特有の項⽬：
付属品，改造の有無，設定値等多数↓
機材の型式を単位とし，ユーザーが⾃由に複数の管理項⽬を増やせる

これらの情報を⼀元的に集約し管理する「機材管理システム」が欲しい・・

時間と共に増加する機材使⽤・予約情報

5

2⇒予約情報はシステムにて⼊⼒し，使⽤実績として残す．
同種複数機材の⼀括予約や，多種複数機材の⼀括予約も可能，
情報⼊⼒の⼿間を⼤幅に軽減．
5

6

6

1

機材管理システムの特徴

項⽬のテーブルの設計

uWEBシステム 簡単で直感的なデザイン
u機材は主たる利⽤分野単位で整理

共通項⽬
期間#紐%&項目)*+,-.
保有部署
保有部署3開始日
保有部署3終了日
担当教員
担当教員3開始日
担当教員3終了日
共同利用A*B
共同利用A*B3開始日
共同利用A*B3終了日
CD*EFGHI*JKLI*JKL3開始日
I*JKL3終了日
機材管理者3
機材管理者3開始日
機材管理者3終了日
状態-.TUVWX
状態-.T開始日
状態-.T終了日

機材#$%&'()*+
分野./012種類#'5'
名称/型式2
管理区分*+./012#'5'=>?)@%A'=>?)@%A'
購入予算
備品番号
備考
取得日
作成時間
更新時間
更新者
削除時間

予約#$%&
予約'$()*+
登録者/01()*+
利用予定者名使用場所
貸出先<=>?@A
電話番号
備考

予約機材個別'()*
予約機材+,
機材+,-./01
状況+,-./01
予約4(-./01
開始日
終了日
履歴<=>

u性能に関するDBテーブル
l 機材型式毎に独⾃の管理項⽬を⾃由に設定可能．
l 添付ファイルのアップロード/ダウンロード
l エクセルファイルを⽤いたDBへの⼊出⼒

使用履歴%&'(
使用履歴)&*+,登録者123*+,利用予定者名
使用場所
貸出先=>?@AB
電話番号
備考

簡略化したテーブルの関係図

情報の共有

l ユーザー毎に担当分野（＝編集可能な機材）を設定

u予約・使⽤履歴に関するDBテーブル
l 機材予約→使⽤実績登録→保管の流れが簡便
l 台数を指定する仮予約機能
l 機材型式の予約状況を視覚的に把握

u操作画⾯

準項目$%&'%()*+
準項目名*+-./01
機材*+-./01
準項目$%&

l 全体検索画⾯：多くの情報を表⽰，ユーザ個々が⾒やすく調整可l 個別画⾯：各機材の詳細を確認/修正

準項⽬は⾃由に作成可能に

u共同利⽤機材情報はログイン無しでも閲覧のみ可
7

7

8

8

WEBサイトマップ

ハードウェア等
メインサーバー

DELL PowerEdge R340

CPUInter Xeon E-2276G (3.8GHz)

メモリ

64GB

HDD

480GB x6台 (RAID5)OS

Ubuntu 20.04 LTS

WEB サーバー

Apache HTTP server

データベースMariaDB

フレームワーク

CodeIgniter

⾔語

PHP

システムに対する条件• 機材種類：数1000種類• 機材総数：数10万台• 同時アクセスユーザー：最⼤10名程度

バックアップサーバー QNAP NAS TS-453D

⼀般的なデータベース環境(Linux, Apache HTTP, MariaDB, PHP)を採⽤
9

9

10

10

⾊分けでの表⽰

画⾯の紹介

機材⼀覧

「正常か故障か」、「在庫中か観測中か」を簡単に知るために
状況
正常

状態

⼀覧表と⾊表⽰

保管

観測

貸出

試験

修理

貸出不可

廃棄

薄緑色

薄赤色

薄赤色

薄赤色

薄灰色

薄灰色

薄灰色

白

薄灰色

薄灰色

薄灰色

白

薄灰色

薄灰色

薄灰色

薄灰色

薄灰色

薄灰色

薄灰色

薄灰色

白

未確認

白

白

白

故障

薄灰色

薄灰色

薄灰色

その他

白

白

白

白

S/N 保 管その他
白表⽰させる項⽬や順番は、個⼈の好みに応じて設定可能

状態

状況

観測中

正常かつ保管

未確認

故障中

予約機能の「⽬的(状況) 」と連動し⾊分け

11

11

12

12

2

画⾯の紹介準項⽬の設定画⾯の紹介

機材1台の情報画⾯

⼀覧画⾯

あるS/Nの機材の詳細情報を表⽰

項⽬の追加が可能
13

13

14

14

画⾯の紹介

機材の予約

画⾯の紹介

台数だけの仮予約

S/Nを指定せずに仮予約

複数台の予約も可能
15

15

16

16

画⾯の紹介 カレンダー表⽰

まとめ
u簡便且つ迅速に⼊出⼒できる機材管理システムの開発
u型式によって異なる管理項⽬を吸収したDB設計
uWEBインタフェースで直感的なデータ⼊⼒及び予約操作
u予約機能を⽤いて在庫管理が可能
現在
２０１８年度

２０１９

２０２０

課題抽出と仕様書案の策定

２０２１

２０２２

２０２3

改良点の集約システ
ム構築

システム仮運⽤

システム本運⽤

システム拡張

その⽇の観測可能な台数をカレンダー上に表⽰

17

17

18

18

3

課題番号︓ERI_24

マルチプラットフォーム次世代WINシステムの開発

マルチプラットフォーム
次世代WINシステムの開発

概要 全国規模のデータ流通及びデータ処理で広く⽤いられているプログラムの機能向上

⻘⼭裕・⾼橋浩晃（北海道⼤学）
前⽥拓⼈（弘前⼤学）
内⽥直希・⼭本希（東北⼤学）
中川茂樹・鶴岡弘・⻘⽊陽介（東京⼤学地震研究所）
⼤⽵和⽣（東京⼤学⼤学院⼯学系研究科）
前⽥裕太（名古屋⼤学）
⼤⾒⼠朗・中道治久（京都⼤学）
⼤久保慎⼈（⾼知⼤学）
松島健（九州⼤学）
⼋⽊原寛（⿅児島⼤学）
汐⾒勝彦・植平賢司・上⽥英樹（防災科学技術研究所）
宮岡⼀樹（気象庁）
溜渕功史（気象研究所）
本多亮（神奈川県温泉地学研究所）
関根秀太郎（地震予知総合研究振興会）

計画

我が国の観測研究環境に最適化されたシステムで事実上の国内標準

課題
Ø 開発から25年が経過し陳腐化
Ø UNIX環境を前提とした作りØ データ種別及び量の増加
Ø 最近の回線事情への最適化

効果

1

1

ü マルチプラットフォーム化
次世代化 ü 対話処理機能の充実
ü 多項⽬データへの対応
ü 伝送安定性の向上

システム構築・維持管理労⼒やデータ収集・処理労⼒の軽減
最先端の研究活動の活性化，防災に役⽴つ迅速な情報発信2

2

令和３年度の成果の概要

macOS Monterey で動いている様⼦• 昨年度試作した対話験測処理ソフトウェアを課題担当者や関係者で試⽤して、改善意⾒等を集めた。
• 対話験測処理ソフトウェアに以下の機能を追加した。

• 震源計算プログラムを外部コマンドとして実⾏• 理論⾛時を波形に重ねて表⽰• 震源計算結果を地図上に断⾯図と共に表⽰
震源は深さによるカラー表⽰• 震央距離順に観測点を並べ替えてメイン画⾯で表⽰• 波形に帯域制限フィルターを適⽤して表⽰• 詳細波形画⾯に表⽰する観測点またはチャネルの選択操作を簡単化
3

3

4

4

メイン画⾯

メイン画⾯ 震央距離順にソート

5

5

6

6

1

メイン画⾯ 震央距離順にソート低域通過フィルター適⽤

詳細波形画⾯7788震源地図表⽰震源地図表⽰震源決定したもの

震源決定したもの＋カタログ

9

9

10

10

震源地図表⽰令和４年度の計画

⽇本全国を表⽰• 対話験測処理ソフトウェアは、課題担当者及び関係者で試⽤し、改善点をまとめる。
• 発震機構解の計算及び表⽰などの機能拡張• 伝送系システムは、仕様の検討と試作を開始する。
現在
２０１９年度

２０２０

２０２１

現⾏課題と次世代要望の集約
対話系アプリの作成

２０２２

２０２３

改良点の集約
対話系アプリの改良
伝送系アプリの試作

11

11

12

12

2

現⾏ペタサーバ• ストレージ 52TB×24台• 過去から2025年程度までの連続波形データ• うち１台はユーザのホーム（解析）領域

ペタサーバの更新について• 解析サーバ

4台• Intel Xeon E5-2660 v2 (2.2GHz) 2基• メモリ128GB• ストレージとは10GBase-Tで接続

中川茂樹（東⼤地震研）

2

1

2

新ペタサーバのスペック
ストレージ
容量（データ部） 1.5 PB
内訳

これからの予定新現⾏• 解析サーバの環境整備
コンパイラやWINシステムなどの導⼊

1.0 PB

500 TB x 3

52 TB x 23

CPU

Xeon Gold 6230 x 2(2.1 GHz, 20 cores)

Xeon E5-2660 v2 x 2(2.2 GHz, 10 cores)

メモリ

192 GB

128 GB台数

44• 解析サーバから現⾏システムのデータを参照して利⽤開始

解析サーバ• 現⾏システムから新システムへデータのコピー
おそらく数ヶ⽉はかかる⾒込み

3

3

4

4

共同利⽤登録
https://www.eri.u-tokyo.ac.jp/kyodoriyou/facilities/

551