水温と塩分がアカメ未成魚の摂餌と成長に及ぼす影響
メタデータ

言語: ja
出版者: 国立研究開発法人

水産研究・教育機構

公開日: 2022-07-21
キーワード (Ja):
キーワード (En):作成者: 竹下, 直彦, 近藤, 卓哉, 池田, 至, 髙橋, 洋, 永田,新悟, 星野, 和夫
メールアドレス:
所属: 水産研究・教育機構, 西日本技術開発株式会社,
水産研究・教育機構, 水産研究・教育機構, 〒869-1207
菊池市旭志新明1438,
大分マリーンパレス水族館「うみたまご」
URL

https://doi.org/10.57348/00000017

Journal of National Fisheries University 70（1）27-34（2021）

本 論 文

水温と塩分がアカメ未成魚の摂餌と成長に及ぼす影響竹下直彦1†，近藤卓哉2，池田 至 1，髙橋 洋 1，永田新悟3，星野和夫4

Effects of water temperature and salinity on feeding andgrowth of immature Japanese lates Lates japonicus
Naohiko Takeshita1†, Takuya Kondou2, Itaru Ikeda1, Hiroshi Takahashi1,
Shingo Nagata3 and Kazuo Hoshino4
Abstract : The Japanese lates, Lates japonicus is an endemic fish to the Pacific coast of southern Japan, andcommonly found in estuaries and coastal waters of Miyazaki and Kochi Prefectures. The larvae, juveniles andyoung fish stay in the eelgrass, Zostera japonica beds in brackish water areas. Effects of water temperature andsalinity on feeding and growth of immature L. japonicus were studied using combinations of seven levels oftemperatures (16 to 28°C) and 6 different salinities (9 to 34 ppt) over two experimental periods each of 30 days.
At each of these conditions, ten fish were reared in aquaria for periods of 30 days. Based on values of thedaily feeding rates, specific growth rates and feeding efficiencies, we found that immature L. japonicus were
euryhaline and at salinities ranged from 9 to 34 ppt showed similar feeding and growth rates. The suitablewater temperature range was 22 to 28°C, and the optimal water temperature range was 26 to 28°C for feeding
and growth for immature L. japonicus.
Key words : Japanese lates, Lates japonicus, Water temperature, Salinity, Feeding, Growth緒

言のコアマモ群落は，河川感潮域に位置しているため，水温は 7.7〜32.4℃，塩分は1.8〜29.2 pptと季節により変化し，

アカメLates japonicus は，全長 1 m を超えるスズキ目アカ

そ の 中 で ア カ メ 仔 稚 魚 が 採 集 さ れ た の は， 水 温27.8～

メ科の日本固有種で，主に宮崎・高知県の沿岸に分布するが，31.9℃，塩分2.8～18.2 ppt の範囲だったとされる 16)。また，

東京都，神奈川県，静岡県，愛知県，三重県，和歌山県，

高知県仁淀川，甲殿川，春宗川の感潮域のほぼ上限に位置

大阪府，香川県，徳島県，愛媛県，大分県，鹿児島県でもするセキショウモ Vallisneria asiatica をはじめとする水草採集記録がある13)1-12)。本種の 50 cm 前後のものは美味とされるが ，近年その生息数の減少が危惧されており

14)

，環境

省のレッドリストでは絶滅危惧 IB類に指定されている 15)。

群落も，アカメ稚魚と未成魚の重要な生息場所となっているという 19)。このセキショウモは淡水性水生植物であるが，実用塩分5.9 PSU20, 21)あるいは6.98 PSU22)の水域でも生育可

アカメの仔稚魚は，河口域のコアマモ Zostera japonica

能と考えられている。このような環境に生息するアカメ未群落に強く依存した初期生活史を送っており，満1歳弱ま成魚の至適水温と塩分を明らかにすることは，今後，アカではそのコアマモ群落を利用して生活すると考えられていメ個体群の保全方策や増殖を検討する上で，重要な基礎資る

16-18)。アカメ仔魚から未成魚が生息する高知県四万十川料となる。アカメ未成魚の成長と摂餌特性に関する飼育研

2021年6月30日受付，2021年8月26日受理
1 水産大学校生物生産学科（Department of Applied Aquabiology, National Fisheries University）
2 西 日 本 技 術 開 発 株 式 会 社 〒810-0001 福 岡 市 渡 辺 通1-1-1（West Japan Engineering Consultants, Co., Ltd., 1-1-1 Watanabe-dori,
Fukuoka, 810-0004, Japan.）
3 〒869-1207 菊池市旭志新明1438（1438 Kyokushi-sinmei, Kikuchi, 869-1207, Japan）
4 大分マリーンパレス水族館「うみたまご」〒870-0802 大分市高崎山下海岸（Oita Marine Palace Aquarium UMITAMAGO, Takasaki-yama-shitakaigan, Oita 870-0802, Japan）† 別刷り請求先（Corresponding author）：takeshin@fish-u.ac.jp

28

竹下直彦，近藤卓哉，池田 至 ，髙橋 洋 ，永田新悟，星野和夫

究があるが，飼料に冷凍マイワシ，イカナゴとエビ類，マさせた後，体重を 0.01 g単位で測定し，10個体ずつ 0.5 m3

アジ，その他の雑魚を混用しているため 23)，摂餌率や増重円形ポリエチレンタンクに収容した（Table 1）。まず，1期率等，水温や塩分と対応させた正確な結果は得られていなではタンク 4基（A 〜 D）
，2期では 3基（E 〜 G）の全てい。そこで本研究では，水温と塩分を調節し，飼料にはウを水温 24（±0.5）℃に設定した。また，アカメ未成魚の長ナギ用配合飼料を用いて飼育実験を行い，それらがアカメ期飼育研究結果では，塩分 28〜30 pptで摂餌量が多いとさ

未成魚の摂餌と成長に及ぼす影響を明らかすることを目的れるので 23)，塩分を 29 ppt に設定し，30 日間の予備実験とした。

を行った。飼育条件は閉鎖循環式とし，2 日ごとに塩分 29
ppt に調節した 200ℓをかけ流して換水した。飼料には，材料と方法

ウナギ用配合飼料 100.0 gに曝気水道水 80.0 ㎖，高度不飽和脂肪酸を補充するための栄養強化油脂（パワフルブライ

宮崎県塩見川河口域のコアマモ群落（北緯，32°25′3″；ン，協和発酵株式会社）9.0 gを加えてよく練ったものを，1

東経，131°37′41″）において，2002 年 10 月 6 日に採集

粒 0.20 g に成型して用いた。給餌は１日１回，日没約 1 時したアカメ 0 歳魚 40 個体（全長 71〜88 mm，1 期），

間前から開始し，残餌が約 10 粒確認された時点で終了し，2004 年 12 月 29 日 に 採 集 し た 30 個 体（ 全 長 80〜93

約 15 分後にそれらを回収して飽食摂餌量とした。これら

mm，2 期）を用いて飼育実験を行った。採集した個体を 0.5

30 日間の給餌実験を行った後，2 日間絶食させてから，体3m 円形ポリエチレンタンクに収容し，海水を 500㎖ /分で重の測定を行った（Table 1）。

掛け流し，水温を約 22℃に調節して飼育した。餌料として一般に水族館等において，アカメは海水の水槽で展示さは，まず生きたスジエビPalaemon paucidens を与え，その後，れているが，鳥羽水族館では淡水予備水槽において，純淡冷凍ツノナシオキアミ Euphausia pacifica，さらにウナギ用

水で 2年以上飼育され，体長 60 cmにまで成長した例もあの配合飼料（ウナギハイステップ，林兼産業株式会社）にる*。しかし，筆者らのアカメ未成魚の飼育経験において，馴致した。全個体をこの配合飼料まで馴致するのに，1期で淡水で飼育した場合，全長 20 cm 前後に成長した際，原は約 10ヶ月，2期では約 9ヶ月を要した。その際，給餌時

因不明で突然死する個体が複数認められた。本研究では長間を早朝，日中，日没前で検討したところ，日没前において，期飼育を前提としているため，実験区において淡水区，低最も活発に摂餌を行ったので，給餌時刻は日没約 1 時間前

塩性区は設定せず，最低塩分区を 9 pptとした。予備実験とした。予備実験を行うにあたり，
アカメ未成魚に背鰭棘条・の後，塩分を1期では A を 34 ppt，Bを 29 ppt，C を 24

軟条切除の組み合わせにより個体識別を施し，2 日間絶食

ppt，Dを 19 ppt，2期では Eを 19 ppt，Fを 14 ppt，GをTable 1 Mean body weight (BW, g, ±SD, n = 10), total diet intake (TDI, g), mean daily feeding rate (DFR, % n = 30)，mean specificn = weight10) and (BW,feedingof immatureLates
japonicus(n =10) forpreparatory
period29 ppt)growth(SGR,nTable rate
1. M
ean %
body
g, efficiency±SD, n =(FE,10),%)
total
diet intake(TDI,g), meandaily
feeding
rate (DFR,%(24°C,of 30 days = 30)，mean specific growth rate (SGR, % n = 10) and feeding efficiency (FE, %) of immature Lates

japonicus (n = 10) for preparatory period (24℃ , 29 ppt) of 30 days
Tank
A

B

C

D

E

F

G

Period

1st

1st

1st

1st

2nd

2nd

BW (initial)

17.4±5.6 a

17.2±5.5 a

16.2±3.6 a

16.7±4.0 a

16.6±7.6 a

17.1±6.5 a

16.8±6.3 a

BW (final)

23.8±9.9 b

24.0±9.2 b

21.8±5.4 b

21.0±5.5 b

28.4±14.9 b

30.0±12.0 b

28.3±12.5 b

TDI

137.0

138.2

127.8

109.0

251.6

264.7

253.4

2nd

DFR

2.14±1.06 c

2.18±0.95 c

2.17±1.19 c

1.89±1.05 c

3.74±0.50 d

3.78±0.44 d

3.76±0.43 d

SGR

0.97±0.23 e

1.08±0.28 e

0.97±0.24 e

0.75±0.28 e

1.63±0.64 f

1.87±0.33 f

1.63±0.60 f

FE

46.4

49.7

43.4

39.4

46.9

48.6

45.3

Different alphabetical letters show significant differences (a, b; Tukey-Kramer multiple comparison test; P < 0.05; c,

P < lettersd, e, f; Contrasts;
0.05).ofshow
30 days
Different
alphabeticalsignificant differences (a, b; Tukey-Kramer multiple comparison test; P < 0.05; c, d, e, f; Contrasts; P< 0.05).

* 鳥羽水族館：飼育日記．（2006）https://www.aquarium.co.jp/mobile/ view. php?id= 3780&st=0&mode=all&q=1999-07，
2021 年6 月15 日閲覧アカメ未成魚の摂餌と成長

9 pptに調節しながら水温を 28（±0.5）℃に上げ，翌日の29

は以下の式により算出した。

日没約 1時間前から 30日間の給餌実験を行った。飼育条

DFRn (%) = 100 DDIn TWn -1

件は予備実験と同様に閉鎖循環式とし，各タンクの設定塩SGR (%) = 100 (LnW2 – LnW1) T -1

分に調節した 200ℓを 2 日ごとにかけ流して換水した。給FE (%) = 100 (TW2 – TW1) TDI -1

餌飼料には，ウナギ用配合飼料を前述のように調整し，ア

なお，DDInは n（1〜30）日目の各水槽の摂餌量を表す。

カメの体サイズに応じて 1 粒 0.40～1.00 gに成型して用い

TWnは n日目の各水槽 10個体の推定体重の合計で，体重た。給餌方法と飽食摂餌量の決定は予備実験と同様に行っの増加は一次回帰すると仮定し，実験開始時と終了時のた（Table 2）。各水温での 30日間の給餌実験を行った後，10個体の体重の合計から算出した。W1 は実験開始時, W22 日間絶食させてから，体重の測定を行った（Table 3）。

は実験終了時の各個体の体重，Tは給餌実験日数（30日）

その後，各タンクの塩分は変化させず，翌日の給餌時刻まを表す。TW1 は実験開始時の各水槽 10 個体の合計体重，

でに水温を順次 26，24，22，20，18，16（±0.5）℃に調TW2 は実験終了時の各水槽 10 個体の合計体重，TDIは節し，各水温において 30日間の給餌実験を繰り返 した

30日間の総摂餌量を表す。

（Tables 2, 3）。予備実験も含め 1期は 2003年 8月 7日に開統計解析には，Stat View - J 5.0（SAS institute Inc.）

始し，2004年 4月 29日に終了し，2期は 2005年10月 1日におよび Super ANOVA（ABACUS Institute Inc.）を用い，開始し，2006年6月 24日に終了した。なお，採集後の予備原則としてパラメトリック検定（一元配置分散分析，飼育期間および実験期間中，アカメ未成魚の生残率はTukey-Kramerの多重比較，一元配置反復測定分散分析，100％であり，病気の発生や摂餌行動に異常が認められた

二元配置反復測定分散分析，対比）で解析を行い，条件を個体はいなかった。

満たさない場合にはノンパラメトリック検定（Kendallの

日間摂餌率（DFR），瞬間成長率（SGR），飼料効率（FE）

順位相関係数）も併用した。

Table 2 Total diet intake (g) of immature Lates japonicus (n = 10) over 30 day periods

Total diet intake (g) of immature Lates japonicus (n = 10) over 30 day periods

Table 2.

Tank

Water temperature (°C)

(Salinity)

28

26

24

22

20

18

16

A (34)

583.9

951.1

832.0

468.5

152.5

70.0

41.5

B (29)

546.0

992.6

943.0

504.0

208.0

59.5

50.0

C (24)

529.5

991.8

913.5

507.5

226.5

63.0

35.3

D (19)

504.7

869.7

812.0

460.5

144.5

42.0

31.0

E (19)

625.0

873.0

700.0

528.4

278.6

221.2

155.6

F (14)

635.6

864.6

689.6

397.2

137.4

155.2

118.0

G (9)

551.4

780.0

655.6

458.4

214.4

157.2

142.4

1st period

2nd period

Table 3 Mean body weight (g, ±SD, n = 10) of immature Lates japonicus (n = 10) over 30 day periods

Table 3.

Mean body weight (g, ±SD, n = 10) of immature Lates japonicus (n = 10) over 30 day periods

Tank(Salinity)

Water temperature (°C)
Initial

28

26

24

22

20

18

16

A (34)

23.8±9.960.7±24.6

111.2±37.9

143.0±46.0

156.9±50.5

157.8±52.1

157.5±52.0

154.7±51.8

B (29)

24.0±9.2

56.2±14.0

104.7±23.9140.4±31.9155.8±35.9

157.7±36.7154.9±35.3

153.4±35.2

C (24)

21.8±5.4

53.5±12.1

102.9±20.6

138.2±26.4154.5±29.7

159.2±30.8

156.8±31.2

155.3±30.2

D (19)

21.0±5.551.8±13.7

94.2±25.8

123.6±36.5

138.8±45.0

139.7±45.6

137.9±46.1

135.2±45.4

E (19)

28.4±14.961.7±26.4

102.9±34.0132.3±38.3

150.8±44.8

158.8±49.3

163.5±52.6

166.9±55.4

F (14)

30.0±12.0

64.4±21.8

105.5±31.1

134.2±37.1

147.0±42.3

148.3±44.5

151.0±46.4

153.3±48.9G (9)28.3±12.5

57.0±19.7

94.4±23.9

122.0±28.7

136.1±33.23 140.4±35.7142.3±37.6

145.0±38.7

1st period

2nd period230

竹下直彦，近藤卓哉，池田 至 ，髙橋 洋 ，永田新悟，星野和夫

散分析，P < 0.01），1期4区の瞬間成長率が 2期 3区のそれ

結果よ り 低 か っ た（Tukey-Kramerの 多 重 比 較，P < 0.05；
Table 1）
。したがって，1 期で使用した 40 個体と 2 期で予備実験開始時のアカメの体重については，7 区間で差使用した 30 個体では，摂餌量とそれに伴う成長が異なるは 認 め ら れ な か っ た（ 一 元 配 置 分 散 分 析，P > 0.05；と考え，1期と 2期に分け，それぞれの実験期間において，Table 1）。しかし，終了時の体重については，7区間で差

水温と塩分がアカメ 若齢魚の摂餌と成長に及ぼす影響にが認められたが（一元配置分散分析，P < 0.05），多重比

ついて比較，検討した。

較による区間の差を検出するには至らなかった（Tukey-

日間摂餌率については二元配置反復測定分散分析を用い

Kramerの多重比較，P > 0.05；Table1）。また，予備実験て解析を行った（Fig.1, Table 4）。1 期の日間摂餌率におにおける日間摂餌率においては，7区間で差が認められ（一いては，塩分については 4 区間で差が認められず（P >元配置反復測定分散分析；P < 0.01），1期4区の日間摂餌

0.05），水温においては 7区間で差が認められ（P < 0.01），

率が 2期 3区のそれより低く（対比，P < 0.05；Table 1），

塩 分 と 水 温 に よ る 交 互 作 用 は 認 め ら れ な か っ た（P >瞬間成長率においても 7区間で差が認められ（一元配置分

0.05）。水温について 7区の日間摂餌率を比較すると，28，

Daily feeding rate (%)

5.0

4.0

3.0

2.0

1.0

0.0

28

26

24

22

20

Water temperature (°C)

18

16

34

29

24

19

19

14

9

Fig. 1. D aily feeding rate (DFR, %, n=30) of immature Lates japonicus(n=10) over 30 day periods.

n =immature
Lates japonicus
Table4 4.
Meanfeedingrate(%,n±SD,30）of immature(n =3010)
over
30
Table
Mean
dairydairy
feeding
rate (%,±SD,= 30）of
Lates japonicus(n = 10) overday
periods
day periods

竹下ほか Fig.Tank
1. 横約 8 cm に縮小(Salinity)

Water temperature (°C)

28

26

24

22

20

18

16

A (34)

4.56±1.07

3.76±1.27

2.22±0.95

1.05±0.29

0.32±0.20

0.15±0.15

0.09±0.11

B (29)

4.54±2.00

4.17±1.30

2.61±0.97

1.14±0.61

0.44±0.24

0.13±0.12

0.11±0.12

C (24)

4.58±1.18

4.23±1.29

2.59±1.15

1.16±0.72

0.48±0.39

0.13±0.14

0.07±0.10

D (19)

4.45±1.33

4.04±1.20

2.53±1.35

1.18±0.61

0.35±0.29

0.10±0.10

0.08±0.07

E (19)

4.58±0.66

3.60±0.76

2.01±0.80

1.25±0.51

0.60±0.47

0.46±0.36

0.31±0.23

F (14)

4.45±0.43

3.49±0.96

1.94±0.53

0.95±0.43

0.31±0.30

0.35±0.31

0.26±0.25G (9)4.32±0.71

3.52±1.01

2.06±0.81

1.20±0.65

0.52±0.38

0.37±0.28

0.33±0.21

1st period

2nd periodアカメ未成魚の摂餌と成長

3126，24，22，20℃時の順に日間摂餌率が低くなり，それら

0.05）。また，1期 4区の 18，16 ℃時の日間摂餌率は，2期

は全て 18，16℃時の日間摂餌率より高く（対比，P < 0.05），

3区のそれよりも低い値を示した（Fig. 1, Table 4）。

18，16℃時の日間摂餌率には差が認められなかった（P >瞬間成長率についても，二元配置反復測定分散分析を用

0.05）。2 期の日間摂餌率においても，塩分については 3区

いて解析を行った（Fig. 2, Table 5）。1期の瞬間成長率に間で差が認められず（二元配置反復測定分散分析，P >

おいては，塩分においては 4区間で差が認められず（P >0.05），水温においては 7区間で差が認められ（P < 0.01），

0.05），水温においては7区間で差が認められ（P < 0.01），

交互作用（塩分×水温）は認められなかった（P > 0.05）。

塩 分 と 水 温 に よ る 交 互 作 用 は 認 め ら れ な か っ た（P >水温について 7区の日間摂餌率を比較すると，28，26，0.05）。水温について 7区の瞬間成長率を比較すると，28，

24，22℃時の順に日間摂餌率が低くなり，それらは全て

26，24，22℃時の順に瞬間成長率が低くなり，それらは20，18，16℃時の日間摂餌率より高くなった（対比，P <20，18，16℃時の瞬間成長率より高く（対比，P < 0.05），

0.05）。また，20℃時と18℃ 時及び 18℃ 時と 16℃ 時の日

20，18，16℃時の瞬間成長率には差が認められなかった（P間摂餌率には差が認められなかったが（対比，P > 0.05），> 0.05；Fig. 2，Table 5）。2期の瞬間成長率においても，20℃時の日間摂餌率は 16℃時のそれより高かった（P <塩分においては 3区間で差が認められず（二元配置反復測Specific growth rate (%)

3.5

2.5

1.5

0.5
0.0
-0.5

28

26

24

22

20

Water temperature (°C)

18

34

16

29

24

19

19

14

9

Fig. 2. S pecific growth rate (SGR, %, n=10) of immature Lates japonicus(n=10) over 30 day periods.
n =young
Lates
Table5 5.
M eanspecific
growthrate(%, n±SD,10）ofLates
immature= day10) periods
over 30
Table
Mean
specific
growthrate (%,±SD,= 10）ofjaponicus(njaponicus= 10) over(n30
day periods

Tank

Water temperature (°C)

26
竹下ほか Fig.(Salinity)
2. 横約 8 28cm に縮小

24

22

20

18

16

-0.01±0.03-0.06±0.05

1st period
A (34)

3.12±0.22

2.06±0.23

0.85±0.14

0.31±0.04

0.01±0.04

B (29)

2.91±0.59

2.09±0.21

0.98±0.14

0.34±0.05

0.04±0.05-0.06±0.042 -0.04±0.03

C (24)

3.00±0.33

2.19±0.19

0.99±0.11

0.37±0.06

0.10±0.05-0.06±0.04-0.03±0.03

D (19)

3.01±0.33

1.99±0.19

0.89±0.15

0.36±0.12

0.00±0.00

0.00±0.00-0.02±0.03

E (19)

2.76±0.48

1.84±0.47

0.88±0.25

0.43±0.12

0.15±0.10

0.09±0.05

0.06±0.04

F (14)

2.61±0.36

1.68±0.24

0.81±0.11

0.30±0.05

0.02±0.09

0.05±0.04

0.04±0.04G (9)2.44±0.40

1.78±0.44

0.87±0.24

0.36±0.12

0.10±0.07

0.04±0.04

0.06±0.03

2nd period

32

竹下直彦，近藤卓哉，池田 至 ，髙橋 洋 ，永田新悟，星野和夫

考

定分散分析，P > 0.05），水温においては 7 区間で差が認察められ（P <0.01），交互作用（塩分×水温）は認められなかった（P > 0.05）。水温について7区の瞬間成長率を比較

本研究において，1期と 2期で使用したアカメ未成魚のすると，28，26，24，22℃時の順に瞬間成長率が低くなり，摂餌と成長に差が認められたため，両期ともに設定した塩

それらは 20，18，16℃時の瞬間成長率より高く（対比，P

分 19 ppt 区を対照として他区と比較，検討した。日間摂< 0.05），20，18，16℃時の瞬間成長率には差が認められ餌率から判断すると，塩分 9 〜34 pptの範囲において，塩なかった（P > 0.05）。また，1期 4区の 18，16℃ 時の瞬分が摂餌に及ぼす影響は認められなかったことから，その間成長率は，2 期 3 区のそれよりも低い負の値を示した範囲であれば，塩分はアカメ未成魚の摂餌に影響を及ぼさ（Fig. 2，Table 5）。

ないないと考えられた。一方，水温が摂餌に及ぼす影響が飼料効率については，1期 4区と 2期 3区の各区において，極めて強く，28℃ 時が最も摂餌量が多く，26，24，22℃

水温が高いほど飼料効率も高い傾向が認められた（Kendall

時の順に摂餌が不活発になり，20，18，16℃時ではあまりの順位相関係数，P < 0.05；Fig. 3, Table 6）。また，1期4摂餌を行わないことが分かった。瞬間成長率からは，塩分区の 18，16℃時の飼料効率は，2期 3区のそれよりも低く，が成長に及ぼす影響は認められないが，水温が成長に及ぼ負の値を示した（Fig. 3, Table 6）。

す影響は極めて強く，28 ℃時が最も成長が速く，26，

Feeding efficiency (%)

80

40

0

- 40

- 80

28

26

24

22

20

Water temperature (°C)

18

16

34

29

24

19

19

14

9

Fig. 3. F eeding efficiency (FE, %) of immature Lates japonicus (n=10)
over 30 day periods.
Table 6 Feeding efficiency (%）of young Lates japonicus (n = 10) over 30 day periods

Table 6.

Feeding efficiency (%）of immature Lates japonicus (n = 10) over 30 day periods

Tank

Water temperature (°C)

(Salinity)
28
26
竹下ほか Fig. 3.
横約 8 cm
に縮小

24

22

20

18

16

A (34)

63.1

53.1

38.3

30.0

5.8

-3.9

-66.6

B (29)

58.9

48.9

37.8

30.5

9.1

-47.0

-30.5

C (24)

59.7

49.8

38.6

32.1

21.0

-39.3

-42.5

D (19)

61.0

48.8

36.3

32.9

6.4

-42.1

-30.9

E (19)

53.3

47.2

41.9

35.0

28.7

21.1

21.9

F (14)

54.2

47.5

41.6

32.2

9.5

17.0

19.6

G (9)

52.6

47.9

42.1

30.8

20.0

12.4

18.7

1st period

2nd periodアカメ未成魚の摂餌と成長

33

24，22℃時の順に成長が鈍り，20，18，16℃時では成長が7月から 10月にかけて採集された仔稚魚の全長が，5 mm

停滞することが明らかになった。さらに，飼料効率は日間前後から 7〜12 cm程度に順次大型になるが，12 月から翌

摂餌率と瞬間成長率の違いを反映し，水温が高いほど飼料

年の 5 月まではその全長がほとんど変化していない 18)。

効率も高くなった。以上の結果より，汽水（中塩性）の塩

したがって，
高い広塩性を有するアカメ仔稚魚と未成魚は，

分 9 pptから海水（34 ppt，真塩性）までの範囲内であれば，天然水域においても水温の高い 7〜10 月に成長が速いが，摂餌と成長に塩分は影響を及ぼさなかったことから，アカ

水温の低いそれ以外の期間は成長が停滞すると考えられた。

メ未成魚は高い広塩性を有することが明らかになった。ま謝た，摂餌と成長は水温に大きく影響され，実験を行った水辞温 16〜28℃ の範囲においては，22℃ 以上で摂餌量が多くて成長も良く，26〜28℃でさらに活発に摂餌を行い，成長も速くなるという生物特性をもつと考えられた。

本研究を行うにあたり，富島河川漁業協同組合の甲斐勝康組合長にアカメ幼魚の採集と飼育の同意をいただいた。

アカメ未成魚の摂餌特性に関する先行研究では，天然濾

また，当時の水産大学校生物生産学科資源増殖学講座の学

過海水を用いた水温13〜27℃，塩分 28〜34 pptの飼育環

生諸氏に給餌実験と水槽の管理を手伝っていただいた。さ境において，飼料には冷凍マイワシ・イカナゴと地元の小らに，番匠おさかな館の宮島尚貴氏と立川淳也氏にアカメ型底曳網で漁獲されたエビ類，マアジ，その他の雑魚を混の分布に関する文献の一部をご教示いただいた。心より感用し，魚体の測定は 3，4月と 11月の 1年に 2回だけ行わ謝の意を表する。

れた 23)。それによると，摂餌率は水温が約 25℃ 以上で最引用文献も高くなり，約 23℃ でその 50％を示し，15℃台になると0％に低下したことより，アカメの摂餌量の増減は水温とほぼ比例し，水温 16℃以下になるとほとんど停止すると
23)1 ）K atayama M, Taki Y : Lates japonicus, a new

報告されている 。本研究においても，ほぼ同様の傾向がcentropomid fish from Japan. Japan. J. Ichthyol., 34,認められ，その研究結果と考察を支持するものとなった。

361–367 (1984)

一方，同先行研究では，摂餌量と塩分の関係は水温との関

2 ）荒賀忠一・田名瀬英明：和歌山県沿岸におけるアカメ

係ほど強くないが，塩分 28〜30 pptで高く，約 34 pptでの採捕記録．瀬戸臨実年報，1，59–61（1987）

最低となり，塩分が下がれば摂餌量が増加するため，本種3 ）Iwatsuki Y, Tashiro K, Hamasaki T : Distribution

3)and fluctuations in occurrence of the Japaneseとよく符号すると推察している 。その理由として，先行

centropomid fish, Lates japonicus, Japan. Japan. J.

研究の飼育実験の環境は，摂餌量が低い冬季の低水温時にIchthyol., 40, 327–332 (1993)の出現は夏季には汽水域で，冬季には海域で獲れる傾向
23)

塩分が高く，摂餌量が多い夏季の高水温時に塩分が低く
23)4 ）鍋島靖信・安倍恒之・日下部敬之・山本圭吾・波戸岡

なっていた 。すなわち，先行研究でみられた摂餌量と塩

清峰：大阪湾（淀川河口）でアカメがとれた．Nature

分との関係は，水温がアカメの摂餌と成長に及ぼす影響が，Study，40，26–28（1994）

塩分の影響より極めて強いことを考慮せずに回帰分析を行った結果とそれに伴う推察であるため，本研究結果とは5 ）鈴 木 清・片岡照男：アカメ．三重の海産魚類．鳥羽
水族館，三重，p 105（1997）．

大きく異なる。本研究結果からは，天然水域におけるアカ6 ）津村英志・水野晃秀・山本孝雄・須田康彦・山本貴仁：

メの出現は夏季には汽水域で，冬季には海域で獲れる傾向

宇和海周辺で記録されたアカメ．愛媛総合科博研報，

3)

8，23–26（2003）

は，冬季に低水温の河川水の影響を受け，海域よりも水温が低くなる汽水域を避けることが一つの要因となってい7 ）明石英幹・栩野元秀：香川県沿岸海域から初記録のア
カメLates japonicus．南紀生物，50，235–239（2008）

ると推察された。
四万十川感潮域のコアマモ群落に，約 1歳弱まで定住す18)

るアカメ仔稚魚，未成魚 は，日常的に潮の干満による大8 ）川嶋尚正：伊豆半島小稲地先で採捕された成魚のアカメ．魚雑．60，193–194（2013）

きな塩分の変化に晒されている。その河口域のコアマモ群9 ）萩原清司・島村嘉一：東京湾から採集されたアカメ（ス落で採集されたアカメの採集時期と全長の関係をみると，

ズキ目：アカメ科）．横須賀市博研報（自然），60，

34

竹下直彦，近藤卓哉，池田 至 ，髙橋 洋 ，永田新悟，星野和夫

31–32（2013）10）山川宇宙・瀬能 宏：相模湾流入河川および沿岸で記録された注目すべき魚類 16種．神奈川自然誌資料，
37，44–52（2016）11）浅香智也・ 鳥居亮一・向井貴彦・地村佳純・大仲知樹・
荒尾一樹・谷口義則：グリーンデータブックあいち
2018 汽水・淡水魚類編（2018）https://www.pref.aichi.jp/uploaded/attachment/291444.pdf，2021 年 6 月28日閲覧

Occurrence of larval and juvenile Japanese snook,
Lates japonicus, in the Shimanto Estuary, Japan.
Japan. J. Ichthyol., 34, 462–467（1988）
17）木下 泉：アカメ稚魚を求めて．千田晢資・南 卓志・
木下 泉編著，稚魚の自然史 千変万化の魚類学．北大
図書刊行会，札幌，171–193（2001）18）内田喜隆：四万十の怪魚アカメの生活史．海洋と生物，
27，24–29（2005）19）長野博光・石川晃寛・永井宏樹：感潮域のコアマモ以12）木 村祐貴・山中智之・松井彰子： 大阪湾から得られ外の水草群落から採集されたアカメの稚魚と未成魚たアカメLates japonicus：25 年ぶり 2 例目の記録．魚（スズキ目：アカメ科）．四国自然史科学研究，8，

雑，66，109–111（2019）

1–10（ 2015）13）木下 泉：アカメ．川那部広哉，水野信彦（編），山渓
カラー名鑑 日本の淡水魚類．山と渓谷社，東京，
p481（1989）
14）木下 泉・岩槻幸雄：アカメ．日本の希少な野生生物に関する基礎資料（III），日本水産資源保護協会，
東京，
103–106, 258 pls. 158–159（1996）15）環境省：汽水・炭水魚類 環境省レッドリスト 2020，
別添資料 3，p14（2020）
https://www.env.go.jp/press/files/jp/114457.pdf
16）K inoshita I, Fujita S, Takahashi I, Azuma K :20）平山亜希子：三方五湖の水草．ナチュラリスト，16，8（2005）21）山室真澄：日本の汽水湖沼での異常増殖が懸念される
淡水産沈水植物・浮葉植物の繁茂が確認された塩分範
囲．陸水学雑誌，75，113–118（2014）22）森 明寛・前田晃宏・日置佳之：汽水湖東郷池における 淡 水 性 水 生 植 物 セ キ シ ョ ウ モ Vallisneria asiatica
Mikiの生息環境．応用生態工学，22，117–124（2020）23）田代一洋・岩槻幸雄：アカメの飼育における成長と摂餌特性．日水誌，61，684–688（1995）