JADCI
News
伊

No.20

2001.11.16︽Ｌ
け、

TheJapaneseAssociation
forDevelopmentalandComparativeImmunology
h
t
t
p
"
ﾘ
/
w
w
w
s
o
c
.
"
"
.
a
c
.
j
p
/
j
a
d
c
i
/
i
n
d
e
x
.
h
伽
ノ
Officeaddress:

DepartmentofBiology,
NihonUniversitySchoolofMedicine,
Itabashi‑ku,Tokyo173‑8610目次：頁

比較免疫学会誕生のあとさき片桐千明一一一一一1
幻が幻で無くなった日上田浩史一一一一一6

日本比較免疫学会第13回学術集会を終えて安住薫一一一一一一8
日本比較免疫学会第14回学術集会へ向けて黒漂良和一一一一一11

第13回日本比較免疫学会総会議事録一一一一一一一一一一一一一一13
虫

次期会長選挙日程一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一14
役員会より（次期会長推薦について）一一一一一一一一一一一一一一一14

紗会員名簿追加・変更一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一15
事務局より：所属変更時の通知依頼/会費納入願い−−−−−−−−−−−16

新会員の入会を歓迎いたします（入会申込書）一一一一一一一一一一一

岬

発行者

日本比較免疫学会会長古田恵美子

事務局

庶務・会計宍倉文夫
補助役員大竹伸一阿部健之
住所：〒173‑8610

東京都板橋区大谷口上町30‑1
日本大学医学部生物学教室内

事務局e‑mail:jadcitnk@med､nihon‑u.ac.jp
電話：03‑3972‑8111内線2291（生物学教室）
Fax.:03‑3972‑0027(医学部庶務課扱い）
郵便振替：口座番号00120‑4‑18034
加入者名JADCI

この冊子は100％再生紙を使用しました。

17

両比較免疫学会誕生のあとさき
天使大学片桐千明

はじめに、極く個人的なつぶやきをさせて頂く。先日、今年度のノーベル医学生理学賞が発表され、細胞分裂周期の制御機構を解明した功績により英米の3名が受賞したが、その中に候補者としてかねて有力視されていた30数年来の畏友・増井禎夫氏（トロント大）は含まれていなかった。いろいろなされてーいる憶測のなかでありそうなのは、授賞が分裂期の真核細胞に普遍的なMPFという「活性」の発見に対してではなく、それをもたらすタンパク質（モノ）の同定に対してなされた、ということであろうか。だが、特定の成熟期のカエル

岬

卵の細胞質をガラス針で抜き取って他の細胞に移すことによってM期を誘導するといったアプローチによって細胞周期の制御機構に迫り研究方向をリードした、というところにこそ生物学の醍醐味がある、と学生に力説してきた私などにはまことに残念な結果ではあった。ひるがえって過去には、F.M.Bumetのように大胆な理論的仮説と推論にもとづいて免疫研究に指導的役割をはたした
ことが評価された例もある。でも、はじめから抗体遺伝子の再配列という事実をつきつけられて免疫学を勉強し始める現今の学生たちに、免疫現象の生物的な面白味、深みや、それを解明するために仮説がはたした役割はどうやって伝えることができるのだろうか？

さて、長年にわたって不義理を続けているこの学会から「会報」への寄稿を依頼されたのは恐縮の至りであり、重荷でもある。そこで、すでに研究の現場から離れた立場にあるものとして唯一なし得ること、古い記録を整理して記岬←し、また日頃気になっていることがらを付記することで、せめてもの罪滅ぼしとしたい。

比較免疫学がそれと自覚された領域として成立するには、1976〜77年に相次いで出版された3つのテキストブックが大きく貢献したと思われる。それらのうち、Cooper,E.L・"ComparativeImmunology"(Prentice‑Hall,197①とMam血唱M・』.＆'rumer.RJ."ComparativeImmunobia昭y"(Blackie,1976)
はそれまでの免疫学の教科書がまったく触れていなかった広範な無脊椎動物たちが示す生体防御のパターンにわれわれの眼を向けさせてくれたし、またMarchalonisJJ.(EdwardArnold,1977)の本はこれを大学院生たちと輪読することを通じて脊椎動物の免疫システムの基本を勉強できた、という思い出が−1−

ある。そして、1977年に発刊されたジャーナル"DevelopmentalandCom‑parativeImmunology"がこの分野への関心を惹きよせ、刺激するのに寄与したことは云うまでもない。

ところで同じ頃（1976年）、日本動物学会大会で「比較免疫学」と銘打っ

たシンポジウムがはじめて開かれた。聞くところによれば、その2，3年前ハ

ワイでHildemann,Co叩erらの主催で開かれた国際学会に出席し、強い感銘を受けた田中邦男、大西耕二氏らが企画したというこの集会は、国際的にみてもかなり先がけたものだったに違いない。両氏の努力でそれ以後動物学会のサテ

ライトシンポジウムとして毎年開かれるようになったこの集会を、私達は1980

年以後事務局とともにお預かりして1989年の本学会発足へとつなげることができた。以下のページにまとめて示されるさまざまな話題・演題は、期せずして

岬比較免疫学の流れを反映している。つまり、当初は機能分子としてのIsおよび二次応答の有無とその担い手としてのリンパ球を指標に防御反応を見る、という方法論が主流で、その流れが獲得免疫能力を段階的に備えた有顎脊椎動物とそれを一部またはすべて欠く無顎脊椎動物及び無脊椎動物との違いを分子的にどう理解するかという現代の課題につながっている。一方、80年代以降登場することが多くなる無脊椎動物への関心は、上述の脊椎動物型免疫の指標に沿わない応答様式に遭遇し、またいわゆる系統発生の図式と単純に合致しないさま
ざまな防御反応のありかたから必然的に痛感された、個別事象の重視と問題発掘の必要性に根ざしたものとみなされよう。またこの傾向は、分子生物学に代表される還元主義主導の生物学から多様性を重んじる生物学へという新しい流れに符号するのかも知れない。

このように、本学会のスタートにはそれに先立つ「比較免疫学シンポジウ

岬ム」の積み重ねが一定の役割を果たしたことは疑いないが､さらに末尾に掲げられた1967年のもうひとつの集会にも注目しておきたい。分子を特異的に認識するための研究手段としての免疫的手法が有望視され始めて間もない時期に開かれたこの集会で、技術としての側面と研究対象としてのそれがミックスして並べられているのは致しかたない（因みにこのシンポジウムに声をかけていた
だいたが渡米中のため参加できず、翌年出版された論文集に紙上参加した私の論文タイトルは、「カエル卵ゼリーの抗原性と受精における役割」であった）。しかし、その後のあらゆる生物学分野での技術としての普及と広がり、およびそこですでに取りあげられている現象のいくつかの重要性をみると、この集会をわが国における非医学の分野での免疫生物学的集会の噴矢と位置づけ−2−

てよいであろう。そのような時期にこの集会を企画した岡田節人、村松繁両氏の慧眼と先見性に敬服を禁じ得ない。

閑話休題。ちょっと気になっていること。「日本比較免疫学会」の英語表記
はJADCIであって、Developmentalが入っている。もともといろいろな分野で「比較○○学会」というのはごく普通で、その場合「比較」とは系統発生を意

味すると理解されている。だとすれば、免疫生物学に限っては、単なる系統発生と区別する意味で特に個体発生を重視する理由があるのではないか？事実、クローン選択説、T，B細胞の分化、免疫寛容性および免疫的自己の成立など、獲得免疫の成立のしくみの理解に個体発生的な視点が不可欠であることは容易にうなずけよう。他方、個体発生過程で変態という特異なプロセスをとる昆虫や両生類などは、同一個体のなかで古い自己と新たな自己をどう両立させているかという難問をつきつける。そのような問いに関連して我々がアフリカツメ
ガエルから学んだ一例を紹介しよう。この動物では、幼生のごく初期から完全に成体レベルとはいえないまでもかなりの免疫能力が発達するが、変態期にはからだ全体のリンパ球が大幅に減少し、MHCハプロタイプを共有する異個体の移植片なら受け入れるまでに免疫能力が低下する。栃内新氏（北大）らによれば、この変態期特有の寛容性は特異的抑制性のT細胞によるという。それとは別に井筒ゆみ氏（新潟大）は、成体に幼生の皮膚を移植すると同系個体由来
でもそれを拒絶するという不思議な事実を発見した。移植された皮膚は、それ

岬
、
I■■

が変態期に成体型に換わる胴部であればやがて拒絶されなくなるが、幼生型のまま退化吸収される尾部の皮膚は常に強い拒絶の対象であり続ける。面白いことに、変態期が近づくと幼生特異的抗原が出現し、それが特に尾では強く発現し続けるという。これら一連の観察をつなげると、変態という体制の大がかりな刷新に伴って新たに出現する種々の分子に寛容であるべく免疫能力を全般的に低下させる一方、捨て去るべき尾のような組織には拒絶の対象としてできるだけ目立つように抗原を発現させる、という巧みな戦略が垣間見えてくるではないか。Developmentalな関心とアプローチから掘り起こすべき課題はいくらでもありそうだ。ノーベル賞の対象にまでは達しないにしても。

−3−

比較免疫学シンポジウムの歩み
第1回1976広島（鮎沢啓夫・粟屋和彦・村川新十郎・渡辺浩）
無脊椎動物における免疫的現象鮎沢啓夫（九大・農）円口類におけるリンパ球の分化粟谷和彦（山口大・医）魚類の免疫一水産におけるその応用室賀清邦（広大・水）両生類における免疫機構の発生片桐千明（北大・理）鳥類における免疫機能佐藤孝二（名大・農）第2回1977山形（田中邦男・大西耕二）

無脊椎動物の生体防御一カブトガニの凝固系を手がかりとして 丹羽允（大市大・医）岬

アメリカロブスターHomarusamei函nusの生体防御機構

森勝義（東北大・農）

免疫グロブリンの起源と遡上一現状と理論的アプローチ

大西耕二（新潟大・理）

ヘビ血清中の自然抗体

川口進（京大・理）

第3回1978熊本（大西耕二・田中邦男）

血液型物質の動植物界における分布並びに免疫学的性状と存在意義山本茂（科警研）
リンパ球の発生一ニワトリを中心にして高木知道（岩手医大・歯）

噛乳類の補体系について奥田智子（東北大・抗研）
第4回1979東京「両生類の免疫応答」（大西耕二・田中邦男）
アフリカツメガエルの免疫応答における胸腺リンパ球の役割永田三郎（北大・理）
無尾両生類の移植片拒絶反応一雌性発生二倍体を用いた研究川原浩通（北大・理）岬

Xenopuslaevisの体液性免疫山口宣夫（金沢医大）

各種カエルの免疫能とその比較

木村一郎（東大・医）

両生類におけるヒツジ赤血球抗原に対する免疫応答

大西耕二（新潟大・理）

第5回1980静岡（田中邦男・大西耕二）
ワクチン接種によって蚕体液中に誘導される抗菌物質

菊池幹雄（近畿大・医）

昆虫の血液細胞の特性と機能

赤井弘（農林蚕試）

海産無脊椎動物の血球一ホシムシ類を中心に−

越智修（愛媛大・理）

ホヤにおける群体特異性

種田保穂（横国大。教育）第6回1981札幌（片桐千明・大西耕二）
昆虫食細胞による異物認識の現状と問題

和合治久（埼玉医大）

近交系メダカの組織移植性田口泰子（放医研）

着床とマクロファージ

館鉾棟大・理）

第7回1982大阪（片桐千明・大西耕二）

4 ｡

−4−

昆虫の生体防御反応に対する体内捕食寄生パチの抵抗性について

北野日出男（東学芸大）

マポヤ(IHolocynthiatα℃鋤における自己・非自己の識別

富家雅子（金沢大・理）パネル討論：「動物学における免疫学」

村松繁（京大・理）

第8回1983松山（高木知道・越智修）

魚類の抗体産生細胞友永進（山口大・医）
メダカにおける移植片拒絶反応一黒色素胞の崩壊を指標として菊池慎一（千葉大・理）アフリカツメガエルを使ったT細胞の分化の解析−特に胸腺の機能永田三郎（都老人研）

Apoptosls(programmedcelldea伽としての胸腺細胞放射線間期死山田武倣医研）
系統発生と免疫グロブリンクラス及びその構造小林邦彦（山口大・医）脊椎動物に普遍的に存在する血清殺菌レクチン川上正也（北里大・医）第9回1984盛岡（高木知道・片桐千明）

昆虫の体液性レクチンと生体防御名取俊二（東大・薬）補体系の進化一ニジマスとヤツメウナギの補体成分

野中勝（金沢大・がん研）

無尾両生類の補体系とマクロファージ

藤井保（北大・理）

第10回1985東京（片桐千明・高木知道）
昆虫血液に見出されたカスケード反応の細菌細胞壁による活性化芦田正明（北大・低温研）

老 化 と 免 疫 広 川 且 晃 （ 都 老 人 研 ）第11回1986福岡（高木知道・片桐千明）
G

生体防御のしくみ−比較免疫学とのつながり

野本亀久雄（九大・生体防御医研）

第12回1988札幌（古田恵美子・片桐千明）

メダカの免疫機構の形態学中村弘明（独協医大）

岬

ショウジョウバエの生体防御浅田伸彦（岡山理科大・理）複合ホヤにおける自己・非自己の認識斉藤康典（筑波第・下田臨海）（これらの資料を整えるためにご助力下さった藤井保氏（広島女大）にお礼申しあげます）
日本動物学会シンポジウム（1967年・京都）

免疫一技術およびテーマとして−（岡田節人・村松繁）
シ ン ポ ジ ウ ム の 問 題 点 岡 田 節 人
性についての抗原分析一フナおよび七面鳥の場合について一鈴木紀雄

プラナリア再生における抗原分析木戸哲二
イ モ リ の 移 植 免 疫 村 川 新 十 郎
赤血球膜抗原の生物学的特異性古沢満・足立英斉
マウスのプラズマ細胞腫鱈森脇和郎・今井弘民．吉田俊秀

ホ ヤ の 群 体 特 異 性 渡 辺 浩 ． 田 中 邦 男−5−

幻が幻で無くなった日
帝京大学薬学部
上田浩史

先日、山梨方面へブドウ狩りに行ったときのこと、あるサービスエリアで思いも寄らないものに遭遇した。お土産コーナーの片隅に、私がかって見たことも無いクワガタが売られていたのである。それは、飼育箱に大事そうに入れられ、値札が付いていた。「72ranio78,000円！」その大きさとともに、値段にも紗驚いた。そう、それは、希少なオオクワガタだった（図1)。
山国で育った私は、幼少の頃から、昆虫採集にあけくれ、「昆虫博士」の異名を取り、それが今日、サイエンスに従事するきっかけであったと言っても過言ではない。そんな私でも、オオクワガタだけは捕まえた事の無い、まさしく「幻のクワガタ」だったのである。

そもそも、どうしてオオクワガタが幻なのか？オオクワガタは日本最大のクワガタであるが、もともと生息数が少なく、その生態があまりわかっていなかった。他のクワガタ同様に、クヌギ等の樹液を吸うが、行動するのは夕方から深夜にかけてであり、昼間は大きな木のウロ（穴）の中に隠れている。したがって、その採取方法は、大木にはしごをかけて、ウロを探ることが多いようである。しかし、オオクワガタは非常に敏感で、人の足音や懐中電灯の光などを感じると、穴の奥底に隠れてしまう。そのため、内視鏡を改良した特殊な道具を駆使する輩もいるそうである。これらの情報は、昨今のオオクワガタ・ブー
ムにより広まった方法であるが、到底、子供達が日常的に出来る方法ではない

砂

し、滅多にお目にかかれなかった所以でもある。

また、オオクワガタは、倒木等の朽木に卵を産み、幼虫はそれを棲家とする。
このため、オオクワガタの採取は、夏場に成虫を採取するのではなく、冬場に朽木を片っ端から割り、幼虫を採取し、立派な成虫になるまで大切に育てる者もいる。幼虫の飼育方法も、昨今のブームにより確立され、広まった。しかし、この行動が森林を荒らすことになり、貴重なオオクワガタを、さらなる「幻」に追い込んでいることも事実である。

このようなオオクワガタの生育環境に適した地域が日本に何箇所か有り、実は、私の訪れた山梨県韮崎地方は日本一有名なオオクワガタ産地であった。私は、ちょっと立ち寄ったパーキングエリアにさえ、オオクワガタが売られており、さすが本場だなぁと、年甲斐も無く、食い入るように観察した。それは、−6−

少年期にやり残した事を実現出来たかのような至福の一時であった。しかし、次の瞬間、その気持ちは一気に消滅した。売店の定員が、私に話し掛けてきたのである。「お客さん、うまく育てると、来年、高く売れるよ！」オオクワガ
タほ、他のクワガタやカブトムシと異なり、成虫になっても、越冬して数年生きる事も特徴である。そのため、季節外れでも、売られていたのかも知れない。

オオクワガタが高値で取引されるのは有名な話である。「伽11=1000円」と称され、1999年には80mmのオオクワガタが1千万円で取引され、話題になった。

その店員も、その当時の新聞記事を差し出し、購入を勧めた。さらに驚いた事に、値札をひっくり返すと、なんとラオス産…。地元の方が苦労して捕まえたものを展示販売していると想像し眺めていたからこそ価値があったのに、その思いは一気に覚めた。

伊改めて調べてみると、平成11年11月に、植物防疫法が一部改正され、外国産のクワガタとカブトムシ合
計44種が輸入解禁となったそうである。植物防疫法の輸入禁止対象から外されたということは、「害虫ではない」と判断された事を意味する。しかし、その中には、樹木の細枝を切り落として切り口から出る汁をなめたり、蜜を吸うために花に傷をつける習 性を持ったクワガタも多く、害虫となり得る可能』性は否定できない。また、直接の害だけでなく、逃亡したり放虫された個体が、既存の個体群を撹乱したり遺伝子汚染をする可能 注もある。すでに、養殖業者の間では、大型化を追求して、東南アジア産個体とのペアリングが行P

われ、純日本産オオクワガタの血統が失われつつあ司一刷一、′

ー'一‐‐＝‐一‐‐一

一＝一一‐‐ｰ図1オオクワガタ

るそうである。もっとも、数万円もする昆虫を、そうやすやすと逃がさないかもしれないが…。

あなたの価値は？

そもそも、カブトムシがデパートで売られる事にさえ違和感を 憶えていた。「幻のオオクワガタ」が高価な商品として売られている環境で育つ子供達が、探究心、観察力、好奇心、等々を培う機会を逸し、比較免疫学をはじめとするサイエンスに入門するきっかけを奪われないか危倶している。はるばる遠い国から連れてこられた「売れ残りのオオクワガタ」が不'間に思えた。

−7−

日本比較免疫学会第13回学術集会を終えて北大大学院薬学研究科・生化学分野安住薫

日本比較免疫学会第13回学術集会は、2001年7月23日から25日にかけて、猛暑の本州とはうって代わり、例年より涼しい札幌郊外の定山渓ピューホテルにて開催された。北のはずれの地での泊まり込みの学術集会にもかかわらず、外国人1名を含む、約60名がご参加下さった。北海道での初めての学術集会でもあり、また、新世紀最初の学術集会でもあることから、昨年暮れ、学術集会長横沢英良
先生の指揮のもとに芦田正明先生、栃内新先生、そして安住の4人からなる組織
委員会が作られ、学術集会内容についての討議が行われた。記念すべき第13回学術集会は、定山渓の温泉街にて泊まり込みで行うこと、比較免疫学の対象とされ岬ている主な動物門について、「これまでの到達点」と「今後の展望」を共通のキー

ワードとしたシンポジウムを開催すること、一般演題はポスター形式で行うことが確認され、今回のような開催形式に至った。

学術集会1日目（7月23日）は、会場ホテルにて15時からの受け付けで始まった。札幌からの貸し切りバスで到着の一行には、ホテルの玄関で、艶やかな衣装のロシア人ダンサーたちによるお出迎えがあり、戸惑った先生たちが大勢いらした。各自食事を済ませた後、19時半から一般講演が開始された。初日の一般講

岬

演は、ポスター演者たちによるポスター要約発表で、本学会ではおそらく初めての試みだったと思われる。通常のポスター発表に先立ち、扇形動物、軟体動物、節足動物、原索動物、魚類、両生類、ハ虫類の順番で、21名のポスター発表の演者たちが、0HP1‑2枚を用いて一人3分の要約発表を行った。誰がどのような内容でポスターを発表するのかがよくわかり、翌日午前中のポスター会場での活発な討論につながったと思う。22時からは比較免疫学会恒例の「深夜懇談会」が開催された。ホテル側のご厚意で、最上階に近いフロアーのスイートルームを会場として提供していただき、豪華な部屋の思い思いの場所で、20人以上の参加者が集い、お酒を飲みながら熱い議論で早くも盛り上がった。

学術集会2日目（7月24日）は9時半からのポスター発表で始まった。力作ぞろいのポスターの前で、熱心な討論が午前中いっぱい続いていた。総会および昼
食の後、13時から本学術集会の目玉であるシンポジウム「比較免疫研究の現状と課題：その1」が開始された。昆虫の生体防御系のセッションでは、「昆虫の生体防御研究におけるクチクラの重要性」を北大・芦田正明氏が、「ショウジョウバエの生体防御反応を制御するパターン認識分子」を東北大・倉田祥一郎氏が発表し−8−た。続く、カブトガニおよび軟体動物の生体防御系のセッションでは、「カブトガニ生体防御系の特殊性と普遍性」を大阪府立看護大。丹羽允氏、「カブトガニヘモ

シアニンの多機能性と生体防御反応」を九大・川畑俊一郎氏、「軟体動物の生体防御」を比較免疫研究所・古田恵美子氏がそれぞれ発表した。無脊椎動物の生体防御因子群については、昆虫とカブトガニの解析がもっとも進んでおり、節足動物の生体防御因子群の多様性に改めて驚いた｡この後､要旨集にはない教育講演､「ホヤゲノムサイエンスの展開と応用」が京大．佐藤矩行先生によってなされた。佐藤先生は、この時期来札の用事があり、学術集会長の横沢先生と古くからの「ホヤ仲間」のよしみもあって、学術集会でのご講演をお願いしたところ、快く参加

してくださった。現在、ホヤのゲノムプロジェクトおよび網羅的cⅢA解析プロジ
ェクトが、佐藤先生を中心に日本ですすめられており、その展開と今後の展望についての講演がなされた。続いて、特別講演として、「センチニクバエの生体防御

岬機構」について理研・名取俊二先生が、「比較免疫学と発生」について天使大・片桐千明先生がお話になった。生体防御システムと個体の発生システムは全然別のものと多くの人は考えているかもしれないが、お二人の先生のご講演から、個体発生のシステムで使われている因子群が、成体において今度は防御システムで機能すること、あるいは生体防御系と個体発生には密接な関係があることがわかり、大変感銘を受けた。18時半からホテル内の大広間で懇親会が開催された。懇親会
は、通常の立食式とは異なり座敷でのお膳形式だったので、恒例の古田先生のイ

ブニングドレスは「深夜懇談会」にてお披露目がなされた。この懇親会では、栃内氏の司会のもと、来年の学術集会会長の黒浬先生からのあいさつおよび、飛び入り参加をして下さった佐藤矩行先生からのあいさつがなされた。佐藤先生から

は「もっと若い学生たちがたくさん参加する学会にするように」との辛口の御助

岬

言がなされた。さらに、この懇親会の後に大イベントが待ち受けていた。この時期、ピューホテルでは連日、ロシア人のダンサーたちによるダンスとマジックのショウが1時間ほど開催されていた。学術集会長横沢先生のご厚意で、希望者の方々（ほとんど全員だったが）に招待券が配られ、みんなで参加した。広報担当の安住は、内容を知らずに参加を呼びかけ、招待券を配って歩いたのだが、後でショウの内容を知って大赤面であった。にもかかわらず、ショウの参加者は 断り、

年齢を問わず大いに盛り上がり、学術集会長をはじめ、何人もの先生方が舞台でダンサーの方々と一緒にダンスを披露して下さった。その余韻はさめることなく「深夜懇談会」へとつづき、昨日と同じスイートルームでの深夜の議論がさらに盛り上がった。基生研の高橋氏が何度も酒類を買いに近くのコンピニに走ってく
れた。

−9−

学術集会最終日（7月25日）は、プログラムの関係上、8時45分からシンポジ

ウム「比較免疫研究の現状と課題：その2」が開始された。連日の深夜の議論にもかかわらず、ホヤ類の生体防御系のセッション、「群体ボヤにおける群体特異性」（筑波大･斎藤康典氏)、「ホヤ類の生体防御：マボヤ血球の生体防御反応」（日大・大竹伸一氏)、「ホヤ類の生体防御機構における液 性防御因子の役割と免疫関連遺伝子の発現」（北大｡､安住薫）の発表について、熱心な質疑応答がなされた。
続いて、魚類および円口類の生体防御のセッションでは、「円口類の生体防御」を
広島女子大・藤井保氏が、「魚類の生体防御」を日大・中西照幸氏が概論してくださった。さらに、両生類、鳥類および哨乳類の生体防御系のセッションでは、「両生類の生体防御システム」を北大・栃内新氏、「鳥類免疫系の進化」を日本生物科
学研・中村俊博氏が発表下さり、最後に本シンポジウムのまとめもかねて、「噛乳
動物と他の動物の生体防御系の接点」のタイトルで、埼玉医大短大・和合治久氏

砂が発表された。脊椎動物門の生体防御システムは基本的には、哨乳動物と同じであるが、各動物において、生体防御の基礎的な研究が、産業と密接にかかわる分
野で新たな展開へと結びついているのが興味深かった。最後の総合討論はすでに時間がなく、学術集会長横沢英良先生のあいさつで閉会となった。別れを惜しむ

間もなく、参加者の大部分はあわただしく貸し切りバスで札幌に戻り、帰路に発
つ人、北海道観光をする人、次の仕事の打ち合わせをする人などなど、それぞれに散会した。

今回の学術集会は、学術集会長のアイディアで、主な動物門の生体防御システ
ムの到達点と課題というテーマでそれぞれの分野の第一人者による講演が行われた。いわば、日本の比較免疫研究の全体を総括するような内容であった。また、特別講演として日本の比較免疫学をリードされてきたお二人の先生のご講演があ

御り、教育講演としてヒト以外の動物を用いたゲノムサイエンスの最先端の話も聴け、学術集会の内容がハイレベルで盛りだくさんであったことと喜んでいる。さらに、会場の定山渓ピューホテルは、複数の温泉風呂に加え、地下に大きな温水

娯楽施設を有するゴージャスなホテルで、集会会場の会議室も各自の宿泊部屋も快適な設備で､札幌の温泉街でのリゾート生活を満喫していただけたことと思う。

「もう思い残すことはない｡」「またこのホテルで学術集会をやってほしい｡」という参加者の感想も寄せられ、組織委員会としては大成功であったと自負している。
今回の学術集会の開催にあたり、献身的にご尽力下さった横沢学術集会長をはじめ、組織委員会の先生方、演者の先生方、そして参加して下さったすべてのみなさま、関係者の方々に心から御礼申し上げます。本当にありがとうございました。また、来年、学術集会にてお目にかかれますことを楽しみにしております。
−10−日本比較免疫学会第14回学術集会へ向けて
第14回学術集会長黒淫良和(藤田保健衛生大学総合医科学研究所）

本年7月23日−25日、北海道定山渓で行われた第13回集会からもう100日以上経ったわけですね。未だたった100日しか経っていないという印象でしょうか。いずれにしてもこの間に起こったことのあまりの衝撃力に唖然としております。21世紀は決してバラ色で語れないとんでもない世紀のようです。本比較
免疫学会第1回が1989年に行われたということは、Japanasnumberoneとし摩て幻想に浮かれていたバブルの絶頂期に学会が始まったのですね。
さて、来年の第14回比較免疫学会の集会長をお引き受けし、とにかく8月26日（月）−28日（水）に名古屋ガーデンパレスホテルで行うこと、そして国際
比較免疫学会の会長をしているDr.LouisduPasquierを招待することだけは決定しました。

茂呂先生が会長をされた第12回は特別講演2題、招待講演1題、そしてシンポジウムで4人が話しをして34題の一般講演がありました。

横沢先生が会長をされた第13回はシンポジウムを中心にプログラムを作られましたので13人が話され、特別講演が3名、そして一般演題は21題で要約がoralで基本はポスター発表でした。
次回はどのようにすべきでしょうか。

岬

学会は基本的に学会員の、学会員による、学会員のためのものです。片桐先生は講演の中で本学会は比較免疫学シンポジウムを前身として1976年から毎年行われている会であることを指摘されました。そこから考えると既に4半世紀を越えたことになります。学会員は毎年集会に参加する時にこの学会に何を期待しているのでしょうか。

私などは折角Dr.Pasquierを呼ぶなら英語でシンポジウムを行って、スピーカーは学会員ではなくても構わないから2種類ぐらいのシンポジウム(fashionableな話題)を組んで、と考えますが、実はこのように考えること自体が非常にピントはずれの気がします。そのようなものなら免疫学会でも行われている。私自身が、夜に友人と酒を飲んで話をするために参加している単な
る「飲んくえ」という存在である気がします。
−11＝

佐藤先生がはからずも指摘しましたが、「若い人が少ない」のは今回北海道だ
ったことを差し引いてもきっと最大の問題でしょう。学会員の方からの様々なアイデアを募集します。どのような意見でも結構です。下記にどのように集会をやって欲しいという意見を出して下さい。
黒淫良和

470‑1192愛知県豊明市沓掛町田楽ケ窪1‑98

藤田保健衛生大学総合医科学研究所
TEL0562‑93‑9387,FAX0562‑93‑8835,e‑mailkurosawa@fujita‑hu.ac.jp

学会は学会員のためのものであり、 参 加 し て 有 意 義 だ と 感 じ る も の に し た いと思います。

岬＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

日本比較免疫学会第14回学術集会
期日平成14年8月26日（月）〜28日（水）会場名古屋ガーデンパレス（名古屋市）

岬＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

、

−12−

第13回日本比較免疫学会総会議事録
日時：平成13年（2001年）7月24日（火）午前11時30分〜
会場：定山渓ビューホテル

会長の挨拶：古田恵美子
議長選出：古田会長
第13回学術集会長の挨拶：横沢英良
報告事項

岬

砂

（1）会務報告（事務局：宍倉文夫）
JADCINews発行状況について以下の報告があった。
News18号（発行日：平成12年10月25日)、19号（発行日：平成13年3月7日）を発行した。次号（20号）は、平成13年11月の発行を予定している。
（2）次期（第14回：2002年）学術集会について（次期学術集会長：黒淫良和）
第14回学術集会は平成14年8月26日（月）〜28日（水）、名古屋ガーデン
パレスで開催される旨説明があった。ISDCI会長のDr・LouisDuPasquier(BaselInstituteforImmunology)の講演、環境撹乱物質などのシンポジウムを予定している。
（3）次次期（第15回：2003年）学術集会について（古田）第15回学術集会は帝京大学薬学部の山崎正利学術集会長が、平成15年開催
する予定、詳細については未定と説明があった。
（4）日本比較三学会合同シンポジウムについて（副会長：和合治久）
今年度の担当は日本比較内分泌学会で、日本比較三学会合同シンポジウムは
その大会期間中の12月2日の午後1時半〜5時に行われ、当学会からは、九州大学の中尾実樹、日本大学の宍倉文夫の両会員がシンポジストとして講演することになったと説明があった。
（5）ホームページについて(HP委員：阿部健之）
日本比較免疫学会のホームページに関して以下の報告があった。古田会長からホームページ委員として広瀬裕一（琉球大）（委員長)、中尾（九大)、阿部（日大）が委嘱された。和合副会長の原案を下敷きにして作成したホームページを平成13年1月国立情報学研究所のサーバに開設した。ホームページには、学会の歩みと設立趣旨、学会活動案内、組織、学会会則等が日本語および英語（一部は準備中）で掲載されており、主要な学会へのリンクページもある。ホームページに関するアンケートを行っているので協力をお願いした。
古田会長から、ホームページに掲載してある今回の学術集会のプログラムは日本語のみとなっているが､次回からは英語でも掲載すると補足説明があった。
（6）古田会長からの寄付について（宍倉）古田会長から50万円の寄付をいただいたと報告があった。
審 議事項（1）平成12年度の会計決算（庶務・会計担当補助役員：大竹伸一）
平成12年度会計決算の報告があった［総収入は1,371,468円（前年度繰越金

−13−

813,199円を含む)、支出総額は252,394円、次年度繰越金は1,119,074円]。
次いで、4月21日友永進会計監査、5月19日茂呂周会計監査が監査をおこなった結果、収支共に適正に処理され関係書類も整っていた旨、友永が報告し、総会出席者により承認された。
(2)平成13年度予算（大竹）
次年度の予算の説明があり、総会出席者により承認された。
(3)学術集会および学生会員の補助について（古田、宍倉）
古田会長が、学術集会へ学会の予算から10万円を補助すると説明した。引き
続き、学生会員の学術集会参加費を安くし、その減額分を学会予算から補助するということについて審議した。その結果、学生会員の参加費については学術集会長が任意（学生の参加は非常に大切なのでできる限り安く）に設定、それを見込んで学術集会予算を作成し、学会の予算からは補助しないということで、総会出席者により承認された。

宍倉が、学術集会への10万円の補助は「予算の続く限り」というように限定

岬すると補足した。

(4)丹羽允会員より、生体防御学会と日本比較免疫学会でシンポジウムを開いてもらいたい、将来的には合併が望ましいのだが、という岩永先生からの伝言が伝えられた。

古田会長から生体防御学会とは相容れない雰囲気があると意見があった。和
合副会長からは、生体防御学会（補体シンポジウムと合同で学術集会を行っている）でもこの件に関しては討論が行われており、結論はすぐ出ないと発言があった。継続審議とする。

錘]鋤画趣画趣画鐘趣鐘釣鐘画趣画趣鍾鐘鋤鋤鐘鐘画画趣画趣鐘函鍾画

次期会長選挙の日程

犀

投票用紙の郵送

投票締切（必着）開票

平成13年11月16日（金）（このNewsに同封して郵送しました）
平成13年12月12日（水）平成13年12月14日（金）■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■四■■■■■■■■■■■■■■■■■■■●■●●●●●●●●●■●■●●■●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●●●●●●｡●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●●■●●●●●●□■●●●●●●●●●｡●●｡●●●●●●●■｡●●●●■●●●●●●●●●●●●●●●●●●｡●●●●●●●●●

役員会より役員会から下記会員が次期会長候補に推薦されました。
古田恵美子（比較免疫学研究所）■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■●●●●●●●●●●●●■●●｡●●●●●●●●●■□■●●●GOD●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●■●●●●●●●■●●●、●●●●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●●●■ロロ●●■●●､●■●､●■●｡｡●●●●●●●●●●●●｡●●●●●｡●●●●●●●●■□●●●●●■●●、●−14−

会員名簿(2001年5月11日版）追加。変更（その1)処、、、、、、、、、、、、、、、、亀、、、、、、錘、、、、、、、、、亀、、

追皿（新入会）

所属等の変更

安達禎之ADACHIYOSHIYUKI
1）〒192‑0392東京都八王子市堀之内1432‑1
2）東京薬科大学薬学部免疫学教室
3)TEL、0426‑76‑5599(直通）張正淳CHANG,CHUNG‑SOON
1)Inchon402‑751,KOREA

FAX，0426‑76‑5570

2)Dept.ofBiochemistry,Collegeof
Medicine,InhaUniversity
3)TEL.+8232890‑0931
FAX．+8232884‑6726

E‑mail.adachiyo@ps.toyaku.ac・jp
4）微生物成分に対する免疫応答

E‑raai1.eschang@inha.ac.kr

4)Invertebratedefensemoleculesand
佐々木哲彦SASAKITETSUHIKO①

岬

theirapplicationsasabioactive
materials.Screeningofbioactive
materialsfrommarineorganismsin

1）〒113‑0033東京都文京区本郷7‑3‑12）東京大学大学院理学系研究科生物科学
専攻
3)TEL、03‑3812‑2111(内)4449

mud‑flat.

FAX.03‑3816‑1965

古田恵美子FURUTAEMIKO

E‑mail・sasaki@uts2.s・u‑tokyo.ac・jp

1）〒330‑0015埼玉県さいたま市蓮沼1250‑

）
4

9‑401

2）比較免疫学研究所
田村弘志TAMURAHIROSHI
1）〒207‑0021東大和市立野3丁目1253

3)TEL.048‑686‑0205

2）生化学工業(株)中央研究所試薬診断薬

4）陸生軟体動物の生体防御

FAX.048‑686‑0205

開発部

菊池慎一KIKUCHISHIN‑ICHI

3)TEL.042‑563‑5822(直通）1）〒261‑8502千葉市美浜区真砂1‑2‑22）東京歯科大学生物学教室

FAX.042‑563‑5846

E‑mail.tamura@to.seikagaku・CO・jp
4）生化学、微生物学

3)TEL、043‑270‑3995
FAX.043‑270‑3996

土屋隆英TSUCHIYATAKAHIDE

1）〒102‑8554千代田区紀尾井町7−12）上智大学理工学部化学科生物化学研究室

岬一

E‑mail・kikuchis@peach.ocn.ne・jp
4）魚類の免疫系
黒田丹KURODAAKASHI

3)TEL、03‑3238‑3365

1)〒876‑1204大分県南海部郡鶴見町有明

E‑mail.

t‑tsuchi@hoffman・cc・sophia・ac.jp
4）無脊椎動物の生体防御

浦508‑82）日本水産大分海洋研究センター
3)TEL.0972‑33‑1405
FAX、0972‑33‑1404

E‑mai1・akkuroda@nissui・CO・jp
4）免疫学

‑15‑

松本継男MATSUMOTOTSUGUO

高橋弘樹TAKAHASHIHIROKI1）〒606‑8585京都市左京区松ケ崎御所海

1）〒444‑8585愛知県岡崎市明大寺町字西
郷中38番地
2）基礎生物学研究所

道町2）京都工芸繊維大学・繊維学部・病理微

3)TEL・0564‑55‑7572

生物学研究室

FAX・0564‑55‑7571

3)TEL.075‑724‑7770
E‑mail.tsuguoma@ipc.kit.ac.jp
4）昆虫病理微生物学、細菌学

E‑mail・taka@nibb.ac.jp）
4

二宮学NINOMIYAMANABU

1）〒458‑0811名古屋市緑区鳴海町神ノ倉3（自宅）2）名古屋大学医学部附属病院難治感染症部
3)TEL.052‑376‑1329(自宅）
4）生物学

岬
、

事務局より

−

壷所属変更時の通知依頼
News等の送付に宅配便を利用しております。転送は出来ませんので、宛先となる所属や住所に変更が生じた場合には、学会事務局まで至急ご連絡下さい。
雷会費納入願い
平成13年（2001年）度分の会費(3,000円）未納の方は、納入をよろしくお願
いいたします。

函−16−新会員の入会を歓迎いたします。下記入会申込書をコピーしてご利用下さい。

入会金不要、年会費3,000円（平成13年4月現在）入会申し込み頂ければ
送付先：日本比較免疫学会(JADCI)事務局振替用紙をお送りいたします〒173‑8610板橋区大谷口上町30‑l日本大学医学部生物学教室内（問合せはTEL:03‑3972‑8111(内)2291または
e‑mailaddress:jadcitnk@med.nihon‑u.ac.jpに願います）●●●■■■●●●●pDD●●●●●●●●●●■●●●●●●●●●●●●●●●■●●●●●●●●●Q●●●●●●●●●■●●●●●●■●●■●●●●●●●p●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●｡●●●●●●の●●●●●●●●●●●●●●●■●●●｡●■●●●■●●●●●●e◆●●●●｡p●●●●●●●●●●･●●●●●●●●●●●p●｡●●●●g●●●●e●●●●●●●●●●●

入会申込書
このたび日本比較免疫学会に入会したく、下記の通り申し込みます。
年 月●

日本比較免疫学会
会長古田恵美子殿

蝉、記

会員種別：個人会員
連絡先

JT属先三

零
P

TEL:

e‑mailaddress:

専門分野：

日