JapaneseJour
nalofApplielcPsychology
1991，No.1
6，77‑81

第22回国際応用 心理学会議管見田

正旦?

IMPRESSIONS O F T H
E 22ndMEETING O F INTERNATIONALASSOCIATION O F APPLIED PSYCHOLOGY
W ataru MASADA

ユース JNo. 1も発行され ， 会議の PR 活動と組織体序奏制の周知徹底がはかられるようになった。 このニュ‑;えr
第22では大会を運営する委員会組織が正式に決定，スター卜回国際応用心理学会議の こ案内 Jの記事が掲載された。

したことが報告された。準備会の会長に本明 ti日本心理「さい ころじすと J No. 18 (1987年 10月)に，

この号には三隅二不二教授の「国際応用心理学大会に学会会長，幹事として三隅二不二 ・大山正 ・滝沢武久 ・参加してーーエノレサレムにおいて一一」の記事も のって

長山泰久 ・糸魚川直祐(敬称略，以下同様)が就任され，いた。 この中では，第21回大会が イスラエノレにおいて開実行委員会は委員長三隅二不二，副委員長大山正，実行催され，日 本からの参加者が叩名弱であったこと ，次回委員会の下部組織と して企画委員会，総務委員会，経理の大会が従来の欧米中心の 大会方式からアジア ・環太平委員会，国際交流委員会，園内広報委員会 ，国際広報委

洋の視座から全地球の心の問題を考え直す絶好の場とな員会，学術プログラム委員会，国際心理学会連絡委員会るべきことなどが熱っぽ く語られて いる。日本からの参などが設けられた。 またこれらの委員会とは̲VJIに募金委加者が28名であった とはあ りまにも 少ないが， これは当員会も結成され ， 本明 J~ 委員長，

時のイスラエノレの政治情勢が非常に不安定であり，多く委員長を中心に関西地区，東京地区の 出版社，企業を対の人が参加を隠路 したため とおもわれる 。

象に募金活動が精力的に開始され 出 した。 日本学術会議

中 西信男 ・ 111 田雄一副

さて ， I
さい ころ じすと JNo. 18が発行される 2年と共催て 行なわれることになり，資金援助も得られたと前， 1985年 7月，第22回国際応用心理学会議準備会世話

はいえ，この種の国際会議で一番問題になるのは大会開人代表三隅ニ不二(国際応用心理学会理事 ・大阪大学人催にかかる経費である。参加者からの参加費(日本人 5間科学部教授)の名前で準備委員会結成につき，準備委万，外国人 4万)では到底まかないきれなし、。募金委員

員会委員を 引受けて欲しいとの 文訟が各学会の理事，役会では当初目標を 6，000万におき途中，員((:航しながらも員に届いた。 この 準備委員会は本 明12日本心理学会会長

どうやら目標に到達する ことがで きた。筆者も存知よりを議長と して第49四日本心理学会開催中に日本大学文理の企業をかけ回り学者こじきを振舞ったが，社会科学関学部で開催された。 以降第 2回準備委員会が 日本心理学係への一般企業の認識は低調 であり，利潤に直接結びつ会第50回大会会場の名古屋大学教養部で開 H
t!され，順次，かない学会には冷淡である ことを思い知らされた。 しか日本心理学会の年次大会で 会合がもたれるといった具しながら，心理学専攻者が活躍 している企業や会議のメ合に，準備委員会の活動も本格化していった。 L巴boyer

インテ ーマ「技術社会と人間」に賛同して頂き，思わぬI
AAP 会長 の要請をうけて 日本心理学会が第 22聞大会

多額の募金に応 じてくれる所もあり ，炎天下，会社訪問のホストと しての 中心的役割を引受けることを決定 したをした苦労が吹きとんだことを何回か味わった。のも 19
明年の 5月であった。 こ うして第22回大会開催へ

閑話休題，医￨際応用 心理学会 (InternationalAssoc.
iationofApplielcPsychology:IAAP) は 1920年に設向けて着々と準備が運んでい った。
1987
年12月には「第22自国際応用心理学会議準備会ニ立され，国際心理科学連合 (IUPsyS) と並ぶ70年の長*立教大学文学部心理学科

De
partmetnofPsychol
ogy，Facult
yofLetters，RikkyoUniversity

(78)い活動の歴史をもっている。組織心理学，心理学的アセ

OrganizationalDesign andManagement (第 3団組織スメント，社会開発と心理学， 環境心理学，教育 ・教デザインとマネジメントに関する人間工学国際シンポジ

授 ・学校心理学， コミュニティ並びに臨床心理学，老年ウム)が開催され，私も組織委員の一人として初日から心理学，健康心理学，経済心理学の 9部門が設置さ れて参加していたので，暑い京都にいささかうんざりしていいるが，イスラエノレの大会では一般心主g学，社会心理学た。けれども国際応心の会議に妻と娘も来京したので気の発表領域がかlわった。京都における会議ではこれらの分を一新し，会場の京都国際会館に向かった。

領域に加えて ，心理学と法，人間工学，交通心理学の分野が追加された。
国際応用 心理学会では機関誌， AppliedPs
ychology:

1
7時からメイン ・ホーノレで開始された開会式は同志社大学と関西学院大学グリークラブの斉唱，鈴木バイオ リン教室の子供達の演奏，連獅子の事.'{!い等日本色豊かなプAnInternationalReviewを刊行しているが， Vol. 38，ログラムで外国からの参加者からも盛大な拍手を浴び

Issue4， (October1989) で「日本の応用心理学」特集た。続いて行なわれた 日本庭園での W elcome Party号を組んだ。 1
45頁にのぼる冊子であるが， 目次だけをも欽み物，食べ物が豊富で同席した日本応用心理学会会紹介すると次のようである。

長菊池哲彦茨波大学教授らと楽しんだ。会場はアノレコ ー
ノレと人の熱気で、むせ返るばかりであった。

Table 1 Applied Psychol
ogy in Japan(Contents)

ちなみに今大図の予約登録者はアジア 1032名，オセア
ニア 11名，中近東 36名，北米 352名，

中南米 20名，アフ

Wilpert，B.，Forewordリカ 11名，

Misumi，J.，Introduction・ Applied PsychologyinJapanう(三隅二不二「第 22四国際応用心理学京都会議を終えMisumi，J.，Researc
h on LeadershipandGroupDeci
sioninJ
apaneseOrganizations
Minami，T. & Wakabayashi. M.，Manag巴rial

ヨーロッパ 389名
，総号‑
11906名であったといて」さいころ じすと No.24による，以下の数値も同じ)。プログラムの中から主なものを拾ってみると次のようである。
基調講演で最も多かったのが，組織心理学関係の 5つCareerProgressinaJ
apaneseOrganization・A13‑yearLongitudinalInvestigation(Erez，Heler，Hoyos，Porter，W ilpert)で，以下心理Tsujioka，B.，Psychologi
calAssessm巴ntinJapan
inTheseDecades

教育 ・教授 ・学校心理学 3(d'Ydewale，Azuma，Kuhl)

Namba， S.， Ps
ycholog
ical Studies on Humanと続き，あとの部門は 2ない し 1の講演であった。

ResponsestoNo
iseinJ
apanKinoshita，T.，Health Ps
ychologyinJapan

学的アセスメント 3 (Matarazzo，Tenopyr，Strokes)，(Table2参照)
Up‑to‑date で絡調高い keynote addresses(各 1時Ando，N.
，Community Psychology in Japan: AHistorical Review間)も国際会議の魅力であるが，今回の会議の圧巻は 1
17

Fukuhara，M.，Couns巴ll
ingPsychologyin Japanにのぼるシンポジウムであった。筆者自身はそのうちの6‑7に参加 したにすぎないが，開催 されたシンポジウ

Nagatsuka，Y.
，The CurrentSituationofTra伍cPsychology inJapan

ムを部門別 に分類してみると Table3のようになり，Okamoto，Y.，EconomicPsychologyi
nJapan

最多の組織心理学を筆頭に，一般心理学 ，1
臨床 ・コミュ現在の日本の応用心理学全領域を網羅しているとは L、

育・教授 ・学校心理学，環境心理学の各部門が 10を超え

ニティ 心理学，社会心理学，心理学的アセスメント，教えないが，日本 における応用心理学の研究を世界中の応用心理学者に知らしめた貢献は大きし、。大会前の短期間でまとめあげた著者たちの努力には敬意を表したい。

るシンポジウムを ￨苅L、たのが目立っている。
組織心理学のシンポジウムが多いのは，会員数が部門の中で最も多いことにもよっている。その内容は組織椛
造と文化， リーダーシップと意思決定，働く ことの 意味

開幕などの領域に大別できるが，理論的色彩の波いものから日本の国際学会の運営は定評のあるところだが， 22四実践的なものまで幅広く広がっていた。

国際応用 心理学会議も見事なオープニングセ レモニ ーで始まった。
突はこの会議の前日まで丸四日間，同じ 会場で The

3rdInternationalSymposium on Human Factorsin

なお，基調総演やシンポジウムの内容を手短かに，かつ的確に紹介したものが，京都会議の S
cientific Prog‑ram meCommittee の執筆により，IAAP のニュース

レタ ーに掲載されている (InternationalAssociationof

(79)

Tabl
e2 基調続演者と講演題目
Speaker(Country)

W. Mic山G.d'Yclewall
巴(Belgium)

J.B.P. SinhaJ.A. Michon
C.G. Hoyos
J.D.Matarazzo
M.L. ぺfenopyr
R.1. Evans(Inclia)(Netherlands)
(FRG)
(USA)
(USA)
(USA)

Y. Amir
K.E. Warnerylc
D.J.Glencross
F.A. Helerfor
dA.T.W 巴l
B
. Wil
pert
G.KrojS.R. Graham(Isra巴1)(Sweclen)(Australia)
(UK)
(UK)
(FRG)
(FRG)
(USA)

D.I‑I.01sonH.Azuma
L.C. Xu(USA)(Japan)(China)C.l‑Iayashi(Japan)M. Oshima
E.I‑I. Zube
M.ErezJ.Iくuhl
G.S.Stokes
H. S.R. KaoJ. M.P
ieto(Japan)(USA)

L. W .Porter
S.Penroιl

(USA)
(USA)

(Isra巴1)
(FRG)
(USA)
(Ho昭 Kong)(Spain)Them巴MAKI
NGECOLOGYENVIRONMENTALLY EXPLICITlE GAP BETWEEN SCI‑IOOL LEARNINGI
S BRIDGING TI‑AND COGNITIVESCIENCEAPPROACHESON KNOWLED‑GEREPRESENTATIONDESIRABLE AND FEASIBLEつDEVELOPINGPSYCI‑IOLOGY AS A POLICYSCIENCEUNIFICATIONOFTRAFFIC SCIENCEOCCUPATIONALSAFETYTI‑I
E VALIDITYOFPSYCHOLOGICAL ASSESSMENTEMPLOYMENTRESEARCHIN MULTI‑ETHNICSOCIETIESCOGNITVE‑PSYCHOLOGICAL‑BE1‑IAVIORALCONCEPTSRELATEDTOPREDICT1NG ANDPREVENT1NGTHE USE‑BY ADOLESCENTSOF TOBACCO，ALCOHOL AND ILLEGALDRUGSRESOLVINGINTERGROUP CONFLICTSTI‑IESTUDYOFECONOMICBEI‑IAVIORI‑IUMAN PERFORMANCE AND I‑IUMA N POTENTIAL
THEUNDERUTILIZATION OFAPPLIEDPSYCI‑IOLOGYPSYCI‑IOLOGY A ND THESTUDYOFAGEINGORGANIZATION‑ENVIRONMENT‑RELATIONSCI‑IANGE OFPERSPECTIVES INTRAFFICPSYCHOLOGYTHERAPYEFFECTIVENESS I
N THEFACEOFETI‑INICCHANGESIN TI‑IERAPEUTICCOMMUNITYFAMILY CIRCUMPLEXMODELTEACHINGTOTHINKPSYCHOLOGICALCONTRIBUTIONS TO THE ECONOMIC
AND CULTURALDEVELOPMENTOFCHINABELIEFSYSTEMS AND TI‑IEν
¥ AY OFTI‑IINKING OF TI‑IEJAPANESETOWARDSTI‑IEERGONOMICSOFJAPANIN TI‑IEFUTUREPERSON‑LANDSCAPETRANSACT10N
WORKMOTIVATION
SELF‑REGULATION
CLINICALVS.ACTUARIAL ASSESSMENTAPPLIED GRAPI‑IONOMICS
CUSTOMERVS.COMPETITORORIENTATIONIN APPLIED PSYCHOLOGYEMPLOYEE‑ORGANIZATION RELATIONSI‑IIPSUSINGPSYCHOLOGICAL RESEARCI‑ITOINFOR恥fALLEGAL
CI‑I
ANGEの問題 J(交通心理学)，松井焚夫「集産主義的価値観とAppliedPs
ychology，Volume3，Issu巴 1，April，1991。
Newsletterpp3‑9)

作業集団タイナミックスとの関連性 J(組織心理学)，長日本応用心理学会会員が オノレガナイザー や司会者とな

塚康弘「異種道路使用集団に関する調査と対策 J(交通って組まれた シン ポジ ウムも少なく なかったが，そのう心理学)， 鈴木 由紀生「アノレコーノレと運転 J (交通心理ちのいくつかをあげてみると次のようである 。
太田 ￨専雄 ・松浦 常 M:J l'自動車運転者に対する適性検査学)， 1
11
本多喜司「新 し い 環 境 へ の 過 渡 期 J(環 ~t心理学)，長 IIIJ 三 生 ・ :ff!J 代 ~fÉII)~' l'高度技術社会におけるスト(80)
確かである 。各 部門が公的な部門会議を会期中に会場でi

nnerparty を京都の各地 で 開き ， メンバ聞いたり， di￨
数

門立"

音1iTable3 部門別シンポジウム開催数
1

1
2 1 交通心理学

1よ社 会心理 学人!
ln工学同日円発nw

ムi
可hu・会
法社学とと理学学 心理理年
心心老

1よ'i1

A06655433

121 経済心理学

ン︑
メ校ス学

臨床 ・コミュニテイ心理学
セ1
3 11 健康心理学

尚子・

一般心理 学ア授
内教

161
1 m成心理学

迎古川学︑
句︑
jw
ヘv HE﹄→虫衣型一

組織心理学

ー相互の友好を深めたのもその現れである。私自身も公的 ・私的にいくつかの会合に出席し，旧知や未知の人々と交流をもつことができた。その中でも 印象に残ったのは，私が所属する 産 業 ・組織心理学会の常任理事のメン

A AP の Pre
sidentElect となったイリノイ大
ノミーと Iry C. Triandis 教綬，学の Har

ミネソタ大学の Ri.

chardD.Arvey教授，組織 ・人事診断の専門機関 Per‑tF. Silzert!
Jj土(組織sonnelDecisionInc の Rober
心理学部門のシンポジウム i
90
年代の 経 営心 理学」のオ

2
S1
子 J(人fJiJ工学)， 三 浦利章 ・野 口燕「車にレスと人間 1ノレガナイザー)らとの合同会食であった。国際交流の盛おける視覚 J(交通心理学)，岡堂哲雄 ・佐藤悦子「東洋んになった今日 ， 外 国 人 も 箸 の 使 い 方 が 大 変 上 手 に な臨と西洋における家族問題への心理学的アプローチ J(り，紙エプロンを肩からかけ，肉を巧みに口に運んでい床 ・コミ ュニティ 心理学)， 浜治 ￨止「情緒に関する基礎た姿を思い 出す。

的， 1
臨床的研究の展望 J(一般心理学)，井上枝一郎「シそのほか， ベノレリンの壁がまだ存在していた頃，東ベステムと環境デヂインにおける人間因子 J(人間工学)。

ノレリンで開催された学会に出席したとき知己を得たフソ

このほか本学会会員以外の日木の心理学者や隣接領域. Klix 教授と再会し，ボノレト大学心理学科 F，.
j‑;
テノレのの研究者が企画 したシンポジウムは数多くあり，それぞ食堂でドイツワインを飲みながら，絡安航空券で来日しAudioたので阪が痛かったなどの話を聞いたことも忘れ !
f(tい。

れ の 会 場 で 精 力 的 な 討 議 を 展 開 してい たがVisualPresentation の分野と環鏡心理学の部門で八面六;1!
Ejの動きをされていた 日本大学の浅井正 l
沼教授の姿が後記印象的であった。

1応用心理学研究』編集の仕事から解放され， やれや映像による発表も 1
2あり，組織心理学，健康心理学，れと思っていたとき，村井新編集委員長から京都の国臨床 ・コミュニティ心理学，人間工学など幅広くまたが際応用心理学会議について何か書くように"というお迷ってお り，視聴覚に訴える方法で研究内容を効果的に紹しがきた。

介していた。

既述したように，この 学会の 前 に OD A M 国際会議

個人の研究発表はすべてポスター掲示の形式をとった

0日間京都に滞在 して いた。土が同ーの場所であり，丸 1が，畳 2枚分のスベースを割当てられたので，写真やグ地の人の 話でも ，1
1
下年の京都の暑さは例年になくきび しラフをたくさん盛りこめることができ ，発表者早川、思し、かったという。ただただ暑かったということが記憶に残の工夫を こらし ，広い EventHall もを活況を呈していり，基調論演やシンポジウムの内容を思い出そうとしてた。初 日から歳終日迄の 5日間，ホーノレの掲示板を飾つもさっぱりであった。 このよ うな駄文で終ってしまうのた発表は 492にのぼった。責任往席時聞は 3f1奇聞であつを申訳けなく思う。

たが，関 心 の五.~\，、テーマの前は閑散としている反面，写幸いこの会議で発表された研究内 容 については，国際真やグラフの表記法が巧みな研究の前には人だかりが し

lpert
応用心理学会機関誌の編集委員長， Bernhard W iて積極的な討論が交されているのがみられた。筆者はポ博士の下で Proceeding 刊行 の 企 画 が 進 め ら れ ， 各 発

スタ ー掲示に指定された日が最終日 であったので ， この表者が本年 4月末までに Summary の原稿を送付した。

種の会議では珍しく最後の日まで会場に居残らざるを得

1992
年 に LawrenceErlbaumAssLtd.
，Londonから 3なかった。

巻の論文集が発行される予定になっている。
:J:¥，、研究内容の紹介よりは，この論文集を読ま
筆者の J

国際会議の主 目的は，各 国の研究者の最新の 研究デーれれば， 会議の内容を把渥 される ことができると思う 。

I己の研究にそれを奴取 ・活用しながらも，タにふれ， E関心のある方は刊行後に一読されることをおすすめした

自分の 研究 成果を広 く世に問うていくものであることはい。

論をまたなし、。と同時に，J;!
E
知 ・未知]の研究者との交誼

なお，この会議に先立って 7月 19日から 211
ヨにかけてを深め，情報の交換や意思疎通をはかる;場であることも

15のワークショップが開催されたことも付記しておかね

1)(8sが企画されていたよp
6の worksho
ばならなし、。当初 2

何はとも あれ， 外国からの参加者からも大好評であっなどにようであるが，申込者不足や企画者の個人的理性lた国際応用心理学京都会議が無事に終了したことは同慶

5にとどまりキャンセノレされたものが多く，結果的には 1のいたりである 。長い期間準備に精力的に活動された準ったよ うである。その大半は臨床心理学関係と組織心理備委員会，実行委員会の 人々の献身的努力には感謝の立学関係のものであった。

を表したい。