サイエンスアゴラ 2017 配布資料
企画番号 12 (出展 ID 71) 生物多様性 ～身近な外来種と身近な在来種～

生物多様性～身近な外来種と在来種～

ヒアリ CG by GOKA Kouichi

平成 29 年 11 月 25 日

一般社団法人 生物多様性保全協会- 1 -ご あ い さ つ
生物多様性 ～身近な外来種と在来種～
生物多様性保全協会は、自然共生社会の実現に向けた取組を行う一般社団法人として、東日本大震災の直前の 2011 年 3 月 3 日に設立されました。
同年のサイエンスアゴラ 2011 は「新たな科学のタネをまこう ― 震災からの再生をめざして」というテーマで開催され、当協会は「災害と自然共生社会」というタイトル
で初出展し、その後は、｢外来湯と在来種｣を中心的なテーマとし、生物多様性を考えてきました。本年は、｢危険｣について取り上げましたが、外来生物を含む自然への興味・関心を喚起し、未来に向けた行動につながる情報共有と対話の機会の契機となれば、大変幸いに思います。
出店にあたり、公益社団法人日本技術士会環境部会をはじめ、NPO 法人や市民団体所等の協力、協賛に感謝するとともに、様々な分野・地域の方々が集う交流の場 サイエ
ンスアゴラ 2017 を提供して頂いた国立研究開発法人 科学技術振興機構に深く感謝の意を表します。

平成 29 年 11 月 25 日
一般社団法人 生物多様性保全協会

代表理事 赤 澤

＜ 目

豊

次 ＞

ごあいさつ
１．企画の概要

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・１

２．
《緊急企画》ヒアリの侵入・身近になった危険な外来生物・・・・・・ ２
３．自然・生物に潜む危険 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 11
４．サイエンスアゴラ 2017 展示パネル ・・・・・・・・・・・・・・・ 15
一般社団法人 生物多様性保全協会 法人概要 ・・・・・・・・・・・・・23
主催・企画・運営・協力団体・・・・・・・・・・・・・・・・・・・裏表紙
著作権について協会事務局 TEL：03-5466-3530

執筆者の記載がある文書の文章、写真、画像等の著作権は、執筆者に帰属します。
執筆者の記載がない文書の文章、写真、画像等の著作権は、当協会に帰属します。
本冊子の無断複写は、著作権法上の例外を除き、禁じられています。
複写等をされる場合には、そのつど事前に当協会事務局の許諾を得て下さい。

- 2 -１．企画の概要
我が国の生活や産業は、外国の生物や自然からの恵みに支えられてきましたが、同時に外国の生物・外来種は、我が国固有の生物・在来種や私達の日常生活、農林水産業等の産業に様々な被害をもたらしています。
本企画は、ブルーギルやウシガエル等の特定外来生物の生体展示、アライグマやハクビ
シン、タヌキ等のほ乳類の剥製展示、メダカやウナギ等の絶滅危惧種の生体展示により、身近な外来種と身近な在来種を紹介します。また、解説パネルの展示や企画内容を解説した本冊子を発行し、解説員との対話やクイズ形式による質疑応答等により、生物多様性と
特定外来生物に関する科学的情報を来場者に提供し、普及啓発を図ります。合わせて、本企画を通じて、各地で活動する団体、専門家、市民、市民団体、企業等とのネットワークを形成し、多様な主体が参加する活動への拡大を期待しています。

本企画の概要は以下のとおりです。

出 展 名

生物多様性 ～身近な外来種と身近な在来種～

出 展 者

主催(企画・運営) 一般社団法人 生物多様性保全協会

会
場
出展日時
企画概要

企画・運営・協力 公益社団法人 日本技術士会 環境部会 有志
生体展示・運営
特定非営利活動法人 水元ネイチャープロジェクト
剥製展示・運営
特定非営利活動法人 自然環境アカデミー
企画・運営
幕張ベイタウンにエコパークをつくる会
企画・協力
一般社団法人 ソーシャルテクニカ
協力
ＪＡグループ バケツ稲づくり事務局
テレコムセンタービル３階（東京都江東区青海二丁目 5 番 10 号）
平成 29 年 11 月 25 日(土) 10：00～16：00
平成 29 年 11 月 26 日(日) 10：00～16：00
http://www.jst.go.jp/csc/scienceagora/program/booth/012/
この冊子は下記のＵＲＬに掲載されています。
http://biodiversity.or.jp/agora2017-5.pdf- 1 -《緊急企画》 インタビュー

２．ヒアリの侵入・身近になった危険な外来生物
国立環境研究所 生物・生態系環境研究センター
主任研究室長 五箇 公一 先生
聞き手 特定非営利活動法人 水元ネイチャープロジェクト
理 事 長
市原 みずよ(文責)
外来生物は、我が国固有の生物や生態系に悪影響を与えていることがニュースに取り上げられ、また、農産物や水産物への被害も各地で問題になっています。数年前、セアカゴ
ケグモが話題になりましたが、今年は、ヒアリの侵入が大きく報道されています。
私たちの NPO 法人は、都立水元公園で様々な活動をしていますが「外来生物」というと先ず生態系への影響を考えますが、最近、公園内でアライグマが確認され、人に被害をもたらす外来生物の侵入についても注意を払うべきだと思っています。
自然の中で活動するとき、私たちはどのようなことに注意が必要か、人と自然との関係はどうあるべきか、思いがけないほど身近に生息するようになった危険な外来生物の現状と対策について、今日は、国立環境研究所の五箇公一先生にお話を伺います。
＜国立環境研究所とは＞
市原 先生、今日はお忙しいところ、お話を伺う機会を作っていただき、ありがとうございます。最初に、時々「国環研」というお名前を耳にしますが、先生がお仕事をされている研究所とは、どんなところなんですか？
五箇 茨城県つくば市にある国立環境研究所は、環境省の研究機関で、研究員が約 200 名、スタッフが約 800 名、総勢
約 1,000 名の体制で、地球温暖化や生物多様性、PM2.5 な
ど、様々な環境問題に取り組んでいます。
私は、そこの生物・生態系環境研究センター生態リスク
評価・対策研究室の室長として、侵略的外来種の生態リス
ク評価などの研究をしています。
五箇 公一 先生
市原 とても大きな組織なんですね。それに「侵略的外来種の生態リスク評価」とは難しそうなテーマを取り扱っているのですね。侵略的外来種の生態リスク評価とはどんなことですか？
五箇 簡単に言うと侵略的外来生物による生態系への悪影響を評価したり、対策の検討やその効果を検証する研究ですね。

聞き手 市原 みずよ＜生物多様性と外来生物＞
市原 外来生物による影響にはどんなものがあるのですか？
五箇 なぜ、外来生物が問題なのかを考えるとき、「生物多様性」
について理解する必要があります。
市原 「生物多様性」という言葉は、1992 年に開催されたリオの地球サミットで生物多様性条約が採択され、人々に知られるようになったと聞いていますが。

- 2 -五箇 そうですね、我が国では、愛知県名古屋市で開催された生物多様性条約第 10 会締約国会議、
い
わゆる COP10 で、人々の関心が高まったと思います。
この生物多様性には、遺伝子の多様性、種の多様性、生態系の多様性、景観の多様性など、ミクロからマクロなレベルの階層でとらえることができます。
生物多様性の階層
市原 生物多様性は、なぜ大切なのですか？
五箇 生物多様性は、様々な社会と文化と芸術を生み出してきました。我々人間は、美し
い水、美しい空気、食べ物やエネルギーなど生物多様性が生み出す様々な「生態系サービス」と呼ばれる恵みを享受して生きています。生物多様性があるからこそ人間は生きていけるのです。
だから、生物多様性を大切にするということは、可愛い動物を守る、きれいな植物を守るという単なる「愛護」の意味ではありません。生物多様性を大切にするということ
は、安全で、安心で、豊な人間の社会を維持するための活動ということになります。
だから生物多様性の保全は、エコではなくて、本当は人間が生き残るためのエゴいス
ティックな活動と考えた方が理解しやすい。
市原 つまり、生物多様性を保全するということは、人間にとって都合のいい「エゴ」だということですね。
五箇 地域性、固有性、個性こそが生物多様性の構成要素ですが、この生物多様性を脅かす要因、つまり「固有性の破壊者」が人間の手によって本来の生息地から違う土地へ移動させられた生物種・外来生物、「Alien Specie」です。特に外来種・移入種のうち、移動先の新天地において定着・繁殖に成功した生物種・侵略的外来生物（Invasive Alien
Species）が問題になっています。
市原 外来種の問題は、外国ではどうなっていますか？
五箇 外来種の問題は、日本だけのことではありません。日本からアメリカに侵入し、蔓延しつつある雑草クズがあるように、外来生物の分布は、地球規模で拡大しています。
地球上どこへ行っても同じ生物だらけとなり、遺伝子、種、生態系、景観と様々なレベ
ルでの生物多様性の崩壊しているのです。
市原 身近な自然が侵略的外来生物に置換されているのですね。でも、なぜ外来生物は、他の国で増えることができるのですか？
五箇 それは、天敵や競争相手がいないことや本国では逃避行動を示して逃げてします餌生物が新天地では容易に捕まえることができることなどによります。
＜外来生物の被害と対策＞
市原 外来生物というと我が国固有の生態系への影響がよく話題になりますが、セアカゴ
ケグモなど、人に健康や生命に被害を与える外来生物もいるのですね？
五箇 アライグマは、40 年ほど前の TV アニメの影響で可愛らしいという印象があります
が、アメリカ原産の獰猛な外来生物で、狂犬病の感染の危険がある動物です。狂犬病の- 3 -病原菌は、日本にはいませんが、周りの国々は、汚染地域になっておいます。
市原 外来生物の被害には、どんなものがありますか？
五箇 例えばアライグマは、ほぼ全国に分布しています
が、農業被害としては、トウモロコシ、メロン、スイカ、イチゴなど農作物の食害、養殖場の魚の食害、乳牛の乳首の噛み切りなどがあります。また、在来種との競合としては、キタキツネやエゾタヌキの減少、アオサギコロニーの営巣放棄などがあります。人獣共通感染症としてはアライグマ回虫や狂犬病、鳥インフルエンザなどがあり、感染症リスク対策の重要性が叫ばれています。
外来種によるマダニ媒介感染症のリスクとして、重アライグマの分布(環境省)
症熱性血小板減少症候群ウィルス「SFTSV」があり、感染症の報告数は、2017 年 6 月 26 日時点で男 111 件、女 121 件の 266 件、死亡例は、男26 件、女 27 件の 57 名にもなっています。
市原 有効な治療薬やワクチンがないと聞いていますが、こうした被害をもたらす外来生物に対してどんな対策をしているのですか？
五箇 外来生物の対策としては、2005 年（平成 17 年）「特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律」いわゆる「外来生物法」が施行されています。
外来生物法では、特に生態系や人体、農林水産業に悪影響を与える恐れのある国外の生物を「特定外来生物」に指定し、飼育や保管、運搬等が原則禁止されています。
市原 次々に新しい外来生物が侵入してきますが、外来生物法の効果は上がっているのですか？
五箇 外来生物の防除は、これまであまり進んでいませんでした。いくつか理由がありま
すが、行政や NPO の悩みとしては、予算が足りない、防除のやり方がわからない、費用がいくらかかるのかわからない、いつまで続くのかといったものがあります。また、学者の側にも興味本位の研究や防除経験のない研究者が実現性やコストを無視したアイ
デアや科学的根拠のない精神論など、無責任な姿勢にも一因がありました。
市原 先生は、環境省の前は、農薬を作るお仕事をされていたと聞いていますが。
五箇 そうです。農薬を作る側から、環境省に入り、農薬を審査する側になりました。
環境省では、水産動植物登録保留基準設定検討会の座長や土壌農薬部会農業小委員会の副委員長を務め、生態学会でも貴重な農業行政を司る生態学者です。
市原 外来生物の防除に農薬の使用は効果的ですか？農薬というと在来の生物も駆除し、生態系に悪影響を与えるというイメージがありますが？
五箇 確かに国内で化学的防除の活用事例は少ないです。外来生物の科学的防除について、
セイヨウオオマルハナバチとアルゼンチンアリの事例をご紹介します。
＜セイヨウオオマルハナバチの防除＞
五箇 セイヨウオオマルハナバチは、名前が示すとおりヨーロッパ原産で、1980 年代から
大量増殖法が開発され、農業用花粉媒介昆虫として商品化されました。我が国でも 1992

- 4 -

年よりハウストマトの授粉用として本格的に導入が開始され、全世界で年間推定 40 万コロニー、日本では約 6 万コロニーが流通しました。
市原 セイヨウオオマルハナバチの導入には、どんな影響があるのですか？
五箇 セイヨウオオマルハナバチは、競合や種間交雑・生殖撹乱、寄生ダニの持ち込みによりオオマルハナバチやトラマルハナバチなどの在来マルハナバチの生態に悪影響を与えています。このため 2006 年に特定外来生物に指定され、国内初の産業管理外来種として逃亡防止ネット展張や使用済みコロニーの殺処分が行われています。
しかし、
セイヨウオオマルハナバチは、
特定外来生物指定後も分布拡大を続けました。
セイヨウオオマルハナバチが定着している北海道では、2010 年、北海道庁がセイヨウ
オオマルハナバチバスターズを募集し、捕獲事業を開始しました。北海道のセイヨウオ
オマルハナバチの捕獲数は、ウェブサイト「セイヨウ情報」の掲載データによれば減少
していません。
市原 捕獲数が増加しているのは、効果がなかったということですか？
五箇 セイヨウオオマルハナバチの防除は、巣作り前の越冬女王を捕獲して営巣数を減らすことと夏の働き蜂を捕まえて秤量攻めにするという考えによるものでした。
セイヨウオオマルハナバチの新女王の数は、在来種の倍で、女王・オスという繁殖虫の生セイヨウオオマルハナバチの捕獲数
産能力が高く、巣穴を巡る競争は、在来種との種間競争よりも種内競争の方が激しい種のため、捕獲は間引き効果しか望めない可能性がありました。また、働き蜂は、短期間に大量に再生産されるため捕獲努力を上げて密度を低下させても、努力量をさらに上げない限り、密度は容易に回復すると考えられました。歴史的にみても捕獲で根絶が成功した害虫は存在しません。
市原 従来の捕獲による防除の見直しが必要になったのですね。
五箇 新しい方法は、セイヨウオオマルハナバチの生活史に基づく薬剤防除法です。
市原 生活史に基づく薬剤防除とはどんな薬剤を使うのですか？
五箇 大切なポイントは、働き蜂に薬剤を確実に巣に持って帰らせること、女王となる幼虫の成長を抑制させることで、殺虫剤であるネオニコチノイドのような薬剤は成虫にも効いてしまい、巣に持って帰れないのでダメです。成虫には効かなくて、幼虫に効く薬剤が必要です。
化学的防除で使用する薬剤は、昆虫成長制御剤（IGR：Insect Growth Regulator）です。この薬剤は、昆虫の表皮をつくるキチンの合成酵素を阻害することで幼虫が脱皮できなくなり、死亡します。また、成虫は脱皮しないので、成虫には効果がありません。
室内薬効試験と野外試験でも在来のクロマルハナバチの女王やオスの個体は減少せず、
セイヨウオオマルハナバチのコロニーからは生殖虫が出ていないことが確認されました。
市原 薬剤防除法でセイヨウオオマルハナバチの女王の生産を抑えられたのですね。
五箇 薬剤処理は、捕虫網でセイヨウオオマルハナバチを捕獲して、網の中のハチに薬剤- 5 -を散布し、逃してやるというとても簡単な方法です。
また、セイヨウオオマルハナバチの防除体制は、市民・セイヨウオオマルハナバチバ
スターズとの協働で構築できます。
市原 特定外来生物の化学的防除法を開発したということですね。
五箇 2013 年 9 月のことで、マスコミでも話題になりました。
ここで化学的防除手法の順応的開発について説明します。研究ステージとして、室内試験、ハウス試験、野生巣試験を経て、市民協働による地域試験を行います。地域試験では、外来種・薬剤処理の手順
在来種個体群動態による生態影響を評価し、異常があれば室内試験までフィードバックして手法や計画から見直します。こうした研究ステー
ジの成果を踏まえ、合意形成を図りながら実用化の検討を行います。
市原 農薬を使用するという化学的防除手法に対して、合意形成を図ることは大変な作業のよ
うに思いますが？
五箇 ここで、リスクコミュニケーション・国民
対話が重要になります。リスクコミュニケーシ
ョンの課題としては、科学的データに基づくリ
スク評価、謙虚な姿勢と丁寧な説明、手法立案
から開発・実施までの透明化と協働、順応的管理の説明・理解、信用・信頼・解り易さのキャ
ラクター造りなどが挙げられます。
市原 セイヨウオオマルハナバチの防除の実績
は、化学的防除手法の有効性を示す好事例ですね。
＜アルゼンチンアリの防除＞
五箇 アルゼンチンアリは、南米のアルゼンチン
やブラジルを原産地とし、ヨーロッパや米国、
メキシコ、チリ、オーストラリアやニュージー
ランに分布している。
日本では 1993 年に広島県で初めて確認され、1999 年に兵庫県県、以降、山口県、愛知県、大阪府、岐阜県と広がり、2010 年に東京都確認された。
市原 防除は巧く行かなかったのですか？
- 6 -化学的防除手法の順応的開発の説明

アルゼンチンアリの世界の分布

アルゼンチンアリの日本の分布

五箇 有効な薬剤がありましたが、計画的かつ継続的な防除が行われてこなかったため、これまで防除が巧く行きませんでした。
市原 アルゼンチンアリの防除に成功したと聞いていますが？
五箇 国立環境研究所は、2011～2014 年に東京港の大井埠頭でアルゼンチンアリの防除試
験を行いました。これは、大井埠頭の東海地区と城南島地区で毎月ベイト剤の設置と粘着トラップによる個体群動態調査を行ったもので、防除の要は、モニタリングによる分布境界線の把握とコロニー移動の先手を打つ的確な薬剤設置でした。
その結果、１年目の防除効率は 99.75％、2013
年には確認数ゼロを達成し、在来種個体の回復が確認された。
市原 なぜ毒エサを撒くことで、先にアルゼンチン
アリが減って、在来種が復活したのですか？
アルゼンチンアリの巣の構造
五箇 アルゼンチンアリが餌を巡る競争に強いから、ベイト剤の持ち帰りが一番多いのです。また、スーパーコロニーというアルゼンチ
ンアリの巣の連結構造から、薬剤の効果が巣の隅々まで波及しやすくなっています。
市原 在来種は、アルゼンチンアリとの競合や捕食で、防除に役立ったのですか？
五箇 そうです。薬剤と在来種のアリや地表徘徊性動物の協働で、アルゼンチンアリが駆除されたと言えます。
市原 でも、薬剤を使い続けたら、今度は在来種が影響を受けてしまうのではないですか？いつ、薬剤の投与を止めればいいのですか？
五箇 それは、いつ根絶宣言すればいいかという根絶確認の手法開発が必要です。アルゼ
ンチンアリが減少し、捕まらなくなってから、いったいいつまで防除を続ければ安心か、何ヶ月がいいか、これまで根絶を確定する確率的な根拠がありませんでした。
市原 それでは、どれだけの期間、防除を続ければ根絶とみなせるか、分かりませんね？
五箇 2011 年から 2015 年のトラップデータから、再出現確率が 99％根絶成功する期間、つまり、残存確率が 1％を下回るのは、防除開始から東海地
再出現確率の推定区で 38 ヶ月目、城南島地区で 42 ヶ月目と推定されました。
市原 アルゼンチンアリの根絶宣言は、世界初と聞いていますが？
五箇 根絶確認モデルによるアルゼンチンアリ根絶宣言は、世界初の事例として英国科学誌 Scientific Reports に掲載されました。
五箇 アルゼンチンアリは、12 都道府県に定着しましたが、横浜市の中区かもめ町と新山
下 A 突堤では、防除が終了し、絶滅が確認され、全国レベルの根絶も夢ではありません。

- 7 -＜ヒアリの防除＞
市原 アルゼンチンアリの絶滅の経験は、ヒアリの防除の自信になっていますか？
五箇 国立環境研究所では、アルゼンチンアリに勝てる日本は、ヒアリにも勝つ、早期発見、早期防除の外来アリ防除戦略で、確実に根絶可能であると考えています。
市原 ヒアリの分布状況は、どうなっていますか？
五箇 ヒアリの原産地である南米は、資源輸出国に転じ、資源消費国のアジアにコンテナなどで輸出をしています。船荷に伴ってヒアリが持ち込
まれ、分布が拡大しています。我が国では、アルゼンチンアリの根絶宣言が英国の科学誌に掲載された 2017 年 6 月 13 日、神戸港の輸入コンテナ内からヒアリのコロニーが発見されました。
市原 ヒアリはどんな生物なのですか？
五箇 ヒアリには、多女王制と単女王制があり、多女王制の場合は、飛翔距離は最大数十ｍ程度で、人為的な移動で複数の女王が運ばれることで、巨大巣として分散します。巣の再生が早いため定着・分布拡大のリスクが大きく、ユニ・コロニーという数万から 100 万匹の巨大巣を作ります。
単女王制の場合は、新女王は数ｋｍから数十ｋｍの長距離飛び、自立分散で飛び火的に定着・発生します。ぼっちの新女王が生残して定着できる
確率は低くなっています。
ヒアリの巣の構造は、地下トンネルによって様々な出入り口をもち、巣に異変が起これば女王は逃げることができます。
市原 ヒアリは、大変危険な外来生物だと言われていますが、どんな被害があるのでしょうか？
五箇 ヒアリの刺傷被害としては、アレルギー体質の場合、アナフィラキシー・ショックで死ぬ恐れがあります。インフラ被害としては、配電盤や電化製品のケーブルを喫食してショートさせ、農業被害としては、生きた作物や家畜も襲って食べることがあり、いずれも重大な経済被害をもたらします。

- 8 -ヒアリの分布域

ヒアリの分布拡大

ヒアリの生活史

ヒアリの対処法

アリに刺されて痛かったときは、ヒアリを疑うことで、一人にならず様子をみて、10から 20 分以内にじんま疹、動悸、呼吸困難などのアレルギー反応が出たら、すぐに救急車を呼んでもらうことです。
市原 庭に見慣れないアリがいたら、ヒアリかどうか、どう見分けたらいいのですか？
五箇 大きくして見ればヒアリと見分けられても、実物のヒアリをパッと見で分けることは難しいと思います。国立環境研究所では、LAMP 法という DNA 情報による迅速なヒアリ検出キットで、誘引トラップによってアリ類を捕獲し、まとめて DNA 抽出し、DNA 溶液と LAMP 試薬、ヒアリ特異的プライマーを混合し、増幅反応させたものを蛍光反応によりヒアリの DNA を確認する開発しました。国立環境研究所より間もなく LAMP 法のキットを配信する予定です。
市原 ヒアリの防除方法には、どんな方法がありますか？化学的防除法も可能ですか？
五箇 ヒアリ防除の成功の鍵は、早期発見です。
現在、検討中ですが、ヒアリの防除ポイントと適用薬剤については、輸入前のコンテ
ナ内ではベイト剤を、陸揚げされたコンテナ内およびストックヤード内外ではピレスロ
イド系などの即効剤を、③内陸移送コンテナおよび周辺でもピレスロイド系などの即効剤を、営巣確認地点では、ベイト剤が考えられます。
巣は遅効性のベイトを用いますが、ニュージーランドでは、ピリプロキシフェン薬剤
が高い効果を示しました。これは、成虫には全く効かないので、どんどん巣の中に運べるからです。
市原 どんな薬剤か良いのか、頭に入ってきませんね。化学的防除を考えるには、薬剤について相当な専門的知識が必要であるということが分かりました。
農薬と生物生態に詳しい先生だから検討できる内容ですね。
＜化学的防除手法の展開＞
市原 お話を伺っていますと、化学的防除手法は、他の外来生物にも適応できる可能性が高いようですね。
五箇 そうです。国立環境研究所では、対馬に定着したツマアカスズメバチ、地型生態系を撹乱する
アメリカ原産の稲刈のスパルティナ・アルテルニ
フロラ、沖縄のマングース、外来ザリガニなどのヒアリの防除ポイントと適用薬剤
化学的防除手法の検討を行っています。野外、室内のデータをもとに分布予測や個体数推定、コスト試算、根絶確率を研究し、外来生物の「防除効率の統計的推定及び防除戦略」の構築を行っています。
市原 対象の外来生物の生態特性により、防除戦略も異なるのですか？
五箇 外来生物の個体群構造と防除戦略の原理は、侵入初期もしくは防除末期の個体群構
造では、手段を問わず緊急防除することで、外来種防除によって在来種が周辺から加入して容易に復活します。アルゼンチンアリやツマアカスズメバチ、奄美のマングースは、防除末期に該当します。

- 9 -外来種個体群が分散している個体群構造では、一斉駆除が必要で、メタ個体群構造による外来アリの移出入があります。アライグマやセアカゴケ
グモが該当します。
また、外来種個体群が蔓延している個体群構造
では、高度選択性防除が必要で、慎重に防除しな
いと在来種が巻き添えを食うことになります。セイヨウオオマルハナバチや兄島のグリーンアノー
ルが該当します。
市原 なかなか専門的で難しいお話ですね。

個体群構造と防除戦略の原理＜研究成果を市民の普及啓発へ＞
市原 先生の研究の成果を広く市民に理解していただくには、マスコミで取り上げられることも重要だと思います。先生はフジテレビの「全力！脱力タイムズ」などにも出られ、また、売り切れになるほど人気の本を出版されていると聞いています。
五箇 集英社から出版された「クワガタムシが語る生物多様性」は、高校・大学の入試問
題（現代国語）にも採用されています。外来生物については、小学館から「終わりなき侵略者との闘い～増え続ける外来生物～」を出しています。
市原 少し精神論になりますが、外来種防除の心得のようなものはありますでしょうか？
五箇 まず、「夢物語で防除を終わらせない」こと。つまり「汗かいてとにかく捕獲、不妊化個体放虫、天敵微生物、フェロモン、I-RNA」などはコストと開発時間無視の学者の夢想。
「今すぐ使える技術と資材を活用した速攻的防除戦略」、「コスト対効果の明確化」、「政策者および（お金をもらった）研究者の責任意識」、「合意形成『本当にその外来種は排除したい・・？』」が重要ですね。
市原 すぐに理解できない内容もありますが、先生のお話を頭に入れて、これからも生物多様性を保全する活動を続けたいと思います。
本日は、長時間にわたり、どうもありがとうございました。
＜感想＞
化学的防除、つまり農薬による防除は、生態系に悪影響を及ぼすとすぐ結びつけて考
えてしまいますが、先生のお話を聞き、農薬も使いようで、外来種の防除には、感情論ではなく、自然や生物生態の科学的なデータを踏まえ、科学的な手法、科学的な論理で検討することが重要だということを学びました。
また、合意形成など、外来生物の防除を推進するためには、「科学」だけではなく、人の気持ちを理解する姿勢や説明責任も重要だと思いました。
先生のお話には、専門的で大変難しい内容もありまし
たが、用語などはインターネットを活用し、理解を深めた
いと思います。

- 10 -

３．自然・生物に潜む危険～自然を安全に楽しむために～
ELFIN 代表 石川 和宏（生物多様性保全協会会員）
E-mail：elfin4210☆yahoo.co.jp(☆を小文字の＠に変更して下さい)
１．人の生活と自然
自然の中には様々な危険が潜んでおり、立地条件や気象条件等により、思わぬ災害に遭うことがあります。
近年、人々の自然に対する関心が高まり、積極的に接する機会が多くなっています。
エコツーリズム推進法（平成十九年法律第百五号）や生物多様性基本法（平成二十年法
律第五十八号）などの施行により、自然観察会や自然環境保全などの様々な活動が行われ、自然や生物と触れ合う機会が増加しています。
また、昔と比べて、人の生活空間自体が拡大し、これまでは接することが少なかった生
物、とりわけ外来生物と呼ばれる本来その地域にはいなかった生物と遭遇する機会も増えています。特に、特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律（外来生物法：平成十六年法律第七十八号）が施行されて以降は、アライグマやカミツキガメなどの特定外来生物の駆除活動が増加しています。
このように、自然に接し多くの生物に触れ合う機会の増加に伴い、様々な危険に遭遇することが増加しています。
私は、主に東京都調布市等を中心に自然観察会など自然を楽しむ活動を行っていますが、自然に潜む危険と対処法についてお話します。
２．自然に潜む危険
自然の中には、表 1 に示すように、様々な原因による危険が潜んでいます。
これらの危険は、予防が難しい地震などが原因によるものから、少し注意することで被害を軽減したり、防いだりすることができるものまで多岐にわたっています。
表１ 自然の中の危険
要素
物理的要素
化学的要素

生物的要素

危険の内容

原因等

洪水・溺水 等
落雷
倒木・転倒 等
土砂崩れ、落石・倒木
メタンや硫化水素などの有毒ガス中毒

河川の増水、転落 等
天候悪化
地盤の緩み、強風
地盤の緩み、強風、地震
火山活動 等
クマ、イノシシ、アライグマ、ヘビ類、
物理的な傷害（咬傷・裂傷等）
カミツキガメ 等
マムシ、ハチ類、セアカゴケグモ、毒による傷害（かぶれ・中毒含む）
毛虫類、アカカミアリ、ウルシ 等
アレルギー（花粉症・アナフィラキシーショック 等） スギ、
ブタクサ、
ネズミムギ、
ハチ類 等
感染症
カ、ダニ等

注：表中のゴシックは外来生物であることを示す。

- 11 -

洪水や土砂崩れといった物理的要素に分類されるもののうち、天候悪化が原因によるものは、天気予報等で事前に状況を把握し、河川における活動において危険な時期に危険な箇所に近づかないことで、危険回避が可能です。また、有毒ガスのような化学的要素に分類されるものは、発生場所が火山活動域など比較的限られることから、ガス噴出の可能性がある場所へ行くときには検知器やマスクを用意するなどの対策を講ずることができます。
一方、生物的要素に分類されるものについては、かなりの部分が事前の情報把握による遭遇回避や防御・防除手段の徹底によって、危険を回避することができます。また、万一被害に遭った時にも、対処法を知ることにより、被害を低減させることが可能です。
３．危険な生物とその対処法
自然の中に潜む危険の中で、注意することによりその被害を回避・低減しやすいものとして、生物的要素があげられます。生物的要素における危険の内容について、人への危害の与え方により大きく４つに区分してみました（前掲表１参照）。
以下に危険の内容と被害を回避・低減するための対処法を示します。
１）咬む・引っ掻くなどの、物理的な傷害の対処法
物理的な傷害を与える生物として、大型哺乳類であるクマやイノシシ、ヘビの仲間であるシマヘビやアオダイショウが挙げられます。加えて近年は、ペット由来のアライグマやカミツキガメなどの外来生物も野生化し、各地に分布を広げ、人に危害を与える恐れがあるため特定外来生物に指定されています。
これらの危険な生物による被害の大半は、人が先に手を出したり、知らないうちに縄張りに入り込んだりしたことにより反撃を受けた結果と考えられます。
被害を防ぐためには、
原則、こちらからは近づかない、あるいは手を出さないことが重要です。有害鳥獣駆除などで捕獲等が必要な場合でも麻酔後に処理
アライグマの分布と拡大予測
カミツキガメの分布（2003 年時点）
（出典：環境省）（出典：日本自然保護協会）することが多いのですが、これは対象個体に苦痛を与えない配慮に加え、捕獲時に暴れることによる被害を防止するためです。
２）毒による傷害の対処法
毒を持つ生物といっても、毒の保持形態は様々です。一般的には、ハチやアリ、毛虫類、サソリのように毒針を持ち攻撃時に敵を刺して毒を注入するものと、ムカデやクモ、ヘビの仲間であるマムシやヤマカガシの様に咬みついて毒を注入するものが知られています。
特定外来生物の中では、数年前に話題となったセアカゴケグモや今まさに日本本土への侵入が問題となっているヒアリやアカカミアリが毒を持つ生物に該当します。

- 12 -

毒を持つ生物のうち、クモやアリは、体が小さく目立たないことから、危険な生物であることに気が付かないで触ってしまい被害に遭う可能性が考えられます。
被害を防ぐためには、作業時には長そでシャツや長ズボンを着用し、皮膚が露出する面積を小さくすることと、手にも軍手を着用して素手で触らないようにすることが重要です。
ハチ類に対しては、作業時の服装で白系のものを選択すると同時に、事前に活動場所におけるハチの巣の有無などを確認し、注意を払うことで被害を低減させることができます。
また、毒による被害の中には、後述するアレルギー反応（アナフィラキシーショック）によるものが含まれることから、万一に備えて、近くの病院などの連絡先等を把握しておき、被害にあった場合には、速やかに医療機関の診察を受けることも重要です。
ヘビは、捕まえた結果咬まれた子供の例がニュースになりましたが、ヘビから先に襲うことは稀ですので、ヘビを見つけても安易に近づかないことが必要です。
側溝の蓋裏に造巣していた
皮膚の露出部に這い上がって
３）アレルギーの対処法
セアカゴケグモ（雌）と卵嚢（右）咬みつくアカカミアリ
野外における生物アレルギーの代表的なものは花粉症です。花粉症を発症させる植物として、スギ、ヒノキなどの樹
木とネズミムギやクサヨシといったイネ科草本、ブタクサ等のキク科草本があげられます。これらの植物に共通していることは、受粉するための花粉の拡散形式が風による「風媒花」であるということです。
風媒花では、花粉を風に乗せて拡散させるため、花粉の大きさが小さく、また、受粉確率を上げるために、数が多いという特徴があります。そのため、煙の様に大気中に巻き上げられた花粉が呼吸時に体内に入り込み、結果としてアレルギー反応すなわち花粉症を発症させます。
これらの花粉は、各植物の花期にのみ飛散しているため、対象となる植物の花期にマスクをすることで被害を低減
花粉症の原因になるオオブタクサ
させることが可能です。

４）感染症の対処法
ここ数年、デング熱やジカ熱といった伝染病の発生がニュースになりましたが、これらの病気を媒介したのがヒトスジシマカ等のカの仲間でした。また、マダニ類に咬まれる（刺される）ことにより感染する重症熱性血小板減少症候群（SFTS）ウィルスによる死亡例も報じられています。
これらの被害は、基本的にカやマダニに刺されることが直接的な原因であり、作業時には長そでシャツや長ズボンを着用し、皮膚が露出する面積を小さくすることで防ぐことができます。さらに虫よけスプレーを併用することで効
果が上がります。
なお、マダニに咬みつかれた場合は、無理に引きはがす
草の上で寄主を待っている
フタトゲチマダニ（在来種）- 13 -

と口吻部が皮膚中に千切れて残り、化膿する可能性が高いことから、野外で活動する場
合は、近くの病院などの連絡先等を把握しておき、被害にあった場合は、速やかに医療機関の診察を受けることが重要です。
また、近年は、犬の散歩時などペットにマダニが付着し、さらにペットから人へ移動して被害に遭うケースが報告されており、屋外から戻ったペットについても目視によりマダニ寄生の有無を確認することで人への被害を防ぐことができます。
加えて、前述した日本中に分布を広げているアライグマは、単に咬んだり引っ掻いたりするだけではなく、狂犬病を媒介する可能性があることが指摘されているため、感染症被害防止のためにもアライグマを見かけても安易に近づかないことが必要です。
４．自然を楽しむための心構え（生物被害を防ぐための５Ｗ１Ｈ）
自然を安心に楽しむためには、危険な生物による被害を防ぐ必要があります。
「敵を知り、己を知れば、百戦危うからず」という故事がありますが、生物による被害を防ぐためには、まず相手の実態を知ることが必要です。
具体的には、①どんな生物が危険であるか（What）、②なぜ危険なのか（Why）、③それ
らの生物はどこにいるのか（Where）、④いつ出現するのか（When）、といった情報を知っておくことが重要です。これらの情報を把握しておくことで、最初からこれらの危険な生物がいるような場所や時期を避けることができます。
次に、これらの生物に出会った時や、万一、被害に遭った時の対処法を知っておく（How）
ことで、被害を防いだり軽減させたりすることができます。
最後に、これらの情報を誰が知っているか（Who）ということが重要です。基本的には、自然の中で活動する個人個人が知るべきことではありますが、特に最近増えているエコツーリズムや自然観察会といったイベントにおいては、これを主催する団体あるいは個人が
上記の情報を熟知し、必要に応じて参加者に対し伝える義務があると考えています。
＜参考文献＞
・環境省 HP. 15－１ 侵略的外来種による生態系への影響が懸念される地域（アライグマの分布とその拡大予測）2017/11/19 Download.
http://www.biodic.go.jp/biodiversity/activity/policy/map/files/map15-1.pdf
・日本自然保護協会 HP. 自然調べ 2003 日本全国カメさがし 2017/11/19 Download.
https://www.nacsj.or.jp/project/ss2003/result02.html
・NPO 法人 武蔵野自然塾（2017）危険生物ファーストエイドハンドブック 陸編．
文一総合出版．
・野口玉雄 監修, 篠永哲 著（2013）危険・有毒生物 (フィールドベスト図鑑) ．学研．
石川 和宏（いしかわ かずひろ）
技術士（建設部門／環境部門），ＲＣＣＭ（建設環境），
生物分類技能検定（１級：昆虫類・魚類・底生生物／２級：植物）株式会社セルコ 環境事業部 環境調査センター長
一般社団法人 生物多様性保全協会 会員
Earth Life Filing and Information Network（ELFIN）代表- 14 -

４．サイエンスアゴラ 2017 展示パネル

企画番号 12 (出展 ID 71)
生物多様性 ～身近な外来種と身近な在来種～

本展示では、以下のパネルを展示しました。
在来種と外来種：
日本に昔から生育・生息する在来種と外来種の関係を解説
外来生物と外来生物法：
外来生物の定義と外来生物法と特定外来生物を解説
産業と外来生物：
日本に移入した経緯を食材、園芸植物、天敵等に区分し解説
特定外来生物：オオキンケイギク等の植物の特定外来生物を解説
特定外来生物：
アライグマ等の陸上動物の特定外来生物を解説
特定外来生物：オオクチバス等の水生動物の特定外来生物を解説
日本の自然を守るために！：私たちにできることを解説
会場でゆっくりとご覧になれなかった方は、この縮小版をご覧下さい。

これらのパネルは、自然教育・環境教育の活動支援の一貫として、市民、市民団体、企業、教育機関、行政が開催する無料の催事等に対し、無償でお貸し出し致します。
詳しくは、協会事務局（TEL：03-5466-3530）にお問い合わせ下さい。

- 15 -

- 16 -

- 17 -

- 18 -

- 19 -

- 20 -

- 21 -

- 22 -

一般社団法人 生物多様性保全協会 法人概要
■ 設立の経緯と目的2010 年(平成 22 年)に開催された第 10 回 生物多様性条約締約国会議において、2011 年以降の戦略計画として｢愛知ターゲット｣が決議され、2020 年までに生物多様性の損失に対する根本原因に対処する
ことや直接的な圧力を減少させ、持続可能な利用を促進させることなど５つの戦略目標を示され、森林を含む自然生息地や侵略的外来種、絶滅危惧種に対する対処や改善が掲げられました。
生物多様性保全協会は、生物多様性の保全と持続可能な利用を図ることにより、人と自然が共生する社会を実現し、地域社会の健全な発展と国土の保全に寄与することを目的とて、2011 年(平成 23 年)３月
３日に一般社団法人として設立されました。

■ おもな事業の内容
生物多様性保全協会は、この目的を達成するため以下のような事業を行います。
○ 生物多様性の保全に関する調査研究と保全技術の開発の事業○ 生物多様性の保全に関する希少種の保全と外来種の駆除の事業○ 生物多様性の評価手法の開発と評価認証の事業○ 生物多様性の保全に関する講演会、講習会、研修会の開催による人材育成の事業○ 生物多様性の保全に関わる個人、団体との連携を図る人的交流・情報交流の事業○ 生物多様性の保全に関する意見の表明と施策の提言の事業○ 生物多様性の保全に関する出版物と映像の制作による広報・普及啓発の事業■ 体制・会員
役 員
代表理事
理 事
理 事
監 事
監 事

赤澤 豊（株式会社セルコ 代表取締役 社長）
井上 康平（株式会社緑生研究所 取締役）
岸本 幸雄（日本エヌ・ユー・エス株式会社 代表取締役 社長）
松井 英輔（英 技術事務所 所長）
田中 利彦（株式会社緑生研究所）

部会・委員会外来生物対策部会
サイエンスアゴラ企画運営部会
広報部会
地域性在来植物審査委員会
所在地
電 話
ホームページ

多摩川における特定外来植物の防除活動
サイエンスアゴラ出展による普及啓発活動
イベント、Web 等による各種広報活動
在来植物による緑化を支援・促進する委員会〒150-0002 東京都渋谷区渋谷二丁目５番２号
03-5466-3530
FAX
03-3797-9277
http://biodiversity.or.jp/- 23 -

主催

一般社団法人 生物多様性保全協会
生物多様性の保全と持続可能な利用～ 普及・啓発活動を支援する ～TEL 03-5466-3530/FAX 03-3797-9277
http://biodiversity.or.jp/

企画・運営・協力
公益社団法人 日本技術士会 環境部会･有志～持続可能な環境をめざして～
TEL 03-3459-1331/FAX 03-3459-1338(技術士会)
http://www.engineer.or.jp/c_dpt/kankyo/

NPO 法人 水元ネイチャープロジェクト
水元公園でお会いしましょう！
TEL/FAX 03-3696-8420
http://mizumoto-np.topaz.ne.jp/home.html

NPO 法人 自然環境アカデミー

幕張ベイタウンにエコパークをつくる会

多摩地区で外来種対策にも注力する
TEL 042-551-0306/FAX 042-513-3964
http://www.h7.dion.ne.jp/~academy/

都市の子どもたちに自然とのふれあいを！
市民参加による公園管理
http://ecopark.sakura.ne.jp/xoops/

一般社団法人 ソーシャルテクニカ

ＪＡグループ バケツ稲づくり事務局

あなたが環境のためにできることをご一緒に
Think & Action！
http://socialtechnica.sakura.ne.jp/

バケツを使って、学校やご家庭のベランダで稲を育ててみよう！
https://life.ja-group.jp/education/bucket/

生物多様性 ～身近な外来種と在来種～(サイエンスアゴラ 2017 配布資料)

発行 2017 年 11 月 25 日
発行所

一般社団法人 生物多様性保全協会

発行者

赤 澤

住 所
電 話
ＦＡＸ
ＵＲＬ
冊 子

東京都渋谷区渋谷二丁目５番２号
03-5466-3530
03-3797-9277
http://biodiversity.or.jp/
http://biodiversity.or.jp/agora2017-5.pdf- 24 -

豊

No.171125-0001