ENUM トライアルジャパン
第 1 次報告書

2004 年 5 月

ENUM トライアルジャパン

目次
はじめに ............................................................................4
1.

会員名簿 ......................................................................52.

ETJP(ENUM トライアルジャパン)とは ..............................................6

2.1

設立目的 ....................................................................6

2.2

活動方針/運営理念 ...........................................................6

2.3

推進体制(WG・事務局等) ......................................................6

2.3.1

推進体制 ................................................................6

2.3.2

ワーキンググループ(WG) ..................................................7

2.3.3

事務局 ..................................................................73.

活動の概要 ....................................................................9

3.1

全体会合 ....................................................................9

3.2

ETJP の外部への紹介活動 .....................................................10

4.

活動内容詳細 .................................................................11

4.1

WG における検討状況 .........................................................11

4.1.1

Privacy and Security Working Group......................................11

4.1.2

DNS Working Group ......................................................12

4.2

主な会員の活動 (五十音順) ..................................................15

4.2.1

シスコシステムズ株式会社 ...............................................15

4.2.2

株式会社ソフトフロント .................................................15

4.2.3

株式会社日本レジストリサービス .........................................15

4.2.3.1

ETJP システムについて .................................................16

4.2.3.1.1

はじめに ...........................................................16

4.2.3.1.2

ETJP システムへの要求事項 ...........................................16

4.2.3.1.3

ETJP システムの基本機能 .............................................16

4.2.3.1.4

ETJP システムの構成 .................................................17

4.2.3.1.5

ETJP システムのデータとその流れ .....................................19

4.2.3.1.6

まとめ .............................................................19

4.2.3.2

ENUM Client/SDK 開発 ..................................................20

4.2.3.3

KRNIC と「ENUM DNS」に関する覚書を締結 ................................20

4.2.3.4

ENUM 関連情報を提供するサイト「ENUM Info by JPRS」の開設・運用 ........20

4.2.4

パナソニックコミュニケーションズ株式会社................................21

4.2.4.1

概要 .................................................................21

4.2.4.2

背景 .................................................................21

4.2.4.3

実装 .................................................................21

4.2.4.3.1

ENUM クライアントの実装 .............................................211

4.2.4.3.2

ENUM サーバの NAPTR レコードの登録 ...................................224.2.4.4

実験 .................................................................23

4.2.4.4.1

H.323 の接続実験 ....................................................23

4.2.4.4.2

T.37 の接続実験(機器１・機器２) .....................................23

4.2.4.4.3

T.37 の接続実験(機器１・ＰＣ) .......................................23

4.2.4.5

実験結果 .............................................................24

4.2.4.5.1

H.323 の接続結果 ....................................................24

4.2.4.5.2

T.37 の接続手順(機器１・機器２) .....................................25

4.2.4.5.3

T.37 の接続手順(機器１・ＰＣ) .......................................25

4.2.4.6

まとめ ...............................................................25

4.2.4.7

参考文献 .............................................................25

4.2.5

ヤマハ株式会社 .........................................................26

4.2.6

早稲田大学理工学部後藤滋樹研究室 .......................................26

4.2.6.1

概要 .................................................................26

4.2.6.2

準備 .................................................................26

4.2.6.2.1

端末の識別方法 .....................................................26

4.2.6.2.2

コマンドの形式 .....................................................26

4.2.6.2.3

コマンドを送受信する方法 ...........................................27

4.2.6.2.4

新しいサービスタイプ：E2U+cmd.......................................27

4.2.6.2.5

AUS ................................................................27

4.2.6.3

実験 .................................................................28

4.2.6.3.1

実験環境 ...........................................................28

4.2.6.3.2

動作 ...............................................................29

4.2.6.4

まとめ ...............................................................30

4.3

ENUM に登録する番号 .........................................................30

4.3.1

フェーズ 1 の仕様 .......................................................30

4.3.2

フェーズ 2 の仕様 .......................................................30

4.3.3

フェーズ 3 の仕様 .......................................................31

5.

海外の ENUM の推進状況 ........................................................32

5.1

ENUM トライアル一覧 .........................................................32

5.2

委任状況の概要 .............................................................33

5.3

ヨーロッパの状況 ...........................................................34

5.4

アジアの状況 ...............................................................356.

将来想定される ENUM の利用シーンと推進にあたっての問題点.......................366.1

将来想定される ENUM の利用シーン ............................................36

6.1.1

IP 電話間、IP 電話と固定電話間の相互接続の手段として注目するもの.........37

6.1.2

新たな通信アプリケーションを実現する基盤技術として注目したもの..........372

6.1.3

1 対他の接続性に注目したもの ............................................37

6.1.4

ネット家電への応用に注目したもの .......................................38

6.1.5

データベース機能に注目したもの .........................................38

6.1.6

その他、具体的な応用分野には触れないが、ENUM の将来性に注目したもの .....38

6.2

7.

ENUM を推進するにあたっての問題点 ...........................................39

6.2.1

セキュリティおよび個人情報保護に関わる問題..............................39

6.2.2

技術面の問題（セキュリティ、個人情報保護問題以外）......................40

6.2.3

PR 不足による一般ユーザレベルでの認知度の低さ ...........................40

6.2.4

将来的なビジネス展開の見えにくさ .......................................40

6.2.5

トライアル以降の運営体制 ...............................................416.2.6

運用、登録管理ポリシーが未整備 .........................................41

6.2.7

法制度が未整備 .........................................................41

6.2.8

その他 .................................................................42

今後の予定 ...................................................................43

付録 貢献内容等一覧 ...............................................................45

3

はじめに
ENUM は、電気通信番号をキーとして DNS を検索することにより、その電気通信番号に対応している、利用可能なひとつもしくは複数のアプリケーションを URI 形式で得る機構である。これにより、その URI で指定されたアプリケーション、たとえばその時点で利用可能な IP ネットワーク
上の電話やメールなどへ接続が可能になる。
2002 年の 9 月に、社団法人日本ネットワークインフォメーションセンター(以下、JPNIC)が事務局となって設立した『ENUM 研究グループ』は、この ENUM について、ENUM 技術そのものの検討
や、ENUM の実現方式・運用方式、これに関連する技術的・制度的な課題の抽出などを行ってきた。
この ENUM 研究グループでは、ENUM 技術について、机上での検討をしてきたが、ENUM を用いた通信サービス基盤技術の「実験」を推進する ENUM のトライアルグループの需要が高まってきた。これを受け、JPNIC、株式会社日本レジストリサービス(以下､JPRS)、WIDE プロジェクト(以下､WIDE)が発起人となり、2003 年 9 月 17 日に『ENUM トライアルジャパン(以下、ETJP)』が設立され、本格的なトライアルが開始されるに至った。
ETJP は、DNS による基盤サービスから通信アプリケーション、通信サービスまでを含めた、基本機能と実用性の技術的検証、サービス化に向けた技術的課題の整理と検討を行う場として設立された。設立当初は 20 会員でという規模でスタートしたが、2004 年 5 月現在ではその数も 43 会員に増え、これまでに、アプリケーションを中心とする実験が進み、成果も出始めている。
1 年計画で進めている活動の前半を終えたので、第 1 次報告書をまとめることとした。本報告書は、ETJP に参加している会員の活動を中心に紹介するとともに、今後の検討課題等の意見を整理したものとなっている。
後半の活動に向けて、ETJP の方向性や検討結果のまとめついても今後、関係者から様々な意見を頂戴できれば幸いと考える。

2004 年 5 月 12 日 ENUM トライアルジャパン
会長 後藤 滋樹

4

1.

会員名簿

<団体>

社団法人日本ネットワークインフォメーショ

株式会社アズジェント

ンセンター

株式会社アンネット

日本ベリサイン株式会社

岩崎通信機株式会社

日本マルチメディアサービス株式会社

エヌ・ティ・ティ情報開発株式会社

株式会社日本レジストリサービス

株式会社 NTTPC コミュニケーションズ

パナソニック コミュニケーションズ株式会社

沖電気工業株式会社

株式会社パワードコム

グローバルメディアオンライン株式会社

東日本電信電話株式会社

KDDI 株式会社

株式会社ピクト株式会社サイネックス

株式会社日立製作所

株式会社ジェイ・エス・エス

VoIP 推進協議会

シスコシステムズ株式会社

富士通株式会社

ソフトバンク BB 株式会社

フュージョン・コミュニケーションズ株式会社

株式会社ソフトフロント

フリービット株式会社

ソリス株式会社

松下電器産業株式会社

ディーシーエヌ株式会社

三菱商事株式会社

株式会社ディーネット

三菱電機情報ネットワーク株式会社

株式会社テリロジー

ヤマハ株式会社

西日本電信電話株式会社

株式会社 ライブドア

日本テレコム株式会社

WIDE Project

日本電気株式会社

早稲田大学理工学部後藤滋樹研究室

日本電信電話株式会社
<個人>
伊藤 篤敬
福嶋 一

(全 43 会員・50 音順)

52.

ETJP(ENUM トライアルジャパン)とは

2.1

設立目的

ETJP は ENUM の基盤サービス、その上の通信アプリケーション、通信サービスまでを含めた、基本機能の技術的検証、実用性の技術的検証、サービス化に 向けた技術的課題の整理と検討を行う場を提供することを目的に設立された。また、諸外国の ENUM トライアルと連携し、国際レベルの技術的検証を行う場も提供する。この場を用い、各会員が ENUM をベースとする通信アプリケー
ション、通信サービスの技術ノウハウを蓄積することを可能とする。

2.2

活動方針/運営理念

ETJP 全体として一つの成果を求めるのでなく、個々の会員が自由に技術実験を行う。すなわち、各会員もしくは複数会員からなるグループが、各自の技術を持ち寄り、実験を独自に企画し、実施する。その経緯および結果を事務局宛に報告する。主な活動項目は次のものである。

・ENUM トライアル用 DNS の運用
・ENUM を用いる通信機器、ソフトウェアの技術的検証
・ENUM を用いる通信サービスの技術的検証
・ENUM に関する情報の集積

これらの活動による成果には、 各会員の通信機器やソフトウェアの技術的検証結果や ENUM を
用 い る 通 信 サ ー ビ ス の 技 術 的 検 証 結 果 な ど が あ る が 、 原 則 と し て ETJP の Web サ イ ト(http://etjp.jp/) や報告書等で公開し、ENUM を用いた通信サービス実現のための技術課題の明確化・共有を広く行う。

2.3
2.3.1

推進体制(WG・事務局等)
推進体制

ETJP の活動趣旨に賛同し、貢献したいと思うものは、誰でも ETJP の会員となることができる。
会員から会長・副会長が選出され、会合等では会長が議長をつとめる。各会員は、事務局が用意
6

する ENUM レジストリシステムを利用し、各自で、もしくは会員間の連絡のために設置されている
WEB ページなどを通じて会員間で連絡を取り合い、相互実験等を行う。1〜2 ヶ月に一度『全体ミーティング』を開催し、会員はその場で各自の実験内容や成果等を報告し、問題についての議論を行う。また、ETJP は必要に応じて総務省・各業界団体・他国トライアル等とも連携を図りながら活動を行っている。(図 1)2.3.2ワーキンググループ(WG)

Working Group(以下「WG」)は、会員間である特定のテーマについて、相互実験やディスカッシ
ョンを行う必要がある場合に発足し、目的達成後、得られた成果について ETJP に報告し、解散するという形態のグループで、会員により自由に設置できる。発足した WG は、自ら定めたマイルス
トーンにより活動を行うが、その進捗状況については定期的に開催される「全体ミーティング」の場で適宜発表し、また、活動内容と成果の報告書を作成する。
2004 年 5 月現在、Privacy and Security Working Group(略：PandS WG) と DNS Working
Group(略：DNS WG) の二つが設置され、活動を行っている。
2.3.3

事務局

ETJP 事務局は、JPNIC と JPRS が共同で運営し、下記の事務を担当している。
1) 全体ミーティング等会合に関わる一切の業務
2) 会員管理に関わる一切の業務(ENUM DNS への情報登録認証、メーリングリスト
管理等も含む)3) ETJP Web ページ(http://etjp.jp/)の運営
4) ETJP で使用する番号の管理
5) ETJP の広報に関わる業務

7

総務省
(番研/
番研/ENUM 検討小グループ
検討小グループ/
グループ/…)
参画
報告・
報告・相談
参画
制度面の
制度面のインプット
報告・相談
ENUM研究
ENUM研究グループ
研究グループ 報告・
メンバ

報告・
報告・相談

ENUM トライアルジャパン ‐ ETJP ‐

メンバの
メンバの
参加は
参加はオープン会長
他国トライアル
他国トライアル副会長

連携 ・ 調整・Web掲出
Web掲出・実験報告会

連携

成果公開

Ｅ Ｔ Ｊ Ｐ メメメメ ンンンン ババババ

業界等諸団体機器・機器・ソフトのソフトの動作検証
サービス構造
サービス構造の
構造の検討
課題の
課題の検討

事務局
ENUM 利用環境の提供

通信ハードウェアベンダ
通信ハードウェアベンダ
通信ソフトウェアベンダ
通信ソフトウェアベンダ

ENUM レジストリ

通信サービスプロバイダ
通信サービスプロバイダ
事業者団体

運用への
運用への
フィードバック

その他
その他

ＰａｎｄS
ＰａｎｄS ＷＧ

ＤＮＳ ＷＧ

図 1 ETJP と諸団体の諸団体の関係と関係と ETJP の枠組み
枠組み

8

運用

3.

活動の概要

3.1 全体会合
会員が、活動やその成果の発表、検討課題の議論、今後の方向性などの検討を行う場として、定例会議である『全体ミーティング』を 1〜2 ヶ月に 1 度程度の頻度で開催した。表 1 に示すよ
うに 2003 年 9 月の設立以来、設立総会を含め 5 回の全体ミーティングをもち、議論を行った。
表 1 全体ミーティング
全体ミーティングのミーティングの開催状況

出席会員
日

会合名

場所

数/全会

主な内容

員数

2003.9.17

ETJP 設立総会・ENUM 講演会

KKR ホテル東20 会員/

京

20 会員

‑設立
‑JPRS のデモ
‑後藤会長,沖電気千村氏の講演

http://etjp.jp/about/activity/20030917meeting.html

2003.10.23

第 1 回 ETJP 全体

早稲田大学

ミーティング30 会員/
37 会員‑フェーズ 1 の説明‑シスコ,ソフトフロント,パナソニッ
ク,ヤマハのデモ

http://etjp.jp/about/activity/20031026.html

2003.12.8

第 2 回 ETJP 全体
ミーティングNTT 武蔵野研究開

33 会員/

発センター

42 会員

‑プライバシとセキュリティの WG 発足‑海外トライアルの紹介‑オーストリアの講演

http://etjp.jp/about/activity/20031208.html

2004.1.14

第 3 回 ETJP 全体

早稲田大学

ミーティング

32 会員/
42 会員‑ENUM DNS の WG 発足‑JPRS,早稲田大学のデモ‑韓国の講演http://etjp.jp/about/activity/20040114.html

2004.3.19

第 4 回 ETJP 全体
ミーティング三菱商事

31 会員/

本社ビル

43 会員

‑Wide 砂原氏の講演‑フェーズ 2 の説明‑DNSSEC 実験の提案

http://etjp.jp/about/activity/20040319.html( 参 考 )ETJP 第 1 次報告

2004.5.12

会

早稲田大学

公開で実
施

9

‑ETJP の活動経緯と成果の紹介‑今後の活動計画の紹介と勧誘‑講演3.2 ETJP の外部への紹介活動
ETJP とは何か、ETJP で行っている活動の紹介を国際会議や外部関連組織のミーティングで行ってきた。主なものは表 2 の通りである。

表 2 ETJP の外部への
外部への紹介活動状況
への紹介活動状況

日

主催

会合名
Workshop on
ENUM and IDN

発表内容
ENUM 研究グループの成果と ETJP 設立について
設立総会後、会長・副会長が参加し記者発表会を実施

2003.8

APT&ITU

2003.9ETJP

2003.10SEFT

2003.10ICANN

2003.11

VoIP 推進協議会

2003.11

APTLD

2003.12

韓国 NGI2 & IPv6
Workshop

ENUM セッション

2003.12JPNIC

Internet Week 2003

2004.1

VoIP 推進協議会

第 10 回全体会合

2004.1

RIPE

ENUM BoF

2004.2APRICOTSIP/ENUM BoF

2004.3IETF

ENUM WG

2004.3
2004.3日 本 イ ン タ ーネ
ットフォーラム
日 本 デ ー タ 通信
協会

記者発表会

特記事項
総務省と JPRS が合同で発表
プレスリリースも同時発行

台湾 SIP/ENUM 関連団
体「SEFT」と ETJP ENUM 情報交流
会合
ENUM 研究グループの成
ccTLD meeting
果と ETJP 活動紹介
サービス WG 第 2 回会合 ENUM の概要と課題
technical
ENUM 技術紹介と ETJP 活
workshop
動紹介
ETJP の活動紹介
ETJP で用いている技術紹介(デモ)と ETJP 活動
紹介
ENUM 概要と各国の取り組み状況
ETJP で用いている技術
紹介と ETJP 活動紹介
ETJP 活動紹介

講演会
情報通信技術講演会

10

ENUM 技 術 関 連 提 案 とETJP 活動紹介
ETJP で用いている技術の紹介と ETJP 活動紹介
ETJP で用いている技術の紹介と ETJP 活動紹介

各国より ENUM ソフ
トの借用要請アジア太平洋での接続実験の提案あり
世界技術標準の提案、貢献

4.

活動内容詳細4.1 WG における検討状況
4.1.1

Privacy and Security Working Group

第 1 回 ETJP 全体ミーティングにおいて会員より「ETJP 参加メンバーにおけるセキュリティ対策について、最低限のものを共通ルールとして決めるこを提案する」との問題提起があり、これを受けて実作業を行うグループを構成することについて検討することとなった。
検討の結果、第 2 回 ETJP 全体ミーティングにて pands‑wg(Privacy and Security Working
Group)の設立が合意され、以下のチャーターで活動を開始した。
活動の概要 ：ETJP 実験の各フェーズにおけるデータの取り扱いについて、ポリシーを検討し、ガイドラインを作成する
活動のマイルストーン ：2004/1 ドラフトを作成しコメントを求める
2004/2 コメントを反映したドラフト第２版を作成
2004/3 ガイドラインの最終版を公開
活動の成果 ：ガイドライン
その後、作業は当初のマイルストーンよりも遅れが生じているが、Phase2 の実験開始までにガイドラインを公開するべくメイリングリストおよび WG ミーティングを通して作業をおこなっている。
ガイドラインの叩き台としては、2003 年 5 月に公開された ENUM 研究グループによる「ENUM 研
究グループ報告書」の第 7 章「個人情報保護とセキュリティ、信頼性」の記述をベースとして、
ETJP での情報を保持するエンティティおよびエンティティ間の情報の流れについてモデル化を行い、さらにセキュリティならびにプライバシーの視点から必須となる要件についての検討を進めている。
これまでの検討の結果、作成し公開するガイドラインとは ETJP の実験におけるプライバシーおよびセキュリティに関する枠組みとなる文書とするものであること、文書のターゲットは ETJP の実験に適用することを基本とすること、さらに文書には ETJP 内においては強制力を有するものと11

することとなった。
このガイドラインとなる文書は 2004 年 6 月までに ETJP 内に公開する予定となっている。
4.1.2

DNS Working Group

第 3 回 ETJP 全体ミーティングにて DNS‑WG の設立が合意され、以下のチャーターで活動を開始した。
活動の概要: 日本国内で展開しうる ENUM の DNS モデルを定義し、要求仕様と評価基準を作成し、現在の DNS 実装を性能評価する。
活動のマイルストーン:2004/2/7 モデル定義
2004/2/E 要求仕様策定
2004/2/E 評価基準策定
2004/3/E テスト環境構築
2004/4/E DNS パフォーマンス評価報告
活動の成果: ENUM DNS に関するモデル・要求仕様と DNS サーバ評価結果
その後、ENUM の議論では必ず言及される DNS のセキュリティ拡張の DNSSEC についても当 WG で扱うこととし、第 4 回 ETJP 全体ミーティングにてリチャータを行なった。
活 動 の 概 要 : 日 本 国 内 で 展 開 し う る ENUM の DNS モ デ ル を 定 義 し 、 要 求 仕 様と評価基準を作成し、現在の DNS 実装を性能評価する。また、DNSSEC の ENUM
への適用について検討と評価を行なう。
活動のマイルストーン:2004/3DNSSEC 対応レジストリシステムの提供

2004/4/E モデル定義
2004/4/E 要求仕様策定
2004/5/E 評価基準策定
2004/6DNSSEC についての中間報告

2004/6/E テスト環境構築
2004/9/E DNS パフォーマンス評価報告
2004/9/E DNSSEC についての報告

12

活動の成果: ENUM DNS に関するモデル・要求仕様と DNS サーバ評価結果
DNSSEC を適用した場合の ENUM についての調査結果
具体的な活動としては、4/16 に JPNIC 会議室にて meeting を行ない、ENUM DNS の考え方をまとめた。
DNS‑WG では、トライアルおよび将来の ENUM の商用利用に向けた基礎データ収集のため、ENUMの利用モデルを想定し、その場合の DNS サーバの負荷について実機検証を行う。
現状では、ENUM の利用モデル・前提条件が明確ではない中で、トラフィック情報などの数値が公開され、且つ DNS サーバに大規模な負荷がかかる一例として、日本の主要な電話サービスのア
ドレス解決に ENUM を用いる場合を想定し、電話契約数、通話数をもとに必要条件を決定する。
現在の日本の電気通信番号は、固定電話、携帯電話、PHS などをあわせ、1 億 4000 万程度である。また、平均発呼数は、テレコムデータブックより概算すると秒 5000 である。最大の 1 時間の平均発呼数は 9000 だが、実際にはもうすこし偏りがあるので平均の 10 倍の秒 50000 とする。
輻輳の場合は別途考慮する。また、DNS のデータ更新頻度であるが、たとえば携帯電話を買った
あと使えるようになるまでの時間だとすると、30 分程度となる。まとめると以下のようになる。
エントリ数

1〜2 億

パフォーマンス 5 万 query/sec
更新

30 分

具体的な DNS 管理構造としては、ENUM 研究グループ報告書 23,24page の(1)から(4)のモデルから考えることとする。今回はそのうち(2)と(3)を検討する。

13

図 2 DNS‑
DNS‑WG で対象とする
対象とする ENUM DNS の Tier 構造

各分割モデルのうち、それぞれの構成要素を実用的に実現する方法を調査する。具体的には、一台のマシンでの性能を測定し、それを実用台数組み合わせて実現できるモデルを求める。運用可能な実用的なシステム数は、組織あたり 10 から 100 程度であると考えられる。
また、DNSSEC については、JPRS が 3 月に提供した Phase2 ETJP レジストリシステムが DNSSECに対応している。DNS‑WG では、DNSSEC を運用する場合の DNS パフォーマンスについても調査する。
5 月に評価手順、評価基準を決め、その後に実際の測定を行ない、9 月に評価結果を報告する予
定である。

14

4.2 主な会員の活動 (五十音順)
ETJP では、これまでに、ETJP 全体ミーティングやメーリングリスト、WEB ページ等で各会員に活動の発表の場を提供してきた。ここでは特に、ETJP の全体会合の場でデモンストレーションを実施した会員の実験内容等について報告する。
また、今回紹介する以外にも自社製品/設備の ENUM 対応試験を行った会員や、ENUM 対応サーバ・
ファームウェアを ETJP 会員への提供するなどという協力活動もあった。また、会場の提供、広報的活動等への協力も会員から行われた。
4.2.1

シスコシステムズ株式会社

第 1 回 ETJP 全体ミーティングにて、「シスコシステムズの ENUM に関する取り組み」と題して発表を行い、その中でデモンストレーションをした。
その際の資料は、http://etjp.jp/about/activity/20031023/21‑enum‑cisco‑forweb.pdf に公開されている。
4.2.2

株式会社ソフトフロント

第 1 回 ETJP 全体ミーティングにて、「SIP Server & ENUM interwork」と題して発表を行い、その中でデモンストレーションをした。
その際の資料は、http://etjp.jp/about/activity/20031023/22‑SF‑ENUMSIP.pdf に公開されて
い る 。 ま た 、 株 式 会 社 日 本 レ ジ ス ト リ サ ー ビ ス と 共 同 で 、 ENUM 対 応 SIP プ ロ キ シ(e164jp‑sip.jprs.co.jp)を設置し、必要に応じ実験環境を提供した。
4.2.3

株式会社日本レジストリサービス

JPRS は、ETJP 会員向けに ENUM に関するレジストリシステムと ENUM DNS の運用を担っている。
第 1 回 ETJP 全体ミーティングにて会員向けに、「Phase1 における ENUM DNS」と題し説明した資料(http://etjp.jp/about/activity/20031023/10‑phase1‑ENUM‑DNS.pdf) 、第 4 回 ETJP 全体ミーテ
ィ ン グ に て 「 フ ェ ー ズ 2 の 実 験 用 番 号 仕 様 」 と 題 し 説 明 し た 資 料(http://etjp.jp/about/activity/20040319/1‑4‑1.pdf)が公開されている。当システムの詳細は、「ETJP システムについて」通りであるが、それ以外の活動についても報告する。

15

4.2.3.1 ETJP システムについて
4.2.3.1.1

はじめに

ここでは、JPRS が ETJP 会員向けに提供している「ETJP システム」に注目して、その目的/機能/
構造等について簡潔に記述することにする。
4.2.3.1.2

ETJP システムへの要求事項

ETJP において、その目的を効率的に達成するためにシステムが果たすべき役割を考える際に、・会員の入退会処理が事務局によって遅滞無く行われること・入会した会員が、自らの実験に必要な ENUM 番号を、他の会員との重複を回避しつつ即時に取得できること・取得した ENUM 番号について、会員自身により、DNS 空間におけるリソースレコード設定を自由に行うことができ、また結果が即時に反映されることが、特に優先度の高い要求事項として挙げられる。
また、その他の要求事項として、・会員参加者のメーリングリスト管理を容易に行えること
・会員専用 Web の認証設定を自動化することなどを挙げることもできるが、これらについては、ETJP に求められる事項としては本質的なものでないと考えられるため、以降の議論からは除外することにする。
4.2.3.1.3

ETJP システムの基本機能

前述の要求事項を満たすために、システムが持つべき機能として考えられるものは、概ね
以下のように分類される。
・会員の管理機能・ENUM 番号の管理機能
・ENUM DNS の管理・運用機能
ここで、ENUM 番号の実体はインターネットにおけるドメイン名に他ならず、上記の各機能

16

を円滑に運用していくために、ドメイン名登録におけるレジストリ‑レジストラモデルをそのシステム設計に適用することは妥当な方針と考えられる。
4.2.3.1.4

ETJP システムの構成

上記の考えに基づき、ETJP システムについては、前項における ENUM 番号を ETJP 実験用番
号、ENUM DNS を ETJP DNS とそれぞれ呼び換えた上で、ドメイン名についてのレジストリシ
ステムに準ずるものとして基本設計を行い、以下のようなシステム構成とした。なお、これらシステムの相関図については図 3 を参照されたい。
a) ETJP 会員管理システム
ETJP 事務局によって運用され、会員についての入会・退会処理を行うシステムである。バックエンドには、会員についての各種情報を含む会員データベース、フロ
ントエンドには、事務局員による登録/更新/削除を可能とする Web システムという構成から成る。これは現実の ENUM システム系において、ユーザの認証を行うエン
ティティにより利用されるシステムを想定し、プロトタイプ化したものであり、事務局以外のユーザが利用することはできない。
データベースには、入会申請書の記載内容が関連情報として保持される。ETJP における実験運用を主目的とするため、通常のドメイン名レジストリシステムとは違い、課金情報・履歴情報等、サービス運用においては必要と思われるものの一部は実装されない。
b) ETJP 実験用番号登録システム
それぞれの ETJP 会員により利用されるシステムであり、・ETJP 実験用番号の取得・返却
・番号に関する権限を会員(管理者)が承認したユーザ(番号利用者)に委譲する
・ETJP DNS ゾーン情報を管理・運用する機能を持つ。なお、本システムが、ENUM におけるレジストリ‑レジストラシステムの中核機能を実装したプロトタイプとなる。
ETJP システム設計上のポリシーにより、ETJP 実験用番号の取得・返却と、番号利用者に対する権限委譲については、会員(管理者)のみが利用できる機能となる。

17

バックエンドには、ETJP 実験用番号と会員名・リソースレコードの対応情報などを含む ETJP レジストリデータベースが構成され、フロントエンドには、会員(管理者/
番号利用者)によるデータベース操作が可能な Web システムが構成される。
データベース情報のうち、ETJP DNS に反映されるべきリソースレコード項目(NAPTR/NS/DS)に追加・変更等が発生した場合は、即時に ETJP DNS のゾーン更新が行われる。データベースは、基本的に Tier1(NS レコードを保持)対応として設計されているが、実験参加者のうち、Tier2(NAPTR レコードを保持)運用を必要としない・運用に困難を伴うユーザの便宜を図る目的で、Tier2 データベースにも対応しており、関連レコード(NAPTR)の登録が可能となっている。
また、現実のレジストリにおいて、ネットワークトラブルシューティングの目的で公開される WHOIS サーバについては、ETJP 実験環境では不要と考えられるため実装されない。
c) ETJP DNSETJP DNS は、ENUM レジストリにより運用される名前空間(ENUM DNS)をプロトタイプ化したものであり、その取り決めに基づき 0.0.1.8.e164.jp. ゾーンを管理する。
また、ネームサーバソフトウェアとしては BIND(9.3.0s20021217)が採用されている(2004‑04‑25 現在)。
ETJP DNS は、ETJP レジストリデータベースの設計を反映し、Tier1 としても Tier2としても機能する。このため、この DNS が保持するリソースレコードのタイプは、それぞれの ETJP 実験用番号毎に・NS (Tier1)
・NAPTR (Tier2)のいずれかとなる。
また、その運用上、ネームサーバを番号の内部名(glue)としては設定できないこととしているため、A/AAAA レコードは登録されない。
なお、フェーズ 2 において、ETJP システムの DNSSEC 対応を行ったため、NS レコード
登録者のうち、ETJP レジストリデータベースに対して KSK(Key Signing Key)登録を行

18

ったユーザについては、対応する NS 委譲が安全であることを証明する DS(Delegation
Signer)レコードが併せて登録されることとなった。
また、NAPTR を含む全ての ETJP DNS
レコードは、JPRS の KSK によって DNSSEC 的に署名されている。
4.2.3.1.5

ETJP システムのデータとその流れ

前項までに記述した各システムにおいて保持されるデータとその流れについての概要を
図 3 に示す。

図 3 ETJP のシステム構成
システム構成と構成とデータフロー

4.2.3.1.6

まとめ

ETJP ではドメイン名登録におけるレジストリ‑レジストラモデルに基づいた設計により実験環境を構築した。実験参加者は、本システムを利用することにより、Tier1 システム相当となる ETJP レジストリデータベースへの関連データ登録、及び自らが管理する Tier2システムとの連携を行うことが可能となる。また、オプション機能として、参加者は、ETJP
DNS ツリーにおいて、リソースレコードを DNSSEC プロトコルにより保全することが可能で19ある。これらのプロトタイプシステムは、現実に ENUM が展開される際に、有力な実装モデルの 1 つとなるものである。
上記に記載した、ETJP フェーズ 2 までのシステム構築により、ETJP システムにおける ENUM
実験環境の整備はほぼ完了したものと考えられる。今後は、本システムを活用した、更に活発な実験が参加者により行われていくことを期待したい。
4.2.3.2 ENUM Client/SDK 開発
JPRS は、ENUM の動作を視覚的に確認しプロトコルの理解を深めるとともに、ENUM 対応ア
プリケーションの開発を促進する目的で、ENUM Client/SDK の開発を行っている。ENUM
Client/SDK は ETJP 会員に条件付で配布を行っている。
本開発を通じて直面した ENUM のプロトコル的課題は IETF で報告し、関係者間で共有した。
結果、他者から指摘されている課題とあわせ実装上の注意点として、標準化作業の一環としてドキュメント化することとなった。
4.2.3.3 KRNIC と「ENUM DNS」に関する覚書を締結
JPRS は、国際レベルでの ENUM のさらなる推進がインターネットの通信サービスの発展に資するものであるとの共通認識に立ち、2004 年 2 月、韓国で ENUM トライアルの中心となっている Korea Network Information Center(KRNIC)と ENUM DNS の技術開発に関する協力の覚書を締結した。
本覚書に基づき、ENUM DNS の構成および運用に関する技術情報の交換と共同開発、ENUM DNSの国際相互接続実験での協力を推進し、さらに両者が中核になりアジア太平洋地域への技術普及における連携の輪を広げる活動を行っている。
2004 年 2 月 24 日発表プレスリリース(http://jprs.co.jp/press/040224.html)
4.2.3.4 ENUM 関連情報を提供するサイト「ENUM Info by JPRS」の開設・運用
JPRS の企業活動としての ENUM への取り組みの紹介と ENUM に関する一般的な情報の提供を目的として 1 月に当サイト(http://jprs.co.jp/enum/）を立ち上げ、ENUM 関連情報の公開を一般に積極的に行っている。
また、開設にあわせ、ETJP 事務局に依頼し、ETJP Web の ENUM 関連情報(会員が発信するENUM 情報)のページ(http://etjp.jp/enuminfo/index.html)より当サイトへリンクを張っていただき ETJP Web からも情報公開を可能としている。

20

4.2.4

パナソニックコミュニケーションズ株式会社

第 1 回 ETJP 全体ミーティングにて、「インターネット電話(H.323)とインターネット
FAX(T.37)端末を利用した ENUM 実験」に関して発表を行い、デモンストレーションを行った。
資料は、http://etjp.jp/about/activity/20031023/23‑ETJP‑presentation.pdf に公開されている。詳細は、次の通りである。
4.2.4.1 概要
本実験では，NAPTR レコードを複数記述した ENUM アドレスから最適なプロトコルのアドレ
スを検索する ENUM クライアントを実装し，接続実験を行った．
4.2.4.2 背景
ENUM では，
NAPTR レコードへさまざまなアプリケーションの登録が可能である．
１つの ENUM
アドレスに複数のプロトコルを記述して，最適なプロトコルを選択して接続する必要があり，
NAPTR レコードの選択方法の検証が必要であると考える．
インターネット電話(H.323[1])とインターネット FAX(T.37[2])の２つのプロトコルが利用可能な機器である DN‑C100 に実装し実験を行った．
4.2.4.3 実装
ENUM の NAPTR レコードは，下記の named フォーマットで記述される．
IN NAPTR order preference flags service regexp replacement
NAPTR では，機能識別のために service 名称を定義しており，機能名称として下記の名称を採用した．
‑ H.323 の service 名称(ENUM Service Registration for H.323 URL[3])E2U+h323‑ T.37 のサービス名称(IFAX service of ENUM[4])E2U+ifax
4.2.4.3.1

ENUM クライアントの実装

機器(DN‑C100)における NAPTR レコードの検索について１つの ENUM 番号に h323 と ifax の
URI を登録し，通信方法を自動選択する．機器(DN‑C100)に，下記のアドレスを設定した．
機器１(ENUM 番号 10001)
H.323: tel@iptu1.enum.jp

21T.37: fax@iptu1.enum.jp
機器２(ENUM 番号 10009)
H.323: tel@iptu2.enum.jp
T.37: fax@iptu2.enum.jp
機器(DN‑C100)の T.37 と H.323 を切り替えるため、T.37 を使用する場合，ENUM 番号の前に２を付加した．
ENUM クライアントの ENUM アドレス検索方法(1) order, preference によるソート(2) 機器が利用可能なプロトコルを service から検索
(3) 電気通信番号を regexp に適用して URI 取得(4) URI を元に相手に接続を行う
4.2.4.3.2

ENUM サーバの NAPTR レコードの登録

ENUM サーバの設定$ORIGIN enum.jp.
1.0.0.0.1 NAPTR 100 10 "u" "E2U+h323" "!^.*$!h323:tel@iptu1.enum.jp!" .
NAPTR 100 10 "u" "E2U+ifax" "!^.*$!mailto:fax@iptu1.enum.jp!" .
NAPTR 99 10 "u" "E2U+mailto" "!^.*$!mailto:honma@wide.ad.jp!" .
1.0.0.0.1.2 NAPTR 100 10 "u" "E2U+h323" "!^.*$!h323:tel@iptu1.enum.jp!" .
NAPTR 100 10 "u" "E2U+ifax" "!^.*$!mailto:fax@iptu1.enum.jp!" .
NAPTR 99 10 "u" "E2U+mailto" "!^.*$!mailto:honma@wide.ad.jp!" .
9.0.0.0.1 NAPTR 100 10 "u" "E2U+h323" "!^.*$!h323:tel@iptu2.enum.jp!" .
NAPTR 90 10 "u" "E2U+mailto" "!^.*$!mailto:honma@wide.ad.jp!" .
NAPTR 100 10 "u" "E2U+ifax" "!^.*$!mailto:fax@iptu2.enum.jp!" .
9.0.0.0.1.2 NAPTR 100 10 "u" "E2U+h323" "!^.*$!h323:tel@iptu2.enum.jp!" .
NAPTR 90 10 "u" "E2U+mailto" "!^.*$!mailto:honma@wide.ad.jp!" .
NAPTR 100 10 "u" "E2U+ifax" "!^.*$!mailto:fax@iptu2.enum.jp!" .
5.0.0.0.1.2 NAPTR 100 10 "u" "E2U+mailto" "!^.*$!mailto:honma@wide.ad.jp!" .

22

4.2.4.4 実験
本実験では，図 4 の構成でローカルネットワーク環境に，2 台の DN‑C100(H.323+T.37)とDNS サーバ(ENUM)と SMTP サーバと PC を用意した．
4.2.4.4.1

H.323 の接続実験

機器１から ENUM で機器２のアドレスを検索して，H.323 アドレスを取得して接続する
4.2.4.4.2

T.37 の接続実験(機器１・機器２)

機器１から ENUM で機器２のアドレスを検索して，T.37 アドレスを取得して機器２へ送信する
4.2.4.4.3

T.37 の接続実験(機器１・ＰＣ)

機器１から ENUM で PC のメールアドレスを検索して，T.37 のデータを PC のメールアドレ
スへ送信する。本実験では，H.323 ゲートキーパを使用しない．

ENUM‑ＤＮＳ、ＳＭＴＰ、ＰＯＰ

Ｈ３２３、Ｔ．３７

Ｈ３２３、Ｔ．３７

メールクライアント（ＰＯＰ）

図 4 構成図23

4.2.4.5 実験結果
ENUM の登録確認
dig コマンドを使用して，NAPTR レコードを検索する．

elements{117}% dig 1.0.0.0.1.e164.enum.jp NAPTR; <<>> DiG 8.3 <<>> 1.0.0.0.1.e164.enum.jp NAPTR;; res options: init recurs defnam dnsrch;; got answer:;; ‑>>HEADER<<‑ opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 13474;; flags: qr aa rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 0;; QUERY SECTION:;;
1.0.0.0.1.e164.enum.jp, type = NAPTR, class = IN;; ANSWER SECTION:
1.0.0.0.1.e164.enum.jp. 1H IN NAPTR 100 10 "u" "E2U+h323" "!^.*$!h323:tel@iptu1.enum.jp!" .
1.0.0.0.1.e164.enum.jp. 1H IN NAPTR 100 10 "u" "E2U+ifax" "!^.*$!mailto:fax@iptu1.enum.jp!" .
1.0.0.0.1.e164.enum.jp. 1H IN NAPTR 99 10 "u" "E2U+mailto" "!^.*$!mailto:honma@wide.ad.jp!" .
;; AUTHORITY SECTION:
e164.enum.jp.
1H IN NSelements.enum.jp.

;; Total query time: 1 msec;; FROM: elements.enum.jp to SERVER: 127.0.0.1;; WHEN: Tue Oct 22 19:40:42 2003;; MSG SIZE sent: 47 rcvd: 226

4.2.4.5.1

H.323 の接続結果(1) 機器１から 10009(機器２) をダイヤルする(2) 9.0.0.0.1.enum.jp の NAPTR レコードを DNS サーバに問い合わせる(3) NAPTR レコードから，サービスを検索する
E2U+H323 の登録がない場合，エラーとなり，ビジー音を発生(4) DNS サーバからのレスポンスを検索，regexp フィールドから URI を取り出す(5) URI のホスト名から IP アドレスを DNS サーバへ問い合わせる(6) H.323 により機器２へ接続(7) 機器１と機器２での通話が成功したことを確認した．

24

4.2.4.5.2

T.37 の接続手順(機器１・機器２)(1) 機器１から 210009(機器２) をダイヤルする(2) 9.0.0.0.1.2.enum.jp の NAPTR レコードを DNS サーバに問い合わせる(3) NAPTR レコードから，サービスを検索する
E2U+ifax を探した後，E2U+mailto を検索，無い場合は，ビジー音を発生(4) DNS サーバからのレスポンスを検索，regexp フィールドから URI を取り出す(5) メールアドレスで T.37 のデータを SMTP サーバに送信する(6) SMTP サーバから機器２へ T.37 のデータを送る(7) 機器１から送ったＦＡＸデータが機器２より印刷を確認した．
4.2.4.5.3

T.37 の接続手順(機器１・ＰＣ)(1) 機器１から 210005(機器２) をダイヤルする(2) 5.0.0.0.1.2.enum.jp の NAPTR レコードを DNS サーバに問い合わせる(3) NAPTR レコードから，サービスを検索する
E2U+ifax を探した後，E2U+mailto を検索，無い場合は，ビジー音を発生(4) DNS サーバからのレスポンスを検索，regexp フィールドから URI を取り出す(5) メールアドレスで T.37 のデータを SMTP サーバに送信する(6) PC から SMTP/POP サーバへメール(T.37 のデータ)を取り出す(7) 機器１から送ったＦＡＸデータが PC のメールクライアントで表示確認した．
4.2.4.6 まとめENUM クライアントによる，H.323,T.37 の相互通信テストと T.37 で PC のメールクライアン
トへの送信も問題なく利用できた．
regexp の実装は，行ったが送信先の振り分けやサーバの変更などの実験は，至らなかった．
今後，tier や regexp などを含めた実験を進めていく必要があると考える．
4.2.4.7 参考文献
[1] H.323 ‑ Packet‑based multimedia communications systems[2] T.37 ‑ Store and Forward Fax Over Network[3] ENUM Service Registration for H.323 URL, Orit Levin, 27‑Jun‑03.
[4] IFAX service of ENUM, K. Toyoda, D. Crocker, Internet Draft, 2003 March

25

4.2.5

ヤマハ株式会社

第 1 回 ETJP 全体ミーティングにて、「NetVolante RT57i の ENUM 対応」と題して発表とデモをを行った。資料は http://etjp.jp/about/activity/20031023/24‑etjp‑yamaha/etjp1/html/に公開されている。
4.2.6

早稲田大学理工学部後藤滋樹研究室

第 3 回 ETJP 全体ミーティングにて、「ENUM を利用したリモート操作」と題して発表を行い、デモンストレーションを行った。資料は、http://etjp.jp/about/activity/20040114/1‑2.pdfに公開されている。詳細は、次の通りである。
4.2.6.1 概要
controller 役の端末からコマンドを送り、データの送り側となる端末（sender）と、デー
タの受け側となる端末（receiver）を接続させる。これを ENUM を用いて実現させる。

receiversender
2. 通信開始

1. コマンド
controller

4.2.6.2 準備
4.2.6.2.1

端末の識別方法

端末ごとに十進二桁の番号をつける。ENUM は番号のみを使って通信する仕組みなのでアルファベットを含むような名前は使わない。
4.2.6.2.2

コマンドの形式26

controller が発行するコマンドは次の書式にしたがう。オプションのフィールドは拡張用に用意した。現時点では、0〜9 のどれを使ってもよい。
送信端末番号受信端末番号オプション

10 進 2 桁

10 進 2 桁

10 進 1 桁“23123” は、端末 23 から端末 12 にデータを送信せよ、という意味になる。
4.2.6.2.3

コマンドを送受信する方法

・すべての端末は、コマンドを受信するためにポートを 1 つ開けておく。controller は、そのポートにコマンドを送信する。
・ コマンドの文字列を見ても、端末番号しか分からない。controller がコマンドを送るためには、端末の IP アドレスとポート番号を知る必要がある。
この問題を解決するために、ENUM の新しいサービスタイプを提案する。これを使うと、端末
番号をもとにして DNS に NAPTR を問い合わせて、IP アドレスとポート番号を得ることができる。
4.2.6.2.4

新しいサービスタイプ：E2U+cmd

この実験では、ENUM で使う新しいサービスタイプとして、”E2U+cmd” を使用する。これは、端末にコマンドを送るための情報（IP アドレスとポート番号）を提供する。service
フィールドが “E2U+cmd” なる NAPTR を適用して得る URI は以下のようになる。
cmd:IPadress:port
ある番号に次のような NAPTR が登録されているとする。
IN NAPTR 100 10 "u" "E2U+cmd" "!^.*$!cmd:133.9.68.158:25739!" .
controller は、コマンドの送り先となる端末の IP アドレスとポート番号の組が、133.9.68.158:25739 だと分かる。
4.2.6.2.5

AUS

ENUM の AUS は E.164 番号であるが、本実験では AUS として E.164 番号の代わりに端末につけた番号を使う。書式は以下のようになる。

27

端末番号

問い合わせコード10 進 2 桁

10 進 1 桁

問い合わせコードは、端末が提供するどの機能を問い合わせるかを区別するために使う。
次の表の 3 種類を用意する。

コード

問い合わせ内容

0

コマンドの問い合わせ

1

送信機能の問い合わせ

2

受信機能の問い合わせ“340” は、端末 34 にコマンドを送るための情報を問い合わせる AUS。
“342” は、端末 34 が持っている受信機能を問い合わせる AUS。
4.2.6.3 実験
4.2.6.3.1

実験環境

各端末に割り当てた IP アドレスと端末番号は以下の通り。IP 電話から NW テレビに向けてコマンドを送信し、NW カメラの映像を NW テレビに表示させる。

NW テレビ

NW カメラreceiver (27)sender (19)133.9.123.48

2. 通信開始

133.9.123.50

1. コマンド

controller

DNS (10)(10)133.9.68.158

IP 電話

28

DNS には以下の NAPTR が登録してある。
$ORIGIN 0.7.2.esprim.net
IN NAPTR 100 10 u

(端末 27 にコマンドを送るための情報)

E2U+cmd!^.*$!cmd:133.9.123.48:25739!

.

$ORIGIN 1.9.1.esprim.net(端末 19 の送信機能)

IN NAPTR 100 10u

E2U+web:http!^.*$!http://133.9.123.50!

IN NAPTR 100 30

u

E2U+web:http!^.*$!http://etjp.jp!

4.2.6.3.2

.

.

動作

step1) controller に「19272」を入力する。NW テレビにコマンドを送りたいので、「19272」に注目して、AUS と key を生成する。
AUS：270
key：0.7.2.esprim.net
step2) 生成した key をもとに、controller が DNS に問い合わせる。
step3) DNS から以下の応答が返る。
IN NAPTR 100 10uE2U+cmd!^.*$!cmd:133.9.123.48:25739!

.

controller は、端末 27（receiver）にコマンドを送るための情報を得る。
NAPTR から得た URI は以下の通り。
cmd:133.9.123.48:25739
step4) controller が receiver にコマンド「19272」を送信する。
step5) receiver は「19272」を見て、自分がデータの受信側だと分かる。
同時に「19272」を見て、送り手が端末 19 だと分かる。
端末 19 の送信機能を問い合わせるために、AUS と key を生成する。
AUS：191
key：1.9.1.esprim.net
step6) 生成した key をもとに、receiver が DNS に問い合わせる。
step7) DNS からは以下の応答が返る。
IN NAPTR 100 10u

E2U+web:http!^.*$!http://133.9.123.50!

IN NAPTR 100 30

u

E2U+web:http!^.*$!http://etjp.jp!

.

複数の結果が得られたので、優先度順にソートする。
最も優先度が高い NAPTR を選択し、次の URI を得る。
http://133.9.123.50
step8) 得た URI にふさわしいアプリケーション（この場合はブラウザ）を起動する。

29.

step9) receiver の画面に、sender の映像が表示された。

4.2.6.4 まとめ
ENUM を応用して、リモート操作を行う方法を考案した。1 台の端末にリモコンの役割を持たせ、その他の 2 端末を接続させることができた。
receiver が使えるサービスの種類を “E2U+web:http” のみに限定しているが、その他のサービスについても動作することを確認する必要がある。
考案したコマンドを送受信するため、ポートを常に開けている。しかし、この方法はセキ
ュリティの観点から改善の余地がある。

4.3 ENUM に登録する番号
ETJP では、ENUM で利用する番号(AUS)を実験用番号と定義している。国際的に定められている
ENUM トライアル用のトップレベルドメイン e164.arpa は、日本ではまだ利用が認められていない
ため、暫定的に、e164.jp というトップレベルドメインの配下に、実験用番号を展開してトライアルを行っている。
4.3.1

フェーズ 1 の仕様

フェーズ 1 (アプリケーション実験フェーズ) では、実験用番号に対する NAPTR(複数可)を登録し、ENUM アプリケーションの動作検証を可能とした。番号仕様は、次の通りである。
81ABCDEFGHJK、A≠0、先頭から 3 桁以上 12 桁以内
番号の登録は、2003 年 10 月 14 日から始められた。実験用番号の割り当てについては、ETJP
会員が番号登録依頼書を ETJP 事務局に送付し、事務局が審査した上で割り当てを行っていた。
NAPTR の登録は、ENUM 登録システム上で会員が自由に設定できるようにしていた。
フェーズ 1 での実験用番号を割り当てた会員は、最終的に 12 会員となった。
4.3.2

フェーズ 2 の仕様

フェーズ 2 (事業者実験フェーズ)では、実験用番号の部分空間委任を可能(NS の設定を可能)とし、会員自ら運営する DNS サーバやレジストリシステムの動作検証を可能とした。番号仕様については、フェーズ 1 のままの移行では、問題があったため、ETJP 会員のメーリングリスト

30

等で検討を重ねて、次のような仕様となった。
8100CDEFGHJK、先頭から 12 桁固定
番号の部分空間委任の範囲は、8100CDE〜8100CDEFGHJK
番号登録は、2004 年 3 月 22 日から始められたが、このフェーズの割り当てについては、多少の自動化がなされた。
番号を必要とする ETJP 会員は、番号利用申請を ETJP 事務局に送付し、事務局は審査した上で、ENUM 登録システムの ID とパスワードを会員に発行する。ENUM 登録シ
ステムでは、実験用番号利用規約に遵守した形で速やかに番号の割り当てを可能とした。この点で、会員および事務局の両方にメリットがあった。
また、ENUM 登録システムにて NAPTR 登録以外に、番号の部分空間委任を可能にするため、ネームサーバの登録機能が追加された。
実験用番号割り当て権限を持つ会員は、2004 年 5 月 7 日現在でフェーズ 1 から 2 会員増えて、14 会員となった。
4.3.3

フェーズ 3 の仕様

フェーズ 3 :(事業者間実験フェーズ)では、国際接続も視野に入れるため、e164.arpa の利用が必須である。また、これまで実験用番号は ETJP に閉じた中で利用してきたが、国際接続実験へ移行するときに制度的に問題の無い番号にする必要がある。
この 2 点については、今後の整理が必要であり、本報告書執筆時点では、未定である。

31

海外の ENUM の推進状況

5.

5.1 ENUM トライアル一覧
技術および運用手順の標準化が進む中、各国において ENUM トライアルが進行中である。世界各国でのトライアルは、e164.arpa にドメイン名を登録して国際接続実験が可能な状態で実施しているものと、e164.arpa を使用せずに実施しているものがある。
ENUM トライアル用の DNS 空間 e164.arpa は、RIPE NCC が ITU‑T と協力して運用しており、いくつかの国では、e164.arpa 配下の DNS の部分空間がそれら各国に委任(delegation)されている。2004
年 4 月 29 日時点の一覧(http://www.itu.int/itudoc/itu‑t/enum/enum‑app̲ww9.doc より転載)を以下に示す。

ITU-T SG2:
E.164 country codes for which TSB has received approvals for ENUM delegations to be
performed by RIPE NCC
For more information on the RIPE NCC ENUM activities, please see http://www.ripe.net/enum/

E.164 Country

Country

Delegee

Code

Date of TSB Approval
dd/mm/yy

246

Diego Garcia

Government

12/08/02

247

Ascension

Government

12/08/02

290

Saint Helena

Government

12/08/02

31

Netherlands

Ministry

23/05/02

33

FranceDiGITIP (Government)

28/03/03

358

FinlandFinnish Communications Regulatory

26/02/03

Authority
36

Hungary

CHIP/ISzT

15/07/02

374

Armenia

Arminco Ltd

11/07/03

40

Romania

MinCom10/12/02

41

Switzerland

OFCOM

01/10/03

420

Czech Republic

Ministry of Informatics

24/06/03

32

421

Slovak Republic

Ministry of Transport, Post, and04/06/03

Telecommunications
423

Liechtenstein

SWITCH

21/10/03

43

Austria

Regulator

11/06/02

44

UK

DTI/Nominum

16/05/02

46

SwedenNPTA

10/12/02

48

PolandNASK

18/07/02

49

Germany

DENIC

16/05/02

55

BrazilBrazilian Internet Registry

19/07/02

65

Singapore

IDA (Government)

04/06/03

86

China (c)CNNIC

02/09/02(a)

VISIONng

16/05/02

United Arab

Etisalat

13/01/03

878 10971

Emirates
991 001(b)

NeuStar02/02/01

882 34(d)Global Networks Switzerland AG

05/03/04

Notes:(a)(b)

This is a Universal Personal Telephony (UPT) code.
This is a trial code granted to NeuStar for a limited period. The period expires on 28
May 2004.
This is a temporary authorization for ENUM global TLD trial and evaluation. Thisdelegation will end on 30 June 2004. If the ITU Interim Procedure is discontinued
before then, or if the Recommendation E.A-ENUM is approved before 30 June 2004,
the delegation will be turned into an objection.
This is a country code and associated identification code for Networks (sharedcountry code).

(c)

(d)

また、e164.arpa でなく、独自のドメイン名空間でトライアルを実施している国もあり、アジア
では、日本、韓国、台湾などがこれにあたる。

5.2 委任状況の概要(1) 地域別•

ヨーロッパ…15 delegations33

–

オランダ(31)、フランス(33)、フィンランド(358)、ハンガリー(36)、アルメニア(374)、ルーマニア(40)、スイス(41)、チェコ(420)、スロバキア(421)、リヒテンシュタイン(423)、オーストリア(43)、英国(44)、スウェーデン(46)、ポーランド(48)、ドイツ(49)•

アジア…2 delegations–•

中東…1 delegations–•

ブラジル(55)

島嶼(しょ)…3 delegations–•

アラブ首長国連邦(971)

中南米…1 delegations–•

シンガポール(65)、中国(86)

英領ディエゴガルシア(246)、英領アセンション(247)、英領セントヘレナ(290)

実験など…3 delegations–

VISIONng(87810)、NeuStar(991001)、Global Networks Switzerland AG (88234)(2) トライアルの組織別•トライアルのための組織により推進–

レジストリ、監督官庁、電話会社、通信機器ベンダ、メジャーISP 等によりトライ
アル用の組織を構成

•

•

•

–

オーストリア、英国、オランダ、スウェーデンなど–

多くの国のトライアルがこの形態

ccTLD レジストリが中心となってトライアルを推進–

ccTLD レジストリの色がより強い組織構成–

ドイツ、韓国など監督官庁が中心となってトライアルを推進–

ccTLD レジストリ、電話会社等はメンバーの一員となる–

中国、シンガポール

企業が政府機関から委託を受ける形–•

アルメニア、英領の 3 島嶼(しょ)他国の ccTLD レジストリにレジストリ部分を委託する形–

リヒテンシュタイン(SWITCH: スイスの ccTLD レジストリに委託)

5.3 ヨーロッパの状況
ヨーロッパでは、ENUM トライアルがさかんである。RIPE や ETSI という組織の中でも、情報交換
や共同実験プロジェクトが盛んに行われている。ここでは、先進的な 2 カ国を紹介する。

34

–

オーストリア•ENUM 先進国として、先進的なトライアルを実施•

RIPE/CENTR 等において ENUM tutorial を主催–•–

他のヨーロッパ各国に対する指導的役割

Asterisk (IP PBX)への ENUM 機能の実装のサポート

英国•

トライアルをすすめるための組織、UKETG (UK ENUM Trial Group)を組織–

英国のテレコムキャリア、レジストリ(Nominet UK)、DNS プロバイダ(Nominum Inc.)等が参加

5.4 アジアの状況
アジアにおいても、国を挙げてのトライアルが行われているところが多い。
–

–

–

台湾
•

SEFT (SIP ENUM FORUM TAIWAN)を組織•

政府機関、研究機関、電話会社、主要 ISP により構成

中国•

CNNIC を中心に実験中•

政府機関、研究機関、電話会社、主要 ISP により構成

韓国•

KRNIC を中心に ENUM service council を組織し、pilot service の提供を開始•–

アプリケーションも含めた総合的な開発を実施

シンガポール•iDA が中心となり、実験を開始•

e164.arpa 配下に番号を登録し、ヨーロッパ各国との接続実験を開始

また、各国 ccTLD が集まり、APEET(Asia Pacific ENUM Engineering Team)の組織を立ち上げ中である。これにより、アジア太平洋地域の ENUM に関する技術交換、相互接続実験の促進を狙う。

35

6.

将来想定される ENUM の利用シーンと推進にあたっての問題点

一昨年来より活動している『ENUM 研究グループ』は、ENUM を登録主体別に大きく分けて「ユーザ ENUM(ユーザ自身が主体となり、自らの意志で接続したいアプリケーションを特定し、ENUM のレコードを登録する ENUM)」と「オペレータ ENUM(事業者が主体となり、自社サービス提供の意図
で ENUM レコードを設定する ENUM)」に類型化した。しかし、どちらの ENUM に関しても将来の利用イメージや管理者主体などが現在のところ決まったところはなく、どのように実際のサービスに適合させるかについては、その技術仕様も含め検討作業が続いている状況である。また、国際
的には e164.arpa 配下の空間の委任を受けて実験を開始している国々がある中、日本はその委任を受けずに、日本国内に閉じた形で実験を行っている状況である。
これらの状況を受け、我が国の通信事業者・インターネットサービスプロバイダ・各種ベンダ等の意見を取りまとめ、ETJP の方向性を模索しつつ、政府及び関連団体と連携を取り、活動を進めるにあたっての参考とする為に、「将来想定される ENUM の利用シーンについて」並びに「ENUMを推進するにあたっての問題点」の 2 項目について、ETJP 会員 43 会員にアンケートを実施した。
以下は主要意見をまとめたものである。
なお、アンケートいただいた会員を 5 つの事業分類毎に分け、主要意見を掲載した。通信事業者は(通信)、ISP は(ISP)、ソフト/ハード/ソリューションベンダは(べンダ)、ドメイン名関連事
業者は(ドメイン)、それ以外の会員は(その他)としている。

6.1 将来想定される ENUM の利用シーン
IP 電話の相互接続を実現する手段との一つとして、ENUM に期待する回答が複数ある。
しかし、相互接続手段を超えた利用方法を挙げる回答も少なくなかった。これは、基盤技術としても、ENUM の潜在的な可能性が期待されている大きさの表れと理解できよう。具体的応用分野に関する回答が分散したのは、会員間でも ENUM に対する技術的な着眼点が微妙に異なることを反映したものと考えられる。
今回は回答を求めなかったが、将来的なビジネス・シーズとして ENUM を捉えた場合、そのアプ
ローチ方法も当然温度差のあるものになろう。
以下、代表的と考えられる回答を、「IP 電話間、IP 電話と固定電話間の相互接続の手段として注目するもの」「新たな通信アプリケーションを実現する基盤技術として注目したもの」「1 対他

36の接続性に注目したもの」「ネット家電への応用に注目したもの」「データベース機能に注目したもの」「その他、具他的な応用分野には触れないが、ENUM の将来性に注目したもの」にわけて紹
介する。

6.1.1

IP 電話間、IP 電話と固定電話間の相互接続の手段として注目するもの

・相互接続の可用性の増大(ISP)
・IP 電話事業者の相互接続実現に向けた利用／導入(通信)・国内外の事業者間の IP 電話相互接続を実現(通信)・050 体系と一般電気通信番号体系をシームレス化するような裏側の仕組み(その他)
・昨今 IP 電話サービスが国内で普及し始めているが、ENUM を活用することにより今ある様々な技術的課題を解決でき、普及がさらに加速していくと予想される(ベンダ)・ENUM を活用し、普及が予想されるアプリケーションの一つに IP 電話がある。現在、日本でのIP 電話の普及は、海外に比べると抜きん出たものがあるが、課題が全く無いということではない。その課題の一つに、IP 電話事業者間の相互接続問題がある。ENUM は、その相互接続問題を解決し、IP‑PSTN‑IP ではなく、真の意味での IP‑IP 電話サービスの普及に貢献できるものと考えている。(ドメイン)

6.1.2

新たな通信アプリケーションを実現する基盤技術として注目したもの

・ITSP 事業者に依存しない VoIP ネットワーク・ インスタントメッセージでの応用(ベンダ)・プレゼンス機能と連携した IP 電話サービス(通信)・複数の NAPTR を組み合わせた新たな通信サービスの可能性もある。(ドメイン)

6.1.3

1 対他の接続性に注目したもの

・IP 電話に代表される 050 番号の SIP‑URI 等のコンタクトアドレス変換が最も一般的な ENUM 利用シーンであると思われるが、番号と対応するアプリケーションを一対多の関係で関連付けられることから、IP 電話以外の利用も十分考えられる。例えば、利用者が電話以外のアプリケー
ションでのコンタクト手段も指定し、状況に応じて優先順位付けすることによって多様なコミュニケーション環境を実現することも可能となる。(ベンダ)・ワンナンバーサービスや、番号へのプレゼンス情報提供サービスなど。(通信)・現在の通信サービスは、一対一で行うことに特徴がある。ENUM では NAPTR に自由な記述ができることを応用して、三者以上の間で相互通信を行えるようにしていきたいと考えている。(その37

他)
・携帯、固定、及び IP の各電話をはじめとする通信アプリケーションを利用者の視点からは同一番号で利用可能とする (その他)

6.1.4

ネット家電への応用に注目したもの

・例えば、お店の混雑状況を確認するのに、電気通信番号から ENUM を用いてお店に設置した web
カメラでその店の混雑状況を確認できるといった利用方法なども可能性としてある。(その他)
・（ENUM と呼ぶかどうか論議は必要ですが）・キャリアや ISP と連携した形での ENUM サービスの検討・家庭内空間におけるネット家電の ENUM 技術応用連携(ベンダ)

6.1.5

データベース機能に注目したもの

・電気通信番号案内サービス(自動／手動)
住所、氏名、職業、業種などから電気通信番号を知りたい電話端末などからの要求に答える。
曖昧な情報からの検索もできる。サービスをするには ENUM と前記各種情報との何らかのリンク
するための手段が必要となる。(その他)
・例えば、Web ブラウザから電気通信番号を入力し、コールセンターにアクセスする等。(ISP)
・広告媒体での URL 表記をリプレースするものとして、e164 番号を活用する。(その他)

6.1.6

その他、具体的な応用分野には触れないが、ENUM の将来性に注目したもの

・次世代コミュニケーションの要として、ENUM は間違いなくその中心にあるべきものと考える。
(その他)
・現時点での具体的なイメージはないが、電話という概念を超えた新たなアプリケーションを展開できる可能性がある(通信)・ENNUM を介した高度アプリケーションサービスの展開異なる通信サービス間の相互接続(通信)・具体的なイメージはありません。しかし、多数の事業者等、ユーザが ENUM を利用することで、新たな通信サービスが出現する可能性があると考えられます。(通信)・ （その一方で）IP 電話以外にも ENUM に対応した様々なサービスやアプリケーションが今後数多く出てくると思われるが、さらにそのアプリケーション間の相互接続を解決するようなゲートウェイ的なアプリケーションやサービスが生まれる可能性もある。 (ベンダ)・ 流通、サービス業界並びにメーカ等で ENUM を利用する事で新しいコミュニュケーションが生まれてくると考えております。特に浸透した電気通信番号が利用できる点については告知（音38

声と目、記憶）の簡便性から革命的な広がりになるのではと、期待をしています。(ドメイン)

6.2 ENUM を推進するにあたっての問題点
会員が回答した ENUM を推進する上での課題は、主として技術的な問題に関する課題と、推進体
制、法制度を含む環境面での課題に大別される。
技術的な課題では、セキュリティと個人情報保護に関わる問題点を指摘する声が多い。これらの問題は、ENUM そのものに起因した問題点というよりも、インターネット全体に関わる課題である。自律分散協調を基本に発展してきたインターネットが、固定電話の厳格なセキュリティ・レ
ベルにどこまで技術的に対応できるか、もしくはすべきかの問題となる。
なお、ETJP でも問題の重要性に鑑み、PandS WG を設立し、この問題の検討を開始している。
環境面では、一般ユーザレベルでの ENUM の認知度の低さを指摘する複数ある。これは、現状では ENUM の有用性を説明できるキラー・アプリケーションがないためであろう。
今後は関係団体と緊密な連携を図り、ENUM の PR に積極的に努力することが必要となると考えられる。
その他、ENUM をベースとしたビジネス展開が予想できないこと、商用化に向けての関連法規の整備が進まないことを問題とする回答もあった。
ETJP では、これまで ENUM の技術的実証実験に限定して活動を続けてきた。将来的な実用化が視野に入る段階を迎える時までには、商用化を前提とした法制面での検討が開始されることを期待したい。 以下に代表的な回答を紹介する。

6.2.1

セキュリティおよび個人情報保護に関わる問題

・VoIP 一般のセキュリティ問題(ベンダ)・セキュリティ、個人プライバシー問題は無視できず、一般的に推進・普及するためには、技術的な解決は必須と思われる。(ベンダ)・セキュリティー・プライバシーの問題が一番大きいと考えます。(ベンダ)・実現するサービスに適合したセキュリティなどの課題も解決していくことが必要である。(ドメイン)・電気通信番号から Web、メールアドレス等の検索や ENUM に登録可能なサービスが利用可能となるため、登録情報に対するセキュリティ面の課題を解決する必要があると思われる。(ISP)

39

・ENUM に登録した情報のセキュリティ確保(通信)6.2.2

技術面の問題（セキュリティ、個人情報保護問題以外）

・Internet 上での音声品質マネージメント
VoIP 以外の分野における ENUM 実装
日本国内で期待されている IP 電話サービスプロバイダ間の相互接続に対し、万全の解決策ではないこと (ベンダ)・今後低価格・軽量 CPU 搭載のネット家電や、リアルタイム処理が優先の IP 電話等の普及、市場の発展を期待する立場からは、クライアントでの動作の軽く、より現実的なプロトコルでの解決策を ETJP で提案、推進していく事が必要と考える(ベンダ)6.2.3

PR 不足による一般ユーザレベルでの認知度の低さ

・ENUM 対応をすることに対するメリットの訴求(ベンダ)・ENUM の推進には、一般ユーザにいかに便利なものであるかを分かりやすく伝える必要がある。
そのために、ETJP で見させてもらっているデモなどを動画で誰でも見られる環境が必要ではないだろうか。PDF で公開されている資料の中身が分からない人のためにも、視覚に訴える方がいいだろう。まだまだ時期尚早だとは思うが、やがて必要なのではないだろうか。(その他)・技術面では ENUM DNS 等のインフラ面での環境が整いつつあるが、国内外でその状況が広く認知されているとは言い難く、さらなる PR 及び他の団体との連携等が必要と考える。また、今後予想される国外との接続等の面で、国外の団体との密な連携がさらに必要と考える。(ベンダ)・ENUM に登録する利用者増加策(通信)6.2.4

将来的なビジネス展開の見えにくさ

・サービス提供にあたって、有効なビジネスモデルの確立が課題であると考えます。(通信)・実運用されるという感触が得られず、ビジネス規模がまったく読めない状況が続いている (ベンダ)・Open な環境で ENUM（DNS）を利用するという側面は、既存の IP インフラとの整合により広範囲な普及が期待できる。しかしながら、また、普及牽引力となる商用事業者（通信事業者）が、逆に ENUM の Open 性を懸念し、採用に必ずしも好意的な姿勢を見せなければ、ENUM の推進に少なからず影響があると思われる。(ベンダ)・Opt-in 形式の ENUM サービスが拡大するためには、ある程度の利用者を確保する必要があると40

考えますが、現状では一定水準以上のユーザを惹きつけられるようなサービスの提供を事業として取り組めるかどうかの判断ができず、ENUM を推進できていない状況です。(通信)6.2.5

トライアル以降の運営体制

・これから先、ＥＮＵＭを実運用するに当たっての、運営母体を何処にするのかの見通しを早期に立てておく必要があるのではないか。(その他)・喫緊のニーズを見出すのが難しい中、それぞれに立場・考えの異なる各社からなる組織が足並みを揃えて ENUM を推進することは難しいと思われます。純粋に技術的な検討の場としてだけではなく、ENUM の導入機運を出現させるような「仕掛け」を有志で発信する（ETJP はその場の提供）ように持ってゆく必要もあるかと思います。(その他)
・ 一般ユーザ利用を含む ENUM の商用化に関する検討は、トライアルと切り離すとの前提で開始されたと認識しております。しかしながら、トライアルへの一般ユーザ参加と商用化との関係について明確化されていないことから、特にフェーズ３の進め方については今後十分議論し、整理すべきだと考えております。(通信)・ 問題としてでは無く、気になっている点では世界的な同期について調整はどこが行うのか？？と、言う点です。世界共通の物だけに何処かで主導的に調整を行う様な組織が必要なのかも知れません。(ドメイン)

6.2.6

運用、登録管理ポリシーが未整備

・ENUM データベース運用ポリシー (ISP)
・トライアルが Phase2 に移行し、番号空間の仕様が実際に提供するサービスに近づいたと考えられる。しかし、ENUM で利用する番号空間の仕様が正式に決定しておらず、実際にサービス提供
するためにはレジストラの登録代行業務、番号管理、運用方法などの課題を解決していく必要がある。(ISP)・ENUM 運用に際し、ユーザにとって知られたくない情報をどのように保護していくか ENUM サー
バの適切な運用パラメータについての情報不足 (ベンダ)

6.2.7

法制度が未整備・ENUM を推進するためには、サービスを提供する事業者、サービスを享受する利用者、事業者および利用者に対しての公平でバランスの取れた政策(制度や法)が揃って、推進していくものと考える。したがって、少数の参加者だけの活動では限界があるので、ENUM を推進する者(個人、41

企業、団体、政府等)を今後増やし互いの連携を強化していくことが課題と考える。(ドメイン)
・ENUM が今後普及していくためには、サービス事業者・サービス利用者に対する法制度や規約等が整う必要があると考える。(ベンダ)

6.2.8

その他

・日本においては、第三フェーズに必要な e164.arpa ドメイン名の委任が遅れていることで、ENUM
トライアルを実施している各国との相互通信実験の実施の見通しがたたないことが問題点ではないか (その他)

42

7.

今後の予定
2003 年 9 月の ETJP 発足以来、ここでのトライアルはフェーズを 3 つに分けて進めていくとしてきた。
フェーズ 1 ENUM 上で通信アプリケーションを動かす(最小構成の ENUM DNS 構築と通信アプリケーション動作の確認)
フェーズ 2 ENUM 上で通信サービスを動かす(ENUM DNS の階層の構築と ENUM を用いて連携する通信サービスの技術確認）
フェーズ 3 ENUM 上の通信サービスとその登録サービスを動かす(ユーザによる通信サービス契約から通信まで、統合的なサービス連携の技術確認）2004 年 5 月現在では、ETJP 会員が ENUM トライアルを推進していくために必要な、レジストリシステムや DNS などのインフラ環境は概ね整い、フェーズ 2 の実験を行う基盤はほぼ出来上がっている。現にこれまでに、ENUM を用いた通信機器やソフトウェアの単体としてのトライアルは行
われ、成果も出てきている。
このような状況下、ETJP 会員が今後、特に推進したいとしてあげている項目は、主に下記の通りである。今後は、サービス提供者を中心に実験を行い、例えば、異なる IP 電話事業者や IP 電話技術を持つ会員同士での相互接続実験などを積極的に進めていきたいと考える。また更には、
ETJP と他国 ENUM トライアル組織との連携も深め、海外接続実験も推進していきたい。
＜サービス開発＞
・新サービス・アプリケーションの模索と開発
・自社製品への ENUM 機能の追加
・ENUM を利用した国内・国際の IP 電話接続
・ENUM 未対応製品の ENUM 化と既存 ENUM 対応機器の応用
・IPv6 での ENUM 対応＜技術等の検証＞
・ENUM DNS 負荷検証
・セキュリティ等の向上提案
・ENUM DNS セカンダリサーバの運用＜教育・普及活動＞
・ENUM 技術に関わるデモンストレーション・講演等の実施

43

・海外の動向調査報告
尚、Working Group も現在 2 つが結成されているが、その内容が「セキュリティ」「DNS」と ENUMの技術発展に欠かせない大きな 2 つの要素だけに、その活動報告も今後の ENUM の発展に大きく貢献できるものと期待を寄せている。

44

付録

貢献内容等一覧

会社名 株式会社アズジェント
URL http://www.asgent.co.jp/

販売および関連サービスの提供

貢献内容

業務内容

ネットワークセキュリティ商品の開発、輸入

アズジェントのＳＩＰ RTC Swith を使い、ＥＮＵＭ
上でのアプリケーション及び通信のサービスのトラ
イアルを可能にします。

会社名 株式会社アンネット
URL http://21‑domain.com/
汎用、属性 JP の指定事業者でドメインの株式会社アンネットは多くの gTLD 登録実績を持ち、JPRS の指定業者、並びに JPNIC の賛助会員の立場で、

gTLD の扱いも同様に行っております。

今迄の経験を活かし新しい仕組みである ENUM の発展

レンタルサーバ事業、IP ルーティング事業

貢献内容

業務内容

登録業務を行っております。

に少しでも寄与できれば嬉しく思っております。また、
非力な組織でもネットワーク社会に貢献できるビ
ジネスモデルを模索し、安定した仕組みの発展に尽力したく考えております。何卒、宜しくお願いいたします。

会社名 岩崎通信機株式会社
URL http://www.iwatsu.co.jp/
貢献内容

業務内容

岩崎通信機では、VoIP 関連の製品を開発・販売しております。
自社製品を 使用して ENUM トライアルに参加し、実用化に向けた各種の課題を解決する ことによって、ユーザの使い勝手を向上させる各種サービスを提供していき たいと考えています。

会社名 エヌ・ティ・ティ情報開発株式会社
URL http://www.nttbis.co.jp/
貢献内容

業務内容

NTT タウンページ情報等のデータベース提供事業及びインターネット関連事業等を行う弊社は、ENUM を使用したサービスの提供の可能性を検証することとします。

会社名 株式会社 NTTPC コミュニケーションズ
URL http://www.nttpc.co.jp/
貢献内容

業務内容

NTTPC では、ISP としてこれまで DNS を運用している経験を活かし、ENUM DNS の技術的検証を行う。これにより、ENUM 上でのアプリケーションおよび通信サービスのトライアルを可能とする。

45

会社名 沖電気工業株式会社
URL http://www.oki.com/jp/
沖電気では、VoIP 関連の製品・ノウハウを有してい
貢献内容

業務内容

る。ETJP においては、ENUM を使用する立場から、VoIPをベースに機器・サービス・システムそれぞれのレベ
ルで、ENUM の評価を進めていく。これらの活動を通して得た結果を元に、ENUM の実用化・発展に向けた提案／普及活動を行う。

会社名 グローバルメディアオンライン株式会社
URL http://www.gmo.jp/
貢献内容

業務内容

ドメインレジストラでもある GMO は、IxP 関連事業（アクセス・ドメイン・サーバー）の経験・知識を活かし、ENUM 関連技術ならびにポリシー課題解決に貢献した
いと考えております。

会社名 KDDI 株式会社
URL http://www.kddi.com/
・ ENUM システムの制度面、運用面での課題検討整理

事業、等)

・ ENUM システムのセキュリティ、プライバシー面で

貢献内容

業務内容

総合通信事業者 (移動体通信事業、固定通信の課題検討整理・ ENUM システムを利用したアプリケーションに関する議論/提案・ ENUM システムと SIP ネットワークの連携に関する技術/運用面での議論/提案

会社名 株式会社サイネックス
URL http://www.scinex.co.jp/
貢献内容

業務内容

広告出版業

電話帳事業及びインターネット事業を行う弊社は、ENUM を使用したサービスの提供を目指しております。

会社名 株式会社ジェイ・エス・エス
URL http://www.jsscorp.co.jp/
貢献内容

業務内容

弊社で開発している SIP プロキシーサーバーで現在ENUM 対応を進めています。この相互実証の場で、実証実験が出来れば幸いです。ENUM は今後の IP 電話普及の大きなインフラとなると考えております。是非、共同実験にご協力させてください。

46

会社名 シスコシステムズ株式会社
URL http://www.cisco.com/jp/
シスコシステムズ株式会社は、インターネッ

現在、弊社製品の中で ENUM 機能が含まれている製品

ト/イントラネットの基盤となるネットワー

を保有しています。そういった製品が ENUM 環境の中

ク関連機器を提供する世界的なプロバイダ

で実用に耐えうるのか、
またできないのであればその米国 Cisco Systems Inc.（NASDAQ:CSCO）の技術的課題を明らかにします。

日本法人です。ルータ「Cisco」シリーズ、
スイッチ「Catalyst」シリーズ等のハードウ
ェアから、世界のデファクト・スタンダード

IP テレフォニー、ワイヤレス、ストレージ、
セキュリティ、ネットワークドホーム、オプ

貢献内容

業務内容

となっているネットワーク OS「Cisco IOS」、ティカル等アドバンスド・テクノロジー分野のソリューション・製品まで幅広くかつ多国籍に提供しております。シスコシステムズ
は、企業・団体・組織の生産性向上をお手伝
い す る た め に 、 NVO （ Networked Virtual
Organization）を提唱しています。シスコシ
ステムズ株式会社の会社概要・詳細は以下のWeb サイトでご参照頂けます。
会社名 ソフトバンク BB 株式会社
URL http://www.softbankbb.co.jp/「Yahoo! BB」を中核としたブロードバンド

び技術開発から営業、販売、サポートまでを一貫して行なう。IT 関連の流通事業とサービ

貢献内容

業務内容

におけるインフラや各種サービスの提供、及VoIP の発展とインターオペラビリティの確立

スを提供し、ブロードバンドやイーコマースの関連事業会社を統括、管理する。
会社名 株式会社ソフトフロント
URL http://www.softfront.co.jp/

提供および同開発環境に対する技術支援、関連する受託開発・コンサルテーション

貢献内容

業務内容

SIP・VoIP 技術を核としたソフト開発環境の・ENUM に対応した SIP‑UA による接続試験
・ENUM に対応した SIP‑Proxy による接続環境の提供
・ENUM を利用した SIP による相互接続に関する情報の提供

47

会社名 ソリス株式会社
URL http://www.japanregistry.co.jp/
貢献内容

業務内容

ドメイン指定事業者及び販売会社であるソリスは、
ド
メイン登録・販売そしてＤＮＳ・ダイナミックＤＮＳ
運営事業経験を生かし、さらに ENUM を使用したサービス提供及び発展を目指しております。

会社名 ディーシーエヌ株式会社
URL http://www.dcn.jp/
貢献内容

業務内容

ENUM DNS を用いた技術的検証実験への参加及び実験
結果のフィードバック

会社名 株式会社ディーネット
URL http://www.denet.ad.jp/
貢献内容

業務内容

この会の主旨を一般公共的に広め、啓蒙活動を促していきたい。

会社名 株式会社テリロジー
URL http://www.terilogy.com/‑ テリロジー取り扱い製品である Infoblox 社の
DNS/DHCP アプライアンス サーバによって、安定した
貢献内容

業務内容

ENUM 利用インフラ提供に寄与できる可能性を 模索
したいと考えます。また、DNS 技術に関する第一人者
である Cricket Liu 氏(IETF メンバー/Infoblox 社在職中)へのコネクションを 利用した最新動向のタイ
ムリーな提供にも貢献できると考えます。

会社名 西日本電信電話株式会社
URL http://www.ntt‑west.co.jp/
ネットワーク・インフラとの連携を考慮し、ＥＮＵＭ

びこれに附帯する業務、目的達成業務、活用上でのアプリケーションおよび通信サービスの可能

業務。

貢献内容

業務内容

西日本地域における地域電気通信業務およ性を確認していきます。特に、ＥＮＵＭにおけるセキ
ュリティや各種情報の安全性確保などの前提条件や枠組みなどを整理したいと考えます。

48

会社名 日本テレコム株式会社
URL http://www.japan‑telecom.co.jp/
貢献内容

日本テレコムでは、ENUM 上の技術課題、利用シーン

貢献内容

業務内容

固定通信事業

日本電気では、
ＶｏＩＰ関連の製品に対してＥＮＵＭなどを整理し、様々なサービスへの適用を考慮しながら、検証、及び実験運用を行っていく。

会社名 日本電気株式会社
URL http://www.nec.co.jp/
業務内容を使用する立場からＥＮＵＭの検証試験への参加、
技術的情報の提供、及びＥＮＵＭサービスの評価・検討をしていきたいと考えています。

会社名 日本電信電話株式会社
URL http://www.ntt.co.jp/

進、成果の普及、総括・調整によるグループ

貢献内容

業務内容

電気通信の基盤となる技術の研究開発の推・運用面及び制度面の前提条件の整理

・ＥＮＵＭ関連技術及び各種アプリケーションの動作

経営

確認と課題抽出、課題解決案の検討

会社名 社団法人日本ネットワークインフォメーションセンター
URL http://www.nic.ad.jp/
JPNIC は、NIR としての逆引 DNS の運用経験を活かし、ENUM DNS のセカンダリサーバを構築運用を目指す。
ENUM トライアルに参加するメンバーと伴に、実利用に向けた技術的課題の解決に取り組む。

貢献内容

業務内容

コンピュータネットワークの円滑な利用のための研究及び方針策 定などを通じて、ネットワークコミュニティの健全な発展を目指し、学術研究・教育 及び科学技術の振興、並びに情報通信及び産業の発展に資することにより、我が国経済社会の発展と国民生活の向上に寄与することを目的とする。具体的には次の事業を行う。
（１）コンピュータネットワークの利用に関する情報の収集及び提供（２）コンピュータネットワークの利用
技術研究（３）コンピュータネットワークに関す
る調査研究（４）コンピュータネットワーク利用のための方針策定（５）コンピュータネットワークの資源管理（６）コンピュータネットワークの利用に関する教育・普及啓発（７）その他この法人の目的を達成するために必要な事業49

会社名 日本ベリサイン株式会社
URL http://www.verisign.co.jp/
日本ベリサインでは、NSI レジストラパートナーとし
貢献内容

業務内容

ての gTLD の運用経験および 米国ベリサインでのレ
ジストリ運用実績を活かし、ENUM DNS の技術検証へ貢献し ます。また、ENUM 上での通信における、SIP
を中心としたセキュリティ要件の課 題抽出に取り組みたいと考えています。

会社名 日本マルチメディアサービス株式会社
URL http://www.jmscom.co.jp/
マルチメディア情報通信ネットワークサー

電話番号案内などの通信サービスを行う弊社は、
ENUM
貢献内容

業務内容

ビス事業
(1) 電話番号案内サービス事業を使用したサービスの提案をしてゆければと考えています。

(2) コールセンター事業(3) インターネットビジネス関連事業
会社名 株式会社日本レジストリサービス
URL http://日本レジストリサービス.jp/、http://jprs.co.jp/
JP ドメイン名の登録管理業務および JP ドメ

JPRS では、ccTLD としてレジストリおよび DNS を運用

イン名の DNS や whois の運用している経験を活かし、ETJP に対して ENUM DNS の機
貢献内容

業務内容

能を提供する。これにより、ENUM 上でのアプリケー
ションおよび通信サービスのトライアルを可能とする。さらに、これらを実現可能とするために ENUM DNSが持つ技術課題を明確化し、その解決策を提案、提供していく。また、ENUM トライアルの国際連携についても、海外の ccTLD 等と連携してその土台を提供する。

会社名 パナソニック コミュニケーションズ株式会社
URL http://panasonic.co.jp/pcc/
現在弊社では VoIP 端末の開発を行っておりますが、れらの機器を結ぶネットワークやシステム、

今後様々なノン PC 端末をユーザーが便利に使っていソリューション事業などのサービスを提供

貢献内容

業務内容

固定通信関連機器の開発、製造、販売と、こく上で、ENUM という技術を切り口に今後の方向性を模索しております。その上で、ETJP の活動を通じて、
ENUm や DDDS 等ノウハウを蓄積し、培った技術を用いてメーカとしてさまざまなサービスや商品の提案をしてゆければと考えています50

会社名 株式会社パワードコム
URL http://www.poweredcom.net/

ト接続サービス、IP 電話サービス、固定電話
中継電話、法人向け ISDN サービスなどの電

貢献内容

業務内容

法人向けデータ通信サービス、インターネッ

気通信事業

パワードコムは現在提供している IP 電話サービスの技術/設備を活用し、主に ENUM を用いた通信アプリケーションや通信サービスの技術的検証に対して貢献していきたい。

会社名 東日本電信電話株式会社
URL http://www.ntt‑east.co.jp/
ENUM 上でのアプリケーションおよび通信サービスのこれに附帯する業務、目的達成業務、活用業

可能性を確認し、特に、ENUM におけるセキュリティ

務。

や各種情報の安全性確保などの前提条件や枠組みな

主な営業種目は以下のとおりです。

どを整理したいと考えます。

・電気通信業務
音声伝送サービス、データ伝送サービ

貢献内容

業務内容

東日本地域における地域電気通信業務及びス、専用サービス、電報サービス
・附帯業務／目的達成業務
電話機などの販売、情報料回収代行
サービス、料金回収（請求／収納）等

会社名 株式会社ピクト
URL http://www.pictinc.co.jp/
貢献内容

業務内容

ENUM システムを利用したアプリケーションに関する議論/提案及び実証

会社名 株式会社日立製作所
URL http://network.hitachi.co.jp/
日立製作所では、 SIP ベースのピアツーピアサービ
貢献内容

業務内容

51

スにおける相互接続に関する技術情報提供、およびENUM の仕様・運用に関する検討をしてゆきたいと考えています。

会社名 ＶｏＩＰ推進協議会
URL http://www.telesa.or.jp/019kyougikai/html/voip/index.htm
ＶｏＩＰ化推進の立場からＥＴＪＰと連携して情報は行う予定のある電気通信事業者等によっの交換を行い、ＥＮＵＭの具体的施策を推進する上で

貢献内容

業務内容

本協議会はＶｏＩＰ事業を行っている、或いて構成され、ＶｏＩＰの健全な普及のために、より実践的な活動を行うことを目的に、積極的に参画し、貢献して参りたいと考えております。

ビジネスモデルに関する調査研究、品質の確
保、相互接続性の検証といった諸課題への取組みを行ってきている。
会社名 富士通株式会社
URL http://www.fujitsu.com/
貢献内容

業務内容

FENICS IP 電話サービスの提供 IP 電話と、Web
ビデオ会議システムやプレゼンスサービス
等の各種サービスとを組み合わせた新サー

１）SIP ベース IP 電話関連相互接続における技術情
報提供２）ENUM 仕様、運用に関する検討参加、提案
３）ENUM 実験への参ビスの検討、提供

会社名 フュージョン・コミュニケーションズ株式会社
URL http://www.fusioncom.co.jp/
貢献内容

業務内容

電気通信事業

通信サービスプロバイダとして VoIP 通信サービスにおける技術の検証、運用等貢献してゆきたい。

会社名 フリービット株式会社
URL http://www.freebit.com/
貢献内容

業務内容

ISP として DNS Server を運用している立場から、また IP 電話サービスを提供している立場から ENUM の検証を行う。

会社名 松下電器産業株式会社
URL http://matsushita.co.jp/
貢献内容

業務内容

52

松下電器では ENUM システムを利用した様々なサービスへの適用に関して評価、検討を深めていきたいと考えています。

会社名 三菱商事株式会社
URL http://www.mitsubishicorp.com/jp/index.html
卸売業、貿易、事業投資その他

三菱商事では、国内の通信自由化以来、IT・通信分野
貢献内容

業務内容

で新しいビジネスの企画・立ち上げを行ってきております。IT・通信分野が IP 化の波の中で大きく変革していく中、これまでの経験を活かし ENUM を活用した
新たなアプリケーション・サービスの開発の可能性を探って行きたいと考えています。

会社名 三菱電機情報ネットワーク株式会社
URL http://www.mind.co.jp/

よび運用。

貢献内容

業務内容

法人向けのネットワークサービスの構築おインターネットサービスプロバイダーとしての ENUMの基本機能の検証および運用に関しての技術的課題を解決することなど

会社名 ヤマハ株式会社
URL http://www.yamaha.co.jp/
貢献内容

業務内容

通信機器、AV 機器、楽器等の製造、販売

ヤマハの VoIP ルーターに ENUM を試験的に実装し、トライアルに参加する。

会社名 株式会社 ライブドア
URL http://corp.livedoor.com/
貢献内容

業務内容

エッジでサービス展開している法人向け IP Centrex
及び個人向け無料 IP 電話サービスにおける ENUM の実
証実験

会社名 WIDE Project
URL http://www.wide.ad.jp/index‑j.html
WIDE Project では、インターネットの研究開発組織を基盤とした新しいコンピュータ 環境の確としての立場より、ETJP に対して、ENUM ならびに SIP

立をめざす研究プロジェクト

貢献内容

業務内容

オペレーティングシステム技術と通信技術に必要な技術の研究開発を行うともに、そのdeployment を進める。さらに、関係各組織と協力しながら ENUM DNS の運用に伴う様々な事項についての測定、評価、ならび検証を行っていく。

53

会社名 早稲田大学理工学部後藤滋樹研究室
URL http://www.goto.info.waseda.ac.jp/
貢献内容

業務内容

ネットワークの測定・研究

DNS を利用するユーザの立場から各種の検証、測定等を予定しています。複数の学生が取り組む予定です。
「猫の手」が必要な会員の方はご相談ください。

会社名 伊藤 篤敬
URL
貢献内容

業務内容

個人レベルで出来る事は限られていると思うが、本会の在職社内での啓蒙活動と、その主旨を周知する。又、知り得た技術ノウハウ等に関しては、一般的、社内的に展開していく。

会社名 福嶋 一
URL
貢献内容

業務内容

個人参加のため、限りがありますが、極力実験に参加していきたいと思います。また、お手伝いなども積極的にさせていただきたいと思いますので、
声をかけて
ください。

54