サイエンスアゴラ 2019 出展番号:411(出展 ID 71)｢生物多様性と外来生物～明日の日本の自然を考える～｣ 配布資料

サイエンスアゴラ８年の歩み

サイエンスアゴラ 2015

令和元年 11 月 16 日

一般社団法人 生物多様性保全協会

＜ 目

次 ＞

サイエンスアゴラに参加してⅠ．明日の日本の自然を考える ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 1
１．日本の明日は？ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 1
２．ゴキブリは本当に悪者か？ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 3
３．海洋プラスチックごみに包囲される日本 ・・・・・・・・・・・・・ 5
４．植物と自然 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 7
Ⅱ．サイエンスアゴラ８年の歩み ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 8
１．出展内容 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 8
２．参加者・来場者の声・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 11
３．アンケートによる来場者の声・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 17
Ⅲ．展示パネル ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 19
一般社団法人 生物多様性保全協会 法人概要 ・・・・・・・・・・・・・

35

主催・企画・運営・協力団体 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 36

著作権について執筆者の記載がある文書の文章、写真、画像等の著作権は、執筆者に帰属します。
執筆者の記載がない文書の文章、写真、画像等の著作権は、当協会に帰属します。
本冊子の無断複写は、著作権法上の例外を除き、禁じられています。
複写等をされる場合には、そのつど事前に当協会事務局の許諾を得て下さい。
協会事務局 TEL：03-5466-3530

この冊子は下記のＵＲＬに掲載されています。
http://biodiversity.or.jp/agora2019-5.pdf

サイエンスアゴラに参加して生物多様性保全協会は、自然共生社会の実現に向けた取組を行う
一般社団法人として、2011 年 3 月 3 日に設立しました。
設立直後の 3 月 11 日、東日本大震災が発生し、日本に大きな津波の被害をもたらしました。また、同年、科学技術振興機構(JST)は、「新たな科学のタネをまこう ― 震災からの再生をめざして」というメインテーマで、サイエンスアゴラ 2011 を開催しました。
当協会は、「災害と自然共生社会」というタイトルで初出展し、その後は、外来生物を中心的なテーマとし、昨年のタイトルは、「生物多様性～外来生物と命の大切さ～」とし、連続 8 回の出展を果たしました。
元号は、令和に変わりました。今年のサイエンスアゴラ 2019 のメインテーマは、「Humanin the New Age-どんな未来を生きていく？-」です。当協会のタイトルは、「明日の日本の自然を考える」です。未来の自然は、どうなっているのでしょうか？ そして、未来により良い姿で日本の自然を引き継ぐために、今、私たちは、何をしたら良いのでしょうか？
昨年の当協会のアンケート調査では、ゴキブリを殺すことは「良い」ことだと感じる人が８割近くを占めました。サイエンスアゴラ 2019 では、ゴキブリがどんな生き物かを考えることから、未来の自然を考えたいと思います。
また、この 8 年間のサイエンスアゴラの活動を総括し、これらを本冊子「サイエンスア
ゴラ８年の歩み」にまとめました。
これまでのサイエンスアゴラへの出展は、様々な分野の団体や個人の方々のご協力、ご支援に支えられてきました。取材にご協力いただきました横浜国立大学名誉教授 奥田 重
俊 先生、国立環境研究所 生物・生態系環境研究センター 主任研究室長 五箇 公一 先生、
環境省自然環境局野生生物課外来生物対策室 八元 綾、兵庫県明石市市民生活局環境室環境総務課 自然環境係 松田 直樹 様、千葉県生物多様性センター 林 紀男 先生、認定
NPO 法人 生態工房 片岡 友美 様、また、企画・運営にご参画していただきました公益
社団法人日本技術士会 環境部会の有志の皆様、NPO 法人 水元ネイチャープロジェクト、NPO 法人 自然環境アカデミー、一般社団法人 ソーシャルテクニカ、ＪＡグループ バケ
ツ稲づくり事務局の皆様など多くの方々に、ここに、深く感謝の意を表します。

令和元年 11 月 16 日
一般社団法人 生物多様性保全協会

代表理事 赤 澤豊

Ⅰ．明日の日本の自然を考える
１．日本の明日は？
一般社団法人 生物多様性保全協会 事務局
サイエンスアゴラ 2019 のテーマ は、｢明日の日本の自然を考える｣です。
私達には、どんな未来が待っているのでしょうか？
自然に大きな影響を与え、猛暑や暖冬、巨大な台風や竜巻の発生の要因と言われている
地球温暖化について最初に考えます。
（１）地球温暖化と日本の自然
国連の気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の第 5 次評価報告書（2013 年）では、地
球温暖化による気温や海面水位の上昇を予測しています。
世界の年平均気温は、温暖化対策なし（シナリオ名称：RCP8.5）、対策少（同：RCP6.0）、対策中（同：RCP4.5）、対策最大（同：RCP4.5）について予測し、温暖化対策をしなかった場合（RCP8.5）は、21 世紀末の 2100 年で、2.6～4.8℃の上昇が予測されています。
低緯度より高緯度の方が、気温の上昇の程度が大きいと予測され、21 世紀末の日本の年平均気温は、3.4～5.4℃上昇すると予測されています。

年
世界の平均気温の将来変化
資料：気候変動の観測・予測及び影響評価統合レポート 2018(環境省･他)

また、表に示すようなその他の影響が考えられます。
表
2100 年末に予測される日本への影響(RCP8.5：1981-2000 年との比較)
降水量
海面
洪水
砂浜
干潟
熱中症
ヒトスジシマカ

9～16%増加60～63cm 上昇
年被害額が 3 倍程度に拡大
83～85%消失
12%消失
死者、救急搬送者数が 2 倍以上に増加
分布域が国土の約 4 割から 75～96%に拡大
出典）環境省 環境研究総合推進費 2014 年報告書

-1－ 1 －

（２）日本の人口
自然に悪影響を与える要素として人口増加があります。
世界の総人口は、
2100 年頃に 110億人と予測されています（国連世界人口推計 2019 年版）。
しかし、日本では人口の減少と高齢化が進んでいます。国立社会保障・人口問題研究所の「日本の将来推計人口」の算定によれば、基準となる年 2010 年の総人口を 1 億 2,806万人とし、2030 年の 1 億 1,662 万人を経て、2048 年には 1 億に人を割って 9,913 万人程度となり、2060 年には 8,674 万人程度になるものと推計され、現在の 3 分の 2 の規模まで減少することとなります。さらに、100 年後の 2110 年には 4,286 万人程度になるものと推計されています（出生、死亡、国際人口移動を中位と仮定）。

資料：選択する未来(内閣府)

人口減少は、従来地域住民の利用により維持されてきた里地里山の荒廃や鳥獣被害の増加をもたらします。里地里山は、人間と自然の営みが調和した地域で、国土の約 4 割を占めており、絶滅危惧種が集中している地域の約 6 割を占めています。
農林業における担い手の減少・高齢化・無居住地化に伴って、耕地面積が減少し、耕作放棄地は増加します。野生動植物の生息・生育環境の劣化が生じます。鳥獣被害について
は、近年増加しているシカやイノシシといった野生鳥獣が、自然環境や農林業に大きな被害を与えます。シカの食害により、希少植物が被害を受けているほか、森林の劣化や、土壌の流出が懸念されています(図で見る環境・循環型社会・生物多様性白書 H27 年版)。
（3）科学技術の進歩
科学技術の進歩は、私たちに豊かな生活を与えてくれました。石油は、産業の発展を支え、便利な商品をもたらし、宇宙規模の人間の活動を可能にしました。また、同時に二酸
化炭素という温室効果ガスの排出、海洋プラスチック汚染などもたらしました。
しかし、これらの環境問題を解決するのも科学技術の進歩だと思います。そう遠くない
将来、石油に代わる二酸化炭素を発生しない自然再生エネルギーが日常生活や産業を支えるでしょう。ＡＩ、ＩｏＴ、ＧＰＳ、遺伝子解析等の技術により、自然は適正に管理され、野生生物の密猟や販売を監視することも可能になるでしょう。自然に影響を与える多くの要因がありますが、これらを解決する大きな力は、「科学技術」だと思います。

-2－ 2 －

２．ゴキブリは本当に悪者か？
NPO 法人水元ネイチャープロジェクト
中島 幸一
メールアドレス：pa24454☆yj8.so-net.ne.jp
突然ですが、あなたはゴキブリが好きですか？嫌いですか？おそらく、好きという方はとても少ないと思います。若い女の子ならきっと、嫌いに決まっているでしょ！チョ―キ
モい、サイテ―、ちょっとヤバくない？…って、言いそうですね。
嫌われ者とされているゴキブリの歴史は古く、遥か昔、恐竜のいた時代よりも古い、２
億５千万年から３億５千万年前の古生代に、地球に出現したと言われています。ほかの昆虫では、トンボが同年代にあたります。
山口県では、２億３千年前の地層からゴキブリの翅の化石が見つかり、その化石から比較しても形が今のものとあまり変わらないからで、生きた化石昆虫と言われています。
名前の由来は、御器囓り（ごきかぶり）、御器（ご飯を入れるお碗）を齧りつくという意味です。食べ物の残りだけでなくお椀までかじってしまうように見えるため、そう呼ばれるようになったのですね。
現在日本では 52 種が記録されており、分布状況は、
南西諸島が 45 種類と圧倒的に多く、本州は 17 種類、北海道は３種類と、やはり暖かいところを好むようです。
52 種類の中で、在来種のヤマトゴキブリ以外は世界共通の害虫と言われており、日本においても、クロゴキブリやチャバネゴキブリなど、ほとんどが外来種です。
しかし、52 種類のゴキブリの中で、家の中に入ってくるゴキブリは、ワモンゴキブリ・
トビイロゴキブリ・クロゴキブリ・ヤマトゴキブリ・チャバネゴキブリの５種類だけです。
ところで、ゴキブリたちは、本当に害虫なのでしょうか。ゴキブリのどこが悪いのか、どこが嫌いなのか、小学生に理由を聞いてみました。
平べったくて黒光っていて昆虫らしくない。すば
しっこくて動きが予想できない。いきなりこっちを目がけて飛んで来る。汚い所を歩きまわる。不潔でキモい昆虫。害虫。…ずいぶん並べましたね。
では、家の中に入ってくる害虫と言われている以嫌われ者の代表クロゴキブリ
外のゴキブリは、どこにいるのでしょう。
実は、ほとんどのゴキブリは森や公園などの自然界で、落ち葉や腐った木の下でおとなしく生活しています。つまり、人間に嫌われ害虫と思われているのは、ゴキブリ全体のたった 1 割なのです。
第一印象という言葉があります。
一見怖そうでも本当は優しい人だったり、どんなに悪く嫌われ者でも、必ず長所があるはずです。害虫と嫌われても、自然界に貢献しているゴキブリの方が多いのです。
皆さんは〝黄金虫(こがねむし)の歌〟を知っていますか？

-1－ 3 －

そう、
「黄金虫は金持ちだ、金蔵建てた蔵建てた…♪」というあの歌です。実は、この歌に出て来る〝黄金虫〟は、ゴキブリのことなのです。
作詞をした野口雨情の故郷、茨城県の北茨城地方では、ゴキブリのことを〝黄金虫〟と言うそうです。家の中に落として行く卵が入った袋が、がま口財布や小判に似ているからです。ましてこの歌詞に出てくるゴキブリは、子供に水飴までなめさせてくれたのです。
優しいですね…。
では、ここで少しゴキブリの良い面、自然界に貢献しているところをあげてみましょう。
前のページにも書きましたように、ほとんどのゴ
キブリが、ダンゴムシやゴミムシと同じように森の中や公園で生活していて、カブトムシと一緒に樹液をなめたり、落ち葉や朽ち木、死んだ昆虫など、生きものの死骸を食べていて、森や公園の掃除屋さんと言う重要な存在です。ですから害虫ではなくて、むしろ益虫と言うべきではないでしょうか。
本来の生息地は、森や公園の中台所に現れるのも、夜の間にこぼれた油をなめ、汚い台所を掃除してくれている…、そう考えると納得出来ます。ですから、ゴキブリ退治
よりもまず台所をきれいにすることをおすすめします。
2018 年に国立科学博物館で開催された「特別展：昆虫」では、〝Ｇの部屋″という展示室があり、テントウムシに似たものや、きれいな緑色をした外国のゴキブリが展示されていました。展示では、人がゴキブリを嫌いになる理由は、「刷り込み」ではないかと解説しています。皆がゴキブリを見て、「キャー」と大騒ぎすると、子どもはいつの間にか「ゴキブリは恐ろしいものだ」と刷り込まれてしまうのだそうです。
これで、ゴキブリは決して悪い昆虫ではないことがお解りになったでしょうか。
ところでゴキブリがこの世からいなくなったら、本当に快適な世界になると思います
か？いいえ。まず、森や公園の中の朽木や落ち葉、死んだ昆虫や動物の死体が、すぐに土に戻らなくなるでしょう。また、ゴキブリを捕食する、ムカデ、ヤモリ、クモ、ネズミな
どは餌がなくなり死んでしまいます。生態系のバランスが崩れてしまうわけです。
では、ゴキブリがこのまま絶滅しないで生き残ったらどうなると思いますか？
ゴキブリは大昔から、ほとんど姿を変えずにこの地球上を生きて来たのです。この先、地球温暖化で地球上の生きものが滅びていくような時代が来ても、ゴキブリは、いつまでも生き延びて行くような気がします。地球はきっと〝ゴキブリの惑星″となることでしょう。さあ、あなたはどう考えますか…？
＜参考文献＞
ポプラ社
昆虫
どうぶつ社 盛口満著 わっゴキブリだ
国立科学博物館 特別展 昆虫２０１８ 図録(一財)公園財団 プロジェクトワイルド 本編活動ガイド-2－ 4 －

３．海洋プラスチックごみに包囲される日本
日本エヌ・ユー・エス株式会社 地球環境ユニットマネジャー
石橋 陽一郎
メールアドレス：ishibashi☆janus.co.jp(メールの使用時は☆を小文字＠に変更して下さい)◇ 海洋プラスチックごみ問題
プラスチックは、軽くて丈夫であり、成型
加工しやすく、安いという特徴があり、生活のあらゆる場面で使用される便利な素材です。
一方で、環境中で容易には分解されないため、いったん流出してしまうと、長期にわたり環境中に存在し続けます。
このような性質から、海洋ごみのうち人工物の多くを占めるプラスチックごみ、中でも
写真 1 海岸に漂着したごみ 1)
使い捨てプラスチックが問題視されています。
近年ではマイクロプラスチック（5mm 以下のプラスチック）が海洋生物に与える影響が懸念されています。マイクロプラスチックには、洗顔スクラブのように製品中にもともと入っているものもあれば、大きなプラスチッ
クが環境中で微細化されてできるものもあります。
プラスチックは、生産、輸送、使用、廃棄、
写真 2 海岸で回収された
回収、処分（これをライフサイクルと言いま
マイクロプラスチック 1)
す）のそれぞれの段階で環境中に流出するため、その管理が難しいという特徴があり、管理が比較的しっかりしている先進国においても流出しています。日本で回収された廃プラスチックの一部はリサイクル原料として途上国に輸出され、そこでリサイクルされていましたが、そのプラスチック製品が海に出てしまい、きちんとしたリサイクルとはなっていない可能性もあります。他の国から出たプラ
スチックごみが日本に流れ着くこともあれば、日本から出たプラスチックごみが他の国に流れ着くこともあり、一国だけではなく世界で協調して取り組まないと解決が難しい問題と言えます。
◇ プラスチックに覆われた未来
世界におけるプラスチックの生産量は年々増加しており、このまま特に対策を取らなけ
れば、2050 年には海洋中のプラスチック量が魚の量以上に増加すると推測されています。
海岸には今以上にプラスチックごみが散乱しており、とても快適とは言えない状況です。
また、漁師さんが海で網を曳くと、魚よりもプラスチックごみがたくさんかかってしまい-1－ 5 －

ます。プラスチックごみを飲み込んだり絡まってしまったりして死亡する海洋生物も、今以上に増えています。
また、マイクロプラスチックを介して、海洋生物やそれを食べた人間に汚染物質が取り込まれ、海洋生物や人の健康に影響が生じているかもしれません。

図 1 世界のプラスチック生産量（上段）と

写真 3 アホウドリの死骸の胃の中から

海洋中のプラスチック及び魚の重量（下段）2)見つかったプラスチック 1)◇ プラスチックと上手に付き合う社会2019 年 6 月に大阪に集まった世界の首脳達は、2050 年までに海洋プラスチックごみによる追加的な汚染をゼロにすることを宣言しました。では、2050 年にはどのような社会になっているのでしょうか。
まず、使い捨てプラスチックの量が減りました。多くの人はマイバッグを持参するようになり、レジ袋を使わなくなりました。容器包装が簡素化されるとともに、量り売りで売られるものが多くなり、マイボトルの使用によりペットボトルも減りました。プラスチッ
ク製のトレーやフォーク、ストローなどは再生材や紙製のものに置き換わりました。
容器包装や製品は、初めから分別やリユース・リサイクルしやすいように設計されるよ
うになり、使用済みプラスチックは 100％リユース・リサイクルされるようになりました。
人々の意識の高まりにより、ポイ捨てや不法投棄は大きく減りました。海洋プラスチッ
クの国際的なモニタリングが行われており、対策に役立てられています。また、先進国の支援により、途上国においても先進国と同様に対策が進みました。
このように、プラスチックの良さは生かしつつ、プラスチックを上手に使う社会が到来しました。しかしながら、これまでに海洋に流出したプラスチックごみは依然として海洋に残ったままです。海岸や海底のプラスチックごみの回収は続けられていますが、海の中からプラスチックごみがなくなるにはまだまだ途方もなく長い時間がかかることでしょう。
出典 1）海洋ごみ教材（小中学生用・高校生用）
https://www.env.go.jp/water/var/www/html/_iq_import/water/marine/litter/post_43.html

出典 2）The New Plastics Economy: Rethinking the future of plastics
https://jp.weforum.org/reports/the-new-plastics-economy-rethinking-the-future-of-plastics-2－ 6 －

４．植物と自然
一般社団法人 生物多様性保全協会 監事
松井 英輔
メールアドレス：e_chan_pc☆yahoo.co.jp(メールは☆を小文字＠に変更してお送りください)

黄色一面の菜の花ばたけ
街なかのソメイヨシノの並木
丘陵に何うねもあるかまぼこ型の茶畑
山の斜面にある緑みどりした杉の美林
黄金色に輝く稲穂の水田
四季折折の素晴らしい景色に、日本人に生まれて良かった、私幸せ,との声が聞こえてきます。
まだまだあるこれらの風景を皆さんは目の当りにして「日本は自然に恵まれている」と思っておいででしょう。
でも実はこれらは自然ではありません。これらは皆、人が作った景色、風景です。
例えば水田です。漏水しないように畔を土で塗り固め、水を張り、籾から育てた苗で田植えをします。アメンボやカエルなどが一時はいますが、生えてきた植物は一切「田の草取り」でせっせと取り除きます。汗水たらして何度も何度もやります。稲だけの「単一植物」が生育する環境を維持します。大変な重労働です。この「単一植物」だけが生育している状態は自然ではありません。不自然です。
近年、生物多様性が巷で盛んに言われています。植物についてはその場所に多くの種類の植物が少しずつ生育している状態が自然状態で、これが生物多様性の一面です。ある種のみが異常に増えすぎると、例えばウンカが異常に増えすぎると害虫になります。こうなると薬を使い駆除しますが序でに他の生き物もやられてしまいます。不自然を保つのに自然界には不要な薬と余分な労力が必要となります。そこにいくと生物多様性の自然状態ではお互いが「食う食われる」の関係で適度のバランスを保っていて薬も労力もいりません。
そこにいくと生物多様性の自然状態ではお互いが「食う食われる」の関係で適度のバランスを保っています。薬も労力もいりません。
とはいってもお米もお茶も農業生産の産物で、生きる糧です。自然とはかけ離れている存在ですが未来永劫なくてはならない植物の営みです。
世界の人口を考えると効率よい食料生産は今後とも続きます。未来に向けてもこの不自然はなくなりません。その中で皆さんが自然と不自然をよくわきまえて下されば望外の喜びです。
色違いの稲が作り出した田んぼアートを付けました。綺麗ですね。素晴らしいですね。
でも決して自然がなせる技ではありません。
埼玉県行田市(会員 志村知子さん撮影)（ 2019.11 記 ）-1－ 7 －

Ⅱ．サイエンスアゴラ８年の歩み
１．出展内容一般社団法人 生物多様性保全協会 事務局 編集
国立研究開発法人 科学技術振興機構 (以下「ＪＳＴ」)が主催する科学イベント「サイエンスアゴラ」は、平成 18 年（2006 年）に「科学と社会をつなぐ 広場をつくる」をメインテーマに第 1 回が開催され、今年で 14 回目を迎えます。
一般社団法人 生物多様性保全協会(以下「協会」)は、第 6 回の 2011 年から参加し、今年で連続 9 回の参加になります。
これまでの協会の出展タイトルは、下表に示すとおり、東日本大震災が発生した 2011
年は、「自然と共生した街づくりと防災」というタイトルで公益社団法人 日本技術士会・環境部会と連携し出展しました。その後は、「外来生物」をテーマに、主に企画・運営を公益社団法人 日本技術士会 会員 有志と一般社団法人 ソーシャルテクニカが、特定外来生
物の生体展示を特定非営利活動法人 水元ネイチャープロジェクトが、哺乳類の剥製展示を
特定非営利活動法人 自然環境アカデミーが担当し、その年のテーマ・タイトルに応じた様々な団体や個人のご協力を得て、出展してきました。
なお、これまでの展示パネルは、次項「Ⅲ．展示パネル」に示します。
表 サイエンスアゴラのメインテーマと協会の出展タイトル
サイエンスアゴラのメインテーマ（上段）
年
協会の出展テーマ・タイトル（下段）
新たな科学のタネをまこう 震災からの再生をめざして
2011
自然と共生した街づくりと防災
見つけよう あなたと「科学」のおつきあい
2012
産業活動と外来生物～日本固有の自然を考える～
未設定（開催方針：｢伝える｣とともに｢つくる｣へ広げる）
2013
生活・産業と外来生物～自然共生社会を考える～
あなたと創るこれからの科学と社会
2014
生活・産業と外来生物～自然共生社会を考える～
つくろう、科学とともにある社会2015
外来種と在来種～生物多様性と自然共生社会を考える～
つくろう、科学とともにある社会
2016
生物多様性と遺伝子撹乱～外来種と在来種～
越境する
2017
生物多様性～身近な外来種と身近な在来種～
越境する
2018
生物多様性～外来生物と命の大切さ～
Human in the New Age -どんな未来を生きていく？2019
生物多様性と外来生物～明日の日本の自然を考える～-1－ 8 －

2012 年から取り扱ってきた外来生物の出展では、小学生から中高生、保護者、教員、大学生や社会人等を対象とし、展示パネルにより特定外来生物の生態や被害の情報を提供し、ウシガエル等の特定外来生物の生きた水生生物の生体とタヌキやアライグマ等の哺乳類の剥製を展示し、外来生物を実際に、身近で見ることができる展示をしてきました。また、来場者が解説員との意見交換をすることにより、日本における自然の現状と「生物多様性」について、一緒に考えてきました。
出展のテーマ・タイトルは、「外来種と在来種」、「遺伝子撹乱」、「外来生物と命の大切さ」
等で、
今年は、「明日の日本の自然を考える」です。
なお、テーマに合わせて発行した小冊子は、協会のホームページで見ることができます。
こうした継続的な活動が評価され、サイエン
スアゴラ 2016 では「生物多様性と遺伝子撹乱～
外来種と在来種～」で、「市民・市民団体、企業等との連携で地域に継続的な社会活動を展開」
していることが評価され、科学技術振興機構か
らＪＳＴ賞を贈られました。

JST 賞の賞状と副賞(下)（2016 年）

出展の様子（2017 年）発行した冊子（2014 年）-2－ 9 －

発行した冊子（2016 年）発行した冊子（2015 年）発行した冊子（2017 年）発行した冊子（2018 年）-3－ 10 －２．参加者・来場者の声
サイエンスアゴラと三人のこどもたち
親子で楽しく外遊び 青空っ子（そらっこ）
副代表 遠藤 恵美
https://ameblo.jp sorakko2011

ザリガニ釣に興じる次男（当時年長組）

草笛＠ネーチャーブロック中の長女（当時小２）

サイエンスアゴラが大好きで２０１１年から４年間毎年、三人の子供たちと遊びに行ってました。アゴラは博物館・美術館・学校・自然・植物・虫・実験・工作が一堂に集まっているような場所で、未知のジャンル、普段触れ合えない事柄に出会える魅力溢れる場所です。大勢の大人が難易度の高い事柄、最新の科学を子供達目線にかみ砕いていて、遊びにしてくれるのにも感銘を受けてました。サイエンス大好きな長男は一人で何時間も宇宙
エレベーターや分子模型、メビウスの輪など算数ブースで過ごしていたものです。
ある年からは生物多様性協会さんのブースでいつもお世話になっている水元ネーチャーさんにお会いして、嬉しかったのを思い出します。お台場でご近所さんにお会いできる喜び！
アゴラの中では異色を放っていて、インパクトが大きい。
子供たちにわかりやすくて自然に触れ合える、素敵なブースです。これからもずっと続けてほしいと思っております。
いま大学受験が目前の長男は物理を専攻予定。
思春期の長女は釣り女になるか？？
生意気盛りの次男はレゴでコイン判別機製作に夢中。
少し成長した子供たちとサイエンスアゴラに遊びに行き
また新しい刺激に出会いたいなぁ～と思いはじめました。
こども釣り大会で 15 匹もの魚を釣った長女（現中２）-1－ 11 －私とサイエンスアゴラの 5 年間
NPO 法人水元ネイチャープロジェクト
小学５年生 齊藤 奏
所属団体のホームページ：http://mizumoto-np.topaz.ne.jp/home.html
私が、初めてサイエンスアゴラに行ったのは、幼稚園生の頃でした。
当時の私は、虫のことがとても好きで、展示ブースで標本やパネルを食い入るように見ていたことを今でも覚えています。しかしそこで、本来は日本にいなかった生き物がたくさんいることを知りました。
「外来種」と呼ばれる生き物たちです。例えば、ヒアリ、アライグマ、
ブルーギル、ブラックバス、カミツキガメ、ミシシッピアカミミガメなどです。また、よく飼われているコイやクサガメも、最近の研究で外来種ということがわかりました。身近にいて、簡単に捕ることができ、可愛いからと飼ってしまう人がいますが、それができない生き物もいます。生き物のことを知れば知るほど、生き物を守っていくことが大変だとわかりました。
私の父は、水元公園で生き物や、環境を守る活動をしています。私も父に付いてお手伝いをさせてもらうことがあります。昔の私は、ザリガニやカメを捕り、一緒に遊んだり、観察したりしてとても楽しかったのですが、今はとても切ない気持ちになります。
それは、外来種なのでここでは暮らせない…駆除しなければならないためです。外来の生き物たち
は、何も悪くなく、人間たちが自分たちの都合で持ち込んだり、飼いきれなくなって捨てたりしたかわいそうな生き物なのです。もし、私が生き物の立場だったらこんなことは許せません。
このように本来いた生き物を守っていくことは、簡単なことではありません。しかし、このような活動は、環境を守るために長く続けていかなければならないと思います。
また、一人でも多くの人に身近な環境や、生き物のことを知って欲しいです。将来は、父と同じように生き物や、環境を守る活動をしてみたいです。また、わかりやすく小さな子どもた
ちに、正しい知識を教えてあげられたらいいなぁと思います。
サイエンスアゴラには、たくさんのブースがあります。私も、スライム作りやプログラ
ミング、空気を使った実験などを体験して、学校ではできない科学の世界を知ることができました。どのブースでも、専門の方が詳しく楽しく、工夫を凝らして教えてくれます。
今年も今まで経験したことのないことを、たくさんしたいです。
今、私は５年生ですが、小学生になったころから、私は父たちのブースで、ザリガニの釣りの仕方を教えてあげたり、冊子を配ったりしています。そんなお手伝いをする中で、あるときブースに立ち寄った方から、「生き物を守るためには、生き物にとって良い環境を整えることが一番大切なんだね。
」と言われたことがあります。私もその通りだと思いました。そのような考え方を持つ人が増えたら、きっともっと環境が良くなって、生き物たちが住みやすい社会がつくれると思います。
サイエンスアゴラでの体験が、私を含め、たくさんの人の心に残るものになって欲しいと思います。
-1－ 12 －サイエンスアゴラの出展と見学
福井県立藤島高等学校(当時)
桶谷 順一
ブース出展で説明した感想
私は、サイエンスアゴラで生物多様性のことについて、ブース来場者に説明する役割を担いました。こちらの説明が終わると、生息域や生活の仕方などについて質問する来場者が多く、生き物に関心のある方々が多いと感じました。また、小さな子は、こちらがブースに寄って行かないか誘うと、ほとんどの場合来てくれるため、気軽に科学に興味を持ってもらう機会を作れるのだと思いました。逆に関心が高い分、出展側の知識が浅いと、来場者が満足する受け答えが困難であるため、分野に対する理解が欠かせないと感じました。

私(右から 3 人目)とスタッフの皆様

剥製の展示

ブースを見学した感想
他のブースを見学してみると、出展されている分野が物理、化学、生物、地学と多岐にわたっていて面白いと感じました。
出展者は、あまり専門的な用語を使わず、かみ砕いた説明をしてくれたため、理解しやすかったし、興味をそそる内容が多かったです。
当時、学校で物理部に所属していた私は電気に関心を持ち、電気分野を中心に見学しました。
見慣れない測定器や、顕微鏡、薬品などを用いて実験するブ
現在の私(23 歳)ースがある中で、身近な材料を用いて実験を行ったブースがい
くつかありました。自分がよく知っている材料や、日常生活においてなじみのあるもので実験が行われており、家庭でも試すことができる点が良いと思いました。私自身、このブース見学以来、科学実験を積極的に試すようになり、科学がより身近に感じられるようになりました。また、科学現象が目で見てがわかる実験が多かったため、小さい子でも楽しめる内容だったと思います。

-1－ 13 －家族で参加するサイエンスアゴラ
足立区立大谷田小学校 5 年
海老原 那茂（母）海老原 宏美（海老原 那茂）
お父さんとお母さんがサイエンスアゴラの展示のお手伝いにいくので、ぼくも連れていってもらいました。こども向けのイベントではないと思っていたら、色々な生き物や科学の展示やゲームもありました。ぼくは、ロボットのプログラムや、川の流れの実験が好きでした。お父さんとお母さんが展示のお手伝いをしている間に、ぼくは従姉
妹のりんかちゃんと二人でいろいろな展示を見てとても楽しかったです。
お父さんとお母さんは、生物多様性の展示でパンフレットやシールを配っていました。ぼくは生き物が好きで、家の近くにある水元公園は生き物が沢山いてとても好きです。サイエンスアゴラには、水元公園の人がいて、外来種のアカミミガメやアメリカザリガニについて教えてくれました。外来種がどうやって日本にきたか、今後どうなっていくのか、ぼくが大人になるころにはどんな新しい外来種が問題になっているのか、身近な生き物の将来に興味がわきました。
（母・海老原 宏美）
昨年、2018 年 11 月のサイエンスアゴラの展示の手伝いに、家族で参加しました。小学 4年生だった息子は、中学受験のための塾に通っており、家庭学習やテストなどで日々を忙しく過ごしていました。ちょうどマンスリ
ーテストが終わった週末という開放感もあったのか、サイエンスアゴラの来場者パスを入手するや否や、理科が大好きな息子はあっという間に展示巡りに行ってしまいました。
私と夫は、生物多様性の展示で、アンケートやシールを来場者に配るお手伝いをしていました。夫は生物が好きで、生き物の飼い方や由来などにも詳しいのですが、私はどちらかというと苦手な方です。手元の「特定外来種シール」を眺めながら、アラ
イグマも外来種なのだと気づく程度です。
「アメリカザリガニ」は名前からして外来種だと-1－ 14 －分かりますが、アライグマなんて西新井の「アライ」かな、くらいの認識でした。
我が家には、水元公園で捕まえたザリガニや小魚、ペットショップで買ったカメなどの生物がいますが、こういった生物もきちんと最後まで大切に飼い、むやみに放してはいけないのだと、展示巡りから戻ってきた息子に言われました。さすがの母も、それくらいは分かります。
次は微生物を見にいきたい、いや、ロボットも気になる、と、限られた時間で会場を右往左往する息子は、将来、理系の道に進むのかなと予想しています。受験のための理科の勉強は、ともすればただの知識の詰め込みになりがちですが、こういった機会に多様な分野の研究や発表に触れて、興味の幅を広げてくれたらと願っています。

自然環境と生き物とのふれあい
千葉市新宿小学校５年
赤澤 凛華（父）赤澤 昌三
sy.akazawa☆gmail.com（赤澤 凛華）おじいちゃんがサイエンスアゴラの注目企画をやるというので、お父さんとお母さんと手伝いに行きました。
その日は、展示物の準備をするために、一般の開場時間より早く入場しました。なんだ
か特別な感じがしました。展示物の準備のため、入り口からブースまで水槽や荷物を持って何回も往復して疲れたけど、自分も準備を手伝っている感じがして楽しかったです。
開場した後は、ザリガニ釣り用のエサをつけたり、アンケートの手伝いをしたりしました。生きたザリガニだけでなく、生きたアカミミガメもいました。おじいちゃんが「アカミミガメは外国から来た亀で外来生物といって、増えてしまうと日本の亀が死んでしまう。
」と言っていました。
アンケートはアカミミガメのような外来生物を殺すのは良いか？悪いか？
というアンケートでした。私は、アカ
ミミガメはかわいいし殺すのは良くな
いと思いました。それだと日本の亀が死んでしまうので、動物園とかで飼育できるようにすればいいなと思いました。
私が大人になった時でも、外来種が増え続けているようなら、日本の在来種を守れるようにしたいと思います。

-2－ 15 －（父・赤澤 昌三）
2018 年、父の勧めで初めてサイエンスアゴラに参加しました。様々な団体や学生がブースを出展していましたが、「科学」に関するものであれば特に限定もないようで、様々なテーマを取り扱っており、見学していて飽きることはありませんでした。
生物多様性保全協会のブースでは「外来生物と命の大切さ」をテーマとしており、水槽に魚・動物のはく製の展示、外来生物についてのパネル等の掲示を手伝い準備完了。開場した後は、見学者への簡単な説明やアンケート等を行いました。
興味深かったのは、見学者に回答してもらったアンケートの結果でした。アンケートは「外来生物を殺しても良い／悪い」という内容でしたが、傾向として「小学生くらいまでの子供は殺すのは可哀そうだから良くない」「大人は在来種を守ったり、農業を守ったりするために殺しても仕方ない。
」と回答していたことです。
アンケート結果を見ているうちに『生態系に変化を与える大きな要素はヒトが関わること。ヒトが持ち込んだにせよ、自然にやってきたにせよ、外来種が生態系を変えることともあるだろ
うし、環境に適応できず死んでしまうこともあるだろうし、長い時間を経て在来種と思われるようなこともあるだろうな。生き物は力強いから、環境に適応できた種は外来種でも在来種でもどんどん増えていくだろうけど、ヒトに被害を与える可能性が低いなら防除する必要もないだろうな…』と気が付いたら考えていました。
普段は仕事や家族のことばかり考えていた生活でしたが、「生物や環境」といった日常生
活とは直接関係ないことについて、自分の中で思考を巡らせることの楽しさを思い出させてくれた気がしました。
また、ブース内に触れることのできる亀やザリガニも用意されていたため、一緒に行った娘は始終、亀をつついたり、ザリガニを釣ったり、ブースを回ってきた子供たちと一緒に生き物に触れながら楽しんでいました。
今まで転勤で長野や豊橋といった比較的自然が多い土地にいたために、森林や沼地や山をめぐったり、広い公園で遊んだりはしていました。ただ、振り返ってみると生き物と触れ合う機会はあまりありませんでした。各地にある科学館や博物館で科学に触れる機会はいろいろありますが、生き物と触れ合える場は、自分が小さなころと比べると、非常に少なくなっています。サイエンスアゴラで生き物を触ると本当に楽しそうにしている娘を見て、もっともっと生き物と触れあえる場を探して行こうと思いました。

-3－ 16 －３．アンケートによる来場者の声
一般社団法人 生物多様性保全協会 事務局
開催当日にご回答いただいたアンケート用紙に記載された主なご意見やご感想を年齢区分別に整理し、以下に示します。
◯ 6～12 歳の回答者のご意見・生きものにひ害を与える生物はできればくじょしてほしいと思う。
・人が生きるために生物をころすのは食物連鎖であるから良いと思う。
・そのとくていがいらいせいぶつでもかわいいやつもいるかもしれないから少しころしてしまうのはかわいそうだからすいぞくかんや少しりょうりなどにすればいいと思う。
・人がつれてきたのだからそれは責任を持って保護する。
・日本の生き物にひがいをあたえるのはわるいとおもうけど、すぐころすのは、よくないと思う。
・外来種は日本に来たくて来てしまったわけではないので生かしたままゆそうしてげん
さんちにもどしてあげたい。
・殺すことはやめてそんぞくのききにあたっている生物に有利なかんきょうをあたえる
だけで絶対に殺したりそもそも人間がそんな自然かんきょうに首をつっこむのはどうかと思う。
◯ 13～15 歳の回答者のご意見・農作物や生態系に悪影響を与える生物を殺すのは仕方ないと思うが、駆除した生物を食べたり、飼料にしたり、有効に使うべきだと思う。
・殺すんだったら、外国へ帰してあげたほうがいいと思う。
・あまり殺してほしくはないが、もといた日本の生態系がこわれてしまう可能性もあるのでしょうがないと思ってしまう。
・農作物については、私のそぼが農家なのでくじょはしてほしいと思う。殺すことで生きるものもあるからわからない。
・とても少ない違いでも罰金を取られたりするから何かを飼うときはしっかり注意したい。
◯ 16～18 歳の回答者のご意見・手段としては問題ないと思うが、一番最初にとる手段としては不適だと思う。
ウシガエルが食用だったと知り、驚いた。
・外来生物の侵入はもともといる生物のバランスをこわすことにつながるので、駆除はやむをえない。
・殺すのではなくまとめて特定の場所で飼育するのが一番平和的な解決策だと思う（金の話は除く）・駆除するのは現状最適な方法であり、伝染病もふせぐために蚊などの虫を駆除するのはしかたないのかもしれないが、いつか駆除しないでいいような方法が見つかればい
いと思っているし、自分でも考えてみたい。
-1－ 17 －◯ 19～30 歳の回答者のご意見・「人間がもってきたもの」を「人間のために」駆除するということなので、人間からすれば当然なのかもしれませんが、その勝手は許されるのかと考えてしまいます。
・固有種の絶滅を防ぐためにはある程度必要だと思います。完全に隔離できる環境で飼う、あるいは元の環境下に帰すことができれば理想だと思いますが、現実的には難し
いので人の手で起こしたことは人の手で解決しなければならないと考えています。
・在来種、固有種がいなくなったり、生態系を壊すことにつながるので必要だと思う。
・人の生活に対する利害だけで害獣だと決めつけるのはよくないと思います。
・あと 100 年もすれば日本の固有の生物になるだろう。だが殺すこともそれも弱肉強食かなと思う。
・単に駆除するだけでなく、食用可能性を探ってほしい。
・できれば駆除せずにすむ方法を確立できることが良いと思っています。たとえば、ア
メリカザリガニは外来生物ですが、害があるのは日本にいるからであって、アメリカ
ザリガニそのものが悪いわけではないからです。
◯ 31～40 歳の回答者のご意見
・固有種を守るためには必要だと思います。
・その生物が増え続けたり、その生物のせいで他の生物がへっているならバランスをとるために殺すこともしかたない。
・実家は山深い所で、イノシシやハクビシンによる農作物被害に悩まされています。実状を知っているので、駆除に抵抗がありません。
・殺したら食べられるものはたべる、利用する。
・外来種が悪影響を与えるのは理解しているが人間の都合で連れてきたのを殺すのは罪深い。
・食べるため、身を守るため他に生き物を殺すことは、望ましくはないが、人間が導入したり、環境を変えて増やしてしまった以上は、殺すことも人間の責任であると思う。
◯ 41～61 歳以上の回答者のご意見・殺すということは人間として大変残念な行為ですが、我々と野生の動物が安全に生きるための生態系ピラミッドを正常にもどすことは壊した本人である我々の義務なのかとも思います。
・固有種といっても遠い昔の外来種ではないのでしょうか？
生物は本来その生存範囲を広げていこうとしているのではないでしょうか？
外来種というだけで殺すのはいかがなものかなと思います。
今いる外来種も 1,000 年もたてば固有種になるのではないでしょうか？
・近所のビオトープでアメリカザリガニの駆除をしています。ザリガニが入ってしまう
前の水草が沢山あって美しかった池の記憶があるので駆除も止むなし、と思いますが、ザリガニにとっては迷惑な話だなと思います。
・放っておくとどんどん増え、害を及ぼすので駆除した方が良いと思います・倫理的な側面と実利上の側面から考える必要がある。前者を教わったことがないので、実利上は殺すことは問題ないと考える。

-2－ 18 －Ⅲ．出展パネル

サイエンスアゴラの協会のブースにおいて2011 年の「自然と共生した街づくりと防災」と2012 年から 2018 年の「生物多様性・外来生物」で、展示したパネルを次ページに掲載します。

-1－ 19 －サイエンスアゴラ 2011 ( 日本科学未来館 1F Ma-47 )『自然と共生した街づくりと防災』
日本は、地理的な条件から火山噴火、地震、台風などによる自然災害が多い国であり、人智の及ばぬこうした自然の力の前で、日本人は、昔から自然を敬い、自然に畏敬の念をいだき、自然の摂理に従いながら、豊かな自然の恵みを受ける生活をしてきました。
しかし、明治維新以降の文明開化のかけ声のもと、西洋的な生活様式の普及と科学技術のめざましい進歩により、「自然は人間の力により管理・支配できるものである」という価値観が浸透し、いつしか「自然と共生して生活する生き方」を忘れてしまいました。
東日本大震災をはじめ、これまでの自然災害の経験から、「日本に合った自然との付き合い方」をもう一度考え直し、「街づくりと防災」について考えたいと思います。
持続可能な社会とは、自然の脅威と恩恵を共に受け入れる自然共生社会であり、有限な
自然資源を適正に利用する循環型社会であり、再生可能なエネルギーを活用した低炭素社会であるということができます。
本企画は、主催団体である一般社団 生物多様性保全協会が自然の視点から、また、協力団体である一般社団法人 カーボンマネジメント・アカデミーが省エネと３Ｒの視点から、「自然と共そして共催団体である公益社団法人 日本技術士会 環境部会が全体を総括して、生した街づくりと防災」について考えます。
＜企画団体＞
主催：一般社団法人 生物多様性保全協会
URL http://biodiversity.or.jp/

代表理事 赤澤 豊（株式会社セルコ）
理事 井上 康平（株式会社緑生研究所）
理事 岸本 幸雄（日本エヌ・ユー・エス株式会社）
共催：公益社団法人 日本技術士会 環境部会
URL http://www.engineer.or.jp/dept/kankyo/default.html

部 会 長 松井 英輔（英 技術事務所）
協力：一般社団法人 カーボンマネジメント・アカデミー
URL http://carbon-academy.org/

代表理事 大串 卓矢（株式会社スマートエナジー）-2－ 20 －-3－ 21 －-4－ 22 －-5－ 23 －-6－ 24 －-7－ 25 －-8－ 26 －外来種と在来種 ～生物多様性と自然共生社会を考える～

私たちは昔から農作物や園芸品種、家畜や愛玩動物など様々な生物を海外から輸入し、利用し、生活してきました。また、観光や貿易により人やモノが地球狭しと行き来する現代においては、知らぬ間に外国の生物が国内に入り、地域の人々の生活や自然環境に様々な被害を与えています。
私たちの生活や産業は、海外の生物を含め多くの生物・自然の恵みにより支えられてきましたが、同時に世界中から人やモノが集まる日本では、外来生物は、日本の自然・生物
多様性に大きな危機をもたらしています。
展示パネルでは、外来生物の歴史的背景と現状について解説し、生物多様性の保全と持続可能な利用のため、外来生物の防除はどうあるべきかを紹介しています。
在来種と外来種：日本に昔から生育・生息する在来種と外来種の関係を解説
外来生物と外来生物法：外来生物の定義と外来生物法と特定外来生物を解説
産業と外来生物：日本に移入した経緯を食材、園芸植物、天敵等に区分し解説
特定外来生物：オオキンケイギク等の植物の特定外来生物を解説
特定外来生物：アライグマ等の陸上動物の特定外来生物を解説
特定外来生物：オオクチバス等の水生動物の特定外来生物を解説
日本の自然を守るために！：私たちにできることを解説
会場でゆっくりとご覧になれなかった方のため、この縮小版をご覧下さい。
このパネルは、自然教育・環境教育の活動支援の一貫として、市民団体、企業、教育機関等に貸し出し致します。
詳しくは、協会事務局（TEL：03-5466-3530）にお問い合わせ下さい。

-9－ 27 －- 10 － 28 －- 11 － 29 －- 12 － 30 －

- 13 － 31 －

- 14 － 32 －

- 15 － 33 －- 16 － 34 －

一般社団法人 生物多様性保全協会 法人概要
■ 設立の経緯と目的2010 年(平成 22 年)に開催された第 10 回 生物多様性条約締約国会議において、2011 年以降の戦略計画として｢愛知ターゲット｣が決議され、2020 年までに生物多様性の損失に対する根本原因に対処することや直接的な圧力を減少させ、持続可能な利用を促進させることなど５つの戦略目標を示され、森林を含む自然生息地や侵略的外来種、絶滅危惧種に対する対処や改善が掲げられました。
生物多様性保全協会は、生物多様性の保全と持続可能な利用を図ることにより、人と自然が共生する社会を実現し、地域社会の健全な発展と国土の保全に寄与することを目的とて、2011 年(平成 23 年)
３月３日に一般社団法人として設立されました。

■ おもな事業の内容
生物多様性保全協会は、この目的を達成するため以下のような事業を行います。
○ 生物多様性の保全に関する調査研究と保全技術の開発の事業○ 生物多様性の保全に関する希少種の保全と外来種の駆除の事業○ 生物多様性の評価手法の開発と評価認証の事業○ 生物多様性の保全に関する講演会、講習会、研修会の開催による人材育成の事業○ 生物多様性の保全に関わる個人、団体との連携を図る人的交流・情報交流の事業○ 生物多様性の保全に関する意見の表明と施策の提言の事業○ 生物多様性の保全に関する出版物と映像の制作による広報・普及啓発の事業■ 体制・会員
役 員
代表理事
理 事
理 事
監 事

赤澤 豊（株式会社セルコ 代表取締役 社長）
井上 康平（株式会社緑生研究所 前代表取締役 社長）
岸本 幸雄（日本エヌ・ユー・エス株式会社 代表取締役 社長）
松井 英輔（英 技術事務所 所長）

部会・委員会外来生物対策部会
サイエンスアゴラ企画運営部会
地域性在来植物審査委員会
広報部会
所在地
電 話
ホームページ

多摩川における特定外来植物の防除活動
サイエンスアゴラ出展による普及啓発活動
在来植物による緑化を支援・促進する委員会
イベント、Web 等による各種広報活動〒150-0002 東京都渋谷区渋谷二丁目５番２号
03-5466-3530
FAX
03-3797-9277
http://biodiversity.or.jp/－ 35 －

サイエンスアゴラ 2019

主催

一般社団法人 生物多様性保全協会
生物多様性の保全と持続可能な利用～ 普及・啓発活動を支援する ～TEL 03-5466-3530/FAX 03-3797-9277
http://biodiversity.or.jp/

企画・運営・協力
公益社団法人 日本技術士会 会員 有志～持続可能な環境をめざして～
TEL 03-3459-1331/FAX 03-3459-1338(技術士会)
http://www.engineer.or.jp/c_dpt/kankyo/

NPO 法人 水元ネイチャープロジェクト
水元公園でお会いしましょう！
TEL/FAX 03-3696-8420
http://mizumoto-np.topaz.ne.jp/home.html

NPO 法人 自然環境アカデミー
多摩地区で外来種対策にも注力する
TEL 042-551-0306/FAX 042-513-3964
http://www.h7.dion.ne.jp/~academy/

一般社団法人 ソーシャルテクニカ
あなたが環境のためにできることをご一緒に
Think & Action！
http://socialtechnica.sakura.ne.jp/

ＪＡグループ バケツ稲づくり事務局
バケツを使って、学校やご家庭のベランダで稲を育ててみよう！
https://life.ja-group.jp/education/bucket/－ 36 －

サイエンスアゴラ８年の歩み(サイエンスアゴラ 2019 配布資料)

発行 2019 年 11 月 16 日
発行所

一般社団法人 生物多様性保全協会

発行者

赤 澤

住 所
電 話
ＦＡＸ
ＵＲＬ
冊 子

東京都渋谷区渋谷二丁目５番２号
03-5466-3530
03-3797-9277
http://biodiversity.or.jp/
http://biodiversity.or.jp/agora2019-5.pdf

豊

No.191116-0001