遺跡発表１．成田市キサキ遺跡４地点・５地点−はじまりのむら−

嘱託調査研究員

遺跡の立地と周辺遺跡

米倉貴之

今回の発表では、その豊富な遺物の中から、特徴キサキ遺跡は、成田市の北東部、旧大栄町である的な土器について触れたいと思う。

成田市一坪田字キサキに所在し、利根川に注ぐ大須
調査の成果賀川の西岸、標高41ｍの台地上に立地している。

《６号住居跡出土の「超大型壷」》

本遺跡の周辺では、東関東自動車道建設等によっ

６号住居跡は、調査区の東側に位置し、規模は南て多くの遺跡の調査が行なわれてきた。これらの遺跡からは旧石器時代、縄文時代を中心とした遺構が北約6.5ｍ、東西約6.2ｍの方形を呈する。

多く検出され、中でも本遺跡と同一台地上に立地す

遺物は、住居南東コーナーにつくられた貯蔵穴付る新山台遺跡では、縄文時代中期後半を中心とした近に集中し、中でも床面直上より出土した壷は、集落跡がみつかっている。

口縁部に押圧による文様が施され、大きく張ったき わ め て 特 徴 的 な 胴 部 を も つ 。 大 き さ は 、 口径

過去の調査成果

24.6cm、底径12.2cm、高さ53.7cm、最大胴部径

キサキ遺跡でも、過去の調査で縄文時代の遺構が65.5cmを測り、今回出土した遺物の中でも最大の検出されている。平成５年に行なわれた調査（１地土器である。似た形の壷が八千代市権現後遺跡など点）では、前述した新山台遺跡とほぼ同時期とされから出土しているものの、最大胴部径40cmとややる住居跡や土坑などが検出されている。また、平成

小さく、今回出土した例は「超大型壷」といえる。

14年・15年に行なわれた調査（２・３地点）におい

このような形態の壷は、弥生時代後期の東京湾岸地ても、縄文時代を中心とした遺構が検出し、これに域に系譜をもつ伝統的な装飾壷にもみられるが、今より本遺跡は縄文時代の集落跡として認識されてき回の例にはそのような装飾は認められないことかた。

ら、伝統的な装飾壷が終わりを迎える古墳時代前期

ごんげんうしろでも中頃の段階が想定される。
おおくるわ

調査概要

《８号住居跡出土の「大廓式壷」》

今回発表の対象となるキサキ遺跡４地点は、（仮称）大栄野球場整備に伴って、平成20年６月〜12月

８号住居跡は、規模が南北約6.8ｍ、東西約6.4ｍの方形を呈する住居跡である。

にかけて発掘調査を実施した。調査の結果、旧石器出土した「大廓式壷」とは、静岡県沼津市大廓遺時代の石器集中地点２ヶ所、縄文時代の陥穴４基、跡を標識遺跡とする、駿河地域の古墳時代前期土器古墳時代前期（３世紀中ごろ〜４世紀）の竪穴住居様式の一つである「大廓式」にみられる特徴的な壷跡23軒・土坑２基等が検出された。遺物は、古墳時のことで、近畿から関東にかけて広く分布の認めら代前期の土師器を中心に出土しており、器種別にみれる土器である。その特徴は、口唇部内面に粘土帯ると、ほぼ全ての住居跡から甕が出土し、次いで高を貼り付けた突帯をめぐらせ、口縁部上端に平坦面坏・壷が多く出土している。他に器台・鉢・土玉とをもつことが挙げられる。また、装飾性が強いこといった様々な器種がみつかっている。

も特徴で、駿河地域の例をみると、肩部や頸部、口─4─

台地中央部を中心に竪穴住居跡11軒等が検出した。

縁部に弥生時代後期的な文様が施されている。
本遺跡の例では、残念ながら口縁部のみの残存でほぼ全ての住居跡床面からは、焼土や炭化物が検出あるが、推定口径38.0cmと大型で、器面には棒状しており、住居廃絶時に焼失させたものと思われる。の粘土紐を３本１組として貼り付けた文様が施され出土遺物をみると、４地点で多く出土していた高坏ている。口唇部内面に巡る突帯や、砂粒を多く含むや器台は少なく、坩や坏の出土が目立つ。詳細につ胎土、白色に近い色調は、駿河地域にみられる特徴

いては今後検討が必要だが、４地点よりやや新しいと一致することから、出土した壷は駿河地域からの時期が想定され、古墳時代前期から中期の集落が形搬入品であると思われる。

成されていたものと思われる。４地点の集落との比かん

較・検討により、この地域が、当時どのような様相県内出土の大廓式壷であったのか知る一つの手がかりとなるだろう。

千葉県内でも、この「大廓式壷」はいくつか発見されており、木更津市マミヤク遺跡や市原市雲ノ境

おわりに遺跡等の上総地域、八千代市ヲサル山遺跡や印西市

キサキ遺跡４地点の調査で古墳時代前期の集落が向新田遺跡等の下総地域に分布が認められる。しか検出されたことは、それまで縄文時代の集落跡と認し、出土した遺跡は合わせても８遺跡ほどと少な識されてきた遺跡の性格を大きく変える新発見とく、１遺跡に対して１点しか出土しない傾向がみらなった。この古墳時代前期という時期は、その名がれる。また、ほとんどの例が住居跡より出土してい示す通り、古墳が築造され始めた最初の段階であり、るのに対して、木更津市椿古墳群では墳丘裾部から社会的にみても、初期国家が形成されはじめ発展しみつかっている。この出土状況を考えると、この土ていった大きな画期となる時期である。この時代の器が祭祀的用途に用いられていた可能性も考えられ転換期といえる古墳時代前期の集落が発見されたこる。とは、この地域の歴史を知る上で大変重要な成果をさらに、県内の類例には興味深い共通点が見られ得たと考えている。

る。それはいずれの例もほぼ口縁部のみが残存して本遺跡の北東方向に位置する、現在の東関東自動いるという点である。この理由を考える場合、静岡

車道大栄インターチェンジ付近に所在する多々羅堂

県沼津市北神馬土手遺跡の例では、住居跡の炉に口遺跡からは、台地先端部に集中して弥生時代後期末頸部破片を埋め込んだ状態で出土し、土器の内面にから古墳時代前期に移行する時期の住居跡24軒が検は被熱を受けた痕跡が認められた。また、口縁部を出しているが、今回取り上げた超大型壷や大廓式壷

逆さにした状態で炉から出土した例などもみられるなど、東京湾岸地域や駿河地域にみられる特徴をことから、口縁部を炉の基礎としたり支脚として転もった土器が出土していないことから、異なる様相用していたことが窺える。しかしながら、今回の例を示した集落といえる。環境や時期がほぼ同じ２つでは、そのような出土状況はみられず、どのようなの遺跡で、なぜこのような違いがみられるのだろう

用途で使用されたのか今後の検討が必要であろう。

か。他にも、本遺跡で出土した他地域に出自を持つ土器の意味、古墳時代前期に突如として集落を形成

キサキ遺跡５地点の概要

した人々がどこから来たのかという人の移動、４地最後に、現在整理作業中であるキサキ遺跡５地点

点と５地点の集落の変遷といったいくつかの疑問点について簡単であるが触れたいと思う。この遺跡は、 が残る。
周辺における当該期の調査例増加によって、前述したキサキ遺跡4地点から、北側の谷を挟んだ今後明らかとなることを期待したい。

台地上に立地する。発掘調査は、2,560㎡を対象に、平成21年２月から６月にかけて行われ、調査の結果、

─5─

５地点
１地点

３地点

★

４地点

キサキ遺跡
キサキ遺跡

3

第２図
Y=53.460

遺跡の位置図Y=53.420

Y=53.380

第１図

２地点

4

遺跡範囲と調査区
Y=53.500

新山台遺跡
新山台遺跡

561 号住

X=−19.900
2 号住F

3 号住6 号土坑

4 号住5 号住5 号土坑
6 号住X=−19.940
4 号土坑
3 号土坑

G8 号住2 号土坑
16 号住21 号住1 号土坑
X=−19.980
9 号住22 号住10 号住23 号住H

13 号住18 号住11 号住19 号住17 号住12 号住X=−20.020

15 号住14 号住I
第３図

４地点遺構配置図（S＝１/1,000）
─6─

20 号住7 号住Y=53,500

Y=53,460

456Ａ
X=‑19,740

Ｂ

６号住居跡出土「超大型壷」

X=‑19,780

Ｃ

第４図

５地点遺構配置図（S＝1/1,000）

１．キサキ遺跡４地点（成田市）

８号住居跡出土「大廓式壷」

２．向新田遺跡（印西市）

３．市野谷宮尻遺跡（流山市）

３１

２
４

４．ヲサル山遺跡（八千代市）

５．雲ノ境遺跡（市原市）

５ ６

６．国府関遺跡（茂原市）

８．マミヤク遺跡（木更津市）

８７

７．椿古墳群（木更津市）

第５図

千葉県内の主な大廓式壷集成図─7─