『計量国語学』アーカイブ

ID
種別

KK300502
研究資料

タイトル

機能語用例文データベース「はごろも」について

Title
著者

HAGOROMO: A Usage Database of Function Words inJapanese
堀 恵子，李 在鎬，長谷部 陽一郎

Author
掲載号

HORI Keiko, LEE Jae-Ho, HASEBE Yoichiro
30巻5号

発行日
開始ページ

2016年6月20日

終了ページ
著作権者

285
計量国語学会275

計量国語学 30 巻 5 号（2016 年 6 月）pp.275-285.

研究資料

機能語用例文データベース「はごろも」について

堀恵子（東洋大学/筑波大学）
李長谷部

在鎬（早稲田大学）陽一郎（同志社大学）

要旨
筆者らは，日本語教師，特に海外の非母語話者日本語教師の支援と，中上級以上の学習者の支援を目指して，日本語機能語用例文データベース「はごろも」を開発した．
検索システムでは，日本語教育に必須な機能語と，話し言葉と書き言葉のコーパスから抽出した真正な用例を検索することができる．現在，web 上の検索エンジンと，Excel 表 形 式 の ダ ウ ン ロ ー ド の 2 つ の 方 法 で 利 用 で き る． 見 出 し 語 は，旧 JLPT の『出題基準』など 5 つの資料から選んだ 1,848 語である．用例は，名大コーパスなど 4 種類の話し言葉コーパスと，CASTEL/J を含む 4 種類の書き言葉コーパ
スから抽出した．項目の難易度は，10 年以上の日本語教育経験のある 5 名の日本語教師による主観判定によって決定された．
キーワード： 機能語，web 検索エンジン，真正な用例，話し言葉コーパス，書き言葉コーパス

１．機能語用例文データベース「はごろも」の背景と目的
1.1

機能語用例文データベース開発の背景と目的

国際交流基金の 2012 年の調査によると，全世界中の何らかの機関で学んでいる日本語学習者は約 399 万人であり，海外の日本語教師は 64,000 人近くに上る（国際交流基金
2012）．一方，日本語教育上の問題点として，「教師不足」「教師の日本語能力」「教材不足」「施設・設備不足」「教材・教授法情報不足」が，その前の 2009 年調査と比較すると改善されてきているとは言え，まだ大きな問題として挙げられている．
日本語教師が文法を教えようとするとき，まず教師自身が当該項目をよく理解し，学習者に対して豊富な用例文の形で形式，意味 , 機能，使用される表現形態などを示すことが必要である．しかし上記のような問題が指摘されるなか，教師の日本語能力について，荒川・木山（2005）は，国内の機関で研修を受けた非母語話者教師の日本語運用能力は初級後半から上級後半までと幅広く，母語話者教師向け文法参考書を手軽に読んですぐに理解できるとは言いがたいと指摘している．
そこで，日本語教師自身が真正な用例に豊富に触れることができれば，機能語の意味や共起する語，使用されるジャンルなどを理解できると考え，筆者らはこれらの情報をウェ
275© 計量国語学会

計量国語学 30 巻 5 号

堀・李・長谷部pp.275-285.

ブ上で提供することを目指した．それによって，特に海外の非母語話者日本語教師を支援することができるであろう．さらに，中級以上のレベルの学習者の自律学習支援にも役立つと考える（堀・江田・李 2010，堀・江田 2011，堀 2012，堀・江田 2013，堀・李・江田
2015a，堀・李・江田 2015b）．
1.2

難易度表記の必要性について

本データベースでは，機能語に難易度を示している．その背景は，以下の 2 点である．
１つめは，長らく日本語教育において教えるべき文法の目安とされてきた日本語能力試験（以下，JLPT）の『日本語能力試験出題基準』（以下，旧『出題基準』）が改定され，非公開となったことである．JLPT は 1984 年から実施されており，2014 年には世界で 60 万人近くが受験している．1994 年に旧『出題基準』が公開されて以来，そこに挙げられた項
目は JLPT 受験のためだけでなく，より広くシラバスの基準として扱われてきた．また，日本語教育学研究においても参考にされてきた．しかし，2010 年の JLPT 改定にともなって新たな出題基準は非公開となり，受験者とともに受験者を指導している教師にも，どのような機能語を教えるべきか不安が広がった．いわゆる JLPT のための対策本では，かなり難解な項目を取り上げるものもある．
２つめは，コミュニケーションのための文法教育が見直されていることである．野田（2005）は，日本語教育においては日本語学に基づいた文法が教えられてきたが，真にコミュニケーションのための文法を教えるべきであると指摘し，これまでの教育の見直しを訴えた．それ以後，新たに何を教えるべきかに関して模索が続いている．
以上の 2 点から，本データベースでは，機能語のリストを示すだけでなく，どの段階の学習者に何を教えるかの目安となるよう項目の難易度を示すことが必要であると考え，日本語教育経験者による難易度を提示することとした．
1.3

データベースの名称について

本データベースは 2010 年度より科学研究費の助成を受けて行っており，当初「文法項目用例データベース『はごろも』」と称していた．しかし，2015 年 3 月に用例以外のリストを公開する際に，「機能語用例文データベース『はごろも』」と名称を改めた．機能語とは，文型，表現を含めた文法項目を指すものである．
２．利用した資料
2.1

機能語の選択機能語を選択するにあたって，次に示す 5 種類の資料に収録されている項目の中で，主に 2 種類以上の資料に収録されている項目を選んだ．下記は 5 種類の資料である．
(1)

旧『出題基準』（1994）(2)

グループジャマシイ（1998）『日本語文型辞典』（以下，『文型辞典』）(3)

国立国語研究所（1951）『現代語の助詞・助動詞』（以下，『助詞・助動詞』）(4)

森田・松木（1989）『日本語表現文型』（以下，『表現文型』）(5)

国立国語研究所（2001）『現代語複合辞用例集』（以下，『複合辞』）

2.2

用例の抽出

用例を抽出したコーパスは，下記に示すように，話し言葉のコーパス 4 種類と書き言葉4 種類である．2 つの表現形態から用例を抽出することによって，表現形態の違いによる
276

計量国語学 30 巻 5 号

堀・李・長谷部pp.275-285.

使用の偏りを利用者が理解しやすくなることを意図した．
書き言葉(1) 「日英新聞記事対応付けデータ（JENAAD）」(2) 「KNB コーパス」京都大学情報学研究科 -NTT コミュニケーション科学基礎研究所
共同研究ユニットによる

http://nlp.kuee.kyoto-u.ac.jp/kuntt/(3) 「白書」(4) 「CASTEL/J

CD-ROM V1.5 」日本語教育支援システム研究会

bookdata： 主に新書・白書・日本語能力試験の問題と選択枝（用例としては日本語能力試験の問題と選択枝は除いている）
taradata： 映画『男はつらいよ』のシナリオ
話し言葉(1) 「日本語会話データベース」平成 8 ‐ 10 年度文部省科学研究費補助特定領域研究「人文科学とコンピュータ」公募研究（「日本語会話データベースの構築と談話分析」研究代表者上村隆一）の成果による(2) 「宇都宮大学 パラ言語情報研究向け音声対話データベース（UUDB）」(3) 「名大会話コーパス」科学研究費基盤研究（Ｂ）（２）「日本語学習辞書編纂に向けた電子化コーパス利用によるコロケーション研究」（平成 13 年度〜15 年度，研究代表者： 大曾美惠子）(4) 「BTS による多言語話し言葉日本語会話１」宇佐美まゆみ監修（2005）『BTS による多言語話し言葉コーパス - 日本語会話 1』東京外国語大学大学院地域文化研究科 21 世
紀 COE プロジェクト「言語運用を基盤とする言語情報学拠点」
３．構築したデータベース
3.1

統計情報

採用した機能語は 1,848 項目である．元にした資料別の機能語数は表１のとおりである．
各資料に収録されている項目は互いに重複しているため，合計数ははごろもの機能語数より多くなっている．
表１： 元の資料から取り入れた「はごろも」の項目数
旧『出題基準』『文型辞典』『助詞・助動詞』『表現文型』

『複合辞』

956

1,479

413

597

346

旧『出題基準』はこれまでの影響の大きさから，すべての項目を取り入れている．
『文型辞典』からは，初級から上級までの文法項目の多くを取り入れている．『助詞・助動詞』からは助詞と助動詞を，『表現文型』と『複合辞』からは複合辞を取り入れている．
以上のように広く文法に関する項目を複数の資料から取り入れているため，機能語として種類の異なるものが混在している．活用形，慣用的表現，その他の項目である．活用形とは，言語形式の活用形にのみ焦点を当てた項目で，「V ます定」「A く動詞の現在形 polite 肯

形容詞の副詞用法」などがある．また，慣用的表現には，「ていただけますか」「てもよろしい（ですか）」のような文末表現がある．最後に，その他の項目は，上記
277

計量国語学 30 巻 5 号

pp.275-285.

堀・李・長谷部

２つ以外の項目である．
3.2

難易度別の項目の分布

項目難易度は，初級前半，初級後半，中級前半，中級後半，上級前半，上級後半の 6 段階とし，5 名の日本語教師の主観判定によって行った（堀ほか 2012）．
表２は，「はごろも」収録の機能語のうち，旧『出題基準』にあった項目と，新たに取り入れた項目の分布を示している．表中，旧３級の 175 項目に注目すると，「はごろも」6段階では初級前半から上級前半までの 5 段階に振り分けられており，旧 3 級には幅広い難易度の項目があったと判断されたことが分かる．
旧『出題基準』にあった 956 項目の級と，「はごろも」6 段階とはともに順序性がある
ため，グッドマン・クラスカルの順序連関係数γ（ガンマ）を用いたところ，γ =0.893と強い相関が見られた．全体的に見ると，「はごろも」6 段階の難易度は旧『出題基準』の級に沿ったものと言える．
表２：「はごろも」の 6 段階レベル別見出し語数「はごろも」6 段階

旧『出題基準』
4級

3級

2級

1級

初級前半

140

5

初級後半

6566

中級前半

49870

中級後半

5254

上級前半

1上級後半
合計

209175

旧出題基準にない項目

総計1015563194

173345

18305

582

85

118301505

3244067412160892

1,848

次に，旧『出題基準』になく，「はごろも」にある項目の例を示す（表３）．接続詞，副詞は旧『出題基準』の「文法」には含まれていなかったが，「はごろも」には取り入れている．

278

計量国語学 30 巻 5 号

堀・李・長谷部pp.275-285.

表３： 旧『出題基準』になく「はごろも」にある見出し語
レベル
初級前半

初級後半

中級前半

中級後半

上級前半

上級後半

項目例
それから
もう少し / もっとほうが〜より（も）しかし / また / そして（のこと）を〜という / もしも〜たらいい / がほしいんですがそういえば / そこで / ところがてもよろしい（でしょうか）V ていた / とちがって / ないと / なくておよび / かつ / くわえてだから〜のだ / どうも〜そうだとなると /V なおす / にくわえてそれはそうと / ところで / ちなみにあえて / あまり（に）/ とんだ〜であろうと，〜であろうとでもって / にしても / にかぎる
ついては / ときにまんざら〜でもない / るわ〜るわにあって / べくもない / ようか / よもや

品詞など
接続詞
副詞
文型
接続詞
文型
表現
接続詞
表現
その他
接続詞
文型
その他
接続詞
副詞
文型
その他
接続詞
文型
その他

４．データの提供方法
機能語用例データベース「はごろも」は，ダウンロード版と検索版の 2 つの形態で利用できる．ダウンロード版は Excel ファイルでリスト全体をダウンロードして使う形態，検索版は，ウェブインタフェースを使い，特定の項目を検索して使う形態である．
両者は想定ユーザーが異なる．ダウンロード版は，日本語教師が日本語教材などの教育コンテンツを作成する際の参考資料として使うことを想定しており，Excel ファイルもしくは CSV ファイルで運用している．一方，ダウンロード版は，日本語教師だけでなく，中上級者以上の日本語学習者が辞書的に引いて確認する使い方を想定しており，用例を表示することにフォーカスを置いている．4.1 節では，ダウンロード版について述べ，4.2 節
では検索版について述べる．
4.1

ダウンロード版

機能語用例データベース「はごろも」のダウンロード版データは，<http://hgrm.jpn.
org/> に用意されたリンクから取得できる．データ取得時には，ウェブサイト上に用意された専用フォームを使って利用申請をする必要がある．利用申請と同時に，ダウンロード用のリンクが画面上に表示される．
ダウンロードファイルは zip ファイル形式になっており，zip ファイルを解凍すれば，CSV ファイル，XLS ファイル，XLSX ファイルの機能語用例データベース「はごろも」が出現する．いずれのファイルにも収録しているコンテンツは同じである．Microsoft 社のExcel プログラムを持っている利用者であれば，XLS ファイルか XLSX ファイルを，持っていない利用者であれば，CSV ファイルを選択する．
ファイルの項目は列 A から列 O までで，それらの情報を「収録情報」としてウェブサイト上に載せている（表 5）．
279計量国語学 30 巻 5 号

堀・李・長谷部pp.275-285.

表５： ダウンロード版データのテーブルフォーマット
列

項目名

説明

例，注記

A

ID

項目の ID 番号を示す

1〜1,884（ただし，欠番あり）

B

見出し

機能語項目 日本語教育にお Ｖは動詞，Ａは形容詞（イ形容詞），
いて一般的に用いられている ＡＮは形容動詞（ナ形容詞），Ｎは名形式を用いている
詞，Vi は自動詞，Vt は他動詞

C

意味

見出し項目を特定するための例）到着点，逆接，現在形 plain 肯定
特 徴 を 示 す 意 味・ 用 法・ 機（plain: 普通体，polite： 丁寧体）
能・活用などを表す

D

見出し英訳

見出し項目の英訳を示す

例）at/in (Location)

E

意味英訳

意味の英訳を示す

例）Location of action

F

旧出題基準

旧出題基準の級を示す

4 級，3 級，2 級，1 級

G

難易度「はごろも」が独自に決定し 初級前半，初級後半，中級前半，中級た６段階の困難度を示す
後半，上級前半，上級後半

H

例文作例による典型例を示す

参考資料のページ『日本語表現文型』，『現代語の助詞・助動詞』，『日本語文型辞典』，『現代語見出し項目について，７種類複合辞用例集』，『辞書で引けない日本の参考書のページを示す
語文中表現』，『日本語文法演習助詞』，『複合助詞がこれでわかる』

I~O例）公園でテニスをします．

列 A の「ID」は，1,884 項目に対する固有番号である．列 B の「見出し」は，日本語教育において一般的に用いられている形式を用いた文法項目の基本表記を示す．Ｖは動詞，Ａは形容詞（イ形容詞），ＡＮは形容動詞（ナ形容詞），Ｎは名詞，Vi は自動詞，Vt は他動詞を意味する．次に，列 C の「意味用法」には見出し語の意味機能に関する情報を示す．列 D の「見出し英訳」は，見出し語の英訳を示す．列 E の「意味英訳」は，日本語の「意味」を英訳したものである．列 F の「旧出題基準」には，国際交流基金・日本国際教育協会（2002）に準拠した日本語能力試験出題基準の文法レベルを示す．列 G の「難易度」は，堀（2012）で報告した情報に基づき，初級前半〜上級後半までの 6 段階の難易度が入っている．列 F の「例文」は，項目の意味がよくわかるような例文を作例で示している．列 I から列 O の「参考資料のページ」は，『日本語表現文型』，『現代語の助詞・助動詞』，『日本語文型辞典』，『現代語複合辞用例集』，『辞書で引けない日本語文中表
現』，『日本語文法演習助詞』，『複合助詞がこれでわかる』の７つの出典から，当該項目の記載があるページを示す．
4.2

検索版

機能語用例データベース「はごろも」は，コーパスから抽出した膨大な用例データを持っており，Excel シートによる運用には限界がある．また，利用者によっては必要な項目だけ手っ取り早く確認したいという用途も考えられるであろう．これらを踏まえ，インターネットブラウザ上でデータを検索し，用例を確認できるシステムを開発した．具体的には，図１のような検索システムを開発した．

280

計量国語学 30 巻 5 号

堀・李・長谷部pp.275-285.

図１： 部分一致によるキーワード検索の結果
図１の検索システムは，<http://jreadability.net/hagoromo> から利用できる．
「部分一致」もしくは「完全一致」によるキーワード検索で必要な情報を取り出すことができる．
デフォルトの設定では，部分一致による検索を行ったあと，「検索結果リスト」から項目を選定していく方法を想定している．図１は，「しかし」の部分一致による検索結果を表示している．部分一致をデフォルトとして設定したのは，項目見出しの表記に関するルールを知らなくても，文法項目の文字列の一部を入れることで必要な情報に到達できるようにする必要があると判断したからである．しかし，項目によって「検索結果リスト」が膨大になりすぎることもあるため，完全一致による検索オプションも用意している．例えば，「が」を部分一致で検索すると 103 件がヒットするが，完全一致で検索すると 2 件（格助詞の「が」と接続詞の「が」）がヒットする．
さて，見出し語が絞られた時点で，見出し語をクリックすると項目の詳細情報が表示される（図 2）．

281

計量国語学 30 巻 5 号

堀・李・長谷部pp.275-285.

図２： 見出し語の表示
図２では，「話題転換」の用法の「しかし」の検索結果が表示されている．項目の意味や難易度，英訳，出典などの基本情報に加え，作例とコーパスの用例がそれぞれ表示されている．なお，Windows OS の場合，Google Chrome ブラウザと Opera に限定されるが，Google が提供する音声読み上げモジュールが組み込まれており，アイコンをクリックすれば，読み上げてくれる機能も搭載されている．Mac OS の場合，Google Chrome ブラウザのほかに，Safari，Opera でも読み上げ機能が利用できる．
リスト全体を俯瞰しながらデータ検索をする方法として，「意味カテゴリーの一覧」というタブが用意されている．このタブを選択すると機能語用例データベース「はごろも」
リストの全意味カテゴリーを見ることができ，そこからも見出し語を引くこともできる（図 3）．

図３: 意味カテゴリーの一覧
282

計量国語学 30 巻 5 号

堀・李・長谷部pp.275-285.

図 3 は，意味カテゴリーの具体例として「不明確」「不要」「並列」を表す文型の一覧を示している．意味カテゴリーからの検索は，書籍の索引でデータを検索していく方法に匹敵するもので，機能語検索に対する多様なニーズに答えていくために用意されたものである．
５．今後の展開
今後は，より日本語教育にとって有効なデータベースとなるよう，次の 4 点を行っていきたい．
まず，データベースに格納する用例について，今後もコーパスからの抽出作業を続けて，公開する用例文を順次増やしていく．
次に，学習者のコーパスから抽出した例文を示す．例文は話し言葉，書き言葉の両方から収集し，文法的な正誤タグの付いているものを使用する．この目的は，利用者に正誤の確定した例文を示すことによって，①文法の形態的，意味的，語用論的な正誤を理解させること，②学習者が誤りやすい項目を理解させること，③学習者が当該項目についてどのような誤りを犯しやすいか理解させること，の 3 点が重要であると考えるからである．
さらに，図 3 で示したように，現在意味カテゴリーには多くのものが未整理の状態で入っている．今後は分かりやすく整理し，意味索引としての利用が可能になるようにしたい．
最後に，ウェブページの閲覧者から記載項目に関するフィードバックを募り，項目の意味，難易度，用例などに関して知見を集め，よりよい検索システムにしていきたいと考えている．
＊謝辞： 本研究は，JSPS 科研費 22520538，23242026，15K02654 の助成を受けたものである．ことに JSPS 科研費 23242026 に関しては，「汎用的日本語学習辞書開発データベース構築とその基盤形成のための研究」（研究代表者： 砂川有里子）の「機能語班」として加えられたことで，大きく発展させることができた．ここに記して謝意を述べたい．
参考資料
河原崎幹夫監修・木下直子他著（1995）『辞書で引けない日本語文中表現』北星堂書店
グループジャマシイ（1998）『教師と学習者のための日本語文型辞典』くろしお出版
国立国語研究所（1951）『現代語の助詞・助動詞−用法と実例−』国立国語研究所
国立国語研究所（2001）『現代語複合辞用例集』国立国語研究所
国際交流基金・日本国際教育協会（2002）『日本語能力試験出題基準【改訂版】』凡人社
東京外国語大学留学生日本語教育センターグループ KANAME（代表鈴木智美）編著（2007）『複合助詞がこれでわかる』ひつじ書房
中西久実子・庵功雄（2010）『日本語文法演習助詞』スリーエーネットワーク
日本語記述文法研究会（2009）『現代日本語文法 第 2 巻』くろしお出版
森田良行・松木正恵（1989）『日本語表現文型』アルク283

計量国語学 30 巻 5 号

堀・李・長谷部pp.275-285.

文献
荒川みどり・木山（2005）「非母語話者日本語教師向け文法解説の試み」『国際交流基金日本語教育紀要』(1). 189-200. 国際交流基金
国際交流基金（2012）「2012 年度日本語教育機関調査結果概要抜粋」<http://www.jpf.go.jp/j/project/japanese/sur vey/result/dl/sur vey_2012/2012_s_
excerpt_j.pdf>
野田尚史編（2005）『コミュニケーションのための日本語教育文法』くろしお出版
堀恵子（2012）「日本語文法項目用例文データベース『はごろも』の概要，レベル分け，文解析システムと，利用可能性」パネルセッション「web ツールを通して世界とつながる日本語教育―文法用例文検索システム『はごろも』と国内外での利用可能性―」2012 年日本語教育国際研究大会
堀恵子・李在鎬・江田すみれ（2015a）「文法項目用例検索データベース『はごろも』の開発と公開」第 19 回ヨーロッパ日本語教育シンポジウム
堀恵子・李在鎬・江田すみれ（2015b）「機能語用例データベース『はごろも』の開発と公開」日本語教育学会
堀恵子・李在鎬・砂川有里子・今井新悟・江田すみれ（2012）「文法項目の主観判定による 6 段階レベルづけとその応用」2012 年日本語教育国際研究大会ポスター発表
堀恵子・江田すみれ・李在鎬（2010）「日本語教育のためのコーパスに基づく文法項目デー タ ベ ー ス 構 築 と 検 索 シ ス テ ム の 公 開 を め ざ し て 」2010 世 界 日 本 語 教 育 大 会ICJLE2010）ポスター発表
堀恵子・江田すみれ（2011）「web 公開予定文法用例検索システム『日本語文法項目用例文データベース』の文法項目選定について」日本語教育学会 2011 年度春季大会
堀恵子・江田すみれ（2013）「web 公開予定文法用例検索システム「日本語文法項目用例文データベース『はごろも』」のレベル付けと学習者コーパスの比較」第 3 回コーパス日本語学ワークショップ

国立国語研究所（2016 年 1 月 14 日受付）

284

計量国語学 30 巻 5 号

堀・李・長谷部pp.275-285.

Resource

H AGO RO MO : A Usage Database of F unction Words in Japanese
H O RI K eiko (University of Tsukuba/ Toyo University)
LE E Jae-H o (Waseda University)
H ASE BE Yoichiro (Doshisha University)

Abstract:
We have developed and released H AGO RO MO , a usage database of function w ords inJapanese, aiming to support Japanese language teachers, especially non-native teachers
overseas, and learners at the intermediate and advanced levels. The system allow s users tosearch function w ords, w hich are essential for Japanese language education/ learning, andaccess authentic example sentences extracted from spoken and w ritten language corpora. I t
is currently available in tw o forms̶as a w eb-based system (available at http:/ / jreadability.
net/ hagoromo-dev), and as a dow nloadable Microsoft E xcel data file. The number ofheadw ords is 1,848; these w ere collected w ith reference to fi ve pieces of reference literatureincluding the previous JLPT test content specifications. The example sentences w ere
extracted from four spoken language corpora including Meidai Dialogue Corpus, and fourother w ritten language corpora such as CASTE L/ J. The levels of diffi culty of the headw ords
w ere determined by the subjective judgments of fi ve Japanese language teachers, each w ith
experience of more than ten years.
K eyw ords: function w ords, w eb search engine, authentic usage, spoken language corpora,w ritten language corpora

285