【関西】2023年度三次調整力②の必要量に係る事後検証の結果について

関西電力送配電株式会社
2024/7/12

1.三次②必要量に対する予測誤差(共同調達無し)

2○ 2023年4月～2024年3月において、三次②必要量に対する予測誤差(前日予測値ーGC予測値)を確認したところ、約31%のコマで不足(三次②必要量＜予測誤差)、約56%のコマで予備(三次②必要量＞予測誤差)となっていた。
三次②必要量に対する予測誤差のデュレーションカーブ
（縦軸:前日予測値 ー GC予測値 ー 三次②必要量）

Kansai Transmission and Distribution,Inc.

2.GC予測値に対する前日予測値（予測誤差）3○ 2023年4月～2024年3月のGC予測値に対する前日予測値(予測誤差)は、下図の通り。
○ 誤差が余剰となるコマ数のほうが不足となるコマ数より若干少ないが、概ね同程度であった。
GC予測値に対する前日予測値のデュレーションカーブ
（縦軸:前日予測値 ー GC予測値）

Kansai Transmission and Distribution,Inc.

3.三次②必要量の使用率4○ 2023年4月～2024年3月において、三次②必要量が予測誤差に対して対応した状況を確認したところ、約24%となっていた。
○ なお、再エネ予測は上振れと下振れが発生するものであり、また安定供給の観点から三次②は大幅な下振れに備えるため確保しているため、すべての三次②を活用する頻度は高くなく、一般的に使用率は高くならないものと考えられる。
三次②必要量の使用率（縦軸:（前日予測値ーGC予測値） / 三次②必要量）

Kansai Transmission and Distribution,Inc.

4.気象状況による影響 (1/2)

5○ 2023年度の三次②必要量が特異的な気象状況によるものかを確認した。
○ 具体的には、2023年度の三次②必要量テーブルと2022年度の前日予測値※1を用いて、三次②必要量を調達した場合の予測誤差を算出し、2023年度の予測誤差の実績と比較・評価を行った。

＜気象による影響を確認するため用いるデータ＞＃

前日予測値GC予測値

三次②必要量テーブル

補 足

１ 2023年4月～2024年3月

2023年度の実取引に用いたテーブル

2023年4月～2024年3月の必要量実績

２ 2022年4月～2023年3月※１

同 上

前年の再エネ予測値で算定した必要量※１ 再エネ予測値は2023年度設備量の伸び率にて補正

Kansai Transmission and Distribution,Inc.

4.気象状況による影響 (2/2)

6○ 2023年度の三次②必要量テーブルに2022年度の前日予測値・GC予測値を用いた
結果、約30%のコマが不足、約56%のコマが予備であった。
○ 2023年度の前日予測値を用いた結果と比較しても有意差はなく、この不足が2023年度の気象による特異な事象ではないと考えられる。
前日予測値の使用年度を変更した場合のデュレーションカーブ比較（縦軸:前日予測値 ー GC予測値 ー 三次②必要量）

Kansai Transmission and Distribution,Inc.

【参考】気象による累計必要量への影響

7○ 各月の必要量において月単位で差はあるが、合計の必要量については気象要因による有意差はなかった。

三次②必要量（累計）

三次②必要量（月別）Kansai Transmission and Distribution,Inc.

【参考】共同調達による必要量低減効果

8○ 共同調達を行った場合、累計約2%の必要量低減効果があったことを確認した。

三次②必要量（累計）

三次②必要量（月別）▲0.3(▲2%)

Kansai Transmission and Distribution,Inc.

5.三次②必要量の前年度との比較

9○ 三次②必要量の比較評価として、2022年度同期間の必要量との比較評価を行った。
なお、三次②必要量はFIT設備量の変化にも影響を受けることから、2022年度の必要量は2023年度との設備増加率にて補正を行っている。
○ 2023年度必要量は2022年度と比較して減少しているが、これは、気象条件の違いや、必要量テーブル作成に用いる諸元データの違い、後述する信頼度予測手法の導入によるものと考えられる。
＜必要量の諸元＞#三次②必要量

１ 2023年4月～2024年3月の実績※１
２

2022年4月～2023年3月の実績を設備増加率で補正※１ 閏年で1日多い点に留意

三次②必要量（累計）

三次②必要量テーブル

前日予測値

2023度の実取引に用いたテーブル

2023年4月～2024年3月

2022度の実取引に用いたテーブル

2022年4月～2023年3月

三次②必要量（月別）Kansai Transmission and Distribution,Inc.

6.実績に対する前日予測値

10○ 三次②必要量は再エネ予測精度に影響を受けることから、2023年度と2022年度での前日予測値と実績値の差について比較評価を行った。なお、FIT設備量の変化にも影響を受けることから、設備増加率にて補正を行っている。
○ 2023年度と2022年度を比較して、再エネ予測精度に大きな違いはないと考えられる。
実績に対する前日予測値のデュレーションカーブ
（縦軸:前日予測値ー実績値）

Kansai Transmission and Distribution,Inc.

7.実需給における再エネ予測誤差対応

11○ 2023年度における予測誤差 (前日予測値ーGC予測値)と三次②必要量を比較した
ところ、約31%の不足が発生していたものの、再エネ予測外しによる大幅な周波数低下等の事象は発生していない。
○ これは、実需給断面では、三次②に加えて三次①や電源Ⅰ、電源Ⅱの余力を用いて、再エネ予測誤差に対応しているためと考えられる。
○ このため、実需給断面における“再エネ予測誤差”と“活用可能な調整力”を比較した(下図)。その結果、約99.9%のコマで実績の誤差に対応できたことを確認できた。
○ 一方、残り0.1%は、電源Ⅱの余力に頼る運用となっていた。
『三次②必要量+三次①必要量＋電源Ⅰ(予測誤差分) 』に対する『実需給における実績誤差(前日予測値~実需給) 』のデュレーションカーブ
(縦軸:前日予測値ー実績値ー三次②必要量ー三次①必要量ー電源Ⅰ(予測誤差分))

Kansai Transmission and Distribution,Inc.

8.不足した断面での実需給の運用状況

12○ 2023年4月～2024年3月の実績で、三次②不足量が最大の断面について、実運用の状況を確認したところ、需要ならびに再エネインバランスに対して、三次②、電源Ⅰ、電源Ⅱの余力および広域需給調整による調整力で対応できていた。

2023/4/14の状況（不足量1,496MW）
三次②不足量が最大の断面(13:30)

再エネ予測値と実績値
GC予測に向けて予測値が減少

確保調整力

エリア外調整力+:流入 -:流出調整力α
959MW
電源Ⅰ
1646ＭＷ

電源Ⅱ余力
455ＭＷ
三次①調達量890MW
三次②調達量344ＭＷ

不足インバランス

余剰インバランス
需要インバラ
94ＭＷ

再エネインバラ
2404ＭＷ

その他インバラ
234ＭＷ

発動後の予備力

GC以降は微減

Kansai Transmission and Distribution,Inc.

9.信頼度予測と従来手法の必要量13○ 第35回需給調整市場小委員会(2023年度1月24日開催)で導入をご了承いただいた気象予測の信頼度に応じた必要量の算定手法(信頼度予測)について、関西エリア
でも2023年2月1日受渡し分より運用を開始。
○ 気象信頼度を活用していない必要量テーブルで必要量算定を行った場合(従来手法)と比較した場合、累計約26%の必要量低減効果があったことを確認した。

三次②必要量（累計）

三次②必要量（月別）▲7.4(▲26%)

Kansai Transmission and Distribution,Inc.

10.信頼度予測による運用の確認

14○ 信頼度予測の運用においては、気象会社からの予測信頼度に基づいて、適切にテーブルを選択し、募集を行う必要がある。
○ 今後自動的にテーブル選択するシステムを導入することが望ましいが、本システムが導入されるまでの間は、手動にてテーブルの選択を行うこととなる。
○ そのため、適切なテーブル選択が実施できていたか確認を行い、2023年度分については気象会社からの予測信頼度に応じたテーブル選択を確実に実施できていた。

出所）第30回需給調整市場検討小委員会（2022.7.13）資料2
Kansai Transmission and Distribution,Inc.
https://www.occto.or.jp/iinkai/chouseiryoku/jukyuchousei/2022/files/jukyu_shijyo_30_02.pdf

11.信頼度予測導入後の三次②必要量に対する予測誤差15○ 信頼度予測の導入による安定供給への影響を、三次②必要量に対する予測誤差で確認した。
○ 不足の割合は従来手法が26%に対して信頼度予測が31%でおおよそ同等の水準となり、不足の最大値は従来手法(1497MW)と信頼度予測 (1496MW)でおおよそ同等の水準となった。また、実運用において安定供給への支障は確認されなかった。
三次②必要量に対する予測誤差のデュレーションカーブ
（縦軸:予測誤差[前日予測値ーGC予測値]－三次②必要量）

予備側の減少量
6.8億ΔkWh

Kansai Transmission and Distribution,Inc.

12.信頼度予測導入後の三次②必要量の使用率への影響

16○ 信頼度予測を導入した場合としなかった場合で三次②の使用率を比較した結果は下記のとおり。
○ 信頼度予測の導入により、使用率向上にも一定程度の効果があったことを確認できた。

三次②使用率（縦軸:(前日予測値ーGC予測値)/三次②必要量）

Kansai Transmission and Distribution,Inc.

13. 2023年度からの新たな取り組み(三次②時間前市場供出量実績) 17○ 第36回需給調整市場検討小委にて整理された、三次調整力②の時間前市場供出について、関西エリアでは2023年10月27日(10月28日受け渡し分)より入札を開始。
○ 関西エリアにおける時間前市場供出量(2023年10月28日～2024年3月31日)は以下の通り。
○ 三次②必要量と比較すると、約20%が時間前市場供出対象となった。
※
三次②時間前市場供出量（累計推定値）※未達・共同調達を考慮しなかった場合の推定値(2023年10月28日～2024年3月31日)。
休日での入札対応は実施していないため、入札対象日に時間前市場供出を実施した場合の値とした。

Kansai Transmission and Distribution,Inc.

14.時間前市場供出導入後の三次②必要量の使用率への影響

18○ 三次②時間前市場供出の実施有無によって三次②使用率を比較した。
○ 本取組により、使用率向上にも一定程度の効果があったことが確認できた。

三次②時間前供出量を加味した三次②使用率（予測誤差実績[前日予測値ーGC予測値]÷（三次②必要量－時間前市場供出量※））※未達・共同調達を考慮しなかった場合の推定値(2023年10月28日～2024年3月31日)。
休日での入札対応は実施していないため、入札対象日に時間前市場供出を実施した場合の値とした。

Kansai Transmission and Distribution,Inc.

15.特異値補正の閾値（1/2）

19○ 三次②必要量テーブルは、月別・予測出力帯・時間帯別に分類するため、十分なデータが蓄積できていない区分において特異値が発生しているため、テーブル内で隣接する予測誤差発生状況を用いて補正処理を実施している。
○ 補正処理による効果を確認するため、三次②必要量テーブルについて補正処理の有/無毎に必要量に対する予測誤差を算出し、比較する。
第20回需給調整市場検討小委 資料３

Kansai Transmission and Distribution,Inc.

15.特異値補正の閾値（2/2）

20○ 不足側では、補正処理をすることにより、高さおよび期間が減少している。一方、予備側
では、補正処理をすることにより、高さおよび期間が増加している。
○ また、現状は前後の必要量差が系統規模比1%以上の箇所を補正している。
○ “1%補正した場合”と“すべて補正した場合”で対応できている断面は同程度であった。
三次①②必要量(各補正)に対する予測誤差のデュレーションカーブ
（縦軸:前日予測値ーGC予測値－三次②必要量(補正値1%,補正値0%,すべて補正,補正値3%))

Kansai Transmission and Distribution,Inc.

16.まとめ21○ 2023年度の予測誤差（前日予測値ーGC予測値）に対して、三次②必要量が不足する断面があったが、電源Ⅰや電源Ⅱ余力、広域需給調整によって、安定供給上は問題なく対応できた。
○ 一方、予測誤差に対して、必要量が大きい断面があったが、必要な調整力は過去の誤差実績の3σ相当値を採用しているため、統計的には考えうる事象であると考える。
○ 引き続き、再エネ予測精度向上等により、必要量の低減および調達精度の向上を図っていく。

Kansai Transmission and Distribution,Inc.

Thank you.