京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

教王護国寺旧境内（東寺旧境内）

二〇〇九 三—教王護国寺旧境内（東寺旧境内）

2009 年
財団法人
京都市埋蔵文化財研究所

財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

2009-3

教王護国寺旧境内（東寺旧境内）

2009 年

財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

序

文

歴史都市京都は、平安京建設以来の永くそして由緒ある歴史を蓄積しており、さらに平安京以前に遡るはるかなむかしの、貴重な文化財も今なお多く地下に埋もれています。
財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、昭和 51 年（1976）設立以来、これまでに市内に点在する数多くの遺跡の発掘調査を実施し、地中に埋もれていた京都の過去の姿を多く明らかにしてきました。
これらの調査成果は現地説明会、京都市考古資料館での展示、写真展あるいはホーム
ページを通じて広く公開し、市民の皆様に京都の歴史に対し、関心を深めていただけるよう努めております。
このたび、建物建替えに伴う教王護国寺旧境内（東寺旧境内）の発掘調査成果をここに報告いたします。本報告書の内容につきまして御意見、御批評をお聞かせいただけますようお願い申し上げます。
末尾ではありますが、当遺跡の調査に際して御協力ならびに御支援たまわりました関
係各位に厚く感謝し、御礼申し上げます。
平成 21 年９月
財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

川

上

貢

例
跡

１

遺

２

調査所在地

京都市南区大宮通八条下る九条町 399 番 35

３

委

社会福祉法人４

調査期間

2009 年５月 25 日〜 2009 年７月１日

５

調査面積

約 330 ㎡

６

調査担当者

加納敬二

７

使用地図

京 都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「梅小路」を参考にし、

託

名

言

者

教王護国寺旧境内（東寺旧境内）

東寺学園

理事長

森  泰長

作成した。
８

使用測地系

世界測地系

平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位 ( ｍ ) を省略した）

９

使用標高

T.P.：東京湾平均海面高度10 使用土色名

農林水産省農林水産技術会議事務局監修『新版11 遺 構 番 号

通し番号を付し、写真番号も同一とした。

12 遺 物 番 号

土器類・瓦類ごとに通し番号を付し、写真番号も同一とした。

13 本 書 作 成

加納敬二

14 備

上記以外に調査・整理並びに本書作成には、資料業務職員および調査業

考務職員があたった。

（調査地点図）標準土色帖』に準じた。

目

次

１．調査経過…………………………………………………………………………………………

１

２．遺…………………………………………………………………………………………

３

跡（１）位置と環境………………………………………………………………………………

３（２）周辺の調査………………………………………………………………………………

３…………………………………………………………………………………………

４

３．遺

構

（１）基本層位…………………………………………………………………………………

４（２）遺構の概要………………………………………………………………………………

５（３）平安時代の遺構…………………………………………………………………………

５（４）室町時代の遺構…………………………………………………………………………

８（５）江戸時代の遺構…………………………………………………………………………

11…………………………………………………………………………………………

12

４．遺

物

（１）土器類……………………………………………………………………………………

12

（２）瓦類

………………………………………………………………………………………

14（３）自然遺物
５．ま  と  め…………………………………………………………………………………

17…………………………………………………………………………………………

19

図

版

目

次

図版１

遺構

平安時代中期から室町時代（第２面）遺構実測図（１：150）

図版２

遺構

江戸時代後期から幕末期（第１面）遺構実測図（１：150）

図版３

遺構

１

平安時代中期から室町時代（第２面）全景（西から）２

江戸時代後期から幕末期（第１面）全景（西から）１

井戸 186（北から）２

井戸 197（北から）３

井戸 172（南から）４

堀状遺構 77（北から）

図版４

遺構

図版５

遺物

土坑 171・土坑 169・堀状遺構 77 出土土器

図版６

遺物

堀状遺構 77・溝 184・土坑 298・井戸 172・布掘柱列５出土土器

図版７

遺物

軒丸瓦・横桟瓦

図版８

遺物

軒平瓦

挿
図１

調査位置図（１：5,000）

図２

図

目

次

…………………………………………………………………

１

調査前全景

……………………………………………………………………………………

２

図３

調査風景

………………………………………………………………………………………

２

図４

調査区配置図（１：300）

図５…………………………………………………………………

２

東寺諸院推定復元図…………………………………………………………………………

３

図６

基本層位図（１：20）………………………………………………………………………

４

図７

建物３実測図（１：50）……………………………………………………………………

６

図８

建物４・柵６実測図（１：50）……………………………………………………………

７

図９

井戸 186 実測図（１：40） …………………………………………………………………

８

図 10 堀状遺構 77 断面図（１：50） ………………………………………………………………

８

図 11 井戸 197・172 実測図（１：40） ……………………………………………………………

９

図 12 建物１実測図（１：100）

10…………………………………………………………………

図 13 布掘柱列５実測図（１：100）……………………………………………………………

10

図 14 建物２実測図（１：100）…………………………………………………………………

11

図 15 出土土器実測図（１：４）…………………………………………………………………

13

図 16 出土軒瓦拓影・実測図（１：４）…………………………………………………………

15……………………………………………………………………………………

16………………………………………………………………………………………………

16

図 19 堀状遺構 77・流路 189 出土自然遺物 ………………………………………………………

18

図 20 時期別遺構概略図および推定復元図・指図・絵図

20

図 17 溶着した瓦
図 18………………………………………

図 21 教王護国寺文書  絵図九「八条與針小路間櫛笥東頬指図」
図 22 「東寺子院古図」……………………………

22……………………………………………………………………………

22

表

目

次

表１

遺構概要表

……………………………………………………………………………………

５

表２

遺物概要表

……………………………………………………………………………………

12表３

堀状遺構 77・流路 189 出土自然遺物一覧表 ………………………………………………

17

教王護国寺旧境内（東寺旧境内）
１．調査経過調査地は、京都市南区大宮通八条下る九条町 399 番 35 に所在し、東寺保育園の園舎と園庭があった。当保育園の園舎の老朽化に伴い、ここに建て替えが計画がされた。当地は教王護国寺旧境内（東寺旧境内）の一画にあたることから、新園舎の建設に先立ち、埋蔵文化財調査が必要となった。
まず、遺構の残存状況を把握するため、京都市文化市民局文化芸術都市推進室文化財保護課（以下「文化財保護課」という。）により試掘調査が実施された。調査は 2008 年８月 25 日と 2009年５月 14 日の２回行われた。その結果、平安時代から江戸時代の遺物包含層が良好に残存していることが確認され、発掘調査の指導が行われ、調査を実施することとなった。
発掘調査は、2009 年５月 25 日から重機掘削を開始した。調査区は、新園舎の対象地にＬ字状に設定した。調査面積は約 330 ㎡である。調査では中世から近世の東寺子院の状況を確認し、さらに東寺伽藍北側での平安時代の実態を明らかにすることを目的に実施した。調査期間中においては文化財保護課から５月 29 日、６月４日、６月 10 日、６月 18 日、６月 23 日の５回、現場

図１

調査位置図（１：5,000）

－－

図２

調査前全景

図３

調査風景

指導を受けた。検出した遺構には平安時代から江戸時代のものがある。遺構は建物、土坑、井戸、
区画溝、堀状遺構などで、これらを２回（２面）に分け調査・記録した。検出した遺構・遺物から、不明な点が多かった伽藍北側の平安時代における遺構の実態や、中世から近世の東寺子院の変遷の一端を提示し、また緑釉瓦（軒瓦・丸瓦・熨斗瓦）などの東寺造営にかかわる遺物も出土した。
以上の成果を挙げ、調査は 2009 年７月１日に終了した。
なお、調査期間中の６月 16 日には京都市考古資料館主催の中学生を対象にした体験学習で、京都市立下京中学校の生徒４名を受け入れ、また６月 27 日には現地公開（参加者約 450 名）を行い、調査成果の公表、資料の活用に努めた。

図４

調査区配置図（１：300）

－－

２．遺

跡

（１）位置と環境調査地は鴨川扇状地の南東にあたり、礫質砂土に形成された地域である。平安京造営以前は礫質砂層の堆積状況から旧河道の存在とその流路が推定される。後述する周辺での既往の調査においても、現地表下 2.0 ｍで北東から南西方向の自然
流路や後背湿地が確認されており、当地域の地形形成過程が明らかにされている。平安京造営以降は条坊が施行され、調査地は平安京左京九条一坊
十六町の南西部に該当し、西は櫛笥小路、南は針小路に面し、延暦十五年（796）に創立の東寺境
内の北東に位置する。この十六町には、政所院や賤院という、東寺の事務管理を行う施設があった
１)と考えられている。調査地の北東には、現在も政所東寺執行家跡として小祠が残されており、政所司を代々世襲してきた空海の母方の祖・阿刀家が管理している。鎌倉時代末期になると、東寺北側には大小多くの子院が建てられはじめる。十六町については室町時代後期の「八条與針小路間櫛笥
東頬指図」（『教王護国寺文書』）に、子院や領地の地割りが描かれており、調査地は覚王院と示さ２)れている。江戸時代に作成された絵図面には各子

図５

東寺諸院推定復元図院の名称、地割り、建物配置など詳細に記載されており、調査地は金剛珠院という名称の子院が３)図示されている。このように指図や絵図で、中世から江戸時代までの子院の興廃や移動があった
ことがわかる。現在も東寺北大門から八条通の北総門に至る櫛笥小路に面して観智院、宝菩提院などの子院が建ち並び、当時の様相を今に伝えている。明治時代には調査地の西側にあたる櫛笥
小路の西面に東寺中学が創設され、1962 年には洛南高等学校として、また、大正四年（1915）には調査地に東寺保育園の園舎が建てられ、現在に至っている。

（２）周辺の調査（図１）４)

調査地の周辺では、これまでに 1979 年の洛南高校校舎新築工事に伴う調査（図１- １）や、
５)

2002 年の洛南高校の校舎建て替えに伴う調査（２）が行われ、室町時代から江戸時代の子院の変
遷や区画が明らかにされている。また、両調査では平安時代の焼土や焼けひずんだ瓦を含む遺構が検出され、東寺にかかわる瓦窯が存在していたことを示唆している。この他、1993 年には左京

－－

６)

九条一坊十五町域の調査（３）が行われ、平安時代から近世にかけての遺構を検出している。東寺の伽藍内においては 1977 年から 1981 年にかけて、全域を対象とした防災工事に関連して 43
７)箇所の調査（４）が実施され、金堂基壇、僧房、回廊などの遺構を検出し、造営当初の伽藍の復元案が作成された。さらに各建物の中心座標から伽藍中心線が導き出され、西寺の調査成果とあわせて、平安京全体の条坊復元の基礎資料になっている。このほか、境内では 1988 年に鎮守八８)９)幡宮再建に伴う調査（５）で八幡宮の遺構が、さらに 1998 年には講堂須弥壇の調査（６）が行われている。また、1940 年代から近年までに主要建物の解体修理に伴う調査も行われ、基壇や礎石群などが検出されている。これらから、創建当初の伽藍配置や変遷過程が明らかになりつつある。

３．遺構（１）基本層位
調査区の基本層位は、まず地表下 0.2 〜 0.3 ｍまでが現代の盛土で、直下に江戸時代の整地層である第１層暗褐色砂泥（10YR3/3）が堆積する。地表下 0.6 〜 0.8 ｍで、第２層である黒褐色
砂泥（10YR3/2）、その下に第３層褐灰色砂泥（10YR4/1）が堆積し、第３層下は黄褐色砂泥（2.5Y4/1）の地山となる。第１面は第１層暗褐色砂泥の上面とした。第２面については、第２層が削平などにより、西半部では明確にはみられないことから、調査区全体に堆積する平安時代の包含層である第３層上面を第２面とした。

（２）遺構の概要
調査は平安時代中期から江戸時代までを２面に分けて行った。第２面は、主に平安時代中期か

図６

基本層位図（１：20）－－ら後期と鎌倉時代から室町時代に分かれる。平安時代後期と室町時代の遺構が多数を占める。検出した遺構総数は 259 基である。遺構には柱穴、土坑、溝、堀状遺構、井戸などがある。調査区
東端では室町時代の南北方向の堀状遺構を検出した。堀状遺構の西側では、平安時代後期から室町時代の溝や柱穴、土坑を数多く検出した。溝には平安時代後期のものと室町時代のものがある。
柱穴は多数検出しているが、建物としてまとまったのは平安時代後期の建物２棟で、他に柵がある。
また、堀状遺構内の底面で、平安時代の方形木枠井戸を検出した。
第１面は江戸時代後期である。検出した遺構総数は 61 基である。遺構には建物、布掘柱列、土坑がある。調査区北側で礎石据付穴群を検出し、柱並びや形状から東西方向の建物２棟を推定した。
いずれも江戸時代後期から幕末期の東西棟の建物で、調査区外の北と東に延びるため、全体規模は不明である。また、建物に南接して、東西方向の布掘状の塀か柵の遺構を検出した。
以下に第１面から第２面で検出した主要な遺構について、時期別に概述する。なお、遺構およ
10)び遺物の時期は平安京・京都Ⅰ期〜 期編年案に準拠する。

（３）平安時代の遺構（図版１・３- １）
流路 189調査区の北東から南西にかけて流れる旧流路である。北肩部は溝 148 の下面で、南肩部は堀状遺構 77 の下面で確認した。規模は幅約 15 ｍ、深さ 0.5 ｍ以上である。上層の堆積土は南半が褐色粗砂層、北半は黒褐色泥土が主体である。出土遺物がないため、時期は不明である。
建物３（図７）
   調査区の北半部で検出した東西３間（3.8 ｍ）、南北３間（3.0 ｍ）の掘立柱建物である。側柱列には多数の柱穴がみられることから、数回の建て替えがあったものと考えられる。柱穴の掘形は径 0.3 〜 0.4 ｍの円形、深さ 0.1 〜 0.4 ｍ、柱当は直径 0.1 〜 0.15 ｍの円形を呈する。建物の方位は、ほぼ真北である。
建物４（図８）  調査区の南半で検出した東西２間（2.0 ｍ）、南北３間（2.7 ｍ）の掘立柱建物である。
底部に瓦や石を据えているものもある。建物の方位はほぼ真北である。西側については、壁面際で柱列を検出していることから、さらに調査区外に延びる可能性があり検討を要する。
柵６（図８）   調査区の南端で検出した東西方向の柵で、5.5 ｍ分を検出した。さらに調査区外の東西に延びる。柱間は 2.0 ｍ・1.2 ｍと不揃いである。針小路の推定北築地心より約２ｍ南に位
置する。
表１

遺構概要表

－－

図７

建物３実測図（１：50）

－－

図８

建物４・柵６実測図（１：50）－－溝 148調査区のほぼ中央部で検出した東西方向の溝である。東西はさらに調査区外に延びる。規模は幅３ｍ、深さ 0.5 ｍである。南肩口は南の針小路推定北
築地心から北約６ｍに位置する。
井戸 186（図９、図版４- １）
   調査区の南半部、堀状遺構 77 の底面で検出した方形木枠の井戸である。
上部のほとんどが破壊されていた。掘形は方形を呈し、井戸枠は方形縦板横桟組と考えられる。底部に最下段の横桟が残存しており、復元すると一辺約 0.8 ｍの井戸枠となる。井戸底部から土師器小片と平瓦片が出土している。
土坑 144
図９

井戸 186 実測図（１：40）

調査区北西部で検出した、ほぼ円形の土坑である。径は約 1.3 ｍ、深さ 0.4 ｍである。西端は

溝 250 の東肩と重複している。土坑内からは土師器皿と軒丸瓦が出土している。
土坑 169調査区の北半部で検出した南北に長い土坑である。規模は長さ約 4.5 ｍ、幅約 1.0 ｍ、

深さ 0.2 〜 0.3 ｍである。底面には炭化物が薄く堆積する。土坑内からは完形か完形に近い土師器皿や瓦器椀・鍋が出土している。
土坑 171

調査区のほぼ中央北寄りで検出した不定形の土坑である。東西 2.8 ｍ、南北 2.2 ｍ

以上、深さ 0.2 ｍ。北端は攪乱により削平を受けている。土坑内から土師器皿が多量に出土している。

（４）室町時代の遺構（図版１・３- １）
堀状遺構 77（図 10、図版４- ４）  調査区東半部で検出した南北方向の堀状遺構である。規模は
幅約 4.0 ｍ、深さ 0.6 ｍで、検出長は約 22 ｍあり、さらに北と南の調査区外に延びる。出土遺物や埋土の堆積状況から室町時代に掘削され、一部は縮小しながらも江戸時代まで存続していたと

図 10

堀状遺構 77 断面図（１：50）－－みられる。
溝 89

調査区のほぼ中央で検出した北東から南西方向の溝である。規模は幅 0.4 〜 0.8 ｍ、深さ 0.3 〜 0.4 ｍである。出土遺物や堆積状況から堀状遺構 77 から分岐した溝と考えられる。
溝 157

調査区北西部で検出した北西から南東方向の溝である。規模は幅 0.4 〜 0.8 ｍ、深さ 0.3〜 0.4 ｍである。出土遺物や堆積状況から、東端は溝 89 に合流すると考えている。
溝 184

調査区の北端で検出した東西溝で、北肩は調査区外である。現状では幅 1 ｍ以上、深さ 0.4 〜 0.5 ｍで、東端は堀状遺構 77 に取り付く。
溝 188

調査区の南半で検出した東西溝である。規模は幅約１ｍ、深さ 0.3 ｍ。東端は堀状遺構 77 に取り付く。なお、溝 184 と当溝間は約 18 ｍある。
溝 250

調査区の西端で検出した南北方向の溝で、西肩は調査区外である。現状では幅１ｍ以上、深さ 0.3 〜 0.5 ｍである。北は溝 184 に取り付く。南は調査区外に延びる。堀状遺構 77 の西肩からは西に約 12 ｍある。
土坑 126調査区の北西部で検出した楕円形の土坑である。北半は削平を受けている。規模は

東西 0.45 ｍ、南北 0.3 ｍ以上、深さ 0.2 ｍである。土坑内から鎌倉時代の軒丸瓦が出土している。
土坑 298

調査区北半で検出した、ほぼ円形の土坑である。径 0.8 ｍ、深さ 0.2 ｍである。土坑内から瓦器の茶釜が出土している。
井戸 197（図 11、図版４- ２）
  調査区の南半部の溝 148 上面で検出した石組井戸である。井戸上部は破壊されていたが、南半の石組最下段の基底部が残存していた。残存状態から推定すると掘形の規模は径約 2.0 ｍの円形で、深さが 1.3 ｍである。井戸内底部には水溜用の曲物が、中央から北寄りにある。曲物は径 0.45 ｍ、高さ 0.05 ｍある。また、石材に混じって

図 11

井戸 197・172 実測図（１：40）－－が多く用いら図 12

建物１実測図（１：100）

図 13－ 10 －

布掘柱列５実測図（１：100）

れていた。
井戸 220

調査区の北側西壁沿いで検出した円形の井戸である。井戸枠は検出していない。規模は径３.0 ｍ、深さ 1.2 ｍである。
井戸 172（図 11、図版４- ３）
   調査区の北半部で検出した井戸である。掘形は径 1.4 ｍの円形を呈し、深さ 0.6 ｍである。井戸枠には底を打ち欠いた信楽焼の大甕（最大腹径 0.5 ｍ）を用いている。

（５）江戸時代の遺構（図版２・３- ２）
建物１（図 12）
  調査区北側で検出した東西８間（13 ｍ）、南北２間（４ｍ）以上の東西棟の礎石建物である。礎石は残存していないが、据付穴には拳大の礫がぎっしりと詰められているものが多い。柱間は 1.8 ｍと 1.0 ｍである。据付穴の掘形は一辺 0.6 〜 0.7 ｍの円形ないし隅丸方形を呈し、深さ 0.3 〜 0.4 ｍである。主軸方向は東で北に振れる。
建物２（図 14）
  建物１の南２ｍに位置する東西４間（10 ｍ）以上、南北１間（2.6 ｍ）の東西棟の礎石建物である。建物１と同様、礎石は残存していないが、据付穴には拳大の礫がぎっしりと詰められているものが多い。柱間は 2.6 ｍ、2.0 ｍである。据付穴掘形は一辺 0.6 〜 0.8 ｍの円形ないし隅丸方形である。深さは 0.3 〜 0.4 ｍである。主軸方向は東で北に振れる。
布掘柱列５（図 13）   建物２の南 0.5 ｍ、建物１からは５ｍ南に位置する、東西溝と溝底面で検出した礎石据付穴列である。溝は幅 0.6 〜 0.8 ｍで、深さ 0.2 〜 0.3 ｍ。礎石据付穴の掘形は一辺 0.5〜 0.8 ｍの円形ないし隅丸方形で、深さ 0.1 〜 0.3 ｍである。礎石は残存していないが、底部には礫が残るものが多い。主軸方向は東で北に振れる。

図 14

建物２実測図（１：100）－ 11 －

４．遺物

出土遺物は整理箱で 136 箱である。遺物は平安時代から江戸時代までのものがある。時期別にみると平安時代後期と江戸時代のものが多く出土している。遺物には土器類、瓦類、金属製品、木製品、土製品などがあり、土器類が最も多く、次いで瓦類が多い。

（１）土器類
土器類には土師器、須恵器、瓦器、焼締陶器、施釉陶器、磁器、輸入陶磁器などがある。以下では、各時期の主要な遺構の出土土器について概述する。
土坑 171 出土土器（図 15、図版５）
   土師器、須恵器、瓦器、輸入陶磁器などが出土した。土
師器には小型皿（１〜４）、口縁部が屈曲する小型皿（５）、受け皿形の小型皿（６）、口縁部が外反する小型皿（７)・大型皿（８〜 10）、口縁部が外反する甕（11）がある。輸入陶磁器の白磁椀
（12・13）は削り出し高台で、いずれも口縁部・体部を欠損する。Ⅴ期中〜新段階に属する。
土坑 169 出土土器（図 15、図版５）
  土師器、須恵器、瓦器、灰釉系陶器、輸入陶磁器などがある。
土師器には口縁部が内湾する小型皿（14 〜 16）、口縁部が屈曲する小型皿（17）、口縁部が外反する大型皿（18）がある。灰釉系陶器の椀（19) は、いわゆる山茶椀で、底部は糸切りの後、高台を貼り付ける。口縁・体部は欠損している。輸入陶磁器の白磁椀（20）は削り出し高台で、口縁・体部は欠損する。Ⅴ期中〜新段階に属する。
堀状遺構 77 出土土器（図 15、図版５・６）   土師器、瓦器、須恵器、焼締陶器、施釉陶器、輸入陶磁器などがある。土師器には小型のへそ皿（21）、口縁部が外反する白色系の中型皿（22）、口縁部が外反する大型皿（23 〜 25）がある。輸入陶磁器の白磁皿（26）は、口縁部が外反し口
縁端部の釉を掻き取ったいわゆる口禿である。輸入陶磁器の鉄釉小鉢（27）は、口縁端部を上下に拡張する片口の鉢である。Ⅸ期新〜Ⅹ期古段階に属する。
表２

遺物概要表

－ 12 －

図 15

出土土器実測図（１：４）－ 13 －

溝 184 出土土器（図 15、図版６）
   土師器、瓦器、須恵器、焼締陶器、施釉陶器、輸入陶磁器などがある。土師器には小型のへそ皿（28・29）、口縁が外反する小型皿（30）がある。焼締陶器には口縁部を上方へ拡張する常滑産の甕（31）がある。Ⅹ期古〜中段階に属する。
溝 188 出土土器（図 15）  土師器、瓦器、須恵器、焼締陶器、施釉陶器、輸入陶磁器などがある。
土師器のみ図示した。いずれも口縁が外反する大型皿（32 〜 34）である。口径は 12 ㎝、14 ㎝、15 ㎝である。32 は白色系、33・34 は赤色系である。Ⅹ期中〜新段階に属する。
土坑 298 出土土器（図 15、図版６）   土師器、瓦器がある。瓦器には茶釜（35）がある。口縁部が高く体部は丸みを帯びている。器壁はやや厚い。外面肩部には耳が付くタイプである。
井戸 172 出土土器（図 15、図版６）
   井戸枠に底を打ち欠いた信楽焼の甕（37）と、埋土から土師器の小型皿（36）が出土した。甕（37）は口径 42 ㎝、器高 42.2 ㎝、体部最大径 50 ㎝である。
口縁端部はＮ字状に折り返す。体部内面は指オサエ、外面下半は板ナデの痕跡がみられる。Ⅹ期
中段階に属する。
布掘柱列５出土土器（図 15、図版６）
  土師器、施釉陶器、染付などがある。土師器のみを図示した。
白色系の小型皿（38）と大型皿（39）がある。いずれも内面に工具を用いた明瞭な圏線が施される。
Ⅻ期新〜 期古段階に属する。

（２）瓦類
瓦類には緑釉軒丸瓦・軒平瓦・丸瓦・熨斗瓦、軒丸瓦、軒平瓦、丸瓦、平瓦、道具瓦、など

平安時代前期から江戸時代後期のものがある。瓦類全体においては丸瓦、平瓦が多い。平安時代の瓦については、瓦窯壁に用いたとみられる丸瓦・平瓦が何枚も溶着したものもある。特に軒丸瓦・軒平瓦については複弁八弁蓮華文の緑釉軒丸瓦と外行唐草文の緑釉軒平瓦が出土している。また、中心飾りに「左寺」銘の軒平瓦もみられ、調査区周辺にあったとされる瓦窯との関係で注目される。
中・近世の軒瓦には多種多様な文様がみられる。以下、主要な軒瓦について概述する。
軒丸瓦（図 16、図版７）   瓦１は、緑釉複弁八弁蓮華文で、中房には１＋８の蓮子があるタイ
プである。外区には珠文が巡る。濃緑色の釉を施す。1977 年から 1980 年にかけて行われた防災11)

施設工事に伴う境内での講堂の調査で出土した緑釉瓦と同文であり、その関連が考えられる。溝
148 から出土した。平安時代前期。栗栖野産。
瓦２は複弁八弁蓮華文で、子葉は盛り上がる。蓮弁周囲に輪郭線が連続し、外区は珠文が粗く巡る特徴をもつ。土坑 144 から出土した。平安時代後期。播磨産。瓦３は左巻きの三巴文である。
巴の頭部は押さえでつぶれている。尾部は長く互いに接しない。溝 148 から出土した。平安時代後期。山城産。
瓦４〜瓦７は鎌倉時代から室町時代のものである。瓦４〜瓦６は右巻きの三巴文である。瓦４は頭部は離れ、尾部は界線に接する。外区は小粒の珠文が密に巡る。瓦当部裏面の上端に浅い溝を付け、丸瓦を接合する。土坑 126 から出土した。瓦５は頭部は離れ尾部も互いに接しない。外区には大粒の珠文が密に巡る。瓦当部裏面の上端に浅い溝を付け、丸瓦を接合する。攪乱部から－ 14 －

図 16

出土軒瓦拓影・実測図（１：４）－ 15 －

出土した。瓦６は熨斗瓦の間に組み込んで使う小型の棟込瓦である。頭部は離れ、尾部は互いに接しない。外区は小さな珠文が密に巡る。瓦当部裏面の上端に浅い溝を付け、丸瓦を接合する。
江戸時代の整地層から出土した。瓦７は複弁六弁蓮華文の小型瓦である。凸型中房で蓮子はみられない。江戸時代の整地層から出土した。
軒平瓦（図 16、図版７・８）  瓦８は緑釉唐草文である。中心飾りが対向Ｃ字形で上に対葉文を配する均整唐草文である。枝葉の先端が水滴状になる。外区は珠文が巡る。瓦当面、側面に濃緑色の釉を施す。緑釉軒丸瓦（瓦１）と同様、同文が講堂の調査で出土している。溝 148 から出土した。平安時代前期。栗栖野産。
瓦９〜瓦 12 は中心に「左寺」銘を配する均整唐草文。ただし、瓦 10 は「左寺」銘が逆字である。いずれも枝葉の先端は水滴状になる。外区には珠文が巡る。曲線顎。瓦９は土坑 171、瓦 10は第２層上面、瓦 11 は溝 89、瓦 12 は堀状遺構 77 から各々出土した。いずれも平安時代前期。
東寺境内瓦窯産。瓦 13 は剣頭文を垂直に配する小型瓦で、瓦当部の成形は折り曲げ技法による。
溝 89 から出土した。平安時代後期。山城産。
瓦 14 〜瓦 16 は鎌倉時代のもので、文覚上人が東寺再建に用いた瓦とみられる。いずれも瓦当部は顎部貼付け成形である。中心飾りは瓦 14 が対向Ｃ字形、瓦 15 は花文、瓦 16 は三葉形である。
また、瓦 14 は珠文が不規則に巡る。瓦 14・瓦 15 は堀状遺構 77、瓦 16 は溝 184 から出土した。
いずれも播磨産である。瓦 17 は凹面の両側面に立ち上がりが設けられ、さらに平瓦凸面中央に凸帯が付く掛け瓦である。溝 89 から出土した。室町時代。
瓦 18 は横桟瓦のほぼ完形で、丸瓦当は右巻きの三巴文である。平瓦当は均整唐草文で、中心飾りは簡略化された花文。丸瓦と平瓦の周縁上端・下端は面取りが施されている。布掘柱列５の溝内から出土した。江戸時代後期。
緑釉瓦７点出土している。素地は粗く白いものと、堅い灰色のものとがある。平坦で幅の狭い熨斗瓦、丸瓦、軒瓦の破片がある。ほとんどが溝 148 から出土している。
溶着した瓦（図 17）   瓦 19 は丸瓦や半截した平瓦が６枚溶着したものである。瓦の間にはスサ入り粘土が認められることから、平窯のうねの一部であると考えられる。溝 250 から出土した。

瓦 20

瓦 19

図 17

図 18

溶着した瓦

－ 16 －

平安時代。
（図 18）
   瓦 20 は一辺 28.7 ㎝の方形で、厚さ 8.5 ㎝のである。胎土は精良で、焼成は良好で硬質である。井戸 197 から出土した。平安時代。

（３）自然遺物
室町時代の堀状遺構（堀状遺構 77）、平安時代以前の北東から南西方向の旧流路（流路 189）の土壌をサンプリングし、分析を行った（図 19、表３）。
堀状遺構 77

木本は植栽さ表３

堀状遺構 77・流路 189 出土自然遺物一覧表れるものと日当たりのよい攪
乱された土地に生育するものがあり、草本はアカザ属・ヒユ属・カタバミ属など耕地や日当たりのよい攪乱された土地を適地とするものとウリ科・ナス科など栽培種とされるものなど人為的な要因が反映したものが多い。昆虫の多さも人為的な要因を反映している可能性がある。堀状遺構が機能していた頃は、周囲に人家のある緩流であったと考えられる。
流路 189

木本は見られず、草本はキンポウゲ属・セリ科・オモダカ科・ミズアオイ科・カヤツリグサ科など水湿性のものが多い。特にオモダカ科・
ミズアオイ科は池沼の様な滞水性を適地としている。旧流路の頃は、周囲が開けた池沼と考えられる。

－ 17 －

図 19

堀状遺構 77・流路 189 出土自然遺物－ 18 －

５．ま  と  め
今回の調査では、平安時代から江戸時代の遺構が良好に残存することが判明した。平安時代の遺構については東寺諸院推定復元図と、中世から近世の遺構については指図や絵図と対比しながら、以下に調査地の様相を要約する。
平安時代

調査地は東寺主要伽藍の北東に位置する平安京左京九条一坊十六町で、東寺の経営にかかわる政所院や賤院があったと考えられている。これは平城京の官寺である薬師寺・大安寺・
12)

興福寺などの事例から類推されたもので、東寺諸院推定復元図（図５・20- １）はそれに基づいて作成された。検出した平安時代後期の掘立柱建物、柵、東西溝や井戸は、推定復元図から賤院の施設にかかわる遺構とみられる。また、出土遺物については、1977 年の東寺講堂の調査で出土した同文の緑釉軒丸瓦・軒平瓦と緑釉丸瓦・熨斗瓦や、中心飾りに「左寺」銘を配した軒平瓦は、
東寺造営当初の建物に用いられたものと考えられる。また、大・小のや、溶着した数枚の平瓦は、1979 年と 2002 年の十町の調査で検出された瓦窯関連遺構とともに、修理所があったとされる十町内における東寺所用瓦窯の存在を示唆するものとして重要である。
また、平安時代以前の当地周辺の地形環境については、旧流路（流路 189）の土壌分析から、滞水植物が多くみられる池沼の広がりが指摘されている。
鎌倉時代から室町時代

文献によれば、東寺の寺域北側に鎌倉時代から子院が形成され始めたことが窺える。とくに十六町については、室町時代後期の「八条與針小路間櫛笥東頬指図」（図20- ２・21）に地割りが描かれ、調査地は東寺子院の一つである「覚王院」に比定できる。また、造営当初からあったとされる政所院の推定地は、執行屋敷に変わっており、その北側は淳和院領と長方形や方形に区画された田地と百姓家である。覚王院は江戸期の絵図（図 20- ３・22）では執行屋敷の南接地に移動しており、その跡地には金剛珠院が示され、中世から近世の子院の動向を知るうえで興味深い。今回、検出した堀状遺構と溝は覚王院に関連する区画を示す遺構であり、特に南北方向の堀状遺構は指図から覚王院の東限とみられる。その規模は南北約 18 ｍ、東西は約13 ｍの 234 ㎡で、柱穴群はその区画内にあった建物に伴うものである。室町時代には文明の土一揆など、幾たびか東寺が戦乱の地となった史実があり、防御施設として堀状遺構を備えていた子院の様子が窺える。
また、土壌分析からも堀状遺構の周囲には人家の存在を示す草本や種子などが抽出され、北側の百姓家や当地にあったとされる「覚王院」関連の建物の存在を裏付ける分析結果を得ている。
江戸時代

調査地は江戸時代中期に記された絵図「東寺子院古図」（図 20- ３・22）に示された

東寺の子院・金剛珠院の境内地にあたる。絵図面に示された当院の主要な建物には該当せず、境内の南東隅の空白地である。ここには祠とみられる小規模な施設が示されているが、調査では確認できなかった。また、この絵図には検出した建物遺構などは示されていない。遺構の時期が江戸時代後期から幕末期にあたることから、建物２棟と布掘柱列は、絵図が作成された以降、新たに設けられた施設と考えられる。現在、調査地北側には明治十年（1877）に移建された宝菩提院が位置している。検出した北半の建物規模は、北接地に現存する当院の客殿と規模が同一である。

－ 19 －

図 20

時期別遺構概略図および推定復元図・指図・絵図－ 20 －

このことは検出した建物の性格を検討するうえで重要である。また、布掘柱列は建物に関連する区画を示す塀か柵として設けられたと考えられる。
以上、従来から未解明であった平安時代の東寺主要伽藍の東北地での様相の一端が判明した。
さらに中世から近世の子院の新たな変遷過程も明らかにすることができた。

註１） 杉山信三「東寺と西寺」『平安京提要』  角川書店

1994 年２） 赤松俊秀編「八条與針小路間櫛笥東頬指図」『教王護国寺文書

絵図九』  平楽寺書店

図中の書き込みに、南限の針小路に接して東西に列ぶ二区画に東から「執行屋敷1970 年境竹」「覚王院

境竹」と示されている。
３） 「東寺子院古図」  天保年間

東寺蔵

４） 杉山信三・長谷川行孝『( 財 ) 真言宗京都学園
東寺境内発掘調査団
５） 吉 崎伸・高橋

2001-7

洛南高校班

洛南高等学校新築体育館用地

1981 年

潔ほか『東寺（教王護国寺）旧境内』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告( 財 ) 京都市埋蔵文化財研究所

2002 年６） 上村和直「平安京左京九条一坊・東寺旧境内２」『昭和 63 年度
京都市埋蔵文化財研究所

発掘調査報告書』  1981 年

８） 上村和直「平安京左京九条一坊・東寺旧境内」『昭和 63 年度
都市埋蔵文化財研究所

京都市埋蔵文化財調査概要』  ( 財 ) 京

1993 年９） 鈴木久男「東寺講堂須弥壇」『平成 10 年度

京都市埋蔵文化財調査概要』  ( 財 ) 京都市埋蔵文化財研

1993 年

10） 小森俊寛『京から出土する土器の編年的研究』  京都編集工房
11） 杉山信三ほか『教王護国寺防災施設工事
12） 杉山信三「第６章用地

京都市埋蔵文化財調査概要』   ( 財 )1993 年

７） 杉山信三ほか『教王護国寺防災施設工事究所

埋蔵文化財調査報告』  2005 年

発掘調査報告書』 1981 年

東寺々地 - とくに北部の問題」『( 財 ) 真言宗京都学園

埋蔵文化財調査報告』  東寺境内発掘調査団－ 21 －

洛南高校班

1981 年

洛南高等学校新築体育館

図 21

教王護国寺文書  絵図九「八条與針小路間櫛笥東頬指図」
  室町時代後期

図 22 「東寺子院古図」  天保年間

－ 22 －

東寺所蔵

京都大学総合博物館所蔵

図

版

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

2009-3

教王護国寺旧境内（東寺旧境内）
発行日

2009 年９月 30 日

編
発

集
行

財団法人

住

所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町 265 番地の１

京都市埋蔵文化財研究所〒 602-8435 ℡ 075-415-0521
http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町 298 番地〒 604-0093℡ 075-256-0961