平成２６年度医学部医学科自己点検評価書
項
基準４目

学生の受入

４−１ 入学者受入方針（アドミッション・ポリシー）が明確に定められ、それに沿って、適切な学生の受入が実施されていること。

正な数となっていること。

入学者選抜の改善に繋がった取組○医学部医学科では、アドミッション・ポリシーに沿った全人的医療を行なえる学生を選抜するために、平成 26 年度入学者選抜より前・後期日程に 2 段階選抜を導入、さらに人物評価の目的で面接試験を取り入れている。これにより医学科では、すべての入学者選抜において面接試験が実施された。なお、平成 27 年度においてもこれを継続している。また、地域医療に貢献することを目的に、地域枠推薦入試の入学定員を 3 名増員し 28 名とした一方で、一般推薦入試の志願倍率が1.0 倍となり、課題となった。
○医学部医学科の実入学者数は、平成 26 年度は入学定員の 1.01 倍、平成 27 年度は入学定員の 1.00 倍となっており、適正である。

根拠資料
平成 27 年度一般入試
学生募集要項【資料１】
学校基本調査資料【資料２】

単位の実質化を図るための取組
５−２ 教育課程を展開するにふさわしい授 ○医学部医学科では、 6 年間一貫方式で将来医師となるに相応しい資質を育んで医学部医学科授業案
業形態、学習指導法等が整備されていること。 いくために、第 1・ 2 学年時より、以下の独自のカリキュラムを実施している。
内（上・下）(学士課程)
・「医学英語」では、TOEFL の成績を合格基準に利用している。
【資料３】
・「初期体験実習」「地域体験実習」では、事前・事後指導とレポートやプレゼンテーション、e-ポートフォリオ等を活用し、より実りのある体験を目指す。
・「テュトーリアル選択配属」では、10 週間主に基礎医学分野で自然科学者としての素養を身に付け、さらに希望する者には医学研究者としての将来の方向性をも与える場としている。
○医学部医学科の専門課程はすべて必修科目であるが、テュトーリアル教育とクリニカル・クラークシップ（参加型臨床実習）を柱とした問題解決型学習（PBL）を教育方法の根幹に据え、学生の学習意欲（能動性）を高め、判断力・分析力・問題解決力等の真の実践力を身に付けられるカリキュラムを目指している。
・テュトーリアル・コースは、PBL 方式と講義、実習等を組み合わせ、自学実習の時間も設けることで、単に知識・技能の修得だけでなく課題解決に臨む姿勢を育んでいる。
・臨床実習では、医療チームの一員として参加し、実際に患者を担当すること 臨床実習ポートフォで密度の濃いより実践的な実習になるよう設定され、加えて平成 26 年度よりポー リオ【資料４】トフォリオを導入することで学生自らの実習の振り返りを行わせている。
基準５

教育内容及び方法

医学部 医学科 の取り組 みを示す ポンチ 絵（公表 用１枚）

４−２ 実入学者数が入学定員と比較して適取組内容（成果、課題など）

基準６

学習成果

６−１ 教育の目的や養成しようとする人材像に照らして、学生が身に付けるべき知識・技能・態度等について、学習成果が上がっていること。
６−２ 卒業（修了）後の進路状況等から判断して、学習成果が上がっていること。

学習成果の向上に繋がった取組○平成 26 年度に「医学部医学科の履修に関する要項」を改正し、全学の規定による GPA 制度を導入する体制を整えた。今後 GPA をどのように活用していくかが課題である。
○医学部医学科では、第 6 年次への進級を除く、すべての学年の年度末に、医学生として身に付けるべき知識・技能・態度等に関する学習成果を基に、進級判定を行っている。また、授業科目の他、臨床実習前には共用試験（CBT、OSCE：客観的臨床能力試験）、学内臨床実習後には Advanced OSCE、さらに選択臨床実習後には卒業試験をそれぞれ課し、確実な学習成果が上がっていることを繰り返し確認している。なお、平成 26 年から本運用した Advanced OSCE においては、特に重点的に行われる学生へのフィードバックが自身の実力を確認する良い機会となっていると共に、全学生の 97％が 5 段階評価で 3（標準的な 5 年生レベル）以上の評価となっており、それまでの学習成果を反映したものと認識している。
○平成 26 年度医師国家試験の合格率は 94.8%で、全国平均を上回るものの、国立大学の平均をわずかに下回り、やや低調な結果であった。合格率 100％を目指した取り組みが課題である。また平成 26 年度卒業者の進路については、大学院進学者 1 名を除き全ての卒業生が 2 年間の初期臨床研修を開始している。

医学部医学科授業案
内（上・下）【前掲資料３】

医師国家試験合格率の推移【資料５】

教育の質の改善に繋がる取組○前年度担当した授業についてリフレクションペーパーを回収した。各教員は担 リフレクション結果の結果に基づいて教育の質の改善・向上を図 当した授業について省察する機会とし、次年度への改善を記載することにより、【資料６】
るための体制が整備し、機能していること。 質の改善につなぐことができる。またこれを一覧としたものを公開・共有した。
８−２ 教員、教育支援者及び教育補助者に対 ○毎年、テュトーリアル教育に直接携わるテューター初心者の FD を実施していする研修等、教育の質の改善・向上を図るた る。さらにテュトーリアル・コースでは、学生によるコース評価を実施しており、めの取組が適切に行われ、機能していること。 担当教員へのフィードバックを行っているものの、公表の是非が今後の課題となっている。
○平成 25 年度に附属病院に附置された「医師育成推進センター」と密に連携し、 ＦＤ資料臨床実習協力病院の指導医も対象とした臨床実習の充実を図るための FD を実施 【資料７】
し、ポートフォリオの活用や Mini-CEX（臨床技能評価方法）等についての講義・説明を行い、学生の自立学習をサポートする体制を適宜確認している。
基準８

教育の内部質保証システム

８−１ 教育の状況について点検・評価し、そ進級
判
定

【基準６】
【学習成果】

学習成果の向上
６年次進級時を除く全ての学年で進級判定を行い、各年次において学習成果を確認すると共に、全国共通の基準による試験のほか、独自の基準で量る新たな臨床能力試
験の導入とフィードバック【基準４】【学生の受入】入学者選抜の改善

一般入試

推薦入試

進級
判
定

進級
判
定

進級
判
定

Advanced OSCE
全国共用試験
（CBT・OSCE）• 地域枠での定員の増加(25名⇒28名：平成27年度より）• 一般枠での選抜方法の見直し（継続検討中）教育の質の改善・「クリニカル・クラークシップ（参加型臨床実習）」では、医療チームの一員として参加し、実際に患者を担当することで密度の濃いより実践的な実習になるよう設定
・加えて平成26年度より ポートフォリオを導入することで、学生自らの実習の振り返りを行わせている・GPAの導入準備

・TOEFLを評価に活用
・「初期体験実習」「地域体験実習」では、事前・事後指導とレポートやプレゼンテーション、eポートフォリオ等を活用
・GPAの導入準備

・「テュトーリアル・コース」では、PBL方式（テュトーリア
ル・コアタイム）と講義・実習を組み合わせ、学生の学習意欲（能動性）を高め、判断力・分析力・問題解決力等の真の実践力を身に付ける・「テュトーリアル選択配属」では、10週間主に基礎医学分野で自然科学者としての素養を身に付け、さらに希望する者には医学研究者としての将来の方向性をも与える場としている
・GPAの導入準備【基準８】【教育の内部質保証システム】• 前・後期での2段階選抜• 前・後期での面接試験の実施

選抜受
験
生

卒業試験

リフレクションペーパー• 授業担当教員が担当した授業を自己省察し、次年度への改善を記載• 各教員のリフレク
ションペーパーを公開・共有

テューターFD• テューター経験の浅い教員に対するFD

臨床実習
FD

• 附属病院だけでなく、実習協力病院も対象とした指導医に対するFD（H25年度以前の継続）【基準５】【教育内容及び方法】

単位の実質化学生によ • 学生が各コースを評るテュ価し、その結果をコース担当教員へフィード
トーリア
バックル評価