日本比較免疫学会
第20回学術集会記念誌

20 周年によせてComing of Age Day
名誉会長 古田恵美子（比較免疫学研究所）
何時の世にも突拍子もないことを考え、行動する人間はいるものです。ある人は空を飛びたい、またある人は女だって学校で勉強したいと。その時代では突拍子もないことだったでしょうが、現在では当たり前のことと思われていることが多いです。
１９８８年１月３０日宇部で開催された免疫系の発生と分化のシンポジウムに参加
して、参加者のすべての方々が初対面であったことに先ず驚きました。何よりも驚いたのは、お昼のお弁当と夜の懇親会のご飯の不味さでした。本当に“食いしん坊”の
私は悲しんだのでした。何しろ私の大学の所在する栃木県は、「米だけ」は極めて美味なのです。美味しいご飯にありつけなかったことだけが印象に残っておりました。暫
くして、シンポジウムに参加されていた Dr E.L.Cooper が、２月 23 日にご帰国と聞きせめて日本を離れる最後の日の食事は美味しい洋食をと突然思いついたのです。そこで恐れ気も無く主催者でいらした友永先生に電話し、23 日のランチに招待したい旨を Dr Cooper に伝えて頂きました。中村弘明、小林睦生の両先生にも同席をお願いして東京プリンスホテルのレストランを予約いたしました。ところがです。私の存知上げない方々も参加したい旨を伝えてきました。大昼食会になりましたが、その席は、まさに Dr Cooper の日本にも「比較免疫学会」をとの大演説会になっていました。参加者の面々は次第に興奮してきて、「よーし！」の気分になっていました。これが、「日本比較免疫学会」の芽の出始めでした。第１回の学術集会を開催するまでの約９カ月、設立委員会の先生方、特に関東に在職の先生方の八面六臂の大活躍によって１９８９
年１１月２８日-３０日エーザイホールで無事開催の運びとなりました。初代会長は京都大学の村松繁先生にお願いいたしました。Dr Cooper も参加され、熱のこもった活発なそれでいて楽しい集会でありました。何故か？ 極めてオリジナリティの高い発表が多かった事が活発な議論を産み、新しい事に取り組んでいる研究者の姿勢が会場の雰囲気を盛り上げたからでした。 最近、多田富雄先生が朝日新聞のコラムに連載
されている一文は、私が普段思っていることと同じです。
「近頃の若い科学者は何でも競争、あとから参入して成果の先っぽだけ横取りするのを何とも思っていない、そんな競争では嫉妬と憎しみが残るだけです。――――若い科学者は、小さな競争にうつ
つを抜かすだけでなく、自分の独自のアイデアをひっさげて、世界の科学者のコミュ
ニティに参加する心がけが大切です」引用させて頂きましたこの文章は、私の心の中の思いを代弁して下さっているようです。第１回の「日本比較免疫学会学術集会」はまさに独自のアイデアを引っさげた研究者の集まりでした。
学会のロゴ、あれは獨協医科大学第二解剖学講座の集会室で古田がフリーハンドで書いたものが原型です。私はマクロファージのつもりでしたが、「あーでもない、こうでもない！」と集まった小林、中村、山口の各先生は、「この核は、どう見てもナメク
ジに見える。」と悪評頻々でした。
そして、あれから早や２０年！不思議な思いで「日本比較免疫学会」の発展を見つめております。これからも益々発展していく事を心から希望して。
「日本比較免疫学会」 万歳 ！！

第 20 会集会によせて名誉会員 村松繁

学会が 20 歳に成長したことを、心から喜びたいと思います。この学会の誕生は、熱心な諸氏の御協力のたまものですが、とくに古田恵美子氏と友永 進氏の献身的な御努力には、今から振り返っても感謝の気持ちで一杯です。
第 1 回は（当時は研究会を名のっていましたが）、古田会長のもと、東京のエーザイホールで開かれました。氏の清冽で優雅な御気性を反映して、実にユニークな雰囲気のうちに、数十人の参加者は、学問と懇親に酔いしれました。このような気風が、いつまでも続くようにと願ったものでした。喜ばしいことに、この願いは、かなりの程度、今でもかなえられています。
少々残念なのは、学会員数や一版講演数がそれ以来、たいして増えていないことです。
多くの学会では、はじめはささやかでも、みるみるうちに肥大するものですが、この学会の特色は、成長と発育がきわめて遅いということでしょう。これを良しとするか、
もっと質量ともに充実させることに努力するかが、これからの大きな問題でしょう。
次の 25 回、30 回には、会はどのようになっていて、皆さんがどのような感慨を抱かれているか、いろいろの可能性を楽しみにしています。それまで、私は末期高齢者の一人として元気でいようと決心しています。

JADCI
Celebrating 20 years of Influencein
Developmental and Comparative Immunology
By
Edwin L. Cooper, Ph.D., Sc.D.
Distinguished Professor
Laboratory of Comparative Neuroimmunology
Department of Neurobiology
David Geffen School Of Medicine at UCLA
University of California, Los Angeles
Los Angeles California 90095-1763
Tel: (310) 825-9567; Fax: (310) 825-2224
email: ecam@mednet.ucla.edu

INTRODUCTION
On July 9
I received with great pleasure the following invitation that gives me great
pride to reproduce:“Please let me introduce myself as the present President of Japanese Association ofComparative and Developmental Immunology. I am writing you for all members of
the JADCI. As you may know, we are going to have the 20th Annual Meeting of the
JADCI on August 25 through 27 this year in Tokyo. In addition to the usual abstract
booklet, we are planning to print a small additional booklet collecting some words
and notes from many members of our association. We are very grateful if you could
send us a note for celebration, as one of the founding fathers of the Association. I
apologize for such a short notice, but we would greatly appreciate for having yourmessage for our members. If you could, please send me a return e-mail with yourmessages attached, by the end of this month. There is no restriction for the lengthof such messages (or essay).
Dr. Emiko Furuta, now our Honorary President, is especially eager to have yourwritings, and I am here to convey her heartfelt greetings to you.
Thank you for your consideration.

I am looking forward to hear the good news”.

With best regards from us all.
Yours sincerely,
Takeshi Yoshida, M.D. President, JADCIWith immediacy and enthusiasm, I responded to Dr. Yoshida in the following manner:

“I express deep appreciation to you for the honor of your invitation and that of my dearfriend Dr. Emiko Furuta. Our friendship and collaboration for the good of JADCI
began in 1988 when I was fortunate to have received a Fellowship from the Japan
Society for the Promotion of Science. At Yamaguchi University with Prof. S
Tomonaga, I began the extremely enjoyable project of initiating the JADCI. 1988
marked my 10th-11th year visiting Japan making strong professional relations andlasting friendships since the first visit in 1977. I only hope to be able to come to Japanfor another significant year in the history of JADCI: 25th: 30th: 35?? Who knows?!
After all, the JADCI is the largest most prominent and active of the few ISDCI groups inexistence. The other, the Italian Comparative Immunology group, is probably second.
In fact, JADCI is almost rivals the ISDCI in its size and international influence”
Of course I will write a piece to celebrate the 20th Anniversary and will do that with thegreatest pleasure and enthusiasm. I am still in contact with many friends in Japanthrough our professional ties and friendship.
By the way, I am just recovering from jet lag, having spent last week in Tokyo, Kyoto
and Kanazawa. Dr. Furuta knows that I am Founding Editor in Chief of a new journal,
eCAM along with another long time friend, Prof N. Yamaguchi. Dr. H Wago, has also
shared some interest. eCAM just received the first impact factor in 4 years of 2.5 and isranked internationally as the best research journal for integrative medicine.

I will submit my essay dedicated to respect for JADCI by the end of the month”.

EARLY BEGINNINGS: 1977
In 1997, I founded the journal, Developmental and Comparative Immunology and theInternational Society of Developmental and Comparative Immunology. At that time I
had received an Eleanor Roosevelt Fellowship from the International Union Against
Cancer to spend my second sabbatical at the Ludwig Institute for Cancer Research in
Lausanne Switzerland. To begin that sabbatical, I took my first trip to Japan, onemonth lecturing all over the country. To Sapporo and Ube. I became completely
captivated and held spell bound the culture, the generosity of Japanese people, theorder, and openness to others perhaps more than we (“others”) are to them! After alla chorus sings the fourth movement of Beethoven’s ninth symphony in Tokyo on New
Years’ day. What other western capital knows how or even cares about focusing as
wondrously on a contribution of Japanese culture? After making so many friends,
seeing DCI labs and essentially visiting every region, I vowed to return to Japan—andindeed I have and still do, just one week ago.

FAST FORWARD TO 1988
This was a banner year not only for the establishment of JADCI, but it marked the 40thyear of Pergamon Press and 10th of DCI. As you all know DCI in 1988 looked nothing
like it does now. In 1988, DCI was photo offset, not electronic, no uniform font—but I
secured a publisher, editors and contributors that formed the lifeblood and foundationof DCI. It was my wish to one day convene an international congress in Japan, but inlieu of this, I opted to edit the proceedings of all the national meetings of JADCI andsaw to it that JADCI was well known as the preeminent DCI branch in Asia and in fact
JADCI has emerged as perhaps as large or nearly so as the parent ISDCI. (1)Following the vow to return to Japan, I was fortunate to have been awarded a
Fellowship from the Japanese Society for the Promotion of Science and so back toJapan I went for about three months basing myself in the laboratory of Professor S.
Tomonaga, Yamaguchi University, Ube. Because of being surrounded by enthusiasm
and talent, my suggestion of forming a society in Japan fell on fertile ground, theever-cooperative ears of my Japanese colleagues and friends. Getting a sufficientnumber of signatures and approval for a meeting was not at all difficult. So, weorganized a Symposium on Evolution and Differentiation of the Immune System, 30
January 1988 in Ube, the cover showing a plasma cell of a skate from Professor
Tomonaga and the next picture- that dignified photo of our group who
attended—upwards of about 50 people, followed by the proceedings, essentially theabstracts that formed the beginnings of later reports of the annual meetings of JADCI
to which I insisted should be published in DCI…again informing the world of the talent,
output and influence of Japan in comparative and developmental immunology (2), theproceedings from the meeting held in Ube.
FAST FORWARD YET AGAIN TO 2008 and BEYOND
For a future anniversary, I would like to propose to my friends and colleagues still
fortunate to be alive and healthy and of course spear headed by our steadfast
Honorary President Emiko Furuta, that we convene a congress of ISDCI in Japan. I
always wanted that and tried through every avenue that I knew to promote a congress.
Clearly the 11th ISDCI will be in Prague, 2009. Maybe 3-6 years hence we in ISDCI
should come to Japan. For myself, I have retained good health, not ready to retire
after 46 years at UCLA and most importantly have been able to go to and learn to love
Japan since 1977. How very lucky I have been and for that I am thankful to Japanese
friends and colleagues for innumerable instances of generosity and superb hospitality!
I cannot name all of you, but your faces cross my vision often!
To you my fellow members of JADCI I fervently salute you and us!
HAPPY ANNIVERSARY AND PLEASE HAVE MANY MORE!

References
1. Cooper, E. L. 1988 40 years of Pergamon Press and 10 of DCI: Developmental andComparative Immunology 12: 443-451.
2.Cooper, E. L. 1988 Symposium Evolution and Differentiation of The Immune System.
Developmental and Comparative Immunology 12: 409-434.

日本比較免疫学会設立 20 周年を迎えて名誉会員 渡邊浩

日本比較免疫学会設立 20 周年を迎えるに当り、無知と独断にみちたこの小文が、“学会”として益々飛躍することを期待する私の真意であること、に些かなりとも共鳴して頂けますならばこれに過ぐる喜びはない。
初めに、ここで言いたいことは「人の役に立つ研究」についてである。第 2 次世界大戦の敗戦後、1950 年代の後半に入って、わが国が高度経済成長路線を進み始めた頃、
文部省科学研究助成金（＝科研費）もようやく増し始めることになったが、いわゆる役に立つ応用分野に重点的に配分され、すぐ役に立たない基礎研究は冷遇されていたと記憶する。これも後進国性の名残りなのか。このような状況の中では、研究者はや
やもすると自らの学問的な興味よりも、科研費をもらい易いテーマを選ぼうとする。
これは論理を好まない日本人は、実用的ですぐに役に立つものに大きな価値を認める
社会的風土の性であろうか。更に、2004 年以後、国立大学の法人化に伴い、この傾向
は加速度的に深まっている。純粋な基礎研究に対して、「人の役に立つ研究」を求めるのは、むしろ本当は「役に立たない研究」を求めることに等しい。
“科学者は実益があるが故に自然を研究するのではない。自然に愉悦を感ずればこそ、これを研究し、また自然が美しければこそ、これに愉悦を感ずるのである“といった数学者・哲学者のポアンカレの言葉を私達はもう一度嚼みしめてみる必要があろう。
生物科学の分野にも、いわゆる流行とか主流とかの言葉がとびかう。外国生まれの研究に乗る研究者は、国内よりも国外に、特にアメリカの研究動向に敏感であり、ホットな情報をだれよりも早く仕入れて、それに沿った研究を進めるので、少なくとも本邦初演、先端的な研究として高い評価を受ける。日本で生まれた独創の芽、木を大きく育てるには、このような発想を思いきって転換させることが何より大切である。
1950 年代初め、ハーシーとチェース、ワトソンとクリックらの萌芽的な研究は全く無視されていた。非主流という困難な状況の下で、敢えて DNA の研究を推し進めた彼等の見識と孤空に飛び込む勇気こそ永久に讃えられるべきである。その後、彼等の研究が、ガン研究のあり方を革命的に変えたことを考えてみればよく解る。
更に、「独創的な研究」について述べてみよう。私の恩師、丘英通先生は“独創性がなければ論文にあらず”という言葉を常に我々若輩に述べておられた。が最近、泥臭い、荒削りの研究よりも、独創性に乏しくても綺麗にまとめられた論文の方を高く評価する傾向がありはしないか。また、我が国では、ルーチンワークとして夜遅くまで実験室で働いているかで研究者を評価したりする。これも研究の一部で重要なことではあるが、もっと大切なことは研究のレベルを高める、直観に基づくアイディアと研究計画であることを常に忘れないでほしい。手っ取り早い手段として、既に確立されている方法を用いて、短時間の中に綺麗に仕上げられた論文も独創性に乏しい結果を迎えて、1 年も経たずして忘れ去られる運命となる（publish=perish）。私達は欧米の顔色を窺うことなく、もっともっと自らの研究に誇りと自信をもって進めば、必ずや
日本独自の香り高い豊かな独創的な科学が生まれることに違いない。また、同時に、他分野にも理解と尊敬の念をもち、つまり、広い視野をもつことも忘れてはならない。
化学者のリヒテンベルグは“化学しか解らない人は結局は化学すら解らない”と述べているが、この化学の言葉を生物学、医学、或いは自分の研究テーマに置き換えて見ればよく理解できよう。

次に、未来ある若き研究者の皆さんに思いつくまま、舌足らずと承知の上でのべてみよう。１）欧米式に、テーマは自らの鋭い思考力をフルに発揮して研究を進める。
２）次に、時の権威に盲従することなく、ひたすら真理を探求する厳しい学問的態度、
即ち、ギリシャ的純粋さを貫いてほしい。アメリカの動物学者、アガシーの有名な句“Study nature, not books”の真の意味は権威に盲従そして盲信するなという意味である。３）そして、研究を進めるに先立って、全ての参考文献に一字一句目を通す必要もない。先入観が逆に災いして、自らの研究を進める勇気に欠けることになるからだ。このことは、論語の“温故知新”と何ら矛盾するものではない。４）シンポジウ
ム等では、ビールを飲みなら活発な討論を展開されんことを望む。ちなみに、シンポジウムとはギリシャ語の酒宴の席という意味であることを付け加えておこう。わが国では、今でも討論を一種の“悪”と見なす傾向がありやしないか。
1950 年以来、私は尾索動物 ホヤにおける自己・非自己の認識、血球からの個体形成、更に血球から卵、精子を含む全ての生殖器官の形成（ラマルクの獲得形質の遺伝を肯定（？））等の一連の研究を通して自然の美しさを垣間見てきた。その中味は役に立たない、流行を追わない、そして非主流であったが、そのことを今でも誇りに思っている。
終りに、“創業は易く、守成は難し”と一般に言われているが、科学界においては，むしろ“創業は難く、守成もまた難し”が常であろう。だからこそ、発見の喜び、創造の楽しみが科学者にとって何ものにも換えがたいものとなる。

ＵNITYIN

DIVERSITYを目指して
名誉会員 丹羽允

比較免疫学会が 20 周年を迎えた。人間なら志固まって見るもの聞くもの清新な感
受性で心躍らせる年齢である。1972 年私がカブトガニの研究を始めた頃、細菌学会、免疫学会、生化学会などに発表しても、主流から外れた変わった研究と見られることが多かった。比較免疫学会ができて、限りなく多様な生命の様態に普遍的なメカニズ
ム（Unity in Diversity）を探求する同志が一堂に会して議論できる共通の広場を得て、私は蘇生する思いだった。人命に直結する内毒素定量という課題の重さに喘ぎながらも、自然免疫の源流を探る道に立ち返らせてくれたのは、岩永，川畑両博士との協同と比較免疫学会の刺激のお陰である。その頃 Burnett の免疫の起源を探る論文に、下等動物の原始的免疫細胞から獲得免疫の複雑な機構が生まれたことを推察し、渡辺博士のホヤ融合反応の意義を高く評価しているのにも目を開かされた。免疫機能の獲得こそ何より端的に適者生存を高める因子という信念はこうして熟成していった。
私が比較的観点の重要性を教えられたのは，以前本誌に書いたように、江上不二
夫先生のお陰である。E．coli や肝臓の酵素でもその進化的意義は ? と、百日咳毒素
や内毒素でも何故動物種によって感受性に大差があるのか ? と、いつも自分で問いかけながら研究していた。
「一般的ですべての属に例外なく存在する系は生物機構の最も古い系とみなすことができ、生化学的〔免疫的―筆者補足〕進化の基礎になったのはやはり自然淘汰である。」（Oparin）．この基調で佐藤了氏と共著で「エネルギー獲得
形式の進化」〔現代の生物学７、岩波、1966〕を書いたが、最近 江上生子「オパーリン」（人と思想シリーズ、清水書院（2008））を読んで、生命の起源で代謝、自己複製、体制維持と変異と共に、広義の生体防御系（制限酵素など異物処理系）は必須条件で、始原生物にも備わっていた、と見るべきだと痛感した。研究対象としてカブトガニは生きている化石で多彩な生体防御機構を備えている、これこそ免疫の源流を探る絶好の材料であると思った。ザリガニなどの生態防御系も調べる積もりで探したら、柳生の寺の池に沢山いると聞いて、院生と夢中で釣っていたら、住職が出てきて「寺の境内で殺生するとは何事か」と大目玉、わけを話すと「研究用なら予め知らせてくれ、子供が真似すると困る」とやっと放免、そんなわけでザリガニを調べなかったのが悔やまれる。比較免疫学会に出ると、ホヤ、ナメクジ、昆虫から魚類まで多種類の動物の免疫系の話が聞けるのが、無性に面白く勉強になった。学問の王道は、専門の対象を脇目も振らず深く深く掘り下げることであるが、一方、広い視野で進化、系統発生的観点から多様性の中の普遍性を探求することも大切である。ひとつの動物種では行き詰まる問題が進化的比較の観点で展望が開けることもある。
医学的要請から免疫学がヒトや哺乳類を対象に発展してきたことは無理からぬことだが、それでも Metchnikoff が食菌作用を発見したのはヒトデなど無脊椎動物だった。最近進化〔Darwin〕医学と称して、病態や抵抗性、遺伝性を進化の観点から見直す動きがある。抗生物質，抗癌物質を広く無脊椎動物までに求める研究も盛んである。
一つの免疫機能の獲得は、形態や体色の変異よりもより直接的に種の survival に大きく寄与する。動物の感染症感受性は大差があるが、その比較免疫学的研究はヒト集団の感染症感受性の解明に大きな貢献をするであろう。例えば結核感受性の高い人は産業革命、女工哀史以来子孫を残さずかなり淘汰されてきたが、途上国ではまだ淘汰途中であり、先進国でも結核が治り、子孫を残す率がふえるにつれ〔私は残さなかったが〕、感受性遺伝子（まだ完全には解明されていない）保有率が増える可能性がある。

ＳＡＲＳや新型インフルエンザなど新興感染症では媒介動物の免疫的研究が必須である。このように医学でも比較免疫学は無視できない領域になった。比較免疫学会に医学薬学系の研究者がもっと参加されることが望ましい。
本会会員の年齢分布は知らないが、本学会がせめてもう 10 年早く発足していたら、私の無駄な試行錯誤も減り、少しは賢くなっていたろう。江上先生は「定説に反する
実験結果が出たら喜べ。それは新しい展望の扉を開くかもしれないから」とよく言われた。Ehrlich が化学療法の基礎に発展する染色法を研究したのは 23 歳、Oparin が当
時タブーだった生命の起源に挑戦したのは 30 歳、既成概念にとらわれず、新しい展望を開くのは若い人の特権である。昨年の奨励賞の結果はそれを保証している。若い人の力で比較免疫学会が老化の兆しも見せずに 30 周年、40 周年を祝えることを望んでやまない。

More HOPE and NERVE !
Congratulations on 20th year of the Japanese Association of Developmental andComparative Immunology (JADCI). Heartfelt gratitude should be expressed to many
persons who worked so hard as volunteers for the development of the JADCI during thepast two decades. The uniqueness of the Association might be a reflection of the image ofmembers of Association’s office, and I am hoping that all members of the JADCI will beable to enjoy a valid uniqueness growing. Achievement of researches in our field during
the past two decades was really remarkable and magnificent, though many important
issues remain to be solved.
Now the JADCI is truly coming of age, and then it should grow to the next stage, an adult.
Here I wish to emphasize that the Association needs more active interactions with
scientists from other areas of the world. Members of the Association may require more
HOPE and NERVE to support for further development of the JADCI.
Susumu Tomonaga, BS, PhD
Vice-President of the JADCI (1989 - 1998)
Vice-President of the ISDCI (1991- 1997)
Professor Emeritus, Yamaguchi University
Vice-Chair, the YIC College Group
tomonaga@yic.ac.jp

第 5 回学術集会の頃
渡辺

翼（元北里大学）

2008 年 7 月 15 日に北里大学から電話で、「古田恵美子という人が連絡がほしい、といってきたので電話してほしい」と伝えてきた。電話した所、通じたとたん、「比較免
疫学会が今年 20 年を迎えたので第 5 回集会について原稿を書くように」と有無を言わさぬ古田式命令口調で依頼があった。申し遅れたが、私はこの 3 月で北里大学を定年退職し東京の自宅で隠居生活を始めたばかりである。長い間、毎年のように 6 月になると古田先生から演題を出すように、と電話で依頼されてきた身にとって、よくぞ 20
年持ったもんだ、との感慨がひとしおであり、日本比較免疫学会のご成人にご同慶の至りと心よりお慶び申し上げ、第 5 回学術集会の思い出について触れてみたい。
1991 年 8 月に第 3 回学術集会が今年の第 20 回と同じ東京医科歯科大学で開かれ、9 階
会場の講堂そばの喫煙所で煙草をくゆらせていたら古田先生がつかつかと寄ってきて、「学術集会を毎年開くのは大変なので、日大でも開いてくれないか」と頼まれた。私は二つ返事で、いいですよ、と答えたが、条件を二つつけた。一つは和気朗教授を集会会長にしたい、もう一つは和気教授の定年が近いのでなるべく早めに開催したい、ということだった。ということで、藤沢にある日本大学農獣医学部での開催が、異例に早く翌々年の第 5 回学術集会と決まった。これが楠田先生とか神谷先生とか他の大先生たちを押しのけて日大で早く開催された理由である。また、学会事務局としても、
第 4 回が山口大の友永先生の秋吉台と決まっていたので、なるべく第 5 回は首都圏に戻したかったのも日大で開催する理由の一つであった。
第 5 回学術集会が藤沢の日大で開催されることは、第 4 回秋吉台会場の旅館の日本式畳宴会場で紹介されたが、私は、その時大分酔っぱらっていて挨拶のため立ったときにふらついて顰蹙を買った程度しか覚えていない。
年が明け、1993 年になり学会本部とのやりとりにどうしてもファックスが必要になり購入したが、結局学術集会以外には使われることもなく、その後まもなくメールの時代になった。今でも損な買い物をしたと思っている。
5 月頃になって、古田先生から電話で、大野乾先生を特別講演の講師として招きたいので了承して欲しい、と連絡が入った。勿論異論はない、それよりそんなご高名の先生をお招きできることに驚いた。それから、オーストラリアの R.L. Raison 先生がいらっしゃる予定なので、先生を入れて「下等脊椎動物の免疫」ということでシンポジウ
ムを開け、ということだった。その頃私は Raison 先生を存じ上げなかったが、その後、ケアンズでの ISDCI を開催されたことはよくご存じのことと思う。シンポジウムの他の演者は 6 月の講演題目が集まってからの編集委員会で決めたように思う。学術集会を開くと行っても、ほとんどの所は学会事務局がやってくれたので非常に楽だった。
韓国とイランから各 1 名の講演申し込みがあり、国際学会としての面目も立ちそうであった。JADCI は、日本での ISDCI 開催のため ISDCI の下部組織として設立されたものと聞いていたので、外国からの講演は重要だと思っていた。第 4 回集会終了後のバスの中でも日本に ISDCI を持ってきたときのことが話題になっていたので、第 5 回の準備中も意識していたと思う。編集委員会では講演要旨集の表紙の色を日大のスクール
カラーであるピンク(桜色)にして貰った。
学術集会の会場作りは 7 月末の夏休みに入ってからであった。こちらは、森友、廣瀬、苫名の 3 先生が中心になり、私の研究室で卒論の研究をしている学生さんが手伝ってくれたので私はあんまり働いておらず、記憶もあまりない。その後、比較的大きな科研費補助金で 3 先生にお礼ができて面目を保つことができた。
学術集会の前日に大野先生が藤沢に行くから、大野先生をよくご存じの藤田保健衛
生大学の黒沢良和先生と二人で接待するようにとの指示で、藤沢の料亭（多分日大の事務長あたりに相談したのだと思う）を予約したが、大野先生は急にご都合が悪くな
り、後ろめたい思いをしながら黒沢先生と二人でご馳走を食べた覚えがある。
学術集会が始まってからはご存じの通りのいきさつである。大野先生は獣医師である
こともあり、学術集会を手伝ってくれた日大の獣医学科魚病学研究室の学生さんに大人気で、おかげで、終了後も大野先生を藤沢に招いた私は学生さんに大事にされたことを申し添えたい。また、会場のロビーの喫煙所で古田先生と煙草を吸っていたとき、何の話題だったか忘れてしまったが、「面倒くさいから」と言ったら、古田先生が「まあ、面倒くさいですって」と怖い顔をされた。それで私は、古田先生という人は何事にも面倒くさいとは思わず、それで JADCI のために献身的に働くことができるのだ、と思ってなんか妙に納得したことを思い出す。8 月 27 日午後からの台風 11 号による大雨で、この第 5 回学術集会は皆様にとって忘れられない集会になったようで、後々まで話題になっていた。28 日（土）午後に皆様がお帰りになった後残務整理をすませ、
中村弘明先生、菊池慎一先生を私の車に乗せて東京に向かったが、途中、台風の影響で渋滞が続き 5 時間くらいかかって高田馬場に到着した。特に神田川上流の出水で山手通り中野周辺での渋滞がひどく、おかげで中村先生、菊池先生と色々JADCI の裏話をすることができた。
この原稿は、中村先生に「第 5 回学術集会要旨」、「JADCI News No. 7」を送っていただき、メールで質問しながら、怪しい記憶をたどって作成したもので、もし間違いがあったらお許し願いたい。

第 6 回学術集会の思い出
神谷久男（北里大学）

第 6 回大会（平成 6 年）は北里大学水産学部のある大船渡市三陸町越喜来地区で開催されました。適当な宿泊施設がなく、学部長職権を乱用して三陸町唯一の鉄筋コン
クリート 4 階建て民宿、銀鱗荘（残念ながら潰れました）を貸切にしたことなどは覚えているのですが、特別講演やトピックスなどはまったく記憶がありません。今でも記憶しているのは恒例の交歓会。何とか儲けようとする民宿側と三陸町で学会を開催することの”社会的意義”を持ち出して値下げ交渉するのが大変。テーブルも椅子も無く立席はとても無理。ぶち抜きの大広間に銘々膳、座布団という普通の学会でもありえないユニークなものになりました。外国の方にはお膳と座布団のパーティーは初めての経験で、好評だったような記憶があります。学部には会員が数名しかおらず、研究室の学生と女房をこき使う（後で高くつきましたけれど）だけでは足りず、遠路
出席の渡辺翼夫人にもお手伝いをお願いする始末。これも三陸ならではのことだと思います。交換会も終わったあと、庭先で闇を楽しみながら、渡辺夫人や家内が和合先生を脅迫して指笛を吹かせたことなどは楽しい思い出となっています。

日本比較免疫学会に身をおいて和合治久（埼玉医科大学）
日本比較免疫研究会が産声をあげた 1989 年 11 月の活気に満ちた雰囲気を、今でも鮮明に覚えています。あれから 20 年。この間、研究会は第３回目の集会から学会へと名称を変更し発展してきたことは皆様ご承知の通りです。
「比較」という手段を通して、
生きものの身体を守るしくみの面白い自然現象の特殊性と普遍性が明らかになり、系統
進化的に動物の免疫システムの様相がイメージできるようにまでなりました。これもひとえに、本学会の皆様の意欲的な謎解きへの挑戦のたまものと強く感じています。
もう一つ僕の心に強く残っていることは、自分の大学で開催させて頂いた 1996
年８月の第８回学術集会です。このとき初めて公の学会開催をお引き受けし、多くの教え子の献身的なご支援の下で、それをどうにか無事に終わらせることができたことです。シンポジウムでは、種々の無脊椎動物の血液細胞の構造や機能について系統発生的に論じて頂き、生体防御の主役である「血液細胞の進化」を強く意識することができました。
さて、僕の比較免疫学分野での研究テーマは、一貫して昆虫類の非自己認識機構の解明と個体維持を可能にする生体防御因子の役割とその機能発現の解明でした。この 20 年間、防御細胞や防御物質が、個体発生の中で、いつ発生して防御機能をいかに充実化させていくのか、また脱皮や変態に伴う形態形成においてどの程度関与しているのか、について研究してきましたが、どの研究も残念なことに未完成のままに終わっています。しかし一方で、昆虫類の生体防御システムについては、幸いなことに多くの研究者によって分子生物学的あるいは遺伝子工学的な研究が行われ、種々の新規の防御物質が同定されたり、その遺伝子の発現あるいは機能の発現などが明らかにされてきました。こうした研究成果が、今日、免疫学分野でもっとも魅力的な分野の一つになっている「自然免疫におけるパターン認識」へと発展する基盤になったことは、
本当に嬉しいことでした。
学会の発展あるいは歩みというものは、10 年間単位で振り返ると、よく見えてくるものです。当初の 10 年間は、学会員の関心事や所属あるいは科学的価値観が非常に多様化していたように思います。しかし、次の 10 年間は、生物種は異なっているが、研究手段が収斂に向かい、主として防御物質の遺伝子クローニングから始まり遺伝子
発現機構の解明に向かっていたように思います。これから始まる次の 10 年間はどうい
う方向に進んでいくのでしょうか。僕は、学会活動とはちょうど駅伝走者とよく似ていると思います。ある区間を走る走者は、走者ごとに、その走り方や走る速度、あるいは状況に合わせての柔軟な呼吸の取り方などが異なっています。学会もまた次の 10年間という区間を、どんな呼吸法で、どのくらいの速度で、どこに向かって走っていくのでしょうか。僕個人は急激な地球温暖化による気候変動の中で、比較免疫学研究の成果が地球上の大切な生物種を守る方向に少しでも役立つことを強く願っています。
僕は、20 歳を迎えた比較免疫学会から科学において「森を見て木を見る大切さ」
を教えて頂きました。また、村松先生、古田先生、友永先生、渡邊先生はじめ、実に多くの科学的センスに満ちた先生方と知り合うことができたことが大きな財産になっています。感謝のひとことです。そして、今後、比較免疫学を本気で志す若手の研究者が一人でも多く日本に誕生することを心から願っています。

日本比較免疫学会創立 20 周年に寄せて
森

勝義（第 9 回学術集会長・財団法人かき研究所）

2008 年 7 月 15 日猛暑の昼下り、財団法人かき研究所の本部事務所に古田恵美子先生
からお電話が入った。本当にお久し振りの懐かしいお声。私はてっきり古田先生が伊達藩時代から御縁のある宮城県を訪ねられた帰りに久し振りに森と一杯やろうかという嬉しいお誘いかと思いきや、「JADCI も早や 20 周年なのよ。学術集会長経験者には
20 周年記念誌に何か寄稿してもらうことになっているんだけど、森先生からはまだ来ていない。一体、どうしたのよ？事務局の中村さんから依頼のメールが入っていたでしょう？」との詰問調のあの独特の押しの一手。
この「押しの一手」こそ、JADCI 発展の原動力の 1 つであったと考えるのは私だけであろうか。これまでの学術集会 20 回のうち、実に 4 回も古田先生が集会長を務めておられる。特に学会活動初期の 3 回連続の集会長としてのご活躍が JADCI の真の基礎を作ったと断言してよかろう。さらに、4 回以外の集会長選びにも主体的に関わっておられたことを知っている。
私は現在世界 20 ヶ国以上に会員を有する The World Oyster Society (WOS)の初代会長を務めているが、発足してまだ 3 年が経過したばかりの、まさに基礎固めの最中にある。日本、中国と続いた WOS 主催の International Oyster Symposium の次期開催国
をオーストラリア、フランス、あるいはその他の国にすべきかという調整に多くの時間をとられ、「押しの一手」だけではなかなかうまく行かないことを痛感する今日この頃である。そういう時こそ古田先生の偉大さが実感されるのである。
「押しの一手」に何を加味すればうまく行くのか、そのあたりの奥義を一杯やりながら伝授頂ければと願っている昨今である。
ところで、私は東北大学を定年退官して早や 6 年目に入り、学術集会長をお引き受けした第 9 回集会（1997 年 8 月 20－22 日、仙台市戦災復興記念館）のプログラムはじめ関係資料が手元にないので、止むを得ず東京歯科大学の中村弘明先生にお願いしたら、「日本比較免疫学会第 9 回学術集会講演要旨」と「JADCI News (No.12, 1997.11.15) 」
を速達便で送って下さった。これらの資料を手にした途端に思い出したことは、当時の私の研究室の高橋計介助手（現在准教授）が学術集会事務局長を担当し、さらに多くの院生・学生が事前準備と集会期間中そして閉会後のいろいろな作業を手伝ってくれたことだった。この場を借りて改めて感謝したい。私が座長を務めた初日の 2 つの特別講演、京都大学の西田律夫教授による「昆虫と植物の攻防作戦」ならびに東北大学の大泉康教授による「海洋生物毒の生物学的意義とその有効利用－薬理学的研究からのアプローチ」は、院生を含む若手研究者に新鮮な感動を与えたことを懐かしく思い出した。特別講演のほか、シンポジウムとして 6 題、一般講演 20 題の合計 28 演題と豊富で内容も充実していた。
仙台での第 9 回学術集会について、主に若手参加者が感じた印象の 1 部を前掲の News
中の感想文から抜粋して以下に紹介する。
「比較免疫学会はとにかく楽しい、型破りな学会です。この夏に仙台で開かれた第 9回比較免疫学会に参加させて頂いて、大変に強烈な印象を受けました。」「この学会の雰囲気の虜になってしまいました。」「会場に着いてまず驚いたことは、会場入口に設置されているプラカードが何ともユニークな文字で書かれていたことでした。」「この度の学会ほど内容の充実した学会に巡り会ったことはありません。」「発表に対して質問が絶えることがなく、大変盛況でした。歓迎会や懇親会では終始和やかな雰囲気で、

盛大な料理とお酒でした。」「生体防御に関わることを研究しているというつながりで集い、親交を深めながら講演中では予定時間を超えるほど質疑応答が活発に行われ充実したものとなりました。」
これらの感想文には総じて、他学会には見られない JADCI 学術集会の良さ、すなわ
ち家庭的な雰囲気の中にも学問的魅力と厳しさがあり、そのために若手の研究意欲と創造性が高められるという JADCI のポジションが見事に表現されており、私はこのことを非常に嬉しく思う。JADCI は決して大きな学会ではない。しかし、大規模な学会が優れた研究者を生むとは限らない。JADCI はこの規模だからこそ、それなりに誇れる貢献ができていると思う。仙台での学術集会の後、JADCI 会長は初代の村松繁先生から古田恵美子先生に交代し、さらに 2006 年からは吉田彪先生が引き継がれた。今後とも前述の理想的なポジションが継続されることは明白で、JADCI の将来への展望はますます
確固たるものとなったと信ずる。
最後に、JADCI で学ばせて頂いた者として、創立 20 周年をお祝い申し上げるとともに、JADCI の末永い存続を祈念するものである。

第 10 回学術集会のころ
山口惠一郎（獨協医科大学）
第 20 回記念となると、第 10 回の時はどうだったんだろうということになろうかと思います。その時の頼りなげな事務局を務めたことが思い起こされます。第 10 回が話題になり出したころ、獨協医大には「第 10 回は私がやる」と張り切っていた古田恵美
子先生を始め、中村弘明先生、小林睦生先生と小生の 4 名の会員がおりました。実は、事務局長は今回同様に中村先生のはずだったのですが、東京歯大に御栄転されてしまいました。小林先生も感染研に活躍の場を移されました。で、残っていた小生にその役目がドンときたわけです。古田先生の懸命な努力の結果、記念に相応しい集いになったと思っています。その裏方として働けたことは貴重な想い出として心に残っています。ＪＲ宇都宮線小山駅ビルの７階、生涯学習センターが会場でした。記念大会ですから、協賛を多数得る必要や、魅力的な講演が望まれます。御芳名は差し控えますが、実に多くの方々に暖かい御支援をいただきました。数多くの中からひとつだけ。
真夜中にビールが足りなくなった時に、「買い出しに行ってくる」と小山グランドホテ
ルから小山駅までの往復を 1 時間も歩き通して届けてくださった会員がいたということです。

研究テーマ選択の動機付け
黒澤良和(藤田保健衛生大学)
いつの間にか大きな学会に出席しなくなっていた私は、１０年以上にわたって比較免疫学会にだけは出席し、平成１４年（２００２）に年会長をお引き受けして名古屋で学会を開催したのを最後に、その後は、ほとんどすべての学会に参加しておりません。抗体の示す巨大な多様性を作り出す機構として抗体遺伝子を研究すると、その結果から、見事なまでに完璧な形で疑問が解けます。視点を変えて、”よりプリミテイブな動物は、より本質的な構造のみを最も単純化した形で有するはずだ”という「常識」の下に抗原と抗体の関係を考えてみます。更に、抗体は生体防御分子であるはずだと考えるとき、最も単純化された構造の抗体は、いったい何種類あり、それが何に対して防御したのだろうという疑問に到達しました。遺伝子は誕生の瞬間、それは常に一種類のはずです。抗体遺伝子は、断片化された遺伝子をそれぞれ複数化し、更に、それぞれを多様化し、その組み合わせの総数で総体として巨大なレパートリを構築するように見えます。”では最初は？”この疑問に答えるべく進めた研究結果は、原始的な抗体と思われていた円口類の抗体は補体であることを教えました。そして獲得性免疫系の主人公（抗体、Ｔ細胞レセプター、ＭＨＣ）は、すべて軟骨魚段階で登場します。
ＤＮＡ再編成機構の導入が全てのキッカケだったようです。
平成９年に治療用ヒト抗体開発研究のための大型研究プロジェクトが採択されたことをキッカケに、私は、それまでの研究スタイルを全面的に変えました。若い研究者が自分で研究テーマを考えるとき、いかなる疑問を抱きそして解こうとするか、大いに楽しみにしています。小生もいつの間にか、６１歳となり、”素朴な疑問を持つ”こともあまりなくなりました。しかし、”研究は若者が抱く大いなる好奇心に支えられてこそ進歩する”という信念はまったく変わっていません。
比較免疫学会はその宝庫を対象とした研究者集団です。創立以来２０周年だそうですね。おめでとうございます。

第 14 回学術集会の思い出
中村弘明（東京歯科大学生物学研究室）
黒澤良和先生の話いつでも壮大で刺激的だ。第１回集会の時だったと思うが、突然質問に立たれ、地球規模・億年単位の進化の視点で、捲くし立てるように話されるその姿に、私は本当にびっくりしたのを覚えている。集会でお目にかかるたびに、この先生の頭の中は、本当にどうなっているのだろうと、よく思ったものである。その後、黒澤先生は第 14 回学術集会の会長を務められ、そのとき私はプログラム役員としてお手伝いをさせていただいた。当時はまだ新米役員だったので、よくわからないことも多く、黒澤先生には随分ご迷惑をお掛けしただろうと、今更ながら恐縮しているところである。
第 14 回集会では Louis Du Pasquier 先生と審良先生の講演があった。Pasquier 先生
はバーゼルでの MHC 研究の総括を格調高く話され、一方の審良先生は TLR の第一人者として、最新の内容で自然免疫の新たな側面をご紹介くださった。そして、黒澤先生
ご自身は、「ラクダ抗体」について壮大な進化の講演を行ったのだった。晩の懇親会では Pasquier 先生のフルート演奏があり、思いもよらぬ感動的な一時を味わうこととなった。本学会の学術集会は、その集会長のキャリアや人柄が色濃く表れるように思われるが、第 14 回も黒澤先生一流の、講演･懇親ともに充実した集会であったと思う。
プログラム委員として、お手伝いに緊張しつつも良い体験をさせていただいたことを、感謝の気持ちとともに思い出しつつ、20 周年以降の更なる発展を祈念したい。

第２０回記念集会によせて
山川 稔（農業生物資源研究所）
学会の初期の頃はまじめに顔をだしていましたが、次第に怠け始め、この頃は名前だけの会員となっております。しかし、２０年も続いている本学会は比較免疫というユニークな学会であり、昆虫の免疫をやっております私にとって、他動物種の免疫研究を知る良い情報源であることに変わりはありません。
２０年を振り返って何が一番印象に残っているかと問われますと、学問の中身より何より毎年の懇親会での古田先生のファッションにつきます。最初の頃「カラフルな服装のあの人は誰？」と強烈な印象を受けました。周りを気になさることなく、実に堂々と楽しんでおられるそのお姿に「常識は破るためにあるもの、皆さん常識にとらわれてはだめ、個性豊かに自分の思うまま我が道をいくべきです」とささやかれた思いを感じたのは私一人でしょうか。
さてこの２０年私は免疫学の分野で個性的に我が道を歩んできたかどうか常識を破ることができたかどうかはなはだ疑問に感じる毎日です。

第２０回記念集会によせて
齊藤康典（筑波大学下田臨海実験センター）
今年は第２０回記念大会ということで、私は今までどのような思いで学術集会に参加していたのかを振り返ってみました。1989 年の秋、東京で開催された第１回学術集会のシンポジウムに招いて頂いたことが、私が比較免疫学会（当時は比較免疫学研究会）に入会し学術集会に参加するするきっかけとなりました。当時、無脊椎動物から
脊椎動物まで様々な動物に於いて免疫現象を研究している人達が一同に集まって議論するような機会がほとんど無かったため、私にとって、この集会で多くの研究者と出会い、話しができたことがとても新鮮でした。また、若い研究者も年長の研究者も互
いに気兼ねなく話ができるアット・ホームな雰囲気に満ちた居心地のよい学術集会でした。
その後、学術集会は東京以外の地域でも開かれるようになり、その最初が山口県秋
吉台のホテルでの第４回学術集会で、ホテルに参加者全員が泊まり込んで開かれた合宿のようなユニークな集会でした。昼間の公式プログラムとは別に、夜一部屋に集まり、酒を酌み交わしながら学術的な話題だけでなく様々な話題について語り合うことができて、私にとって非常に思い出ぶかい学術集会でした。私は、本学会の学術集会が、この時以来、アット・ホームな雰囲気どころかそれ以上にメンバー全員が本音で話すことができる場になったと思っております。そして、この若い大学院生から業績を成した年長の研究者まで互いに気兼ねなく本音で話しができる場であることが、私に可能な限り学術集会へ参加したいと思わせる原動力になっていたと思います。学術的な情報交換や議論をするだけでなく、多くの研究者と気兼ねなく話しができ、人間的なつき合いができることが、この学術集会に参加することの楽しみでもありました。
20 年にわたって、このような魅力的な学術集会を開催するためご尽力くださいました歴代の会長をはじめ、役員、学術集会長の皆様に改めて心より感謝したいと思います。そして、今後も、このような誰もが気兼ねなく話しができる学術集会であり続けてほしいと願っております。

第 20 回記念集会によせて
倉田祥一朗（東北大学）『第 20 回記念集会』を迎えられました事に、一言お祝い申し上げます．
学会設立当初の高い志と時代に先駆けた趣旨、そしてそれを２０年にわたり維持してこられたご努力に心から敬服 いたしております．
学会のますますのご発展をお祈り申し上げます．

比較免疫学会発足２０周年に寄せて
淺田伸彦（岡山理科大学理学部動物学科）
先ずは、この度本学会が満 20 周年をお迎えられたことを心からお祝い申し上げます。
さて、JADCI News No．1（1990．2．1）を拝見しながら、こういう欄は本来、シニ
アな方々が哲学的・啓蒙的なお話をされる場だと思っていました。最近はご無沙汰していましたが、私もいよいよ年齢のみシニアになったか、としみじみ感じています。
20 年前といえば、1988 年 1 月 30 日に私の出身の山口県で開催された「比較免疫国際
シンポジウム」の後、E. L. Cooper 先生を岡山の拙宅に御招待、岡山県牛窓町を家族で（ブロークン英語で）ご案内したことを思い出します。また、同年 10 月 10 日には「第１２回比較免疫学シンポジウム」で冷汗をかきつつ喋らせて頂いたことも走馬灯の様に甘酸っぱく思い出されます。
さて、比較免疫学とは隔絶していますが、このごろ「マジョリティとマイノリティ」
について日ごろ感じているので記してみます。世の中のさまざまな現象には、いろいろと対比されることがよくあります。関東と関西、総合と単科、研究者のタイプなど。
私たちの置かれている環境についていえば、個人の専門や興味のみをとことん掘り下
げていくタイプと、それとは逆に幅広く普遍的原理として位置付けるタイプに分けられることなど。対比かどうかわかりませんが、生物進化の専門家であった木村資生博
士の分子進化の中立説は、発表された当時大勢を占めていたダーウィニストたちからひどく批判されたといいます。ところが今では進化における遺伝的浮動というとらえ方は一般化されています。
こうしてみると、伝統に支えられた集団、マジョリティ、は確かに強力ですが、一方では異端と映る集団、マイノリティ、もその名に反して、むしろ有利であることもままあるようです。ユニティ（総合大学）とダイバーシティ（単科大学）もよくいわれます。こうなると、どちらがメジャーでどちらがマイナーなのかわからない、むしろ、実は逆転している場合が有るかもしれません。
当大学は 3 学部の小規模大学ですが、本年、「理学部動物学科」を発足させて私もその一員になりました。国内唯一の学科で、一学年定員 40 名のマイクロ学科で、もしかすると典型的なマイノリティでは。しかし、目まぐるしく変貌する生物科学、免疫科
学にとっては、マイクロ学科が、むしろ、状況判断や対応が迅速であることも夢見ています。私が昔お世話になった指導教授の座右の銘は「大胆的仮説 小心的的求証（胡適）でした。私にも通じるものがあります。動物学科の講義の一つに比較免疫学があり、担当はなんと私です。
本学会におかれましては、今後とも新時代の学問創生の旗手たらんことを深く祈念致します。

比較免疫学とのご縁
菊池慎一（日大・法 非常勤）
一人の研究者があらゆる動物を対象に実験することは不可能だが、系統学的な比較という概念を持って考察する必要がある、という小林英司先生の呼びかけで 1970 代中ごろに比較内分泌学会が発足した。上野の科博の講堂でその発足記念講演を聴きに行って、小林繁先生の神経内分泌のおもしろい話をうかがったことが思い出される。魚の体色、色素胞に興味を抱いて魚の体色、色素胞に興味を抱いて下垂体の関連があって入会させていただいた。学部学生のころから魚の色素胞に嵌りこんで“水商売の色事師”と自嘲看板に掲げてキンギョの色素芽細胞探しの空転を１０余年、気づいたらば４０歳に近づいていた。思い切って方向転換、新規やり直しを決意。包丁一本晒しに～ じゃないが、Vigor のピンセット２本ガーゼに巻いて 1980 年、１年間の内地研究員として東大動物の江上信雄先生のお世話になった。テーマはこれ、と Egami・Cooper,
Transplantation の短報 のコピーを渡されて、メダカの“allograft の放射線抑制”だ
った。これが免疫の何たるやを知らずに、突然この世界に踏み込むことになった経緯である。野生のメダカは今は絶滅危惧種になってしまったが、当時放医研の田口泰子さんが近交系を作出されていたので、これを使わせていただいて MHC 遺伝子の数を見つけることも付帯テーマだった。江上先生たちは鰭の小片を移植片にされていたが、色素胞に馴染みがあるようだから、鱗移植～実際の移植片本体は付着してくる皮膚片～をして、移植片の melanophore の生残で拒絶の進行を binocular で覗いて記録するのがよかろう、と花を持たせて下さった。この手法は Goss や Hildemann が開発した昔ながらの実験形態学的な実験だったが、手軽で数をこなせるし、生かし続けながら、日を追って経時的・数量的に計測できる。抗体価や血球数の増減を測ればもっと免疫学的かもしれないが、当時 Cooper 先生が主宰されていた、ＤＣＩに載せていただけた。お名前しか存知上げなかった村松先生に別刷を送らせていただいたらば、丁寧に読んで下さってコメントをいただき感激した。我々の学生時代に習得した発生学実験
は Roux が起こした 19 世紀末以来の実験形態学の延長線上の～で、入口から追込むとどうなって出口から出てくるか？から“トンネル内の出来事を想定する”ものだった。
1970 年代初め、動物学会大会のサテライト シンポ 比較免疫シンポが続いていたが、松山(1983)の学会のときに、当時徳島大におられた高木先生から話してみるように声を掛けて下さった。
“免疫”の本質も知らないままの身で怖気づいたが、話題提供のつもりで出演させていただいてしまった。動物学会のサテライト シンポだった比較免疫研究会が国際比較免疫学会の一翼の分科会に発展したころ、千葉大学勤めの後半 15 年、理学部から外房小湊の実験場の海際族になったので海産魚に材料を求めた。ここで同じテーマを材料を替えすることの難しさを味わった。ハゼの腹壁からの異物の排出ルートを電顕やセミ薄片標本などによる考察は当時独協医大にいた中村弘明さんに負ぶさってやることができたが定年で現場を離れて、また中途半端になってしまったが、
初心、色素胞分化に戻って情報研究者と紋様形成モデルを作ろうとしている。ナマの動物をいじくる立場の私でも、脊椎・無脊椎動物の個体群、個体から分子レベルまで、免疫～強いて生体防御と言わずに～を共通の話題にする比較学会は、近年は比較３学会共通の集会の場もつくられて、生命科学の研究界に大切な場として発展するであろう。

ＪＡＤＣＩとＩＳＤＣＩのこれから
中尾実樹（九州大学大学院農学研究院）
日本比較免疫学会（JADCI）は、国際比較免疫学会（ISDCI）の創始者である Edwin
Cooper 先生に触発されて立ち上がったと伺っています。その意味で本来は非常に密接に関連した学会であった筈ですが、現状はそれほどではありません。ある時期以降、
ISDCI はいかなる国別の下部組織も持たないという立場を明確にしています。私は、
ISDCI のアジアオセアニア担当役員を 2009 年まで仰せつかっております。過去の経緯はともかくとして、JADCI は今後 ISDCI とどのような関係を構築すべきかを、JADCI が20 周年を迎える機会に考えてみたいと思います。
2006 年の 10th ISDCI Congress (Charleston)において JADCI の歴史と現状を紹介する機会をいただきました。JADCI の創始期からの先生方が懐かしい写真などの資料をたくさん下さり、その中から私の独断で選んだいくつかを 15 分の紹介に使わせていただきました（プレゼンテーションの縮刷を添付しています）。これは、Cooper 先生が ISDCIHistory のセッションを設けてくださったから実現した話しです。このような個人的なご配慮をさらに発展させて、JADCI と ISDCI の関連を組織としてさらに密接なものに発展させることは、JADCI の今後、特に世界に羽ばたくべき若手の育成にとって大きな効果があるのではないかと考えております。上記 10th Congress では Nordic Society ofFish Immunology (NOFFI)が ISDCI の地域別下部組織となることが承認されました。
NOFFI の会員は、自動的に ISDCI 会員となり、ISDCI は会員数を増加させることができる代わりに、NOFFI は今後 ISDCI Congress の１セッションとして Nordic Symposium on
Fish Immunology が開催できることになります。このようなやり方はそのままでは
JADCI にそぐわないことは明らかですが、地域別 branch として JADCI が ISDCI との関連を深めることが可能かどうか、検討してみても良いかも知れません。現在、JADCIと ISDCI の両方に所属しておられる方はそれほど多くはないと思いますが、JADCI の会
員数は ISDCI にとっても無視できない数です。お互いが発展できる、Win-Win な関係を構築する方策を、JADCI でも探ってみてはどうかと思います。

学会 web site にまつわる言い訳
広瀬裕一（琉球大学理学部）
20世紀が数ヶ月で終わろうかと言う頃、研究室に古田会長（当時）から電話があった。曰く「学会のホームページを作る事になったので引き受けなさい」とのことである。国立情報学研究所の「学協会情報発信サービス」に学会が利用登録すると、そこに無料で学会のホームページを作らせてくれると言うのだ。ひとまず了解すると、年明け早々に「利用申請手続きは済んだから」と言う事で、利用者のIDやらパスワード
やらがFAXで届いた。後はしっかりれやれと言うことだ。そこで、よその学会ホームページなどを覗きながら、見よう見まねで立ち上げたのが"http://wwwsoc.nii.ac.jp/jadci/"である。もちろん一人で出来ることではなく、掲載すべき様々な文章から背景の図柄に至るまで、会長・役員・事務局の皆さんが準備したものである。特に、和合副会長（当時）には短期間にかなりの「作文」をしていただいた。その後、あまりコンテンツの構成に変化がないのは私の怠慢であるのだが、おもに学術集会情報を提供する場として運用を行っている。
今日、（特に商用の）web siteを逍遥すれば、洗練されたデザインで、動画をはじめ様々な機能が満載されたものが多く、本学会のweb siteのように、ほとんどテキス
トを表示するだけのsiteはもはやマイノリティーであるかも知れない。学会web siteの立ち上げ当初は、ネット環境の格差が大きく、海外からのアクセスも想定すると、利用されるOSやブラウザのバージョンもかなり異なることが予想され、表示のトラブ
ルが少ないよう、なるべく単純な設計を志向したのだが、IT環境の急速な普及によって、この言い訳はもう通用しなくなってしまった。とは言え、素人の私にweb site作
成を改めて勉強をしてモダンなweb siteへと大幅な改築を求めるのは勘弁して欲しい。
いろいろご不満もあろうかと思うが、個人の限られた時間で管理する以上、当面は現状のスタイルを維持させていただきたい。「学協会情報発信サービス」はいわば官営のサーバなので、セキュリティーにかかわる制限もあり、例えばCGIの利用には別途申請が必要である。しばらくは、このあたりが当座の「言い訳」になるだろうか。
本学会のweb siteでは情報が会長・事務局から会員へ一方通行で流れる構造であり、Web 2.0の概念からはほど遠いのが現状である。「掲示板を設置して情報交換の場に利用できるにしてはどうか。」と御提案をいただいたこともあったが、まだ果たせていない。想定される大きな問題は管理運営である。掲示板の中で、誹謗中傷などが生じた場合、迅速な対応がとれる体制がないからだ。会員内の議論であれば、ほとんど心配はないが、利用者認証の制限をかけない以上、匿名の第三者による書き込みを防ぐことはできない。例えば "animal rights"に関心の高い個人・団体が「動物実験」に関わる議論で噛み付いてきたら......と思うと、実現は難しい。また、悪意を持った
情報漏出のリスクを考えると、web siteに限定公開を前提とした情報を置くのは避けるべきだろう。実際に他学会のweb siteではハッキングを受けた事例があり、その後ファイルの転送についてはセキュリティーが強化されている。
インターネットを利用することによる一番のメリットは、学会事務のコスト（特に郵送料）削減であろう。例えば、学術集会の講演申込様式などをダウンロードしてもらうことで、切手代をかなり節減できる。電子メールで配信しても同じではあるが、うっかりファイルをなくしてしまっても、web siteに行けばいつでも入手できる利点がある。ご存じない方も多いと思うが、「入会申込書」と「会員名簿記載事項変更届」の様式もweb siteから入手できる。ニュースレターもpdfファイルをweb配信することができるのだが、（会費を払っていない）非会員もダウンロードできる点が問題ではあるので、電子メールで各会員に添付ファイルとして送る方が現実的なのだろう。電子メールやweb配信を利用することで通信費用は大きく削減できるので、この方向に不満の向きの会員もおられるやも知れないが、ご理解・ご協力いただきたいと思う。

「少しきを 足れり」と知ること
川畑俊一郎（九州大学大学院理学研究院生物科学部門）
同年代の大学の研究者仲間が集まると、きまって話題になるのは、三種の不足、すなわち定員削減による研究スタッフや職員不足、基礎研究への研究費支援の不足、無意味な会議や報告書作成の激増による研究時間の不足である。私もこの数年間、それらの不足病を患っている研究者のひとりであると信じて疑わなかった。ところが、最近、ある和歌の本（「島津いろは歌」）の一首に出会い、目が覚める思いがした。
少しきを／足れりとも知れ／満ちぬれば／月もほどなき／十六夜の空
個人的に解釈すれば、自分に天から与えられた相応の環境、戦力、経済力を最大限に生かしきることが最も重要だということであろう。欲張らないこと、月も望月に満ちた瞬間から欠けはじめるのが宿命なのであるから。さっそく、大学院生を頼りとして、分相応の手持ちの財力と兵力を最大限に生かすことを実行している。それでも不足する試薬は、学内外の知り合いの研究室に連絡をとり、共同研究と称して手に入れ、研究機器も利用させていただいて、皆様に感謝する日々を送っている。
この歌は、戦国時代の薩摩の地で、島津氏の分家（伊作島津家）の当主であった島
津忠良が 1550 年頃まとめたものである。忠良は、島津中興の祖と讃えられる人物で、その嫡男の貴久は、一族戦乱の中で島津宗家を継ぎ、薩摩／大隅／日向の三州を統一し、その後の島津藩の基礎を築いている。忠良の編んだ「いろは歌」は、幕末にいた
るまで薩摩の精神的支柱となったそうである。

学会のパラダイムシフト
吉田 彪（日本比較免疫学会会長

第 20 回学術集会長）

本学会が創立後２０年を迎えた記念の学術集会を開催するにあたり、現在の学会長でありますと共に、学術集会長を兼ねるという大役をお受けして、大変光栄であると思いますと同時にその責任の重さを痛感しています。本年、当学会が２０周年を迎えるにあたり、学会長としての感想を前号のニュースレターに書きました。今回は、第２０回記念学術集会に当たって作ることになった記念誌に少し違った観点から感想を述べてみたいと思います。
大学或は研究所であれ、何であれ、組織と名のつくものは創成期には「活発」であるのに１０年もすればいわゆる「マンネリ化」して次第に活力が見られなくなり魅力の乏しいものになるといわれる。学会もそうであるらしい。本学会の設立に関係し、その創成期に活躍されていた先生方から、なんだかこの頃本学会は面白くなくなって、活気がない、というような声が聞こえてくるようになって、既に何年か経つ。３年ほど前に役員会で本学会の活性化を考えるために「活性化委員会を作り、活性化案を答申してもらおう」という提案をしたところ賛同が得られ、一年半ほどして答申が出された。今、それを具体的にどう進めるか、という段階である。しかし、自分が提案しておいてこのようなことを言うのもおかしいが、このようなアプローチをすれば果た
して学会の本当の「活性化」に繋がるかどうかについて、疑問がないわけではない。
ある時期（３０年か４０年前）に従来の動物学や免疫学を基盤にしていた学問が、それらから独立した一段階違う研究の場、「比較免疫学」という新しいパラダイムに移行したのである。その学問上のパラダイムシフトを受けて、日本では「比較免疫学会」が成立した訳である。従って当然のことながら、「比較免疫学会」がその創成期のエネ
ルギーを再び獲得するためには、その拠って立つ「比較免疫学」にパラダイムシフトが起こることが必要であると思う。
この原稿を書く数日前の日本経済新聞に、急進的神経経済学者が「神経経済学は伝統的主流派経済学とは異なるパラダイムを目指す」と主張しているという記事があった。なにしろ、この経済学では神経科学（記事に拠れば今ブームだという）的手法を使うのだそうである。経済学のことは良く分からないが、どんな学問にせよ気になるのは「異なる（新しい）パラダイムを目指す」という言い方である。その学問領域でのパラダイムシフトは「“狙って”目指せるものではないのではないだろう」というのが私の率直な感想である。
さて、我々の最大の関心事である「比較免疫学」にパラダイムシフトが起こるようにするには如何したら良いのだろう。それは当然のことながら、従来の考え方を根本的に覆すような（すなわち極めて独創的な）研究の出現如何にかかっている。そのよ
うに独創的な研究とはどうやったら出来るのだろうか？誰一人として名案や近道を持っている研究者はいない、と私は思う。どんな学問領域の天才的といわれる研究者でも、芸術の世界での天才達も、皆「人まね」から始まっている。数百年前の天才画家の絵の模写から出発して、今や自分自身が現代の天才画家と呼ばれる人は多い。音楽の世界でもそのような例を多く挙げることができるだろう。ましていわんや、科学の世界では、先人のデータを糧とし誰かの実験の追試から始まるのが研究のスタートであることが多い。そこから、ああでもない、こうでもないと、模索して研究を続けている内（いつも同じパラダイムの中で右往左往している）に、ある時ハット気づく。

突然、何かが突き抜ける感じ。自分の「枠」を何か超えたような、自分の中でのパラダイムシフトを感ずることがある。しかし多くの場合には、それが起こった時にはそれは感じられなくて、５年も１０年も経ってから、ふと「あの時にパラダイムが変わったのだ」と気づくことが多いのではないだろうか。物まねから出発してどんなに小さな、取るに足らないような発見でも、自分が世界で初めての発見をしたと思う時がきっと来る。最初から独創的なアイデアで独創的な方法で研究するのでなければ、その学問のパラダイムを変えるような研究はできない、などと思う必要はないような気がする。幸い私自身もそのような小さな体験をしてきたと思うからである。流行を追うような研究ではなくて、流行を作り出すような研究もこのような物まねから始まった自分自身の研究での小さな発見から始まるような気がする。
比較免疫学会が創成期の活気、否それを凌ぐような面白く活気あふれた学会になるためには、一人ひとりの研究者のどんなに小さくても新しい発見の積み重ねによって、ある時比較免疫学がパラダイムシフトを起こすこと以外にはない。比較免疫学のパラダイムを変えるような「独創的な」研究を最初から狙ってそれを達するようなアプロ
ーチは無いとは言えなくとも、極めて稀であるような気がする。いずれにせよ、比較免疫学のパラダイムシフト、それがとりもなおさず本学会の「パラダイムシフト」に繋がると言えよう。
結論的にいえば、本学会の活性化に特別な奇策などないのであって、一人一人の会
員が自分の研究を一歩でも２歩でも進めるべく地道に努力するという当たり前のことの積み重ねが、本学会が創成期と同じような活力どころかそれを凌ぐ活気あふれた学会になる近道だと思う。

学会記録

別 紙会 員 数
(1989 年度～2008 年度)

250

200

150

100

50

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

1998

1997

1996

1995

1994

1993

1992

1991

1990

0
1989

年度 人数
1989 100
1990 122
1991 153
1992 178
1993 188
1994 196
1995 195
1996 1951997 184
1998 1951999 198
2000 206
2001 212
2002 212
2003 209
2004 213
2005 213
2006 161
2007 158
2008 173

会員の所属分野(1989 年)
医学系
32
32
理学系
20
20
農・水産学系
18
18
薬学系
6
6
他の学系
3
3
研究所
14
14
外国会員
0
0
その他
7
7
100（人） 100（％）

会員の所属分野（1999 年）
医学系
40
20.2
理学系
23
11.6
農・水産学系
52
26.3
薬学系
9
4.5
他の学系
15
7.6
研究所
21
10.6
外国会員
10
5.1
その他
28
14.1
合計
198（人） 100（％）

会員の所属分野(2008 年)
医学系
35
20.2
理学系
25
14.5
農・水産学系
40
23.1
薬学系
9
5.2
他の学系
12
6.9
研究所
19
11
外国会員
12
6.9
その他
21
12.1
合計
173（人） 99.9（％）

医学系
理学系
農・水産学系
薬学系
他の学系
研究所
外国会員
その他

医学系
理学系
農・水産学系
薬学系
他の学系
研究所
外国会員
その他

医学系
理学系
農・水産学系
薬学系
他の学系
研究所
外国会員
その他

医学系：医学部、歯学部、中央検査部、医療短大 etc.
理学系：理学部、理工学部、環境生物学部、臨界実験センター、海洋バイオシステム研究センター etc.
農・水産学系：農学部、水産学部、獣医学部、畜産学部、生物資源学部、生物生産学部、環境科学部、
黒潮圏海洋科学センター、海洋生物工学科、生命工学科、水産試験場、家畜衛生試験場 etc.
薬学系：薬学部
他の学系：生活科学部、人間環境学部、繊維学部、教育人間科学部、教育文化学部、
人間文化研究科、先導科学研究科、看護大学、バイオテクノロジイ専門学校 etc.
研究所：国公立研究所 etc.
その他：民間研究所、企業、高校教員、退職者 etc.

日本比較免疫学会学術集会
学 会

会 期

会 場

学術集会長

事務局長

第1回

1989.11.28～11.30

エーザイホール（東京）古田 恵美子

第２回

1990.8.27～8.28

エーザイホール（東京）古田 恵美子

第３回

1991.8.28～8.30

東京医科歯科大学

古田 恵美子

第４回

1992.8.26～8.28

秋吉台グランドホテル

友永 進

第５回

1993.8.25～8.27

日本大学農獣医学部（藤沢市）

和気 朗

第６回

1994.8.29～8.31

北里大学水産学部（三陸町）

神谷 久男

第７回

1995.8.23～8.25

高知共済会館

楠田 理一

第８回

1996.8.21～8.23

埼玉医科大学短期大学

和合 治久

木村 美智代

第９回

1997.8.20～8.22

仙台市戦災復興記念館

森 勝義

高橋 計介

第 10 回

1998.8.20～8.22

小山市生涯学習センター

古田 恵美子

山口 惠一郎第 11 回

1999.8.19～8.21

九州大学同窓会館

矢野 友紀

中尾 実樹

第 12 回

2000.8.23～8.25

ホテル聚楽（東京）

茂呂 周

小宮山 一雄第 13 回2001.7.23～7.25

定山渓ビューホテル

横沢 英良

安住 薫

第 14 回

2002.8.26～8.28

名古屋ガーデンパレス

黒澤 良和

鈴置 敦子

第 15 回2003.8.29～8.30

東京大学山上会館

山崎 正利

来生 淳・飯島 亮介

第 16 回

2004.8.25～8.27

琉球大学 50 周年記念館

熊澤 教眞

広瀬 裕一

第 17 回

2005.8.24～8.26

東京医科大学 第一校舎

伊藤 正裕

瀬尾 直美

第 18 回

2006.8.24～8.25

県立広島大学 広島キャンパス

藤井 保

増山 悦子

第 19 回2007.8.21～8.23

浜松市舞阪文化センター

鈴木 譲

末武 弘章

第 20 回2008.8.25～8.27

東京医科歯科大学

吉田 彪

中村弘明

渡辺 翼

一般講演（第 1 回～第 20 回集会）における研究対象
2

海綿動物
腔腸動物
1
扁形動物
環形動物
1
軟体動物 7 6
節足動物 7 6
棘皮動物
原索動物 5 3
円口類
1
魚類
8 6
両生類 1
爬虫類
鳥類
1
哺乳類 1 2
その他
全演題数 29 27

3
1

4

5

6

7
1

8

9

10

11

1
1
1
3
9

3
5
2
1
7
1

4
9

4

4
1
8

9

1
4
2
27

12

13 14

15

16

17 18

1

1

1

4
4

3
6

3
8

2
1
1
2

3

2

4

7
1
1

9

4

1
11

3

7
1

7

4

34

21 24

28

25

32 20

19

20

1

1

6
1
2
1
13

5
2
1

1

3
2
32

1
4
16

7
5

1
1
4
3

6

4

6

7

8

10
1

1
1 1
28 35

2

1
2

28

29

1
2
5
3
1
2
1
3

1
5
8

1
7

2

4

11

9

2

4
2
20 33

3
1
25

1
3
3
4
1
9

3
1
8

第1回集会から第20回集会までの研究対象となった動物群
180

168

160
140

125

120
100
演題数
80

67

65
54

60
40
13

10

6

4

1
爬虫類

10 9

両生類

2

3
腔腸動物

20

海綿動物

8

動物群

その他

哺乳類

鳥類

魚類

円口類

原索動物

棘皮動物

節足動物

軟体動物

環形動物

0
扁形動物

1

2
10
2
3
1
10

2
3
1
2
9

13

1

1
1

25

24

3

学術集会におけるシンポジウムと特別講演
第 1 回 1989 年 11 月 28 日～30 日 （集会長：古田恵美子）
シンポジウム「水産無脊椎動物の生体防御」
棘皮動物の生体防御
甲殻類の生体防御
汽水産貝類の生体防御
群体ホヤの自己と非自己の認識
免疫担当細胞の進化
原生生物から脊椎動物に至る免疫系の進化
第 2 回 1990 年 11 月 27 日～28 日
一般講演のみ松谷武成（東北大学）
森 勝義（養殖研究所）
熊澤教眞（鳥取大学）
齋藤康典（筑波大学）
友永 進（山口大学）
村松 繁（京都大学）（集会長：古田恵美子）

第３回 1991 年 8 月 28 日～30 日 （集会長：古田恵美子）
招待講演「11 名の国内外の研究者による主として無脊椎動物の生体防御機構に関する講演」
Purification and characterization of an antimicrobial protein found in a marine mollusk
Dolabella auricularia.
Yamazaki,M., Kisugi,J.(Teikyo University) and Kamiya,H.(Kitasato University)
Selective binding of snail hemocyte polypeptides to primary sporocysts of the human blood
fluke, Schistosoma mansoni.
Yoshino,TP and Lodes,MJ(University of Wisconsin, USA)
Immunobiology in freshwater snails.
Van der Knaap, WPW and Sminia,T.(Vrije Universiteit, The Netherlands)
The humoral defense of the earthworm Eisenia fetida Andrei.
Valembois, P., Lassegues, M and Poch, P.(Université de Bordeaux, France)
Communication within the invertebrate immune system.
Cooper, EL (University of California, USA)
Induction mechanism of antibacterialactivity in the silkworm, Bombyx mori.
Taniai, K., Katoh, Y.(Natl. Inst. of Sericul. & Entmol. Science),Wago, H. (Saitama
Med. School) and Yamakawa, M.(Natl. Inst. of Sericul. & Entmol. Science)
Endoparasitoid escape from host cellular defenses.
Rizki, TM and Rizki, RM (The University of Michigan, USA)
Genetics of blood-cell tumors in Drosophila.
Gateff, E.(Johannes Gutenberg-University, FRG)
The immune response in Drosophila.
Hultmark, D.(University of Stockholm, Sweden)
Cellular immunity in arthropods and the role of the proPO-system in cellular communication.
Söderhäll, K.(University of Uppsala, Sweden)
Isolation of MHC genes from carp and shark, and a gene for a complement from hagfish.
Kurosawa, Y., Hashimoto, K. and Ishiguro, H.(Fujita Health University)
第 4 回 1992 年 11 月 26 日～38 日 （集会長：友永 進）
特別講演
主要組織適合遺伝子複合体の分子進化
笠原正典（マイアミ大学/北海道大学）
シンポジウム「無脊椎動物の生体防御：細胞性因子と体液性因子の機能相関」
海洋無脊椎動物レクチンの構造と生理機能
神谷久男（北里大学）
海洋軟体動物由来の体液性防御因子
山崎正利、来生 淳（帝京大学）神谷久男（北里大学）
昆虫の蛹化時に起きる幼虫組織の崩壊機構
名取俊二（東京大学）
カブトガニの生体防御系：血球細胞内顆粒成分の構造とその役割
岩永貞明、重永健詞、高榎陽子（九州大学）
原索動物マボヤの生体防御因子と細胞性防御反応
横澤英良、安住 薫（北海道大学）
第5回

1993 年 8 月 25 日～27 日（集会長：和気 朗）

特別講演
魚類，両棲類時代の倍数体化による遺伝子進化の影響
大野 乾（Beckman Research Institute of the City of Hope）
シンポジウム「下等動物の免疫学」
Humoral Immunity in the Absence of Antibody:A Complement-like Opsonin in the Hagfish.
Raison, Robert L., et al.(University of Technology Sydney)
卵および仔稚魚の生体防御機構
鈴木 譲（東京大学）
魚類における移植片対宿主反応
中西照幸（養殖研究所）
魚類のナチュラルキラー細胞について
岡本信明（東京水産大学）
第 6 回 1994 年 8 月 29 日～31 日（集会長：神谷久男）
特別講演
Cellular and humoral immune reactions in larvae of the greater waxmoth Galleria mellomella.
Götz, Peter (Free University of Berlin)
The relevance of cell microenvironments for the appearance of lympho-haemopoietic tissues
in primitive vertebrates.
Zapata, A. G.(Complutense University)
第 7 回 1995 年 8 月 23 日～25 日（集会長：楠田理一）
特別講演
Regulation of teleost immune responses against parasites.
Van Muiswinkel,W. B.(Agricultural University of Wageningen)
ホヤにおける自己・非自己の認識機構
渡邉 浩（東京家政学院筑波短期大学）
第 8 回 1996 年 8 月 21 日～23 日（集会長：和合治久）
特別講演
動物の環境認識
小原嘉明（東京農工大学）
動植物のディフェンスの接点－異物認識と活性酸素生産－
道家紀志（名古屋大学）
招待講演
Invertebrate Cytotoxicity.
Cooper, Edwin L.(University of California Los Angeles)
故粟屋先生を偲ぶ
Cooper, Edwin L.(University of California Los Angeles)
シンポジウム「動物の血液細胞と生体防御」
陸生軟体動物の血液と体表粘液の役割
古田恵美子（獨協医科大学）
麟翅目昆虫の血球とディフェンス－エノシトイドの機能を中心に－
栗原 浩（クミアイ化学）
原索動物ホヤ類の血球の構造と機能
沢田知夫（山口大学）
魚類の食細胞系
渡辺 翼、森友忠昭（日本大学）
哺乳動物の好中球と初期防御
仙道富士郎（山形大学）
第二のマクロファージの正体は樹状細胞であった
村松 繁（京都大学）
第 9 回 1997 年 8 月 20 日～22 日（集会長：森 勝義）
特別講演
昆虫と植物の攻防作戦
西田律夫（京都大学）
海洋生物毒の生物学的意義とその有効利用－薬理学的研究からのアプローチ－
大泉 康（東北大学）
シンポジウム「生体防御における活性酸素」
海産二枚貝の生体防御における活性酸素の役割
高橋計介、森 勝義（東北大学）
昆虫生体防御因子と活性酸素
小林綾子（東京大学）
魚類食細胞による活性酸素の産生とその殺菌作用
飯田貴次、伊藤琢也（宮崎大学）
環境・管理ストレッサーが牛のリンパ球、好中球に与える影響
村田英雄、高橋秀之（農林水産省家畜衛生試験場）

感染症におけるヒト食細胞由来活性酸素の意義
感染防御における活性酸素

斧 康雄(帝京大学)
金ヶ嵜史朗(東京大学)

第 10 回 1998 年 8 月 20 日～22 日（集会長：古田恵美子）
特別講演
好酸球の分化とアレルギー牧野荘平（東京アレルギー研究所）福田 健（獨協医科大学）
プラナリア再生のしくみ
手代木 渉(弘前大学)
招待講演
Rel. and GATA factors in immune gene control in Drosophila.
Engström, Y.(Stockholm University)
Are there lymphocyte-like cells in invertebrates?
Cooper, Edwin L.(University of California Los Angeles)
シンポジウム「マクロファージの生と死」
植物に食細胞はあるか
川北一人(名古屋大学)
ヒドラの異物認識に関与する細胞
小泉 修（福岡女子大学）
プラナリアの免疫システム
和合治久(埼玉医科大学短期大学)
マクロファージの発生と分化
高橋 潔（熊本大学）
マクロファージの形態
藤田恒夫（日本歯科大学）
マクロファージの死
反町健司（獨協医科大学）
特別寄稿「学会設立 10 周年に寄せて」
Developmental and comparative Immunology in Japan: The First 10 Years. (p21-28)
Cooper, Edwin L. (University of California Los Angeles)
第 11 回 1999 年 8 月 19 日～21 日（集会長：矢野友紀）
特別講演
ニジマスの連鎖地図と IPN 耐病性に関する QTL 解析
岡本信明(東京水産大学)
魚類の細胞障害反応における MHC 拘束
中西照幸（水産庁養殖研究所）
招待講演
The modulation of innate immunity.
Bayne,Christopher J., Gerwick, Lena (Oregon State University)
Demers, Nora (Oregon State University & Florida Gulf Coat University)
シンポジウム「下等動物の自然免疫システム－体液性因子－」
カイコの体液性因子
山川 稔（農水省蚕糸昆虫農業技術研究所）
カブトガニレクチンの自己と非自己をみわける分子機構
川畑俊一郎（九州大学）
硬骨魚類のトランスフェリン
李 宗映（東京水産大学）
ニジマスの C-反応性タンパク質児玉 洋（大阪府立大学）
補体レクチン経路の進化
遠藤雄一、高橋 実（福島県立医科大学）、中尾美樹（九州大学）
野中 勝（東京大学大学院）、松下 操、藤田禎三（福島県立医科大学）
第 12 回 2000 年 8 月 23 日～25 日（集会長：茂呂 周）
特別講演
リンパ球の進化と自律神経支配
安保 徹（新潟大学）
Ah 受容体の機能と調節藤井義明（東北大学大学院）
招待講演
Convergent Evolution of Cytokines.
Bilej, M. (Dept.Immunol.,Inst. Microbiol., Acad.Sci., Czech Repub., Czech Republic)
シンポジウム「免疫系の進化」
免疫系に於ける多様性と多型性の起源と進化
黒沢良和（藤田保健衛生大学）
円口類の生体防御藤井 保（広島女子大学）
マクロファージ系細胞の進化と分化吉田 彪（中外製薬）
哺乳類リンパ性器官の組織構築
牛木辰男（新潟大学）

第 13 回 2001 年 7 月 23 日～25 日（集会長：横沢英良）
特別講演
ホヤゲノムサイエンスの展開と応用
佐藤矩行（京都大学）
センチニクバエの生体防御機構
名取俊二（理化学研究所）
比較免疫学と発生
片桐千明（天使大学)
シンポジウム「比較免疫研究の現状と課題」
昆虫の生体防御系
昆虫の生態防御研究におけるクチクラの重要性
芦田正明（北海道大学）
ショウジョウバエの生体防御反応を制御するパターン認識分子
倉田祥一郎（東北大学大学院）
カブトガニおよび軟体動物の生体防御系
カブトガニ生体防御系の特殊性と普遍性
丹羽 允（大阪府立看護大学）
カブトガニヘモしアニンの多機能性と生体防御反応
川畑俊一郎（九州大学大学院）
軟体動物の生態防御古田恵美子（比較免疫学研究所）
ホヤ類の生体防御系
群体ボヤにおける群体特異性
齊藤康典（筑波大学）
ホヤ類の生体防御：マボヤ（Halocynthia roretzi）血球の生体防御反応
大竹伸一（日本大学）
ホヤ類の生体防御機構における液性防御因子の役割と免疫関連遺伝子の発現
安住 薫（北海道大学大学院）
魚類および円口類の生体防御系
円口類の生体防御藤井 保（広島女子大学）
魚類の生体防御中西照幸（日本大学）
両生類、鳥類および哺乳類の生体防御系
両生類の生体防御システム
栃内 新（北海道大学大学院）
鳥類免疫系の進化
中村俊博（日本生物科学研究所）
哺乳類と他の動物の生体防御系の接点
和合治久(埼玉医科大学短期大学)
第 14 回 2002 年 8 月 26 日～28 日（集会長：黒澤良和）
特別講演
Toll-like receptor ファミリーによる病原体認識とそのシグナル伝達支配 審良静男(大阪大学)
ラクダ抗体に見る進化の不思議
黒澤良和（藤田保健衛生大学）
比較 3 学会合同シンポジウム「防衛戦略の比較生物学」
日本比較生理生化学会
クロコオロギの攻撃性の調節
長尾隆司（金沢工業大学）
化学コミュニケーションに基づく行動のスイッチング：
アリ超個体社会における自己と非自己の識別
尾崎まみこ（京都工芸繊維大学）
日本比較内分泌学会
PACAP による海馬神経細胞死防御とその機構
塩田清二(昭和大学)
プロラクチンによるストレス防御機構
田中 実(日本獣医畜産大学)
日本比較免疫学会
海洋無脊椎動物アメフラシの防御蛋白質と有用性
飯島亮介（帝京大学）
魚類における体内異物排除のストラテジー
中村弘明（東京歯科大学）
招待講演
Origin and evolution of the vertebrate immune system.
Du Pasquier, L.(University of Basel)
第 15 回 2003 年 8 月 29 日～30 日（集会長：山崎正利）
特別講演
プレバイオテイクスおよびプロバイオテイクスと腸管免疫上野川修一（日本大学）

シンポジウム「腸管免疫とその周辺」
腸管免疫の発達進化
腸管生体防御の特殊性
腸粘膜構成細胞の多様性とダイナミズム
昆虫の腸管吸収とバリア
粘膜免疫機構の破綻と腸管粘膜障害
分泌型 IgA 構成成分の分子生物学

安保 徹（新潟大学大学院）
石川博通（慶応大学）
岩永敏彦（北海道大学大学院）
関水和久（東京大学大学院）
名倉 宏（仙台大学、仙台社会保険病院）
茂呂 周（日本大学）

第 16 回 2004 年 8 月 25 日～27 日（集会長：熊澤教眞）
シンポジウム「寄生から共生へ その免疫学的背景」
共生生物と病原生物－共生における異物認識－児玉 洋（大阪府立大学大学院）
哺乳類の腸管からの寄生虫の排除機構
石渡賢治（東京慈恵会医科大学）
魚類における感染と免疫－腸管からの抗原刺激と感染防御－児玉 洋（大阪府立大学大学院）
シロアリ類のセルロース消化共生系の仕組みと変化
徳田 岳（琉球大学）
熱帯産群体ホヤと Prochloron（原核緑藻）の共生広瀬裕一（琉球大学）
シャコガイと褐虫藻の共生 丸山 正（海洋研究開発機構）、中山光二（三菱化学安全科学研究所）
王 堂哲（ロンザジャパン）
サンゴと褐虫藻の生物学－研究対象としてのサンゴのおもしろさ－日高道雄（琉球大学）
第 17 回 2005 年 8 月 24 日～26 日（集会長：伊藤正裕）
比較 3 学会合同シンポジウム「パターン認識と情報伝達」
日本比較内分泌学会
GnRH 生理機能の多様性における GnRH 受容体の役割
朴 民根（東京大学大学院）
哺乳類におけるケミカルコミュニケーション
森 裕司（東京大学大学院）
日本比較生理生化学会
アゲハの複眼と色覚
蜷川謙太郎（横浜市立大学大学院）
昆虫アンテナの触知覚
岡田二郎（九州大学大学院）
日本比較免疫学会
昆虫生体防御におけるパターン認識
倉田祥一朗（東北大学大学院）
病原細菌の宿主適応と宿主のパターン認識
川崎清史（感染症研究所）
シンポジウム「脾臓：Organ of Mistery」
脾臓の免疫監視システム
松野健二郎（獨協医科大学）
魚類の脾臓の構造と異物処理
中村弘明（東京歯科大学）喜田潤（海洋生物環境研究所）
渡邉 翼（北里大学）
基本構制とその変容から観た脾の heterochronism
川上牧夫（東京慈恵会医科大学）
未分化型脾臓と血管改築説
田中康一（元青梅市立総合病院）
第 18 回 2006 年 8 月 24 日～25 日（集会長：藤井 保）
教育講演
ゲノムが語る自己非自己識別システムの歴史
笠原正典（北海道大学大学院）
特別講演
補体系の進化
野中 勝（東京大学大学院）
シンポジウム「円口類：生命科学への発信」
ヤツメウナギの発生から見た額口類の進化
倉谷 滋（理化学研究所）
ヌタウナギ魚類の染色体放出に関する分子遺伝学的解析
久保田宗一郎、藤川典子、河野晴一（東邦大学）
ヤツメウナギにおける黒色素胞刺激ホルモン－βエンドルフィン共通前駆体の特殊な構造
高橋明義（北里大学）
ヤツメウナギの補体制御因子と Toll 様受容体
石井秋宏、松尾 綾、松本美佐子、

瀬谷 司（北海道大学）
ヤツメウナギに見る補体古典的経路の起源
松下 操（東海大学）
ヤツメウナギにおける抗原受容体遺伝子の再構成と多様化の分子機構
名川文清（東京大学大学院）
MHC 領域の起源と脊椎動物におけるゲノム進化：ヌタウナギゲノムからの示唆
笠松 純、鈴木隆志、春田千晶、石島淳子、松田洋一、笠原正典（北海道大学大学院）
第 19 回 2007 年 8 月 21 日～23 日（集会長：鈴木 譲）
特別講演
ヒトゲノム解読の生物学・医学へのインパクト
清水信義（慶応大学）
シンポジウム「ゲノムから見る比較免疫学」
主要組織適合遺伝子複合体（MHC）領域におけるニワトリを含む脊椎動物の間の比較ゲノム解析
椎名 隆、細道一善、北 夕紀、渡辺 舞、河野あづみ、倉田里穂、
芝原 悠、佐藤和広、金藤聡美、猪子英俊（東海大学）
トラフグゲノムが魚類免疫研究にもたらしたもの
末武弘章（東京大学大学院）
メダカゲノムとその発生学への応用例
武田洋幸（東京大学大学院）
ホヤ大規模 DNA マイクロアレイを用いたポストゲノム研究の展開－生命科学の基礎研究から環境科学の応用研究ヘ
安住 薫（北海道大学大学院）
カイコゲノムの特徴と生体防御
嶋田 透、河岡慎平、孟 艶、大門高明、船隈俊介、
勝間 進、伊藤克彦（東京大学大学院）、門野敬子、三田和英（農業生物資源研究所）
ショウジョウバエにおける病原体認識と排除機構
倉田祥一朗（東北大学大学院）
第 20 回 2008 年 8 月 25 日～27 日（集会長：吉田 彪）
比較 3 学会合同シンポジウム「地球環境問題を考える－比較生物学からの警鐘－」
日本比較生理生化学会
都市の温暖化と昆虫の生活史
沼田英治（大阪市立大学大学院）
磯焼けの原因究明とその対策－東京の海でいま起きていること－
黒川 信（首都大学東京大学院）、野原精一（国立環境研究所）
駒澤一朗、高瀬智洋（東京都島しょ農林水産総合センター）
日本比較内分泌学会
海産腹足類と有機スズ化合物：生殖整理と内分泌攪乱の作用機作 堀口敏宏（国立環境研究所）
内分泌かく乱物質の作用メカニズム井口泰泉（自然科学研究機構・基礎生物学研究所）
日本比較免疫学会
ホヤの大規模トランスクリプトーム解析とその海洋環境科学への応用
安住 薫（北海道大学大学院）
媒介蚊の分布域拡大とリスク：疾病対策に比較免疫学は貢献するか
小林睦生（国立感染症研究所）
特別講演
マクロファージの分化、昨日と疾患
内藤 眞（新潟大学大学院）
シンポジウム「マクロファージ－生体防御の主役－」
陸棲扁形動物及び陸棲軟体動物の生体防御に係る食細胞
古田恵美子（比較免疫学研究所）
昆虫の生態防御を担う食細胞の機能発現
和合治久（埼玉医科大学）
ヒトデ幼生間充織細胞の生体防御機能：細胞から分子へ
古川亮平、金子洋之（慶応義塾大学）
ホヤ類の食細胞大竹伸一（日本大学）
魚類好中球の食作用と活性酸素産生能の検討－アユ好中球の特徴－
森友忠昭、世良田研（日本大学）
ヒト単球由来マクロファージの多様性とその機能
赤川清子（国立感染症研究所）
会長講演
マクロファージ遊走阻止因子－再訪－吉田 彪（臨床パストラルケア教育研修センター）

Developmental & Comparative Immunology 誌に掲載された

Abstracts および Conference Report【Abstracts】
1. Abstracts of the First Scientific Meeting of the Japanese Association for Developmental
and Comparative Immunology (JADCI). Held on November 28, 29, 1989 at Ezai Hall, Tokyo.
DCI, 14, pp. I-X, 1990.
2. Abstracts of the Second Scientific Meeting of the Japanese Association for Developmental
and Comparative Immunology (JADCI). Held on August 27, 28, 1990 at Ezai Hall, Tokyo.
DCI, 16(1), pp. I-IX, 1992.
3. Abstracts of the Third Scientific Meeting of the Japanese Association for Developmental
and Comparative Immunology (JADCI). Held on August 28, 29, 30, 1991 at Tokyo Medical
and Dental University, Tokyo. DCI, 16, pp. I-XⅡ, 1992.
4. Abstracts of the Fourth Scientific Meeting of the Japanese Association for Developmental
and Comparative Immunology (JADCI). Held on August 26, 27, 28, 1992 at Akiyoshidai Grand
Hotel, Shuho-cho, Yamaguchi. (Local Organizer: Susumu Tomonaga, Yamaguchi University).
DCI, 18(3), pp.Ⅰ‐XⅢ, 1994.
5. Abstracts of the Fifth Scientific Meeting of the Japanese Association for Developmental
and Comparative Immunology (JADCI). Held on August 25, 26, 27, 1993 at Department of
Veterinary Science, Nihon University, Fujisawa, Kanagawa. (Local Organizer: Akira Wakeand Tasuku Watanabe, Nihon University).DCI, 18(3), pp.XV‐XXVI, 1992.
6. Abstracts of the 6th Scientific Meeting of the Japanese Association for Developmental
and Comparative Immunology (JADCI). Held on August 29, 30, 31, 1994 at Ginrinso Hoteland School of Fisheres Sciences, Kitasato University, Sanriku, Iwate. (Local Organizer:
Hisao kamiya, Kitasato University).DCI, 18(6), pp.I‐XV, 1992.
7. Abstracts of the 7th Scientific Meeting of the Japanese Association for Developmental
and Comparative Immunology (JADCI). Held on August 23, 24, 25, 1995 at Kochi
Kyosai-kaikan, Kochi. (Local Organizer: Riichi Kusuda, Kochi University).DCI, 20(1),pp.I‐XⅢ, 1996.
8. Abstracts of the 8th Scientific Meeting of the Japanese Association for Developmental
and Comparative Immunology (JADCI). August 21-23, 1996, Saitama Medical School JuniorCollege, Saitama. (Local Organizer: Haruhisa Wago). DCI, 21(1), pp.61‐76, 1997.
9. Abstracts of the 9th Scientific Meeting of the Japanese Association for Developmental
and Comparative Immunology (JADCI). August 20-22, 1997, Sendaishi Sendai-fukkou
Kinenkan. (Local Organizer: Katsuyoshi Mori). DCI, 22(1), pp.127‐138, 1998.
10. Abstracts of the 10th Scientific Meeting of the Japanese Association for Developmental
and Comparative Immunology (JADCI). August 20-22, 1998, Oyama-shi Shogai-gakushu Center,Tochigi. (Local Organizer: Emiko Furuta). DCI, 23(7/8), pp.689‐707, 1999.

【Conference report】
11. Report of the 11th Scientific Meeting of the Japanese Association for Developmental andComparative Immunology (JADCI). 19-21 August, 1999, Alumni Hall of Kyushu University,
Fukuoka (Local Organizer: Tomoki Yano). DCI, 25(1), 83‐87, 2001.
12. Report of the 12th Scientific Meeting of the Japanese Association for Developmental andComparative Immunology (JADCI). 23-25 August 2000, Hotel juraku, Kanda-Awajucho,
Chiyoda-ku, Tokyo (Local Organizer: Itaru Moro). DCI, 25(5/6), 531‐535, 2001.
13. Report of the 13th Scientific Meeting of the Japanese Association for Developmental andComparative Immunology (JADCI). 23-25 July, 2001, Jozankei View Hotel, Jozankei Onsen,
Sapporo (Local Organizer: Hideyoshi Yokosawa). DCI, 26(5), 489‐494, 2002.
14. Report of the 15th Scientific Meeting of the Japanese Association for Developmental andComparative Immunology (JADCI). 29 and 30 August, 2003, The University of Tokyo, Tokyo(Local Organizer: Masatoshi Yamazaki). DCI, 28(7/8), 855‐859, 2004.
15. Report of the 16th Scientific Meeting of the Japanese Association for Developmental andComparative Immunology (JADCI). 25-27 August, 2004, University of the Ryukyus, Okinawa(Local Organizer: Norichika Kumazawa). DCI, 29(9), 825‐828, 2005.
16. Report of the 17th Scientific Meeting of the Japanese Association for Developmental andComparative Immunology (JADCI). 24th-26th of August, 2005, Tokyo Medical University,
Tokyo (Local Organizer: Masahiro Itoh). DCI, 39(9), 851‐854, 2006.
17. Report of the 18th Scientific Meeting of the Japanese Association for Developmental andComparative Immunology (JADCI). 24-25th of August, 2006, Hiroshima Prefectural
University, Hiroshima (Local Organizer: Tamotsu Fujii). DCI, 31(11), 1197‐1202, 2007.
18. Report of the 19th Scientific Meeting of the Japanese Association for Developmental andComparative Immunology (JADCI). 21-23 August, 2007, Maisaka Bunka Center,
Hamamatsu-city, Shizuoka, Japan (Local Organizer: Yuzuru Suzuki). DCI, 32(10),1248‐1251, 2008.

芳名帳から日本比較免疫学会
第２０回学術集会記念誌
原稿受付
発行日
監
修
編
集
編集協力
表 紙（画）
印刷所

２００８年７月３１日
２００８年８月２５日
吉田 彪
中村弘明、山口惠一郎、中尾実樹、杣本智軌
古田恵美子
古田 恵美
（株）国際文献印刷社
東京都新宿区高田馬場３－８－８