遺跡発表３．四街道市

いいづかだい

飯塚台遺跡－拠点集落の狭間に消えていった小さなムラのものがたり－
調査課長補佐髙谷

英一

西日本型独鈷石

遺跡の位置と周辺の遺跡
いいづかだい

飯塚台遺跡は、四街道市和田字飯塚台に所在する。
うえ のなり だい ちゅう

特に注目されるのは、22号住居跡から出土した「西鹿島川左岸域、四街道市上 野 辺りから成 台 中 地区

日本型独鈷石」と称されるブーメランのような形状を経由して、みそら地区及び佐倉市大篠塚(おおしの石器である。半分を欠失しており、推定値で長さのづか)に続く小河川左岸の狭小な舌状台地に立地

21.4㎝、幅5.8㎝、厚さ2.5㎝、重さ205.7gを測る。
えぐしており、標高は28 ～30m、低地面との比高差は独鈷石或いは独鈷状石器は中央に突帯或いは抉り約15ｍである。平成23・25年度に同じ宅地開発に先を有し両端に刃部をもっており、形態が仏具の独鈷

ほり の うち立つ発掘調査が行われ、縄文時代後期堀之内Ⅰ式期に似ていることからそう呼ばれている。縄文時代後（約4,000年前）を中心とする集落が検出された。

期から全国に分布するが、多くは東日本に集中して周辺の縄文時代遺跡は第１図に見られるとおりおり、晩期になると非実用的な形態となり、祭祀的で、概して鹿島川支流の谷奥には前期、下流に中期な性格を持つ道具に変化したといわれている。

前半の遺跡が目立つ。周辺2 ～3㎞で後期の充実し「西日本型」は「体部断面が円形または楕円形を呈

やぎ はらた遺跡となると、北方3.0㎞の八 木 原 貝塚、北東1.5
まえ ひろ

さか ど くさ かり ほっ こめ

し、両頭部先端が鋭く尖るもので、反りを有するも㎞の前 広 貝塚、東方2.4㎞の坂 戸 草 刈 堀 込 遺跡があの、中央背部に抉りのみを有するもの」で、「晩期前げられる。もう少し広く周辺を見てみると、北方5.5葉を中心とした時期の所産」と言う（後藤信祐「独鈷よし み だいみや うち いど さく㎞に吉 見 台 遺跡、南東5.5㎞に宮 内 井 戸 作 遺跡、南かそり

西5.0㎞に加 曾 利 貝塚があり、さらに北西8.5㎞にはいの なが わり

え ばら だい状石器小考」『唐沢考古５』
1985）。ここで飯塚台遺跡の例を見てみよう（第３図）。両側縁がほぼ鋭角に調

国史跡井 野 長 割 遺跡、北方8.5㎞には江 原 台 遺跡と整されており、断面は楕円というより蛤刃状に近い。

いう後・晩期の大集落が認められる。直線距離で見両端部（片方欠損）
は、鋭く尖るのではなくやや丸みれば、本遺跡はこれら当該期の拠点集落の狭間に、を帯びている。中央部は摩耗が著しいが、抉り・突ほぼ等距離をもって営まれたことになる。

帯は認められない。このように、全体的な形状は「西飯塚台遺跡の概要

日本型独鈷石」であるが、細部には違いがあり、よ平 成23年 度 に は 狭 小 な 舌 状 台 地 基 部 平 坦 面 のり敲打器としての性格が強いように思える。また、

1,520㎡、25年度にはその南側隣接地の185㎡を発掘出土した22号住居跡は、後述する柄鏡形住居跡であ調査した（第２図）。主な遺構は、住居跡30軒（早期ると考えられ、堀之内Ⅰ式期に属する。本例は覆土か やま

しょうみょう じ

茅山上層式期1、中期加曾利ＥⅣ式期1、後期称名寺中の出土であるため、必ずしも22号住居跡に伴うも～堀之内Ⅰ式期28）、土坑102基（炉跡含む）、ピットのとは言えないが、本遺跡の集落が、ほぼ称名寺～233基等を検出、遺物は、縄文土器（早期～後期）・堀之内Ⅰ式期に限定されていることを考えると、当石器（削器・石鏃・石斧・磨石・石皿等の他、石棒・該時期に帰属すると考えるのが妥当であり、従来、

どっ こ いし・土製品（蓋・ミニチュア土器、有西日本型独鈷石）

言われているよりも古い、後期前半の所産というこ孔円盤、耳飾り等）を出土した。とになる。

─ 14 ─

飯塚台の縄文時代後期の集落

宮内井戸作遺跡の柄鏡形住居

本遺跡の主体は、出土土器（時期の分かる土器）の前述のうち、主要な特徴が②③⑤⑦で、典型的な割合から考えても、７割を占める後期堀之内式期、柄鏡形住居は、そのすべての特徴を有しており、上それもⅠ式期であることは明白である。住居跡ではから見たカタチも実にカッコいい（第４図）。
しかし、30軒のうち、早期及び中期に属する２軒を除いた28

こうした典型的な柄鏡形住居と上記条件の欠落した軒は後期堀之内Ⅰ式期に係ると判断されている。

或いは乱れたカッコよくない柄鏡形住居、さらには住居跡群は、比高差の大きい狭小な舌状台地部の柄鏡形を呈さない住居でも、出土遺物に目立った違最も高い平坦部に立地しており、東西に走る弧状をいはない。やや恣意的に土器を見ると、（ア）１～２成しながら集中し南側では希薄になっている。住居条の沈線による縦位の蕨手文・蛇行文が施文される跡には形状の不明確なものが多く、壁の残るものは土器を伴う住居は張出部の土坑がなく、連結ピット

ひっ きょうわらび て もんだ こうもん少ない。畢竟、炉跡と考えられる焼土を中心にピッもややよれている、（イ）２～３条の沈線による縦位トの配置を推し測り、住居跡の形状を判断せざるをの文様間を沈線或いは集合沈線が連結する土器が伴得なかった中で、その特徴から、カタチを明らかにう住居にはカッコいい典型的なものが含まれる、よできる住居があった。それが、柄鏡形住居である。

うである。

柄鏡形住居の特徴

飯塚台遺跡の柄鏡形住居

柄鏡形住居とは中部～関東地方に盛行する、出入飯塚台遺跡で、明らかに柄鏡形を呈するのは20号

口部が張出す文字通りの柄鏡形を呈する竪穴住居跡住居跡である（第5図）。②③⑤の特徴がみられ、やをいう。中部から関東地方西部にかけては縄文時代やずれてはいるものの⑦もある。宮内井戸作遺跡に中期末から盛んになり、床面に石が敷かれた敷石住劣らずカッコいい。
22号住居は②③のみが認められ、居や、特殊遺物を出土する例が多いことから、一般張出部は調査区外なのだが、特徴から推して柄鏡形の住居とは区別された祭祀性の強い施設だと考えらを呈しよう。いずれも典型的な柄鏡形住居であり、れている。関東地方東部では後期に入ってから造ら２～３条の沈線による縦位の文様間を沈線或いは集れ始め、特に堀之内Ⅰ式の時期に盛行するといわれ合沈線が連結する土器が伴う。その他の明らかに柄ている。集落中の築造数も多く、円形或いは楕円形鏡形ではない住居は、覆土中に加曾利ＥⅣ式・称名住居との際立った差異（例えば祭祀遺物の集中等）も寺式をも多く含んでいる。

なく特別な施設とは考えにくい。とはいえ明らかに

さよなら飯塚台！

平面形態の差異はあるわけである。そこで房総半以降、土器片としては堀之内Ⅱ式～後期安行式ま島の柄鏡形住居の特徴を、飯塚台遺跡の南東5.5㎞、で認められるが集落を構成する遺構はない。支谷を鹿島川上流域に位置する縄文時代後・晩期の拠点集挟んだ別地点に展開する可能性がないわけではない

落、宮内井戸作遺跡の柄鏡形住居から見てみよう。

が、飯塚台の集落はほぼ堀之内Ⅰ式期で終息するよ①居住部はやや大型で円形或いは楕円形を呈す。

うだ。

②居住部には粗密はあるが壁柱穴が巡る。

仮に、宮内井戸作、吉見台、坂戸草刈掘込、加曾③炉跡は居住部中央より張出部に寄る例が多い。

利貝塚等が堀之内Ⅰ式期、恐らくは柄鏡形住居が盛④居住部の壁際に埋甕を有する例がある。

んに造られた頃に拠点集落化していったとしよう。

⑤居 住部と張出部の連結部にＬ字状もしくはハ字その狭間にあって、地理的な制約もあった飯塚台遺状、稀にI字状ピットを有する。

跡には、それ以上の展開を望むべくもなかった。

⑥張出部の長さは居住部径1/2を超えない例が多い。
⑦張出部に土坑を構築する。

飯塚台の住人たちは故郷に別れを告げ、前述の拠しゅう れん点集落に収斂されていったのだろう。

─ 15 ─

吉見台

八木原貝塚

前広貝塚

飯塚台
坂戸草刈堀込

宮内井戸作

加曾利貝塚

01㎞
（1：60000）

第1図

飯塚台遺跡と周辺の遺跡
─ 16 ─

0（1：600）

15m

第2図

飯塚台遺跡遺構平面図

0 （1：4） 5㎝

第3図

西日本型独鈷石

0（1：160）2m

第４図

宮内井戸作遺跡Ⅱ-2地区19号住居跡

─ 17 ─

0

第５図（1：200）5m

飯塚台遺跡20号住居跡