TDA News Letter Vol.58

NPO法人 景観デザイン支援機構

Town Design Aid, Japan http://www.tda-j.or.jp

2023-01-01

目次
P1
■巻頭
「下北沢のまちづくり」の現在
／小林 正美P2～5■TDA NEWS日韓都市デザイン交流会2022開催
報告【事例１】つなぐデザイン／つながるまちづくり／一坪 博【事例２】川越市の景観まちづくりの取組み
／池田 麗子
コクソン【事例３】全羅南道・谷城郡の地域
文化再生／シン・オンジュ【まち歩き感想】人生のターニング
ポイントとなった日韓交流会
／ユ・オシクP6■「生物多様性」を通して都市と生活が見えてくる その５ ／並河 みき
P7■景観故記
No.4 景観文化としての色／吉田 愼悟P8■身近な景観を作る
第６回 ワイヤレス照明器具
／近田 玲子■ホワイトボード

小田急線地下化跡地に実現した連続する緑空間「下北沢のまちづくり」の現在
世田谷区下北沢地区は街の景観を大きく変化させつつも、東京の中西部にあって、ヒューマンス
ケールの路地のある街、演劇・音楽のメッカとして若者に愛され続けている。一般には、「下北沢地区の再開発」として知られているが、下北沢のまちづくりの変遷内容が、（１）連続立体交差事
業のための都市計画道路問題の紛争期、（２）その後の小田急線上部利用計画と関係者同士の対話の始まり、（３）最近の鉄道事業者の積極的参画による市民主導型まちづくりなど、幾つかの要素が複合したものであることはあまり知られていない。問題の都市計画道路計画が 2003 年に初めて市民に示されてから既に 20 年近くの年月が経ち、ほぼ「街の変化」の全体像が見えてきた状況である。軽量建物しか建てられない線路の軌道上の土地には低層の建物が分節して建てられ、下北沢の売り物であるヒューマンスケールな街並みや広場が形成されており、2.2 ｋｍにわたる線路上空
間には、連続する緑空間に加えて、西方から「東京農業大学のサテライトキャンパス」「保育園」「温泉旅館」「学生寮」「店舗兼用住宅」「商業施設」「宿泊施設」など様々な用途の空間がリニア―に並び、国内でも例を見ない面白い散歩空間が生まれた。これらの施設は、訪問客と共に地域住民にも親しまれ、周辺居住環境における QOL（生活の質）を上げることに大きく貢献している。
この地域において、利用されなくなった都市の土木インフラの空間に新しい環境装置としての都
心型「グリーンインフラ」を皆で実現し、防災性、資源循環、景観向上およびコミュニティー維持に貢献していることは意義深い。加えて、市民たちが政治的対立構造を乗り越え、自ら参画協働するプロセスを学び実践し、目に見える形で街の変化に貢献した点は特筆すべき点である。また、ラウンドテーブル的話合いの場やワークショップなどを契機に、行政、市民、事業者が同じプラット
フォームで対話をはじめた効果は大きい。下北沢では街の危機を皆が共体験することで、社会関係
資本（ソシアルキャピタル）が加速的に醸成されたのではないだろうか。


明治大学教授／TDA正会員

小林 正美

TDA NEWS日韓都市デザイン交流会2022
開催報告
2015年から始まった本交流会は、新型コロナの世界的な流行によって、オンラインでの開催が続いていたが、昨年10月21
日、22日に韓国から25名の視察団をお招きし、久しぶりの対面で開催することができた。当日は、視察地である世田谷区、川越市のご担当者にご協力いただき、それぞれ現地を視察した。視察後は、両視察地のレクチャー、日本と韓国側の事例紹介が行われた。（日本語訳：オム・ジヨン）【事例１】
つなぐデザイン／つながるまちづくり
世田谷区北沢総合支所 街づくり課 一坪 博
世田谷区では、小田急電鉄小田原線（代々木上原駅～梅ヶ丘駅間）の鉄道地下

写真① 世田谷代田駅東側の通路と温泉旅館

線路跡地の整備にあたっては、区と小田ン調整会議という施設整備の担当者が一堂

急電鉄の関係者がお互いに役割を分担しなに介する場で行われた。デザイン調整会議

がら、同じ方向に向かって街づくりに取組には、デザインアドバイザーとして出口敦む必要があった。しかし、当事業のように教授（東京大学大学院新領域創成科学研究

長期に渡る規模の大きな事業の場合、行政科）を招き、世田谷区と小田電鉄の担当者

側は、いくつもの部署が担当し、異動によがそれぞれの計画案を説明し、段差の解消

る担当者の交代も生じてしまう。また、小や照明の配置等、細部の調整すべき事項を

田急電鉄側についても、異なる用途・規模確認ながら進めていった。その結果、生まの施設がいくつも配置され、施設毎に設計れたシームレスな空間は、通路と施設だけ者が異なるといった具合に、事業に関わるでなく、既存の街とも緩やかにつながり、者は多岐に渡ることが想定された。

街に溶け込んだ施設（写真②）が整備され化に伴い生じた線路跡地を利用した街づく

そこで、区では、それぞれの担当者が、ていった。整備された空間を利用する人々りについて、住民、鉄道事業者とともに検同じ方向性をもって取り組めるようデザイを見ていると、整備主体が世田谷区か小田討を進めてきた。2013年3月に在来線が地ン指針となる「北沢デザインガイド」を冊

急電鉄なのかといったことは、一切関係は下化され、「開かずの踏切（ピーク時の開子にとりまとめた。デザインガイドは、住なく、快適なひとつながりの空間があるこ

放時間が60分のうち10分）」と呼ばれた

民参加によりつくりあげた３つのデザインとが利用者にとって大切な視点なのだと実

下北沢駅の踏切を含む9箇所の踏切が解消

コンセプトを基に、３駅周辺の街の特徴や感する。

され、交通渋滞の緩和や暮らしの利便性がそれを活かすための配慮事項、施設整備に一方、施設が続々と誕生し、街の発展と向上した。鉄道地下化から9年が経ち、地おける配置、素材、形状などに関する７つ

ともに来街者が増えてくると、ごみの問題

上を小田急線が走っていたとは想像できなのデザインコードなどを示している。例えや路上飲みなどの様々な課題が顕著になっいような新たな空間が生まれ、最近では、

ば「植栽」については、四季の彩りが感じてきている。

様々なメディアでも紹介され、ドラマ撮影られる変化に富んだ植栽計画となるよう参施設同士をつなぐ、そして街とつながるのロケ地にもなるなど、新しい活気を見せ

考リストを、「境界」については、敷地境

デザインが生まれた今、更なる街の魅力向上ている。

界にとらわれず一体的に整備した事例の写につながる街づくりに向けて、街をどのよう

この東北沢・下北沢・世田谷代田の3駅

真を参考イメージとして掲載し、ビジュアに使いこなし、維持管理していくか、地域のにつながる1.7キロメートルの線路跡地のル的にも共有しやすい内容としている。

商店街や自治会町会と行政、鉄道事業者が一整備にあたっては、これまで継続した住民参加によるプロセスを経て進めてきておそのデザインガイドの内容を各施設の担当者が踏まえながら設計が進められた。

り、区が駅前広場や通路、緑地小広場等の例えば、世田谷代田駅周辺には、歴史あ

公共施設を整備し、通路沿いやその周辺にる日本家屋や豊かな緑のある閑静な住宅地

小田急電鉄の商業施設や温泉旅館、保育園が広がっていることから、周辺の緑とのつなどが整備され、現在、下北沢駅前広場とながりを意識し、林の中を散策しているよ

一部通路を除く全ての施設整備が完了してうな空間整備（写真①）がなされている。

いる。

また、区の通路と小田急電鉄の施設の舗装

今回は、景観デザイン支援機構の機関紙と材を揃え、官民境界も目立たないように配いうことから、区と小田急電鉄がどのように慮された一体的なプランニングも随所にみ連携し、どのようにデザイン調整を行ってきることができる。

たかを中心に紹介することとする。

2

こういったデザインの調整は、デザイ

緒になって、「地域マネジメントの仕組みづくり」を考える段階に来ている。

写真② 街と緩やかにつながる線路跡地の施設群（提供：ツバメアーキテクツ）

【事例２】
川越市の景観まちづくりの取組み
川越市都市計画部都市景観課 池田 麗子

存地区への都市計画決定が実現し、平成11年（1999）に国の重要伝統的建造物群保存地区にも選定されました。
これにより、地区内すべての建造物の現川越市は埼玉県の南西部に位置する人口

状変更行為にはじまり、木一本の伐採や看約35万人の中核市です。大正11年(1922年)

板の設置一つについても市の許可が必要とに埼玉県下初の市制を施行し、令和4年12なるなど、保存のための厳しい制限を受け月に記念すべき市制施行100周年を迎えまる一方で、文化庁からの補助金等の活用がした。江戸時代には、江戸への物資の集散可能となったことで町並みの保存整備は一

時の鐘の通り地として発展し、新河岸川による舟運など気に進み、コロナ禍前には年間730万人を本計画では、毎年10月の第３土、日曜日

で経済的に大きく栄え、現在も小江戸の愛超える多くの観光客の来訪がありました。

に山車行事が行われる「川越まつり」、蔵称で親しまれています。近年は、観光都市

伝統的建造物群保存地区の周辺は、景造りの町並みに代表される「物資の集散ととして取り上げていただく機会が増えてい観法を活用した景観まちづくりを行ってい商業都市川越の発展」、喜多院や蓮馨寺等

ますが、農業、工業、商業共にバランスのます。旧城下町の範囲となる川越十ヵ町地の門前に広がる「寺社門前の賑わい」の3

良い発展が見られるほか、東京のベットタ

区は、川越市景観計画において川越市都市

つを、川越市固有の歴史的風致として定め

ウンとして住宅開発も進んでおり、現在で景観条例に基づく都市景観形成地域としてました。これらの歴史的風致を維持向上すも人口は微増しています。

指定することで、届出制度を活用した景観るための事業として、市が所有する歴史的川越の代名詞でもある川越一番街商店形成を図っています。建築行為の際に守る建造物の整備事業や歴史的地区環境整備街

街の「蔵造りの町並み」は、明治26年

べきルールとなる都市景観形成基準は、地路事業(道路美装化)等のハード整備や民間（1893年）の大火後、当時の豪商たち元の代表と協働で作成しました。例えば、の所有する歴史的建造物への修理費の補助が、日本の伝統的な防火建築である土蔵造「建築物の最高の高さは、「時の鐘」の高や保存活動への支援等のソフト事業を位置りを採用し、こぞって蔵造り町家を建築しさを超えないよう16ｍ以下とする。」なづけ、社会資本整備総合交付金等を活用たことにより形成されたものです。昭和6

ど、昔から地域で受け継がれてきた建物をし、事業の推進と計画的な進行管理を行っ

年（1931）の舟運の停止や鉄道の発達に建てる際の配慮事項や作法についても盛りています。令和3年度からは第2期計画がよる商業地の移動、戦後の急速な都市化と込んだ基準となっています。

スタートしており、令和6年度の文化創造

車社会の進展等の影響を受け衰退の憂き目

個々の歴史的建造物については、景観

インキュベーション施設としての開設を目に遭ったことで、多くの蔵造り町家の取り

重要建造物に指定することで、保存を図っ

指す市指定文化財建造物の旧川越織物市場

壊しが進んだ時期もありましたが、伝統的ています。令和4年12月現在、58件を景観整備事業を実施しています。

建造物群保存地区制度の新設や全国的な町

重要建造物に指定しており、修理費等への本市のこれまでの景観まちづくりは、並み保存運動等の機運の高まりを受けて、補助も行っています。景観法以前に市の独歴史的建造物の保存が中心でしたが、これ昭和58年（1983）に、住民・商店主・蔵

自条例により指定した都市景観重要建築物

からは、それらをいかに活用し、周辺地域

造りの町並みに関心を持つ市内外の専門家（28件）についても、所有者の理解を得に活力をもたらす資源に育てるかが重要に等からなる市民団体「川越蔵の会（現：ながら、順次、景観重要建造物への移行指なると考えます。これまでの事業を引き続

NPO法人川越蔵の会）」が発足したこと

定を進めています。

き充実させるとともに、歴史的建造物の再で、商業活性化による町並み保存をメイン

更なる歴史まちづくりの推進に向け、平生・利活用が民間主導で展開されるようにテーマとした町並み再生の提案やイベント

成23年に国の認定計画となる「川越市歴なるなど持続可能なシステムの構築を目指が実施され、川越のまちの魅力は徐々に理史的風致維持向上計画」を策定しました。

し、景観まちづくりに取り組んでいます。

解されるようになりました。
昭和62年（1987）には、川越一番街商業組合において、自主的な諮問組織となる「川越町並み委員会」が発足し、翌年（1988）には、都市形成や建築意匠に関する町の自主的なルールブックとなる「町づくり規範」を制定。個々の建築行為に対し、町並みへの調和が図られているか、専門家の助言を受けながら住民自身で審査し協議するという活動は、現在も月例で継続されています。
その後、行政も町の動きを支援するた
め、通りの電線地中化工事や都市計画道路の縮小変更を行った事で、「蔵造りの町並
み」を中心とする7.8haの伝統的建造物群保

川越まつりに見る歴史的風致3

【事例３】の商人たちの意見を聞いてみた。彼らが集コクソン

全羅南道・谷城郡の地域文化再生
DUDAデザイン研究所 代表

シン・オンジュコクソン

まって休んだり、何か打合わせをする場所がなくて困っているとのことだった。
そこで、私たちは彼らが一番必要とする谷城郡は、一般には観光地よりはホ憩いの場を計画するとともに、物を保管す

ラー映画のタイトルでよく知られている場

る倉庫や販売者たちが一緒に会議などをし所だ。日本の國村隼が出た『谷城（邦画タたり、観光客が来て工芸体験をしたり展示

イトル：哭声／コクソン）』という映画のをしたりするギャラリー空間も併せて提案

ロケ地である。この地域は以前から観光用した。

蒸気機関車が往来する汽車村を訪れる家族連れの観光客が多い場所だった。

事業前の対象地（2015）

私たちは、事業を進める中で、役所の担当者とマーケットの販売者たちに常に意識

地域の代表的なソムジン川とメタセコイ

して伝えていたことは、自ら主導して作っ

ア道、そして韓国の昔話の登場人物で、親ていくこと、そしてそれを継続していくこ

孝行で有名なシムチョンが生まれたところとである。

だとも言われている場所だ。その他にも世そこで、「マーケットの販売者たちの自界バラ祭など色々なイベントが開催され、立度を上げる」ことを目的として、多くの多くの観光客が訪れる。一方で、観光客は教育やワークショップを進めてきた。 そ祭り会場だけを見て帰ってしまうため、地の結果、現在、販売者が、自ら関連の資格

事業実施後、堤防マーケットの風景（2016）

域が活性化されないという課題があった。

を取るため勉強したり、販売方法についても高まり、ソムジン川の周辺環境も以前よ

谷城は古くからソムジン川が都市全体を悩み、自主的に地方自治体に提案して事業

り快適になったことが一番嬉しいことだ。

化したりもした。

堤防マーケットが先進事例として知られる

包み込んで流れており、山の麓に位置した
自然豊かな地域で、都心生活から離れ自然

2週間ごとに開かれる「堤防マーケッと、河川に夜間景観照明事業のような景観の中で静かに暮らしたい人に人気がある場

ト」が終われば、販売者と関係者が集まっを整備する多様な連携事業が引き続き行わ所だった。

て反省会が行われる。そこでは改善する点れている。

また、他の都市部の政策にも田舎暮らし
プロジェクトが多く支援されていたため、などをみんなで話し合って次のマーケット
運営に反映する。

最後にこの事業を通じて感じたこと
は、地域文化をもとにした地域再生事業

農業をしたり、ここに定住して、アーティ

これは持続的で自律的な運営体系を強化

は、地域の精神的・経済的成長と緊密に結ストとして活動をする若い人たちが次々とさせるようになり、消費者と観光客の満足ばれており、持続的に成長するためには、増え、地域の中でアーティスト同士のコ

度は毎年上がっていく結果を得た。

それらに加えて、将来の社会状況も予測しミュニティを形成しながら制作活動をしてこれまでに、堤防マーケットは、1,099て事業を計画しなければならないというこいる人たちもすでに活発に活動していた。

人の販売者と49,395人 の 来 場 者 、 約3億とだ。都市再生・景観・建築・デザインな

私たちは、事業の方向性を考えるにあウォン以上の売上を達成し、今では、地域

どの分野ごとの境界は無意味であり、観点たり、すでに周辺に多くの観光資源があ特有の手工芸品と新鮮な野菜や多様な文化の変化・真心・感情を通じて、創造性が反り、自然も豊かであることから、文化的な公演などで、全羅南道全体を代表する現代

映された空間の価値を指向していく計画とブームを起こし、谷城を訪れる旅行客がさ市場として位置づけられている。

実行だけが都市のアイデンティティを蘇ららに訪れ、リピーターとなって何度も訪れこの一連の事業で、谷城は、韓国自治政るきっかけとなる拠点をつくることを考え

策大賞で大賞を受賞し、韓国公共デザインた。これが私たちが提案した「堤防マー大賞では文化体育観光庁の長官賞を受賞しケット」の始まりだった。

た。受賞することでマスコミを通じて、さ事業の中心になったのは、汽車村の伝統せることができると考えられる。

らに全国に知られるようになった。

市場の近くにある堤防でたまに開かれてい以前は人が少なく閑散としていて、寂したフリーマーケットだった。着手当初、私い場所であったが、多くの住民や観光客でたちは行政の担当者と、フリーマーケット

賑わい、都市の風景が変わってきた。役所の職員も毎週末、自発的に市場の活動に参加したり、全国から注目されることで、他自治体から視察に来たりもするようになった。
また、地域の他の拠点と連携したり、協力体制も拡大していた。今では、堤防の周辺に多くのカフェやレストランができ、100 回目開催した記念に堤防マーケットの出品者たちと記念撮影（21.11.20）

4

それらのお店の売上も上がる効果もあると言われる。何よりもこの地域に対する関心

堤防マーケットの賑わってる姿【まち歩き感想】
人生のターニングポイントとなった日韓交流会
ソウル市銅雀区庁公共デザインチーム長 ユ・オシク

が、今の韓国の技術力で似たような空間をすると、趣味生活以外には何もしない。そ作り出すことはできるだろう。しかし、下の理由は、これまでの業務に関連した金銭

北沢のような、人々の活動や雰囲気を短時的な不正防止のため、関連機関に再就職を間で作り出すことができない。

禁止するよう法制化されている。

コロナの感染状況が落ち着き、オンライ

それは長い時間をかけ行政と住民、そしンで開催されていた日韓交流会がようやくて事業関係者がお互いの信頼をもとに進め再開され参加できること、そして久しぶりていかなければならない。

の海外旅行に対する期待感から、数ヶ月も私は公共デザイン事業を進めるにあ前から気分が浮かれていた。事前にもらったって、常にそこに住む人のことを考えな

た2泊3日の交流会の日程はとてもタイトければならないと考えている。

そのため、多くの行政専門家の経歴が断絶する問題点も持っている。
そんな悩みを普段から持っていたので帰りのバスの中で、そのことについて、日本の国吉さんに話をしてみた。
同じ公務員で退職後、今も活発に活動

なスケジュールだったので、あらかじめ視

公共デザイン事業は、すべての人のためしている国吉さんにアドバイスをもらいた

察場所をストリートビューであちこち調べの行為であるため、できる限り、多くの住かった。彼はただ今やっていることが楽し始めた。

民の意見を反映し、彼らが自ら主導していく、それが自分の日常であり、今後も続け

長い間、公共デザインに携わってきたかなければならない。だが、韓国の場合、ていくことが自分の役割だと話していた。

立場から、今回の視察場所は、ストリート

大半の事業が1～2年程度の短期間で事業この話に私は勇気をもらった。

ビューで見ている限り、適切な空間計画、を終えなければならない。そのため、構造

実は、公共機関公共デザイン協議会と簡潔なデザイン、優れた素材、完璧な仕上物などの物理的結果を優先してしまい、本いう団体を数年前から作ることを考えていげがとても印象的だった。

来の主役である住民との協議や住民の役割た。

現地のことを調べていくと、ますます直がなくなることが多い。もちろん、形式的

韓国が公共デザイン事業を本格的に推進接行って確かめたくなる気持ちが強くなっには住民の意見をアンケートなどで取りましてから10年程度が過ぎ、これまで、各た。

とめているが、数人の住民代表だけに行わ機関が個別に事業を進めたが、多くの問題れているだけだ。

点と限界が明らかになり始めた。

初日は、空港に到着してすぐバスで下北沢に向かった。世田谷区は、私が勤めていそのため、住民たちも公共事業に積極的

例えば、事業で発生した問題や課題るソウル市銅雀区のように、東京の中心部に関わろうとしない。韓国行政や韓国人のを、自治体間で共有することがなく、同じから少し離れた地域であった。

意識の中で早い結果を導き出そうとする考事業を進めてしまうことがよく見られる。

え方は、今後時間をかけて改善していかな

私はその解決策として、各自治体の公鉄道を地下化した上部利用について配置
する施設について、住民から意見を積極的ければならない問題点だ。

共デザイン担当者同士で情報交流や意見交に取り入れる事業のすすめ方は、現在、銅2日目は川越市を見学した。韓国も伝統換の場を設けてネットワークを構築すれば雀区が整備を進めている地下鉄1号線地下

的な建築物が密集している地域は多く、景いいとずっと考えていた。これまで、それ化計画と似ていると考え、関心を持って視観をどのように形成しているのかを注目しぞれで進めてきた事業について、皆が問題察していた。注目した点として、ストリーて見学した。

や課題を共有し、一緒に議論すれば、同じトビューでは見ることができない、その場

川越市も、景観ガイドラインや行政が所での人々の行動や活動である。また、現

トップダウンで主導して景観を形成するよ地を案内してくれた担当者の説明を通じりは、住民の自発的な努力で美しい景観がて、事業を推進しながら、住民とどのよう形成されたという説明を聞いた。

失敗を繰り返さずにお互いに役に立つだろう。
韓国に帰国して、すぐにその団体を作るため全国にいる公共デザイン部署の担当に協議を進め、結果的に住民にどんな影響

景観の保存や改善は予算の程度によって者に連絡し、2022年12月に「公共機関公を与えたのかに対する点についても注目し異なるが、地域性と魅力あふれる場所を作

共デザイン協議会」を創立することができた。

るためには住民の努力が欠かせない。それた。

下北沢で素晴らしいと感じた点は、長い時間をかけて住民と十分な議論を行い、公共事業を進めていたことだ。この点が、現在の韓国と明確に異なる。
もちろん、デザインや施工の差はある

ストリートビューでは見られない下北沢の夜の風景

を日本では多くの専門家たちがサポートしていると感じた。

今後、協議会が日本でも公共機関の担当者とネットワークを構築し、日韓の公務員

すべての見学を終えて、ホテルに戻るバ同士での交流も進んでほしいという願いをスの中で、退職後の自分の未来について考込めて、今回の日韓交流会の感想を終わりえていた。韓国では公務員として定年退職にしたい。

平日昼にも関わらず下北沢の賑わっている風景

みんなで夕日を見ながら富士３５６公園で記念撮影

5

「生物多様性」を通して都市と生活が見えてくる その５
登録ランドスケープアーキテクト(JLAU,AILA)／TDA正会員

並河 みき

明けましておめでとうございます。今年もとは名ばかりの、まったく「自然」でない

生物多様性について一緒に考えましょう。

その芝生帯は、ときに住民によってワイル

以前、東京のまちを歩きながら、このま

今回のトピックは前回に続き、都市におドな野草や、カラフルな花壇に植え変えら

ちのみどりは植木鉢や花壇で成り立っていける生物多様性の模索や取り組みについれる。これは住民たちが行政の許可を受けると感じたことを思い出す。マンションのて。関連する翻訳パネルはWeek19「環境にずゲリラ活動のように実施するので、ゲリ

壁沿いの細長い植栽帯や、個人宅の植木鉢

やさしい植栽管理を市町村にしてもらう」

ラガーデニングと呼ばれる。ゲリラではあなど、様々なスケールや色彩のみどりがつと、Week29「住んでいる街区に動物の抜るけれど、花の咲く在来種を植えたら、芝

ながり、重なり合ってまちができている

け道をつくろう」。Week19では、生物多生よりよほど生物多様性に貢献できる。こと。その中には放置されているみどりもあ様性の保全に役立つ植栽管理がテーマだ。

んな風に行政まかせにせず、自分で興味をれば、きれいに手入れされているものもあ

ところで、日本ではどのような植栽管理が持ったら率先して行動に移してしまうのる。年間降雨量が1500mm（東京）という恵されているか。私が2017年から3年ほど滞が、この国の人たちのステキなところだ。

まれた環境の中では、どんなみどりも豊か在した文京区の集合住宅では、管理組合がこのように生物多様性への取り組みは、に育つ条件がそろっている。それなら生物提携した植木屋さんが定期的に敷地内の植その自治体の先進性のみでなく、住民の性

多様性のことを考えて、できるだけ在来種

栽管理をされていた。具体的には、はしご格や民度によって対応策や普及具合が異なを植えるようにしたり、従来の花壇のようを使った樹木の剪定と、サツキなど灌木のる。そして、こうした人々の行動が長い時に花だけを碁盤目状に植えるのでなく、グ刈込など。個人的な印象では、生物多様性

間をかけ、やがては生活文化として定着しランドカバー、草花、灌木といった高さやのことを考えて植栽管理がされていたといていくのかもしれないと、最近は考えるよ

種類の異なる植物を混ぜて、小さな野原をうよりも、住民のための美観がより重視さうになった（日本は民度がとても高いのつくる感覚で植えたりするといい。植木鉢れていた。一方、市町村による街路樹の植で、色々な取り組みができるはず）。

や花壇というスケールでの取り組みは、個本のまちで、できそうなことは何だろう。

栽管理では、枝葉が道路上に伸びないよう

さて、Week29のパネルでは、街区で協人でも気軽にはじめられるし、日本のまちに、とてもコンパクトに刈り込んでいた。

力して動物の抜け道をつくる試みが取り上のスケールに合っていると思う。そして、

さて、こちらメルボルンでも道路沿いのげられ、「レンガを一つ、二つ抜いて抜け

その取り組みによってまちのみどりがつな

街路樹は自治体により管理されるが、その道をつなげましょう」と提案されている。

がり、昆虫や動物の抜け道ができていくこ

下のネイチャーストリップ（自然帯）と呼そこからは、レンガの多く使われたヨーとを想像すると、いつも同じに見えていた

ばれる芝生は、その前に住む住民が刈るこ

ロッパの街並みが彷彿とする。これを日本風景が少し特別に見えてこないだろうか。

とになっている。日本でも昔は家の前の道風に置き換えればブロック塀を一つ二つ抜を掃いて水まきをしていたと思うが、おそいてということになるかもしれないが、昨らくそんな感じで個人個人の管理が期待さ

今、地震でブロック塀が倒れたりしているれている。この「ネイチャーストリップ」

ので、それはとても実践できない。では日6※TDAホームページで当ブックレッ
ト翻訳パネルを公開中ですので、合わせてご覧ください。
https://note.com/tda_spinoff
QRコードからアクセスできます。

EU生物多様性ブックレットの公式HP: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/6c7d9481-f359-4312-ab95-d87b68a23f02

景観故記

No.4「景観文化としての色」
色彩計画家／TDA理事

吉田 愼悟□色彩空間の可能性を拡大したスーパーグ

適度な変化を併せ持っていた。現代的なの人達の意識の中で当たり前に選別されてラフィック

建築物を着彩した、新しいスーパーグラ

いる。そのこともあって、日本で最初に数僕が大学を卒業した1972年頃、建築物

フィックの展開は模倣出来そうだったが、値による色彩基準を大規模建築物に適用しを鮮やかに彩色するスーパーグラフィック

この一見何の変哲もないような日常的なまた兵庫県では、ネガティブチェック型の色運動が活発だった。白く無機的な近代建築

ちの景色により強く触発され、色彩計画の彩基準と、地域の色彩や素材を重視する景に反抗するように、彩色された実験的な色大きな課題を感じた。当時の日本の都市の観形成地区の指定を並行して同時に策定し彩空間が沢山生まれた。短期間に多くの実

色彩はそれぞれの建築や広告物が勝手に主ている。ネガティブチェックとしての色彩

験的な色彩空間を提示したスーパーグラ

張していて、脈絡がなく混沌としていた。

誘導は、景観の教育的な意味合いが大きフィックだが、その後、このような表現はヨーロッパの伝統的なまちで見た個性的なく、最終的には地域の人達が、それぞれの商業建築が屋外広告として利用され、一部地域景観の豊かさは、日本の都市では感じ

地域の色彩を意識して育てて行くものだと

では景観論争を巻き起こして、やがて衰退たことがないものだった。

思う。

していった。スーパーグラフィック運動と入れ替わるようにマンション等の外壁材と□日本の日常の色を取り戻す

してレンガタイルが流行したが、建築外装

1980年代に継続して行った兵庫県の景の流行的な色使いはその後も繰り返し、今観形成地区指定のための調査では、日本のは黒い外装の建物が多く見られる。

伝統的なまち並みの美しさに沢山出会った。赤土壁のまち並みが続く出石、木造三階建の旅館が並ぶ城崎、白壁のまち丹波篠山等、フランスで見た伝統的なまち並みの
写真③

パリのまち並み

美しさは、日本でも戦前には何処にでもあったのだろう。日本固有の多くの美しい□環境色彩学の確立に向けて

景色は、経済的で効率的な様々な形の建物

当時、ランクロはフランスの地域色の調で変わって行ったが、人の一生分くらいの査を続けていて、アトリエでは採集した色

時間ではあまり変わらないまち並みがある

彩をカラーパレットとしてまとめていた。

ことが必要であろう。まち並みの変化は

地域の色彩を把握するこの手法を日本の色

もっとゆっくりでよいし、大きな変化は歴彩計画に取り入れたいと考え、日本でもす史が蓄積された地区とは分けて、新しく開大学を卒業して3年目に、フランスで色ぐに建築物の色彩調査を始め、地域で採集発する地区で試していくものだろう。兵庫

彩計画を学ぶ機会を得た。パリにあるカラした色彩をカラーパレット化し、さらにそ県で指定した歴史的景観を大切にした景観

リスト、ジャンフィリップ・ランクロのアの色彩を日本の標準色票として採用されて形成地区は、今では多くの観光客を集める

トリエ“3Dカラー”で環境色彩計画の実践方

いたマンセル表色系を使って数値化してようになった。全国でも伝統的建造物群保法を教わった。僕はランクロのアトリエにいった。その色彩分布を見ると、一見バラ存地区も人気があることを見ると、新しさ通いながら、休暇が取れた時は色彩計画事

バラだと思われていた日本の建築物の外装や大きな変化ばかりがもてはやされる時代

例を見て回った。興味深いスーパーグラにも、慣用色とも呼べる使用頻度が高い色

ではなくなったことを実感する。変わらなフィック作品にも多く出会ったが、同時に彩があることが分かった。現在多くの自治

い地域固有の景色を育てていくことも環境

ヨーロッパの伝統的なまち並みの美しさに体が採用している景観の色彩基準は、この色彩計画の大きな目標となった。

惹かれた。石材等を活かした伝統的な建築頃から調査し蓄積した資料をもとに導き出

数年前、以前住んでいた集合住宅の色彩物が連なるまとまりと共に、それぞれの家した。慣用色を把握し、そこからあまり離の選定を頼まれた。この住宅の最初の大規の窓枠や扉の個性的な色使いは、統一感とれないように誘導する色彩基準は、よく言

写真①

聖マリア学園□フランスで出会った色彩

われるようにネガティブチェックであって、個性的なまちの景観がすぐに実現する
わけではない。ヨーロッパで見たような個
性的なまちの美しさを実現するためには、地域のより狭い範囲にある色彩を定め、建築の色彩をデザインしなければならない。
ヨーロッパの伝統的なまちでは、日本で考えた色彩のネガティブチェックはわざわざ
写真②

クレティーユ基準化する必要がなく、地域の色彩は一般

写真④

出石（次頁へ続く）7

模修繕の際に、修繕委員会に参加して改修

ベージュで塗装した。定期的な大規模修繕を手伝ったが、この時少しばらついていたの際に色彩をうまく使えば、建物の資産価

外装色の色相を揃え、予算に余裕があった

値は大きくは落ちないし、周辺の景観は向ので、道路に面したゴミ置き場をブロック上する。この集合住宅がある川崎市でも景塀で覆ってタイルを貼った。さらにエント

観計画を策定し、色彩基準も持っている。

ランス前の広場と駐車場の舗装はアスファ

この色彩基準の運用によって、これまでのルトだったが、ベージュ系のインターロッ

建築物の慣用色から大きく外れる色彩は使キングブロックに替えた。この改修で替

われなくなったが、地域の個性的な景色をわった外観が住民に気に入られて、引越しつくるためには、自治体の規制だけでは限をした後も修繕委員として名前が残ってお界がある。地域の個性ある景色をつくるた

り、改修の時には声を掛けてくれる。今回

めには、地域住民のまちに対する愛着や誇は外壁色の明度を下げてベージュ系のよりりが必要である。これから、日本でも美し落ち着いた色とし、マンションの前にあい地域の景観を楽しみながら育てていく時

るガードレールを国交省が“景観に配慮し代になるのだろう。今、そんな時代の環境た道路施設の色彩”として推薦するグレイ

色彩計画の在り方を模索している。

身 近 な 景 観 を つ く る
第６回：ワイヤレス照明器具

写真⑤

ガードレール

照明デザイナー／TDA副代表理事 近田 玲子

写真上は、防水型ワイヤレス・テーブル

たが、実際は昼間も存在が全く気にならランプである。普段は専用充電台に乗せてず、持っていかれることもなかった。エコ

使い、屋外のテラスで寛ぐ時にはトックリを取り入れた照明方法は入館者からも多く

読み書きのためのデスク・スタンドを使の形をしたランプだけを持ってテーブルにの賛同を得た。バッテリーには寿命がありう方は多いと思うが、インテリアの一部と置いて使う。電源は充電式リチウムイオン

電池の交換も必要であるが、仕事場の窓辺

して使いこなしている人は少ないのではなバッテリー3.6V. USB充電・6時間で、最高に置きっぱなしにしている同じソーラーラ

かろうか。海外のホテルでは、スタンドのに明るくした状態でも8時間点灯する。カ

ンプは、2022年の現在も暗くなると点灯

あかりなしには部屋で読み書きができない

メラ業界でダイバーや水中写真家が使用すしている。

が、私は家でも職場でもスタンドを使ってる水中撮影機材を開発・製造してきた会社

いない。コンセントから必要な場所までが製造している。

コードを這わせなければならない、コード

太陽電池

スタンド使っていますか？

に足を引っかけて転んだり、スタンドを倒2016年に岡山後楽園の「春の幻想庭

すことがありそうだったからである。床コ

園、夏の幻想庭園」を手がけた時、岡山城

ンセントにする手もあるが、テーブルの下の前に広がる4750㎡の広大な芝生地をどにうまく隠さないと、金属のコンセントカ

う照明するかがキーポイントになると考えバーが飛び出た状態でもっと危ない。

た。これまでは光るオブジェを点在させてワイヤレス・テーブルランプ

いたそうだが、電気配線を引き回す経費

ところが最近、消費電力の少ないLEDのだけでもバカにならない。そこで、RGBにおかげで、ワイヤレスのかっこいいテーブ

色変化するLEDのソーラーランプ、電球色

ルスタンドが手に入るようになってきた。

ソーラーランプの光を、13㎡当たり１台

2011年の東日本大震災を境に急速に発展の割合でランダムに散りばめて蛍の海を作してきたLEDは、コンセントからコードがることにした（写真下）。価格は全部で約繋がっていることが当たり前だった照明器

55万円。広い芝生の太陽光を蓄電して暗具を、コードを必要としない照明器具作り

くなると点灯することを繰り返す。最初はへと導いた。

毎朝回収して、夕方設置することにしていホワイトボード
今回は、恒例の日韓都市デザイン交流会の特集。日本側がホストすることとなった。韓国側にはどう映ったのか？

となって受け入れを実施。まちづくりにおける「QOL」や「持続可ハッとさせられたのは、住民参加の仕組みづくりに興味を持って能性」といった世界的にも今日的な課題に取り組む事例として、

いたことだ。まちづくりにおいて、「美しい」という表面的な問

下北沢の景観先進事例や川越の継続的なまちづくりの事例を紹介

題よりもなお重要なことがあることを再認識する会となった。

NPO法人 景観デザイン支援機構

事務局

感想を読んで私達は下記の企業・団体のご協力をいただいています。

〒 111-0043 東京都台東区駒形 1-5-6 金井ビル 3F（ユー・プラネット内）㈱昌平不動産総合研究所／日軽エンジニアリング㈱Tel：03-3847-3555 Fax：03-3847-3375 E-mail：main@tda-j.or.jp
都市環境デザイン会議／㈱都市環境研究所
http://www.tda-j.or.jp https://www.facebook.com/tda.public
コア編集委員：金子 祐介／矢内 匠／倉澤 聡 編集委員：中野 竜／オム・ジヨン／吉野 優芽／並河 みき 編集相談役：曽根 幸一／井上 洋司
ＤＴＰ：㈱アーバンプランニングネットワーク

2023011000