TDA News Letter Vol.32

NPO法人 景観デザイン支援機構

けいかん・きこう

http://www.tda-j.or.jp

2016-03-01
特集

韓日の都市デザイン目次□Ｐ１「量的な拡大から質の景観づくりへ」
／（文）李 錫賢／（写真）吉田 愼悟□Ｐ２～５
TDA NEWS「韓国と日本の都市デザイン交流」
／吉田 愼悟「横浜の都市デザイン活動」
／綱河 功「鎌倉のデザインレビューの取組」
／奥山 信治「始興市の海岸景観形成管理に関して」
／ Kim Jungchul「芭長小学校周りの安全まちづくり」
／ Jang Jinwoo□Ｐ４～５
ランドスケープ事情「韓国景観関連制度の流れ」
／ Yoo Wanjong□Ｐ６
シリーズ：地域から「城端」その１ ／松井 大輔□Ｐ６
景観ビジネス最前線
／元旦ビューティ工業㈱□Ｐ６
ホワイトボード

眺望点から水原市を見る：山の稜線が建築限界をつくる

量的な拡大から質の景観づくりへ
近年、韓国は様々な景観整備やガイドラインづくり、新都市の建設、古い街並みの保全・整備のブームで国土全体が景観デザインの時代に入っています。その中で、以前より行政中心ではなく地域住民や様々な専門家の参加も活発におこなわれ、地域の文化や地域資産を生かした特徴ある景観も少しずつ生まれ始めています。
しかしそのような成果にも拘わらず、今から解決すべき課題も多々あります。まず、短期的に行っている景観づくりを冷静に評価する必要があります。きちんとした都市づくりには形や色などのハード的な面から住民の意識や歴史などソフト的な面まで、地域に価値あるものを持続的に作らなければなりません。つまり、各都市の市街地が景観整備後、どこか似通っている都市になってしまう没個性の問題です。そのためには他の地域や国の事例に頼らず自分たちが立ち向かっている対象の文化や歴史的な資産、人々の意識を大事にしながら、より奥深い都市をデザインする専門家の意識や視点、手法が必要になります。
ここに韓国や日本の都市デザイン専門家が交流を持つ意味があります。これまでは日本の事例を参考にしながら行ってきた景観整備がある程度一段落しました。次の段階として、新たな観点と方法を導くためには国境を越えて両国の専門家達が一堂に会し、評価 ∙ 討論を重ねる必要があります。
もちろんこの場で議論される内容は日本の都市デザインの発展にも十分に価値があると思います。
何より韓国と日本の都市デザイン専門家の交流は、アジア諸国の質の高い都市づくりにも貢献できることは間違いありません。これにより多くの人と多様な場所でさらなる交流が生まれることを楽しみにしています。

韓国・中央大学校教授

李 錫賢

TDA NEWS

で、景観法施行以降の日本の環境色彩計画の状況を報告したが、そこには学生と共に、行政の景観担当や都市デザイナー、そして大学の研究者達も出席していた。そしてその夜の会食で、韓国の都市デザイン関係者

TDA アドバイザー交流会『韓日都市デザイン交流会』詳報

2「横浜の都市デザイン活動」
綱河 功
横浜市都市整備局都市デザイン室長

達から日本と交流したいという申し入れが今回の韓日都市デザイン交流会は横浜であった。私はこの依頼に賛同し、ソウルかの開催だったので、交流会に先立ち、午前ら戻ってすぐに TDA に相談した。TDA の中に関内地区と新港地区の現地を視察して運営委員会でこの企画は即座に採択され、いただいた。関内地区とそれに続く臨海部

時間がない中、韓国側の視察地の選定や、は、およそ 45 年間にわたる都市デザイン会場の手配が行われた。そして何とか『第活動の成果が集積した地域である。1971

１回韓日都市デザイン交流会』の開催にこ年に市役所に都市デザイン担当が設置されぎ着けた。て以来、市庁舎前の「くすのき広場」の計

今回、TDA理事の吉田愼悟、横浜市立大

韓国の都市デザインの関係者は、10 月画に始まり、「都心プロムナード」の計画

学・国吉直行氏と韓国・中央大学校教授の30 日に来日し、まず鎌倉を視察し、古都立案、馬車道商店街再生計画への参画など李錫賢氏との交流から、TDAとしては初め鎌倉の景観コントロールの手法について説点から線、面へと活動範囲を拡げてきた。ての国際交流イベントとなる『韓日都市デ明を受けた。ソウルでは開発速度が早く、当日は、馬車道商店街、汽車道、赤レンガ古いまち並みが近代的な都市へと急激に変倉庫、象の鼻パーク、日本大通り、横浜公貌している。李教授達は古いまち並みの良園を案内した。午後の交流会の終了後には、さを知り、その雰囲気を市民と協働して育10 月 30 日に開幕した「スマートイルミネーてていく方法を模索しており、既にいくつション横浜 2015」も国吉直行氏（同イベ

かの都市でその成果が現れている。31 日

ント実行委員会委員長・横浜市立大学特別は横浜の都心部を見学した後、交流会を行契約教授）の案内で廻った。昼と夜の異ない、夜はスマートイルミネーションでライる街の景観を楽しんでもらえたと思う。

ザイン交流会』が昨年10月31日に横浜で開催された。
これに先立ち韓国一行（総勢15名）は鎌倉市・横浜市の視察を行い、その後交流会での報告と議論が始まった。その交流会の詳細を報告する。

トアップされた魅惑的な港周辺も見た。

1

この交流会は今後も隔年で開催地を変え「韓国と日本の都市デザイン交流」て継続する予定で、今年は 10 月に世界遺吉田 愼悟

産のまち水原で開催される予定である。両色彩計画家／武蔵野美術大学教授／ TDA 理事

国の都市デザインの勉強会を通して、それスウォン

ぞれの地域性を活かした個性的なアジアの昨年の 10 月 31 日、韓国と日本の都市都市が育つことを期待している。

デザインの専門家が集まり、横浜で韓日都❖市デザイン交流会が開催された。交流会で
スウォン

シフン

❖

❖

交流会当日は、本稿にご寄稿いただいた

明治時代の貨物鉄道跡地をプロムナードとして再生した「汽車道」

は韓国の水原市、始興市、そして日本の横方々の他、横浜市立大学の国吉直行氏、ひ横浜の都市デザインは「個性と魅力ある浜市、鎌倉市の景観担当と両市の都市デザと・まち・鎌倉ネットワークの熊倉洋介氏人間的な都市の実現」を基本理念とし、具インアドバイザーが登壇した。韓国と日本にもご登壇いただいた。なお、TDA 副代

体的な目標の一つとして「歩いて楽しめるの都市デザインの現状を報告し合い、両国

表理事の倉田直道が司会進行を行った。

街」を挙げている。そのほかにも「地域のの状況を比較しながら今後の都市のあり方また、通訳として Kim 女史、Uhm 女史

歴史的・文化的資産の尊重」や「水辺空間について、会場に集まった参加者を巻き込にお手伝いいただいた。紙面を借りて御礼を大切にする」などの目標を掲げ、さまざんで活発な討論が行われた。

申し上げる。

まな整備事業の機会をとらえ、計画の提案

昨年の春、韓国・中央大学校の李教授から、最近の日本の環境色彩計画の現状をソ李氏

金 女史

ウルに来て話してほしいという依頼があっチョンゲチョンた。ソウルは清渓川の河川改修や大胆な広ザインの目標を実現してきた。
横浜の都市デザインの取り組み方の特徴

国吉 氏

嚴 女史

告規制、更にはザッハが設計したデザインプラザもオープンし、都市の景観はダイナと事業調整を丹念に行うことにより都市デは、マスタープラン型でなく理念・目標を踏まえてその都度の最適解を組み上げてい熊倉 氏

倉田 副代表理事

く方法である点と、条例等の制度によるミックに変貌している。日本から見るとそ規制誘導型ではなく計画提案や設計調整のダイナミックな変貌は羨ましくもあるを軸とした協議型である点が挙げられる。

が、李教授はその開発速度に問題も感じて（2004 年に景観法ができた関係により、横いるらしく、日本が継続的に進めている景浜市でも 2006 年に景観条例を制定し運用

観色彩計画の最近の状況を話してほしいとするようになった。）

いうことだった。私はソウルの中央大学校

また、個々の取組を相互に関係づける視点も重視している。例えば、みなとみらい
21 地区。みなとみらい新港地区では横浜固有の港町らしい倉庫や貨物鉄道等の歴史資産の保存活用と合わせ、それらと調和す

3「鎌倉のデザインレビューの取組」

象に、景観地区の認定申請に基づき、景観誘導に取り組んでいる。

奥山 信治
鎌倉市開発審査課

る中低層の街並みや色彩誘導、隣接する中央地区では白系の超高層の現代的な街並み■鎌倉の景観施策の概要を誘導している。これらが織りなす景観が鎌倉市は、中世からの都市構造と融和し国際港らしく港に入ってくる船から美しくた自然・文化・歴史を維持した古都として見えるよう演出し、歴史が息づき未来へも知られ、東京から電車で 1 時間弱、人口約発展していく都市というメッセージを端的

17 万人、面積 39.53㎢、年間約 2,200 万人に伝えている。

もの観光客が訪れるまちである。

近代の面影を残す由比ガ浜通り

鎌倉市の景観形成の取組を概観すると、このように、景観法に基づくデザインコ

昭和 13 年に指定された「風致地区」、鶴ントロールが行われている一方、いくら詳

岡八幡宮の裏山（御谷）を宅地造成から守細に基準を設定しても、基準の内容はシビる反対運動がきっかけとなった古都保存法ルミニマムにならざるを得ない。

（昭和 41 年）の制定、同法に基づく「歴みなとみらい 21 新港地区（手前）とみなとみらい 21 中央地区（奥）の対比的な景観演出

史的風土保存区域」に指定（昭和 41 年）、■デザインレビューの取組

そのうち 573.6ha が「歴史的風土特別保存ここでは、都市空間の更なる質向上のた

日本大通りは 2002 年の再整備により車地区」の指定（昭和 42 年）を受け、鎌倉め、現在進めているデザインレビューの取道を狭めて片側 13.5m ずつの広幅員の歩の風景の地となる背景の山並み（古都鎌倉組を紹介する。由比ガ浜通り地区と由比ガ道を整備したが、これは通行機能だけでなの枢要な歴史的風土）を維持することで鎌浜中央地区は、近代、付近の別荘を得意先く街の賑わいづくりのために歩道空間を活倉の景観は守られてきた。

として繁栄した商店街である。当該地区を用することを意図しており、オープンカ

その後、平成６年に鎌倉市都市景観形成景観形成地区に指定し、その歴史ある個性フェを常設したほか、映画・ドラマ等撮影、基本計画を策定、平成 7 年に都市景観条例を活かした景観形成に取り組んでいる。

イベントの開催等が数多く行われている。

を制定し、市街地の景観形成に取り組んでこれらの地区で建築行為等を行う場合、日本大通りの成功は、施設をつくるだけできた。平成 16 年の景観法制定以後、平成建築主に景観形成協議会への意見聴取を義終わらず、そこから新たな都市のアクティ

19 年に鎌倉市景観計画を策定し、鎌倉駅務付けている。現在、協議会への意見聴取

ビティが誘発されるよう、道路利用の新た周辺及び北鎌倉駅周辺の古都の中心市街地の際、市内の建築家等の専門家団体であるなルールづくりや地元団体の結成呼びかけで平成 20 年に景観地区の指定を行った。

「ひと・まち・鎌倉ネットワーク」（景観整など、システムやプロセスのデザインまで備機構に指定）により、専門的なアドバイ関与してきた成果だと思っている。

スが行われ、デザインレビューの取組が行われている（下図参照）。
スタートした当初はぎこちなかったものの、今では、商店街の方々も、店舗自体の変化のみならず、その店舗のデザインも関心をもつようになり、「デザインレビュー」
鎌倉の航空写真

日本大通り活性化委員会が道路占用等を一括して取得し、沿道店舗がオープンカフェを営業している（日本大通り）■建築物のデザインコントロール
鎌倉市では、規制誘導型のデザインコンという言葉も地域で根付いてきた。このデザインレビューの取組は、ひと・まち・鎌倉ネットワークの実務的なアドバイスにより、協議が円滑に行われている。

横浜の都市デザイン活動は、この 45 年

トロール手法として、一つは、市内全域のちいさな地域での一つ一つの協議の積み間さまざまな環境変化に対応して取り組み

一定規模以上の建築行為等を対象に、景観重ねがまち並みの質向上に繋がっていくも方を柔軟に変えてきたが、人口減少社会な計画の届出に基づき、もう一つは、鎌倉のと期待したい。

ど今後都市をとりまく状況は大きく変化す駅・北鎌倉駅周辺の市街地の建築行為を対る。それぞれの都市で目指す方向も多様で、一つの先進モデルだけが答えにはならないと考えている。そういった意味で国内外問わず多くの都市の行政担当者や専門家と議論することは大切で、今回の交流会はよい刺激になった。

図

デザインレビューの取組体制

4

画によって海岸景観を特徴づける方法であ的なイメージを持っていたが、現在では海る。二つ目は旧都心部の活性化と都市再生岸地域が本来持っていた自然イメージを復Kim Jungchulのための支援事業を通して海岸重要拠点の元してアメニティを高める政策をとってい始興市景観デザイン係長

アメニティ強化を行い、文化事業として地る。今後は文化芸術プログラムの活性化や域住民とともに景観を作っていく方法であ地域の名所化、家族単位の観光客の集客のる。

ため観光プロジェクトと連携するなど、持「始興市の海岸景観形成管理に関して」シフン

始 興市はソウルから西南に約 25㎞離れた衛星都市で、街の南東側には塩干潟で形その中でも 始華地区 MTV 開発事業は、成された水辺空間による特色ある景観を誇大規模海岸緑地に生態系復元を実施するとある。

る地域である。それが 1980 年代から始まっともに、社会的で地域の文化が反映された

Ⅱ. 해안지역 도시공간 창출

たソウルの人口過密解消政策の影響で開発景観が形成されるような景観形成戦略としが進み、市が持つ個性的な景観が徐々になて進行中である。始華地区 MTV 開発事業くなっていった。

における始華テラスのコンセプトは、水と開発によって不自然に海岸景観が浸食さ光、森、風などの自然環境と、利用者が参れている状況を改善するため、持続可能な加することによって変化する空間とを重要海岸景観形成を目的とした「始興市基本景拠点に配置することである。特に渡り鳥の続可能な都市景観管理政策を進める予定で해안문화밸트 기본구상•도해안의 조망경관 보호 및 조망 거점공간 형성•그린웨이와 연계하여 내륙과해안을 연결하는 상징축 조성★ 국가지원 : 월곶지구 관광활성화 사업월곶포구

★ 국가지원 : 오이도 오션프런트 조성★ 국가지원 : Art & Eco CUBE Project★ 국가지원 : 혁신산단 /산단 구조고도화 사업군자지구

선착장옥구공원똥섬오이도패총선착장시화방조제시화MTV♠ 개발사업 : 배곧신도시 개발사업(시흥시)시화호플로팅

観計画」を 2010 年に立案し、北西側の山生息地を大規模に回復するプロジェクトはの自然景観の良好な保全とともに海岸地域始華湖周辺が持つ固有の景観的な魅力を復の景観管理を継続的に行ってきた。始興市

元するプロジェクトとして大事な意味をの海岸景観の管理方針は、水辺空間の人工持っている。

的な開発の中で残された塩干潟と西海岸の地域住民が主体となった景観づくり、地干潟の自然景観を守りつつ、地域住民とと域景観の管理手法における代表的な例ともにアメニティを向上させる手法を採用ししては烏 耳島オーシャンフロントと Art &た。

Eco CUBE Project がある。このような始興

主な景観管理の方法は大きく 2 つであクンジャる。 一 つ 目 は、 君 子 地 区 都 市 開 発 事 業、
シファオイ조류서식처

♠ 개발사업 : 시화MTV 개발사업(한국수자원공사)9

Community Design City Siheung, Gyeonggi-do

始興市基本景観計画の全体図

ドセントラルパークのイメージ

市の海岸地域景観の管理手法は、始興市が以前から持つ固有の自然景観を回復し、ま始 華地区 MTV（Multi-Techno Valley）開発た、海岸がもつ昔の記憶や時間の変化を感事業など、大規模都市開発事業を通じた景じさせる手法として注目されている。当観形成を行い、土地利用計画と地区単位計

初、始興市では海岸地域の開発手法に否定

ランドスケープ事情

ウォーターフロントのイメージ「韓国景観関連制度の流れ」

韓国は、6.25 戦争（朝鮮戦争）発となった。2010 年には、広域自治体 16の混乱期を経て 1960 年に初めての内、15 の自治体で、人口 10 万人以上のすべき課題である。
このような問題点や課題を空間体系別に「都市計画法」が制定され、政府

自治体 134 の内、56 の自治体で基本景観整理すると次の通りである。

中心の量的な都市計画の根幹としての役割計画が策定され、2010 年には、全自治体1． 国土と広域次元の統合的な景観管理を担った。1988 年のオリンピックの開催の 46％で計画策定をされるに至った。こ体制と地方自治体の計画との間で方向後の経済成長とともに、都市部の景観ののような傾向は、これからもより活発にな性が異なることがある。地方自治体で重要性の気運が国内で高まるようになり、ることが予想され、韓国はより良好な住ま個別に策定される景観計画は、中央政2003 年には「国土の計画及び利用に関すいや個性的で快適な環境づくりの景観整備

府と地方政府の行政的、技術的、効率る法律」が制定された。これにより各都市の全盛期になることは間違いない（図２参的な実行面からみると、相互補完や統で、体系的な景観計画が策定されることと照）。

合的な役割が出来なかった。それらをなり、国土及び都市空間形成に景観計画が❖❖❖十分に補われる提案が必要である。

反映されるようになった。2007 年には「景一方で、景観法制定以後、色々な地域で2． 誘導や規制緩和を中心とした政策を観法」が制定され、それまで平面的だったみられる計画の画一化や計画と実践の違い策定するための実行力不足を克服する都市の空間計画は、質的に高い空間計画へ等の問題点が見られるようになった。これことが出来ていない。つまり、各自治と急激に変化していった。2013 年の改定

らを解決するための実行力の確保が今後、体が策定している景観条例による実効景観法により、さらに実現性の高い制度の重要である。特に、都市計画の面では、規性ある景観管理の法案や景観地区、景定着が進められている（図１参照）。

制中心の計画から、誘導や支援へ向けた景観協定、景観整備事業等を活性化する観計画づくりの経験や制度がまだ国内でための推進システムの確立が必要である。

❖❖❖

景観法制定の以前にも、各自治体で法的整ってない現状は大きい課題である。また、根拠によらない景観計画の策定は行われて基本計画実現の予算の問題や関連計画の重3． 現在、景観に関連する法令が約 50 本

いたが、法策定以後は、その活動がより活複による方策効果の効率改善も今から解決あり、各法令の個別の推進の結果、統5「芭長小学校周りの安全まちづくり」
Jang Jinwoo
水原市景観デザイン課係長

都市再生はハードとソフトの自由な事業
スウォン

パジャンの組み合わせが可能である。水原市の芭長地区ではその特徴を活かして、道路や公園などの基盤整備から景観づくりを進め、住民参加によるワークショップなど、まちの公園整備のイメージ特性を反映した旧都心の再生を進めてい芭長（PAJANG）安全まちづくりる。

（住民と子供にとって安全と魅力あるまちづくり）

芭長の安全まちづくりは、安全 · シェア· コミュニティという 3 つのキーワードを掲げた。

事業内容

安全な通学路造成≫ · 小学校正門及び裏門の周辺環境の整備

歩行空間の確保· 学校フェンス周辺空き地の公園化と①安全：交通静穏化技法と空間の活性化を文化施設による住民参加の防犯体制づくり

通した安全の確保· 防犯環境設計（CPTED）技法を活用した交通安全通学路づくり②シェア：公共空間の複合的な使用による文化形成

地域のコミュニティとアメニティづくり③コミュニティ：機能中心のインフラ空間にソフトプログラムを加えたコミュニ≫· 遊休スペースを活用した地域コミュニティ施設拡充· 新環境要素を活用したまちづくり· 世代間のコミュニティを考慮したまちづくり

地域の駐車問題解決 ≫ · 駐車区域指定や歩道整備による不法駐車車両対策

ティの活性化

· 児童公園敷地の地下駐車場化と小学校敷地の駐車場利用

すべての人が安全に歩行でき、共同体意

芭長安全まちづくりの事業計画

識に基づいた住民のための場をつくり、まちの活性化を図っている。

まちの構想イメージ

Yoo Wanjong　　ジュンウォン景観研究センター センター長合的な景観管理が出来ていない。景観計画以外にも、夜間景観、色彩景観、公共デザイン基本計画、環境デザイン計画等、これらの総合的な連携性を持つ推進システムが必要である。
4． 最後に住民の景観計画に関する価値の理解や意識水準の向上が必要である。特に景観事業、景観協定などは地域住民とともに行う現実的な計画であり、市民が行政や専門家の提案について、総合的な理解のための啓発活動や

図 1 資料 : 劉完鍾 (2015), charrette 技法を適用した景觀協定計劃（第一回 韓日都市 Design 會 , p.4）

意見調整に必要な広報は、良好な景観づくりの水準を高めるために何より必要である。
❖❖❖

韓国での景観計画策定と実践はまだ過渡スウォン期であるが、水原市の景観協定事例をはじ
インチョン

ソンド

グァンギョ

ソンナム

め、仁 川広域市の松 島と広 橋、城 南市のパンギョン

板 橋 新都市での事例は、全国的に行われている景観の質的向上に高い可能性を秘めている。

図2

資料 : 劉完鍾 (2015) 景觀計劃槪念と事例硏究 p.32

地域からの活動報告

シ リ ー ズ ： 地 域 か ら

じ ょ う は な

「城端」

その 1

絹産業と曳山祭の町並み

絹産業遺産が残る東新田の町並み

提灯山が並ぶ風景

富山県の南西部に位置する南砺市城端は、真宗大谷派城端別院・善徳寺の門前に形成された寺内町である。町建ては16世紀中頃といわれ、山田川と池川という二つの小河川が合流する、舌のような形状をした河岸段丘に歴史的町並みが形成されている。
かつては五箇山や白川郷で生産された生糸が運び込まれ、城端はこれを原材料とした絹産業で繁栄した。現在も、川沿いの低い土地にノコギリ屋根の機業場など多くの絹産業遺産が残っている。特に、生糸の運搬ルートであった五箇山街道の入口にある東新田町は、大規模な機業場や事務所棟、社長宅などが群として残存しており、往時の絹産業の生業を垣間見ることができる貴重な風景を有する。
一方、まちの中心は河岸段丘の高台にある東上町・東下町・西上町・西下町・大工町・出丸町の6町である。各町が1台ずつ保有する庵屋台と曳山が歴史的町並みを巡行する曳山祭が、毎年5月に開催され、このときの城端はまるでタイムスリップしたかのような異世界となる。
城端曳山祭の最大の特徴は庵屋台の存在だろう。庵屋台の中に三味線と笛を持った若衆が入り、所望宿の前で庵唄を披露する。その雰囲気は艶やかであり、幽玄である。庵屋台は新吉原

新潟大学都市計画研究室

松井 大輔や祇園といった花街の料亭・茶屋などを模したもので、細かな意匠まで忠実に再現されているため、建築的な視点から見ても楽しい。また、披露される庵唄は江戸端唄の流れを汲むものであり、ここにも江戸との繋がりを見出すことができる。これら都市の文化は、城端で織られた絹が「加賀絹」として江戸や京都に輸出される過程で城端に持ち込まれたという。
城端曳山祭の優雅で繊細な庵屋台と豪華絢爛な曳山が織りなす文化的な都市空間は、絹産業とともに育まれてきたのである。
さて、城端住民にとって、現在も曳山祭は生活の中心だ。そのため、城端のまちづくりは「曳山祭に見合う歴史的町並みを次世代に継承すること」を目的とする。庵唄の所望宿となる町家を保全することが最優先の課題で、曳山祭と絹産業の繋がりを考慮すると絹産業遺産の保全もまた重要な課題となる。すでに有志によって所望宿の町家2棟が再生され、今後は大型の絹産業遺産の再生に取り組む予定だ。とにもかくにも、5月5日の夕方、提灯に火を灯した曳山が一列にならぶ風景は言葉にならぬほどに美しい。まずは、城端曳山祭をぜひ体験していただきたい。活動の詳細は、その後にお伝えしたいと思う。

景観ビジネス最前線

ホワイトボード
年が明け、「地域から」も新しいシリーズが始まった。また今回を実感した。そんな中、両国ともに地域住民参加による景観作りはじめて海外から執筆を頂いた。巻頭文の李錫賢氏（韓国・中央に腐心している点や景観をどのように合理的に位置づけるか等、大学校教授）には韓国側の翻訳をお願いしたもあり、その文意を学ぶことの多い特集号が出来たと思う。改めて李教授はじめ執筆

崩さぬ細心の編集作業は今まで以上に緊張し、かつ編集の重要性者の方々にこの場をかりて、感謝を申し上げる。

NPO法人 景観デザイン支援機構

頒価 ¥100〒 111-0043 東京都台東区駒形 1-5-6 金井ビル 3F
Tel：080-6722-4114 Fax：03-3847-3375 E-mail：main@tda-j.or.jp
http://www.tda-j.or.jp https://www.facebook.com/tda.public

私達は下記の企業・団体のご協力をいただいています。
［編集：㈱アーバンプランニングネットワーク］2016031000㈱昌平不動産総合研究所／㈱住軽日軽エンジニアリング／都市環境デザイン会議／㈱コトブキ／三井不動産㈱／㈱都市環境研究所／東京ガス用地開発㈱