ひた ち な か 市 埋 蔵 文 化 財 調 査 セ ン ター

両極打法で石器を作る

38

2 013 . 春

今日は，河原で石器作りをします。まず，安定した大きな石を台にしましょう。ナタのように振るえる握りやすい石がハンマーになります。道具がそろったら，石器の材料とへんぺい

れきせきすいだ せいせき ふなる扁平な石をさがしてください。円または楕円形の石が礫石錘，長めの石は打製石斧の材料になりまたたす。全ての準備が整ったら，台に石を立てて，その上の縁をハンマーで敲きましょう。…だから，石の置き方は，横ではなく縦，立てる。聞いてますか？

（2012.10.13

ふるさと考古学⑧石の考古学）

第 10 回企画展 旅する「十王台式」／公開講座「ひたちなか市の考古学」第６回

C
O ｢ 出会い，別れ，そして夢考古学の旅路 ｣ 第 10 回 勝田市の遺跡の調査 (3) （川崎純徳）
N 資料紹介 縄文時代後期の宮前貝塚から出土したカワシンジュガイ （黒住耐二）
T
E 展示資料紹介 奈良・平安時代の魚網錘―ひたちなか市出土土錘の類型について― （佐々木義則）
N ひたちなか市内の発掘調査 2012
横穴墓を歩く⑨ 中田横穴墓 （樫村友延）
T １ケース・ミュージアム 25 古墳時代の色１ケース・ミュージアム 26 鷹ノ巣遺跡発掘調査速報展
S
ひたちなか市の古墳①1

川子塚古墳と磯崎東古墳群

歴史の小窓⑩

ただの石？―敲石

ほか

―弥生時代終末の久慈川・那珂川流域―

旅する「十王台式」

旅する「十王台式」

十
｢ 王台式

と
｣ いう土器群じゅうおうだい｢ 十 王 台 式 ｣ とは、弥生時代後期後半という時期、茨城県の北部を中
くしがきもん

心とした地域に分布する土器群の名称です。土器の上半分には櫛描文が、下半分には縄文が付けられていて、隙間をあけて縦に区画される櫛描文と、付加条第二種を用いる縄文に特徴があります。この 個 性 を 見 極 め る こ と に よ り、 破 片 で あ っ て も、
他 の 土 器 群 と は 区 別 が で き る よ う に な る の で す。
あかし

他の土器群が伴うということは、それらが同じ時
期 の も の で あ る こ と の 証 で す。 区 別 さ れ た の は、異なる地域が関係しているのではないかと、考え

ふなくぼ｣ ひたちなか市
たけ だ

を進めることになります。
ひたちなか市域の「十王台式域では区画整理事業に伴い、武田・船窪という二単節縄文（｢山田橋式｣ ｢吉ヶ谷式｣ など）

久慈川流域以北

付加条第1種（｢二軒屋式｣｢根鹿北式｣など）

那珂川流域以南

付加条第２種（｢十王台式｣）「十王台式」の細別

つの遺跡群で ｢十王台式 ｣ の集落跡が調査されました。土器群を分析してみると、 ｢十王台式 ｣ の
時期は一～五期と表記した五つに、地域は久慈川流域以北と那珂川流域以南という二つ（＊）に細別されることが考えられました。武田・船窪遺跡群は、 ｢十王台式 ｣ でも三～五期に形成された集落跡ということになります。また、那珂川流域の遺跡群でありながら、久慈川流域以北の土器群が多 量 に 持 ち 込 ま れ て い る こ と も 捉 え ら れ ま し た。
久慈川流域の遺跡にも那珂川流域の土器群が多量に運ばれているのなら、相互的な交渉ということになるのでしょうが、実際は、そうではありません。一方的な交渉に見える、この現象の謎が今回の展示を企画する動機となりました。

小祝式糠塚段階

山崎・8住

ぼんぼり山・4住

武田式石高段階

大畑式

武田式西塙段階古期／新期

大畑・1住

薬王院式

武田西塙・263住

薬王院東・39住岩本前・16住十王台南・1住

富士山式

小祝式梶巾段階古期／新期

上岩瀬富士山・2住

上岩瀬富士山・1住

薬王院東・39住（薬王院式）

５期
４期
３期
２期
１期

(財)ひたちなか市生活・文化・スポーツ公社

入場無料

2013年2月2日（土）～5月12日（日）（十王台南・1 住）

所 ： ひたちなか市埋蔵文化財調査センター
場

間 ： 2013年2月2日(土)～5月12日(日) 月曜休館（祝日の場合は翌日)
期

第10回企画展－弥生時代終末の久慈川・那珂川流域－
第 10 回企画展

開館時間 ： 9：00 ～ 17：00 (入館は16：30まで)〒312-0011 ひたちなか市中根3699 ℡029-276-8311＊鈴木素行 2012 「「小祝式」と「武田式」，それぞれの紡錘車」『ひたちなか埋文だより』第 36 号 参照

2

群馬県域「樽式」へ向かう旅は筑波山を東に眺めながらの陸路

左：｢二軒屋式｣ の煮沸具
（大畑・11 住）右：「樽式」の煮沸具（矢倉・19 住）

大戸遺跡群の土器

十｢ 王台式 、｣西へたる｢十王台式 ｣ は、本来の分布を離れて他県域からも発見されています。その一つ
ありまが、群馬県域の ｢ 樽式 ｣ を目指す西への経路とし
ひ だかて復元されました。渋川市の有馬遺跡や高崎市の日高遺跡など、いくつもの遺跡に ｢十王台式 ｣ が報にけん や告されています。この ｢樽式 ｣ の地域までには、栃木県域を通ります。宇都宮市の二軒屋遺跡などでは、｢二軒屋式 ｣ に ｢十王台式 ｣ が伴い、互いの特徴を融合させた土器も製作されていて、｢十王台式 ｣おお どとの交渉が緊密であったことを窺わせています。茨
城町の大戸遺跡群は、｢十王台式 ｣ の二～五期に形成された拠点的な集落跡です。ここの土器群には、｢二軒屋式 ｣ が伴い、互いの特徴を融合させた土器も製 作されていました。 ｢二軒屋 式 ｣ から ｢樽 式 ｣への交渉は、大戸遺跡群の集落が掌握していたのではないでしょうか。 ｢樽式 ｣ への経路は、陸路であり、群馬県域の ｢十王台式 ｣ のほとんどが煮沸具であるのは、道中に携帯した炊事具と考えられます。
大 戸 遺 跡 群 か ら は 、 持 ち 帰 った と も 想 像 さ れ る｢樽 式 ｣ の煮沸具が報告されています。この大戸遺跡群の ｢十王台式 ｣ にも、久慈川流域以北の土器

むら た はっ とり群が少なからず持ち込まれているのです。
十｢ 王 台 式 、｣南へも う一つ が、千 葉 県 域 のやま だ ばし｢山田橋式 ｣ を目指す南への経路として復元されま
みなみなか だいした。東京湾岸の地域では、千葉市の村田服 部 遺はら だ跡と市原市の南 中 台遺跡が知られています。茨城3

県の南部、霞ヶ浦にほど近い土浦市の原田遺跡群では、在地の土器群に ｢十王台式 ｣ が伴います。ここ千葉県域「山田橋式」へ向かう旅は筑波山を西に眺めながらの水路

上：｢山田橋式｣

系統の貯蔵具（西原・6 住）下：「根鹿北式」（根鹿北・19 住）の煮沸具

原田遺跡群の土器＊筑波山の写真は，飯島一生氏よりご提供いただきました。

10cm（縮尺 1/6）０

古墳時代と「十王台式」の出会い（左：水戸市大塚新地遺跡２住，右：土浦市原田西遺跡 11 住）

かとりから千葉県域までは、 ｢ 香取の海 ｣ とも呼ばれた
現在の霞ヶ浦・利根川に、船を利用した交通が考え ら れ ま す。 千 葉 県 域 に ｢十 王 台 式 ｣ の 大 き な
貯蔵具が目立つのも、交通手段の違いによるのでしょう。霞ヶ浦沿岸域から ｢山田橋式 ｣ への交渉にも、大戸遺跡群の集落は関与していました。さて、 ｢香取の海 ｣ の始点には、もう一箇所、現在のいっぽんまつ北 浦 が 考 えられ ま す。 ｢十 王 台 式 ｣ が 分 布 し、拠点 的 な 集 落 跡は大 洗 町の一本 松 遺 跡にあります。
武田・船窪遺跡群で見た現象は、久慈川流域以北の ｢十王台式 ｣ が北浦を経由し、南へと向かう動きの一部として理解できるのではないでしょうか。
旅の成果｢十王台 式 ｣ が西や南へ向かう 旅の
とう す

目的は、何だったのでしょう。当時の外来の物を検討してみると、斧・刀子・鎌など鉄製の利器の入手が浮かび上がります。旅は、鉄器を豊富に所有する地域を目指したものでした。交換財として、
貯 蔵 具には米 が 満 たされていたかもしれません。
西への旅が陸路であることからは、軽量な布を考ぼうすいしゃえた く な り ま す。 ｢十 王 台 式 ｣ の 集 落 跡 には、糸を紡ぐ土製の紡錘車が数多く報告されているのです。 ｢十王台式 ｣ の四 五期に、千葉県域では古墳はじきが出現します。これより、千葉県域から茨城県域への進 出 が 始 まり ます。 ｢十 王 台 式 ｣ と 土師 器 が伴い、互いの特徴を融合させた土器も見られます。
大 きな 争いなく 新しい時 代 が到 来 する背 景には、
（鈴木素行）

前段階の交渉で構築された関係があったことを考えるのです。

分布と旅のルート(地図の間)

威信財と鉄製の利器(平台)土器に見る地域間の交渉(壁面)保（50 音順・敬称略）

忠・川上晴雄・黒澤春彦・越田真太郎・西野

加藤｜

今回の企画展の開催及び本誌への記事の掲載にあたっては，以下の機関及び関係者からご指導とご協力をいただきました。茨城町教育委員会・笠間市教育委員会・桜川市教育委員会・土浦市上高津貝塚ふるさと

歴史の広場・土浦市教育委員会・常陸太田市教育委員会・常陸大宮市教育委員会・常陸大宮市歴史民俗資料館・

日立市教育委員会・日立市郷土博物館・水戸市教育委員会，渥美賢吾・飯島一生・猪狩俊哉・石井聖子・

4公開講座 ひ｢たちなか市の考古学 第｣六回
―弥生時代後期の北関東―
二〇一三年の二月二日から三月三日までに、四回の講座を実施しました。今回の ｢弥生時代後期の北関東 ｣ は、第三回の ｢弥生時代の墓制と社会 ｣ の続編に相当します。茨城
県域について発表するとともに、群馬県、栃木県の研究者をお招きして、それぞれの県域に見られる土器の特徴、復元される地域社会の姿をお話しいただきました。最終回には南
関東も含めた、古墳時代前夜の関東地方について総括していただきました。

栃木県域 ｢二軒屋式｣ の土器と社会

３／３（日）

弥生時代後期の関東地方

明治大学
石川日出志

高崎市教育委員会

若狭徹氏

藤田 典夫 氏

しもつけ風土記の丘資料館

明治大学

石川日出志 氏

歴史の小窓 その一〇ただの石？―敲石

古代の住居跡を発掘すると握りこぶし大の石が出土することがあります。ただの石？。きれいに洗って観察してみると、滑らかな表面の一

しようこん

たたきいし

部に、なにかに叩きつけられてできたような荒たけだはらまえいせき

れた面（使用痕）があり、敲石であることがわかります。写真は、七世紀後半の武田原前遺跡

二八号住居跡から出土した敲石です。敲石は縄

文時代ではおなじみですが、じつは奈良・平安時代にも出土する石器なのです。

敲石の研究を参考にすると、平坦面に使用痕がある敲石は木の実の殻を割るのに使われ、側面に使用痕がある敲石は木の実をつぶすのに使われた可能性があります。
写真の敲石は、平坦面と側面の両方に使用痕をもっていますので、両方の使い方をされた石器であったのかも（佐々木義則）志田諄一・鈴木素行・松谷暁子 一九九八「金井戸のドンしれません。
参考文献

グ リ ― 十 王 台 式 土 器 と と も に 検 出 さ れ た 炭 化 種 子 ―」『婆良岐考古』第二〇号 婆良岐考古同人会

5

氏

２／ 23（土）しもつけ風土記の丘資料館
藤田 典夫 氏

「ここ最近の発掘考古学の成果をみると，朝鮮半島から入ってきたものが，日本海側を流れてくるというルートがあったらしいということがわかってきました。日本海側をきて，信濃川の河口から上がって，吾妻川を通って群馬に入る。そして，この群馬の樽式文化の連中を媒介しながら荒川ルートを通じて南の方に鉄を中継する。そういうふうな役割を果たしている可能性が考えられる。
」「弥生後期に明瞭にあらわれた東西の人とかものの活発な交流は，まさに，二千年後に開通し，私が関わった北関東自動車道と同じように東西の道というのはかなり重要なルートであるということを示しているということですね。特に栃木は，両側の真ん
中にありますので，非常に両側の文化，物というものが，余計にあらわれているのではないかということを実感するわけです。
」「いずれにせよ西日本でつくられたものがもたらされている。髭釜遺跡の銅鏃。青銅製の鏃が出てます。これは関東で作られているとはとても思えません。この小さな，わず
か 4cm 足らずの小さな青銅の鏃ですけれども，濃尾平野，あるいはそれ以西の遠隔地との交流を示す非常に重要なデータだということです。
」

素行

茨城県域 ｢十王台式｣ の土器と社会

鈴木
２／９（土）（財）ひたちなか市生活・文化・スポーツ公社

群馬県域 ｢樽式｣ の土器と社会

高崎市教育委員会
若狭徹 氏
２／２（土）

師
講
題
演
月／日

ひたちなか市内の発掘調査 2012

赤坂遺跡
那珂川

0

3000m

二〇一二（平成二四）年度のひたちな

水戸市

か市内における発掘調査は、市内遺跡調

磯崎東古墳群（佐々木義則）岡田遺跡

査のほか、十五郎穴横穴墓群の範囲確認

川子塚西古墳群

十五郎穴横穴墓群
三反田蜆塚遺跡調査がありました。

柴田遺跡
三反田新堀遺跡

大房地遺跡

市内遺跡調査では、三反田蜆塚遺跡で

中丸川

畠ノ原遺跡

古墳時代後期の大型住居跡が調査されま

本郷川

市毛上坪遺跡した。また、磯崎東古墳群の確認調査で東石川内後遺跡

上馬場遺跡

は、小型の石室が確認され、周囲を方形

ひたちなか市に巡ると推測される浅い周溝が確認され

東石川新堀遺跡

ました。

雷遺跡
西中島遺跡

十五郎穴横穴墓群では、館出南支群の高野富士山遺跡
大川

範囲確認調査によって、今まで知られて新川いなかった多くの横穴墓の存在が確認さ

東海村
老ノ塚遺跡

れ、今後の研究にとって貴重な成果とな

りました。

那珂市

2012（平成 24）年度市内遺跡調査一覧表№

遺跡名

次数 所在地

月

種別

調査内容

おかだ

1

岡田遺跡

20 次 三反田 4 月

試掘 住居跡 1 基 （時期不明） を確認。 弥生土器 ・ 土師器 ・ 須恵器 ・ 陶器が出土。

21 次 三反田 4 月

試掘 住居跡 2 基 （古墳後期 1， 時期不明 1）， 溝跡１条 （時期不明） を確認。 土師器 ・ 須恵器が出土。

22 次 三反田 6 月

試掘 土坑 2 基 （時期不明） を確認。 旧石器 ・ 縄文土器 ・ 弥生土器 ・ 土師器 ・ 須恵器 ・ 近世陶器が出土。

1次

試掘 遺構 ・ 遺物なし。

おかだ

2

岡田遺跡
おかだ

3

岡田遺跡
あかさか

4

赤坂遺跡

赤坂

7月

みたんだしんぼり

5

三反田新堀遺跡17 次 三反田 7 月

試掘 溝跡 2 条 （中世後期 1， 時期不明 1）， 土坑 1 基 （時期不明） を確認。 中世土器が出土。

3次

東石川 8 月試掘 遺構 ・ 遺物なし。

2次

磯崎

8月

試掘 遺構 ・ 遺物なし。

3次

津田

9月

試掘 住居跡 2 基 （奈良 1， 平安 1） を確認。 縄文土器 ・ 弥生土器 ・ 須恵器 ・ 土師器が出土。

3次

津田

9月

試掘

住居跡 3 基 （奈良 1， 時期不明 2）， 土坑 4 基 （時期不明） を確認。 縄文土器 ・ 弥生土器 ・ 土師器 ・
須恵器 ・ 近代瓦 ・ 磁器が出土。

4次

津田

9月

試掘

住居跡 1 基 （平安）， 溝 3 条 （時期不明）， 炭窯 1 基 （近代） を確認。 土師器 ・ 須恵器 ・ 近代瓦 ・磁器が出土。

2次

東大島 9 月試掘 遺構 ・ 遺物なし。

17 次

金上

10 月

試掘 溝跡 4 条（時期不明），土坑 1 基（縄文後期），ピット 5 基（近世 1）を確認。 縄文土器・近世陶器が出土。

3次

金上

11 月

試掘 遺構なし。 旧石器が出土。

4次

東石川 11 月

試掘 遺構 ・ 遺物なし。

12 次

市毛

試掘 住居跡 14 基 （古墳時代）， ピット 2 基 （時期不明） を確認。 土師器 ・ 須恵器 ・ 礫が出土。

3次

東大島 11 月

ひがしいしかわしんぼり

6

東石川新堀遺跡
か ご づ か に し

7

川子塚西古墳群にしなかじま

8

西中島遺跡

9

上馬場遺跡

10

上馬場遺跡

か み ば ばか み ば ばひがしいしかわうちご

11 東石川内後遺跡
おおぼうち

12

大房地遺跡
はたのはら

13

畠ノ原遺跡
ひがしいしかわしんぼり

14 東石川新堀遺跡
いちげかみつぼ15

市毛上坪遺跡11 月

ひがしいしかわうちご

16 東石川内後遺跡

試掘 遺構 ・ 遺物なし。

おかだ

17

岡田遺跡

住居跡 6 基 （奈良 ・ 平安 4， 時期不明 2）， 土坑 2 基 （時期不明）， ピット 4 基 （時期不明） を確認。
土師器 ・ 須恵器が出土。

23 次 三反田 12 月

試掘

4次

三反田 12 月

試掘 住居跡 2 基 （時期不明），溝跡 1 条 （時期不明） を確認。 縄文土器・土師器・須恵器・近世陶器が出土。

5次

三反田 12 月

試掘 住居跡 1 基 （時期不明）， 土坑 1 基 （時期不明） を確認。 遺物なし。

10 次

磯崎

1月

試掘 古墳 1 基， 溝 2 条 （時期不明）， 土坑１基 （時期不明） を確認。 遺物なし。

2次

稲田

1月

試掘 遺構 ・ 遺物なし。

6次

三反田 2 月 本調査

3次

中根

2月

試掘 住居跡 3 基 （縄文後期 3）， ピット 9 基 （縄文後期 3， 時期不明 6，） 土坑１基を確認。 縄文土器 ・ 石器が出土。

1次

東石川 2 月

試掘 住居跡 2 基 （古墳時代）， ピット 4 基 （時期不明）， 溝 2 条 （時期不明） を確認。 縄文土器 ・ 土師器が出土。

7次

高野

試掘 ピット 1 基 （時期不明） を確認。 遺物なし。

みたんだしいづか

18 三反田蜆塚遺跡
みたんだしいづか

19 三反田蜆塚遺跡
いそざきひがし20

磯 崎東古墳群
おいのづか

21

老ノ塚遺跡
みたんだしいづか

22 三反田蜆塚遺跡

住居跡 3 基 （弥生後期 1， 古墳後期 2）， 土坑 5 基 （近世 2， 時期不明 3）， ピット 44 基 （時期不明）
を確認。 縄文土器 ・ 弥生土器 ・ 土師器 ・ 臼玉 ・ 近世陶磁器 ・ 煙管等が出土。

し ば た

23

柴田遺跡
いかずち

24

雷遺跡
こ う や ふ じ や ま

25 高野富士山遺跡

3月

おかだ

26

岡田遺跡

24 次 三反田 3 月

試掘 住居跡 1 基 （奈良 ・ 平安） を確認。 縄文土器 ・ 土師器 ・ 須恵器が出土。

＊市内遺跡調査については，『平成 24 年度ひたちなか市内遺跡発掘調査報告書』が市内図書館等で閲覧できます。

6

ワンケース・ミュージアム 25

休館日：月曜日(祝日の場合は翌日）

かっちゅうせん。また、色によって衣服や甲冑を表現した

せっかん

宮古墳群から出土した石棺の内側には、赤色がものもみられます。久慈川下流域を中心としたみやみられます。これもベンガラによって塗られて例があります。ひたちなか市 鷹ノ巣遺跡第五三地 域 に は、 赤 色 以 外 に 灰（ 青 ） 色 が あ り ま す。

が使われる例もあります。
土器の色
土器には、古くは縄文時代からす号住居跡からは、小さな壺にベンガラが入った状います。このように、絵ではなく石室や石棺がでに赤色が塗られています。
古墳時代では、真っ態で出土しました。この他にも武田西塙 遺跡第灰色は主に武器・武具に多くみられ、この地域赤に塗られた壺や十文字状に塗られた杯などが二八○号住居跡や東海村下ノ諏訪南遺跡第二三

塗られている例は数多くみられます。また、こあります。これらの色が塗られた土器は、日常のような例では、ベンガラではなく、「水銀朱」

製品とは違い、古墳にお供えしたり、マツリで号住居跡等でもベンガラが出土しています。
特別展示
今回の展示では、秋の虎塚古墳壁

しました。

特別に展示

だくために

を見ていた

塚古墳の色

回間近で虎

したが、今

されていま

蔵庫に保管

料がみられます。資料保存のため、これまで収画公開期間に、虎塚古墳の奥壁の一部を初公開

し も の す わ みなみす「 古 墳 時 代 の 色 」 で ひ た ち な か 市 と い え ば、

使用したりする「特別な土器」の可能性がありしました。この資料は、一九七三年の石室調査

たか の真っ先に虎塚古墳が挙げられます。しかし、虎土器と同じように、埴輪にも主にの埴輪の特徴となります。
顔料
遺跡からは、顔料そのものが出土する塚古墳のように石室にみられる色は非常に特殊

ます。
埴輪の色

の際に床面に落ちていた、長辺が一五㎝ ほどのにしはなわなもので、一般的なものは土器や埴輪などに塗赤色がみられます。人物埴輪の顔にみられる赤

見られるのかを紹介しました。
装飾古墳の色装飾古墳とは、虎塚古墳のよき か がくB（稲田健一）

虎塚古墳奥壁の一部

うに石室などに丸や三角形といった幾何学文様や武器などが描かれた古墳です。茨城県内には一八基の装飾古墳が確認されています。これらの古墳にみられる色は、赤・白・黒の三色です。
顔料は、赤がベンガラ（酸化第二鉄）、
白が白土、黒が黒土または炭です。茨城県以外の装飾古墳

た び こ

場所

では、この他に黄・緑・灰の三色があり、六色けいせん

れる田彦古墳群出土の武人埴輪 （左）日時全てが使われているものは、福岡県桂川町にあおうづか赤彩された古墳時代の杯 （右） と青色顔料がみらられたものでしょう。そこでこの展示では、古〒312-0011 茨城県ひたちなか市中根３４９９ ℡０２９−２７６−８３１
１石片です。石の一部には、文様の一部の赤色顔

ひたちなか市埋蔵文化財調査センター

入場無料
開館時間：午前９時−午後５時（入館は午後４時30分まで）

色は、当時の人々の化粧を表すものかもしれま－色の考古学－墳時代にはどのようなものに、どのような色が古墳時代の色る王塚古墳のみです。
ほこの石棺の色
大型品収蔵庫に展示している鉾ノ

7

平成24年

9/29 土 11/11日

ひたちなか市生活・文化・スポーツ公社
財団法人

１ＣＡＳＥ ＭＵＳＥＵＭ Vol.25

ワンケース・ミュージアム 26

入場無料
開館時間：午前９時－午後５時（入館は午後４時30分まで）〒312-0011 茨城県ひたちなか市中根３４９９ ℡０２９－２７６－８３１１あります。さらに、内側に放射状に細い線（ミ思われる黒いもの、何も塗られていないものがベンガラが塗られて赤いもの、漆を塗られたと

間 に 段 を も つ も の な ど を 観 察 で き ま す。 色 は、開くものや直立するもの、内側に傾くもの、中分（口縁部）に注目して下さい。外側に大きくこうえん

ンがあることが判ります。形では、器の上の部

これらの杯を見ると、形や色にバリエーショ

上出土しています。

土しました。中でも、杯は完形のものが十点以

手づくね土器といったいろいろな形の土器が出住居跡から出土した遺物を展示しました。
かめ こしきたかつき
第二八号住居跡 からは、甕・甑・壺・高杯・杯・の成果の一部として、古墳時代後期の第二八号速報としてご紹介しました。今回の展示は、そについては、前号の『埋文だより』第三七号で二〇一二年度の鷹ノ巣遺跡の発掘調査の成果

平成２４年度 鷹ノ巣遺跡発掘調査速報展ガキ）がみられるものもあります。

これらの杯は、住居の床面から出土していることから、当住居で使用されていたものと考えられます。よって、当時の人々が、いろいろな形の杯を使っていたことが判ります。
（稲田健一）

いろいろな杯展示のようすひたちなか市埋蔵文化財調査センター
場所

平成24年 平成25年
12/1 土 1/27 日 休館日：月曜日(祝日の場合は翌日）
日時

ひたちなか市生活・文化・スポーツ公社
財団法人

１ＣＡＳＥ ＭＵＳＥＵＭ Vol.26

礫石錘の用途（2013.2.15）

8

五月、第一号横穴が類例稀なる横穴として、上は群を構成していたようである。昭和四十五年

認されている。みっつめは、勾玉、管玉などの行するかのように三○数個の釘穴状の凹みが確角文の上には赤色の横線文が描かれており、平くしろ方の五基を含めて史跡に指定された。第一号横

てつぞく

う

ず

ぎょうよう

りょうとう

首 飾 り、 青 銅 製 釧 や 金 銅 製 耳 環 な ど の 装 身 具、さやじり

穴 に は 三 つ の 大 き な 特 徴 が あ り、 ひ と つ め は、

金銅装鞘尻金具、鉄鏃、両頭金具などの武器及

てつじこんどうばりをはじめ鉄地金銅張の雲珠や杏葉などの馬具のこざね

普通の横穴と異なり玄室が前室と後室の二つのび小札などの武具、わが国最大級の金銅製馬鈴

羨門部端から後室奥壁まで六・六七ｍ と非常にほか、土器、珠文鏡、青銅製蓋、石製紡錘車な

せんもん

部 屋 か ら な る 複 室 構 造 で あ る こ と。 入 口 側 の大 き な 横 穴 で あ り、 後 室 は、 長 さ 二・六ｍ 、 幅

ど、約千四百点に及ぶ多くの貴重な副葬品が出ｍ 、幅約二・一ｍ 、高さ約一・七ｍ で、ほぼ方形は六世紀後半代の横穴と考えられており、周辺横穴の形態や出土した副葬品から、中田横穴

ぼうすいしゃ二・八ｍ 、高さ二・二八ｍ で、隅丸方形の平面形

土していることである。

の平面形態である。ふたつめは、後室の側壁全の古墳群や横穴群の調査成果をも含め、当地をしゅもん

態 で、 後 室 よ り 規 模 の 小 さ い 前 室 は、 長 さ 二面に赤色 ( ベンガラ）と白色 ( 白粘土）の顔料

国史跡中田横穴は、 常磐線いわき駅の南東方約八・八㎞、薄磯海岸より西方に一・一㎞のい東国の古墳文化研究上重要な地域として位置付

かみやさく

位、中・下段が正位で、上・中段の連続する白きょし

神谷作古墳群や沼ノ内古墳群、また、太平洋にが き ど う色の三角文は、鋸歯状を呈している。上段の三

やあど

中田横穴墓

向かって張り出す凝灰質砂岩からなる丘陵斜面には、八幡横穴群や餓鬼堂横穴群など、中央に劣らぬ秀品揃いの副葬品を出土する古墳群や横穴群が数多く所在している地域であり、中田横穴は餓鬼堂横穴群とともにこれらの南端に位置している。
中 田 横 穴 は、 昭 和 四 十 四 年 一 月 二 十 日、 県 道
小名浜四倉線の工事中に発見され、直ちに発掘調査が行われ、装飾された第一号横穴を中心に上方南側に四基、同北側に一基のあわせて六基の横穴が確認された。このほかにも工事によっ

中田横穴墓実測図と出土遺物で、一辺約四○㎝ の三角文様が三段に装飾され（いわき市考古資料館）

わき市平沼ノ内字中田地内に所在している。太

樫村 友延

けている。

中田横穴墓

ていることである。赤色の三角文は、上段が逆

福島県いわき市

平洋に注ぐ滑津川河口に発達した砂丘上には

な か だ

JR

て何基か壊されたものと考えられており、横穴9（鹿嶋市教育委員会）

10

11

勝田市史編纂にあたって、いくつかの基本原則が「原始古代部長」の大塚初重先生から提起された。それは今日まで出土した勝田市域の考古
しょうりょう

資料については可能な限り渉 猟し、資料化して置くという事、また発掘調査は最小限市史編纂
とらづかのために必要なものに限定して実施するという
ひがし な か ね

事で、東中根遺跡と虎塚古墳の調査が提示された。この二遺跡とも土地所有者は中根の西野茂
信さんであった。
東中根遺跡は筆者が、虎塚古墳は大塚先生が担当することになった。調査は東中根遺跡、虎塚古墳とも一九七一 ( 昭和四六 ) 年から調査に入ることになっていた。当時は学生運動が活発であり、考古学関係の調査についても調査阻止が叫ばれていた。勝田市史関係の二遺跡についても例外ではなかった。筆者の元へも学生運動からビラが送り付けられてきたり、面会の要請もあった。大塚先生のご苦労は大変なものであったであろうと推測できるのである。東中根遺跡
は一九七一年夏に調査に入ったが、虎塚古墳につ宮司は井上義氏）（左から川崎，小林三郎氏，大塚初重先生

川崎 純徳
虎塚古墳第１次調査の慰霊祭
1973（昭和 48）年８月 20 日

いては一九七一年度は測量調 査のみで発掘調 査に入れたのは一九七三 ( 昭和四八 ) 年からであった。し か し、その 後 の 流 れ はス ム ー ズ で あ り、

勝田市の遺跡の調査（3） ―虎塚古墳―
第 10 回

調査は一九七三年に彩色壁画が発見され、同年一一月には国史跡指定答申と異例の速さで進んで行った。
大塚先生の調査には学ぶべき大きな特徴があまわたりる。馬渡埴輪製作遺跡の調査でも、常に見学者・出会い、別れ、そして夢考古学の旅路

市民を意識し、懇切丁寧な説明を心がけておられたことである。虎塚古墳の調査に際しても原田道雄さんを中心にして「青空考古学教室」が連日開かれ、リアルタイムでの石室内部の調査状

況など市民にわかりやすい解説が行われ、多くの見学者から高く評価されたのである。

今回の調査の大きな特徴は、調査の早い段階

たかまつづかから保存科学の分野の研究者の参加があったことである。前年に発見された奈良県高松塚古墳の彩色壁画の保存のために未開口古墳の内部の状態を科学的に知るための調査が並行して進められた。調査は発掘調査団、東京国立文化財研究所の研究員との連携作業によって行われたが、市長をはじめとした勝田市役所関係者、多くの市民の協力体制がいつの間にか出来上がっていた。こうした連携の輪が史跡指定へと突き進んでいったのである。ここに埋蔵文化財保存と活用の本来の姿があると言うべきであろう。保存と 活 用 は と も す れ ば 矛 盾 しか ね ない。しかし、大塚先生の方針は最初から保存と活用の両立で一貫していた。この方 針に基づいて公開 施設 が誕生した。一九七八 ( 昭和五三 ) 年に虎塚古墳の報告書が刊行された。虎塚に関するエピソード

は関係者によって何度となく語られてきたので、ここでは触れない。

＊川崎純徳氏のプロフィールは、連載第一回（『埋文だより』第二九号）に掲載してあります。

12

資料紹介

縄文時代後期の宮前貝塚から出土したカワシンジュガイな個体では殻長が ㎝ 以上にもなる淡水二枚貝

カワシンジュガイは、北方の河川にすむ大きサガイとして知られていたものは、マツカサガ

東地方で殻の表面にシワ状の彫刻を持ちマツカ

茨城県では、北部の阿武隈山地等から僅かに知本海側に注ぐ河川で見られる［増田一九九四］。

島県まで点々と生息地が知られており、主に日較的多くの河川、中部・関東以西の本州では広である。現在の分布は、北海道・東北地方の比せてマツカサガイ類と表記する。

の可能性が高い。ただ、以下では、両種をあわり、彫刻がやや弱いことから、ヨコハマシジラ

殻が前後にやや長く、腹縁が背部と平行的であな っ た［ 近 藤 二 〇 一 〇 ］。 宮 前 貝 塚 の 標 本 は、

イとヨコハマシジラの２種に識別されるように

下 段の１ 個 体られているにすぎない［稲葉一九九六］。
今回、ひたちなか市埋蔵文化財調査センター

は、 殻 表 が 剥 離

みやまえに所蔵されている藤本彌城先史資料中の宮前貝さ れ て い る［ 藤 本 一 九 七 七 ］。カワシンジュガ
イはマツカサガイ中の１個体と思われる。
１ 宮前貝塚のカワシンジュガイ
今回確認できた淡水二枚貝類の外側を図１右に示した。上段の２個体は、殻の後部に剥離が認 め ら れ る も の の、 お よ そ 全 体 が 残 っ て お り、
表面に松傘のようなシワ状の彫刻が明らかであ殻 ） の 残 存 長 は ㎜ 、 右 の 個 体（ 右 殻 ） は ㎜ 、

33.2

きなことがわかの歯の部分が大個体は咬み合わせ比較して、下段のマツカサガイ類と左である。上段の示したのが、図１

これらの内面をできる。

水産二枚貝と判断

厚いことから、淡光沢を有し、殻がい。剥離部に真珠彫刻は認められな段のようなシワ状可能であるが、上写真では同定は不しており、外側の図１ 宮前貝塚の淡水二枚貝類（右：外側 左：内面）

塚の貝類遺体中にカワシンジュガイを確認できた。このカワシンジュガイについて簡単に紹介
し、 そ の 持 つ 意 義 に も 触 れ た い。 宮 前 貝 塚 は、ガイが次ぎ、マツカサガイ６（左右殻数）とカ

ヤマトシジミを優占種として、ハマグリ・クボ

る縄文時代後期の遺跡である。
この貝塚からは、海岸線から３ ㎞程度内陸の標高約 ｍ に位置す

28

ワニナ２の淡水産貝類も含む 種の貝類が報告29る。ライターの幅が ㎜ なので、左の個体（左23約３㎝ 程度のやや小形の個体である。従来、関

13

10

29.8

耐二
黒住

ひたちなか市の縄文時代後期の宮前貝塚から、小さな破片でしたが

淡水二枚貝のカワシンジュガイを確認しました。現在は茨城県中南部には生息していない種で、関東地方の貝塚からもまず出土しません。
食用ではなく、貝殻が遺跡に持ち込まれた可能性や、何か変わった使い方をされたのではないかと、様々なことを考えさせてくれました。
正確に名前を調べることによって、貝塚の貝は、まだまだ面白いことを教えてくれるはずです。

カワシンジュガイ （1/2：福島県浪江町産）

る。さらに詳細に検討すると擬主歯が縦に位置

カワシンジュガイの殻利用

区 西 ヶ 原 貝 塚 か ら 出 土 し て い る（ 図 ３ ： 金 子

３
本種の加工品は縄文時代後・晩期の東京都北が 認 め ら れ る（ 図 ２ ）。殻表が平滑である可能

一九八六）。 腹 縁 部 を 利 用 し、 研 磨 さ れ、 真 珠

し、突出部の間の窪み（↑）が広いという特徴
性の高いことと歯の形態から、下段の種はカワ光沢を有するものとされる。また、長野県高山にしがはら

シンジュガイの左殻に同定でき、歯の大きさか
ゆぐら

村の湯倉洞窟（弥生時代）から本種の板状の切この種は北方系の種で氷期遺存種とされことの人々によってナイフや穿孔した穂摘具（ピパ）

ンジュガイの多く生息する北海道では、アイヌ

断 品 も 知 ら れ て い る［ 金 子 二 〇 〇 一 ］。カワシも多いが、最終氷期最寒冷期には東京の平野部ら約６ 程度の個体であったと推測される。
２ カワシンジュガイの由来

から化石が産出しており、本種の減少要因は人

イ製品（文献③より引用）

珠母貝が考えら れ、 湖 沼 に面した貝塚は別 と し て、 先史時代貝塚出土個体の多くは食用ではな

かった可能性も高いと考えは考えにくく、何らかの貝殻利用のため、遺跡る。筆者は僅かな出土数から、食用であったと③殻だけ持ち込まれたと様々な由来が想定され採集された、②当時の人の行動圏内で得られた、宮前貝塚のカワシンジュガイは、①遺跡周辺で跡 周 辺 に も 本 種 が 生 息 し て い た 可 能 性 も あ る。

［近藤一九九五］、現在は分布していない宮前遺による結果ではないかと想像しており、今回のいかもしれないが、後部の消失は何らかの利用

うにマツカサガイ類では後部に剥離のある例も“多い。明瞭な研磨や剥離がなく 製品 ”ではな

淡水二枚貝片を複数例確認している。図１のよ頂いた日本各地の縄文貝塚からは、研磨のある［忍澤二〇一一］。しかし、これまでに見させてカサガイ類等の製品の報告例はかなり少ない

真珠光沢を持つが、カワシンジュガイ・マツ⑤近藤高貴一九九五「カワシンジュガイは氷期依存種？」『ち昌二〇〇一「貝製品」『湯倉洞窟』長野県高山村教育委員会「自然遺物」『北区西ヶ原貝塚』西ヶ原貝塚調査団④金子浩

ガイ」『茨城生物』一七茨城生物友の会③金子浩昌一九八六

図２ 現生二枚貝類の歯（上：ヨコハマシジラ

下：カワシンジュガイ）①藤本武一九七七「自然遺物」『那珂川下流の石の淡水二枚貝のドブガイ類を割って、特殊な土“坑に 撒いた ”とも考えている例もある［黒住。薄質井 県 鳥 浜 貝 塚・ 千 葉 県 井 野 長 割 遺 跡 等 ）書』二九五印西市⑧増田修一九九四「カワシンジュガイ」『日

得られた貝類遺体」『印旛郡市文化財センター発掘調査報告

二二〇一一「馬場遺跡第５地点（第１次）の土坑内土壌からイシガイ目貝類図譜」特別出版物三日本貝類学会⑦黒住耐器時代研究Ⅰ』②稲葉修一九九六「阿武隈山地のカワシンジュ

参 考文献視の各氏にお世話になった。

報告に当たり、稲田健一・鈴木素行・忍澤成とが望まれる。

へ持ち込まれたものと考えている。

カワシンジュガイも同様な可能性があろう。ま二〇一一］。 淡 水 二 枚 貝 類 で は、 定 式 化 は し て本の希少な野生水生生物に関する基礎資料』水産庁・日本水の ながわりいないかもしれないが、その真珠光沢が選択さ

産資源保護協会⑨忍澤成視二〇一一『貝の考古学』同成社

いれ様々な製品としての多面的／特殊な利用や真

とりはまり ぼたん』二五日 本 貝 類 学 会 ⑥ 近 藤 高 貴二〇一〇「日 本 産遺跡で、出土淡水二枚貝が詳細に検討されるこて い る［ 忍 澤 二 〇 一 一 も 参 照 ］。 今 後、 各 地 の図３ 西ヶ原貝塚のカワシンジュガた少数例ではあるが、淡水真珠の報告もある（福間による自然環境の改変であるとの指摘もありとして、本種が利用されているという。
４ 先史遺跡出土の淡水二枚貝cm

14展示資料紹介

ぎ ょ も う す い

１

２

はじめに
ひたちなか市は、東は太平洋、南は那珂川にいえるのである。
土錘の分類されてきた。しかし古代においては、網をつく戸時代以後の発達により、多種類の網が生み出漁網錘として理解される遺物である。漁網は江遺跡から多量に出土しており、民俗例からみて

古代の土錘は、全国の海浜・湖沼・河川域のとして、その分類の様相をみてみたいと思う。
刺網のこと

ら出土した奈良・平安時代の土錘研究の第一歩

される土錘がある。本稿では、ひたちなか市かこうした漁撈に関わる遺物として漁網錘と推定

な 漁 撈 活 動 が 営 ま れ て き た も の と 考 え ら れ る。

ず土錘を形状に例に注目した。ま錘群の多量出土事

跡から出土した土あたっては、住居い。土錘の分類に錘を分類してみた

安時代における土出土した奈良・平に、茨城県内から類型を考えるためら出土した土錘の３りあげる麻糸は貴重であり、大規模な網を所有

よ っ て 球 状 土 錘・

ひたちなか市かすることは困難であった。したがって古代にお管状土錘・細形管

面し、そうした海浜・河川域では古くから多様ける漁網は、中・小型の魚類を対象とした丈の短い刺網が一般的に用いられていたものと考えきさ）と重量の分布域を調べた。そして、そう状土錘に分け、次に各土錘群について長さ（大さしあみ

ら れ て い る。 [ 大 沼 二 〇 一 二 ]。 刺 網 は、 上 部

あ る [ 大 沼 二 〇 一 二 ]。 こ の よ う に、 土 錘 は 用ない程度のバランスで水中に自立させる必要がても弱すぎてもだめであり、魚に違和感を与え刺網で漁獲をあげるには、網の張りが強すぎれた。また、土錘の重量の違いが漁網の規模と内出土奈良・平安時代土錘は一一種類に分類さ土錘がⅠ・Ⅱ類に分類でき、現状では、茨城県

状土錘が大型およびⅠ・Ⅱ・Ⅲ類に、細形管状違いによって、球状土錘がⅠ・Ⅱ・Ⅲ類に、管さて、図２をみると、各形状の土錘は重量のいる網の規模に適した重さを持っていた。つま関係するならば、以上の分類は、用いられた漁

網地（あみじ）をつけて構成される（図１）。

し た 各 土 錘 群 の 分 布 域 を 示 し た 図 ２ を も と に、

図 1 刺網（大沼 1992 文献より引用，改変）

綱（つな）

沈子（いわ）の綱（つな）に浮子（あば）を結びつけ、下部

網地（あみじ）

類型の設定を試みた。

網地（あみじ）の綱（つな）に沈子（いわ）を通し、その間に綱（つな）
浮子（あば）り土錘の重量は網の規模を示す可能性があると

15

しれません。
大型管状土錘と球状土錘Ⅱ類―ひたちなか市出土土錘の類型について―

奈良・平安時代の漁網錘

佐々木 義則ひたちなか市から出土する奈良・平安時代の土錘は，大型管状土錘，管状土錘，球状土錘に分類されます。
大型管状土錘や管状土錘Ⅰ類・球状土錘Ⅰ類は曳網用の沈子と考えられ，とくに大型管状土錘は鮭地曳網用の可能性があります。また球状土錘Ⅱ・Ⅲ類は刺網用と推定されますが，平安時代になると小型のⅢ類が多くなります。それは集落構造の変化と関わるものかも

大形管状
ｇ

重
量 90

80

管状ⅠB

60

50

球状Ⅰ

40

なお管状土錘Ⅰ類は、形状の違いによりＡ・Ｂ・
Ｃ類にさらに分類されたが、それぞれの基準資料となる遺跡の位置が離れていることを考慮す
ると、こうした形状の違いは土錘の地域色を示しているのかもしれない。
４ ひたちなか市出土の奈良・平安時代土錘
ひたちなか市においては、古墳時代前期以後から土錘が出土するようになる。古墳時代にす

球状Ⅲ

細形管状Ⅰ
管状Ⅲ
20

球状Ⅱ
30

3
2
1

大形管状
：ひたちなか市三反田下高井遺跡204号住居跡（7世紀後半）
管状ⅠA類：行方市木工台41号住居跡（8世紀前半）
管状ⅠB類：土浦市うぐいす平遺跡8号住居跡（8世紀後半）
管状ⅠC類：茨城町宮ヶ崎城跡6号住居跡（8世紀後半）
管状Ⅱ類：結城市下り松遺跡2B号住居跡（11世紀後半）
管状Ⅲ類：つくば市熊の山遺跡205号住居跡（11世紀前半）
細型管状Ⅰ類：城里町藤前5号住居跡（9世紀前半）
細型管状Ⅱ類：城里町藤前41号住居跡（9世紀後半）
球状Ⅰ類：稲敷市薬師後遺跡221号住居跡（8世紀前半）
球状Ⅱ類：稲敷市薬師後遺跡116号住居跡（8世紀前半）
球状Ⅲ類：行方市木工台遺跡79号住居跡（10世紀後半）
基準資料

10
9
長さ cm
8
7
6
5
4
0

管状ⅠA
管状Ⅱ

細形管状Ⅱ

（線で囲んだ範囲は多量出土事例ごとの分布域を示す。太線が基準資料。土錘の図は発掘調査

図 2 茨城県内から出土した土錘の分類

Ａ・ 四 七 Ｂ 号 住 居 跡（ 八 世 紀 後 半 ）、半分山遺

五 三 号 住 居 跡（ 八 世 紀 前 半、 図 ５ ‐ ２ ）、一一

域 を 特 徴 づ け る 土 錘 で あ る。 船 窪 遺 跡 一 〇 Ａ・ながらながめてみよう。
大型管状土錘
大型管状土錘は那珂川下流

土の奈良・平安時代土錘を、先の分類に基づき漁を継承しているように思える。次に、市内出ることからみて、奈良時代は古墳時代後期の網でに球状土錘と管状土錘がともに用いられてい

10

管状ⅠC
70

網 の 規 模 を 反 映 す る 可 能 性 が あ る と 思 わ れ る。

100

報告書より引用，改変。縮尺 1/6）

跡 三 七 Ａ 号 住 居 跡（ 八 世 紀 後 半 ）、三反田下高井遺跡二〇四号住居跡（七世紀末頃、
図５‐１）、

一五八Ｂ・一 九九・二二八号住居跡（ 八世紀後

半）
、一九八Ｂ号住居跡（一〇世紀後半）、武田

石高遺跡四八号住居跡（八世紀前半図５‐３）、

武田原前遺跡四六Ａ号住居跡（九世紀後半）から出土している。年代的には八世紀の資料が目立っており、奈良時代には確実に使用されていたといえる。 九・一〇世紀の ものは、 それぞれ一点ずつの出土であるから、他時代の資料が混入した可能性も考えられる。

七世紀末に位置付けられる三反田下高井遺跡

二〇四号住居跡からは、多量の大型管状土錘が出土している。長さ八～一三㎝ 、重量一五〇～三六〇ｇ を測 り（図４）、他の種類の土錘と比ひきあみ

べ る と 隔 絶 し た 重 量 を も っ て い る。 お そ ら く、

刺網用では重すぎると考えられるため、曳網用とするのが妥当であろう。民俗例をみると、愛知県の木曽川で用いられていた、サツキマスの地 曳 網 が 参 考 に な る [ 久 保 一 九 九 六 ]。 こ の 地

曳網には一〇〇ｇ 以上の漁網錘（陶錘）がつけられていた。サツキマスの体長は三〇～五〇㎝である。ひたちなか市出土の大型管状土錘の重さを考えると，対象としていた魚はサツキマス

より大きかったのではないかと思われる。那珂川下流域で該当する魚では、やはり鮭が候補に挙 が る [ 白 石・ さ か い 一 九 九 五 ]。 那 珂 川 河 口

では、昭和三七年まで鮭地曳網漁がおこなわれ

16

東海村
●

那珂川

新川

大川
本郷川

武田石高遺跡・武田西塙遺跡

大型管状土錘

2

三反田下高井遺跡
那珂川

中丸川

船窪遺跡・半分山遺跡

水戸市

0

3000m

図 3 遺跡の位置

400
350
300
250
重
量 200
ｇ

3

大型管状土錘
球状土錘Ⅱ類150100

管状土錘Ⅰ類4

大型管状土錘

50

1

0
0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

����

図4

にしはなわ

て い た が、 そ の 起 源 は 明 ら か で は な い と い う[ 亀山一九七五 ]（図６）。古墳時代中期末の武田西 塙遺跡二六七号住居跡からも大型管状土錘17が出土しており、これが鮭地曳網用であるとす（土錘の図は発掘調査報告書より引用，改変）

れば、今から一五〇〇年も前の古墳時代中期ご

図 5 ひたちなか市から出土した土錘

ろまで、那珂川下流における鮭漁の伝統がいっ

6 武田西塙遺跡 84A 号住居跡（10 世紀末）

きにさかのぼることになる。当地域の漁撈史を

5 半分山遺跡 55 号住居跡（８世紀後半）考える上で、大型管状土錘は最も注目すべき土下 : 船窪遺跡 21 号住居跡（９世紀中頃）

錘であるといえよう。
管 状 土 錘 Ⅰ・ Ⅱ 類
管 状 土 錘 Ⅰ ・ Ⅱ 類 は、

4 上：三反田下高井遺跡 70 号住居跡
（９世紀前半）船 窪 遺 跡 四 八 号 住 居 跡（ Ⅰ 類、 八 世 紀 後 半 ）、3 武田石高遺跡 48 号住居跡（８世紀前半）

二一号住居跡（Ⅰ類、九世紀前半、
図５‐４下）、

2 船窪遺跡 10A 号住居跡（８世紀前半）

半 分 山 遺 跡 粘 土 採 掘 坑（ Ⅱ 類、 八 世 紀 後 半 ）、1 三反田下高井遺跡 204 号住居跡（７世紀末）

三反田下高井遺跡七〇号住居跡（Ⅰ類、九世紀

10cm
1:6

前半、図５‐４上）から出土し、八世紀後半か

0球状土錘Ⅲ類 6

ら九世紀前半にかけてみることができる。使用5球状土錘Ⅱ類三反田下高井遺跡 204 号住居跡出土土錘の長さと重さ

集那珂湊市史』122 頁より引用）

大形管状
11世紀

管状Ⅰ

であった。球状土錘Ⅱ類は重量からみて、おそⅡ 類を用いた漁網が那珂川下流域で最も一般的類が各時期とも一定量出土しており、球状土錘

錘の時期別構成（図７）をみると、球状土錘Ⅱ

出土量の多い土錘である。ひたちなか市出土土しており、当地域において各時代を通して最も居跡（八世紀後半、図５‐５）から多量に出土様の重量であることから、刺網用と考えたい。
球状土錘
球状土錘は、半分山遺跡五五号住なお管状土錘Ⅱ類は後述する球状土錘Ⅱ類と同は 曳 網 用 の 錘 と み る の が よ い の か も し れ な い。

一九九〇 ] ことを参考にすれば、管状土錘Ⅰ類

コイの曳網に六〇ｇ ほどの錘を用いている [ 関

された漁網の推定は難しいが、滋賀県川並では、（『茨城県河川沼漁略図幷収穫調書』明治 13 年掲載の図。 『写真らく曳網用ではなく、より小規模な操業にも対

ひたちなか市出土土錘の時期別構成

球状Ⅱ
9世紀

球状Ⅰ

球状Ⅲ

細型管状

7世紀末～8世紀

管状Ⅱ
10世紀

用の錘になるのかもしれなが同じであることから、曳網

Ⅰ類は、管状土錘Ⅰ類と重量

なお、少量出土する球状土錘

可 能 性 が 高 い よ う に 思 え る。

応できた、刺網の錘であったう。

にむけて、これから舟を漕ぎだしてみようと思が必要である。深くて広い古代漁撈活動の世界

ずは土錘という考古資料を十分に活用すること

域における漁撈伝統のルーツ解明に向けて、ま中世の漁撈生活についての記述は少ない。当地

ところで一〇世紀以後にな

木素行氏・稲田健一氏から御指導および文献の御配慮をい

なお本稿をなすにあたり、藤本武氏・矢野徳也氏・鈴い。
ると、より小型の球状土錘Ⅲ

ただいた。心より感謝申し上げたい。

亀山慶一一九七五「那珂川と漁業」
『勝田市史

民俗編』
勝田市／関雅之一九九〇「古代細型管状土錘考」『北参 考文献

類（図５‐６）が一定量みられるようになる。平安時代に入ってから小型の球状土錘が増加する現象は、茨城県内各「人はそれでもタンパクシツを欲した」『紀要』第五号、滋越考古学』第三号、北越考古学研究会／大沼芳幸一九九二

土錘の重さと漁網の規模が関わるならば、この賀県 文 化 財 保 護 協 会 ／ 白石 真理・さかいひろこ一九 九五

よる単位集団の小規模化は、漁撈従事者の少人て い る [ 佐 々 木 二 〇 一 〇 ]。 集 落 構 造 の 変 化 にら「名田集落」へという集落構造の変化が生じ頃、 県 内 の 平 安 時 代 集 落 で は、
「班田集落」か

城県の概要」『古墳時代の海人集団を再検討する』埋蔵文

化史一〇六 網』法政大学出版局／稲田健一二〇〇七「茨№二一、一宮市博物館／田辺悟二〇〇二『ものと人間の文

一九九六「民俗探訪（七） 木曽川の大網」『博物館だより』ト』８、ひたちなか市文化・スポーツ振興公社／久保禎子

９５」『 フ ィー ル ド ノ ー

数化をもたらし、それに合わせた漁撈形態が求化財研究会／佐々木義則二〇一〇「武田遺跡群からみた奈

ＲＥＰ Ｏ ＲＴめられた結果、漁網の小規模化という現象が生良・平安時代の集落」『武田遺跡群 総括・補遺編』ひた「 Ｔ ＡＫ Ｅ Ｄ Ａ

じたものと想像している。那珂川流域の漁撈を『紀要』第二五号、滋賀県文化財保護協会

社／大沼芳幸二〇一二「古代近江における職能漁民の動向」

ちなか市教育委員会、ひたちなか市文化・スポーツ振興公『 勝 田 市 史 』 や『 那 珂 湊 市 史 』 に は、 古 代・ことも重要なのである。
５ おわりに考える際には、このように集落との関係を窺う

球状土錘Ⅲ 類が一般化してくる九・一〇世紀

現象は漁網の小規模化と捉えることができる。

地でも認められる。

図7

80% 100%
60%
40%
20%
0%

那珂川の鮭地曳網
図6

18

後期

さと考古学⑩「骨の考古学」（講師・年生職場体

ワ1ンケースミュージアム 「鷹ノ巣遺跡発掘調査速報展」開始／早野浩／ 5 佐野公民 館見 学

二氏【愛知県埋蔵文化財センター】資料見学【武ふるさと考古学
田石 高 遺 跡 土師器 】／ 2⑫
「やっぱり楽しい考古学」（講師・さかいひろこ氏）／ 7 茨 城県 立 歴 史 館より資 料返 却
【沢田遺跡土器ほか】／ 11 東 石 川 小 学 校

え とみ

いつもドキッとさせられています。

ムサシアブミ（稲田健一）に遭遇します。ですので、私は藪の中でこの花に出会うと、虎塚古墳の森では、夏場にかなりの確率で「今年の干支」

五月頃に咲きます。

㎝位になります。花はその二枚の葉の間にあり、三月から合って生え、小葉が三枚つきます。その高さは一○～三○から、そう名付けられました。葉は二枚、広い葉が向かいられた鐙（馬に乗る際に足をかける道具）に似ていること

あぶみす。名前は、仏炎苞（水芭蕉の白い部分）が武蔵国でつくぶつえんほうムサシアブミはサトイモ科テンナンショウ属の多年草では「ムサシアブミ」をご紹介します。

今年の干支は「巳」です。ということで、一○番目の花

10

年生社会科見学
ワンケースミュ小 宮 孟 氏 ） ／ 11
ージアム 「古墳時代の色」
終了 ／

会見学
月

市毛上坪遺跡・東石川内後22-29
試 掘 調 査 ／ 25
西中根自治会歩く験

20 勝 田 第 三 中 学 校

ふるさと考古学⑪「フィールド
17
探検」（講師・矢野徳也氏）

25

26 中 根 小 学 校『埋文／ 28 大平自治会見学／ 31
だより』
第 号発行
月

年生社会科見学／中央公1 一中コミセン見学／阿字ヶ浦小学校
民館ふるさとの歴史散策見学／
虎 塚 古 墳 一 般 公 開 ／ 3 茨城大
1-4／東京都目黒区歴史を楽し

4 るさと考古学人文学部見学／ふ学⑨「壁画の考古学」（講師・堀江武史氏）
む会見学／毎日新聞ツアー見学／
7-8 佐野中学校 年生職場体験

畠ノ原遺跡・東石川新堀試掘
7-9
調査 ／ 8柏シルバー大学院見学／
毎日新聞旅行見学／三反田小学校
年生社会科見学

2

37

2
2

月
ふ
6 るさと考古学⑦「土の考古学」（講師・田村憲司氏）

11 日赤成城分団見学／遺物鑑定

ふるさと考古学⑧「石の考古学」
13（講師・柴田徹氏） ／ 14
日 立歴 史
大房 地遺 跡 試
研究会見学／ 16-19
掘調査／ 24 ジョウビタキ飛来

ふる
／ 10

19

26

6

虎塚古墳一般公開
8-11

2011.5.8

12

11

6

埋文
センター
の
日々
2012
10

／ 14 自 衛 隊 Ｏ Ｂ 会 見三反田蜆塚遺跡試掘調
学／ 18-19

岡田遺年 生社会科見学／ 12-14
跡試掘調査

査／ 27 浅 間 縄 文 ミュー ジ ア ム より資料返却【後野遺跡細石刃ほか】
月
5 谷畑圭祐氏資料寄贈【東石川遺跡縄文十五郎穴横穴墓群試
土器ほか】／ 17
掘調査開始

月

ひ
2 たちなか市の考古学第 回①「群馬県域「樽式」の土器と社会」
か】ひ
3 たちなか市の考古学第６回④2 橋本勝雄氏資料寄贈【植刃器模造品ほ（ 講 師・ 若 狭 徹 氏 ） ／第 回企画
展「旅する「十王台式」―弥生時代／群馬県ＮＨＫ文化センター見終末の久慈川・那珂川流域―」開始
9 たちなか市の考古学第学 ／ひ
回②「茨城県域「十王台式」の土
器と社会」（ 講 師・ 鈴 木 素 行 ）査終了

石川日出志氏） ／柴4 田遺跡試掘
調査終了 ／三5 反田蜆塚遺跡本調
9 遺跡試掘調査終了 ／／雷／ 「弥生時代後期の関東地方」（講師・三反田蜆塚遺跡本調査開始 ／13
柴田遺跡試掘調査開始
20／ 21 ひたちなか市史跡保存対策委員会／

ひたちなか市の考古学第 回『14
平成 年度ひたちなか市内遺跡
23③「栃木県域「二軒屋式」の土器と発掘調査報告書』発行 ／『15鷹ノ巣
発行 十／ 26 Ⅱ』 公( 社報告第 集）
／五郎穴横
社会」
（講師・藤田典夫氏）
雷遺跡試掘調査開始( ) 内は学校数

ワンケー
16 金上豊寿会見学／ 19
ス ミ ュ ー ジ ア ム 終 了 ／ 23
太田

31埋文
／『

穴墓群試掘調査終了 ／ 19-22
高野
富士山遺跡・岡田遺跡試掘調査 ／虎塚古墳一般公開
28-31
だより』
第 号発行

ひたち な か市埋 蔵 文化 財 調 査 セ ンター及び ( 財)ひたち な か市生活・文化・ス ポーツ公社 が 開催する
事 業 は『 ひ たち な か市 報 』及び 下 記 の ホ ームペー
ジ でお知らせ いたしま す。
ht t p : // bu s i ne s s 4 . pl a l a . or.j p/ h-lc s/

鑑定資

文土器】

41

349
1481
186
170
287
644
3117

笑う埴輪
編集後記の

今年度は公開講座と企画展を担当した。「白亜紀の海と空」という、化石の講座と展示も検討したのだが、これは実現が難しく幻に終ついわった。コーディネイターに専念しようという目論見が潰えて、なけなしの弥生時代後期に題材を求めることにした。展示のタイトル

は「旅する ｢十王台式 ｣」としたものの、 ｢十王台式 ｣ が辿り着いた先の群馬県や千葉県から遺物を借用することは無理。茨城県内の資料だけで旅の雰囲気を演出しなければならな

い。とりあえず見切り発車で、観察したい資料を借用し集めてみる。実測しながらの観察の記録が、展示パネルの原稿となった。壁面

のケースにパネルを貼り付けてみると、並べた土器が邪魔をしてパネルが読めない。パネ

ルをとるか土器をとるか、必要もないのに悩む。土器を並べて当たり前、パネルは背景を装飾する壁紙くらいの感覚で観ていただきたとは良く喩えたとい。黒板に チョークで書きな ぐった計算式、

壁面ケース

過ぎか。

には、縦に二、三段で土器が並 ぶ。 企 画 展が終了するまで、 強 い 地 震がないことを、ひたすら祈り続けなければならない。

2013 年 3 月 31 日発行

第 38 号

ひたちなか埋文だより

10

28 飛田英世氏資料寄贈【小鍋沢遺跡縄６発行 ひたちなか市埋蔵文化財調査センター

編集 財団法人ひたちなか市生活・文化・スポーツ公社

６3

入館者状況（2012.10.1 ～ 2013.3.31）

博樹氏【北里大学】人骨料採取【十五郎穴横穴墓群館出支群 号墓】

礒崎東古墳群試掘調査 ／23-25
老 ノ 塚 遺 跡 試 掘 調 査 ／ 2623-30
茨 城 県 北 ジ オ パ ー ク 会 議 ／ 31 池
上保久氏資料寄贈【東原遺跡土師器ほか】
月（2013.1.31）

24

（人）

38

（人）

6 ( 1) 163 ( 18)
15 (5) 532 ( 92)
5 (1)99 ( 4)2 (0)50 ( 0)4 (0) 152 ( 0)1 (0)40 ( 0)33 (7) 1036 (114)
186
949
87
120
135
604
2081

（団体）
（人）

26
26
23
23
24
26
148
月

日数

10 月
11 月
12 月
1月
2月
3月
合計

計
団体
個人
開館

35

26

６

5

1

2

〒 312-0011 茨城県ひたちなか市中根 3499 ℡ 029-276-8311 FAX 029-276-3699

印刷 株式会社 高野高速印刷

20

財団法人ひたちなか市生活・文化・スポーツ公社は，2013 年 4 月 1 日より公益財団法人ひたちなか市生活 ･ 文化・スポーツ公社に名称を変更します。