イントロダクション

現場に入ることフィールドに入る

椎野若菜 ＆ 白石壮一郎

この本は︑フィールドとの出会い︑フィールドでの出会いについての本だ︒フィールドといっても︑広い野原や農場のことではなく︑﹁フィールドワーク﹂のフィールドのことだ︒

フィールドワークは現地調査であり︑フィールドとは﹁現場﹂のような意味だとイメージしてほしい︒実験室や図書館やネット上のサイバー空間ではなく︑現場でこそ調べられるしわかることをもとめて︑フィールドワーカーは調査に出かける︒

では現場に入る︑フィールドに入るとは︑調査者にとってどういうことなのか︒この本の執筆者たちは︑自然科学・人文社会科学の諸分野で現地調査を行っている若手・中堅の研究者たちだ︒あたりまえだが︑研究者も普通に暮らす喜怒哀楽のある人間だ︒現地調査に出かけた研究者は調査の舞台となる現地の人びとに迎えられる︒かくして現場には人と人との関係が生じる︒滞在中の生活について現地の人たちにお世話になる︒調査を現地の人に手伝ってもらうこともある︒共同調査の場合は一緒に出かけた同僚の調査者との関係だってある︒

4

客観主義に立ったさまざまな科学的研究の調査が︑現場レベルではとても人間くさい事情のなかで動いていて︑︵実験の結果そのものに影響はないが︶研究プロジェクトのすすみ方もいろいろに左右されるということは︑いまやよく知られている︒研究も社会的な活動なのだ︒通常の大学や研究所内の実験や調査にくらべて︑フィールドワークはさらにそうした社会的活動としての面が大きい︒研究職の専門家コミュニティや研究機関というホームを離れてのアウェイでの調査は︑現場のふつうの人びとやふつうの場所を巻き込んで展開されることがほとんどだから︑これは当然だ︒こうした事情は︑研究を効率よくすすめるという観点からすれば︑やっかいな問題でもある︒よく言われるのは﹁フィールドワークには時間がかかる﹂ということ︒フィールドに入るとは︑あらゆる意味でわたしたちの想定の及ばない状況のなかに身も意識も投げ入れるということだ︒

この本をぱらぱらとめくってみるとわかるが︑フィールドは日本国内をはじめ世界各地︵アフリカや極地まで！︶にひろがっている︒こんにち調査ではなくても︑ＮＧＯなどの仕事や︑日本政府によるＪＯＣＶ︵青年海外協力隊︶などのボランティアでアジア・アフリカに向かい︑現場でさまざまなミッションに取り組んでいる人も多くいる︒そう考えると︑日本や世界各地の︑自分がこれまであまり知らなかったさまざまな場所での﹁フィールドとの出会い﹂﹁フィールドでの出会い﹂は︑いまの時代にかなり普遍的なテーマかもしれない︒もちろんＮＧＯや海外ボランティアも︑研究のためのフィールドワークと同じかそれ以上にたいへんな仕事だ︒ではなぜ︑そんなにたいへんな現場に︑人は向かっていくのだろうか︒この素朴な疑問への答えを︑この本ではさがしていこうと思う︒

5

フィールドに入る
イントロダクション

フィールドのリアル

しかしこの素朴な﹁なぜ﹂という疑問に︑この本はストレートには答えない︒そのかわりに︑それぞれの研究者が経験した﹁フィールドでの出会い﹂や﹁フィールドとの出会い﹂をリアルに語ってもらい︑読者のみなさん自身に︑そのなかから答えを見いだしてもらいたいと思う︒これは意地悪をしていたり﹁上から﹂的な態度で言ったりしているのではなく︑フィールドワークと同じで︑その問いには近道の答えがおそらくないからだ︒なぜ研究者は大学を飛び出して︑手間も時間もお金もかかるフィールドに向かうのか︒なぜ国際協力の専門家やボランティアは︑東京の事務局に勤めるのではなくアフリカの現場で汗を流すのか︒それだけ魅力があるからだろうけれど︑どんな魅力か？ それは研究活動が本来もって い る は ず の 未 知 の も の ご と に 挑 戦 す る 魅 力︑ そ も そ も な に に ど う や っ て 取 り 組 む べ きか が あ ま り は っ き り し な い ま ま に﹁ そ こ ﹂ に 向 か っ て い く と い う こ と へ の わ く わ く 感 だ︒
でも︑なぜわざわざアウェイに？

ホームではなくアウェイで取り組むことの魅力は︑いろいろある︒端的には観光とはちがった旅や探検と同じ︑見知らぬ土地や人との出会いの魅力︒そして︑取り組むべきプロジェクトが大学や研究所や組織から与えられるミッション︑学問としての︑あるいは国際協力・社会事業の精神から与えられるミッションであると同時に︑自分と現場との固有のつながりから派生する︑自分独自のプロジェクトに近いもの︑自分とフィールドのストーリーとして捉えやすいプロジェクトとなるゆえの魅力かもしれない︒

さらに言えば︑プロジェクトのプロセスがいくつも裏切られるということもふくめて6現場である︒不測の事態は当然であるかのように生じる︒試行錯誤の連続︒この点さえもフィールドの魅力であることは︑この本の各章を読んでいただければわかると思う︒そのプロセスからもたらされるプロジェクト上の発見もある︒そしてそうした艱難辛苦がフィールドワークに﹁自分のプロジェクト﹂としての色合いを添えやすくしているという面もあるだろう︒そんなに突飛なことを言っているつもりはない︒フィールドに滞在するなかで︑研究者をはじめ開発援助・社会福祉︑社会起業などの実務家が自分を再発見することはざらにある︒そのなかには︑びっくりするものも︑うれしいものも︑うんざりするものもある︒つまり︑それぞれの研究者のフィールドワークにはそれぞれのストーリーがある︒

研究者の最終成果は学会発表や論文だ︒キレイな方法論以外の調査プロセス︑現場の社会的なあれこれや試行錯誤の部分は︑そこでは本来問題にされない︒しかし︑フィールドワーカーどうしは非公式の場において︑フィールドの話をこの上なく熱心にする︒お世話になった人びとの登場する︑現場でのさまざまな笑い話やトラブル︑気づきのエピソード︒

それは︑第一にそれらがおもしろい話だからであり︑第二には︑そうしたなかから調査方法上や理論上など﹁本流﹂につながる発見へのヒントがあるからであり︑第三には︑おそらくそうしたプロセスのなかにフィールドワークの真髄やフィールドワーカーのプライドをみるからだろう︒だからこの本では︑それぞれの執筆者には研究プロジェクト全体の学問的な意義や調査方法の解説とともに︑現場での調査のエピソードをふんだんにもりこんだ︑それぞれのリアルなストーリーを語ってもらうことにした︒

7

フィールドに入る
イントロダクション

世界各地のフィールドで現在入手できるフィールドワークの入門書は数多くあるが︑以上に述べたような視点から構成されていることが︑そのままこの本がもつ類書にない特徴といえるだろう︒フィールドワークの入門書は︑限りなくマニュアルに近いものも可能だが︑それとは別に︑師匠からの口伝と見よう見まねでしか伝達の難しい技芸なのだという根強い意見もある︒別の言い方をすれば︑フィールドワークの入門書・指南書のたぐいは︑一度か二度フィールドワークに行ってから初めて理解できるのだし︑現場や調査者によってやり方はいくつもある︒だから結局は一部しか使えない︑あるいはそもそも誰か︵著者︶のやり方を一部でもそのまま﹁使える﹂ものとしてなどみるべきではない︑というわけだ︒では︑フィールドワークに行く前の人をフィールドに誘うような本には︑ていねいな手引書以外のどのような形がありえるだろうか？

編者のわれわれの憶えているなかでも︑上の世代の研究者︵先生たち︶から聞いたフィー

ルドワーク中のエピソードは︑ときにいろいろな調査法の指南よりもずっと参考になり︑インスパイアされたことが多くあった︒特別な秘策があるというわけではないのだが︑経験に裏打ちされた説得力がそこにはあった︒やはり︑フィールドワークにはこのように経験から経験へという伝わり方があるのだ︒だから︑読者のみなさんにはこの本に登場する人のフィールドワーカーの肩越しに︑それぞれのフィールド滞在を覗いてみていただき

以下につづく各章では︑調査者たちがそれぞれのフィールドとどのようにして出会い︑たいと思う︒

148

どのように調査に取りかかっていったのか︑そこで出会ったさまざまなものごと︑試行錯誤︑発見と失敗など︑読者が現場と調査についてのエッセンスを学ぶためのエピソードを語っている︒本全体は大きく４つのパートに分かれていて︑それぞれのパートのねらいは︑各パート扉ページにかんたんに解説してある︒第１章から順に読んでいただいても構わないが︑目次をみて目に留まった章から読んでいただいてもよいように構成されている︒読者の皆さんにフィールドのイメージが沸きやすいよう写真も多く掲載したが︑これらはとくに断りがないかぎり︑調査に赴いた著者自身によって撮影されたものである︒

大学生︑大学院生︑ＮＧ０実務家︑海外ボランティア︑社会起業家︑そしてもしかしたら旅行者のあなたへ︒あとは︑各章の執筆者に語ってもらうことにしよう︒

9

フィールドに入る
イントロダクション