2010年10⽉24⽇（⽇曜⽇）パキスタン⽔害被害状況

0 0年 0⽉ 8⽇付 UactS eetより
2010年10⽉18⽇付
UN FactSheetより
エリア

被災者

被災した村

被災家屋

北⽅ Gilgit
Gilgit-Baltistan州
Baltistan州

100 000⼈
100,000⼈

347村

2 830⼾
2,830⼾

部族地域 Tribal-Areas

n/a

n/a

4,614⼾

200 000⼈
200,000⼈

n/a

7 106⼾
7,106⼾

KPK 旧北⻄辺境州

3,800,000⼈

2,834村200,799⼾

パンジャーブ州

8 200 000⼈
8,200,000⼈

3 132村3,132村497 700⼾
497,700⼾

バローチスタン州

700,000⼈

2,604村75,261⼾

シンド州

7 184 550⼈
7,184,550⼈

7 277村7,277村876 194⼾
876,194⼾

合計（少なくとも）

20,184,550⼈

15,847村

1,659,890⼾

カシミール
カシミル

死者 1,974⼈ 負傷者 2,940⼈ 被災地域 50,000平⽅km（≒九州＋四国）------------------------------------------ハイチ地震（2010年1⽉）死者23万⼈ 被災者320万⼈
カシミール地震（2005年10⽉）死者7万5千⼈ 被災者350万⼈
スマトラ沖地震（2004年12⽉）死者22万⼈ 被災者500万⼈

パキスタン⽔害被害状況

0 0年 0⽉ 8⽇付 UactS eetより
2010年10⽉18⽇付
UN FactSheetより
 ⽔害は広範囲に被害をもたらし、公共施設、インフラ、道路や数⼗の橋が流されたり深刻なダメージを受けている。
 10,000近い学校や病院が深刻なダメージを受けた。
 最新の統計では、62,604名の⽣徒のために臨時の学習セン,ター（temporary learning centres (TLCs)）を718箇所設置している。
 少なくとも240万ヘクタールの⽣育中だった穀物が失われた。
少なくとも240万ヘクタ ルの⽣育中だ た穀物が失われた（⽇本の2005年の稲作⾯積は約200万ヘクタール） およそ120万頭の家畜、600万⽻の家禽類が失われた。適切なおよそ120万頭の家畜 600万⽻の家禽類が失われた 適切な給餌と獣医によるサポートがなければさらに増えるかも知れない。
 これまでに6億9千万ドルの義援⾦が集まったがこれは必要とされる総予算の35％。

出典： http://www.pakistanfloods.pk/

出典： http://www.pakistanfloods.pk/

2010年10⽉5⽇現在

出典： http://www.anzen.mofa.go.jp/info/info4.asp?id=11

パキスタン⽔害の原因
平年を⼤きく超える降⽔量 Heavy Monsoon Rain
・平年を⼤きく超える降⽔量
Nowshera ノウシェラ郡 Risalpur リサルプールでは、7⽉28⽇29⽇の両⽇で401mmの降⽔記録（平年の シャ ワルの7⽉降⽔量46.1mm）
401mmの降⽔記録（平年のペシャーワルの7⽉降⽔量46.1mm）
そうした、平年値を⼤きく超える降⽔を、インダス川上流・中流・下流域で観測。
- --------------------------------⽶国⽴⼤気研究センタ （NCAR）上級科学者ケビン トレンバ ス⽒
⽶国⽴⼤気研究センター（NCAR）上級科学者ケビン・トレンバース⽒
モンスーン＝季節⾵。夏にパキスタン・アジアの広い地域に⼤⾬や洪⽔をもたらす。
温められた⼤陸上の空気が上昇 → それを補うために海から⼤陸へ湿った⾵が吹く。
モンスーンによって上昇した⼤気はどこかで下降する必要がある
モンスンによって上昇した⼤気はどこかで下降する必要がある。
また、広範囲に広がったモンスーンの影響で上昇した熱い⼤気の⼤部分が⾼気圧となってロシア上空に滞留。これが熱波をもたらす。
さらに、⾼気圧付近では⼤気が下降するため、雲も形成されにくい。
地球温暖化がもたらす海⾯温度上昇によって作⽤が強まっている可能性。
ナショナル・ジオグラフィック
ナショナルジオグラフィック WEB 20102010.08.1208 12
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20100812001

パキスタン⽔害の原因
世界最⼤の農業⽤かんがいシステムが被害を拡⼤？
・世界最⼤の農業⽤かんがいシステムが被害を拡⼤？
かつてインダス川沿いには湿地帯 → あふれた⽔の⼀部を保持できた。
→現在では農地に変わり、⼈々は先を争ってこれらの氾濫原に住むようになった。
イ ダ 川
インダス川とその⽀流は世界で最も多量の沈泥を含む河川系の1つ。
⽀流 世界 最 多量 沈泥を含 河川系
川幅が広がらないよう⼯事が施された河川敷や⽔路にモンスーンによる降⾬や雪融け⽔が押し寄せた時、沈泥が多いとそれらの⽔を保持する能⼒が低下する。
出典：http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=2010083103

19世紀のイギリスによるインド占領以来、パンジャブ州とシンド州の⽀配者たちは、地域中に、運河ネットワークと、精巧なかんがい⽔路を建設することによって、乾燥した⼟地を、豊かな農業地帯に転換しようと務めてきた。パンジャブ州とシンド州では、洪⽔をひき起こしたのは⾬ではなく、かんがい⽤ネットワ ク中に、⼤洪⽔を制は、洪⽔をひき起こしたのは⾬ではなく、かんがい⽤ネットワーク中に、⼤洪⽔を制御する機構が存在していなかったという事実だ。
このシステムには堰(⼤ダム)はあるが、通常の⽔流を運河へとそらせるのが主な機能である低いダムも点在している。ところが、洪⽔の危機に備える代わりに、パキスタ
ン政府は、このひどいインフラを⽀えるため、堤防を築いてきた。その結果、洪⽔の⽔は、こうした問題に対処する設備が不⼗分な地域へと流れ込んだ。
出典：http://eigokiji.cocolog-nifty.com/blog/2010/08/post-772a.html
p // g jg
y/ g// /p海差 推
インド洋の海⾯⽔温平年差の推移

出典：気象庁ウェブサイト

pg jpyg
http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/db/climate/glb_warm/ind_trend.html

⽔害救援活動までの経緯
 別の仕事（フンザ地域のリンゴ技術指導団に同⾏）で2010年8⽉中旬からパキスタンに渡航予定だった。
 渡航2⽇前に⽔害の影響で中⽌に。
渡航2⽇前に⽔害の影響で中⽌に もとパキスタン派遣協⼒隊員で、パキスタンは任国というだけでなく 特別な思いがあり 何かで役に⽴ちた
うだけでなく、特別な思いがあり、何かで役に⽴ちたかった。
 すでにパキスタンビザを取得し、いつでも渡航できる⽤パビザ
渡航意が整っていた。
 ⽔害⽀援をしてくれそうな複数のNGOさんに問い合わせメールを出した。
 誘ってくださった、ｸﾞｯﾄﾞﾈｰﾊﾞｰｽﾞさん、AMDAアムダさんと活動させていただくことに。

ｸﾞｯﾄﾞﾈｸｯﾄ ﾈｰﾊ
ﾊﾞｰｽｽﾞさんとの活動
さんとの活動2010年9⽉1⽇
10⽇
2010年9⽉1⽇〜10⽇
 ﾊｲﾊﾞｰﾙ・ﾊﾟﾌﾄﾝﾊｰ州（旧北⻄辺境州）ﾉｳｼｪﾗ郡にて
 宿舎はｲｽﾗﾏﾊﾞｰﾄﾞ。⽇中、現地に通う。

ノウシェラ郡の被災地域へ聞き取り調査を⾏うｸﾞｯﾄﾞﾈ
ｸｯﾄ ﾈｰﾊ
ﾊﾞｰｽｽﾞさんとの活動
さんとの活動2010年9⽉1⽇
10⽇
2010年9⽉1⽇〜10⽇
 主にｸﾘｽﾁｬﾝなどﾏｲﾉﾘﾃｨの⽅たちに⽀援 地元の友⼈と連携し、障害者の⽅への⽀援も⾏う
パシュトン⼈のキャンプで障害者の⽅対象に配布

クリスチャンコロニーにて配布ｸﾞｯﾄﾞﾈ
ｸｯﾄ ﾈｰﾊ
ﾊﾞｰｽｽﾞさんとの活動
さんとの活動2010年9⽉1⽇
10⽇
2010年9⽉1⽇〜10⽇
 資⾦はｼﾞｬﾊﾟﾝ・ﾌﾟﾗｯﾄﾌｫｰﾑ（政府のNGO⽀援）から
 1200組のﾏｯﾄﾚｽ・布団・枕・ｼｰﾂを調達→配布

ラーワルピンディの問屋で調達・積み込み

現地への輸送は夜間おこなう

ｸﾞｯﾄﾞﾈ
ｸｯﾄ ﾈｰﾊﾊﾞｰｽ
ｽﾞさんとの活動
さんとの活動2010年9⽉1⽇
10⽇
2010年9⽉1⽇〜10⽇
 国際災害救援をおこなうNGOさんとはじめての仕事だったが→10⽇間の短期プロジェクトだったので調だったが0⽇間の短期プロジェクトだったので調整員の仕事に慣れるのに適していた。
 協⼒隊活動中関われなかったｸﾘｽﾁｬﾝ・ｺﾐｭﾆﾃｨに⼊らせていただいての活動で実際の暮らしの⼀部分だけれど⾒聞きさせていただくことができた。
れど⾒聞きさせていただくことができた
 再会したいと思った現地の友⼈たちのほとんどに会う とが き 他 ⽅に なぐ とが き などﾈ ﾄうことができ、他の⽅につなぐことができるなどﾈｯﾄﾜｰｷﾝｸﾞの活動もすることができた。

AMDA アムダさんとの活動
2010年9⽉15⽇
10⽉10⽇2010年9⽉15⽇〜10⽉10⽇
 Sindh シンド州 Thatta タッタ県にて

 ⽇本・ｲﾝﾄﾞﾈｼｱ・ﾊﾞﾝｸﾞﾗﾃﾞｼｭの3カ国医師団で組織屋外で巡回診療をおこなう

避難テントをお借りして診療をおこなう

AMDA アムダさんとの活動
2010年9⽉15⽇
10⽉10⽇2010年9⽉15⽇〜10⽉10⽇
 最多時、5名の医師・3名の看護師・2名の調整員で2チ ムに分かれて巡回診療を⾏ たチームに分かれて巡回診療を⾏った。

インドネシア⼈看護師さんと現地スタッフ

バングラデシュ⼈医師の診察

AMDA アムダさんとの活動
2010年9⽉15⽇
10⽉10⽇2010年9⽉15⽇〜10⽉10⽇
 現地協⼒機関のNRSP、献⾝的に働くスタッフが運営を下⽀え

 1枚1枚のカルテからデータを抽出・まとめられた医師団のご努⼒
1枚1枚のカルテからデ タを抽出 まとめられた医師団のご努⼒
診療結果をデータをもとに報告する医師団

1⼈で2⼈のドクターの通訳をしてくださる。

AMDA アムダさんとの活動
2010年9⽉15⽇〜10⽉10⽇

チームワークを⼼がけ、⽬的達成のためにみな献⾝的に活動されたのだと思います。

AMDAの活動実績
場所
時期
場所・時期

患者数

主な疾患

Sindh シンド州
Thatta タッタ県

2,515名１５歳未満では⾵邪（３２％）、⽪膚疾患（１５％）、⽿⿐科疾患（１４％）、下痢（８％）、肺炎（６％）、栄養失調・貧⾎（５％）。
１５歳以上は、慢性疾患（２８％）、胃炎（１７％）、⽪膚疾患（１１％）、⾵邪（１０％）など。
ど
下痢は北部に⽐して少なくマラリアは⾮常に少なかった。胃炎、全⾝倦怠感、疲労など精神的、⾝体的ストレスを訴える患者も多く⾒られた。
⾝体的ストレスを訴える患者も多く⾒られた

2,464名

当初懸念されていたコレラやマラリアの流⾏はないない。
主な疾患は下痢（２２％）、急性呼吸器感染症・⽿⿐疾患（２１％）、⽪膚疾患（１５％）、眼の疾患（１２％） マラリア（６％）
眼の疾患（１２％）、マラリア（６％）

2010年
9⽉17⽇〜10⽉9⽇
17⽇間26箇所

ﾊｲﾊﾞｰﾙ・ﾊﾟﾌﾄﾝﾊｰ州
NNowsherah
ﾉｳｼ 県
ﾉｳｼｪﾗ県2010年
9⽉6⽇〜9⽉30⽇
合計

4,979名AMDA アムダさんとの活動
2010年9⽉15⽇
10⽉10⽇2010年9⽉15⽇〜10⽉10⽇
 今回は1ヶ⽉の⻑丁場となり、調整員としての業務はｸﾞｯﾄﾞﾈｰﾊﾞｰｽﾞさんのときと⽐べるとかなり負担が増した。その分、調整員業務の⼤変さを実感した。
 ⾞・通訳・⾷事の⼿配に最初から最後まで悩まされたが、⾃分なりに奮闘し、医師 看護師のみなさん、たが、⾃分なりに奮闘し、医師・看護師のみなさん、現地スタッフの献⾝と⼼遣いへの感謝を忘れないよ
うに努める中で⾃然と良い形に活動は動いていったように思われる。
 協⼒隊時代は制限があり、カラチにも来たことはな
協⼒隊時代は制限があり カラチにも来たことはな
く初めてのシンド州滞在だったが、この地の⼈の情の厚さや情緒豊かな暮らしに魅了された。の厚さや情緒豊かな暮らしに魅了された

さいごに
 パキスタンといえばテロと⾒られることがあります。
パキスタンといえばテロと⾒られることがあります いまのパキスタンは印象が良くないと思います。国際社会から注⽬されにくい・⽀援を受けにくくなっ際社会から注⽬されにくい⽀援を受けにくくなていると思います。⼤変残念に思います。
 今回パキスタンの北部・南部に⼊って活動をしましたが、そこで暮らす⼈たちにはその⽅たちなりの⽣活が息づいていることを改めて実感しました。
 パキスタンに限らず、⼈に限らず⽣きとし⽣けるものには、そのものが持つ当たり前の⽣活があると思います。その当たり前の暮らしができるように継続的な⽀援ができればいいなと願っています。どうか今後も折に触れてご関⼼を寄せていただければと思います。