2024

O s a k a A s s o c i a ti o n o f A r c h i te c t s & B u i l d i n g E n g i n e e r s
N e w s l e t te r “ Ke n c h i k u - J i n” N o.7 2 2

82024.08 No.722
Osaka Association of Architects & Building Engineers
Newslet ter “ Kenchiku-Jin”

表紙の建築 「 IIS/IIK 堺新事務所」2023 年
第 67 回 大阪建築コンクール 大阪府知事賞 受賞作品
設計：竹中工務店
施工：竹中工務店
撮影：小川重雄
敷地内に点在する事務所・食堂・応接機能を集約。全社員の交流を促すオフィス計画である。北向きの安定した自然
光を取り込むハイサイドライト、4つの吹抜けを中心としたゆ
とりあるワンルーム空間、輻射パネルによる心地良い空気
環境など「明るく・広く・快適な」ABW オフィスを創出した。

2

大阪浪漫

4

Gallery 建築作品紹介「神戸薬科大学 A 棟」
設計：竹中工務店
施工：竹中工務店「 SARAVAH 西天満店」
設計：T-Square Design Associates
施工：市川工務店「番町の家」

設計：木原千利設計工房
施工：藤木工務店 四国支店

8

動静レポート9

Topics10

Information

12

News of Note

14

建築びとに訊く

18

記憶の建築「横浜市中区役所」1983 年
前川國男が遺した最後の庁舎建築の今 / 松隈 洋

建築人 No.722 2024 年 8月号
監修

公益社団法人大阪府建築士会

編集

建築情報委員会『建築人』編集部
部門長： 田鍋稔

委員長： 松下典央（編集人代表）

大阪浪漫（ 1985 年10月・曽根崎小学校）

編集人： 武藤優哉
昇
勇
三谷勝章

石上芳弘
橋本頼幸
村上栄司

写真・文

事務局： 隅原正太

母倉政美

ロゴ・フォーマットデザイン

芝野健太

喜多

章

大阪駅南東部に位置する曽根崎小学校が現役で存在している事を知り、新御堂筋の東側に在ったビルの上から撮影を試みた・・運良くその日は運動会の真っ最中、今から 40 年位前だから会期中の少年少女達は今や 50 歳前後だろう、アッという間に時は流れて行く・・

建築情報委員会

印刷

荻窪伸彦 河﨑太平
春岡須磨子
山本恭史

中和印刷紙器株式会社

令和 6 年 8月1日発行
発行人：会長／岡本森廣
発行所：公益社団法人大阪府建築士会〒540-0012 大阪市中央区谷町 3-1-17 高田屋大手前ビル 5F

tel. 06-6947-1961

Gallery

神戸薬科大学 A 棟

設計：竹中工務店
施工：竹中工務店

六甲山の麓、尾根の先端に広がる大学校舎再編計画。斜面地のレベル差に沿い、キャンパスに新しい学生の流れを生み出すハブ空間と、周辺の豊かな環境とつながる多様な居場所を創出した。
既存キャンパスのボトルネックを解消する 2 層分のエスカレーターが学生を 3 階メインホールへと導く。メインホールは、今後キャンパス中央に設える広場や眼下へ広がる街に開くと共に、中央吹き抜け周りに教室を配することで、学生の日常動線であり、授業の合間に一息つける“とまり木”的な居場所とした。また、従来の集中型の図書館システムを解体・分散配置し、ライブラリの一部とすることで、本に触れる機会と偶発的な学び・興味との出会いを促している。（興津俊宏）

4

建築人 2024.08

所 在 地 ： 兵庫県神戸市
用

途 ： 大学竣

工 ： 2023.11

構造規模 ： RC 造＋鉄骨造
地上7 階
敷地面積 ： 35,281㎡
建築面積 ： 2,420.15㎡
延床面積 ： 8,950.26㎡
写

真 ： 酒井文明

SARAVAH 西天満店

Gallery

設計：T-Square Design Associates
施工：市川工務店

大阪市北区西天満にあるバー。お店の最大の特 徴は長さ 9m のアフ
リカ産の 1 枚板のカウンターだが、この西天満店は角地の路面店ということで、両道路からのお店の見え方、また店内に入った時のカウン
ターの見え方にかなり拘った為、どこから見ても、そのカウンターの長さを確認する事が出来る。そしてバーの象徴とも言えるバックカウン
ターの壁面には、お店の名前「 SARAVAH」がポルトガル語で祝福といった意味があり、その語源がアフリカであるということからヒントを得て、淡路島の土を使い、敢えて表面を割れさせ、乾いたアフリカの大地をイメージした左官仕上げとし、カウンター材とのバランスを図っている。

所 在 地 ： 大阪市西天満
用

途 ： 店舗竣

工 ： 2023.11

延床面積 ： 60.32㎡
写

真 ： 楠瀬友将

建築人 2024.08

5

番町の家

Gallery

設計：木原千利設計工房
施工：藤木工務店 四国支店

夫婦と子供 1人が茶の湯を楽しむ 8 畳の座敷と収蔵庫の有る住まいを計画した。敷地は間口に対して奥深く隣家が接近し南道路側のマンションから見下ろされるなどプライバシー確保の必要な立地であった。
生活の中心になる居間食堂を廻りに気にすることなく庭に開放させる
ため、道路側に車庫、玄関、アプローチ、和室を配置し、大屋根で視線を遮り街路から一歩奥まった静かで安心できる中庭を確保し、居間食堂を庭に開放させた。各部屋にもそれぞれの使い勝手に合わせた中庭を持たせている。
道路に面した大屋根は瓦葺きとして和室の有るこの住宅の顔とした。
瓦の風情が道路を行きかう人に潤いを与えてくれる事も願った。

6

建築人 2024.08

所 在 地 ： 香川県高松市
用

途 ： 専用住宅

竣

工 ： 2021.06

構造規模 ： 木造 2 階
敷地面積 ： 430.35㎡
延床面積 ： 296.55㎡
写

真 ： 松村芳治※写真

上 ：客間から庭を見る
右上：居間食堂
左上：前面道路より外観
左下：居間から庭を見る

2024年﹁建築人賞﹂
作品募集「建築人Gallery」掲載作品は『建築人賞』の候補作品です。
公益社団法人大阪府建築士会は、会員サービスの一環として会報誌「建築人」
を毎月発行しています。本会会員をはじめ官公庁、大学、図書館、出版社、報道機関等に頒布し、発行部数は約3,000部です。
「建築人」の誌上で「Gallery」の建築作品紹介コーナーを設け、現代建築の様相を反映できるものとして好評を博しており、毎年1月号〜12月号のGalleryに掲載された作品が「建築人賞」の審査対象になります。
「建築人賞」は2009年に創設され、個人の審査委員長により選考し、表彰式は翌年5月の本会の定時総会で執り行われます。
「建築人賞」「同賞新人賞」「同賞奨励賞」「同賞佳作」があり、「建築人賞」「同賞新人賞」の設計者には記念品が授与され、各賞の建築主、設計者、施工者にはそれぞれ賞状が贈られます。ぜひ本誌に皆様の建築作品の掲載をお願いい
たします。

建築人賞

建築人賞新人賞

佐久間 靖（グラスアーティスト）
1971 年 大阪府高槻市生まれ
1996 年 神戸学院大学 法学部 卒業
1997 年 ㈱ ロクレールプロダクショングラスアーティスト 三浦啓子氏に師事
2016 年 ㈱ Jiku Art Creation 作品制作に従事「建築人」Gallery 掲載要項
■ 掲載概要1頁カラー、写真4点程度、説明文300字程度■ 掲載事項・建築主、設計者、施工者、協力会社
・所在地、用途、竣工年、構造規模、敷地面積、建築面積、延床面積■ 掲載料
110,000円（本体100,000円＋消費税）※1 初回割引 88,000円（本体80,000円＋消費税）

審査委員長

磯 達雄

埼玉県生まれ名古屋大学工学部建築学科卒業
日経BP社入社『日経アーキテクチュア』編集部勤務（〜1999年）
2001年〜 桑沢デザイン研究所非常勤講師（〜2020年）
2002年 フリックスタジオ共同主宰
2008年〜 武蔵野美術大学造形学部芸術文化学科非常勤講師
2020年〜 Oﬃce Bunga共同主宰
2023年〜 早稲田大学芸術学校非常勤講師
1963年
1988年

※2

（過去10年間で設計者及び施工者がGalleryに掲載されていない場合が対象です）

若手初回割引 55,000円（本体50,000円＋消費税）（※1を満たす方のうち、40歳以下かつ建築設計事務所を主宰されている方が対象です）■ 問合せ・申込み公益社団法人大阪府建築士会事務局 担当：母倉e-mail：info@aba-osakafu.or.jp TEL：06-6947-1961

FAX：06-6943-7103

動静レポート

会長動静

6/26

近畿会長会議、近畿建築士会協議会

6/27

大阪府安全なまちづくり推進会議

6/28

近畿建築確認検査協会法人設立会

7/ 2

大阪府歴史的建造物委員会

7/ 6

近畿まちづくりリーダー会議

7/ 8

大阪府住宅建築局長面談
大阪市計画調整局長面談

7/ 9

建築士登録機関等協議会理事会◎ 7/19

理事会

7/19

高槻市長面談（2）会計報告

部門長面談

7/24

大阪府収用委員会

7/25

建築 4 団体会長・支部長会議

6 月計

累計

5,960,823

71,564,735

9,869,666

31,767,714

差引△ 3,908,843

39,797,021

支出

上表の当期経常増減明細を承認しました。
（3）全国大会「鹿児島・大阪」の体制
左より/ 荻窪理事、牧田専務理事、岡本会長、濱田市長、横田副会長①大阪大会の改革◎ 7/19での懇親色を抑える方針です。

茨木市・福岡洋一市長と面談及び茨木市と本会の協定締結

CPD 対象となる研修企画を重視し、これま
基調講演・大阪企画 2 種の計 3 点は、いず
れも万博及び大会テーマ「建築からソーシャ
ルデザインへ」に関与する企画内容とし、

茨木市長面談及び協定締結式

7/22

収入

（円）

日本建築士会連合会正副会長会議

7/17

高槻市・濱田剛史市長と面談

大会における研修色を強調します。エクス
カーションは万博の他に、堂島川遊覧（実行委員会）、歴史的建造物見学（ヘリテージ）、
建築マップ（青年女性）を企画中です。
②大阪大会の取組み

会長・役員による大阪府及び市町村訪問
本会では、2013 年（平成 25 年）の公益社団法人への移行以来、毎年恒例で府内 43
市町村の首長様との面談を行い、行政関連委員会等に会員建築士の派遣協力をはじめ、防災・建築相談・まちづくり・住環境等の活動実績をお伝えし、建築行政の支援に係る懇談を重ねております。
◎ 7/8

大阪府・財部祐介住宅建築局長と面談

左より/ 神保監事、横田副会長、福岡市長、岡本会長、牧田専務理事、田中理事

エクスカーション企画及び大会当日・前日等の協力体制を整えるために、次回の企画会
議に部門長並びに委員長に参集をお願いし茨木市と応急危険度判定及び分譲マンショ

ます。

ンに関する協定を締結③鹿児島大会での大阪大会 PR 活動他

7 月 19 日付けで茨木市と本会は、発災時に岡大会時と同様として、鹿児島大会参加者

茨木市内の約 20 ヵ所の避難所の応急危険度判定を本会の判定士が行う「避難所の応急危険度判定に関する協定」並びに分譲マンションの適正管理や耐震化、建替え等の相談や勉強会の開催に協力する「分譲マンションの適正管理等に関する協定」を締結いたしました。

大阪大会アピール用の名刺デザインは、静全員に配布協力をお願いします。
以上の全国大会に臨むそれぞれの方針を承認しました。
田中克之常任理事が国土交通大臣表彰を受賞

本会常任理事の田中克之氏は 7 月 10 日に
７月度

左より/ 牧田専務理事、横田副会長、上田副会長、徳岡副会長、
岡本会長、財部局長、小泉副理事、遠藤居住企画課長◎ 7/8

大阪市・山田裕文計画調整局長と面談

建設事業関係功労による国土交通大臣表彰

理事会報告を受賞されました。

日時

7 月 17 日（水）16：00 〜 18：00

場所

本会東会議室出席

理事 40/47 名

氏は 35 年間に亘り、常に安心・安全・快適
なモノづくりの建築設計業務に携わる一方で、1990 年に本会に入会し、建築物の調査

監事 2/2 名

耐震診断・インスペクション・建築相談等を担う委員会をまとめ、2018 年の大阪北部地（1）入退会の承認
（人）
正 会 員

準 会 員

特準会員

左より/ 牧田専務理事、徳岡副会長、岡本会長、山田局長、
横田副会長、坂中建築指導部長

8

建築人 2024.08

賛助会員
計

6月

入会

退会

2,185

4

15

28

0

0

21

0

0

142

1

2

2,376

5

17

震や台風 21 号による災害対応では、応急危
険度判定・罹災証明のための建物調査・災害保険に伴う調査を行い、その後も災害調査マニュアルの作成や研修講師など社会貢献部門長として諸活動を牽引されています。
また釜山広域市建築士会や他の海外建築団
体との国際交流などにも尽力しています。

Topics「登録」に向けて 泉州地域の民家の特徴と所見作成・実測のスキルアップ
日程：令和 6 年 7月6日（土）会場：水間の庄屋屋敷 井手家住宅
参加者：20 名

澤谷宏（ヘリテージ委員会 委員）

令和 6 年度 大阪府ヘリテージマネージャー・や調査研究にかかわってこられた貝塚市教したが、開け放たれた縁側から時折吹き渡

スキルアップ講習の第1回は、上記タイトルの育委員会の地村邦夫氏にお願いしました。

る涼風に、古民家の趣を感じました。

内容で、共催：大阪府教育庁、協力：貝塚市

午前中の講義では、登録文化財の制度と登大阪府ヘリテージマネージャー・スキルアッ

教育委員会、企画：社会貢献部門ヘリテー

録基準、登録へ至る手順、登録のための調プ講習は、今年度内にさらに 5 回の開催を予ジ委員会・大阪府ヘリテージマネジャー協議

査の説明の後に、泉州地域の民家型式の特定しています。ぜひご参加ください。

会にて実施されました。

徴と時代ごとの変遷の説明がありました。

会場は、南海本線貝塚駅から水間鉄道に乗

午後からは、実際に井手家住宅を見ながらり換えて 15 分、終着駅の水間観音駅下車、

所見の書き方、現場でのスケッチの取り方と徒歩 10 分ほどの水間の庄屋屋敷復元平面図の描き方を学び、調査・実測演

井手家

住宅でした。主屋は、現存する棟札から享保習を行いました。

2 年（1717）、今から 307年前の建築と推定さ

講座修了後には、実測図・CAD 図・所見を提れ、長屋門、米蔵、納屋、土蔵を備えていま

出し、地村氏の添削とコメントを受けて、講す。中世から近世の古文書が多数残されて習の成果を確かなものとします。

いて、文禄 3 年（1594）からは江戸時代を通また、一般財団法人井手家文化財・貝塚市

じて、代々庄屋を受け継いでいます。

地域資源保存活用支援財団の南川孝司氏

本講習は、この井手家住宅を登録文化財にから、井手家の歴史と敷地内の案内、ヘリすることを想定して、実践的な調査と所見作

テージマネージャーとしての財団等の活動に成の実務をより具体的に学びました。

ついての説明がありました。

講師は、大阪府下で多くの文化財指定・登録

梅雨の合間の真夏日、猛暑での実測作業で建築相談室から（86） 前向き相談
橋本頼幸（建築相談委員会幹事）
建築相談ではそのほとんどが建築トラブル

登録していなかったとのことで、ホームペー

談者が許せば図面を見ながら面接相談でにまつわる相談ですが、ときどき前向きのジで検索して遠慮無く連絡すればよいと思もよかったかもしれません。
売建てのプラン相談

相談があります。建築士としては、本音はトう。そんな連絡はうれしいと思います、とのラブルや紛争の相談よりも前向きな相談が相談記録。

間口が狭く 2 階の階段を上がった場所の扉

うれしいです。今月はそんな相談をご紹介し賃貸住宅の間取りに関する相談をガラス引き戸にしたい。ガラス引き戸にす

3 階建て 3 戸の鉄骨造 賃 貸住宅を計画中。

るとペニンシュラキッチンしかできない。ア

間取りについて相談したい。リビングはバル

イランドキッチンを希望しているが、ダイニコニーありの北側。洋室は北面と西面に窓

ングとリビングが狭くなり考えている。ちら

り受けてリフォームして住みたいと考えていがあり、玄関は南側。東西両側にはともに 2しのプラン例は壁つけとのこと。こちらもよる。設計事務所や工務店知り合いがいない階建て住宅があり、北側は道路を挟んで建くある悩みに見られますが、担当者は自身ので相談にのってほしい。という相談があり物がある。リビングは暗くならないか。洋室の経験からも丁寧に答えられていました。

ました。住宅を設計する仲間たちに紹介をの西側はペアガラスだが、夏は暑くならない

したとのことです。

か、西日がきついのか、太陽光パネルを設

長屋のリフォーム

設計者に連絡が取りたい

置するがどの程 度の発電量を見込めるか、で改装したい。現地相談できるのであれば近くの住宅が気に入ったので、その設計者などの相談。担当者は丁寧にひとつずつ答

友人同席の上で現 地相談してもらいたい、に連 絡を取ろうと思うが、事前にどんな人えておられましたが、電話での相談なのでどとの相談。友 人と相談して連 絡してくださ

か知っておきたい。直接連絡を取るのは失うしても想像力だけで限定した回答しかでい、との連絡待ちになっています。建築士会

礼に当たるのか教えてほしいとの相談。そきずにもどかしさが見られました。セカンドの相談が 前向きな相談ばかりで笑 顔であの設 計 者は住宅を設 計する仲間たちには

オピニオン的な相談かもしれませんが、相ふれたら良いなぁと願います。

ます。
設計者や工務店を紹介してほしい

まだ両親が住んでいる築 60 年の実家を譲

友人の長 屋を借りるのだが予算1000 万円

建築人 2024.08

9

Information
建築士会からのお知らせ
既存建築物耐震診断等の評価
不特定多数が利用する施設や沿道建築物など、申込者が検討した建築物の耐震診断及び耐震補強計画について、専門的観点のもとに審査・審議を行い、妥当であると認める申込案件に対して評価書を交付します。
（業務内容）
耐震診断報告書や耐震補強計画案の審査、評価等

https：//www.jaeic.or.jp/gyomu/off_teiki/

8/21 CPD4 単位

index.html

既存木造建築物の限界耐力計算法による耐公共・民間等の建築種別、所在地、用途、

既存住宅状況調査技術者講習

能も評価することができる診断法です。講習

新規講習 9/11、11/13の修了者名簿は大阪府内の市町村等に常備し、耐震診断を希望する建物所有者等から更新講習10/9、12/11、3/12

CPD 新規 5 単位、更新 2 単位の問合せに活用します。
日時

8/21（水） 10：00〜15：00

既存住宅状況調査は、登録機関の講習を修会場

大阪府建築士会

東会議室

了した建築士のみに認められる業務です。ぜ

定員30 名（定員に達し次第締切）

ひ本講習で新たな業務の資格を取得してく

会員6,000 円、一般 8,000 円

ださい。令和 3 年度に本講習を修了された方テキスト代

4,000 円は本年度が有効期限のため更新講習をご受講ください。

規模、構造種別は問いません。
（会員特典）の案内をご確認ください。

震診断は、建物の強度だけでなく、減衰性

受講料（対象建築物）は、大阪府建築士会 HPの定期講習

既存木造住宅の耐震診断・改修講習会（限界耐力計算法）▼新規講習（ DVD）

申込者又は診断等実施者が本会会員の場

令和 6 年度 建築士定期講習

日時

9/11（水）、11/13（水） 9：30〜17：00

合は、評価手数料が 10% 割引となります。

8/23 、9/19、10/18 、11/20、12/13 、1/22、会場

大阪府建築士会

2/4、3/27 CPD6 単位

定員

30 名（定員に達し次第締切）【 WEB 版】確認申請のプロ養成講座
初級編

建築士法の規定により、建築士事務所に所

受講料

東会議室

WEB 申込 21,450 円
郵送申込 22,000 円

属するすべての建築士は 3 年以内ごとに定期▼更新講習（ DVD）

8/1〜10/31 CPD3 単位講習を受講しなければなりません。本年度は日時

なかなか教えてもらえなかった確認申請。そ

士試験に合格された方が対象となります。未会場

大阪府建築士会

受講者は懲戒処分の対象となりますので必定員30 名（申込先着順）

ず年度内に受講してください。

受講料の基本を知るだけで、あなたは確認申請のプロと呼ばれる。訂正項目が少なく、審査がしやすい申請図面が作成できれば建築着工も安心 ! 常に変化している確認申請の世界。住宅の省エネ適合義務化や4号特例の縮小、そして申請のデジタル化による電子申請などの最新事情がわかる。
★フォローアップ付き!
受講者の皆様には確認申請書の書き方等に関する質問に対応いたします。
（7/31まで）※ 2024 年 2 月28日に実施した同名の講習会と 5〜7月に配信した同名講座と同内容です。
視聴期間

8/1（木）10：00〜10/31（木）終日

配信方法

WEB 講習

受講料

建築士会会員：6,000 円
後援団体会員：6,500 円
一

般：7,000 円

主催 （一社）近畿建築確認検査協会
共催 （公社）大阪府建築士会

10

建築人 2024.08

10/9（水）、12/11（水）、3/12（水）令和 3 年度に本講習を受講された方や、建築

13：30〜17：00
東会議室

WEB 申込17,000 円
郵送申込17,600 円▼対面講義

申込 日本建築士会連合会 HPより。上記以外

日程・会場・定員※8/23（金）大阪府建築健保会館 受付終了

9/19（木） 大阪府建築健保会館 90 名
※10/18（金）大阪府建築健保会館 90 名
※ 2/4（火） 大阪 YMCA 会館にオンライン講習も開催。

https：//www.kenchikushikai.or.jp/koshu
kai/kizonjyutakujyokyochosa.html

200 名▼ DVD 講義
日程・会場・定員

11/20（水）大阪府建築健保会館 90 名
※12/13（金）大阪府建築健保会館 90 名

令和 6 年度監理技術者講習
9/26 CPD6 単位

1/22（水） 大阪府建築健保会館 90 名

本講習会は建設業法に基づく法定講習であ3/27（木）大阪府建築健保会館 90 名

り、建築に特化したテキストを使用し、経験※の日程

大阪府建築士会が運営

豊富なベテラン技術者の講師による解説と※以外の日程 大阪府建築士事務所協会が運営

映像で、実務に役立つ情報を提供いたしま

注）各回定員に達し次第、受付を終了します。

す。なお、監理技術者以外の建築士や技術者

9：15〜17：00（各講習日共）の方も受講が可能です。日頃の工事監理業務

時間

受講料
申込

12,980 円（消費税含。事前入金）に役立ちますので、ぜひご受講ください。

下記 URLよりお申込みください。

日時9/26（木） 8：55〜17：00

インターネット申込みができない方

会場

大阪府建築士会

東会議室

Informationの詳細及び申込みは大阪府建築士会ホームページに掲載しています。
http://www.aba-osakafu.or.jp/ メール info@aba-osakafu.or.jp
TEL.06-6947-1961 FAX.06-6943-7103

定員

30 名（申込先着順）

受講料

WEB 申込み 9,500 円
郵送申込み10,000 円

日本建築士会連合会 HPより申込

http：//www.kenchikushikai.or.jp/toriku〜見て、聞いて、触って 防災の大切さを心に刻む〜 津波・高潮ステーション
見学会
CPD2 単位

8/30

mi/news/2015-07-28-2.html

でお話していただきます。若手設計者はもちろん、気持ちの若いベテランも大歓迎です。
日時
会場

大阪府建築士会

講師

大西憲司氏（大西憲司設計工房）

参加費

会員1,000 円、一般 2,000 円

近い将来必ずや大阪を襲うと言われている南

既存木造住宅の耐震診断・改修講習会（一般診断法）海トラフ巨大地震と津波について正しい知識

本講習会は、大阪府及び府内市町村の木造となっていますので、ぜひご参加ください。

住宅耐震診断・改修の補助を受けることが日時

津波災害体感シアター等盛りだくさんの企画

8/30（金）
14：00〜16：00（受付 13：45〜）

できる技術者の養成を目的としています。講
会場

津波・高潮ステーション見学会

備し、耐震診断を希望する建物所有者等か（大阪市西区江之子島 2-1-64）

らの問合せに活用します。

（阿波座駅10 番出口

日時

12/3（火） 10：00〜15：50

定員

会場

大阪府建築士会

受講料

定員30 名（申込先着順）

受講料

会員5,000 円、一般 9,000 円

テキスト代

7,300 円大阪・関西万博のユニバーサルデザイン〜障がい当事者が望んでいる事〜
8/26 CPD2 単位（予定）

学生 500 円
定員

50 名（申込先着順）

を心に刻んでいただき、防災の“心がまえ”をしませんか? 高潮、津波、地震などのブースや

東会議室

東会議室

を習得していただき、災害への備えの大切さ

12/3 CPD5 単位習の修了者名簿は大阪府内の市町村等に常10/9（水） 18：30〜20：00

行政からのお知らせ
建築物のライフサイクルカーボン算定
ツール『 J-CAT（ジェイキャット）』試行
版の公開（国土交通省）

徒歩 2 分）30 名（申込先着順）
500 円

2050 年カーボンニュートラルの実現に向け、建築物のライフサイクルカーボン算定ツール』試行版が公開され『 J-CAT（ジェイキャット）― 文化財保存 ―「四天王寺 六時礼讃
堂・中心伽藍」

数十年に一度行われる木造重要文化財の保存工事現場見学会 /RC 造 中心伽藍の耐震ておりますので、是非ご活用ください。
■建築物のライフサイクルカーボン算定ツー
ル試行版

https：//www.mlit.go.jp/report/press/ho
use04_hh_001226.html

補強説明会■ライフサイクルカーボンの算定手法の構築

9/12

https：//www.mlit.go.jp/report/press/con

CPD2 単位

tent/001743089.pdf
万博のユニバーサルデザインガイドライン

江戸初期に再建された四天王寺境内の六時検討会に、委員として関わられた車いすユー

礼讃堂（重要文化財）について、昨年の暮れよザーである堀篤子氏に講師を依頼し、障がいり大規模な保全修理が進行中です。仮設足当事者からどのような意見が出され、ガイド場から工事現場を見学します。また 2018 年

ラインに反映されていったのかについてお話に耐震改修された中心伽藍の説明会も実施

しいただきます。さらに、大阪府担当者からします。

福祉のまちづくり条例について、現在検討中

日時の内容に関する説明もあります。

9/12（木） 13：30〜15：30

会場

四天王寺境内日時8/26（月） 18：00〜20：00

定員

20 名（申込先着順）

会場

大阪府建築士会

参加費

講師

堀

東会議室

篤子氏（ NPO 法人ちゅうぶ/ 万博

UD ガイドライン検討委員）
参加費

会員1,000 円、一般 1,200 円

会員1,000 円、会員外1,500 円

学生・新入会会員（入会後1年程度）無料
定員

50 名（申込先着順）

協力

大阪府

住宅を設計する仲間達交流会〜建築家 大西憲司氏にきく〜
10/9 CPD2 単位（予定）
建築家の大西憲司氏をお迎えして、大阪建築コンクール大阪府知事賞に選ばれた「富田のコートハウス」等の作品について、対話形式「建築人」Gallery 掲載作品の募集
本誌「建築人」は毎月約 3,000 部を発行
し、本会会員をはじめ官公庁、大学、図書
館、出版社、報道機関等に頒布しています。Gallery 掲載作品は「建築人賞」の候補となります。
●掲載記事

1頁カラー、写真 4点程度

●掲載費用

100,000 円※1 初回割引80,000 円（設計者
施工者

過去10 年間、Gallery

掲載

場合）

※ 2 若手 初回割引 50,000 円（40 歳以
下

建築設計事務所 主宰※1 満●詳細・申込方）
事務局担当：母倉e-mail：info@aba-osakafu.or.jp
TEL：06-6947-1961

建築人 2024.08

11

News of Note
ウクライナの建築と文化を学ぶ
研修部門長（国際委員会担当） 荻窪伸彦
ロシアのキーウ侵攻から 2 年半、いまだに収会長の説明では、ロシアはウクライナの子

束が見えない現状が続いているウクライナ。

供、ウクライナがお母さんで、ロシアは息子と多様な文化が混ざりあい、ロシア発祥の地という定義をされています。第 2 次世界大戦でも云われていますが、その歴史は複雑なもののナチスからの攻撃、そののち、ソビエト連でした。建築を生業とする私たちは、世界各邦に組み込まれ、1991年ソ連の崩壊で、再び地で繰り広げられている戦争による都市のウクライナ民族の団結からウクライナ国家を破壊に対して、戦争を終わらせる力はないけ形成します。その母なるウクライナに対して、れども、これまで培ってきた設計の知識や工強大になった息子が襲ってきているのです。

夫は、それらの都市の復興に対して、世界的10 年前に始まった、クリミア半島の征服、そ

社会貢献として手助けできるものであります。

して今回のキーウ侵攻と世界秩序を乱してま

今この時点で、ウクライナの建築と文化を学でもロシアはウクライナを攻め続けています。

ぶことは、ウクライナ復興に向けての日本のウクライナの戦いは、「我が家に侵入してきた

建築支援の準備として遅くないと思い、今回の企画を立ち上げました。

会場の様子

泥棒を追いだしているだけ」、中途半端な和平や停戦を行っても、ロシアは侵攻を止めないと言います。

セミナーは以下のプログラムを組みました。

1. ウクライナの文化と現状報告（小野元裕会長）

2. ウクライナの古建築：木造と石造の魅力な世界（ガリーナ・シェフツォバ教授）

ガリーナ教授は、文部省国際交流基金の奨岡本大阪府建築士会会長、佐野大阪府建を行い、キーウ国立建設建築大学の教授と

2. ウクライナの古建築：木造と石造の魅力な世界

3. トークショウ（小野会長、ガリーナ教授、学生として来日、近畿大学、京都大学で研究

築士事務所協会名誉会長）

なり、ウクライナの古建築の研究を行ってい

4. 特別歌唱：ウクライナ国歌等の斉唱（ Ono
Aki 先生）ます。
開催の挨拶をする岡本会長

1. ウクライナの文化と現状報告

約 20 年前、日本ウクライナ文化交流協会を創設し、毎年のようにウクライナと日本を行き来し、日本の文化の紹介など、ウクライナとの交流を深めてきた小野会長による講演。

日本語で講演するガリーナ教授

間 ： 18:30 〜 20:30（受付 18:15 〜）
所 ：大阪市中央公会堂 小集会室
（大阪府大阪市北区中之島 1-1-27）
定 員 ：100 名（定員になり次第締切）
参加費 ：会員 3,000 円 一般 4,000 円
時
場

C P D ：2 単位申込方法 ：下記 URL もしくは右記 QR コードよりお申込みください。

※お支払方法はクレジット決済、PAYPAY 残高払い、コンビニ決済いずれかです。
PAYPAY 残高払い、コンビニ決済場合は Yahoo ！ JAPANID が必要となります。
銀行振込ご希望方は本チラシ最下部メールアドレスへその旨ご連絡ください。
※決済、お振込み後の参加費は返金できません。ご了承の上お申し込みください！
〒540-0012

事務局

大阪市中央区谷町 3-1-17 高田屋大手前ビル 5 階

TEL：06-6947-1961

ンチン、アラビア、イランと様々な建築様式の

１）ウクライナの現状報告
講

影響を受けています。紀元前 2000〜3000 年

師：日本ウクライナ文化交流協会 会長 小野元裕氏

proﬁle：大阪府出身。天理大学ロシア学科卒。出版社勤務を経て 2005 年 1 月から約 1 年間ウクライナに滞在し日本の文化を紹介する数々のイベントを企画し、交流に務める。
現在は日本ウクライナ文化交流協会会長のほかドニエプル出版代表取締役社長、東大阪新聞社代表取締役社長、大手前大学非常勤講師など。

２）ウクライナの古建築：木造と石造の魅力な世界
講師：キーウ国立建設建築大学 教授 ガリーナ・シェフツォバ氏

proﬁle：キーウ出身。ウクライナ国立芸術建築アカデミー卒業。文部省・国際交流基金の奨学生として近畿大学・京都大学で研究を行う。現在、キーウ国立建設建築大学教授。2022 年 6 月より東京大学客員研究員として来日。

ウクライナの歴史と現状を語る小野会長

FAX：06-6943-7103

Ｅメール：info@aba-osakafu.or.jp

主催：公益社団法人 大阪府建築士会
一般社団法人 大阪府建築士事務所協会
後 援：公益社団法人 日本建築家協会 近畿支部
（予定） 一般社団法人 日本建築協会

セミナーチラシ

12

西ヨーロッパ、東と南ヨーロッパ、南部はビザ

講演内容：▼予約ページ（PassMarket での申込受付となります）
https://passmarket.yahoo.co.jp/event/show/detail/02d7bme4h2r31.html：公益社団法人大阪府建築士会

ウクライナの建築は、西部はスカンジナビア、「ウクライナの建築と文化を学ぶ」（資料代含む）：

申込先

講演の要旨は以下となります。

シリーズ

2024年

6月24日
（月）

建築人 2024.08

ウクライナの国の誕生の歴史は複雑で、ヨーの埋葬品から発掘された家形埴輪は日本の古墳時代の家形埴輪と比べると、よく似た様式がみられます。

ロッパとロシアの中間地点にあり、様々な民

10〜12 世紀のキエフ大公国時代には、聖堂族がウクライナの地で生きていました。小野が造られていきますが、他国の聖堂が一つの

ドームを中心とした形式に対して、キエフのの教会建築に関する質疑など、小野会長に

聖堂は複数の塔状のドームで構成された形

はウクライナの生活や独特の風習、女性を尊式となっています。また木造の構造は、日本重する習慣などのエピソードを交えたウクラの校倉造りと同じ様式で造られており、そのイナ人の気質など多様な内容の意見交換を発展の経緯は、穀倉庫から小聖堂へと変化行いました。

していきます。日本を見ても、高床式倉庫から発展した神舎の形式は、ウクライナも日本

4. 特別歌唱も豊かな農業国としての歴史が似ていること

小野会長夫人で歌手の Ono Aki 先生により、から、同様の考え方で建築が発展してきたと「キーイェヴェ ミイ」とウクライナ国歌「ウクラ思われます。

イナは滅びず」の 2 曲をアカペラで披露頂き

ウクライナの木造教会のタイプは、5つの地ました。
「キーイェヴェ ミイ」は 1,2 番が Ono

域に分類することができるそうで、東ウクラ

Aki 先生の訳詞による日本語で歌って頂き、よ

イナ地方は平たんな土地柄ゆえに遠くからり親しみがわきました。ウクライナ国歌は全でも認識できるように塔が高く造られている員起立し、右手を左胸に当てた（敬意をもっのに対して西部の山岳地帯では小高い山のた）状態で聞きました。

上に造られる聖堂は認識しやすいため、低い聖堂となっています。1775〜1780 年に造られた、
「聖三位一体聖堂」は 9 つの塔が組み合わさった形状で特に珍しい形式となっています。
日本の建築物と比較すると細部は異なって懇親会の様子

いますが、全体の雰囲気は同じように見えるものが多く、ガリーナ教授は檜皮葺の屋根に建設工業新聞社が取材に来てくれました。

まで日本との類似性を見出していました。

今回の企画は、ウクライナという国を知るこウクライナ国歌を歌うOno Aki 先生

3. トークショウとを目的としており、小野会長にはウクライナの国の歴史とロシア侵攻悲惨さの状況を、ガ

お二人の講演の次に、小野会長、ガリーナ

リーナ教授にはウクライナの古建築として木教授、岡本会長、佐野名誉会長の 4 名による造教会建築を中心としたウクライナと日本のトークショウを行いました。ガリーナ教授に

木造建築との類似点などを教えていただき、

対しては、ウクライナの木造教会建築と日本

ともに新しい知見や発見がありました。国際情勢としてニュース等で垣間見ているウクライナに対して、正しい見方が分かり、成果としては大きなものが感じられました。セミナー
後のスタッフのみでの懇親会にも小野会長、ガリーナ教授、Ono Aki 先生も参加して頂き、敬意をもってウクライナ国歌を聞く様子

セミナー全体の成功を喜んでいただきました。主催者としては、このセミナーを今後も続けていきたいとの思いで終了した 1日でした。
■主催：（公社）大阪府建築士会（一社）大阪府建築士事務所協会

小野会長とガリーナ教授■開 催 日：2024 年 6月24日（月）

18：30〜20：30■開催場所：大阪市中央公会堂 小集会室
■参 加 者：52 名■講

師：小野元裕氏（日本ウクライナ文化交流協会 会長）

閉会の挨拶をする佐野名誉会長

ガリーナ・シェフツォバ氏（キー5. まとめ佐野名誉会長と岡本会長

ウ国立建設建築大学 教授）

一般紙等に取材依頼を行った結果、当日の■特別歌唱：Ono Aki 氏

読売新聞朝刊にイベントの紹介記事が掲載■記されました。セミナーには建通新聞社と日刊録：村上栄司、北村ひとみ（チラシ・冊子編集）
建築人 2024.08

13

特集 建築びとに訊く構造から創造する建築デザイン

斎藤公男
Masao Saitoh
特集「建築びとに訊く」は、建築に関わる「建 築びと」に未 来の建 築について語っていただきます。建築そのものだけではなく、「人」に焦点を当てることで、多角的な視点や新規性も踏まえた幅広いテーマについてお話を伺います。

第二回目は、構造デザイナーの斎藤公男
先生にインタビューを行いました。斎藤先生は、構造から建築デザインを創造されている構造家でありデザイナーです。

現 在 は、A-Forumを 主 催 され、先 生 が提 唱された「アーキ二アリング・デ ザイン

社会全体が目まぐるしく変化するにおい」の理念の実践として、構造とデザイ（ AND ）て、建築界も常に進化を求められています。

ンを中心テーマにした研究会やフォーラム

建築はデザイン、テクノロジー、人間哲学、を意欲的に開催されています。

ライフスタイルなど様々な職 域をまたいでデザインという狭義の定義を越えた視点成立すると考えられます。建築の未来を見と思考をどのように培って来られ、構造の通すためには、順応性を高めるために広い分野から建築界に一石を投じて来られたか

視野を持つと同時に、未来に繋がる上で重を語って頂きました。

要なポイントにフォーカスする目線が必要であると考えます。
様々な「建築びと」の視点を垣間見ること
で、建築界全体の未来への一歩へ繋がることを期待しています。

14

建築人 2024.08

尚、このインタビュー記事は、先生の優しい語り口調をできるだけ残しながら記事にまとめさせて頂いています。

略歴19 61 年
1963 年

1973 年
19 91 年
2007 年2008 年
2014 年

日本大学理工学部建築学科卒業
日本大学大学院理工学研究科
博士前期課程建築学専攻修了
日本大学理工学部建築学科助教授
日本大学理工学部建築学科教授
日本建築学会会長（第 50 代）
日本大学名誉教授
A-Forum 代表 現在に至る

主な受賞
1986 年 日本建築学会賞（業績）2007 年 日本建築学会教育賞
2018 年 日本建築学会大賞
主な著書
2003 年 「空間 構造 物語」（ 彰国社）
2014 年 「新しい建築のみかた」（エクスナレッジ）

−本日は「デザイナー」としてインタビューをさことをやりながら、デザインにも結構興味があなり、基本構想から担当させてもらいました。

せて頂きたいと思います。

りましたね。

構造計画から実施設計をほとんど一人でやっ−日本大学理工学部建築学科に進み、デザイた訳です。

インタビューの依 頼を頂いて、最初に面白いと思ったのは、自分が何者かと言う言葉のンの思考を持ちながら、坪井研究室を選ばれ定義です。構造技術者や構造家、構造デザイたきっかけや動機をお聞かせください。

ナー等の呼称の問題は、非常に意義のある難しい議論だと思いますね。
日本と海 外を比べると違いが見えてきて、

当時の坪井義勝先生は、1951年のリーダー

坪井研究室在籍の 3 年間で、こんな纏まっ
た経験をしたのは、あり得ない奇跡で、これがぼくの一番の原点となりました。

ズ・ダイジェスト事件（リーダーズ・ダイジェス−構造デザイナーとして、建築に関わる役割

ト東京支社における構造論争）で、アメリカのや責務とは何でしょうか。

設計者と技術者という言葉そのものが異なっ

構造 家ポール・ワイルドリンガーに対し、「耐構造設計の基本は、安全で経済的なものをている。海外では、アーキテクト（建築家）とエ

震設計がおかしいんじゃないか」と対抗する

建築家と協働しながら作ることが一番の任務だと思います。

ンジニア（技術者）に分かれており、構造設計旗頭となった人なんです。その 2 年後に、丹下者はストラクチュラル・エンジニアとなり、技術さんと組 んで 愛 媛 県県民会 館を設 計しましぼく自身の経 験 で言うと、プロジェクトに者なんですよね。

た。今まで耐 震だけをやっていた世界から、

よってミッションも違うしテーマも違うので、プ

建築家とデザインを協働でやることを坪井先

ロジェクト毎に建 築家やクライアントに対し生が見つけたわけです。

て、距離感や自分の役割りを常に意識してい構造設計と構造デザインで、何がちがうかが一番大事で、ぼくの定義で言うと、構造設計
者は建物を安全かつ経済的に作り、社会的に

また、大学に入った頃から海外の建築情報ます。設計事務所だと、仕事として利益等を考

きっちり説明できる人格者であり、職能としてを得るメディアや雑誌が出てきて、当時のヨー

えないといけないですが、ぼくは大学に居るのリスペクトされるものだと思います。

ロッパの曲面構造やシェル構造の新しい技術

で、研究と教育と設計を常に一緒に考えること
を自分のテーマとしていました。

構造設計者は社会的責任とニーズに応えてに、フランクロイド・ライトやフェリックス・キャ

いるけど、建築家との協働においては、構造デンデラ等の建築家が一気に現れて、すごい刺建築家のデザインやプロジェクトの方向性

ザイナーはより良い物を目指す哲学や戦略、激を受けました。それらを見るとアーキテクがかなりハッキリしていて、例えば、ザハ・ハ

先進性等の＋αが絶対必要になる。その＋α

ト・エンジニアが作ってる作品がほとんどでし

ディド的な物を実現したいけど、何とかなりまに対して、自分の考えや思いを構造デザイン的たね。そこで、新しい空間の創造をどこで勉強せんかと言う相談が来たとします。そういう時な表現として目指したいと思っています。だかすれば良いか考える中で、坪井先生と丹下さは、優秀な教え子や友人が居る構造事務所をら、ぼくは構造から建築デザインを創造する

んがやっている事が見えてきて、坪井研究室

紹介します。

構造デザイナーとして、拘りたいと思っていまの扉を叩いた。構造とデザインを勉強したい

コストがないけど何か面白いことがしたいすね。

という、曖昧なぼくの思いを坪井先生は受入とか、逆にぼくが 面白いと思ったり、これは−建築を学ぼうと思われたきっかけや動機をれてくれました。

ちょっと問題がありそうだとか、そういう事をお聞かせください。

大きな転機になったのが、三つあります。そよく「あの建築を見て建築家になろうと思っの一つが、卒 研テーマとなったバックミンス

た」とか、建築家の方々は言われますが、ぼく

ター・フラーの 研 究 ですね。1960 年 代 にフはそういうのは無かったですね。

見極めながら受けるようにしています。一種の駆け込み寺的でもありますね。

ラーが日本でも知られ始め、坪井先生から「フ父 が 弓道をやっていて、80 歳 代の高 齢 にラーって変なやつがいて、俺のライバルみたいなっても弓道連盟の会長をやりながら、実業だ。敵情を探れ。
」と言うミッションを与えられ家として様々な事業を行っていました。日本語て、研究に取り組みました。当時は文献が無の「文武両道」という言葉が凄く好きで、前橋く、フラードームやテンセグリティ、何より「宇高校も文武両道を掲げた学校なんですね。ぼ宙船地球号」と言うキーワードが衝撃的でし

くは理系も文系も好きで、どちらが合っているたね。フラーの自然界や地球資源を考えて物か自分自身分らず、何となく理系と文系に跨っを創るエンジニアリングやテクノロジー的な発ている事が文武両道に絡んでいるなと思って

想と、地球を外から見る目線を学びました。

いました。大学を受験する時に進路が決まら

二つ目は、大学院 1年生の冬から基 本 構想ず、体が丈夫なら申し分ないと知己の先生にが始まった国立代々木競技場に参加し、建築建築を勧められました。現場もあり絵を描き家とエンジニアが協働して、基本構想から作る計算もする、建 築はそういう面白い領域なのプロセスを見ることができた。大局的な普段で、入ってから悩めばいいんじゃないかと言う見られないことを目の前で見られたのが、全てことでした。

のスタートになりました。

建築を文系で受験するのは早稲田大学と日三つ目は、国立代々木競技場と東京カテド

本大学しかなく、当時はデザインの早稲田、構ラルの設計が同時期に同時にスタートし、佳造の日本大学と言われ、日本大学を受験した境となった頃、さらに下関市体育館の設計依ら合格しました。

頼が来て、坪井先生が建築デザインと構造設

構造の先生が揃っていて、力学のカリキュラ

計 全てやることになりました。研究室で一番ムも多く、特に曲げモーメント図や応力図を描

暇そうなのが斎藤でした。
「あいつはデザイン

くのが実に楽しかったですね。でも、そういうをやりたいと言ってたからやらしてみよう。
」と東大生研での大学院生時代、「戸塚カントリークラブ」の現場にて 川口衞先生ら坪井研のスタッフと共に−。
（1961）「下関市体育館」の基本計画時に示した外観パース（1962，筆者描く）

建築人 2024.08

15

−建 築 家と構造デザイナーの調和が重要だ−構造デザイナーが建築家と協働する上で、持っていても、その「ラブ」をどう表現するかとと思いますが、建築家と協働する際に心掛け重要な能 力や要 素は何でしょうか。
（若い設

いうのが一番の問題で、個人や建築関係の協られていることは何でしょうか。

計者に向けて）会とかの職能団体が声を上げても、自分たち

あまり建築家の恣意性に向かわないように

エンジン二アとして大事なのは、プロジェクの利益のためにやっているのではないかと思しています。建築家の思いは分かりますが、プトに対していろいろなアイデアを出すためにわれがちなのが残念です。建築基準法に対すロジェクトがどこに向かっているのか、そのた多様に考える能力が必要で、オルタナティブる考え方とか安全性に対し、エンジニアとアー

めに何を作ればいいのか、空間をどう作ればに考えることが大事ですね。直ぐにコンピューキテクトが提案をした時はもっと聞く耳を持っいいのかを考えますね。

ターに向かっていくのではなく、自分の発 想て欲しいと、オール建築界で発 信しないとい建築家もいろいろなテーマを持っていて、そをスケッチなり模型なり、或いは言葉で表現けないと思います。新聞等の商品広告のようの中でも空間をどう作るかが大きなテーマだする能力が問われると思います。計画の基本に、建築界も広告を出して、「本来建築とはこと思います。しかし、ぼくも構造的検討に経済

構想段階の物語が大事で、建築家とどういうういう物で、安全性とコストを施主自身が考え性も加えて、空間をどういう風に実現するかに議論をして、その計画を考えたかを物語性をればいくらでも立ち向かっていけるんだ」みた

重きを置いているので、建築家のデザインのイ

持って簡 潔に説 明出来ないといけないです

いなメッセージを建築界がトータルにやらなメージは出来るだけ尊重しますが、空間を力ね。ルーティーンに乗ってやる仕事もエンジニ

いといけないですね。

づくでつくりたいと言う思いは、あまり聞かなアの仕事ですが、＋αのところは一種の建 築−特 殊素材による構造 体に関する研究も盛いようにしています。それを聞いてしまうと、途家的というかクリエイティブな能力があると世んですが、先生がご興味を持たれている新素中で挫折する危険があり、やり直す時間も無く界が変わってくるので、若い人はそういう能力

材があれば、お聞かせください。

なります。冷たいようですが、建築家の思いをやセンスを身に着けるといいですね。

新素材はどんどん出てくると思いますし、今見ながら、建築家と構造の間に「空間」を置い

また、ファブリケーションや材料の在り様をは実験的にいろいろ出来ると思います。但し、て、どうしたら良いかを考えています。その時設計が決まってから考えるのではなく、設計す

建築の持っているスケールは凄く大事で、小さに、難しいことは、こちらが考えるアイデアやる中でどういうディテールで、どういう素材をい物で上手く行った構法が大きい物で出来る提案を出す「タイミング」ですね。早すぎても、使うのか、実際にどう施工するのかをトータル

わけではない。実験的にやることと、スケール

遅すぎても上手くいきません。

に検討する必要があります。そのために、若いアップした時の問題は、しっかり検証する必要

人は好奇心を強く持ち、多くのことを見たり聞があり、模型で出来ても実物の大きさでは出いたりして知識を増やし、自分の経験を少しず来ないと大変な事になります。スケール感を含つ積み重ねて自信が持てる仕事を徐々に増やめた実現性に対することは、分けて考えていしてくことが大事です。そのように積層させてかないといけないですね。

いくことがエンジニアの楽しみで、一番の魅力だと思いますね。

発明され普及しました。でも、かつて開発され−日本では、建築技術や構造材料の進歩は、た多くの技術に対して、今ならそれをどういう

地震によって進歩してきたところが大きいと風に使えるかと言う検証や見直しは意外と少思いますが、今後も、建築と地震はどのようにない。メディアも新しい物ばかり取り上げてい

共存していくのが良いのでしょうか。

ます。新しい素材を研究すると共に、既存のマ

これはすごく難しい問題で、みんなが自問

究テーマはたくさんあると思いますね。

基本中の基本として、物を壊してはいけない。

− BIMを使った 3 次元設計が進むと、デザイ

しかし、建 築 基 準法では人命のことだけで、ンの自由度が高まり、様々な形態の建築が創物が壊れることに対しては言っていない。資産

造されてくると思います。構造デザイナーとしとしての事を考えれば、どういう風に財産として、どのように見ておられるのでしょうか。

どうにかなるわけではないですね。
また、安全性と経済性は対になっていて、でで、今は設計の段階にどんどん入って来ていますね。アーキテクトはデジタルで絵を描くと、に仕事が行く流れがあり、建築基準法そのも直ぐに BIMに行きたがり、「待てよ。まだ構造のを変えない限り、解けない話ですね。

計算をやってないのにダメだよ。
」とよく言いまして真剣に取り組んで、最大限努力している人す。ディテールを決めて描かずに、とりあえずっ
ていうのが一番危ないですね。

がたくさん居ると思いますが、施主が安全 性構造計画とか構造計算と言った言葉が分らに対する理解を国民的レベルで広げない限りない世界が増えていて、お絵かきの世界がすぐ動かないわけですよね。

建築人 2024.08

BIMを詳しく知らないですが、生 産性から考えると設計と生産を繋ぐツールとして大切

きるだけ安く作ろうとか、コストを安くした方

そういう中でも、建物の耐震や安全性に対

16

テリアルを使って様々なことをする面白い研

自答していて、答えが出ていないと思います。

て維持出来るが大事ですが、建築界の職能で「岩手県営体育館」（1967）の構造模型。4 本のアーチは空調タグトを内蔵している。

もう一つは、20 世紀に多くの様々な技術がリアルな立体になるだけで、建築として成立す「愛を持っている構
この間も A-Forumで、ることは何かが考えられていません。特にヨー造技術者よ、立ち上がれ」と言ったかっこいい

ロッパ系のアーキテクトを相手にすると、これテーマでフォーラムをやりました。愛をみんなが一番悩ましいですね。

−建築の長寿命化が課題となっています。既
存建築や今後の建築の長寿命化に対し、どのような目線を持つことが重要でしょうか。
ぼくが 60 年くらい前に設計した建物は結構残っていて、それぞれの行く末がバラエティに富んでいます。基本的には、市民に愛されるというような抽象的な概念と新しいニーズの 2 つが大きいキーワードですね。
新しいニーズと言えば、例えば 下関市体育「ファラデーホール」（1978）。アクティブ・ストリングと鋳鋼引張リングによる張弦梁（ BSS）第一号。

「出雲ドーム」（1992 ）
。直径150 ｍ、高さ 50 ｍ。32 本の大断面集成材による張弦立体アーチはプッシュアップ工法
で一気に立ち上がった。

の大会場を飾った AND 展の模「世界建築家会議」（2011）とA-Dome（テンセグリティ）。
型群（150点）

A-Forumにおける座談会風景。
建築家の内藤廣、大西麻貴と共に。

テクチュアの巡礼建築ポストモダンに取り上−最後に、A-Forumの活動の主題である「アーザイン」の意味を超えて、大きく「統 合」の意

げられ、40 年経って初めて評 価されました。

キニアリング・デザイン（ AND ）」をご紹介くだ味で 使わないといけない。ぼくは構造デザイ

キールアーチで 作っており、ザハ・ハディドのさい。

ナーとしては、構造的な専門的視野を持ちな

館の場 合、昔は地 方都市にのど自慢 等を行う公会堂がなく、公会堂と体育館をそれぞれ作るお金も無く、国体のための体育館建設において、公会堂と体育館の機能を併せ持つ日常的に使える施設を求められ、加えて新しい構造空間を作るのがテーマでした。現在はアリーナと体育館という概念が、国も主導しながら全国に広まっていて、アリーナの空間として箱を作ればよく、あちこちで同じようなものが出来ています。折角、何十年もの間、一つのモ
ニュメントとして大規模な公共性ある建物を作るので、何か工夫して用途を少しでも変えながら、社会やまちに共存できると一番いいと思いますね。
岩手県営 体 育 館は、数年前に日経アーキ

新国立競技場に似ていると話題が高まって一建築学会の会長になった時に、学会で何か気に取り上げてくれました。県民にも愛されてしたいと言う思いがありました。学会は学術といて、DOCOMOMO Japan にも登録され、耐技術の相互切磋琢磨の場で、学術と技術は集

アーキ二アリング・デザインは古くて新しい

震補強も行い残されるようになりました。

まるけれど、芸術は無いように見えたわけで言葉です。2 つのベクトルで表現され、一つはがら、建築や物事を「統合」していくことに力を尽くしたいと思っています。

残すためには市民が支える舞台とか、それす。学会の大会には 1万人位集まる中で、構造

やりたいことを目指す Image の「 I」で、もう一がどのくらい残す価値がある建築かと言うこや設備、環境、歴史研究の人は参加しますが、つは、実現のためのTechnology の「 T」です。

とがあれば、残し得ると思いますね。行政に対建築デザイン系の人は参加しません。建築界

普通ならイメージして、実現するテクノロジー

し市民が声を挙げるためにも、保存を支援すを引っ張って行くのはデザインだから、「デザに向かう一方通行になりますが、そうではなくる良い建築家の存在は凄く大きいと今日は言イン」と言う言葉が学会に無いのはおかしいて、テクノロジーが持っている素材や仕組み

いたいなと思っています。

と、学会長になった時に思いました。

等の様々のことをデザインに反映させてデザ−これから人口減少時代を迎え、建築やまちの創り方がどうあるべきと思われますか。

そこで、ぼくが 掲げた 最 初のテーマは「建インを刺激する。お互いに行ったり来たりする

築学とデザイン力の融合」で、その根本理念がことを「双対ベクトル」と言ってますが、これが人間の社会は一言で言うと、「欲望と抑制」」です。エン「アーキ二アリング・デザイン（ AND）

アーキ二アリング・デザインです。

とぼくはよく言いますが、市場経済で東京も大ジンアリング・デザインとアーキテクチャー・デ「 I」はアーキテクトで、「 T」はエンジニアで、阪もまだまだ使える建築がどんどん壊されてザインは、本来一緒でなくてはならない。学会

二人が心して上手くやれば良かったのだが、最いく。これは、人間の業というか社会の欲 望もデザインが引っ張って行く事で、世の中で初

近はもう一つ「 IT」と言う第 3 者が入って来て、ですよね。それに対して、どう抑制するかをまめて学会が認められるのだから、もうちょっと

この 2 つのベクトルの中に「 IT」をどう入れていちづくりも含めて考えないといけない。これもデザインを中心にやりましょうと提唱しました。

くかを考える必 要が出て来た。今までは「 I」

答えはないですが、やはりどういう風に人間が最初の理事会で、「アーキ二アリング・デザと「 T」の二つ巴だったが、これからは「 IT」も生きて行くかみたいな、そういう話から始まるイン」を提案しましたが、理事の誰からも賛成加わって三つ巴になっていく。この話は今のかなと思います。

されませんでしたね。何度か理事会を重ねてところまだ混沌としているので、これからの議

ぼくは、冒頭に言ったバックミンスター・フ

やっと認めてもらい、今も続いている「アーキ論 ですね。
「アーキ二アリング・デザイン」や、

A-Forumでの活動の主題になりそうです。

ラーが提唱した「宇宙船地 球号」が 凄く好き

二アリング・デザイン展」や「建 築デザイン発で、有資 源のこの時 代にどうするかと言うフ

表会」がスタートした。デザイン系の人たちがラーの哲学は、もっと大きく今の世の中に出て発表する場が学会内に出来たんですよ。

行っていいんじゃないかと思っています。

デザインと言うのは、「意匠」とか英語の「デ

聞き手

徳岡浩二

田鍋稔

松下典央

村上栄二

建築人 2024.08

17

教育の現場に立ち続ける機会を得た。

間 の 短 い 期 間 で は あ る け れ ど、 研 究

神 奈 川 大 学 建 築 学 部 に 着 任 し、 五 年

繊維大学を停年退職したが、四月から事ながら、二〇二三年三月に京都工芸

これも奇遇の縁なのかもしれない。私

一九八三年

か に 時 を 重 ね て 来 た 建 物 だ っ た。 実に 雑 誌 に は 発 表 さ れ ず、 人 知 れ ず 静

庁 舎 建 築 に な る。 け れ ど も、 竣 工 時

前川國男が最晩年に手がけた最後の歴 史 を 振 り 返 れ ば、 七 八 歳 を 迎 え た

浜市中区役所である。

ほど近くに一九八三年に竣工した横前川國男が遺した最後の庁舎建築の今

ん だ の が 国 立 音 楽 大 学 講 堂（ 一 九 八ら れ て い た。 入 所 し て 最 初 に 取 り 組

を 積 ん で い く、 と い う 修 業 方 法 が 取

まな図面を担当して設計の実務経験

所 員 は、 そ の 間 を 渡 り 歩 き、 さ ま ざ

ロジェクトが同時進行する中で、新入時の所員は三〇数名であり、複数のプ

前川事務所に入所した一九八〇年当書き留めておきたい。

た設計方法の歴史的な意味について、と、 今 な ら わ か る、 こ こ で 試 み ら れ

こ こ で は、 こ の 建 物 の 拙 い 設 計 経 験

回りが巡ってきたのである。そこで、を 経 て、 若 い 学 生 た ち を 案 内 す る 役

感慨深いことに、それから四〇年の時

細図を四苦八苦して描いていたのだ。

が 建 っ て い る か ら、 そ の 事 務 用 階 段

村野藤吾の横浜市庁舎（一九五九年）

階段については、「敷地のすぐ近くに身をもって体感させられる。そして、れている、という当たり前のことを、間隔が人間の身体寸法から割り出さ

れ て い か れ、 目 の 前 の 洗 面 器 の 設 置う。突然、永田に事務所のトイレに連だった。そんな様子を見かねたのだろ

ペーパーを前に途方に暮れるばかり

れば良いのか、白紙のトレーシング・

レや階段の設計をどうやって検討すを 見 な が ら、 描 い た こ と も な い ト イ

生 時 代 と 変 わ ら ず に、 設 計 資 料 集 成五〇の詳細図を担当する。しかし、学トイレからなるコア部分の縮尺一／たものに違いない。

九七九年）の改良型として開発された東京上野の国立西洋美術館新館（一ト 版 の デ ィ テ ー ル は、 永 田 が 担 当 し出す外壁のプレキャスト・コンクリー

線を強調した彫りの深い表情を生みの で あ る こ と が わ か る。 ま た、 水 平

新たな展開として試みようとしたも

前川事務所で積み上げて来た構法の覆われた様式建築との調和を含めて、

す る 暗 褐 色 の ス ク ラ ッ チ・ タ イ ル にせ た 方 法 に 敬 意 を 払 い つ つ も、 隣 接

夫 こ そ、 横 浜 市 庁 舎 で 村 野 が 実 現 さ

か っ た。 今 思 い 返 せ ば、 そ れ ら の 工

る の か、 ほ と ん ど 理 解 で き て は い な

してまで立面に変化を与えようとす

鋼の骨太な花かごをランダムに配置

開 口 部 の 連 続 で は な く、 コ ー ル テ ン

文・写真＝松隈 洋 ［神奈川大学建築学部教授］

横浜市中区役所

そして、二年目となるこの春学期は、を実測して来い」と命じたのだ。

い た こ と を 考 え 合 わ せ る と き、 こ のこの実測で得たことは大きかった。簡Ｓ Ｒ Ｃ 造、 地 下 二 階、 地 上 八 階、 延三年）の指名コンペ案の作成であり、村野の細やかな設計の真髄に触れら

床面積約九千百五十㎡の横浜市中区

戦前からの長老所員の大澤三郎（一九れ た か ら だ。 こ う し て、 自 ら が 担 当

役 所 は、 岡 山 県 庁 舎（ 一 九 五 七 年 ）、は、 一 九 八 〇 年 四 月 に 事 務 所 に 入 所

前 の 指 名 コ ン ペ で 当 選 し、 実 施 設 計

し た 階 段 は、 こ の 村 野 の 階 段 に 倣 う

弘前市庁舎（一九五八年）、世田谷区

した筆者は、翌一九八一年に設計チーが 進 ん で い た 熊 本 県 立 劇 場（ 一 九 八形で何とか図面化することができた。

役 所（ 一 九 六 〇 年 ） と い っ た 一 連 の約三〇人のクラスで新入生向けのガ

二年）では、立面の検討図を担当する。

そ し て、 あ り が た い こ と に、 今 も そコンクリート打放しの柱と梁の構造

イダンス講義を担当することになる。

しかし、複雑な客席の断面構成を理解の階段と木製の手すりは健在であり、体による明快な構成表現とは異なり、最晩年の前川が外壁と開口部のディするのが精一杯で、立面を決める手が今 回、 若 い 学 生 た ち に、 以 上 の よ う

重厚な質感を獲得した庁舎建築の到

テ ー ル に こ だ わ り、 そ こ に 人 に 語 り

かりを見つけられないまま、描いた立なエピソードを交えて語り伝えるこ達 点 と 呼 べ る も の だ と 思 う。 モ ノ が

素 な 裏 方 の 事 務 用 階 段 だ が、 上 り や面図は採用されずに終わってしまう。

とができたのである。

増えて手狭になったからなのだろう。

一一〜九九年）と組む形で小ホール

実 際 に は、 始 め か ら あ て に さ れ て は

さて、当時は、立面図を担当して描き

戸 棚 類 が 置 か れ て、 吹 き 抜 け の 一 階

ム に 加 わ り、 右 も 左 も わ か ら な い 未

お ら ず、 建 築 の 空 間 構 成 と 構 造 図 をな が ら、 低 層 部 の 吹 き 抜 け や 連 続 す

ロ ビ ー 正 面 に 施 さ れ た 元 永 定 正（ 一

そ の 中 で、 横 浜 の 近 現 代 建 築 を め ぐ

理解させるための修業のひとつだっるアーチに覆われた大らかなロビー

九二二〜二〇一一年）による壁画もかけるような表情を与えようとしてた の だ ろ う。 そ し て、 次 に 放 り 込 ま

まわりの空間構成の意図は理解でき

ど こ か 窮 屈 そ う で は あ る も の の、 竣

すい寸法と握りやすい木製の手すり、れたのが、横浜市中区役所の設計チー

た も の の、 な ぜ 炻 器 質 タ イ ル を 打 込

工から四十一年、時間の流れの中で、階段各部の納まりのディテールなど、ムである。

んだ大判のプレキャスト・コンクリー

たしかな存在感を保ち続けるその姿を 担 当 す る。 当 然 な が ら、 丁 稚 奉 公

チーフの永田包昭（一九二八〜二〇二

ト版で外壁が覆われているのか、なぜが、 こ れ か ら も 市 民 の よ り ど こ ろ での 小 僧 に 過 ぎ な か っ た。 続 い て、 直四年）と中堅の島義人（一九四五〜二窓の面を後退させて立面に奥行きと熟 者 の ま ま、 こ の 建 物 の 平 面 と 立 面〇〇九年）の下で進められた基本設計

陰影を与えるのか、なぜ開口部の上端の検討図や階段とトイレまわりの詳で は、 一 階 平 面 図 や 立 面 図 の 検 討 図

あってほしい。

る現地見学先の候補の中から迷わず

一階の事務用階段と木製の手すりを 描 き、 実 施 設 計 に 入 る と、 各 階 をに 小 さ な 庇 を つ け る の か、 な ぜ 同 じ

選 ん だ の が、 Ｊ Ｒ 根 岸 線 の 関 内 駅 の南西側から見る庁舎正面外観

つなぐ事務用階段とエレヴェーター、

建築人 2024.08

18

すべてのフロアがつながるワンルームオフィス

東側上空からの夕景