イオン液体研究会
サーキュラー No.8
C
CONTENTSCONTENTNTSP1TOPICS
イオン液体の多様性を利用したガス吸収・分離プロセスの開発
産業技術総合研究所 金久保 光央、牧野 貴至、河野 雄樹

P12

開催報告
開催
開催報告
告
第７回イオン液体討論会
第７回イオン
第７回イ回イオイオン
ン液体討論会会 金沢
金沢大学
沢大学 理工研究域 遠藤 太佳嗣
太佳嗣、高橋嗣、高橋 憲司

P15

会議参加報告会議参参加報告
加報告
Paciﬁc R
Rim Meeting on Electrochemical and Solid-State Science（PRiME 2016）
Kei University
y Sharmin Sultana
Keio
5th Asia
an Paciﬁc Co
an--Paciﬁc
onffereAsian--Paciﬁc
Conference
on Ionic Liquids & Green Processes (APCIL--5)
東京農工大学大東京
京農工大学大学院生
京農工大学大大学院生
大学
生命工学専攻学専
真田 美希
東京農工大学大学院生命工学専攻

P19

留学体験記
〜マサチューセッツ工科大〜マサチューセッツ工科大学〜大学
横浜国立大学大学院工学府
府 多々良 涼一

P22

研究室紹介
鳥取大学 伊藤研究室

P28

事務局からの連絡絡
イオン液体研究会主催会議案
イオン液体研究会主催会議案内・2017 年イオン液体研究会
・第８回イオン液体討論会

イオン液体の多様性を利⽤用したガス吸収・分離プロセスの開発
産業技術総合研究所・化学プロセス研究部⾨門  
⾦金久保光央・牧野貴⾄至・河野雄樹  1. はじめに2004 年にイオン液体研究会が発⾜足してから、昨年 10 ⽉月に⾦金沢で開催されたイオン液体討論会（実⾏行委員⻑⾧長：髙橋先⽣生）は早いもので第 7 回を数え、ここ 10 年
間で国内外における「イオン液体（“ionic  liquids”）」の知名度は⾶飛躍的に拡がった印象を受けます。本研究会での議論を始めとして、イオン液体の特徴や機能はもう既に多くの成書 1,2) で採り上げられていますが、イオン液体の極めて低い揮発性と難燃性は技術開発を進める上で魅⼒力的な⻑⾧長所であり、イオン液体が「塩」であることを思い起こさせてくれます。⼀一⽅方で、カチオンやアニオンの分⼦子構造や組合せを⼯工夫して、様々な物質の溶解性や化学反応を制御可能なことは、「デザイナ
ー・ソルベント」と呼ばれる由縁です。我々が興味をもち主に取り組んでいるガス吸収・分離プロセスの開発においても、イオン液体は特徴的なガス吸収性能を⽰示し、ガス相への溶出や揮散を防げ、幅広い温度条件で利⽤用可能など、クリーンで⾼高効率なプロセスを提案できることが期待されています。特に、イオン液体のもつ多様性は、ターゲットであるガス種や条件を限定せず、⼆二酸化炭素を代表とする酸性ガスを始めとして、アンモニアのような塩基性ガス、⽔水蒸気のような極性かつ⽔水素結合性のガスなどを広く対象とすることが可能です。それぞれのガス種や条件に対して、イオン液体を最適化できることが最⼤大の魅⼒力であり、研究開
発の強いモチベーションになっています。著者がイオン液体の研究を始めたきっ
かけの⼀一つは、Breneccke ら 3) により初めて報告されたイオン液体と⼆二酸化炭素の相図で、「どうしてイオンばかりが存在する液体に中性で無極性（四極⼦子モーメン
トはもちます）の⼆二酸化炭素が⼤大量に溶解するのか？」と思ったことです。その素朴な疑問の⼤大部分は明らかにされつつありますが、未だ理解が不⼗十分なことも残っていると感じます。本稿では、イオン液体の多様性に注⽬目し、異なるガス種
である、⼆二酸化炭素、アンモニア、⽔水蒸気を採り上げ、それらのガスの吸収に対してイオン液体がどのように振舞うかについて概説させていただきます。
2. イオン液体の⼆二酸化炭素吸収特性
ガスの吸収⽅方法を⼤大別すると、ガスの分圧を駆動源とした物理吸収と、ガスと吸収液との化学反応を利⽤用した化学吸収とに分類できます。イオン液体は CO 2 の物理および化学吸収の双⽅方の吸収液として利⽤用可能です。前者の物理吸収法では、
bis(trifluoromethane-‑   sulfonyl)amide   ([Tf 2 N] -‑ )や tetracyanoborate   ([TCB] -‑ )など-1-

のアニオンからなるイオン液体が優れた CO 2 吸収能⼒力を⽰示し、従来の分⼦子性溶剤
を超える性能を有することが⾒見出されています。それらの詳細は⽂文献 1,4) に委ねさせていただき、本稿では、後者の化学吸収法に注⽬目し、イオン液体の化学吸収液としての特徴について、近年の進歩を中⼼心に述べます。  
   イオン液体を CO 2 の化学吸収液として利⽤用する⽅方法には、イオン液体そのものに化学吸収機能を持たせる⽅方法と、モノエタノールアミンなどの化学吸収剤の溶媒として⽤用いる⽅方法があります。イオン液体を溶媒として⽤用いた場合にも、吸収液の熱容量が⼩小さい、蒸発潜熱が抑えられるなど、吸収液の加熱再⽣生時に省エネ化が可能なことが指摘されていますが、ここではイオン液体の分⼦子構造を修飾することで、CO 2 化学吸収液としてどのような機能が付与できるかについて整理したいと思います。  
   2002 年に Davis ら 5) により、イミダゾリウムカチオンのアルキル側鎖末端にアミノ基を導⼊入したイオン液体（[C 3 NH 2 bim][BF 4 ]）が報告されて以来、CO 2 化学
吸収機能を付与した種々のイオン液体が報告されています。カチオンの側鎖に導⼊入したアミノ基は、次式で⽰示すように、CO 2 と化学反応してカルバミン酸を⽣生成しますが、H + を放出して双性イオンとなります。放出された H + は他のアミノ基に付加して 2 価のジカチオンとなるため、[C 3 NH 2 bim] + は CO 2 とほぼ 2:1 で反応します。  
2[C 3 NH 2 bim] + +CO 2   ⇆   [C 3 NHCO 2 bim] +-‑ +[C 3 NH 3 bim] 2+     (1)  この報告を先駆けとして、CO 2 化学吸収機能を有するイオン液体の開発が進められました。それらのイオン液体をアミノ基の有無で分類して図 1 に整理します。
アニオンにアミノ基を持つイオン液体として、アミノ酸系イオン液体が広く調べられています。4 級アンモニウムをカチオンとするアラニン酸塩（[N 222n ][Ala],  n  =  1,  2,  4）は、(1)式の反応機構と同様に、イオン液体と CO 2 が~∼2:1 で反応します 6) 。

図 1   CO 2 化学吸収機能を有するイオン液体  -2-

⼀一⽅方、Brennecke ら 7) は 4 級ホスホニウム（[P 666,14 ] + ）をカチオンとしたプロリン酸塩やメチオニン酸塩（[Pro] -‑ ,  [Met] -‑ ）を合成し、それらのイオン液体が CO 2 と
ほぼ 1:1 で反応することを報告しています。これは、アミノ酸アニオンと CO 2 が反応して⽣生成するカルバミン酸から H + が脱離した 2 価のジアニオンが不安定であるため、H + が他のアミノ基を不活性化せず、隣接したカルボキシル基に移⾏行するためと考えられています。  
  

  

(2)  

他のアミノ酸系ホスホニウム塩でも同様の反応が進⾏行することが⾒見出されています 8) 。アミノ酸系イオン液体は優れた CO 2 吸収量を⽰示しますが、その反応性が⾼高
いため、⾼高温でも CO 2 吸収量が⼤大きく、温度依存性が⼩小さいというデメリットがあります 8,9) 。温度スイングで CO 2 を放散して吸収液を再⽣生する場合、CO 2 吸収量の温度依存性が乏しいと、再⽣生に⾼高温が必要となり、実⽤用的なプロセスでは不利となります。著者ら 10) は、⽐比較的中温域でも CO 2 を放散可能な化学吸収液の開発を⽬目的として、図 2 に⽰示したようなポリアミンと強酸との等量混合物からなるプ
ロトン性イオン液体の合成を試みました。[Tf 2 N] -‑ をアニオンとしても、ピペラジ
ン⾻骨格をもつ環状のポリアミンは融点が⾼高く、室温では固体となりましたが、ジアミン⾻骨格をもつ直鎖状のポリアミンはヘキシル基や 2-‑エチルヘキシル基など⻑⾧長
鎖のアルキル基を導⼊入することで、イオン液体化することができました。図 3 にポリアミニウム系イオン液体の CO 2 吸収量の温度依存性を⽰示します。カチオンとなるポリアミニウムの⼀一つのアミノ基は強酸からのプロトン移⾏行で 4 級化するた
め CO 2 との化学反応では妨げとなります。また、   (1)式にしたがって、CO 2 吸収に伴いジカチオンが⽣生成するため、活性を有するアミノ基は~∼2:1 で CO 2 と反応します。3 つのアミノ基を有する[HexDETAH] + や[EtHexDETAH] + は室温近傍でイオン液体 1  mol 当たり CO 2 を~∼0.8  mol 相当吸収し、ほぼ化学量論的に反応が進⾏行していることがうかがえます。これらポリアミニウム系イオン液体の多くは CO 2
吸収量の温度依存性が⼤大きく、~∼80℃程度の中温域でも室温で吸収した CO 2 の半分以上を放散して回収することが可能です。この結果は、典型的なアミノ酸塩（[P 4444 ][Pro]）と⽐比較して、室温~∼120℃の温度サイクルを想定した場合、4 倍近くの値に相当し、従来⽤用いられている 30wt%モノエタノールアミン⽔水溶液の CO 2
回収量を⼤大幅に凌駕するものです。特に 100℃以下の熱源で CO 2 を回収することが可能であり、これまで未使⽤用であった低品位の排熱の有効利⽤用に繋がることが-3-

期待されます。ポリアミニウム系イオン液体がどうして優れた温度依存性を⽰示すのか、まだはっきりとしたメカニズムは分かっていませんが、ポリアミンの⼀一部のアミノ基がプロトン化されることで、他のアミノ基の塩基性のファイン・チューニングが達成されているためと考えています。MacFarlane ら 11) により、ポリア
ミンと弱酸との混合溶液で同様の傾向が観察されています。さらに、ポリアミン
類は LiTf 2 N などと溶媒和イオン液体（例:  [LiHDA][Tf 2 N]など）を形成することが知られており、プロトン性イオン液体と⽐比べて CO 2 吸収量の温度依存性は劣る
ものの、Li + に配位したアミノ基も CO 2 と化学反応できることが分かっています
12,13)。  

  
図 2   ポリアミンと酸あるいは塩からなるプロトン性イオン液体と溶媒和イオン液体    図 3   ポリアミニウム系イオン液体などの CO2 吸収量（CO2-‑mol/IL-‑mol）の温度依存性  （CO 2 分圧   =  0.1  MPa）  -4-

アミノ基がフリーで CO 2 化学吸収機能をもつイオン液体も提案されています。
フェノールやフルオロアルコールなどの弱いプロトン供与体と超強塩基との等量混合物からなるプロトン性イオン液体が CO 2 を化学吸収することが報告されています 14,15) 。これらのプロトン性イオン液体では、アルコレートが反応部位として作⽤用し、ほぼ 1:1 で CO 2 とアルコキシド（R-‑O-‑CO 2 -‑ )を⽣生成します。フェノレー
ト系のホスホニウム（[P 666,14 ] + ）塩でも、同様に CO 2 の化学吸収が観察され、その吸収量はアニオンの共役酸の p K a （ K a は酸解離定数）に依存することが⾒見出されています。ここでは詳細は割愛しますが、窒素を含んだ複素環化合物であるアゾレート（あるいは、aprotic  heterocyclic  anion  (AHA)の総称で呼ばれている）をアニオンとしたイオン液体についても広く調べられています 16,17) 。これらのイオ
ン液体は、アミノ基を持つイオン液体と⽐比べて、CO 2 の化学吸収に伴う粘度増加を低減できるという利点があります。  
弱酸であるカルボン酸をアニオンとしたイオン液体も、アミノ基がフリーでCO 2 化学吸収機能を持ちます。カルボン酸の酸性度が⼩小さいほど（カルボン酸ア
ニオンの塩基性が強いほど）CO 2 吸収量が増加する傾向を⽰示し、1,3-‑ジアルキルイ
ミダゾリウムの酢酸塩やプロピオン酸塩は CO 2 を化学吸収しますが、トリフルオ

ロ酢酸塩は化学吸収機能を持たないことが⾒見出されています 18) 。図 4(a)のように、[C 2 mim][AcO]ではイミダゾリウム環の 2-‑位に CO 2 が付加した双性イオンとカルボン酸が⽣生成する反応機構が提案されています 19) 。筆者ら 20) は、カルベン型の反応部位を持たないカチオンからなるカルボン酸系イオン液体に注⽬目し、それらのCO 2 吸収特性について調べました。カチオンを 4 級アンモニウム（[N 1227 ] + ）やホ
スホニウム（[P 444,12 ] + ）にすると、[C 2 mim][AcO]と⽐比べて、CO 2 吸収量が低下し、温度依存性も⼩小さくなります。⼀一⽅方、4 級アンモニウムに OH 基を導⼊入したところ（[N 122,6OH ] + ）、⾮非修飾の[N 1227 ][AcO]と⽐比べて、CO 2 吸収量と温度依存性が共に増⼤大しました。[N 122,6OH ][AcO]は室温近傍で吸収した CO 2 の 8 割以上を 100   ℃
以下で放散し、CO 2 回収量は[C 2 mim][AcO]を上回ることが明らかになりました。
これら CO 2 吸収特性の違いは、イオン液体と CO 2 の反応機構が異なることに由来します。図 4(b)に⽰示した通り、[N 1227 ][AcO]では、酢酸アニオンと CO 2 が直接反応します。また、[P 444,12 ][AcO]の CO 2 吸収は不可逆で、CO 2 は-‑位の炭素と反応してホスフィンイリドを⽣生成します。⼀一⽅方、[N 122,6OH ][AcO]では、CO 2 がカチオンの OH 基にアルコキシドとして付加し、双性イオンと酢酸を⽣生成します（図6(c)）。イミダゾリウムや OH 基などを持つカルボン酸系イオン液体では、プロト
ン移⾏行により分⼦子性の酢酸を⽣生じるため、CO 2 吸収に伴う顕著な粘度増加が防げ、場合によっては粘度低下が起こることを⾒見出しています 21) 。また、カルボン酸ア
ニオンにエーテルを導⼊入するなど、アニオンを直接分⼦子修飾することで、CO 2 吸
収量やその温度依存性を精密に制御可能なことも確認しています 22) 。  

-5-

図 4   各種酢酸塩の CO 2 反応機構    

図 5   微少量⾼高圧熱容量計    以上、イオン液体の CO 2 吸収特性について化学吸収を中⼼心に整理しました。⼀一般に化学吸収法は室温近傍でガスを吸収し、⾼高温でガスを放散・回収して、吸収液を再⽣生する温度スイング⽅方式で⾏行われます。イオン液体は蒸気圧が極めて低い
ため、真空スイングと併⽤用することで、低温排熱を利⽤用して吸収液の再⽣生が可能なことが提案されています 23) 。近年、CO 2 化学吸収機能を持つ様々な種類のイオ
ン液体が提案され著しい進歩を感じます。本稿では、純粋なイオン液体に焦点をしぼり記述しましたが、実⽤用上は⽔水や溶剤との混合溶液がより有望と期待されます。イオン液体の CO 2 吸収特性は室温近傍での純ガスの実験結果が中⼼心で、今後、ガス組成や分圧、広い温度条件での実験データの収集が望まれています。特に、化学吸収法では CO 2 との反応熱の解明が基礎科学的にもプロセス設計上も重要ですが、イオン液体については未だほとんど報告がありません 22) 。最近、当研究室
で微少量（〜～0.1  g）のサンプルで反応熱を精度良く測定可能な⾼高圧熱量計（図 5）の開発に成功しましたので、イオン液体の CO 2 吸収についても反応熱の観点から解析を進めたいと思います。  
  3.   イオン液体のアンモニア吸収特性     CO 2 には及びませんが、これまでに幾つかのイオン液体についてアンモニアの吸収量が報告されています 24-‑29) 。先に述べた通り、CO 2 の物理吸収ではアニオン
依存性が⼤大きく、[Tf 2 N] -‑ 系のイオン液体が優れた性能を⽰示します。⼀一⽅方、アンモニアでも同様にアニオン依存性が強く表れるものの、 Cl -‑ や[PF 6 ] -‑ をアニオンとするイオン液体の⽅方が[Tf 2 N] -‑ よりも吸収量が⾼高く 24) 、CO 2 とは異なる序列を⽰示しま
す 。 ま た 、 OH 基 で 修 飾 し た 1-‑(2-‑hydroxyethyl)-‑3-‑methyl-‑   imidazolium  ([C 2 OHmim] + )や N -‑(2-‑hydroxyethyl)-‑ N,N,N -‑trimethyl-‑   ammonium   ([N 111,2OH ] + )は 、 ア ン モ ニ ア 吸 収 量 を ⼤大 幅 に 増 加 で き る こ と が 明 ら か に さ れ て い ま す 29) 。

-6-

COSMO-‑RS を⽤用いた推算では、OH 基とアンモニアの⽔水素結合が吸収量改善の重要な因⼦子であるとされています。これらの結果は、CO 2 の物理吸収ではエントロ
ピー的な寄与が⼤大きかったのに対して、アンモニアの吸収ではエンタルピー的な寄与が⽀支配的に働くためと推測しています。  
   筆者ら 30) のグループでは、アンモニア吸収量の向上を⽬目的として、ブレンステ
ッ ド 酸 置 換 基 を カ チ オ ン の 側 鎖 に 導 ⼊入 し た 酸 性 イ オ ン 液 体 に 注 ⽬目 し ま し た 。
[Tf 2 N] -‑ をアニオンとしたイオン液体のアンモニア吸収量の結果を図 6 に⽰示します。

N -‑hydroxycarbonylmethyl-‑ N,N,N -‑  trimethylammonium  1-‑methyl-‑3-‑(4-‑sulfobutyl)imidazolium  ([N 111,1COOH ] + )や([C 4 SO 3 Hmim] + ) は 、 ⾮非 修 飾 のN -‑butyl-‑ N,N,N -‑trimethylammonium   ([N 1114 ] + ) や 1-‑ethyl-‑3-‑methylimidazolium  ([C 2 mim] + )と⽐比較して、10 倍近いアンモニア吸収量を持つことが明らかになりました。さらに、それらの酸性イオン液体は、OH 基を持つ[C 2 OHmim] + や[N 111,2OH ] +と⽐比べても、アンモニア吸収量を 2 倍近く増加できることが分かりました。また、
NMR や Raman 分光分析により、COOH 基、SO 3 H 基、OH 基はアンモニアと強く相互作⽤用し、プロトン移⾏行した NH 4 +（化学吸収）を⽣生成することが⾒見出されています。⽣生成した NH 4 + は NH 3 と⼆二量体を形成することも⽰示唆されています。⼀一
⽅方、⾮非修飾のイオン液体中では分⼦子性の NH 3 （物理吸収）のみの存在が確認されています。上述の化学吸収特性はアニオンにも依存し、アンモニア吸収量やその温度依存性をアニオンの選択により精密に制御できると考えています。  

  図 6   酸性イオン液体などのアンモニア吸収量（NH 3 -‑mol/IL-‑mol）の温度依存性  （NH 3 分圧   =  0.10  MPa)     アンモニアは化学産業における基幹原料で、近年では⽔水素エネルギーのキャリア媒体としても注⽬目され、多様な技術分野で利⽤用される重要な物質です。アンモニ-7-

アの代表的な分離材料には固体吸着剤や酸⽔水溶液などの吸収液が挙げられますが、前者は吸収量や吸収速度などで課題があり、後者は揮発性や熱安定性などのプロセス上の問題があります。イオン液体は従来の酸⽔水溶液の課題を克服でき、アンモニア分離精製プロセスの新しい吸収液として利⽤用が期待されています。  
  4.   イオン液体の⽔水蒸気吸収特性  これまでに、複数の研究グループ 31-‑35) により種々のイオン液体の⽔水蒸気吸収量が測定され、構成イオンの分⼦子構造が⽔水蒸気吸収に及ぼす影響が検討されています。例えば、23℃、相対湿度 52%の条件における[C 4 mim] + 系のイオン液体の⽔水蒸
気吸収量は、[AcO] -‑   >  Cl -‑   >  Br -‑   >  [TFA] -‑   >  [NO 3 ] -‑   >  [TfO] -‑   >  [BF 4 ] -‑   >  [Tf 2 N] -‑   >  [PF 6 ] -‑ の順で⼤大きくなり、カルボン酸アニオンやハライドアニオンからなるイオン
液体が⾼高い⽔水蒸気吸収能を⽰示します（図 7） 34) 。疎⽔水性アニオンとして知られる[Tf 2 N] -‑ と⽐比較すると、[AcO] -‑ は 20 倍以上の⽔水蒸気を吸収できることが分かります。さらに、ジエチルアミンとギ酸からなるプロトン性イオン液体（[N 0022 ][HCOO]）は、[C 4 mim][AcO]の約 3 倍の⽔水蒸気吸収量を⽰示すことも⾒見出されています 35) 。また、dimethylphosphate   ([DMP] -‑ )などのオキソ酸アニオンや
36)、OH 基を導⼊入したカルボン酸アニオン 37) も⽔水蒸気吸収能に優れることが明らかとなっています。⼀一⽅方、イミダゾリウムカチオンのアルキル側鎖の伸⻑⾧長や 2-‑位のメチル化により、⽔水蒸気吸収量が低下するものの、その影響はアニオンと⽐比べて⼩小さいことが⽰示されています 34) 。これらの結果から、イオンサイズが⽐比較的⼩小
さく、⽔水素結合受容能の⾼高いオキソ酸アニオンやハロゲンアニオンを有するイオン液体が、優れた⽔水蒸気吸収能を持つことが結論付けられます。IR 分光法 38) や分⼦子動⼒力学計算 39) により、上述したイオン液体の⽔水蒸気吸収量の序列は、⽔水とアニ
オンとの⽔水素結合の強さで概ね説明できることが報告されています。  
⽔水蒸気を可逆的に吸放出する材料は、ヒートポンプや除湿・脱⽔水技術などで利⽤用されています。例えば、LiBr ⽔水溶液は吸収式冷凍機に⽤用いられていますが、⽔水の放出に 100℃以上の熱源が必要であることや、冷却・脱⽔水による塩の凝固、⾦金属
腐⾷食などの課題があります。イオン液体はこのような課題を克服できる新しい吸収液として期待されていますが、⽔水蒸気の吸放出挙動や熱物性など重要な因⼦子の報告が乏しく、未だ分⼦子構造との相関も確⽴立されていません 40,41) 。筆者らは、幅広い温度条件で⼤大気圧以下の気液平衡を測定できる装置（図 8）を製作しました。
これを⽤用いて、イオン液体の⽔水蒸気吸収量を精密に測定し、イオン液体の分⼦子構
造の最適化を進めることで、各種プロセスの⾼高効率化を⽬目指しています。  

-8-

図７   [C 4 mim] + 系イオン液体の⽔水蒸気

図 8   ⽔水蒸気⽤用気液平衡装置    

吸収量量のアニオン依存性
  5.   おわりに     本稿では、イオン液体を⽤用いたガス吸収・分離技術について、その科学的な特徴を中⼼心に概説しました。イオン液体は低揮発性や難燃性、優れた熱・化学的安定性などの利点を有しますが、それらに加えてイオン液体の持つ多様性は研究に携わっている多くの研究者や技術者を魅了していることと思います。ここでは、⼆二酸化炭素、アンモニア、⽔水蒸気といった特徴的なガス種を採り上げましたが、それらガス種が異なるだけでイオン液体は全く違った振る舞いをします。ある⽬目
的で合成したイオン液体が予想に反して良い性能を⽰示さずがっかりしたことがありますが、後で違う⽤用途で役に⽴立つなど嬉しい記憶もあります。イオン液体の研究が進んだことで、⼆二酸化炭素の吸収液の科学は確実に進歩したと感じます。今後、ゲル化や複合化など材料技術との融合を含め、さらに発展が期待されます。
イオン液体の科学談義を始めるときりがなくなってしまいますが、イオン液体の益々の発展と実社会での利⽤用促進に向けて微⼒力ながらも取り組んで参りたいと思います。  
   最後になりますが、筆者らの研究を進める上で、貴重なサンプルのご提供や依頼測定などご協⼒力いただいた共同研究者の⽅方々に深く感謝申し上げます。  
  【参考⽂文献】  1)   イオン液体研究会監修、「イオン液体の科学-‑-‑-‑新世代液体への挑戦」、丸善   (2012).  
2)   渡邉正義監修、「イオン液体研究最前線と社会実装」、シーエムシー出版   (2016).  

3)  L.  A.  Blanchard,  D.  Hancu,  E.  J.  Beckman,  and  J.  F.  Brennecke,   Nature   1 9 9 9 ,  399,  28.  
4)  T.  Makino  and  M.  Kanakubo,   J.  Jpn.  Petroleum  Institute ,   2 0 1 6 ,  59,  109.  

5)  E.  D.  Bates,  R.  D.  Mayton,  I.  Ntai,  and  J.  H.  Davis,   J.  Am.  Chem.  Soc. ,   2 0 0 2 ,   124,  926.     6)  H.  Yu,  Y.-‑T.  Wu,  Y.-‑Y.  Jiang,  Z.  Zhou,  and  Z.-‑B.  Zhang,   New  J.  Chem. ,   2 0 0 9 ,  33,  2385.  

-9-7)  B.  E.  Gurkan,  J.  C.  de  la  Fuente,  E.  M.  Mindrup,  L.  E.  Ficke,  B.  F.  Goodrich,  E.  A.  Price,  W.  F.  Schneider,  and  J.  F.  Brennecke,   J.  Am.  Chem.  Soc. ,   2 0 1 0 ,  132,  2116.  

8)  B.  F.  Goodrich,  J.  C.  de  la  Fuente,  B.  E.  Gurkan,  Z.  K.  Lopez,  E.  A.  Price,  Y.  Huang,  and  J.  F.  Brennecke,   J.  Phys.  Chem.  B ,   2 0 1 1 ,  115,  9140.  

9)   T.   Makino,   M.   Kanakubo,   E.   Kamio,   H.   Takaba,   and   H.   Matsuyama,   Fluid   Phase  2 0 1 6 ,  420,  89.  
Equilib. ,     210)   M.   Kanakubo,   T.   Makino,   S.   Nakayama,   and   M.   Iida,   6th   International   Congress   on  Ionic  Liquids,  Korea  (2015).  

11)  R.  Vijayraghavan,  S.  J.  Pas,  E.  I.  Izgorodina,  and  D.  R.  MacFarlane,  Phys.  Chem.  Chem.  

Phys. ,   2 0 1 3 ,  15,  19994.  

12)  C.  Wang,  Y.  Guo,  X.  Zhu,  G.  Cui,  H.  Li,  and  S.  Dai,   Chem.  Commun. ,   2 0 1 2 ,  48,  6526.  

13)   ⾦金久保光央、牧野貴⾄至、第 7 回イオン液体討論会、⾦金沢   (2016).  

14)   C.   Wang,   H.   Luo,   D.   Jiang,   H.   Liand,   and   S.   Dai,   Angew.   Chem.   Int.   Ed. ,   2 0 1 0 ,   49,  5978.  

15)  C.  Wang,  H.  Luo,  H.  Li,  X.  Zhu,  B.  Yu,  and  S.  Dai,   Chem.  Eur.  J. ,   2 0 1 2 ,  18,  2153.  

16)  C.  Wang,  X.  Luo,  H.  Luo,  D.  E.  Jiang,  H.  Li,  and  S.  Dai,   Angew.  Chem.  Int.  Ed. ,   2 0 1 1 ,  50,  4918.  

17)   B.   Gurkan,   B.   F.   Goodrich,   E.   M.   Mindrup,   L.   E.   Ficke,   M.   Massel,   S.   Seo,   T.   P.  
Senftle,   H.   Wu,   M.   F.   Glaser,   J.   K.   Shah,   E.   J.   Maginn,   J.   F.   Brennecke,   and   W.   F.  
Schneider,   J.  Phys.  Chem.  Lett. ,   2 0 1 0 ,  1,  3494.  

18)   A.   Yokozeki,   M.   B.   Shiﬂett,   C.   P.   Junk,   L.   M.   Grieco,   and   T.   Foo,   J.   Phys.   Chem.   B ,  2 0 0 8 ,  112,  16654.  

19)  G.  Gurau,  H.  Rodríguez,  S.  P.  Kelley,  P.  Janiczek,  R.  S.  Kalb,  and  R.  D.  Rogers,  Angew.  

Chem.  Int.  Ed. ,   2 0 1 1 ,  50,  12024.  

20)  T.  Makino,  T.  Umecky,  Y.  Kameda,  and  M.  Kanakubo,  6th  International  Congress  on  Ionic  Liquids,  Korea  (2015).  

21)  M.  Kanakubo,  T.  Makino,  and  T.  Umecky,   J.  Mol.  Liq. ,   2 0 1 6 ,  217,  112.  

22)  T.  Makino,  T.  Umecky,  and  M.  Kanakubo,   Ind.  Eng.  Chem.  Res. ,   2 0 1 6 ,  55,  12949.  

23)  M.  Kanakubo,  T.  Makino,  T.  Umecky,  and  M.  Sakurai,  Fluid  Phase  Equilib .,  2 0 1 6 ,  420,  74.  

24)  A.  Yokozeki,  and  M.  B.  Shiflett,   Ind.  Eng.  Chem.  Res. ,   2 0 0 7 ,  46,  1605.  
25)  A.  Yokozeki,  and  M.  B.  Shiflett,   Appl.  Energy ,   2 0 0 7 ,  84,  1258.  

26)  W.  Shi,  and  E.  J.  Maginn,   AIChE  J.,   2 0 0 9 ,  55,  2414.  

27)  J.  Huang,  A.  Riisager,  R.  W.  Berg,  and  R.  Fehrmann,   J.  Mol.  Catal.  A:  Chemical ,   2 0 0 8 ,  
279,  170.  

28)  G.  Li,  Q.  Zhou,  X.  Zhang,  L.  Wan,  S.  Zhang,  and  J.  Li,  Fluid  Phase  Equilib. ,  2 0 1 0 ,  297,  34.  

29)  J.  Palomar,  M.  Gonzalez-‑Miquel,  J.  Bedia,  F.  Rodriguez,  and  J.  J.  Rodriguez,  Sep.  Purif.  

Technol. ,   2 0 1 1 ,  82,  43.  

30)   T.   Makino,   and   M.   Kanakubo,   26th   EUCHEM   Conference   on   Molten   Salts   and   Ionic  Liquids,  Austria  (2016).  

- 10 -

31)  K.  R.  Seddon,  A.  Stark,  and  M.-‑J.  Torres,   Pure  Appl.  Chem. ,   2 0 0 0 ,  72,  2275.  

32)   S.   Cuadrado-‑Prado,   M.   Domínguez-‑Pérez,   E.   Rilo,   S.   García-‑Garabal,   L.   Segade,   C.  
Franjo,  O.  Cabeza,   Fluid  Phase  Equilib. ,   2 0 0 9 ,  278,  36.  

33)   F.   D.   Francesco,   N.   Calisi,   M.   Creatini,   B.   Melai,   P.   Salvo,   and   C.   Chiappe,   Green  Chem. ,   2 0 1 1 ,  13,  1712.  

34)   Y.   Cao,   Y.   Chen,   X.   Sun,   Z.   Zhang,   and   T.   Mu,   Phys.   Chem.   Chem.   Phys. ,   2 0 1 2 ,   14,  12252.  

35)  Y.  Chen,  Y.  Cao,  X.  Lu,  C.  Zhao,  C.  Yana,  and  T.  Mu,   New  J.  Chem. ,   2 0 1 3 ,  37,  1959.  

36)  R.  Kato  and  J.  Gmehling,   Fluid  Phase  Equilib. ,   2 0 0 5 ,  231,  38.  

37)  D.  Constantinescu,  and  K.  Schaber,   J.  Chem.  Eng.  Data ,   2 0 0 7 ,  52,  1280.  

38)  L.  Cammarata,  S.  G.  Kazarian,  P.  A.  Salter,  and  T.  Welton,   Phys.  Chem.  Chem.  Phys. ,  2 0 0 1 ,  3,  5192.  

39)  W.  Shi,  K.  Damodaran,  H.  B.  Nulwala,  and  D.  R.  Luebke,   Phys.  Chem.  Chem.  Phys. ,  2 0 1 2 ,  14,  15897.  

40)  L.  Dong,  D.  Zheng,  N.  Nie,  and  Y.  Li,   Appl.  Energy ,   2 0 1 2 ,  98,  326.  

41)   S.   Popp,   A.   Bӧsmann,   R.   Wӧlfel,   and   P.   Wasserscheid,   ACS   Sustainable   Chem.   Eng. ,  2 0 1 5 ,  3,  750.  

- 11 -

Organize
第７回イオン液体討論会   開催報告
⾦金沢⼤大学   理⼯工研究域   ⾃自然システム学系
遠藤太佳嗣、⾼高橋憲司
去る平成２８年度１０⽉月２４⽇日（⽉月）〜～２５⽇日（⽕火）、⽯石川県⾦金沢市にある、⾦金沢市⽂文化ホールにて、第７回イオン液体討論会が開催されましたので、実⾏行委員を代表して、ご報告させて頂きます。今回は、総参加⼈人数２０８名で、⼝口頭発表２９件、特別講演４件、ポス
ター発表９４件となりました。北陸新幹線が開通して、関東からの交通の便が良くなったとはいえ、ほとんどの⽅方々は遠⽅方からご参加だったこともあり、ここ最近の討論会（２５０名程度）と⽐比べると、やや⼈人数が少なかったようです。

⼝口頭発表（左）及びポスター発表（右）の様⼦子
⼀一⽅方、本討論会は、例年とは少し、或いは⼤大きく異なる点もいくつかあります。これら
は、イオン液体研究会或いは討論会の発展の⼀一端を表しているものではないかと思われますので、少し詳しくご紹介したいと思います。
① 本討論会から、初めてイオン液体討論会の英語での正式名称が公開されました。これは、本年、世話⼈人の皆様で決定されたものであり、”   xxth   Symposium   on   Ionic
Liquids  in  Japan”というものになります。今後、英語で本討論会を表記される場合は、こちらの名称をお使いください。
② これまで以上の多くの海外の研究者に、特別講演をお願いしました。Dr.   Cristina
Silva  Pereira  (ITQB-‑UNL),  Dr.  Jason  Hallett  (Imperial  College  London),  Dr.  Blake  A.
Simmons  (Joint  BioEnergy  Institute),  Prof.  Edward  Castner,  Jr.  (The  State  Universityof  New  Jersey)の４名です。また、⼝口頭発表やポスター発表でも海外の学⽣生或いは研究者による発表がかなり⾒見られました。①と合わせて、イオン液体討論会のグロー- 12 -

Organize
バル化が進んでいることを⽰示しているのではないかと思われます。  
③   討論会前⽇日の２３⽇日（⽇日）の午後に、同じ会場で、「第１回イオン液体研究会   若⼿手の会」を初の試みとして開催いたしました。５０名以上の参加者があり、これまでやや希薄であった若⼿手同⼠士の交流が⼤大きく深まったとともに、「新しいイオン液体研
究を、若⼿手が切り開いていくんだ！」という気概を共有できた、意義深い会だったと感じています。  
④   懇親会にて、企業の⽅方からの発表を２件（広栄化学⼯工業株式会社様、関東化学株式
会社様）設けさせて頂きました。こちらも初めての試みです。これまでイオン液体の研究発表は⼤大学がほとんどでした。イオン液体の研究をより加速させるためには、
基礎的な⾯面だけではなく、応⽤用⾯面、究極的には社会実装まで考慮しなければなりません。社会実装の為には、企業の参加は必要不可⽋欠です。企業の⽅方々がどのような視点からイオン液体を⾒見、そして取り扱われているのかを知るのに、良い機会になったのではないかと考えております。  
⑤   ポスター賞につきまして、従来の最優秀賞、優秀賞に加えて、英国王⽴立化学会のご厚意により、今年から Green  Chemistry 賞と Chemical  Communications 賞を、新たに設けることができました。
（また、幸いにもそのうちの⼀一つを、当研究室の修⼠士の学⽣生が頂くことができました。
）⽇日本のイオン液体研究の存在感の賜物だと思われま
す。  
  

  
授賞式後、伊藤先⽣生、ポスター賞受賞者、海外からの特別講演者を交えて       以上のように、特⾊色ある討論会であったと⾃自負しております。⼀一⽅方で、運営側として反省点も多々あることも否めません。細かい点を挙げればきりがありませんが、⾦金沢マラソ
ンと⽇日程が若⼲干重なってしまい、ホテルの確保が若⼲干困難であったこと、また、当⽇日はレーザーポインターが⾮非常に⾒見づらかったことなど、皆様にはご迷惑をお掛けいたしました。

- 13 -

Organize
この場を借りて、お詫び申し上げます。実⾏行委員で反省点を話し合い、資料にまとめましたので、今後の討論会開催に引き継いでいけたらと思います。  
   最後になりましたが、前回の第６回イオン液体討論会の実⾏行委員⻑⾧長であられました、同
志社⼤大学の⽊木村先⽣生には、今回も実⾏行委員として、多⽅方⾯面からご助⼒力頂きました。また、同じく前回の実⾏行委員であります⼋八坂先⽣生にも、運営する上での種々の資料を、ご厚意で提供頂きました。感謝申し上げます。加えて、株式会社ポラリスの笹部様、三⾕谷様、更に、
実⾏行委員として名前は⼊入っておりませんでしたが、当研究室の奥⽥田秘書、加藤秘書には、
実⾏行委員以上のご尽⼒力を頂いたのではないかと思っています。誠に有難うございました。  
   次回のイオン液体討論会は東京農⼯工⼤大学の⼤大野先⽣生、中村先⽣生のお世話と聞いております。討論会の成功は疑うべくもありません。⼤大変楽しみにしております。どうぞ、宜しくお願い致します。  
  - 14 -

Pacific Rim Meeting on Electrochemical and Solid-State SciencePRiME 2016
Keio University
Sharmin Sultana
Pacific Rim Meeting on Electrochemical and Solid-State Science (PRiME)
meeting held in every four years is considered as the largest most significant research
conference in the world. This international event is the joint effort of theElectrochemical Society (ECS), The Electrochemical Society of Japan (ECSJ), and The
Korean Electrochemical Society (KECS), with the technical co-sponsorship of theChinese Society of Electrochemistry, the Electrochemistry Division of the Royal
Australian Chemical Institute, the Japan Society of Applied Physics, the Korean
Physical Society Semiconductor Division, and the Semiconductor Physics Division of
the Chinese Physics Society. The PRiME meeting was established at Hawaii, UnitedStates of America, in 1987. In the year 2016, the seventh international research
conference, PRiME 2016, was held from 2nd to 7th October, once again at the beautiful
island, Oahu, in Hawaii. PRiME 2016 offered 56 topical symposia and 4182 technicalpresentations of interdisciplinary research from around the world, ranging fromrenewable energy, corrosion division, bioelectrochemistry, electrochemical engineeringand communication technology.
Hawaii, a popular destination for tourists, because of its natural scenery, warm
tropical climate, abundance of public beaches, oceanic surroundings, and active
volcanoes. PRiME 2016 held at the Hilton Hawaiian Village and the Hawaii
Convention Center, in the captivating city, Hawaii. The technical sessions, generalposter session and lineup of international exhibitors were allotted at the Hawaii
Convention Center. The Hawaii Convention Center was an enjoyable twenty minute
walk from the Hilton Hawaiian Village resort. However, a complimentary shuttle
service was provided between the Hitton Hawaiian Village and Hawaii Convention
Center throughout the event from 2nd to 7th October, 2016. To participate the PRiME
2016 meeting, we arrived at Honolulu on 2nd October after having a long haul flightfrom Tokyo to Honolulu. I, along with my research supervisor Professor Yasushi
Katayama of Keio University and my other lab members checked in the Hilton
Hawaiian Village hotel and had an outstanding six-days stay at the hotel. Hilton
Hawaiian Village resort is known as one of the most iconic hotel, located near Waikiki
beach in Hawaii. The hotel is massive, having several restaurants, pools, gardens andthe live music at cocktail bar. The resort provided us with a stunning view of thegardens and eye-catching natural beauty of the ocean.

- 15 -

Fig. 1 Hanauma Bay, Oahu Island
We have attended several symposia allocated at the Hawaii Convention Center
throughout the week. The plenary lecture was given by Professor Michael Graetzel ofEcole Polytechnique Fédérale de Lausanne, Switzerland on “Photoelectrochemical Cells
for the Generation of Electricity and Fuels from Sunlight” at 3rd October, 2016. I had
listened many important talks delivered by several esteemed scientists from various
universities and institutions in the symposia including Molten Salts and Ionic Liquids,
Electrodeposition for Energy Applications, and Advances in Electrolytes for Lithium
Batteries and others offered by PRiME 2016. I had a presentation in the Molten Salts
and Ionic Liquids Symposium on 6th October. The presentation sessions were end up
with effective comments and discussions. I could learn various methodology andadvances in the electrodeposition section as well as ionic liquids and so on from thepresentation sessions. The lectures in different topics was absolutely excellent to meetthe expectations from scientific conference. A general student poster session was also
held on 4th and 5th October at the Exhibit Hall 2 of Hawaii Convention Center. The
participants of the meeting joined the community with cold drinks and delicious snacks
while browsing through the posters. The top three poster presentations inelectrochemical category and top two posters in solid state category were recognizedwinners of the General Student Poster Session Awards. Beside the scientific andtechnical sessions, PRiME organized several exciting ticketed events, which include,
Student Mixture, Luau by the Lagoon, and Hike Diamond Head Crater to enjoy a tasteof “real” Hawaii, the traditional entertainment, drinks and foods and to say “Aloha” tothe peers.
ECS provided us with talks by the valued scientists throughout the meeting who
have won the awards of the Division and Society awards. It gave me immense pleasure
to attend such a talk of The Max Bredig Award in Molten Salts and Ionic Liquid
Chemistry on 6th October at Hawaii Convention Center. The winner of this award,- 16 -

Professor Masayoshi Watanabe of Yokohama National University delivered a profoundtalk on “Design and Electrochemical Application of Ionic Liquids Based on an
Understanding of Their Nature”. Professor Watanabe’s research activity including block
copolymer assembly in ionic liquids and nano-structured materials has led to therealization of key materials for the advancement of electrochemical devices. Amidst theseveral special events, The Max Bredig Award in Molten Salt Chemistry Address andBanquet was scheduled on 6th October from 18:30 to 21:00 at Hilton Hawaiian Village
Hotel. The award was presented to the recipient during the event. The participants
enjoyed a talk by Professor Watanabe about the philosophy of his profession andresearch while having a delicious dinner at the ballroom.

Fig. 2 The Max Bredig Award in Molten Salt Chemistry Address and Banquet
It was great pleasure to join such a largest event on electrochemical and solidstate science and to meet the academics and experts from around the world. It was also
worth having Hawaiian food and snapping some stunning photos of the beautiful
Waikiki beach and Diamond Head as well. In closing, it could be said that, thespontaneous participations of the contributors including faculty, professors, research
fellow, students, company personnel and exhibitors at the featured events organized by
PRiME 2016 throughout the week made this joint international event successful andmemorable one.

- 17 -

5th  Asian-‑Pacific  Conference  on  Ionic  Liquids  &  Green  Processes(APCIL-‑5)   参加報告
東京農⼯工⼤大学⼤大学院⽣生命⼯工学専攻   ⼤大野研究室
博⼠士前期課程 2 年   真⽥田美希
2016 年 10 ⽉月 26 ⽇日から 4 ⽇日間、中国の杭州で開催された 5th  Asian-‑Pacific  Conferenceon  Ionic  Liquids  &  Green  Processes  (APCIL-‑5)に参加しました。杭州は中国の東側、上海の南に隣接し、街は⻄西湖と呼ばれる⼤大きな湖を中⼼心に多くの歴史的建造物や繁華街でにぎわっていました。学会会場も⻄西湖まで徒歩圏内に位置し、観光や会場外での⾷食事など市内観光にも絶好のロケーションでした。⻄西湖は 1 周 15 ㎞ほどですが、さすがは中国の観光名所、周回する遊歩道はどこも⼈人であふれかえっており、トロリーも⽴立ち往⽣生してしまうほどでした。レストランでは中国語で書かれたメニューの意味を漢字から推測して注⽂文してみるという、中国ならではの楽しみ⽅方を満喫することができました。
今回参加した学会は主にグリーンエネルギーや環境へのイオン液体の応⽤用について焦点を当てた学会であり、130 件のポスター発表と 60 件以上の⼝口頭発表に加え、世界の著名な教授らによる Plenary も 10 件以上⾏行われました。⼝口頭発表では、3 つのセッ
ションに分かれて議論が⾏行われ、⾃自⾝身の興味のある会場を選んで参加することができました。今回の学会はこれまで私が参加した学会に⽐比べて、周辺機器（発表スライド・マ
イク等）のトラブルが多かったように感じました。しかしそのトラブルを笑いに変えて、発表者の不安や焦りを取り去るような教授らによる雰囲気づくりによって、最後まで良い発表が⾏行われていたと強く感じました。私⾃自⾝身は、今回初めて国際学会での⼝口頭発表
を⾏行いました。⾃自分の英語は伝わるだろうか、最後までしっかり発表できるだろうかな
どポスター発表に挑むときとは違った緊張感でいっぱいでした。実際の発表は緊張のあまりほとんど覚えていないのですが、質疑応答の場⾯面で質問者の発⾔言を正確に理解することができず、ディスカッションを思うように進められなかったのが⼼心残りです。しかしながら、多くの⼈人の前で英語発表を⾏行うという経験を通して、また⼀一つ⾃自分の中の殻を破ることができたと感じでいます。さらに、発表後には様々な国の研究者と意⾒見交換
を⾏行いました。多くの研究者が話しかけに来てくださり、⾃自分の発表に興味を持っていただけたことを⾮非常に嬉しく感じました。
今回の学会ではイオン液体を研究する多くの研究者が集い、⾃自らの研究の糧となる
様々なことを学ぶことができました。また、⼝口頭発表への参加は、学会当⽇日はもちろんのこと、本番に⾄至るまでの準備も含めて⾃自分を⼤大きく成⻑⾧長させる貴重な経験でした。この学会を通して学んだことを、研究や⾃自⾝身の今後の成⻑⾧長につなげていきたいと思います。  

観光客でいっぱいの遊歩道と⽴立ち往⽣生する⻄西湖周回トロリー

バンケットの様⼦子
中華料理のフルコース- 18 -

学会会場にて大野先生と

留学体験記〜～マサチューセッツ⼯工科⼤大学〜～
横浜国⽴立⼤大学⼤大学院⼯工学府   渡邉・獨古研究室
博⼠士課程後期 3 年   多々良   涼⼀一1. はじめに
私は 2015 年 9 ⽉月から 2016 年 2 ⽉月までの半年間、⽶米国マサチューセッツ⼯工科⼤大学(Massachusetts  Institute  of  Technology、以下 MIT)の Yang  Shao-‑Horn 教授の元に留学させて頂きました。この留学は Sabbatical  Leave を取得され、先に Visiting  Professor として渡航されていた当研究室の獨古薫先⽣生にご紹介頂き実現したものです。半年間という⻑⾧長いような短いような期間の経験ではありますが、今後留学を検討される⽅方の⼀一助となれば幸いです。また本執筆の機会をくださいました編集委員の⼩小久保尚先⽣生、学⽣生の⾝身でありながら MIT で研究するチャンスをお与えいただき予算⾯面から現地の⽣生活までサポート頂きました獨古薫先⽣生と奥様、そして快く送り出してくださいました渡邉正義
先⽣生にこの場を借りて感謝申し上げます。
2. 研究
私は学部⽣生の頃から博⼠士課程まで⼀一貫して横浜
国⼤大の渡邉・獨古研究室に所属しておりました。研
究テーマとしては、溶媒和イオン液体のリチウム電池電解質としての適⽤用を検討しております。溶媒和イオン液体とは、リチウム塩とトリグライム

溶媒和イオン液体の一例のような多座配位性のオリゴエーテルをモル⽐比
1:1 に混ぜ合わせることによって、安定かつ⻑⾧長寿命な溶媒和カチオンが形成され、「塩と溶媒の混合物」であるにもかかわらずイオン液体的な挙動をみせる⾮非常に興味深い物質です。溶媒を加えているにもかかわらず溶媒としての性質を⽰示さない(溶媒はすべて溶媒和カチオン形成に使われ、フリーな溶媒が系中に存在しない)ことから、本系中での電極反応においては反応中間体の溶解度が⼀一般の電解液系に⽐比べ極めて低くなるなど、特異な電極反応機構を⽰示します。我々は溶液化学的な評価から電池適⽤用まで検討しておりますが、Shao-‑Horn 教授のグループでは電解液に焦点を当てるというよりもむしろ
電極触媒の評価や薄膜電極・CNT 電極などを⽤用いた反応機構解析を得意としています
ので、私の系を Shao-‑Horn 教授の元で評価させて頂こうということで渡航させて頂きました。
3. 留学⼿手続きどの留学体験記を読んでも⼤大体書いてあることではありますが、ビザ取得の⼿手続きから現地での⽣生活の⽴立ち上げは⾮非常にわかりづらく、また時間がかかるものでした。ビザ
は渡航の 4 ヶ⽉月以上前から話を始めていたにもかかわらず最終的に取得できたのは開始予定⽇日の 1 週間前、そこから押さえられるフライトなどあるはずもなく(ビジネスク- 19 -

ラスならありましたが！)、結局 1 週間程度遅れての⼊入国となりました。ビザ書類に関する説明も極めて分かりづらく、微妙な表現に困惑して当研究室のカナダ⼈人 PD に読んでもらっても「どちらともとれる」とまさかの回答でした。いま思えば、アメリカの事
務などは催促してなんぼと⾔言いますか、主張しないとなかなか進めてくれません。これは⽂文化の違いなので仕⽅方ないと割り切ってガンガン催促するべきでした。住む場所に関しては、ボストンは学園都市のため(ハーバード⼤大学やボストン⼤大学、マサチューセッ
ツ⼤大学、タフツ⼤大学、ウェルズリー⼤大学 etc.   また⾳音楽業界では有名なバークリー⾳音楽院もあります)、全⽶米でもアパートの需給が需要側に振り切っている都市ですので物件探しも⼀一筋縄ではいきません。幸いにも横浜国⼤大   福⽥田淳⼆二先⽣生のご紹介で、MIT にて
既に PD をしていた⽇日本⼈人の⽅方をご紹介頂き、ルームシェアなど詳しいお話を伺うことができました。最終的には半年間の渡航でルームシェアというのも厳しいということで(⾯面接があったり条件があったりしてすぐには⼊入居できません)、ゲストハウスのようなところを⻑⾧長期に借りることで決着

マサチューセッツ工科大学がつきました。これも渡航の 2 週間前でした。  
  4.   渡航先の研究室にて     意外でしたが、MIT の⼤大学院にはアメリカ⼈人はほとんどおらず、全体の 8 割⽅方は留学⽣生でした(学部⽣生にはアメリカ⼈人が多いと思います)。その⼀一部のネイティブの英語が全然聞き取れず、また私の英語を聞き取ってもらえず⼤大変苦労したものですが、ボスが中国系ということで先⽣生の⾔言っていることが聞き取れない、という最悪の事態が避けられたのは幸いでした。  
   私が在籍した時の⼈人数構成は、教員は教授のみで常勤の秘書さん 2 ⼈人でサポート、
PD が 8 ⼈人、博⼠士課程の学⽣生が 16 ⼈人、その他私のようなビジターが数名という形です。
⽇日本との違いとしては、マスターの学⽣生というのは基本的にはおらず、全員が PhD の取得を⽬目指しているという点でしょうか。海外の研究室というとボスも⾮非常にフレンドリーで学⽣生と毎⽇日世間話を…ということを想像したのですが、たしかにファーストネー
ムで呼びますしフレンドリーではありましたが、ボスのあまりの忙しさに先⽣生とディス
カッションするためだけに秘書さんにメールでアポをとる必要があったときは本当に驚きました(そこにいるのに！という感じです)。半年の滞在で個⼈人的に話した回数は両⼿手で数えられるくらいでしょうか。むしろ帰国後に国際学会で度々お会いしていますが、その時の⽅方ががっつり話せたほどです。普段の研究・議論は主に博⼠士課程後半の学⽣生やPD と共に⾏行っていました。  
   研究室で驚いたのは、学⽣生のディスカッションのあまりのレベルの⾼高さです。ゼミで- 20 -

は先⽣生は少しコメントするだけで学⽣生・PD がどんどん議論を展開していきますし、普段からもそこらのホワイトボードで活発に議論が⾏行われ、お互いに特異な分野について熱弁をふるいます。学⽣生はさすが MIT に⼊入っただけあってすさまじく頭が切れますし、PD は様々なバックグラウンドを持った⼈人が集まっているので⾊色々な⾓角度から議論が進みます。ただ、意外と的外れなコメントをしていることも多く(話が⾃自分の専⾨門に及んでくるとよくわかります)、やはり全員が積極的に議論する姿勢というのがこの⾼高レベ
ルのディスカッションを作るのだなと感じました。  
   その⼀一⽅方、実験技術は⽇日本⼈人の⽔水準が圧倒的に⾼高いことを痛感しました。これもよく⾔言われていることですが、渡航前はまさかそんなこともないだろうと話半分に思っておりましたら、そんなことは⼤大ありで、こんな雑な条件でやっていたのかと愕然としたことも多々ありました。メリット/デメリットは表裏⼀一体だとは思いますが、例えば実験
で不思議な結果が出たとき、私の感覚だととりあえずもう 1 回やってみる⽅方が先なのですが、彼らはいきなりセオリーの組み⽴立てに⼊入ります。渡航中、同僚たちに「とりあえずもう 1 回やってみよう！」と何度⾔言ったかわかりません。しかしながら、実験 1 つ終
わる度に熟慮するその姿勢は⼤大変尊敬できるものでした。  
  5.   終わりに     渡航したての私は、留学⽣生ばかりの研究室内でも圧倒的に英語が下⼿手で、あまり話してくれない⼈人もいました。しかしながら、めげずに話しかける、とにかく実験してデー
タを出す、研究室中の(私の感覚では完全に故障しているけれども彼らは気づかず普通に使っている)装置を⽇日本の研究室で培った技術で直してみたりとしているうちになんとなく打ち解け、最後には Visiting   student には珍しく送別会まで開いてくださいました。最初はあんなに⾼高圧的だった(私の英語が聞き取れなくてイライラしたようです)ポーランド⼈人の PD が、いつの間にか仲良くなり、最後の⽅方には Hey  Ryoichi!と実験の相談に来てくれるようになったのは感慨深いものがありました。今後留学を検討されている⽅方は、最初は⼿手続きや英語など厳しいことも多いと思いますが、是⾮非頑張って挑戦して頂きたいと思います。  
  送別会にて(右から 2 人目が筆者)

夜になると誰かがいつの間にかピザを注文しパーティーが始まります- 21 -

Laboratory
研究室紹介  
〜～⿃鳥取⼤大学   伊藤研究室〜～    ⿃鳥取⼤大学   ⼤大学院⼯工学研究科   化学・⽣生物応⽤用⼯工学専攻  ⾓角⾕谷詩歩・佐々⽊木紀彦・⻄西原   孝・半⽥田尚之    【研究室について】     ⿃鳥取⼤大学伊藤研究室は 2002 年に始まり、今年で創設 15 年になります。2017 年 2 ⽉月
現在は、伊藤敏幸教授・野上敏材准教授・早瀬修⼀一助教の 3 名の教員と秘書の稲葉佳恵
さん、23 名の学⽣生（D:M:B=  2:12:9、博⼠士課程 1 名はインドから)の総勢 27 名で構成されています。  
   研究室の名称は有機合成化学研究室ですが、通常の有機合成化学の研究室に⽐比べると
研究内容は多岐にわたっています。有機合成の素反応開発（ポイントフッ素化化合物、鉄触媒反応）、電解⾃自動合成によるオリゴ糖合成、新規イオン液体合成、イオン液体による酵素活性化、アミノ酸イオン液体によるバイオマス変換、有機薄膜⽤用フラーレン誘
導体合成、最近ではイオン液体内包型抵抗可変型メモリ（CB-‑RAM）の研究を⾏行っています（図１）。実験報告会（Monthly  Report,  MR と略して⾔言っています）では、このよ
うな多岐にわたる研究データが出てきますので､卒業研究⽣生の時にはかなり⾯面⾷食らいましたが、1 年も経つと⽿耳学問でほぼ内容が理解できるようになりました。学会に参加して他⼤大学の⽅方と話しましたが、私たちの研究室のように研究テーマが幅広いところはありませんので、かなりユニークな研究室だと思われます。  
  イオン液体プロジェクト
PL

フッ素化合物

F F
OBn
X

F F

F FX

OBn
F
BnO

7
HO

F F

8
HO

BnO

HO
AcO

HO
HO
HO

HO
O
O
HO
N
Me MeMe

Ｏ
O

N

生物活性糖鎖の
自動合成

Ｓ
O

HO
O
O
HO
NHAc

Bu N
Bu

Ｆ

Sugar

HO
O
O
HO
NHAc

O

OH
NHAc

酵素反応活性化

IL

1
Bu R

O

OH

NTf2

OMe

セルロース溶解性イオン液体デザイン

Enzyme

ILs

Redox

Me

Fe cat.

イオン液体内包
C B- R A M
有機薄膜
太陽電池素子MeC60-PV

CB-RAM

有機化学と電気化学の融合

図１．伊藤研究室で現在展開中の研究テーマ  - 22 -

O

Et N
Et

O

OMe
O

CH3
NH2
NH2

O

N

OMe NH2

AAILs
HN

鉄触媒反応

ＧＳＣの観点による有機合成有機レドックス電池

リチウム電池バイオマス変換R2

イオン液体溶媒による酵素反応Fluorine

F BnO

F

BnO

R'

R

F

ポイントフッ素化による機能性
分子の創製

OH
2
R1 R

O

O

O

O

OMe
O

OMe

N
H

O
R1

R2

R2

R1

不揮発性メモリー

Laboratory【研究室の⽣生活】     研究室の⽇日常について紹介します。研究室は朝 8：35 の朝礼から始まります。先⽣生の｢今⽇日は何をするんだい？｣という質問に各⾃自、⼀一⾔言答えて、その後に先⽣生⽅方から本⽇日の⾏行事や伝達事項があります。いわば儀式みたいなものですが、このような朝礼をしている研究室は⼯工学部唯⼀一で、夜型⽣生活が染みこんでいた⾃自分たちにとっては、相当厳しいですが、研究室で過ごす内に、朝きちんと起きる⽣生活習慣がついたような気がします。
昔は 8:30 始まりだったということですが、以前に倉吉から JR で通っていた先輩がいて、⿃鳥取⼤大学前に着く時間が 8:22 のため、あまりにギリギリなので、せめて 35 分始まりにして欲しいと伊藤先⽣生に頼んでこの微妙な時間になったそうです。私たち学⽣生にとって朝の 5 分は超貴重ですから､35 分始まりのきっかけを作った先輩に感謝しています。図２に研究室の⽣生活をまとめました。
伊藤研究室の生活

朝のミーティング

8：35

木曜：Current Topics （通年）後期は物質工学ゼミナール
PM 4:30～6:00．最新の文献を紹介し，有機合成反応を実戦的 慶応大学山田，台湾師範大学宋教授のセミナーに勉強する．
土曜： 問題演習 （有機合成化学および機器分析）（前期のみ）
AM 10:00～12:00 有機合成演習，有機化学演習，NMR構造解析演習．演習問題を解いて有機化学の実力をつける．
他にも自主ゼミ有り

主な参加学会と行事
新人歓迎バーベキュー（4月）
有機電子移動化学討論会（6月）
有機合成化学協会化学道場（9月）フッ素化学討論会（10月）
イオン液体討論会（10月か11月）
有機典型元素化学討論会（11月）
生体触媒化学シンポジウム
日本化学会春季年会（3月末）
電気化学会年会（3月末）
プラス 国際学会

    水曜： Monthly Report（実験報告会）（通年）
PM 4:30～PM 6:00．2班にわかれて隔週で実験結果を報告．

●
●
●
●
●
●
●
●
●
●

  

  
  
  

鈴木-宮浦反応で高名な宮浦教授のセミナー

  
  
  
  

Pacifichem 2015 in Hawaii

図２．伊藤研の⽣生活    

   研究室の始まり時間は決まっていますが、終了時刻は決まっていません。でも、⼤大抵の学⽣生は 9 時か 10 時までいることが多いようです。ただし、「9 時を過ぎたら絶対に反応を仕込まない」、「徹夜実験はしない」、というのが研究室のルールになっています。
伊藤先⽣生は午後 8 時前には帰宅されますが、その代わり朝は異常なくらい早く、私たちが登校した時には、すでに全ての実験室を解錠して、教授室で仕事をされています。野上先⽣生は夜 7 時頃にお⾷食事にお家に帰られた後、再び研究室に戻ってこられます。  

   研究分野を反映して参加する学会も⽇日本化学会のみならず、電気化学会、有機電⼦子移動討論会、有機合成化学協会の化学道場、フッ素化学討論会、イオン液体討論会、⽣生体触媒化学シンポジウム、有機典型元素化学討論会と多岐にわたり、それぞれのグループで参加しています。また、2015 年 12 ⽉月の Pacifichem には全員が参加してハワイをエ- 23 -

Laboratory
ンジョイしました（学会発表や講演も含め）。  

   毎週⽔水曜⽇日の 5 限⽬目に MR，⽊木曜⽇日の 5 限⽬目に CT（Current  Topics の略で、いわゆる⽂文献発表ゼミ）、前期は⼟土曜⽇日の午前中に演習のゼミがあります。糖合成のグループ
は、これらに加えて、学内で糖合成を⾏行っている地域学部の⽥田村教授、農学部の⼀一柳教授のグループと合同で⽉月曜 5 限⽬目に合同⽂文献ゼミを⾏行っています。  

   ＣＴでは 4 年⽣生は⽣生理活性天然物の全合成の新着論⽂文を読んで発表することにしています。現在のところ、研究室で⽣生理活性化合物の全合成研究をしているわけではありませんが、全合成の論⽂文を読むことで多くの化学反応を学べますし、反応メカニズムの勉強になるからです。ところで、4 年⽣生の論⽂文はメンターを務める私たち⼤大学院⽣生が 4

年⽣生の論⽂文を選んでいます。今までは主に JACS,   Angew.   Chem.   Int.   Ed.から新着論⽂文を選んでいました。ところが、昨年４⽉月から Wiley の論⽂文が読めなくなり論⽂文選択に⾮非常に困っています。実は、SciFinder も⽌止められそうになり、伊藤先⽣生が運動して
SciFinder は継続に決まったのだそうです。SciFinder が無くなったら、私たち有機合成化学の研究室は研究ができなくなりますので良かったです。せめて、情報だけは全国の国⽴立⼤大学で格差がないようにして欲しいと思います。  

   4 年⽣生が配属になると、いつも 4 ⽉月 4 ⽇日か 5 ⽇日に新歓コンパを⾏行います。晴天の場合
は、近くの湖⼭山池の中に浮かぶ⻘青島でお昼のバーベキューが定番で、定位置の桜の⽊木の前で写真を撮るのが決まりになっています。図３に昨年 4 ⽉月の集合写真を載せます。このあと、夜は飲み屋さんに出かけるのが年中⾏行事です。この他にも院試激励会や忘年会など定番の飲み会に加え、不定期で⾏行われるスポーツレクリエーションやリンゴ狩りや梨狩りなど⿃鳥取ならではのイベントも通じて、研究室メンバーの親睦を深めています。  
  図３．研究室メンバー

研究室に配属された 4 年⽣生は、私たち修⼠士の学⽣生がメンターを務めて 4 ⽉月中は全員がイオン液体の合成とアルドール反応を体験し、この過程で今後の研究に必要な機器分析、
カラムクロマト、シリカゲル TLC、蒸留操作などの基本を学んでいます。このあとで、先⽣生から提⽰示されたテーマを選び、研究がスタートします。  

   ⼤大学院への進学率は、⿃鳥取⼤大伊藤研 15 年間の平均 81％で､化学・⽣生物応⽤用⼯工学専攻
では⼀一番進学率が⾼高い研究室ですが、博⼠士まで⾏行く学⽣生は少ないのが実情です。⿃鳥取⼤大- 24 -

Laboratory
伊藤研出⾝身者の博⼠士号取得者は 7 名で、さらに社会⼈人⼊入学で伊藤研から学位を取られた

⽅方が 2 名います。なお、⿃鳥取⼤大伊藤研の博⼠士課程最初の卒業である韓世輝さんは、現在、ハルビン⼯工業⼤大学の教授です。  
  【主な研究内容】     イオン液体分野のみに絞り、現在進⾏行中の主な研究テーマを簡単に紹介します。  
1.   イオン液体による酵素活性化     私たちの研究室はイオン液体溶媒を使⽤用するリパーゼの反応の創始者であり 1)、さらにアルキル PEG 硫酸=イミダゾリウムでリパーゼをコーティング処理すると様々なアルコールの不⻫斉アシル化速度が⾶飛躍的に向上することを⾒見いだしています 2)。さらに、

イオン液体コーティング酵素をイオン液体溶媒中で使⽤用してリサイクル使⽤用が容易になることを明らかにしました 3)。イオン液体中でイオン液体コーティング酵素の反応をおこなっているなかで、コーティング⽤用イオン液体のカチオンで基質特性が変化することがわかってきました 4)。これを契機に､カチオン構造に注⽬目してリパーゼ活性化に効
果のあるコーティング剤イオン液体のデザインを検討しています。  
2.   イオン液体によるバイオマス変換     アミノ酸を対アニオンとするアンモニウム塩イオン液体がセルロースを溶かすことを⾒見つけ 5)、ここからスタートしてリグニンを溶かすアミノ酸イオン液体 6)、これらのイオン液体と DMSO などの極性⾮非プロトン性を混合すると低粘性でさらに溶解性があがること 7)、また、ホスホニウムアニオンを対イオンとするイオン液体がセルロースを溶かすことを⾒見いだしました 8)。現在は、極性⾮非プロトン性溶媒とアミノ酸イオン液体の混合溶液でバイオマスを溶かし、そのまま官能基変換を検討しています。  
3.   リチウム電池⽤用イオン液体デザイン     坂⼝口研究室との共同研究でシリコン電極リチウム電池⽤用のイオン液体デザインを検討しています。シリコン電極は炭素電極に較べると理論容量が 10 倍なのですが、充放電で体積変化が⼤大きいためにリサイクル特性が悪いという問題点がありました。私たちはイオン液体のカチオンにアルキルエーテル鎖を導⼊入することで、半クラウンエーテル

としてリチウムカチオンを捕捉し、リチウムカチオンの負極への移動がスムースになると考え、実際にアルキルエーテル基を持つホスホニウム塩、あるいはピロリジウム塩イ

オン液体を使⽤用することでサイクル特性が向上することを明らかにしています 9)。ただし、この効果は当初に考えたリチウムイオンの移動の促進効果よりは、負極の界⾯面で⽣生じる被膜組成が効いていることがわかってきました 10)。電池の媒体⽤用に⾼高純度でアルキルエーテル鎖を持つイオン液体を、マイクロリアクターを使⽤用して⾼高純度で合成する
⽅方法を開発し 11)、現在、系統的にエーテル酸素の位置を変化させたイオン液体を合成し、その電気化学的特性や、リチウム電池の溶媒に使⽤用した場合の効果を調べています

12)

。  

4.   イオン液体タグを活⽤用するオリゴ糖合成     従来、イオン液体タグは精製操作の簡便化の観点で使われてきました。私たちの研究- 25 -

Laboratory
室では電気化学的に糖アクセプターを活性化することで、オリゴ糖の⾃自動合成を達成しています 13)。電気化学反応ですから当然、電解質を加える必要があります。そこで、イ

オン液体タグ構造があれば、電解質フリーの電気化学反応が可能となると考え、イオン

液体タグ構造を導⼊入したところ、グリコシド結合の α、β 選択性も制御できることを⾒見いだしました 14)。イオン液体タグを使⽤用したオリゴ糖の全合成も最近完成しました

15)

5.

。

イオン液体内包型抵抗可変型メモリ

現在、伊藤先⽣生の⼒力が最も⼊入っているテーマで、電気電⼦子⼯工学の⽊木下准教授のグルー

プとの共同研究です。次世代不揮発性メモリとして期待されている CB-‑RAM の性能がイオン液体で向上することを明らかにしました 16)。前号のサーキュラーで簡単な総説を載せています 17)。もちろん、抵抗可変型メモリにイオン液体を供給した最初の例であり、本分野の創始になります。うまく進⾏行すると、現在の NANDA フラッシュメモリの 10 分の１の電圧で駆動、1000 倍の速度で動作し、しかも、ハードディスクなみの容量を持つ不揮発性ストレージメモリができるかもしれません。⿃鳥取発の研究でコンピュータの設計そのものが変わる可能性があります。

   私たちは、⿃鳥取という⽥田舎の⼤大学で、電⼦子ジャーナルの問題など、⼤大規模⼤大学にはない研究環境のハンディがありますが、イオン液体の研究分野をリードしていけるような研究ができるといいな、と思って研究を頑張っています。2018 年には⿃鳥取での 2 回⽬目の討論会が予定されています。この討論会に引き続き、アジアーパシフィックーイオン

液体コングレス(APCIL)も続いて開催予定です（図４）。2011 年 1 ⽉月に⿃鳥取で開催された第 1 回イオン液体討論会は⼤大雪のために、皆さん苦労して⿃鳥取にたどり着かれたと聞いています。今度は雪の⼼心配のない季節です。多くの⽅方に参加していただけることを願っています。  

31 – November 2, 2018
APCIL-6 October
Yonago City Hall, Yonago,Tottori, JapanThe 6th Asian-Pacific Conference on Ionic
Liquids & Green Processes

October 29-30, 2018:
9th Symposium on Ionic Liquids
in Japan shall be held at thesame place

SAPPORO

Host: Ionic Liquid Research Association Japan
Organizer: Tottori University, Center for Research on Green Sustainable ChemistryCo-organizer (tentative): The Chemical Society of Japan, The Electrochemical Society ofJapan, The Society of Polymer Science Japan, The Japanese Society for Process Chemistry

Access by air: From Tokyo (Haneda) 1 hr 20 min.
From Inchon (Korea) 1 hr 40 min.
From Hong Kong (China) 3 hrs 5 min.

YONAGO KYOTO

OKAYAMA

Yonago city

HIROSHIMATOKYOFUKUOKAOSAKA
Kaike hotspring resort

Mt. Daisen

delicious crab

Adachi Museum
The finest Japanese garden chosen by“The New York Times”

Matsue Castle(National treasure)

図４．
Izumo Taisha Shinto Shrine

Web site shall be open in 2017. Please check http://www.ilra.jp- 26 -APCIL-6 のポスター

Laboratory
1) Itoh,  T.  ;  Akasaki,  E.;  Kudo,  K.;  Shirakami,  S.  Chem.  Lett.  2001,  262-‑263.

2) Itoh,  T.;  Han,  S.;  Matsushita,  Y.;  Hayase,  S.  Green  Chem.  2004,  6,  437-‑439；Itoh,  T.;Matsushita,  Y.;  Abe,  Y.;  Han,  S-‑H.;  Wada,  S.;  Hayase,  S.;  Kawatsura,  M.;  Takai,  S.;

Morimoto,  M.;  Hirose,  Y.  Chem.  Eur.  J.  2006,  12,  9228-‑9237.

3) Abe,  Y.;  Yoshiyama,  K.;  Yagi,  Y.;  Hayase,  S.;  Kawatsura,  M.;  Itoh,  T.,   Green  Chem.  
2010,  12,  1976-‑1980;  Abe,  Y.;  Yagi,  Y.;  Hayase,  S.;  Kawatsura,  M.;  Itoh,  T.  Industrial  &  Engineering  Chemistry  Research  2012,  51,  9952-‑9958.

4) Matsubara,  Y.;  Kadotani,  S.;  Nishihara,  T.;  Fukaya,  Y.;  Nokami,  T.;  Itoh,  T.  Biotechnol.  

J.  2015,  10,  1944-‑1951.

5) Ohira,  K.;  Abe,  Y.;  Suzuki,  K.;  Mizuno,  M.;  Amano,  Y.;  Itoh,  T.  ChemSusChem.  2012,
5,  388-‑391.

6) Hamada,  Y.;  Yoshida,  Y.;  Asai,  A.;  Hayase,  S.;  Nokami,  T.;  Izumi,  S.;  Itoh,  T.   Green  Chem.  2013,  15,  1863-‑1868.

7) Ohira,  K.;  Yoshida,  K.;  Hayase,  S.;  Itoh  T.  Chem.  Lett.  2012,  41,  987-‑989.

8) Fukaya,  Y.;  Asai,  R-‑i.;  Kadotani,  S.;  Nokami,  T.;  Itoh,  T.   Bull.  Chem.  Soc.  Jpn   2016,
89,  879-‑886.

9) Usui,  H.;  Yamamoto,  Y.;  Yoshiyama,  K.;  Itoh,  T.;  Sakaguchi,  H.  J.  Power  Sources  2011,
196,  3911-‑3915.

10) Shimizu,  M.;  Usui,  H.;  Yamane,  K.;  Sakata,  T.;  Nokami,  T.;  Itoh,  T.;  Sakaguchi,  H.

Int.  J.  Electrochem.  Sci.  2015,  83,  10132-‑10140.

11) Nokami,  T.;  Matsumoto,  K.;  Itoh,  T.;  Fukaya,  Y.  Itoh,  T.  Org.  Process  Res.  Dev.  2014,18,  1367-‑1371.

12) Yamaguchi,  K.;  Domi,  Y.;  Usui,  H.;  Shimizu.,  M.;  Matsumoto,  K.;  Nokami,  T.;  Itoh,T.;  Sakaguchi,  H.  J.  Power  Sources  2017,  338,  103-‑107.

13) Nokami,   T.;   Isoda,   Y.;   Sasaki,   N.;   Takaiso,   A.;   Hayase,   S.;   Itoh,   T.;   Shimizu,   A.;Hayashi,  R.;  Yoshida,  J.  Org.  Lett.  2015,  17,  1525-‑1528.

14) Nokami,  T.;  Sasaki,  N.;  Isoda,  Y.;  Itoh,  T.  ChemElectroChem  2016,  3,  2012-‑2016.
15) Sasaki,  N.;  Nokami,  T.;  Isoda,  Y.;  Itoh,  T.  Chem.  Lett.  accepted.

16) Harada,  A.;  Yamaoka,  H.;  Ogata,  R.;  Watanabe,  K.;  Kinoshita,  K.;  Kishida,  S.;  Nokami,T.;   Itoh,   T.   J.   Mater.   Chem.   C   2015,   3,   6966-‑6969 ； Harada,   A.;   Yamaoka,   H.;

Watanabe,  K.;  Kinoshita,  K.;  Kishida,  S.;  Fukaya,  Y.;  Nokami,  T.;  Itoh,  T.  Chem.  Lett.  
2015,  44,  1578-‑1580;  Harada,  A.;  Yamaoka,  H.;  Tojo,  S.;  Watanabe,  K.;  Sakaguchi,  A.;

Kinoshita,   K.;   Kishida,   S.;   Fukaya,Y.;   Matsumoto,   K.;   Hagiwara,   R.;   Sakaguchi,   H.;Nokami,  T.;  Itoh,  T.      J.  Mater.  Chem.  C  2016,  4,  7215-‑7222.

17) イオン液体科学で拓く次世代⾼高性能 CB-‑RAM の開発,   原⽥田晃典，⽊木下健太郎，野上敏材，伊藤敏幸,   イオン液体研究会サーキュラーNo.7，2016，TOPICS,  P1-‑P9- 27 -

イオン液体研究会関連行事のご案内

イオン液体研究会主催会議■2017 年イオン液体研究会■
テ ー マ：

材料やプロセス応用を指向したイオン液体の最新動向

日時：2017 年 5 月 25 日（木） 10:30~17:30

会場：

東北大学 青葉山キャンパス カタールサイエンスキャンパスホール
http://qsc.eng.tohoku.ac.jp/jp/map.html

懇 親 会 ： ２017 年 5 月 25 日（木） 18:30～（予定） 会費 5,000 円
クリスタルリゾート（仙台駅東口徒歩 5 分）
http://www.crystal-resort.jp/restaurant/access/■第８回イオン液体討論会■日時：2017 年 11 月 23 日（木）-24 日（金）会場：

東京農工大学- 28 -

■編集後記サーキュラー8 号をお送りします。特集は、金久保先生によるイオン液体のガス吸収に関する総説です。みなさんより一足先に興味深く拝読させていただきました。また、金沢での第７回イオン液体討論会の開催報告、国際会議への参加報告、留学体験記、研究室紹介など、今回も盛りだくさんの内容となっています。執筆者の皆様方には、ご多忙にもかかわらず、ご協力
いただき編集委員を代表して厚く御礼申し上げます。さて、私が編集委員を担当させていただ
いてからはや４年がすぎ、そろそろ新旧交代の時期かなと思っております。次号より、私は世話人会とのつなぎ役の立場にしりぞき、京大の松本（一）先生に編集部にご参加いただいて、
新たな雰囲気で編集委員会をすすめていっていただくことになっております。これまで私のわがままをいろいろきいていただいた事務局の三谷さんをはじめ、編集委員の小久保先生、藤田先生には大変感謝しております。この場をお借りして御礼申し上げます。
■事務局からのお知らせ
会員の皆様で本サーキュラーに掲載されたい記事がございましたら、お知らせください。
ご連絡先：ionicliquid@officepolaris.co.jp- 29 -