ひ た ち な か 市 埋 蔵 文 化 財 調 査 セ ン ター

2020. 春マオ

52
リオ

壁画の考古学

2006（平成 18）年度からスタートした小中学生考古学体験講座「ふるさと考

古学」は，今年度で 14 回目を迎えました。毎年いろいろな講座を開催していますが，初回から12 回目まで毎年実施した講座に「壁画の考古学」があります。「壁画の考古学」は，講師の堀江武史さんに企画していただいた虎塚古墳壁画のレプリカ作りのワークショップです。14 年目の今回，「壁画の考古学」を小学生の時に体験した受講生が大学生ボランティアとなって講師を務め，講座が復活しました。完成した作品が上の写真です。「継続は力なり」です。

第17回企画展（2019.8.24）

古代茨城の漁撈

C
O 公開講座「ひたちなか市の考古学」第 13 回 古代の狩猟と漁撈N 「私的茨城考古外史－遺跡・人 出会いと別れ」 第２回 発掘三昧への道 序章 （瓦吹 堅）TE 資料紹介 磯崎東古墳群出土の玉類 （大賀克彦）
１ケース・ミュージアム 50 瓦に書かれた文字
N 横穴墓を歩く㉓ 長岡百穴古墳 （今平利幸）
T ひたちなか市内の発掘調査 2019
ひたちなか市の遺跡⑤改訂版 那珂湊中学区編 2
S 虎塚古墳花便り㉔
埋文センターの日々 2019 後期
ウメ

1

ほか

第 1７回企画展

古代茨城の漁撈
第 17 回企画展

古代茨城の漁撈

ひたちなか市埋蔵文化財調査センター
場所

午前 9 時－午後 5 時（入館は午後 4 時 30 分まで）
開館時間

月曜日（祝日の場合は翌日）
休館日

公益財団法人
ひたちなか市生活・文化・スポーツ公社
茨城県ひたちなか市中根 3499
〒312‐0011☎ 029‐276‐8311

ど すい

今回の展示は、茨城県内から出土した古代の「 土 錘 」 を 中 心 に、 二 ◯ 二 ◯ 年 二 月 七 日（ 金 ）漁撈は技術の視点

から五月六日（水）にかけて開催しました。
土錘から何がわかるか

から釣漁・網漁・雑漁に分けられますが ［安室、釣漁や雑漁は遺物が残ることが少な
二〇〇五］
いため、古代の実態に迫ることはなかなか難し
いといえます。土錘から追究できる部分は「網漁」の一部ですが、海岸付近の土錘出土量は少ないので、「河川・湖沼における土錘を用いた
古代の土錘は全国の湖沼・河網漁」が考古学研究の中心となります。
小さな刺網

川域の遺跡から出土し、民俗例などからみて「漁網錘」と考えられています。漁網は江戸時代以後の発達により、多種類の網が生み出されてきましたが、古代は網を作り上げる麻糸が貴重であり、大規模な網を所有することは困難でした。
したがって古代における漁網は、中・小型の魚類を対象とした、丈の低い刺網が主に用いられていたと考えられています ［大沼二〇一二］。刺網は、上部の綱に浮子を結び付け、下部の綱におもりである沈子を通し、その間に網地を付け茨城県から出土する土錘は大て構成されます。
土錘の分類

き さ や 形 が 様 々 で、 そ れ ら を 分 類 す る こ と は
難 問 で し た。 展 示 で は、 漁 網 に 用 い ら れ た 土
錘 の ま と ま り を 推 測 す る た め に、 竪 穴 住 居 跡の 多 量 出土事例に注目した法量分布図 ［佐々木（安室知 2005『水田漁撈の研究』より）（大沼芳幸 1992「人はそれでもタンパクシツを欲した」

内水面漁業（河川漁業，湖沼漁業，水田漁撈）

土製の沈子が土錘です。

釣漁

網地（あみじ）

漁撈の類型
浮子（うき）綱（つな）

2 月 7 日 [ 金 ] ~ ５月６日 [ 水 ]日時

令和 2 年

2020 年 2 月 7 日（金）～ 5 月 6 日（水）入場無料〇漁撈技術による類型

網漁

雑漁（ウケ・エリ・ヤナ・鵜飼いなど）

沈子（ちんし）〇漁場水域による類型
綱（つな）

海面漁業（地先漁業，沖合漁業，遠洋漁業など）『滋賀県文化財保護協会紀要』第 5 号より引用，加筆）

2

400

地曳網

350
300

大型管状土錘

250

地曳網

大型管状

重
量 200
ｇ
150

囲網

100
管状土錘ⅠA 類

50
0

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

管状土錘ⅠB 類

20

長さ ｃｍ

大型管状

管状土錘ⅠC 類

100
重量

ｇ

90

刺網

80

70

管状土錘 IIA 類
管状ⅠB

60
管状土錘 IIB 類

管状ⅠC

囲網

球状Ⅰ

50
40

管状土錘 III 類
管状ⅠA

30
細形管状土錘Ⅰ類

球状Ⅱ

20

管状ⅡA

管状ⅡB

刺網
10

細形管状土錘Ⅱ類

管状Ⅲ

球状Ⅲ

細形管状Ⅰ

細形管状Ⅱ

0

1

4

3

2
基準資料

5

6

7

8

9
長さ cm

10

球状土錘 I 類

大型管状：ひたちなか市三反田下高井遺跡204号住居跡（7世紀後半）
管状ⅠA類：行方市木工台41号住居跡（8世紀前半）
管状ⅠB類：土浦市うぐいす平遺跡8号住居跡（8世紀後半）
管状ⅠC類：茨城町宮ヶ崎城跡6号住居跡（8世紀後半）
管状ⅡA類：土浦市下高津小学校遺跡1号住居跡（8世紀後半）
管状ⅡB類：結城市下り松遺跡2B号住居跡（11世紀後半）
管状Ⅲ類：つくば市熊の山遺跡205号住居跡（11世紀前半）
細型管状Ⅰ類：城里町藤前5号住居跡（9世紀前半）
細型管状Ⅱ類：城里町藤前41号住居跡（9世紀後半）
球状Ⅰ類：稲敷市薬師後遺跡221号住居跡（8世紀前半）
球状Ⅱ類：稲敷市薬師後遺跡116号住居跡（8世紀前半）
球状Ⅲ類：行方市木工台遺跡79号住居跡（10世紀後半）

球状土錘 II 類

球状土錘 III 類

茨城県内出土土錘の分類（各分布域は多量出土事例の法量域を示す）
二 〇 一 六 ］に よ る 分 類 に 基 づ き ま した。その図によると土錘は形状により管状・細形管状・球状に分かれます。さらに重量により大型・Ⅰ・Ⅱ・Ⅲ類に分かれ、それらは長さの違いに よ り Ａ・ Ｂ・ Ｃ 類 に 分 か れ ま す。

なお各類型を代表する基準資料の法

量域は上図で太線で示される範囲になります。こうして茨城県内から出土した奈良・平安時代土錘の多様性

那珂川下を、とりあえず分類展示することができました。

ひたちなか市の土錘流域下部に位置するひたちなか市で大型管は、奈良・平安時代には球状土錘Ⅱ類が多く用いられたようです。また

大型管状土錘や管状土錘Ⅰ類も用いられました。当地域では古墳時代から奈良時代にかけて、下高井遺跡や

船窪・半分山遺跡などから大型管状土錘が多く出土しますので、地曳網漁が行われていたようです。

大型管状土錘について状土錘は孔の径が大きいので、太い沈 子 綱 を 用 い た こ と が わ か り ま す。

地曳網は網を曳く作業に耐えられる

強度を持った太い沈子綱が用いられますから、大型管状土錘は地曳網の3

土錘の法量による漁網の推定那珂川下流域下部（ひたちなか市三反田より撮影）（『湖川沼漁略図並収穫調書』明治 13 年より，那珂川の地曳網

国立国会図書館近代デジタルライブラリー）

綱を使うと浮力がつくので重い沈子が必要にな沈子になる可能性が高いといえます。太い沈子をつけた比較的大きな刺網が用いられたのかも球状土錘Ⅰ類やⅡ類といった大きくて重い土錘ンのような比較的大型の海水魚をとるために、

土錘は大きさにばらつきがあり、たとえば球状

ります ［真鍋二〇〇二］。そのため地曳網は重い
那珂川下流では昭和三七年までサケの地曳網

土錘Ⅱ類を中心とする刺網の場合には、Ⅰ類やしれません。なお、ひとつの漁網に装着される漁が行なわれていましたが、その伝統は古代まⅢ類も混じることがあったと考えられます。球

大型管状土錘を用いるのです。

で遡るのかもしれません。地曳網は古代網漁で状 土 錘 Ⅱ 類 は、 孔 径 が 〇 ．四 ～ 〇 ．七 ㎝ の も のが多いので、それを付けた刺網はおおよそ一ｍ

。
二〇一四］

ほどの高さの刺網だったと推定されます ［真鍋は最も大規模な漁と考えられますので、豪族の管状土錘Ⅰ類下で行われた可能性があります。
管状土錘ⅠＣ類について

は、重量・孔径が大型管状土錘より小さく、刺する管状土錘ⅠＣ類は小さめのものが多いの。ただし、ひたちなか市から出土［真鍋二〇一四］

囲網の沈子に用いられた可能性があるようです

静水域で用いられたものでしょう。一方、大型た。鬼怒川周辺の細形管状土錘も、河川や沼の河川の静水域で細形管状土錘が用いられまし

いられました。また北部山間地域の刺網では、沼などの広い湖沼部の刺網では、球状土錘が用

霞ヶ浦や涸で、流し刺網によるサケ漁に用いられたものか

茨城県域の八・九世紀の土錘もしれません ［酒井一九九六］。那珂川下流域下

管状土錘や管状土錘Ⅰ類は、中南部湖沼地帯に網より大きい土錘です。民俗例を参考にすると部では、満潮時にサケが川を遡る習性を利用しす。

もに湖沼部や大河川の河口部で行われたようで多く分布しますので、地曳網漁や囲網漁は、お球状土錘はその形状かた流し刺網漁が現在も行われています。
球状土錘についてら、錘同士がぶつかることによる端部の欠損に河口部で多く用いられました。また、水底に凹

珂川の下流域上部から栃木県域の中流域で一般

下流域上部から出土します。管状土錘Ⅲ類は那間地域では、細形管状土錘が久慈川・那珂川の北部山凸がある場所では、網の裾にできる隙間から魚茨城県域の一〇・一一世紀の土錘

を逃がさないように、長さの短い土錘を多数装的に用いられたようです。また鬼怒川周辺の細強いため ［大沼一九九〇］、網が揺れる湖沼部や着して、水底の地形に沿わせるように用いたこ形管状土錘は、一〇世紀になると霞ヶ浦南部から北浦北部にかけて広まるようです。なお一〇とが民俗例で知られています ［真鍋一九九四］。
海に近い場所であれば、ボラ・スズキ・ニシ

4つくば市教育委員会，土浦市上高津貝塚ふるさと歴史の広場（考古資料館），

行方市教育委員会，常陸大宮市教育委

員会，日立市郷土博物館，結城市教育委員会

展示のようす世紀になると、囲網・地曳網用土錘の分布域が常総市教育委員会，大子町教育委員会，

縮小しますが、これは操業する集落が減少した

員会，公益財団法人茨城県教育財団，

ことによるものと思われます。一一世紀には管稲敷市歴史民俗資料館，茨城町教育委

状土錘Ⅰ類が減少しますので、囲網のような中（50 音順，敬称略）

規模な網は、あまり用いられなくなるのかもしからご協力をいただきました。

れません。

今回の企画展の開催に際し下記の機関

日本第二位の広さを持つ霞ヶ浦や、久慈川・那珂川・鬼怒川といった河川、そして涸沼や牛久沼など、内水面環境に恵まれた古代の茨城を舞台とした古代漁撈の姿を、「土錘」という小さな遺物から明らかにしていくことは、茨城県の考古学研究にとってとても重要なことと思われます。茨城県における古代土錘の研究はこれからの深化が期待できる研究分野なのです。

参考文献 安室知二〇〇五「総論「水田漁撈」の提唱」『水田漁撈の研究』，大沼芳幸二〇一二「古代近江における職能
漁民の動向」『滋賀県文化財保護協会紀要』二五，佐々木義則 二 〇 一 六「 茨 城 県 に お け る 奈 良・ 平 安 時 代 漁 網 錘 の 分 類とその用途」『婆良岐考古』三八，真鍋篤行二〇〇二「三重県 阿 児 町 神 明 の コ ノ シ ロ 網 漁 に つ い て 」『 民 具 マ ン ス リ ー』
三四‐一二，久保禎子一九九六「木曽川の大網」『一宮市博物館だより』二一，大沼芳幸一九九〇「正伝寺南遺跡出土の
魚 網 錘 に つ い て 」『 正 伝 寺 南 遺 跡 』， 真 鍋 篤 行 一 九 九 四「 弥生時代以降の瀬戸内地方の漁業の発展に関する考古学的考察」『瀬戸内海歴史民俗資料館紀要』七，真鍋篤行二〇一四「遺物による網漁具の復元」『季刊考古学』一二八，大沼芳幸
一九九二「人はそれでもタンパクシツを欲した」『滋賀県文化財保護協会紀要』五，阿部啓一一九九二『宮城県の伝統的漁具漁法Ⅴ内水面』，酒井和夫一九九六「越後のサケ取り漁
具と小屋」『鮭・鱒の民俗』

5

宮城県北上川河口のサケ・マス流し刺網の操業方法（真鍋篤行 2014「遺物による網漁具の復元」『季刊考古学』第 128 号より）（阿部啓一 1992『宮城県の伝統的漁具漁法Ⅴ内水面』より）

公開 講 座 「 ひ た ち な か 市 の 考 古 学 」 第 一 三 回のとくや

東邦大学訪問研究

歴史の小窓

その二三

発掘調査報告書を書いた時には漆で養生した砥石

部会長などの多彩な不明であったことが、後でわかっや東邦大学訪問研究員

員や筑波山ジオパー

公開講座「ひたちなか市の考古学 第一三回

肩書を持つ矢野徳也てくることがあります。そのひと氏

古代の狩猟と漁撈」は二〇二〇年二月十六日かさ ん は、 私 た ち の 埋

つに、砥面以外を黒く塗った砥石

矢野 徳 也ら三月八日の毎週日曜日に開催を予定しまし文センターで開催しがありました。この砥石は、ひた

古代の狩猟と漁撈た。三名の研究者をお招きし、古代日本の狩猟ている小学生と中学

ク 教 育・ 学 術 部 会 副及び漁撈に関する御研究についてお話しいただ

生 向 け の、 ふ る さ と

ちなか市石高遺跡の平安時代の第く予定でしたが、第三回・第四回の講座は、新をお願いしました。今回の講座のテーマが「古ク（？）でもある常陸国風土記についての講義

れ た 本 を 見 て い た と こ ろ、 砥 石 の 筋 な ど か ら 割ら、大工道具の砥石について書か

報告書刊行後しばらくしてか砥石は、割れやすい日立市の結晶片岩製のため、れ て し ま う の を 防 ぐ た め に、 漆 を 塗 っ て 割 れ を

長く大事に使えるよう漆を塗って養生したので

代の狩猟と漁撈」なので、「常陸国風土記にみ

低地に鹿がいたという記述は、北海道の湿原

し ょ う。 き っ と こ の 砥 石 を 用 い た 人 が 漆 を 持 っ

防 ぐ こ と を す る こ と を 知 り、 遺 跡 か ら 出 土 し たにいるエゾシカを思い浮かべるとわかりやすいていて、砥石を養生したのではないでしょうか。

る鳥・獣・魚」という題で、常陸国風土記に登とか、八世紀にはオオカミがいたとか、昔のコ集落遺跡から時々出土する漆の用途のひとつを

砥 石 は ま さ に こ れ だ と 思 い ま し た。 黒 く 塗 っ た

イは細長い形だったとか、腕ほどのアユは本当

教 え て く れ る 点 で も、 こ の 砥 石 は 貴 重 な 資 料 と場する産物について、いろいろな話をお聞かせにいるとか、古代のハスは白い花ではなくて赤新光社

大工道具研究会編二〇一一『大工道具・砥石と研ぎの技法』誠文堂（佐々木義則）いえるのです。

（佐々木義則）参考文献

い花でレンコンの風味はねっとりとしていた、

い講座となりました。

て、あっという間に一時間半が過ぎていく楽し等々、そうなんだ！と思う話題が次々に出てきいただきました。

わかりませんでした。

一五五号住居跡から出土したもの

義則

演

題

講
2/16（日）常陸国風土記にみる
鳥・獣・魚

東邦大学訪問研究員
矢野 徳也 氏2/23（日）茨城県の奈良・平安時代の網漁（公財）ひたちなか市生活・文化・スポーツ公社

佐々木

今回の公開講座では、矢野さんのライフワー

考古学講座でもお世話になっている先生です。

神奈川大学
安室 知 氏型コロナウイルス感染拡大防止のため、残念な水田漁撈と水田狩猟の提唱ですが、なぜ黒く塗ってあるのか

中止

ご専門が地質学なので、遺跡出土の石製品の石古代武器研究からみた狩猟がら 中 止 と な り ま し た 。

中止

栃木県埋蔵文化財調査センター
津野 仁 氏材観察・同定でもお世話になっています。

師
月/日

6

ひたちなか市内の発掘調査 2019
向野 A 遺跡７次調査
むかいの

那珂市

200 ｍに位置する遺跡です。

東海村
新川

2018 年度に試掘調査が実施され，溝跡が 1 条

小貫山遺跡
東原遺跡

確認されました。この溝跡は，地元で「鎌倉街道」

根崎B遺跡と伝承されていた，細い道に沿うように続いてお寄居新田古墳群
松原遺跡
向野A遺跡

大川

黒袴遺跡

向坪遺跡

中丸川

堀口遺跡

石高遺跡

り，その
「鎌倉街道」といわれる古道の側溝ではな

本郷川

市毛上坪遺跡
市毛下坪遺跡

岡田遺跡

いかと考えられていました。

ひたちなか市
君ヶ台遺跡

今回の調査により，この溝跡は深さおよそ 120

西中根遺跡
東中根清水遺跡

大平A遺跡
金上塙遺跡

㎝の北東から南西にのびる，溝であることが分か

三反田新堀遺跡
峪遺跡
内手遺跡

げんゆうつうほう三反田古墳群りました。溝からは「元祐通寶」という，中世に流下高井遺跡
御所内Ⅰ遺跡水戸市

通していた銅銭が出土しています。この銅銭が出

御所内Ⅱ遺跡
浅井内遺跡

那珂川

0

土したことにより、この溝跡が「鎌倉街道」の側溝

3000m

二〇一九年度は、ひたちなか市内において、いこうと思います。次はどんな経験ができるの

心者マークがとれるように、また一年頑張って

参考文献

飛田英世

総中世史研究』 第 6 号

2018 「ひたちなか市の鎌倉街道」『常茨城大学中世史研究会

調査で確認された中世の側溝跡

はじめての経験

四月から、ひたちなか市埋蔵文化財調査セン

ターで働き始めて、一年が経ちました。この一年間は、私にとって初めての経験がたくさんありました。小学生をたくさん引き連れての遺跡の説明。二年前には自分が学生側だった、博物館実習生の指導。学生時代にはできなかった様々な遺跡の発掘調査。仕事をしていく中で、多くの経験をしました。

この様々な経験を積み重ねて、早く職員の初（田中美零）

を書きましたが、次は何を書こうかなと、次号の心配もしております…。

となりました。

か楽しみです。そして、今回は一年の振り返りBであるという確証を得ることもでき、大きな発見

二八件の試掘調査、五件の本調査を実施しまし

た。

ねざき

根崎 遺跡では、弥生時代後期の、底部に木みたんだしんぼり

葉痕が残る土器が土坑の中から出土しました。

三反田新堀遺跡では、試掘調査で住居跡二基が確認され、弥生時代中期の土器が多く出土し、その後の本調査では、楕円形をした、弥生時代

ほりぐち

中期と考えられる住居跡が、確認されました。

堀口遺跡では、約三二〇〇㎡の調査区から、弥じゅうおうだい生時代～奈良・平安時代の住居跡が三五基確認

かいゆう（田中美零）

され、弥生時代後期の十王台式土器や古墳時代の土師器、平安時代の灰釉陶器などが出土しました。

はじめて入った虎塚古墳石室レプリカ

7

まわたり

向 野Ａ遺跡は，馬 渡埴輪製作遺跡の北およそひたちなか市内の発掘調査 2019
2019（平成 31）年度市内遺跡調査一覧表
No.

遺跡名

次数

種別

時期

1

おかだいせき岡田遺跡

36 次 三反田 本調査

4月

溝 1 条を確認。土師器，須恵器，石器，鉄製品が出土。

2

堀口遺跡

ほりぐちいせき

30 次

堀口

試掘

4月

住居跡 2 基（時期不明 2）
，溝 1
（中世）を確認。縄文土器，弥生土器，土師器，須恵器，陶器，石器，
鉄製品，瓦，銅銭が出土。

3

御所内Ⅰ遺跡

ごしょうちいちいせき

2次

三反田

試掘

4月

なし

にしなかねいせき

5次

中根

試掘

5月

溝 9 条，土坑 1 基を確認
（時期不明）。縄文土器，近世の陶器・土器が出土。

きみがだいいせき

14 次

中根

試掘

5月

住居跡 1 基（古墳 1）を確認。縄文土器，土師器，近世の磁器が出土。

ひがしなかねしみずいせき

5次

中根

試掘

5月

なし

いしだかいせき

12 次

武田

試掘

5月

なし

8

くろばかまいせき

8次

津田

試掘

6月

住居跡 1 基（古墳 1）
を確認。弥生土器，土師器，石製模造品が出土。

9

ひがしはらいせき

９次

高野

試掘

6月

住居跡 1 基を確認。

10

かねあげはなわいせき

11 次

金上

試掘

6月

住居跡 1 基（奈良・平安）を確認。土師器，須恵器が出土。

11

いちげしもつぼいせき

19 次

市毛

試掘

７月

住居跡 1 基を確認。

いちげかみつぼいせき

29 次

市毛

試掘

７月

住居跡６基（古墳４，時期不明２）を確認。弥生土器，土師器，須恵器，不明鉄製品が出土。

しもたかいいせき

7次

三反田 本調査

７月

住居跡 1 基（古墳 1）を確認。縄文土器，弥生土器，土師器，須恵器，石器（石鏃）が出土。

うちでいせき

3次

三反田

試掘

7月

住居跡 1 基（時期不明 1）を確認。弥生土器，土師器，須恵器が出土。

ごしょうちにいせき

5次

三反田

試掘

7月

溝 1 条を確認。

ねざきびーいせき

1次

田彦

試掘

8月

土坑 2 基（時期不明）を確認。縄文土器，弥生土器，土師器が出土。

よりいしんでんこふんぐん

1次

田彦

試掘

9月

溝２条を確認。

よりいしんでんこふんぐん

２次

田彦

試掘

9月

なし

よりいしんでんこふんぐん

３次

田彦

試掘

9月

溝 1 条を確認。

おぬきやまいせき

3次

高野

試掘

9月

なし

まつばらいせき

7次

4

西中根遺跡

5

君ヶ台遺跡

6

東中根清水遺跡

7

石高遺跡
黒袴遺跡
東原遺跡

12
13
14
15
16
17
18
19
20
21

金上塙遺跡
市毛下坪遺跡
市毛上坪遺跡
下高井遺跡
内手遺跡
御所内Ⅱ遺跡
根崎 B 遺跡
寄居新田古墳群
寄居新田古墳群
寄居新田古墳群
小貫山遺跡

所在地

遺構・遺物

田彦

試掘

10 月 住居跡 4 基（古墳 1，時期不明 3），土坑 1 基を確認。土師器，鉄滓が出土。

みたんだしんぼりいせき

19 次 三反田

試掘

11 月 住居跡 2 基（弥生 1，時期不明 1），ピット１基を確認。弥生土器が出土。

よりいしんでんこふんぐん

4次

田彦

試掘

11 月 溝 1 条，土坑 1 基，ピット１基を確認。

みたんだこふんぐん

3次

三反田

試掘

11 月 周溝２条を確認。

25

むかいつぼいせき

６次

堀口

試掘

12 月 溝 1 条を確認。

26

おおだいらえーいせき

６次

大平

試掘

12 月 住居跡 1 基，溝跡 1 条を確認。土師器，須恵器が出土。

22
23
24

松原遺跡
三反田新堀遺跡
寄居新田古墳群
三反田古墳群
向坪遺跡
大平 A 遺跡27

三反田新堀遺跡20 次 三反田 本調査

１月

住居跡 1 基を確認。弥生土器，土師器，須恵器が出土。

28

堀口遺跡

ほりぐちいせき

31 次

堀口

試掘

1月

住居跡 35 基（弥生 6 基，古墳 17 基，奈良・平安 8 基，時期不明 4 基）
，溝跡，土坑，ピットを確認。
弥生土器，土師器，須恵器，灰釉陶器，磁器が出土。

29

市毛上坪遺跡いちげかみつぼいせき

30 次

市毛

本調査

1月

住居跡 4 基（弥生 1 基，古墳 3 基）
，土坑 3 基を確認。弥生土器，土師器が出土。

いしだかいせき

13 次

武田

試掘

1月

なし

31

はざまいせき

2次

三反田

試掘

2月

なし

32

ほりぐちいせき

32 次

堀口

本調査

2月

住居跡２基
（奈良・平安２基）を確認。土師器，須恵器，石製品，鉄製品，馬歯が出土。

あさいないいせき

4次

浅井内

試掘

3月

なし

7次

馬渡

本調査 10 月 中世に推定される溝 1 条を確認。縄文土器，古銭（元祐通宝）が出土。

30

33

みたんだしんぼりいせき

石高遺跡
峪遺跡
堀口遺跡
浅井内遺跡
むかいのえーいせき

向野Ａ遺跡

いくつも重なって確認された遺構（堀口遺跡）現場の作業風景（市毛上坪遺跡）
8（宇都宮市教育委員会）に所在する。昭和三◯年七月二六日に栃木県の指一般的である。玄門は、長方形に掘られ、その外期に瓦塚古墳群と長岡百穴古墳が併存することか

これらの人々のムラがどこかはっきりしないが、ら、両者の被葬者には性格の違いがあると考えられており、その形態によって①床面の排水溝が無丘陵を越えた西方約一㎞に位置する北の前・前田

側には、扉石をはめ込んだと思われる切込みの跡

いもの、②排水溝が主軸に並行して前庭部まで伸遺跡が古墳時代後期～平安時代にかけての集落跡

れ、造営集団差や階層差など諸説ある。

びるもの、③排水溝が主軸に直行するもの、④排であることから、同時代の遺跡として注目される。

が残っているものがある。床面には排水溝が掘ら

水溝がＴ字形になるものの４つに分類することができる。

を持った後期古墳が所在

長岡百穴古墳は、宇都宮丘陵と呼ばれる丘陵のが注目される。この古墳在し、本横穴墓との関連

横穴墓実測図築造時期は出土遺物が無いため不明であるが、県内の他の横穴墓と同様に七世紀代に造られたものと考えられる。
尚、現在、横穴の奥壁を見ると仏像が彫られているが、これは室町時代に作られたものである。

栃木県内の横穴墓は長岡百穴古墳を除くと、県する。特に、谷を挟んだ

本横穴墓の周辺の丘陵上には多くの横穴式石室の北東部を流れる那珂川とその支流の荒川流域、対岸の丘陵上には、前方定文化財に指定された。

それに接した芳賀郡北部の小貝川流域とその支流

後円墳一基、円墳四一基
かわらづか域の地域に限られ、栃木県央部の田川流域として岩盤を形成する砂質凝灰岩に掘られた横穴墓で、群は、六世紀後半に前方からなる瓦 塚古墳群が所大きく二群に分かれ、西群八基、東群四四基、合後円墳である瓦塚古墳（墳は唯一のものである。

わせて五二基あり、ほぼ三段に掘り込まれ、そのの後、七世紀前半の二六長四五ｍ）が造られ、そ横穴墓の基本的な平面形は、玄門をはさんで、号墳（直径四◯ｍ）まで

すべてが南側に開口している。
玄室が羽子板形、前庭部がハ字形又は台形状で、継続して中小の円墳が造げんもん

断面はアーチ形を呈する。玄室の規模は、長さ約

長岡百穴古墳

利幸
今平
長岡百穴古墳は、栃木県央部の宇都宮市長岡町

長岡百穴古墳られた。七世紀前半の時

9

ながおかひゃくあなこふん

一・一ｍ、幅約◯・九ｍ、高さ約◯・六ｍのものが横穴墓の分布図栃木県宇都宮市

中学区編②）改訂版
川子塚古墳

酒列磯前神社

磯崎墓群。

上ノ内貝塚からは，オオツタノハ（写真左）やユキノシタ（写真右）という貝でつくられた，縄文時代のアクセサリーが出土しました。

平磯

首塚

珂湊中
文

鷹ノ巣遺跡第１次調査では，第 26 号住居跡から弥生時代後期の特徴を持つ土器（十王台式土器）と古墳時代前期の特徴を持つ土器が，いっしょに

山
殿

那珂湊二小
文

原神宮

出土しました。これは，弥生時代から古墳時代への移り変わりを知ることができる，たいへん貴重な例となりました。

支所

文 海洋高

は，弥生時代後期と奈良時代で，一辺が８～９ｍの超大型の住居跡が確認されています。

らは，同時代のものとしては市内で初となるガラス小玉が 58 点出土しました。また，らは，虎塚古墳の文様にも使われている，赤色顔料のベンガラが詰まった小型の壺が出

良時代の住居跡からは，「山田文マ子夜児」という文字が刻まれた瓦が見つかりました。

示しており，「山田」という場所の，「文部」の「子夜児」という人物の名前と考えられます。
約 800 年前

・平安時代

０

１km

10

那 珂 湊 中 学 区 に は，現 在，77 の遺跡がみつかっていま

ひたちなか市の遺跡 5（那珂湊中す。今回紹介する那珂湊第三小学区には，35 の遺跡 が あります。この中には，旧石器時代の部田野西原遺跡，縄文
埋文センター
虎塚古墳群

時代の上ノ内貝塚や宮前貝塚，
弥生時代の差渋遺跡，古墳～

差渋遺跡で確認された弥生時代の土壙墓
十五郎穴
横穴墓群

平安時代の鷹ノ巣遺跡や部田
野山崎Ⅰ・Ⅱ遺跡といった各時代の遺跡が存在しています。

中
根

笠谷古墳群

遺 跡 の 発 掘 調 査 は，2018
年までに 32 回実施されており，弥生～平安時代の住居跡
183 基が確認されました。大規模な調査例として，1993

文

年に，ひたちなかインターチ
ェンジの建設に伴って調査さ新宮素鵞神社れた差渋遺跡では，弥生時代のお墓である土壙墓が 32 基
橋
鉄
の
田
高

が確認されました。また，差渋遺跡のすぐ南側にあります鷹那珂
文ノ 巣 遺 跡 で は，
1992・2005・
2012・2016 年度に調査が実施

那

され，弥生時代から平安時代

珂

湊
珂
那

川

にかけての住居跡が 87 基確

橿原

認されています。住居跡から

那珂湊高
文
那珂湊一小
文

は，弥生時代のガラス小玉や奈良時代の文字が刻まれた瓦など貴重な遺物が出土してい新堤遺跡からは，弥生時代の壺が出土してます。

います。この壺は，子どもを埋葬するお棺2018 年までに発掘調査された住居跡の数183 基として使用されたものと考えられます。

鷹ノ巣遺跡第２次調査では2018 年までに発掘調査された遺跡 （地図上の●印）
三小地区 ： 神敷台遺跡 , 鍛冶屋窪遺跡 , 田宮原Ⅰ遺跡， 小谷金遺跡 , 上ノ内貝塚 , 上ノ内遺跡， 鷹ノ巣遺跡 , 差渋遺跡 , 部田野狢Ⅲ遺跡 , 山崎遺跡 , 赤坂遺跡， 宮前貝塚 , 宮後遺跡， 部田野西原遺跡， 尼ヶ祢遺跡 , 新堤遺跡， 部田野山崎Ⅰ遺跡 , 部田野山崎Ⅱ遺跡 , 部田野西富士山遺跡
約 13000 年前

旧石器時代

11

約 2300 年前

縄文時代

弥生時代

その弥生時代の住居跡から

古墳時代後期の住居跡から土しています。さらに，奈良

この文字は場所と名前を示

約 1700 年前

古墳時代

約 1300 年前

奈良・

偶を見学し、その後遺跡を回った。遺跡近くの小川では赤漆が塗られた小さな土器片を発見。そのこれかわ

土器片は今でも家の中にあると思うが現在行方不明。

木造町から八戸市の是川遺跡見学のため三戸町の伯父宅を訪問。翌日、高校三年生の従妹が八戸市内を案内してくれた。従妹との会話の中に「オショシイ」という言葉が何度か出てきたので尋ねると、「はずかしい」という意味だという。父は茨城で生まれたが五戸町で育ち、母も五戸町生まれ

なので、幼い頃から南部弁を聞いていた。それでも柔らかい抑揚のある従妹のイントネーションと「オショシイ」はとても新鮮だった。

次の日、三戸町から八戸市に向かい、八戸市で是川行きのバスに乗り換えた。是川遺跡は、大正年間泉山兄弟によって発見・調査され、出土品は私費によって保存されてきた。私が訪ねた

一九六七年には、土器や木製品などの出土遺物は

木造建物の中の棚に雑然と並べられていた。見学の後、展示室の外で老人から声を掛けられた。聞き慣れた南部弁なので意味は判り、「何処から来た

いずみやまあやじろうのか」との質問だった。かなりの高齢で、話しているうち是川遺跡発見者の一人泉山斐次郎翁であ

えさかてるやることを知った。斐次郎翁は杖をついて歩いておられ、会話の中でよく慶應義塾大学の江坂輝弥先生の名が出た。
（つづく）

12＊連載第１回（『埋文だより』第 51 号）に掲載したプロフィールに誤りがありましたので，訂正し再掲載します。

大学時代はさまざまな分野に興味があった。それは現在でも続いている。
大学二年の一九六七年夏、国文学者で教授のうすだじんごろう

臼田甚五郎先生が顧問の民俗学研究会（正確では城の土偶」『東国の土偶』等。

ない）が、津軽地方の民俗調査をすることを同級

堅
瓦吹
専門員，
茨城県考古学協会会長。／主な著作「茨生から聞き、その調査に参加させて貰った。調査
地金木（現青森県五所川原市）へは、大津港駅から青森駅行の鈍行に乗り、五所川原駅で乗り換え、金木駅へ。宿舎となった旅館は太宰治の生家斜陽館近くで、参加者は一◯名ほどだったと記憶している。我々は三人ほどのグループに分かれてあち
こちの民家を訪ね、年中行事や伝説などを聞き歩いた。村はずれの小さな寺の前の高い木に「虫おくり」の虫（藁製の龍）がくくられているのを発見。
お堂の中にいた老婆達に、盆踊り唄「ナニヤドヤ
ラヨ」や盆踊りを教わり、津軽の暑い夏を感じた。
調査を終えると参加していた成田先輩の実家田舎館村へ移動し、初めてイタコの口寄せを体験。臼
おりくち
あずさゆみ

田先生は性別と命日だけを伝え、恩師である折口しのぶ

信夫先生の口寄せを依頼した。イタコは梓弓をビたた

ンビンと弾き、周りには茶碗などを敲けと命じて一体化させ、「お前は教え子の中では出来が悪く…」と語り出した。臼田先生は口寄せが終わってから「体が震えるくらい驚いた。まるで折口先生のようだった。
」と興奮気味に話されたのが印象的だった。
かめがおか

田舎館からの帰路、私は参加者と別れて木造町
しゃこうき（現つがる市）で資料館や亀ヶ岡遺跡を訪ねた。資料館では木製棚の中にあったあの有名な遮光器土序章
発掘三昧への道
第２回

出会いと別れ―私的茨城考古学外史―遺跡・人プロフィール1948（昭和 23）年茨城県多賀郡関本村生まれ。

國學院大學史学科卒。1977（昭和 52）年より2008（平成 20）年まで，茨城県教育財団・茨城県立歴史館勤務。現在，茨城キリスト教大学非常勤講師，高萩市歴史民俗資料館館長兼文化財

瓦を負担した土地からの発注を、工房で識別する

地名や集団名です。
「津田」「岡田」
は、瓦製作

ひたちなか市内から出土した文字瓦は、主にかります。この痕跡から、使用しているうちに二ヵ所に傷があるものと、三通りあることが分

よく見ると、傷がないもの、一ヵ所にあるもの、た部分が瓦にも反映されてしまったものです。

いるうちに、欠けたり削れてしまったりと摩耗ために書かれたものと考えられています。
「清

傷が一つ二つと増えていったという、経過を知を負担した土地や人の名前を記す、などがあり

水矢作マ」「弓作」は武器生産に従事していたることができます。また、この押印は形の端ましていき、その状態のまま瓦に使用し、摩耗し集団名で、当時の税である雑徭の代わりに、瓦で、きれいに押されていないものがほとんどで、ます。

工人への食糧などを納めていたために、記名さそれが端が摩耗してなくなったのか、力を均等

これらの文字の意味は諸説あり、また出土しれます。摩耗していたとすると、必ずきれいなに込めて押していないのか、どちらかと考えらぞうようれたのではないかと想定されています。
た瓦も完全な形をした物が少なく、文字瓦の全

平成十八年から始まったワンケース・ミュー
ジアムは、今回でなんと五十回目となりました。

状態の押印を使用していた瓦が出土する窯が、（田中美零）

参考文献 川口武彦 二〇〇九 「ひたちなか市原の寺瓦窯跡群・奥山瓦窯跡出
土の文字瓦ー記銘内容の再検討を中心としてー」『常総台地 』 常総台地研究会ません。

い窯跡が、あるのかもしれ貌が明らかではないため、今後の研究に大きくはらのてらがようせきぐん

焼 く 窯 か ら 出 土 し た、 文 字 瓦 で す。 ひ た ち な
たらざき

現代でも様々な文房具があるように、瓦に文文字瓦の記名方法

います。この両遺跡から出土する瓦の中には、字を書く方法にも種類があります。例えば、先➡
➡

れ、わずかに指を使ったものがあります。押印

16

か 市 で は 足 崎 に 所 在 す る、 原 の 寺 瓦 窯 跡 群 とおくやまがようせき

文字が書かれた瓦が多くあります。私たちは、の尖った棒状の道具で書くヘラ書き。押印とい

奥山瓦窯跡が瓦を焼いていた窯として知られてその文字が書かれた瓦を「文字瓦」と呼び、当時う文字の彫られたスタンプを押す方法。直接指おういんの窯業生産の体制や情勢を知る手がかりの一つで書く方法。また、瓦が焼きあがった後に、墨瓦に書かれた文字には、生産された時期や場が押捺された形は、「 」のようにみえ、この押展示の様子

で文字を書くこともあります。

所によって違いがあり、文字の書かれた意図も印が示す形の意味は、まだ詳しく解明されてい市内の文字瓦は主に、ヘラ書きか押印で書か変わってきます。例えば、瓦の製作を記念してません。この形は、よく見ると
「傷」
があること

傷１か所

傷なし

様々 な 種 類 の 文 字 瓦

年号や作者を記す。製作した工房名や管轄するが分かります。
「傷」とは、この押印を使用して

*

傷２か所

そんな五十回目のテーマは、奈良時代の瓦をに書かれた
TEL：０２９－２７６－８３１１

あるはずです。どこかに、まだ発見されていな

文字

ひたちなか市埋蔵文化財調査センター
茨城県ひたちなか市中根３４９９

入場無料
9：00~17：00（入館は 16：30 まで）
開館時間

期待されます。

日時 ： ２０１９年１０月 26 日 ( 土 ) ～１２月 15 日 ( 日 )役所など、生産場所と供給場所を記す。瓦製作

13

月曜日（祝日の場合は翌日）
休館日

公益財団法人 ひたちなか市生活 ・ 文化 ・ スポーツ公社

1 CASE MUSEUM Vol.50とし て 扱 っ て い ま す 。

ワンケース・ミュージアム 50

➡

資料紹介

いそざきひがし

磯 崎東古墳群出土の玉類

はじめに一 出土した玉類の概要

箱式石棺墓のうち、東側の一基か①第二次調査の箱式石棺墓

かって突き出した岬に所在する 図( 一 。) 立 地
が文字通りの海岸であることから、造営集団のらガラス小玉が約五〇点出土した

ひ た ち な か 市 磯 崎 東 古 墳 群 は、 太 平 洋 に 向性格が注目されている。これまで複数回の発掘の玉類や鉄器の副葬が一般的に認められる。玉副葬品が豊富な古墳は含まれていないが、若干うな大量生産に適した製作技法はばし法で製作されている。このよ

味をつけて仕上げるという引き伸ができる 図( 二 。) す べ て 中 空 のガラス管を切断し、加熱成型で丸第二次調査で検出された二基の調査が行われており、古墳時代後期の群集墳と、茨( 城県教育委員会一九九三 。)現在は、四十七点分を確認することその周辺に散在する石室墓や箱式石棺墓が検出

類の副葬は、第二次調査で検出された箱式石棺

古代の日本列島には受容されておされている。既調査事例の中には大型の古墳や墓のうち東側のもの 図( 三 、) 第 九 次 調 査 と して磯崎小学校敷地内で検出された一号墳および前者は、一点以外、植物灰タイプ

る。
肉眼観察からの推定であるが、を呈するもの三十七点に区分できと、銅で着色された青色系の色調された紺色を呈するもの一〇点

ガラス小玉は、コバルトで着色らず、出土したガラス小玉はすべて列島外部からの輸入品である。

磯崎小学校
敷地内調査区

第２次調査東棺出土ガラス小玉の一部

図２

第２次調査東棺図３

磯崎東古墳群古墳分布図
図１一号石室 図(四 の) 計三基の古墳において確認されている。このたび、出土した玉類を網羅的第２次調査に調査する機会を得たことから、その結果を報
告する。

100m
0

磯崎東古墳群は，ひたちなか市磯崎地内に位置する古墳群で，50 基以上の古墳が群集しています。現在までに 10 回以上の発掘調査を実施し，大刀や鏡などたくさんの遺物が出土しました。今回の報告では，1990 年度の第２次調査と 2011 年度の第９次調査で出土したガラス小玉などの玉類を対象として分析を実施しました。その結果，時期や玉組成における特徴などが判明しました。
磯崎小学校敷地内第１号石室克彦
奈良女子大学 大賀

14

が、主に海のシルクロードを経由して輸入されス製である。東南アジア周辺で製造されたものて高アルミナタイプと呼称しているソーダガラ

ルクロードを経由して輸入された。後者はすべアもしくは中央アジアで製造され、主に陸のシと呼称しているソーダガラス製である。西アジ

体が中心で、表面の黒色化処理も丁寧である。

点に区分される。後者は連玉状に製作された個丸味を持った七点と、臼状の円筒形を呈する七が判る。土製丸玉は二種類あり、ドーナツ状の現在の松江市周辺の玉作遺跡で製作されたことされており、形状的な特徴から山陰地域、特にる錫酸鉛の鉛原料は、タイの鉱山で産出したもルミナタイプのソーダガラスの着色に使用されラス中に混和して実現されている。また、高アされる人工的に合成して製造された顔料を、ガるものが含まれる。この色調は、錫酸鉛と呼称呈するものの中に、一点だけ黄色不透明を呈す

他の十八点のガラス小玉も、引き伸ばし法にのであることが知られている。

二十点は、一点がカリガラス製であると推定さ類 似 し た 技 法 で 製 作 さ れ て い る が、 や や 扁 平

ガラス小玉のうち、引き伸ばし法で製作された
れる以外、すべて高アルミナタイプのソーダガ

で、片方の小口面のみが丸味を持つ上下非対称製の丸玉十三点 図(六 と) 、多数のガラス小玉が出土している。ガラス小玉は破片を多く含む

周溝を伴わない横穴式石室である 稲(田
きりこだまじゃもんがん二〇一七 。)実見では水晶製の切子玉八点、蛇紋岩③磯崎小学校敷地内一号石室

中央アジアで製造された。

タイプのソーダガラス製で、西アジアもしくは賀二〇一〇 、)詳細は今後の課題である。コバ
ルトで着色された紺色を呈する。材質は植物灰

な引き伸ばし法と呼称して区別しているが 大(後の整形方法が異なるものと考えられ、変則的で特徴的な形状を呈する。ガラス管を切断したラス製である。銅で着色された青色系の色調をた。
②磯 崎 小 学 校 敷 地 内 一 号 墳
横穴式石室を埋葬施設とする円墳である 稲(田二〇一七 。)現在、整理中のため変動する可めのう能 性 も あ る が、 実 見 で は 瑪 瑙 製 の 勾 玉 九 点 図
(

S8
S7

S6
S4
S3
S2
S1

五 、)土製丸玉十四点、ガラス小玉三十八点がせんこう
確認 で き た 。 瑪 瑙 製 勾 玉 は す べ て 片 面 か ら 穿 孔

磯崎小学校敷地内１号墳出土の勾玉図５ことから総数は明確ではないが、二六〇点分以上は存在すると推定される。形状や穿孔方法の特徴と分布状況から水晶製切子玉は山陰地域、

蛇紋岩製丸玉は静岡県周辺で製作されたもの

戸( 根二〇〇八 と) 考えられる。

15

磯崎小学校敷地内第１号墳と第１号石室
確認状況図
図４

型で再生されたガラス小玉の一点は風化の影響が 顕 著 で、 白 色 化 し て い た 図( 八 。) こ の 個 体に関してはさらに詳細な調査を行っており、結果は次章で述べる。他の種類は一号墳等と基本的に共通している。変則的な引き伸ばし法で製作された紺色を呈するものも八点含まれる。

未加工の素材ガラスはほとんど存在しておら九割以上が鋳型 図(七 を) 利用して製作されている。ただし、古墳時代の日本列島においては、

このことから、他の個体とは異なり、材質が鉛

ス小玉の一点は、風化の影響で白色化している。

磯崎小学校敷地内一号石室から出土したガラ

二 ガラス小玉の材質調査

ず、完成品の玉が原料としては利用されたことだし、鉛ガラス製の小玉は巻き付け法で製作さたものは多くない。管見では、まとまった量でれたものがほとんどで、鋳型を用いて再生され鉛ガラスは古墳時代後期末に出現し、北部九出土したのは東京都世田谷区に所在する殿山とのやま

製作技法の一種というよりも、欠損品を再生す

州を中心として一定の流通量が認められる。たガラスであると推定された。

鉛ガラス製の鋳型
造ガラス小玉るための技法であったと評価すべきである。鋳になる。そのため、鋳型を用いた加工は純粋なガラス小玉は、種類が判断できたもののうち、埼玉県薬師堂東遺跡出土のガラス小玉
鋳型
図７

図８

殿山 13 号横穴墓出土のガラス小玉

図９

磯崎小学校敷地内１号石室出土の丸玉図６16

に し や ど

やくしどうひがし十三号横穴墓 図(九 お) よび西谷戸Ａ二号横穴墓が知られるに過ぎない。一方で、これまでで
位体比を持つ。また、薬師堂東遺跡出土の鋳型は、原料として鉛ガラスが主体的に利用されてので、薬師堂東遺跡において加工された可能性

属する 田( 村二〇一九 。)
以上の検討から、磯崎東古墳群出土例は百済に残存するガラス片の鉛同位体比も領域Ｐに帰いることが確認された 田( 村 二 〇 一 九 。) こ のように、鉛ガラスを原料とする鋳型玉の流通にも否定できないことが確認できた。他遺跡の出最多の鋳型が出土した埼玉県薬師堂東遺跡では不整合な点が多い。そこで、基礎的なデータ

土例に関しても、調査を継続する予定である。

が異なるガラスの混合を窺わせる証拠は得られ

ぼ純粋な鉛ガラスであった可能性が高い。材質

る。しかし、時期や地域、もしくは階層的な位古墳に副葬される玉の組成はさまざまであ

三 玉組成における特徴

産の鉛ガラス製小玉を原料として再生されたもを蓄 積 す る た め に 詳 細 な 調 査 を 行 っ た 。

なかった。また、類例のほとんどは銅で着色さ置付けに規定されて、一定の共通性も認められ

材質に関しては、風化の影響が大きいが、ほれた緑色を呈するが、本例にる。

本稿において対象とした三基の古墳に関して関しては着色成分も検出できなかった。風化のために溶脱
次に、鉛原料の産地を検討に関しては、変則的な引き伸ばし法で製作され

ち、磯崎小学校敷地内の調査で検出された二基は、まず、一定の時間差が認められる。すなわするため、鉛同位体比の測定

たガラス小玉や蛇紋岩製丸玉など、後期末に新した可能性がある。

を行った。結果は表一の通り

出する要素を含むのに対して、第二次調査の箱ことが判る。さらに、この箱式石棺墓から出土である。また、関連資料と比上の、端点付近にプロットさしたガラス小玉には、鋳型で再生されたものを式石棺墓では全く組成しない。この点から、第れ る。 領 域 Ｐ は 朝 鮮 半 島 の含まない。東日本では後期後半以降に鋳型で再較 し た 結 果 は 図 一 〇 に 示 す。

百済産の鉛ガラス製品が集中生されたガラス小玉の比率が激増し、八割程度

二次調査の箱式石棺墓の方が時期的に先行するする領域で、日本列島の古墳に達することから、この箱式石棺墓は後期前半

領域Ｐと呼称している半直線

か ら 出 土 す る ガ ラ ス 小 玉 も、に比定される可能性が高い。後期末以降に降る

くだら

多くは領域Ｐに帰属する鉛同17

各種の鉛ガラス製品に関する鉛同位体比の比較

図 10

Pb/204Pb
Pb/204Pb

207
206

Pb/206Pb
Pb/ Pb

208
206
207

鉛同位体比の分析結果
表１
No. １-43（個体番号）

0.89922.239917.34415.595測定精度±0.0003±0.0006±0.010±0.010二基からは、ともに変則的な引き伸ばし法で製一方、磯崎小学校敷地内の調査で検出された

期差 が 認 め ら れ る 。

磯崎小学校敷地内の二基とは、比較的大きな時しいもので、山陰系の勾玉の形状変化において八 は) 、他より胴部が間延びした縦長な形状を呈する。すなわち、他の七点より製作時期が新墳出土の瑪瑙製勾玉のうち二点 Ｓ( 四およびＳ係についても検討を行いたいと思う。

質や古墳の築造と玉類の生産や副葬との因果関辺地域の資料との比較などを進め、地域的な特れまでに得られた知見を紹介した。今後は、周結語作されたガラス小玉が出土している。しかし、は最終段階に位置付けられる可能性が高い 大(込まれる。すなわち、この二基の間では、一号

センチ前後の小型品であったのが、時期が降る

における水晶製切子玉 図( 一一の領域Ｓ の)製
作は後期中葉に開始され、当初は幅と高さが一格別の御配慮を賜りました。末尾になりました

健一氏には、玉類の調査と本稿の執筆について

ひたちなか市埋蔵文化財調査センターの稲田

15.00
全長

25.00

十五郎穴101号横穴

10.00

0.00

幅

水晶製切子玉の形状変化
図 11

24.00
㎜
20.00
16.00
12.00
8.00
4.00
0.00

すると、一号墳から出土した新相の勾玉は追葬

稲田健一

一九九三『茨城県遺跡・古墳発掘調査報告書Ⅶ』

二〇〇九「山陰系玉類の基礎的研究」『出雲玉作の特質に関二〇一九「薬師堂東遺跡Ｃ地点出土のガラス小玉の鋳型お遠古登攀』

二〇一〇「群集墳築造の二つの契機」『遠山昭登君追悼考古

戸根比呂子

二〇〇八「「東海系」の玉の流通」『玉文化』第五号

Ｄ地点）』（『本庄市埋蔵文化財調査報告書』第五十八集）

よ び 鋳 型 付 着 ガ ラ ス の 自 然 科 学 的 調 査 」『 薬 師 堂 東 遺 跡 Ⅱ （ Ｃ・

田村朋美

学論集

大賀克彦

する研究』

大賀克彦

四十九号

二 〇 一 八「 磯 崎 東 古 墳 群 ２」
『ひたちなか埋文だより』第に伴うものと推定される。

を示している。

接的な関係を持つような立場ではなかったこと

る種類が含まれないことは、被葬者が王権と直る一方で、倭王権が配布に関与したと考えられ

でに一定の使用期間が見込まれる玉類が含まれ作時期が異なるものが混在することや、副葬ま組成を示す。また、同じ種類の玉に関しても製できるが、いずれも当該地域において標準的な群の三基の古墳は一定の時間差を認めることが以上のように、本稿で対象とした磯崎東古墳

茨城県教育委員会

より』第四十六号

二 〇 一 一・二 〇 一 二・二 〇 一 五・二 〇 一 六 年 ―」『ひたちなか埋文だ

謝辞

石室 が 後 出 す る 。

と と も に 大 型 で、 ス マ ー ト な 形 状 に 変 化 す る

磯崎東古墳群から出土した玉類について、こ一号墳例は製作された時の形状を保持しているのに対して、一号石室例は小口部分が明確に研賀二〇〇九 。)一方、一号石室の水晶製切子玉は大きさの相違が大きい 図( 一 一 。) 山 陰 地 域

ただし、出土した山陰系の玉類からは、もうが、厚く御礼申し上げます。

磨されており、入手からの一定の時間経過が見

少し複雑な状況を読み取ることができる。一号

参考文献

領域Ｋ
5.00

―

大
( 賀 二 〇 〇 九 。) 一 号 石 室 か ら は 出 現 直 後 のものと、大型化が最も進行した段階のものが混

領域Ｓ
20.00

二 〇 一 七「 ひ た ち な か 市 磯 崎 東 古 墳 群 の 調 査在する。すなわち、山陰系の玉類に関しては、

稲田健一

磯崎小学校敷地内
30.00ていることになり、ガラス小玉の様相差を考慮

最も新しい時期に製作された玉がともに出土し

水晶切子玉
40.00
㎜
35.00

18

月
向
9-31

月

年生社会科見／中根ときわ会虎塚古墳除草作業

横穴墓群須恵器杯ほか】

風土記の世界」へ資料貸出 【十五郎穴日
6 立市郷土博物館特別展「長者山遺跡がつなぐ古代の道と常陸国ふれあい祭り）

墳一般公開／

学／毎日旅行社見学／ 1-4
虎塚古出
3 前授業 （堀口小学校

学／三反田小学校

磯1 崎小学校 年生社会科見学／／阿字ヶ浦小学校 年生社会科見6

社会科見学 （下段右端写真）／中根小学

一般公開／ ふ9 るさと考古学ふるさと考古学⑨「虎塚古墳の秘密３」（講師・さかいひろこ氏 稲田健一）／ 10
ふるさと考古学ふるさと考古学⑩「虎塚古墳の秘密 ４」（講師・鈴木康二氏）

ふるさと考古学⑪「フィールド
24
探検」（講師・矢野徳也氏）

寄居新田古墳群試掘調査開始
26／ 27
三反田古墳群試掘調査開始

ウメ（稲田健一）の季節となり、春の虎塚古墳壁画公開が始まります。

づいて香りを楽しんでします。ウメの花が終わると、サクラたのを見て春の訪れを感じています。そして、そっと花に近私は毎年新年が始まるとこのウメの木を観察して、花が咲い

センターのウメの木は、新年最初に出会う花です。なのでなっています。

終わる頃に葉が茂ります。その頃にウメの実はすでに大きくウメとなったという説が有力です。花の後は、サクラの花があります。名前の由来は、中国語の梅（メイ）から転化して、色は通常は白色。花弁は五枚、雌しべは一つ、雄しべは多数

今回ご紹介する花は、埋蔵文化財調査センターの入口にあ三反田新堀遺跡試掘調査／ 8
7-9
る ウ メ（ 紅 梅 ） で す。 ウ メ は バ ラ 科 サ ク ラ 属 の 落 葉 高 木 で
毎 日 旅 行 社 見 学 ／ 8-10
虎塚古墳す。花は、早春の二～三月に、葉に先立って咲きます。花の24

後期

松原遺跡試掘調査／
1-8)

野 遺 跡 本 調 査 ／ 12
臨時休館／
ふるさと考古学⑦「さわって楽しい考古学」 台( 風 号の 影 響 に よ り 中 止

ふるさと考古学⑧「ピラミッド
20をつくろう」（講師・三井猛氏 梅田由子氏）／ ワンケースミュー
26
ジアム 「瓦に書かれた文字」
開始

6

黒澤響氏 （茨城大学生）資料調査 【馬渡埴⁉

学校カメラマン
輪製作遺跡埴輪】（下段右端写真）

⁉

11

／
ひたちなかめぐりウォーキ
27
ング見学／
中根小学校 年生
28
ドングリ拾い／ 29-30
勝田三中
年 生 職 場 体 験 ／ 31
虎塚古墳一般公開／那珂市菅谷西小学校 年生

2

ふるさと考古学⑨＆⑩

2019
1

6

年生社会科見学／『埋文だよ
51

校

号発行

19

50

6

10
り』
第

2020.1.30

19

Ａ

6

月

ふ
1 るさと考古学⑫「やっぱり楽
しい考古学」（講師・さかいひろこ氏）

寄4 居 新 田 古 墳 群・ 三 反 田 古 墳
群 試 掘 調 査 終 了 ／ 15
ワンケース
ミュージアム終了／ 10-11
向坪
大平 遺跡
17-20

29

峪
4-6

市毛上坪遺跡本調査開始／
21
石高遺跡試掘調査開始
月

堀
4 口遺跡試掘調査終了／
遺跡試掘調査／ 寒6 波襲来

石岡市歴史ボランティア県内
20
視 察 研 修 見 学 ／ 23
ひたちなか市の考古学第 回②「茨城県の奈良・平安時代の網漁」（講師・佐々木義

編集後記の

虎の子

今年二◯二◯年は、虎塚古墳壁画公開開始

から四◯年となる。私は公開開始時に壁画を見て、虎塚古墳の虜となり現在の職に就いたの道を決定して四◯年ということにもなる。

卒業生の山田茉央さんと山田梨央さんが、自た講座となった。なかでも、ふるさと考古学について受講生と一緒に考え、とても充実し

令和最初の「ふるさと考古学」は虎塚古墳

経緯がある。なので、虎塚古墳と出会い、こ則）／ 28那珂市菅谷東小学校６年
生社会科見学をメインテーマとし、壁画の謎や保存・活用

月回③日
4 立市郷土博物

新( 型コロナウイルスのひ
1 たちなか市の考古学第講師・津野仁氏影響により中止 ／)学生ボランティアとして講師を務め、表紙のたように、地元を愛し郷土の歴史を守り語り分たちが体験した「壁画の考古学」講座を大館より資料返却／ ひ8 たちなか市
回④講師・安室知氏

市 毛 上 坪 遺 跡 本 調 査 終 了 ／ 16
12
ひたちなか市の考古学第 回①

浅井内遺跡試掘調査／ 『
14令和元
年度市内遺跡発掘調査報告書』発して始めた講座である。そして今回、卒業生の考古学第「常陸国風土記にみる鳥・獣・魚」

柏瀬拓巳氏資料調査【三17-19

石7 高遺跡試掘調査終了／第 回
企画展「古代茨城の漁撈」開始／

とおり見事に講座をやり遂げたことには感動

試 掘 調 査 ／ 24
群馬県立歴史博物
館より資料返却【三反田蜆塚貝塚ハート形（講師・矢野徳也氏）／髙野貴美子

行／

遺跡試掘調査／／)／茂木雅博氏資料調査 【武田遺跡土偶】

氏資料寄贈【カラムシ製あんぎん織再現服】

11-17 した。
「ふるさと考古学」は、自分がそうであっ継いでいく人材を育てることを一つの目標とに講師役を務堀口遺跡本調査終了／
11

新( 型コロナウイルスの影響により中止／
ひたちなか市史跡群鉄製紡錘車】
26
保存対策委員会／ 27
坂本氏 （千葉商

虎塚古墳一
26-29

／
反田遺跡土器ほか】

1月
2月
3月

23
25
26

111
144
142

0（0） 0 （0） 111
4（1） 179 （79） 323
0（0） 0 （0） 142

ひたちなか市埋蔵文化財調査センター及び ( 公財 ) ひたち
なか市生活・文化・スポーツ公社が開催する事業は『市報ひたちなか』及び下記のホームページでお知らせします。
http://hitachinaka-culturehall.jp/news-cat/kokuchi/（）内は学校数52

合計 150 1966 21（7） 496（182） 2462

研究相談対応科大学付属高校教諭）

4（0） 65と が 出 来 た。

めてもらうこ92

13

FAX 029-276-3699℡ 029-276-8311

13

新( 型コロナウイルスの影響により中

23

般公開

8（3） 175 （54） 1422

12月

月

26 1247

茨城県ひたちなか市中根 3499

〒 312-0011

13

13

『31
埋文だより』第 号発行（0） 157
27

11月

止 ／
)

その姿を見たとき、一四年
間講座を続けてきた成果の手応えを感じた。 繰 り 返 しになるが、「継続は力なり」だ。

株式会社 高野高速印刷

印刷

三反田新堀遺跡本調査／ 97-21
堀口遺跡試掘調査開始／茨城県立歴史館資料調査【後野遺跡旧石器ほか】／（人） （人）日数 （人） （団体）

2020 年 3 月 31 日発行
発行 ひたちなか市埋蔵文化財調査センター

公益財団法人ひたちなか市生活・文化・スポーツ公社

3
入館者状況（2019.10.1. ～ 2020.3.31）

第 52 号

172
堀口遺跡本調査開始
18

5（3） 77 （49） 307
10月

230

計
団体
開館 個人

月

編集

Ａ

小川忠博氏資料撮影 【三反田蜆塚貝塚
22
土偶】

霜対策

ひたちなか埋文だより

50

氷柱

12
1

ふるさと考古学講師と受講生記念写真

20