ひ た ち な か 市 埋 蔵 文 化 財 調 査 セ ン ター

2 018 . 秋49

み た ん だ しいづか

三反田蜆塚貝塚の土製耳飾り

三反田蜆塚貝塚から出土した土製の耳飾りは，施文された部

位が円盤状に残るだけですが，もとは糸巻形，あるいは鼓形と例えられる形態であったと推定さじだれます。現在のピアスのように耳 朶を穿孔し，徐々に孔を大きくして，直径が 3㎝を超えるものも装着できたようです。文様は，中心に小さな楕円形，その外側を弧線が囲みます。このような
おおはた

形態と文様の土製耳飾りは，福島県いわき市の大 畑貝塚を標識として「大畑系列」（上野 1995）＊と呼ばれています。

（2018.8.24

博物館実習「女子大生と装身具」第８弾）

田彦古墳群出土人物埴輪のデジタル三次元計測 （伝田郁夫）

C
O ｢出会い，別れ，そして夢考古学の旅路｣ 第21回 史跡整備の基本理念 （川崎純徳）
N 資料紹介 殿塚古墳の線刻 （稲田健一・梅田由子・三井 猛）
TE 土器からわかること ―カンボジアで土器を作る人たちの暮らし― （黒澤 浩）
N 横穴墓を歩く⑳ 雷神山横穴墓群・岩欠横穴墓群（相田美樹男） １ケース・ミュージアム 46 底のそこ
T １ケース・ミュージアム 45 磯崎東古墳群 2ひたちなか市の遺跡②改訂版 勝田一中学区編①
S 遺跡めぐり
歴史の小窓㉑栃木県しもつけ古墳群探訪

穂摘みの達人ほか＊上野修一 1995「「大畑系列」土製耳飾小考」『みちのく発掘』菅原文也先生還暦記念論集刊行会
1

ジタル三次元計測

伝田 郁夫

田彦古墳群から出土した人物埴輪の三次元計測データ（三次元画像を斜め横から見たもの）※ Geomagic Control を使用して早稲田大学文学部考古学コース作成

はじめに二〇～三〇基の円墳からなる古墳群を形成して田彦古墳群では、かつて茨城県立那珂湊第一いたと考えられます。

田彦古墳群から出土した人物埴輪二点につい高校 （現在の那珂湊高校）史学会が発掘調査を実

二 〇 一 六 （ 平 成 二 八 ）年 度 に、 ひ た ち な か 市て、デジタル三次元計測を実施しました （今城

施しており、小型の前方後円墳から粘土床の埋古墳もあったとされています。この調査で出土葬施設が発見されたほか、埴輪列が検出された

ねんどしょうほか二〇一八）。

ここでは、計測の概要と成果、派生する問題についてお話します。

き だいしたと考えられる埴輪が、本稿で紹介する人物

三〇〇ｍ程度の範囲内に、前方後円墳一基、円む標高約三一ｍの台地上に立地し、四〇〇ｍ×ています （ひたちなか市埋蔵文化財調査センター

有 の 人 物 埴 輪 の 上 半 身 （ 図一 ― 一 ）が 寄 託 さ れ

ま た、 二 〇 〇 四 （ 平 成 一 六 ）年 に は、 個 人 所

埴輪の器台 （図一―二）で、一九九八 （平成一〇）墳二一基が存在していたとされています （川崎二〇〇四）。 複 数 の 文 献 （ 住 谷 一 九 八 二、 鴨 志 田 ほ

一 田彦古墳群の概要

ほか編一九七五）。しかし、宅地造成や道路敷設

か 一 九 九 九 ）で、 衝 角 付 冑 を 被 っ た 武 人 像 が 那

年にひたちなか市埋蔵文化財調査センターへなどの開発行為によって数を減らし、一九七九

珂湊一高の発掘時に前方後円墳から出土したとひたちなか市田彦に所在する田彦古墳群につ（昭和五四）年の時点では、現存古墳は円墳一基されていて、図一―一がそれである可能性は高寄託されました （ひたちなか市埋蔵文化財調査センのみと報告されています （鴨志田一九七九）。そいと思われます。図一―二については、すでにいては、すでに前号 （『埋文だより』四八）でも紹の 後 の 分 布 調 査 に よ っ て、 地 ぶ く れ 状 の も の

別稿 （鴨志田ほか一九九九）で実測図が公開され

ター一九九九）。

も含めて円墳一〇基が確認されています （住谷ていますが、今回、新たに三次元計測を実施し介されていますが、那珂川支流の早戸川をのぞ一九八二）が、宅地化の進行により一九九九 （平ました。
年の調査でも、古墳に伴うと考えられる遺構や今回のデジタル三次元計測にあたっては、早二

しょうかくつきかぶと

成一一）年 に は わ ず か に 二 基 が 残 存 す る の み と。
遺物は発見されていません （佐々木編二〇一五）

稲田大学文学部考古学コースが所有するカナなり （鴨志田ほか一九九九）、二〇一四 （平成二六）古墳群の実態は、このように不明な点が多い

ダ・ ク レ ア フ ォ ー ム 社 製 の ハ ン デ ィ タ イ プ の

デジタル三次元計測の方法

も の の、 中 小 規 模 の 前 方 後 円 墳 を 中 心 と し た2

田彦古墳群出土人物埴輪のデジ

た び こ

遺物の実測で，形象埴輪を実測することは非常に難しく，高い技術力と実測の経験値が必要です。
形象埴輪の完形品一個体の実測に数日間を費やすこともあり，資料化の壁の高い遺物のひとつであると言えます。
こうした形象埴輪の資料化には，デジタル三次元計測は極めて有効な手段です。
今回は，市内田彦古墳群から出土した人物埴輪について，デジタル三次元計測を行いました。

体に自分の位置を認識させるため、特殊なシー

ンディタイプの場合、計測の際にスキャナー本の遺物を計測するのに適しています。また、ハを照射できるため、形象埴輪など、複雑な形状

このスキャナーは、細かいところまでレーザー

冑の側面から背面にかけて、錣が残存していて、を貼り付けて、鉄板の鋲留を表現しています。

に沈線一条を周回させ、その下に円形の粘土粒

衝角付冑の庇を表現しています。庇のやや上方

たせ、その上部に粘土塊で先端を突出させて、額には横方向に粘土紐を貼り付けて厚みを持㎝を測ります。

ル （ 直 径 約 一 ㎝ の 弱 粘 質 の タ ー ゲ ッ ト シ ー ル ）を 遺前面に向って丸みを帯びる形状をしています。

）を使用しました。
三次元スキャナー （ EXAscan

物に貼り付ける必要がありますが、なるべく形

錣には縦方向の直線と横方向の半円形の沈線で

まゆ

しころ

貼り付けています。小札部分には紺色の彩色がひさし

象埴輪の特徴を観察するのに妨げない位置や石

小 札 （鉄板）を 表 現 し、 上 部 に 円 形 の 粘 土 粒 を

びょうどめ

膏などの復原部分へ貼り付けるように心がけま

認められます。

こざね

し た。 計 測 ソ フ ト に は VXelements
を 使 用 し、パソコンのモニターで確認しながら計測を行い計測した三次元データは、ソフトを使用して

現はありません。目は下端が直線的に切り込ま

そのまま鼻筋へと繋がっています。鼻の孔の表

眉を「Ⅴ」字状に粘土紐を貼り付けて表現し、計測の際に出たノイズを除去し、前後左右の正れています。口は目より小さく、細長く切り込ました。

し い 位 置 に 整 列 さ せ た 後、 株 式 会 社 ラ ン グ のまれ、端部は尖っています。粘土紐と円形の粘土粒によって首飾りが表現されていますが、あという画像処理を施しています （図PEAKIT一）。 こ の 処 理 を 施 す こ と で、 計 測 し た 三 次 元

まり残りは良くありません。背中の上部に横方
め

データだけでは読み取りにくい、埴輪の表面に向の粘土紐を一条貼り付けて、その上に円形のけ残る特徴 （刷毛目やナデ）をはっきりと表現する

粘土粒を貼り付けています。肩鎧などを表現しはことができるようになります。ここでは従来のた可能性もありますが、詳細は不明です。

かたよろい

実測図と同じように五面の展開図を作成してい両腕部の先端は欠損していますが、そこからもくしんちゅうくう

技法とは、木の棒に粘土紐を巻き付けて腕部をます。
三 田彦古墳群出土の人物埴輪製作し、最後にその棒を抜くことによって、腕「木芯中空」技法が確認できます。「木芯中空」
男子・武人（上半身）の中に細長い中空部分 （空洞）ができることを

けいこう

言います。

衝角付冑を被り、挂甲を身にまとった武人を表現しています （図一―一）。 残 存 高 は 四 一・九

3

１

0

（S=1/5）

30cm

２

図１

田彦古墳群出土人物埴輪の PEAKIT 画像

4

を表現しています。腰部には幅広の粘土紐を貼

沈線を上下二段にわたって施して、挂甲の小札

胴 部 に は、 縦 方 向 の 直 線 と 横 方 向 の 半 円 状 のら、草摺と同様、挂甲を表現していると考えらいます。腰部の上にも沈線が残っていることか

粘土粒を大刀や裾部の端にまばらに貼り付けて半円形の沈線で草摺を表現しています。円形のます。

できるようになったことは、大きな進歩と言えの構築技術や遺物の製作技術がはっきりと観察

くさずり

り付けていますが、裾部以下を欠損するため、れます。

全 体 的 に 残 り 具 合 は 悪 い も の の、 口 か ら 下 顎じ形態の武人を表現したものと考えられます。

両者の埴輪は同一個体ではありませんが、同とが想像できます。また、埴輪は実物をデフォたっては、熟練した高度な技術を必要とするこな形態と立体的な構造をしています。製作にあ埴輪の中でも馬などの動物埴輪と並んで、複雑

今回、三次元計測を行った人物埴輪は、形象

その 下 の 表 現 は 不 明 で す 。
にかけて、挂甲や上腕部、腰紐などに紺色の彩

二本の脚部を表現せず、下半身を円筒状の器台

い る 埴 輪 製 作 の 決 ま り 事 （ 人 物 埴 輪 の 場 合、 頭・色が確認できます。本資料は、次に紹介する武今回計測した人物埴輪二点は、同じような特両 手・ 両 足 な ど の 身 体 的 特 徴、 髪 の 毛・ 衣 服・ 武 器・ル メ し て つ く ら れ る た め、 製 作 者 個 人 （ 工 人 ）徴を持つ埴輪が東海村・日立市・常陸太田市・

武具・耳飾りや首飾りといった装飾品などをどのようで表現する、いわゆる「半身像」であると考え常陸大宮市といった茨城県北部の久慈川流域にに 表 現 す る の か と い っ た こ と ）に 対 し て、 最 も 特

人像の器台と胎土・色調・焼成が比較的良く似

男子・武人（器台）

分布することから、かつて車崎正彦氏によって徴が現れやすいとされています （日高二〇一三なのくせや、その人が所属する集団で共有されて武人像の器台です（図一―二）。残存高四〇・二提唱された「久慈型」埴輪 （車崎一九八〇）に該

ど）
。

られます。

㎝を測ります。底部より五㎝前後の低い位置に当します。田彦古墳群は那珂川左岸に位置する

埴輪も土器や石器などの遺物と同様、手書きていますが、腰部の形態や直径が異なることか

粘 土 紐 （突帯）を 貼 り 付 け て い ま す。 器 台 は 円

ひたちなか市に所在することから、この「久慈で実測する場合は、方眼紙の上に正位置になるら、 別 個 体 と 考 え ら れ ま す 。

筒状にほぼ垂直に立ち上がっており、そのまま型」埴輪の分布域の南限に当たると考えられまように置き、鋼尺 （物差し）を立てて測り込み、とっ たい

裾部へと繋がっています。外面は縦刷毛調整、す。

裾部は腰へ向ってすぼまり、幅広の粘土帯を貼右の直下に一対の円形の透孔を空けています。

伴って、考古学の調査・研究においても、デジ近 年、 科 学 技 術 や 電 子 機 器 の 急 速 な 進 歩 に

四 考古学におけるデジタル技術の活用

測となると、人間の手による計測では少なから

も、一ｍを超えるような形象埴輪の大型品の実部類に入るため、いくら丁寧に精確さを期してつくられた土器・土製品の中でも、最も大きな図化をします。しかし、埴輪は、原始・古代に

内面は斜め方向のナデ調整が施されています。
裾部を積み上げて端部を横ナデ調整した後、左付して正面に「逆Ｖ」字状の結び目を表現してタル化が普及してきました。遺跡の発掘調査のず誤差が生じます。また、人物埴輪のように、すかし あないます。左側面には角柱状の粘土塊を貼り付け現場でも、検出遺構や出土遺物の記録などに積形 象 埴 輪 は 前 後 （ 正 面・ 背 面 ）・左右が決まってさやじり

つばて大刀を表現していますが、柄頭や鍔を欠損し極的に導入され始めています。遺構や遺物を詳いることが多く、四面全てを矛盾なく計測する

つかがしらており、全体的な形状や表現は分かりません。

細かつ精確に記録することによって、これまでことは非常に難しく、高い技術力と実測の経験

ち

先端部分は粘土で厚みを持たせて、鞘尻を表現の手書きの実測図では表現に限界があった遺構

た

しています。裾部には縦方向の直線と横方向の

5

おわりに

埴輪の三次元計測調査報告」『 埴 輪 研 究 会 誌 』 第 二 二 号、 埴 輪 研 究

参考文献値が必要です。形象埴輪の完形品一個体の実測
今回実施したデジタル三次元計測は、通常の会

二〇一八「『久慈型』人物に数日間を費やすこともあり、資料化の壁の高実測とは異なる方法ですが、人物埴輪のような鴨志田篤二

史・伝田郁夫

い遺物のひとつであると言えます。ほかの遺物

大型品の形状の把握や微細な表現方法を検討す

勝田市

真・千葉

と比べて資料化が進まないのは、こうした大きる上で、非常に有効な方法です （城倉二〇一七・製作技術や表現方法をできるだけ丁寧に復原し実測図を作成する際には、遺物を詳細に観察し、どの顔の表情が大きく変わることもあります。

の場合、実測者の引く線によって、人物や馬な

基 づ い て 図 化 （ 記 号 化 ）し た も の で す が、 埴 輪

実測者が遺物を観察した結果を一定のルールに

次元計測は極めて有効な手段です。実測図は、

こ う し た 形 象 埴 輪 の 資 料 化 に は、 デ ジ タ ル 三

ることなく研究の対象にすることは、なかなかた考古資料に対して、精確な計測データを与えものですが、遺跡の出土情報から離れてしまっ

形技術には、確かに多くの人々が魅力を感じる「古拙美」とも呼ばれる古代の人々の素朴な造「 美 術 品 」 と し て 流 通 し た も の と 思 わ れ ま す。

不 時 発 見 で 出 土 し た も の が、 骨 董 商 を 介 し てることがあります。その多くは盗掘や工事中の術館には、出土地の不明な埴輪が収蔵されてい測調査報告書―』（『早稲田大学東アジア都城・シルクロード考古学

佐々木義則編大学出版部

一 九 九 九「 ひ た ち な か 市 田 彦 古 墳 群 出 土 の 人

一九七九「田彦古墳群」『勝田市史』別編Ⅱ

今城未知・横山

さや形態など、形象埴輪独特の特性に起因する

城 倉 編 二 〇 一 七・ 伝 田 ほ か 二 〇 一 八 ）。博物館や美考古資料編と考 え ら れ ま す 。

なければなりませんが、三次元計測などのデジ

難しいと言わざるを得ないのが現状です。茨城

研究所
住谷光男

一九七五『勝田市埋蔵文化財分

一九八〇「常陸久慈の首長と埴輪工人」『古代探叢』早稲田二〇一五『平成二六年度ひたちなか市内遺跡発掘調査

二〇一七『デジタル技術でせまる人物埴輪―九十九里の古二〇一七『殿塚・姫塚古墳の研究―人物埴輪の三次元計

調査研究報告』第三冊）六一書房

分析の基本であり、それはデジタルになってもを駆使して資料化をはかり、可能な限り考古学

こうした遺物に対して、最新のデジタル技術

二〇一八

一九九九『ひたちなか埋文だ

二〇一三『東国古墳時代埴輪生産組織の研究』雄山閣

ひたちなか市埋蔵文化財調査センター

二 〇 〇 四『 ひ た ち な か 埋 文 だより』第一〇号、ひたちなか市埋蔵文化財調査センター

慎

念博物館

学會津八一記念博物館研究紀要』第一九号、早稲田大学會津八一記「富岡重憲コレクションの形象埴輪に関する基礎的研究」『早稲田大アハマッド矢麻一 九 八 二『 勝 田 市 埋 蔵 文 化 財 分 布 調 査 報 告 書 』 勝 田 市 教 育

城倉正祥編

墳と出土遺物―』吉川弘文館

城倉正祥報告書』ひたちなか市教育委員会

車崎正彦

布調査報告書』（『勝田市文化財調査報告』第一集）勝田市教育委員会

川崎純徳・鴨志田篤二・住谷光男編

物埴輪について」『菟玖波』第三号、菟玖波倶楽部

タル技術は、実測者の観察結果によるばらつき

県内の古墳や窯跡から出土した埴輪には、実測

鴨志田篤二・白石真理

を可能な限り抑え、客観性を担保することに優図の公表など、資料化されていないものが少な

こ せ つ びれて い る と い え ま す 。

変わりません。デジタル技術は、今後、考古学的な「価値」を付加していくことで、考古学研

委員会

や文化財保護の分野で様々に活用されていくこ

究の対象とすることが可能になると考えます。

日高からず存在します。

とになると思いますが、これまでの実測図に変今後も作業を継続して進めていくことで、基礎

ひたちなか市埋蔵文化財調査センター

もちろん、考古学の世界では、遺物の観察はわるものとして考えるよりは、新しい手法の一

資料の提示が不足している「久慈型」埴輪をは史・ナワビつとして、従来の方法と併用しながらデジタル

じめ、茨城県の埴輪研究の一助になればと考え

真・千葉の特性を活かした調査・研究方法を考えていくています。

伝田郁夫・横山こと が 重 要 で あ る と 思 い ま す 。

より』第二〇号、ひたちなか市埋蔵文化財調査センター

6ワンケース・ミュージアム 45

ひたちなか市の 古墳を探るⅢ

磯崎東古墳群２「 ひ た ち な か 市 の 古 墳 を 探 る 」 第 三 回 目 は、
いそざきひがしで紹介した

前回に引き続き磯崎地区に所在する磯崎東古墳群を対象として、『埋文だより』
二◯一一年から二◯一六年の調査成果を展示しました。調査成果の詳細については、すでに『埋いるということです。
このようなガラス小玉は、考えられます。つまり、ガラス玉を再利用してラス玉を砕いて、鋳型に入れて製作したものとえられることから、海からの視点では石棺墓の埋め戻されない状態で蓋石が露出していたと考据えているものと思われます。また、石棺墓は断面Ｌ字形状に掘り下げて平坦面を造り石棺をいがた

古墳時代後期後半以降に多く製作されたと考え蓋石が見えることになります。

確認されていますので、七世紀の時期に構築さ八号墓から、七世紀後半の遺物が伴う石棺墓がが確認されている日立市河原子古墳群第四次第か わ ら ご石棺墓の時期については、同じような石棺墓られています。
臨海部傾斜地に構築された石棺墓
石棺墓は、海岸線に沿って南北に走る道路脇の傾斜地で九基を確認しています。
には短軸方向に一つ、長軸方向に四つの石で石る立地から、被葬者の海への強いこだわりが感これらの石棺墓は、とくに海が目の前に広がれた可能性があります。

棺を構成しています。石棺墓はほぼ全てが南北

じられます。また、同じような石棺墓が神奈川

石棺墓の構造は、海岸の石を利用し、基本的方向に主軸をもち、確認された人骨の頭位も北

県三浦半島や和歌山県紀伊半島で確認でき、同（稲田健一）

海上ネットワークに関連する海洋民の墓とも考に向けています。床面には石材はなく、厚さ２㎝、高さが ㎝のものがじように臨海部に位置していることなどから、ｍ、短軸が ～

㎝ほどの海砂が敷かれていました。規模は長軸が①地山掘り下げ文だより』 に掲載していますので、ここではえられます。

斜面部断面

多く、長軸が１ｍという小型のものもあります。
石棺墓が構築された場所は崖面の最上位から中位にかけて二段もしくは三段に配置され、その設置方法を推測すると、下図のように斜面部を石棺墓位置図〒312-0011 茨城県ひたちなか市中根３４９９ ℡０２９－２７６－８３１
１

かっせき②石棺墓設置その 後 明 ら か と な っ た 成 果 を ご 紹 介 し ま す 。
磯崎 小 学 校 敷 地 内 古 墳 群

きりこだま

石棺墓の設置方法推定図

調査では、円墳一基と周溝を有さない横穴式石室四基を確認しました。そのうち、第１号石ちょうけいへい室の出土遺物を整理した結果、須恵器のフラス
コ形長頸瓶の破片、水晶製の切子玉八点、滑石製玉一三点、ガラス製小玉二四三点が出土したことが判明しました。須恵器のフラスコ形長頸＊ガラス小玉については、東京都大田区立郷土博物館の斎藤あや氏にご指導いただきました。

7

100m

0

第2016-3号石棺墓
第2016-5号石棺墓

休館日：月曜日(祝日の場合は翌日）

瓶は、その形状から七世紀前半のものであると

第2016-1号石棺墓

40

場所

ひたちなか市埋蔵文化財調査センター

入場無料
開館時間：午前９時－午後５時（入館は午後４時30分まで）推測しました。また、ガラス小玉については、

第51号墳

20

46

顕微鏡で拡大して観察すると、小さなガラス粒

第52号墳

25

第 1 号石室出土ガラス小玉46の集合体であることがわかります。これは、ガ第2016-6号石棺墓 第2016-2号石棺墓

第2015-2号石棺墓(第2016-4号石棺墓)
第2015-1号石棺墓
第2011-1号石棺墓
第48号墳

1.7

平成30年

5/19 土 7/1 日
日時

公益財団法人 ひたちなか市生活・文化・スポーツ公社

１ＣＡＳＥ ＭＵＳＥＵＭ Vol.45

ワンケース・ミュージアム 46～土器底面の圧痕～

期間 2018.07.21 - 9.9 （月曜休館）

みえることがあります。土器製作では土器を回転させる必要がありますが、これは、そのために使用した下敷きの痕だと考えられています。
何が使用されていたかは、時代や地域によって変わってきます。ひたちなか市周辺から出土
あじろする 縄 文 土 器 に み ら れ る 圧 痕 は 、 圧 倒 的 に 網 代痕で、縄文時代後期以降にほんの少し木葉痕があるだけです。しかし網代痕も、出土している土器の割合からすると少なく、ほとんどの底面には圧痕がありません。底面まで調整されて仕上げられているから圧痕がないという理由もあき だいりますが、縄文時代中期には器台という専用の道具を使っていたのではないかともいわれてい葉にはザラザラとした底面痕跡を持つものも出うに中期中葉以降に布目が登場します。後期後

土しています。弥生時代は、網代と交代するよます。器台は、ひたちなか市君ヶ台遺跡でも出きみ が だい

１CaseMuseum Vol.46

時間 9:00-17 :00 ( 入館は 16:30 まで）
場所 ひたちなか市埋蔵文化財調査センター
ひたちなか市中根 3499
電話 029-276-8311

土器の底面を観察すると、模様のような痕が底のそこ現し、これは砂痕と考えられています。打ち粉のように砂を使用して作業台への付着を防いだのでしょうか。縄文時代と違い、木葉痕は断続的にずっと使用されています。古墳時代以降、
かめ

市内で確認されているのは木葉痕だけになります。ほとんどが甕や小型土器の底面です。杯に残る例が少ないのは、基本的に丸底に調整するつきからだと考えられます。丸底に調整できないよ
うな杯に木葉痕が残る例があります。奈良時代以降、土器製作がロクロになるため木葉痕があるのはほとんどが甕になります。
まつばら

下敷き以外にも土器の底には痕が残っています。ひたちなか市松原遺跡から出土した古墳時代前期の小型手づくね土器には、籾と考えられる圧痕が底面に一粒ついています。
展示では、縄文時代から奈良時代までの土器の底部を紹介しました。
「土器の底のそこにあったもの」が見えるように、底面を型としてシリコン
製のレプリカを作成しました。土器
底面とともに、従来 の 底 面 の 記 録・
観察方法である拓本と比べられ（菊池順子）

るようにしました。

トイレのリニューアル（2018.6.19 撮影）

8す。残りの三基については玄室内に土砂が流入しを有し棺座を意識させたような構造となっていま

左端の一基は玄室床面が奥壁に平行した浅い段差

穴墓は玄室の立面形が皆アーチ型となっています。

最大となっています。その下に位置する四基の横◯ｍ、幅二・一九ｍを測り、雷神山横穴墓群内ではできます。玄室の規模は高さ一・七二ｍ、奥行き二・おり、円形の床面には壁面に沿った排水溝が確認

玄室の立面形が奥壁側のつぶれたドーム型をしての （北端）などがあります。さらに、奥壁に二つのチ型であり規模が小さいもの、寄棟造り家型のもていますが、玄室の立面形がアーチ型のもの、アーが崩れて羨道や玄門の形状が不明確な状態となったアーチ型となっています。南側の横穴墓は崖面

玄室の立面形がカマボコに似た天井がややつぶれのみは飾り縁を持った玄門と玄室内部が観察でき、穴墓はほとんどが土砂に埋もれていますが、一基がほぼ横一列に配置されています。西側にある横す。西側には七基、谷に面した南側には六～七基

げんしつているために詳しく観察できない状態にあります。

凹みを持ち、左右の側壁には玄門よりに小さな凹

かんざ岩欠横穴墓群は雷神山横穴墓群から見て南東方みを持って何らかの閉塞施設の跡を持つと思える

よせむねづく向へ約一㎞離れた場所にあります。 ここは西側かようなものもあります。

雷神山横穴墓群 （常陸大宮市指定史跡）と岩欠横穴ら入り込んだ谷によって丘陵斜面が北側と南側にものと考えられます。

墓群はＪＲ水郡線常陸大宮駅から見て北西方向へ
久慈川支流玉川東岸の凝灰岩からなる丘陵斜面に造られています。
二つの横穴墓群の共通点は、横穴墓が玉川に面する同一丘陵の西側斜面に配置されていること、丘陵の麓ではなく中腹の範囲に造られていること、
比較的少数からなる集団墓で構成されていること、
せんどう

発掘調査がなされていないため内部構造や墓前域から羨道の構造が不明確な点が多いこと、未確認の横穴墓がまだ土砂に埋もれている可能性があること、などがあげられます。
次にそれぞれの横穴墓群についての特徴を見ていきます。雷神山横穴墓群は丘陵中腹域内の上位
置に一基、その下位置に四基が横一列に並んで配岩欠横穴墓群南側全景と横穴墓

以上、玄室立面形に着目した場合、雷神山横穴墓（日本考古学協会員）

分断された形状をしています。北側の丘陵斜面は

相田 美樹男約二～三㎞の常陸大宮市八田地区に所在しており、いわかけ群ではドーム型が、岩欠横穴墓群では家型が、そ岩欠横穴墓群

Ｌ字状をした地形となっており、横穴墓はそのＬ

雷神山横穴墓群・れぞれの集団墓造営における背景の相違を表した

茨城県常陸大宮市

字状地形の西側と南側の中腹上位置に確認できま

らいじんやま

置されています。上位置の一基は埋葬施設である

920

雷神山横穴墓群全景と横穴墓

中学区編①）改訂版

遠原貝塚には，小規文
茨城高専

模な地点貝塚がいく
つも残されています。
これは，住居跡から出土した縄文時代前期の浅鉢形土器です。
赤色顔料で，内面にも文様が描かれてい
ます。

勝田工高
文
長堀小
文

吉田神社

文
中根小

岡田遺跡には，弥生時代後期の集落跡が確認されています。これらは，那珂川流域に特徴的な｢十王福島藩士の墓台式｣と呼ばれる土器です。

鹿島神社
埋文センター
虎塚古墳

中
根

飯塚前古墳

文
三反田小

笠谷古墳群

福道寺

十五郎穴
横穴墓群

三反田蜆塚貝塚から出土した縄文時代の土偶です。
この遺跡からは，土偶の他にも動物の骨でつくられた道具など貴重な遺物がたくさん出土していま

百色山

す。

新宮素鵞神社下にある低地期頃の大木が舟でしょうか。
三反田下高井遺跡で調査された古墳時代から平安

約 800 年前

・平安時代

０

１km

時代の住居跡の写真です。長い間住居がつくられたため，いくつもの住居跡が重なっています。

10勝田一中学区には，現在，83 の遺跡がみつかっていま

ひたちなか市の遺跡 2（勝田一中す。この数は市内でもっとも勝田

多い数です。今回紹介する東東石川小文

石川小 ( 南区 )・勝倉小・三反

市役所

田小学区は，中丸川と那珂川に挟まれた地域で，42 の遺跡があります。この中には，

長

縄文時代の三反田蜆塚貝塚や
日
工
前

堀口小
文

遠原貝塚，古墳時代の三反田
下高井遺跡や大平古墳群，飯大平古墳群からは，乳飲み塚前古墳といった，有名な遺児を抱く埴輪が見つかって跡が存在しています。

殿塚古墳

勝田一中
文

います。この埴輪は全国で金上も非常に珍しいものです。

遺跡の発掘調査は 1950
年代から行われており，20１7
年までに 1５7 回実施されて勝倉小文

います。この数も市内でもっ勝倉古墳群とも多い数です。調査では，住居跡が４０4 基みつかっています。遺跡から出土した遺熊野神社

物には，縄文時代の土偶や動物の骨でつくられたつり針，
乳飲み児を抱く埴輪等貴重な那

ものがたくさん出土していま

大平古墳群第１号墳は，全す。

長約４８ｍの前方後円墳で珂川す。埋葬施設は長さ約５ｍの横穴式石室で，石室内か
２０１７年までに発掘調査された住居跡の数
勝倉地区 ： ４０基 三反田地区 ： ３６４基
合計 ： ４０４基

らは馬具や鉄鏃，玉類などが出土しました。

2017 年までに発掘調査された遺跡 （地図上の●印）
勝倉地区 ： 金上遺跡， 金上塙遺跡， 金上向山遺跡， 勝倉城跡， 勝倉富士山遺跡，
勝倉若宮遺跡， 勝倉古墳群， 大平古墳群， 大平Ａ遺跡， 大平Ｂ遺跡，
大平Ｃ遺跡， 地蔵根遺跡， 殿塚古墳群， 遠原貝塚， 遠原遺跡， 大房地遺跡，
相対古墳群， 相対遺跡， 畠ノ原遺跡， 平井遺跡
三反田地区 ： 三反田新堀遺跡， 岡田遺跡， 天王前遺跡， 飯塚前遺跡， 飯塚前古墳，
新平塙遺跡， 新平塙古墳， 三反田遺跡， 上河原遺跡， 三反田蜆塚貝塚，
三反田蜆塚遺跡， 三反田古墳群， 蜆塚西貝塚， 内手遺跡， 下高井遺跡
約 13000 年前

旧石器時代

11

約 2300 年前

縄文時代

弥生時代

三反田下河原遺跡は，現在の水田の下の遺跡です。調査では，古墳時代前期

２本見つかっています。これは丸木舟
約 1700 年前

古墳時代

約 1300 年前

奈良・郷土に歴史があるという事は、遺跡はどこにでもあるという事である。
「埋蔵文化財は地域の歴史文化を知るかけがえのない資料である」という観点に立てば、すべての市町村に、保存・活用すべき遺跡はある。
人 々 が 居 住 し た と こ ろ に、 歴 史 や 伝 統 が 生 まれ、それが誇りとなって愛着ある郷土が生まれる。歴史のない市町村はないのである。誇りう川崎 純徳
公開講座「ひたちなか市の考古学」（2008.2.16 撮影）ては確かな見通しが見えてこないが多くは観光開発を念頭に入れている。この点に関しては行政当局と委員会の論議が必要であり、少なくとも整備に関しては基本理念の共有が必要になる。単純に観光資源と言っても、整備イコール観光開発とはならないのである。史跡は遊園地ではないし遊戯施設でもない。しかし今日の行政からの要請をむげに否定するつもりもない。

観光資源化のほかに街づくりの核としての整備・活用がある。住みよい町、誇りうる郷土は

自然に恵まれ、豊かな歴史と伝統文化に彩られた郷土であるからである。また生涯学習の拠点としても重要である。更に今日の超高齢化社会を考えた時に、健康で長生きは大きな課題である。日ごろから健康に留意した生活。戸外での活動、仲間との触れ合いは喫緊の課題であろう。

家に閉じこもる生活から史跡を通して自然に触れる生活は健康で長寿と言う現代的課題にも答えるであろう。それは医療費・介護費軽減に必ずやつながるはずである。

どのような活用を重点的に選択するかによって整備は微妙に異なる。しかし、それが史跡であるという現実を忘れてはならない。整備目的は一つではなく、いくつかの今日的課題に答える必要がある。史跡整備はようやく始まったば

かりの、今世紀の重要な課題である。残念ながらその夢を、この目で見ることはできそうにない。

12＊川崎純徳氏のプロフィールは，連載第 13 回（『埋文だより』第 41 号）に掲載してあります。

る先人からの遺産を保存・整備する。古墳にしても城跡にしても、多くは日本史上の華々しい歴史を物語るものではない。しかし地域にとってはかけがえのないものである。その生かし方は様々である。
史跡整備の在り方は展示施設との一体的な整備が必要となる。整備にあたっては遺跡の性格によって様々である。古墳については埴輪列を再現したり、歴史時代になると城館や建物を復元する平城京型の箱物整備も行われている。いわゆる屋外展示施設型の整備である。遺跡の整備は筆者の永遠のテーマである。そして出土品は遺跡から切り離されて博物館などの展示施設の陳列ケースに並べられる。その場合しばしば
ジオラマなどによる背景展示が入れられる。調

史跡整備の基本理念
第 21 回査の過程で厖大な記録（映像を含めて）が撮られる、これらを展示に活用する必要があろう。遺跡の調査風景や出土状況などを展示施設内に再現できないものであろうか。
いくつかの市町村で国指定史跡の整備が進められている。しかし整備の先にある活用に関し

出会い、別れ、そして夢考古学の旅路

遺跡めぐり

しもつけ風土記の丘資料館での見学風景

琵琶塚古墳の見学風景

今 回 の 見 学 で は、四月に開館したばかりの摩利支天塚古

栃木県しもつ け 古 墳 群 探 訪
今回の遺跡めぐりは、栃木県小山市・下野市・墳・琵琶塚古墳資料

ま り し て ん づ か

壬生町に位置するしもつけ古墳群を見学しまし
館や整備が進む琵琶び わ づ かた。古墳群探訪は、二○○九年度の埼玉県埼玉
塚古墳、しもつけ風

さきたま

古墳群、二◯一五年度の千葉県龍角寺古墳群に土記の丘資料館を見

りゅうかくじ続き、三回目となります。
学 し ま し た。 ま た、
直径八六ｍを誇る大当古墳群は、国分寺地域・壬生地域・石橋薬師寺地域といったいくつかのブロックを形成し型円墳の車塚古墳でくるまづかており、それぞれの地域の古墳は整備されていは石室を見学し、参加者から感嘆の声が聞かれました。
（稲田健一）

歴史の小窓

その二一

穂摘みの達人

雪がどっさり積もった今年の冬、市毛上坪遺跡の調査で、九世紀の住居跡から見慣れない遺物が出土しました。一部が欠けてほづみがまいましたが、両端に穴が開いた形から穂摘鎌と推定できます。

穂摘鎌は、稔り具合が一定ではないアワやキビの穂摘みに用いられたと考えられています。

慣れると片手で次々と摘めるため、
便利な道具だったようです。

九世紀頃は、稲も穂首刈りでした。おそらく、市内からも多く出土している鎌を用いたのでしょう。稲の場合、残された茎を根刈りして、藁として利用したことも、鎌が多く用いられた理由なのかもしれません。

九世紀以後、市内ではアワやキビの炭化

種実の出土が目立ってきます。もしかすると当時、市毛のアワ・キビの畠では、穂摘（佐々木義則）鎌の達人の技を、感心しながら眺めていた

人々がいたかもしれません。

参考文献 佐々木長生一九八八「奥会津の穂摘み具」『山と民具』、河野正訓

二〇一二「鉄鎌の構造」『古代学研究所紀要』第一七号、松村恵司一九九八「正倉の存在形態と機能」『古代の稲倉と村落・郷里の支配』13て、たくさんの古墳を見学することができます。

摩利支天塚古墳・琵琶塚古墳資料館での見学風景

た。

活があることを知ってもらう講座にすることにし生活を紹介し、それを通じて自分たちとは違う生続調査しているカンボジア王国の土器作り村での器を作っている人たちも、その多くは決して豊かを経験し、今なお多くの人が貧困の中にいる。土

一九七〇年代に、ポルポト時代という不幸な歴史様子を紹介した。カンボジアは言うまでもなく、を観察・スケッチしてもらい、そこで気が付いた

つまり、プログラムとしては、子どもたちに土器に数点選ぶ。ポイントは作り方がよくわかる土器。

の稲田さんに協力してもらって、土師器甕を中心ぶことから始めなければならない。埋文センター

まずは様々な暮らしがあることを知ってもらえたじるのではなく、また逆に同情するのでもなく、言ってもらった。遠い国のことを他人事として感生活がどうやったら良くなるのかについて意見をしいと思ってもらうだけでなく、彼ら／彼女らの子供たちには、カンボジアの土器作りを見て珍さて、この講座を通じての私の目論見はどこま

この方法は、観察→推論→検証というプロセス

ことを言葉で説明してもらう。次に自分が気づき、観察してもらおうというものである。今回は時間で成功しただろうか。その答えを知る楽しみは

学生の卒論などでは、土器は不人気なテーマであをとるもので、考古学者（に限らないが）が研究ら、と思う。

に余裕があるので、土器の作り方と使い方をテーる。その理由は、面倒くさそう、と言うことに尽するときの思考プロセスと同じである。このとき考えたことの証拠が土器のどこにあるのか、再び

今回はじめて、ひたちなか市のふるさと考古学

きる。なにしろ遺跡を発掘すれば土器ばかりが何大事なのは、子どもたちの気づきを否定しないこづかない空想もある。しかし、再度の観察を通して、と。もちろん、間違った意見もあるし、観察に基しかし、普通にいっぱいあるからこそ、土器と自分の意見が間違っていたことに気づく、そのプ

そこで、今回は、ひたちなか市埋蔵文化財調査

分にとってベストな結論にいたる道筋を見つける

学ぶということは、あれこれ迷いながらも、自ロセスが重要なのである。

センターが所蔵する土器を使って、土器からどのさて、午後の部ではカンボジアの土器作り村のして構成した。

ことだと思う。今回のプログラムもそれを目的とまた、もう一つ、午後の部では、今現在私が継として構成してみた。

ようなことがわかるのかを、体験型のプログラムにうってつけの材料なのである。

いうのは、それを使っていた人々の生活を知るの

卒論、書けないよ、と言うのが本音であろう。

千、何万点と出土する。そんなにいっぱいあっても、に参加させていただいた。お題は土器である。実は、一〇年くらい先までとっておこう。

ではない。

浩

さて、まずは午前のプログラムで使う土器を選

黒澤
南山大学

マにすることにした。

―カンボジアで土器を作る人たちの暮らし―

土器からわかること

14

調査報告

とのづか

殿塚古墳の線刻

稲田健一 ・ 梅田由子 ・ 三井 猛

レーザー測量風景

中丸川

ち

てつぞく

遺 物 に は、 鉄 製 冑 片、 大 刀 一 口、 鉄 鏃 一 本、

まがたま

明だが、地表下に埋没した部分が一・一◯ｍあ馬具、勾玉一個、なつめ玉一個があったとされ

ば ぐることが確認されている。奥壁は台形状で、両た２１ 殿塚古墳について
殿塚古墳は、那珂川の支流の中丸川を望む台地縁辺部近くに位置し、殿塚古墳群中の一つである。殿塚古墳の南側
おお だいらには前方後円墳三基と円墳数基から成る大 平 古墳群が位置している。
殿 塚 古 墳 の 発 掘 調 査 は、
一九五九（昭和三四）年一◯月に茨城高等学校史学部の生徒たちが参加して行われている［大森・郡司一九六四］。
墳丘は、調査前の一九五五（昭和三◯）年頃に一部が破４かぶと殿塚古墳と大平古墳群の位置

図１

３

金上駅

1945 年撮影

図２ 殿塚古墳墳丘・石室
測量図 [ 大森・郡司 1964]

１：殿塚古墳 ２：大平古墳群第１号墳 ３：大平古墳群黄金塚古墳
４：大平古墳群第２号墳 ５：殿塚古墳群第１号墳

石室展開図

壊されていたが、南北約三五ｍ、東西約三七ｍを測る円墳である
ぎょうかいことが報告されている。墳丘から埴しつでいがん輪の出土はない。埋葬施設は、凝灰質泥岩の板石を組み合わせた横穴式
げんしつ

石 室 で、 南 に 向 か っ て 開 口 し、 半地下式である。規模は、玄室長三・
げんもん

六 四 ｍ、 玄 室 奥 壁 側 幅 一・六 四 ｍ、
玄 門 側 幅 一・三 四 ｍ を 測 る。 石 室 の５

墳丘図るが、現在確認する事は出来ない。

高さは、石室が壊されているため不

2.5m

0

１

側壁も奥壁に沿って天井部側が内傾する。出土

15

25m
0

市内大成町に存在した殿塚古墳は，直径約35 ｍの円墳です。当古墳の特徴は，埋葬施設の横穴式石室の東側壁に線刻によって弓矢を入れゆきる道具（靫 ）が描かれていることです。靫の描
よしだ
とらづか
写は水戸市の吉 田古墳と類似しており，虎 塚古墳を考える上でも，重要な古墳となります。古墳は現在残っていませんが，線刻については水戸市の茨城高等学校に保管されています。今回は，保管されている線刻について，レーザー測量等の最新の計測方法で調査を行いました。

認され、その後復元されたものである。線刻の

線刻は、調査前に破片化した石室の石材に確法や位相差法に比べ高精度ナであるためTOFの計測結果が得られる。
詳細測定は測定精度〇・

このレーザースキャナは三角法レーザースキャ

ソフォトと DEM
（数値標高モデル）を作成することができた。

を実施し、データ処理をおこなった結果、オルオルソフォトとは、正射投影写真ともいい、場所は、報告によると奥壁から一～一・五ｍ手を復元しているためオリジナ

一二七㎜のマクロモードである。

茨城高等学校に保管されているが、拓本と簡易ル部分と復元部分を明確に分前の東側壁で、地表に接した部分にあったと推な実測図［大森一九六四］が公開されているの類する必要がある。目視によまた、線刻壁画は破断壁画みで、その写真や詳細な図はない状況であった。

る観察でも概ねオリジナル部

定されている。線刻は、先述のとおり復元され、そこで今回、茨城高等学校の許可をいただき、は可能であるが不明瞭な部分分と復元箇所を分類すること（稲田）

線刻について最新の計測技術による詳細な計測
記録 を 行 う こ と と し た 。

も多い。そのため近紫外線を使用したフォトルミネッセン

殿塚古墳線刻壁画写真

図３

線刻壁画の実測

スによる壁材の構成物質の簡２
計測作業はできるだけ遺物に触れることを避易的な光学的分類も併せてな お、 今 回 使 用 し た 光 はけて記録するために非接触計測機器を使用し、計測記録はまず線刻により描かれた図文が何

近紫外線の中でも最も安全行った。

を表しているか把握し、図文箇所の壁面の状態性の高い周波数

線刻の情報をもれなく記録する計測を行った。

も同時に記録する。そのために図文全体の計測

帯
UV-A
）であ
（四〇〇

～三一五

記録行い、次に線刻の幅や断面等の詳細を解析る。 UV-A
帯 は UV-B
帯に比べフォトルミネッセンスの反するための詳細な計測記録の二種類の調査を実施 し た。 図 文 全 体 の 計 測 記 録 は デ ジ タ ル カ メ

作用が少なく、人に対してもによる写真計測
SfM-MVS

計測の成果

応は低いものの遺物への劣化ラを使用した SfM-MVS
よる写真計測をおこな
い、 よ り 詳 細 な 線 刻 の 計 測 記 録 は 三 次 元 レ ー

安全性は高い光源である。

nm

ザー ス キ ャ ナ を 使 用 し た 。
使用した

写真測量ソフトウェアは
SfM-MVS、レーザースAgisoft PhotoScan Professional
キャナは Next Engine 3D Scanner HDである。

殿塚古墳線刻壁画抽出画像

図４

nm

16

り、各正方形の中心に標高値を持たせたデータ（数値標高モデ像 の こ と を い う。 ま た、 DEMル）とは、測定対象面を等間隔の正方形に区切

遠近に関わらず同一の尺度で写されている画

帯、第一横帯部には第二横おり、その下は格子状の図文が描かれてであり、立体地図の作成などに利用される。こ） に 取 り 込 み、 DEM
から傾斜図と陰影GIS図を作成し、重ね合わせることで壁画表面の凹

情報システム）ソフトである

た靫とは別のれている。まる。靫には四が描かれてい凸を強調するデータを作成し、その上にオルソ図文と考えらの二つのデータをオープンソースの GIS（地理（ Quantum
QGIS

フォトを重ねてより線刻が認識しやすい画像をれるが、右上と復元部分を分類することが可能となり、靫部することで、より明瞭に線刻のオリジナル部分

また図４とフォトルミネッセンス画像を比較れている。

の線刻が描か

文の中に複数には方形の図本の矢が盛ら作成した（図４）。

分のオリジナル壁画の残存率は靫全体の四四は、線刻に対して直交した断面である。靫の二線刻断面図

次に、レーザースキャナによる計測の結果、

重の輪郭の線刻断面Ａ、矢筒上部の格子状の線

パー セ ン ト で あ る こ と が 分 か っ た 。
壁画の三次元モデルを取得することができた。

Ｃ、靫の第二横帯の線刻断面Ｄ、第一横帯の線

二六八㎜である。しかし復元部分が多いためこさ は 矢 部 分 を 除 い て 縦 幅 約 五 八 三 ㎜、 横 幅 約復元されている殿塚古墳線刻壁画の靫の大きわずかな彫りこみであることが分かる。

～Ｆの断面形状は、Ａと比較するとより浅く、幅が広く浅いＵ字の形状をしている。線刻Ｂ１

断面図を作成したすべての線刻の断面形状は

刻断面Ｂ１・Ｂ２、靫に盛られた矢の線刻断面

三次元モデルから出力した点群データを CAD
ソフトに取り込み、線刻壁画の立面図と断面図

刻断面Ｅとした。

の大きさは推定である。靫の輪郭は二重に描か

線 刻 断 面 の 幅 と 深 さ の 計 測 結 果 を 表 に 示 し た。

殿塚古墳線刻壁画立面図および線刻断面図

図5

幅（mm） 深さ（mm）
4.20
0.98
3.42
0.71
2.85
0.18
2.80
0.19
2.71
0.16
3.44
0.48
3.32
0.37
3.30
0.57
6.48
0.42
3.18
0.23
3.44
0.48
3.30
0.23
3.57
0.22
3.74
0.22
4.04
0.17
4.64
0.32

線刻 A 左線刻 A 右線刻 B1 左線刻 B1 中央線刻 B1 右線刻 B2 左線刻 B2 中央線刻 B2 右線刻 C 左線刻 C 右線刻 D 左線刻 D 右線刻 E 左線刻 E 右線刻 F 左線刻 F 右を作成した（図５）。

れ て お り、 靫 上 部 が 左 上 か ら 右 斜 め 下 方 向 に

靫の輪郭は目視でも他の線刻より太くはっきり

17

カーブを描いた形状をしている。矢筒の上部に

表 線刻断面計測結果（線刻断面図より）ために作成された工具である可能性を示してい

線（断面図線刻右側）とその内側（断面図線刻

線刻の断面 （図７）は靫矢筒左側面の輪郭

果でも線刻Ａの深さが最も大きいことが分か左側）の線刻（図６ 部分）である。輪郭線部

参考文献

していることが観察できたが、数理的比較の結る。また、矢筒の格子部の線刻Ｂ１群とＢ２群の線刻断面の大きさは幅約三・九七㎜、深さ約

大森信英 一九六四「茨城県勝田市金上・谷津古墳」『日本考古学年報（昭和 年度）』日本考古学協会

金田明大・木本挙周・川口武彦・佐々木淑美・三井猛

大森信英・郡司良一 一九六四「勝田市金上所在古墳」『勝田市津田・西山古墳群調査報告』勝田市教育委員会

る。

の線刻断面の形状と計測結果を比較すると、縦〇・七一㎜、
輪郭線内側の線刻は幅約四・四一㎜、
ま た は 口 縁 の 広 い 椀 型 の 形 状 を し て い る（ 図一九九三「古墳時代・靫の分類と変遷」『真朱』第二号 徳

一九八二『茨城の装飾古墳』新風土記社の石材は粒子の細かい凝灰質泥岩と同質の石質

矢部分を除いて最大で縦幅約四九四㎜、横幅約である。
Scanner HD
吉田古墳奥壁線刻壁画中央部の靫の大きさは

のは類似し

用いられた

線刻作成に

島県埋蔵文化財センター

米川暢敬 二〇一一「史跡吉田古墳石室調査（第六次調査）の概要」『吉
田古墳を考える 記録集』水戸市教育委員会

二〇一〇『文７）。吉田古墳の線刻断面形状には他にも一部

川崎純徳

二〇一〇年一〇月～二〇一一年一月に実施されであり線刻形状を比較するのに理想的な対象同二五〇㎜であり、靫上部の形状は左上から右斜た工具面ま化財のための三次元計測』岩田書院

Ｖ字形を成すものもあるがこの緩やかＵ字型が

栗林誠治

34

平均的な断面形状と考えられる。

（三井・梅田）線よりも横線の方が線刻の幅が大きく深いこと

深さ約〇・七三㎜で断面形状は緩やかなＵ字型

殿塚古墳線刻壁画の図文や線刻を比較するのに有用な対象として水戸市元吉田町に遺存た史跡吉田古墳石室調査（第六次調査）で計測士で、断面形状から工具痕としての考察もでき

殿塚古墳線刻壁画の石材と吉田古墳線刻壁画

記 録 の 成 果（ 図 ６）（ 水 戸 市 教 育 委 員 会 提 供 ）る。今回の比較検討からは、線刻断面形状と幅率の類似性の点群データを使用して簡易的であるが数理的
吉田古墳の線刻壁画の計測に使用した計測と計測値のめ方向に線刻が引かれている。また、線刻図文

たは突端を

ａ

と深さの比

す る 国 指 定 史 跡 吉 田 古 墳 の 線 刻 壁 画 が あ る。

12aな比 較 を お こ な っ た 。
器は今回の殿塚古墳で詳細計測記録に使用し近似値性かは矢筒輪郭線の上面と両側面内側にもう一重の持つ形状をたレーザースキャナと同じ線が描かれ二重線となり、矢筒上半分に二重の

している特

ら、双方の

横帯と思われる四本の線と中央下部に一本の横定の用途の

吉田古墳奥壁線刻断面図（ａ）

図７

Next Engine 3D

線が 描 か れ て い る 。

吉田古墳線刻奥壁図文（水戸市教育委員会提供）

図６

吉田 古 墳 線 刻 壁 画 と の 比 較が判 明 し た 。

a＊調査・報告にあたり，茨城高等学校，水戸市教育委員会，秋田拓郎氏，小川貴行氏，関口慶久氏にご協力いただきました。

18

４月

前期

高野富士山遺跡10-11
磯合古墳群遺跡10-19

虎1 塚古墳一般公開／ ひ5 たちな
か市役所新人研修／ 5-8
虎塚古墳
一般公開／
試掘調査／
試掘調査／ 11-17
水戸市稲荷第一
小 学 校 へ 資 料 貸 出 【井上資料縄文土器ほ浅井内遺跡試掘調査／
17-24

終了／ 中
8 根小学校

年生社会科

見学／
天王前遺跡試掘調査
11-17／ 遠 原 遺 跡 試 掘 調 査 ／ 16
筑西市
・

川 島 地 区 女 性 学 級 見 学 ／ 17
大子
年生社会科

町上小川小学校

６月
山
3 形県山辺町郷土史研究会見
学 ／ 5-7
浅井内遺跡試掘調査／
向野 遺跡試掘調査／ 田
5-14
7

います。

サツキ

16 つまり皐月の時期に咲くことからこの名が付いたと言われて

彦 小 学 校 年 生 社 会 科 見 学 ／ 10
今回ご紹介する花は、虎塚古墳の墳丘に群生するサツキ（皐
日立市金沢小学校より資料返却月）です。サツキはツツジ科ツツジ属の植物です。五月ごろ、／ 12-19
黒袴遺跡試掘調査／
ときわ会虎塚清掃／ありますが、古墳を整備した当初からあったものではありま終了がほとんど咲きキ、 昨 年 ま で 花

た だ、 こ の サ ツ

保 た れ て い ま す。

です。この日よけの効果は抜群で、 石室内の温度は良好にせん。実はこのサツキ、夏の猛暑から墳丘内の石室の温度を虎塚古墳に群集するサツキは、古墳の後円部のみに植えて

改 修 工 事 終 了 ／ 19
高野小学校
年生社会科見学／国家公務員初任下げるために、日よけとして二◯◯一年から植えたものなの

トイレの
18

ワンケースミュージアム 「ひ19
たちなか市の古墳を探るⅢ―磯崎者研修／ 19-26
峪遺跡試掘調査／
茨 城 大 学 出 前 授 業 【埋文センターの21

東古墳群２―」
開始／【虎塚古墳について】

試掘調査／

ときわ会
20

見学

21

市毛上坪遺跡活動について】／26-27
茨城大学出前授業28

虎 塚 清 掃 ／ 22
文化財愛護協会会
岡田遺跡試掘調査／
22-25

議／

７月
ワ
1 ンケースミュージアム

そして今年やっ

市毛上坪遺跡試掘調査／ 2322-29
中根小学校 年生社会科見学／／ 三
4 反田遺跡本調査開始／ 枝
6
川小学校へ資料貸出・返却 【井上資と咲きそろったす。

（稲田健一）

しみにしていまと を、 今 か ら 楽年もみられるこ虎塚古墳」が来

き ま し た。
「花のの で、 こ こ で 紹

ま せ ん で し た。

／
料縄文土器】【 井 上 資 料 縄 文 土 器 ほ か 】／
那珂市菅
25
年生社会科見学／遺谷西小学校

市毛本郷坪遺跡
10-19

校 年生社会科見学

跡巡り／

日立市金沢小学校へ資料貸出
24

6

介することがで

45

／
か】
・

A

試掘調査／
博物館実習施設見14
学 （茨城キリスト教大学）／ 18
平磯小学3

私立久慈川三育小学校
26
年生社会科見学

45

３

3
6

ホットサロンいそざ30
外野小学校 年生社
31
き見学／
会科
見学

6

５月

6

5

トイレの改修工事開始

2018.5.17

6

6

2018
5

年生社会科見学

6回企画展「虎塚古墳の時代」

19

津2 田小学校

第
6

15

3659

ひたちなか市埋蔵文化財調査センター及び(公財)ひたちなか市生活・文化・スポーツ公社が開催する事業は『ひたちなか市報』及び下記のホームページでお知らせいたします。
http://business4.plala.or.jp/h-lcs/

高 橋 千 晶 氏 （奥州市埋蔵文化財セン
19

田遺跡現場説明会／ ワ
9 ンケース
終了／ふるさと考

編集後記の

笑う埴輪

「女子大生と装身具」シリーズ第八弾をお届けする。今回の土製耳飾りは、三反田蜆塚貝塚

一九九〇年発掘調査の出土品で、報告書には掲～㎜、残存する厚さが㎜、重さはグリッドの表土から出土した。表面の載されないままになっていた。裏面の注記によ
れば、
直径が

10

区 切 り の 良 い 一 〇 名 に し て お こ う。 モ デ ル のた。この際だから、もう一人をここに掲載して、甚平」を含めれば、九名の実習生が表紙を飾っお願いしてきた。道を踏み外した「女子大生とら毎年、博物館実習で訪れた大学生にモデルを二〇一〇年の「道理山遺跡の玦状耳飾り」か

む べ や まる役割も果たしていた。

ｇ。このシリーズは、未報告の資料を紹介す35

ミュージアム（）内は学校数

ター）資 料 調 査 【武田遺跡群土師器甕】／

2321 40 (10) 1338 (766)

西 塙 遺 跡 試 掘 調 査 ／ 21
ふ18-19
る さ と 考 古 学 ①「 楽 し い 考 古 学 」

157

だったかもしれない。広報誌を手にしてもらうズの果たした役割の要であった。当初に設定した最終的な目標の実写版「乳飲み児を抱く埴輪」

FAX 029-276-3699℡ 029-276-8311

古学「三反田遺跡発掘調査説明会」

合計

博物館実習 （茨城キリスト教大学・
19-26

580
282

（ 講 師・ さ か い ひ ろ こ 氏 ） ／ ワ ン

(0)
(0)

国士舘大学・筑波大学）

178
46

「底のそ

(0)
(0)

ケースミュージアム

402 16
236 2

22

27
26

こー土器底面の圧痕ー」開始／

344

8月
9月

ふるさと考古学②「土器の考古学

(42)

君ヶ
24-27

191

１」（講師・黒澤浩氏）／(1)

台 遺 跡 試 掘 調 査 ／ 28
ふるさと考
古学③「縄文探検」（講師・小山修

酒井弘志氏 （酒々井町教育委員会）資料11
調査 【武田西塙遺跡旧石器】／ 11-28
堀口

5

市毛上坪遺跡試掘調査／
21-28

153

三氏）

26

８月

遺 跡 試 掘 調 査 ／ 14
三反田遺跡本天王前遺跡・三
19-20
調査終了／

484

7月

市毛上坪遺跡試掘調査／ 22
21-30
ＮＨＫ水戸
「いばっチャオ取材」

336 (288)

亀1 井 翼 氏 （上高津貝塚ふるさと歴史の広

743

(2)

資料調査 【三反田蜆塚貝塚縄文土器ほか】場）

反 田 蜆 塚 遺 跡 試 掘 調 査 開 始 ／ 20
みとしん湊経営研究会へ出張講座

530 (429)5

方々には、不本意な写真を掲載して迷惑なだけ

(6)

148

市毛上坪遺跡本26「湊の古墳」／

213 1026／ ふ
5 るさと考古学④「石の考古学」（講師・鈴木素行）

26

6月

誘惑に、モデルの魅力を借りる。これがシリー

計

調 査 開 始 ／ 29
ふるさと考古学⑦「遺跡の考古学」（講師・堀江武史

5月氏）（人） （人）57(7) 1226

ひ た ち な か 市 初 任 者 研 修 ／ 26
ふ
るさと考古学⑥「土器の考古学３」（人） （団体）
1169 2 (1)

茨城県ひたちなか市中根 3499

〒 312-0011

34 A-4

46

日数
4月
26

第 49 号

12.1には辿り着けなかった。今回が最終回である。

株式会社 高野高速印刷

印刷（講師・さかいひろこ氏）／ 28-29
年生
職場体験／

年生へ三反

入 館 者 状 況（2018.4.1. ～ 2018.9.30.）

2018 年 10 月 31 日発行
発行 ひたちなか市埋蔵文化財調査センター

公益財団法人ひたちなか市生活・文化・スポーツ公社

ひたちなか埋文だより

編集

小美玉市立美野里中学校

原 の 寺 遺 跡 試 掘 調 査 ／ 1910-21
ふるさと考古学⑤「土器の考古学

資料調査 【三反田蜆塚貝塚土偶】
歴史博物館）

石 田 典 子 氏 （群馬県立29２」（講師・さかいひろこ氏）

・

66

6

／ 31
岩宿博物館第 回企画展『石槍』へ資料貸出 【鷹ノ巣遺跡槍先形尖頭器
ほか】

９月
三
6 反田小学校

5

団体
個人
開館

月

2

46

20

表紙のモデルは益子南さん，裏表紙のモデルは打越美帆さんです。