第 56 回日本植物生理学会
高校生生物研究発表会
日時 2015 年 3 月 18 日
会場

東京農業大学

スケジュール世田谷キャンパス

1 号館

09:30-10:00

ポスター受付・掲出

10:00-10:10

開会式

11:00-12:30

奇数番号ポスター発表コアタイム(ポスター説明・質疑応答)

12:30-14:00

偶数番号ポスター発表コアタイム(ポスター説明・質疑応答)

14:30

ポスター撤収15:00-15:30

表彰式・閉会式

主催：一般社団法人日本植物生理学会

1

1

2

2

高校生生物研究発表会開催にあたって

一般社団法人日本植物生理学会の大会は，大学・研究機関に所属する教員，研究者，大学院生，大学生など約 2000 人の研究者が全国から参加し，植物生理学，分子生物学，発生生物学，細胞生物学などの植物科学分野に関する最新の研究成果を発表し議論する
場です．日本植物生理学会は，次代を担う高校生の皆様により一層の興味と関心を植物科学ひいては生命科学全般にもっていただくこと，高校での理科教育のレベルアップに貢献することを目標の一つに掲げ，年会における高校生研究発表会を開催しています．
今年度の高校生生物研究発表会は，北海道から熊本県まで 24 都道県，39 高校が集い，合計 69 演題の研究成果を発表します．参加される高校生の皆さんは自分達の創意工夫
あふれる研究を発表するとともに，質疑応答の中で大学や研究機関の研究者，他の高校生の方々と交流を深め，今後の研究，勉学の糧としてください．また，同時に開催している研究者のポスター発表にも参加して論考を深めることで，今後の皆さんの研究や勉学にお役立てください．
学会会員の皆様には，本企画を通して，次世代の植物科学の研究発表に対して，積極的に御討議・アドバイスしていただきますようお願い申し上げます．また，本研究発表
会では特に優れた研究発表は，優秀賞として表彰いたします．優秀賞は，学会学会員の投票結果に基づいて決定します．学会会員の皆様は，指定の投票用紙を用いて投票よろしくお願いします．

高校生対象企画担当
東京大学 経塚淳子
東京大学 杉山宗隆

33構内案内図3

4

会場案内図4

5

高校生研究ポスター発表に参加される方へポスター受付・掲出 9:30-10:00
講義棟 1F131 教室
参加証(名札)，要旨集などは発表毎に袋に入れてお渡しします．
参加証(名札)はキャンパス内では常に身につけておいてください．
ポスターはできれば 10:00 までに貼り付けるようよろしくお願いします．
高校生控え室 9:30-15:00
講義棟 2F233, 234 教室
荷物置き場はクローク(1F131 教室 8:30～16:30)をお使い下さい．
ポスター発表 11:00-14:00
講義棟二階

P,Q,R,S 会場

演題番号の表示ならびに貼り付け用のピンは，大会実行委員会で準備させていただきます．演題番号はプログラムでご確認ください．
奇数番号は 11:00-12:30 をコアタイムとして，ポスター発表して質疑を受けて下さい．
偶数番号は 12:30-14:00 をコアタイムとして，ポスター発表して質疑を受けてください．
コアタイム以外の時間は自由に他のポスターを見聞し，討論にご参加ください．
昼食
年会期間中は会場内の学生食堂(11:00～14:00)および大学生協売店が利用できます．会
場の 1 号館 1 階ロビーにて弁当の販売も行う予定です．経堂駅からキャンパスまでの農大通りや，正門外の世田谷通り沿いに飲食店もあります．
高校生控え室で食事を取ってもかまいません．
ポスター撤収 14:30
ポスター撤収後，速やかに表彰式・閉会式会場にご移動よろしくお願いします．
表彰式・閉会式 15:00-15:30
講義等 1F 中央ロビー(受付・クローク脇)
表彰式・閉会式の直前に集合写真を撮らせていただきます．

6

6

写真撮影
ポスター発表の写真・ビデオを撮影する場合は，発表者の許可を必ず受けるようにして下さい．表彰式は，ご自由に撮影して頂いて構いません．なお，本大会の記録のため，会場内で実行委員会の公式カメラマンが撮影をいたしますので，予めご了承ください．

総合案合講義棟 1 階 131 教室
Tel:090-1228-1995
e-mail:jspp2015@nacos.com

高校生対象企画担当
東京大学 経塚淳子
東京大学 杉山宗隆
東京大学 楢本悟史
東京大学 吉田明希子
東京大学 徳永浩樹

7

7

高校生研究ポスター発表

プログラム

P 会場
H-P01

花弁表皮に突起を持たないキキョウの研究
澤康一，鈴木萌絵，山本珠永(静岡県立磐田南高等学校)

H-P02

コマツナの水耕栽培
内田健太，美濃地峻宏(市川学園市川高等学校)

H-P03

バナナの皮のキリン化現象について
平瀬詩織，田端優貴，西井瑞季，東畑和真，牛若菜月，高橋亮蔵，田中美穂(京都府立桃山高等学校)

H-P04

サリドマイドは植物にも効く！？
西井瑞季，田端優貴，平瀬詩織，東畑和真，牛若菜月，高橋亮蔵，田中美穂(京都府立桃山高等学校)

H-P05

水草は空気中でも生きられるか
横山大河(横浜市立横浜サイエンスフロンティア高等学校)

H-P06

カタクリの花の向きと斜面の関係
田中麻衣，長谷川莉央，西尾早奈恵，伊佐次司，大竹優也，石原朋弥，
藤井杏紀(岐阜県立加茂高等学校)

H-P07

スプラウトを用いた光屈性・重力屈性の条件検証
荒木美里，岩崎瑞希，甲斐絵理奈，本田鈴奈，岩崎亞貴子，松原華音(熊本県立宇土中学校・宇土高等学校)

H-P08

シロツメクサの多葉形成と PALM1 の変異
大森裕介，岡本諒，佐野広之，畑花純(岩手県立釜石高等学校)

H-P09

ゲンスケダイコンの 1 粒蒔きと 2 粒蒔きに見られる成長の違い～共太りはあ
るのか～
星野琳太郎
(石川県立小松高等学校)

88

H-P10

コウライテンナンショウの性転換について
古川雅登，藤田和輝(青森県立弘前南高等学校)

H-P11

エチレンはどのようにカイワレダイコンの子葉をカールさせるのか～細胞レ
ベルのメカニズムを探る～
久保裕亮(茨城県立並木中等教育学校)

H-P12

昆布のフコダインが野菜の生育に及ぼす影響
小國和貴(青森県立名久井農業高等学校)

H-P13

変化アサガオの秘密にせまる
野口輝，福井雄大，野村寿々香，千田晴翔(奈良県立青翔高等学校

H-P14

奈良県立青翔中学校)

アブラナ科植物の耐塩性に関する研究 2 ～塩害農地を救え！～
松本健太郎，羽賀天海，星陽介，増子拓士(福島県立会津学鳳中学校・高等学校)

H-P15

ニンニクは 10:30 に分裂するのか？～植物工場栽培の最適化を目指して～
松本光一(福島県立会津学鳳中学校・高等学校)

H-P16

リンゴポリフェノール含有量の変化について
出貝諒河，川守田知穂(青森県立名久井農業高等学校)

H-P17

シモンイモの大量増殖における好適培地の検索
相場北斗，中村優里，瀧本ぐみ，齊藤彼方(群馬県立大泉高等学校)

Q 会場
H-Q01

紫外線がカイワレダイコンに与える影響
平田千遥(茨城県立並木中等教育学校)

H-Q02

植物の成長における光の波長の影響
青木雄大，笠原誠也，菊池晃久(東海大学付属第三高等学校)

99

H-Q03

サツキツツジの開花に与える夜間照明の影響
芦田奈菜，畠山瑞希(和洋国府台女子高等学校)

H-Q04

光が与える植物への影響
勝井銀河，北林由貴(東京都立多摩科学技術高等学校)

H-Q05

光に対する茎と根の反応
三瓶頼子(横浜市立横浜サイエンスフロンティア高等学校)

H-Q06

光がセロリに及ぼす影響
中山恭輔，佐々木敦也(青森県立名久井農業高等学校)

H-Q07

光の波長が就眠運動に及ぼす影響
松井千乃，清板香帆，岩井楓，大森文恵(ノートルダム清心学園

H-Q08

清心女子高等学校)

オジギソウの就眠運動における概日リズム
酒井佑奈(開智高等学校)

H-Q09

気孔開閉運動から見る植物の環境適応
宝福勇元，梶木碩介，松竜ノ介，加賀三鈴，西林伶華(東京大学教育学部附属中等教育学校)

H-Q10

植物はなぜ酸性ホスファターゼを分泌するのか
岡本和泉(山梨県立韮崎高等学校)

H-Q11

高温耐性に優れたイネの品種改良
吉田朋実，佐藤滴(岐阜県立岐阜農林高等学校)

H-Q12

遺伝子組み換え大豆の分布調査～私たちはどのくらい GM 大豆を食べているのか～
星百合華，宮森那知，宮森日緒菜(福島県立会津学鳳中学校・高等学校)

1010

H-Q13

コムギは地球温暖化に負けないのか佐藤奈緒，元川知歩(横浜市立横浜サイエンスフロンティア高等学校)

H-Q14

山形県に適した山田錦を探す
鈴木昌樹(鶴岡東高等学校)

H-Q15

御所柿のおいしさの謎にせまる！
北垣智哉，今井開斗，小石誠二，花井昭典，辻本敦紀，青木凛，美濃静香(奈良県立青翔高等学校)

H-Q16

乾燥方法の違いによる米の品質の変化についての研究
明杖神奈，米本大樹(愛知県立稲沢高等学校園芸科)

H-Q17

乾燥土壌で育つコムギは食糧危機を救えるか
元川知歩，佐藤奈緒(横浜市立横浜サイエンスフロンティア高等学校)

R 会場
H-R01

北海道上川盆地に分布するミゾソバの葉緑体ゲノムの遺伝変異
阿部勇人，中原正登，宮下陸，三木麟太郎，秋葉ののか，新田瑠佳(北海道旭川西高等学校)

H-R02

クロロフィル蛍光から推定する葉の背腹性
久保田有紗，早野双葉，市川みなも，砂子坂美咲(白梅学園高等学校)

H-R03

自作装置で測定した植物のクロロフィル蛍光久保田有紗，早野双葉，市川みなも，砂子坂美咲(白梅学園高等学校)

H-R04

光合成タンパク質ルビスコを調べる
棚橋優花，杉山瑛理佳(岐阜県立岐阜農林高等学校)

H-R05

植物が効率良く日光を受けるメカニズム
櫻井昌克(横浜市立横浜サイエンスフロンティア高等学校)

1111

H-R06

すごいぞ！オブツーサ！！～透明な細胞を持つ窓植物の戦略～
中尾遥奈(横浜市立横浜サイエンスフロンティア高等学校)

H-R07

ボルボックスのプロトプラスト化
樋口佳苗(埼玉県立浦和第一女子高等学校)

H-R08

ヒカリモの黄金色の膜と栄養塩類・光との関係の研究
井上晴香，山崎朝子，大宮悠，佐々木華恋(茨城県立日立第一高等学校)

H-R09

シャジクモ・ミルフラスコモによる放射性物質回収の基礎研究
菅野由真，柳澤愛，石井知希(福島成蹊高等学校)

H-R10

放射性物質から作物を救う
草野敦大(福島県立磐城高等学校)

H-R11

ミカヅキモによる汚染水から放射性物質の除去の可能性
石井知希，菅野由真，柳澤愛(福島成蹊高等学校)

H-R12

水質浄化システム「バイオエンジン」の研究
嶋守雄大(青森県立名久井農業高等学校)

H-R13

会津メダカから見る遺伝的攪乱～ご当地メダカを守れ～高木菜々，夏井優果，花見佳奈子，皆川有香，矢澤香凜，亘菜音(福島県立会津学鳳中学校・高等学校)

H-R14

農業用水上流部における水環境の調査
石原武，越智亮介，佐野佑，川上達也(岡山理科大学附属高等学校)

H-R15

ミミズと耐水性団粒の関係～効率的なミミズ採取法の確立～
武田大介，浅川芽衣，高畑康平，杉山有暉，西條彩莉，武田宇響，武藤豊人(福島県立会津学鳳中学校・高等学校)

H-R16

海藻類からのバイオエタノール製造
濱松郁美(福島県立磐城高等学校)

1212

H-R17岡山市におけるキマダラカメムシの生態調査
加藤良彦，柴田将吾，光實想支(岡山理科大学附属高等学校)

H-R18

野生酵母の分離佐々木萌(福島県立磐城高等学校)

H-R19

自家製ヨーグルトの安全性の検証
堀祐里香(玉川学園高等部)

H-R20

松葉の機能性研究柚木みなみ，海野琴未，乾夏樹，中田潤之介，増田彩香，望月桃子(静岡県立静岡農業高等学校)

H-R21

ヒラタケの培養
照川悠海(市川学園市川高等学校)

S 会場
H-S01

土壌微生物の働き～おいしいトマトを作ろう～栁原みず季，萩原紗羅，小形幸司(神奈川県立神奈川総合産業高等学校)
H-S02

マメ科植物と共生する根粒菌、その実態を追う
吉備沙羅(横浜市立横浜サイエンスフロンティア高等学校)

H-S03

アーバスキュラー菌根菌によるヤマユリの成長促進
宮崎智葉(横浜市立横浜サイエンスフロンティア高等学校)

H-S04

ノイバラの虫こぶ
渡部稔基(市川学園市川高等学校)

H-S05

マングローブの抗菌作用について
村松さらら(東京都立科学技術高等学校)

13

13

H-S06

治郎丸ホウレンソウ普及活動に関する研究について～ベト病にかからない栽
培方法と成分分析について～佐藤凪沙，佐藤瑠奈(愛知県立稲沢高等学校園芸科)

H-Ｓ07

梅干しの抗菌効果岡田紗弥(玉川学園高等部)

H-Ｓ08

ハーブを用いた抗菌スプレーの作成のための研究
滑川裕那(茨城県立日立第一高等学校)

H-Ｓ09

Allelopathy
松林陽太，平原雅史，清水利玖(佐賀県立致遠館高等学校)

H-Ｓ10

アレロパシーの特徴を探る
古橋朋弥(茨城県立日立第一高等学校)

H-Ｓ11

セイタカアワダチソウを利用した生物農薬の研究
遠山大樹，軽部亮佑，今矢智彬(茨城県立並木中等教育学校)

H-Ｓ12

植物のアレロパシー活性の研究
相川紗輝(安田女子高等学校)

H-Ｓ13

セイタカアワダチソウの部位によるアレロパシー作用の違い
伊美拓真(市川学園市川高等学校)

H-Ｓ14

ケープタウンアサガオ(Ipomea indica)の他感物質によるレタスの発芽、生長に及ぼす影響
福地奈菜子，小杉悟，貫洞友輝，由利谷七海，丸山衣美理，渋谷岳斗，根本
陵介，武内浩輝(私立横須賀学院高等学校)

14

14

H-P01
花弁表皮に突起を持たないキキョウの研究
静岡県立磐田南高等学校
静岡県立磐田南高等学校 生物部１年
生物部１年
澤
康一・鈴木
萌絵・山本
澤 康一・鈴木 萌絵・山本 珠永
珠永
目的：被子植物の約
目的：被子植物の約 80％は、その花弁の表皮に微小な突起を持つことが報告されている80％は、その花弁の表皮に微小な突起を持つことが報告されている（Kay（Kay etet al,al, 1981）
1981）。花弁表皮の突起については、ケンブリッジ大学の。花弁表皮の突起については、ケンブリッジ大学の Glover
Glover 博士のグルー
博士のグループによる、一連のキンギョソウの研究が興味深い。キンギョソウには、MYB 転写因子に分転写因子に分
プによる、一連のキンギョソウの研究が興味深い。キンギョソウには、MYB類され、花弁表皮に突起を形成させる働きを持つ遺伝子が複数ある（Brockington etet al,
al,類され、花弁表皮に突起を形成させる働きを持つ遺伝子が複数ある（Brockington2012）。その中の。その中の MIXTAMIXTA と名付けられた遺伝子の突然変異体の研究では、花弁表皮の突起と名付けられた遺伝子の突然変異体の研究では、花弁表皮の突起2012）を失った突然変異体は、ベルベットのような質感を持つ正常な個体の花に比べて冴えないを失った突然変異体は、ベルベットのような質感を持つ正常な個体の花に比べて冴えない
花色に見え、実際に両者を比較すると、突然変異体の方が花粉媒介者を呼びにくいことが花色に見え、実際に両者を比較すると、突然変異体の方が花粉媒介者を呼びにくいことが証明された（Glover。これらの文献調査に基づき、平成証明された（Glover && Martin,
Martin, 1998）
1998）。これらの文献調査に基づき、平成 23
23 年度の
年度の SEM
SEM
による植物観察の結果、８種類の被子植物中でただ1
種突起を持たないことが分かったキによる植物観察の結果、８種類の被子植物中でただ 1 種突起を持たないことが分かったキ
キョウについて、次の３つの疑問を解決することを目的として、研究に取り組んだ。
キョウについて、次の３つの疑問を解決することを目的として、研究に取り組んだ。
１．花弁表皮に突起を持たないキキョウは花粉媒介者を呼べるのか。
１．花弁表皮に突起を持たないキキョウは花粉媒介者を呼べるのか。
２．呼べるならば、キキョウの花が花粉媒介者を引きつける突起以外の要因は何か。
２．呼べるならば、キキョウの花が花粉媒介者を引きつける突起以外の要因は何か。
３．キキョウの花弁表皮に突起が形成されない遺伝的メカニズムは何か。
３．キキョウの花弁表皮に突起が形成されない遺伝的メカニズムは何か。
実験方法
実験方法
１．キキョウの群落において訪花昆虫調査を行い、写真を撮影して記録を取った。
１．キキョウの群落において訪花昆虫調査を行い、写真を撮影して記録を取った。
２．キキョウが訪花昆虫を引きつける要因は花色（青紫色）であると考え、青紫色の花
２．キキョウが訪花昆虫を引きつける要因は花色（青紫色）であると考え、青紫色の花は花弁表皮の突起を必要としないという仮説（以下、青い花仮説）を立てて、キキョ
は花弁表皮の突起を必要としないという仮説（以下、青い花仮説）を立てて、キキョ
ウを含む９種類の青紫色の花を持つ被子植物について、花弁の断面の光学顕微鏡観察
ウを含む９種類の青紫色の花を持つ被子植物について、花弁の断面の光学顕微鏡観察を行った。次に考えられる要因として紫外線の反射の度合いを想定し、キキョウを含を行った。次に考えられる要因として紫外線の反射の度合いを想定し、キキョウを含む複数種類の花の紫外線写真を撮影した。
む複数種類の花の紫外線写真を撮影した。
３．キンギョソウにおける
３．キンギョソウにおける MIXTAMIXTA と同じ働きを持つ、と同じ働きを持つ、MIXTAMIXTA 類似遺伝子に注目した。
類似遺伝子に注目した。
キキョウの蕾から抽出した全
mRNA
から
cDNA
ライブラリーを得て、キキョウの蕾から抽出した全 mRNA から cDNA ライブラリーを得て、設計した縮重プ設計した縮重プ
ライマーを用い、ライマーを用い、MIXTAMIXTA 類似遺伝子の転写産物の部分的増幅を行った後、解読した配類似遺伝子の転写産物の部分的増幅を行った後、解読した配列に基づき、
RACE
RACE-PCR
列に基づき、
RACE 法のためのプライマーを新たに設計した。
法のためのプライマーを新たに設計した。
RACE-PCR の結果から、の結果から、抽出された mRNA
mRNA の全長配列を解読した。
の全長配列を解読した。
抽出された
結果
結果
１．７月から９月にかけて２年間で４回の観察を行い、９科
１．７月から９月にかけて２年間で４回の観察を行い、９科 10
10 属
属 11
11 種の昆虫の訪花を種の昆虫の訪花を写真に記録した。
写真に記録した。
２．９種類中６種類の花弁表皮に明瞭な突起が確認されたため、青い花仮説は否定され２．９種類中６種類の花弁表皮に明瞭な突起が確認されたため、青い花仮説は否定された。紫外線写真を撮影した結果、キキョウは花全体で強く紫外線を反射しており、葉た。紫外線写真を撮影した結果、キキョウは花全体で強く紫外線を反射しており、葉などの他の部位よりも、紫外線の反射の度合いが大きいことが分かった。キキョウ科などの他の部位よりも、紫外線の反射の度合いが大きいことが分かった。キキョウ科の他の植物では、花弁表皮に突起を持ち、紫外線も強く反射するものも確認された。
の他の植物では、花弁表皮に突起を持ち、紫外線も強く反射するものも確認された。
３．解読された塩基配列は３．解読された塩基配列は 1173bp
1173bp で、これにより指定されるアミノ酸はで、これにより指定されるアミノ酸は 391
391 個である。
個である。
キンギョソウ由来のMIXTAに比較して、アミノ酸残基数が70
多いことが分かった。
キンギョソウ由来の MIXTA に比較して、アミノ酸残基数が 70 多いことが分かった。
考察：紫外線をよく反射するというキキョウの花弁の性質は、突起を持たないため目立ち
考察：紫外線をよく反射するというキキョウの花弁の性質は、突起を持たないため目立ちにくいと考えられる花のアピール点かと思われたが、突起と高い紫外線反射性を併せにくいと考えられる花のアピール点かと思われたが、突起と高い紫外線反射性を併せ持つ植物も確認されたため、新たな仮説を立てる必要が生じた。そこでさらに考える持つ植物も確認されたため、新たな仮説を立てる必要が生じた。そこでさらに考えると、キキョウの花の大きさ（直径４～６cm）が要因として浮上した。Oharaと、キキョウの花の大きさ（直径４～６cm）が要因として浮上した。Ohara && Higashi
Higashi(1994)によれば、エゾエンゴサクの開花中の群落では、大きな花序を持つものほどエゾ(1994)によれば、エゾエンゴサクの開花中の群落では、大きな花序を持つものほどエゾ
オオマルハナバチによる訪花の頻度が高い。花や花序の大きさが昆虫の訪花頻度に影オオマルハナバチによる訪花の頻度が高い。花や花序の大きさが昆虫の訪花頻度に影響を与えるという同様の報告は多い。この他にも、今回は調査しなかった蜜の量や香響を与えるという同様の報告は多い。この他にも、今回は調査しなかった蜜の量や香りなど、複数の要因が組み合わされている可能性がある。
りなど、複数の要因が組み合わされている可能性がある。
今回発見したキキョウの今回発見したキキョウの MIXTAMIXTA 類似遺伝子を
類似遺伝子を MIXTAMIXTA と比較すると、と比較すると、前半で指定さ前半で指定されるアミノ酸配列はほぼ一致していたが、後半では違いが大きかった。このことは、れるアミノ酸配列はほぼ一致していたが、後半では違いが大きかった。このことは、
MYB
MYB 転写因子の
転写因子の DNADNA 結合ドメインにおいて両者の類似性は高く、転写活性化ドメイ
結合ドメインにおいて両者の類似性は高く、転写活性化ドメイ
ンでは違いが大きいことを示唆する。植物の植物の MYB
MYB 転写因子の遺伝子ファミリーは大き転写因子の遺伝子ファミリーは大きンでは違いが大きいことを示唆する。
く、DNA 結合ドメインの保存性は高いが、転写活性化ドメインは様々であり、その領
結合ドメインの保存性は高いが、転写活性化ドメインは様々であり、その領く、DNA
域の違いによって遺伝子の機能の多様性が生じることが指摘されている（浦尾 他、他、域の違いによって遺伝子の機能の多様性が生じることが指摘されている（浦尾1995）。
。したがって、したがって、今回得られたキキョウの蕾で発現している
今回得られたキキョウの蕾で発現している MIXTAMIXTA 類似遺伝子は、類似遺伝子は、1995）
花弁表皮に突起を形成させる作用を持っていない可能性がある。
花弁表皮に突起を形成させる作用を持っていない可能性がある。

15

15
15

H-P02
H-P02
コマツナの水耕栽培
コマツナの水耕栽培
市川高等学校 2 年 内田 健太･美濃地 峻宏
市川高等学校 2 年 内田 健太･美濃地 峻宏
目的：近年、人口の増加、農地の減少等から将来の食糧不足が懸念され
目的：近年、人口の増加、農地の減少等から将来の食糧不足が懸念されている。そんななか新たな植物栽培方法として注目を浴びる水耕ている。そんななか新たな植物栽培方法として注目を浴びる水耕栽培を用いて食糧不足を解決するために、水耕栽培の生産性向上
栽培を用いて食糧不足を解決するために、水耕栽培の生産性向上に必要なものを調べようと思った。
に必要なものを調べようと思った。
実験方法：
実験方法：
●下準備
●下準備
コマツナの種を濡らしたシャーレの上にまきコマツナが成長したら、半
コマツナの種を濡らしたシャーレの上にまきコマツナが成長したら、半数をスポンジに植え替え、根が溶液に浸るよう注意して溶液 6.5L が入数をスポンジに植え替え、根が溶液に浸るよう注意して溶液 6.5L が入った容器に浮かべた。また残りの半数はプランターに植え替えた。
った容器に浮かべた。また残りの半数はプランターに植え替えた。
●実験１
●実験１
前者のコマツナを水に浮かべ後者のコマツナと成長の速さを観察した。
前者のコマツナを水に浮かべ後者のコマツナと成長の速さを観察した。
●実験２
●実験２
前者のコマツナを硝酸 1mol を加えた溶液に浮かべ、プランターに植え
前者のコマツナを硝酸 1mol を加えた溶液に浮かべ、プランターに植え替えたコマツナと成長の速さを観察した。
替えたコマツナと成長の速さを観察した。
●実験３(実験１改)●実験３(実験１改)
実験１の容器にエアーポンプをいれ再び実験１と同じ実験を行った
実験１の容器にエアーポンプをいれ再び実験１と同じ実験を行った
結果；
結果；
●実験１
●実験１
プランターで育てたコマツナのほうが成長が早かった
プランターで育てたコマツナのほうが成長が早かった
●実験２
●実験２
プランターで育てたコマツナのほうが成長が早かった
プランターで育てたコマツナのほうが成長が早かった●実験３(実験１改)●実験３(実験１改)
水に浮かべたコマツナのほうが成長が早かった
水に浮かべたコマツナのほうが成長が早かった
考察
考察
根が水中に浸かっていても植物は根からの酸素の吸収を変わらず行うた根が水中に浸かっていても植物は根からの酸素の吸収を変わらず行うためプランターで育てたコマツナの方が成長が早かったのではないか
めプランターで育てたコマツナの方が成長が早かったのではないか
水耕栽培を行う際エアーポンプ等を用いて酸素を常に供給しなければ植水耕栽培を行う際エアーポンプ等を用いて酸素を常に供給しなければ植物は溶液内の酸素を吸収しきって根腐れを起こし、生産性が落ちる
物は溶液内の酸素を吸収しきって根腐れを起こし、生産性が落ちる

16

16
16

H-P03
H-P03

バナナの皮のキリン化現象について
バナナの皮のキリン化現象について
京都府立桃山高等学校
グローバルサイエンス部

平瀬 詩織、西井京都府立桃山高等学校
瑞季、田端 優貴、東畑 グローバルサイエンス部
和真、牛若 菜月、田中 美穂、髙橋 亮蔵
平瀬 詩織、西井 瑞季、田端 優貴、東畑 和真、牛若 菜月、田中
美穂、髙橋
指導教官
加藤亮蔵
正宏
指導教官 加藤 正宏
【目 的】
【目
的】
バナナ果皮は、その成熟にバナナ果皮は、その成熟に伴い、褐色化する。この現象
伴い、褐色化する。この現象
は、「皮中のドーパミンが酵素
は、「皮中のドーパミンが酵素の作用等で重合し、ポリドーの作用等で重合し、ポリドー
パミン（メラニン）が生成すること」が原因であると言われている。しかし、「なぜ“斑点状”にパミン（メラニン）が生成すること」が原因であると言われている。しかし、「なぜ“斑点状”に褐色化するのか」、この理由については、はっきりしていない。そこで、「“斑点状”に褐色化褐色化するのか」、この理由については、はっきりしていない。そこで、「“斑点状”に褐色化するメカニズムの解明」を目的に研究を行った。
するメカニズムの解明」を目的に研究を行った。
今回、（１）バナナ果皮の褐色化現象の温度依存性、（２）バナナ果皮中のドーパミンの抽
今回、（１）バナナ果皮の褐色化現象の温度依存性、（２）バナナ果皮中のドーパミンの抽
出、について研究結果を発表する。なお、バナナ果皮が斑点状に褐色化した状態がキリン
出、について研究結果を発表する。なお、バナナ果皮が斑点状に褐色化した状態がキリンの皮膚模様に似ているので、「果皮の斑点化現象」を「キリン化現象」と呼んでいる。
の皮膚模様に似ているので、「果皮の斑点化現象」を「キリン化現象」と呼んでいる。
【実験方法】【実
験方法】（１）バナナ果皮の褐色化現象の温度依存性（１）バナナ果皮の褐色化現象の温度依存性
各温度（-10 ～ 200 ℃）の装置内にバナナ（甘熟王：Sumiflu）3 本を静置し観察する。
各温度（-10 ～ 200 ℃）の装置内にバナナ（甘熟王：Sumiflu）3 本を静置し観察する。
（２）バナナ果皮中のドーパミンの抽出（２）バナナ果皮中のドーパミンの抽出①果皮を抽出溶媒に浸漬し、ミキサーにかける。 ②ろ過後、TLC で分析する。
①果皮を抽出溶媒に浸漬し、ミキサーにかける。 ②ろ過後、TLC で分析する。
【結 果】【結果 】℃、30 ℃時のみ、明確なキリン化現象（“斑点状”褐色化現象）が観察された。
（１）20（１）20 ℃、30 ℃時のみ、明確なキリン化現象（“斑点状”褐色化現象）が観察された。

（２）2 mol/L 塩酸およびメタノールにて、ドーパミンの抽出に成功した。
（２）2 mol/L 塩酸およびメタノールにて、ドーパミンの抽出に成功した。

【考 察】
【考
察】
酵素が失活するような温度（200℃）でも、褐色化が観察された。高温下と低温下では、ド酵素が失活するような温度（200℃）でも、褐色化が観察された。高温下と低温下では、ドーパミンの重合メカニズムは異なっているかもしれない。また、ポリドーパミンの化学構造もーパミンの重合メカニズムは異なっているかもしれない。また、ポリドーパミンの化学構造も異なっているかもしれない。
異なっているかもしれない。
17

17
17

H-P04
H-P04

サリドマイドは植物にも効く！？
サリドマイドは植物にも効く！？
京都府立桃山高等学校
グローバルサイエンス部

西井 瑞季、平瀬京都府立桃山高等学校
詩織、田端 優貴、東畑 グローバルサイエンス部
和真、牛若 菜月、田中 美穂、髙橋 亮蔵
西井 瑞季、平瀬 詩織、田端 優貴、東畑 和真、牛若 菜月、田中 美穂、髙橋 亮蔵
指導教官 加藤 正宏
指導教官 加藤 正宏【目 的】【 サリドマイドは、鎮静剤として開発されたが、ヒトなどの動物に目 的】サリドマイドは、鎮静剤として開発されたが、ヒトなどの動物に対する催奇性のために市場から撤退していた。しかし、多発性対する催奇性のために市場から撤退していた。しかし、多発性骨髄腫等に対する有効性が示され、1990
年代からその処方が骨髄腫等に対する有効性が示され、1990 年代からその処方が再認可されている。また最近になって、サイドマイドの標的因子
再認可されている。また最近になって、サイドマイドの標的因子としてセレブロンが単離・同定され、催奇性の分子機構が解明としてセレブロンが単離・同定され、催奇性の分子機構が解明された。このように、今現在でも研究対象となっているサリドマされた。このように、今現在でも研究対象となっているサリドマ
イドであるが、これまでに、植物に対する効果を示した報告例
イドであるが、これまでに、植物に対する効果を示した報告例はないようである。
はないようである。
サリドマイドは植物にも効果を示すのであろうか。本研究の目的はこの疑問に対する答
サリドマイドは植物にも効果を示すのであろうか。本研究の目的はこの疑問に対する答
えを出すことである。
えを出すことである。
【実験方法】【実
験方法】（１）サリドマイドの合成： 既報を参考にして、以下の経路で合成する。
（１）サリドマイドの合成 ： 既報を参考にして、以下の経路で合成する。

（２）カイワレダイコン種子の発芽と成長に対する影響（２）カイワレダイコン種子の発芽と成長に対する影響①サリドマイド水溶液を浸した脱脂綿上に種子 10 粒置く（右写真）。
①サリドマイド水溶液を浸した脱脂綿上に種子10 粒置く（右写真）。
②20 ℃、遮光下で静置する。
②20 ℃、遮光下で静置する。
【結 果】
【結
果】
（１）白色の結晶を得た。機器分析等の結果より、サリドマイドの合成に成功したと考えら（１）白色の結晶を得た。機器分析等の結果より、サリドマイドの合成に成功したと考えられる（総収率 70 ％）。
れる（総収率 70 ％）。
（２）発芽率や茎長に（２）発芽率や茎長に有意差は観察され有意差は観察されなかった。しかし、なかった。しかし、茎の強度に影響を茎の強度に影響を与えた（右写真）。
与えた（右写真）。
【考 察】【 考サリドマイド投与群は、明らかに茎が弱っていた。この原因は、植物にも存在すると考え察】
サリドマイド投与群は、明らかに茎が弱っていた。この原因は、植物にも存在すると考えられているセレブロンに対する作用の影響かもしれない。または、サリドマイドと植物ホルモ
られているセレブロンに対する作用の影響かもしれない。または、サリドマイドと植物ホルモ
ンのオーキシンが化学構造的に近いので、オーキシン活性を阻害したのかもしれない。
ンのオーキシンが化学構造的に近いので、オーキシン活性を阻害したのかもしれない。

18

18
18

H-P05H-P05{{z@'
z@'

*-,
*-,




xcx623<79;<810®uxcx623<79;<810®u
xbZ|
xbZ|

 
 















¯w' £MyO.,{@~.T/« *¯w' £MyO.,{@~.T/« *
¨>~.T%[w!£M. {@¨> --X Z¨>~.T%[w!£M. {@¨> --X Z
,&§ A(t¬QNZ YM Bj,&§ A(t¬QNZ YM Bj,=nW¨>w ¢{@  ©*-, w,=nW¨>w ¢{@  ©*-, w
 ¨>{@--)¤g, S.'DV ¨>{@--)¤g, S.'DV45:{ {@v.(=n{ª *K'¥.*45:{ {@v.(=n{ª *K'¥.*z¡-,{@ Z
, f.lz¡-,{@ Z
, f.l, z@' , , m H *$, z@' , , m H *$''{@ z@K's-#
''{@ z@K's-#
 z@ *-{@Ai'e  ,n}  ] z@ *-{@Ai'e  ,n}  ]­.
­.
]­n}¯C45:.,=n45: {@'=n "/]­n}¯C45:.,=n45: {@'=n "/{I`¦_U , 20 o§`¦_U@45:{I`¦_U , 20 o§`¦_U@45:{@45:.Ppz@ --YM. a{@45:.Ppz@ --YM. ar¯ 20 o§`¦_U@45: z@K's-r¯ 20 o§`¦_U@45: z@K's-
L 
L 
a¯45: R+Xd.h? ,s-# ,=\qa¯45: R+Xd.h? ,s-# ,=\q§d®Xk-,^Jz@'AieGE.
§d®Xk-,^Jz@'AieGE.
F,  ,,
F,  ,,



19

19
19

H-P06
カタクリの花の向きと斜面の関係
岐阜県立加茂高等学校 自然科学部
田中麻衣・長谷川莉央・西尾早奈恵・伊佐次司・大竹優也・石原朋弥・藤井杏紀
目的：カタクリ群生地を訪れた際に、斜面に咲くカタクリは斜面の傾斜方向を向いて咲いているようだった。ヒマワリがつぼみの時には太陽の方向を向き、咲く頃には東を向くように、カタクリにも花の向きには方向性があり、「カタクリの花は斜面の傾
斜方向を向いて咲く」のではないかと考え、研究をおこなった。
研究の方法：カタクリの咲く斜面に、１ｍ四方の枠を辺の向きが東西・南北となるよ
うに置き、調査区とする。調査区の斜面の向きと傾斜、カタクリの花の向きを測定し、斜面とカタクリの花の向きの関係を調べた。
結果：調査は岐阜県可児市鳩吹山北麓、富加町
夕田、高山市清見町大原の４カ所５地点でおこない、780 個体を測定した。その結果、カタク
リの花は斜面の傾斜方向を向いて咲き、斜面の傾斜が大きくなるほど、花の向きがそろう傾向があった（図１）。また、調査地点ごとのカタ
クリの花の向きは、斜面の傾斜方向より、鳩吹山ではやや東に、富加町ではやや西に、清見町
ではやや南にそれぞれ偏っていた（図２）。

図1

斜面の角度とカタクリの向き考察：カタクリの花は斜面の傾斜方向を向いて咲くことが明らかとなった。しかし、傾斜が大きくなっても完全には一致しない。それぞれの調査地点の花の向きが斜面方
向から偏っていることと地形に着目すると、花の向きは地形の開けた方角に偏っていることがわかった（図２）。地形の開けた方角は明るく、カタクリは明るい方角を向
いて咲くことで、花の向きが斜面方向から偏ると考えられる。斜面では傾斜方向の方が斜面側より明るい。このため、カタクリは明るい方向を向いて咲いた結果、斜面方
向を向くことになると推定される。
カタクリの花はうつむくように下向きに咲くため、虫は下から回り込む必要がある。
花と斜面の間の空間は、傾斜方向
では広く、斜面上向きでは狭い。
そして傾斜が大きいほど、空間の差は大きくなる。カタクリは傾斜方向を向いて咲くことで、花の下の空間が大きくなり、花を訪れる
虫の行動する空間を確保することになる。これは調査結果と矛盾し 図 ２ 鳩吹山北麓の調査地点とカタクリの花の向きない。多くの虫が訪れることで、斜線部が調査地点、グラフの矢印が斜面の傾斜方向
カタクリは結実しやすくなると調査地点の西では尾根が北に張り出し、北東はなだ
らかな地形となっている。花は傾斜方向よりも東側を考えられる。
向いて咲く。

20

20

H-P07
スプラウトを用いた光屈性・重力屈性の条件検証
スプラウトを用いた光屈性・重力屈性の条件検証
熊本県立宇土中学校・宇土高等学校ＳＳコース課題研究「スプラウト班」
熊本県立宇土中学校・宇土高等学校ＳＳコース課題研究「スプラウト班」
荒木
荒木 美里
美里 岩﨑
岩﨑 亞貴子亞貴子 岩﨑岩﨑 瑞希
瑞希 甲斐甲斐 絵理奈絵理奈 本田
本田 鈴奈
鈴奈 松原
松原 華音
華音
１．目的
１．目的
植物は、植物ホルモンの働きによって環境の変化に対して反応をする。植物の成長
植物は、植物ホルモンの働きによって環境の変化に対して反応をする。植物の成長は、植物ホルモンであるオーキシンの濃度によって促進されたり、抑制されたりし、は、植物ホルモンであるオーキシンの濃度によって促進されたり、抑制されたりし、その濃度の差によって光屈性や重力屈性を示すことが知られている。今回、私たちはその濃度の差によって光屈性や重力屈性を示すことが知られている。今回、私たちはオーキシンの濃度差によって示される光屈性や重力屈性が、
オーキシンの濃度差によって示される光屈性や重力屈性が、どのような条件で起こる
どのような条件で起こるかに注目をし、カイワレダイコン
Raphanus
sativus（以下：スプラウトを称する）をかに注目をし、カイワレダイコン Raphanus sativus（以下：スプラウトを称する）を用いて、光を感知する「先端部」、光屈性を示す「温度」、光屈性を示す「温度」、光照射時間と「屈曲率」の、光照射時間と「屈曲率」の用いて、光を感知する「先端部」
関係、そして重力屈性を示す幼芽の「屈曲開始点」を検証することにした。
関係、そして重力屈性を示す幼芽の「屈曲開始点」を検証することにした。
２．実験方法
２．実験方法1%寒天を培地とし、卓上型人工気象器で1%寒天を培地とし、卓上型人工気象器で 25℃、赤色光（650～720nm）を照射し25℃、赤色光（650～720nm）を照射して発芽、生育したカイワレダイコンを用いて、以下の(1)～(4)を行った。
て発芽、生育したカイワレダイコンを用いて、以下の(1)～(4)を行った。
(1) 先端部を切除して切断率［％］先端部を切除して切断率［％］（切断した先端部／全長）を設定した後、側面から(1)（切断した先端部／全長）を設定した後、側面からLED光源装置で照射し、光屈性をする割合を求める。
LED 光源装置で照射し、光屈性をする割合を求める。
(2)(2) 一定温度下で、側面から一定温度下で、側面から LED
LED 光源装置で照射し、光屈性を示す個体数を求める。
光源装置で照射し、光屈性を示す個体数を求める。
(3)
側面からの光照射時間と屈曲率(3) 側面からの光照射時間と屈曲率（重力軸と屈曲した先端部がなす角度）（重力軸と屈曲した先端部がなす角度）を求める。
を求める。
(4) 発芽後、重力軸に対して
発芽後、重力軸に対して 90°倒す。１日経過後、全長と幼芽の基部から屈曲をする
90°倒す。１日経過後、全長と幼芽の基部から屈曲をする(4)点までの直線の長さ（以下：屈曲開始点と称する）の関係を求める。
点までの直線の長さ（以下：屈曲開始点と称する）の関係を求める。
３．結果
３．結果
(1)
(1) 切断率
切断率 30%未満では光屈性を示すのに対し、30%未満では光屈性を示すのに対し、30％以上では光屈性を示さなかった。
30％以上では光屈性を示さなかった。
(2) 全長に関係なく、全長に関係なく、12℃以下では光屈性を示さなか
12℃以下では光屈性を示さなか(2)った。
（Fig.1）った。（Fig.1）(3)(3) 光照射光照射 180
180 分以内で光屈性を示し、分以内で光屈性を示し、180
180 分以降は分以降は屈曲率の変化が小さくなった。
（Fig.2）
屈曲率の変化が小さくなった。（Fig.2）(4) 全長が長く屈曲開始点が全長が長く屈曲開始点が 60mm
60mm 以上になると負以上になると負(4)の重力屈性を示す個体数が減少した。(Fig.3)の重力屈性を示す個体数が減少した。(Fig.3)
４．考察
４．考察
(1)
(1) 切断率から光を感知する先端部と推定されるの切断率から光を感知する先端部と推定されるのは先端からは先端から 30％未満の部位であると考えられる。
30％未満の部位であると考えられる。
(2) 12～15℃で温度と光屈性の関係が考えられる。
12～15℃で温度と光屈性の関係が考えられる。
(2)(3)(3) 光感知から光屈性を示すまでの時間は比較的、光感知から光屈性を示すまでの時間は比較的、短短時間だと考えられる。
時間だと考えられる。
(4)(4) 屈曲開始点と全長の関係が考えられる。
屈曲開始点と全長の関係が考えられる。
５．結論
５．結論
切断率から先端部といえる部位を推定する可能切断率から先端部といえる部位を推定する可能性を示すことができた。光屈性を示す温度や光屈性性を示すことができた。光屈性を示す温度や光屈性を示す光照射時間を求めていくことが今後の展望を示す光照射時間を求めていくことが今後の展望である。また、重力屈性を示さなくなる個体から負である。また、重力屈性を示さなくなる個体から負の重力屈性を示す力を求めることも検討している。
の重力屈性を示す力を求めることも検討している。

21

21
21

H-P08H-P08

シロツメクサの多葉形成と PALM1 の変異
シロツメクサの多葉形成とPALM1 の変異
岩手県立釜石高等学校 課題研究・生物研究班
岩手県立釜石高等学校
課題研究・生物研究班
大森裕介・岡本 諒・佐野広之・畑花純
大森裕介・岡本 諒・佐野広之・畑 花純

目的：四つ葉のクローバーがどのようにして生じるのか興味を持ち、先輩方の研究を目的：四つ葉のクローバーがどのようにして生じるのか興味を持ち、先輩方の研究を引き継いだ。昨年度は、野生に生えているシロツメクサを採取し、三つ葉または四つ引き継いだ。昨年度は、野生に生えているシロツメクサを採取し、三つ葉または四つ葉における葉柄から小葉柄にかけての維管束数の変化および RAPD-PCR 法を用いて葉における葉柄から小葉柄にかけての維管束数の変化およびRAPD-PCR 法を用いてDNA 多型の違いを分析した。今年度は、シロツメクサのさまざまな株を入手し、そDNA多型の違いを分析した。今年度は、シロツメクサのさまざまな株を入手し、それぞれの小葉形成過程を観察するとともに、PALM1
遺伝子の塩基配列を比較した。
れぞれの小葉形成過程を観察するとともに、PALM1
遺伝子の塩基配列を比較した。
実験方法：材料はシロツメクサ(Trifolium repens L.)の種子（カネコ種苗およびタキイ
実験方法：材料はシロツメクサ(Trifolium
repens L.)の種子（カネコ種苗およびタキイ種苗）を平成 26 年 3 月に播種し、生育させた植物体および苗（軽井沢ファーム）を種苗）を平成26DNA
年 3 月に播種し、生育させた植物体および苗（軽井沢ファーム）を用いた。ゲノムは各個体の小葉から Plant DNA Isolation Reagent（タカラバ
用いた。ゲノムDNAは各個体の小葉から Plant DNA Isolation Reagent（タカラバイオ）を用いて抽出した。その後、フェノール・クロロフォルム処理で精製した後、イオ）を用いて抽出した。その後、フェノール・クロロフォルム処理で精製した後、分光光度計（JASCO
V-630 VIO）を用いて、最終濃度 50ng/μl に調整した。PALM1
分光光度計（JASCO
V-630 VIO）を用いて、最終濃度
50ng/μl に調整した。PALM1
遺伝子は、PCR によって増幅、PCR
clean-up（タカラバイオ）を用いて精製、その遺伝子は、PCR
によって増幅、PCR clean-up（タカラバイオ）を用いて精製、その後、塩基配列解析をタカラバイオへ委託した。
後、塩基配列解析をタカラバイオへ委託した。
結果：
結果：（１）小葉数の比較（１）小葉数の比較（２）PALM1 遺伝子の比較（２）PALM1 遺伝子の比較

22

22
22

H-P0937526147$
37526147$  ¤¯!
¤¯!  ¤¯#±*-,oÃ$¼¤¯#±*-,oÃ$¼
ÍE[+%
ÍE[+%



,$Í
,$Í

  d¢cÈ£^¾d¢cÈ£^¾    gj<] v
v cC¶cC¶   g
g yÀ[½g j<]
yÀ[½      


LZ
,m0!
LZ%Âf$¹a
%Âf$¹a?9½0AF6147
?9½0AF6147 
T%$]
T%$],m0!
_,Dx0;l!"gÅ¦
200t
/
,LZ$U,Âfq~UM_,Dx0;l!"gÅ¦ 200t / ,LZ$U,Âfq~UM%
6147/ VÄ\z#%6147/
VÄ\z# 1
1 8p#8p# 22 ¤s¤s$(6147$oÃº",!
$(6147$oÃº",! .-.- ,*,*,$Ë% 2
,$Ë%
2 ¤¯!
¤¯!E[+E[+,%1,%1 ¤¯
¤¯ )
) 2
2 ¤¯
¤¯ )o)oÃ#¼Ã#¼ %"%" $$ %"%" !¨!¨ ²b/°²b/°&T" ­>LZ$&T"­>LZ$ ]/µX]/µX©
,0r©
,0r ¥§!%",¥§!%", %%P
P
LZ!0r
LZ$k/¸
LZ!0r LZ$k/¸ 
,$,$ ]%AF]%AF­>­> 
µX-
µX- ,
,

^$SW#^$SW# ­>­> 4
4 $LZÉR`
$LZÉR` 3
3 !
!F
F11 1
1 Ê
Ê/-/-- 23
23 É1É1 ¤¯!
¤¯! 22¤¯/P¤¯/P 23
23 8pÊs
8pÊs ]®$Z«·Ã®Ã®$t/1]®$Z«·Ã®Ã®$t/1 w
w #³/°
#³/°&0#NJ&0#NJ0$SW#0$SW# 2
2 ¤¯
¤¯ LZ/LZ/ $$ 11
B@¬")$/B@¬")$/ 1
1 ¤¯!'"O¡&¤¯!'"O¡& 2
2 8{Å^$SW!Q$Ç
8{Å^$SW!Q$Ç 1
1»»
Å!#³/°&O¡i%:´Ç#K
Å!#³/°&O¡i%:´Ç#K¿ÁÃ$[c®t/³¿ÁÃ$[c®t/³









^$SW
%ÅhI!Åhi!)#Ë¤¯!Ì¤¯$Å
^$SW %F
%F11%ÅhI!Åhi!)#Ë¤¯!Ì¤¯$Å 2
2 ¤s$B@¤s$B@
|n#Z-=Y$3%ÅhI$ªG}#%|ne±*-)$)|n#Z-=Y$ 3%ÅhI$ªG}#%|ne±*-)$) ,,Åhi#%|ne%±*-""Åhi#%|ne%±*-""&&0$SW
0$SW %
%s
s *
* 3
3 »Åi
»ÅiÉÅhiÉÅhi 1
1 »ÅÊ
»ÅÊ&
&

%Ë¤¯!Ì¤¯$Å%Ë¤¯!Ì¤¯$Å
2¤s$B@|n#Z-=Æ#|ne%±*-"
2 ¤s$B@|n#Z-=Æ#|ne%±*-"















O¡z$oÃ#¼/¯!6147$oÃº",!
O¡z$oÃ#¼ %"%" !¨!¨ Ì¤Ì¤/¯!6147$oÃº",!
,$%]®$Ã/±Hu$,$%]®$Ã/±Hu$ %"%" !¨!¨ 


23

.-
.-

23
23

H-P10
発表要旨の見本
H-P10
発表要旨の見本

コウライテンナンショウの性転換について
コウライテンナンショウの性転換について
青森県立弘前南高等学校 自然科学部
青森県立弘前南高等学校
自然科学部
古川 雅登 ・藤田 和輝
古川 雅登 ・藤田 和輝

目的：日本で４つ指定されている世界自然遺産の１つである白神山地には林床に多様目的：日本で４つ指定されている世界自然遺産の１つである白神山地には林床に多様な植物が生育しており、その中で性転換植物であるコウライテンナンショウに注目し、な植物が生育しており、その中で性転換植物であるコウライテンナンショウに注目し、その性転換のしくみについて調査しています。
その性転換のしくみについて調査しています。
コウライテンナンショウはサトイモ科のテンナンショウ属別名「マムシグサ」と呼コウライテンナンショウはサトイモ科のテンナンショウ属別名「マムシグサ」と呼ばれ、日本でも広く分布しています。仏炎苞(ぶつえんほう)を持つ花が特徴で雌個体
ばれ、日本でも広く分布しています。仏炎苞(ぶつえんほう)を持つ花が特徴で雌個体は内部にめしべのみ、雄個体はおしべのみと構造に大きな違いを生じます。
は内部にめしべのみ、雄個体はおしべのみと構造に大きな違いを生じます。
生殖は受粉により赤の果実をもつ種子形成（有性生殖）と球根形成（無性生殖）の２生殖は受粉により赤の果実をもつ種子形成（有性生殖）と球根形成（無性生殖）の２つがあり、球根はその由来によらず、生育後の条件によって雌雄に分化していきます。
つがあり、球根はその由来によらず、生育後の条件によって雌雄に分化していきます。
どのような条件で雌雄分化が決定するのか、その要因を調べるために野外の調査と室どのような条件で雌雄分化が決定するのか、その要因を調べるために野外の調査と室内での生育実験を行いました。
内での生育実験を行いました。
実験方法：調査場所は白神山地および弘前市南部に位置する久渡寺という山麓で、コ
実験方法：調査場所は白神山地および弘前市南部に位置する久渡寺という山麓で、コ
ウライテンナンショウ６０個体程の高さ・葉の数・茎の直径・雌雄別・位置・土壌状
ウライテンナンショウ６０個体程の高さ・葉の数・茎の直径・雌雄別・位置・土壌状
態・照度を記録し、各データの相関関係を探りました。
態・照度を記録し、各データの相関関係を探りました。
白神山地では縦１５メートル、横１５メートルの範囲で区画を設定し、観察対象に印白神山地では縦１５メートル、横１５メートルの範囲で区画を設定し、観察対象に印をつけて、調査を行っています。また久渡寺では群落で生育しておりこちらも個体のをつけて、調査を行っています。また久渡寺では群落で生育しておりこちらも個体の位置を記録して調査しています。室内飼育している個体は球根がさら分岐しクローン
位置を記録して調査しています。
室内飼育している個体は球根がさら分岐しクローン化しているので、それを分けて栽培しています。現在は遺伝的に同一なこれらクロー化しているので、それを分けて栽培しています。現在は遺伝的に同一なこれらクローン球根を栽培して、より明確な雌雄分化の条件を探っています。
ン球根を栽培して、より明確な雌雄分化の条件を探っています。
結果：
結果：
・個体の概観として大きいものが雌、小さいものが雄という傾向があったが、茎の直・個体の概観として大きいものが雌、小さいものが雄という傾向があったが、茎の直径を測ると直径 14mm 付近が雌雄の境界線といえる。（図１）
径を測ると直径14mm 付近が雌雄の境界線といえる。（図１）
・雌雄と土壌の栄養状態（EC、ｐH）に相関はみられなかった。
・雌雄と土壌の栄養状態（EC、ｐH）に相関はみられなかった。
⇒土壌ではなく光合成量の違いによる生長量の差が雌雄分化の要因ではないかと考⇒土壌ではなく光合成量の違いによる生長量の差が雌雄分化の要因ではないかと考え、各個体生息域の照度、個体の葉の枚数（図２）を測定したがここでも明確な相関
え、各個体生息域の照度、個体の葉の枚数（図２）を測定したがここでも明確な相関は得られなかった。
は得られなかった。

図１
図１

図２
図２
考察と今後の展望：野外調査では雌雄分化との相関として考察と今後の展望：野外調査では雌雄分化との相関として明確な関係があるのは個体サイズのみであった。今後は室明確な関係があるのは個体サイズのみであった。今後は室内実験でクローンを活用し、与える条件の違いを限定しな内実験でクローンを活用し、与える条件の違いを限定しながら雌雄分化および自家受精の有無について調べていく。
がら雌雄分化および自家受精の有無について調べていく。
24

24
24

H-P11エチレンはどのようにカイワレダイコンの子葉をカールさせるのか
エチレンはどのようにカイワレダイコンの子葉をカールさせるのか～細胞レベルのメカニズムを探る～～細胞レベルのメカニズムを探る～
茨城県立並木中等教育学校
茨城県立並木中等教育学校
久保裕亮
久保裕亮
【背景・目的】【背景・目的】カイワレダイコンを密閉容器の中で育てると，子葉の形が市販のものと異なって
カイワレダイコンを密閉容器の中で育てると，子葉の形が市販のものと異なっていることに気付いた。この現象は密閉して育てたときに起きたため，植物ホルモンいることに気付いた。この現象は密閉して育てたときに起きたため，植物ホルモンの中で唯一常温で気体で存在するエチレンが，カイワレダイコン自身で生成されての中で唯一常温で気体で存在するエチレンが，カイワレダイコン自身で生成されて濃度が上昇したことが原因ではないかと考えた。2013
濃度が上昇したことが原因ではないかと考えた。2013 年の研究で，外から与えたエ年の研究で，外から与えたエチレンがカイワレダイコンの子葉に対して，下向きに巻くように曲がる「カーリンチレンがカイワレダイコンの子葉に対して，下向きに巻くように曲がる「カーリング」という現象（図グ」という現象（図 1）を誘導することを明らかにした。本研究では，カーリング
1）を誘導することを明らかにした。本研究では，カーリングの細胞レベルのメカニズムを明らかにすることを目的とした。
の細胞レベルのメカニズムを明らかにすることを目的とした。
【研究方法】【研究方法】
カイワレダイコンのまっすぐな子葉と，エチレンを与えて育てたカイワレダイコ
カイワレダイコンのまっすぐな子葉と，エチレンを与えて育てたカイワレダイコ
ンのカーリングした子葉において，切片を作成した。トルイジンブルーを用いて細ンのカーリングした子葉において，切片を作成した。トルイジンブルーを用いて細胞壁を染色した。光学顕微鏡を用いて切片の画像（図
胞壁を染色した。光学顕微鏡を用いて切片の画像（図 2）を作成した。これをもと2）を作成した。これをもとに，細胞の横方向の成長と縦方向の成長について，細胞の数と長さを調べた。
に，細胞の横方向の成長と縦方向の成長について，細胞の数と長さを調べた。
横方向
横方向
縦方向
縦方向
図 1（左）まっすぐな子葉
図 1（左）まっすぐな子葉（右）カーリングした子葉（右）カーリングした子葉

図 2 （左）まっすぐな子葉の切片 （右）カーリングした子葉の切片
図 2 （左）まっすぐな子葉の切片 （右）カーリングした子葉の切片【結果・考察】【結果・考察】子葉の切片における葉肉細胞の数・長さの測定から，まっすぐな子葉とカーリン
子葉の切片における葉肉細胞の数・長さの測定から，まっすぐな子葉とカーリン
グした子葉において，細胞数に有意差は見られなかった。また，カーリングした子
グした子葉において，細胞数に有意差は見られなかった。また，カーリングした子
葉において，裏側の細胞の横方向の成長が抑制されていることが分かった。この結葉において，裏側の細胞の横方向の成長が抑制されていることが分かった。この結果から、カーリングの細胞レベルのメカニズムは，エチレンが子葉の細胞分裂には果から、カーリングの細胞レベルのメカニズムは，エチレンが子葉の細胞分裂には影響を与えず，裏側の細胞の横方向の成長を抑制することだと明らかになった（図影響を与えず，裏側の細胞の横方向の成長を抑制することだと明らかになった（図3）3）。エチレンの影響でトマトの本葉がカーリングするメカニズムは、表側の細胞の。エチレンの影響でトマトの本葉がカーリングするメカニズムは、表側の細胞の横方向の成長が促進される「上偏生長」という現象であると報告されている
横方向の成長が促進される「上偏生長」という現象であると報告されている(Jackson(Jackson && Campbell,
Campbell, 1976)。本研究で明らかになった，カイワレダイコンの子葉
1976)。本研究で明らかになった，カイワレダイコンの子葉におけるカーリングの細胞レベルのメカニズムは，これまで知られていた器官が曲におけるカーリングの細胞レベルのメカニズムは，これまで知られていた器官が曲がるメカニズムとは異なるものだった（図がるメカニズムとは異なるものだった（図 4）4）。
。

図 3 カーリングの細胞レベルのメカニズム
図 3 カーリングの細胞レベルのメカニズム

図 4 カーリングのメカニズムの先行研究との比較
図 4 カーリングのメカニズムの先行研究との比較

25

25
25

H-P12
H-P12
昆布のフコダインが野菜の生育に及ぼす影響
昆布のフコダインが野菜の生育に及ぼす影響
青森県立名久井農業高等学校
青森県立名久井農業高等学校
生物生産科２年 小國 和輝
生物生産科２年 小國 和輝

１
１

研究の目的
研究の目的
フコダインは、硫酸多糖の一種で健康食品としての知名度が高く、コンブやワカメなど褐藻類の粘質
フコダインは、硫酸多糖の一種で健康食品としての知名度が高く、コンブやワカメなど褐藻類の粘質物に多く含まれる食物繊維である。青森県大間町は真昆布の産地であるが、生産過程で発生する規格外物に多く含まれる食物繊維である。青森県大間町は真昆布の産地であるが、生産過程で発生する規格外昆布は未活用資源としてその活用方法が注目されている。
昆布は未活用資源としてその活用方法が注目されている。
そこで、真昆布の施用が野菜に与える影響を明らかにし、未活用資源の有効性とその効果について調
そこで、真昆布の施用が野菜に与える影響を明らかにし、未活用資源の有効性とその効果について調
査した。
査した。
２ 材料および方法
２ 材料および方法（１）供試材料 トマト（品種：桃太郎エイト）、ほうれんそう（品種：朝霧）（１）供試材料 トマト（品種：桃太郎エイト）、ほうれんそう（品種：朝霧）（２）試 験 区（２）試 験 区①トマト（ハウス栽培：６月～９月）①トマト（ハウス栽培：６月～９月）
無処理区
無処理区
昆布液肥区（真昆布チップを煮沸した原液を１００倍に希釈したもの）
昆布液肥区（真昆布チップを煮沸した原液を１００倍に希釈したもの）
昆布チップ区（真昆布チップのみ）
昆布チップ区（真昆布チップのみ）
混 合 区（真昆布チップ＋昆布液肥＋ササ肥料）
混 合 区（真昆布チップ＋昆布液肥＋ササ肥料）②ほうれんそう（ハウス無加温栽培：9 月～１２月）②ほうれんそう（ハウス無加温栽培：9 月～１２月）
無処理区
無処理区
100 倍希釈区（昆布抽出液を 100 倍希釈したもの）
100 倍希釈区（昆布抽出液を 100 倍希釈したもの）
50 倍希釈区（昆布抽出液を 50 倍希釈したもの）
50 倍希釈区（昆布抽出液を 50 倍希釈したもの）
10 倍希釈区（昆布抽出液を 10 倍希釈したもの）
10 倍希釈区（昆布抽出液を 10 倍希釈したもの）
原 液 区（真昆布 200g を１リットルの水で煮沸したもの）
原 液 区（真昆布 200g を１リットルの水で煮沸したもの）
３
３

結果
結果
トマトの品質調査では、昆布を施用した試験区で糖度が高くなった。収穫した重量でもその傾向がトマトの品質調査では、昆布を施用した試験区で糖度が高くなった。収穫した重量でもその傾向が顕著であった。また、ほうれんそうの生育調査では、無処理区に比べて草丈や葉数に増加傾向がみら顕著であった。また、ほうれんそうの生育調査では、無処理区に比べて草丈や葉数に増加傾向がみられ、特に 50 倍希釈区でその傾向が顕著であった。さらに収穫した重量および糖度においても昆布施肥れ、特に 50 倍希釈区でその傾向が顕著であった。さらに収穫した重量および糖度においても昆布施肥区で有意な差がみられた。
区で有意な差がみられた。

４
４

考察
考察
草丈や葉数増加に及ぼす要因は、昆布に含まれる肥料養分が関係していると思われる。トマトとほ
草丈や葉数増加に及ぼす要因は、昆布に含まれる肥料養分が関係していると思われる。トマトとほうれんそうの糖度向上については、アミノ酸に代表されるフコダインが関与しているのと考えられる。
うれんそうの糖度向上については、アミノ酸に代表されるフコダインが関与しているのと考えられる。
これらはトマトなどの果菜類やほうれんそうなどの葉菜類によって、施肥方法を区別しながら施用す
これらはトマトなどの果菜類やほうれんそうなどの葉菜類によって、施肥方法を区別しながら施用す
る方法は極めて有効であると考えられる。しかしながら、植物体内に含まれるアミノ酸含有量の測定
る方法は極めて有効であると考えられる。しかしながら、植物体内に含まれるアミノ酸含有量の測定については実施していないため、今後それらの機能性成分の分析についても調査していきたい。
については実施していないため、今後それらの機能性成分の分析についても調査していきたい。

26

26
26

H-P13

"&!( "&! $ #  % $ '  !
 ¡

 

uwE>J?=CA@(),7+*:<8+:(**O£È,£k8·,uw<5%:,<8+:(!,#,O£È-£k'*,<8+:(£k'*-),7+&SU+,<8+:( mÊ 
ia=CA@,£k  Ò£È Ï Å]²¤³¯¸¼~k¿c Å(¢: Ð Å|q²¯Tc Å|q²(¢: Ñ Å{½h²~k¿c Å{½h(¢: Ò ªÃ,Éº Ò£È,£k<ÐÎÏÒsÓÏÐ+2"ÅÏÓ¨ Å|q²Ô¨ Å{½hÐÔ¨ ªÃ,ÉºÔÏ¨

r-
°t

°

²,¶´

²

±,uw<¹n"

/

4/

kz

°§<LNI(mXÇvÁ'¹n" ¬ =CA@-©  s`+.}#½2; Àf-ÅT°(P%+o:²'
:yg"ia=CA@Òd£+-q¹n;"VQuwq,U´ÅÕ,²,+«Â²

°t

²

/

4/,uw,*i':

°t-HFDB,7*uw'£k<ux*Ëe ÍÌ    ,-ÆÑµ"Ëe ÍÌ
Å|q²Õ­_[.p3²°t-KMG?,7*uw'£k<ux*Ëe Ì     ,-/uxR^'$"2"Å{½hÕÀf,²ªÃ,ÉºÕÀf,²

l,´¶'01b'$"

°t-¦66j°t-  µ\¥(9£k<ux*Ëe Ì e Í Å    e Í Å ®n ÅÆ   e  Å|q²     e  ªÃ,Éº,°t,µ:ZX-Æ5  µ:(8-b¾WkÄY:(®"2"l,01b':(8°t,µ(Æ,  µÅ|q²,°t´[.p½3-²,´¶,

²(°t,´¶,»ux¾Wk+i:(®8;:

27

27

H-P14H-P14

アブラナ科植物の耐塩性に関する研究 2 ～塩害農地を救え！～
アブラナ科植物の耐塩性に関する研究
2 ～塩害農地を救え！～
福島県立会津学鳳高等学校 アブラナ班
松本健太郎
羽賀天海 星陽介 増子拓士

松本健太郎 羽賀天海 星陽介 増子拓士
1．研究背景 福島県立会津学鳳高等学校 アブラナ班
1．研究背景アブラナは育成期間が短いため栽培が容易で、しかも重要な食用品種が多く存在する。さらに耐塩
アブラナは育成期間が短いため栽培が容易で、しかも重要な食用品種が多く存在する。さらに耐塩性が高いという特徴があることから、塩害を受けた地域の畑で、有効に育成できるのではないかと考え、性が高いという特徴があることから、塩害を受けた地域の畑で、有効に育成できるのではないかと考え、この研究を始めた。なお本研究は、昨年完了した種子の初期伸長の調査に続き、苗の伸長調査を行この研究を始めた。なお本研究は、昨年完了した種子の初期伸長の調査に続き、苗の伸長調査を行い、研究を完成させた。
い、研究を完成させた。
2．研究の概要
2．研究の概要(1) 仮説： 一般的に耐塩性が高いアブラナ科植物の中でも、ﾊｸｻｲやﾀﾞｲｺﾝは Table1 調査品種の水分含有量
一般的に耐塩性が高いアブラナ科植物の中でも、ﾊｸｻｲやﾀﾞｲｺﾝは Table1 調査品種の水分含有量(1) 仮説：
耐塩性が低いことが知られている。これらは共に水分含有量の多い品種
耐塩性が低いことが知られている。これらは共に水分含有量の多い品種であることから、我々は以下に示す仮説を立てたであることから、我々は以下に示す仮説を立てた
仮説：「水分含有量が少ない品種ほど耐塩性が強い」
仮説：「水分含有量が少ない品種ほど耐塩性が強い」
アブラナ科植物の中でも、代表的な食材である 5 品種 （Table1）(2) 検証方法：(2) 検証方法：
アブラナ科植物の中でも、代表的な食材である 5 品種 （Table1）を同条件で栽培して、塩分濃度（0％、0.2％、0.5％、1.0％、2.0％、を同条件で栽培して、塩分濃度（0％、0.2％、0.5％、1.0％、2.0％、4.0％の 6 段階）による影響を、発芽及び伸長度の差異により調査した
4.0％の 6 段階）による影響を、発芽及び伸長度の差異により調査した(3) 調査環境：人工気象器で栽培した(Fig.1)(温度 25℃・湿度 50％・照度 11klux)(3)
調査環境：人工気象器で栽培した(Fig.1)(温度 225℃・湿度
50％・照度 11klux)(4) 調査内容： 調査対象の品種を、成長段階で段階に分けて耐塩(4) 調査内容： 性の調査を実施した
調査対象の品種を、成長段階で 2 段階に分けて耐塩性の調査を実施した
Fig.1 人工気象器(自作)①種子の初期伸長を調査 ②苗の伸長を調査
Fig.1 人工気象器(自作)
3．調査と結果 ①種子の初期伸長を調査 ②苗の伸長を調査
3．調査と結果(1)
種子の初期伸長の調査(1)
種子の初期伸長の調査①対象品種を各々塩分濃度の異なる寒天培地（MS培地）に播種し、発芽率と 14 日後の伸長の差異に①対象品種を各々塩分濃度の異なる寒天培地（MS培地）に播種し、発芽率と 14 日後の伸長の差異により耐塩性の強弱を調査したより耐塩性の強弱を調査した 0.5%を超えると伸長が大幅に低下した。また 4.0%では発芽しなかった②全ての品種において塩分濃度②全ての品種において塩分濃度
0.5%を超えると伸長が大幅に低下した。また 4.0%では発芽しなかった(2)
苗の伸長の調査(2)a.検証方法
苗の伸長の調査
a.検証方法① 苗を「本葉が 4 枚展開した状態」と定義し、培養土を入れたポットに種子をまいて、成長した苗を準① 備した
苗を「本葉が 4 枚展開した状態」と定義し、培養土を入れたポットに種子をまいて、成長した苗を準
②
②
③

備した
本葉第 3 葉および第 4 葉の長径と幅を記録し、伸長の差異を比較して耐塩性を調査した
本葉第3 葉および第 44葉の長径と幅を記録し、伸長の差異を比較して耐塩性を調査した
1 品種につき、各濃度検体を設定し、食塩水に 30 分浸すことで濃度の調整をした③ 1 品種につき、各濃度 4 検体を設定し、食塩水に 30 分浸すことで濃度の調整をした
b.結果
b.結果
① 全ての品種において塩分濃度 2.0％以上では成長の阻害が確認できた (Fig.2)①(Fig.2)② 全ての品種において塩分濃度
キャベツ、ダイコン、ハクサイの 32.0％以上では成長の阻害が確認できた
品種は、0%以外のすべての塩分濃度において成長の阻害が確認② キャベツ、ダイコン、ハクサイの3 品種は、0%以外のすべての塩分濃度において成長の阻害が確認できた。特にハクサイでは、明らかな差異が認められたできた。特にハクサイでは、明らかな差異が認められた

Fig.2 調査品種の苗の耐塩性
4．考察
Fig.2 調査品種の苗の耐塩性
4．考察(1) 種子と苗の耐塩性調査の結果から、苗の伸長は、初期伸長と比較して耐塩性が高まるといえる(1) 種子と苗の耐塩性調査の結果から、苗の伸長は、初期伸長と比較して耐塩性が高まるといえる(2)
苗の調査結果から、苗の耐塩性は「ｱﾌﾞﾗﾅ＞ﾌﾞﾛｯｺﾘｰ＞ｷｬﾍﾞﾂ＞ﾊｸｻｲ＞ﾀﾞｲｺﾝ」と考察される(2)
苗の調査結果から、苗の耐塩性は「ｱﾌﾞﾗﾅ＞ﾌﾞﾛｯｺﾘｰ＞ｷｬﾍﾞﾂ＞ﾊｸｻｲ＞ﾀﾞｲｺﾝ」と考察される
5．結論
5．結論
(1) 仮説「水分含有量が少ない品種ほど耐塩性が強い」は正しいといえる(1) 仮説「水分含有量が少ない品種ほど耐塩性が強い」は正しいといえる(2) 現在の塩害農地(0.5%程度)に対象品種を播種しても正常育成しない可能性が高い。これに対し苗は(2) 耐塩性が高いので、ほとんどの畑で正常育成が可能と考えられる
現在の塩害農地(0.5%程度)に対象品種を播種しても正常育成しない可能性が高い。これに対し苗は耐塩性が高いので、ほとんどの畑で正常育成が可能と考えられる

28

28
28

H-P15 ニンニクは 10：30 に分裂するのか
H-P15 ニンニクは 10：30 に分裂するのか～野菜工場栽培の最適化を目指して～
福島県立会津学鳳高等学校 分裂班
松本 光一 赤羽 孝幸 玉川 和希 平田 翔太

1．研究背景～野菜工場栽培の最適化を目指して～
実験書には「ニンニクやタマネギの根端分裂組織における体細胞分裂は
10:30
に分裂期の
福島県立会津学鳳高等学校 分裂班
松本光一
赤羽 孝幸 玉川 和希 平田 翔太
細胞の頻度が高いので、その時刻に採取し固定するのが良い」と記載されている。
（Fig.1）
1．研究背景そこで、「本当に10:30 に分裂期の細胞頻度が高いのか」 「細胞周期に影響を与える原因は実験書には「ニンニクやタマネギの根端分裂組織における体細胞分裂は10:30 に分裂期の何か」について調査を行い、真偽を確かめることにした細胞の頻度が高いので、その時刻に採取し固定するのが良い」と記載されている。
（Fig.1）

そこで、「本当に 10:30 に分裂期の細胞頻度が高いのか」 「細胞周期に影響を与える原因は
2.研究概要何か」 について調査を行い、真偽を確かめることにした(1) 仮説： 我々は「ある時刻に分裂期の頻度が高まるためには、温度や日照以外の要因が存
2.研究概要在する」と考え、以下の仮説を立てその検証を行った(1) 仮説： 我々は「ある時刻に分裂期の頻度が高まるためには、温度や日照以外の要因が存
仮説： 発根時の体細胞分裂は生物時計の影響を強く受ける在する」と考え、以下の仮説を立てその検証を行った

Fig.1 実験書に記載された時刻と細胞分裂の頻度の関係
Fig.1 実験書に記載された時刻と細胞分裂の頻度の関係(2) 検証方法： 各時刻の分裂期の細胞頻度を求め
1 日における分裂活性の推移を調査した
仮説： 発根時の体細胞分裂は生物時計の影響を強く受ける
これを温度や日照を変えた条件下で実施し、結果を比較した検証方法：試料の至適条件である気温
各時刻の分裂期の細胞頻度を求め
1 日における分裂活性の推移を調査した(3) (2)
調査内容：
18℃、日照条件
2000lux で 6:00~18:00 照明を基準として試験区を設定し、比これを温度や日照を変えた条件下で実施し、結果を比較した
較した(3) 調査内容：
試料の至適条件である気温 18℃、日照条件 2000lux で 6:00~18:00 照明を基準として試験区を設定し、比① 基準条件における各時刻の分裂頻度の調査
較した② 温度条件の差異による比較調査 日照（基準条件）・温度（基準条件 18℃と、前後 5℃の 3 つの試験区を設定）① 基準条件における各時刻の分裂頻度の調査③ 日照条件の差異による比較調査 日照（基準 6:00~18:00 と昼夜逆転 18:00~6:00、恒暗の 3 つの試験区を設定した。）・温度（基準条件）② 温度条件の差異による比較調査③
日照条件の差異による比較調査
3．結果

日照（基準条件）・温度（基準条件 18℃と、前後 5℃の 3 つの試験区を設定）

日照（基準 6:00~18:00 と昼夜逆転 18:00~6:00、恒暗の 3 つの試験区を設定した。）・温度（基準条件）(1) 基準条件における分裂活性時刻の調査
3．結果①と 20:30 に分裂のピークが観察できた（Fig.2）(1) 「基準区」では、8:30
基準条件における分裂活性時刻の調査① 「基準区」では、8:30 と 20:30 に分裂のピークが観察できた（Fig.2）(2) 温度条件による差異の調査①と 20:30 に分裂のピークを観察できた（Fig.3）(2) 23℃の試験区では、8:30
温度条件による差異の調査②①
13℃の試験区では、8:30（Fig.3）（Fig.3）
23℃の試験区では、8:30とと14:30
20:30にピークが観察できたに分裂のピークを観察できた② 13℃の試験区では、8:30 と 14:30 にピークが観察できた（Fig.3）(3) 日照条件による差異の調査(3) 「昼夜逆転」の試験区では、20:30
日照条件による差異の調査①にピークが観察できた（Fig.4）（Fig.4）①「昼夜逆転」の試験区では、20:30にピークが観察できた② 「恒暗」の試験区では、6:30と 12:30と 16:30 にピークが観察できた（Fig.4）② 「恒暗」の試験区では、6:30 と 12:30 と 16:30 にピークが観察できた（Fig.4）

4．考察

4．考察

Fig.2 基準条件における分裂期の細胞の割合
Fig.2 基準条件における分裂期の細胞の割合

Fig.3 温度条件による分裂期の細胞の割合
Fig.3 温度条件による分裂期の細胞の割合

Fig.4 日照条件による分裂期の細胞の割合

Fig.4 日照条件による分裂期の細胞の割合(1) 全ての試験区において分裂活性は 10:30 のピークを観察することができなかった。したがって、「根端での体細胞分(1) 全ての試験区において分裂活性は 10:30 のピークを観察することができなかった。したがって、「根端での体細胞分裂の活性は 10:30 に高い」という定説は、誤りであるといえる。
裂の活性は 10:30 に高い」という定説は、誤りであるといえる。
(2) 温度条件を変えた試験区（調査②群・結果(2)）では、全てにおいて一様に揃った分裂活性のピーク(8:30・14:30・20:30)(2) 温度条件を変えた試験区（調査②群・結果(2)）では、全てにおいて一様に揃った分裂活性のピーク(8:30・14:30・20:30)が観察できた。したがって、根端における体細胞分裂は何らかの生物リズム（生物時計）が存在し分裂活性に影響が観察できた。したがって、根端における体細胞分裂は何らかの生物リズム（生物時計）が存在し分裂活性に影響を与えているといえる。
を与えているといえる。
(3) 温度条件を変えた試験区（日照時刻 6:00~18:00 で実施）では、日照条件を変えた試験区（温度 18℃で実施）と比較して、(3) 温度条件を変えた試験区（日照時刻 6:00~18:00 で実施）では、日照条件を変えた試験区（温度 18℃で実施）と比較して、一様な分裂活性のピークが観察できた。したがって、生物時計は温度より日照の影響が大きいといえる。
一様な分裂活性のピークが観察できた。したがって、生物時計は温度より日照の影響が大きいといえる。
(4) (4)
温度条件を変えた試験区において、18℃及び温度条件を変えた試験区において、18℃及び23℃の試験区の分裂活性のピークは一致しているが、13℃の試験区で23℃の試験区の分裂活性のピークは一致しているが、13℃の試験区ではは2 回目のピークが6
時間早まることが観察できた。したがって、温度条件も分裂周期に少なからず影響を及ぼす
2 回目のピークが 6 時間早まることが観察できた。したがって、温度条件も分裂周期に少なからず影響を及ぼす
といえる。
といえる。
(5) (5)
温度条件を変えた試験区では、全て日照開始
温度条件を変えた試験区では、全て日照開始22時間
時間 30
30 分後に分裂活性が高くなっている。(8:30)
分後に分裂活性が高くなっている。(8:30)
また、昼夜逆転の試験区（調査③・結果(3)の①）
また、昼夜逆転の試験区（調査③・結果(3)の①）でも同様に分裂活性が高まることが確認できた。(20:30)これは光刺激
でも同様に分裂活性が高まることが確認できた。(20:30)これは光刺激により合成される分裂誘導物質の可能性が考察される。
により合成される分裂誘導物質の可能性が考察される。
5．結論：
以上の結果と考察から我々は下記のように結論づけた
5．結論：
以上の結果と考察から我々は下記のように結論づけた
結論：体細胞分裂のピークは体細胞分裂のピークは10:30
10:30にはならないにはならない結論：
また、その周期には生物時計が関わっており、日照の影響を強く受ける
また、その周期には生物時計が関わっており、日照の影響を強く受ける
6．今後の展望：以上の結果をもとに、同条件で33日間連続の調査を実施した。現在画像を解析しているところである。
日間連続の調査を実施した。現在画像を解析しているところである。
以上の結果をもとに、同条件で6．今後の展望：

29

29

29

H-P16
H-P16
リンゴポリフェノール含有量の変化について
リンゴポリフェノール含有量の変化について
青森県立名久井農業高等学校 果樹部
青森県立名久井農業高等学校 果樹部
出貝諒河、川守田知穂
出貝諒河、川守田知穂
背景と目的
背景と目的

リンゴは豊富な栄養素を含み、健康にも良いとされる果物の一つである。アサヒグループなど
リンゴは豊富な栄養素を含み、健康にも良いとされる果物の一つである。アサヒグループなど
ではリンゴの健康成分であるポリフェノールに着目し、長年研究を行っており、ポリフェノール
ではリンゴの健康成分であるポリフェノールに着目し、長年研究を行っており、ポリフェノールの健康効果が認められ、ジュースやサプリメントなどの開発が進んでいる。そこで、リンゴの品の健康効果が認められ、ジュースやサプリメントなどの開発が進んでいる。そこで、リンゴの品
種・時期ごとのポリフェノール含有量を探ってみた。ポリフェノール含有量の高いリンゴを効率
種・時期ごとのポリフェノール含有量を探ってみた。ポリフェノール含有量の高いリンゴを効率よく生産することにより、大学・企業との連携が図れ、地域産業の活性化につながると考え、研よく生産することにより、大学・企業との連携が図れ、地域産業の活性化につながると考え、研究活動を開始した。
究活動を開始した。

実験方法
実験方法

品 種：つがる、昴林、ふじ
品 種：つがる、昴林、ふじ
調査日：７月１日（火）、８月１日（金）、９月２日（火）調査日：７月１日（火）、８月１日（金）、９月２日（火）１０月３日（金）、１１月７日（金）１０月３日（金）、１１月７日（金）今回は、つがる・昴林・ふじの３品種で調査を行うこととした。つがる（９月）、昴林（１０月）、
今回は、つがる・昴林・ふじの３品種で調査を行うこととした。つがる（９月）、昴林（１０月）、
ふじ（１１月）と収穫時期の異なる品種で調査を行うことにより、ポリフェノール含有量の特徴
ふじ（１１月）と収穫時期の異なる品種で調査を行うことにより、ポリフェノール含有量の特徴や変化を見いだせると考えた。調査日は７月～１１月までで、合計５回調査を行った。
や変化を見いだせると考えた。調査日は７月～１１月までで、合計５回調査を行った。

結果
結果

品種ごとの含有量は、７月１日の調査で 100g 当たり、つがる：390mg、昴林：408mg、ふじ：
品種ごとの含有量は、７月１日の調査で 100g 当たり、つがる：390mg、昴林：408mg、ふじ：477mg とふじのポリフェノール含有量が最も高かった。収穫期が近づくにつれて含有量は低下し477mg とふじのポリフェノール含有量が最も高かった。収穫期が近づくにつれて含有量は低下していき、収穫直前では、つがる（９月）：28mg、昴林（１０月）：35mg、ふじ（１１月）：36mgていき、収穫直前では、つがる（９月）：28mg、昴林（１０月）：35mg、ふじ（１１月）：36mgとなり、この段階では含有量に差はほとんど無かった。
となり、この段階では含有量に差はほとんど無かった。

考察
考察

品種ごとの調査により、リンゴポリフェノールは晩生品種のものに多く含まれていることがわ
品種ごとの調査により、リンゴポリフェノールは晩生品種のものに多く含まれていることがわかった。これは、リンゴポリフェノールは元々実を守る成分と言われており、収穫時期の遅い晩かった。これは、リンゴポリフェノールは元々実を守る成分と言われており、収穫時期の遅い晩生品種では長い間実を守る必要があるため、多く含まれていると考えられる。また時期ごとの調生品種では長い間実を守る必要があるため、多く含まれていると考えられる。また時期ごとの調査により、未熟果実では成熟果実の１０倍以上のポリフェノールが含まれているということがわ
査により、未熟果実では成熟果実の１０倍以上のポリフェノールが含まれているということがわかった。成熟果実では含有量が少ないため、未熟果実を新たな資源として活用していくことが望かった。成熟果実では含有量が少ないため、未熟果実を新たな資源として活用していくことが望まれる。全国的に最も生産量の多いふじの未熟果実を効率的に生産し、研究・新商品開発の一助まれる。全国的に最も生産量の多いふじの未熟果実を効率的に生産し、研究・新商品開発の一助とすることにより、今後の農業・産業発展に役立つと考えられる。
とすることにより、今後の農業・産業発展に役立つと考えられる。

30

30
30

H-P17
H-P17
シモンイモの大量増殖における好適培地の検索
シモンイモの大量増殖における好適培地の検索
群馬県立大泉高等学校 植物バイオ研究部
群馬県立大泉高等学校 植物バイオ研究部
相場北斗・中村優里・瀧本ぐみ・齊藤彼方
相場北斗・中村優里・瀧本ぐみ・齊藤彼方
背景と目的：大泉町の人工の約 1/4 は日系ブラジル人の方が多く，大泉町役場でもブ
背景と目的：大泉町の人工の約 1/4 は日系ブラジル人の方が多く，大泉町役場でもブ
ラジル文化を取り入れた取り組みが多くなされている。シモンイモもその一つで，ブラジル文化を取り入れた取り組みが多くなされている。シモンイモもその一つで，ブラジルのミナスゼライス州原産の白いサツマイモである。シモンイモはミネラル，ビラジルのミナスゼライス州原産の白いサツマイモである。シモンイモはミネラル，ビタミン A・K・E，ポリフェノールなどを多く含み機能性野菜として注目を集めている。
タミン A・K・E，ポリフェノールなどを多く含み機能性野菜として注目を集めている。
大泉町商工会議所から大泉高校へシモンイモのウィルスフリー苗生産の依頼があり，大泉町商工会議所から大泉高校へシモンイモのウィルスフリー苗生産の依頼があり，生産農家へ毎年 800 本出荷し提供している。しかし苗の生生産農家へ毎年 800 本出荷し提供している。しかし苗の生産には通常，時間と労力がかかる。そこで組織培養技術を産には通常，時間と労力がかかる。そこで組織培養技術を利用し，通常 42 日間時間を必要としてしまう培養期間の短利用し，通常 42 日間時間を必要としてしまう培養期間の短縮を行う事を目的とし，MS1 液濃度，ショ糖添加濃度及び縮を行う事を目的とし，MS1 液濃度，ショ糖添加濃度及びNAA 添加濃度を変更し実験を行った。
NAA 添加濃度を変更し実験を行った。
図 1.シモンイモ
図 1.シモンイモ

材料と方法：基本培地組成は MS 培地とし，ショ糖 30g/L・寒天 10g/L・㏗ 5.8 とす
材料と方法：基本培地組成は MS 培地とし，ショ糖 30g/L・寒天 10g/L・㏗ 5.8 とする。培地組成の検討として，1)多量無機栄養素を添加する MS１液の好適添加量の検る。培地組成の検討として，1)多量無機栄養素を添加する MS１液の好適添加量の検索，2)炭水化物として添加するショ糖の好適添加量の検索，3)生育速度を向上させる
索，2)炭水化物として添加するショ糖の好適添加量の検索，3)生育速度を向上させる
ため NAA の好適添加量の検索と３項目の実験を行った。供試材料として，茎頂培養
ため NAA の好適添加量の検索と３項目の実験を行った。供試材料として，茎頂培養したシモンイモを用い，１節に切り，葉片を切除し，培地に深植で置床する。調査項
したシモンイモを用い，１節に切り，葉片を切除し，培地に深植で置床する。調査項
目は草丈(㎝)・葉数(枚)・根数(本)とする。
目は草丈(㎝)・葉数(枚)・根数(本)とする。

図 2. ショ糖添加量の検索(培養 4 週目)
図 2. ショ糖添加量の検索(培養 4 週目)

図 3. MS 貯蔵 1 液の好適添加量
図 3. MS 貯蔵 1 液の好適添加量

図 4. NAA 添加量の好適添加量
図 4. NAA 添加量の好適添加量

結果：1)では従来の MS1 液添加量の 20ml/L と比較し，30ml/L が最も良かった。2)
結果：1)では従来の MS1 液添加量の 20ml/L と比較し，30ml/L が最も良かった。2)ではショ糖添加量が基本培地組成の 30g/L の約 1.5 倍である 45g/L が最も良かった。
ではショ糖添加量が基本培地組成の 30g/L の約 1.5 倍である 45g/L が最も良かった。
3)では NAA 添加量 0.1mg/L が最もよく 0mg/L と比較し，約 2 倍近く差が生じた。
3)では NAA 添加量 0.1mg/L が最もよく 0mg/L と比較し，約 2 倍近く差が生じた。
考察：シモンイモは土壌中の栄養分の吸着力が強く，初期成長率が高いことから，試考察：シモンイモは土壌中の栄養分の吸着力が強く，初期成長率が高いことから，試験管内での培養においても生育初期段階から多量無機栄養素や炭水化物などの栄養験管内での培養においても生育初期段階から多量無機栄養素や炭水化物などの栄養素が必要なことが分かった。また，それらの栄養素の吸着を促進させるため，シモン
素が必要なことが分かった。また，それらの栄養素の吸着を促進させるため，シモン
イモにおいてもサツマイモ同様に植物ホルモンである NAA が効果的であることが判
イモにおいてもサツマイモ同様に植物ホルモンである NAA が効果的であることが判明した。試験管内で増殖率が改善されることによって，ウイルスフリー苗における生明した。試験管内で増殖率が改善されることによって，ウイルスフリー苗における生産効率への向上に繋がる。今後は LS 培地や B5 培地等で検討していきたい。
産効率への向上に繋がる。今後は LS 培地や B5 培地等で検討していきたい。

31

31
31

H-Q01
H-Q01

紫外線がカイワレダイコンに与える影響
紫外線がカイワレダイコンに与える影響
茨城県立並木中等教育学校 科学研究部

茨城県立並木中等教育学校
平田 千遥 科学研究部
平田 千遥
目的：本研究を行うに当たり,呼び実験としてカイワレダイコンに紫外線の一種である｢有害紫外線｣の一種である
UV-C を照射したところ,ツバキの葉の表皮にあるような目的：本研究を行うに当たり,呼び実験としてカイワレダイコンに紫外線の一種である｢有害紫外線｣の一種である
UV-C を照射したところ,ツバキの葉の表皮にあるような照りが発生した。 そこで本研究では今回生じた照りと黒ずみが何なのか，また照りがカイワレダイコンにとってどのような作用をしているのかはまだわかっていない
照りが発生した。 そこで本研究では今回生じた照りと黒ずみが何なのか，また照りことから,これらについて「有害紫外線」との関係をふまえ明らかにすることを目的
がカイワレダイコンにとってどのような作用をしているのかはまだわかっていない
ことから,これらについて「有害紫外線」との関係をふまえ明らかにすることを目的とした。
実験方法：バーミキュライト
50g にカイワレダイコンの種を 10 粒蒔いたポッドを 20とした。
個作り，そのうち 10 個に紫外線を照射するとし，
残りの 10 個をコントロールとした。
実験方法：バーミキュライト
50g にカイワレダイコンの種を10 粒蒔いたポッドを 20個作り，そのうち10 個に紫外線を照射するとし，残りの10 個をコントロールとした。
なお，10個のポッドを1 つの装置とする。6 日後，1
つの装置に UV-,B,C をそれぞれ
24 時間照射し，黒ずんだ個体の切片の作成および紫外線照射後に黒ずみが生成された
なお，10個のポッドを1 つの装置とする。6 日後，1 つの装 置に UV-,B,C をそれぞれ個体の数を行い,変化を見た。
24 時間照射し，黒ずんだ個体の切片の作成および紫外線照射後に黒ずみが生成された個体の数を行い,変化を見た。
結果：UV-B,Cを照射した個体の表皮部分には照りと黒ずみが生成されていた。また,
この照りによりカイワレダイコンの表皮部分は厚くなっていた。また,紫外線の波長
結果：UV-B,Cを照射した個体の表皮部分には照りと黒ずみが生成されていた。また,による,黒ずんだ個体の数の多さに大きな差はなかった。
UV-B,UV-C を照射した個体にこの照りによりカイワレダイコンの表皮部分は厚くなっていた。また,紫外線の波長による,黒ずんだ個体の数の多さに大きな差はなかった。
UV-B,UV-C を照射した個体において茎に黒ずみが精製された固体は UV-C が UV-B に比べ多かった。
図 1.UV-C 照射後の個体
図 2.UV-B 照射後の個体
図 3.コントロール
おいて茎に黒ずみが精製された固体は
UV-C が UV-B に比べ多かった。
図 1.UV-C 照射後の個体
図 2.UV-B 照射後の個体
図 3.コントロール

図 4.UV-B 照射後の個体数
図 4.UV-B 照射後の個体数

図 5.UV-C 照射後の個体数
図 5.UV-C 照射後の個体数

図 6.コントロール
図 6.コントロール

考察: UV-B,UV-C を照射した個体では照りが生成された個体が多く見られた。このこ
考察:
UV-B,UV-C
を照射した個体では照りが生成された個体が多く見られた。このことから，
カイワレダイコンの子葉に紫外線を照射すると照りを生成させることが考えられる。
UV-B,UV-C を照射した個体の方が色素とみられるものとから，コントロールにくらべ
カイワレダイコンの子葉に紫外線を照射すると照りを生成させることが考えが発生した個体数が多かった。
られる。
コントロールにくらべこのことからこの色素とみられるものは人間が日焼け
UV-B,UV-C を照射した個体の方が色素とみられるものが発生した個体数が多かった。このことからこの色素とみられるものは人間が日焼けしたときに発生するメラニンと同じような働きをするのではないかと考えられる。
また，UV-B,UV-Cの方がコントロールより伸長が短い個体が多かった。これは，カイワ
したときに発生するメラニンと同じような働きをするのではないかと考えられる。
まレダイコンが色素とみられるものを生成したことにより，伸長を伸ばすためのエネル
た，UV-B,UV-C の方がコントロールより伸長が短い個体が多かった。これは，カイワ
レダイコンが色素とみられるものを生成したことにより，伸長を伸ばすためのエネル
ギーが不足したのではないかと考えられる。また，紫外線の種類に関係なく黒ずんだことからカイワレダイコンはどの種類の紫外線に対しても黒ずみを生成させること
ギーが不足したのではないかと考えられる。また，紫外線の種類に関係なく黒ずんだが考えられる。
ことからカイワレダイコンはどの種類の紫外線に対しても黒ずみを生成させることが考えられる。
32

32
32

H-Q02
H-Q02
(Ë'2\(Ë(}Ò
(Ë'2\(Ë(}ÒjmTs©PÕªm ¦mÈ
jmTs©PÕªm ¦mÈÑÐjN¨`»SNµg RÑÐjN¨`»SNµg R¥ ¤  \(Ë'b,}Ò5¥ ¤  \(Ë'b,}Ò5
½+2
½+2

­ ¾  >JB¶b*GC;B8=M­ ¾  >JB¶b*GC;B8=M'p#À±\%Ñ±\)ÓË
'p#À±\%Ñ±\)ÓË'ÎQ®±\$.\c)¸43'ÎQ®±\$.\c)¸43Ë2GC;B8=M'p#Ë2GC;B8=M'p#Ñ±\)¢Ë'.ÎQÀ±\Ñ±\)¢Ë'.ÎQÀ±\
)6ME?6MÉ5i_ !)6ME?6MÉ5i_ !U ¼  À±\%Ñ±\)d§z'\
U ¼  À±\%Ñ±\)d§z'\c5[Æ2\cÅz%Xc5[Æ2\cÅz%X(j')YÎZ2®±\(j')YÎZ2®±\$)\c)¸43'2
$)\c)¸43'2

oÔ
oÔ
oÔ  >JB¶b*GC;B8=M5£# ±(5qË5ÂoÔ  >JB¶b*GC;B8=M5£# ±(5qË5ÂoÔ  º«b*  5£#\cÅz5ÂoÔ  º«b*  5£#\cÅz5ÂoÔ  <LLH7K^'Ç&l(noÔ  <LLH7K^'Ç&l(noÔ    (º«{'/2<LLH7KÉ(ÂoÔ    (º«{'/2<LLH7KÉ(ÂoÔ  6ME?6MÉ(ÂoÔ  6ME?6MÉ(Â­­Ñ >JB¶b*GC;B8=M%.'´)Äv/1Ë·ÍÏx~ËÑ >JB¶b*GC;B8=M%.'´)Äv/1Ë·ÍÏx~Ë
± 'W!¡¿·)w'rÌGC;B8=M$)  e%.]#²³5| ± 'W!¡¿·)w'rÌGC;B8=M$)  e%.]#²³5| \  Ñ±\)¢Ë'ÎQ2\  Ñ±\)¢Ë'ÎQ2À >JB¶b*GC;B8=M%.'·(i_·¯)uÃ-ÁVj
À >JB¶b*GC;B8=M%.'·(i_·¯)uÃ-ÁVj± ·j¬z)Õ ÓË5[Æ2
± ·j¬z)Õ ÓË5[Æ2
\ GC;B8=M$)h)k&16ME?6MÉi_\ GC;B8=M$)h)k&16ME?6MÉi_® >JB¶b*GC;B8=M%.'´Ë~Ë¹032
® >JB¶b*GC;B8=M%.'´Ë~Ë¹032
± ]Ë&4$)&± ]Ë&4$)&\ ®(\$.\c5¸"#2\ ®(\$.\c5¸"#2





a°
a°

  FIOADO@¢fÊ ty A<96f¼¢ 
  FIOADO@¢fÊ ty A<96f¼¢ 
H:E>89MA¢fÊ 
H:E>89MA¢fÊ 

33

33
33

H-Q03
サツキツツジの開花に与える夜間照明の影響
和洋国府台女子高等学校
和洋国府台女子高等学校 生物部
生物部
畠山瑞希
芦田奈菜
芦田奈菜 畠山瑞希
目的：学校近くの桜並木の下で、サツキツツジの花が、他ではほとんど咲いていないのに部分的によく目的：学校近くの桜並木の下で、サツキツツジの花が、他ではほとんど咲いていないのに部分的によく咲いている場所が何カ所かあり、調べてみると夜間照明がある場所に多くの花が咲いていた。
咲いている場所が何カ所かあり、調べてみると夜間照明がある場所に多くの花が咲いていた。
そこで、夜間照明がサツキツツジの開花にどのように影響しているか、調べることにした。
そこで、夜間照明がサツキツツジの開花にどのように影響しているか、調べることにした。
調査方法：
調査方法：
[試料]サツキツツジ。調査地点の品種は、「大盃」と呼ばれるものと思われる。
[試料]サツキツツジ。調査地点の品種は、「大盃」と呼ばれるものと思われる。
[調査地点][調査地点] 市川市国府台１丁目。
市川市国府台１丁目。
[調査日][調査日] 第１回
第１回 平成２６年５月２３日、第２回
平成２６年５月２３日、第２回 平成２６年６月３日
平成２６年６月３日[方法] ・桜並木の下に特にサツキツツジが咲いていた地点２カ所を調査地点①②とし照明の下から・桜並木の下に特にサツキツツジが咲いていた地点２カ所を調査地点①②とし照明の下から[方法]
１m
１m おきにおきに 30cm
30cm 四方の枠をつくり、つぼみの数、開花数、落花数（花が終わった後）を数え四方の枠をつくり、つぼみの数、開花数、落花数（花が終わった後）を数えた。調査地点①では０ｍ～８m まで計測した。
まで計測した。
た。調査地点①では０ｍ～８m「照明からの距離と花数」「照明からの距離と花数」
・昼間と夜間照明の照度を計測した
・昼間と夜間照明の照度を計測した
結果：・照明の真下では、つぼみ、開花、落花を合計した花
結果：・照明の真下では、つぼみ、開花、落花を合計した花数がとても多く照明からの距離が離れていくにつ数がとても多く照明からの距離が離れていくにつれ花数は減少していく。
れ花数は減少していく。
・5
・5 月
月 23
23 日の照明の真下では開花しているものが一日の照明の真下では開花しているものが一番多く、照明から離れるにつれつぼみの状態のもの
番多く、照明から離れるにつれつぼみの状態のものが多かった。6が多かった。6 月
月33 日になると照明の真下では花が日になると照明の真下では花が咲き終わって落ちているものが多く、前回つぼみだ
咲き終わって落ちているものが多く、前回つぼみだったものが開花していた。
ったものが開花していた。
・夜間照明の照度は照明から離れるにつれ低くなって
・夜間照明の照度は照明から離れるにつれ低くなっていった。昼間の照度はばらつきがあったが、夜間照いった。昼間の照度はばらつきがあったが、夜間照
明からの距離には関係がなかった。
明からの距離には関係がなかった。
考察：・植物の花が咲く過程は考察：・植物の花が咲く過程は 22 つあり、1
つあり、1 つは花芽の形成
つは花芽の形成でもう 1
1 つは開花である。サツキツツジの場合前年
つは開花である。サツキツツジの場合前年
でもう
の
の 7～8
7～8 月に花芽形成し、5～6月に花芽形成し、5～6 月に開花する。夜間
月に開花する。夜間
照明の影響としては、まず第一に花芽形成時に花芽照明の影響としては、まず第一に花芽形成時に花芽を多くすること、第二に開花時に開花時期を 1
1 週間
週間を多くすること、第二に開花時に開花時期を程度早くしていることの二つが考えられる。
程度早くしていることの二つが考えられる。
・光が植物に与える影響には光合成のようなエネルギ
・光が植物に与える影響には光合成のようなエネルギ
ー的作用と光周性のような信号的作用がある。今回
ー的作用と光周性のような信号的作用がある。今回の例は、夜間照明の照度が低いことから、生理的機の例は、夜間照明の照度が低いことから、生理的機能に信号的作用で影響を与えていると思われる。
能に信号的作用で影響を与えていると思われる。
・微弱な光が光周性以外にも、花芽形成や開花に影響
・微弱な光が光周性以外にも、花芽形成や開花に影響を与える何らかの作用を持っているのかもしれなを与える何らかの作用を持っているのかもしれな
い。
い。

34

100
100

調査地点①
調査地点①

5月23日
5月23日

80
80
60

つぼ
つぼ
み
み
開花
開花

花 60
花
の
の 40
40
数
数

20
20
0
0

落花
落花

0
0 1
1 2
2 3
3 4
4 5
5 6
6 7
7 8
8
照明からの距離（メートル）
照明からの距離（メートル）
調査地点①
調査地点①

150
150

6月3日
6月3日

100
100

つぼ
つぼ
み
み
開花
開花

花
花
の 50
の
数 50
数

0
0

落花
落花

0
0 1
1 2
2 3
3 4
4 5
5 6
6 7
7 8
8
照明からの距離（メートル）
照明からの距離（メートル）

25
25
夜
夜
間
20
間 20

夜間照明からの距離と照度
夜間照明からの距離と照度

照
照
明 15
明
� 15
�
ル 10
ル
ク 10
ク
ス
ス
5
� 5
�

0
0

0
0 1
1 2
2 3
3 4
4 5
5 6
6 7
7 8
8
照明からの距離
照明からの距離3434

H-Q04
H-Q04
光が与える植物への影響
光が与える植物への影響
東京都立多摩科学技術高等学校 科学研究部化学物理班
東京都立多摩科学技術高等学校 科学研究部化学物理班
勝井銀河・北林由貴
勝井銀河・北林由貴
1. 動機
1. 動機
今日、和食が世界無形文化遺産となって世界中で注目されている。和食に欠かせない「わさ今日、和食が世界無形文化遺産となって世界中で注目されている。和食に欠かせない「わさび」は世界でも需要は高まっているが、その生育は限られた環境でしか生育していない。そこび」は世界でも需要は高まっているが、その生育は限られた環境でしか生育していない。そこ
で栽培の難しい「わさび」を身近な水槽を利用して栽培を試みた。また、赤色で植物の光合成で栽培の難しい「わさび」を身近な水槽を利用して栽培を試みた。また、赤色で植物の光合成が最も盛んに行われ、青色が形態形成に大きく影響を与えることから光の波長(赤・青)による生が最も盛んに行われ、青色が形態形成に大きく影響を与えることから光の波長(赤・青)による生長の違いやその成分について注目し研究を開始した。
長の違いやその成分について注目し研究を開始した。
2. 目的
2. 目的
わさびを水槽で栽培し生長の違いと主成分であるアリルイソチオシアネートの量について光
わさびを水槽で栽培し生長の違いと主成分であるアリルイソチオシアネートの量について光の波長(赤、青)によって比較・検討する。
の波長(赤、青)によって比較・検討する。
3. 実験方法
3. 実験方法
水温を 10℃に保ち循環させ、左右に赤色 LED 青色 LED を設置した水槽で栽培した。また、
水温を 10℃に保ち循環させ、左右に赤色 LED 青色 LED を設置した水槽で栽培した。また、
波長(赤、青)の違いによる生長とアリルイソチオシアネートの量について以下の実験を行った。
波長(赤、青)の違いによる生長とアリルイソチオシアネートの量について以下の実験を行った。
実験① 光による生長の比較
実験① 光による生長の比較
栽培開始から 1 週間ごとに、部位(根、茎、葉)の大きさを比較した。
栽培開始から 1 週間ごとに、部位(根、茎、葉)の大きさを比較した。
実験② アリルイソチオシアネートの比較
実験② アリルイソチオシアネートの比較
図 1 水槽の様子(左が青、右が赤)栽培開始から 7 日後、ガスクロマトグラフ質量分析計 (以下:GC-MS)
図 1 水槽の様子(左が青、右が赤)栽培開始から 7 日後、ガスクロマトグラフ質量分析計 (以下:GC-MS)を用いて部位(根、茎、葉)のアリルイソチオシアネートの定量分析を行い、比較した。
を用いて部位(根、茎、葉)のアリルイソチオシアネートの定量分析を行い、比較した。
表 1 部位の大きさ(青)4． 結果
表 1 部位の大きさ(青)
根(長さ)
茎(長さ)
葉(縦)
根茎(長さ)
4． 結果
茎(長さ)
葉(縦)
根茎(長さ)
実験①：葉と茎は大きな変化はみられなかった。
1週間 根(長さ)
144.48104.9345.39
14.1
実験①：葉と茎は大きな変化はみられなかった。
1週間
144.48104.9345.39
14.1
2週間 163.44
117.2446.56
15.68
しかし、根と根茎は赤より青のほうが2週間
163.44117.24
46.56
15.68
3週間
186.75111.6544.88
17.33
しかし、根と根茎は赤より青のほうが3週間 186.75
111.6544.88
17.33
表 2 部位の大きさ(赤)大きいことがわかった。
表 2 部位の大きさ(赤)大きいことがわかった。
根(長さ) 茎(長さ)葉(縦)根茎(長さ)
実験②：図 2 と表 3 からアリルイソチオシアネート 1週間 根(長さ)
茎(長さ)
葉(縦)
根茎(長さ)
119.04120.6843.89
13.81
実験②：図 2 と表 3 からアリルイソチオシアネート 1週間
120.6843.89
13.81
2週間 119.04
127.18122.3740.52
19.23
が最も含まれている部位は赤青ともに根であり、2週間
122.3740.52
19.23
3週間 127.18
137.64126.5340.02
15.21が最も含まれている部位は赤青ともに根であり、3週間 137.64
126.5340.02
15.21
赤は青の 2 倍アリルイソチオシアネートが含まれピンク：赤根赤は青の 2 倍アリルイソチオシアネートが含まれ
表 3GC-MS 1g あたりのアリルイソチオシアネート
ピンク：赤根茶：赤茎ていた。また、葉と茎は青に多く
表 3GC-MS 1g あたりのアリルイソチオシアネート
茶：赤茎
紫：赤葉
根
茎
葉
ていた。また、葉と茎は青に多く含まれていた。
紫：赤葉
根
茎
葉
黒：青根
赤
209.2
17.9
5.7
含まれていた。
黒：青根
青：青茎
209.2
102.2
102.2

赤
青
青

17.9
20.7
20.7

5.7
18.2
18.2

青：青茎
緑：青葉

5. 考察
緑：青葉
図 2 部位(根、茎、葉)のアリルイソチオシアネートの量
5. 考察
図 2 部位(根、茎、葉)のアリルイソチオシアネートの量
表 1、2 から赤色と青色で生長の度合いが違うといえる。赤色は波長が長く、振動数が小さい
表 1、2 から赤色と青色で生長の度合いが違うといえる。赤色は波長が長く、振動数が小さい
ため青色よりエネルギーが少ない。そのため赤色では葉は生長しなかったと考えられる。表 3
ため青色よりエネルギーが少ない。そのため赤色では葉は生長しなかったと考えられる。表 3から、光によって辛味成分の表れる場所が違うと考えられる。
から、光によって辛味成分の表れる場所が違うと考えられる。
参考文献
参考文献
・わさびの門前 www.wasabiya.net ・光合成の森 www.photosynthesis.jp/ ・植物の辛味成分について www.jfrl.or.jp/
・わさびの門前 www.wasabiya.net ・光合成の森 www.photosynthesis.jp/ ・植物の辛味成分について www.jfrl.or.jp/

35

35
35

H-Q05
H-Q05
 Y"v/º#_
 Y"v/º#_
y­<68I=BHI?54Ú®p y­<68I=BHI?54Ú®p MÖoJ^»°MÖoJ^»°
  







    









£¢Û«o$¡¸«o"¼ -0Ø2U Z"Yb2Ðn/£¢Û«o$¡¸«o"¼ -0Ø2U Z"Yb2Ðn/À /¡¸ #, !c"º2SÏ/#$À /¡¸ #, !c"º2SÏ/#$
Óz"ÎÀ!e×³ -0/#c#q"$Q"Î\Yk~ÕÓz"ÎÀ!e×³ -0/#c#q"$Q"Î\Yk~Õ
0/R 0/Éz#$Î\#§/Oc"2S%Nc
0/R 0/Éz#$Î\#§/Oc"2S%Nc"º2S%%¶ ¡¸j",$cOc"º2S%
"º2S%%¶ ¡¸j",$cOc"º2S%
Ã#ib*³ -0/ªË$Y+Î\"Ñ/h"vÃ#ib*³ -0/ªË$Y+Î\"Ñ/h"v #, !¯2©#"µd2¨¬2Ê)#º$Y"vw #, !¯2©#"µd2¨¬2Ê)#º$Y"vw
2©#Yº#SÏc#q"k![2 /³ -0/
2©#Yº#SÏc#q"k![2 /³ -0/
#Y#P #·#Ï#Yw"ÎÀ /#Ý(Î\Y#c#h#Y#P #·#Ï#Yw"ÎÀ /#Ý(Î\Y#c#h¦¥/" -#h2WX/#2Ä'(#-ºY¦¥/" -#h2WX/#2Ä'(#-ºYw2Ç##*Ä'w2Ç##*Ä'rÙÛ 10kÅ¹#=CF7@2H>:7KG ,&tlgf´rÙÛ 10kÅ¹#=CF7@2H>:7KG ,&tlgf´fÔ{¾"!/, "V00"ÆJÒJ²#  ½Y2OJfÔ{¾"!/, "V00"ÆJÒJ²#  ½Y2OJ-}YwÇ/
2Ä'8IA7#«o24GD]3;-}YwÇ/
2Ä'8IA7#«o24GD]3;FI9E¿Ô2F>CÁ;FI9E" VO-Ò·YÆ·Y2
FI9E¿Ô2F>CÁ;FI9E" VO-Ò·YÆ·Y2
}Yw©0##2'}Yw©0##2'±ÛÆÒ²½Y#PÒ·YL | Yw2©Yw#k$±ÛÆÒ²½Y#PÒ·YL | Yw2©Yw#k$Ò·YÜ½YÜ²·Y Æ·Y$Yw2Ç!Æ·Y$
Ò·YÜ½YÜ²·Y Æ·Y$Yw2Ç!Æ·Y$
#w$Ç-!Ò·Y$#ÍY2*!*w2©#w$Ç-!Ò·Y$#ÍY2*!*w2©($º+"Ò·Y2}*##m#P*2ÍY*##($º+"Ò·Y2}*##m#P*2ÍY*##m
m
³uÛÆ·YÒ·Y",Yw"k!Ì Â³uÛÆ·YÒ·Y",Yw"k!Ì Â0$Yw$#Y`sT",xa0
$Yw$#Y`sT",xa0/³ -0/(Ò·Y"È Ï#Y#S
0/³ -0/(Ò·Y"È Ï#Y#SÏc2)/.! /³ -0/(Ïc2)/.! /³ -0/(»"Ò·Y}/#wÇ/³ -0»"Ò·Y}/#wÇ/³ -0#Ï"¤¢!Y$À! ³ -0/#Ï"¤¢!Y$À! ³ -0/



36

36
36

H-Q06
光がセロリに及ぼす影響
青森県立名久井農業高等学校 TEAM FLORA PHOTONICS
中山恭輔、佐々木敦也
背景と目的：
セロリはポリフェノールを含む健康野菜だが、独特の香りのため嫌いな野菜の代表でもある。光、特に紫外線は消臭効果があるといわれている。しかし紫外線は植物の成長に悪影響を与えることもわかっている。そこで紫外線よりエネルギーの小さい赤色光、青色光を照射し、機能性成分はそのままで無臭セロリができないか探ってみた。

材料：
セロリ（品種：コーネル）
試験区
Control （太陽光）赤色光区（波長 660ｎｍＬＥＤ＋太陽光）
青色光区（波長 450ｎｍＬＥＤ＋太陽光）
光量子量は太陽光に加えて赤色光、青色光とも 20μmol/m-2/s で 24 時間照射した。
そして収穫後、官能試験（試食）及びポリフェノール総量を測定した。

結果：
生育調査では赤色光を照射した区が太陽光だけで栽培した Control より大きくなった。
収穫した際の重量では、Control より赤色光、青色光の方が重かった。また食味試験では
赤色光の香りがほとんど無臭となり、逆に青色光では強まった。ポリフェノール総量ではControl、赤色光とも 6.3mg/100g と変化なかったが、青色光では 9.3mg/100g と増えていた。

考察：
セロリの香り成分は複数あるが、その中のアピインはポリフェノールである。青色光を照射するとおそらくアピイン以外の成分は消臭されたと思われるが、ポリフェノールであるアピインが逆に増え、その結果香りが強まったと思われる。しかし青色光よりエネルギ
ーの小さい赤色光では、ポリフェノールであるアピインを増やすことなく、他の成分を消臭したと考えることができる。本県には香り成分を分析してくれるところがなく立証できなかったが、官能試験とポリフェノール総量から考えてこのような仮説を考えた。香りの少ないセロリはポリフェノールも十分確保されており今後の農業に役立つ可能性がある。
1

37

37

H-Q07ගࡢἼ㛗ࡀᑵ╀㐠ື࡟ཬࡰࡍᙳ㡪ࣀ࣮ࢺࣝࢲ࣒ΎᚰᏛᅬ ΎᚰዪᏊ㧗➼Ꮫᰯ ⏕࿨⛉Ꮫࢥ࣮ࢫᯇ஭༓஀ Ύᯈ㤶ᕹ ᒾ஭ᴁ ኱᳃ᩥᜨ◊✲┠ⓗ㸸ᑵ╀㐠ື࡜ࡣࠊⰼࡸⴥࡀつ๎ⓗ࡟⾜࠺㛤㛢㐠ືࡢࡇ࡜࡛ࠊ࿘ࡾࡢ⎔ቃ᮲௳࡟ࡼࡾࠊ
ࡑࡢᵝᏊࡀኚ໬ࡍࡿࡇ࡜ࡀ▱ࡽࢀ࡚࠸ࡿࠋ᫖ᖺࡢ◊✲࡟࠾࠸࡚ࠊᑵ╀㐠ືࢆ⮬ືグ㘓࡛ࡁࡿ⿦⨨ࢆ⮬సࡍࡿࡇ࡜࡟ᡂຌࡋࠊࡑࡢ⿦⨨ࢆ⏝࠸࡚ࠊ◊✲౛ࡢஈࡋ࠸ࢹࣥࢪࢯ࢘ࡢᑵ╀㐠ືࢆࠊ᫂ᬯ᮲௳ࡸᜏᬯ᮲௳ୗ࡛ㄪ࡭ࡿࡇ࡜࡟ᡂຌࡋࡓࠋࡑࡇ࡛ᮏ◊✲࡛ࡣࠊ≉࡟୚࠼ࡿගࡢἼ㛗࡟ὀ┠ࡋࠊගࡢἼ㛗ࡢ㐪࠸࡟ࡼࡿࠊᑵ╀㐠ືࣜࢬ࣒ࡢኚ໬ࢆㄪ࡭ࡿࡇ࡜ࢆ➨୍ࡢ┠ⓗ࡜ࡋࡓࠋࡉࡽ࡟ࠊᑵ╀㐠ືࡀእ㒊ࡢ⎔ቃ᮲௳ࡔࡅ࡛࡞ࡃࠊගྜᡂࡸ⵨ᩓ࡞࡝ࠊయෆࡢ௚ࡢ⏕࿨⌧㇟࡟ࡶᙳ㡪ࢆཷࡅ࡚࠸ࡿ࠿࡝࠺࠿ࢆㄪ࡭ࡿࡇ࡜ࢆ➨஧ࡢ┠ⓗ࡜ࡋࡓࠋᮦᩱ࡜᪉ἲ㸸ᑵ╀㐠ືࡢィ ࡟ࡣࠊ᫖ᖺ㛤Ⓨࡋࡓ⮬సࡢᑵ╀㐠ືグ㘓⿦⨨ࢆ⏝࠸ࠊ1ศẖࡢⴥࡢゅᗘࢆ⮬ືグ㘓ࡋࡓࠋ ᗘࡣ20Υ୍࡛ᐃࠊග᮲௳ࡣⓑⰍග࣭㉥Ⰽග࣭⥳Ⰽග࣭㟷Ⰽගࡢ4✀㢮࡜ࡋࠊ᫂ᮇ㸸ᬯᮇ㸻12᫬㛫㸸12᫬㛫ࡢග࿘ᮇࡢୗ࡛3᪥㛫⥅⥆ࡋ࡚ᐇ㦂ࢆ⾜ࡗࡓࠋࡲࡓࠊ
ගྜᡂࣜࢬ࣒ࡢィ ࡢࡓࡵࠊ ᗘ20Υࠊ᫂ᮇ㸸ᬯᮇ㸻12᫬㛫㸸12᫬㛫ࡢග࿘ᮇࡢୗ࡟࿘ࡾࢆ
㏱᫂࡞ࣅࢽ࣮ࣝ⿄࡛そࡗࡓࢹࣥࢪࢯ࢘ᰴࢆ㟼⨨ࡋࠊ1ศẖ࡟⿄ෆࡢ஧㓟໬Ⅳ⣲⃰ᗘࢆグ㘓ࡋࡓࠋࡉࡽ࡟ࠊ⵨ᩓࣜࢬ࣒ࡢィ ࡢࡓࡵࠊࢹࣥࢪࢯ࢘ᰴࢆෆᚄ1cmࠊ㛗ࡉ15cmࡢỈ࡛‶ࡓࡋࡓヨ㦂⟶ෆ࡟ධࢀࠊ ᗘ20Υࠊ᫂ᮇ㸸ᬯᮇ㸻12᫬㛫㸸12᫬㛫ࡢග࿘ᮇࡢୗ࡛ࠊヨ㦂⟶ෆࡢỈศࡢῶᑡ㔞ࢆ ࡗࡓࠋ
⤖ᯝ㸸୚࠼ࡿගࡢἼ㛗ࡢ㐪࠸࡟ࡼࡿࠊᑵ╀㐠ືࣜࢬ࣒ࡢኚ໬࡟ࡘ࠸࡚ࡢࢢࣛࣇࢆᅗ1࡟♧ࡍࠋ᫂ᮇ࡛ࡣⴥࢆ㛤ࡁࠊᬯᮇ࡛ࡣⴥࢆ㛢ࡌࡿᵝᏊࡀほᐹࡉࢀࡓࡀࠊ≉࡟㟷Ⰽගࢆ↷ᑕࡋࡓ᫬࡟ࠊⓑⰍග࡜㢮ఝࡋࡓᑵ╀㐠ືࣜࢬ࣒࡜࡞ࡾࠊ㉥Ⰽගࢆ↷ᑕࡋࡓ᫬࡟ࡣࠊග࿘ᮇ࡬ࡢྠㄪࡀ࠶ࡲࡾぢࡽࢀ࡞࠿ࡗࡓࠋࡉࡽ࡟ࠊⓑⰍග࡜㟷Ⰽගࢆ↷ᑕࡋࡓ㝿࡟ࠊ᫂ᮇ㛤ጞᚋࠊ୍ᗘⴥࡀ㛢ࡌࡿ⌧㇟ࡀほᐹࡉࢀࡓࠋྠ⎔ቃ᮲௳࡟࠾ࡅࡿࠊගྜᡂࣜࢬ࣒࡜⵨ᩓࣜࢬ࣒ࢆㄪ࡭ࡓ࡜ࡇࢁࠊ๓㏙
ࡢࠕ୍ᗘⴥࡀ㛢ࡌࡿ⌧㇟ࠖࡀ㉳ࡁࡿ᫬㛫ᖏ࡛ࡣࠊ⵨ᩓࡀ┒ࢇ࡟⾜ࢃࢀ࡚࠸ࡓࡇ࡜ࡀศ࠿ࡗࡓࠋ

ᅗ 1 ගࡢἼ㛗ࢆኚ࠼ࡓ᫬ࡢᑵ╀㐠ືࣜࢬ࣒ࡢኚ໬

⪃ᐹ㸸᫂ᮇ࡟ⴥࡀ㛤࠸࡚࠸ࡿᵝᏊ࠿ࡽࠊᑵ╀㐠ືࡣගഴᛶ࡟ࡼࡿ࡜ࡇࢁࡀ኱ࡁ࠸࡜⪃࠼ࡽࢀࡿࠋࡲࡓࠊගࡢἼ㛗࡜ᑵ╀㐠ື࡜ࡢ㛵㐃ᛶ࡟ࡘ࠸࡚ࡣࠊ㟷Ⰽග࡟ࡼࡿᙳ㡪ࡀ᭱ࡶ኱ࡁࡃࠊ㉥Ⰽග࡟ࡼࡿᙳ㡪ࡣᙅ࠸࡜⪃࠼ࡽࢀࡿࠋࡉࡽ࡟ࠊⓑⰍග࡜㟷Ⰽග࡟࠾࠸࡚ぢࡽࢀࡓࠕ᫂ᮇ㛤ጞᚋ࡟୍ᗘⴥࡀ㛢ࡌࡿ⌧㇟ࠖࡣࠊẼᏍ㛤ཱྀ࡟ࡼࡾ⵨ᩓࡀಁ㐍ࡉࢀࠊⴥࡢⴥᯖ㒊࡟࠶ࡿ㐠ື⣽⬊ෆࡢỈศࡀ⛣ືࡋࡓ⤖ᯝࠊ㉳ࡁࡓ࡜⪃࠼ࡽࢀࡿࠋ
௒ᚋࡢㄢ㢟㸸௒ࡲ࡛ࡣᑵ╀㐠ື࡟ࡼࡿぢࡓ┠ࡢⴥࡢືࡁࢆㄪᰝࡋ࡚ࡁࡓࡀࠊ௒ᚋࡣࠊᑵ╀㐠ືࢆศᏊ࡛ࣞ࣋ࣝㄪ࡭࡚࠸ࡁࡓ࠸ࠋᑵ╀㐠ືࡢ࣓࢝ࢽࢬ࣒࡜ࡋ࡚ࠊᑠⴥࡢⴥᯖ㒊ෆ࡟࠶ࡿ㐠ື⣽⬊࡬Ỉࡀධࡾࠊ⣽⬊ࡀ⭾ࡽࢇࡔ⤖ᯝࠊⴥࡀ㛤ࡃ࡜⪃࠼ࡽࢀ࡚࠸ࡿࠋࡑࡇ࡛ࠊ⣽⬊ෆ࡬ࡢỈࡢฟධࡾ࡟㛵㐃ࡋ࡚࠸ࡿ㑇ఏᏊࢆྠᐃࡋࠊࡑࡢⓎ⌧ࣜࢬ࣒ࢆㄪ࡭ࡓ࠸࡜⪃࠼࡚࠸ࡿࠋ

38

38

H-Q08ҜҪҠүҘѢରჂ‫ۥ‬ຌџохѿ‫ޗ‬໘ӜҬӒ!
‫ލ‬ඔ৸๷޺৑! ‫܆‬षफ़ࢄຍ঻‫!ݵ‬ଢ‫ !ڮ‬ᄒຼ!
!
წศ ҝҫҡҰҙѤ̟ᅄႠѣၷ‫پ‬ဦ݂Ѡཕй‫ې‬ဧс‫ގ‬မюҀџўѣ଱Ⴣ‫ۦ‬ຍ҇৫л̞шѣ଱Ⴣ‫ۦ‬ຍѠѤ‫ޘ‬໙ӝҭӓс࠙ᄮюҀшѝсඑѾҁћйҀ̞ႏय़ࢅќѤ̟шѣ‫ޘ‬໙ӝҭӓѣଯ࠽ѝຠ෈҇෕Ѯє̞!
!
ၑၓ! ૜಺໙ේќ‫ڲ‬ћєҝҫҡҰҙ̟҇ৈბ௟ॊ)39͙4ͩѣӠҶҞ̷຿ќ MFE ༭௲র҇ᇍഘவ૾*݁Ѡ℩ ̼͵Å ѣީᅆ೎)న 2*҇ 41 ခࠗ޹ќ഑ซь̟ђѣঞ̟૜಺໙ේѠჲьє̞!
22 ໙ࠗпт̟ᅄщѝѠ૒ѣ͵℩ ! ஛ᅄႠ҇ࢱ҈ѕ‫ې‬ဧѣ‫ގ‬т!\ඍ‫ޏ‬အྵ݆! 2̣߱಻Ѡမэє௢഻)૜಺໙ේќѣჼࠗѣ௢഻*!̼!6̣߱಻Ѡ‫ގ‬йє௢഻)૜಺໙ේќѣථࠗѣ௢഻*^!
! ͵K ! ࿲ᅄႠ҇ࢱ҈ќ̟ඩ‫ܢ‬ѣ 2 വѣ‫ې‬ဧѝᅄဖсџю޴๘!
! ͵Å ! ଘᅄႠ҇ࢱ҈ќ̟ᅄဖѝयсџю޴๘!
! ͵

! !

ଘᅄႠ!
ᅄဖ!
࿲ᅄႠ!

ϵ!

!

!
!
℩!
͵
!
!
!
!
!
!

K!
͵

ϻ!

)4̼31 വѣ஛ᅄрѾџҀ͆!

Å!
͵

϶!

‫ې‬ဧ!

य!

ϼ!

஛ᅄႠ!

Ϸ!
ϸ!

Ͻ!
஛ᅄ!

Ϲ!

ᅄ)2̼3 വѣ‫ې‬ဧрѾџҀ͆! !
న 2! ഐช҆৪їѓ࿪‫!ڔ‬Ϻ!
న 3! ഐช҆৪їѓ : ႙Ѣᅃ)ϵ̼Ͻ*!

ॅ‫ !ݐ‬यѣ಑ൿ࿫Ѡࣞйଔйᅄѣൊྴษџॆ‫ݑ‬ѝьћ̟ᅄ϶ѣ࢒ຍ҇న 4 Ѡ૙ю̞!
!

!

6!
5!
4!
3!
2!

!

!:1ͦ!

‫ލ‬

!

!‫ې‬
!
ဧ
℩ !∥
͵
!‫ގ‬
∅ ဘ!
! ∡‫ې‬∑ဧK !޴ ∟
͵
! ๘ᅄ
ဖ
∄
!
ᅄ
∑ဖ
!∡
Å !޴ ∟
͵
!

๘य
∄

!41ͦ!
291ͦ!
231ͦ!

!

!

!
!

261ͦ!

!71ͦ!
1! !

35!

59!

83!

:7!
231!
255!
279!
ৈბ௟ॊ݁ѠпйћрѾѣफ‫ݦ‬૑ࠗ! )૑ࠗ*!

2:3!

327!

351!

375!

! ! ! ! న 4! েა௞ॉ݀џохѿᅃ϶Ѣ࢑ຌͅᇭ‫ݓ‬આќ 3125 ໪ 9 ॉ 4 ໙ѣ 28;11 рѾৈბ௟ॊ݁Ѡпйє͆!

!
℩ ! ৈბ௟ॊ݁ќ̟‫ڵ‬࿫ѣ౗୞ьєᅄ҇஋т̟ѰѱюѮћѣᅄѣ‫ې‬ဧсᄄ 36 ૑ࠗଯ࠽ќ‫ގ‬မьєс̟͵૑ࠗफ‫ݦ‬Ѡཕй̟ბ‫ޱ‬џ‫ގ‬မѣಃѿഽ҄ѿсѴѾҁџфџјє̞ѳє̟यѣ࠱࿫ѣ౗୞ьєᅄѰў‫ې‬ဧс‫ގ‬йєѳѳမэѠфф̟‫ގ‬မѣဦ݂с஛ъфџҀऔষсзјє̞ຠѠ̟౗୞ьєᅄϺќѤ̟ৈბ௟ॊѠпйћрѾ 59 ૑ࠗঞ‫ړ‬৶̟‫ې‬ဧс߱಻Ѡ‫ގ‬йєѳѳѝџјє̞єѕь̟ৈბ௟ॊѠпфಷঞѣ૜಺໙ේ௟ॊ݁ќѤ̟юѮћѣᅄѣ‫ې‬ဧс̟ბцၒѠѤ߱಻Ѡ‫ގ‬т̟ᄫၒѠѤ߱಻Ѡမэє̞!
K ̠͵
Å ! ৈბ௟ॊ݁ќ̟‫ڵ‬࿫ѣଔйᅄѣ‫ې‬ဧсᄄ 36 ૑ࠗଯ࠽ќ௒݁ьє̞ѳє̟‫ݦ‬བྷిѣᅄѣᅄဖс!
͵ᄄ 36 ૑ࠗଯ࠽ќߋ཈Ѡ௒݁юҀ૑ࠗസсзѿ̟‫ގ‬йћйє‫ې‬ဧсမэћйф૑ࠗസѝѰѱ‫ڵ‬කьє̞!
! !
ৣੳ! ҝҫҡҰҙѤ̟͑‫ڎ‬௟ॊ͒ѳєѤ͑຿‫ౖہ‬ѣᄄ 36 ૑ࠗଯ࠽ѣౡ࿿૑ल͒Ѡѽјћ‫ې‬ဧ҇မэҀѝ৤нѾҁҀс̟ৈბ௟ॊ݁ѠпйєҝҫҡҰҙќѤ̟౗୞ьєᅄќජ౺ъҁѹюй݄Ѿрѣ࿿૲с̟‫ې‬ဧ҇မэъѐҀౡ࿿૑लѣຌт҇ᅍ౒ьћйҀ݉໸ౖсзҀ̞ѳє̟࿲ᅄႠѹଘᅄႠѣၷ‫پ‬ဦ݂Ѡѷᄄ 36 ૑ࠗଯ࠽ѣౡ࿿૑लѣ࠙ᄮ̟ѳєѤ̟஛ᅄႠѣၷ‫پ‬ဦ݂ѝѣ࠙ᇍс৤нѾҁҀ̞!

39

39

H-Q09H-Q09

気孔開閉運動から見る植物の環境適応
東京大学教育学部附属中等教育学校 生物部
気孔開閉運動から見る植物の環境適応
宝福勇元 梶木碩介 松竜ノ介 加賀三鈴 西林伶華

背景・目的

東京大学教育学部附属中等教育学校 生物部
宝福勇元 梶木碩介 松竜ノ介 加賀三鈴 西林伶華

気孔の開閉運動は水蒸気の放出や二酸化炭素の取り込み等、植物の重要な生理機構である。この生理機構は植物ホルモンをはじめ、種々の要因によって厳密に制背景・目的御されている。そこで本研究は学校敷地内に植栽されている植物を用い、気孔開閉
気孔の開閉運動は水蒸気の放出や二酸化炭素の取り込み等、植物の重要な生理運動における植物ホルモン・光の効果について種毎に違いがあるのか比較検討す機構である。この生理機構は植物ホルモンをはじめ、種々の要因によって厳密に制るとともに植物種毎の環境適応方法について考察した。
御されている。そこで本研究は学校敷地内に植栽されている植物を用い、気孔開閉運動における植物ホルモン・光の効果について種毎に違いがあるのか比較検討す
実験方法
るとともに植物種毎の環境適応方法について考察した。
①用いた植物及び植物ホルモン
植物はナツミカン、ベニカナメモチ、セイヨウキヅタ等、学校敷地内に生息するものを実験方法用いた。植物ホルモンは、アブシシン酸とサイトカイニンを用いた。
①用いた植物及び植物ホルモン②気孔の観察・気孔開度の算出方法
植物はナツミカン、ベニカナメモチ、セイヨウキヅタ等、学校敷地内に生息するものを測定直前に採取した葉の裏側に液体絆創膏を塗布し、１〜２分自然乾燥させて気孔用いた。植物ホルモンは、アブシシン酸とサイトカイニンを用いた。
の型を取る。その後、乾燥させた液体絆創膏をスライドガラスにのせ、光学顕微鏡で②気孔の観察・気孔開度の算出方法
観察し、気孔の形を観察する。気孔開度は、開口部を楕円に近似し、画像処理ソフト
測定直前に採取した葉の裏側に液体絆創膏を塗布し、１〜２分自然乾燥させて気孔ImageJを用いて長径と短径の比率を算出した。
の型を取る。その後、乾燥させた液体絆創膏をスライドガラスにのせ、光学顕微鏡で③気孔開閉運動における光感受性比較方法
観察し、気孔の形を観察する。気孔開度は、開口部を楕円に近似し、画像処理ソフト
上部に植物育成用LEDライトを装着した暗箱を用意する。照度を変えて温度をデータ
Image
Jを用いて長径と短径の比率を算出した。
ロガーで記録しながら②に従い気孔開度を算出、照度の変化と気孔開度を比較した。
③気孔開閉運動における光感受性比較方法
上部に植物育成用LEDライトを装着した暗箱を用意する。照度を変えて温度をデータ
結果
ロガーで記録しながら②に従い気孔開度を算出、照度の変化と気孔開度を比較した。
気孔の開閉運動におけるホルモン・光の貢献度には植物間に差がある様子だった。
また、同一個体の中でも陰葉に比べ陽葉は気孔開度が大きい様子だった。これは植結果物種に関係なく共通して見られるものだった。一方で、ナツミカンの陰葉と陽葉には特気孔の開閉運動におけるホルモン・光の貢献度には植物間に差がある様子だった。
徴的な気孔開閉運動が観察され、他の生物に比べ運動能に乏しい植物にとって生物
また、同一個体の中でも陰葉に比べ陽葉は気孔開度が大きい様子だった。これは植学的意義を見いだせる興味深い結果が得られた。(写真:ナツミカンの気孔の様子)
物種に関係なく共通して見られるものだった。一方で、ナツミカンの陰葉と陽葉には特徴的な気孔開閉運動が観察され、他の生物に比べ運動能に乏しい植物にとって生物学的意義を見いだせる興味深い結果が得られた。(写真:ナツミカンの気孔の様子)

ナツミカン陽葉：サイトカイニン

ナツミカン陰葉：アブシシン酸

ナツミカン陽葉：サイトカイニン

ナツミカン陰葉：アブシシン酸

考察・今後の展開

本研究で確立した実験方法を様々な植物に適応し、比較する事で植物の環境適応についてさらに深い理解が得られると期待される。今後は、塩基配列に基づく分類
考察・今後の展開
により従来の系統分類が見直された植物を中心に、本実験方法を適用して近縁種
本研究で確立した実験方法を様々な植物に適応し、比較する事で植物の環境適応との種々の条件における気孔開閉運動の相関を調べてゆく。
についてさらに深い理解が得られると期待される。今後は、塩基配列に基づく分類
により従来の系統分類が見直された植物を中心に、本実験方法を適用して近縁種との種々の条件における気孔開閉運動の相関を調べてゆく。
4040

H-Q104<4< B."&8B."&8 z¶»Ú|Ý¼r
z¶»Ú|Ý¼r
´ËÆ´ËÆ {d¡(2{d¡(2 )
)  xs
xs ÉÉ
/_g!GI9==;/_g!GI9==;11 (5(5 Ú|~%°\z
Ú|~%°\z &GI9==;§yeÛ$#
&GI9==;§yeÛ$#¯l$ (Ò(Ò 
 #
# %
% &#
&#
!Å 
 ­
­
¯l$
!Å



/%
/%

"%,
"%,

#
#

Ï%Õ¿#%
Ï%Õ¿#%-$Õ¿1[¢-$Õ¿1[¢$Ù/k¹¸º1Ê$Ù/k¹¸º1Ê

2
2 09
09 0.5
0.5 M
M Tris-HCL
Tris-HCL bufferßpH6.8à1Y0B37H<DJA$1Y030
bufferßpH6.8à1Y0B37H<DJA$1Y030 [:5J6[:5J6J
-[¢0/APase1bÕ¿¥!pH4$Î
buffer
1²Õ¿J -[¢0/ APase 1bÕ¿¥!pH4 $Î buffer 1²Õ¿

APasekÏ p-NPP
p-NPP 1
1 Fig
Fig 3
3 %À
%À ¦40¦40 30
30 [`0.1mol[`0.1mol ¬Ö?>E4¬Ö?>E4APasekÏ
Cß2F6EàCß2F6Eà ´È±­«1cXß430´È±­«1cXß430 nmà
nmà ©t©t
A APaseAPase &8
&8 =)
=) %%A£NÍ1Ì/*£NÍ1Ì/* MSMS ¥Pjh1R¥Pjh1R

0.8
0.8

FJ@
FJ@

I%Çj1Ê
I%Çj1ÊÂEIÖMuÜ^%Õ¿¤ÂEIÖMuÜ^%Õ¿¤

0.6
0.6
0.4
0.4

+ÝAPase
+ÝAPaseÂ!#FJ@I
Â!#FJ@I APase
APase 1[¢/
1[¢/

0.671
0.671

0.31
0.31

0.281
0.281

0.26
0.26
0.113
0.113

0.2
0.2

[¢×+Ý
[¢×+Ý
%&nÔ¯lÖ%&nÔ¯lÖ00$V - &#EIÖM&#EIÖM$V%!:8?F!W[¢0/!Å
%!:8?F!W[¢0/!Å -0/
-0/

,;
,;

B.
B.

 .!BA'!B6#.!BA'!B6#
B !B
!B 3/3/
B
09EIÖ%:8?F1!
09EIÖ%:8?F1! /%/%M^!ª^1Q²uÜ
M^!ª^1Q²uÜ
M^%
M^% APase
APase %[¢o%[¢o !
! -FJ-FJ

>2ª^!M^
>2ª^!M^ 1.5
1.5 U%}
U%}
@I%·APaseno [¢1Î¾/!
[¢1Î¾/!
@I%·APaseno

/
/

C APase
APase 7*:.
7*:.
C
09
09 -b-b APase
APase 1¨
1¨ 24ßv¨à!
24ßv¨à! 4$Ä2
4$Ä2 Ø!%Ø!% APase
APase %¤%¤
1©t
1©t
>2L!+Ø1Ð
L!+Ø1Ð
>2
0.8
0.8
0.6
 0.6

 0.4

 0.4



 0.2
0.2
0
0

4
4
0.33
0.33

24
24

0
0

2
2

0.48
0.48

0.38
0.38

0.3
0.3

0.26
0.26

4
4

0.68
0.68
0.58
0.58

0.63
0.63

0.45
0.45

0.39
0.39

K1010 Øµ$&§y/!
Øµ$&§y/!
Â1
KÂ1
4%
4% 24,.Õ¿¤24,.Õ¿¤ ÝT0ÝT0!$Õ¿¤
!$Õ¿¤

6

6
1C
1C

8
8

8
8 ØÁÑ+¤ØÁÑ+¤ ÝT0ÝT024!
v¨ +¤+¤ && 4$w
4$w
24!
v¨

0.44
0.44
0.38
0.38

10
10

84Þ!ÝÃ0
84Þ!ÝÃ0 

?+
[¢i
APase
&$p¤EIÖ
?+[¢i APase &$p¤EIÖ

12
12

fa$\
fa$\

/
/

3
3 $-@D$-@D
EIÖM:8?F$,/
APase %[¢$&ÓOq%½ÙS%[¢$&ÓOq%½ÙS
EIÖM:8?F$,/ APasemRNAmRNA 1Z/!
1Z/! Î'Î' ØÁÑ$,Õ¿¤m]/®³$
ØÁÑ$,Õ¿¤ m]/®³$

41

-$Î')
-$Î')

//RT-PCR
RT-PCR4141

H-Q11
H-Q11
高温耐性に優れたイネの品種改良
高温耐性に優れたイネの品種改良
Breeding of rice with excellent high temperature resistance
Breeding of rice with excellent high temperature resistance

岐阜県立岐阜農林高等学校

岐阜県立岐阜農林高等学校

流通科学科
流通科学科

作物研究

作物研究

吉田朋実

吉田朋実

佐藤滴

佐藤滴

Abstract
Abstract
I want you to make delicious rice with high temperature tolerance from one's hand, to deepen a breeding and the interest concern about
I want you to make delicious rice with high temperature tolerance from one's hand, to deepen a breeding and the interest concern about
foodfood
education,
since
hehe
is is
young,
andeducation,sinceyoung,
andtotohave
haveananideaideaabout
about agriculture.
agriculture.

はじめに
はじめに

9/13:人工交配の様子
9/13:人工交配の様子

近年、地球温暖化による気温の上昇の影響でイネの高近年、地球温暖化による気温の上昇の影響でイネの高温障害が発生している。このことにより本校で収穫され温障害が発生している。このことにより本校で収穫されたコシヒカリが白未熟(玄米の中心部が白く濁る)の被害たコシヒカリが白未熟(玄米の中心部が白く濁る)の被害を受け、品質の低下を引き起こしている。
を受け、品質の低下を引き起こしている。

目 目 的的

調査結果
調査結果

高温耐性に優れ、食味の良いお米の作出
高温耐性に優れ、食味の良いお米の作出

計 計 画画

1)高温耐性に優れた品種調査

1)高温耐性に優れた品種調査

供試品種:ハツシモ SL×にこまるにこまる、はるもになど

実験方法:

約 10 品種を選定し、岐阜県米麦にこまる、はるもになど

供試品種:ハツシモ SL×にこまる
実験方法:

9 月上旬：予備実験(交配技術の取得)

約 10 品種を選定し、岐阜県米麦

9 月上旬：予備実験(交配技術の取得)

改良協会より入手可能な品種を調査、更に再調査を

11 月～1 月:供試品種の選定

改良協会より入手可能な品種を調査、更に再調査を

11 月～1 月:供試品種の選定
5 月中旬：調査区の設定行い、長崎県の品種『にこまる』に決定。

5 月下旬：定植

縞葉枯れ病の耐性が低いためハツシモ SL と交配。

行い、長崎県の品種『にこまる』に決定。

5 月中旬：調査区の設定

縞葉枯れ病の耐性が低いためハツシモ SL と交配。

5 月下旬：定植

2)開花期の調査

9 月上旬：交配

9 月上旬：交配

2)開花期の調査

11 月上旬：採種＜9 月 3 日＞＜9 月 3 日＞

11 月上旬：採種

1 区:ハツシモ SL×

調査内容:開花期の調査

1 区:ハツシモ SL×

調査内容:開花期の調査

2 区:ハツシモ SL×

異なる品種を栽培し、交配のため開花

2 区:ハツシモ SL×

異なる品種を栽培し、交配のため開花

3 区:ハツシモ SL×

時期を 2 週間ごとに播種時期を設定

3 区:ハツシモ SL×

にこまる○

にこまる○

にこまる○

にこまる○

にこまる○

にこまる○

時期を
2 週間ごとに播種時期を設定<調査区>＜9 月 9 日＞<調査区>
1 区:浸種 5/9 播種 5/13 定植 6/10

＜9
月 9 日＞ SL× にこまる○
1 区:ハツシモ

1 区:浸種5/9
2 区:浸種5/23播種
播種5/13
5/27定植
定植6/106/20

区:ハツシモSL×
SL× にこまる○にこまる○
21区:ハツシモ

2 区:浸種5/23
3 区:浸種6/6 播種
播種5/276/10定植定植6/20
7/3

区:ハツシモSL○
SL× にこまる○にこまる○
32区:ハツシモ

3 区:浸種 6/6 播種 6/10 定植 7/3

3 区:ハツシモ SL○

今後の課題

にこまる○

調査項目:生育調査:草丈、分げつ数:収量調査:一穂粒数、収穫重量
調査項目:生育調査:草丈、分げつ数

26 年度はハツシモ SL とにこまるの人工交配を行今後の課題
い採種した。27 年度に交配した種子を基に調査
26 年度はハツシモ
SL とにこまるの人工交配を行:品質調査:白未熟の調査:収量調査:一穂粒数、収穫重量研究を行う。採種した種子を使用し、縞葉枯れ病
い採種した。27
年度に交配した種子を基に調査:環境調査:気温、水温、最低最高温度:品質調査:白未熟の調査（特に開花期、登熟期）

に対する耐性と、にこまる、ハツシモ SL、交配:環境調査:気温、水温、最低最高温度

した 3 品種の比較調査をする。

:食味調査:官能試験、成分分析研究を行う。採種した種子を使用し、縞葉枯れ病（特に開花期、登熟期）

に対する耐性と、にこまる、ハツシモ SL、交配:縞葉枯れ耐病性の検定:食味調査:官能試験、成分分析

した 3 品種の比較調査をする。

:縞葉枯れ耐病性の検定
42

42

42

H-Q12
遺伝子組み換え大豆の分布調査
H-Q12～私たちはどのくらい GM 大豆を食べているのか～

遺伝子組み換え大豆の分布調査～私たちはどのくらい大豆を食べているのか～
福島県立会津学鳳高等学校
大豆班 星GM百合華
宮森 那知 宮森 日緒菜

1.研究背景福島県立会津学鳳高等学校 大豆班

星 百合華

宮森 那知

宮森 日緒菜食品の不正表示のニュースが相次ぎ、食の安全への関心が高まっている。最近、GM 食品（遺伝子組み換え食
1.研究背景品）による健康被害に関する文献を読み、身の回りにどれくらい流通しているのか調査した。対象は和食で多食品の不正表示のニュースが相次ぎ、食の安全への関心が高まっている。最近、GM 食品（遺伝子組み換え食く使用される大豆の加工食品を用いた品）による健康被害に関する文献を読み、身の回りにどれくらい流通しているのか調査した。対象は和食で多く使用される大豆の加工食品を用いた
2.研究の概要(1)
仮説： 日本の大豆の自給率は 8％である。主な大豆の輸入相手国であるアメリカでは、GM 大豆は全収穫量
2.研究の概要(1)
仮説：91％を占める。そのため日本の加工食品市場において日本の大豆の自給率は 8％である。主な大豆の輸入相手国であるアメリカでは、GM 大豆は全収穫量のうちGM 大豆の混入は避けがたいと考えた。また91％を占める。そのため日本の加工食品市場において
GM 大豆の混入は避けがたいと考えた。また
36 のうち検体のうち16 検体に「遺伝子組み換えでない」という表示が無かった。そこで以下の仮説を立て、その36 検体のうち 16 検体に「遺伝子組み換えでない」という表示が無かった。そこで以下の仮説を立て、その検証をおこなった
仮説：検証する試料のうち半数の大豆加工食品の中には、GM 大豆が含まれている検証をおこなった(2) 検証試料

仮説：検証する試料のうち半数の大豆加工食品の中には、GM 大豆が含まれている
(2)以下
検証試料
36 品目の大豆加工食品を試料として用いた

以下 36 品目の大豆加工食品を試料として用いた
納豆に付属されているたれ
4 品目、大豆油、醤油 3 品目、きなこ 2 品目、豆乳 2 品目、みそ 2 品目、豆納豆に付属されているたれ 4 品目、大豆油、醤油 3 品目、きなこ 2 品目、豆乳 2 品目、みそ 2 品目、豆腐 3 品目、大豆 3 品目、納豆 5 品目、ひじきの煮物(惣菜）4 品目、大豆の水煮 2 品目、油揚げ 2 品目、
腐 3 品目、大豆 3 品目、納豆 5 品目、ひじきの煮物(惣菜）4 品目、大豆の水煮 2 品目、油揚げ 2 品目、スナック菓子、大豆シリアル 2 品目

スナック菓子、大豆シリアル 2 品目

(3) 検証方法(3) 検証方法① 大豆の総 DNA 抽出: 農林水産省消費安全技術センターの遺伝子組み換え食品検査・分析マニュアルにし① 大豆の総 DNA 抽出: 農林水産省消費安全技術センターの遺伝子組み換え食品検査・分析マニュアルにしたがって粉砕処理をした。抽出は QIAGEN の DNeasy mericon Food kit を使用した
たがって粉砕処理をした。抽出は QIAGEN の DNeasy mericon Food kit を使用した② 遺伝子の増幅: 遺伝子組み換え領域 RRS(Roundup Ready Soybean)と、内在性遺伝子領域 Le1 (lectin)につい② 遺伝子の増幅: 遺伝子組み換え領域 RRS(Roundup Ready Soybean)と、内在性遺伝子領域 Le1 (lectin)について、PCR 法により増幅したて、PCR 法により増幅した③③
遺伝子解析:
遺伝子解析:アガロースゲル電気泳動法によりバンドパターンを確認した
アガロースゲル電気泳動法によりバンドパターンを確認した

3.結果
3.結果

(1)(1)
36 36
検体中
8 検体から
検体中
8 検体からRRS
RRSが検出されたが検出された(豆腐
C、ひじきの煮物(惣菜)B、大豆の水煮
A、B、大豆シリアルA、B、スナック菓子)
A、B、スナック菓子)(豆腐
C、ひじきの煮物(惣菜)B、大豆の水煮 B、油揚げ
B、油揚げ A、B、大豆シリアル(2)(2)
Le1Le1
はすべての試料から検出されたはすべての試料から検出された(3)(3)
固体かつ大豆の原型をとどめていない試料からは検体検出された
固体かつ大豆の原型をとどめていない試料からは 5 検体検出された大豆の原型ととどめている試料からは22 検体検出された
検体検出された(4)(4)
大豆の原型ととどめている試料からは「遺伝子組み換えでない」と表示されている試料からも RRS(5)(5)「遺伝子組み換えでない」と表示されている試料からもRRSが検出されたが検出されたアメリカ産大豆を原料として扱う44品目中品目中 11 品目からのみ品目からのみ RRS(6)(6)
アメリカ産大豆を原料として扱う
RRSが検出されたが検出された4.考察
4.考察

結果(1)より、大豆加工食品のうち約22%は22%はGM
GM 大豆が含まれているといえる
大豆が含まれているといえる(1) (1)
結果(1)より、大豆加工食品のうち約結果(2)より、検体中の DNA は保存されていたと考えられる(2) (2)
結果(2)より、検体中のDNA は保存されていたと考えられる(3) 結果(2)より、醤油、油、豆乳には GM 大豆は使用されていない可能性が高い(3) 結果(2)より、醤油、油、豆乳には GM 大豆は使用されていない可能性が高い(4) 結果(2)、(3)、(4)より、豆腐 B、油揚げ A、B、大豆シリアル A、スナック菓子、大豆シリアル B、ひじきの煮(4) 結果(2)、(3)、(4)より、豆腐 B、油揚げ A、B、大豆シリアル A、スナック菓子、大豆シリアル B、ひじきの煮物(惣菜)B には、GM 大豆が使用されていると考えられる物(惣菜)B には、GM 大豆が使用されていると考えられる(5) 結果(5)に関しては、原材料に占める重量割合が 5%以下の場合、JAS 法による規約で「遺伝子組み換えでな(5) 結果(5)に関しては、原材料に占める重量割合が 5%以下の場合、JAS 法による規約で「遺伝子組み換えでない」と表示をすることが許可されている。したがって GM 大豆が使用されている可能性があるい」と表示をすることが許可されている。したがって GM 大豆が使用されている可能性がある(6) 結果(6)に関しては、RRS 以外の遺伝子領域をもった GM 大豆が使用されていたと考えられる(6) 結果(6)に関しては、RRS 以外の遺伝子領域をもった GM 大豆が使用されていたと考えられる
5.結論
GM 大豆(遺伝子組み換え大豆)は私たちの食環境と深い関わりがある
5.結論
GM 大豆(遺伝子組み換え大豆)は私たちの食環境と深い関わりがある

6.今後の展望： Roundup Ready 以外の GM 大豆が使用されている可能性や、GM 大豆の濃度を調査する

6.今後の展望： Roundup Ready 以外の GM 大豆が使用されている可能性や、GM 大豆の濃度を調査する

43

43

43

H-Q13(-'"  !!(-'"
 )%&/*,./+$#)%&/*,./+$#  0
0






ÕÔÿ{í[D.XÍÅ´K+
ÕÔÿ{í[D.XÍÅ´K+ HUW}JªTÓ¿J¯Z¦4ì
HUW}JªTÓ¿J¯Z¦4ì
79+¢¸JÏÐñÄ£HBG3XE9C.X,t²xÒJÛÊÏÐJþJýK
79+¢¸JÏÐñÄ£HBG3XE9C.X,t²xÒJÛÊÏÐJþJýK
×Éë\p^oD+K  3:XE
3:XE  3Ç6?:,
3Ç6?:,ÙKÙK
×Éë\p^oD+<Jz®<Jz®  K
3µH5E+ÍÅ´3ÛÊÏÐñJHBG3Xá«3
yJyJ  3µH5E+ÍÅ´3ÛÊÏÐñJHBG3Xá«3-XEß0>,zæÛÊD-W×Éë\p^oDàCVYXblaZÑ.C+¬-XEß0>,zæÛÊD-W×Éë\p^oDàCVYXblaZÑ.C+¬
8YXú
8YXú  È¥Jv+È¥Jv+ ÷ÀÇÃZÑ.+®òZè¡:YL+ú÷ÀÇÃZÑ.+®òZè¡:YL+ú  È¥3È¥3®òHw0X¨õ32W+®òHw0X¨õ32W+P><JÎDà@T:.ÚTøÀJ
P><JÎDà@T:.ÚTøÀJ && 32X,
32X,

ù²Áÿ\h_gcdq¸Úù²Áÿ\h_gcdq¸Ú   E
E 
 M³
M³
¶J°âÚ
¶J°âÚ "#!"#! JÚHÚÂ¾E
JÚHÚÂ¾E *DJ~ã*DJ~ã
ZåA>SJZÑ­9>, ùE9C+^pemsk
ùE9C+^pemsk
ZåA>SJZÑ­9>,
spJA>^fiJ¤H»ÑJÜZ-6+
spJA>^fiJ¤H»ÑJÜZ-6+øÀJøÀJA>J^fiHðI>,øÀK&
JÀ+&
A> J^fiHðI>,øÀK & JÀ+& J
J÷ÀÇÃ+& J
J 
 ÀÇÃJÀÇÃJÚöH ÷ÀÇÃ+&
ÚöH

(&%$
(&%$ ')û
')û  üZY>SJZÑ­9>,<YüZY>SJZÑ­9>,<Y=YJ^fiHÚ+=YJ^fiH  Ú+ ÚöJøÀ+ÚöJøÀ+ BJÚ+
BJÚ+È¥ &&#
&&# E&&#E&&# H9>
H9> *]q`*]q`©;BZ 
 È¥
©;BZ
njsdsD¼9>,
njsdsD¼9>,uïZQX>RäJò8r§Ë+uïZQX>RäJò8r§Ë+®ñZQX>R¿±
®ñZQX>R¿± Á+vïZQX>RÁ+vïZQX>Ru^fiJ¤2VJ»±rò8r§ËrøÀJ && u^fiJ¤2VJ»±rò8r§ËrøÀJZÆ9>,
ZÆ9>,
È¥JE4JOÝ¹ÿÌ½ôD+äHB.CK+OE[FJÚr& ·|D+ú·|D+ú  È¥JE4JO
Ý¹ÿÌ½ôD+äHB.CK+OE[FJÚr&/3UW+/3UW+ò83ò83 #
# OFÖ5GAC.>,
OFÖ5GAC.>,»HB.CK+»HB.CK+  KÀJE4+
KÀJE4+÷ÀÇÃJE4HU5àAC.>3+
"#!KÈ¥HUACî.3ç
K
K  ÷ÀÇÃJE4HU5àAC.>3+"#! K  È¥HUACî.3ç
VY>,ÀJÄWDK+OE[FJ
VY>,ÀJÄWDK+OE[FJ
Ú
Úr
r&
& ·|DÀJÄW3ØéD4+·|DÀJÄW3ØéD4+
J¿±DK+:NCJ
 J¿±DK+:NCJ && ·|·|JO/3ó.C.
H1.C+ú 
 JO/3ó.C.
H1.C+ú
X¿±J34.E2A
X¿±J34.E2A>,ÌêºZÞ6C.X,>,ÌêºZÞ6C.X,

44

44
44

H-Q14
H-Q14
È"öÀÿ4È"öÀÿ4Č§ċÓx© 2Č§ċÓx© 2 ÞsvxUÒ¾hËxÉÐ»[ÉÐ¾ ÞsvxUÒ¾hËxÉÐ»[ÉÐ¾
þ¤­
þ¤­

<ÇÆ> Àÿ$½m¡,uMI21ûÔ1G"WÈ!

æ¥ªp21ûÔć"<ÇÆ> Àÿ$½m¡,uMI21ûÔ1G"WÈ! æ¥ªp21ûÔć"S21é321 Èªp1YÎ ó+Ô#Ö yV"z1^"Ā ®)0ûÔµ !
S21é321 Èªp1YÎ ó+Ô#Ö yV"z1^"Ā ®)0ûÔµ !
 "áÖ-í 0cÏ"Ô ãcÏý ¶)È,zą"ªp21 æ¥ "áÖ-í 0cÏ"Ôgð#±R#ô!
/¾1Ô#Ā!

ãcÏý ¶)È,zą"ªp21 æ¥
0ªp"$f!¥ÉÐ$2/#iĉ4jÈgð#±R#ô!
/¾1Ô#Ā!
#ªp"ö1Àÿ#÷4ë*

0ªp"$f!¥ÉÐ$2/#iĉ4jÈ#ªp"ö1Àÿ#÷4ë*<¦ .&³><¦ .&³>A¦: Èï«ÜdÉÐ9@:B²Àï«ëĊr"Àÿ#Ñ¸tÂ"Àÿ4 3A¦: Èï«ÜdÉÐ9@:B²Àï«ëĊr" Àÿ#Ñ¸tÂ"Àÿ4 3kHúû 4429 ×Û4MY/",CÀÿ4HúFčPL
kHúû 4429 ×Û4MY/",CÀÿ4HúFčPL(215 PL)Ý4MY(eëĊr)è×Û#û 4429 .&ÀÿFčPL(2013 ) .
(215 PL)Ý4MY(eëĊr)è×Û#û 4429 .&ÀÿFčPL(2013&÷ F3 ×Û(2014 )4eëĊrªp¦
&÷ F3 ×Û(2014 )4eëĊrªp¦
A×Û#÷êN: 2013 " 215 PL#Ä¹)#£ā

ÊO

)

.

1 8 ¢ 14 )"A×Û#÷êN: 2013 " 215 PL#Ä¹)#£ā ÊO 1 8 ¢ 14 )"YÎ,#áÖ --ĆĆ#,#4÷2014 ,ªp÷×Û$ÌYÎ,#áÖ --ĆĆ#,#4÷2014 ,ªp÷×Û$ÌĀÎĀÎcý¬çÙáÖÖbZÅ¼ÅÃ½¼Ó#í#êN4åĀÎĀÎcý¬çÙáÖÖbZÅ¼ÅÃ½¼Ó#í#êN4å<Ú¨ .&ß{><Ú¨ .&ß{>A×Û#÷: 2013

$û 4429 $ 8 ¢ 9 Àÿ$ 8 ¢ 27 "YÎF2(215 PL)$YÎ

8 ¢ 14 4q·"

A×Û#÷: 2013 $û 4429 $ 8 ¢ 9 Àÿ$ 8 ¢ 27 "YÎF2(215 PL)$YÎ 8 ¢ 14 4q·"
¾¾"v Z 2¾¾#°$ 55: 160 = Ø 1Đ2.9 >@;?#³].0¾#øKw4 a¾¾"v Z 2¾¾#°$ 55: 160 = Ø 1Đ2.9 >@;?#³].0¾#øKw4 a¾#øKw4 A 1 aa: Aa: AA=1: 2: 1 "!0¾ _#í1ß /2÷#q·" 8 ¢ 14 )
¾#øKw4 A 1 aa: Aa: AA=1: 2: 1 "!0¾ _#í1ß /2÷#q·" 8 ¢ 14 )
"YÎ 55 ×Û4÷Àÿ.0áÖ"áÖ --ĆJD#,#4 10 ×Û÷"YÎ 55 ×Û4÷Àÿ.0áÖ"áÖ --ĆJD#,#4 10 ×Û÷Aí#êN: 2014 $û 4429
8 ¢ 12 Àÿ 8 ¢ 29 ÷ 10 ×Û$ď¢ 5  / 8 ¢ 9 )"YÎAí#êN: 2014 $û 4429
8 ¢ 12 Àÿ 8 ¢ 29 ÷ 10 ×Û$ď¢ 5  / 8 ¢ 9 )"YÎ÷×Û#ÌĀ$û 4429 "ñíÀÿ#ÌĀ$Āªp"÷×Û! °'1Q2-ß÷×Û#ÌĀ$û 4429 "ñíÀÿ#ÌĀ$Āªp"÷×Û! °'1Q2-ß
/2ÎCÎÕ" ÷×Û$Î$u CÎ0#Õ# ~! Àÿ#ÕÜAÕcý/2ÎCÎÕ" ÷×Û$Î$u CÎ0#Õ# ~! Àÿ#ÕÜAÕcý$û 4429 .0~!÷×Û$Eà#í"ñ,#õ,#"Z 2û 4429 Àÿ$Î eÍ$û 4429 .0~!÷×Û$Eà#í"ñ,#õ,#"Z 2û 4429 Àÿ$Î eÍ Àÿ#CÎÕ$û 4429 .0~! +Àÿ#ÕcýAÕÜ ¶~ß /2áÖ¼$ÀÿÀÿ#CÎÕ$û 4429 .0~! +Àÿ#ÕcýAÕÜ ¶~ß /2áÖ¼$ÀÿØ 40%û 4429 $Ø 4%(5 #÷×Û Ø 4%Í áÖ¼ »"ċ,# Ď×ÛÖØ 40%û 4429 $Ø 4%(5 #÷×Û Ø 4%Í áÖ¼ »"ċ,# Ď×ÛÖbZaÖü"Ă$(5 #÷×Û û 4429 eÍÅ¼AÅÃ½¼$Àÿ û 4429 .0
bZaÖü"Ă$(5 #÷×Û û 4429 eÍÅ¼AÅÃ½¼$Àÿ û 4429 .0,ċ ÷×Û#Å¼AÅÃ½¼$ Fč"°' FĎ" 1%/¶ Å#}×Û!
,ċ ÷×Û#Å¼AÅÃ½¼$ Fč"°' FĎ" 1%/¶ Å#}×Û!

0×Û JD.0ÈÀÿ#×Û4ûÔªp1"$ÕÜAÕcý û 4429 "ñ×Û#F
0×Û JD.0ÈÀÿ#×Û4ûÔªp1"$ÕÜAÕcý/Å¼ÅÃ½¼ ċ,#4÷ç 1ß /2/Å¼ÅÃ½¼<ìî>ċ,#4÷ç1ß

û 4429 "ñ×Û#F

/2

<ìî>

¥ÉÐ4ò+1"0u#|6<=784ĈÞsvxUÒ¾hËxÉÐ XÀ`U¾â¯ĄU¾Èï«¥ÉÐ4ò+1"0u#|6<=784ĈÞsvxUÒ¾hËxÉÐ XÀ`U¾â¯ĄU¾Èï«
ÜdÉÐ9@:B²Àï«ëĊr Fr`U¾ăù´U¾eln\¿oMºù äTU¾"ìÁD)
ÜdÉÐ9@:B²Àï«ëĊr Fr`U¾ăù´U¾eln\¿oMºù äTU¾"ìÁD)

45

45
45

H-Q15
H-Q15
ᚚᡤᰠࡢ࠾࠸ࡋࡉࡢㅦ࡟㏕ࡿ㸟ᚚᡤᰠࡢ࠾࠸ࡋࡉࡢㅦ࡟㏕ࡿ㸟ዉⰋ┴❧㟷⩧㧗➼Ꮫᰯ 66 ᥈✲⛉Ꮫ ࢝࢟⌜ዉⰋ┴❧㟷⩧㧗➼Ꮫᰯ 66 ᥈✲⛉Ꮫ ࢝࢟⌜໭ᇉᬛဢࠊ௒஭㛤ᩯࠊᑠ▼ㄔ஧ࠊⰼ஭᫛඾ࠊ㎷ᮏᩔ⣖ࠊ㟷ᮌฆࠊ⨾⃰㟼㤶໭ᇉᬛဢࠊ௒஭㛤ᩯࠊᑠ▼ㄔ஧ࠊⰼ஭᫛඾ࠊ㎷ᮏᩔ⣖ࠊ㟷ᮌฆࠊ⨾⃰㟼㤶࠙┠ⓗࠚ࢝࢟ࡣ࢝࢟ࣀ࢟⛉࡟ᒓࡍࡿᮾ༡࢔ࢪ࢔ཎ⏘࡜࠸ࢃࢀࡿᯝᐇ࡛࠶ࡾࠊ᪥ᮏ࡟ࡣዉⰋ᫬
࠙┠ⓗࠚ࢝࢟ࡣ࢝࢟ࣀ࢟⛉࡟ᒓࡍࡿᮾ༡࢔ࢪ࢔ཎ⏘࡜࠸ࢃࢀࡿᯝᐇ࡛࠶ࡾࠊ᪥ᮏ࡟ࡣዉⰋ᫬
௦࡟ఏࢃࡗࡓ࡜⪃࠼ࡽࢀ࡚࠸ࡿࠋࡑࡢ୰࡛ᚚᡤᰠࡣᮏᰯࡀ࠶ࡿዉⰋ┴ᚚᡤᕷⓎ⚈ࡢᰠ࡛ࠊ⏑௦࡟ఏࢃࡗࡓ࡜⪃࠼ࡽࢀ࡚࠸ࡿࠋࡑࡢ୰࡛ᚚᡤᰠࡣᮏᰯࡀ࠶ࡿዉⰋ┴ᚚᡤᕷⓎ⚈ࡢᰠ࡛ࠊ⏑ᰠࡢ㉳※ࡔ࡜࠸ࢃࢀ࡚࠸ࡿࠋᐊ⏫᫬௦࡟✺↛ኚ␗࡟ࡼࡾฟ⌧ࡋࠊ⧊⏣ಙ㛗ࡀ㣗ࡋࡓ࡜ࡉࢀࡿ
ᰠࡢ㉳※ࡔ࡜࠸ࢃࢀ࡚࠸ࡿࠋᐊ⏫᫬௦࡟✺↛ኚ␗࡟ࡼࡾฟ⌧ࡋࠊ⧊⏣ಙ㛗ࡀ㣗ࡋࡓ࡜ࡉࢀࡿ
⊩❧⾲࡟ࡶグ㏙ࡀṧࡗ࡚࠸ࡿࠋࡲࡓࠊṇᒸᏊつࡢࠕᰠ㣗࠼ࡤ㚝ࡀ㬆ࡿ࡞ࡾἲ㝯ᑎࠖࡢ࡛ྃャ⊩❧⾲࡟ࡶグ㏙ࡀṧࡗ࡚࠸ࡿࠋࡲࡓࠊṇᒸᏊつࡢࠕᰠ㣗࠼ࡤ㚝ࡀ㬆ࡿ࡞ࡾἲ㝯ᑎࠖࡢ࡛ྃャࢃࢀ࡚࠸ࡿᰠࡶᚚᡤᰠ࡛࠶ࡿ࡞࡝ࠊṔྐⓗ࡟ぢ࡚ࡶ㠀ᖖ࡟⯆࿡῝࠸ᰠ࡛࠶ࡿࠋ௚ࡢ⏑ᰠ࡟ࡣࢃࢀ࡚࠸ࡿᰠࡶᚚᡤᰠ࡛࠶ࡿ࡞࡝ࠊṔྐⓗ࡟ぢ࡚ࡶ㠀ᖖ࡟⯆࿡῝࠸ᰠ࡛࠶ࡿࠋ௚ࡢ⏑ᰠ࡟ࡣ࡞࠸ከࡃࡢ≉ᚩࡀ࠶ࡾࠊୖရ࡞⏑ࡉ࡛⁥ࡽ࠿࡛⢓㉁࡞⯉ゐࡾࢆࡶࡘࠋࡇࢀࡽࡢ≉ᚩࡀఱ࡟㉳ᅉ࡞࠸ከࡃࡢ≉ᚩࡀ࠶ࡾࠊୖရ࡞⏑ࡉ࡛⁥ࡽ࠿࡛⢓㉁࡞⯉ゐࡾࢆࡶࡘࠋࡇࢀࡽࡢ≉ᚩࡀఱ࡟㉳ᅉࡍࡿࡢ࠿ヲ⣽ࡣศ࠿ࡗ࡚࠸࡞࠸ࠋࡑࡇ࡛ࠊ
ࠕᆅᇦⓎ⚈ࡢᚚᡤᰠࢆከࡃࡢே࡟▱ࡗ࡚ࡶࡽ࠸ࡓ࠸㸟ࠖࡍࡿࡢ࠿ヲ⣽ࡣศ࠿ࡗ࡚࠸࡞࠸ࠋࡑࡇ࡛ࠊ
ࠕᆅᇦⓎ⚈ࡢᚚᡤᰠࢆከࡃࡢே࡟▱ࡗ࡚ࡶࡽ࠸ࡓ࠸㸟ࠖ࡜ᛮ࠸ࠊᚚᡤᰠࡢ≉ᚩゎ᫂࡬ྥࡅ࡚⛉Ꮫⓗ࡟࢔ࣉ࣮ࣟࢳࡍࡿࡇ࡜࡟ࡋࡓࠋ
࡜ᛮ࠸ࠊᚚᡤᰠࡢ≉ᚩゎ᫂࡬ྥࡅ࡚⛉Ꮫⓗ࡟࢔ࣉ࣮ࣟࢳࡍࡿࡇ࡜࡟ࡋࡓࠋ
⚾ࡓࡕࡣࡇࢀࡲ࡛࡟⾜ࡗࡓᐁ⬟ヨ㦂ࡸ⢾ᗘ ᐃ࠿ࡽࠊ⢾ᗘࡢ๭࡟ᚚᡤᰠࡀ⏑ࡃឤࡌࡽࢀࡿࡇ
⚾ࡓࡕࡣࡇࢀࡲ࡛࡟⾜ࡗࡓᐁ⬟ヨ㦂ࡸ⢾ᗘ ᐃ࠿ࡽࠊ⢾ᗘࡢ๭࡟ᚚᡤᰠࡀ⏑ࡃឤࡌࡽࢀࡿࡇ
࡜ࢆ☜ㄆࡋࡓࠋࡉࡽ࡟ࠊ⣽⬊㠃✚ࡢ ᐃ࠿ࡽࠊ⣽⬊ࡀᑠࡉ࠸ࡓࡵ࡟⫗㉁ࡀ⦓ᐦ࡟࡞ࡾࠊ⁥ࡽ࠿࡜ࢆ☜ㄆࡋࡓࠋࡉࡽ࡟ࠊ⣽⬊㠃✚ࡢ ᐃ࠿ࡽࠊ⣽⬊ࡀᑠࡉ࠸ࡓࡵ࡟⫗㉁ࡀ⦓ᐦ࡟࡞ࡾࠊ⁥ࡽ࠿࡛⢓㉁࡞⯉ゐࡾ࡟ឤࡌࡽࢀࡿࡢ࡛ࡣ࡞࠸࠿࡜⪃࠼ࡓࠋࡋ࠿ࡋࠊࡇࡢ⯉ゐࡾࡢ≉ᚩࡀ⣽⬊ࡢ኱ࡁ࡛⢓㉁࡞⯉ゐࡾ࡟ឤࡌࡽࢀࡿࡢ࡛ࡣ࡞࠸࠿࡜⪃࠼ࡓࠋࡋ࠿ࡋࠊࡇࡢ⯉ゐࡾࡢ≉ᚩࡀ⣽⬊ࡢ኱ࡁࡉࡔࡅ࡟㉳ᅉࡍࡿ࡜ࡣ⪃࠼㞴࠸ࠋࡑࡇ࡛ࠊ௒ᅇࡣ௨ୗࡢᐇ㦂ࢆ⾜ࡗࡓࠋࡉࡔࡅ࡟㉳ᅉࡍࡿ࡜ࡣ⪃࠼㞴࠸ࠋࡑࡇ࡛ࠊ௒ᅇࡣ௨ୗࡢᐇ㦂ࢆ⾜ࡗࡓࠋ࠙ᐇ㦂᪉ἲࠚᐇ㦂ձᯝᐇࢆ࣍ࣔࢤࢼ࢖ࢨ࣮࡛◚○ᚋࠊỈᢳฟࠊ࣊࢟ࢧ࣓ࢱࣜࣥ㓟 Na ᢳฟࠊ࠙ᐇ㦂᪉ἲࠚᐇ㦂ձᯝᐇࢆ࣍ࣔࢤࢼ࢖ࢨ࣮࡛◚○ᚋࠊỈᢳฟࠊ࣊࢟ࢧ࣓ࢱࣜࣥ㓟 Na ᢳฟࠊ
NaOH ᢳฟࢆ⾜࠸ࠊࣉࣟࢺ࣌ࢡࢳࣥࠊ࣌ࢡࢳࢽࣥ㓟ࠊ࣌ࢡࢳࣥ㓟࡞࡝ࡢ୙⁐ᛶ࣌ࢡࢳࣥ࡜Ỉ
NaOH ᢳฟࢆ⾜࠸ࠊࣉࣟࢺ࣌ࢡࢳࣥࠊ࣌ࢡࢳࢽࣥ㓟ࠊ࣌ࢡࢳࣥ㓟࡞࡝ࡢ୙⁐ᛶ࣌ࢡࢳࣥ࡜Ỉ⁐ᛶ࣌ࢡࢳࣥࢆᢳฟࡋࡓࠋ࢞ࣛࢡࢶࣟࣥ㓟ࡢ᳨㔞⥺ࢆసᡂࡋࠊྛ✀࣌ࢡࢳࣥ㔞ࢆ⟬ฟࡋࡓࠋ⁐ᛶ࣌ࢡࢳࣥࢆᢳฟࡋࡓࠋ࢞ࣛࢡࢶࣟࣥ㓟ࡢ᳨㔞⥺ࢆసᡂࡋࠊྛ✀࣌ࢡࢳࣥ㔞ࢆ⟬ฟࡋࡓࠋᐇ㦂ղᯝᐇࢆ 8 ➼ศࡋ࡚㔜㔞ࢆ ᐃࡋࠊ80Υࡢ஝⇱ᶵ࡛ 6 ᪥㛫஝⇱ࡉࡏࡓࠋ஝⇱ᚋࡢ㔜㔞ࢆᐇ㦂ղᯝᐇࢆ 8 ➼ศࡋ࡚㔜㔞ࢆ ᐃࡋࠊ80Υࡢ஝⇱ᶵ࡛ 6 ᪥㛫஝⇱ࡉࡏࡓࠋ஝⇱ᚋࡢ㔜㔞ࢆᐃࡋ࡚Ỉศྵ㔞ࢆ⟬ฟࡋࡓࠋᐇ㦂ճᯝᐇࢆࡍࡾ࠾ࢁࡋ࡚ᯝỒࢆㄪ〇ࡋࠊࢩࣜ࢝ࢤࣝⷧᒙࢡ
ᐃࡋ࡚Ỉศྵ㔞ࢆ⟬ฟࡋࡓࠋᐇ㦂ճᯝᐇࢆࡍࡾ࠾ࢁࡋ࡚ᯝỒࢆㄪ〇ࡋࠊࢩࣜ࢝ࢤࣝⷧᒙࢡ
࣐ࣟࢺࢢࣛࣇ࢕࣮࡛ᒎ㛤ࡋࡓࠋᕼ◲㓟࡟ࡘࡅ࡚ຍ⇕ࡍࡿ᪉ἲ࡛⢾ᡂศࢆⓎⰍࡉࡏࠊࣈࢻ࢘⢾ࠊ࣐ࣟࢺࢢࣛࣇ࢕࣮࡛ᒎ㛤ࡋࡓࠋᕼ◲㓟࡟ࡘࡅ࡚ຍ⇕ࡍࡿ᪉ἲ࡛⢾ᡂศࢆⓎⰍࡉࡏࠊࣈࢻ࢘⢾ࠊࢩࣙ⢾ࠊᯝ⢾ࢆ Rf ್ࡢ࣐࣮࣮࢝࡜ࡋ࡚⏝࠸ࠊ⢾ᡂศࢆㄪ࡭ࡓࠋ
ࢩࣙ⢾ࠊᯝ⢾ࢆ Rf ್ࡢ࣐࣮࣮࢝࡜ࡋ࡚⏝࠸ࠊ⢾ᡂศࢆㄪ࡭ࡓࠋ࠙⤖ᯝ࡜⪃ᐹࠚᐇ㦂ձ࣌ࢡࢳࣥ㔞ࡢ ᐃࡢ⤖ᯝࠊᯝᐇࡢ㌾㉁໬࡜࣌ࢡࢳࣥ㔞ࡢῶᑡ࡟ከᑡࡢ㛵࠙⤖ᯝ࡜⪃ᐹࠚᐇ㦂ձ࣌ࢡࢳࣥ㔞ࡢ ᐃࡢ⤖ᯝࠊᯝᐇࡢ㌾㉁໬࡜࣌ࢡࢳࣥ㔞ࡢῶᑡ࡟ከᑡࡢ㛵ಀࡣぢࡽࢀࡀࠊࡇࡢ┦㛵ࡔࡅ࡛ࡣᯝᐇࡢ㣗ឤ࡜ࡢ㛵ಀࢆㄝ࡛᫂ࡁ࡞࠿ࡗࡓࠋ௚ࡢせᅉࡀᏑᅾಀࡣぢࡽࢀࡀࠊࡇࡢ┦㛵ࡔࡅ࡛ࡣᯝᐇࡢ㣗ឤ࡜ࡢ㛵ಀࢆㄝ࡛᫂ࡁ࡞࠿ࡗࡓࠋ௚ࡢせᅉࡀᏑᅾࡍࡿྍ⬟ᛶࡀ࠶ࡿࡓࡵࠊࡇࡢྍ⬟ᛶ࡟ࡘ࠸࡚ࡣ௒ᚋࡢㄢ㢟࡜ࡋࡓࠋᐇ㦂ղᯝᐇࡢỈศྵ㔞ࢆࡍࡿྍ⬟ᛶࡀ࠶ࡿࡓࡵࠊࡇࡢྍ⬟ᛶ࡟ࡘ࠸࡚ࡣ௒ᚋࡢㄢ㢟࡜ࡋࡓࠋᐇ㦂ղᯝᐇࡢỈศྵ㔞ࢆᐃࡋࡓ⤖ᯝࠊᐩ᭷ᰠࡀ 82.5s1.2%ࠊᚚᡤᰠࡀ 79.4s1.0%࡛࠶ࡾࠊᚚᡤᰠࡢ᪉ࡀỈศྵ㔞ᐃࡋࡓ⤖ᯝࠊᐩ᭷ᰠࡀ 82.5s1.2%ࠊᚚᡤᰠࡀ 79.4s1.0%࡛࠶ࡾࠊᚚᡤᰠࡢ᪉ࡀỈศྵ㔞ࡣప࠸ഴྥࡀࡳࡽࢀࡓࠋ㢧ⴭ࡞ᕪࡀぢࡽࢀ࡞࠿ࡗࡓࡢࡣࠊẚ㍑ࡋࡓရ✀࡟ࡼࡗ࡚⇍ᡂලྜࡀࡣప࠸ഴྥࡀࡳࡽࢀࡓࠋ㢧ⴭ࡞ᕪࡀぢࡽࢀ࡞࠿ࡗࡓࡢࡣࠊẚ㍑ࡋࡓရ✀࡟ࡼࡗ࡚⇍ᡂලྜࡀ␗࡞ࡿࡓࡵᏳ᫆࡞ẚ㍑ࡣᅔ㞴࡛࠶ࡿྍ⬟ᛶࡀ࠶ࡿࠋᚚᡤᰠࡢ⇍ᡂࢆᚅࡕࠊ෌ᗘ᳨ウࡍࡿணᐃ␗࡞ࡿࡓࡵᏳ᫆࡞ẚ㍑ࡣᅔ㞴࡛࠶ࡿྍ⬟ᛶࡀ࠶ࡿࠋᚚᡤᰠࡢ⇍ᡂࢆᚅࡕࠊ෌ᗘ᳨ウࡍࡿணᐃ࡛࠶ࡿࠋᐇ㦂ճᚚᡤᰠࡀ௚ࡢᰠࡼࡾ⏑ࡃឤࡌࡽࢀࡸࡍ࠸ཎᅉࢆ᥈ࡿࡓࡵ࡟ࠊ⢾⤌ᡂࡢ TLC ศ࡛࠶ࡿࠋᐇ㦂ճᚚᡤᰠࡀ௚ࡢᰠࡼࡾ⏑ࡃឤࡌࡽࢀࡸࡍ࠸ཎᅉࢆ᥈ࡿࡓࡵ࡟ࠊ⢾⤌ᡂࡢ TLC ศ
ᯒࢆ⾜ࡗࡓࠋࡑࡢ⤖ᯝࠊᑐ↷ヨᩱ࡜ࡋࡓᐩ᭷ᰠࡣࢩࣙ⢾ࢆྵࡴࢩࣙ⢾ᆺࡢ⢾⤌ᡂ࡛࠶ࡾࠊᚚ
ᯒࢆ⾜ࡗࡓࠋࡑࡢ⤖ᯝࠊᑐ↷ヨᩱ࡜ࡋࡓᐩ᭷ᰠࡣࢩࣙ⢾ࢆྵࡴࢩࣙ⢾ᆺࡢ⢾⤌ᡂ࡛࠶ࡾࠊᚚ
ᡤᰠࡣࢩࣙ⢾ࡀ᳨ฟࡉࢀࡎᯝ⢾࡜ࣈࢻ࢘⢾ࢆከࡃྵࡴ㑏ඖ⢾ᆺࡢ⢾⤌ᡂ࡛࠶ࡿࡇ࡜ࡀุ᫂ࡋ
ᡤᰠࡣࢩࣙ⢾ࡀ᳨ฟࡉࢀࡎᯝ⢾࡜ࣈࢻ࢘⢾ࢆከࡃྵࡴ㑏ඖ⢾ᆺࡢ⢾⤌ᡂ࡛࠶ࡿࡇ࡜ࡀุ᫂ࡋ
ࡓࠋࡲࡓࠊ᏶⇍ᮇࡢ㌾໬ࡋࡓᐩ᭷ᰠ࡛ࡣࢩࣙ⢾ࡣ᳨ฟࡉࢀࡎࠊ㑏ඖ⢾ᆺ࡛࠶ࡗࡓࠋ௨ୖࡢࡇ
ࡓࠋࡲࡓࠊ᏶⇍ᮇࡢ㌾໬ࡋࡓᐩ᭷ᰠ࡛ࡣࢩࣙ⢾ࡣ᳨ฟࡉࢀࡎࠊ㑏ඖ⢾ᆺ࡛࠶ࡗࡓࠋ௨ୖࡢࡇ
࡜࠿ࡽࠊᚚᡤᰠࡢୖရ࡞⏑ࡉࡣᯝ⢾࡟㉳ᅉࡋࠊࡇࢀࡲ࡛࡟ᚓࡽࢀࡓ⤖ᯝ࡜▩┪ࡋ࡞࠸ࠋ
࡜࠿ࡽࠊᚚᡤᰠࡢୖရ࡞⏑ࡉࡣᯝ⢾࡟㉳ᅉࡋࠊࡇࢀࡲ࡛࡟ᚓࡽࢀࡓ⤖ᯝ࡜▩┪ࡋ࡞࠸ࠋ࣏ࢫࢱ࣮Ⓨ⾲࡛ࡣࠊࡑࡢ௚ヲ⣽ࢆ⤖ᯝࡶྜࢃࡏ࡚⪃ᐹࡋࡓ࠸ࠋ࣏ࢫࢱ࣮Ⓨ⾲࡛ࡣࠊࡑࡢ௚ヲ⣽ࢆ⤖ᯝࡶྜࢃࡏ࡚⪃ᐹࡋࡓ࠸ࠋ

46

46
46

H-Q16
H-Q16
乾燥方法の違いによる米の品質の変化についての研究
明杖神奈 米本大樹（愛知県立稲沢高等学校）

乾燥方法の違いによる米の品質の変化についての研究
私たち稲沢高校作物部では、実習の中で籾を播くところから稲を栽培し、販売までを
明杖神奈 米本大樹（愛知県立稲沢高等学校）行っている。私たちが育てる米が、消費者の方により喜んでもらえるように工夫したいと思目的

い、まず試験的に稲刈り後の乾燥方法による品質の変化について研究した。
目的 私たち稲沢高校作物部では、実習の中で籾を播くところから稲を栽培し、販売までを
機械乾燥
自然乾燥
研究方法 刈り取ったばかりの籾には水分が多く含まれ行っている。
私たちが育てる米が、消費者の方により喜んでもらえるように工夫したいと思
自然乾燥ており、そのままでは貯蔵に不向きである。また米粒が膨い、まず試験的に稲刈り後の乾燥方法による品質の変化について研究した。
脱穀
(数日)
機械乾燥
自然乾燥
らんでおり籾擦り機でもつまりの原因になってしまう。
現
研究方法 刈り取ったばかりの籾には水分が多く含まれ
自然乾燥
在、乾燥方法は脱穀した籾を、灯油など化石燃料を燃焼さており、そのままでは貯蔵に不向きである。また米粒が膨

脱穀
機械乾燥
(１日)

せて行う機械乾燥が主流となっている。
私たち稲沢高校もらんでおり籾擦り機でもつまりの原因になってしまう。
現
昨年度までは機械乾燥のみであったが、今年度は実験的に在、乾燥方法は脱穀した籾を、灯油など化石燃料を燃焼さ水田の10a を稲架掛けと言う昔ながらの自然乾燥(写真１)
せて行う機械乾燥が主流となっている。
私たち稲沢高校もで行い、乾燥の経過、食味値の変化を調べることにした。
昨年度までは機械乾燥のみであったが、今年度は実験的に研究結果
水田の10a を稲架掛けと言う昔ながらの自然乾燥(写真１)①
自然乾燥時の水分含有量の経過で行い、乾燥の経過、食味値の変化を調べることにした。

機械乾燥
(１日)
籾擦り

(数日)
脱穀
脱穀

籾擦り

籾擦り
籾擦り
毎日正午ごろ水分含有量を調査した結果、図－１のグラフの通りになった。
このグラフか研究結果
ら、雨天時に水分含有量が再び増加するものの、激しい雨であっても20％ほどまでしか水①
自然乾燥時の水分含有量の経過
分量が増えないことが分かった。
毎日正午ごろ水分含有量を調査した結果、図－１のグラフの通りになった。このグラフか
25
150
ら、雨天時に水分含有量が再び増加するものの、激しい雨であっても20％ほどまでしか水20
分量が増えないことが分かった。

100
150

15
25
10
20

50
100

5
15
0
10

0

(降水量:ml)50

0

10月7日 10月7日
10月8日 10月8日
10月9日 10月9日
10月10日 10月10日
10月11日 10月11日
10月12日 10月12日
10月13日 10月13日
10月14日 10月14日
10月15日 10月15日
10月16日 10月16日
10月17日 10月17日
10月18日 10月18日
10月19日 10月19日
10月20日 10月20日
10月21日 10月21日
10月22日 10月22日
10月23日 10月23日
10月24日 10月24日

(水分:%
気温:℃
5
日照:時間)(水分:%
気温:℃
日照:時間)

降水量

水分含有量

平均気温

0
(降水量:ml)
日照時間

図－１：自然乾燥の経過

降水量
水分含有量
② 自然乾燥と機械乾燥での成分差

平均気温

日照時間

写真１：自然乾燥(稲架掛け)の様子
機械乾燥 自然乾燥
水分
15.1%
14.7%
蛋白写真１：自然乾燥
7.3%
7.2%
アミロース
19.5%
19.2%
(稲架掛け)の様子
脂肪酸
22mg
22mg
機械乾燥 自然乾燥
食味値
82
83
水分
15.1%
14.7%
蛋白
7.3%
7.2%
表－１：玄米の成分
アミロース
19.5%
19.2%
脂肪酸
22mg
22mg
食味値
82
83

図－１：自然乾燥の経過表－１：玄米の成分
成分分析を実施したところ表－１の成分表のように成分に差が見られた。自然乾燥米の水分含有量は機械乾燥より低いが、乾燥の目安とされる
14.5～16％程度に収まっている。
② 自然乾燥と機械乾燥での成分差
また食味値は機械乾燥米が 82、自然乾燥米が 83 と１ポイントの差が見られた。
成分分析を実施したところ表－１の成分表のように成分に差が見られた。自然乾燥米のまとめ 自然乾燥の籾は晴天時徐々に水分含有量を下げ、悪天時に水分含有量が増え乾燥
水分含有量は機械乾燥より低いが、乾燥の目安とされる
14.5～16％程度に収まっている。
に必要な時間が増えた。乾燥の方法で成分、食味値によい変化があることが分かった。
また食味値は機械乾燥米が 82、自然乾燥米が 83 と１ポイントの差が見られた。
まとめ

自然乾燥の籾は晴天時徐々に水分含有量を下げ、悪天時に水分含有量が増え乾燥に必要な時間が増えた。乾燥の方法で成分、食味値によい変化があることが分かった。

47

47

47

H-Q17
H-Q17
XÂx~ß@M?%þÚj³6£
XÂx~ß@M?%þÚj³6£±¼Ö±¼A9;PBKOPF87ÿØ±¼Ö±¼A9;PBKOPF87ÿØ        c ÎµQ_å Ý        c ÎµQ_å Ý33® ă´® ă´ĄVÇ$Zm$ 70 bZWÛ 10 bZ%þÚj³$Ã#2¬%02$þÚ è
ĄVÇ$Zm$70 bZWÛ 10 bZ%þÚj³$Ã#2¬%02$þÚè
#"3
$-"XÂz{.°|lÔnà"uÓ$Éé/ùÉè3
#"3
$-"XÂz{.°|lÔnà"uÓ$Éé/ùÉ è3
Ñ%·íÊXÂ##@M?#»Ì$uÓ$W#XÂx~.3Ò$zU¹]
Ñ%·íÊXÂ##@M?#»Ì$uÓ$W#XÂx~.3Ò$zU¹]
4&¯6\&Åß 3uÓ 3$%"
Þ 
4&¯6\&Åß3uÓ 3$%"
Þ 
 7K=IBDP$y¬Ó@M?6
2 ÓýÆû$°|«[63x~TÛ
2cm %
7K=IBDP$y¬Ó@M?62ÓýÆû$°|«[63x~TÛ
2cm %¦$¤¹#02a¹43 U%XÂzU¹ %" 1"«[3$«[°¦$¤¹#02a¹43U%XÂzU¹%"1"«[3$«[°|ÌÊ#ruÓ"1&©Ï¨úXÂ6ÕÐ¯6ÍU#\&$%"
|ÌÊ#ruÓ"1&©Ï¨úXÂ6ÕÐ¯6ÍU#\&$%"
Þ 
Þ 
 Ą7K=IBDPy¬Ó LR-595SR-815 ¦ªwe$¢áÓ Lalmi-2 $Ó6ÆĄ7K=IBDPy¬Ó
LR-595SR-815 ¦ªwe$¢áÓ øLalmi-2$Ó6Æ
 ¾¶6æïW$¯$\ø#ê3-#
20cm
30cm40cm
¾¶6æ

ïW$¯$\ø#ê3-#
ø
20cm
40cm
60cm $ÍÛ 8cm $J9L#âÆx6d4ÿt¹¹²Ë$:<RDR>RL30cm
¿a¹
60cm $ÍÛ
8cm $J9L#âÆx6d4ÿt¹¹²Ë$:<RDR>RL
¿a¹
6Tõ
2cm #ç$J9L6quÓ
3 k 1 CEH ÌÊð2U6XÂ
6Tõ
2cm#ç$J9L6quÓ
3
k
1
CEH
ÌÊð2U6XÂDRY U+¹6½,î+ WET $ 2 CEH6ÆqJ9L# 3 ÙÓ
DRYU+¹6½,î+
WET $ 2 CEH6ÆqJ9L#
3 ÙÓ
6¡)*
40mLĂ2 ¦$hrÁ¹3
$uÓ2 $«[(WET
DRY)6
3 k
6¡)*
40mLĂ2¦$hrÁ¹3
$uÓ2
$«[(WETDRY)63 kÆsÁ¹ös¨#°|6ù44$ø$J9LU×#¯ gò¦¨ÆsÁ¹ös¨#°|6ù44$ø$J9LU×#¯gò¦¨ª¥Āovā6ë÷ª¥Āovā6ë÷ ïWzTõ$ø$ó6ê3-fãª¥`ÿĀvā6À+XÂ#03BHNB$ü6ê3-ä$Ã¸¥(SUMPïWzTõ$ø$ó6ê3-fãª¥`ÿĀvā6À+XÂº)6À
#03BHNB$ü6ê3-ä$Ã¸¥(SUMP º)6À Ą¯$ª¥#%DRY $J9L 60cm $J9L%S.f"  Ą¯$ª¥#%DRY$J9L 60cm $J9L%S.f"

$++¯
f"  1XÂxz($ôi^ Þ 3 WET
$
$++¯
f"

1
XÂxz($ôi^Þ3WET$
J9L# LR
Lalmi % 20cm $J9L 1 40cm $J9L# ""
J9L#

LR
Lalmi
%
20cm
$J9L
1
40cm
$J9L#
""+SR % 30cm 1 40cm } 3.$ 2¯$\'3ñ  "$%"+SR %`ÿ#%)*
30cm 1 40cm } WET3.$
"$%"
5$) 2¯$\'3ñÿ"3Lalmi%`ÿ.ÿ¯$5`ÿ#%)*WET$)ÿ"3Lalmi%`ÿ.ÿ¯$ª¥. 40cm $$¯$ª¥% LRSR 02."4%Lalmi %ø §ª¥.Y43
40cm $ ¯6\&ài#%!5$¯$ª¥% LRSR 02."4%Lalmi%ø §

GRD6}/¯6\øY43 ¯6\&ài#%!5
GRD6}/¯6\ø
3ài%!$ÓýÉò3$ 6Þ Äyì­6Ü3
3ài%!$Óý Éò3$ 6Þ Äyì­6Ü3



14




14
12
12
















10

8
6
6





8




cm cm









10


4
4
2

60d-SR
60d-SR

J9L$ÈpĀJ9L$ø-wQd-Óýā

60d-La60d-La

J9L$ÈpĀJ9L$ø-wQd-Óýā

60w-SR
60w-SR

60d-LR
60d-LR

60w-La60w-La40d-SR
40d-SR

60w-LR
60w-LR

40d-La40d-La

40w-SR
40w-SR

40w-La40w-La30d-SR
30d-SR

40d-LR
40d-LR

40w-LR
40w-LR

30d-La30d-La

30w-SR
30w-SR

30d-LR
30d-LR

30w-La30w-La30w-LR
30w-LR

20d-La20d-La20d-SR
20d-SR

20w-SR
20w-SR

20d-LR
20d-LR

0

20w-La
20w-La0

20w-LR
20w-LR

2

J9L$ÈpĀJ9L$ø-wQd-Óý-1~3ā
J9L$ÈpĀJ9L$ø-wQd-Óý-1~3ā

48

J9L$Èp
J9L$Èp48
48

H-R01
北海道上川盆地に分布するミゾソバの葉緑体ゲノムの遺伝変異
北海道旭川西高等学校 ＳＳＨ課題研究ミゾソバグループ
阿部勇人 ・ 中原正登 ・ 宮下 陸 ・ 三木麟太郎 ・ 秋葉ののか ・ 新田瑠佳
目的：ミゾソバ（Persicaria thunbergii）はタデ科の一年生草本であり、国内では沖縄を除く全国の湿地や河川などに分布している。これまでに、横田ら（2010）は北海道を中心にミゾソバにおける葉緑体ゲノムの遺伝変異について調査した。しかし、上川盆地での詳細な調査は行われていない。そこで、本研究では上川盆地に分布する
ミゾソバの葉緑体ゲノムの遺伝変異を調べた。
調査方法：材料は 2012 年 6 月に旭川市永山町(1）、川端町(2）、神居町(3～5)、2013
年 6 月に旭川市神居町(6）、上川郡東神楽町(7、8）、2014 年 6 月に旭川市永山町(９)上川郡当麻町(10～13)から(図 1）、ミゾソ
バの葉を採取し、-80℃で保存した。保存した葉は SNET と Proteinase K を混合した溶液に浸漬させ、55℃で 1 時間加温し DNA を抽出した。抽出した DNA の trnS – trnG 領
図 1.ミゾソバの採取地概要
域を PCR 法により増幅した。増幅した PCR
産物を電気泳動により分離し、目的の DNA 断片を回収し、Wizard SV Gel and PCR
Clean-Up System を用いて精製した。精製した DNA は Big Dye Terminator ver1.1 Cycle
Sequencing KIT を用いてシークエンス反応を行なった。その後、ABI 310 Genetic
Analyzer を用いて塩基配列を決定した。得られた塩基配列は MEGA4(Tamura etal.2008)で解析を行なった。
結果
上川盆地に分布するミゾソバの葉緑体ゲノム turn S-turn G 領域には
「AATGT」の塩基配列があるものと無いものが存在した(表 1）。これらは横田ら(2010)の報告したハプロタ
イプＡとハプロタイプＢに塩基配列が一致した。上川盆地に分布するミゾソバはほとんどがハプロタイプＢを示し、永山新川沿いでのみハプロ
タイプＡが見られた。

表 1.各採取地における遺伝変異の分布
採取地
1 旭川市永山町永山新川
2 旭川市川端町石狩川
3 旭川市神居町江丹別川
4 旭川市神居町石狩川
5 旭川市神居町石狩川
6 旭川市神居町忠別川
7 上川郡東神楽町忠別川
8 上川郡東神楽町忠別川支流
9 旭川市永山町牛朱別川
10 上川郡当麻町牛朱別川
11 上川郡当麻町牛朱別川
12 上川郡当麻町牛朱別川
13 上川郡当麻町牛朱別川

塩基配列Ｔ－－－－－Ｔ
ＴＡＡＴＧＴＴ
ＴＡＡＴＧＴＴ
ＴＡＡＴＧＴＴ
ＴＡＡＴＧＴＴ
ＴＡＡＴＧＴＴ
ＴＡＡＴＧＴＴ
ＴＡＡＴＧＴＴ
ＴＡＡＴＧＴＴ
ＴＡＡＴＧＴＴ
ＴＡＡＴＧＴＴ
ＴＡＡＴＧＴＴ
ＴＡＡＴＧＴＴ

ハプロタイプ＊
Ａ
Ｂ
Ｂ
Ｂ
Ｂ
Ｂ
Ｂ
Ｂ
Ｂ
Ｂ
Ｂ
Ｂ
Ｂ

＊ 横田ら（2010）で報告されたハプロタイプ

考察ハプロタイプＡは人工河川である永山新川の 1 か所でのみ確認されたことから、上川盆地には以前よりハプロタイプＡが存在していたのか、河川改修により外部からの持ち込まれたものか疑問が残った。
今後、調査地をさらに上流域に広げ、これらの点を明らかにしていきたい。

49

49

H-R02<CC?8B¿W0q2¾'º»§piÙ°pÚLÛD¼­pÏ«oj¸fDwu,%-DÐ`¾DJS¤±Ú yÛßÝ©¨  ¢'"¾'XÏ'Í( ²¶#µ ²¶&Z^Wc&2Wea"]¡/V ! 2#5p6'/ &ÁU#ÃU(1! 2º» '2¾"(<CC?8B¿W&Î  2'5È*àÝ  º»'

2¾Ú=>;%$ÛáÝrØ
¾'Á#Ã033WÚÔ½WÛ5{!!¦¢2<CC?8B¿W5¼QÂ·"
qbrØ(àÞgÀ ³(xkT5£ âÝ³/)¹sD ³Ã0W5{!'TÙ  ¹s'T'Î (¾'ÁÃ'|'Î _h" 2#¹ 032
ÁU0W5{!2# ²¶"¦¢<CC?8B¿WGÅ\%|5µ ²¶"K!/1ea32'"¾'m&Y2Ñ(t%%2
Ê&ÃU0W5{!2#µ ²¶"¦¢<CC?8B¿WÅ\I6" 2 ²¶ÚW?79>E'/ &W5ËÛ5Ë1.
'"¾'m&Y2Ñ(n%2        '³#¹s0&WÁÃ&d/ &{2¾"'<CC?8B¿W&!
NF'OÆ5¯!!´!rØ5À OÆßWÁÃ&d/ &{2¾"(º»' 2¾#(Î!<CC?8B¿W'TÁÃ"d/ &%2äl3F¾Üv ¾Üª¯¾%$ÚRä@E:A%$ÛD ³Á0W5{!#Ã0{!"(<CC?8B¿W&Î %
¹sÁ#Ã'$00W{!-/ / &|Á#Ã#"P! 2#¹032OÆàWÁÃ&d/ &{2¾"(º»' 2¾#(|¨&¥%2Í5! 2
D ³×~Ò"¾'[5QÄ!Ò#4Á ²¶ÜÃµ      ²¶'/ &0%|¨%Z^#%!0Á#Ã(d/ %Í
5!         ¹s¾'$00W{!-/ / & ²¶HÕ& 1'³
/1]¡/Wc"2#¹ 032
ãÝM}'¬®ÇÖ DrÓ&º»'q!É

2¾/)%
¾"ÁU+(ÃU0W5{!'WcÌz5

50

50

H-R02

51

51

H-R03Ċzēă)Û¦#Ïà.Khh]CfĐêÎ¥ĵ÷¥ÌĸÊtĹjĊÜó¥ħ
r}æÈújÅĨĎj¬ª4,6jï£Ąĸ ®ĹĿĽìë   äà.¿Ñ) Ïà.ĎĀy-3<;Khh]Cf-û¡ā,+.±?²(;*ĞKhh]CfĐè;*?ą&#!.Khh]CfĐ?Û;ēă?zĕ §ĭ-Ïà.ħKhh]Cf?¾&(;?Û¦#ŀĽÉÂ
   ==,Ïà.ħŅ ĎĻÍĻčĻË§ĻČ,+ŁĽēă.z»80§ĴÄ×   {å#6.îØīISW]CfPkĸńĿľ vl.Øī.?ĢĹĻ
BZdiLF]GWQDHkXĸ~âĿľľ~ĹĻ
VMPfafRbkPkĻįċňŇņĻķ\YkfUk^,+   z»#ēă                       ĺ         ŌŊŎŏŉŐōŋ                       ļ
BZdiLF]GWQDHkX   Ä×   ĽĎ7Č°/!.33{å čjÍjË§÷/Ēİ?ď&({å#   ĽÏà.ħ.Ē9ňŇņ.įċ?²( ġĥ(;Khh]CfĐĸĞĹ?ēă)Û&#ĩ/VMPfafRbkPk)ĮÙ*(¼&#   Ľ§Ĵ/ŀľđ&( ýË/­?å#łĽýË80Ć¨ĎŅĀċ?(;6./Khh]CfĐ&#  Þã#_EgiOE)/Khh]CfĐ/,,&#Khh]Cf*ý(;Pi[Kĝ ¹#´ı);*¸><;  ò-ùĎ7ĶĎ#Ď)/Khh]CfĐ,,&#Ď.ċ >;Ç-Khh]CfĖċ;*Ć9<;
čŅĀċ?(;6./Khh]CfĐ&#č6»);*Ć9<;   ÍŅKhh]CfĐ/,&#.q-;.)»)Khh]Cf?¾'·ė,*Ć9<;   Ë§ŅÝ.Āċ.Ç/Đ; Ğ7Ķċ÷-Ý*,,&#      éÝ.ĥô) Khh]CfĖċ;*Ć9<;   ČŅ'24ĸĀċĹ.Ç/Đ; Č*Č°)/,&#     ĬČ.ĥô) Khh]CfĖċ;*Ć9<;   ø,ēă)Khh]Cf.¤?Û¦;*)#ŃĽuµ.ðõěĲ j Khh]CfĐñę)#6./Khh]CfjĎĀy?¾&(;*Ć9<;.
) .ýË»Ĉ?Ē(;.?ñę;#5 §ĭ-Ïà.ħ.»?
Û¦#

52

52

H-R04光合成タンパク質ルビスコを調べる
岐阜県立岐阜農林高等学校 生物工学科 遺伝子研究班
棚橋 優花 杉山 瑛理佳
１ はじめに現在、光合成が注目されエネルギーや人工光合成などの研究が進んでいます。そこで、私たちは地球
現在、光合成が注目されエネルギーや人工光合成などの研究が進んでいます。そこで、私たちは地球上で最も多い光合成タンパク質ルビスコに着目しタンパク質定性実験、電気泳動法を使って研究を進めま
上で最も多い光合成タンパク質ルビスコに着目しタンパク質定性実験、電気泳動法を使って研究を進めました。植物が緑化するまでの時間を調べ、光とルビスコの合成の関係について研究しました。
した。植物が緑化するまでの時間を調べ、光とルビスコの合成の関係について研究しました。

２ 実験方法（１）タンパク質定性実験の方法（１）タンパク質定性実験の方法①タンパク質の抽出法①タンパク質の抽出法
バイオラッドバイオラッド タンパク質フィンガープリンティングキット(キット９)を使う。
タンパク質フィンガープリンティングキット(キット９)を使う。
DTT
DTT を加えたレムリーサンプル緩衝液に試料組織を加えタンパク質を抽出する。
を加えたレムリーサンプル緩衝液に試料組織を加えタンパク質を抽出する。
②ポリアクリルアミドゲル電気泳動法②ポリアクリルアミドゲル電気泳動法
垂直型電気泳動装置に１５％ポリアクリルアミドゲルをセットし、サンプルをアプライする。
垂直型電気泳動装置に１５％ポリアクリルアミドゲルをセットし、サンプルをアプライする。
定電圧２００Ｖで１時間泳動する。
定電圧２００Ｖで１時間泳動する。
③染色と脱色③染色と脱色
ゲルをクーマシーブルー染色液に入れ２４時間染色後、流水で３０分間脱色する。
ゲルをクーマシーブルー染色液に入れ２４時間染色後、流水で３０分間脱色する。
（２）実験方法（２）実験方法①暗所で栽培したイネに直射日光を避けて自然光を当て、緑化するまでの時間を測定する①暗所で栽培したイネに直射日光を避けて自然光を当て、緑化するまでの時間を測定する②植物の緑色部と非緑色部にルビスコが存在するかどうかをタンパク質定性実験で調べた。
②植物の緑色部と非緑色部にルビスコが存在するかどうかをタンパク質定性実験で調べた。
③暗所で栽培したイネに自然光をあて、１時間ごとにサンプルを採取してルビスコの定性実験をした③暗所で栽培したイネに自然光をあて、１時間ごとにサンプルを採取してルビスコの定性実験をした

３ 結果
判定
判定 ○：確認できた、×：確認できない、△：一部確認できる○：確認できた、×：確認できない、△：一部確認できる（１）イネの緑化する時間（１）イネの緑化する時間
暗所で栽培したイネを自然光下において１時間ごとに写真撮影してイネの緑化の観察をした
暗所で栽培したイネを自然光下において１時間ごとに写真撮影してイネの緑化の観察をした
経過時間
経過時間
緑化の程度
緑化の程度
(実験の回数)(実験の回数)

１時間後
１時間後
××××
××××
×××
×××

２時間後
２時間後
×××△
×××△
××△
××△

（２）緑色部と非緑色部におけるルビスコの存在（２）緑色部と非緑色部におけるルビスコの存在
植物の部分
イチョウ
植物の部分
イチョウ
葉の色
緑色
黄色
葉の色
緑色
黄色
ルビスコ
○
×
ルビスコ
○
×

３時間後
３時間後
×△△△
×△△△
△△△
△△△

４時間後
４時間後
△○○○
△○○○
○○○
○○○

カエデ
カエデ
緑色
緑色
○
○

ススキ
ススキ
紅葉
紅葉
×
×

緑色
緑色
△
△

黄色
黄色
×
×

（３）ルビスコの合成される時間（３）ルビスコの合成される時間
経過時間
経過時間
ルビスコ
50Kd
ルビスコ 50Kd

１時間後
１時間後
○ 薄い
○
薄い

２時間後
２時間後
○ 濃い
○
濃い

３時間後
３時間後
○
○ 濃い
濃い

４時間後
４時間後
○
○ 濃い
濃い

４ 考察
イネは自然光下に置くと３時間後から緑化がはじまり、４時間後には緑化した。また、ルビスコは植物
イネは自然光下に置くと３時間後から緑化がはじまり、４時間後には緑化した。また、ルビスコは植物の緑色部にしか存在しないことがわかった。ルビスコは光に関係なくはじめから植物に存在するが、光にの緑色部にしか存在しないことがわかった。ルビスコは光に関係なくはじめから植物に存在するが、光によって合成される量が増えると考えられる。
よって合成される量が増えると考えられる。
５今後の展望
５ 今後の展望赤や緑色などの波長を変えた
赤や緑色などの波長を変えた LED
LED 照明を使って、ルビスコの合成量を測定する。
照明を使って、ルビスコの合成量を測定する。
光を照射してから１時間後に１００KD のバンドが出現することから、このタンパク質を調べたい。
のバンドが出現することから、このタンパク質を調べたい。
光を照射してから１時間後に１００KD

53

53
53

H-R05
H-R05"&'.
"&'.




#%*#%#%*#%

 /+!
 /+!
$$ 
¦©uÏLv¥xËnqÌ¤¿À¼¦©uÏLv¥xËnqÌ¤¿À¼-0#oÅ"W5¡ ´We5µ ²!· 8@G<I5(-0#oÅ"W5¡ ´We5µ ²!· 8@G<I5( 1J´" -®"+!#We ·1# 1J´" -®"+!#We ·1#We "aAF>! 1. !´5} 2$ /± /21 
We "aAF>! 1. !´5} 2$ /± /21 }2(´"~Q"´- "Ä! 1#È¯!½14}2(´"~Q"´- "Ä! 1#È¯!½1421".
le!#". !t1"3Ð21".
le!#". !t1"3Ð)(02(!!yR6=:95¡ rÊ­6=:9#ÍÍ"´)(02(!!yR6=:95¡ rÊ­6=:9#ÍÍ"´

U]!´5^  1c³5§­5 1Oh#?G#;EB
U]!´5^  1c³5§­5 1Oh#?G#;EB?5¡ oÅ"g!t". !´"S°5» 1" 5»&?5¡ oÅ"g!t". !´"S°5» 1" 5»&,,0;EB?5ªÆ²1´#XoÅ"|0- ªV!g Á0;EB?5ªÆ²1´#XoÅ"|0- ªV!g Á

25  {h¾ºs­6=:9f!  '´#Y%ªV!g5m
25  {h¾ºs­6=:9f!  '´#Y%ªV!g5m
1\!´"w_ZHd_ZHK_Z5[´"^5»&2
1\!´"w_ZHd_ZHK_Z5[´"^5»&2/#XoÅ"g!*£(6GDC7G5 `#oÅ"/#XoÅ"g!*£(6GDC7G5 `#oÅ"gZ / !´#6=:9#¢ 0oÅ"g!´"g5»«1
gZ / !´#6=:9#¢ 0oÅ"g!´"g5»«1
\"+;EB?"´# N !oÅ"g! "k5-0b0\"+;EB?"´# N !oÅ"g! "k5-0b01± /21 "J´5X[0ble´#g5m

1± /21 "J´5X[0ble´#g5m(X"´56GD¸le#X"´oÅ"gÃTKg!g5m(X"´56GD¸le#X"´oÅ"gÃTKg!g5m
;EB?"´"^5¹£j£gzg"Î¨É"^1"¶Ç;EB?"´"^5¹£j£gzg"Î¨É"^1"¶Ç!´"g5»1P¬)1" ,2!´"g5»1P¬)1" ,2
J6GDC7G5
J6GDC7G5

;EB? wirÊÂp diM~;EB? wirÊÂp diM~

54

54
54

H-R06H-R06
Í:KDT<ÍÍÑÀ!­µ4
ª#ÑÍ:KDT<ÍÍÑÀ!­µ4 ª#Ñ<89R>JQRE76Ì¬pVu Äo<89R>JQRE76Ì¬p§©t Vw¥xÎnpÏ¤ÆÇ½
Vu Äo§©t Vw¥xÎnpÏ ¤ÆÇ½
´
#¸,"$11°, #· 0 m³#U¨´
0I:OB6S:KDT<hfÊ¦$¸#¹¢YË$°·0Z«#¹#¸,"$11°, #· 0 m³#U¨¢$À/#Z«#À!¹¢$ÒªÓg%10'_Æ#¸³Æ
0I:OB6S:KDT<hfÊ¦$¸#¹¢YË$°·0 Z«#¹
a$À!?NT40¢$À/#Z«#À!¹¢$ÒªÓg%10'_Æ#¸³Æ
8R@THCF#k"-0c6JN;#(4j0:KDT<$W
a$À!?NT40
4Å0*"jV"+ª#Æa4j¹"`
#ª .[
8R@THCF#k"-0c6JN;#(4j0:KDT<$W
4d/\1i#V[e4010
4Å0*"jV"+ª#Æa4j¹"`#ª .[
4d/\1i#V[e4010£¡
qÉ"ª,_Æ#¸³Æa4[#- "Â)# 4¼&£¡qÉ"ª,_Æ#¸³Æa4[#- "Â)# 4¼&¯²r

b":KDT<#¸#À!®±4ºr2}310| ºr¯²r
#À!Æa$­µ10
3 
b":KDT<#¸#À!®±4ºr2}310|ºr
"ÒªÓ
.PT=T4s2[$À!®±4ÁÃ0#À!Æa$­µ10 3 !¸]X"'¸³Æa4d/`PT=T4sle"ÒªÓ .PT=T4s2[$À!®±4ÁÃ0+[$
:KDT<#À!®±$[4ÁÃ0!
!¸]X"'¸³Æa4d/`PT=T4sle0~¾ 0
3         +[$
:KDT<#À!®±$[4ÁÃ0!
:KDT<$È~!#z["y}3100~¾0 3       jV"+z[¶ 
X$y'.!
d/¿5[4y*!
.YË#¸°X]:KDT<$È~!#z["y}310
jV"+z[¶X[e40#$!2
Ð'À!®±#­µ^»{#X$y'.! d/¿5[4y*! .YË#¸°X]!!{40.#!{[4A8MLRG#"vX[e40#$!2
Ð'À!®±#­µ ^»{#0#$!2!!{40².#!{[4A8MLRG#- "v0#$!2² 




55

55
55

H-R07
H-R07
ボルボックスのプロトプラスト化
ボルボックスのプロトプラスト化
埼玉県立浦和第一女子高等学校 SSH２年
埼玉県立浦和第一女子高等学校 SSH２年
樋口 佳苗
樋口 佳苗
＜目的＞ ボルボックスは細胞群体である生物の一つである。ボルボックスの場合、もともとは単＜目的＞ ボルボックスは細胞群体である生物の一つである。ボルボックスの場合、もともとは単細胞生物であった緑藻類が何千個も集まっていることで群体として生息している。またボルボック
細胞生物であった緑藻類が何千個も集まっていることで群体として生息している。またボルボック
スは発達した細胞群体をつくるため生殖細胞が分化し、細胞間に分業が見られる。これらのことかスは発達した細胞群体をつくるため生殖細胞が分化し、細胞間に分業が見られる。これらのことか
ら細胞群体は単細胞生物と多細胞生物の中間的形態を持っていると言える。それをうけ、私はボルら細胞群体は単細胞生物と多細胞生物の中間的形態を持っていると言える。それをうけ、私はボル
ボックスの細胞をつないでいる細胞質連絡を切断するか取り除くことができるのであれば、細胞単ボックスの細胞をつないでいる細胞質連絡を切断するか取り除くことができるのであれば、細胞単体であっても単細胞生物と同様に生きていられるのではないかと考えた。プロトプラスト化を試みた体であっても単細胞生物と同様に生きていられるのではないかと考えた。プロトプラスト化を試みたのは、植物の細胞壁内に細胞質連絡と似た性質をもつ原形質連絡が存在するからである。今回はのは、植物の細胞壁内に細胞質連絡と似た性質をもつ原形質連絡が存在するからである。今回は細胞を一つずつ分離させることができるのかを検証し、出来た場合その細胞を培養することで細胞細胞を一つずつ分離させることができるのかを検証し、出来た場合その細胞を培養することで細胞単体での生存が可能かどうかを知るのが目的である。
単体での生存が可能かどうかを知るのが目的である。

＜実験方法＞ 試料：ハイポネックスを使用して継代培養をしているボルボックスを使用＜実験方法＞ 試料：ハイポネックスを使用して継代培養をしているボルボックスを使用① プロトプラスト調整用酵素液とプロトプラスト洗浄液・KMC 液を作る
① プロトプラスト調整用酵素液とプロトプラスト洗浄液・KMC 液を作る
② プロトプラスト調整用酵素液にボルボックスを入れて、5、10、30、60 分毎にそれぞれ 10 個体② プロトプラスト調整用酵素液にボルボックスを入れて、5、10、30、60 分毎にそれぞれ 10 個体
以上取り出し、プロトプラスト洗浄液につける。
以上取り出し、プロトプラスト洗浄液につける。
③ 取り出した時間ごとにプレパラートを作成し顕微鏡で様子を観察する。
③ 取り出した時間ごとにプレパラートを作成し顕微鏡で様子を観察する。
④ 時間ごとに分けて培養液に戻し、翌日プレパラートを作成して前日の様子と比較する。
④ 時間ごとに分けて培養液に戻し、翌日プレパラートを作成して前日の様子と比較する。
＜結果＞ 程度や割合に差が見られたが、いずれの時間もボルボックスの細胞質連絡が無くなる＜結果＞ 程度や割合に差が見られたが、いずれの時間もボルボックスの細胞質連絡が無くなる
部分が現れた。5 分では小さな穴があいているように細胞質連絡がなくなった個体が 10％ほど見ら部分が現れた。5 分では小さな穴があいているように細胞質連絡がなくなった個体が 10％ほど見られた。10 分では 5 分のときと同様の変化を示すものに加えて、真二つに割れるように一周分の連絡れた。10 分では 5 分のときと同様の変化を示すものに加えて、真二つに割れるように一周分の連絡が無くなる個体も見つかった。30、60 分は 10 分と比較するとあまり違いは見られなかった。
が無くなる個体も見つかった。30、60 分は 10 分と比較するとあまり違いは見られなかった。
翌日の観察ではすべての時間において細胞単体で動き回るボルボックスが確認された。但し 5 分
翌日の観察ではすべての時間において細胞単体で動き回るボルボックスが確認された。但し 5 分
では分離している個体の割合が低く、10、30、60 分は 5 分よりも高確率で分離していた。
では分離している個体の割合が低く、10、30、60 分は 5 分よりも高確率で分離していた。
＜考察＞ プロトプラスト調整用酵素液にボルボックスをつけたところ、その直後は大まかにしか細＜考察＞ プロトプラスト調整用酵素液にボルボックスをつけたところ、その直後は大まかにしか細胞質連絡を除去することができなかったが、翌日には細かく分離していた。このことから酵素が細胞胞質連絡を除去することができなかったが、翌日には細かく分離していた。このことから酵素が細胞質連絡を切断するには約一日という時間がかかることが分かった。
質連絡を切断するには約一日という時間がかかることが分かった。
酵素液につけている時間が 5 分であったものと 10 分であったものの差が大きかったのに対し 10
酵素液につけている時間が 5 分であったものと 10 分であったものの差が大きかったのに対し 10分から 60 分の間では差がほとんどなかった。このことから今回使用した濃度の酵素液につけておく
分から 60 分の間では差がほとんどなかった。このことから今回使用した濃度の酵素液につけておくのは 10 分間で十分だと思われる。
のは 10 分間で十分だと思われる。
また 10 分以上酵素液につけたにもかかわらず二日経過しても原型をとどめている個体もあるなど
また 10 分以上酵素液につけたにもかかわらず二日経過しても原型をとどめている個体もあるなど個体差が激しかった。このことから現在も完璧な分解はできていない。
個体差が激しかった。このことから現在も完璧な分解はできていない。

56

56
56

H-R08
H-R08

ヒカリモの黄金色の膜と栄養塩類・光との関係の研究
ヒカリモの黄金色の膜と栄養塩類・光との関係の研究
茨城県立日立第一高等学校 生物部
生物部 華恋井上 茨城県立日立第一高等学校
晴香・山﨑 朝子・大宮 悠・佐々木井上 晴香・山﨑 朝子・大宮 悠・佐々木 華恋

はじめに： 東滑川海浜緑地には，複数の洞穴があり，泥，枯葉，雨が染み出した水
はじめに： 東滑川海浜緑地には，複数の洞穴があり，泥，枯葉，雨が染み出した水が溜まっている。そして，水面に黄金色の膜を形成するヒカリモが生息している。ヒが溜まっている。そして，水面に黄金色の膜を形成するヒカリモが生息している。ヒ
カリモは，不等毛植物門黄金色藻綱に属する，淡水性の単細胞生物で，黄色みがかっカリモは，不等毛植物門黄金色藻綱に属する，淡水性の単細胞生物で，黄色みがかった葉緑体を持つ。ヒカリモは，水中を泳いでいる状態（以下，遊泳相とよぶ）と水面た葉緑体を持つ。ヒカリモは，水中を泳いでいる状態（以下，遊泳相とよぶ）と水面に疎水性の柄を持って立ち上がる状態（以下，浮遊相と呼ぶ）があり，多数の浮遊相に疎水性の柄を持って立ち上がる状態（以下，浮遊相と呼ぶ）があり，多数の浮遊相が現れたとき，光を反射することで水面が黄金色に見える。しかし，ヒカリモによるが現れたとき，光を反射することで水面が黄金色に見える。しかし，ヒカリモによる
黄金色の膜は，一年中観察できる洞穴とできない洞穴がある。それらの洞穴内の水質
黄金色の膜は，一年中観察できる洞穴とできない洞穴がある。それらの洞穴内の水質には違いがあるのか，また，ヒカリモと光の関係についても調べることにした。このには違いがあるのか，また，ヒカリモと光の関係についても調べることにした。この研究は，日立市と協力し，保護を目的として行っている。
研究は，日立市と協力し，保護を目的として行っている。
目的： ヒカリモの黄金色の膜と東滑川海浜緑地の洞穴内の水の栄養塩類との関係を目的： ヒカリモの黄金色の膜と東滑川海浜緑地の洞穴内の水の栄養塩類との関係を調べるとともに，光（強さ･色・光の当たり方）との関係を調べる。
調べるとともに，光（強さ･色・光の当たり方）との関係を調べる。
実験方法: ヒカリモがこれまでに観察された洞穴 3 カ所について，表面観察・水温・
実験方法:
ヒカリモがこれまでに観察された洞穴 3 カ所について，表面観察・水温・
ｐＨ測定，デジタルパックテスト（共立理化学研究所）を使って水質検査を行う。項
ｐＨ測定，デジタルパックテスト（共立理化学研究所）を使って水質検査を行う。項目は COD，NH₄-N，NO₂-N，NO₃-N，PO₄-P，SiO₂である。
目は
COD，NH₄-N，NO₂-N，NO₃-N，PO₄-P，SiO₂である。
光（強さ・色）との関係を調べるため，透明なプラスチック容器にヒカリモを水ご
光（強さ・色）との関係を調べるため，透明なプラスチック容器にヒカリモを水ごと採取し，そのままにしたもの，新聞紙，アルミホイルで包んだもの，赤，青，黄のと採取し，そのままにしたもの，新聞紙，アルミホイルで包んだもの，赤，青，黄の色つきセロハンで包んだものを人工気象器(温度18℃，明暗周期 12 時間)に静置し，色つきセロハンで包んだものを人工気象器(温度 18℃，明暗周期 12 時間)に静置し，ヒカリモの膜および浮遊相の有無を調べる。また，光の当たり方による影響を考え，ヒカリモの膜および浮遊相の有無を調べる。また，光の当たり方による影響を考え，ヒカリモを水ごとビーカー，紙コップ，お椀，白塗りおよび黒塗りの茶碗，プラスチ
ヒカリモを水ごとビーカー，紙コップ，お椀，白塗りおよび黒塗りの茶碗，プラスチ
ック容器，缶の 7 つの容器に入れ，膜の有無を観察する。
ック容器，缶の 7 つの容器に入れ，膜の有無を観察する。
結果と考察： 洞穴内の水質は，COD で測定範囲を超えることが多い。8 月の低下に結果と考察：
洞穴内の水質は，COD
で測定範囲を超えることが多い。8 月の低下に伴い NH₄‐N，NO₂‐Nの値が高くなった。夏に有機物の分解が活発だと考えられる。
伴い
NH₄‐N，NO₂‐N の値が高くなった。夏に有機物の分解が活発だと考えられる。
ヒカリモの膜が薄い，または見られない時期に
PO₄‐P の値が高くなっていた。
ヒカリモの膜が薄い，または見られない時期に
PO₄‐P の値が高くなっていた。
光の強さの実験では，有用な結果が得られなかったが，1週間では変化がないが，1
光の強さの実験では，有用な結果が得られなかったが，1 週間では変化がないが，1ヶ月後にはヒカリモは観察できなくなった。光の色のついては，青のセロハンでヒカ
ヶ月後にはヒカリモは観察できなくなった。光の色のついては，青のセロハンでヒカリモの膜が長い期間観察されたが，やはり1 カ月後にはヒカリモが観察されなくなっリモの膜が長い期間観察されたが，やはり1 カ月後にはヒカリモが観察されなくなった。
しかし，生物資料室の直射日光が当たらない場所で行った７つの容器の実験では，た。
しかし，
生物資料室の直射日光が当たらない場所で行った７つの容器の実験では，全ての容器で 1 ヶ月後もヒカリモの膜が観察され，特にお椀や黒塗りの茶碗で黄金色
全ての容器で1 ヶ月後もヒカリモの膜が観察され，特にお椀や黒塗りの茶碗で黄金色の膜が観察された。
の膜が観察された。
まとめ： 洞穴内の水質には季節的な変動傾向が見られる。その中で，ヒカリモの膜
まとめ： 洞穴内の水質には季節的な変動傾向が見られる。その中で，ヒカリモの膜が薄いまたは観察できない時期にPO₄-P に値が高くなっていた。光との関係の実験のが薄いまたは観察できない時期にPO₄-P に値が高くなっていた。光との関係の実験の際，人工気象器内では 1 ヶ月経つとヒカリモは観察されなくなる。生物資料室にお椀際，人工気象器内では 1 ヶ月経つとヒカリモは観察されなくなる。生物資料室にお椀や黒塗りの茶碗で保管するとヒカリモの黄金色の膜が
1 ヶ月以上観察された。
や黒塗りの茶碗で保管するとヒカリモの黄金色の膜が 1 ヶ月以上観察された。
今後の課題： 今後も継続的に観察し，ヒカリモと栄養塩類の関係や，ヒカリモの黄
今後の課題：
今後も継続的に観察し，ヒカリモと栄養塩類の関係や，ヒカリモの黄
金色の膜と光の関係について調べていき，それらの結果を生かして学校でヒカリモの金色の膜と光の関係について調べていき，それらの結果を生かして学校でヒカリモの黄金色の膜を観察できるようにしたい。
黄金色の膜を観察できるようにしたい。
57

57
57

H-R09
H-R09
シャジクモ・ミルフラスコモによる放射性物質回収の基礎研究
シャジクモ・ミルフラスコモによる放射性物質回収の基礎研究
福島成蹊高等学校 自然科学部
福島成蹊高等学校 自然科学部
菅野 由真・柳澤 愛・石井 知希
菅野 由真・柳澤 愛・石井 知希
目的：イトシャジクモに関する論文
目的：イトシャジクモに関する論文の中でイトシャジクモの体表面に水の中でイトシャジクモの体表面に水
溶液中のカルシウムイオンを吸着す
溶液中のカルシウムイオンを吸着するという記載があった。そこから、るという記載があった。そこから、シャジクモにもイトシャジクモ同様
シャジクモにもイトシャジクモ同様にカルシウムイオンを吸着し、カルにカルシウムイオンを吸着し、カルシウムと同じアルカリ土類金属であ 図 1 シャジクモ
図 2 ミルフラスコモ
シウムと同じアルカリ土類金属であ 図 1 シャジクモ
図 2 ミルフラスコモ
るストロンチウムイオンも吸着する
るストロンチウムイオンも吸着するのではないかと考え研究を行った。本研究では、培養したシャジクモ（図 1）、ミルフのではないかと考え研究を行った。本研究では、培養したシャジクモ（図 1）、ミルフラスコモ（図２）を塩化ストロンチウム水溶液中に浸し、その表面を観察し、吸着物
ラスコモ（図２）を塩化ストロンチウム水溶液中に浸し、その表面を観察し、吸着物質の有無を調べた。
質の有無を調べた。
実験方法：市販の黒土と赤玉土と純水を用実験方法：市販の黒土と赤玉土と純水を用いて、２L のペットボトルで培養を行った。
いて、２L のペットボトルで培養を行った。
培養したシャジクモとミルフラスコモをハ培養したシャジクモとミルフラスコモをハ
イポネックス 0.1%を含む 0.01mol/L の塩化
イポネックス 0.1%を含む 0.01mol/L の塩化
ストロンチウム水溶液に入れ、観察した。
ストロンチウム水溶液に入れ、観察した。
同じ条件の溶液に様々なモールを入れ、観同じ条件の溶液に様々なモールを入れ、観察した。シャジクモとミルフラスコモに吸察した。シャジクモとミルフラスコモに吸着した白い物質をメンブランフィルターを着した白い物質をメンブランフィルターを用いてろ過し、乾燥させ、塩酸を用いて溶か用いてろ過し、乾燥させ、塩酸を用いて溶かし炎色反応を行った。
し炎色反応を行った。

図3
図3

シャジクモ,ミルフラスコモに
シャジクモ,ミルフラスコモに白い物質が付着する様子
白い物質が付着する様子

結果：シャジクモ、ミルフラスコモには表面に白い物質が付着した。モールには白い
結果：シャジクモ、ミルフラスコモには表面に白い物質が付着した。モールには白い物質が付着しなかった。このことから、体表面に白い物質が付着するのは、シャジク
物質が付着しなかった。このことから、体表面に白い物質が付着するのは、シャジク
モ、ミルフラスコモ特有の現象だと分かった。また、炎色反応より、ストロンチウム
モ、ミルフラスコモ特有の現象だと分かった。また、炎色反応より、ストロンチウム
イオンの深赤色が見られたため、シャジクモとミルフラスコモの表面に付着した白いイオンの深赤色が見られたため、シャジクモとミルフラスコモの表面に付着した白い物質にはストロンチウムが含まれている可能性が高まった。
物質にはストロンチウムが含まれている可能性が高まった。
考察：シャジクモとミルフラスコモの表面に付着した白い物質にはストロンチウムが考察：シャジクモとミルフラスコモの表面に付着した白い物質にはストロンチウムが含まれている可能性が高いことから、シャジクモ、ミルフラスコモが光合成をする際含まれている可能性が高いことから、シャジクモ、ミルフラスコモが光合成をする際生成した炭酸イオンが水溶液中のストロンチウムイオンと反応し、炭酸ストロンチウ
生成した炭酸イオンが水溶液中のストロンチウムイオンと反応し、炭酸ストロンチウ
ムを形成し、吸着していると考えられる。
ムを形成し、吸着していると考えられる。

58

58
58

H-R10H-R10放射性物質から作物を救う
放射性物質から作物を救う
福島県立磐城高等学校
福島県立磐城高等学校
草野 敦大
草野 敦大

生物部
生物部

１．目的
１．目的
植物は与える肥料により吸収する放射性物質の量に差があることを知った。そこで、放射性物
植物は与える肥料により吸収する放射性物質の量に差があることを知った。そこで、放射性物
質吸収を最も抑制することができる肥料の組み合わせを調べることにした。その際、実際の農業
質吸収を最も抑制することができる肥料の組み合わせを調べることにした。その際、実際の農業への影響も考え、作物の品質についても調べることにした。
への影響も考え、作物の品質についても調べることにした。
２．方法
２．方法
3300 Bq/kg 乾物重の土と 1000 Bq/kg 乾物重の土を等量ずつ混合した土で、硫酸アンモニウム
3300 Bq/kg 乾物重の土と 1000 Bq/kg 乾物重の土を等量ずつ混合した土で、硫酸アンモニウムと硫酸カリウムを肥料として、次の①～⑥の条件で、コマツナ（Brassica rapa var. perviridis）と硫酸カリウムを肥料として、次の①～⑥の条件で、コマツナ（Brassica rapa var. perviridis）
を栽培した。①：硫酸カリウム 5.0 g、②：硫酸カリウム 10.0 g、③：硫酸アンモニウム 5.0 g、を栽培した。①：硫酸カリウム 5.0 g、②：硫酸カリウム 10.0 g、③：硫酸アンモニウム 5.0 g、④：硫酸アンモニウム 10.0 g、⑤：硫酸カリウム 5.0 g および硫酸アンモニウム 5.0 g、⑥：肥料④：硫酸アンモニウム 10.0 g、⑤：硫酸カリウム 5.0 g および硫酸アンモニウム 5.0 g、⑥：肥料なし。その後、収穫後のコマツナの生重量、SPAD 値を測定した。また、ゲルマニウム半導体測なし。その後、収穫後のコマツナの生重量、SPAD 値を測定した。また、ゲルマニウム半導体測定機を用いて植物が吸収した放射性物質（Cs134、Cs137）の量も測定した。
定機を用いて植物が吸収した放射性物質（Cs134、Cs137）の量も測定した。
３．結果
３．結果
コマツナの生重量について、硫酸カリウムを与えたサンプルは肥料なしと比較すると重さは変コマツナの生重量について、硫酸カリウムを与えたサンプルは肥料なしと比較すると重さは変わらず、硫酸アンモニウムを与えたサンプルは肥料なしと比較し重くなった。また、SPAD 値にわらず、硫酸アンモニウムを与えたサンプルは肥料なしと比較し重くなった。また、SPAD 値について、硫酸カリウムを与えたサンプルは肥料なしと比較し値はあまり変わらず、硫酸アンモニ
ついて、硫酸カリウムを与えたサンプルは肥料なしと比較し値はあまり変わらず、硫酸アンモニ
ウムを与えたサンプルは肥料なしと比較し高い値となった。
ウムを与えたサンプルは肥料なしと比較し高い値となった。
植物体の放射性物質量について、硫酸カリウムを与えたサンプルでは、放射性物質量が肥料な植物体の放射性物質量について、硫酸カリウムを与えたサンプルでは、放射性物質量が肥料なしと比較すると少なく、硫酸アンモニウムを与えたサンプルでは、放射性物質量が肥料なしと比しと比較すると少なく、硫酸アンモニウムを与えたサンプルでは、放射性物質量が肥料なしと比較すると多かった。また、両方の肥料を与えたサンプルは最も放射性物質量が多かった。
較すると多かった。また、両方の肥料を与えたサンプルは最も放射性物質量が多かった。
４．考察
４．考察
硫酸アンモニウムは、コマツナの生重量を増加させ、葉緑素の量を増加させたと推測された。
硫酸アンモニウムは、コマツナの生重量を増加させ、葉緑素の量を増加させたと推測された。
このことより、硫酸アンモニウム（窒素肥料）はコマツナの品質を良くするうえでは欠かせない
このことより、硫酸アンモニウム（窒素肥料）はコマツナの品質を良くするうえでは欠かせないといえる。硫酸カリウムは、これらに変化を与えなかったと推測された。
といえる。硫酸カリウムは、これらに変化を与えなかったと推測された。
次に放射性物質吸収について、カリウムは、セシウムと同族元素であるため元素間の競合を起
次に放射性物質吸収について、カリウムは、セシウムと同族元素であるため元素間の競合を起
こし、セシウム吸収を抑制したと推測された。また、アンモニウムイオンは、土壌鉱物に吸着しこし、セシウム吸収を抑制したと推測された。また、アンモニウムイオンは、土壌鉱物に吸着したセシウムイオンと交換されたため、土壌水分へセシウムイオンを溶出させ、コマツナのセシウ
たセシウムイオンと交換されたため、土壌水分へセシウムイオンを溶出させ、コマツナのセシウ
ム吸収を促進したと推測された。
ム吸収を促進したと推測された。
５．参考文献５．参考文献・植物による土壌浄化の可能性：www.chart.co.jp/subject/rika/scnet/42/sc42-3.pdf
・植物による土壌浄化の可能性：www.chart.co.jp/subject/rika/scnet/42/sc42-3.pdf

59

59
59

H-R11
H-R11
ミカヅキモによる汚染水から放射性物質の除去の可能性
ミカヅキモによる汚染水から放射性物質の除去の可能性
福島成蹊高等学校 自然科学部
福島成蹊高等学校 自然科学部
石井 知希・菅野 由真・柳澤 愛
石井 知希・菅野 由真・柳澤 愛
目的：先輩達が原発事故後、学校近くの茶屋沼にて微小生物を調査し、ミカヅキモ
目的：先輩達が原発事故後、学校近くの茶屋沼にて微小生物を調査し、ミカヅキモ（Closteriumu moniliferum）を発見した。ミカヅキモの文献で、ミカヅキモにはバ（Closteriumu moniliferum）を発見した。ミカヅキモの文献で、ミカヅキモにはバリウムイオンを分離固定する仕組みがあり、同じアルカリ土類金属であるストロンチ
リウムイオンを分離固定する仕組みがあり、同じアルカリ土類金属であるストロンチ
ウムイオンも同じく分離固定することが分かったので、発見したミカヅキモで汚染水
ウムイオンも同じく分離固定することが分かったので、発見したミカヅキモで汚染水中の放射性ストロンチウムの除去ができないだろうかと考え、研究に取り組んだ。先中の放射性ストロンチウムの除去ができないだろうかと考え、研究に取り組んだ。先行研究により、塩化ストロンチウム水溶液中に、ミカヅキモを入れるとその溶液の電行研究により、塩化ストロンチウム水溶液中に、ミカヅキモを入れるとその溶液の電気伝導度が低下する現象が観察された。本研究では、電気伝導度の低下する前後のミ
気伝導度が低下する現象が観察された。本研究では、電気伝導度の低下する前後のミ
カヅキモを電子顕微鏡で観察し、電気伝導度の低下の原因を調べることにした。
カヅキモを電子顕微鏡で観察し、電気伝導度の低下の原因を調べることにした。
実験方法：ミカヅキモの個体数を計測して、そのミカヅキモを塩化ストロンチウム水
実験方法：ミカヅキモの個体数を計測して、そのミカヅキモを塩化ストロンチウム水
溶液とともに、透析用セロハンチューブ中に入れ、同濃度の塩化ストロンチウム水溶溶液とともに、透析用セロハンチューブ中に入れ、同濃度の塩化ストロンチウム水溶液中に放置した。放置する前後の塩化ストロンチウム水溶液の電気伝導度を測定した。
液中に放置した。放置する前後の塩化ストロンチウム水溶液の電気伝導度を測定した。
塩化ストロンチウム水溶液に入れていないミカヅキモと塩化ストロンチウム水溶液
塩化ストロンチウム水溶液に入れていないミカヅキモと塩化ストロンチウム水溶液に入れ、電気伝導度が低下した溶液中のミカヅキモを電子顕微鏡で観察し、比較した。
に入れ、電気伝導度が低下した溶液中のミカヅキモを電子顕微鏡で観察し、比較した。
※今回使用したミカヅキモは Closteriumu moniliferum と Closterium lunula である。
※今回使用したミカヅキモは Closteriumu moniliferum と Closterium lunula である。
結果：塩化ストロンチウム水溶液中にミ
結果：塩化ストロンチウム水溶液中にミカヅキモを放置した翌日に、どちらも電カヅキモを放置した翌日に、どちらも電気伝導度が低下した。電気伝導度が低下
気伝導度が低下した。電気伝導度が低下した前後のミカヅキモの電子顕微鏡写した前後のミカヅキモの電子顕微鏡写
真（右図）を比較したところ、低下後の真（右図）を比較したところ、低下後のミカヅキモの末端空砲に結晶が観察さミカヅキモの末端空砲に結晶が観察された。元素分析の結果、Sr、S、O が検出れた。元素分析の結果、Sr、S、O が検出された。このことからミカヅキモが水溶された。このことからミカヅキモが水溶
液中のストロンチウムイオンを吸収し、液中のストロンチウムイオンを吸収し、硫酸ストロンチウムとして末端空砲に硫酸ストロンチウムとして末端空砲に 図 電気伝導度が低下後のミカヅキモの電固定していることが明らかとなった。
図 電気伝導度が低下後のミカヅキモの電固定していることが明らかとなった。
子顕微鏡写真子顕微鏡写真考察：ミカヅキモを塩化ストロンチウム水溶液中に放置すると、水溶液中のストロン
考察：ミカヅキモを塩化ストロンチウム水溶液中に放置すると、水溶液中のストロン
チウムイオンを吸収することから、電気伝導度の変化を調べることでストロンチウム
チウムイオンを吸収することから、電気伝導度の変化を調べることでストロンチウム
イオンの吸収状況を測定できる可能性が高まった。また、ミカヅキモを透析用セロハ
イオンの吸収状況を測定できる可能性が高まった。また、ミカヅキモを透析用セロハ
ンチューブ内に入れることによりストロンチウムイオンを吸収したミカヅキモを簡ンチューブ内に入れることによりストロンチウムイオンを吸収したミカヅキモを簡単に回収することが可能となった。
単に回収することが可能となった。

60

60
60

H-R12
H-R12
水質浄化システム「バイオエンジン」の研究
水質浄化システム「バイオエンジン」の研究
青森県立名久井農業高等学校 TEAM FLORA PHOTONICS
青森県立名久井農業高等学校 TEAM FLORA PHOTONICS
嶋守雄大
嶋守雄大
１
１

目的
目的
近年、アンモニア態窒素やリン酸を多く含む生活排水が湖沼に流れ込む影響で富近年、アンモニア態窒素やリン酸を多く含む生活排水が湖沼に流れ込む影響で富栄養化となり藻類が繁殖する水質汚染が問題となっている。ホテイアオイやアシに栄養化となり藻類が繁殖する水質汚染が問題となっている。ホテイアオイやアシによる浄化技術もあるが、都市公園では景観を悪化させることもあり導入されていなよる浄化技術もあるが、都市公園では景観を悪化させることもあり導入されていない。そこで草花サンパチェンスを使って美的景観形成と水質浄化の両面を備えた新い。そこで草花サンパチェンスを使って美的景観形成と水質浄化の両面を備えた新しい植物による水質浄化システム「バイオエンジン」を開発することにした。
しい植物による水質浄化システム「バイオエンジン」を開発することにした。
２ 実験方法２ 実験方法（１）パワーユニットの開発（１）パワーユニットの開発
サンパチェンスにブラシナゾールを散布し光感受性を高め、変化を探る。
サンパチェンスにブラシナゾールを散布し光感受性を高め、変化を探る。
（２）過給器の開発（２）過給器の開発
サンパチェンスに効率よく過剰栄養分を吸収させるため、微生物ビーズ
サンパチェンスに効率よく過剰栄養分を吸収させるため、微生物ビーズを鉢内に設置するとともにエアレーションを行い、その変化を探る。
を鉢内に設置するとともにエアレーションを行い、その変化を探る。
（３）実用化試験（３）実用化試験
パワーユニットと過給器を組み合わせ、水槽及び池での水質変化を探る。
パワーユニットと過給器を組み合わせ、水槽及び池での水質変化を探る。
３
３

結果
結果
気孔が多く浄化能力が高いサンパチェンスに薬剤ブラシナゾールを散布すると気孔が多く浄化能力が高いサンパチェンスに薬剤ブラシナゾールを散布すると二酸化炭素吸収量が増え、蒸散量も多くなった。また硝酸菌は納豆菌に比べアンモ二酸化炭素吸収量が増え、蒸散量も多くなった。また硝酸菌は納豆菌に比べアンモ
ニア態窒素を植物が吸収できる硝酸態窒素にかえる能力が高いこともわかった。そニア態窒素を植物が吸収できる硝酸態窒素にかえる能力が高いこともわかった。そしてサンパチェンスと硝酸菌ビーズを組み合わせた水質浄化用「バイオエンジン」
してサンパチェンスと硝酸菌ビーズを組み合わせた水質浄化用「バイオエンジン」
で汚染水を浄化したところ、ホテイアオイよりも浄化能力が高くなることがわかっ
で汚染水を浄化したところ、ホテイアオイよりも浄化能力が高くなることがわかっ
た。
た。
４
４

考察
考察
サンパチェンスの光合成能力を引き出し、さらに微生物やエアによって浄化
サンパチェンスの光合成能力を引き出し、さらに微生物やエアによって浄化過程をサポートすることにより、水生植物のホテイアオイに匹敵する浄化能力
過程をサポートすることにより、水生植物のホテイアオイに匹敵する浄化能力を持たせることに成功した。このシステムはさらに水上できれいな花を咲かせを持たせることに成功した。このシステムはさらに水上できれいな花を咲かせるため都市公園の景観形成にも役立つものと思われる。
るため都市公園の景観形成にも役立つものと思われる。

61

61
61

H-R13H-R13

会津メダカから見る遺伝的攪乱 ～ ご当地メダカを守れ ～福島県立会津学鳳高等学校
メダカ班 髙木 菜々 夏井 優果
花見 佳奈子 皆川～有香 矢澤 香凛 亘 菜音
会津メダカから見る遺伝的攪乱～ ご当地メダカを守れ

福島県立会津学鳳高等学校 メダカ班 髙木 菜々 夏井 優果 花見 佳奈子 皆川 有香 矢澤 香凛 亘 菜音
1．研究背景キタノメダカ（Oryzias sakaizumii）は日本在来の淡水魚である。しかし、1．研究背景現在は絶滅危惧Ⅱ類に指定されるまでに個体数が減少した。
キタノメダカ（Oryzias sakaizumii）は日本在来の淡水魚である。しかし、さらに近年は、遺伝的攪乱の進行が新たな問題となっている。これは、現在は絶滅危惧Ⅱ類に指定されるまでに個体数が減少した。
亜種レベルでの交雑により、固有の遺伝的純系が失われる現象のこと
さらに近年は、遺伝的攪乱の進行が新たな問題となっている。これは、である。（Fig.1） 人為的な要因で交雑することに起因する。
亜種レベルでの交雑により、固有の遺伝的純系が失われる現象のこと
会津地域に生息する野生メダカである「会津メダカ」に焦点を当て,遺伝である。（Fig.1） 人為的な要因で交雑することに起因する。
的攪乱の調査をおこなった
会津地域に生息する野生メダカである「会津メダカ」に焦点を当て,遺伝Fig1.遺伝的攪乱の進行

2．仮説 的攪乱の調査をおこなった
Fig1.遺伝的攪乱の進行
会津地域においても、かつて河川環境の回復を目的としたメダカ放流がおこなわれていた。また、大量に飼育され2．仮説ている緋（ヒ）メダカが、遺棄された可能性も考慮して、以下の仮説を立てその検証をおこなった
会津地域においても、かつて河川環境の回復を目的としたメダカ放流がおこなわれていた。また、大量に飼育されている緋（ヒ）メダカが、遺棄された可能性も考慮して、以下の仮説を立てその検証をおこなった

仮説： 会津メダカは外来メダカとの交雑により遺伝的攪乱が進行している

仮説： 会津メダカは外来メダカとの交雑により遺伝的攪乱が進行している
3．検証(1) 3．検証
検証方法 ： PCR-RFLP 解析法に基づく系統分類で、計 64 タイプの亜種を同定する手法が確立している。（Takehana
解析法に基づく系統分類で、計 64 タイプの亜種を同定する手法が確立している。（Takehana(1) 検証方法
ら,2003）： PCR-RFLP
我々もこの方法を採用し、採取したメダカを解析して検証をおこなったら,2003）
我々もこの方法を採用し、採取したメダカを解析して検証をおこなった
Table1 メダカの採取結果(2) 手順
Table1 メダカの採取結果(2)
手順
a. メダカの総 DNA 抽出 （Fig.2）
a. メダカの総DNA 抽出 （Fig.2） （Fig.3）
b. PCR法による遺伝子断片の増幅
b. PCR 法による遺伝子断片の増幅 （Fig.3）
c. RFLP 法による系統解析(Fig.4)
c. RFLP 法による系統解析(Fig.4)

4．結果
4．結果
(1) 試料の採取
Table2 採取地ごとの遺伝子タイプ(1) 試料の採取
会津若松市を中心に 27 ヶ所で探索し、7 か所から 52 頭のメダカを採取した(Table1) Table2 採取地ごとの遺伝子タイプ
会津若松市を中心に 27 ヶ所で探索し、7 か所から 52 頭のメダカを採取した(Table1)（2）解析結果（2）解析結果①①
採取した個体の体色は、柳原町のみ黄色体色で、他は全て黒体色であった(Table1)
採取した個体の体色は、柳原町のみ黄色体色で、他は全て黒体色であった(Table1)②②
RFLP
法によるによるバンドパターンを解析した結果、同一の採取地からは、全てRFLP法によるによるバンドパターンを解析した結果、同一の採取地からは、全て同一のバンドパターンが確認できた同一のバンドパターンが確認できた③③
試料は6 グループに分類された
試料は6 グループに分類された(Table2)(Table2)
5．考察
5．考察
柳原町で採取した個体は本来黒体色であるところが黄体色であった。
(1) (1)
柳原町で採取した個体は本来黒体色であるところが黄体色であった。
したがって、この調査区には交雑種が野生化していると考えられ、攪乱が進行してしたがって、この調査区には交雑種が野生化していると考えられ、攪乱が進行していることが示唆された。
(Fig.2)いることが示唆された。
(Fig.2)(2)湯川中流・小田山・坂下長井・東山・赤井谷地の調査区では、会津メダカが採取で(2) 湯川中流・小田山・坂下長井・東山・赤井谷地の調査区では、会津メダカが採取で(Fig.2)
きた。
(Fig.2)きた。
長井の会津メダカは、同じ川の上流に外来種が生息していることから、今後攪乱の(3) (3)
長井の会津メダカは、同じ川の上流に外来種が生息していることから、今後攪乱のFig.2 遺伝的攪乱の進行
Fig.2 遺伝的攪乱の進行可能性が危惧される。(Fig.2)
可能性が危惧される。(Fig.2)(4) 同様に、湯川中流・小田山においても、阿賀川の支流であることから、両者の下流域に生息する交雑種による攪乱
(4) 同様に、湯川中流・小田山においても、阿賀川の支流であることから、両者の下流域に生息する交雑種による攪乱が懸念される。(Fig.2)が懸念される。(Fig.2)
6．結論： 以上のことから、我々は以下を結論とした

6．結論： 以上のことから、我々は以下を結論とした
結論 ： 会津メダカは、外来メダカとの交雑により遺伝的攪乱が進行している
結論 ： 会津メダカは、外来メダカとの交雑により遺伝的攪乱が進行している

62

62

62

H-R14
農業用水上流部における水環境の調査
岡山理科大学附属高等学校 科学部
石原武・越智亮介・佐野佑・川上達也
１．目的：岡山市北区玉柏～北方間を流下する旭川合同用水は、岡山市南部に広がる農地を潤す農業用水として重要な用水である。上流部は旭川本流から取水した直後である為、清浄であると推測されるが、コンクリート護岸で覆われている地点や生活排水が流入している地点など水環境の整備が不十分であると考えられる地点があった。
一方、砂や泥が堆積し石垣が見られる地点もあり、これらの環境が水質に与える影響を明らかにするために研究を行った。
２．実験方法：旭川合同用水の 7 地点で 4 月～9 月を灌漑期、10 月～翌 3 月を非灌漑期として毎月 1 回、年間を通して水質調査を行った。パックテストで COD を中心に測定を行った後、汚濁物質の濃度(mg/L)×流量(m3/s)の式を用いて負荷量を求め、環境への負荷を推定した。また、目視により河床及び護岸の占有率を求め、環境省・国土交通省によって指定されている指標生物をもとに水質階級を判定した。
３．結果：灌漑期においては、取水地点から 1.6km 流下した地点で水環境に高い負荷がかかっており、さらに、5.1km 流下した地点までに大きく減少していた(図 1)。河床・護岸の占有率について着目すると、環境負荷が大きい 1.6km 地点は泥の割合が大きくなっていた。環境負荷が少ない 2.8～5.1km 地点は砂・小石の割合が大きくなっていた。また、石垣の割合が大きくなるほど負荷量が減少していた。また、非灌漑期においては、多くの月で環境負荷は小さかった(図 2)。生物調査の結果、河床がコンクリートの地点では生物が採集できなかったが、砂や泥が多い地点で生物を採集し、20 種の水生生物を確認した。水質階級はすべての地点で II となった。
４．考察：用水の上流部においても水質が悪化しうる地点があること、逆に水質が浄化されている地点があることが明らかになった。また、その要因としては、河床と護岸の占有率が大きく関わっていることが示唆された。また、灌漑期に負荷量が高く、非灌漑期に負荷量が低くなったことから、農業活動が水質に影響していることが推察された。生物調査では、コンクリートの河床などによる影響のため、十分な生物数が確保できなかった。

図 1. COD 負荷量(4 月～9 月)

図 2. COD 負荷量(10 月～翌 3 月)

63

63

H-R15
H-R15

ミミズと耐水性団粒の関係 ～効率的なミミズ採取法の確立～
ミミズと耐水性団粒の関係 ～効率的なミミズ採取法の確立～
福島県立会津学鳳高等学校 SSH 探究部 武田大介 浅川芽衣 高畑康平 杉山有暉 西條彩莉 武藤豊人

SSH 探究部 武田大介 浅川芽衣 高畑康平 杉山有暉 西條彩莉 武藤豊人
1. 福島県立会津学鳳高等学校
研究背景
1. ミミズは分解者として、土壌形成や物質の循環にかかわる大切な存在である。ミミズの分布と土壌環境の関係
研究背景
ミミズは分解者として、土壌形成や物質の循環にかかわる大切な存在である。ミミズの分布と土壌環境の関係を調査しようとした我々は、ミミズ採取自体が困難な問題に直面した。したがって、今回は前段階として「効率を調査しようとした我々は、ミミズ採取自体が困難な問題に直面した。したがって、今回は前段階として「効率的なミミズの採取法の確立」をテーマに研究を行った的なミミズの採取法の確立」をテーマに研究を行った
2. 研究概要
2. 研究概要(1)
仮説 ：ミミズに関する文献を調査する中で、ミミズのみが直径 2mm 以上(1) 仮説：ミミズに関する文献を調査する中で、ミミズのみが直径2mm 以上の耐水性団粒を糞として排出する事が解った。
(Fig.1) したがって、の耐水性団粒を糞として排出する事が解った。
(Fig.1) したがって、表土の観察を行えばミミズの生息数を推定できると考え、以下の仮説
表土の観察を行えばミミズの生息数を推定できると考え、以下の仮説を立て、検証を行ったを立て、検証を行った
仮説：
耐水性団粒の質量とミミズの生息数は、比例する

Fig.1 耐水性団粒
Fig.1 耐水性団粒

仮説： 耐水性団粒の質量とミミズの生息数は、比例する(2) 検証方法：調査区を設定して、土壌分析と採取したミミズの頭数の結果から両者の関係を確認した。
(2) 検証方法：調査区を設定して、土壌分析と採取したミミズの頭数の結果から両者の関係を確認した。
ミミズの種に由来する耐水性団粒形成能力の差異の可能性も考慮して、種の同定を行った
ミミズの種に由来する耐水性団粒形成能力の差異の可能性も考慮して、種の同定を行った
3. 検証
3. 検証
(1)
ミミズと土壌の採取(1) ミミズと土壌の採取調査地に 50×50×20cm の方形枠を設定し、土壌とミミズを採取

調査地に 50×50×20cm の方形枠を設定し、土壌とミミズを採取(2) 土壌の分析
(2) ①
土壌の分析
目の細かさが違う 3 種類のふるいにかけて土の粒子を F1~F4 の4 段階①に分類
目の細かさが違う
3 種類のふるいにかけて土の粒子を F1~F4 の4 段階(Fig.2)に分類 (Fig.2)②全体に占める、耐水性団粒(F1)の乾燥重量を計量(3) ②全体に占める、耐水性団粒(F1)の乾燥重量を計量
ミミズの同定Fig.2 土壌の分析
Fig.2 土壌の分析
Table1 土壌分析の結果
Table1 土壌分析の結果(3)
a. ミミズの同定
形態上の同定：外見上と解剖により、種を同定した
a. 形態上の同定：外見上と解剖により、種を同定した
b.
DNA 解析による同定：ミトコンドリア DNA の CO1 遺伝子領域の解析
b. DNA
解析による同定：ミトコンドリア DNA の CO1 遺伝子領域の解析に基づく同定により、形態による同定の確認としたに基づく同定により、形態による同定の確認とした
4. 結果
4. 結果
(1)
ミミズと土壌の採取： 会津若松市内 14 地点で実施し、計 221 頭のミミズを採取した(1) 採取した土壌の分析：
ミミズと土壌の採取： 会津若松市内
14 地点で実施し、計 221 頭のミミズを採取した(2)
耐水性団粒の質量は、採取地ごとに差異が認められた(Table1)(2)
採取した土壌の分析：
耐水性団粒の質量は、採取地ごとに差異が認められた(Table1)(3) ミミズの種の同定(3)
a. ミミズの種の同定
形態上による同定：幼体を除く全ての個体を同定し、11 種類を確認した
a. DNA
形態上による同定：幼体を除く全ての個体を同定し、11種類を確認したb.
による同 定 ：幼体を除く全ての個体を同定した
b. DNA による同 定 ：幼体を除く全ての個体を同定した
5. 考察
5. 考察
(1)
形態と DNA 解析によるそれぞれの同定結果について、幼体及び判別(1) 不能な個体を除いた形態と DNA 解析によるそれぞれの同定結果について、幼体及び判別
144 頭中 138 の個体で一致した（一致率：95.8％）
不能な個体を除いた
144 頭中 138 の個体で一致した（一致率：95.8％）
したがって、形態による同定は、十分信頼性が高いといえる(2) したがって、形態による同定は、十分信頼性が高いといえる
耐水性団粒の質量とミミズの頭数は、ほぼ比例した(Fig.3)(2) 数カ所の調査区で、団粒の質量とミミズの頭数の傾向が合致しな
耐水性団粒の質量とミミズの頭数は、ほぼ比例した(Fig.3)(3)(3) い理由として、天候により土が乾燥してミミズが移動したためと数カ所の調査区で、団粒の質量とミミズの頭数の傾向が合致しない理由として、天候により土が乾燥してミミズが移動したためと考えられる(Fig.3)
Fig.3 ミミズ数と耐水性団粒の割合考えられる(Fig.3)
Fig.3 ミミズ数と耐水性団粒の割合
6. 結論
6. 直径
結論 2mm の耐水性団粒の質量は、ミミズの生息数とほぼ比例関係にあるといえる。したがって、我々は以下
直径 2mm の耐水性団粒の質量は、ミミズの生息数とほぼ比例関係にあるといえる。したがって、我々は以下を結論とした結論： 耐水性団粒の質量とミミズの生息数は比例するを結論とした結論： したがって、ミミズ生息数の指標となり得る
耐水性団粒の質量とミミズの生息数は比例する
したがって、ミミズ生息数の指標となり得る
64

64
64

H-R16H-R16海藻類からのバイオエタノール製造
海藻類からのバイオエタノール製造
福島県立磐城高等学校
福島県立磐城高等学校
濱松 郁美
濱松 郁美

生物部
生物部

1.研究動機
1.研究動機
日本は現在、再生可能エネルギーの開発という課題を抱えている。私たちは海藻か
日本は現在、再生可能エネルギーの開発という課題を抱えている。私たちは海藻からバイオエタノールを生産することができればその解決の一歩に繋がると考えた。本らバイオエタノールを生産することができればその解決の一歩に繋がると考えた。本
研究では、バイオエタノールの製造過程のなかで海藻の糖化に焦点をあて、海藻から研究では、バイオエタノールの製造過程のなかで海藻の糖化に焦点をあて、海藻から生成される糖量の季節変化を調べた。
生成される糖量の季節変化を調べた。
2.方法
2.方法
2014 年 10 月∼2015 年 1 月の大潮ごとに、福島県いわき市久ノ浜町の海岸で、ウミト2014 年 10 月∼2015 年 1 月の大潮ごとに、福島県いわき市久ノ浜町の海岸で、ウミト
ラノオ Sargassum thunbergii 、 フダラク Pachymeniopsis lanceolata 、ヒラキントキ
ラノオ Sargassum thunbergii 、 フダラク Pachymeniopsis lanceolata 、ヒラキントキ
Prionitis patens を採取した。採取した海藻を 105℃で 18 時間乾燥させて粉末状にし、Prionitis patens を採取した。採取した海藻を 105℃で 18 時間乾燥させて粉末状にし、クエン酸ナトリウム Buffer とセルラーゼを添加した。混合液を 55℃で 24 時間放置しクエン酸ナトリウム Buffer とセルラーゼを添加した。混合液を 55℃で 24 時間放置した後、フェノール硫酸法で液中のグルコース量を測定した。
た後、フェノール硫酸法で液中のグルコース量を測定した。
3.結果
3.結果
11 月はフダラク、ヒラキントキの生育を確認することができなかった。12 月は悪天
11 月はフダラク、ヒラキントキの生育を確認することができなかった。12 月は悪天候のため海藻の採取ができなかった。ウ
候のため海藻の採取ができなかった。ウ
ミトラノオからの生成グルコース量は、
ミトラノオからの生成グルコース量は、
10 月 2 の時点では 3 種中最も少なかった
10 月 2 の時点では 3 種中最も少なかったが、10 月から 11 月まで増加傾向が見らが、10 月から 11 月まで増加傾向が見られた。1 月は生成グルコース量が減少しれた。1 月は生成グルコース量が減少した。ヒラキントキの生成グルコース量は、た。ヒラキントキの生成グルコース量は、10 月と 1 月で 3 種中一番高かった。採取
10 月と 1 月で 3 種中一番高かった。採取した 2 回のなかではあまり変化が見られした 2 回のなかではあまり変化が見られなかった。フダラクの生成グルコース量なかった。フダラクの生成グルコース量は、10 月から 1 月にかけて減少傾向が見られた。
は、10 月から 1 月にかけて減少傾向が見られた。
4.考察
4.考察
11 月にフダラク、ヒラキントキの生育を確認できなかったのは、この二種類は一年11 月にフダラク、ヒラキントキの生育を確認できなかったのは、この二種類は一年生の海藻であり 11 月は生育しない期間であるためだと考察した。ウミトラノオからの生の海藻であり 11 月は生育しない期間であるためだと考察した。ウミトラノオからの生成グルコース量が 10 月から 11 月にかけて増加したのは、ウミトラノオの生活環に
生成グルコース量が 10 月から 11 月にかけて増加したのは、ウミトラノオの生活環に関係すると考えた。成長期の海藻は体組織が柔らかく、糖化されやすい。ウミトラノ
関係すると考えた。成長期の海藻は体組織が柔らかく、糖化されやすい。ウミトラノ
オは 10 月で二度目の成熟期が終わり、11 月に短期間の成長期に入る。よって、11 月
オは 10 月で二度目の成熟期が終わり、11 月に短期間の成長期に入る。よって、11 月に生成した糖量が増加したと推測された。
に生成した糖量が増加したと推測された。
5.参考文献5.参考文献
水圏植物を原料とするバイオエタノールの製造‐Ⅶ （高木俊幸ら）
水圏植物を原料とするバイオエタノールの製造‐Ⅶ （高木俊幸ら）
広島湾に生息する海藻類の炭素・窒素含量とその季節的変化（吉田吾郎ら）
広島湾に生息する海藻類の炭素・窒素含量とその季節的変化（吉田吾郎ら）
6.キーワード
6.キーワード
海藻 バイオエタノール ウミトラノオ ヒラキントキ フダラク
海藻 バイオエタノール ウミトラノオ ヒラキントキ フダラク

65

65
65

H-R17H-R17

岡山市におけるキマダラカメムシの生態調査
岡山市におけるキマダラカメムシの生態調査
岡山理科大学附属高校
岡山理科大学附属高校
加藤良彦
柴田将吾 光實想支
加藤良彦 柴田将吾 光實想支(1)目 的 ：(1)目 的 ：・多くの地域で都市温暖化が進行している。この気候の変化は様々な生物に影響を与え，・多くの地域で都市温暖化が進行している。この気候の変化は様々な生物に影響を与え，昆虫では高緯度地域への分布拡大や年間発生世代数の増加がみられる。
昆虫では高緯度地域への分布拡大や年間発生世代数の増加がみられる。
・キマダラカメムシ（Erthesina fullo）はカメムシ目カメムシ科の外来の大型昆虫で，近年に・キマダラカメムシ（Erthesina fullo）はカメムシ目カメムシ科の外来の大型昆虫で，近年になり九州地方での分布の拡大が報告されている。
なり九州地方での分布の拡大が報告されている。
・最近では，キマダラマメムシは本州にも分布を拡大し，定着しつつあり，特に岡山県では，
・最近では，キマダラマメムシは本州にも分布を拡大し，定着しつつあり，特に岡山県では，
2003 年に初確認され，2005 年には岡山市街地でも生息が確認されている。
2003 年に初確認され，2005 年には岡山市街地でも生息が確認されている。
そこで私たちは，キマダラカメムシについて以下の調査を行った。
そこで私たちは，キマダラカメムシについて以下の調査を行った。
岡山市におけるキマダラカメムシの個体数調査①①
気温の違いでキマダラカメムシの個体数に違いがあるか② 岡山市におけるキマダラカメムシの個体数調査② 気温の違いでキマダラカメムシの個体数に違いがあるか(2)調査場所：(2)調査場所：
岡山市内旭川沿いの３地点（深水公園・三野浄水場･三光荘）
岡山市内旭川沿いの３地点（深水公園・三野浄水場･三光荘）(3)調査方法：(3)調査方法：①サクラの樹木の地上～２ｍまでの範囲を，一本の樹木につき，①サクラの樹木の地上～２ｍまでの範囲を，一本の樹木につき，二人一組で，最低 90 秒 間，成虫・幼虫それぞれの個体数を調査した。
二人一組で，最低 90 秒 間，成虫・幼虫それぞれの個体数を調査した。
②気温は「おんどとり」（温度センサー内蔵）を各場所に1 個ずつ設置した。
②気温は「おんどとり」（温度センサー内蔵）を各場所に 1 個ずつ設置した。
(4)調査期間 ：７月～10 月の４か月間各調査場所ごとに約２週間間隔で７回調査した。
(4)調査期間 ：７月～10 月の４か月間各調査場所ごとに約２週間間隔で７回調査した。
(5)結果･考察：(5)結果･考察：・全調査場所でキマダラカメムシが観察されたため，岡山市の生息場所は拡大していると
・全調査場所でキマダラカメムシが観察されたため，岡山市の生息場所は拡大していると考えられる。
考えられる。
キマダラカメムシの個体数が多いと予測し・昨年の調査結果より，気温が高い場所ほど
キマダラカメムシの個体数が多いと予測し・昨年の調査結果より，気温が高い場所ほどたが，今回の調査結果から気温は個体数を決める決定的な要因とはいえなかった。
たが，今回の調査結果から気温は個体数を決める決定的な要因とはいえなかった。
・今後，個体数に大きく影響を与えると思われるその他の生物学的要因や環境要因を調・今後，個体数に大きく影響を与えると思われるその他の生物学的要因や環境要因を調べる必要がある。
べる必要がある。
・旭川沿いの，南部の三野浄水場と，北部の深水公園では個体数のピークに２～３週間
・旭川沿いの，南部の三野浄水場と，北部の深水公園では個体数のピークに２～３週間前後のずれがあった。
前後のずれがあった。
約２℃の気温差が影響していると・年間世代数も異なると思われる。これは２つの場所の約２℃の気温差が影響していると・年間世代数も異なると思われる。これは２つの場所の考えられる。
考えられる。
66

66
66

H-R18H-R18
野生酵母の分離野生酵母の分離福島県立磐城高校生物部 1 年 佐々木萌
福島県立磐城高校生物部 1 年 佐々木萌

はじめに
はじめに
自然界にはパンや清酒などの発酵食品によく利用される Saccharomyses cerevisiae の他にも多自然界にはパンや清酒などの発酵食品によく利用される Saccharomyses cerevisiae の他にも多数の野生酵母が生息しており、パン製造に用いた場合に独特の風味を醸すなど、S.cerevisiae と数の野生酵母が生息しており、パン製造に用いた場合に独特の風味を醸すなど、S.cerevisiae とは異なる特性を持つ。そのため、近年、野生酵母を利用した発酵食品の開発が盛んである。私はは異なる特性を持つ。そのため、近年、野生酵母を利用した発酵食品の開発が盛んである。私は今回、身近な場所からも特性を持つ野生酵母が分離できるかどうか調べることにした。
今回、身近な場所からも特性を持つ野生酵母が分離できるかどうか調べることにした。
実験方法
実験方法
実験Ⅰ 磐城高校の庭から採取した植物の一部(キウイフルーツ果実、スイセン花弁、スイセンお実験Ⅰ 磐城高校の庭から採取した植物の一部(キウイフルーツ果実、スイセン花弁、スイセンおしべ、ツバキ花弁、ツバキおしべ、アップルミント葉)を試験管に分注した YPD 液体培地 5mL
しべ、ツバキ花弁、ツバキおしべ、アップルミント葉)を試験管に分注した YPD 液体培地 5mLに浸し、密閉して 30℃で 3 日間培養する。この間、毎日気体の発生や培地の濁り、ゆがみの確に浸し、密閉して 30℃で 3 日間培養する。この間、毎日気体の発生や培地の濁り、ゆがみの確認をする。また、3 日目に開栓し、エタノール臭の確認をする。
認をする。また、3 日目に開栓し、エタノール臭の確認をする。
実験Ⅱ 実験Ⅰで 3 日間培養した液体を 1.5mL チューブにとり、減菌水を加えて 1％に希釈する。
実験Ⅱ 実験Ⅰで 3 日間培養した液体を 1.5mL チューブにとり、減菌水を加えて 1％に希釈する。
その希釈液 0.1mL を YPD 平板培地に滴下し、塗布する。密閉し、30℃で 4 日間培養する。
その希釈液 0.1mL を YPD 平板培地に滴下し、塗布する。密閉し、30℃で 4 日間培養する。
コロニーの有無の確認をする。
コロニーの有無の確認をする。
結果
結果
実験Ⅰ キウイフルーツ、スイセン花弁、スイセンおしべ、ツバキ花弁、ツバキおしべを用いた場
実験Ⅰ キウイフルーツ、スイセン花弁、スイセンおしべ、ツバキ花弁、ツバキおしべを用いた場
合で培地の濁りが確認できた。また、キウイフルーツの液体培地のみ、ゆがみが確認できた。
合で培地の濁りが確認できた。また、キウイフルーツの液体培地のみ、ゆがみが確認できた。
気体発生はどの培地でも確認できなかった。エタノール臭は、キウイフルーツの培地からのみ
気体発生はどの培地でも確認できなかった。エタノール臭は、キウイフルーツの培地からのみ確認できた。
確認できた。
実験Ⅱ 酵母菌のコロニー(光沢のない白色)は確認できなかった。酵母菌以外のコロニー(無色透実験Ⅱ 酵母菌のコロニー(光沢のない白色)は確認できなかった。酵母菌以外のコロニー(無色透明)は、キウイフルーツ、ツバキ花弁、ツバキおしべの培地で確認できた。
明)は、キウイフルーツ、ツバキ花弁、ツバキおしべの培地で確認できた。
考察
考察
実験Ⅰの結果より、キウイフルーツの液体培地中の酵母菌がアルコール発酵をしたと考えられ
実験Ⅰの結果より、キウイフルーツの液体培地中の酵母菌がアルコール発酵をしたと考えられる。したがってキウイフルーツには酵母菌が生息していると考えられるが、実験Ⅱでは酵母菌のる。したがってキウイフルーツには酵母菌が生息していると考えられるが、実験Ⅱでは酵母菌のコロニーが確認できていない。その原因として、酵母菌の増殖力の弱さ、液体培地の希釈度が高コロニーが確認できていない。その原因として、酵母菌の増殖力の弱さ、液体培地の希釈度が高かったことなどが考えられる。
かったことなどが考えられる。
今後の展望
今後の展望
①希釈度を変えて実験を行う。試料が多く採取できるものは集積培養を行う。②サンプル数を増①希釈度を変えて実験を行う。試料が多く採取できるものは集積培養を行う。②サンプル数を増やす。時期による結果の違いも確かめる。③今回は、S.cerevisiae の培養に適した培地を使用しやす。時期による結果の違いも確かめる。③今回は、S.cerevisiae の培養に適した培地を使用したため、別の培地を同時に用いて実験を行う。④植物以外の試料(例:土)からも分離を試みる。
たため、別の培地を同時に用いて実験を行う。④植物以外の試料(例:土)からも分離を試みる。
参考文献
参考文献
木下富雄、田中麻有 (2007) パン用野生酵母の分離、茨城県工業技術センター研究報告第 39 号
木下富雄、田中麻有 (2007) パン用野生酵母の分離、茨城県工業技術センター研究報告第 39 号

67

67
67

H-R19H-R19
自家製ヨーグルトの安全性の検証
自家製ヨーグルトの安全性の検証
玉川学園高等学部
玉川学園高等学部
堀 祐里香
堀 祐里香
目的：以前家庭で牛乳にヨーグルトを入れ放置し、自家製ヨーグルトを作った時に異臭を放って目的：以前家庭で牛乳にヨーグルトを入れ放置し、自家製ヨーグルトを作った時に異臭を放っていたことがあり、自家製ヨーグルトの安全性に不信感を抱いていた。そこで、今回の研究いたことがあり、自家製ヨーグルトの安全性に不信感を抱いていた。そこで、今回の研究
では自家製ヨーグルトの安全性を検証するとともに、安全な自家製ヨーグルトを作る方法
では自家製ヨーグルトの安全性を検証するとともに、安全な自家製ヨーグルトを作る方法
を調べることにした。
を調べることにした。

結果：牛乳を放置した結果、酸度はグラフのように
結果：牛乳を放置した結果、酸度はグラフのようになった。(①菌混入、②無菌)なった。(①菌混入、②無菌)
様々な条件下でヨーグルトを製造した結果、様々な条件下でヨーグルトを製造した結果、外部から混入した菌が多いものほど、外部から混入した菌が多いものほど、生成する乳清の量は少なかった。
生成する乳清の量は少なかった。
滅菌した器具を使用して製造したヨーグルト
滅菌した器具を使用して製造したヨーグルトには菌は見られなかったが、には菌は見られなかったが、不衛生な環境で製造したヨーグルトには不衛生な環境で製造したヨーグルトには多数の菌が見られた。
多数の菌が見られた。

酸度(%）
酸度(%）

方法：ヨーグルトが異臭を放っていたのは、牛乳が発酵せずに腐敗してしまったためだと考え、
方法：ヨーグルトが異臭を放っていたのは、牛乳が発酵せずに腐敗してしまったためだと考え、牛乳の腐敗に菌が関係しているのか調べることにした。方法として、無菌状態に保った牛
牛乳の腐敗に菌が関係しているのか調べることにした。方法として、無菌状態に保った牛
乳と、空気中の菌を混入した牛乳を放置し、それぞれの酸度を測定した。次に様々な条件
乳と、空気中の菌を混入した牛乳を放置し、それぞれの酸度を測定した。次に様々な条件下で、ヨーグルトを種として牛乳で自家製ヨーグルトを製造し、違いを調べた。更に菌に下で、ヨーグルトを種として牛乳で自家製ヨーグルトを製造し、違いを調べた。更に菌による汚染の有無を調べるため、作成したヨーグルトを LB 培地で寒天培養した。
よる汚染の有無を調べるため、作成したヨーグルトを LB 培地で寒天培養した。

0.5
0.5
0.4
0.4
0.3
0.3
0.2
0.2
0.1
0.1
0
0 0
0

酸度の変化量
酸度の変化量①①②②242 日数(日) 4
日数(日)

7
7

考察：酸度が 0.18 以上になると腐敗しているという基準(1)があるため、グラフより、2 日目の時
考察：酸度が 0.18 以上になると腐敗しているという基準(1)があるため、グラフより、2 日目の時
点で①(空気中の菌を混入させた牛乳)は腐敗しており、②(無菌状態の牛乳)は腐敗してい点で①(空気中の菌を混入させた牛乳)は腐敗しており、②(無菌状態の牛乳)は腐敗していなかったことが分かる。様々な条件でヨーグルトを製造した実験については、外部から混なかったことが分かる。様々な条件でヨーグルトを製造した実験については、外部から混入する菌が増えるほど乳酸菌の増殖が抑制され、生成する乳酸の量は減る。そのため、混入する菌が増えるほど乳酸菌の増殖が抑制され、生成する乳酸の量は減る。そのため、混入した菌が多いヨーグルトほど乳清の量は少なかったのだと考えられる。また乳酸菌が生入した菌が多いヨーグルトほど乳清の量は少なかったのだと考えられる。また乳酸菌が生成する乳酸の pH が低いことも含め、使用する器具を殺菌すれば菌は減少し、より安全性の成する乳酸の pH が低いことも含め、使用する器具を殺菌すれば菌は減少し、より安全性の高いヨーグルトの製造に繋がると考えられる。
高いヨーグルトの製造に繋がると考えられる。
結論：牛乳の腐敗には空気中の菌が関係している。乳酸菌が生成する乳酸によって pH を下げるこ
結論：牛乳の腐敗には空気中の菌が関係している。乳酸菌が生成する乳酸によって pH を下げることで、他の菌の増殖を抑制しているが、使用する器具を殺菌し、空気が触れる時間を短縮とで、他の菌の増殖を抑制しているが、使用する器具を殺菌し、空気が触れる時間を短縮するなどの工夫を施すことで、安全性の高いヨーグルトを作ることができる。
するなどの工夫を施すことで、安全性の高いヨーグルトを作ることができる。
参考文献：(1) http://www.mac.or.jp/foodrelation_law/food/food_milk.htm
参考文献：(1) http://www.mac.or.jp/foodrelation_law/food/food_milk.htm
SUNATEC 食品衛生法、食品分析開発センターSUNATEC
SUNATEC 食品衛生法、食品分析開発センターSUNATEC

68

68
68

H-R20
松葉の機能性研究
松葉の機能性研究静岡県立静岡農業高校
静岡県立静岡農業高校

松葉研究班
松葉研究班

柚木みなみ・海野琴未・乾夏樹・中田潤之介・増田彩香・望月桃子
柚木みなみ・海野琴未・乾夏樹・中田潤之介・増田彩香・望月桃子
11 研究の目的
研究の目的
世界文化遺産の三保松原にある松が、景観を保つため年間に大量に伐採されている。また、廃世界文化遺産の三保松原にある松が、景観を保つため年間に大量に伐採されている。また、廃棄に多大な費用がかかる。そこで廃棄される松葉を利用できないかと考え、機能性を調べること棄に多大な費用がかかる。そこで廃棄される松葉を利用できないかと考え、機能性を調べること
にした。
にした。
２
２ 枯松葉の効能の枯松葉分析
枯松葉の効能の枯松葉分析
結果1000
結果 1000
800
800
600
600
400
400
200
200

松葉
松葉
枯松葉
枯松葉

0
0

2g
2g

2.5g
2.5g

松葉２ｇ
松葉２ｇ
797ABS
797ABS

７０％
７０％
→→→
→→→

枯松葉２ｇ
枯松葉２ｇ
533ABS
533ABS

枯松葉は、松葉の７０％の抗酸化力をもって枯松葉は、松葉の７０％の抗酸化力をもっていることがわかった。
いることがわかった。

３
松葉と枯れ松葉が及ぼす血管への作用分析
３ 松葉と枯れ松葉が及ぼす血管への作用分析
ラットの大動脈の血管平滑筋細胞に、メタノール・KHB
ラットの大動脈の血管平滑筋細胞に、メタノール・KHB で溶解した松葉パウダー溶液を投射し血管で溶解した松葉パウダー溶液を投射し血管に対する松葉と枯松葉の効果を調べた。
に対する松葉と枯松葉の効果を調べた。
弛緩
弛緩

結果
結果
松葉、枯松葉ともに血管の平滑筋の弛緩
松葉、枯松葉ともに血管の平滑筋の弛緩弛緩弛緩

を確認できた。
↓
を確認できた。
↓
松葉は血管を弛緩させる効果があり、その松葉は血管を弛緩させる効果があり、その
枯松葉
枯松葉

松葉
松葉

ことから
ことから

４
４ 青松葉と枯松葉のケルセチン含量比較
青松葉と枯松葉のケルセチン含量比較
さらに、興味深いことに枯松葉は、松葉よりも血管弛緩作用が強いことを発見した。
さらに、興味深いことに枯松葉は、松葉よりも血管弛緩作用が強いことを発見した。
強い抗酸化作用があるケルセチンが、青松葉よりも枯松葉のほうが多く含まれていると仮説を立てた。
強い抗酸化作用があるケルセチンが、青松葉よりも枯松葉のほうが多く含まれていると仮説を立てた。
ＨＰＬＣでケルセチン含量の分析を行った結果、枯松葉の方がケルセチン量が増加していた。
ＨＰＬＣでケルセチン含量の分析を行った結果、枯松葉の方がケルセチン量が増加していた。
青松葉のケルセチン量＝18.6mg
青松葉のケルセチン量＝18.6mg
枯松葉のケルセチン量＝33.4mg
枯松葉のケルセチン量＝33.4mg

５
５

約
約 1.8
1.8 倍
倍

皮膚に感染する菌の抗菌作用の検証
皮膚に感染する菌の抗菌作用の検証

糸状菌を培養し画線法で実験の起こった結果、菌の発生が見られなかった。
糸状菌を培養し画線法で実験の起こった結果、菌の発生が見られなかった。

〈ブランク〉〈ブランク〉
６６〈水溶性松葉〉〈水溶性松葉〉〈粉末松葉〉〈粉末松葉〉

考察
考察
以上の検証結果から松葉には血管弛緩作用と抗酸化作用による生活習慣病予防の力、糸状菌など
以上の検証結果から松葉には血管弛緩作用と抗酸化作用による生活習慣病予防の力、糸状菌などの菌に対する抗菌作用の効果を松葉が持っていると考えられる。
の菌に対する抗菌作用の効果を松葉が持っていると考えられる。

69

69
69

H-R21
H-R21
ヒラタケの菌糸培養
ヒラタケの菌糸培養
市川学園市川高等学校
市川学園市川高等学校
照川悠海
照川悠海

2年
2年

目的：キノコの拮抗性を調べている際、ヒラタケを純粋培養すると他のキノコとは異目的：キノコの拮抗性を調べている際、ヒラタケを純粋培養すると他のキノコとは異なる特徴を発見した。また、ヒラタケ菌糸の成長速度が他のキノコより著しく速いたなる特徴を発見した。また、ヒラタケ菌糸の成長速度が他のキノコより著しく速いた
め観察がしやすい。ヒラタケを用いた純粋培養を行い、特徴を探るためこの実験を行め観察がしやすい。ヒラタケを用いた純粋培養を行い、特徴を探るためこの実験を行った。
った。
手順：①じゃがいも・スクロース・寒天粉を用いた寒天培地を作った。
手順：①じゃがいも・スクロース・寒天粉を用いた寒天培地を作った。
②クリーンベンチ内でヒラタケの外に触れていない部分をメスで２ｍｍ角に切り、寒②クリーンベンチ内でヒラタケの外に触れていない部分をメスで２ｍｍ角に切り、寒天培地に以下の通り置いた。
天培地に以下の通り置いた。
(ⅰ)培地の中央に１つ(ⅱ)等間隔になるように４つ(ⅰ)培地の中央に１つ(ⅱ)等間隔になるように４つ③密度、保存温度による違いを調べるため、以下の条件で保存し、だいたい２日おき③密度、保存温度による違いを調べるため、以下の条件で保存し、だいたい２日おき程度に成長率を測った。
程度に成長率を測った。
Ⅰ…②(ⅰ)を 25℃のインキュベーター内で保存
Ⅰ…②(ⅰ)を 25℃のインキュベーター内で保存
Ⅱ…②(ⅱ)を 25℃のインキュベーター内で保存
Ⅱ…②(ⅱ)を 25℃のインキュベーター内で保存
Ⅲ…②(ⅰ)を 37℃のインキュベーター内で保存
Ⅲ…②(ⅰ)を 37℃のインキュベーター内で保存
Ⅳ…②(ⅱ)を 37℃のインキュベーター内で保存
Ⅳ…②(ⅱ)を 37℃のインキュベーター内で保存
結果：成長率は、Ⅲ＞Ⅳ＞Ⅰ＞Ⅱとなった。
結果：成長率は、Ⅲ＞Ⅳ＞Ⅰ＞Ⅱとなった。
最終的な結果は上記のようになったが、最初の数日間は 25℃に保存した方が 37℃に最終的な結果は上記のようになったが、最初の数日間は 25℃に保存した方が 37℃に保存したヒラタケより成長が早かった。また、25℃に保存したヒラタケより 37℃に保存したヒラタケより成長が早かった。また、25℃に保存したヒラタケより 37℃に保存したヒラタケの方が伸びた菌糸の密度が高く、厚みがあった。
保存したヒラタケの方が伸びた菌糸の密度が高く、厚みがあった。
考察：結果より、ヒラタケは 25℃より 37℃の方が成長が早いことがわかった。
考察：結果より、ヒラタケは 25℃より 37℃の方が成長が早いことがわかった。
最初の数日間の成長率の違いや、伸びた菌糸の密度の違いなどから、ヒラタケは成長最初の数日間の成長率の違いや、伸びた菌糸の密度の違いなどから、ヒラタケは成長する際、25℃の場合は横に成長し、37℃の場合最初は上に菌糸が伸び、限界が来たとする際、25℃の場合は横に成長し、37℃の場合最初は上に菌糸が伸び、限界が来たところで横に向かって成長するのではないかと考えた。
ころで横に向かって成長するのではないかと考えた。

70

70
70

H-S01
土壌微生物のはたらき～美味しいトマトを作ろう～
土壌微生物のはたらき～美味しいトマトを作ろう～
神奈川県立神奈川総合産業高等学校
SSH
神奈川県立神奈川総合産業高等学校
SSH 課題研究Ⅰ（バイオ科）
課題研究Ⅰ（バイオ科）
小形 幸司・萩原
幸司・萩原 紗羅・柳原
紗羅・柳原 みず季
小形
みず季
目的
目的

土壌微生物が植物にどんな影響を与えるのか、土壌微生物が住みやすい環境、そうでな
土壌微生物が植物にどんな影響を与えるのか、土壌微生物が住みやすい環境、そうでない環境を作り、成長させながら観察を行う。
い環境を作り、成長させながら観察を行う。

仮説
仮説

土に含まれる菌が多いほうが成長も味もよくなる。
土に含まれる菌が多いほうが成長も味もよくなる。
雑草を生やすことで、日陰を作り菌が活発になりやすい環境を作ることで菌が増えてよ
雑草を生やすことで、日陰を作り菌が活発になりやすい環境を作ることで菌が増えてよ
りよくなる。
りよくなる。
菌が多く、雑草が生えているプランターが成長も味もよくなる。
菌が多く、雑草が生えているプランターが成長も味もよくなる。

方法
方法

土壌微生物のはたらきを知る為に条件を変えて、植物を育てる比較実験をする
土壌微生物のはたらきを知る為に条件を変えて、植物を育てる比較実験をする①黒土のみ①黒土のみ ②黒土＋蚕のフン②黒土＋蚕のフン ③黒土＋蚕のフン＋雑草③黒土＋蚕のフン＋雑草④黒土＋腐葉土⑤黒土＋腐葉土＋雑草（④と⑤黒土
④黒土＋腐葉土⑤黒土＋腐葉土＋雑草（④と⑤黒土 1：腐葉土
1：腐葉土 1
1 ））プランターを五つ用意
ほとんど同じ大きさのミニトマトの苗を用意
プランターを五つ用意 ほとんど同じ大きさのミニトマトの苗を用意
各プランターにトマトの苗を各プランターにトマトの苗を 3
3 つずつ植えた。雑草は勝手に生えてくるものとする。
つずつ植えた。雑草は勝手に生えてくるものとする。
水やりは週３回、各プランター同じ量与えた。
水やりは週３回、各プランター同じ量与えた。
菌の数の確認は普通寒天培地を用いて観測する。
菌の数の確認は普通寒天培地を用いて観測する。

結果
結果
実験開始から一ヶ月後実験開始から一ヶ月後
トマトの数：①29
トマトの数：①29 個
個 ②28
②28 個
個 ③33
③33 個
個 ④10
④10 個
個 ⑤9
⑤9 個
個
苗の高さ：①67cm
②75cm
③75cm
④52cm
⑤50cm
苗の高さ：①67cm ②75cm ③75cm ④52cm ⑤50cm
味の比較をするため、収穫したトマトを食べてもらい、味や見た目のアンケートを取った。
味の比較をするため、収穫したトマトを食べてもらい、味や見た目のアンケートを取った。
①糖度①糖度 9.9
9.9 中くらい
中くらい 酸っぱい、果汁が少ない感じがした
酸っぱい、果汁が少ない感じがした②糖度 10.4
10.4 きれいきれい 大きい大きい 赤い赤い 甘い、トマトっぽい味と匂い
甘い、トマトっぽい味と匂い
②糖度
③糖度
10.9
小さめ
甘い、とろみがある、フルーツに近い③糖度 10.9 小さめ 甘い、とろみがある、フルーツに近い④糖度 8.1
8.1 酸っぱい
酸っぱい
④糖度
⑤糖度
6.5
酸っぱい
⑤糖度 6.5 酸っぱい考察
考察
なぜ④と⑤のトマトはあまり成長しなかったのか
なぜ④と⑤のトマトはあまり成長しなかったのか・腐葉土の量が多すぎた。
・腐葉土の量が多すぎた。 調べたところ、黒土
調べたところ、黒土 7：腐葉土
7：腐葉土 33 がベがベストだった。
ストだった。
③のトマトが一番おいしかったのはなぜか③のトマトが一番おいしかったのはなぜか
・雑草の根やトマトの根からの分泌液（糖、アミノ酸、ビタミンなど）が微生物のえさになり、・雑草の根やトマトの根からの分泌液（糖、アミノ酸、ビタミンなど）が微生物のえさになり、微生物が増えた。その微生物が蚕のフンや土中の有機物を分解し、トマトが取り込みやすくな
微生物が増えた。その微生物が蚕のフンや土中の有機物を分解し、トマトが取り込みやすくなった。キノコが生えたのは有機物があり、分解が行われている証拠だ。
った。キノコが生えたのは有機物があり、分解が行われている証拠だ。
・雑草が水分を吸い取ったから・雑草が水分を吸い取ったから
トマトは水分が少ないほうが甘くなる
トマトは水分が少ないほうが甘くなる②のトマトが立派だった理由②のトマトが立派だった理由
・③と比べると雑草がないぶん水分と栄養がトマトに行ったから。
・③と比べると雑草がないぶん水分と栄養がトマトに行ったから。
現在行っている研究
現在行っている研究・冬に育てられる手頃な野菜の二十日大根を、今回の実験結果を生かして育てる。
・冬に育てられる手頃な野菜の二十日大根を、今回の実験結果を生かして育てる。
・・（トマトの実験で失敗してしまった普通寒天培地を用いての菌の計測）（トマトの実験で失敗してしまった普通寒天培地を用いての菌の計測）
・（土と肥料の比率を７：３に変更しての育成）（土と肥料の比率を７：３に変更しての育成）
・

71

71
71

H-S02
H-S02
GJÆ¥´_¸*¤Ë×z-à§®É§®813O:DNO=0/ïÊx£GJÆ¥´_¸*¤Ë×z-àl] «Ò§®É§®813O:DNO=0/ïÊx£ÂÇ| UÁð¬vxñ Àâä¨Þ

l] «Ò

½¼

ÂÇ| UÁð¬vxñ Àâä¨Þ¸´ ¸ *RÈÌvåÙ* !.¸´ vªU~!½¼
* Nó-eº*   $,+,+¥´ÕÈÌhk´¸´ ¸ *RÈÌvåÙ* !.¸´ vªU~!(/OK@/&Äã)-S + * Nó-eº*   $,+,+¥´ÕÈÌhk´Q¤Ë×'¸´ÈÌqy')Nó (¾/OK@/-k(/OK@/&Äã)-S + *   *  iãÌì $ãÌon&^kTÉ
Q¤Ë×'¸´ÈÌqy')Nó (¾/OK@/-kêRvå3AM5P-Ù*GJÆ¥´¤¤Ë-¤Ë×*   *  iãÌì $ãÌon&^kTÉ-_¸* ^k¹´Z ¤Ë×ÈÌqy-*êRvå3AM5P-Ù*GJÆ¥´¤¤Ë-¤Ë×ÂÇ¤Ë× _¸¶*  ¸* _¸ç[-_¸* ^k¹´Z ¤Ë×ÈÌqy-*áÐ¤Ë×'Öa* ³¿½ß¢tëwíæÂÇ¤Ë× _¸¶*  ¸* _¸ç[' Ø^íæ-ºÚ{>P<-%Ó{áÐ¤Ë×'Öa* ³¿½ß¢tëwíæ' Ø^íæ-ºÚ{>P<-%Ó{zî­ ¤Ë×¡HL768-""¶' sRâ-b_¸-Ðzî­¶Ü-ß¢tëwíæÚ{ ¤Ë×¡HL768-""¶' sRâ-b_¸-Ð ÎÑÃu-}è*$( $òp½FMI/M>B?6M
¶Ü-ß¢tëwíæÚ{<PM/M>B?°k¯óp½ãh4:H2I'hx¼qy ÎÑÃu-}è*$( $òp½FMI/M>B?6M
 ·rØ^íæ-ºRÛzîm¦8OEM(X¼¤Ë-²
<PM/M>B?°k¯óp½ãh4:H2I'hx¼qy¤Ë×rz-Ú{* ·rØ^íæ-ºRÛzîm¦8OEM(X¼¤Ë-²¤Ë×rz-Ú{*Ï ß¢tëwíæ¤Ë`¤Ë×-Ú{*    ò\YHLÏ
768%*¤Ë`9OC4;PIg"+¤Ë×d¤Ë`9O ß¢tëwíæ¤Ë`¤Ë×-Ú{*    ò\YHL
C4;PIg"+# a¤Ë× Ú{+Ø^íæ'*Ú{768%*¤Ë`9OC4;PIg"+¤Ë×d¤Ë`9O
sRâ-bÜµ»^ Ú{+C4;PIg"+# a¤Ë× Ú{+Ø^íæ'*Ú{sRâ-bÜµ»^ Ú{+Ó{ 9OC4;PIg"+*¤Ë×g"+¤Ë×HL768ò\Ó{Y+d¤Ë`++Ú{+  (fÔc+ 9OC4;PIg"+*¤Ë×g"+¤Ë×HL768ò\j¤ËÔ+¤Ë*{c¤Ë`Å
Y+d¤Ë`++Ú{+  (fÔc+Ý+# a¤Ë_¸ç[ ÍVÖa±]©é*%*Wj¤ËÔ+¤Ë*{c¤Ë`ÅÝ+# a¤Ë_¸ç[ ÍVÖa±]©é*%*W

72

72

72

H-S03<PEC@IKPÅÅ+36HGJL,Ø^Ð¤ ¸¤B>?NCFMND=<ßº{®sdÖ ~àÆ
²±éµy³,³Ã'6HGJL- Î`[¥&6_Ì1Ç$&6 HGJL-Ãm0'ç16/)ØÑ!' /(;),
ÛTª,+b¯' LN:ª+\¼6(97&6<PEC@IKPÅÅáYU  Åâ+3$&Ø^Ð76,'-*(¾"¶- HGJ
L  Å+3$&Ø^Ð76,:Ë.6(:²±(&}Þ:Ç$"
}Þãé¯À®s(  Å,ËÁ¯HGJL,qTÓ,Ø2Æ:É§ !,JL,T(l5,pu:Ý"T-Â  Å,b¯«(b¯:§|"pu-i¼LNÔk×(
Q:§|"j,X:r7"Ä'1Ç$"
}Þäé Å,b¯g·z
HGJL,·z:¦c­£'° ",#c­h+d&r"c­h¿,¨  Ü(  Å©,è%'6 O+aØ2½Õ×:É§ 
Å:f"1,-  Å,b¯1Ë."Ä ,Ä:  %  Å(©,h+d R¡+¬lnØ*):É§"»ãé¯À®s(  Å,Ëa&,`[+  Å,b¯´Ê7" HGJL,¯À(pu(b¯+ÚÏÈ47*$" Á¯Ä(rÄ:¢Í"(8 Á¯Ä,/i¼LNÔk×-* b¯w$"
»äé Å,b¯g '-  Å(  Å©:¢Í"(8 ½Õ×(aØ(1+  Å:V"1,x ½Õ×+-ê|'*$"áoãâLNÔ¨Z W ß,S Ü+d&  Å:V&r"h'- Z2W+4. ß'-`["5,b¯¹+**$&"½Õ×,AKF1
j+Z2W+4. ß'-¹+**$&"áoäâ '-  Å,Ä-¬lnØtf æ%(1ÙÃ å%»}" ©
,Ä-¬lnØ¥ ã%ÙÃ  »}-ã%1*$"áoåâo é Å,Ä+6go é Å(©o éLNÔ¨,Ò

¾
»ã35¯À®s(  Å,Ë4Á¯HGJL+  Åb¯&6Ò, HGJL(pu(b¯+Ú]-È47*$"
»ä35  Å+3$&HGJL,Ø^Ð760" Á¯Ä(rÄ,¢Í2LNÔ¨:v"·z,}Þ4 puW,LNÔ
k×w6(  Å,b¯e76(¾476

7373

H-S04
H-S04
ノイバラに付く虫こぶの観察
ノイバラに付く虫こぶの観察
市川高等学校 2 年 渡部稔基
市川高等学校 2 年 渡部稔基
目的:ノイバラに付く虫こぶはバラハタマフシと呼ばれ、次の事が知られている。形成者はバラハ
目的:ノイバラに付く虫こぶはバラハタマフシと呼ばれ、次の事が知られている。形成者はバラハタマバチ。バラハタマフシは一室一幼虫だが、数室に分かれているものは同居蜂によって加害をタマバチ。バラハタマフシは一室一幼虫だが、数室に分かれているものは同居蜂によって加害を受けている。このノイバラに付く虫こぶについて、以下の 2 点を調べた。
受けている。このノイバラに付く虫こぶについて、以下の 2 点を調べた。
①虫こぶ形成者を実際に確かめる。
①虫こぶ形成者を実際に確かめる。
②虫こぶが植物に与える影響を調べる。
②虫こぶが植物に与える影響を調べる。
《実験 1》 ①虫こぶ形成者を実際に確かめる。同時に蛹化の条件も調べる。
《実験 1》 ①虫こぶ形成者を実際に確かめる。同時に蛹化の条件も調べる。
方法:虫こぶを 40 個集めて 10 個ずつ次の 4 つの条件に分け、虫こぶの開閉培養温度
方法:虫こぶを 40 個集めて 10 個ずつ次の 4 つの条件に分け、虫こぶの開閉
培養温度
一つずつシャーレに入れて保管し、約 1 週間ごとに観察 A 開けた状態
25℃
一つずつシャーレに入れて保管し、約 1 週間ごとに観察 A 開けた状態25℃した。羽化した成虫はエタノールで固定し標本にした。
25℃
B 開けないまました。羽化した成虫はエタノールで固定し標本にした。
25℃
B 開けないまま
これによって低温が蛹化に与える影響を調べることが出 C 開けた状態
10℃
これによって低温が蛹化に与える影響を調べることが出 C 開けた状態10℃来る。
開けないまま
10℃
D
来る。
10℃
D 開けないまま
結果 1:これまでに一室と多室でそれぞれ 1 頭ずつ羽化した。
結果 1:これまでに一室と多室でそれぞれ 1 頭ずつ羽化した。
結果 2:開いた 20 個の虫こぶのうち、一室のものが 10 個、多室のものが 10 個であった。
結果 2:開いた 20 個の虫こぶのうち、一室のものが 10 個、多室のものが 10 個であった。
結果 3:多室、すなわち同居峰の幼虫に注目すると、10℃のインキュベーター内の幼虫はすべて生
結果 3:多室、すなわち同居峰の幼虫に注目すると、10℃のインキュベーター内の幼虫はすべて生きているのに対し 25℃のインキュベーター内の幼虫は全滅していた。
きているのに対し 25℃のインキュベーター内の幼虫は全滅していた。
考察:・ 結果 2 よりバラハタマバチは約 50％の確率で同居蜂による加害を受けると思われる。
考察:・ 結果 2 よりバラハタマバチは約 50％の確率で同居蜂による加害を受けると思われる。
・結果 3 より同居蜂の幼虫は低温にならないと死んでしまうと分かる。暖かいと代謝が進む
・結果 3 より同居蜂の幼虫は低温にならないと死んでしまうと分かる。暖かいと代謝が進むので養分が不足するのではないかと考えられるので養分が不足するのではないかと考えられる《実験 2》②虫こぶが植物に与える影響を調べる。
《実験 2》②虫こぶが植物に与える影響を調べる。
方法:虫こぶが付いているノイバラの枝 20 本と付いていないノイバラの枝 20 本について、虫こぶ
方法:虫こぶが付いているノイバラの枝 20 本と付いていないノイバラの枝 20 本について、虫こぶの数、葉の数、実の数をそれぞれ数えた。
の数、葉の数、実の数をそれぞれ数えた。
結果:
結果:
虫こぶが付いているノイバラ
虫こぶが付いているノイバラ
1
1
虫こぶ 0
虫こぶ 0
葉
43
葉
43
実
0
実
0

2
2
0
0
7
7
16
16

3
3
0
0
0
0
6
6

4
4
1
1
0
0
20
20

5
5
0
0
7
7
0
0

6
6
0
0
6
6
0
0

7
7
0
0
7
7
0
0

8
8
4
4
21
21
1
1

9
9
0
0
4
4
0
0

10
10
4
4
10
10
4
4

11
11
7
7
0
0
41
41

12
12
0
0
21
21
3
3

13
13
0
0
18
18
6
6

14
14
1
1
15
15
2
2

15
15
3
3
30
30
5
5

16
16
8
8
9
9
1
1

17
17
0
0
8
8
0
0

18
18
2
2
16
16
2
2

19
19
0
0
6
6
0
0

20 平均
20 平均
1
1.55
1
1.55
15
12.2
15
12.2
2
5.45
2
5.45

1
1
87
87
24
24

2
2
16
16
6
6

3
3
0
0
48
48

4
4
10
10
40
40

5
5
5
5
38
38

6
6
4
4
16
16

7
7
1
1
24
24

8
8
0
0
10
10

9
9
33
33
8
8

10
10
57
57
31
31

11
11
4
4
7
7

12
12
43
43
21
21

13
13
0
0
23
23

14
14
2
2
22
22

15
15
19
19
34
34

16
16
10
10
12
12

17
17
14
14
13
13

18
18
2
2
5
5

19
19
0
0
10
10

20 平均
20 平均
0
15.4
0
15.4
2
19.7
2
19.7

虫こぶが付いていないノイバラ
虫こぶが付いていないノイバラ葉葉実
実

考察:平均値より、虫こぶが付いているノイバラの方が葉も実も少ないことが分かる。よって虫こ考察:平均値より、虫こぶが付いているノイバラの方が葉も実も少ないことが分かる。よって虫こぶによる何らかの影響で葉や実が減ってしまうものと考えられる。
ぶによる何らかの影響で葉や実が減ってしまうものと考えられる。

74

74
74

H-S05
H-S05
࣐ࣥࢢ࣮ࣟࣈࡢᢠ⳦స⏝࡟ࡘ࠸࡚࣐ࣥࢢ࣮ࣟࣈࡢᢠ⳦స⏝࡟ࡘ࠸࡚ᮾி㒔❧⛉Ꮫᢏ⾡㧗➼Ꮫᰯ ⛉Ꮫ◊✲㒊⏕≀໬Ꮫ⌜ᮾி㒔❧⛉Ꮫᢏ⾡㧗➼Ꮫᰯ⛉Ꮫ◊✲㒊⏕≀໬Ꮫ⌜ࢫ࣮ࣃ࣮ࣉࣟࢪ࢙ࢡࢺIRIOMOTEࢫ࣮ࣃ࣮ࣉࣟࢪ࢙ࢡࢺ
ᮧᯇࡉࡽࡽIRIOMOTEᮧᯇࡉࡽࡽ㸯㸬◊✲ࡢືᶵ
㸯㸬◊✲ࡢືᶵ
࣐ࣥࢢ࣮ࣟࣈ࡜ࡣࠊ⇕ᖏ࣭ள⇕ᖏᇦࡢᾏᓊࠊἙཱྀࠊධࡾỤ࡞࡝ࡢ◁Ἶᖸ₲࡟⏕⫱ࡍࡿ᳜⏕࣐ࣥࢢ࣮ࣟࣈ࡜ࡣࠊ⇕ᖏ࣭ள⇕ᖏᇦࡢᾏᓊࠊἙཱྀࠊධࡾỤ࡞࡝ࡢ◁Ἶᖸ₲࡟⏕⫱ࡍࡿ᳜⏕ࡢ⥲⛠࡛࠶ࡿࠋࡇࢀࡽࡢᶞᮌࡢ⩌ⴠࢆ࣐ࣥࢢ࣮ࣟࣈᯘࠊ࣐ࣥࢢ࣮ࣟࣈᯘࢆᵓᡂࡍࡿ᳜≀ࡢࡇࡢ⥲⛠࡛࠶ࡿࠋࡇࢀࡽࡢᶞᮌࡢ⩌ⴠࢆ࣐ࣥࢢ࣮ࣟࣈᯘࠊ࣐ࣥࢢ࣮ࣟࣈᯘࢆᵓᡂࡍࡿ᳜≀ࡢࡇ࡜ࢆ࣐ࣥࢢ࣮ࣟࣈ᳜≀࡜࿧ࡪࠋ⚾ࡓࡕࡣ᫖ኟࠊἈ⦖┴す⾲ᓥ࡬⾜ࡁࠊ࣐ࣥࢢ࣮ࣟࣈ᳜≀࡛࠶࡜ࢆ࣐ࣥࢢ࣮ࣟࣈ᳜≀࡜࿧ࡪࠋ⚾ࡓࡕࡣ᫖ኟࠊἈ⦖┴す⾲ᓥ࡬⾜ࡁࠊ࣐ࣥࢢ࣮ࣟࣈ᳜≀࡛࠶ࡿࣄࣝࢠ⛉᳜≀ࡢほᐹࡸࠊࡑࡢᩓᕸయࡢ᥇ྲྀ➼ࢆ⾜ࡗࡓࠋࡑࡢᚋࠊ᥇ྲྀࡋࡓᩓᕸయࢆỈࡢ୰ࡿࣄࣝࢠ⛉᳜≀ࡢほᐹࡸࠊࡑࡢᩓᕸయࡢ᥇ྲྀ➼ࢆ⾜ࡗࡓࠋࡑࡢᚋࠊ᥇ྲྀࡋࡓᩓᕸయࢆỈࡢ୰࡛⫱࡚ࡓ࡜ࡇࢁࠊ⥅ࡂ㊊ࡋࡣࡋ࡚࠸ࡿࡶࡢࡢ୍ᗘࡶỈࢆኚ࠼࡚࠸࡞࠸࡟ࡶ㛵ࢃࡽࡎࠊᩓᕸయ
࡛⫱࡚ࡓ࡜ࡇࢁࠊ⥅ࡂ㊊ࡋࡣࡋ࡚࠸ࡿࡶࡢࡢ୍ᗘࡶỈࢆኚ࠼࡚࠸࡞࠸࡟ࡶ㛵ࢃࡽࡎࠊᩓᕸయ
ࡀᯤࢀࡿࡲ࡛ࡣỈࡀ⭉ࡽ࡞࠿ࡗࡓࠋࡇࡢࡇ࡜࠿ࡽ⚾ࡓࡕࡣࠊᩓᕸయࡣỈ࡟ᢠ⳦స⏝ࡢ࠶ࡿ≀ࡀᯤࢀࡿࡲ࡛ࡣỈࡀ⭉ࡽ࡞࠿ࡗࡓࠋࡇࡢࡇ࡜࠿ࡽ⚾ࡓࡕࡣࠊᩓᕸయࡣỈ࡟ᢠ⳦స⏝ࡢ࠶ࡿ≀㉁ࢆฟࡋ࡚࠸ࡿࡢ࡛ࡣ࡞࠸࠿࡜⪃࠼ࠊ௨ୗࡢᐇ㦂ࢆ⾜ࡗࡓࠋ㉁ࢆฟࡋ࡚࠸ࡿࡢ࡛ࡣ࡞࠸࠿࡜⪃࠼ࠊ௨ୗࡢᐇ㦂ࢆ⾜ࡗࡓࠋ㸰㸬ᐇ㦂᪉ἲ
㸰㸬ᐇ㦂᪉ἲ
㸯㸧኱⭠⳦ࡸ⣡㇋⳦ࢆᑐ㇟࡜ࡋࡓᢠ⳦స⏝ࡢ☜ㄆࢆࡍࡿࠋ
㸯㸧኱⭠⳦ࡸ⣡㇋⳦ࢆᑐ㇟࡜ࡋࡓᢠ⳦స⏝ࡢ☜ㄆࢆࡍࡿࠋձ ᖹᯈᐮኳᇵᆅ࡟኱⭠⳦ࢆሬᕸࡍࡿࠋձ ᖹᯈᐮኳᇵᆅ࡟኱⭠⳦ࢆሬᕸࡍࡿࠋղ ᖹᯈᐮኳᇵᆅ࡟⣡㇋⳦ࢆሬᕸࡍࡿࠋղ ᖹᯈᐮኳᇵᆅ࡟⣡㇋⳦ࢆሬᕸࡍࡿࠋճ ᩓᕸయ࡜ࠊᩓᕸయࢆᡂ⫱ࡉࡏࡓỈࢆࢁ⣬࡟ᰁࡳ㎸ࡲࡏࡓࡶࡢࢆࠊᇵᆅࡢ୰ኸ࡟⨨ࡃࠋճ ᩓᕸయ࡜ࠊᩓᕸయࢆᡂ⫱ࡉࡏࡓỈࢆࢁ⣬࡟ᰁࡳ㎸ࡲࡏࡓࡶࡢࢆࠊᇵᆅࡢ୰ኸ࡟⨨ࡃࠋմ ࢖࣮ࣥ࢟ࣗ࣋ࢱ࣮ࡢ୰࡛ᇵ㣴ࡋࠊ㜼Ṇ෇ࢆ☜ㄆࡍࡿࠋմ ࢖࣮ࣥ࢟ࣗ࣋ࢱ࣮ࡢ୰࡛ᇵ㣴ࡋࠊ㜼Ṇ෇ࢆ☜ㄆࡍࡿࠋ㸰㸧ᩓᕸయࡢᡂศཬࡧࠊᩓᕸయࢆᡂ⫱ࡉࡏࡓỈ࡟ྵࡲࢀ࡚࠸ࡿᡂศࢆㄪ࡭ࡿࠋ
㸰㸧ᩓᕸయࡢᡂศཬࡧࠊᩓᕸయࢆᡂ⫱ࡉࡏࡓỈ࡟ྵࡲࢀ࡚࠸ࡿᡂศࢆㄪ࡭ࡿࠋ
㸱㸬⤖ᯝ
㸱㸬⤖ᯝ
࢜ࣄࣝࢠࡢᩓᕸయࡢ㍯ษࡾࢆ⨨࠸ࡓࡶࡢ࡟ࠊ㜼Ṇ෇ࡀ☜ㄆ࡛ࡁࡓࠋ
࢜ࣄࣝࢠࡢᩓᕸయࡢ㍯ษࡾࢆ⨨࠸ࡓࡶࡢ࡟ࠊ㜼Ṇ෇ࡀ☜ㄆ࡛ࡁࡓࠋ
(ྑࡢ෗┿ࢆཧ↷)(ྑࡢ෗┿ࢆཧ↷)㸲㸬⪃ᐹ㸲㸬⪃ᐹࣄࣝࢠ⛉᳜≀ࡢᩓᕸయ࡟ࡣᢠ⳦స⏝ࡀ࠶ࡿ࡜⪃࠼ࡽࢀࡿࠋ᥇
ࣄࣝࢠ⛉᳜≀ࡢᩓᕸయ࡟ࡣᢠ⳦స⏝ࡀ࠶ࡿ࡜⪃࠼ࡽࢀࡿࠋ᥇
ྲྀࡋࡓỈཬࡧࠊᩓᕸయࡢᡂศࡢ⤖ᯝࡶຍ࠼ࡓ࣐ࣥࢢ࣮ࣟࣈ᳜≀ྲྀࡋࡓỈཬࡧࠊᩓᕸయࡢᡂศࡢ⤖ᯝࡶຍ࠼ࡓ࣐ࣥࢢ࣮ࣟࣈ᳜≀ࡢᢠ⳦స⏝ࠊᢠ⳦≀㉁࡟ࡘ࠸࡚௒኱఍࡛ሗ࿌ࡍࡿࠋ
࢜ࣄࣝࢠࡢୖ㒊ࢆࡢᢠ⳦స⏝ࠊᢠ⳦≀㉁࡟ࡘ࠸࡚௒኱఍࡛ሗ࿌ࡍࡿࠋ
࢜ࣄࣝࢠࡢୖ㒊ࢆ
㍯ษࡾ࡛⨨࠸ࡓᇵᆅ
㸳㸬ᒎᮃ
㍯ษࡾ࡛⨨࠸ࡓᇵᆅ
㸳㸬ᒎᮃ࣐ࣥࢢ࣮ࣟࣈཬࡧ࣐ࣥࢢ࣮ࣟࣈ᳜≀ࡣ᳃ᯘ㈨※ࠊỈ⏘⏕≀ࡢ⏘༸ሙࠊἼᾉ࣭㧗₻࣭ὠἼ࡞࣐ࣥࢢ࣮ࣟࣈཬࡧ࣐ࣥࢢ࣮ࣟࣈ᳜≀ࡣ᳃ᯘ㈨※ࠊỈ⏘⏕≀ࡢ⏘༸ሙࠊἼᾉ࣭㧗₻࣭ὠἼ࡞࡝࡟ᑐࡍࡿ㝣ᓊࡢಖㆤࠊሷᐖᑐ⟇࡞࡝ࡢᵝࠎ࡞㠃࡛◊✲ࡉࢀࠊ฼⏝ࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋࡋ࠿ࡋࠊ࣐
࡝࡟ᑐࡍࡿ㝣ᓊࡢಖㆤࠊሷᐖᑐ⟇࡞࡝ࡢᵝࠎ࡞㠃࡛◊✲ࡉࢀࠊ฼⏝ࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋࡋ࠿ࡋࠊ࣐
ࣥࢢ࣮ࣟࣈ᳜≀(ࣄࣝࢠ⛉᳜≀)ࡢᢠ⳦స⏝࡟ࡘ࠸࡚ࡣᮍࡔゎ᫂ࡉࢀ࡚࠸࡞࠸ࠋ࣐ࣥࢢ࣮ࣟࣈࡢ
ࣥࢢ࣮ࣟࣈ᳜≀(ࣄࣝࢠ⛉᳜≀)ࡢᢠ⳦స⏝࡟ࡘ࠸࡚ࡣᮍࡔゎ᫂ࡉࢀ࡚࠸࡞࠸ࠋ࣐ࣥࢢ࣮ࣟࣈࡢ
ᢠ⳦స⏝ࡢ◊✲ࢆ㐍ࡵࡿࡇ࡜࡛ࠊ⚾ࡓࡕࡣ᪂ࡓ࡞࣐ࣥࢢ࣮ࣟࣈࡢ฼⏝᪉ἲࢆ☜❧ࡋ࡚࠸ࡁࡓ
ᢠ⳦స⏝ࡢ◊✲ࢆ㐍ࡵࡿࡇ࡜࡛ࠊ⚾ࡓࡕࡣ᪂ࡓ࡞࣐ࣥࢢ࣮ࣟࣈࡢ฼⏝᪉ἲࢆ☜❧ࡋ࡚࠸ࡁࡓ
࠸࡜⪃࠼ࡿࠋ
࠸࡜⪃࠼ࡿࠋ
㸴㸬ཧ⪃ᩥ⊩
㸴㸬ཧ⪃ᩥ⊩
୰ᮧṊஂ࣭୰㡲㈡ᖖ㞝 ⴭࠕ࣐ࣥࢢ࣮ࣟࣈධ㛛ࠖࡵࡇࢇ♫ 1998୰ᮧṊஂ࣭୰㡲㈡ᖖ㞝 ⴭࠕ࣐ࣥࢢ࣮ࣟࣈධ㛛ࠖࡵࡇࢇ♫ 1998㧗㯇ᐶ⣖ ⴭࠕࡼࡃࢃ࠿ࡿ᭱᪂ᢠ⳦࡜ẅ⳦ࡢᇶᮏ࡜௙⤌ࡳࠖ⚽࿴ࢩࢫࢸ࣒ 2012㧗㯇ᐶ⣖ ⴭࠕࡼࡃࢃ࠿ࡿ᭱᪂ᢠ⳦࡜ẅ⳦ࡢᇶᮏ࡜௙⤌ࡳࠖ⚽࿴ࢩࢫࢸ࣒ 2012
HACCP ᑐᛂᢠ⳦⎔ቃ⚟♴ᮦᩱ㛤Ⓨ◊✲఍HACCP ᑐᛂᢠ⳦⎔ቃ⚟♴ᮦᩱ㛤Ⓨ◊✲఍ࠕᏳᚰ࣭Ᏻ඲࣭ಙ㢗ࡢࡓࡵࡢᢠ⳦ᮦᩱࠖ⡿⏣ฟ∧ 2010ࠕᏳᚰ࣭Ᏻ඲࣭ಙ㢗ࡢࡓࡵࡢᢠ⳦ᮦᩱࠖ⡿⏣ฟ∧ 2010

75

75
75

H-S06
H-S06
治郎丸ホウレンソウ普及活動に関する研究について
治郎丸ホウレンソウ普及活動に関する研究について～ベト病にかからない栽培方法と成分分析について～～ベト病にかからない栽培方法と成分分析について～佐藤 凪彩、佐藤 瑠奈（愛知県立稲沢高等学校）
佐藤 凪彩、佐藤 瑠奈（愛知県立稲沢高等学校）【目的】愛知県尾張地方でホウレンソウの営利栽培が始まったのは大正時代からである。当時の中島郡稲【目的】愛知県尾張地方でホウレンソウの営利栽培が始まったのは大正時代からである。当時の中島郡稲沢町の民間で育成された一代交配種「治郎丸ホウレンソウ」は稲沢市治郎丸が原産であり、愛知県の伝統
沢町の民間で育成された一代交配種「治郎丸ホウレンソウ」は稲沢市治郎丸が原産であり、愛知県の伝統野菜として認定されている。しかし、ベト病に弱く現在は営利栽培が行われていない。そこでベト病対策
野菜として認定されている。しかし、ベト病に弱く現在は営利栽培が行われていない。そこでベト病対策
栽培方法の確立と治郎丸ホウレンソウの成分分析を行い、Ｆ１耐生品種との成分の違いの検証を行った。
栽培方法の確立と治郎丸ホウレンソウの成分分析を行い、Ｆ１耐生品種との成分の違いの検証を行った。
【方法】①畝の高さの違いによる収量の違い【方法】①畝の高さの違いによる収量の違い
治郎丸ホウレンソウはベト病に弱いことから、畝を作り排水性を良くすることにより防止できないか考
治郎丸ホウレンソウはベト病に弱いことから、畝を作り排水性を良くすることにより防止できないか考
え、平畝栽培、畝の高さ５㎝、１５㎝の試験区を設け栽培、調査を行った。
え、平畝栽培、畝の高さ５㎝、１５㎝の試験区を設け栽培、調査を行った。
【結果】
【結果】
平畝は排水が悪く、畑に水溜まりができた。その
畝の高さ
平 畝
5㎝
15 ㎝
平畝は排水が悪く、畑に水溜まりができた。そのため土の跳ね返りがあり、ベト病に感染しやすかっ
畝の高さ
平1.2kg
畝
5㎝
15
㎝
収穫量
2.5kg
3.2kg
ため土の跳ね返りがあり、ベト病に感染しやすかったと考える。しかし畝が高いほど、排水がよく、土
収穫量
1.2kg
2.5kg
3.2kg
たと考える。しかし畝が高いほど、排水がよく、土の跳ね返りが少ないことからベト病に感染する割合の跳ね返りが少ないことからベト病に感染する割合が少なく、収量の増加に繋がった。
【方法】②治郎丸ホウレンソウの成分分析（中部大学と共同で行った）が少なく、収量の増加に繋がった。
治郎丸ホウレンソウと F1 耐性品種のホウレンソウの成分の違いを知るために、葉、根の部位において【方法】②治郎丸ホウレンソウの成分分析（中部大学と共同で行った）
有機酸、ビタミン、糖、アミノ酸について分析を行った。播種は９月、１０月におこない、１１月下旬に治郎丸ホウレンソウと F1 耐性品種のホウレンソウの成分の違いを知るために、葉、根の部位において収穫を行った。
有機酸、ビタミン、糖、アミノ酸について分析を行った。播種は９月、１０月におこない、１１月下旬に【結果】収穫を行った。

【結果】

1.86

濃
度
濃
度

葉のビタミン含有量
葉のビタミン含有量

葉の糖類含有量
葉の糖類含有量
1.86

0.61
0.32
0.61

0.32

0.27

0.79
0.27

0.15

0.29
0.21
0.15
0.29
0.21

0.79
0.56
0.56

フルクトースグルコース

シュクロース
フルクトース

グルコース

濃
度
濃
度

根のアミノ酸含有量
シュクロース

濃
度

濃
度

38.4
11.8

43.8

43.8
29.8

18.3
11.8

29.8
26.3

18.3

26.3

2.7
2.9
2.9

2.6

2.6
3.7
3.7

3.7

3.7
2.3
2.3

5.6

6.3

6.0

5.6

6.3

6.0

酸化型アスコルビン酸
酸化型アスコルビ
還元型アスコルビン酸
ン酸
還元型アスコルビ
総アスコルビン酸
ン酸

総アスコルビン酸

根のアミノ酸含有量
38.4

2.7

33.8

33.8
12
9.8
12

9.8

糖類含有量は、治郎丸ホウレンソウの葉の部分において、グルコースよりも 1.2 倍の甘
糖類含有量は、治郎丸ホウレンソウの葉のさがあるフルクトースが、９月播種で一番多部分において、グルコースよりも 1.2 倍の甘いことがわかった。ビタミンＣにおいては、
その他アミノ酸
さがあるフルクトースが、９月播種で一番多
９月播種が6.3％と多いことがわかった。まy-アミノ酪酸
いことがわかった。ビタミンＣにおいては、
その他アミノ酸 た根のアミノ酸含有量は、人間の疲れ、ストグルタミン
９月播種が 6.3％と多いことがわかった。まレスを解消するグルタミン、
y-アミノ酪酸がy-アミノ酪酸
た根のアミノ酸含有量は、
人間の疲れ、
スト多いことがわかった。以上のことから治郎丸
グルタミン
レスを解消するグルタミン、
y-アミノ酪酸がホウレンソウは
F１品種より甘くビタミン多いことがわかった。
以上のことから治郎丸が豊富であり、健康野菜として今後普及してホウレンソウは F１品種より甘くビタミン
いきたいと考える。
が豊富であり、健康野菜として今後普及して76
いきたいと考える。

76

76

H-S07
梅干しの抗菌効果
玉川学園高等部
岡田 紗弥
目的：
お弁当のご飯の上に梅干しを入れることが多い。その理由を、味や色どり以外に聞くと「お弁当を腐らせないため」と認識している人が多い。このことから、梅干しには抗菌効果があるのではないかと思い、抗菌効果の検証とその原因について調べること
にした。
実験方法：
（１）LB 培地に大気中の菌や大腸菌を塗り伸ばしたものに、梅干しや梅干しの抗菌効果の原因と考えられる成分をのせ、その抗菌効果や抗菌範囲を確認した。
（２）梅干し以外の梅の加工品についても抗菌効果があるのかを確認するため（１）と同様の実験を行った。
（３）抗菌効果に関係あると考えられるクエン酸が、梅干しの中に本当に含まれるのかを確かめるために、クエン酸を遊離させた。
結果：（１）梅干しには抗菌効果があり、大腸菌や大気中の菌に対してその効果が確かめられた。梅干しの抗菌効果の原因特定では、食塩とクエン酸を用いて実験を行ったが、食塩には抗菌効果はなく、クエン酸に抗菌効果が確認できた。
（２）塩漬けに限らず他の梅食品でも抗菌効果が確かめられた。
（３）クエン酸の純度は求められなかったが、梅酢からクエン酸を抽出することが出来た。
（左）大腸菌のみ（右）大腸菌の上に梅干し考察：
LB 培地全体ではなく、梅干しの周りだけ抗菌されていたことから、抗菌範囲は梅干しから液がしみだした範囲にのみ抗菌効果があるということがわかった。梅干しの何の成分に抗菌効果があるのかを調べるために、梅干しの成分のうち食塩とクエン酸について大腸菌を用いて抗菌効果を確かめた結果、クエン酸では濃度が上がる程強い抗菌効果が確かめられ、食塩では抗菌効果はなかった。このことから、梅干しの抗菌効
果にはクエン酸が関係していることが分かったので、塩漬けしていない他の梅食品でも抗菌効果があると予想し、梅酢や梅ジュースでも実験したところ、抗菌効果が確かめられた。クエン酸に抗菌効果が確かめられたのは、クエン酸にタンパク質を凝固させる働きがあるため、菌のタンパク質を凝固させたためだと考えられる。

77

77

H-S08
H-S08 ハーブを用いた抗菌スプレーの作成のための研究
ハーブを用いた抗菌スプレーの作成のための研究
茨城県立日立第一高等学校 ２年 SS クラス
茨城県立日立第一高等学校
滑川 裕那 ２年 SS クラス
滑川 裕那
はじめに： ハーブと呼ばれている植物にはさまざまな効果・効能があることが知ら
はじめに：最近，
ハーブと呼ばれている植物にはさまざまな効果・効能があることが知られている。
ハーブの抽出液を使った人体に安全な抗菌スプレーの存在を知った。
そこで，その抗菌効果に注目し，抗菌効果の強いハーブの抽出液を使えば，より効果れている。最近，ハーブの抽出液を使った人体に安全な抗菌スプレーの存在を知った。
が高い抗菌スプレーを作ることができると仮定し研究することにした。
そこで，その抗菌効果に注目し，抗菌効果の強いハーブの抽出液を使えば，より効果が高い抗菌スプレーを作ることができると仮定し研究することにした。
目的： 抗菌効果の強いハーブの抽出液を使った効果の高い抗菌スプレーを作成するため，ハーブの抗菌効果を調べる。
目的： 抗菌効果の強いハーブの抽出液を使った効果の高い抗菌スプレーを作成するため，ハーブの抗菌効果を調べる。
実験方法: 強い抗菌効果があるとされる，コモンセージ（Selvia officinalis），
シルバータイム（
Thymus spp.），レモングラス（CymbopogonSelvia
citrates），ローズマ
実験方法:
強い抗菌効果があるとされる，コモンセージ（
officinalis），
spp.），レモングラス（Cymbopogon citrates），ローズマ
シルバータイム（リー（Rsmarinus Thymus
officinalis）を実験材料とする。
リー（Rsmarinus officinalis）を実験材料とする。
(←実験材料のコモンセージ，シルバー(←実験材料のコモンセージ，シルバー
タイム，レモングラス，ローズマリー)
タイム，レモングラス，ローズマリー)＜実験１＞実験に使うハーブに抗菌効果が本当にあるかどうかを調べため，寒天培＜実験１＞実験に使うハーブに抗菌効果が本当にあるかどうかを調べため，寒天培
地に大腸菌懸濁液(LB
液体培地と大腸菌)を展開し，そこにすり潰した実験材料サン
プルと，比較対象とした石，消しゴムそれぞれ
0.5ｇをのせて，37℃のインキュベ
地に大腸菌懸濁液(LB 液体培地と大腸菌)を展開し，そこにすり潰した実験材料サンーターで 20 時間培養する。＜実験２＞寒天培地を
LB 寒天培地にかえて，37℃のイ
プルと，比較対象とした石，消しゴムそれぞれ
0.5ｇをのせて，37℃のインキュベーターで
20 時間培養する。＜実験２＞寒天培地を
LB 寒天培地にかえて，37℃のイ
ンキュベーターで
20 時間培養する。＜実験３＞コロニーのできる過程を見るため，36℃にセットしたヒーターの上に
LB＜実験３＞コロニーのできる過程を見るため，
寒天培地を置き，カメラで 10 分おきに撮影す
ンキュベーターで 20 時間培養する。
る。＜実験４＞市販の精油を用いて，36℃にセットしたヒーターの上に
LB 37℃のインキュベーターで寒天培地を置き，カメラで 20
10 時間培養する。
分おきに撮影する。＜実験４＞市販の精油を用いて，37℃のインキュベーターで 20 時間培養する。
また，インキュベーター内で実験３と同様に写真で撮影する。
また，インキュベーター内で実験３と同様に写真で撮影する。
結果・考察： ＜実験 1＞全ての寒天培地にコロニーがひとつも見られなかった。栄
結果・考察：＜実験 1＞全ての寒天培地にコロニーがひとつも見られなかった。栄
養源を含まない寒天培地だと，大腸菌は増殖できないと考えられる。＜実験２＞全てのサンプルの周りにコロニーが見られた。栄養源が豊富な条件下では，ハーブの抗菌養源を含まない寒天培地だと，大腸菌は増殖できないと考えられる。＜実験２＞全て
効果より大腸菌の繁殖する力が勝っているのか，または，ハーブに抗菌効果がないののサンプルの周りにコロニーが見られた。栄養源が豊富な条件下では，ハーブの抗菌効果より大腸菌の繁殖する力が勝っているのか，または，ハーブに抗菌効果がないのか，どちらも考えられる。＜実験３＞ヒーターで下から温めたため，シャーレの蓋に結露し詳しく観察できなかった。また，実験１～３ですり潰したハーブは，熱で乾燥か，どちらも考えられる。＜実験３＞ヒーターで下から温めたため，シャーレの蓋にしてしまった。＜実験４＞タイムの培地には全くコロニーが見られず，セージ，レモ
結露し詳しく観察できなかった。また，実験１～３ですり潰したハーブは，熱で乾燥してしまった。＜実験４＞タイムの培地には全くコロニーが見られず，セージ，レモ
ングラス，ローズマリーの培地には，サンプルの周りにコロニーが見られなかった。
また，コロニーはサンプルから遠いところほど形成されていたのが観察できた。
ングラス，ローズマリーの培地には，サンプルの周りにコロニーが見られなかった。
また，コロニーはサンプルから遠いところほど形成されていたのが観察できた。
まとめ： 実験１～３では，ハーブが乾燥してしまったためか，有用なデータを得られなかった。精油を用いたとき，サンプルの乾燥を防ぐことができ，セージ，タまとめ： 実験１～３では，ハーブが乾燥してしまったためか，有用なデータを得
イム，レモングラス，ローズマリーに抗菌効果がみられた。
られなかった。精油を用いたとき，サンプルの乾燥を防ぐことができ，セージ，タイム，レモングラス，ローズマリーに抗菌効果がみられた。
今後の課題： 抗菌効果のある成分の抽出方法などをさらに検討し，最終的に，人体に安全でより効果の高い抗菌スプレーを作成したい。
今後の課題： 抗菌効果のある成分の抽出方法などをさらに検討し，最終的に，人体に安全でより効果の高い抗菌スプレーを作成したい。
78

78
78

H-S09
H-S09




R


 .

Z²¢¥ª¶ÁÃ¦sÇyxe¾f½r`Z²¢¥ª¶ÁÃ¦sÇyxe¾f½r`

X"!", |¿2TR.
X"!", |¿2T
R4NOG;S³"^"c2±&.
R4NOG;S³"^"c2±&.




.
.

2±&.
2±&.


  R ;KSN RU¹ RUR'(IJBD R HS8SRN?<"¤ Ruq R0¨R ;KSN RU¹ RUR'(IJBD R HS8SRN?<"¤ Ruq R0¨
R7?FSM R4=DQ R"
R7?FSM R4=DQ R"


=5?84P@A>6:9L"2-% 7?FSM2b 37?FS M2À$=5?84P@A>6:9L"2-% 7?FSM2b 37?FS M2À$
4NOG;S³2^20"h!;KSN2]/Æµ¼}"¡¬"»2®v
4NOG;S³2^20"h!;KSN2]/Æµ¼}"¡¬"»2®v
 :9L^#0¨2,0¨ V }p("2]/tÂ.=5?84P@A>6^ :9L^#0¨2,0¨ V }p("2]/tÂ.=5?84P@A>6^#HS8S!uqml2[-z2o tÂN?<"¤# 10 §'  "¡¬2°º
#HS8S!uqml2[-z2o tÂN?<"¤# 10 §'  "¡¬2°º



 


:9L(0¨):9L(0¨)·(mL)
ÇÈ()·(mL)
ÇÈ()
ÆÅ()
  Å
ÆÅ()
  Å
 Ê
  Å
 Ê
  Å
ÆÅ
  Å
ÆÅ
  Å
ÆÊ
  Å
ÆÊ
  Å
=5?84P@A>6=5?84P@A>6
z(Ä)
ÇÈ()
z(Ä)
ÇÈ()
  Å
  Å
  Å
  Å
 ÇÊ
  Å
 ÇÊ
  Å
 ÊÅ
  Å
 ÊÅ
  Å
ÆÅÅ
  Å
ÆÅÅ
  Å

ÇÉ(¸)
ÇÉ(¸)
CS? 
CS? 
  Å
  Å
  É
  É
  Ì
  Ì

ÇÊ(k)
ÇÊ(k)
 ÆÊ
 ÆÊ
  Å
  Å
  Í
  Í
  Î
  Î

ÇÉ(¸)
ÇÉ(¸)
  Í
  Í
  Î
  Î
  Å
  Å
  Å
  Å

ÇÊ(k)
ÇÊ(k)
  Í
  Í
  Î
  Î
  Æ
  Æ
  Å
  Å

 
 :9L"#"·

w

ÇË( )
ÇË( )
 ÆÌ
 ÆÌ
  Ç
  Ç
 ÆÅ
 ÆÅ
 ÆÉ
 ÆÉ
ÇË( )
ÇË( )
  Í
  Í
  Î
  Î
  È
  È
  Å
  Å

ÇÌ()
ÇÌ()
ÆÎ
ÆÎ
  Í
  Í
 ÆÈ
 ÆÈ
 ÆÌ
 ÆÌ
ÇÌ()
ÇÌ()
  Î
  Î
 ÆÅ
 ÆÅ
  Ê
  Ê
  Å
  Å

ÇÍ()
ÇÍ()
ÆÎ
ÆÎ
  Î
  Î
 ÆÈ
 ÆÈ
 ÆÍ
 ÆÍ
ÇÍ()
ÇÍ()
  Î
  Î
 ÆÅ
 ÆÅ
  Ì
  Ì
  Å
  Å

ÇÎ()
ÇÎ()
 ÆÎ
 ÆÎ
  Î
  Î
 ÆÉ
 ÆÉ
 ÆÍ
 ÆÍ
ÇÎ()
ÇÎ()
  Î
  Î
 ÆÅ
 ÆÅ
  Í
  Í
  Å
  Å

 ¡¬ w ^­tÂ" )""+ :9L"#"· w ¡¬ w ^­tÂ" )""+¡¬ p (a¯ .¡¬ p (a¯ . =5?84P@A>6")^"z Ã  ¡¬ w a¯ . =5?84P@A>6")^"z Ã  ¡¬ w a¯ . 5Q?SEBD2\tÂ2±& 7?FSM"Y1-!4=DQ2\-uqm
 5Q?SEBD2\tÂ2±& 7?FSM"Y1-!4=DQ2\-uqml"Y1-!0¨2\- 0 0 g2j/"#« ~ l"Y1-!0¨2\- 0 0 g2j/"#« ~ 
 Wi#©  . 4NOG;S2{´ .2£ (,/ W}
 Wi#©  . 4NOG;S2{´ .2£ (,/ W}
#n"od*"»»}"_·"od ±&  ~ #n"od*"»»}"_·"od ±&  ~ 

79

79
79

H-S10
H-S10

アレロパシーの特徴を探る

茨城県立日立第一高等学校 ２年 SS クラス
アレロパシーの特徴を探る
古橋 朋弥
茨城県立日立第一高等学校 ２年 SS クラス
古橋 朋弥
はじめに： アレロパシーとは，植物が自分の成長を妨げるものから自分の身を守るために化学物質を放出し，他の植物や微生物に対して阻害的又は促進的な作用を及ぼ
はじめに： アレロパシーとは，植物が自分の成長を妨げるものから自分の身を守るすことである。庭に植えてあるミントが徐々に拡張し，その周りに他の植物が生息しために化学物質を放出し，他の植物や微生物に対して阻害的又は促進的な作用を及ぼていないことに気付いた。その効果がアレロパシーということを知り，発芽抑制効果
すことである。庭に植えてあるミントが徐々に拡張し，その周りに他の植物が生息しのアレロパシーを持つ植物は，自身と同じ生育環境（日照条件）のものだけに効果がていないことに気付いた。その効果がアレロパシーということを知り，発芽抑制効果
見られるのか。それとも，異なる生育環境の植物にも効果が見られるのか気になった。
のアレロパシーを持つ植物は，自身と同じ生育環境（日照条件）のものだけに効果が見られるのか。それとも，異なる生育環境の植物にも効果が見られるのか気になった。
目的： 発芽抑制効果のアレロパシーがある陽生植物の場合，好光性種子に対し，陰生植物は嫌光性種子に対し効果が見られ，逆に、アレロパシーがある陽生植物（陰生目的： 発芽抑制効果のアレロパシーがある陽生植物の場合，好光性種子に対し，陰植物）の発芽抑制効果が嫌光性種子(好光性種子）に見られるのかを調べる。
生植物は嫌光性種子に対し効果が見られ，逆に、アレロパシーがある陽生植物（陰生植物）の発芽抑制効果が嫌光性種子(好光性種子）に見られるのかを調べる。
実験方法: アレロパシーを持つ植物には，陽生植物のアップルミント，サクラ，陰生植物のドクダミを用いる。発芽させる植物には嫌光性種子とされるカイワレ，好光
実験方法: アレロパシーを持つ植物には，陽生植物のアップルミント，サクラ，陰性種子とされるホウレンソウを用いる。
生植物のドクダミを用いる。発芽させる植物には嫌光性種子とされるカイワレ，好光（抽出液の作成）➀葉をすりつぶし，乾質量で濃度 10％溶液となる水を加え，その後，性種子とされるホウレンソウを用いる。
ガーゼで抽出液を絞り出す。②シャーレに，抽出液でしめらせた脱脂綿をのせ，その（抽出液の作成）➀葉をすりつぶし，乾質量で濃度 10％溶液となる水を加え，その後，上に発芽させる植物の種子をのせる。③毎日水を補給し，１週間後に発芽した種子のガーゼで抽出液を絞り出す。②シャーレに，抽出液でしめらせた脱脂綿をのせ，その数を数える。濃度が変化しないようにするため，抽出液は１回目のみ加える。
上に発芽させる植物の種子をのせる。③毎日水を補給し，１週間後に発芽した種子の（予備実験）アレロパシーを確認するためカイワレの種子を 10 粒のせ，暗所に置く。
数を数える。濃度が変化しないようにするため，抽出液は１回目のみ加える。
（実験１）シャーレにカイワレ，ホウレンソウの種子を 20 粒のせ，明所，暗所それ（予備実験）アレロパシーを確認するためカイワレの種子を 10 粒のせ，暗所に置く。
ぞれに置く。
（実験１）シャーレにカイワレ，ホウレンソウの種子を 20 粒のせ，明所，暗所それぞれに置く。
結果・考察：
表１．実験１の結果による発芽率（％）
発芽させる植物

カイワレ
カイワレ
ホウレンソウ ホウレンソウ
表１．実験１の結果による発芽率（％）
（明所）
（暗所）
（明所）
（暗所）
発芽させる植物
を持つ植物
カイワレ
カイワレ
ホウレンソウ ホウレンソウ
アレロパシー
アップルミント（陽生）
５．０
２５．０
５．０
（明所）
（暗所）
（明所） ０（暗所）を持つ植物
サクラ（陽生）
２．５
１０．０
２．５
１０．０
アップルミント（陽生）
５．０
２５．０
０
５．０
ドクダミ（陰生）
１２．５
１７．５
０
７．５
サクラ（陽生）
２．５
１０．０
２．５
１０．０
水
４０．０
９７．５
３５．０
２２．５
ドクダミ（陰生）
１２．５
１７．５
０
７．５
※対象実験として，水だけのものも行った。8月と 11 月とで 2 回実験を行った結果。
水
４０．０
９７．５
３５．０
２２．５
実験結果よりアップルミント，サクラ，ドクダミの葉には発芽抑制効果のアレロパ

結果・考察：
アレロパシー※対象実験として，水だけのものも行った。8 月と 11 月とで 2 回実験を行った結果。

シーがあると考えられる。発芽抑制効果に陽生植物，陰生植物の関係は無く，暗所よ
実験結果よりアップルミント，サクラ，ドクダミの葉には発芽抑制効果のアレロパ
り，明所で育てた方が，発芽した種子の数が少なかったため，明所の方が，発芽抑制
シーがあると考えられる。発芽抑制効果に陽生植物，陰生植物の関係は無く，暗所よ
効果がみられる。しかし，カイワレは嫌光性種子のため，光によって発芽が抑制されり，明所で育てた方が，発芽した種子の数が少なかったため，明所の方が，発芽抑制たとも考えられる。
効果がみられる。しかし，カイワレは嫌光性種子のため，光によって発芽が抑制されたとも考えられる。
まとめ： アップルミント，サクラ，ドクダミにアレロパシーがあると考えられ，発芽抑制効果は，明所において特にみられた。
まとめ： アップルミント，サクラ，ドクダミにアレロパシーがあると考えられ，発芽抑制効果は，明所において特にみられた。
今後の課題： アレロパシーを持つ植物と影響を受ける植物の関係について，さらなる検証実験と検討をしていきたい。
今後の課題： アレロパシーを持つ植物と影響を受ける植物の関係について，さらなる検証実験と検討をしていきたい。
80

80
80

H-S11セイタカアワダチソウを利用した生物農薬の研究
茨城県立並木中等教育学校 科学研究部
遠山  大樹・軽部  亮佑・今矢  智彬
【研究目的】
セイタカアワダチソウは,耕作放棄帯や住宅の空き地などで見られる繁殖力の強い植物である。
セイタカアワダチソウは,自身が生合成する化学物質（アレロケミカル,cis-DME）を根から分泌して他の植物の生育を阻害する作用（アレロパシー）を持っているといわれている。私たちはこの作用を利用した生物農薬の作成を目的として研究を行うことにした。
【実験方法】
実験 1：右図の①の過程を工夫して効率よく cis-DME を抽①出する方法を探る実験を行った。粉末にしたセイタカアワ
ダチソウの根をメタノール,ヘキサンに浸けて,cis-DME の抽出を試みた。まず,ヘキサンに浸けた抽出液をエバポレー
ターで濃縮し,シリカゲルクロマトグラフィにかけて 10 分
ごとに溶液を採取する。それを分光光度計にかけてスペク
トルを論文値と比較する。
（実験 1.1）メタノール,ヘキサンに浸けたものを同じように濃縮し,その濃縮液を水蒸気蒸留という方法を用いて cis-DME を取り出す。そして,スペクトルを比較する。
（実験 1.2）加えて,実験 1,2 から導き出した cis-DME を抽出するのに最も良い方法に基づいて,cis-DME を結晶として取り出す実験を行った。
（実験 1.3）
実験 2：アレロケミカルはセイタカアワダチソウのどの部分から放出されるのか,今回は根に焦点を当て,水耕栽培を用いて実験を行った。水（コントロール）,セイタカアワダチソウ,セイタカア
ワダチソウ+雑草（ヨモギ）をそれぞれ水耕栽培し,どの栽培液で育てたカイワレダイコンが成長を阻害されるかを調べた。
【結果】(1)11の cis-DME の吸光スペクトルと同じピークが確認された。
実験 1.1,実験 1.2 において文献値(1)
実験 1.1 に関して,シリカゲルクロマトグラフィ 0~10 分の液のみにおいて cis-DME のピークが見られた。実験 1.2 に関しては溶媒がヘキサン,メタノールのいずれの場合においても抽出された。
この 2 つの結果を踏まえ,実験 1.3 として,ヘキサンを溶媒とし,水蒸気蒸留を経た留出液から
cis-DME をジエチルエーテルへ移動,結晶化させる実験を行った。実験 1.3 はセイタカアワダチソ
ウの根の粉末 1kg で行った。この実験では,予想に反して,水蒸気蒸留の過程で,留出液面上に黄色針状結晶が析出した。その結晶の吸光スペクトルを測ると右のような結果が得られた。留出液の残りの部分にも cis-DME のピークは確認された。その留出液を水
水
セイタカアワダチソウ
セイタカアワダチソウ
ジエチルエーテルと混ぜると,ジエチルエーテル層から cis-DME+雑草+雑草のピークが確認できた。そのジエチルエーテル液を冷蔵庫へ入れたところ,cis-DME は晶出しなかった。
実験 2 に関しては,予想に反して,セイタカアワダチソウとヨモ
ギの水耕栽培キットから抽出した水からは,セイタカアワダチソ
セイタカアワダチソウ
セイタカアワダチソウ
ウのみよりも強い効果が観察できなかった。
【考察】
実験 1.3 において,水蒸気蒸留の過程で cis-DME が晶出したのは,今回のこの抽出方法で多くの物質が抽出され,溶けきれなくなった cis-DME が結晶化したものだと考えられる。cis-DME は疎水性なので,疎水性溶液のジエチルエーテルへ移動したことは,それが理由だといえる。冷蔵庫で
cis-DME が結晶として析出しなかったことに関しては,水蒸気蒸留時に,ある程度の量が結晶としてすでに析出しているため,溶液内に結晶化するほど十分な量が溶けていなかったと考えられる。
実験 1 から,セイタカアワダチソウの根を 1.18mm 程度に砕き,それを有機溶媒（ヘキサン）を用いて抽出し,その抽出液を水蒸気蒸留すると cis-DME が単離でき,十分な量があれば結晶が得られるといえる。実験 2 に関して,+雑草でアレロパシーの効果が下がったのは,ヨモギがアレロケミカ
ルを吸収したからだと考えられる。
1
1

AKIO
MORIMOTO,YOSHIARI SHIBATA,KYOHEISHIBATA,KYOHEI YAMASHITAYAMASHITA
and MAKOTO
MAKOTO NUMATA,1980,
NUMATA,1980,
AKIO KOBAYASHI,
KOBAYASHI, SHIGEOSHIGEO MORIMOTO,YOSHIARI
andC10-POLYACETYLENES
C10-POLYACETYLENES AS
AS ALLELOPATHIC
ALLELOPATHIC SUBSTANCESSUBSTANCES IN
IN DOMINANTS
DOMINANTS IN
IN EARLY
EARLY STAGESSTAGES OF
OF SECONDARYSECONDARY SUCCESSION,
SUCCESSION,
JournalJournal ofof Chemical
Chemical Ecology,
Ecology, Vol.
Vol. 6,
6, No.
No. 1
1

81

81

H-S12植物のアレロパシー活性の研究
安田女子高等学校 ＳＳコース
相川 紗輝※ 尾川 奈月 谷村 玲央菜 寺西 優希【１】目的
様々な植物のアレロパシー活性の有無を確認し、度合いの違いを調査する。
また、活性成分の特定を進め、除草剤への応用を目指す。
【２】方法◇ゲルを使った実験：採取した植物を乾燥させ、粉末状にした試料 0.7ｇを 75℃の湯 50ｍℓ に入れる。ガラス棒でかき混ぜた後、ろ過する。この抽出液を 0.5％
ゲルに混ぜ、レタスの種子（品種はシスコ）を播種する。恒温器（24 度、暗所）に 3 日間入れた後、取り出して胚軸と幼根の長さを測定する。コントロールの結果と比較し、アレロパシー活性の有無や度合いを調べる。
◇コットンを使った実験：コントロールの結果が不安定になることがあったので、ゲルの代わりにコットンを使用することにした。
◇ハイゴケの濃縮液の作り方：細かく切ったハイゴケに水または薬品を加え、抽出液をつくる。その後、ロータリーエバポレーターを使用して濃縮する。
【３】結果
測定の様子

【実験６】 ハイゴケ濃縮液・ホテイアオイ・ノアサガオ（オーシャンブルー）／ミックス(mm)

コントロール

ハイゴケ
濃縮液100μ ℓ

ハイゴケ
未濃縮液
100μ ℓ

胚軸

4.39

1.87

3.41

①

3.21

②

1.90

③

1.95

6.14

2.74

2.68

幼根

7.26

2.05

5.72

3.72

1.88

1.98

7.40

3.71

2.63

ホテイアオイ ホテイアオイ ノアサガオ

（葉）

（根）

（葉）

④
ホテイアオイ
ノアサガオ
水槽の水
（茎）

①+③

9.00

(mm)

9.00

8.00

8.00

7.00

7.00

6.00

6.00

5.00

5.00

胚軸

胚軸

4.00

幼根

4.00

幼根
3.00

3.00

2.00

2.00

1.00

1.00

0.00

0.00

コントロール

(mm)

ハイゴケ
濃縮液
100μℓ

ハイゴケ
未濃縮液
100μℓ

①
ホテイアオイ（葉）②
ホテイアオイ
（根）

③
ノアサガオ
（葉）

④
ノアサガオ
（茎）

ホテイアオイ
水槽の水①+③

コントロール

10.00

ハイゴケ濃縮液①

ハイゴケ濃縮液②

発芽の様子
ゲル
コットン

9.00
8.00
7.00
6.00
5.00

胚軸
幼根

4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
根
コントロール

茎

葉

根+茎

根+葉

茎+葉

根+茎+葉

ミント

ミントは根に促進作用、葉に阻害作用が見られた。ミックス実験から葉が加わると阻害は強くなる。ホテイアオイは根、ノアサガオは葉に阻害作用が見られた。ロータリーエバポレーターで作製したハイゴケの濃縮液は、未濃縮液より阻害が強い。ジエチルエーテルで抽出・濃縮したものには阻害作用は見られな
かった。
【４】考察
体の各部で活性の度合いが異なることが分かった。種によって、活性成分の含有率が異なると考えた。活性の強い部分を見つけることで、効率良く抽出が可能になり、成分特定に早くつなげられると考える。ミックスによる効果は、除草剤応用への助けになる。

82

82

H-S13
H-S13
セイタカアワダチソウの部位による
セイタカアワダチソウの部位によるアレロパシ－作用の違い
アレロパシ－作用の違い
市川高校 2 年
市川高校 2 年

伊美 拓真
伊美 拓真

＜目的＞
＜目的＞
アレロパシ－とは、ある植物が他の生物に対して何らかの作用を起こす効果のことであり、アレロパシ－とは、ある植物が他の生物に対して何らかの作用を起こす効果のことであり、セイタカアワダチソウのアレロパシ－は他の植物の成長を阻害する作用を持つ。今回、セイセイタカアワダチソウのアレロパシ－は他の植物の成長を阻害する作用を持つ。今回、セイ
タカアワダチソウのどの部位でアレロパシ－物質が生成されているのか、またどの部位から
タカアワダチソウのどの部位でアレロパシ－物質が生成されているのか、またどの部位から放出されているのかに注目した。そこで、セイタカアワダチソウの部位ごとの抽出液が植物放出されているのかに注目した。そこで、セイタカアワダチソウの部位ごとの抽出液が植物の種子の発芽にどのような影響を及ぼすか調べた。
の種子の発芽にどのような影響を及ぼすか調べた。
＜方法＞
＜方法＞
① セイタカアワダチソウを根、茎、葉、花、枯れ葉、の 5 つの部位に切り分けた。
① セイタカアワダチソウを根、茎、葉、花、枯れ葉、の 5 つの部位に切り分けた。
② それぞれ 25ｇずつ量り、１種類ずつフードプロセッサーに入れた。
② それぞれ 25ｇずつ量り、１種類ずつフードプロセッサーに入れた。
③ そこに水とエタノール(99.5%)をそれぞれ 50mL ずつ加えた。
③ そこに水とエタノール(99.5%)をそれぞれ 50mL ずつ加えた。
④ それをフードプロセッサーにかけ、できた液をこした。
④ それをフードプロセッサーにかけ、できた液をこした。
⑤ できた液はビーカーに入れ、80℃のお湯で 2 時間湯煎した。このときビーカーの上には⑤ できた液はビーカーに入れ、80℃のお湯で 2 時間湯煎した。このときビーカーの上にはろ紙を敷いた。また、水とエタノールのみを加えたビーカーも一緒に湯煎した。
ろ紙を敷いた。また、水とエタノールのみを加えたビーカーも一緒に湯煎した。
⑥ シャーレにろ紙を敷いてネギの種 20 粒ずつ撒き、蒸留水、エタノール＋水、5 種類の抽⑥ シャーレにろ紙を敷いてネギの種 20 粒ずつ撒き、蒸留水、エタノール＋水、5 種類の抽出液の 7 種類の液 5mL ずつを加えた。
出液の 7 種類の液 5mL ずつを加えた。
⑦ 25℃のインキュベーターに入れ、数日おきに発芽数と芽の長さを調べた。
⑦ 25℃のインキュベーターに入れ、数日おきに発芽数と芽の長さを調べた。
＜結果＞
＜結果＞
(１)「蒸留水」と「エタノール+水」は発芽本数、芽の長さともにほぼ同じだった。
(１)「蒸留水」と「エタノール+水」は発芽本数、芽の長さともにほぼ同じだった。
(２)抽出液を加えた 5 つのシャーレではすべてにおいて、発芽本数、芽の長さともに対象実験(２)抽出液を加えた 5 つのシャーレではすべてにおいて、発芽本数、芽の長さともに対象実験と比べてデータの値は小さかった。特に芽の長さにおいては発芽抑制が顕著であった。
と比べてデータの値は小さかった。特に芽の長さにおいては発芽抑制が顕著であった。
(３)発芽本数、芽の長さ共に一番低いデータが出たのは葉の抽出液であった。
(３)発芽本数、芽の長さ共に一番低いデータが出たのは葉の抽出液であった。
＜考察＞
＜考察＞
(１) 今回の実験手順による植物の発芽への影響はなかったと思われる。
(１) 今回の実験手順による植物の発芽への影響はなかったと思われる。
(２) セイタカアワダチソウのアレロパシ－物質はセイタカアワダチソウのすべての部位に含(２) セイタカアワダチソウのアレロパシ－物質はセイタカアワダチソウのすべての部位に含まれているのではないかと推測できる。また、このアレロパシーは植物の発芽ではなくまれているのではないかと推測できる。また、このアレロパシーは植物の発芽ではなく成長において強い効果を示すと思われる。
成長において強い効果を示すと思われる。
(３) 葉でアレロパシ－物質の生成または保存を行っているのではないかと考えられる。また、(３) 葉でアレロパシ－物質の生成または保存を行っているのではないかと考えられる。また、葉にアレロパシー物質が 1 番多かった理由として葉の落葉によってアレロパシー物質を葉にアレロパシー物質が 1 番多かった理由として葉の落葉によってアレロパシー物質を地上に広げているのではないかという事が考えられる。
地上に広げているのではないかという事が考えられる。

83

83
83

H-S14
H-S14
ケープタウンアサガオ(ipomoea indica)の他感物質によるレタス(他の植物)の発芽、生長への影響
ケープタウンアサガオ(ipomoea
indica)の他感物質によるレタス(他の植物)
横須賀学院高等学校
理化学部の発芽、生長への影響
由利谷七海 福地奈菜子 小杉悟 貫洞友輝 丸山衣美理 渋谷岳斗 根本陵輔
横須賀学院高等学校
武内浩輝 理化学部
由利谷七海 福地奈菜子 小杉悟 貫洞友輝 丸山衣美理 渋谷岳斗 根本陵輔
武内浩輝
ケープタウンアサガオ(ipomoea indica)は、1990
年代に鑑賞用の園芸植物として導入された栄養生殖性の多年生草本で、私達の学校のある三浦半島では 5m
ケープタウンアサガオ(ipomoea indica)は、1990 年代に鑑賞用の園芸植物と近くある木や電柱全体を覆うほどの旺盛な繁茂力がある。これらの現象の背後して導入された栄養生殖性の多年生草本で、私達の学校のある三浦半島では 5mには他感物質の影響があると考え、私達は検討を開始した。他感作用とは他感近くある木や電柱全体を覆うほどの旺盛な繁茂力がある。これらの現象の背後作用を持つ植物が、他の植物に対して発芽抑制や、生育促進など様々な影響をには他感物質の影響があると考え、私達は検討を開始した。他感作用とは他感及ぼすことを他感作用と定義する。１)私たちは発芽率及び初期生育の抑制効果に作用を持つ植物が、他の植物に対して発芽抑制や、生育促進など様々な影響を観点を置き、ケープタウンアサガオ由来の他感物質の関与を考えて色々な検定
及ぼすことを他感作用と定義する。１)私たちは発芽率及び初期生育の抑制効果にを行ってきた。この検定の結果より(下図)、ケープタウンアサガオには水溶性の観点を置き、ケープタウンアサガオ由来の他感物質の関与を考えて色々な検定
不揮発性の他感物質を持つ可能性が高まった。
を行ってきた。この検定の結果より(下図)、ケープタウンアサガオには水溶性の
80%
4
幼根長
不揮発性の他感物質を持つ可能性が高まった。
発芽率
70%
サラダ菜
80%
60%

リーフレタスグリーン

発芽率

70%
50%

サラダ菜

サラダ菜

4
3

リーフレタスグリーン

サラダ菜

3
2

60%
40%

リーフレタスグリーン

幼根長
リーフレタスグリーン

50%
30%

2
1

40%
20%
30%
10%

1
0

20%
0%
10%

対
照
区

�
�
�

�
�
�

対
照
区

対
照
区

ディッシュ
�
�
�
�
�
�

対
照
区

0%

ディッシュ

�
�
�

�
�
�

0

サンドイッチ
�
�
�
�
�
�

対
照
区

�
�
�

�
�
�

対
照
区

対
照
区

ディッシュ
�
�
�
�
�
�

対
照
区

ディッシュ

サンドイッチ

�
�
�

�
�
�

サンドイッチ������
サンドイッチ

この抑制効果をより明確なものにするために、統計学的検定を行う。

この抑制効果をより明確なものにするために、統計学的検定を行う。
方法…１帰無仮説〈ケープタウンアサガオを用いたレタスの生長と対照区のレタスの生長に差はない〉をたてる。
方法 …１帰無仮説〈ケープタウンアサガオを用いたレタスの生長と対照区の２１での期待値と実際の観測値のずれからカイ二乗値を定め
レタスの生長に差はない〉をたてる。
この検定結果の生じやすい確率を求める。
２１での期待値と実際の観測値のずれからカイ二乗値を定め
３有意水準をもとに帰無仮説を棄却するか採択するかを判断する。
この検定結果の生じやすい確率を求める。
３有意水準をもとに帰無仮説を棄却するか採択するかを判断する。
上記の方法を用いて抑制効果があるのか検討中である。
１）藤井義晴『アレロパシー―他感物質の作用と利用―』p23-36 農文協 2000

上記の方法を用いて抑制効果があるのか検討中である。

１）藤井義晴『アレロパシー―他感物質の作用と利用―』p23-36 農文協 2000

84

84

84

日本植物生理学会第 56 回年会

高校生生物研究発表会

発行 2015 年 3 月 16 日
編集

一般社団法人日本植物生理学会第 56 回大会実行委員会
高校生生物研究発表会担当
東京大学 経塚淳子
東京大学 杉山宗隆
東京大学 楢本悟史
東京大学 吉田明希子
東京大学 徳永浩樹

印刷

中西印刷株式会社

85