一般市民向けのツール
参加対象者が幅広く、対象者層などに応じて時間配分や資料を調整する必要がある
ハンドブック「みんなで考える精神障害と権利」のキャラクターがところどころ出没している地域のキャラクターなどをはめ込むことでも興味を引いてもらえる可能性がある
このツールでは「こころ」という表現をあえて使っていない精神疾患、精神の病気、精神障害のある人など分けている
脳の疾患、こころの病、精神病．．．等々それぞれのメリット、デメリットなど。
そのこと事態をフロアに投げかけてみて、考えてもらうきっかけにする障害のことばについて触れてみても興味を引きやすいかもしれない
対象者によってタイトルも変更も可能

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 20131

ハンドブック１６ページ～参照
長い偏見の対象としての歴史牢屋、自宅、病院、施設に閉じ込めておくという施策がとられ続けてきた
権利以前の問題が長く続いた
正しい情報が知られていないことは危険なこと
対象者、時間に応じてスライドを取捨選択する伝えたことに固執せず、聴講者にもメリットあるWINWINの関係を目指す。
たとえば、教員がこの情報を知ることでのメリット、企業人がこの講演に参加することでのうまみや必要な情報、大家さんが知っておいて安心する知識など、そこに特化した情報をスライドにプラスアルファも必要。
ディスカッション、レクレーションなども工夫して盛り込む

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 20132

偏見のない障害者の権利を大切にした地域社会をつくっていくためには、まずは正しい知識をしってもらうことがスタート
そこから、権利につなげて考えてもらう
最後に、目の前で自分（聴講者）ができることが何かを見つけることが３大テーマである
教えるｰ教えられるという関係性から、最終的には聴講者自身に気づいてもらうという意識を講師は頭にいれておく

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 20133

偏見が生まれる背景には、情報不足と謝った情報の認識があると考えられる
まずは、正しい情報を理解してもらい、そこから考えてもらうことが大切
ハンドブックの１５ページ参照
幅広くさまざまな病気があるが大きく分類すると３つに分けられる
内因性の病気については脳の中の何らかの異常が指摘されているが原因ははっきりしていない

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 20134

ハンドブックの１６ページ参照
病名が変わったことも口頭で伝えることも必要
専門医へ相談する
幻聴～NG 耳鼻科医
幻覚～NG 眼科
精神科医、神経科、心療内科などの違い精神科でない「○○相談室」などは注意する必要があることやカウンセリングと診療の違いなども口頭で触れておくことも必要

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 20135

ハンドブックの１６ページ参照
現在急激に増加していることを口頭にて伝える

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 20136

ハンドブック２１ページ参照
この部分は、内科疾患などの例えも使用したりして、聴講者がイメージできやすいように配慮が必要

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 20137

ハンドブック２２ページ参照

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 20138

幻聴がもしもきこえ続けたら公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 20139

しっかり伝わるように説明できるようにする

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 201310

妄想の説明を、簡単に入れる。明らかにありえない事を、信じ込んでしまう。「自分は周囲から迫害されている」、「大金持ちで何でもできる」、「自分が考えていることが周囲の人に聞こえてしまっている」と思い込むなど…。

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 201311

聴講者層に合わせて例の掲示を変えた方が効果的

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 201312

ハンドブック２１ページ

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 201313

アニメーションなどを使ってクイズ形式にする
直接、聴講者に尋ねてもいい同じくらいの数字をもった例を伝える
精神障害は他人事ではなく身近な問題であることを伝える
参加者が第三者に伝えていくことで変わっていくことを伝える

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 201314

アニメーションなどを多用する

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 201315

ハンドブック１２ページ参照

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 201316

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 201317

繰り返すこととして、特別な病気ではなく、身近なものであるということ。

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 201318

薬がすごくよくなってきている
治療中は周りの人の目や言葉に敏感になってしまうことがあるので配慮が必要
気合いで治る、薬は毒などは控える
隣に理解ある隣人がいるということも回復につながる

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 201319

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 201320

ハンドブック２３ページ参照
精神保健福祉士についてもＰＲ

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 201321

ここに具体的に身近なサポート機関を書き込んでアナウンスしてください
可能であれば実際の写真や映像で紹介できればイメージがつきやすいと思います

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 201322

ハンドブック１３ページ参照

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 201323

この状況は３０年遅れていると国際問題にもなった
なぜこうなったのかをフロアに投げかける
追加の情報提供として入院に大きく偏った治療をしている（診療報酬が高い、安い人件費で運営が可能となる）
民間病院が多い
予算付けにおいても医療と福祉では大きな違いがある

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 201324

ハンドブック１６ページ～参照
長い偏見の対象としての歴史牢屋、自宅、病院、施設に閉じ込めておくという施策がとられ続けてきた
権利以前の問題が長く続いた
正しい情報が知られていないことは危険なこと

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 201325

ハンドブック２７ページ参照

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 201326

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 201327

謝った情報が伝わることが問題教育の場面において伝えていく必要がある

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 201328

国内外から批判

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 201329

追加の情報提供
事情によってはその特例基準の人員数を満たさなくともよい
通信の制限が認められている
徐々には改善されてきているが、現在も同様の問題はある

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 201330

現在の精神障害のある人の現実について考える
ハンドブック３８～４３ページ参照
具体例をさらに口頭で報告する

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 201331

現在の精神障害のある人の現実について考える
ハンドブック３８～４３ページ参照
具体例をさらに口頭で報告する

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 201332

現在の精神障害のある人の現実について考える
ハンドブック６６～７３、９６～９７ページ参照
具体例をさらに口頭で報告する

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 201333

ハンドブック３２，３３ページ参照
障害だから仕方ない、あきらめることが多くなってしまうというのは間違い
誰にでも基本的人権は与えられるものということを強調する

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 201334

ハンドブック２７～３２ページ
繰り返し部分もある
報道については、時間をかけて説明（ハンドブック３１ページ）

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 201335

聴講者の自分の立場と精神障害のある人の置かれている状況を繋げて考えてもらう場
面

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 201336

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 201337

小話を演出する５分程
小話の挿入場所は、ここに限らない。（冒頭もありかも）
時間に応じて開設、ディスカッションを行う

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 201338

ハンドブック１０６～１０９ページ参照
今日の講義を聞いて、目の前でできることにつなげる
まずは知る、出会う機会が大切であることを伝える
今日の話を誰かにしてみる

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 201339

ここに具体的に身近なサポート機関を書き込んでアナウンス。
たとえば
市民活動センター
地域活動支援センター（地域生活支援センター
作業所
デイケア（医療機関や保健所）
ボランティアセンター（社会福祉協議会）

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 201340

初めのねらいがどの程度達成できたかを確信する場面
時間に応じて質疑応答も行う。（質疑の時間は十分とるように配分する）

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 201341

アナウンス
次、希望があれば定期的に開催できる準備はあることも伝える。

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 201342

公益社団法人日本精神保健福祉士協会
権利擁護委員会 201343