ひ た ち な か 市 埋 蔵 文 化 財 調 査 セ ン ター

虎塚古墳の壁画確認！

2023. 秋59

1973 年９月 12 日，扉石が開かれ，予想もしなかった壁画が現れます。

当時の調査日誌には，つぎのように記されています。
「午前 10 時から石室開扉が調査団によって予告されていたために，多数の市民が見学に訪れる。市民および報道関係者の見守る中で，午前 10時に開扉作業に入る。扉石はすっぽりと玄門に納まっているために，作業は思うようにはかどらない。10 時 50 分，玄門開く。先頭の調査員より「壁画だ！」の第一声。大塚初重団長より，つめか
けた市民にまず壁画発見の報告がある。静寂は東中根台地に大きなどよめきと拍手がおこる。現場
は，かなりの興奮状態となる」。2023 年はその感動からちょうど 50 年となります。 (1973 年 9 月)

奈良・平安時代の竪穴住居跡の分類と消長C
O 調査報告 ひたちなか海浜古墳群出土の人骨（１）（梶ケ山眞里）
N 「私的茨城考古学外史－遺跡・人 出会いと別れ－」 第８回 発掘三昧への道 県外編３ （瓦吹 堅）
T 十五郎穴横穴墓群が国の史跡に指定となる見込みです！
E
N 横穴墓を歩く㉚ 石貫ナギノ横穴群 （末永 崇）
遺跡めぐり いばらきの古墳探訪
T ワンケース・ミュージアム 58 縄文時代の貝輪S ワンケース・ミュージアム 59 発見！「大舎人小文」墨書土器 のぞき見、展示室⑥ 貝塚出土の貝刃 ほか
資料紹介1（佐々木義則）ひたちなか市原前遺跡の発掘調査（1996 年）
塙 317

資料紹介

奈良・平安時代の竪穴住居跡の分類と消長佐々木 義則奈良・平安時代の竪穴住居跡が見つかっていま
2 8 （竈脇出入口）

ひたちなか市では，発掘調査によって多数のす。そうした住居跡がどのような構造であった（鍛冶工房，10ｃ3）のかを考えるため，市内で調査された住居跡について，柱穴のあり方や大きさによって分類し，

塙 325

その移り変わりについて整理してみました。

原前遺跡第 3 号住居跡

（主柱なし，9 世紀第 3 四半期）

奈 良・ 平 安 時 代

西塙遺跡第 310 号住居跡

（主柱なし，9 世紀第 2 四半期）

Ⅰ 上屋構造について
うわや

西塙遺跡第 91 号住居跡

（床主柱 4 本，9 世紀第 1 四半期）

上屋構造の二つのモデルの 竪 穴 住 居 跡 の 上 屋 構 造 に つ い て、 近 年 の 研
究 と し て は 浅 川 滋 男 氏・ 宮 下 孝 優 氏・ 君 島 武
史氏等の成果が挙げられる 浅[ 川二〇一三、宮下
二〇一六、君島二〇二〇 。]宮下氏の論文では、東京都の武蔵国府関連遺跡の住居跡をもとに、上屋構造のモデルとその変遷の概要が整理されて武田遺跡群の焼失住居跡

しゅちゅうけつ

図25m0いる。そこで提示されたモデルのうち、「四本出入口施設か？

板材(1/100)

出入口ピット

主柱穴・伏屋式」と「無柱穴・伏屋式」が、主竪穴住居の上屋図1

主柱柱の有無による上屋構造の違いをわかりやすく示されているので （図１）、本稿ではこの二つのモデルを、奈良・平安時代の竪穴住居跡の上屋の基本的な構造とみることにしたい。
ひたちなか市の焼失住居跡 ここでは参考資にしはなわ料として、ひたちなか市から出土した焼失住居
はらまえ跡である、西塙遺跡九一号住居跡・三一〇号住（上：しもつけ風土記の丘資料館復元家屋，1992 年撮影

居跡、原前遺跡三号住居跡などの炭化材出土状

塙 8 4 A （竈脇出入口）

下：宮下孝優 2016 より引用・改変）

2

表1

ひたちなか市における奈良・平安時代竪穴住居跡の時期別出土数
８世紀

７世紀

９世紀

第 第 第 第 第１ ２ ３ ４ １
四 四 四 四 四半 半 半 半 半期 期 期 期 期

第
２
四
半
期

10世 紀

第 第 第 第３ ４ １ ２四 四 四 四半 半 半 半期 期 期 期

第
３
四
半
期

11世 紀
第 第 第 第 第４ １ ２ ３ ４
四 四 四 四 四半 半 半 半 半期 期 期 期 期支柱による分類

竈位置

面積
（㎡）

主柱間支柱・床中央支柱

北101,102

床中央支柱

北

71

1

壁支柱・竈脇支柱

北21， 67

1

出入口支柱

北

31

壁支柱・床中央支柱

北

30

北

11～ 71

東

14， 17西19

壁支柱・床中央支柱

北

28

床中央支柱

北

22

1

北

22， 29

1

東

21

1

石高167

1

下 高 井 3次 206

主柱による分類

床 主 柱 4本

支柱なし

床 主 柱 2本 ・ 壁 主 柱 (竈 側 ， 直 立 ） 2本

支柱なし

1

1

原 前 40・ 28
石 高 7 3 ，原原 前 451

石 高 1441

西 塙 235
1

4

8 14 9 10 973

西 塙 12511

船 窪 8 ，下下 高 井 3次 22

11

半分山37A,石高87（1

下高井232
1

石高1
下 高 井 3次 208
1

下 高 井 3 次 2 2 1 ，西西塙

床 主 柱 2本 ・ 壁 主 柱 (竈 側 ， 傾 斜 ） 2本

床中央支柱

東

22

床 主 柱 2本 ・ 壁 主 柱 （ 竈 対 面 側 ， 直 立 ） 2本

支柱なし

北

19

1

鷹ノ巣1

床 主 柱 2本 ・ 壁 主 柱 （ 竈 対 面 側 ， 傾 斜 ） 2本

支柱なし

北

16

1

下 高 井 3次 90

壁 主 柱 （ 傾 斜 ） 4本

支柱なし

北

15， 20壁支柱

北16， 25

壁 中 央 支 柱 2本

北

19

北

10,19

東

19

床 支 柱 2本
竈脇支柱

東
東

13
8

壁 支 柱 ・ 床 支 柱 2本

北

9

北

4～ 25

東

6～ 26

西

4～ 14

南

10

床中央支柱

主柱なし

支柱なし

1

1

市 毛 上 坪 2 8 次 1 ，西
西塙

1

1

石 高 150

1

半 分 山 551

1

1

下 高 井 3次 83
11

西 塙 214西 塙 127

1
1
2

4 10 12 16 18 34 26 9
2
1

4

4

1

8

7

1

1

1

5

5

2

2

1

2

5

3

8

7

4

3

下 高 井 3次 36
原 前 34,11

石 高 138・ 139・ 西 塙1

西塙23・2741

西塙126

表１によると、八世紀と九世紀は、床主柱がゆかしゅちゅう

有無により大きく二分されるが、それらは図１

居跡では、主柱や桁と推四本あり支柱がない住居と、主柱・支柱がとも況をみてみたい。主柱穴

測できる部材が明らかでにない住居を主として、集落が構成されている。

のように上屋構造が異なるとみられる。

はないが、壁際から内側

それが一〇世紀になると、主柱をもつ住居がなをもつ西塙遺跡九一号住

たるき

けた

に向かう垂木の残存や、主柱をもつ住居は中型～特大型住居に多く、くなり、主柱・支柱がない住居跡を主とするよ示唆する要素も見て取れ

主柱を持たない住居は小型住居に多い。そのた

南側出入口付近におけるる。垂木が放射状に残存め図４のように中型～特大型の住居が九世紀でうになっていく。

する様子は他の二例も同ほぼ消えるのに合わせて、主柱をもつ住居も九板材の分布など、構造を様である。また原前遺跡

へきしゅちゅう

世紀でほぼなくなるのである。

また、壁主柱をもつ住居

三号住居跡では、南側中壁主柱をもつ住居は、その頃に生じた住居面積縮小の動向に対し央部に出入口かと思われ今後、このような焼失て、柱を壁際に寄せて床を広く使えるようにしが九世紀前半に目立つことも注目される。これ

住居の良好な事例が増えたのであろう。九世紀前半以外の時期におけるる部材がみられる。

ていくことで、竪穴住居

同構造の住居も目的は同じと考えられる。

壁主柱には傾斜するものもみられるが、それ主柱をもつ住居は主柱のある住居とない住居の折衷的な上屋構造であったのかもしれない。

主柱をもつ住居と集落構造跡の上屋構造がしだいに明らかになっていくことを期待したい。

Ⅱ 柱穴による住居跡のあり、図１のように外観から区別できるものでは、主柱をもたない住居と比べて堅牢な造りで主柱の有無 次に柱穴あった。八・九世紀の集落では、 面積のやや大分類のあり方をもとに住居跡

きな住居が住居群の中心的住居であったとみられるが、そのような住居は主柱をもつことが多を 分 類 し て みたい。

竪穴住居跡は主柱穴の

3

第
４
四
半
期

9 世紀

い。主柱をもつ大きな住居の周辺に小型住居がう。

主柱をもたない

住居跡には、側壁中央支柱や床中央支柱・床二主柱をもたない住居の構造多くみられる。九世紀後半頃からはこうした集、それらの支柱
本支柱などもみられるが （図６）

形成されて住居群を形づくる集落構造の遺跡も落構造が変化し、堅牢な大・中型住居が消え小支柱をもつ焼失住居跡である栃木県辻の内遺跡

つじうちは上屋の棟木を支えたものと思われる。床二本

むなぎ

型住居のみで構成される集落が多くなる 佐[々
木二〇一〇 。]そして一〇世紀以後になると、古一号住居跡 （平安、図３） 菱[ 川二〇〇八 の] 炭化材出土状況をみても、図１のような住居構造が

中型

11 世紀
小型

栃木県辻の内遺跡 1 号住居跡
図3

墳時代以来続いてきた主柱をもつ住居はほとん

どみられなくなるのである。その理由は集落を推測できる。

Ⅲ 竈の位置

北竈から東竈へである。

竈の向きと風向き氏は、竈の向きと風向きについ君島武史

割合を占めるように変化するの

東竈が北竈と同じかそれ以上の多い。それが一〇世紀に入ると九世紀までは北竈が東竈よりも東 竈 が み ら れ る よ う に な る が、住居の場合、八世紀後半頃からる。「 主 柱 な し・ 支 柱 な し 」 の定量存在していることがわかでは東壁に設置される東竈が一多いが、主柱をもたない住居跡

位置は北壁に設置される北竈がてみたい。表１をみると、竈の跡の竈の設置方向について考え

最後に住居形成する住居群（家）の自立的経営の後退によ

10 世紀
小型

2m
0

小型

る集落構造の変化が背景にあると考えられよ

ひたちなか市における竪穴住居跡の規模の変遷（縦：基数，横：面積㎡）

図４

8 世紀
小型

中型

大型

特大型

（菱川 2008 より引用，茶色は棟木・隅垂木の推定）
中型4床主柱 4 本
主柱間支柱・中央部支柱

中央部支柱

壁支柱・竈脇支柱

原前遺跡 40 号住居跡，8 世紀

石高遺跡 73 号住居跡，8 世紀
西塙遺跡 235 号住居跡，8 世紀

支柱なし

支柱なし

壁支柱・主柱間支柱（側面部出入口）

出入口支柱

下高井遺跡 228 号住居跡，8 世紀

西塙遺跡 125 号住居跡，8 世紀

石高遺跡 144 号住居跡，9 世紀

船窪遺跡 8 号住居跡，8 世紀

05m(1/200)

床主柱 2 本・壁主柱 2 本
壁主柱竈側壁主柱（傾斜）壁主柱（直立）壁支柱・床中央支柱

床中央支柱

支柱なし

床中央支柱

石高遺跡 167 号住居跡，9 世紀
下高井遺跡 208 号住居跡，9 世紀
下高井遺跡 206 号住居跡，9 世紀

石高遺跡 1 号住居跡，8 世紀

壁主柱竈対面側
壁主柱（直立）支柱なし

壁主柱（傾斜）支柱なし

壁主柱 4 本壁主柱（傾斜）支柱なし

鷹ノ巣遺跡 1 号住居跡，9 世紀

下高井遺跡 90 号住居跡，9 世紀
西塙遺跡 317 号住居跡，9 世紀

図５

5

ひたちなか市の奈良・平安時代竪穴住居跡の分類（1）05m(1/200)

主柱なし

西塙遺跡 84A 号住居跡，10 世紀

図６

ひたちなか市の奈良・平安時代竪穴住居跡の分類（2）5m(1/200)
0
原前遺跡 34 号住居跡，9 世紀
西塙遺跡 127 号住居跡，10 世紀（側面部出入口）

支柱なし
支柱なし
竈脇支柱

西塙遺跡 214 号住居跡，10 世紀
半分山遺跡 55 号住居跡，8 世紀
石高遺跡 150 号住居跡，9 世紀

壁支柱・床 2 本支柱
床 2 本支柱
床中央支柱
側壁中央支柱壁支柱

三反田下高井遺跡 36 号住居跡，11 世紀
下高井遺跡 83 号住居跡，9 世紀

を 利 用 し、「 煙 出 か ら の 排 煙 が 建 物 本て、気象庁による風向きの観測データの多くが北竈であるのは、そうした理由であっが よ い。 主 柱 を も つ 大 型・ 中 型 の 住 居 （ 図 ５）を設けた方が、炊事等の室内作業にとって都合

なお九世紀までは、集落の中心となる大型・れる。

くすることで煙の逆流を防いだ可能性も考えらたのだろう。竈を北に配置した場合、煙突を高体に被ることを避けるためにカマド設
置壁の方位が決められている」 君[島
二〇二〇 と] 結 論 さ れ た が、 こ れ は 重
試しに気象庁のサイトで、水戸市の中型住居と小型住居が共存することが多く、大要な指摘である。

一九九一年から二〇二〇年までの三〇それに対し、集落において大型・中型住居が型・中型住居の建物方位に小型住居が従うこと

く、九月～四月は北寄りの風が多いこ

みられなくなる一〇世紀以後になると住居方位

年間の月ごとの最多風向のデータをみと が わ か っ た。 そ の デ ー タ に よ れ ば、の規制がなくなり、冬季の北風による竈の煙のも多かったのではないかと想像する。

ひたちなか市域で竪穴住居を建てた場

逆流を嫌った小型住居では、東竈の住居が増えてみると、五～八月が東寄りの風が多合、東竈にすると夏季は室内に煙が逆たものと考えたい。

響は大きく、火の粉が飛んで火事の恐住居が小さいと竈からの煙の逆流の影

逆 流 が 多 く 生 じ る こ と に な る だ ろ う。

う時間が長くなる冬季に、北風による

佐 々 木 義 則 二 〇 一 〇「 武 田 遺 跡 群 か ら み た 奈 良・ 平 安

ンター紀要』第七号、北上市立埋蔵文化財センター

究』同成社 君/ 島武史二〇二〇「上屋構造を考える―
北 上 盆 地 の 竪 穴 建 物 か ら ―」『 北 上 市 立 埋 蔵 文 化 財 セ

文献（佐々木義則）流 す る こ と が 多 く な る と 想 像 さ れ る。

れも生じる。したがって狭い住居の場

時 代 の 集 落 」『 武 田 遺 跡 群 総 括・ 補 遺 編 』 ひ た ち な か

ただし北竈にすると、暖房等で火を使

合は、冬における竈の使用頻度を考慮

図版編）奈良文化財研究所 宮/ 下孝優二〇一六「古代・竪穴建物の構造変化」『 東 京 考 古 』 第 三 四 号、 東 京 考

浅 川 滋 男 二 〇 一 三『 建 築 考 古 学 の 実 証 と 復 元 研

し、東壁に竈を設置することがより適

市教育委員会ほか 菱/ 川 淳 子 二 〇 〇 八「 栃 木 県 の 焼 失
竪穴建物」『日本各地・各時代の焼失竪穴建物跡』（本文・していたと考えられるのである。
大型の住居は、採光のため南側を出入

古談話会

採光と住居方位 ところで中型から口にすることが最も適しており、出入口から差し込む光が届く北壁にカマド/

6

たのを後世に神社敷地として造成されていると考

凝灰岩製の舟形石棺もあることから、古墳があっました。現在も神社の区画が残されており、また線刻されており、さらに石屋形左側には大刀が浮ています。石屋形の奥壁にも円文と連続三角文が家の屋根を模したような形態の石屋形が表現され内部は六号墓と同様、「コ」字形屍床で、奥壁にはた ちえられます。

き彫りされているなど、多彩な装飾があります。

図１ ８号墓実測図

横穴群は、おおむね六世紀代を中心に造営され

幅二・八ｍ 、玄室の前長二・五ｍ 、高さ二・◯ｍ です。

『熊本県装飾古墳総合調査報告書』より転載たと考えられ、中でも特に六号墓と八号墓の規模が大きく、造りも丁寧で、円文などを組み合わせ
かざりぶちて赤などで彩色した飾縁が特徴的です。六号墓は二重の飾縁をもち、外側に同心円文を連続して描
き、赤で彩色されています。内側の飾縁には円文の字型屍床と呼ばれる、遺体を安置する場所が奥

ししょうを連続して赤で描かれています。横穴墓内部は「コ」
熊本県北部の菊池川下流域に位置する玉名市は、
えいあんじにしと両側の三ヶ所ある構造です。八号墓は、飾縁にだいぼう

安寺東古墳、石貫ナギノ横穴群、石貫穴観音横穴などがあり、大正一◯年三月に石貫ナギノ横穴群、

写真１ 石貫ナギノ横穴群（左側：６号墓・中央付近：８号墓）

石貫穴観音横穴は、熊本県内のほか装飾古墳とともに、日本初の史跡指定となりました。
あそようけつぎょうかいがん

石貫ナギノ横穴群は、菊池川の支流、繁根木川
右岸の丘陵東側に所在し、阿蘇溶結凝灰岩の崖面に南北約二五◯ の範囲で四八基の横穴墓が確認されています。丘陵西側には石貫穴観音横穴五基が所在します。横穴群は配置などでいくつかのグ
ループに区分され、部分的に崩落しているところもあることから、埋没しているものも多いと推定
いしぬきくまのざで彩色されています。規模は、飾縁の高さ二・一ｍ 、全国的に装飾古墳が多く所在する地域として有名（玉名市教育委員会）

されます。早くから開口しており、副葬品はほと

写真２ 石貫ナギノ横穴群８号墓

崇末永

円文と菱形文を組み合わせた図柄を描き、赤など

いしぬきです。国指定史跡の大坊古墳、永安寺西古墳・永石貫ナギノ横穴群

んど残っていません。丘陵上には石貫熊野坐神社

写真３ 石貫ナギノ横穴群８号墓内部

熊本県玉名市がありましたが昭和初期に火災で焼失し、移転し

7

ｍ

入場無料

す。縄文時代には、このような工程を経て、貝輪がら研いでいき、破面を滑らかに仕上げていきま

死殻を採集していたと考えられてます。

貝輪に使用する貝は、主に海岸に打ちあがる、場所へ採りに行っていたと考えるのは難しく、
しがらが製作されたと考えられています。

能 性 が 指 摘 さ れ て い ま す。 茨 城 県 美 浦 村 の 縄

ほ市 内 に は 一 七 カ 所 の 貝 塚 が あ り、 分 布 を 見 る

文 時 代 前・ 中 期 の 大 谷 貝 塚 か ら 出 土 し た ア

みま た、 そ の 死 殻 に つ い て も、 化 石 で あ る 可と、中丸川沿岸には前期の貝塚群、大川・本郷川

カ ガ イ は 放 射 性 炭 素 年 代 測 定 が 実 施 さ れ、 約

市内の貝塚と貝輪の沿岸には、中期・後期前半の貝塚群、那珂川河

四万二〇〇〇年前という結果が得られていまな か が わ

かすみがうら

きおろし

きよかわ

お お や

口付近には後期後半・晩期の貝塚群が形成されるす。この年代は更新世後期（約一二万六〇〇〇

ほんごうがわ特徴があります。今から約六〇〇〇年前に起こっ年〜一万七〇〇〇年前）と呼ばれる時期です。

じょうもんかいしん

ふじもとやじょう

みたんだしいづか

おおかわた「縄文海進」
により、前期には海が侵食していな

茨城県ひたちなか市中根３４９９

かいわ

なかまるがわ縄文時代に形成される貝塚は、当時食べた貝の

縄文時代前期は、約七〇〇〇年前と考えられて

開館時間

ら解 説 す る 展 示 を 行 い ま し た 。

さらに 点のベンケイガイ製貝輪を装着した人骨
うえのうち石が波により洗い出され、海岸に打ちあがり、それを採集して貝輪に利用していたのではない

こうだが確認されています。また、上ノ内貝塚では、生せんこう

かと考えられていま

貝輪 の 製 作 方 法息地が伊豆諸島などに限られた、オオツタノハ製（田中美零）

を確認できます。

が打ちあがっているのた貝や、化石を含む礫

れき

みられる砂粒が付着し離した化石層の一部とかしまなだ

貝輪は「素材」「穿孔」「敲打（孔の拡張）」「研磨」のす。現代でも、鹿島灘

みやまえの貝輪が出土。その他の、遠原貝塚・宮前貝塚・とおばら

４つの段階を経て製作され、それに伴う遺物が貝に面する海岸では、海たつのくち貝輪に使用される貝には、アカガイ、サトウガ

おふなくら

大田房貝塚・御船蔵貝塚・辰ノ口貝塚からは、製底にある化石層から遊だけで孔をあけることができます。さらに、「敲打」

イ、ベンケイガイ、アカニシ、イタボガキなどがだいたぼう

塚から出土します。一つ目の「素材」は、貝を採集

作中に発生する貝片や孔の拡張に失敗し、割れてでは、孔を腕が通る大きさになるまで、同じようあります。これらの貝は、外洋に面し、水深が深

あな

してきたままの未加工の状態です。次の「穿孔」はしまったと思われる資料が出土しています。

に敲石で割り落としていきます。最後の「研磨」でい場所に生息しています。当時人々が採集困難なといし

は、孔を広げた部分を、砂質の砥石で水につけな

たたきいし

貝の内側から、敲石で孔をあけた状態です。貝は

貝輪の素材

展示風景

13

外側からの衝撃には強いですが、内側は数回敲く

けんま

は、一九六八年に実施された藤本弥城氏の調査で、 含む地層があり、最終氷期が終わり、温暖にな休館日に注目。市内の出土資料を中心に、貝輪に使用さ日時 ：ベンケイガイ・サトウガイ製の貝輪を複数確認。 った完新世での「縄文海進」
により、露頭の貝化

1 CASE MUSEUM Vol.58

れる素材や製作方法を、最新の研究を踏まえながざん しい台地上に貝塚が形成され、やがて海退が始まる

TEL：０２９−２７６−８３１１

殻や、動物の骨などの食料残滓が堆積してできた

ひたちなか市埋蔵文化財調査センター

おり、測定されたアカガイの年代は遥かにさか

9：00~17：00（入館は 16：30 まで）と、海岸を追うようにして陸地化していった場所

月曜日（休日の場合は翌日）

塚ですが、それ以外にも、不要になった土器や石２０２３年５月２７日 ( 土 )▶７月９日 ( 日 )のぼります。霞ヶ浦周辺には、更新世に堆積し貝輪に、貝塚が形成されるようになります。貝輪が出の器、装身具なども含まれています。今回の展示で

縄文時代

てできた
「木下層」
や「清川層」といった貝化石を公益財団法人 ひたちなか市生活 ・ 文化 ・ スポーツ公社

は、貝塚から出土する装身具の一つである『貝輪』 土している貝塚は七カ所あり、三反田蜆塚貝塚でワンケース・ミュージアム 58

8いばらきの古墳 探 訪

ぞれの時代の古墳を見学することができ

虎塚古墳壁画確認五○周年を記念して、茨城県と舟塚山古墳・府中

また、磯浜古墳群ました。

内の古墳を見学しました。古墳群探訪は、二○愛宕山古墳では、市今回の遺跡めぐりは、令和五年五月二五日に、○九年度の埼玉県埼玉古墳群、二◯一五年度の町の担当者による詳

さきたま

千葉県龍角寺古墳群、二○一八年度の栃木県し細な解説を聞きながりゅうかくじもつ け 古 墳 群 に 続 き 、 四 回 目 と な り ま す 。
らの見学だったの

いそはま

うし

見学で訪れた古墳は、大洗町磯浜古墳群、石ふちゅうあたごやま

で、参加者からは古ふなづかやま岡市舟塚山古墳と府中愛宕山古墳、水戸市の牛大洗町磯浜古墳群日下ヶ塚古墳での見学風景

そ６の第六回で紹介するの

かいじん

は、 貝 塚 か ら 出 土 す る「「貝貝刃刃」です。

ふくえん

はくり

貝 刃 は、 石 器 と 同 様に、 貝 の 復復 縁縁 をを 剥剥 離離 ささせることにより、のこぎり状の刃をつけた道具です。

貝 刃 に 使 用 さ れ る 貝 は、 ハ マ グ リ や チ ョ ウ セ ン ハ マ
うろこ

グリ、カガミガイなどがあります。貝刃は主に、魚のの鱗鱗を剥ぐために使用されたと考えられており、実際 に 魚 の 鱗 を 貝 刃 で 剥 ぐ 実 験 を し た 例 も あ り ま す。

秒、貝刃では最大秒という結果が得られてお大形の鱗をもつコイでの作業時間は、無刃の貝で最
大大

とおばら

みたんだしいづか

点ものハマグリ・チョウセンハマグリ製の貝刃が度 に 発 掘 調 査 が 実 施 さ れ、 貝 塚 か ら 破 片 を 含 め て、

市内では、縄文時代前期の遠遠原原貝塚で一九九四年

ことがわかりました。

り、 刃 が 付 い て い る 方 が 作 業 時 間 が 短 く な る と い う40墳についての理解がぶし深まったという感想（稲田健一）の声が聞かれました。

60（田中美零）

藤本弥城 一九八〇『那珂川下流の石器時代研究Ⅱ』

出土した貝刃が並んでいます。

出土しています。展示室には、三三反田蜆塚貝塚から

39

参考文献

9

石岡市舟塚山古墳での見学風景
当日は何度も古墳に登りました

伏古墳群で、古墳時代前期・中期・後期とそれ遺跡めぐり

十五郎穴横穴墓群が国の史跡に指定となる見込みです！
埋文センタ

ー

虎塚古墳
最北端の横穴墓● 確認した横穴墓

Ⅰ区墳丘

さしぶ

指渋支群
122基

指渋支群では，1976 ～ 1980 年に市と明治大学が中心となって発掘調査を実施し，119 基の横穴墓を確認しました。この調査が十五郎
穴では最初の本格的な調査となり
ます。

たてだし

館出支群
97基

館出支群の北端は，茨城県指定史跡になっていた場所です。この場所は古くは江戸時代末期の文献でも紹介されています。1924
年，この場所で石材採掘のため横穴墓の一部が破壊され，さらに継続採掘される事態が生じました。この事態に対して，那珂湊の大内義比らが採掘反対の要望を提出し，採掘は中止となります。これを契機として，
1925 年に「保旧会」が組織され，この会は後に「中根村史跡保存会」となり，この会の活動が 1940 年の県指定史跡認定に重要な役割を果たすこととなります。
このように，十五郎穴は遺跡の保存に対して，昔から積極的に活動が行われてきた

未開口の状態で確認し，入口付近からも大量の遺物が出土した館出Ⅰ 35 号墓遺跡としても評価されています。

10

じゅうごろうあなよこあなぼぐん

十五郎穴横穴墓群は，古墳時代終末から平安時代にかけて丘陵の斜面に横穴を掘り，そこに亡くなった人を埋葬したお墓です。ひたちなか市教育委員会では，国指定史跡を目指して十五郎穴横穴墓群の範囲や基数を確認するため，2007 年度から 2014 年度まで確認調査を実施しました。その結果，横穴墓が約１㎞の範囲に分布していること，推定される横穴墓の数が 500 基以上（確認した数は 274 基）となることなどがわ
かりました。この数は東日本最大級となります。
また，調査では，いろいろな形の横穴墓があることから多様な集団の存在が明らかとなったほか，館出支
わらびてとうたち

群Ⅰ区第 35 号墓からは県内で２例目となる蕨手刀という大刀や，全国で初の出土例となる正倉院の御物にとうす類例がある金銅製の飾りの付いた刀子が出土しました。
以上のような成果から，遺跡の重要性が認められ，2023 年 10 月に国の文化財審議会は文部科学大臣へ
まわたり

国指定史跡への答申をしました。正式な決定は告示後となりますが，ひたちなか市では馬渡埴輪製作遺跡（1969 年指定）と虎塚古墳（1974 年指定）に次いで３例目となります。今後は市民のみなさまのご理解とご協力を得ながら，遺跡の保存や整備，活用をしていきます。

館 出 Ⅰ 35 号 墓出土の大刀と金
銅装の刀子

笠谷古墳群
最西端の横穴墓

かさや

笠谷支群
55基

穹窿形の天井構造の笠谷Ⅴ 13 号墓
11

0

100m

十五郎穴横穴墓群地形全景（北から・手前屋根は埋文センター）＊写真は及川昭文氏より提供

まだ東京の池上に住んでいた昭和四三年の五月
一六日九時四八分、Ｍ の十勝沖地震があり、木造二階建てもかなり揺れた。驚いた私は、青森県
これかわ三戸町の伯父宅に電話をかけた。いつも青森に行ったきだいて是川遺跡に行く時は泊まっていたので心配だったが、「揺れたが大丈夫だ」と。
めぐろみ

ひばら

うえ

だい

この年、静岡県目黒身遺跡・千葉県滝台遺跡（「埋文だより」 ）
、東海村平原貝塚・日立市上の台古
ししづか査（『埋文だより』 ）と大学に通うこともなく、県内外の調査遺跡を飛び回っていた。
昭和四三年九月二九日から一○月六日の期間、
すぎやましげつぐ

大場研究室助手の椙山林継さんの誘いで、東京都
き そ だ ん ち

町田市木曽団地遺跡（木曽遺跡群）の調査で掘り残した縄文住居跡一軒の調査に参加した。発掘に
こやましゅうぞう

たかばやしひとしは林継さんのほかに大学院の小山修三さん、同期
さとうまさよしの佐藤正好君や一学年下の 高 林 均 君等が参加した。本調査では、縄文中期の遺構や遺物が多く出土し、現地のプレハブには接合された土器が所狭しと並べてあった。我々は掘り残された直径五ｍほどの住居跡一軒を調査したが、中央部に土器埋か そ り

設炉があった加曽利Ｅ１期のものだったと記憶している。宿舎は遺跡の東側にあるＯ家所有アパートの二階で、食事は三食ともＯ家の座敷で食べた。
アパートは寝るだけで何の家具もないため、夕食後はテレビなども見させていただいた。Ｏ家には二○才から高校一年生までの三人のかわいい娘さ

堅
瓦吹

7.9

墳（
『埋文だより』 ）、土浦市宍塚古墳群一次調
57 56

んがおり、時々小山さんのリードで洋間でのダン

県外編３
東京都・和歌山県・静岡県・千葉県

発掘三昧への道

第８回

出会いと別れ―私的茨城考古学外史―遺跡・人54

ス教室が開かれたが、あの娘さん達も今は古稀前後の年齢だ。当時畑などがあったＯ家周辺の景色

は、現在都市化されて全く違うものとなっていることだろう。

なちさんきょうづかぐん

木曽団地遺跡の調査が終了し、続いて那智大社の依頼で実施された和歌山県那智山経塚群の調査に参加した。この調査も林継さんの誘いでの参加

さいしで、あの那智の滝に向かう参道の左側岩場が調査地で、大きな石の陰には貴重な奉納物等の祭祀遺かねこひろゆき

さとうまさのり物が発見された。調査担当は林継さんで、
小山修三・

みぞもととしやす金子裕之・佐藤正好・佐藤政則氏等のほかや和歌

山県出身の溝本利保君達が参加。小山さんは観光

バスが到着するたびに、ガイドさんをつかまえて

発掘の状況などを楽しそうに説明していた。

宿舎は大社直営の旅館で、毎晩のように美味しい料理が並び、大場先生が訪問される日はさらに豪華で、和歌山県内在住の先輩達が押しかけ、宴も大盛況。その宴の後、参加していた下級生一人の姿が見えなくなり、我々は慌てて旅館の周囲ないびきどを探し回ったが見つからず、部屋に戻ると押入の中から鼾が聞こえ、中で下級生が眠りこけていたということもあった。またある日、那智の滝の滝壺まで行ってみようと数人が観覧所から滝壺へ向かうと、監視所からマイクで呼び戻された
きたざわひろしなどいろいろなハプニングもあった。私は写真家

北 沢 広さんの遺物写真撮影の助手をして遺物写真の撮影についていろいろ学んだ。発掘が終わり、土産に缶入りの「那智黒」を数個買い、帰省して12と記憶している。参加者は、同学年の今泉泰之・

いまいずみやすゆき

母に渡したら大変喜ばれたことを思い出した。そ昼間孝次君や一学年下の石岡憲雄君らの計六～七どを廻ったが、奈良観光は高校の修学旅行以来だっ雨の中市内観光バスで興福寺・東大寺・若草山な政則君と待ち合わせた。待ち合わせた二人は、小だき、翌朝正好君は京都に向かい、私は奈良駅でだき、採拓した。その晩は巽先生宅に泊めていた宅を訪問し、和歌山県内の縄文土器を見せていた発掘終了後私と正好君は、田辺市の巽三郎先生

歌う歌はどれも古かった。調査に参加していた青の季節」などが流れていたが、我々が当時宴会でには「星影のワルツ」「帰ってきたヨッパライ」「恋

京理科大のグループの歌う歌に負けた。当時、巷

どを手拍子で歌ったが、隣で盛り上がっていた東ケは無く、「月光仮面」「ハリマオ」「東京音頭」な加した。昔も盛り上がると歌が出たがまだカラオ

口の焼鳥屋で打ち上げをするというので、全員参

いしおかのりおの空き缶は弟達の宝物入れとなり、今でも家の何名だった。調査が終了すると、古宮先生が柏駅西た。その晩二人は、猿沢池近くの旅館に泊まり、森出身の石岡君は、令和四年一月二日、七五歳でひるまこうじ

処かに残っていると思う。

遺跡や発掘調査、そして将来などについて語り合っ

鬼籍に入られた。

センター駐車場に猿出現！

たつみさぶろうて寝た。次の朝政則君と別れ、私は大阪中央区にある薬王寺を訪ねて一泊。この寺は、池上に住んでいた頃お世話になっていた本羽田のＭ家の親族の寺で、大阪に来た時は是非寄るように誘われていたこともあってのことで、突然の訪問にもかかわらず歓待され、その夜は本堂で寝た。
金子裕之さんは、その後奈良文化財研究所に入所し、私が奈文研研修に参加した一九八二年頃ははまきた

昼休みにサッカーに興じる金子さんの姿をよく見たが、二○○八年三月鬼籍に入られた。
同年一一月、静岡県浜北市（現浜松市）の浜北
せんげんやま2023 年５月２日

古墳群の調査に参加。年末の一二月一日から三日
こみやたかのぶの期間、千葉県沼南町（現柏市）浅間山遺跡の調査に参加してほしいと東葛高校の古宮隆信先生か

13

ら連絡があり、調査現場に出かける。古墳時代中期の住居跡を掘り上げたが、宿舎は地区公民館（町田市教育委員会提供）

町田市木曽遺跡群の第５号住居跡

調査報告

ひたちなか海浜古墳群出土の人骨（１）N

国立科学博物館
18.519HI02-1

石室

ひたちなか海浜古墳群は，ひたちなか市の臨海部に所在する古墳群を総称したもので，古くは 1990 年の調査をはじめとして，古墳や石棺から良好な状態の人
骨が多数出土しています。出土した一部の被葬者の形
質人類学的調査について，[ 坂上・梶ケ山 2022] で報告しました。ここでは，その調査報告の概要を２回に分けて報告します。

2020-52020-414.995TP01

11.687TP158m

20※地形の等高線は調査前の状況

15

m

10m

0

10ｍ

〇

〇

〇

A

男性

壮年

◎

◎

○

B

男性

青年

〇

〇

〇

A

女性

青年

◎

〇

〇

B

女性

壮年

★ 保存状態 A：良好 B: やや良好

〇

〇

〇

頭位北 伸展葬
集骨？

頭位北 伸展葬
頭位南（対位）伸展葬
頭位北 伸展葬
頭位北 伸展葬158.3

大腿骨骨体上部超扁平

154.7

ダウン症？

157.9

2 才前後

副葬品（鹿角装刀子・鉄鏃）★保存部位 ◎完形のものあり 〇完全ではないが部位は保存

びきゅう

〇

◎

みけん

幼児

◎

148.0

起し、男性的な特徴である。眉間と眉弓はわず

壮年

痕湾入鈍角（女性）

一回目は、二〇二〇年に調査された入道古墳

1

頭位北 概ね伸展葬

りじょうこう1

不明〇

かに隆起している。顔面は狭く上顔示数は狭型

2

B

女性

◎

群出土人骨について報告する。斜面上部にある

７号石棺墓

②

A

壮年（後半） 〇頭蓋骨は男性的、大坐骨切に属する。梨状口はやや広く、鼻示数は広鼻で

５号石棺墓

③

①

3

頭位北 伸展葬

こつとうか

４号石棺墓

②

〇

２号石棺墓と３号石棺墓は並んでおり、４号・男性◎ある。寛骨の大坐骨切痕の湾入は大きく、恥骨

A

◎

推定身長
（㎝）

５号・７号石棺墓はさらに下の斜面に設置され壮年

備考のプロポーションは低く女性的である。右橈骨

女性？

埋葬状態

ている。

A

1

四肢骨 その他の 最 大 長（ 210㎜ ） は、 古 墳 時 代 女 性 平 均 値 よ2 号石棺墓頭

残存部位㎜）
り 短 く、 太 さ は 細 い。 大 腿 骨 最 大 長（ 388は古墳時代女性平均値より短く、骨体の太さは年齢

２号石棺墓からは、頭部を北に向け単体の伸出土人骨一覧表性別

展葬人骨が出土している。体格は小さく女性？

入道古墳群 2020 年調査

遺構名 / 個体名 個体数 残存状態

㎝ と 算 定 さ れ る。 大 腿 骨 骨 頭 窩 は148.0

出土人骨（頭蓋）平均的である（ ㎜。後面粗線の発達は弱く、
80）
か か ん か
骨体遠位端の下間窩は狭い。藤井法による推定

身長は

表１

入道古墳群 2020 年調査と判断した。部分的に男性的特徴がある。

頭蓋の上面観の輪郭は比較的幅の広い類卵円形である。頭蓋長幅示数は中頭

きょしに属す。頭蓋の三主縫合の鋸歯は明瞭で、頭蓋外板では癒合消失箇所は見られな い。 長 高 示

数（ 74.9）は高頭に近い。外耳孔は大きな長にゅうようとっき円 形 を 呈 す る。

乳様突起は大きく、先端がややこうきん

前 方 向 に 向 く。

後頭部の項筋付

着面が帯状に隆

写真１【２号石棺墓】

入道古墳群 2020 年調査石棺墓位置図

３号石棺墓

眞里

2020-72020-2

9.945TP140①

梶ケ山

2020-1
2020-3＊坂上・梶ケ山報告文献：Human skeletal remains of the Kofun period excavated from the Hitachinaka seaside tumulus cluster, Ibaraki Prefecture（Bull. Natl. Mus. Nat. Sci., Ser. D, 48, pp. 11.28, December 23, 2022）14こつきょく丈ではない。尺骨の骨頭は大きく、骨間縁の発け で あ る。 上 腕 骨 か ら 推 定 さ れ る 身 長 は 158.3㎝ である。三角筋は発達しておらず、骨体は頑切痕の湾入は鈍角である。恥骨のプロポーショ

橈骨の長さは尺骨に準ずる。寛骨の左右大坐骨

骨の骨体は細いものの、
骨間縁は発達している。

【３ 号 石 棺 墓 】

第４中手骨、第４基節骨、右肩甲骨、右側上部

なお、頭蓋右側、右上腕骨、右の第３中手骨、形成されている。脛骨は中央部で折損し、両端面が舌状に伸びており、いわゆるアレン頸窩が様な形態である。左骨頭部前面の頸部には関節）柱状構造ではない。骨体上部は非常に扁
93.3
平でつぶれたようである。大腿骨の左右とも同状性はない。右大腿骨骨体中央部は（横断示数

畝条の溝が平行に並んでいるのが確認され、年

ちこつけつごうめん

華奢で、三角筋はほとんど発達していない。尺

達は良好。尺骨および橈骨の最大長は古墳時代

ンは女性的である。恥骨結合面の結合面には、増殖があるものの、辺縁部に骨棘の形成はない。

男性平均値よりも大きい。大腿骨は骨端が破損以上のことから、三○才代女性と判断される。

２号石棺墓の隣に並ぶ石棺であり、わずかに齢は若い個体である。大腿骨は骨体が細く、柱が 保 存 さ れ て い る。 中 央 横 断 面 は（ 示 数 77.6）厚型である。腓骨は骨体の各縁が明瞭である。

とうこつ

３号石棺墓が上（北）方にずれている。石棺内し、 最 大 長 は 不 明。 骨 体（ 横 断 示 数 105.8）は柱状構造が強い。脛骨は両端が破損し、骨体部には壮年半ば男性である個体①と壮年初め女性
二才程度の幼児個体で、個体①の左下腿周辺か下肢筋肉の良好な発達がうかがえる。

の個体②が伸展葬で埋葬されている。個体③は、らまとまっているも、解剖学的配列は保たれて
個体①：石棺に埋葬されている人骨のうち右側肋骨はベンガラが付着し、染まっている。

が保存されている。腓骨は、左右骨体遠位部が口の下縁は鈍である。下顎体はそれほど高くな

骨格はやや狭く、上顎示数（ 77.4）は狭型。鼻根部は狭く、眉間から鼻背の陥入は強い。梨状明である。

の形成状態からこの個体は二才前後で性別は不永久歯の歯冠はわずかに保存されている。歯けいかの人骨である。個体①は、壮年半ばの男性と推個体②：壮年前半女性と推定される。頭蓋長幅

いな い 。

定できる。右肋骨は重なり、骨盤の上に右腓骨

個体③：２号人骨の左下腿付近から未成年の骨

頭骨項平面の隆起は顕著であり、幅１㎝ 程度のい。歯がすべて植立し、歯槽の退縮はない。下考えると、骨の検出状況は個体①の左側の四肢保存されている。

があるという、おおむね解剖学的配列を保ちつ

示数（ 75.6）は、長頭に近い中頭。幅高示数は中型。横前頭頭頂示数は狭額型に属する。顔面痕跡を認める。顔面では、右眉弓も顕著である。

顎枝幅は広く（ 34.5）、下顎枝高（ 55
）は平均的。
本頭蓋骨の顔面骨格は非平坦である。側面観に骨の上に個体②の右側部分がある。そのことか

つも、一部に人為的な骨の移動が確認できる。

質は平坦にすり減る。寛骨は良好な状態で残存

お け る 眼 窩 外 側 縁 の 位 置 が 後 方 に あ り、 鼻 根れた可能性が高い。さらにその詳細をみると、眼窩上縁は直線的。眼窩形は（示数 93.5
）正方形に近い。歯の咬耗は大臼歯においてエナメル

だいざこつせっこん

でこぼこ

ら、初葬は個体①→次に個体②の順番で埋葬さ

当石棺の埋葬について、被葬者の埋葬順番をがまとまって検出されている。

しているが、左寛骨臼周辺と坐骨底の一部が破部の隆起が顕著である。歯の咬耗程度は Smith
きょうじょうこうごうのⅢに相当する。
咬み合わせは鋏状咬合である。

個体①は腓骨が骨盤の上部に乗り、右肋骨は不

頭蓋は右側頭骨付近が大きく破損している。後損している。左右大坐骨切痕の湾入は強く鋭角四肢骨で完形は左前腕骨と左右大腿骨であ

自然にまとまっている。個体①は個体②の保存

かがくたいで男性的な特徴である。耳状面には細かい気泡る。そこから推定される身長は、藤井法によるよりも悪い。これらを総合的に判断すると、個

がんかがあり、関節面は凸凹している。辺縁部には骨㎝ である。左上腕骨の骨体近位半は細く
155

がんかがいそくえん

棘はない。恥骨結合面上部には骨増殖が顕著にと15認められる。四肢骨で完形なものは右上腕骨だ入道古墳群第 2020-2・3 号石棺墓調査写真

位置に移動している。個体③の幼児骨について

由はともかく）個体①の骨化した腓骨を骨盤の体②を埋葬したと思われる。そして更に、（理態、もしくは、交連のままの右半身を浮かし個

肋骨を東側にずらしまとめ、軟部が付着した状が生じ、その埋葬空間確保のために個体①の右①が骨化しつつある中で、個体②の埋葬の機会葬したのではなかろうか。つまり、初葬の個体

体①が完全に骨化していない時点で個体②を埋限である。下縁は明瞭な稜線はなく骨稜は存在能性がある。梨状口は広く、鼻示数は広型の下如している。染色体異常による先天性疾患の可坦である（鼻骨平坦示数０）。つまり鼻骨が欠は幅広く、鼻骨部、上顎骨頬骨突起は著しく平

長軸がやや傾いたやや長方形で中眼窩。鼻根部る。顔面は幅広く、その顔面は低い。眼窩縁はや 下 方 に 張 り 出 す。 非 常 に 特 殊 な 頭 蓋 形 で あ

頭頂部に尖頭傾向があり、前頭骨頬骨突起はや起は顕著。前面観において最小前頭幅は狭く、かである。前面観では、眉間、眉弓の隆起もない。

頭隆起の発達は弱い。上項線や内側部はなめら確認できる。乳様突起は発達していない。外後する。眉弓の隆起は弱い。 乳 突 上 稜 の隆起は

頭蓋は、短頭の下限にきわめて近い中頭に属

頭部を北にした青年女性の伸展葬。

がり、骨頭から骨体が直線的に連続している。

る。また、特徴的な形態として、骨頭が立ち上後面は大殿筋粗面の強い凹みが形成されていだいでんきんそめん

は、どの時点で埋葬したのか判断が難しいとこせず、鈍縁である。上顎骨体前面の凸凹は強い。

平面である。顔面骨格は高く幅が狭い。眼窩口

じょうこうせん

）は高い。
93.5

個体 ① ： 性 別 は 男 性 。 年 齢 は 壮 年 。

勢で 埋 葬 さ れ て い る 個 体 ② が 出 土 し た 。

個体②：頭蓋の冠状縫合および矢状縫合は明瞭。

いが、大腿骨遠位端の下間窩は広く男性的。

断面は円形で後面粗線の発達はそれほどではな

右大腿骨は近位部が破損している。骨体中央部

で あ る。 こ こ か ら 算 定 さ れ る 推 定 身 長 は 157.9㎝ である。古墳時代男性平均値をやや下回る。

のⅡ～Ⅲに相当する鋏状咬合である。四Smith肢骨で最大長の計測できるのは、左上腕骨のみ

骨は、骨頭の癒合線が残存する。

る。上腕骨、橈骨、尺骨は、細く華奢で、大腿が確認され、腸骨稜も未癒合で、若い個体であ破損しているものの、部分的に畝条の平行な溝

形態は女性の特徴である。恥骨結合面の一部は歯 の 咬 耗 程 度 は 弱 く、 SmithのⅡ に 相 当 す る。
二○才前後の青年と思われる。寛骨の恥骨部の通で、正中部分のオトガイ部分の隆起はない。

がんかえん

ぜんとうこつきょうこつとっきろではあるが、やや散乱した状態で検出されて上顎骨は前反傾向が認められる。下顎骨の下顎【５号石棺墓】

いることから、少なくとも個体②つまり最終埋

はやや正方形に近く眼窩高（示数にゅうとつじょうりょう

葬と同時の埋葬とは考え難い。個体①と同時か

体 は 高 く、 下 顎 枝 幅（ 33） も そ れ な り に 広 く、
下顎角は外反し、全体的に頑丈である。咬耗はは 76.4） に 属 す る。 広 前 頭 に 属 す る。 ラ ム ダ 縫
合 は 右 側 の 走 向 は 複 雑 で、 縫 合 骨 が 確 認 で き

左右大腿骨の検出状況から、個体①とは対位のそれ か ら 時 間 を 経 た 時 期 と 考 え ら れ よ う 。

る。脳頭蓋の高さは非常に大きく、長高示数は伸展葬で、左右とも第３転子が完全に癒合して鼻 幅 は 狭 く、 高 さ は 高 く、
（ 示 数 46.7
）狭鼻の下限に近い中鼻型に属する。下顎体の高さは普高頭、狭型。眉間や眉弓の隆起は強く顕著であおらず、二○才未満の比較的若い個体であると【４ 号 石 棺 墓 】

る。側面における前頭麟は前後に短く高く、湾思われる。骨体中央部は付柱構造が強く、中央頭蓋の上面観は類五角形で、中頭（長幅示数

４ 号 石 棺 墓 に は、 伸 展 葬 の 個 体 ①、 対 位 の 姿曲が強い。前頭骨から頭頂骨にかけて緩い湾曲

頭部を北に向けた壮年女性の伸展葬である。

【７号石棺墓】

子が副葬されている。

なお、この個体には鹿角の柄でつくられた刀

ちょうこつりょうである。後面観の中央部は中央部が膨隆し、左部 横 面 示 数 (117.6)は他の石棺から検出された大腿骨よりも太く頑丈である。また、骨体上部

とうちょうけっせつ

右頭頂結節は左右とも強く膨隆する。外後頭隆入道古墳群第 2020-4 号石棺墓調査写真

16

頭蓋の縫合の一部が確認でき、鋸歯は単純である。静脈溝の圧痕が顕著である。眉間や眉弓の隆起はほとんどない。右頬骨が破損している
こうがんか

ものの、左側から推測される顔面全体の骨格は低く広い印象である。眼窩は高眼窩（ 88.9）に属する。鼻根部は平坦である。梨状口は狭鼻型に近い示数（ 47.4
） 中 鼻 型 に 属 す る。 歯 の 咬 耗

程 度 は Smithの Ⅲ 程 度 で あ る。 下 顎 骨 体 の 高さは普通で歯槽の退縮はない。下顎角はわずかに外反する。寛骨の大坐骨切痕は湾入が大きく、２号石棺墓人骨保存部位

３号石棺墓②人骨保存部位

３号石棺墓①人骨保存部位

３号石棺墓③人骨保存部位

７号石棺墓

２号石棺墓（上）・３号石棺墓（下） ４号石棺墓

５号石棺墓＊ひたちなか海浜古墳群については，『埋文だより』第 56 号をご覧ください。

また左右の恥骨部分の角度が大きいことから、４号石棺墓②人骨保存部位

７号石棺墓人骨保存部位

入道古墳群 2020 年調査

女性である。恥骨結合面の輪郭が明瞭で骨増殖

４号石棺墓①人骨保存部位

５号石棺墓人骨保存部位

写真２

出土人骨出土状況
入道古墳群 2020 年調査

出土人骨保存部位
図１

はない。畝条の溝が残存しているので若年と思われる。右鎖骨は前後に扁平である。上肢骨は細く華奢である。大腿骨の骨体周は古墳時代女性としては普通である。後面粗線の発達した柱状構 造 で あ る 。 脛 骨 は 扁 平 脛 骨 で あ る 。

158

以上、入道古墳群の二○二○年の調査では八体 の 被 葬 者 が 出 土 し た。 推 定 身 長 は 男 性 で㎝ 、 女 性 で 150㎝ と 算 定 さ れ る。 ２ 号 石 棺 墓、５号石棺墓、７号石棺墓は女性の単体埋葬である。４号石棺墓個体①は鼻骨が欠損しており染＊石棺墓の位置図は有限会社三井考測が製作したものを改変しました。

17

色体異常の可能性が考えられる 。（次号『埋文だよ り 』 第 号 に 続 く ）
60

入場無料

ひたちなか市埋蔵文化財調査センター☎ 029‐276‐8311

防人として九州に赴いた際に歌を詠み，その歌が万葉集に収録されています。
ひたちなか市下高井
遺跡の須恵器杯に書かれていた，「大舎人小文」

おおとねりのこふみ

59

茨城県ひたちなか市中根 3499
〒312‐0011

常陸国那賀郡の人「大舎人部千文」
は，755年におおとねりべのちふみという名前の人物と，万葉歌人のつながりは・・・

ひたちなか市下高井遺跡から出土した59
１ＣＡＳＥＭＵＳＥＵＭ vol.

公益財団法人
ひたちなか市生活・文化・スポーツ公社「大舎人小文」
墨書土器の赤外線写真（FUJIFILM GFX100IRで撮影）者の名前であると考えられています。
「大舎人
小文」（もしくは「大舎人部文」）が災いから救われるように、名前を記した杯に賄いを入れて住居の出入口に置いたのでしょうか。
おおとねりべのちふみところで「大舎人小文」（「大舎人部文」）に似たという万葉歌人
名前の人物に、「大舎人部千文」がいます。万葉集は六八〇年ごろから七五九年ごろまでの和歌四五〇〇首を収録した日本最古
さきもりうたの和歌集です。万葉集には七五五年に詠まれた
常陸国の防人歌が一〇首あり、そのなかに那賀郡の大舎人部千文の歌が二首収められています。
大舎人部氏は一二世紀の頃、水戸市吉田にいしもたかい

市三反田の下高井遺跡出土資料見直しの際に発おおとねりこふみたことが『水戸市史』
で指摘されていますが、今つき（「小」を部の見した、須恵器杯に「大舎人小文」

回の「大舎人」
墨書の発見により、より古い時期

おおとねりべのふみ

器を 展 示 し ま し た 。
ので肉眼では見えにくいものでした。そこで水初めごろから同じ位置で建て替えられながら継今回の墨書土器を出土した住居群は、八世紀なりました。

戸市埋蔵文化財センターにご協力いただき、赤続してきた住居群です。
「大舎人小文」（「大舎人

この墨書土器は、下高井遺跡二一二号住居跡に、万葉歌人大舎人部千文が住んでいたのではと、八世紀中頃にこの住居群内のどこかの住居部文」）と「大舎人部千文」の名前の類似性をみるの南側床面に置かれた状態で出土しました。時

古典編』、茨城県教育財団『三反田下高井

参考文献：井坂敦実『万葉集の筑波山』、田口守『鑑賞（佐々木義則）ないか、と考えたくなってしまいます。

れますので、この墨書土器を出入り口前の床にの範囲からみて南側に出入口があったと推定さ期は九世紀前半頃です。踏まれて硬くなった床小文」と判読できる文字が確認できました。

外線撮影用カメラで撮影したところ、「大舎人

墨書は色が薄く、須恵器と墨の色が似ているにひたちなか市三反田にもいたことが明らかと略字とみれば「大舎人部文」）と書かれた墨書土

み た ん だ

ワンケース・ミュージアム は、ひたちなか

月曜日（祝日の場合は翌日）

午前 9 時－午後 5 時（入館は午後 4 時 30 分まで）置い た ま ま 住 居 は 終 わ り を 迎 え た の で す 。

茨城の文学

般的なことから，
ここでは見たとおりに「小」とみました。

休館日

開館時間

18

類似する書体がみられることから，「舎」
でよいと考えました。
「小」
は，
「部」

発見！
「大舎人小文」
墨書土器
まかないの略字体の可能性も考えましたが，墨書土器で「部」は「マ」と略すのが一７ 月 22日 [ 土 ]－ 9 月 1 0 日 [ 日 ]墨書土器は、鬼や神々に賄いをささげて災い

遺跡』、平川南『墨書土器の研究』

墨書土器（FUJIFILM GFX100IRで撮影）（『日本古代木簡字典』）

展示状況「大舎人小文」墨書土器の赤外線写真

令和５年を逃れる祈願に用いられ、記された人名は祈願「大舎人小文」

ひたちなか市下高井遺跡から出土した（「大舎人部文」）

ワンケース・ミュージアム 59

ように思われます。
「舎」
は，
奈良文化財研究所編『日本古代木簡字典』に，文字の判別についてやや詳しく述べますと，
「大」
「人」
「文」
は問題がない月
東中根清水遺跡試掘調査
24-26

・千葉県橋本勝雄氏資料見学 【柳沢遺跡採集石匙】

跡本調査終了／山遺跡試掘調査／

大房地遺-19（講師：さかいひろこ氏）

舎人小文」墨書土器」開始／ 29
ふ
るさと考古学①「楽しい考古学１」

ス・ミュージアム

跡 試 掘 調 査 開 始 ／ 22ワンケー「
59発見！「大

高野冨士
19-21
金上向山遺
20-

貝塚出土骨角器など】／

平 磯 宮 上 遺 跡 試 掘 調 査 ／ 16
愛知県川添和暁氏資料見学【 三反田蜆塚

キンモクセイ

今回ご紹介する花は、甘い香りが特徴の「キンモクセイ（金木犀）」です。キンモクセイはモクセイ科モクセイ属の常緑樹で、東北から九州に生育しています。もともとは中国原産で、江戸時代に持ち込まれ、自然ではなく庭木として広まったとされています。葉は長めの楕円形で、花はオレンジ色の小さな花を枝いっぱいに咲かせて、日差しを受けるとその名のとおり金色にす。と同時に、トイレも想像してしまう花です。

（稲田健一）ては、秋の訪れを視覚ではなく嗅覚で感じることができる花で車から降りると、甘い香りで花の存在に気がつきます。私にとっこの花は、センターの職員駐車場周辺にあるので、出勤してことから「千里香」とも呼ばれていたそうです。

／ -9
ワ ン ケ ー ス・ ミ ュ ー ジ ア ム
輝いて見えます。花の咲く時期は九月下旬から一○月中旬です。
「
58縄文時代の貝輪」終了／ 11-13 この花の特徴は何と言っても甘い香りで、遠くまで香りが届く／ 北
5 根Ａ遺跡試掘調査・茨城大学出張授業【 虎塚古墳の保存について】

31

前期

／
／ 25
遺 跡 め ぐ り「 い ば ら き の 古墳探訪」実施・かすみがうら市資ク
2 ラブ

ツーリズム見学／ 11・ 14
筑波大学大学院鎌田涼氏資料見学・分析

ス・ミュージアム

貝輪」
開始
月

遺跡試掘調査／ 20大房地遺跡本茨城大学出張授業28

茨
1 城キリスト教大学博物館実習
実務実習

７月

【センターの活動について】調査開始／

市 ノ 山 遺 跡 試 掘 調 査 ／ 15
菅谷西
柳沢十二所
20-29

田彦古墳群試掘調査／
6-27

６

小６年生見学／13-28【磯崎東古墳群出土ガラス小玉など】

金上向山遺跡試掘調査／
18-25

高野冨士山遺跡試掘調査
9-11
三反田古墳群試掘調査／
9-17

展示入れ替えのため標本陳9-12
列 室 一 部 閉 鎖 ／ 11
ユーラシア旅／企 画 展「 弥 生 時 代 中 期 の 祈 り-7
墓- か ら 出 土 す る 管 玉 」- 終 了 ／虎塚古墳石室点検18
月／

料貸出 【田谷遺跡瓦】／ 27ワンケー「
58縄文時代の虎塚古墳一般公開／-22023
行 社 見 学 ／ 12
中 根 小 学 校３ 年 生
見学（下段右写真）

19
13

４

５

廣水一眞氏・海老原四郎氏）／ 30
ふ る さ と 考 古 学 ②「 楽 し い
考古学２」（講師：さかいひろこ氏・氏・さかいひろこ氏）／ 20
ふ る さ と 考 古 学 ③「 虎 塚 古墳壁画発見物語」（講師：住谷光男

８月／ 22-27
・ 29
博物館実習（茨城大学・駒澤大学・筑波大学・長岡造
形大学）

９月

編集後記の

壁画が発見されて五◯年、ひたちなか市埋蔵文

二◯二三年は、記念の年である。虎塚古墳の横穴墓群が国指定史跡になる見込みになった-10

ワンケース・ミュージアム 「59発見！「大舎人小文」墨書土器」終了

年、そして個人的な話だが自分が就職して三◯蜆塚西貝塚試掘調査／
5-12

／ 10
ふるさと考古学⑤「遺跡を守る１ 貝塚と横穴墓」（講師：助川

５月

26

331

6

(1)

142

(55)

473

６月

26

223

1

(1)

65

(65)

288

７月
８月

26
27

231 4
298 13

(1)
(2)

67
128

(12)
(6)

298
426

９月

26

151

3

(0)

51

(0)

202

合計

157

1884 28(5)473 (138)2357

ひたちなか市埋蔵文化財調査センター及び ( 公財 ) ひたち
なか市生活・文化・スポーツ公社が開催する事業は『市報ひたちなか』及び下記のホームページでお知らせします。
https://hitachinaka-maibun.jp（）内は学校数る。

と感じる年でもあなければならない

今以上に努力をし跡 に な る よ う に、域の誇りとなる遺の方に愛され、地古墳同様に、地元タートする。虎塚十五郎穴横穴墓群の史跡整備は、これからス

言葉に表すことのできないうれしさである。

に国の指定史跡になる見込みになったことは、とめた十五郎穴横穴墓群が虎塚古墳と同じよう

れに加えて、自分も調査に参加し、報告書をま会えることができる幸せを強く感じている。そ墳の壁画発見五◯周年という、記念の年に立ちた瞬間でもあった。そんな人生を決めた虎塚古の自分の状況を見ると、その後の人生が決まっ

塚古墳の壁画を見学したことから始まった。今私の考古学への道は、小学校五年生の時に虎もそんなに訪れることはないと思う。

年。こんなに嬉しいことが重なる年は、人生で化財調査センターが開館して三◯年、十五郎穴諒氏・さかいひろこ氏）（人） （人）20(0)670

2023 年
年 10
10 月
月 31
31 日発行日発行
2023
発行
ひたちなか市埋蔵文化財調査センター
発行 ひたちなか市埋蔵文化財調査センター

編集 公益財団法人ひたちなか市生活・文化・スポーツ公社
公益財団法人ひたちなか市生活・文化・スポーツ公社
編集

ひたちなか埋文だより 第 59 号

二ツ森古墳群試掘調査／ 8
1-3
オープンスペースみらい小・中・高 校 生 見 学 ／ 16
虎塚古墳発掘調年記念 いばらき古墳旅／

査開始
マップ編集部主催「ありがとう♡

原の寺遺跡試掘調査
12-13

とらづかこふん」
開催（人） （団体）
650 1 (0)画のワークショップ」（講師：山田茉央氏・山田梨央氏・さかいひろ
こ氏）

日数
４月
26

／ 22-24
柴 田 遺 跡 試 掘 調 査・
ふるさと考古学⑥「虎塚古墳のまわりの植物」（講師：小幡和男氏・
下高井遺跡試掘調査／
23-26
27
さかいひろこ氏）
ふるさと考古学④「虎塚古墳・壁／ 20-22
地蔵根遺跡試掘調査／
筑 波 台 遺 跡 試 掘 調 査 ／ 30
26-29

金上向山遺跡試掘調査終了-17／ 17-18
職場体験（勝田中等教育
学校２年生）／

入 館 者 状 況（2023.4.1. ～ 2023.9.30）

ひたちなか市埋蔵文化財調査センターホームページ
ひたちなか市埋蔵文化財調査センターホームページ

印刷 大富印刷株式会社
大富印刷株式会社
印刷

50th Anniversary 2023

計
団体
個人
開館

月

十五郎穴で調査指導する大塚初重先生

2011.11.09

50〒 312-0011
312-0011 茨城県ひたちなか市中根
茨城県ひたちなか市中根 3499
3499 ℡℡ 029-276-8311
029-276-8311 FAX
FAX 029-276-3699
029-276-3699
〒

14
20
14

＊表紙の写真は，ひたちなか市広報広聴課より提供。