110

本ワークショップでは，学会とは違った雰囲気で先生方

藻類学ワークショップ II 参加者一覧（五十音順，敬称略）や学生と交流ができ，また藻類の知識を深めることができ【学生】秋田 晋吾（東京海洋大）・上嶋 崇嗣（山梨大）・牛ただけでなく，様々なことを感じとることができた二日間

島 圭（九州工業大）・腰田 有（北海道大）・丹羽 一夫（福となりました。特に，参加者それぞれの研究対象への情熱

井 県 立 大 ）・中 村 誠 司（山 梨 大 ）・中 村 方 哉（ 筑 波 大 ）・を肌で感じ，自分の海藻愛はまだまだ足りないのではない

Wilfred J. E. Santiañez（北海道大）かと強く思いました。また，自分の知識量が足りないこと【一般】石本 美和（一般財団法人 地球・人間環境フォーラ

も再 認 識 できました。さらに，海 藻 の 情 報 交 換 や 今 後 の・加藤 亜記（広島大）
・小亀 一弘（北ム）・上井 進也（新潟大）

研究について様々なアドバイスをいただくことができ，非海道大）・白石 英秋（京都大）・芹澤 如比古（山梨大）・松

常に濃密な時間を過ごすことができました。次回のワーク・丸島 和也（キッコーマン株式会社）・岡 孝典（日本歯科大）ショップも必ず参加しようと思いました。そして，次回も脇坂 港（九州工業大）

有意義な情報交換ができるよう，頑張って研究を進めるだ【講師】岩滝 光儀（東京大）・神谷 光伸（福井県立大）・川

けでなく幅広く藻類の知識を深めていこうと決意しました。

口 栄男（九州大）・河地 正伸（環境研）・鈴木 秀和（東京

最後に，この企画・準備・運営にご尽力いただいた九州海洋大）・高橋 和也（山形大）・藤田 大介（東京海洋大）大学の川口栄男先生，栗原暁先生，ワークショップⅡ講師【淡水藻ガイド】飯田 大和（オキチモズクを見守る会）・遠陣の諸先生方，九州大学大学院農学研究院附属水産実験所

藤 淳（遠藤金川堂）

職員の皆様にこの場を借りて深く感謝申し上げます。

【世話人】栗原 暁（九州大）（東京海洋大学）

海藻班の観察・同定（写真提供：上井進也氏）

磯採集

日本藻類学会第 39 回福岡大会を降り返って
栗原

縁あって第 39 回福岡大会の準備委員として大会準備・運暁

万が一，また学会開催のお声がかかったときには今回の反省営に携わることとなった。円滑に終われるよう微力ながら準を活せたらと思う。以下，簡単ながら本学会の開催内容につ備を進めてきたが，各参加者が持たれた印象はどんなものいて振り返りたい。

だったのだろうか。大事には至らなかったが，不便に感じた参加者も多かったのではないかと思う。例えば，狭い一般発本大会への参加者は 252 名（一般 152 名・学生 86 名・招待 5 名・高校生 8 名＋引率教員 1 名）で，そのうち海外

表会場，出力が弱すぎるレーザーポインター，分かりづらいからの参加は米国 1 名，韓国 2 名であった。本大会では，挙げればきりがない。箱崎キャンパスでの開催で年代物の講文部科学省スーパーサイエンスハイスクール指定校）。発表

ポスター発表会場案内板，ワークショップ II の準備不足など，高校生による発表申込が 1 件あった
（滋賀県立守山高等学校・義棟を使わざるを得なかった事情を除けば，大方，筆者の至は学会員に限るのが原則だが，非会員である高校生の発表にらなさが招いた結果である。ここに謹んでお詫び申し上げる。

ついて学会執行部で協議してもらい，本大会では例外的に参111加を認めることとなった。具体的には，引率教員 1 名と発表についてご講演いただいた。また，大型藻類バイオリファイものとした。ただし，引率教員二人目からは一般会員料金を柴田敏行・三重大，川口栄男・九州大）を開催した。毎年開する生徒全員を特別招待とし，会期中の全講演を聴講できる

ナリ研究に関連したミニシンポジウム 1 件 4 演題（世話人：徴収し，酒宴である懇親会の参加は認めない（引率教員を含催要望の高い藻類学ワークショップは，当実行委員会の余力む）ことを本実行委員会独自のルールとして相手校へ伝えた。

がなかったことから，河地正伸さん（国立環境研究所）に全過去の藻類学会で高校生発表の場があったかどうか定かでないが，これからの藻類学発展を担うであろう高校生に対し体の企画立案をお願いし，ワークショップ I では「藻類の和名について考える（セミナー形式）」，ワークショップ II ではて，高校生発表をどのように支援していくのか，藻類学会と「福岡の藻類採集・観察会」を実施する運びとなった。各ワーして取り決めておく必要があると感じた。

クショップの詳しい話は，別途この号に掲載されると思うの本大会もほぼ例年どおりの構成となり，編集委員会と評議員会を大会前日の午後から開催，一般講演は二日制（２会場）で，そちらをお読みいただきたい。

ワークショップ II では，海藻・海産微細藻類の観察会（第とし，初日に公開特別講演会，総会，懇親会，二日目に藻類一部）と淡水紅藻観察会（第二部）に分けて開催したのだが，演 150 題（口頭 70・ポスター 80）は当初の予想より多めとなっする。福岡県朝倉市周辺は，スイゼンジノリ，オキチモズク，

学ワークショップ I，ミニシンポジウムを開催した。一般講

手違いで第二部の参加記が集まらなかったため，ここで補足た。どのようなプログラム構成となるか状況が読めなかった

チスジノリといった希少淡水藻類が観察できる福岡唯一の地を持たせて載せたのだが，実際には 60 演題が無理のない数み生育している状態で，その養殖場を取り巻く環境も決して無理をした。そのため，藻類学ワークショップ I を一般発表

タとしてこのような状況を理解してもらうことを期待して淡と平行して開始せねばならず，双方の演者，聴衆者に迷惑を水藻観察会を計画した。黄金川でスイゼンジノリ養殖を行っかける結果となった。ている遠藤淳さん（遠藤金川堂）には養殖現場と加工場の見ため，11 月の開催告知文には「60 ～ 70 演題を予定」と幅だったと思う。口頭発表希望者の要望を叶えるためけっこうである。特にスイゼンジノリは，現地と熊本県の養殖場での楽観できるものではない。本ワークショップでは，ご当地ネ総会終了後，福岡リーセントホテルへ場所を移した懇親会

学会を，また朝倉市でオキチモズクの保護活動をされているでは，田中次郎会長の挨拶のあと，吉田忠生先生の音頭で乾飯田大和さん（オキチモズクを見守る会）には小石原川の脇杯をして宴となった。昨年秋に開催した日本水産学会秋季大を流れる農業用水路で発見された生育地の観察会のガイド

会の交歓会でも当ホテルを利用した経緯もあり，ホテル側からは随分と取り計らいがあったと思う。ただ，地方大会の名物になっている特産物や銘酒の振る舞い，余興を一切の排除したせいか，全く華やかさを欠いた懇親会となってしまった。
経費削減のためとはいえ，期待されていた方には申しわけないことをした。そのぶん落ち着いて会話に集中できたのではと思っているが，参加した方々がどんな感想を持たれたか，主催者としては非常に気になるところである。

役を約 1 時間半ずつ引き受けていただいた。第一部から引き続いての参加者は 8 名と少なかったものの，概ね好評だったと思っている。

学会会長から九大での開催について打診いただき，船橋大会を視察してから，福岡大会開催まで約 1 年の準備期間があったものの，平成 26 年 9 月に九大箱崎キャンパスで開催された日本水産学会秋季大会の開催準備に忙殺され，結局，実際に動き始めたのは 10 月からであった。実行委員会の立一般講演以外の大会企画として，大会初日に公開特別講演

ち上げ，銀行口座開設，大会告知・大会プログラム集の原稿会（九州大学大学院農学研究院との共催）を開催した。植田作成，参加申込書の整理・入金確認・返信，講演プログラム

充美教授（京都大）をお招きし，「大型藻類の未来ポテンシャ編成，その他もろもろの準備に翻弄され，赤字経費に怯え，ルを求めて」と題した非可食褐藻クロメを主とした大型藻類

遅々として進まぬ準備に頭を抱え，何でもかんでも背負い込を利用したバイオリファイナリーに関する最新の知見と展望もうとする自分の性格を恨んだりもしたが，それでもなんとスイゼンジノリ養殖場にて（写真提供：白石英秋氏）

オキチモズク生育地にて（写真提供：白石英秋氏）

112

か乗り切れたのは，ひとえに栗原のお願いを聞いてくださった多くの学会員のおかげである。
島袋寛盛さん（瀬戸内水研）には他県であるにも関わらず大会実行委員を引き受けてもらい，講演プログラム作成の折藻観察会のガイド役お二人を引き合わせてくださった当研究室の OB でもある吉田忠生先生にもこの場を借りて厚くお礼申し上げる。

末筆ながら，日本藻類学会庶務幹事の方々には大会準備のには時間を割いて尽力いただいた。中山剛さん（筑波大学）

段階で様々な相談に乗っていただいた。また，突然の大会実には，本大会でも講演プログラムの版下作成を引き受けてい行委員副委員長要請を引き受けてくださった福岡女子大学のただいた。また，講演プログラム編集や座長候補選定につい山田真知子さんには大会運営でご尽力いただいた。大会直前てご意見をいただいた諸先輩方（あえて匿名），突然の座長の準備作業ならびに大会運営では，福岡女子大学の環境生物の協力なしには，印刷原稿提出期限はおそらく守られること

岡村海咲・木屋哲郎・後藤靖裕・中島有紀子・濱崎智美・松

依頼にもかかわらず快く引き受けて下さった 24 名の学会員学研究室，九州大学農学部の学生諸氏（岩切彰吾・大石隆一・はなかったと思う。九州大学各部局（本部入試課，農学部ア瀬智晶・水戸谷勇樹・山口翔子・脇坂拓芳，五十音順）にはニマルサイエンス分野，理学部生物学科，歯学部学生係，薬十分すぎるほどの作業をこなしてもらった。それぞれの方に学部学生係）からはポスター発表用ボードをお借りすること深謝申し上げる。なお，初の赤字決算かと心配された大会運ができた。お陰でかなりの経費削減 につながった。藻類学営だったが，倹約と数多くの当日参加申込のおかげで健全会

ワークショップ全体の企画立案を引き受けてくださった河地計で終われたことを報告する。

さん（前出），藻類学ワークショップ II の会場を提供してく（九州大学）

ださった九州大学大学院農学研究院附属水産実験所，淡水岡村先生の採集道具

没後 80 年を迎えた岡村金太郎先生（1867—1935）が使用された採集道具を紹介したい。岡村先生がとりわけ足繁く通ったのは相模湾で，そのなかでも江の島は『海藻の江の島』（1923）と題した随筆に「全く江の島は名所の江の島でもあり海藻の江の島でもある」と書くほど気に入っていた。観光地で海藻をわ ら じ きゃはん

採集する研究者が挙動不審にみえるのは今も昔も変わらないようで，「何千何萬人と云ふ（見物人のいる）
どうらん

べんとう

中で草鞋脚絆に身をかため，時には尻に窓のあるヅボンに採集胴籃を肩にし，辨當首に風呂敷で卷き付け」た姿で採集する自分を「（観光地に）一種異樣の風態をしていくのは我々海藻採集家」と自虐的に表現している。そのときのものかどうかは分からないが，岡村先生の足袋，脚絆，採集袋が，旧植物分類学教室の血筋を引き継ぐ北海道大学大学院理学研究院生物科学部門多様性生物学分野系統進化学講座Ⅱに保管されていた。撮影を許可してくださった同講座の小亀一
弘先生に感謝申し上げる（北山）岡村先生の採集用具：足袋（左），脚絆（中央），採集袋（右）。北海道大学大学院理学研究院系統進化学講座Ⅱ所蔵。