993

第3回若手技術者研修会
渡辺＊

学 Manabu WATANABE＊＊エス エム ターリック イスラム S. M. TARIQULE ISLAM

概高林清水＊

千華子 Chikako SHIMIZU＊＊＊聡 Satoshi TAKABAYASHI

須藤＊＊＊＊理子 Yoshiko SUDO

12:30 昼食

要

13:30 小澤 守先生

本研修会は，普段あまり出合う機会の少ない異分野の講演「事故災害のリスクマネジメント」

若手技術者同士が意見交換し，日頃，得る機会が少ない

14:30 ディベート結果発表，表彰式

情報に触れることにより意識を高めることを目的に，年15:30 閉会式．守谷駅解散．に一度守谷を拠点に一泊二日で開催されている．三回目となる今回の見学先は，高エネルギー加速器研究機構（以下 KEK）であった．

研修会を開催して
東京海洋大学渡辺

学（若手技術者研修会企画委員会委員）

また，今回の研修内容として，日本人にはあまりなじ

昨年度に引き続き，若手技術者研修会の実行委員を仰みのない「ディベート」をプログラムに取り入れた．競せつかったが，今回もまた企画会議にはほとんど参加で技方法は，参加者らが 4 チームに分かれて，試合ごとにきずご迷惑を掛けた．こうして報告記を書くことで多少与えられた各テーマをチームごとに肯定派・否定派の立とも償いになれば有難いと思う．

場に立ち，熱い討論を繰り広げる，というリーグ戦形式

まずは初日．待ち合わせの守谷駅では，名札と資料一であり，この勝敗を決める審査は参加者全員で行った．

式が配られた．資料には，日程表と合わせて各自のプロ

・ 1 回戦テーマ「遺伝子組換え食品」「ゆとり教育」フィールが 1 ページずつ載っていたが，所属，仕事（研・ 3 位決定戦テーマ「CO2 排出権取引」

究）内容，趣味，特技などのほかに，「サバイバル生活・決勝戦テーマ「原子力発電」にもっていきたいものは？」などという質問もあり，あ以下は平成 22 年度の研修会プログラムである．

る程度参加者の人となりが表れるようになっていた．バ第 1 日目

スでホテルへ移動し，神戸委員長から簡単にご挨拶を頂

10/8（金）

12:00 つくばエクスプレス守谷駅集合．バスでホテルへ移動．神戸委員長より簡単な挨拶の後，いた後，早速昼食を済ませてバスで高エネルギー加速器研究機構（以下，KEK と略称）へ移動した．
ここでは，まず細山謙二先生より「高エネルギー加速昼食．

器と冷凍設備」と題したご講演を頂いた．一言で言うと，

14:00 KEK 到着．
講演

世界最先端の研究を影ながら支えている冷凍装置，とい「高エネルギー加速器と冷凍設備」

うお話で，極低温ならではの特殊な問題に，高いプライKEK 内施設見学

ドを持って取り組んでいる姿勢が感じられ，感銘を受け（Belle 測定器，He コンプレッサほか）た．続く施設見学では，電子と陽電子を衝突させる

17:30 ホテルへ戻り，自己紹介の後，チームに分か

Belle 実験装置（図１），加速器の肝である超伝導磁石を細山謙二先生れてディスカッション．

冷却するためのヘリウム液化冷凍システム（図２），さ19:00 夕食，懇親会 Part1

らに 2 K を実現するヘリウム冷凍装置を見学した．素人

21:30 懇親会 Part2（チームディスカッション）

丸出しの感想でお恥ずかしいが，Belle 測定器はとにか

24:00 就寝

く大きかった．素粒子を測定しようという装置がこんな第 2 日目にも大きいのか，と単純に驚かされた．またヘリウムを10/9（土）

7:00 朝食
8:00 チームディスカッション
9:00 ディベート本戦「1 回戦」
10:15 チームディスカッション
11:15 ディベート本戦「3 位決定戦」，「決勝戦」

4.4 K まで冷却する液化冷凍システムは，断熱のためも＊東京海洋大学＊＊㈱前川製作所＊＊＊早稲田大学＊＊＊＊㈱東洋製作所
原稿受理 2010 年 11 月 4 日

冷凍 2010 年 12 月号第 85 巻第 998 号

53

994

報告記

図１ Belle 測定器の見学

図３

チームディスカッション

た．本当に大失敗をしたと思っている．というわけで，2 日目の朝食は大変に美味しく，ご飯のお代わりまで頂いてしまった．しかし中には，朝食がほとんど進まない方も散見され，昨夜のご活躍振りが窺われた（笑）．
朝食後は，チームディスカッション（図３）を 1 時間とって，いよいよディベート 1 回戦の開始である．実は，この若手研修会でディベートを行うというのは今年が初めてである．昨年は，「50 年後の○○はどうなっているか？」ということを，ポスターを使ってプレゼンしてもらい，そのアイディアやプレゼン力を競った．しかし，こ図２

ヘリウムコンプレッサ

れはポスターの準備に時間を要したため，チーム以外の人との親睦という面でマイナスになっていたという意見あってタンクは非常に大きかったが，コンプレッサは，があり，これを解消するために今年はディベートをやっ一見普通のスクリューコンプレッサとまったく変わらなてみることになった．しかし，そもそも日本ではあまりい点が逆に面白かった．

馴染みのない競技であり，川村委員が昔米国でやったこKEK 見学後は，バスでホテルに戻って，今後の予定とがある，という以外，誰もが初めての試みであった．

に関する説明や自己紹介などの後，夕食までの時間は 2与えられた 1 時間で，各チームはインターネットを通じ日目のディベートに備えたチームディスカッションを行て資料を集めたり，様々なシチュエーションに備えて何った．ディベートは参加者を 4 つのチームに分けてリー通りもの意見を用意したり，といった準備を行っていたグ戦形式で行われる．テーマは，1 回戦が「ゆとり教育」ようである．と「遺伝子組換え食品」，決勝戦が「原子力発電」と決まっていたが，ここで参加者からの意見も聞いて，3 位

ディベートは，一試合 30 分で表１のように進行し，時間は厳守とした．

決定戦のテーマが「CO2 排出権取引」に決まった．1 回

いったいどんな展開になるのかと正直不安だったが，戦の組合せとテーマ，さらに肯定側か否定側か，はくじ始まってみると，思いのほか議論が盛り上がり，面白い引きで決定した．

論戦が繰り広げられた．勝敗は，試合終了後，聴衆全員夕食は，3 つの大きな円卓を作り，皆で軽く呑みながにどちらが勝ったと思うかを問い，その多数決によってら，という趣向だった．この頃には，参加者同士もかな決められた．ちなみに 1 回戦の結果は，かなりの接戦でり打ち解けて話が弾んでいたようだ．2 時間ほど経った
表１

ところでいったん締めて，入浴などのための自由時間となった．その後はまた集合してさらに懇親会が続く予定だったのだが，私はいったん部屋に帰ったところでうっ
かり爆睡してしまい，ふと目覚めたら午前 1 時であった．
去年はここで大いに盛り上がったものだが，今年はまったく参加者の皆さんと呑みュニケーションができなかっ54

冷凍 2010 年 12 月号第 85 巻第 998 号

時間6分
6分
4分
4分
10 分

ディベートのスケジュール
肯定チーム
肯定意見

否定チーム
否定意見

否定意見に対する反論
肯定意見に対する反論
自由討論

報告記

995

はあったが，「ゆとり教育」，「遺伝子組換え食品」ともを含めた，多くの問題の帰結と考えるべきとのことであに肯定側が勝利を収めた．そこで，勝者同士，敗者同士った．事故防止のみならず様々な分野に当てはまる議論

で，またくじ引きを行い，肯定，否定の立場を決め，1であり，大変勉強になったと感じた．

時間のチームディスカッションを行った．
3 位決定戦は否定側が勝利したが，残念ながらテーマとなった「CO2 排出権取引」の定義が曖昧で，少し議論最後に，ディベートの結果発表と表彰式（図５）を行った．優勝チームと準優勝チームに，賞状と書籍，記念品などが贈られた．

が噛み合わず，やはりテーマの設定が重要であることが続いて神戸委員長より閉会の挨拶があり，その後全員わかった．決勝戦（図４）は否定側の勝利となったが，で記念写真（図６）を撮った．残念ながら外は雨が降っ

私の感想としては本当に判定が困難で，もっとも心に残ていたため，室内での撮影となった．

った一言があったため否定側に投票したというに過ぎな以上，2 日間の研修会の様子を書き連ねてみた．参加

い．審査側にもルールとか方法論を示して正しく判定しされた皆さんの感想は別稿をお読み頂きたいが，概ね好てもらう必要があるかと思った．また，やってみてわか評だったかと思う．おそらく来年も開催されることと思ったことだが，審査する側も大変頭を使った．結果的にうので，また多くの皆様のご参加を期待している．末筆

今回のディベート競技は成功したと言えそうである．いながら，実行委員の皆様のお名前を表２に記し，労いのくつか反省点も見えたので，これは来年に引継ぎたいと意を表して拙稿を閉じたい．

思う．
昼食の後は，関西大学社会安全学部の小澤守先生によるご講演「事故災害のリスクマネジメント」を拝聴した．
1996 年に湯沸し器による CO 中毒で 21 歳の男性が死亡した事故を取り上げ，この事故を引き起こした真の原因

第 3 回若手技術者研修会に参加して東京海洋大学大学院

清水千華子（参加者）

昨年に引き続き，今回も若手技術者研修会に参加させていただきました．

を技術論的立場から追究したというお話で，結果として今年も参加しようと思ったのはやはり，普段接する機

この事故は単なる一企業の失敗ではなく，技術者倫理，会の少ない方々とお話することができること，自分一人消費者教育，国や企業の管理体制，マスコミの姿勢など

では行かないような施設の見学会もとても有意義で新し

図４

図６

決勝戦の試合中の様子
表２

図５

優勝チームの表彰

全員での記念写真

若手技術者研修会企画委員会メンバー

委員長
神戸雅範
副委員長 浅野 等
幹 事
加藤雅士
委 員
川村邦明
（順不同） 赤木 智
川井清司
塚本真也
鄭 宗秀
米田 広
渡辺 学
若野勝善
明神千穂
事務局
古川博雅

㈱前川製作所
神戸大学㈱前川製作所㈱前川製作所
三菱電機㈱広島大学大学院㈱ニチレイフーズ
早稲田大学㈱日立製作所東京海洋大学
三洋電機㈱近畿大学

冷凍 2010 年 12 月号第 85 巻第 998 号

55

996

報告記

い発見，新しい価値観と出会えることがとても素晴らし

夫なのかと心配でしたが，皆さん前準備がしっかりされいと感じたからです．ていたので何も問題なくスムーズにグループ内での討論

初日はセミナーホテルで自己紹介ののち，高エネ研の見学，講演会が行われました．
展示場では，初心者でもわかりやすいようなポスターや原理や理論を体験できる装置がたくさんあり，もっと時間があればゆっくり見学したかったです（図７）．

ができました．実践するとなると，時間制限や相手の意見に客観的に反論することが予想以上に難しかったのですが，グループ内全員で力を合わせ，1 回戦，決勝戦を乗り越え，優勝することができました．
この経験は昨年とは違い，誰かが失敗しても，周りが私が特に気になったのは，宇宙線が体内を通過する様フォローすることで軌道修正ができるということで，一子（図８）や，20 秒間に体を何本の宇宙線が通過するの人一人の大切さや感謝の気持ちがもてます．ただ意見をかといった装置です．男性より女性の方が多く通過する発表するのではなく，今年のようなディベート形式のほことや，気になることが沢山ありました．見学会では，うが，お互いのことがよく知れ，様々な意見交換もでき，実際に使用されている機材の大きさや性能に驚きつつ，新しい観点を知るよい機会なのではと思いました．数時高所恐怖症の私にとって，とてもドキドキする見学場所間いっしょに話し合っただけなのに，こんなに素晴らしでした．

い討論ができるなんて思わなかったですし，とても楽し

講演会の内容も冷凍空調に合わせた内容で，初めて知るような内容でもわかりやすく講演いただきました．
初日の夜は昨年と同様，普段知り合えないような方々と沢山お話する機会があり，皆さんとても気さくな方でとても楽しかったです．
2 日目にはディベートを行いましたが，朝からグループ内での準備がありました．私のグループでは，男性陣が昨夜の飲み会の影響からかなかなか全員揃わず，大丈かったです．
昨年も今回も女性が少なかったのですが，来年以降はもっと女性にもこの研修会に参加していただき，この研修会の魅力を体験していただきたいと思いました．

若手技術者研修会を経て㈱前川製作所

エス エム ターリック イスラム（参加者）

ある日，上司から『ターリックはディベートが好きでしょう？』と聞かれ，『嫌いではありません』と答えた
ことが，この若手技術者研修会に参加するきっかけでした．参加することが決まった後はかなり緊張しました．
理由は純粋な商学部出身の「私」と，「技術者」という言葉が未だ合致しないことにあります．
しかし，毎日勉強を積み重ね，冷凍機のことを理解できるようになった今の自分にとって，この研修会は最高のチャンスだと思いました．一方，研修会スケジュールを確認すると緊張感は増しました．プログラムには深夜0 時まで「チーム内ディスカッション」と書かれており，「これは相当なモノを作り上げなければならない」とい

図７

展示場での様子うプレッシャーと，コミュニケーションが得意ではない自分がチームに溶け込めないことを危惧したからです．
しかし，実際に研修会が始まるとこれらの心配はすべて無用であり，参加者および主催者の方々には温かく受け入れて頂きました．また，世界最先端の実験を行っている高エネルギー研究所での丁寧な説明は大変勉強になり，未知なることを体感できました．同時に高エネルギー分野でも自分が携わっている冷凍分野が必要とされていることを大変誇りに思いました．
ディベートは 2 戦とも負けてしまいましたが，試合を通じてチームおよび対戦相手と意見交換ができて大変貴重な経験ができました．様々な視点から自分の仕事内容が確認できました．

図８56

宇宙線が体内を通過している様子

冷凍 2010 年 12 月号第 85 巻第 998 号

本研修会での経験は今後の自分の仕事に反映させたい

報告記

997と思います．今後も日本冷凍空調学会の様々なイベントとになったときに心得ておくべき大切な視点を勉強させに参加したいと思います．て頂きました．

若手技術者研修会に参加して最後に，私達のような学生にこのような貴重な機会を早稲田大学基幹理工学研究科機械科学専攻
齋藤研究室 修士 1 年 高林 聡（参加者）

企画して頂いた委員会の方々に厚く御礼申し上げます．

この度，日本冷凍空調学会主催の若手技術者研修会にうございました．来年も参加させて頂けるように今後の参加させて頂きました．研究室の合宿中に急遽参加することになったため，具体的に何をするのかもわからずに守谷に向かいました．
初日に見学させて頂いた高エネルギー加速器では，ノまた，様々なお話をして頂いた参加者の皆様もありがと研究生活を頑張って参ります．

若手技術者研修会感想㈱東洋製作所

須藤理子（参加者）

ーベル賞の理論を実証した装置ということで，非常に興今回の研修会は一泊二日という短い時間ではありまし

味を持って見学させて頂きました．ここでは細山先生にたが，とても充実した時間を過ごすことができました．

ご講演して頂き，実際に装置を見学させて頂いたことで，初日の高エネルギー加速器研究機構の見学会では，電新聞で何となく読んで曖昧に理解していた CP 対象性の子・陽電子衝突型加速器を見学しました．これは，素粒破れなど小林・益川理論の一部を理解することができ，子・原子核などの反応・性質を研究するための装置で私の普段の研究では絶対に触れることのない別の世界にす．1 周 3 km，直径約 1 km のリング状の巨大な加速器が触れるような新鮮な気持ちになりました．また，それらあり，そこで加速させた電子・陽電子を巨大な Belle 検を支える冷凍装置の大きさはまさに縁の下の力持ちとい出器中で衝突させ，発生した中性子より粒子・反粒子のった風貌でした．

性質を検証しています．

その後，ホテルに戻った後の食事と夜のディスカッシ

今回見学した Belle 検出器は，その装置スケールに圧ョンは，就活を控えた私にとって社会人の方々とプライ倒されると同時に，ミクロの世界を見るためには，これベートな話題も含めていろいろなお話を聞くことのできだけ膨大なエネルギーと機構が必要なのかと驚かされまる貴重な機会となりました．

した．目に見えないものを見るために，こんなにも巨大

そしてディベート当日は，私達は「ゆとり教育」を肯定的に論ずるという心にも思っていないことを述べなけな装置を使って，日々実験が行われていると思うと，研究に対するロマンを感じました．

ればなりませんでしたが，チームで知恵を出し合い何と自分も何かわからないことに対して発見できる楽しさか初戦を突破しました．このときの準備で話し合っていを日々感じて研究していきたいと改めて感じることがでるうちに，今までとは違う視点で物事を考えることができた見学会でした．

き，物事を多面的に捉えていくことの大切さを勉強させ見学会が終わり，夜の自由時間は一転して，翌日のデて頂きました．決勝戦では，「原子力発電」を肯定的にィベート打合せもそこそこに皆さんと楽しく交流でき，述べていくことになりました．ここでも私の知らない原

いろいろなお話を伺え，皆さんから良い刺激を受けるこ

子力発電のメリットを勉強させて頂き，驚きの連続でしとができました．私は普段あまり社外に出ることもなく，た．私達のチームはインターネットを用いなかったので，他社の方や学生さんと交流する機会も少ないため，今回社会人の方の生の声を聞くことができ，インターネットの研修会を通して会社の枠を超えた繋がりを持つことがを介さない知識の取得の大切さを痛感させられました．

できたことに感謝しております．初挑戦のディベートも結果は悔しい準優勝でしたが，私達にも素晴らしい賞品自分の意見を筋道立てて説明することの難しさを感じまを頂き大変嬉しかったです．

したが，会議でも使えるため，良い職業訓練の場となりまた，最後の小澤先生のご講演は実際に起きてしまっました．

た事故の解明に携わっていた方ということで，ニュース今回研修を通して，初めての分野に触れ，違う分野のでは一面的に捉えてしまいがちだった事故の事例を多面方々と交流でき，視野が広がり，得るものの非常に大き的に捉えることで，歴史の真実を知れたような感想を抱な 2 日間でした．ありがとうございました．

きました．また，この先実際に製品の開発に従事するこ

冷凍 2010 年 12 月号第 85 巻第 998 号

57