2020年１０月8日
令和２年度放射線同位元素等取扱施設安全管理担当教職員研修

最近の放射線安全規制の動向

原子力規制委員会 原子力規制庁
長官官房 放射線防護グループ
放射線規制部門

まずは・・・
ご存知ですか？
法律名の変更（令和元年9月1日施行）
法改正により「特定放射性同位元素の防護（セキュリティ対策）」を法の目的に追加することに伴い、『放射性同位元素等の規制に関する法律』に変更されました。
様式が変わりました。
法律名の変更に伴い、施行規則の手続様式もすべて改正されましたので、今後提出する書類は新様式で作成してください。
＜「放射性同位元素等の規制に関する法律施行規則」手続様式（令和元年9月1日施行）＞
https://www.nsr.go.jp/activity/ri_kisei/shinsei/shinsei190901.html
1

講演内容
Ⅰ. 測定の信頼性確保について
Ⅱ. 眼の水晶体の等価線量限度の取り入れ
Ⅲ. 立入検査の実施状況等
Ⅳ. 最近の事故・トラブル事例等
Ⅴ. 緊急時における連絡について
Ⅵ. 許可届出使用者等の責務
Ⅶ. 新型コロナウイルス感染症緊急事態宣言を踏まえたRI法の運用
Ⅷ. 安全研究Ⅸ. 今後の規制見直しについて＜参考＞
放射線障害防止法見直しに関する各種公表資料
http://www.nsr.go.jp/activity/ri_kisei/kiseihou/kiseihou_sankou.html#kisei_sankou
放射線障害の防止に関する法令改正の説明会資料
2https://www.nsr.go.jp/activity/ri_kisei/kiseihou/setsumeikai.html

Ⅰ. 測定の信頼性確保について【１／２】＜新たな規制要求の内容＞① 外部被ばく線量の測定
ISO/IEC 17025に基づいて測定を行うこと及び測定について帳簿に記載し、保存することを求める。（測定サービス会社等に委託している場合は、
ISO/IEC 17025に基づく認定を受けた個人線量サービス提供者のサービスを利用することも可。）
一時立入者に関する測定については、測定に用いる放射線測定器の点検及び校正を1年ごとに適切に組み合わせて行うこと並びに点検、校正を行った年
月日や方法等について帳簿に記載し、保存することを求める。

② 内部被ばく線量の測定、放射線施設に立ち入る者の汚染の状況の測定及び放射線施設における場所の測定測定に用いる放射線測定器の点検及び校正を1年ごとに適切に組み合わせて行うこと並びに点検、校正を行った年月日や方法等について帳簿に記載し、保存することを求める。
• 上記規制要求については、放射性同位元素等規制法施行規則に定めるとともに予防規程ガイド及び立入検査ガイドにもその詳細を定める予定。
3

Ⅰ. 測定の信頼性確保について【２／２】
令和2年度第3回原子力規制委員会にて、施行規則の改正案を示した後、意見公募を実施（令和2年4月23日から5月22日まで）し、第２２回原子力規制委員会（令和２年９月２日開催）にて施行規則の改正案を決定した。
施行日は測定の信頼性確保に関するものは令和５年１０月１日。施行規則第２０条第４項（測定の記録等）に関するものは公布の日（令和２年９月１１日）＜今後の予定＞予防規程ガイド及び立入検査ガイドについては、第3回意見聴取（本年秋ごろ
開催予定）にて、事務局案について意見を聴取する予定。
＜参考＞
平成30年度第56回原子力規制委員会（平成31年1月30日開催）
資料1：https://www.nsr.go.jp/data/000260171.pdf
令和元年度第50回原子力規制委員会（令和元年12月25日開催）
資料5：https://www.nsr.go.jp/data/000295983.pdf
令和2年度第3回原子力規制委員会（令和2年4月22日開催）
資料2：https://www.nsr.go.jp/data/000309142.pdf
４

Ⅱ. 眼の水晶体の等価線量限度の取り入れ【１/５】① 眼の水晶体に係る放射線防護の在り方について国際放射線防護委員会（ICRP）が平成２３年に計画被ばく状況における職業被ばくに関する眼の水晶体の等価線量限度について勧告したこと（ソウル声明※）を受け、これを我が国の規制に取り入れるために放射線審議会の眼の水晶体の放射線防護検討部会が検討を行い、報告書として取りまとめたもの。
※ 正式名称：「ICRP Statement on Tissue Reactions」

放射線審議会第140回総会（平成30年3月2日開催）で了承され、同日付で放射線審議会会長が関係行政機関の長あてに意見具申と
して発出。
＜参考＞
眼の水晶体に係る放射線防護の在り方について
https://www.nsr.go.jp/data/000226076.pdf
5Ⅱ. 眼の水晶体の等価線量限度の取り入れ【２/５】② 関係法令の改正
本件に係る関係法令の改正案は、放射線審議会の諮問、答申を経て、令和2年2月12日に原子力規制委員会で決定し、同年3月18日に公布された（令和3年4月1日施行）。
今回改正された関係法令
放射性同位元素等の規制に関する法律施行規則（第20条）
放射線を放出する同位元素の数量等を定める件（第6条、第20条他）＜参考＞
令和元年度第63回原子力規制委員会（令和2年2月12日開催）
資料1：https://www.nsr.go.jp/data/000301255.pdf
資料2：https://www.nsr.go.jp/data/000301256.pdf
第148回放射線審議会総会（令和2年1月24日開催）
https://www.nsr.go.jp/disclosure/committee/houshasen/210000047.html
6

Ⅱ. 眼の水晶体の等価線量限度の取り入れ【３/５】③ 主な改正点
ソウル声明で勧告されたとおり、計画被ばく状況における職業被ばくに関する眼の水晶体の等価線量限度を5年間の平均で 20mSv/年、かつ、いずれの1年においても50 mSvを超えないこととする。
（数量告示第6条第1号）
水晶体の等価線量を算定するための実用量として、個人の外部被ばくに
係る測定については現行規定を見直して3 mm線量当量を法令に位置付け、これを用いた水晶体の等価線量の算定を可能とする。
（規則第20条第2項、数量告示第20条第2項）
緊急作業者に係る水晶体の等価線量限度については、現行のままとする。
（規則第29条第2項、数量告示第22条：今回改正なし）
施行時期は、現行の実効線量の管理期間（平成13年4月1日以後5年ごと）と整合を図るため、令和3年4月1日とする。
（規則第20条第4項、数量告示第20条第3項）
7

Ⅱ. 眼の水晶体の等価線量限度の取り入れ【４/５】③ 主な改正点
等価線量限度の変更
ソウル声明で勧告されたとおり、計画被ばく状況における職業被ばくに関する眼の水晶体の等価線量限度を5年間の平均で 20 mSv/年、
かつ、いずれの1年においても 50 mSvを超えないこととする。

＜数量告示第6条＞
規則第1条第11号に規定する放射線業務従事者の各組織の一定期間内における線量限度は、次のとおりとする。
一 眼の水晶体については、4月1日を始期とする1年間につき50ミリシーベルト及び平成13年4月1日以後 5年ごとに区分した各期間につき100ミリシーベルト
（二・三

略）
8

Ⅱ. 眼の水晶体の等価線量限度の取り入れ【５/５】（3）主な改正点
等価線量の算定方法の変更
個人の外部被ばくに係る測定について、3 mm線量当量を法令に位置付け、これを用いた眼の水晶体の等価線量の算定を可能とする。

＜施行規則第20条第2項第1号ニ（本改正で追加）＞
眼の水晶体の等価線量を算定するための線量の測定は、イからハまでの測定のほか、眼の近傍その他の適切な部位について3ミリメー
トル線量当量を測定することにより行うことができる。
＜数量告示第20条第2項第2号＞
眼の水晶体の等価線量は、1センチメートル線量当量、3ミリメー
トル線量当量又は70マイクロメートル線量当量のうち、適切なものとすること。
9

Ⅲ. 立入検査の実施状況等
1. 立入検査の根拠条文
2. 立入検査実施要領（令和元年7月24日改正）
3. 立入検査の年間計画（令和2年度）
4. 立入検査の検査項目例
5. 令和元年度立入検査結果
6. 令和元年度立入検査の指摘事項（放射線障害の防止に係るもの）
7. その他管理不備の事例
8. 立入検査又は定期確認等に当たっての注意事項
9. その他の留意点
10

1. 立入検査の根拠条文【1/2】＜法第43条の2＞
原子力規制委員会、国土交通大臣又は都道府県公安委員会は、この法律（国土交通大臣にあっては第18条第1項、第2項及び第4項並びに第33条第1項及び第3項の規定、都道府県公安委員会にあっては第18条第6項の規定）の施行に必要な限度で、その職員（原子力規制委員会にあっては放射線検査官、都道府
県公安委員会にあっては警察職員）に、許可届出使用者（表示付認証機器届出使用者を含む。）、届出販売業者、届出賃貸業者若しくは許可廃棄業者又はこれらの者から運搬を委託された者の事務所又は工場若しくは事業所に立ち入り、その者の帳簿、書類その他必要な物件を検査させ、関係者に質問させ、又は検査のため必要な最小限度において、放射性同位元素若しくは放射性汚染物を収去させることができる。
11

1. 立入検査の根拠条文【2/2】
2. （略）
3.

前2項の規定により立入検査を行う職員はその身分を示す証明書を携帯し、かつ、関係者の請求があるときは、これを提示しなければならない。

4.

第1項及び第2項に規定する権限は、犯罪捜査のために認められたものと解してはならない。

12

2. 立入検査実施要領【1/7】＜令和元年7月24日改正（令和元年9月1日施行）＞※ 登録認証機関等に関する事項を除く

本要領は、放射性同位元素等の規制に関する法律（昭和32年法律第167号。以下「法」という。）に基づき、立入検査を実施し、法令遵守を確認するとともに、放射性同位元素等の取扱いを規制することにより、放射線障害の防止及び特定放射性同位元素の防護を図ることを目的とする。
１．検査の対象
法第43条の2第1項に規定する許可届出使用者、届出販売業者、届出賃貸業者若しくは許可廃棄業者又はこれらの者から運搬を委託された者（以下「許可届出使用者等」という。）。
13

2. 立入検査実施要領【2/7】2. 検査の根拠及び手法
立入検査は、法第43条の2第1項に基づき、放射線検査官（法第43条に規定する放射線検査官をいう。）が許可届出
使用者等の事務所又は工場若しくは事業所に立ち入り、別表1の項目を参考として、法の施行に必要な項目の中から関係者へ質問をし、帳簿、書類その他必要な物件を検査し、又は検査のため必要な最小限度の放射性同位元素若しくは放射性汚染物を収去することにより行う。
3. 実施時期
4. の年間計画において定めた時期その他必要な時期に実施する。ただし、登録認証機関等においては、（以下略）。

14

2. 立入検査実施要領【3/7】
4. 年間計画の策定
安全規制管理官（放射線規制担当）は、原則として毎年度
当初に、立入検査の年間計画を作成する。また、安全規制管理官（放射線規制担当）は、必要に応じて年間計画を変更することができるものとする。
年間計画には以下の事項を含むものとする。
• 年間の検査方針• 年間の検査実施予定件数及び対象となる許可届出使用者等の事務所、工場若しくは事業所又は登録認証機関等の事務所（以下「事業所等」という。）• 重点確認事項

15

2. 立入検査実施要領【4/7】
5. 検査実施内容の通知
検査の実施に際しては、安全規制管理官（放射線規制担当）は、事業所等の管理者又は代表者に対しあらかじめ検査
実施内容を通知する。
6. 検査の実施
検査の実施に際しては、事前に通知した検査実施内容に基づき必要事項を確認する。

16

2. 立入検査実施要領【5/7】
7. 違反事項等の取扱い
検査において、法第31条の2の規定に基づく放射性同位元素等の規制に関する法律施行規則（昭和35年総理府令第56号。以下「規則」という。）第28条の3各号に該当する疑いのある事象を発見した場合又はその報告を受けた場合は、事業所等の管理者に対して事実関係を確認する。当該事象について、当該事象の重要度を考慮した上で、同条各号のいずれかに該当するものと安全管理調査官が判断した場合には、安全規制管理官（放射線規制担当）は、原子力規制委員会に報告するとともに、管理者に対して、
法第31条の2の規定に基づく報告義務を履行するよう指示する。
また、その改善状況について次回の検査の終了までに確認する。
また、規則第28条の3各号に該当しないが、改善が求められる事項があると安全管理調査官が判断した場合には、放射線検査官
は、管理者に対して、当該事項について改善を求めることとする。
また、その改善状況について、次回の検査の終了までに確認する。
17

2. 立入検査実施要領【6/7】8. 検査結果
安全規制管理官（放射線規制担当）は、四半期ごとに立ち入り検査の結果をとりまとめ、別添様式1又は様式2によりホームページ等において公表する。

18

2. 立入検査実施要領【7/7】別表1

検査項目及び根拠条項（許可届出使用者等）
項目

根拠

手続き

法第3条、第3条の2、第3条の3、第4条、第4条の2、第10条、第11条、第12条の8、第12条の9、第12条の10、第21条、第25条の4、第25条の6、第25条の7、第34条、第36条の2※、第37条※、第38条の2、第42条第1項

施設

法第13条

取扱い

法第15条、第16条、第17条、第18条、第19条、第25条の5、第29条、第30条

測定

法第20条

放射線業務従事者・防護従事者の管理法第22条、第23条、第25条の8

記帳法第25条、第25条の9防護のために講ずべき措置

法第25条の3※ 第38条の3において準用する場合を含む。
19

3. 立入検査の年間計画（令和2年度）【1/4】1. 立入検査の基本方針
特定放射性同位元素の防護に係る検査は初回であり、放射線障害防止に係る検査と特定放射性同位元素の防護に係る検査とは目的が異なることから、検査は基本的に別々に実施する。なお、一部の許可届出使用者等については効率的に行う観点から合同で実施する。

20

3. 立入検査の年間計画（令和2年度）【2/4】1. 立入検査の基本方針（１） 許可届出使用者等① 放射線障害の防止に係るもの（許可取消使用者等を含む。）
許可使用者又は許可廃棄業者の事務所又は工場若しくは事業所（以下「事業所等」という。）であって、許可後3年以上経過し立入検査を実施していない、あるいは前回の立入検査から5年以上経過している事業所等の中から検査対象を選定する。また、左記の選定方針によらず放射性同位元素等の規制に関する法律（以下「法」という。）第28条第1項の規定に基づき、使用の廃止等に伴う措置を講じている事業所等の中から、別途検査対象を選定することを基本的な方針とする。

21

3. 立入検査の年間計画（令和2年度）【3/4】1. 立入検査の基本方針（続き）（１） 許可届出使用者等① 放射線障害の防止に係るもの（許可取消使用者等を含む。）
なお、前記の基本的な方針により選定した事業所等の周辺に、届出後3年以上経過し立入検査を実施していない、あるいは前回の立入検査から5年以上経過している届出使用者、届出販売業者又は届出賃貸業者の事業所等がある場合には、可能な範囲で検査対象として選定し、併せて立入検査を実施する。
② 特定放射性同位元素の防護にかかるもの
特定放射性同位元素を取り扱う事業所等の中から、特定放射性同位元素の区分が同法施行規則第24条の2の2第1項第1号又は第2号に該当する事業所等を優先して検査対象を選定す
ることを基本的な方針とする。
22

3. 立入検査の年間計画（令和2年度）【4/4】

2. 年間実施予定件数
約280件

3. 重点確認事項（１）許可届出使用者等① 放射線障害の防止に係るもの（許可取消使用者等を限る。）
放射線障害予防規程に基づく活動状況及び使用の廃止等に伴う措置の内容を重点的に確認する。
② 特定放射性同位元素の防護に係るもの
特定放射性同位元素の防護のために講ずべき措置の実施状
況及び特定放射性同位元素防護規程に基づく活動状況を重点的に確認する。
4. その他
本年間計画は、令和2年4月3日より適用する。
23

4. 立入検査の検査項目例【1/4】＜放射線障害の防止に係るもの＞
1. 放射性同位元素等の使用等取扱状況の聴取
2. 帳簿・書類の確認（該当するもののみ）• 法手続き書類：許可証、使用許可申請書 etc.
• 帳簿類：使用、保管、廃棄 etc.
• 記録：測定、健康診断 etc.
• その他
3. 前回の立入検査において改善が認められた事項に対する改善状況• 令和元年度から指摘事項だけでなく指導事項についても書面（連絡票）にて交付（指導事項については改善報告は不要）。

24

4. 立入検査の検査項目例【2/4】＜放射線障害の防止に係るもの＞
4. 放射線障害予防規程に基づく活動状況の確認• 放射線障害予防規程及び下部規程（内規・マニュアル等）も含
めて確認。
5. マネジメント層へのインタビュー（特定許可使用者及び許可廃棄業者に限る。）• 今年度から検査実施中に放射線障害の防止に関する業務の改善活動（規則第21条第1項第15号）についてマネジメント層の関与を確認すべくインタビューを実施予定（要調整※）※ 検査方法・検査手法等も含め、現在検討中。

これまでの主任者宛に通知する運用を止め、事業所等の長宛に通知す
る等の改善も実施中。
25

4. 立入検査の検査項目例【3/4】＜特定放射性同位元素の防護に係るもの＞
1. 特定放射性同位元素の防護に係る手続きの確認• 特定放射性同位元素の防護に係る手続きが確実に行われているかを確認する。

2. 防護措置の実施状況の現場確認• 防護区域の設定について確認する（法第25条の3関係）。
• 防護区域、鍵の保管箱、管理情報を保管するロッカー等が設置された室等において、特定放射性同位元素の防護のために必要な措置が講じられているかを確認する（法第25条の3関係）。

3. 特定放射性同位元素防護規程等に係る下部規程の確認• 防護規定に係る下部規程等が適切に定められているかを確認する（法第25条の4関係）。

26

4. 立入検査の検査項目例【4/4】＜特定放射性同位元素の防護に係るもの＞
4. 特定放射性同位元素の防護に係る帳簿の確認• 帳簿の記載事項や記載内容が適切かを確認する（法第25条の9関係）。

5. 業務の改善状況等の確認• 事業者における特定放射性同位元素の防護に関する業務の改善、教育訓練の充実等の考え方について確認を行う（法第38条の4関係）。

＜参考＞
第19回原子力規制委員会（令和元年7月24日開催）資料2（参考1：172ページ）
https://www.nsr.go.jp/data/000278197.pdf

27

5. 令和元年度立入検査結果（放射線障害の防止に係るもの）
項目
医療機関
研究機関
教育機関
民間機関
その他の機関

販売業
賃貸業
廃棄業

総数
①
②
③
④
⑤

件数
比率
件数
比率
件数
比率
件数
比率
件数
比率
件数
比率
件数
比率
件数
比率

実施事業所数
うち不備件数
2
0
0%
17
2
11.8%
16
0
0%
18
4
22.2%
10
2
20.0%
3
1
33.3%
0
0
0%
63
8
12.7%

不 備 項 目（事業所数）
取 扱 測 定 健康診断 教育訓練

手続

施設

記帳

その他

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

1

0

2

1

0

1

0

0

1

0

1

1

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2

0

0

3

0

3

4

0

医療機関：医療法に基づく全ての病院及び診療所（国立、公立又は私立の機関の附属の病院及び診療所）
研究機関：国立、公立又は私立の研究所及び試験所並びに教育機関及び民間機関の附属研究所、試験所及び研究施設
教育機関：学校教育法に基づく国立、公立又は私立の全ての学校（②の研究機関を除く）
民間機関：民間の工場及び作業所
その他機関：上記①～④の分類に属さない機関（国及び地方公共団体並びに販売業者、賃貸業者及び廃棄業者等）（「販売業」「賃貸業」「廃棄業」の値は「その他の機関」の内数。）【参考： https://www.nsr.go.jp/data/000149913.pdf 】

28

5. 令和元年度立入検査結果（防護措置に係るもの）
項目
医療機関
研究機関
教育機関
民間機関
その他の機関

販売業
賃貸業
廃棄業

総数
①
②
③
④
⑤

件数
比率
件数
比率
件数
比率
件数
比率
件数
比率
件数
比率
件数
比率
件数
比率

実施事業所数
うち不備件数
42
14
33.3%
15
3
20.0%
10
4
40.0%
53
15
28.3%
5
1
20.0%
0
0
0%
0
0
0%
125
37
29.6%

手続

不 備 項 目（事業所数）
事業所外運搬 教育訓練
記帳
防護措置

その他

2

0

1

３

１８

0

0

0

0

０

０

４

1

0

1

0

２

８

4

0

1

1

３

２５

0

0

0

1

0

２

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

7

0

3

８

５７

0

医療機関：医療法に基づく全ての病院及び診療所（国立、公立又は私立の機関の附属の病院及び診療所）
研究機関：国立、公立又は私立の研究所及び試験所並びに教育機関及び民間機関の附属研究所、試験所及び研究施設
教育機関：学校教育法に基づく国立、公立又は私立の全ての学校（②の研究機関を除く）
民間機関：民間の工場及び作業所
その他機関：上記①～④の分類に属さない機関（国及び地方公共団体並びに販売業者、賃貸業者及び廃棄業者等）（「販売業」「賃貸業」「廃棄業」の値は「その他の機関」の内数。）【参考： https://www.nsr.go.jp/data/000311438.pdf 】

29

6. 令和元年度の立入検査の主な指摘事項【1/5】• 手続きに関する指摘事項
指摘事項

医療
機関

研究
機関

教育
機関

民間
企業

その他

放射線取扱主任者を選任及び解任したにもかかわらず届出がなされていない。【法第34条第2項、規則第31条】

-

-

-

1

-

RI規制法施行規則の改正により、放射線障害予防規程に定めるべき事項が改正されたにもかかわらず、規則第21条
第1項第13号に規定する事項が定められていない。【平成30年原子力規制委員会規則第1号 附則第2条（経過措
置）】

-

-

-

-

1

30

6. 令和元年度の立入検査の主な指摘事項【2/5】• 測定に関する指摘事項
指摘事項

医療
機関

研究
機関

教育
機関

民間
企業

その他

放射線障害のおそれのある場所（使用施設、貯蔵施設、廃棄施設、管理区域境界、居住区域、事業所境界等）について、放射線の量の測定がなされていない。
【法第20条第1項、規則第20条第1項第3号イ～チ】

-

1

-

1

-

放射線障害のおそれのある場所（作業室、廃棄作業室、管理区域境界等）について、放射性同位元素による汚染の状
況の測定がなされていない。
【法第20条第1項、規則第20条第1項第3号イ～チ】

-

1

-

-

-

放射線の量の測定及び放射性同位元素による汚染の状況の測定の結果について、その記録が作成されていない。
【法第20条第3項、規則第20条第4項第1号】

-

-

-

1

1

31

6. 令和元年度の立入検査の主な指摘事項【3/5】• 教育訓練に関する指摘事項
指摘事項

医療
機関

研究
機関

教育
機関

民間
企業

その他

放射線業務従事者に対して、初めて管理区域に立ち入る前
又は前回実施日の属する年度の翌年度の開始の日から1年以内に行うべき教育訓練が実施されていない。
【法第22条、規則第21条の2第1項第2号】

-

-

-

1

-

取扱等業務に従事する者に対して、取扱等業務を開始する
前又は前回実施日の属する年度の翌年度の開始の日から1年以内に行うべき教育訓練が実施されていない。
【法第22条、規則第21条の2第1項第3号】

-

-

-

1

1

32

6. 令和元年度の立入検査の主な指摘事項【4/5】• 記帳に関する指摘事項 ①
指摘事項

医療
機関

研究
機関

教育
機関

民間
企業

その他

帳簿に受入れ又は払出しに係る放射性同位元素等の種類及び数量、受入れ又は払出しの年月日及びその相手方の氏名
又は名称の記載がない。【法第25条第1項第4号、規則第24条第1項第1号イ、ロ】

-

1

-

-

-

帳簿に放射性同位元素の使用に関する事項（放射性同位元
素の種類及び数量、使用の年月日、目的、方法及び場所、従事する者の氏名）の記載がない。【法第25条第1項第1号、規則第24条第1項第1号ハ、ホ、ヘ】

-

-

-

1

1

帳簿に放射性同位元素の保管に関する事項（放射性同位元
素の種類及び数量、保管の期間、方法及び場所、従事する者の氏名）の記載がない。【法第25条第1項第1号、規則第24条第1項第1号ト、チ、リ】

-

2

-

-

1

33

6. 令和元年度の立入検査の主な指摘事項【5/5】• 記帳に関する指摘事項 ②
指摘事項

医療
機関

研究
機関

教育
機関

民間
企業

その他

帳簿に放射性同位元素等の廃棄に関する事項（放射性同位元素等の種類及び数量、廃棄の年月日、方法及び場所、従事する者の氏名）の記載がない。【法第25条第1項、規則第24条第1項第1号ル、ヲ、ワ】

-

1

-

-

-

帳簿に放射線施設に立ち入る者に対する教育及び訓練に関する事項（実施年月日、項目、当該教育及び訓練を受けた者等）の記載がない。
【法第25条第1項第4号、規則第24条第1項第1号タ】

-

-

-

-

-

34

7. その他管理不備の事例【1/2】
立入検査で明らかになった、又は事業所から当室に連絡のあった管理不備の事例
使用の方法を正確に把握していなかったため、週又は3月間の使用時間を逸脱申請において放射線施設の図面を作成しなおした際に、現状の施設・各室の出入口・標識等を正確に反映できず、申請書と実態が乖離永久保存すべき健康診断の記録を他の部門が管理していたため、他法令の健康診断の記録の保存期限と混同し、主任者に確認せず
に誤廃棄

35

7. その他管理不備の事例【2/2】
非密封RIの管理システムの不備及びシステムへの過信により、一時的に非密封RIの貯蔵能力を超過
従来は法の規制対象外であったが、平成17年の法改正（下限数量の改正）により廃棄時に規制を受ける密封線源（校正用線源、装備機器）について、このことを認識せずに誤廃棄一斉点検を数度実施しているが、湧き出し（管理下にない放射性同位元素）に関する報告が絶えない。
PET薬剤の合成装置の管理不備（リーク等）により、排気口における排気中濃度限度を超えるおそれがあった。

以上は、結果的には法令報告事象に該当しなかったものの、各事業所においても注意すべき事例
36

8. 立入検査又は定期確認等に当たっての注意事項
登録機関の業務はその内容が法令及び業務規程において限定的であり、法令要件以外のことを指導・要求することは不可【法第12条の8、第12条の9及び第12条の10】
指導・指摘が法令要件かどうか不明な場合は、定期検査員又は定期確認員へ確認することが重要
また、立入検査の場合も同様に、放射線検査官へ確認することが重要

指摘・指導については、法令の理解を深めるためにも、根拠条文・その要因等をしっかりと理解することが極めて重要
37

9. その他の留意点【1/3】＜手続きについて＞
各種手続きにおいて、人事異動に伴う引継ぎが不十分なことによる手続き漏れや法令の理解不足による手続き漏れがある。
例えば、平成30年度管理状況報告書の提出状況については、提出対象の約3,200事業所のうち、約90事業所が期日までに未提出であった。
期日内に提出されたが、記載内容に不備がある書類もある。
＜留意点＞• 手続きの間違い等により違法状態（場合によっては使用不可）になることから法令の理解に努め、所定の手続きについては期限内に適切な処理を！
• 行政手続きを適切に行っていることを証明するため、行政手続き関連の書
類の写しの保管を！
• 記載内容が不明な場合には、審査官への確認を！
38

（参考1）使用に伴う主な手続き等の概略
手続き
使用許可申請（標準処理期間90日）※1
使用届
使用変更届
表示付認証機器使用・使用変更届
変更許可申請（標準処理期間90日）※1
氏名等の変更届
軽微な変更に係る変更届
放射線障害予防規程届
放射線障害予防規程変更届
合併・分割に係る認可申請
合併・分割に係る届
廃止届/廃止措置計画届
使用の廃止等に伴う措置の報告書
放射線取扱主任者選任・解任届
放射線取扱主任者の代理者選任・解任届
放射線施設の廃止に伴う措置の報告書
放射線管理状況報告書

様式
様式第１
様式第2
様式第3
様式第4
様式第8
様式第10
様式第11
様式第25
様式第26
様式第27
様式第28

規則
第2条
第3条
第4条
第5条第1項
第9条
第10条の2等第10条の3
第21条第2項
第21条第3項
第24条の3
第24条の4

備考
あらかじめ申請
あらかじめ届出
あらかじめ届出
使用開始後又は変更後30日以内

あらかじめ申請
変更後30日以内
あらかじめ届出
使用開始前に届出
変更後30日以内
あらかじめ申請
合併・分割後30日以内
様式第32/34 第25条第1項等 遅滞なく様式第36 第26条第6項 遅滞なく選任・解任後30日以内※2
様式第41 第31条
様式第42 第33条
選任・解任後30日以内
様式第54 第39条第1項 廃止後30日以内
様式第55 第39条第2項 当該年度経過後3月以内※1 申請に当たって審査期間や施設検査日程を考慮すること※2 使用開始前に選任し届出

39

9. その他の留意点【2/3】＜記帳（帳簿）について＞
法定帳簿は、放射性同位元素等を適切に使用していることを示すもの（事故・訴訟等の際には事実を証明するもの）
一方で、定期確認において一部の記録が不足することにより、帳票を追加する事業所が多数。また、ひな型の流用により法令上も管理上も不要な事項を記載している事業所が多数。
帳簿の作成が目的となっていないか、帳簿の様式を見直すことにより、帳簿の作成が効率化できないか、法定帳簿類の確認を！
＜留意点＞• 法定帳簿類については、規則第24条第1項の要求事項を漏れなく記載することが必要• 記帳様式は、市販のガイドブック等の記載様式をそのまま利用するのではなく、使用実態等を踏まえながら、自らの記帳様式を作成することが必要• 効率的な安全管理に資するため、法令要求事項以外の記載があっても問題なし
40

（参考2）記帳項目＜許可届出使用者の場合【規則第24条第1項第1号】＞
項目
受入れ
払出し
使用
保管
運搬
廃棄
点検
教育訓練

イ
ロ
ハ
ホ
ト
チ
ヌ
ル
ヲ
ヨ
タ
レ

その他

記帳内容
記帳漏れはありませんか？
放射性同位元素の種類及び数量
年月日、相手方の氏名又は名称
放射性同位元素の種類及び数量
ニ 放射線発生装置の種類
使用の年月日、目的、方法及び場所 ヘ 使用に従事する者の氏名
放射性同位元素の種類及び数量
保管の期間、方法及び場所
リ 保管に従事する者の氏名
運搬の年月日、方法、荷受人・荷送人の氏名又は名称、運搬従事者の氏名又は運搬の委託先の氏名若しくは名称
放射性同位元素の種類及び数量
廃棄の年月日、方法及び場所
ワ 廃棄に従事する者の氏名点検の実施年月日、点検の結果、措置の内容、点検者の氏名
教育訓練の実施年月日、項目、各項目の時間数（初めて管理区域に立ち入る前又は取扱等業務を開始する前に行わなければならない教
育及び訓練に限る。）、教育訓練を受けた者の氏名
規則第22条の3第1項に規定する場所における外部放射線量、空気中濃度又は表面密度が限度値以下であることの確認方法及び確認した者の氏名並びに管理区域でないものとみなされる区域に立ち入っ
た者の氏名
41

（参考3）場所の測定【1/3】
測定項目

場所【規則第20条第1項第3号】

イ 使用施設
放射線の量の測定は、1 cm線量当量率又は1 cm ロ 廃棄物詰替施設
線量当量について行うこと。ただし、70 μm線量 ハ 貯蔵施設
当量率が1 cm 線量当量率の10倍を超えるおそれ
ニ 廃棄物貯蔵施設のある場所又は70 μm線量当量が1 cm線量当量の10倍を超えるおそれのある場所においては、そ ホ 廃棄施設
れぞれ70 μm線量当量率又は70 μm線量当量に ヘ 管理区域の境界ついて行うこと。
ト 事業所等内において人が居住する区域【規則第20条第1項第1号】
チ 事業所等の境界

放射線の量

放射性同位元素による汚染の状況の測定 イ 作業室
放射線の量及び放射性同位元素による汚染の状況 ロ 廃棄作業室の測定は、放射線測定器を用いて行うこと。ただ ハ 汚染検査室
し、放射線測定器を用いて測定することが困難で
ニ 排気設備の排気口ある場合には、計算によってこれらの値を算出す
ホ 排水設備の排水口ることができる。
【規則第20条第1項第2号】
ヘ 排気監視設備のある場所
ト 排水監視設備のある場所
チ 管理区域の境界
42（参考3）場所の測定【2/3】
測定頻度【規則第20条第1項第4号】

記録【規則第20条第4項第1号】

イ 放射線の量の測定(ロ及びハの測定を除く。)並びに作業 測定のつど次の事項について記録
室、廃棄作業室、汚染検査室及び管理区域の境界におけ し、５年間これを保存すること。
る汚染の状況の測定
イ 測定日時（測定において時刻
作業開始前 １回を考慮する必要がない場合にあっ作業開始後 １回以上／月ては、測定年月日）
ロ 測定箇所ロ 密封RI又は放射線発生装置を固定して取り扱う場合(取ハ 測定をした者の氏名（測定を扱いの方法及び遮蔽壁その他の遮蔽物の位置が一定してした者の氏名を記録しなくても測いる場合)(ハの測定を除く｡)
定の適正な実施を確保できる場合
作業開始前 １回にあっては、名称）作業開始後 １回以上／６月
ニ 放射線測定器の種類及び型式
ハ 下限数量に1,000を乗じて得た数量以下の密封RIのみ
ホ 測定方法を取り扱う場合
ヘ 測定結果
作業開始前 １回作業開始後 １回以上／６月
ニ 排気設備の排気口、排水設備の排水口、排気監視設備のある場所及び排水監視設備のある場所におけるRIによる汚染の状況の測定
作業開始前 １回排気し、又は排水するつど(連続して排気し、又は排水する場合連続して)行うこと。
43

（参考3）場所の測定【3/3】例）医療用の直線加速装置○ 施設検査及び定期検査における測定許可を得た使用条件において測定し、3月間当たりの1 cm線量当量を算出する。
ファントムなし、最大定格（最大照射野、最大線量率）で行うことが望ましい。
利用線錐方向の評価点では、評価点に向けて照射し、測定
漏えい線の評価点は、遮蔽計算書等を参照して照射し、測定
利用線錐の測定では、利用線錐の端及び利用線錐が通過する複合遮蔽材の端も測定○ 定期の測定
定期の測定では、1 cm線量当量率の測定で可
ファントムあり、通常の照射野、通常の線量率での測定（通常とは、使用実態を踏まえ、最も多く使用される状態等）でも可遮蔽計算における評価点から適切な測定箇所を定め、測定
44

（参考4）立入者の測定【1/2】

測
外 定
部 部
被 位
ば
く
の
測
定

胸部（女子（妊娠不能と診断された者及び妊娠の意思のない旨を使用者等に書面で申し出た者を除く。ただし、合理的な理由があるときは、この限りでない。）にあっては腹部）について1 cm線量当量、及び70 μm線量当量（中性子線については、1 cm線量当量）を測定すること。
頭部及びけい部から成る部分、胸部及び上腕部から成る部分並びに腹部及び大たい部から成る部分のうち、外部被ばくによる線量が最大となるおそれのある部分が胸部及び上腕部から成る部分（イにおいて腹部について測定することとされる女子にあっては腹部及び大たい部から成る部分）以外の部分である場合にあっては、イによる測定に加えて、当該外部被ばくによる線量が最大となるおそれのある部分について、1 cm線量当量及び70 μm
線量当量（中性子線については、1 cm線量当量）を測定すること。
人体部位のうち、外部被ばくによる線量が最大となるおそれのある部位が、頭部、けい部、胸部、上腕部、腹部及び大たい部以外の部位である場合にあっては、イ又はロによる測定に加え、当該部位について、70 μm線量当量を測定すること。ただし、中性子線については、この限りでない。
眼の水晶体の等価線量を算定するための線量の測定は、イからハまでの測定のほか、眼の近傍
その他の適切な部位について三ミリメートル線量当量を測定することにより行うことができる。
【規則第20条第2項第１号イ、ロ、ハ、二】管理区域に立ち入る者について、管理区域に立ち入っている間継続して行うこと。ただし、測管理区域に一時的に立ち入る者であって放射線業務従事者でないものにあっては、その者
定の管理区域内における外部被ばくによる線量が100 μSvを超えるおそれのないときはこ
頻の限りでない。
度 【規則第20条第2項第1号ホ、数量告示第18条第1項】

45

（参考4）立入者の測定【2/2】

内
部
被
ば
く

RIを誤って吸入摂取し、又は経口摂取したとき及び作業室その他RIを吸入摂取
し、又は経口摂取するおそれのある場所に立ち入る者にあっては、3月を超えない期間ごとに1回（本人の申出等により使用者等が妊娠の事実を知ることとなった女子にあっては、出産までの間1月を超えない期間ごとに1回）行うこと。
ただし、作業室その他RIを吸入摂取し、又は経口摂取するおそれのある場所に一時的に立ち入る者であって放射線業務従事者でないものにあっては、その者の内部被ばくによる線量が100 μSvを超えるおそれのないときはこの限りでない。
線量の測定は、吸入摂取又は経口摂取したRIについて数量告示別表第2の第1欄に掲げるRIの種類ごとに算出する。
【規則第20条第2項第2号、数量告示第18条第2項、数量告示第19条】

汚
染
状
況
の
測
定

手、足その他RIによって汚染されるおそれのある人体部位の表面及び作業衣、履物、保護具その他人体に着用している物の表面であってRIによって汚染されるおそれのある部分について行うこと。
【規則第20条第3項第1号】
非密封RIを取り扱う施設に立ち入る者について、当該施設から退出するときに行うこと。
【規則第20条第3項第2号】
46

（参考5）測定記録【1/2】
外
部
被
ば
く

4月1日、7月1日、10月1日及び1月1日を始期とする各３月間、4月1日を始期とする
1年間並びに本人の申出等により使用者等が妊娠の事実を知ることとなった女子にあっては、出産までの間毎月1日を始期とする1月間について、当該期間ごとに集計し、集計の都度次の事項について記録すること。
【規則第20条第4項第2号】
イ 測定対象者の氏名
ロ 測定をした者の氏名(※１)
ハ 放射線測定器の種類及び型式
ニ 測定方法ホ 測定部位及び測定結果

内
部
被
ば
く

測定の都度次の事項について記録すること。 【規則第20条第4項第3号】
イ 測定日時(※２)
ロ 測定対象者の氏名(※１)
ハ 測定をした者の氏名
ニ 放射線測定器の種類及び型式
ホ 測定方法ヘ 測定結果

汚
染
状
況
の
測
定

手、足等の人体部位の表面が表面密度限度を超えてRIにより汚染され、その汚染を容易に除去できない場合にあっては、次の事項を記録すること。
【規則第20条第4項第4号】
イ 測定日時(※２)
ロ 測定対象者の氏名(※１)
ハ 測定をした者の氏名
ニ 放射線測定器の種類及び型式
ホ 汚染の状況
ヘ 測定方法ト 測定部位及び測定結果※１測定をした者の氏名を記録しなくても測定の適正な実施を確保できる場合にあっては、名称※2 測定において時刻を考慮する必要がない場合にあっては、測定年月日47

（参考5）測定記録【2/2】
実
効
線
量
・
等
価
線
量

測定結果から、実効線量及び等価線量を4月1日、7月1日、10月1日及び1月
1日を始期とする各3月間、4月1日を始期とする1年間並びに本人の申出等により使用者等が妊娠の事実を知ることとなった女子では、出産までの間毎月1日を始期とする1月間について、当該期間ごとに算定し、算定の都度次の事項について記録すること。 【規則第20条第4項第5号、数量告示第20条】
イ 算定年月日
ロ 対象者の氏名
ハ 算定した者の氏名(※３)
ニ 算定対象期間
ホ 実効線量ヘ 等価線量及び組織名

実
効
線
量
の
算
定

実効線量の算定の結果、4月1日を始期とする1年間についての実効線量が20
mSvを超えた場合は、当該1年間を含む5年間(平成13年4月1日以後5年ごとに区分した各期間)の累積実効線量(４月１日を始期とする１年間ごとに算定された実効線量の合計をいう。)を当該期間について毎年度集計し、集計の都度次の項目について記録すること。【規則第20条第4項第5の2号】
イ 集計年月日
ロ 対象者の氏名
ハ 集計した者の氏名(※３)
ニ 集計対象期間
ホ 累積実効線量

記録の交付･･････記録の写しを記録のつど交付すること。 【規則第20条第4項第6号】
記録の保存期間･･永久保存又は５年間保存した後、原子力規制委員会が指定する機関に引き渡すこと。
【規則第20条第4項第7号】※３算定（集計）をした者の氏名を記録しなくても算定（集計）の適正な実施を確保できる場合にあって 48
は、名称

（参考6）健康診断【1/2】項目

放射性同位元素等規制法
①

実施頻度等

労働安全衛生法

放射線業務従事者（一時的に管理区 ① 管理区域に立ち入るものに対し、域に立ち入る者を除く。）に対し、初雇い入れ又は当該業務に配置換
めて管理区域に立ち入る前
えの際② 管理区域に立ち入った後は1年を超えない期間ごと② 管理区域に立ち入った後は6月以内に1回③ 被ばくしたおそれのあるときなど
イ 放射線の被ばく歴の有無
問診

ロ 被ばく歴を有する者についてはその状況

検査又は検診 イ 末しょう血液中の血色素量又はヘマト
クリット値、赤血球数、白血球数及び（管理区域に
白血球百分率
立入る前）ロ 皮膚

被ばく歴の有無、自覚症状の有無の調査及び評価① 白血球数及び白血球百分率の検査② 赤血球数の検査及び血色素量又はヘマトクリット値の検査

ハ眼③ 白内障に関する眼の検査

ニ その他原子力規制委員会が定める部位
及び項目④ 皮膚の検査49

（参考6）健康診断【2/2】項目

放射性同位元素等規制法

労働安全衛生法

イからハまでの部位又は項目は医師が①から④の部位又は項目は医師が必要でないと認めるとき省略
検査又は検診 必要と認める場合
前年１年間に受けた実効線量が５ ｍ
Svを超えず、かつ、当該健康診断後の１年間にうける実効線量が５ ｍSvを超えるおそれのないものに対して、医師が必要と認めないときは省略
記録の内容

実施年月日、対象者の氏名、健康診断 電離放射線健康診断個人票（様式第1を行った医師、健康診断の結果、健康 号）を作成
診断の結果に基づいて講じた措置

記録の交付

健康診断のつど記録の写しを交付

遅滞なく、健康診断の結果を通知

記録の保存

永久保存
当該記録を５年以上保存した後当該記録を原子力規制委員会が指定する機関に引き渡すときはこの限りでない

30年保存
当該記録を５年以上保存した後当該記録を原子力規制委員会が指定する機関に引き渡すときはこの限りでない

50

9. その他の留意点【3/3】＜教育訓練について＞①②③④

放射線業務従事者：初めて管理区域に立ち入る前、管理区域に立ち入った後にあっては翌年度の開始日（4月1日）から1年以内
取扱等業務に従事する者：取扱等業務を開始する前、取扱等業務を開始した後にあっては翌年度の開始日（4月1日）から1年以内①及び②以外の者：当該者が立ち入る放射線施設において放射線障害が発生することを防止するために必要な事項について施すこと
教育及び訓練における項目又は事項の全部又は一部に関し十分な知識及び技能を有していると認められる者に対しては、当該項目又は事項についての教育及び訓練を省略することができる
教育及び訓練における時間数（平成3年科学技術庁告示第10号）

項目

放射性同位元素等又放射線の人体には放射線発生装置の
与える影響
安全取扱い
30分以上

1時間以上

放射線障害の防止に関する法令及び放射線障害予防規程
30分以上使用する放射性同位元素等の性状及び数量、放射線発生装置の種類並びに使用等の実態に応じて、適切な時間数を予防規程に定めること。
（立入検査で教育及び訓練の時間数や内容の考え方を聴取予定）
51

Ⅳ. 最近の事故・トラブル事例等
1. 最近の事故等の発生状況
2. 法令報告事項（法第31条の2、規則第28条の3）
3. 最近の主な事故・トラブル事例

52

1. 最近の事故等の発生状況【1/2】① 放射性同位元素等規制法に基づく法令報告
参考：事故・トラブル情報••

http://www.nsr.go.jp/activity/bousai/trouble/index.html
http://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/9483636/www.nsr.go.jp/archive/me
xt/a_menu/anzenkakuho/news/contents07.html② 管理下にない放射性同位元素に関する報告
参考：管理下にない放射性物質を見つけたら•https://www.nsr.go.jp/nra/gaiyou/panflet/houshasen.html#houshasen2• 放射性同位元素等規制法に基づく法令報告として、事業所から国に報告• その他、法令報告ではないものの、管理下にない放射性同位元素の発見、火災等の報告がある53

1. 最近の事故等の発生状況【2/2】（事故・トラブルの法令報告件数）
年度（単位：件）

類型

23

24

25

26

27

28

29

30

31/
元

2

合計

紛失・誤廃
棄・盗取

５

３

-

1

1

3

1

4

3

1

22

被ばく

-

-

-

-

-

-

-

-

1

0

1

汚染・
漏えい

-

２

4

1

1

-

1

3

1

0

13

その他

-

-

-

-

-

1

-

-

-

0

1

計

５

５

4

2

2

4

2

7

5

1

37

令和2年7月20日現在
54

2. 法令報告事項（法第31条の2、規則第28条の3）【1/4】＜法第31条の2＞
許可届出使用者（表示付認証機器使用者を含む。）、届出販売業者、届出賃貸業者及び許可廃棄業者は、その放射性同位元素若しく
は放射線発生装置又は放射性汚染物に関し、放射線障害が発生する
おそれのある事故又は放射線障害が発生した事故その他の原子力規制委員会規則（放射性同位元素又は放射性汚染物の工場又は事業所の外における運搬に係る場合にあっては原子力規制委員会規則又は国土交通省令、第18条第5項の規定による届出に係る場合にあっては内閣府令。以下この条において同じ。）で定める事象が生じた場
合においては、遅滞なく、原子力規制委員会規則で定めるところにより、事象の状況その他の原子力規制委員会規則で定める事項を原子力規制委員会（放射性同位元素又は放射性汚染物の工場又は事業所の外における運搬に係る場合にあっては原子力規制委員会又は国土交通大臣、同項の規定による届出に係る場合にあっては都道府県公安委員会）に報告しなければならない。
55

2. 法令報告事項（法第31条の2、規則第28条の3）【2/4】＜規則第28条の3＞
法第31条の2の規定により、許可届出使用者（表示付き認証機器
使用者を含む。）、届出販売業者、届出賃貸業者及び許可廃棄業者
は、次の各号のいずれかに該当するときは、その旨を直ちに、その状況及びそれに対する処置を10日以内に原子力規制委員会に報告しなければならない。
一 放射性同位元素の盗取又は所在不明が生じたとき。
二

気体状の放射性同位元素等を排気設備において浄化し、又は排気することによって廃棄した場合において、第19条第1項第2号の濃度限度又は線量限度を超えたとき。

三

液体状の放射性同位元素等を排水設備において浄化し、又は排水することによって廃棄した場合において、第19条第1項第5号の濃度限度又は線量限度を超えたとき。

56

2. 法令報告事項（法第31条の2、規則第28条の3）【3/4】四放射性同位元素等が管理区域外で漏えいしたとき（第15条第2項の規定により管理区域の外において密封されていない放射性同位元素の使用をした場合を除く。）。

五

放射性同位元素等が管理区域内で漏えいしたとき。ただし、次のいずれかに該当するとき（漏えいした物が管理区域外に広がったときを除く。）を除く。
イ 漏えいした液体状の放射性同位元素等が当該漏えいに係る設備の周辺部に設置された漏えいの拡大を防止するための堰の外に拡大しなかったとき。
ロ 気体状の放射性同位元素等が漏えいした場合において、漏えいした場所に係る排気設備の機能が適正に維持されているとき。
ハ 漏えいした放射性同位元素等の放射能量が微量のときその他漏えいの程度が軽微なとき。

57

2. 法令報告事項（法第31条の2、規則第28条の3）【4/4】六第14条の7第1項第3号（第14条の8の規定により読み替えて適用する場合を含む。）の線量限度若しくは第14条の9第3号（第14条の10の規定により読み替えて適用する場合を含む。）若しくは第14条の11第1項第3号の基準に係る線量限度を超え、又は超えるおそれがあるとき。

七

放射性同位元素等の使用、販売、賃貸、廃棄その他の取扱いにおける計画外の被ばくがあったときであって、当該被ばくに係る実効線量が放射線業務従事者（廃棄に従事する者を含む。以下この号及び次号において同じ。）にあっては 5ミリシーベルト、放射線業務従事者以外の者にあっては 0.5ミリシーベルトを超え、又は超えるおそれがあるとき。

八

放射線業務従事者について実効線量限度若しくは等価線量限度を超え、又は超えるおそれのある被ばくがあったとき。

九 第14条の12第2号の線量限度を超えるおそれがあるとき。

58

3. 最近の主な事故・トラブル事例① 表示付認証機器の所在不明（4件）② 密封線源の所在不明（1件）【対応継続中】③ 漏えい（表示付認証機器）（1件）※測定の結果漏えいなし④ 漏えい（漏水）（1件）⑤ 計画外被ばく（1件）

59

① 表示付認証機器の所在不明【1/5】＜有限会社横浜シティーサービス（平成30年12月）＞
1. 経緯
ボンベ内の液化ガス残量計測に使用していたポータブルレベル
メータ（セシウム137 密封線源内蔵）を紛失。
2. 原因・対策
使用前後の車載管理、倉庫での保管状況の掌握等の管理及び認識が不十分であった。
今後は表示付認証機器の使用をやめ、当該業務は外注することとした。

＜ポータブルレベルメータ 外観＞

60

① 表示付認証機器の所在不明【2/5】＜成田国際空港株式会社（平成31年4月）＞
1. 経緯
爆発物検出装置（以下「ETD」という。）の処分作業を行ってい た と こ ろ 、 倉 庫 に 保 管 し て い た ETD 予 備 機 に 密 封 線 源（ ニ ッ ケ ル 63 ） を 内 蔵 し た 部 品 （ 以 下 「 IMS セ ル 」 と いう。）1個が実装されていないことが判明
平成29年3月に保守会社が、当該ETDの故障に伴う点検を行った際、当該IMSセルをETD本体から取り外した。また，その後の倉庫の引越の際にも当該IMSセルの所在確認をしていな
かった。
2. 原因
放射性同位元素を含む部品の扱いについて、重要性の認識が不足していた。また、当該ETDが故障中であったため、管理できていない状態のままとしてしまった。
61

① 表示付認証機器の所在不明【3/5】＜成田国際空港株式会社（平成31年4月）＞
3. 対策
マネジメント層を含む関係者に対し、教育を行い、組織的リス
クマネジメントの仕組みを構築する。
故障中のETDについても管理の対象とする。予備機について
は、倉庫内に施錠できる間仕切壁等を設置し、隔離管理する。
4. 今後の対応
当該IMSセルを空港外に持ち出した可能性は低いと考えており、今後は空港内の見落としている未検索場所がないかさらに確認を行う。
定期的に再発防止対策の実施状況を確認することで、再発防止の徹底を図る。

62

① 表示付認証機器の所在不明【4/5】＜群馬大学医学部／医学部附属病院（令和元年８月）＞
1. 経緯
放射線検出器の校正のために所持している表示付認証機器（コバルト57）が所在不明となっていることが判明
令和元年8月13日、作成した表示付認証機器の在庫リストを基に在庫状況の確認を行ったところ、当該表示付認証機器の所在が確認できなかった。
聞き取り調査等から平成28年4月1日以降の所在は未確認
2. 原因
使用者の認識不足や管理体制の不備
3. 対策
教育の徹底
機器使用に関する取り決めの規定
施錠管理や使用、運搬等の状況を定期的に確認。

63

① 表示付認証機器の所在不明【5/5】＜古河機械金属株式会社（令和元年12月）＞
1. 経緯
サーベイメータの校正等のために使用していた表示付認証機器（セシウム137）が所在不明となった。
2. 原因
線源管理の重要性に対する認識の欠如
管理業務を担当職員に任せきりで、組織としての管理・教育体
制が構築されていなかった。
3. 対策
当該機器の使用予定はないため、使用を廃止することとし、廃止措置が完了するまでの間は、表示付認証機器に対する管理体制を構築し、適正に管理することとした（その後、令和２年６月２９日付けで廃止し、７月３０日付けで廃止措置報告提出
済）。
64

② 密封線源の所在不明【1/2】＜札幌医科大学附属病院（令和2年6月）＞【対応継続中】1. 経緯
令和2年6月10日に使用予定であった前立腺がんの治療に用いるシード線源（ヨウ素125、13.1 MBq×95個）が所在不明となった。
納品されたダンボールには、上段に附属品、下段に線源が入っていた
ところ、上段のみを取り出し、下段の線源を取り出さずに廃棄してしまった。
学内の廃棄物集積場、古紙集積場、産廃業者の中間処理施設等の捜索を行い学内外の関係者等の聞き取りを行ったが、所在は確認できず← 納品物下段（線源が収納）遮蔽容器外観 →65

② 密封線源の所在不明【2/2】＜札幌医科大学附属病院（令和2年6月）＞
2. 人体・環境への影響
今回所在不明となった線源から1 mの場所において、当該線源が全て崩壊するまでに受ける実効線量を評価したところ、
0.068 mSvとなり、人体・環境への影響はないと考えられる。
3. 今後の対応
一般廃棄物の焼却灰埋立地等病院内外の捜索を実施。
現有する密封線源の管理を厳重に行いつつ、所在不明となった原因を究明し、再発防止策を講じる。
※今後、上記に係る報告を受け次第、原子力規制庁として内容を確認し、評価を行う予定。

66

③ 漏えい（表示付認証機器）【1/2】＜大日本除蟲菊株式会社（令和元年9月）＞
1. 報告者
事業所名：大日本除蟲菊株式会社 中央研究所
住所：大阪府豊中市大国町一丁目１番１１号
2. 経緯
令和元年9月2日18時ごろ、同研究所東館3階北側実験室において火災が発生（19時半ごろ鎮火）。翌日の現場検証終了後に室内を確認したところ、密封線源（表示付認証機器）が内蔵されたガスクロマトグラフが焼損していたため、原子力規制庁に連絡。当該線源の破損による漏えいが否定できなかったため、
法令報告事象と判断した。
9月3日から4日にかけて、当該線源の外観調査及び汚染の有無の測定を行い、放射性同位元素の漏えいが認められなかったことを確認し、社として漏えいはなかったと判断した。
67

③ 漏えい（表示付認証機器）【2/2】＜大日本除蟲菊株式会社（令和元年9月）＞
3. 環境・人体への影響
放射性同位元素の漏えいはなかったため、人体及び環境への影
響はない。
4. 原因・対策
放射性同位元素の漏えいはなかったため、特になし。

＜焼損したガスクロマトグラフの状況＞＜線源の状況＞
68

④ 漏えい（漏水）【1/3】＜塩野義製薬株式会社

医薬研究センター（平成30年12月）＞

1. 報告者
事業所名：塩野義製薬株式会社 医薬研究センター
住所：大阪府豊中市二葉町3丁目1番1号
2. 経緯
平成30年12月11日、塩野義製薬株式会社から原子力規制庁に以下の連絡。
12月7日に管理区域内で発生した水を排水槽へ送るRI排水管からの漏水を示す警報が発報したため、調査を開始したところ、実験棟1階及び2階廊下にあるパイプシャフト内（管理区域外）に収納された排水管からの漏水を確認
漏えいした水に放射性同位元素が含まれていると確認されたた
め、管理区域外漏えいに該当すると判断
69

④ 漏えい（漏水）【2/3】＜塩野義製薬株式会社

医薬研究センター（平成30年12月）＞

3. 環境・人体への影響
今回確認された汚染範囲は限定的で、その濃度は最大で0.17
Bq/cm3（トリチウム）であり、環境・人体への影響はない。
70

④ 漏えい（漏水）【3/3】＜塩野義製薬株式会社

医薬研究センター（平成30年12月）＞

4. 原因
配管系統の接続部において、塗装の隙間に流体が入り込み腐食が進行したことによるものであった。
5. 原因・対策
全接続部の交換工事を実施
定期的に流水テストを行い、漏水の有無を確認する。

71

⑤ 計画外被ばく【1/3】＜株式会社ウィズソル（平成31年4月）＞
1. 報告者
事業所名：株式会社ウィズソル
住所：広島県広島市西区南観音六丁目2番13号
2. 経緯
平成31年4月23日、山口県周南市の化学工場において法律第10条第6項（許可使用に係る使用の場所の一時的変更）に基づ
き、非破壊検査を実施していた。
放射線業務従事者2名が、開発中の非破壊検査手法による配管の撮影のため、ガンマ線透過試験装置（イリジウム192 密封
線源、370 GBq）を使用
従業者1名が撮影位置を変更するため、装置の配置を変更する作業を行った際、線源が遮蔽機能を有した線源容器に収納されておらず、8.7 mSv被ばくし、報告が必要な計画外被ばく線
量（5 mSv）を超えた。

72

⑤ 計画外被ばく【2/3】＜株式会社ウィズソル（平成31年4月）＞

被ばく時は操作器の確認ボタンによる格納ランプ確認と距離メータ
による線源位置の確認がされてい
なかった。
73

⑤ 計画外被ばく【3/3】＜株式会社ウィズソル（平成31年4月）＞
3. 環境・人体への影響被ばくした従事者は、4月25日に電離放射線健康診断を受診した結果、異状は認められなかった。また、周辺環境への影響
はない。
4. 原因
ガンマ線透過試験装置を使用して配管の撮影業務を行っていた際、線源が遮蔽機能を有した線源容器に収納されていない状態
で装置の配置変更を行ったことによるものであった。
5. 対策
手順書の見直しや教育の徹底
放射線検知型警告灯の設置
74

Ⅴ. 緊急時における連絡について
1. 事務連絡※1の概要
2. 緊急時における連絡について（全事業所）
3. 緊急時における連絡について（特定許可使用者）
4. 緊急時の連絡先等※1 事務連絡「放射性同位元素使用施設等における事故・トラブル等の緊急時における連絡について」原規放発第1803076号 平成30年3月7日
原子力規制庁長官官房 総務課事故対処室 放射線規制部門
75

1. 事務連絡の概要
平成29年4月14日に公布された、「原子力利用における安全対策の強化のための核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律等の一部を改正する法律」(以下「改正法」という。）では、事故・トラブル等が生じた場合の原子力規制委員会等への報告を第31条の2に一本化する等の改正を行いました。
これに伴い、事故・トラブル等の報告に係る関係規則等※1が策定され、平成30年4月1日から施行されることとなっています。
この度、今回の法令改正等に伴い、事務連絡※2を別紙のとおり見直すこととしましたので、お知らせいたします。
※1 「原子力利用における安全対策の強化のための核原料物質、核燃料物質等及び原子炉の規制に関する法律等の一部を改正する法律の一部の施行に伴う原子力規制委員会関係規則の整備等に関する規則」及び「放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律第31条の2の規定に基づく放射性同位元素等による放射線障害防止に関する施行規則第28条の3の規定による原子力規制委員会への事故等の報告に関する解釈」※2 事務連絡 「原子力規制委員会への業務移管に伴う当面の対応について（連絡）」（平成25年3月19日文部科学省科学技術・学術政策局放射線対策課放射線規制室）のうち、「3.
報告及び緊急時・トラブル発生時の対応について」76

2. 緊急時における連絡について（全事業所）【1/2】◎ 地震その他の災害等によるものを含め、放射性同位元素の盗取又は所在不明、異常な漏えい、被ばく等、法令報告の対象となる異常事態が発生した場合には、直ちに以下に示す連絡先に必ず電話連絡を行うとともに、別紙様式によりFAXにて状況を通報してください。
◎ 管理区域において火災が発生した場合又は事業所内の管理区域外において管理区域、事業所内の放射性同位元素若しくはその収納容器に延焼する可能性のある火災が発生した場合（事業所内運搬中の場合を含む）には、法令報告の対象となる異常事態が発生しなくとも、以下の連絡先へ電話連絡及びFAXにより状況を通報してください。

77

2. 緊急時における連絡について（全事業所）【2/2】783. 緊急時における連絡について（特定許可使用者）【1/3】◎ 大規模自然災害（震度5強以上の地震、風水害による家屋全壊（住家流出又は1階天井までの浸水、台風及び竜巻等による家屋全壊の場合））が発生した市区町村の特定許可使用者（放射性同位元素の使用により特定許可使用者となるものに限る。以下同じ。）は、安全確保の上、可能な限り速やかに施設・設備の点検を行い、法令報告の対象となる異常事態が発生した場合には、電話連絡を行うとともに、FAXにより状況を通報して下さい。
◎ 特定許可使用者については、大規模自然災害等の発生時、原子力規制庁が施設の状況について情報収集をすべきと判断した場合には、放射線規制部門から状況の確認を行うことがありますので、御協力をお願いします。
79

3. 緊急時における連絡について（特定許可使用者）【2/3】◎ 特定許可使用者のうち、平成30年4月に施行する放射線障害防止施行規則第21条第1項第14号に該当する者（危険時の措置の事前対策を求める者。ただし、放射性同位元素の使用により当該措置に該当する者に限る。以下同じ。）においては、
施設・設備の点検の結果、法令報告の対象となる異常がない場
合には、その旨をメール※1により報告して下さい。
（原子力規制庁の連絡先については、事務連絡を参照）◎ 報告がない場合には、原子力規制庁が現在整備中の緊急連絡簿にて状況確認。
※1 メールには、次の事項を入力して送信して下さい。
件名：「件名（地震／風水害による家屋全壊／他点検結果、異状なし」
本文：「事業所名（○○研究所等）、概要（○時○分現在、設備の点検の結果、異状なし等）、連絡先（連絡に対応できる方の氏名、電話番号、メールアドレス等）」
・原子力規制庁の連絡先については事務連絡先を参照。
80

3. 緊急時における連絡について（特定許可使用者）【3/3】814. 緊急時の連絡先等
原子力規制委員会 原子力規制庁
長官官房 総務課 事故対処室
電話番号（業務時間内、夜間・休日）及びFAX番号は、
平成30年3月7日付け事務連絡を参照してください。

＜連絡に当たっての留意点 ＞
事故・トラブルが発生した場合には、第1報の連絡を直ちに行うことが重要第1報は、未確認なものの確認を待たずに連絡することが重要
第2報以降で順次確認できた内容を連絡することで良い
82

Ⅵ.許可届出使用者等の責務【1/3】第6章

許可届出使用者等の責務

第38条の4 許可届出使用者（表示付認証機器使用者を含む。）、届出販売業者、届出賃貸業者及び許可廃棄業者は、この法律の規定に基づき、原子力の研究、開発及び利用における安全に関する最新の知見を踏まえつつ、放射線障害の防止及び特定放射性同位元素の防護に関し、業務の改善、教育訓練の充実その他の必要な措置を講ずる責務を有する。
•

IAEA基本安全原則の「原則1：安全に対する責任」では、「安全のための一義的な責任は放射線リスクを生じる施設と活動に責任を負う個人または組織が負わなければならない」とされており、諸外国においては、IAEA基本安全原則に基づき事業者責任を明示•

また、最近の事故事象(漏洩等)の背景として、安全に対する意識の低下のほか、安全確保に係る組織・人といったリソース配分の不足・軽視が挙げられており、放射線取扱主任者のみならず、マネジメント層の積極的な関与が不可欠•

これらを踏まえ、RI等に係る安全性をより一層高めていくために、事業者が、個別の条文に規定されている規制要求に加えて、更なる自発的な取組を講じる
責務を有することを明確化
83Ⅵ.許可届出使用者等の責務【2/3】
放射線障害予防規程に「放射線障害の防止に関する業務の改善に関すること」（規則第21条第1項第15号）を定める義務【対象事象者：特定許可使用者及び許可廃棄業者】

改正法によって新設された法第38条の4において許可届出使用者等の責務が新設されることを踏まえ、法令に基づく個々の規制要求を満たすだけではなく、最新の知見を踏まえつつ、放射性同位元素等及び放射線発生装置の使用等に係る安全性をより一層向上させるために、マネジメ
ント層を含む事業者全体の取組として、放射線障害の防止に関し、継続的に改善を行う体制及び方法を定めることを求めている。
なお、他法令等で、既に継続的に改善を行う体制を構築している場合には、その仕組みを活用してもよい。
▶ 業務の改善の取組方法については、特定許可使用者等の実情に応じて、外部評価の活用も含め、適切な体制及び方法の構築を要求
84Ⅵ.許可届出使用者等の責務【3/3】○放射線障害予防規程に定めるべき事項
15-1）マネジメント層を含む放射線障害の防止に関する業務の改善に関する組織及び責任者を規定すること。
マネジメント層とは、必ずしも法人の代表者である必要はなく、評価の結果を踏まえ人的及び財政的な手当を行い、放射線障害の防止に関する業務の改善措置につなげる仕組みの構築ができる者をいう。
放射線障害の防止に関する業務の改善とは、放射性同位元素等又は放射線発生装置を取り扱うにあたり、個々の放射線障害の防止に関する業務を体系的に実施するために必要な計画、実施、評価及び継続的な見直しを行うことをいう。

15-2）特定許可使用者及び許可廃棄業者の実態、事故・故障の事例並びに最新の知見等を踏まえ、放射線障害の防止に関する業務を評価し、評価を踏まえた改善を行う手順を規定すること。なお、評価を踏まえた改善を行う手順には、マネジメント層の関与を含むものとすること。
15-3）放射線障害の防止に関する業務の改善に関する評価及び改善措置の内容がわかるよう必要な記録を行うことを規定すること。
85

Ⅶ.新型コロナウイルス感染症緊急事態宣言を踏まえたRI法の運用•

令和２年４月７日に発出された新型コロナウイルス感染症に関する緊急事態宣言に伴い、ＲＩ法に基づく各種届出や検査等が法定の期限、期間の実施が困難になることが考えられるため、以下のとおり運用することとした。
（令和2年4月24日

第4回原子力規制委員会）

届出について法に基づく放射線取扱主任者選任・解任届出などの各種届出については、感染症対策上やむを得ない場合、その期限に関し合理的な範囲で弾力的に運用する。
また、所定の期限内に行われる届出についても、その手続については、届出様式について押印の省略を認めるなど、弾力的に運用する。 ⇒ 具体例は別表１
検査等について法に基づく定期検査、定期確認、定期的な環境測定、定期的な報告等について
は、感染症対策上やむを得ない場合、その時期又は頻度に関し合理的な範囲で弾力的に運用する。
⇒

具体例は別表286

Ⅶ.新型コロナウイルス感染症緊急事態宣言を踏まえたRI法の運用対象となる届出の具体例
No.
条項
（※１）
1 法
第12条
2 法第35条第９項
3 法第35条第９項
法第27条第１項
4567

法第27条第３項
法第28条第２項
法第28条第５項

1/2）

手続
期限
許可証再交付後の許可証の返納
合格証再交付後の合格証の返納事由発生から速やかに免状再交付後の免状の返納
許可使用・届出使用・販売業・賃貸業・廃棄業廃止届
許可届出使用者・届出販売業者・届出賃貸業者・許可廃棄業者の死亡・解散・分割届
許可届出使用者・届出販売業者・届出賃貸業者・許可廃棄業者の廃止措置計画届事由発生から遅滞なく許可の取消し、使用の廃止等に伴う措置の報告書
表示付認証機器使用廃止及び廃止措置計画
届
表示付認証機器届出使用者死亡・解散・分割及び廃止措置計画届
許可使用・届出使用・販売業・賃貸業・廃棄業に係る氏名等の変更届

法第27条第１項
法第28条第２項
法第27条第３項
9
法第28条第２項
法第３条の２第３項
法第４条第３項
10
法第10条第１項
法第11条第１項
法第３条の３第１項
表示付認証機器使用・使用変更届
11
同条第２項
法第18条第３項
容器承認書記載事項変更届
（※２）
12 規則
第18条の20第１項
規則第24条の２の７8（別表１

事由発生から３０日以内

Ⅶ.新型コロナウイルス感染症緊急事態宣言を踏まえたRI法の運用対象となる届出の具体例
No.

（別表１

2/2）

条項
手続
期限
法第18条第３項
承認容器廃止届規則第18条の20第２項
13
規則第24条の２の７
法第18条第３項
放射性輸送物設計承認書記載事項変更届（※
３）
14 外運搬告示
第25条第６項
法第18条第３項
放射性輸送物設計承認書廃止届
15外運搬告示第25条第７項
16 法第21条第３項
放射線障害予防規程変更届
17 法第25条の４第３項
特定放射性同位元素防護規程変更届
法第26条の２第８項
届出使用者・届出販売業者・届出賃貸業 事由発生から３０日以内
18者・表示付認証機器届出使用者である法人の合併・分割に係る届
19 法第34条第２項
放射線取扱主任者選任・解任届
20 法第37条第３項
放射線取扱主任者の代理者選任・解任届
法第38条の２第２項
特定放射性同位元素防護管理者選任・解任
21
届
法第38条の３の規定により読 特定放射性同位元素防護管理者の代理者選
22 み替えて適用する法第37条第 任・解任届
３項
法第42条第１項
放射線施設の廃止に伴う措置の報告書
23
規則第39条第１項（※１）放射性同位元素等の規制に関する法律(昭和32年法律第167号)（※２）放射性同位元素等の規制に関する法律施行規則（昭和35年総理府令第56号）（※３）放射性同位元素等の工場又は事業所の外における運搬に関する技術上の基準に係る細目等を定める告示（平成２年科学技術庁告示第７号）

Ⅶ.新型コロナウイルス感染症緊急事態宣言を踏まえたRI法の運用対象となる届出の具体例
No.

条項
措置等
法 第 12 条 定期検査 ①の９
令 （※４） 第1
14条①

法 第 12 条 定期確認 ①
の10
令第15条
2
①

3

法第20条
測定
①
規 則 第 20 （ 作 業 開条
始後）①（別表2 1/2）

時期又は頻度
特定許可使用者（密封された放射性同位元素 設置時施設検査に合格した日ま又は放射線発生装置のみの使用をするものを たは前回の定期検査を受けた日除く。）及び許可廃棄業者から３年以内①以外の特定許可使用者
設置時施設検査に合格した日又は前回の定期検査を受けた日から５年以内
特定許可使用者（密封された放射性同位元素 設置時施設検査に合格した日又又は放射線発生装置のみの使用をするものを は前回の定期確認を受けた日か除く。）及び許可廃棄業者
ら３年以内①以外の特定許可使用者
設置時施設検査に合格した日又は前回の定期確認を受けた日か
ら５年以内
放射線の量の測定（②・③の測定を除く。）
並びに作業室、廃棄作業室、汚染検査室及び １月を超えない期間ごとに１回
管理区域の境界における汚染の状況の測定密封された放射性同位元素又は放射線発生装置を固定して取り扱う場所であつて、取扱いの方法及び遮蔽壁その他の遮蔽物の位置が一 ６月を超えない期間ごとに１回定しているときの放射線の量の測定（③の測定を除く。）

Ⅶ.新型コロナウイルス感染症緊急事態宣言を踏まえたRI法の運用対象となる届出の具体例（別表2 2/2）

No.

条項
措置等
時期又は頻度法第20条
測定① 下限数量に千を乗じて得た数量以下の密封さ
規 則 第 20 （ 作 業 開れた放射性同位元素のみを取り扱うときの放3６月を超えない期間ごとに１回
条
始後）
射線の量の測定法 第 36 条 放射線取 ① 放射線取扱主任者であって放射線取扱主任者の２
扱主任者に選任された後放射線取扱主任者定期講習を
放射線取扱主任者に選任された
規 則 第 32 定期講習
受けていない者（放射線取扱主任者に選任さ日から１年以内条
れる前一年以内に放射線取扱主任者定期講習を受けた者を除く。）
4① ①以外の放射線取扱主任者
前回の放射線取扱主任者定期講習を受けた日の属する年度の翌年度の開始の日から３年（届出販売業者及び届出賃貸業者にあつては５年）以内
法 第 42 条 放射線管 毎年４月１日からその翌年の３月３１日までの期間の放射線管理状況報告書を作成
第１項
理状況報 し、当該期間の経過後３月以内
5
規 則 第 39 告
条第２項（※４）放射性同位元素等の規制に関する法律施行令（昭和35年政令第259号）

Ⅷ. 安全研究【1/2】
短寿命アルファ線放出核種等の合理的安全規制のためのガイドライン等の作成（令和元年度～令和２年度）•

非密封の短寿命アルファ放出核種等の使用をする事業所において、合理的な安全規制を行うための評価方法（例：実測による飛散率の使用）等をとりまとめるた
めに、ガイドライン等を作成する。

•

また、評価結果の信頼性担保のため、必要な体制構築・ピアレビューの実施、放射線障害予防規程（下部規程含む）への規定等と教育・訓練の実施を要求する。

加速器施設の廃止措置に関わる測定、評価手法の確立（令和元年度～令和２年度）•

放射線発生装置の放射化をキーワードとして、これまで評価が進んでいない放射線発生装置に着目して、放射性同位元素等規制法を踏まえながら、実際に廃止措置を進めるうえで必要な課題を抽出し、放射化物の評価手法の開発を行う。

•

具体的には、①加速器施設の放射化物／非放射化物の区分の明確化、②大型電磁石等の放射化調査、③放射化評価妥当性を補足する放射化分布のイメージングの検討、④放射化測定評価マニュアルを作成するうえでの項目整理を行う。

Ⅷ. 安全研究【2/2】
ICRP2007年勧告等を踏まえた遮蔽安全評価法の適切な見直しに関する研究（令和元年度～令和２年度）•

今後、新しいICRP勧告等の国内法令への取り入れが見込まれるところ、これに対応した放射線施設に係る線量評価を実施するために必要となる技術的事項を検証し、ガイドラインとして取りまとめを行う。

92

Ⅸ. 今後の規制見直しについて
1. 審査ガイド等の整備について93放射性同位元素等規制法関係法令等の体系
法律

政令

省令

告示

解釈・基準・要領

放射性同位元素等の規制に関する法律

放射性同位元素等の規制に関する法律施行令

放射性同位元素等の規制に関する法律施行規則

放射線を放出する同位元素の数量等を定める件

放射性同位元素等の規制に関する法律に基づく原子力規制委員会の処分に係る審査基準等

放射線主任者に係る講習の時間数を定め
る告示

登録認証機関等における設計
認証業務規程等の審査基準及び定期講習業務規程の確認の視点について

登録認証機関等に関する規則

放射線障害の防止に関する教育及び訓練の時間数を定める告示
特定放射性同位元素の数量を定める告示

改正済みの法令又は行政規則等

放射性同位元素等の規制に関する法律施行規則第21条第1項第14号の規定に基づき放射性同位元素
又は放射線発生装置を定める告示放射性同位元素等の規制に関する法律に基づく立入検査実
施要領

放射性同位元素等の規制に関する法律第31条の2の規定に基づく放射性同位元素等の規制に関する法律施行規則第28条の3の規定による原子力規制委員会への事故等の報告に関する解釈ガイド

放射線障害予防規程に定めるべき事項に関するガイド登録認証機関等に対する立入検査ガイド
使用施設、貯蔵施設
及び廃棄施設の位置、構造及び設備の技術上の基準に関するガ
イド
許可届出使用者等に対する立入検査ガイド

今後意見公募を実施する行政規則(防護措置は除く)
94

１. 審査ガイド等の整備について【1/3】『放射性同位元素等の規制に関する法律に基づく規制に係る審査ガイド等の整備について』＜基本的方針＞
放射性同位元素等の規制に関する法律（以下「RI法」という。）に基づ
く規制において、平成30年4月1日及び令和元年9月1日に改正法が順次施行されたことを受けて、規制行政庁が規制基準適合性を判断するに当たり参考にすべき事項をまとめた審査ガイドの整備の必要性が高まっているところである。
このような状況を踏まえ、今後原子力規制庁放射線規制部門において、RI法に関する審査ガイド等の整備を進めていくものとする。

＜参考＞
令和元年度第30回原子力規制委員会（令和元年9月18日開催）
資料2：https://www.nsr.go.jp/data/000284304.pdf
95

１. 審査ガイド等の整備について【2/3】＜審査ガイド等の整備作業について＞整備する審査ガイド等を構成する項目ごとに案を作成し、順次原子力規制委員会に報告・了承を得たうえで、RI法の被規制者に提示し、意見を聴取する（意見聴取は原則公開）。
意見聴取の内容を踏まえて取りまとめた最終的な各審査ガイド等の案を原子力規制委員会に諮り、意見公募手続き（パブコメ）を経たうえで、決定する。
現在作業中のガイド等
放射性同位元素及び放射線発生装置の使用（変更）許可に係る審査ガイド（仮称）
許可届出使用者等に対する立入検査ガイド（仮称）放射線障害予防規程に定めるべき事項に関するガイド（線量測定の信頼性確保についての内容を追加）
96

１. 審査ガイド等の整備について【3/3】＜意見聴取の開催状況＞
第1回（令和元年12月20日開催）
審査ガイド：総則、使用施設の遮蔽
検査ガイド：総則、教育訓練、健康診断
第2回（令和2年7月7日開催）
審査ガイド：貯蔵施設の遮蔽、廃棄施設の遮蔽、排気設備、排水設備
検査ガイド：放射線取扱主任者等、保健上の措置等、記帳等＜参考＞
放射性同位元素等規制法に係る審査ガイド等の整備に関する意見聴取
https://www.nsr.go.jp/disclosure/committee/yuushikisya/RIguide/index.html

令和元年度第47回原子力規制委員会（令和元年12月11日開催）
資料6：https://www.nsr.go.jp/data/000293679.pdf
令和2年度第7回原子力規制委員会（令和2年5月28日開催）
資料3：https://www.nsr.go.jp/data/000312489.pdf
97終了いたします。
Ⅰ. 測定の信頼性確保について
Ⅱ. 眼の水晶体の等価線量限度の取り入れ
Ⅲ. 立入検査の実施状況等
Ⅳ. 最近の事故・トラブル事例等
Ⅴ. 緊急時における連絡について
Ⅵ. 許可届出使用者等の責務
Ⅶ. 新型コロナウイルス感染症緊急事態宣言を踏まえたRI法の運用
Ⅷ. 安全研究Ⅸ. 今後の規制見直しについて
以上の内容でした。
98