3Rのススメ。
一般社団法人京都府産業廃棄物３Ｒ支援センター ニュースレター

スリーアール

ック
チ
ス
ラ
プ
ロ
ク
マイ
のこと

太平洋での浮遊マイクロプラスチック採取の様子（環境省資料）

マイクロプラスチックってなに？
テレビや新聞などで騒がれて世界的な課題となっているマイクロプラスチックという言葉を知らない方は、ほとんどいらっしゃらないと思いますが、ここでは、マイクロプラスチックの正体は何ています。炭化水素は水とは馴染みにくい疎水性の性質を持っていますが、反対に海水中にごく微量に漂っているPCBやダイオキ
シン類、DDTなどの農薬（これらをPOPs：「残留性有機汚染物
質」といいます）などの物質は、プラスチックと親和性（親油性）があるため、マイクロプラスチックに吸着されます。一旦プラス
チックに吸着されたPOPsは、そのプラスチックとの親和性から再び海水に移行することは少なく、海洋を漂っているうちに徐々に吸着量が増えていくことになります。同じ重さのプラスチック
するので、POPsの吸着量が多くなります。

秋

食物連鎖の懸念
我が国だけでなく各国の大学や研究機関で自然界や人への影響

か、簡単に復習してみたいと思います。

に関する研究は現在進行形ですが、一部の研究結果ではPOPs

マイクロプラスチックというのは、環境省の資料によると、微細が吸着されたマイクロプラスチックをプランクトンなどを経由しなプラスチックごみ（5mm以下）のことであって、一次的マイクロて魚などが餌と一緒に体内に取り入れると、プラスチックそのもプラスチックは、マイクロサイズで製造されたプラスチックで洗のは消化はされませんが、吸着されたPOPsは消化の過程で体顔料・歯磨き粉等のスクラブ材等に利用されているマイクロビー

内の親油性のある脂肪組織に移行することになって食物連鎖にズなどがあり、排水溝等を通じて自然環境中に流出するもの。ま取り込まれるおそれがあるとされています。また、プラスチック

た、二次的マイクロプラスチックは、大きなサイズで製造されたの製造時に添加される可塑剤などの化学物質も体内に移行する

プラスチックが、自然環境中で破砕・細分化されて、マイクロサイ

場合があるとの指摘もあります。

クは、含有／吸着する化学物質が食物連鎖に取り込まれ生態系に及ぼす影響が懸念されています。

第28号

でも細かくなると大きな塊より単位重量当たりの表面積が増大

か、自然界や人間に対してどのような影響が懸念されているのズになったものという2種の区分があります。マイクロプラスチッ

2019

プラスチックごみを出さない
マイクロプラスチックの自然界や人への影響については、今後の秋の嵐山

廃プラスチック問題を考える−廃棄物３R適正処理セミナーを開催−

京都府産業廃棄物3R支援センターは8月19日、「日本の廃棄物リサ「海洋プラスチック問題」については、20世紀後

イクル政策の展開とプラスチック資源循環の動向」
をテーマに廃棄

半に始まったプラスチック生産が現在83億トン

研究で更に具体的に評価されていくと思われますが、現在の私た物3R適正処理セミナーを開催、会場の京都経済センターには企業にも上りそのうち63億トンが海洋に流れている

ちの取組としては、プラスチックの使用量を減らしていく、使ったの担当者や廃棄物処理業者など約150人が参加し、熱心に聴講す

こと、2050年には海洋プラは4倍になり魚の量では、マイクロプラスチックの性質はどのようなものでしょうか。

プラスチックは適正に処理して自然界への流出がないようにするとともに活発な質疑や意見交換が行われました。

を上回ること、
プラスチックの回収･リサイクル率

大方のプラスチックは炭素と水素が結合した炭化水素で作られるなどの身の回りの対策が現実的なものであると考えられます。

開催に当たって当センター理事長の中本晃が挨拶、「廃棄物についが9%と低いこと、
また日本のプラスチック使用

マイクロプラスチックの物性ては中国の廃棄物輸入制限、海岸への漂着ごみやマイクロプラス
チックによる生態系への影響などが深刻化している。本日講演され現在、環境省においてレジ袋有料化に関する法律の制定が検討されているそうです。既に率先して有料化に踏み切っている店舗もたくさんありますが、
そもそもマイバッグの普及が進めばレジ袋は自ずと要らなくなります。今求められているのは、余計なものを買わず、貰わずの「リフューズ（断）」の行動ではないでしょうか。同様に、物の生産や事務処理においても、その都度購入する消耗品等を再使

事 務 局 よ り 用（リユース）または再利用（リサイクル）が可能な代替品に置き換えることが出来れば、結果として廃棄物の削減（リデュース）につながります。
かくいう私ですが、仕事柄、常日頃からごみの削減やリサイクルの推進に取り組まなければと思いつつ、未だ不注意による分
別ミスや偶発的なゴミの発生の根絶には至らず、一筋縄ではいかない現実と向き合いながら日々もがいています。

京都経済センター4Ｆ

至大阪

地下鉄烏丸線【構成団体】京都商工会議所・京都府中小企業団体中央会・一般社団法人長田野工業センター・公益社団法人京都工業会
公益社団法人京都府産業資源循環協会・特定非営利活動法人KES環境機構・京都府・京都市

綾小路通

地下鉄五条

行：一般社団法人京都府産業廃棄物３Ｒ支援センター
所：〒600-8009 京都市下京区四条通室町東入函谷鉾町78番地
京都経済センター4階 417号室
Ｔ Ｅ Ｌ： 075-352-0530 Ｆ Ａ Ｘ ： 075-352-0529
E - mail： info@kyoto-3rbiz.org
U R L： http://www.kyoto-3rbiz.org/

JR京都

阪急河原町 四条通

五条通

七条通
至名古屋

量は一人当たりで世界2番目の消費国であること等を紹介。使い捨て素材プラスチックの削減、る酒井教授が部会長を務める国の審議会では『プラスチック資源循

リユース、徹底した回収が必要であるとしました。

環戦略』
が策定、大阪で開催されたG20首脳会議でプラスチック対

また「3Rプラス原則」
については、
プラスチック素材の資源・循環のフ策の新たな枠組みが決められた。NISSHA（株）の麻埜氏、環境省のローの考え方として、日本が提唱した3Rの考え方、
すなわち排出抑高木氏にも企業、国の取組を紹介してもらう。
プラスチック資源循環

制Reduce、再使用Reuse、再生利用Recycleの流れをしっかり踏は喫緊の課題であり、本セミナーを対策の一助

まえつつ、資源については再生可能な天然資源の利用を促進することしてほしい。
また、
ここ京都経済センターは京と（Renewable）、どうしても排出されてしまうものは熱回収や海岸

都の経済団体等が集結し知恵が融合した新たでの回収（Recovery）
することの重要性を訴えました。

な価値を生み出す『交流と融合』の場でもある。

最後に「プラスチック製品の抑制方策とレジ袋有料化」
について、
レジ

廃棄物についても経済成長戦略の一翼として、袋有料化による削減効果について説明するとともに、京都大学の取資源として捉える時代でありここで開催することは大変有意義である」と述べました。

組として、有料化による誘導ではなく、不要なものは買わないという

中本理事長

個人の意識に根差した行動改革や、京大式プラチャート「プライド」
によりプラスチックを「社会の中で客観的に利用が避けられないもの

基本原則「3R+Renewable」の推進が重要と避けられるもの、個人の主観として必要性が感じられるものと感じ

基調講演では、京都大学環境安全保健機構附属環境科学センター

られないもの」の４種類に分類し、
プラスチックの削減問題に取り組のセンター長・教授の酒井伸一氏が登壇しました。酒井教授は、「政んでいる学生たちのユニークな活動についても報告がありました。

府のプラスチック資源循環政策を考える立場で参画しており、
うっか

河原町通

2019年10月発行〔年４回発行〕

阪急烏丸
地下鉄四条

阪急京都線

烏丸通

「３Ｒのススメ。
」第28号
発
住

室町通

堀川通

一般社団法人京都府産業廃棄物３Ｒ支援センター ニュースレター

酒井伸一教授り口を滑らせないよう講演は断っていたが、今回は3R支援センター

徹底した分別でゼロエミと有価物化を実現の要請でもあり特別にお話しさせていただく」と笑いを誘いながら次いでNISSHA（株）総務部・環境安全グループマネージャーの麻埜『プラスチック資源循環が求められる背景と3Rプラス』と題して、海豊彦氏は『ゼロエミッションの維持とプラスチック問題への対応』と洋プラスチック問題、3Rプラス原則、
プラ製品の抑制方策とレジ袋

題して講演。
ゼロエミッションについては統一的なデータ収集・解析

有料化について話をされました。

をもとに徹底的な分別回収をし、再生資源化率99.5%以上を達成
次ページへ続く

contents
特集

廃プラスチック問題を考える

廃棄物３R適正処理セミナーを開催

プラスチック問題の本質を捉え、減らす
特 集 「京大式プラチャート」を始めとした
京都大学の「プラヘラス」活動

コラム

マイクロプラスチックのこと

ペーンやプロジェクトを展開しているとのこと。
「エコしたこと、そのために社員教育の徹底と処理セミナー参加者も廃プラスチック問題を実感

そこに「『Think globally, Act locally, Feel on

あったことを述べました。
また「事故災害、法（参加者へのアンケート調査結果）

廃プラスチック問題についてセミナーに参加された方々にアンケート

the Campus!』のメッセージを込めると同時に、
エ

令違反、
機密情報漏洩」の３つのリスクの観点を行いました。

コを学ぶ学校（Ecoleはフランス語で学校）
を多様な

から、
廃棄物管理の重要性を説明しました。

企業、処理業者、行政・団体の皆さんが、それぞれどのような問題を形で開校する意味もこめたもの」とありました。

プラスチック問題については、有価物として売抱えているのか、どのようにすべきと考えているのでしょうか。
その結

う〜ん、
やっぱり何だろう？ 名称にはやはり最高学業者との緊密なパートナーシップが重要でれる需要はまだあり、そのためには単一樹脂に分別し資源として利用できるよう粉砕やリ

麻埜豊彦氏

果は、
やはり廃プラスチックを巡る様々な問題の一端を浮き彫りにす

府らしいアカデミックな香りが高いのですが、よく分るものでした。

かりません。
ともかく、エコな京都大学をつくろうとペレット化が必要であり、効率的・効果的なリサイクルのためには分排出事業者（企業）の皆さん（回答数25）は、「 処理費用が増大した

思う人達、学生、職員、教員が立場や枠を超えて集ま別が必須であること、汚れや付着物を除去する技術の向上が望まれ（又はその懸念がある）」が60%、「 処理業者からの受入れ制限」がり、いろんなことをやる集団のようです。

るとしました。
また、廃プラスチック問題を始めとした廃棄物リスクは24%でした。
また廃棄物処理業の皆さん（回答数34）は、「受け入れいずれにせよ直接聞くのが一番と、京都大学の浅利増大しており、信頼できる処理委託先との連携が益々重要になって制限をせざるを得ない」が50%、「 処理量が増大している」が41%、

美鈴准教授に紹介していただき、「エコ〜るど京大」

きているとしました。

「処理料金を値上げした」
が29%と、廃プラスチック処理を巡って大のスタッフで京大式プラチャートを担当しているときな変化が生じていることを伺わせました。

いう西本早希さん（農学部2回生）にお話を伺いま

また今後の重要対策を全参加者に問うたところ（回答数103）、「プラ

した。

「プラスチック資源循環戦略」
を積極推進
最後に、環境省環境再生・資源循環局総務課リサイクル推進室主査の高木慶大氏が『プラス進」が41%、「リサイクル製品の需要拡大」が38%、
レジ袋有料化等

チック資源循環に関する環境省の取組』についプラスチック削減政策の強化」
が20%でした。

て講演。国の政策として「プラスチック資源循環戦略」
では、
ワンウェイプラスチックの25%削減（2030年）、容器包装の6割リユース･リサイクル高木慶大氏

スチック代替製品の開発・利用促進」が47%、「 処理施設整備の促（2030年）、使用済みプラスチックの100%有効

チックごみの汚染を2050年までにゼロを目指す「大阪ブルー・オー
シャン・ビジョン」が採択されたこと、それを実現するための新規予処理業者からの受入れ制限策を進めていきたい」としました。

10

20

30

40

50

60

70

処理量が増大している処理料金を値上げした

5

10 15 20 25 30 35 40 45 50

廃プラスチック対策で重要なこと（全参加者）
プラスチック代替製品の開発・利用促進
処理施設整備の促進
リサイクル製品の需要拡大
レジ袋有料化等（％）0

京都経済センターの会場に多くの人々が参加。活発な質疑が行われた

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

京都府産業廃棄物3R支援センターでは、これからもタイムリーな話題についてセミナーや講演会を開催します。
また、各講師の配布資料については当センターのホームページに掲載しています。

西本さんは、最初に今年6月に行った

西本さん。
プラスチック製品に対して自分自身が、そして社会全体「京都大学プラヘラス宣言」
についてお

が、
どのような意識・価値観を持っているか可視化され、プラスチック

話をしてくれました。

製品との持続可能な付き合い方を探る手段ともなっていきます。

ストローやレジ袋問題がよく取り上げ「プラヘラスプロジェクト」
そして最後が。
前二つの成果を得ずとも始められることは始めよう、というのがこのられているが、プラスチック問題はそれ

プロジェクト。
このプロジェクトは「フロー解析」
と
「実践」
に分かれて

和感を感じていたんです」と西本さん。

受入れ制限をせざるを得ない

（％）0

注釈
・「プライド」の「イド」には、
プラスチックへの依存度・意識度・異常度などを明らかにしたいという思いも込めた。
・ 枯渇性の化石 資源由来のプラスチック製品を対象としている。
・「避けられる／避けられない」という判断も、避けられると思うか否かを問うものであり、回答者の意識や知識に左右される。
つまり、「いる いらない」とあわせて両軸とも個々人の意識・価値観を表すものとなる。
・この図に挙げている製品はあくまで個人の例である。

「最近のプラスチックを巡る流れに違

廃プラスチック処理で困ったこと（処理業者）

算等を組み事業を推進すること等を説明、「今後も企業、自治体、団体等様々な主体の意見を聴き、理解と協力を得て日本全体として対「京都大学プラヘラス宣言」

処理費用が増大した

利用（2035年）といった野心的なマイルストーン「目標」を定めたこと、
また6月のG20大阪サミットでは海洋プラス

プラスチックを減らすことを考える

廃プラスチック処理で困ったこと（排出事業者）（％）0京大式プラチャート『プライド』〜るど京大」とはエコ×世界（ワールド）からの造語、

だけではないはず。
マイクロプラスチッ

いて、「フロー解析」
は学内のどこでどんなプラスチックが使用され排ク問題にしても化石燃料問題を組み出されているかをデータ化しようとするもの。
まずは学内の統一デー

込んでもっと深くアプローチすべき。

タを得ようとするものです。
そして
「実践」
は、文字

なぜプラスチックを減らすのか？ どの通り実践。
レジ袋、ストロー、使い捨てスプーン・

プラスチックを減らすのか？ どのようにして減らすのか？ これまでのフォークといったシングルユースのプラスチックや取り組みに足りなかったのは？ 誰がいつどこで減らすのか？ といっ

ペットボトルをターゲットに削減を目指します。

た問いかけを学生たち自らが行い、「プラスチック問題の本質を捉え「例えばペットボトルを直し、徹底的に考え、議論し、行動してゆくこと」
を宣言しました。
そし減らすためにマイボトルて「〜減らしながら考え、考えて減らす〜」と副題を付けたこの宣言を持ちましょう、というだを実現すべく、３つのアクション展開をすることにしました。
このアク

けでなく、
どうやったらマションの一つが「京大式プラチャート」
でした。

イボトルが持ちやすい環

西本早希さん。笑顔で、熱心に説明していただいた境になるかも考えていき「プラカウントキャンペーン
『＃かばまず第一のアクションがプラスチック問題の本質を捉え、減らす「京大式プラチャート」
を始めとした京都大学の「プラヘラス」活動「京大式プラチャート（プライド）」。何でしょう？
前述の「廃棄物適正処理セミナー」（8月19日当センター開催）で酒井伸一教授が紹介された、
プラスチックを抑制していくための京都大学の活動のようです。
さてどんな活動なのか？それを知るために、
京都大学吉田キャンパスを訪ねました。

んの中のプラ』」。
「これは、私たちの生活がいかにプラスチックに頼っているか気づいてもらうことも目的に、自分のカバンの中に入っているプラスチック

出していきたい、と西本

めのアイデアをどんどん

リサイクルステーション。洗う手間が省け、水を汚さずだれでも簡単にリサイクルできる「はがす弁
当」の説明もある。剥がした後のトレーは100%同じ容器として再生・再資源化されるという製品をカウント（「プラカウント」）
して写真とともにSNSにアップしてさんは語ります。

もらう活動なんです」とのこと。10月からこの活動が始まります。
どれ

京都大学の
「プラヘラス」

だけ参加が得られるか、どのようなデータが得られるか、楽しみです。

の活動は、今年の大学後期から本格化するとのこと。今後、どのように皆さんも、一度かばんの中を覗き込んでみましょう。

進化し発展していくのか、
とても楽しみです。

「京大式プラチャート『プライド』」
二つ目が。
身の回りにあるプラスチック製品を、「いる・いらない」「避けられる・
京都大学吉田キャンパス

たいんです」。
自ら削減するだけでなく、削減のた

避けられない」の二つの観点に分け、4種類に分類してチャート化します。
「いらないけど必要なものはリサイクルに回そう、
いるけれど避「エコ〜るど京大」
って何？

るど京大」
とは何なのでしょう？ ゼミでもなく研究室でもなく、
う〜ん

けられるものは他の素材を選択しよう、
いるし避けられないものは長何だろう？と京都大学環境報告書を覗いてみると「全員参加型で環期間利用しよう、
そういったアプローチの方法も見えてくるんです」とネットで調べると、「京大式プラチャート」
は「エコ〜るど京大」という境負荷を低減した持続可能なキャンパスの実現を目指す学生・教職組織が実施している活動の一つみたいです。
でも、
そもそも
「エコ〜

員有志による団体」とありました。環境月間に合わせたキャン●エコ〜るど京大のサイト
https://eco.kyoto-u.ac.jp/「エコ〜るど京大」の部屋の窓から。緑が濃い吉田山から爽やかな風が流れていた。
自然に囲まれた環境の中で「エコ〜るど
京大」の活動が進められていくペーンやプロジェクトを展開しているとのこと。
「エコしたこと、そのために社員教育の徹底と処理セミナー参加者も廃プラスチック問題を実感

そこに「『Think globally, Act locally, Feel on

あったことを述べました。
また「事故災害、法（参加者へのアンケート調査結果）

廃プラスチック問題についてセミナーに参加された方々にアンケート

the Campus!』のメッセージを込めると同時に、
エ

令違反、
機密情報漏洩」の３つのリスクの観点を行いました。

コを学ぶ学校（Ecoleはフランス語で学校）
を多様な

から、
廃棄物管理の重要性を説明しました。

企業、処理業者、行政・団体の皆さんが、それぞれどのような問題を形で開校する意味もこめたもの」とありました。

プラスチック問題については、有価物として売抱えているのか、どのようにすべきと考えているのでしょうか。
その結

う〜ん、
やっぱり何だろう？ 名称にはやはり最高学業者との緊密なパートナーシップが重要でれる需要はまだあり、そのためには単一樹脂に分別し資源として利用できるよう粉砕やリ

麻埜豊彦氏

果は、
やはり廃プラスチックを巡る様々な問題の一端を浮き彫りにす

府らしいアカデミックな香りが高いのですが、よく分るものでした。

かりません。
ともかく、エコな京都大学をつくろうとペレット化が必要であり、効率的・効果的なリサイクルのためには分排出事業者（企業）の皆さん（回答数25）は、「 処理費用が増大した

思う人達、学生、職員、教員が立場や枠を超えて集ま別が必須であること、汚れや付着物を除去する技術の向上が望まれ（又はその懸念がある）」が60%、「 処理業者からの受入れ制限」がり、いろんなことをやる集団のようです。

るとしました。
また、廃プラスチック問題を始めとした廃棄物リスクは24%でした。
また廃棄物処理業の皆さん（回答数34）は、「受け入れいずれにせよ直接聞くのが一番と、京都大学の浅利増大しており、信頼できる処理委託先との連携が益々重要になって制限をせざるを得ない」が50%、「 処理量が増大している」が41%、

美鈴准教授に紹介していただき、「エコ〜るど京大」

きているとしました。

「処理料金を値上げした」
が29%と、廃プラスチック処理を巡って大のスタッフで京大式プラチャートを担当しているときな変化が生じていることを伺わせました。

いう西本早希さん（農学部2回生）にお話を伺いま

また今後の重要対策を全参加者に問うたところ（回答数103）、「プラ

した。

「プラスチック資源循環戦略」
を積極推進
最後に、環境省環境再生・資源循環局総務課リサイクル推進室主査の高木慶大氏が『プラス進」が41%、「リサイクル製品の需要拡大」が38%、
レジ袋有料化等

チック資源循環に関する環境省の取組』についプラスチック削減政策の強化」
が20%でした。

て講演。国の政策として「プラスチック資源循環戦略」
では、
ワンウェイプラスチックの25%削減（2030年）、容器包装の6割リユース･リサイクル高木慶大氏

スチック代替製品の開発・利用促進」が47%、「 処理施設整備の促（2030年）、使用済みプラスチックの100%有効

チックごみの汚染を2050年までにゼロを目指す「大阪ブルー・オー
シャン・ビジョン」が採択されたこと、それを実現するための新規予処理業者からの受入れ制限策を進めていきたい」としました。

10

20

30

40

50

60

70

処理量が増大している処理料金を値上げした

5

10 15 20 25 30 35 40 45 50

廃プラスチック対策で重要なこと（全参加者）
プラスチック代替製品の開発・利用促進
処理施設整備の促進
リサイクル製品の需要拡大
レジ袋有料化等（％）0

京都経済センターの会場に多くの人々が参加。活発な質疑が行われた

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

京都府産業廃棄物3R支援センターでは、これからもタイムリーな話題についてセミナーや講演会を開催します。
また、各講師の配布資料については当センターのホームページに掲載しています。

西本さんは、最初に今年6月に行った

西本さん。
プラスチック製品に対して自分自身が、そして社会全体「京都大学プラヘラス宣言」
についてお

が、
どのような意識・価値観を持っているか可視化され、プラスチック

話をしてくれました。

製品との持続可能な付き合い方を探る手段ともなっていきます。

ストローやレジ袋問題がよく取り上げ「プラヘラスプロジェクト」
そして最後が。
前二つの成果を得ずとも始められることは始めよう、というのがこのられているが、プラスチック問題はそれ

プロジェクト。
このプロジェクトは「フロー解析」
と
「実践」
に分かれて

和感を感じていたんです」と西本さん。

受入れ制限をせざるを得ない

（％）0

注釈
・「プライド」の「イド」には、
プラスチックへの依存度・意識度・異常度などを明らかにしたいという思いも込めた。
・ 枯渇性の化石 資源由来のプラスチック製品を対象としている。
・「避けられる／避けられない」という判断も、避けられると思うか否かを問うものであり、回答者の意識や知識に左右される。
つまり、「いる いらない」とあわせて両軸とも個々人の意識・価値観を表すものとなる。
・この図に挙げている製品はあくまで個人の例である。

「最近のプラスチックを巡る流れに違

廃プラスチック処理で困ったこと（処理業者）

算等を組み事業を推進すること等を説明、「今後も企業、自治体、団体等様々な主体の意見を聴き、理解と協力を得て日本全体として対「京都大学プラヘラス宣言」

処理費用が増大した

利用（2035年）といった野心的なマイルストーン「目標」を定めたこと、
また6月のG20大阪サミットでは海洋プラス

プラスチックを減らすことを考える

廃プラスチック処理で困ったこと（排出事業者）（％）0京大式プラチャート『プライド』〜るど京大」とはエコ×世界（ワールド）からの造語、

だけではないはず。
マイクロプラスチッ

いて、「フロー解析」
は学内のどこでどんなプラスチックが使用され排ク問題にしても化石燃料問題を組み出されているかをデータ化しようとするもの。
まずは学内の統一デー

込んでもっと深くアプローチすべき。

タを得ようとするものです。
そして
「実践」
は、文字

なぜプラスチックを減らすのか？ どの通り実践。
レジ袋、ストロー、使い捨てスプーン・

プラスチックを減らすのか？ どのようにして減らすのか？ これまでのフォークといったシングルユースのプラスチックや取り組みに足りなかったのは？ 誰がいつどこで減らすのか？ といっ

ペットボトルをターゲットに削減を目指します。

た問いかけを学生たち自らが行い、「プラスチック問題の本質を捉え「例えばペットボトルを直し、徹底的に考え、議論し、行動してゆくこと」
を宣言しました。
そし減らすためにマイボトルて「〜減らしながら考え、考えて減らす〜」と副題を付けたこの宣言を持ちましょう、というだを実現すべく、３つのアクション展開をすることにしました。
このアク

けでなく、
どうやったらマションの一つが「京大式プラチャート」
でした。

イボトルが持ちやすい環

西本早希さん。笑顔で、熱心に説明していただいた境になるかも考えていき「プラカウントキャンペーン
『＃かばまず第一のアクションがプラスチック問題の本質を捉え、減らす「京大式プラチャート」
を始めとした京都大学の「プラヘラス」活動「京大式プラチャート（プライド）」。何でしょう？
前述の「廃棄物適正処理セミナー」（8月19日当センター開催）で酒井伸一教授が紹介された、
プラスチックを抑制していくための京都大学の活動のようです。
さてどんな活動なのか？それを知るために、
京都大学吉田キャンパスを訪ねました。

んの中のプラ』」。
「これは、私たちの生活がいかにプラスチックに頼っているか気づいてもらうことも目的に、自分のカバンの中に入っているプラスチック

出していきたい、と西本

めのアイデアをどんどん

リサイクルステーション。洗う手間が省け、水を汚さずだれでも簡単にリサイクルできる「はがす弁
当」の説明もある。剥がした後のトレーは100%同じ容器として再生・再資源化されるという製品をカウント（「プラカウント」）
して写真とともにSNSにアップしてさんは語ります。

もらう活動なんです」とのこと。10月からこの活動が始まります。
どれ

京都大学の
「プラヘラス」

だけ参加が得られるか、どのようなデータが得られるか、楽しみです。

の活動は、今年の大学後期から本格化するとのこと。今後、どのように皆さんも、一度かばんの中を覗き込んでみましょう。

進化し発展していくのか、
とても楽しみです。

「京大式プラチャート『プライド』」
二つ目が。
身の回りにあるプラスチック製品を、「いる・いらない」「避けられる・
京都大学吉田キャンパス

たいんです」。
自ら削減するだけでなく、削減のた

避けられない」の二つの観点に分け、4種類に分類してチャート化します。
「いらないけど必要なものはリサイクルに回そう、
いるけれど避「エコ〜るど京大」
って何？

るど京大」
とは何なのでしょう？ ゼミでもなく研究室でもなく、
う〜ん

けられるものは他の素材を選択しよう、
いるし避けられないものは長何だろう？と京都大学環境報告書を覗いてみると「全員参加型で環期間利用しよう、
そういったアプローチの方法も見えてくるんです」とネットで調べると、「京大式プラチャート」
は「エコ〜るど京大」という境負荷を低減した持続可能なキャンパスの実現を目指す学生・教職組織が実施している活動の一つみたいです。
でも、
そもそも
「エコ〜

員有志による団体」とありました。環境月間に合わせたキャン●エコ〜るど京大のサイト
https://eco.kyoto-u.ac.jp/「エコ〜るど京大」の部屋の窓から。緑が濃い吉田山から爽やかな風が流れていた。
自然に囲まれた環境の中で「エコ〜るど
京大」の活動が進められていく3Rのススメ。
一般社団法人京都府産業廃棄物３Ｒ支援センター ニュースレター

スリーアール

ック
チ
ス
ラ
プ
ロ
ク
マイ
のこと

太平洋での浮遊マイクロプラスチック採取の様子（環境省資料）

マイクロプラスチックってなに？
テレビや新聞などで騒がれて世界的な課題となっているマイクロプラスチックという言葉を知らない方は、ほとんどいらっしゃらないと思いますが、ここでは、マイクロプラスチックの正体は何ています。炭化水素は水とは馴染みにくい疎水性の性質を持っていますが、反対に海水中にごく微量に漂っているPCBやダイオキ
シン類、DDTなどの農薬（これらをPOPs：「残留性有機汚染物
質」といいます）などの物質は、プラスチックと親和性（親油性）があるため、マイクロプラスチックに吸着されます。一旦プラス
チックに吸着されたPOPsは、そのプラスチックとの親和性から再び海水に移行することは少なく、海洋を漂っているうちに徐々に吸着量が増えていくことになります。同じ重さのプラスチック
するので、POPsの吸着量が多くなります。

秋

食物連鎖の懸念
我が国だけでなく各国の大学や研究機関で自然界や人への影響

か、簡単に復習してみたいと思います。

に関する研究は現在進行形ですが、一部の研究結果ではPOPs

マイクロプラスチックというのは、環境省の資料によると、微細が吸着されたマイクロプラスチックをプランクトンなどを経由しなプラスチックごみ（5mm以下）のことであって、一次的マイクロて魚などが餌と一緒に体内に取り入れると、プラスチックそのもプラスチックは、マイクロサイズで製造されたプラスチックで洗のは消化はされませんが、吸着されたPOPsは消化の過程で体顔料・歯磨き粉等のスクラブ材等に利用されているマイクロビー

内の親油性のある脂肪組織に移行することになって食物連鎖にズなどがあり、排水溝等を通じて自然環境中に流出するもの。ま取り込まれるおそれがあるとされています。また、プラスチック

た、二次的マイクロプラスチックは、大きなサイズで製造されたの製造時に添加される可塑剤などの化学物質も体内に移行する

プラスチックが、自然環境中で破砕・細分化されて、マイクロサイ

場合があるとの指摘もあります。

クは、含有／吸着する化学物質が食物連鎖に取り込まれ生態系に及ぼす影響が懸念されています。

第28号

でも細かくなると大きな塊より単位重量当たりの表面積が増大

か、自然界や人間に対してどのような影響が懸念されているのズになったものという2種の区分があります。マイクロプラスチッ

2019

プラスチックごみを出さない
マイクロプラスチックの自然界や人への影響については、今後の秋の嵐山

廃プラスチック問題を考える−廃棄物３R適正処理セミナーを開催−

京都府産業廃棄物3R支援センターは8月19日、「日本の廃棄物リサ「海洋プラスチック問題」については、20世紀後

イクル政策の展開とプラスチック資源循環の動向」
をテーマに廃棄

半に始まったプラスチック生産が現在83億トン

研究で更に具体的に評価されていくと思われますが、現在の私た物3R適正処理セミナーを開催、会場の京都経済センターには企業にも上りそのうち63億トンが海洋に流れている

ちの取組としては、プラスチックの使用量を減らしていく、使ったの担当者や廃棄物処理業者など約150人が参加し、熱心に聴講す

こと、2050年には海洋プラは4倍になり魚の量では、マイクロプラスチックの性質はどのようなものでしょうか。

プラスチックは適正に処理して自然界への流出がないようにするとともに活発な質疑や意見交換が行われました。

を上回ること、
プラスチックの回収･リサイクル率

大方のプラスチックは炭素と水素が結合した炭化水素で作られるなどの身の回りの対策が現実的なものであると考えられます。

開催に当たって当センター理事長の中本晃が挨拶、「廃棄物についが9%と低いこと、
また日本のプラスチック使用

マイクロプラスチックの物性ては中国の廃棄物輸入制限、海岸への漂着ごみやマイクロプラス
チックによる生態系への影響などが深刻化している。本日講演され現在、環境省においてレジ袋有料化に関する法律の制定が検討されているそうです。既に率先して有料化に踏み切っている店舗もたくさんありますが、
そもそもマイバッグの普及が進めばレジ袋は自ずと要らなくなります。今求められているのは、余計なものを買わず、貰わずの「リフューズ（断）」の行動ではないでしょうか。同様に、物の生産や事務処理においても、その都度購入する消耗品等を再使

事 務 局 よ り 用（リユース）または再利用（リサイクル）が可能な代替品に置き換えることが出来れば、結果として廃棄物の削減（リデュース）につながります。
かくいう私ですが、仕事柄、常日頃からごみの削減やリサイクルの推進に取り組まなければと思いつつ、未だ不注意による分
別ミスや偶発的なゴミの発生の根絶には至らず、一筋縄ではいかない現実と向き合いながら日々もがいています。

京都経済センター4Ｆ

至大阪

地下鉄烏丸線【構成団体】京都商工会議所・京都府中小企業団体中央会・一般社団法人長田野工業センター・公益社団法人京都工業会
公益社団法人京都府産業資源循環協会・特定非営利活動法人KES環境機構・京都府・京都市

綾小路通

地下鉄五条

行：一般社団法人京都府産業廃棄物３Ｒ支援センター
所：〒600-8009 京都市下京区四条通室町東入函谷鉾町78番地
京都経済センター4階 417号室
Ｔ Ｅ Ｌ： 075-352-0530 Ｆ Ａ Ｘ ： 075-352-0529
E - mail： info@kyoto-3rbiz.org
U R L： http://www.kyoto-3rbiz.org/

JR京都

阪急河原町 四条通

五条通

七条通
至名古屋

量は一人当たりで世界2番目の消費国であること等を紹介。使い捨て素材プラスチックの削減、る酒井教授が部会長を務める国の審議会では『プラスチック資源循

リユース、徹底した回収が必要であるとしました。

環戦略』
が策定、大阪で開催されたG20首脳会議でプラスチック対

また「3Rプラス原則」
については、
プラスチック素材の資源・循環のフ策の新たな枠組みが決められた。NISSHA（株）の麻埜氏、環境省のローの考え方として、日本が提唱した3Rの考え方、
すなわち排出抑高木氏にも企業、国の取組を紹介してもらう。
プラスチック資源循環

制Reduce、再使用Reuse、再生利用Recycleの流れをしっかり踏は喫緊の課題であり、本セミナーを対策の一助

まえつつ、資源については再生可能な天然資源の利用を促進することしてほしい。
また、
ここ京都経済センターは京と（Renewable）、どうしても排出されてしまうものは熱回収や海岸

都の経済団体等が集結し知恵が融合した新たでの回収（Recovery）
することの重要性を訴えました。

な価値を生み出す『交流と融合』の場でもある。

最後に「プラスチック製品の抑制方策とレジ袋有料化」
について、
レジ

廃棄物についても経済成長戦略の一翼として、袋有料化による削減効果について説明するとともに、京都大学の取資源として捉える時代でありここで開催することは大変有意義である」と述べました。

組として、有料化による誘導ではなく、不要なものは買わないという

中本理事長

個人の意識に根差した行動改革や、京大式プラチャート「プライド」
によりプラスチックを「社会の中で客観的に利用が避けられないもの

基本原則「3R+Renewable」の推進が重要と避けられるもの、個人の主観として必要性が感じられるものと感じ

基調講演では、京都大学環境安全保健機構附属環境科学センター

られないもの」の４種類に分類し、
プラスチックの削減問題に取り組のセンター長・教授の酒井伸一氏が登壇しました。酒井教授は、「政んでいる学生たちのユニークな活動についても報告がありました。

府のプラスチック資源循環政策を考える立場で参画しており、
うっか

河原町通

2019年10月発行〔年４回発行〕

阪急烏丸
地下鉄四条

阪急京都線

烏丸通

「３Ｒのススメ。
」第28号
発
住

室町通

堀川通

一般社団法人京都府産業廃棄物３Ｒ支援センター ニュースレター

酒井伸一教授り口を滑らせないよう講演は断っていたが、今回は3R支援センター

徹底した分別でゼロエミと有価物化を実現の要請でもあり特別にお話しさせていただく」と笑いを誘いながら次いでNISSHA（株）総務部・環境安全グループマネージャーの麻埜『プラスチック資源循環が求められる背景と3Rプラス』と題して、海豊彦氏は『ゼロエミッションの維持とプラスチック問題への対応』と洋プラスチック問題、3Rプラス原則、
プラ製品の抑制方策とレジ袋

題して講演。
ゼロエミッションについては統一的なデータ収集・解析

有料化について話をされました。

をもとに徹底的な分別回収をし、再生資源化率99.5%以上を達成
次ページへ続く

contents
特集

廃プラスチック問題を考える

廃棄物３R適正処理セミナーを開催

プラスチック問題の本質を捉え、減らす
特 集 「京大式プラチャート」を始めとした
京都大学の「プラヘラス」活動

コラム

マイクロプラスチックのこと