彫刻展についてのアンケート

実施期間：

集計結果

2018年8⽉1⽇(⽔)〜9⽉31⽇(⽇)
計61⽇間

実施⽅法：

a.市内公共施設(市役所・公⺠館・福祉会館・中央図書館・保健センター・北市⺠プラザ・南市⺠プラザ・芸⼩ホール)にて⽤紙配布回収
b.公式webとSNSで告知をした、webアンケート

彫刻展についてのアンケート

集計結果

回答者数と回答者基本データ■top■2nd

紙

基

年齢

本
ー

デ
タ

性別

割合

無回答

132

109

241 45％:55% その他

市内

106

91

197

82%

市外・その他

26

18

44

18%

10-

6

0

6

2%

20-30

16

29

45

19%

40-50

34

42

76

32%

60-

72

38

110

46%

男

43

64

107

44%

⼥

72

44

116

48%

その他

17

1

18

7%

回答数
住所

合計

web

0%

2%

考察
市内を中⼼に近隣市の⽅からも広くお答えいただけた。
紙とwebにおいて回答内容に特徴があるため、回答⽅法の割合を考慮にいれる必要がある。しかし両⽅を平均すると、年齢(中⼼とする階層)と性別に関してはほぼ⼀般的な割合に近いと思われる。
紙は市内公共施設7ヶ所と美術講座の参加者のうち任意、webは彫刻展SNSと公式HPにて告知をして2ヶ⽉実施したが、充分とはいえず、もともとアートに関⼼のある層というバイアスがかかっていることは踏まえるべきである。

回答⽅法

紙

45%

web

55%

お住まい

18%

市内

市外・その他

82%

年齢

2%

19%

10-

20-30

40-50

60-

46%

32%

性別
7%

男
44%

⼥

48%

その他

彫刻展について■top■2nd

紙

合計

web

割合

無回答

Q1-1 野外彫 知っている

109

101

210

88%

Q1-2 刻展を 知らない

21

8

29

12%

Q2-1 何で知 オアシス

76

52

128

62%

8

Q2-2 りまし 配架

27

11

38

18%

27

Q2-3

掲⽰板

15

13

28

14%

計

Q2-4

近隣施設

3

2

5

2%

35

Q2-5

HP

3

78

81

39%

Q2-6

SNS

1

5

6

3%

Q2-7

紹介

12

23

35

17%

Q2-8

その他

20

6

26

13%

Q3-1 彫刻展 全国公募

37

66

103

51%

8

Q3-2 につい 野外作品コンペ

51

36

87

43%

30

Q3-3 て2年に⼀度開催

25

39

64

32%

計

Q3-4

国内応募

22

16

38

19%

38

Q3-5

公共の場所設置

50

30

80

39%

Q3-6

永年設置

18

22

40

20%

Q3-7

第1回⼤学通り

69

56

125

62%

Q3-8

第2回さくら通り

44

52

96

47%

Q3-9

公式Web

7

71

78

38%

Q3-

主催

32

34

66

33%

Q3-

主幹事業

31

20

51

25%

Q4-1 告知に ⼗分

10

11

21

10%

8

Q4-2 つい

周りが知らない

68

80

148

73%

29

Q4-3 て。

告知⽅法

8

20

28

14%

計

Q4-4

告知時期

5

59

64

31%

37

Q4-5

説明会

20

36

56

27%

Q4-6

その他

16

13

29

14%

考察
アンケート回答する程度にはもともと関⼼があるというバイアスがかかっているとはいえ、知っているが88％という結果になった。きっかけとしては広報紙「オアシス」が多いが、ついでHPが多い。回答⽅法としてwebを⽤意したことは⼤きく影響しているとはいえ、広報⼿段として重要視する必要がある。彫刻展の事業内容については、第1回第2回の作品そのものが公共の場所に設置されるため、通りで直接⽬にして知った⽅も多い。その他のほとんどが実際に⾒て、との回答。

2

彫刻展について
12%
知っている
知らない
88%

彫刻展について

全国公
募
系列4

51%

野外作

2年に⼀ 国内応

品コン
ペ
43%

度開催

募

32%

19%

公共の
場所設
置
39%

永年設 第1回⼤
置

学通り

20%

62%

第2回さ
くら通
り
47%

公式

主催

Web
38%

33%

告知について⼗分

10 11

周りが知らない

紙
80

68

告知⽅法

8

告知時期

5

59

説明会

20

その他

16
0

Web

20

36
13
50

100

回答数

150

200

主幹事
業
25%

彫刻展の是⾮について■top■2nd

紙

合計

web

割合

無回答

Q5-a 彫刻の

良いと思う

62

18

80

33%

10

Q5-1 設置

街の付加価値になる

33

6

39

17%

4%

Q5-2

様々な彫刻に出会える

46

6

52

23%

Q5-3

市外から⼈が訪れる

13

2

15

6%

Q5-4

彫刻に関⼼がある

14

4

18

8%

Q5-5

若⼿彫刻家を応援

27

7

34

15%

Q5-6

その他

1

0

1

0%

Q5-b

良くないと思う

60

91

151

63%

Q5-7

彫刻以外のアートを

12

6

18

8%

Q5-8

彫刻が増え続ける

18

27

45

19%

Q5-9

景観が壊れる

33

23

56

24%

Q5-10

彫刻に関⼼がない

12

8

20

9%

Q5-11

賞⾦が授与されるだけ

27

70

97

42%

Q5-12

その他

36

25

61

26%

無回答

4%

考察
良いと答えた⼈の中でも、その他やＱ9の記述で改善すべき点を指摘している⽅が多く、良くないと合わせて⼤多数が改善するべき、という考えであることが窺える。紙とwebで偏りが最も⼤きかったのがこの設問であり、紙は良い47%良くないと思う48%(無回答8%)ほぼ同数であり、反対にwebでは良い17％良くないと思うは83％にのぼり意⾒がわかれた。良い＞良いと思わないと出たのは60代〜の紙で答えた⼈のみ(僅差)であり、他はすべて良い＜良いと思わないであった。賞⾦が授与されるだけ、が良くないと答えた⼈の中で圧倒的多数(65%)であり、市⺠中⼼・参加型を求めるＱ9へと呼応している。
また、同じく記述箇所と合わせると若⼿彫刻家、若者・⼦どもなどを育てる、参加
する、といった若年層を主役の内容にするべきという意⾒も多くある。

彫刻の設置について
4%

良いと思う
33%

良くないと思う
無回答

63%

理由(複数回答可のため全回答者中の割合)
街の付加価値になる

17%

様々な彫刻に出会える23%

市外から⼈が訪れる

6%

彫刻に関⼼がある

8%

若⼿彫刻家を応援

15%

彫刻以外のアートを

8%

彫刻が増え続ける

19%

景観が壊れる24%

彫刻に関⼼がない

9%

賞⾦が授与されるだけ

42%
0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

記述回答⼀覧(その他部分や欄外への記⼊も含む。全て原⽂のまま、同じもののみまとめています。)※回答は個⼈の意⾒や印象であり、事実とは異なることもあります。
Ｑ２野外彫刻展のことはどの媒体で知りましたか紙
⼤学通りを週 1-2 回散歩するから／歩いていて／⾃分でみて知った／実際⾒て／このちらし・アンケートを⾒て道をあるいていて気がついた。去年 10 ⽉より⺟親がひとりぐらしのために引っ越しして(両親が⼩⾦井市から妹のいる国⽴市に) ／⼤学通りを歩いていて／実際に散歩中に⾒た／現物を⾒て／ホールにて／市の広報と思うWeb
道を通ったときに⾒かけた／⼤学通の彫刻の近くにあるパネル
街で彫刻を⾒かけて／市内で作品を⾒かけて
市報／彫刻を⾒かけた。あんな邪魔なものを設置して、気がつかない訳がない。
Q4 野外彫刻展の告知について紙
好ましくない／わからない
反対します。⽬ざわりです。⾒たくありません。やめて欲しい。
とくに告知の必要ない、気がつく⼈は気がついてホームページみる。または路上の場所に携帯の⼆次元コード
をそのへんの道においておく
知る⼈ぞ知る／旗は⾒ても、何のイベントかまでは知らない⼈が多い印象
今迄の国⽴で良いのでは？／⼤学通りさくら通りを普段使う⼈は知っていると思いますが…？
誰も知らない／⾒たことはあるが…／イベントやスタンプラリー(例えばスマホで写真をとってラリーするほ
しいです。
Web
普通のコンペは、募集開始の 1 年前には告知されているものです。こちらは、ギリギリすぎます
ビエンナーレは２年間隔ですよね。２０１５→２０１８は３年です。次は２０２０年ですか？違うならビエン
ナーレと銘打っているのが国⽴市⺠として恥ずかしいことである。
早く知っていれば応募していたかも。ですが、設計からのスケジュールの組みたてが難しく断念。こういうコ
ンペは、もっと早く詳細発表すべきです。友⼈にも確認しましたが、突然告知が始まり、応募開始だったと…
準備遅いのではないか。
わからない／知ってる⼈皆無…／関⼼がない／事務局の情報発信が少なすぎる！
告知が遅すぎ。開催概要もなんて、最悪でも 1 年前には公表しなきゃ。あとメディアに情報が少ない。
彫刻展の公式サイトですが、ピアノの playme の内容が多いね。そっちはそっちでいくつかサイトがある？サ
イトがありすぎて、どこみたらいいのかわからない団体。欲張らないで集約したらいいと思います。
マスコミだけでなく⼝コミや sns などで広がらない
どのような告知をいつからやっていたのか。⾒直すべきです。周りに知ってる⼈が少ないというより皆無。ピ
アノのイベントの⽅が有名ですね。公式ホームページとありますが内容はピアノのことばかり。彫刻はどうした？という印象。それもピアノイベントホームページは、いくつも散らばっていてどれが本家本元なのか分からず。欲張りすぎ。だから各メディアが薄っぺらいものになっている。そんなに沢⼭ツールを⽤意するほど⼤きなイベントでもなさそうなのに不思議に思います
なぜ全国公募ですか？楽観的なお役所仕事でしょうから、いろいろと⾔い訳考えて続けるのでしょう。天下りの受⼊施設ですよね。やめて
Ｑ5 良いと思うのその他

8

紙
設置は 10 年位にしては？／国⽴市をテーマにした作品を！
⼗分鑑賞できる、広いスペースが必要、数をしぼって空間の余裕をもって⾒たい。さくら通りは歩道に近く、災害の時⼼配桜・イチョウという⾃然と⼈が造った彫刻とを共存させることで国⽴が⽂化的教養や意識が⾼い街であるというイメージを与えている(⼆種類の美)
今回は第⼀回と⽐べて内容が乏し都感じる(スペースの事もあるのでしょうが、その為には予算も少ないと思う)
⾕保地区に住んでいるので眼にする機会がほとんどなのが残念です
桜通りは⼟地がせまくて芸術作品に申し訳ない／⾒た⽬、悪くない。上記の効果は？
Web
若⼿作家にチャンスを。／良いか悪いかわからない芸術を好まない⼈は来ないので、通りの雰囲気が良くなり、実は防犯に役⽴っていると思います。
良いと思うが国⽴市ゆかりのある⼈、若者で。全国公募で知らない作家の作品並べられても何の⾯⽩味も愛着も湧かない
Ｑ5 良くないと思うのその他
紙
緑地帯にそもそも必要か？
あまりあちこちに置いてウットウシイです。もっとホカに税⾦を使ってほしい。保育園とか労⼈ホームとかに
特に「良い」という理由がみつからない。⼀部の⼈のものになっている。
不要。⾃然をこわす。／⼤学通り景観の破壊
せっかくの国⽴の緑を⾃然な状態で楽しめるように。つまらないもので阻害してほしくない
他に使うべき対象が多くある
⼤学通りの緑地帯に設置してあるものは景観にそぐわない(⼤きすぎる、違和感)緑地帯の美化、いまある樹⽊の保全に予算を厚くしてほしい。
彫刻作品は好きだが、⼤学通り等に設置される必然性を感じない。
広くもない緑地帯に⼈⼝の物を置くことがいやだ。／作品のレベルが低すぎる
こんなもののために桜の⽊が切られたかと思うと桜がかわいそう。制作者の意図と置かれた場所が合っていない。作者も作品もかわいそうです。
現代アートというのでしょうか？⾒てもよくわからないのでいるも「これは何…？」と思ってしまいます。あと何年もずっと⾒てるとあきるし…。それより周囲の植え込み(さくら通り)の荒れ放題なのが気になってしま
います。まずはそちらにお⾦をかけてもらえないでしょうか？
誰のもののためか？
道にあると歩⾏者、⾃転⾞などじゃまになる
市⺠の宝物にになっていくためにはたくさんの課題がある。現在の彫刻設置がそれをクリアしているとは⾔えない。
公共性がそこなわれるとよくない／今後の場所の問題、予算がかかりすぎる／ムダ使い、他の事業へ税⾦を使ってほしい
桜の⽊の根の部分が⼼配なので反対です
⼤学通りもさくら通りも桜の美しいことが国⽴市⺠の誇りであり喜びなのですから、その桜を⼤切にすることを第⼀に考えてください
⼤学通りさくら通りは緑を楽しむもので、⼈⼯的なものは最⼩限にすべき。特に彫刻は好き嫌いがある。野外9

のアートは⼈⼝のものでなく、⾃然のものにすべき。
さくらの樹や草⽊の根元によくない。可哀想に…と思う。⾒たくありません。景観・国⽴にはあわない。
グリーンベルトを傷つける
せめてベンチとしての機能をもたせるべき（特に歩道に⾯して設置してあるもの)(喫煙所も兼ねるともっとよい）
⼦供達の参加がない(少ない)
地震や台⾵の時に危険物にならないか⼼配。⾵⾬にさらされて状態が悪くなった彫像をあちこちで⾒かける
それにお⾦をかけるのであれば、⼤学通り等のざっそうを整備し、通年きれいにしてからにしてほしい。また⾞イスの⽅がたのしめる⾼さなのだろうか。ざっそうでみえないのでは？
資⾦の出処不明。緑の充実で⼗分では？⾼齢化時代→ベンチの増設を。郵便局前の⾃然⽊のベンチは⼤賛成、
市⺠に愛されること、彫刻よりはるか上。
⾃然の草花の⽅が美しい。桜、梅、銀杏、ムラサキハナナ、⾃然と調和していない

⼦どもが作品に乗って危

険！
市内の緑との関係も密に考えて欲しいと思います。また具象的作品もほしいと思います。
⾃然の姿の街にすべきだ
何をどう統⼀していきたいのかわからない。作品の置き場になっているだけで将来的な全体像を具体的にしなければただセンスがない街になる
なにかもっといいみせかたはないのか
市内中にバラまいても、市としての発展性(観光・教育等)に⽋く。いつまでも増え続ける事で管理に対する恩恵、対価に疑問がある。
彫刻展より福祉の充実を望みますWeb
設置スペースと作品のバランスが悪い
市内に設置するのに、市⺠に選ぶ権利がないなんておかしい。どこぞの偉い先⽣が選ぶ作品のセンスがわかならい。
今回のさくら通りに１０作品は、多すぎる。邪魔に感じる。
市⺠の意思に関係なく作品が選ばれ、狭いスペースに設置されている。市⺠の意⾒をもっと聞くべきです。告知もグタグタな印象です。
国⽴に住む友⼈達が、市⺠置き去りのひどい企画ものだと⾔っていました。実際に彫刻の全てを⾒ましたが、何故この作品が選ばれたのだろうかと思う作品もありました。市⺠に喜ばれるには、市⺠による選考も必要では？
ピアノのイベントが最⾼でした。どこの誰だかも分からないような作品を永年で置くより、市⺠が楽しめるイ
ベントにすべきです。彫刻展の PR が悪すぎます。ピアノイベントのようにメディアを活⽤し、多くの⼈が楽しめる企画が必要ではないでしょうか。
1 度に設置する数が多いと思う。国⽴市⺠が気の毒。
誰もが共感する作品ならいいですけど、ハテナ？？の作品が多いです
知ってる⼈が少ないのでないでしょうか。
市⺠のため？誰のための設置ですか。
選考基準が明確でない。審査員の独断では、市⺠のためのものではない
へん！っていう作品が多い。
市⺠の意⾒が反映されないコンクールはどうかと思います。全て市⺠選出でなくても、やはり市⺠が⼀番⽬にするものでしょうから作品を、市内で使われている物で募集して、作ってもらい換えて欲しいです。例えば、⼤学通りのプランター

10

を芸術家の⽅にデザインしてもらい、そのプランターで花を植えて⼤学通りに設置する等…。個⼈的には、今の彫刻展⽰の作品は、芸術家ためだけの作品展⽰になっている印象を受けています。街に、どのようにアートを組み⼊れてゆくのかが問われると思います。
今ある彫刻も売却して撤去して欲しい
⾒ていて楽しいものではありません。あんなに狭い桜通の植え込みに設置するなんて、危なっかしい。
市⺠が全く参加してないのに市外の彫刻家の作品を置かれても邪魔なだけ。有名な作家ならわかるけど。
コンセプトが無い
告知が出来ない団体が街中にデカイものを置いていくべきではない
狭い国⽴市に似合うのはハードなアートではないのかも。
市内にこれだけの数を設置するのであれば、国⽴にゆかりのある⼈の⽅が愛着もわくだろう
市⺠主体の企画であるべきではないでしょうか。市内の⼦供たちで作る作品など、設置するなら市⺠に近いものを。
なんで全国公募なんですか？
良いと思う作品もあるが、まるで捨てられた粗⼤ゴミのようなものが多い。
作品が環境と調和していない

設置場所まで考えた作品でない

Ｑ6 あなたが関⼼を持つアートはどんなアートですか紙
特になし／わかりません／別になし／展⽰場所と調和がとれていると思えるもの／トリックアート／明治の⼯芸
インスタレーション、参加型のもの／⽇本の明治時代の絵画／光のアート／光と⾳のマッチング
版画(4) ／全般(3) ／LGBT／⼯芸(2) ／現代アート(3)
絵画(17)、演劇(2)、⾳楽(3)、彫刻(6)、美術(2)
美術作品(2) ／美術館、絵画に関⼼がある／絵画全般
壁画、インスタレーション、街頭での⾳楽演奏／華道／写真、イラスト、ダンス
⽇本画(2)、浮世絵、そのほか印象派画家の絵画／建築／伝統⼯芸
19 世紀末〜20 世紀初頭(バウハウス、エコール・ド・パリ)、1945 年以降の現代アート街に設置する彫刻はとてもいいと思います。このちらしアンケートをみてから気を付けてみるようになりました。良い作品が多いと思います。たまに、コネで設置しただろうとしか考えようのない醜いというか不快感をもよおさせるような彫刻もありますが、国⽴のものはすばらしいと思います。⾼校のとき、美術の教師が庭にレプリカだったのかヘンリー・ムーアの彫像をたてました。彫像にのったりさわったりできる、そういうものが⼀番いいと思います。
彫刻にこだわらない、幅広いもの
絵画、野草、ハーヴ、⽂化財的歴史的建物(かやぶきやねの戦前のたてもの、⽇本初知的障害者施設)
仙台の街はとても⾃然にセンスよく彫刻を配置していると思います。
パフォーマンス／映像／国⽴市に因んだもの
みんなが親しめるもの／現代美術／うつわ／⺠芸の器
全部、ジャンルは関係なくどのようなアートも好きですが、場違いなアートは落ち着きません。
国⽴市公⺠館でハートの紙の絵のテープ。今年は流⾏りかしら。
私はアート全部好きですが、⼤学通り緑地帯、景観はそれ⾃体が国⽴にとって最⾼のアートであると思う。緑地帯に⼯作物は似合わないので彫刻は不要と考える
⽔彩画、⾃然をテーマとしたもの
⾃然を活かしたものが望ましい。富⼠⾒通りから富⼠⼭が⾒えるよう、空中電線をなんとかしてほしい11

国⽴⾳⼤があったころ（⾳楽の実験を国⽴の街を開場にもっとチャレンジしても良いのでは？）そんな意味で今回の Play me I'm yours は素晴らしかったです。かつての国⽴は⾳⼤⽣のひくピアノがアチコチでひびいていたのでした。
ピアノアート
新しい作家の作品／草間やよい

シャガール／⼈の⼼に触れるもの／⾃然に溶け込むアート

Web
絵画(5) ／ガラス⼯芸
彫刻(2) ⼯芸(2)／デジタルアート(3) ／インスタレーション(2)、映画(2)、⾳楽(3)Play Me のようなソフト型のアートプロジェクト
舞台

ファッション／アンティーク

⾃然／写真 ／⾳楽、舞台、絵画
市内の⼦供が共同で作る作品／地域の作家によるアート、市⺠が参加・体験できるアート
分りやすい市⺠密着なア―トを！／誰もが⾃分の中で眠らせている「創造性」に気付かせてくれるアート
現代芸術／舞台芸術、歴史的貯蔵品／⼼に響くアート
クラシック⾳楽、ハンドメイド／現代⼯芸／⼈がもっと、かかわりやすいもの
Ｑ7 最近 3 年間に訪れた公演・展⽰・芸術祭はありますか紙
踊の公演を⾒に⾏った／伊藤若冲展／バレエ／箱根のガラス芸術／展、関頑亭／
上野の国⽴・都の美術館、博物館、サントリー美術館／上野の美術館は度々⾏っている 府中の森も近くて良い江⼾東京博物館、⼤河ドラマ展⽰、モアイ(宮崎県)、国宝、歴史、／都美、東博
プーシキン美術館、縄⽂展
古典芸能(能・狂⾔&太⿎演奏、落語 etc)
お⾦ないのでいりません。国会議員や地⽅議員とちがいふゆうそうではないのでない／思い出せません／
多数／忘れました／あります。たくさん。／いくつかありますが(個⼈的な芸術的興味で) ／ あります／
3 つほどあります。／数多くある／あるが、タイトルは忘れた／国内外を含め多数
プサンのアートビエンナーレ、そのほか各所都内
横浜美術館「NUDE」

⼆つの東海道五⼗三次(⼋王⼦)、浮世絵ねこの世界展(⼋王⼦)、安藤忠雄展、横⼭⼤観展、ゴッホ
さっきたましんのおばけ展にいってきたが、今いちだった。100 円は⾼い。
中野区の⽂化祭／⿅島建設展⽰コンクール
美術館や東京駅前キッテ内の博物館、平櫛⽥中の彫刻美術館などたくさん
新潟ビエンナーレ／理由なき反抗(ワタリウム美術館)
⽴川リスルホール地下で⾏われている絵画展(タイトルはわかりません)
ダンスの公演、東京⼤空襲戦災資料センターの展⽰
10 程は⾏っています／たくさんあります、数 10 回くらい／⾊々と⾏った
歌舞伎、⽂芸、落語、浪曲、クラシックコンサート、その他美術展は様々
平⼭郁夫シルクロード美術館／⽇展、北斎展、若冲展
モダンアート展／ストリートピアノ
上野の博物館、都美術館、⻄欧美術館へは良く出かけます。
やはり⼀番印象深いのは「若冲展」
都主催の御上芸術祭(例：池袋での）伝統⼯芸スクエア(⻘⼭)

12昨年の KoDou 福祉会館のオキナワの⾳楽(今年津軽三味線) 等いくつか
国⽴⾳楽⼤学芸術祭／⽴川の作品展
仁和寺展、縄⽂展、国宝展
Web
マグリット展"／⽇本のガラス展／ゴッホ展／歌舞伎／光⾵会展
横浜トリエンナーレ(2) ／上野美術館／エッシャー、オットー、プラド
国⽴市内のギャラリー、都内、近郊の美術館での展⽰。海外の美術館及びギャラリーの展⽰。歌舞伎や寄席。
劇団四季などミュージカル／展、関頑亭展。
⽯棒展（くにたち郷⼟⽂化館）、関頑亭展（たましん歴史・美術館）、ピクサー展（東京都現代美術館）
宝塚

根津美術館 新国⽴美術館 三井美術館など

中之条ビエンナーレに⾏ったことがあります。いろいろなジャンルのアーティスト達が繰り広げるアートは素晴らしかったです。すでに、2019 に向けて準備が進んでいるようで、とても楽しみにしています。1 年前には開催概要も発表されていますよ。
北アルプス国際芸術祭 など／川崎サマーミューザフェスタ
オノ・ヨーコ私の窓から。⽴川アール・ブリュット展。play me Iʼm yours 。吉野直⼦コンサート。イスラム
幾何学芸術
⼆年ほど前に芸⼩で開かれた、ベルト・モリゾについての講演など
歌舞伎、オペラ、ヨーロッパの美術展／上野、聖徳、⼤⽇本印刷、たましん他多数
最近の 3 年間？
Ｑ8 あなたが良く訪れる、あるいは好きなホール、劇場、画廊、美術館などの施設はどこですか紙
府中美術館：緑との⼀体感があり、開放的。江⼾東京たてもの園：公園のなかにつくられた⽂化財が、公園との⼀体感を醸して⼼地よい。MOA 美術館：借景を⽣かした窓の作り、明るい屋外と暗い屋内の陰影の差がよい。
オペラシティ／上野美術館(2)／森東京国⽴博物館(3) (展⽰の洗練・本格度)、平成館
上野国⽴博物館(有名な展⽰物が開かれる)美術館、サントリー美術館(2)(多彩な催し物が開かれる)
光のくっせつが美しいルイジアナ美術館(デンマーク)ロケーション
国会、⾃⺠党本部
インドネシア、ジョグジャカルタのアートスペース、⼩〜中規模でアクセスがしやすく(⼊りやすく)地元のアーティストの作品展⽰に積極的で周囲の⾃然環境とも調和しているから
東京都現代美術館(2)、作品と美術関連資料が充実している、展⽰スペースが広く、⼀定の型、作りではない
ので変化にとんだ展⽰ができる。企画展⽰が好み。
上野の国⽴・都の美術館、博物館／福島県⽴美術館、⼋王⼦夢美術館／都美術館、⻄洋美術館、上野の森の環
境がよい
江東区⽂化センターなど、お⾵呂屋さん(たまに演芸場になる）が落語やこう談場所になる(昼間場所貸し)
劇場に関⼼がある
新国⽴美術館(3)、東京都美術館／三菱 1 号美術館、⼭種美術館／サントリーホール、銀座の画廊
ポーラ美術館(2)、ラリック(2)／アート⼭美術館、直島根津美術館(4)、東京駅美術館、他たくさん"WATERMARK 狭い空間にセンス良く展⽰されており、内容もよく、近い13

ルーサイトギャラリー 隅⽥川沿いで古い古⺠家、内容(企画)がいい"
様々な美術館を巡っていて、特定のものはありません。
国⽴⻄洋美術館かな？上野とか。／上野、美術館が集中している
特に決まっていません。⾒たいものを⾒に⾏きます。
⼈⼯物は好きになれない
上野＋パンダ上野／上野周辺
施設や良いから⾏くのではなく内容に興味があるから⾏くのです。
松濤美術館、原美術館、都写真美術館、⽔⼾現代美術館、森美術館、都新美
国⽴…芸⼩ホール

⽴川…リスルホール

府中…ドリームホール

上野…⽂化会館

池袋…芸術劇場

⼩平…ルネ⼩平 出光美術館、沖美術館、国⽴劇場、歌舞伎座
国⽴劇場(⼤・⼩)、歌舞伎座、府中芸術の森、東京⽂化会館、国⽴博物館、三井美術館
⾃分に合ったものであればどこへでも⾏く
箱根ルネラリック美術館・諏訪湖北澤美術館

作品の個性を⽣かした展⽰で鑑賞するのが楽しい

東京都美術館、国⽴⻄洋美術館、⼩布施北斎館
上野、六本⽊の美術館、吉祥寺シアター
上野都美術館、六本⽊国⽴美術館、⽵国⽴⻄洋美術館、その他多数
新国⽴美術館、⼆紀展を毎年鑑賞している

平成館、企画展を⾒に⾏くことが多い

リスルホール
上野国⽴博物館、作品の範囲が広く点数が多い。いつ出かけても新しい発⾒ががる。特別展も楽しいし、平常
展⽰品もすばらしいので。
上野の各美術博物館、国⽴芸⼩、⽴川 RISURU、⼩⾦井ほか
東京都美術館、国⽴新美術館／国⽴博物館／国⽴⻄洋美術館、北斎美術館
上野にある施設
⻘梅の銀⾏の美術館、⼩⾦井の画家の元家の美術館
芸⼩ホール／芸⼩ホールどこのでも。しずかだから。／芸⼩ホール⾊々な⼈たちがいて活気であふれているから
芸⼩、りするホール、町⽥市の版画美術館
郷⼟館(南養寺側の森、素晴らしい⽊がある。前のハケの森も⼤切にしてほしい)

芸⼩ホールは前の第四後援を取り込んで、もっと外の空間も活⽤したらどうでしょうか(野外ステージなど）
くにたち市⺠芸術⼩ホール、⼋王⼦夢美術館／府中市美術館
芸⼩ホール 国⽴市内の各画廊
松本美術館、新国⽴美術館
コートギャラリー、近い、楽しい、美しい／くにたち市内の⼩さな画廊
Web
国⽴新美術館(4)、企画がおもしろい／森美術館。雰囲気が良い／東京都美術館(2)、企画が良い。
シネマシティ⽴川

映画鑑賞／上野美術館／国⽴劇場（⽇本の伝統が⾒られるから）国⽴市内のギャラリー、川村記念美術館、ポーラ美術館、グッゲンハイム美術館、MoMA、ルートヴィヒ美術
館など
好き

神奈川県⽴近代美術館 葉⼭館、霧島アートの森

城⼭公園。綺麗だから。／⽴川市市⺠会館

宇フォーラム美術館、ファーレ⽴川アート"

近いから／公園でのイベント 出展者が楽しんでやっている 敷

居が低い
⼋王⼦オリンパスホール

落ち着ける／⼋王⼦市夢美術館 駅が近くて、⼦どもと楽しめる展⽰をやっている14

から国際フォ―ラム／東京国⽴博物館(3)、東京都現代美術館(企画とロケーション)。兼松講堂(近い) ／東京都

現代美術館
テーマ毎なので⼀定の施設はない。／サントリーホール。⾳響が⾮常に良いので。
Ｑ9 くにたちのまちで⾏うとしたらどんなアートイベントがよいと思いますか紙
まち⾃体が⼩さく、⼤きなホールやギャラリーがないので、その分、市内のさまざまな場所が⾳楽ホールやギャラリーになるようなミニスポットを多数つくり、そのスポット同⼠を結んで線＝コースをつくり、「⾳楽とアートをめぐるまち歩きコース」
をたくさんつくり PR してはどうか。⼤⼩さまざまな公園や遊園が多いので、そこを活⽤した野外アートや⾳楽展もどうか。南部の⾕保・泉の地域には倉庫が多いので、事業者に協⼒をしてもらい、ニューヨークのソーホーのような倉庫の外観を塗るアートペイントワークショップなどを開催できないか。それにより、南部地域の暗い道がアートロードとしてインスタ映えするようなスポットになり、市外から訪れる⼈が増えたら嬉しい。
若者向け／⼦供も楽しめるようなイベント／プロジェクションマッピングを利⽤したもの
全ての⼈にわかる⼈の展⽰等、有名なもの／ウィーンフィル・ベルリンフィルをよんでみて！
芸⼩ホールにセブンティーンアイスの⾃販機を設置してほしいです
play me のような、敷居が低く、回遊性のあるもの(3)／ピアノはとてもすてきだった。他外国でも⾏っていますね。
先⽇開かれた街⾓ピアノが良かったと思います。再度の計画を希望します。他市からの参加者が沢⼭居た様に思われました。／あのピアノのイベントのようなやつ
⾃分の絵をかいて空にうつす。空からさつえい。
不要、静かで⾃然を⼤切にする街であってほしい
期限を区切った屋外ピアノの設置はよかった(今年の春先に開催していたもの)⼤学通りや⾕保など国⽴らしい空間を⽣かしたイベント。国⽴の歴史や環境保護の理解にもつながるような視点をもたアートイベントを期待する。
国⽴出⾝者やゆかりのある⽅／忌野清志郎⽒をフォーカスしたイベント。国⽴市ならでは、という点でよいかと思います。
映画祭(イラン、インド、ベトナム、ミャンマー、バングラディシュ、中国、その他などの）お⾵呂屋のペンキ絵、丸⼭ペンキ絵師はむかし国⽴市⺠でした。お⾵呂屋だけでなくアートとして道の壁や公共施設のかべに丸⼭ペンキ絵師やナカジマペンキ絵師またはその弟⼦の⽥中さんのペンキ絵を福祉施設や病院⼤学壁に描いたらいかがでしょうか
⾳楽祭／絵画等／動物彫刻
市⺠の意⾒が活発になる仕組みが必要。パブリックアートは街づくり、景観づくりなど、より⼤きな視点で考えていく必要がある。
まち⼈があっと驚くオブジェクト椅⼦、それをもとい、みんなが会話できるようなイベント
期間限定で作家の⼯房をオープンにするなど、市⺠が気軽に参加できるアートイベントを希望します。
⼀般の⼈が参加しやすいイベント。そういう意味で playme は良かったです。芸術作品も⼀般の⼈が作品を⾃ら作れるもしくはプロの芸術科の制作が⾒られるようなイベント。
市⺠も⼀緒に愉しめて市外からも来たいと思ってもらえる魅⼒あるアートイベント
地域の団体(商店や住⺠)とコラボしたイベント。住宅街の特性を活かすべき。関係ないですが、⼀橋⼤学⾔語社会研究科では、キュレーターの養成もしていて、教授もいらっしゃるので連携できると良いと思います。
若⼿を育てるアートイベント
アートイベント不要。他の事業優先。⼦どもたちはきたない(古いという意味で)学校、保育園、学童ですごし

15

ている。
プロジェクションマッピングを⾒てみたい。チームラボと協⼒したりしてデジタルなアートを⾒てみたい。
"市⺠の憩いの場所となるような緑の多い美しいホール(美術⾳楽各種公演ができる多⽬的でも良いので、カフ
ェがあっても)イベントはプロの他、アマチュアグループ、⽇曜画家の展⽰会、ファーマーズマーケット、ダンスイベント、などなど気軽に楽しめる場作り、⼈が集いたくなるような雰囲気の良いスペース作り"
市⺠の税⾦の使い道について、市⺠に問うて欲しいです。⾃分のことが⾃分でできなくなった時のことがとても不安です。⽼後も安⼼して住めるように施設や在宅医療の福祉、保育園充実などにお⾦を使って欲しいです。
必要なし。まちをあかるくするならおまつり、盆踊りでよい。
障害者ががんばっている。
やめてください／不要／今は特になし／考え付かない／なし
アートイベントはなくした⽅がいい。／強いてやる必要はないのでは？
2 年に⼀度の短期間の展⽰かと思っていたら、いつの間にか永年設置とされていることに驚く。桜の根元に⼤きくコンクリートを埋め込むことはやめていただきたいと切に願います。緑地帯と全く調和していないことが、残念です。また防災が切実な現実になっている今⽇に狭いさくら通りに彫刻を設置することはおかしい。台⾵21 号に続き、北海道の地震、関東は無事ということはありません。コンビニの前に彫刻を置いて美しいと感じるのでしょうか？そんなに置きたければ市役所の庭に置いたらいいと思う。
街並み(都市景観)、⾃然をテーマとしてはどうか。
今回のような、⻫藤先⽣の講演(とても楽しい講演ですので、地下ホールではなくて 2 階の⼤ホールでやればもっと多くの⽅が聞けると思いました。
以前ピアノをいろいろな所に置いていたのはとても楽しめました
現物の作品展⽰に限らず、公共のスペース等で映像などの媒体を使った作品の紹介解説のイベントがあるといい。
今回のような美術講演会
⾳⼤発祥の町なので⾳楽祭もいいかも／街⾓での⾳楽、ミニコンサート
市⺠が多数出展参加出来る、ホール、総合美術展等々
ギャラリー、画廊も多く、個性的な個⼈の商店や飲⾷店も多いので、⻄荻窪の「茶散歩」のようなイベントをやってはいかがだろうか。
学園都市をうたうのであれば、⼀橋⼤学、とうほう、国⾼等の学校を開放して⾏うアートイベント
街の⾊々なところに絵がかけるようなイベント
旧駅舎の復元は⽼⼈のノスタルジア、野外彫刻は、関係者の⾃⼰満⾜では？逆に提案します。無料駐輪場の増設(例、⽴川駅下の 2 時間以内無料、管理⼈は)市内(特に国⽴駅近辺の)商店に集客する為に必須。⼤学通りは常時満タン。既にあれば PR 不⾜。
ピアノペイントは良かったですね／ピアノの⾏事はまたやって欲しい。多くの⼈がそう⾔っていた。
アート単⼀ではなく、アートとスポーツ、アートと祭り、アートと地⽅などの組み合わせなど、多⾓な内容、表現をし、⽬指すはアート都市国⽴。内で楽しんでるうちに周囲の⼈々が気になって寄ってくるような、あの⼀橋⼤の院でも美術の研究もあります。
⼀部の⼈がやっているアートイベントには反対。透明性がない。ゴミのようなものを通りに置いて不快。撤去してほしい。まずは市の財政健全にしてから。無駄遣いして、ごみ袋を買わせているなら市⺠サービスを削ってアートイベントでもあるまい。
⼤学通りの作品展／国⽴の景観に合うもの／だれもがさんかできる
どこかほかでもやっている事ではなく、市⺠参加型／市⺠がかかわれるイベント／市⺠中⼼のイベント
⾳楽のイベントももっと増やして欲しい、クラシック、ジャズなど

16無名でもいいから、環境に合った⾊、形など、だれもがいやされるもの！
Web
商業施設とのコラボレーション
インスタレーション
街に溢れてる⾳楽
彫刻の⽅は、全く⽬⽴たず、いつのまにかひっそり建っていた。という印象でした！テレビでピアノの担当の⽅を拝⾒しましたが、熱意ある⽅でしたね。アートの⽅も頑張ってほしいです。"
もっと市⺠参加型のイベントにすべきです。ピアノのイベントは、とても楽しく良かったと思います。
本やクラフトをテーマにしたマーケットイベント
市⺠参加型のイベントがいいのではと思います。全国公募もいいかもしれませんが、国⽴市に設置するのであれば、国⽴市に関わりのある⽅々のコンペもいいのではと。
今の彫刻作品が、国⽴に合っているか疑問の残る作品が多いように思われます。審査する⼈、作家さん市外の⽅ですね。作品と共に過ごすのは市⺠です。その辺りを主催は考えて頂きたい。
街中に置くピアノのイベント。あれは、演奏する⼈、⾒る⼈全てが参加出来て楽しめるイベントでした。テレビなどでも放映されているのを⾒ました。それをみて国⽴という町を知ってくれた⼈も⼤勢いたでしょう。そういう参加型のものをやるべきと思います。それにひきかえ、彫刻展はただ設置しただけ。というイメージであります。残念です。"
前質問にて、若⼿の作家を応援したい。とありましたが、こちらのコンペはそういう趣旨ではありませんか。
開催報告を⾒ましたが若⼿の応募が少ない。美⼤⽣にとってはチャンスではないか。しかし経緯を⾒ると、主催側の準備不⾜ではないかと推測できる。現にビエンナーレとは、2 年に 1 度の。という意味がありますが、
次回は 2020 でなければ、ならない。初回は 2015。2 回⽬ 2018？この時点でビエンナーレが崩壊している。
3 年おきであるならトリエンナーレである。知らないのでしょうか。国⽴市⺠が気の毒である。"
春開催されたプレイミーのようなイベント。ピアノにきれいな装飾されていて、演者も聴者も笑顔になれていた。演出が⼯夫されていた。彫刻展はなんの⼯夫もされず、ひっそりと設置されていた。国⽴在住の友⼈たち
も同じような意⾒を持っている。
Playme(3)ピアノのイベントを、またやってください／ピアノを装飾したアートイベント。素晴らしかった。ありがとう。
街のピアノ最⾼！メインイベントにすべき！／街⾓ピアノ／⾳楽に関するイベント／前回のピアノは良かったです
ご存知なのか、承知の上なのか、ビエンナーレとは 2 年おきという意味です。3 年おきは、トリエンナーレといいます。15→18 というのは、トリエンナーレです。次は 20?21?20 なら、もうそろそろ概要発表されますよね。21 にするなら、トリエンナーレとしてください。恥ずかしいです。"
彫刻展やるなら、もっと市⺠参加型の企画をしてください。何の企画もたてず、受賞者のための授賞式とかばかり。全国公募に何の意味があるのですか。応募数も少ない割には、設置の数が多い。応募者にとっては、ラッキーなコンペですね。関連イベントと銘打っていましたが、playme は良い企画だったと思います。担当者の⽅は⼤変な努⼒をしたのでしょう。友⼈たちも絶賛でした。彫刻展も担当者がいるのか、事務局に沢⼭⼈がいるのかは不明ですが、残念な彫刻展です。そんなイベントはいらないです。
市⺠が参加可能で楽しめるアートイベント。例えば今年開催の街⾓ピアノ。あれこそ、アートイベントにふさわしい。
市⺠が楽しく参加できるようなものがいいです。
若⼿の作家さんにスポットあてて頂きたい。年配が多いのは、何故でしょうか。報告⾒ました。準備が遅いのも原因でないでしょうか。それとも彫刻の分野に若⼿さんがいないのでしょうか。
彫刻だけではない、絵画、インスタレーションなども含めた、トータル的なアートイベント。アートビエンナ

17

ーレなら、他のアートもやるべき。ギャラリーも沢⼭あるのに。それぞれの⾊があるから。"
くにたちの街並みが好きでよく遊びに⾏きます。また友⼈にも美⼤関係者が沢⼭います。2015 のアートビエ
ンナーレコンペを知っていましたので、2017 アートビエンナーレにも関⼼がありました。勿論、友⼈たち若い作家にチャンスなので知らせたくて。しかし、なかなか詳細が分からずじまい。やっと発表されたと思った
ら、2018 アートビエンナーレであり、すぐに募集開始…作家泣かせの急すぎるコンペでした。とても友⼈には進められませんでした。こんな感じの告知で作品が集まるのか関⼼がありましたが、40 程。ひとまずエントリーしておこうという⽅もいたのでしょう。60 くらいのエントリー。ずさんすぎます。途中経過の報告も、なぜかピアノイベントのことばかりで、彫刻に関しては皆無。彫刻展にからめた企画もなし。事務局と宣⾔するからには、もう少しちゃんとやってほしい。"
ビエンナーレ事務局さん、やる気ないなら、潔く辞めるべきではないでしょうか。なんとなく、桜通に彫刻がずらりと並んで景観に合っているのか不明の作品⼤量。告知時期も遅い。期間中の告知も下⼿。担当者をプロにすべき。
春に⾏われた、ピアノにデザインして、外に置いたイベント楽しめました。短い期間でしたけど、みんなが楽しんでいるように⾒えました。それに絡めて、市内にあるギャラリーや展⽰スペースで、絵画などの芸術展を開催しても良いのではないでしょうか。彫刻展にこだわらなくてもいいのではないでしょうか。市内施設を活⽤することにより、訪れる⼈が分散し活発なアートイベントになると思います。"
playme 楽しませてもらいました。同じ団体さんの企画だったのですね。こっちがメインイベントと思いました
アートの分野は彫刻だけではありません。いろいろな分野があります。それに 2 年に 1 回とありますが、3 年
おきですか？次は 2020 年開催とすると、いつくらいに詳細が発表されるのでしょうか。楽しみにしています。
が、告知がかなり遅いので、応募に⾄りません…それと、ピアノの装飾＆演奏楽しませてもらいました。"
アートイベントは彫刻だけではない。管理に維持費がかかる永年彫刻は賛成出来ない。財団と⾔えども、たどりたどれは税⾦で運営されているでしょう。彫刻展は寄付⾦でとうたっているが、維持費までが寄付⾦？期間限定の絵画や彫刻、オブジェなどでも充分印象に残るし、市⺠が楽しめる。今年開催のピアノがいい例でしょう。"
公園に「遊べる遊具アート」、街⾓コンサート、国⽴ゆかりの作品設置
⾞ギャラリー」

タクリー号をはじめとする「旧⾞名「忌野清志郎記念館」等

ゴミ拾い、⾃転⾞整理、美化活動など、⼀⾒、芸術には関係ないところに潜んでいて、また佇んでいる美(その⽅にとっての美)を⾒つけつもらうイベント。芸術家が作った作品だけが、そして、それを鑑賞するためだけ
かは、また、芸術と称して何かを作ることだけがアートではないから。
絵画やピアノのイベントのように期間限定の絵画展。永年設置でない⽅が良い。
どこぞの偉いさん 3 ⼈のみで選ぶコンペなど、国⽴市には不⽤。作家もなんの縁もない国⽴に、それらしいコ
メントをしているが、我々市⺠から⾒て謎な作品ばかり。アートイベントというなら、彫刻以外でもいいでしょう。もっと知恵をしぼり、企画運営して欲しい。
フリーマーケット的な気軽に⽴ち寄れるイベント
市⺠参加型のアート展 ⼦供たちや市⺠の共同作品を、街のいろんな所に設置、展⽰したり。全国公募する意
味が分かりません。"
くちたちのまちで⾏う。のであれば、市⺠が参加、興味のわくイベントお願いします。年寄りから、⼦供たちまでもが楽しめる企画を考えるべきです。全国の知らない作家の彫刻などより、⼦供たちの作品を期間限定でもいいんです。充分記憶に残りますよ。街にピアノの置いた企画ありましたね。あれこそ楽しめるものです。
厳しいことを⾔っているかも知れませんが期待しています。"
ライブペイントを⾒たいです
くにたちアートビエンナーレはどうでしょうか。2015、2018?この時点で、ビエンナーレと語っていること

18

が、市⺠として恥ずかしい！次こそ 2020 開催でしょうか。多少前後しても良いという考えなら、単なる祭典にすれば良い。ビエンナーレ、トリエンナーレと語るなら、時期は⼤事ですよ。それから、彫刻を置くだけがアートではないと思います。"
⼦どもからお年寄りまで楽しめる、参加型のイベント
市⺠が参加できるアート。アート好きな市⺠いると思いますよ。なんで全国公募の必要があります？
彫刻以外でもアートはいろいろある。40 弱しか応募数ないのに、10 個も設置は多すぎます。
普通は回を重ねるごとに成⻑していくものである。しかし、今回の彫刻展は全く告知されず、最後の最後まで
ろくに告知もされず、いつも間にか 10 個も作品が並べられていた。担当者は何をやってる？レベルが低すぎる。ピアノのイベントは告知もされて、オアシスやチラシなど期間中の企画も素晴らしいものがあったのに。
担当者が違うのか。
そのアートを通して、⽣きること、表現すること、⾃分について学べるもの。artist の仕事を⾝近に感じられる。世代を超えて市⺠が参加できる。⼈々の記憶に残る体験。内外から⼈が集まって街が賑わうことは必須条件。
アートビエンナーレであるなら、彫刻だけにターゲットを絞らなくてもいいと思う。告知も遅いし、3 年おき？のトリエンナーレなら、絵画とかいろいろ考えてもいいと思う。街⾓ピアノはいい企画だったと思う。
先⽇の街⾓ピアノのように、街中で楽器を奏でる企画をお願いします。
景観を壊している彫刻以外 、市内のアーティストを育てる内容のもの
play ピアノの企画は最⾼。運営から告知、テレビも拝⾒しました。それと⽐べ、彫刻の⽅の運営は最悪でした。
担当であろう⼥性を⾒かけましたが、対応は酷かった！1 回⽬は、良かっただけに、ガッカリでした。担当者
を変えるべきです！"
春の playme 楽しめました。幸せな時間ありがとうございます。期間限定は惜しまれますが、それがかえって思い出に残る。ということもあります。ぜひ彫刻にとらわれず、考えてほしい。"
先程も述べましたが、国⽴にゆかりのある作家、若⼿、プロ問わず。そういう作家さんの作品を。彫刻にこだわらず。全国公募で国⽴に縁のない作家の作品を⾒ても残念な気持ちになる。"
市⺠による作品の展⽰／市⺠による作品／くにたちの資産を活かしたイベント
⾳楽とアートのコラボ！ピアノに装飾はいいアイデアでした！彫刻もコラボしたら良かったのに。⽬⽴たなさ
すぎですよ。
⼦どもと遊べるアート
若者、⼦供たちが作品作りに参加出きる企画。⼊選作家企画のイベントでなく、設置する作品そものの、絵画などのアートに参加するもの。
ビエンナーレ！と⾶びついてみたものの、2 年おきに開催なんて無理ですか？財団が主催するレベルでのイベントで全国公募やビエンナーレとは、お粗末な結果を⽣むだけである。無理と悟ったなら⾒栄をはらず、辞めることもときには選択です。痛々しいです"／彫刻だけがアートではない／彫刻以外
彫刻はもういらない。特に国⽴市になんの縁もない作家の作品は不要である。設置すればいいというものではない。
彫刻以外、もしくは市内に関わりのある⼈、市⺠が関わることが出来る作品展がよろしいかと思います。
"アートビエンナーレという名称を取り払うべき。2 年おきになっていない時点で恥である。ネーミングなんてどうでもよい。背伸びせず、出来るレベルでやればよい。"／あまり背伸びをしないで⾝の丈サイズにして下さい。
⽂教地区ということで知的なアートイベントがよいです。
⼤学通りを使⽤して、⾳楽、クラフト、料理、美術展⽰などの総合芸術祭
イルカの彫刻などさくら通りとは全くマッチしない。くにたちらしい芸術イベントが良い。市内在住のアーテ
ィストなどが好ましく、どの世代にも参加できるような形

19

アンケート質問と選択肢⼀覧
Q1-1

国⽴市で2015年から野外彫刻展が⾏ 知っている

Q1-2

われていることをご存知でしたか。

知らない

Q2-1

野外彫刻展のことはどの媒体で知り財団報「オアシス」

Q2-2

ましたか。

市内公共施設の配架

Q2-3

市内掲⽰板

Q2-4

近隣美術館・施設

Q2-5

ホームページ

Q2-6

Facebook

Q2-7

知⼈の紹介

Q2-8

その他

Q3-1

野外彫刻展について知っていること

全国から公募している

Q3-2に印ををつけてください。

野外彫刻作品のコンクール

Q3-3

2年に⼀度開催

Q3-4

国内在住・年齢・国籍は不問

Q3-5

市内公共の場所に設置

Q3-6

永年設置

Q3-7

第1回は⼤学通りに設置

Q3-8

第2回はさくら通りに設置

Q3-9

公式ウェブサイトがある

Q3-10

主催は(公財)くにたち⽂化・スポーツ振興財団

Q3-11

くにたちアートビエンナーレの主幹事業

Q4-1

野外彫刻展の告知について。

⼗分知られていると思う

Q4-2

周囲で知っている⼈が少ない

Q4-3

告知⽅法がよくない

Q4-4

告知時期が(遅い・適切)Q4-5

市⺠への説明会を開いてほしい

Q4-6

その他

Q5-a

野外彫刻展の公共スペースへの設置

良いと思う

Q5-1

について。

彫刻は街の付加価値を⾼めるためにふさわしいQ5-2

⾃分の住むまちで様々な彫刻に出会うのは楽しい

Q5-3

彫刻作品が増えていくことで、市外から訪れる⼈が増える

Q5-4

彫刻に関⼼がある

Q5-5

若⼿彫刻家を応援したい

Q5-6

その他

Q5-b

良くないと思う

Q5-7

パブリックアートには彫刻以外に魅⼒的なアートがある

Q5-8

⾃分の住むまちに彫刻が増え続けるのは好ましくない

Q5-9

野外彫刻を増やしていくことで景観が壊れる

Q5-10

彫刻に関⼼がない

Q5-11

受賞者に賞⾦が授与されるだけでは市⺠と関わりがない

Q5-12

その他

Q6

あなたが関⼼をもつアートはどんなアートですか。

Q7

最近3年間に訪れた公演・レンジ・芸術祭はありますか。

Q8

あなたが良く訪れる、あるいは好きなホール、劇場、画廊、美術館などの施設はどこですか。

Q9

くにたちのまちで⾏うとしたらどんなアートイベントがよいと思いますか。