●日本医学会 100 周年記念シンポジウム

2．環境と人類の健康―自然と人工のバランスを考える―
鈴木庄亮＊

人類は自己とその環境を知的に理解できる存在である．約 500 万年前に，人類は東アフリカの樹上の類人猿から草原を直立二足歩行して誕生し，その知力で環境に適応して狩猟採集者として進化した．猿人から原人，旧人，新人へと進化しながら生息地を熱帯から温帯，寒帯へと拡大した．人類の歴史の 99％ 以上を占めるこの狩猟漁労採集時代こそ人間性の原点であり，現代の QOL に活かすことを図るべきである．
新人は約 1 万年前に農耕牧畜を開始し，人口を 100 倍に増やし，地表面を大きく変えた．大集団での生活を可能にし，分業，都市，国家，官僚制，大宗教を発達させた．
日本の農業生態系の極相期である江戸時代 300 年は自給自足の閉鎖循環の時代で，身分制と宗教で生き方が定められていたが，持続可能な社会であった．1980 年代に私どもが調査したジャワ島の農業生態系も，循環，共生，参加の持続可能社会であった．
産業革命以後，科学技術の進歩は大量生産・消費・廃棄物の，豊かな国民社会を先進諸国に実現させた．その反面，人口を急増させ，資源を枯渇に導き，自然環境を劣化させ，地球温暖化の脅威を招くことになった．公衆衛生と医学の進歩は，感染症の脅威を克服し，少子高齢社会をもたらした．環境リスク管理の事例を鉛とカドミウムについて紹介する．
2100 年までに日本の人口は半減し，現在の先進諸国は世界人口の 10％ 以下の少数になり，世界中が少子高齢社会になり，QOL が問われる時代になるだろう．20 世紀に果たした医学の輝かしい役割は終わり，21 世紀は「生態系と地球環境の倫理」の普及
徹底の可能性によって，500 万年の人類の歴史が栄光の極相期を迎えるか，カタストロフィに終わるのかが決まる，クリティカルな時期になるだろう．

Environment and Health of Man, Considering a Balance of Naturaland Man-Made Environment
SHOSUKE SUZUKI Occupational Health Center at Gunma
すずき・しょうすけ：労働福祉事業団群馬産業保健推進センター
所長，群馬大学名誉教授，昭和37年群馬大学医学部卒業．昭和48年東京大学医学部保健学科講師．昭和49年同助教授．昭和56年群馬大学医学部公衆衛生学教授．平成14年群馬大学退職，現職．主研究分
野／公衆衛生学，人類生態学，産業保健学，環境保健学，国際保健学．
＊

18 日本医学会 100 周年記念シンポジウム

Key words

人類生態学
健康
環境リスク管理環境保全

はじめに
人類は自己とその環境を知的に理解できる陸から出て（Out of Africa），生息場所を欧州，中国大陸，東南アジアにまで拡げた．さらに30〜3 万 年 前 の 旧 人 で 脳 の 容 積 は 1,400 mL存在である．

前後となり，仲間への思いやりや霊魂の存在

・大和はくにのまほろばたたなづく青垣山ごという抽象的な思考ができるまでに進化しもれる大和しうるはし（古事記，景行天皇）た．
現世人類はさらに頭脳の発達した新人で，これは 7 世紀，少年期の大和民族がみどり

15〜20 万年前にアフリカで誕生した子孫がなすわが平城京の繁栄と景観を誇らかにうた「出アフリカ」
で全世界に拡がり，生息地の気いあげたものといえる．

候に適応して白・黄・黒色人種となった（ア

知力の成果が，適応と進化におけるヒト化

フリカ単一起源説，図 1）．

hominization であり，地上の人類の生存の拡

1 万余年前の農耕と牧畜の開始は新石器革大であった．この 200〜300 年の医学を含む命と呼ばれる．衣食住，家族制度，社会組織，科学技術の進歩は，人類の生存をさらに拡大

道徳など，現代はこの革命に多くのものをした．その反面，人口を急増させ，資源を枯負っている．農耕牧畜は大集団での生活を可渇に導き，自然環境を劣化させ，地球温暖化能にし，四大文明を生み，国家，官僚制，大の脅威を招くことになった．

宗教などを生んだ．

公衆衛生と医学の進歩は，感染症の脅威を日本列島の後期旧石器時代の BC 350 年ご克服し，多産多死を少産少死にし，少子高齢ろに，大陸から北九州に数次にわたって渡来社会をもたらした．われわれ科学技術の先端人集団が稲作技術をもたらし，東へ伝播した．にいる者が，人類とその環境の現状をどう認

冒頭の和歌は，このころの大和民族賛歌とい識し，問題解決のための行動と政策をどう展えよう．日本の農耕牧畜社会が成熟期を迎え開していくべきか，焦眉の急である．社会医るのは江戸時代 300 年の時代である．この時学の基礎である人類生態学の立場から，この代の人口は約 3,000 万人を上下する定常人口課題を考察してみたい．

であった（図 2）．
江戸の周辺の武蔵野の雑木林，里山の桑畑

1．人類の進化と生活の変化と果樹，江戸前の浅瀬等々からの生産と町民の消費とがつり合って，人間生態系の物質循

人類は，500〜600 万年前に気候変動により環が内部で完結していた．下肥とかまどの灰

アフリカ東部の草原での生活を余儀なくされの買い取りなどで廃棄物の再利用のシステムて，樹上生活者の類人猿から直立二足歩行のがうまく機能していた．すなわち持続可能な生活に適応して誕生した．エチオピアの約社会 sustainable society を形成していたので440 万年前の遺跡から，小型で脳の容積 400ある．

mL の猿人の化石が発見され，ラミダス（「先私どもは，幸い 1980 年代に西ジャワ農村祖」の意）猿人と名づけられた．数種の猿人で成熟期にあるジャワの高度農耕のシステム

australopithecus が 200〜300 万年間アフリカを調査することができた．化学肥料も農薬もで生活するうちに進化して，170〜30 万年前使わない，永続的で閉鎖循環の巧妙な農耕シのホモ・エレクトスなどになった．彼らジャステムをつぶさに観察することができた．

ワ・北京原人などは脳容積 1,000 mL，その知日本は，江戸時代に農耕文化と社会秩序が能と火の使用などの技術で初めてアフリカ大成熟していたため，維新後の文明開化は比較
日本医学会 100 周年記念シンポジウム 19

H.サピエンス
新人
確かな進化関係

H.ネアンデルタール-X

不確かな進化関係
x

H.ハイデルベルゲンシス

絶滅を示す

A.

Australopithecus

H.

HomomL脳容積

旧人 1,550mL
H.エレクトス-X
ジャワ原人
北京原人

H.エルガステル
H.ハビリスH.ルドルフェンシス

原人 1,100mL

A.ガルヒ
A.アファレンシス

類人猿
A.ラミダスオランウータンゴリラ

チンパンジー

2,000万年

500万年

A.エチオピテクス

A.アフリカヌス

A.ボイセイ-X
A.ロブストス-X

猿人 400〜500mL
400万年

300万年

200万年

100万年前現在

図 1 人類の起源と進化 homonization
類人猿から猿人→原人→旧人→新人へと 500 万年＝20 万世代を経て進化した．

100億
10億世
1億界人
口 1,000万︵人 100万︶
10万1万

産業革命
農耕牧畜革命

脱工業時代

工業時代

農耕牧畜時代

技術革命
狩猟漁労採集時代

100万年前 10万年前

1万年前

1,000年前

100年前

現在

図 2 人類は過去 3 つの時期に人口の急増を経験した
その要因は知能による環境利用技術の革新であった．新技術により人口支持力が飛躍的に大きくなった．特に農耕牧畜革命＝新石器革命は人口を 100 倍にした．点線は日本の場合である．江戸時代は 3,000 万の定常人口であった．
（Deevy, 1962 を改変引用）

的順調に進んだ．
第二次世界大戦で敗れたが，となった．
「豊かな社会」
は輸入大国でもあり，再び高度経済成長を遂げ，世界の経済大国に食料自給率は先進国では最低の 42％ である．

なった．人口は 1 億 2,000 万人と江戸時代の日本の人口は，低い合計出生率が続いたた

4 倍になり，大量生産・消費・廃棄物の社会

め 2006 年頃から減少し始め，2050 年には 1

20 日本医学会 100 周年記念シンポジウム

人間環境系Man-Environmental System人間＜人間活動系＞

猿人・原人・旧人・新人
狩猟漁労採集者・経済
部族社会

環

境

自然：天地万物，山川草木
自然の利用（地・水・気圏・生物圏）
動物・植物の利用頻発する山火事

森林の減少

農耕牧畜者・経済
村社会

地表面の改変工業者・経済個人化・資格社会
脱工業者/情報社会
少子高齢社会

生物種の減少肥料と農薬
生物多様性の減少

都市化

環境の汚染と劣化

酸性雨

機械化とハウス栽培
育種→遺伝子工学
大量生産・消費
化石燃料の消費廃棄物↑砂漠化オゾンホール
廃棄物↑砂漠化
オゾンホール
CO2排出による地球温暖化

図 3 人間−環境系の模式図
人間と環境の両者を結ぶのが人間活動系である．
経済発展の 4 段階で，それぞれ生活環境の変化があった．
今後は生態系と地域・地球環境の保全に人類の知力を結集しなければならない．

億人未満となり，2100 年には 6,000 万人を切き，国民の生活と教育の水準は上がった．しると推計されている．ちなみに 2050 年の医かし，他方で職業病と公害健康被害が多発し師数は，人口の減少とは逆に，現在より 20た．水俣病など四大公害裁判が争われ，公害％増加する見込みである．

防止基本法と各種規制法がつくられ，公害対世界人 口 は 2050 年 に 85 億 人，2100 年 に策に成功した（図 3）．

100 億人になると推計されている．2050 年以

しかし 1980 年代から，環境問題は職場と降は，現在の発展途上国人口が 9 割近くを占地域における明らかな健康被害から，長期微め，生活水準を上げ，かつ世界中が少子高齢量曝露，複合曝露，発がんと生殖毒性の問題社会になる．に移り，かつもっと広域ないし地球規模の課題に移行した．次に 2，3 の事例で有害因子の2．環境汚染の影響―リスク管理へ問題発生，調査研究，規制管理，発生防止体制確立などの流れに触れたい．

わが国の昭和 30（1955）年は「もはや戦後重金属の鉛は，数百年の利用の歴史を経てではない」と言われるほど完全に復興し，いたが，広範に利用されたのは顔料と 1920

1960 年代は年 10％ 以上の高度経済成長が続年ごろからのアンチノッキング剤としてであ
日本医学会 100 周年記念シンポジウム 21Japan(ppm wet wt.)
80
Concentration of Cadmium in Kidney Cortex

Hong KongJAPAN(Sumino et al, 1975 ;Tsuchiya & Iwao, 1976 ;Suzuki et al., 1976 ;I.F.Rivai, 1990)

Thailand60

FormosaJAPAN(Koizumi et al., 1994)

1. Indonesia
JAPAN (Watanabe et al., 1996)40
Switzerland
USA, India
Nigeria
20

RuandaUrundi010

USA (Bernstein, 1974.)

2. Indonesia
SWEDEN (Elinder, 1976.)
3. USA(Miller, 1976.) Tolerable daily intakeof Cd by FAO/WHO, 1972.
2030405060
Daily Intake of Cadmium

70 (µg/day)

図 4 カドミウムの 1 日摂取量と腎臓蓄積量の関係
環境汚染とそのリスク評価の事例として．日本人の摂取量がとび抜けて高いが，対策によって最近のそれは減少している．
（Suzuki S, 1989 および Kawada & Suzuki, 1998 から著者作成）

る．1960 年代に室住らにより，北極と南極の永久氷に鉛が年々増加していることが判明し，汚染源は自動車排気ガスとされた．1960年代の終わりに東京柳町鉛中毒事件が起き，排気ガスによるものと誤認され，社会問題となった．業界が乗り出して技術的対策を研究し，完全無鉛方式を世界一早く完成普及させ

未来の倫理：↑ 生態系と地球環境への倫理↑ 動物・植物・生物共同体への倫理
現在の倫理：↑ 人間中心の倫理・医の倫理
過去の倫理：↑ 自己・家族・仲間・民族中心の倫理
常識，慣習，道徳（差別主義）

た．今，日本の居住者は世界一鉛曝露の低い環境を享受し続けている．
ところが，カドミウムの場合は逆に今でも日本人の摂取量は世界一高い（図 4）．その理由は，北陸の山岳地帯の一部にカドミウムなどの重金属含有量の高い地層があり，その風化物が下流の水田に堆積したためと思われ

図 5 倫理の対象も進化する
過去の「身内の倫理」はサッカーのサポーターに任せて，社会の中核をなす倫理は生態系と地球環境への倫理でなければならない．先代から預かった環境を保全して次世代へ引き継ぐ「信託」の義務がある．国の環境基本計画にある 4本柱の「循環，共生，参加および国際」がモットーである．

る．汚染田土壌は除去処分された．北陸地方の平野部で穫れるコメのカドミウム濃度は高いが，沖積土でない畑地で穫れるニンジンのそれはむしろ低いことを明らかにした．
22 日本医学会 100 周年記念シンポジウム

化学物質については，将来とも使用前のリスク評価によって生態系への影響も含めて予防的に管理するとともに，リスク・コミュニるのにである．
AIDS についての知識は一般市ケーション，RC を徹底すべきであろう．

民でも 83％ にのぼるので，教育方法と頻度

心理社会的環境要因は，不安，事故，ストRC によっては改善されると思われる．

レス反応，傷病対策，社会的支援，ライフス

人類に共通する環境倫理を確立し，ねばりタイル改善などで死亡確率に差をつくる．わ

強く推進していくことが今後必要であろう

れわれの行った，中年の住民 1 万人余を対象（図 5）．前世紀は医学が脚光を浴びたが，今世とする疫学調査でも，婚姻中の者，世帯人員

紀の主役は生態系の保全と国際的調整の役割の多い者，地域活動や趣味の多い者は死亡率を担う専門家と市民であろう．
医学の中では，が有意に低かった．現代の核家族と単身世帯

1970 年代に公衆衛生学の中からその基礎学の増加にどう対処するか，どのような家族ととしての人類生態学 human ecology が注目さコミュニティをつくって暮らすかは，QOLれてきた．これは人間社会，活動，環境をシと絡めて今後の大きな課題である．

ステムとして統合的にとらえ，多様な個別の生活の質をも重視する立場である．

3．生態系の保全と地球温暖化の防止
この 2 つの問題は，世界人口のさらなる増加と生活水準の向上への圧力のため，解決が困難である．国家，民族，宗教の対立がこの困難を倍増する．
技術的には簡単な解決法が，その適用をめぐって紛糾するからである．京都議定書を批准しない米国の利己的行動などはその典型例である．
今後は「地球環境問題の人間的側面の研究（HDP : Human Dimension of Global Environmental Change Project）」などが期待される．
この社会，経済，法律，哲学などの領域の学者を中心とする HDP は，1995 年以降国際共同研究としても行われている．
私どものジャカルタ市での HDP 調査では，「地球温暖化」を知っているのは知識階級では96％ であったが，一般市民では 13％ に過ぎなかった．低湿地の同市は半分が海面下にな〔文献〕
1）勝沼，鈴木：人類生態学ノート．東京大学出版会，東京，1970.
2）小泉 明：人間生存の生態学．杏林書院，東京，1971.
3）小林，小泉，桜井， 他：現代の医学 5 生存と環境．
日本評論社，東京，1979.
4）小泉 明：人類生態学の諸問題．日本医師会雑誌
1980 ; 84 : 707―781.
5）Suzuki S : Health Ecology in Indonesia. Gyosei Co.,Tokyo, 1989.
6）Kawada, Suzuki : A review of cadmium content of rice,
daily cadmium intake, and accumulation in the kidney.
J Occup Health 1998 ; 40 : 264―269.
7）Luc Hens, Borden RJ, Suzuki S : Research in HumanEcology : an International Overview. VUB Press, Brussels, 1998.
8）Honari M, Boyden T : Health Ecology. Routledge, London, 1999.
9）大塚柳太郎，他：人類生態学．東京大学出版会，東京，
2002.
10）Iwasaki M, Ohtani T, Ohta A, et al . : Rural-urban differences in sociodemographic, social network and lifestyle factors related to mortality of middle-aged Japanese men. J Epidermol 2002 ; 13 : 93―104.

日本医学会 100 周年記念シンポジウム 23