平成29年版
環境⽩書・循環型社会⽩書・⽣物多様性⽩書
(概要)

環境省

平成29年版 環境⽩書・循環型社会⽩書・⽣物多様性⽩書（概要）【テーマ】

環境から拓く、経済・社会のイノベーション

持続可能な開発⽬標（SDGs）の採択やパリ協定の発効など、国際社会は⼈類の⽣存基盤である地球環境の保全と、持続可能な社会の実現に向けて⼤きく動き出している。我が国が直⾯する環境・経済・社会の課題に対して、環境政策によって環境問題を解決すると同時に、社会経済のイノベーションを創出し、経済・社会の課題をも解決していくための⽅向性を提⽰する。

平成28年度 環境の状況及び環境の保全に関して講じた施策 等
第1章 地球環境の限界と持続可能な開発⽬標（SDGs）
SDGsが⽰す世界の現状とSDGsの達成に向けた国内外の取組を概説する。

第１
部

第2章 パリ協定を踏まえて加速する気候変動対策

環境⽩書

パリ協定を踏まえた世界の気候変動対策の潮流と我が国の主要な取組を紹介する。

（循環型社会、
⽣物多様性に係る内容を含む）

第3章 我が国における環境・経済・社会の諸課題の同時解決
我が国が直⾯する社会経済の課題を概観するとともに、環境・経済・社会の諸課題の1同時解決に向けた⽅向性と取組事例を紹介する。

第4章 東⽇本⼤震災及び平成28年熊本地震からの復興と環境回復の取組
東⽇本⼤震災及び平成28年熊本地震からの復興の現状と環境回復の取組を紹介する。

第
2
部

環

境

⽩

書：各分野における平成28年度に講じた施策

循環型社会⽩書：各分野における平成28年度に講じた施策
⽣物多様性⽩書：各分野における平成28年度に講じた施策

平成29年度 環境の状況を考慮して講じようとする施策 等

1

第1章 SDGs

地球環境の限界• 経済発展や技術開発により、⼈間の⽣活は物質的には豊かで便利なものとなった⼀⽅で、⼈類が豊かに⽣存し続けるための基盤となる地球環境は限界に達しつつある。
■地球の限界（プラネタリー・バウンダリー）• 「気候変動」、「⽣物圏の⼀体性」、「⼟地利⽤変化」、「⽣物地球化学的循環」については、
⼈間が安全に活動できる境界を越えるレベルに達していると指摘。

■「地球の限界」を越えている例
・ 気候変動

気候変動
⽣物圏の⼀体性
注：陸域と海上とを合わせた世界年平均地上気温の1986〜2005年平均を基準とした偏差。
⾊付きの線はそれぞれ異なるデータセットを⽰す。
資料：IPCC「第5次評価報告書統合報告書政策決定者向け要約」より環境省作成

⼟地利⽤変化・ ⽣物多様性の喪失
レッドリストインデックス（統合指標）

⽣物地球化学的循環

資料：Will Steffen et al.「Planetary boundaries :Guiding humandevelopment on a changing planet」より環境省作成

絶滅に向かう動きの継続を⽰唆する⼤幅な減少

注：実線はデータ取得期間に対するモデルと推測（外棒）、点はデータポイント、
帯は95%信頼区間を表す。
資料：⽣物多様性条約事務局「地球規模⽣物多様性概況第４版(GBO4)」

2

第1章 SDGs

2030アジェンダと持続可能な開発⽬標(SDGs)• 2015年9⽉、国連総会で持続可能な開発⽬標(SDGs)を中核とする「2030アジェンダ」が採択。
• SDGsは、リオ＋20で提唱された「環境・経済・社会の3側⾯統合」とミレニアム開発⽬標（MDGs）の流れを受けた持続可能な開発に関する2030年の世界⽬標。
■SDGsの概要■SDGsに⾄る2つの流れ
国連持続可能な開発会議（リオ＋20）
環境・経済・社会の3側⾯統合このイメージは、現在表示できません。

ミレニアム
開発⽬標(MDGs)
持続可能な開発に関する2015年⽬標• 2030年の世界⽬標。
• 17ゴール、169ターゲットから構成。
• MDGsと⽐較して、環境的側⾯が⼤幅に増加。

■SDGsの基本的な考え⽅• 全ての国に普遍的に適⽤され、「誰⼀⼈取り残さない」を基本⽅針とする。
• 持続可能な開発のキーワードとして、⼈間(People)
地球(Planet)
繁栄(Prosperity)
平和(Peace)
連帯(Partnership)の「5つのP」を掲げる。
3

第1章 SDGs

SDGsの各ゴールの関係• SDGsのゴールとターゲットは統合され、不可分のものであり、環境・経済・社会の持続可能な開発の3側⾯を統合的に向上する必要がある。
• 環境と関わりの深いゴールの達成を通じて、経済・社会の諸課題の同時解決につなげることが重要。
■「⾷品ロスの削減」の事例
8.2 ⾼いレベルの経済⽣産性
8.4 資源効率を漸進的に改善

13.2 気候変動対策
同時達成
効果
2.1 飢餓の撲滅
2.2 栄養不良の解消
2.4 持続可能な⾷糧⽣産システムの確保ターゲット12.3

⼩売・消費レベルにおける世界全体の⼀⼈当たりの⾷品の廃棄を半減させ、収穫後損失等の⽣産・サプライチェーン
における⾷品ロスを減少させる

効果

効果

資料：蟹江憲史資料(2017)より環境省作成

12.2 天然資源の持続可能な管理及び効率的な利⽤
12.5 廃棄物の発⽣を⼤幅に削減

効果

9.4 インフラ改良や産業改善により、持続可能性を向上
4.7 知識及び技能の習得

同時達成

17.14 政策の⼀貫性を強化
17.16 グローバル・パート
ナーシップ
17.17 パートナーシップを奨励・推進
4

第1章 SDGs

SDGs達成に向けた国際社会の取組• 国際社会では、SDGs達成を後押しするため、国際機関、国・地域において様々な取組を実施｡

国連の取組• ハイレベル政治フォーラム(HLPF)において、各国が⾃国のSDGs推進の進捗をレビュー。
• 我が国は、2017年のHLPFでレビューを実施予定。

経済協⼒開発機構の取組• 2016年12⽉、「SDGsに関するOECD⾏動計画」
を承認。
• 「2030アジェンダに関する理事会」を設置。

■SDGs推進状況の評価• 2016年7⽉、ドイツのベルテルスマン財団と国連の持続可能な開発ソリューション・ネットワーク（SDSN）
が、SDGs達成に向けた各国の進捗状況を発表。
• 北欧諸国が上位。⽇本は149か国中18位。
• ⽇本は、ゴール1(貧困)、5(ジェンダー平等)、7(エネルギー)、13(気候変動)、14(海洋)、15(⽣態系・森林)、 17(パートナーシップ) に、
達成度の低い指標が含まれると指摘。
⽇本のSDGsの進捗状況の評価結果

ドイツの取組• ⾸相府に「持続可能な開発審議会」を設置。
• 2017年1⽉、「国家持続可能発展戦略」を改訂。

中国の取組• 2016年10⽉、「持続可能な開発のための2030
アジェンダ実⾏のための国家戦略」を発表。

注： 緑⾊は「達成の度合いが⾼い」、⻩⾊は「達成の度合いが中程度」、
⾚⾊は「達成の度合いが低い」指標が含まれていることを⽰す。
資料：ベルテルスマン財団、SDSN「SDG INDEX & DASHBOARDS」より環境省作成

5第1章 SDGs

SDGs達成に向けた⽇本の取組（１）• 我が国は、SDGs達成に向けて、内閣総理⼤⾂を本部⻑とする「持続可能な開発⽬標(SDGs)推進本部」を設置し、「持続可能な開発⽬標(SDGs)実施指針」を決定。
■政府全体の取組■環境省の取組• 2016年5⽉、内閣総理⼤⾂を本部⻑とする「持続可能な開発⽬標(SDGs)推進本部」を設置。
• 「SDGs推進円卓会議」での様々な主体からの意⾒を踏まえ、2016年12⽉、 SDGs推進本部が「持続可能な開発⽬標(SDGs)実施指針」を決定。

• SDGsに率先して取り組む先駆的な企業等の事例を共有する場として、
ステークホルダーズ・ミーティングを開催。
• 環境基本計画の⾒直しにSDGsの理念や考え⽅を活⽤するための検討に着⼿。

持続可能な開発⽬標（SDGs）実施指針における8つの優先課題と具体的施策①あらゆる⼈々の活躍の推進②健康・⻑寿の達成■⼀億総活躍社会の実現 ■⼥性活躍の推進 ■⼦供の貧困対策 ■障害者の⾃⽴と社会参加⽀援 ■教育の充実■薬剤耐性対策 ■途上国の感染症対策や保健システム
強化、公衆衛⽣危機への対応 ■アジアの⾼齢化への対応③成⻑市場の創出、地域活性化、
科学技術イノベーション④持続可能で強靭な国⼟と質の⾼いインフラの整備■有望市場の創出 ■農⼭漁村の振興 ■⽣産性向上■科学技術イノベーション ■持続可能な都市■国⼟強靭化の推進・防災 ■⽔資源開発・⽔循環の取組 ■質の⾼いインフラ投資の推進⑤省・再⽣可能エネルギー、気候変動対策、循環型社会⑥⽣物多様性、森林、海洋等の環境の保全■省・再⽣可能エネルギーの導⼊・国際展開の推進■気候変動対策 ■循環型社会の構築⑦平和と安全・安⼼社会の実現■組織犯罪・⼈⾝取引・児童虐待等の対策推進■閉鎖構築・復興⽀援 ■法の⽀配の促進
資料：持続可能な開発⽬標(SDGs)推進本部■環境汚染への対応 ■⽣物多様性の保全■持続可能な森林・海洋・陸上資源

持続可能な開発⽬標（SDGs）
ステークホルダーズ・ミーティング⑧SDGs実施推進の体制と⼿段■マルチステークホルダーパートナーシップ ■国際協⼒におけるSDGsの主流化 ■途上国のSDGs実施体制⽀援

6

第1章 SDGs

SDGs達成に向けた⽇本の取組（2）• SDGsの達成には、国際機関、国、⾃治体、企業、市⺠など、多様な主体の連携・協⼒が必要。
• 我が国においても、⾃治体、企業、NPOなど、様々な主体の取組が始まっている。
■⺠間企業の取組■地⽅⾃治体の取組• SDGsを地域における環境・経済・社会の状況を把握するためのツールとして活⽤することで、地域の強みや弱みの客観的な把握が可能。

• ⺠間企業の活動・投資・イノベーションは、SDGsのゴールに含まれる⽣産性向上、経済成⻑、雇⽤創出に直接寄与し、他のゴールにも間接的に貢献。

• 内閣府が選定する「環境未来都市」の理念は、SDGsのゴール11（持続可能な都市）に通じる。

• 2016年3⽉、SDGsの企業の⾏動指針となる「SDGコンパス」の⽇本語版が発表｡• 2017年3⽉、⾃治体レベルでSDGsに取り組む
ためのガイドラインが策定。

• ⽇本でも、SDGsを企業戦略に取り込む企業が着実に増加。

【事例】神奈川県横浜市「環境未来都市」の⼀つである横浜市は、⽔素社会の実現に向けて、燃料電池
⾃動⾞、⽔素ステーション、
エネファーム等の導⼊・設置を⽀援。この取組は、SDGsの各ゴールとも合致。

【事例】住友化学株式会社
持続可能な社会の実現に向けて、社員⾃らが仕事や⽣活において何ができるかを投稿する「サステイナブル
ツリー」を実施。国内外の全グループ
会社役員が投稿。
また、SDGsに貢献する⾃社の製品や技術を認定し、開発や普及を推進。

燃料電池⾃動⾞の公⽤⾞「サステイナブルツリー」
パンフレット7

第2章 パリ協定••

気候変動のリスクと脅威

IPCCによれば､21世紀末までに世界の平均気温は2.6℃〜4.8℃上昇すると予測。
気象災害が激化する中、世界経済も気候変動を最⼤のグローバルリスクの⼀つと認識。

■気象災害の激化■気候変動リスクの認識
2012年

2013年

2014年

1 極端な所得格差 極端な所得格差 所得格差

世界経済は気候変動を最⼤のグローバルリスクの⼀つと認識
2015年

2016年

重要な地域に関 ⼤規模な強制する国家間対⽴ 移住

2017年
極端な異常気象2

⻑期間にわたる
財政不均衡

⻑期間にわたる
財政不均衡

極端な異常気象 極端な異常気象 極端な異常気象

⼤規模な強制移住

3

温室効果ガス
排出量の増⼤

温室効果ガス
排出量の増⼤気候変動の緩和
失業及び不完全
⼤規模⾃然災害
国家統制の失敗と適応の失敗雇⽤※⾚字は気候変動と関連があると思われるリスク
資料：世界経済フォーラム「グローバルリスク報告書」より環境省作成■カーボンバジェット（炭素予算）
資料：国連⼤学環境・⼈間の安全保障研究所「World Risk Report 2016」より環境省作成■気候変動による将来予測

21世紀末までに世界の平均
気温は2.6〜4.8℃上昇

資料：IPCC「第5次評価報告書統合報告書政策決定者向け要約」より環境省作成

パリ協定の
2℃⽬標
達成のため
には、温室
効果ガスの
累積排出
量を⼀定
以下に抑
えることが
必要

排出済み
約2兆トン

残り
約1兆トン

約3兆トンに抑える必要

資料：IPCC「第5次評価報告書統合報告書政策決定者向け要約」より環境省作成

8第2章 パリ協定

パリ協定の発効• 2016年11⽉に「パリ協定」が発効。パリ協定は産業⾰命前からの世界平均気温の上昇を2℃より⼗分下⽅に抑える「2℃⽬標」や今世紀後半の温室効果ガスの排出と吸収の均衡の達成などを掲げており、今世紀後半の脱炭素社会の構築に向けた転換点。

■パリ協定の概要■COP22の開催• パリ協定は京都議定書以来の法的拘束⼒がある国際約束。
⽬的

世界共通の⻑期⽬標として、産業⾰命前からの平均気温の上昇
を2℃より⼗分下⽅に保持。1.5℃に抑える努⼒を追求。

⽬標

上記の⽬的を達するため、今世紀後半に温室効果ガスの⼈為的な排出と吸収のバランスを達成できるよう、排出ピークをできるだけ早期に抑え、最新の科学に従って急激に削減。

各国は、貢献(削減⽬標)を作成･提出･維持する。各国の貢献
各国の⽬標 （削減⽬標）の⽬的を達成するための国内対策をとる。各国の貢献（削減⽬標）は、5年ごとに提出･更新し、従来より前進を⽰す。
⻑期戦略• 2016年11⽉、モロッコ･マ
ラケシュで開催。第1回パリ協定締約国会合を併催｡• パリ協定の実施指針の2018
年までの策定等を決定• 我が国は「気候変動対策⽀援
イニシアチブ」を発表。

⼭本環境⼤⾂による閣僚級ステートメント

世界のエネルギー起源CO₂排出量

全ての国が⻑期の低排出発展戦略を策定･提出するよう努めるべき(COP決定で、2020年までの提出を招請)。

グローバル･ 5年ごとに全体進捗を評価するため、協定の実施状況を定期的に
ストックテイク(世界全体 検討する。世界全体としての実施状況の検討結果は、各国が⾏動
での棚卸） 及び⽀援を更新する際の情報となる。

2014年■各国の締結状況• パリ協定は2016年11⽉4⽇に発効。2017年3⽉現在、
世界の温室効果ガス排出量の8割以上となる141の国・地域が締結。
• 我が国は2016年11⽉8⽇に受諾。

※EU15か国はCOP3（京都会議）開催
時点での加盟国数。

資料：IEA「CO2 EMISSIONS FROM FUEL COMBUSTION-2016 EDITION」より環境省作成

9第2章 パリ協定

パリ協定を踏まえた世界各国の動向• 世界のエネルギー起源CO2排出量は2013年から横ばいで、経済成⻑とCO2排出量がデカップリング。
• 各国はパリ協定を踏まえて国内対策を強化し、⻑期低排出発展戦略等の検討を実施。

■世界の温室効果ガス排出量••

世界のエネルギー起源CO2排出量は、
2013年からほぼ横ばいで推移。
経済成⻑とCO2排出量のデカップリングが継続。
経済成⻑局⾯でCO₂排出量が横ばい■⻑期低排出発展戦略の動向• 2017年3⽉現在、⽶国、
ドイツ、カナダ、メキシコ、
フランスが⻑期低排出発展戦略を国連に提出。
• 先進国は2050年
75〜95%削減。

国名2050年⽬標

⽶国80%以上削減(2005年⽐)ドイツ

80〜95%削減(1990年⽐)

カナダ

80%削減(2005年⽐)

メキシコ

50％削減(2000年⽐)

フランス

75％削減(1990年⽐)

資料：各国提出資料より環境省作成■カーボンプライシングの動向• 世界の40の国と24の地⽅政府がカーボンプライシング
を導⼊⼜は検討中。

資料：IEA「IEA finds CO2 emissions flat for third straight year even as global economy grewin 2016」、IEA「Energy and Air Pollution(World Energy Outlook Special Report)」、World
Bank「World Development Indicators」より環境省作成■2030年温室効果ガス削減⽬標•

2℃⽬標の達成には、各国の2030年⽬標
から152億CO2トンの更なる削減が必要。
資料：世界銀⾏「State and Trends of Carbon Pricing 2016」より環境省作成

10第2章 パリ協定

パリ協定を踏まえた世界経済の動向• IEAは電⼒部⾨の脱炭素化に2050年までに約9兆ドルの追加投資が必要と試算。世界の有⼒企業はパリ協定を更なるビジネスチャンスと認識。
• 世界的に再⽣可能エネルギーの導⼊が拡⼤。⾦融⾯ではESG投資等の規模が年々拡⼤。
■⾦融の動向

■再⽣可能エネルギーの動向• 世界のESG投資の規模は3年で1.3倍に拡⼤。
• グリーンボンドの発⾏額はここ数年で急増。
• 座礁資産を回避するダイベストメント（撤退）やエンゲージメント（対話）の動き。
グリーンボンドの年間発⾏額再⽣可能エネルギーの累積導⼊量と年ごとの成⻑率再⽣可能エネル
ギーの新規導⼊量は過去10年で2倍以上に。

2016年には800億ドル超資料：IRENA 「REthinking Energy 2017」より環境省作成

太陽光発電

陸上⾵⼒発電価格は5年間で1/2以下に低下

資料：Climate Bonds Initiative 「Green Bonds Highlights 2016」より環境省作成

資料：IRENA 「The Power to Change; Solar and Wind Cost Reduction Potential to 2025」より環境省作成

11第2章 パリ協定

パリ協定を踏まえた⽇本の取組• 我が国は、2030年度26%削減を達成し、2050年までに80%削減を⽬指す地球温暖化対策計画を策定。
• 我が国の温室効果ガス排出量は2013年度から減少傾向にあり、経済成⻑とのデカップリング傾向。

■我が国の温室効果ガス排出量• 2015年度のCO2排出量は前年度⽐2.9%減。
• 2013年度以降、経済成⻑とCO2排出量のデカップリング傾向。

■地球温暖化対策計画の策定• 2016年5⽉、「地球温暖化対策計画」を閣議決定。
⽬指すべき⽅向① 中期⽬標（2030年度26%減）の達成に向けた取組② ⻑期的な⽬標（2050年80%減を⽬指す）を⾒据えた
戦略的取組③ 世界の温室効果ガスの削減に向けた取組

温室効果ガス排出量の⻑期⽬標

我が国の温室効果ガス
排出量は2013年まで
増加または横ばい。

資料：「2015年度の温室効果ガス排出量(確報値)」及び「地球温暖化対策計画」より環境省作成■地⽅公共団体の動向の例• 省エネルギーと⾃然エネルギーを推進する「⻑野県環境エネルギー戦略」(2012年)• 全国で初めて「脱炭素社会」を規定した「徳島県脱炭素条例」(2016年)■⻑期戦略の策定に向けた検討• G7伊勢志摩⾸脳宣⾔の「2020年の期限に⼗分先⽴って今世紀半ばの温室効果ガス低排出型発展のための⻑期戦略を策定し、通報することにコミットする」ことを踏
まえ、パリ協定に基づく⻑期低排出発展戦略を検討。

■気候変動への適応••

2015年11⽉、気候変動の影響の適応計画を閣議決定。
2016年8⽉、気候変動適応情報プラットフォームを設置。
12

第3章 同時解決

⽇本が直⾯する社会経済の課題• 我が国はかつてない⼈⼝減少・少⼦⾼齢化に突⼊。都市への⼈⼝集中や地⽅の衰退が顕在化。
• 経済は低成⻑で推移し、労働⽣産性も低迷。イノベーション型の経済成⻑への転換が必要。
■⼈⼝減少・少⼦⾼齢化• 2060年には、総⼈⼝は9,284万⼈に減少。
4割が65才以上になると推計。

■経済の低成⻑• ⼀⼈当たりGDPは世界26位。
(OECD加盟国中20位)（単位：1000⼈）■労働⽣産性の低迷• 労働⽣産性はG7で最も低い⽔準。
(OECD加盟国中22位)■資源･エネルギー制約• 化⽯燃料の輸⼊により、2015年は約18兆円の国富が海外へ流出。
資料：2015年までは総務省「国勢調査」、2020年以降は国⽴社会保障･⼈⼝問題研究所「⽇本の将来推計⼈⼝(平成29年推計)」の出⽣中位･死亡率中位による推計結果

化⽯燃料の輸⼊額■都市への⼈⼝集中と地⽅の衰退• 総⼈⼝の5割以上が3⼤都市圏に集中。
• 2050年には、現在の居住地域の6割で⼈⼝が半減すると推計。

■社会資本の⽼朽化• ⾼度経済成⻑期に集中整備した社会資本が⽼朽化。

資料：財務省「貿易統計」、「概況品別推移表」、内閣府「国⺠経済計算(GDP統計)」より環境省作成

13第3章 同時解決

環境・経済・社会の課題の同時解決に向けた⽅向性• 我が国が直⾯する環境・経済・社会の課題に対して、環境政策によって環境問題を解決すると同時に、経済・社会の課題をも解決していくための⽅向性を提⽰。
■経済成⻑

■地⽅創⽣・国⼟強靭化■グリーン成⻑の実現■地域エネルギーの活⽤• 地球温暖化対策を始めとした環境保全対策により、新たな投資・消費需要を創出し、イノベーションを誘発することで経済成⻑を実現。

■環境保全と⾼付加価値化• 炭素投⼊量の増加を伴う財・サービスから、無形資産を活⽤したイノベーション等による財・サービスの質的向上を通じた
⾼付加価値化への転換。
• 地域産業や地域のブランド化による無形資産としての活⽤。

■資源⽣産性の向上• 天然資源の投⼊に頼らないサービスの創出。海外に依存する化⽯系資源や⾦属資源等の国内の再⽣資源への代替。

• 再⽣可能エネルギーによる地域のエネルギー収⽀の改善。
⾃⽴分散型エネルギーによる災害時のレジリエンスの向上。

■市街地のコンパクト化• ⼈⼝減少社会に対応した各種サービス機能の集約によるコンパクト化。各地域のネットワークの形成。

■⾃然資本の維持・充実・活⽤• ストックとしての⾃然資本の維持・充実、持続可能な利⽤。⾃然
資本が分布する地域を国全体で⽀える仕組みの構築。

■気候・エネルギー・資源安全保障■気候安全保障• 我が国の温室効果ガスの早期⼤幅削減の達成。技術・ノウハウ・ライフスタイル等の海外への発信・展開。

■エネルギー・資源安全保障• 地域のエネルギー・資源の最⼤限の活⽤。

資料：⾺奈⽊俊介ら「平成28年度環境
経済の政策研究」より環境省作成

全国の市町村ごとの⾃然資本の分布（2015年）

14

第3章 同時解決

同時解決の事例①

再⽣可能エネルギーの導⼊拡⼤• 我が国の再⽣可能エネルギーの導⼊ポテンシャルは、2015年度のエネルギー起源CO2排出量の約1.8倍で地⽅部に多く分布。地域エネルギーの活⽤による地域経済循環の取組を紹介。
■再⽣可能エネルギーの導⼊状況• 2012年のFIT制度の導⼊以来、太陽光発電を
中⼼に急速に拡⼤。再エネの割合は13%に到達。

■地域エネルギーによる地域経済循環• 地域エネルギーの活⽤により、エネルギー代⾦の⽀払先を海外から国内、都市部から地⽅部へシフト。

再⽣可能エネルギーは太陽光
を中⼼に⼤幅に拡⼤。FIT制
度導⼊後は年33％の伸び率。

資料：IEA「Energy Policies of IEA Counties Japan 2016 Review」より環境省作成
資料：環境省【事例】宮城県東松島市
東松島市では、地域新電⼒(PPS)を設⽴し、太陽光発電
による電⼒を、災害公営住宅、病院、公共施設に供給。地域に雇⽤を創出し、事業収益は復興⽀援事業にも還元。

スマート防災エコタウン【事例】岡⼭県真庭市
真庭市では、間伐材や端材を活⽤した⽊質バイオマス発電所を稼働し、地域の経済効果13億円､雇⽤効
果50⼈と試算｡バイオマスツアーには年間3,000⼈が参加。
⽊質バイオマス発電所

15

第3章 同時解決

同時解決の事例②

資源効率性の向上• 国連環境計画国際資源パネル（UNEP-IRP）によれば、資源効率性政策の導⼊により、
気候変動対策による効果と合わせて、2050年の世界の天然資源採掘量を最⼤28%削減・
温室効果ガスの排出を60%削減するとともに、コスト削減、経済成⻑等にも寄与。
2018年度までに■⾷品ロスの削減■2Rビジネスモデルの多様化
市場規模は倍増• ⾷品ロスの削減は、SDGsやG7富⼭環境⼤⾂ • 店舗型のリユースショップに加え、会合の富⼭物質循環フレームワークで規定。
インターネットオークション等が普及し、ビジネスモデルが多様化。
• 2016年10⽉、趣旨に賛同する地⽅⾃治体による「全国おいしい⾷べきり運動ネットワーク協• 宿泊、交通等の分野で遊休資議会」が発⾜。
産を有効活⽤する「シェアリング
• 宴会時における「3010運動」（開始後30分とビジネス」が拡⼤。
資料：総務省「平成28年情報通信⽩書より環境省作成
終了前10分は着席して⾷事に集中）の普及
シェアリングエコノミー
啓発などを実施。
国内市場規模予測
3010運動の普及啓発⽤チラシ

資料：環境省■都市鉱⼭の活⽤• ⾦等の貴⾦属やレアメタルを含むパソコン、携帯電話等の家電製品は「都市鉱⼭」とも呼ばれる。
• 2020東京オリンピック･パラリン
ピックに向け、全ての国⺠の参加を得て、リサイクルメダルをつくるプロジェクトが進⾏中。

都市鉱⼭からつくる！
みんなのメダルプロジェクト
関連イベント16

第3章 同時解決

同時解決の事例③

持続可能なまちづくり• コンパクトなまちづくり、スマートコミュニティの導⼊、グリーンインフラの活⽤、ストックの適切な維持・管理の取組等による持続可能なまちづくりに向けた取組を紹介。
■コンパクトなまちづくり■スマートコミュニティの構築• 地域の各種機能をコンパクトに集約し、ネットワーク
でつながる「コンパクト＋ネットワーク」を構築。

• 地域の再エネ・熱を最⼤限活⽤し、ITネットワークでつなぐことで、地域のエネルギー消費を最⼩限に抑制。

【事例】富⼭県富⼭市【事例】Fujisawaサスティナブル・スマートタウン

富⼭市では、LRTを核とした
コンパクトなまちづくりにより、
温室効果ガスの削減、⼈⼝の社会増、⾼齢者の外出機会の増加などに寄与。

富⼭ライトレール（LRT）■グリーンインフラの取組

神奈川県藤沢市のFujisawa
サスティナブル・スマートタウンでは、全ての⼾建住宅に太陽光発電、HEMS等を標準装備し、CO2
排出量70%削減。

スマートタウンの⼾建住宅■ストックの適切な維持管理・活⽤• ⽣態系を活かしたグリーンインフラは、地域の魅⼒・
居住環境の向上、防災・減災に寄与。

• 既存のストックをできるだけ⻑く地域で活⽤することで、廃棄物発⽣量や資源投⼊量を抑制。

【事例】京都市内の「⾬庭」【事例】兵庫県篠⼭市

京都市内の京都学園⼤学と京都駅ビルには、豪⾬をゆっく
り排⽔する「⾬庭」が整備され、希少植物の⽣育場所としても活⽤。

京都学園⼤学の⾬庭

兵庫県篠⼭市の丸⼭集落では、限界集落となった古⺠家を宿泊施設として活⽤することで、都市住⺠との交流が活性化し、⾥⼭再⽣にも寄与。

古⺠家を活⽤した宿泊施設

17

第3章 同時解決

同時解決の事例④ 国⽴公園を活⽤したインバウンドの拡⼤• ⾃然資源が多く分布する地⽅経済を⽀える取組の⼀つとして、国⽴公園を活⽤したインバ
ウンドの取組が重要。2020年までに訪⽇外国⼈国⽴公園利⽤者数1,000万⼈を⽬指す。
■インバウンドの拡⼤■国⽴公園満喫プロジェクト• 訪⽇外国⼈旅⾏者数は、2016年は2,400万⼈。 • 世界⽔準の「ナショナルパーク」を⽬指し､2015年の2倍以上となる1,000万⼈の訪⽇外国⼈• 旅⾏消費額は、過去5年で約5倍の3.8兆円。
国⽴公園利⽤者数を⽬標に設定。
• 「⾃然・景観地観光」への期待が⾼い。
• 最⼤の魅⼒は⾃然そのものをコンセプトに、
訪⽇外国⼈旅⾏者数と旅⾏消費額
先⾏的・集中的に取組を進める8つの公園を選定し、ステップアッププログラムを策定。

資料：観光庁「訪⽇外国⼈消費動向調査」、⽇本政府観光局「訪⽇外客数調査」より環境省作成■世界⾃然遺産の登録に向けた取組• やんばる国⽴公園及び奄美群島国⽴公園を新規指定。
• 2018年の「奄美⼤島、徳之島、沖縄島北部
及び⻄表島」の世界⾃然遺産登録に向け、推ヤンバルクイナ
湯湾岳
薦書を提出。
（やんばる国⽴公園）（奄美群島国⽴公園）

8つの国⽴公園のステップアッププログラムの概要

18

第3章 同時解決

同時解決の事例⑤ 環境⾦融等の拡⼤• 環境・経済・社会が共に発展し、持続可能な経済成⻑を遂げるため、ESG投資、グリーン
投資、カーボンプライシングの取組などを紹介。
■ESG投資の促進• 環境、社会、企業統治の視点から企業価値を
中⻑期的に評価し、持続的成⻑に資する投資を喚起する効果を期待。
• GPIFの実施したアンケート調査によると、回答
企業の６割が機関投資家の変化を認識。

■グリーン投資の促進• グリーンボンドの発⾏を検討する地⽅公共団体や企業が増加。
• 2017年3⽉、「グリーンボンドガイドライン2017年版」を公表。

■地域資⾦を活⽤した地域経済循環• 環境省は、地域低炭素投資促進ファンドからの出資により、地域における再⽣可能エネルギー事業等の低炭素化プロジェクトを⽀援。

■カーボンプライシング• OECDは温室効果ガス排出削減にカーボンプライ
シングが効果的と指摘。
• ⼀定の所得⽔準・⼈⼝規模を有する国では、実⾏炭素価格と⼀⼈当たりCO2排出量に相関関係。

• スウェーデン、スイスなどは、カーボンプライシ
ングの収⼊を競争⼒強化のための法⼈税・所得税の減税、雇⽤促進、社会保障、低所得者向けの事
業、インフラ投資などに活⽤。
【事例】東京都排出量取引制度

東京都は、2010年
から温室効果ガス
排出総量削減義務及び排出量取引制
度を導⼊。導⼊から5年間で約1,400
万CO2トンを削減し、デカップリングを達成。

最終エネルギー消費と都内総⽣産

19

第4章 東⽇本⼤震災

放射性物質汚染からの環境回復の状況• 東⽇本⼤震災から6年が経過。福島第⼀原発80km圏内の空間線量率は7割以上減少。
• 2017年3⽉末までに、帰還困難区域を除く避難指⽰区域における⾯的除染が全て完了し、4⽉1⽇までに、双葉町・⼤熊町を除いた居住制限区域及び避難指⽰解除準備区域の避難指⽰が解除。
■空間線量率の状況■避難指⽰区域の状況• 福島第⼀原発80km圏内の空間線量率は、物理減衰に加え、除染や降⾬等により、2011年10⽉から2016年10⽉の5年で71%減少。

• 双葉町・⼤熊町を除いた居住制限区域及び避難指⽰解除準備区域の避難指⽰が解除。

5年で
71%減少
資料：原⼦⼒規制庁

2011年10⽉

2016年10⽉

2017年4⽉1⽇時点

20

第4章 東⽇本⼤震災

放射性物質に汚染された⼟壌等の除染等の措置• 除染特別地域については国が、汚染状況重点調査地域については各市町村が除染実施計画を策定
し、除染事業を実施。除染特別地域では2017年3⽉末までに全ての市町村で⾯的除染が完了し、汚染状況重点調査地域でも住宅や公共施設等、⽇々の⽣活の場における除染作業が概ね完了。
■国直轄除染地域（福島県内11市町村）■市町村除染地域（8県92市町村※2017年3⽉末時点）• 2017年3⽉末までに住宅や公共施設等、⽇々の⽣活の場における除染作業が概ね完了。

• 2017年3⽉末までに全ての市町村で⾯的
除染が完了（帰還困難区域を除く）。

• 継続中の市町村についても、その多くが本年秋頃を⽬途に順次完了（12市町村）
⾒込み。
（12市町村）（11市町村）

国直轄除染地域における除染の進捗状況■帰還困難区域の取組⽅針• 改正福島復興再⽣特別措置法に基づき、特定復興再⽣拠点区域
における除染・解体とインフラ整備等とを⼀体的に進める。
市町村除染地域における除染の進捗状況

21

第4章 東⽇本⼤震災

中間貯蔵施設の整備• 福島県内の除染等に伴う放射性物質を含む⼟壌や廃棄物等が約1,600万〜約2,200万㎥発⽣。
• 福島県内で発⽣した除染⼟壌や廃棄物等を最終処分するまでの間、安全かつ集中的に管理・保管するために中間貯蔵施設を整備。2016年11⽉から施設整備に着⼿。
■中間貯蔵施設の進捗状況（2016年度末） ■2017年度事業⽅針• 除去⼟壌等の輸送：約23万㎥• ⽤地取得（全体約1,600ha）：約376ha• 2016年11⽉に施設整備に着⼿。
中間貯蔵施設に搬⼊する除染⼟壌搬⼊の⾒通し■減容・再⽣利⽤に向けた取組• 約50万㎥程度を輸送。学校等の除去⼟壌を優先。
• ⽤地取得に全⼒で取り組む。
• 本年秋⽬途に⼟壌貯蔵施設等への貯蔵開始。

当⾯の施設整備イメージ• 2016年度に「中間貯蔵除去⼟壌等の減容・再⽣利⽤技術開発戦略」及び「再⽣資材化した除去⼟壌の安全な利⽤に係る基本的考え⽅について」を公表。除去⼟壌の再⽣利⽤実証事業に着⼿。
22

第4章 東⽇本⼤震災

放射性物質汚染対処特措法に基づく取組• 放射性物質に汚染された廃棄物の処理を11都県（2017年3⽉末時点）において実施。
• 福島県県⺠健康調査の⽀援等の放射線に係る住⺠の健康管理・健康不安対策を実施。
■指定廃棄物の処理■対策地域内廃棄物の処理• 11都県で18.9万トンを指定（2017年3⽉末時点）＜福島県内での処理＞• 2016年４⽉に既存の管理型処分場（旧フクシマ
エコテッククリーンセンター）を国有化。

• 福島県内11市町村で帰還の妨げとなる廃棄物の撤去と仮置場への搬⼊を優先し、140万トンを搬⼊済み（2017年3⽉末時点）。

• 国と福島県・富岡町・楢葉町の間で安全協定を締結し、輸送計画の調整と場内準備⼯事を進⾏中。
＜福島県外での処理＞• 市町村⻑会議の開催等を通じ、共通理解を醸成するとともに、有識者会議で検討した選定⽅法に基づき、宮城県、栃⽊県、千葉県で⻑期
管理施設の詳細調査を⾏う
候補地を公表。
• 茨城県及び群⾺県では、現地保管を継続し、段階的に処理を進める⽅針を決定。

指定廃棄物の数量（2017年3⽉末時点）
都道府県

合計
件

数量(トン)

岩⼿県

10

475.6

宮城県

42

3,412.8

福島県

946

16万1,341.5

茨城県

26

3,535.7

栃⽊県79

1万3,533.1

群⾺県

12

1,186.7

千葉県

633,706.5

東京都

2

981.7

神奈川県

3

2.9

新潟県

4

1,017.9

静岡県

1

8.6

合計

1,188

18万9,203.0

注：栃⽊県の浄⽔発⽣⼟(⼯⽔)(1件、66.6トン)は、
上⽔と兼⽤の施設で発⽣したものであり、浄⽔発
⽣⼟(上⽔)に含めた。

対策地域内の災害廃棄物等の仮置場への搬⼊済量（2017年3⽉末時点）■放射線に係る住⺠の健康管理・健康不安対策• 国は、福島県⺠健康管理基⾦に交付⾦を拠出するなどして福島県を財政的、技術的に⽀援。福島県は、同基⾦を活⽤し、県⺠
健康調査等を実施。
23

第4章 熊本地震

平成28年熊本地震からの復興と環境回復の取組• 2016年4⽉に発⽣した平成28年熊本地震では、死者228⼈、負傷者2,700⼈以上、建物被害21万棟以上の甚⼤な被害が発⽣。⼤規模災害復興法に基づく⾮常災害に初めて指定。
• 東⽇本⼤震災の教訓を踏まえ、環境政策の観点から被災地の復旧・復興を⽀援。
■災害廃棄物の処理状況■⼤気環境対策• 平成28年熊本地震では、東⽇本⼤震災、阪神・淡路
⼤震災に次ぐ、316万トンの災害廃棄物が発⽣。
• 発災後2年以内の処理完了を⽬指し、被災⾃治体の処理を⽀援。
災害名

発⽣年⽉

東⽇本⼤震災2011年3⽉

阪神・淡路⼤震災

1995年1⽉

平成28年熊本地震（熊本県のみ）2016年4⽉

災害廃棄物量3,100万トン

処理期間
約3年（津波堆積物含む）（福島県除く）1,500万トン

約3年

316万トン※（推計値）

約2年(予定)新潟県中越地震

2004年10⽉

60万トン

約3年

広島⼟砂災害2014年8⽉

58万トン

約1.5年

※災害等廃棄物処理事業費の査定に当たり市町村が推計した災害廃棄物量の合計。

• 災害時のアスベストの⾶散・ばく露防⽌対策。
• 災害廃棄物の害⾍・悪臭対策。
• 仮設トイレ・避難所等の臭気対策。

■被災ペット対策• 避難所等でのペットの受⼊状況調査。
• 避難所等でのペットの受⼊体制の整備の⽀援。
• ペットと同居できる仮設住宅の確保の要請。

ペット飼育専⽤施設（熊本県益城町）

災害に強い再⽣可能エネルギー
熊本県内の43の避難施
設・防災拠点で、環境省事業で整備した再エネを
夜間照明や情報収集機器の⾮常⽤電⼒として活⽤。

災害廃棄物の処理状況

太陽光発電設備（熊本県御船町）

24

平成28年度に各分野で講じた施策 第2部（平成28年度 環境の状況／循環型社会の形成の状況／⽣物の多様性の状況）
第1章 低炭素社会の構築
地球温暖化問題の現状／地球温暖化対策に係る国際的枠組みの下での取組／地球温暖化に関する国内対策

第2章 ⽣物多様性の保全及び持続可能な利⽤〜豊かな⾃然共⽣社会の実現に向けて〜
⽣物多様性の現状と対策／⽣物多様性を社会に浸透させる取組／地域における⼈と⾃然の関係を⾒直し、再構築する取組／森・⾥・川・海のつながりを確保する取組／地球規模の視野を持って⾏動する取組／科学的基盤を強化
し、政策に結び付ける取組／東⽇本⼤震災からの復興・再⽣に向けた⾃然共⽣社会づくりの取組

第3章 循環型社会の形成
循環型社会の形成に向けて／廃棄物等の発⽣、循環的な利⽤及び処分の現状／国内における取組／
国際的取組の推進／東⽇本⼤震災により⽣じた災害廃棄物及び放射性物質に汚染された廃棄物の処理

第4章 ⼤気環境、⽔環境、⼟壌環境等の保全
⼤気環境、⽔環境、⼟壌環境等の現状／⼤気環境の保全対策／地域の⽣活環境に係る問題への対策／
⽔環境の保全対策／⼟壌環境の保全対策／地盤環境の保全対策／海洋環境の保全／東⽇本⼤震災に係る環境モニタリングの取組／放射性物質による汚染の除去等の取組

第5章 化学物質の環境リスクの評価・管理
化学物質の環境中の残留実態の現状／化学物質の環境リスク評価／化学物質の環境リスクの管理／⼩児環境
保健への取組／化学物質に関するリスクコミュニケーション／国際的動向と⽇本の取組／国内における毒ガス弾等に係る対策

第6章 各種施策の基盤、各主体の参加及び国際協⼒に係る施策
政府の総合的な取組／経済・社会のグリーン化の推進／技術開発、調査研究、監視・観測等の充実等／国際的取組に係る施策／地域づくり・⼈づくりの推進／環境情報の整備と提供・広報の充実／環境影響評価等／環境保健対策、公害紛争処理等及び環境犯罪対策／原⼦⼒利⽤における安全の確保

25

平成29年度に各分野で講じようとする施策（平成29年度 環境の保全に関する施策／循環型社会の形成に関する施策／
⽣物の多様性の保全及び持続可能な利⽤に関する施策）
第1章 低炭素社会の構築
地球温暖化対策に係る国際的枠組みの下での取組／地球温暖化に関する国内対策

第2章 ⽣物多様性の保全及び持続可能な利⽤〜豊かな⾃然共⽣社会の実現に向けて〜
⽣物多様性を社会に浸透させる取組／地域における⼈と⾃然の関係を⾒直し、再構築する取組／森・⾥・川・海のつながりを確保する取組／地球規模の視野を持って⾏動する取組／科学的基盤を強化し、政策に結び付ける取組／東⽇本⼤震災からの復興・再⽣に向けた⾃然共⽣社会づくりの取組

第3章 循環型社会の形成
国内における取組／国際的取組の推進／東⽇本⼤震災への対応

第4章 ⼤気環境、⽔環境、⼟壌環境等の保全
⼤気環境の保全対策／地域の⽣活環境に係る問題への対策／⽔環境の保全対策／⼟壌環境の保全対策／
地盤環境の保全対策／海洋環境の保全／東⽇本⼤震災に係る環境モニタリングの取組／放射性物質による汚染の除去等の取組

第5章 化学物質の環境リスクの評価・管理
化学物質の環境リスク評価／化学物質の環境リスクの管理／⼩児環境保健への取組／化学物質に関するリスク
コミュニケーション／国際的動向と⽇本の取組／国内における毒ガス弾等に係る対策

第6章 各種施策の基盤、各主体の参加及び国際協⼒に係る施策
政府の総合的な取組／経済・社会のグリーン化の推進／技術開発、調査研究、監視・観測等の充実等／
国際的取組に係る施策／地域づくり・⼈づくりの推進／環境情報の整備と提供・広報の充実／環境影響評価等／
環境保健対策、公害紛争処理等及び環境犯罪対策／原⼦⼒利⽤における安全の確保
26

■ 環境省ホームページ（PDF/HTML）• 環境⽩書・循環型社会⽩書・⽣物多様性⽩書
http://www.env.go.jp/policy/hakusyo/index.html■ 市販本（2,380円＋税）• 全国書店、政府刊⾏物センター、Amazon など■ 図書館• 全国の図書館・図書室 など

27