平成２３年度 会議・委員会・部門委員会の活動，評価等
開催
担当課・係①前年度の自己点検
回数及び改善すべき事項

番号 会議・委員会・部門委員会名

1 主管会議総務課
総務係

学寮における教員の宿日直業務に関する審議事項は2月16日の議事要旨によれ
ば、資料を持ち帰り再協議となっている。
その会議で提示された資料が明示されていないので判断が困難であるが、その後の資料等を含めて、会議前に配布しておくことが望ましい。また、3月4日の議事要旨にこの件の記述がないことは懸念すべきことである。

3 スパイラルアップ会議

総務課
総務係

1

適切に審議され，実施できた。

学生課
教務係

評価

適切に審議され，実施できた。

17

5 専攻科会議（評価概要）
学校運営に関わる最高審議組織としての機能は充分果たしており，その点は良好である。しかし，情報の共有が図れない面があった点，及び情報交換のためのフリートーキングが実施できなかった点は，直ちに学校運営に支障を来たす訳ではな
いが，若干の懸念がある。

総務課
総務係

学生課
教務係

前年度

・適切に審議され，実施できた。
・平成２２年度から報告事項を極力省略したことから，構成員間で情報の共有が図れない面があっ
27 た。
・審議の過密から，会議後のフリートーキングの時間帯を設ける
ことが出来なかった。

2 運営会議4 教務会議②前年度の評価概要
及び改善事項

7 寮務会議

学生課
学生係

学生課
学生生活支援係⑤評価概要

良好である。

・構成員間の情報の共有を図るため報告事項を増やしたこと等から，資料の事前配付をすることができなかった。

重要な案件については、事前に資料 ・適切に審議され，実施できた。
等を配布し、協議の環境を整えることが望ましい。運営会議は本校の見識ある多くの教職員で構成される場であり、活発な協議を期待するものである。また、議事要旨では会議をあとから検証することが困難であり、他の会
議と同じように学内ホームページで資料を開示すべきである。

・重要な案件については、事前に資料等を配布し、協議の環境を整え 学校運営に関わる協議組
織としては，良好に機能しることが望ましい。
ている。また，議事要旨及→ 事前に資料を配付することができなかった。
・運営会議は本校の見識ある多くの教職員で構成される場であり、活 び資料が学内に公開されたことは，評価できる。た
発な協議を期待するものである。
だ，配布資料が多く，配布→活発な協議が行われた。
・議事要旨では会議をあとから検証することが困難であり、他の会議と 方法や提示方法など，効率的な運営を継続的に検同じように学内ホームページで資料を開示すべきである。
討することが望ましい。
→議事要旨及び資料をホームページで公開した。

学校運営に関わる最高審
議組織としては，良好に機能している。また，懸念事・審議の過密から，会議後のフリートーキングの時間帯を設けることが 項であった，情報の共有を図るための改善がなされた出来なかった。
点は，評価できる。フリー
トーキングについては，継続して検討することが望ましい。

W→何度末に1名に対してIPテストを行うなど十分であるとは言えないので、継続した対応が望ましい

学生主事の指導目標「モラル」に関して 指導目標が徹底されることが望まれは、学生会提案で、不用傘を再利用し、 る。交通事故が増加したことが懸念さ
誰でも利用できる共有傘を6月から学生れる。
玄関、体育館など4か所に設置したが、ほとんどが無くなるという結果であり、目標である「モラル」あるがkる生が育ったとは考えにくい。引き続き指導が必要である。
今年度、1,2年生の交通事故が前期に多発した。今年度後期に実施した2年生の交通安全教育を前期に行うのが望ましい。

活動は計画通りに実施されたが，一部の 活動状況は良好である。
寮生会行事は参加者に学年による偏りがあった（例えば，スキー研修に参加した
１年生は皆無であった）。寮棟によっては階長が機能しておらず，各寮担当教員と各寮総代は各階階長とのコミュニケー
ションを密にして支援することが望まれ
る。

Ｃ

Ｃ

Ｃ

フリートーキングについては，その必要性も含めて再検討を要する。
以下は付帯意見。
議事要旨の報告事項で，「資料に基づき報告があった」のあとに，「第○回運営会議資料参照」とした方がよい。

会議資料の中に，パンフレット類や申込書など，メールで配信すれば済むような，明らかに会議に不要と思われる資料が見受けられる。さらに，省資源等の観点からも，紙ベースの資料は厳選し，極力減らす努力をすべきである。また，重要な協議案件については，事前に各部署より，メール等で資料配布
や内容周知を行い，更なる協議環境の改善を図る必要がある。

良好である。

37回の教務会議を通じて，教育課程・各種時間 良好である．
割作成，年間行事予定表作成，シラバス作成指針，各種規程の改正，学習到達度試験実施計
画，授業参観等のＦＤ活動，入試広報活動の計画等を検討し実行した．会議議事録は教務掲示
板の項目６の１にアップロードされている．

良好である．

A⇒対応の結果、学校生活に関して →修了できなかった学生がいたこともの問題はなく、留年者は０となっ 事実であり、継続した対応が必要であ
た。
る

⑦改善事項

A
適切に審議され実施された。

A⑥評価（改善すべき事項）

適切に審議され，実施できた。

⇒対応の結果、学位申請におい →良好であるては、対象となる全ての学生が合格した⇒対応の結果、年度内に対象学11 生すべてがTOEIC基準を満足した。

28④自己点検及び改善すべき事項

Ａ○教務会議を極力，毎週実施し，各会議の時間を短くし集中した検討ができるように努めた．会議の頻度が高いため委員のモチベーションを維持することができた．
○定期試験に際して本科学生の不正行為は発覚しなかったが，専攻科学生の不正行為が１件生じた．
○学生の確保について，オープン
キャンパスの参加は低迷している
37 が，学校説明会の参加は比較的多かった．生徒さんに直接アクションする，という意味では各中学校に生徒数分のチラシを配布したことはよかった．
○授業中にゲーム機をいじるなど受講態度の不良な学生が多くなってきているが，組織的な対応には至って
いない．

38

Ｃ

③今年度の活動内容

会議を効率よく進めるため，資料等は ・適切に審議され，実施できた。
可能であれば事前に配布することにより，早期に情報を共有し，会議開始と同時に共通認識を図るなどの具体的な対応が望まれる。
また，フリートーキングについては，昼
食時等，別の時間帯を設定することも検討する必要がある。

良好である。

⇒対応の結果、特別研究の不合 →良好である
格者や学会発表の未完了はなく、全員が専攻科修了となった。

6 学生会議Ｃ②前年度の評価概要
及び改善事項良好である．

A

前年の改善を要する点の多くは、改善 前年度の改善事項に対応して、４つの活動を進 概ね改善事項に対する活動が展開できたと自己点検出来た。
されたが、いずれも抱えている問題は めた。
大きなものであり、継続的な改善への１：主査副査の連携については、担当教員に定着できた。
1→良好である
取り組みが必要である。
１：学位審査に向けて、主査副査の連携につい ２：学校生活面においては指導教員を中心に対応し、留年はない。
2→良好である
すなわち、て、全教員への周知を行う。⇒８月の教員会議に
3→意識改革や国際交流
1.学位授与機構試験での不合格者を おいて、学位取得の指導計画の資料を配布し、 スパイラルアップ会議での指摘を踏まえた修正などの取り組みは評価で出さない指導体制の確立。研究指導 専攻科長から全教員へ説明を行った。
３：TOEIC425基準早期達成のため、英語からからの情報を専攻科委 きるが何度も追加で行っ
教員・主査・副査の連携と相互確認を ２：留年を防ぐために、各学期ごとに単位修得の 員から指導教員への連絡を進めた。これにより研究指導において、英 たTOEIC-IPテストで何と改めて全教員にお願いする。
状況を把握と指導を行う。⇒JABEEの確認も含め 語への意識を高める状況を作った。また国際交流への積極的な参加 か達成しただけであり早2.留年生や退学者を出さないきめ細や て、各学科専攻科委員において指導教員と連携 を促し、英語学習の動機づけを行った。結果的には最終段階まで未達 期達成への工夫がなさ
かな指導体制の確立。
して、確認と指導を行う。
成の学生が２名となり、今後は学位提出までにTOEICに集中する指導 れていない。
3.TOEIC基準の早期達成への工夫。 ３：TOEIC基準の取り扱いを、高専機構の指導に を行う。
4→一見仕組みが確立さ
4.特別研究指導と学会発表の主査以 適応させる検討を進めた。⇒TOEIC基準の見直し ４：学位申請の学修レポートと特別研究の最終論文において、副査の れたように見えるが形式外による確認と指導体制の確立を行い、幅色い基準で評価可能な制度変更を
指導を制度化し主査との連携を進めた。今後は主査と副査の継続的 的である。主査と副査の行った。
な研究指導における役割を明確にし、学位論文提出における査読だけ 連携についての点検がさ
４：特別研究指導においては、主査と副査が連携 でなく、特別研究の日常的な指導方法について、各学科の議論を踏ま れていない。
して指導を行う仕組みを作る。⇒専攻科委員から えて、指針を提示する必要があった。
達成度評価の資料作成において、主査と副査との連携を各学科でお願いを進めた。

1→A
2→A
3→W
4→W

1.なし
2.なし
3.高専機構の指導にしたがってTOEIC基準の見直しを行い、幅色い基準で評価可
能な制度変更を行ってはいるものの、英語基準を早期に達成させる工夫を示し、実行する必要がある。
4.主査と副査の継続的な研究指導における役割を明確にし、学位論文提出における査読だけでなく、特別研究の日常的な指導方法について、、指針を提示する必要がある。

A

指導目標が徹底されなかった点について、具体的な方策を検討する必要がある。交通事故をなくすため、講習会などによる徹底が求められる。
C

A

活動状況は良好である。
学生主事の指導目標「モラル」に関しては、学生会提案で、昨年度に 学生主事の指導目標「モ学生主事の指導目標を昨年度から継続し「モラ 引き続き不用傘を再利用し、誰でも利用できる共有傘を7月から学生 ラル」は定着しつつあり、ル」とし、指導目標を教室内、校舎内に掲示する 玄関、体育館など4か所に60本設置し、年度末に約2/3が無くなったも また、低学年の交通安全とともに、機会あるごとに学生に呼びかけを行っ のの昨年度の全て無くなったという結果よりは改善された。しかしなが 教育の時期変更も功をた。また、昨年度から学生会が実施している共有 ら、引き続き指導が必要である。
奏した。
傘についても、学生主事、学生会風紀局長から 今年度は1,2年生の交通安全教育を前期に行った結果、前期の自転車
機会あるごとに使用方法などを呼びかけた。
による交通事故は大幅に減り、成果があったと考えられる。
昨年度、1,2年生の交通事故が前期に多発したことを受け、今年度は1,2年生の交通安全教育を前期に行った。
寮運営ならびに寮生会行事開催を中心とする議 寮生会行事は予定通り実施され、前年度の反省を踏まえた改善(例え 情報公開の進展、ペナ
題を審議し、主事を中心とする役割分担の下に ばスキー研修に1年生が参加した)が見られた。寮運営は教員会議や ルティ制度の見直し等に年間を通して運営並びに行事を実施した。
教室会議等への情報公開を進めながら一定の前進が認められた。男 よる寮生活の指導方法
子寮生の点呼時不在等、ペナルティ制度を見直し、寮生の自覚を高め の改善は高く評価されてつつ年度途中の指導退寮生は0名であった。一方で年度途中の希望 いる。
退寮者が14名生じ、A寮改修工事完了による実質定員増も重なり24年 一方、充足率の低下は度当初の充足率は80％を割る見込みとなる。継続入寮を全寮生が希 懸念材料である。
望する魅力的な寮運営を寮生会と協力して目指していく必要がある。

-1-

A

年度途中の希望退寮者が二桁に達した
ことが、24年度当初の充足率低下の一因になったが、この現象は一時的なもの
かどうか、推移を見守る必要がある。
C

番号 会議・委員会・部門委員会名

8 将来計画委員会

担当課・係

開催
回数

①前年度の自己点検
及び改善すべき事項

企画室
企画係

10 環境保全委員会

総務課
総務係・資産管理係

総務課
契約係・資産管理係

12 広報委員会

学生課
入試係

総務課
総務係

（評価概要）

評価

1②前年度の評価概要
及び改善事項

適切に審議され，実施された。
良好である
水道水のさびによる変色が一部の建物に見受けられることから，
平成２３年度は建物ごとに水質検査を実施することとした。

④自己点検及び改善すべき事項

⑤評価概要

⑥評価

（改善すべき事項）

前年度同様に適切な対応が望まれる。

Ａ

適切に審議され、実施された。
A

Ａ（財務係関係分）
以下について適切に審議され、実施された。
・平成２２年度決算報告
・平成２３年度当初予算作成
・平成２４年度編成方針作成
・平成２４年度予算配分審査良好である．

良好である．

A良好である。

良好である．

良好である．

A

次の事項を審議
適切に審議され，実施された。
・平成23年度環境目的・目標の実施報告
・平成24年度環境目的・目標の実施計画（案）
平成２４年度は教室の放射線レベルを測定することとした。
・学校環境衛生基準による平成23年度実施報告
・建物ごとに水質検査を実施した。

年度の節目にもう一度く
らい開催するのが望ましい．

6回の会議を通じて，本科入試，編入学入試，専 良好である
攻科入試，及び私費留学生の入試に関わる運営上の問題が検討され実行された．会議の状況は
教務掲示板の項目６の４に示され，活動状況が把握しやすい運営状況になっている．

良好である．

年度始めか，あるいは中間の時期にもう一度くらい実施したい．

Ｃ良好である．
A

地域技術開発・教育センターの広報活 活動状況は良好である。
改善すべき事項は特になし。
良好である。
動に検討を有する。広報の情報発信、 広報業務は部局分散型活動とした。また、学内か しかしながら、地域技術開発・教育センターセンターの利用状況の報告収集に関する取り扱いについて、申し らの情報を漏れることなく発信できるよう総務課 や活動をPRするための報告書が無く、図書館センターや情報処理セン
合わせのまとめが求められる。
総務係へ情報を集約するようにした。また、入手 ターと比較すると、センターとしての資料の保存を含め継続的に検討す可能な映像資料についても総務課総務係で保存 る必要があると考えられる。
することとした。
地域技術開発・教育センターの広報誌について
発行を「広報誌部門委員会」で検討した。
経費面では、昨年に引き続き「広報」の印刷を取りやめ学内用のホームページに掲載、経費削減に努めた。
＜地域技術開発・教育センターからのコメント＞

A＜地域技術開発・教育センターからのコメント＞

・地域技術開発・教育センターの活動状況については、
地域技術開発・教育センターの活動状況は、ホームページ、高専だより、地域連携
ホームページ、高専だより等を通じて学外に公開した。
協力会会報、各種イベント等を通じて適宜学外に公開されている。産学官連携は内・地域連携協力会会報（年2回）や各種イベントを通じてセン 容が多岐にわたるために、各種情報の共有化や産学官連携活動への活用が必要とターの活動をPRした。
なる。
・東海北陸地区のCDデータベースに、岐阜高専の産学官
学外へ公開されている情報のほかに、現在、東海・北陸地区のCDデータベースシ
連携活動のデータを蓄積し、他高専との情報共有を行っステムを蓄積しつつある。岐阜高専の活動内容は、カテゴリー別（技術発表、技術課
た。
題、実用化・事業化支援体制、産学官連携スキルの育成、人材育成、外部資金申請
・高専機構の広報誌「産学官連携活動No.8」（地域イノベー 事例、特許、高専連携活動情報、展示イベント参加など）に蓄積されている。このションの創出を目指して）において、成功事例（オクタゴン） データは、将来のCD学習システムとしても有用であり、CDの知恵袋的な意味合いをの報告を行った。
含んでおり、先駆け的な取り組みである。
・文部科学省総合広報誌「文部科学時報」（12月号）の特集 このように、学外用と学内用に分けて情報を共有化し、データ蓄積が進めば、岐阜「進化する高専」において、OB連携による高専での地域人 高専あるいは東海・北陸地区の産学官連携に活用することができる。現在、業務効材育成活動を広報した。
率化、業務縮減が叫ばれており、情報発信は従来の方法を徐々に改善しながら、継続的なデータ蓄積・情報共有に重点をおいている段階である。

13

14

ホームページ部門委員会

広報誌部門委員会

総務課
情報管理係

総務課
総務係

1

2

・ トップページを広報中心とし，良好である。
INFO欄・NEWS欄を多めにした。
・ 更新は適切に行われた。
・ 継続的なコンテンツの整理が必要である。

今年度、地域技術開発・教育セン 良好である。
ターが開所したことに伴い、センターの利用状況の報告や活動をPRするための広報（あるいは報告書）が必要であると思われるので、検討を要する。

⑦改善事項

ワーキンググループの活用を検討すること。
議事要旨の公開の検討をすること。

良好である。

今年度、地域技術開発・教育セン良好である。
ターが開所したことに伴い、センターの利用状況の報告や活動をPRする
ための広報（あるいは報告書）が必要であると思われるので、検討を要する。
その都度定めてきた本校広報の情
報発信、収集に関する取り扱いについての申し合わせをまとめる必要がある。

③今年度の活動内容

少なくとも数回は開催して情報交換を 校務分掌の整備ＷＧ，省エネ対策ＷＧ，教員の 良好である．
行うべきである。
業務ＷＧ，及び自己点検・評価検討ＷＧの４つＷ○ 学校組織の現状に問題があるな Ｇを設け，各ＷＧで着実な活動が実施され会議でらば、ぜひ今年度の検討課題としてほ 報告された．会議の状況は学内向けの専用のサ
しい。
イトにもアップロードされ活動状況が把握しやす○ （例えば）第２外国語の現状に問 い運営形態になっている．
題があると考えます。このままドイツ語 教務掲示板の項目９の３にリンクあり．または，でよいのか。
http://www.cc.gifu等々、忌憚のない意見のやり取りを期 nct.ac.jp/gakunaiyou/Shohraikeikaku/
待します。

Ａ

6

1

W

良好である。

6

適切に審議され，実施された。

11 入試運営委員会

前年度○ 平成21年度から開始された第２期の 開催されなかったのは問題である。
中期計画の途中年度のため，中期計画についての会議による検討は実施されなかった．平成21年度は会議は４回実施されたが，今年度は結果的に１度も開催されなかった．
○ 学科改組については機械工学科において名称変更などの取り組みが実施されたが，全学科に亘る課題ではないた
4 め，将来計画委員会の議題にはならな
かった．
○ 教員組織に関わる専門基礎グループの規定は，主管会議，運営会議にて検討されたので，将来計画委員会の議題にはならなかった．
○ 学校組織の現状に問題があるとの意見もあるので，来年度以降の検討課題として検討することが期待される．

適切に審議され，実施された。

9 財務・施設委員会②前年度の評価概要
及び改善事項ＡＡ

・ 継続的なコンテンツの整理が必要で ホームページ部門管理のページおよび各部署管 継続的なコンテンツの整理が必要ある。
理のページを更新した。
英語ページを更新した。
トップページからたどれないファイルやリンク先
ファイルがないものを調査（結果は，http://www.cc.gifu-nct.ac.jp/hp.html）し，メディア委員会に結果を学科に伝えもらうよう依頼した。

良好である。

地域技術開発・教育センターの広報活 活動状況は良好である。
充実した広報誌が発刊できた。
動に検討を有する。広報の情報発信、 地域技術開発・教育センターの広報誌について 改善すべき事項は特になし。
収集に関する取り扱いについて、申し 発行を検討し、「高専だより」のなかで、活動状況
合わせのまとめが求められる。
などを発信することとした。

良好である。

＜地域技術開発・教育センターからのコメント＞＜地域技術開発・教育センターからのコメント＞

・地域技術開発・教育センターの活動状況については、
地域技術開発・教育センターの活動状況は、ホームページ、高専だより、地域連携
ホームページ、高専だより等を通じて学外に公開した。
協力会会報、各種イベント等を通じて適宜学外に公開されている。産学官連携は内・地域連携協力会会報（年2回）や各種イベントを通じてセン 容が多岐にわたるために、各種情報の共有化や産学官連携活動への活用が必要とターの活動をPRした。
なる。
・東海北陸地区のCDデータベースに、岐阜高専の産学官
学外へ公開されている情報のほかに、現在、東海・北陸地区のCDデータベースシ
連携活動のデータを蓄積し、他高専との情報共有を行っステムを蓄積しつつある。岐阜高専の活動内容は、カテゴリー別（技術発表、技術課
た。
題、実用化・事業化支援体制、産学官連携スキルの育成、人材育成、外部資金申請
・高専機構の広報誌「産学官連携活動No.8」（地域イノベー 事例、特許、高専連携活動情報、展示イベント参加など）に蓄積されている。このションの創出を目指して）において、成功事例（オクタゴン） データは、将来のCD学習システムとしても有用であり、CDの知恵袋的な意味合いをの報告を行った。
含んでおり、先駆け的な取り組みである。
・文部科学省総合広報誌「文部科学時報」（12月号）の特集 このように、学外用と学内用に分けて情報を共有化し、データ蓄積が進めば、岐阜「進化する高専」において、OB連携による高専での地域人 高専あるいは東海・北陸地区の産学官連携に活用することができる。現在、業務効材育成活動を広報した。
率化、業務縮減が叫ばれており、情報発信は従来の方法を徐々に改善しながら、継続的なデータ蓄積・情報共有に重点をおいている段階である。

-2-

A

A

番号 会議・委員会・部門委員会名

担当課・係

開催
回数

①前年度の自己点検
及び改善すべき事項
適切に審議され，実施された。

15 人事委員会

16 安全衛生委員会

17 防災対策委員会

総務課
職員係

総務課
職員係

総務課総務係

点検評価・フォローアップ

企画室
企画係

19

企画室
企画係

②前年度の評価概要
及び改善事項（評価概要）

評価（改善すべき事項）良好である。
A

適切に審議され，実施された。
活動状況は良好である。
・労働災害が１件発生（草刈り作
業中における軽症の負傷）。
フェースガード等の着用の徹底を
12 図った。

1

適切に審議され，実施された。
活動は良好である。
平成２３年度は防災教育訓練を年度当初から計画（行事予定表に掲載）した。
平成２３年度は，防災備蓄物品の購入等について検討する必要が
ある。

Ａ

A

良好である。

2

自己点検・実施ＷＧ

企画室
企画係

学習評価フォローアップＷＧ

企画室
企画係

総務課
総務係

23 人権教育委員会

総務課
職員係

24 情報セキュリティ対策委員会

25

総務課
情報管理係

4

A

良好である。

4

特になし。

A

仕様策定委員会（その都度設置）

総務課
契約係

教務事務電算処理検討委員

学生課
教務係

26 会

9
(3)

A

ハラスメント防止ガイドラインの公 ハラスメント防止ガイドラインの早期公表。
表が望まれる。
01

次のとおり
・教員の選考を実施
・非常勤講師の選考を実施
・高専・両技科大交流の選考を実施

適切に審議され、実施された。

年間安全衛生活動計画により、次の事項について審議した。
・安全衛生管理体制の確立
・安全衛生と作業環境の確率
・健康管理（熱中症対策、メンタルヘルス）健康増進の実施
・職場の点検パトロールの実施
・安全衛生教育の実施
・教員室の整理整頓については、指導事項があった場合、改善されるまで点検を実施

適切に審議され、実施された。
確定している11回分の議・労働災害が１件発生（夜間の廊下通行中における柱への衝突による 事要旨を確認した．運営負傷）照明の点灯・懐中電灯の携帯を徹底
状況は良好である．

①学習評価・フォローアップ点検実施②中期計画ロードマップ点検実施③授業アンケートに関する自己点検評価④就職先アンケートの実施

親委員会の②で実施した。

高専機構情報セキュリティポリ「検討した」とあるが、会議の開催回数
シー対策規則に従い，本校の情 が０になっていることが疑問である。
報セキュリティ対策委員会規程を見直しする必要がある。

Ｗ

Ｗ

⑥評価

⑦改善事項

良好である。
AＡ

特になし。平成２４年度には委員長が交代となる。

良好である。

Ａ

良好である。

特に無し。（水野新委員長への交代が行
われた。）
Ａ

特になし。

良好である。

①将来計画委員会内の自己点検・評価検討委員 機構のアンケートと並行して実施するために、卒業生・修了生アンケー 良好である。
会の指示により、授業アンケートに関する自己点 トの実施は平成２４年度始めから開始とした。
検評価を実施し答申した。
②就職先アンケートを実施し結果を分析した。
③卒業生・修了生のアンケート内容を決め実施への道筋を立てた。

①実施要領を定め、ＷＧで具体的な作業を実施し特になし。
た。
②追跡調査しているクラスについて結果を分析した。
③平成２４年度の追跡調査について授業アンケート
から学生の授業満足度について分析した。また達成度の自己評価についても分析した。
④平成２３年度卒業生・修了生の教育目標に関する満足度・達成度調査を実施した。

・海外インターンシップや海外語学研修等、学生の国際化を促進する事業の計画と実施。
・留学生が関係する各種支援事業の計画と実施。
・富山高専が中心として10高専が連携し24-5年度に実施されるロードマップ事業への協力。
ハラスメント防止ガイドラインの早期公 本巣市人権同和教育研究会への参加。
表が望まれる。

特に無し。

Ａ良好である。

特に無し。（認証評価の自己点検書の準備年度となり、専攻科等の各組織との連携を推進した。）
Ａ・TYKインターンシップと海外語学研修は共に各1名が希望し所定の条件下 活動状況は良好である。
に支援を実施した。海外インターンシップは24年度からバンドン工科大学派
遣を新設し、その運用過程を整備した。その他、ISTS、テマセクポリテクニッ
ク技術英語研修に学生を派遣するなど例年以上の国際化事業が実施された。
・留学生が関係する支援事業は予定通り実施された。
・ロードマップ事業への協力は年間を通じて活発に実施された。

ハラスメント防止ガイドライン公表には至らなかった。

特に無し。（認証評価の自己点検書の準備年度となった。）

A

継続課題が達成されていない。

ハラスメント防止ガイドラインの早期公表が望まれる。
W

自己点検の結果に基づき、改善が望 高専機構情報セキュリティポリシー対策規則に従 今後，情報セキュリティ管理規定や利用者規程等について，順次策定 活動は良好である
まれる。
い，本校の実情に合わせた情報セキュリティ組織 する必要がある．
体制の規定案と具体的な組織体制案を会議で策定した．

教務事務電算は問題なく運営されており,特に 検討すべき項目はない
0

⑤評価概要

Ａ

特になし。

海外語学研修支援事業は希望者 活動状況は良好である。
がなく，実施されなかった。

22 国際交流委員会④自己点検及び改善すべき事項

A

特になし。

21

コメント：後継委員が全体のシステムを理解し、マネージメント可能となるよう、本中期計画の後に向けては、継承者の育成が必要。

特になし。

外部アンケートについては平成23 良好である。
年度に実施する。

20③今年度の活動内容

適切に審議され，実施された。
特になし
・平成２３年度は防災教育訓練を年度当初から計画（行事予定表に掲載）した。
・岐阜県と県内大学等との協力協定に参加した。
・平成２３年度は，防災備蓄物品を購入した。

A

良好である。

4

特になし。
中期計画ＷＧ

前年度

10

特になし。

18 委員会②前年度の評価概要
及び改善事項

Ａ

A

良好
A

-3-

番号 会議・委員会・部門委員会名

担当課・係

開催
回数

①前年度の自己点検
及び改善すべき事項②前年度の評価概要
及び改善事項

前年度②前年度の評価概要
及び改善事項（評価概要）

評価（改善すべき事項）

・教務・学生・寮務以外の多くの活動が研究主 良好である。活発な活動が行われて事に集約され、その多くは地域技術開発・教育いる。
センター活動として実施されつつある。
・センター内の組織は確立できたが、本校全体 現状で十分に良好であるが，さらに自として取り組むべく事業活動への参加姿勢に、 己点検における改善事項が推進され個人または学科間で大きな開きが出つつあれば一層良い。
る。

地域技術開発・教育センター

企画室
研究協力係

技術開発部門委員会

企画室
研究協力係

27 運営委員会

11以上を鑑みて改善すべき事項としては・学校として取り組む共通・共同事業に関して、①予算申請・確保からの共有意識の更なる醸成。
②予算獲得した事業への、各科・教職員の参加・協力態勢の拡充。
③アウトリーチ活動や本校ＰＲ活動への、教員のみならず本校職員への周知と協力依頼、および、活動実施体制の構築。
をあげる。
また、他の活動に関しては、④ＯＢ連携やフェロー教授活用の継続した推進。
⑤事業見直しによる簡素化・効率化の推進。
⑥外部へ委託可能な業務の検討開始。
があげられる。

良好である

28

5

A

良好である。活発な活動が行われている。

A

多様な事業の整理を進めることに 活動は良好である．
より，成果が上がっている。

29

技術教育部門委員会（科学技術リテラシー
教育推進室関係）

技術教育部門委員会（実験・実習関係）

技術室
企画室
研究協力係

技術室
技術教育係

4

48

A

(1)旋盤の中で、製造中止された機械が2 活動は良好であるが，機器類の安全台ある。教育効果、研究効果、維持コスト 点検，作業環境などで懸念が散見さ等を考慮した場合、早急に更新が必要でれる．
ある。
(2)工場改修によって、断熱、空気循環設
備等の対策が施され、センターエリア内の作業環境は改善をされた。しかし、空調設備が実習エリアの多くに無く、センターエリア内の空調環境は、改善すべきである。
(3)熱中症対策を行ったが、機械利用者の安全を考慮し、8月、9月期間は利用時間の制限を行った。機械作業者の安全を確保するには、空調設備を含むセンター
環境の整備が必要である。

活動は良好である．

30 メディア委員会

総務課
情報管理係

多様な事業の整理を進めることにより，成果が上がっている。

C良好である。

6

A
活動は良好である。
また、個人メディアの販売・配布方法について、業務改善可能か検討することが望ましい。（Ｃ）

31

IT戦略企画部門委員会

総務課
情報管理係

活動は良好である。

32

情報処理センター部門委員
会

総務課
情報管理係

図書館部門委員会

総務課
情報管理係

前年度の改善事項に対して、今年度の改善点を例示するなど、その結果を明記する事が望ましい。

2

Ｃ

活動は良好である。

33

Ｃ

2

活動は良好であるが、前年度の改善指示にある、予算措置について、改善点があれば記述することが望ましい。

Ｃ④自己点検及び改善すべき事項⑤評価概要

地域技術開発・教育センターの活動状況は、技術開発部門 現在、業務の簡素化、効率化が叫ばれる中、地域技術開発・教育セ
および技術教育部門に大別されて実施した。
ンターとしては、産学官連携の多岐にわたる業務を遂行している。
技術開発部門は研究シーズ関連、発明委員会、知財講昨年度に挙げられた改善すべき事項：
演会、ラボ・ディスカバリー、外部組織との連携（岐阜県工業会、岐阜県、岐阜大学等）、ものづくり岐阜テクノフェアin ・学校として取り組む共通・共同事業や本校ＰＲ活動に関して、各科各各務原などのイベントに出展して、岐阜高専のみならず東 学科の教職員の周知と協力依頼、および活動実施体制の構築
海・北陸地区の高専連携をPRした。また、高専連携クラウド ・ＯＢ連携（熟年に加えて若手層）やフェロー教授活用の推進
推進室は企業ニーズに応えて数多くDEXCS講習会を実施 を継続的な課題としたい。
した。また、岐阜県情報技術研究所、兵庫県の財団法人（スパコン京）との連携の打合せを行った。
技術教育部門、人材育成、インターンシップ関連、科学技
術リテラシー教育実習関連の業務を数多く行った。また、アウトリーチ活動推進室では、サテライトキャンパス（モレラ岐阜、多治見）において、ものづくり工作などのイベントを技術室を含めて全科全学科横断的に実施した。このアウトリー
チ活動は、岐阜市中心商店街活性化コンソーシアムなどへの参加として展開が予定されており、打合せを行った。
さらに、CDが3名体制となり、産学官連携のデータベース
化と各種イベント、外部資金獲得などが行われた。

良好である．活発な活動が実施されている．
自己点検で示された課題が推進されることを期
待したい．

地域連携協力会の事業を含め，多様な事業を活発に実施した。

良好である．活発な活動が実施されている．

良好である。活発な活動が行われている。

・岐阜県インターンシップ推進協議会との連携に 多様な事業の整理を進めることにより，成果が上がっている.
より，多くの学生が企業実習を経験した.
・岐阜高専ものづくり人材育成塾を実施した．
・岐阜県が厚生労働省から受託した「中核人材育成塾」を実施した．
・組込み系ディジタルシステム設計技術者育成プ
ログラムを実施した．
・科学技術リテラシー教育推進室の活動では岐阜市科学館におけるサイエンステクノロジー展など、科学技術リテラシー教育実習、ものづくりリテ
ラシー教育実習の精力的な活動が行われた．
・高専祭において地域連携協力会のＰＲ活動を行った．

良好である．
A良好である．

A①教育用システムを更新するとともに、環境を整 校内LAN機器は、平成２５年度から高専機構方針により、リース契約と 活動は良好であるが，他備し、ほぼ安定的に運用された。
なる。平成30年度からは全高専全機器、高専機構一括リースになるこ 高専より格段の優位にあ②教育用システムのAutoCADLT2000を最新版 となどから、本委員会の目的が達成されると期待される。これに伴い、 るネットワークシステム（2012）に更新した。
情報処理センター部門委員会との仕事の切り分けが明確でなくなって の維持運営を担当するIT③校内LANは、ほぼ安定的に管理運用された。 きたことなどから、組織の発展的解消を視野に入れ、そのあり方を検 部門の発展的解消の④マイクロソフト包括ライセンスにかかる個人メ 討する。
際，明示することがのぞ
ディアの販売方法等を確立し、今年度卒業・修了
ましい．
生についてはほぼ終了した。

・前年度の改善指示事項に対して、平 ①前年度の改善指示事項であった、IT戦略企画 授業および自習等での情報処理センターの利用が増加しつつあり、今 活動は良好である．
成２２年度の改善点の例を明記する。 室との切り分けに関し、合同会議を開催して検討 後は、システムの安定的運用と学生の学習支援を目的とし、予算要求 予算要求項目が示せるした。
を含めた改善のための方策を検討するなら明記するとよい．
②情報リテラシ教育を新入生に対し実施した。
③教育用システムを更新し、講習会を開催した。
④マルチメディア教育棟の環境整備を行った。
⑤情報処理教育・研究報告第３９号を発行した。

-4-

⑦改善事項

良好である．

活動は良好である．
学内的な認知度がさらに上がることを期待した
い．

コメント：２２年度は特に問題ない。５０ 各部門（図書館、情報処理センター、IT戦略企画 委員会の開催回数を検討し隔月開催としたが、特に問題はなく、適切 活動は良好である．
年史等、５０周年記念事業関係につい 室、e-Learnning推進室）からの意見を検討、審議 に審議され、実施された。
て、２３年度には、その活動を関係者 し決定している。
に周知することが必要である。

予算措置に関する改善点があれば記 ①利用者講習会の実施（第１学年・４月）
図書館利用者は、増加しつつある述する。
②文献検索講習会の実施（第５学年・５月）③読書感想文等コンクールの実施（9〜10月）④ブックハンティングの実施（第２・４学年・５月）⑤図書館だより第４１号の編集・発行（２月）⑥紀要第４７号の編集・発行（３月）⑦図書館センターの環境改善・安全対策（ホールのカーテンウォールに遮熱フィルム（飛散防止対策）⑧統合図書館システムの更新⑨系統的図書の購入は、新たな予算措置が困難な状況のなか、寄贈図書（英語多読・情報関連図
書等）の受け入れなどにより、徐々に充実しつつ
ある。

⑥評価

A

機器類の安全点検と作業従事者の環 (1)工作機械の老朽化に伴い、旋盤の調整作業を （1）テクノセンター内の工作機械は、計画的に更新が必要である。旋盤 活動は良好であるが，作境保全対策について引き続き注視さ 行なった。
設備の中で、製造中止された機械が2台あり、教育効果、研究効果、維 業環境の改善がのぞまれたい．また，技術室の連携体制，関 (2)夏期において、熱中症対策を実施した。
持コスト等を考慮した場合、早急に更新が必要である。
しい．
係者の議事録閲覧，新建屋の有効活 (3) 技術室会議回数は、今年度48回実施。基本 （2）テクノセンタにおける、空調設備の整備が必要である。工場改修に用などについて検討する必要がある． 的に毎週実施し、技術室の運営に関する連絡・ よって、断熱、空気循環設備等の対策が施され、テクノセンター内の作調整を行い、3つの班の連携体制を向上させた。 業環境は改善をされた。しかし、夏場のテクノセンター室温は、熱中症に対する危険水準を超えており、更なる対策が必要である。
（3）夏場のテクノセンタ利用者に対する、熱中症対策が必要である。8月、9月のテクノセンター室温は、熱中症の危険水準を超えいる日が多く、期間中は熱中症対策を実施した。熱中症対策として、利用時間の制限を行い、機械利用者の安全を確保した。抜本的な熱中症対策は、
作業環境の改善が最も有効であるため、テクノセンタの環境整備が必要である。

・個人メディアの販売・配布方法について、業務改善が可能か検討する。

3③今年度の活動内容

夏場の作業環境改善対策の推進検討が
望まれる．

W

良好である．
A
IT戦略企画室の仕事の整理及び引継ぎ
組織の明確化が必要である。望ましい．

Ｗ

良好である．

A

活動は良好である．

良好である．

A

番号 会議・委員会・部門委員会名

34

e-Learning 実践研究推進室

担当課・係

総務課
情報管理係

開催
回数

1

学生課
学生係

9

36 教員会議

総務課
総務係

13

37 学級担任会議

学生課
教務係

5

35

学生相談室会議①前年度の自己点検
及び改善すべき事項

学生課
学生係

3

39 若鮎奨学基金運用委員会

総務課
総務係

2

創立５０周年記念事業実行委
40 員会

総務課
総務係

2

41 岐阜高専５０年史編集委員会

総務課
情報管理係

前年度

（評価概要）

評価②前年度の評価概要
及び改善事項

③今年度の活動内容⑤評価概要

1. オンデマンド型講義配信
良好である。
4科目を配信した。受講者の延べ人数は、学内８７名，学外４９ある。

本推進室最下行参照

２．良好である。（詳細は平成２２年度資 本推進室最下行参照
料を参照ください）

本推進室最下行参照

2. eラーニング高等教育連携（eHELP）関連良好である。
配信科目のうちの2科目に受講申請があり、他高専から２７名の学生が受講した。

本推進室最下行参照

３．良好である。（詳細は平成２２年度資 本推進室最下行参照
料を参照ください）

本推進室最下行参照

3. ネットワーク大学コンソーシアム岐阜関連良好である。
ビデオ会議システムで岐阜高専と岐阜駅サテライト教室
を結んで数学アラカルトを５回、公開講座を２回ライブ相互配信した。また、岐阜駅サテライトキャンパスで公開講座等
を４回実施した。

本推進室最下行参照

４．良好である。（岐阜高専は、これまで 本推進室最下行参照の実績から、全国高専のＩＣＴ活用教育の中核決定会議の一員に選ばれた。中核メンバーの中でも、指導的立場を期待されている。今後、高専全体の向上に関して
５．今後の課題について
・学習ログとレポートの確認について、実
１．e-Leaning 科目の拡充と充実（修正、 効があるように更なる改善を要する。
新規内容）、成績集計機能などの検討
・成績処理についても、上記と連動した改２．ICT活用教育の教員への普及と周知 善が必要である。
の継続
・コンテンツの改善については、コストとの３．高専機構「ＩＣＴ活用教育専門部会」、
eHELPの活動、ネットワーク大学コンソー 兼ね合いにも配慮する必要がある。
シアム岐阜といった対外的な活動の推進
と共に、学内の学生向けのe-Learning や
G-BRAINの取組の推進を実践する。「対外 」、「 学内 」の両輪をしっかりと見据えながら、さらなる充実をはかる。

本推進室最下行参照

4. 高専機構（ICT活用教育専門部会）関連良好である。
全国高専に対してICT活用教育の現状把握のアンケートを実施した。

本推進室最下行参照

教務・学生・寮務の各部門および 発達障がい学生に関する教職員対象の学級担任との連携強化。県教育講演会が実施されるなど、進展はあるも委員会の特別支援教育窓口等外 のの、学生相談室としての本来のあり方
部機関との連携のあり方について （学生が相談に訪れる）には問題があり、会議で改善策を話し合う必要がある。
具体的に検討する。

Ｗ

W

活動状況は良好である。

・学習ログとレポートの確認について、実 ・学習ログの学習時間が充足していたとしても、提出したレ ・平成23年度末に導入したコンテンツ開発システムを有効に活用するため、コンテン
効があるような改善を実施し、成績処理と ポートが他人の写しであると分かった場合は、著しく悪い評 ツ開発マニュアルなどコンテンツ開発支援環境を整備する必要がある。
価になることを事前に学生に周知すると共に、実際に悪い ・システム運用・維持費を大幅に削減したが、さらなる維持費削減が可能かを検討すの連動をはかるべきである。
・システムの維持・運用経費を含めて、コ 評価点を与えることを実施した。また、２件のレポート課題 る必要がある。
ンテンツの改善等についても、外部資金 を、他人のレポートを写しにくい内容に変更した。
・業者委託せずともコンテンツを開発でできるように、コンテ獲得等、コストパフォーマンスにも配慮す ンツ開発システムを導入した。
る必要がある。
・システム維持・運用費を見直し、４０％削減した。

特別支援教育アドバイザーを採用し、チーム支援 通常の学生相談業務、チーム支援、学級担任との連携、就職活動支の態勢を発足させ、教務会議・学生会議などとの 援など、いずれもさらなる充実のため試行錯誤の途中であり、継続的
学生相談室員への学生の訪問件数な 連携強化を図った。「学生指導に関わる情報連絡 な改善への努力が必要である。
どを整理し、会議により、学生が学生 シート」を各学級担任に配布するなど、学級担任
相談室を利用しやすい環境を作るた との連携を強化した。会議の回数を増やして情報の共有化に努め、チーム支援・学生相談業務のめの方策を提案すべきである。
円滑化を図った。本科５年生・専攻科２年生を対象に外部機関との連携による就職活動への支援をスタートさせた。
適切に付議され，実施できた。
活動状況は良好である。

・e-Learning教育の実態を示すためには，初期アクセス数だけでなく，実質受講者（単位認定者）の記録を示すあるいは区別して示すことが必要．またシステム
運用・維持費の内訳を基礎に，どこまで経費削減できるかなど，数値的な根拠および目標を示すことが必要．

→継続的に改善への努力
することが望ましい。

変形労働制の労働パターンに制約があ 変形労働制の導入によりクラブ指導にるため、変更を前提に、労働パターンの 関わる労働環境は改善されたが、さら増加が望まれる。また、カレンダー変更
なる改善が望まれる。
が2か月前の23日であり、予定外の休日のクラブ指導に関しては休日（勤務）振替の必要がある。
変形労働制の導入後も、休日のクラブ指導は行われており、教員に有効に変形労働制を利用するような働きかけが必要で
ある。

A

C

活動状況は良好である。

⑦改善事項

W

C

コンテンツ開発システムの有効活用のためにマニュアルなどコンテンツ開発支援環境の整備と学内周知が必要．
システム運用・維持費のさらなる削減が可能
かを基礎データを明示し検討及び目標を示すことが必要．

特別支援教育アドバイザーを採用し、チーム支援の態勢を発足させ、教務会議・学生会議などとの連携強化を図ったこと、「学生指導に関わる情報
連絡シート」を各学級担任に配布するなど、学級担任との連携を強化したこと、会議の回数を増やして情報の共有化に努め、チーム支援・学生相談業務の円滑化を図ったことなど、一定の評価はできるものの、それぞれの成果が表れていない。平
成23年度に立ち上げたことを継続的に点検し、機能するように努める。

活動状況は良好である。

A
活動状況は良好である．学級担 活動状況は良好である。
任会議規程が制定された．（平成２３年１月５日からの施行）⑥評価（改善すべき事項）
本推進室最下行参照

適切に審議され，実施された。

A
5回の学級担任会議を通じて，教務関係，学生関 良好である．
係，及び寮務関係の報告と意見交換が為された．会議資料は教務掲示板の項目６の１にアップロードされている．

活動状況は良好である。
A

教職員等の業務負担軽減方策（高専 平成22年度からの変形労働制の導入について教 課外活動指導の業務軽減については、教職員等の業務負担軽減方策 活動状況は良好である。
機構）と併せて検討することが望まし 員に周知することにより、クラブ指導に関わる労 （高専機構）と併せて検討することが望ましいが、機構においても完全い。
働環境は幾分かは改善された。また、高専機構 な指針が示されておらず、次年度においては年度途中であっても機構が検討している教職員等の業務負担軽減方策の の指針が示させれば、本校でも早急に検討（現在はコーチに依頼してうち、「課外活動業務における特任（嘱託）教授、 いるものを、課外活動指導員等として委嘱するなどの対応）する必要
特命教授及び課外活動指導員等の雇用形態」に がある。
関する指針が示されれば、本校でも課外活動の指導や引率について早急に検討する予定である。
適切に審議され，実施された。

特になし

A

活動状況は良好である。

A

A
適切に審議され，実施された。
５０周年に向けた組織作りを行った。

1④自己点検及び改善すべき事項

１．良好である。（詳細は平成２２年度資 本推進室最下行参照
料を参照ください）

適切に付議され，実施できた。

38 クラブ顧問連絡会議②前年度の評価概要
及び改善事項

５０周年に向け，具体的な事業内容等について，今後検討を行う必要 良好である。
がある。
Ａ

岐阜高専５０周年記念事業実行 要員の配置等の枠組みは整えられ，委員会（開催回数０）が基本方針 実質的なデーター収集活動は進んでを策定する必要がある
いるが，組織の運営状況が未成熟である懸念がある．

平成23年度から編集委員会が組織さ ＣＤ版を製作するなどの基本方針を決定した
れているので活動が期待される．
Ｃ-5-

良好に活動している

10月19日に開催された委員会の議事録を確認した．
上部組織の50周年記念事
業実行委員会の方針が決定しないと活動を本格化させにくい面がある．

上部組織の50周年記念事業実行委員会の方針が決定すれば，委員会としての活動も活発化するものと期待される．
Ｃ