GPS 携帯を活用した行動調査に関する基礎的研究◆特集＊招待論文◆

GPS 携帯を活用した行動調査に関する基礎的研究
Fundamental Study on GPS-based Behavior Research松本 修一

慶應義塾大学先導研究センター講師

Shuichi Matsumoto
Senior Associate Professor, Advanced Research Center, Keio University

近年、携帯電話を活用したプローブパーソン調査など交通行動調査への適用が行われている。
本研究ではこのプローブパーソン調査で得られるＧＰＳ測位データを解析することによって、交通モードや移動経路、立寄り場所などの推定精度を検証するものである。具体的には GPS 携帯をお遍路さんに携帯してもらい、お寺からお寺に移動する際の GPS ログデータを解析することから、移動経路や交通モードなどの把握を試みた。この結果遍路の交通モード、立寄り場所などを高い精度で推定することが出来た。

In recent years GPS cellular phone is widely utilized on traffic behavior researches. By analyzing
GPS positioning data on probe person surveys, this research examines degrees of accuracy of trafficmodes, transfer pathways, and stop-off points of the carriers. For this research the author adopted
pilgrims as experimental subjects and analyzed how they moved from one temple to another byexamining their GPS log data. As a result, this research successfully estimated pilgrims’ traffic modes
and stop-off points with a high degree of accuracy.
Keywords: GPS, Transportation mode, Pedestrian1

入手しながら選択を行うといった、動的なプロセス

はじめにインターネットや携帯電話をはじめとした近年ので行われることになり、情報提供が人々の交通行動

急速な情報通信技術の発展と普及により、人々のラに与える影響を評価する必要性が高まっている 2)。

イフスタイルは大きく変化している。都市内でのまた、2007 年 4 月より原則として第３世代携帯

人々の移動に関しては、ICT 技術の進展によりマル電話への GPS 搭載が義務化されたことにより GPSチモーダルな交通情報や現在位置周辺に関する多様搭載携帯電話が普及しつつある。またその結果、携な情報を時刻や場所の制約を受けずに携帯端末など帯電話会社などが GPS 関連ビジネスに注目をしての手段により入手することが可能となっている

1)

いる。

。

このような流れの中で携帯電話を活用したプロー

交通行動の意思決定は、時々刻々と変化する情報を

KEIO SFC JOURNAL Vol.9 No.1 2009

21

特集

位置情報計測技術の応用

ブパーソン調査など携帯電話の GPS 測位データを調査に適用するには、多くの課題があると報告され活用した交通行動調査への適用が行われている。本ている 8)。

研究では、四国遍路を対象に、携帯電話から得られ

本研究では、これまで Web ダイアリと併用する

る GPS 測位データを解析することによって、交通ことが前提であったプローブパーソン調査を GPSモードや移動経路、立寄り場所などの推定精度を検ログのみで簡易的に実施し、そのログから行動内容証するものである。

を推定する手法の適用可能性を検討した。

四国遍路は、昭和初期から遍路観光の兆しがみえ３たが、バブル崩壊後に遍路ブームが到来し、ここ数調査概要

年団塊の世代によってさらに多くの遍路が巡礼する本研究では、高知県南国市西部に位置する国分ようになった。また現在では、モビリティの発達に寺（29 番札所）において遍路に行動調査に活用さよって、昔ながらの徒歩による巡礼に加え、自動車れている GPS 携帯である Phone GPS 9) を渡した。

やバス、自転車による巡礼など遍路に関する移動もGPS 携帯は遍路が次の札所である善楽寺（30 番札多様化してきている。また近年では、四国遍路道を所）までの約 6.2km において移動中に５秒間隔でサンチャゴ巡礼街道のように世界遺産に登録しよう

位置データを取得する 10)。そして調査後 GPS 測位という気運が高まっている 3)。

データを解析することによって、遍路の移動経路

しかし遍路は現在年間 20 〜 30 万人、徒歩での巡および移動手段などを推定した。この調査概要を

礼が数万人といわれているが、詳細な人数や使用し表１に示す。ている経路、交通手段などに関する正確な資料は存在しない。そのため四国遍路の行動調査に関する地域ニーズがあり、本研究はその解決方法を検討する

表1ものでもある。

2

項目

既存研究のレビュー
近年国内各地において IT 技術を用いたパーソン

トリップ行動調査の補完調査などとして、プローブ

調査期間

内容
平成 19 年 11 月 10 日（土）・11 日（日）調査場所

国分寺（29 番札所 ) 〜善楽寺（30 番札所）

調査対象
サンプル

国分寺から善楽寺に向かう遍路
56 人（徒歩 14、自動車 38、その他 4）
質問意図
質問内容
個人属性
年齢、性別、職業、人数
立 寄 り 場 所、 迷 っ た 場 所、
移動中の状態 危険に感じた場所（場所および理由）、交通手段 等
参考情報
移動に活用した媒体
交通モード 携帯 GPS ログデータ

パーソン調査が注目され、実務の上で行われている。
このような調査に関して、大森らは従来行われて調査項目

いるパーソントリップ調査で、GPS や PHS といったポジショニング技術を用いる人の詳細な時空間的調査概要

行動軌跡データを収集すると共に付加的な調査を行うことで、移動時間や経路などに関するより正確な
また、調査に参加した遍路に対し、善楽寺におい行動記録ダイアリを作成することを提案している
4) 5) 6)

。また三谷らは松山市圏において GPS 携帯とてアンケートを実施した。このアンケートの中から

GIS を併用した Web ダイアリ調査と GPS 携帯上で図１〜３として、迷った箇所の有無および遍路巡礼稼動するエージェントプログラムを組み合わせた２の際に活用している位置情報の手段、調査区間にお7)

ける遍路巡礼の最中に立ち寄った箇所の理由に関すつを調査併用するシステムを構築した 。

る結果を示す。

このように現在のプローブパーソン調査は Webダイアリ調査などと併用することで有効な調査方法であるとされている。その一方で井坪らにより従来のプローブパーソン調査の手法を大規模な交通行動

22

GPS 携帯を活用した行動調査に関する基礎的研究

4

データ解析結果

4.1 データ解析の概要
３章にて述べた調査において取得された GPS 測
位ログデータを活用し交通モード判定および立寄り箇所の推定を行った 11）12)。今回は調査区間に鉄道がないため、鉄道モードを解析対象から除外し、自動車または徒歩のいずれかを推定する手法をとった。また交通モード判定においては過去５地点まで
図１の速度 - 角速度および速度標準偏差−角速度標準偏迷った箇所の有無（N=56）差を評価指標として加味した。
また、この結果を調査時のアンケートと比較することで、その精度の検証を行った。なお立寄り箇所の推定イメージを図４に、交通モード推定フローを図５に示す。
なお、本研究では立寄り時間の閾値を５分とした。また一般的にＧＰＳの測位状況が良い場合、ＧＰＳの測位誤差は 10 ｍ程度と言われている。本研究では、ＧＰＳの測位状況の悪い個所がある可能性も考慮し、立寄り箇所と推定される滞在範囲を半径30 ｍと仮定した 13)。
図２

位置情報の活用手法（N=68）

4.2 データ解析の結果
前節で述べた解析から集計したデータの概要を表２としてまとめる。またデータ解析から得られた徒歩、自動車の交通モード推定結果に関して、交通モード別での経路を図６、図７に示す。

表2

図３

データ解析の概要

項目
データ数
総サンプル数26398
総トリップ数77
平均トリップ長6875m
平均移動時間1686 秒
交通モード的中率91%
平均移動時間1102 秒
平均移動距離8538m
主モードが自動車自動車モードの割合71%
徒歩モードの割合
29%
平均移動時間2508 秒
平均移動距離4536m
主モードが徒歩自動車モードの割合
6%
徒歩モードの割合
94%

立寄った箇所の理由（N=11）

図１から遍路の４割弱が巡礼時に経路を迷っていることが分る。また図２から遍路の４割が地図を、２割強がカーナビ、１割が標識を活用していることが分った。図３からは本調査において推定する立寄り箇所の理由を抽出した。

KEIO SFC JOURNAL Vol.9 No.1 2009

23

特集

位置情報計測技術の応用

図4

立寄り箇所の推定イメージ

図5

交通モード推定のフロー

24GPS 携帯を活用した行動調査に関する基礎的研究

図6

推定移動モード別の経路（徒歩）

図7推定移動モード別の経路（自動車）KEIO SFC JOURNAL Vol.9 No.1 2009

25

特集

位置情報計測技術の応用

図８

トリップエンドと立寄り場所の関係

表２から遍路のトリップ数、平均トリップ長など図示したものが図８である。の推計が出来た。その結果、平均移動距離に関して

図８よりアンケート調査で遍路が回答した 11 個

徒歩の方が自動車の半分程度であることが分かっ

所の立寄り場所のうち８箇所を本手法で正しく抽出た。この反面、移動時間に関しては徒歩の方が自動することが出来た。今回の立寄り場所の抽出におい車の２倍以上かかっていることも分かった。また、ては、立寄り場所の定義を滞在範囲 30 ｍ，滞在時

トリップ中でのモード推定結果に関しては、自動車間５分以上としたが、アンケート調査において立ちモードの割合が 71%、徒歩モードの割合が 94%と非寄ったと回答した場所においても停止時間が短かっ

常に高い精度で正しく推定することが出来た。また、たため、２カ所の立寄りを抽出できなかった。また、交通モード的中率に関しては、91%と非常に精度が移動経路以外の箇所を立寄り場所と指定した場所が高い結果になった。なお、当該区間を移動する遍路

１カ所あった。の中には、マイクロバスやバイクで移動した人も見られたが、これらは今回の移動モード判定処理では，表3

自動車と分類している。
4.3 アンケート結果とデータ解析結果の比較

所要時間の比較人数
主モード自動車の平均立寄り箇所
主モード徒歩の平均立寄り箇所
主モードが 平均移動時間
自動車
平均移動距離主モードが 平均移動時間
徒歩
平均移動距離１) 立寄り場所
本項では立寄り箇所の抽出箇所とアンケート調査で行った立寄り場所に関するデータの整合性に関して検証を行った。図３にあるように本調査中 11 個所の立寄り場所とその理由に関してアンケートから抽出されている。この結果と立寄り箇所推定結果を26

迷ったと感じた14

迷ったと感じなかった
30

0.36

0.45

0.67

1.0

1293 秒
8985 m
6671秒
8892 m

1327秒
9677 m5574秒
8116 mGPS 携帯を活用した行動調査に関する基礎的研究

図9

図 10

迷ったと感じた遍路の経路迷ったと感じなかった遍路の経路

じた遍路と迷ったと感じなかった遍路の移動経路を

２) 迷いの有無と移動時間・移動経路の関係
次に移動中に迷ったまたは順路が正しいか不安に比較すると、自動車、徒歩共に迷ったと感じた遍路なったと感じた遍路と、そう感じなかった遍路の交の方が様々な経路で移動していることが分かった。

通モード別での経路およびトリップ別での移動時

特に自動車に関しては、迷ったと感じなかった遍路間、移動距離などを図９、10、表３にまとめる。

は全員同じ経路をとっていることが分かる。
また表３より自動車利用の遍路の場合は、迷った

図９、10 から順路が正しいか不安になったと感KEIO SFC JOURNAL Vol.9 No.1 2009

27

特集

位置情報計測技術の応用と感なかった遍路は立寄り箇所が多くなり、迷った生、調査に参加頂きました遍路の皆様に感謝の意をと感じた遍路より時間がかかる傾向にある。次に徒表します。

歩の遍路の場合は、移動時間で 20%、移動距離で 9.6%多くかかる結果となった。更に自動車利用の遍路同様、迷ったと感じなかった遍路の方が多くの場所に参考文献立ち寄る傾向があった。

５1）財団法人 道路新産業開発機構『ITS HANDBO OK 2000-2001』、2001 年。
2）大森 宣暁・原田 昇・太田 勝敏「活動プログラム実行時の情報利用・活動パターン分析」、『土木計画学研究・講演集』、No.25、CD-ROM、2002 年。
3）森栗 茂一「お遍路公共交通会議の提言」、『交通工学』、No.2、Vol.43、2008 年。
4）大森 宣暁・室町 泰徳・原田 昇・太田 勝敏「高度情報機器を用いた交通行動データ収集の可能性」、『都市計画学会学術研究論文集』、1999 年。
5）大森 宣暁・室町 泰徳・原田 昇・太田 勝敏「PHS の位置情報サービスを用いた高齢者の一週間の交通行動調査」、『第 19 回交通工学研究発表会論文報告集』、1999 年、pp.113-116。
6）大森 宣暁・室町 泰徳・原田 昇・太田 勝敏「情報通信利用が個人の活動スケジュールに与える影響」、『土木計画学研究・論文集』、Vol. 4 No.18、2001 年、pp.587-594。
7）三谷 卓摩・羽藤 英二「被験者回答フローに着目したプローブパーソン調査システムの有効性」、『土木計画学研究・講演集』、No.30、CD-ROM、2004 年。
8）井坪 慎二・羽藤 英二・中嶋 康博「情報技術の活用による交通行動調査の効率化 ･ 高度化に関する研究」、『土木計画学研究・講演集』、No.31、CD-ROM、2005 年。
9）目黒 浩一郎・佐藤 賢「GPS 携帯電話を用いた行動分析のトータルソリューション」、『土木計画学研究 ･ 講演集』、Vol.36、CD-ROM、2007 年。
10）貞廣 雅史・松本 修一・熊谷 靖彦・川嶋 弘尚「携帯 GPS デー
タを活用した行動調査に関する基礎的研究」、『土木計画学研
究 ･ 講演集』、Vol.37 、CD-ROM、2008 年。
11）前司 敏昭・堀口 良太・赤羽 弘和・小宮 粋史「GPS 携帯端末による交通モード自動判定法の開発」、『第 4 回 ITS シンポジ
ウム 2005 論文集』、2005 年。
12）松本 修一・貞広 雅史・熊谷 靖彦・川嶋 弘尚「GPS 携帯のプローブパーソン調査への適応性に関する基礎的研究」、『第 33 回土木計画学研究発表会・講演集』、CD-ROM、2006 年。
13）堀口 良太・長岡 亨・畑 成年「GPS 携帯電話による大規模パーソンプローブ調査のためのトリップ情報抽出手法に関する研究」、『土木計画学研究 ･ 講演集』、Vol.33 、CD-ROM、2006 年。

まとめ

本研究では、これまで余り研究が行われていなかった遍路の動態に関して GPS 携帯を活用した簡便で効率的なデータ収集方法を提案し、その精度に関して、実フィールドにおいて検討を行った。その結果 GPS データで得られる移動経路、移動時間だけではなく、GPS データを活用し遍路の移動モード、立寄り箇所に関しても非常に精度良く推定することが出来た。また遍路が指定された遍路道だけでなく様々な経路を利用し巡礼を行っていること、またその移動時間や移動距離などを定量化することが出来た。
その一方で本調査の課題としてアンケート結果と GPS から得られたデータを照合する際に、アンケートで回答があった場所や時間が一致しないサンプルも見られた。今後はこのような場合の疑義照会方法やアンケートの採り方などを工夫し、より効率的かつ高精度な調査手法として検討して行く必要がある。

６

終わりに

本稿では GPS データを活用した簡易で大規模な行動調査の可能性に関して、四国遍路を対象としその適用可能性を検証し良好な結果を得ることが出来た。今後は調査方法の精緻化などを行い、簡便に行える大規模行動調査の１手法として確立して行きたい。

謝辞
本研究を進めるにあたり、助言、協力、資料提供等便宜を図って頂きました国分寺、善楽寺、㈱三菱総合研究所目黒氏、㈱ Model Village 小松氏、アイ
トランスポートラボ㈱堀口氏、高知工科大学岡村先28