ISSN 1347−1694

Vol.Ⅱ 2002

セラミックス基盤工学研究センター年報

Annual Report of
the Ceramics Research Laboratory
Nagoya Institute of Technology

名古屋工業大学
セラミックス基盤工学研究センター

（表紙デザイン：松井和也）

目

次

〈解説〉
セリアと自動車触媒 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥小澤正邦

1

粒子の表面物性と粒子間付着力 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥藤

9

正督，高橋

実

〈総説〉
美濃焼産地における資源循環型食器の実用化への取り組み−美濃「リ食器」とGL21の活動」−‥‥‥‥一伊達稔，長谷川善一，加藤誠二，加藤弘二，渡辺

隆，島田

忠

17

〈論文〉
Pb
（Mg1/3Ta2/3）O3-PbTiO3系誘電体セラミックスの傾斜化による誘電率−温度特性の制御‥‥‥‥‥‥‥‥‥八木慎太郎，松井和也，中谷学史，水谷守，太田敏孝25隆，桑野範之31〈研究業績〉 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

39〈セラミックス基盤工学研究センターニュース〉‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

53

ロッキングカーブ測定を用いた多結晶薄膜における配向の解析‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥虎谷秀穂，日比野寿，井田−i−Contents〈Review〉
Ceria and Automotive Catalyst‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥Masakuni Ozawa

1

Surface Properties of Particle and Adhesion Force between Particles‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥Masayoshi FUJI and Minoru TAKAHASHI

9

Activities on Re-circulation of Discharged Porcelain Wares at MINOYAKI District−MINO「Re-Tableware」and Green Life 21 Project―‥‥‥‥‥‥‥‥Minoru Ichidate，Zenichi Hasegawa，Seji Kato，Koji Kato，
Takashi Watanabe，Tadashi Shimada（The Green Life 21 Project）

17〈Paper〉
Permittivity-Temperature Characteristic of Graded PMT-PT Ferroelectric Ceramics‥‥‥‥‥‥‥‥‥Shintaro YAGI，Kazuya MATSUI，Norifumi NAKATANI
Mamoru MIZUTANI，Toshitaka OTA

25

Analysis of Preferred Orientation in Polycrystalline Thin Films Using Rocking Curve Measurement‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥H. Toraya，H. Hibino， T. Ida， N. Kuwano

31〈Research Activities〉 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

39〈CRL News〉 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

53

−ii−

解説

セラミックス基盤工学研究センター年報（2002）．Vol.2，1-8

セリアと自動車触媒
小澤正邦
名古屋工業大学セラミックス基盤工学研究センター
507−0071

岐阜県多治見市旭丘10−6−29

Ceria and Automotive Catalyst
Masakuni Ozawa
CRL, Nagoya Institute of Technology, Tajimi, 507-0071, Japan
Phone 81-572-27-6811, FAX 81-572-27-6812, email ozawa@crl.nitech.ac.jp

This article focuses on the role of cerium oxide（ceria, CeO2）and the mixed oxide of cria-zirconia system, which areimportant as an excellent promoter for oxygen storage capacity in automotive three way catalyst, for readers in ceramic engineering field. Automotive three way catalyst system（TWC）is generally operating under the condition of the certain range
in air-fuel ratio（A/F）.Most automotive catalysts consist of precious metals such as Pt, Rh and Pd, promoters and transitionalumina support. CeO2 can provide oxygen for oxidizing CO and HC under rich A/F condition, and remove it from exhaustgas phase for reducing NOx under lean A/F. For the highest purifying activity, the action that Ce4＋ in CeO2 lattice easilychanges to Ce3＋ is useful. Its nonstoichiometrical behavior in the state of crystalline fluorite-type oxide is essential for this catalytic operation. The practical use of automotive catalyst under harsh condition has required better durability performance of
catalysts for advanced engine systems, which are matched in various kinds of new version automobiles. Ceria-zirconia system, which was first developed by Ozawa and coworkers in 1980's, has been still important composition in recent automotive
catalysts. Here, it is described that alumina-supported ceria is affected by the addition of zirconia regarding with specific surface area stability. Newly, the fractal sintering of zirconia based powders has been investigated by neutron scattering techniques in order to describe powder-state sintering in a catalyst. This is a short review on the role of the ceria mixed oxides
and possibility of ceria-related technology for future ceramic science.

１．はじめに欧州，米国の自動車触媒研究で主要な研究課題のひとつとなっている。本稿では，現行の自動車排ガス浄化技術

世界で初めてマスキー法をクリアーして，自動車開発におけるセリア（酸化セリウム）およびセリア−ジルコ

史の伝説となったホンダのCVCCエンジンをはじめとしニアの役割について解説するとともに，関連する新材料て，日本の優れた低公害エンジン技術は，新自動車の開の開発例についても述べる。

発のかなめとしていまも活き続けている。
２．自動車触媒

1980年代後半，欧州排ガス規制に適合するため，低NOx排出量化技術が達成でき，高速走行時の高温排ガスに耐え，長期の触媒浄化耐久性を維持する自動車触媒が（1）自動車と排ガス要求された。世界の自動車メーカーの開発競争となった

各種エンジンはガソリンや軽油の燃焼が可能なかぎりが，耐熱担体とセリアージルコニア助触媒の開発など，

効率良く行われるよう設計され，また制御されている。

高性能エンジンに適応した触媒材料技術による開発がこ

しかし，温度や空気の混合比などの変動条件によって，れを解決した。助触媒であったセリウムにジルコニアを燃焼状態が理想的でなく，完全燃焼ができない場合があ固溶させた固溶体触媒が，広く実用化され，セリアージる。その排ガスには，有害な一酸化炭素（CO）や窒素

ルコニア固溶材料そのものの需要を生み出した。そして，酸化物（NOx），未燃の炭化水素（HC）が含まれ，これその後のセリアージルコニア材料の高度な研究開発の展らの有害ガスは，人体に直接害をおよぼすとともに，光開もめざましいものがある。学術的にみても，現在では

化学反応を起こし微粒子と結合するなどして，広範囲の−1−

セリアと自動車触媒

３．セリウム酸化物の酸素ストレージ能

大気汚染や被害をもたらす原因となる。これらの排ガスを化学反応の設計と材料技術によって除去するのが，自動車触媒技術であり，現在までのたゆみない開発努力の（1）助ける触媒

結果，すぐれた環境保全技術として発展した。

主触媒を助ける反応促進機能をもつ成分を総称して地球温暖化をめぐる世界的な環境保全への要請は強助触媒という。セリウムは助触媒の一つの成分である。

く，燃費および有害ガス排出の両面から，日本，欧米各排ガス浄化反応は，複雑な反応の連鎖によるため，各国で厳しい環境規制が実施され，また将来もその強化が素反応に特有の触媒作用を有する助触媒が考えられる。

予定されている。このような事情から，自動車メーカー

セリウムをはじめとして，希土類金属酸化物はしばし

では，排ガス処理技術の高度化に多くの努力を払ってきばそれらの反応を促進する物質として研究されてきた。

ている。現在および将来の自動車業界では，環境技術は，70年代後半に自動車触媒が実用化される中で，フォー各社の覇権を決するような重要な技術であるとして，関ド社を初めとする自動車会社の研究者らは，セリウム

心が高まっており，これに刺激されて関連のシステムやの添加が空燃比変動による浄化率の低下を抑制するこ

材料技術の高度化が進展してきた。

とを報告した2）。
セリウムが，助ける触媒の存在ながら自動車触媒の主（2）排ガス浄化システムと希土類元素
自動車エンジンからの排ガスは，床下の管，触媒コン

役と並ぶ重要な役割をもつにいたったのには，冒頭で述

バーターを通ってマフラーから排出される。一般にエン

べたように1980年代の各国の厳しい排ガス規制強化といジンからの燃焼排ガスは，室温から1000℃付近の高温まう背景がある。とくに，欧州での規制は，走行条件が厳で変化し，また，有害ガスである一酸化炭素，窒素酸化

しく排ガスの高温化が避けられないにもかかわらず，そ物，炭化水素を，希薄な濃度で含んでいる。さらに，エの規制値は米国カルフォルニア州の大気汚染防止法に匹ンジンの排気量と回転数の関係から，大量の排ガスが放敵するもので，高い耐久性が要求され，以後の自動車メ出される高流速下で，これらの処理をおこなわねばならーカーの環境対策技術の優劣を試す試金石となっていっない。すなわち，通常の触媒反応の概念では考えられなた。80年代後半になって，酸化セリウムと酸化ジルコニ

いような厳しい条件で排ガスを処理している触媒であウムの共存によって著しいOSC向上効果が実現されるこる。

とがわかり，90年代には高性能OSC材料そのものが研究

このため，単純に触媒容器を装着するだけではなく，開発対象となるまでに広がりをみせ，世界各国での開発

酸素センサー（ジルコニア）を用いた精密な空気と燃料が進められ，また基礎研究が特に欧州の研究者らによっの割合（A／F）の制御をはじめとして，空気流入経路とて盛んに行われている。セリウム材料は，現在では，貴混合の制御，電子制御による着火時期制御などがなされ金属と並んで自動車触媒に不可欠で，大量に用いられるている。（図 1 ）エンジン技術の進歩とともに，触媒シようになっている。

ステムも進歩し，エンジンとのマッチングやシステム全（2）セリウムの役目
自動車触媒におけるセリウム元素の主な役割は次のよ

体の設計に対する新触媒の開発も盛んに行われている。

うであるといわれている3）〜6）。

これら触媒本体に用いられる材料および触媒組成物には，希土類元素が重要な役割を演じている 1 ）。とくに，

１

貴金属触媒の耐久性向上

触媒コート層や複合触媒本体成分の中のセリウム元素２

水性ガスシフト反応等の反応促進

は，後に述べるような「酸素ストレージ能：OSC（Oxygen Storage capacity）」によって，制御系全体の設計にも影響するような大きな役割をもつにいたった。

図１

エンジン排ガス浄化システムの概念図：
燃焼条件の最適な空気／燃料比（Ａ／Ｆ）を保つことが必要であるため，酸素センサーと燃料供給システムが必
要である。

図２

−2−

自動車触媒（ 3 元触媒）のA／Fと 3 成分（ 3 元）ガスの浄化率の関係：ウィンドウ内で制御するとどのガスに対しても有効な浄化触媒として働く。

小澤正邦

図４

セリア−ジルコニア助触媒を添加した白金／アルミナ触媒上，図 3（b）と同じ変動条件下で測定した浄化率の温度依存性。図（b）と本図を比較すると，OSC作用によって，300℃以上の浄化率が大幅に向上している。
（
NO,
CO,
HC）

表１

自動車触媒に使われる材料

機能部品

図３

材料，セラミックス・酸素センサー・触媒コンバーター
・触媒ハニカム担体
・触媒コート層

白金／アルミナ触媒上の 3 成分ガス（CO，NO，HC）の
浄化率の温度依存性：（a）はA／F変動なし，（b）は変動条件下。組成変動によって浄化率が低下する。
（
NO,
CO,
HC）

・複合触媒組成

イットリウム添加ジルコニア等，素子材料
希土類添加耐熱合金パッケージ
コージエライト，耐熱合金モノリス
アルミナ，ランタン，セリウム等含有微粒子
貴金属，セリウム，ジルコニウム等含有微粒子

じガス組成変動条件下でも高浄化率を維持している。つ酸素ストレージ能（酸素を貯蔵供給する能力）

まり，セリウム系助触媒は，そのOSC作用によって，酸

このうち，第三の酸素ストレージ能（OSC）は，現在の３素センサーで制御できないような排ガスでも処理できるエンジンシステムにおいて重要なな要素であり，セリウ

活性を自動車触媒にもたらすことができる。

ムのもっとも大切な役割で，また開発課題としても重要
４．高性能セリウム複合酸化物の作用メカニズムである。
自動車触媒における浄化性能の実際的な制御方法は各種のエンジン設計のよって多少異なるが，エンジンの作（1）セリウム酸化物のレドックス反応

動条件によって変動する空燃比（A／F）を一定の狭い幅

二酸化セリウムは４価のセリウムイオンよりなる酸化に抑えることに特徴がある。酸素センサーによりA／Fを物で，セリウムイオンの価数変動，Ce（4＋）→Ce（3＋）

を保ち，最適の燃焼条件と排ガス浄化のための反応条件に伴うレドックス反応により，三酸化二セリウムに変化をつくりだしている。（図 2 ）しかし，排ガスに含まれするとされている。

る微量の有害ガスは，実際には，担体上の触媒貴金属や

2CeO2→ Ce2O3 ＋O2（1）

助触媒酸化物上に吸着し，その上で触媒反応を起こすこ

実際の排ガス浄化触媒に想定される反応（表 1 ）のうち，とによって浄化される。これら一連の反応過程の進行は，酸化反応は本来，酸素過剰下（リーン）で，還元反応はかなりミクロな空間で反応条件，とくにガス組成が維持

酸素不足下（リッチ）で起こるが，排ガス触媒上ではこされなければならないため，高い浄化性能が要求されるれらの素反応は一連の反応として観察され，最終的に近年のエンジンシステムでは，マクロに制御されたA／F

CO 2 ，N 2 ，H 2 Oの生成する反応となる。二酸化セリウム

値だけでは十分に浄化触媒性能を発揮させることができは，酸化反応に対しては酸素を放出し，還元反応に対しない。そのため，触媒層自身に，ミクロな空間でA／F値ては酸素を吸収して，これらの反応を助けるのである。

を制御するような機能が求められる。このような機能を

排ガスのリッチ・リーン組成変動による素反応変化は達成しているのが，自動車触媒の酸素ストレージ能

きわめて複雑であり，触媒反応の研究として，CO−NO（OSC）と呼ばれる作用である。

系や，NO−H 2 系などさまざまな反応系について，Pt，

図 3 は， 3 成分のガス（CO，NO，HC）を浄化する

Rhなど貴金属成分の違いや，セリウムをはじめとする多時，ガス組成変動によって浄化率が低下（aからbへ）す

くの金属酸化物成分を含む助触媒効果が研究されてきることを示している。図 4 は，後で述べるようなジルコ

た。つまり，触媒反応系でのセリウムの助触媒効果は，

ニア添加セリウムを加えた触媒の浄化率で，図 3 b と同

実は単純ではない側面もある。いわゆるOSCはこれらの−3−

セリアと自動車触媒

ＣＯ
ＨＣ
Ｈ2
ＮＯ
ＮＯ
ＨＣ
ＣＯ
ＨＣ

＋
＋
＋
＋
＋
＋
＋
＋

表２

自動車触媒での浄化反応

Ｏ2
Ｏ2
Ｏ2
ＣＯ
Ｈ2
ＮＯ
Ｈ2Ｏ
Ｈ2Ｏ

→
→
→
→
→
→
→
→

ＣＯ2
Ｈ2Ｏ
Ｈ2Ｏ
Ｎ2
Ｎ2
Ｎ2
ＣＯ2
ＣＯ

＋

ＣＯ2

＋ ＣＯ2
＋ Ｈ2Ｏ
＋ Ｈ2Ｏ
＋ Ｈ2
＋ ＣＯ2

＋

ＣＯ2

＋

Ｈ2

未解明のままである。その研究には，中性子回折，中性子散乱法，EXAFS，放射光X線構造解析など物理的な方
図５

二酸化セリウム（xは，セリウムに対するランタンの添加原子比）の一酸化炭素（CO／N2混合ガス中）による還元反応における，格子定数のその場X線回折観察デー
タ。立方晶セリアの格子定数が時間とともに連続的に増大し，蛍石型構造を保ったまま，反応（2）がおこっている。

法も多く用いられるが，実際の触媒が作動する条件で何がおこっているか調べることはなかなか困難である。セリアの非化学量論性だけでは，その現象は説明できず，
結晶構造，表面活性サイト，貴金属との相互作用，反応中間体など，触媒と材料の観点からも，多くの研究が続

総合的な結果として触媒にあらわれるため，さまざまなけられているところである。

観点から研究が進んでおり，最近では，とくにセリウム
５．セリア−ジルコ二ア助触媒

酸化物の固体状態の面からその成果が多くあらわれるよ
うになった。
（2）非化学量論性とOSC

セリア−ジルコニ二ア助触媒の開発は，実用化研究が

二酸化セリウムは，蛍石型構造をとる安定な酸化物で先行し，並行して実触媒上の添加物，ランタン，ジルコ

あるが，還元条件で酸素欠損の生成を伴い，非化学量論

ニウム，バリウム等が貴金属触媒の性能と耐久性向上に性酸化物を形成する。二酸化セリウムの状態が変化する

有効であることも調べられている8）〜10）。セリアージルコ

ことにより，絶縁性と電子伝導，イオン伝導を示し，そ

ニア系は，特に優れたOSCをもたらし，広く実用化されれらとｆ電子と特有の電子配列，価数揺動が関係するとるとともに，その後今日にいたるまで，OSCのメカニズ考えられることから，物性的な基礎研究の対象としても

ム，酸化物の状態，添加物効果などが詳細に調べられ興興味深い。OSC向上のためには，酸化セリウム自身の性味ある研究課題として多くの研究者により研究されるよ質を研究する必要がある。上記の反応は，結晶構造を考慮するとCeO2とCe2O3間の構造の違いのため，単に酸素の放出吸収以外の固体構造変化を伴うことになり，速い触媒反応には追従できないと考えられる。酸化セリウム
上で，数百℃以下の比較的低温で起こる還元反応と酸化反応がOSCに直接寄与するが，これらの速やかなレドッ
クス反応は，非化学量論的な化合物CeO2−xの生成による。
2CeO2 ＝ CeO2−X ＋

x／2O2 （2）

セリウムイオンの価数変化と同時に，格子内酸素の放出
吸収がおこり，OSCが発揮される。したがって，セリウ
ムと他の成分の複合化や固溶体形成をさせる場合でも，セリウムのレドックス反応が非化学量論性を利用して有効に働き，また結晶格子内の酸素の放出吸収が速ければ，この反応は大きく促進される。たとえば，図 5 は，X線
回折でランタン添加酸化セリウムと一酸化炭素の反応をその場観察し，立方晶の酸化セリウムの格子定数変化を追跡した結果である。結晶構造は立方晶を保ち，セリウ
ムは 4 価より 3 価イオンの方がイオン半径が大きいため， 3 価イオンの生成による格子定数の増加が観察され，
図６

上記（2）の反応がおこっていることがわかる7）。
しかしながら，実際，高いOSCを出現するセリア系材
料がどのようなメカニズムで働いているかは，現在も，−4−

CeO2（a）とCe1−XZrXO2（b：x＝0.8，c：x＝0.5，d：x＝0.2）上の水素反応量：ジルコニウム添加によって，反応が低温で開始し，OSC（この場合は酸素放出能）が高まることを示している。

小澤正邦

セリウム系触媒材料の研究開発は，自動車触媒市場を背景にした材料科学と触媒化学の学際的な研究開発課題であるということができる。
６．

セリア系助触媒のシンタリング現象

自動車触媒は，白金等の貴金属，助触媒，触媒担体で構成され，それらの組み合わせで高性能を発揮する。不均一触媒における触媒反応を支配する最も重要な因子
は，固体表面における活性反応種の励起であるから，これに必要な活性点の数の増加は重要な制御課題となる。
高温触媒において，シンタリングの抑制によって，実効的な表面積を増加させる，すなわち耐熱性向上によって
図７

Ce1−xZrxO2を低温（700−900K）と高温（1300K）で水素還元したときの還元の程度：Ce1−xZrxO2の酸素ストレー
ジ能（OSC）の最適組成域が反応温度によって異なることを示す。

高温での比表面積を維持させることは，もっとも単純な
がら，しかし大切な活性向上因子である。
ここでは，実用上重要な助触媒であるセリアと熱的な変化およびシンタリングについて述べる。表 3 に，高温うになった。

シンタリング現象とセリア−ジルコニア助触媒の利用ので，酸化物と水素との反応量を，関係を掲げた。触媒調製時には，前駆体の熱分解と微視温度を上げながら測定すると，酸化セリウムでは，主に的な反応，微粒子の成長をともなう現象がある。触媒使

1100K付近で反応するのに対し，ジルコニウム添加セリ

用時には，高温排ガスや触媒の温度上昇による微粒子のウムでは800−900Kの低温で反応するようになることを焼結と粒成長，相分解や結晶構造の原子レベルの変化が示している。すなわち，図 3 と 4 で示したようなセリウ

予想される。これらの総合された結果として，セリア系

ム−ジルコニウム添加による浄化率向上が，リッチ条件

助触媒の活性と耐熱性，耐久性があらわれる。触媒は微を模擬した水素との反応による低温酸素放出現象と深く粒子状態を維持するために，それぞれに応じた特殊な合関係している。

成・調製プロセスを必要とする。触媒のシンタリングは

図 6 はその研究例

11）

一般に，セリアにジルコニアを添加すると，排ガス組

一般的なせラミックスの焼結理論等ではうまく説明でき

成変動下での触媒浄化率が著しく向上する。浄化反応中ないことが多いが，それは，微視的な粒子間の反応や構のOSC作用を模擬して，水素還元による酸素放出や還元

造変化，初期凝集状態の複雑さのほか，酸化還元現象な後の酸素吸収でOSC量を測定することが行われている。

ど，未解決の課題を含むからである。実用的なセリア−

OSCがどの組成で最高になるかについて，図 7 にその例

ジルコニア助触媒で，さまざまな合成手法と組成が提案を示すが，使用する温度域や作製条件に依存しているよ

されているのも，調整後の熱処理にともなう現象がまだうであり，研究者によっていろいろな報告がなされてい解明されていないことの現れであろう。

る。

アルミナは，ひろく用いられている触媒担体であり，

3），12）

また，実用上の触媒化の観点からは，触媒成分全体を希土類元素で安定化したアルミナの開発は，自動車触媒

考慮した種々の添加方法や混合方法など，触媒の作製プの耐熱性向上に大きく寄与した。セリウム添加によってロセスも重要である。自動車触媒の開発にならって材料

も，アルミナのシンタリングが抑制される16）。したがっ開発の一環として高OSC材料そのものをセラミックス技て，アルミナとセリアの相乗効果によって，比較的表面術や微粒子合成技術などを応用して開発研究する動きが積の高いセリア粒子が担持されたアルミナーセリア触媒

あらわれ，新しい材料が提案されている13）〜15）。すなわち，ができる。そして，さらに，アルミナにセリアージルコ

表３

セリアージルコニア系助触媒の調製と利用におけるさまざまな熱的変化の現象

プロセス

目的

温度領域

現象

化学合成反応

沈殿，析出

室温付近

核生成，化学反応

合成プロセス

焼成，粉砕

〜数百℃

固相反応，焼結，準安定相

自動車触媒化

貴金属担持

条件による

貴金属分散，SMSI効果

排ガス耐久使用

助触媒

〜800℃

焼結，固相反応，被毒

排ガス高温使用

助触媒

1000℃超焼結，固相反応

＜調製＞

＜利用＞

−5−

セリアと自動車触媒

図８

アルミナ担体に添加したセリア（左）とセリアージルコ
ニアCe0.5 Zr0.5 O2（右）微粒子の形態を示す透過型電子顕
微鏡像。
図10

図９

アルミナ担体に添加したセリアージルコニアの比表面積と組成の関係（800℃で熱処理後）。

フラクタルを表す平面上のクラスター（計算機シュミレーションによる）

図11

ジルコニア微粒子の中性子小角散乱データ。

ニアを添加した助触媒では，分散性向上とシンタリング

形態としては，上記の担持触媒のほかに，セリアージル

抑制の効果によって，高温微細構造が維持された助触媒

コニア系の微粒子を独立に合成し，これを助触媒としてが形成される。図 8 は，アルミナにセリアおよびセリア

触媒組成に加えることによって，もっとも酸素ストレーージルコニアを添加した場合の微細構造の電子顕微鏡写

ジ能のすぐれた固溶体組成を，有効に活かそうとしてい真を示している。この写真では，アルミナは見えにくくる。この場合は，高温でセラミックス微粒子が，凝集状なっており，平均の質量数の大きいセリアおよびセリア

態で触媒層中に独立に存在し，そのシンタリングがおこージルコニアが強調されている。セリアでは，粒子がアると考えられる。そのセラミックス粒子組成自身のシン

ルミナ上に均一に分散せず凝集する傾向にあるのに対タリングを防ぐためには，合成方法や組成を検討しなけ

し，セリアージルコニアでは，アルミナ表面を覆うようればいけないが，これらは，その助触媒粒子の履歴に特に細かい粒子が生成している。これは，助触媒における有であり，高温の現象もその影響を受ける。セリアージ

シンタリングが，粒子の接近と粗大化によって担体上でルコニアでは，作製方法にもよるが，場合により準安定凝集をおこそうとするのを，ジルコニアの添加が阻害すな状態で作製され使用されるため，高温でさまざまな現る現象をあらわしている。つまり，従来の担持触媒でも，象を伴い，固相反応，焼結と粒成長などがおこる。

セリアにジルコニアを加えれば，シンタリング抑制効果

筆者らは，フラクタル構造によって触媒微粒子の高によって，表面積を維持し，活性低下を防止することが

温シンタリングを表現し，制御することを提案したのできることが予想される。本系を比表面積でみると，図で少し紹介する。フラクタル 1 7 ） は，マンデルブローに

9 のように，ジルコニア添加によって，熱処理後の表面より提唱された概念で，簡単にいえば，ある図形がそ

積低下が抑制された。これは，単純化した例であるが，の倍率を変えてみても自己相似にみえるような現象をエンジン制御の実用条件下での触媒の微細構造と助触媒いう（図 3 ）18）。
フラクタルシンタリングの概念は，フラクタル構造を特性との関係は今後とも検討課題であろう。

維持させることによって，制御されたシンタリングをお７．フラクタルシンタリングとセリア添加ジルコニア微

こさせ，またその範囲を把握して，触媒の耐熱性の限界

粒子を理解しようとするものである19）。この系のシンタリン
グとフラクタルの関係を調べて，ジルコニアが600℃付
近でフラクタル構造を失うのに対し，セリア添加ジルコ

セリアージルコニア系で多く用いられる助触媒の利用
−6−

小澤正邦
表４ ZrO2微粒子のフラクタル解析結果

組成

熱処理（℃）

ZrO2
ZrO2
Ce0.1Zr0.9O2
Nd0.1Zr0.9O2

500
600
600
600

フラクタル次元

結晶子径（nm）

フラクタル領域（nm）

比表面積（m2/g）

11
22
20
7

22
−
500
570

40
35
26
72

2.8
−
2.9
2.9

９．おわりに

ニアでは，熱処理後もフラクタル構造を示し，これらが合成方法を反映した初期の粒子微細構造に依存することを報告した。図10は，フラクタル解析のために測定した，

最近は，触媒機能をもったセラミックスが，幅広い範ジルコニア系微粒子の中性子小角散乱データである。小

囲で応用展開可能なシーズ材料であるとして，その研究

角部に粒子構造に特有の散乱が現れる。このデータにつが期待されてきている。不均一触媒において，シンタリ

いてフラクタル構造をもつとして散乱強度の計算を行う

ングなどのセラミックス関連の現象は，古くから重要なと，表 4 のようなパラメータが得られる。セリア添加ジ課題であったにもかかわらず21），これまでセラミックス

ルコニアは，フラクタル次元が2.9で，20nmの微結晶がの研究としてはあまり返り見られなかったように思われ

500nmまでの範囲でフラクタル性の凝集粒子構造を維持る。セラミックス作製技術やシンタリング制御のようなしている。混合組成の微粒子は，熱処理によっても，合セラミックスの学理は，これからの自動車触媒の開発に

成時の構造を維持しやすいようであるが，その効果は，おいても十分貢献でき，またそれによって新たな触媒材

混合元素によって異なっており，この場合はネオジムの料の開発されれば，地球環境の改善に大いに役立ち，安添加効果が大きい。このような安定なフラクタル構造を心した市民生活の礎となるものと期待される。

さらに高温まで維持するのに最適なパラメータが得られ
参考文献

れば助触媒微粒子のシンタリングをもっとうまく制御できると思われ，今後の解析によってそれらを定量的に知（1） C.K.Narula, J.E.Allison, D.R.Bauer, H.S.Gandhi,

ることができるのではないかと期待している。

Chem.Mater. 8（1996）984-1003

どのような作製方法をとるにせよ，使用条件下でのシ（2） H.S.Gandhi, A.G.Piken, M.Selef, R.G.Delesh, SAE

ンタリング等の微細構造変化は避けるのが望ましく，こpaper 76021（1976）

れに向けた研究はさらに必要であろう。

（3） 曽布川英夫，足立吟也編著「希土類の科学」（化学
８．セリア−ジルコニア系助触媒の将来

同人，1999）p755-764（4） H.C.Yao, Y.F.Yao, J.Catal.,86（1984）254

新しいOSC材料の開発の成功を通じて，セリウムは他（5） A.Trovarelli, Catal.Rev.Sci.Eng.,38（1996）439-520の希土類とともに自動車触媒のキーマテリアルと目され（6） J.Kaspar, P.Fornasiero, M.Graziani, Catal. Today, 50

るようになった。セリウム系触媒材料は，従来触媒が改（1999）285-298 ; Catalysis Today vol.50, No.2,

良され，耐熱性リーンバーンエンジン用自動車触媒に広"Recent Progress in catalysis by Ceria and related

く応用されている。さらに，近年では，窒素酸化物と有Compounds"

害有機物を含むパテイキュレート排出が問題となってい（7） M.Ozawa, C.K.Loong, Catal.Today, 50（1999）329-

るディーゼルエンジンにも，OSCや低温燃焼触媒がいろ

342 ; M.Ozawa, M.Kimura, A.Isogai , J.Mater. Sci. 26

いろな形で応用され，浄化触媒の設計に利用されている 。

（1991）4818

20）

すでに詳細な研究開発が進んでいるセリウムージルコ（8） S.Matsumoto, N.Miyoshi, M.Ozawa, M.Kimura, SAE

ニウム系でも，その合成法，構造制御，さらにOSCのメ

paper 891970（Soc.Automotive Eng, USA,1989）

カニズムについて未解明な部分が多く残っている。最近（9） M.Ozawa, M.Kimura, A.Isogai, J.Alloy.Compds., 193

ではCe，Zrにさらに別の元素の複合化，また開発に平行（1993）73 ; S.Matsumoto, N.Miyoshi, K.Kanazawa,

して，触媒の基礎研究として貴金属，希土類等を添加しM.Kimura, M.Ozawa, Catalytic Science andた場合の挙動等，多く研究がなされている。複合酸化物

Technology, v.1, p335（Kodansha -VHC Tokyo, 1990）の構造，組成，複合化方法，活性酸素種の挙動，触媒の（10）M.Funabiki, T.Yamada, SAE paper 881684（1988）

素反応との関係，耐熱性等の耐久性の問題など，枚挙に（11）A.Trovarelli, F.Zamar, J.Llorca, C.Leitenburg,

いとまのないほどの課題が検討されており，文献もきわ

G.Dolcetti, J.T.Kiss, J.Catal. 169（1997）490

めて多数にのぼる状況である。また機会があればこの材（12）J-P.Cuif, G.Balanchard, O.Touret, A.Seigneurin,

料についての詳細な文献レヴューも書きたい。

M.Marczi, W.Quemere, SAE paper 970463（1997,
Soc.Automotive.Eng.）−7−

セリアと自動車触媒（13）T.Murota, T.Hasegawa, S.Aozasa, H.Matsui,
M.Motoyama, J.Alloy. Compds.193（1993）298（14）A.Suda, H.Sobukawa, T.Suzuki, T.Kandori, Y.Ukyo,（17）高安秀樹編著「フラクタル科学」（朝倉書店，1987）（18）P.Meakin, Phys.Rev.,B29（1984）3722（19）M.Ozawa, C.-K.Loong, Physica B vol.241/242, 269-275

M.Sugiura, J.Ceram.Soc.Jpn., 109（2001）177（1998）; C.-K.Loong, P.Thiyagarajan, J.W.Richardson,（15）T.Ozaki, T.Masui, K.Machida, G.Adachi, T.Sakata,

M.Ozawa, S.Suzuki, J.Catalysis vol.171, 498-504

H.Mori, Chemi.Mater. 12（2000）643（1997）（16）M.Ozawa and M.Kimura, J.Mater.Sci.Lett.9,291-293（20）田中俊明，第90回触媒討論会A-3G19（浜松，2002.9）（1990）; M.Ozawa, M.Kimura, A.Isogai, J.Less-com-（21）G..Kucynski, A.E.Miller, G.A.Sarget Edited,

mon metals, 162,297-308（1990）; 小澤正邦，木村希"Sintering and Heterogeneous Catalysis", 1984

夫，粉体および粉末冶金，37，466-473（1990）

Plenum Press, New York

−8−

解説

セラミックス基盤工学研究センター年報（2002）．Vol.2，9-16粒子の表面物性と粒子間付着力
藤

正督・高橋

実

名古屋工業大学セラミックス基盤工学研究センター〒507-0071

岐阜県多治見市旭ヶ丘10-6-19

Surface Properties of Particle and Adhesion Force between Particles
Masayoshi FUJI and Minoru TAKAHASHI
Ceramics Research Laboratory, Nagoya Institute of Technology
Asahigaoka 10-6-19, Tajimi 507-0071 Japan

Powders are frequently used in material processing such as fabrication of ceramics. For the control of dispersibility andcohesion, it is indispensable to understand the adhesion force between particles. The adhesion force is influenced by theenvironmental factors to which the powder is exposed and the properties of the particles. In handing powder, the surfacechanges caused by humidity are especially important. In this paper, the influence of humidity and the physico-chemical properties of particle surfaces on the adhesion between particles were reviewed.

１．はじめに要な要因が挙げられる。たとえば粉体が置かれている環
境や状態の差異，すなわち温度，湿度，あるいは粉体の粉体が関わる工業プロセスはセラミックスなどの固体充填率の違いがある。また，粉体粒子自身の特性，たと材料製造において欠くことができない。この場合，作製

えば粒子の大きさや，その形状，表面の物理的化学的特された材料の良し悪しは粉体の分散，凝集状態に強く依性等に，付着力の大小は強く影響される。実際に粉体を存する。例えば，不均一分散状態や凝集塊が有る状態で取り扱う場合において我々が観察する付着力は，これらセラミックを作製すると，密度不均一や欠陥を生じてし種々の要因が複合された結果であるため複雑な挙動を示まう。この場合，本来期待されるような強度や性能に達すのである。

しない。一方，製剤などにおける造粒操作のように粉体

本報では環境の要因影響として，湿度をとりあげるこの凝集性を積極的に用いることもある。これら分散性，ととする。これは日本のような高湿度な国において特に凝集性など粉体特有の性質の源は粒子間の付着力にあ重要と思われるからである。また，粉体粒子自身の特性る。それゆえ粉体の関与する各種プロセスにおいて，付としては粒子表面の物理的化学的特性について述べる。

着力がうまく利用される場合も，トラブルの原因となる

また両者が互いに密接な関係に有ることについても言及場合も，付着力のコントロールは重大な関心事の一つで

する。

ある。
付着力は通常Van der Waals 力，静電引力，液架橋力，

２．幾何学的構造と物理吸着水を考慮した粒子表面

固体架橋力等の要因で生じる力の総和とみなされる。理論的解析も実験的検証もすすみ，理想的な系においては粒子径が数十μm以下になると，粉体の動力学は重力

分子レベルからマクロのレベルまで体系づけられつつあ

支配から付着力支配に変わる。したがって，表面状態がる 1）。しかしながら，身近で起こる各種粉体の付着性を

粉体の種々の現象に大きく影響をするようになる。表面比較検討してみると，それが著しく大きい場合，あるい状態は表面化学的な変化に加え幾何学的構造因子も重要は逆に小さい場合が良く観察される。このような違いはである。また多くの場合，粉体が大気中で取り扱われる

何によって引き起こされるのだろうか？もちろん付着力ことを考えると，物理吸着水の影響も，粒子間付着力をの発生要因の差，すなわち前述したVan der Waals 力，

左右する重要な要因である。そこでここでは，粒子間付静電引力，液架橋力等の違いにより付着力の大きさは当着力に影響するであろう粉体の表面幾何学的構造と物理然異なるであろう。その他に付着力を左右する各種の重吸着水についてシリカを例として整理することにする。
−9−

粒子の表面物性と粒子間付着力

Fig 2. Classification of surface silanol（a）according to chemical
state,（b）according to chemical structure.

Fig 1. Conceptual classification of surface structure.（a）smoothsurface on molecular level,（b）surface with roughness onmolecular level,（c）surface with micropore.（d）surface
with mesopore.

表面水酸基のモデル図である。この場合，結晶構造から考えて，freeタイプでかつiso.タイプの表面水酸基しか生

付着力支配（表面支配）であるサブミクロン以下の粒子成し得ない。Fig. 3（b）は同じくβ-クリストバライトのを取り扱う場合，粒子間付着力に影響するであろう表面（100）面に生成した表面水酸基のモデルで，freeタイプ

幾何学構造は，粒子の大きさから判断して，ナノスケー

でかつgem.タイプの表面水酸基のみが生成可能である。

ルの構造を考えればよいであろう。なぜならば，これよ

このように平滑面おいてはH-bondタイプ表面水酸基は存り大きな表面幾何学構造は，マクロポア（50nm以上）も在しない。β-クリストバライト構造において，H-bond

含めて概ね粒子形状の範疇と考えられる。そして，このタイプ表面水酸基は（111）面と（100）面間のエッジ部

スケールの表面幾何学構造は電子顕微鏡で十分観察でなどに存在しうる。すなわち，原子レベルでのラフネス

き，粒子形状と粒子間付着力の問題として取り扱えるかや構造欠陥が存在しなければ，H-bondタイプ表面水酸基らである。この考えに基づき，かつ吸着分子と粒子の相は存在しないといえる。アモルファスシリカの正確な表

対的な大きさから，表面幾何学的構造は概ねFig. 1 に示

面構造を記述することは大変難しい。しかしながら，概す 4 つに分類できる。第一はFig. （1 a）の原子レベルで平ねFig. 3（a）〜（c）の構造が部分的に入り組んでいると滑な表面構造，第二は（b）の原子レベルのラフネスを理解できる。

持つ表面構造，第三の（c）はマイクロポアを有する表

実際問題，完全平滑の粉体表面は有り得ない。つまり，

面構造，第四の構造（d）はメソポアを有する表面構造

Fig. 1（a）は（b）の特別な場合と考えられる。したがっである。これらの表面構造の分類にしたがい，各表面構て，以降は両ケースを平滑表面あるいは無孔性粒子とし造と物理吸着水の状態について次に述べる。

て取り扱う。
ここで示した表面水酸基は物理吸着水の吸着サイトと2.1

原子レベルで平滑な粒子表面なる。大気雰囲気での取り扱いでは多くの場合，物理吸この表面構造は理想的な無孔性粒子の場合である。こ

着水が存在し，その存在量は湿度に依存し変化している。

のレベルは表面化学種に関係し，表面・界面化学的にみFig. 4 に比較的平滑な表面を持つといわれている気相合

た粒子間付着力の基本要素となる。

成シリカの水蒸気吸着等温線を示す 4），5）。図中の数字はシリカの場合，このレベルの最小単位としては，表面

表面水酸基量を減少させる為に導入したトリメチルシリ

水酸基が重要である。表面水酸基は化学的存在状態や化ル基（TMS基）の表面密度である。改質基密度0.7nm−2学的構造からFig. 2 に示すような，freeタイプとH-bondの試料は水にぬれる親水性試料である。一方，改質基密タイプあるいはiso.タイプ，gem.タイプ，tri.タイプに分

度0.8nm −2 の試料はちょうど疎水性と変化し，水には分類される。ただしtri.タイプは，その構造の不安定さから，散せず水面に浮遊する試料である。未改質試料及び両改

特殊な条件が整わない限り存在し得ない 。したがって，

質試料いずれも初期吸着性の悪いIUPAC分類のⅢ型を示

一般に，表面水酸基のタイプはiso.タイプおよびgem.タ

す等温線を示している。両改質試料に対する水蒸気吸着

イプの存在のみを意識すればよい。これらは次に示す原量は，未改質試料の場合と比較して低相対圧域ではやや子レベルのラフネスを持つ表面構造と深く関係してい低下している。一方，高相対圧域では両改質試料への水る。

蒸気吸着量は大きく低下し，未改質試料の吸着量と大き2）な差を生じている。改質基密度0.7nm −2 の改質試料の場
2.2

原子レベルのラフネスを持つ粒子表面

合，この領域においては吸着量は未改質試料に比べ減少

前述したように，ステップ，キンクなど原子レベルでするが，相対圧 1 に近づくと未改質試料みられるようにの表面ラフネスは表面水酸基の種類と深く関係してい吸着量の増加が認められる。しかしながら，改質基密度3）る。Fig. 3 にこれらの関係を示唆するモデル図を示す 。

0.8nm −2 の試料に対する吸着量は，相対圧 1 においてもFig. 3（a）はβ-クリストバライトの（111）面に生成した

理論的に算出される水の単分子吸着量0.35mlSTP/m 2 の
−10−

藤

正督・高橋

実

Fig 4. Adsorption isotherms of water molecule on non-porous silica particle.
Fig 3. Surface structure of β-cristobalite（a）iso. type silanol on（111）face,（b）gem. type silanol on（100）face,（c）mixed-surface of（a）and（b）. ○ : hydroxyl group, ● :silicon atom. Hydrogen bond is shown by shaded bar.
Oxygen atoms in lattice are not shown.

成された表面水酸基への局在化吸着を中心に共同吸着し65％程度にとどまっている。等温線がⅢ型であること，ものと推定される。またこのような 2 次元水膜の連続的低相対圧域での吸着量の減少，および高相対圧域での吸形成がぬれ性に密接に関係し，かつ相対圧約0.7以降で起着特性の差異は以下のように解釈できる。

こる粒子間への水蒸気毛管凝縮現象による急激な吸着量

一方，未改質試料の高相対圧域では，低相対圧域で形た島状の吸着層が互いに接した 2 次元水膜を形成し，その上へ多層吸着が起こるために吸着量の増加がみられた

低相対圧域の水蒸気吸着では，水分子と親和性の高い増大の有無を決定している。親水性改質試料の場合，改表面水酸基上へまず局在化吸着し，次にこれを中心とし質により島状吸着層の間隔が広がり，かつ改質基が存在て共同吸着が起こり，吸着層は島状に成長する。この場するために 2 次元水膜の形成時期が未改質試料に比較し合，改質試料の水蒸気吸着量は，改質反応により減少すて高相対圧で起こる。従って，多分子層吸着および毛管

る表面水酸基量及び改質基の立体障害により遮蔽される凝縮による水蒸気吸着量の増加時期も遅れるものと解釈

表面水酸基量分だけ，減少することが予想される。このできる。一方，疎水性を示す改質試料の場合，吸着量は

ことは，Fig. 4（a）の吸着量を残存水酸基に対する吸着水

相対圧 1 においても理論的単分子吸着量の65％（約分子の数に変換したFig. 4（b）から確認できる。親水性

0.22mlSTP/m2）程度にとどまる。したがって，水蒸気吸改質試料の場合，水酸基一個当たりの水蒸気吸着量は未

着は改質基の被覆部分以外のみに起こっており，また多改質試料のものと一致することから，改質反応による表分子層が形成されないと判断できる。これは改質基の嵩面水酸基の減少量分だけ水蒸気吸着量が減量しているこの影響により 2 次元方向への水膜の形成が抑制され連続とがわかる。疎水性改質試料の場合，未改質試料の吸着

的 2 次元水膜が形成できなかったものと低相対圧部の吸量を下回る。このことから，改質基が残存する表面水酸

着過程の結果から推測される。したがって，高い水蒸気基を遮蔽し，改質反応で減少した水酸基量から予測され圧下においても粒子間への毛管凝縮が起こらず，吸着量る多くの吸着サイトが減少したと解釈できる。

は未改質試料および親水性改質試料の場合のような急激−11−粒子の表面物性と粒子間付着力な増加を示さないものと理解できる。

Fig. 6 には前述した無孔性シリカである気相合成シリカ

結局，Fig. 5 に示すように，湿度が高くなるにつれ，の未改質試料の水蒸気吸着等温線も同時に示されてい無孔性シリカ上の物理吸着水の状態は，局在化吸着，共る。未改質試料及び改質試料はいずれも初期吸着性の良同吸着による島状吸着層の形成，島状吸着層の接触によいIUPAC分類のⅡ型を示す等温線である。未改質試料のる二次元連続水膜の形成，粒子間への毛管凝縮相と変わ

水蒸気吸着量が改質試料と比較して著しく大きくなってる。

いる。一方，改質試料は親水性と疎水性の差があるにも関わらず低相対圧域での吸着量はほぼ同量である。そし2.3

マイクロポアを有する粒子表面て，高相対圧域で親水性を示す改質基密度1.2nm −2 試料

第三の表面幾何学構造はマイクロポアが存在する場合の吸着量が増加している。このような差異のあらわれたである（Fig. 1（c））。水分子がマイクロポアフィリングを吸着機構の検討は，無孔性シリカの水蒸気吸着等温線を起こすウルトラマイクロポア領域の表面構造の測定は，標準等温線として各試料の水蒸気吸着等温線をV-t プロ

6）ヘリウム吸着による報告例 はあるが，一般的には水蒸ットに変換することで解析可能である。無孔性シリカへ気吸着実験以外では測定が困難である。以下，水蒸気吸の水蒸気吸着等温線はIUPAC分類のⅢ型等温線で，その着実験を用いたマイクロポアの解析とマイクロポアを持

吸着機構は低相対圧域において水分子と親和性の高い表

つ液相合成シリカの物理吸着水の状態について示す。

面水酸基上へまず局在化吸着し，次にこれを中心としてFig. 6 は液相合成により作製された未改質シリカ粉体，共同吸着が起こり，吸着層は島状に成長する4），5）。したがトリメチルシリル基密度1.2nm−2の改質試料及びトリメチって，V-t プロットが直線を示す部分は無孔性シリカへ

ルシリル基密度1.4nm −2 の改質試料の水蒸気吸着等温線の水蒸気吸着機構と同じ機構であり，またプロットの屈。改質基密度1.2nm の試料は水に分散可能な

曲は吸着機構の変化であると判断できる。ただしこの場

親水性試料である。一方，改質基密度1.4nm −2 の試料は合，吸着層の成長は島状であるのでV-t プロット横軸の水に分散せず水面に浮遊する疎水性試料である。また，

厚みは島状吸着層の幾何平均厚さ（マイクロポア半径）

である

7），8）

−2

となり，実際の吸着層の厚み（マイクロポア半径）よりも過小評価されることに注意が必要である。V-t プロットをFig. 7 に示す。未改質試料の場合，低膜厚域ではV-tプロットの傾きが大きくなっている。これは，マイクロポアへ水分子がフィリングしたためであると考えられる。しかし，膜厚約0.08nmを越えるとほぼ無孔性シリカと同じ傾きを持つ直線と一致している。ここで，無孔性シリカの水蒸気吸着等温線では膜厚0.08nmは相対圧約0.7における吸着層の厚みである。また，この相対圧での無孔性シリカの水蒸気吸着量は，理論的単分子吸着量の約30％である。したがって，水蒸気の吸着は島状吸着の形
成段階にあるといえる4），5）。つまり，プロットが同じ傾き

Fig 5. Adsorption mechanisms of water on non-porous silica particle.

Fig 7. V-t plots of water adsorption on microporous silica and nonporous silica as standard.

Fig 6. Adsorption isotherms of water on microporous silica particle.
−12−

藤

正督・高橋

実

を持つ直線となっているのはマイクロポア内への水のフには，メソポア内への吸着物質の毛管凝縮が起こるか否ィリングが終了し，外表面の水酸基および水分子のフィかが重要な問題である。また，マイクロポアの場合とはリングしたマイクロポアを活性点として無孔性シリカと異なり，吸着物質の毛管凝縮が起こりうる圧力範囲が広同様の島状吸着が始まったためだと考えられる。そして，いため，粉体を取り扱う湿度で付着力が大きく異なる。

その後は島状吸着が互いに接し 2 次元的に連続した水膜

したがって，水蒸気存在下で粉体を取り扱う場合には表を形成した後に多分子層吸着に発達する。したがって，

面幾何学構造の中で最も重要なファクターとなる。このFig. 6 の高相対圧域での吸着量が著しく増加したものとことに関しては，後の「3.3 多孔性シリカの粒子間付着いえる。

力」に記すことにする。

一方，改質試料のV-t プロットも低膜厚域では傾きが通常の水蒸気存在下で親水性粉体を取り扱う場合，大きくなり，吸着初期においては未改質試料の傾きとほFig. 1 に示した（a）,（b）,（c）の表面構造は水蒸気のぼ同じである。これは，改質によるマイクロポアの閉塞

吸着の為にほぼ同じ状態あると理解できる。したがって，がトリメチルシリル基の生成しうるマイクロポアまでに

粒子間付着への表面構造の影響を考える場合，（a）の平しか起こらないことを示している。つまり，それ以下の滑表面と（d）のメソポア構造を考慮すれば良い。そこ

直径のマイクロポアは閉塞されず，未閉塞のポアに水分で，次節は湿度下での両表面構造と付着力の関係につい子がフィリング可能なのである。トリメチルシリル基のて述べることにする。

大きさから考えると，この閉塞されたマイクロポアの細3. 水蒸気存在下における粒子間付着力発生メカニズム

孔径は直径0.8nm前後であると考えられる。また，水分子フィリング後のV-t プロットの傾きは未改質試料に比3.1

較して小さい。これらのことから，改質試料の外表面で無孔性シリカ粒子間の付着力（高湿度下）

は未改質試料と同じ機構で島状吸着が形成されるが，そ種々の湿度で測定された約 3μmの無孔性球形シリカの量が改質量の増加とともに減少したことがわかる。さ粒子間の付着力をFig. 8 に示す9）。これらはカンチレバー

らに，改質基密度1.2nm−2と1.4nm−2の試料では，その改およびシリコンウエハーに固定された粒子間の付着力を質量にあまり大きな違いがない。したがって形成されるAFMにより測定した結果である。親水性試料として表面

島状吸着の量もほぼ等しいと考えられる。その為，Fig.

水酸基密度4.6nm−2，3.6nm−2の未改質シリカとトリメチ

6の中相対圧域までは改質基密度1.2nm ，1.4nm の試料

ルシリル基表面密度0.42nm−2の改質シリカが用いられてともに吸着量に大きな差は見られない。しかし，高相対いる。また，疎水性試料としてトリメチルシリル基表面圧域に入ると疎水性を示す改質基密度1.4nm−2の試料は島

密度1.01nm − 2 ，1.16nm − 2 のシリカが用いられている。

状吸着が改質基の遮蔽障害を乗り越えて成長することがFig. 8 から親水性試料は湿度約70％まで200N/m前後のほできないが，親水性を示す改質基密度1.2nm−2の試料は島ぼ一定した値を取り，70％以降急激に増加している。ま−2−2状吸着が改質基の間隙に成長して 2 次元的に連続した水膜を形成し，その後，多分子層へと発達すると考えられる。その為，高い相対圧域での吸着量が親水性である改質基密度1.2nm−2の試料の方が大きくなっていると理解できる。
結局，マイクロポアを有するシリカの水蒸気吸着機構
は，ポアへのフィリングさえ完了してしまえば，ポア外表面のみを考えればよく，その吸着機構は無孔性シリカ
すなわち平滑表面をもつシリカの場合とほぼ同じとみなせる。また，マイクロポアフィリングは極めて低い湿度で起こる。したがって，粉体が低い湿度で取り扱われる
場合，水分子のマイクロポアフィリングはすでに完了した状態にあると考えられる。よって，大気中での粒子間付着力を考える場合は，マイクロポアを持つ表面も先に示した無孔性シリカすなわち平滑表面と同等の取り扱い
ができる。
2.4

メソポアを有する粒子表面

第四の表面幾何学構造はメソポアが存在する場合である。この領域は窒素吸着実験で測定可能である。また，特定の条件がととのえば，透過型電子顕微鏡で観察可能

Fig 8. Adhesion force between non-porous silica particles against
humidity.

である。メソポアの粒子間付着力への影響を考える場合−13−

粒子の表面物性と粒子間付着力

た，立ち上がりが生じる湿度は親水性の減少に伴い高湿以上のように，高湿度における付着力変化は粒子間へ度側にシフトしている。一方，疎水性試料は湿度90％にの毛管凝縮（液架橋）形成に依存し，先に述べたぬれ特

おいても単調な増加を示しており，急激な増加は見られ性変化の機構とも良い対応を示す。粒子表面上の物理吸ない。この様な付着力の増加挙動は水蒸気吸着等温線の着水の存在状態が粒子間付着力へ大きくしていることが変化と良い対応をしめしており，粒子間への毛管凝縮のわかる。

形成の有無と付着力に相関関係がある。つまり，親水性
試料においては粒子間に毛管凝縮が生じることにより，

3.2

無孔性シリカ粒子間の付着力（低湿度）

液架橋力が加わり急激な上昇が現れたのに対し，疎水性

ここで言う低湿度とは，物理吸着水の存在状態を基準試料においてはトリメチルシリル基の立体障害により粒として，粒子間毛管凝縮が起こる以前の湿度とする。水子間の毛管凝縮が阻害され，単調増加にとどまったもの

蒸気の吸着量に対する付着力の変化をFig. 9 に示す9）。

と考えられる。同様に，親水性試料において親水性の減Fig. 9 から全領域において水蒸気の吸着に伴い付着力少により付着力の増大時期に遅れが生じたのも，トリメが上昇していることが分かる。この傾向は，空気中からチルシリル基の存在により粒子間への毛管凝縮開始が遅水中へと雰囲気が変化することで値が減少するファンデ延したためと理解できる。

ルワールス力とは反対の結果となっている。したがって
ファンデルワールス力の寄与が小さいことを示している。また，プロットは親水性試料に帰属される緩やかな
直線と疎水性試料に帰属される傾きの大きな直線に分類される。これは，疎水性試料では水蒸気の吸着に伴い付着力が比例的に増加するのに対し，親水性試料では水蒸
気の吸着前から強い付着力が存在し，水蒸気吸着の影響をあまり受けないことが示唆される。このことは，付着力が水素結合に起因すると考えると合理的に説明できる。つまり，Fig.10に示すように，疎水性試料においてはトリメチルシリル基の立体障害により表面水酸基間では水素結合を形成するとはできないが，吸着水分子を媒介することで粒子表面間に水素結合が形成し得る。これに対して，親水性表面では，はじめからシラノール基間の結合が可能なため，水蒸気の吸着が生じても付着に寄与する水素結合の総数には大きな変化は無く，値も大きく変化しないと考えられる。これらのことから，低湿度における付着力発生は表面間の水素結合が支配的である

Fig 9. Relationship between adsorption amount of water on nonporous silica particles and adhesion force.

といえる。
3.3

多孔性シリカの粒子間付着力

細孔径の異なる 4 種の多孔性球形シリカ粒子間の付着

Fig10. Formation of hydrogen bond between non-porous silica
particles.

Fig11. Adhesion force between mesoporous silica particles
against humidity.
−14−

藤

正督・高橋

実

Fig12. The critical humidity where capillary condensation occurs into mesopore.

Fig13. Illustration of adhesion model
between mesoporous particles.（a）small pore radius,（b）large poreradius.

力と湿度の関係をFig.11に示す 10）。前述した無孔性粒子

無孔性や細孔径の小さな試料のように粒子間に完全な液同様，付着力はAFMにより測定されている。細孔径の小架橋が生成しえない。したがって，かなりの高湿度に至さい細孔半径4.3nmおよび細孔半径5.2nmの試料では，高っても付着力の増加が認められないものと考えられる。

相対圧に近づくにつれて鋭い立ち上がりが見られる。一４．おわりに方，細孔半径11.7nmおよび細孔半径19.5nmの細孔径の大きい試料に対する付着力は，湿度が高くなるにつれ単調な増加を示している。これらの差異は細孔内への水の毛

水蒸気存在下での粒子間付着力は，粒子表面での水吸管凝縮と粒子間への毛管凝縮と深い関係がある。Fig.12

着層の状態と粒子表面の幾何学的構造に影響される。粒はKelvin式と水蒸気吸着等温線から各湿度において水が子間毛管凝縮が起こる前の低湿度における付着力の主要

どの程度細孔に毛管凝縮するかを算出し，細孔径分布と因は，水の介在による粒子表面間の水素結合である。粒。小さい細孔半径

子間毛管凝縮が起こった後の高湿度下での付着力の主要

4.3nmおよび細孔半径5.2nmの試料では湿度80％RHで充素は液架橋力である。細孔を有する粒子の場合も基本的填が完了するのに対して，細孔半径11.7nmおよび細孔半な付着発生メカニズムは同じである。粒子間毛管凝縮が径19.5nmの細孔径の大きい試料では90％RHに至っても起こる前の低湿度では，水の介在による粒子間水素結合

毛管凝縮が完了しなていことがわかる。これは，付着力が付着力の主要因である。ただし，メソポアの存在によ

測定において小さい細孔半径4.3nmおよび細孔半径5.2nm

る接触面積の低下分だけ無孔性粒子に比較して付着力はの試料では70から80％RHで付着力が増加した結果と対応低下する。粒子間毛管凝縮が起こった後の湿度でかつ細している。一方，細孔径の大きい細孔半径11.7nmおよび孔への毛管凝縮が完了する湿度以降においては，無孔性

細孔半径19.5nmの試料においては90％RHにおいても細粒子の場合とほぼ同等の液架橋力が働く。一方，細孔へ孔への水の毛管凝縮が続くため，付着力が増加していなの毛管凝縮が完了する以前の湿度においては，部分的ないと考えられる。つまりFig.13に示すように，細孔径の接触部における液架橋力のみが可能で，細孔内への毛管

小さな試料では，低い湿度において毛管凝縮が完了し粒凝縮完了後に比較して大きな付着力は発生しえない。

重ね合わせて比較した結果である

10）

子外表面に連続水膜が形成し，つづいて起こる粒子間毛以上のことから，粉体を取り扱う湿度に置いて，その管凝縮に伴い液架橋が形成され，付着量は増大する。一粉体の持つ細孔径が毛管凝縮半径以上である場合，付着方，細孔径が大きい場合，細孔内への吸着及び毛管凝縮

力は部分的液架橋力もしくは水の介在による水素結合力の完了はかなり高湿度であり，ほとんどの温度下で粒子のみであり，強い凝集構造を形成しにくいことが予想さ

外表面には細孔構造で寸断された不連続水膜しか形成される。たとえば，セラミックススラリーやサスペンジョ

れない。このため，部分的な液架橋形成は可能であるが，ンの均質化がこの条件では可能であろう。一方，造粒の−15−

粒子の表面物性と粒子間付着力ために凝集を積極的に起こすためには，逆の条件を設定

6 ）N. Setoyama, M. Ruike, T. Kasu, T. Suzuki and K.

すればよい。今後，材料プロッセッシングの目的，条件

Kaneko, Langmuir, 9, 2612 （1993）.

に応じて粉体表面をコントロールすることができるよう

7 ）M. Fuji, H. Iwata, T. Takei, T. Watanabe and M.

に成れば，机上で設計された材料を効率良く再現し作製

Chikazawa， Adv. Powder Technol., 8, 325 （1997）

することが可能となるであろう。

8 ）藤最後に著者の興味から内容的に偏った面も多分にある

正督，岩田宏敬，武井

孝，渡辺

徹，近沢正

敏，粉体工学会誌，33，740 （1996）と思われる。付着に関しては各種の総説11〜17）も多いので9 ）M. Fuji, K. Machida, T. Takei, T. Watanabe and M.

それらを参考にして補っていただければ幸いである。

Chikazawa， Langmuir, 15, 4584 （1999）10）M. Fuji, K. Machida, T.Takei, T. Watanabe and M.

参考文献

Chikazawa， J. Phys. Chem., 102，8782 （1998）
11）金沢孝文，近沢正敏，粉体と工業，4，62 （1986）

1 ）J. N. Israelachvilli， "Intermolecular and Surface

12）近沢正敏，武井Forces" p.312, Academic Press （1992）.
2 ）日本化学会， コロイド化学Ⅰ.
吸着基礎および分散・

13）金沢孝文，近沢正敏，次田

p.87，東京化学同人（1995）.

14）金沢孝文，近沢正敏，次田1487 （1983）

章，石膏と石灰，172，

114 （1981）4 ）M. Fuji, H. Iwata, T. Takei, T. Watanabe and M.

15）金沢孝文，近沢正敏，次田Chikazawa， Adv. Powder Technol., 10, 187 （1999）
正督，岩田宏敬，武井章，石膏と石灰，171，

79 （1981）

3 ）D. W. Sindorf, G. E. Maciel， J.Am.Chem.Soc., 105,5 ）藤孝，日本海水学会誌，41，168（1987）

孝，渡辺章，石膏と石灰，173，

165 （1981）

徹，近沢正16）W. B. Pietsch， Trans. ASME, B91, 435 （1969）

敏，粉体工学会誌，32，649 （1995）

17）H. Rumpf，Chem. Ing. Tech., 30, 144 （1958）

−16−

総説

セラミックス基盤工学研究センター年報（2002）．Vol.2，17-24

美濃焼産地における資源循環型食器の実用化への取り組み―美濃「リ食器」とGL21の活動」―
一伊達稔＊・長谷川善一＊＊＊・加藤誠二＊＊・加藤弘二＊＊＊・渡辺隆＊＊＊＊・島田忠＊＊＊

名古屋工業大学セラミックス基盤工学研究センター

＊

＊＊

GL21

＊＊＊

会長

ヤマカ陶料株式会社

岐阜県セラミックス技術研究所＊＊＊＊

土岐市立陶磁器試験場

Activities on Re-circulation of Discharged Porcelain Wares at MINOYAKI District−MINO「Re-Tableware」and Green Life 21 Project―
Minoru Ichidate＊，Zenichi Hasegawa＊＊，Seji Kato＊＊＊，Koji Kato＊＊，Takashi Watanabe＊＊＊＊，Tadashi Shimada＊＊（The Green Life 21 Project＋）＊

the Ceramics Research Laboratory，Nagoya Institute of Technology＊＊

Gifu Prefectural Institute for Ceramics Research and Technology＊＊＊

YAMAKA Clay Materials Company＊＊＊＊

Toki Municipal Institute of Ceramics＋

The Green Life 21 Project is organized by local industries, research institutes and scholars.

One of the measures for waste and recycling stipulated in the Basic Environment Plan of Japan is recycle the collected
used items into raw materials.
The GL21 project at MINOYAKI district is developing re-circulation system of discharged porcelain wares ,which are madeinto new tableware.
This article is reported on the activities of GL21 project;
1）The amounts of products of porcelain tableware in Japan are about 200,000 ton/year and at present most of discharged
wares are filled in land.
2）The property such as the density and bending strength of fired body added 20mass% and 30 mass % crushed discharged
wares are not difference with that of conventional ones.
3）It is recognized that the CO2 consumption for the discharged porcelain system including transportation, collection , reproduction are almost same with that of the system using raw materials by the LCA calculation.
4）The design concept of MINO｢Re-tableware｣ is based on such as "warm and beauty", "design for daily useful tableware"and "safety for human life".
That tableware was award on the Ecology-Design Prize of Good Design Award 2001 in Japan Industry Design Promotion
Organization．
5）These activities will be able to encourage to recycle the discharged wares into porcelain industry and to help to enlarge
the business opportunities of local. industries.

１． 緒言

廃棄の社会経済システムを構築し享受してきた時代であったが，一方で，その社会経済システムを支える地球環

20世紀の100年の間に，世界の人口は16億人から60億

境自体の劣化が進んでいることが判明し，「将来世代に人に，生産高は17倍になっている。この時期は，科学技

かけがえのない地球を残し，現世代も繁栄すること」を術の飛躍的発展を背景とした大量生産，大量使用，大量目指した「持続可能な社会の構築」が求められるに至っ−17−美濃焼産地における資源循環型食器の実用化への取り組みた。また，日本においては，右肩上がりの経済構造が大も｛環境｝を経営の側面に取り込むことが必須条件にな幅に変化し，消費が多様化すると共に，コストの安い外

り取り組まれている。また，一般消費者である個人もそ

国製品が大幅に増加し，これらの製品との厳しい競争にの枠外で居られる状況でなく，相応の負担と分別回収な対抗するため，地場産業は再構築と活性化が不可欠となど協力を求められている。

っている。

しかしながら，リサイクルは決して経済合理性を無視

このような状況を背景に，器づくりに欠かせない 土

し得ないものである。もし，全ての資源をリサイクルでが，「枯渇性の資源」であることを身を持って感じ，且賄うとすれば，消費により分散した資源の収集・分離回

つ大切に活用してきた美濃焼企業と研究機関が中心とな

収・はじめと同一レベルの品質を保証するまでの再生にり，「社会から廃棄される不良・不用食器の再資源化には莫大なエネルギーが消費されることになる。したがっよる枯渇性自然資源の有効活用と環境負荷低減食器の開て，少なくとも現在のエネルギー体系である限り，きわ発」をテーマに，「器から器へ」をコンセプトとしてい

めて高い価格のものになり，消費者に大きい負担を強い，

ち早く取り組み始めたのがGL21の始まりである。

リサイクル製品は結局使用されなくなる。

一方，我が国では環境問題の高まりとともに，廃棄物以上のことから，潜在的資源として存在する廃棄物問題が顕在化し，①増加一方の廃棄物量②最終処分場の（不用品）からリサイクルして資源化するには，可能な残余処分容量の減少と新設処分場の確保難③各所での不限り少ないエネルギー消費下で，少量に拡散した対象資法投棄の続発などが社会問題化し，根本的な対策が求め源を収集し，再度分離精製・加工するシステム・技術をられ，これらの課題を解決する政策として，「循環型社開発すること，再生物＝価値の低いもの＝安い物との固会形成促進基本法」，リサイクルの促進を求めた「資源定概念が払拭出来る，従来品と変らないかそれ以上の製有効利用促進法改正」，廃棄物の適正処理を求めた「廃品を創造し，リサイクル資源を活用した製品の需要を生棄物処理法改正」と個別物品のリサイクル促進を求めた

み出すことが極めて重要である。即ち，「サイクルを回「リサイクル法」の追加，リサイクル品の積極的購入促す」ことである。そして，食器のリサイクルにおいても，

進の「グリーン購入法」を成立させ，3R＝Reduce，

この原則から逃れられないことを認識しておくことが大Reuse，Recycleの普及を図りつつある。

切である。

GL21プロジェクトは，地場企業群の長期にわたる努力

さて，陶磁器・ファインセラミックスの生産量は，表の上に，上記の外的条件が重なり，着実に進展しつつあるが，今後，陶磁器製品のリサイクルがこと

表１あたりまえの日本における陶磁器・ファインセラミックスの生産量（Ｈ12径産省データより）として定着させていくためには，さらに課題の解
項

決と開発に地道な努力と継続が必要である。

生

産

量

単

位

タイル

54,049千㎡

衛生用陶磁器8,365

トン

台所・家庭用品

198,223トン

電気用品

73,440トン

機能性ファインセラミックス

2,096,623

千個

ここでは，これまで行われてきた美濃「リ食器」開発の状況と製品品質指標の考え方，環境負荷評価など資源循環型食器に関わる基本的な側面を紹介する。
２．陶磁器廃棄物の現状と資源リサイクルの基本的意味

目

触媒担体

10,814キログラム

瓦1,202,477

千枚（H11年）

これまでの各種材料のリサイクルは，基本的には「利益があるから実施する」という考え方で行われてきた。
たとえば，古くから金属類は故銅，古鉄などして回収され，リサイクルのは，リユースの

元祖
本家

0.6

55.40％

であるし，一升瓶やビール瓶
0.5でもある。これらは，今日の環境問題が厳しくなる前から，経済原則に基づいて行われ0.4てきたものである。さらに，原材料から一貫生産してい0.3

る素材産業では工場内で発生し，原料に戻しても差し支えない端材は古くから必ずリサイクルしてきたが，その0.2

15.70％

判断根拠は，コスト削減になるかどうかであった。そし0.1て，多くの産業廃棄物は，目に見えないところで全て
外部化

9.80％

がなされてきた。ところが，著しく増加する

6.30％

6.30％

6.30％

0

廃棄物の処理地の逼迫，有害物質を含む廃棄物の適切な処理による拡散の防止，無害化などが喫緊の課題として対策が必要になり，単にコスト問題の根拠だけで，リユース，リサイクルが行われることが許されなくなり，

食

器

不

良

品

及

タ

び

イ

ル

図１

「循環型社会の構築」のため，いずれの企業体・事業体
−18−

く

ず

不

良

品

及

び

く

ず
素

焼

き

く

ず
釉

薬

汚

泥
石

齊

型

く

ず
用

具

く

ず

生産地における陶磁器産業廃棄物の事例

一伊達稔・長谷川善一・加藤誠二・加藤弘二・渡辺

1 の通りである。

隆・島田

忠

ある。

また，中部地方での，陶磁器産業の生産段階での廃棄

図 2 はGL21の再生システムを示す。

物の発生割合は図 1 に示す通りである。

そして，その考え方の基本的発想は以下の通りである。

生産段階での陶磁器くずあるいはファインセラミック

ある製品を考えるとき，「コンセプト→仕様→原材

スくずの発生量は生産歩留からある程度推定可能であ料の選択→土づくり・器づくり→流通→使用→リサイク

る。そして，工場では量的に纏まっているためリサイク

ル／最終処分」というライフサイクルの全段階において，ルされ，活用されている場合が多い。しかし，一旦，消環境にかかる負荷を最小にする。

費者にわたったセラミックス製品は，ごく少量に分散しこれを「うつわの再生・循環」という発想に結びつけてしまい，集約が困難なため，特別の有害金属との複合たものである。

化がなされない限り，安定型廃棄物処分場で埋め立てら

そして，ものづくりの具体的な考え方を以下のガイド

れているのが現状である。ガラスを除く狭義のセラミッラインに定めている。

クス自体は，現状では資源有効利用促進法の中でも独立

１）つくるした品目に取り上げられていず，建設廃棄物リサイクル●

法でも，タイルなど陶磁器くずに分類される廃棄物は，消費された不用食器や生産段階の規格外食器を原料化したものを20％以上含むこと。

リサイクルが義務付けられている「特定建設資材廃棄●物＝コンクリート，アスファルト，コンクリート＋鉄，不用食器を再生する際の環境負荷は従来の器製造と同じまたはそれ以下であること。

木材」に指定されていない。

●

したがって，国の政策的なリサイクル対象製品にもな

製造時の負荷低減のために，過剰な加工や絵付けを省いたシンプルなデザインを採用し，無駄な工っていない陶磁器関係製品のリサイクルは，いかにコス程を回避する。

トを掛けずに，良質で，量的に集約された回収品が集め●られるか，リサイクル原料を使用した製品にこれまでのクリーンなものづくりのために，人や自然に害を与える重金属や化学物質の使用を抑制している。

既存製品以上に消費者に受け入れられるデザイン・性状２）つかうを持たし得るかが鍵である。

●

洗いやすい，収納しやすい，使いやすい器づくり
で生活使用時の低負荷を目指す。

３． 美濃「リ食器」 土色彩生●

―資源循環型食器の開発の考え方―

デザインの調和や使用における楽しさを考え，土のあたたかさや優しさを感じるものとし，器の文化と環境の共生を目指す。

地場産業として分業化された工場からそれぞれ排出さ●れる不良品あるいは一度市場に出た不用食器を回収して再度原料化する難問に挑戦して，環境を考えたビジネス

３）もどすとして定着させることを目指したプロジェクトがGL21で中 間 処 理 業

永く使われる器づくりのため，耐久性の向上とともにシンプルでスタンダードな器を提案する。

●

製 土 業

排出された不用食器をできる限りゴミとしないよ
食 器 製 造 業

採
粗粉砕
陶磁器
屑

粉砕

品

梱

包

上絵付

輸

送

流

通

販

売

製

廃棄

選

別

集

積

輸

送

収

集

掘

粗粉砕
本焼成
配

合
施釉薬

微粉砕
絵付等
脱

水
素

焼

成

形

土

練

パレッ

製土
回収業
タイル

食 器 流 通 業

家庭・業務用図２

販売業・顧客GL21の再生システム
−19−

ユーザー

廃

棄

美濃焼産地における資源循環型食器の実用化への取り組み

う，配合率の向上技術，再生システムを開発する。
●

異素材の複合や過剰な絵付け，装飾，化学物質に

図 3 はその関係を示す。
１） 回収陶磁器の性質

よる表面加工を省き，再資源化，再製品化が容易

表 2 は，回収された陶磁器食器類の性状を示している。

になるよう配慮する。

表に示されているように，都市部の場合ボーンチャイ

４）安全ナの混入率が高くなり，地元の多治見，土岐では磁器製●安全と安心への高い配慮を優先する。

●

器の強度，熱衝撃強度，重金属溶出などに独自のこのことから回収時に，特性が大きく異なるボーンチ

品が90％を示す。

環境基準を設けてクリアーした商品を供給する。

ャイナと陶器の混入率管理が重要であるが，ここで産地

特にデザインは，従来の器との差別化のためにも極めとして特に注意しなければならないことは，汚れたままて重要である。そのガイドラインを設けて制作者の指針の食器あるいは，異物が多量に混入している回収食器はとしている。

絶対に避けなければならないことである。回収システム「 再生した食器ならではの魅力づくりが大切である。

の組む上で中間処理あるいは回収拠点の選択にはこの点

魅力づくりに十分理解がされ，相互の信頼関係が成り立なければな

使える

では，特に生活の中で環境にやさしくことがもっとも大切なキーワードになります。」

らない。

以上の考え方のもとに，具体的に示すと以下のように

表 3 と表 4 は使用原料の化学組成の分析値と1300℃でなる。
GL21のデザイン基準

循環食器

既存食器

・あたたかな美しさ
再生の器は

真っ白

には戻りません。しかし，真っ白でないがゆえに生み出す美しさ

人間的で温かな

を大切にします。

坏
土
製
造
工
程

・日常食器としてのデザイン
一時的なデザインものではなく，日常の暮らしで活躍する器を対象に，使い勝手の良いリーズナブ

採

掘

水道

回

収

粉

砕

クラッシャー

輸

送

道路，海上

粉

砕

クラッシャー

坏土調合
粉

砕

坏土調合

ボールミル

粉

砕

ボールミル

精

製

磁選機

脱

水

ルな商品づくりが目的です。
・「あたたかみとなごみ」を誘うデザイン
永く愛着のもてる器は，素材本来がもつ力をさい

精

製

脱

水

だいの発揮したデザインだと考えています。それ

磁選機

フィルターブレスは，どこか不完全で「あたたかみ」や「なごみ」

混

練

土練機

成

形

自動成形機

素

焼

トンネルキルン

加

飾

施

釉

焼

成

を誘うものかもしれません。
・安全で美しい着彩
重金属による鮮やか色彩をもつ器でなく，土色を素直に表現した器のデザインが基本です。それを

食
器
製
造
工
程

「美しい土色」と呼んでいます。
・過度な絵付けの回避，
料理の脇役としてのさりげない器のデザインを心掛けています。過度な絵付けを回避することで生フィルターブレス

トンネルキルン

仕 上 げ

産エネルギーの削減にもなります。
・生活提案のあるデザイン

検査

環境に配慮するライフスタイルを支援するデザインが狙いです。実用面，使用面ですこしでも環境

図３ 環境負荷の定量化を行った既存食器と循環食器の製造工程

負荷を少なくする器を提案します。
表２

以上のように，GL21の美濃リ食器「土色彩生」には開発についての基本的なガイドラインが設けられ，意志の回収された陶磁器食器類の性状
東京北区

土岐市

％

統一化が図られている。
４．製造プロセスと成品の諸性質
製品の製造工程は，はい土の製造工程に回収セルベンを添加して製造する以外には基本的に従来のプロセスと相違ないものである。
−20−

土岐市

％

多治見市

％

％

磁

器

86.0

90.0

91.0

98.0

陶

器

5.0

8.0

3.7

1.0

ボーン・チャイナ

8.2

0.4

2.7

0.5

そ
の
他
煉瓦，タイル

0.6

1.7

2.3

0.5

一伊達稔・長谷川善一・加藤誠二・加藤弘二・渡辺
表３

隆・島田

忠

使用した原料の化学組成

SiO2

Al2O3

Fe2O3

TiO2

CaO

MgO

K2O

Na2O

Ig・loss

陶磁器屑粉砕品

70.5

20.6

1.9

0.49

2.42

0.3

3.2

2.7

0.1

蛙目粘土

55.7

29.5

0.85

0.54

0.47

0.31

1.53

0.24

10.5

韓国カオリン

45.8

38.4

0.36

−

0.43

0.1

1.6

1.04

12.8

阿妻ソウケイ

75.9

13.3

0.38

0.04

0.7

0.02

8.12

2.49

0.9

天草陶石

78.5

14.53

1.15

0.25

0.07

0.18

2.47

0.02

2.9

表４

の最適調合のノルム計算値である。

使用した原料のノルム計算値

２） 回収食器の粉砕性
粘土分（％） 長石分（％） 珪石分（％）

粉砕性についての評価として，モデル試験の結果を示

陶 磁 器 屑

27.72

26.68

45.60

蛙 目 粘 土

59.86

24.09

16.05

カ オ リ ン

81.76

18.24

−

の工程で処理する場合で，ロールクラッシャーまでは粗ソ ウ ケ イ

1.00

69.04

29.96

粉砕工程として 1 mm以下まで粉砕し，ミルにより目的

陶

25.81

44.46

54.96

の粒子径までの所要時間，電気量を測定する。回収食器

石

表５す。原料 1 kgをジョークラッシャー→ロールクラッシャー→ミル

粉砕時間毎の粒子径とエネルギー消費量

6 時間後（単位はすべてμm）

12時間後

18時間後

24時間後

磁器質回収食器

19.0

13.9

12.7

陶器質回収食器

20.2

10.5

8.7

18.6

12.0

9.8

粘土

ボーンチャイナ質回収食器
8.9

7.0

6.1

6.0

長石

22.9

12.9

9.7

8.2

陶石

35.9

20.0

13.9

10.9

珪長石（ソウケイ）

23.8

16.7

10.9

7.6

1 mmの粉体を10μmまで粉砕するための時間，及びエネルギー
電気量（kwh）

CO2排出量（kgC/kg）

磁器質回収食器

粉砕時間（h）
34

1.02

12.24（×10−2）

陶器質回収食器

18.5

0.555

6.66

ボーンチャイナ質回収食器

24

0.72

8.64

粘土

4

0.12

1.44

長石

17

0.51

6.12

陶石

26

0.78

9.36

18

0.54

6.48

珪長石（ソウケイ）P（kgC/kg）＝0.03（kw）×粉砕時間（h）×0.12（kgC/kw）＊P：粉体 1 kgを粉砕するための二酸化炭素排出量表６

調合はい土の熱膨張係数（単位はX10−6）

表７

焼成収縮率，吸水率，曲げ試験結果（1300℃，酸化焼成）
焼成収縮率（％） 吸水率（％） 曲げ強度（kgf/cm2）

調合No.

酸化（1300）

還元（1300）

調合No.

1

5.85

5.37

No. 1

11.6

0.09

845

2

5.71

5.26

No. 2

11.4

0.12

821

3

5.67

5.22

No. 3

10.4

0.24

678

4

5.53

5.09

No. 4

10.6

0.30

656

5

5.49

5.06

No. 5

10.1

0.39

611

6

5.66

5.20

No. 6

9.8

0.87

590

7

5.62

5.17

No. 7

9.6

0.45

588

8

5.75

5.29

No. 8

8.9

1.10

564

−21−

美濃焼産地における資源循環型食器の実用化への取り組み

焼成温度と曲げ強度の関係（無釉）

表８

RCL-3
RCL-1

項

曲げ強度（kg/m2）

1200

目

省資源化

1000

600
400

準

リサイクル
容易性

1. 製品は素手，簡単な工具で素材単位に分解・分離
可能なこと。
2. プラスチック部品はすべて材料表示し，使用は最小限とする。

容器包装の最少化

1. 包装紙は再生紙を用い，再生を妨げる表面処理をしないこと。
2. 発泡スチロール使用量は包装材料全量の 5 ％以下であること。
3. 保護用袋はポリエチレン系樹脂または紙とすること。

有害物質
含有規制

1. 製品・包装材は法律の使用規制を越えないこと。
2. GL21で規定した独自の基準を超えないこと。
（鉛，カドミウムは国際基準改正案に基づき，セレンは溶出試験で検出されないこと。その他の重金属は「土壌の環境基準」，フッ素及びナトリウムは水道法基準に基づく。）
3. 製品に法律で規制されている物質を使用する場合
は，その含有量について，第三者によりなされた
分析値を保持すること。

商品評価

1. デザイン，形状についてGL21の評価グループの承認を得る。

強度レベル

1. 並製品以上の強度のこと。
（磁器製品で500kg/cm
以上）

200
0

1200

1230

1250
1280
焼成温度（℃）

1300

1330

焼成温度とベンディング試験結果（4mm）

RCL-3
RCL-1

40
35
変形量（mm）

基

1. リサイクル原料を20％以上含有すること。
2. リサイクル原料は原則として陶磁器製食器に限る。

省エネルギー 1. 製造に用したエネルギー総量が普通原料の場合を
越さない。

800

30
25
20
15
10
5
0

図４

1200

1230

1250
1280
焼成温度（℃）

1300

1330

1 kg，水

1 kg，玉石2

食器物理特性 1. JIS等で規定されてている規格を満たすこと。
（スポーリング試験：陶器120℃，磁器150℃）

焼成温度と曲げ強度，ベンディング試験結果
RCL-1：セルベン20％，RCL-3：セルベン30％

以外は参考データとして示す。ミル条件：試料以下

GL21適合製品評価基準（完成品）

1 mm

1 kg

表 5 は粉砕時間ごとの粒子径とエネルギー消費量である。

表９

食器製造に使用する原料１トンあたりの環境負荷定量（単位はkgCO2／トン）

原料

粘土

項目

採掘 22.33

３） 調合原料の焼成特性
回収セルベンを配合率30％としたときの，1300℃での焼成試験において得られた焼成サンプルの諸特性を表 6，
表 7，図 4 に示す。

長石

珪石

陶石

採掘 22.33

採掘 22.33

採掘 22.33

粉砕 15.66

粉砕 15.66

粉砕 15.66

輸送

1.8

輸送 19.8

39.79

57.79

水簸 13.93

磁選

3.96

輸送 14.26

輸送

9.9

輸送 14.26
合計

64.78

ーカーの炉の温度，雰囲気に合わせた原料を数種作成し

原料

食器回収物

て再生セルベンを使用したはい土を供給出来る体制を構項目

多治見市内 1.486から輸送

東京から 28.67＋
輸送
1.486

大阪から 16.61＋
輸送
1.486

粉砕

粉砕

粉砕

以上のように素地に関する諸特性を調査して，焼成メ築している。
５． 製品の品質指標

合計

15.56

51.85

16.82

15.56
45.50

15.56
33.43

このような，基礎試験と実用製品の試作あるいは生産
６． 美濃「リ食器」の環境負荷評価（LCAからの評価）を通じて，消費者へのインターネットによるモニター調
査，多くの展示会への出品，実販売を行いつつあるが，GL21としての登録商標を添付出来る製品について開発の再生セルベンを使用した食器の環境負荷評価を実施す

考え方を具現化するため，基本的な品質指標を定めていることは，このプロジェクトが循環対応型であることをる。

示す上でも不可欠の要因である。

特に，鉛とカドミウムの溶出については，我が国の食そこで，全ライフサイクルを製造・流通・生活使用・品衛生法での規制値より厳しいISO基準を採用している。

廃棄・回収の段階に分けてLCA評価を実施した。

また，その他の重金属についても土壌の環境基準を参考

１）製造段階に分析値を保持して万全を期するように申し合わせてい図 3 に示したように，循環・既存食器の製造においてる。その概要を表 8 に示す。

異なるところは原料の調達工程のみである。従って，回−22−

一伊達稔・長谷川善一・加藤誠二・加藤弘二・渡辺
表10
項

目

既存，循環食器における環境負荷定量（単位はkgCO2／トン）

既存食器

環境負荷定量54.505忠である。製造段階での環境負荷評価で既存食器より有利であった。しかし，掛け替えのない「枯渇性の資源」の循環食器
20％配合土隆・島田

再利用は不可欠のことであり，二酸化炭素の排出でわず
30％配合土かな有利性であっても回収・再生に活用されるべきであ

多治見地区

48.102

多治見地区

40.219

東京地区

53.838

東京地区

48.823

大阪地区

51.424大阪地区

45.202る。
７．今後の課題と開発の方向

収と製造工程を纏めて評価した方が適切である。そして，

これまで述べた様に，美濃リ食器「土色彩生」は地元回収拠点の相違も考慮に入れる必要がある。この点につ企業群と研究機関，学識支援者などの努力により，一定

き，東濃地区，東京，大阪につき評価した。

の進展を果たし，2000年度にはリサイクル推進功労者表

表 9 は代表的な既存原料の環境負荷評価である。

彰「通商産業大臣賞」の受賞，2001年度にはグッドデザ

そして，再生セルベン配合率20％の場合と30％の環境

イン賞エコロジーデザイン賞を受賞し，さらに，陶磁器負荷評価を表10に示す。

としては初めてグッドデザイン大賞候補にノミネートさ

この段階で，既存食器より二酸化炭素の排出量で製品れるなど着実に認知されつつある。しかし，ビジネスと

1 トンあたり，0.667―13.286kg削減出来ている。

して定着させ， あたりまえのこととして消費者に浸２）流通段階
流通の段階の環境負荷評価を図に示す 3 段階で評価した。

（生活使用）（製造メーカー）

食器が割れる，いらなくなる

焼成時に不良がでる。

その結果は表11に示す。この値は既存・循環共通である。
廃３）廃棄段階
廃棄段階はメーカーでなされる場合と生活使用でなさ

不燃ゴミ

れる場合について評価した。
４）全工程の評価（多治見市内）（ 5 寸和皿，重量約200gを 1 トン製造）

パ ッ ク 屋棄 年間7500トン
自社に焼成不良品をストック

袋製造
1 世帯 4 人として，約25000世帯
年に 2 回廃棄する

トラック洗浄 多治見市に 5 台
パッカー車 タイヤ洗浄 毎日50km程度運転
ガソリン代

サンテナ，ビニールヒモ使用
輸送距離20km（ 4 トントラック）

産 地 問 屋

廃回収箇所約2500ヶ所
ステーション 週 1 回回収
週 5 日に分けて毎日回収

循環食器についての使用段階による相違での環境評価製造メーカー

美濃焼製造メーカー対象

多治見市民対象（人口約10万人）
棄 年間125トン

段ボール（梱包用），サンテナ，
ビニールヒモ使用

最終処分場

パッカー車 各社に 4 トン
トラックを装備

ブル油代
年間7625トン廃棄されるとする。

皿 1 枚ずつ，箱，緩衝材を用意する。

食器の廃棄段階におけるその工程図（東京都）

輸送距離380km（ 4 トントラック）

消 費 問 屋（東京都）

不用陶磁器製品 1 トンあたり，廃棄すると23.36kgの二酸化炭素を放出する。

ストック場所として考え，エネルギーはなしとする。

・条件
一般家庭用−多治見市を限定に，市内の回収ステーションに廃棄時から，最終処分場へ不用食器が輸送され（ 1 年間回収），その場所で，1 年間放置されるとする。
食器製造業−美濃焼食器製造業約650社の企業で焼成不良品をストックした場所から，トラック等で最終処分場に輸送され（ 1 年間回収），1 年間放置されるとする。

輸送距離20km（軽貨物）

小売（ショップ） 小売店の販売に関して，エネルギーは使用しないとする。

食器の流通段階におけるその工程図
表11

流通工程における二酸化炭素排出量結果

材料，エネルギー種

単
リッ
トル

位

使用量
リッ
トル

軽油

（1

）

2.64

kg/

ガソリン

（ 1 リットル ）2.62kg/ リッ
トル

33.7

88.97

kg

10.0

リッ
トル

34.85

kg

0.276

kg

ポリプロピレン（ 1 kg ）277

g

両面ダンボール（1㎡）

343.56

g/㎡

459

㎡

157.7

kg

片面ダンボール（1㎡）

206.36

g/㎡

144.5

㎡

29.8

kg

サンテナ（ポリプロピレン）（ 1 kg ）1.104 kg/kg

二酸化炭素排出量
リットル1.104 kg/kg

0.475

kg
合計

−23−

0.5244312.12kg
kg

美濃焼産地における資源循環型食器の実用化への取り組み

８．おわりに透させていくためにはまだまだ多くの課題がある。
たとえば，
製造段階

循環型社会の構築は我が国では不可欠の命題であり，・配合率の向上と低コスト最適粉砕方法の確立

不況の中でも是非推進していかなければならない事柄で・すべての焼成条件に適合したはい土の開発ある。GL21は，いよいよ定着化が求められているが，幸・回収食器中の異物の低コスト分離技術と中間処理段

いにも多くの方々に次第に認知されつつある。今後，循

階での処理

環型社会の一旦を担い，食器のリサイクルが，古紙などデザインと同じように万人が・消費者の多様化に対応したデザインの創造

あたりまえのこととして受け入れられるように努力することが望まれる。

・継続的なヒットデザインの創造
マーケッティング

謝辞

・環境ラベルなど環境情報の充実

GL21プロジェクトは，多くの企業と岐阜県あるいは環・エコマーケットへの拡大

境問題に深い理解を持つ消費者団体の方々，専門家の支・知名度のさらなる拡大援により発展してきている。特に，愛知産業大学

佐藤などが上げられるが，基本的な課題として，このプロ

延男教授，㈱INAX取締役石田秀輝博士，和光大学

竹原

ジェクトをビジネスとして企業群の活性化の柱に一刻も明子教授，服部淳義氏には当初より多大のご指導を頂い

早く育て上げることである。

ていることを付記する。

−24−

論文

セラミックス基盤工学研究センター年報（2002）Vol.2，25‑29

Pb(Mg1/3Ta2/3)O3‑PbTiO3 系誘電体セラミックスの傾斜化による誘電率−温度特性の制御
八木慎太郎・松井和也・中谷学史・水谷守・太田敏孝名古屋工業大学，セラミックス基盤工学研究センター〒 570-0071 岐阜県多治見市旭ヶ丘 10-6-29

Permittivity-Temperature Characteristic of Graded
PMT-PT Ferroelectric Ceramics
Shintaro YAGI，Kazuya MATSUI，Norifumi NAKATANI，Mamoru MIZUTANI，Toshitaka OTA
Ceramics Research Laboratory, Nagoya Institute of Technology
10-6-29, Asahigaoka, Tajimi, Gifu 507-0071, Japan

Functionally graded Pb（Mg1/3Ta2/3）O3-PbTiO3 ceramics, which had a continuously varying graded composition from one surface toward the other of the specimen in a material, were examined with respect to their dielectric property. Specimens were prepared by sintering superposed layers of green compact of（1-x）PMT-xPT solid solutions with different values of x. The nongraded（1-x）PMT-xPT ceramics showed the maximum relative permittivity at the Curie temperature. The Curie temperature
shifted to higher temperature with increasing x. On the other hand, the profile of relative permittivity（ε）vs temperature（T）
broadened in the case of the graded（1-x）PMT-xPT ceramics. The profile became flatter by varying volume ratio of layers. The
relative permittivity was 5500±10% at the temperature range from -55 ℃ to 125 ℃ . In addition, when Cr2O3 was added as a sintering agent, the densification and grain growth were promoted.

1. 緒言

Relative permittivity

BaTiO3 に代表されるペロブスカイト型強誘電体はコンデンサー材料として広く用いられている。しかし，その比誘電率はキュリー点で鋭いピークを示すため，実用上好ましくない。そこで，比誘電率の温度特性を平坦化するために，Sr などのシフタや Ca などのディプレッサの添加によりキュリー点を室温付近まで低下させるとともに，そのピークをブロードにして温度依存性を低減させることが行われている。また，キュリー点の異なるものを複合することによっても温度特性の平坦化が行われている。その応用例として，最近ではコアシェル構造を形成させることにより，例えば X7R 規格（−55 ℃〜 125 ℃において最大静電容量変化率が 15% 以内）が達成されている１）。さらに，異なった温度にキュリー点を有する多成分の複合体からTemperatureなる試料では比誘電率−温度特性がより全体に広がり，温度依存性が全くない特性が期待できると考えられる。
一般に複合体の比誘電率は，（1）式の対数則で表される。また，下限と上限を表す平板の直列及び並列モデルとして，（2）及び（3）式がある２）。
− 25 −

Pb(Mg1/3Ta2/3)O3‑PbTiO3 系誘電体セラミックスの傾斜化による誘電率−温度特性の制御

logε'=Σvi・logεi'（1）3. 結果及び考察

1/ε'=Σvi/εi'（2）

PMT 及び PT のキュリー点は−98 ℃及び 490 ℃で，その温度での比誘電率はそれぞれ 7000 及び 9000 である９）。

ε'=Σvi・εi'（3）

Fig.2 に x=0.07 〜 0.43 まで 0.06 ごとに組成を変化させた 7
種類の単一組成試料の比誘電率温度特性を示す。PT の組

ここで，εi' 及び vi は，各相の比誘電率及び体積分率を表

成が多くなるとキュリー点が高温側へシフトし，ピークがす。著者らはこの上限を表す並列モデルに着目し，Fig.1

鋭く，比誘電率が大きくなることが確認された。また，に示すようなアイデアに基づいて，組成の少しずつ異なる

Fig.3 に示す X 線回折の結果から，PT リッチになるにつれ

Ba1-xSrxTiO3 固溶体を順次積層して，即ち，一つの試料中てピークは高角側にシフトした。

で組成を端から端に傾斜させることにより，多成分系の複て高い比誘電率で，しかも，端成分のキュリー点間の温度範囲において，平坦な温度特性を見いだした３，４）。また，
Pb（Mg1/3Nb2/3）O3-PbTiO3 系においては，室温から 125 ℃の温度範囲において 10000 ± 2% の平坦で高い比誘電率を得た５）。本実験では，キュリー点が−98 ℃の Pb（Mg1/3Ta
2/3）O3 と 490 ℃の PbTiO3 を用いて，さらに広い温度範囲において平坦な温度特性を持つ誘電体の作製を試みた。
2. 実験方法

Relative permittivity

合体を作製した。その結果，（3）式からの計算値と一致しx=0.07x=0.43

16000
12000
8000
4000
０

出発原料としては，市販試薬 PbO（WAKO 製），MgO

-80

-40

0

40

80

120

Temperature(℃)（WAKO製），Ta2O5（WAKO製），及び TiO2（WAKO製）を用いた。なお，MgO と Ta2O5 はコランバイト法により，あらかじめ MgTa2O6 組成として使用した６ , ７）。これらのFig.2 ε vs T profiles for single-phase (1-x)PMT-xPT ceramics( − =0.07,

原料を目的の組成比になるように秤量し，湿式混合，乾燥*=0.13, ×=0.19, ＋=0.25, ◇ =0.31, △ =0.37, □ =0.43)

後，800 ℃で 5 時間，仮焼を行い，（1-x）PMT-xPT 粉末とした。各粉末の組成は，x が 0.07，0.13，0.19，0.25，0.31，
0.37，0.43 の計 7 種類である。また一部試料については
0.1wt% の Cr2O3 を焼結促進剤として添加した８）。得られた粉末は，バインダーとして 0.1N ポリビニルアルコール（PVA）水溶液 4 〜 5wt% 添加した後，30 メッシュのふる

x=0.43

いにかけ約 500μm の粒子に造粒した。

Intensity(A.U.)

成形は直径 16mmの円筒状金型を用い，一軸加圧により行った。積層する場合は，はじめの組成粉末に対し 100MPaの圧力で 5 分間保持し，次の組成粉末を加え，同様に加圧，この作業を目的回数繰り返し，最後に 200MPa で 10
分間，加圧保持した。この成形体を 450 ℃で 2 時間保持
し，バインダー（PVA）を除去した後，100MPa で 20 分
間，CIP 成形した。次に，PbTiO3 粉末を充填したるつぼ
中にて 1250 ℃で 2 時間，焼結を行った。また，Cr2O3 を

x=0.070.1wt% 添加した試料も同様の手順で作製した。その際，
x=0.03，0.11，0.19，0.27，0.35，0.43 の計 6 種類とした。

54

得られた試料を角柱状にカット，研磨後，Ag ペースト（高純度化学研究所）を塗布し，X 線回折（RIGAKU RINT1100）
による組成の同定，SEM − EDS（JEOL-JSM6100）による微構造観察及び元素分析を行った。LCR メーター（Yokokawa
HEWLETT PACKARD /HP-4248A）を用いて交流 2 端子法，周波数1kHz，−80℃〜150℃の温度範囲で比誘電率を測定した。

− 26 −

55

56

2θ

57

八木慎太郎・松井和也・中谷学史・水谷Fig.4 に 7 種類の組成粉末を積層して作製した傾斜試料

守・太田敏孝10000

Relative permittivityの比誘電率を示す。体積分率一定で単一層の厚みが一定の試料は，室温付近にキュリー点をもつ単一層の高い比誘電率を反映して上に凸型を示した。一方，体積 control した積層試料（x=0.07 〜 0.43 で 8:4:2:2:2:3:4 とした）では，より平坦な特性を与え，−55 ℃〜 125 ℃の温度範囲で比誘電率 5500 ± 10％以内という結果を得た。
この積層試料の上下及び中央部分の XRD パターンを○ vi constant8000● vi control

6000
4000
2000

Fig.5 に示す。いずれも単一相のピークを示し，また 2θ=55〜 57°に注目すると x の値が大きいほどピークが高角側

00
-50
-50

へシフトしており，組成が傾斜していることが確認でき

0

50
50

Temperature(℃)

た。さらに，積層試料の EDS による分析（Fig.6）からも傾斜化が確認された。即ち，PMT 側ほどTa が多く，PT 側

Fig.4 ε vs T profiles for graded PMT-PT○ vi constant ● vi control

ほど Ti が多く存在した。なお，SEM 観察の結果，PMT 側
では緻密化があまり進行しておらず，気孔が多く存在してTi

いることがわかった。

PT sideTa

PMT sideFig.6 SEM images and line analysis of graded PMT-PT− 27 −

100
100

Pb(Mg1/3Ta2/3)O3‑PbTiO3 系誘電体セラミックスの傾斜化による誘電率−温度特性の制御

X=0.03
Relative permittivity

Intensity(A.U.)

x=0.43 sidex≒0.25x=0.07 side
10
10

20
20

30
30

40
40

50
50

60
60

70
70

12000
8000
4000
０

-80

-40

80
80

0

40

80

120

Relative permittivity

Fig.7 ε vs T profiles for single-phase (1-x)PMT-xPT Ceramics
with Cr2O3( ○ =0.03, * =0.11, × =0.19, △ = 0.27, ◇ =0.35, □ =0.43)

x=0.43x=0.43x=0.0755

16000

Temperature(℃)

2θ

x=0.07

X=0.43

57

16000
12000

Fig.5 XRD pattern of graded PMT-PT

8000
4000
0
0

-50

50

100

Temperature(℃)
Fig.8 ε vs T profiles for graded PMT-PT with 0.1wt% Cr2O3

そこで，次に PMT-PT の焼結に効果があると報告されている Cr2O3 を添加することを検討した８）。 Fig.7 に PMTPT に Cr2O3 を 0.1wt% 加えた単一層の比誘電率の温度特性

nsity(a.u.)
InteIntensity(a.u.)を示した。Cr2O3 を添加しなかった場合（Fig.2）と比べその比誘電率は増加したが，全体的にピークが低温側へシフトした。これは，Cr が固溶したためと考えられる。Fig.8にこれらを積層した試料の比誘電率の温度特性を示す。な
だらかな上に凸型となった。従って低温側，高温側の比誘電率を高めるための検討が必要である。
Fig.9 に Cr2O3 添加積層試料の上下及び中央部分の XRD

1010パターンを示す。これにより，Cr2O3 添加試料も傾斜され

20
20

30
30

40
40

50
50

60
60

80
80

70
70

2θ
2θ

ていることが確認できる。Fig.10 の SEM 写真から Cr2O3
添加試料は緻密化されており，焼結促進に有効であることが確認された。

x=0.43x=0.43sidex≒0.27x=0.03x=0.03
side
55

55

57
57

Fig.9 XRD pattern of graded PMT PT with Cr2O3− 28 −

八木慎太郎・松井和也・中谷学史・水谷守・太田敏孝PMT side

PT sideFig.10 SEM image of graded PMT PT with Cr2O3

4. まとめ2）Kingery, W. D., Bowen, H. K. and Uhlmann, D. R., "Dielectric properties"; pp.913-974 in Introduction to Ceramics, 2nd
ed. John Wiley & Sons, New York, （1976）

一つの試料中で，一方の面からもう一方の面に組成が連続的に傾斜した（1-x）PMT-xPT セラミックスの誘電体に3）Ota, T., Tani, M., Hikichi, Y., Unuma, H., Takahashi, M. and関して検討した。試料は，異なった x の値を持つ単一相

Suzuki, H., Ceram. Trans., 100 51-60（1999）.

（1-x）PMT-xPT 固溶体粉末を積層形成して焼結することに

4）Ota, T., Abe, Y., Hirashita, T., Miyazaki, H., Hikichi, Y. andより作製した。単一相（1-x）PMT-xPT セラミックスの比Suzuki, H., J. Ceram. Soc. Japan., 109 [2] 174-176（2001）.

誘電率はキュリー点でピークを示し，x の増加とともに高5）Ota, T., J. Fujita, S. Kimura, M. Mizutani, Y. Hikichi, H.

温側へシフトする。一方，これらを積層した傾斜 PMT-PT

Miyazaki and H. Suzuki, J. Ceram. Soc. Japan, 110 826-829

セラミックスの比誘電率−温度特性はブロードとなった。
さらに，層の体積を変化させることにより平坦な温度特性（2002）.
6）James, A. R., and Srinivas, K., Mater. Res. Bull., 34 1301-が得られた。−55 ℃〜 125 ℃の温度範囲で，比誘電率は1310（1999）.

5500 ± 10% であった。また，焼結促進及び比誘電率の増7）Kim, N.K., Mater. Lett., 32 127-130（1997）.

加に対し，Cr2O3 の添加が有効であった。

8）Jong Man Jung., Seong Won Choi, Jpn. J. Appl. Phys. 37
5261-5264（1998），

参考文献

9）山下洋八，「ニューセラミックス & エレクトロ・セラ
ミクス」，TIC（株），pp.29-35（1997）1）山下洋八，「積層セラミックコンデンサ」，学献社，pp.9499（1998）− 29 −

論文

セラミックス基盤工学研究センター年報（2002）Vol.2，31‑38

ロッキングカーブ測定を用いた多結晶薄膜における配向の解析
虎谷秀穂 *・日比野寿 *・井田*

隆 *・桑野範之 **名古屋工業大学セラミックス基盤工学研究センター〒 507-0071**

多治見市旭ヶ丘 10-6-29

九州大学先端科学技術共同研究センター〒 816-8580

福岡市春日公園 6-1

Analysis of Preferred Orientation in Polycrystalline Thin Films
Using Rocking Curve Measurement
H. Toraya*，H. Hibino*，T. Ida* and N. Kuwano ***Ceramics Research Laboratory, Nagoya Institute of Technology,
Asahigaoka, Tajimi 507-0071, Japan**Advanced Science and Technology Center for Cooperative Research, Kyushu University, Kasuga, Fukuoka 816-8580, Japan

A quantitative basis for the rocking curve measurement of the preferred orientation in polycrystalline thin films is presented.
The preferred orientation distribution, represented by the Gaussian distribution functions, is determined by the least-squares fit ofa theoretical rocking curve to the observed curve, and a volume fraction of crystallites, whose normals to the crystal plane arepresent within a semi-vertical angle, can be obtained from it. A depth-dependent preferred orientation distribution in the AlN
thin film was revealed by using double-layer and multiple-layer models. The preferred orientation of very small degree in Au
thin films could also be measured.

2. 理論

1. はじめに2.1. 配向した結晶子に対する分布関数

ロッキングカーブ（以下，RC と呼ぶ）測定は極めて簡便
配向分布の解析に広く使用されている．配向性が高い場合，試料面の法線（ns）周りにおける結晶面の法線 （nc）の密度分布を，球面分布関数 ρ ( ϑ ⋅ ϕ ) を用いて表す．ここでRC は鋭いピーク形状を与え，その測定ピークの半値幅

ϑ と ϕ は球面座標であり，座標系の z- 軸は ns 方向にあるな実験的手法であり，多結晶薄膜における結晶子の一軸性（FWHM）が配向の度合を表す尺度として使用されている．
しかし，この FWHM は配向の度合を表す量に理論的に関連付けられているわけではない．また，この FWHM は実験条件の変更に伴なって変動し易く，特に Schulz（Schulz,
1949）による専用スリットを装着していない集中法回折計を使用した場合，その FWHM の信頼性は極めて低い．それゆえ，同一実験条件下で測定した FWHM の相対的な大も の と す る． ρ ( ϑ ⋅ ϕ ) は 半 球 上 に お い て 規 格 化 条 件
π ⁄ 2 2π∫ ∫ ρ ( ϑ, ϕ ) sin ϑ dϕ dϑ = 1 を満足し，結晶子がデタラメ
00

な方向を向いている場合， ρ ( ϑ, ϕ ) = const · である．本研究においては，nc の分布は ns の周囲に軸対称をもつものとし，ρ ( ϑ ⋅ ϕ ) として以下の形をもつGauss関数を用いた．

ϑ 2
ρ ( ϑ, ϕ ) = G exp – 4 ln 2  ---- H

きさを比較することが実際的な方法として採られており，，（1）

今までは RC 測定の結果に関して定性的議論しかできな

ここで H は FWHM であり，G は規格化因子であり，次式

かった．RC は非対称 Bragg 反射条件下で測定されるため，で与えられる．

非対称 Bragg 反射における強度の増大 / 減少を考慮しなければならない（Toraya et al., 1993）．さらに薄膜の厚さが有限であることを RC の強度計算に取り込まなければならな
い．本研究は，多結晶薄膜における一軸性の配向分布を解析するための定量的な基礎を与えるものである．
− 31 −

–1

π⁄2


ϑ 2
G= 2π ∫exp – 4 ln 2  ----  sin ϑ dϑ
 H
0



，

（2）

式（2）における積分を実行し，G に対して次式を得る．

ロッキングカーブ測定を用いた多結晶薄膜における配向の解析

図 2． 2Ψ と 2Ψ' の幾何学的関係 .

図 1．ロッキングカーブ測定に対する回折の幾何学 .

 π 2 ln 2
2 ln 2G = --------------Im
[
w
(
x
)
]
–
exp
 – ------------- Re [ w ( z ) ]3⁄2
 H2 
π H

は次式で与えられる．

–1

2

,（3）

ここで Re[w(z)] および Im[w(z)] は，スケール化された複ここで N0 は単位体積当りの単位胞の個数， λ は波長，

素補誤差関数 w(z) の実数部および虚数部で，w(z) は2w ( z ) = exp ( – z )erfc ( – iz ) および z = x + iy = H ⁄ ( 4 ln 2 ) +i π ln 2 ⁄ H で定義される．March-Dollase関数を ρ (ϑ,ϕ) のF(hkl) は構造因子，e と m は電子の電荷と質量，c は自由空間における光の速度，そして V は次式で与えられる．

第二候補として用い，その規格化された形は次式で与えら

t
1
1
ρ′
ρ ′ S0V = ∫ exp – ----- µ z  ----------- + -----------  ----- ----------- dz ,ρsin α sin β ρ sin α
0

れる．
2

ρ ( ϑ, ϕ ) = ------  r cos ϑ + --- sin ϑ 
2π
r
1

2

1

2

–3 ⁄ 2,2 2
N 20 λ 3
2  e  1 + cos 2 θ 0- F ( hkl )  ---------2 --------------------------------- ,Q = ---------------2
sin 2 θ 0
 mc 

（4）（6）

ここで ρ ′ と ρ はそれぞれ薄膜およびバルク結晶の密度，µ は線吸収係数，t は層の厚さ，および S 0 は入射ビー

ここで r は配向パラメータである（Dollase, 1986）．

ムの断面積である．式（6）における積分を実行し，V に対して次式を得る．

2.2. 強度式
RC 測定における回折の幾何学を図 1 に示す．Ｘ 線ビー
ムは角度 α = θ 0 + φ で入射し，β = θ 0 – φ で回折される．

S0
sin α – 1 ρ′11
V =  1 + -----------   1 – exp – ----- µ t  ----------- + -----------   ----
sin β  ρ  sin α sin β   µ（7）.

ここで θ 0 は Bragg 角であり， φ はロッキング角である．

式（7）の第 1 項は非対称 Bragg 反射における強度の増大 /回折ビームは，ゴニオメータ軸から距離 r にある長さ l の減少を表し（Toraya et al., 1993），第 2 項は薄膜の厚さの有スリットで走査される．回折強度に関与する法線 nc は，
角度 [– Ψ, + Ψ ] の範囲内にあり， 2Ψ ≈ l ⁄ ( 2 r sinθ 0 ) の関限性に起因している．

係がある．ここで被照射試料中に一様な体積をもつ N 個

2.3. ロッキングカーブの形の結晶子があるとすれば，角度範囲 [ ϑ, ϑ + d ϑ ] にある法式（5）における ρ ( φ )V 項が，Bragg 角 θ 0 における RC

線の個数は次式で計算される．

の形を決定する．それゆえ，ここで φ に対する V の変化

N∫を見ておくことは有用である．角度 φ が小さい時，式（7）

+ Ψ′
– Ψ′

ρ (ϑ,ϕ) sin ϑ dϕ dϑ ≈ 2ΨN ρ ( ϑ ) dϑ ,は次の様に近似できる．

φ2 1
1 S 0 ρ ′V ≈  1 + -------------  1 + φ  -------------- – --- ------------- ----- t .
tan θ 0  sin 2θ0 2 sin θ 0 ρ

ここで 2Ψ′ ≈ 2Ψ ⁄ sin ϑ である（図 2）．回折は θ 0 近傍の非常に狭い θ 角の範囲で起こるので，ρ ( ϑ ) はロッキン（8）グ角 φ で一定と見なせる．さらに，赤道面の近傍では式（8）は，式（7）の第 1 項が φ とともに直線的に変化

d ϑ = d θ である（図 1）．James（1967）による形式に従し，一方，第 2 項は放物線的に変化することを示していい，回折強度 P として次式を得る．

る．そして V の形は，これら 2 項の積として与えられる．
さらにここで記しておくべき重要な事柄は， i）V の形はpl
P ⁄ I 0 = 2ΨpN ρ ( φ ) ∫ P (θ ) dθ = ------------------- Q ρ ( φ )V , （5）2r sin θ 0

主として Bragg 角によって決まり，ii）µ はキャンセルさ

ここで I 0 は単位時間・単位面積当りの入射強度，p は反か作用しないことである．そしてこれら後 2 者の因子は，射の多重度， P (θ ) は結晶子からの平均の反射能であり，QRC の形状の決定になんら関与していない．図 3 は，厚さ
− 32 −

れ，iii）最後の項 ( ρ ′ ⁄ ρ )t は単にスケール因子としてし虎谷秀穂・日比野寿・井田隆・桑野範之（12）
比 VL / VU は，の範囲（例えば，μ~1000/cm

and t ~ 1000 Å）において，と近似でき，

VL / VU は実質上 μt と Bragg 角に依存せず，無色性を有す
る．この場合100 Åおよび 10000Åをそれぞれ仮定した 2 つのランダムに配向した多結晶 AlN 薄膜 （）に= 115.15/cm，Cu

対し，式（7）を用いて計算した V の変化を示す．角度= 0 において同じ強度を持つようにしてプロットされた 2本の計算曲線は，2 つの膜厚が 2 桁も異なるにも関わらず，
お 互い に ほ と ん ど 完 全 に 重 な っ て い る．こ の ことは，と t の値がそれほど正確に求まっていなくても，RC の相対強度を極めて正確に計算できることを意味している．
2.4. 二層モデル

m は底以上において，法線 nc の配向分布が薄膜全体で一様であを範囲ると仮定してきた．しかし，実際の試料においては，配向

れる．+
15）

に対して積分して，次式で与
７

6）
ら

（

は一般に深さの関数として変化する．そこで，配向の深さに対し，深さに依存した
FWHM（H
依存性を記述する第一近似として，薄膜を上層と下層に分割し，配向分布が上層から下層に階段状に変化する，二層モデルを導入する．
二層モデルに対し，式（5）を次の様に修正する．
m）をもつ*叭

,

次式を用いる．*叭⓿
16）

（9）

ここで a および b は最小二乗法で精密
ここで下付きの U および L は，上層および下層をそれぞれ表す．式（1）で表される

浙倍建

嘳琶!勦榛
愰惺嘳琶

できるパラメータであり， は同じ Bragg
および角を持つが，一方，FWHM の値は異なる．ここで上層と下層の層厚を次式で表す．
m

による関数
H（10）
,

および

は層における深さを表す．*偖琶（16）m は物理的モデルではないが，薄膜内における深さに依存した配向分布の変化の様子を近似的に見つ
ここでは，上層の層厚の，薄膜全体の層厚 t に対する比率を表す．式（9）における表現

および

は，式

（6）における積分をそれぞれ範囲 [0,tU] および [tU,tU+tL]
に対して実行し，次式で得られる．:（11）− 33 −@

ロッキングカーブ測定を用いた多結晶薄膜における配向の解析

および全体のスケール因子 S をもつ．二層モデルは 2 つの対する補正を含まない．本研究では，ロッキング角をス

Gauss 分布関数を用いて構築され，式（11）および（12）テップで変化させ，個々のステップにおいて非対称 2θ-における ξ パラメータも最小二乗法を用いて決定でき

スキャン法を用い，プロファイル強度を測定した．そこかる．多層モデルを用いた場合，HU，HL および ξ の代わらバックグラウンド強度を差し引いた後，数値的に積分，りに，例えば，式（16）における下位のパラメータ a およ

あるいはプロファイルフィッティング法を用い，積分強度

び b を精密化する．一つの試料に対するこれらパラメ−タを求めた．

の決定に際し，通常，単数の強度データセットを使用す

AlN 薄膜の断面を透過型電子顕微鏡（TEM）（JEOL,

る．一方，複数の強度データセット（例えば，異なる波長

JEM2000-EX/T）（加速電圧 200kV）を用いて観察したで測定したもの）を同時に使用してこれらのパラメータを（NK）．何箇所かの薄膜の断面部分において，制限視野電決定することもできる．この場合，モデル関数は，それぞ

子線回折図形を記録した．

れのデータセットにあてがわれたスケール因子 {Sk} および Bragg 角 { θ 0k }（ k = 1, 2, ...., K；K = データセットの個

4. 結果と考察数）を含む．
その法線 nc が角度範囲 [0,Θ] にある，配向した結晶子

4.1. CeO2 粉末の体積分率 v は，次式で計算できる．
v = ∫

Θ 2π

∫

0 0

ρ (ϑ,ϕ) sin ϑ dϕ dϑ .

十分な厚さをもつ平板状 CeO2 粉末からの 220 反射の観測 RC（SR）を ρ (ϑ,ϕ) = 一定として解析した．そのフィッ（17）

ティングの結果を図 4 に示す．観測回折強度は，入射角の増加とともにほぼ直線的に減少し，その変化は式（8）の計算機用プログラム ROCK-FIT（ver.1.20）は，FORTRAN77を用いて書かれている．
3. 実験
CeO2 粉末（NIST SRM 674），AlN 薄膜（スッパッタリ
ング，多結晶 Al 境界層をもつガラス基板，厚さ〜 1.4μm），
および Au 薄膜（スッパッタリング，ガラス基板，厚さ 300Å および 500Å）を試料として用いた．CeO2 粉末は直径2-3μm のほぼ球形の形状をもつ結晶粒からなり（Sakata etal., 1990），ランダムに配向した場合における理論式の有効性確認のために使用された．
集中法光学系に基づいた回折計を用いた場合，非対称
Bragg 反射条件下においてプロファイルの崩壊が生じる．
それゆえ，RC の正確な測定には，これを避けることができる平行ビーム光学系に基づいた回折計の使用が重要である （Hart et al., 1988）．強度測定には，二結晶 Si（111）
モノクロメータを用いて単色化した波長 0.70686（9）およ図 4．CeO2 粉末からの 220 反射のロッキングカーブに対するフィッティングの結果．ロッキングカーブは放射光で（λ= 1.20711Å）で測定したもの．□および実線は，それぞれ観測および計算ロッキングカーブを表わす．図の底部におけるプロットは，観測および計算値の差を表わす .

び 1.20711（9）Åの放射光（SR）（つくば，フォトンファクトリー），および Si/W 放物面多層膜を用いて平行化した実験室系 Ｘ 線（LABX）（CuKα線）を用いた．両実験に用い た 二 軸 回 折計 の 詳 細 に 関 し て は，Toraya et al.
（1996）および Toraya & Hibino （2000）によってそれぞれ詳細に記されている．RC 測定の間，全ての試料を試料面内において回転させた．
通常の RC 測定においては ω - スキャン法を使用し，そこではアナライザーと計数管を備えた 2θ-軸は所定の散乱角に固定し，試料面のみを θ- 軸の周囲に回転する．ω スキャン法は迅速な強度測定に適しているが，この方法によって測定されるピーク高さは，そのまま積分強度に等し
図 5．高配向 AlN 薄膜からの 0002 反射のロッキングカーブに対するフィッティングの結果．測定は CuKα 線，単層モデル
および Gauss 分布関数を使用．記号は図 4 における表記に従う．

くは無い．例えば，入射角が小さくなれば，被照射試料面積が増大し，バックグラウンド強度も増大するが，ω - ス
キャン法における測定強度は，通常，バックグラウンドに− 34 −

虎谷秀穂・日比野寿・井田隆・桑野範之第一項から予想される変化とよく一致している．図 4 にお–1
ける直線の傾きは，実質上，( tan θ 0 ) で与えられ，それ数を用いて解析した．LABX に対するフィッティングの結ゆえ Bragg 角 θ0 の関数である．精密化された 220 反射にラメータを表 1 に与える．実験条件が大きく異なる SR お

対する Bragg 角 18.45（12）° は，λ = 1.20711（9）Åに対よび LABX の強度データを用いたにも拘わらず，2 つのして計算された値 18.39°とよく一致しており，このこと

Gauss 関数の FWHM 値は実験誤差の範囲内で極めて良く

は積分強度が正確に測定できていることを意味している．

一致している．このことは，March-Dollase 関数の 2 つの果を図 5 に示す．また，信頼度因子および精密化されたパ解析対象の薄膜に関して測定を開始する前に，標準試料の配向パラメータ r に関しても同様である．SR および LABXRC を測定することが，装置の調整と観測強度データの正のデータセット間における Bragg 角の違いは，単に両実験確さを検証するために必用である．

に用いた波長の違いによるものである．Gauss 分布関数を用いた場合，式（17）から体積分率 v は Θ = H = 3.4° で4.2. Gauss 関数および March‑Dollase 関数を用いた AlN

93.8% と計算され，Θ = 1.5H まで広げた場合，99.8% とな

薄膜の解析

る．

SR および LABX を用いて測定した高配向 AlN 薄膜から

図 5 における観測および計算 RC の間には多少の残差がの 0002 反射の RC を，Gauss 分布関数と March-Dollase 関

あるが，Gauss 分布関数は ρ (ϑ,ϕ) の第一近似として十分に機能している．March-Dollase 関数は，式（4）における配向パラメータ r を 0 から 1 まで変化させると，そのプロ（a）ファイルの形状が δ -関数から一様分布まで変化するという一般的形式をもつ．しかし，Gauss 分布関数のプロファ
イルと比較して，March-Dollase 関数は Lorentz 関数のような長い裾野をもつ．それゆえ，本研究で用いた AlN 薄膜に対する計算 RC は，最小二乗法によるフィッティングの結果，φ < 0 の角度領域において跳ねあがった裾野をもち，信頼度因子は Gauss 分布関数の場合に比較して，4%から 12% 増大している（表 1）．さらに，Gauss 分布関数の場合と同じ角度範囲 ( Θ = 3.4° ) を積分した場合，体積分率は 60.1% と極めて少なくなる．このことの理由は，単に，March-Dollase 関数の長い裾野によるものである．AlN
薄膜の観察 TEM 断面は，霜柱の様に成長した結晶子を示し（図 6），March-Dollase 関数によって導かれた体積分率が不自然に小さすぎることを示している．それゆえ，本解析では，Gauss 分布関数が ρ (ϑ,ϕ) のより優れた表現形式（b）であると結論付けることができる．
4.3. 二層モデルを用いた AlN 薄膜の解析
二層モデルを用い，図 5 に示した同じ観測 RC を解析した．SR + LABX のデータセットを用いてフィッティング
した結果を図 7 に示し，信頼度因子と精密化したパラメー
タを表 2 に与える．SR + LABX を用いた HU および HL の
値は，SR および LABX データを個々に用いて得られたパラメータ値の中間の値となっている．
図 7 の差のプロットおよび表 2 に与えた信頼度因子から分かるように，最小二乗法によるフィッティングの結果
は，二層モデルによって著しく改善されている．図 7 における RC の非対称なピーク形状は，V 関数の非対称な形状に起因したものである（図 3）．より小さな Bragg 角に対する V のより大きな曲率は，短い波長を用いた SR データ
に対するより大きな非対称度に反映されている．本研究で導いた公式は，これらの観測された非対称な形状を正確になぞっており，観測および計算 RC の間に優れたフィッ

図 6．a）透過型電子顕微鏡を用いて観測された AlN 薄膜の断面図
および b）断面図上，円で囲まれた部分に対応する制限視野電子線回折図．

ティングを与えている．
HU と HL のパラメータ値は，下層に比較して，上層の− 35 −

ロッキングカーブ測定を用いた多結晶薄膜における配向の解析

図 8．高配向 AlN 薄膜に対する深さ（z ：縦軸）の関数とした，
FWHM （横軸）のプロット．2 つの直線はほとんど重なってプロットされている．

ここで c および d は最適化できるパラメータである．式（18）を用いた最小二乗法フィッティングの結果を表 3 の下半分に与える．二層モデルに比べてモデルの自由度が 1個少ないにもかかわらず，LABX データに対して信頼度因
子の最小値が得られた．SR データに対する R および Rw
は僅かばかし増大している．しかし，式（18）にもう 1 項
追加した次式の形に修正し，二層モデルと同じ自由度をモデルに与えることにより，SR に対しても最小の信頼度因
図 7．高配向 AlN 薄膜からの 0002 反射のロッキングカーブに対するフィッティングの結果．二層モデルを使用．a）実験室
系データ（CuKα 線）および b）放射光 （SR, λ= 0.70686Å）．記号は図 4 における表記に従う．

子（R=0.007 および Rw=0.019）が得られた．
Hm = c ⁄ ( d + zm ) + e（19）

結晶子がおよそ2倍程度高い配向性をもつことを示してい深さ z に対する H の変化を図 8 に示す．直線，漸近線，る．この結果は，図 6 に示された AlN 薄膜の制限視野電および破線がそれぞれ式（16），（18）および（19）を用い

子線回折の結果によく一致している：薄膜の底部からの回て決定された結果に相当する．2 本の水平線は，SR およ

折斑点は，層の中間深さで撮られたものに比較して，および LABX に二層モデルをそれぞれ適用して決められた深そ 2 倍程度の広がりを示している． ξ 〜 0.5 および HL 〜

さ ξ を表す．記号□および■は，HU および HL を表し，そ2 × HU の関係をもつこれらパラメータの値は，薄膜中のれらは z = – ξ ⁄ 2 および z = – ( 1 – ξ ) ⁄ 2 の深さ（Table 2）に深度が深くなるに従い，第一近似として配向度がほぼ直線プロットされている．記号○および●は，単層モデルの Hを表し，深さ z = – 0.5（Table 1）にプロットされている．

的に低下することを予想させる．

単層モデルおよび二層モデルから導かれた FWHM の値
4.4. 多層モデルを用いた AlN 薄膜の解析

は，深さに依存した配向分布の平均値を表したものであ式（16）を組み込んだ多層モデル（M = 50）を用いて得る．漸近式 [ 式（18）あるいは（19）] を用いた多層モデ

られた信頼度因子および精密化されたパラメータを表3のルから導かれた H – z 曲線は，これらの平均構造に対する上半分に与える．予想に反し，SR および LABX の両者にプロットを通過している．これらの H – z 曲線は最小の信対する信頼度因子は，二層モデルの値に比較して僅かばか

頼度因子を与え，AlN 薄膜における配向分布の深さ依存性

り増大している．AlN 薄膜の断面に対する TEN 像は，底が非線型であることを示している．

部における微小な針状の結晶粒が，深度が浅くなるに従っ
4.5. Au 薄膜てその寸法を増大し，あたかも自然淘汰によって表面を向いたものだけが成長できるような状況を示している（図Gauss 分布関数を用い，SR および LABX を用いた 300Å -6）．この観察は，Hm 関数に対して次のような漸近的な形

および 500Å-Au 薄膜からの 111 反射に対する観測 RC をを提案する．

解析した．SR データに対するフィッティングの結果を図9 に示す．また，信頼度因子および精密化されたパラメー

Hm = c ⁄ ( d + zm ) ,（18）

タを表 4 に与える．RC がこのような凹の曲線形状をもつにもかかわらず，AlN 薄膜の場合と同様に，SR および− 36 −

虎谷秀穂・日比野寿・井田隆・桑野範之LABX データは実験誤差の範囲内で同じ結果を与えている．
図 9 において，500Å-Au 薄膜に対する RC は，300Å-Au
薄膜の RC に比べて僅かながら小さい曲率を持っている．
V の φ に対する変化は，同じ波長を用いて観測された両曲線に対して実質上同じはずである．それゆえ，曲率の違いは両試料における Au 結晶子の配向度の差から生じているものである．実際，500Å-Au 薄膜に対する精密化された FWHM の値は，300Å-Au 薄膜のそれに比較して 63%
小さい．
300Å-Au 薄膜に対する 81-89°の FWHM の値は，ランダムな分布に近いほどに大きい．しかし，Au 結晶子のランダムな配向を仮定した場合，R および Rw 因子はそれぞれ 0.012 および 0.015 から 0.021 および 0.024 へと増大し，差のプロットに小さな系統的残差を生じさせた．このことから，300Å-Au 薄膜においても Au 結晶子は [111] 方向の周囲に配向していると考えることができる．
5. 結論
一般に高配向性の薄膜は僅かな本数の反射しか観測できず，本研究における Au 薄膜のように，層厚が極めて薄いときには，最強線のピーク，と言ってもその強度は決して強いものではないが，1 本しか観測できないと言うこと
図 9．a) 300Å-Au および b) 500Å-Au 薄膜からの 111 反射のロッキングカーブに対するフィッティングの結果．測定は放射光（SR, λ= 1.20711 Å）．記号は図 4 における表記に従う．

もしばしばある．RC 測定は，1 本の反射に対する 1 回の測定で一軸性配向分布に関する情報が得られ，この単純な手法は広く使用されてきた．ここで展開した，RC 測定に

表 1．Gaussian 分布関数および March-Dollase 関数を用いて得られた，AIN 薄膜に対する信頼度因子および精密化されたパラメータ
Function

Data
SR
LABX
SR
LABX

R
0.095
0.074
0.123
0.156

Rw

θ0 ( ゜)8.15(5)8.16(6)-

θ0 ( ゜)18.06(4)18.05(7)H ( ゜)
3.38(9)3.32(8)-r
0.087(3)0.084(3)表 2．二層モデルを用いて得られた，AIN 薄膜に対する信頼度因子および精密化されたパラメータ
HU ( ゜)Rw
HL ( ゜)θ0 ( ゜)θ0 ( ゜)
Data
R
SR
0.010
0.020
8.147(7)2.59(4)5.03(9)
LABX
0.014
0.026
18.059(8)2.81(4)5.67(16)
SR+LABX
0.011
0.027
8.149(8)18.058(9)2.67(3)5.20(9)ξ
0.47(2)0.59(2)0.51(2)Gaussian
MarchDollase

0.146
0.132
0.189
0.248

表 3．多層モデルを用いて得られた，AIN 薄膜に対する信頼度因子および精密化されたパラメータRw
Equation
Data
R
a
b
c
(16)
（18）

SR
LABX
SR
LABX

0.013
0.018
0.016
0.003

0.025
0.039
0.029
0.011

1.81(3)
1.86(4)--4.1(1)-4.1(2)-

3.12(8)3.04(2)d
1.39(3)1.356(7)表 4．Gaussian 分布関数を用いて得られた，Au 薄膜に対する信頼度因子および精密化されたパラメータRw
θ0 ( ゜)θ0 ( ゜)SampleDataR
H ( ゜)
SR
0.012
0.015
15.5(1)81(16)
300 Å
LABX
0.015
0.021
19.9(3)89(25)
SR
0.009
0.012
14.92(5)30.9(6)
500 Å
LABX
0.005
0.006
19.23(4)32.3(3)− 37 −

ロッキングカーブ測定を用いた多結晶薄膜における配向の解析

参考文献

基づく本方法は，球面分布関数の半値幅あるいはある角度範囲内に分布した結晶子の体積分率として，配向分布の定
量的な評価を与える事ができる．さらにこの方法は，もしDollase, W. A. （1986）. J. Appl. Cryst., 20, 267-272.

試料中に存在するならば，深さに依存した配向分布解析がHart, M., Parrish, W., Bellotto, M. & Lim, G. S. （1988）. Acta

でき，また僅かしか配向していない試料の配向の検出が可Cryst. A44, 193-197.

能である．

James, R. W.（1967）. "The Optical Principles of the Diffraction

RC 測定における回折プロセスは，非対称ブラッグ反射of X-rays", Bell, London.

の場合に適用した運動学的理論を用いて十分記述できる．

Sakata, M. Mori, R., Kumazawa, S., Takata, M. & Toraya, H.

多結晶薄膜に対する RC 測定は，理論および測定実験とも（1990）. J. Appl. Cryst. 23, 526-534.

に単純であり，それゆえ，RC さえ正確に測定できれば，Schulz, L. G. （1949）. J. Appl. Phys. 20, 1030-1033.

正確な解析を実行できる．装置と波長に関して全く異なる

Toraya, H. & Hibino, H.（2000）. J. Appl. Cryst. 33, 1317-1323.

条件下で収集された強度データセットを用いても，実験誤Toraya, H., Hibino, H. & Ohsumi, K. （1996）. J. Synchrotron

差の範囲内で一致した結果を導くことができた本研究のRad. 3, 75-83.

結果は，理論と実験の正確さを証明している．信頼性の高

Toraya, H., Huang, T. C. & Wu, Y. （1993）. J. Appl. Cryst. 26,

い RC 測定のためには，平行ビーム光学系に基づいた回折

774-777.

計およびピーク高さの代わりに積分強度を使用することが重要である．
謝意

実験に用いた AlN および Au 薄膜は，それぞれ産業

技術総合研究所九州センターの秋山守人博士および株式
会社 INAX・基礎研究所の山嵜悟博士から提供を受けた．
ここに謝意を表する．

− 38 −

研

究

業

績

2002年 4 月から2003年 3 月までの間に本年報以外に発表された論文・解説・総説・著書および口頭発表の概要を発表順に記載しています。各項目はそれぞれ次の内容を示します。
論文等：題名，著者名，誌名または書籍名，要旨
口頭発表：題名，発表者名，発表学協会，発表年月日および開催地，要旨

機能創製研究部門・環境素材研究グループ〈論文〉

Microstructural development of natural hydroxyapatite得た。高濃度スラリーのCVP の等電点はpH4付近であり，

originated from fish bone waste through heat treatment

分散剤濃度が高くなるとCVP値はpH＞ 4 領域で負に大き小澤正邦，鈴木

くシフトした。分散剤濃度が 2 mass％で粘性が最も低く

傑

J. Am. Ceram. Soc., 85［55 ］（2002）1315-17

なり，ニュートン粘性流動を示し分散性が最も向上した。

水産加工のゼロエミッション技術の一環として，魚身CVP 値の変化と粘性（降伏値）による分散性の評価は良残滓として排出される魚あらのセラミックス再資源化のく一致しており，高濃度アルミナスラリーの分散性を評研究を行った。ハイドロキシアパタイトの資源化には無価するのにCVP 測定は有意であることが分った。

機固体成分のみを，純度を高く保って，分離精製することが重要である。魚あらを水洗後，焼成等の処理により，いまセリウムがおもしろい

リン酸カルシウム成分を分離し無機質化する，新しいハ

小澤正邦

イドロシキアパタイトセラミックスの作製法を提案しマテリアルインテグレーション，第16巻，2 月号（2003）

た。作製したセラミックスは，特有の多孔質構造を有し，

19-24

さまざまな応用が期待される。本論文は，米国MRS のホ

キーマテリアルとしてセリウム元素を用いて高機能がームページでトピックス研究として紹介された。

発揮されている材料技術を特集した企画で，本稿は自動車触媒，燃焼排ガス浄化システムにおける応用について

水系高濃度アルミナスラリーの分散特性述べた。現行の自動車排ガス浄化技術におけるセリウム

高木およびセリウム酸化物の役割について解説するととも

修，與語一之，小澤正邦，鈴木傑

材料，51［7］，832−35（2002）に，関連する新材料の開発例についても述べる。筆者ら

アルミナ粒子を用いた水系高濃度スラリーにおいて，が開発したセリウム系助触媒の機能と最近の研究動向に

分散剤の添加濃度を変化させ，スラリーの分散性をコロも触れた。

イド振動電位（CVP）と粘性により検討し以下の結論を

〈口

頭

発

表〉

リン酸カルシウムガラスの内部摩擦

希土類元素を添加したアルミナ担体の耐熱性

坂村雅啓，小澤正邦，鈴木西尾吉豊，小澤正邦，鈴木傑

傑

第33回中部化学関係学協会支部連合学秋季大会，2002

第33回中部化学関係学協会支部連合秋季大会，2002年

年10月，名古屋

10月，名古屋

ガラスの内部摩擦の測定は，ガラス転移温度以下でのガ

アルミナ担体の耐熱性向上のために希土類元素の添加

ラスの力学緩和機構を調べるのに有効な方法である。リンを行い，その添加方法と組成，高温変化を研究した。含酸カルシウムガラスを作製し，その内部摩擦を測定し緩和浸法と均一沈殿法について比較したところ，1100℃まで機構を検討した。50CaO50P2O5，25Na2O5CaO50P2O5 ガラの比表面積では，後者の方が優れていた。XRDで相変化スを中心に強制捩り振動法により，周波数（0.5〜5Hz），を調べたところ生成する結晶相が作製方法によって異な温度（−120〜300℃）の関数として測定した。前者でり，適切な固相反応が耐熱性の向上に影響していること

は，−20℃と200℃付近，後者は−20℃と100℃付近に顕著が推定された。とくにランタン添加アルミナは，比表面な内部摩擦ピークが表れた。これら，低温，高温ピークの積が高く耐熱性にすぐれ，著者らによるこれまでの結果

緩和機構を検討し報告した。

を裏付けるものである。

−39−

スラリーの流動特性（特別講演）

きな影響を与える。セラミックス原料は粉末状が多く，鈴木

しかも個々の粒子は微細化されている。従って，形状制傑

第37回セラミックス技術担当者会議，2002年10月，名御，粒子均一充填には，有機剤の補助を受け液体との混古屋合液，即ちスラリーの流動性が非常に重要になる等を講

セラミックスの製造は，原料−成形−焼成−製品の工演した。

程を経るのが一般的である。最終製品には成形工程が大機能創製研究部門・複合機能研究グループ〈論文〉

グラファイト／圧電体コンポジットの非線形電流−電圧

相転移速度は溶液の濃度が高いほど速く進むこと，生成特性

粒子は凝集しており，1 mol/l までは溶液濃度が低いほ

太田敏孝，山内直人，大門啓志，引地康夫，宮崎英敏，

ど凝集粒径が大きくなり，球状化することが明らかとな

鈴木久男

った。

J. Ceram. Soc. Japan, 110［4］310-313（2002）
導電性フィラーとしてグラファイト，絶縁性マトリッ

Designing of Permittivity vs Temperature Profile forクスとしてPZT及びPNZST圧電セラミックスを用い，エFunctionally Graded PbMg1/3Nb2/3O3-PbTiO3 Ceramics

ポキシ樹脂で固化したコンポジットを作製した。その臨

太田敏孝，藤田

界体積分率付近のコンポジットでは，電気抵抗率が印可

宮崎英敏，鈴木久男

電圧により大きく変化する非線形の電流−電圧特性を示

J. Ceram. Soc. Japan, 110［9］824-827（2002）

純，木村修一，水谷守，引地康夫，した。特にPNZST 系コンポジットにおいては，その相転チタン酸バリウムのようなペロブスカイト型誘電体セ移に伴う歪みに対応して電気抵抗率が電圧の変化に対しラミックスは，高い誘電率を示すが，キュリー点においてオン−オフ的に変化することを見いだした。

てピークを示し，温度依存性が大きいため，シフターやディプレッサーの添加及び複合化によって温度特性の平ZnO系バリスター粒子充填コンポジットの電圧可変PTC

坦化が図られている。本研究では，異なるキュリー点を効果有する二つのペロブスカイト型誘電体（PbMg1/3Nb2/3O3-

苅谷周司，水谷守，太田敏孝，大門啓志，引地康夫，

PbTiO3 系）の組成を固溶により連続的に変化させて積層

宮崎英敏，鈴木久男

することにより，すなわち一つの試料中で一方の面から

J. Ceram. Soc. Japan, 110［4］320-324（2002）

もう一方の面へ組成が傾斜した試料を作製することにより，室温から120℃までの範囲において誘電率の温度特

絶縁性マトリックスと導電性粒子を混合したコンポジ性を制御した。

ットにおいて，導電性粒子の体積分率を増加させていくと，導電性粒子間の接触により導電パスが形成され，ある臨界の体積分率で電気抵抗の急激な減少が起こる。こ鉛系強誘電体セラミックスの傾斜による誘電率−温度特の付近のコンポジットは，高熱膨張性のマトリックスを性の制御用いた場合，PTC 効果を示すことが知られている。本研

八木慎太郎，松井和也，中谷学史，水谷

究では，導電性粒子としてバリスタ特性を示すZnO半導

2002年度傾斜機能材料論文集＜FGM2002＞

守，太田敏孝チタン酸バリウムのようなペロブスカイト型誘電体セ体粒子を用いることにより，印可電圧によってPTC特性

ラミックスは，高い誘電率を示すが，キュリー点においが変化する材料の作製を試みた。

てピークを示し，温度依存性が大きいため，シフターや
4 -HCl-H 2 O系濃厚溶液の加水分解によるチタニア
Ti（OH）

ディプレッサーの添加及び複合化によって温度特性の平凝集粒子の生成坦化が図られている。本研究では，異なるキュリー点を大門啓志，堀場弘輝，楊光，引地康夫，太田敏孝

有する二つのペロブスカイト型誘電体（PbMg1/3Ta2/3O3-

材料，51［6］642-646（2002）

PbTiO3 系）の組成を固溶により連続的に変化させて積層

Cl/Ti 比を 3 に調整した高濃度（0.5〜4.0mol/l）水溶することにより，すなわち一つの試料中で一方の面から液の加水分解条件と生成相と粒子の形態を調べた。はじもう一方の面へ組成が傾斜した試料を作製することによ

めにanatase が生成し，次にrutile への相転移が起こった。

り，−55〜125℃までの範囲の誘電率の平坦化を行った。

−40−

〈口

頭

発

ゼノタイム型LaVO4の合成と性質
鎌田表〉

ナブル性はLaPO4 の添加量が30mass%以上で認められた。

透，和田直斗，松原孝至，大門啓志，太田敏孝，

引地康夫

リン酸ランタン添加マシナブル性ジルコニアの特性

第19回希土類討論会，2002年 5 月，大阪

松原孝至，大門啓志，引地康夫，太田敏孝
第15回日本セラミックス協会秋季シンポジウム，2002年

湿式沈殿法を用いてpH9，保持温度20℃，保持時間 1

9 月，秋田日の条件でモナズ石型LaVO4微粉末を合成した。得られた微粉末の結晶子径は10〜18nmであった。この粉末を成ジルコニアセラミックス（融点2720℃，熱膨張係数

形し，1500℃で 3 時間焼成し，緻密なLaVO4セラミック

11.0×10−6／℃）は耐熱性，高強度，高硬度である。しかスを得た。焼結体はマシナブル性であった。焼結体の熱し，脆性材料であることから通常の金属で機械加工をす

膨張係数は 4×10 /℃であった。アルミナ粉末と混ぜてる事ができない（非マシナブル性）。一方，モナズ石型単焼成しても反応せず，LaVO4添加マシナブルアルミナセ

斜晶系LaPO4（融点2072℃，熱膨張係数10.0×10−6／℃）

ラミックスの得られる事が明らかとなった。

は炭化タングステンドリル刃で機械加工のできるマシナ−6

ブルセラミックスである。本研究では高融点であること，
ゼノタイム型正方晶系CeVO4の合成と性質

熱膨張係数が比較的似ていること，LaPO4とZrO2とが高梶迫正拓，石原哲也，松原孝至，大門啓志，太田敏孝，

温で焼成しても反応しないことなどから，LaPO4を30〜

引地康夫

50mass%添加マシナブルジルコニアセラミックスの作製

第19回希土類討論会，2002年 5 月，大阪を試みた。その結果，全てマシナブル性であることが確

モナズ石型LaVO4の合成方法とほぼ同じ方法でゼノタ認できた。

イム型正方晶系CeVO4 の微粉末を得ることができた。得ら れ た 微 粉 末 を 成 形 し 焼 成 し た 結 果 ， 空 気 中 1100〜

Al2O3/Ni 複合体の部分還元焼成と機械的特性

1200℃という低い温度で相対密度が95%以上にまで緻密

磯部敏宏，佐藤聡明，大門啓志，引地康夫，太田敏孝

化することが明らかとなった。得られたCeVO4セラミッ

第15回日本セラミックス協会秋季シンポジウム，2002年

クスは鉄系のドリル刃（HSS 製）を用いて簡単に穴あけ

9 月，秋田ができるマシナブル性であった。

Ni とAl の硫酸塩固溶体の加熱分解により生成する
NiAl2O4スピネル微粒子の部分還元焼成によるAl2O3/Ni 複

LaPO4添加マシナブル性アルミナセラミックスの作製と合体の生成過程を明らかにした。化学組成（1-x）

性質

Al2O3＋x NiAl2O4（x＝0〜1）に調製した硫酸塩の加熱分

松原孝至，大門啓志，太田敏孝，引地康夫

解により，x＝0.5〜1 ではスピネル相のみが生成した。

第19回希土類討論会，2002年 5 月，大阪

得られた酸化物粉末を成形後，炭素粉末中で1500℃，1

アルミナ微粉末にモナズ石型LaPO4微粉末を混ぜて焼

時間還元焼成した。いずれの試料でも相対密度95％以上成したところ，1600℃， 3 時間焼成で相対密度が95%以の緻密なAl2O3/Ni複合焼結体が得られた。破壊靭性値は上となった。焼結体のマシナブル性を判定するために炭ｘの増加とともに増大し，x＝0.8で約10MPa・m 1/2 と大化タングステン製ドリル刃を用いて6400rpm，49N の荷きな値を示した。

重で穴あけ速度を調べた。その結果，LaPO4の添加量が30%以上になると穴があき始めた。穴あけ速度はLaPO4のTi（OH）
4 -HCl-H 2 O系濃厚溶液の処理条件によるチタニア

添加量が多くなるほど速くなった。また，LaPO4を30%添生成相の変化加したマシナブルアルミナセラミックスの曲げ強度は

沓名知之，鈴木章太郎，大門啓志，引地康夫

250MPa であったが，LaPO4 の添加量が多くなるにつれ

第15回日本セラミックス協会秋季シンポジウム，2002年て小さくなった。

9 月，秋田4 -HCl-H 2 O 系高濃度溶液の室温
1 mol/l 程度のTi（OH）

LaPO4添加マシナブル性ジルコニアセラミックスの作製

付近の低温での加水分解によって，反応性，焼結性に優と性質れた高純度チタニアの生成を検討した。その結果，Ti

澤田和之，小川留美子，松原孝至，大門啓志，太田敏孝，（OH）4：HCl＝1：1 の溶液は40℃，24時間でチタニア生

引地康夫

成率はほぼ100％を示し，得られたTiO2粉末は，約

第19回希土類討論会，2002年 5 月，大阪

100m 2 /g ときわめて高い比表面積を示し，950℃， 2 時

LaPO4微粉末と共立マテリアル社製イットリア安定化ジ間の焼成で相対密度95％以上と高い焼結性を示した。

ルコニア微粉末とを種々の割合で混ぜて成形し，空気中1600℃で 3 時間焼成した。その結果，LaPO4 の添加量が低膨張性ZrW2O8の焼結に及ぼす添加剤の影響

50mass%までの試料の相対密度は95%以上であった。マシ

加藤祐介，水谷−41−

守，太田敏孝，大門啓志，引地康夫

日本セラミックス協会第15回秋季シンポジウム，2002年

鉛系強誘電体セラミックスの傾斜による誘電率−温度特9 月，秋田性の制御
八木慎太郎，松井和也，中谷学史，水谷ZrW 2 O 8 は立方晶構造で負の熱膨張を示すが，高温で守，太田敏孝のみ安定であり，その合成には急冷が必要とされる。本

第14回傾斜機能材料国内シンポジウム＜FGM2002＞，

研究では，種々の添加剤を加えることにより，安定化及2002年11月，名古屋

び焼結の促進，さらに熱膨張特性への影響について調べ

チタン酸バリウムのようなペロブスカイト型誘電体セた。安定化に有効な助剤は発見できなかったが，タング

ラミックスは，高い誘電率を示すが，キュリー点におい

ステンの一部をリンにより置換することにより，焼結がてピークを示し，温度依存性が大きいため，シフターや促進されることがわかった。

ディプレッサーの添加及び複合化によって温度特性の平坦化が図られている。本研究では，異なるキュリー点を

透光性セラミックス−ポリマーコンポジットの作製有する二つのペロブスカイト型誘電体（PFW-PFN 系及水谷

びPMT-PT 系）の組成を固溶により連続的に変化させて守，寺西康裕，太田敏孝

日本化学会第82秋季年会，2002年 9 月，大阪

積層することにより，すなわち一つの試料中で一方の面重合後の屈折率が約1.5〜1.7のモノマーに，種々の金からもう一方の面へ組成が傾斜した試料を作製すること

属酸化物粒子をフィラーとして混合し，得られたコンポにより，誘電率の平坦化を行った。

ジットの紫外・可視光透過率，ヤング率等を測定した。
樹脂とフィラーの屈折率を接近させることで，両者の界部分還元焼成によるAl2O3/Ni 複合体の作製と機械的特性

面における光の散乱が抑制され，透光性が向上した。ま磯部敏宏，佐藤聡明，大門啓志，引地康夫，太田敏孝

た，フィラーの粒径を小さくすることでも透光性が向上

平成14年度日本セラミックス協会東海支部学術研究発表した。さらに，フィラーの添加により強度変化も確認さ

会，2002年12月，名古屋
硫酸塩の加熱分解に由来するNiAl2O4スピネル微粒子のれた。

部分還元焼成により作製したAl2O3/Ni 複合体の微組織と珪化木の模倣によるセラミック化木の作製

機械的特性について検討した。化学組成（1-ｘ）Al2O3＋

水谷

x NiAl2O4（x＝0〜1）に調製した粉末を炭素粉末中で無守，高瀬春之，太田敏孝

第33回中部化学関係学協会支部連合秋季大会，2002年

加圧，1500℃，1 時間焼成した。焼結体の相対密度は10月，名古屋

ｘ＝0.8 でほぼ100％，その他はいずれも95％以上であっ珪化木は木材がSiO2化した化石で，木の微細組織がそた。アルミナの粒径は約 1μｍであったが，ｘの増加とのまま保存されていることが多い。本研究では，この珪ともに減少する傾向が認められた。曲げ強度については，

化木に倣い，木材をセラミックス化する事を試みた。本

ワイブル係数はいずれも20〜30と高い値を示し，ｘ＝0.2

実験では，アルミニウムやジルコニウムのアルコキシド

で最大値400MPaとなった。

を木片試料に含浸し，加水分解して，試料内部にゲルを析出固定，これを焼成することによりAl2O3及びZrO2化を

高活性原料からのAl2TiO5-MgTi2O5 固溶体の合成と焼結行った。得られたセラミック化木について，微構造等を大門啓志，引地康夫，太田敏孝

調べた。

平成14年度日本セラミックス協会東海支部学術研究発表
会，2002年12月，名古屋

高活性原料からのβ-Al2TiO5 の生成過程と微組織

硫酸アルミニウム，硫酸チタニルおよび硫酸マグネシ

大門啓志，岸本和也，太田敏孝，引地康夫

ウムを水溶液とし，所定のモル比で混合した後，脱水乾第33回中部化学関係学協会支部連合秋季大会，2002年

固，脱硫を経て，成形後，焼成してAl2TiO5-MgTi2O5固溶

10月，名古屋体を合成した。室温から徐々に加熱温度を上昇させたと
き に は ， 脱 硫 に よ っ て anatase と η -Al 2 O 3 が 生 成 し ，硫酸チタニルと硫酸アルミニウムの混合水溶液のアン
モニア水による中和によって生成した水酸化物を90℃，

800℃以上の過熱によりanatase→rutile 相転移，η-Al2O3

7 日間の熟成，乾燥粉末化，800℃，3 時間の仮焼を行い→スピネル生成を経てAl2TiO5-MgTi2O5固溶体が生成する

anatase（TiO2）とγ-Al2O3の混合粉末を得た。この粉末ことが明らかとなった。脱硫後，得られた粉末を成形しは焼結性に優れ，1400℃，1 時間焼成で相対密度約93％た後，1300℃に急熱し，1 時間焼成することによりきわとなった。このときの平均粒径は3.1μｍ，曲げ強度はめて迅速にAl2TiO5-MgTi2O5固溶体が生成した。急速加熱

21MPa であった。1300℃，1 時間焼成では，相対密度はにより，MgTi2O5含有量50mol％のとき最も高い焼成かさ約65％と低い値であったが，粒径が0.5μｍときわめて小密度（相対密度92％）が得られ，このときの曲げ強度はさかったため，曲げ強度は約57MPa と比較的高い強度が30MPa であった。

得られた。
珪化木の模倣によるアパタイト化木の作製
吉田治樹，水谷−42−

守，太田敏孝，大門啓志，引地康夫

平成14年度日本セラミックス協会東海支部学術研究発表

種々の機能を有する透明な薄膜は，機能性粒子を含ん

会，2002年12月，名古屋

だ塗料の塗布によりその透明性を保っている。本研究で珪化木は木がSiO2化した化石で，木の組織が保存されは，塗膜よりも耐久性に優れ，材料自体が機能を持つ透ていることが多い。この珪化木に倣い，木をアパタイト

明厚膜フィルム・透明バルク体の作製を検討した。光硬化することを行った。実験は，木片に硝酸カルシウム及化性樹脂をマトリックスとし，これに酸化亜鉛をフィラ

びリン酸アルコキシドを含浸し，乾燥後，焼成した。得ーとして混合し，得られたコンポジットの紫外・可視・られた試料についてXRD による同定及びSEM 観察を行

赤外光透過率を測定した。半導体化された酸化亜鉛を用った。その結果，木の構造を有したアパタイト多孔体セいた場合，従来の紫外線に加えて，赤外線の遮断効果もラミックスが作製できることがわかった。

あり，可視光透過性が良い透明コンポジットが作製できた。

鍾乳石を模倣した溶液滴下による結晶成長法
瀬上英明，水谷守，太田敏孝コンニャク石を模倣した曲がるセラミックスの作製

第41回セラミックス基礎科学討論会，2003年 1 月，鹿児

水谷

島

引地康夫

守，坂之上純司，市川佳孝，太田敏孝，大門啓志，

日本セラミックス協会2003年年会，2003年 3 月，東京

水溶液から結晶を得る，いわゆる水溶液成長法は，様々な方法が開発され，いろいろな分野で応用されてい天然に存在するコンニャク石（Itacolumite）は，粒界る。本研究では，鍾乳石が成長する過程を模倣し，溶液にジグソーパズルに似たクラックを三次元的に有し，塑を滴下するという新しい結晶成長法を用いて，ミョウバ

性変形を可能にしている。本研究では，セラミックスのンとKDP-ADP を例として組成が傾斜した単結晶の成長

応力緩和機構としてこれに着目し，熱膨張係数の違いをを試みた。

利用して，粒界にクラックを発生させることで，塑性変形が可能なセラミックスの作製を検討した。低熱膨張のセラミックス／ポリマーコンポジットの光学特性

リン酸ジルコニウムカリウム（KZP）と高熱膨張のケイ

寺西康裕，水谷

酸アルミニウムカリウム（リューサイト）を混合し，成守，太田敏孝

第41回セラミックス基礎科学討論会，2003 年1 月，鹿形後に焼成した。得られた試料の微構造観察の結果，粒児島界にクラックの発生が認められた。

機能創製研究部門・環境負荷評価研究グループ〈論文・著書等〉
環境報告書から見た各種製品のリサイクル

磁器・タイル

一伊達稔

一伊達稔

資源処理学会第 5 回シンポジウム「注目すべきリサイク

平成14年度中小企業国際情報ネットワーク推進事業「中ル事例と分離精製技術」資料集2002.9

小企業発展・政策モデルケーススタディ報告書」中小企業総合事業団編（2003）

一部上場企業96社の発行する「環境報告書」の中のリサイクルに関連する情報開示状況を調査し，各業界毎の地場産業の典型で，中小企業の集積地である陶磁器産

リサイクルに関連する考え方，ここの企業のリサイクル業の歴史と現状ついて述べ，中小企業への国の政策の活の実状，課題について論述した。

用の事例について（1）特定地域中小企業新分野進出事業の代表として，強化磁器素材による給食用，業務用食陶磁器くず器の開発（2）活路開拓調査・実現化事業の代表として

一伊達稔
環境機器と技術事典

プラスチック製給食食器から陶磁器製食器へ（3）地域
産業調査会（2003）

産業等活性化補助金による支援の代表として陶磁器製食

陶磁器関係の廃棄物の現状とリサイクル製品及び関連器のライフサイクルにおける環境負荷低減と資源の循環するプロセスの状況。特にタイルの現状と陶磁器製食器化をはかる陶磁既製品の開発及び販路の開拓を取り上げのリサイクルの取組状況について解説している。

て成果を述べた。

〈口

頭発

循環型社会に向けての美濃焼き産地の取組―リサイクル表〉

愛知県中小企業技術者研修講演会2002年10月

食器用はい土の開発と品質管理―

美濃焼産地における食器リサイクルのプロジェクトの一伊達稔，加藤誠二

考え方，内容及び具体的製品の事例について述べた。
−43−

〈特

許

出

願〉

目地付き多孔質内壁タイル材が使用出来ないため、予め事前に柔軟性のある樹脂製

一伊達稔，各務寛治，各務友浩，加藤純次の目地を貼着しておき、簡単に装着出来、美観が良い目

特願2003-13831

地付きタイルに関する発明。

多孔質内壁材は吸水性があるため，水を使用した目地

解析設計研究部門・解析システム研究グループ〈論文〉

Model peak profile functions for powder diffractometry as

ロポリスのアルゴリズムに関して説明し，分子性結晶，

convolutions with instrumental functions

無機結晶，フレームワーク構造などにおける初期構造モ

井田

デルの組み立て方に関して解説した。また，無機結晶に隆

おいては空間群の対称による拘束条件および剛体モデル

Rigaku J., 19, 47-56（2002）.
通常光源およびシンクロトロン軌道放射光を用いた粉の導入が有効であることを示した。直接法に比べて，充末X線回折計について，装置関数との畳み込みとして表分に質の高いデータが得られない場合，シミュレーテッ

現されるピークプロファイルモデル関数について述べ

ドアニーリングを含む直接空間法が有効なことを示した。モデル関数の妥当性は多様な実験条件で測定された

た。

実測ピーク形状と比較することにより確認された。装置
パラメータから先験的に求められるピーク形状モデルを

Crystal structure determination of（H2pc）3PF6−XClX by用いることにより，実測のピーク形状が良く再現される

synchrotron powder diffractometry

だけでなく，装置収差の影響によるピーク位置のシフト

井田隆，佐藤文治，奥野祐之，山門英雄，虎谷秀穂

も自動的に補正され，多くの目的で非常に有用であるこPhoton Factory Activity Report 2001 −Part B − , 157とを示した。

（2002）

Simulated annealing structure solution of a new phase of

折データを用いて，新規な導電性フタロシアニン化合物

dicalcium silicate Ca2SiO4 and the mechanism of structural（H2pc）3PF6− Cl 微結晶試料の結晶構造解析を試みた。観changes from α-dicalcium silicate hydrate to α L-dicalci-

測された粉末回折ピーク位置を詳しく検討した結果，単um silicate via the new phase

位胞は格子定数 a ＝21.3427（4）Å, α＝119.42784（2）°虎谷秀穂，山嵜の菱面体格子で 3 つのフタロシアニン分子を含むと推定

シンクロトロン軌道放射光を用いて収集された粉末回悟された。さらに，剛体近似を導入して分子の位置と配向

Acta Cryst., B58, 613-621（2002）.
汎用最適化法の一つであるシミュレ−テッドアニーリについて最小二乗法による最適化を実施し，結晶構造をングを用い，新しい相であるx-Ca2SiO4 の結晶構造を決定推定した。

し，導かれた構造モデルをリートベルト法によって精密化した。構造はCaOn多面体の三次元フレームワークとそ

粉末X 線回折による結晶粒径評価の隙間を埋めた独立SiO4四面体からなり，今までに報告

井田

されているCa2SiO4の 5 つの相に対して，第 6 番目の新し

粉体工学会誌，40（3）（2003）.

隆，虎谷秀穂い多形であこと，加熱（〜390−490℃）・脱水によって粉末X線回折法を用いて結晶粒径を評価するための伝

2
4H）
OH がx-Ca2SiO4に，さらに〜920℃ におい
α-Ca（SiO

統的な方法と，最近提案されている新しい方法についててx-Ca2SiO4がα L-Ca2SiO4に構造変化する仕組みを明らか

解 説 し た 。 Stokes 法 ， Williamson-Hall 法 ,Warren-にした。

Averbach 法が伝統的な手法として知られているが，実験と解析に煩雑な手続きが必要であり，また一般的には粒モンテカルロ法およびシミュレーテッドアニーリングを

径の分布まで評価することは困難であった。最近

用いた粉末回折データからの結晶構造決定

Langford らが提案した新しい方法では，実測の回折ピー

虎谷秀穂

ク形状に理論回折ピーク形状モデルをあてはめることに

日本結晶学会誌，44，302-310（2002）

より，直接的に平均的な粒径と分布の広さが評価される

モンテカルロ法およびシミュレーテッドアニーリング

こと，また，最近我々が提案したデコンボリューション

を用い，粉末回折データから未知物質の結晶構造を決定

法によるデータ処理は粒径評価の目的でも非常に有用でする方法について述べた。両方法で使用されているメト

あることを示した。

−44−

〈口

頭

発

表〉

Quantitative basis for rocking curve measurement of high-

予測されることを示した。さらに我々が開発した新しい

ly oriented polycrystalline thin films

結晶粒径分布の評価方法について発表した。この方法は

虎谷秀穂，日比野寿，井田隆

最近Langford らが提案した方法に基づき，平均的な粒径

第 8 回ヨーロッパ粉末会議（EPDIC-8），2002年 5 月，

だけでなくサイズの分布まで評価することが可能であ

スウェ−デン，ウプサラる。さらにピーク形状関数の数値計算による評価アルゴ

ロッキングカーブ測定の手法を用い，多結晶薄膜におリズムを改良することにより，汎用性の面で優れた方法

ける結晶子の一軸性配向を定量的に解析する新しい手法となっている。また，最近我々が提案したデコンボリュを開発した。球面上に規格化されたGauss 関数あるいはーション法による粉末回折データの処理を粒径評価の目

March-Dollase 関数を用い，理論ロッキングカーブを計的で応用し，これが非常に有用であることを示した。

算し，それを最小二乗法を用いて観測ロッキングカーブにフィッティングすることにより，配向の度合いを，あStructure determination and Rietveld refinement using

る角度内に存在する結晶子の体積分率の形で表現する事

powder diffraction data. I. Structure determination

ができる。

虎谷秀穂
Workshop on Accuracy in X-ray Powder Diffraction，2002 年11月，Daejeon，Korea

Structure solution of inorganic materials from powder dif-

実空間で構造モデルを構築し，それをモンテカルロ法，

fraction data using direct-space methods
虎谷秀穂

シミュレーテッドアニーリング，遺伝的アルゴリズム等

アメリカ結晶学会（ACA）年会，2002年 5 月，サンアンの確率的手法を用いて正しい結晶構造を導く手法である

トニオ，テキサス，U.S.A.

直接空間法と呼ばれている方法に関して述べた。特に，実空間で構造モデルを構築し，それをモンテカルロ法，無機結晶の構造決定においては，空間群対称による拘束

シミュレーテッドアニーリング，遺伝的アルゴリズム等

条件および剛体モデルの導入が，構造解の探索に有効での確率的手法を用いて正しい結晶構造を導く手法であるあることを示した。x-Ca2SiO4，トバモライト，ジメチロ

直接空間法と呼ばれている方法に関して述べた。特に，

ールブタン酸などの解析例を示した。

無機結晶の構造決定においては，空間群対称による拘束条件および剛体モデルの導入が，構造解の探索に有効でStructure determination and Rietveld refinement using

あることを示した。x-Ca2SiO4，トバモライト，ジメチロ

powder diffraction data. II. Rietveld refinement

ールブタン酸などの解析例を示した。

虎谷秀穂
Workshop on Accuracy in X-ray Powder Diffraction，2002 年11月，Daejeon，Korea

Detection of very small preferred orientation in thin film

リートベルト法を用いた粉末回折データからの結晶構

layers by rocking curve measurement
虎谷秀穂，日比野寿，井田隆

造の精密化に関し，得られた構造パラメータの正確度に第51回デンバ−会議（DXC），2002年 8 月，コロラドス

関して解説した。正確度の改善には，プロファイルモデ

プリングス，コロラド，U.S.A.

ルおよび観測データから系統誤差の要因を取り除く事が多結晶薄膜における結晶子の一軸性配向の解析に使用必要であり，最小二乗法において統計誤差とともに系統されてきた，従来のロッキングカーブ測定の手法は，理誤差を考慮した新しい重み関数の使用が有効である事を論的裏付けを欠いていたために定性的な評価しかできな述べ，実際の解析例を示した。

かった。また，明らかにピークとして観測できる高配向性の試料にしか適用できなかった。この方法を理論的にロッキングカーブ測定を用いた多結晶薄膜における配向確立し，極めて微弱な配向をも検出できる事を明らかに性の定量化に関する理論的基礎した。30nm および50nmの膜厚をもつAu 薄膜の解析例

虎谷秀穂，日比野寿，井田を示した。

日本結晶学会年会，2002年12月，東京

粉末Ｘ線回折による結晶粒径評価

ける結晶子の一軸性配向を定量的に解析する新しい手法

井田を開発した。球面上に規格化されたGauss 関数あるいは隆

ロッキングカーブ測定の手法を用い，多結晶薄膜にお隆，虎谷秀穂

粉体工学会第38回夏季シンポジウム，2002年 8 月，葉山

March-Dollase 関数を用い，理論ロッキングカーブを計

粉末X線回折法を用いて結晶粒径を評価するための方算し，それを最小二乗法を用いて観測ロッキングカーブ

法論について理論的に詳細な検討を行い，対数正規サイにフィッティングすることにより，配向の度合いを，あズ分布を仮定すればLorentzian に近いピーク形状やる角度内に存在する結晶子の体積分率の形で表現する事

super-Lorentzian と呼ばれるようなピーク形状が自然に

ができる。
−45−

シンクロトロン軌道放射光粉末回折計装置関数のデコンン処理により効果的に除去された。いずれの回折ピーク

ボリューション

形状も対数正規サイズ分布に従う球形結晶粒の集合体と

井田隆，日比野寿，虎谷秀穂

してよくモデル化され，理論回折ピーク形状を最小二乗

日本結晶学会年会，2002年12月，東京

法によりフィッティングすることにより結晶粒径分布がシンクロトロン軌道放射光を用いた高分解能の粉末回評価された。見積もられた粒径分布はWilliamson-Hall 法

折計の装置収差について，解析幾何学的な見地から詳しやWarren-Averbach 法によって見積もられる粒径や透過く検討し，独自のモデル化を行った。この装置収差の回型電子顕微鏡観察，BET 法による比表面積測定の結果と折角依存性から，適切なスケール変換を施せば，全粉末概ね矛盾しない結果となった。

回折データに対して同時にデコンボリューションを適用することにより収差の影響を除去できることを示した。

Evaluation of crystallite size distribution of a silicon car-

さらに残ったピーク形状について，畳み込みにより非対bide powder sample from powder X-ray diffraction data

称化されたモデル関数を用いて解析し，最適化された形

井田

状パラメータに明らかな系統的な変化を見出した。この国際セラミックスフォーラム in 瀬戸，2003年 3 月，瀬戸

ことを利用して，ピーク形状の非対称部分のみを除去し，粉末X線回折法を用いて，市販の炭化ケイ素粉末試料

左右対称な鋭いピーク形状を得ることができることがわ（JFCC, RP-2）における結晶粒のサイズ分布の評価を試みかった。

た。実測のデータからデコンボリューションにより装置

隆，嶋崎聖悟，日比野寿，虎谷秀穂

収差を除去して得られた回折ピーク形状は，頂上付近がロッキングカーブ測定を用いた多結晶薄膜の深さ方向に尖鋭であるとともに長い裾を引く「super-Lorentzian」形

おける配向解析状の特徴を示すことが明らかになった。このピーク形状

虎谷秀穂，日比野寿，井田隆

は結晶粒の外形を球形と近似しサイズの分布が広い幅を第16回日本放射光学会年会，2003年 1 月，姫路

持つ対数正規分布に従うと仮定したときの理論回折ピー

多結晶薄膜における結晶子の一軸性配向に関し，膜のク形状と極めて良く一致し，このことから粒径の分布の深さ方向における配向度の変化を解析する新しい手法を

広さを定量的に評価できることを示した。

開発した。この手法は，先に報告したロッキングカーブ
測定の手法に基づいたものであり，薄膜の層を二層に分ロッキングカーブ測定を用いた窒化アルミ薄膜におけるけた二層モデル，あるいはさらに一般化した任意の枚数

深さ方向の配向解析からなる多層モデルを導入し，個々の層における配向分

虎谷秀穂，日比野寿，井田

布関数の形を決定する事により，配向度の変化を深さの日本セラミックス協会2003年年会，2003年 3 月，東京

関数として表示できるものである。

隆

先に報告した，ロッキングカーブ測定の手法に基づいた，多結晶薄膜中の配向分布を定量的に決定できる新し軌道放射光粉末回折データからの装置の影響の除去

い方法を適用し，AlN 多結晶薄膜における深さに依存し井田

た配向の変化を明らかにした。解析には単層，二層，お隆，日比野寿，虎谷秀穂

第16回日本放射光学会年会，2003年 1 月，姫路

よび多層モデルを用いた。高配向性のAlN 薄膜におけるシンクロトロン軌道放射光を用いた高分解能の粉末回

その配向の変化の様子は，透過型電子顕微鏡観察の結果

折計の装置収差について，適切なスケール変換を施すことも一致した。

とによって，全粉末回折データから同時にデコンボリューション処理により除去できることを示した。さらに残粉末回折ピーク形状分析による結晶粒径分布評価

ったピーク形状を畳み込みにより非対称化されたモデル

井田

関数を用いて解析することにより，その非対称部分のみ

日本セラミックス協会2003年年会，2003年 3 月，東京

隆，嶋崎聖悟，日比野寿，虎谷秀穂

を同様の方法で除去し，結果として左右対称な鋭いピー

対数正規サイズ分布に従う球形結晶粒の集合体からのク形状が得られること，さらに左右対称なピーク形状モ

理論的な回折ピーク形状を正確に評価するために有効なデルを用いて，誤差の範囲内で実測のピーク形状が再現計算アルゴリズムを独自に開発した。この方法により計されることがわかった。

算される理論回折ピーク形状モデルを用いて，炭化ケイ素微粒子試料の粉末回折データを解析した。装置関数の粉末回折法を利用した結晶子サイズ評価

デコンボリューションにより得られたピーク形状は

嶋崎聖悟，井田

Lorentzian と比較してもさらに鋭い極大と長い裾を示す

隆，虎谷秀穂

セラミックス基礎科学討論会，2003年 1 月，鹿児島

super-Lorentzian

形状の特徴を示すことがわかった。

代表的な粒子サイズが数十nmのFe2O3 およびMn3O4 微

このことは結晶粒サイズが対数正規分布に従い，広い分粒子試料について，粉末X線回折法による結晶粒径分布

布の幅を持っていると仮定すれば自然に説明できることの評価を試みた。装置収差の影響はデコンボリューショ

を示した。

−46−

解析設計研究部門・インテリジェントプロセス設計研究グループ〈論文〉

Optical-Microscopic Observation of the Three-Dimensional

有機鎖長を変化させることで生成する酸化亜鉛の構造がStructure of Particles in a Ceramic Slurry

異なることがわかった。ステアリン酸亜鉛を用いた試料

大矢正代，高橋実

では粒状の酸化亜鉛が，酸亜鉛を用いた試料では層状のCeramic Transactions, 133, 47-52（2002）

酸化亜鉛がそれぞれ生成された。層状酸化亜鉛は粒状酸

その場固化成形法を利用して，アルミナスラリー状態

化亜鉛に比較して光触媒能に優れていた。この原因は酸を固定し，その薄片を光学顕微鏡で観察した。スラリー

化亜鉛の結晶化度の差であると推定された。また，表面濃度が高くなった場合への対応として，焦点深度を移動に約一層の酸化亜鉛を生成させることによって得た炭酸させる観察法を新たに提案した。濃度20vol%でも10vol%カルシウムは，酸化亜鉛と同程度の光触媒能力を示すこの場合と同様な分散剤添加量に伴う分散状態の変化が確とがわかった。

認された。
Preparation and Characterization of Silica-Pillared
Characterization of Nano-Particles during Mg-Al- Spinel-

Derivatives from Kanemite

Formation Calculated by MD- Simulations

鳥谷淳，田村裕加子，武井ブンダリッヒビルフリド，高橋

武井孝，近澤正敏実

Ceramic Transactions, 133, 189-194（2002）

孝，藤

正督，渡辺

徹，

J Colloid Interface Sci., 255 , 171-176（2002）

ナノサイズ粒子のキャラクタリゼーションは高分解電層状ケイ酸塩であるカネマイト層間へのジアルキルジ顕でも困難であり，分子動力学によるシミュレーション

メチルアンモニウム（DADMA）イオンのインターカレが有力である。ナノ粒子に対する分子動力学の計算結果

ーションとテトラエチルオルソシリケートによるピラーは，結晶質コアに比べると非晶質殻への表面エネルギー

リングにより新規シリカ−ピラーリング誘導体を作製しの寄与は高い。これは，大粒子の場合はスピネル生成がた。これらの構造はXRD，TEM，29Si CP /MAS NMR をエネルギー的に優先するが，ナノ粒子の場合には加水分用いて確認した。本誘導体の層間隔はDADMA イオンの解反応がより優先するとこを示唆する。

鎖長で制御でき，マイクロポア領域の細孔を有することがわかった。比表面積は1000m 2 /g であった。また，水Effect of Excess Lead on Dielectric and Ferroelectric

およびベンゼン吸着挙動から層間は疎水的であることがProperties of Alkoxide-Derived Lead Titanate Thin Films

わかった。

大野智也，鈴木久男，高橋順一，嶋田志郎，太田敏孝，
高橋実，引地康夫

Size Effect for Lead Zirconimum Titanate Nanopowders
with Pb（Zr0.3Ti0.7）O3 Composition

Ferroelectrics, 271, 309-314（2002）

大野智也，森

鉛過剰の前躯体溶液を用いて，Pt/Ti/SiO2/Si 上へのチ

孝之，鈴木久男，符徳勝，ブンダリッ

タン酸鉛強誘電体膜が作製された。鉛過剰は低温焼成とヒビルフリド，高橋実，石川健次特性向上に有効であった。しかし，作製膜への過剰添加

Jpn. J. Appl. Phys., 41, 6985-6988（2002）

効果については不明な点が多い。本研究ではラマン分光

化学溶液析出法で作製された種々のPb（Zr 0.3 Ti 0.7 ）O 3

により固有の誘電定数を求めることにより，空間電荷が（PZT30）ナノ粒子のサイズ効果について検討した。結晶強い影響を及ぼすことを明らかにした。

子径はXRD およびTEMから決定した。また結晶構造はXRD から同定した。ラマン分光の測定において，粒子径

化学的表面処理による光触媒能をもつ炭酸カルシウムのが25nm 以下になるとドラスティックなモード変化が起

作製

こることが観察された。また，ラマンスペクトルの温度

藤―導入された亜鉛の表面構造と触媒能―正督，志村直明，武井孝，近澤正敏，田辺克幸，

三觜幸平

依存性から，粒子サイズに依存して変化するPZT30 ナノ粒子のTc を明らかにした。

J. Inorganic Materials, Jpn., 9, 485-491（2002）
高温集塵用耐食性コージエライト質フィルターの作製

脂肪酸亜鉛を用いた表面改質と表面酸化により，炭酸カルシウムを光触媒化する手法について検討した。また，

藤

脂肪酸亜鉛の種類と表面に導入された亜鉛の状態の関係

横山豊和

正督，城木佳宏，高橋実，鈴木久男，出原清二，について調査した。さらに，亜鉛の状態と光触媒能の関

粉体工学会誌， 40（3）169-176（2003）

係について議論した。以上の結果，脂肪酸亜鉛の吸着及含気泡スラリーを用いたその場固化成形法により作製

び表面酸化のプロセスを用いることで，炭酸カルシウム

したコージエライト多孔体に，高温耐食性があり且つ気表面を光触媒化することが可能であった。脂肪酸亜鉛の体透過率低下のないジルコンコーティングを施すこと−47−

で，高温集塵に使用可能なフィルターを作製した。コー

コーティング回数の調整により，高温集塵フィルターにティングはジルコン前駆体溶液へのディッピングにより最適なジルコンコーティング層の作製に成功した。

行なった。ディッピング速度，コーティング溶液の粘度，

〈解

説・総

説〉

粉末成形の現状と展望

Synthesis and Fabrication of Inorganic Porous Materials

高橋

高橋

実，藤

正督

粉体と工業, 34（12）, 68-74（2002）

実，藤

正督

KONA（Powder and Particle）, 20, 84-97（2003）

粉体成形とは，密着不十分な粉体を所望する形状なら

近年，セラミックス多孔体が持つ軽量，断熱，透過，びに充てん構造を持つ密着した物体に転換する単位操作

分離，吸着，吸音などの諸機能が改めて注目され，環境，であり，原料の流動（形状付与）と固化（保形）から成エネルギー，生体材料，空間材料などへの応用が図られる。セラミックス，金属，プラスチックス，薬品，食品ている。これに伴い従来のマクロポア領域のみならずメなどで欠かせない操作であり，要求される成形体の形状，

ソポア，ミクロポア領域の多孔体の合成や製造方法に対寸法，充填構造は様々である。昨今，材料ニーズは生活して多くの提案がなされている。多孔体の機能と製造方

材料や工業材料分野だけでなく情報・通信部材，環境・法は気孔のサイズや構造と密接な関わりがある。本論でエネルギー，生体，ナノテクノロジーなどの分野においは，ナノからミリサイズに及ぶ広い気孔径のスペクトラても益々多様化を辿っている。本論文では，セラミック

ムの中で，材料機能に触れながら最近における多孔体のスを中心に，粉体成形が抱えている問題と研究開発動向

合成と製造方法を整理した。

を筆者らの研究を交えて概説した。

〈著
基礎第 2 編材料の製造プロセス
高橋書〉

4.3 鋳込み成形

セラミック工学ハンドブック, 191-194，技報堂（2002）

実（分担執筆）セラミックスにおける乾燥工程の重要性と固有の課題

セラミック工学ハンドブック, 176-178，技報堂（2002）を説明した後，乾燥における粒子の充填状態の分類，そセラミックスの鋳込み成形の基本工程を説明した後，の巨視的変化を説明し，具体的過程として予熱期間，恒スラリー調製の要点，着肉挙動の原理と解析法，セッコ

率乾燥機関，現率乾燥期間Ⅰ，Ⅱの各段階の定義と水分ウ型の吸水能と透水率の評価法をまとめた。

移動の状況などをまとめた。

基礎第 2 編材料の製造プロセス

応用第11 編生体関連セラミックス

高橋

4.7 射出成形

実（分担執筆）5.3 酵素を用いたセラミックスの合成

セラミック工学ハンドブック, 185-187，技報堂（2002）

高橋実（分担執筆）セラミック工学ハンドブック, 1552，技報堂（2002）

セラミックスの射出成形の歴史と背景，原理をまとめた。プラスチック射出成形との対比を念頭に，コンパウ

室温付近でのセラミックス粉末の合成法として，酵素ンドの調製やレオロジー特性に及ぼす粉末濃度の影響，を利用した沈殿合成法の原理を説明した。この方法は分脱脂の困難性とその対策等をまとめた。

析化学や粉末成形さらには一部の無機粉末合成への適用が図られていたものであるが，適切な酵素反応系の探索

基礎第 2 編材料の製造プロセス

5.1 概説および5.2 乾燥により種々のセラミックス粉末合成への応用が可能とな過程
高橋ることを示唆した。
実（分担執筆）

〈口

頭

発

表〉

Measurement of AE Signal to Detect Crack Generation

乾燥および脱脂段階における亀裂発生を推測するために

during Drying and Burning of Green Body

AE信号と同時に試料の質量変化を測定できる乾燥・脱脂

高橋

損傷評価装置を試作した。検出されたAE 信号と乾燥・実

The American Ceramic Society s 104 Annual Meeting and脱脂・焼結体の目視による割れを比較，検討した結果，Exposition-, 2002年 5 月，St. Louis （招待講演）

乾燥・脱脂段階におけるAE 信号の計測が焼結割れの事

th

鋳込み成形法とその場固化成形法で作製した成形体の前予測に有効であることがわかった。

−48−

ナノテクノロジーの現状た数値解析では，圧縮性を考慮し,ケーク層及び液プロン

高橋

トの発達過程について検討した。また，鋳込み成形のケ

実

日本セラミックマシナリー協会2002年度第 1 回講習会，

ーク発達におけるケーク内の液圧時間変化を測定し，数2002年 7 月，名古屋（依頼講演）

値解析結果との比較を行ない数値解析の有用性について

ナノテクノロジーが提唱された背景，定義，目指す市実証した。

場，世界動向を整理した後，セラミックスとナノテクノ
ロジーの関りを概説した。また，東海地区における産官

セラミックス製造プロセスにおける液中粒子分散の役割

学一体となった素材側からの取り組みとして，東海ものと制御づくり創生協議会の下部組織として発足した東海ナノプ

高橋ロセス・マテリアル研究会の活動を紹介した。

日本セラミックス協会第15回秋季シンポジウム，2002

実

年 9 月，秋田（依頼講演）
スラリー中粒子分散のその場固化観察
高橋

液中での粉の集合と離散を制御する技術の総論とし

実，大矢正代て，焼成前プロセッシングとセラミックス特性，凝集粒

粉体工学会第38回夏期シンポジウム，2002年 8 月，葉山子と分散技術，微粒子分散制御の障壁と対応，凝集の積

液中粒子分散構造を観察する新手法であるその場固化

極的利用，分散・凝集から状態・構造制御への展開，微成形法について基本的な操作とモデル観察結果を説明し粒子集合体制御技術の体系化と研究開発の動向を概説した。分散剤添加量に伴うアルミナスラリーの凝集→分散た。

→再凝集が可視化され，構造変化と粘度変化が良く対応することを示した。スラリー濃度が高い場合には焦点深中空球炭酸カルシウムの沈殿に及ぼすマグネシウムイオ度を移動させる観察法により低濃度と同様な分散剤添加

ンの影響

量に伴う分散状態の変化が確認された。

GUNAWAN，藤

正督，高橋

実

日本セラミックス協会第15回秋季シンポジウム，2002年
廃棄物資源を用いた超多孔質セラミックス建材の開発
小林秀紀，真武耕一郎，大森江理，高橋

9 月，秋田実

中空球炭酸カルシウムの沈殿はアンモニア水の存在下

粉体工学会第38回夏期シンポジウム，2002年 8 月，葉山で塩化カルシウムの水溶液に二酸化炭素をバブリングす

粘土精製廃棄物，ガラス廃材，工業廃材などを原料とることで行った。沈殿は温度，pH，不純物の反応条件をし，その場固化成形法により超多孔質セラミックス建材

調整して行った。バテライトからカルサイトへの相転移を作製した。エンドレス循環生産システムの構築へ向け

は，中空球炭酸カルシウムの沈殿に重要な役割をする。

て，気孔や機械的性質に対する製品循環使用率の影響を

マグネシウムイオン濃度が炭酸カルシウム析出物相の組検討した。その結果，少量の高耐火度原料を配合するこ成や形態に影響を及ぼすことは良く知られている。そことにより，本製品廃材を90%以上循環使用できることがで，本実験では中空球炭酸カルシウムの生成条件とマグ分かった。

ネシウムイオン濃度の関係を検討した。

粉末成形の現状と将来展望

鋳込み成形で作製したアルミナ焼結体に及ぼす粗大凝集

高橋

粒子の影響

実

化学工学会第35回秋季大会，2002年 9 月，神戸（展望講堀田演）加藤善二，植松敬三

禎，中平兼司，阿部浩也，内藤牧男，高橋実，

日本セラミックス協会第15回秋季シンポジウム，2002年

セラミックスの粉体成形に関して，原料調製と連動し9 月，秋田

た成形性評価，成形挙動の数値解析，環境に配慮した成形法，均質性や構造制御を図る成形法，多孔体の成形，汎用材料であるアルミナを対象として，鋳込み成形プ

ナノ粒子の成形など，近年において急速な進歩や重要性

ロセスにより，極微量粗大凝集粒子を添加したアルミナを増している課題を中心に概説した。

焼結体を作製し，成形体や焼結体に及ぼす粗大凝集粒子の影響を検討した。その結果，焼結体の強度差は，中赤濾過理論に基づく鋳込み成形の有限要素法解析と実験的外顕微鏡で観察される焼結体中粗大粒子サイズの差によ検証

り説明できることを明らかにした。

酒井秀和，水谷淳二，岩田修一，森
高橋

秀樹，新垣

勉，

実

Aqueous Slip Casting of AlN

化学工学会第35回秋季大会，2002年 9 月，神戸

高橋

実

複雑形状品や大型品の安価なセラミックス成形技術で

The 2nd International Symposium on Advanced Ceramics

ある鋳込み成形法の着肉挙動を濾過理論に基づく有限要−The Ledaing Materials in 21st Century−, 2002年11月，

素法解析と実験的検証から行なった。有限要素法を用い

上海（招待講演）−49−

AlN 粉末にジカルボン酸表面処理を施し，さらにプロ

いては十分に明らかにされていない。本研究では，各種

セスを低温化し，その複合効果にて水系スラリーの調製

ケイ酸と賦形剤の間の付着力を測定し，粒子間付着力がを行った。調製した水系低温スラリーを石膏型へ鋳込み

流動性改善効果に及ぼす影響について検討した結果を報

成形体を作製し，乾燥と脱脂後に焼結を窒素気流中にて告した。

1850℃で 1hr と10hr 行った。焼結体密度は99%を越え，ナノ粒子を用いた材料プロセッシング

熱伝導率は99，136W/（m・K）を示した。

藤正督

Development of New Technique to Assemble Particels by

日本粉体工業技術協会国際粉体工業展，2002年11月，幕Capillary Electrophoresis

張（依頼講演）藤正督，杉山佳央，武井孝，近澤正敏ナノ粒子の魅力は量子サイズ効果に代表される特殊なWorld Congress of Powder Technology 4, 2002年 7 月，

性質にある。ナノ粒子の特性およびその機能発現機構にSydneyついて波長の変わるナノ蛍光体および一粒からのテーラ

微量分析法に用いられるキャピラリー電気泳動を利用

ーメイドを例として解説した。また，ナノ粒子は凝集すした新規粒子配置・配列技術を提案した。本手法はキャることで，その優れた性質は消失し，ハンドリングも悪ピラリーの微細さを利用する点と，電気浸透流による粒くなることが知られている。ナノ粒子の輸送と配列およ子移送の制御を特徴としている。基板上の任意の位置にび表面設計によるナノ粒子の知的分散凝集制御について

マイクロメーターオーダーで粒子配列を行うことを目的概説した。

とし，微細な配列を達成するために不可欠な条件につい21世紀における若手研究者のスタンスて報告した。

藤正督

高温集塵用耐食性コージエライト質フィルターの作製

日本粉体工業技術協会未来技術交流会，2002年11月，幕藤張（依頼講演）正督，城木佳宏，高橋実，鈴木久男，出原清二，

横山豊和

20世紀後半の我国の躍進は卓越した生産製造技術に支

粉体工学会第38回夏期シンポジウム，2002年 8 月，葉山

えられていた。しかしながら，生産地の海外移転によるセラミックス多孔体は，耐熱性や耐食性，透過率など

産業空洞化，海外の低賃金を背景とした低価格化など多に優れることから，火力発電所のフライアッシュ除去フくの問題を抱え，今や瀕死状態である。国立研究機関おィルターや，腐食性流体を用いる環境におけるろ過など，

よび大学の独立法人化などの流れの中で，いかに実質的常温･高温を問わず固／気，固／液，気／液分離用のフな産学体制を作れるかが，技術立国日本の生命線となる

ィルターに適用可能である。本研究では，高温集塵用フであろう。このような状況下で若い研究者・技術者がどィルターへの応用を念頭においてセラミックスフィルタのようなスタンスに立つべきかについて述べた。

ーを作製し，集塵特性や耐食性を評価した。
シリカ粒子表面への光官能基の導入及び粒子間光反応の高温集塵用コージエライト質フィルターの形状と集塵特

検討

性

藤

藤

正督，城木佳宏，高橋実，鈴木久男，出原清二，

横山豊和

正督，山岡義幸，武井孝，近澤正敏，高橋実

第40回粉体に関する討論会，2002年11月，宇都宮
ナノ粒子の分散・凝集性の知的制御および微小部品の粉体工学会秋期研究発表会，2002年11月，幕張

モールドレス成形法を視野にいれ本研究を行った。紫外セラミックス多孔体は，耐熱性，耐食性，透過率など

光化学反応性のけい皮アルコ−ルを表面改質剤として用に優れることから，腐食性流体を用いる環境においてい，シリカ粒子表面に光官能基を導入した。これは同時

固／気，固／液，気／液分離用のフィルターとして使用に有機溶媒への分散性改善操作でもある。改質シリカ粒可能である。本研究では，高温集塵用フィルターへの応

子間の光架橋性について検討した結果，紫外光をトリガ

用を念頭において，形状の異なるセラミックスフィルタ

ーとし粒子間凝集が起きることが確認できた。

ーを作製し，その空気透過性や集塵特性耐について評価
した結果を報告した。

Synthesis of Hollow Calcium Carbonate by CO2 Bubbling
CO2

流動化剤―医薬品賦形剤間の付着力と流動性改善効果

GUNAWAN，藤太田琴恵，武井第40回粉体に関する討論会，2002年11月，宇都宮孝, 近澤正敏，藤正督

粉体工学会秋期研究発表会，2002年11月，幕張

正督，高橋

実

中空球炭酸カルシウムの沈殿はアンモニア水の存在下

ケイ酸やタルクなどに代表される流動化剤は医薬品混で塩化カルシウムの水溶液に二酸化炭素をバブリングす

合末の流動性改善の目的で一般に広く利用されている。

ることで行った。沈殿は温度，pH，不純物の反応条件を

しかし，これらの粒子物性と流動性改善効果の相関につ調整して行った。バテライトからカルサイトへの相転移−50−

は，中空球炭酸カルシウムの沈殿に重要な役割をする。

剤の影響について発表した。原料種によって触媒量の増その結晶相が主にバテライトである場合に中空球炭酸カ加が必要となることと，界面活性剤種による気泡，気孔

ルシウムが析出した。バテライト相が減少しカルサイト

量のコントロールが可能であることがわかった。

相が増加することで粒状沈殿物の割合が増加した。
21世紀の粉体キャラクタリゼーション
炭酸カルシウム微粒子をテンプレートとしたシリカナノ

藤

中空体の作製粉体工学会粉体物性分析測定グループ会，2002年12月，

進

隆広，藤

正督，武井

孝，近沢正敏，田辺克幸，正督

京都（依頼講演）三觜幸平

粉体物性の把握は粉体を取り扱う技術者，研究者にと無機マテリアル学会，2002年11月，高知っての生命線である。それゆえ活発な材料開発や装置開炭酸カルシウムコア粒子にゾル−ゲル法によりシリカ発を背景に，様々な分野で新たな原理に基づくキャラク

をコーティングし，その後の酸処理で炭酸カルシウムを

タリゼーション法が多数考案されている。これら粉体物除去することにより，シリカ中空体粒子を作製した。本性の新たな分析・測定方法について解説し，今後の「粉手法で種々形状の炭酸カルシウムを用いることで，中空体物性分析・測定」の展望について述べた。

体粒子形状の制御が行なえることがわかった。またナノサイズの炭酸カルシウムを用いることで，これまでの報

界面化学的アプローチによるナノ材料プロセッシング−

告よりも微小な超微小ナノ中空体粒子の作製を可能とし

粒子配列技術を中心に−

た。

藤

正督

第 3 回東工大−名工大−JFCC 合同講演会，2002年12月，
無機固体表面化学の基礎から応用−表面改質とその評

東京

価−

次世代の材料創製法として粒子集積化技術が注目を集藤めている。粒子集積化とは，金属，金属酸化物，高分子

正督

東京都中小企業振興公社非破壊検査交流会，2002年12月，

等の粒子により 2 次元もしくは 3 次元的に周期構造を組

東京（依頼講演）

み立てることにより新たな機能を持つ材料やデバイスを

固体の表面をミクロ的に眺めると，結合の連続性が切作製する技術である。電子素子から多様な集積回路を設

断され不飽和な結合状態であることに最大の特徴があ

計するように，様々な機能を持つ粉体粒子を任意に集積る。また固体表面を構成している原子，イオン，分子のさせることで，将来的に多機能・インテリジェント機能

ポテンシャルエネルギーが隣接同士の間で違っていてを有する材料が作製可能であると期待されている。これ

も，表面拡散の活性化エネルギーが一般に高いので拡散らの研究動向および我々の取り組みについて解説した。

できず，液体表面のように表面の均一化がはかれない点にも大きな特徴がある。これらの二つの特徴により固体

吸音壁用石炭灰／高分子廃棄物コンポジットの開発

表面の各種の性質は強く影響されている。これらの性質−高分子種とコーティング状態の成形性への影響−とその工学的応用について概説した。

杉本隆文，三浦牧子，藤正督，高橋実，植木正憲日本セラミックス協会基礎科学討論会，2003年 1 月，鹿吸音壁用石炭灰／高分子廃棄物コンポジットの開発

児島−吸音率と気孔形状の関係−
杉本隆文，三浦牧子，藤正督，高橋

石炭灰／高分子廃棄物吸音コンポジット材料の作製時
実，植木正憲に使用する高分子廃棄物の破壊強度，弾性率が吸音パネ

日本セラミックス協会東海支部，2002年12月，名古屋

ルの強度に与える影響について，またパネル作製を高効

石炭灰と廃棄物高分子から，高速道路などに用いられ率化するために，ベントナイトを使用する方法についてる吸音壁の作製方法および，作製したパネルの気孔形状発表した。

が吸音に与える影響について発表した。気孔径が大きい
パネル，厚さが厚いパネルほど低周波側に吸音ピークが粒子表面の精密設計−粉体物性制御および機能化−

現れることがわかった。

藤正督

粉体工学会粒子設計部会，2003年 2 月，高山（依頼講
廃棄物資源を用いたその場固化法による多孔質建材の作
製

演）−廃棄物スラリーの固化条件について−

加藤丈明，安達浩一郎，藤

正督，高橋

実，情野

粒子表面の設計は工学的重要性から各種の分野で行わ
香，れ,材料の性能,機能の向上に多大な貢献を果たしている。

大森江里

表面改質に基づく物性変化，機能発現の定量的評価重要日本セラミックス協会東海支部，2002年12月，名古屋

であるにもかかわらず，実際の表面改質は経験的に処理

廃棄物資源を原料としたその場固化法による多孔質セされてきた。しかしながら，近年の高性能材料創製の要

ラミックス建材の作製における開始剤，触媒，界面活性請を背景に，改質粒子表面のミクロ物性とマクロ物性と−51−

の間の定量的評価にもとづく緻密な表面設計が行なわれ子間の光架橋性について検討した結果，紫外光をトリガるようになってきた。これらの研究動向および手法につーとし粒子間凝集が起きることが確認できた。また本方

いて解説した。

法を用いて多孔体を作製した。

炭酸カルシウム微粒子をテンプレートに用いたシリカナ

その場固化法を用いたスラリー中ナノ粒子分散凝集状態

ノ中空体の構造評価

の観察

進

隆広，藤

正督，武井

孝，近沢正敏，田辺克幸，

三觜幸平

高井千加，藤正督，高橋実，中平兼司，堀田禎

日本セラミックス協会年会，2003年 3 月，八王子

日本化学学会，2003年 3 月，東京

液中粒子分散凝集状態を観察する手法であるその場固炭酸カルシウムは生成条件により方状，柱状，球状，化成形法を用いてpH 調整したナノ粒子スラリーの分散板状など種々の形状が存在する。本研究では，これらの凝集状態を観察した。等電点付近で凝集，等電点以上でサイズ・形状をテンプレートとして他の物質に転写する

分散状態がTEM によって可視され，構造変化と粘度変ことを試みた。ゾル‐ゲル法により炭酸カルシウム粒子化が対応することを示した。

表面上にシリカをコーティングさせ，コア‐シェル粒子を作製し，その後酸により炭酸カルシウムを除去するこ

廃棄物資源を用いたその場固化法による多孔質建材の作とによりシリカ中空体粒子を作製した。

製−原料特性の多孔体成形への影響−

安達浩一郎，藤
高温集塵用コージエライト質フィルターの作製と特性評
価
藤

正督，高橋

実

日本セラミックス協会年会，2003年 3 月，八王子
廃棄物資源を原料とした含気泡スラリーをその場固化

正督，城木佳宏，高橋実，鈴木久男，出原清二，

法により成形し，多孔質セラミックス材料の作製につい横山豊和て報告した。廃棄物原料には廃ビンガラス，高田スラッ

日本セラミックス協会「第 5 回セラミックス環境材料研

ジ，キラ微砂，AZF を挙げ，起泡剤の種類および添加量

究会」，2003年 3 月，八王子を変えることで多孔体の気孔率を変化させた。得られたセラミックス多孔体は，耐熱性，耐食性，透過率など

多孔体の気孔率と圧縮強度，凍害性との関係について検に優れることから，腐食性流体を用いる環境において討した。

固／気，固／液，気／液分離用のフィルターとして使用可能である。本研究では，高温集塵用フィルターへの応

未利用資源を用いた多機能超軽量セラミックス建材の開用を念頭において，セラミックスフィルターを作製し，

発

その耐食性，空気透過性，集塵特性耐について評価した。

堀田

禎，情野

高橋

実

粒子間光反応を用いたシリカ多孔体の作製
藤正督，山岡義幸，武井孝，近澤正敏，高橋−原料調合の選定−
香，大森江里，真武耕一郎，藤正督，

日本セラミックス協会年会，2003年 3 月，八王子実

4 種類の廃棄物資源（微粉砕ガラス・研磨剤カス・キ

日本セラミックス協会年会，2003年 3 月，八王子

ラ・粘土スラッジ）を原料として，多機能超軽量セラミ

ナノ粒子の分散・凝集性の知的制御および微小部品のックス建材に適した素地の開発を行った。原料粉体の調モールドレス成形法を視野にいれ本研究を行った。紫外合と焼成温度が焼結体密度に及ぼす影響を明らかにする

光化学反応性のけい皮アルコ−ルを表面改質剤として用とともに，素地強度についても検討を行い，1000℃焼成

い，シリカ粒子表面に光官能基を導入した。これは同時可能な原料調合を見いだした。

に有機溶媒への分散性改善操作でもある。改質シリカ粒−52−

セラミックス基盤工学研究センターニュース（2002年 4 月 1 日〜2003年 3 月31日）
【人
藤

事】

【学協会における役員，委員】

正督：2002年 4 月 1 日付け助教授に採用

Powder Diffraction 編集委員

土本順造：2002年 7 月 1 日付け技術補佐員に採用
鈴木（91.11.1〜）

傑：2003年 3 月31日付けセンター長任期満了

International Center for Diffraction Data 委員

虎谷秀穂：2003年 3 月31日付け退職（93.4.1〜）

一伊達稔：2003年 3 月31日付け客員教授任期満了

PF懇談会ユーザーズグループ「粉末回折」代表（94.4〜）【学外活動状況】

PF懇談会運営委員（財）岐阜県公衆衛生検査センター

環境マネジメント審（96.4.1〜）

査部技術専門家International X-ray Analysis Society 評議員（01.10.1〜02.9.30）（財）岐阜県研究開発財団

理事（独）産業技術総合研究所

レビューボード委員（00.5〜）
Advanced Powder Technology誌 編集委員

（02.4.1〜04.3.31）（96.3〜）
日本結晶学会

評議員（01.11.15〜03.3.31）
高エネルギー加速器研究機構物質構造科学研究所（00.4.1〜）

放射

日本結晶学会誌

編集委員

光共同利用実験審査委員会実験課題審査部会委員（02.4.1〜）（01.6.15〜03.3.31）（社）日本ファインセラミックス協会

粉体工学会

理事

経済産業省平成14（00.1.1〜03.3.31）

年度委託事業「石油代替電源用新素材の試験・評価方法

粉体に関する討論会

世話人の標準化に関する調査研究」委員会委員（00.4.1〜03.3.31）（02.5.13〜03.3.31）（社）日本ファインセラミックス協会

粉体工学会

学会編集委員

経済産業省平成14（96.3〜）

年度委託事業「新素材産業技術対策調査『共通技術基盤（社）日本粉体工学技術協会

調査』」委員会委員

ネータ

混合・成形分科会コーディ（01.7.19〜03.3.31）（社）日本ファインセラミックス協会（00.4.1〜04.3.31）

新エネルギー産業

粉体工学会

粉体基礎現象研究グループ会

世話人

粉体工学会

粉体物性分析測定グループ会

代表世話人

粉体工学会

第38回夏季シンポジウム「微粒子・粉体構技術総合開発機構 平成14年度委託事業「ファインセラ

（98.4〜）

ミックス，ガラス，金属材料の各々の分野における高品
質部材創生プロセス制御技術に関する調査研究」委員会（02.11〜）委員（02.10.22〜03.3.31）（財）ファインセラミックスセンター

造制御と材料開発〜ナノ構造からバルク構造制御まで

液相分散構造研究

〜」世話人

会指導教授

（02.8.22〜23）（02.4.1〜03.3.31）

粉体技術協会

東京国際粉体工業展委員会委員

研究学園都市東濃フォーラム（01.4〜）（03.1.25）（社）日本セラミックス協会

中小企業総合事業団「中小企業発展・政策モデルケース（01.5.18〜02.5月総会）

スタディ」調査員（社）日本セラミックス協会（02.7〜03.3）

名古屋市中小企業振興センター中小企業経営相談員（社）日本セラミックス協会

原料部会副部会長（社）日本セラミックス協会

運営委員会委員（社）日本セラミックス協会

東海支部幹事（社）日本セラミックス協会

論文誌編集委員会委員（01.5.18〜03.5月総会）（02.10〜）
平成14年度（財）機械システム

窯業標準化委員会委員長（01.5.18〜03.5月総会）（02.4〜03.3）
常滑商工会議所中小企業技術研修会講師（株）超高温材料研究所

理事（01.5.18〜03.5月総会）

振興協会受託調査〈バイオ・キャスト・セラミックス調（01.5.18〜03.5月総会）

査委員会〉委員長（02.7.18〜03.3.31）−53−（02.4.1〜）

東海若手セラミスト懇話会

【講

幹事

演】

虎谷秀穂

（02.5〜）

02.12.20
独立行政法人産業総合研究所中部センター（財）ファインセラミックスセンター「ワールドマテリア
ルセンター構築調査研究」ニーズ・シーズマッチング機能調査研究分科会【著書・論文発表状況】

委員（02.9.19〜03.3.31）（財）ファインセラミックスセンター委託業務（即効型地1999.9.1〜
2001.3.31

2001.4.1〜
2002.3.31

2002.4.1〜
2003.3.31

域新生コンソーシアム研究開発事業）「未利用資源を活

著書数

1

4

5

用した多機能超軽量セラミックス建材の開発」研究開発

論文数

28

38

26

1999.9.1〜
2001.3.31

2001.4.1〜
2002.3.31

2002.4.1〜
2003.3.31

委員会

委員長（02.4.1〜03.3.31）

東海ナノプロセス・マテリアル研究会【学会等発表状況】

代表幹事（02.12.3〜03.3.31）
日本セラミックマシナリー協会

アドバイザー（94.4.1〜03.3.31）（社）日本材料学会編集委員会査読委員

国

内

79

39

59

国

際

18

8

9

（02.5.28〜03.5.27）（財）ホソカワ粉体工学振興財団 （財）ホソカワ粉体工学【研究助成金】振興財団選考委員（00.6.16〜04.3.31）
表面科学会

高橋

実

産学連携等研究費

クスセンター

学会誌編集委員（99.4〜）（財）ファインセラミッ

未利用資源を活用した多機能超軽量セラ

ミックス建材の開発

4,100千円

第14回傾斜機能材料国内シンポジウム実行委員会委員（02.4〜）
資源処理学会虎谷秀穂

大学活性化経費

多結晶薄膜における配向・組織の自動評価システムの開発

副会長・常任理事・評議員

2,000千円（01.6〜03.6）
岐阜県陶磁器等リサイクル委員会

高橋

委員（02.4〜03.3）

日本技術士会中部支部愛知県技術士会

実

平成14年度研究拠点形成費補助金21世紀COE

環境調和セラミックス科学の世界拠点

1,150千円

幹事（02.4〜03.3）

太田敏孝

平成14年度研究拠点形成費補助金21世紀COE

環境調和セラミックス科学の世界拠点

1,150千円【公開講座】
21世紀におけるセラミックスの役割

坂村雅啓

講師：鈴木

溶解法による組成傾斜型ガラスの作成と評価

傑教授・高橋実教授・虎谷秀穂教授・太田敏孝教授・小澤正邦助教授・井田
藤

隆助教授・

平成14年度研究拠点形成費補助金21世紀COE
500千円

正督助教授・一伊達稔（セラ研客員教授）

牧原正記（日本科学未来館主任科学技術スペシャ

高橋

リスト）

戸ルネッサンス〜未来へつなぐ名工大シーズでセラミッ

小平紘平（北海道大学大学院工学研究科教授）

クス産業都市を活性化〜

実・藤

正督

地域貢献特別支援事業

陶都・瀬

950千円

期間：02年 5 月13日〜02年 7 月15日
毎週月曜日

18：00〜20：00

計10回

井田

隆

（財）日本板硝子材料工学助成会

シンクロ

トロン軌道放射光を用いた粉末回折法による微細結晶の平成15年度公開講座予定

サイズの評価新しい機能性セラミックの開発と評価.

期間：03年10月 1 日〜03年12月 3 日
毎週水曜日

18：00〜20：00

藤
計10回

正督

小澤正邦

傑

02.9.20〜03.3.31

名城大学

一伊達稔

02.4.1〜03.3.31

名城大学（財）立松財団

耐高温腐食性超軽量セラミックスフィルターの作製と評価【非常勤講師】
鈴木1,500千円

千円−54−

1,000千円（財）谷川熱技術振興基金

工学研究

300

太田敏孝
ーNBO

積水化学工業（株）R&D・テクノロジーセンタ
セキスイ自然に学ぶものづくり

高橋

実：トルコ・エジプトにおいてタイルの製造ライ

1,000千円

ン・意匠に関する研究視察並びに資料収集（トルコ・エジプト12/6〜12/14）

井田隆（財）ホソカワ粉体工学振興財団

法による結晶性粉末のサイズ分布の評価

粉末回折

800千円

【学生・共同研究】【共同研究】
高橋実

究

1,570千円

大学院博士後期課程（物質工学専攻）

イビデン（株） セラミックス膜のプロセス研

大学院博士前期課程（物質工学専攻）【海外渡航】
高橋実：第104回米国セラミックス協会年会出席・招待講演及び情報交換（アメリカ合衆国 4/28〜
5/3）

学部４年

材料工学科

３年

2

２年

1

１年

0

２年

10

１年

8

無機材料

4

有機材料

2

金属材料

1

虎谷秀穂：第 8 回ヨーロッパ粉末会議及びアメリカ結晶

応用化学科

5

学会年会出席（スエーデン・アメリカ合衆国

共同研究

1

5/22〜6/2）
藤正督：粒子工学世界会議 4 に出席（オーストラリア【その他】
2002.10.30（水）2：00〜5：00

7/19〜7/28）

岐阜県立多治見高等学校
受入れ

虎谷秀穂：第51回デンバーX線会議に出席（アメリカ合普通科自然科学コース見学会

39名

衆国 7/30〜8/3）
2003.2.4（火）〜2003.2.6（木）高橋

平成14年度インターンシップ実習生受入れ

実：瀬戸市・リモージュ市産業交流推進委員会現

岐阜県立多治見工業高等学校

地における会議等において，教育機関の立場

2名から意見，助言を述べる（フランス共和国
2003.2.8（土）〜2003.2.14（金）10/12〜10/20）

21世紀COEプログラム外国人研究者招聘
Erlangen-Nuerunberg大学

虎谷秀穂：X線回折の精度に関するワークショップに出Peter Greil教授

席し講演する（韓国11/18〜11/23）
高橋実：第 2 回先進セラミックス国際シンポジウムに出席及び発表（中国11/19〜11/22）−55−平成14年度公開講座報告
セラミックス基盤工学研究センターの平成14年度の公6/10「無重力を利用したガラスの研究開発」

開講座を次のような案内のもとに開催しました。

（日本科学未来館）牧原正記
6/17「自然界に学ぶセラミックス開発」

講座名称：21世紀におけるセラミックスの役割（名工大）太田敏孝−その技術と課題−

6/24「人工結晶の魅力−宝石からエレクトロニクス材料
まで−」

概要：

（北

いま，名古屋工業大学では，「ひとづくり，ものづく大）小平紘平

7/ 1「高配向性多結晶膜の構造評価」

り，未来づくり」という理念を掲げ，21世紀型の新しい（名工大）虎谷秀穂

大学を目指しています。そして，社会への貢献を，教育

7/ 8「自動車に使われるセラミックス技術」と研究に並ぶ重要な役割と位置づけています。その活動（名工大）小澤正邦の一つとして，セラミックス基盤工学研究センターでは，
地域セラミックス産業界の技術者，研究者のためのブラ

7/15「セラミックス製造と企業の環境活動」（名工大）一伊達稔

ッシュアップ用公開講座を継続的に開催しています。昨年度は，「新世紀セラミックスの基盤技術」と題して，実施責任者：太田敏孝

工学としてのセラミックス技術を紹介しました。本年度
は，より未来に向かってセラミックスのあるべき姿を共応募人数は17名と，例年に比べて幾分か減少しましたに考えることができればと，「21世紀におけるセラミッ

が，欠席者も少なく，最後まで皆さん熱心に受講されまクスの役割−その技術と課題−」と題し，下記のようなした。また，昨年度に希望のあった研究室の見学会を行

講義テーマで開催します。講師は新メンバーを含む当研

い，多数の参加がありました。地元の研究者・技術者に究センター教官のほか，日本科学未来館および北海道大当センターの研究内容ももっと知ってもらい，今後お互

学から魅力的な外部講師を招いています。また希望者にいに協力していく一助となると期待しています。

対しては，各教官による詳しい研究内容の紹介および研講座終了後行ったアンケートでは，例えば，「「セラミ究室の見学会なども計画しています。企業の新入社員をックスの粉体形成」の講義は仕事の内容に近い部分があはじめ，多くの方々の参加を歓迎いたします。

り，ためになる情報が得られた。」という意見や，「『人工結晶の魅力』に興味を持った」との意見がありました。

5/13「レオロジー的に眺めたセラミックス」（名工大）鈴木

また，日本科学未来館の牧原博士の講義では「無重力の傑体感」実験も行われ，受講者の皆さんの少年のような目

5/20「セラミックスの粉体形成」（名工大）高橋の輝きが印象的でした。外部講師をお招きした甲斐があ実り，今後も当センター教官でカバーしきれない部分，最5/27「セラミックス成形前プロセスにおける界面化学の新の面白い話題などを発掘して紹介していきたいと考え役割」ています。受講者は全てが同じバックグラウンドを持っ（名工大）藤正督ているわけではなく，全ての受講者に満足のいく講義は

6/ 3 「粉末回折パターンのデコンボリューション」

不可能ですが，一部でも関心を持って，また何かしらを（名工大）井田隆

得て修了されたと信じます。

−56−平成15年度公開講座案内
受講募集人数：50名

平成15年度セラミックス基盤工学研究センターの公開講座を以下の要領で開催します。

開講日：平成15年10月 1 日（水）〜平成15年12月 3 日（水）講座名称：新しい機能性セラミックスの開発と評価の各水曜日，計10回開講
開講時間：18：00〜20：00

概要：
21世紀の工業化社会では持続的な発展，天然資源の有

講師：

効利用，循環型技術，環境に対する負荷の評価などのグ

鈴木

ローバルな課題が既に現実的な問題となっています。企傑（名古屋工業大学セラミックス基盤工学研究センター教授）業における生産活動においてもこれらの課題を無視する

高橋

ことは不可能であり，もはや企業の存立を左右しかねな

実（名古屋工業大学セラミックス基盤工学研究センター教授）い重要な問題と位置付けられるようになってきました。

太田敏孝（名古屋工業大学セラミックス基盤工学研究

工業製品に要求される機能性についても環境調和性，環センター教授）境改善機能，低環境負荷性，再利用性など従来ではあま小澤正邦（名古屋工業大学セラミックス基盤工学研究り意識されてこなかった概念が必要となっています。セセンター助教授）

ラミックスは人類が有史以前から利用してきた伝統的な

井田

材料技術であり，歴史に裏付けられた「環境に優しい技隆（名古屋工業大学セラミックス基盤工学研究センター助教授）術」として最近特に注目されるようになっています。一藤方，従来はセラミック材料を工業材料として評価する技

正督（名古屋工業大学セラミックス基盤工学研究センター助教授）

術が未熟であったために，高付加価値化や生産性の向上

蔵島吉彦（名古屋工業大学セラミックス基盤工学研究が困難な場合も少なくなかったように思われます。現在

センター客員教授，日本ガイシ環境センターセンタ

は20世紀後半以降の情報技術の爆発的な進歩にも支えらー長）

れて物質設計・プロセス設計・材料評価技術の分野で目

福田功一郎（名古屋工業大学材料工学科助教授）

覚しい発展が進行しています。そこで，本年度は，セラ

井須紀文（INAX 基礎研究所所長）

ミックス基盤工学研究センターが主要な課題として取り

津越敬寿（産業技術総合研究所セラミックス研究部門組んでいる新しい機能性セラミックス材料の開発，高い主任研究員）

機能性を発現するための物質設計や製造プロセス設計，
機能性および構造を評価するための新しい基盤的な技術

実施場所：セラミックス基盤工学研究センター講義室

をテーマとして，「新しい機能性セラミックスの開発と評価」と題した公開講座を開催します。本年度は当研究実施責任者：井田

センターの教官のほかに，名古屋工業大学材料工学科，
産業技術総合研究所，INAX 基礎研究所からも講師を招いています。また希望者に対しては，研究センターの各教官による詳しい研究内容の紹介や研究室の見学会なども計画しています。企業や試験研究機関の新人の方をはじめ，多くの方々の参加を歓迎いたします。

−57−

隆

多治見高校生の見学会
平成14年10月30日，岐阜県立多治見高等学校 2 年生の○色々な研究室を見て回りましたが，中でも印象的だっ校外研修の一環としてセラミックス基盤工学研究センタ

たのが，人口ダイヤやこんにゃく石などの石が見られーの見学会が実施されました。はじめに講義室で虎谷秀たことです。

穂教授から全体の説明があり，その後には各研究グルー○色々な道具がそろっていて，とても驚いた。あと，宝プの実験室で見学が行われました。終了後，高校生から

石で，化学記号が同じでも，不純物の入り方が違うだ

つぎのような感想が寄せられました。

けで，色がぜんぜん違っていて驚いた。

○セラミックの研究が色々なところで役立てられてい○学生の方々が生き生きと実験していて，それぞれ夢をて，ゴミの問題にも関連付けていることがわかった。

持っているのがすごいと思った。

○研究室で色々な種類のセラミックを作っているところ○こんな近くに最先端の研究をしているところがあるのが見られて良かった。音を吸収するセラミックは，おかと驚きました。それに， 1 人に 1 つの研究室があっもしろそうだし，作ってみたいと思った。

て，それぞれ好きな研究をしているのにはとてもあこ○話が難しくだいたいでしか分からなかった。けれど，実際の現場を見ることができて良かった。あれが，大学の研究所の雰囲気なんだなあと思った。

−58−がれました。

−59−

−60−

2003年 3 月31日

発行

名古屋工業大学所

セラミックス基盤工学研究センター〒507−0071

多治見市旭ケ丘10− 6 −29
電 話（0572）27−6811
ＦＡＸ（0572）27−6812
編集責任者 名古屋工業大学セラミックス基盤工学研究センター
井田 隆
印

刷

所

株式会社コームラ〒500−8227

岐阜市北一色 8 − 7 −28
電 話（058）229−5858