東北地方太平洋沖地震の影響による箱根温泉の変化
板寺一洋 *・菊川城司 *・代田寧 *Changes in temperature and discharge of hot spring waters observed in Hakone spas caused by the 2011 off the Pacific coast ofTohoku Earthquakeby
Kazuhiro ITADERA , Joji KIKUGAWA* and Yasushi DAITA**1.

温度は 39℃付近を推移していたが、東北地方太平洋沖はじめに
平成 23 年 3 月 11 日に発生した東北地方太平洋沖地地震の発生直後にわずかに上昇、低下を記録した後、上震（マグニチュード 9.0）は、岩手、宮城、福島をはじ昇傾向に転じた。その後、およそ 3 日間で約 1.5℃上昇

め東日本の広い地域に深刻な被害をもたらした。本震発した後、横ばい傾向が続いている。なお、3 月末に階段生に伴って顕著な地殻変動が生じ、宮城県の牡鹿では、状の温度低下が記録されているが、これは、温泉施設の地盤が東南方向に 5m も移動したことなどが GPS 観測管理に伴う人為的な影響によるものとみられる。

により明らかとされている（国土地理院、2011）ほか、この自然湧泉から約 2km 東に、温泉地学研究所が地震源域を含む広い範囲で余震が発生している ( 気象庁、殻変動観測のために整備した深度 300m の地下水位観測

2011)。箱根火山においても、東北地方太平洋沖地震の井があり（図 1 の ● 印）
、1 分間隔で地下水位が記録さ発生直後に地震が誘発され（行竹ほか , 2011）、群発地れている ( 横山ほか、1992)。図 3 に、この観測井にお震活動が活発化 ( 原田ほか，2011) するなど、東北地方ける 2011 年 1 月 1 日から 4 月 30 日までの水位変化の状

太平洋沖地震の影響とみられる活動状況の変化が観測さ況を示した。図 3 によれば、地下水位は東北地方太平洋れている。

沖地震の直後から 3 月 15 日ごろにかけて 1.5 ｍほど上

箱根地域の温泉については、過去に、1967 年の群発昇し、その後、横ばい傾向に転じている。詳細な時間変地震活動に続く異常昇温や、2001 年の群発活動に関連化は異なるものの、上述した自然湧泉の温度変化と同様したとみられる温度上昇など、地震活動に関連した変化のパターンで推移していることから、本震の温泉に対すが報告されている（大木ほか、1968; 石坂ほか、2002; 板

る影響は温度だけでなく水位 ( 量 ) の変化を伴うもので寺ほか、2010)。今回の東北地方太平洋沖地震の直後にも、あったと考えられる。

温泉温度の連続観測データに変化が認められた。
さらに、源泉所有者等から、東北地方太平洋沖地震の前後で温泉に変化があった等の情報が寄せられたことなどから、温泉の温度や量についての現地調査を実施した。本稿ではそれらの結果について報告する。

2.

連続観測結果
温泉地学研究所では、箱根湯本地区の自然湧泉（図 1の★印）に自記記録計を設置し、温度の連続観測を行っている。温度測定の精度は ±0.1℃、測定間隔は 5 分である (2010 年 9 月以降 )。その記録による 2011 年 1 月 1 日
から 4 月 30 日までの温度変化の状況を図 2(a) に、さらに同じデータについて、時間軸を拡大し、3 月 10 日か

図1

ら 15 日までの状況を図 2(b) に示した。この自然湧泉の* 神奈川県温泉地学研究所〒 250-0031

神奈川県小田原市入生田 586

報告 , 神奈川県温泉地学研究所報告 , 第 43 巻 ,39-43, 2011

－ 39 －－ 39 －

連続観測データのある源泉の位置．

図2

箱根湯本地域の自然湧泉における温度の連続観測結果．(a)2011 年 1 月 1 日～ 4 月 30 日、(b)2011 年 3 月
10 日～ 15 日（矢印は東北地方太平洋沖地震の発生時刻を示す）
．

図4
図3

湯本地域の地下水位観測井における連続観測結

温泉温度および揚湯量の推移（源泉の位置を図 1に示した）．

果．(a)2011 年 1 月 1 日 ～ 4 月 30 日、(b)2011 年 3 月
10 日～ 15 日（矢印は東北地方太平洋沖地震の発生時刻を示す）．

上述の地下水位観測井において、地震の影響により地下水位が変化した事例として、2007 年 10 月 1 日の神奈川県西部の地震（M4.9）にともなって約 40cm、また、2009 年 8 月 11 日の駿河湾の地震（M6.5）にともなって約 20cm、それぞれ水位の上昇が観測されている（原田ほか、2008; 原田・板寺、2010）。どちらの事例も、水位の上昇は、地震直後から始まり数日間継続したことが観測されたものであるが、それらと比較すると、今回の水位変化は 1 オーダー程度大きなものであった。
箱根地域には、この他に、一日一回から週一回程度の頻度で、温泉温度や量の測定が行われている源泉がある( 図 1 のＡ～Ｅ )。図 4 に、各源泉で測定されている項目について、2010 年 7 月から 2011 年 6 月までの一年間

図5の推移を示した。その概要は以下のとおりである。

－ 40 －－ 40 －源泉調査対象源泉の位置．

図62010 年の調査結果と比較した (a) 揚湯量、(b) 温度の変化状況．

湯本地域の自然湧泉 ( Ａ ) では、温度・湧出量とも、東北地方太平洋沖地震の後に上昇・増加しているが、その後、温度は横ばい、湧出量は緩やかに減少傾向を示した。時間変化の傾向は、上述した連続記録による温泉温度や地下水位と同様であったとみられる。
強羅地域の掘削泉 ( ＢおよびＣ ) では、2001 年の箱根群発地震活動が始まる約一カ月前に温度の上昇が観測されている（石坂ほか、2002）。これに対して、東北地方太平洋沖地震およびその後の箱根の群発地震に関連した温度変化は観測されなかった。
大涌谷地域の蒸気井Ｄ ( 深度 305 ｍ ) およびＥ ( 深度500 ｍ ) における蒸気温度には、東北地方太平洋沖地震の影響と見られる変化は観測されていない。

3.

図7

源泉調査結果揚湯量の変化と温度変化の関係．

上述した連続観測結果に加え、その他の温泉にも、東北地方太平洋沖地震の前後で変化があったとの情報が寄果に基づき、地震前後の揚湯量および温度の変化の状況せられたことから、箱根地域に分布する温泉の温度や量を、地図上にプロットしたものである。図 6 から、湯本、についての現地調査を実施した。調査対象として、過去

強羅地域とも、揚湯量については増加、温度についてはの調査結果 ( たとえば菊川ほか、2011) および、調査へ上昇した源泉が多かったことがわかる。の協力の得やすさなどを考慮し、箱根地域全体でおよそ図７に、横軸に揚湯量 ( 自然湧泉では湧出量 ) の増減、350 ある源泉から 22 源泉を選定した。調査対象源泉は、縦軸に温度変化をとり、両者の関係を示した。図 7 によ

箱根湯本地域と強羅地域に主に分布している ( 図 5)。調れば、湯本地域、強羅地域において温泉温度は概ね 1 ～査は 2011 年 3 月下旬から 4 月中旬にかけて実施し、現2℃程度上昇している。一部の温泉では地震後に揚湯量地において、温泉の温度や量を測定した。

が大きく増加しているが、揚湯量の変化と温度変化の間

図６は、今回の調査結果と、2010 年に小田原保健福には明瞭な関係性は見いだせない。

祉事務所が実施した立ち入り調査 ( 温泉実態調査 ) の結

図 8 に、地震前後の (a) 揚湯量変化、(b) 温度変化と井－ 41 －－ 41 －

図8(a) 揚湯量変化、(b) 温度変化と井戸深度の関係（揚湯量の変化は地震前の揚湯量 (Q0) に対する地震後の揚湯量(Q) の比で示した . ○は湯本地域、●は強羅地域の源泉を示す．）．
戸の深度との関係を、箱根湯本地域 (○) と強羅地域 (●)の関心は、ここ数年では最も高まったものと考えられる。とに分けて示した。なお、調査対象とした源泉の揚湯量連続観測の結果などから、今回生じた温泉の変化につは一分間あたり数十リットルから、百数十リットルの幅いて、東北地方太平洋沖地震の直後には、温度や量が急があるため、元の揚湯量によっては、どの程度変化した上昇したものの、数日でピークに達し、その後横ばい、のか把握し難くなる場合がある。そこで、図 8 では、揚あるいは漸減傾向に転じた状況を把握することができ湯量の変化を 2010 年に対する 2011 年の比 (Q/Q0) で表た。こうした状況は、数ヶ月～数年の時間スケールで生している。

じた過去の異常昇温のケースとは異なっていた。
さらに、

図 8 によれば、揚湯量変化、温度変化と井戸深度の関顕著な変化があったのが箱根湯本地域であり、過去に異係に明らかな地域性は見いだせないが、揚湯量が顕著に常昇温が観測された強羅や大涌谷ではなかった。これら

増加した源泉の深度は、湯本地域では 500m 程度よりもの事実から、今回、温泉に見られた変化は、箱根火山の浅いのに対して、強羅地域ではそれよりも深い。温度変活動の活発化を示すものではなく、東北地方太平洋沖地化については、湯本地域では深度に関わるような傾向は震と、それに伴う地殻変動により、温泉や地下水を含む認められないが、強羅地域で温度上昇したのは、主に深帯水層が影響を受け、量や温度が変化したものであろうさが 500m 程度よりも浅い源泉であった。今回、調査をとの判断に至った経緯がある。今後は、当時のそうした行った源泉数は限られているため、本稿で報告する結果判断の妥当性を評価するためにも、今回の温泉変化をもだけから断定することはできないが、湯本地域と強羅地たらしたメカニズムの解明が必要である。

域の各々において、東北地方太平洋沖地震の温泉に対す

一方、今回、箱根地域の温泉で観測された変化は、過る影響の現れ方が、井戸深度によって異なっている可能

去の異常昇温等の事例とともに、温泉のモニタリングデ性が考えられる。

ータが、地震や地殻変動の観測データと同様に、火山活動の状況を判断する際、重要な指標となりうることを示

4.

温泉モニタリングが防災に果たす役割

した一例として捉えることもできる。今後、温泉モニタ

過去に箱根の地震活動と関連づけられた異常昇温の事例があることから、今回、いくつかの源泉において確認リングの成果を、いかに防災情報発信に活用していくかについても検討する必要があろう。

された温泉温度の上昇についても、当初は、東北地方太平洋沖地震の影響により活発化した箱根の活動との関連

5.

まとめ性が懸念された。さらに、地震活動状況の変化が箱根地

東北地方太平洋沖地震の影響と見られる温泉の変化域を震源とする有感地震を伴ったこともあり、箱根火山が、日本各地で観測されている ( たとえば秋田ほか、の活動が、その後どう推移するのかに関する地域住民等

2011; 西村・城森、2011；大塚ほか、2011）。その多くは－ 42 －－ 42 －

井戸の水位に関するものや、温泉が枯れたあるいは、新温泉温度等の変化 , 日本温泉科学会第 55 回大会要

たに噴き出したといった量に関するものであった。

旨集，p19.

箱根地域においても、これらと同様の変化が観測され、

板寺一洋・菊川城司・吉田明夫 (2010)1960 年代に箱根調査対象とした多くの源泉では、温泉温度が上昇したこの温泉で観測された温度上昇 , 地球惑星科学連合とが確認された。それに加えて今回は、揚湯量および、2010 年大会予稿集 , SVC061-10.

間接的ではあるが観測井の地下水位データにより、温泉菊川城司・板寺一洋・吉田明夫 (2011) 箱根強羅潜在カの量にも影響があったことが確認された。連続観測の結ルデラ内に湧出する温泉の新しい分類，温泉科学 ,果から、温泉の量に対する影響は、過去に観測された地60(4), 445-458.
気象庁 (2011)「平成 23 年 (2011 年 ) 東北地方太平洋沖地震に伴う変化と比較して、１オーダー程度大きなもので震」について（第 39 報）．

あったことを示唆しており、温泉の温度や湧出量の変化

国土地理院（2011）平成 23 年（2011 年）東北地方太平からも、今回の地震の規模が如何に並外れたものであっ洋沖地震に伴う地殻変動について , http://www.gsi.

たのかをうかがい知ることができる。

go.jp/chibankansi/chikakukansi_tohoku.html.

源泉調査の結果からは、東北地方太平洋沖地震の影響と見られる温泉の温度変化と量の変化に明瞭な関係性・

西村進・城森信豪 (2011) 東北地方太平洋沖地震に伴う地域性は認める事はできなかったものの、地震の影響の南紀白浜温泉の水位変化 , 日本温泉科学会第 64 回

現れ方が、井戸の深度によって異なっていた可能性が示

大会要旨集，p99.

された。東北地方太平洋沖地震がどのようなメカニズム大木靖衛・荻野喜作・平野富雄・広田茂・大口健志・守によって温泉に影響を及ぼしたのかについては、温泉の矢正則（1968）箱根強羅温泉の温度異常上昇とそ生成機構とも関連している可能性があり、今後も検討をの水理地質学的考察 , 神奈川県温泉研究所報告 , 1,進めることとしたい。

6, 1-20.
大塚晃弘・高橋孝行・益子保 (2011) 東北地方太平洋沖地震に伴ういくつかの温泉の変化 , 日本温泉科学会

謝辞

第 64 回大会要旨集，p101.

本稿で報告した源泉調査の実施にあたっては小田原保健福祉事務所温泉課の皆様にご協力いたただきました。

横山尚秀・板寺一洋・小鷹滋郎・平野富雄（1992）神

また、源泉所有者の皆様には、震災後間もない時期であ奈川県西部の地震予知研究用観測井における地下ったにもかかわらず、調査の主旨を御理解いただき、調水位変化特徴とその要因 , 神奈川温地研報告 , 24, 1,査の機会を快く提供していただきました。ここに記して

1-18.
行竹洋平・本多感謝いたします。

亮・原田昌武・明田川保・伊東博・吉田明夫 (2011) 2011 年東北地方太平洋地震で誘発さ参考文献

れた箱根火山地震活動の精密震源分布 , 日本火山学

秋田藤夫・柴田智郎・高橋徹哉（2011）平成 23 年度東会 2011 年度秋季大会要旨集 , p132.

北地方太平洋沖地震によって観測された北海道内での温泉変動 , 日本温泉科学会第 64 回大会要旨集，
p97.
原田昌武・明田川保・伊東博・本多亮・行竹洋平・板寺一洋・吉田明夫 (2011) 2011 年東北地方太平洋沖地
震後の箱根火山における群発地震活動の特徴 , 日本
火山学会 2011 年度秋季大会要旨集 , p133.
原田昌武・板寺一洋・伊東博（2008）神奈川県西部地域
における 2007（平成 19）年の地殻変動観測結果 ,観測だより , 58, 41-48.
原田昌武・板寺一洋（2010）神奈川県西部地域における2009（平成 21）年の地殻変動観測結果 , 観測だより , 60, 41-48.
石坂信之・板寺一洋・菊川城司 (2002) 箱根群発地震と－ 43 －－ 43 －