「デジタル観測手法を統合した里山の GIS 解析」

空間情報科学研究センターシンポジウム

GIS 化が可能な里山に関する自然環境データの整備状況
関原 康成 （株式会社創建）
ある地域の自然環境を総合的に分析しようとした場合，国や自治体が個別に調査している資料や環境アセスメント調査などの資料は散在しているため，データの収集，分析には多大な労力を要しているのが現状である．そのため，データの所在を検索することができるクリアリングハウスを構築し，メタデータを整備していく必要がある．メタデータとは，空間データの内容，品質，状態などに関するデータ群の総称であり，ここでは，ある特定の地域に存在する自然環境データを整理し，調査されているデータを抽出し，その結果をメタデータとして整理する．また，整理された環境情報を地理情報システム（GIS）上で統合していくための枠組みを示す．

おり，かなり詳細な自然環境データが蓄積されつつある．自然環

1．はじめに．はじめに
近年の情報通信革命とハードウェア性能の進歩に伴って，GIS

境データは，動物・植物などそこに生活する生物環境情報はもと（地理情報システム）の利用が急速に広がりつつある．しかし，現より，その生態系を支える基盤となっている地質・土壌・地下水な状ではある地域の自然環境を分析しようとした場合，国や自治体

どに関する環境情報，降水量・気温・風向・風速などに関する情報が個別に調査している資料や地域整備関連事業のための環境アなど，多数の情報から構成されている．

セスメント調査などの資料が散在しているため，データの収集，分

しかし，一概に自然環境情報といっても，気象情報のように時析に時間がかかる．また，空間データとして整備されていても，そ間単位で変化するものもあれば，地盤情報のように年レベルでもの所在が明らかにされていない場合も多い．そこで，空間データ変化がほとんどないものも含まれる．また，その資料は，1／2,500の所在を検索することができるクリアリングハウスを構築することのレベルの詳細なものから，1／50,000 レベルの粗いものまで精度重要性が指摘されている．そのためにも，クリアリングハウスで用もまちまちである．そこでまず，この地域において自然環境に関いる検索用のデータであるメタデータを整備する必要がある．メタするデータとしてどのような既存資料が存在するのかを調査した．

データとは，空間データの内容，品質，状態，その他の特性に関その結果は表 1 に示すとおりである．この表では，この地域を対するデータ群の総称である．ISO などの国際機関により，空間デ象として実施された環境アセスメント調査資料やそこで引用されータのメタデータの標準化作業が進められている．ている主な出典元の資料を示している．この他にも，大学などで本研究プロジェクトでは，ある地域の自然環境を様々な角度か研究用に観測されているデータや，工事に伴うボーリング調査，ら解析できる総合的な地域環境シミュレーションシステムの構築を物理探査データなど様々なデータが存在する．今回は，この中か目指しており，これに向けて各種環境情報のGIS化を進めている．

ら愛知万博に係る環境影響評価書を取り上げ，この地域の環境情

そこで，まずこの地域に存在する自然環境データを抽出できる資報としてどのようなデータが存在するのかを調査するとともに，そ料を整理し，その中から一例として2005年日本国際博覧会（以後，の中の自然環境データの抽出を試みる．

愛知万博と言う）のための環境アセスメント調査を取り上げ，そこここでは，自然環境情報のうち，環境アセスメントで調査されてで調査，観測されているデータを抽出し，その結果をメタデータといる項目の騒音，振動，悪臭，低周波音などの公害関連データをしてとりまとめることを試みた．

除いたものを自然環境データとした．これらのデータを GIS 上で表現する場合，気象データや水質，地下水などの水文環境情報など，調査地点とそこで観測されたデータから構成される地図上

2．自然環境データの抽出．自然環境データの抽出
調査対象地域は，愛知万博会場候補地（海上地区）の愛知県で点として表現されるデータと，植生データや動物の分布状況な瀬戸市海上町，広久手町，塩草町，西山路町，若宮町，屋戸町，どの動植物環境情報や地質，地盤，土壌などの地盤関連情報の吉野町および上之山町地内およびその周辺とする．この地域は，ように，地図上で面として表現される情報に分類される．

国際博覧会，瀬戸市南東部地区新住宅市街地開発事業，名古屋

表 2 は，調査対象地域における愛知万博の環境影響評価の瀬戸道路の地域整備事業のための環境アセスメントが実施されて調査データのうち，点で表現されるデータを示しており，調査地- 71 -

表 1 対象地域で自然環境情報の収集が可能な資料
文献名

発行年

調査主体

瀬戸都市計画道路 1･3･2 号 豊田都市計画道路 1･3･4 号
平成 9 年 10 月
名古屋瀬戸道路 環境への配慮（現状調査編）

瀬戸市，豊田市，愛知県

瀬戸市南東部地区新住宅市街地開発事業 環境への配慮
平成 9 年 10 月
（現状調査編）瀬戸市，愛知県

2005 年日本国際博覧会に係る環境影響評価書

平成 11 年 10 月

財団法人 2005 年日本国際博覧会協会

平成 9 年度版瀬戸市の環境

平成 10 年

瀬戸市

平成 8 年度公共用水および地下水の水質調査結果

平成 9 年 6 月

愛知県

平成 8 年度大気汚染調査報告 第 35 報

平成 9 年 12 月

愛知県

平成 8 年度 騒音・振動に関する調査報告書

平成 10 年 3 月

愛知県

愛知県の自然環境

1984 年

愛知県

愛知県土地分類基本調査 瀬戸（地形分類図）

昭和 58 年愛知県

土地分類基本調査 豊田（地形分類図）

昭和 47 年

経済企画庁

自然のしくみ昭和 61 年

愛知県

愛知県土地分類基本調査 瀬戸（土壌図）

昭和 58 年

愛知県

‘96 年度版瀬戸市海上の森調査報告書

1997 年 4 月

海上の森ネットワーク

周伊勢湾要素植物群の自然保護

1991 年

世界自然保護基金日本委員会

第 2 回自然環境保全基礎調査

1981 年

日本の保全を要する自然環境要素分布調査

1989 年

愛知県

断層調査

平成 7 年～8 年

愛知県建築部

瀬戸市史

瀬戸市教育委員会

国土基本調査「瀬戸」
地質図

平成 7 年

愛知県建築部

瀬戸市詳細遺跡地図

平成 9 年

瀬戸市

点を GIS 上にプロットしたものを図 1 に示す．また，表 3 は，同じく愛知万博の環境影響評価書の中で調査結果を地図上に表現して

表2 自然環境データ（１）＜点情報＞
分類

いる図の名称を抽出したものである．
このように，この地区において調査・収集された自然環境デー
タをとっただけでも，非常に多くのデータが存在する．これらのデータは個別にあるいは分野別で調査・集積され，様々な角度から気象分析されているが，地図情報を基盤として分野を越えたデータの統合を行うことで，異分野間でのデータの分析が可能となり，付加価値の高い情報が構築できる．このようなことから，GISにより環境水質データなどを統合し，情報を有効に利用していくためにも，多くの環境データの種類，特性，品質，入手方法などを利用者に示すこ地下水とができるようなメタデータの作成が必要である．

調査項目

調査地点

調査期間

風向

1地点

平成10年～

風速

1地点

平成10年～

気温

1地点

平成10年～

湿度

1地点

平成10年～

降水量

1地点

平成10年～

日射量

1地点

平成10年～

放射収支量

1地点

平成10年～

水質8地点

平成10年～

河川流量等

7地点

平成10年度

降雨時の水質 2地点

平成7年

地下水位

13地点

平成9年～

地下水質

2地点

平成10年

3．メタデータの整理．メタデータの整理
メタデータとは，利用者が自己の利用目的にとってそのデータ

ベル1とは，メタデータのカタログおよびデータを発見するためにが使えるものか否かを判断するために作成される空間データの設けられるクリアリングハウスの活動を支援するために使われるも説明用のデータである．メタデータには，適合性レベル 1 と適合のであり，実際のデータを識別するために最低限の要素で構成さ性レベル 2 という 2 つのレベルがあり，そのいずれかを満足しなれる．レベル 2 は，完全なデータの記録が必要な場合に使われるければならないと定められている（建設省国土地理院，1999）．レ

ものであり，データの識別，評価，抽出，採用および地理情報管- 72 -理のために必要な項目が完備している．

公開情報と非公開情報の取り扱いなどセキュリティ面での検討を

ここでは，クリアリングハウスへの掲載を目的として，調査結果していかなければならない．

を適合性レベル 1 に基づき整理した．図3 に XMLによるメタデー

また，これらの環境情報を細密地形モデル上で統合していくこ

タの表現例を示す．なお，このデータは，通産省次世代 GIS モデとを考えている．また，それをさらに発展させた自然環境統合 GIS

ル事業のクリアリングハウス実証実験の中で使用された DTD に基のイメージを図 4 に示す．ここでは，環境情報だけでなく，社会環づいて記述した．ここで，整理されたメタデータは東京大学空間

境データや地下水，地盤などのデータを統合することによってよ

情報科学研究センターで整備が進められているクリアリングハウ

り多くの利用が考えられ，その中から新しい発見が出てくることもスに登録していくことも考えている．自然環境データがクリアリング期待される．しかし，データの精度がどのくらい必要なのか，またハウスに登録されることによって，自然環境データの所在を検索

既存のデータの質や精度の検証などをこれから検討していかなできるようになり，データの流通が促進されるだけでなく，今後整ければならない．

備していく必要のあるデータの確認や，求められるデータの精度，質の検証も可能になる．

環境共生のあり方が高度に求められるこれからの社会において，今後自然環境データの重要性はますます高まっていくことが考えられる．そのためにも，国や地方公共団体にはデータの積極的な公開が求められる．また，自然環境データだけではなく，地4．今後に向けて．今後に向けて域の空間情報を共用できるような地域空間データセンターが必要

今回，地域に存在する自然環境情報を抽出し，その一部をであると考える．

XML 形式によるメタデータとして整理を行った．今後はこのようなデータをクリアリングハウスに登録するとともに，データベース化を行い，研究用に共同利用できるようにすることを考えている．その際，データの取り扱いについては，特に注意をする必要があり，

図 1 自然環境データ（１）調査地点
出典：財団法人 2005 年日本国際博覧会協会（1999a）- 73 -

表 3 自然環境データ（2）＜面情報＞
自然環境データ（ ）＜面情報＞
分類

図の名称
河川規模区分
水辺の人工構造物の分布状況
水辺環境
河川形態類型区分
池沼形態類型区分
表層地質図
地形分類図
地質，地盤，土壌 土壌図
土壌の生産機能（肥沃度）の評価結果
表層土壌（A 層ないし B 層）の貯水（保水）機能の評価結果
注目すべき植物種確認位置
シデコブシの分布と表層地質
現存植生図
植物植生自然度図
潜在自然植生図
植物群落特性評価図
その他注目すべき動物種確認位置
ムササビの主要生息域の分布状況
オオタカの H11 年営巣期飛翔状況
カワセミの営巣・採餌場所と営巣可能な崖地の分布
繁殖可能性ランク 4 以上の鳥類確認位置（H10・H11 年）
繁殖可能性ランク 3 の鳥類確認位置（H10・H11 年）
動物調査対象地域内のハッチョウトンボの生息地の分布図
H10 年のゲンジボタルの成虫確認位置図
H11 年のゲンジボタルの成虫確認位置図
H10 年のギフチョウ確認位置（成虫，卵，幼虫）
H11 年のギフチョウ確認位置（成虫，卵，幼虫）
中型鳥類の生息環境からみた環境類型区分
陸生昆虫類の生息環境からみた環境類型区分
種子および果実の生息環境からみた環境類型区分
フクロウの確認位置およびユニット区分
小型哺乳類からみた環境類型区分
生態系
土壌動物からみた環境類型区分
中型哺乳類のフィールドサイン調査結果
全体調査地点ウンヌケ調査区位置
景観
会場候補地内の景観資源の分布図（古墳，窯跡，城址，その他）
触れ合い活動の場 会場候補地内の触れ合い活動に利用されるルート
出典：財団法人 2005 年日本国際博覧会協会（1999a,1999b）- 74 -

<?xml version="1.0" encoding="Shift̲JIS"?><!DOCTYPE メタデータ SYSTEM "metadata.dtd"><メタデータ><題名>表層地質図</題名><責任者情報><責任者組織名>(株)創建</責任者組織名><責任者職務コード>9</責任者職務コード><国>JPN</国><都道府県>愛知県</都道府県><市区町村>名古屋市</市区町村><所在地>熱田区新尾頭一丁目 10 番 1 号</所在地><郵便番号>456‑0018</郵便番号><責任者情報源の URL>http://www.soken.co.jp</責任者情報源の URL>
<電子メールアドレス>sekihara@soken.co.jp</電子メールアドレス><電話番号>052‑682‑3848</電話番号></責任者情報><データセットの範囲><地表の範囲座標><西側境界座標>137.036657</西側境界座標><東側境界座標>137.098827</東側境界座標><北側境界座標>35.176944</北側境界座標><南側境界座標>35.166978</南側境界座標></地表の範囲座標><時間的範囲の日時>19991001</時間的範囲の日時><時間的範囲の日時説明>1</時間的範囲の日時説明></データセットの範囲><要約>この空間データは、2005 年日本国際博覧会協会に係る環境影響評価書を基に作成された万博会場候補地及びその周辺の表層地質図である。</要約><分類><主題コード>3</主題コード><主題コード>16</主題コード><キーワード情報><キーワード>地質図</キーワード><キーワードのタイプコード>2</キーワードのタイプコード></キーワード情報><キーワード情報>

図 3 XML によるメタデータの表現例- 75 -

5mDEM
地形図（1/2500）
高解像度衛星画像
航空写真（S24、S54、H７）

社会環境DB

環境DB

地下水DB

地盤DB

地形DB

・用地所有者
・保安林
・森林公園
・砂防・道路・遺跡・植生分布・貴重動植物分布
・湿地分布・ため池分布
・気象データ・降水量
・流域・河川流量・水質・井戸・湧水地点・水流・水位観測・地下水面図

・断層・盛土材料試験・基盤岩等高線図
・弾性波探査・電気探査・ボーリング・地質図

・三角点・土地利用・斜面勾配・斜面の向き

図 4 自然環境統合 GIS のイメージ【 文献 】
空間データ標準化委員会（1999）：『地理情報標準第 1 版』．
建設省国土地理院（1999）：『GIS の標準化に関する調査報告書（第 3 年次）－空間データ交換標準－第 2 部』．
国土空間データ基盤推進協議会（1999）：『空間情報技術入門』．
財団法人 2005 年日本国際博覧会協会（1999a）：『2005 年日本国際博覧会に係る環境影響評価書（その 1）』．
財団法人 2005 年日本国際博覧会協会（1999b）：『2005 年日本国際博覧会に係る環境影響評価書（その 2）』．
財団法人 2005 年日本国際博覧会協会（1999c）：『2005 年日本国際博覧会に係る環境影響評価書 資料編』．
地域環境 GIS 研究会（1999）：『近未来社会対応型情報通信産業振興事業 近未来型社会に対応する地域環境シミュレーション
システムの構築，平成 10 年度成果報告書』，愛知県企画部高度情報化推進室．

- 76 -