令和元年度第３回委員会（３月３０日書面会議）でいただいたご意見と事務局の見解

資料１

アンケート調査報告書についてページ
ご意見数

事務局見解

ニーズ調査（一般）は３ページ、ニーズ調査（要支援）は57ページ、介護実
前回の意見でもありましたが、「80歳以上」のくく①

5りではなく、80～84、85～89、90～94、95～のよ
うにすれば、よりニーズの把握ができたのかもしれないと思います。

態調査は111ページにあるとおりの人数分布となっています。
一般の方は84歳で区切ってしまうと、「85歳以上」の方が少数となり他の年齢区分とバランスが悪くなるため、「80歳以上」とさせていただきました。
要支援の方は80～84歳、85～89歳の区分の方が多いため、85歳を区切りとするよう「65～74歳、75～84歳、85歳以上」と10歳刻みにしております。
介護の方も要支援の方と同様です。

②

10「転倒に対する不安」他地域と比べ不安な方が多いのでしょうか。

全国統一の質問で、「見える化」システムという国のサイトに調査結果を登録することで、全国との比較ができます。現在、登録のためのデータ整備中ですので、結果が出たらご報告します。
皆さまご承知の通り、町内のスーパーは２店舗、ドラッグストアが１店舗で③

11

買い物が町外が多いです。地域の特徴ですね。

あり、隣市に入ればすぐにより大きなスーパーがあります。また、隣市の送迎付きのスーパーを利用される方もいらっしゃるとも聞いております。

④31

企画運営として参加してもよい方に期待したいですね。

30ページの「活動に前向きな方」348人に対し、31ページの「企画運営に前向きな方」182人と、企画運営に前向きな方の割合は高いです。こういった方々が活躍できるように支援を検討したいと思います。

1

ページ
ご意見数

事務局見解
スポーツ庁の調査で、高齢者の体力が年々向上しているという結果が出ています。当町でも助け愛隊サークル数がこの３年で12団体→18団体と増えてお⑤56

リスク減の項目が多いです。一般高齢者への取り組みに期待します。

り、介護予防に取り組んでいる方が多くおられると感じています。
また、41ページの「健康づくりや介護予防について知りたいこと」の回答では、一般の方で前回平均2.3項目選択されていたのが、今回は2.9項目に、要支援の方で前回平均2.9項目選択されていたのが、今回は3.4項目に増えており、関心の高さがうかがえます。

⑥93

地域包括支援センターの認知度が高くなっている。

包括の事業状況報告にもあるように、相談件数は年々増加しています。包括の存在が浸透しているように思います。
⑤と同様、介護予防に関心のある方が増えていると実感しています。

⑦110「閉じこもり」のリスク減ですが、「身近な相談窓 相談窓口との因果関係は不明ですが、⑥の包括の認知度も含め、「リスク減口」のあるおかげでしょうか。の方＝介護予防に取り組んでいる＝介護予防に関心がある＝相談窓口を把握している」という式は成り立つと思います。

⑧115

デイサービス利用において「入浴」が重要となっている。

町独自の質問項目なので、他地域との比較はできませんが、ケアプランを見る中で、「安全に入浴したい」というニーズに対しデイサービスの利用を進めている例を多く見ます。

「問34介護を行う上で悩んでいることや困っていることがありますか」に対し、「将来の介護に不安が 112ページの「施設等への入所・入居の検討状況」、134ページの「主な介護ある」の回答が大きな割合を占めていますが、不安 者」、138ページの「不安に感じる介護等」との関連があるかもしれませ⑨140 の具体的内容がわかればと思います。また、介護の ん。
不安が、同じ問34の別の項目と重複するようにも受 問34とのクロス集計結果を添付します。（別紙Ａ３横の「「在宅介護実態調け取れます。（例えば、介護者が高齢・病弱のため 査」問３、問２７、問２９、問３２と問３４のクロス集計」）
将来の介護に不安がある等）
2

進捗状況報告について（自己評価シート）
ページ
ご意見数

事務局見解
食事を配食に頼っている方が案外多いと思いました。本事業は「安否確認」

Ａ

8

給食サービス事業の変更後の効果や利用者ニーズ等 を目的とした事業なので、デイに通っている方や、配達日にヘルパーが入っで見えてきたものはありますか。ている場合は原則対象外ですが、変更前３６名の利用者が、現在５３名になっています。
乙訓消防の負担軽減が大きいと考えています。誤報や救急ではない通報で緊Ｂ

8

緊急通報装置給付において、移行の効果はどのよう 急対応の回線をふさいでしまうという課題がありました。民間事業者を経由な点を予測されていますか。

して対応するほか「相談ボタン」が新たに使用できるようになり、不安解消と緊急時の適切な対応につながると考えています。

Ｃ

8

緊急通報事業のマンパワー不足とは具体的にどのよ 担当業務を兼務していることから、一人で業者との調整、利用者への通知、うな内容でしょうか
助け愛隊サポーターの認知度の向上のための具体的な取組はどう検討されているのか、また再受講されＤ4ている方があるため、フォローアップ研修等は検討されていないのか。講座の効果検証はどのようにされているのか、仕組みづくりを検討してもらいたい。

疑義対応、訪問、説明を行っていたという事情があり、時間を要しました。
認知度については、養成講座受講者募集の際に町広報に掲載する程度でした。今年度からは、町事業にサポーターに参加していただくことで、認知度を高めていきたいと考えています。
令和元年度は特別編として、サポーターに「OH!やまざき体操サポーター養成講座」「認知症予防講座」の案内をしています。また、サポーターのうち特定の講座を受講した方は「暮らし助け愛隊」（社協事業：ゴミ出し等の支援を行う）にご登録いただくようご案内しています。

3

ページ
ご意見数

養成講座や小学生に対するサポーター講座を開催して彼らのモチベーションを上げても、実際に活躍すＥ 4・12 る場の提供あるいは橋渡しがなければ気持ちは切れる。町内で使用していない古民家を再利用し、そういう場の提供はできないものか。

認知症サポーター養成講座受講者数は累積では増加Ｆ

12しているが、平成３０年度から令和元年度（見込）では減少している。理由と今後の見通しはどのような予測でしょうか。
ケアプランチェックについて令和元年度222件と多事務局見解特に小学生に対する認知症サポーター養成講座は単発の授業であり、おっしゃる通り気持ちの持続は難しいかもしれませんが、授業を受けた児童が家に帰って家族に話してくれることを期待しているのと、知っていると知らないとでは、いざという時の対応に差が出ると考えています。
使用していない古民家、というのは町で保有している物件はないため借りることになると思いますが、なかなかハードルが高い課題だと考えています。
小学生を対象におこなっているため、児童数に左右されます。30年度は記載にもあるように町内金融機関から依頼があり、その分増加しました。ちなみに、29年度は125人でした。
令和元年6月に取りまとめられた認知症施策推進大綱でも、認知症に関する理解促進が勧められており、町内事業者への啓発も重要と考えています。
実地指導の場では詳細の確認や改善点についてお伝えしています。その他、

Ｇ 9・10 数実施されていますが、チェック後の指導等は行わ 住宅改修や福祉用具の申請で出されたケアプランについては、詳細の確認をれているのでしょうか。

行っています。

住宅改修後の点検について２件とありますが、何件中の２件なのでしょうか。訪問については施工後の 64件中の２件です。作業療法士等のリハビリ専門職が同行したうえで施工前
Ｈ 9・10

訪問とありますが、申請後の訪問も必要では？許可 に訪問するのがベストと考えますが、庁内にリハビリ専門職がおらず他所へを出す前に専門職との訪問を行い、不都合（改善派遣を依頼しなければならないため、施工の遅れにつながり、利用者の不利点）があれば、施工内容の変更を指導することが可 益にもなりかねないと考えています。
能かと思います。
4

ページ
ご意見数

Ｉ

10

ケアプランチェックは充実していると思います。
もの忘れ検診受診率、0.3ポイントしか伸びていないＪ

11

が、課題と対応策の欄に「より認知度を高めていきたい」と記載があるが、具体的な取り組みについて明記してもらいたい。

事務局見解
ありがとうございます。
今年度から２巡目に入るため、過去５年間よりは認知度は上がるものと考えています。検診期間の初め（７月）と最終月（１０月）の町広報への掲載、対象者全員への通知、実施医療機関・公共施設への掲示を行います。
検診を実施していただいている先生方からは、「他市町村では、専門病院が大病院であることが多く、医療に結びつくことにハードルが高いこともあるＫ

11「ものわすれ検診」の実施の有効性は。大阪との隣接の地域特性をふまえた受診の施策が必要か。

が、乙訓地域では、地区医師会で定期的にＭＭＳＥの実施方法の手順について研修を行っており、医療機関全体が認知症に取り組む姿勢が向上している」として評価をいただいています。
乙訓医師会への委託事業なので、乙訓以外にかかりつけ医を持つ方が受診に結びつきにくいといった課題はあります。
認知症カフェに来られる方のうち医療や介護につないだ方はほとんどいらっＬ

14

軽度認知症者の具体的な数字と医療や介護へとつなぎ支援をした人の実際はいかがでしょうか。

しゃいません。（予算上は認知症カフェとなっていますが、その名前だと敬遠されるため、コミュニティカフェとして広報しています。）そのため、軽度認知症の方が参加しやすい小規模のカフェということで「わが家」を創設しました。
第１回「いったい介護にいくらかかるの？」２２名

Ｍ

14

介護者の集いの参加者はどのくらいですか。

第２回「一生おいしく食べて健康に！」１９名
第３回「歩行補助用具について」１３名
第４回「補聴器についてのお話」

5

中止となっています。