第７回軽米町議会定例会平成２８年度軽米町一般会計予算等審査特別委員会

平成２８年

３月１６日（水）

午前１０時００分

議

事

日

開

議

程

議案第

１号

軽米町過疎地域自立促進計画の策定に関し議決を求めることについて

議案第

２号

軽米町行政手続条例の一部を改正する条例

議案第

３号

軽米町行政不服審査会条例

議案第

４号

軽米町情報公開条例の一部を改正する条例

議案第

５号

軽米町個人情報保護条例の一部を改正する条例

議案第

６号

軽米町職員の勤務時間、休日及び休暇に関する条例及び一般職の職員等の旅費に関する条例の一部を改正する条例

議案第

７号

人事行政の運営等の状況の公表に関する条例の一部を改正する条例

議案第

８号

特別職の職員の給与並びに旅費及び費用弁償に関する条例の一部を改正
する条例

議案第

９号

一般職の職員の給与に関する条例の一部を改正する条例

議案第１０号

軽米町税条例の一部を改正する条例

議案第１１号

軽米町固定資産評価審査委員会条例の一部を改正する条例

議案第１２号

軽米町手数料条例の一部を改正する条例

議案第１３号

軽米町農林業用施設整備事業分担金徴収条例の一部を改正する条例

議案第１４号

損害賠償の額の決定及び和解に関し議決を求めることについて

議案第１５号

損害賠償の額の決定及び和解に関し議決を求めることについて

議案第１６号

あっせんの申立てに関し議決を求めることについて

議案第１７号

平成２７年度軽米町一般会計補正予算（第６号）

議案第１８号

平成２７年度軽米町下水道事業特別会計補正予算（第２号）

議案第１９号

平成２７年度軽米町水道事業会計補正予算（第２号）

議案第２０号

平成２８年度軽米町一般会計予算

議案第２１号

平成２８年度軽米町国民健康保険特別会計予算

議案第２２号

平成２８年度軽米町下水道事業特別会計予算

議案第２３号

平成２８年度軽米町介護保険特別会計予算

議案第２４号

平成２８年度軽米町後期高齢者医療特別会計予算

議案第２５号

平成２８年度軽米町水道事業会計予算- 286 -

〇出席委員（１３名）
１番

中

里

宜

博

君

２番

中

村

正

志

君

３番

田

村

せ

つ

君

４番

川原木

芳

蔵

君

５番

上

山

勝

志

君

６番

舘

坂

久

人

君

７番

茶

屋

隆

君

８番

大

村

税

君

９番

松

浦

満

雄

君

１０番

本

田

秀

一

君

１１番

細谷地

多

門

君

１２番

古

舘

機智男

君

１３番

山

幸

男

君

本

〇欠席委員（なし）〇地方自治法第１２１条の規定により説明のために出席した者の職氏名
町

長

山

本

賢

一

君

副

町

長

藤

川

敏

彦

君

教

育

長

菅

波

俊

美

君

長

日

山

充

君

元

君

総

務

課

税

務

会

計

課

長

山

田

町

民

生

活

課

長

中

野

武

美

君

健

康

福

祉

課

長

川原木

純

二

君

産

業

振

興

課

長

高

田

和

己

君

地

域

整

備

課

長

新井田

一

徳

君

長

佐々木

久

君

己

君

充

君

教

育

次

農 業 委 員 会 事 務 局 長

高田

選挙管理委員会事務局 長

日山

健康ふれあいセンター所長

川原木

純

二

君

水

新井田

一

徳

君

再生可能エネルギー推進室長

平

俊

彦

君

税 務 会 計 課 担 当 主 幹

於

本

一

則

君

道

事

業

所

長

和

〇職務のため議場に出席した事務局職員の職氏名
議

会

議

会

事
事

務
務

局

局

長

佐

藤

暢

芳

君

主

査

鶴

飼

義

信

君

- 287 -

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――◎開議の宣告〇委員長（細谷地多門君）

休憩前に引き続き、本日の審査特別委員会を再開したいと思います。
審議に入る前に連絡事項ですが、本日の欠席委員はないですね。
〔「はい」と言う者あり〕〇委員長（細谷地多門君）

委員全員出席ということになっております。本日の会議は成立しました。
それから、携帯電話のマナーモード、電源を切る、このことをよろしくお願いしたいと思います。
なお、本日は午前中の特別委員会の日程でございますので、ご協力のほどよろし
くお願いしたいと思います。
あとは、本日議案第２１号

平成２８年度軽米町国民健康保険特別会計予算から始めたいと思います。
（午前１０時００分）―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――〇委員長（細谷地多門君）

冒頭、先ほど産業振興課長からきのうの答弁の補足があるということで申し入れがありますので、これを許したいと思います。
高田課長。
〇産業振興課長（高田和己君）

おはようございます。きのう茶屋委員からのご質問で、首都圏事務所の木下さんの手当はどうなっているのかということにつきまして回答
申し上げます。地域創造促進事業委託料の中の人件費として、月５万円、木下さんに軽米町産業開発で支払っているとのことだそうです。
以上です。
〇委員長（細谷地多門君）

よろしいですか。

茶屋委員。
〇７番（茶屋隆君）ということは、月５万円ということは１年分で６０万円。はい、わかりました。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――◎議案第２１号の審査〇委員長（細谷地多門君）

それでは、議案第２１号について担当課から簡単に説明、それから質疑を受けたいと思います。
中野町民生活課長。
〇町民生活課長（中野武美君）

では、議案第２１号について提案理由を申し上げます。

議案第２１号は、平成２８年度軽米町国民健康保険特別会計予算でございます。

- 288 -

内容でございますが、歳入歳出予算の総額は歳入歳出それぞれ１５億３，０００万円と定めるものでございます。
ここからはお手元に配付の１枚物の資料、平成２８年度軽米町国民健康保険特別会計予算の概要についてに基づきご説明していきたいと思います。平成２７年当初
予算との比較で、資料左側の歳入から主な科目についてご説明申し上げます。
１款の国民健康保険税の予算額は２億２，８２１万３，０００円で、被保険者数の減少や景気低迷による所得等の減少から、前年度予算との比較で４．４％、１，０３８万円の減となっております。
続きまして、４款の国庫支出金の予算額は３億８，７８６万６，０００円で、前年度比較で１，４２２万７，０００円の減額となっております。
また、９款の共同事業交付金の予算額は３億５，５６３万１，０００円で、１，６３７万６，０００円の減となっております。
１１款の繰入金のうち、一般会計等繰入金の予算額は１億９，７７９万７，００
０円で、５６１万９，０００円の増となっております。内訳については、資料右下の表をごらんいただきたいと思います。右下の一般会計等繰入金の内訳として、保険基盤安定の部分につきましては６，３９８万８，０００円、事務費１，２４２万
２，０００円、出産育児金４２０万円、財政安定化支援事業１，８２８万７，０００円、法定外繰り入れ、財源不足ということで９，８９０万円で、合計１億９，７７９万７，０００円となっているものでございます。
続きまして、資料右側の歳出について主な科目をご説明します。２款の保険給付費の予算額は８億２，０４６万９，０００円で、３．９％、３，３３７万１，０００円の減となっております。
３ 款 の 後 期 高 齢 者 支 援 金 の 予 算 額 は １ 億 ８ ，３ ９ ４ 万 ３ ，０ ０ ０ 円 で 、６ ．９ ％ 、
１，３６１万３，０００円の減となっております。
７款の共同事業拠出金の予算額は３億９，６９７万３，０００円で、０．３％、
１３４万４，０００円の減となっております。
これらにより、歳出の予算額は歳入と同額の１５億３，０００万円となり、平成
２７年度との比較で４．１％、６，６００万円の減となっております。
以上、提案理由の説明とさせていただきます。
〇 委 員 長（ 細 谷 地 多 門 君 ）説 明 が 終 わ り ま し た 。質 疑 を 受 け た い と 思 い ま す 。ど な た か 。

古舘委員。
〇１２番（古舘機智男君）

歳入の関係で、国民健康保険税の減の説明がありました。被保険者が減っていること、もう一つは景気低迷で所得が落ちていることという形での説明がありました。それで、ちょっと関連で質問するのですけれども、どうもひっかかっているのは一般会計予算の中で個人町民税がふえていたというのが、国保- 289 -

税とスライドするような部分があると思うのですけれども、何か特殊事情がこの前は 特 に な か っ た よ う な 説 明 だ っ た の で す け れ ど も 、あ る 意 味 で は 被 保 険 者 が 勤 め 人 、
公務員とかなんか入っていないという、そして国保税の場合は農家とか商売人とか無職の人ということになっているので、そういうので全体的に見ればそういう被保険者の構成との関係なのかどうかということが、税務課のほうで特に今までと違いがないということだったので、あのときもこのように景気低迷みたいな感じの中で
個人町民税、結構マイナスになるのではないかなと思ってのプラスでしたので、ちょっとそれの背景について把握している分をお伺いしたいと思います。
〇委員長（細谷地多門君）〇税務会計課長（山田

山田課長。

元君）

古舘委員のご質問にお答えしたいと思います。

基 本 的 に 、こ れ も 調 定 額 と か そ う い う も の を 推 計 し て 精 査 し た も の で ご ざ い ま す 。
そして、予算編成をさせていただいたと。ただ、町県民税と比較の部分については
特殊事情がないというふうに考えております。ただ、昨年のときに国民健康保険税の改正ということの専決処分させていただいた分で、軽減の部分が、率が若干ふえてございました。ですから、その部分については税収入とすれば減になる要素はあると考えています。
それから、あとは限度額の部分が上がったということで、その部分は大体１５世
帯から２０世帯の部分が、その部分は若干増になるという部分でお答えさせていただきました。全体的に言うと特殊事情というのはございませんが、その部分は若干加味されたと思っておりました。
以上でございます。
〇委員長（細谷地多門君）

よろしいですか。

古舘委員。
〇１２番（古舘機智男君）

国保加入世帯というのは二千何ぼで、４割ぐらいを占めているのではないかなと、町民の中で。ですから、例えば減免というか、措置というのは法の改正によって減額というか、減免がふえたので、それは国保税は少し下がって、国のほうの関係で補填されてくるわけですね。それもそんな大きな、５割、３割減免、７割の違いはないような気がするので、個人町民税なんかには反映、片方
はふえて片方が減ってというものの矛盾についてはなかなか納得できないのですけ
れども、特殊事情はないということで、それ以外ないと思うので、納得したいと思います。それで結構です。
ただ、今回の全体のやつを見ていて、高過ぎる国民健康保険税というのは私もずっと取り上げてきたものですから、ぜひ下げてほしい、下げるべきだという気持ちは変わりませんけれども、今の財政事情の中で法定外繰り入れが９，０００万円を超しているということで、国保税の引き上げはしなかったという決断については評- 290 -

価したいなと思っております。ただ、さながら今の国保税が暮らしと収入の中での適正な額かどうかといえば、やっぱり高過ぎる実態は変わりないと思いますし、その 背 景 に は 国 の 負 担 金 が 減 っ て き た と い う の も あ り ま す し 、構 造 的 に 所 得 が な い 人 、
無職の人とか、農家とか商店の所得が下がっているというのが大きな背景にもあると思います。そういう意味で継続、国保制度が保っていくためにも、納められる国
保税についてはこれからも追求していってほしいという要望をしておきたいと思います。
そ う い う こ と で 、こ の 結 果 、課 長 の 報 告 と い う か 、説 明 の よ う に 所 得 の 低 迷 の 中 、
国保税の収入が減っているというのはある意味では暮らしの実態を示しているものだと思うので、今後も、これは質問ではなくなってしまったのですけれども、税負担軽減のために努力していっていただきたいというのを要望しておきたい。
〇委員長（細谷地多門君）

答弁はいいですか。

〇１２番（古舘機智男君）

はい。

〇委員長（細谷地多門君）

そのほかありませんか。

では、中野課長。
〇町民生活課長（中野武美君）

先ほど国保世帯の加入率ということでちょっとお話ありましたけれども、本年の１月末現在で国保の加入者数が３，２７０人で、加入率からいえば３３．５％となっております。また、世帯数につきましては１，８１６世
帯ということで、加入率が４８．１％という形になっているところでございます。
〇委員長（細谷地多門君）

古舘委員。

〇１２番（古舘機智男君）

そういう意味で、軽米町における加入の状況というのはやっ

ぱり国保制度が大きな比重を占めていると思います。
ちょっと私が忘れていましたけれども、国保税の額の問題と同時に短期保険証の関係についていつも取り上げていますけれども、盛岡市等々ではもう実質的に短期保険証の発行はしていないという状況の中で、軽米町は同じような水準で、去年は少し、２カ月か３カ月ということになって、おととしでしたかね、短期が少し、１カ月延びたのですけれども、やっぱり３カ月という短期保険証というのは、この前の滞納者の状況の報告もありましたけれども、ほとんどは悪質なものではなくて、暮らし、収入が少ないためのというのが多数を占めている滞納者ということもありますので、短期保険証の発行というのはぜひ廃止していただきたいということもあ
わせて要望しておきたいと思います。要望です。
〇委員長（細谷地多門君）

そのほかありませんか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（細谷地多門君）

ないようですので、議案第２１号は終了したいと思います。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――- 291 -

◎議案第２２号の審査〇委員長（細谷地多門君）

続きまして、議案第２２号

平成２８年度軽米町下水道事業

特別会計予算についてを議題とします。
担当課長から簡単に説明いただきたいと思います。
新井田課長。
〇地域整備課長（新井田一徳君）

おはようございます。地域整備課でございます。よろしくお願いいたします。
それでは、議案第２２号

平成２８年度軽米町下水道事業特別会計予算についてご説明申し上げます。
この間Ａ４判の１枚物の資料を差し上げましたので、それで説明させていただきます。今年度の歳入歳出予算は、１億６，８３０万円と定めるものでございます。
本年度の主な施策は、管路施設工事を計画しております。
それでは、歳入からご説明申し上げます。１款分担金及び負担金の予算額は６９万７，０００円を計上しております。前年度に比べ２９万７，０００円の減となっておりますが、これは件数の減によるものでございます。
２ 款 使 用 料 及 び 手 数 料 の 予 算 額 は ２ ，０ ３ ５ 万 ７ ，０ ０ ０ 円 を 計 上 し て お り ま す 。
前年度に比べ１１３万１，０００円の増となっております。
３款国庫支出金の予算額は２，５００万円を計上しております。前年度に比べ５００万円の減となっております。これは、社会資本整備総合交付金の減によるもの
でございます。
４款繰入金の予算額は８，５２４万４，０００円を計上しております。前年に比べ１２６万６，０００円の増となっております。このことは、維持管理費の増によるものでございます。
５款、６款、繰越金及び諸収入の予算額は、例年どおりそれぞれ１，０００円を計上しております。
７款町債の予算額は３，７００万円を計上しております。前年度に比べ４２０万円の減となっております。
次に、歳出についてご説明申し上げます。１款総務費の予算額は５２６万７，０００円を計上しております。前年度に比べ８万円の増となっております。
２款公共下水道費、１項公共下水道施設費の予算額は２，７７５万１，０００円を計上しております。主に施設の管理費の支払いを予定しております。前年度に比べ１０９万８，０００円の増となっております。
２ 項 公 共 下 水 道 整 備 費 の 予 算 額 は ７ ，５ ２ ０ 万 ７ ，０ ０ ０ 円 を 計 上 し て お り ま す 。
管路施設工事請負費の支払いを予定しております。前年度に比べ９０３万１，０００円の減となっております。

- 292 -

３款公債費の予算額は５，６８４万８，０００円を計上しております。前年度に比べ９６万５，０００円の増となっておりますが、内訳としまして元金に４，０３
６万２，０００円、利子に１，６４８万６，０００円となっております。
４款予備費については、不測の事態に備え３２２万７，０００円を計上しております。
債 務 負 担 行 為 に つ き ま し て は 予 算 書 第 ２ 表 、地 方 債 に つ き ま し て は 予 算 書 第 ３ 表 、一時借入金につきましては地方自治法の規定によるものでございます。
以上、予算の概要についてご説明といたします。よろしくお願いいたします。
〇委員長（細谷地多門君）

質疑を受けたいと思います。議案第２２号について、どなた

かございませんか。
古舘委員。
〇１２番（古舘機智男君）

質問いたしたいと思います。公共下水道の普及率の関係と、ことしは使用料、手数料で構成比として１２．１％になっています。これが目標達成時になると手数料でこの構成比はどのくらいを想定しているのか、年次計画の中あると思うのですが。そして、ことしなかなか普及するのは、高齢化社会になった
りひとり暮らしがあったりで、新築住宅が余り進まないという中で、非常に普及率は急激にというのは難しいかもしれませんけれども、やっぱり予算を立てるに当たって、今年度は公共下水道普及率を何ぼぐらいを目指しているとかという形の目標があると思いますが、そのことを明らかにしていただきたい。
〇委員長（細谷地多門君）

新井田課長。

〇地域整備課長（新井田一徳君）〇委員長（細谷地多門君）

済みません、ちょっと時間を。

ちょっと休憩します。
午前１０時２１分

休憩―――――――――――――
午前１０時２５分〇委員長（細谷地多門君）

再開

再開します。

中村委員。
〇２番（中村正志君）

前過疎計画のときも説明したかと思うのですけれども、今年度、下水道整備事業、どこをやるのかをもう一回確認の意味でお知らせいただきたい。
あともう一つ、予算書の９ページにアクションプラン策定業務委託料というのがあるわけですけれども、アクションプランってどういう計画を策定しようとしているのか。
〇委員長（細谷地多門君）

では、その２点について、新井田課長。

〇地域整備課長（新井田一徳君）

それでは、第１点目、平成２８年度の計画路線といい

ますか、施設工事の部分なのですが、向川原地区２路線やっております。１つは報- 293 -

国橋を渡りまして右側に、川沿いに公園がございます。公園のほうに向かって右側のほうにずっと行きます。そして、途中公園の坊里沢川の河口といいますか、あそ
こら辺までまず一帯やります。そして、そこを切れまして、また新しい団地というか、災害がありました団地がずっとあります。その団地がずっとある部分を道路沿
いに、川沿いに……道路の団地側の川沿いといいますか、道路沿いをずっと行きます。
そして、もう一つの路線は、もう一つの管工事なのですが、それは日向葬儀社のあたりから竹花先生のほうにずっと入っていくあの路線が１路線。川端の路線と奥のほうの山際といいますか、山沿いのほうの路線と……
〔「名前があるでしょう」と言う者あり〕〇地域整備課長（新井田一徳君）

名前は向川原地区山側１路線、私らは番号で２８の１と か ２ ８ の ２ と か と い う ふ う な 呼 び 方 を し て い る の で す が 、山 側 に １ 路 線 と 道 路 側 、川沿いに１路線、その２路線になります。
それと、あともう一つ、アクションプランというご質問があったのですが、これは国からの要請がございまして、今後、中期計画ということでこれから１０年程度でもって汚水処理施設をほぼでき上がらせるための整備内容を、そういった計画をつくりなさいと。浄化センターだとか管渠工事だとか、いろんな施設等があるわけですが、いずれ今後１０年程度で汚水処理施設をほぼでき上がらせるための整備内容を計画しなさいと。ですから、これまでは施設を、建物なり管路をつくってやってきたのが、これからは施設を管理する、建物をつくっていくのではなくて管理をするような形にシフトというか、変わっていくよというふうなことで、これから１０年くらいで施設をほぼ完成させるような計画をつくりなさいということで、そういったもの、計画の委託料を計上したものでございます。
以上でございます。
〇委員長（細谷地多門君）

よろしいですか。

中村委員。
〇２番（中村正志君）

工事現場についてはいいのですけれども、アクションプランっていまいちちょっと理解できかねるのですけれども、ただアクションプランといえば行動計画ですよね。実際にこういうことをやるのだよというふうな計画をつくるのがアクションプランだと思うのですけれども、ということはもう現に今基本計画が何かあって、それを行動するためのプランだというふうに理解するわけですけれど
も、あなたが今説明して、今施設があちこちにあるのを何だか……いまいち理解できかねるのですけれども、まあいいです、後から勉強させていただきます。
〇委員長（細谷地多門君）

そのほか。

古舘委員。

- 294 -

〇１２番（古舘機智男君）

私もアクションプランで。というのは、これは公共下水道の範囲の部分のことと。軽米町全体のことではなくて、公共下水道の範囲の分ということですね。
〇委員長（細谷地多門君）

新井田課長。

〇地域整備課長（新井田一徳君）

公共下水道の範囲ということです。

〇委員長（細谷地多門君）

古舘委員。

〇１２番（古舘機智男君）

その範囲の中で、きのうおとといの中で唯一の軽米町の公衆便所と言われている図書館の前というか、蔵の前のトイレ、公共施設の水洗化というのはやっぱりモデル的にも、お金はかかるでしょうけれども、やっていくべきだと思うのですが、それが１つと。
もう一つは、確認したいのですけれども、前の水害のときの計画では新しい向川
原の団地、水害後の団地というか、そこは今規模が大きい合併浄化槽というか、あ
そこはそのまま公共下水道につなげる計画、それがつなげないで、あそこで自己管理するとかって、いろいろあったのですけれども、今は管路がそれこそずっと通るということなのですけれども、改めて新しい水害後の新興団地でもないな……団地が、ニュータウンの下水処理のやつはどういう形になるのですか。
〇委員長（細谷地多門君）

新井田課長。

〇地域整備課長（新井田一徳君）

今おっしゃったニュータウンという、あそこの方々の管路は今現在大きな浄化槽があるわけですが、そういった浄化槽の管理組合みたいなのがあるようでして、詳しくはちょっとわからないのですが、そこの管はいずれ
最 終 的 に は 下 水 道 の 管 に 接 続 さ れ て 、下 水 道 を 使 っ て い た だ く と い う ふ う な 形 で す 。
〇１２番（古舘機智男君）

わかりました。

〇委員長（細谷地多門君）

もう一つあったね。公共施設の水洗化、モデル的にもやるべきだと。それは誰だ。
中野課長。
〇町民生活課長（中野武美君）

本町と言えばなんですけれども、公民館前にある公衆ト

イレはご指摘のとおり今くみ取り式という形になっております。水洗化が必要ではないかということで、内部のほうでも実は今検討しているところでございますが、今後交流センターとかの整備計画があった場合、どのようになるかまだちょっと整理できていないのですけれども、公園化に向けてその場所でいいかとかというような形などの検討が必要かなということで今考えているところでございます。
〇委員長（細谷地多門君）

よろしいですか、古舘委員。

〇１２番（古舘機智男君）

いいです。

〇委員長（細谷地多門君）

茶屋委員。

〇７番（茶屋隆君）

関連してですけれども、本町のトイレも以前から水が出ないとい- 295 -

うようなことは把握していませんか。私もいつも使うのですけれども、出ない。あれは前から出なかったような気するのですけれども、そこら辺もし調べてみて、早急に対応していただきたいと思いますので。
〇委員長（細谷地多門君）

中野課長。

〇町民生活課長（中野武美君）

水が出ないというのはちょっと把握しておりませんでした。一応本町の町内会のほうに委託しているもので、何かあった場合は町民生活課のほうへ連絡してほしいということは言っていますけれども、まだ私のほうはちょっと確認できませんでしたので。男子トイレの……そこは確認してあれしたいと思います。
〇委員長（細谷地多門君）

そのほかありませんか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（細谷地多門君）

それでは、議案第２３号……

〇１２番（古舘機智男君）

何かさっきの答弁漏れというか……
〔何事か言う者あり〕〇委員長（細谷地多門君）

新井田課長。

〇地域整備課長（新井田一徳君）

普及率についてのことだったのですが、平成２６年度

が３６．２％ということなのですが、平成２７年度末で３７．５％となっております。そして、計画ということだったのですが、平成２８年度計画といたしましては
３９．４％を目標に努めてまいりたいというふうに思っております。
〇委員長（細谷地多門君）

よろしいですか。

〇１２番（古舘機智男君）

いいです、はい。

〇委員長（細谷地多門君）

議案第２２号終わってよろしいですか。
〔「はい」と言う者あり〕―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――◎議案第２３号の審査〇委員長（細谷地多門君）

議案第２３号に入りたいと思います。平成２８年度軽米町介

護保険特別会計予算について、川原木所長のほうから簡単に説明いただいて。
川原木所長。
〇健康ふれあいセンター所長（川原木純二君）

それでは、議案第２３号

平成２８年度

軽米町介護保険特別会計についてご説明を申し上げます。
歳入ですけれども、訪問介護費収入が８４１万円、訪問入浴介護費収入が５８３
万 ９ ，０ ０ ０ 円 、通 所 介 護 費 収 入 が ２ ，９ ６ ８ 万 ２ ，０ ０ ０ 円 を 計 上 し て お り ま す 。
あと、在宅介護サービス計画費収入を１，０３５万４，０００円を歳入見込みとして計上しております。あと、繰入金ですけれども、一般会計より１，９４２万３，０００円、諸収入、これは要支援ケアプラン策定業務委託料とか精神障害者適応訓- 296 -

練業務委託料として１２９万円を計上しております。
歳出でございますけれども、総務費を３，５３４万９，０００円、サービス事業費内訳ですけれども、訪問介護事業費が９１４万４，０００円、訪問入浴介護事業費が２５４万９，０００円、通所介護事業費が２，４６７万５，０００円、居宅介護支援事業費が２４４万５，０００円、あと予備費として８３万８，０００円を計上しております。
歳入歳出総額７，５００万円の予算ということで計上しております。昨年と特に変わったのが、備品購入費を今年度は５８２万円計上しておりますけれども、これは特殊浴槽を更新したいということで計上しております。開始当時からこの浴槽等については更新等行っておりませんで、かなり老朽化して、いつ壊れるかわからな
いような状態になっておりますので、浴槽の更新ということで備品購入費を今までと違う形で要求しております。
以上でございます。
〇委員長（細谷地多門君）

議案第２３号について説明を終わりました。質疑を受けたいと思います。
古舘委員。
〇１２番（古舘機智男君）

お伺いしたいと思います。

１つは、特殊浴槽というのは入浴車なのか、設置されている、移動入浴車みたいなものの浴槽なのか、それともその中身について。特殊浴槽という定義を説明ひとつお願いします。
それから、ついでですからと言えば変ですけれども、要支援１、２の保険、来年度からの、実質的に変わりないというのですけれども、それが来年の１、２になった場合の会計的なものは、同じような形で特別会計予算の編成等がどうなるのかという、これからの来年の目安について説明をお願いしたいと思います。そうすれば構造的なものがわかるかなと思って、変わりないなら変わりないでいいですし。
それから、行革大綱の中に健康ふれあいセンターの民営化というのは、この事業を指しているのかどうかというのも。行政改革大綱の中にたしか載っていたと思いますけれども、健康ふれあいセンター介護部門の民営化の推進ということで、この事業なのかどうかというのを確認したいと思います。
〇委員長（細谷地多門君）

３点について、川原木所長。

〇健康ふれあいセンター所長（川原木純二君）

特殊浴槽の件でございますけれども、ふ

れあいセンターに設置されている浴槽でございます。これは、今介護者を乗せてやるような浴槽になっておりますけれども、それの更新ということでございます。
もう一つは、予算は平成２８年度は今までどおりの考え方でやっております。
〇１２番（古舘機智男君）

来年度の話。

- 297 -

〇健康ふれあいセンター所長（川原木純二君）〇１２番（古舘機智男君）

ええ。変わりないのか。

〇健康ふれあいセンター所長（川原木純二君）〇１２番（古舘機智男君）

平成２９年度については、まだ……

わからない。

〇健康ふれあいセンター所長（川原木純二君）〇委員長（細谷地多門君）

平成２９年。

はい。申しわけありません。

もう一つ、行政改革大綱の民営化、この事業が指しているのか。
〇 健 康 ふ れ あ い セ ン タ ー 所 長（ 川 原 木 純 二 君 ） ふ れ あ い セ ン タ ー の こ と で ご ざ い ま す か 。
〇１２番（古舘機智男君）

いや、そうなのだけれども。だから、この事業のことかどうかという……
〇委員長（細谷地多門君）

では、いいですか。もう一回、行政改革大綱について。

古舘委員。
〇１２番（古舘機智男君）

行革大綱の６ページに健康ふれあいセンター介護部門の民営化の推進ということで、計画が平成２８年度から平成３１年度、平成３１年から実施していくというような計画になっていますけれども、その事業というのは今介護部門のこれとイコールなのかどうかというのを聞いて、質問したところです。
〇委員長（細谷地多門君）

川原木所長。

〇健康ふれあいセンター所長（川原木純二君）

古舘委員がおっしゃるとおり、この事業でございます。
〇１２番（古舘機智男君）

わかりました。

〇委員長（細谷地多門君）

よろしいですか。

〇１２番（古舘機智男君）

はい、いいです。

〇委員長（細谷地多門君）

そのほか、中村委員。

〇２番（中村正志君）

私も勉強しているわけではないのでわからないですけれども、今言った施設備品購入費の件ですけれども、介護保険特別会計で予算計上する内容なのかなというのがちょっと疑問を持ったので。もともとは健康ふれあいセンターという施設に施設費としてあるものを修繕するか更新するのであったら、一般会計にある健康ふれあいセンター費で計上するべきではないのかなと。こっちは、介護保険のほうはサービス関係が中心だというふうに感じるわけですけれども、その辺の考え方はどうなのでしょう。財政的な考え方ですけれども。
〇委員長（細谷地多門君）

いいですか、川原木所長。

〇健康ふれあいセンター所長（川原木純二君）

今のご質問ですけれども、ふれあいセン

ターに設置されているのは確かでございますけれども、ただ介護サービス事業の中での使用という考え方でこちらのほうに計上しております。この考え方が正しいのかどうかというのは、ちょっと私も判断しかねますけれども、介護事業の中の備品- 298 -

になるのかなと思っております。
〇委員長（細谷地多門君）〇２番（中村正志君）

よろしいでしょうか。

はい。

〇委員長（細谷地多門君）

そのほかありませんか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（細谷地多門君）

ないようですので、議案第２３号を終わりたいと思います。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――◎議案第２４号の審査〇 委 員 長（ 細 谷 地 多 門 君 ）議案第２４号

平成２８年度軽米町後期高齢者医療特別会計

予算について、中野課長から簡単に説明。
〇 町 民 生 活 課 長（ 中 野 武 美 君 ）議 案 第 ２ ４ 号 は 、平 成 ２ ８ 年 度 軽 米 町 後 期 高 齢 者 医 療 特別会計予算でございます。
内 容 で ご ざ い ま す が 、歳 入 歳 出 の 総 額 は 歳 入 歳 出 そ れ ぞ れ ８ ，６ ８ ０ 万 円 と 定 め
るものでございます。
こ れ か ら は 、お 手 元 に 配 付 の 平 成 ２ ８ 年 度 当 初 予 算 の 概 要 に つ い て で ご 説 明 申 し
上 げ ま す 。平 成 ２ ７ 年 度 当 初 予 算 と の 比 較 で 、資 料 左 側 の 歳 入 か ら 主 な 科 目 に つ いてご説明いたします。１款の後期高齢者医療保険料の予算額は４，４７０万円で、平 成 ２ ７ 年 度 の 保 険 料 等 の 額 を も と に 算 定 し 、前 年 度 と の 比 較 で ５ ．５ ％ 、２ ６ ５万円の減となっております。
続 き ま し て 、３ 款 の 繰 入 金 の 予 算 額 は ４ ，１ ４ ４ 万 ３ ，０ ０ ０ 円 で 、電 算 関 係 業
務委託料の減により事務費への繰り入れが減ったため、前年度との比較で１０％、２６５万７，０００円の減となっております。
こ れ ら に よ り 、歳 入 全 体 の 予 算 額 は ８ ，６ ８ ０ 万 円 と な り 、前 年 度 と の 比 較 で ５ ．
８％、５３０万円の減となっております。
次 に 、資 料 右 側 の 歳 出 に つ い て 主 な 科 目 を ご 説 明 い た し ま す 。１ 款 の 総 務 費 の 総
額 は ３ ５ ６ 万 １ ，０ ０ ０ 円 で 、歳 入 で も ご 説 明 し ま し た け れ ど も 、電 算 関 係 の 業 務
が 終 了 し た た め 、前 年 度 予 算 と の 比 較 で ４ ７ ．１ ％ 、３ １ ７ 万 １ ，０ ０ ０ 円 の 減 となっております。
２ 款 の 後 期 高 齢 者 医 療 広 域 連 合 納 付 金 の 予 算 額 は ８ ，２ ４ ８ 万 円 で 、前 年 度 の 予
算の比較で２．６％、２１５万２，０００円の減となっております。
こ れ ら に よ り 、歳 入 歳 出 の 予 算 は ８ ，６ ８ ０ 万 円 と な り 、平 成 ２ ７ 年 度 予 算 と の比較で５．８％、５３０万円の減となっております。
以上、議案第２４号の提案理由の説明とさせていただきます 。
〇 委 員 長（ 細 谷 地 多 門 君 ）議 案 第 ２ ４ 号 の 説 明 終 わ り ま し た 。質 疑 を 受 け た い と 思 い ます。どなたかございませんか。

- 299 -

古舘委員。
〇 １ ２ 番（ 古 舘 機 智 男 君 ）後 期 高 齢 者 医 療 制 度 と い う の が 発 足 し た と き は 、大 き な 政 治

問 題 に な っ た り 、う ば 捨 て 山 と か と な さ れ て 、年 齢 に よ っ て 差 別 す る の か と い う のが い ろ ん な 話 題 に な っ て 、廃 止 す る と か し な い と か と い う 形 で 来 ま し た 。そ う い う
中 で 後 期 高 齢 者 の 保 険 料 の 負 担 に つ い て は 、国 保 な ん か の ７ 割 、５ 割 、３ 割 減 免 から 、後 期 高 齢 者 の 場 合 は 幅 を 大 き く し て 減 額 を し て き た 、し か し ほ か の 保 険 の や つの 整 合 性 の こ と も 含 め て 、平 成 ２ ９ 年 度 だ っ た か 私 定 か で な い の で す け れ ど も 、そう い う 形 で 少 し は 幅 を 改 善 は さ れ ま す け れ ど も 、特 別 な 措 置 を な く す る と い う 方 向に な っ て い っ た と 私 理 解 し て お り ま す 。そ の よ う に 、私 も も う 少 し で 、あ と ３ 年 ぐ
ら い で 後 期 高 齢 者 に な る も の で す が 、お 隣 は 後 期 高 齢 者 は い ま す け れ ど も 、や っ ぱ
り 大 き な 負 担 と い う こ と で 、い ろ ん な 意 見 が 出 さ れ て い る と こ ろ な の で す が 、そ の状 況 は 何 年 度 か ら 実 施 さ れ る の か 、ど う い う 状 況 に な っ て い る の か 説 明 し て い た だ
きたいと。
〇委員長（細谷地多門君）

中野課長。

〇 町 民 生 活 課 長（ 中 野 武 美 君 ）保 険 料 に つ き ま し て は 、後 期 高 齢 の 場 合 は ９ 割 か ら ２ 割

軽 減 ま で と い う 形 で 、幅 広 い と こ ろ に な っ て お り ま す 。保 険 料 の 軽 減 の 見 直 し に つ
き ま し て は 、ま だ 現 在 の と こ ろ 国 の ほ う か ら も 何 の … … 資 料 と 言 え ば あ れ な の で す
け れ ど も 、意 見 な ど が 、情 報 が 入 っ て お り ま せ ん 、町 の ほ う に は 。県 の ほ う に も 入っておらないところございます。具体的にはまだ動いておりません。
以上です。
〇委員長（細谷地多門君）

古舘委員。

〇 １ ２ 番（ 古 舘 機 智 男 君 ）い ろ ん な 後 期 高 齢 者 の 人 が ふ え て き て い る 中 で 、国 か ら 何 も

来 て い な い と い う は ず は な い の で す が 、や っ ぱ り 自 治 体 と し て 住 民 の 、高 齢 者 の 暮
らし、生活に非常に大きな影響を与える制度改正が、法律が大体もうできていて、
施 行 の 日 だ け だ と 思 い ま す け れ ど も 、そ の 辺 も 確 認 し な が ら 、町 民 生 活 課 と し て 町
民 の 暮 ら し を 守 っ て い く 、負 担 が こ れ か ら ど う な っ て い く か と い う の は き ち ん と 見
き わ め 、見 据 え て い か な け れ ば な ら な い と い う こ と で 、国 か ら も 何 も 来 て い な い とい う 形 で は や っ ぱ り 怠 慢 と 言 わ な け れ ば な ら な い よ う な 、そ れ に よ っ て 軽 米 は ど う
で き る か と い う の は な か な か 難 し い 問 題 で も あ り ま す け れ ど も 、国 が や る か ら そ のと お り だ と い う 形 だ け で は な く て 、ど う 町 民 の 暮 ら し 、安 心 し て 暮 ら せ る 町 に す る
か と い う 観 点 か ら 、ど ん な 負 担 に な る の か な と い う の は 関 心 持 っ て い て ほ し い と 思いますので、そのことを指摘しておきたいと思うのです。
〇委員長（細谷地多門君）

答弁はいいですか。

〇１２番（古舘機智男君）

はい、いいです。

〇委員長（細谷地多門君）

そのほかありませんか。

- 300 -

〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（細谷地多門君）

なければ、議案第２４号を終わりたいと思います。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――◎議案第２５号の審査〇委員長（細谷地多門君）

議案第２５号

平成２８年度軽米町水道事業会計予算について、新井田所長、簡単に説明してください。
〇水道事業所長（新井田一徳君）

それでは、議案第２５号

平成２８年度軽米町水道事

業会計予算についてご説明申し上げます。
予算書の１ページなのですが、第２条の業務予定量は給水戸数が２，５２５戸となっております。あと、年間総給水量が５７万１，５９０立方メートル、１日平均
給水量が１，５６６立方メートル、平成２８年度の主な建設改良事業は小軽米簡易水道統合整備事業とするものでございます。
第３条の収益的収入及び支出の予定額は、収入３億９，１２０万４，０００円、
支 出 ３ 億 ９ ，１ ０ ２ 万 ８ ，０ ０ ０ 円 と し 、第 ４ 条 の 資 本 的 収 入 及 び 支 出 の 予 定 額 は 、収入２億６，８７９万４，０００円、支出５億９２０万５，０００円と定めようとするものでございます。
なお、収益的収入の額が支出額に対して不足する額につきましては、過年度分損
益勘定留保資金で補填しようとするものでございます。
そうしまして、３ページ、４ページにつきましては財産等の詳細を示したものでございます。あと、５ページ、６ページにつきましては第４条についての詳細を示したものでございます。
以上、説明とさせていただきます。よろしくお願いします。
〇委員長（細谷地多門君）

議案第２５号について質疑を受けたいと思います。どなたかありませんか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（細谷地多門君）

ないようですので、議案第２５号を終わります。

ここで休憩したいと思います。
午前１０時５７分

休憩―――――――――――――
午前１１時０９分〇委員長（細谷地多門君）

再開

それでは、休憩前に引き続き再開したいと思います。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――◎総括質疑〇委員長（細谷地多門君）

これから全体的な質疑、総括質疑を設けたいと思います。これも何とか協力していただいて、速やかに効率よく終了していただければ私も助か- 301 -

ります。まとめの関係、要望よりも質疑を出してもらえるとありがたいです。よろしくお願いします。
では、茶屋委員。
〇７番（茶屋隆君）

ナンバー６の資料、私請求していましたので、そのことでちょこ

っとお聞きしたいと思いますけれども、よろしいでしょうか。平成２７年度で職員採用試験合格者の点数と全体の平均点ということで資料をいただいていますけれど
も、この中で受験者数はそれぞれ何人であったのか。あとは、この試験ですけれども、何点満点なのか。何か最高で１２２点とかってありますから、何点満点でやられているのか。あと、第２次試験、面接試験のときに第三者が入られているか、入られていれば何人、名前までは公表できないと思いますので。
〇委員長（細谷地多門君）

では、答弁願います。

日山課長。
〇総務課長（日山充君）

申しわけございません、受験者数については今確認させていただきたいと思います。
それからあと、２次面接の外部の試験官として１人お願いしました。受験者数は調べさせていただきます。
それと、点数が何点満点か。一般教養と、それから保育士たちは専門試験があります。それから、一般行政職の方は適性試験というのがあって、それぞれに……あやふやな話をしてはいけませんので、ちょっと調べてお話しします。
〇７番（茶屋隆君）

はい、お願いします。では、それの報告入れたらまた。

〇委員長（細谷地多門君）

そのほか。

中村委員。
〇２番（中村正志君）

質問漏れがあったので、きのうの一般会計の中での１２１ページのえぞと大自然のロマンの森の運営費で水車小屋屋根修繕工事２２７万１，０００
円というふうに計上されていたのですけれども、多分古民家の隣あたりにあるのかなと、水車小屋の機能を果たしているのかどうかわからないですけれども、ここの屋根を修繕するということは、すなわち公園の運営を少し強化しようとしているのかなというふうにも受け取られるのですけれども、古民家の活用を含めてそういう考えがあるのかどうかを教えてください。
〇委員長（細谷地多門君）〇教育次長（佐々木久君）

では、佐々木教育次長。
この水車小屋は、現在ご指摘のとおり古民家の高校側のところにある水車の屋根になりまして、カヤぶき屋根でございまして、ちょっと破損が激しいということで、景観上もよくないということで今回修繕しようというもの
でございます。竪穴住居もぼろぼろになっているのですが、そちらにつきましては再建するかどうかというのは、お金もかかりますので、検討していきたいとは思っ- 302 -

ていましたが、いずれ水車小屋につきましては今回直したいということでございます。
〇委員長（細谷地多門君）〇２番（中村正志君）

中村委員。

せっかく二百何万円かけて直すのであれば、景観上というふうなこともあるようですので、何らかの活用方法を考えて、来てもらえるような公園づ
くりを考えるべきではないかなと。例えば何か聞くところによると、幼稚園の園児とか保育園の園児なんかが遠足でそこに来ているというふうなお話も聞いたりしていますので、そういうふうな考え方もしていくべきではないかなと、せっかくかけるのであればそれも必要でないかなと思ったので、お話しさせていただきました。
〔「関連で」と言う者あり〕〇委員長（細谷地多門君）

古舘委員。

〇１２番（古舘機智男君）

ロマンの森というか、さっきの竪穴式住居は骨だけ残っていたりして、御所野遺跡、是川遺跡の世界自然遺産の関係はまだ何か生きていて、対応して挑戦していくようですけれども、中間点にあって、前にも聞いたことありますけれども、縄文の遺跡としてはどこの違いがあるかといったら、保存しているか
していなかったかという、軽米の場合も結構すごいのが出ているのだけれども、まとまった形でないという中で、はねられていくかもしれないけれども、同じ縄文の文化圏にあると思うのです。それで、そういう意味でも竪穴式の住居の分がもしかして御所野等々の世界遺産の登録ということを見据えながら、一連の同じ地区としての軽米町の遺跡はまだ別にありますけれども、遺構とか出土物質とかという形のやつが、ほかにないものがあるというのもあると思うので、やっぱり位置づけをきちんとしていただいて、金をかけて直すのだったら竪穴の部分等も検討していくところではないかなと思うのですけれども、そういう見据えた計画等々は論議されているでしょうか、世界遺産の〇委員長（細谷地多門君）〇教育次長（佐々木久君）

佐々木教育次長。
世界遺産につきましては、軽米が参加するとかということ

は……
〇１２番（古舘機智男君）〇教育次長（佐々木久君）

いや、そういうのは問題外です。
竪穴住居につきましては、景観上もよくありませんので、皆さんのご意見を聞きながら撤去する、または新たに整備するというのは検討してまいりたいと思います。いずれ保育園とか子供たちも来る施設ですので、その辺も考えながら整備してまいりたいと思います。
〇委員長（細谷地多門君）

古舘委員……

〇１２番（古舘機智男君）

いいですよ。

〇委員長（細谷地多門君）

茶屋委員。

- 303 -

〇７番（茶屋隆君）

関連して、ロマンの森ですけれども、昔はキャンプファイヤーとか 、あ と 椅 子 な ん か が あ っ て 花 火 も で き る よ う な 時 代 も 、１ ０ 年 ぐ ら い 前 、私 も 二 、
三年あそこで花火もしたことがありますけれども、あと夏場もキャンプして泊まって、水も出ますしトイレもちゃんとありますので、そこでやっている方も見受けられますので、やっぱり小屋を直すのであればそういったこともこれから全体的に考えてやっていけばいいのかなと思いますので、ご要望ですけれども、何かあれば。
〇委員長（細谷地多門君）〇教育次長（佐々木

久君）

教育次長。
ご指摘のとおりだと思います。いずれお客様が来て、快適にできるようにしてまいりたいとは思っております。
〇委員長（細谷地多門君）

そのほか。

中村委員。
〇２番（中村正志君）

教育次長がいましたので、歳入のときに町民体育館の使用料が減額になっているというふうなものの説明の中で、軽米中学校とかスポ少の使用が多くなったので使用料が減ったよという言い方をされましたけれども、施設使用料が軽米町の場合はほとんどの団体はただで使っている状況だと思います。だから、軽米中学校であろうが、どこが使っていても、施設は減免になっていると思うのです
けれども、ただ電気料と暖房料がほとんどではないのかなというふうに感じていた
のですけれども、もしかして答弁の中には軽米中学校が使うときに電気料等も減免にやろうとしているのかなというふうに感じ取られたものですから、そこの確認で今お聞きしましたけれども、そうではないのですか。
〇委員長（細谷地多門君）〇教育次長（佐々木

久君）

教育次長。
平成２７年度から小学校と中学校につきましては電気料を取らないことにしてございます。その関係での減額でございます。
〇委員長（細谷地多門君）〇２番（中村正志君）

中村委員。

これは、小学校と中学校ということはスポ少も同じ……小学校の学校教育活動の中でという意味だけなのか、小学校、中学校の社会教育活動の中でのスポーツ少年団等もそれに該当するのか、または例えば協会等が中学生、小学生等を対象にした大会等をやる場合に、開催する場合にそれが適用になるのか、その辺まで考えてやっているのでしょうか。
〇委員長（細谷地多門君）〇教育次長（佐々木

久君）

教育次長。
少年団も含めて電気料を取らないようにしております。部

活動のほかにも、中学校が統合した関係で、中学校の体育館だけでは使用し切れな
いということで町民体育館を使ったりしていただいておりまして、中学校の体育館
を 使 う ク ラ ブ は 余 り お 金 も か か ら な い し 、町 民 体 育 館 の ほ う は か か る と い う よ う な 、
そういうアンバランスが出たりした関係で、平成２７年度からは取らないというこ- 304 -

とで進めております。
〇委員長（細谷地多門君）〇２番（中村正志君）

中村委員。

もう一つ確認です。もう一つしゃべった、例えば小学校、中学校を対象にして講習会をやるとか、協会として主催として講習会をやるとか大会をやるとかという場合には、通常の活動の場合はただだけれども、そういう場合は有料であると、あわせて暖房料もそうなのかというのを確認したいのですけれども。
〇委員長（細谷地多門君）〇教育次長（佐々木

久君）

教育次長。
具体個別にどれが有料で無料というのは、ちょっと今資料がないのでわからないのですが、いずれ私の考えとしてはスポーツ少年団の指導とかそういうのも含めて無料にしたほうがいいのかなと思っております。暖房料も取らないことだと思っております。
〇委員長（細谷地多門君）〇２番（中村正志君）

中村委員。

まず、大きな転換だと思いますので、それをきちんと決めて、今私が質問したような内容についても答えられるようにまとめておいていただきたいなと。体育協会等にもきちんとそういうふうな説明をいただければなと。実際もう実施しているのであれば、私らは協会の中で主催してやっている講習会等で勉強とかって払っているつもりでしたので、その辺のところを今初めて聞きましたので、そこのところをもう一回きちんと整理して、町民に周知するべきではないかなというふうな気がしましたけれども。
〇委員長（細谷地多門君）〇教育次長（佐々木

久君）

教育次長。
おっしゃるとおりだと思います。いずれそのようにしてまいりたいと思います。
〇委員長（細谷地多門君）

そのほかないですか。

先ほど総務課長が何か答弁が残っていましたので、発言を許したいと思います。
日山課長。
〇総務課長（日山充君）

応募者でございます。一般職の応募が１６名あったのですけ

れども、１人欠席がございまして、実際に受験された方は１５名。それから、保育士は１１名応募で１１名受験しております。
それから、満点は何点かというご質問だったのですが、すごく計算が難しいようです。多分こうだろうという推測で申し上げることをお許しいただきたいのですけ
れども、一般教養試験については４０問で、点数は８２点のようです。それから、一般教養の方の適性試験というのがあるのですが、これは１００問で１００点。ですから、単純に言いますと平成２７年度の採用試験の満点は１８２点。それから、
保 育 士 の ほ う の 試 験 で す が 、こ ち ら は 一 般 教 養 は 中 級 の 試 験 を 採 用 し て お り ま し て 、
４０問で８５点、それから専門試験が３０問で１１２点の配点のようです。そちら- 305 -

は合計すると１９７点がまず満点だということでございます。
〇委員長（細谷地多門君）〇７番（茶屋隆君）

茶屋委員。

私、この点数が違うものですから、今までの結果を見れば一般事

務の方のほうが保育士よりも最高点においても少ない点数で、平成２６年度あたりのを見れば一般事務の方の最高点が９０点で、保育士の方の最高点は１０２点で、最低点で８６点だから、あれ何か……試験の中身がちょっとわからなかったものですから、同じのをやっていて何でこんなに、だったらどういうふうにそれを受けとめていいのか、ちょっとわからなかったものですから聞きましたけれども、そうすれば違うということなわけですね。はい、わかりました。
〇委員長（細谷地多門君）〇７番（茶屋隆君）

いいですか。

はい。

〇委員長（細谷地多門君）

まだあります。
〔「総務課長に」と言う者あり〕〇委員長（細谷地多門君）〇２番（中村正志君）

中村委員。

一般質問の同僚議員の答弁の中に、かるまいテレビの番組をお知らせ版で掲載できないかというふうなことの中に、かるまいジャーナルという、１週間に１回、水曜日、きょう更新しているようですけれども、それがタイムリー的なことで、時間的に間に合わないのでというふうなお話がありましたけれども、なのでお知らせ版等はできないというふうな、私は考え方が逆ではないのかなと。視聴者があって初めて番組があるのかなという気がするのですけれども、制作側の本位で物を言っているような気がして、見るのは後で見てくださいよと、誰が見てもいいですと。見る人がいつ何があるかというのをわかって初めて見る気になると思うのです。だから、その辺の視聴者側に立った周知方法とかテレビ番組の制作というふうな考え方が普通ではないかと思っていたのですけれども、その辺の考え方の違いを直す気はあるのかどうかをお聞きしたい。
〇委員長（細谷地多門君）

日山課長。

〇総務課長（日山ジャーナルの関係は、そのとき、１週間程度前まで取り上げ充君）たものを編集して、次の週くらいに編集したものを流すというパターンをとっております。ですから、番組表に例えば２週間後にこの番組をやりますということのやり方をすると、１カ月ぐらいも前のニュースを流すのであればそういうスタイルもとれるのかなと思います。一般質問の答弁としてやらせていただいたのは、かるまいジャーナルも余り前の話ではなくて、できるだけ近い行事のものを流すのがいいだろうというふうな判断のもとに編集しておりますので、今のお知らせ版は月２回ですが、その原稿の編集が１週間前です。その１週間ぐらいの間のニュースというか、お知らせ事項を取りまとめしてつくっているものですから、最低でも３週間は- 306 -

ないと流せないというのが今のスタイルなのかなということで一般質問には答えさせていただいたところです。今担当のほうに話ししているのは、番組表を見たときにジャーナルの中身がわからないのですよね。ジャーナルがあるのだけれども、実際ジャーナルつけてみないと今週のジャーナルは何をやっているのかがちょっとわからないというようなことがあるので、番組表の中にジャーナルの内容を入れられないかというのを検討させているところでございます。
〇委員長（細谷地多門君）〇２番（中村正志君）

中村委員。

かるまいテレビの中でどれだけ、最新のものだけを周知してやらなければならないのかという、ニュースというふうな形だと思うのですけれども、それだけのものなのか、それよりはもう少し周知するほうを重点にして、お知らせ
版で番組を見たら、いつ、ジャーナルの中で誰かが出るのだなとか、そういうふうなのが見れば、ではその日予定して見ようというふうな気になると思うのですけれども。私たちはふだん新聞見ても、毎日必ず後ろのテレビ番組も常に見て、最近はニュースなんかでも、ニュースの中で何をやるかというのまでついて、それぞれで競争し合っているというふうに感じるわけです。ですから、６時からのニュースでもどこを見ようかと、そういうふうなこともそれを見て判断するというふうな人も結構多いのではないかなと。だから、そういう点を考えた場合に、何が出るのかわからないで、ただというふうなのは、ふだん家にいる人だけだったら、うちも年寄
りはいつも見ているからですけれども、ふだん働いている人たちは果たしてどうなのかなと。やはりそういう人たちにも見てもらうというふうな考え方をすれば、予定に入れてというふうなことをやれるように、そういう番組の周知というのは必要ではないかなと私は思うわけですけれども、もう少し検討いただければなというふ
うに感じます。
〇委員長（細谷地多門君）

日山課長。

〇総務課長（日山

ご意見をいただきましたので、今のジャーナルというのは１充君）

日の中で同じな番組を時間帯を分けて設定しています。もし今ご提言いただいたことで考えられるなと思うのが、例えば番組表の中で１カ月前のやつを、今週はこういうふうなのを取り上げますよということで、時間帯の中に過去のジャーナルと言えばなんですが、そういうふうなことはできるかと思います。実際ことしの正月に向けては、過去のイベントとかのニュースを番組表をつくってお出ししたところですので、スピーディーというのですか、すぐ流せるということでないのであればそういうふうなことも可能だなと思いますので、担当のほうにも相談しながらやっていきたいと思います。
〇委員長（細谷地多門君）〇２番（中村正志君）

中村委員、よろしいですか。

はい、いいです。

- 307 -

〇７番（茶屋隆君）〇総務課長（日山〇７番（茶屋〇７番（茶屋充君）

隆君）〇総務課長（日山済みません課長、先ほどの私が求めた資料お持ちですか。

はい、ナンバー６の資料お持ちでしょうか。

充君）

隆君）

合格者の数ですか。

はい。

最低点が７３点、平均が７５、最高点が１０４、計算すれば平均が ７ ５ と い う の で は 間 違 っ て い る と 思 い ま す け れ ど も 、単 純 に 計 算 し て も ７ ３ 点 で 、１０人とっているわけですけれども、１０４点ということは２９点、それを１０で割っても３、あと２点ずつプラスしても２０点ですよね、７５ということは。と思いますけれども……ではないのかな。そういう計算の仕方ではないのかな。済みません、わからないものですから。
〇総務課長（日山充君）

平均点というのは多分真ん中の数字になるのだと思います。

それで、先ほども受験者数をお知らせしましたけれども、一般職につきましては１５名受験して、１次試験の合格者１０名です。保育士に関しましても１１名のうち７名、半分以上は１次試験で通しているものですから……
〇７番（茶屋隆君）

済みません、私が間違っていました。申しわけありません。受験者全体のだもんね。受かった人のではないんだ。
〇委員長（細谷地多門君）

質疑を終了したいと思いますが、よろしいですか。

山本委員。
〇１３番（山本幸男君）

行政改革の関係について関連して質問したいと思います。行政改革の推進委員会の委員の名簿を私要求して出してもらいましたが、この人たちが
第５次軽米町行政改革の定員の適正化計画、これらの審議はこの委員の方々の審議という形で検討されたものなのかどうかということを第１点。
それから、この改革大綱の定員適正化計画も専門的な知識を持って、あるいは行政とかに通じたといいますか、高度な見識を持った人たちの意見等が加味されたというか、そんな検討委員会がこの中でまとめられたものなのかどうか。いずれこの委員会の中で決定したものだと理解していいですか。それが第２点。
それから、この委員会の議事録といいますか、そういう類いのものもあることですかということをちょっと質問したいと思います。
〇委員長（細谷地多門君）

日山課長。

〇総務課長（日山

行政改革大綱につきましては、前にも説明したと思っていた充君）のですが、役場の中で第４次の行政改革の大綱に基づいて実績を検討しました。それで、目標が達成されたものについては行政改革大綱からは落としましょうと、まだ目標が達成されていないものについては継続してやりましょうと、新たに取り入れるべきことは何なのかを担当から吸い上げしまして、総務課でまとめたわけなのですけれども、１回目の行政改革推進委員会では第４次の実績について報告申し上- 308 -

げました。こういうことでしたということで、方向性についてはこういうふうな方向で行きたいと思っていますということで、まず１回目了解いただいて、２回目の段階では第５次の計画の中身について、４次の検証を行った結果で第５次の計画を策定し、委員の皆様からこれについてのご意見ということで伺ったところでございます。
それから、定員適正化計画に関しましては、役場の総務課の中で、総務省が出している類似団体との積算とかそういうふうなものの資料があります。それをもとにいろいろな計算して、どこの職員数が類似団体に比べて多いかとか、そういうふうなのを検証して、軽米町の状況も踏まえながら第５次の計画を定めたところでござ
い ま す 。定 員 適 正 化 計 画 に つ い て は 、行 政 改 革 推 進 委 員 に は お 諮 り し て お り ま せ ん 。
それから、議事録でございますが、行政改革推進委員会の議事録については作成
しております。
〇委員長（細谷地多門君）

よろしいですか、山本委員。

私語をちょっと慎んでください。
〇１３番（山本幸男君）

関連して質問しますが、５次軽米町行政改革の大綱は議案の審議の中でも、例えば保育所の民営化の推進というような項目については、保育所の民営化によってプラスの面もありますよというようなことの優位性もありますよというような答弁もなされましたが、これらは後で優位性については説明しますという答弁だったけれども、多分その答弁はないのかな。ないというふうに私は理解して お り ま す 。そ の よ う に 中 身 に つ い て は か な り 専 門 的 で 、理 解 に 、あ あ そ う で す か 、ではそうしましょうという筋合いのものではないと思っております。したがって、
先ほどふれあいセンターの民営化の問題もちょこっと出ましたが、質疑の中ではまずその項目ですか、そうですよというような答弁で終わったような感じですが、ただ実際そうなのかなというような疑問も正直持ちます。そこで、この大綱に示されたのは今年度の予算の中で採用になった部分がどこどこでというようなことがもしわかれば、もう少しいかがなものだろうかなと、そう思いますが、大ざっぱにどうですか。今年度、特にもそのことに入っていますというようなことの説明。
〇委員長（細谷地多門君）

日山課長。

〇総務課長（日山

行政改革大綱の中に示しているものについては、既に予算化充君）されているものもあります。例えばバス運行の効率化とかというのは、現時点もバス運行させるための予算をとらせていただいているわけなのですけれども、行政改革の中に定めているのはその仕組みとかやり方とかを検証していくということで、
行政改革大綱を定めたから平成２８年度予算に、ここに予算を新たに盛り込みましたというものは少ないと思っていました。仕組みとかなんとかの関係については、人件費は当然かかるわけなのですけれども、その他の何々費に何々の予算をとると- 309 -

かというのは現時点ではとっておりません。平成２８年度からスタートということで、それこそ相手方があるものについては相手方の調査とか、そういうふうなものについては特段の予算というのは必要になるのかなと今は思っております。もし行政改革大綱進めていく上で必要な予算が出てきた場合は、議会にまたお諮りしてご承認いただくというような形をとりたいと思っております。
それから、保育園の民営化の優位性とはちょっと違うのかもしれないですけれども、古舘委員のご質問に民間の保育園にはどういうふうな助成があるのかというご質問については、健康福祉課長のほうからお答えさせていただいたと思っております。
以上です。
〇委員長（細谷地多門君）

いいですか。前答えて、健康福祉課長から。

山本委員。
〇 １ ３ 番（ 山 本 幸 男 君 ）こ の 大 綱 を 見 ま す と 、大 変 と 提 起 さ れ て い る 問 題 が た く さ ん で 、

今度の予算議会に提出されましたが、この中身についてはもう少し議会としても勉
強、さまざまな対応をしたほうがいいのではないかということで、議運の中、ある
いは何か委員会の設置という形で対応したほうがよいのではないかという提案もしておりますので、そういう取り計らいがなされればなと期待して、この項については以上です。
それから、別な問題について質問しますが、国保の会計の中でいつも保険証の短期の交付の問題について、要望という形で古舘委員のほうから話がありましたが、国保の会計は今度平成３０年から県が主体となって対応するということになります
ので、短期保険証の関係はその前にクリアして、そしてレッドカードを持っているような形は好ましくないのではないかなというような感じを持ちますが、町長はいかがですか。十分な話し合いをして了解を得て、外に向かって短期保険証の部分については解除するというような感じのほうがよいのではないかなと思いますが、いかがですか。
〇委員長（細谷地多門君）〇町長（山本賢一君）

山本町長。

委員の皆さんからいろいろなご意見をいただいて、こちらとしても 対 応 で き る 部 分 に 関 し て は 、ち ょ っ と 短 期 も 少 し 延 ば し て 今 様 子 を 見 て お り ま す 。
そういった結果をきちんと我々も精査しながら対応してまいりたいと思っております。
国保会計、大変今厳しい状況でありまして、今回も９，８００万円、約１億円近くの一般繰り入れがございます。そういった中で、やはりきちっとした総合的な健全化も含めてやっていかなければなりませんので、そういった総合的な判断の中で対応してまいりたいと思いますので、ご理解をいただきたいと思っています。

- 310 -

以上でございます。
〇委員長（細谷地多門君）

よろしいですか。

古舘委員。
〇１２番（古舘機智男君）

短期について、先ほど要望という形にしましたけれども、具体的に、前から言っているように盛岡市などは大規模な中でも短期保険証を実質的にやめてしまっていて、それでもそれが徴収の弊害になっていないという結果も出ていますので、前にも言ったように町民いじめというふうな、本当にその人たちは短期保険証というのはすごく本当に惨めな思いを感じるもので、なかなかそれを持って、医療抑制にもなってしまって、病気が重くなってからという感じになる人もほかの例で、軽米町の具体例は私まだつかんでいませんけれども、そういうことも報告されています。そういうことで、町民に優しい政治という意味では要望にしましたけれども、やっぱりやめるべきだと思っていますので、重ねて山本委員の質問に続けたいと思いますが、それをまだそこに置いて、さっきの行政改革大綱の関係で総務課長から私のほうからまだ聞きたい部分がありますので、よろしくお願いします。
〇委員長（細谷地多門君）

はい、どうぞ。

〇１２番（古舘機智男君）

あと、過疎計画にも関連するのもあるかもしれませんけれど

も、１つは例えば先ほどの民営化の問題です。アウトソーシングというか、民営化
が錦の御旗みたいになっているのだけれども、自治体の役割としてそうではないと
い う こ と を ま ず 基 本 的 な 姿 勢 で 私 は 考 え て い ま す 。特 に 保 育 所 の 民 営 化 に つ い て は 、子ども・子育ての改正によって民間がやりやすい、参入しやすいような体制にはなってきました。しかし、この行政改革大綱ではもう何年先に民営化をするよ、そして３年間は調査して、地域に説明して、平成３２年には実施するよというようなス
ケジュールを立てています。それは非常に問題があるのではないか。子ども・子育て支援事業計画、この中には民営化は私が見たところでは一つも触れていません。
これは法律によってつくらなければならないといってつくった事業計画であります
し、ほとんどの場合、民営化なんかはこの舞台の中で大体していくことで、これは法律に基づいた国に提出する計画であります。それをさらに飛び越えた形で、この中には、これも法律で定められた子ども・子育て会議の中で検討されたものであって、それを大きく基本的な方向で変えるというのは、総務課の行政改革、総務課の担当者が決めてやっていくような形では私はないと考えております。そういうことも含めて、民営化について勉強しようというのは決して悪いことではないと思いますけれども、計画で民営化ありきの形で進めていくこと自体は非常な問題を持っていると思います。そうすれば、この子ども・子育て会議でやった人たちと行革推進委員会の人たちの二重のというか、住民の意見を聞くことになると思いますし、先- 311 -

ほど担当課長からその優位性に対して説明があったと、口頭で説明ありましたけれ
ども、どういう仕組みになって、どう優位性があるのか、施設の建設にも補助がありますと、当然町に対しても施設の建設に補助はありますし、児童福祉法第２４条１項が残ることによって、市町村が責任を持っていくための体制ができていることでありますし、こういう先走った大綱というか、議決事項にもなっていないものというのは、私は非常に問題があると思っています。支所の民営化でもそうですが、それが本当にサービスが住民にとって低下するのかどうかというのも含めて、これも民営化ありき。健康ふれあいセンターのやつもそうですけれども、そういう形での行政改革大綱については非常に問題点を含んでいると私は思いますけれども、基本的な認識として、特に子ども・子育ての関係、保育所の関係なんかについてどう思っているのか、もう一度。それから、文書として民間の優位性を出してほしいと思います。口頭でなく。
〇委員長（細谷地多門君）

日山課長。

〇総務課長（日山

第５次の行政改革を策定する段階で、今までの計画書という充君）のは検討ということでずっと５年間矢印を引いたものをやってきました。非常に大綱、計画といいますか、そういうもののスタンスとしてはいつまで検討するのだと
い う 、そ れ こ そ た だ 絵 に 描 い た 餅 で は な い か と い う ご 指 摘 も い た だ い た と こ ろ か ら 、
軽米町としてこういうふうなスケジュールで進めたらどうだろうという案でございます。それで、これをこのまま必ず実行するのだというものでもございません。行
政 改 革 大 綱 に つ い て は 毎 年 度 見 直 し を す る こ と に し て い ま す 。実 績 を 検 証 し な が ら 、
毎年度間違っているところというか、違うふうな方向で持っていくべきではないかというものが出た段階では、そこの改定を行うことも可能です。今回皆さんからご意見を伺う機会が、申しわけなかったのですが、後先という形になってしまいまし
たけれども、いずれこれからにつきましても平成２８年度の中でこの事業を検討していただいて、ここはこうすべきではないか、私たちも町民の意識を無視して、何が 何 で も そ の 間 ま で に 民 営 化 す る と か と い う 考 え 方 は 今 は 持 っ て お り ま せ ん 。た だ 、
それこそ古舘委員からお叱りを受けますけれども、財政状況なんかも考えれば、やっぱり保育園の民営化は行政サイドとすれば必要ではないかという考え方を持った中で、そういうふうな計画を策定させていただいています。ですから、総意として民営化はだめだということになれば、このスケジュールどおりにはいかないものになると思っております。いずれ、それこそこれからも行政改革推進委員会が毎年行われますので、その中でご意見を伺いながら、直すべきところは直していきたいというふうに考えております。
〇委員長（細谷地多門君）

よろしいですか。

総括質疑、終わってよろしいですか。

- 312 -

〔「はい」と言う者あり〕〇委員長（細谷地多門君）

終わりたいと思います。

これからまとめに入りますので、当局の方は退場をお願いしたいと思います。どうもありがとうございました。
〔当局退席〕〇委員長（細谷地多門君）

休憩します。
午前１１時５１分

休憩―――――――――――――
午前１１時５３分〇委員長（細谷地多門君）

再開

進めたいと思います。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――◎議案第１号から議案第２５号の討論、採決〇委員長（細谷地多門君）

討論される方はありますか。

古舘委員、では討論してください。
〇 １ ２ 番（ 古 舘 機 智 男 君 ）私 は 本 委 員 会 に 付 託 さ れ た ２ ５ 案 件 の う ち 、第 １ 号 、過 疎 地

域 自 立 促 進 計 画 の 策 定 の 議 決 を 求 め る こ と に つ い て 、こ れ は 基 本 的 な 方 向 で 議 決 事
項 な の で い い の で す け れ ど も 、何 と い う か な … … で も い い こ と に す る か 。当 局 の 説
明 、交 流 駅 の 構 想 と い う 中 で 、そ れ に 何 が 入 る か と い う や つ が 、図 書 館 と 、そ れ から公民館、そういう文化施設、それからピヨピヨ、児童クラブ、商工会とかって、何 か す ご く … … 最 後 に 児 童 ク ラ ブ ま で 入 っ た と い う 感 じ に な る と 、何 か 面 積 か ら と
比 べ て 、そ の 分 に つ い て 確 認 し た い な と 思 っ て い た の で す け れ ど も 、み ん な 要 求 ある や つ が 全 部 こ こ の 交 流 駅 の 中 に 入 っ て し ま っ て い る と い う の で 、後 か ら い ろ ん な
問 題 が 出 て く る の で は な い か な と い う の が 。特 に 過 疎 計 画 に つ い て は ず っ と 自 治 体
で で き る こ と の 倍 ぐ ら い の 予 算 に な っ て い る と い う こ と か ら 、そ し て 最 高 に 有 利 なも の の 制 度 に 、財 政 的 に な っ て い る か ら 、基 本 的 に は 賛 成 な の で す け れ ど も 、そ の中 身 が ち ょ っ と ま だ 明 確 で な い 部 分 が あ る な と 思 っ て い ま し た 。こ こ 、ま ず 本 会 議までに結論出して、今三角にしておきます。
そ し て 、次 が 議 案 第 ２ 号

行 政 手 続 条 例 の 一 部 を 改 正 す る 条 例 で あ り ま す 。こ れ

は 、こ の 関 係 が 第 ３ 号 、第 ４ 号 、第 ５ 号 、そ れ か ら 飛 ん で 第 ７ 号 ま で は 行 政 手 続 の
条 例 と い う か 、法 が 変 わ っ た 関 係 で の 条 例 改 正 の 問 題 で す 。中 身 は 不 服 審 査 と い うの を 、そ う い う 制 度 を な く し て 、一 括 で 迅 速 に や ろ う と い う こ と な の で す が 、そ の
こ と に よ っ て 行 政 に 不 服 を 持 っ て い る 人 が 、そ の 人 の 要 求 と い う か 、思 い を 助 け ると い う 立 場 で は な く て 、行 政 の 側 で 楽 に な る と い う か 、簡 素 化 す る と い う の が 目 的に な っ て い る も の の 関 連 で 、条 例 が ず っ と 、 第 ３ 号 、第 ４ 号 、第 ５ 号 、第 ７ 号 が そう い う 状 況 の も の で す 。で す か ら 、個 々 に つ い て は そ ん な 反 対 討 論 し ま せ ん け れ ど- 313 -

も、行政不服審査法の関係についてはその点です。
そ れ か ら 、人 事 行 政 の 関 係 は 、こ れ は 不 服 審 査 で は な く て 人 事 評 価 制 度 の 導 入 の関係ですので、これはちょっと別です。それ以外の、ずっと第１１号、第１２号、
第 １ ３ 号 、第 １ ４ 号 、第 １ ５ 号 、第 １ ６ 号 、第 １ ７ 号 、第 １ ８ 号 、第 １ ９ 号 は 賛 成です。
第 ２ ０ 号 の 平 成 ２ ８ 年 度 の 一 般 会 計 予 算 、こ れ に は 反 対 で 、国 民 健 康 保 険 特 別 会
計 も 後 期 高 齢 者 と と も に 反 対 し た い と 思 い ま す 。あ と は 、下 水 道 、介 護 、後 期 高 齢者、水道の特別会計には私は賛成です。
以上の……
〔「後期高齢者、反対だったっきゃ」と言う者あり〕〇 １ ２ 番（ 古 舘 機 智 男 君 ） 後 期 高 齢 者 、ち ょ っ と 甘 い の で は な い か と い う こ と を 言 っ て 、
反対とは……
〇委員長（細谷地多門君）

特別会計は第２１号だけですか、反対は。

〇１２番（古舘機智男君）

そうです。

〇委員長（細谷地多門君）

そのほか反対ありますか。

〇１３番（山本幸男君）〇委員長（細谷地多門君）〇１３番（山本幸男君）〇委員長（細谷地多門君）〇１３番（山本幸男君）

自立の関係は反対だ。
ちょっと、立ってしゃべってください。どこだ。
過疎。
第１号か。
第１号。計画の中で……

〇委員長（細谷地多門君）

三角と言っていたけれども、反対なわけだ。

〇１３番（山本幸男君）

俺はな。入浴施設がない計画が反対だ。その１点。

〇委員長（細谷地多門君）〇１３番（山本幸男君）〇 委 員 長（ 細 谷 地 多 門 君 ）以上ですか。
それから、国民健康保険特別会計には……
議 案 に 反 対 の 議 案 が あ り ま す の で 、採 決 は ど う や れ ば い い …

…全部やらなきゃならないな。議案第１号、第２号から第３号、第４号、第５号、第７号まで……
〔「いや、７も」と言う者あり〕〇委員長（細谷地多門君）

第７号、違うの。古舘さん、第７号もと言っていた。

〇１２番（古舘機智男君）

第７号は、だから理由が違うというだけで、反対する。

〇委員長（細谷地多門君）

第７号も反対ね。

〇１２番（古舘機智男君）

そうです。中身が。

〇 委 員 長（ 細 谷 地 多 門 君 ）第 ２ 号 か ら 、第 ２ 号 、第 ３ 号 、第 ４ 号 、第 ５ 号 、第 ７ 号 反 対 、

それから第２０号反対、それから第２１号反対。４つ、４回やらねばだめ。

- 314 -

〔「はねないでか」と言う者あり〕〇 委 員 長（ 細 谷 地 多 門 君 ）は ね な い で 。そ し て 、あ と は そ の ほ か の と き は １ 回 。５ 回 やりましょう。
〔「１号から５号まで」と言う者あり〕〇委員長（細谷地多門君）

第１号は第１号でやって……
〔何事か言う者あり〕〇委員長（細谷地多門君）

ちょっと休憩します。
午後

零時０２分

休憩

―――――――――――――
午後〇委員長（細谷地多門君）

零時０４分

再開

再開します。

では、採決に入ります。
議案第１号

軽米町過疎地域自立促進計画の策定に関し議決を求めることについてお諮りします。賛成の方は起立をお願いします。
〔賛成者起立〕〇委員長（細谷地多門君）

起立多数。

それから、議案第２号

軽米町行政手続条例の一部を改正する条例から議案第３号、第４号、第５号、第７号

人事行政の運営等の状況の公表に関する条例の一部を改正する条例までの５件について、賛成の方は起立願います。
〔賛成者起立〕〇委員長（細谷地多門君）

起立多数。

それから、３回目ですが、議案第２０号

平成２８年度軽米町一般会計予算についてお諮りします。賛成の方の起立を求めます。
〔賛成者起立〕〇委員長（細谷地多門君）

賛成多数。

４回目ですが、議案第２１号

平成２８年度軽米町国民健康保険特別会計予算についてお諮りします。賛成の方の起立を求めます。
〔賛成者起立〕〇委員長（細谷地多門君）

起立多数。

そのほか残りの議案、議案第６号、第８号、第９号、第１０号、第１１号、第１２号、第１３号、第１４号、第１５号、第１６号、第１７号、第１８号、第１９号
までと、議案第２２号から第２５号までの、合わせて何件になる……
〔「いいや」と言う者あり〕〇委員長（細谷地多門君）

合わせた議案は反対がないようですので、一括で採決ということでよろしいですか。

- 315 -

〔「はい」と言う者あり〕〇委員長（細谷地多門君）

では、全会一致で賛成と、可と決しました。

あとは、何か委員長報告で特記することがあれば。特別にないですか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（細谷地多門君）

なければ、委員長報告は任せていただきます。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――◎閉会の宣告〇 委 員 長（ 細 谷 地 多 門 君 ）以 上 で 会 議 を 閉 じ ま す 。こ れ を も っ て 特 別 委 員 会 を 閉 会 し ます。ご苦労さまでした。
（午後- 316 -

零時０７分）