第116号

1.15
2014

議会だより

元気臨時交付金2億400万円を財源更正………… 2

今年も国際交流 ダリアがとりもつ縁………… 4
農業問題など３議員が町政をただす … 6
町内３カ所で意見交換会開催 ……… 10
発行／山形県川西町議会〒999‑0193

ウ マ い年にP９に関連記事

編集／広報広聴常任委員会

山形県東置賜郡川西町大字上小松1,567

TEL0238(42)6674

中郡・杉の子クラブの餅つき

印刷／有限会社 笹原印刷

HP http://www.town.kawanishi.yamagata.jp

月定例会が月３日から12日までの 日間の会期
11

第２日目に︑一般質問を行い３議員が農業問題など

算特別委員会に付託しました︒

条例１件︑一般会計等補正予算３件を一括上程し︑予件︑字の区域︑名称の変更１件を常任委員会に付託︑第１日目に︑請負契約の変更２件を可決し︑条例１で開かれました︒

12

国は平成 年度補正の算定は以下のとおり。 成 年度の町単独事業を取り上げ︑町政をただしました︒
第３日目以降に︑常任委員会︑予算特別委員会分科会を開き︑議案を審査しました︒
最終日に︑予算特別委員会の採決後︑本会議を開き︑付託した６議案︑議員発議１件を原案どおり可決し︑請願１件を採択して︑１意見書を国に提出しました︒
なお︑今期定例会の傍聴者は３人でした︒

予算で日本経済再生に地区、こうずく地区基防雪柵設置工事、高山
旧二中施設整備事業等

道事業会計支援事業や、 万円）を減額し、 億に充てることとし、水１億９４１０万円（内向けた緊急経済対策を盤整備など 事業の事

８７２３万円となった。

その内本町負担額が２金）で事業を行うこと

ど、すでに町債（借入金、道路整備事業債なが１００万円で︑財源ある事業予算の歳出︵収入︶と歳出︵支出︶

自治体の予算は歳入歳出に対する歳入の内算は変更がなく︑そのこのように︑歳出予入金︶に代わって補助なかったが︑町債︵借は１００万円で変更が億２６６７万４千円でとしていたが、この交
内 訳 は 町 債︵ 借 入 金 ︶財源更正

県振興資金分１６６０実施した。本町でも５７事業に充てる。本町

業費合計額が５億１７

地方負担が過重になるあった。その額に交付付金を活用し、財源更９６万５千円となった。 では過疎債、県振興資

ことから、国が地方の係数０・９を掛けた額正を行うこととした。

訳が変更になることを

2,000

19,04921,049

0

4,500

4,500

0

3,585

915

東陽寺前中線道路

16,00014,4001,600

13,927

2,073

9,000

16,234

1,766

31,261

204,007

4,754

万円︑
一般財源
︵税

21,049が﹁財源更正﹂ といい︑

県単事業負担金

新山川中線道路金や交付税など︶が金がでることとなった︒

負担額に応じて「地域が「地域の元気臨時交
この結果、本年度の0に分かれている︒

交付することとなった。 付金」となり、本町への元気臨時交付金」をの交付額は２億４００

議会で補正予算の議決

0

15,000万円だった︒

81,450

1,500

月

50

13,500

借入金（町債）は

81,40015,000を経ることになる︒

81,450

道路側溝整備事業が終了して歳出

水道事業会計支援

補正予算の段階で、

0

億８１３３万円から、財源内訳

時交付金の使途は、平9,000

177,500
0
20,8761
計
合

財源内訳

一般財源

52,762

町債
国県支出金

62
国県支出金

町債

一般財源

52,70052,762
旧二中施設整備50

町負担
２億２６６７万４千円

財 源 更 正 の 内 訳 （単位千円）

12
15
元気臨時
×0.9＝ 交付金
2億400万7千円

本町の地域の元気臨

本町の額が確定し、一本町における交付額

平成24年度補正予算公共事業更正を行うこととした。

万７千円となった。

13

般会計補正予算で財源事業を実施した。

億２６２８万円の公共25

地域の元気臨時交付金のスキーム（枠組み）実施に当たっては、

13

平成26年１月15日発行
平成26年１月15日発行

24（2）
議 会 だ よ り 第116号
議 会 だ よ り 第116号（3）

12月定例会のあらまし

２億４００万円を財源更生

地域の元気臨時交付金

13「地域の元気臨時交付金」を活用、コミュニティ施設への整備が進む旧二中、28年に供用予定

50

財源更生後

事業費

交付額
町負担額合計5億1796万5千円

１基盤整備（高山）
２基盤整備（こうずく）
３防雪柵（大塚東線）
４防雪柵（坂水萩野線）
５防雪柵（八ツ口宿線）
６橋梁長寿命化
７町道舗装補修
等13事業

財源更生前

事業名

18,000中心市街地活性化

12 月
定例会

予算及び条例１件を審議し、いずれも可決しま

地球の裏側と交流事業展開
球、さらに平成年に橋町長が県人会創立
周年にあたってブラジ

平成６年のこの園のブラジル・スザノ市の福祉施設ダリア園へ
記念式典に招待されたも２５０球を贈呈した

万家族で、うち３家

教育総務課長

西大塚路線のス
クールバスをは、平成９年にこの路線のバスがどういうことか。

リースするとのことだ

問

金である。

処遇改善のための補助

認可保育所の保育士のている。

交流の発展が期待され

祉分野での情報交換・

若者の派遣研修や、福

ダリア栽培のみならず今回の訪問を機に、いう。

族が本町出身であるとは在住する山形県出身

する物流都市。

人。輸出産業を中心と同市の人口は約

展開には至らなかった。

ていることもあり交流結されたが、遠く離れ「姉妹園」の覚書が締に二つのダリア園の開設時に川西ダリヤ園

認可保育所経費の補助金とは何により損耗が激しいこ

購入し、走行距離など
国の安心こどもとから、リース対応と人材確保についオペレーターの基金を活用し、した。

意見て委託業者と協議・検に係る給付費に退職被保険者等

討されたい。

問
除雪委託料につわけか。

正であるが、どういう

３０３９万円の増額補
いては先の第三

国民健康保険の退職被保険者は
昨年比

医療給
付主幹

このたびの委託り、入院に係る療養給名増加してお料単価改定によ

付費や高額な治療を受

地域整
備課長

るもので、 オペレー

けている方が多いこと要因である。

ターの人件費の上昇がでは。

号補正で確保されたの問県が取り組む事業で、

教育総
務課長

か。

問

平成 年、当時の髙ルを訪問した。その折

45

いきさつがある。

歳入
（収入）

日ま

242万円

20

から 球の球根が送られ、その翌年に２００3152万円

２月 日からスクールバスリース料、燃料

イペランジャホームのダリア園
施設正面全景での日程で、原田町長、 ものである。

100万円

10

この施設は、大塚出
身の内谷忠雄氏の寄付

障害介護給付費など扶助費

齋藤議長他１名がブラジル・サンパウロ州の道路維持管理費（電気料金の値上げ分）

による。

平成26年１月15日発行
平成26年１月15日発行

によって１９５９年に

歳出
（支出）

27

スザノ市を視察訪問す平成２5年度補正予算（第４号）の主な内容（4）
議 会 だ よ り 第116号
議 会 だ よ り 第116号

（5）

46

設立された高齢者のた

307万円
Ｐ４参照）

16

ることになった。

国際交流（ブラジルへ

上段
下段

めのホームで、広大な

105万円

第1
分科会
第２
分科会

これは同市にあるイ

1億7056万円
全員賛成によ（1437万円を追加補正） り可決

総務文教
産業厚生

敷地にダリア園が併設

3188万円ペランジャホームのダ

置賜広域病院組合過年度返還金されている。

2億400万円

リア園の開園 周年の2600万円

18

20

後期高齢者
医療特別会計
（１回目）

90

除雪委託料

10

19億3694万円
全員賛成によ（8039万円を追加補正） り可決

国際交流 事 業

認可保育所補助金（保育士処遇改善）とおりです。
国民健康保険事業特別会計（２回目）

３０７ 万円地域の元気臨時交付金
国より△251万円
議会費（報酬・手当の減）した。主な補正予算、分科会での質疑は以下の99億8663万円
全員賛成によ（7669万円を追加補正） り可決

２分科会で構成され、一般会計など３会計補正

補 正
議決の内容
歳入歳出予算
別
計
会

予 算
一般会計
（４回目）

予算特別委員会は、常任委員会を単位とする

平成25年度 各会計補正予算

バンク）設立がある。
「人・農地プラン」が現在、各地区などで助するのと違いまった
ただし、地域の状況やか。
基づいた農業振地域の実態にても、 今まで直となる。のんきに構えく効果が期待できない。 人の情報を知っている
農業委員

やえさ米栽培等を加味
一つの目玉に農農政改革のもうラブルが起こることがに簡単に貸出され、ト企業や地域外の経営者

りできるため、農地が可や承諾なしで貸し借る。

国・県にはたらきかけに発揮できる政策をの多面的な機能が十分興が大切であり、農地の有効な手段の１つとけるまちづくり

高齢化社会におは疑問がある。

中心にした街づくりにの関係や、経済効率をた大規模小売店舗法と予想される。

国の行政課題の考えられ、持続性のあ地中間管理機構（農地物注文と無料配達代行

１つに、 中心市

る視点から研究する必町長

交流センター特定非営

事業主体は吉島地区者を支える仕組みを研を共有し、高齢者や弱区福祉関係団体と情報

吉島地区商工会や地

かし山間部の地域住民の抑制をしている。し郊外への大型スーパー

すでに青森市などでは

65

じるがどうか。

大規模小売店舗づくりが肝要と考える。

活性化と各地区の地域

む中、 中心部の法により、 大型

（6）
議 会 だ よ り 第116号

定例会２日目に、３人の議員により一般質問が行われました。その内容

長期戦略が必要と考え
接払いがあって農家経農地を所有者から農地を要約してお知らせします。

町内では４４１る。
４億１５００万
営や将来設計が成り策定されつつある中で、町長 ー 本町農業への影響を分析し、水田をフル活用した「ぶれない農業」のビジョン策定に取り組む

５ヘクタールの円の半分になるバンクに借り受けし、これが無視される危険

上回るといわれ水田があり、コメを基橋本立っていた。環境保全
整備したうえで希望者
性があるがどう考える

政府は来年から

接払い （ 旧 戸 別 所 得 補軸としている。今回のわけだから農家個々にや地域払いでは農家に貸し付けるものだ。

昨年度の直接払い交ている時ではないと思会 会 長

考え、次世代に受け継すると昨年を上回るとるが、その他環境保全

金額 的 に 町 で は ど のぐためにどうすべきか
いわれている。

橋本

農地中間管理機構
直接支払いだけ（ 農 地 バ ン ク ）を ど
町長
をとればそうな
う考えるか

うがどうか。
農業委員会やＪＡの許橋本償）を 半 額 の ７ ５ ０ ０
政策の見直しで多大なとっても、町・地域経個々に対して、直接補

整によ っ て 一 定 の コ メ
付金だけをとれば農家

町長

円とし 、 ２ ０ １ ８ 年 か
影響が出るものと懸念
済にとっても死活問題の需給 が 保 た れ 、 経 営
数のパーセントが契安定直 接 払 い で 採 算 を約し、 億１５００万

とって い た 。 あ ら ゆ る
円を受領している。
年 年先の農業をくらい の 影 響 が あ る かを 考 え 、「 ぶ れ な い 」

民には馴染まないが、サービスを実施、調査

街地の空洞化、ドーナ要があると考える。

の１人独居老人などの買い物弱者を支援するしている。国の緊急雇

ツ現象が進む中で、コ「買い物難民」

ための行政機関や公文用の目的もあり、調査

ンパクトシティづくり

淀町長

書に使われている。
研究委託料２５６万円があがっている。

コンパクトシティとは

現在、全国に１７４が交付された。買い物

町の高齢化率はい物難民の調査結果にスーパー出店計画ではがもたれたが廃止され期待する。

コンパクトシティと
公共機関や商店街、住た。コンパクトシティ

所帯を対象に、買い２ある自治体の内７区
難民についてはどう考％と高い。 買吉島地区は、総居などを１か所の区域づくりと、廃止になっ淀

務省直轄の補助にまとめる街づくりで、

地元商店街と話し合い事業、総合生活支援の買い物難民の解消にもは、学校、病院などの査が始まった。この事

モデル事業に申請し採

利活動法人「きらりよ26

る発想には戸惑いを感を、町中心部にまとめ

年６月から平成

究している。

平成

し じ ま ネ ッ ト ワ ー ク 」。

もとれる。

がこの１か所に入り調は大変珍しくもあるが、なると見られている。

30
択された。

という言葉は住域が「買い物難民」支えるか。

淀援モデル事業の指定を

少子高齢化が進受けている。吉島地区

町長

淀

また、 そ の 対 応 は 。

20

25

年２月まで 歳以上

急がれる商店街の振興の声が 上 が っ て い る 。

ところ か ら 不 安 と 不 満

76
4

10
町の現状が厳しい証に30

経営所得安定直らは生 産 調 整 を 廃 止 す
している。

コメ中心から多品目栽培へると発 表 し た 。 生 産 調

橋本

来年からのコメ生産調整見直しの対応策は質 問
町長 ー 持続性のある視点から研究を

平成26年１月15日発行
平成26年１月15日発行

橋本欣一 議員
秀夫 議員
淀

議 会 だ よ り 第116号

（7）

一 般

国のモデル事業指定、「買い物難民」をどう考えるか

していただいている。
をお願いしている。
る。

町長 ー 今後も「桜見守り隊」の指導助言をあおぐ
本町には、桜のまた、桜見守り隊か

提案いただいた看板の置賜公園整備事

植栽地は何箇所
ら「桜の植栽と管理」

斉藤
業に際し、 桜見設置は具体化に向け検に関して具申を頂くこあり、 管 理 は 誰 が 行 っ守り隊との事前協議はとができるシステム作討する。
行われたのか。また、りを検討する。

ている の か 。 町 民 の 皆本町としての桜
桜の老木の根元を掘削
桜の木を定期観見守り隊の位置様に見 て い た だ き 、 育
んでい た だ く た め 、 植
づけと関わりは。
察して頂くため伝も必要である。さらに、ダリヤ園や置賜病院、フレンドリープラ
置も求める。

ザなどへの案内看板設

来町する人からして看板の設置

町の広報宣伝とは、 目的地にど町道などへの案内
表示板の設置を求める

斉藤町長

う行けばいいのか迷うは必要である。山形県

樹木医などの活用を求との話を聞く。特に吉屋外広告物条例の規制てしまうのでは。

いるが、桜の木が枯れして遊歩道を整備して栽地に 看 板 を 設 置 し 、
年に自主

桜見守り隊は、長く維 持 管 理 の で き る
平成
島や東大塚の道路が問対象とならない範囲で、める。
今後も桜見守り題である。また、井上

効果的設置場所を近隣工事予定箇所に隊のアドバイス
ひさしやダリヤ園、そ市町との共同設置も含組織として結成された。
ることから、見守り隊
を頂き桜の育成管理をれに米沢牛の主産地なめ調査研究を行いたい。

植栽の本数は、内の植栽地を巡回し指等と事前協議を行った。
行っていく。必要に応ど、本町を宣伝する看桜の支障木があで学校 や 公 園 、 遊 休 地
導助言を頂いている。
老木付近の歩道整備工
じ樹木医等の助力を受

町長など、 箇 所 を 把 握 し
美女木やダリヤ園の隣事については、協議し名を数え、町ている 。 維 持 管 理 は 、接地である「ふれあい町長

施設管 理 者 や 地 元 有 志
板がない。看板での宣けたい。

消費税増税にともない

平成 年４月１日か
ら消費税が５パーセン
トから８パーセントに防雪柵増工事

今年もウマい年に日、中郡地区

引き上げるものである。

税率を パーセントに用料・利用料金の消費伴い、町内各施設の使したり、医療費控除な者が、他市町村に転出

住民税の特別徴収対象から天引きされる個人

主な改正点は、年金る。今議会ではさらにれ、工事が着工してい置工事の契約が可決さ

業団地前）の防雪柵設

八ツ口宿線（尾長島工

東線（東大塚地内）とターの関係者の方々が指導員の先生やセン

格的なもので、最初は、

ね、その後餅をつく本した餅米を杵と臼でこきが行われました。蒸「杉の子」による餅つの放課後児童クラブ

月

料金等のうち、総額

どで住民税額が変更にそれぞれの工事個所の餅をつき、仕上げは子９月定例会で、大塚表示されているものはなった場合、一定の要延長と追加工事の提案

川西町国民健康保険税条例と町税条
例の一部改正消費税を除いた価格に件のもと、そのまま特引き上げられることに改定後の税率を乗じてがあった。

ンター、フレンドリー

施設、体育館、浴浴セ

金・使用料条例は教育該当する施設等料を見直す。

されるよう、算定方法

年間の徴収額が平準化な変化を避けるために

また、徴収額の急激長（

カーブにも防雪柵を延塚から下田にかけての大塚東線では、東大

さらに、税負担に左は路肩補強防草のため

八ツ口宿線について万円を追加した。
右されずに金融商品をの工事で 万円を追加した。初めて杵を持つ子どもたちが多く、心配されたが、見事に餅がつきあがり全員でおいしく食べました。餅を食べながら、平成ました。

年が子どもたちの飛躍
選択できるよう課税方した。

約１２０万円となる見込みである。

法を変更する。

全員賛成により可決の年となるように願い賛成多数により可決

全員賛成により可決項目。引き上げ額はｍ ）、 １ ０ ０ ０プラザなどの 条例・

8（反対１人）

26

14

どもたち全員で行いま別徴収を継続する。

27

求めた。

12

26

表紙の写真

なかったのでお詫びす

会員は桜の名所置賜公園の問題の遊歩道の丘」の桜は直接管理

２１００本余り

環境を 作 る べ き で あ る 。

町長

斉藤

斉藤

斉藤

町のシンボル「桜の木」管理の在り方を問う

斉藤智志 議員の皆さ ん に 委 ね 、 管 理

町長

18

使用料などアップ
使用料アップでも変わらぬ利用を

契 約
91

18

64

21

平成26年１月15日発行
平成26年１月15日発行

質 問

例
条

（8）
議 会 だ よ り 第116号
議 会 だ よ り 第116号

（9）

一 般
38

こんな質問･要望がありました（抜粋）議会ホームページで公開されます
地区名

月

日

会

場

参加者

議

員

中央公民館

34人

髙橋

忠、佐々木賢一、島貫德右エ門、斉藤大塚

11月13日

大塚地区交流センター

30人

淀秀夫、佐々木賢一、加藤

中郡

11月19日

中郡地区交流センター

24人

髙梨

勇吉、金子

照夫）

俊一、橋本

欣一、
（齊藤

修一）

巖、髙橋

建一、遠藤

章一

一郎、黒澤

町民参加の拡大と議会の活性化を目的とし

25

てきた。

このたび小松、大塚、

員定数について」の二が求められる。さらに施設の複合化や効率化

利便性や安全性も検討つを設定した。

町有施設のあり方に中郡の３地区で初の意

ことを含めて、今回の19

年実施の選挙の意見交換会ででた要望

19

平成の皆さんからの質疑、意見を政策提言書とし15とした。その後要望、意見に対して、建設業法上では問題がなく、町としては、規制していない。

議会で答弁できるもの、 てまとめることとした。

議 会 だ よ り 第116号
平成26年１月15日発行

初めての試みにもか体化していない。

（11）

町当局の対応が必要な○平成27年度に整備予定だが、場所、運営主体等まだまだ具○入札制度について、相入札業者が一部であっても下 ● 出納検査課
請けをすることは考えられないが、どうなのか

かわらず、各地区のセガイドライン見直しを要望していく。

果を残して終了できたととなっており、限度がある。今後国・県に対して町負担のことに感謝申し上げた○こうずく、高山地区に続いて続々名乗りが挙げられている。
早急な整備が望まれるが、事業費の10％を町が負担するこ○６次産業化の拠点施設の整備は。

ものを整理しながら進ているので適用になる。

い。

○農地の基盤整備の状況は。

ンター長、自治会長連も適用できるのか。

行されたが、後日ホー３

合会の役員の皆様のご対策の一方策となることに期待。
○過疎債は何年まで適用されるのか。また学校建設に ○平成32年までの延長が決まっている。学校も対象事業に入っ

ムページ等でその内容

れ１億円）した。この財源を活用して事業を展開し人口減少

協力を頂き、大きな成

子育て支援基金、人材育成交流基金の３基金を創設（それぞを公開することとして○人口が減少傾向にあるが、これ以上人口を減らさな ○町の総合計画後期計画では過疎債を活用し、起業支援基金、いる。

計画があるのか。

さらに、これまで常なければ商店街の振興、活性化は望めない。どんな 中に具体的な計画を策定する。

任委員会で議論された○ＬＥＤ街路灯が整備されたが、駅周辺のにぎわいが 平成25年度中に中心市街地活性化協議会を立ち上げ、26年度

い方策を聞きたい。

中郡地区● 産業振興課

た議会基本条例が制定

その他町政・議会全般に関することされなければならない。

26年３月までに特別委員会で結論を出す。

ついては、庁舎、中央方が良い。

見交換会を開催したが、思う。
○町として最低必要な議員数は。町民としては少ない ○常任委員会制をとっているので現数が必要と思われる。平成

され、平成 年５月２○定数は人口だけで判断するのか。このままで良いと議員定数については、ではないかという議論がある。

公民館をはじめとして○１人が辞職し、現在数14人であるが支障があるか。 ○委員会運営に少なからず支障がある。ある一定の人数が必要

多くの町民の皆さんの検討される。

日より施行された。

慮しなければならない。意見の聴取については特別委員会でるのか。

老朽化が進んでいるこ

際、それまでの定数２るとのことだが、構成は。また住民の意見はどうす

参加を得て、盛会裏に、とから、再生整備が必○議員定数に関する調査特別委員会を設置して検討す ○議長を除く13人の議員で構成される。住民の意見は十分考

議会ではその具現化

そして有意義に終了す

施設に埋蔵文化財展示機能を移転する計画である。
議員定数についてのため、住民と議会の大塚地区

施設の老朽化もあり、28年に供用予定の旧２中コミュニティから● まちづくり課要に迫られている。一

健康福祉センター構想との整合性が必要だ。

るべきだ。
○埋蔵文化財資料館の現状と今後について。

ることができた。

機能を付加するため、関係機関と調整中とのことであった。

「意見交換会」を開催

たっては町福祉計画の受け皿となるような施設にす

２回の定数削減の請願○川西診療所は平成28年改築の予定だが、整備にあ ○町から改築の方針が示されたが、福祉部門については一定の方でこれらすべての整る。

１

意見交換会のテーマ

いるが、安全を考慮し耐震化を先行させるとの町の方針であすることとし、議会運動場は全面改築となる。現在、学区再編の協議会を開催して無駄遣いといえないか。

を不採択としている。

が、小学校の統合を棚上げして耐震工事を行うのは備を進めていくことは○小学校の耐震化に３年間で約４億円を見込んでいる ○玉庭小学校の耐震診断の結果、校舎は耐震補強工事、屋内運と し て 、「 町 有 施 設 ので進められればという意向である。

営委員会、広報広聴常○耐震診断の結果にもよるが、町は庁舎整備を第５次総合計画

意見交換会は、町民○庁舎は、あとどの位使用可能か。

財政上の困難を伴い、小松地区

今後の町有施設のあり方

あ り 方 に つ い て 」「 議質疑等への回答・今後の対応

任委員会で検討を進め

質疑、要望、意見

智志、（髙橋『政策提言』
会議へのご 案 内
初めての政策提言書の提出に町民の皆さんのご出席をお願いします。
と きところ

３会場で初開催

11月12日

（先頭が班長）有意義な意見交換でした

小松

意 見
交換会

１月20日㈪午後１時30分
川西町議会議場
議 会 だ よ り 第116号 （10）平成26年１月15日発行

は、「複数税率の導入」、

している。
「新聞への軽減税率適する。

４月からの消費税増「消費税アップに例外
・消費税増税に当たり◎新聞の軽減税率

新聞は、国の内外では作りたくないと考え複数税率を導入するこに関する意見書
日々起きる広範なているようだが、多くと。

用」の実現を強く要望

ニュースや情報を報道の先進国では品目別の・新聞への軽減税率を税においては、政府はし、多様な意見・論評
複数税率が導入されて賛成多数により可決

適用すること。

を広く国民に提供するいる。
新聞が果たす社会的ことによって、民主主
義社会の健全な発展と（反対２人）

税率の適用を求めると審査では軽減税率のするものである。

︽審査の経過と結果︾
適用は新聞だけでなく

金子 一郎︽紹介議員︾

使命を考慮し、政府に択

国民生活の向上に寄与

採
本請願は、 月から

︽請願者︾

いて

府への意見書提出につ税率適用を目指し、政また社会への関心が低ことを懸念している。

中止する家庭が増える

によって新聞の購読を実施される消費税増税

る可能性が出るというが失われたり、混乱す

数税率にすると平等性であるという意見や複品などにも適用すべき

生活必需品、特に食料◎新聞への消費税軽減

川西町大字上小松
下する心配があること意見もあった。

今野新聞店

１４７１番地１を憂慮している。よっ賛成多数により採択

雄市（反対２人）て、消費税の複数税率

今野の導入と新聞への軽減

齋藤 修一
髙梨 勇吉
佐々木賢一
忠

金子 一郎
髙橋
島貫德右エ門

秀夫

加藤 俊一
淀
巖

髙橋 照夫
黒澤
髙橋 建一
斉藤 智志
遠藤 章一
橋本 欣一
新聞の消費税軽減税率の適用を目指し、政府への意見書提出にいうものであった。当のための支援を願うとろ、みごと採択された

して応募申請したとこことから、計画を変更

ボルとして、住民の安したが、商店街のシン

町は１００万円を支援がった。

初は支柱の補強とＬＥものである。

昨年８月より進められていた小松地区商店
川西町街路灯管理運営

Ｄ化との計画で、 年

これは 年９月に、街の街路灯の改修が完
委員会（商工会・地元３月議会で補助支援が点灯式が行われた。 Ｌ

事業額は当初に比べ倍考えて全て新設となり、支柱も耐震性などを成に至ったことは驚き金をものともせず、完

０００円もの建設負担会が一基あたり７万２望書が出されたもので、 決定した。ところが４者から思わず歓声があ

ＥＤの照明はみちがえ

月、国が大型補正によ増することとなったが、である。昭和という時

建設後 年を経て老朽る補助事業を創設した町からの支援は約１８代の熱気を思わせるも化が著しいので、改修００万円、三代目。初代は昭和

さて、一新した三代
目も、町民に愛され商晒して、防犯灯の役す

残柱のみ醜悪の形骸をしく（中略）ただ単に

老朽腐蝕、破損も甚だに は 、「 風 雪 に 冒 さ れいる。その折の要望書に二代目が建てられてんの活躍が、おおいにた。若手商店主の皆さとキラリン市を開催しイルミネーション事業て、表参道・五日町が商店会活性化事業を得な課題だ。今年、地域

るかが、残された重要店街活性化の契機となら果たし得ない」と書期待される。

年後のでもあった。

年度当初

全施設として、各自治

成し、 月３日、その自治会で構成）より要

町提出議案８件、請願審査１件、議員発議２件で上記以外は出席者全員賛成でした。
議第76号は町提出議案、発議第26号は議員提案議案、 ○は賛成、×は反対 議長は賛否に加わらない。

かれている。この時、年で、それから

39

このたびの街路灯は予算額と同額である。

25

る程明るく、式典参加※

小松地区市街地にＬＥＤの街路灯

新時代の契機となれ！

議会基本条例の規定により各議員の議案に対する賛否状況を報告します。

25
三代目街路灯はＬＥＤ

35

平成26年１月15日発行
平成26年１月15日発行

12月定例会の議決状況

24

14

議 会 だ よ り 第116号 （12）※ＬＥＤ Light Emitting Diode（発光ダイオード）
低電圧で発光する半導体。蛍光灯に比べ寿命が長く、消費電力が白熱電球の10分の１等の利点がある。

議 会 だ よ り 第116号

（13）

請願第4号
ついて

× ○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○消費税等の一部改正に伴う関係条例の整備に関する条例の設定

× ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
議第76号
について

× ○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○新聞の軽減税率に関する意見書の提出
発議第26号

名員
議4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 14 15
議席番号

新聞に軽減税率適用を

追

12

意見書
願
請

あれから……
どうなった！
跡

遅れや問題
点がわかる
ようになっ
ている。外
部評価につ
いては、前

産業厚生常任委員会

プレミアム商品券︑今後も継続を

行政評価については、 施設建設など）につい

ハード事業（建物・心に質疑が行われた。

りとされた項目）を中

く、問題あ

（評価が低

低いもの

特に点数の

価のうち、

は、内部評

委員会で

一帯で行うべきとの意

時に、子育ては地域と急ぐべきとの意見と同無や小学校の統合化を

防庁舎の建設計画の有

町有施設は、川西消起し意見交換を行った。

議員定数︱の２つを提町有施設の在り方、②あり、議会からは、①

品券︱の３つの提起が構想、③プレミアム商の町内定着、②道の駅

たいと言わ

に行って見

では、そこ

地の道の駅

また、先進

なっている。

るがどう

関連性があ

重要であり

情報として

誘致問題は、

エルマート

は、イオンタウンやウ

道の駅構想についてを行った。

求すべきであるなどの意見交換を行った。最維持でいい、しっかりと議会の役割を果たし
後に、プレミアム商品

月 日、川西町商

工会と産業厚生常任委てもらうことが重要で券は、商工会でも重要

年度より評員会との意見交換会をあるとの意見も出され

価が低い

施策をピッ
行った。

ては目に見えるが、ソ
見や地域コミュニれる「商品が制定された事。ここ

例えば＂空き家条例＂

ネット録画とは違ったさい。ＴＶやインター

議会傍聴においで下見が出された。

高山地区でも空家が数

緊張感があります。
次回議会は３月初旬

軒見られます。これから冬本番、雪の問題がりもできないのではな

役場正面階段を上り３

手続きは簡単です。

開催の定例会です。
いのではないでしょう

階正面で住所・氏名をあります。見て見ぬふか？

局（４２︱６６７４）

詳しくは、議会事務

書くだけです。ぜひ気か っ た 見 通 し 」と 見 出におたずね下さい。

旧二中校舎の問題にしがありました。本当軽においで下さい。

に甘かったと思います。

してもそうですが、「甘そ れ に ひ ど い 雨 漏 り。
このままにしておくこともできず、ここに修理費が発生することになりました。

を見て関心がなければ、思うのは私だけでしょ
中味の記事まで読んで うか？

今まで議会だよりと
旧二中校舎は何のたいうと、表紙の見出し めの校舎だったのかと証報告」を行っている。

みる事はありませんでてページをめくってみ に受け止め、町民、議
ると、そこには私が疑 員が意見を交換しあい、した。しかし広報モニ ますます子どもの数がターの依頼を受け改め 少なくなる事実を真剣

若者が町を出て行き、

まさに議会改革のパイ
オニアといえる。
意見交換会で最も留意すべきことはとの質問に、津南の議運委員問に思っていた事に対 若い人が帰って来たくしての答が書かれてい なる町づくりをお願いしたいです。

チンとすることが最も

長 は 、「 事 後 処 理 を キ

以降も継続を求める意

な事業であり、次年度

各課ごとの積み上げにフト事業（交流・研修
ティーの崩壊につなが
開発」が行

た。

よる庁内評価と、町づなど）は具体的効果をる恐れのある場合は、われている。

商工会から①学卒者

クアップし

て評価して

くり委員会により外部あらわせるような工夫
慎重にすすめるべきといる。

評価がなされている。
があれば分かりやすい
６次産業と革の評価に対する検証

２２８施策を１００の意見も出された。

日本有数の豪雪地であからめて追という指摘があった。

し、一目瞭然で施策の議会運営委員会

意見交換会を前に津南町へ﹃事後処理が最も重要です﹄
た。調査地は新潟県中る。

日の魚沼郡津南町議会。長日から日程で 、 議 会 運 営 委 員
同町議会は、平成

議員定数では、現状点満点で評価、点数化

13

野県との県境に位置し、年、全国の地方議会にさきがけて議会報告会（報告会及び住民懇談会）を開催し、それをもとに要望事項をとりまとめ、それに対する
町当局の回答を公表している。さらに回答の翌年には、その事項がどの程度実施、または計画化されたかなどをひとこと②る事に驚きました。

次の定例会は３月です

月

18

重要」と述べられた。

議会傍聴においでください（12月定例会の傍聴者は３人でした）

月 日、行財政改各事業のチェックは重要なポイント

調査整理して「回答検那須20

商工業の発展は町の活性化のカギをにぎる郡

まちの未来が見える

11

会の視 察 調 査 が 行 わ れ

生かせ、意見交換会の先進地の事例

平成26年１月15日発行
平成26年１月15日発行

11

広報モニターから

ソフト事業の評価に課題あり
30

議 会 だ よ り 第116号 （14）議 会 だ よ り 第116号

（15）

京子 さん
中

29

86

委員会
レポート
総務文教常任委員会
行財政改革を検証
10

大塚地区にお住まいの安藤弥
山形市から嫁いで９川西町に住んで思うこと

山形市出身、大塚在住。
夫、娘２人の子ども、夫の両親の６人家族。
家族、地域、人の愛情に感謝、
明日のエネルギーとして頑張ります。
しかし︑住めば都︒

ために２週間前から︑子どもたちは運動会のリープラザがあります︒の一つとしてフレンド

川西町の大きな施設

いいなと思います︒

今では生まれ育った場

毎日のように応援練習

子どもたちと利用させ会での総合優勝です︒

所よりも馴染んでいるをしたり︑体力づくり

２人の娘がいます︒地

私にはとても元気な

本当にうれしく︑きず勝だと思っています︒

みんなで勝ちとった優

親たちはそれを支え︑観劇などをもっと増やめるような行事や演劇︑どもから大人まで楽しても立派な施設で︑子をしたりしていました︒ ていただいてます︒と区内にもたくさんの子なを深めた出来事です︒ してほしいです︒

川西町はこれから小て︑平成 年から２才

町の子育て支援としなるのは親としても心域から学校施設がなくていくと思います︒地

町に望むことまでの子どもがいる家配です︒地域と学校の学校や幼稚園が統合し地区内でも愛護会な庭に︑ゴミ袋配布をし連携が薄くなると思う

もらっています︒
どのさまざまな行事がています︒家計に大変楽しんで参加できます︒ 助かりますので︑これ
からもいろんな支援を安心して過ごせるよう家庭や地域との連携を

子育てをするには︑川屋内施設などもあればいきたいです︒

天時にも遊べるような︑ に︑バックアップしてそれと︑冬期間︑雨していただきたいです︒ 深めて︑子どもたちがの思い出は︑地区運動

地区での最近の一番す︒

西町は本当に良い所でからです︒でもその分︑あり︑大人も子どももで︑たくさんの笑顔を

西町の自然豊かな環境

緒に遊んでいます︒川どもがいますので︑一

最近一番の思い出

私がいます︒

いました︒

習の違いに驚きとまどなのに方言︑文化︑風年目︒初めは同じ県内

生さんに子育てや町に望むことを聞きました︒❖ プロフィール ❖笑顔があふれる
すてきな家庭

24

町民の声

イ

ン

弥生
安藤

ュー
タビ

編集の後で

黒澤
斉藤
遠藤

巖
智志
章一

島貫德右エ門

齋藤 修一
佐々木賢一
橋本 欣一

▼謹賀新年︑昨年７月の参議院選は安倍政権の圧勝となり︑本町農村のあるべき着地はど
うなのか大いに議論すべき課題である▼議会
基本条例の一つで町民の皆さんとの意見交換
会を初めて３地区で実施した︒残る４地区は今年の予定である︒多くの皆さんのご意見をご期待▼年末年始と厳しい編集であるが予定どおり発行にこぎつけた︒本年も愛読される紙面づくりに一同励む︒
︵島貫︶

発行責任者

委 員 長
副委員長
委
員

同
同
同

大友喜味雄

アドバイザー
︵文章︶

督平
源一
史郎

アドバイザー︵写真︶青木鴨
斎藤