平成２５年度 会議・委員会・部門委員会の活動，評価等
開催

番号

会議・委員会・部門委員会名委員長等 担当課・係 回数
H25

1 主管会議2 運営会議

校長

校長

総務課
総務・企
画係

総務課
総務・企
画係

前年度（Ｈ２４）自己点検
前年度自己点検及び改善すべき事項

前年度（Ｈ２４）評価者による評価等①前年度の評価概要

・審議の過密から，会議開始時間 議事録により，フリートーキ
を午前９時からとしたことにより、 ングの実施が確認できた。
会議後のフリートーキングの時間 また，議事録のホームペー帯を設けることが出来た。
ジ掲載に関して，適切に対・「議事要旨の報告事項で，「資料 応がなされたことが確認できた。以上より，組織として23 に基づき報告があった」のあとに，「第○回運営会議資料参照」 良好に機能していると判断とした方がよい。」の指摘に対して する。
はホームページに「運営会議資料を参照できる」旨の表記を記載した。
・会議資料の中に，パンフレット類 メールによる資料配信が進や申込書など，メールで配信すれ んでいることは評価できる。
ば済むような，明らかに会議に不 また，配布資料の厳選が進要と思われる資料が見受けられ み，明らかに不要と思われる。さらに，省資源等の観点から るような資料は今回見受けも，紙ベースの資料は厳選し，極 られなかった。効率的な組力減らす努力をすべきである。ま 織運営への改善が見られた，重要な協議案件については， る。以上より，組織として，
17 事前に各部署より，メール等で資 効率的な取り組みも含め，料配布や内容周知を行い，更な 良好に機能していると判断る協議環境の改善を図る必要が する。
ある。
→ 資料に関し、一部メールでの事前配信をおこなった。全体的に見て、資料の削減は進んでいないことから、今後の課題としたい。

評価

校長

総務課
総務・企
画係

5 専攻科会議

教務主事

専攻科長

学生課
教務係

学生課
教務係

学生主事

学生課
学生係

⑥評価

⑦改善事項

Ｈ25

Ｈ25

Ｈ25

なし。

・適切に審議され，実施できた。

・会議開始時間を原則ＡＭ９時からとし、充実した審議 活動状況は，良好である。
を図れるようにしているが、審議事項資料の事前配布等を進め、会議の効率化を図る必要がある。
・会議資料の電子化等を含め資料の削減に努めるべ
きである。

A

なし。

・適切に審議され，実施できた。

39

A

現時点で、専攻科指導における TOEIC425相当基準につい英語と研究については、方針と体 ては完了している。今後は制と役割を明確にできた。
運用について確認が望まれその結果、学位授与機構申請者 る。
全員の合格とTOEIC425相当基準のクリアを成績報告前に完了でき 主査と副査の継続的な研究た。
指導における役割を明確に
今後は、この方針を有効に活用で し、学位論文提出におけるきるような、運用上の仕組みづくり 査読だけでなく、特別研究
12 を目指す。
の日常的な指導方法についまた、休学者等へのサポート体制 て、指針を提示することにつについても特別研究所属学科と いては、指針が示された。今の連携を進めていく。
後はその運用と、点検が望
まれる。

C

26

C

学生会議の指導の下、学生会が主体的に活発な活動を展開し、成果を上げている。

Ａ

A

会議資料の削減や電子化，さらには会議のスタ
イルも含め，継続的な改善が望まれる。

A

A

良好である。

会議資料の削減や電子化，さらには会議のスタ
イルも含め，継続的な改善が望まれる。

・会議資料の電子化等を含め資料の削減に努めるべ 活動状況は，良好である。
きである。

・適切に審議され，実施できた。
特になし。
・「外部評価（参与会）に対する点検評価及び改善状況の報告を行った。

W

良好である。

6 学生会議

⑤評価概要

Ｈ25

2

特になし。

4 教務会議④自己点検及び改善すべき事項

Ｈ25②前年度改善すべき事項「外部評価（参与会）に対する点検評価及び改善状況の報告を行う必要がある。

3 スパイラルアップ会議③今年度の活動内容【入試広報】A○中学校訪問，オープンキャンパス，及び学校説明会等の広報活動行事を企画し，実行した。平成25年度は新たな広報活動行事として，10月に「進路指導のための岐阜高専入試説明会」を実施した。なお，主な活動状況は，学校説明会
9回，中学校訪問242校，中学校主催の進路説明会へのスタッフ派遣24校，出前授業13授業，オープンキャンパス参加者858名である。
○平成26年度の広報活動のあり方を検討し，一日入学を廃して，新たに「入試説明・学科紹介in高専祭」を実施することとした。
【教務関係】○平成26年の年間行事予定の策定：夏季休業期間を8月9月にすることについて，検討を重ね，実現に至った。
○ＦＤ活動として，授業参観週間，及びＦＤ講演会（篠田講師）を企画し実施した。
○モデルコアカリキュラムについて，第２回，及び第３回の照合作業を行い，結果を教務掲示板にアップロードした。平成
26年度のシラバス作成に承合結果を反映させた。
○学習教育目標達成度評価方法の改正について，各個別の学生が自ら検討する方法を検討し教務会議案を策定した。
○ルーチンワークとして，教育課程改正案の検証，各種授業
時間割の作成，教務会議委員による成績評価結果のチェッ
ク，定期試験の不正防止活動，及び各種印刷物（学生便覧，
学校案内，教員手帳）の製作等を実施した。

○各会議・委員会・WGに指示した改善指摘事
項及びこれに対する改善状況を点検書にまとめることが望ましい。
○また改善状況点検書を参与会に提出し、ス
パイラルアップしている状況を報告するとともに、本校の教育点検システムの機能を点検してもらうことが望ましい。
○参与会からの意見を教職員へ周知することが望ましい。
良好である。

A

TOEIC425相当基準、主 今年度における活動内容
改善が必要とされる項目
改善すべき事項であった、
査と副査の継続的な研 １：今年度の最大の課題である認定専攻科審査に対応して、 ・専攻科授業のシラバスなどの情報が十分な内容と ①TOEIC425相当基準、究指導における役割は 教育内容の確認を進め、担当教員の業績整理を、専攻科委 なっておらず、具体的な情報を盛り込むことを改善し ②明確になった主査と副査の継続的な研究指明確になったので、H25 員とともに進めた。
た。
導における役割についての、実際の運用と点
年度は、実際の運用と点 ２：大括り化に対応するための、新たな教育内容の検討に対 ・専攻科担当教員の研究業績については、厳しい評 検
検が必要である。
応した、教育課程の編成について、実現可能性の観点から 価に対応して、業績のさらなる蓄積のための計画作成 について各々検討を進めた。
を依頼した。
①TOEIC425相当基準に関しては英語活用能
３：新たな学位審査方法に多応するための、教育課程の確 ・学位審査で２名が不合格となり、来年度は現審査方 力を多様な基準で評価することとし、２名の学認と特別研究の評価や担当について、予備調査を開始して 式の最後となるため、小論文試験対策の充実が必要 生が英語研究発表での評価を受けた。
申請に備えた。
である。
②主査副査の連携に関しては、中間発表前後
前年度に対する改善内容
・TOEIC425基準に対しては、早期からの集中的な学 に、専攻科委員を通じて指導状況に関する確TOEIC425相当基準に関しては英語活用能力を多様な基準 修を促す工夫と、他の審査方法の充実を検討する必 認を行い、問題が無い事を確認したで評価するために、TOEIC425に加えて英語検定や英語研 要がある。
と一定の評価ができる。
究発表などを設定して、２名の学生が英語研究発表での評
しかし、学位審査で2名の不合格者、退学者、価を受けた。
休学者も多数出ており、特別研究だけが原因
主査副査の連携に関しては、中間発表前後に、専攻科委員
ではないと考えられるが、学位審査不合格、退を通じて指導状況に関する確認を行い、問題が無い事を確
学、休学の原因を点検することが望ましい。
認できた。
適切に審議され、実施できた。
良好である。
学生会議の指導目標をH22,23年度の「モラル」から変更し、H24から「笑顔で挨拶」としている。学生会も月ごとに学生会の目標を定め、教室に掲示した。また、一昨年度から継続して不用傘を再利用し、誰でも利用できる共有傘を学生玄関、体育館など4か所に設置している。さらに、H24年度から学生会の提案で、校内4か所に設置しているごみ箱（燃えるごみ、ペットボトル、空缶、空瓶）のごみの回収については、各クラスの風紀局員が交代で行い、昨年に比べればうまくいった。また、教室の清掃点検も継続して行
われ、2/28の学生総会で優秀なクラスを表彰した。
一昨年から前期に行っている1,2年生の交通安全教育は今年も前期に行ったが、前期中の事故はH23年の10件、H24年の22件、今年は23件と増加しており、昨年のような死亡事故は発生していな
いが年間の事故総数も40件とH23年度の26件、H24年度の31件に比べ増加している。次年度も引き続き交通安全教育を実施する
必要がる。

-1-

Ｃ
A

○各会議・委員会・WGに指示した改善指摘事
項とその改善状況をまとめ、点検書としてまとめること。
○参与会に改善状況点検書を提出し、教育点検システムを点検・評価してもらうこと（参与会へ諮問及び答申してもらう）。
○またその内容を教員会議等において周知すること。

C良好である。

Ａ

学位審査不合格、退学、休学の原因を分析し、特別研究指導を含めた専攻科学生の指導体
制、教育環境等の確認をする必要がある。

開催

番号

会議・委員会・部門委員会名委員長等 担当課・係 回数
H25

7 寮務会議

寮務主事

学生課寮
務係

前年度自己点検及び改善すべき事項

指導退寮4名、希望退寮10名が出たが、希望退寮のうち2名は専
攻科進学に向け条件の良い物件を確保するための退寮であった。
24年度当初の充足率は78％と中25 期目標を下回った。これに対し専攻科生の受入や各棟に隔離室を設置する等の対策を実施している。寮祭バーベキューで発生した食中毒の再発を防ぐため寮生会と改善策を検討している。
特になし。

8 将来計画委員会

総務課
教務主事 総務・企画係

9 財務・施設委員会

校長

総務課
財務係・
施設係

6

11 入試運営委員会

教務主事

学生課
入試係

6

13

学生課
図書・情
報係

14

広報誌部門委員会

総務課
総務・企
画係

活動状況は概ね良好である
が、中期目標を下回る充足率に関しては、さらなる対策が望まれる。

充足率向上に関しては引き続き必要な対策を講じるとともに、現実的な中期目標の見直しが必要である。
Ｃ良好である。

良好である。

良好である。
A
良好である。

3

特になし

A

良好であった。
部門廃止のため、以降ホームページの維持管理・更新に支障を来たしていない
かのチェックが必要

良好である。

良好である。

良好である。

校長

総務課
人事係

16 安全衛生委員会

校長

17（環境保全委員会）

総務課
契約係・
施設係

18

（防災対策委員会）

総務課
総務・企
画係

19 点検評価・フォローアップ委員会

水野

総務課
総務・企
画係

⑤評価概要

⑥評価

⑦改善事項

Ｈ25

Ｈ25

Ｈ25

Ｈ25

Ｈ25

寮生会行事は予定通り実施された。23年度に始めた寮運営 指導退寮9名、希望退寮11名が出たが、希望退寮のう 良好である。
の制度的改革はほぼ定着し、開かれた寮運営方針のもとに ち4名は進路変更、その他は進級等を機会に自宅通
基本的には安定した状態が維持されている。非常勤教職員 学やアパート居住を選択する退寮であった。25年度当雇用による常勤教職員当直業務軽減措置を進めた。
初の充足率は82.8％と中期目標を下回ったがこれに対しC寮に専攻科生在寮許可、B寮に短期留学生受入室設置、各棟に隔離室・共同利用室設置等の対策を実施して26年度開始時の充足率は90％を超える予定である。充足率の数値や計算方法は次回の目標設置時に検討する。

①組織・財政ＷＧ（実質は大括り化検討ＷＧ）を設置し，平成 A
28年度からの専攻科の大括り化についての検討を行い，教育課程の策定案がほぼ確定した。
② 第４学年の教室の在り方検討ＷＧを設置し，同教室の在り方のみにとどまらず，情報処理演習室の在り方も含めた広範な検討を展開した。平成28年度の設備更新に向けて，課題の抽出が集約されてきている。
③ 外国語の教育課程の検討ＷＧを設置し，第２外国語の在り方，及び英語教育の在り方を検討した。特に，英語教育の在り方については，英語科目と専門科目の連携の重要さが提案された。
④ルーチンワークとして，中期計画に基づく平成25年度の実施事項の策定等を実施した。

良好である。

財務・施設委員会の主な活動内容（開催回数：６回）
適切に審議され，実施された。
第１回平成24年度決算，平成25年度予算配分，平成25年度概算要求，
機械工学科改修等
第２回会計検査院検査実地検査結果を踏まえた調査委員会の設置
第３回会計検査院検査実地検査結果（指摘事項）の発生原因と改善策の検討，営繕要求良好である。

①本科入学者選抜，②編入学者選抜，③専攻科入学者選 A
抜，及び④私費外国人留学生選抜の4つのタイプの選抜について，基本方針を定める実施要項や実務的な事項を定める実施要領の策定を実施した。

良好である。

広報誌に関しては、昨年までと同様に適切に審議され、実施 活動は良好であり、改善すべき点は特にないが、新しできた。
いホームページが完成し運用されるまでのしばらくのホームページに関しては、平成24年度の点検において、ホー 間、見守る必要がある。
ムページ部門が廃止される今年度以降「ホームページの維持管理・更新に支障を来たしていないかのチェックが必要」とされていたが、ホームページ担当者を中心に、積極的にホームページの点検を進めた。その結果、委員会了承のうえ、次
年度以降、ホームページを維持管理、更新が容易なように外部委託でリニューアルすることとし、今年度すでに現状分析を終えている。

広報誌の継続に関しては特に問題は無い。
ホームページに関しては、更新の責任者を明確化する、掲載する内容を明確化するなどをしないと、引継ぎ時に更新の継続が無くなる、残してあった記録が削除されるなどの懸念がある。

特になし

広報委員会に移行

特になし

広報委員会に移行

特になし

８回の委員会を開催し適切に審議され実施された。

Ａ

A

A
A
広報誌については問題ない。
ホームページに関しては、懸念が残る。管理者・残すべき内容・記録する年数・担当者等を確認することが望まれる。

Ｃ

A

8
組織の統合等を行い，効率的な会議運営を促進することが望まれる。

13

適切に審議され、実施された。

A
組織の統廃合を行う。

Ｃ

今年度の委員会の開催が１回だった。

組織の統合等を行い，効率的な会議運営を促進することが望まれる。

防災物品の貯蔵に関し、倉庫の設置等が急務である。

予算措置がなされず，倉庫設置が出来なかった

組織の統廃合を行う。

年間安全衛生活動計画により、次の事項について１２回審 適切に審議され、実施された。
議した。
・安全衛生管理体制の確立
・職場の安全衛生と作業環境の確保（職場の安全・衛生巡
視等）
・健康管理（熱中症対策、メンタルヘルス）・健康増進の実施
・安全衛生教育の実施（救急法講習会等）
・設備・備品の転倒防止対策
・実習機械の安全衛生診断を実施した。（外部機関）【環境保全関係】：環境保全に関する事項について２回審議した。
【防災対策関係】：防災訓練、防災備蓄備品関係（備蓄倉庫は継続審議）について２回審議した。

活動状況は，良好である。

A

安全衛生委員会に移行

Ｃ

Ｃ

授業アンケートの改善については 予定した活動が滞りなく実平成25年度に実施する。
施された。
進学先アンケートを平成25年度に よって良好である。
実施する
5

適切に審議され、実施された。

A
適切に審議され、実施された。

総務課
人事係
契約係
施設係
総務・企
画係

④自己点検及び改善すべき事項

A

良好である。

15 人事委員会③今年度の活動内容②前年度改善すべき事
項A良好である。

ホームページ部門委員会

評価

A

特になし。

総務課
学生主事 総務・企画係①前年度の評価概要

4

良好である。

12 広報委員会

前年度（Ｈ２４）評価者による評価等

前年度（Ｈ２４）自己点検

Ａ

災害時に迅速に対応す 安全衛生委員会に移行るために，防災物品を保管するための倉庫等の設置が望まれる
予定している平成２５年 ①授業アンケートの改善と新しい学習評価フォローアップ点 スパイラルアップ会議に提案する改善事項（改善案） 活動は良好である。
度のアンケート等を行う 検実施要領の策定
を、効果的かつ戦略的に反映できる仕組みを検討した事。
②中期計画ロードマップ点検実施
い。（本校の弱点であるＰＤＣＡのＣ→Ａ→Ｐの強化を③機関別認証評価の実地審査対応 及び 自己点検書の 図りたい）
作成④JABEE基準による自己点検評価・改善を実施⑤進学先アンケートを実施

-2-

特になし。

A

開催

番号

会議・委員会・部門委員会名委員長等 担当課・係 回数
H25

前年度自己点検及び改善すべき
事項
特になし。

20

中期計画ＷＧ

水野

総務課
総務・企
画係

自己点検・評価実施ＷＧ

水野

総務課
総務・企
画係

学習評価フォローアップＷＧ

水野

総務課
総務・企
画係

和田

Ａ

予定した活動が滞りなく実施された。
よって良好である。

Ａ

久世

総務課
人事係

4

校長

学生課
図書・情
報係

1

小川

学生課
図書・情
報係

活動状況は良好である。

Ａ

活動状況は良好である。
人権委員会
24 （旧 人権教育委員会）

情報セキュリティ管理委員会（旧 情報セキュリティ対策委員会）

27

仕様策定委員会（その都度設置）

Ｈ25

Ｈ25

Ｈ25

Ｈ25

Ｈ25

特になし。

活動は良好である。

4

H26年度から中期計画は第3期になるが、H26年
度当初にH26～30の中期計画が適切に計画されているかを計画完成前に点検する必要がある。

A

引き続き認証評価等の ①親委員会の③について作業を実施した。特に、WG構成員 進学先アンケートの集計作業 及び その分析は２５
平成２５年度事業を日程 で自己点検書の確認を実施した。また、実地審査の日程、本 年度に実施する。
的にも見える化し推進す 校の対応策等を文章にまとめ（見える化）、説明会を実施しること。
た。
②親委員会の④について作業を実施した。
③親委員会の⑤について、進学先アンケートの実施要領を定め、アンケートを実施した。

予定した活動が滞りなく実施された。

各種分析結果を改善活動に反映させる、ステッ
プアップの戦略を検討し推進することが望まれる。

活動は良好である。

①授業アンケートを改善し、新しい実施要領を定め、ＷＧで 改善した授業アンケートのスパイラルアップを実施す
具体的な作業を実施した。また、アンケート集計作業を刷新 る予定である。
し、LAN対応ハードディスクを設置することでファイル送受に関する業務の軽減を実施した。
②追跡調査しているクラスについて結果を分析した。
③平成２６年度に実施する追跡調査のため、今年度の授業
アンケートから学生の授業満足度及び達成度の自己評価についても分析した。
④平成２５年度卒業生・修了生の教育目標に関する満足度・達成度調査を実施した。

③で実施した進学先アンケートの集計作業とその分析をH26年度に実施する必要がある。

A
H25年度に改善した授業アンケートの分析と次年度に向けたスパイラルアップが望まれる。

A■長期外国人留学生■長期外国人留学生
活動状況は良好である。
長期留学生（6名）を対象とした、学内（チューター等の懇談会、校長との懇談会 長期留学生（予定：4名）を対象とした各種イベントを整理して、など）、学外（地域との交流会、現地見学旅行、ホームステイ、東海地区高専留 学生の満足度を確認する必要がある。
学生交流会など）の各種イベントを実施した。
■本科生の短期留学生との交流および語学研修■本科生の短期留学生との交流および語学研修
本校独自の本科生プログラムは未だ確立していないので、高専8月上旬に高専機構留学生交流促進センターが企画した「アジア学生の高専体
機構、JASSOなどが企画する短期派遣プログラムを引き続き情験プログラム（4泊5日、苫小牧高専）」に本校から2名（2,4年生）が参加した。ま報提供する。
た、8月中旬から2週間、高専機構が主催する「高専生のための英語キャンプ■専攻科生の海外派遣（国際会議発表）
2013 in Singapore」に1名（5年生）が参加した。
高専機構が主催するISTS2014は11月台湾で開催されることが■専攻科生の海外派遣（国際会議発表）
決定しているので、採択されるように事前の準備が必要であるこ高専機構が主催するISTS2013(The Third International Symposium on
Technology for Sustainability、第3回「持続可能な社会構築への貢献のための科 とを周知する。
学技術」に関する国際シンポジウム、香港)に採択され（採択率：67％）、専攻科2 ■海外インターンシップ、短期留学派遣
年生（K2）が発表した。
海外インターンシップ、短期留学は、英国TYK Limited、バンドン■海外インターンシップ、短期留学派遣
工科大学（ITB）、マレーシア工科大学（UTM）、ハノーバー大学、
海外インターンシップ、短期留学は、昨年までの英国TYK Limited（２名）、バン アイオワ大学が加わり派遣先の準備は整っている。継続的な取ドン工科大学（ITB：３名）に加えて、新たに交流協定を締結したマレーシア工科大 組みとするためには同人数の双方向交流が望まれる。JASSO
学（UTM：３名）、ハノーバー大学（２名）、アイオワ大学（２名）へ、合計12名の専（学生支援機構）による派遣・受入の一部支援は得ているので、攻科生を短期派遣した。資金援助は外部資金JASSO（学生支援機構）、教育後
援会の国際交流基金、同窓会若鮎基金からの支援を受けた。さらに、交流協定 受入の場合の本校の体制、プログラム（期間、内容、担当等）にによる海外大学の短期留学派遣が特別実習の認定に整合するように規定を修 ついて、関係者間（同窓会、外部機関などを含む）と打ち合わせる必要がある。
正した。
■海外大学との学術交流■海外大学との学術交流交流協定を締結した大学との双方向交流、特に研究者間との双方向交流として、UTMの招聘教授による特別講演、研究員の受入（3ヶ月）、学生の受入（2名、2週間）を行い、主に機械工学科がホストとなり、全学的なラボ 交流に努める。
ツアー（12研究室）を実施した。また、ITBの土木環境工学部長ら2名が来校し■国際会議の共同開催
た。
本校およびITBが共催した第1回国際共同セミナーに引き続い■国際会議の共同開催て、第2回のセミナー（関係機関を拡大）を来年3月に予定してお
ITBにおいて11月に開催された国際会議SIBEおよびジョイントセミナーに、校長 り、JSPSへ予算申請した。
はじめ岐阜高専から５名、沼津高専２名、豊田高専１名の計８名が参加した。ジョ■その他
イントセミナーは、本校およびITBが共催した第1回国際共同セミナー（災害に強高専教員グローバル人材育成力強化プログラムに採択されたいインフラ整備と環境負荷低減を目指して：Environmental Sustainability and
環境都市工学科教員の帰国後、英語による授業が徐々に開始さ
Disaster Prevention）であり、ITBの教員・大学院生を含めた150名の参加を得れるので、専門用語における英語併記や卒業研究など、各分野た。
で可能な範囲から始める必要がある。
■その他
３機関連携事業国立高等専門学校教員グローバル人材育成力強化プログラ
ムに環境都市工学科教員が採択され、専門学科における英語対応能力が要求

活動が急速に進展しているため、室員を中心とする関係教職員が従事する各種業務とバランスを取りつつ前進していくことを希望する。

A

良好である。

Ａ
平成25年度の情報セキュリティ推進委員会の活動内容を確認し、来年度以降の改善提案を行った。
また、平成26年度の情報セキュリティ推進委員会の活動方
針を確認し、承認した。

来年度以降も、情報セキュリティに関する全学で推進 良好である
すべき事項があれば、情報セキュリティ推進委員会を通じて方策を検討する。また、学内のセキュリティ全般に適切なガバナンスを行う。

A

平成25年度は情報セキュリティ推進委員会を年4回実施し、以下を実施した
1. 教職員向け 情報セキュリティ講習会の実施
2. Windows XP対応(Windows XP PC台数調査)
3. ＩＴ資産管理調査の実施

時代に合わせた事情ではあるが、対応を迫られている 良好である
件を平成26年度の活動方針として改善する。
1.Windows XPをはじめとしたサポート切れOS対応の決定
2.無線LANについての学内ポリシー策定の2点を来年度の活動方針としている。

A

H24年度末，外部設置サーバの仕様についてメール会議を行なった（H24度報告後であったため未報告であるので，本
年度報告する）。
学内LAN設備の外部設置に合わせサーバの外部設置を行なった（担当 教務係長・委員長出口）。
現在，教務事務電算は問題なく運営されている。

システム更新の機会にサーバを安全区域（NTT西日本のデータセンター)に設置することができ，その後も問題なく運営されている。

A

A

A

総務課
契約係
良好である

教務事務電算処理検討ＷＧ
28 （旧 教務事務電算処理検討委員
会）

⑦改善事項

Ａ

良好である
情報セキュリティ推進委員会（旧 情報セキュリティ対策委員
26
会）

⑥評価

ハラスメントに関する講演を実施した。意見箱への投書等に 特になし
関する具体的対応について検討した。

良好である

25

⑤評価概要

親委員会の②で実施した。

予定した活動が滞りなく実施された。
よって良好である。

6

0
（メ
総務課
ール
総務・企
審議
画係
12
回）

④自己点検及び改善すべき事項②前年度改善すべき事
項

予定した活動が滞りなく実施された。
よって良好である。

4

良好である。

国際交流室会議
23 （旧 国際交流委員会）

評価③今年度の活動内容

Ａ

特になし。

22

①前年度の評価概要

2

特になし。

21

前年度（Ｈ２４）評価者による評価等

前年度（Ｈ２４）自己点検

出口

学生課
教務係

0

-3-

良好である

A

開催

番号

会議・委員会・部門委員会名委員長等 担当課・係 回数
H25

前年度（Ｈ２４）評価者による評価等

前年度（Ｈ２４）自己点検
前年度自己点検及び改善すべき事項①前年度の評価概要

評価

29 テクノセンター運営委員会

30（技術開発部門委員会）

総務課
研究主事 研究協力
係

11

A（技術教育部門委員会）

33

34

35

36

37

高専連携クラウド推進室

科学技術リテラシー教育推進室

組み込み技術者育成推進室

若鮎連携推進室

知財教育推進室

柴田

羽渕

福永

研究主事

研究主事

技術室

総務課
研究協力
係

岐阜高専内部での連携活動が十分ではないので、大括り化を踏ま 学内的な認知度を上げるこ
えてCAE教育の組織化が必要で とを期待したい．
ある。

2

1

総務課
総務・企
画係

Ｈ25

Ｈ25

Ｈ25

Ｈ25
※リテラシー活動を除く技術教育部門委員会の記述がない．
→追記が望ましい．
次年度に向けて，学校として取組む共通のプロジェクトやＰＲ活動における実施体制の強化（集中と選択、各教員の貢献度の明確化など），同
窓会若鮎会創立50周年に向けた新たな絆の再構築とOBOG連携の強化（熟年層，若手層，フェロー（OB教員）、アドバイザー（シニアOB）など）を期待している．

A

テクノセンター運営委員会へ移行

テクノセンター運営委員会へ移行

サテライトキャンパスがなくなってしまったため，学生の活動場所・機会の恒常化が必要である．

良好である

夏場の環境対策を検討 テクノセンター運営委員会へ移行
し，学内施設整備費及びマスタープランに環境改善提案を行い，テクノセ
ンタ環境整備を進めることを望まれる．

ＣＣＣ

学外での活動は評価されるべき点が多々ある
が，今後は並行して，学内における推進室の活動状況の理解を深める
広報活動も望まれる．

外部機関との連携活動については、岐阜県に加えて名古屋
良好である
市も追加され、継続的な活動に展開した。
学外での活動は、十分な成果が出ていると判断していしかし、学内的な認知度を上げる活動については、委員の先生方と相談を進めた結果、大括り化への対応などに関連し る。しかし、学内での活動を広報する必要があるため、地域連携協力会と連携して、来年度は学内でのて、専攻科の教育研究に対応する方向性を確認した。
講習会を企画している。

ものづくりリテラシー教育実習は8テーマを学生に提示した。
本科生44名、専攻科生19名の単位認定をした。サイエンス
学生の活動場所・機会 フェスティバルに7班（内実習は4班）が出展し発表を行なっの恒常化の検討が望ま た。室員の活動として、小学校や児童館への出張教室を行れる．
なった。
ディジタルシステム基礎（専攻科 前期） 学内（専攻科生）
受講者 ２２名
学外 単位互換 ０名、
学外 聴講生 ０名
ディジタルシステム応用（専攻科 後期） 学内（専攻科生）
受講者 １２名
学外 単位互換 ０名、
学外 聴講生 ０名
組込み系ディジタルシステム設計技術者育成プログラム
学外 ０名

総務課
研究協力
係

総務課
総務・企
画係

Ｈ25

A

（1）テクノセンタにおける、空調設 活動は良好であるが，テクノ備の整備が必要である。工場改 センタ内の作業環境改善へ
修によって、断熱、空気循環設備 の取り組みをさらに進めるこ等の対策が施され、テクノセンとが望ましい．
ター内の作業環境は改善をされた。しかし、夏場のテクノセンター
室温は、熱中症に対する危険水
準を超えており、更なる対策が必要である。
（2）夏場のテクノセンタ利用者に対する、熱中症対策が必要である。8月、9月のテクノセンター室温は、熱中症の危険水準を超えいる日が多く、期間中は熱中症対策を実施した。熱中症対策として、
利用時間の制限を行い、機械利用者の安全を確保した。抜本的な熱中症対策は、作業環境の改善が最も有効であるため、テクノセ
ンタの環境整備が必要である。

技術室

⑦改善事項

A

技術室
山田技術
総務課
教育部門
研究協力
長
係

山田技術
教育部門
長

32

⑥評価

（技術開発部門委員会）
知的財産委員会における発明等届の学内審査（5回）、ラボ・ディスカバ
リー、知財講演会、外部資金獲得に関する講演会、外部組織との連携（岐阜県工業会、岐阜大学等主催の会議等13回）を実施した。
（技術教育部門委員会）
岐阜市科学館からの依頼で岐阜科学塾に本校から講師を４名派遣（２回実施）した。インターンシップ説明会、岐阜高専就職力養成講座を実施した。

多様な事業の整理を進めることに 良好であるより，成果が上がっている．

31

⑤評価概要

テクノセンターと改称され、学生の教育と教職員の研究活動、及び、地域 テクノセンターの学内教育活動や共同研究等は充実 良好である
連携協力会等との共同研究等を推進した。本年度の大きな変更点は、してきた。しかしながら、一部の利用者に利用が集中
１．補正予算により、多くの機器の更新が行えたこと。
するきらいは避けられず、より多くの利用者確保へ向
２．ものづくり技術開発室２を機器分析室に改め、電子顕微鏡等の学内けた、引き続きの施設等の広報活動は必要である。
共同利用設備としての運営体制を確立したこと。
３．共同利用研究室をより多くの研究活動に活用すべく、半期毎、または また、地域連携協力会との連携組織が本校内としてパーティションを区切っての複数教員での利用体制を確立したこと。
はテクノセンターしかなく、やや、立場的には曖昧な感
４．２名のＣＤの配置が無くなったが、外部資金の獲得等で杉山ＣＤとの じをぬぐえない。本校として、地域連携協力会を積極
連携が成果を多く残せたこと。
的に活用すべく、参与会等の意見を踏まえて、両者の５．ＣＤデータベースとテレビ会議システムを本校予算で１年間継続し、次年度以降の運用体制を東海北陸のテクノセンター長等会議で確定出来 立ち位置の明確化を推進していく必要がある。
具体的には、地域連携協力会の予算の多くを利用したこと。
６．ＯＢ連携やリテラシー活動が軌道に乗り、日本工学教育協会から、第 つつある、地域活性化セミナーの、本校内での位置づ
１７回工学教育賞を岐阜高専が学校として全国表彰を受けたこと。
けをより明確化すること、活動の見える化（岐阜高専と等がある。
しての本事業のメリットや目的は何であるかの明示）
特に、本校のＰＲ活動としては、１４回の公開講座は勿論、リテラシー教が必要である。
育推進室の学生や教員による活動の他、地域の科学館や児童館、子どもセンター等での科学リテラシー活動と共に、ぎふサイエンスフェスティバ 空調設備については引き続き予算要求していく。
ルやものづくりテクノフェア等の外部団体等のメイン行事に積極的に運営組織として参加し、学生のリテラシー活動や教員のボランティア活動の場を広げたことがある。これらにより、本校の地域貢献やＰＲ活動に大いに貢献できている。

昨年度に挙げられた改善すべき事項：
・学校として取り組む共通・共同事業や本校ＰＲ活動に関して、各科各学科の教職員の周知と協力
依頼、および活動実施体制の構
築（集中と選択、各教員の貢献度の明確化など）・創立50周年を機に、新たな絆の再構築（OBOG連携（熟年層に加えて若手層）、フェロー、アドバイザーの活用と推進など）を継続的な課題としたい。
活動状況は良好である。
良好である

北川技術 総務課
開発部門 研究協力
長係④自己点検及び改善すべき事項②前年度改善すべき事
項

地域技術開発・教育センターは、 良好である
産学官連携の多岐にわたる業務を遂行している。
活動状況は良好である。
H24年度で文科省大学等産学官連携自立化促進プログラムが終了し、統括CD（森永）が廃止される。また、ぎふ技術革新センターのCDも拠点を移動することから、2名のCDが退出される。3年間継続されたCDデータベース、人的
ネットワークなどを継承し、今後も地域連携を推進する必要がある。

③今年度の活動内容

12

11

学生の活動場所はサイエンスフェスティバルの他、指 良好である
導教員の地域団体とのコネクションより確保されるようになった。単位認定において教務の手続きに時間がかかり、主管会議に間に合わせるため苦労した。来年度は、募集時期を1ヶ月程度早めるなどの見直しが必
要がある。
組込み系ディジタルシステム設計技術者育成プログラ 良好である
ムについては学外からの受講者が０名となったので、次年度からは募集しないこととする。
単位互換と聴講生制度については継続してＰＲ活動等を実施する。

本年度は中核人材育成塾活動を基礎コース６回と、アドバン 引き続き、若鮎会の若鮎連携事業室との連携の継続 良好である
スコース６回の計１２回に拡張し、有料講習会であるにもか に向け、次世代の講師育成等を計画的に推進するた
かわらず大変多くの受講者を獲得し、満足度の高い事業を め、学校と若鮎会との連携体制の発展をしていきた
展開できた。基礎コース２７０名、アドバンスコース１０４名の い。
参加。
また、地域連携協力会との連携体制もより一層、充実していきたい。
知財教育推進関係はテクノセンター会議と連動し、運営会議 平成２６年度も知的財産に関する創造力・実践力・活 良好であるにて翻刻している。今年度はＩＮＰＩＴの知的財産に関する創 用力開発事業に継続採択されたので、この外部資金
造力・実践力・活用力開発事業に参加し、図書館図書の充 を活用し、引き続き、学生への知財教育を推進するこ実他を推進し、活動報告等を実施した。
と。
樋口弁理士によるＩＰＤＬ講習会を外部公開で実施した。
本科に関しても、電気情報工学科以外の参加を、より成果として専攻科の創造工学実習のパテントコンテスト申請 推進する事が望まれる。専攻科に関しては大変優れが本年度も１件、大学部門で採択された。
た実績を残しつつ有り、引き続き弁理士との連携や若鮎会からの資材費助成制度を維持することが望まれ
る。
-4-

A

学外の活動が盛んに行われており，今後，学内の教育研究に向けた取り組みの進展を期待している．

A

リテラシーの受講者が増加する傾向が認められる．また，学内における学生の活動場所等に関する理解が求められる．

A

基本的には専攻科生の受講が主である．単位互換あるいは聴講生制度についてはPR活動を継続する必要がある．

A

中核人材育成塾の活動は，外部に対してリカレ
ント教育内容を提供している．５S，見える化，課
題解決法などの企業活動は学生にも実践教育として有益であり，今後，教育への展開を期待している．また，若鮎会設立50周年に向けて，本校の教育・研究・地域貢献に関わる継続的な人
材活用システムの構築が望まれる．

A

電気情報工学科や専攻科では，知的財産に関する創造力・実践力・活用力開発に向けた積極的な取り組みが見られる．今後，他学科への展開が望まれる．

開催

番号会議・委員会・部門委員会名委員長等 担当課・係 回数
H25

前年度（Ｈ２４）評価者による評価等

前年度（Ｈ２４）自己点検
前年度自己点検及び改善すべき事項①前年度の評価概要

評価

39

40

41

42

学生課
研究主事 図書・情報係

ＩＴ技術管理ＷＧ
小川（旧IT戦略企画部門委員会）

学生課
図書・情
報係

6

5

教育システムに係る予算は確保 良好である
されているが、環境整備に係る予算確保に苦慮している。
演習室の狭隘化改善は困難であるが、放送設備、プロジェクターなど改善を要する。

学生課
図書・情
報係

（旧 情報処理センター部門委員会）

利用者の増加に伴い、試験期間 良好である
中のﾋﾞﾃﾞｵﾙｰﾑの利用、休日開館などを実施したが、閲覧室の面積が確保できていないこと、施設の老朽化、空調設備の温度調節ができないことなどは、今後改善すべき課題である。
(1)新たにコンテンツ開発をするに 推進室としての活動があまは、教員の負担が大きいため、コ り見えていない．コンテンツ
ンテンツ開発支援環境の整備が の追加・修正部分と新たな必要である。
コンテンツ開発の今後の方(2)システム運用・維持費の削減 針を外部資金獲得を含め検は、障害時の復旧時間などとのト 討を要する．
レードオフであるので、維持費削減により生じるリスクについて整理し、障害時のスポット的な費用の算出、およびスポット的な費用の支払いが可能かを検討する必
要がある。

学生課
図書・情
報係

（旧 図書館部門委員会）

e-Learning ＷＧ
学生課（旧 e-Learning 実践研究推 山田博文 図書・情進室）
報係

43 学生相談室会議

44 教員会議

亀山

校長

学生課学
生係

総務課
総務・企
画係

左記の一連の改革により教職員の「学生相談」に対する意識が高まり、学生対応の充実度が高まりつつあると思われるが、学内の他の組織や外部機関との連携をさ→教職員の学生相談に対らに深めつつ、学生情報の管理システムを核として、学生相談室 するい意識は高まったもの
業務をさらに充実させる努力が必 の、二年が経過した今も「学要である。「学生指導に関わる情 生指導に関わる情報連絡10
報連絡シート」は導入から二年が シート」は十分に活用されて経過し定着しつつあるが、未だ十 いるとは言い難い。継続的に改善への努力することが分に活用されているとは言い難
望ましい。
く、その活用を促すことも必要である。

適切に付議され，実施できた。

45 学級担任会議

46 クラブ顧問連絡会議

教務主事

学生主事

学生課
教務係

学生課
学生係

3

Ｈ25

Ｈ25

Ｈ25

Ｈ25

平成24年度末に行われた本校基幹ネットワークに関する、保守業者との定例打ち合わせを5回実施した。

・ブックハンティングについては行事の廃止を含
め，根本的に行事のあり方見直す機会を設ける。

を学内で良く審議し見える化すること。

今後も密に保守業者と連携を取り、迅速に不具合に
対応する。

C

良好である。

基幹ネットワーク更新後、本年度中に以下の問題が発生し 平成27年度末の6号館及び情報処理センター機器更た新に備える。
・DNSサーバが利用不可となる不具合
・岐阜大学とのインターネット経由のアクセスができない不具合・5号館のネットワーク疎通(学内・学外とも)が不安定となる
不具合

Ａ

A

メディア委員会へ移行
AＷCe-learningコンテンツの ・オンデマンド型講義科目を4科目配信した。受講者の延べ ・オンデマンド型講義科目の受講時間について、サー ・オンデマンド型講義科目の受講時間を正確に状況及びサポート体制， 人数は、学内111名（昨年度97名），学外18名(昨年度65名) バの記録に残っているアクセス時間と学生の感じるア 把握できないため，関連の単位認定等に影響
今後の開発計画等を検 であった。社会人受講者3名を除く受講者のうち、単位修得 クセス時間に差があるため、対策をとる必要がある。 を及ぼす懸念がある。
討し，学内への広報およ 者数は学内87名、学外6名であった。
対策としては、受講期間中にサーバアクセス時間を学び，外部資金獲得などの ・岐阜大学の岐阜駅サテライト教室と岐阜高専を、ビデオ会 生に複数回提示することが考えられるが、サーバアク
全学的活動へ展開する 議システムで結んで、数学アラカルトを６回相互ライブ配信し セス時間の集計は業者委託によって実施しているたことが必要である。
た。
め、システム運用・維持費が増える。
・オンデマンド型講義科目のうちの2科目（数学アラカルト、実 ・新たにコンテンツ開発をするには、教員の負担が大験アラカルト）において最低受講時間（サーバアクセス時間） きいため、コンテンツ開発支援環境の整備が必要であを設定し、それに満たない場合は未履修とすることとした。 る。

・「学生指導に関わる情報連絡シート」の活用
・各種研修への参加報
告書に基づく本校の点
検と改善点等の提案

学生相談の機能を高めるため、週５日間（毎日・午後）専門のカウンセ
以前より課題とされてきた「学生指導に関わる情報連絡学生に関する各種情報集約システムの構築がラーが常駐する体制を作った。
シート」の活用については、根本的に発想を転換し、単なる 進められており、一層の充実が期待される。各
これにより、従来より多くの学生がカウンセリングを受けることができ、学 紙媒体による連絡で済ませるのではなく、学級担任、教科種研修成果を含め、相談室が集約した情報を生のみならず教職員もカウンセリングを受けやすくなった。
担当教員、学科教員等の間で実際にやりとりされた情報を 各種会議や関係教職員に有効かつ安全に伝高専機構からの指示により、本科１年生を除く全ての学生に「こころと体
元に、学科会議などで学生相談室員から学生相談室会議
達する手続きを明確にすることが望ましい。
の健康調査」を実施した。その集計と分析はカウンセラーに依頼し、高専機構の基準に従って「危険度高」とされた学生に対してカウンセリングを に上げる情報を記録するためのものとして活用する。このため、学生相談室員は正規の学生相談室会議の他に週１行った。
～2回のペースで会合を持ち、問題を抱える学生に関する全ての教員が学生の出欠状況をより詳しく把握できるようにするため、「出席見守り板」というWEBツールを開発し、試用を開始するとともに、そ 情報を共有する体制を作る。
の問題点等を把握し、次年度には本運用ができるように改良を続けた。 毎日カウンセラーが常駐する体制ができたことは、カウン
成績不良に悩む学生を支援するため、専攻科生による学習支援ボラン セリングを必要とする学生および教職員のメンタルヘルス
ティアチーム「勉強教え隊」を結成した。学年末試験前に学級担任等を通 向上に貢献しているが、５名のカウンセラーによる日替わり
じて本科生（低学年）に周知し、延べ50名を超える学生が来室した。
体制はカウンセラー相互の連携が取りにくく、資質の不均
広報活動として、これまで作っていなかった「学生相談室パンフレット」を 衡という点でも問題が生じている。このため次年度からは作成し、保護者等に配布した。

・コンテンツ開発支援環境の整備を進める必要がある。

Ｃ・集約した学生に関する情報や、基本的なメンタ
ルケア等に関するノウハウを各種会議や関係教職員に有効かつ安全に伝達する手続きを明確にする。

C

カウンセラーの数を３名程度とし、その中にはメンタルヘル
スだけでなくキャリア支援なども視野に入れた学生相談ができるような体制を作ることが望ましい。

Ａ

改善すべき点はないが、機構から 活動状況は良好である。
課外活動指導の業務軽減のために少なくても今年度同様額が手当てされることを希望する。

Ｈ25以上の問題は、保守業者との調査・対応により、現在はすべて解決している。
メディア委員会へ移行

活動状況は良好である。

5

⑦改善事項

独の良し悪しのみならず，学校全体の全行事のあり方や，従事する教職員の負荷等の総合■図書館について的な観点から検討されるべきである。
空調設備は冷房を設置することができたが、暖房は不 10年ほど前の同行事の設立に際しては，行事足しており、引き続き設備更新を要求していく。
単独の意義のみがクローズアップされ，総合的
また、図書館センター全体の面積拡充が継続して望ま な観点や判断基準が欠けていた経緯がある。
れる。
現状をみても，クラスのごく少数の学生が体験としての恩恵を享受するにすぎない。一方で，Ｉ
Ｔ環境も10年前に比較すると著しく進歩してお■情報処理センターについて
り，「バーチャル・ブックハンティング」も可能な■情報処理センターについて
情報処理センターの経費の内、機構管理となった部分 状況である。また，名古屋まで出かけなくても，・各種講習会の実施 (ガイダンス・ 情報リテラシ教育の実施・コンピュー と本校予算による支出部分の分担確認が必要であ専門書に限れば，近隣の岐阜大学の売店がタ倶楽部によるセキュリティー講習会実施)る。
充実している。従来の方法に固執しないで，環・校内LAN保守 (業者との定例打ち合わせ・サーバトラブル対応)
本校独自構築のサーバについて、現状ではメンテナン 境の変化に応じた変革が望ましい。
・プロキシサーバ復旧
スや保守交換の予算が無いため、老朽化により故障(障害発生から復旧まで約9か月(6月発生3月稼働))
・ウィルス対策ソフトの切り替え・MSメディア販売の実施
しても直ちに置き換えることができない。
・国立大学法人等情報化研修会発表(平成25年実績 故障～復旧 8か月)
・情報処理教育・研究報告の発行
平成26年度は、サーバのメンテナンスおよび保守交換
・第１・３演習室放送設備更新
予算を要求し、老朽化したサーバを故障前に更新し、
平成25年度演習室(第1～第3)利用者数 43,159名(2月まで)
データの消失等が起こらないようにする。

Ｃ

Ａ
特になし。

⑥評価

■図書館について・各種講習会の実施 （図書館利用ガイダンス・文献検索講習会)
・イベント等の実施 (読書感想文等コンクール・ ブックハンティング・企画
展等)
・文献検索支援室リニューアル・iPad ノートPCの貸出開始(昨年度補正予算による)・各種発行物の作成(図書館だより・紀要)
平成25年度入館者数 57,937名 (2月まで) (昨年度同期間比 ▲10,299名)
図書館2F情報検索支援室が10月半ばまで利用できなかった影響(参考：平成24年度4月～9月の同室利用者数 10,362名)

マルチメディア棟の緊急時対応（ＩＴを利用した授業ができなくなった場合等）など，今後さらに検討が望まれる．

活動状況は良好である。

9

⑤評価概要

６回の会議を開催し、議事録をサイボウズに全てアップロードし見える化 ６号館の改修と連動する、情報処理センターの次期更 ■図書館についてした。
新計画を平成２６年度よりスケジュールどおり推進す ・ブックハンティングは費用対効果の観点か
旧各部門の会議をメディア委員会会議に集約し、効率化と業務内容の全ること。
ら，行事の廃止を含め，根本的に見直す必要
学への見える化を推進した。
空調関係は本校内の不要設備の再利用で改善を行った。暖房に関して 情報セキュリティ・リテラシー等に関して、引き続き校 がある。
内体制の改善を図ること。
【解説】は引き続き予算要求を実施している。
情報処理センター機器の補修予算は中央経費にて臨時に確保した。
図書館については、５０周年記念募金による蔵書改善 概して，行事の設立や存続は，当該の行事単A

校内LANシステムの更新は種々 ＩＴ戦略企画室廃止の移行検討を重ねた結果、限られた予算 は概ね順調に進行しているの中で、外部データセンターの利 と思われる．
用など、新たな方法が実現でき、今後は、危機管理・災害対策・経費の節減が期待できる。

④自己点検及び改善すべき事項②前年度改善すべき事項

空調設備の老朽化は限界に来て 良好である
おり、図書館センター全体の設備
更新と面積拡充が望まれる。
情報処理センターの経費の内、機構管理となった部分と本校予算による支出部分の分担確認が必要である。

38 メディア委員会③今年度の活動内容

Ａ・主管会議，運営会議等における事項等の周知，報告等を実施した。

適切に付議され，実施できた。

①５回の会議開催について，教務主事，研究主事，学生主事，寮 A
務主事，及び学生相談室長からの報告事項が周知された。
②各会議の後半では学科別の意見交換会が実施され，主に第５学年の学級担任が中心となって意見交換会が進めれた。結果として進路状況についての情報が，第１学年や第２学年の学級担任に伝えられ，低学年の学生の勉学の動機づけに資する成果が期待される成果が得られた。

良好である。

Ａ
良好である。

適切に審議され、実施できた。
良好であり、改善すべき点はないが、機構から課外活 課外活動指導業務軽減のための予算手当も
特に、課外活動のコーチ謝金が教育後援会から昨年同様の 動指導の業務軽減のために少なくても昨年度、今年 あり、良好に実施された。
40万円に加え、機構から972000円（昨年度は889000円）が 度と同様額以上の予算が手当てされることを希望す
手当てされたことにより、多くのクラブで技術指導等のために る。
学外コーチをお願いすることができた。
-5-

A

A

開催

番号

会議・委員会・部門委員会名委員長等 担当課・係 回数
H25

47 若鮎奨学基金運用委員会

48 創立５０周年記念事業実行委員会

校長

総務課
総務・企
画係

校長

総務課
総務・企
画係

前年度自己点検及び改善すべき事項
特になし

岐阜高専５０年史編集委員会①前年度の評価概要

1

評価

平成２５年度は、より具体的且つ 良好である。
詳細な、検討を重ねる必要があ
る。

51

総務課
岐阜高専５０年記念募金活動及び研究主事 総務・企その他専門委員会
画係

⑤評価概要

⑥評価

⑦改善事項

Ｈ25

Ｈ25

Ｈ25

Ｈ25

Ｈ25

適切に審議され，実施された。

特になし

適切に審議され、実施された。

A
特になし

Ａ

1

募金の目標は２５００万円に設定 活動内容は良好である。
した。式典関係・５０年誌関係・除幕式関係・５０周年記念誌関係・記念品関係、及び、それらの広報関係など、特に事務部と同窓会および教育後援会との連携体制の14 確認が必要である。

創立５０周年事業全体の方向等について適切に審議され，実施された。

A

活動内容は良好である。

学生課
適宜
図書館長 図書・情
参加
報係

総務課
創立５０周年記念式典専門委員会 教務主事 総務・企画係

④自己点検及び改善すべき事項

Ａ

平成２５年度は、より具体的且つ 定常業務では無いため、出
詳細な、検討を重ねる必要があ 来るだけ早めの必要事項のる。
洗い出しと、担当者およびその作業内容の決定、予算的な裏付けと、教育後援会や同窓会との連携の推進が必
要である。

50

③今年度の活動内容②前年度改善すべき事
項

活動状況は良好である。

1

良好に活動している

49

前年度（Ｈ２４）評価者による評価等

前年度（Ｈ２４）自己点検

ＷＡ

創立５０周年事業全体が適切に実施されたことによ
活動内容は良好である。
り、平成２５年度末をもって、本委員会及び、同専門委
員会を解散することができる。

平成２５年１０月に五十年史を発行した。（部数1,500部）
残部４００冊について、新入生への頒布が終わった後 活動内容は良好である。
平成２６年２月までに、1,100部を頒布した。
は、中学校訪問等での有効活用が望まれる。
残部400部については若鮎会による予算提供分として図書 本年度にて委員会は解散する。
館で保管し、３月１２日の新入生オリエンテーションなどで引き続き頒布活動を推進する。
なお、頒布金額は、若鮎会により学校への寄附等を予定している。
１．５０年誌の予算の確 正規の委員会の実施回数は1回であるが，主管会議の場
A
定と頒布方法の確定。 で，式典に関わる必要事項が適宜検討された。式典運営は
２．記念品の内容と個数 事務部長・総務課長・総務課長補佐のリーダシップの下，総（配布先）の確定。
務課スタッフの尽力により遺漏なく成功裏に実施された。
３．広報活動の内容（バス広告・ロゴ・新聞）等の確定。
４．記念募金の２５００万円の目標の達成。
５．募金を含めた予算全体の支出案の決定。
６．１１／１６日の記念式
典の参加費など、計画の詳細確定。
７．若鮎会との連携。教育後援会との連携。
８．学生・一般向け記念
講演会など、１１／１６以
外の催しの確定。

A

活動内容は良好である。

若鮎会の５０周年記念事業実行委員会による１４回の会議 募金の各事業への予算配分を確定するため、活動内容は良好である。
に参加し、本校との調整等を実施した。募金目標に迫る２４２ １．記念式典等の経費の決算。
０万円の募金を獲得した。教育後援会の４００万円と学生会 ２．記念史残部の頒布方法の検討の２００万円を合わせると、３０００万円を超える資金となり、 ３．募金額２４２０万円の各事業への配分の決定
若鮎基金他の活動の原資を確保できた。
４．以上のホームページ等による関係者への周知
４月２２日には鵜沼と本校に５０周年記念碑を建立した。
が必要である。なお、学生会関係は２５年度卒業生の５０周年記念誌を１５００部作成し、配布及び頒布した。
寄付金額を加えて精算予定である。また、５０年史に１１月１６日には記念式典・記念講演・祝賀会を盛大に実施し 関しては若鮎会により約２９０万円を負担して頂き、決た。
算済みである。
若鮎会により記念史ＣＤ版、記念のノベルティ他を全関係者に配布した。

-6-

A

A

A