「デジタル観測手法を統合した里山の GIS 解析」

空間情報科学研究センターシンポジウム

里山の植生区分図作成法と時系列変化
野村 哲朗・中島 勝 （玉野総合コンサルタント株式会社）

名古屋市近郊の里山において，戦後の「緑が乏しい伐採跡地」から「里山の緑」への森林の再生過程を解明するために，「緑の質」の変化について，1949 年，1977 年および 1995 年の 3 時期の空中写真を用いて植生などの変遷を把握した．針葉樹林（モミ－ツガ群落，アカマツ－クロマツ林，スギ－ヒノキ植林），広葉樹林（常緑，落葉），竹林とそれ以外の耕作地，宅地，裸地を写真判読し，植生分布図を作成した．当地域において 1949 年の伐採跡地は，90%が落葉広葉樹林として再生した．スギ－ヒノキ植林は 15%増加し，現在では林分の 60%は樹高15m 以上の老齢林になっている．

ルム上に貼り付け，図化機を用いて 1／2,500 地形図上に植生境

1．調査方法．調査方法

界を図化した．

近年，都市への人口集中に伴い身近な自然が減少し，過疎地
では農地，森林の有する環境保全能力の低下が見られる．一方，自然とのふれあいに対するニーズが高まってきている．このような

2．調査結果
．調査結果

背景で里山の重要性が見直されている．そこで，名古屋市近郊に（1） 群落分布状況
植生概況図を図 1～3 に，撮影年別の群落別面積を表 2，図 4ある里山において，戦後の「はげ山」の状態からの「里山の緑」への森林の再生過程を解明するために，「緑の質」の変化について，に示す．

3 時代の空中写真を用いて植生などの変遷を把握した．
（1） 対象地域

1） 1949年の植生などの分布

瀬戸市南東部（海上の森）

ア．常緑広葉樹群落
分布地は海上川下流北部斜面および篠田川中流付近で，面積（2） 使用空中写真は全体の約3%である．図上ではややまとまった分布を示している

1949年 米軍撮影モノクロ写真の2倍伸が，判読上では点在木であった．その範囲を包括したため，やや撮影縮尺 約 1／14,000

広い面積で算出されている．

1977年 国土地理院撮影カラー写真の2倍伸撮影縮尺 約 1／10,000

イ．落葉広葉樹群落

1995年 瀬戸市撮影カラー写真の密着写真

この群落は全体の約 46%の面積を占め，そのほとんど（約撮影縮尺 約 1／8,00093%）が樹高 10m 前後の中・低木林である．海上川中・下流北側（3） 写真判読と群落区分
写真判読は，空中写真の立体視判読により，土地利用を森林，山地および西側平坦地を除く全域に生育分布している．いずれも耕作地，住宅地，裸地の 4 区分に大別した．さらに森林について

若齢の二次林で高木林は極めて少なく，強度な人的行為の影響は，相観，色調，樹形，樹冠などのほか地形，標高，傾斜の生育がうかがわれる．

環境因子を加え，群落単位の分類を行った．なお，群落について
ウ．アカマツ－クロマツ群落

は，まとまりをもったものと，明らかに高さが異なったものを一区画

寺山川，屋戸川周辺や広久手川上流三角点付近など，貧養なとした．

第三紀層からなる稜線沿いを中心とする東端の尾根などに分布し，その結果，区分された群落などの単位は，表 1 に示すとおり 16

面積は約 5%程度である．

単位となった．
（4） 植生概況図の作成

エ．スギ－ヒノキ植林

植生概況図を作成する際には，使用した空中写真による判読

海上川および吉田川上流一帯の湿潤な沢沿いでは主にスギが結果のオーバーレイを作成した．次に，オーバーレイをポジフィ- 50 -

生育し，中腹斜面から尾根にかけた弱乾性から乾性の土地にはヒウ．スギ－ヒノキ植林

ノキがそれぞれ生育している．樹高は約 10～13m 程度の幼・壮齢

中央付近を通る北東から南西線を境とする南東部山地にほぼ林分で占められて，15m 以上の壮齢林分は僅かである．

まとまって生育分布し，その面積は約 15%である．そのうち壮齢林分は約４％で海上集落付近に多く分布している．

オ．耕作地
耕作地の面積は全体の約 11%と意外に多く，西側の平坦地がエ．その他主な分布地である．山間地では海上集落をはじめ，篠田川，北海

耕作地は西部平坦地に広くまとまり，山間地では海上集落が主上川，吉田川沿いに細長く分布し，狭い谷間まで延びている．中な分布地となっている．その面積は約 5%である．には耕作を放棄したものが荒地雑草群落となった所も見受けられ伐採跡地は北海上川源流付近の1ヶ所にまとまった分布地がある．

り，面積は僅か約 1%である．
崩壊地は規模の小さいものがほぼ全域に散在するが，総面積カ．伐採跡地は極めて少ない．

当地域を含む瀬戸市周辺では古くから窯業が盛んで，その燃宅地，構造物などは約5％，裸地は約 4%で，そのほとんど西部料として森林が繰り返し乱伐されたために現れたと考えられる．面

平坦地に集中している．

積は全体の約 17%と，落葉広葉樹群落に次ぐもので，主な分布地

池は大・中・小規模な溜池が 8 ヶ所あり，このうち篠田砂防池がは利便性の高い海上川沿いに広くまとまっている．

最も大きく，やや目立つものは大洞砂防池，吉田池，広久手第二池，吉田池の 3 池である．

キ．崩壊地
前項で示したように，森林の乱伐に加え，良質な陶土の採掘によって荒廃が進んだ結果，崩壊地が形成された．一時瀬戸市域内
ではげ山は 4,000ha に及んだ．その後，植林をするなど治山事業

3） 1995年の植生などの分布を行い復旧に努めた経緯がある．

ア．常緑広葉樹群落

崩壊地の面積は全体の約 9%であるが，東から南東部山地，西海上集落西端の神社林でややまとまっており，主体はツブライ

北部の平坦地を除く全域に大小無数の崩壊地が分布している．

ジイの二次林で，アラカシが僅かに混在している．樹高は 13～

特に西部では陶土採掘による崩壊地がまとまっているのが目立15m，胸高直径は平均 10～15cm 程度である．この他に寺田川最つ．

上部，吉田川中流右岸斜面，西部上之山町にツブラジイ林の小面積群落が点在している．
一方，海上池北側斜面および海上集落周辺には，ツブライジイ，ク．その他

アラカシ，ヤマモモが単木的に点在分布している．この群落面積

裸地，宅地，構造物などは，西部平坦地と海上集落に分布しては約 0.6%である．

おり，その面積は僅かである．
池は中・小規模な溜池が 13 ヶ所あり，このうち広久手第二池，イ．落葉広葉樹群落

吉田池がやや大きい池である．

この群落はいずれも二次林であるが，樹高，胸高直径から樹齢の高い林分と若い林分に分けられる．これらを合計した群落面積
は約 52%と半数を占めている．

2） 1977年の植生などの分布

分布地は中央部の南北に最も集中し，東部の篠田川上流域おア．落葉広葉樹群落

よび北海上川境界周辺斜面がこれに次いでまとまった分布を示し，西部平坦地および東部・南東部山地を除く全域に生育し，その西部上之山町地区ではモザイク的に分布している．

面積は全体の約 52%と半数を占めている．そのうち高木林は僅か8%と少なく，海上川下流北部斜面にまとまっている．

ウ．アカマツ－クロマツ群落
この群落は，荒廃山地の復旧のため治山事業として植栽された

イ．アカマツ－クロマツ群落
分布面積は約 14%で南東部，中央付近の山地，西部平坦地をクロマツおよび天然生アカマツを含めた群落である．面積は約除く全域に分布し，そのほとんどが斜面上部の凸形地，尾根など9%で，その分布地は屋土川，寺山川周辺域および西端付近上之乾性な立地に生育している．

山地域に集中し，尾根部に沿って魚骨状あるいはモザイク状に分- 51 -

全群落の中で面積増加率が最大となっている．

布している．この他に小面積の群落が，篠田川沿いの頂部凸形地

増加地は北海上川，海上川の上流域で，そのほとんどが南東に散在している．

部に集中している．増加地における変遷は，初期には大部分が落葉広葉樹群落を占めていたが，その後に伐採を経て植林され

エ．スギ－ヒノキ植林
この植林は，老齢の林分および幼・壮齢林分を含めたもので，たものと，初期の伐採跡地に植林され生長したものがある．減少

面積が約 20%と落葉広葉樹に次ぐ分布面積を占めている．この林は，僅かであるがスギ・ヒノキの伐採による落葉広葉樹の再生に起分の約 60%は樹高約 15m 以上の老齢林分から成り立っている．

因するものがみられる．

分布地は，吉田川中流域から海上集落を経て，東部瀬戸変電
オ．耕作地

所付近鞍部に通る断層に沿った南東部斜面が大部分を占め，一後期には初期に比べ約 6%減少し，約 4%となった．その主たる部海上池北東部斜面にまとまった分布地がある．

原因は，宅地化によるもので耕作地が多かった西部平坦地に集中している．この他に落葉広葉樹林，竹林およびスギ・ヒノキの植

4） 群落など分布の変遷林地となった減少がある．

1949 年（以降は初期と呼ぶ）から 1995 年（以降は後期と呼ぶ）
への群落の変遷における増減の分布を図 4～10 に示す．

カ．伐採跡地
初期には全体の約 17%の面積を占めていたが，後期には落葉ア．常緑広葉樹群落広葉樹が優占し，ほとんど見られなくなった．

この群落は，初期に点在木の成立範囲をまとめたため大きな面積となったが，後期には点在木としたため，面積は約 3%から約キ．崩壊地

0.6%と大幅に減少した．この減少面積は，後期では落葉広葉樹群

初期には全体の約 9%の面積を占めていたが，後期には 0.1%落の増となった．

まで減少した．このことは長期にわたる治山，砂防事業の成果でこの他に初期では幼齢のため判読できなかった林分の生長によって，後期に 6 ヶ所判読ができ，面積がその分増加した．

ある．

イ．落葉広葉樹群落

ク．宅地・構造物など
宅地，構造物などは初期に比べ約 9%の増加している．その内初期に比べ後期は約 5%の面積増となった．これは初期の伐採

容は建造物，道路，工場敷などで西部平坦地に集中している．

跡地の大部分がこの群落に回復したことと，常緑広葉樹からの転換が生じたことに起因する．

ケ．池

この他の増加地としては，面積が少ないが初期のアカマツ・クロマツ群落，スギ・ヒノキ植林地，耕作地，荒地雑草群落，崩壊地に溜池は初期には 13 ヶ所あったが後期には 8 ヶ所と減少した．初落葉広葉樹林が再生したものである．減少の主な原因は，伐採に期，後期を通じて存在する溜池は 3 ヶ所で，後期には篠田砂防池

よるスギ・ヒノキ植林への転換，アカマツ・クロマツ群落の部分増，を含め 5 ヶ所が新設されている．

伐採による宅地化である．
ウ．アカマツ－クロマツ群落

3．まとめ
．まとめ

初期の約 5%から後期では約 9%に面積が増加したが，まとまっ

今回，名古屋市近郊にある里山において戦後の「はげ山」からた所はほとんどなく，分布が多い西部でも，そのほとんどが散在しの「里山の緑」への森林の再生過程を解明するために，3 時代のている．

空中写真を用いて植生などの変遷を把握した．

主な群落の転換は，初期の落葉広葉樹群落からこの群落に変その結果，当地域に「はげ山」からの再生過程に，自然回復とわった増分と，伐採跡地，崩壊地からの再生による増分である．一植林による 2 通りがみられること，また一部には植林を伐採した後方，尾戸川付近および東端部では落葉広葉樹群落への転換によに自然再生した林もあり，林分により群落（植生）の更新時期およる減少が生じている．

び再生方法が異なっていることが明らかとなった．

エ．スギ－ヒノキ植林

林分別に群落の変遷と生長量を把握する必要があると考える．

したがって，森林の再生を質と量の両面から検討するためには，
この植林地は，初期に比べ面積が約14%増加して約20%となり，- 52 -

表1 群落区分
No
12群落名
モミ－ツガ群落
常緑広葉樹群落

3落葉広葉樹群落（高木林）

4

落葉広葉樹群落（中･低木林）

5

アカマツ－クロマツ群落

6

マツ－落葉広葉樹混交群落

789

竹 林
スギ－ヒノキ植林（老齢林）
スギ－ヒノキ植林（幼･壮齢林）

10

荒地雑草群落111213141516

耕作地
伐採跡地
崩壊地
宅地･構造物など
裸 地
池内容
主にモミ･ツガなどを構成種とする森林
主にカシ･シイ･ヤマモモなどを構成種とする森林
コナラ･アベマキ･クリ･ヤマザクラなどを構成種とする森林 （樹高約15ｍ以上）
コナラ･アベマキ･クリ･ヤマザクラなどを構成種とする森林 （樹高約5～10ｍ内外）
人工・天然生のアカマツ･クロマツを構成種とする森林
アカマツ･クロマツおよびコナラ･アベマキ･クリ･ヤマザクラなどを構成種とする森林
モウソウチク･マダケ･ハチクなど
スギ･ヒノキの植栽林 （樹高約15m以上）
スギ･ヒノキの植栽林 （樹高約15m以下）
セイタカアワダチソウ･ヨモギ･イタドリ･クズ･イネ科植物などの草本類を構成種とする
水田，畑作地
樹木の伐採跡地で，高さ約2～5m以下の再生林も含む．
自然発生の露岩地および崩壊地
住宅･宅地･構造物･工場･グランド･道路敷など
人工平坦化地･造成地
溜池

表2 撮影年別群落別面積
1949年

1977年

1995年

常緑広葉樹群落

面積（ha）
20.62

比率（%）
3.0

面積（ha）
0.38

比率（%）
0.1

面積（ha）
4.14

比率（%）
0.6

落葉広葉樹群落

319.5746.4

355.5551.6

357.2151.9

アカマツ－クロマツ群落

35.53

5.2

93.43

13.6

58.66

8.5

竹林

0.96

0.1

2.24

0.3

4.85

0.7

スギ－ヒノキ植林

40.66

5.9

107.56

14.6

138.4420.1

荒地雑草群落

18.18

2.6

20.47

3.0

16.06

2.3

耕作地

72.45

10.5

36.04

5.2

30.49

4.4

伐採跡地

115.22

16.7

7.47

1.1

0.00

0.0

崩壊地

58.47

8.5

3.79

0.6

0.82

0.1

宅地･構造物など

5.01

0.7

32.60

4.7

60.39

8.8

裸

1.04

0.2

25.44

3.7

14.69

2.1

1.05

0.23.380.5

3.28

0.5

688.78100.0

688.34100.0

688.03100.0

地池合計- 53 -

図 1 1949 年 植生概要図

図 2 1977 年 植生概要図

図 3 1995 年 植生概要図- 54 -

図 4 撮影年度別群落面積比較図- 55 -

（1949 年）（1995 年）

図 5 広葉樹の変遷（1949 年）

（1995 年）

図 6 スギ－ヒノキ植林の変遷（1949 年）

（1995 年）

平成 年

図 7 アカマツ－クロマツ群落の変遷- 56 -樹