講演3

講演4

熊本県におけるハマグリの生息状況と資源の利活用

持続可能な地域づくりと体験型環境学習について

逸見 泰久氏（沿岸域環境科学教育研究センター教授）

ハマグリは私たちにとって古くから身近な食物であり、全国の縄文時私たちの地域菊池市の「水源地区」は人口1,000人ほど、約300世帯

代貝塚から大量に殻が出土しています。皆さんも、ハマグリを知らない人の集落で、菊池川上流に位置し、近くには菊池渓谷もある自然豊かな小はいないと思います。実は、熊本県は、現在でも日本一のハマグリの生産さな里山です。4市町村が合併によって約60人の生徒がいながらも閉校県です。しかし、主要な漁場である緑川・白川河口域では、環境の悪化やを迎えたことをきっかけに、地域でNPOを立ち上げようとスタートました。

乱獲によって、漁獲量が激減しています。

1950年に建てられた木造校舎のうち、一部は改修せずに廃校の活用

特に乱獲によるハマグリの資源枯渇は深刻です。熊本県では殻長事例の発表などに使い、そのほかは農林水産省「やすらぎ空間整備事

3cm未満のハマグリの採貝を禁じる規則があるだけで、厳格な資源管業」で改修（剣道場が宿泊棟、音楽室が食堂など）し、地域の農産物や加理がなされていません。それは、緑川・白川に7漁協もあるため、漁協工品を販売したり、食事を提供するなどの取り組みを行っています。

間・漁業者間の合意形成が難しいことも原因です。ちなみに、漁業は農取り組みの一つである「自然体験プログラム」については、高齢者の皆業と違い、投資不要で適切な管理さえ行えば持続的利用が可能な産業さんの力を活用しようと「きらり人登録制度」を設定。体験指導者に認定です。つまり、魚介類は採り過ぎさえしなければ、勝手に増えてくれるのされた竹細工や料理、釣りの名人など約60人の きらり人 が、体験活動です。乱獲が漁獲量減少の主な原因であることから、資源管理を行うを支えています。最近では「水源フットパス」を一緒に歩いてコースを選ことが漁業者にとっても得であり、それを示すことが、改善の第一歩と定したり、2014年夏には、井出をカヤックで下る「イデベンチャー」も開考えました。

催し、200人程体験してもらうことができました。

福岡県糸島市の加布里ではハマグリが激減した1993〜1994年以降、また、「水源手仕事起こし活動」では、きらり人 のスキルアップや仲間厳格な資源管理が行われており、資源の回復に成功しています。加布里を増やすため、大分に研修へ行ったり、技術を忘れないように1カ月に1と白川を比べると、殻長6cm前後の大型のハマグリもいる加布里に対し度は集まって活動しています。子どもを対象にした「農業体験プログラて、白川には殻長4cm以上の個体はほとんどいません。しかし、稚貝のム」では、毎月農業体験を提供。毎年、夏にはスペシャルキャンプを開催し、個体数を調べると、年によっては白川の方が豊富でした。また、わずかで1週間親元を離れてこの集落で活動し、農業体験のほか、食事を自分た

すが白川の方がハマグリの成長がいいこともわかってきました。さらに、ちで作るなど行っていますが、1週間で子どもたちの顔つきや心まで変わケージで飼育するとほとんどのハマグリが死なないことより、漁場におけっていくので、私たちも楽しみです。

るハマグリの減少は漁獲によるものだと推定されました。つまり、きちんそのほか、料理上手なお母さんたちで加工部をつくり、郷土料理の保とハマグリの漁獲を管理すれば、資源量が増加する可能性が強いのです。

存や研究を進めています。平均年齢は70歳前後で「水源ばぁば」というただ、緑川・白川流域では7漁協が共同で採貝を行っていることが管理を愛称で呼ばれています。また、若手中心の「水源MISO味噌団」も結成し、難しくしています（加布里で採貝を行っているのは、糸島漁協のみです）。

双方連携しながら、食を守る取り組みも行っています。

現在、講演会などを通じて資源管理の必要性を説き、その結果、一部年々、地域のニーズが変わり、高齢化に伴う福祉事業や農地を守る活の漁協では禁漁区を設けるなど資源管理を行うようになりました。また、動が求められており、高齢者の見守りを兼ねた宅配弁当サービスや集落熊本県の漁業調整委員会規則で漁獲サイズを3.3cmまで引き上げるこ営農の取り組みなどもスタートしました。そのほか、農産物を生かした新とができました。

商品の開発や耕作放棄地を再生する取り組み、新規就農者を受け入れ

なお、球磨川流域のハマグリの減少は、乱獲ではなく干潟の泥化が原因である可能性が強く、そのため、河口域に覆砂を行うなどの取り組みが進められています。

05

松崎勝己氏

（NPO法人きらり水源村）などの事業を通して、年間活動予算3,500万円前後の推移で地域経済的活性化につなげています。

パネルディスカッション

豊かな自然・社会環境創生のための協働について4人の講演者へ質疑応答形式で行われたパネルディス

パネラー

カッション。キックオフシンポジウムに訪れた関係各所や一般市民の方々、学生の皆さんと活発なやりとりが繰り広げられました。

堂薗 俊多 氏（国土交通省八代河川国道事務所長）

皆川 朋子 氏（大学院自然科学研究科准教授）

逸見 泰久 氏（沿岸域環境科学教育研究センター教授）
松崎 勝己 氏（NPO法人きらり水源村）

モデレーター 田中 尚人 氏（政策創造研究教育センター准教授）

るよりも、川の中で使う方が生物のためになり、遠くに運ぶよりは近くで使う方がコスト的にも安くなることから、ぜひ土砂を有効活用して、「 八の字堰」を再構築しようという取り組みです。マスコミにもコストについては丁寧に説明をしていますが、近い将来訪れるであろう会計監査にも対応できるよう、意識しながら進めています。
田中：地域資源を活用し、生態系にも配慮するなど、公共事業も一挙両得を考える時代といえますね。
では皆川先生への質問では、政創研の安部先生にマイクをお渡しします。
田中：まずは、堂薗さんへの質問を「日本野鳥キーワードになっていて、人々と自然環境の安部：上流から下流まで連続性の回復というの会熊本県支部」の高野さんお願いします。

結びつきの象徴になっています。ぜひ高野さ言葉が印象に残りました。私の専門である防高野：球磨川下流域のアユをはじめとする魚んからアドバイスをお願いします。

が棲む水環境の再生、中でも「八の字堰」の高野：海・干潟・海岸では、魚を捕食する鳥が復元は素晴らしい取り組みだと思います。そ生態系の頂点に立つ生き物ではないかと思

こで、河口域に生息する鳥たちを含めた自然います。鳥たちが来るところは良い自然環境の保全あるいは河口域の改修についてご意だという事を念頭に置いて工事に携わってい見をお伺いさせてください。

ただければうれしいですね。

堂薗：現在、私どもでは、生物ワーキングルー

田中：鳥の生態系を私たちももっと勉強するプ を組織しており、専門家と同行して現地必要がありますね。では若者を代表して、熊調査し、その後もフォローアップし、関係者へ

本大学の河野さん、「 八の字堰」について、い災分野でも、洪水対策も上流・中流・下流域フィールドバックするなど、取り組みの評価もい質問をありがとうございます。

を一つにして考える必要がありますが、魚類含めて、専門家と常に協働するというルールの保全や河川の環境保全の取り組みで、上流の下で進めています。

から下流までを一つの流域とした取り組みの水生生物・昆虫や水際の植物なども含めて事例はありますか？

調査していますが、実は、鳥の専門家の方は皆川：アユを例に挙げると、河口で生まれて海参加しておられません。関係する皆さんにもで成長し、遡上した後は川で過ごして、また海相談しながら、鳥に対する視点も入れ、ぜひへ下って産卵します。アユは、川のどこかに障挑戦してみたいと思います。

害物があるとえさ場まで行けないこともあり、

田中：佐渡ではトキが世界遺産や環境保全の河野：「八の字堰」は、すごく良い構造だと思川が連続していなければ生息できない生きいますが、「一文字堰」と「八の字堰」のコスト物 です。現在、川の連続性 が重要であるこの差が気になりました。とに着目し、アユをシンボルフィッシュとして、堂薗：「一文字堰」とは要するに最短距離で川川を保全する取り組みが、各地で行われていを堰止めて造りますが、それに比べれば 八ます。連携という点では把握できていません

は斜めで長い分コスト増だといえるでしょう。

が、白川ではこれから上・下流の連続性を修今回のコンセプトは、上流で生じた人の頭大復する取り組みを展開する予定です。の岩や小砂利を下流の埋立地などに廃棄す

堂薗：球磨川流域では ゴミリレー の旗を作06