No.

17

コメント

回答骨子

追加調査について，調査内容が確定した時点で 第657回審査会合（平成30年11月30日）で説明した原子炉補機冷
説明すること。
却海水取水路の南側付近等におけるデータ拡充や，３条対象破砕
なお，追加調査結果を待たずに議論できる部分 帯となり得る可能性がある破砕帯が，３条対象破砕帯であるかを明については，説明すること。
確にするための調査を計画した。
（第657回審査会合，平成30年11月30日） 今回計画した調査のうち，ボーリング調査については終了し，現在ボーリングコアの観察・分析を実施中である。
追加調査結果については，破砕帯の連続性評価がまとまり次第，
これと併せて説明する。（第758回審査会合にて説明済み）
追加調査結果を待たずに議論できる部分としては，これまでの審査で示したデータに基づき代表性評価の具体的方法を説明する。
今後は，追加調査結果がまとまった時点で，これらを反映した評価
結果について説明する。

91

余白

92

コメントNo.17
破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

93

余白

94

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について本日の説明内容• 破砕帯の代表性評価については，下記の流れに従って評価した。
• 具体的には，破砕帯の「走向・傾斜」と「最新活動面の変位センス」の組み合わせに基づき断層系に区分し，各断層系区分に属する破砕帯のうち，比較的規模が大きく，露頭で面的な観察が可能な破砕帯を検討対象破砕帯として，破砕帯の運動史に関する検討を行うこととした。
• 断層系区分のうち，より新しい時期に活動したものを「代表断層系区分」として活動性評価の対象とすることとした。
• 代表断層系区分の活動性評価については，追加調査の結果も踏まえ今後説明していく。

１．検討対象とする破砕帯
３条対象破砕帯（カタクレーサイトからなる破砕帯を除く）

２．破砕帯の断層系区分• 破砕帯の走向・傾斜と最新活動面の変位センスの組み合わせに基づき破砕帯を断層系に区分する。
断層系区分A：「N-S～NE-SW走向・高角度傾斜」の破砕帯
最新活動面の変位センスからさらに以下の３つに細分化
断層系区分N 「N-S～NE-SW走向・高角度傾斜」×「正断層」の破砕帯
断層系区分LL 「N-S～NE-SW走向・高角度傾斜」×「左横ずれ断層」の破砕帯
断層系区分RL 「N-S～NE-SW走向・高角度傾斜」×「右横ずれ断層」の破砕帯
断層系区分B：「E-W走向・中角度傾斜」の破砕帯
断層系区分C：「NW-SE走向・高角度傾斜」の破砕帯※断層系区分については，追加調査結果も踏まえて今後見直される場合がある。

３．破砕帯の運動史の検討（３．１破砕帯の運動史の検討方法/３．２破砕帯の運動史に関する検討結果）• 各断層系区分に属する破砕帯のうち，比較的規模が大きく，露頭で面的な観察が可能な破砕帯を検討対象破砕帯として，運動史に関する検討を行う。
• 破砕帯の運動史に関する検討結果に基づき，より新しい時期に活動した断層系区分（代表断層系区分)を選定する。
• 代表断層系区分に属する破砕帯を活動性評価の対象とする。
※最新活動面の運動方向に関するデータについては，引き続き拡充に努めていく。

95

余白

96

１．検討対象とする破砕帯

97

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

１．検討対象とする破砕帯• 検討の対象とした破砕帯については，第657回審査会合（平成30年11月30日） で示した「３条対象破砕帯」及び「３条対象破砕帯となり得る可能性のある破砕帯」とした。
• なお，これらの破砕帯については，重要施設の配置の見直しを踏まえ，第657回審査会合の時点から一部変更となっている。

凡

例

３条対象破砕帯
３条対象破砕帯となり得る可能性のある破砕帯※破線は非モデル化

４条対象破砕帯
重要施設※浦底断層及び破砕帯はT.P.-15mの分布

３条対象破砕帯の分布図

枠囲みの内容は営業秘密又は防護上の観点から公開できません。

98

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

１．検討対象とする破砕帯• 以下に３条対象破砕帯の一覧を示す。
• また，カタクレーサイトからなる破砕帯（断層ガウジ又は断層角礫を「伴わない」破砕帯）については，最新活動時期が後期更新世よりも古いものと判断されることから（次頁参照），検討対象から除外した。
【３条対象破砕帯】
破砕帯名

断層ガウジ

又は起点名

又は断層角礫

1

D-1

伴う

2

D-2

3
4

【３条対象破砕帯となり得る可能性のある破砕帯】
破砕帯名

断層ガウジ

又は起点名

又は断層角礫

31

H-3e

伴う

伴う

32

H-4

伴う

D-3

伴う

33

H-4'

D-4

伴う

34

H-5

5

D-5

伴う

35

6

D-6

伴う

7

D-7

伴う

8

D-19

伴う

No.

9

D-20

伴う

10

D-24

伴う

11

D-43

伴う

12

D-46

伴う

13

f-2-7

伴う

14

f-2-8

伴う

15

f-14-1

16

No.

No.

破砕帯名

断層ガウジ

又は起点名

又は断層角礫

1

f-2-3

伴う

伴う

2

f-2-12伴う伴う

3

f-4-12

伴う

H-6c

伴う

4

f-8-11

伴う

36

H-7

伴う

37

f-br-1-2

伴う

5

f-14-5伴う

38

f-br-6-1

伴う

6

f-15-1

伴う

39

f-br-12-1

伴う

7

f-④-5-3伴う

40

f-d5-1-4

伴う

8

f-br-1-3

伴う伴う

9

f-br-5-1

10f-br-12-3

伴う

11

H20-①-5,②※

伴わない

伴う

12

H20-①-6,②※

伴わない

f-14-2伴う17

f-15-2伴う

13

H27-Br-3,①※

伴う

18

f-15-3

伴う

14

※

伴わない

19

f-①-1-3

伴う

※

伴わない

※

伴う

※

伴う

15

20

f-①-10-2

伴わない

16

21

f-②-1-1

伴う

22

f-④-2-1

伴う

17

23

f-④-3-1

伴う

24

f-④-6-3

伴う

25

f-④-6-4

伴う

26

H-2

伴う

27

H-3a

伴う

28

H-3b

伴う

29

H-3c

伴う

30

H-3d

伴う

H27-Br-4,①
H27-Br-8,②
H27-Br-9,①
H27-Br-9,②※は非モデル化99

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

１．検討対象とする破砕帯

第657回審査会合
資料１ 修正

カタクレーサイトからなる破砕帯の活動時期について• Passchier and Trouw（2005）によれば，固結脆性断層岩は未固結脆性断層岩より深部で形成されると図示されている。高木（1998）によれば，カタクレーサイトの生成深度が2km以深と図示されている。また，Sibson(1977)によれば，1km以深とされている。
• 地質環境の長期安定性研究委員会編（2011）によれば，敦賀半島付近の隆起速度は最大で0.6m/1,000年とされている。
• 以上のことから，カタクレーサイトが地表付近に現れるまでには160万年間以上の期間を要することとなり，現在地表付近で確認されるカタクレーサイトを伴う破砕帯の最新活動時期については，後期更新世よりも古い時代であると判断される（最近約10万年間の隆起速度に基づけば，地表付近で確認されるカタクレー
サイトからなる破砕部は，12～13万年前には深度が70，80ｍ程度にあったことから，仮に12～13万年前以降に断層活動をしていれば断層ガウジや断層角礫を伴っている）。

断層岩の生成深度
Passchier and Trouw（2005）

断層岩の生成深度
Sibson（1977）

最近約10万年間の隆起速度の分布
断層岩の生成深度
高木（1998）

地質環境の長期安定性研究委員会編（2011）に加筆（青枠：加筆箇所（拡大表示））

100

２．破砕帯の断層系区分101

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

２．破砕帯の断層系区分• 検討対象の破砕帯について，破砕帯の走向・傾斜と最新活動面の変位センスの組み合わせに基づき，断層系に区分した。
• 断層系区分に当たり，破砕帯の走向・傾斜や最新活動面の変位センスに着目した理由は，
走向・傾斜と最新活動面の変位センスの組み合わせが同じ場合，その破砕帯がかつて活動した時の応力場（古応力場）が同じであったことを示しており，したがって活動時期も同じであったと判断されるためである。
• 検討対象の破砕帯のほとんどについては，走向がN-S～NE-SW方向であり，傾斜は高角
度傾斜である。これらを「断層系区分A」とした。
• 断層系区分Aの 最新活動面の変位センスについては，「正断層」，「左横ずれ断層」及び「右横ずれ断層」のいずれかであることが確認されている。
• このため， 断層系区分Aについては，「N-S～
NE-SW走向・高角度傾斜」と「最新活動面の変位センス」の組み合わせに基づき，さらに細分化することとした（断層系区分N，LL，RL）。
• これに属さない「E-W走向・中角度傾斜」のものを「断層系区分B」，「NW-SE走向・高角度
傾斜」のものを「断層系区分C」とした。
• 次頁に断層系に区分した破砕帯の分布図を
示す。

N

E-W走向
中角度傾斜
（断層系区分B）
N-S～NE-SW走向
高角度傾斜（断層系区分A）

NW-SE走向
高角度傾斜（断層系区分C）

N22W

W

E

N-S～NE-SW走向
高角度傾斜（断層系区分A）

N57E
n=52
S

断層系区分A：「N-S～NE-SW走向・高角度傾斜」の破砕帯
変位センスからさらに以下の３つに細分化
断層系区分N 「N-S～NE-SW走向・高角度傾斜」×「正断層」の破砕帯
断層系区分LL 「N-S～NE-SW走向・高角度傾斜」×「左横ずれ断層」の破砕帯
断層系区分RL 「N-S～NE-SW走向・高角度傾斜」×「右横ずれ断層」の破砕帯
断層系区分B：「E-W走向・中角度傾斜」の破砕帯
断層系区分C：「NW-SE走向・高角度傾斜」の破砕帯

破砕帯の断層系区分102

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

２．破砕帯の断層系区分

凡例:断層系区分A（断層系区分N）:断層系区分A（断層系区分LL）:断層系区分A（断層系区分RL）:断層系区分A※:断層系区分B※:断層系区分C※:４条対象破砕帯又はカタクレーサイトからなる３条対象破砕帯
破線は非モデル化

破砕帯の断層系区分図※最新活動面の運動方向に関するデータについては，引き続き拡充に努めていく。

103

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

２．破砕帯の断層系区分• 前述の断層系区分が，破砕帯を適切に区分しているのか否かについて，次の整理を行い確認した。
• 下図は，断層系区分N，LL，RLについて破砕帯の走向・傾斜と最新活動面の変位センスを表した図である。矢印の始点は，各破砕帯の走向・傾斜をシュ
ミットネットにプロットした位置を示す。矢印の方向は，破砕帯の下盤側の運動方向を示す。
• これによると，いずれの断層系区分についても，同じ変位センスの破砕帯が概ねまとまりを持って分布している。
• 以上のことから，前述の断層系区分は破砕帯を適切に区分しているものと判断した。
※最新活動面の運動方向に関するデータについては，引き続き拡充に努めていく。

N

E

W

N

N

E

W

E

W

S

S

S

断層系区分N
N-S～NE-SW走向・高角度傾斜
正断層

断層系区分LL
N-S～NE-SW走向・高角度傾斜左横ずれ断層断層系区分RL
N-S～NE-SW走向・高角度傾斜右横ずれ断層断層系区分Aの破砕帯の「走向・傾斜」と「最新活動面の変位センス」

104

３．破砕帯の運動史の検討
３．１ 破砕帯の運動史の検討方法

105

余白

106

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．１ 破砕帯の運動史の検討方法• 各断層系区分の新旧関係を把握するために，次頁以降に示される文献に従い，以下の手順で各断層系区分に属する破砕帯の運動史を検討した。
- 各断層系区分に属する破砕帯のうち，比較的規模が大きく，露頭で面的な観察が可能な破砕帯を検討対象（検討対象破砕帯）として選定する。
- 検討対象破砕帯の破砕部について，断層岩を分帯し，分帯された各ゾーンの形成時期の新旧関係（活動ステージ）を把握する。
- 断層岩の分帯に当たっては，露頭観察，ブロックサンプル観察，研磨片観察，薄片試料観察を行い，断層岩の種類，色調，面構造の発達の程度や変位
センス等に着目する。
- 分帯された各ゾーンの形成時期の新旧関係（活動ステージ）の検討にあたっては，各ゾーンの切り合い関係，取り込み関係，形成条件，分布位置，幅に着目する。
- 検討対象破砕帯の運動史を比較することで，断層系区分同士の新旧関係(活動ステージ)を把握する。

１．検討対象とする破砕帯
３条対象破砕帯（カタクレーサイトからなる破砕帯を除く）•

２．破砕帯の断層系区分
破砕帯の走向・傾斜と最新活動面の変位センスの組み合わせに基づき破砕帯を断層系に区分する。
断層系区分A：「N-S～NE-SW走向・高角度傾斜」の破砕帯
最新活動面の変位センスからさらに以下の３つに細分化
断層系区分N 「N-S～NE-SW走向・高角度傾斜」×「正断層」の破砕帯
断層系区分LL 「N-S～NE-SW走向・高角度傾斜」×「左横ずれ断層」の破砕帯
断層系区分RL 「N-S～NE-SW走向・高角度傾斜」×「右横ずれ断層」の破砕帯
断層系区分B：「E-W走向・中角度傾斜」の破砕帯
断層系区分C：「NW-SE走向・高角度傾斜」の破砕帯※断層系区分については，追加調査結果も踏まえて今後見直される場合がある。

破砕帯の運動史の検討方法
各断層系区分の検討対象破砕帯を選定（比較的規模が大きく，露頭で面的な観察が可能な破砕帯）

断層岩の分帯（断層岩の種類，色調，面構造の発達の程度や変位センス等）•••

３．破砕帯の運動史の検討（３．１破砕帯の運動史の検討方法/３．２破砕帯の運動史に関する検討結果）
各断層系区分に属する破砕帯のうち，比較的規模が大きく，露頭で面的な観察が可能な破砕帯を検討対象破砕帯として，運動史に関する検討を行う。
破砕帯の運動史に関する検討結果に基づき，より新しい時期に活動した断層系区分（代表断層系区分)を選定する。
代表断層系区分に属する破砕帯を活動性評価の対象とする。

分帯された各ゾーンの形成時期の新旧関係（活動ステージ）の検討（切り合い関係，取り込み関係，形成条件，分布位置，幅）各断層系区分の運動史の比較

107

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．１ 破砕帯の運動史の検討方法
各断層系区分の検討対象破砕帯の選定• Dorobek（2008）は，リフト帯の断層成長と連鎖についてモデル化している。
• リフトの初期には，まばらで孤立した断層が分布するが，リフト帯が広がっていくにつれて断層のセグメントは互いにつながり始める（断層の成長）。最後には，リフト帯に沿ってより大きな断層が活動して連続し，それ以外の孤立したより短い断層は活動を停止するとされている。

リフトの開始：孤立した断層の成長

破砕帯の運動史の検討方法
各断層系区分の検討対象破砕帯を選定（比較的規模が大きく，露頭で面的な観察が可能な破砕帯）

赤枠：本頁説明箇所
断層岩の分帯（断層岩の種類，色調，面構造の発達の程度や変位センス等）

リフトの中期：孤立した断層の成長とセグメントの相互作用，連結の始まり分帯された各ゾーンの形成時期の新旧関係（活動ステージ）の検討（切り合い関係，取り込み関係，形成条件，分布位置，幅）各断層系区分の運動史の比較

リフトの最盛期：リフトに沿って，連続したより大きな断層となり，短く孤立した断層は活動を停止する

リフト帯の断層成長とその連鎖の概念図
Dorobek （2008）（青枠，青字：加筆箇所）

108

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．１ 破砕帯の運動史の検討方法
検討フロー（断層岩の分帯～運動史の比較）• Watts et al.（2007）は， Walls Boundary断層帯について，露頭スケールや薄片スケールでの観察・分析を踏まえ，断層岩の分帯と，分帯された各ゾーンの形成時期の新旧関係（活動ステージ）の検討を行い（図１） ，その結果を他の断層の運動史と比較している（図２） 。

破砕帯の運動史の検討方法
各断層系区分の検討対象破砕帯を選定（比較的規模が大きく，露頭で面的な観察が可能な破砕帯）

断層岩の分帯（断層岩の種類，色調，面構造の発達の程度や変位センス等）

分帯された各ゾーンの形成時期の新旧関係（活動ステージ）の検討（切り合い関係，取り込み関係，形成条件，分布位置，幅）各断層系区分の運動史の比較
赤枠：本頁説明箇所

図１．Wall Boundary断層帯の模式図
Watts et al.（2007）

図２．各断層帯の運動史の比較
Watts et al.（2007）

109

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．１ 破砕帯の運動史の検討方法
断層岩の分帯（断層岩の種類，色調，面構造の発達の程度）• Chester et al.（2004）は，プレート境界となるサンアンドレアス断層系 に属し，大規模な変位を伴う2つの横ずれ断層について，破砕部及びその周辺のダ
メージゾーンに見られる特徴や断層の形成過程について検討している。その中で，North Branch San Gabriel断層 の主要部について，断層岩の種類や色調により分帯したスケッチを示している（図１）。
• Smith et al.（2011）は，イタリアのZuccale断層の形成メカニズムを検討している。その中で，Zuccale断層の主要部について，断層岩の種類や面構造の発達の程度により分帯したスケッチ，写真を示している（図２）（図３）。
破砕帯の運動史の検討方法

断層岩の種類，面構造の発達の程度

各断層系区分の検討対象破砕帯を選定（比較的規模が大きく，露頭で面的な観察が可能な破砕帯）

断層岩の分帯（断層岩の種類，色調，面構造の発達の程度や変位センス等）

赤字：本頁説明箇所
分帯された各ゾーンの形成時期の新旧関係（活動ステージ）の検討（切り合い関係，取り込み関係，形成条件，分布位置，幅）各断層系区分の運動史の比較
a：強い葉片状を示すフィロナイト及び方解石
質ウルトラマイロナイト
b：薄いドロマイト脈を含む葉片状カタクレーサ
イトc：内部構造やファブリックが欠如した粗粒な断層角礫
d：丸みを帯びた残留粒子を含み，粘土が配列したリーデルせん断面が認められる葉片状断層ガウジ

断層岩の種類，色調

図２．Zuccale断層主要部の各断層岩の写真
Smith et al.（2011）（青字：加筆箇所）
断層岩の種類，面構造の発達の程度

図１．North Branch San Gabriel断層主要部のスケッチ
Chester et al.（2004）
図３．Zuccale断層 主要部のスケッチ
Smith et al.（2011）

110

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．１ 破砕帯の運動史の検討方法
断層岩の分帯（断層岩の種類，色調，面構造の発達の程度，変位センス）• Watts et al.（2007）は， Walls Boundary断層帯の主要部について，断層岩の種類，色調，面構造の発達の程度や変位センスで分帯した断面図，写真を示している（図１）（図２）。
断層岩の種類，色調，面構造の発達の程度

破砕帯の運動史の検討方法
各断層系区分の検討対象破砕帯を選定（比較的規模が大きく，露頭で面的な観察が可能な破砕帯）

断層岩の分帯（断層岩の種類，色調，面構造の発達の程度や変位センス等）

赤字：本頁説明箇所
分帯された各ゾーンの形成時期の新旧関係（活動ステージ）の検討（切り合い関係，取り込み関係，形成条件，分布位置，幅）各断層系区分の運動史の比較

変位センス

右横ずれ断層b：典型的な層状マイロナイト
c：局所的な脆性変形の発達を伴う片麻状構造に上書きされたネットワーク状の炭酸塩鉱物脈d：局所的に小規模なネットワーク状の脈を形成するバンド状の赤鉄鉱を含む，
南北走向の青白いカタクレーサイト
e：淡い灰色のカタクレーサイトや赤鉄鉱化した部分を含む，右横ずれのリーデ
ルせん断面によって切られた，破砕されたマイロナイト

正断層

図２．Walls Boundary断層帯のcore zoneの断面図
Watts et al.（2007）（青枠，青字：加筆箇所）
図１．Walls Boundary断層帯のマイロナイトとカタクレーサイトの連続的な構造形成記録
Watts et al.（2007）（青字：加筆箇所）

111

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．１ 破砕帯の運動史の検討方法
断層岩の分帯（変位センスの判定-複合面構造）• 断層岩の分帯の着目点のうち，変位センスの判定に当たっては，以下の文献に示される複合面構造（本頁）及び，破砕部に見られる微小構造や構造的特徴，岩盤内の引きずり構造（次頁）に着目した。
• 狩野・村田（1998）は，複合面構造の模式図や断層ガウジに認められる複合面構造の例を示している（図１）（図２）。
• 高木・小林（1996）は，断層ガウジに認められる複合面構造の例を示している（図３）。

変位センスの判定－複合面構造
破砕帯の運動史の検討方法

面構造

狩野・村田（1998）

各断層系区分の検討対象破砕帯を選定

Y面

-

R1面

右横ずれの脆性破砕帯が形成されるときには，
これから右横ずれの断層に成長していこうとする方向（Ｙ）から，時計回り角度Φ/2（0 < Φ/2 <30°程度）だけ斜交した，右横ずれ変位と多少の開口成分を持つ左雁行状の破断面として現れることが多い

Ｒ1面はせん断に伴う回転方向と同じ方向に10°～45°の角度をなす

P面密に発達する葉片状の面構造で，面に沿って破砕された粒子や，続成・弱変成作用によって生じた細粒の雲母粘土鉱物が配列する面

粘土鉱物の定向配列などにより規定される面
一般にせん断に伴う回転方向に対して反対方向に
低～中角度（0°～45°）をなし，しばしば破砕岩片の長軸方向も，Ｐ面とほぼ平行に配列する（比較的規模が大きく，露頭で面的な観察が可能な破砕帯）

断層岩の分帯（断層岩の種類，色調，面構造の発達の程度や変位センス等）

赤字：本頁説明箇所
分帯された各ゾーンの形成時期の新旧関係（活動ステージ）の検討（切り合い関係，取り込み関係，形成条件，分布位置，幅）各断層系区分の運動史の比較

高木・小林（1996）
せん断方向に平行な主せん断面

図１．複合面構造の模式図
狩野・村田（1998）（加筆箇所：Y面，R1面，P面を着色）

図２．断層ガウジに認められる複合面構造の例
狩野・村田（1998）

図３．複合面構造の発達した葉片状断層ガウジの例
高木・小林（1996）112

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．１ 破砕帯の運動史の検討方法
断層岩の分帯（変位センスの判定-断層ガウジに見られる微小構造や構造的特徴，岩盤内の引きずり構造）• 断層岩の分帯の着目点のうち，変位センスの判定に当たっては，以下の文献に示される複合面構造（前頁）及び，断層ガウジに見られる微小構造や構造的特徴，岩盤内の引きずり構造（本頁）に着目した。
• Watts et al.（2007）は，せん断帯の周囲に分布する泥質岩内の面構造が，せん断方向に引きずられ回転している様子を示している（図１）。
• Blenkinsop（2000）やRutter et al.（1986）には，複合面構造に加えて，断層ガウジ中に見られる様々な微小構造や構造的特徴が示されている（図２）（図３）。
破砕帯の運動史の検討方法
各断層系区分の検討対象破砕帯を選定（比較的規模が大きく，露頭で面的な観察が可能な破砕帯）

断層ガウジに見られる微小構造や構造的特徴

断層岩の分帯（断層岩の種類，色調，面構造の発達の程度や変位センス等）

赤字：本頁説明箇所
分帯された各ゾーンの形成時期の新旧関係（活動ステージ）の検討（切り合い関係，取り込み関係，形成条件，分布位置，幅）各断層系区分の運動史の比較

岩盤内の引きずり構造

図２．断層ガウジ中の様々な微小構造
Blenkinsop（2000）

泥質岩内の面構造
S：S面，C’：C’面（狩野・村田（1998）及び高木・小林（1996）によれば，マイロナイトに見られる複合面構造であり，S面は脆性破砕帯に見られるP面に，C’面はR1面に相当するとしている。）
両矢印：せん断帯，片矢印：運動方向

図１．岩盤内の引きずられた面構造
Watts et al.（2007）（青字，青矢印：加筆箇所）

図３．左：断層ガウジ中に一般的に観察される構造的特徴
右：trailの例
Rutter et al.（1986）

113

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．１ 破砕帯の運動史の検討方法
形成時期の新旧関係（切り合い関係）• 切り合い関係について，Choi et al.（2015）は，Yangsan-Ulsan断層系に属する１つの断層について，広く正断層が認められるゾーン内に局所的な逆断層のゾーンが認められる露頭を示し（図１），韓国東部で正断層から逆断層へのテクトニックインヴァージョンが起きたとしている（図２）。
• 切り合い関係について，Smith and Faulkner（2010）は，Zuccale断層の主要部について，その上部のカタクレーサイトが下部（フィロナイトやマイロナイト）に変位を与える高角な断層を横断して切っていることから，断層活動は最初に下部で生じた後，上部へ移行したとしている（図３）。

切り合い関係

破砕帯の運動史の検討
各断層系区分の検討対象破砕帯を選定（比較的規模が大きく，露頭で面的な観察が可能な破砕帯）

断層岩の分帯（断層岩の種類，色調，面構造の発達の程度や変位センス等）

分帯された各ゾーンの形成時期の新旧関係（活動ステージ）の検討（切り合い関係，取り込み関係，形成条件，分布位置，幅）

赤字：本頁説明箇所
各断層系区分の運動史の比較

切り合い関係

正断層が認められるゾーン内に局所的な逆断層のゾーン（青矢印）が示されている。

図１．本文献調査対象断層の露頭写真及びスケッチ
Choi et al.（2015）（青矢印，青字：加筆箇所）

正断層

逆断層
L5.2：葉片状断層ガウジ，L5.1：断層角礫
L4：葉片状カタクレーサイト
L3.3：含緑泥石フィロナイト，L3.2：含滑石フィロナイト，L3.1：角閃石片岩
L2：角閃石片岩
L1：下盤側の角礫状部

図２．Yangsan-Ulsan fault system のテクトニックインヴァージョンの概念図
Choi et al.（2015）（青枠，青字：加筆箇所）

図３．Zuccale faultの形成メカニズム
Smith and Faulkner（2010）（青字：加筆箇所）

114

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．１ 破砕帯の運動史の検討方法
形成時期の新旧関係（取り込み関係，形成条件，分布位置，幅）• 取り込み関係について，Watts et al.（2007）は， Walls Boundary断層帯の青色断層ガウジに赤色断層ガウジが取り込まれている様子を示し，青色断層ガ
ウジのほうが赤色断層ガウジよりも形成時期が新しいとしている（図１）。
• 形成条件について，Passchier and Trouw（2005）は，固結脆性断層岩類は未固結脆性断層岩類より深部で形成されると図示されている（図２）。
• 断層岩の分布位置，幅について，Braathen et al.（2004）は，断層が発達していくにつれて，活動する断層幅が狭くなるとしている（図３）。

形成条件
破砕帯の運動史の検討方法
各断層系区分の検討対象破砕帯を選定（比較的規模が大きく，露頭で面的な観察が可能な破砕帯）

未固結脆性断層岩類

断層岩の分帯（断層岩の種類，色調，面構造の発達の程度や変位センス等）

固結脆性断層岩類分帯された各ゾーンの形成時期の新旧関係（活動ステージ）の検討（切り合い関係，取り込み関係，形成条件，分布位置，幅）

赤字：本頁説明箇所
各断層系区分の運動史の比較

取り込み関係図２．断層岩の生成深度
Passchier and Trouw（2005）（青枠，青字：加筆箇所）

分布位置，幅

BG：青色断層ガウジ，RG：赤色断層ガウジ
図１．青色断層ガウジに取り込まれる赤色断層ガウジ
Watts et al.（2007）（青字：加筆箇所）

図３．深度毎の断層岩変形機構概念図
Braathen et al.（2004）（青枠，青字：加筆箇所）

115

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．１ 破砕帯の運動史の検討方法
運動史の比較について• Watts et al.（2007） は，イギリスの大陸棚形成に重要な役割を果たしているとされているWalls Boundary断層帯（WBFZ）について分帯及び分帯された各ゾーンの新旧関係を検討している。また，周囲の主要な断層であるスコットランドのGreat Glen断層帯（GGFZ）及びノルウェーのMøre-Trøndelag Fault
Complex（MTFC）の運動史と対比することで，これらとの関係性や当該地域の構造発達史におけるWBFZの役割について検討している。

破砕帯の運動史の検討方法
各断層系区分の検討対象破砕帯を選定（比較的規模が大きく，露頭で面的な観察が可能な破砕帯）

断層岩の分帯（断層岩の種類，色調，面構造の発達の程度や変位センス等）

分帯された各ゾーンの形成時期の新旧関係（活動ステージ）の検討（切り合い関係，取り込み関係，形成条件，分布位置，幅）各断層系区分の運動史の比較
赤枠：本頁説明箇所

各断層帯の運動史の比較
Watts et al.（2007）116

３．破砕帯の運動史の検討
３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果

117

余白

118

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
各断層系区分の検討対象破砕帯の選定/断層岩の分帯
各断層系区分の新旧関係を把握するために，各断層系区分に属する破砕帯の運動史を検討した。
各断層系区分のうち，比較的規模が大きく，露頭で面的な観察が可能な破砕帯を検討対象（検討対象破砕帯）として選定することとした。
断層系区分NのうちD-1破砕帯を，断層系区分LLのうちD-14破砕帯※を，断層系区分RLのうちH-3a破砕帯を各断層系区分の検討対象破砕帯とした。
各検討対象破砕帯の断層岩について露頭観察，ブロックサンプル観察，研磨片観察及び薄片試料観察を行った結果，3～5つのゾーンに分帯された。
※D-14破砕帯は４条対象破砕帯であるが，断層系区分LLに分類され，比較的規模が大きく，露頭で面的な観察が可能であることから破砕帯の運動史の検討においては検討対象とした。

D-1破砕帯（D-1トレンチ北側ピット）
D-14破砕帯（D-14既往露頭）

D-14既往露頭

底盤
凡D-1トレンチ北側ピット

例

カタクレーサイト C1D-14
カタクレーサイト C2D-14

北壁面

南壁面

•
•
•
•

断層ガウジ G1D-14
断層ガウジ G2D-14

D-1破砕帯G2D-14の最新活動面
せん断面
せん断面

２号炉原子炉建屋
南側道路剥ぎ取り部
凡

例

カタクレーサイト C1D-1
カタクレーサイト C2D-1
2019年4月作成

断層ガウジ G1D-1
断層ガウジ G2D-1
R1面（G2D-1に対応）
断層ガウジ G3D-1及びG3D-1の最新活動面
R1面（G3D-1に対応）

H-3a破砕帯（２号炉原子炉建屋南側道路剥ぎ取り部）
凡

例

カタクレーサイト C1H-3a
カタクレーサイト C2H-3a

検討対象破砕帯の分布図

断層ガウジ G1H-3a
G1H-3aの最新活動面

50cm

せん断面

50cm

2019年2月作成

2019年4月作成

119

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果分帯された各ゾーンの形成時期の新旧関係の検討/各断層系区分の運動史の比較• 同じ断層系区分に属する破砕帯は，かつて活動した際の応力場（古応力場）が同じであったことを示しており，活動時期も同じであったと判断されるものである。
• 断層系区分同士の新旧関係を検討し，より新しい時期に活動した断層系区分（代表断層系区分）を特定出来れば，それ以外の断層系区分に属する破砕帯の最新の活動時期は代表断層系区分に属する破砕帯の最新の活動時期よりも古い時期に活動したものであると判断される。
• 各断層系区分の検討対象破砕帯について，分帯された各ゾーンの新旧関係を検討し，各断層系区分の運動史を比較した結果，活動ステージの順番は整合しており，「カタクレーサイトの左横ずれ（SC-1と呼称）」→「カタクレーサイトの右横ずれ（SC-2と呼称）」→「断層ガウジの右横ずれ（SG-1と呼称）」→「断層ガウジの左横ずれ（SG-2と呼称）」→「断層ガウジの正断層（SG-3）」の順であると判断される。
• 断層系区分NはSC-1～SG-3の５つ全ての活動ステージの履歴，断層系区分LLはSC-1～SG-2までの４つの履歴，断層系区分RLはSC-1～SG-1までの３つの履歴を有している。
• 以上のことから，より新しい時期に活動した断層系区分は，より新しい活動ステージであるSG-3の履歴を有する断層系区分Nと判断される。
• 次頁以降に，各調査地点の運動史に関する具体的な検討結果を示す。

断層系区分の新旧関係

破より新しい時期↑

砕断

断層系区分N（D-1破砕帯）

帯

SG-3
（正断層）

断層系区分LL（D-14破砕帯）

断層系区分RL（H-3a破砕帯）－－層

活 動 ス テ ー ジ

ガSG-2（左横ずれ）

－

ウ

活動時期

SG-1
（右横ずれ）

カ
タ
ク
レ

SC-2
（右横ずれ）

サイ
トSC-1（左横ずれ）

ー↓
より古い時期ジ－：認められない活動ステージ120

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果

断層系区分N：D-1破砕帯

121

余白

122

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
D-1トレンチ北側ピットのD-1破砕帯(1)• 断層系区分Nのうち，比較的規模が大きく，露頭で面的な観察が可能な破砕帯であるD-1破砕帯について，D-1トレンチ北側ピットにおいて運動史の検討を行った。
• カタクレーサイトを2つのゾーン，断層ガウジを3つのゾーンに分帯した。
• 分帯された各ゾーンの形成時期の新旧関係（活動ステージ）は古い順から，カタクレーサイト C1D-1→カタクレーサイトC2D-1→断層ガウジG1D-1→断層ガウジ
G2D-1→断層ガウジG3D-1と判断される。
• 次頁以降に，具体的な検討結果を示す。

D-1トレンチ

北壁面

南壁面

底盤

D-1破砕帯調査位置図

2019年4月作成

T.P.21.5m→

W←

T.P.19.6m→

T.P.19.6m

sf-np-1破砕帯

T.P.19.6m→

底盤

凡

例

カタクレーサイト C1D-1

北壁面

D-1破砕帯カタクレーサイト C2D-1
T.P.18.0m

断層ガウジ G1D-1

T.P.18.9m

断層ガウジ G2D-1→E← T.P.18.9m← T.P.18.9m← T.P.18.9m

R1面（G2D-1に対応）

1m

断層ガウジ G3D-1及びG3D-1の最新活動面← T.P.21.5m← T.P.21.5m

N←

東壁面

→S

調査位置図

R1面（G3D-1に対応）

123

余白

124

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
D-1トレンチ北側ピットのD-1破砕帯(2) - 断層岩の分帯• 断層岩の分帯にあたっては，露頭観察，ブロックサンプル観察，研磨片観察，薄片試料観察を行い，断層岩の種類，色調，面構造の発達の程度や変位センス等に着目した。
• その結果，カタクレーサイトを2つのゾーン，断層ガウジを3つのゾーンに分帯した。

分帯されたゾーン
G3D-1

断層ガウジ

G2D-1

G1D-1

•
•
•
•
•
•
•
•
•
•

C2D-1
カタクレーサ
イト
C1D-1

•
•
•
•

特徴
暗褐色を呈する幅数mmの断層ガウジからなる。
正断層センスを示す複合面構造が見られる。
縦ずれセンスを示す高角度条線が見られる。
断層ガウジから上盤側に派生したR1面が多く見られる。
黄橙色を呈する幅5cm程度の断層ガウジからなり，白色岩片を多く含む。左ずれセンスを示す白色岩片の定向配列が見られる。
横ずれセンスを示す低角度条線が見られる。
赤褐色，橙色，黄褐色を呈する幅2～10cm程度の断層ガウジからなり，白色岩片を多く含む。色調の異なる断層ガウジが層状に分布する。右ずれセンスを示す複合面構造が見られる。
横ずれセンスを示す低角度条線が見られる。
D-1破砕帯の西端には，2条の断層ガウジが分布する。１条は灰黄色を呈する幅1cm程度の断層ガ
ウジからなり，白色岩片を多く含む。右ずれセンスを示す面構造が見られる。もう１条は赤灰色を呈する幅2cm以下の断層ガウジからなり，右ずれセンスを示す複合面構造が見られる。
暗灰色，灰色，赤灰色を呈する葉片状カタクレーサイトからなる。右ずれセンスを示す複合面構造が見られる。
横ずれセンスを示す低角度条線が見られる。
最新活動面の西側に狭長に分布するカタクレーサイトには，左ずれセンスを示す面構造がみられ，その方向と同方向の長軸をもつ岩片の配列が見られる。
左ずれセンスを示す複合面構造が見られる。
カタクレーサイト近傍の岩盤には，幅広く左ずれを示す節理の引きずり構造が見られる。

125

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
D-1トレンチ北側ピットのD-1破砕帯(3) - 断層岩の分帯 （カタクレーサイトC1D-1）•

最新活動面の西側に狭長に分布するカタクレーサイトには，左ずれセンスを示す面構造がみられ，その方向と同方向の長軸をもつ岩片の配列が見られる。
凡

例

カタクレーサイト C1D-1
カタクレーサイト C2D-1

W

断層ガウジ G1D-1
断層ガウジ G2D-1
R1面（G2D-1に対応）
断層ガウジ G3D-1及びG3D-1の最新活動面
R1面（G3D-1に対応）

S

N

：観察範囲

10cm

カタクレーサイトC2D-1

W

E

2019年4月撮影

カタクレーサイトC1D-1

断層ガウジG1D-1
カタクレーサイト
C2D-1

カタクレーサイトC2D-1
断層ガウジG3D-1の
最新活動面

S

N
2019年6月撮影

C1D-1近傍の節理密集部：引きずり構造：P面：R1面

カタクレーサイトC1D-1
G3D-1の最新活動面
断層ガウジG1D-1：P面：G3D-1の最新活動面：R1面：変位センス10cm

E

2019年4月作成：拡大写真範囲

カタクレーサイトC2D-1：G3D-1の最新活動面：分帯されたゾーンの境界：変位センス126

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
D-1トレンチ北側ピットのD-1破砕帯(4) - 断層岩の分帯 （カタクレーサイトC1D-1）• 左ずれセンスを示す複合面構造が見られる。
カタクレーサイトC2D-1

W

カタクレーサイトC1D-1

断層ガウジG1D-1
カタクレーサイトC2D-1

カタクレーサイトC2D-1

W

G3D-1の最新活動面

カタクレーサイトC1D-1

S

断層ガウジG1D-1
G3D-1の最新活動面

N

C1D-1近傍の節理密集部

NS

カタクレーサイトC2D-1：引きずり構造：P面：R1面：G3D-1の最新活動面

C1D-1近傍の節理密集部：変位センス10cm

凡E

2019年4月作成

左のスケッチは，ブロックサンプル採取後の法面を観察したもので，右の研磨片の切断面よりも掘り込まれているため観察面が若干異なる。
また，研磨片の方がより狭い範囲を詳細に観察しているため，スケッチで示した複合面構造の分布と合わないことがある。

例

カタクレーサイト C1D-1：試料採取位置カタクレーサイト C2D-1：P面

E

断層ガウジ G1D-1

W

ブロックサンプルの研磨片

写真はスケッチに合わせて反転させているW：R1面：G3D-1の最新活動面：P面

カタクレーサイトC1D-1

：R1面

P

：変位センス
カタクレーサイトC1D-1

R1

断層ガウジ

S
S

N

P

N
C2D-1

断層ガウジ

カタクレーサイトC2D-1
10mm

25mm

E

：研磨片の範囲E

10mm

カタクレーサイトC2D-1

マイクロフォーカスX線CTによる観察結果

127

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
D-1トレンチ北側ピットのD-1破砕帯(5)断層岩の分帯 （カタクレーサイトC1D-1）• カタクレーサイト近傍の岩盤には，幅広く左ずれセンスを示す節理の引きずり構造が見られる。
凡

例

カタクレーサイト C1D-1
カタクレーサイト C2D-1

W

断層ガウジ G1D-1
断層ガウジ G2D-1
R1面（G2D-1に対応）
断層ガウジ G3D-1及びG3D-1の最新活動面
R1面（G3D-1に対応）

S

N

：観察範囲

E

10cm
カタクレーサイトC2D-1
カタクレーサイトC2D-1

W

カタクレーサイトC1D-1

2019年4月撮影

カタクレーサイトC1D-1

W

断層ガウジG1D-1

断層ガウジG1D-1

カタクレーサイトC2D-1
カタクレーサイトC2D-1

カタクレーサイトC2D-1

カタクレーサイトC2D-1

G3D-1の最新活動面

G3D-1の最新活動面

S

S

N

N

C1D-1近傍の節理密集部

C1D-1近傍の節理密集部：引きずり構造：P面：R1面：引きずり構造：P面：G3D-1の最新活動面：R1面：分帯されたゾーンの境界：G3D-1の最新活動面：変位センス：変位センス10cm

E

2019年4月作成

10cm

E

128

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
D-1トレンチ北側ピットのD-1破砕帯(6)断層岩の分帯 （カタクレーサイトC2D-1）• 暗灰色，灰色，赤灰色を呈する葉片状カタクレーサイトからなる。右ずれセンスを示す複合面構造が見られる。
• 横ずれセンスを示す低角度条線が見られる。
凡

W

例

カタクレーサイト C1D-1
カタクレーサイト C2D-1
断層ガウジ G1D-1
断層ガウジ G2D-1
R1面（G2D-1に対応）
断層ガウジ G3D-1及びG3D-1の最新活動面
R1面（G3D-1に対応）

S

N

5cm
カタクレーサイトC1D-1

E
W

2019年6月撮影

カタクレーサイトC2D-1：観察範囲

カタクレーサイト
C2D-1

×

断層ガウジG1D-1
カタクレーサイトC2D-1

G3D-1の最新活動面

NS
C1D-1近傍の
節理密集部

カタクレーサイトC1D-1

5cm

E

W

：引きずり構造：P面：R1面

カタクレーサイト
C2D-1

カタクレーサイトC2D-1：G3D-1の最新活動面

×

断層ガウジG1D-1：分帯されたゾーンの境界

G3D-1の最新活動面

カタクレーサイトC2D-1：変位センス

条線観察方向S

S

N

N

C1D-1近傍の
節理密集部

5cm

E

：引きずり構造：P面

2019年6月作成：R1面：G3D-1の最新活動面：変位センス

固結したカタクレーサイト上の条線
N10W86W,20L（下盤側から撮影）
走向は偏角補正済み

2019年4月撮影

129

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
D-1トレンチ北側ピットのD-1破砕帯(7) - 断層岩の分帯 （カタクレーサイトC2D-1）•

暗灰色，灰色，赤灰色を呈する葉片状カタクレーサイトからなり，右ずれセンスを示す複合面構造が見られる。
凡

例

カタクレーサイト C1D-1
カタクレーサイト C2D-1
断層ガウジ G1D-1
断層ガウジ G2D-1

W

R1面（G2D-1に対応）
断層ガウジ G3D-1及びG3D-1の最新活動面
R1面（G3D-1に対応）

カタクレーサイトC1D-1
G3D-1の最新活動面
断層ガウジG1D-1

NS

カタクレーサイトC2D-1

C1D-1近傍の節理密集部
：観察範囲
：P面

E
ブロックサンプルの研磨片：R1面

写真はスケッチに合わせて反転させている：P面
カタクレーサイトC1D-1

：R1面

W

W

：変位センス

カタクレーサイト
C2D-1

カタクレーサイトC2D-1
断層ガウジG1D-1

カタクレーサイトC1D-1

G3D-1の
最新活動面

R1

カタクレーサイトC2D-1

S

P

N

S

カタクレーサイトC2D-1

N

C1D-1近傍の節理密集部

断層ガウジG1D-1

P
R1

E

5cm

：引きずり構造：P面：試料採取位置：R1面

2019年6月作成

25mm

E：研磨片の範囲

25mm：G3D-1の最新活動面：変位センスマイクロフォーカスX線CTによる観察結果

130

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
D-1トレンチ北側ピットのD-1破砕帯(8) - 断層岩の分帯 （断層ガウジG1D-1）• 赤褐色，橙色，黄褐色を呈する幅2～10cm程度の断層ガウジからなり，白色岩片を多く含む。色調の異なる断層ガウジが層状に分布する。右ずれセンスを示す複合面構造が見られる。

W

底盤

南壁面

北壁面

N

S

：観察範囲
凡

例

E

カタクレーサイト C1D-1
カタクレーサイト C2D-1

5cm
2019年4月撮影

断層ガウジ G1D-1：P面

断層ガウジ G2D-1
R1面（G2D-1に対応）

：R1面

：P面

断層ガウジ G3D-1及びG3D-1の最新活動面：G3D-1の最新活動面：R1面

R1面（G3D-1に対応）

W：分帯されたゾーンの境界：G3D-1の最新活動面

W：変位センス：変位センスNN

G3D-1の最新活動面

G3D-1の最新活動面

S

断層ガウジG1D-1

断層ガウジ
G1D-1

S

G3D-1の最新活動面

G3D-1の
最新活動面

E

5cm

E

5cm

2019年4月作成

131

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
D-1トレンチ北側ピットのD-1破砕帯(9) - 断層岩の分帯 （断層ガウジG1D-1）
・横ずれセンスを示す低角度条線が見られる。

底盤

カタクレー
サイトC2D-1
南壁面

北壁面

断層ガウジG1D-1

：写真範囲

凡

断層ガウジG1D-1の西端

例

カタクレーサイト C1D-1
カタクレーサイト C2D-1
断層ガウジ G1D-1
断層ガウジ G2D-1

R1面（G3D-1に対応）

G3D-1の最新活動面

R1面（G2D-1に対応）
R1面（G3D-1に対応）

カタクレー
サイトC2D-1
1cm

カタクレーサイトC2D-1

ブロックサンプルのCT画像

X（N）

カタクレーサイトC2D-1
G3D-1の最新活動面
カタクレーサイトC2D-1

Z（W）

断層ガウジ G3D-1及びG3D-1の最新活動面

W

G3D-1の最新活動面
断層ガウジG1D-1
G3D-1の最新活動面
NS

カタクレーサイトC2D-1：試料採取位置

10cm

E
W
観察方向

N

カタクレーサイトC2D-1

N

S

×
断層ガウジG1D-1
S
G3D-1の最新活動面

断層ガウジG1D-1

カタクレーサイトC2D-1
G3D-1の最新活動面

× ：条線観察位置
ブロックの写真は左右反転させている

E

2cm

N7W68W,10R（上盤側から撮影）
走向は偏角補正済み

2019年6月撮影

132

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
D-1トレンチ北側ピットのD-1破砕帯(10) - 断層岩の分帯 （断層ガウジG1D-1）• D-1破砕帯の西端には，2条の断層ガウジが分布する。1条は灰黄色を呈する幅1cm程度の断層ガウジからなり，白色岩片を多く含む。右ずれセンスを示
す面構造が見られる。もう1条は赤灰色を呈する幅2cm以下の断層ガウジからなり，右ずれセンスを示す複合面構造が見られる。

2019年6月撮影

NW

2019年6月撮影

SW

NE

：観察範囲
凡

SE

例

2019年5月撮影

10cm

カタクレーサイト C1D-1
カタクレーサイト C2D-1
断層ガウジ G1D-1
断層ガウジ G2D-1

断層ガウジ
G1D-1

R1面（G2D-1に対応）
断層ガウジ G3D-1及びG3D-1の最新活動面

断層ガウジ
G1D-1

R1面（G3D-1に対応）

断層ガウジ中に右ずれを示す
P面が見られる

：P面

NW

SW

：R1面

NW

断層ガウジ中に複合面構造が見られる

NE
断層ガウジG1D-1

NE

SW

断層ガウジ
G1D-1

断層ガウジG1D-1

断層ガウジ
G1D-1

SE

2019年5月作成

10cm

：P面
：R1面

SE

10cm

：分帯されたゾーンの境界：断層ガウジG1D-1

133

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
D-1トレンチ北側ピットのD-1破砕帯(11) - 断層岩の分帯 （断層ガウジG2D-1）
・黄橙色を呈する幅5cm程度の断層ガウジからなり，白色岩片を多く含む。左ずれを示す白色岩片の定向配列が見られる。

W
底盤

南壁面

北壁面

S

凡

N

：観察範囲

例

カタクレーサイト C1D-1
カタクレーサイト C2D-1

E

断層ガウジ G1D-1

5cm
2019年3月撮影

断層ガウジ G2D-1
R1面（G2D-1に対応）
断層ガウジ G3D-1及びG3D-1の最新活動面：P面

R1面（G3D-1に対応）：P面：G3D-1の最新活動面：G3D-1の最新活動面：分帯されたゾーンの境界

W：変位センスW：変位センス

G3D-1の最新活動面

G3D-1の
最新活動面

断層ガウジ
G2D-1

断層ガウジG1D-1
断層ガウジG2D-1

断層ガウジG1D-1

G3D-1の最新活動面

G3D-1の
最新活動面

S

N

E

5cm

G3D-1の最新活動面

G3D-1の
最新活動面

N

S

E

5cm

2019年3月作成

134

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
D-1トレンチ北側ピットのD-1破砕帯(12) - 断層岩の分帯 （断層ガウジG2D-1）
・横ずれセンスを示す低角度条線が見られる。

北壁面

南壁面

底盤

断層ガウジG2D-1の西端

断層ガウジG2D-1
：写真範囲

Z（W）

凡

例

カタクレーサイト C1D-1
カタクレーサイト C2D-1

断層ガウジ G2D-1

1cm

ブロックサンプルのCT画像

R1面（G2D-1に対応）

X（N）

断層ガウジ G1D-1

断層ガウジ G3D-1及びG3D-1の最新活動面

W

R1面（G3D-1に対応）

N
断層ガウジG2D-1
断層ガウジG2D-1

SE：試料採取位置

S

10cm

N
W
S

N

×
断層ガウジG2D-1

観察方向

断層ガウジG2D-1

N6E78W,25R（下盤側から撮影）
× ：条線観察位置
ブロックの写真は左右反転させている

2019年6月撮影

走向は偏角補正済み
E

2cm

135

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
D-1トレンチ北側ピットのD-1破砕帯(13) - 断層岩の分帯 （断層ガウジG3D-1）• 暗褐色を呈する幅数mmの断層ガウジからなる。
• 断層ガウジから上盤側に派生したR1面が多く見られる。
W

底盤

北壁面

南壁面

上

下
凡

例

カタクレーサイト C1D-1
カタクレーサイト C2D-1
断層ガウジ G1D-1
断層ガウジ G2D-1：観察範囲

R1面（G2D-1に対応）
断層ガウジ G3D-1及びG3D-1の最新活動面
R1面（G3D-1に対応）：変位センス
：G3D-1の最新活動面

20cm：断層ガウジG1D-1：R1面（G3D-1に対応）：分帯されたゾーンの境界

W

R1面（G3D-1に対応）

E

2019年6月撮影：変位センス
：G3D-1の最新活動面

断層ガウジG1D-1W

R1面（G3D-1に対応）

断層ガウジG1D-1：断層ガウジG1D-1：R1面（G3D-1に対応）：分帯されたゾーンの境界

上上下

R1面（G3D-1に対応）

R1面（G3D-1に対応）

R1面（G3D-1に対応）

R1面（G3D-1に対応）

下カタクレーサイトC2D-1

カタクレーサイト
C2D-1

G3D-1の最新活動面

G3D-1の
最新活動面

20cm

E

G3D-1の最新活動面

断層ガウジG2D-1

20cm
2019年6月作成

E

G3D-1の最新活動面

断層ガウジG2D-1

136

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
D-1トレンチ北側ピットのD-1破砕帯(14) - 断層岩の分帯 （断層ガウジG3D-1）• 縦ずれセンスを示す高角度条線が見られる。

底盤

カタクレー
サイトC2D-1
南壁面

北壁面

断層ガウジ
G1D-1

断層ガウジG1D-1の西端
：写真範囲
凡

例

カタクレーサイト C1D-1
カタクレーサイト C2D-1

G3D-1の最新活動面

Z（W）

断層ガウジ G1D-1
断層ガウジ G2D-1
断層ガウジ G3D-1及びG3D-1の最新活動面

1cm

R1面（G3D-1に対応）

R1面（G3D-1に対応）

ブロックサンプルのCT画像

X（N）

カタクレー
サイトC2D-1

R1面（G2D-1に対応）

最新活動面は周囲の断層ガウジより密度が低い

W
カタクレーサイトC2D-1
G3D-1の最新活動面

カタクレーサイトC2D-1

カタクレーサイトC2D-1
断層ガウジG1D-1
G3D-1の最新活動面

SN

カタクレーサイトC2D-1

N

10cm

E

：試料採取位置S

W

カタクレーサイトC2D-1

N

断層ガウジG1D-1
G3D-1の最新活動面

S
断層ガウジG1D-1

カタクレーサイトC2D-1

× ：条線観察位置
ブロックサンプルの写真は左右反転させている

×
観察方向

E

2cm

G3D-1の最新活動面

NS85W,86R（下盤側から撮影）

2019年6月撮影

走向は偏角補正済み

137

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
D-1トレンチ北側ピットのD-1破砕帯(15) - 断層岩の分帯 （断層ガウジG3D-1）• 正断層センスを示す複合面構造が見られる。

薄片の作成方向は最新活動面に
直交方向かつ条線方向に平行方向
T.P.19.6m→

T.P.19.6m

T.P.18.9m←T.P.21.5m

T.P.19.6m→

シュミットネット（下半球投影）
総データ数： 20←T.P.21.5m：試料採取位置：条線観察位置

最新活動面 ： 1
条線測定時に得られた走向傾斜の平均値• 平均走向・傾斜：N10°W75°W• 平均レイク角：64°南傾斜

最新活動面の条線観察結果
X：条線方向（下向きを正とする）

ブロックサンプル

Z：断層面の法線方向（上盤側を正とする）

凡例
断層ガウジ

2013年6月作成

カタクレーサイト
R1面
P面

138

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
D-1トレンチ北側ピットのD-1破砕帯(16) - 分帯された各ゾーンの形成時期の新旧関係（活動ステージ）の検討• 分帯された各ゾーンの形成時期の新旧関係（活動ステージ）の検討にあたっては，各ゾーンの切り合い関係，取り込み関係，形成条件，分布位置，幅に着目した。
• 分帯された各ゾーンの形成時期の新旧関係（活動ステージ）は古い順から，カタクレーサイト C1D-1→カタクレーサイトC2D-1→断層ガウジG1D-1→
断層ガウジG2D-1→断層ガウジG3D-1と判断される。

分帯されたゾーンの
新旧関係
G3D-1
断層ガウジ

取り込
み関係

切り合い関係
Y面

R1面

Y面

R1面

G2D-1

形成条件

分布位置，幅

－

－

－

G1D-1

－

C2D-1

－

カタクレーサイトは断層ガウ
ジより深部で形成される。
隆起した結果として現在地
表付近で見られるカタクレー
サイトは断層ガウジよりも形成時期が古いと考えられる。

カタクレーサイト
C1D-1

G3D-1の最新活動面と並走している－－－

カタクレーサイトよりも最新活動面に近接して分布する
C1D-1よりも最新活動面に近接して分布する
左ずれセンスを示す節
理密集部（カタクレーサ
イトC1D-1に対応）は広い範囲に分布する－

凡例
新旧関係： 新旧－：新旧関係を判断する情報が無いもの

新

古

凡

例

カタクレーサイト C1D-1
カタクレーサイト C2D-1
断層ガウジ G1D-1

上

上

上

上

上

断層ガウジ G2D-1
断層ガウジ G3D-1及びG3D-1の最新活動面
変位センス

下

下
C1D-1

下
C2D-1

下
G1D-1

下
G2D-1

G3D-1

D-1破砕帯に見られる活動ステージの模式図

139

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
D-1トレンチ北側ピットのD-1破砕帯(17) - 分帯された各ゾーンの形成時期の新旧関係（活動ステージ）の検討 （切り合い関係）• 断層ガウジG3D-1の最新活動面及びG3D-1に対応するR1面が，カタクレーサイトC2D-1，断層ガウジG1D-1，断層ガウジG2D-1を切っていることから， G3D-1
はC2D-1，G1D-1，G2D-1より新しいと考えられる。

B

底盤

南壁面

北壁面

凡

例

カタクレーサイト C1D-1
カタクレーサイト C2D-1

A

断層ガウジ G1D-1
断層ガウジ G2D-1
R1面（G2D-1に対応）
断層ガウジ G3D-1及びG3D-1の最新活動面
R1面（G3D-1に対応）

：観察範囲
：P面
：R1面

R1面（G3D-1に対応）

観察位置B

観察位置A

W

断層ガウジG1D-1

W：G3D-1の最新活動面：変位センス上N
G3D-1の
最新活動面

S

R1面（G3D-1に対応）

断層ガウジ
G1D-1

R1面（G3D-1に対応）

下G3D-1の最新活動面

E
G3D-1の最新活動面がG1D-1を切っている5cm
2019年4月作成

カタクレーサイト
C2D-1
G3D-1の
最新活動面

20cm

E

G3D-1の
最新活動面 断層ガウジG2D-1

2019年6月作成

G3D-1の最新活動面がC2D-1，G2D-1を切っている
G3D-1に対応するR1面がC2D-1，G1D-1，G2D-1を切っている140

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
D-1トレンチ北側ピットのD-1破砕帯(18) - 分帯された各ゾーンの形成時期の新旧関係（活動ステージ）の検討 （切り合い関係）• 左ずれを示すR1面（G2D-1に対応）が断層ガウジG1D-1，カタクレーサイトC2D-1に変位を与えており，断層ガウジG3D-1に変位を与えていない。
• 左ずれを示すR1面（G2D-1に対応）が断層ガウジG3D-1の最新活動面よって切られている。
• 以上のことから， G1D-1 → G2D-1 →G3D-1の順であると考えられる。
観察位置A

観察位置B

W
A

凡

W

B

例

カタクレーサイト C1D-1
カタクレーサイト C2D-1

N

S

N

S

断層ガウジ G1D-1
断層ガウジ G2D-1
R1面（G2D-1に対応）
断層ガウジ G3D-1及びG3D-1の最新活動面
R1面（G3D-1に対応）

観察位置A

：観察範囲

W
R1面（G2D-1に対応）

E

E

5cm
2019年2月撮影

カタクレー
サイトC2D-1

W

G3D-1の最新活動面

5cm
2019年6月撮影

R1面（G2D-1に対応）

断層ガウジG1D-1

W

カタクレー
サイトC2D-1

断層ガウジG1D-1

G3D-1の最新活動面

S

N

G3D-1の最新活動面

カタクレーサイトC2D-1

G3D-1の最新活動面

断層ガウジG1D-1

R1面（G2D-1に対応）

E
観察位置B

5cm

G3D-1の
最新活動面

2019年2月作成

カタクレーサイトC2D-1

カタクレー
サイトC2D-1

R1面（G2D-1に対応）

N
R1面（G2D-1に対応）
R1面（G2D-1に対応）

E

5cm
2019年6月作成

NS

N

G3D-1の
最新活動面

S

カタクレー
サイトC2D-1

断層ガウジG1D-1

S

W

R1面
（G2D-1に対応）

カタクレー
サイトC2D-1

R1面（G2D-1に対応）
R1面（G2D-1に対応）

E

5cm

R1面
（G2D-1に対応）

E

5cm

：P面
：G3D-1の最新活動面：R1面（G2D-1に対応）：分帯されたゾーンの境界141

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
D-1トレンチ北側ピットのD-1破砕帯(19) - 分帯された各ゾーンの形成時期の新旧関係（活動ステージ）の検討 （分布位置，幅）•

カタクレーサイトC2D-1は，左ずれセンスを示す節理密集部（カタクレーサイトC1D-1に対応）より最新活動面に近接して分布することから，C1D-1 →C2D-1の順であると考えられる。
断層ガウジG1D-1，G2D-1は，カタクレーサイトより断層ガウジG3D-1の最新活動面に沿って狭長に分布することから， G1D-1，G2D-1はカタクレーサイトより新し
いと考えられる。

底盤

凡

例

カタクレーサイト C1D-1

断層ガウジ G1D-1

北壁面

カタクレーサイト C2D-1

南壁面•

D-1破砕帯

断層ガウジ G2D-1
R1面（G2D-1に対応）
断層ガウジ G3D-1及びG3D-1の最新活動面：観察範囲

R1面（G3D-1に対応）
カタクレーサイトC2D-1

2019年4月作成

W

カタクレーサイトC1D-1

断層ガウジG1D-1
カタクレーサイトC2D-1

カタクレーサイトC2D-1
G3D-1の最新活動面

NS
C1D-1近傍の節理密集部：引きずり構造：P面：R1面：G3D-1の最新活動面：変位センス：変位センス：変位センス10cm

E

2019年4月作成

142

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果

断層系区分LL：D-14破砕帯

143

余白

144

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
D-14既往露頭底盤のD-14破砕帯(1)••••断層系区分LLのうち，比較的規模が大きく，露頭で面的な観察が可能な破砕帯であるD-14破砕帯について，D-14既往露頭において活動ステージの検討を行った。
カタクレーサイトを2つのゾーン，断層ガウジを2つのゾーンに分帯した。
分帯された各ゾーンの形成時期の新旧関係（活動ステージ）は古い順から，カタクレーサイト C1D-14→カタクレーサイトC2D-14→断層ガウジG1D-14→断層ガウジG2D-14と判断される。
次頁以降に，具体的な検討結果を示す。

凡

例

カタクレーサイト C1D-14
カタクレーサイト C2D-14

D-14既往露頭

断層ガウジ G1D-14
断層ガウジ G2D-14
G2D-14の最新活動面
せん断面
せん断面

D-14既往露頭

調査位置図

50cm
D-14既往露頭底盤部

50cm
2019年2月作成

2019年2月撮影

145

余白

146

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
D-14既往露頭底盤のD-14破砕帯(2)断層岩の分帯• 断層岩の分帯に当たっては，露頭観察，ブロックサンプル観察，研磨片観察，薄片試料観察を行い，断層岩の種類，色調，面構造の発達の程度
や変位センス等に着目した。
• その結果，カタクレーサイトを２つのゾーン，断層ガウジを２つのゾーンに分帯した。

分帯されたゾーン
G2D-14特徴

G1D-14••••

C2D-14• 灰白色～灰黄色を呈するカタクレーサイトが最新活動面に沿って分布する。
• カタクレーサイト中に右ずれセンスを示す複合面構造が発達する。

C1D-14• 最新活動面より西側には，灰白色を呈するカタクレーサイトが広く分布する。
• カタクレーサイト中に左ずれセンスを示す面構造が見られる。
• 最新活動面より東側には，幅広く左ずれセンスを示す節理の引きずり構造が見られる。

断層ガウジ

カタクレーサイト

赤灰色，灰白色を呈する幅数ｃｍの断層ガウジからなる。
断層ガウジ中に右ずれセンス又は左ずれセンスを示す岩片の引きずり構造や面構造が見られる。
横ずれセンスを示す低角度条線が見られる。
右ずれセンスを伴う断層ガウジをG1D-14，左ずれセンスを伴う断層ガウジをG2D-14として分帯した。

147

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
D-14既往露頭底盤のD-14破砕帯(3)••断層岩の分帯 （カタクレーサイトC1D-14）

最新活動面より西側には，灰白色を呈するカタクレーサイトが広く分布する。
カタクレーサイト中に左ずれセンスを示す面構造が見られる。

：P面
：R1面
：せん断面

：P面
：R1面

：変位センス：せん断面：分帯されたゾーンの境界

カタクレーサイトC2D-14
観察範囲

カタクレーサイトC2D-14

NW：変位センス

NW

50cm

凡

例

カタクレーサイト C1D-14
カタクレーサイト C2D-14
断層ガウジ G1D-14
断層ガウジ G2D-14

SW

NE

SW

NE

G2D-14の最新活動面
せん断面
せん断面

10cm
カタクレーサイト
C2D-14

SE カタクレーサイトC1D-14
2019年2月作成

10cm

SE

2019年2月撮影

カタクレーサイトC2D-14

カタクレーサイトC1D-14

10cm

148

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
D-14既往露頭底盤のD-14破砕帯(4)•断層岩の分帯 （カタクレーサイトC1D-14）

最新活動面より東側には，幅広く左ずれセンスを示す節理の引きずり構造が見られる。
：引きずり構造
：P面
：R1面
：せん断面

断層ガウジ
G1D-14
カタクレーサイト
C2D-14N：G2D-14の最新活動面

カタクレーサイト
C2D-14

N：分帯されたゾーンの境界：変位センス

拡大写真範囲
拡大写真範囲

W

E

W

E

カタクレー
サイトC2D-14

50cm

50cm

G2D-14の最新活動面
凡例

カタクレーサイト C1D-14
カタクレーサイト C2D-14
断層ガウジ G1D-14

20cm

S

2019年4月撮影

S
カタクレーサイト
C2D-1420cm

カタクレーサイト
C1D-14

左ずれセンスを示す
引きずり構造G2D-14の最新活動面

断層ガウジ G2D-14
G2D-14の最新活動面
せん断面
せん断面

149

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
D-14既往露頭底盤のD-14破砕帯(5)••断層岩の分帯 （カタクレーサイトC2D-14）

灰白色～灰黄色を呈するカタクレーサイトが最新活動面に沿って分布する。
カタクレーサイト中に右ずれセンスを示す複合面構造が発達する。

：P面
：R1面
：G2D-14 の最新活動面：せん断面：分帯されたゾーンの境界：変位センス

G2D-14の最新活動面
カタクレーサイトC2D-14

NN

拡大写真範囲
拡大写真範囲

試料採取位置

W
50cm

E

W

E

50cm

G2D-14の最新活動面
凡例

カタクレーサイト C1D-14
カタクレーサイト C2D-14
断層ガウジ G1D-14

S

S
10cm
2019年4月撮影

カタクレーサイト
C1D-14

断層ガウジ
G1D-14，G2D-1410cm

断層ガウジ G2D-14
G2D-14の最新活動面
せん断面
せん断面

150

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
D-14既往露頭底盤のD-14破砕帯(6)••断層岩の分帯 （断層ガウジG1D-14）

赤灰色，灰白色を呈する幅数cmの断層ガウジからなる。
断層ガウジ中に右ずれセンスを示す岩片の引きずり構造が見られる。

カタクレーサイト
C1D-14

N

W

E

S

2cm

断層ガウジ
G1D-14，G2D-14

N

カタクレーサイト
C2D-14

W

E

S

2cm

2019年4月撮影

50cm

G2D-14の最新活動面：引きずり構造：R1面：G2D-14の最新活動面：分帯されたゾーンの境界：変位センス

G2D-14の最新活動面
凡例

カタクレーサイト C1D-14
カタクレーサイト C2D-14
断層ガウジ G1D-14
断層ガウジ G2D-14
G2D-14の最新活動面
せん断面
せん断面

151

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
D-14既往露頭底盤のD-14破砕帯(7) - 断層岩の分帯 （断層ガウジG1D-14）••

赤灰色，灰白色を呈する幅数cmの断層ガウジからなる。
断層ガウジ中に右ずれセンスを示す面構造が見られる。

：P面：G2D-14の最新活動面：分帯されたゾーンの境界

断層ガウジ 断層ガウジ
G2D-14
G1D-14
カタクレーサイト
C1D-14N：変位センス：変位センス

カタクレーサイト
C2D-14

研磨片作成位置

W

E

50cm

G2D-14の最新活動面
凡例

カタクレーサイト C1D-14

S

2cm

2cm
G2D-14の最新活動面

カタクレーサイト C2D-14
断層ガウジ G1D-14

ブロックサンプルの研磨片

断層ガウジ G2D-14
G2D-14の最新活動面
せん断面
せん断面

152

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
D-14既往露頭底盤のD-14破砕帯(8) - 断層岩の分帯 （断層ガウジG2D-14）• 赤灰色，灰白色を呈する幅数cmの断層ガウジからなる。
• 断層ガウジ中に左ずれセンスを示す岩片の引きずり構造が見られる。
• 横ずれセンスを示す低角度条線が見られる。
断層ガウジ
G1D-14
カタクレーサイト
C1D-14

N：引きずり構造：P面：G2D-14の最新活動面：分帯されたゾーンの境界

断層ガウジ
G2D-14：変位センス：変位センス

N

条線観察位置
試料採取位置

W

E

2cm

S

2019年4月撮影

W

E

2cm

S
カタクレーサイトC2D-14
G2D-14の最新活動面

50cm

N

S

カタクレーサイト
C2D-14

G2D-14の最新活動面
凡例

カタクレーサイト C1D-14
カタクレーサイト C2D-14
断層ガウジ G1D-14

断層ガウジ
G1D-14及びG2D-14
カタクレーサイト
C1D-14S N7E72W, 16R

N×（上盤側から撮影）※走向は偏角補正済み

観察方向

断層ガウジ G2D-14
G2D-14の最新活動面
せん断面
せん断面

条線観察位置

最新活動面に見られる条線
2019年4月撮影

153

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
D-14既往露頭底盤のD-14破砕帯(9)•断層岩の分帯 （断層ガウジG2D-14）

断層ガウジ中に左ずれセンスを示す面構造が見られる。

：Y面

水平面

試料採取位置

：P面

N

N

P

：R1面

P
P

E

E W

W

Y

R1
50cm
断層ガウジ
G1D-14
G2D-14の最新活動面
凡例S

カタクレーサイトC2D-14

断層ガウジG2D-14
G2D-14の最新活動面

1cm

断層ガウジ
G1D-14

S カタクレーサイトC2
断層ガウジG2D-14

D-14

1cm

G2D-14の最新活動面
マイクロフォーカスX線CTによる観察結果

カタクレーサイト C1D-14
カタクレーサイト C2D-14
断層ガウジ G1D-14
断層ガウジ G2D-14
G2D-14の最新活動面
せん断面
せん断面

154

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
D-14既往露頭底盤のD-14破砕帯(10)•

断層岩の分帯 （断層ガウジG2D-14）

断層ガウジ中に左ずれセンスを示す面構造が見られる。

：P面

断層ガウジ
G2D-14：G2D-14の最新活動面

断層ガウジ
G1D-14

カタクレーサイト
C1D-14：分帯されたゾーンの境界：変位センス

カタクレーサイト
C2D-14：変位センス

N

研磨片作成位置WE

50cm
G2D-14の最新活動面

凡例

カタクレーサイト C1D-14

S

2cm

カタクレーサイト C2D-14

G2D-14の最新活動面

2cm

断層ガウジ G1D-14
断層ガウジ G2D-14

ブロックサンプルの研磨片

G2D-14の最新活動面
せん断面
せん断面

155

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
D-14既往露頭底盤のD-14破砕帯(11)•

断層岩の分帯 （断層ガウジG2D-14）

断層ガウジ中に左ずれセンスを示す面構造が見られる。

薄片の作成方向は最新活動面に
直交方向かつ条線方向に平行方向

シュミットネット（下半球投影）
総データ数： 26
最新活動面 ： 1

D-14既往露頭底盤部：試料採取位置：条線観察位置

条線測定時に得られた走向傾斜の平均値• 平均走向・傾斜：N6°E63°W• 平均レイク角：20°南傾斜

最新活動面の条線観察結果
C2D-14

G2D-14

G1D-14C1D-14

ブロックサンプル

X：条線方向（下向きを正とする）
Z：断層面の法線方向（上盤側を正とする）

凡例
断層ガウジ
カタクレーサイト
R1面
P面

156

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
D-14既往露頭底盤のD-14破砕帯(12) - 分帯された各ゾーンの形成時期の新旧関係（活動ステージ）の検討• 分帯された各ゾーンの形成時期の新旧関係（活動ステージ）の検討に当たっては，各ゾーンの切り合い関係，取り込み関係，形成条件，分布位置，幅に着目した。
• 分帯された各ゾーンの形成時期の新旧関係（活動ステージ）は古い順から，カタクレーサイト C1D-14→カタクレーサイトC2D-14→断層ガウジG1D-14→断層
ガウジG2D-14と判断される。

分帯されたゾーンの
新旧関係

取り込み
関係

切り合い関係Y面

G2D-14形成条件

分布位置，幅－-

断層ガウジ
G1D-14－

C2D-14－

カタクレーサイトは断層ガウジより深部で形成される。
隆起した結果として現在地表付
近で見られるカタクレーサイトは
断層ガウジよりも形成時期が古いと考えられる。

カタクレーサイト
C1D-14－－-

カタクレーサイトC2D-14は左ずれセンスを示す節理の引きずり構造（カタクレーサイトC1D-14に対応）
より最新活動面に近接して分布する。

凡例
新旧関係： 新旧－：新旧関係を判断する情報が無いもの

新

古

凡

例

カタクレーサイト C1D-14

上

上

上

上

カタクレーサイト C2D-14
断層ガウジ G1D-14
断層ガウジ G2D-14

下下C1D-14下C2D-14

下G1D-14

D-14破砕帯に見られる活動ステージの模式図

せん断面

G2D-14

せん断面
変位センス

157

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
D-14既往露頭底盤のD-14破砕帯(13) - 分帯された各ゾーンの形成時期の新旧関係（活動ステージ）の検討 （切り合い関係）• 断層ガウジG2D-14は，断層ガウジG1D-14を切っている。
• 薄片試料観察結果によれば，最新活動面は断層ガウジG2D-14に認められる。
• 以上のことから，G1D-14→G2D-14の順と考えられる。

：P面

断層ガウジ 断層ガウジ
G2D-14
G1D-14
カタクレーサイト
C1D-14：G2D-14の最新活動面

断層ガウジ 断層ガウジ
G2D-14
G1D-14

カタクレーサイト
C2D-14

カタクレーサイト
C1D-14

N：分帯されたゾーンの境界：変位センス

カタクレーサイト
C2D-14：変位センス

研磨片作成位置WE

50cm
G2D-14の最新活動面
凡例

カタクレーサイト C1D-14
カタクレーサイト C2D-14
断層ガウジ G1D-14

S
S

2cm

G2D-14の最新活動面

2cm

G2D-14の最新活動面

ブロックサンプルのCT画像

ブロックサンプルの研磨片

断層ガウジ G2D-14
G2D-14の最新活動面
せん断面
せん断面

158

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
D-14既往露頭底盤のD-14破砕帯(14) - 分帯された各ゾーンの形成時期の新旧関係（活動ステージ）の検討 （切り合い関係/分布位置，幅）• 断層ガウジG2D-14はカタクレーサイトC2D-14を切っていることから， G2D-14はC2D-14より新しいと考えられる。
• カタクレーサイトC2D-14は左ずれセンスを示す節理の引きずり構造（カタクレーサイトC1D-14に対応）より最新活動面に近接して分布することから，C1D-14→C2D-14の順と考えられる。
：引きずり構造
：P面
：R1面
：せん断面

断層ガウジ
G1D-14
カタクレーサイト
C2D-14N：G2D-14の最新活動面：分帯されたゾーンの境界

カタクレーサイト
C2D-14N：変位センス

拡大写真範囲
拡大写真範囲

E

W

W

E

カタクレー
サイトC2D-14

50cm

50cm

G2D-14の最新活動面
凡例

カタクレーサイト C1D-14
カタクレーサイト C2D-14
断層ガウジ G1D-14
断層ガウジ G2D-14

20cm

S
2019年4月撮影

S
カタクレーサイト
C2D-14

カタクレーサイト 左ずれセンスをC1D-14示す引きずり構造

20cm

G2D-14の最新活動面

G2D-14の最新活動面
せん断面
せん断面

159

余白

160

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果

断層系区分RL：H-3a破砕帯

161

余白

162

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
２号炉原子炉建屋南側道路 剥ぎ取り部のH-3a破砕帯(1)••••断層系区分RLのうち，比較的規模が大きく，露頭で面的な観察が可能な破砕帯であるH-3a破砕帯について，２号炉原子炉建屋南側道路剥ぎ取り部において活動ステージの検討を行った。
カタクレーサイトを２つのゾーン，断層ガウジを1つのゾーンに分帯した。
分帯された各ゾーンの形成時期の新旧関係（活動ステージ）は古い順から，カタクレーサイト C1H-3a→カタクレーサイトC2H-3a→断層ガウジG1H-3aと判断される。
次頁以降に，具体的な検討結果を示す。
凡
条線観察位置例

カタクレーサイト C1H-3a
カタクレーサイト C2H-3a
断層ガウジ G1H-3a
G1H-3aの最新活動面
せん断面

２号炉原子炉建屋南側道路
剥ぎ取り部

調査位置図

Ｈ－３ａ破砕帯

Ｈ－３ｂ破砕帯

Ｈ－３ｃ破砕帯2013年6月撮影

2019年4月作成

2019年4月撮影

50cm
凡例
花崗斑岩
破砕部

詳細観察位置Ｈ－３ａ破砕帯

Ｈ－３ｂ破砕帯

せん断面

２号炉原子炉建屋南側道路 スケッチ及び写真

Ｈ－３ｃ破砕帯2013年6月作成

163

余白

164

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
２号炉原子炉建屋南側道路 剥ぎ取り部のH-3a破砕帯(2)断層岩の分帯• 断層岩の分帯に当たっては，露頭観察，ブロックサンプル観察，研磨片観察，薄片試料観察を行い，断層岩の種類，色調，面構造の発達の程度や変位
センス等に着目した。
• その結果，カタクレーサイトを2つのゾーン，断層ガウジを1つのゾーンに分帯した。

分帯されたゾーン
断層ガウジ

特徴

G1H-3a• 灰黄色～黄橙色を呈する幅1cm程度の断層ガウジからなる。
• 断層ガウジ中に右ずれセンスを示す岩片の引きずり構造や面構造が見られる。
• 横ずれセンスを示す低角度条線が見られる。

C2H-3a• 最新活動面の西側には，右ずれセンスを示す白色岩片の面構造をもつカタクレーサイトが最新活動面に沿って狭長に分布する。

C1H-3a• 幅広く左ずれセンスを示す面構造が発達したカタクレーサイトが見られる。

カタクレーサイト

165

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
２号炉原子炉建屋南側道路 剥ぎ取り部のH-3a破砕帯(3)断層岩の分帯 （カタクレーサイトC1H-3a）• 幅広く左ずれセンスを示す面構造が発達したカタクレーサイトが見られる。

断層ガウジG1H-3a
カタクレーサイト
C1H-3aN：P面

拡大写真範囲G1H-3aの最新活動面

2019年4月作成

凡

50cm
2019年4月撮影

例

カタクレーサイトC1H-3a

拡大写真範囲

W

50cm

N

E

W

E

G1H-3aの
最新活動面

S

S

10cm

10cm

2019年6月撮影

G1H-3aの最新活動面：P面

カタクレーサイト C1H-3a：R1面

カタクレーサイト C2H-3a：G1H-3aの最新活動面：分帯されたゾーンの境界

断層ガウジ G1H-3a：変位センス

G1H-3aの最新活動面
せん断面

166

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
２号炉原子炉建屋南側道路 剥ぎ取り部のH-3a破砕帯(4)断層岩の分帯 （カタクレーサイトC2H-3a）• 最新活動面の西側には，右ずれセンスを示す白色岩片の面構造をもつカタクレーサイトが最新活動面に沿って狭長に分布する。

カタクレーサイトC1H-3a

N

拡大写真範囲G1H-3aの最新活動面

50cm
2019年4月作成

凡

拡大写真範囲50cm
2019年4月撮影

例WE

カタクレーサイトC1H-3a

N

W

E

G1H-3aの
最新活動面

S

10cm
2019年6月撮影

S

10cm

カタクレーサイト
C2H-3aG1H-3aの最新活動面

カタクレーサイト C1H-3a
カタクレーサイト C2H-3a
断層ガウジ G1H-3a

：P面
：R1面
：G1H-3aの最新活動面

G1H-3aの最新活動面

：せん断面

せん断面

：変位センス167

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
２号炉原子炉建屋南側道路 剥ぎ取り部のH-3a破砕帯(5)••断層岩の分帯 （断層ガウジG1H-3a）

灰黄色～黄橙色を呈する幅1cm程度の断層ガウジからなる。
断層ガウジ中に右ずれセンスを示す岩片の引きずり構造が見られる。

断層ガウジG1H-3a
カタクレーサイトC1H-3a

拡大写真範囲カタクレーサイトC1H-3a

NN

拡大写真範囲

W

E

2cm

S

W

E

2019年4月撮影

2cm

S
G1H-3aの
最新活動面

50cm

G1H-3aの最新活動面

2019年4月作成

50cm
2019年4月撮影

G1H-3aの最新活動面：引きずり構造：G1H-3aの最新活動面：分帯されたゾーンの境界

凡

例：変位センス

カタクレーサイト C1H-3a
カタクレーサイト C2H-3a
断層ガウジ G1H-3a
G1H-3aの最新活動面
せん断面

168

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
２号炉原子炉建屋南側道路 剥ぎ取り部のH-3a破砕帯(6)••断層岩の分帯 （断層ガウジG1H-3a）

灰黄色～黄橙色を呈する幅1cm程度の断層ガウジからなる。
断層ガウジ中に右ずれセンスを示す面構造が見られる。
N

E

W

研磨片作成範囲

研磨片作成範囲

S
断層ガウジG1H-3a
カタクレーサイトC1H-3a

カタクレーサイトC2H-3a2cm

断層ガウジG1H-3a
カタクレーサイトC1H-3a カタクレーサイトC2H-3a
カタクレーサイトC1H-3a

カタクレーサイトC1H-3a

N

50cm

G1H-3aの最新活動面

2019年4月作成

凡50cm

G1H-3aの
最新活動面

E

W

2019年4月撮影：P面

例：引きずり構造

カタクレーサイト C1H-3a：分帯されたゾーンの境界カタクレーサイト C2H-3a：変位センス

断層ガウジ G1H-3a
G1H-3aの最新活動面
せん断面

S

G1H-3aの最新活動面

ブロックサンプルのCT画像

2cm

2cm
G1H-3aの最新活動面

ブロックサンプルの研磨片：変位センス

169

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
２号炉原子炉建屋南側道路 剥ぎ取り部のH-3a破砕帯(7) - 断層岩の分帯 （断層ガウジG1H-3a）• 灰黄色～黄橙色を呈する幅1cm程度の断層ガウジからなる。
• 断層ガウジ中に右ずれセンスを示す面構造が見られる。
• 横ずれセンスを示す低角度条線が見られる。
P：P面：変位センス

試料採取位置

試料採取位置カタクレーサイト
C1H-3aY面

G1H-3aの
最新活動面

Y面

断層ガウジ
G1H-3aカタクレーサイト
C1H-3aG1H-3aの
最新活動面

S

S

マイクロフォーカスX線CTによる観察結果
条線観察位置

条線観察位置50cm
2019年4月作成

凡50cm

G1H-3aの最新活動面

2019年4月撮影

N

例

S

E

カタクレーサイト C1H-3a

カタクレーサイト
C1H-3aカタクレーサイト C2H-3a

断層ガウジ
G1H-3a

断層ガウジ G1H-3a

カタクレーサイト
C2H-3aG1H-3aの最新活動面

カタクレーサイト
C1H-3aせん断面

G1H-3aの最新活動面

NS

G1H-3aの最新活動面

N4E83W, 25R（上盤側から撮影）※走向は偏角補正済み

観察方向
2019年4月撮影W
条線観察位置2019年4月撮影

170

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
２号炉原子炉建屋南側道路 剥ぎ取り部のH-3a破砕帯(8)•断層岩の分帯 （断層ガウジG1H-3a）

断層ガウジ中に右ずれセンスを示す面構造が見られる。

薄片の作成方向は最新活動面に
直交方向かつ条線方向に平行方向

Ｈ－３ａ破砕帯

Ｈ－３ｂ破砕帯

Ｈ－３ｃ破砕帯

シュミットネット（下半球投影）
総データ数： 4
最新活動面 ： 1
条線測定時に得られた走向傾斜の平均値
Ｈ－３ａ破砕帯

Ｈ－３ｂ破砕帯
凡例：試料採取位置花崗斑岩

Ｈ－３ｃ破砕帯• 平均走向・傾斜：N11°E75°W• 平均レイク角：12°北傾斜

破砕部
せん断面

：条線観察位置

最新活動面の条線観察結果（C2H-3a）（G1H-3a）

X：条線方向（下向きを正とする）

ブロックサンプル

Z：断層面の法線方向（上盤側を正とする）

凡例
断層ガウジ
カタクレーサイト
R1面
P面

171

余白

172

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
２号炉原子炉建屋南側道路 剥ぎ取り部のH-3a破砕帯(9)分帯された各ゾーンの形成時期の新旧関係（活動ステージ）の検討• 分帯された各ゾーンの形成時期の新旧関係（活動ステージ）の検討に当たっては，各ゾーンの切り合い関係，取り込み関係，形成条件，分布位置，幅に着目した。
• 分帯された各ゾーンの形成時期の新旧関係（活動ステージ）は古い順から，カタクレーサイト C1H-3a→カタクレーサイトC2H-3a→断層ガウジG1H-3aと判断される。

分帯されたゾーンの
新旧関係
断層ガウジ

取り込
み関係

切り合い関係G1H-3aY面－

C2H-3a-－形成条件

分布位置，幅カタクレーサイトは断層ガウ
ジより深部で形成される。
隆起した結果として現在地表付近で見られるカタクレーサ
イトは断層ガウジよりも形成時期が古いと考えられる。

－

最新活動面に沿って狭長に分布する

カタクレーサイト
C1H-3aカタクレーサイトC1H-3aはカタクレーサイトC2H-3aより最新活動面の外側の広い範囲に分布する－凡例
新旧関係： 新旧－：新旧関係を判断する情報が無いもの
新

古

上

上

凡

上

例

カタクレーサイト C1H-3a
カタクレーサイト C2H-3a

下

下C1H-3a

断層ガウジ G1H-3a

下
C2H-3aG1H-3aせん断面

G1H-3aH-3a破砕帯に見られる活動ステージの模式図

173

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
２号炉原子炉建屋南側道路 剥ぎ取り部のH-3a破砕帯(10) - 分帯された各ゾーンの形成時期の新旧関係（活動ステージ）の検討 （切り合い関係）• 断層ガウジG1H-3aはカタクレーサイトC1H-3aを切っていることから， G1H-3aはC1H-3aより新しいと考えられる。

断層ガウジG1H-3a

拡大写真

カタクレーサイト
C1H-3aN：P面

拡大写真範囲G1H-3aの最新活動面

2019年4月作成

カタクレーサイトC1H-3a

拡大写真範囲

E

W

50cm

N

50cm
2019年4月撮影

E

W

G1H-3aの
最新活動面

S

S

10cm

10cm

2019年6月撮影

凡

例

G1H-3aの最新活動面：P面

カタクレーサイト C1H-3a：R1面

カタクレーサイト C2H-3a：G1H-3aの最新活動面：分帯されたゾーンの境界

断層ガウジ G1H-3a：変位センス

G1H-3aの最新活動面
せん断面

174

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
２号炉原子炉建屋南側道路 剥ぎ取り部のH-3a破砕帯(11) - 分帯された各ゾーンの形成時期の新旧関係（活動ステージ）の検討（分布位置，幅）• カタクレーサイトC2H-3aはG1H-3aの最新活動面に沿って狭長に分布するのに対し，カタクレーサイトC1H-3aは最新活動面から外側に広く分布することから，
C1H-3a → C2H-3aの順と考えられる。

G1H-3aの最新活動面

50cm
2019年4月撮影

G1H-3aの最新活動面

50cm
2019年4月作成

凡例

カタクレーサイト C1H-3a
カタクレーサイト C2H-3a
断層ガウジ G1H-3a
G1H-3aの最新活動面
せん断面

175

破砕帯の代表性評価の基本的考え方について

３．２ 破砕帯の運動史に関する検討結果
各断層系区分の運動史の比較
•
•
•
•
•

D-1破砕帯（D-1トレンチ北側ピット），D-14破砕帯（D-14既往露頭底盤）及びH-3a破砕帯（２号炉原子炉建屋南側道路 剥ぎ取り部）において運動史に関する検討を実施した。
活動ステージについては，断層ガウジの形成時期に加えて，カタクレーサイトの形成時期も含めて評価した。
「カタクレーサイトの左横ずれ」→「カタクレーサイトの右横ずれ」→「断層ガウジの右横ずれ」→「断層ガウジの左横ずれ」→「断層ガウジの正断層」の５つの活動ステージが見られることを確認した。活動ステージの順番について，各調査地点で比較した結果，整合していることが確認された。
活動ステージについて，古い順からSC-1，SC-2，SG-1，SG-2，SG-3と呼称することとした。
以上のことから，より新しい時期に活動した断層系区分である「代表断層系区分」は，より新しいSG-3の履歴が見られる「断層系区分N」であると評価した。

断層系区分の新旧関係

破より新しい時期↑
活 動 ス テ ー ジ

断層系区分N（D-1破砕帯）

断層系区分LL（D-14破砕帯）

断層系区分RL（H-3a破砕帯）

SG-3
（正断層）

G3D-1

－

－

SG-2
（左横ずれ）

G2D-1

G2D-14－ジ

SG-1（右横ずれ）

G1D-1

G1D-14

G1H-3a

カ
タ
ク
レ

SC-2
（右横ずれ）

C2D-1

C2D-14

C2H-3aサイ
トSC-1（左横ずれ）

C1D-1

C1D-14

C1H-3a

砕

断

帯

層
ガ
ウ

活動時期

ー

↓
より古い時期

176

参考文献

177

参考文献
• S. L. Dorobek（2008）：Tectonic and depositional controls on syn-rift carbonate platform sedimentation. Controls on Carbonate Platform and Reef Development, SEPM Special Publication, 89, 57 81.
• L. M. Watts, R. E. Holdsworth, J. A. Sleight, R. A. Strachan and S. A. F. Smith（2007）：The movement history and fault rock evolution of a reactivated crustal-scale strike-slip fault: the Walls
Boundary Fault Zone, Shetland. Journal of the Geological Society, 164, 1037 1058.
• F. M. Chester, J. S. Chester, D. L. Kirschner, S. E. Schulz and J. P. Evans（2004）：Structure of large-displacement, strike-slip fault zones in the brittle continental crust. Rheology and Deformation of
the Lithosphere at Continental Margins, 1, 223 260.
• S. A. F. Smith, R. E. Holdsworth, C. Collettini and M. A. Pearce（2011）：The microstructural character and mechanical significance of fault rocks associated with a continental low-angle normal fault:
the Zuccale Fault, Elba Island, Italy. Geology of the Earthquake Source: A Volume in Honour of Rick Sibson, Geological Society, London, Special Publications, 359, 97 113.
• 狩野謙一・村田明広（1998）：構造地質学，朝倉書店，299p.
• 高木秀雄・小林健太（1996）：断層ガウジとマイロナイトの複合面構造―その比較組織学. 地質学雑誌, 102, 170 179.
• T. Blenkinsop（2000）：Deformation Microstructures and Mechanisms in Minerals and Rocks. Springer-Science+Business Media, B. V., 150p.
• E. H. Rutter, R. H. Maddock, S. H. Hall and S. H. White（1986）：Comparative Microstructures of natural and experimentally produced cray-bearing fault gouges. Pure and Applied Geophysics, 124(1-2),
3 30.
• J. H. Choi, S. J. Yang, S. R. Han and Y. S. Kim（2015）：Fault zone evolution during Cenozoic tectonic inversion in SE Korea. Journal of Asian Earth Sciences, 98, 167 177.
• S. A. F. Smith and D. R. Faulkner（2010）：Laboratory measurements of the frictional properties of the Zuccale low-angle normal fault, Elba Island, Italy. Journal of Geophysical Research. 115, B02407.
• C. W. Passchier and R. A. J. Trouw（2005）：Microtectonics Second Edition, Springer, 366p.
• A. Braathen, P. T. Osmundsen and R. H. Gabrielsen（2004）：Dynamic development of fault rocks in a crustal-scale detachment: an example from western Norway. Tectonics, 23, TC4010.
• 中島隆・高木秀雄・石井和彦・竹下徹（2004）：フィールドジオロジー7 変形・変成作用，共立出版，208p.
• 高木秀雄（1983）：中央構造線沿いの圧砕岩類に認められるカタクラスティックな重複変形―長野県上伊那地方の例―. 早稲田大学教育学部学術研究―生物学・地学編―, 32, 47 60.
• 高木秀雄（1998）：破砕―塑性遷移領域の断層岩類，地質学論集，50, 59 72.
• R. H. Sibson（1977）：Fault rocks and fault mechanisms. Journal of the Geological Society, 133, 191 213.
• 地質環境の長期安定性研究委員会（2011）：地質リーフレット4 日本列島と地質環境の長期安定性，日本地質学会，7p.
• JEAG 4601-2015 原子力発電所耐震設計技術指針, 日本電気協会，285p.

178

敦賀発電所２号炉 敷地の地形，地質・地質構造に関するコメント一覧(1/7)
No.

1

日付

平成29年
12月22日

回次

第536回
審査会合

コメント内容回答骨子３条対象の破砕帯に絞り込み評価を行うこととし，それらの分布の根拠となるデータについて，
より詳細に説明すること。

破砕帯の連続性評価の基準及びプロセスを示すとともに，Ｄ－１ 破砕帯の連続性評価について例示する。
なお，３条対象とした破砕帯の連続性評価の妥当性については，別途説明する。
（第657回審査会合においてご説明）

破砕帯が浦底断層に変位を与えていないと判断した根拠について説明すること。

浦底断層の上盤側と下盤側に近接して分布する破砕帯については，破砕部の性状が異なっており一連の破砕帯ではないと判断されることから，浦底断層に変位・変形を与えている
破砕帯もないものと判断される。
（第597回審査会合においてご説明）

2

平成29年
12月22日

第536回
審査会合

3

平成29年
12月22日

第536回
審査会合

破砕帯の選定フローの判断指標としている「未固結破砕部の有無」については，確認した箇所の代表性について説明すること。

地質・地質構造評価を行うにあたっては詳細な調査を実施している（調査密度が著しく低い状況にはない）ことから，破砕帯の性状については適切に把握出来ていると判断している。
（第597回審査会合においてご説明）「最新活動面の平滑さ」については，様々な要因に左右されると考えられるが，活動時期の新旧の判断指標とした考え方を説明すること。

断層の活動時期と活動面の平滑さの関係に言及した文献の見解を踏まえると，断層の最新活動面の平滑さは活動時期の相対的な新旧を表す指標になり得るものと判断している。
（第597回審査会合においてご説明）Ｄ－１トレンチ北西法面の③層の地層区分について，より詳細に説明すること。

Ｄ－１トレンチ北西法面③層を詳細に区分した根拠やプロセスについて説明するため，③層の詳細な層相や各層の関係等を示す。
（第597回審査会合においてご説明）Ｄ－１トレンチ北西法面におけるテフラの降灰層準の認定について，より詳細に説明すること。

Ｄ－１トレンチ北西法面におけるテフラの降灰層準の認定の考え方等を詳細に示す。
（第597回審査会合においてご説明）

奥壺低地の第四系に含まれるテフラが上流側と下流側で分布標高が異なる成因について詳細に説明すること。

奥壺低地の縦断面図において岩盤上面の標高の変化やテフラの分布標高が変化する理由について，第四系の層相や破砕帯の運動方向等に基づき検討した結果，これらの変化は破砕帯の活動によるものではなく，初生的な堆積構造によるものと判断される。
（第597回審査会合においてご説明）

4

平成29年
12月22日

第536回
審査会合

5

平成29年
12月22日

第536回
審査会合

6

平成29年
12月22日

第536回
審査会合

7

平成29年
12月22日

第536回
審査会合

179

敦賀発電所２号炉 敷地の地形，地質・地質構造に関するコメント一覧(2/7)
No.

日付

回次

8

平成29年
12月22日

第536回
審査会合

9

平成29年
12月22日

第536回
審査会合

10

平成30年
7月6日

第597回
審査会合

コメント内容回答骨子

反映すべき最新の知見について再確認する こと。

審査会合（平成29年12月22日）において指摘のあった文献（今庄及び竹波地域の地質（2013））については，設置変更許可申請書（平成27年11月5日）に記載されているものであり，その 内容等については審査資料に適切に反映した。
（第597回審査会合においてご説明）

Ｄ－６破砕帯の大深度坑調査のうち立坑の 工
事記録において浦底断層に関する地質情報があれば示すこと。

Ｄ－６破砕帯の大深度調査坑へのアクセスのための立坑の工事段階（ライナープレート設置前）において浦底断層を確認している。
（第597回審査会合においてご説明）

破砕帯の分布の妥当性について確認するため，
重要施設毎に破砕帯の詳細な分布状況（地質平面図，地質断面図）や調査密度について示すこと。
連続性評価の説明においては，３条対象になり得るというような破砕帯については，特に慎重に選定を行い提示すること。
また，破砕帯の選定については，固結破砕部のみからなる破砕帯が未固結破砕部を伴う破砕帯を
図学上は変位させている状況が見受けられる。
（固結破砕部からなる破砕帯の活動時期がより古いと主張をするのであれば，）こうした矛盾がない
考え方も示すこと。

３条対象破砕帯又は重要施設の近傍に分布する破砕帯等について，個々の破砕部の位置及び詳細なデータ並びに連続性評価の具体的なプロセスを図表を用いて示すとともに，破砕帯の分布位置と重要施設との関係を示す。
また，指摘を踏まえ，重要施設の近傍に位置する破砕帯や連続性の乏しい破砕部が３条対象破砕帯となり得る可能性を最大限考慮するため，これまでの連続性評価の基準を一部変更した。加えて，破砕帯の選定に関する指摘についても，破砕帯の新旧関係と連続性評価との間に矛盾を生じさせないとの観点からも，これまでの連続性評価の基準を一部変更した。
上記の変更及びそれを踏まえた検討の結果，これまで４条
対象破砕帯としていた破砕帯等の一部については，３条対象
破砕帯となり得る可能性がある。
原子炉補機冷却海水取水路や防潮堤の南側付近等においてデータ拡充や３条対象破砕帯となり得る破砕帯が３条対象破砕帯であるかを明確にするため，ボーリング調査等による（既存のコアの利用も含めた）データ拡充を図っていく（追加の調査や検討については具体的な計画がまとまり次第説明する）。
（第657回審査会合においてご説明）180

敦賀発電所２号炉 敷地の地形，地質・地質構造に関するコメント一覧(3/7)
No.

11

日付

平成30年
7月6日

回次

第597回
審査会合

コメント内容回答骨子

破砕帯を選定して活動性評価を行う場合には，切り合い関係等の明確な証拠に基づき，対象断層を選定する必要がある。これに対する考え方を示すこと。

破砕帯の選定にあたっては，これまでは，「未固結破砕部を伴う破砕帯か？」，「連続性の良い破砕帯か？」，「最新活動面が平滑な破砕帯か？」に基づき，破砕帯同士の新旧関係について判断してきた。
このうち，地質図上の解釈による破砕帯同士の切り合い関係の意味で用いてきた「連続性の良い破砕帯か？」の判断や「最新活動面が平滑な破砕帯か？」による判断については，主観的な判断も含まれる指標であることから，これまでとは異なる
観点やより客観的な指標に基づき選定することが適切であると判断した。
このため，破砕帯の走向・傾斜や最新活動面の変位センス等の客観的な指標に基づく選定について現在検討を進めている
ところである（検討が終わり次第，説明を行う）。
（第657回審査会合においてご説明）（関連するコメント）－ 破砕帯の選定の判断指標としている「連続性の良い破砕帯か？」の具体的内容について明確にすること。
－ 破砕帯の選定の判断指標としている「最新活動面が平滑な破砕帯か？」について，規制庁としては断層活動時期の新旧関係と定性的な相関があるということは一定の事実だと思っているが，破砕帯同士の直接の切り合い関係のような判断ができるものか疑
わしいと考えていることに対して説明すること。

181

敦賀発電所２号炉 敷地の地形，地質・地質構造に関するコメント一覧(4/7)
No.

12

日付

平成30年
7月6日

回次

第597回
審査会合

コメント内容回答骨子

破砕帯の選定の判断指標としている「未固結破砕部を伴う破砕帯か？」について規制庁としては，
断層活動時期の新旧関係と定性的な相関があるということは一定の事実だと思っているが，固結しているというだけで活動性は否定できないと考えていることに対して説明すること。

これまで破砕帯の選定の判断指標としていた「未固結破砕部を伴う破砕帯か？」によって「未固結破砕部を伴わない」と判断したものは，固結破砕部からなる破砕帯であり，カタクレーサイ
トからなる破砕帯の意で用いてきたものである。
先ず，この判断をより明確にするため，これまでの記載表現であった「未固結破砕部を伴う破砕帯か？」を「断層ガウジ又は断層角礫を伴う破砕帯か？」と断層岩による区分に基づく記載
表現に変更することとした。
次に，固結の程度については定性的な指標であることから，
固結破砕部がカタクレーサイトであるか否かの判断にあたっては，コアの再観察及び薄片試料の再観察を改めて行い，カタク
レーサイトの組織の特徴があることを明確に確認出来ないもの（現状で観察試料がないものも含む）については，全て安全側に断層ガウジとして取り扱うこととした。
カタクレーサイトからなる破砕帯については，その形成深度等を踏まえると後期更新世以降には活動していないと判断される。
（第657回審査会合においてご説明）

182

敦賀発電所２号炉 敷地の地形，地質・地質構造に関するコメント一覧(5/7)
No.

13

日付

平成30年
7月6日

回次

コメント内容回答骨子

破砕帯が浦底断層に変位を与えていないと判断した根拠について，浦底断層の近傍のデータを追加して説明すること。

浦底断層の近傍に分布する破砕帯について，既往のボーリ
ングコアを利用して，新たに条線方向のデータを取得した。その結果，下盤側の破砕帯と上盤側の破砕帯では運動方向が異なるデータが追加で得られた。
また，現在の広域応力場と当該破砕帯の運動方向の関係についても新たに検討を実施した。その結果，当該破砕帯は現在の広域応力場から推定される運動方向には調和で重要施設に影響を与える可能性のある破砕帯は確認されなかった。
（仮に，当該破砕帯が浦底断層よりも新しい時期に活動している場合には，現在の広域応力場に調和的な運動方向となるが，本検討結果によれば調和的な運動方向ではないことが確認された）。
以上の追加の分析及び検討の結果も含め，浦底断層に変位・変形を与えている破砕帯はないと判断される。
（第657回審査会合においてご説明）

奥壺低地の第四系に含まれるテフラが上流側と下流側で分布標高が変わる成因について，地層の堆積環境等の記載の充実を図った上で，再度説明すること。
河川の下谷浸食ではできないような地形（閉じた凹地等）ができているため，これについても再度説明すること。

奥壺低地の第四系に含まれるテフラが上流側と下流側で分布標高が変化する成因に関連して，海水準との対応も追加で図示し，成因が初生的な堆積構造によるものであると判断することに矛盾がないことを確認した。
また，第597回審査会合で示した岩盤上面のコンターについては，周辺の地形を考慮せず，ボーリング調査から得られる岩
着深度のデータのみを用いて作図していたことから，本資料では当該地域周辺の地形等も考慮し適正化した。
（第657回審査会合においてご説明）Ｄ－１トレンチ北西法面の③層の地層区分について，より高解像度な写真も添付すること。

地層の分布状況をより詳細に確認できる高解像度の写真を添付した。
（第657回審査会合においてご説明）

Ｄ－６破砕帯の大深度坑調査で確認された浦底断層の走向・傾斜について，立坑の工事記録から推定を試みること。

立坑で確認された浦底断層に関し，走向・傾斜が不明な箇所
については工事記録に基づき推定した。
（第657回審査会合においてご説明）

第597回
審査会合

14

平成30年
7月6日

第597回
審査会合

15

平成30年
7月6日

第597回
審査会合

16

平成30年
7月6日

第597回
審査会合

183

敦賀発電所２号炉 敷地の地形，地質・地質構造に関するコメント一覧(6/7)
No.

17

日付

平成30年
11月30日回次コメント内容回答骨子追加調査について，調査内容が確定した時点で説明すること。
なお，追加調査結果を待たずに議論できる部分については，説明すること。

第657回審査会合（平成30年11月30日）で説明した原子炉補機冷却海水取水路の南側付近等におけるデータ拡充や，３条
対象破砕帯となり得る可能性がある破砕帯が，３条対象破砕帯であるかを明確にするための調査を計画した。
今回計画した調査のうち，ボーリング調査については終了し，
現在ボーリングコアの観察・分析を実施中である。
追加調査結果については，破砕帯の連続性評価がまとまり次第，これと併せて説明する。（第758回審査会合にて説明済
み）

第657回
審査会合

追加調査結果を待たずに議論できる部分としては，これまでの審査で示したデータに基づき代表性評価の基本的考え方を説明する。
今後は，追加調査結果がまとまった時点で，これらを反映した評価結果について説明する。
（本日説明）

18

19

平成30年
11月30日平成30年
11月30日

第657回
審査会合

第657回
審査会合

連続性評価の判断根拠となるエビデンスや評価の考
え方の詳細について，根拠と評価の関連性がより分かりやすくなるよう資料の構成を工夫すること。

次回回答

C.パスキエ，R.トゥロウ（1999）の文献については，原文を確認するとともに，事業者が加筆した箇所が分かる表記とすること。

原文を再度確認し断層岩の記述（定義）について表現を見直した。
また，当社が加筆した箇所が分かる表記とした。
さらに，引用文献を改訂版であるPasschier and Trouw（2005）に変更した。
（本日説明）

184

敦賀発電所２号炉 敷地の地形，地質・地質構造に関するコメント一覧(7/7)
No.

日付

回次

コメント内容平成30年
11月30日

第657回
審査会合

敷地の３条対象破砕帯の活動性については，浦底断層とその近傍に分布する破砕帯の広域応力場との関係だけでなく，総合的な判断をすること。

次回回答

20

21

第657回
審査会合

奥壺低地に見られるテフラの分布標高の変化と破砕帯の活動性は関連していないことを岩盤上面の形状から説明しているが，岩盤上面の形状には解釈の幅があることから，再度検討すること。

次回回答

平成30年
11月30日データを記載するルール等の資料作成の具体的プロセスを示すとともに，全ての誤りについて修正した理由を示すこと。

性状一覧表，ボーリング柱状図・コア写真及び連続性評価の具体的プロセスの資料作成手順を示した。
また，全ての誤りの内容を類型化し，修正理由を明確にした。
印刷の誤りの再発防止対策に加えて，新たな再発防止対策を今後の審査会合資料に講じることとした。
（第783回審査会合においてご説明）

ほかにも記載の不備がないか再度確認すること。

敷地の地形，地質・地質構造及び地震動評価の審査会合資料について，再点検を実施した。
（第783回審査会合においてご説明）

調査計画が，３条及び３８条の観点で破砕帯を適切に把握出来る計画であるのかを判断出来るよう，重要施設直下の地質図とボーリング配置を施設毎に示すこと。

調査の十分性を確認するために，原子炉補機冷却海水取水路南側付近だけでなく，配置を見直した重要施設（緊急時対策所及びその周囲の重要施設）について，施設毎の地質断面図を作成し，重要施設と調査位置の関係を示す。
（本日説明）

Ｋ断層の連続性評価及び活動性評価は追加調査結
果を待たずに議論できる部分であることから，記載の不備を適正化した上で優先的に説明すること。

第７８３回審査会合（令和元年10月11日）に説明した記載の不備を踏まえ，改めてK断層がD-1トレンチの南方に連続するか否かについて検討した。
検討に用いるデータについては，追加観察又は追加データの取得を行った。
連続性評価の結果，K断層の南方にK断層と類似する性状の破砕部は無く，南方に連続しないことから，K断層は重要施設直下に連続する破砕帯では無いと判断した。
（本日説明）

22

令和元年
8月23日

第758回
審査会合

23

令和元年
8月23日

第758回
審査会合

24

25

令和元年
8月23日

令和元年
8月23日

第758回
審査会合

第758回
審査会合

回答骨子

185

余白

186