箱根カルデラに湧出する地下水の特徴～ 2008-2012 年実態調査結果から～
菊川城司 *・板寺一洋 *・久保寺公正 *2・鈴木秀和 *3
Investigation of groundwaters in Hakone caldera
by*George KIKUGAWA , Kazuhiro ITADERA , Kousei KUBODERA*2 and Hidekazu SUZUKI*3
1.

*

はじめに

の台帳に登録されている地下水は調査対象から外し、そ箱根火山には、豊富な温泉、地下水が湧出している。

れ以外の地下水を調査対象とした。本論中では、温泉と箱根温泉の源泉数は、2013（平成 25）年 3 月末時点で地下水の比較を行うが、以下においては、「温泉」は温346 カ所であり、総湧出量は 21569L/min となっている（神泉として登録されている地下水、「地下水」はそれ以外

奈川県保健福祉局環境衛生課、2013）。また、地下水（表の地下水を指すこととする。

流水も含む）については、箱根町が実施した平成 21 年

本論は、箱根火山全体の地下水の概略を俯瞰すること

度の地下水実態調査及びその後の補完調査によれば、湧を目的としている。したがって、地域別、深度別などの水、水井戸、表流水を併せて 653 カ所の水源があり、そさらに詳細な解析は別の機会にとりまとめることとすの 8 割程度が利用されている（箱根町企画観光部企画課、る。

2012）。
箱根町では、限りある地下水資源・温泉資源とそれを2.

方法および調査地点

支える地下水環境を町民共有の財産と位置付け、適切に調査期間は、平成 20（2008）年から平成 24（2012）

保全・管理し、持続可能な地下水環境を目指すことを目

年の 5 年間である。調査項目は、現地調査として、温度、的として、2012（平成 24）年 3 月に箱根町地下水保全

pH、電気伝導率の測定を行った。現地調査と併せて地計画を作成した。このような計画を実施するにあたって

下水試料の採取を実施し、採取した試料は、温泉の公的は、地下水のデータを把握しておくことは非常に重要で分析法である鉱泉分析法指針（改訂）（環境省自然環境局、ある。また、地下水の状況を把握することは、箱根火山

2002）に準じて成分分析を実施した。

の活動状況や温泉の生成機構解明に関わる調査研究のための基礎データとしても有効である。

調査対象地点については、300 地点以上を選定して現地調査を行ったが、井戸の構造や所有者の都合などによ箱根火山の地下水について調査した事例としては、平り調査不能な地点もあり、実際に現地調査及び試料の採野・大木（1971）、荻野ほか（1971）、粟屋ほか（1977）、

水を実施できたのは 265 地点であった。なお、調査対象

大山ほか（1990）、
鈴木ほか（2011）などがある。しかし、とした地下水の形態は掘削井、横穴湧水、湧水（一部水

箱根火山全体を対象とした地下水の一斉調査はこれまで

道水源として利用されている表流水を含む）である。

実施されたことはない。そこで、箱根火山の主要地域で調査地点の選定について、調査開始当初は著者らのある箱根カルデラ内を主な対象として、地下水の実態調見聞により把握している地下水を適宜選んで調査した。

査を実施し、箱根火山に湧出する地下水の概略を明らか

2010（平成 22）年以降は、平成 21 年度に箱根町が実施にした。

した地下水実態調査の結果から作成した地下水一覧リス

なお、温泉も紛れもない地下水の一形態であり、いわト（箱根町、未公表）を参考にして、地域的な偏りがでゆる温泉と地下水を科学的に線引きして区分することはきないよう配慮した。その結果、箱根カルデラ全体をバ難しいが、本調査においては、「温泉」として神奈川県

ランスよく調査することができた。

* 神奈川県温泉地学研究所〒 250-0031

神奈川県小田原市入生田 586*2 箱根町企画観光部企画課〒 250-0398

神奈川県足柄下郡箱根町湯本 256*3 駒澤大学文学部地理学科〒 154-8525 東京都世田谷区駒沢 1-23-1

報告 , 神奈川県温泉地学研究所報告 , 第 45 巻 , 35-48, 2013－ 35 －

図1

調査地点分布図。○印（地区別に凡例分け）が調査地点を示す。灰色の塗りつぶし部分は、潜在カルデラ構造の位置を示す。
「強羅潜在カルデラ」、「湖尻潜在カルデラ」、
「仙石原」
「芦
、
之湯・湯ノ花沢」、「元箱根」、「芦ノ湖」の７つの地区に分類した。
参考として温泉の源泉分布を図 2 に示した。温泉の分
布は、湯本・大平台地区のほか、強羅潜在カルデラ地区、湖尻潜在カルデラ地区などに集中している。湯本・
大平台地区の温泉は基盤岩中から湧出しているが、その他の地区の温泉は主に箱根火山の溶岩中から湧出している。強羅潜在カルデラ構造および湖尻潜在カルデラ構
造では、空隙率が高く豊富に温泉を蓄えている火山礫凝図2

灰岩の上部に堆積する湖成堆積物がキャップロックとな

箱根火山の温泉分布図。●が源泉の位置を示す。

り、温泉開発に適した地形となっていると考えられてい箱根カルデラ内の主な居住地域及び経済活動が行われる（萬年、2008）。

ている地域は、その地形故に偏っており、水井戸の掘削されている地域も同様に偏っているが、今回の調査地点

3.

標高と掘削深度は水井戸に加え、数少ない山間部などの湧水も調査地点

調査した地下水調査地点の標高及び掘削深度の概略をとして加えており、本論で示すデータが箱根カルデラ内

表 1 に示した。また、それぞれのヒストグラムを図 3 に地下水の全体像の概略を表しているものして差し支えな示した。
調査した地下水調査地点の標高は、平均値で 585 ｍ（最いと思われる。
調査した地下水の分布を図 1 に示した。なお、地域的

小 92m、最大 988 ｍ）であった。ヒストグラムを見るとな特徴を把握するために、調査地点を「湯本・大平台」、

700 ～ 800 ｍの頻度が最も高く、元箱根地区、芦ノ湖地－ 36 －

80
70

(a)

90
80

60

70

50

frequency

frequency

(b)

100

40
30

60
50
40
30

20

20

10

10
0

0
～100 ～200 ～300 ～400 ～500 ～600 ～700 ～800 ～900 900～
elevation ｍ

depth ｍ

図3
表1(a) 標高及び (b) 掘削深度のヒストグラム
50

調査した地下水の標高及び掘削深度の概略

45

(a)

frequency

40
35
30
25
20
15
10
5
0

区の大部分と湖尻潜在カルデラ地区の半数ほどがこの階～11 ～12 ～13 ～14 ～15 ～16 ～17 ～18 ～19 ～20 ～21 21～

級範囲に入る。また、100 ～ 200 ｍのピークには湯本・

Temperature ℃
60

大平台地区の半数程度が含まれる。

50であり、最も深い井戸は 454m で箱根火山の南西部標高40
frequency

湧水 89 カ所を除く井戸の掘削深度は、平均値で 91 ｍ
988 ｍに掘削されたものである。なお、掘削深度が不明の井戸が 28 地点あった。箱根火山に湧出する温泉の掘

(b)

30
20

削深度は、平均値で 438 ｍ、最大値は 1500 ｍ（菊川、10

投稿準備中）であり、平均値で比較すると、水井戸は温

9～

～9

～8.5

～8.75

～8.0

～8.25

～7.5

～7.75

～7.0

～7.25

～6.5

～6.75

～6.0

～6.25

～5.5

～5.25

（湧水及び横穴湧水は 0 ｍとして表示）を見ると、最も

～5.75

0

泉井の 1/5 程の深度であった。掘削深度のヒストグラム

ｐH

頻度が高いのは湧水（89 地点）であるが、掘削井では80

深度 75 ～ 100m が最頻値となっている。

70

(c)

4.

温度、pH、電気伝導率

4.1.

概略

調査した地下水の温度、pH 及び電気伝導率（以下 EC

frequency

60
50
40
30
20

と略）の概略を表 2 に示した。また、それぞれのヒスト

10グラムを図 4 に示した。

0

今回調査した地下水の温度は、平均値で 16.5℃（最小10.3℃、最大 29.5℃）であった。石坂ほか（1993）に記載されている県内全域の調査結果から地下水の温度を集ＥＣ μS/cm

図4

計すると、平均値 16.6℃（最小 9.6℃、最大 22.6℃）となり、最大値以外は今回の調査結果も概ね近い値であった。

(a) 温度、(b)pH 及び (c) 電気伝導率のヒストグ
ラム

根町消防本部、2013）であり、ヒストグラムの最頻値前ヒストグラムから明らかなように、箱根カルデラの地後が火山活動の影響を受けない箱根カルデラの地下水の下水の温度は 13 ～ 14℃が最頻値である。箱根町宮ノ下

平均的な温度であると考えられる。しかし、実際にはにおける 2012（平成 24）年の年間平均気温は 12.2℃（箱火山活動の影響を受けて温度が高くなっている地下水が－ 37 －

多々見受けられるため、平均値が上昇し、県内全域の平表2

調査した地下水の温度、pH 及び電気伝導率の概略

均値と同程度となっている。なお、気象庁の気象情報統計（http://www.jma.go.jp/jma/menu/report.html）によれば、2012（平成 24）年の横浜市の年間平均気温は 15.8℃であり、石坂ほか（1993）の結果から求めた県内全体の平均値は妥当な値であると考えられる。
また、箱根カルデラに湧出する温泉の温度は、2006～ 2009 年 に 調 査 し た 248 源 泉 の 平 均 値 で 56.0 ℃（ 最小 19.7℃、最大 98.2℃）である（菊川、投稿準備中）。

EC は 平 均 値 で 205μS/cm（ 最 小 40.4μS/cm、 最 大

これと比較すると、今回調査した地下水は平均値で約779μS/cm）であった。石坂ほか（1993）による県内全40℃低い。

域の統計値では平均値 298μS/cm（最小 49.5μS/cm、最大

次に、調査した地下水の pH についてみると、平均値866μS/cm）であり、箱根カルデラの地下水のほうが低で 7.1（最小 5.0、最大 9.4）であった。石坂ほか（1993）

い値であった。

の県内全域の統計値は平均値 7.1（最小 5.8、最大 9.8）

ヒストグラムをみると箱根カルデラの EC の最頻値はであり、箱根カルデラの地下水も県内の値とあまり相違

100 ～ 150μS/cm 程度であるがヒストグラムの形状は右はなかった。また、箱根カルデラに湧出する温泉の pHに歪んでおり、温泉成分の影響を受けていることが示唆の平均値は 8.3（最小 2.3、最大 9.4）であり、温泉の pHされる。なお、箱根カルデラに湧出する温泉の EC の平の範囲は酸性からアルカリ性まで幅広く、地下水と比較

均 値 は 1653μS/cm（ 最 小 119.1μS/cm、 最 大 9380μS/cm）

して平均値は 1 以上高い。

であり、平均値で比較すると、地下水は温泉の 8 分の１

pH のヒストグラムをみると、最頻値は 6.5 ～ 7.0 で、程度の値となっている。

大部分の地下水が 6.0 ～ 8.0 の範囲にあった。ヒストグ
ラム形状は右方向に裾を引いており、アルカリ性の温泉

4.2.

の影響を示唆している。

分布と特徴

続いて、温度、pH、EC の分布の特徴について見てい

図5

温度の分布

－ 38 －

図6

図7

pH の分布電気伝導率の分布－ 39 －

、K はカリウムイオン（K+）
、Mg は調査した地下水の溶存成分濃度の概略。表中、Na はナトリウムイオン（Na ＋）

表3、Ca はカルシウムイオン（Ca ２＋）、Cl は塩化物イオン（Cl －）、NO3 は硝酸イオン
マグネシウムイオン（Mg ２＋）、SO4 は硫酸イオン（SO ４２－）
、HCO3 は炭酸水素イオン（HCO ３－）を表す。
（NO ３－）化物イオン（以下 Cl と略）、硫酸イオン（以下 SO4 とく（図 5 ～ 7）。
温度についてみると、強羅潜在カルデラ地区や湖尻潜在カルデラ地区に比較的高温の地下水が多く分布してい略）、炭酸水素イオン（以下 HCO3 と略）それぞれの濃度のヒストグラムを図 8 に示した。

る。温泉法の定める温泉の基準である 25℃を超える地

箱根カルデラに湧出する地下水と温泉の溶存成分濃下水は、これらの地域のほかに湯本・大平台地区にも見度を平均値で比較すると、硝酸イオン（以下 NO3 とられる。これに対して、仙石原地区や元箱根地区、芦ノ略）以外は地下水のほうが低い値となったが、NO3 に湖地区では 20℃以上の温度の地下水は認められなかっついては、地下水が温泉の 5 倍以上になっている。箱根た。この 3 地区では高温の温泉は湧出しておらず、地下における NO3 の起源としては、生活系（浄化槽排水な

水の温度分布は、高温の温泉が数多く湧出する地域で相ど）、自然系（動物の糞尿など）、農業系（肥料など）が対的に高温となる傾向が認められた。

考えられる。したがって、NO3 は深部温泉中には本来次に pH についてみると、比較的低 pH（6.5 以下）の存在せず、浅層の地下水が混入することによって温泉に地下水は、湯本・大平台地区に 1 地点分布するほかは、NO3 が溶存しているものと考えられる。なお、温泉へ

強羅潜在カルデラ地区、湖尻潜在カルデラ地区、仙石原の浅層地下水流入による NO3 の検出に関する考察の例

地区、芦之湯・湯ノ花沢地区に複数地点分布しており、として平野ほか（1989）があり、塔之沢温泉では過剰揚

中央火口丘周辺に分布する傾向があった。また、pH が湯によって浅層地下水が温泉中に混合し、年々温泉中の8 を超える地下水は、仙石原地区の 1 地点のほか、湯本・NO3 濃度が高くなっていると述べられている。
箱根カルデラに湧出する地下水と県内地下水の溶存成

大平台地区と芦ノ湖地区に複数地点分布しており、基盤分濃度を平均値で比較すると、カチオン及び SO4 以外

岩の露出する地域や外輪山に多く認められた。
EC の分布は、強羅潜在カルデラ、湖尻潜在カルデラ、のアニオンで箱根カルデラのほうが低い値となってい湯本・大平台で相対的に高い値を示しており、これらはた。また、メタケイ酸は同程度であった。箱根カルデラ

温泉の源泉が数多く分布する地域である。また、仙石原と県内地下水のイオン成分濃度の比は、SO4 と NO3 以地区の一部でも高い値を示している。逆に EC が相対的

外は 0.45 ～ 0.71 の範囲であり箱根カルデラは県全体のに低い地下水が分布するのは、元箱根地区、芦ノ湖地区

半分程度の濃度となっている。SO4 は 1.23 と県内地下のほか、湯本・大平台地区の須雲川周辺や仙石原地区北

水の平均値より高濃度であり、火山活動の影響を受けて側の高標高地域である。このような分布傾向は、温度やNO3 は 0.12 となっており、いるものと考えられる。また、

pH と同様に温泉の影響の有無によっているものと考え

人間活動による影響の大小によってこのような値をとっられる。

ているものと考えられる。
Cl、SO4、HCO3 のヒストグラムでは、それぞれの最5.

も高濃度側に外れ値のピークが認められ、これは温泉成

溶存成分

5.1.

分の影響が大きい地下水の集団を示している。Cl は高

溶存成分の概略

調査した地下水の溶存成分濃度の概略を表 3 に示し

濃度側の外れ値を除くと 2 ～ 4mg/L 付近の面積が広く、た。併せて、箱根温泉（菊川、投稿準備中）および県内

これが温泉成分の影響を受けていない箱根カルデラの地下水（石坂ほか ,1993）の平均値を示した。また、塩

地下水中の Cl 濃度を示していると推察される。同様に、－ 40 －

SO4 は 0 ～ 5mg/L、HCO3 は 35 ～ 40mg/L の面積が最も特徴付けられる。この地域の温泉中のアニオンについて

広く、温泉成分の影響がない地下水の最頻値を表していも地下水の成分比と調和的である。

ると推察される。

仙石原地区及び芦之湯・湯ノ花沢地区の地下水（図15）についても、湖尻潜在カルデラ地区と同様に、アニ

5.2.

オンは SO4 と HCO3 の比率で特徴付けられる。湖尻カ

溶存する主要イオンの分布と特徴

箱根カルデラに分布する地下水中の Cl、SO4、HCO3濃度の分布を図 9 ～ 11 に示した。

ルデラ地区との相違は、湖尻カルデラ地区では温泉も地
下水も SO4 リッチから HCO3 リッチまで幅広くプロッ

Cl 濃度は、強羅潜在カルデラ地区及び湯本・大平台

トされるのに対して、温泉が SO4 リッチ寄りに、地下地区に相対的に高濃度の地下水が分布しており、他の地

水が HCO3 リッチ寄りに偏ってプロットされる点であ区では概ね低濃度となっている。強羅潜在カルデラ付近

る。

や箱根湯本、塔之沢、大平台に湧出する温泉は塩化ナト

元箱根地区及び芦ノ湖地区の地下水（図 16）についリウムを主体としており（菊川、2011）、この地域に湧ては、一部を除いてアルカリ土類炭酸塩型であった。ア

出する Cl 濃度が高い地下水は、温泉が含有する Cl の影

ニオンは大部分の地下水で HCO3 の比率が 50％を超え
80

響を受けているものと考えられる。

70

SO4 濃度は、強羅潜在カルデラ地区、湖尻潜在カルデ

60

温泉は数本しか分布していないが、同地区の温泉は温度

frequency

ラ地区及び仙石原地区で相対的に高濃度であり、箱根カルデラの南側では低濃度となっている。
仙石原地区には、(a)が比較的低いもののアニオンに占める SO4 の比率が高

50
40
30
20

く、今回の調査と調和的である。

10

HCO3 濃度については、相対的に高濃度の地下水は早

～11

～12

～13

～14

～15

15～

～65

～70

～75

75～

～65

～70

～75

75～

～35

～30

～25

～20

～5

0

リ土類炭酸塩型の地下水は、一般的な浅層地下水の典型

SO4 mg/L

であり、火山活動の影響をほとんど受けていないと考えられる。しかし、一部の地下水は温泉の影響を受け Cl

45の割合が高くなっており、アニオンに関して地域全体で40

は HCO3 と Cl の関係で特徴づけられる。

35

(c)

30
frequency

25
20
15

的なアニオンの特徴をみると、Cl に対する SO4、HCO310の比率で特徴付けられ、そして、塩化ナトリウムを含む

5
～50

～45

～40

～35

～30

～25

～20

～5

いると考えられる。

～150

温泉の影響が大きい地下水ほど Cl の割合が高くなって～10

水よりも温泉寄りの成分比を示す。温泉と併せて地域

～9

30

10

類金属と炭酸が主体のものが多く見受けられる。アルカ

リ土類金属と SO4 が主体となっており、一般的な地下

～8

40

20

湯本・大平台地区の地下水（図 12）は、アルカリ土

強羅潜在カルデラ地区の地下水（図 13）は、アルカ～60

トし、特徴をまとめる（図 12 ～ 16）
。

50

～15

のデータを地域ごとにトリリニアダイヤグラムにプロッ

mg/L

(b)

～10

次に、主要イオン濃度について、温泉と併せて地下水

～60

60

～55

推察される。

～55

70

～10

二酸化炭素や有機物起源など多岐にわたるためであると

～50

80

frequency

これは、炭酸の起源が、火山活動由来のほか、大気中の

Cl

～45

～7

布しており、Cl や SO4 と比較して分布がばらけている。

～40

～6

～5

～4

～3

～2

～1

0

川の上流や蛇骨川沿いのほか芦ノ湖の南側などにも分

HCO3 mg/L

湖尻潜在カルデラ地区の地下水（図 14）は、アニオ

図8ンに関しては Cl の比率が低く、SO4 と HCO3 の比率で

－ 41 －(a) 塩化物イオン濃度、(b) 硫酸イオン濃度、(c)
炭酸水素イオン濃度のヒストグラム

図9

塩化物イオン濃度の分布

図 10

硫酸イオン濃度の分布－ 42 －

ており、他の地区と比較して温泉成分の影響が小さいこ

条別表に示される温泉の基準では、メタケイ酸が温泉水とが推察される。両地区の相違は、元箱根地区が HCO3

1kg 中に 50mg 以上含まれると温泉に該当すると決めら－ SO4 比で特徴付けられるのに対して、芦ノ湖地区はれているが、今回調査した 265 地点の地下水中 155 地点

HCO3 － Cl 比で特徴付けられる点である。これは元箱（58％）でメタケイ酸濃度が 50mg/L 以上となっていた。

根の温泉が比較的 SO4 の比率が高いことによるものとしたがって、今回の調査結果によれば、箱根カルデラに考えられる。

湧出する地下水の半数以上が温泉として利用できること

以上のように、箱根カルデラの地下水中のイオン濃度になる。しかし、これらの大部分は鉱泉分析法指針（環やその比率は、火山活動（＝温泉活動）の影響による成境省自然環境局、2002）で定められた療養泉（「特に治分の相違や影響の大小により、地域によって特徴的であ療の目的に供しうる」温泉）には該当しない。療養泉にることが判った。特に、湯本・大平台地区および強羅潜該当しない温泉は、泉質名がつけられないため、便宜的

在カルデラ地区では、温泉の影響によって、他の地区でに「温泉法の温泉」、「規定泉」などと呼ばれ、利用時には認められない塩化ナトリウムの割合が高い地下水が湧適応症の掲示ができない、入浴のためには加温が必要、出していることが明らかとなった。

溶存成分量が一般的な地下水と大差ない等の理由により、火山性温泉が豊富な箱根においてあえて温泉として5.3.

溶存するメタケイ酸の分布利用するメリットは小さい。

続いて、地下水中に含有されるメタケイ酸について見てみる。

地区ごとにメタケイ酸濃度をみると、特に強羅潜在カルデラ地区と湖尻潜在カルデラ地区で高い濃度となって表 3 に示したとおり、箱根カルデラの地下水中のメタいる。図 18 に地下水の温度とメタケイ酸濃度の相関を

ケイ酸の平均値は 56.4mg/L で、これは箱根温泉（平均示した。この両者には正の相関が見られる。メタケイ酸

値 126mg/L）の半分程度であり、石坂ほか（1993）によは温度が高いほど溶解度が高くなるため、相対的に地下る県内地下水（平均値 55.5mg/L）とは同程度の濃度で水温度の高い強羅潜在カルデラ地区や湖尻潜在カルデラある。

地区でメタケイ酸濃度が高くなっているものと考えられ

メタケイ酸の濃度分布を図 17 に示した。温泉法第 2

図 11

る。

炭酸水素イオン濃度の分布－ 43 －

6.

まとめ
箱根カルデラに湧出する地下水について一斉調査を行った結果、1) 箱根カルデラの地下水は、地域によって温度、pH、成分濃度に特徴ある分布をしていること、2)
その分布は主に火山活動（＝温泉）の影響により特徴付
けられていることがわかった。
今後は、地域毎にさらに詳細な解析を行う予定である。
+
Na+

なお、本報告に掲載した各調査地点の標高、深度、測定+

K

値及び分析値を付表に示した。

謝辞
井戸、湧水の所有者、管理者の方々には、現地におけ
図 12

図 13

湯本・大平台地区の地下水及び温泉のトリリニ

る採水、調査について、快く許可いただくとともに、資アダイヤグラム料をご提供いただいた。小田原保健福祉事務所温泉課の強羅潜在カルデラ地区の地下水及び温泉のトリ

図 15

及び温泉のトリリニアダイヤグラム

3

HC
O -

リニアダイヤグラム

仙石原地区及び芦之湯・湯ノ花沢地区の地下水

図 14

湖尻潜在カルデラ地区の地下水及び温泉のトリ

図 16

リニアダイヤグラム

元箱根地区及び芦ノ湖地区の地下水及び温泉のトリリニアダイヤグラム－ 44 －

図 17

メタケイ酸濃度の分布
140

みなさまには、調査の便宜を図っていただいた。ここに120記して感謝いたします。

100
80

参考文献

60

粟屋徹・平野富雄・荻野喜作（1977）仙石原湿原の地下40
20

水調査，神奈川温研報告，8(3)，105-114.

0

箱根町企画観光部企画課（2012）箱根町地下水保全計画，

0

30p.
図 18

箱根町消防本部（2013）平成 24 年気象年報 ,22p.

5

10

15

20

25

30

35

地下水の温度とメタケイ酸濃度の関係

平野富雄・大木靖衛（1971）箱根カルデラの地下水，神奈川温研報告，2(3)，89-108.

報告，43，73-79.

平野富雄・石坂信之・大木靖衛（1989）箱根塔之沢温泉

萬年一剛（2008）箱根カルデラ ― 地質構造 ･ 成因 ･ 現の温度低下と NO ３－（硝酸イオン）の検出につ在の火山活動における役割 ―，神奈川県立博物館

いて，神奈川温地研報告，20(2)，57-70.

調査研究報告，13，61-76．

石坂信之・粟屋徹・平野富雄（1993）神奈川県の地下

荻野喜作・大木靖衛・小鷹滋郎・小沢清・広田茂・河西

水の主要成分について，神奈川温地研報告，24(2)，正男（1971）箱根湖尻付近の地下水，神奈川温研27-48.

報告，2(3)，109-120.

神奈川県保健福祉局環境衛生課（2013）平成 24 年度温大山正雄・平野富雄・粟屋

泉利用状況報告書 ,7p.

徹（1990）箱根火山の湧泉，

神奈川温地研報告，21(3)，103-126．

環 境 省 自 然 環 境 局（2002） 鉱 泉 分 析 法 指 針（ 改 訂 ），鈴木秀和・宮下雄次・高橋浩・安原正也（2011）箱根外

86p.

輪山斜面に分布する湧水の水質および同位体組成，

菊川城司（2011）箱根温泉の泉質分布図，神奈川温地研－ 45 －

温地研報告，43，29-38.

付表箱根カルデラの地下水調査結果。表中、ECは電気伝導率、Naはナトリウムイオン（Na＋）
、Kはカリウムイオン（K+）
、、Caはカルシウムイオン（Ca２＋）、Clは塩化物イオン（Cl－）
、NO3は硝酸イオン
Mgはマグネシウムイオン（Mg２＋）、SO4は硫酸イオン（SO４２－）、HCO3は炭酸水素イオン（HCO３－）を表す。
（NO３－）－ 46 －

付表箱根カルデラの地下水調査結果。表中、ECは電気伝導率、Naはナトリウムイオン（Na＋）
、Kはカリウムイオン（K+）
、、Caはカルシウムイオン（Ca２＋）、Clは塩化物イオン（Cl－）
、NO3は硝酸イオン
Mgはマグネシウムイオン（Mg２＋）、SO4は硫酸イオン（SO４２－）、HCO3は炭酸水素イオン（HCO３－）を表す。
（NO３－）－ 47 －

付表箱根カルデラの地下水調査結果。表中、ECは電気伝導率、Naはナトリウムイオン（Na＋）
、Kはカリウムイオン（K+）
、、Caはカルシウムイオン（Ca２＋）、Clは塩化物イオン（Cl－）
、NO3は硝酸イオン
Mgはマグネシウムイオン（Mg２＋）、SO4は硫酸イオン（SO４２－）、HCO3は炭酸水素イオン（HCO３－）を表す。
（NO３－）－ 48 －