第２２回軽米町議会定例会令和２年度軽米町一般会計歳入歳出決算等審査特別委員会

議

事

日

令和

３年

９月

午前

９時５９分

程

議案第１１号

令和２年度軽米町一般会計歳入歳出決算の認定について- 53 -

９日（木）開議〇出席委員（１１名）
１番

上

山

３番

江刺家

５番

田

村

７番

大

村

９番

細谷地

１１番

茶

屋

議

松

浦

長

誠

君

２番

西

舘

徳

松

君

静

子

君

４番

中

村

正

志

君

せ

つ

君

６番

舘

坂

久

人

君

税

君

８番

本

田

秀

一

君

門

君

１０番

山

本

幸

男

君

隆

君

雄

君（同席）

多

満

〇欠席委員（なし）〇地方自治法第１２１条の規定により説明のために出席した者の職氏名
町

長

山

本

賢

一

君

長

梅

木

勝

彦

君

総 務 課 企 画 担 当 課 長

日

山

一

則

君

総 務 課 総 務 担 当 課 長

吉

岡

靖

君

会計管理者兼税務会計課総括課長兼収納・会計担当課長

福

島

貴

浩

君

税務会計課課税担当課 長

古

舘

寿

徳

君

町 民 生 活 課 総 括 課 長

松

山

篤

君

町民生活課総合窓口担当課長

橋

本

邦

子

君

町民生活課町民生活担当課長

橋

場

光

雄

君

健 康 福 祉 課 総 括 課 長

内

城

良

子

君

健康福祉課福祉担当課 長

小笠原

隆

人

君

産 業 振 興 課 総 括 課 長

江刺家

雅

弘

君

産業振興課農政企画担当課長

竹

澤

泰

司

君

産業振興課農林振興担当課長

鶴

飼

靖

紀

君

産業振興課商工観光担当課長

小

林

浩

君

地 域 整 備 課 総 括 課 長

工

藤

薫

君

地域整備課環境整備担当課長

戸草内

和

典

君

地域整備課上下水道担当課長

中

村

勇

雄

君

再生可能エネルギー推進室長

梅

木

勝

彦

君

水

長

工

藤

薫

君

教 育 委 員 会 教 育 長

菅

波

俊

美

君

教育委員会事務局総括次長

大清水

一

敬

君

総

務

道

課

事

総

括

業

課

所

- 54 -

教育委員会事務局教育総務担当次長

長

瀬

設

男

君

教育委員会事務局生涯学習担当次長

工

藤

祥

子

君

選挙管理委員会事務局 長

梅

木

勝

彦

君

農 業 委 員 会 事 務 局 長

江刺家

雅

弘

君

監 査 委 員 事 務 局 長

小

林

千鶴子

君

長

小

林

千鶴子

君

議 会 事 務 局 主 任 主 査

関

向

孝

行

君

議 会 事 務 局 主 事 補

小野家

佳

祐

君

〇職務のため議場に出席した事務局職員の職氏名
議

会

事

務

局

- 55 -

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――◎開議の宣告〇委員長（舘坂久人君）

それでは、昨日に引き続きまして、特別委員会を再開したいと思います。
定足数に達しておりますので、会議は成立しました。
（午前９時５９分）―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――◎議案第１１号の審査〇委員長（舘坂久人君）

それでは、主要施策の４ページ、６項統計調査費について、補足説明ないですね。それでは……
〔「説明してないよね。補足というよりも説明をしていない」と言う者あり〕〇総務課企画担当課長（日山一則君）

昨日は企画費まで終わったので、３項以降、３、４、５項はこの主要施策にないので、決算書を見ていただきながら、主要施策にないので、決算書で見ていただければ。
〇委員長（舘坂久人君）

決算書何ページですか。

〇総務課総括課長（梅木勝彦君）〇委員長（舘坂久人君）

７３ページです。

それでは、７３ページを開いてください。それでは、担当課のほうから説明を求めます。
税務会計課課税担当課長、古舘寿徳君。
〇税務会計課課税担当課長（古舘寿徳君）

それでは、３項徴税費、１目税務総務費の歳出をご説明いたします。
歳入歳出決算書の７３、７４ページをお開き願います。１節報酬１万８，０００
円ですが、固定資産評価審査委員の報酬となります。
次のページ、７５、７６ページをお願いいたします。８節旅費ですが、固定資産評価委員会の出席費用弁償と一般旅費合わせまして１万９，０００円ほどの支出となっております。１３節使用料及び賃借料ですが、庁用車を利用した出張に係る高速道路利用料と駐車場使用料となっております。１８節負担金補助及び交付金です
が 、軽 自 動 車 課 税 に 係 る 共 同 処 理 分 担 金 １ ０ 万 円 ほ ど と 、税 に 係 る 研 究 や 技 術 向 上 、
情報交換の場としている２団体への会費として５万６，０００円を支出しております。
続きまして、２目賦課徴収費をご説明いたします。主な支出ですが、１０節需用費につきましては、事務執行に係る消耗品、庁用車の燃料代、申告及び納付に係る様式等の印刷費として７５万円ほどの支出をしております。１１節役務費ですが、町民税、固定資産税、軽自動車税等の納付書の郵送費として６７万７，０００円、- 56 -

各種手数料として４万円ほどを支出しております。１２節委託料でありますが、住民税、固定資産税、軽自動車税の当初賦課計算業務として５５７万円ほど、ほかの部分につきましては、固定資産の名義人変更や３年ごとの評価替えに備えた資料の作成、データ管理等に係るシステムの保守点検業務等を委託したものであります。
１３節使用料及び賃借料ですが、賦課業務に係る各種システムの使用料、３件で４２０万円ほど。ほかには庁用車の借上料が４７万円弱、共通納税システムの使用料が ２ ２ 万 ４ ，０ ０ ０ 円 ほ ど と な っ て お り ま す 。１ ８ 節 負 担 金 補 助 及 び 交 付 金 で す が 、
各種団体等への負担金、４件で４７万８，０００円と、一番大きな項目として軽米
町納税貯蓄組合連合会への活動補助金として４００万円となっております。
以上で説明を終わります。
〇委員長（舘坂久人君）

説明が終わりました。質疑に入ります。質疑ありませんか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）なしと認めます。

次に入ります。４項。
町民生活課総合窓口担当課長、橋本邦子君。
〇 町 民 生 活 課 総 合 窓 口 担 当 課 長（ 橋 本 邦 子 君 ） 戸 籍 住 民 基 本 台 帳 費 の 説 明 を い た し ま す 。
共済費までは総務課なので、８節の旅費ですけれども、こちらのほうは本庁から出張所に職員が行った分の旅費になります。需用費、主なものは委託料ですけれども、令和６年度に本格稼働するシステムの改修がありまして、その令和２年度中に改修するものが住基の情報システム改修業務委託料でして、２０９万８，１４０円
が主なものですが、ほかは戸籍住民基本台帳のシステムに関する保守の分でございます。あとは、１３節の使用料でございますけれども、こちらのほうはシステム住基、戸籍の関係のシステムの使用料になります。それが７８５万８，７７０円ということです。備品購入費のほうは、個人番号カードに関する交付のときに暗証番号とか入れるのですけれども、それのタッチパネルを購入した分が２２万１，１００
円となります。負担金のほうですけれども、二戸地区と岩手県のほうに住基の台帳
事務協議会というのがありまして、そちらのほうの負担金と、あとは個人番号カー
ド関係の事務負担金３８８万円が主なものです。
以上、簡単ですが、説明といたします。
〇委員長（舘坂久人君）

説明が終わりました。質疑ありませんか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）なしと認めます。

当局の説明を求めます。総務課総括課長、梅木勝彦君。
〇総務課総括課長（梅木勝彦君）

それでは、選挙費についてご説明をさせていただきます。

- 57 -

決算書７９ページを御覧になっていただきたいと思います。選挙費につきましては、令和２年度において選挙等がございませんでしたので、主な支出といたしましては選挙管理委員会の委員の報酬、人件費等となってございます。
以上、説明とさせていただきます。
〇委員長（舘坂久人君）

説明が終わりました。質疑ありませんか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）

質疑なしと認めます。

次に移ります。６項統計調査費。
総務課企画担当課長、日山一則君。
〇総務課企画担当課長（日山一則君）

それでは、主要施策の説明書のほうの４ページをお開きいただきたいと思います。決算書のページにつきましては、７９、８０から
８２ページまでとなっております。
（１）の町民意識調査等の実施ということでございまして、町内で統計調査員の方を９６名お願いいたしまして、その方への報酬の支払いが主なものでございます
が、役割といたしましては今申し上げました町民意識調査等の実施、対応していただいたものでございます。金額は１３８万７，０００円となっております。
続 き ま し て 、５ ペ ー ジ を お 開 き い た だ き た い と 思 い ま す 。（ ２ ）と い た し ま し て 、
令和２年国勢調査の実施ということで、この調査は５年に１度の全世帯と対象とする非常に基本となる調査ということでございまして、１０月１日を調査期日といたしまして、調査員の方７１名に委嘱いたしまして調査を完了いたしております。
なお、現在国勢調査の結果でございますが、速報値として令和３年６月２５日に発表された人口を申し上げます。男４，０９０人、女４，３３３人、合計で８，４２３人。ただ、速報でございまして、確定値につきましては１１月の予定ということで、現在もいろんな重複の調整等もございまして、今申し上げました人数より５人ほど少なくなるのではというふうな見込みでございます。国勢調査に当たりました決算額は５１４万４，０００円というふうになっております。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）

説明が終わりました。質疑ありませんか。

江刺家委員。
〇３番（江刺家静子君）

統計調査で毎年町民意識調査というのをやっているのですけれども、その町民意識調査の中にずっと何年も同じ項目でやっている、例えば町に対して特に力を入れてほしい施策はどれですかというのを選ぶのとか、あと最近やったものだと男女平等についての質問なんかもありました。
それで、質問は、町政全体を見て特に力を入れてほしい施策ということで、今年度は１位が保健・医療、そして２位が産業振興と雇用確保、３番目が高齢者福祉、- 58 -

そして４番目が冬季の除排雪の充実ということです。大体この４つが、順番はちょっと変わってもいつも上位に登場してくる項目だと思います。これを毎年調査しているわけですけれども、町政に対してこの点を、調査を参考にして入れました、こ
ういうことに生かしていますというのはありますでしょうか。
〇委員長（舘坂久人君）

総務課企画担当課長、日山一則君。

〇総務課企画担当課長（日山一則君）

町民意識調査は、毎年実施する非常に町にとっても基本的な調査というふうな認識をしております。したがいまして、同じような項
目も継続して実施することによって、町民の皆様の意向を把握できるということを感じておりますが、毎年いただいたそういったご意見、要望等につきましては、当然ながら町の大きい計画、発展計画あるいは総合戦略、あるいは今回提出しております過疎計画、そういったもろもろの計画にも通ずるものも多数ございますので、それぞれ各担当との協議を進めながら、事業に反映していけるものはすぐ反映する
し、時間を要するものについては時間をかけて、その計画を成就させるような形で取組を進めるというふうな形でいたしております。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）

江刺家委員。

〇３番（江刺家静子君）

過疎のこの前の計画なんかにも、こういうものがずっと載ってきているわけですけれども、調査をしている時期の関係か分かりませんが、冬季の除排雪の充実というのが結構多くて、そして何かコメント一言書いてくださいとい
うところにもこれに関する要望というか、多いような気がしました。
昨年は、何か地域の人たちに除雪のお願いをしたりとかとしているようですけれ
ども、せっかく調査しているので、ホームページでは見ることができるのですけれ
ども、生かしていただきたいなということで、今生かしているということでお聞きしました。ありがとうございます。
〇委員長（舘坂久人君）

要望ですか。

〇３番（江刺家静子君）

はい。

〇委員長（舘坂久人君）

ほかにございませんか。

中村委員。
〇４番（中村正志君）

先ほどの国勢調査の速報値、人口のお話をいただきましたけれど

も、男子４，０９０人、女性４，３３３人で間違いないですね。
〇総務課企画担当課長（日山一則君）〇４番（中村正志君）

はい。

ほかに高齢者の人口とか、若年者比率とか、そこまでは速報値としては出ていませんか。
〇委員長（舘坂久人君）

総務課企画担当課長、日山一則君。

〇総務課企画担当課長（日山一則君）

ちょっと確認しておりませんでしたので、今持ち- 59 -

合わせておりませんが、出ておるのであれば確認してお伝えしたいと思います。
〇委員長（舘坂久人君）

ほかにございませんか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）なしと認めます。

次に移ります。７項監査委員費。
〇監査委員事務局長（小林千鶴子君）

では、７項監査委員費、８１ページ、８２ページになります。予算額１１２万６，０００円に対し、決算額７７万７，９１２円、不用額３４万８，０８８円ですが、こちらの不用額につきましては旅費の部分です。
コロナのため、各種研修会等が中止あるいは規模縮小、動画配信等によって出張の件数が減りましたので、このようになっております。
あとは、監査委員２名の指示の下、例月出納検査、定期監査、決算審査、財政援助団体監査等を行っております。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）

説明が終わりました。質疑ありませんか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）なしと認めます。

次、３款民生費、１項社会福祉費について説明を求めます。
町民生活課総合窓口担当課長、橋本邦子君。
〇町民生活課総合窓口担当課長（橋本邦子君）

社会福祉事業の中のさわやかカップル祝金制度ですけれども、結婚を祝い、家庭生活の安定と地域福祉の向上を図り、新婚
１年以上軽米町に居住する意思のあるカップルに１組５万円のお祝金を差し上げています。令和２年度は９組、４５万円の事業費でした。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）

説明が終わりました。質疑ありませんか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）なしと認めます。

次に移ります。
〔「３款民生費、１項の健康福祉課、（２）」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）

それでは、健康福祉課福祉担当課長、小笠原隆人君。

〇健康福祉課福祉担当課長（小笠原隆人君）

それでは、３款１項の健康福祉課分についてご説明いたします。
３款民生費、１項社会福祉費、主要施策説明書の５ページ目でございます。決算書は、８６ページからとなりますので、併せてお願いします。（２）の高齢者福祉事業、①の長寿祝金でございます。対象者は、記載のとおりでございます。事業費- 60 -

は５２３万円となっておりまして、９０歳及び１００歳に到達した高齢者の方に対し祝金を贈り、長寿をお祝いしております。
次に、②の敬老会でございます。対象者は、記載のとおりでございます。事業費
は ８ ７ 万 ８ ，０ ０ ０ 円 と な っ て お り ま す 。コ ロ ナ 禍 で あ る こ と か ら 、規 模 を 縮 小 し 、
傘寿と米寿の高齢者の方を対象に敬老会を式典のみとして行って、長寿をお祝いしております。
次に、③の緊急通報装置等の整備につきましては、設置台数が５４台、事業費は１８５万円です。独り暮らし高齢者の緊急時の連絡体制を整備し、安全確保に努めてまいります。
次に、主要施策説明書の６ページに移ります。８番の食の自立支援事業委託料についてでございます。実績数は記載のとおりで、事業費が４３２万６，０００円となっており、株式会社軽米町産業開発に委託をいたしまして、高齢者及び障がい者の見守りと食の保証を目的に行った事業でございます。
次に、⑨の二戸地区広域行政事務組合の負担金についてでございますが、事業費が１億９，０２５万７，０００円となっております。これは、二戸広域行政事務組
合への介護保険事業の市町村負担分でございます。
次に、⑪の市民後見人フォローアップ研修事業でございます。事業費５７万３，０００円、これは市民後見人養成講座修了者を対象にフォローアップ研修を実施したものでございます。
次に、⑫の二戸地域権利擁護支援事業でございます。事業費が３４５万９，０００円となっております。成年後見制度利用促進法に基づく中核機関をカシオペア権
利擁護支援センターに二戸地域４市町村で案分いたしまして委託している事業となってございます。
次に、（３）の障害者福祉事業についてでございます。①の福祉タクシー事業につきましてです。実績は、記載のとおりとなっております。事業費は１７２万２，０００円で、重度心身障がい者の方と８０歳以上の独居高齢者の方に対しまして、
タクシー料金の基本料額を助成している事業でございます。
次に、主要施策説明書の７ページに移ります。③の障害者自立支援給付事業についてでございます。実績は、記載のとおりとなっております。事業費は３億７，３５７万５，０００円となっております。障がい者及び障がい児の方の必要な障がい福祉サービスに係る給付支援を行った事業でございます。
次に、④の地域生活支援事業につきまして、アからエの事業費ということで１，
３６８万３，０００円となっております。事業内容といたしましては、それぞれ記載のとおりでございます。エの地域活動支援センター運営事業費補助金でございま
す が 、こ ち ら は 皆 さ ん ご 存 じ の と お り 、ふ れ あ い 作 業 所 と い う も の が ご ざ い ま す が 、- 61 -

そちらの精神障がい者への創作的活動や生産活動機会の提供による社会交流促進事
業となっております。
次 に 、（ ４ ）の 障 害 者 自 立 支 援 医 療 給 付 事 業 に つ い て で ご ざ い ま す 。事 業 費 は ２ ，２０３万７，０００円で、更生医療の給付が１２名、育成医療の給付がゼロ名となっております。日常生活、社会生活を営むために必要な医療費を給付いたしております。
次に、主要施策説明書の８ページに移ります。（５）のプレミアム付商品券事業についてでございます。実績は、記載のとおりとなっております。事業費は１，００８万円で、新型コロナウイルス感染症の影響を受けている子育て世帯の生活支援と消費喚起による地域経済の影響緩和を目的に、軽米共通プレミアム付商品券を給付した事業でございます。
健康福祉課の分の説明は以上となります。
〇委員長（舘坂久人君）

説明が終わりました。質疑に入ります。質疑ありませんか。

中村委員。
〇４番（中村正志君）

１点だけお伺いしたいのですけれども、先ほどの６ページの⑧の食の自立支援事業委託料、軽米町産業開発と書いてあるのですけれども、委託の方法といいますか、業者選定ということになると思うのですけれども、業者選定の方
法はどのような形でやられているのか。必ずしもそこしかないというわけではないのではないかと思うのですけれども、軽米町には業者がほかにもあるのかなと思いますけれども、その辺のところ、どのような方法で業者選定しているか教えてください。
〇委員長（舘坂久人君）

健康福祉課総括課長、内城良子君。

〇 健 康 福 祉 課 総 括 課 長（ 内 城 良 子 君 ） そ れ で は 、中 村 委 員 の ご 質 問 に お 答 え い た し ま す 。
業者選定につきましては、毎年町内の仕出し弁当の業者様に全てご案内をしており ま し て 、手 挙 げ を さ れ た 業 者 に よ り 選 定 会 を 開 催 い た し ま し て 選 定 し て お り ま す 。
昨年度は、手挙げをされた方は産業開発しかなく、ないからといってその事業者にお願いするわけではなく、しっかりと１事業者でも選定会を開いて、本当にそこに依頼していいかということを審査委員から審査いただいて、選定しているという流れとなっております。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）〇４番（中村正志君）

中村委員。
なぜこれを聞いたかというと、実は先日、何か役場のほうにも出したというので、買物弱者の関係でいろいろ調べた人がまとめたのを議員の人たちにも渡されて、その中にこの内容が若干触れていたなと思ったりして、必ずしも評価が高くないなというふうな書き方だったなと思ったので、その辺食べている人は- 62 -

本当に最低限の部分だと思うので、あまり文句は言わないかと思うけれども、実際の感想としては何か芳しい評価をしていないなというふうに書いてあったので。多分見ていらっしゃるのではないかと思いますけれども、だから聞いたのですけれども、その辺のところを少し今後検討したほうがよろしいのではないかなと思ったりして、聞きました。どうしろというわけでもないのですけれども、まずその辺のところ、今後の選定材料にしていただければなと思います。よろしくお願いします。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）〇４番（中村正志君）〇委員長（舘坂久人君）

答弁はいいですか。
何かあれば。
健康福祉課総括課長、内城良子君。

〇健康福祉課総括課長（内城良子君）

ご意見ありがとうございます。利用された方々につきまして、ご意見、食べてみての感想や、そういったものにつきましても毎年ア
ンケート調査をしまして、内容を改善するように努めているところでございます。
その中でも、そのようなご意見があるというようなことを心して、今後も事業に取り組んでまいりたいと思います。ありがとうございます。
〇委員長（舘坂久人君）

ほかにございませんか。

茶屋委員。
〇１１番（茶屋隆君）

敬老会ですけれども、今年は中止ですね。敬老会のときには、

傘寿の方、米寿の方、去年はコロナ禍のために限定してやったわけですが、お年寄りの方が一斉に集まって、傘寿の方と米寿の方には記念品を差し上げますよね。弁
当も差し上げておりますよね。そういったことで、今年中止ということで、結構お年寄りの方はそういった記念品、弁当を頂けるということで参加している人もたくさんいるように私は見ていますけれども、今年は何もないのかなというような声をちょこっと聞いたものですから、そういったものの対応はどうなっているのか。
〇委員長（舘坂久人君）

健康福祉課福祉担当課長、小笠原隆人君。

〇健康福祉課福祉担当課長（小笠原隆人君）

ただいまのご質問でございます。今年は、式典等は中止といたしました。というのも、コロナ禍のデルタ株というものが出ておりまして、危険性が高くなっているということでございましたので、そのようにさせていただきました。
でも、対象者の方には何もないというのもかわいそうだなというところもございまして、一応民生委員の方にお願いしまして、対象者の方には記念品と、あと社会福祉協議会のほうからは傘寿の方にはつえも差し上げるということで、来週の１４日に民生委員の方にお配りして、敬老の日のお祝いということで、二十日前には皆さんのところに届くようにということでお願いしております。
それで、内容につきましてもいろいろ検討いたしまして、銀杯とか、木杯という- 63 -

のはちょっとやめました。ということで、今年は軽米町の特産品の詰め合わせということで、ちょっと金額を大きくしまして、それを中心にお配りしたいなというふ
うに考えております。
以上でございます。
〇１１番（茶屋隆君）

ありがとうございます。

〇委員長（舘坂久人君）

ほかにございませんか。

江刺家委員。
〇３番（江刺家静子君）

先ほど食の自立支援事業ということで、産業開発に弁当をお願いしているということだったのですが、ページ１つめくって８８ページの備考欄、上のほうなのですが、高齢者世帯配食サービス事業委託料というのがありますが、
これはどういうふうな違いでしょうか。コロナの事業だったでしょうか、お伺いします。
〇委員長（舘坂久人君）

健康福祉課総括課長、内城良子君。

〇健康福祉課総括課長（内城良子君）

ただいまの江刺家委員のご質問にお答えいたします。
そちらのほうにつきましては、コロナ関係の事業となっておりまして、まずは高齢 者 と 、あ と 企 業 へ の 支 援 と い う こ と を 目 的 に 昨 年 行 っ た 事 業 に な っ て ご ざ い ま す 。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）

江刺家委員。

〇３番（江刺家静子君）

コロナの関係でちょうど２月、３月頃でしたか、お弁当を配っていただいた人たちがですね、「今年はながべかな」と……本当に皆さん楽しみにしていらっしゃったようです。コロナでまだ出かけるのとか、いろいろ自粛が必要ですので、今年もまたやってほしいなということの声がありますので、よろしくお願いします。要望です。
〇委員長（舘坂久人君）

要望でいいですか。

〇３番（江刺家静子君）

はい。

〇委員長（舘坂久人君）

ほかにございませんか。

山本委員。
〇１０番（山本幸男君）

祝金条例が改正になりまして、すこやかベビー祝金、項目はまだそこに行っていませんが、次に出てくると思いますが、関連して。すこやかベビ
ーにつきましては、いずれ第１子からというそれはそれで良いのですが、ただ全体として、今年の予算と去年の予算を私なりに単純に比較しますと、長寿祝金については減額になったわけだ。去年は５７５万円だが、今年は３７５万円、２００万円の減。私が調査したので多少違っているかもしれませんが。それから、すこやかベ
ビーにつきましては、去年１５０万円だか何ぼアップしたものだから、２６５万円- 64 -

で大体１００万円ぐらいアップ。２００万円減額をして１００万円プラスしたというようなことで、実質、役場はこの祝金改正条例で１００万円もうかったというよ
うなことに、結果的になったなと僕は思っています。そのほかにさわやかカップルの問題もありますので、私も対象者だから何ぼかアップしたから、全体的にはプラスが低いかもしれませんが、どうも子供が大変少ないとか、生徒がとか、地域がというようなことが町づくりの根幹にあると思うのですが、そこにもっと特化していいのではないか、そう思うわけです。
だから、何が言いたいかといえば、特にこの条例については、町長の説明は担当する各課の有能な女性のリーダーの人たちからご意見をというようなことでやったのだというような説明があったようにも私錯覚しておりますが、それらも含めながら、もう少し私のしゃべっていることがまず合っているかどうか調査して、今ちょ
うど９月でありますので、半年になりますので、その半年の経過と併せて、もし条例の見直しをする、もっとどんと変えたほうがいいというのであれば変えたほうがいいと僕は思う、提案したいと、そう思いますので、総括課長、担当課長、頑張って、他人事でなく軽米町のためにどうすればいいかというのを勉強してもらいたいと思って質問しますが、検討に値しませんか。
〇委員長（舘坂久人君）〇町長（山本賢一君）

町長、山本賢一君。
その部分だけを見ると、確かに委員おっしゃるようなことになると思いますけれども、総合的に今子育て政策として、今年度から学校給食のほうを無料化いたしました。それからまた、医療費等も無料化しております。保育料も国からの無料化というふうな方針でやっておりますが、さらに町独自の完全無料化を目指して検討を進めております。そういうこともありまして、やはり子育て政策、
どういった政策が一番効果的かということも総合的に考えながら、さらにまた充実
してまいりたいというふうに考えております。
以上、答弁とさせていただきます。
〇委員長（舘坂久人君）

山本委員。

〇 １ ０ 番（ 山 本 幸 男 君 ）元 気 の な い 答 弁 だ っ た な と 思 っ て お り ま す 。や は り 国 も 、県 も 、どこも他市町村の人たちも、それぞれ新聞紙上を見れば思い切った提案をして取り組んでいる、そう思います。そんな面で、やっぱり町独自で子育てを交流駅のことだけで待っているわけにはいかない、そんな面では町長、もう少しスピードを上げて前に進んでもらいたい。いずれ私が先ほど発言したことをちょっと整理して対応案を考えてもらえばいいと思いますので、提案しておきます。
〇委員長（舘坂久人君）

ほかにございませんか。

中村委員。
〇４番（中村正志君）

主要施策にはないのですけれども、本来ならばつくべきではない- 65 -

かなと思います。いちい荘の整備関係ですけれども、これは繰越明許ということですけれども、昨年度完成ということで、ここに補助金として１億６，０００万円の
繰越明許費が書いてある。あと、貸付金として２億８，０００万円という、大きな事業だったのではないかなと思いますので、当然主要施策の中に記載して説明すべき事項だったのかなと思いますけれども。
あと、もう一つ、私の認識不足かどうか分からないですけれども、介護施設事業
費 補 助 金 、こ れ は い ち い 荘 の こ と で す か 。こ れ は 、ま た 別 な 施 設 の こ と で し ょ う か 。
これも繰越明許になっていますので。ここで５，２００万円ほどの支出になっていますけれども、これは内容はどういう内容だったのでしょうか。決算書では、いちい荘の下のところに書いてある。
〇委員長（舘坂久人君）〇４番（中村正志君）

何ページですか。
８８ページの負担金、補助金の備考、摘要の一番下に。決算の概要の中にも、これ皆増したと載っていましたよ。
〔「休憩お願いします」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）

休憩します。
午前１０時４１分

休憩―――――――――――――
午前１０時５４分〇委員長（舘坂久人君）

再開

それでは、再開します。

健康福祉課総括課長、内城良子君。
〇健康福祉課総括課長（内城良子君）

先ほどの中村委員からのご質問にお答えいたします。
まずは、決算書の８８ページのいちい荘に係る補助につきまして、３事業掲載しておりますけれども、いずれ３つの記載の内容につきましては建設費の補助となってございます。一部上のいちい荘整備事業補助につきましては、町で過疎債による補助ということになってございます。その下の介護施設等整備事業費補助金につきましては、まず町の会計を通して国から補助いただいて、補助したものとなってございます。あと、貸付金のいちい荘整備事業貸付金につきましては、過疎債からの貸付金となってございます。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）〇４番（中村正志君）〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。
はい。
ほかにございませんか。

江刺家委員。
〇３番（江刺家静子君）

８８ページの社会福祉施設費の需用費の中に老人福祉センター- 66 -

の修繕料ということで充用して修繕したと思うのですけれども、老人福祉センターのお風呂は結構行く人が多いと思うのですけれども、これから新しくする計画とかはないのか伺います。
〇委員長（舘坂久人君）

健康福祉課総括課長、内城良子君。

〇健康福祉課総括課長（内城良子君）

江刺家委員からの老人福祉センターを新設しない

かというようなご質問にお答えいたします。
まずは、昨年度かなりの改修を行っております。お風呂のタイルや、あと水回り
等をほとんど、皆さんにご迷惑をかけたのですが、入浴できない期間がちょっと長くなったりしまして、ご不便をおかけしましたけれども、大体のところボイラー、水回り等、浴室等改修してございますし、ここにも記載のあるとおり、トイレのほうにつきましても修繕してございます。あとは、受水槽等も修繕しておりますし、
かなりの箇所を修繕いたしましたので、しばらくは考えていないというところでございます。
〇委員長（舘坂久人君）

ほかにございませんか。

江刺家委員。
〇３番（江刺家静子君）

別の質問です。９０ページの下から３つ目の障害者福祉費の報

償費のところなのですけれども、昨年、ここに軽米町障がい者計画策定委員謝礼ということで、この計画をつくったのですけれども、そのときにパブリックコメントとかも募集してありました。この計画のパブリックコメントでは、働く場所を二戸広域で考えたいということでしたけれども、そうではなくて軽米町にもつくってほしいという声なんかがありました。そのアンケートの中に、相談員というか、相談
したいことがあるけれども、どうしたらいいか分からないとか悩んでいて、こういうことを言っていいのかなとか、いろいろうちで悩んで引き籠もってというか、まず相談したいけれども、できないなと思っている人が多いなと思いました。アンケートの声の中にそれがありました。
そこで、その上の行なのですが、身体・知的障がい者相談員謝礼というのが２０
万４，０００円となっております。昨年の決算書を見たら、４０万８，０００円でした。これは、どういう方が相談員になっていて、それで相談を受ける人が減ったのでしょうか。それとも、軽米町ではなくて、二戸市まで行かないと相談できなくなったのか、その辺のところをお伺いします。
〔「休憩お願いします」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）

休憩します。
午前１１時００分

休憩―――――――――――――
午前１１時０１分- 67 -

再開

〇委員長（舘坂久人君）

再開します。

健康福祉課総括課長、内城良子君。
〇 健 康 福 祉 課 総 括 課 長（ 内 城 良 子 君 ） た だ い ま の 江 刺 家 委 員 か ら の ご 質 問 で す け れ ど も 、ちょっと資料がないので、後で調べて回答させていただきたいと思います。
〇委員長（舘坂久人君）

ほかにございませんか。

中村委員。
〇４番（中村正志君）

決算とは、特にあまり関係ないのですけれども、先日パラリンピックが閉幕しましたけれども、パラリンピックを開会するに当たってもいろんなご意見が出たりして、ただあの中で強行したというか、そういう状況の中でもやはり一番大きかったのは選手がプレーしたということとともに、障がい者の方々がああいうスポーツに取り組む姿を我々健常者が見ることによって、障がい者の方々の理解が深められたという、そっちのほうが非常に大きな意義があったのかなというふ
うに私自身は思ったりしていました。
軽米町でも、障がいの方で何か全国大会等にも行ったとかという人もいないわけではないのだけれども、障がい者スポーツというふうなことにおいて、どのような形であればそういう人たちが、誰でもチャンスがないわけではないと思うのですけ
れども、ただそういうふうな何らかのきっかけという部分がなければならないのかなと。数少ない人たちなのであれですけれども、何かそういうふうなのの、国体が終われば、終わった後に身障者のスポーツ大会というふうなのも日本では行われていますけれども、県でも障がい者スポーツ大会というのはあるようではあるのです
けれども、何かそういうふうなの等に対する、障がい者の人たちが一つの生きがいを持って人生を過ごしていくというふうな中で、非常に大きな意義があるのかなという気がしないでもないのですけれども、そういうふうな取組というのは何かしらあるものでしょうか。もしそういうふうなので、今現時点でちょっと思いつくところがあれば。なければ、何らかの形でそういうふうな道も探っていってもいいのか
なというふうにちょっと感じたので、まず。せっかく日本でパラリンピックが行われたというのは、そういうふうなこれからのことも大きな意義があるのかなというふうに感じたので、ちょっとお話しさせていただきましたけれども、何かその辺のところ、軽米町の現状として、お願いしたいのですけれども。
〇委員長（舘坂久人君）

健康福祉課総括課長、内城良子君。

〇 健 康 福 祉 課 総 括 課 長（ 内 城 良 子 君 ） た だ い ま の 中 村 委 員 の ご 質 問 に お 答 え い た し ま す 。
まずは、コロナ禍以前につきましては、毎年県のスポーツ大会に町の障がい者の方々が参加している状況でございました。ただし、今現在コロナ禍ということで、そちらのほうも中止となってございますので、落ち着けばまた再開されて、そのよ
うなことに力を注げるかなというふうに思ってございます。

- 68 -

以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）〇４番（中村正志君）

中村委員。
現状として、なかなかいろんな仕事があって、忙しい部分があるかと思うのですけれども、ただ今回見てちょっと感じたのは、１人の人が自分だけで練習をして参加しているということではなく、障がい者がそういうふうなのに参加することは、非常に多くの方々のボランティアが必要だというふうなことを感じる。例えば目が見えない人がマラソンをやることにも伴走者が２人ついてやったりとか、通常の練習の中でも四、五人の方々がお手伝いをしている。常に、ふだんの練習の中でもそういうふうな状況だということであれば、いろんな部分の中でもみんなそういうことであれば、やはり障がい者に対する啓発といいますか、理解を深めるような事業といいますか、一般の人たちがそういうふうなのに理解を深めながら、ボランティア活動に取り組もうというふうな、何らかの事業というふうなのも起こしていく必要があるのではないかなと。
例えば身近なところであれば、手話をやるとかなんとか、そういうふうな教室をやるとか、そういうふうなの等がいまいち軽米町の中ではあまりないのではないか
なというふうな、やはり障がい者たちを手助けするような事業というふうなのにももっと積極的に取り組む必要が、今せっかくのパラリンピックを契機にやっていく必要があるのではないかなというふうに感じたのですけれども、現状はあまりやっていないですよね。その辺のところをちょっとお願いしたいと思います。
〇委員長（舘坂久人君）

ちょっと休憩します。
午前１１時０６分

休憩―――――――――――――
午前１１時０７分〇委員長（舘坂久人君）

再開

再開します。

健康福祉課総括課長、内城良子君。
〇健康福祉課総括課長（内城良子君）

ただいまのご意見についてお答えいたします。

まずは、町長も政務報告で福祉の事業についてお話ししましたとおり、軽米町は生 活 支 援 体 制 整 備 事 業 と い う こ と で 、人 と 人 と の つ な が り と 触 れ 合 い や 助 け 合 い を 、絆を強くする取組に今取り組んでいるところです。そういったことで、地域づくりというか、集まれる場所をつくって、集まって助け合いながら支えていきましょうというような取組をしております。その中では、障がい者も介護を受けている人も全てというようなことで取り組んでいるところでございますので、事業としてはそういった中で助け合っていきたいと思っております。その事業の中では、結っこの会ということで、軽米町の住民の方が、結いの心が昔から絆が強いというような、
そういった地域の住民性を生かした取組だというふうに思ってございますので、こ- 69 -

ちらのほうで進めてまいりたいと思います。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）

ほかにございませんか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）

ないようですので、次に移ります。

８ページ、２項児童福祉費。
町民生活課町民生活担当課長、橋場光雄君。
〇町民生活課町民生活担当課長（橋場光雄君）

ちょっと先ほどの障がい福祉の部分で、主要施策の部分の説明が漏れておりましたので、説明させていただきたいと思います。
８ページの福祉医療対策の部分だったのですけれども、決算書は９０ページから９４ページになっておりますけれども、町民生活課部分は９４ページとなっております。重度心身障害者医療費の給付事業となっておりまして、２，５１３万５，０００円の事業費となっております。こちらの事業につきましては、２９２名の重度心身障がい者に対しまして、医療費の一部助成したという事業になっております。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

続けて、２項児童福祉費。

〇町民生活課総合窓口担当課長（橋本邦子君）

２項の児童福祉事業の①、すこやかベビ

ー祝金制度でございますけれども、第２子以降の出産者に対してお祝金を贈って、児童の健全育成のために贈っております。第２子に対して９人、第３子に対して３人、第４子以降が５人の該当者がおりまして、総額で９２万円の事業費となっております。
②番ですけれども、軽米町子育て応援臨時給付金事業ということで、特別定額給付金の対象にならなかった令和２年４月２８日以降に生まれた子の母に対して、給付金を贈って家計の支援を行いました。令和２年度は２９人の出産、子供が生まれまして、その中の２４人の対象で、総額２４０万円の事業費となっております。
〇委員長（舘坂久人君）

健康福祉課福祉担当課長、小笠原隆人君。

〇健康福祉課福祉担当課長（小笠原隆人君）

それでは、３款２項の健康福祉課分の所管の分についてご説明いたします。
８ページ、（１）の児童福祉事業、③、児童手当についてご説明いたします。決算書のページは９６ページとなっておりますので、お願いします。内訳につきまして は 、記 載 の と お り と な っ て お り ま す 。事 業 費 は ９ ，０ ４ １ 万 円 と な っ て お り ま す 。
児童の健全な育成を目的に、養育している方に児童手当を支給している事業でございます。
次に、９ページに移ります。（３）の地域子育て支援ひろば運営費についてでご- 70 -

ざいます。ピヨピヨ広場というものを青少年ホームで開設いたしまして、子育て中の親子が気軽に集える交流の場を提供するという事業でございます。事業費は２２５万円となっております。
次に、（４）の放課後児童クラブ運営費についてでございます。事業費が１，３０６万３，０００円となっております。放課後の児童の健全育成を図ることを目的とした事業でございます。
健康福祉課分の説明は以上となります。
〇委員長（舘坂久人君）

町民生活課町民生活担当課長、橋場光雄君。

〇町民生活課町民生活担当課長（橋場光雄君）

続きまして、町民生活課分として、福祉

医療費についてご説明いたします。
決算書のページは、９６ページということになっています。こちらの事業は、乳児、２５９名の受給者に対して７５４万６，０００円、妊産婦につきましては３８名に対して１６２万５，０００円、ひとり親家庭の医療費助成につきましては２２２名に対しまして５４８万８，０００円、児童生徒につきましては６２６名に対しまして９０５万６，０００円の支給になっております。未熟児については、昨年度の支給はございません。総額で２，３７１万５，０００円の事業費となったものです。
以上で説明を終わります。
〇委員長（舘坂久人君）

町民生活課総括課長、松山篤君。

〇 町 民 生 活 課 総 括 課 長（ 松 山篤君） 主要施策の説明書には記載ございませんけれども、決算書９９ページ、１００ページに災害救助費の項目がございますので、説明をさせていただきたいと思います。
それぞれ１節から１３節まで科目設定をしておりますが、令和２年度の支出はございませんでした。これにつきましては、災害救助法に基づきまして、市町村が救助等を行った場合、その費用を支弁されるものでございます。迅速な災害救助を実施するために、毎年科目設定をしているものですが、幸いなことに法適用になるよ
うな災害は発生してございませんので、科目設定のみにとどまっているという状況
でございます。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

説明が終わりました。質疑に入ります。質疑ありませんか。

江刺家委員。
〇３番（江刺家静子君）

９３ページ、９４ページ、児童福祉費の給料、職員手当等という部分がありますけれども、今年軽米町職員の職員録を見ましたところ、晴山と小軽米と軽米の保育園、３か所で正職員は同じくらいの人数で、小軽米と晴山は子供の人数が少ないわけですけれども、軽米保育園はすごく会計年度任用職員の人数が- 71 -

多いのです。今年募集しているか、また退職する人も続いていくと思うので、これからのことを考えて正職員を増やしていただきたいと思うのですが、そのことについてお伺いします。
〇委員長（舘坂久人君）

総務課総括課長、梅木勝彦君。

〇総務課総括課長（梅木勝彦君）

ただいまの江刺家委員の質問にお答えします。

保育園の保育士の採用、募集をしているかというふうなご質問でございますが、本年度につきましては職員募集をしているところでございます。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

江刺家委員。
〇３番（江刺家静子君）

日本一の子育ての環境を目指す軽米町としては、やっぱり正職

員をもう少し増やしていかないと、何か継続的な保育という面とか、年齢的な保育士のバランスとかもあると思いますので、また働く場所という雇用の場ということもありますので、正職員を増やしていただきたいなというのが要望です。いかがでしょうか。
〇委員長（舘坂久人君）

答弁要りますか。

〇３番（江刺家静子君）

はい。

〇委員長（舘坂久人君）

総務課総括課長、梅木勝彦君。

〇 総 務 課 総 括 課 長（ 梅 木 勝 彦 君 ） 職 員 の 募 集 等 に つ い て で ご ざ い ま す が 、全 体 的 な 職 員 、計画等に基づきまして見直しをしながら、保育士あるいは保健師、一般職員等、必要な部分について職員を募集しながら、職員の充実等に努めてまいりたいと考えているところでございます。
〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

江刺家委員。
〇３番（江刺家静子君）

先ほどの質問は終わります。

ちょっとコロナの関係で、岩手県内でも妊産婦の優先的な接種ということで受付しているようですけれども、軽米町はそこのところはどういうふうになっています
でしょうか。
〇委員長（舘坂久人君）

健康福祉課総括課長、内城良子君。

〇健康福祉課総括課長（内城良子君）〇委員長（舘坂久人君）

休憩をお願いします。

休憩します。
午前１１時１９分

休憩―――――――――――――
午前１１時２０分〇委員長（舘坂久人君）

再開します。

- 72 -

再開

健康福祉課総括課長、内城良子君。
〇健康福祉課総括課長（内城良子君）

ただいまの江刺家委員の妊婦のワクチンの優先接種について、どのようになっているかということにお答えいたします。
今現在というか、８月３０日末現在の妊婦は１７名になっていました。それで、まずは優先接種につきましては、日程としましては二戸市のほうにお願いしているようなことになってございまして、二戸市のほうでは２回予定していまして、９月１２日と１０月３日、あと９月２６日と１０月１７日ということになってございます。ただ、軽米町は、接種券については１２歳以上の方々に全て送付して、予約をし て 、も う 行 っ た 方 も ご ざ い ま す 。そ し て ま た 、二 戸 市 の 優 先 接 種 に つ き ま し て は 、二戸病院にかかっている方について二戸病院でご案内をして、接種するというような流れとなってございます。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）

江刺家委員。

〇３番（江刺家静子君）

優先的に接種できますよというのは、ご本人たちに通知が行っているのでしょうか。予約して、順番待ちということではなくて。というのは、８月２３日現在だと、１８市町村で優先接種を進めている自治体というリストがありまして、二戸市、九戸村、あと県北だと野田村、洋野町、久慈市、あと岩手町とか葛巻町とかあるのですが、その中に軽米町がなかったもので、該当になっていれば情報漏れかもしれませんが。
〇委員長（舘坂久人君）

健康福祉課総括課長、内城良子君。

〇健康福祉課総括課長（内城良子君）

今のご質問にお答えいたします。

軽 米 町 が そ こ に な か っ た の は な ぜ か と い う よ う な こ と で 、回 答 し た い と 思 い ま す 。
まず、二戸市では二戸市、九戸村が実施するということで行っている優先接種でございまして、軽米町の妊婦が二戸病院にかかっている場合は、軽米町とカウントされないで二戸市で行うということになるので、軽米町はそこにはついていないというような状況でございます。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）

ちょっと休憩します。
午前１１時２３分

休憩―――――――――――――
午前１１時２５分〇委員長（舘坂久人君）

再開

再開します。

ほかにございませんか。
中村委員。
〇４番（中村正志君）

放課後児童クラブの運営についてお伺いしたいのですけれども、- 73 -

現在勤労福祉センターを使っていて、今度交流駅も建設中だと。また、幼稚園も閉
園して、何かこの前では花のまち軽米こども園の分園として使うとかというお話ありましたけれども、いずれこの前の交流駅の運営のときには、ピヨピヨ教室は入っているようですけれども、児童クラブが入る話はなかったようですけれども、このまま同じ勤労福祉センターで運営していこうとしているのか。例えば幼稚園、認定こども園の分園とはいえ、それ以外の放課後とか、土日で使おうと思えば使える状
況にはなるのではないかなと思うのですけれども、今現在よりは幅広く使う場所が選べるような状況になっていると思うのですけれども、交流駅も含めて現状のままなのか、別なところでやろうとしているのかを今考えているのかどうかお伺いした
いと。
〇委員長（舘坂久人君）

健康福祉課福祉担当課長、小笠原隆人君。

〇健康福祉課福祉担当課長（小笠原隆人君）

ただいまのご質問についてお答えいたします。
た だ い ま の 質 問 で す け れ ど も 、勤 労 福 祉 セ ン タ ー で 今 は 行 っ て お り ま す け れ ど も 、
建物も古いし、ちょっと危険な箇所もあったりするということもお聞きしております。ということで、旧軽米幼稚園のほう、そちらに設定いたしまして、分園のほうの使う時間とまた分けた形で行いたいというふうに、今のところはそのような計画で進めようということになっております。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

ほかにございませんか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）なしと認めます。

次に移ります。９ページ、４款衛生費、１項保健衛生費。
健康福祉課総括課長、内城良子君。
〇健康福祉課総括課長（内城良子君）

それでは、ご説明申し上げます。

９ページの４款衛生費、１項保健衛生費、（１）、母子保健活動費、こちらにつきましては安全、安心な妊娠、出産を目標に、妊婦及び胎児の健康管理のため、妊婦健診の公費助成を１６回とし、さらに産婦１か月健診の費用助成、妊産婦健康診
査 に 係 る 交 通 費 の 助 成 、妊 婦 訪 問 時 に 子 育 て 物 品 、お む つ 、お 尻 拭 き の 配 布 を 行 い 、
出産や育児に伴う経済的負担の軽減を図っております。
また、１から３歳までの全ての幼児健診においてフッ素塗布を行い、虫歯予防対策を強化いたしまして、子育て支援に努めているところでございます。実施事業の内容につきましては、記載のとおりとなっております。
あと、（２）の予防費についてですが、こちらは感染のおそれのある疾病の発生の抑制及び蔓延予防のために予防接種を行い、町民の健康保持に努めたところでご- 74 -

ざいます。事業費は１，８６６万円となってございます。事業内容については、記載のとおりとなっております。
あと、（３）の基本健康診査等実施事業委託料につきましては、こちらは町民の健康づくり及び疾病の早期発見、早期治療のために各種健診を実施し、町民の健康保持、増進に努めました。事業費は７４３万円となってございまして、内容については記載のとおりとなっております。
次、１０ページの１項の（４）の健康増進事業につきましてですが、こちらは働き盛り世代の疾病の早期発見、早期治療を図り、健康増進に努めたところでございます。事業費は１２４万９，０００円となっておりまして、事業内容につきましては記載のとおりとなっております。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

町民生活課総括課長、松山篤君。

〇町民生活課総括課長（松山篤君）

主要施策１０ページ、（５）の軽米町火葬場整備事業についてご説明申し上げます。
火葬場整備事業につきましては、令和元年度に施工しまして、最終的な外構の塗装工事が天候不順で遅延したことによりまして、一部工事が令和２年度繰越しとな
り ま し た 。令 和 ２ 年 度 に 完 成 検 査 を 行 っ て 、支 払 っ た 分 の 工 事 費 が ３ ，６ ８ ５ 万 ２ ，０００円。それから、その新築工事の監理業務委託料として６５５万８，０００円の支払いをしてございます。また、その工事完了後、外構等解体工事を発注しまして、その支払いに４，６２７万７，０００円、それから外構解体工事に関わる監理
業務委託料として１６９万円、締めて令和２年度といたしまして９，１３７万７，０００円の支出をしたものでございます。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

地域整備課分。地域整備課上下水道担当課長、中村勇雄君。

〇地域整備課上下水道担当課長（中村勇雄君）

説明のほうは、主要施策の説明書１０ページに基づいて説明いたします。
４款衛生費、１項保健衛生費の地域整備課分でございます。決算書は１１０ペー
ジとなります。（６）、生活環境衛生の推進といたしまして、浄化槽設置整備事業費補助金を５人槽６基と７人槽１７基、１０人槽１基の合計２４基に対して助成しております。事業費は１，０１９万７，０００円でございます。事業の目的及び効果等については、記載のとおりでございます。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

説明が終わりました。質疑に入ります。質疑ありませんか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）

ないようですので、２項清掃費に移ります。

- 75 -

町民生活課町民生活担当課長、橋場光雄君。
〇町民生活課町民生活担当課長（橋場光雄君）

清掃費についてご説明いたします。

まず、（１）番、生活環境衛生の推進ということで、町民総参加による道路、河川等の清掃を行い、美しい町づくりと環境衛生に対する意識の高揚を図っておりま
して、こちらの事業につきましては毎年８月１日を一斉清掃の日と定めまして、行政 区 、学 校 等 で 清 掃 を 行 う 際 に ご み 袋 等 の 交 付 を 行 っ て お り ま す 。事 業 費 は ２ 万 ４ ，０００円となっております。
続きまして、（２）番、一般廃棄物（家庭系）収集運搬事業ということで、令和２年度の収集実績は可燃ごみが１，２６１．６トン、粗大ごみが９７．７トン、不燃ごみが７９．４トン、資源ごみが２６０．２トンということになっております。
決 算 書 の ペ ー ジ 数 は 、１ １ ０ ペ ー ジ か ら １ １ ２ ペ ー ジ と い う こ と に な っ て お り ま す 。
事業費につきましては４，１６３万７，０００円ということになっております。
（３）番のごみ収集車整備事業ということで、昨年度はパッカー車１台更新させていただいております。事業費につきましては７８６万５，０００円ということになっております。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

続けて、５款労働費、１項、ここもお願いします。

〇町民生活課町民生活担当課長（橋場光雄君）

分かりました。

続きまして、５款１項労働諸費の町民生活課分についてご説明いたします。主な事業につきましては、軽米町雇用調整助成金交付金等申請費補助金ということになっておりまして、地方創生臨時交付金を活用いたしまして、雇用調整助成金等を申請した事業者に対して、その申請に係る経費について補助金として交付しております。実績につきましては、申請件数は１０件、交付者は９事業所に対しまして５４
万６，０００円の補助金を交付しております。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

説明が終わりました。質疑に入ります。質疑ありませんか。

中村委員。
〇 ４ 番（ 中 村 正 志 君 ）

ご み の 関 係 で 、広 域 で 補 修 と い う か 、修 理 し て い る と い う こ と で 、粗大ごみの布団等が今受入れ休止ということになっていましたけれども、そろそろ修理も終わる時期になって、去年だったかの特別委員会では、それが終われば今までどおり布団等も収集するような答弁されていましたけれども、そのとおりと考えてよろしいのか、確認したいと思います。
〇委員長（舘坂久人君）

町民生活課町民生活担当課長、橋場光雄君。

〇町民生活課町民生活担当課長（橋場光雄君）
す。

- 76 -

中村委員の質問に対してお答えいたしま工事につきましては、本年の１１月をもって改修工事は完了いたします。それからの再開につきましては、１１月から３月まで試験運用した後で受入れするかどうか と い う こ と で 、検 討 し た 上 で 受 入 れ し た い と い う こ と で 広 域 か ら 聞 い て お り ま す 。
方向としては、受け入れる方向だと私は思っておりました。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）〇４番（中村正志君）

中村委員。
試験受入れというのは、どういうことなのかなと。どれぐらいの量があるということなのか、ちょっと内容がいまいちよく分からないのですけれども。
〇委員長（舘坂久人君）

町民生活課町民生活担当課長、橋場光雄君。

〇町民生活課町民生活担当課長（橋場光雄君）

試験運用とは、一応改修は終わったのだ

けれども、通常どおりに量を一回に、今休止していますので、過大に収集された場
合に焼却施設のほうが対応できるかどうかということを３か月かけて試験運用した
上で、正式に受入れしたいというふうな内容と聞いております。
〇委員長（舘坂久人君）

ほかにございませんか。

江刺家委員。
〇３番（江刺家静子君）

生ごみの処理について、今年度から軽米町でやっていた方式はなくなったわけですけれども、前にやっていた施設とか、そういうのは今どういう始末がされたのか。また、今生ごみはやっぱり分けて出してくださいということなのですが、結構また混ぜて出したりする人がちょっと多くなってきたので、生ごみの取扱いは今集めた後どうなっているかということをお聞きします。
〇委員長（舘坂久人君）

町民生活課町民生活担当課長、橋場光雄君。

〇町民生活課町民生活担当課長（橋場光雄君）

江刺家委員の質問に対してお答えいたします。
まず、最初の中止後の施設につきましては、地権者の皆さんにお返しをして、あと機械類についてはリース先のほうに返却しております。
生ごみの処理の状況だったのですけれども、早めに新たな処理方法を決定して処理できるために、また生ごみ収集はそのまま継続しております。継続して量等を確認した上で、焼却処分という形で現在は処分させていただいております。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

江刺家委員。
〇３番（江刺家静子君）

今ちょっと答えたのに聞き漏らしたかもしれないのですが、重さ と か 量 っ て 、そ の 後 ま ず 次 の 処 理 の 仕 方 を 考 え る の に 、や っ ぱ り 分 け て 量 っ た り 、
量を確認したりしているのですか。

- 77 -

〇委員長（舘坂久人君）

町民生活課町民生活担当課長、橋場光雄君。

〇町民生活課町民生活担当課長（橋場光雄君）

おっしゃるとおり、回収した量についてはきちんと計測して、データとして保管しております。ただし、まだ処理方法が決定になっていない関係で、現在は焼却処分させていただいております。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

中村委員。
〇４番（中村正志君）

今のに関連して。ということは、新たに処理方法を考えるということ。いずれ生ごみを今までどおり、今年のように燃えるごみとしての焼却処分としてやろうということではなく、何としても新しい方法を考えて、生ごみ処分を考えるというふうな、何か視察に行ったとかというふうなのを実現するために、今はその経過措置だというふうに考えていいということですか。
〇委員長（舘坂久人君）

町民生活課町民生活担当課長、橋場光雄君。

〇町民生活課町民生活担当課長（橋場光雄君）

中村委員の質問についてお答えいたします。
現在おっしゃるとおり、県内の肥料の会社のほうで処理できないかということで先進地視察をやっているのが１件と、あと隣の一戸町のほうでやっている処理事業のほうに共同でできないかということで、今ちょっと実証実験をやっているのと、
新たな方法として炭化処理ができないかということで、いろんな方向で今処理の方法を検討している段階でございます。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）〇４番（中村正志君）

中村委員。
ということは、町民生活課でもいろいろとどういう方法があるかということを今視察しながら勉強していると。あわせて、再生可能エネルギーでも多分やっている。両課で併せてやっているというふうに理解していいのですか。炭化というのは、そういうことでしょう。仙台のほうに視察に行ったとかというふうなののことですよね。両方で連絡を取り合いながらやっているというふうに理解していいのですか。
〇委員長（舘坂久人君）

町民生活課町民生活担当課長、橋場光雄君。

〇 町 民 生 活 課 町 民 生 活 担 当 課 長（ 橋 場 光 雄 君 ） 町 民 生 活 課 と し て は 、お っ し ゃ る と お り 、再生エネルギーで進めているほうにできる場合は、そちらにお願いするということも選択肢の一つですけれども、現在は県内の処理施設のほうをメインに考えて進めております。
以上でございます。
〇４番（中村正志君）

二度手間なような気がするけれども。

- 78 -

〇委員長（舘坂久人君）〇４番（中村正志君）

中村委員。
方向性はまだ決まっていないということですよね。何か町民生活課もやりづらいなという感じもしたけれども、よろしいです。その辺の状況をちょっと、経過を見守りたいと思いますので。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）

ほかにございませんか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）

ないようですので、次に移ります。

１１ページ、６款農林水産業費、１項農業費。
産業振興課農政企画担当課長、竹澤泰司君。
〇産業振興課農政企画担当課長（竹澤泰司君）

それでは、６款農林水産業費、１款農業

費について、主要施策の説明書によりご説明いたします。
１１ページをお開きください。（１）でございますが、農業委員会総会の開催と農地の流動化促進活動を行っております。内容といたしましては、農地法に係る第３条の処理が１５３筆、同じく第４条に係る処理が５筆、同じく第５条に係る処理が２９筆となっております。
なお、農業経営基盤強化促進法に基づく農用地利用集積件数は５８筆となっております。
（２）、農業者年金の加入促進活動でございますが、現在の加入者数は６４人、受給しておられる方は１６４人となっております。農業委員会分の決算額は１，９０５万８，０００円となっております。
農業委員会分の説明は以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

再生可能エネルギー推進室長、梅木勝彦君。

〇再生可能エネルギー推進室長（梅木勝彦君）

それでは、再エネ室のほうをご説明させていただきます。
主要施策の１１ページを御覧になっていただきたいと思います。自然のめぐみ基金元本積立ということになっております。発電事業者と締結しました、寄附金を受け入れまして、自然のめぐみ基金ということで積立てを行ったものでございます。
こちらは、５者から寄附をいただきまして、８３７万４，０００円を元本積立てとして積み立てたものでございます。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

産業振興課農政企画担当課長、竹澤泰司君。

〇産業振興課農政企画担当課長（竹澤泰司君）

続きまして、（４）、農業振興事業のご説明をいたします。
①番の地域農業マスタープランの実質化に向けた取組といたしまして７２万７，- 79 -

０００円の支出をしてございます。これは、業務委託料や郵便料金の支出でございます。作成した地図を活用した話合いを開催し、マスタープランの実質化を図ってございます。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

産業振興課農林振興担当課長、鶴飼靖紀君。

〇産業振興課農林振興担当課長（鶴飼靖紀君）②の畑作園芸産地づくり強化対策事業とい た し ま し て 、７ ６ 万 ２ ，０ ０ ０ 円 の 支 出 を し て お り ま す 。内 容 と い た し ま し て は 、
新規作付の苗代や資材の助成、新規就農支援や軽米産学校給食の提供などを行い、園芸作物の活性化に努めました。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

続きまして③、産業振興課農政企画担当課長、竹澤泰司君。

〇 産 業 振 興 課 農 政 企 画 担 当 課 長（ 竹 澤 泰 司 君 ） １ ２ ペ ー ジ を 御 覧 く だ さ い 。続 き ま し て 、③、農業次世代人材投資事業（経営開始型）でございますが、これは国の補助事業
でございまして、夫婦１組を含む５人の方に補助金６２２万１，０００円を交付いたしております。
続きまして、④番でございます。軽米町親元就農給付金事業でございます。これ
は、町の農業振興の中核となる担い手の確保、育成を図ることを目的といたしまして、２人の方に対しまして軽米町親元就農給付金１４４万円を交付いたしております。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）⑤、産業振興課農林振興担当課長、鶴飼靖紀君。

〇産業振興課農林振興担当課長（鶴飼靖紀君）⑤番、工芸作物等生産振興事業といたしまして、３１９万３，０００円の支出を行っております。これは、葉たばこ農家やホップ農家に対しまして、堆肥の散布、購入補助や土壌改良剤の補助及び出荷への助成を行ったものでございます。
⑥、いわて地域農業マスタープラン実践支援事業といたしまして９０６万９，０００円の支出を行いました。内容といたしましては、町内各地区で作成されました
地域農業マスタープランの実現のため、意欲ある担い手を確保し、担い手を核とした特徴ある農業実践に対して支援を行いました。この事業に対しましては、県補助金３分の１、町が６分の１の補助金を交付しております。
（５）番です。水田農業推進事業といたしまして、軽米町農業再生協議会に対しまして４７１万円の支出を行っております。これは、稲作に対しましての経営所得安定対策等の事務費補助や飼料用米の産地化を図り、飼料用米の集出荷や流通に係る経費の助成を行ったものでございます。
１３ページをお開きください。（７）、畜産振興事業の①、軽米牛地域内一貫生- 80 -

産推進事業に対しまして２００万円の支出を行っております。内容といたしましては、軽米牛のブランド確立を目指すため、肥育素牛の地域内保留に対しまして、４０頭に対し、１頭当たり５万円の補助を行ったものでございます。
②、軽米町畜産産地づくり強化対策事業といたしまして１，１６４万７，０００円の支出を行いました。内容といたしましては、ブロイラー及び豚肉経営の価格安定対策のために５５０万９，０００円、繁殖雌牛増頭支援といたしまして、繁殖雌
牛の県外導入１１頭分３３０万円、自家保留といたしまして２７頭分２７０万円、優良馬改良促進対策といたしまして１６万５，０００円の支出を行っております。
③、乳用牛群整備促進事業といたしまして５８万８，０００円の支出を行いました。内容といたしましては、乳用牛のスモール及び妊娠牛の価格高騰により、乳用牛の更新が進まないことから、乳用牛の血統促進に対して自家保留の１８頭の保留に努めたものでございます。
（８）の町営牧野管理運営事業につきましては１，３７１万３，０００円の支出を行いました。内容につきましては、町営牧野への放牧を推進し、生産コストの軽減と規模拡大に努めたものでございます。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）（９）、産業振興課農政企画担当課長、竹澤泰司君。

〇産業振興課農政企画担当課長（竹澤泰司君）（９）番の農道橋りょう点検事業でございますが、国の補助事業を活用し、新晴山橋と長倉大橋について、農道点検を実施
し て お り ま す 。あ と 、個 別 施 設 計 画 を 策 定 し た 委 託 料 １ ，１ ６ ６ 万 円 で ご ざ い ま す 。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

産業振興課商工観光担当課長、小林浩君。

〇産業振興課商工観光担当課長（小林浩君）

続きまして、（１０）、ミレットパーク

等管理運営費について説明いたします。
①番、ミレットパーク指定管理委託料でございます。指定管理者は、株式会社軽
米町産業開発、指定管理の期間は平成３０年４月１日から令和３年３月３１日までの ３ か 年 と な っ て お り ま す 。指 定 管 理 委 託 料 は ７ １ ０ 万 ３ ，０ ０ ０ 円 で ご ざ い ま す 。
続きまして、②番、ミル・みるハウス指定管理委託料、指定管理者は同じく株式
会社軽米町産業開発、指定管理の期間も同じでございます。委託料は６９３万３，０００円となっております。
続きまして、③、ミル・みるハウス改修事業でございます。これは、令和元年度から令和２年度への繰越明許費で行ったものでございます。事業内容は、アといた
し ま し て 、改 修 工 事 設 計 監 理 業 務 ８ ０ ８ 万 ５ ，０ ０ ０ 円 、建 築 工 事 ３ ，６ ６ ８ 万 ６ ，
０ ０ ０ 円 、機 械 設 備 工 事 １ ，２ ４ ７ 万 ２ ，０ ０ ０ 円 、電 気 設 備 工 事 １ ，２ ７ ８ 万 ５ ，０００円、外構工事１，３９７万２，０００円、合計で８，４００万円の事業費と- 81 -

なっております。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）

どうぞ。

〇産業振興課農政企画担当課長（竹澤泰司君）（１１）、小軽米地区ほ場整備事業でございます。令和２年度につきましては、支出はございませんが、地区の準備委員会の話合いや先進地視察研修を行い、圃場整備事業の促進へ向けた機運の醸成を図ったものでございます。
（１２）でございます。多面的機能発揮促進事業でございます。こちらは３種類の交付金事業で、３，４０１万９，０００円ほどの支出をしてございます。こちら
は、地域の共同活動、農業生産活動等に対しましての補助、国、県、町で負担して補助するという制度になってございます。実施組織につきましては、上から順に２組織、１５組織、２７協定の組織にそれぞれ交付を行ってございます。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

説明が終わりました。

ここで、お昼時間ですので、１時まで休憩したいと思います。
午前１１時５７分

休憩―――――――――――――
午後〇委員長（舘坂久人君）

零時５７分

再開

それでは、会議を再開します。

午前中の江刺家静子委員の質問に対して答弁がありますので、健康福祉課福祉担
当課長、小笠原隆人君。
〇健康福祉課福祉担当課長（小笠原隆人君）

それでは、午前中の江刺家委員のご質問にお答えいたしたいと思います。
決算書、ページは８９ページ、９０ページでございます。３款民生費、１項社会福祉費、６目障害者福祉費の７節の報償費の件でございます。身体・知的障がい者
相談員謝礼のことでございます。令和元年度が４０万８，０００円ということで、
令和２年度の２０万４，０００円と減っているという件でございます。これにつきましては、令和元年度に随時相談をずっと行っているわけですけれども、その随時相談の謝礼に加えまして相談機会を増やしたいということで、別な機会を設けたということで、その謝礼について支払いしたもので、単純にそれが倍額となっているということでございます。相談については、お電話でも相談を受けておりますし、
実際相談員の方がご自宅とかに訪問する場合もございます。ということで、二戸市のほうに行かなければいけないとか、そういうことになっていることではございません。
以上でございます。

- 82 -

〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

江刺家委員。
〇３番（江刺家静子君）

ありがとうございました。そうすると、相談をする機会というのは減ったわけではないということですか。なるべく気軽に相談できるような体制にしてほしいなと思って質問しましたので。
〇委員長（舘坂久人君）

健康福祉課福祉担当課長、小笠原隆人君。

〇健康福祉課福祉担当課長（小笠原隆人君）

それにつきましても、別に設けているわけではございませんが、随時相談も受け付けておりますし、本日も来ているようです
し、そういうことについて皆さんにＰＲしながら、誰もが気軽に相談できるような体制づくりに努めてまいりたいと考えております。よろしくお願いします。
〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

〇３番（江刺家静子君）

はい。

〇委員長（舘坂久人君）

それでは、午前中の農業費の説明を受けたわけですが、質疑を始めます。質疑ありませんか。
中村委員。
〇４番（中村正志君）

資料の見方なのですけれども、自然のめぐみ基金ですけれども、今回の決算書で８３７万４，０００円となっているのですけれども、決算書の基金の欄、２７９ページを見ますと、何か数字が合わないなと思って。前年度までの現在高が４９９万２，０００円で、この決算年度中増減高、ここに八百何ぼの今年のあれが入るのかなと思ったのですけれども、違うし、これはどのように見ればいいのか教えてください。
〇委員長（舘坂久人君）

再生可能エネルギー推進室長、梅木勝彦君。

〇再生可能エネルギー推進室長（梅木勝彦君）

令和２年度の元本積立ては８３７万４，０００円ということでございますが、この中から令和２年度におきましては親元就
農給付金など、農業関係の事業に５４０万円ほど充てているということから、決算書の先ほど中村委員がおっしゃった部分は減っているというふうな内容となってございます。
〇４番（中村正志君）〇委員長（舘坂久人君）

分かりました。
ほかにございませんか、農業費。

上山委員。
〇１番（上山誠君）

農業費の１１８ページです。ちょっと気になるので、鳥獣被害対策実施隊員報酬とあります。鳥獣被害対策の報酬はいいのですけれども、軽米町の鳥獣の被害はどのような状況なのか、分かれば。
あと、狩猟する人が減っていると思うのですが、その対策はどの課がやって、どの課が何か考えているのかなということをお聞きしたいと思います。

- 83 -

〇委員長（舘坂久人君）

産業振興課農林振興担当課長、鶴飼靖紀君。

〇産業振興課農林振興担当課長（鶴飼靖紀君）

鳥獣被害対策につきましてご説明申し上げます。
鳥獣被害対策につきましては、謝礼といたしまして報償費で１回当たり２，４００円の報償費を猟友会のほうにお支払いしております。被害につきましては、熊の被害は出ておりますが、昨年度おりで捕獲したものはございません。あと、ハクビシンの被害も若干出ておりますが、果樹のほうの被害が主なものでございます。
あ と 、猟 友 会 の 高 齢 化 対 策 で ご ざ い ま す が 、今 の と こ ろ 特 に や っ て お り ま せ ん が 、わな等の補助等もしていきたいなというふうに考えております。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）〇１番（上山誠君）

上山委員。
やっぱり猟師が高齢化になって減っていく問題がほかの町村でもあって、何か新聞で金ケ崎町だったかどこだったかで銃器の購入に補助を充てているというところがあったようですが、それで結果が出ているかどうかは分かりませんが、軽米町はそういうのを考えてみたりはしていないでしょうか。
〇委員長（舘坂久人君）

産業振興課農林振興担当課長、鶴飼靖紀君。

〇産業振興課農林振興担当課長（鶴飼靖紀君）

軽米町では、今のところ銃器への補助のことは考えおりません。
〇委員長（舘坂久人君）〇１番（上山誠君）

上山委員。
では、これから先、熊よりも鹿ですか、ニホンジカがちょっと増えてきているなと。あと、イノシシも被害が出始めているなという感じがいたしま
す。ニホンジカは、本当に増えてきて、カモシカだったら、もうこれは天然記念物
なので、しようがないなと諦めなければならないのですけれども、ニホンジカだったらちょっと駆除していただきたいなという思いがあるので、何らかの対策を取ったほうがいいのではないかと思いますが。
〇委員長（舘坂久人君）

産業振興課農林振興担当課長、鶴飼靖紀君。

〇産業振興課農林振興担当課長（鶴飼靖紀君）

鹿の対策でございますが、今年度から電気柵の補助を始めております。今年度も何件か申請がございまして、助成しておりますので、そのように活用していただきたいと思っております。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

ほかにございませんか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）

ないようですので、農業費を終わります。

続きまして、１４ページ、２項林業費。
産業振興課農林振興担当課長、鶴飼靖紀君。

- 84 -

〇産業振興課農林振興担当課長（鶴飼靖紀君）

６款農林水産業費、２項林業費について説明いたします。
（１）、林業振興事業でございます。①、薪ストーブ等利用拡大支援事業費補助金につきましては、木質バイオマスの燃料の利用促進による化石燃料の削減を目指
すことを目的に、１７名の方に７１万２，０００円を支出したものでございます。
②、森林整備事業補助金でございますが、二戸地方森林組合の間伐や下刈り等の事業に対して助成したもので、１００万円の支出を行いました。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

産業振興課商工観光担当課長、小林浩君。

〇産業振興課商工観光担当課長（小林浩君）

続きまして、（２）、雪谷川ダムフォリ

ストパーク・軽米管理運営費といたしまして、①、雪谷川ダムフォリストパーク・
軽米指定管理委託料、指定管理者は株式会社軽米町産業開発、指定管理の期間は平成３０年４月１日から令和３年３月３１日までの３か年でございます。指定管理委
託料は１，１２７万５，０００円でございます。
続きまして、②番、チューリップ園維持管理業務委託料１７２万２，０００円、
委託先は株式会社軽米町産業開発でございます。これは、感染症の影響によりまして、令和２年度はチューリップフェスティバルが中止となりましたことから、園の維持管理に入園料を充てることができなくなりましたので、地方創生臨時交付金を活用して対応したものでございます。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）

林業費の説明が終わりました。質疑ありませんか。

中村委員。
〇４番（中村正志君）

去年のことというより、今年のことも含めてですけれども、フォ

リストパークのチューリップはチューリップでそのとおりだと思うのですけれども、前々からアジサイの話がずっとあったのですけれども、今年急にぱっと紫陽花まつりみたいなチラシが７月だったかにあって、やっているのだなと思って、急だった
ので、ちょっと見には行けなかったのですけれども、何かチューリップの次は紫陽
花まつりみたいなのを一つの次の目玉にするというのが前々からずっと話されてきてはいたのですけれども、そのアジサイの状況はどのようになっているのか。見ていなくて申し訳ございませんけれども、その辺ちょっと教えていただければと思います。
〇委員長（舘坂久人君）

産業振興課商工観光担当課長、小林浩君。

〇産業振興課商工観光担当課長（小林浩君）

お答えします。

アジサイにつきましては、昨年度メニーサイドハウス周辺のアジサイロードにアジサイを植栽しております。昨年度は、移植を行いまして、深渡橋手前左側の軽米- 85 -

町所有の敷地にも移植をしております。今年度は、剪定業務を業者にお願いして、アジサイの枯れ枝等、剪定作業等を行っていただいております。また、施肥の作業も同じく委託させていただきました。
状況としては、面積的にはかなりの面積がございます。しかしながら、アジサイ
ロード以外のアジサイ、かなり何千本、何万本という数があるのですが、日当たりが悪いなどの影響がございまして、なかなかきれいに咲くことができないということで、今年剪定作業をさせていただきました。産業開発は独自に、それに合わせて
今年度はアジサイのフェスティバル、軒並みイベントが少なくなってきております
ので、アジサイフェスティバルを開催してみようということで開催していただきました。
来年以降は、なかなか単年度では対応できるような面積ではございませんので、これから何年かかけて、チューリップの後に梅雨の頃にはアジサイが咲くというよ
うなフォリストパークにしていきたいということで、実は今回の一般会計補正予算の中にアジサイ園に係る、さらに手入れをしたいということで、地方創生臨時交付金を活用して１００万円の予算を提案させていただいております。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

茶屋委員。
〇１１番（茶屋隆君）

関連してですけれども、剪定作業ということは生い茂っている木を切ったということか。アジサイの剪定、生い茂っている木のほうを切ったというのか、どっち。アジサイそのものを切ったのか。
〇委員長（舘坂久人君）

産業振興課商工観光担当課長、小林浩君。

〇産業振興課商工観光担当課長（小林浩君）

今年実施した剪定作業は、アジサイの木

を、毎年芽が出れば古い木が枯れてしまいます。そのままに放置しておくと、だん
だん株が小さくなる、枝葉も少なくなってきていますので、枯れた木を剪定して、あるいは密集した青い枝も、密集しているような株についてはそれも剪定を今年度実施したものです。
〇委員長（舘坂久人君）

茶屋委員。

〇１１番（茶屋さっき課長が言いましたけれども、日当たりが悪く、木が大き隆君）

くなり過ぎているからだと、私もたまに行くのですけれども、見ていれば、やっぱりそこら辺何とかしなければ、せっかく剪定してもまた意味がないような形になるのかなとも感じられますけれども、木が物すごく大きくなっているから、そこら辺も切っていかなければいけないのかと思いますけれども、いかがでしょうか。
〇委員長（舘坂久人君）

産業振興課商工観光担当課長、小林浩君。

〇産業振興課商工観光担当課長（小林浩君）- 86 -

今年度当初予算で予算を確保しております中に、アジサイの木の剪定作業のほかに調査事業というものを予算化しております。これは、アジサイの種類であったり、生育状況、どこが悪い、やっぱり日当た
りが悪い場所が生育が悪いのか、その辺もちょっと調査したいということで、今進行中でございます。今回の議会でお願いしている１００万円の予算になりますが、ある程度大きな木の中にも小さな雑木が生い茂って、アジサイと入り交じったような現在形になってきておりますので、それらの下刈り等も今年度は実施したい。あとは、来年度以降、今年度調査の結果がまとまりますので、ある程度日当たりよくしたほうがいいというような生育の状況結果では、大きな木もある程度伐採させていただいて、もっともっと花がいっぱいつくようなアジサイにしていきたいと考えております。
〇委員長（舘坂久人君）

茶屋委員。

〇１１番（茶屋

ぜひ整備していただきたいと思います。私も前からアジサイの隆君）ことを話したりもしましたけれども、結構種類にしても、本当に見たことがないよ
うなきれいなのとか、小さい花が咲くのとか、いろんなのがあるから、皆さん行って 見 た 方 は 分 か る け れ ど も 、見 て い な け れ ば 全 然 分 か ら な い と 思 う の で す け れ ど も 、
結構私とすれば、うちのと一緒に行ってたまに見るのですけれども、話を聞けば、これは珍しいものなのだよとか、いろいろそういったのがあるみたいですので、やっぱりその辺もっともっとＰＲして、整備すればいい場所になるのではないかなと思いますので、ぜひそういうふうな感じにしていただくことをお願いします。
〇委員長（舘坂久人君）

ほかにございませんか。

江刺家委員。
〇３番（江刺家静子君）

決算書１３１、１３２ページの林道費のところの委託料が４７３万円ということで、林道維持管理業務委託料となっております。これは、場所は特定のところといいますか、林道の整備だと思うのですが、どういう場所を選んでやっているのでしょうか。また、その前のページに森林環境整備基金積立金があるのですが、この費用を使った事業ですか、お伺いします。
〇委員長（舘坂久人君）

産業振興課農林振興担当課長、鶴飼靖紀君。

〇産業振興課農林振興担当課長（鶴飼靖紀君）

林道の整備につきましては、林道は町内

全部で３１路線ございます。そのうちの昨年度は１６路線の草刈りを実施したもの
でございます。全部やれればいいのですが、手の行き届いていないところを中心に１６路線を選定したものでございます。
森 林 環 境 整 備 基 金 元 本 積 立 に つ き ま し て は 、譲 与 税 を 使 っ た も の で ご ざ い ま し て 、
この譲与税の中に林道の草刈り作業の分に充てているものもございます。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

- 87 -

江刺家委員。
〇３番（江刺家静子君）

ありがとうございます。

ちょっと私もどこが林道だというのが分からないのですが、結構このところ、かなり草が道路に覆いかぶさるようになってから草刈りが始まるなと、何年か前とちょっと違ってきているなと思ったので、その辺のところ。例えば来てやってほしいということを言えばやってくれるのかなと思って聞きました。
〇委員長（舘坂久人君）

産業振興課農林振興担当課長、鶴飼靖紀君。

〇産業振興課農林振興担当課長（鶴飼靖紀君）

林道の草刈り箇所につきましては、草が生い茂ってきた時期に全路線確認して選定しております。もし必要な路線がござい
ま し た ら 、教 え て い た だ け れ ば 確 認 し た い と 思 い ま す の で 、よ ろ し く お 願 い し ま す 。
〇委員長（舘坂久人君）

ほかにございませんか。

中村委員。
〇４番（中村正志君）

木のことですけれども、植樹祭というのはもうなくなったことなのか。今脱炭素化ということで、再生可能エネルギーの関係は前面に出ているのですけれども、併せて自然として森林の保全といいますか、育成といいますか、そういうふうな木をどんどん植林して、まず脱炭素化に向けるという考え方もあってもい い の か な と い う ふ う に 感 じ る わ け で す け れ ど も 、そ の 辺 の 森 林 の 担 当 の ほ う で は 、そういう考え方はないのか。
今、ちょこっとしたところでも、まず公共施設の空いているところなんかでも木はどんどんあったほうが、私は逆に言えばいいなというふうに、まず夏であれば日陰にもなるし、自然として非常に我々も安心できる部分があるなというふうに感じるわけですけれども。見たところ、みんな山ばかりだというふうな思いだけではな
く、平地でもそういうふうなところにももっと木があってもいいなというふうに私自身は思っているわけですけれども、今や脱炭素化ということであれば、こういう地理的な、県北の田舎の地理として、森林というふうなのも前面に出して、脱炭素化に向けた推進を図る必要があるのかなというふうに私自身は思うわけですけれども、その辺の考え方はどのようにお考えでしょうか。
〇委員長（舘坂久人君）

産業振興課農林振興担当課長、鶴飼靖紀君。

〇産業振興課農林振興担当課長（鶴飼靖紀君）

グリーンデーにつきましては、コロナ禍

におけるこのような状況でございますので、令和２年度と今年度、見送らせてもらってございます。植樹につきましては、町民の皆様から緑の募金ということで、１戸当たり１００円ずついただいておりますので、その資金を活用しながら植樹等を行ってまいりたいと考えております。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

- 88 -

〇４番（中村正志君）〇委員長（舘坂久人君）

はい。
ほかにございませんか。

山本委員。
〇１０番（山本幸男君）

フォリストパークの役割といいますか、位置づけというか、そんなことについて提案でございますが、チューリップが咲き誇る頃はまず大変とにぎわいもあって、コロナを吹き飛ばすように負けないでまずやったわけでございま
すが、大変な人出だったと聞いております。実際車が連なっている光景でございました。よかったなと、そう思っております。チューリップが終わってからの様々なフォリストパークをどう位置づけてやるかというようなことが一つの課題だと思います。
そこで、花の話が出ておりますが、この前ひとっ走りしてちょこっと見てきましたが、時期をちょっと失しましたので、最高の時期ではなかったのかもしれません
が、チューリップ後の役割は、やれないのではないかなと思います。それで、もう少し何かチューリップの後にフォリストパークを活用する位置づけを、公園とか、森林浴というか、そういう形で位置づけをして、様々なプランをというようなことは考えられないか。ちょっと様々検討してみてはどうかと思いますが、いかがですか。
〇委員長（舘坂久人君）

産業振興課商工観光担当課長、小林浩君。

〇産業振興課商工観光担当課長（小林浩君）

ただいまのご質問についてですが、昨年

はチューリップフェスティバル一切を中止、今年はチューリップ園の開園のみを実施いたしました。まず、ソーシャルディスタンス等を確保した感染対策防止を徹底して、出入口を分散するなどで開催させていただきましたが、今山本委員がおっしゃるとおり、一昨年、令和元年度よりも今年はチューリップフェスティバルの入り込み状況が多かったという。これは、コロナ禍におけるレジャー志向の分散化、人が密集しないところに、外に行こうということで混んだのだろうとは考えております。
委員おっしゃるとおり、チューリップ以外につきましても、来て見ていただいた
方々から、インスタグラムによりましてフォトコンテストを開催させていただいております。たくさんの応募があったわけですが、その中でもチューリップもきれい
だったけれども、桜もきれいだと。軽米町はフォリストパークだけではなくて、川沿いやミレットパーク、すごく桜がきれいな町だという投稿のご意見もございました。また、先ほどのアジサイも活用して、人を集められるような公園にしていきた
いと考えております。さらに、今ご意見ございましたように、できればもう少しお金をかけて、アスレチックや遊具等も整備して、子供たちがコロナ禍の中でも、ポストコロナになっても気軽に集まれるような公園にしていけるように検討させてい- 89 -

ただきたいと思います。
〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

ほかにございませんか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）

なければ、次に移ります。商工費、お願いします。

産業振興課商工観光担当課長、小林浩君。
〇産業振興課商工観光担当課長（小林浩君）

それでは、主要施策の１５ページを御覧ください。７款商工費、１項商工費でございます。
（１）といたしまして、商工業振興費、①、物産交流館指定管理委託料といたしまして３４０万２，０００円。指定管理者は、株式会社軽米町産業開発。指定管理の 期 間 は 、平 成 ３ ０ 年 ４ 月 １ 日 か ら 令 和 ３ 年 ３ 月 ３ １ 日 ま で の ３ か 年 で ご ざ い ま す 。
続いて、②番、軽米中央商店会補助金３３万円、これは町中心部の街路灯の電気料、およそ２分の１の補助でございます。
③、軽米町商工会補助金、昨年度はコロナの影響がございまして、イの夏祭りが中止、あとオの商工会が予定しておりました観光動向調査事業も中止となっております。総額は３，８１３万２，０００円となっております。ただし、プレミアム付
商品券発行事業につきましては、地方創生臨時交付金を活用して、プレミアムを２０％として、町内消費の喚起に努めました。例年４８０万円を３，０００万円の事
業費に拡大し、行ったものでございます。
続 き ま し て 、④ 、中 小 企 業 金 融 対 策 資 金 利 子 補 給 費 補 助 金 、事 業 費 は ２ １ ３ 万 ６ ，０００円、対象者は延べ７７件。貸付けの限度額でございますが、１件当たり１，０００万円、利子補給率として２％を行っているものでございます。
続きまして、⑤番、かるまい交流駅（仮称）建設事業、総事業費は２億７，７３６万５，０００円でございます。ご存じのとおり、医療廃棄物等の出土によりまして、監理業務及び工事につきましては、前金払いを除く工事費は明許繰越しとさせていただいております。
続きまして、（２）、観光・イベント関係（観光費）の部分でございます。①、
観光情報発信事業委託料といたしまして１５０万７，０００円、これはエフエム岩
手、毎月第４木曜日の昼に放送しております。なお、随時ではございますが、八戸市のＢｅＦＭ、あとはカシオペアＦＭは無料でございますけれども、そちらを活用させていただいて、イベント等の発信、中止の際は中止の発信等をさせていただいております。
②番、軽米町観光協会補助金、総額事業費は３２０万円。昨年度は、コロナ禍の中におきまして、かるまい冬灯り点灯式のみの開催となりました。それ以外の森と水のチューリップフェスティバル、ハイキューフォトロケーション、秋まつり、食- 90 -

フェスタは中止となったものでございます。しかしながら、かるまい冬灯りに際しましては、商工会青年部から花火大会を行っていただいております。
③番のかるまい冬灯り用イルミネーション購入１７９万３，０００円、これは地方創生臨時交付金を活用し、飾りつけられたもののイルミネーションを購入させていただいて、幾らかでも、昨年はコロナの影響で各事業所、スポ少とかの飾りつけをお願いすることができませんでしたので、それらを購入させていただいたものでございます。
④番、軽米秋まつり緊急対策支援金といたしまして１６５万円、これは１１団体に１団体当たり１５万円を次期開催に参加していただくことを条件として、事業の維持を行っていただくために支援させていただいたものでございます。
続きまして、（３）、地場産業振興費、①、地域創造促進事業委託料といたしま
して１０９万円、これは委託先は軽米町産業開発でございます。中身といたしましては、いわて銀河プラザでの軽米物産品のＰＲ、あとは千葉幕張メッセで行われます展示会等、それらについてはコロナの影響で、開催はされたのですが、出席できない状況ということで、百五、六十万円ほどの予算を見ておりましたが、１０９万円の減額となったものでございます。インターネットを活用したＰＲ等が主に活動した内容となっております。
②番のさるなし振興事業委託料といたしまして２１１万６，０００円、これはさるなし生産振興のための生産者への補助金、あとはさるなしを活用した新商品の開発 に 取 り 組 み ま し て 、昨 年 度 は 新 た に さ る な し ワ イ ン を 開 発 さ せ て い た だ き ま し た 。
７月１日には、発表会をさせていただいたものでございます。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

再生可能エネルギー推進室長、梅木勝彦君。

〇再生可能エネルギー推進室長（梅木勝彦君）

それでは、再エネ室分をご説明させていただきます。
（４）になります。企業誘致関係でございます。新規求職者等地域雇用促進奨励金、こちらは事業費で１，０５５万８，０００円となってございます。これは、新規求職者の地元就職を図るために、常用雇用者として１年以上雇用した事業主に対して、３年間で最大１０２万円を助成するものとなってございます。令和２年度におきましては、新規の方が１０人、２年目が１３人、３年目が９人の全体で３２名となっているところでございます。また、事業所は全体で２０事業所というふうなことになっております。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

説明が終わりました。

〇産業振興課商工観光担当課長（小林浩君）- 91 -

委員長、資料説明、ここでさせていただいてもいいですか。
〇委員長（舘坂久人君）

それでは、資料説明をしていただきます。

産業振興課商工観光担当課長、小林浩君。
〇産業振興課商工観光担当課長（小林浩君）

資料要求のありました、９月３日医療局への陳情書を提出させていただきました。御覧のとおりの内容でございますけれど
も、８月２７日招集の第２３回臨時議会で資料によりご説明させていただきました
１億６，５８２万３，３００円について、県の医療局に全額負担をお願いしたもの
でございます。
陳情書、２ページ目に本文、３ページ目でございますが、内訳書としてその後ろに、これは第１回目、４月２日付で医療局に提出いたしました陳情書に対して、５月１０日に第１回目の部分について回答が到達しております。それに対する町の意
見も陳情書に併せて要望を行ったものでございます。
あと、もう一つの資料でございます。８月２７日の臨時議会の本会議場での特別委員会におきまして、交流駅建設予定地の建物の登記簿の写しということで、それらの写しを提出させていただきました。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

山本委員。

〇１０番（山本幸男君）

資料の要求は、私が要求したのでございますので、お目通り願って、皆さんからもご意見があればどうぞ出してもらいたいと思います。
今日は、これという質問はありませんが、併せて交流駅の建設予定地の土地利用履歴というのを私がもらった。これは役場からもらったものではありません。特定の人からもらったものですが、それは今聞いたところによりますと、町が県に提出した説明書の一部というように内々に説明がありましたが、これも併せて資料として出してもらいたいと。かるまい交流駅（仮称）建設予定地の土地利用履歴、お願いします。説明は、ゆっくり見せてもらって、後でまた機会があれば……
〇産業振興課商工観光担当課長（小林浩君）〇１０番（山本幸男君）

資料として出して。

〇委員長（舘坂久人君）

休憩します。
午後

今ちょっと見せていただいたものを。

１時３７分

休憩

―――――――――――――
午後〇委員長（舘坂久人君）

１時３７分

再開

再開します。

質疑ありませんか。
〔「今のは何だっけ」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）

休憩します。

- 92 -

午後

１時３７分

休憩

―――――――――――――
午後〇委員長（舘坂久人君）

１時４２分

再開

それでは、再開します。

質疑ありませんか。
中村委員。
〇４番（中村正志君）

交流駅のことは、補正でもできるかと思いますので、ここでは別なことを聞きたいと思います。プレミアム付の商品券、まずやっているわけですけ
れども、１つは全部売り切れたとは思うのですけれども、実際町内商工業にどの程度いい影響になっているかと、その辺をどのように見ているのか。実際町内から買わないと使えないのでしょうから、それはそれでいいのですけれども、１つの商売の中では偏りももしかすればあるのかなと思ったり、その辺のほうをどのように町内商店街といいますか、商工業者の中の使い道といいますか、その辺はどのような状況なのかということを分析されているのかなというふうなことを１つ。
あともう一つは、今１，０００円券ですけれども、これを５００円券も併せてというふうなことも考えられないのかなと。ちょっと前に出ていました子育て世帯に商品券を配ったとか、そういうふうな話がある。また、高齢者の９０歳以上の人た
ちにもお金の代わりに商品券を出すとか。やはり小さいといいますか、そういうふうな人たちというのは、お金の使い道というのはそんなにそんなに多くはないのではないかなと、やはりもう少し小刻みに使えるような商品券を当然考えるべきではないのかなというふうに。１，０００円券などは大口であれば、どんどん使えるでし ょ う け れ ど も 、ち ょ こ っ と し た 食 料 を 買 い に 行 く と い っ た と き に 、そ の 日 、今 日 、明日の分を買うというときに、１，０００円以上を常に買うというわけにもいかな
い人たちも結構いるのではないかなというふうに常に感じるところもありますので、その辺の考え方の検討もあるのかどうか。この２点をお願いしたいと思います。
〇委員長（舘坂久人君）

産業振興課商工観光担当課長、小林浩君。

〇産業振興課商工観光担当課長（小林浩君）

まず、１つ目のプレミアム商品券の効果ということでございます。地方創生臨時交付金を活用した２０％のプレミアム付商
品券、前までは１万円で１万１，０００円、１１枚ついていたものについては、取扱店から２％の引換手数料をいただいていたということを昨年度からなくしていた
だきました。それは、やはり取扱店が増えないと、その効果が大きく発揮できないということから、補助金の中でそれらに関わる事務費の部分は補助金の中で見てくださいとお願いをして、昨年から手数料等をなくさせていただきました。これらによりまして、今資料がないのですが、約九十何店舗、１００店舗弱だったと記憶しておりますが、それも四、五店舗、昨年度から取扱店が増えております。２０％の- 93 -

当然プレミアムがつくということで、消費者の皆さんにも大きな効果があると。な
おかつ町内で使用していただくのが原則でございますので、商店の、事業者の皆様方にも効果は発揮されているのかなと考えております。
ただ、どうしても１２枚の中には３枚の町内事業者、町内に本社を持たない事業者 で も 使 え る 。例 え ば ユ ニ バ ー ス と か 、薬 王 堂 と か で ３ ，０ ０ ０ 円 ま で は 使 え る と 。
ほかに町の事業者でも使えるわけでありますけれども、やっぱりこの３枚については大きい事業者で使われている傾向が多いというふうに伺っております。使われ先というのは、やっぱり食べ物を売っている事業者、あとは燃料屋とか、そのほか様々には活用されているようでございます。いずれ１人当たり５万円の制限をつけて活用していただいて、できる限り多くの町民の皆様方から活用していただきたいと考えて行っております。これは、３，０００万円の補助金になりますと、プレミア
ム分と事務費分で３，０００万円でございますけれども、それらを含めない全ての
１２枚の商品券に換算していきますと１億６，０００万円、７，０００万円が町内で消費されているということでございますので、これらは買う方、売る方、共にかなり効果が上がっているのではないかなと考えております。
あと、５００円券を作ってはどうかということです。これは、一度うちのほうでも考えてみました。これまでのように消費税アップのときであったり、子育てであったり、国が直接関わってくるプレミアムの商品券であれば対象数がある程度少ないということで、５００円券等の発行を行っておりますが、そのほかのプレミアム
商品券、今行っている国の事業に、施策に関わる以外の一般の商品券は、かなりの数の商品券が出てくるし、あとできれば使う方ではなくて事業者のほうが５００円
では細か過ぎるという意見が多いようでございます。やはり１，０００円ぐらいの券、引き換える際のことを考えると１，０００円のほうがいいということもありまして、一度検討したことはございましたが、今１，０００円で行っているものでございます。
〇委員長（舘坂久人君）〇４番（中村正志君）〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。
はい。
ほかにございませんか……ありますか。

では、ここで休憩したいと思います。
午後

１時５０分

休憩

―――――――――――――
午後〇委員長（舘坂久人君）

２時００分

再開

それでは、再開します。

江刺家委員。
〇３番（江刺家静子君）

決算書の１３４ページ、商工業振興費の報償費ですけれども、- 94 -

８８６円という小さい金額で、企業訪問等謝礼品というふうになっています。８８
６円で何か謝礼品買われたのかなと思ったのですが、前にも同じ金額で、あれ、不思議だなと思ったのがありました。それは、７３ページ、７４ページの再エネ推進
費のところに同じ８８６円、視察研修先謝礼品となっています。これは、何か一緒のところに行ったような気がしますけれども、そのことと、次の商工業振興

費の８８６円の下の旅費、３５万８，６７０円なのですが、この辺は訪問先、ここの旅費を使ってどこに行ったのか、答えていただけるでしょうか。
〇委員長（舘坂久人君）

休憩します。
午後

２時０２分

休憩

―――――――――――――
午後〇委員長（舘坂久人君）

２時０２分

再開

再開します。

再生可能エネルギー推進室長、梅木勝彦君。
〇再生可能エネルギー推進室長（梅木勝彦君）

報償費の８８６円という部分でございま

すが、こちらは会社等を訪問した際のお菓子代ということで、同じものを別の会社に持っていったということで、金額は同じとなっておりますが、支出になったもの
でございます。
それから、旅費でございますが、再エネ分の旅費として、仙台方面のバイオマスの企業訪問が多かったということで、企業の理解を得るために園芸施設等の企業を訪問したという旅費となってございます。
〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

江刺家委員。
〇３番（江刺家静子君）

再エネ推進費のほうの旅費が仙台のほうに行ったものですか。

それと、こっちの商工業振興費のほうも仙台のほうに行ったのですか。同じ金額のお土産を買っていっているので、細かいことですみませんが、同じところに旅費を分けて行ったのかなと思いました。それとも何回か行ったのか。
〇委員長（舘坂久人君）

再生可能エネルギー推進室長、梅木勝彦君。

〇再生可能エネルギー推進室長（梅木勝彦君）

詳細の旅費につきまして、ただいま調査

しておりますので、調査後にご説明させていただきたいと思います。
〇委員長（舘坂久人君）

江刺家委員。

〇３番（江刺家静子君）

それでは、同じく商工業振興費の旅費の下の需用費ですけれども、消耗品費ということで２９万８，８５８円支出しております。備考のほうを見ますと、３０万円を１８節から流用していますので、これ２９万８，８５８円を払うために流用したのではないかなと思うのですが、そうすると残りは補正で取ったのでしょうか。ここ予算額が６６万６，０００円あるのに、１８節から３０万円流- 95 -

用して消耗品を買っているのですが、ちょっとここのいきさつが分かれば教えていただきたいです。
〇委員長（舘坂久人君）

産業振興課商工観光担当課長、小林浩君。

〇産業振興課商工観光担当課長（小林浩君）

備考欄についております１８節補助金から流用３０万円、これは地方創生臨時交付金を活用して３，５００万円の昨年予算を取らせていただきました事業者等支援事業補助金でございます。２０％以上、令和元年に比較して減少となった事業者で、その２０％の月を含めた３か月で１０万円以上の減少になった人が対象で１０万円を交付するという事業でございます。結
果的には２，４５０万円、２４５件の申請にとどまったわけでございますが、その際 に そ れ ら に 関 わ る 事 務 費 、消 耗 品 等 を 見 て お り ま せ ん で し た の で 、３ ０ 万 円 を ３ ，５００万円の補助金から流用させて、事業者支援用に使用させていただいたものでございます。これは、地方創生臨時交付金の請求の際に、事務費も含めて国から補助金をもらうものとして、一般の商工業振興費の消耗品とは別に予算を取らせていただいたものでございます。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）

江刺家委員。

〇３番（江刺家静子君）ということは、最初にこの科目には３６万６，０００円の予算があったと。でも、その３０万円をさらに使わなければならないので、３０万円流用したということですか。
〇委員長（舘坂久人君）

産業振興課商工観光担当課長、小林浩君。

〇産業振興課商工観光担当課長（小林浩君）

事業者支援事業は、地方創生臨時交付金の対象になると。１事業者当たり１０万円の補助金に合わせて事務費も対象となるということで、事業者支援に関わるプリンターのインクであったり、その他の消耗品であったりは、国のほうの補助金、交付金を１００％活用できるということで、
分 け て 使 っ た と い う こ と で ご ざ い ま す 。今 お っ し ゃ る と お り 、３ ６ 万 ６ ，０ ０ ０ 円 、
当初からございました。ただ、事業者用の消耗品として使うために、補助金のほうから３０万円流用させていただいて、補助事業に関わる消耗品費については、その３０万円を活用したということでございます。
〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

江刺家委員。
〇３番（江刺家静子君）

そうすると、補助事業以外は支出しなかったということ……

〇産業振興課商工観光担当課長（小林〇３番（江刺家静子君）

いや。

そうではないのですか。

〇産業振興課商工観光担当課長（小林〇３番（江刺家静子君）

浩君）

浩君）

はい。

仲町の物産交流館のことを聞いてもいいですか。あそこは、い- 96 -

つの間にか軽米町産業開発の事務の人たちが向こうに、観音林のほうに移ったのですよね。中の事務所がなくなって、何か男の人が２人だかいるということで、「はあ、ここはなくすこった」と、そこに来る人たちが心配しているのですが、いつの時点でああいうふうに事務所というか、移転になって、活用の仕方が変わったのですか。
〇委員長（舘坂久人君）

産業振興課商工観光担当課長、小林浩君。

〇産業振興課商工観光担当課長（小林浩君）

まず、消耗品のほうですけれども、３６万 ６ ，０ ０ ０ 円 は 事 業 者 等 支 援 の 補 助 事 業 以 外 の 部 分 で 使 っ た 。た だ し 、３ ６ 万 ６ ，
０ ０ ０ 円 使 い 切 れ な く て 、残 額 が 生 じ て お り ま す 。３ ０ 万 円 の ほ う に つ き ま し て は 、流用した３０万円の消耗品については、その事業用にしたものと仕分をして活用していますが、両方に残金が生じて、合わせて３６万６，３３０円の残額が生じたということでございますので。
あと、物産交流館の関係でございますが、おっしゃるとおり、現在は男の方２人のほかに、軽米町産業開発のパート職員が最低１名常駐しております。これは、物産品の販売スペースの管理をしています。男性２人は、ご存じだと思うのですけれ
ども、いろいろ広報にも出ておりますし、この間「わが町バンザイ」のほうにもかなり２人でお笑いを取っていたようでございますけれども、地域おこし協力隊の２人でございます。菅野さんと丸本さんでございます。
事務所は、移転になったのが４月早々、年度の区切りに移転できないということ
で、５月から６月にかけて、ミル・みるハウスのほうの改修工事で造った事務室のほうに軽米町産業開発の分は移動しております。これは、お知らせ版とか、折り込
みチラシ等でお知らせをしております。現在は、交流館は地域おこし協力隊が新商品の開発であったり、そういうものをする拠点として今使っていただいております
し、なくなるというような考えは、今のところは全然ございません。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

〇３番（江刺家静子君）

はい。

〇委員長（舘坂久人君）

中村委員。

〇４番（中村正志君）

３点お伺いします。

１点は、この中に物産交流館の屋外のほうに防犯カメラを設置したというのがありますけれども、これは今の時代どこでも必要なことだなというふうに思うわけで
す け れ ど も 、軽 米 町 全 体 の 公 共 施 設 等 の 周 辺 で の 防 犯 カ メ ラ の 設 置 率 と い い ま す か 、
その辺はどういう状況なのか。また、今後どのようにやろうとしているのかを１点お伺いしたいと思います。
も う 一 点 は 、軽 米 町 産 業 開 発 に 昨 年 ８ ０ ０ 万 円 の 出 資 を し て い る と 。本 来 な ら ば 、- 97 -

主要施策の中にも書いてほしかったのですけれども。それで、だからといってすぐに成果が上がるかどうかはあれですけれども、昨年度はそういうのでやった。今年は、模様替えとか、リフォーム等をしたりして、事務所を変えたり、いろいろ最近
はチラシ等もちょくちょく出たりしていますけれども、半年しかたっていませんけ
れども、その後の経営状態は上向き状態なのかどうか、今現在分かる範囲で教えていただきたい。
もう一つは、先ほどの中で情報発信の部分で、カシオペアＦＭのほうにも提供していると。実は私、町民の方でカシオペアＦＭを聞けるように、軽米町の人たちでも聞けるようにしてもらいたいなというふうな要望を受けたのですけれども、私自身も聞いたことはないのですけれども、軽米町の中で観音林のほうでは聞こえるとかという話もちらっと聞いたことはあったのですけれども、その辺聞けるような状態にするには何らかの方法があるのか。もし可能であれば、これも何か非常にいい放送もあるということなので、非常に楽しみにしているという人がいました。その辺の、今実際こういうふうな情報提供をしているということであれば、もし可能であれば、そういうふうなのも進めたらどうかなということを思ったので、今お話しさせていただきました。
以上３点、お願いしたいと思います。
〇委員長（舘坂久人君）

産業振興課商工観光担当課長、小林浩君。

〇産業振興課商工観光担当課長（小林浩君）

まず１点目、私は町が設置している観光施設についてお答えします。
防犯カメラでございますけれども、今中村委員おっしゃるとおり、物産交流館に１つ、あとミル・みるハウスに２つ設置しております。フォリストパークとミレッ
トパークは、現在のところ必要がないのかなということで、見合わせている状況でございます。
あと、公共施設全体については、多分総務課のほうから回答があると思います。
２番の株式会社軽米町産業開発の経営状態についてということでございます。主
要施策、８００万円を載せませんでした。大変申し訳ございません。今の経営状況
でございますけれども、毎月中旬頃、商工観光担当と株式会社軽米町産業開発の職
員で月例の経営検討会を行っております。７月末現在では２５万４，０００円の赤字、４月からの累計での赤字が生じておりました。これは、ゴールデンウイーク中は人出が見込まれたので、大変いい状況だなと思って考えておりました。あとは、チューリップフェスティバル、４月から５月にかけてのチューリップ園の開園に伴いまして、例年であれば約３５０万、３６０万円ぐらいです。ただ、今年は入り込みが多くて、４００万円を超えた入園料が入っておりました。
し か し な が ら 、６ 月 か ら ７ 月 に か け て な の で す が 、コ ロ ナ が 第 ４ 波 と い い ま す か 、- 98 -

突然近隣市町村、当町においても感染者の方が出てきた状況の中で、ネット上での書き込みとか、いろいろなことがあったようです。一気にミル・みるハウスも７月
は、お盆直前のあたりは入ったのですが、７月末のあたりは大変駐車場を見ても、土日でも車が五、六台しか止まっていないような時期がございました。６月まで黒字でありましたけれども、７月末はそういう状況の中で、２５万４，０００円だったと思いますが、赤字になっております。
しかしながら、８月のお盆前から８月お盆以降にかけて、大変入り込みが多くなって、また復活してきております。かなり１か月で総売上げで、これは観光施設全てを入れての状況でございますが、１，０００万円を超えた売上げの月がこれまでございませんでしたが、８月は１，０００万円ほどの売上げに行くだろうという、
今精算中でございますけれども。なので、８月末現在までの累計でいけば、また黒字になっているだろうと今予想しております。
商工のほうからは以上です。
〇委員長（舘坂久人君）

総務課総務担当課長、吉岡靖君。

〇総務課総務担当課長（吉岡靖君）

公共施設の防犯カメラの設置状況でございますけ

れども、全体としてのちょっと把握はしていないというのが実情です。ただ、かるま い 斎 苑 に は １ 基 設 置 し て い る と い う こ と な の で す が 、そ の 他 学 校 施 設 等 は セ コ ム 、そういった警備保障の会社と管理の委託契約等はしていますが、今までの予算要求等の項目の中で防犯カメラというふうな項目がちょっと記憶にございませんので、設置はあるとしてもかなり少ないものというふうに考えております。
〇委員長（舘坂久人君）

庁舎にもないのか。

〇総務課総務担当課長（吉岡〇委員長（舘坂久人君）

靖君）

庁舎にもございません。

再生可能エネルギー推進室長、梅木勝彦君。

〇再生可能エネルギー推進室長（梅木勝彦君）

先ほど江刺家委員からお話のございまし

た旅費の件についてお話をさせていただきます。
まず、決算書７４ページの再エネ推進費の部分の旅費でございますが、こちらにつきましては仙台市あるいは福島県方面への再エネ施設の視察ということで、出張させていただいたものでございます。
また、決算書のその下の会計年度任用職員費用弁償というのは、こちらは会計年度任用職員の通勤手当というようなことになってございます。
そ れ か ら 、１ ３ ４ ペ ー ジ の 旅 費 で ご ざ い ま す が 、こ ち ら に つ き ま し て は 八 幡 平 市 、
仙台市、横浜市への出張というふうな内容となってございます。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

江刺家委員。

- 99 -

〇３番（江刺家静子君）

ありがとうございました。こういうのを聞くのもあれですけれ

ども、８８６円というのは、これはどこかに行くときはこの金額のお土産を持っていっているということですか、偶然一緒だと。
〇委員長（舘坂久人君）

再生可能エネルギー推進室長、梅木勝彦君。

〇再生可能エネルギー推進室長（梅木勝彦君）

決まったことではございませんが、今回については同じ金額のもの、千本松６枚入りをお持ちしたという内容となってございます。
〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

〇総務課総務担当課長（吉岡〇委員長（舘坂久人君）

靖君）

すみません。よろしいですか。

総務課総務担当課長、吉岡靖君。

〇総務課総務担当課長（吉岡靖君）

すみません。先ほど中村委員からカシオペアＦＭの電波というか、聞こえないのはなぜかということで、それにつきましてはカシオ
ペアＦＭの電波の発信の位置が軽米町には届かないような場所にあるようでございます。軽米町で聞こえるように対応するためには、中継局を１本設置する必要があ
ると、そういうふうなことでお話を聞いた記憶がございます。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）〇４番（中村正志君）

中村委員。
中継局を設置すれば聞こえるようになるというのであれば、それをやる気があるのかどうか。ぜひ可能であるのであれば、それを検討していただけ
ればなと。どれぐらいの費用がかかるかどうか分からないのですけれども、そうい
う希望を持っている人もいる。または、そこに対しての情報提供している部分もある。また、カシオペアＦＭも、何か災害があったときには、それが非常に活躍したというふうなのを新聞等で見たことがあるのですけれども、だからそういうふうなのでもかなり地域貢献している部分もあるようですし、もし軽米町でもそれが活用できるのであれば、メリット等も含めて検討していただければなというふうに思いますけれども。
あと、公共施設の防犯カメラについては、町としての考え方だとは思うのですけ
れども、その辺のところを考えてもいいのではないかなというふうに思いますけれ
ども、今後検討していただければと思います。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）

ちょっと休憩します。
午後

２時２３分

休憩

―――――――――――――
午後〇委員長（舘坂久人君）

２時２５分

再開します。

- 100 -

再開

細谷地委員。
〇９番（細谷地多門君）

せっかく先ほど資料要求で陳情書というのが出たので、その点についてちょっと聞いたり指摘したりしたいと。
中身について、さらっと先ほど読んでみました。これは、山本委員もこの間、数日前の一般質問でしゃべったけれども、４日の日のデーリー東北に載った。私も見ていました。それで、議会がないなと思って私は見まして、我々はもう少し検討しながら、よく通常町の行政は執行者側と、それから議会が両輪である関係、またチ
ェック機関でもあると、そういう部分でいろいろしゃべられるわけですが、両輪には程遠いなと私は思っていました。
それで、ちょっと引っかかったのです。休憩して、議長が何か山本議員に対応した場面があったわけですが、本会議場で。その中で、陳情書なるものを出そうと思ったけれども、同意が得られなくて引っ込めたとかという話を耳に挟んだような感じがするのですが、そのことをちょっと私は不快だなと聞きました。本当は、もう少し我々も体制を取って、約１億６，５００万円の膨大な県医療局にお願いする金額ですから、なかなか静観したり、看過できないなと思っていますので、我々議会そのものがアクション起こすべき。当局と一緒になってやらないと、いつ我々の議会を役割を果たすのだよという部分があります。私は、個人の感想を言っているのではなくて、よく町民に言われるのは、「あんたたちは何やっているんだ。問題はいっぱいあるこったけど、後戻りするわけにはいかねえべ。だから、さっさとできれば進めたほうがいいんでねえか」という意見もたくさんいただきます。それは、
あんたが一部の町民から聞いた話だべと言われればそれまでなのですが、やっぱりもう後戻りできないのだと、進むしかないのだという、その認識は一緒だと思うのです。だから、ここでやっぱり我々議会も少し馬力かけて、当局と一緒になってこれを進めていかないと、いろんな問題がもっとさらに出てくるのではないですか。
だから、我々も一生懸命これから県医療局に働きかけていかなければならないし、また当局にも頑張ってもらわなければなりませんので。
それで、町長から確認というか、また再度聞きたいのですが、よろしいですか、
町長。この陳情書の回答というのだか、そういったのを我々はどのような回答が来ているのだか分かりませんが、そういうのがそろう、あるいは完成に向けて進めていく段階で、およそいつぐらいのめどになるのだか。町民はやっぱり、多くの町民
は、問題があって大変だなという一部町民もあるでしょうし、早く完成して、待ち望んでいる町民もあるということをぜひ町長から認識してもらって前に進むことを、我々は一緒になって取り組むべきだなと、そう思っていますので。町長、この点、
いつ頃これが回答になって、それでゴーサインが出て、完成はいつ頃までにできるのか、動き出すことができるのかということを町長から答弁いただければなと、そ- 101 -

う思っています。
あと１つは、まさかここの場で議長と副議長から何で陳情書を出さなかったという、議会も一緒に出さなかったのだという質問もするわけにはいきませんので、これは今後の課題として私は思いますが、今執行者の回答でありますから、町長からの答弁を求めたいと思います。よろしくどうぞ。
〇委員長（舘坂久人君）〇町長（山本賢一君）

町長、山本賢一君。
大変ありがとうございます。先般皆さんから議決していただきま

して、３日の日にこの陳情書を医療局のほうに渡してまいりました。何回も言うとおり、この医療廃棄物に関しましては、やはり軽米病院という名前入りの体温計も出ておりますし、埋設の様子等を見まして、これはもう医療局のほうで軽米病院のほうで捨てたものと我々は断定しております。そういった意味では、やはりこの撤去の責任は、違法ではないにしろ、私は医療局、岩手県のほうにあるというふうなことで思っておりますので、３日の日にまた再度トータルの撤去費用も確定いたしましたので、陳情してまいりました。そして、議会終了後も、また最後の詰めを医療局のほうとしてまいりたいというふうに思っております。
いつ頃決着するのだということに関しましては、推移を見ないと、この時点で何とも言えませんけれども、誠意を持って県のほうに、医療局のほうに今後また陳情してまいりたいと思っております。今委員のほうから、議会のほうにもそういった流れというのがあることを今お聞きしまして、大変ありがたいと思っております。
できればそういった流れをつくっていただければ、我々もまたこの陳情のほうに弾みがつくと思いますので、よろしくお願いしたいと思っています。
以上でございます。
〇委員長（舘坂久人君）

細谷地委員。

〇９番（細谷地多門君）

頑張って、何とか早期に完成、竣工を迎えるように努めていた

だきたいなと思っています。
それで、繰り返しになりますが、なじむかどうか分かりませんが、議会としてもや っ ぱ り そ う い う 姿 勢 を 示 さ な け れ ば な ら な い と 思 う の で 、今 が 肝 要 だ と 思 う の で 、ぜひ正副議長からも頑張ってもらって、まとめて、そして県医療局に一緒になってまたさらに強く請願していくと、要望していくということの姿勢を貫いていただき
たいなと、そう思っています。一緒に頑張りましょう。そうでないと、町民のためにならないと思いますから、よろしくどうぞお願いいたします。
〇委員長（舘坂久人君）

茶屋委員。

〇１１番（茶屋陳情書に関しては、私も今同僚議員が力強い、心強いご提言と隆君）

いうか、あれを言っていただきましたが、全くそのとおりだと思っております。私も副議長として、議員として、町の考えを伝えていきたいということで、これから- 102 -

も対応していきたいと思いますので、みんなで頑張ってやっていかなければいけな
いのかなと思っておりますので。そういうことです。
〇委員長（舘坂久人君）〇４番（中村正志君）

中村委員。
今２人の委員からお話ありましたけれども、私は何かちょっと勘違いされているのではないかなと。我々も、私もかなりこの交流駅の関係でいろい
ろ な 質 問 も し た り し て は お り ま す け れ ど も 、今 こ の 陳 情 を し て い る の は 何 な の か と 、
中身をもう少し理解していただきたいなと。これは、医療廃棄物等が出土したことによっての、それを処理した費用負担を県に求めていることであって、工事がこれによって、確かに遅れていますよね。それは、遅れたことはそのとおりで、遅れて今９月からもうスタートしていますよね。だから、これはどうのこうのではなく、もう工事はこれから９か月遅れる中で進んでいくのだと。だから、これはまた別個の問題だということを我々が理解すべきではないのですか。だから、これはこれで費用負担を県のほうにしてもらうかどうかという協議であって、工事が遅れるとか
なんとかはまた別個の話だと思います。だから、その辺を今後少し共通理解して、我々は考えていくべきではないのかなと。工事に対して、我々が邪魔しているというつもりは全くない。ただただ医療廃棄物が出土して、それを処理することによって工期が延びたと。それは、我々がそのことについていろいろ聞いているだけであって、何かその辺のところを勘違いされているのではないかなというふうに私は思うのですけれども、その辺のところをもう少しきちっとしたことを詳しく我々が理解して、物事を町民の方にも説明していかなければならないのではないですか。我々がやっていることが工事を遅らせているということではないはずです。そのことをやっぱり我々が理解して、正しいことを、だから町長にもっともっと説明をしてほしいというふうなことも私はお願いしているわけです。だから、その辺のところを我々自身が町民に説明していく必要があるのではないかなと私は思います。
〔「委員長、休憩してください」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）

休憩します。
午後

２時３７分

休憩

―――――――――――――
午後〇委員長（舘坂久人君）

２時３８分

再開

再開します。

ほかにございませんか。
〇１０番（山本幸男君）

休憩中にもう少し意見があったらやったらいいんじゃないか。

この問題については……
〇４番（中村正志君）〇委員長（舘坂久人君）

別に場所はそのとおりで、工事は進んでいるのですよ。
休憩します。

- 103 -

午後

２時３９分

休憩

―――――――――――――
午後〇委員長（舘坂久人君）

２時４０分

再開

再開します。

７款商工費、ありませんか。
江刺家委員。
〇３番（江刺家静子君）

交流駅で機械設備工事、電気設備工事等で前払いをしているわ

けですけれども、契約と同時に工期が始まるというような、たしか本会議で説明だ
ったと思うのですけれども、実際電気工事とかは始まっていないわけですよね。そして、ずっと工事できなくて延びているときに、契約変更というのは結局どの時点でやるのが正しいのか。みんな一緒ですか。建物の工事の人が遅れて……契約変更の時期。工期が延びるという契約変更はしないのですか。
〇委員長（舘坂久人君）

産業振興課商工観光担当課長、小林浩君。

〇産業振興課商工観光担当課長（小林浩君）

この間８月２７日に変更契約に関する議案を可決していただきましたので、資料の中にも工期ということで、令和４年１０
月２５日から令和５年７月２５日まで延びますよということで、資料を添付させていただいておりますが、今回の契約変更によりまして、工期も資料のとおり延びた契約をしております。
公共工事における契約変更の時期というのでございますけれども、当初の契約で見ていなかった工種、工事を新たに施工しなければいけなくなった時期、当然それに関わる設計変更をして金額を増額して契約をしないと、その工事に着工することができませんので、そういう時期に変更契約をさせていただく。ただし、これは大きな金額の中で、例えば電気工事であれば配線の延長が１００メートルが９０メー
トルになったとか、その工事の進捗状況に伴う軽微な設計変更であれば、工期間近の数量全体を精算して、現地と合った設計書に作成する時期でもいいのかなと、許容範囲かなと考えておりますが、やはり大きい工事内容につきましては承認を得てから着工しないと、経費の確保ができないわけでございますので、そうさせていた
だいております。
また、５，０００万円以上を超える変更契約は、完了までに何十回やっても、何百回やっても制限はないと認識しております。ただし、コンクリートのボリューム
が１立米違った時点で、そのたびに議会を開いて承認をいただくような内容にはならないのかなと。ただ、今回は工期の変更、大きな工種、汚染土壌の撤去処分という大きな当初にない工種内容を変更でお願いしたというものでございます。
〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

江刺家委員。

- 104 -

〇３番（江刺家静子君）

工期が契約したときから始まるというのがちょっと私も不思議だったのですが、そういうことになっているということですので。
あ と 、こ の 前 払 い を し て い る わ け で す け れ ど も 、実 際 工 事 が 始 ま っ て い な い の で 、
それから何か月もたっていますけれども、前払い金を払ったときには何か保証会社が保証していると思うのですけれども、そのお金はそのまま保証会社の許可がないと動かせないのでしょうか。監査とか、半年に１回とか、３か月に１回とか、そういうのはないのでしょうか。
〇委員長（舘坂久人君）

産業振興課商工観光担当課長、小林浩君。

〇産業振興課商工観光担当課長（小林浩君）

工期、法律に基づいて、あるいは契約条項に基づいて、入札の日から５日以内です。土日祝日等を除いて５日以内に契約をしなければいけないと法律で定められます。あと、公共工事は契約後、５，０００
万円を超える工事につきましては地方自治法によりまして、議会の承認日からが本
契約でございますので、それから同じく土日を除いて７日以内に着工しなさいというものが法律で定められておりますので、それは事務的に行う。例えば８月１０日に契約したものをその年の１２月に着工するというような公共工事はございません。
入札から５日で契約、契約から７日で着工というのは、これは原則でございます。
あと、前払い金でございますが、以前は３割でございましたが、現在は請負金額の４割まで請求できると。３割でもいいのですが、最大４割まで請求ができる。これも法律、建設業法で定められております。これは、受注者がその工事をするための 準 備 、資 材 の 調 達 、下 請 業 者 の 手 配 、そ れ ぞ れ お 金 が か か っ て く る わ け で す の で 、
そういうものにも実際現地での工事には着手しなくても、機械設備であったり、全部ですが、資材の手配をしている。それにもお金を前金で払っているものもある。
あ と 、電 気 設 備 で あ れ ば 、工 場 製 作 す る も の 等 を 工 場 へ 依 頼 を し て 物 は 造 っ て い る 。
ただ、運び入れるのは、建築工事がある程度進んだときということでございます。
前金払いというのは、それらの準備、下請契約、様々な工事に関わるものに、現地に物として見えなくても既に進んでいるということでございます。
〇委員長（舘坂久人君）

よろしいですか。

江刺家委員。
〇３番（江刺家静子君）

説明ありがとうございます。前払い金もかなり金額が大きいもので、そういうことで決まりがどうなっているのかなということを心配したわけです。
以上です。
〇委員長（舘坂久人君）

ほかにございませんか。

山本委員。
〇１０番（山本幸男君）

先ほど江刺家委員から質問がありました８８６円の問題。課長- 105 -

の答弁は、具体的なメーカーも述べて説明いただきましたが。この金額の旅行は、３月３日、その辺だか議会が始まって、町長が会計年度任用職員だか何だか、そういう方と一緒にどこだったか、日帰りの旅行をしたのの金額で、支出は１か所ばかりでなく、方々からまず集めて使ったというような説明があったのを私は記憶しておりまして、その件ですかというのが第１点と。
それから、その件で復命書、どなたかと行って、どんな目的で行ったかという復命書を提出して説明願いたいとお願いしたのですが、情報の関係で駄目ですよとい
うようなことなのですが、その考え方は今もお持ちですか。もう少し詳しく誰と誰と、地域おこし協力隊の話もそういうようなのを含めて、こういう勉強をしてきたのだと、こういう企業に行ってきたんだというようなことの説明があれば理解でき
るかなと思いますので、お願い申し上げたい。その復命書の提出が今も不可能だかというようなこと、その訪問した企業名、それからその後その企業と軽米町の関係がどうなっているか。そこで学んだことを実際こちらに来て今年度実践に入っているかどうか。もし具体的なことが分かれば説明願いたい。
〇委員長（舘坂久人君）

再生可能エネルギー推進室長、梅木勝彦君。

〇再生可能エネルギー推進室長（梅木勝彦君）

様々ご質問がございましたが、ちょっと内容を精査させていただきまして、後ほど回答させていただきたいと思います。
〇委員長（舘坂久人君）

まだありますか。
〔「なし」と言う者あり〕〇委員長（舘坂久人君）

休憩します。
午後

２時５２分

休憩

―――――――――――――
午後〇委員長（舘坂久人君）

２時５２分

再開

それでは、再開します。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――◎散会の宣告〇委員長（舘坂久人君）

本日の質疑は、これにて終わりますので、明日１０時から視察を行いますので、この場に参集いただいて、開会後休憩して視察に行きますので、ご参集願います。
本日は、これにて散会します。ご苦労さまでした。
（午後- 106 -

２時５３分）