箱根火山 2015 年噴火後の大涌谷噴気地帯と噴気温度の変化（その２）
萬年一剛 *1・菊川城司 *1・宮下雄次 *1・加藤照之 *1

Steaming area formed after the 2015 eruption of Hakone volcano, Japan andsequential changes of fumarolic temperature (Part II)
by*1

Kazutaka MANNEN , George KIKUGAWA*1, Yuji MIYASHITA*1 and Teruyuki KATO*1
Abstract
The 2015 eruption of Hakone volcano formed more than 20 fumaroles, most of which emit super-heated steam(> 100 ºC). The steam temperature seems to be decreasing in many fumaroles but almost stable (≥ 150 ºC) in someintensive fumarole vents such as 15-1, which was formed within the main crater of the 2015 eruption, and 15-4,
which is a major fumarole intensified after the eruption. The fumarole temperature showed no significant changeeven during the post-eruptive volcanic unrests in 2017 and 2019, which were distinct from seismic and geodetic
observations. However, ratio of volcanic gases such as HCl/H2S and SO2/H2S, which has been measured using Passive
Dosi-tube since 2018, changed coincident with the 2019 volcanic unrest.

1.

形で表記される。読み方は 15-1 であれば、「15 の 1」

はじめに箱根火山の 2015 年噴火は、同年 6 月 29 日から 7 月である。15 とは 2015 年に形成されたことを示し、こ

1 日にかけて、大涌沢の谷頭部付近で発生した、ごく小

れは気象庁の命名規則による。後ろの数字は発見された規模な水蒸気爆発であった。大涌谷の噴気活動は、戦順番に付けたもので、開口した時間的な順番を示すもの

後は過熱蒸気が認められないなど低調であったが（萬ではない。遠望観察によれば噴火直後、噴気孔は地表に年，2009）、この噴火で様子が一変し、最高で 160℃

開口したひとつの穴から、蒸気を勢いよく出す単純な形を超える噴気が勢いよく噴出する状況が継続している。

状をしていたが、その後は噴気孔の周辺に硫黄が堆積し筆者らは、噴火後、立入制限が緩和されてから月２回程て噴気塔を作るようになり、噴気塔が複数になる場合も度のペースで、噴気孔や周辺の様子を観察し、噴出する多くなった。このため、前回の報告では噴気孔群と呼ぶ

噴気の温度を測定してきたほか、2018 年３月からガスことにしたが、今回もそのようにする。

検知管による火口近辺の火山ガス濃度比の測定を始めこれらの噴気孔群は時間が経過してもその位置がほとた。2018 年末頃迄の変化については、萬年ほか（2018）

んど変わらないものがある一方、減衰して近傍に移動しで報告したが、ここではそれ以降の変化について報告すたように見えるもの（例えば 15-14）、もともとの位置る。

を維持しながら近傍に新しく開口したもの（例えば 152b）、これまでにない位置に新たに開口したものなどが

2.

噴気孔と噴気温度の測定ある（例えば 16-1）。もともと噴気孔が生じた場所での2.1.

噴気孔の名称と定義

活動を維持しながら、十数メートル以内の近傍に新しく2015 年噴火と関連して開口した火口および噴気孔形成された噴気孔については、15-2b などアルファベッの分布を図 1、座標を表１に示す（萬年ほか，2018）。

トを付して元の噴気孔群と区別した。また、近傍に明瞭

火口及び噴気孔の名称は種類による区別なく、15-1、な噴気活動がないところで、全く新たに発生した噴気孔

15-12 など 15 ともうひとつの数字をハイフンで結んだ群については、16-1 のように、発見年の西暦下二桁と、*1 神奈川県温泉地学研究所〒 250-0031

神奈川県小田原市入生田 586

論文 , 神奈川県温泉地学研究所報告 , 第 52 巻 , 1-14, 2020

－1－

N

図１

大涌谷における噴気孔群および蒸気井の分布。白丸は現在も活発な噴気孔群、黒丸は現在は減衰〜活動を停止している噴気孔群、四角は蒸気井を示す。三角で示した MS-1 は現在利用されていない蒸気井。
Fig. 1 Distribution of fumaroles and steam production wells. Open circles indicate fumaroles still active while filled
circles indicate waning or extinct ones. Squares indicate steam production well. Triangle shows MS-1, which is awell head actively steaming but abandoned steam production well.
発見順に付した番号をハイフンで結んで表記した。噴気

気孔があるが、それが複数ある場合は、勢いが強い噴気

孔群の分布について図 1 に示す。

孔をいくつか選んで、温度計のプローブを挿入し、最高の値をその群の噴気温度とした。なお、もっとも強い噴

2.2.

気の温度が最も高いとは限らなかった。また、風向きに噴気の温度測定

以下は、萬年ほか（2018）でも詳述したが、再録する。噴気温度の測定は、群の中で接近可能なうち、原則

よっては噴気塔の中が見通せず、適切な噴気孔にプローブが挿入できたか不明な場合もあった。

として噴気がもっとも強くみえる噴気塔に対して行って噴気温度の測定結果は、高温の噴気を発見できるか、きた。1 つの噴気塔の中には直径数 cm 以下の小さな噴また噴気孔に温度プローブを深く挿入できるかなどの成

－2－

表１

大涌谷の主な噴気孔群の座標

Table 1 Coordinates of fumaroles in Owakudani

噴気孔群

形成時の種別

東経（°）

北緯（°）

15-1

⽕⼝(C)

139.021801

35.242285

Fumarole
15-2

15-2b
15-3
15-4
15-5
15-6
15-7

15-7b
15-7c
15-8
15-9

15-10
15-11
15-12
15-13
15-14
15-15

15-15b
15-16
15-17
15-18
15-19
15-20
16-1
17-1
19-1
19-2

MS-1

Type at formation*

Longitude

噴気孔(F)

139.021551

噴気孔(F)

139.021599

噴気孔(F)

139.021597

噴気孔(F)

139.021418

⽕⼝(C)139.022011

⽕⼝(C)139.022218

噴気孔(F)

139.022065

噴気孔(F)

139.022030

噴気孔(F)

139.022060

噴気孔(F)

139.022171

⽕⼝(C)139.022237

噴気孔(F)

139.022764

噴気孔(F)

139.022154

噴気孔(F)

139.022291

噴気孔(F)

139.022224

噴気孔(F)

139.021919

噴気孔(F)

139.022010

噴気孔(F)

139.022100

噴気孔(F)

139.022500

噴気孔(F)

139.021372

噴気孔(F)

139.022081

噴気孔(F)

139.022212

噴気孔(F)

139.021858

噴気孔(F)

139.021415

噴気孔(F)

139.021883

噴気孔(F)

139.021786

噴気孔(F)

139.021733

⼈⼯噴気⼝(A)139.022622

Latitude35.242459
35.242388
35.242573
35.242876
35.242272
35.242337
35.242528
35.242569
35.242612
35.242699
35.242193
35.243194
35.242970
35.243138
35.242726
35.243172
35.242706
35.242767
35.243399
35.242992
35.243389
35.242687
35.243183
35.243213
35.244117
35.243033
35.243314
35.242660* (A) steam well; (C) crater; (F) fumarole.
否に大きく依存する。噴気が強力で、噴気孔の形状が安（Mindulle）通過時の風雨により背後の崖が崩れて、も定している場合は長期にわたって安定した測定が出来てたらされた巨礫により火口が埋められ、それ以降は巨いるが（例えば 15-12）、その他の群では、噴気孔の形

礫の隙間から噴気が噴出している。その後、2018 年 1状変化や測定噴気孔の変更などが原因となり値がばらつ

月の大雨、2019 年 10 月 12 日の台風 19 号（Hagibis）

いている。こうした問題については、次の章で個別に記でも後背地が崩壊して、火口が徐々に埋積されている。

述する。なお、測定された噴気温度は付録 1 に示した。

こうした崩壊で、噴気孔も埋積されるものの、ほぼ同じ場所で新たに噴気孔が形成されてきた。最近の様子を図

3.

各群の様子

3.1.

15-1 群

2 に示す。
15-1 群の噴気温度の時間変化を図 3 に示す。20202015 年噴火で形成された、4 つの火口の最西端にあ

年 6 月までの値は、最高 164.3 ºC（2018 年 4 月 10 日）、

り、火口としては最後に形成されたのが 15-1 噴気孔で最低 118.6 ºC（2017 年 11 月 1 日）で、これらは前回

あ る（2015 年 7 月 1 日 早 朝；Mannen et al. , 2018）。

の報告と変わらない。2019 年台風 19 号（Hagibis）の

この火口では、噴火直後には内部に湯だまりが形成さ来襲まで、160℃前後の噴気温度を安定的に記録していれ、勢いよく沸騰していたが、水位は徐々に低下し、たが、その後、最近まで噴気温度がやや不安定であるよ2016 年 8 月 9 日までには水が無くなり、噴気孔が露出うに見える。

するようになった。その後、同年 8 月 22 日の台風９号
－3－

3.2.

15-2 群15-2 噴気孔は噴火初日の 2015 年 6 月 29 日夕方にはタイムラプスカメラが撮影した映像で存在が確認されており、噴火開始と同時に開口したものと考えられる。
火口・噴気孔の中ではもっとも接近しやすい場所にあるため、2015 年末に１回、その後は翌年 3 月以降毎月測定が行われている。
15-2 群の噴気温度の時間変化を図３に示す。2020年 6 月までの値は、最高 137.4 ºC（2017 年 11 月 15日）、最低 98.7 ºC（2018 年 1 月 24 日）で、これらは前回の報告と変わらない。その後も 2020 年 2 月 10 日に 133.9℃が記録されているなど、噴気温度に上昇ない
し下降を示す明瞭なトレンドは認められない。一時的に、溶融硫黄が硫黄塔の底部に溜まることがあり（Ikehata

et al. , 2019）、2020 年 5 月には，これが流出した跡が確認でき、その全長は約 20 ｍに達していた。平均の厚さと幅をそれぞれ 3 cm、30 cm と仮定すると流出した
硫黄の総量は 18 リットル程度と推定される。
この噴気孔群では、繰り返し温度測定を実施している
噴気孔とほぼ同じ場所に、連続温度測定装置（加藤ほか，
図２

15-1 火口の現在の様子。上図はドローンにより2020 年 4 月 30 日撮影で画面奥が南西。a は 15-1群のひとつで、これまで温度測定を続けてきたもの。
b は 2020 年 5 月頃より a よりも高温の噴気を観測するようになった。c は火口形成時から存在するガリーだが、2019 年台風 12 号により深くなるとともに、火口内部まで見通せるようになった（図 5）。dは画面左奥の急斜面から、大雨などのたびに崩壊してきた土砂で、火口を埋めつつある。e は 15-5 火口跡。下図はｃのガリーを下流側から見上げた様子。
Fig. 2 Recent view of 15-1 fumarole. Aerial photographviewing SW taken by UAV on April 30, 2020
(upper). (a) One of fumarole vent of 15-1 fumarole,temperature of which is routinely measured. (b)Another fumarole vent of 15-1 fumarole, at whichhigh temperature steam has been observed since
May 2020. (c) A gully, which existed long before theeruption, but widened during the heavy rain fallby the typhoon Hagibis (2019T12) and connecting
to the crater. (d) Debris derived from steep slope
behind the crater. e) Remnant of 15-1 crater. Picture
below shows the gully from the down stream.

2019）を設置し、2019 年 12 月 21 日から 2020 年 3
月 24 日までの 10 分間隔の温度測定実施に成功した（図4）。この結果によると、この噴気孔の温度は 120℃台〜 130℃台（最高温度 136.1℃）で基本的に安定しているものの、降雨があると数日から数週間にわたって沸点を下回ることがわかった。手動の測定では沸点を下回る
ことがこれまでほとんど無かったため、このような顕著な温度低下はプローブの設置場所の特性である可能性もあるが、いずれにしてもこの噴気孔に降雨の影響がある
ことは明らかと考えられる。
3.3.

15-2B 群

15-2B 群 は 15-2 群 の 南 南 東 13 m 付 近 に 2017 年
11 ～ 12 月頃に形成された噴気孔群で、硫黄塔を形成し、その内部で鮮やかなオレンジ色をした溶融硫黄が沸騰しているのが確認できる（図 5）。噴気温度は溶融
硫黄だまりの近くに形成された直径 3cm ほどの噴気孔で比較的安定した繰り返し測定が出来ている（図３）。
2019 年 11 月から噴気温度の測定を実施しているが最高 142.5℃（2019 年 11 月 6 日）、最低 134.0℃（2020年 2 月 25 日）である。測定期間が半年強と短いが、おおむね 140℃前後の高温で安定している。このことから、
溶融硫黄が溜まりがちなうえ、活発な噴気孔がやや奥まったところにあるため、温度測定が困難になりつつある
15-2 群の代替観測点として本群は期待される。

－4－

図３

大涌谷の噴気温度の時間変化（15-1 〜 15-7）。各グラフの左上に噴気孔群の名称を示す。黄色いハッチは噴火警

戒レベルが２、オレンジのハッチは噴火警戒レベルが３であった時期を示す。
Fig. 3 Sequential change of fumarole temperature (15-1 – 15-7). The name of fumarole appears at upper left corner of
each panel. Hatched yellow and orange indicates duration of Volcano Alert Level 2 and 3 respectively.

図４15-2 噴気孔に設置した連続温度測定装置による噴気の温度変化。Ａは噴気孔内の温度、Ｂはロガーの格納容器

内の温度、Ｃは時間雨量（箱根町芦之湯の気象庁アメダス観測点の観測値）。３月 10 日頃から噴気孔内の温度が上がりはじめ、ロガーの計測範囲（＜ 155℃）を越えている。これは土砂流入により噴気が塞がれて、温度が高くなった可能性もあるがよくわからない。
Fig. 4 Sequential temperature change of 15-2 fumarole measured by a continuous temperature measurement devise. A,
B and C indicate temperature in the fumarole, temperature in the logger and precipitation observed at Ashinoyu,
Hakone town by Japan Meteorological Agency. The temperature in the fumarole started to rise from around March
10, then got higher than the measurement range of the device (<155 ºC). One of possible explanation for thetemperature rise is blocking of fumarole by an inflow of sediment; however, no clear evidence is available.
－5－

図５

15-2 群とその周辺の様子（ドローンにより 2020

図６15-3 群とその周辺の様子（ドローンにより 2020

年 4 月 30 日撮影）
。画面奥方向が南。導流溝の上幅

年 4 月 30 日撮影）。画面奥方向が南。導流溝の上幅は約 3 m。

は約 3m。

Fig. 5 Aerial photograph of 15-2 fumarole and its

Fig. 6 Aerial photograph of 15-3 fumarole and its

surrounding area taken by UAV on April 30, 2020.

surrounding area taken by UAV on April 30, 2020.

Looking south. The width of training trench is

Looking south. The width of training trench isapproximately 3 m.

approximately 3 m.

図７

15-4 群とその周辺の様子（ドローンにより 2020

年 4 月 30 日撮影）
。画面奥方向が西。15-4 近傍の

図８15-4 東坊主の様子（ドローンにより 2019 年 7 月

11 日撮影）。階段の幅は約 1.2m。

階段の幅は約 1.2m。
Fig. 7 Aerial photograph of the 15-4 fumarole and its

Fig. 8 Aerial photograph of 15-4 east mud pool taken

surrounding area taken by UAV on April 30, 2020.

by UAV on July 11, 2019. The width of step is

Looking west. The width of the step near 15-4

approximately 1.2 m.

fumarole is approximately 1.2 m.

3.4.

対象とはならなかった。しかし、2018 年 5 月 17 日に

15-3 群

前回の報告以降も、噴気塔が巨大（図６）で噴気孔に小規模な泥水の噴出現象が確認され（神奈川県温泉地学

アクセスが困難であるため、連続的な測定対象とはなっ研究所・産業技術総合研究所 , 2018、それ以降、月 1ていない。噴気孔の温度測定は 1 回しか行われていな

回程度のペースで温度測定が行われてきた（図３）。とい（144.2 ºC；2016 年 8 月 5 日）。

ころが、泥水噴出現象後は徐々に噴気の勢いが弱くなり、
2019 年 7 月以降は測定を止めた。2020 年 6 月には、

3.5.

硫黄塔が風化して崩れているなど閉塞していることが確

15-4 群15-4 噴気（図 7）は、大涌谷の展望台に最も近く、認できた。なお、遅くとも 2019 年の夏までに、この噴よく目立つ噴気孔群のひとつであるが、周囲に陥没孔が気の東側の階段は東半分が崩れて、中に坊主地獄が形成形成されるなど足場が不安定であったため連続的な測定された（図 8）。これを 15-4 東坊主と呼んで、採水を実－6－施してきたが最近は坊主地獄が枯れて、採水が不可能と群があった硫黄の高まりも 15-1 火口に崩落をしてなくなった。

なった。また、火口地形も 2019 年の台風 19 号で後背地が崩壊して、土砂がかなり堆積し、判然としなくなっ3.6.

てきた（図２上 e）。

15-5 群15-5 火口は、噴火 2 日目の 2015 年 6 月 30 日朝に開口し、噴出を開始したが、翌朝にはほぼ停止した。

3.7.

15-7B 群2015 年 7 月 3 日には 15-1 との境界付近で湯だまりが15-7B 噴気孔は深く奥まっていたため足場確保が難

勢いよく沸騰している様子もみられたが、8 月 13 日のしく、長らく温度測定の対象となっていなかったが、観察では噴気のみとなったことが確認された。はじめて2018 年 9 月から測定が行われ、これまでに６回の温度接近をして温度測定を実施した 2016 年 8 月 5 日の測測定により 138.5 〜 124.6 ºC の値が得られている。現

定では、15-1 火口との境界の噴気孔で 112.2 ºC を記録

在、噴気孔の周りは普通の地面のように見えるが（図 9）、

したが、その後の噴気温度は沸点前後で、勢いもごく弱

これは硫黄の殻で、その下は空洞となっている。このたく。その後、2018 年の 1 月に閉塞した。現在は噴気孔

め接近は危険と判断し、現在は測定の対象としていない。
3.8.

15-12 群15-12 群は、沢の中に形成されているが、噴火前の2015 年 5 月末にはすでに活発に噴気しているのが確認されていた（図 10）（図 11）。温度測定は、2017 年
5 月 1 日から現在まで連続して行われている（図 12）。
噴気孔は形状が極めて安定しており、温度測定が容易であるため、値の信頼性も高い。この噴気孔群は沢の中にあるため、2017 年台風 21 号（Lan）や、2019 年台風
19 号 (Hagibis) による大雨で崩壊したが、その都度周りに徐々に硫黄を堆積させ、新たに硫黄のマウンドを形成・成長させてきた。
15-12 群 の 噴 気 温 度 の 時 間 変 化 を 図 11 に 示 す。
2020 年 6 月までの値は、最高 152.7 ºC（2017 年 8 月
23 日）、最低 114.4 ºC（2019 年 9 月 17 日）である。
最低温度は、台風 19 号によるマウンド流失直前の値で、それまで、噴気温度は徐々に低下していた。しかし、マ
ウンド流失後に噴気温度は徐々に増加して現在に至っている。この理由はよくわからないが、マウンドが一旦流失することによって、沢水の流入が抑えられた噴気経路
図９15-7b。上図はドローンにより 2020 年 4 月 30 日

撮影で画面奥方向が西。下図は地上から 2019 年 8
月 6 日に撮影したもの。52 号井への橋の全長は約6.5m（上図）。15-7b のある通路の幅は約 6 m（上図・
下図）
Fig. 9 Photographs of 15-7b fumarole. Upper panel
shows aerial photograph taken by UAV on April 30,
2020. Looking west. Lower panel shows photographtaken at ground on August 6, 2019. The length ofbridge to the SPW 52 is approximately 6.5m. The
width of the path near 15-7b is approximately 6 m.

が新たに形成されたためではないかと考えられる。
3.9.

15-14 群15-14 噴気孔群は、大涌沢の噴気孔群でもっとも規模が大きく、直径 10 m 程度の範囲に複数の噴気塔が密集する（図 13）。この群の噴気温度の時間変化を図 12 に示す。2020 年 6 月までの値は、最高 158.0 ºC（2020年 5 月 26 日）、最低はごく初期のものを除くと 112.2ºC（2017 年 7 月 14 日）である。15-14 群は、測定している噴気孔の変遷が激しいため注意が必要だが、やや噴気温度が上昇しているようにも見える（図 12）。なお、
噴気塔の中には、溶融硫黄が溜まっているものもあり、
－7－

図 10

52 号井の南側に分布する噴気孔の様子。SPW は蒸気井を示す。

図 1115-12 群を上から見た様子（2020 年 8 月 20 日撮影）。噴気孔の径は約 50cm。

Fig. 10 The fumaroles south of SPW52. SPW stands forsteam production well.

Fig. 11 Photograph of 15-2 fumarole (photograph takeon August 20, 2020). The diameter f the fumarole is
50 cm.

図 12

大涌谷の噴気温度の時間変化（15-12 〜 19-2）。各グラフの左上に噴気孔群の名称を示す。

Fig. 12 Sequential change of fumarole temperature (15-12 – 19-2). The name of fumarole appears at upper left cornerof each panel. Hatched yellow and orange indicates duration of Volcano Alert Level 2 and 3 respectively.

－8－

時々流出しているように見えるのは、
前回報告したが（萬加藤ほか（2019）はこの噴気孔に温度の連続測定装年ほか , 2018）、最近も同様である。

置を設置し、2019 年 5 月 20 日から 6 月 20 日までの１ヶ月間、10 分ごとの温度測定を連続して実施するこ

3.10.

とに成功した。この記録から、この噴気孔の噴気温度は15-15B 群

15-15B 群は大きい硫黄のドームを作ることと、ドー

120 ℃前後でおおむね安定しているものの、降雨時にムの中に溶融硫黄の溜まりが存在すること、活発な噴気

急速に低下して数時間から２日程度、沸点を割り込むパが移動するなどの特徴があるが、ドローンによる撮影

ターンが見られることがわかった。この観測時期は噴気で、噴気孔群の周囲に地面の陥没など、地下に空洞があ

温度が顕著に減少をはじめた 2018 年末のあと、泥だまることをうかがわせる地形的な特徴が有ることから（図りが観測されるようになった 2019 年 10 月以前にあた14）、2019 年 5 月 20 日より後は、接近を試みていない。

るが、この時期には降雨の影響を受けやすくなっていた

15-15 群 の 噴 気 温 度 の 時 間 変 化 を 図 12 に 示 す。

ことがわかる。

2020 年 6 月までの値は、最高 149.8 ºC（2018 年 5 月
25 日）、最低 99.6 ºC（2019 年 2 月 12 日）である。

3.12.

19-1 群

19-1 群は 2015 年噴火の約２ヶ月前に暴噴を開始し3.11.

た箱根温泉供給株式会社第 39 号蒸気井の南東 5 m 付近

16-1 群

16-1 群のある場所には、2016 年 9 月 15 日の調査に 2019 年の初め頃から顕著な噴気活動が確認でき、以まで何の噴気も認められなかったが、2016 年 10 月

後、繰り返し測定を実施している（図 16）。硫黄のマウ

7 日の調査で、直径 50 cm ほどの噴気孔が生じ、噴気

ンドと、その上に生じた高さ 30-40 cm の噴気塔からなが勢いよく噴出しているのが確認できた（萬年ほか、り、測定はその都度噴気塔を壊して、中の噴気孔を露出

2018）。繰り返し測定が始まったのは、2018 年 1 月

させ、温度計を挿入して実施しているため、温度測定は11 日からで、噴気のいきおいが強く、噴気孔がひと安定して実施出来ている。2019 年 4 月 3 日の調査で最つで深いため、温度測定は安定的に行われてきた（図高温度（154.4 ℃）を示したが、その後はわずかずつ低12）。しかし、2018 年末以降は噴気温度の減少が顕著下しているように見える（図 12）。

になり、2019 年 10 月頃から噴気孔内に泥だまりが形成され沸騰しているのが確認出来るようになった（図3.13.

19-2 群15）。その後は泥だまりの生成と消滅を繰り返したが、2018 年 6 月頃から、第 39 号蒸気井の北側の通路路

2020 年 5 月までに明瞭な噴気活動は認められなくなっ

面で噴気活動が始まるようになり、10 月頃には路面全た。

体が坊主地獄化した（39 号北側地面坊主と命名）
。しか

図 13

39 号蒸気井（SPW39）の周辺にある噴気孔群の図 14 15-15b 群と周辺の様子（ドローンにより 2020

様子（2020 年 8 月 3 日撮影）
。39 号蒸気井の造成

年 2 月 20 日撮影）
。15-15b の噴気孔の径は接近でFig. 13 Aerial photograph of the SPW39 and its

塔の口径は 1m。

きないので不明だが 2m 弱と見られる。
Fig. 14 Aerial photograph of 15-15b fumarole andsurrounding area taken by UAV on (August 3, 2020).

its surrounding area taken by UAV on February

The diameter of the cylinder of SPW39 is 1 m.

20, 2020. The diameter of the vent of 15-15b is
considered to be slightly less than 2 m.
－9－

図 15

16-1 群（ドローンにより 2019 年 10 月 28 日撮影）。

図 1619-1 群と 19-2 群（ドローンにより 2020 年 8 月

画面上が南。正確な測定を実施していないが 16-1

3 日撮影）。画面奥が北。39 号蒸気井の造成塔の口の凹地形の径は 2.5m 前後、湯だまりの径は 1.5m

径は 1m。

前後、と見られる。
Fig. 15 Aerial photograph (south up) of 16-1 fumaroleFig. 16 Aerial photograph of fumaroles 19-1 and 19-2

taken by UAV on October 28, 2019. The diameters

taken by UAV on August 3, 2020. Looking north. The

of depression and the muddy pool of 16-1 arediameter of cylinder of SPW39 is 1 m.

considered to be approximately 2.5 m and 1.5 m
respectively.

し、2019 年 2 月頃に通路の北側斜面で噴気孔が新たに4.

生じる一方、坊主地獄は沈静化した。このことは、新た

4.1.

その他の観察火山ガス成分の比率に上昇してきた噴気が通路付近で坊主地獄を作ったもの

前回報告したとおり、長期間用検知管を用いて 2018の、側方に新たな通路を見出して噴気孔を形成したもの

年 3 月から月２回のペースで、15-2 群の近傍においてと考えられる。この新たに出来た噴気孔を 19-2 と命名

二酸化硫黄、硫化水素、塩化水素のガス濃度比の時間変した。噴気温度の変化を図 12 に示すが、2019 年 5 月

化検出を試みている。測定に利用している長期間用検知

10 日の測定では 119 ℃を記録したものの、2020 年 2

管は、株式会社ガステック製「パッシブ・ドジチューブ」

月 10 日には勢いが弱まり温度もほぼ沸点にまで低下しで、型番は No. 5D（二酸化硫黄）、No. 4D（硫化水素）、

た。この噴気孔は周辺の噴気孔からの湯気が充満していNo. 14D（塩化水素）である。この測定では、噴気孔のることが多く、測定が難しい。このため、噴気の減少過近くに長期間用検知管をそのままの形で放置する方法

程を追跡できなかったのは残念である。

（曝露法）と、穴をあけたポリ瓶に敷き詰めたシリカゲ

なお 39 号北側坊主は、
2018 年 6 月 7 日が初見であり、ルの上に静置する方法（シリカゲル法）の両方を試して

直径 15 から 20 cm 程度の孔数カ所で半透明の水がバいる。これは、曝露法ではしばしば検知管内で噴気が凝ブリングしていた。その後活発化し、10 月 9 日の調査

結して、測定が不能になる一方、シリカゲル法ではシリ

時には 3 × 15 m ほどの範囲に拡大し、多数の坊主地獄

カゲルによる噴気の吸着が懸念されるためである。

で灰色の粘土を含む不透明な水が噴出していた。2019

この測定をはじめて以降、硫化水素に対する二酸化硫

年 1 月 8 日時点では複数の坊主地獄が認められたが、1

黄の比は徐々に減少し、塩化水素はほとんど検出されな

月 24 日には水の溜まりは認められず、弱いガスが噴出い状態が続いた。そこで、2019 年 1 月から開口部を増するのみとなっていた。この 39 号北側坊主では複数回やして、現在に至っている。この間、2019 年の 3 月頃

にわたり採水、成分分析を行ったが、pH は 1.7 ～ 3.2、から箱根火山の活動が活発化したが、これと同期するよ電気伝導率は 150 ～ 880 mS/m、塩化物イオン 39 ～うに硫化水素に対する二酸化硫黄及び塩化水素の比が著

127 mg/L、硫酸イオン 687 ～ 3030 mg/L で、深層のしい増加を見せた（図 17）。

熱水と言うより浅部の地下水が温められて温泉になった2019 年の活動活発化は、同年 3 月初旬ごろから、箱根火山をまたぐＧＮＳＳ基線長の増加と火山構造性地震

ものと見られる。

の増加に始まった。基線長の増加は 8 月初め頃に終了をしたが、地震数は年内いっぱいやや高い状況が続いた。
－ 10 －

この火山活動の高まりに応じて、気象庁は 5 月 18 日に4.2.

地震数が基準を超えたことからレベル 2 を発表し、10

噴気孔の分類試論

大涌谷に 2015 年の噴火以降形成されてきた噴気孔は

月 7 日に解除した。

大きく 2 つに分類できるように思われる。ひとつは噴噴気中の二酸化硫黄および塩化水素の相対比は、7 月

気孔がいつまでも露出しているタイプで、顕著なもの

初旬にピークに達し、SO2/H2S 比は 3 前後に、HCl/H2S

は 15-12 である。この噴気孔は噴火前の 2015 年 5 月

比はやや安定を欠くが、1 を越えることが多くなった。

末には存在が確認されているが、これまでに周囲に硫黄

その後は両方とも徐々に減少を続けているが、2020 年のマウンドや王冠状の縁取りを作るものの（萬年ほか、6 月現在でも 2019 年 3 月以前の状況に戻りきるまでに2018）、噴気孔が完全に隠れることはなかった。もうひは至っていない。

とつは、噴気孔を覆うようにして硫黄塔が発達するもの

この方法による測定は、15-1 噴気孔でも単発的に実で、これが大涌谷で形成される噴気孔の大部分である。

施している。この結果を見ると、活発化中の SO2/H2S 比、後者の著しいものは噴気孔を完全に覆って硫黄のドーム

HCl/H2S 比はいずれもその前後に比べて顕著に高い（表を形成したり（例；15-15 や 15-14 の一部）
、噴気孔の2）。従って、大涌谷噴気中の SO2/H2S 比、HCl/H2S 比中に溶融硫黄だまりを作る（例；15-2 や 15-14 の一部）。

は 2019 年の火山活動活発化に同期して高くなったもの

これらの差は、噴気の強さが関係しているように見えと見られる。

る。噴気孔がいつまでも露出している 15-12 は、噴気の勢いが非常に強いため、直径 2-3 cm の火山岩片や硫図 1715-2 群近傍における大気中の火山ガス濃度。検知管を大気中に露出したもの（上段）と、シリカゲルとともに容器中に静置したもの（下段）。黄色くハッチをかけたのは箱根山の噴火警戒レベル２であった時期（5 月 18 日〜
10 月 7 日）。
Fig. 17 Volcanic gas ratio of atmosphere near the 15-2 fumarole. Upper panel shows ratio measured by sensor exposedin the air, while lower panel shows sensor in the container with silica gel. Hatched yellow shows duration ofVolcano Alert Level 2 (from May 18 to October 7, 2019).
－ 11 －

融硫黄の流出規模は大きいと言えない。

黄片であれば、噴気孔に置いても 1 ｍ以上先まで簡単に吹き飛ばしてしまう。噴気中には単体硫黄の黄色い粉が含まれるほか（Ikehata et al., 2018）、噴気孔の周り

５．まとめには固体の硫黄が層状に堆積している。このような硫黄2015 年 6 月 29 日から 7 月 1 日に発生した箱根火山が噴気中に混入し、周囲に堆積したとしても噴気孔のかの噴火前後に、大涌谷の直径約 100m の範囲内で火口なり遠くに薄く堆積するだけなので、浸食と拮抗してなや噴気孔が生じ、現在もなお、活発な噴気活動が続いてかなか噴気塔を形成するまでには至らないのであろう。

いる。温泉地学研究所では、これらの噴気について噴火

一方、噴気が弱くなると、硫黄の堆積が進むとともに、前から継続的に遠望観測を実施したほか、2015 年の年

そうした硫黄の堆積物の噴気孔側の面で、噴気が冷却さ末以降、噴気温度の測定を繰り返し実施してきた。そのれて、二酸化硫黄ガスと硫化水素ガスによる結果、150℃を越える噴気を噴出する噴気孔があるもの

2H2S + SO2 —> 2H2O + 3Sの、噴気温度の上昇が認められる噴気孔はなく、噴気温で表される反応によって、硫黄が昇華、付着していくも度の低下が認められる噴気孔が目立つ。また、2018 年のと考えられる。このような硫黄は硬いために、成長がに始まった噴気孔近傍での長期間用検知管による火山ガ

浸食を上回る。例えば 15-2b 群のもっとも優勢で大きス測定では、SO2/H2S 比の低下が認められる。これらのい噴気孔は、噴気温度測定のために直径 80cm ほどの観察から、2015 年の噴火以降、噴気活動は低下傾向に噴気塔を調査の度に破壊してきたが、最近は噴気塔の成あるものとみられる。

長速度が速く、破壊が難しくなってきた。
噴気孔内の溶融硫黄は、上のような化学反応により噴

参考文献

気から直接加わるものもあると考えられるが、自らの上Ikehata, K., Date, M., Ishibashi, J.-I., Kikugawa, G., &部にある噴気塔の一部が崩れて、噴気の熱で液化してMannen, K. (2019). Solid sulfur spherules near

いる場合も多いと考えられる。実際、15-2 噴気孔では、

fumaroles of Hakone volcano, Japan. International

噴気塔が大きく壊れた後から溶融硫黄の溜まりが大きく

Journal of Earth Sciences, 108(1). https://doi.

なったのが 2020 年 5 月ごろに観察された。こうした

org/10.1007/s00531-018-1657-z

溶融硫黄は自然に噴気孔外に流出することもあるが、規神奈川県温泉地学研究所・産業技術総合研究所（2018）

模は前述の通り数十リットルに留まる。弥陀ヶ原火山の

箱根山・大涌谷における 2018 年 5 月 17 日の噴

地獄谷では、燃焼しながら流出する硫黄がしばしば観測

出現象 . 第 141 回火山噴火予知連絡会資料（そのされているがその規模（増渕 , 2013 によると 2010 年

6 の 3）関東・中部地方，112-114.
加藤照之・宮下雄次・萬年一剛・菊川城司・原田昌武に流出したものは幅 2 m ×長さ 20 m ×厚さ最大 15 cm
3とあるので、最大 6 m ）と比べると、箱根大涌谷の溶

表２（2019）箱根火山大涌谷における噴気温度の連続

15-1 群の近傍大気の長期間用検知管によるガス濃度測定結果

Table 2

Gas concentration of atmosphere near the fumarole 15-1 using diffusion tube
噴気に露出（exposed）*2

乾燥剤容器に静置（in dry container）*3

SO2

H2S

HCl

SO2/H2S

HCl/H2S

SO2

H2S

HCl

SO2/H2S

HCl/H2S

2019/1/10

21

21

21

0.8

0.0

4

13

1

0.3

0.1

2019/6/26

75

33

67

2.3

2.0

75

30

30

2.5

1.0

2020/2/4

30

27

0

1.1

0.0

27

23

2

1.1

0.1

2020/10/14

23

42

2

0.6

0.4

23

42

2

0.6

0.0

Date *1*1, Date of measurement; *2, Atmospheric gas concentration obtained by diffusion
tube exposed near the fumarole; *3, Atmospheric gas concentration obtained within aventilated container with silica-gel.

－ 12 －

観測，神奈川県温泉地学研究所報告，51, 11-16.

K. and Takenaka J (2018) Chronology of the 2015

萬年一剛（2009）大涌谷噴気地帯における過熱蒸気 -

eruption of Hakone volcano, Japan – geological

その歴史と消滅の理由，神奈川県温泉地学研究所

background, mechanism of volcanic unrest and

報告，41, 23-32.

disaster mitigation measures during the crisis.

萬年一剛・菊川城司・宮下雄次・山口珠美・丹保俊哉・

Earth, Planets Sp. doi: 10.1186/s40623-018-

本間直樹（2018）箱根火山 2015 年噴火後の大涌谷噴気地帯と噴気温度の変化，神奈川県温泉地学

0844-2
増渕佳子（2013）富山県立山地獄谷で 2010 年 5 月に研究所報告，50, 42-44.

発生した硫黄溶岩流の産状と記載岩石学的特徴，

Mannen K, Yukutake Y, Kikugawa G, Harada M, Itadera,

富山市科学博物館研究報告，37, 1-9.

－ 13 －

付録１

噴気温度の測定結果（2018 年 12 月〜 2020 年 9 月）単位は℃。

Appendix 1 Fumarole temperature (from December 2018 to September 2020). Unit is in °C
Date

Day*

15-1

15-2

2018/12/21

1335

160.7

128.6

2019/1/11

1356

161.6

129.1

2019/1/9

2019/1/24
2019/2/12
2019/2/25
2019/3/14
2019/4/3
2019/4/9

2019/4/16
2019/4/24
2019/5/10
2019/5/20
2019/6/5

2019/6/20
2019/6/25
2019/6/26
2019/7/9

2019/7/23
2019/8/6
2019/9/5

2019/9/17
2019/10/7

2019/10/23
2019/11/6

2019/11/21
2019/12/4

2019/12/23
2020/1/10
2020/1/29
2020/2/4

2020/2/10
2020/2/25
2020/3/11
2020/3/24
2020/4/13
2020/4/27
2020/5/11
2020/5/26

1354
1369
1388
1401
1418
1438
1444
1451

154.8
161.6
162.3
161.9
162.6
163.6

1459

161.4

1485

160.0

1475
1501
1516
1521
1522
1535
1549

161.5
159.2

159.4

1563

162.1

1605

139.4

1593
1625
1641

159.7

1655

155.2

1683

151.2

1670
1702
1720

125.0
145.6

135.2
125.2

108.5

128.5

101.1

127.7

104.2

130.1
128.2
129.1
129.9
130.5

120.8
124.1
128.4

1814
1828
1842
1857

121.7

112.3

144.1

123.6

140.7

141.7

142.7

120.2
117.3

119.3
120.6
120.2

126.0
117.0

139.9
140.7
140.2

143.2

143

140.7
155

156.8
157

131.9

130.9

144.3

132.0
131.6

99.6

131.3

139.2

130.9

146.7

130.7

138.2
144

126.5
157.4

128.4

140.9

127.1

139.5

123.2

142.8

120.7

19-2

125.5

135.8

154.4
153.6
137.7

97.7

110.1
114.5
116.8

119.0

121.6
105.3
119.8

119.5

130.2

142.5

122.2

123.8

138.9

122.1

140

131.4
122.4

128.0

140.5

133.6

134

137.0

142.3

129.3
130.7
130.1

153.3

142.7

19-1

114.4

132.9

133.9

156.9

145.4

152.2

16-1

127.0

128.4

161.6

1794

152.8

15-16

129.9

1751
1781

15-15

120.9

127.1

102.7

15-14b

142.5

120.5
142.7

15-13

128.4
114.9

115.5

123.3

15-12
129.2

98.9

123.2

127.3

1766

15-7B

104.5

128.6

142.7

161.0

15-4
97.8

130.3

1739
1745

15-2B

119.2

116.0

141

137.9

142.9

121.6
122.7

127.4

155.7

127.6

156.0

128.9

152.8

128.6

87.9

146.6

97.1

139.2

54.1

139.2

143.7

141.0
140.7
137.2

127.8

158.0

97.0

134.8
138.7

* 2015 年噴火の前兆となった群発地震の開始日（2015 年 4 月 26 日）を 0 としたときの経過日数。
*Day after beginning of the precursory earthquake swarm (Day 0 = April 26, 2015).

－ 14 －

96.6