スクエアfreeセミナー
第100回開催記念 特別セミナー

オープンソース(OSS)とはなにか？

2019/02/22
一般社団法人オープンソースライセンス研究所
顧問

吉田 行男
©Y’s Planning 2019. All rights reserved.

０-１ 自己紹介【経歴】✓ 入社当時は、金融端末のソフトウェア開発に従事。
✓ 2000年頃から、Linux/OSSのビジネス開発を担当。
✓ 2012年から、オープンソース専門組織に所属。
✓ 2019年、定年退職により独立。

【現在の業務】✓ OSSを活用したビジネス構築のための支援• 新しい技術/OSSの発掘・評価検証• ビジネス・ソリューションの立ち上げ支援✓ OSSコンプライアンス管理• ガイドライン作成、社内プロセス構築支援✓ 各種講演、執筆©Y’s Planning 2019. All rights reserved.

1

０-２ 自己紹介(②)➢ 所属団体✓ (一社)オープンソースライセンス研究所 顧問 (元 理事)✓ プライム・ストラテジー株式会社 顧問✓ 株式会社 エムキューブ・プラスハート 顧問✓ オープンソースビジネス推進協議会 事務局長
✓ (一社) BOSS-CON JAPAN 監査役✓ (一社) PHP技術者認定機構 監事✓ OSSコンソーシアム 顧問 （元 副会長）

➢ その他
✓ 経産省 平成２６年度我が国経済社会の情報化・サービス化に係る基盤技術（クラウドコンピューティング時代におけるオープンソースソフトウェアの活用に関する調査事業）有識者委員

http://www.meti.go.jp/meti_lib/report/2015fy/000438.pdf✓ SOFTIC：「IoT時代におけるOSSの利用と法的諸問題 Q&A集」 一部執筆

http://www.softic.or.jp/ossqa/all_180328_mc.pdf©Y’s Planning 2019. All rights reserved.

2

０-３自己紹介(③)◆ 執筆活動◆朝日インタラクティブ➢より賢く活用するためのOSS最新動向(ZDNet Japan)◆インプレス➢ThinkIT(週刊OSSウォッチ、OSSfm)◆SBクリエイティブ◆ビジネス＋IT©Y’s Planning 2019. All rights reserved.

3

目次
１.
２.
３.
４.

オープンソースの状況OSS最新動向
オープンソースとはなにか？
まとめ©Y’s Planning 2019. All rights reserved.

4

１. オープンソースの状況©Y’s Planning 2019. All rights reserved.

5

１-１ 国内ソフトウェア市場動向◼国内ソフトウェア市場動向

出典：IDC「国内ソフトウェア市場動向および予測」➢2017年の国内ソフトウェア市場は、 2兆8,579億円、前年比成長率5.8％➢働き方改革とビッグデータ／アナリティクスが市場を牽引➢2018年は前年比成長率4.6％、2017年～2022年の年間平均成長率は4.5％、2022年には3兆5,695億円に!!
国内ソフトウェア市場予測： 2017年～2022年

Source: IDC Japan, 07/2018©Y’s Planning 2019. All rights reserved. 6

１-２ 国内オープンソースソフトウェア利用実態(①)◼ 国内オープンソースソフトウェア利用実態➢ 企業におけるOSSの導入率は31.3%、前年（31.5％）および一昨年（32.0％）の調査からの大きな変化なし。
✓ 産業分野別：通信/情報(39.2%)>公共／公益(37.6%)＞金融(35.4%)の順。
✓ 従業員規模別では、1,000人以上で導入が活発。
100人～499人が最も低調。
✓ 中小企業ではOSSを導入して管理する人材が乏しいのが原因？

➢ IaaS利用企業の42.5％及びPaaS利用企業の53.1％がOSSを積極的に使用していくという方針。
➢ クラウドサービスの普及がOSS使用拡大のドライバーに！
出典：IDC「2016年度国内オープンソースソフトウェア利用実態調査結果」©Y’s Planning 2019. All rights reserved. 7

１-３ 国内オープンソースソフトウェア利用実態(②)
「2015年度」「2016年度」©Y’s Planning 2019. All rights reserved. 8

１-４ オープンソースの適用状況■ 「OS」から「ミドルウェア、アプリケーション」、さらに「新技術」領域へ
新技術領域
アプリケーション領域

ミドルウェア領域

勤怠管理
MosP

CRM
SugarCRM

ERP
Compiere /ADempiere

オフィス
スイート
OpenOffice/LibreOffice

シングルサインオン
OpenAM

ポータル
Liferay

ECM
Alfresco

BI
Jaspersoft/Pentaho

アプリケーションサーバー
Tomcat / JBossAS

データベースMySQL / PostgreSQL

構成管理
Ansible/Chef/Puppet

クラウド基盤
OpenStack

コンテナ基盤
DockerKubenetes

Webサーバー
Apache/nginx

オペレーティングシステム

DeepLearning
Chainer/TensorFlow
DeepLearning4J/
Keras/Caffe2

オペレーティングシステム
Linux

運用監視
Zabbix/Hinemos

分散処理基盤
Hadoop/Spark

スマートフォン用プラットフォーム(Android)/IoTプラットフォーム(FIWARE)

情報家電向けLinux/車載向けLinux

サーバ領域

端末領域

©Y’s Planning 2019. All rights reserved.

9２. OSS最新動向©Y’s Planning 2019. All rights reserved.

10

２-１ OSS関連トピックス◆買収➢RedHat&CoreOS(1/30)：2.5億ドル➢MS＆GitHub (6/4)：75億ドル➢投資会社EQT&SUSE(7/2)：25億ドル➢ARM＆TreasureData (8/2)：6億ドル➢IBM＆RedHat (10/28)：340億ドル◆合併➢Cloudera＆HortonWorks(10/3)→ 2019/01/06:合併完了◆ライセンス変更(フリーライド対策)➢Redis (8/24)➢MongoDB(10/16)➢ Kafka(12/14)◆DBMS関連➢MySQL8.0(4/19)➢PostgreSQL11(10/19)➢MariaDBが「MariaDB Platform X3」を発表。
(2019/01/17)➢MSがCitus Dataを買収。(2019/01/28)◆Linus Torvalds氏、一時休養(9/16)➢Linux開発者コミュニティでの過去の振る舞いに ◆ 情報処理試験➢ COBOLを廃止してPython追加
ついて謝罪©Y’s Planning 2019. All rights reserved.

11

２-２ OSS関連トピックス(➁)◆ IBM&RedHat 詳細➢ MS、RedHat、IBMの関係推移
日付

ニュース

20180509

マイクロソフトとレッドハット、「Azure」でマネージド「OpenShift」サービス提供

20180511

IBMとレッドハット、ハイブリッドクラウドで提携強化

20180703

マイクロフォーカス、SUSEを投資会社EQTに売却

20180821

マイクロソフトとSUSE、「Azure」向けに最適化されたLinuxカーネルをリリース

20181029

IBMがレッドハットを340億ドルで買収、マルチクラウド戦略を強化

20181107

MicrosoftストアにOpenSUSE 15とSLES 15登場

➢ 業績データ(単位：億ドル)

会社名

4半期

通期見通し

IBM

188

578

RedHat8.23

33.6～33.95➢ 目的は？：IBMはRedHatの何が欲しかったのか？
➢ 今後のLinuxディストリビューションは？
©Y’s Planning 2019. All rights reserved.

12

2-３

Linus 反省と謝罪◆ 経緯➢ 9/16：Linuxメンテナンスから一時的に退くことを表明。
✓ 発端：スケジュール調整のミスで、家族旅行とMaintainer Summitとの日程が重複した。
✓ メールでの攻撃的な発言やこれまでの態度を反省し、謝罪。
✓ 「行動規範(Code of Conduct)」の見直し➢ 10/22：Linusが関与しない初めてのカーネル「Linux 4.19」リリース➢ 10/22： Linusが「Open Source Summit Europe」でカーネル開発に復帰。

©Y’s Planning 2019. All rights reserved.

２-４ OSSライセンス関連(①)◆ Redis、MongoDB、 Kafkaがライセンスを変更
変更前

変更後

Redis

AGPL

Commons Clause条項付きのApache 2.0ライセンス

MongoDBAGPL

SSPL(Server Side Public License)

Kafka

Apache 2.0「Confluent Community License」◆ ライセンス変更の主旨➢ クラウド事業者(AWSなど)へのフリーライド対策◆ ライセンス変更の概要➢ Commons Clauseは既存のオープンソースソフトウェアライセンスに条件を加えることで、開発者の権利の保護を図るもの。土台のオープンソースライセンスの条件はそのままに、商用での販売に制限を設けた。
➢ SSPLはAGPLをベースとするが、機能を追加したり修正を行ったMongoDBをサービスとして提供する場
合にもソースコードの公開を求める条項を追加。
➢ Confluent Community License：SaaSプロバイダによるコンポーネントの使用制限(「REST Proxy」「Schema Registry」「KSQL」「Confluent Connectors」)©Y’s Planning 2019. All rights reserved.

14

２-４ OSSライセンス関連(②)◆ SSPLに対する各ディストリビューションの対応➢ Debian✓ SSPLはあきらかにDFSG（訳注：Debian Free Software Guidelineのこと）の精神に合致しないし、Debianの目指すソフトウェアの推進やユーザーの自由への賛意もない。
➢ Fedora✓ SSPLはFree Software Licenseではないとの判断を表明。
✓ SSPLのソフトウェアは、Fedoraには含まれない。
➢ RedHat Enterprise Linux✓ SSPLを理由としてMongoDBがバンドルされない。

◆ AWSが新DBサービス「Amazon DocumentDB」発表。MongoDB互換のマネージドデー
タベース(2019/01/10)

今後の動向に注目©Y’s Planning 2019. All rights reserved.

15

３. OSSとはなにか？

©Y’s Planning 2019. All rights reserved.

16

３-１ オープンソースの『これまで』
2010:東証、新売買システム(arrowhead)にLinuxを適用

普及まで
20年

Linux領域

2008：東証がLinuxを本格採用

2003:Linux2.6.0リリース：大規模システム適用可能に。

新しいOSSは進化のスピードが速い

2000:OSDL(現Linux Foundation)発足
1999:大手ハードベンダがLinux支持を表明し、開発コミュニティへ参加
1994:Linux1.0リリース

2014:Docker1.0リリース

1991:Linuxプロジェクト開始
2004：日本OSS推進フォーラムにOSSの普及促進に向けて産学官ユーザが集結
1983:GNUプロジェクト開始
Ver 2.４

1995:Apacheプロジェクト開始

普及まで
20年

1995:MySQL1.0リリース
1996:PostgresSQL※6.0リリース

OSSミドル領域

Ver 8.0Ver 10.5

1998:ネットスケープ社がブラウザソフトのソースを公開
2002:Nutchプロジェクト開始

2014:Spark1.0.0リリース

2006:NutchからHadoopプロジェクト独立※原型のPostgreプロジェクトは1986年にスタート

2010:OpenStackプロジェクト開始©Y’s Planning 2019. All rights reserved.

３-２-１ コミュニティのライフサイクル①◆ コミュニティの発展と終焉
エコシステムの確立

OSSの派生・別の目的のため・コミュニティ存続のため関連プロジェクトの誕生

ユーザ
コミュニティの設立

OSS認知

開発
コミュニティの設立
・少人数の開発者による形成
・企業のソフトウェア公開から形成
・既存OSSの派生から形成

コミュニティの終焉
・開発/保守など維持ができなくなる（資金不足）
・ユーザの支持を失う
・同じ役割を果たす新たなOSSの出現(世代交代)
・リーダの興味がなくなる©Y’s Planning 2019. All rights reserved.

３-２-２ コミュニティのライフサイクル②◆ OpenOfficeの場合(誕生から・・・・)
1999 : Sun Microsystems、StarVision買収
2000/10 : 「OpenOffice.org」プロジェクト立ち上げ
2010/01 : Oracle、 Sun Microsystems買収 →プロジェクトの管理がOracleに移管
2010/05 : 一部メンバーが、「The Document Foundation」を立上げ→「Libre Office」プロジェクト立ち上げ
エンジニアの流出始まる

2011/04 : Apache Software Foundationに移管→「OpenOffice.org」終了。
2011/07 : IBMが「Lotus Symphony」のソースコードを「Apache OpenOffice」プロジェクトに寄贈。
2012/05 : 「Apache OpenOffice 3.4.0」リリース「開発者不足」でプロジェクトが存続するための条件を満たせない

2016/09 : 「Apache OpenOffice 」存続が困難に
2017/10 : 「Apache OpenOffice 4.1.4」リリース(http://japan.zdnet.com/article/35089988/)©Y’s Planning 2019. All rights reserved.

３-３-１ 誰が開発しているのか？①◆ OpenStackコミュニティの場合
中国の企業の貢献が顕著に➢ 上位5位中4社は、企業のエンジニア。
➢ 日本企業の貢献も増加。
Liberty(2015/10)
1 Red Hat
2 HP
3 Mirantis
4 IBM
5 Rackspace*independent
6 Huawei

Mitaka(2016/4)
1 Mirantis
2 Red Hat
3 IBM
4 HPE
5 Rackspace*independent
6 NECNewton(2016/10)
1 Red Hat
2 Mirantis
3 HPE
4 Rackspace
5 IBM*independent
6 IntelOcata(2017/02)
1 Red Hat
2 Mirantis*independent
3 Rackspace
4 IBM
5 Huawei
6 IntelPike(2017/08)
1 Red Hat
2 Huawei
3 Rackspace*independent
4 Mirantis
5 NEC
6 SUSEQueen(2018/04) Rocky(2018/08)
1 Red Hat
1 Red Hat
2 Huawei
2 99cloud*independent
3 SUSE*independent
3 Rackspace
4 Rackspace
4 Huawei
5 Fujitsu
5 SUSE
6 Canonical
6 Fujitsu

7 Cisco Systems

7 Huawei

7 Fujitsu

7 Fujitsu

7 IBM

7 99cloud

8 Intel
9 NEC
10 VMware
11 Fujitsu

8 Fujitsu
9 Intel
10 SUSE
11 EasyStack

8 NEC
9 Canonical
10 SUSE11 Huawei

8 ZTE Corporation
9 99cloud10 NEC
11 SUSE

8 Intel
9 Fujitsu
10 AT&T
11 Fiberhome

8 IBM
8 AT&T
9 NEC
9 NEC
10 AT&T
10 Kylin Cloud
11 ZTE Corporation
11 NTT

12 Yahoo!

12 VMware

12 EasyStack

12 HPE

12 ZTE Corporation

12 Intel

12 IBM

13 99cloud13 ZTE Corporation

13 Canonical

13 VMware

13 NTT

13 Awcloud

14 HP

14 99cloud

14 AT&T

14 Canonical

14 GoDaddy

14 VMware

15 99cloud

15 Cisco Systems

15 Cisco Systems

15 VMware

15 99cloud

15 Inspur

15 ZTE Corporation

16 NTT
17 Midokura
32 Hitachi
41 VA Linux17 Midokura
22 NTT
40 Hitachi

24 NTT
26 Midokura
36 Hitachi

19 NTT
25 Midokura
24 Hitachi

22 NTT
23 Midokura
70 VA Linux78 Hitachi

35 Midokura
76 VA Linux60 Midokura
64 VA LinuxOpenStackFoundation
14 SUSE

137 Canonical©Y’s Planning 2019. All rights reserved.

20

３-３-２ 誰が開発しているのか？②◆ Linuxカーネルの場合➢ Linux Foundationが発行している「Linux Kernel Development Report(*)」によると✓ 「不明」と「なし」のグループを含めた上位 10 社が、カーネルに対する貢献の約 55%✓ カーネル開発の 80% 以上は、企業の正規の仕事として行われている。
✓ 企業の支援を受けていない開発者からの貢献は、長期にわたって緩やかに減少傾向。
2012年版：17.9%, 2013 年度版：13.6%, 2015 年度版：12.4%今回： 8.2%
2011
社名

2012
企業名

2013
企業名

2015
企業名

2017
企業名

割合
18.90% なし
12.40% Red Hat
7.00% Novell
6.90% Intel
6.40% IBM
5.80% 不明
2.60% Consultant
2.30% Oracle

割合17.90% なし
11.90% Red Hat
6.40% Intel
6.20% Texas Instruments
6.10% Linaro
5.10% SUSE
3.00% 不明
2.10% IBM

割合13.60% なし
10.20% Intel
8.80% Red Hat
4.10% Linaro
4.10% Samsung
3.50% 不明
3.30% IBM
3.10% SUSE

割合12.40% Intel
10.50% なし
8.40% Red Hat
5.60% Linaro
4.40% 不明
4.00% IBM
3.20% consultants
3.00% Samsung

割合13.10%
8.20%
7.20%
5.60%
4.10%
4.10%
3.30%
3.20%

1.40% Academia

1.30% Samsung

2.60% Consultants

2.50% SUSE

3.00%

1.30% Nokia

1.20% Google

2.40% Texas Instruments

2.40% Google

3.00%academics

1.30% 富士通

1.20%

2.20% AMD

2.70%SGI

1.30% Texas Instruments

2.10% Renesas Electronics

2.00%富士通

1.20% Broadcom

2.10% Mellanox

2.00%なし
Red HatNovell
IBM不明
Intelconsultants
OracleRenesasTechnologyThe LinuxFoundation

Vision Engraving
Systems
1.10% Consultants
Wolfson
1.10%
Microelectronics

Vision Engraving
Systems
1.70% Google
Renesas1.60%
Electronics

2.30%(*)https://go.pardot.com/l/6342/2017-10-24/3xr3f2/6342/188781/Publication_LinuxKernelReport_2017.pdf©Y’s Planning 2019. All rights reserved.

21

３-４-１ ビジネスモデルについて◆ ビジネスモデル➢ およそOSSのビジネスモデルは、下記の4つに分類できる。
#モデル

内容

例

1 ディストリビューション
モデル

自社またはコミュニティにて開発されたソフ RedHat, SRA OSS,
Oracle, Zabbix,
トウェアの配布とサポートを行うモデル(ex.Red Hat Enterprise Linux, PowerGres, MySQL, サイバートラスト等
Miracle ZBX 等)

2 システムインテグレーションモデ
ル

OSSを活用したシステム構築およびプロフェッショナルサービス（コンサルテーションを含む)を実施するモデル

NTTデータ, SIOS,SCSK,CTC等

3 サービスモデル

OSSを活用して構築したサービスを提供するモデル(ex. Amazon RDS 等)

4 その他

ハードウェア販売などの目的達成のためにOSSを活用するモデル

AWS, Google,Facebook,
楽天,ヤフー,リクルート等
ハードウェアベンダー(日立、富士通、NEC等)
クラウドベンダ？
©Y’s Planning 2019. All rights reserved.

22

３-４-２ ビジネスモデル事例(コミッタの輩出)◆NTTデータの場合◼ コミッタ就任➢2014/12：Apache Hadoopおよびその関連のプロジェクトのコミッタに、小沢健史氏（NTTソフト
ウェアイノベーションセンタ）、鯵坂明氏、岩崎正剛氏（NTTデータ システム技術本部）の3人が就任。
➢2015/6に猿田浩輔氏(NTTデータ システム技術本部)が、分散データ処理ソフト「Spark」のコミッタに就任。
➢2016/1に鯵坂明氏と小沢健史氏は、Hadoopおよびその関連のプロジェクトのプロジェクトマネジメント委員(以下PMC)に就任。

◼ コミッタになるということ➢コミュニティに対する開発の方向性への影響力の行使➢社外への技術力のアピール(http://japan.zdnet.com/article/35084563/)©Y’s Planning 2019. All rights reserved.

３-４-３ ビジネスモデル事例(OSS化の意義)◆ ミドクラの場合◼ ネットワーク仮想化ソフト「MidNet」をOSS化。(2014/11)➢ 「MidoNet」とは？
✓ オーバーレイ型のネットワーク仮想化を実現するソフトウェア。
✓ 物理的なネットワーク構成の上に、仮想的なレイヤ2ネットワーク、レイヤ3ネットワークを構成し、ファイアウォール、ロードバランス、アクセスコントロールやセキュリティグループなどの機能を実現。

➢ 足掛け5年で25億円を要して開発したソフトウェア。

◼ なぜOSS化したか？
➢ 米国大手企業から、「ベンチャーが開発するソフトウェアは、OSSでなければ導入できない」と言われた。
➢ 開発ベンダーが買収されたり、開発が継続できなくなるようなことが発生し、継続的に利用することに支障が起きるようでは困る。

◼ OSS化の効果➢ OSS化したことで、他社のエンジニアが検証した結果をブログ等で公開。
→ 認知度がそれまでに比べ飛躍的に向上。
➢ 技術力の高さの証明。
(http://japan.zdnet.com/article/35080729/)©Y’s Planning 2019. All rights reserved.

３-５-１ 中国電力の挑戦①◆ 「IT構想」を２０１１年に策定
ベンダ主導のシステム開発【
背景 情報化費用の高止まり】 ベンダとユーザの役割分担の変化【
解 クラウドの有効活用
決 特定のベンダに依存しない技術の採用
策 「OSSの活用」】◆ OSS活用にあたっての確認点① ソースコードが公開されているため、ユーザー自ら信頼性・脆弱性などの確認が可能であること。
② 長期間安定して利用するかどうかはユーザー自身で判断可能であること。
③ ソースコードが公開されているため、自己責任でコードの変更が可能であること。
④ 商用ソフトを導入することに比べて費用のコントロールが可能であること。
⑤ サポートが必要な場合はベンダーを選べること。
https://japan.zdnet.com/article/35095766/©Y’s Planning 2019. All rights reserved.

25

３-５-２ 中国電力の挑戦②◆ 結果と評価◆PostgreSQLの採用◆評価➢健全なコミュニティ➢Web上に情報が大量に存在➢コミュニティとのつながり◆採用結果➢チャレンジは成功➢コスト削減の実現➢ベンダーロックインからの解放◆さらなる成果が➢さまざまなシステムで活用➢安定稼働しており、商用製品と同等。
➢性能的にもそん色ないレベル➢「心配する声」は、単なる「言い訳」！

➢仕事に取り組む姿勢が「待ち」から「攻め」に変化
障害発生時、自発的に調査を開始。ベンダ任せにしない最大の成果は、組織の活性化
https://japan.zdnet.com/article/35095766/©Y’s Planning 2019. All rights reserved.

26

３-５-３中国電力の挑戦③◆ ＩＴを活用したビジネスイノベーション➢ ビジネスモデルの変革の提案がミッションとされている企業は約半数(52.4%) ←注目！

➢ ただし、ミッションに応えられているのは、「１２．４％」のみ。
➢ ビジネスモデルの変革：①ビジネス自体の変革、②商品・サービスの創造、③顧客確保・拡大

出典：JUAS発行 第21回 企業IT動向調査2015（14年度版）©Y’s Planning 2019. All rights reserved.

27

３-５-４ 中国電力の挑戦④◆OSSでビジネスイノベーション

中国電力は、OSSでIT部門の意識改革が実現できたIT部門の約半数は、意識改革の必要性を感じている

OSS活用で、ビジネスイノベーションの実現を！
©Y’s Planning 2019. All rights reserved.

28

３-６ オープンソースの『これから』OSSの利活用度・企業競争力

OSS利活用の意義[2000年]-Unix → Linux-アンチ Windows OS-RedHat 市場拡大牽引-サーバH/W市場拡大[2010年]- 仮想化技術- 非構造化データ増大- クラウドサービスの利用拡大

ビジネスイノベーション

今後のOSS推進
コスト削減(SoR)[2015年]-クラウド前提のシステム連携・開発-ビジネス部門とITの直結-BigDataやIoT、AIなど新分野でのOSS適用

旧来のOSS推進

適用領域・成熟度

主領域

OS領域

ミドル領域

アプリ・サービス領域

主導

情報システム部門

事業部門

企業体

目的

改善活動

IT化速度向上

市場創成、革新、企業競争力向上

企業間

コスト競争

協業・連携

エコシステム化

基盤

物理・仮想

単一クラウドマルチクラウド、IoT、M2M©Y’s Planning 2019. All rights reserved.

３-７ OSSの持続的開発をめざして◆ OSSのアキレス腱
・利用しているOSSがいつまで存続するかわからない
・バグの改修や顧客からの要請対応に手間がかかる

・継続的な開発体制
・タイムリーな開発◆ 解決案(IssueHunt)➢ OSS開発の有償化✓ GitHub上にホスティングされているオープンソースプロジェクトのIssue（機能リクエストやバグ報告等）をインポート。
✓ インポートされたIssueに対して、個人・団体・法人問わず、GitHubアカウントを通じて報奨金を支払う✓ その報奨金は、オープンソース開発者に分配する➢ 運営元：BoostIO(株)➢ 実績：✓ ユーザ：170ヶ国✓ 貢献数が6倍に✓ 報奨金付与後、40％がすでに支払い済

スポンサー企業
募集中©Y’s Planning 2019. All rights reserved.

30

４. まとめ©Y’s Planning 2019. All rights reserved.

４ まとめ◆OSSの適用範囲は広がっている◆OSSはビジネスイノベーションの担い手➢ジェネリック(後発薬)から最先端へ◆OSSの持続的開発に向けて新たな動き(*)記載の会社名、商品名、ロゴは各社の商標、または登録商標です。
©Y’s Planning 2019. All rights reserved.

32

END
オープンソースとはなにか？

2019/02/22
一般社団法人オープンソースライセンス研究所
顧問

吉田 行男

©Y’s Planning 2019. All rights reserved.