レンゲまつり●は●くび●たそあり わら ぞうり け
つ● ぶえ
さ● はなかくりざ●くちさぼづんと りく ネ●

●はなかざりあそびとん

りくづぼ

主催：府中かんきょう市民の会

ゲーム
演ャー
実
種ーチネ
採
●
つみ えぶ●
たけ

第３ 回●わらぞうりつくり

４月２６日（土）10時～午後３時。雨天…２７日（日）に順延。
場所：押立１丁目の戸塚さんの田んぼ（白糸台通り・信号「車返団地」すぐ）

府中市政への提言活動●府中環境基本計画の行動指針作成への協力●基地跡地利用問題への対応●緑の活動推進委員会活動への参加
府中かんきょう市民の会は、３月１２日、２００３年の総会を開きました。
総会は、第２回れんげまつりの成功、市立公園清掃受託事業取り組みの経過、府中環境基本計画策定への市民参加と答申など、昨年の会活動についての事務局長報告を確認しました。
また、２００３年の活動については次の諸活動に取り組むことが提案され、それぞれ確認されました。

東京農工大との協同研究活動●府中用水の親水化にむけた諸活動展開●農工大本町農場での活動協力
イベント、研究活動など●バス見学会の開催（9/29）●府中崖線保全活動●公園清掃活動●駐輪問題、リサイクル、けやき並木保全

（２）府 中 か ん き ょ う 市 民 の 会

府中市の環境基本計画づくりと市民参画
府中市の環境基本計画は、画期的な市民による手作りの行政計画として、あしかけ３年にまたがって検討され、今年１月８日に府中市環境審議会から野口府中市長に対し、正式に答申され、市の行政計画として位置づけられました。この市民参画による計画づくりのなかで、当会会員も積極的な役割を果たすことができました。
この取り組みと計画内容の紹介です。

府中市では昨年８月に、公募ボランティアによる市民参画で環境基本計画の素案をまとめました。
私もこの素案づくりに参加することができました。果たしてこの市民参画は行政計画づくりのうえで、どのような位置づけになるのでしょうか、整理してみたいと思います。
最初に自治体の環境行政と地方分権について考えてみましょう。
自治体…特に市町村は、地域環境の管理を行なう一義的立場にあり、重要な責務を担っています。
このなかで環境行政は、安全で快適な地域環境の保全と創造を目指すために、行政が市民や事業者、ＮＧＯなどと協働するように一つの方向に統合していくことが期待されています。
一方、平成12年に地方分権一括法が施行され、自治体が自己責任により行政を大幅に執行できる枠組みができました。

ムサシノキスゲが咲く浅間山。
市内の緑のネットワークが望まれる。
●多摩川、府中崖線や浅間山など「水と緑のネットワーク」
多摩川と用水路網、府中崖線の湧水や緑地、また浅間山
は、府中市の代表的自然環境であり、市民にうるおいや安らぎを与え、自然の豊かさや大切さを教えてくれます。

このようなことから、これからの自治体行政の在り方と地方分権の主旨の実現が、地域づくりに大変大きな意味を持っていると言えましょう。
次に、行政計画（ここでは環境基本計画）に市民が参画する形態を大ざっぱにみてみたいと思います。参画の形態は大方、次のように６つに区分できるのではないでしょうか。
① 市民からの情報提供とその公開。② 行政が市民の意見を求める。③ 行政から市民に呼びかけ・協議。
④ 市民と行政が共通の目的のために計画の策定や事業を行なう。⑤ 基本的に行政が行なう事業を市民に委託する。⑥ 市民が自主的に公益的な活動を行なう。
このように分類してみますと、市民参画にもいろいろな形態と内容があり、今回の環境基本計画づくりの市民参画は、上記の④に位置づけられると思います。
このように今後の行政の在り方から考えて、公募によるボランティアが、府中市環境基本計画づくりに参画したことは、府中市にとっても、市民にとっても初めてのことであり、画期的なことでもあります。
このことは自治体が地域の人びととともに望ましい地域社会を創るための仕組みが整えられたと言われています。
こうした行政手法が行政の各分野で沢山採用され、より良き「環境のまち府中市」が実現することを願っています。（大崎清見）

また市内水道水の４割をしめる地下水は、トリクロロエチレン汚染など問題をかかえています。多摩川もＢＯＤは環境基準を達成しておらず、用水路の大部分は暗きょで、水辺環境の減少や湧水枯渇、地下水位の低下も懸念されています。
環境基本計画では、河川や用水路、地下水、湧水の水質や水量を維持・向上させるとともに、浅間山などの残された貴重な緑地を保全し、さらに屋上緑地などにより緑被率を向上させて、水と緑のネットワーク化を図り、市内の生態系を保全する施策を実施し、自然を取り戻すことを目指します。
●学校のエコスクール化１００％と校庭の芝生化
自然環境の復元において、地域に一定間隔で存在する学校の役割は大きなものがあります。自然の減少は、子供たちの成長や心身の健やかさに影響を及ぼしています。基本計画では、次世代に豊かな水と緑の環境を引き継ぐため、自然にふれあう機会を多く持てるようにします。
モデル校方式で校庭の芝生化を進めます。さらに子供たちが学校生活の中で環境を保全する意識や行動を身につけていけるよう、全ての学校でビオトープの設置、自然エネルギーや雨水の利用など、環境に配慮した取組みを環境教育の一環として導入するなど学校のエコスクール化１００％を目指します。
（田中正仁）

府 中 か ん き ょ う 市 民 の 会●けやき並木、大国魂神社など歴史的景観保全●歩きやすく自転車に乗りやすいまちづくり
フラットな町、府中市では市民生活に自転車利用は不可欠な存在です。しかし、環境によいと言われる自転車はクルマと歩行者のはざまで肩身が狭く、安心して走れる安全な自転車道路は十分整備されている状況にはありません。

２年間の検討会討議はすべて円滑に推進されたわけでなく、侃々諤々の議論あり、また試行錯誤的な面も多分にありました。
いずれにしろ"市民が主役の市政"を目指す環境が一歩前進したこの事実を行政も市民も率直に受け止めなければなりません。今後様々な行政計画が策定されます。この経験（成果と反省点)を活かすことが課題となるでしょう。
計画に引き続いて、環境行動指針(実施計画)づくりが予定されています。計画から実施、点検や評価も含めて、文字どおりの市民参画を実現するチャンスです。それには、縦割りから総合的行政へ方向転換も求められます。市民側も観客的存在から脱皮して市民が主人公のまちづくりをめざそうではありませんか。(進藤礼治郎)

また、障害者、お年寄りが安心して通行できる歩道整備も求められています。基本計画では、クルマ優先のまちづくりを転換し、お年寄りや障害者が安心して歩ける段差のない歩道、そして自転車都市宣言のもと、白眼視されずに安心して走れる自転車レーンの整備や放置自転車対策などをめざします。（髙崎利夫）

自転車もすり抜けられない。バス待ち客の逃げ場もない。（甲州街道の狭い歩道）

府中市を代表する風景、けやき並木と大国魂神社の緑は市民に潤いを与え、また、歴史と伝統のあるまちに相応しい景観を形成しています。
けやき並木は国指定の天然記念物に、大国魂神社本殿は都指定の有形文化財と景観上保全すべき歴史的建造物にも指定され、さらに境内の一部樹林は府中市の天然記念物にもなっています｡
これらは、文化財であるが故に、所有者の一存で整備保全を行うことはできず、国、都、市、所有者のうち誰が主たる保全管理者か判然とせず、保全策が後手に回ってまわっています。この市民の貴重な景観を財産として大切に保全し、次世代に引き継ぐために基本計画ではクルマの乗り入れ抑制など必要な対策をすすめます。

１月８日、環境基本計画案
は野口市長に答申された

このたび、環境基本計画(素案)検討委員として、計画づくりに参加した経験をふまえて市民参加(参画)のあるべき姿について従来と比較しながら意見を述べてみたい。環境基本条例では環境基本計画の策定は市長が行うとされ、その際、環境審議会の意見と市民意見の反映が条文にうたわれています。
市長は環境審議会に諮間し、審議会は計画(案)を市長答申する。ここまではどこでも実施されているスタイルです。
今回、審議会自体が従来の答申スタイルの手法を取らず、市民意見を反映するため、市民公募で、しかもボランティアによる素案検討を委ねる提案をしたことです。審議会が旧来のあり方にとらわれず、市民に開かれる立場を鮮明にしたことは、意欲的な提案であり、高く評価できます。また、検討会で論議された素案を基本的に尊重するとした受皿の立場を明確にしたことも特筆すべきです。府中市の行政計画対応としては初めての取り組みではないかと思います。
さらにユニークなことは審議会委員も公募委員と同列の一検討委員として参加する形態をとったことです。これらの取り組みは市民参加をより豊富化する手法として今後の指標になるものと考えます。

（３）

（４）

府 中 か ん き ょ う 市 民 の 会－－答申の構成や内容の出来映えは市民参加の行政計画づくりは全国でもまだまだ少ない。もちろん府中では初の試み。この市民参画を基本にすえた環境基本計画策定をプロデュースした
鈴木昭環境保全課長に聞きました。（聞き手：舘浩道）－－初の市民参画による計画づくりでしたね
私は常々、市民と一緒になっての取り組みができないものかと思っていたのですが、その思いが３０年経って実現しました。環境審議会には「府中市環境基本計画」の策定方法で幾通りかのメニューを提案しましたが、そのなかに「市民参画による素案検討会」という一項目を入れました。
結果的に審議会が「市民参画」方式を決めましたが、今思えばこれが正解でした。
しかしはたして多くの市民ボランティアが集まるのか。
実際、募集は２回やり、審議会メンバーにも「人さがし」をお願いしました。初めての全体会のときは全員揃うのかどうか、とても不安でした。
次の心配は、５８人のメンバーでうまくやってゆけるかどうかです。ギクシャクした場面もありましたが、途中から和気あいあいでしたね。

●ダイオキシン類など有害化学物質対策
海外ではミシガン湖、国内では能勢や所沢で問題になっているように、近年ダイオキシン類に代表される有害化学物質が世界的な問題となっています。多摩川においても、内分泌撹乱物質（環境ホルモン）が原因であると思われる奇形魚が発見されています。
現在、環境ホルモンとして法律で規制されている化学物質は６７物質あり、研究・技術の進展にともなって今後も増えていくことが予想されます。
人間・動物への影響がわかるまで長期間かかり、次世代への影響、因果関係の有無を含め、未解明の部分が多いなど、厄介な特徴をもっています。
市民にできることは「疑わしきは造らず使わず」の原則で、どうしても必要なものについては、適正使用の徹底が大切です。
府中市では、ダイオキシン類について一部測定が行なわれていますが、その他の対象化学物質の測定調査はまだ緒についたばかりです。対象が多岐にわたること、測定分析方法が難しくまた費用高いことなど問題は沢山ありますが、まずは実態を明らかにすることが重要です。

ローカルアジェンダですから大国魂神社などのランドマーク保全、多摩川から浅間山にいたる緑のネットワーク形成など、ずいぶん府中らしさが盛り込まれました。
素案の構成上でも重点事項を目立つ位置にすえるなど、行政の発想とは異なる市民の知恵がでました。
－－庁内調整での苦労は？
市民ボランティアのみなさんの提案が、４分科会それぞれのまとめとなってかたちが出来上がりましたが、これについて庁内各課の意見をもとめましたところ大きな反発はなく、案外、協力的でした。環境基本計画策定の以前に環境基本条例の制定が先行し、職員の理解があったのかもしれません。平成１１年１０月の諮問から本年１月の答申まで３年間を越える長丁場となりましたが、担当職員は本当によくがんばってくれました。
－－最も苦労したことはなんですか
実は分科会の元案ができあがったころに、あとは審議会でと考えたこともありました。そのまえの分科会の侃々
諤々の議論を見ていましたから、これはたいへんと…。
しかし、一方で皆さんの本当に熱心な様子から、これで終わりにしてよいのかという気持ちもあり、分科会の代表メンバーによる運営委員会方式で最後までお願いしたようなわけです。ボランティア市民の皆さんに励まされパワーもいただきました。

環境基本計画では、ダイオキシン類などの汚染監視と公表、汚染防止対策について取り組むことにしています。（平沢一彦）

マンション建設で土壌汚染も懸念される（写真はイメージ）

府 中 か ん き ょ う 市 民 の 会－－いま市民と行政の関係について
市民と行政の協働の関係はまさに試行錯誤です。こちらがどうしようかと悩んだとき、市民の皆さんとの話し合いのなかで解決方向が見えてくる。自分でへんに悩むのではなくみなさんにぶつけたほうが早道でした。
行政への市民参画は今後とも大切で、私は市民参画のひとつの姿を体験することができたと思っています。
－－全国からの問い合わせもありましたね
全国からは、幾つかの自治体が視察にみえました。なかには町長さんの命令で…。また地方議員や市民団体、生協などからも問い合わせを頂きました。私は、行政はじっくりと腰をすえて市民ととことん議論し、それをひとつひとつ積み（５）上げる覚悟がいりますよと応えました。従来の行政の姿勢を変える意味でもね。
－－計画から実行へ、いよいよ行動計画ですね
計画から行動指針へ…。実はこれからが本番です。行動指針では具体的な数字が入り、予算の裏付けも必要です。計画倒れにはせずに、基本計画の６章で謳った「計画の連携体制と進行管理」のシステムを現実のものにして一歩一歩実現に向いたいと願っています。
●鈴木昭環境保全課長（５２）。４９歳で免許更新をやめ、「チャリンコおじさん」を自称。休みの日は自転車で２～３時間かけて市内を巡る。

第２ステップ「府中市環境基本計画」は、５０名を超える公募のボランティア市民によって「素案」が作成され、府中市環境審議会の審議を経て、今年の１月に府中市長に答申されました。 ２月の市議会（建設・環境委員会）で報告がなされ、４月以降正式にスタートします。環境基本計画の"今後の課題"を探ってみました。

計画では１０項目の重点施策を掲げているが、これらを具体的に進める上で難題も多くまた時間を要するものも多い。何を優先しどのようなスケジュールで進めていくのか大きな課題と思われる。

「府中市環境行動指針」をどう策定するか◎ 市民、事業者向けの"行動指針"づくりをどのように進めるのか。

◎ 計画に盛り込まれた多くの施策のうち何を優先させるのか。

計画は"行政として推進する施策"、"市民・事業者の環境保全行動"がそれぞれ明記されているので、●10年間でゴミ減量50%を環境基本計画の重点に「10年間でゴミ排出量の50%削減」があります。
府中市では、市内にゴミ最終処分場をもっていません。分ければ資源のキャッチフレーズのもと、資源化量の増加で埋立量は減少しています。しかしながら平成13年度のゴミの全量は12年度に比べて1.4%増加していますので抜本的対策が必要です。
3R(Reduce.Reuse.Recycle)の徹底実践に企業・行政・市民が一丸となって努力することが求められています。ゴミ分別を徹底し、資源の有効利用をはかり、持続可能な循環型杜会の構築のため「ゼロ・エミッション」をめざします。
●省エネと自然エネルギー利用促進
また重点施策では、化石燃料の使用削減により二酸化炭素の排出を抑制し、ヒートアイランド現象の緩和や地球温暖化防止にも役立つ自然エネルギーの利用を推進します。
市民生活では環境家計簿の普及など、省エネ的ライフスタイルの実践に努めることをめざします。そのため太陽光発電、風力発電、バイオマス発電に補助金を出すなど、行政の積極的施策を推進します。（大草郁子）

ゴミ減量、リサイクルの徹底で市民の協力が求められている

（６）府 中 か ん き ょ う 市 民 の 会

基本的にはここで明記されている施策、行動を中心に策定することになると思われる。しかしながら、重点施策１０項目に限定しても、施策、行動として明記されているものが100項目以上あり、基本方針５項目においては400項目以上にも及んでいる。これらの中から重点施策との関連を考慮しながら各主体別（行政・市民・事業者）の具体的な行動指針をどのように策定していくか。大きな課題といえます。

各主体間の連携体制づくりはどう築けるか◎ 各主体間の推進協議会の役割と目的はどこまで実現できるか。
市民や事業者、行政などが相互に意見を交換し、計画の進捗状況や計画を推進するための方策について検討する場として、推進協議会を設けることになっているが、この場へ送り込まれた各主体の代表メンバーはどのような情報に基づいて計画の進捗状況や達成状況を把握するのかが課題となる。

「府中市環境行動指針」を今後どう進めるか◎ 市民の役割を明記した"市民の環境保全行動"を市民にどれだけ定着できるか｡
まずは、環境学習を手始めに、環境家計簿運動への参加を呼び掛けることから始めることになると思われるが市民の間に定着させるためには工夫と仕掛けが必要になると思われる。
◎ 事業者の役割を明記した"事業者の環境保全行動"を事業者の間にどれだけ定着
事業者の間では環境負荷を低減していくための施策として、環境マネジメントシステム（ＩＳＯ１４００１）などの導入が進められているが、現在のような厳しい経営状況の中で特に中小企業の間でそのような余裕があるのか難しい問題である。これも特別な工夫と仕掛けが必要になると思われる。

◎ 環境保全活動の支援センターはどの程度の規模で実現できるのか。
計画の推進のため、活動の実践を支援する「支援センター」を設置するが、このセンターの機能として環境学習、ボランティアの育成、自然環境調査など多くの機能を担う重要な役割を持っている。このセンターの組織構成、運営について具体的にどのような規模で、いつごろスタートできるのか期待も大きいが、具現化に向けて課題も多い。
計画の具現化に向け、現時点で考えられる問題点や課題について列挙しましたが、多くのボランティア市民により２年半にも及ぶ長い期間をかけて策定された計画を計画倒れにならないようにするためには市民、事業者がやれる所から取組むことと、しっかりと行政を支援し、協力していくことが何よりも大切であると思います。
（竹内 章）●農業と調和の取れたまちづくり
府中市に残る農地は都市化とともに姿を消し、水田は４０Ｈａ弱にまで減少しています。
重点施策では、今残っている農地を大切に保存し、市民が自然と触れあえる貴重な環境を残し、都市と農業が調和したまちづくりを目指して行政、市民、事業者が三位一体となって次の取組みを行います。 ①農地保全のための農家支援策。
②田畑等のふるさと風景が残る地域を保全地域に指定。
③援農ボランテイア制度で人手不足を補い、市民の農業参加を促す。
●自然と触れあう環境学習への取組み

押立ての田んぼで田植えを体験する子どもたち

さらに子供たちの自然に対する豊かな感性や自然を大切にする心を育てる屋外活動の実施など、環境学習に取り組みます。
①府中に現存する動植物を調査しデーター化して学習に利用する。 ②水辺環境（多摩川、用水路、湧水、緑道等）の整備など学習の場を提供。 ③自然観察会、野外体験学習を通して自然との触れあいを深める。（羽尻元彦）

府 中 か ん き ょ う 市 民 の 会「府中かんきょう市民の会」は東京農工大との初の共催企画として『水に親しむ環境づくりシンポジウム』を３月２１日、府中市内で開催しました。
テーマは府中市内南部地域で季節利用されている農業用水を、市民にとって身近な水辺にできないかと今日的な利用のありかたを考えようというものです。
１４０人が参加したシンポでは、懐かしい童謡「春の小川」が唱われるなか、農工大の千賀祐太郎教授が基調講演「府中の原風景…春の小川」で、「最近めったに聞かれなくなったこの唄は、日本人と水田文化の関わりのなかで生まれたものです。歌詞にはレンゲ、エビやメダカといった豊かな生態系が唱いこまれています。失われつつある自然を次世代に伝えるために、府中の農業用水を、この唄のように子どもたちの身近でやさしい親水路にして、自然の中で遊び、学べるよう、市民の手で変えてゆきましょう」と呼びかけました。
パネルディスカッションでは、進行役の小倉紀雄東京農工大教授のもと、総延長１６０ｋｍといわれる府中の農業用水を身近な水辺に復活させるためのさまざまな取り組みが話されました。
府中市は、すでに親水路整備のための計画を持っており、現在具体化を進めている。市民の積極的な参画を期待している（大川徹／市緑のまちづくり推進課課長補佐）。
５月から９月まで田んぼに水を引いている府中用水組合は、５年前から９月に「魚・ザリガニ救出作戦」を行い、一般市民からも関心が寄せられていると述べました（鈴木一治／組合長）。

（７）

向島親水路を作った日野市は、浅川からの通年通水を行う「清流条例」を制定、用水路を潤徳小学校の敷地に食い込ませてビオトープを作った経験や「用水の里親制度」に４００人を越える市民の登録があるなどの経験を報告（
小笠俊樹／市緑と清流課係長）。
府中では矢崎小学校に用水を利用した親水路を整備したいとＰＴＡが立ち上がり、議会請願し採択されたこと。またすでに校庭にビオトープが完成したことが報告されました（高野茂久／同小元ＰＴＡ会長）。

当会からは、水路などの管理は国から市に移管されたが、これに市民が積極的に関わって行政と協働しながら、子どもたちが自然に親しめる水路作りにかかわって行こうと呼びかけました（大崎清見）。
参加者からは、用水路沿いの国立市など関係地域との連携が必要。親水路に水を供給する水源として、サントリービール工場からの処理水や、浸透水舗装や雨水浸透による崖線地下水の涵養、やれるところから進めては…な
ど、積極的な提案も相次ぎました。
来賓挨拶をした野口市長も最後まで参加し、引き続き市民の参画を期待しますと発言しました。農工大の宮田学長も、大学と市民との今後の協働の発展をと語りました。

●事業者、大学、行政のパートナーシップ
環境基本計画に盛り込まれた種々の施策がスムーズに、より効果的に実現するためには、事業者、市民、教育機関と行政相互間に良好なパートナーッシップがあることが必要・不可欠の条件です。
府中では数年前から環境問題や国際交流の分野をはじめ、様々な市民と行政の良好なパートナーシップが育っています。
また、事業者との連携もできつつあります。
府中には環境問題のノウハウを蓄積している東京農工大学が存在し、市民も行政もこうした教育機関との緊密なパートナーシップも築かれたきました。

市民も行政もこうした教育機関との緊密なパートナーシップを築きつつあります。
さらに農業高校もあって、これらとの連携を深めることは府中の環境保全活動や、自然保護運動の効果的な発展に寄与すると考えられます。
環境基本計画では、今後の展開として、小中高の各段階における学校における環境教育・学習への支援、『環境活動支援センター』の立ち上げ、そして、事業者、市民、行政、教育機関とのパートナーシップの強化・発展を目指しています。
（横山永望）

（８）府 中 か ん き ょ う 市 民 の 会

府中といえば、大国魂神社へ向かう、国の天然記念物の見事な"けやき並木"が有名ですが、桜や、ハナミズキなど、花木が多く、それらの街路樹とツツジの植え込みが、特に春、秋には美しい街を形成し景観をよくしていると、転勤先で自慢していました。
ところが9年近く府中を留守にし、2年余前戻って来て見ると、駅前開発に伴うビル群と共に、駅周辺に人が集中する街となり、9年前とは様変わりしていました。
駅周辺と繁華街の自転車族のモラルの低さ、そのうえ駅周辺や繁華街だけでなく、市中の街路の植え込みに目立つポイ捨てのごみ。抱いていたイメージが崩れてしまいました。
ペデストリアン・デッキ下から甲州街道に向かう歩道の駐輪状況、甲州街道から大国魂神社に向かう、けやき並木の左右の歩道の見苦しさは、街の景観を著しく損ねています。
また、けやき通りに面する各銀行前などの駐輪状況も酷く、点字ブロックの存在意味も知らないのか、とても目の不自由な人が一人で歩ける街とは言えません。

駅前開発が進み、高層マンションの建設も相次ぎ、更に人口も増える予想に対して、市の行っている駐輪対策と言えば、時々一斉取締まりをして、けやき並木(一部を除き)から自転車を排除したり、止めようとする市民に、駐輪場へ入れるよう指導している様子を見掛けますが、数時間後に現場を通ると、もとの木阿弥です。
また、最近、有料駐輪場も、2時間まで無料にするなど市としても利用してもらうための対策に苦慮しているようですが、警察署裏の無料駐輪場に駐輪しようと思ってもいつも満杯状態。赤札付きの自転車が占領していたり、出し入れが大変なので避けてしまいます。有料駐輪場
も、料金の問題より、駐輪に時間がかかる、駅やお店から離れているという理由で敬遠され、利用されない最大の原因になっていると思います。
駐輪問題に取り組むには、金～日曜日の夜のけやき並木沿いの飲食街の前などの、2,3列に無造作に駐輪した酷い状況や、満杯状態の無料駐輪場を市の関係者が見て、自転車の絶対数の多いことを認識し、また空きの目立った有料駐輪場を見て、まず利用される駐輪スペースの確保が第一で、その上でマナー教育が必要だと感じることでしょうか。
自転車に乗らない人々の怒りの声も聞こえてこない、見てみぬ振りをする市民、一部の市民の放置自転車の撤去や整理のために、多額の税金が使われている現実にも目を向けない市民、もう役所に任せておく事態ではなく、市民も取り組む時期が来たと思います。
（早川洋子）
府中市内の環境問題と取り組んでいます●市内各所のウオッチングで環境チェック●「レンゲまつり」など環境復元活動も●先進の取り組みを見学／講座開催など随時●市政への提案活動…市環境基本計画など

休日・平日を問わず点字ブロックまではみだ
す駐輪自転車（東京三菱銀行府中支店前で）例会：毎月第２水曜、18時から「グリーンプラザ」７Ｆで
会費：年１５００円／代表：横山永望
連絡先：府中市浅間町4-18-12