文部科学省 大学教育再生加速プログラム（平成26年度選定事業）「テーマⅠ（アクティブ・ラーニング）と Ⅱ（学修成果の可視化）の複合型」

学修環境の整備実績・成果

平成28年度にKnowledge Square（学生の教え合いエリア）を開設。
平成29年度には学生が自分たちで創る研究の場としてChallenge Lab

e-シラバスの活用を創設し、専門分野を超えたチームで学修できる環境を整備しました。

平成28年度から全学的に導入し、平成30年度に開講された3202科目のうち1466科目で利用されました。事前事後学修を目的とした〜高校から大学、そして社会に繋がる教育〜

高大接続に関するシンポジウム開催

教材や動画の配信、レポート提出などに活用されています。学生の1日平均の利用者数では、平成30年度の前学期は7745人、後学期は平成30年2月と平成31年2月に連携協定を結んだ高等学校などを5536人がアクセスしており、ほぼ全学生が利用しています。スマート対象に、高大接続に関するシンポジウムを開催し、各高校と継続的・実フォン対応などの機能追加も適宜実施しています。

質的な信頼関係を結んで、広域的な研究ネットワークを構築しました。

ステークホルダーへの発信

アクティブ・ラーニング（AL)の活性化
ＡＬの実践は、正課教育の充実にもつながり、平成26年度から平成

本学のステークホルダーを対象に、学生が正課と正課外学修を通じた30年度にかけて、学生のAL科目に関する授業外学修時間が週14.2

自身の成長と学修成果について発表するKITステークホルダー交流会

時間から25.4時間、授業満足度は80.5％から85.6％に増加しました。

を開催しています。

また、
ＡＬの活性化は、本事業で目指している「正課教育と正課外教育の本 学 の 教 育 成 果と連動」にも好影響を及ぼしており、AP事業の取組につその成果として、課外教育（プロいて情報発信し、理ジェクト・教育支援プログラムなど）解を深めていただくへの参加率も37.9%から59.1％に貴重な機会となって上昇しました。

います。

テーマにおける必須指標

H26実績

H27実績

H28実績

H29実績

H30実績

ALを導入した授業科目数の割合

100%

100%

100%

100%

100%

AL科目のうち、必修科目数の割合

51.6%

50.2%

46.9%

47.3%

48.3%

ALを受講する学生の割合

99.3%

99.1%

99.1%

98.9%

99.0%

学生１人当たりAL科目受講数

11科目

11科目

11科目

11科目

11科目

ALを行う専任教員数（授業を担当する全教員）

87.5%

84.2%

84.8%

85.4%

84.3%

学生１人当たりのAL科目に関する授業外学修時間（1週間当たり）

14.2時間19.0時間22.1時間22.3時間25.4時間プレースメントテストの実施率

100%

100%

100%

100%

100%

授業満足度アンケートを実施している学生の割合

100%

100%

100%

100%

100%

上記アンケートにおける授業満足率

80.5%

81.5%

83.0%

83.7%

85.6%

学生の授業外学修時間

14.2時間19.0時間22.1時間22.3時間25.4時間学生の主な就職先への調査

実施

実施

実施

実施

実施

課外教育への参加率

37.9%

43.8%

46.2%

56.0%

59.1%

0%

2%

100%

100%

100%

e-シラバスを導入した授業科目の割合

今後の展開
本学では
「学生が能動的に参画する授業（正課）」と「学生の興味・関心から参加する正課外活動」の相乗効果を狙いとして、「正課教育」と「正課外教育」を並列に配置したフレームワークを構築しており、アクティブ・ラーニングはそうした教育の軸となる役割を果たします。
AP事業の取組を通し、本学のアクティブ・ラーニングは大学内だけで行うテクニカルな学びから、社会とどのようにつながっていくかを問う学びへと発展しています。今後も学びを通じて、学生にどのような人間力がついたか、どのように成長したかについて、学修成果を評価していくことで、高校から大学への接続、大学から社会への接続までを視野に入れた教育システムの構築を進めていきます。

大学事務局 教務課
〒921-8501
石川県野々市市扇が丘7-1

Tel.076-294-6402
Fax.076-248-9747
https://www.kanazawa-it.ac.jp/kit-ap/

アクティブ・ラーニングと学修成果の可視化

事業名称：文部科学省 平成26年度 大学教育再生加速プログラム
取組名称：テーマⅠ（アクティブ・ラーニング）とⅡ（学修成果の可視化）の複合型
R2.1

「大学教育再生加速プログラム（AP事業）」とは？

金沢工業大学における取組の概要

平成26年度から文部科学省が公募された「大学教育再生加速プロ位置付けられました。大学において一貫性をもって策定された３つの本補助事業の全体の目的は、「正課教育の各々の教育課程の充実」とグラム（AP事業）」
は、大学教育の質的転換の加速を促し、大学の人材ポリシー（①卒業認定・学位授与の方針（ディプロマ・ポリシー）、②教育「課外教育プログラムの充実」
といった、これまでの教育課程個々の取照らして、Conceive（考える）とDesign（設計する）の力を正課（授業）養成機能の抜本的強化を推進することを目的に、「アクティブ・ラーニ

課程編成・実施の方針（カリキュラム・ポリシー）、③入学者受入れの方組から課程の連携･接続による取組へ、また、正課教育と正課外教育ので、Implement（実行する）とOperate（運用する）の力を正課外（課外ング」「学修成果の可視化」「アクティブ・ラーニングと学修成果の可視針（アドミッション・ポリシー））のもと、学生が高等学校段階で培ってき明示的な接続を行うという、いわば部分最適から全体最適に向けた教教育プログラム）で育むことで、学生の能動的な学修が可能となる環境化の複合型」「入試改革」「高大接続」の5つのテーマの内から各大学がた「学力の３要素」（①知識・技能、②思考力・判断力・表現力等の能力、育改革の展開を図ることです。本学においては教育目標である「自ら考の整備に努めました。

テーマを選び、具体的な取組を提案するもので、全国から250件の申請③主体性を持って多様な人々と協働して学ぶ態度）を更に発展・向上さえ行動する技術者の育成」
における人材養成に資するため、「チームで具体的には、新たに構築したシラバス（e-シラバス）を通して正課と正があり、46件が選定されました。
本学では、これまでのGP事業等で取り組んできた各教育課程等の改善を学部教育全体で推進し最適化を図ることを目的に申請し、「アクい工学教育の実現を目指す「CDIOイニシアチブ」のフレームワークにせ、入口（入学）から出口（卒業）までの質保証を伴った大学教育の推進

取り組む問題発見・問題解決型教育」
を正課教育の主柱として位置づけ

課外の学びを接続し、学修内容・時間・達成度などをポートフォリオで分を実現するための総合的な取組を一層強力に推進することが期待さた教育改革を加速し、能動的な学修の促進とそれを可能とする仕組み

析することで、学修成果の可視化を図りました。全学的なアクティブ・れています。

を全学的に構築・発展させることにあります。

ティブ・ラーニングと学修成果の可視化の複合型」に選定されました。

ラーニングを展開し、学生の能動的な学びの場として統合型アクティ

体験型の学修を重視してきた観点から、特に正課教育と正課外教育

また、平成28年度からAP事業は「高大接続改革推進事業」
として、の実質的連動を図る教育プログラムの構築に取り組みました。質の高ブ・ラーニング・キャンパスを目指し、正課と課外の成果から学生個々の達成度に応じた指導ならびにそれに基づく教育改善を図ります。

正課×正課外で学ぶ金沢工業大学での学修
テーマⅠ（アクティブ・ラーニング）
・テーマⅡ（学修成果の可視化）
複合型

学修の全体最適化
Conceive-Design-Implement-Operate

Co-Creation

Faculty & Staﬀ Development

授業のアクティブ化

CDIO※1フレームワークの活用○世代を超えた共創教育を推進○デザインシンキングの推進

先行事例の共有○分野を超えた共創教育を推進○学長、副学長、教務部長、関○文化を超えた共創教育を推進○2018年にCDIO国際大会開催○全学FD好事例の紹介

多くの人びとが「共同と共創による価値」を求めてキャンパスに集う変革を目指す

・意見交換
係委員が率先して挑戦
・授業設計の公開

学修環境の拡張
外部評価会議
学生や社会に必要とされる改革

PBLにおける成長を測るルーブリックを開発

学びの紐づけ・全体最適

学修機会の創出・支援※3

学修成果･成長の可視化、対話を促す

高校・大学で学修と成長のつながりを構築

e-シラバス の開発と活用

教え合い教育の推進

学修成果の蓄積と活用■高校教育、大学入試、大学教育の改革■正課と正課外学修を連動■学生同士が互いの学修を補完■学修状況や成長、目標と現状の差を認識■学修の起点、興味関心の喚起■意欲を引き出す充実した教育・研究の支援■「振り返り→気付き→行動」のサイクル

学力の三要素の質保証を伴って行う

challenge Lab

アクティブ・ラーニング

学修成果の可視化IR

教学マネジメント
アドミッションポリシー

ディプロマポリシー

予復習・教材総合力
学力

ポートフォリオ・レポート

基礎力
専門力

カリキュラムポリシー

高校大学

社会反転授業e-learning

98
7

目指す大学卒業レベル

e-シラバス

能力レベル

6
5

INPUT OUTPUT

4
3 目指す大学入学レベル教員2

学修をつなげる

学んだ知識や実践
140を超える多技術を実際に使うことで力を身につける
彩な課外活動プログラム

INPUT OUTPUT

自己成長シート※4
正課での成長を把握
正課外での取り組みを蓄積

学生

人間力
社会で活躍できる力

自ら考え行動する技術者の育成

高大接続の取り組み夢考房

1
学力3つの要素

入学段階を測る

卒業段階を測る

知識・技能
思考力・判断力・表現力
主体的に学ぶ意欲

学力試験
面接試験
調査書
PDルーブリック

GPA
修学単位数
Tuning
PDルーブリック「物語の始まりへ」

ロールモデルの紹介

Knowledge Square
個々に適した指導、対話で自己理解を促す
就職活動での活用

地域連携・課外活動

用語説明

アクティブなキャンパス
ルーブリック開発
高校との実務協議と教員間研修問題発見・解決に取り組む教育システム
学生同士で教え合い、ものをつくり、実験ができる

好きなことに取り組む
学んだ知識を使って実社会の問題に挑む

Articulation

Team Learning

成長を実感し、 感動できる
教学
シニアＴＡ
得意分野を教え合い、

半※2・ＳＡ

成長を意識付けActive Le arning※1 CDIO

工学の基礎となるサイエンスと実践・スキルのバランスを重視した教育を目指し、世界を代表する100以上の大学・高等教育機関が参加している工学教育の事実上の国際標準です。

※2 シニアTA自ら工夫し課外で学修の支援を行う教育補助員。教えることの難しさを体験しながら、成功体験と失敗体験を積み重ね、自らも大きく成長しながら、教え合い活動に取組みます。

○学生一人ひとりに適した学修機会を的確かつタイムリーに提供※3 e-シラバス

従来の授業計画だけを示す一時的なシラバスから、継続的に活用できる機能を付加して、正課教育と正課外教育を連動させ、何をすべきかを考え、具体的な学修につなげます。

Artiﬁcial Intelligence Big Data

※4 自己成長シート を含めた学修を可視化します。学生と教職員は、個々の学生今後の構想
自己成長に対する支援の展開○人工知能技術を用いた学修成果の評価・検証

正課での成長を把握し、課外での取り組みを蓄積して、成績の自己成長や強み弱みに関する情報を共有（対話）します。

金沢工業大学のAP事業における具体的な取組と成果について取組①・ラーニング
取組① アクティブ
アクティブ・ラーニング

メディアサイトを利用した反転授業の実施

これまで実施してきたアクティブ
本学が従来より実施してきたアクティブ・ラーニング
・ラーニング（AL）の現状と課題を踏まえて、（AL）の現状と課題を踏まえて、教員と学生を双方向でつなぎながら、教員と学生を双方向でつなぎながら、教員の作業負担を軽減し、教員がより効果的ににそのビデオをe-シラバスを経由して視聴し予習を行う反転授業を取り入れました。実際の授業では学修内容の見直しや応用問題への取り組みなどアクティブ・ラーニング的な手法を取り入れ、より学修効果の高い授業の実施が可能となりました。反転授業ではビデオ視聴を取り入れた効果により授業外学生の学びをより強力にサポートするシステムと環境の整備に取り組みました。
授業内でALを実施することができ、学生が主体的に学ぶことができる学修支援環境の整備に取り組みました。

e-シラバスの構築

教員が制作した授業説明および演習の教材ビデオをメディアサイトに登録し、学生は授業時間まで学修時間が増加し、学生の主体的な学びが活性化しました。

本学の学修の基盤となる学修支援システムとして導入・開発を進めたｅ-シラバスは、当初の予定を前倒しして平成28年度より学部全科目で利用可能となりました。e-シラバスを利用し、授業進度にあわせて教材や参考資料を学生に提供することで、学修のつながりを明確化すると同時に、的確かつ効率的な学びの実践を促しています。また、これまで独立して運用していた各種Webシステムをe-シラバス上に統合したことで、事前・事後学修や資料の確認、課題の提出等をｅ-シラバスひとつで行えるようになったため、学生および教員にとって有効な学修支援ツールとなっています。

e-シラバスについて

学生ポータルの画面上部のタブより、ＫＩＴナビシステムや自己成長シートに遷移することができます。

メディアサイトを利用した反転授業の実施

e-シラバスを活用した課外活動との連動

正課と課外活動の繋がりをe-シラバス上で例示し、活動のフィールドを広げることが可能となりました。正課学修で学んだことを課外活動で実践し、学びを具体化することで、学修効果の質と学修意欲の向上に繋げることができます。

K.I.T空間情報プロジェクト（カメリアキッズ）

チーム・ラーニング

平成28年度にKnowledge Square（学生の教え合いエリア）を開設し、シニアTA・SA（正課外で各専門分野の教え合いを行う際にファシリテーターとなる学生）が中心となり、学生同士による教え合いやグループでの勉強会を実施しています。課外での教え合いと正課での学修が連動し、学生の学ぶ意欲や学習効果の向上に繋がりました。

e-シラバスの主な機能
現代的なアクティブ・ラーニングに必要な機能が実装されている
・シラバス、学習教育目標・達成度評価、担当教員情報の確認
・レポート課題のダウンロードと提出
・授業教材のダウンロード
・ポートフォリオの回答登録、教員からのフィードバック
・クイズ小テスト、アンケートの実施・分析
・成果物一括ダウンロード
・正課と課外活動との連動

Knowledge Square

取組②

取組③

学修成果の可視化

高大接続

学生の正課教育を通した成長や課外教育の取組状況を蓄積して、学修成果を可視化できる「自己成長シート」を導入しました。e-シラバスや本学が「プロジェクトデザイン教育」の科目で実践している問題解決型学習（PBL）
において、連携するPBL実施高校と協力して、PBLにおける学生の成果物を記録する既存のポートフォリオシステムとも組み合わせて、学生が自身の成長を認識し、学びの意欲向上につながる仕組み学修成果の評価法の開発に取り組みました。大学と高校の授業現場でそれぞれ試行を重ねながら意見交換し、評価基準についての見直しや改づくりを進めています。また「自己成長シート」
を学生と教職員が共有することで、学生の学修成果をより理解できるようになっています。

善に向けて活動しています。高校から大学、社会への過程において、PBLによる学修到達度に対する一貫した評価の実現を目指します。

自己成長シートの導入

平成29年度から導入した自己成長シートは、学生ポータル上で修学履歴や単位修得状況、学長褒賞・資格取得状況、課外活動状況など、学修成果に関するデータを一覧できます。令和元年度からは各学科の教育目標に基づく「専門能力」
や自己評価による「人間力」の数値をレーダーチャートに可視化する機

ルーブリックによる学力評価の開発能を追加し、学生が自己の成長をより詳細に確認できるように充実を図っています。

PBLの学修成果を評価するために、授業と課題に対応した「ルーブリック」を導入し、プレゼンテーションやグループワークなどのパフォーマンスの評価を行います。生徒・学生が自らの学びの評価基準を意識し、自律的な学習のスタイルを身に付けることを目指します。実際の授業での試行事例を元に、連携高校との意見交換を行いながら、より効果的な評価手法の開発を進めています。

教育評価
修学履歴情報修学アドバイザー、履修科目数、出席率、GPA など

単位修得状況

高校と大学が連携したルーブリックを開発
問題の気付きから解決を目指し、解が進級条件、単位修得状況、課程別修得単位数 など多様な学習活動に取り組むPBLは、従来の■メタ・ルーブリックとチェックリスト
高大接続ルーブリックは、教育目標までの到達度を示したメタ・ルーブリックと、教員と生徒・学生が使いやすいように再編したチェックリストで構成されます。
メタ・ルーブリック

点数のみのテスト法では評価するのが難し■グループワークを円滑に進める力

学長褒賞修得状況

いと言えます。そのため、ルーブリックを用レベル1

グループワークに必ず参加している。

学長褒賞内容、推薦者、学長褒賞推薦条件 など

いてプレゼンテーションやグループワーク

レベル2

他者の意見を聴き、自分の意見を出している。

等のパフォーマンスを評価することを目指

レベル3

他者の意見を尊重した態度を示しつつ自分の意見を出している。

しています。

レベル4

他者の意見に対して質問するなど、グループワークを深化させようとしている。

レベル5

他者と自分の意見を総合する傾向が見られる。

資格修得状況
受験した資格、合否、合格したポイント など

金沢工業大学では、「高大接続ルーブリッ
ク」という発想の下、高校から大学、社会に課外活動状況

メタ・ルーブリックを、元の意味を保ちつつ、チェックリストに作り替える。

至るまでに身に付けるべき力を整理し、活動期間、活動内容 など

高校と連携しながら授業と課題に対応し具体例

レベル6

他者の意見と自分の意見を総合して、課題解決に向けた意見を出している。

レベル7

自分のグループ以外の他者の意見と自分たちの意見を総合して、課題解決に向けた意見を創出している。

チェックリストたルーブリックの作成を行っています。

□各学生の学修状況の把握□個々に適した指導・アドバイスインターンシップ

ルーブリックは、生徒・学生による自己参加期間、企業名 など評価もポイントとなります。ルーブリックで■グループワークを円滑に進める力

活動記録、受講講座自らの学びを振り返り、課題に気付き、改善活動の内容やポイント、受講した講座名や感想 などするきっかけとなります。そのような経験を積むことで、生徒・学生は自律学習を身に□対話で自己理解を促す

具体例

㾎 他者の意見を尊重した態度を持って自分の意見を出した。

示されている評価基準を意識することで、他者の意見に対して質問するなど、グループワークを深めようとした。
チェックリストにすることで、授業担当教員、生徒・学生が利用しやすくなる。

他者の意見を活かして、課題解決に向けた意見を出した。

㾎 自分のグループ以外の他者の意見を活かして、課題解決に向けた意見を出した。

付けます。

専門能力の可視化
例：機械工学科カリキュラムフロー

各学科が定めるカリキュラムポリ
シーで設定された科目群の学修・教育目標に基づく専門能力を、①成績評価、②成績評価の学科平均、③授業アンケート内の達成度評価を活用し算出した自己評価の３つをレーダーチャートに可視化しています。各学期のレーダーチャートが表示され、学生自身の専門能力の成長の変化が確認できます。レーダーチャートの能力にカーソルを合わせると、能力についての説明と能力に紐づく科目名が表示されます。

PBLを実施する高校との連携拡大

PBLと教育評価を軸にした高大接続の推進に向け、全国のPBL実施高校との連携を深めて、教育ネットワークの拡大を図っています。
【PBLと教育評価をテーマとした高校との連携協定】
平成27年6月

京都市教育委員会（京都工学院高等学校）

平成29年8月

京都府立田辺高等学校

平成29年10月 岡山県高等学校工業教育協会
平成30年2月

埼玉県立川越工業高等学校

平成31年1月

金沢高等学校（石川県）

令和2年1月大阪府教育委員会

人間力の可視化
各学年の学期末に実施する達成度評価ポートフォリオ内の設問
において、
Ｋ
ＩＴ人間力＝「自立と自律」「、リーダーシップ」「、コミュニケーション能力」、「 プレゼンテーション能力」、「 コラボレーション能 力 」の５つ の 能 力を、ルーブリック手法で自己評価し、レーダーチャートに可視化しています。
レーダーチャートの能力にカーソルを合わせると、学生自身が入力したポートフォリオのコメントが表示され、自己の振り返りができます。

高校教員合同研修会

京都工学院高校PBL