特集

クラウドコンピューティング
RANDOM FOCUS

クラウドコンピューティングがもたらす変革TOP INTERVIEW

不可能を可能とするクラウドコンピューティング。官民連携が鍵BEHIND PROJECT

港湾における情報化への取り組み
ZOOM UP

究極のエネルギーを宇宙から居合道と日本刀
今さら聞けないIT講座

ISSN 1833−6917

57

2010 AUTMUN VOL.

SERVICE CENTER OF PORT ENGINEERINGSCOPE NET

57

2010 AUTUMN VOL.

特集：クラウドコンピューティング

3

RANDOM FOCUS

クラウドコンピューティングがもたらす変革加藤 和彦●筑波大学 大学院 システム情報工学研究科
コンピュータサイエンス専攻 教授

8

TOP INTERVIEW

不可能を可能とするクラウドコンピューティング。官民連携が鍵須藤 修● 東京大学大学院情報学環 教授 × 佐藤 孝夫● SCOPE 理事

13

BEHIND PROJECT

港湾における
情報化への取り組み
ポイントは情報の共有化・標準化

19

ZOOM UP

究極のエネルギーを宇宙から佐々木

宇宙航空研究開発機構（JAXA）宇宙科学研究所

進● 宇宙情報・エネルギー工学研究系 教授

22

居合道と日本刀第２回 なぜ居合道なのか？
●染矢 康弘23

今さら聞けない IT 講座｢スマートフォンって何？」RANDOM FOCUS

クラウドコンピューティングがもたらす変革「クラウドコンピューティング」
は、最近の情報システムに関する話題の中で、頻繁に取り上げられるキーワードではあるが、その実態や本質は、
まさにクラウド「Cloud＝雲」
を掴むようで
筑波大学大学院の加藤教授にご寄稿いただいた。

クラウドコンピューティングとは何かについて考えたい。

Cloud computing

理解しづらい。クラウドコンピューティングとは何か？ それがもたらす可能性は何か？

以下では、クラウドコンピューティ

その本質は集約化と共有化

ングの形態や、その特徴を概観しなが最近の情報システムに関する話題

筆者は、クラウドコンピューティン

ら、
集約化・共有化との関係を考えていで、頭抜けて取り上げられる頻度が高

グの本質は情報資源の徹底した集約

こう。

いキーワードがクラウドコンピューテ

化（consolidation）と共有化（sharing）

パブリッククラウドィングである。クラウドとは「雲」のこにあると考えている。前述の従来型シ

全く独立した個人ユーザを対象ととであるが、クラウドコンピューティン

ステム形態においても集約化と共有して、インターネット越しにサービス

グはまさに雲を掴むような話と言われ化は見られるが、クラウドコンピューを提供する形態のクラウドをパブリッることが多く、その実態や本質がわか

ティングは、それを徹底的に推し進めククラウドと呼ぶ（図1）。パブリックク

りにくいところがある。本稿では、
クラたものである。データセンター上に構

ラウドの典型が米国グーグル社が提ウドコンピューティングの本質を考え築された一つの情報システムを相当供するMail、Map、Calendarといったながら、それがもたらす今後の可能性に大きな数（場合によっては、世界的サービスである。

な規模の圧倒的な大多数）のユーザで従来、個人ユーザは、自分が使用す共有する。そのユーザは、全く独立しるパソコンにアプリケーションソフト

た個人である場合もあるし、あるウェアをインストールし、データも、自組織に属するユーザ群である場

パソコンに保存・管理するのが一般的

合もある。

であった。グーグル社が提供するサービスでは、それぞれのアプリケーショ●加藤 和彦筑波大学 大学院
システム情報工学研究科
コンピュータサイエンス専攻 教授

ンソフトウェアは同社が保有するデー

タセンターにインストールされ、また、各ユーザのデータも同社のデータセン
ター内のストレージ機器に保有され【略歴】1985年筑波大学第三学群情報学類

る。つまり、
従来は個人のパソコンに分卒業。1989年東京大学大学院理学系研究科博士課程中退。1992年博士
（理学）
（東京
大学）
。1989年東京大学理学部情報科学科助手、1993年筑波大学電子・情報工学系講師、1996年同助教授、2004年より現職。オペレー
ティングシステム、
分散システ
ム、仮想計算環境、セキュリ
ティに興味を持つ。1990年
情報処理学会 学術奨励賞、1992年 同 研 究 賞、2005
年同論文賞、2004年日
本ソフトウェア科学
会論文賞、
各受賞。

散して保持されていたアプリケーショ
ンソフトウェアおよび個人データが、
データセンター

インターネット

ユーザ
図1

SCOPE NET VOL.57 2010 AUTUMN

企業Ａの

3

企業Ｂの

Cloud comp
ユーザ

タセンター

企業Ａの
データセンター

企業Ｂのデータセンター

ターネット

LAN

インターネット、広域ネットワーク

企業Ａ内ユーザ

企業Ｂ内ユーザ

スケールアップ

ユーザ

スケールアウト

図3

図2

グーグル社のデータセンターに集約のに入れ替える方法である。湯沸かし

ウドと呼ぶ
（図3）
。この場合、ユーザは化される。 すなわち、同社のデータセ

ポットを喩えとして説明しよう。ある
ユーザ

その企業や組織のメンバーや、企業の企業Ｂのデータセンターンター内に設置された情報機器を世ター

部署で湯沸かしポットを使っていたプライベートクラウド
顧客等の関連者に限られる。ある程度
コミュニティクラウド
パブリッククラウド
カスタマイゼーション

アプリ
界中のユーザが共有しているのである。
アプリとする。その部署の人員が増加して湯アプリケーションサービスをインタ
インターネット、

沸かしポットの容量が足りなくなった

DBMS、
ミドルウェア、OS

広域ネットワークーネット越しに提供し、情報をサーバ

規模の大きな企業や組織では、
ユーザ
企業Ａのデータセンター
データセンター
データセンター

SaaS

PaaS
とき、一つの対処法は、より大型の容（ミドルウェア、（プログラミング環境
ミドルウェア、
DBMS、OS）

数は数千から数万以上に及び、パブリ

ッククラウドを構築するのに使われた（買い換える） ものと同様の技術を使用できる。図側に保持することは一見、そう難しいIaaS 量のポットに置き換える
LAN
インターネット3

ーザ

DBMS、OS）（仮想マシン）ことである。しかし、ポットの容量には技術でないようにも思えるかもしれなに示したように、ユーザとデータセン

い。ASP といった従来技術でも、でき限りがある。
また、容量が大きくなると
ハードウェアターをつなぐネットワークは、LANでたことではないのか？

急激に価格が上昇することも予想さもよいし、インターネットや広域プラ

従来技術と比較したときに端的にれる。別の対処法は、ポットの容量は企業Ａ
イベートネットワークでもよい。

異なるのは、圧倒的なスケーラビリテ

そのままで、ポットの数を増やすこと

大企業や大組織でない場合、すなわ

ィである。例えば、グーグル社は同社のである。これがスケールアウトによるち、中小企業や中小組織においても、ク

Mailサービスのユーザ数を公表してい方法である。この方法であれば、人数

ラウドは有効である。中小の規模の企ないが、2009 年8 月における推定利用に比例した費用で、スペースと電源の
業体、
組織体で、
一つのクラウドシステ
共用データセンター

企業Ｂ内ユーザウド

コミュニティクラウド

パブリッククラウドー

データセンター
者数は1 億5 千万人である※1
データセンター。つまり

同社は、日本の全人口以上のユーザ数

一般ユーザ

許す限りいくらでもポットの総容量をムを共有すれば、大企業がプライベー

増やしていくことができる。

トクラウドを持つのと同様の効果を出に耐えられるメールシステムを構築しコンピュータシステムも同様で、一せる。そのような形態のクラウドはコ

インターネットている訳である。さらに、
グーグル社

般に、スケールアップ法はスケール増

ミュニティクラウドと呼ばれる（図4）。

は、システムのハードウェアおよびソ

大に伴ってコストが急激に上昇し、しそして最後に、パブリック／プライベ

フトウェア的な故障に備えて、冗長度3

かもその規模増大には限りがある。そート／コミュニティ型のクラウドを複程度のデータ複製を自動管理していれに比べて、スケールアウト法は、スケ数組み合わせた形態がハイブリッドクると言われている。このように圧倒的企業Ａ内ユーザール増大に伴うコストは比例的であ企業Ｂ内ユーザ
ラウドと呼ばれる（図5）。

多数のユーザが使用しても破綻を来り、規模を増大させやすい。

企業Ａ

一般ユーザ

インターネット

SaaS, PaaS, IaaS

すことなく、サービスを提供できる性

クラウドコンピューティングは、極クラウドコンピューティングには、質がスケーラビリティと呼ばれる。

端なまでに集約化を推し進めたシステ

サービスの提供法について3 つの方式

スケールアップとスケールアウト

ム構築法である。そのようなシステム

がある
（図6）
。

グーグル社はどのようにして、この構築を可能とするのが、スケーラビリ

SaaS（Software as a Service）：

ような圧倒的なスケーラビリティを確

ティを達成する技術であり、そのためアプリケーションソフトウェアを、ユー保しているのだろうか。その鍵となるの重要な手法の一つがスケールアウト

ザが所有するパソコン／クライアントのが、
スケールアウト技術である。

法なのである。

マシン、あるいは、サーバマシンにインストールして使用するのではなく、デは一般に二つの方法がある。一つはス

プライベート／コミュニティ／ハイブリッド・クラウドータセンター内のサーバマシン上で稼

ケールアップによる方法
（図 2）
で、一

特定の企業や組織のためだけに構働させる。サーバにインターネット経

つの機器の処理能力を、より大きなも築されたクラウドをプライベートクラ

由でアクセスし、ユーザのパソコン／

システムの規模を拡大する方法に※1 http://www.tech24hours.com/2009/09/number-of-gmail-users-worldwide-as-of.html
4

SCOPE NET VOL.57 2010 AUTUMN

puting

ククラウド

センター

ーザ

企業Ａ内ユーザ

共用データセンター

インターネット
スケールアップ

コミュニティクラウド

パブリッククラウド

企業Ａのデータセンター

データセンター

データセンターLAN

インターネット

一般ユーザ

企業Ａ

企業Ｂ内ユーザ

図4

RANDOM FOCUS

プライベートクラウド

スケールアウト

企業Ａ内ユーザ

企業Ｂ内ユーザ

図5

ユーザ

IaaS（Infrastructure as a

守もまた個別に行うために、多大なマ

Service）：ソフトウェアを実

ンパワーを必要とする。それに対して行するための基盤（マシン環

クラウドでは、集約と共有により、少数

境やネットワーク環境）をイの開発者・管理者で、サービスを構築

ンターネット経由のサービし、その提供を維持することが可能とスとして提供する。一般になる。

マシン環境やネットワーク

アジャイルなシステム構築：クラウ

環境には、仮想化技術が導ドでは、アジャイル
（迅速）
なシステム

入され、仮想マシン、仮想ネ構築を可能とする。良く設計されたットワークという形でユー

SaaSシステムでは、導入する組織ごと

クライアントマシンからは、汎用Web

ザに提供される。この仮想化により、に共通となる機能を共通実装するとブラウザ等を使って操作する。Ajax

仮想マシンの台数と実マシンを独立に共に、組織ごとに異なる機能について

等の最新ソフトウェア技術によって、設定したり、ネットワーク構造を独立はカスタマイゼーションによって柔軟

共用データセンター
させて、セキュリティ／プライバシー
従来のスタンドアロン型アプリケーシに対応可能としている。このため、新

アプリ

DBMS、
ミドルウェア、OS

IaaS（仮想マシン）

カスタマイゼーション

アプリ

SaaS

PaaS
（プログラミング環境
ミドルウェア、
DBMS、OS）（ミドルウェア、
DBMS、OS）

ハードウェア
図6

ョンに匹敵する使い勝手が提供されるを高める設定が可能となる。

ことが多い。また、ユーザ組織やユークラウドがもたらすもの
インターネット
ザごとに、柔軟にカスタマイゼーショ

ンをする機能が提供されていることが前章で述べた集約と共有、そしてそたにSaaSを導入しようとしたとき、カスタマイゼーションが必要となる部分を見極めて実装すればよく、アジャイ
ルなシステム開発が可能となる。

多い。

れを支えるスケールアウト技術が、何エネルギー効率性と環境への配慮：

PaaS（Platform as a Service）：をもたらしてくれるのかを考えてみよ

現在、情報処理システムも、
エネルギー

SaaS が、ある一つのアプリケーションう。

効率と自然環境への配慮が求められをネットワークサービス化（Webサー

経済性：従来のシステムでは、サーバている。人類が必要とする情報処理

ビス化）
しているのに対して、PaaSで

マシンはしばしば、平均稼働率がそう能力は、地球規模で増大の一途を辿る

は、アプリケーションソフトウェアを高くならない場合がある。クラウドでことが予想されており、使用エネルギ

構築する環境、すなわちプラットフォ

は、集約と共有により、多数のユーザでーの効率性と、環境に与える影響を抑ームをネットワークサービス化していサーバの計算パワーを共有したり、あ制していくことが必須となっている。

る。わかりやすく言えば、プログラミ

るいは、いくつものサービスを同時にこの事情は、人類が電力を発明し、普ング可能なSaaSである。具体的には、稼働させることによって、平均稼働率

及させてきた歴史と重なる。従来は、サーバ側のマシンインフラ、データベを高めることができ、結果として、シス電力を必要とする工場ごとに自家発ースシステム、ユーザインタフェース

テムを経済的に使用できる。

電装置が用いられていたが、電力網と企業Ａ内ユーザ

企業Ｂ内ユーザ

構築／管理ツール、課金システムなど

ハードウェアやソフトウェア以上に発電技術というインフラ技術が普及・を提供し、結果としてPaaSの上に様々

経済性の効果が高くなると期待できる

高度化するのに伴い、発電は集約化さなSaaSをつくりあげられるようにしてのが人件費である。従来の方式では、

れ、発電に伴うエネルギー消費は効率いる。

個別にサーバを立ち上げ、その後の保化され、発電に伴う環境への影響は集SCOPE NET VOL.57 2010 AUTUMN

5

中的に管理されるようになった。クラ

第一に、データ管理をデータセンター

結ばれたとしても、不確定性はある。

ウド化もこれと同様、使用エネルギーの管理者に委ねることになるため、デベンダー・ロックイン：従来型のシスの効率化と、環境に与える影響の集中

ータセンター管理者による管理を信頼テムにおいても、あるソフトウェアベ

管理を可能とする。

せねばならない。信頼できない度合ンダーが提供するアプリケーションパ

セキュリティとプライバシー：クラウ

いが高まるほど、情報漏えい等のリスッケージを使用してデータを蓄積しド化によってもたらされる集約化は、クが高まることになる。第二に、デー

たとき、データの内部形式が公開されセキュリティとプライバシーの保全容

タが一つのデータセンターに集積されていない等の理由で、他のアプリケー

易化にも貢献し得る。多くのサーバにるため、データセンターがセキュリテ

ションパッケージにデータを移行でき分散して存在するデータのセキュリテ

ィ上の攻撃を受けた場合、
あるいは、
人

ず、他社製のアプリケーションパッケ

ィ、
プライバシーを保全するためには、間による情報漏えい工作が行われたージに変更できない場合がある。この

多くのマンパワーを要する。人材育成

場合、その被害は甚大になる可能性がような状況はベンダー・ロックインとと最新情報の周知、ソフトウェアのバある。

呼ばれる。従来のアプリケーションパ

ージョンアップやパッチ当て等のコスサ ービ ス 品 質：サービ スの品 質はッケージでは、データはユーザの手元

トも、その総量は甚大になり得る。ク

reliability、availability、response、にあるが、クラウドシステムの場合、デラウド化による集約化で、それらのコ

throughput、usability 等から複合的にータはクラウドシステム・ベンダーがストを抑制させ、それに伴う人的作業形成されるものである。自組織内に設運営するデータセンター内にあり、デも合理化される。

置された、オンプレミスの情報システータの内部形式が公開されていない

ムであれば、サービス品質を随時、
モニのみならず、蓄積されたデータを取りターし、問題があれば自分たちの判断出せない可能性すらあり、
ベンダー・ロ

他の多くの人工物と同様、情報シス

で、対策を講じることができる。それックインがより発生しやすい可能性がテムの設計・構築にもトレードオフがに対して、クラウドシステムの場合、サある。

伴う。クラウドシステムには前項で述ーバシステムの設置と運用を外部にべたような利点がある一方で、クラウ委託しているため、サービス品質の制ド化に伴って懸念されることも同時に御を自分たちで行うことは一般に非常以上、クラウドコンピューティングある。

に難しい。また、スケーラビリティをとは何か、
クラウド化がもたらすもの、

セキュリティとプライバシー：前章で、 保ちながら、同時にサービス品質を保クラウド化に伴う懸念について述べてクラウド化によってセキュリティとプ

つことは高度な技術を要する。

きた。今後、クラウドコンピューティン

ライバシーの保全容易化がもたらされサービス提供期間：従来型のオンプレ

グにより情報社会がどのように変わっると述べたが、同時に、セキュリティとミスシステムであれば、サービス提供ていくことになるのか、その可能性をプライバシーに関するリスクが増大す者は自分たち自身であるのだから、サ考えてみよう。

る可能性があるという一面もある。シービス提供期間は自組織内で意志決クライアント環境の変化

ステムやデータを一元管理することに定することができる。一方、クラウドシクラウド化の影響はサーバ側のつくより、セキュリティやプライバシー保

ステムにおいては、
クラウドシステムのり方を進化させることに留まらない。

全の管理面は楽になるが、一方で次の提供者がいつまでサービスを提供しクライアント環境も大きく変えつつあようなリスクが生じる可能性がある。

てくれるのかは、たとえ契約が事前にる。最近、
アップル社のiPhoneに代表さクラウド化に伴う懸念

6

SCOPE NET VOL.57 2010 AUTUMN

クラウドがもたらす変革

RANDOM FOCUSいる。また、同社のiPadのように、スマートフォンとノートパソコンの間に位置するような、新しいタイプの情報端末も登場し、市場の支持を受けている。
これらの機器で動作するアプリケー

Cloud computing

れるスマートフォンの利用が急増してションソフトウェアには、クラウド活ータ処理能力を必要とするサービスシ

シェアが大きく変わり得る。米国の多用を前提にしたものが数多く存在しステムを開発することが可能である。

くの有力IT ベンダーも、日本の企業とている。

しかも、システムの利用状況に合わせ同じく、戦々恐々としながらクラウド

つまり、
クラウド技術の発達が、これて、必要とする分だけの使用料金を、

コンピューティングと向き合っているらの新型情報端末の普及を後押しし使っただけ支払えばよい。既存インフのではないかと思う。視野を時間的にているのである。パワフルな計算力やラの電気や水道と同様である。

も、空間的にも拡げ、
国内マーケットのデータ蓄積力が必要な処理は、クラウド側で行い、端末側では主としてユー我が国が取り組むべきこと

みならず、海外マーケット、特に地理的・文化的に近いアジア・マーケットを

ザインタフェースを中心とした処理に

最後にクラウドコンピューティング

集中する。すべての処理においてクラに関連して我が国が取り組むべき事考える。

ウド化されるのが相応しいとは思われを考えて、本稿の結びとしよう。

ユーザ業界と政府への期待ないが、クラウド化されていくアプリ

IT ベンダーへの期待

ユーザ業界はどうすべきか。ユーザ

ケーション領域は今後ますます増えて

IT ベンダーは、クラウドコンピュー

業界も
「攻める」
べきではないかと私はいくであろうと考えられる。

ティングの技術をフォローしつつも、考える。変革にチャレンジすべきだ。

サービス提供者の変化

内心はその変化に戸惑いを見せていクラウド化は、インフラとなった情報

クラウドの本質と考えられる集約とるのが本心ではないかと思われる。一

技術が必然的に進化していく道であ

共有は、サービス開発の形態も変えて見するところ、クラウドコンピューテる。クラウドの広範な普及はおそらく、いく。従来は、大規模なシステム開発を

ィングは米国の一部企業の独り勝ち

時間の問題であろう。とすれば積極的行えるのは、多大なマンパワーとデー状態である。クラウドコンピューティにチャレンジし、社会を先導していく

タセンターを抱える大規模なソフトウ

ング以前からその感はあるが、クラウようなユーザ企業、ユーザ組織のイニェアベンダーが中心的であった。また、 ドコンピューティングの普及を加速化獲得すべく、努力すべきではないかと

シアティブを期待したい。

大規模なソフトウェアベンダーであっすることは、
日本のIT 企業のシェアをまた、我が国の政府においても、
クラても、既存シェアを持つ他企業に対抗

さらに低下させることになるかもしれ

ウド化の意義を理解し、集約と共有にしていくことは大変なことであった。

ない。

よって、
国費の削減に取り組むと共に、

クラウドは、上記のような状況を一にもかかわらず筆者は、クラウドコ

クラウド技術開発を促進し、ユーザが変させる可能性がある。Amazon Web

ンピューティングに積極的に取り組安心してクラウドシステムを使っていServicesのように安価に提供される

むべきと考える。 現在は、IT 世界にくための環境整備に取り組む事を切

IaaSを用いれば、情報システム設備をおいては、10 年に一度の変革の時代

望する。

全く持たなくても、
大規模な計算力、
デであり、チャンスの時代だ。
これまでの

SCOPE NET VOL.57 2010 AUTUMN

7

不可能を可能とするクラウドコンピュー
データ集積とデータ連携のための仕組みづくり
発展のポイントは官民連携
官がインフラを整備し、民が新たな市場を開拓する●誰でも廉価で簡単に利用できるクラウドコンピューティング佐藤

本日は、「クラウドコンピューティング」という新しい情報技術の潮流が、社会や産業にどんな変化をもたらすのかについて、須藤先生にお話を伺いたいと思います。まず、先生が情報経済学の研究に入られたきっかけからお聞かせいただけますか。
須藤

私はもともと理論経済学専攻でしたが、東大大学院修了後にある国立大学に勤務した際に、より実戦的な学問を学生に学ばせたいという大学側の要望を受けて、「現代経済」の講座で当時進展しつつあった情報化をテーマに取り上げることにしました。具体的には、中小企業群のLANやEDI（電子データ交換）の実証研究などを行い、そこから情報経済学の世界に足を踏み入れました。その後、東大に戻って、当時はまだ商業利用が認められていなかったインターネットを使ったりして、ネットワークの研究を行うようになりま●須藤 修
東京大学大学院情報学環教授
1985年 東京大学大学院 経済学研究科
博士課程修了、経済学博士。85年 静岡大学専任講師、86年 同大学助教授、91
年 東京大学助教授、99年 同大学教授、2000年より現職。筑波大学先端学際領域研究センター客員研究員（1995）、ス
ウェーデン・ストックホルム経済大学
客員教授（1995）、政府「IT新改革戦略
評価専門調査会」委員（2006 〜）、政府「電子政府評価委員会」座長（2006 〜）、
政 府「次 世 代 電 子 行 政 サ ー ビ ス 基 盤
検討プロジェクトチーム」座長（2007〜）、総務省「電子自治体の推進に関する懇談会」座長（2007 〜）、政府「情報セキュリティ政策会議情報セキュリティ
基本計画検討委員会」委員長（2008 〜）などを歴任。

したが、1993 年頃からはインターネットの商業利用が認められて、情報経済学も大きな注目を集めるようになりました。
佐藤先生がクラウドコンピューティングに関わられるようになったきっ

かけは、何だったのでしょうか。
須藤

政府の「IT新改革戦略評価専門調査会」委員や「電子政府評価委員会」座長などを務める中で、IT戦略の一環として霞ヶ関や自治体のクラウド化などを検討するようになったことがきっかけです。従来のITシステムはコストがかかりすぎることから、それを低減できないかという考えによるものです。また、国際的に環境問題が注目される中で、どうやったら電力を節減できるかというグリーンITの構想も関係していました。
佐藤「クラウドコンピューティング」という言葉について、十分な認識のないまま使っているケースも多いように思われます。その定義や本質とは何なのか、わかりやすくご説明いただけますでしょうか。
須藤

クラウドコンピューティングを一般的に図示すると、インターネッ

トを雲の形状にして、その雲の中で様々なネットワークが張り巡らされているイメージです。つまり、従来のようにわざわざ自分でパッケージソフトを購入しなくても、雲の向こう側にあるシステムにアクセスするだけで、データセンターの巨大コンピュータ群がアプリケーションを動かしてくれるわけです。それによって、ネットワークを通じて廉価あるいは無料でコンピューティ
ングができます。
クラウドの代表的なものといえば、「グーグルアース」などが挙げられます。あのようなサービスを自前で持とうと思ったら、巨大なデータとそれをハンドリングする高度なソフトが必要です。しかし、クラウドならデータセンターにアクセスするだけで、誰でも簡単に廉価あるいは無料でサービスが利用できるようになります。最近では、それを携帯電話まで延長しようということで、iPhoneやiPod touch などを使ったクラウドのサービスも登場

8

SCOPE NET VOL.57 2010 AUTUMN

ティング。官民連携が鍵

TOP INTERVIEWが重要しています。自分で高価なソフトを購入しなくても、そこに入っている簡単なアクセス用のソフトを動かすだけで、様々なことができるようになります。

官はアプリケーション、
システムの共同利用からウェブメールもクラウドの典型です。自分でメールソフトを買わなくても、ウェブにアクセスすればデータベース上でメールの閲覧や送受信が可能です。このように誰でも使えるクラウドを「パブリッククラウド」。一方、企業などはセキュリティ上の問題を考慮して、データセンターにあるサーバ群とソフトを自社専用として使うことがあります。これを「プライベートク
ラウド」といいます。この 2つがクラウドの大きな分類になります。

●今までできなかったことを可能にするクラウドコンピューティング佐藤

クラウドの技術は、これからの社会にどんなイノベーションをもたらしてくれるとお考えですか。
須藤

一般にクラウドのメリットというとコスト削減が強調されがちですが、そればかりではありません。クラウドを使うことで、今まではできなかったことができるようになります。私も九州大学医学部付属病院の先生や工学系の先生と組んで、クラウドのソフト開発に取り組んでいます。糖尿病患者●佐藤 孝夫SCOPE 理事のためのセンサーネットワークを使った健康管理システムです。患者の方々の承諾を得て、センサーなどのネットワークを使って得た日常生活の行動
データ、心肺機能や血液などのデータ、食事による摂取カロリーなどのデータを総合的に分析し、それをもとにベストな指導を行おうというものです。糖尿病は生活習慣病ですから、その人の特性に応じて指導しなければいけません。そのためには科学的根拠が必要であり、日常の行動のデータベースを分析する必要があります。それを実現しようとするのが私たちのセンサーネッ
ト健康管理システムです。これを活用して医師が正しいデータに基づいて指導することで、医療過誤を防ぐことができます。このようにクラウドを使うことで、様々な新しいことができるようになるのです。
佐藤先生は、政府の「IT新改革戦略評価専門調査会」などに中心的な立場で関与されていますが、我が国のクラウドに関する研究や試みは進んでいるのでしょうか。政府や自治体でのクラウドの導入事例、分野があればご紹介
いただけますでしょうか。
須藤

政府のクラウドに対する着目点の第一は、ITコストの削減にあります。霞ヶ関クラウドの構想もそうした観点から、現在は各省庁間でバラバラに動いている基幹システムについて、可能なところは共同利用してコストを削減したいという狙いがあります。しかし、今のところはまだ特筆すべき事例はなく、これからの課題というところです。
また、自治体については、総務省と自治体が組んだクラウド化の実験が行われています。第一段階として考えられているのは、アプリケーションソ
フトの共同利用です。自治体ごとのカスタマイズをやめて、データセンターにアプリケーションを揃えて、そこにアクセスして使ってもらおうというも

SCOPE NET VOL.57 2010 AUTUMN

9

ので、これが実現すれば各自治体の負担はかなり減ります。おそらく、4 割程
度は運用コストがカットできるのではないでしょうか。
ただし、すべてを一括集中管理するのは難しいので、まずは各県ごとに県庁と各自治体の連合体が共同利用して、将来的にはいくつかの自治体グループに分かれて実施するのが現実的だと思います。霞ヶ関の方も、すべての省庁が共同利用するのは困難なので、とりあえず各省庁の中にある様々な港湾分野においてもデータの連携・共有の動きが始まるシステムを 1〜3 程度に統合してクラウド化するのが現実的だと思います。
その延長線上で、複数の省庁が共同運用するようになる可能性はあるでしょう。

●クラウド化でセキュリティも高まる佐藤

クラウドが普及するに当って、例えばセキュリティの問題など、制度面も含めて解決しなければならない問題はありますか。
須藤

セキュリティについて言えば、クラウド化した方がセキュリティレ

ベルは高いと考えます。現在のシステムのもとで、官庁や自治体が自分でデータを持つのはセキュリティ面では危険です。インターネットを利用している
限りは、セキュリティは常に危険な状態にあることを認識しなければいけません。特に最近は、相手が気づかないように高度な攻撃を仕掛けてきますか
ら、知らないうちに情報流出や改ざんなどの被害に遭ってしまいます。しかし、クラウド事業者の手で専門的につくられたデータセンターの場合には、そうした攻撃に対して高いレベルで対策を取ることができます。したがって、自分でデータを保有するよりも、クラウド化してデータセンターに置いた方が安全だといえます。
また、クラウドで外部のデータセンターに置いたデータが、事業者によって不正に利用されることを心配する方もいるようですが、それについて
は契約条項で適切に処理しておけば問題はありません。

●データ連携のための仕組みづくりが重要佐藤

建設業や港湾産業にクラウドが与える影響についてお話を伺いたいと思います。先生は、政府の社会情報流通基盤の検討にも関わられています
が、各種情報の連携基盤を整備していくに当って留意しなければならないことは何でしょうか。それらの整備が進んでいくと、建設産業関係にはどんな影響や変化が起こってくるとお考えでしょうか。
須藤

今後、クラウドは広く利用されるようになるでしょう。その中で課題になるのがデータの連携です。世界の様々な事業者のクラウドは、それぞれデータ形式がバラバラです。文書やデータの意味や構造を記述するためのマークアップ言語にXMLという形式があります。ほとんどのクラウドでは、
このXMLが採用されていますが、そのXMLのタグ、スキーマ（タグ情報の構造を定義するための記述）の付け方は事業者によって違います。したがって、
その間のデータ形式の自動変換、あるいは半自動的な変換システムの開発が必要になります。それを行わなければ、高度なサービスは提供できません。

10 SCOPE NET VOL.57 2010 AUTUMNTOP INTERVIEW

建設あるいは土木系でも、衛星の情報や地球環境の情報、地質の情報、建築物の耐用年数や劣化の状況、ITSでの高度な港湾の運用方法などに関するデー
タ形式が事業者によってバラバラでは、連携して効率的に運用できませんか
ら、今後はそうしたデータ連携が重要になるはずです。
その時には、おそらくネットワークのセキュリティを高めるために、現在のインターネットに代わる新しいネットワークが使われるようになるでしょう。それは現在のVPN（仮想専用回線）のセキュリティをさらに高度にしたような仮想化ネットワークです。私たちはこれをNaaS（Network as aService）と呼んでいます。既に世界的に、こうした新たなネットワークの開発が進められています。
こうしてクラウド化が進めば、莫大な設備投資をしなくても、事業者に官民に蓄積されたデータの展開・連携
が重要

使用料を払うだけで、データ分析が簡単にできるようになります。建設業などでもそれをうまく活用して、企業が持つ膨大なデータを連携させて、建物の構造計算に関する高度なデータ分析などを行ったらどうでしょうか。それによって大幅なコスト削減と高度なサービスの提供が実現するはずです。
佐藤

港湾分野でも、今後、クラウドとどう関わっていくのか、しっかり研究し、対処していく必要がありますね。現在、港湾の分野でも、「東京湾環境情報センター」やコンテナ物流情報サービス「コリンズシステム」など、データの連携・共有を進める動きが現れてきています。クラウドにより急速に情報共有システムが普及した場合、公共サービスと民間企業活動のどちらに大きな変革をもたらすとお考えですか。
須藤

政府の次世代電子行政サービスの基本は何かというと、官民連携です。官庁が持っているデータを民間が活用できるようにすることで、高度なサービスを実現しようということです。一方、アメリカでもオバマ政権が誕生して、「オープンガバメント」という施策が登場しました。政府が持っているデータを民間に公開して、自由に使えるようにしようというわけです。それによって民間はコストをできるだけ少なくして、高度なサービスを供給する。つまり、これは日本の場合と同じコンセプトです。そのためにもデータ連携が重要であり、業界ごとにバラバラなXMLのタグ、スキーマ自動変換あるいは半自動変換するような仕組みが必要になります。そうすることで、異なる業界のデータ同士が簡単に連携できるようになり、それを活用した高度なサービスが提供できるようになります。

●インフラ整備や方向付けは官が行うべき佐藤

クラウドコンピューティング社会の到来を前にして、行政や企業はどのような姿勢で、どのような戦略で行動していけばいいのか、ご助言をお願
いします。
須藤

日本のIT業界は、残念ながら国際競争力がほとんどありません。

それぞれのシステムを囲い込んで個別に何かをする現状のコンピュータシ

SCOPE NET VOL.57 2010 AUTUMN

11

ステムのままでは、アメリカに対抗できません。アメリカはそれらを壊して、連携させて、大きなことをしようとしていますが、日本の企業にはそうしたことをする体力がありません。そこで必要になるのが官民連携です。官民連携によって、官と民の新たなサービスをつくる形で市場を開拓し、IT業界だけでなく、建築業
界や医療業界など様々な業界のレベルも上げる。それが、私が座長を務めた政府の「次世代電子行
政サービス基盤等検討プロジェ
クトチーム」の意図でした。しかし、現実にはなかなかそうした意
図は浸透していません。そもそもクラウドコンピューティングの定義自体が、正しく理解されていないのが現実です。
クラウドの定義については、アメリカのNIST（国立標準技術研究所）
によるものが世界中で認められた定義とされています。そこでは、仮想化技
術とSOA（Service Oriented Architectureというコンピュータのミドルウェ
アのシステム）を実装していること、そしてグリッドコンピュータ、つまり超並列コンピューティングができることとなっています。共同利用で設備投資をしなくていいのでコストが下がるというのは、クラウドの第一歩にすぎません。
日本でクラウド化を進めるに当っては、インフラの整備や方向付けは官が行うべきです。民間はリスクが大きすぎて設備投資ができません。アメリカは官よりも強いビッグプレイヤーがいくつもあるので、官に頼る必要がありませんが、日本にそんな企業はありません。ヨーロッパも同様に、電子政府によってヨーロッパの企業群の方向付けをして、アメリカに対抗しようとしています。官民連携はクラウドの重要なポイントです。インフラ整備や方向付けを官が行い、民がそれを活かして新たなサービスを生み出すことが、ク
ラウドの普及と発展につながります。クラウドコンピューティングは、これからの社会で大きな役割を果たすものであり、多くの可能性を秘めた存在なのです。
佐藤

私たちもこれまで蓄積したデータをクラウドを十分に活用して、官民の連携に向けて様々な対応をしていきたいと思います。本日は貴重なお話をありがとうございました。

12 SCOPE NET VOL.57 2010 AUTUMNBEHIND PROJECT

港湾における
情報化への取り組み
ポイントは情報の共有化・標準化

情報技術と港湾今後の産業の成長を維持するためにえ方と一部共通する情報の共有化、標準化の動きがある。

は、各産業における情報技術が重要となり、特に「クラここでは、港湾における情報化の取り組みを２つ紹介する。

ウドコンピューティング（以下、クラウド）」が重要なキーワ

一つは、沿岸域環境研究の促進と理解を図るための沿岸環境ードとなり、産業社会を大きく変えることが予想される。

分野における情報化の動き、もう一つは、コンテナを中心とし現在、このクラウドが、徐々に社会に浸透し、各産業で対応た港湾物流における情報化の動きである。

の動きが見られる中、港湾の分野においても「クラウド」の考
東京湾の環境に関しては、関係省庁、湾岸自治体、大学の研

沿岸域環境情報の共有化

誰究機関にとどまらず、一般市民レベルに及ぶ「多様な主体」が平成 15 年 6 月、国土交通省関東「多様な目的」に応じた調査やモニタリングを行っており、各地方整備局横浜港湾空港技術調査事務所（以下、横浜技

主体・目的別に「多様な形態」で、その成果が蓄積・管理されでも公平かつ容易に調）は、沿岸域環境データベースの先駆けとなる「東京湾環境情報センター（http://www.tbeic.go.jp/）（以下、情報センター）」の運用を開始した。

ていた。
それらを「誰でも 」が「公平」かつ「容易」に利用できる情報基盤を提供することができれば、「様々な主体」の参加によっ

東京湾の海の環境を保全・回復・創造する取り組みを行う
ためには、湾内環境や環境変化のメカニズムなどを事前に把て、東京湾の環境に関する調査・研究を促進させることができる。

握する必要があり、そのためには多くの環境データが必要になる。

情報センターのクリアリングハウスの全体像
情報センターの東京湾環境情報クリアリングハウスのHP画面。登録された環境データの所在情報（メタデータ）が検索できるSCOPE NET VOL.57 2010 AUTUMN

13

国土交通省関東地方整備局●亀山 豊

横浜港湾空港技術調査事務所 副所長

クラウド的な考え方で膨大な東京湾の環境情報を誰でも利用できるようにＩ

情報センターのデータベース

者は、自らが使いやすいOSやフォーマットでデータを蓄積・構築について、横浜技調副所長亀山氏は「我々の役割管理しているため、お互いに「システム間の壁」が築かれ、効は何か。データ作成者とデータ利用者の双方のニーズを収容率的なデータの相互利用が図れず、複数のデータを比較・統した結果、大量なデータを 1カ所に集めて公開することでは合することは困難な状況だ。

SO ／ TC211の利用なく、『誰が、いつ、どこで、どのように採取したものか？』と一方、インターネットはシステムとアプリケーションに依いった概要がわかる情報を公開すること。公開のために情報存しない環境を提供している。OSやフォーマットが異なっを標準化することにあるのではないかと考えました 」、さらても、誰でも参加できる公平なデータベースの構築が可能だ。

に「クラウドが広がっていけば、データの置き場所を利用者

環境情報は、基本的に自然現象の記録であるためデータ構が意識することに意味がなくなります 」と語る。データ作成

造の類似点も多い。そのため個々のフォーマットが異なっても記載されている内容が一定のルール（標準化されたデータ）に従い、「互換性を確保するために必要となる標準的な方法」
が存在すれば、それに即して情報を記述することで、OSやア
プリケーションに依存せず、あらゆる主体での相互利用が可能になる。
そこで着目したのがGIS（地理情報システム）。GISには、世界的な地理情報の円滑な流通を図るための規格ISO/TC211が設けられ、情報の共有化を念頭に標準化を行う者に対して、既存の地理情報の互換性を確保するために必要なルールを示している。地理情報は緯度、経度など座標を有した情報だ。
海域における環境情報も緯度、経度、水深など地球上の位置関

情報センターの室内。運用開始当時から入退出には静脈認証システムを導入係を示すことから、ISO/TC211に準拠した形で表すことは可能だ。

図書検索カードと書籍

ISO/TC211で示されたルール

は「大きく２点。一つは、データの定義方法を定めて、データ構造を説明するデータ定義書（製品仕様書）の作成を求めており、その構造の記述にはUMLという方法で書くということ。もう一つ
は、データの記録
方 法 に はXMLを推奨していることです 」（亀山氏）。
こ のUMLで 表 現したデータ構造を
データのXML化。データの構造を実現するデータフォーマッ XMLとは、
上図のようにデータをタグ
（＜＞）
で囲み、
意味を明
ト
（XMLスキーム）
を作成する
示的に表現できるデータ形式

14

SCOPE NET VOL.57 2010 AUTUMNXMLで 記 録 す る

BEHIND PROJECT

日本郵船株式会社●石澤 直孝

技術グループ R＆D事業開発室 室長代理

物流の世界で最初の国際標準規格
ユーザーサイドの視点から使いやすい規格を提案
日本郵船株式会社●黒坂 剛

技術グループ R＆D事業開発室

物流情報の共有化・標準化は４W１H
コードの桁と言語の定義で決まる
ことで、データ作成者ごとにバラバラだった記述が統一されタの選択や収集などを効率的に行えるようになります。情報

ることになる。

センターの主題は、このメタデータの公開が一番大きなもの

さらにISO/TC211では、「データは、メタデータと実データになっています」（亀山氏）。つまり、情報センターには図書検からなる 」と捉えている。実データとは実際の調査で得られ索カードに相当するメタデータのみを保有して、実データはたデータを示し、メタデータとはデータの属性、内容、情報取データ作成者ごとに管理して、インターネットを通じてデー

得先などを含んだ実データを説明するためのデータといえタ利用者に提供していくことになる。
「環境情報を一元化するる。このメタデータには必要な項目が定められており、それにような巨大なデータベースでは、維持管理に多くの労力や経則った作成が求められている。
「メタデータと実データは図書費が必要です。メタデータとクリアリングハウスシステムが館に例えると理解できます。メタデータを図書検索カード、実あれば、誰でも容易に環境情報の所在、内容を知り得ることがデータを書籍と考えると、図書検索カードから書籍を探し当できます 」（亀山氏）。

てるように、環境情報もメタデータを検索することで、実デー

成功の秘訣 「成功の秘訣は、担当者の情報システムに関者の方々と一緒になって、それも我々が中心になって行うのする知識を有していること、そして最初から関係者（東ではなく、あくまで下支えするのが、本来の姿だと思います

京湾の環境を良くすることに熱意のある方々）と一緒になっし、センターの役割だと思っています 」。

てシステムを考えていくことです 」と亀山氏。
「今後とも関係
門EPCグローバルが、国際標準規格としてEPCISを提唱しま

港湾物流の情報化

した 」。
コンテナを中心とした港湾物流

従来の物流システムは、各企業が独自の仕様でシステムをにおける情報共有化の動きは、平成 16 年頃から立ち上げているため、企業間でのインターフェイスに時間やあったと語るのは日本郵船㈱技術グループR&D事業開発室

コストがかかり、同時にビジネスチャンスも奪うことになっ室長代理石澤氏。
「当時、Web技術による情報共有のためのていた。特に国際物流のように荷主、物流業者など関係する

CASE

EPCISの構築

1

CASE

2

国際標準規格をつくる機運がありました。そこでバーコード

プレイヤーが国を跨いで多く登場する場合、急な予定変更なの標準規格団体であるGS1のサプライ・チェーンのための部どが発生した際に、システムの硬直性を原因とする情報の消CASE

Energie

SCOPE NET VOL.57 2010 AUTUMN

15

EPCIS ネットワーク概念図
各物流現場から読取データを取得し、実績情報を活用。

経理管理 生産管理 販売管理
荷主

経理管理 業務管理
物流業者

検索アプリ

検索アプリ

（コード）がありますが、国際物流では 4W

Internet 網

規格化された形式
で読取データを保管する。
（EPCIS）

EPCIS

EPCIS

貨物動静情報

EPCIS

貨物動静情報−When（ い つ ＝ 時 間 ）、Where（ ど こ で

EPCIS

貨物動静情報

EPCIS

貨物動静情報＝場所）、What（ 何を＝貨物）、Who（誰EPCIS

が＝企業・団体名）の４つのコードとHow

貨物動静情報RFID 読取

RFID 読取

RFID 読取

RFID 読取

RFID 読取

RFID 読取（どうした＝作業内容）を示す言語を共通

倉庫

コンテナ
ターミナル

輸出国
税関

コンテナ
ターミナル

輸入国
税関

倉庫

言語にする必要があります 」と語るのは物流現場でRFIDを読み取ることで、貨物動静情報を取得。

貨物の流れ

EPCISネットワーク概念図。荷主、物流業者等は、
インターネットを通じて貨物の状況を知ることが可能

同社技術グループR&D事業開発室黒坂氏。各プレイヤーは各サーバで所有する情報のうち、この 5つの情報をルールに則失や断絶といった問題を抱えていた。
「解決方法は二つ考えって共通言語化する。そうすることで各プレイヤーはこの５られました。一つは、全ての物流システムを制覇するようなつの情報をあたかも自分のサーバ内のデータのように利用で同じシステムを普及させる方法。もう一つは、各企業が別々きるようになる。

のシステムであっても、Web上で情報を共有する共通のル

EPCISは、平成 19 年に最初の規格ができあがり、同年からールを採用する方法です。これが物流の世界では最初の試み

翌年にかけて、香港〜日本、上海〜ロスアンゼルス、アムステとなるEPCISになります 」（石澤氏）。

ルダム〜日本の計３回の実証実験が行われた。多くのプレイ

国際物流において、標準化・共有化するデータは何か。
「物
ターミナル
社屋
流ではアイテム、
パレット、
コンテナ単位等で様々な識別式
ターミナル
オペレーションシステム

Ｉ

中立

LAN

インターネット

Colins LAN

ヤーが参加した実証実験は、各国から注目を集め、既にいくつかの国では実導入への動きが広がりつつある。

標準化による情報共有化を物流で活のICタグが稼動している。
「全世界で物流サービスを提供す用しようとする事例といえるEPCISがソフトである

ることと各プレイヤーとの連携を考慮すると、やはりICタグ

Cタグの標準化
F/ W

ターミナル
オペレーションシステム

F/ W

中継サーバ

F/ W

Colins サーバ

一方、ICタグはハードだ。タグも各社独自の仕様によるもも各社独自のものではなく、国際的に共有できる規格が必要

Colins サーバへ定期的に定期的にファイルを FTP
で送信のが流通しており、
日本郵船㈱だけでも世界各地で100 万個暗号化された FTP で送信になります。そのため、EPCISとペアで国際標準化のためにCY 搬出可否情報・輸出コンテナ情報：10 分
船舶動静情報：60 分

活動しています 」（石澤氏）。
平成 17 年から標準化の取り組みを始め、近年では総務省、国土交通省、経済産業省等の関係省庁と連携して海上コンテ
ナ用のICタグの規格づくりを進めていた。その当時、「中国でも同様の動きがありました。ユーザーの立場として使い勝
手のいいものをとの主旨も同じでしたし、似て非なるものが同時にできてしまうと利用者も混乱しますから、平成 20 年から協議を始め、翌年には日中間で実証実験を行いました。その成果をコンテナのICタグ規格を議論する部会ISO/TC104に提案しました。幸い各国からの賛成も得られ、近日中には様々なタイプのICタグ

ISO18186という規格になる見込みです 」（石澤氏）。
ここでのICタグの役割は、物理的に捕捉しにくい、あるいは捕捉するために時間とコストがかかる
モノの情報を捉えることだ。そのため、様々な機能を盛り込
めるICタグに貨物情報のみを入れている。
その情報を読み取り、

海上コンテナ用ICタグ

16

SCOPE NET VOL.57 2010 AUTUMN

海上コンテナ用ICタグの実用例（円内）

サーバに載せる際に、

BEHIND PROJECT

国土交通省港湾局●國田 淳

港湾経済課 港湾情報化推進室 室長

情報共有化で情報伝達のトラブル解消
コンテナ物流のスムーズな流れを実現
先の 4W1Hの情報も一緒に載せることで、ユーザーは必要な読めないようにして、データベースでその番号を照会するとデータを確認することができる。
「いろいろな方法がありま

基本情報が読めるような管理方法を取っています」（石澤氏）。

すが、ここではICタグにキー番号のみを入れてそのままでは

ユーザーの立場から日本郵船㈱は、平成 17 年からGS1動ではなくても、非常に大きな意義があります 」（石澤氏）。

EPCグローバルに参画し、社会基盤としての国際標準

EPCISもICタグも普及はこれからと石澤氏。
「EPCISは最規格の確立に参加している。またGS1 EPCグローバル内の初の実証実験の結果をフィードバックしたばかりで、普及は物流部会では同 18 年より議長を務めており、ユーザーの立場

これからの段階です。また、ICタグについてもISOになったからエンジニアとの協議を経てEPCISをつくりあげてきた。

らすぐに普及するものではありません。普及するためには実「このような活動に主体的に関わることは、規格の長所短所や践的な規格でなければいけません。そのため、ユーザーのニ

1

CASE 様々なキーパーソンとも深く普及度の現状もわかりますし、CASE

ーズをできるだけ取り入れています。現在はこれらに注目しコミュニケーションを取ることもできます。直接的な営利活ていただき、検討をいただいているところです 」（石澤氏）。

平成 22 年 4 月より国土交通

混雑状況カメラ：ターミナル周辺や港頭地区の道路状況のカ

CASEColinsの運用開始

2

Energie

省港湾局で運用を開始したコンテナ物流情報サ

メラ画像を 5 分間隔で配信。

ービス（Colins： http://www.colins.ne.jp）は、ターミナルオ

システムは、この事業のために国交省に設置したColinsサ

ペレーター、荷主、海貨事業者、陸運事業者等の関係事業者間

ーバに、CY搬出可否、船舶動静等については各ターミナルにで、一元的にコンテナ物流情報を共有化するためのウェブサ

あるターミナルオペレーションシステムと接続して自動的にイト型の情報システムである。Colinsは、平成 21〜23 年度の転送。混雑状況画像は港湾周辺に設置したウェブカメラの画3 年間で実施している「コンテナ物流の総合的集中改革プロ像を自動的に転送する。船舶動静情報とゲートオープン時間

グラム」における港湾物流情報化推進のためのモデル事業のに関しては手入力機能も設けている。

一部だ。港湾物流関係者であれば、インターネットでアクセスし、会員登録をすれば利用できる。利用できる情報は次のようなものだ。
CY搬出可否情報：輸入コンテナのCY搬出可否の情報（10 分間隔で更新）検索。不可の場合はその理由の表示。検索はコンテナ番号、Ｂ／ Lから確認。
船舶動静情報：船名、航路、バース、離着岸予定・確定時間、荷役開始時刻等の情報（60 分間隔で更新）検索。さらに運航情報にAIS情報から取得するポイント通過日時を表示。
デマレージ・FT（フリータイム）照会：ターミナル内でコンテナを無料で保管できるFT期間と超過した際の保管料の情報検索。
ゲートオープン時間情報：ゲートの昼休みの営業、連休の前後、台風等荒天時による営業時間変更等の情報検索。

Colinsのトップページ

SCOPE NET VOL.57 2010 AUTUMN

17

Colinsの目的について港湾局港湾経済課港湾情報化推進室

カメラや搬出可否情報を活用するなどして渋滞箇所を回避し長國田氏は、「大きく 3 点あります。一つ目は、コンテナ搬出EPCIS ネットワーク概念図

た効率的なトレーラー配車に役立てていただきたいというこ

可否や船舶動静に関わる電話、FAXによる問い合わせが、タとです 」と語る。

経理管理 生産管理
販売管理
各物流現場から読ーミナルによっては
1 日何百件もあり、対応に追われる状況

経理管理
業務管理
現在、Colinsには京浜港（東京、川崎、横浜）と神戸港の各タ取データを取得し、荷主物流業者にあります。これの削減。二つ目は、所要の手続きが終わっ
実績情報を活用。

ーミナルが順次参加。大阪港とも協議を重ねており、今年中

検索アプリ

検索アプリ

ていないコンテナを取りに来てしまうなど、ゲート部でのトには京浜・阪神港の大半で稼動する予定だ。

Internet 網

ラブルが少なからずあります。これの削減。三つ目は、混雑規格化された形式
で読取データを保管する。
（EPCIS）

Ｅ

PCISの採用へ

EPCIS

EPCIS

EPCIS

EPCIS

さらに、今年度中にはトラッキングの
貨物動静情報貨物動静情報貨物動静情報

EPCIS

EPCIS

共有化するために、前述したEPCISを実装する予定だ。
「各事

貨物動静情報貨物動静情報機能を追加。空コンのピックアップからバンニング、
RFID 読取
RFID 読取
RFID 読取
RFID 業者が持っている情報から必要な物流情報を共通の言語で統読取RFID 読取
RFID 読取

ゲートインまでコンテナのステータス情報を
物流現場でRFIDを（輸出の場合）
コンテナ
輸出国
コンテナ

一的に連携するための標準が必要です。また将来的に海外の
輸入国
倉庫
税関

貨物の流れ
ルへのゲートインまで、あるいはその逆の情報を追えるようあるEPCISの実装が欠かせないと考えました。サプライ・チにし、さらに今後は船舶情報を介して海外の港湾、例えば中国

ェーンを考える上では、我が国の港湾だけでなく、海外の相手の港湾でのコンテナの位置情報や税関手続き情報などの情報

港の情報をリアルタイムに入手できることは極めて有用でし共有が可能となるよう検討しています 」（國田氏）。

ょう 」（國田氏）。

倉庫

読み取ることで、貨
ターミナル
税関
ターミナル
メインに扱う予定だ。
「バンニングされた状態からターミナ
物動静情報を取得。

港湾との連携への展開も考慮すると、現時点で唯一の標準でこのトラッキングの機能を活用して関係事業者間の情報を新

今年 4 月の運用開始から 7 月

NVOCC、倉庫、ターミナルなど数多くの主体に利用されてい末現在でID登録数は 1800 以上にのぼるとのこと。登る。利用者からは「実際、電話の問い合わせを減らすことが録内訳では陸運業者、次いで海貨業者が多く、その他荷主、できた、混雑カメラを見て配車の目安に有効活用している、携

しいビジネスモデルに

ターミナル
ターミナル
オペレーションシステム

帯電話での利用をもっと周知すべき、といった声を数多くい

社屋
中立

LAN

インターネット

Colins LAN

ただいています 」（國田氏）という。
本事業は、モデル事業期間後に新たな運営主体へ移管を行

F/ W
ターミナル
オペレーションシステム

F/ W

定期的にファイルを FTP で送信
CY 搬出可否情報・輸出コンテナ情報：10 分

う計画であり、今後は、運営方法、コスト負担の考え方等につ

F/ W

中継サーバ

Colins サーバ

いて検討・調整を進める考えだ。

Colins サーバへ定期的に暗号化された FTP で送信

船舶動静情報：60 分

ターミナルオペレーションシステムとの接続方法
個々のターミナルオペレーションシステムを中継サーバを通してデータを標準化し、Colinsで公開している。

Colinsの画面から。CY搬出可否情報。サービス提供後はターミナルへの問い合わせも削減。情報は携帯電話からも利用可能

18

SCOPE NET VOL.57 2010 AUTUMNColinsの画面の一例。混雑状況カメラ。５分間隔で静止画像が更新される。
京浜港だけで45台のカメラから画像を入手

宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）
宇宙科学研究所宇宙情報・エネルギー工学研究系 教授

ー 世界を先駆ける宇宙太陽光発電システムの研究開発■佐々木 進究極のエネルギーを宇宙から

ZOOM UP

この人の仕事場 Vol.15
宇宙でつくり地上に送る
環境問題の観点から、石油、天然ガ

極の壮大な宇宙太陽光発電システム（SSPS：Space Solar Power Systems）の研究開発が進められています。

ス、石炭などの化石燃料に代わる新エこのシステムは、太陽光発電衛星をネルギーに注目が集まっています。特

高度36,000kmの静止衛星軌道に建設に太陽から地球に供給されるエネルギ

し、太陽電池パネルで発電した電力をーは、人類が社会活動で使うエネルギ

マイクロ波やレーザーなどの無線で地ーの1万倍と非常にポテンシャルが大上に送電し、地上に建設した受電設備

きいものです。この太陽光のエネルギで受電し、商用電力に変換して既存のーを電力に変換する太陽光発電は、持電力網を通じて配電する仕組みになっ続可能な社会を形成する上で、大きなています。

役割を果たすものと期待され、日本でなぜ地上ではなく宇宙なのでしょう

も研究開発が盛んに行われています。

か。研究開発の中心を担う宇宙情報・

宇宙航空研究開発機構（ 以 下、

エネルギー工学研究系教授の佐々木先

JAXA）
では、この太陽光による発電を

生は、宇宙での発電のメリットについ

地上ではなく広大な宇宙空間で行い、て「静止衛星軌道上は、
24時間夜の無い

その電力を地上に送電するという、究状態ですし、天候に左右されずに発電して送電できますから、一定の電力を供給できるという定常性があります。
また、宇宙では平均的な太陽エネルギ
ー密度が地上の約10倍ありますので、エネルギーを取得するのに非常に効率がいいのです。そして、地上のように土地問題がありません」と語ります。
太陽光

太陽電池アレイ

マイクロ波タイプのSSPS。図中の白い円盤状の大型反射鏡２基で、太陽光を太陽電池に集光する

直流（DC）
太陽発電衛星（衛星軌道上） マイクロ波回路

送電アンテナ（スペーステナ）

宇宙太陽光
発電システム

マイクロ波

受電アンテナ（レクテナ）

受電設備（地上）

直流（DC）
直流ー交流変換器

交流（AC）
商用電力網

レーザータイプのSSPS。マイクロ波と同様に反射鏡によって太陽光を集光する

SSPSの原理。軌道上と地上のシステムのイ
ンフラで構成されるエネルギーシステム

SCOPE NET VOL.57 2010 AUTUMN19

ZOOM UP
マとの非線形相互作用を研究していま

オーロラをつくるという研究をしていした。
「当時の研究はオーロラの生成。

ました」。JAXA（当時は、東京大学宇佐々木先生は、
もともと理学出身。大つまり、なぜオーロラができるのか。

宙航空研究所）に就職し、最初の仕事は学院では、大電力マイクロ波とプラズ

高エネルギーの電子を使って人工的にスペースシャトルを用いた粒子ビーム

オーロラから太陽光発電へ

による宇宙科学実験（SEPAC計画）。
これはスペースシャトルに実験装置を搭載し、宇宙から電子ビームを射出して、人工的にオーロラをつくる実験で、
1983、92年の２回実験が行われて、２回目に見事に成功を収めます。
「新しい研究には様々な計測機器が必要になります。その機器の研究を発展させて、次第に人類が宇宙を利用する際に、どのような環境が形成されるか、あるいは利用する際にどのように宇宙との相互作用があるかという研究に移行したのですが、当時の恩師の研SSPSの宇宙軌道上システムの仕組みをわかりやすく説明した模型。太陽電池パネル
（左）
の裏側
（右
２点）
には、
太陽電池パネルで発電した電力をマイクロ波電力に変換する回路と送電アンテナが装着されている。構成自体はいたってシンプル

究テーマと重複することもあって工学に移ったわけです」。そして、現在はエネルギー利用の研究＝宇宙太陽光発電に携わるようになります。

時代とともに組織も変化
佐々木先生の研究内容も変化していますが、その間、研究機関の組織も大き①②く変化しているようです。配属も、最初は東京大学宇宙航空研究所でしたが、その後1981年には、組織が大学から
文部省直轄の宇宙科学研究所に、
2003
年には宇宙開発事業団、航空技術研究所と一緒になりJAXAの宇宙科学研究③④

大型の構造物を宇宙へ運搬する方法もSSPSの課題。写真①〜④はコンパクトな折りたたみ式の
SSPSの展開方法を示したもの

本部に、そして今年、宇宙科学研究所と81年以降の名前に再び変わりました。
まるで行政機関並みの組織変更です。
組織が一体化し、内部的な交流も別々の組織だった時代に比較して盛んになったといいます。

「かぐや」による月探査への挑戦
佐々木先生は、2007年に打ち上げられた月周回衛星「かぐや」にも参加。プ
月球儀を手に月周回衛星かぐやが行った様々な月探査について語る佐々木先生
（左）
。写真右は
JAXA相模原キャンパスの一般公開コーナーに展示されているかぐやの模型

20 SCOPE NET VOL.57 2010 AUTUMN

ロポーザル方式で選定された15の観測機器開発チームの取りまとめ役を担いこの人の仕事場 Vol.15に伝送することで初めて月の裏側の重やレーザーを目標に正確に送る制御技

力場が、しかも表側と大きな違いがあ術。
「これまで要求されなかった技術をることがわかりました。

開発しなければいけません。既に実験

世界のトップを走る
日本の SSPS 研究
JAXAでは月探査だけではなく、最近話題となった小惑星探査も行われている。相模原キャンパ
ス一般公開コーナーに展示されている小惑星探査機「はやぶさ」。地球の軌道と似た軌道を持つ
小惑星「ITOKAWA」の表面物質を持ち帰る目的で開発された。２００３年５月に打ち上げられ、１０年６月に地球に帰還し、搭載カプセルを
オーストラリアに落下させ、その運用を終えた

SSPSは、68年にアメリカのグレイザ

室レベルでは小規模な実証は行われているのですが、これを地上でより大規模に、さらに最終的には宇宙で実証する必要があります」。

ー博士により提案され、70年代にはエ

今後の計画は、マイクロ波を100ｍ、ネルギー省とNASAにより、21世紀初レーザーを500ｍの距離から目標に正頭のアメリカの電力（約300GW）
をすべ確に送るkW級地上実証実験を2012年て宇宙太陽光発電で賄うという前提で頃までに行い、その後、この技術を用い研究を進めていました。しかし80年代て宇宙での小規模な実証実験を15年頃ました。
「サイエンスは競争です。外国のレーガン政権で主に財政的な問題かまでに行う予定です。
「宇宙実証実験でとの競争になります。人が既にやったら研究が止められてしまいます。

は、小型の送電実証衛星を高度400km

ことでは意味がありません。やられてその後、当時アメリカに渡って研究の電離層に打ち上げ、地上からパイロ

いないことを研究しなければなりませ

していた日本の大学等の研究者が帰ット信号という誘導電波を上げて、そん。15チームそれぞれが、国際的な評国し、その後も国内で連綿と研究を続の誘導電波通りにマイクロ波を送るこ価が得られるデータを取得できる最先

けていました。やがて98年に当時のとができるかを実証します」。さらに端でかつ現実的なものを、また予算内

NASDA（宇宙開発事業団 現JAXA）

引き続いて100kW級の宇宙実証実験

でかつスケジュールに間に合うものをが、次いでUSEF（無人宇宙実験システを行うまでが基礎研究フェーズの段階

つくらなければいけません。この調整ム研究開発機構）
が大学等の研究者とで、20年以降は開発研究フェーズとしが一番難しい作業でした。

ともにSSPSの調査研究をスタートさてパイロットプラント実証を行い、
30

「かぐや」
は大型路線でしたが、プロせ、それが今も続いている状況です。

年以降からは実用フェーズへとSSPS

ジェクト期間の短縮、予算の小型化、機そのような活動が実り、09年に提出さ実現に至るまでのロードマップが提案

動的な研究、研究者の研究機会維持なれた国の「宇宙基本計画」にもSSPSがされています。

どのため、小型衛星路線で世界に対す組み込まれました。
「国の宇宙計画とし佐々木先生の夢は「やはり、このプロる競争力強化を行おうとするのが最近てSSPSが組まれているのは日本だけ

ジェクトがきちんと走るように道筋をの傾向です」。

です。80年代以降、連綿と続けられた

つけていきたいと思います。そのため09年に役割を終えたかぐやは様々

基礎的研究、実証的研究は高いレベルにも後継者を育てていきたいと思いまな観測データを地球に送り続けましたのもので、実際に我が国の研究者によす。後継者不足は日本に限らず海外でが、その一例として、今回、世界初、月のる論文数も多く、これは海外も認めても同様です。日本では宇宙基本計画に裏側の重力場観測があります。月は地いるところです」。

組み込まれたこともありますし、これ球に対して常に同じ面を向けているので、いままで裏側が観測できませんでした。かぐやは主衛星１機と副衛星

2030 年の実用化を目指してをきっかけにSSPSの次世代の研究を

SSPSの技術的な課題は、マイクロ波す」。

担う人材育成ができればと考えていま

２機で構成されています。月の高度100kmの極周回円軌道に投入された主衛星は、月の重力場の下で自由運動をするので、重力場に凹凸があると微妙に軌道が動きます。その際、主衛星から出している電波の周波数が変わります。月の裏側に周ったときにこの周波数の変化を副衛星で中継して、地上局

JAXA相模原キャンパスの特殊実験棟にある実験設備の一部。宇宙の諸現象のシミュレーション実験
並びに宇宙理工学における基礎研究の一部としてSSPSに係わる研究なども行っている

SCOPE NET VOL.57 2010 AUTUMN

21

S

C

O

P

E

●

C

O

L

U

M

N

居合道と日本刀第2回

なぜ居合道なのか？
●染矢 康弘居合道 錬士 六段
前 SCOPE 本部 審議役

なぜ始めたのか

何処で稽古しているのか

居合を始めた理由は、「人間形成を向上させる」
等といっ

稽古場所としては、①横浜市内のスポーツセンター、②た高尚なことからではなく、先輩から強い要請（強制とも言東京巣鴨の三菱養和会の道場、③参議院会館の道場、
④鈴木

います）
があり、懇親会の場で飲んだ勢いで「居合を始めま一師範の自宅の道場などで行っています。

す」と言ったのがきっかけです。始めたら結構面白くなってきて、既に25年を経過しました。
できる限り、
この面白さを知っていただくために、沢山の人に居合を勧めています。

菱武道大会（我々の師範が三菱関連企業勤務していたことから）、④京都市の武徳殿、⑤JICAの外国人研修生への日

居合は①健康に良いことはもちろん、②ストレスの解消、③経費が少なくて済む、④稽古が終わってから、
年齢・段位・
世間的な地位に関係なく、懇親を深めながらの居合道談義も最高です。
（懇親を深めすぎて山の神から注意を受ける
こともしばしばですが）稽古も身丈にあった方法で行うため、60歳を過ぎてから始める人も少なくありません。

の機先を制してこめかみに抜きつけ、真っ向から切り下ろします（居合の形は、各流派で定めた「古流」と「全①対座している
敵に対し

日本剣道連盟居合の一本目「前」。敵演武を披露する機会として、①国土交通大臣杯の陸海空
運剣道大会、②東日本居合道研究会、③日本武道館での全三

なぜ居合道なのか

居合の技の中で、基本中の基本が、
全居合の演武を披露する機会はあるのか

本武道の披露などがあります。
今号の日本刀に由来する日本語【反りが合わない：そりがあわない】「反り」とは、刀の湾曲のこと。刀と鞘の反り具合が合致しないと刀が鞘にうまく納まらないことから、気心が合わないことをいう。日本刀は切れ味を良くするため湾曲させてつくっている場合が多いのです。刀によって、湾曲の具合や刀の厚み、幅、重さが異なるので、それぞれの刀に合わせて鞘をつくります。

日本剣道連盟居合」
があります）③縦一文字に切り下ろし②横一文字に抜きつけ

著者所有の日本刀。通常は「反りが合う」
わけです

今号の一言

「以和為貴（和を以（も）って貴（とうと）しと為（な）す）」

22 SCOPE NET VOL.57 2010 AUTUMN⑤納刀します④ 度の血振りを行い
45

今夏、
開催されたサッカーのワールドカップで、当初、評
判が芳しくなかった日本チームが、ある時から、「和」
を重んじてチーム一体となりベスト16まで進出したと聞いています。組織としての日本人は「和」
が一番重要と考えます。和を図るため積極的に懇親しようではありませんか。

S

C

O

P

E

●

C

O

L

U

M

N

今さら聞けない

IT 講座
スマートフォン
って何？

スマートフォンって？

有利ですが、有料が多く、Androidは、無料のアプリが多い

スケジュール管理やメモ帳機能など個人情報端末（PDA）がルーツといわれ、携帯電話（PHS含む）と個人情報端末機
能が一体となったものが、高機能携帯電話・スマートフォンと呼ばれています。タッチパネルで話題になったiPhoneは

点がメリットといえます。

便利な利用は？
パソコンと共有するツ

代表的なスマートフォンです。今秋以降には、各通信会社かールとしてWEBメールやら商品が出揃うなど、飽和感のあった携帯電話市場の中、注

スケジュール管理などの目を浴びています。

利用がビジネスにお勧め

主な特徴は？

です。グーグルマップな
どの地図アプリは、目的地

従来と大きく異なる点は、標準搭載のアプリケーションソまでの経路や現在位置の

フト（以下、アプリ）以外は、利用者がカスタマイズできる点

確認が持ち歩いてできるです。パソコン同様にアプリをインターネット経由でインのが便利です。あるいは

ストールし利用できるので、自分好みにカスタマイズしてい条件を指定すると最寄り

く携帯電話ともいえます。

のお店が地図上などでピまたスマートフォンは、搭載されているOSによって分類ックアップされ、画面表示されます。iOS（iPhone）
以外では、AndroidやBlackBerry

がクーポン券になるといなどがあります。そして、アプリはOSごとに提供されておうお得なサービスもあり

り、iPhone（iOS）でAndroid向けのアプリは利用できませます。その他、
健康管理アプリで歩行距離を計測するものや、ん。アプリの多さや料金などが商品選択のポイントのひと

ラジオや翻訳機能を活用するなど、従来と異なった便利なサ

つにもなるといえます。例えばアプリの多さではiPhoneがービスが豊富に用意されています。

OS（OS 名称）開発元(OS 開発企業）

Android

ＧoogleHTC、
シャープ、
採用メーカー（端末機器） サムスン、
ソニー・エリクソンなど

Windows
Mobile
マイクロ
ソフト
HTC、
サムスン、
シャープ、
東芝
など

iOS

BlackBerry
OS

アップル

リサーチ・
イン・
モーション

アップル

リサーチ・
イン・
モーション

表 日本で販売されているスマートフォンの主なＯＳとその採用メーカー（出典：「はじめてのスマートフォン 入門から活用まで」
より）

地図アプリの例：現在地を探し出し、目的地までの経路が地図画面で表示されます

今後は？

現在、スマートフォンに移行する環境が整いつつあります。しかし品揃えが少なく、従来の機能が利用できない点などが大きな課題です。来年以降のクラウドコンピューテ
ィングの拡大とともに、ビジネスに適したアプリの提供や法人需要の取り込みなどを契機とすることで本格的な普及へと弾みがつき、携帯電話の利用変化が身近に感じられるようになると思われます。

（参考文献：著者ノマディック「はじめてのスマートフォン 入門から活用まで」㈱中経出版）

ＯＳ（OS 名称）

Android

Windows
MobileiOS

BlackBerryOS

SCOPE NET VOL.57 2010 AUTUMN

23

本部〒100−0013
東京都千代田区霞が関3−3−1 尚友会館3F
TEL 03−3503−2081（代表）／FAX 03−5512−7515（代表）○企 画 部 TEL 03−3503−2081 ○調査第一部 TEL 03−3503−2804○調査第二部 TEL 03−3503−2280 ○調査第三部 TEL 03−3503−2801○認定登録部 TEL 03−3503−2939 ○建設マネジメント研究所 TEL 03−3503−2803
北海道支部〒060−0003
札幌市中央区北3条西3−1−47 ヒューリック札幌NORTH33ビル4F
TEL 011−206−1271／FAX 011−233−1281
仙台支部〒980−0021
仙台市青葉区中央2−10−12 仙台マルセンビル3F
TEL 022−722−8231／FAX 022−722−8232
新潟支部〒950−0965
新潟市中央区新光町11−7 新潟光ビル8F
TEL 025−281−8315／FAX 025−281−8316
横浜支部〒231−0006
横浜市中区南仲通3−32−1みなとファンタジアビル6F
TEL 045−640−1391／FAX 045−651−2298
羽田空港支部〒144−0041
東京都大田区羽田空港3丁目5番7号 メンテナンスセンター アネックスビル4Ｆ
TEL 03−5756−6036／FAX 03−5756−0053
名古屋支部〒460−0008
名古屋市中区栄1−6−14 御園座会館4F
TEL 052−204−6122／FAX 052−204−6123
神戸支部〒650−0024
神戸市中央区海岸通6 建隆ビルⅡ 6F
TEL 078−334−2535／FAX 078−334−2536
関西空港支部〒549−0021
大阪府泉南市泉州空港南1番地 給油センター車輌整備場内事務室2F
TEL 072−455−4780／FAX 072−455−4780
広島支部〒730−0051
広島市中区大手町1−1−20 相生橋ビル6F
TEL 082−545−7815／FAX 082−545−7816
高松支部〒760−0019
香川県高松市サンポート1−1 高松港旅客ターミナルビル6F
TEL 087−811−3111／FAX 087−811−3112
福岡支部〒812−0011
福岡市博多区博多駅前2−3−23 安田三井不動産ビル2F
TEL 092−441−2802／FAX 092−441−2803
沖縄支部〒900−0016
那覇市前島2−21−13 ふそうビル12F
TEL 098−868−2251／FAX 098−868−2252

編集後記

ご意見・ご要望はメールにて受け付けております。 E-mail : info@scopenet.or.jp まで「10年ひと昔」とよく聞きますが、最近の情報技術の加速度的な進歩は、私たちの生活環境条件を1年単位で変革させています。いまや「1年ひと昔」のスピードで社会が変わっている感があります。話題のｉPhone４や携帯電話は言うに及ばず、パソコン、家電製品、自動車などあらゆるものが「スマート」になり、便利に使いやすくなっています。その新しい環境に若者は先を争って慣れ親しみ、新しい世界を楽しんでいますが、敢えて不便な環境を楽しむ粋な人もいたりして面白い時代になりました。今回は、「クラウドコンピューティング」を取り上げました。既に突入しつつある近未来の「雲をつかむような」情報化社会の姿を理解するうえで、皆様の参考になれば幸いです。

SCOPE

SERVICE CENTER OF PORT ENGINEERING

発行 財団法人 港湾空港建設技術サービスセンター〒100−0013 東京都千代田区霞が関3−3−1 尚友会館3階
TEL 03−3503−2081 FAX 03−5512−7515
URL http://www.scopenet.or.jp
制作協力：㈱バス・コーポレーション

本誌は環境にやさしい植物性大豆油
インクを使用しています。