山形県介護支援専門員協議会会誌 平成13年9月30日 第 2 号

開講開聞醗絵きました。実状を伺いながら、私は会員が使命感と第1回∴顔篤会！ 義軍∴∴ ー 11−㌧ 義認開

気力で持ちこたえている状況にあり、『燃え尽き症候群」に近づいているのではないかと心配になりました。その意味で、本会がなんとか具体的なサポートを早急に実施したいと思います。

しかし、他方で、会員が訴える『大変だ」の内容を吟味してみる必要性もあると思いました。つまり、利用者の要望に振り回されていないのか、課題分析とニーズ把握が充分に出来ているのか、抱え込まな1＿

生圭一、＝＿＿＿＿∴董重態≡

設入所までの「つなぎの支援」ではない在宅支援のイメージがあるのかなどです。また、介護支援専門第一回研修会を終えて見えてきたこと
副会長 熊 坂いためのチームマネジメントが出来ているのか、施聡

員の能力（情報量や課題分析能力や説明能力やプラン能力など）の格差のままにケアマネジメントがなされてはならず、どこの地域、どの会員であっても基本的なケアマネジメントが保証されていなければ会員のみなさまには、協議会設立にご協力をいただきまして誠に失うようであれば介護保険制度の根幹に関わる重大ありがとうございました。おかげな問題となってしまうからです。本会では、これらさまで、3月に山形県介護支援専のことを研修の中でしっかりと取り、組んでいく必要ならないと思いました。ここで利用者からの信用を門員協議会設立総会を開催し、その報告を兼ねて6月に創立記念号の会誌を発行し、7月には初めての研修会を開催することが出来ました。研修会では、膨大で複雑な手があります。

続きに追われ、利用者や家族の要望に追われ、サービス提供事業者と主治医との連絡に苦労し、手持ちくべきだろうと思っています。本当に在宅介護をしようとすれば何が足りないのか、これを提言できるの情報盛に不安を覚え、プランの妥当性に不安を覚のは私たちではないでしょうか。これからも会員のえ、利用者の問題を抱き込まざるを得ない状況に直みなさまの実状を見据えながら活動をして参りたい

面し、施設入所に傾いていく家族の事情から在宅支援の難しさに直面し、孤立感を抱く姿などが見えてと思いますので、ご協力をよろしくお願い申し上げ≪目次≫
第一回研修会を終えて見えてきたこと最後に、会員の使命感ではなく、介護保険のシステムに支えられた業務にしていく必要があると思いました。そのために、制度への意見も申し上げています。
調査研究委員会報告
広報委員会報告・・・‥副会寅∴熊坂

特集

山形県介護支援専門員協議会第1回研修会報告…2

埋部会…………………………………………………………5

聡…1

各種研修会のお知らせii・…

第13回地域リハビリテーシ

委員会報告・・i…………………………………………………7

研修委員会報告
サポート委員会報告

県庁だより…

…8・・・9

ヨン研修会

コーヒータイム・・…・

・・10

投稿募集・・…・
編集後記…・‥10‥10山形県介護支援専門員協議会会誌 平成13年9月30日 第 2 号

山形県介護支援専門員協議会 第1回研修会報告○間催口 平成13年7月15日（H）
〇時

諸国函圏匿

間12時30分−16時30分○会 増 ビッグウイング（山形市）

調査では、8割以上の介護支援専門員が「業務量葛参加者 73名が多い。」と回答しています。「大変だ。」と嘆く前に○テーマ 「より良いケアプラン作成のために−みんなで一緒に考えよう一言

介護支援専門員として実務する上で何が問題か、まずみんなで話し合ってみよう、意見交換から始めて，内 容みようというのが研修会の目的でありました。多く

1．調蛮報告「介護支援専門員実務研修修了者活動実態等調盃結果から」（山形県健康福祉部長寿社会諌 介護保険推進室 中條貞子技術室禿）II．グループ意見交換会
lu．全体会の介護支援専門員に共通の悩みであれば、介護保険制度を含めた現状改善の糸口になるであろうとの目論見からです。
司会者には愚痴の言い合いにはしないでおこうと打ち合わせておりましたが、予想以上に活発な意見が飛び交い、その結果、利用者やその家族からの過大な期待を受け、煩雑な業務をこなし、不完全な制度と格闘し苦闘するケアマネージャーの姿が浮かび上がってきました。

以下に、今回参加された会員の意見をご紹介します。

☆【課題分析・モニタリングができないのは何故？】●専任・兼務共に仕事量が多い
訪問看護や支援センターとの兼務でモニタリングやアセスメントする時間がとれない。また実態
30oCを越す狂署の中、県内各地から多くの会員の皆様にお集まりいただきました。

把握や給付管理が精一杯で評価や見直しの時間がとれないことや、課題分析のまとめが出来ないな

山形県における介護支援専門員の活動実態等調査
結果の報告を受け、現状と課題を確認の後、居宅支援、施設、専任、兼務、様々な職種の様々な背景・視点を持つ介護支援専門員が更に熱く熱く意見交換かでプラン作成している。アセスメントよりもサを行いました。

う。頭で分かっていても課題分析できない。

全参加者の約1／3の方は、まだ実務に携わっていないが、今後のためにと情報収集されていました。
当日は同じ会場で他のイベントも開催されており大混雑、駐車場に入れるまでも一苦労とのことでした。

ービス利用優先になりがちである。

緊急・困難ケースが優先され、安定している利用者には申し訳ないが、つい後回しとなってしま●介護支援専門員の能力の問題
課題分析、モニタリングが上手くできない。介護支援専門員個人の能力が低いため課題分析に結びつかない。積極的に研修会へ参加して、スキルアップを図るべきだ。

山形県介瞳支援専門員協議会会誌 平成13年9月30日 第 2 号☆【サービス担当者会議が開催できなしのは？】●会議開催時間の調整が困難
普段は電話・FAXを利用したり、サービス利用時に同行して調整している。
困難なケースであったため主治医の在宅訪問時に関係する担当者（民生委員も参加）を集め話し合いが上手く行えたケースもあったが、同一時間帯に合わせるのはなかなか調整が困難でケース全員に対し担当者会議は開けないでいる。
会議時には、尊前に要点をまとめた質料を準備し、短時間で終わらせるよう工夫している。

している。情報はむしろ多すぎて消化しきれないこともあるワムネット（空き情報）も利用している。空き情報を公開する事業所側としては、時々刻々変わる最新情報の入力が実は困難であるとの意見も聞かれた。（ワムネットの限界）

業務上で理解できないことや分からないことは県の介護保険課に直接種話し聞いている。
●悩みを相談できる人がいない
一人の利用者を一人のケアマネが担当するため、制度施行前より相互の連携が少なくなり問題を抱え込むことが増えた。また、一人50件では多いし、難病など困難なケースでは問題や悩みを共有できなくて困っている。

☆【業務量が多い要因は？】●担当する人数か多い
専任で80名担当している。介護支援専門員自身が身体を壊す。
●兼務でのマイナス
本来の業務とのバランスが難しい。時間的負担

施設併設のケアマネは横のつながりがあり、併設施設利用すればサービスも調整しやすい。問題をケアマネー人で抱え込まなくて済む。事例検討
会議で一一人の目では見えないところを複数の介護支援専門員で問題解決できる。

を逆転し、ケアマネ業務を時間外にこなすことになる。専任が必要な状況だが介護報酬少なくてタメ。

●業務そのものが煩雑
利用者は高齢故に急変が多く、サービス利用の変更等の事務作業がどうしても多くなる。（在宅の難しさ）
業務上、パソコン利用しなければならないが、使いこなせず十分な対応はできていない。
請求事務は専門事務員に任せられるようにし業務の軽減を図っている。
●利用者、豪族の期待が大きい
一生懸命やればやるほど仕事が増える。ケアマ●主治医との連携が難しい
ケアプラン作成上、主治医の意見書を参考にしだいが書類を入手するのに手続きが困難である。
開業医院は1−2時間得たされ、病院では1−2週間かかる。

ネージャーは何でもやってくれると思われている。

直接医師にケアプランを持っていき情報収集し支援センターを通じて協力体制を作ったり、地域へのつながりを持つようにして負担を軽減する。

モニタリングへつなげ活用している。必ずモニタ（インフォーマルサービス、民生委員との連携）わせて訪問するようにする。

☆【介護支援専門員として困っている事は？】●情報収集の方法
ケアマネージャーが医療系の場合、福祉系の情報収集が困難である。または、その逆。
役所を通して、またはインターネットから入手リングは記録して残しておく。往診の時間帯に合主治医が病院勤務の場合、ケアマネと医師の間にMSWに入ってもらう。退院時面接に同席させてもらい、意見を聞く機会を作る。

訪問歯科診蕨している中で口腔ケアをケアプランの中に入れてほしいと思っていてもケアマネージャーとコンタクトがとり難い。利用者も高齢で理解不足もあり誰がケアマネージャーなのか知ら山形県介穫支援専門員協醸会会誌 平成13年9月30日 第 2 号

ないでいる。Dr．側でも連携が必要で話し合いの機会がほしいと考えている。
医師の方で月一回ケアマネージャーを招きみっちり一時間半意見交換している例がある。

月一回研修会を開催し、医師会にも参加を呼びかけている。（東根市）●ケアプラン作成上の苦労

ちらの希望でケアプラン作成するかが難しい。

勤務時間外の訪問を希望される。
●困難なケースへの対応
ターミナルケアや難病では病院から在宅に戻る
とき本人・家族の意見を確認する必要性あり。

単身・困難なケースでは、利用者の人生まで背負い込むようで心理的に重荷である。

ショートステイを緊急で利用したくでも空きがない。老健が満床で利用できない。施設との人的つながりが大切。穴場もあるので情報をもらうようにする。

経費の安い施設介護を指向するが施設サービスの盛が不足している。

☆【介護保険制度の改善を求めるために′】●介護報酬
介護報酬が低くケアマネ、ヘルパー等現場に負担がかかっている。

よいプラン立てても利用者が金銭を負担できなかったり、拒否など心理的な面でサービス利用につながらないことがある。市の保健婦等利用した●利用者負担
費用負担・介護負担を考えると在宅で介護する

り、ヘルパーが限度額越えるとき、障害者ヘルパーを利用し経費を減らすことも出来る。

介護保険であって欲しい。
介護が必要な状態であっても筋ジスの人には行政が対応してくれない。

訪問リハが量的に不足しているため利用が課題ことの意義がはっきりしない。メリットの見えるとなっている。

スーパーバイザーとしてあらゆる所から情報収集しなければニーズにあった対応が出来ない。
ケアプランの中でニーズを把握しているか、な☆【その他】●紙の無駄多い

ぜこのサービスが必要とされるのかを明確に記録●療養型（医療・介護）の違いがよく分からない。の中に反映させなければならない。

●業務が大変なのを聞いて、今後の活動を検討し●事業所との関係
公平・中立の立場をとろうにも、経営との板挟みになってしまう。経営面からサービス利用の変更を求められることがある。〜管理者にケアマネ業務を理解してもらう。

契約者に基づくサービス提供であるはずが介護サービス事業者やスタッフが介護保険を知らないで勝手にサービス内容を変更してしまう。

●市町村（保険者）との関係
主治医意見書の入手方法が市町村によってバラツ牛がある。山形市は大変である。保険者である各市町村によって事務書類や手続き方法が違うのは混乱の元であるから今後統一されないものだろうか。市町村により認定調査委託料が違いすぎないか。

症状安定せず状況変化する人を認定してもらえないので困っている。

●家族との連携がうまくいかない
本人・家族の介護に対する希望が違う場合、どようと思う。（実務未経験者）

国書臆憧
質問① 要介護認定申請時、居宅サービス計画作成依頼届出害を一緒に出さないと受理しない市町村がある。

回答（媒介護保険推進室）実態を把握し、適切に対応していく。

質問② 前回の主治医意見書参考にしだいが、主治医が変わった場合入手することが出来ない。何とかならないか？

回答（県介護保険推進室） 個人倍報となるので、取り扱いは各市町村の借報公開条例等に基づくものである。情報公開について全市町村から厚生労働省へ提出する予定である。県に相談してほしい。

山形県介瞳支援専門員協議会会誌 平成13年9月30日 第 2 号

質問③ 特衰申し込み多数になっている。在宅サービスは不足しているのか。

質問④ ケアマネージャーはどこまで関わっていくのか。自立支援ではなく、丸抱えになっている。

髄

自宅を希望しているという調査結果が出ている。「介護は出口の見えないトンネルに入るようなもの」と言われるように、家族にとっての負担、精神的圧迫は計り知れないものがある。持続的に介護を継続するためには、介護支援専門員がその役割を十分発揮する必要があるのではないか。
利用者のケアということを踏まえたプランの策定に心がけてほしい。

醒i川川iiIilIilIi川Iiliii川iI問iIlliiiiiiiIiili川IiilIiii川川i川iliiIi川山形県健康福祉部長寿社会課

理

介護保険推進室 三浦秋夫室長
介護支援専門員は、サービスの要であり、

平成13年6月11日伯）午後6時30分一山形而総合福祉センタ一三階会議室
出席者 理事23名 県3名 事務局に当たり、その間に立1．開って調整を行う介護支

2．挨
3．報

きい。また、多くの問題を抱えていることも分かった。今後とも介護の実態を踏まえた施策を行い、介護支援専門員の支援をしていきたい。

50人の担当が多いということはこれまでも伺っている。給付管理業務は大変だが、すべての事業所において他のスタッフに任せることは現在の報酬では困難であろう。
様々な工夫がみられる中、ケアカンファレンスをなかなか開催できない件に関しては、医師の自宅での会◇第2回理事会◇

行政が決定する措置制
度から、利用者が選択する保険制度への移行

援専門員の果たす役割は大きいし、期待も大事会

拶 会長
告 介護支援専門員支援会議委員を協議会より推薦。会長他3名（佐藤・丹野・戸田）
4．協議1）事業計画①研修委員会 事業計画案、予算案報告②サポート委員会 同上③広報委員会④調査研究委員会⑤財務委員会 補正予算案報告（預かり金返済の予定）
2）第1回研修会報告
日時

平成13年7月15日

開催や往診時の開催等を日本医師会でも提案してい時間 正午よりると聞いており、私たちも県医師会に要望していく。

会場

介護保険制度と従来の措置制度との違いの1つに、民間活力の活用と事業者に競争原理が取り入れられ内容 「より良いケアプラン作成のため」ビッグウイング3）その他 会議に弁当を出して欲しいたことが挙げられる。ワムネットへの加入率が60％、遠方より来てくれる人に交通欝を．′積極的に活用していただきたいが、現在十分活用されているとはいえず、せめてショートの空き情報ぐらいは掲示してほしい。

◇第3回理事会◇

介護保険制度は、「高齢者の自立支援」を掲げ、在平成13年7月15日（日）午前10時一宅での生活をできるだけサポートするということで山形ビッグウイング交流サロンスタートしているが、施設入居申込者は非常に増えている。一方、高齢者の76％が「縁の棲家」として出席者 理事19名 県3名 事務局
1．開会

山形県介護支援専門員協謎会会誌 平成13年9月30日 第 2 号

2．挨②会誌配布先（案）について他県の協議会、県関係機関、各市町村介護保険担当課、山形県国民健康保険団体連合会にも拶

3．報
告（D山形県介護支援専門員支援会議について配布することとする。

③その他○書籍「介護支援専門員研修テキスト」（日医総研

4．壊滅①第1回研修会について7月15日発行）について○各団体よりの借入金を早急にお返ししたいので73名の出席。9グループにて話し合いを行い、その後発表。県の三浦室長より総評。

振り込み先を知らせていただきたい。

平成13年度
科目

当初予算額

補正予算書

今回補正額

最終予算額

備考

I収入の部
1

会費

2．200，000

入会金収入

2，358，000

840．000

正会員会費収入

4．558．000

660，000

1，200．000

1．500，000

1．050．000

特別会月会費収入60．000

賛助会員会費収入

100，000

2，000円×750人

2，250．000

3．000円×750人

42．00018．0003．000円×6人

690．000

790．000

1日10，000円▲

2 導業収入研修による収入

1．000

0

1．000

委託事業

01，000

3 寄付金収入
寄付金収入

1．000

4 雑収入
その他の収入1．000

19，00020，000

利子等、お祝い5 繰越金
前年までの繰越金

当期収入合計科650．000

2．853．000

目

0650．000

2．377．000

当初予算額

50，000円×13団体

5．230．000

今回補正額

最終予算額

備

考

iI支出の部
1

管理費1．800．000

会談諦

印刷費

費

370，000

サポート事業運営費

広報事業運営費

調査研究事業運営誠
雑費

4

預かり金返済

当期支出合計300，000

50．000

事務用品等

30，00080，000

その他の事業▲100．000

2．130．000

80．00080．00080．00080．00033，000500．000

2，500．000

620．000

700．000

220．000

300．000

870．000

950，000

420，000

500．00000500円×750人、支部菰務局

50．000317．000

650．000

2，853．000

封筒、文書等050．000

予備費

総会、理事会等

500，000

0600，000

研修部業運営費

3300．000

50．00050．0001，730．000

0300．000

設立総会運営費
事業費0500，000

備品消耗品資270，000

300．000

通信費

雑▲350．000

650．000

2．377．000

50．000円×13団体

5．230．000

山形県介擾支援専門員協濃会会抵 平成13年9月30日 第 2 号

委員会報告
q研修委員会報告♭
委員長 平林 弦 大
研修委員会では会員の資質の向上を図ることを目的に、実践に即した研修の計画・実施を行います。
今年度は以下の4つの事業を計画しております。
①研修会の計画
全県研修会は1年に2回開催をします。今年度
は設立総会時と7月15日に第1回研修会を開催いたしました。

、＿②支部研修会のサポート事業
各支部の開催する研修会の企画・開催を講師の派遣などからサポートします。

③会員の研修に関する要望調査
会貝の基礎資格が多岐にわたる上、実務内容にも幅があることから研修会に対する要望を調査研究委員会と合同で調査します。この結果を次年度以降の研修会に反映させ、よりよい研修会の開催を目指します。

山形県介護支援専門員協議会としても、「より良き介護」をめざして意見を集約し支援会議を応援しようと考えています。

2、サポート委員会の活動方針
サポート委員会はさまざまな活動を応接します。

現在、他県の活動状況を調査中です。

ぐ調香研究委員会報告♭
委員夷 佐 藤 泰 司
8月24日、山形市総合福祉センターにおいて、山形市在住本会理事8名が出席して、山形支部設立が話し合われ、以下の要綱が決定された。
会員は、山形市及び、上山市・中山町・山辺町に勤務地、或いは自宅住所がある本会の全ての会員を対象にし、その後、各地に支部が作られた場合には、本人の希望によって所属したい支部を変更することを認める。

出来るだけ早急に、支部会員全員の参加を求めて、第一回の全体会を持ち、今後の活動方針、機構を話し合う。

事務局の設置場所に関しては、今後の検討課題とする。

④研修情報の提供
都合により研修会に参加できなかった会員の方に資料を提供します。（但し郵送に関しては実費負ぐ広報委員会報告♭
委員長 拳 固 幸 悦

担をお願いします。）また、各支部に全県研修会の録音テープを配布しますので研修会資料と同時に

1．第2号発行日時

平成13年9月30日

利用してください。

2．様式

横書き

ぐサポート委員会報告♭
委員長 加藤市左工門
8月29日㈱6時30分より山形市総合福祉センターに於いて委員会を開催致しました。委員会には、委員の他に、丹野、戸田、佐藤（寅）理事の参加を得ました。

1、山形婦に設置された山形県介護支援専門員支援会議に対する委員会としての考え方
7月4日に開催された山形県介護支援専門員支
援会議には10名の委員の内、協議会から5名参加

A4判8頁

3．構成内容巻頭言
特集 平成13年度第1回研修会報告
理事会報告、委員会報告
事務局報告、その他
介護保険Q＆A
県庁だより
会員の声、各団体の研修会案内
編集後記
4．原稿締切り

5．編集会議

8月25日

9月1日

午後4時30分

愛日詰にてしております。昨年3月にまとめられたアンケー

ト調査結果にもとづく改善策が話し合われております。

印刷は誠文堂印刷所に依頼し、会員、投稿者、関係団体に郵送する。

山形県介瞳支援専門員協犠会会誌 平成13年9月30日 第 2 号

e㊥e㊤e

又はこれらに運反した者、罰金以上の刑に処せられた者等欠格事項が定められました。
ただし、改正政省令の施行月日は平成13年9月1日ですが、平成13年9月1日以前に介護支援専

O山形県介護支援専門員支援会報を開催しました。
介護支援専門員の資質向上及び居宅介護支援業務等の充実に向けた活動支援の具体的な方策の協議・検討を行うため、「山形県介護支援専門員支援会議」を設置し、その第1回会議を、去る7月4日（水）、県庁において開催しました。

門員名簿に登録されている者に対する名簿からの消除については、改正政令の施行前に生じた事由

第1回の会議においては、「介護支援専門員実務研修修了者活動実態調査結果」を基に、介護支援専門員の業務における課題の分析及びその対応策等について話し合いが行われました。本年度中に介護支援専門員は、知事が作成する介護支援専門員登録名簿に登録されていることが必要である
ため、山形県の介護支援専門員登録名簿登録者全更に2回開催することとしており、10月初めに第ています。

2回の会議を開催し、対応策等を協議する予定で改姓等、名簿登録事項に変更があった場合は、登録証明書の書換等の手続きが必要となりますので、県介護保険推進室まで御連絡ください。

す。

なお、本会議の委員は別記の方々です（敬称省略）。
〇平成13年度介護支援専門員現任研修について本年度の介護支援専門員現任研修は、平成13年については、なお従前の例によることとされています。

〇介護支援専門員登録旺明書の書換等の手続きについて員に対し、「介護支援専門員登録証明書」を交付し【向い合あせ先】
山形県健康福祉部長寿社会課
介護保険推進室 技術担当
TEL O23−630−2189

11月から12月の間に、県内4箇所で実施する予定です。

〜山形県介護支嬢専門員支援会議委員〜

内容は、「介護保険制度論」、「ケアマネジメント論」、「居宅サービス計画等作成演習」等を予定しています。

詳細が決まり次第、居宅介護支援事業所、介護保険施設を通じて御案内しますので、ぜひ御参加ください。

〇介憧支援専門員の登録制度の見直しについて

平成13年5月、和歌山市で介護サービスを受けていた一人暮らしの女性が殺害、金銭を奪われ、この女性のケアプラン作成や要介護認定調査を行っていた介護支援専門員が強盗殺人等の容疑で逮捕された垂件を受け、厚生労働省において介護支援専門員の登録制度の見直しが行われました。
①名簿登録削除（政令改正）
罰金以上の刑に処せられたり、介護支援専門員の業務に関し、犯罪または不正の行為があった場合の消除事項が加えられました。

②受験資格の見直し（省令改正）
介護保険法若しくは同法に基づく命令の規定

委員良
三須 良彦（山形県介護支援専門員協穀会会長）
委員

熊坂

聡仙形県老人福祉施設協議会幹事）

佐藤 勝男（西Iii町社会福祉協議会束務局長）

佐藤 貴司（山形県介護支援専門員協議会理事）

戸田久美子（同 協議会理薯）
丹野 克子（同 協議会理事）
松坂 正則（同 協議会賛助会員㈱民間救急サービス専務取締役）

井上 博美（同 協議会賛助会員㈱ニチイ学館山形支店副支店長）

小林喜四郎（山形市健康福祉部次長（兼）介護保険課長）

高橋 満貫（酒田市健康福祉部高齢福祉課長）

山形県介瞳支援専門員協酸会会誌 平成13年9月30日 第 2 号

各種研修会のお知らせ
第1掴地域リハビリテーション研修会（3）ワークショップでは、以下のグループに分かれて現状や課題の話し合いを行います。
・病院の立場で・介護保険施設の立場で・適所リハビリテーションの立場で◆主催：山形県理学療法士会
山形県作業療法士会

・訪問リハビリテーションの立場で・ケアマネージャー、その他の立場で（4）全体討議◆テーマ「これでいいのか、地域リハノ」〜山形県における問題とその対応を考える一一◆日時 2001年10月28日（日）午前10：00〜午後4：00（受付開始午前9：30より）◆場所 山形医療技術専門学校
山形市大手前明石手水下367
TELo23−645−1123◆趣旨
公的介護保険制度が施行されて1年が経過しましたが、サービスの利用状況は支給限度額の4割◆参加費 2，000円（弁当代込）◆申込め
ワークショップ参加人数及び弁当数把握のために尊前申し込み制とさせて頂きます。
10月5日㈲17：00締め切りで下記までFAXでお申し込み下さるようお願い致します。

FAXには、施設名・名前・職種・連絡先を記載して送信をお願い致します。

◆申し込み先及び問い合わせ先
地域リハビリテーション研修会事務局から5割程度となっているのが現状です。一方で北村山公立病院 機能回復訓練室
作業療法士 真木 律子

リハビリテーションサービスを希望し、訪問男、TELO237−42−2111

FAXO237−43−7089

ピソ等の計画を立てても、スタッフが不足しているために利用できないという声が全国的に闘かれ

本研修会では山形の地域リハビリテーションに直ます。さて、山形県において、利用者は安定した接関わる介護支援専門員等関連職種の方々にも是非リハビリテーションサービスを受けられているの出席していただいて、地域リハビリテーションに関でしょうか。そして、理学療法士・作業療法士はして日頃考えていることや感じていること等、様々十分なサービスを提供できているのでしょうか。
そこで、今回の地域リハビリテーション研修会テーマを「これでいいのか、地域男、！」とし、地な意見を述べて頂きたいと思っております。そして、

域リハについて改めて見つめ直し、問題を探り、そして今後の有り方を考えることを目的とします。

◆内容（1）講演「地域の介護力を考える」
講師 佐藤泰司先生（佐藤眼科医院院長）
山形県医師会理事、山形市医師会理事、山形
県介護支援専門員協議会理事、介護認定審査会委員でもある佐藤先生より、地域における対象者や家族のニード、それに対する地域リハビリテーションサービスに不足していることと問題点、そして、地域リハビリテーションサービスに対する先生の考えをお話していただく予定です。
（2）山形県の地域リハビリテーションの現状報告：

地域打、どリテーション研修会実行委員会より今後の地域リハビリテーションの有り方を一緒に模索していきたいと考えております。

介護支援専門員の皆様のご参加を心よりお待ち申し上げます。

山形県介護支援専門員協議会会誌 平成13年9月30日 第 2 号

新編

二回

この度、7月15日の第1回研修会に参加させて頂き「あなたに会えてよかった」そんな誉め言葉がいました。特にグループ意見交換会では、職域・立場をただけるような、会誌を作りたいと編集委員一同会越えた意見交換・情報交換ができたことが、これからケアプランを作成していくうえで、また介護支援専門員として成長していくうえで、非常に参考になる交換会だったことを報告させて頂きます。
さて、最近私の町の施設では、自治体の指導のもと、議を重ねてきました。

増築計画が進められているようです。痴呆症により、常時見守りの必要な方の在宅介護サービスが介護保険下に殆ど無いなか、施設への短期入所か増え、特例措置の振替利用も増えています。14年1月から始まる限度額の一本化によっても、ますます短期入所利用が増えていくように思われます。
在宅介護の要である介護保険のサービス不足には手を入れず、何倍もの資金を投じて施設の増床を考えている自治体。何か違うのではないだろうか‥・そん

なことを考えながら認定調査、利用票配布、サービス提供事業者との連絡調整等々、日々忙しい毎日です。
まだまだ未成熟な介護保険の制度のなか、利用者の一喜一憂する様子を観ながら、奮起している今日この頃です。

（H．H）

会誌は、会から会員のみなさまへの、一方通行の情報伝達の場ではありません。会員のみなさまにとって、活きた情報の収集と会員相互のコミニュケーションとが、活かされる場であってほしいと思います。そのためにも、是非多くの会員のみなさまにこの会誌に技稲という形で参加していただきたいのです。

苦情・疑問・愚痴・意見・要望など、形式は問いませんので手紙・FAXにて広報委員会までお寄せください。

まだまだ生まれたばかりの会と会誌ですので、これからの育て方しだいだと思います。自分にとって必要な会と会誌にするために、みんなで一緒に育てていきましょう。

魅力あふれる会にするために・…

そんな思いを込めて第2号の会誌をあなたの元へお届けいたします。

（編集子）￣ 一膳強ま集
介護保険が挺生し、介覆支援専門員が実際iこ活動を始め、1年6ケ月がたちました。この仕事をして感∴じ∴た こ と気ついた こ と困っていること悩んでいること日頃思っていること
また、地域での活動の様子、こぼれ鱈など内容は自由です。
書式及び締め切りは特iこありません。

※会員みんなで創る会誌です。あなたからの声をお待ちしておりますのでどうぞあ寄せ下さい○iii鞘堂介護古据専門胃協議困■ゝ詩
山形県介護支援専門員協議会会言 莞i名書≡

発行日／平成13年9月30日

発行所／山形県介護支援専門員協議会〒990−2432山形市荒煽動1−8−9山形県医師会内i〒990−0011 山形市大字妙見寺4特養要目荘内
山形県介護支援専門員滋議会

広報委員会委員長 遠田重税宛
TELO23−632−2791
FAXO23−632−2792

TELO23−631−4350

FAXC23−631−4352

印刷・製本／株式会社誠文堂印刷所〒990−的43山形市本町十7−50
TELO23−632で910

FAXO23−632ゼ912