令和２年度個⼈情報保護委員会⾏政事業レビュー⾏動計画
令 和 ２ 年 ４ ⽉ 23 ⽇
個⼈情報保護委員会決定
Ⅰ 基本的な考え⽅
個⼈情報保護委員会（以下「委員会」という。）は、「⾏政事業レビューの実施等について」（平成２５年４⽉５⽇閣議決定）に定める⾏政事業レビュー（以下「レビュー」という。）を推進するため、本⾏動計画を策定する。
レビューは、各府省⾃らが、⾃律的に、概算要求前の段階において、原則全ての事業について、予算が最終的にどこに渡り（⽀出先）、何に使われたのか（使途）といった実態を把握し、これを国⺠に明らかにした上で、外部の視点も活⽤しながら、過程を公開しつつ事業の内容や効果の点検を⾏い、その結果を予算の概算要求や執⾏等に反映させる取組であり、いわば「⾏政事業総点検」ともいうべきものである。
また、レビューは、⾏政の無駄の削減のみを⽬的とするものではなく、事業の効果的、効率的な実施を通じ質の⾼い⾏政を実現するとともに、国の⾏政の透明性を⾼め、国⺠への説明責任を果たすために実施するものである。
以上を踏まえ、委員会において上記閣議決定等に定める⼿続によりレビューに係る取組を進めるほか、本⾏動計画によって定める取組体制及びスケジュール等により、令和２年度のレビューを実施する。
Ⅱ レビューの取組体制
レビューは、以下の構成員によって構成する個⼈情報保護委員会⾏政事業レビュー推進チーム（以下「チーム」という。）が実施する。
統括責任者：事務局次⻑
副統括責任者：政策⽴案参事官
メンバー：総務課⻑、総務課企画官
その他、チームが必要と認めたときは、上記以外の者を参画させることができる。
チームは、①⾏政事業レビューシート（以下「レビューシート」という。）
1

の適切な記⼊及び厳格な⾃⼰点検の指導、②外部有識者の点検を受ける事業の選定及び外部有識者からの点検結果の聴取、③外部有識者による公開プロセスの対象となる事業の選定及び点検結果の聴取、④①から③までを踏まえた事業の厳しい点検及び点検結果の取りまとめ、⑤事業の改善状況の点検、⑥概算要
求への反映状況の確認及び取りまとめ、⑦⾏政改⾰推進会議による検証結果の以後の予算等への反映に係る指導、⑧優良事業改善事例の選定等、⑨職員の資質向上に係る取組を⾏う。
チームによる厳格な点検・指摘が確実に実施されるよう、政策⽴案参事官は、事業所管担当、外部有識者等と調整を⾏い、レビューシートを厳格に点検するものとする。また、政策評価の取組との連携を図るため、チームと政策評価担当との連携による、レビューと政策評価の⼀体的な推進を図るものとする。
Ⅲ レビューの実施⽅法及びスケジュール
１ レビューシート（⾏政事業点検票）の作成及び中間公表（１）事業単位の整理
チームは、４⽉中旬を⽬途に、前年度に委員会において計上した事業（事務的経費、⼈件費等は除く。）について、点検の対象となる事業の単位（以下「事業単位」という。）を整理する。
事業単位の整理に当たっては、国⺠への分かりやすさや成果の検証可能性等に配意することとし、適切な事業単位を設定した上で、「１事業１シート」の原則にのっとりレビューシートを作成することとする。
（２）レビューシートの作成及び中間公表① レビューの対象となる事業（以下「レビュー対象事業」という。）については、事業単位ごとに内閣官房⾏政改⾰推進本部事務局（以下「事務局」という。）の⽰す様式に従ってレビューシートを作成する。
② レビューシートの作成に当たっては、国⺠への説明として分かりやすさを保ちつつ、⼗分に理解を得られるような記載となるよう努めるとともに、以下の点に特に留意するものとする。
ア：「事業概要」欄には、事業⽬的を達成する⼿段として、誰（何）を対象に、どのような⼿段・⼿法で事業を⾏うのかについて記載する。
イ：成果⽬標は事業の効果検証に極めて重要であることから、成果⽬標及び成果実績（アウトカム）の記載に際しては、次によることとする。
・ 活動指標と混同することなく、事業実施により実現しようとする国2

⺠の利便性向上などの⽬標を成果⽬標とする。
・ 成果⽬標の設定に当たっては、上位政策・施策との整合性を確保するのみならず、事業実施から成果の発現に⾄る過程に応じて段階的に設定するなど、成果実績の把握可能性についても⼗分考慮する。
・ 成果⽬標は指標を⽤いてできる限り定量的に⽰す。また、その根拠となる統計・データを⽰す。
・ 現年度から起算して、事業の⽬標最終年度が 10 年以上先である事
業については、「中間⽬標」欄に向こう３年以内の⽬標を記載する。
設定が困難な場合は、その理由を記載する。
ウ：事業の性格等によって定量的な成果⽬標の設定が困難な場合には、次によることとする。
・ 定量的な成果⽬標の設定が困難な理由を記載した上で、定性的な⽬標を必ず記載する。
・ 事業の妥当性を検証するための代替的な⽬標や指標をレビューシート上に設定する。
・ 地球温暖化対策など政府内で横断的な指標を設定すべき分野に属する事業については、横断的指標を設定する。また、横断的指標に係る数値の計算等に当たっては、計算⽅法等の共通化に努める。
エ：活動指標及び活動実績（アウトプット）については、必ず定量的に⽰すこととする。
オ：レビューと政策評価の連携を確保するため、⽬標管理型の政策評価の対象となる施策及び測定指標と当該施策を構成する事務事業に係るレビュー対象事業の成果との対応関係を明記するとともに、当該事業に関連する測定指標の達成状況を記載する。
カ：「関連事業」欄には、事業⽬的如何にかかわらず、事業の対象や態様において実施内容が類似していると受け⽌められる可能性のある事業について、その所管府省名、事業番号、事業名等を記載するとともに、当該事業と関連事業の役割分担の具体的な内容を記載する。
キ：予算に関する透明性を確保するため、予算の⽀出先やその費⽤・使途については、⼗分な把握を⾏い、以下の点に留意して記載することとする。
・最終的な資⾦の受け⼿や予算の具体的な使途が分かるよう記載する。
・⼊札等において⼀者応札・⼀者応募となった契約⼜は競争性のない随意契約に基づいて、前年度に、１者当たり 10 億円以上の⽀出を⾏3った⽀出先（国庫債務負担⾏為等による場合は、契約総額が 10 億円以上となった契約先）については、その理由及び改善策を記載する。
・ レビューシートを活⽤する際の利便性向上を図る観点から、⽀出先の法⼈番号を記載する。
ク：レビューにおける証拠に基づく政策⽴案（以下「EBPM」という。）の議論に資するため、別途事務局が指⽰するところに従い、ロジックモデルを作成し、レビューシートと併せて公表するよう努めるものとする。
③ レビューシートの作成に当たっては、事業所管担当は、予算の⽀出先、使途、成果・活動実績等を踏まえ、事業の厳しい点検を⾏い、その点検結果をレビューシート（「事業所管部局による点検・改善欄」まで）に記載する。
④ 作成されたレビューシートは、７⽉上旬までに委員会ホームページ（以下「ホームページ」という。）において中間公表するものとする。
（３）新規事業及び新規要求事業の取扱い
現年度から開始された事業（以下「新規事業」という。）及び次年度概算要求において新規に要求する事業（以下「新規要求事業」という。）についても、国⺠に対する情報開⽰及びレビューによる点検結果の概算要求への反映状況の検証等に活⽤するため、レビューシートに事業の⽬的、概要、成果⽬標などの記⼊可能な事項を記⼊するものとする。新規事業のレビューシー
トについては、７⽉上旬までにホームページにおいて公表するものとする。
２ 外部有識者及びチームによる事業の点検（１）外部有識者による点検チームは、外部の視点を活⽤したレビューの実施が必要と判断した事業について、別途指名する外部有識者に対して８⽉を⽬途に点検を求める。
委員会は、選任した外部有識者のリストをホームページにおいて公表するとともに、外部有識者会合の議事概要及び資料を速やかにホームページにおいて公表する。
また、政策評価の取組との連携を図るため、レビューの外部有識者会合と、政策評価に関する外部の有識者によって構成される同種の会合の合同開催に努めるものとする。
外部有識者による点検の実効性と透明性を確保するため、外部有識者の所
4

⾒を記⼊する際に、当該所⾒が事業の問題点に関する指摘を含まないものである場合は、点検を⾏った外部有識者の⽒名を明記することとする。委員会
は、外部有識者による点検終了後、委員会におけるレビューの取組全般について、外部有識者が委員会の委員⻑（委員⻑に事故がある場合、委員会があらかじめ定める委員⻑を代理する者を委員⻑とみなす。）に対して直接に講評を⾏う機会を設けることとする。講評の場に出席できない外部有識者に対しては、書⾯等による講評を⾏う機会を与えるものとする。
（２）チームによる点検
チームは８⽉を⽬途に、レビュー対象事業、新規事業及び新規要求事業について点検を⾏い、点検結果を所⾒としてレビューシートの所定の欄に記⼊するものとする。
なお、改善点・反映状況が、外部有識者の所⾒と異なる内容となる場合には、その理由を具体的に記載することとする。
Ⅳ 概算要求等への反映委員会は、チームの所⾒を次年度予算の概算要求や予算執⾏に的確に反映させるものとする。チームの所⾒の概算要求等への反映状況について、レビューシートの所定の欄に記述するものとする。
Ⅴ 点検結果の最終公表
チームの所⾒等を記⼊した最終的なレビューシート及びチームの所⾒の概算要求への反映状況については、事務局が⽰す⽅法により、それぞれ次に掲げる期限までにホームページにおいて公表するものとする。
①

レビュー対象事業及び新規事業のレビューシート：次年度予算概算要求の提出期限の１週間後②

チームの所⾒の概算要求への反映状況：次年度予算概算要求の提出期限の１週間後③ 新規要求事業のレビューシート：次年度予算概算要求の提出期限の２週間後
なお、レビューにおける EBPM の議論に資するため、別途事務局が指⽰するところに従い、ロジックモデルを作成し、レビューシートと併せて公表するよう努めるものとする。

5

Ⅵ その他
１ 優良な事業改善の取組の積極的な評価
事業所管担当による⾃主的な事業改善の取組については、レビューシートの「事業所管部局による点検・改善」の「点検・改善結果」欄に、その具体的内容を記載するものとする。
チームは、事業所管担当による⾃主的な事業改善の取組のうち、優れた取組を優良事業改善事例として積極的に評価するとともに、委員会内に普及させていくものとする。
なお、優良事業改善事例については、次年度予算概算要求までを⽬途にレビューシートとともに評価内容等をホームページにおいて公表することとする。
２ ⼈事評価への反映
⼈事評価の実施に当たって、評価者等は、職員のレビューにおける取組や成果について、適切に評価に反映するものとする。
３ 職員の資質向上等
チームは、レビューにおける⾃⼰点検をより⼀層実効性のあるものとする
ため、研修等を活⽤して、職員に対して指導を⾏うものとする。なお、指導の際には、レビューシートの各記載項⽬の趣旨を的確に捉えて作成されており、国⺠の⽬から⾒て分かりやすい記述と評価できるレビューシートを例として⽤いるものとする。
４ 計画の⾒直しこの計画は、進捗状況や他府省の取組を参考とし、必要に応じ、適時に、所要の⾒直しを⾏うものとする。

6