一般社団法人

ニュースレター

No.41

2017年1月［目 次］
第 14 回男女共同参画学協会連絡会シンポジウム参加報告................................................... 1
記事
Ⅰ．学会各賞受賞者決定............................................................................................................ 3
Ⅱ．書評依頼図書........................................................................................................................ 3Ⅲ．寄贈図書............................................................................................................................... 3
Ⅳ．地区会報告........................................................................................................................... 3
書評.............................................................................................................................................14
京都大学生態学研究センターニュース...................................................................................18

◆会費
会費は前納制で、学会の会計年度は 1 月から 12 月までです。
新年度の会費は 12 月に請求をします。会費未納者に対しては 6 月、9 月に再請求します。
退会する際は前年 12 月末までに退会届を会員業務窓口まで提出してください。
会費を 1 年分滞納した会員には会誌の発送を停止し、2 年分滞納した時は自動的に退会処分となります。
会員の区分と個人会員の権利・会費
会員種別

年会費 *

大会発表

総会・委員
（選挙・被選挙権）

正会員（一般）9500 円○○正会員（学生）6500 円○○

賛助会員

22000 円××

*生態学会では収入の少ない若手一般会員のために、学会費・大会参加費を学生会員と同額にする措置を実施します。
詳細はウェブサイトをご覧下さい。
【論文投稿の権利】
・日本生態学会誌
・保全生態学研究
・Ecological Research

正会員のみ有正会員・保全誌定期購読者のみ有
投稿権利は会員に限定されません【冊子配布を希望する会誌の追加費用】
・日本生態学会誌
600 円
・Ecological Research
900 円
・保全生態学研究
2000 円 ****非会員の方の保全誌定期購読料は年額 5000 円です。なお、保全誌は発行後 2 年間、オンラインアクセスができ
ません。
地区会費
正会員は、住所（所属機関か自宅のうち、郵送物の配布先となっているほう）により、地区会に参加することになっています。各地区会ではそれぞれ独自に地区会費を定めています。学会費の納入時には、これらも含めて請求します
ので、あらかじめご了承ください。
・北海道地区（200 円）：北海道・東北地区（600 円）：青森県・岩手県・宮城県・秋田県・山形県・福島県
・関東地区（400 円*）：茨城県・栃木県・群馬県・埼玉県・千葉県・東京都・神奈川県・山梨県
・中部地区（0 円）：長野県・新潟県・富山県・石川県・福井県・岐阜県・静岡県・愛知県・三重県
・近畿地区（400 円）：滋賀県・京都府・大阪府・兵庫県・奈良県・和歌山県
・中・四国地区（400 円）：鳥取県・島根県・岡山県・広島県・山口県・徳島県・香川県・愛媛県・高知県
・九州地区（700 円）：福岡県・佐賀県・長崎県・熊本県・大分県・宮崎県・鹿児島県・沖縄県*ただし当面は徴収しない

問い合わせ先： 一般社団法人日本生態学会 会員業務窓口〒 162-0801 東京都新宿区山吹町 358-5 アカデミーセンター
E-mail: esj-post@bunken.co.jp
Tel: 03-5937-2721 Fax: 03-3368-2822

レポート「第 14 回男女共同参画学協会連絡会シンポジウム」
高村典子・大西勇・水野晃子・黒瀬奈緒子・三宅恵子・可知直毅

10 月 8 日お茶の水女子大学で第 14 回男女共同参画学協会連絡会シンポジウムが開催され 200 名程度の参加者があった。生態学会からも 6 名が参加しポスター発表を行ったので報告する。なお、会議の内容は後日男女共同参画学協会連絡会のホームページで公開される報告書に掲載される予定である。

2）視野が広がり異分野の研究者との交流が増え共同研
究が実現した（資生堂の女性限定賞）、などの利点もあった。資生堂女性研究者サイエンスグラントでは、ベビーシッター代や子ども同伴出張の際の旅費にも使えるな
ど、先駆的な取り組みが紹介された。日本女性科学者の会の賞は、女性に限定しておらずなおかつ若手の女性研究者だけでなく、若い時にそのような制度に恵まれなかったシニア世代の女性研究者にも受賞資格がある、というところが素晴らしいと思った。また、英国のアテナ・スワン憲章など、海外の事例紹介があった。今後、具体的な事例報告や経験を多く共有していくことは有意義だと感じた。
（大西、黒瀬）分科会 1「Unconscious bias について考える」（水野、高村）
Unconscious bias とは、誰もが育つにあたって持つよ
うになる、性別、人種、貧富、土地などに関する固定観念のこと。多くの場合はネガティブなイメージとして働く。自覚ができないので自制が不可能である。欧米では認知度が高く、ほとんどの大学での学部長・学科長対 「参考になる他学会の取り組み」ポスターセッションから（大西）象に就任とともに最初に講習が行われる。男女という日本植物学会：「イクボス」すなわち、職場でともに点での Unconscious bias の具体例では、推薦書の表現が被推薦者の性別によって異なるなどが多数紹介された。 働く部下のライフワークバランスを考え、その人のキャ
リアと人生を応援しながら、組織の業績を出し、自らもUnconscious bias のための講習を行うと、効果はすぐに仕事と私生活を楽しむことができる上司と育児・研究を見られるが、講習を行わないとまたそのネガティブな影響が見られるようになる。そのため Unconscious bias の両立している研究者とのパネルディスカッションを開催
講習は常に必要なものとなる。
し 150 名以上の参加者があった。
日本において数値で見られる例としては、日本遺伝
日本遺伝学会：学会参加のために育児・介護で必要な学会や日本分子生物学会で一般講演発表者の女性比率費用を支援。自由度の高い補助で大会参加中の託児施設
が 30％程度であるが、招待講演者は 10％前後、シンポ使用料や介添え者を呼ぶための費用などにも使える。
ジウムオーガナイザーは 10％未満というデータがある。
日本生物物理学会：優秀な若手講演者を複数名招待しシンポジウムオーガナイザーが女性だと、発表者が女性最優秀者に「若手招待講演賞」を授与している。今年のになる割合が増える。自薦（立候補）の発表には女性は、
年会では大学院生・若手研究者が就職するにあたり必要な自己分析についてのワークショップを行う予定。
口頭発表よりもポスター発表を選びやすい傾向がある。
日本植物生理学会：年会開催時の保育室利用の無料化
産業界では、現在は女性も男性も平均勤続年数は変わ（利用者は 11 名）。
らないが、賃金格差が激しい。産業界でもアカデミアと日本生化学会：研究とラフイベントの両立で困ってい同様、管理職の女性比率は上がらない。女性が増えるとることについてのアンケートをとり、現状の把握に努め
プロダクトイノベーションが起きる（消費の決定権を握ながらワークショップなどの開催をしている。日本分子るのが女性なので、売れて儲かる商品を女性目線で作れ
生物学会とともに「研究者のライフイベントを考える。
る）、生産性が上がる（子育て中の女性は帰る時間が決、外からの評価が上目指すべき制度改正と環境改善」を開催。
まっているので濃い仕事ができる）
がる、職場の風景が柔らかくなる、会社の成績が上がるなど利点がある。マーケティングや営業に女性が増えて全体会議「日本と世界の研究者・技術者－これまでの支きているが、開発部門に女性が少なく、その分野の女性
援策と女性比率」パネル討論「まだまだ低い女性比率：
比率を高める必要がある。企業では女性を採用したくて伸ばすために何ができる？」（可知）も、そもそも理系の学部卒・院卒の女子学生が少ない現全体会議では、文部科学省の伊藤洋一科学技術・学状がある。
術政策局長と経済産業省の飯村亜紀子大学連携推進室
長が、行政の取組について紹介した。続いて、Machi
分科会 2「女性のための賞の創設〜その意義と効果を考
Dilworth 沖縄科学技術大学院大学副学長が米国おける取える」（黒瀬、大西）組を、
野呂知加子日本大学教授が韓国の状況を紹介した。
女性に限定した賞は、創設・運用時でも、例えば 1） パネル討論では、宮井真千子森永製菓（株）社外取締役
逆差別、2）賞の価値が低い、3）女性会員が著しく少なが企業（パナソニック）の状況を、中村淑子情報・シス
く継続できない、などの反対意見がある。しかし、実際
テム研究機構女性研究者研究支援室コーデイネーターがにやりはじめた学協会では、授賞者に 1）励みになった、 英国の取組（アテナ・スワン）について紹介後、女性研
1

究者の割合を高めるための方策について意見交換した。
生態学会は、2003 年 11 月 20 日に男女共同参画学協会連絡会に正式加盟した。この時期、連絡会により第 1回大規模アンケートが実施されていた。可知は、2004
年 10 月 7 日に開催された第 2 回シンポジウムに将来計画専門委員長として初めて参加した。以来、毎年このシンポジウムに参加しているが、必ずしも恵まれた環境にあるとは言えない多くの女性研究者が、活き活きと活躍していることを知り、元気をもらってきた。男女共同参画の取組みは、過去には女性を主な対象とするものが相対的に多かったが、最近は男女ともに対象とする取組み
もシンポジウムで紹介されるようになってきており、裾野が広がった印象を受けた。男女共同参画は、まさに男性、女性ともにかかわる問題であり、このシンポジウム
への男性研究者の参加がさらに増えることを期待したい。男女共同参画学協会連絡会の最大の功績は、大規模アンケートの実施とそのエビデンスデータに基づいて、さまざまな政策提案を実現させたことである。現在実施
中の第 4 回大規模アンケートに多くの生態学会の会員が回答していただくことを期待している。

2

記

Ⅲ．寄贈図書
1．「うみうし通信 No.92」（2016）12pp．公益財団法人
水産無脊椎動物研究所
2．「第 39 回公益財団法人山田科学振興財団事業報告書」（2016）136pp．公益財団法人山田科学振興財団
3．「IAIA16 実 績 報 告 書 イ ン パ ク ト ア セ ス メ ン ト 」（2016）46pp. IAIA16 日本委員会
4．「公益財団法人鹿島学術振興財団 第 40 回 2015 年度
年報」（2016）346pp．公益財団法人鹿島学術振興財団
5．「 公 益 財 団 法 人 下 中 記 念 財 団 2016 年 報 」（2016）
82pp．公益財団法人下中記念財団

事

Ⅰ．学会各賞受賞者決定
第 15 回日本生態学会賞
なし
第 21 回日本生態学会宮地賞受賞者
石川尚人（スイス連邦工科大学チューリッヒ校）
入江貴博（東京大学海洋研究所）
大澤剛士（（研）農研機構農業環境変動研究センター）
吉原佑（三重大学生物資源学研究科）
第 10 回日本生態学会大島賞受賞者
中村隆俊（東京農業大学生物産業学部生物生産学科）
Ⅳ．地区会報告長谷川雅美（東邦大学理学部生物学科地理生態学研究
北海道地区会室）
2015 年度地区会報告（2015 年 4 月 1 日〜 2016 年 3 月 31 日）
第 5 回日本生態学会奨励賞（鈴木賞）受賞者
伊東啓（長崎大学 熱帯医学研究所 環境医学部門 国際 （1）2017 年度日本生態学会全国大会の担当を可決
2015 年 4 月 9 日の役員会にて、2017 年度の全国大会
保健学分野）
を北海道地区会が担当し、大会日程を「2018 年 3 月
山 崎 絵 理（Department of Evolutionary Biology and
14 日（水）から 3 月 18 日（日）」とすることが可決
Environmental Studies, University of Zurich, Switzerland）
された。
安藤温子（
（研）国立環境研究所 生物・生態系環境（2）会長の選挙および地区役員（任期 2016 年 4 月〜
研究センター）2018 年 3 月）の信任投票の実施
役員選挙を実施し、2016 年 2 月 2 日に北大地球環境
Ⅱ．書評依頼図書（2016 年 5 月〜 2016 年 12 月）
科学研究科 A809 室にて、選挙管理委員および庶務
現在、下記の図書が書評依頼図書として学会事務局ににより開票を行った。
届けられています。書評の執筆を希望される方には該当図書を差し上げます。ハガキ又は E メールで、ご所属・
開票結果：投票総数 99 票（内 白票 13）
氏名・住所・書名を学会事務局（office@mail.esj.ne.jp）
次期会長は、日浦勉（北海道大学）が 12 票で選出さまでお知らせ下さい。なお、書評は 1 年以内に掲載されれた（次点、中村太士 12 票）。
るようご準備下さい。
上位 2 名は同票であった。その取り扱いについて定
1． 風呂田利夫・多留聖典 著「干潟生物観察図鑑」（2016）
めはないが、日本生態学会の定款における会長選任160pp．誠文堂新光社 ISBN:978-4-416-51616-4
に関する条項（同票の場合は年少者を当選者とする）
2． 西條八束・三田村緒佐武 著「新編 湖沼調査法第 2を慣用し、選挙管理委員会で審議のうえ次期会長と版」（2016）264pp．講談社 ISBN:978-4-06-155241-8
して日浦勉氏を選出することとした。
3． 落合啓二 著「ニホンカモシカ 行動と生態」（2016）
役員・会計監査信任投票：全員が信任された。
282pp．東京大学出版会 ISBN:978-4-13-060197（3）事務局引継ぎ
4． 畑瀬英男 著「フィールドの生物学 22 竜宮城は二2016 年 2 月 16 日、北大院環境科学院 C201-1 室にて、つあった ウミガメの回遊行動と生活しの多型」
事務局の引継ぎを行った。
（2016）232pp． 東 海 大 学 出 版 会 ISBN:978-4-486（4）2015 年度（平成 27 年度）北海道地区会大会の開催
02104-9
日時：2016 年 2 月 19 日（金）9:20 〜 17:40
5． 中田兼介 著「びっくり！おどろき！動物まるごと大
場所：北海道大学 環境科学院 / 地球環境科学研究院
図鑑 1．動物のふしぎなくらし」（2016）40pp．ミネ
講義室 D201
ルヴァ書房 ISBN:978-4-623-07808-0
参加者：75 名
6． 本川雅治 編「日本のネズミ 多様性と進化」（2016） 【若手の部】
246pp．東京大学出版会 ISBN:978-4-13-060231-0「ムクゲネズミ /Myodes rex/ (Imaizumi, 1971) の新生
7． 青木人志 著「日本の動物法第 2 版」
（2016）282pp．
息地の発見」荒井冬香（北大・環境科学）・齊藤 隆（北東京大学出版会 ISBN:978-4-13-063346-8
大・FSC）
8． 水田拓 著「フィールドの生物学 23 「幻の鳥」オオ
「ウグイにおける降海性の 逆 緯度クライン」山田
トラツグミはキョローンと鳴く」（2016）220pp．東健太郎（北大・環境科学）
・臼井平（オホーツクミュ
海大学出版会 ISBN:978-4-486-02118-6
ージアムえさし）・小泉逸郎（北大・地球環境）
9． 日本魚類学会自然保護委員会 編「淡水魚保全の挑「希少淡水二枚貝によるカエルの越冬地提供を介し
戦 水辺のにぎわいを取り戻す理念と実践」（2016）た生態系間のつながり」三浦一輝・渡辺のぞみ（北大・330pp．東海大学出版会 ISBN:978-4-486-02126-1
環境科学）・根岸淳二郎（北大・地球環境）「北海道十勝川水系における水生生物の比較系統地
3

理」大磯毅晃（北大・環境科学）
・小泉逸郎（北大・地球環境）「北海道阿寒湖におけるマリモ大量打ち寄せ現象を介した集団動態」熊谷七美（北大・院・環境科学）
・
若菜勇（釧路市教委・マリモ研）
・大原雅（北大・地
球環境）「水辺のランドスケープ」片桐有乃・綿路昌史（札幌旭丘高校）「洋酸性化がアマモ葉上固着生物に与える影響」伊藤
美菜子（北大・環境科学）・仲岡雅裕（北大・FSC）「岩礁潮間帯固着生物群集における季節動態のパターンとプロセスの垂直勾配に沿った変化」金森由妃（北大・環境科学）・深谷肇一（統数研）
・野田隆史（北大・地球環境）「遷移初期におけるヌマガヤ草地へのミズゴケの侵
入定着パターン」宮崎紀子（北大・環境科学）
・露崎史朗（北大・地球環境）「群集集合： 空間的および時間的ニッチ分化の重要性」平賀優大・岩崎藍子・大平昌史・金森由妃・胡之陽・立花道草（北大・環境科学）
・奥田 武弘（水・深谷肇一（統数研）
・野田隆史（北研セ・国際水研）
大・地球環境）「無茎種と有茎種の中間的な開花特性を示すイブキ
スミレの繁殖生態に関する研究」篠原義典（北大・環境科学）・山岸洋貴（弘大・白神）・速水将人（北大・環境科学）
・大西央士郎（信大・理工）・大原雅（北大・
地球環境）「Difference of the growth patterns of primary andsecondary branches in the crowns of Sakhalin Spruce,
Picea glehnii (F.Schmidt) Mast.」チェン レイ（ChenLei）・Akihiro Sumida（北大・低温研）「ナガボノシロワレモコウの花穂の役割と植食者（ゴマシジミ）に対する補償反応」内田葉子（北大・理）・
北広島森の倶楽部ゴマシジミ研究部・大原雅（北大・地球環境）「北海道に同所的に生息する 3 種の野ネズミにおけるタンニン摂取量の季節変化−ドングリ摂取と関連させて−」秋元佑香（北大・環境科学）
・島田卓哉（森林総研・東北）・齊藤隆（北大・FSC）「他個体の存在が成熟閾値を改変する：生活史二型をもつサクラマスにおける実験的検証」大久保隆（北大・環境科学）・高橋英佑（北大・FSC）
・小泉逸郎（北大・地球環境）「Differential individual growth as a factor of densitydependent mortality of prey」Evangelia Kazila・高津邦夫（北大・環境科学）・岸田治（北大・FSC）「オスの給餌貢献度が高いほど複数回繁殖率が増加する」乃美大佑（北大・環境科学）
・油田照秋（新潟大）
・
小泉逸郎（北大・地球環境）「人為選択（ふ化放流）と自然選択（滝）が生活史
分岐を左右する：同所的に棲むサクラマスとオショ・
ロコマにおける検証」佐橋玄記（北大・環境科学）
森田健太郎（北水研）「遺伝的多様性の年次変化と密度・分散の関係：変動様式が違うヤチネズミ 個体群の比較」秋元佐紀・山田敏也（北大・環境科学）
・齊藤隆（北大・FSC）【一般の部】「標津湿原の植生と保全」神田房行（北方環境研究所）
・吉野邦彦（筑波大・システム）川口小百合（北方環境研究所）・天神誠（有限会社メディアクラフト）「オオバキスミレと近縁種における異なる繁殖様式の進化」速水将人（北大・環境科学）
・工藤純一（鶴岡市）・武田眞一（盛岡市）
・小花宰（焼津市）
・青島
正幸（焼津市）・大原雅（北大・地球環境）「Social networks in zebra finches during breeding
season」Fumiaki Y. Nomano (Hokkaido Univ.)・
Mylene M. Mariette (DeakinUniv.)・Simon C. Griffith(Macquarie Univ.)「アザラシ類から、最近、見出された寄生虫病−海洋環境との変化に関係があるのだろうか」浅川満彦（酪農大・獣医）「齢構成モデルを用いたサケ自然再生産の検討」鈴木健吾・渡邉久爾・平林幸弘・本多健太郎・斎藤寿彦（北水研）「若手の部」では 19 件、「一般の部」で 5 件の研究発表があった。若手の部の発表の中から、
三浦一輝（北大・環境科学）、Evangelia Kazila（北大・環境科学）、
佐橋玄記（北大・環境科学）の 3 名に若手研究奨励賞を授与し、賞状と副賞を贈呈した。また、札幌旭丘高等学校生物部の活動を讃え「若葉賞」を授与した。
（5）2015 年度（平成 27 年度）北海道地区会総会の開催
日時：2016 年 2 月 19 日（金）17:40 〜 18:00
場所：北海道大学 環境科学院 / 地球環境科学研究院
講義室 D201
庶務報告がなされ、了承された。
会計報告がなされ、了承された。
その他、EAFES についての案内アナウンスがなされた。
東北地区会
2015 年活動報告（1）東北地区会第 60 回大会を開催
シンポジウム「大規模水域の環境負荷問題と水質汚濁管理 〜八郎湖の現状と琵琶湖の先行事例」
開催日：2015 年 12 月 5 日
会場：秋田県健康増進交流センター（ユフォーレ）「社会と科学の知の共創による流域ガバナンス −琵琶湖を事例として−」奥田昇（地球研）「八郎湖における有害藍藻類（HABs）の季節的変動− 2008 年度を例にして−」岡野邦宏（秋田県大）「八郎湖流域の水環境 −特にリンの動態に着目して−」早川敦（秋田県大）研究発表会・一般発表の部
開催日：2015 年 12 月 5 − 6 日
会場：秋田県健康増進交流センター（ユフォーレ）「東北太平洋沿岸干潟域のベントス相：市民参加型モ
ニタリングによる 2015 年の結果」柚原剛・鈴木孝男・
4

占部城太郎（東北大）「次世代 DNA シーケンサーを用いたハチミツ花粉の種の特定」長谷川陽一・浅野亮樹・高田克彦（秋田県大）「植物群集の非ランダムな花色構成：互いに異なる在来種・その和を乱す外来種」牧野崇司・横山潤（山形大）「有鐘・無殻繊毛虫類に対する捕食者の直接・間接効果」風間健宏・占部城太郎（東北大）「秋田県のツキノワグマ低密度地域におけるベイズ法を用いた個体数推定」前橋尚弥・松下通也・星崎
和彦（秋田県大）「岩手県内におけるトノサマガエル属 2 種の種判別および分布状況」上野拓人・長井智也・東淳樹（岩手大）「アカマツ倒木上におけるスギ実生の更新に影響を与える要因の解明」駒形泰之・深澤遊（東北大）
研究発表会・一般発表の部では「大会発表賞」が設けられ、大会参加者からの投票により、最優秀賞が牧野崇司氏（山形大）へ、優秀賞が風間健宏氏（東北大）と長谷川陽一氏（秋田県大）へ、それぞれ授与された。
研究発表会・研究相談の部
開催日：2015 年 12 月 6 日
会場：秋田県健康増進交流センター（ユフォーレ）「オオバナノエンレイソウにおける分布域の決定要
因：緯度勾配に沿った適応度成分の比較」佐々木駿・
川村弥司子（山形大）
・山岸洋貴（弘前大）
・大原雅（北大）富松裕（山形大）「チシマザサ一斉枯死後の回復過程における閉鎖林
冠下での面的クローン成長について」工藤恵梨・松尾歩（秋田県大）・金子悠一郎・富松裕（山形大）・蒔田明史（秋田県大）「水辺ビオトープにおける生物多様性の保全〜ゲン
ゴロウ類を指標生物として〜」川崎敦・杉浦俊弘・
馬場光久（北里大）「深泥池におけるトンボ幼虫の食性から見た種間関係」山田紗友美（東北大）「仙台湾東谷地干潟におけるチャンバー法を用いた生産分解速度の推定」尾崎隼斗（東北大）（2）地区委員会報告2015 年度定例地区委員会は 2015 年 12 月 6 日に秋田
県健康増進交流センター（ユフォーレ）において開催され、以下の議題について報告および審議がなされた。出席者は以下の 9 名であった。占部城太郎（地区委員長）
・石田清・蒔田明史・星崎和彦・松政正俊・
富松裕・黒沢高秀・小口理一（会計幹事）
・牧野渡（庶務幹事）＜報告事項＞
・庶務報告
1）2015 年 3 月 14 日：日本生態学会東北地区会会報 75号を発行（メール配信）した。
2）2015 年 4 月 7 日：会報 75 号の会記に地区大会報告を追加し再発行（メール配信）した。
3）2015 年 5 月 16 日：岩手生態学ネットワーク【岩手発・

市民講座「人と自然と生態学」】第 13 回「外来種は東北の自然をどう変えるのか？―農地、湖沼、海辺で起きていること―」（於・いわて県民情報交流センターアイーナ）を共催した。
4）2015 年 9 月 29 日：第 60 回地区大会及び総会の案内を発送した。
5）2015 年 11 月 9 日：第 60 回地区大会及び総会の案
内（第二報）を発送した。
6）2015 年 12 月 1 日：第 60 回地区大会のプログラムを発送した。
7）2015 年 12 月 5 日：秋田県健康増進交流センター ユ
フォーレにおいて第 60 回地区大会一般発表（1 日目）
およびシンポジウム（大規模水域の環境負荷問題と水質汚濁源の管理〜八郎湖の現状と琵琶湖の先行事例）を開催した。
8）2015 年 12 月 6 日：ユフォーレにおいて地区委員会、地区大会一般発表（2 日目）と総会を開催した。
9）2015 年 12 月 6 日：岩手生態学ネットワーク【岩手発・市民講座「人と自然と生態学」】第 14 回「未知なる隣人、イノシシとツキノワグマ」（於・アイーナ）を共催した。
・会計報告
2014 年度決算と会計監査、2015 年度中間報告ならびに今後の執行見込みについて報告があり、了承された。
また学会法人化にともない会計は日本生態学会事務局が一括管理することとなったため、地区会独自の会計監査は必ずしも必要でない旨説明があった。
・岩手生態学ネットワーク報告
代表の松政正俊氏（岩手県）から、これまでの活動報
告と会計報告がなされた。
＜審議事項＞
・自然保護専門委員（東北地区）候補の推薦2016 年の委員交代においては、星崎和彦氏（秋田県）と黒沢高秀氏（福島県）を候補として推薦した上で、地区委員の互選により決定することとなった。
・岩手生態学ネットワーク 継続支援
地区会が共催する岩手生態学ネットワーク「市民講座」の 2016 年度会場費を支援することを議決した。これに伴い、「市民講座」の周知活動を jeconet に投稿する等従来以上に積極的に行うよう、松政氏へ要請された。
・2016 年度予算
上記の支援を含めた 2016 年度予算案について会計幹事より説明がなされ、了承された。
・2016 年地区委員選挙 選挙管理委員の推薦
占部地区委員長より高橋佑磨氏（東北大）と柚原剛氏（東北大）の 2 名が推薦され、了承された。
・次回、次々回開催地
次回大会を山形県で開催することが、昨年度地区委員会の決定事項に基づいて了承され、次々回大会は福島県へお願いすることとなった。
・地区会独自の会計監査の廃止
日本生態学会事務局が会計を一括管理しているため、地区会独自の会計監査は制度的に必ずしも必要ではな
いこと、さらに日本生態学会事務局の会計監査は次の5会計年度早々（2 月位）に、つまり従来の地区会独自の会計監査（地区大会直前、11 月位）に先立って行われるため、地区会独自の会計監査は「二度手間」に過ぎないことを鑑み、地区会独自の会計監査を廃止する提案が会計幹事よりなされ、現監事の鹿野秀一氏（東北大）もこれを了承していることも合わせて説明された。これを受けて、廃止の是非を地区大会総会で論議することとなった。
（3）地区大会総会報告2015 年度東北地区会総会は、2015 年 12 月 6 日にユフォーレにて開催され、総会議長に蒔田明史氏を選出し、以下の議題について報告および審議がなされた。
・地区委員会における庶務報告および会計報告が了承された。
・岩手生態学ネットワークの活動について報告がなされた。
・2015 年度予算案が原案どおり承認された。また、地区会独自の会計監査を廃止することを議決した。
・次回地区大会を山形県で行うこと、次次回大会は福島県にお願することが了承された。
・選挙管理委員に高橋佑磨氏と柚原剛氏が推薦され、了承された。
・第 63 回全国大会（2016 年 3 月 20-24 日、仙台市）への協力要請がなされた。

「種子から芽生えに生じる急激な代謝変動」芳賀由晃・森茂太（山形大）「How does shading affect the energy use allocation of
Fagus seedlings?」Citra Gilang Qur’ani, Mori Shigeta（Yamagata Univ）「葉群動態光合成モデルの高度化」田代萌・彦坂幸毅（東北大）「ブナは根、葉のどちらから成長するか；ライゾトロ
ンによる観察」黒澤陽子・森茂太（山形大）「ルイヨウマダラテントウの寄主利用パターンに繁殖干渉は関与しているか？」篠田梨奈・藤山直之（山形大）「異なる寄主植物を利用するカメノコハムシ類にみられる潜在的な繁殖干渉」森戸航平・藤山直之（山形大）「なぜ水草の多い池の水は綺麗なのか？水生植物
Chara, Elodea による植物プランクトンへの干渉型競争（Allelopathy）の検証」時田紘太朗・風間健宏（東北大）・山道真人（京大）・片野泉（奈良女大）・土居秀幸（兵庫県大）・吉田丈人（東大）
・Hairston, N.
G.（Cornell Univ）・占部城太郎（東北大）「植物プランクトン群集の生産性に対する光：栄養塩
バランスの影響」風間健宏・時田絋太郎（東北大）・
・吉田丈
土居秀幸（兵庫県大）・片野泉（奈良女大）人（東大）
・山道真人（京大）
・占部城太郎（東北大）「Effects of temperature on performance of Chinese
mystery snai」Yunita Kristanti, Satoru Sato（Yamagata
Univ）「ニューカレドニア産希少植物 Oxera 属樹種の保全
遺伝学的研究」藤田琴実・満行知花・綱本良啓（東北大）
・井鷺裕司（京大）・Gildas Gâteblé（Institut
Agronomique Néo-Calédonia）
・陶山佳久（東北大）「希少種イワキアブラガヤは外来種か？ ―1930 年代の植物標本を用いた由来推定―」佐藤晃平・首藤光
太郎・黒沢高秀・兼子伸吾（福島大）「キク科植物における気孔特性と生育地光環境」見塩昌子・彦坂幸毅（東北大）「落葉広葉樹林でのギャップ更新における、実生の光合成・成長可塑性と林床生存率とのトレードオフ」
小口理一（東北大）・日浦勉（北大）・彦坂幸毅（東北大）
一般講演・研究発表の部では「大会発表賞」が設けられ、大会参加者からの投票により、最優秀賞が藤田琴実氏（東北大）へ、優秀賞が篠田梨奈氏（山形大）と時田紘太朗氏（東北大）へ、それぞれ授与された。
一般講演・研究相談（ポスター発表）
開催日：2016 年 10 月 29 日
会場：ZAO センタープラザ「巨大樹木ジャイアントセコイアの個体内における体細胞間ゲノム変異の検出」斎藤遥花・満行知花・
綱本良啓（東北大）
・石井弘明（神戸大）
・陶山佳久（東北大）「イノコヅチカメノコハムシとヒメカメノコハムシとの間の繁殖干渉の検出」生田好成・藤山直之（山2016 年活動報告（1）東北地区会第 61 回大会を開催
特別講演「動物と植物が感じる世界：生理学と生態学の立場から」
開催日：2016 年 10 月 29 日
会場：ZAO センタープラザ「チョウは世界をどう見るか」蟻川謙太郎（総研大）「植物は複雑な世界でどう生き抜くか」山尾僚（弘前大）一般講演・研究発表
開催日：2016 年 10 月 29-30 日
会場：ZAO センタープラザ「シロツメクサは血縁を認識して競争戦略を変える？ 〜母と娘の資源分配〜」井上真登・彦坂幸毅（東北大）「倒木上のコケがトウヒ実生の定着に与える間接効果の実証」安藤洋子・深澤遊（東北大）「オオバナノエンレイソウにおける繁殖成功度の緯度に沿った変異とその制限要因」佐々木駿（山形大）
・・大原雅（北大）
・富松裕（山形大）
山岸洋貴（弘前大）「繁殖北限域におけるサシバの繁殖地選択に関する
食物資源との関係の影響」杉山大和・東敦樹（岩手大）「「系統、環境」どちらが生物機能を決めるか？―菌類・陸上植物・沈水植物の呼吸―」相澤拓・芳士戸啓・王莫非・森茂太（山形大）「Convergence of shoot respiratory scaling among bamboo
and trees（タケと樹木の呼吸スケーリングにおける収斂進化）」王莫非・芳士戸啓・相澤拓・芳賀由晃・
森茂太（山形大）6

形大）「森林における種多様性と地下部の根系分布パターン」根岸有紀・清和研二（東北大）「湿原および山岳氷河の堆積物から得られた植物試料を対象とした古代 DNA 分析」
丹野たかね
（東北大）
・
高原光（京都府大）・中澤文男（極地研）
・陶山佳久（東北大）「特殊な休眠様式を示す林床植物が部分的菌従属栄養である可能性」阿部繁樹（山形大）
・橋本靖（帯畜大）・山岸洋貴（弘前大）
・富松裕（山形大）「1995 年に一部が同調開花・枯死したチシマザサ個体群におけるジェネットの多様性と空間分布」大矢陽太・富松裕（山形大）
・陶山佳久（東北大）
・松尾歩・
蒔田明史（秋田県大）「ビデオ映像を用いたフジツボの空間分布について」
吉田幸子（東北大）「裏磐梯地域に点在する中小湖沼群の水生植物相と水質および水生外来生物の関係」遠藤優年・首藤光
太郎・水澤玲子・黒沢高秀（福島大）「種内における Plant-Soil Feedback 効果は個体群によって異なる」大崎晴菜・山尾僚（弘前大）「花色の過分散を示す植物群集における訪花者の網羅的調査：花色で変わる訪花者タイプ？」牧野崇司・
佐藤宏美・横山潤（山形大）（2）地区委員会報告2016 年 度 定 例 地 区 委 員 会 は 2016 年 10 月 29 日 にZAO センタープラザにおいて開催され、以下の議題について報告および審議がなされた。出席者は以下の 14 名であった。陶山佳久（地区委員長）・杉山修一・
蒔田明史・東淳樹・松政正俊・占部城太郎・彦坂幸毅・
玉手英利・富松裕・兼子伸吾・黒沢高秀・小口理一（オブザーバー参加：前会計幹事）
・牧野能士（会計幹事）
・
牧野渡（庶務幹事）＜報告事項＞
・庶務報告
1）2016 年 2 月 29 日：日本生態学会東北地区会ウェブ
サイトを開設した。
2）2016 年 2 月 29 日：日本生態学会東北地区会会報 76号をウェブサイトで公開した。
3）
2016 年 3 月 20-24 日：日本生態学会大会第 63 回大会仙台大会において、会場係などのサポートを行った。
4）2016 年 6 月 17 日：地区委員選挙を公示し、被選挙人名簿および投票用紙を郵送した。
5）2016 年 7 月 20 日：地区委員選挙の開票を行い、次の 22 名を選出し、当選通知と地区委員長投票用紙を 発 送 し た（ 敬 称 略、 任 期：2016 年 8 月 1 日 −2018 年 7 月 31 日）
青森県：石田清・杉山修一・池田紘士（次点：山尾僚）
秋田県：星崎和彦・蒔田明史（次点：坂田ゆず）
岩手県：鈴木まほろ・松政正俊・東淳樹（次点：松木佐和子）
宮城県：陶山佳久・占部城太郎・彦坂弘毅・酒井聡
樹・中静透・平吹嘉彦・清和研二・河田雅圭・

牧雅之・（次点：鹿野秀一、次々点：小口理一）
山形県：富松裕・玉手英利・林田光祐（次点：牧野崇司・森茂太）
福島県：黒沢高秀・兼子伸吾（次点：水沢玲子）
6）2016 年 7 月 29 日：地区委員長選挙で陶山佳久氏（東北大）が選出された。後日、陶山地区委員長の委嘱により、庶務幹事は牧野渡氏（東北大）、会計監事
は牧野能士氏（東北大）に決定した。
7）2016 年 8 月 8 日：第 61 回地区大会及び総会の案内をメール送信した。
8）2016 年 8 月 21 日：岩手生態学ネットワーク【岩手発・
市民講座「人と自然と生態学」】第 15 回「私たちのエネルギーと生物・生態系」（於・アイーナ）を共催した。
9）2016 年 10 月 8 日：第 61 回地区大会プログラムをメール送信した。
10）2016 年 10 月 29 日：第 61 回地区大会山形大会を
ZAO センタープラザにて開催し、定例地区委員会、特別講演「動物と植物が感じる世界 : 生理学と生態学の立場から」、一般講演（研究発表および研究相談ポスター）を行った。
11）2016 年 10 月 30 日：第 61 回地区大会山形大会の二日目を ZAO センタープラザにて開催し、一般講演（研究発表）と地区大会総会を行った。
12）2016 年 12 月 17 日 -2017 年 2 月 26 日：岩手県立
博物館ならびに岩手県文化振興事業団主催【平成28 年度テーマ展・大津波と三陸の生き物】（於・岩手県立博物館）を後援した。
・会計報告
会計幹事より、2015 年度決算と会計監査について報告があり、了承された。
・岩手生態学ネットワーク報告
代表の松政正俊委員より、2016 年度の活動報告と会計報告がなされた。例年、春夏と秋冬の 2 回「市民講座」を開催していたが、2016 年度秋冬の回は、岩手県立博物館にて開催される「平成 28 年度テーマ展・大津
波と三陸の生き物」に差し替える旨、説明があった。
＜審議事項＞
・日本生態学会東北地区会会則の改正
日本生態学会の一般社団法人化の際に廃止された「日本生態学会会則」を引用している日本生態学会東北地
区会会則第二条および第三条について、第二条は「一般社団法人日本生態学会地区会、編集委員会、専門委
員会等規則第 2 条」を、第三条は「一般社団法人日本
生態学会定款」を、それぞれ引用する形に改めた会則
改正案について、
陶山地区委員長より説明がなされた。
審議の結果、異議がなかったため、原案のまま地区大会総会に諮ることが承諾された。
・次回、次々回地区大会開催地
次回大会を福島県で開催することが、昨年度地区委員会の決定事項に基づいて了承された。また次々回大会は青森県へお願いすることとなった。
・岩手生態学ネットワーク 2017 年度支援
松政委員から 2017 年度「市民講座」の「会場費お7opinion for design, model selection and analysis of
よび宣伝費」として予算要求があり、審議の結果、
ecological surveys: A frequentist approach」
50,000 円を「支援費」として拠出することが承認され
柴田泰宙（水産総合研究センター東北区水産研究所）
た。同時に、「市民講座」の周知活動を、岩手県だけ「A surplus production model considering movements
でなく他県向けにも従来以上に積極的に行うよう、松between two areas using spatiotemporal differences in
政委員へ要請された。
CPUE: application to sea raven Hemitripterus villosus
・2016 年度予算執行状況および 2017 年度予算案
off Fukushima」
会計幹事より、2016 年度予算執行状況について説明
Ponciano, José Miguel (University of Florida)「Using
がなされ、了承された。次いで、2017 年度予算案にstochastic population dynamics models to estimate
ついて説明がなされ、上記「支援費」を含めること、
bacterial interaction strengths and model the
会費発行費をゼロとすることを修正した上で、了承さ
stability properties of the human microbiome」
れた。
岩 山 幸 治（ 龍 谷 大 学 ）「Prediction of transcriptome（3）地区大会総会報告
under fluctuating field conditions」
2016 年 度 東 北 地 区 会 総 会 は、2016 年 10 月 30 日 に飯島勇人（山梨県森林総合研究所）「Estimation of
ZAO センタープラザにおいて開催され、総会議長にdeer density and carrying capacity from multiple data
富松裕氏を選出し、以下の議題について報告および審and state-space model」
議がなされた。
小森理（福井大学）「Asymmetric logistic regression
・地区委員会における庶務報告および会計報告が了承さ
model for estimation of abundance of global stock
れた。
data」
・岩手生態学ネットワークの活動について報告がなされ
深谷肇一・島谷健一郎（統計数理研究所）「Concluding
た。
remark and discussion」
・日本生態学会東北地区会会則の改正案が原案どおり承認された。
（2）2016 年 1 月 23 日（土）に東京大学農学生命科学研・2016 年度予算案が原案どおり承認された。
究科で日本生態学会関東地区会公開シンポジウムを・次回地区大会を福島県で行うこと、次次回大会は青森開催した。
県にお願することが了承された。
テ ー マ：「 第 一 部：The tree of life in ecology andevolution」
関東地区会「第二部：生態学における学術出版の編集プロセスと2016 年（1 月〜 12 月）活動報告
トレンド」（1）2016 年 1 月 21 日（木）に京都大学東京オフィスで
企画者：森章・辰巳晋一・岡田慶一（横浜国立大学
日本生態学会関東地区会国際シンポジウムを開催し環境情報研究院）
た。
概要：「近年、生物の進化的な歴史背景に着目してテーマ：「Ecological statistics」
現在の種間相互作用や生態系機能を説明するアプロ
企画者：深谷肇一・島谷健一郎（統計数理研究所）ーチが発展してきた。本シンポジウムの第一部で概要：「近年の計算機の発達と利用可能なデータの質
は、群集生態学の分野で著名な Marc Cadotte 教授をと量の変化によって、生態学研究における統計学の招き、系統情報を使って群集集合則を推定する方法
役割は一層大きくなってきている。本シンポジウムや生態系機能を予測する手法について、分かりやす
では生態学や生物資源管理において統計学的手法をく解説していただいた。また、今後の進化学と生態活用した研究を展開されている、あるいはこの分野
学の結びつきについて議論した。参加者からも多数の問題に対して有用な新しい方法論を研究されていの質疑が寄せられ、予定時間を超えた活発な意見交換が行われた。シンポジウムの第二部は、Ecologicalる研究者に講演していただいた。海外からのゲスト
Research（ER） 編 集 委 員 会 と の 共 催 に よ る ER セ
講演者としてアルバータ大学の Subhash R. Lele 博士
ミナーとして開催した。第一部と同じく Journal ofとフロリダ大学の José M. Ponciano 博士に話題提供していただいた。また、彼らの共同研究者であるモApplied Ecology（J Appl Ecol）の編集長である Marc
ンタナ州立大学の Mark L. Taper 博士、アイダホ大学
Cadotte 教授とその他 3 人の編集に携わる演者から、の Dennis Brian 博士にもシンポジウムに参加してい生態学に関する世界の論文の動向や学術出版の抱えただいた。
る諸問題、アジアの研究者に向けられる期待に関し【プログラム】て話題提供をいただいた。これらの発表を通じて日
深谷肇一・島谷健一郎（統計数理研究所）「Introduction」
本の研究者がインパクトの高い生態学の論文を出版
細将貴（京都大学 白眉センター／京都大学 理学研
するにはどうすればいいのか、また本学会が運営す
究科）
・島谷健一郎（統計数理研究所）「Predation
る Ecological Research にアジアの優れた論文をどう
intensity on a free-living animal from a specific
集約していくかなど、生態学の学術出版に関わる
predator estimated by capture-mark-recapture method
様々な話題について議論された。
in combination with laboratory experiments」【プログラム】
Lele, Subhash R. (University of Alberta)「Using expert
第一部
8

森 章（横浜国立大学環境情報研究院）「趣旨説明」
Marc Cadotte (Department of Biological Sciences,
University of Toronto-Scarborough)「The evolution of
ecosystem function」
Richard Shefferson（東京大学総合文化研究科）「The
phylogenetic dimensions of interaction specificity」
辰巳晋一（横浜国立大学環境情報研究院・学振 PD）「Inferring community assembly from phylogenetic
diversity」
第二部
可知直毅（日本生態学会理事・副会長）「挨拶」
Marc Cadotte (Executive editor, Journal of Applied
Ecology)「Achieving and communicating globally
relevant research」
岡田慶一（Copy editor, Ecological Research）「EcologicalResearch の 30 年：トレンド変遷とこれからの発展を考える」
Richard Shefferson (Associate editor, Journal of Ecology)「生態学者と科学雑誌：最近のトレンド」
森 章（Associate editor, Journal of Applied Ecology,
Scientific Reports, and Journal of Forest Research）「ア
カデミアにおける多様性と不平等性」
久米篤（Editor-in-Chief, Ecological Research）「コメント」

意見が一致した。
・次年度の中部地区会大会について、事前に了承を得ていた新潟大学佐渡ステーション演習林にて 2017 年 10
月 7 日〜 9 日の日程で開催することとなった。
・次年度で任期を迎える地区会長について、岐阜大学の大塚俊之氏が選出され、満場一致で就任が決まった。
庶務幹事の選出については、次期地区会長に一任することになった。
総会終了後、研究発表会（13:15 〜 17:15）が行われた。
参加者は 95 名であり、2 題の口頭発表と 44 題のポス
ター発表があった。発表プログラムは以下の通りである。
講演会
1）招待講演「紀伊半島の森林とその保全 ―三重県下の森林植生に関する事例を中心に−」武田明正（三重大学名誉教授）
2）招待講演「四日市メガソーラー建設予定地の里山
丘陵湿地帯に生息する絶滅危惧動物について」植村明也（四日市西高校非常勤講師）
ポスター発表会
1）「マングローブにおける葉の被食量の推定」〇荒井秀・大塚俊之（岐阜大）
2）「狭山丘陵における外来種キタリスの多細胞性寄生虫について」叶山泰裕・〇荒谷框人（富山大）
・林典子（森林総研）
・酒徳昭宏・横畑泰志（富山大）
3）「分解速度はリターの多様性によって変化するのか〜冷温帯落葉広葉樹林におけるササリターの影響〜」〇浅井千由希・吉竹晋平・大塚俊之（岐阜大）
4）「Comparative study of dissolved nitrogen concentrationsat urban and rural forests in Gifu Prefecture」〇 Cao R.,
Chen S., Yoshitake S., Ohtsuka T. (Gifu Univ.)
5）「The variability in concentrations and fluxes ofdissolved organic carbon in water fluxes of a cooltemperate broad-leaved deciduous forest in central
Japan」Chen S., Yoshitake S., Ohtsuka T. (Gifu Univ.)
6）「DNA バーコーディング法を用いたアカネズミの植物性餌資源の網羅的推定に必要な個体数の検討」〇
藤井太一・川本宏和・白子智康・南基泰（中部大）
7）「松名瀬干潟におけるマキガイイソギンチャクとそれに共生する腹足類の分布特性」〇後藤理・木村妙子（三重大）
8）「豊田市逢妻女川・男川におけるミシシッピアカミ
ミガメの市民との共働による防除の試み」〇浜崎健
児・山本大輔・山本敏哉（豊田市矢作川研）・田村
ユカ（名大）
・村山恒也（自然研）
・矢部隆（愛知学
泉大）・戸田光彦（自然研）
・早川 匡（豊田市矢作川研）
9）「シカ・イノシシによる農作物被害のモデル化」早川雄也（三重大）・山端直人（三重県農業研）
・大野
研（三重大）
10）「アズマモグラのミミズ摂食速度に影響する要因」〇氷見公一・鈴木茂信・井出哲哉・岩井美咲子・加茂川千枝・清水智央・吉村和倫・横畑泰志（富山大）
11）「島嶼環境の違いはリュウキュウマツの幹肥大生

中部地区会（1）平成 28 年度（2016 年度）中部地区会大会及び総会を開催
開催日時：平成 28 年 12 月 4 日 12:00 〜 17:00（総会及び大会：三重大学環境・情報館）。
総会（12:00 〜 13:00）の出席者及び主な審議事項は次の通りである。
・出席者：松尾奈緒子・木佐貫博光・鳥丸猛・浅見崇比呂・大塚俊之・吉竹晋平・宮澤裕太郎・戸祭森彦・和田直也（以上 9 名）
・報告事項として、助成金活動が紹介された。今年度は、4 件の応募があり、厳正なる審査の結果、以下に示す
2 件の研究課題が採択された。
1）「風媒の雌雄異株植物の開花戦略：開花パターンの性的二型性とそれが生じるメカニズムの解明」松久聖子（神戸大・院・人間発達環境 D3）2）「クスノキ科クロモジ属雌雄異株低木アブラチャン（Lindera praecox）とシロモジ（Lindera triloba）における送粉者の種間・性差が繁殖成功に及ぼす影響」
徳本雄史（名古屋大・院・客員研究員）
・会長の和田直也より、平成 28 年 11 月 28 日現在までの会計報告があった。引き続き平成 29 年度案が示され了承された。
・大学院生や若手研究者等を対象とした研究助成制度案が示され、次年度も引続き実施することが了承された。
「その他注意」の中で、地区大会に参加できない採択者にはウェブでの公開を前提とした報告書の提出を義務付けることにした。
・中部地区会費については、次年度も徴収しないことで9

長にどう影響するか」〇飯島友（千葉大）
12）「近代化産業遺産「愛岐トンネル群」におけるカ
メラトラップ法で確認された哺乳類相」〇金子奈央・
藤井太一・南基泰（中部大）
13）「Google の地理空間情報を用いた竹林の健康診断は可能か？」〇河合洋人（NPO 法人竹人）
・横内茂（名城大）14）「林床植物イチヤクソウの共生菌への依存度は生育環境（被陰・殺菌剤処理）によって変わるのか」〇河合将生（三重大）
・谷川東子（森林総）
・松田陽介（三重大）
15）「イノシシの遺伝的組成変化に基づく分集団の拡大プロセス」〇城戸咲恵・村瀬香（名市大）16）「山地渓谷林における樹木の要因別死亡幹と新規加入幹の立木位置の地形的特徴と林冠状態」〇木村純也・鳥丸猛・万木豊・木佐貫博光（三重大）
17）「東海地方の海岸クロマツ林内土壌に生息する線虫の群集構造解析」〇北上雄大（三重大）
・神崎菜摘（森林総研）・松田陽介（三重大）
18）「タイ北部の落葉性チークにおける展葉期の形成層活動」〇小西雄登・松尾奈緒子（三重大）吉藤奈
津子・高梨聡・藤原健（森林総研）・田中延亮（東大）・五十嵐康記（名大）・Chatchai Tantasirin（カセツァート大）
19）「金華山常緑広葉樹林における土壌呼吸量の空間変動」〇國枝秀・大塚俊之（岐阜大）
20）「風媒・風散布の雌雄異株植物スイバの花序構造：
性的二型性とメスのジレンマ」〇松久聖子・丑丸敦史（神戸大）
21）「カタツムリ専食ヘビにおける捕食行動の多様性」〇宮澤裕太郎・浅見崇比呂（信州大）
22）「三重県鳥羽市菅島および日本各地のイブキジャ
コウソウの形態比較」〇水野隆文・中原悠介・畑中良規・藤森朝章・安井瞭（三重大）
23）「Subpopulation dynamics and habitat preferenceof wild boar revealed by statistical modeling using
population genetics and space-time information」〇
Murase K., Kido S. (Nagoya City Univ.)
24）「雌雄異株性常緑低木ヒメモチのパッチの開花割合および開花幹の性比と土壌のリン・窒素量の関係」〇二宮健介・烏丸猛（三重大）
25）「タイ北部の落葉性チークの乾季における光合成能力の低下」〇落合拓朗・松尾奈緒子（三重大）・
吉藤奈津子（森林総研）
・田中延亮（東大）
・鎌倉真依（京大）・チャチャイ・タンタシリン（カセツァート大）・田中克典（海洋研究開発機構）
26）「静岡県の小中学校におけるカメ類の飼育の現状とニホンイシガメの域外保全の試み」〇小田晃希・
宮下滉平・山下祐輝・酒井 泉・加藤英明（静岡大）27）「雌雄異株性低木ヒメアオキの性特異的ゲノム領域の探索と性識別遺伝マーカーの開発」〇大場将平
・永松大（鳥取大）
・（三重大）・赤田辰治（弘前大）
烏丸猛（三重大）28）「衰退した大台ケ原における生残木の水分生理：10

樹幹剝皮がトウヒの樹液流速に及ぼす影響」〇岡本
榛名（三重大学）
・齋藤隆実・五十嵐康記・熊谷朝臣（名大）・鳥丸猛・木佐貫博光（三重大）
29）「High density causes host alternation in an invasive
hervivore, Corythuca maarmorata」堀田賢志・〇 Vina
Rizkawati・塚田森生（三重大）
30）「静岡県に生息するニホンアカガエルの生息の現状と DNA 多型」〇酒井泉（静岡大）・守屋司子・
栗山由佳子（麻機自然再生協議会委員）
・加藤英明
（静
岡大）
31）「ブナ科数樹種の堅果の性質や状態が散布後種子
食昆虫の堅果侵入に及ぼす影響」〇澤山りりん・鳥丸猛・木佐貫博光（三重大）
32）「絶滅危惧種ハクセンシオマネキの三重県における分布の現状」〇島田英樹・木村妙子（三重大）
33）「福島県産アズマモグラにおける胸部淡色斑の出
現と肺の放射性セシウム濃度」〇清水智央・武田沙千愛・白川貴之・加茂川千枝・廣上清一・丸茂克美・
横畑泰志（富山大）
34）「ミナミイシガメの遺伝子汚染の現状と交雑個体の検出」白川真衣・村瀬涼介・加藤英明（静岡大）35）「静岡県に生息するニホンアカガエルの生息の現状と DNA 多型」〇酒井泉（静岡大）・守屋司子・
栗山由佳子（麻機自然再生協議会委員）
・加藤英明（静岡大）36）「森林斜面上の異なる位置に生育するヒノキのアーバスキュラー菌根菌感染率の比較」〇杉本恵理・
大石有美・松尾奈緒子・喜多晃平・松田陽介（三重大）
・
勝山正則・鶴田健二・小杉賢一朗・小杉緑子（京大）
37）「北アルプス太郎山におけるニホンライチョウの糞中植物残渣からの餌資源推定」〇鈴木雄祐・鈴木
景子・藤井太一・上野薫・南基泰（中部大）
38）「開花時期の異なるクスノキ科クロモジ属 2 種の訪花昆虫と繁殖成功」〇徳本雄史（名大・基生研）
・
松下通也（森林総研）
・岸本圭子（新潟大）
・五十君
友宏・中川弥智子（名大）39）「岩礁潮間帯のヤドカリ群集に対する海洋酸性化の影響」〇戸祭森彦・今孝悦（筑波大・下田臨海実験センター）
40）「近代化産業遺産「愛岐トンネル群」におけるア
カネズミ、
ヒメネズミの遺伝的多様性」〇山田晴裕・
勝彪太・藤井太一・南基泰（中部大）
41）「DNA バーコーディング法を用いた山中湖周辺におけるハチミツの蜜源植物推定」〇山川佳琳・藤井太一・南基泰（中部大）
・白子智康・田中真規子（いであ株式会社）
42）「中間温帯林（段戸山）の森林構造とスズタケの一斉開花」〇依田浩輝・中川弥智子（名大）43）「太さの異なる人工トンネルのモグラ 2 種による使用頻度の比較」〇吉村和倫・清水智央・鈴木茂信・
氷見公一・横畑泰志（富山大）
44）「Diurnal variation of dissolved inorganic carbon (DIC)
with tidal cycling in a mangrove forest in Ishigaki Island,
southern Japan」Zheng S., Yoshitake S. (Gifu Univ.),6）「シロアリの単為生殖を利用した複雑な繁殖シス
テムの進化を探る」野崎友成・矢代敏久・松浦健
二（京大院・農）7）「単為生殖できるシロアリが性を維持する理由」
藤田忠英・松浦健二（京大院・農）8）「ヤマトシロアリの腸内微原生動物群集にみられる性差」稲垣辰哉・松浦健二（京大院・農）9）「被子植物における新たな送粉シンドローム：送粉者としての微小双翅目昆虫の有用性と一般性について」望月昂・川北篤（京大・生態学研究セ）
10）「送粉者の機能群組成の違いが送粉ネットワー
クに与える影響：本土と海洋島の比較」平岩将良・
丑丸敦史（神戸大・人間発達環境）
11）「シカによる長期の被食圧が森林の更新能力に与える影響」曵地穂・神崎護（京大院・農）・前
迫ゆり（大阪産業大学院・人間環境）・長谷川博
幸（京大院・農）12）「縞枯林に未来はあるか？―弥山シラビソ林の変動とニホンジカの食性―」深川幹（奈良教育大院）
・松井淳（奈良教育大）・辻野亮（奈良教育大・
自然環境教育セ）

Tomotsune M. (Kobe Univ.), Onishi T. (Gifu Univ.),
Kondo M. (NIES), Ohtsuka T. (Gifu Univ.)
ポスター賞に応募のあった 35 名中、次に示す 5 名が「優秀ポスター賞」に選ばれ、表彰が行われた。
浅井千由希（岐阜大学大学院応用生物科学研究科）
河合将生（三重大学生物資源学部）
澤山りりん（三重大学生物資源学部）
戸祭森彦（筑波大学大学院生命環境科学研究科）
宮澤裕太郎（信州大学大学院総合理工学研究科）

近畿地区会（1）2016 年度第 1 回地区会委員会
日時：2016 年 12 月 17 日（土）会場：大阪会館（大阪市中央区）
議事：1）2016-2017 年地区委員および事務局の紹介、
2）2015 年度決算報告、
2016 年度事業計画および同・
会計中間報告、3）2017 年度事業計画および同・会
計予算案、4）2017-2018 年度自然保護専門委員の承認、5）亀岡市アユモドキ問題に関する京都府・亀岡市への他団体との共同意見書の提出について、
6）2019 年度日本生態学会全国大会の近畿地区での持ち回り担当について、7）その他（2）2016 年度近畿地区会総会
中国四国地区会
日時：2016 年 12 月 17 日（土）（1）第 60 回中国四国地区大会（2016 年 5 月 14，15 日，於：）
会場：大阪会館（大阪市中央区）
米子コンベンションセンター「ビッグシップ」（5 月 14 日）
議事：1）2016 年度事業計画および同・会計中間報告、 【ポスター発表】「美郷のホタル及びその発生地の保存管理計画の基2）2017 年度事業計画および同・会計予算案につい盤づくり」○藤宗朋樹（徳島大・院・先端技術科学）て、3）亀岡市アユモドキ問題に関する京都府・亀「鳥取砂丘におけるエリザハンミョウの個体数推定」
岡市への他団体との共同意見書の提出、4）その他○鶴崎展巨，岡田叡，沓野高也，深澤豊武，湯本祥（3）2016 年度第 1 回例会
平（鳥取大・地域）
日時：2016 年 12 月 17 日（土）「高知県におけるイラガセイボウ（ハチ目セイボウ
会場：大阪会館（大阪市中央区）
科）の生態学的研究」◯ * 松岡旦，
島崎祐樹，
伊藤桂，
第 20 回日本生態学会近畿地区会奨励賞授賞式（横福田達哉，荒川良（高知大・院・総合人間自然科学）
山大稀、樋口裕美子、安岡法子の 3 名に奨励賞を授「山陰海岸ジオパークエリア内における海浜性ウス
与した、代表者のみ記載）
バカゲロウ類の分布」◯中山 桂，井上健人，柏木
一般発表
峻秀，板井竜二郎，鶴崎展巨（鳥取大・地域）
1）「ミヤマアカネはなぜ減少しているのか〜幼虫と「日本海岸に出現したアカウミガメの遺伝的多様性」
成虫の特異な生息環境の解明〜」東川航（神戸大・八木剛◯ * 藤濱朋哉 1，田中智美 2，荒西太士 1,2（1 島根大・院・農）・吉村真由美（森林総研・関西）（人と自然の博物館）
・前藤薫（神戸大院・農）院・生物資源科学，2 島根大・汽水研）「ミナミアカヒレタビラ Acheilognathus tabira jordani2）「個体群動態と繁殖フェノロジーからみたキタキの生息環境と季節移動」◯鴛海智佳 1,2，古林敏彦 2，
チョウの季節型の混棲現象」小長谷達郎（京大院・
國井秀伸 3（1 鳥取大連合農学・生物環境，2 ミナミ
理）・内海邑（総研大院・生命共生体進化）
アカヒレタビラ研究会，3 島根大・汽水域研究セン
3）「生理特性から探る広塩性スミウキゴリの塩分環
ター）
境利用を規定する要因」大戸夢木（京大院・理）「四国沿岸における干潟生物相調査」◯三浦誠矢，森4）「水田の空間統計分析によるニホンアカガエルの小菊，福田達哉，伊谷行，中井静子，三浦収（高知大・
産卵場所と農地管理の関係」淺野悟史（総合地球院・総合人間自然科学）
環境学研究所）・脇田健一（龍谷大）
・西前出（京「制裁が存在する相利共生の維持機構」◯山口眞作
大）・奥田昇（総合地球環境学研究所）（島根大・院・生物資源科学）
5）「捕食者が増えると捕食効率が高まる？：アカハ「共生性ハゼ類ヒモハゼ及びチクゼンハゼによる宿ライモリ‐オタマジャクシの捕食‐被食関係での
主特異性：野外調査と室内実験による検証」◯邉見
検証」松尾寛（神戸大院・理）・立木佑弥（京大・由美 1，乾隆帝 2，伊谷行 1（1 高知大・院・黒潮圏総ウィルス研）
・岸田治（北大・FSC）
・佐藤拓哉（神合科学，2 山口大・院・理工）
戸大院・理）
11

取大・地域，2 京都女子大）「鳥取市内陸部及び岩美町における絶滅危惧種ワカ1
2
サハマギクの個体群の現状」◯中元崇博 ，永松大 ，「鳥取県におけるブナ科堅果類 5 年間の豊凶変動とク
中田政司 3（1 鳥取県立岩美高等学校，2 鳥取大・地域・マの出没傾向」加藤史恵，◯永松大（鳥取大・地域）
地域環境，3 富山県中央植物園）「高知県における狩猟者人口の動態と狩猟圧の空間「スイカズラ科コツクバネウツギの送粉生態学的研
分布」◯比嘉基紀，
竹村実佐子，
石川愼吾（高知大・理）究」◯ * 藤本悠，粂川義雅，伊藤桂，荒川良，福田「ヒノキ人工林における雄花・球果生産量に影響を達哉（高知大・院・総合人間自然科学）
及ぼす要因」◯稲垣善之 1，倉本惠生 2，中西麻美 3，
深 田 英 久 4（1 森 林 総 研 四 国，2 森 林 総 研，3 京 大，
「公園における人の踏み付けと植生の関係」森山舞
12
1
1
4 高知県森林技術センター）
奈 ，太田 謙 ，◯波田善夫 （ 岡山理大・生地，
2 岡山理大・自然植物園）「徳島県海陽町大里における海岸マツ林の自律的管「鳥 取 砂 丘 に 生 育 す る 海 浜 植 物 5 種 の 分 布 特 性 」
理」◯朝波史香，佐々木剛，藤永真人，吉川貴之，◯ * 岩里実季，永松大（鳥取大・院・地域）
鎌田磨人（徳島大・院・先端技術科学）「広島県宮島の雑草フロラ（予報）」惠良友三郎 1，「渓流生態系への餌資源供給と土砂流出に対する森2
3
井上侑哉 ，武内一恵 ，中原 - 坪田美保 4，向井誠
林植生の影響範囲」◯井上幹生，菊地修吾，竹林佑
二 5，◯坪田博美 2（1 広島大・理，2 広島大・院・理，記（愛媛大・院・理工）
3 広島市佐伯区，4 千葉中央博・共同研究員，5 廿日【高校生研究発表】（5 月 14 日）
市市）【公開講演会】（5 月 14 日）「北海道における希少猛禽類オジロワシの生息域推
中国地方の希少動植物とその保全
定と風力発電施設適地の関係性解析」◯ * 林佑亮 1，（コーディネーター：鶴崎展巨（鳥取大学）
河口洋一 1，竹川有哉 1，赤坂卓美 2，中川元 3（1 徳「国内で野外絶滅に近づいたウスイロヒョウモンモ
島大・院・先端技術科学，2 帯広畜産大学，3 オジロ
ドキの緊急性と、対策に向けた課題」永幡嘉之（自ワシ・オオワシ合同調査グループ）
然写真家・日本チョウ類保全協会）「四国山地三嶺山域さおりが原の防鹿柵によって保「岡山県蒜山地域の火入れ草原における種多様性」佐
護された林床植生の回復過程」◯石川愼吾，渡津友野淳之（鳥取大学農学部）
博，久住稔，森本梓紗，高野美波，浅野諒也，比嘉「鳥取県の希少野生植物とその保全に向けた取り組
基紀（高知大・理）み」永松大（鳥取大学地域学部）「タンポポ生育地の植生 −植生の季節変化と管理【総会】（5 月 15 日）
形態の関係−」◯上赤菜都美 1，太田謙 2，波田善a．報告事項夫 1（1 岡山理大・生地，2 岡山理大・自然植物園）
庶務報告「根の土壌貫入能力は硬化土壌における植物成長の学会誌発行部数、地区会員の動向（2015 年 12 月末
指標となるか？」白川諭，◯衣笠利彦（鳥取大・農）
現在 275 名、昨年度と同数）、会費納入率、活動報告「河川砂礫堆上の植物群落の組成と構成種の種特性についての関係」◯ * 築地孝典 1，比嘉基紀 2，石川愼吾 2
地区選出委員（地区代議員、自然保護委員、生態系管（1 高知大・院・理，2 高知大・理）理専門委員）から報告「旭川下流域の河原植生 施工後 2 年目におけるオオ
優秀発表賞表彰規定について
ブタクサ群落の消長」◯太田謙 1，上赤菜都美 2，波b．審議事項田善夫 2，千野貴彦 3（1 岡山理大・自然植物園，2 岡
1）2015 年度会計決算案
山理大・生物地球，3 岡山河川事務所）
・大田会計幹事から説明があり、承認された。
「メキシコ南バハカリフォルニア州における Pinus
2）
2016 年度会計予算案
lagunae の更新様式」◯山崎友哉，
佐野淳之（鳥取大・・大田会計幹事から説明があり、米子大会のポスター
森林生態系管理）
賞副賞費として 1 万円が、役員会会議費として県幹「鯉ヶ窪湿原を中心とした湿原植物の C/N 比の基礎事で博物館勤務の方（固定の旅費が限られている）
太田謙 2，
波田善夫 3（1 岡山理大・的研究」◯林広祥 1，の旅費 5 万円の予算が追加され、承認された。また、院・生物地球，2 岡山理大・自然植物園，3 岡山理大・地区会の HP 管理費として 5 万円（外部委託）、将
生物地球・生物地球）来検討会の予算 15 万円当てることが提案され、承認された。
「四国沿岸域における GIS を用いたアマモ類 3 種の3）2017 年度合同支部大会開催地：高知
生育適地推定」◯中河哲郎 1，竹川雄哉 1，乾隆帝 2，
河口洋一 3（1 徳島大・院・先端技術科学，2 山口大・
4）2018 年度合同支部大会開催地：山口（2019 年度、院・理工学，3 徳島大学 STS）
広島）
「集落に残存するカキ在来品種 新平柿 と土地利用
5）日本生態学会中国四国地区会のあり方について変化」◯冨森加耶子，永松大（鳥取大・院・地域）
・各県の県幹事が中心になり、県内の会員に向けてメ【口頭発表】（5 月 15 日）
ールによる情報発信や情報収集を行うことが提案さ「マクロスケールにおける日本産ワラジムシ類の分れ、承認された。
布制限要因の推定」◯唐沢重考 1，中田兼介 2（1 鳥
12九州地区会（1）2015 年度地区委員会
2015 年 5 月 23 日（土）福岡大学（2）地区大会
第 60 回三学会九州支部・地区合同大会
会期：2015 年 5 月 23 日（土）〜 24 日（日）会場：福岡大学【生態学会員による口頭発表】「クモハゼの精子競争 ―スニーカー雄の父性獲得に影響する要因―」○金谷洋佑・川瀬翔馬（長崎大・院水環）・佐藤成祥（Aberystwyth Univ. IBERS）・竹垣毅（長崎大・院水環）「クモハゼの雄はなぜ他の雄の卵保護を引き継ぐのか？」○永瀬翔一・川瀬翔馬（長崎大・院水環）
・佐藤成祥（Aberystwyth Univ. IBERS）
・竹垣毅（長崎大・院水環）「北部九州におけるカササギの分布拡大と営巣数の変遷」○江口和洋（九大院・理・生物 : 現国東市）「掘削した代替横坑におけるコキクガシラコウモリの利用」○藤井暁彦・林田創（九環協）
・荒井秋晴（九歯大・総合教育）・中川順野・上本耕輔（福岡県伊良原ダム建設事務所）「ハサミモデルを使ったチゴガニの waving 機能の解析」○河野容子（熊本大・院・自然）・逸見泰久（熊本大・沿岸域センター）「百見は一行にしかず？ : マルハナバチの花選びにおける観察と経験の影響」○崎田愛音（九大院・シス
テム生命）・川口利奈（兵庫県大・自然環境研）
・大橋一晴（筑波大・生命）
・粕谷英一（九大・理・生物）「新燃岳 2011 年噴火は特異な植生変化をもたらすか？」○安部哲人・山川博美（森林総研・九州）「福岡県筑後地域における特定外来生物ブラジルチ
ドメグサの分布拡大」○須田隆一・金子洋平・石間妙子・中島淳（福岡県保環研）（3）地区例会
第 526 回 5 月 30 日（土） 沖縄（沖縄国際大学）
沖縄生物学会大会公開シンポジウムとして開催しました。http://www.okibio.jp/active/
第 527 回 7 月 11 日（土） 鹿児島（鹿児島大学理学部）
生態学会からの話題提供はありませんでした。
第 528 回 11 月 7 日（土） 宮崎（宮崎大学農学部附属フィールドセンター）「樹洞と関連した熱帯泥炭湿地林の樹木の成長」門田有佳子（宮崎大学農学部）「小型哺乳類の日内休眠について」森田哲夫（宮崎大学農学部）
第 529 回 11 月 14 日（土） 佐賀（佐賀大学農学部）「オオイヌタデにおけるトリコーム生産が植物のパ
フォーマンスと植食者群集に及ぼす影響」白濱祥平（佐賀大学農学部）「光合成をやめた植物「菌従属栄養植物」の進化と菌根共生」辻田有紀（佐賀大学農学部）「生物界に普遍的な機構の一つである DNA 修復について」寺東宏明（佐賀大学総合分析実験センター）
13

第 530 回 11 月 14 日（土） 熊本（熊本大学理学部）「Characterization of the superoxide dismutase isozymesof the halophyte Suaeda maritima in Japan and Egypt」（日本及びエジプト産の塩生植物ハママツナにおけるスーパーオキシドジスムターゼイソ酵素の特徴）Elsayed Mohamed (Faculty of Science, Al-Azhar
University, Egypt)「酵母ミトコンドリア内膜呼吸鎖複合体形成における AAA 分子シャペロン Bcs1 の機能解析」澤村理英（熊本大学大学院自然科学研究科）「熊本県における特定外来生物クリハラリスの防除の記録」安田雅俊（森林総合研究所九州支所）
第 531 回 12 月 5 日（土） 鹿児島（鹿児島大学理学部）【特別講演】「奄美の自然〜なぜ世界自然遺産候補地なのか〜」宮本旬子（鹿児島大学学術研究院理工学域理学系）【高校生による研究発表】「南日本における港のアリの地域間比較〜外来アリのモニタリング〜」学校法人池田学園池田高等学校
SSH 課題研究生物班② 櫻井愛弓・新有留茜・中村
美月・若松良衣（指導：原田豊）「 屋久島方言 で鳴くツクツクボウシの正体を探る！〜大隅諸島の昆虫相に今も残る幸屋火砕流の爪痕？〜」鹿児島県立国分高等学校サイエンス部 2 年
昆虫班 有村笑・遠藤あいり・大漉雄太・片平丈己・
古賀 葵・永田征也・中村瑠磨・本田智也（指導：小溝克己）
第 532 回 12 月 5 日（土） 福岡（九州大学理学部）「被子植物と裸子植物の光合成機能の違い」○津山孝人（九大農）、Radka Vladkova（Institute of Biophysics
and Biomedical Engineering, Bulgarian Academy of
Sciences）「ショウジョウバエ概日リズムの制御メカニズム」伊藤太一（九州大学理学部）「性的対立という悲劇、カメムシのメスはなぜ死んだか？」日室千尋（九州大学理学部）
第 533 回 12 月 12 日（土）長崎（長崎大学水産学部）「潮間帯干潟域におけるアカエイの摂餌場利用パタンにみられる経日変化 ―ドローンを使用した連日空撮調査手法の適用―」○竹内清治・玉置昭夫（長崎大学大学院水産・環境科学総合研究科）「イミダクロプリドおよびクロチアニジンがチゴガ
ニのウェービング行動に及ぼす影響」○吉濱海斗（長崎大学環境科学部）
・廣瀬 陽・岡田二郎（長崎大学
大学院水産・環境科学総合研究科）
・藤崎顕彰・内田誠一（九州大学大学院システム情報科学研究院）「新しい海藻養殖の課題と現状」桑野和可（長崎大学
水産学部）「体外受精種における雄の強制配偶の検証 ―ロウ
ソクギンポを例に―」松本有記雄（水産総合研究センター東北区水産研究所）○竹垣毅（長崎大学大学
院水産・環境科学総合研究科）
第 534 回 12 月 19 日（土） 大分（大分大学教育福祉科学部）

「タケノコカワニナにおける泥質と成長の関係」○石川真太郎・永野昌博（大分大学教育福祉科学部）「大分県のコケ類 −希少種の生育の状況その 2 −」大塚政雄（日本蘚苔類学会）「大分県の食用藻類」伊藤龍星（大分県農林水産研究
指導センター水産研究部）「豊後大野市が考える地域づくり〜ジオ・エコ・生物
多様性戦略の役割〜」神志那庸一（豊後大野市役所
商工観光課）「大分県内で見られたクラゲ類」岩井美菜（大分マリーンパレス水族館「うみたまご」）「オオイタサンショウウオの環境による育ち方の違い」甲斐潤樹（大分市立日岡小学校）「大分県内湧水の水質と味覚」炭本悟朗（NPO 法人
おおいた生物多様性保全センター）「有害赤潮プランクトン Karenia mikimotoi の生態とその対応策」宮村和宏（大分県農林水産研究指導セン
ター水産研究部）
・野田誠（大分県東部振興局農山漁村振興部）
・○景平真明（大分県東部振興局農山漁村
振興部）「魚類相調査に基づく環境教育プログラムの開発」○
大山実花・永野昌博（大分大学教育福祉科学部）「大分県北部におけるクマタカの記録」三丸祥子（NPO 法人希少生物研究会）「草原性希少チョウ類の保全活動について」朝倉和紀（九重ふるさと自然学校）「大分からはじまった九州の環境教育プラットフォーム」澤克彦（九州環境教育ミーティング）「アカメガシワの防御戦略の研究」○衛藤大知・○伊
東美依・○管捷吾・○壺内聡太（大分県立大分鶴崎
高等学校科学同好会）（4）地区会報 68、69 号発行

書

評

Eric S. Loker, Bruce V. Hofkin（2015）「Parasitology:
a conceptual approach」Garland Science 550pp.
ISBN: 9780815344735
寄生虫生態学を志す学生にとって「待望の教科書」と言ってよいだろう。本書の中心的テーマは寄生虫の生態学および進化生物学である。全 10 章の構成は「イントロダクション」「生物多様性」「感染の生物学」「免疫」「病
理（宿主の行動変化を含む）」「生態」「進化生物学」「保全生物学」「コントロール」「展望」となっている。
現行の寄生虫学の教科書の多くは、多様な分類群の形
態や生活史、生物学的特性の記載に多くのページを費やしている。寄生虫の生活史や生理の驚くべき多様性はそれだけでも興味深いとは言え、一般的な生態学的課題に関心のある人にとっては高い壁と感じられることも多いだろう。もちろん、生態学的観点からの寄生虫学本は今までにもあり、たとえば Poulin, R.（2007）Evolutionary
Ecology of Parasites（Princeton University Press）は、徹底

的に数値データを用い、群集構造やニッチ（寄生虫の場
合は宿主特異性や寄生部位特異性として扱われる）などの生態学の基本的概念に寄生虫を載せた著書である。生態学から勉強を始めた人にとってはこのような本が取りつきやすいかもしれない。しかし、このようなアプロー
チは理解しやすい反面、自由生活者には見られない、寄生虫ならではの生理的特性や多様性をほとんどすべて切り捨ててしまっている。また、寄生に関する書籍は、広い分類群をカバーするために多数の著者による共著となることが少なくないが、著者ごとに専門性が違うため、そのような本はえてして各章の視点や用語が一貫せず、一冊を通読することが困難になる。医学・獣医寄生虫学に偏っている日本ではそれが特に顕著で、「寄生と共生」（石橋信義・名和行文編、東海大学出版会、2008）、「感染症の生態学」（日本生態学会編、共立出版、2016）も、残念ながらその轍を踏んでしまっており、正直に言って読みづらい。
本書は目次のとおり、各章は特定の生物学的概念について寄生虫の分類群とは関係なく記述され、一般読者が寄生虫学のテキストを読む上で大きな障害となる分類
群ごとの解説は巻末に Gallery としてまとめられている。
また本書は「寄生生物の生態と進化」というコンセプトを貫きながら、寄生虫独自の多様で複雑なバイオロジー
や、精選された医学研究成果も数多く取り上げており、大変広い範囲をカバーしながらバランスのとれた希有な教科書である。人畜寄生虫は、医学的観点から生理や免疫応答について深く研究されているが、その中には新たな生態学研究の種となりそうな事象も豊富に含まれており、著者はそれらを丁寧に拾い上げている（第一著者のLoker は、免疫系を介した宿主̶寄生者関係の専門家である）。面白い例を二、三挙げれば、人体寄生虫である
回虫（Ascaris suum）が宿主の構成分子を擬態するペプチドを生産して免疫系の攻撃を逃れていること（P119）
は、分子レベルでの擬態の存在を示しているし、社会性昆虫がコロニーメンバー間の接触により軽度の菌類感染を経験し、それによって強い免疫を獲得する社会性免疫（P121）は、対寄生者戦略としてワクチン接種が自然界にも存在することを暗示し、生物が集団生活をいとなむことの一つの利点を示していると言えよう。本書は寄生生物の生態を知りたい人に役に立つだけではなく、新たな生態学研究のアイデアを探している人にとっても、たくさんのヒントが埋まっている面白い本として読むことができるだろう。さらに、著者 Loker と Hofkin は同じ大学で長年共同研究をしている同僚であり、そのためか
本書は章ごとに視点や用語、文体が変わることがなく、非常に読みやすい。
残念ながら、日本では現在、一般生物学を勉強する大学生に勧められるまともな寄生虫学の教科書は存在しない。日本で出版されている寄生虫学の教科書は、ほとんどが臨床を担当する医師や獣医師向けであり、診断や治療に重点が置かれている。その一方で、寄生虫の分類や生活史情報については古い間違った情報がそのまま踏襲され、近年の研究の進展が反映されていない場合も少なくない（たとえば石井俊雄著・今井壯一編「改訂 獣医14

寄生虫学・寄生虫病学 1・2」
（講談社サイエンティフィク、
2007）における分類体系を見よ）。寄生虫の生態を研究する学部生および大学院生には、本書を必読書として推薦する。それ以外にも、本書は寄生に関する興味深い生態学的知見を概観するには絶好の良書なので（テキストの分量もお手頃である）、寄生現象にわずかでも関係のある研究をしている方にはぜひ一読を勧めたい。
（滋賀県立大学環境科学部 浦部美佐子）
中 村 徹 編 著（2015）「森林学への招待 増補改訂版」
筑波大学出版会 170pp．ISBN: 978-4-904074-36-7
定価 2200 円＋税
本書は私も所属する筑波大の初年次生向け総合科目「森林」の講義録をもとにしている。
「総合科目」は全学の学生が教養として選択履修する。
従って本書の読者は、一定水準の高校・大学初年次教育を受けてはいるものの、生物学・農学等を必ずしも専攻しない一般の若者、ということになろう。ちなみに評者はこの科目には関与していない。
本書「まえがき」でも述べられているように「森林学」の対象は広い。従って、広い読者層を惹きつける話題には事欠かない。実際、本書は各分野の第一線の専門家を分担者に揃えて、生物学から気候学、経済学、文学、芸術にまで話題を広げている。読者はこのうちのどれかにひっかかって森林に興味を持ち、そこから様々な学問に興味を広げる。これが本書の作戦、いわば「森林を軸にした教養教育」なのだろう。
例えば、数学における世紀の難問と言われた「ポアンカレ予想」を解いたロシアの数学者ペレルマンが、巨額の懸賞金と数学界最高栄誉のフィールズ賞を辞退して森の中の静謐な生活を好んだ、という部分を数学類（他大学でいうところの数学科）の学生が読めば、自分も森の中で数学をやってみようかという気分にもなろう。スギ科・ヒノキ科ではミトコンドリア DNA が母性でなく父性遺伝する、そしてそれは筑波大の学者が発見した、という部分を生物学類生が読めば、生物学への一層の興味と母校への誇りが湧くだろう。体育学類のスキーヤーが本書で森林とスキー場の関係を読めば、自分の競技環境の背景を考えるきっかけになるだろう。
一方で評者は、本書を含む、多くの「森林入門書」に共通する根本的な問題をここで論じたい。それは、読者が「登場人物」をイメージできない、というものである。
要するに、専門家以外の人々は、ほとんどの木について「名前と顔が一致しない」のだ。例えば、本書に登場す
る、スギ、ヒノキ、ツバキ、コナラ、ブナ、カラマツ、
スダジイ、ダケカンバ、コメツガ、タブノキ、シラビソ、... といった樹種について、それらの名前から実際の木を想像できる読者はどれだけいるだろう？私自身、実習や調査で野外に学生を連れて行くが、スギとヒノキを区別できる学生は珍しい。それらが常緑樹・針葉樹であることも知らない学生もいる。そのような状態で森林に関する入門書を読むのは、登場人物のことをわからずに小説を読むのに等しく、どんな面白い話も「感情移入」でき
15

ないのではなかろうか？
もっとも、このような問題は、編著者の中村徹・筑波大学名誉教授は百もご承知である。中村先生は、長年、筑波大学生物資源学類の 3 年生対象の専門科目「森林植物学」を担当され、その中で毎回、筑波大のキャンパス
を学生とともに歩きまわって実際に木を見せ手にとらせ、その名前と特徴を教えておられる。私は衛星リモー
トセンシングが専門なので、観測対象である森林のことも学生に少しはわかって欲しいし、自分も勉強したい。
そこで昨年、この名物講義に潜ることにした。講義の詳
細は企業秘密に触れるので割愛するが（知りたい方は、
ぜひご自身で潜ってみることをおすすめする。開講日時などは筑波大学のホームページのシラバスに載っている）、中村先生の「植物愛」が溢れ出て学生に流れこむ
素晴らしい講義であった。ちなみに中村先生は私の「潜り」を歓迎して下さり、「奈佐原さんもちゃんと期末試験を受けるんだよ」と逃げ道を塞いで下さった（お返しに私は「学生による授業評価アンケート」もちゃんと書
かせて頂いた）。
私はこの体験は教養教育に不可欠であると考え、中村先生にお願いして、今年、生物資源学類 1 年生対象の夏の野外実習の一環として、筑波実験植物園で同様のツアーをやって頂いた。学生によるレポートでは、「今まで何も知らず何も考えずに自然の中を歩いていたことに気付いた」「普段自分が目にしている樹木が常緑樹なのか落葉樹なのかなど考えたこともなかった」「日本に生息する木の名前や特徴を知らなかったことに気づかされた」「知識を持つだけでこんなにも見え方が変わるもの
なのかと感動した」「木に興味はなかったのに、わくわ
くしている自分がいて驚いた」「高校の生物や地理で植生分布について聞いたが、実際にはこれほど林相が違うのかと驚いた」「植物から見えることがこんなにも多いのかと驚き続けた。森を見ればその地の気候や標高、気温が見え、各樹種に着目すればその地の生態系だけでなく、人々の暮らしや文化までも見えてくる」「見た目はあまり違わないのに、葉を触るとエゾマツはトゲが痛いが、トドマツは痛くなかった。触ってみることでわかることもあると気付いた」などの感想があった。本書の読者には、このような体験とセットで本書を読むことを期待したい。そのためにも、本書が将来再び改訂される暁には、若干の値上げを伴ってでも、「中村徹先生による植物園解説ツアーチケット」が巻末に添付されることを期待したい。
（筑波大学生命環境系 奈佐原顕郎）
大園享司著（2015）「カナディアンロッキー：山岳生
態学のすすめ」京都大学出版会 311pp．ISBN: 9784876988716 定価 2484 円（税込）
本書はカナディアンロッキーの自然について網羅的に解説したものである。しかし、副題に示されているように、著者のねらいはそこにとどまらず、カナディアンロ
ッキーという場所を素材として、山岳生態系の一般的な

ダイナミクスを解説しようという点にある。
「はじめに」 （評者もそのひとり）にとっては、目から鱗が落ちるよ
では、「生態学の基礎と応用を実地で体得する上で、カうな読書体験になるかもしれない。
ナディアンロッキーは絶好のモデルケースとなる」とも（鹿児島大学理学部地球環境学科 相場慎一郎）
述べられている。そのような一般性を意識し、本書は 5
つの視点からカナディアンロッキーの自然をとらえてい徳田誠著（2016）「植物をたくみに操る虫たち：虫こる。それはそのまま本書の章立てに反映され、第 1 章のぶ形成昆虫の魅力」277p．東海大学出版部 ISBN:978序章「自然環境」を除いた残りの 5 章が、そのまま 5 つ4486020974 定価 2000 円＋税の視点を表している。すなわち、第 2 章「植生とその変
本書は、東海大学出版部の「フィールドの生物学」シ遷」、第 3 章「生態系の遷移」、第 4 章「生態系の物質循
リーズとして発行されたもので、同シリーズの他の本と環」、第 5 章「土壌生物の働き」、第 6 章「人間活動と野同じく、自然史研究の楽しさが詰まった 1 冊である。
「植
生動物・生態系の保全」である。
物をたくみに操る虫たち : 虫こぶ形成昆虫の魅力」とい第 4 〜 5 章の内容が著者の専門に一番近いと思うのだ
う題名の通り、著者である徳田さんが扱うメインの研究
が、ページ数は（第 1 章以外は）他章の方が多く、専門
材料は、タマバエ、アブラムシなど、植物に入り込んで外の分野についても英語の書籍や文献を多数収集し読み
虫こぶを作る昆虫たちである。虫こぶは、植物が普段見こなした上で、バランスよくまとめようとしたことが伺られない形や色に変わるものが多いため、一般の方でもわれる。そんなわけで、本書によれば、カナディアンロ
見た目だけで楽しむことができ、興味を持ちやすいと思ッキーについて行われてきた多数の生態学的研究の全体像を日本語で容易に把握でき、たいへん便利である。広
われる。本書も、最初の見開きに書かれた虫こぶ達の写
大なカナダあるいはロッキー山脈全体からすれば狭い
真を眺めるだけで、充分に楽しむことができるだろう。
（といってもおそらく日本と同じぐらい広い？地図に緯また虫こぶは、その組織自体は植物から構成されるもの
度が示されていないことがあり、どれぐらい広いのかわでありながら、昆虫側が、自らの都合の良いように植物かりにくい）カナディアンロッキーだけでもこんなにもの形態や生理状態を改変してできたものであるという点膨大な研究の蓄積があることには驚かされた。
で、昆虫研究者と植物研究者両方の興味を引く対象でも
ただし、カナディアンロッキーが山岳生態系の一般的ある。本書でも、落葉した後に虫こぶを成長させるといなモデルとして適切かどうかは、とりわけ読者として想った、驚きの生態を持つタマバエなどが紹介されている。
定される日本人にとっては判断が難しいところだと思
この生理的メカニズムは未発表とのことで詳しく語られう。まず、カナディアンロッキーはアメリカ合衆国東部てはいないが、今後、論文などの形で目にするのが楽しのほぼ南端（北緯 32 度）にまでおよぶロッキー山脈のみである。
中では一番北の端であり、北緯 49 度より北にある。こ
本書を読んで感じたのは、徳田さんのフットワークのれは北海道の北端（北緯 45.5 度）より北である。した軽さ、なんでも前向きにやってやろうという気概である。
がって、中〜低緯度山岳のモデルにはなりえず、高緯度
徳田さんには、タマバエの大家である湯川淳一先生（九山岳と限定すべきであろう。さらにカナディアンロッキ
州大学農学部）の弟子であることから、師匠と同じく「ターを含む北アメリカ西部は北半球にありながら、東アジ
マバエの研究者」というイメージを持っていた。しかし
ア・ヨーロッパ・北アメリカ東部とは違って、気候に対
実際には、学部生時代からタマバエ研究の傍ら、オトシ
応した落葉広葉樹林帯を欠く特殊な場所である（ただし、 ブミの研究を行っておられたそうだ。また、学位を取得
カナディアンロッキーの低標高の渓流沿いにはアメリカする段になって学振 PD に応募した際、事務的なミスにヤマナラシ林がある）。このこと自体が本書では指摘さより応募ができなくなったことをものともせず、そのこれず、その理由の考察もなく、いきなりカナディアンロとにより、当初応募予定だった九州沖縄農研と後から誘ッキーの植生の詳しい説明が始まるので、北アメリカ西
われた産総研と、二つの研究所を経験することができた部の植生をよく知らない読者は戸惑うかもしれず、日本と前向きに捉えておられる。前述の九大農学部、九州沖の植生と対比させた説明があったほうがよかったかもし
縄農研や産総研を含め、現在の佐賀大学農学部に着任すれない。さらに、カナディアンロッキーの生態系では、 るまで、徳田さんは 6 つの研究室を渡り歩くことになっ日本では考えられないほど森林火災をはじめとした撹乱
たというから驚きである。このように、必ずしも戦略的の影響が大きい。このことは第 3 章で詳しく解説されるにそうされたのではなく、徳田さんの意図が及ばないとが、北アメリカやオーストラリアなど乾燥の卓越する大ころで、結果的にそうなった部分が多いにも関わらず、陸性気候では火災が最も重要な撹乱要因の一つなのであ徳田さん自身は、「自分の人生は、
いき当たりばったりで、る。その意味では、火災が少ない日本の生態系の方がむ
周りの人に恵まれたおかげで、何とかここまで過ごしてしろ例外的なのかもしれない。
こられたのだとつくづく思う」と述べておられる。こうそういうわけで、本書は山岳生態系のダイナミクスのした経験をプラスに変えることができるのは、徳田さん
一般的解説にはなりえていないかもしれないが、それがのポジティブな思考による要素が非常に大きいだろう。
本書の価値を損ねているわけではない。カナディアンロ
現在、分類学や生態学の分野での就職は益々厳しくなっ
ッキーという特定の場所、あるいは火災が大きな影響をている。パーマネントの職を得るまでに、複数の研究室もつ高緯度山岳生態系の解説としては大変すぐれておを渡り歩くことは珍しくない。いくつもの所属先を移動り、特にそのような場所を実際に訪れたことのない読者
しなければならない状況で、自分にプラスになるものを
16

いかに取り入れられるかは、自分の気持ちの持ちよう次第なのだとつくづく感じさせられた。
「フィールドの生物学」シリーズは、若手で、まだパーマネントの職にはついていない研究者の方が執筆していることも多い。しかし、徳田さんは現在までに、佐賀大学農学部で研究室を 5 年近く主宰している。このため、研究室を運営するようになってからの話にも、かなりのページ数が割かれていることも本書の特徴の一つであろう。私は、昨年徳田さんが世話人を務める九州昆虫学セミナーで講演し、その際、徳田さんの研究室を見学させていただいた。徳田さんの研究室の学生の方々は生き生きとしており、自分の研究の意義や面白さを端的にわかりやすく伝えてくださったのが非常に印象に残っている。もちろん学生の方々、個々の努力もさることながら、徳田さんが如何に学生のことを考えて研究指導をされているのか本書を読んで改めてよくわかった。徳田さん自身、本書を読む対象として「将来大学教員になる可能性のある人」を挙げておられたが、他の教員の教育へのスタンスを詳しく聞く機会が限られているため、すでに大学教員として勤務している人にとっても参考になる内容だと思う。私自身は、大学に着任したばかりで、研究室に学生は配属されていないが、自分ならどのように研究室に配属された学生さんと接するだろうかなどと考えながら楽しく拝読させてもらった。また、佐賀大学農学部での前任者である鈴木先生の研究テーマや佐賀県ならではの自然を活かした生き物に関する研究にも手を広げ、「ウイルスから哺乳類まで、特定外来生物から天然記念物まで」というスローガンを掲げ、多種多様な生き物の生き様を明らかにすべく研究を推進しておられることなども興味深い。私のスタンスもそうであるが、徳田さんのようなナチュラルヒストリーを主眼とする研究室では、実際の生き物を前にして生じた疑問から研究をスタートさせる。そもそもが研究対象に制約はない上に、研究に使う手法も決まった方法がある訳ではなく、その時知りたい謎に最適な手法を用いて対応する。こういった環境下において徳田さんは、これまで所属された 6 つの研究室の特徴をうまく活かし、幅広い研究を展開できるすばらしい研究室を運営しているのだなあと改めて感じる。本書を読むことで、私も、人をわくわくさせるよ
うなナチュラルヒストリー的発見をし続けたい、また徳田さんのように、そのような仲間の輪をどんどん広げていければいけたらと改めて感じた。
（神戸大学理学研究科 末次健司）

17

18