Kahokugata Lake Science 25, 2022

浅野川下流域（石川県，金沢市）における大型底生無脊椎動物の分布
福原晴夫 1・永坂正夫 2・川原奈苗 1・大高明史 3・奥川光治 1・高野典礼 4・高橋 久 1
1 河北潟湖沼研究所〒 929-0342 石川県河北郡津幡町北中条ナ 9-9
2 金沢星稜大学〒 920-8620 石川県金沢市御所町丑 10 番地 1
3 〒 036‐8143 青森県弘前市富士見台
4 石川工業高等専門学校〒 929-0392 石川県河北郡津幡町北中条タ 1
要約：浅野川下流域（石川県，金沢市）において岸辺と河床に生息する大型底生無脊椎動物についての現況調査を行った．11 月の調査時にはいずれの調査地点も淡水の環境を示したが，合流地点の岸辺では汽水性の底生動物が多く採集された．岸辺底生動物の主な出現分類群は，多毛綱，貧毛綱，キスイコツブムシ，チョウセンコツブムシ，アミ科，ミゾレヌマエビ，スジエビ，テナガエビ，ハグロトンボ，エリユスリカ亜科，ユスリカ亜科であった．浅野川下流域の河床底生動物は，調査地点最上流で最も密度は低く，下流で高かった．貧毛綱のみが全地点で出現した．ミズミミズ亜科，トガリミズミミズ亜科，イトミミズ亜科に属する 7 種が同定された．多毛綱は，浅野川と大野川の合流地点で多くが出現したが，河床底生動物では合流地点より 500 m 上流，岸辺底生動物では 3 km 上流でも採集された．海水の遡上範囲の調査が必要である．
キーワード：浅野川，汽水，岸辺底生動物，河床底生動物，流程分布

Distribution of Benthic Macroinvertebrates in the Lower Reaches of the
Asanogawa River (Ishikawa, Kanazawa)
FUKUHARA Haruo1*, NAGASAKA Masao2, KAWAHARA Nanae1, OHTAKA Akifumi3，OKUGAWA Koji1, TAKANO Morihiro4 and TAKAHASHI Hisashi1
1Kahokugata Lake Institute, Na 9-9, Kitachujo, Tsubata, Ishikawa, 929-0342, Japan.

2Kanazawa Seiryo University, 10-1 Ushi, Gosho-machi, Kanazawa, Ishikawa, 920-8620,

Japan.

3Fujimidai, Hirosaki, Aomori 036-8143, Japan

4National Institute of Technology, Ishikawa College, Kitachujo, Tsubata, Ishikawa, 929-0392,

Japan.

：fusaka.f.haruo@gmail.com )*Corresponding person: Fukuhara Haruo ( E-mailAbstract: Benthic macroinvertebrates inhabiting shores and riverbeds were collected in the lower reaches of theAsanogawa River in Kanazawa City, Ishikawa Prefecture. In November, the water of all survey points werefreshwater, but many brackish-water benthoses were collected at the bank of the confluence point with the Ohno
River (brackish water). The density of riverbed zoobenthos was lowest at the uppermost reaches of the survey siteand higher at the lower reaches. Oligochaeta spp. appeared at all sites in riverbeds, and 7 species were identified.
Polychaeta spp. appeared mainly at the confluence of the Asanogawa and Ohno rivers, and one species in the shore
zoobenthos was collected at 3 km upstream from the confluence.
Keywords; Asanogawa river, Brackish water, Shore zoobentos, Riverbed zoobenthos, Riverine longitudinal
distribution
49河北潟総合研究 25，2022

はじめにの北寺付近はほぼ今回調査の最上流地点であるが結果に種名や現存量などが示されておらず，山辺・山本

浅野川（石川県，金沢市）は大野川の一支流を構 （1995）の調査地点は今回調査の上流に位置する．浅成し，河口からおよそ 5.4 km の地点に流入する全長約

野川下流域における大型底生無脊椎動物の調査は，福29 km（石川県，2011）の 2 級河川である（図 1）（以原ほか（2022）の大野川の岸辺底生動物の流程調査

下「およそ」の距離の測定は，国土地理院（2022）にの一環として行われた合流地点における調査を除いてこよる）．合流地点は金沢港防潮水門下およそ 1.5 km にれまでに報告がない．
本稿では，福原ほか（2022）を含め，浅野川下流域位置し，流入地点の川幅はおよそ 60 m である．浅野川は直接河北潟に注いでいたが，1971 年（昭和 46 年） における大型底生無脊椎動物の現況を明らかにし，海水遡上との関係について論議した．に浅野川改修工事の一環として大野川に流入する現在．の合流地点に変更されている（河北潟を囲む会，2021）

調査方法

流程にはいくつかの用水堰があるが，可動堰は合流地点からおよそ 7.5 km にある小橋可動堰のみである．
調査地点

浅野川の流入する大野川は全長 6.76 km の河北潟
．大野川のの流出河川である（図 1）（内灘町，2020）

調査地点を図 1 及び附表 1 に示す．大型底生無脊

河口は金沢港となっており，その長さ及び幅はそれぞれお椎動物として岸辺底生動物（福原ほか，2022）と河床よそ 3 km，300 m である．河北潟との間には 1980（昭底生動物を対象とした．本稿では岸辺の底生動物とハ和 55 年）供用開始の金沢港防潮水門が建設されている ビタットを区別するために河床底生動物の名称を用いた．
．金沢港を除く水深は，石（北陸農政局，1987）（図 1）

岸辺底生動物の採集は，浅野川河岸の 4 地点（浅野川県（2011）によると現況河床高から，水門直下を除外

岸 st. 1 〜 st. 4）で行った．浅野岸 st. 1 は潟津用水堰

すると 1.5 〜 3 m 程度である．大野川の塩分の変動はの上流に位置する．浅野岸 st. 4 は合流地点に位置する．

潮位による海水の遡上と河北潟からの放水よる淡水の流

浅野岸 st. 4 は福原ほか（2022）の大野岸 st. 3 と同じ入により極めて複雑に変化する．大野川では淡水からほ地点のため，2019 年 8 月，11 月のデータを転載した．浅ぼ海水の範囲で変動していると推定されている（奥川ほ野岸 st. 4 ではコンクリ−ト護岸の壁や近くのヨシ帯で採集．
か，2022；永坂ほか，2022）を行った．他の地点の水辺はヨシ，ヒメガマ，タデ類を主体としていた．

大野川を遡上した海水は，浅野川にも遡上するが，塩水遡上の規模は明らかではない．合流地点から約 2.1

河床底生動物の調査は，合流地点から約 2 km まで

km に潟津用水堰が設置されており（図 1），塩水の遡の 4 地点（浅野川 st. 1 〜 st. 3，st. 5）で行った．浅野
川 st. 2 では流れが早く河床底生動物の採集が出来な上がある程度妨げられているとみられる．

かった．st. 5 は大野川への流入地点となる．

筆者等の属する河北潟湖沼研究所では，2017 年以来，将来ビジョンとして河北潟の再汽水化を掲げ，基礎研

環境調査．本究を実施してきている（河北潟湖沼研究所，2022）

2019 年 11 月 16 日の午前中と翌 17 日の 12 時から研究はこれらの一環として実施されたものである．河北潟の再汽水化により，大野川の海水遡上の変化が予想され， 16 時にかけて，岸辺底生動物の採集地点の環境調査をさらにその変化は浅野川下流域にも及ぶと想定される．そ行った．岸から約 1 m 以内の表層水について直接センサ

こで，浅野川下流域の大型底生無脊椎動物と水質の現・pH の測定−を投入し，水温・電気伝導度（以下 EC）況調査を実施した．

．同器の EC の検出限を行った（HANNA, HI9811-5）

浅野川における大型底生無脊椎動物の調査としては， 界は 600 mS/m である．
石川県（1982）による浅野川の水生昆虫からみた汚濁

河床底生動物の採集地点の環境調査は 2019 年 11の状況の解説の中で合流地点からおよそ 3 km の北寺

月 17 日の 10 時から 16 時にかけて行った．調査にはゴ付近の結果，山辺・山本（1995）による沖橋，旭橋，板ヶムボートを用い流心部で行った．各調査地点の環境は永，谷町の水生昆虫の現存量調査がある．石川県（1982） 坂ほか（2022）より，深さ，水温，溶存酸素濃度（DO）
50

Kahokugata Lake Science 25, 2022

図 1．浅野川における岸辺底生動物及び河床底生動物の調査地点概略図．

pH，EC を再録した．

査と並行して行った．調査にはゴムボ−トを用い流心部でなお，2019 年 8 月 3 日の金沢港における潮位は満潮行った．エックマンバ−ジ式採泥器（15 cm × 15 cm）を

15 時 18 分 +52 cm，干潮 23 時 06 分 +16 cm，2019

1 地点で 3 回採集し，サ−バ−ネット（目合い 0.5 mm）用い，

年 11 月 17 日の潮位は満潮 3 時 43 分 +37 cm，干潮でふるい，残渣を持ち帰った．残渣は砂が大部分のため，12 時 01 分 +9 cm であった（国土交通省，2022）．

35 g/L の NaCl 溶液を加え，良く撹拌し，上澄水を集めた．この操作を 5 回繰り返した．上澄水を 0.3 mm のふる採集方法

いで分けた後，実体顕微鏡下（× 10）で動物をソ−トした．

岸辺底生動物の調査は 2019 年 11 月 16，17 日に環同定は主に上野（1975），西村（1992，1995），林，川合・谷田（2018）により行ったが，必要によ境調査と並行して行った．
採集には D 型フレームハンドネッ （2007）
ト（底辺 0.35 m，高さ 0.30 m，目合い 0.5 mm）を用りそれぞれの専門別記載論文を使用した．表中の門，綱，いた．本調査では定性的な結果を目指したため，定量的目，科の配列は日本分類学会連合（2003）によった．破な調査とはなっていない．調査者最大 2 名により，岸辺の損の著しい個体や若齢のため同定が不能のものは不明

コンクリ−ト護岸部分，ヨシなどの水生植物の根本部分を種として扱った．

岸からまたは約 50 cm 入水して掬い取る約 10 分間以

調査結果

内の採集を行い，大型の植物茎などを良くふるって取り除き，残渣をそのまま冷蔵して持ち帰った． 採集当日以内に残渣をバットにあけて目視で大型の水生動物を拾い出した． 調査地点の環境
必要に応じて実体顕微鏡下で動物をソ−トした．動物は70% エチルアルコ−ルで固定して，同定に供した．
フジツボ類のコンクリ−ト河岸などへの付着状況の目視

岸辺底生動物の採集地点の環境を表 1 に示す． 11
月の調査では EC は 20 mS/m 以下であり，st. 1 〜 st. 4の各地点で淡水の値を示した．水温，pH とも地点間の調査を 2022 年 4 月 27 日に行った．
河床底生動物の採集は 2019 年 11 月 17 日に環境調差は小さかった．一方 2019 年 8 月の EC は 246 mS/mで高い値であった．
51

河北潟総合研究 25，2022

表 1．浅野川における採集地点の環境 . 浅野川（st. 1 〜 st. 5）は永坂ほか（2022）から再録，浅野岸 st. 4 は福原ほか（2022）の大野岸 st. 3 を再録．−は未測定．
調査日

調査地点

調査開始
時間

水深（cm）

水質測定の深さ

2019/8/3
2019/11/17

浅野岸 st.4

2019/11/16

浅野岸 st. 4

15:31
15:50
15:25
12:00
10:00

2019/11/17

浅野川 st. 1

12:35

浅野岸 st. 1
浅野岸 st. 2
浅野岸 st. 3

-

表層-

表層-

表層-

表層-

表層

79

表層
底層 1）

浅野川 st. 22）

12:10

56

表層

浅野川 st. 3

11:25

92

表層

浅野川 st. 4

10:45

87

9:55

303）

底層
底層
表層
底層
浅野川 st. 5

表層

水温（℃）

pH

33.0
14.4
14.6
13.7
12.8

9.1
6.7
6.7
7.1
7.6

246
15161618-13.1
13.1
12.7
12.2
12.2
12.0
12.0
12.2

7.15
7.24
7.22
7.09
7.16
7.00
7.15
7.16

17.3
17.3
16.6
15.9
15.9
16.5
16.5
16.8

10.01
10.03
9.93
10.15
10.08
9.69
9.64
8.98

DO
EC（mS/m） （mg/l）-1）
深さは底より 10 cm 上，2）河床底生動物の採集無し，3）岸での測定．

浅野川の河床底生動物の調査地点の環境を表 1 にボ類の付着も認められ，カワザンショウガイ，アミ科，キスイ示す．サーバ−ネット上に残った動物を除く残渣はすべてコツブムシなど汽水性の生物が多く採集された．また最上の地点において砂であった．水温，pH，DO は各地点ほ流地点の浅野岸 st.1 では多毛綱が採集された．

ぼ同様であった．また，上下の差もなかった．EC は合流
河床底生動物地点の浅野川 st. 4 も含めて 20 mS/m 以下であった．

浅野川下流域の河床底生動物の密度は 45（± 45，岸辺底生動物SE）〜 800（± 68，SE）/m2 であった（表 3）．最上流

表 2 に岸辺底生動物の採集結果を示す．表中の数値の調査地点（st. 1）で最も密度は低く，下流で高かった．

は調査日・調査地点別の出現個体数割合のため比較に貧毛綱のみが全地点で出現した．多毛綱は，大野川は注意を要する．不明種を除くと総計 21 分類群が出現との合流地点である浅野川 st. 5 で多くが出現したが，多した．特に合流地点の浅野岸 st. 4 には，最も多い 19 分毛綱の一種が合流地点より 500 m 地点の浅野川 st. 4類群が出現した．

で採集された．

出現した主な分類群は，カワザンショウガイ，多毛綱，ユスリカ科は最下流の浅野川 st. 5 を除く地点で採集さ貧毛綱，キスイコツブムシ，チョウセンコツブムシ，アミ科，ミ れ，エリユスリカ亜科，ユスリカ亜科が採集された．
表 3 では貧毛綱は 1 分類群にまとめたが，一部は同ゾレヌマエビ，スジエビ，テナガエビ，ハグロトンボ，エリユスリカ亜科，ユスリカ亜科であった．アミ科，ミゾレヌマエビ， 定可能であったため，その出現状況を表 4 に示す．ミズ
トガリミズミミズ亜科，イトミミズ亜科に属する 7
エリユスリカ亜科が高い割合で出現する場合が多かった． ミミズ亜科，
浅野岸 st. 4 のコンクリ−ト護岸（大野川側）には，フジツ52種が出現した（表 4）．貧毛綱の出現種数は st. 3（5 種）Kahokugata Lake Science 25, 2022

表 2．浅野川の岸辺底生動物．表中の数値は採集個体数の割合（％）．浅野岸 st.4 は福原ほか（2022）の大野岸
st. 3 を再録．
2019.8.3

分類群Discopoda 目（旧盤足目）

カワザンショウ科

st.4

2019.11.16-17

st. 1st. 2 st. 3

Assiminea japonica Martens, 1877
カワザンショウガイ

st.4

2Basommatophora 目
モノアライガイ科（旧モノアライガイ目）

Lymnaeidae sp.
モノアラガイ科の一種

多毛綱

Polychaeta spp.
多毛綱の複数種

61

貧毛綱

Oligochaeta spp.
貧毛綱の複数種

171

等脚目

コツブムシ科11

Gnorimosphaeroma chinense (Tattersall, 1921)
キスイコツブムシ

2G. naktongense Kwon and Kim,1987
チョウセンコツブムシ
アミ目

アミ科

Mysidae sp.
アミ科の一種

エビ目

ヌマエビ科

Caridina leucosticta Stimpson, 1860
ミゾレヌマエビ

テナガエビ科

Palaemon paucidens De Haan, 1844
スジエビ

カニ下目イワガニ科

ハエ目

トビケラ目

2237288771

6141

Macrobrachium nipponense (De Haan, 1849)
テナガエビ

11Eriocheir japonica De Haan, 1835
モクズガニ

22Chiromantes dehaani H. Milne Edwards, 1853
クロベンケイガニ

2282

Ephemeroptera not det.
カゲロウ目の不明種

1

コカゲロウ科

Baetidae sp.
コカゲロウ科の一種

2ヒラタカゲロウ科

Heptageniidae spp.
ヒラタカゲロウ科の複数種

3カワトンボ科

Calopteryx atrata Selys, 1853
ハグロトンボ

イトトンボ科

Ischnura senegalensis (Rambur, 1842)
アオモンイトトンボ

ユスリカ科

Diamesinae sp.
ヤマユスリカ亜科の一種

0Prodiamesinae sp
オオヤマユスリカ亜科の一種

0

カゲロウ目

トンボ目

0

イワトビケラ科

2122Orthocladiinae spp.
エリユスリカ亜科の複数種

33

12513

Chironominae spp.
ユスリカ亜科の複数種

17034Polycentropodidae sp.
イワトビケラ科の一種

岸辺底生動物の総採集個体数

11953

18 27475 102

河北潟総合研究 25，2022

表 3．浅野川における河床底生動物の密度．数値は m2 の個体数．
（浅野川
st. 1

分類群

貧毛綱

トンボ目

不均翅亜目

トビケラ目
ハエ目

ユスリカ科

浅野川
st. 3

浅野川
st. 4

15

Polychaeta spp.
多毛綱の複数種
Oligochaeta spp.
貧毛綱の複数種多毛綱）は標準誤差（n=3).

（15）30（30）

Anisoptera not det．
不均翅亜目の不明種
Trichoptera not det.
トビケラ目の不明種
Orthocladiinae spp.
エリユスリカ亜科の複数種
Chironominae spp. (exc．Tanytarsini)
ユスリカ亜科（除ヒゲユスリカ族）の複数種
Tanytarsini spp.
ヒゲユスリカ族の複数種
Chironomidae not det.
ユスリカ科の不明種

267（118）311（118）

15（15）

15（15）

30（15）

133（51）

178（26）15（15）

104（30）89（0）89（51）

104（53）45（26）

45

計341（97）浅野川
st. 5（45）800（68）593（214）341（97）大型底生無脊椎動物が st. 4（2 種）よりも多かった．st. 3 の出現種 2 種はいずれもミズミミズ亜科で遊泳能力を持つ種類であったが，今回の調査では浅野川では岸辺底生動物は 21 分類

st. 5 ではこれらに加えて，トガリミミズ亜科やイトミミズ亜科群が出現した．同じ同定基準で計数した大野川の 26 分に属する遊泳能力を持たず底質の内部や表面に住む種類群（福原ほか，2022）に比較すると少なかった．これ類を含んでいた．なお中型底生動物として st. 5 においては調査の頻度が少ないことと，大野川に比して汽水域が線虫類が 59（± 30，SE）狭いことに起因すると考えられる．

/m2出現した．

合流地点の浅野岸 st. 4 においては，カワザンショウガ

考

察

イやキスイコツブムシ，アミ科などの汽水性の生物（福原．また，合流地点中ほか，2022）が採集された（表 2）央部の浅野川 st. 5 においては多毛綱も採集された（表浅野川の塩分環境
浅野川の岸辺の EC は低く，中央部においても EC は3）．合流地点の岩壁（大野川側）にはフジツボ類も付着．11 月調査時の浅野川は底層も含めて低かった（表 1）

していることから，水生生物の面からも浅野川合流地点

淡水の環境にあり，大野川からの塩水遡上は認められな付近が海水の影響を受けていることは明らかである．

かったと言える．環境調査を行った日の金沢港における潮本調査においては浅野川の汽水域の範囲は明らかで位変化から，測定時間は低潮位時間帯であったため，高はない．しかし，合流地点から約 500 m 地点で多毛綱EC が観測されなかった可能性もある．しかし，2019 年 8，また，合流地点が河床底生動物として採集され（表 3）

月のほぼ満潮時の調査では浅野川合流地点の EC は極（表からおよそ 3 km の浅野岸 st. 1 にも多毛綱が出現した

めて高く（表 1）汽水であったことから，実体は明らかで2）のは興味深い．堰建設前の長良川下流域において，はないが，合流地点付近は淡水から汽水で変化している

建設省（当時）が汽水域の上限としていた地点よりも 15と考えられる．調査回数が多くないため，確定的ではなく， km も上流にゴカイ類が観察された例（伊東ほか，1999）
今後は塩水遡上の範囲を確定するための調査が必要でなどからも，浅野川においても海水の影響はかなり上流部ある．

まで含めて検討する必要がある．
キスイコツブムシが大野川（福原ほか，2022）や浅野54

Kahokugata Lake Science 25, 2022

表 4．浅野川で採集された貧毛綱の種．●は分布を示す．
浅野川st. 3st. 4

分類群

Naidinae ミズミミズ亜科

Nais pardalis Piguet, 1906 カワリミズミミズ●

Dero digitata (Müller, 1773) ウチワミミズ●

Dero nivea Aiyer, 1930 シロウチワミミズ●

Aulophorus furcatus (Müller, 1773) スエヒロミミズ●

Pristininae トガリミズミミズ亜科

Pristina longiseta Ehrenberg, 1828 トガリミズミミズ●

Tubificinae イトミミズ亜科

Limnodrilus udekemianus Claparède, 1862 ウィリーユリミミズ●Aulodrilus pigueti Kowalewski, 1914 ヘラヒメイトミミズ●●

川合流地点に分布し，上流部にチョウセンコツブムシが分合で埋在性のイトミミズ亜科の出現種が多かったのは，もっ．この分布は，日本海側の汽水湖や河布していた（表 2）

ぱら底質環境の違いによると推測される．

川で見られるコツブムシ科の流程分布を示し（阿部・福原，

上記以外に岸辺底生動物・河床底生動物として，貧1999；福原ほか，2000），本河川においても確認されたと毛綱の一部，カゲロウ目，トンボ目，ユスリカ科，トビケラ目

言える．

が採集されているが，いずれも未同定種であり塩分耐性とトンボ目ではハグロトンボとアオモンイトトンボが合流地点の関係は不明である．

．両種とも広塩性淡水種として知られに出現した（表 2）

謝．ている種である（福原ほか，2022）

辞

エビ目の中で通し回遊を行う明らかな種としてミゾレヌマ．ミゾレヌマエ
エビ，テナガエビが採集されている（表 2）

番匠尚子氏，菊田聖一氏，樋口恒希氏には現地調査

ビはエビ目の中では高い割合で採集されていた．本種はで御協力をいただいた．記して感謝致します．

石川県 RD の準絶滅危惧種に指定されているが（石川，分布の実態が明らかでない種である．テナガ県，2020）

引用文献

エビ（石川県，準絶滅危惧；石川県，2020）には河口型，汽水湖型，淡水湖型の 3 つの型が知られ，これらは卵サ

阿 部 正 敏・福 原 晴 夫．1999．阿 賀 野 川 下 流 域におイズによって区別されるとされている（Mashiko，1990；

けるイソコツブムシ属 2 種，Gnorimosphaeroma

Armada et al.，1993）．抱卵個体が採集されていないた

naktongense とＧ . chinense の分布．新潟県生物め，型の同定は今後の課題であるが，浅野川で採集され教育研究会誌．34: 9-12．

た個体は，河川工作物の影響を受けない点から，河口型

A r m a d a N . A . , O h n o A . & Ta k i Y. 1993 ．

で通し回遊種に属する可能性が高い．

Differentiation of local populations in the

浅野川では，河床底生動物としてミズミミズ亜科 4 種，palaemonid shrimp. Macrobrachium nipponense,

トガリミズミミズ亜科 1 種，イトミミズ亜科 2 種の貧毛綱がin Japanese waters. Journal of the Tokyo． Ohtaka（2014）は河北潟沖合か確認された（表 4）

University of Fisheries. 80 (1) : 139-153.

らイトミミズ亜科 4 種とミズミミズ亜科 2 種の貧毛綱を記録

福原晴夫・岡田 晃・木村直哉．2000．宍道湖におけるしている．このうち，今回の浅野川での出現種と共通する

コツブムシ科 3 種の分布と塩分濃度．陸水学雑誌．のはウチワミミズだけである．浅野川，河北潟ともに，貧毛

61：155-160．

綱の出現種はどれも淡水性で 比較的富栄養的な環境に

福原晴夫・永坂正夫・川原奈苗・奥川光治・高野典礼・出現する広分布種であるが，河床が砂質の浅野川で 表

高橋 久．2022．河北潟及び金沢港防潮水門下流

在性のミズミミズ亜科の出現種が多く，泥質の河北潟沖
55

河北潟総合研究 25，2022

西村三郎（編著）．1995．原色検索日本海岸動物図鑑の大野川における岸辺底生動物の分布．河北潟総合研究．25：35-47．

＜ 2 ＞．保育社．東京．663pp.

日本産エビ類の分類と生態Ⅱ．
コエビ下目
林 健一．2007．

奥川光治・永坂正夫・福原晴夫・高野典礼・川原奈苗．

．生物研究社．東京．292pp.
（1）

2022．河北潟および大野川における電導度の連続

北陸農政局．1987．河北潟干拓．北陸農政局計画部資計測．河北潟総合研究．25：11-23．

源課．金沢市．207pp.

Ohtaka, A. 2014. Profundal oligochaete faunas

石川県．1982．犀川・浅野川の自然．石川県環境部自(Annelida, Clitellata) in Japanese lakes.
Zoosymposia. 9 : 24–35．

然保護課．金沢市．
石川県．2011．第 3 編 河川整備計画説明資料．大野

内灘町．2020．2020 年度版内灘町統計書 – 1 土地・

p.3-1 - 3-91．
石川県．
金沢市．
川水系河川整備計画．
石川県．2020．石川県の絶滅のおそれのある野生生（https://www.town.
気象 03 主要河川．内灘町．

uchinada.lg.jp/site/statistics/6698.html（2022 年．石川
物 いしかわレッドデ−タブック 2020（動物編）

7 月 15 日参照）．

県生活環境部自然保護課．金沢市．337pp．

上野益三（編）．1975．川村多実二原著日本淡水生物学．

伊東祐朔・千藤克彦・籠橋数浩．1999．長良川下流域

北隆館，東京．760pp.
山辺欽矢・山本秀紀．1995．石川県の主要河川におけから姿を消すベンケイガニとゴカイの仲間．日本自然保護協会報告書．85：77-83.

る水生動物の分布と生態（第 2 報）−金沢地区の河 北 潟 湖 沼 研 究 所．2022．ビジョン．NPO 法 人 河 北

河川の水生昆虫を中心にして−．石川の自然，第 19

潟湖沼研究所．http://kahokugata.sakura.ne.jp/

集生物編（9）（教育センタ−紀要第 48 号）．石川

about/mission.html（2022 年 9 月 25 日参照）

県教育センタ−．金沢市．35pp．

よみがえる河北潟ノスタルジ−マッ
河北潟を囲む会．2021．
．河北潟を囲む会．金沢市．138pp．
プ［図録］
日本産水生昆虫−科・川合禎次・谷田一三（共編）．2018．
属・種への検索．第二版，東海大学出版会，神奈川．

1661pp.

附表 1．岸辺底生動物（ 浅野岸 st. 1 〜 st. 4）及び河床底生動物（浅野川 st. 1 〜 st. 5）の調査地点．

国土地理院．2022．GSI Map. https://www.gsi.go.jp/
国 土 交 通 省．2022． 気 象 庁． 潮 位 表 金 沢

浅野川
調査地点

．
（KANAZAWA）

https://www.data.jma.go.jp/gmd/kaiyou/db/tide/

合流地点からの距離（km）

備考

suisan/suisan.php（2022 年 9 月 29 日参照）．

浅野岸 st. 1

3.0

浅野川左岸

Mashiko K. 1990. Diversified egg and clutch sizes

浅野岸 st. 2

1.5

浅野川左岸

among local populations of the fresh-water prawn

浅野岸 st. 30.9

浅野川左岸

浅野岸 st. 40.0

浅野川左岸
( 大野岸 st. 3）

浅野川 st. 1

2.0

中央

浅野川 st. 21.5

中央

浅野川 st. 31.0

中央

浅野川 st. 40.5

中央

浅野川 st. 50.0

河口中央Macrobrachium nipponense (de Haan). Journalof Crustacean Biology. 10 (2) : 306-314.
永坂正夫・高野典礼・奥川光治・福原晴夫・川原奈苗・

2022 大野川および浅野川（石川県金沢市）
高橋 久．
における電気伝導度，溶存酸素濃度，クロロフィル a濃度の流程分布．河北潟総合研究．25：25-34．
日本分類学会連合．2003．第 1 回日本産生物種数調査

http://ujssb.org/biospnum/search.php（2022 年 6月参照）．
西村三郎（編著）．1992．原色検索日本海岸動物図鑑＜ 1 ＞．保育社．東京．425pp.

56