Strixvo
L
21,pp
J
41‑
l50,
2003AJoul･nalofField○rnithology◎WildBirdSocietyofJapan

石垣島におけるカンムリワシの繁殖生態

佐野清貴〒907‑0452沖縄県石垣市崎枝556大崎牧場

はじめにカンムリワシＳ｝ひﾉiﾉbﾉｿ応ｃﾉｩeGﾙﾂは，日本では石坑島,西表烏,与那同島に留,烏として生息している(日本,烏学会2000)．しかし,.ﾉ刈M価￨島でのI氾録は数例にすぎず(環境庁1982,花輪ほか1984)，・嵯要な生息地は,石垣島と西表島である.この両島における本極の生息数は,総数１００羽縄度(環境庁1982,花輪ほか1984)とされていたが,妓近の調秀で総数200羽程度いることが明らかにされている('1本野鳥の会八頭山支部1998)．このように個体数が少ないことから,本砿は文化財保護法による｢将別天然記念物｣および種の保存法による｢閲内希少野生動植物極｣に指定されている.さらに環境省のレッドﾘｽﾄには｢絶滅危劉倶1Ａ類｣として掲載されている．

本種の繁殖生態については,隠蔽効果の高い所に営巣するため，巣の発見が容易ではな
く，両表勘においての断片的な報告が少数あるのみで(宮ＩｌＩｆｌ９８１，原戸1987,吉兄1991)，石垣島においての報告例はこれまでなかった.2000年から2002年の３年間,石垣島の西部において,本郁の繁殖行動を継続して観察することができたので報告する．

調査地および調査方法

2000年.ljlから８月，2001年１月から９月，2002年２ｊ１から８月の３年間，石垣島の西部において,Ｍじ営巣地を継続して観察し,カンムリワシの繁殖行動を記録した.３年間とも111じ営巣木が使われており,今後もその営巣木が使われる可能性があるため〆保護上の観点から詳しい位侭については公表しない．
調査方法は,2000年は.Ｕｊの抱卵期から調奔を開始し，前年から営巣の日星をつけていた芥を見渡せる所で,雄の食物迎びを追跡し,営巣場所を特定した.特定してからは巣から約80ｍ離れた所から，１０倍の双眼鏡や20倍の望遠鏡をもちいて観察した.また望遠鏡とビデオ

2002年10月３０日受理

キーグード.:荷垣島，カンムダグシ,食物鍵j種生態

１４２窒茎e?
三三三１1

図１．営巣木と巣の位悩の概略図
Ｆｉｇ．１．Skelchofthelocation

ofthcncslinｇｔｒｅＧａｎｄｎｅｓｔｏＩ､theRyukyu
CreslcdSerpentEilgle

カメラを併用して撮影も行なった.2001年,2002年は，ｌ〜２月の造巣期,交尾期から調査を行ない,同様の観察方法のほか,ヒナの初確認後に巣の近くにビデオカメラを設置し,巣から死角となる営巣木の根元にブラインドを張り,モニターをみながら遠隔操作で観察と撮影を行なった.ビデオカメラの設置は,雌が巣から離れた時に巣に接近し,2001年は15分間の作業を日をおいて５回,2002年は同様の作業を３回で設置に成功した.もともと林内は見通しが利かないため,営巣木の根元で静かに作業していれば,親鳥からも観察者からもお互いの姿を確認することは,まず無いが,親鳥の警戒鳴きが聞こえた時や,ハシブトガラスＣＯ('ｕｓαw1hw7cﾉｳ が騒ぐ時は,作業を中止して引き返した.観察時間は,2000年は５８日間，5165分.2001年は133日間,9640分.2002年は77日間,9345分.合計268日，24150分となった.また撮影したビデオテープは,６０分テープ24本,８０分テープ17本となった.これらは特に，っがいの個体識別,食物の確認等のため,全て見直した．

結果および考察
1.営巣地とその周辺の環境

2000年から2002年にかけて継続して観察した営巣地は,まとまった常緑広葉樹林の湿潤な谷にあり,営巣木は比較的低地の林縁部に近い所にあった.その谷の海側前面には,牧草地,水田，リュウキュウマツ師ｕｓんcﾉｳUe/7sﾉiFの二次林,海岸林などがある.近年この谷裾に舗装道路ができ,交通鐘は少ないものの,今後カンムリワシの繁殖に影響が出る可能性がある，営巣木は,３年間とも同一のガジュマル恥us、/b/り ﾉ の木が使われていたが,架巣位置は毎年変えていた(図ｌ)．2001年には一度,同じ谷にあるハマセンダンＥ１℃伽切G伽b肋が営

1.
13

凶２．カンムリワシの雌雄の羽色の述いFig.２．１〕i晩1℃ncciI〕ｂｏｄｖ(･()￨()ｒｌ)eLw nmalcilndIbmalc

RyukyuCresLc〔lSerpentEaglG．

巣水として使われたが放棄され，前年とIIil‑のガジュマノレに営巣した.これはこの時期にハマセンダンの営巣木から約25ｍ離れた地点で始まった道路工事ため放棄したものと考えられる．
憐巣木のガジュマルは谷部の傾斜地にあり,樹尚はI￨測１５ｍ,気根から発達してできたまとまった支柱根は２本からなり,胸高直径はそれぞれ75.3ｃｍ,２５. 1cmだった.地̲'二から巣までの高さは,2000年の巣はおよそ7,,2001年,2002年の巣はおよそ3.8ｍだった.まとまって棒状になった支柱根から枝をつたった巣までの距離は,３〜 1ｍだった.巣は張り出した横枝に絡みついて繁茂したトウツルモドキ／:鞄gg/Iﾙ?ﾉ ﾉi'7伽ａや,ハスノミカズラＣａ "ﾉＩＤﾉｉＩ７ﾉ;;７９わ6α/bﾉIﾉ"7などのツル 性械物の上にあり,ツルの塊の'111部を利用し,覆い隠すように造られていた.巣の大きさは測定できなかったが,抱雛時に親鳥の尾羽がはみ出すくらいの小さなものだった.しかし,ツルの塊そのものが巣のように機能しており，巣を安定させるばかりでなく,親ﾙﾙや巣立ち前のヒナの足場として利用されていた.2001年に放棄されたハマセンダンは,同ガジュマルから約50ｍ離れた谷向かいの林縁部にあり,樹.尚は目測.1.5ｍ,胸尚直径は27ｃｍ,巣は地'二から約3.6ｍの商さの枝分かれした叉に架けられ,巣の周囲はツル性植物に覆われていた．
西表島のカンムリワシの営巣地の地形は,急傾斜地の,小谷部の風が収数する湿潤低地林の林縁付近で(九州森林管理肋･日本林業技術協会1999)，本憐巣地もよく似た環境にあった.また,原戸(1987)によると，西表島のカンムリワシは枝が放射状に出た叉の所に造巣していた.本調査では放棄されたハマセンダンがこれにやや似た状態にあったが,ガジュマルに閲しては木の叉は利用されていなかった.なお,営巣木が同一のガジュマルでありながら,巣の位瞳を毎年変えていたのは,ツル性他物の繁茂状況が年により異なり,それに合わせてより隠144

蔽効果の高い所を選んでいたためと思われる．
2.つがいの個体識別

３年間の繁殖を撮影したビデオテープを見直し,つがいの個体識別をした結果,雄に関しては職の黒い斑に特徴があり,３年とも同一個体であることがわかった.しかし雌に関してはI糖の斑に特徴がなかった.特徴がないということで一致しているので,おそらく同一個体であると思われるが,断定することはできなかった．

また,雄と雌の羽衣の色を比較すると,雄の方が後頚,胸から下腹にかけて雌より薄く,灰色に見え,雌の方が濃く,茶色に見えた(図２)．これは宮崎(1981)，庄山(1988)の観察例とも一致し,さらに,真木(1998)の交尾の写真にも同様の羽衣の色の違いが見て取れるため,このつがいに限らず,カンムリワシの共通した外見上の雄雌の識別点と思われる.しかし雄,雌が単独でいる場合には見分けがつきにくいこともあり,今後さらに観察例を増やし,検証していくことが必要であろう．

3.造巣期

2001年は,１月28日から４月１日のあいだの30回，1755分の調査のうち６回,巣材の枝を運ぶ行動がみられた.６回のうち前半の３回は,１月28日，３月２日，３月１１日で,後半の３回は,３月下旬に集中しており,３月28日，３月30日，４月１日であった｡また,前半の3回は,３０分から60分のあいだに3,4回巣材を運び,後半の3回は,７０分から145分のあいだに,４回から7回以上の巣材.運びが確認できた.2002年は,２月３日から４月２日のあいだの12回,440分の調査のうち５回,巣材運びがみられた.2001年のように３月後半の集中した巣材運びはなく,６日から23日の日をおいて,２０分から35分のあいだに，１回から３回,巣材.を運んだ．

2001年は,３月１５日に営巣木近くで道路工事が行なわれ,巣が放棄されたため,３月下旬の産卵間際に,新たな場所で巣材運びが集中したが,通常は,2002年のように日をおいて緩やかに行なわれるものと思われる．

造巣行動は,おもに雄が巣材を運び,雌が産座を整えた.まれに雄が産座を確かめたり,雌が巣材を運ぶ行動もみられた.巣材の調達は,ほとんどが営巣木のガジュマルの枝が使われ,３例は,営巣木から１５ｍほど離れたシマトネリコ丹羽 雌８７術Z姉の枝が使われた.巣材を遠方から調達してくることははかった.枝は瑞で折り,一度足でつかみ,再び職でくわえ直してから巣まで運んだ.また造巣行動中,ハシブトガラスが巣に近づくと｢フィー！」という鋭い警戒の声をだして雄,雌共に追払う行動をとった．

1４５4.交尾期

2001年は，１月28日から４月１日のあいだの30回の調査のうち3回,交尾を確認した.２月２８日，３月７日の２回は,採食地の水田脇の電柱で,３月29日の１回は,営巣木で交尾を行なった.2002年は,２月３日から４月２日のあいだの12回の調査のうち１回,３月２日に,営巣木の枝で交尾を確認した．

このことから,交尾は２月後半から,３月後半にかけて何度も行なわれるものと思われる.なお,交尾の前には,雌は雄に向かい｢キューイ,キューイ｣という甘えた鳴き声を出し,交尾に入ると｢キーキーキーキー｣と小さく鳴いた．
5.抱卵期

2000年の抱卵開始日は不明で,４月１０日に巣を発見した時には,もうすでに雌は抱卵に入っていた.また,ヒナの初確認は６月１１日であったが,その時はすでに幼綿羽の中に幼鳥羽がみえはじめており,生後数週間はたっている様子だった.2001年,2002年の抱卵開始日
は,４月２日，４月３日で,ヒナの初確認は,両年とも５月１９日であり,生後数日しかたっていない感じだった.抱卵期は特に親鳥の影響を考え,距離をおいて観察したため,産卵数は不明
であるが〆確認できたヒナの数は,いずれも１羽であった.ヒナのふ化日は,初確認から推定す
ると,５月１５日から１９日のあいだと思われる.抱卵日数は43日から48日となり,これまでのおよそ30日(吉見1991)とは２週間ほどの開きがあった．

抱卵はおもに雌が行ない,巣を離れることもほとんどなかった.2000年は,巣材補充のため，雌が５分から１０分程度巣をあけたことが２回あったのみで,2001年は45回,2515分の調査のう
ち,雌が巣から離れたのは１回,５分間だけで,2002年は１０回,365分の調査のうち,雌が巣から離れたのは１回，１０分間だけであった.2002年に雌が巣を離れたときには,巣内には雄がいて,卵を調べるような動作をしたが,抱卵は行なわなかった.また,2001年に25分間,雄が雌と抱卵を交代したことが１度あったが,雌は巣を離れず,巣内で雄と一緒にいた.巣材の補充は１回,雄が行なった．

抱卵中の雌への食物の運搬とカラスからの巣の警謹は,専ら雄が行なった.雄は獲物を捕まえると足で持ち,採食地から巣まで3,4本の決まった止まり木を経由して食物を運んだ.巣から5ｍ近くの枝に来ると,獲物を足から職にくわえ直して雌に持っていった.雄が食物を運んでくると,雌は交尾の時と同様に｢キューイ,キューイ｣という甘えた声で鳴き続け,頭を下げ,翼を半開きにして振るわせた．

また１月からヒナがふ化する５月後半にかけて,特に｢フイフイフイフイーフイーフイーフイー」

146という鳴き交わしがよく聞こえた.おもに雄が鳴くことが多く,４月，５月には営巣地周辺の上空を２羽,３羽,時に最大５羽で飛翻しながらこの声で鳴き交わしているのが観察された.しかしこの時期,雌は抱卵に入っており,この飛翻には参加しなかった.雄同士や若鳥のなわばりに関わる行動だと思われる．

6.巣内育雛期

雌は,ヒナのふ化直後は,抱雛のため巣から離れることはなかったが,ふ化後１週間から２週間すると,巣から５ｍほど離れた枝で待機をし,雄が運んでくる食物を受け取ったり,ハシブトガラスが巣に近づくと,ヒナの警護をしたり,雨の日には抱雛をした.雌は枝上で雄から食物を受け取ると巣まで行き,ヒナに小さく引き裂いて給餌をした.2000年,2002年では,雄から受け取った食物は,雌が給餌することが普通であったが,2001年では,雌が枝上で待機し始めた
６月４日から,ヒナが自力で摂食をはじめる７月７日までのあいだの22回，1660分の調査のう
ち,雄が給餌したことが７回,雌の給餌が６回,雄の給餌後,雌が交代したことが２回あり,雄が給餌することも珍しくなかった．

７月に入り,ふ化後45日を過ぎると,完全に幼綿羽から幼鳥羽に生え換わり,羽ばたき行動がよくみられるようになった.食物も自力で食べられるようになり,ハシブトガラスによる捕食の危険性は小さくなったと考えられた.そのためか,雌は巣の周辺で待機する必要がなくなり,雄と同様に狩りに出かけた.親鳥が食物を運んでくると,ヒナは頭を下げ,翼を半開きにして振るわせ｢ヒー,ヒー｣とかすれた声で鳴き続け,食物を要求した.食物は小さいものは丸呑みをし,大きいものは足で押さえ，自力で引き裂いて食べた.またこの時期,親鳥は猶物を完全に殺さずに置いていくことがあり,ヘビがヒナの足に絡みついたことが１回あった.巣材の補充は３年間で４回確認できたが,全て雌が運搬していた．

また,2002年のビデオカメラの映像から,ふ化後約35日までは,薄明薄暮時に,巣内に雌がいることが確認でき,夜間は抱雛しているものと思われたが,３５日を過ぎると,雌は確認することができず,ヒナ１羽であった.この頃,ヒナの幼鳥羽は生えそろっており,夜間に体温が低下する心配がなくなっているため,抱雛の必要はなくなったものと考えられる．
ふ化後約55日で,ヒナは巣と巣の周りの一連のツル塊を行き来し始めた．

7.巣外育雛期
毎年,巣はツル塊の上に造られていて,巣立ち間際のヒナは,巣と一連のツル塊を移動しながら,それを足場にして枝移りを始めた.本稿では一連のツル塊を巣の範囲内とみなし,そこ1４７

し類frogs２７％

類crabs１３％

昆虫

図３．３年間に確I認できた親鳥が運搬した食物の割合．
F
ig.
３．
１〕
I'()
p()
rti
()
、（)
I､
pr
Gya
I
1im
[11潟ｏ「RyukyuCI，eslo〔lSGrpGI1tEaglGidentiiicd
duringlhree‑V rgeckos１％

60ビ

obscrVaLion．

から離れ,枝移りを始めた時を巣外とした.また巣外に出た後も,ヒナという呼び名で統一した．

枝移り開始時期は,ふ化後約60日から70日だったが,ヒナの個体差なのか,その行動には年により違いがみられた.枝移り開始時期が早かったのは,2000年の７月1811，遅かったのが,2002年の７月27日だった.2000年,2001年は,７月後半には滑空を含めた飛測を行ない採食地の水田近くの木でヒナを確認したが,2002年は８｝ｊｌＯＨに,初めて滑空を含めた飛測を確認したが,営巣水周辺から離れようとはしなかった.また,2000年,2002年のヒナは,親鳥が食物を持ってくると,わざわざ巣付近に戻り､食物をまっていたが,2001年のヒナは,親鳥に枝移りをしながら械施的に近付き,食物を奪うようにして受け取ったり,親,I尚の足をつついて親鳥が逃げていくことがあった．

2002年のヒナは伎移りが遅かったが,８jjl411までには,営巣水から完全に離れ,採食地の水￨Ⅱ近くで狩りをI試みはじめた.営巣木から離れたＨから調査最終日まで,３年間の36回，1990分の調査中,狩りを試みたのが13回確認できたが,そのうち成功したのは２回だけだった.成功率は15％程度だった処i表島では38％継度の成功率だったことが報告されている(原戸1987)．この間,親鳥は食物を １回運んできた.この時期,親鳥が食物を持ってくると,ヒナは巣内にいる時よりも大きく｢ヒー,ヒー｣とかすれた声で鳴き続け,頭を下げ､羽を半開きして振るわせ,食物を要求した.このヒナのかすれた鳴き声は,９月以降も続き,年を越えても聞くことができたが,９月以降は,親鳥が食物を運んで来るところを確認したことは１度もなかった．
8.食物

2000年から2002年,抱卵期から巣外育雛期のあいだに，目視や撮影したビデオテープから

148確認できた,親鳥が運んできた食物は,カエル類に次いでカニ類,トカゲ類が多く,全体の約50％を占めていた(図３)．食物の中で種名まで同定できたものは多くなかったが,オオヒキガ

エル釦/ｂ〃7fmiF7a妬,サキシマヌマガエルノマセｍａｓｐ.,サキシマキノボリトカゲ ﾉ aﾉﾋ"籾
po41gひ"ara械獅雄"sﾉb,サキシマカナヘビＡｐｅ/r o ｄｂﾉ:s冴脆,サキシマアオヘビ

Ｑ舟cﾉbpﾉ池ｎs力em7"7ae,ベンケイガニagsw77qps e､?eロIji"刀がいた.また種不明であるが鳥類や昆虫類がいた.鳥類はヒヨドリ伽ﾌ α a"7az"'０雄からキジバト＆ﾉ'Gprqpeﾊﾙ、ﾉｿ垣""〃:ｓ

ぐらいの大きさで,昆虫類は緑色の脚のものであった.ウナギ類はオオウナギ４"gz"iIﾙﾂ
r"かウナギＡ､〃o"jbaであろう.台湾産のカンムリワシｓ:ｃ・力の彊では,主要な食物はヘビ類66％，トカゲ類14％で,その他に鳥類,カエル類,ミミズ等があり(Ｗｅｎｅｔａ1.

1998)，西表島においては,ミミズ,甲殻類,小形脊椎動物など広く食物として利用しており(原戸1987)，環境が違うためか主要な食物に違いはあるものの,両生類,ハ虫類を含む,多様な動物を食べるという点で一致していた．

また,移入種オオヒキガエルに関しては,有毒なため,カンムリワシが捕食した場合の影響が懸念されているが,本調査ではｌ例,雄が巣に運んだのを確認し,２例,雌とヒナが食べているのを確認した.しかし,毒液を出す耳腺をどのようにしているのかは確認できなかった.小笠原諸島父島においては,オオヒキガエルがオガサワラノスリ ｅｏ eorcﾘノ､gﾉｳﾙ77a/の主要な食物に含まれており(加藤･鈴木2001)，カンムリワシも今のところ悪影響は認められていない.しかし,今後のオオヒキガエルの動向とカンムリワシの関係には,引き続き注意する必要があるだろう．

謝辞

2002年の調査においては,石垣島在住の小林孝氏，小林都氏，西海千春氏，津田明子氏に'狭いブラインド内での長時間の監視に御協力いただき,世重な記録を得ることができた．また文献収集には，琉球大学の菊地正太郎氏に大変お世話になった.さらに本稿作成の際には，小林都氏に御協力いただき,菊地正太郎氏に有益な助言をいただいた.記して深く感謝する．

要 約

2000年から2002年にかけて,石垣勘西部の営巣地において,カンムリワシの繁殖行動を記録した.３年間とも同じ営巣木,ガジュマルが使われていた.しかし巣の位置は,毎年形状を変えるツルの塊に合わせて,より隠蔽効果の商い所が選ばれていた.つがいは雄は３年とも同一個体であったが,雌は判別できなかった.造巣行動は１月後半から３月後半に，日をおいて行なわれ,おもに雄が巣材を運び,雌が産座

1４９を雛えた.巣材には営巣木の枝が使われることが多かった.交尾期は２月後半から３月後半で,採食地の水田近くや営巣木で何回も行なわれた.４月初めになると雌は抱卵に入り，ヒナがふ化する５月半ばまで,巣を離れることはほとんどなかった.抱卵日数は約45日であった.産卵数は不明であるが,ヒナの数は毎年１羽だった.ヒナのふ化後１，２週間すると,雌は巣から少し離れた枝で,雄が運んでくる食物を受け取り,ヒナに給餌したり,抱雛,巣材補充,外敵からの警護を行なった.給餌はおもに雌が行なったが,雄が行なうことも珍しくなかった.ヒナが幼綿羽から幼鳥羽に生えそろう６月後半になると,雌は雄と同じく狩りに出かけた.７月後半にはヒナが営巣木の周辺で枝移りをはじめ,営巣木を離れ,採食地の近くで狩りを試みはじめるのが８月半ばであった.しかしこの時期,狩りは失敗に終わることが多く,親鳥の給餌を受けていることがあった.その後の９月以降,親,烏の給餌は確認できていない.３年間で確認できた親鳥が運んできた食物は,カエル,カニ,トカゲが全体の50％を占め,その他は,多くの生物が幅広く利用されていた．

引用文献
花輪伸一･樋口行雄･高良武信．1984．八重山群島におけるカンムリワシの生息状況．昭和60年度特殊鳥類調査．ｐｐ､1‑28．環境庁,東京．
原戸鉄二郎．1987．西表島におけるカンムリワシの食性と巣立ちヒナの行動．沖縄島喚研究(5):49‑58．

環境庁．1982．カンムリワシ:八重山群島における生息状況．昭和56年度特殊鳥類調森．ｐｐ､53‑75．
環境庁,東京．
加藤夕佳･鈴木惟司．2001．オガサワラノスリの食性．日本烏学会2001年度大会講演要旨集:２８．
真木広造．1998．日本の鷲腿平凡社,東京．
宮崎学．1981．鷲と鷹．平凡社,東京．
日本鳥学会．2000．日本産鳥類目録改訂第６版．日本鳥学会,柵広市．
九州森林管理局･日本林業技術協会．1999．カンムリワシ希少野生動植物種保謹管理対策調査報告書．九州森林管理局,熊本市．
日本野鳥の会八重山支部．1998．カンムリワシ生息実態調査検討報告書．日本野鳥の会八重山支部，石垣市．

庄山守．1988．カンムリワシ沖純の自然百科18．沖縄出版,沖純．
ｗｅ､，Ｈ,Ｌ､，YuGh，I‑LC.，Yen，Ｍ､Ｗ・＆１，Ｗ.Ｙ･ 998．BreGdingHabitsoi･theCrcstedSerpent瞳,gleat

Kuanyinshan，NorthemTaiwan、AsianRnptorResearch＆ConsGrvaUon‑ThcI子irslSymposiumon
RaptoI･sofSouth‑E噸ｔＡｓｉａ−．ｐｐ、288‑292．ＴｈＧＣｏｍｍｉＵｅｅｌｂｒｔｈｅＳｙｍｐｏｓｉｕｍｏｎＲａptorsor
South‑EastAsia,Shiga・
吉見光治．1991．カンムリワシin西表励．日本の生物５(3):4‑15.

150

BreedingbiologyortheRyukyuCrestedSerpentEagleinlshigakilslan｡，Okinawa
KiyotakaSano
OosakiFarm,５５６Sakieda,Ishigaki‑shi,Okinawn907‑O452,jilpan

AbreedingpairoftheRyukyuCrestedSerpentEagle， Sリワ"bﾉ城ｃﾉｳe錨ｐｅﾉ]ワノ垣x ,wasobservedinthewestempartoflshigakiIsland，Okinawa，Ii･ｏｍ２０００ｔｏ２００２・Abanyantree，
ｊＥﾂb ｍｊｂﾉ℃αzﾉ1ｐａ,ｗａｓｕｓｅｄａｓｔｈｅｎｅｓｔｉｎｇｓｉｔｅｆｂｒ３ｙｅａrs，buteachyearthelocationorthe
nestinthetreewaschanged・Theytendedtochoosealocationwhichwasconcealedmost

eIYbctivelybygrowingvines・Thenestbuildingbehaviorwasobservedbetweentheendor

JanuaryandtheendofMarch、Mainlythemale,whichwasindividuallyrecognized,brought
thenestmaterialswhichweremostlytakenli､omthenestingtree，ｗｈｉｌｅｔheiemalelinedthe
nest・Copu1ationswereobservedseveraltimesduringtheendofFebruaryLhroughtheendofMarcharoundthericefieldsintheirhuntingarea，ａｓｗｅｌｌａｓｏｎｔｈｅｎｅｓｔｉｎｇｔｒｅｅ・The
Ibmaiestartedincubatingatthebeginningo｢AprilandwasrarelyawayIromthenestuntilthe

middleofMaywhenthechickhatched・Theincubationperiodwasabout45days・Onlyone
chickhatchedeachyearthoughtheclutchsizeswereuncertain、Ｆｏｒｏｎｅｏｒｔｗｏｗｅｅｋｓａｎｅｒ

ｔｈｅｃｈｉｃｋ,shatching，ｔｈｅ陀malebroodedthechick，andrepairedanddeilendedthenest・MainlytheIiemaleHgdthechickwithIbodsthatthemaｌｅｐａｓｓｅｄｔｏｈｅｒｏｎｔｈｅｂｒａｎｃｈｎｅａｒｔｈe
nest・lnlateJunewhenthechickattainedjuvenaIplumage，ｂｏｔｈｔｈｅｍａｌｅａｎｄｔｈｅｆｂｍａｌｅ

ｗｅｎｔｏｕｔhunting、Ａｔｔｈｅｅｎｄｏ｢july,theI1edglingstartedtomovearounｄｔｈｅｎｅｓｔ・Bythe
midd1eofAugust，thenedglingleltthenestingtreeandstartedhuntingbyitselfHowever,it

stilIdependedontheparentsthroughoutAugustbecauseofitslowhuntingsuccess・Aner
September，IbedingbylheparentswasnotconIirmed・Filtypercentol､preyitemsbroughtby
theparentswereIrogs，crabsandlizards．

K臼yI1'ロ、(sf6渦eeq1hg姉ﾉbgｼ〕姉をzzA ?"αβﾉ1ayjmm7ajIS,Spilornischeelaperplexus