５９【報告】Transitional and Economic Development (TED)
第６回国際カンファレンス参加記
白石麻保［キーワード］中国経済，中進国の罠，ソフトランディング，実証研究［JEL 分類番号］O５３，O１０，O２０

２０１５年 ９ 月７，８日の両日，中国上海の復いるデータでは，近年の投資に民間による不動

旦大学経済学院で，表記の国際カンファレン産投資も含まれるのでそれを「消費」と捉えた

スが開催された。これは，復旦大学の CCES場合の中国経済の状況など，ユニークな視点が（China Center for Economic Studies），示された。本学会からの参加者では，中国経済JACEM（Japanese Association for Chinese

学会の中兼前会長，中国経済経営学会の厳会長

Economy and Management Studies），オ ッ クの報告が１日目午前中に行われた。市場経済化，ス フ ォ ー ド 大 学 の TMCD（Technology and民営化の方向性，中国経済の過去と現在を踏まManagement Center for Development）の共催

えた将来に対する予測と提言といった，中国経として行われた。

済及び中国経済研究に対する体系的な理解と視１日目の午前中と２日目の午後は，キーノー
ト・スピーチが行われ，それぞれ国際カンファ点が示された。
２日目午後に行われたクロージング・セレモ

レンスの主だった研究者らによる報告があった。 ニーのキーノート・スピーチでは，中国の今後１日目午前中のオープニング・セレモニーのの展望について，サービス業の可能性について

キーノート・スピーチでは，低所得，中所得，そのポテンシャルが観光業の発展による地域経高所得それぞれのレベルにおける罠の存在と，済振興が，政府の介入が往々にして見られるこ中国における中所得の罠からの脱却について各とによる困難性とともに議論された。この他，国の事例，及び中国に関して理論的な議論が提中国の真の実力，ポテンシャルを如何に測るか供され，また中国については実践的な政策提言という論点も，統計データの取り方や統計制度も出された。イノベーションと関連して，目下の問題とともに議論された。このセッションでのところ自然科学系のジャーナルでのパブリは本学会員の参加者から中国経営管理学会の丸ケーションが新興経済国の中で中国が最多であ川前会長の報告が行われた。鉱業を主要産業とること，R&D の成長状況などが示されつつ中する地域を事例として，報告者による独自調査

国におけるイノベーションが起こる径路，及びの結果も紹介しながら失業をテーマに当地の状その可能性に関する議論も行われた。この他，況を踏まえた議論が展開された。

人民元レート，中国経済の経済成長パターンに上述のキーノート・スピーチでは，開発経済ついての報告もあった。投資主導といわれる中学の理論的枠組みからの中国経済の提言，中国

国経済について異なる推計方法１に基づく分析の現状認識，将来に対する展望がさまざまな視結果が示され，投資主導と指摘される議論が用点から行われた。その際いくつかの興味深い点

６０

中国経済研究が見られたが，そのひとつが海外在住の中国人

第１３巻第１号

SessionⅢ(B): Public Policy Evaluation

研究者と中国国内の研究者では，現状認識の点

SessionⅣ(A): DemographyⅡ

でやや温度差が見られることであった。海外在SessionⅣ(B): Political Economy

住の中国人研究者の中国経済の現状認識や展望は比較的ポジティブなもので，例えば「次のス並行セッションにおける個別報告では，実証テップに向けてどのような方策が有効か」と研究の報告が多かった。各種マイクロデータ，いった議論の展開が海外在住の中国人研究者

地域データを用いてそれぞれのテーマにアプ（日本人研究者も？）によるものが多いとしたローチするというもので，若手，大学院生の報ら，中国国内の中国人研究者のそれは「このま告も意欲的であった。また，実務家の方の報告まではいけない，何とかしなければ」というやもあり，具体的な業種，業界及び企業の紹介とや悲壮感，焦燥感を帯びた議論が散見された。

分析が行われていた。

両者は無論，同じことを別の表現で言い表して印象的なのは，実証分析における実証モデルいるのに過ぎず，中国の次の発展段階へのス設定におけるユニークな点である。例えば家計テップのために克服すべき課題が幾つもあると対面調査をもとにした人々の階層間移動の実証いう点では，おそらくその具体的課題について分析を試みたものがあったが，そこでは性別等も認識は一致していると考えられるが，現状認の変数のほかに，官僚かどうかといった，中国識におけるポジティブ，ネガティブの度合いのについて興味深い変数が選択されていた。また，相違と，それが国内外在住の中国人研究者に資金配分の効率性問題に関する実証分析に，政よって比較的明確に分かれる点が，それもまた治協商委員が関わることの影響をモデルに盛り中国の現状，即ち国内における中国経済の現状込んだ分析も見られた。

及び世界における位置づけに関する認識と，世TED 参加者だけではないが，中国人研究者，界から見た中国が置かれている位置に対する認特に中国国内の研究者は，自身の実証分析にお識のギャップを表していると考えられ，テーマいて国内の事情に立脚して課題設定をするか，選択，議論の進め方それ自体も非常に興味深

ないしは理論から導出された実証モデルを設定かった。

して分析を行う際にも，上述のように国内の事

１日目午後は３セッションが並行して，２日情をその実証モデルに反映させて検証を行うこ

目午前中は２セッションが並行して設定され，とがままある。例えば上述のようなファイナン合計して１０セッション３２報告が行われた。並行

スや企業の効率性問題を考える際に，その実証セッションであったので，すべての報告を網羅モデルに「政治協商ダミー」を導入して検証すできなかったため，ここでは筆者が参加したる，といったようなことである。このような点

セッションを中心に簡単に紹介する。

は，国内の経済学者であるがゆえにより深く通まず，各セッション・タイトルを列挙してお暁している事情を如何に分析に反映させるか，という意味で，中国への政策提言のために実践

こう。
SessionⅠ(A): Industrial UpgradingⅠ的な分析が可能となろう。

SessionⅠ(B): ProductivityⅠ

一方，当事者意識が強いために生じる，分析SessionⅠ(C): Firm Behaviors

者としての現状認識との間のギャップのようなSessionⅡ(A): Industrial UpgradingⅡ

ものが，実証分析においてモデル設定を誤ってSessionⅡ(B): ProductivityⅡしまう，ということがあるかもしれない。上述SessionⅡ(C): Trade, Financing and Develop-の例で言うならば，「官僚」という変数や「政mentSessionⅢ(A): DemographyⅠ

治協商ダミー」が持つ実証モデルにおける意味づけを，他の国や制度との比較の中で相対的・

Transitional and Economic Development (TED)
第６回国際カンファレンス参加記

６１

客観的に行う必要がある。そしてこのような実いる。目指される水準は異なるとしても中国経証モデルの客観的意味づけという点は，我々非済の発展の持続可能性は少なくとも実践的に重中国系の研究者もその議論に参加可能であり，要な課題である。そのような課題探求のためにそうした研究の improve に大きく貢献できよ

日中間，及び更に広範な研究者で連携し，有効う。

なディスカッションを含むポジティブな「競争中国経済の将来展望，そしてその実証分析，による研究の improve を進めていくことは，中という言葉は簡単だが，抱える課題は無数にあ国経済研究だけではなく，関連する研究分野のり，さまざまなアプローチが必要，そして可能発展に対する有効性は決して小さくない。そしである。そしてその取り組みには多大な労力をてまた，忌憚のない意見交換も辞さない日中間要する。冒頭で述べたように現状認識にはそれの研究交流は，今まで以上に意義深い成果を生ぞれの立場で相違が見られるものの，それらはみ出す可能性をもつであろう。以上が TED に同じものを別の言葉で言い換えたものとも言え参加した筆者の雑感である。

る。即ち我々（中国国内外の中国経済研究者）はその問題意識において多くの共通項を持って（しらいしまほ・北九州市立大学）