全国LVL協会

す べて 木 製 の 耐 火 構 造 を 実 現

LVL被覆
1時間耐火構造（柱・梁）Fireproof Covering Manual木 材だけで

1時間耐火を実現

L V L 被 覆 1 時 間 耐 火 構 造 材は ︑

難 燃 薬 剤 を 処 理 し たスギ L V Lで

構 造 材 を 被 覆 し た 耐 火 部 材 です ︒

耐 火 建 築 物の 柱 と 梁 を 木 材 だ けでつく ること が 可 能にな り ま し た ︒

INDEX
Produ c t

02 事 例
04 特 徴05 大臣認定仕様
07 認定仕様詳細
Cover i n g

09 接合部・目地の耐火被覆
10 目地の処理方法
11 柱-梁接合部
12 LVL被覆-せっこうボード被覆（LVL梁-ボード壁 / LVL柱-ボード天井（床））13 LVL被覆-せっこうボード被覆（LVL柱-ボード壁）

14 LVL被覆梁の配管貫通
15 木あらわしの耐震壁（CLT）
16 木あらわしの耐震壁（木ブレース）
17 その他納まり 鉄骨はり-LVL被覆耐火構造
18 （参考）耐火被覆した荷重支持梁の構造性能検証
19 LVLをはじめとする耐火木造建築の取り組みと課題

21 インタビュー記事

ESG投資と木造建築について

LVL被覆耐火構造
材料・施工関連企業リスト

LVL被覆
1時間耐火柱P rod u c t

事 例

1188 24.5
2277.545210

やはた幼稚園 保育ルーム
軒高さ +6,780

難燃薬剤処理LVLによる耐火被覆の笠木
ガルバリウム鋼板
野縁 45 45
強化せっこうボード t=12.5
強化せっこうボード t=15
AEP塗装

700

1時間耐火柱を初めて採用した建築物。

敷地面積： 1,447.24㎡
増築部建築面積 ： 261.60㎡
増築部延床面積 ： 426.32㎡構造： 木造 一部RC造(木造櫛型耐震壁)
用途： 幼稚園併設 保育施設 既存RC園舎に増築
階数： 地上2階
用途地域等： 準防火地域(新防火区域)
耐火要件： 柱の一部 / LVL被覆(1時間)
他部位 / (一社)日本木造住宅産業協会

強化せっこうボード t=21 2枚貼り
吸音マグボード t=25 貼り

270+6,080

強化せっこうボード t=15 2枚貼り
AEP塗装

2250

耐火構造(1時間)

木ルーバー 105 50 @150

設計：ビルディングランドスケープ

独立柱
スギ製材 160mm角
強化せっこうボード t=21
2枚貼り
AEP塗装

2FL GL+3,560

2GL GL+3,310

800

200

1FL +200
基準GL

02

30

160
4842

42 15

LVL被覆 t=60
溶剤系ウレタンクリア塗装

60 160 60

無垢フローリング t=15
合板 t=15
乾式床組
強化せっこうボード t=21 2枚貼り
構造用合板 t=28

P rod u c t

事 例

キノビル 川崎住宅公園
AQ Group（アキュラホーム）
敷地面積 ： 326.44㎡
建築面積 ： 100.61㎡
延床面積 ： 439.53㎡
最高高さ ： 16.654m
構造
： 木造
用途
： 展示用住宅（モデルハウス）
階数： 地上5階
用途地域等 ： 商業地域
耐火要件 ： 柱の一部 / LVL被覆(1時間)
一階柱 / (一社)日本木造住宅産業協会 耐火構造(２時間)
その他の柱、床、外壁(非耐力壁) / 建告第千三百九十九号(1時間)
設計：鍋野友哉アトリエ/TMYA

LVL被覆
1時間耐火柱03

P rod u c t

特 徴

LVL

すべて木製の耐火構造

集成材

製材

荷重支持部材、周りを囲む被覆材、すべて木材です。荷重支持部材は製材・集成材・LVLどれでも使えます。
※耐火構造と準耐火構造（燃え代設計）とは異なります。

木の内装を実現

被覆材LVLをそのまま表しとすることができます。化粧材として厚み15mmまでの木材※を貼ることもできます。被覆材LVLを表しとする時は厚み15mmまでの木の化粧材を貼ることができます。

別途指定の溶剤系ウレタン塗装が必須です。
※製材・集成材・単板積層材・合板・薬剤処理した木材で認定番号を持つ防火材料等

内装制限に対応※
難燃処理を施した被覆材スギLVLは準不燃認定を取得しています。

被覆材LVLを表しにした場合、内装制限がかかっても防火材料として使用可能です。
大臣認定番号（準不燃材料） （一般社団法人 全国LVL協会が取得しています。）
QM-1079（1）：合成樹脂塗装/りん・窒素系薬剤処理スギ単板積層材※耐火構造の大臣認定とは異なります。
薬剤含浸量は別途管理により設計施工の際は関係業者に問い合わせください。

現場施工が可能環境負荷低減被覆材は現場用ウレタン接着剤とビスを使って柱または梁に取り付けます。
工場でつけることが基本ですが、現場施工もできます。

難燃薬剤処理LVLについてLCA評価を行いました。厚60mm 1㎡を機能単位とした難燃薬剤処理LVLの原料採取から製造までの累積的なCO2排出量60.5㎏-CO2eq/㎡に対し、建築物等に使われた場合の炭素貯蔵量はCO2換算で59㎏-CO2/㎡とほぼ同程度の量に相当します。
同等の耐火性能・機能単位を持つ強化せっこうボード（厚25mm+厚21mm）のCO2排出量は、20.0㎏-CO2eq/㎡と算定されますが、炭素貯蔵効果は持ちません。詳しくはLVL協会資料HPをご覧ください。

火災後の取り換えが可能

万が一火災が起きた後も、外側の耐火被覆材をはがして新しい被覆材を現場で取り付ける

炭化した
難燃薬剤処理LVL

新しい
難燃薬剤処理LVL

ことができます。
火災後

耐火構造

鉄骨造、RC造、木造等の構造形態を問わず、上から数えて4階までの柱・梁として使うことが
できます。

4F分

大臣認定番号（一時間耐火構造） （一般社団法人 全国LVL協会が取得しています。）（柱）
FP060CN-0805-2（1）：りん窒素系薬剤処理単板積層材被覆／木製柱（被覆材表し）FP060CN-0805-2（2）：木材・りん窒素系薬剤処理単板積層材被覆／木製柱（化粧材あり）（梁）
FP060BM-0683-1（1）：りん窒素系薬剤処理単板積層材被覆／木製はり（被覆材表し）FP060BM-0683-1（2）：木材・りん窒素系薬剤処理単板積層材被覆／木製はり（化粧材あり）

04

1時間
耐火性能

P rod u c t

大臣認定仕様

LV L 被 覆
1時間
耐火構造

柱

木製柱の周りを難燃処理を施した厚さ60mmのスギLVLで囲むことで、1時間の耐火性能を実現しました。
荷重支持部材
規格：LVL・集成材・製材（LVLと集成材は使用環境Aのみ）
樹種：スギ・カラマツ・ホワイトウッド・ヒノキ・ベイマツ・スプルース・
アカマツ・ラジアータパイン・ダフリカカラマツ・オウシュウアカマツ
寸法：150mm角〜1250mm角の間

荷重支持部材
被覆材：難燃薬剤処理LVL
ビス・木栓

60

不燃材料AES

アルミテープ60

アルミテープ
荷重支持部材 150 600mm

60

720

270

不燃材料AES

荷重支持部材1250mm角

60

被覆材

60

※中心の柱幅が240mmを超えた場合被覆材に縦目地が入ります。
お問い合わせ下さい。

60

荷重支持部材600mm角

600
720

アルミテープ

1250
1370

150
270

被覆材

不燃材料AES
60

被覆材

150
270

荷重支持部材150mm角
60

被覆材

720

1370

試験後の断面（耐火柱）

耐火構造性能評価試験(一財)日本建築総合試験所の耐火炉で載荷加熱試験を行いました。
荷重支持
部材には炭化が見られませんでした。

試験前の耐火柱05

試験後の耐火柱

試験後の断面（耐火梁）LV L 被 覆
1時間

木製梁の側面を難燃処理を施した厚さ60mmのスギLVLで囲み、底面には60mmと30mmの同じLVLを重ねて1時間の耐火性能を実現しました。

耐火構造

梁

荷重支持部材
規格：LVL・集成材・製材（LVLと集成材は使用環境Aのみ）
樹種：スギ・カラマツ・ホワイトウッド・ヒノキ・ベイマツ・スプルース・
アカマツ・ラジアータパイン・ダフリカカラマツ・オウシュウアカマツ
寸法：幅105mm せい210mm〜幅1250mm せい1250mmの間 ※面取りは必須

被覆材：
難燃薬剤処理LVL
荷重支持部材

ビス・木栓

耐火構造（床）

被覆材

被覆材

210
300

荷重
支持
部材

30 60

被覆材

耐火構造（床）耐火構造（床）60 105 60

不燃材料
AES

900
990

荷重支持
部材

荷重支持部材

不燃材料
AES

アルミテープ30 60

アルミテープ

1250
1340

225

60

210

60

330

30 60

※せいが大きくなると被覆材に目地が入ります。
お問い合わせ下さい。
60

1250

60

1370

■ LV L被覆が

可燃性
ガス

クラック

輻射熱

燃えどまる理由

未処理木材

未処理木材の場合

熱源に暴露されると木材表面で熱分解(260℃付近)が起こる。
この時、可燃性ガスが発生。

熱源

可燃性ガスに引火し、炎を伴い燃焼
同時に、木材表面では炭化がする。
進み、大きなクラックができる。
脱水炭化発泡層

不燃性ガス 輻射熱難燃薬剤処理木材「リン酸系」
難燃薬剤処理木材の場合

可燃性
ガス

熱源が離れても熱分解温度以下までは炭化の進行が進む。
炭化層はもろく、崩れやすい。

熱源

熱源に暴露されると木材表面で難燃剤の熱分解(200℃前後)が起こり
不燃性ガスが発生し、可燃性ガスを希釈し木材の燃焼を抑える。

難燃剤が木材のセルロースから脱水し、脱水炭化発泡層を形成。
木材内部への酸素を遮断し、熱の侵入を押さえる。

06

熱源が離れると、
炭化発泡層のみが残る。
層は薄く強固な層である。

認定仕様詳細P rod u c t

難燃薬剤処理LVL（柱梁共通）

処理前の材料 / スギLVL 厚30mm（JAS構造用B種に準じたLVL）
難燃薬剤 / W2-50（㈱丸菱油化工業製）（含浸量：150kg/㎥ 以上）
接着 / 厚30mm2枚を厚60mmとする（レゾルシノール樹脂で接着）●最大寸法（処理後）/厚30mmまたは60mm 幅420mm 長さ4m ※柱・梁、寸法により異ります。
（長さ4m以上も可能です。
お問い合わせ下さい。）
記載内容は認定の別添を図面化しておりますが、別添を必ずご確認の上、適用下さい。

難燃薬剤処理LVL

含浸前

含浸中

含浸後乾燥

接着後（60mm）

被覆材の留付（柱）柱に対して勝ち側の被覆材の端を留め付ける

被覆材

131.3以下

目地部拡大図（縦目地のみ）

131.3以下

被覆材

50

AES 6mm厚128K
1300℃以上

1

2 2

2 2

1

1

2 2

20 20 3580
50 30 30

120

1

被覆材30mm分に対してビス1本留め付ける

55

110

1

5

1

2 2

200以下

1

20

5

難燃薬剤処理LVL厚60アルミテープ
LVL、集成材、製材

35 20 20

1 柱に対して被覆材の両側をビスで留め付け密着させて熱が入らないようにする。

荷重支持部材2 勝ち側の被覆材を柱と負け側の被覆材に対してビスで留め付ける。
密着させて熱が入らないようにする。

20 35

95

80

95

35 20

工程
接合部プレカット
荷重支持柱

被覆材 接着＋ビス留付（同方向両面）

被覆材 接着+ビス留付
（勝ち側）

木栓入れ

完成（塗装※）

被覆材

ビス※被覆材を表しにする場合、指定の塗装が必要。

07

3

底面の被覆材60mmに対して側面の被覆材をビスで留め付ける。
密着させて熱が入らないようにする。
被覆材30mm分に対して
ビス1本を留め付ける。

接着ビスで留付

2 底面30mm被覆材を
3 側面の60mm被覆材勝ち側を

負け側 1 2 に密着留付

1

被覆材60mm厚に対して接着剤を塗布した被覆材30mm厚の両側をビスで留め付ける。
先に留め付けたビスと干渉しない位置に留め付ける。

2

15 15

3
3

2

45 15 15
105

50

AES 6mm厚128K
1200℃以上

5

難燃薬剤処理LVL厚60アルミテープ
LVL、集成材、製材

60

30

被覆材
側面 割付図1
3

20 10 20 20 20 15306060mm被覆材に留付

目地部拡大図（縦・横目地）

5

梁側面に対して接着剤を塗布した被覆材の両端をビスで留め付け、密着させて熱が入らないようにする

55

1 底面60mm被覆材を梁下面に対して接着剤を塗布した被覆材の両端をビスで留め付け、密着させて熱が入らないようにする。
さらに30mm厚の被覆材を取り付けるので、木栓なしとしている。

30

被覆材の留付（梁）131.3以下（難燃薬剤処理LVL 厚60）

50

20

55

30

25 25
5

150

200以下

200以下

25

125

125

25 25
5

150

200以下

200以下

30

122.5

突き付け

15

（難燃薬剤処理LVL 厚30）75

被覆材
底面上張材 割付図

1530

（難燃薬剤処理LVL 厚60）

122.5

45

被覆材
底面下張材 割付図

25

25

125

125

25 25

200

200以下

200以下

工程
荷重支持梁

接合部プレカット

下側に60mm被覆材
接着＋ビス留付

下側に30mm被覆材
接着＋ビス留付

完成（塗装※）

木栓入れ

側面に60mm被覆材接着+ビス留付※被覆材を表しにする場合、指定の塗装が必要。

被覆材表面の塗装と塗布量（柱梁共通）

被覆材を表しにする場合、
高温多湿環境が継続する場合の薬剤の溶脱を防止する塗装が認定上必須です。
（化粧材を貼る
場合は、被覆材表面塗装は必須ではありませんが、現場養生上塗装をすることを推奨します。
）
下記の塗料で、難燃薬剤の溶脱をある程度抑えられることを確認しました。
認定上はいろいろな塗料を使用可能ですが、
下記以外の塗料は検証しておりません。
1 ネオデラック2020FF（大谷塗料製） 2 ピュアフラット（玄々化学工業製） 3 ファイヤーブレイク（玄々化学工業製）

4 モエン3（キャピタルペイント製）
塗布量：各塗料の塗装仕様書通り塗布して下さい。塗布量が少ないと、薬剤の溶脱が起こる可能性が高くなります。
認定上は300ｇ/m²以下です。

化粧材の留付（柱梁共通）

化粧材 厚み15mm以外の木材等（詳しくは別添参照下さい）
接着剤＋ネジ＠200以上（φ3.3以下 長40以下）
または接着剤＋釘＠50以上（φ1.05以下 長40以下）

08Covering

接 合 部・目地の耐 火 被 覆

Mo del Frame

1 柱-梁接合部

4 LVL被覆梁の配管貫通

P.09

P.12
2 LVL被覆-せっこうボード被覆（LVL梁-ボード壁 / LVL柱-ボード天井（床））3 LVL被覆-せっこうボード被覆（LVL柱-ボード壁）

P.10

P.11

5 木あらわしの耐震壁（CLT）
P.13

6 木あらわしの耐震壁（木ブレース）
P.14

荷重支持部材
LVL被覆
CLT耐力壁ブレース

7 鉄骨梁-LVL被覆耐火構造

強化せっこうボード被覆

P.15

荷重支持部材
LVL被覆
鉄骨耐火被覆RC躯体

大臣認定の評価対象外である
接合部と目地の耐火被覆について
耐火性能検証を行いました。
設計・施工の際は、物件ごとに建築主事様と相談の上すすめていただけますようお願いします。

耐火性能の詳細はLVL協会HPの資料を参照ください。http://www.lvl.ne.jp/data/index.html

09

Covering

目地の処理方法

1時間耐火の性能確認試験を行って性能を確認した仕様を掲載しています。

（認定仕様）

荷重支持部材

荷重支持部材

材1

LVL被覆t60

LVL被覆t60

LVL被覆t60

LVL被覆t60

材2

LVL被覆t60

LVL被覆t60

LVL被覆t60

LVL被覆t60

クリアランス

0mm

5mm

15mm以下15mm以下充填材−

アルミテープ＋AES6.0mm厚

ロックウール＋
難燃薬剤処理LVL

ロックウール＋
耐火シーリング材※1・2※3構造用合板t12
強化せっこうボードt21
強化せっこうボードt25

耐火シーリング材
ロックウール 8

耐火シーリング材
8
ロックウール60

25 21 12 2

強化せっこうボードt21
強化せっこうボードt25

25 21

25 21 12 2

60

25 21

60

目地形状

※3

構造用合板t12
強化せっこうボードt21
強化せっこうボードt25

強化せっこうボードt21
強化せっこうボードt25

荷重支持部材

荷重支持部材

荷重支持部材

荷重支持部材

材1

LVL被覆t60

LVL被覆t60

LVL被覆t60

LVL被覆t60

材2

強化せっこうボードｔ25＋
強化せっこうボードｔ21

強化せっこうボードｔ25＋
強化せっこうボードｔ21＋
構造用合板ｔ12

強化せっこうボードｔ25＋
強化せっこうボードｔ21

強化せっこうボードｔ25＋
強化せっこうボードｔ21＋
構造用合板ｔ12

クリアランス

0mm

0mm

8mm

8mm

充填材

−

−

ロックウール＋
耐火シーリング材※2

ロックウール＋
耐火シーリング材※2

耐火性能（認定仕様）

荷重支持部材160

荷重支持部材

荷重支持部材

21 25

5
2

5

60

60

強化せっこうボードt21
強化せっこうボードt25

※4

60

21 25

60

目地形状

LVL被覆60mm厚

※4

60

60

出隅

40 20

60

荷重支持部材

耐火性能

LVL被覆­
せっこうボード

耐火シーリング材
15 ロックウール

荷重支持部材

60

平部

目地形状

難燃薬剤処理LVL
15 ロックウール

AES6mm厚

5

60

LVL被覆
同士

アルミテープ60

LVL被覆60mm厚

60

検証していません

30 30

耐火性能

荷重支持部材

荷重支持部材

強化せっこうボードt21
強化せっこうボードt25

材1

LVL被覆t60

LVL被覆t60

LVL被覆t60

LVL被覆t60

LVL被覆t60

材2

LVL被覆t60

強化せっこうボードｔ25＋
強化せっこうボードｔ21

強化せっこうボードｔ25＋
強化せっこうボードｔ21

LVL被覆t60

LVL被覆t60

クリアランス

0mm

0mm

0mm

1mm

2mm

充填材

−

−

−

−

目地表面に5mm角のクリアランスを設け耐火シーリング材※1充填※1 耐火シール120（セメダイン製） ※2 タイガー耐火シーラント（吉野石膏製） ※3 試験で確認していないが耐火性能上有利側と考えられます。
※4 認定仕様とは異ります。施工後の経年で「万が一」空いてきた場合、この処理方法を施せば1時間耐火性能があることを確認しています。

10

Covering1 柱 -梁 接 合 部

柱から四方に４本梁が接合された接合部を再現し耐火試験を行った。
荷重支持柱・梁ともに炭化は無かった。接合部を被覆する際の被覆材の材料および目地は「目地の処理方法」のいずれかとする。
柱と梁の断面幅が違う場合に生じるクリアランスには、難燃薬剤処理LVLかロックウール220㎏/㎥を充填すること。

試験前

荷重支持部材

LVL被覆

試験後

LVL被覆t60

LVL被覆t60

2515LVL被覆t30
ロックウールt30

LVL被覆t60

300程度

300程度

LVL被覆t60

LVL被覆t60

21

強化せっこうボード
25+21

300程度

300程度

11

LVL被覆t60

Covering

2 LV L被 覆 -せっこうボード被 覆（LVL 梁 -ボード壁 / LV L 柱 -ボード天 井（ 床 ））LVL被覆梁の直下にせっこうボード被覆耐火壁がきた場合、
LVL被覆柱の横にせっこうボード被覆耐火天井（床）が来た場合を再現し耐火試験を行った。
荷重支持柱・梁・下地材に炭化は無かった。

LV L梁 -ボード壁
荷重支持部材

試験前

試験後

LVL被覆

LV L柱 -ボード天 井（ 床 ）強化せっこうボード被覆

試験前

試験後

強化せっこうボード
25+21

21

21

強化せっこうボード
21+21

梁-壁

柱- 天 井

12

21

25

被覆材

Covering

3 LV L被 覆 -せっこうボード被 覆（LVL 柱 -ボード壁 ）LVL被覆柱の横にせっこうボード被覆耐火壁がきた場合を再現し耐火試験を行った。
LVL被覆勝ちとしても、せっこうボード被覆勝ちとしても荷重支持柱・下地材に炭化は無かった。
せっこうボード被覆壁が合板耐力壁であった場合でも炭化は無かった。

試験前

LVL被覆

荷重支持部材
LVL被覆

強化せっこうボード被覆

試験後

耐火シーリング材充填（耐火シール120（セメダイン製））
2

強化せっこうボード
21+21

2

強化せっこうボード
21+21

構造用合板t913

4 LV L被 覆 梁の配 管 貫 通

Covering

LVL被覆梁に配管用の貫通穴を開けた場合を再現し耐火試験を行った。
せっこうスリーブは厚30 外径210（内径150）とした。
せっこうスリーブをガラス繊維板t8で支持した空間にロックウールを敷き詰め、耐火シーリング材を充填した。
荷重支持梁に炭化は無かった。
なお、貫通穴による梁の曲げ性能の低下については別途検討が必要である。

試験前
荷重支持部材

LVL被覆
試験後

荷重支持部材（スギ集成材 幅120）
LVL被覆厚6010クリアランス10

10

A

150

150

210

支持材
繊維補強せっこう板
厚8 幅43

10

10

210

クリアランス10
せっこうスリーブ厚30（内径φ150）

せっこうスリーブ厚30（内径φ150）

耐火シーラント充填18
ロックウール150㎏/㎥
厚10 42

耐火シーリング材：タイガー耐火シーラント（吉野石膏製）せっこうスリーブ部分に塗装される場合は吉野石膏様にお問い合わせ下さい。

14

Covering

5 木あらわしの耐 震 壁（ C LT）

LVL被覆柱-梁接合部に木あらわしの短期部材（CLT耐震壁）を取付けた場合を再現し耐火試験を行った。柱と梁はスギ集成（使用環境A）、
150角および150 210とした。CLTは90mm厚と150mm厚のスギ（使用環境A）とした。接合方法と金物は図の通りである。
90mm厚は加熱中の57分で燃え落ち、150mm厚は300分程度まで燃えたが、最終的に内部温度は低下し、荷重支持柱・梁ともに炭化は無かった。

試験前

荷重支持部材

LVL被覆

試験後

65

M16引きボルト
木材 穴φ18

xマーク金物

110

120

120

xマーク金物
引きボルト納まり80 80t12座金
箱抜き加工

30

スギ埋木ｔ30
ロックウール充填
140kg/㎥
CLT

15

Covering

6 木あらわしの耐 震 壁（ 木ブレース）

LVL被覆柱-梁接合部に木あらわしの短期部材（ブレース）を取付けた場合を再現し耐火試験を行った。
ブレースはカラマツ集成材（使用環境A）とした。
プレート金物はt9、ドリフトピンt16とした。LVL被覆内の金物間空洞にはロックウール150㎏/㎥を充填、LVL被覆は後施工できるよう20mm幅目地を設け、内部にロックウール充填、表面に耐火シーリング材を充填した。加熱が終了し、ブレースは燃えつきたのち内部温度はすべて低下した。荷重支持柱に金物が挿入されている部位で、柱にわずかに炭化が見られた。
この仕様は本耐火構造の仕様として推奨できない。
しかし、ブレースと柱梁間で熱を吸収させる何らかの処置をすれば1時間耐火性能を実現できる可能性がある。
試験前

荷重支持部材

LVL被覆
ブレース

試験後

ロックウール充填

切開位置

金物スリット

切開位置

被覆材

ドリフトピン、切開埋木処理なし※ドリフトピンは木材より15mm内側に入れ込む

ロックウール充填

ロックウール
充填

プレート金物t9

ブレース

16

Covering

7 その他 納まり 鉄 骨 梁 - LV L 被 覆 耐 火 構 造

混構造で本耐火構造を設計することを想定し、耐火被覆した鉄骨梁にLVL被覆柱を取付けた場合を再現し耐火試験を行った。鉄骨梁の温度が上がらないよう、鉄骨部分は２時間耐火構造とした。鉄骨の内部温度は、最大200度まで上昇したが、最終的にすべての内部温度が低下し、荷重支持柱の炭化は無かった。

試験前
荷重支持部材

鉄骨耐火被覆
LVL被覆

試験後

H-400 200 8 1335

タイカライト1号（FP120BM-9400）
2時間耐火 t35

35

鉄骨

LVL被覆

17

鉄骨梁

（ 参 考 ） 耐 火 被 覆した荷 重 支 持 梁の構 造 性 能 検 証

耐火被覆材である難燃薬剤処理LVLは主要構造躯体として構造計算に含めることはできない。
しかし、含浸前は構造用LVLと同等の性能を持ち、含浸後もほぼ同一の強度性能を持つことを確認している。被覆材を梁や柱の補強要素として考慮できるのではないかと考え、梁の曲げ試験を行った。

試験体● 梁３体：120EカラマツLVL 幅105mm（設定上最小断面寸法）● 被覆した梁３体：幅225mm

せい210mm ４M

せい300mm ４M

被覆あり
被覆なし

曲げ試験

曲げ試験
1800

1100

1100

900

梁105×210（荷重支持部材）
構造用LVL 120E-385FHV（カラマツ）

被覆LVL

900

載荷治具
下張り：難燃薬剤処理LVL厚60
上張り：難燃薬剤処理LVL厚30

90

210
300

PL

構造用LVL
120E-385FHV（カラマツ）

難燃薬剤処理LVL厚60

100

300

3000
3800
4000

300

100

100
100

60 105 60225

荷重変形グラフ120

被覆した梁は被覆しない梁に比べて、曲げ剛性EIで3.4倍、110

曲げ強度は1.5倍となった。

100

EI計算値では小断面梁(120 E)で2.5倍、大断面梁（E105

荷重（kN）

90

集成材

被覆あり

80
70

し、各部材のEIを合計してEI計算値を算出）

60

引用(1)：平成27年度林野庁補助事業報告書、LVL協会HP

50
40
30
20
10
0

210 900）の場合、EI計算値で1.5倍となる。

（前提条件：被覆材LVLの曲げヤング係数を60E相当(1)と

被覆なし

0

10

20

30

40

50

60

70

80

変形量（mm）

18

90

LVL をはじめとする耐火木造建築の取り組みと課題

目的 • 背 景

中大規模木造建築の実例が増えてきた中で、さらなる普及を図るためには、建築の企画、設計、施工、維持管理などの様々な局面での課題を整理し、改善していく必要があります。
2000年の建築基準法の改正以降、
2010年の公共建築物等への木材の利用の促進に関する法律の施行などを背景に、構造設計や防耐火設計などは急速に進歩してきましたが、製造上の効率性や施工性の向上にはまだまだ課題が残っています。
いくつかの事例をご紹介しながら、今後の課題について考えていきます。

実例

1

準耐火構造

設計当時、大臣認定を取得するためにLVLの耐火実験が進められてい3 階 建ての動 物 病 院て、
このプロジェクトは採用第一号として最適な規模と条件で、LVL木層ウォールと在来軸組構法を併用して実現しました。LVL木層ウォールの施工時における苦労は主に3つありました。1つ目は建て方時の精度、基礎との取合いは1mm精度を要求され、LVLパネルを基礎へ取付ける際のアンカーボルトはコンクリートに予め打込まず、ケミカルアンカーを後打ちすることになりました。2つ目は設備配置、構造用LVLに孔をあげて通すといったことや設備を埋め込むことが困難であるため、配線ス
ペースの天井を下げて確保したり、金属の配線ラックを別で取付けた
りする等の対処を行いました。3つ目はLVLの塗装で、南面のLVL木層
ウォールや仕上げ用LVL（キーラムインテリア）にはラミナの積層面が表面に見えるものを使用しましたが、塗装前の表面がささくれて手に刺さってしまう点に苦労しました。在来軸組部分の被覆については、耐火被覆は厚さ12.5mmの強化せっこうボードを使い、待合室に面する斜め壁ではそのせっこうボードの上に仕上げ用LVLを貼っています。

みやむら動物病院

実例

2

このプロジェクトは補助金事業であったので、申請書類、設計等を非

一時間耐火構造

常に短期間で計画をまとめる必要がありました。
その中で、様々な条

2 階建ての保 育ルーム

件を1時間耐火構造でどう解くかということを短期間で考えなければなりませんでした。1時間耐火構造とするために厚さ21mmの強化
せっこうボードを2枚づつ貼らなければなりませんが、12.5mmのせっ
こうボードと比較すると重いため、1枚あたりの規格寸法が小さいこともあり、多くの枚数を貼る必要がありました。
この建物では建て方期間が約3週間程であったのに対し、
せっこうボードの貼付け期間には約2ヶ月を要することになりました。
この建物ではLVL被覆の独立柱を
2階の1部に使用することができました。LVL被覆は工場で行われるので、建方後に職人さんが現場で被覆作業を行う必要がなく、現場工期の短縮に繋がると思います。
ただし被覆の部分が損傷してしまうと本来の性能を発揮しない恐れがあるため、建方後には雨や外部からの衝撃からは守る養生計画を十分行う必要を感じました。

やはた幼稚園 保育ルーム

19

これ から

今後のさらなる中大規模木造建築の普及促進に関して、
特に防耐火設計の観点から、いくつかの課題があります。
その課題を解決するにあたっての
難燃処理LVL耐火被覆の可能性について考えてみましょう。

工 事中の雨 濡れによる建築規模が大きくなるにしたがい、建て方工事の日数は伸びる傾向にあり、工事中の雨

耐 火 被 覆の劣 化 対 策

を短縮するためにあらかじめ工場でせっこうボート被覆を事前に施工してくるなどの対濡れによるせっこうボード系の耐火被覆材の劣化への対策が重要になります。現場作業策もありますが、中高層化するなかで工事が長期化すると、かえって雨濡れを起こす可能性もあります。
また構造の接合部分などが複雑化する中で、事前にせっこうボードを被覆できないケースもあります。
ある程度雨濡れをしても劣化しない耐火被覆を開発する必要があります。LVL被覆については、材料そのものは多少の雨濡れには耐えられると考えられますが、
どの程度の雨濡れでどの程度の性能低下が起きるかといった研究を進めた
り、製造上の工夫や処置を進めていく必要があると思います。材料保護としての透湿防水シートなどを被覆の層構成に取り込むなどの工夫も考えられるかもしれません。

耐 火 被 覆 越しのカーテンウォールなどの二 次 部 材の取り付け建築を構成するためには主要な構造を成り立たせるだけでなく、
カーテンウォールや各種金物など、多数の二次部材を主要な構造に止付ける必要があります。
その際に二次部
材を耐火被覆部材を貫通して柱や梁のような主要構造部まで止付ける必要があります
が、せっこうボードなどの荷重を支持できない厚い層を貫通して固定する必要がでてきます。
そのためにはより太いビスなどの使用が考えられますが、その際には火災時にビス越しに熱が伝わり、主要構造を損なってしまう恐れがあります。現在はそれぞれのメーカ
ーなどで個別に実験を行い、ビスの太さなどを検証していますが、太さに限りがあるために制約も生じると考えられます。
LVL被覆材は、被覆材料にもネジが効くなどの利点があると考えられるが、実際にどのような耐力が取れるかなどのデータは不十分です。
また先述の熱橋対策については、
せっこうボ
ード系の耐火被覆材はそこを貫通するビスなどの熱を吸収してくれるなどの利点があるが、LVLにそのような効果がどの程度あるか分かっていない部分もあります。構造的な負担ができ、同時に熱を吸収できるような工夫はないかなど、
さらなる開発が期待されます。

ビルディングランドスケープ 一級建築士事務所

山代 悟 SATORU YAMASHIRO
1969年島根県生まれ。1993年東京大学工学部建築学科卒業、1995年同大学大学院修士課程修了。1995年〜2002年槇総合計画事務所勤務を経て、2002年ビ
ルディングランドスケープ設立共同主宰。2002年〜2009年東京大学大学院工学系研究科建築学専攻助手、助教。現在は芝浦工業大学 建築学部 建築学科 教授。

20

インタビュー記事

ESG 投資と木造建築について
CSR デザイン環境投資顧問株式会社代表取締役社長

堀江隆一 様

本日は、大規模の木造建築を
最終的にはいかに普及させるかということに、
ESG投資の潮流と木造建築がどう関係するかというところについてお話しさせていただきます。

投資の潮流と
1 ESG
不動産・木造建築との関係

2

ESG 投資って何でしょうか。“E” が環境 “S” が社会 “G” がガバナン「ネットゼロ」が木造建築にどう関係していくかという話なのです

スです。投資の世界で儲け、リターンが少なくなってしまうっていうことだと受け入れられないと思います。しかし、環境とか社会に配慮する方がリスク管理がうまくできて、中長期的にはリターン「ネットゼロ」と
木造建築との関係

けれども、毎年ダボス会議で公表される「世界のトップ 10 リス
ク 」を見ますと 2017 年以降はずっと環境リスク、異常気象がトップになってきています。パリ協定では、産業革命前からの気温上昇が上がる。こういう考え方が ESG 投資ということになります。

を当時 2℃（今では 1.5℃）以内に抑えようというところが目標とさ

日本の国交省でも、ESG 投資を不動産において進めていこうといら、この目標を守ろうとすると当時埋蔵されている化石燃料の 3

れていますが、2℃目標ができる頃に IEA、国際エネルギー機関かうことをここ数年間ずっと議論しています。4 年前ぐらいになるのですけれども、健康・ウェルビーイングに関する認証制度というのがないので、そういうものをつくって、市場価格に反映させて、最終的には鑑定評価に反映させようといった動きがありました。ESG の項目の中でも省エネの要素とか、CASBEE、BELS などの認証を取得しているかどうかといったところを、不動産の鑑定評
価に、価格に影響する要因として分析していく。その検討をするということが第一歩であるというような表現が入るということで、
環境・社会へのインパクトが価格、経済価値に反映していくということが進んでいます。

分の 2 は燃やすことができないという分析結果が出ました。そうすると化石燃料、石炭・石油・ガスは閉じ込められたまま動けないので、「座礁資産」という言葉が使われるようになりました。この
座礁資産の問題がリーマンショックの次の大きな不良債権問題を引き起こすのを防ぐため、金融機関や投資家、それらが投融資している企業の気候変動に関するリスクをしっかり開示するような流れをつくるため TCFD というタスクフォースができました。その 4
つの柱の中に「指標と目標」があり、CO2 排出に関して Scope 1,2,3の温室効果ガスの排出をしっかり開示するとか、2030 年、2050 年
までにどれだけ削減してネットゼロに持っていくかという目標を設定して開示していく、というようなことが求められています。

実際、認証を取っている物件に経済的価値が認められるかということなのですけれども、例えば DBJ グリーンビルディング認証でいいますと日本不動産研究所の最近の分析結果によりますと、オ
フィスにおいては DBJ 認証があると賃料が 6% 程度高い。健康・
ウェルビーイングの経済価値っていうものの分析もこの 1、2 年出てくるようになってきて、CASBEE ウエルネスオフィスのスコア 1
点あたり賃料が坪 234 円ぐらい上昇する。大体 10 点でワンランク
上がりますので、ランクが一つ違うと坪あたり 2,340 円ぐらい違う

建 築・不 動 産 で Scope 1,2,3 は ど う い う も の か と 言 い ま す と、
Scope 1 というのは自社の排出、オーナーが管理する共用部でガスを使うなどそこで何か燃えて CO2 が発生するもの。Scope 2 は間接排出、オーナーが外から買ってきた電気の使用など。それ以上に大きいのが Scope 3 と言われるもので、サプライチェーンにおける排出になります。サプライチェーンには上流と下流があり、建築では上流における排出、資材の調達・加工・輸送にかかわるところ、イメージになります。

不動産業からは下流のテナント排出が非常に大きいということにこういった認証制度と木材利用の関係なのですけれども、DBJ グていく、ということになります。

なりますが、これらをしっかり算出して開示することが求められリーンビルディング認証では、評価項目の中に木材利用を入れるということが昨年行われました。例えば、単位面積当たり木材利用を一定の量以上行っているということが評価の加点要素になるということなのですけれども、木材は CO2 を固定するということですとか、鉄やコンクリートに比較すると製造や加工に要するエネ
ルギーが一般的に少なくライフサイクルの CO2 削減につながることから、木材利用を認証制度の中の評価項目にするといったようなことが起きています。

こういった動きがどういうルートで広まっていくか。1 つ目が銀
行を通じて建設の事業者に広がっていく PCAF（Partnership for
Carbon Accounting Financials）という動き。
これは投融資先の CO2の排出をしっかり算出、開示していこうというもので、各企業に正確に CO2 を算出するよう金融機関から融資を受けている企業の方にも要求が来る、ということになります。
もう１つの流れというのは、大企業のサプライチェーンとして中堅あるいは中小の企業、事業者
が CO2 の排出量の算出を求められるという動き。
直接的にはゼネコ
ンが求められるのですけども、ゼネコンが同じことにコミットをす
れば材料を作る企業、
さらに設計も当然入ってくることになります。

21

3

ESG を背景としてどう
木造建築を普及させてゆくか
もう一つ必ずあるものとして、建物の入居者の観点となりますけ

では一番肝心なところ、ESG ということを背景としてどうやってれども、安らぎを感じるというような健康・ウェルビーイングの

木造建築を普及させていったらいいかというお話ですけれども、向上。こういったようなポジティブなインパクト、全てが定量化で端的に言えば木造利用の効果を「見える化」して、不動産価値の向きるわけではないかもしれませんけれども、一部定性的でもいい

上につなげるということが、投資家、金融機関、それから発注者の立場からも大事になると思います。

ので「見える化」、分析していく。

「見える化」のルートとしては 2 つあるかと思っています。1 つが、それからネガティブなインパクトというところ。本当はネガティ
ブじゃないかもしれないけれどそう思われているというところもグリーンビルディング認証の中の評価項目に入ってきているの含めて、1 つ目は安全性、耐火と耐震の問題ですね。まだまだ誤解

で、その物件がグリーンビルディング認証を取得することによっされている部分があると思うので、ここをきっちり説明していく。

て木材利用が評価の一部に入っている、ということ。もう 1 つが、もう一つが人権問題ですね。輸入材を使った場合は、伐採のところ

木造利用のいろんなインパクトを総合的に評価して可視化していで強制労働が行われてないかとか、このあたりに気をつける必要

くポジティブインパクトと言われる考え方なのですけども、ポジがあるということです。こういったポジティブとネガティブの

ティブ = 良い面と、それからネガティブ = 潜在的に悪い面というインパクトを総合的に評価して、開示していくということが求めところを、いいところを伸ばすように、悪いところは減らすようにという評価をするということになります。

られると思います。

木材利用のインパクトを整理すると、まずポジティブな方、こちら

今後は、CO2 排出が多いものは座礁資産化していくでしょうし、逆に最初の方でグリーンビルディングの賃料プレミアムなんていうが多いわけですが、CO2 排出削減というのが当然あります。木材に話をしましたけれども、今後プレミアムを取っていけるような物

よる CO2 固定、これが一番大きいとかと思いますけれども、あとは件というのはゼロエミッションということは当然ですし、それに製造・加工時における CO2 排出が鉄やセメントよりも少ない。

加えてエンボディードカーボンも考えなくちゃいけませんし、環地場産材を使うのであれば輸送時における排出も少ない。運用時

境でいうと、生物多様性とか、サーキュラー・エコノミーという話においても断熱性能が高いということから CO2 排出が削減されるも入ってきます。

可能性が高い。解体時においても、柱とかそのまま再利用ができるということであれば、ライフサイクルという意味で CO2 排出削減

それから、社会の要素で一番大きいのが健康・ウェルビーイング

できる可能性がある。これら全てホールライフで定量化していくですよね。その他の要素も含めてなんですけど、色々な環境・社会ということが今後必要かなと思っております。それから、生物多様的なインパクトがポジティブな物件がグリーンプレミアム、ある性・生態系の保全ということに森林整備によって寄与する。同じいは社会を含めてサステナブル・プレミアムを取っていけるよう

く森林整備によって、水害のレジリエンスが向上することですとな物件になるだろうなと思っていまして、木造建築というのはそか、林業のサプライチェーン全体の充実に伴って地域が活性化す
るようなインパクトも、案件によってはあるかもしれない。

の非常に大きな候補になる、と。こんな風に考えております。
（インタビュー担当

22

ビルディングランドスケープ 2022 年 11 月）

LVL被覆耐火構造 材料・施工関連企業リスト（五十音順）
社 名

LVL耐火に関して提供できるサービス

問い合わせ先株式会社 ウッドワン

荷重支持部材、設計へのアドバイス

構造システム営業部 構造設計課
https://www.woodone.co.jp

050-9000-3353

江間忠木材 株式会社

荷重支持部材（原木、合板等）、企画、設計、施工

木造建築事業部
https://emachu.co.jp/mokuzai/

03-3533-8225

株式会社 オノツカ

荷重支持部材（集成材）、加工、組立

営業部
http://onotsuka.co.jp/024-945-1393

株式会社 キーテック

荷重支持部材、難燃薬剤処理LVL、加工、設計支援

営業本部 営業開発部
www.key-tec.co.jp

03-5534-3745

齋藤木材工業 株式会社

荷重支持部材（集成材）、加工、組立

建築部
https://saito-mokuzai.co.jp/0268-68-3811

株式会社 志田材木店

耐火部材の加工、集成材（荷重支持部材）の製造

木構造建築部
www.shida-lbr.co.jp

0258-24-0511

株式会社 シェルター

加工、施工、木造防耐火設計、構造設計、
木造耐火コンサルティング

営業部
https://shelter.inc/

03-5418-8800

シネジック 株式会社

被覆材の接合ビス

R&D推進室https://www.synegic.co.jp/022-351-7330

株式会社 篠原商店

加工・組立・施工

営業部
03-3995-7288
https://www.shinoharashoten.com/

ジャパン建材 株式会社

設計、加工、施工、
中大規模木造建築相談窓口

木構造建築室https://www.jkenzai.co.jp/

03-5534-3719

株式会社 翠豊

難燃薬剤処理、加工、組立、施工、
中大規模木造建築相談窓口

https://www.suihoo.co.jp/

0574-73-1458

株式会社 スクリムテックジャパン

木材接合金物（ホームコネクター・タフネスコネクター）

https://www.scrimtec.co.jp

092-919-8006

セメダイン 株式会社

各種接着剤、耐火シーリング材など

建築営業部第一グループ
https://www.cemedine.co.jp

03-6421-7275

株式会社 タツミ

各種接合金物、加工、組立

営業部
https://www.tatsumi-web.com

0258-66-5515

ティンバラム 株式会社

荷重支持部材（集成材）、加工、組立

営業部
https://timberam.co.jp

018-875-2151

ナイス 株式会社

加工、組立、施工

木造木質特建部https://www.nice.co.jp/045-503-3101

藤寿産業 株式会社

荷重支持部材（集成材）、加工、組立

営業部
https://toju.co.jp

024-944-7550

丸菱油化工業 株式会社

各種難燃剤など

営業本部
https://marubishi.jp/

06-6344-5431

丸山木材ホールディングス 株式会社 木構造躯体の構造計算、加工、組立

木化推進事業部
https://www.maruyama-g.co.jp/0573-77-1916

若井産業 株式会社

木質構造用ねじ、各種造作ねじなど

情報管理室
www.wakaisangyo.co.jp

06-6783-2081

SMB建材 株式会社

設計、材料（部材・加工）販売、施工

木構造建築部
https://summit-hr.com/

03-5573-5300※大臣認定に従った適切な設計、施工のため具体的な内容については各社、
またはLVL協会にお問い合わせください。

一般社団法人全国LVL協会〒136-0082 東京都江東区新木場1-7-22 新木場タワー8階
mail:info@lvl.ne.jp
本パンフレットは「令和２年度 木材製品の消費拡大対策のうち
CLT 建築実証支援事業のうちCLT 等木質建築部材開発・普及事業」の一環で製作しました。

2024.6