平成29年6月13日
新環境工場（ごみ処理施設）整備及び運営事業 第1回入札説明書等（入札参加資格以外）に関する質問回答書
No

1

2

3

4

5

6

7

8

9

資料名

入札説明書

入札説明書

入札説明書

入札説明書

入札説明書

入札説明書

入札説明書

入札説明書

入札説明書

10 入札説明書

11 入札説明書添付資料-3

12 入札説明書 添付資料-3

項

頁

目

タイトル

13

23

23

23

25

25

2

1/4

答

本事業のリスク分担（案）をご教示下さい。実施方針添付資料-4の 事業契約書でご確認ください。
とおりという理解でよろしいでしょうか。

全般

6

回

実施方針の質問に対する回答のうち、入札公告時資料で明らかに齟 実施方針の質問に対する回答については有効ではありません。
齬がある場合を除き、同回答は有効と考えてよいでしょうか。
上記ではない場合、今後も有効となる回答について回答番号をご提示ください。

全般

6

質問内容

Ⅲ

Ⅲ

Ⅳ

Ⅵ

Ⅳ

Ⅵ

Ⅶ

Ⅶ

（２）

表1

11

12

2

事業期間終了後の措置

（1）

(8)

ア

ウ

2

4

6

本施設の設計

概要説明会

売電収入の帰属先実施方針時における質疑回答（No.7）で売電の事業者へのインセン インセンティブはありません。
ティブは入札説明書において明らかとすることになっていましたが、インセンティブの有無についてご教示願います。

保険

ア

ア

（ア）

（イ）

設計業務には、確認申請に係る業務も含まれると考えますが、申請 建設事業者の負担です。
手数料は貴組合負担と考えてよろしいでしょうか。
「応募者に対して、当日の概要説明会の実施要領を送付する」とあ 送付いたします。
りますが、概要説明会準備期間確保の為、入札参加資格審査の結果
通知と同時期にご送付頂けないでしょうか。

保険

4

6

①

「組合の定める明け渡し時における本施設の要求水準」とは、現在 同様の要求水準です。
公表されている要求水準書とは異なるものでしょうか。異なるもの
であれば、運営維持管理計画の提案にあたり、内容をご教示下さい。

建設工事請負契約

運営業務委託契約

運営変動費

委託費（運営固定費）

組合様にて一般財団法人全国自治協会公有建物災害共済の付保を予 本施設の運営・維持管理期間において、保険対象災害を火災、落定されておられますが、現時点で想定されている補償内容（共済金 雷、破裂又は爆発、車両の衝突、風水雪害、土砂災害等とし、共済額、対象とする災害・被害・損害の事象等）について、事業者側で 金を損害が生じた際における再調達価額（破裂又は爆発の場合は２付保する保険内容を決定するため、ご教示願います。
億円を限度）とする保険を付保する予定です。
なお、受注者の過失等による場合は組合の加入する共済では保険が適用されないため、「入札説明書添付資料−５」を参考にご提案ください。
貴組合にて付保する「一般財団法人全国自治協会公有建物災害共済」の補償内容をご教示ください。

回答No.7をご参照ください。

契約保証金として求めている「建設工事請負契約金額」の100分の
10は、建設工事請負契約書（案）第10条2項の「設計・建設業務費」の100分の10と同義との理解でよろしいでしょうか。

ご理解のとおりです。

年度運営費は、基本契約書（案）別紙１で定義される「運営・維持 ご理解のとおりです。
管理業務委託費」（年間）と同義との理解でよろしいでしょうか。
「運営変動費については、計画処理量に基づき毎月１回仮払いし、 平準化の提案でお願いします。
モニタリング結果を踏まえ、年度末に精算する。」とありますが、
運営変動費は各社の独自提案であっても、年度平準化してはいけな
いという理解でよろしいでしょうか。
「運営固定費＝運転経費+維持管理費+人件費+その他経費」とあり 「・運営開始前に必要となる諸費用を含む」における開業費は、そますが、「・運営開始前に必要となる諸費用を含む」における開業 の他経費に計上してください。「・ＳＰＣの利益を含む」は、運営費及び「・ＳＰＣの利益を含む」はその他経費に計上すると理解し 固定費の枠内で、応募者の提案に委ねます。
てよろしいでしょうか。

1 / 26 ページ

平成29年6月13日
新環境工場（ごみ処理施設）整備及び運営事業 第1回入札説明書等（入札参加資格以外）に関する質問回答書
No

資料名

13 入札説明書添付資料-3

14 入札説明書添付資料-3

項

頁

3/4

4/4

3

3

15 入札説明書添付資料-4

1(3)

16 入札説明書添付資料-4

2(1)

17 入札説明書添付資料-4

18 入札説明書添付資料-4

19 入札説明書添付資料-4

20 入札説明書添付資料-4

21 入札説明書添付資料-5

22

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

目

タイトル

(3)

(3)

表3

8/9

9/9

2

3

回

「±3.0%を超過する増減があった場合に改定を行う」とあります
が、3.0％は変動幅としては大きいと思料します。公共工事標準請
負契約約款における物価変動の全体スライド条項にある1.5％の変物価変動に基づく改訂方法
動幅への見直しをお願い致します。

入札説明書に記載のとおりとします。

表3に示す指標以外の指標を提案する場合、様式集のどこに記載し物価変動に基づく改訂に用 たらよろしいでしょうか。
いる指標

様式8-3の欄外余白に記載してください。

エ

減額等の措置を講じる状態

異常事態の発生とは運営事業者に起因するものに限ると解釈してよ 回答No.15を参照ください。
ろしいでしょうか。

事業提案書で提案した最終処分量を超過した場合に、運営事業者に 入札説明書添付資料-4 p3/9「３モニタリング及び対価の減 課せられる措置について、ご教示下さい。
のとします。
額について

4

4

6

運転継続型減額措置」に従うも「連続する各事業年度」とは、運営初年度（もしくはペナルティー 前段の質問に関しては、ご理解のとおりです。
を受けた年度の翌年度）から計画売電電力達成ポイントが累積で− 後段の質問に関しては、ポイントを持ち越すことはしません。
5ポイントに達するまでの事業年度を指すという理解でよろしいで
計画売電電力量の達成状況 しょうか。また仮にある事業年度の計画売電電力量達成ポイントがの確認
プラスだった場合、累計の計画売電電力量達成ポイントもその分プラスされるという理解でよろしいでしょうか。

(3)

ごみ量の減少やごみ質の変動による計画売電電力量の未達は、運営 ご理解のとおりです。
事業者の責めに帰すことのできない事由であると考えますので、そ計画売電電力量の達成状況 の場合、合理的根拠に基づき運営事業者が提案する補正式により計の確認
画売電電力量を補正するという理解でよろしいでしょうか。

(3)「実績組合内発注金額が提案組合内発注金額を下回っていた場合、 前段はご理解のとおりです。後段は入札説明書に記載のとおりとし
未達成分の金額を（中略）当該月の運営固定費から控除して支払ます。
う」とありますが、運営事業者は、20年間の運営・維持管理業務期
間全体を通じて、提案組合発注金額の総額を達成する義務があると組合における提案組合内発いう理解でよろしいでしょうか。処理の状況や気候など様々な影響
注金額の達成状況の確認がある中で、毎月もしくは毎年度、運営固定費を減額することは合理的ではないと考えますので、見直しをお願い致します。

(2)

保険期間は「運営期間とする」とありますが、20年間の長期契約は ご理解のとおりです。
保険実務上不可能なので、運営期間中に保険契約を更新し補償を継本事業の運営業務にかかる続することでよろしいでしょうか。
第三者損害賠償保険

（１）

第1章

答

「〜減額措置は、異常事態の発生、計画外の運転停止又はその他運 運営業務委託契約書（案）第40条をご確認ください。
営事業者の運営業務委託契約に基づく債務の不履行により、本施設
運営・維持管理業務委託費の全部又は一部の運転を停止した場合の減額」とありますが、異常の減額に関する基本的な考事態の発生とは運営事業者に起因するものに限ると解釈してよろし
え方いでしょうか。

-

8/9

質問内容

第1節

3

1)

(7)

環境影響評価書「建設事業者は、・・・組合が作成する環境影響評価書を遵守する 前段の質問に関しては、ご理解のとおりです。
こと。」とありますが、入札説明書P10には、「環境影響評価書は 後段の質問に関しては、環境影響評価書が環境影響評価準備書の内平成30年3月に公表」とあります。入札時点では環境影響評価を遵 容と明らかに異なり、要求水準書第Ⅰ編（設計・建設業務編）を変守するために講じる措置に関する項目を見積ることはできないた
更する場合において、建設工事請負契約書第38条に記載のとおりとめ、平成29年8月に公表される環境影響評価準備書に基づき、見積 します。
もりを行うと考えて宜しいでしょうか。また、平成30年3月に公表される環境影響評価書において、環境影響評価準備書から変更された項目が異なる場合は、その対応にかかる追加費用については精算対象と考えて宜しいでしょうか。

2 / 26 ページ

平成29年6月13日
新環境工場（ごみ処理施設）整備及び運営事業 第1回入札説明書等（入札参加資格以外）に関する質問回答書
No

23

24

25

資料名

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

項

頁

4

4

4

第1章

第1節

第１章 第１節

第1章

第1節

5

５．

5

目

タイトル

4)

５）

搬出入道路

(１)

4)

搬出入道路

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

4

第1章

第1節

5

5)

(1)

電力

27

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

4

第１章 第１節

5

5)

(1)

電力

29

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

47

第１章 第１節

第1章

第2節

30

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

7

第1章 第２節

31

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

7

第1章

要求水準書
32
第Ⅰ編 設計・建設業務編

33

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

5

3

5)

(2)

１）

用水

搬入出車両

３．

7

7

第1章

第1章

第2節

第2節

3

焼却灰搬出車両

3

3

1)

2)

1)

(1)

答

「搬出入道路について・・・・・・一般廃棄物最終処分場へ埋立処 前段の質問に関しては、ご理解のとおりです。
分するものは、事業実施区域内に組合が整備する道路を用い、外部 後段の質問に関しては、見学者の安全を確保した上で、最終処分場
へ排出するものは、・・・・・」とありますが、事業実施区域内に への接続部を東側平坦地の範囲に設ける提案も可とします。
組合が整備する道路は、「要求水準書添付資料-1① 全体配置計画図」の県道から緑色のごみ処理施設建設予定地間の白い部分のことでしょうか。
また、最終処分場への接続部は、最終処分場と接するごみ処理施設
建設予定地の東側平坦地の範囲で提案してよろしいでしょうか。

「要求水準書添付資料-8 ①敷地造成工事・最終処分場工事 門・囲 県道及び最終処分場との境界部の2箇所の門扉は敷地造成工事及び障工計画」では、搬入道路(1)と県道、最終処分場との境界部の2箇 最終処分場工事で設置します。それ以外でごみ処理施設建設用地に所に門扉が明記されており、それぞれ造成工事と最終処分工事の施 おいて必要となる門扉の設置は、建設事業者の施工範囲に含まれま工範囲となっておりますが、要求水準書P.133、P.155に「門扉を設 す。
置すること」と記載あります。要求水準書添付資料-8①を正と考えてよろしいでしょうか。
実施方針等に関する質問、意見書のNo.45で逆潮流の上限値は「2,000kW未満を想定しています。」と回答をいただきましたが、要求水準書に記載がありません。
本事業では、逆潮流上限値2,000kW未満を条件として要求水準書p5の「事業期間を通じた売電電力量ができる限り多くなるように設計・建設へ反映する」と理解してよろしいでしょうか。

ご理解のとおりです。

逆潮流の上限値をご教示下さい。

2,000kW未満となることを電力会社から回答を得ています。

上水の取水制限についてご教示下さい。
前段の質問に関しては、取水制限は特にありません。なお上水の管
また井水の取水制限は要求水準書添付資料-3③より0.38m3/minと考 径はφ100mm、水圧2.0kgf/cm2をご想定ください。
えてよろしいでしょうか。
後段の質問に関しては、ご理解のとおりです。
搬出車両は、①トラック（10t天蓋車）、②トラック（4t平ボ「搬出車両の最大使用として10ｔトラックを想定していディ）とし、各トラックのサイズについては、建設事業者にて想定る。・・・」とありますが、平成29年3月21日付け要求水準書（案）では全長、全幅、全高のサイズが記載されていました。今回 してください。
の要求水準書では、10ｔトラックのサイズが削除されています。サイズは要求水準書（案）で計画してもよろしいでしょうか。
通常時、焼却主灰搬出車両は最終処分場に駐車しており、灰搬出時 通常時は、ごみ処理施設の灰搬出場所で待機する計画です。
に最終処分場よりごみ処理施設に入場すると考えてよろしいでしょうか。車両動線計画のためご教示願います。
「⑤ し渣搬入車両（4t）」の車種をご教示願います。

第2節

回

最終処分場浸出水処理施設、埋立処分地への分岐回路以降の電路・ ご理解のとおりです。
配線工事は本工事範囲外と考えてよろしいでしょうか。本工事範囲
事業実施区域内の必要設備外である場合、工事時期は本工事に支障がないようご配慮願いま
への送電
す。

26

28

質問内容

搬入車両
搬入形態
表1-4 搬入形態

搬入出車両

現状はアームロール車を使用していますので、その想定で検討ください。

「脱水し尿し渣（約10kg/1袋）」は、搬入車両にどの様な形で積み 現状は金網カゴ（キャスター付き）にてホッパ階まで運搬し、現場込まれ、どの様に荷卸されるのかをご教示願います。
職員の手作業によりホッパ投入としていますので、その想定で検討ください。
搬入出車両について、最小回転半径等の車両諸元、または車両メー 建設事業者にて、想定してください。
カおよび型式等がわかる資料をご提示願います。
・パッカー車(4t)・アームロールコンテナ車(総重量8t)
・トラック(10t天蓋車)

3 / 26 ページ

平成29年6月13日
新環境工場（ごみ処理施設）整備及び運営事業 第1回入札説明書等（入札参加資格以外）に関する質問回答書
No

資料名

要求水準書
34
第Ⅰ編 設計・建設業務編
要求水準書
35
第Ⅰ編 設計・建設業務編
要求水準書
36
第Ⅰ編 設計・建設業務編

37

38

39

40

41

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

項

頁
7

7

7

7

10

12

12

15

第1章

第1章

第1章

第1章

第2節

第2節

第2節

第2節

第１章 第２節

第１章 第３節

第1章

第1章

第3節

第3節

3

3

3

3

目
1)

1)

1)

タイトル
(1)

(1)

1

2

最終処分場の電気料金

１）

排ガス温度

3)

騒音

6)

緑化計画

第1章

第4節

1

1）

(2)

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

19

第1章

第4節

2

2)

(2)

19

第1章

第4節

2

搬入車両

搬出入車両

５．

１．

搬入車両

搬出車両

1)

16

要求水準書
44
第Ⅰ編 設計・建設業務編

⑥

(2)

要求水準書
42
第Ⅰ篇 設計・建設業務編
43

②

2)

(2)

45

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

20

第１章 第4節

2

5)

(1)

46

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

20

第１章 第４節

２．

５）

(１)

質問内容

回

答

パッカー車(4 t)のフルダンプ時における後輪の中心からテール
ゲート端までの最大寸法をご教示願います。

建設事業者にて、想定してください。

トラック(10t天蓋車)はどのようなごみの搬入に使用されているか
ご教示願います。

災害ごみ等、非常時において圏域外からの搬入を想定したものです。

一般廃棄物最終処分場への搬出車両の駐車スペースは、最終処分場 回答No30をご参照ください。
側に設けられると考えてよろしいでしょうか。
要求水準書添付資料-7として、繁忙期（12月29日）の既設工場にお 要求水準書添付資料-7に記載のとおり、通常日の平均搬入車両台数
ける時間帯別搬入車両台数の実績を示して頂いておりますが、通常 （東部清掃工場：150台/日、エコヴィレッジ旭：51台/日）を参考
日の時間帯別搬入車両台数の実績もご教示下さい。
に、繁忙期の時間帯別搬入車両台数の割合で按分したものを想定してください。
本施設の電力を最終処分場に供給し利用する計画ですが、本施設の ご理解のとおりです。（最終処分場で負担します。）
発電設備停止中に最終処分場で利用された電気の料金負担は組合様と考えてよろしいでしょうか。
排ガスについて、煙突出口における温度の制約はありますでしょう 環境影響評価上の諸元としては、140℃以下で考えています。
か。煙突出口温度条件の制約が確定しない場合、プラント計画をご提案することが出来ません。制約がある場合には環境影響評価準備書の公表に先んじて、条件をご提示いただけますでしょうか。
ごみ処理施設建設用地境界において基準を遵守するとありますが、 要求水準書第Ⅰ編（設計・建設業務）に記載のとおりとします。
前面道路からの施設の圧迫感低減等を優先し、最終処分場・山林部に面する建設用地東・南面に関しては、事業区域境界にて計画してもよろしいでしょうか。
緑化計画について、ごみ処理施設建設用地で満たすべき、緑化率の 特に、ありません。事業者の提案に委ねます。
条件はありますでしょうか。事業者提案によるものと考えてよろしいでしょうか。

「次の図書（最新版）」とは、入札公告時点での最新版と考えてよ 事業契約時点とします。
実施設計にあたって参考と ろしいでしょうか？
する図書

①

現場管理

「現場代理人」と「監理技術者」は兼任してもよろしいでしょうか。

兼任は不可とします。

現場管理「現場代理人は、工事の管理に必要な知識と経験及び資格を有す
特にありません。
る」とありますが、工事の管理に必要な知識と実務経験以外に、必要な特別な資格がありましたらご教示下さい。

工事中の仮設工事の接続等工事は、本施設に係る範囲のみと考えて ご理解のとおり、仮設工事の接続等工事は、本施設の係る範囲のみ
よろしいでしょうか。もし最終処分場の建設工事に係る接続工事を です。
接続等工事ならびに仮設工 含む場合は、最終処分場建設工事で使用する電気・水道等の使用量事の負担を本事業の入札前にご提示頂けるのでしょうか。

接続等工事

電力工事負担金については所掌範囲外と考えてよろしいでしょうか。

4 / 26 ページ

ご理解のとおりです。

平成29年6月13日
新環境工場（ごみ処理施設）整備及び運営事業 第1回入札説明書等（入札参加資格以外）に関する質問回答書
No

47

48

49

資料名

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
50
第Ⅰ編 設計・建設業務編

51

52

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
53
第Ⅰ篇 設計・建設業務編
要求水準書
54
第Ⅰ編 設計・建設業務編

55

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
56
第Ⅰ編 設計・建設業務編

項

頁

20

20

21

21

21

21

21

21

21

21

第１章 第4節

第１章 第4節

第1章

第1章

第4節

第4節

第１章 第４節

第1章

第1章

第4節

第4節

第１章 第４節

第1章

第4節

第１章 第４節

２．

２．

2

2

2

2

2

2

2

2

目

４）

４）

5)

5)

5)

5)

5）

5)

5)

5)

タイトル

（３）

（３）

(4)

(5)

(6)

(6)

(6)

(7)

(8)

(8)

構造設計担当者の常駐

残存工作物

地中障害物

「地中障害物の存在が確認された場合」、組合様に報告・協議のう 建設工事請負契約書（案）第39条に従うものとします。
え落札者にて適切に処分を実施しますが、それにかかる費用および工程の延長などは清算対象であると理解してよろしいでしょうか。

残土

建設発生土の処分

建設発生土の処分

マニフェスト

工事用車両の搬入出経路

工事用車両の待機場所

2

5)

(8)

工事車両の待機

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

21

第1章

2

5)

(8)

工事用車両の搬入出経路

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

ごみピット配筋開始より構造設計担当者を常駐する旨、ご指示があ 常駐期間は、ごみピット配筋開始から本体鉄骨建方完了までとしま
りますがごみピットを杭構造とする場合は杭工事開始時と考えれば す。
よろしいでしょうか。また、常駐の終了時期を鉄骨建方完了とのご （杭工事については、施工業者の管理厳格化により問題が発生する
指示ですが付属棟を含めた鉄骨建方完了と考えてもよろしいでしょ 可能性は低く、付属棟の鉄骨工事も技術的問題は少ないものと考えています）。
うか。

「なんらかの工作物があった場合」、組合様に報告・協議のうえ落 建設工事請負契約書（案）第39条に従うものとします。
札者にて適切に処分を実施しますが、それにかかる費用および工程の延長などは清算対象であると理解してよろしいでしょうか。

第１章 第4節

59

残土の場内利用について、残土の乾燥を考慮すると、広域な残土仮 詳細については建設事業者決定後に協議するものとしますが、極力置場が必要となります。建設予定地内での残土仮置場の確保が困難 建設用地内で確保する計画として下さい。なお、埋戻し後の残土にであるため、他の事業用地に仮置場の確保をお願いできませんでついては事業用地内での利用を基本とします。
しょうか。
実施方針時における質疑回答（No.72〜77）にて、有効利用できる 有効利用できる土量は、土量バランスからはほとんど見込めない状
土量や本工事に使用可能な区域が事業用地内に別途ある場合は、入 況です。ただし本工事の埋戻し後の残土処理については、回答
札説明書等に記載となっておりましたが、条件をご教示願います。 No.51を参照ください。
事業実施区域内で有効利用できる土量（ごみ焼却施設敷地内を除く）をご教示ください。

第1章

第4節

2

5)

(8)

工事用車両の搬入出道路

回答No.51を参照ください。

廃棄物の処分を電子マニフェストとした場合、マニフェストの写し 必要です。
は提出不要として宜しいですか。
「工事用車両は、原則として、事業実施区域西側に隣接する県道住 不可です。
吉熊本線から事業実施区域に搬入すること。・・・」とあります
が、他工事との工事車両の錯綜を緩和するために、上記の搬入出口に加え、その南側の緩衝帯部に仮設通路を設けることは可能でしょうか。
工事用車両の待機場所として「組合の指定する区域」とあります
が、要求水準書（案）添付資料-1に示す「広場（第2期建替用地）」を想定してよろしいですか。

広場（第2期建替用地）の一部（南側のスペース25m×140mのうち、25m×40m程度の利用を可）を工事用車両の待機場所として利用可能です。

貴組合よりご指定いただく工事車両の待機場所は、ごみ処理施設建 回答No.56を参照ください。
設用地以外にも確保いただけるのでしょうか「工事用車両の待機は組合の指定する区域」をご教示願います。

21

答

構造設計担当者の常駐

21

第4節

回

構造設計担当者は、入札参加資格審査申請書における「様式2-2 応 ご理解のとおりです。
募者の構成」のうち「２．本施設の建築物等の設計を行う者」に所属する社員に限ると理解してよろしいでしょうか。。

要求水準書
57
第Ⅰ編 設計・建設業務編
58

質問内容

回答No.56を参照ください。

「必要に応じて警備員による行き先案内を行い」とありますが、本 要求水準書第Ⅰ編（設計・建設業務編）
事業は、造成・最終処分場・ごみ処理施設の3工事が同時期に行わ 記載のとおりとします。
れる特殊な事業です。県道熊本住吉線からの出入口部分には、最も工事期間の長い造成工事にて常駐警備を計画し、管理の合理化を図っていただけないでしょうか。

5 / 26 ページ

P21 第4節 2. 5) (8)に

平成29年6月13日
新環境工場（ごみ処理施設）整備及び運営事業 第1回入札説明書等（入札参加資格以外）に関する質問回答書
No

60

61

62

63

64

65

66

67

68

資料名

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
69
第Ⅰ編 設計・建設業務編

項

頁

21

22

22

22

22

22

22

22

24

24

第１章 第4節

第1章

第1章

第4節

第4節

第１章 第４節

第１章 第４節

第1章

第4節

第１章 第４節

第1章

第4節

第１章 第５節

第１章 第５節

2

2

2

2

2

2

2

2

目

5)

5)

5)

5)

5)

5)

5)

5)

1

１．

タイトル

(9)

(9)

(9)

(12)

(12)

(12)

(14)

(13)

④

⑩

⑩

⑦

⑦

⑦

仮囲い及び出入口ゲート

仮設工事

仮設工事

仮設雨水排水工事排水

回答

仮囲いの範囲は、本施設の建設工事に係る範囲のみと考えてよろし 前段の質問に関しては、ご理解のとおりです。
後段の質問に関しては、ご理解のとおりです。
いでしょうか。
出入口ゲートは最終処分場建設事業者と共用するものと考えてよろしいでしょうか「2車線程度の仮設道路を早期に建設」とありますが、本工事より 造成工事において舗装を除いて盛土を行い、ごみ処理施設建設着手
早く開始する造成工事にて設置していただいた方が合理的と考えま 時点で管理を引き渡します。ごみ処理施設側での管理範囲となるたす。最終仕上舗装のみ本工事とできないでしょうか。
め建設工事期間の安全性等を考慮して仮設道路を整備願います。

「並行実施工事」とありますが、想定しておられる工事期間中の通 敷地造成工事及び最終処分場工事期間中の最大交通量は、最終処分
行車両のサイズと通行量をご教示願います。
場の地下貯留ピット及び浸出水処理施設のコンクリート打設日を想定しています。通行車両は、工事が重なる場合を想定して最大で概ね生コン車370台を含めて大型車400台、小型車100台程度と考えてください。
仮設雨水排水について、貴組合で設置する放流設備の概要（設置時 前段の質問に関しては、仮設の濁水処理設備は雨水調整池位置の北期・処理能力・設置位置）についてご教示願います。
側に設置予定、設置期間は平成32年春季まで、設備能力は360ｔ/ｈ
また、放流設備はごみ焼却施設用と最終処分場用（本事業対象（通常時は5ｈ/日以内運転）を予定しています。濁水処理設備付近外）、それぞれに設置するということでよろしいでしょうか。
に仮設沈砂池を設けます。
後段の質問に関しては、沈砂池までのメインの雨水配管設備は敷地造成工事で設置します。メイン管の設置位置はごみ処理施設建設地
近傍としますが、実施時に決定します。ごみ処理施設側雨水排水は、上記メイン管までの配管設備を設置、管理すること、またごみ処理施設側で設置する濁水プラントで処理した後の処理水のみ放流可能です。
本工事から生じる排水（処理水）の接続先は、ごみ処理施設建設地 前段の質問に関しては、ご理解のとおりです。
境界（添付資料-1の赤枠のいずれか）と考えてよろしいでしょう
後段の質問に関しては、回答No.63を参照ください。
か。
また、その接続先の具体的な位置をご教示願います。

本工事から生じる排水を、組合が別途設置する放流設備に排水する 本工事で生じる排水は、要求水準書に記載のとおり、「仮設沈砂池
場合の受入基準（水質及び量）をご教示下さい。
または濁水プラントで処理した後に、組合が別途設置する放流設備
へ接続」です。従って、組合は建設事業者が処理した排水を放流水
施工方法及び建設公害対策路で受ける計画です。回答No.63も参照ください。

環境モニタリング作業日及び作業時間

材料及び機器

１）
２）

質問内容

材料及び機器

工事期間中の環境モニタリングについては、並行実施工事の影響を 並行実施工事の影響があった場合は、その事実を報告願います。評多分に受け、本工事単独での評価は困難であると想定されます。貴 価方法や活用方法は、環境モニタリング結果をみて判断することと組合で想定されるモニタリング結果の評価方法や活用方法をご教示 します。
願います。
「作業時間は、原則として午前8時30分から午後5時までとする」と 前段の質問に関しては、要求水準書第Ⅰ編（設計・建設業務編）にありますが、搬入車両の渋滞緩和のため午前8時から作業が開始で 記載のとおりとします。
きるようご承諾をお願いします。
後段の質問に関しては、ご理解のとおりです。
また、道路交通法制限に伴う特車申請車両は夜間の走行のため、夜間作業は別途、監督員と協議することでよろしいでしょうか。
ボイラ本体、ボイラドラム、管及び管寄せ、過熱器、エコノマイザ ご理解のとおりです。
を発電用火力設備に関する定める省令に基づき海外で製作し適合す ただし、要求水準書第Ⅰ編（設計・建設業務編ることで、海外製作する計画として宜しいでしょうか。
5節 材料及び機器」を遵守してください。
海外調達材料及び機器等を使用する場合、成分・強度がJIS規格と同等であれば、GB規格材を使用計画として宜しいでしょうか。

6 / 26 ページ

回答No.68を参照ください。

P24

「第1章

第

平成29年6月13日
新環境工場（ごみ処理施設）整備及び運営事業 第1回入札説明書等（入札参加資格以外）に関する質問回答書
No

70

71

72

73

資料名

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
74
第Ⅰ編 設計・建設業務編

75

76

77

78

79

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

項

頁

24

24

24

24

24

25

26

28

29

30

第１章 第５節

第１章 第５節

第１章 第５節

第１章 第５節

第１章 第５節

第1章

第1章

第1章

第1章

第6節

第7節

第7節

第7節

第１章 第７節

1

1

１．

１．

３．

1

2

2

2

２．

目

タイトル

2)

材料及び機器2)

材料及び機器

3)

6)

3)

1)

2)

2)

2)

(2)

(2)

(２)

表1-13

表1-13
(3/4)

4

8

原則としてJIS等の国内の諸基準や諸法令に適合する材料や機器等 回答No.68を参照ください。
とすること。 とありますが、ボイラを海外製作する場合の非耐圧部材を成分･強度がJIS規格と同等以上のGB規格材を使用計画として宜しいでしょうか。

材料及び機器

引渡性能試験方法
ガス温度など

引渡性能試験方法
焼却灰
熱灼減量

非常用発電機要求水準書
80
第Ⅰ編 設計・建設業務編

37

第１章 第12節

１．

関係法令の遵守

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

37

第１章 第12節

１．

建築基準法

81

原則としてJIS等の国内の諸基準や諸法令に適合する材料や機器等 回答No.68を参照ください。
とすること。 とありますが、ボイラを海外製作する場合の耐圧部材を「発電用火力設備の技術基準−火力設備の技術基準の解釈−第2章第2条の2 別表第1(その2)」にあるASME規格材料を使用計画として宜しいでしょうか。

海外調達材料及び機器等を使用する場合、品質管理計画書を作成
回答No.68を参照ください。
し、組合の承諾を受けた場合、海外製作メーカにて製作することができるものと考えて宜しいでしょうか。

引渡性能試験条件

表1-13

答

材料及び機器

試運転

(1)

回

海外調達材料及び機器等を使用する場合、国内の一般廃棄物処理施 実施設計時に稼働の実績を有し、組合の承諾を得ることとします。
設に、建設事業者が納入し稼働した実績があること。との記載がありますが、建設中の案件も実績と考えて宜しいでしょうか。

使用材料

2)

質問内容

「電線については原則としてエコケーブル」との記載があります
が、盤内の電線類についてはメーカ提案としてよろしいでしょうか。

提案内容については、実施設計時に組合の承諾を得ることが原則となります。

「試運転は（中略）建設事業者と運営事業者が協力して行うこと」 ご理解のとおりです。
とありますが、試運転の所掌はあくまで建設事業者であり、運営事
業者は建設事業者が行う試運転に協力し、運転指導を受けるという理解でよろしいでしょうか。
「引渡性能試験における本施設の運転は、本施設に配置される運転 要求水準書第Ⅰ編（設計・建設業務編）に記載のとおりとします。
要員が実施すること」とありますが、ここでいう運転要員とは運営事業者が配置する運転要員に限定されず、引渡性能試験は建設事業者の責任で実施するという理解でよろしいでしょうか。
備考として「測定開始前に、計器の校正を監督員立会いのもとに行 常設温度計については、ご理解のとおりです。
うものとする」とありますが、常設温度計の校正は運転中には行えないため、当該温度計の出荷時成績書と現地ループ試験記録にて、事前に精度をご確認いただく計画としてもよろしいでしょうか。
焼却灰のサンプリング場所が「焼却灰搬送コンベヤ出口付近」と要求水準書第Ⅰ編（設計・建設業務編）に記載のとおりとします。
なっておりますが、Ca等の水和反応の影響があるため、コンベヤ出 （引渡性能試験要領書を作成し、組合の承諾を得ることが前提）
口（湿灰）では熱灼減量を正確に測れない場合があります。したがって、その影響を除外するため、サンプリング場所を灰押出装置
入口（乾灰）としてよろしいでしょうか。
試験方法に「JIS B8041に準じる」との記載がありますが、非常用 ご理解のとおりです。
発電機の原動機にガスタービンを採用する場合であり、ディーゼル 要求水準書第Ⅰ編（設計・建設業務編）（平成29年6月13日修正）を採用する場合はJIS B8014を適用する、という解釈でよろしいで を確認してください。
しょうか。
見積精度向上のため、事業名称を伏せて関係諸官庁や電力会社への 関係行政庁に対する個別の照会は、ご遠慮願います。
ヒアリングを実施しても宜しいでしょうか。
建築確認について民間の確認検査機関を採用しても宜しいでしょう 問題ありません。
か。
ただし、管轄行政庁による審査の要請がないことが前提となります。

7 / 26 ページ

平成29年6月13日
新環境工場（ごみ処理施設）整備及び運営事業 第1回入札説明書等（入札参加資格以外）に関する質問回答書
No

82

83

資料名

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
84
第Ⅰ編 設計・建設業務編

項

頁

37

37

第１章 第12節

第１章 第12節

39

第2章

第1節

6

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

42

第2章

第1節

6

88

89

90

91

92

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
93
第Ⅰ編 設計・建設業務編

土壌汚染対策法

1

42

87

タイトル

1

要求水準書
85
第Ⅰ編 設計・建設業務編

86

目

43

44

44

46

46

50

51

第2章

第1節

第２章 第２節

第2章

第2節

第２章 第１節

第２章 第１節

第２章 第２節

第２章 第２節

１．

(１)

1

３．

３．

６．

９．

５）

５）

５）

１）

(16)

(17)

(１１）(１２)

残土の再利用に当り、場内発生土は全て土壌汚染対策法で規定する 現時点では基準適合は不明です。基準不適合の場合の対応は別途と基準に適合した土壌であると考えて宜しいでしょうか。また、地下 します。
水も同様に基準に適合していると考えて宜しいでしょうか。
今後、土壌汚染対策法第N18:N254条（3000m2以上の土地形質変更）に基づく届出を行う予定です。
地下水については、詳細は環境影響評価準備書（平成29年8月上旬
公表）でご確認ください。

歩廊「グレーチングは積載荷重を300kg/㎡としたとき、（たわみ量÷支 ご理解のとおりです。
間距離）が１/500 以下とする。」とありますが、エキスパンドメ
タルを採用した場合も同様の扱いと考えて宜しいでしょうか。

電波障害

５）

答

土壌汚染対策法

地震対策

13

回

土壌汚染対策法上、本敷地は汚染の恐れが無い土地（土壌汚染対策 ご理解のとおり、過去の申請履歴はありません。
法上の区域指定を受けない土地）として考えて宜しいでしょうか。 回答No.82も参照ください。
過去の申請履歴等があればご教示下さい。

地震対策

1）

質問内容

重要機器以外の機器の耐震計算は、「火力発電所の耐震設計規定」 要求水準書第Ⅰ編（設計・建設業務編）を適用するという理解でよろしいでしょうか。
とします。

P42 6.1)に記載のとおり「主要機器」とは、「重要機器」と同義と考えてよろしいでしょう ご理解のとおりです。
か。
「建設事業者は建屋及び煙突の形状等を考慮して、電波障害の調査 事前資料はありません。事業者にて想定して下さい。
を行い」とありますが、周囲の住宅などの影響範囲が不明につき調査範囲（測定距離）を明示願います。また、環境測定などの事前資料がございましたらご教示願います。

ごみ計量機「徴収した料金については、組合が定める方法によって組合の指定 現状は、組合の指定する書類として納入通知書、指定金融機関の指金融機関へ引き渡しが可能となるよう」との記載がありますが、現 定書類として歳入金払い通知書、以上2点を揃えて指定金融機関への入金としています。
在想定されている方法はありますか。

ごみ計量機

許可業者車両は、出口計量の際に、現金を支払う車両と、現金を支 許可業者車両は全て現金支払いとなります。
払わない車両（伝票を受け取り月払いする車両）があると思いますが、おおよその割合をご教示下さい。

し尿し渣

動物の死骸

自動窓ガラス清掃装置

薬液噴霧装置し尿し渣の荷上げ・ホッパへの投入作業は事業者の所掌外と考えて 荷上げ並びにごみ投入ホッパへの投入作業は、運営事業者の業務範よろしいでしょうか。
囲とします。
運営事業者は、要求水準書第Ⅱ編（運営・維持管理業務編） P12「第3章 第2節 3. 案内・指示」及び P13 「第3章 第3節 搬入管理」を遵守してください。
動物の死骸の荷上げ・ごみ投入ホッパへの投入作業の所掌について 荷上げ並びにごみ投入ホッパへの投入作業は、運営事業者の業務範
ご教示ください。
囲とします。
運営事業者は、要求水準書第Ⅱ編（運営・維持管理業務編） P12「第3章 第2節 3. 案内・指示」及び P13 「第3章 第3節 搬入管理」を遵守してください。
自動窓洗浄装置に替えた措置（ガラスのコーティング等）を採用し 要求水準書第Ⅰ編（設計・建設業務編）に記載のとおりとします。
ても宜しいでしょうか。30年の長期に渡る施設運用の中で故障頻度の少ない仕様を推奨します。
形式 高圧噴霧式とのご指定ですが、可搬式を採用することは可能 要求水準書第Ⅰ編（設計・建設業務編）に記載のとおりです。
でしょうか。

8 / 26 ページ

平成29年6月13日
新環境工場（ごみ処理施設）整備及び運営事業 第1回入札説明書等（入札参加資格以外）に関する質問回答書
No

資料名

要求水準書
94
第Ⅰ編 設計・建設業務編
要求水準書
95
第Ⅰ編 設計・建設業務編
要求水準書
96
第Ⅰ編 設計・建設業務編
要求水準書
97
第Ⅰ編 設計・建設業務編
要求水準書
98
第Ⅰ編 設計・建設業務編
要求水準書
99
第Ⅰ編 設計・建設業務編
要求水準書
100
第Ⅰ編 設計・建設業務編

101

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
102
第Ⅰ編 設計・建設業務編

103

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
104
第Ⅰ編 設計・建設業務編

105

106

107

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

項

頁
53

53

53

58

60

60

61

61

66

67

70

73

73

75

第2章

第2章

第2章

第2章

第2章

第2章

第3節

第3節

第3節

第3節

第4節

第4節

第２章 第４節

第2章

第4節

第２章 第４節

第2章

第2章

第2章

第2章

第2章

第4節

第4節

第4節

第5節

第5節

目

タイトル

1

ごみ投入ホッパシュート

1

ごみ投入ホッパシュート
特記事項

1

7

1

1

４．

1

８．

9

15

3

3

5

(6)

3)

3)

1)

1)

１）

1)

１）

1)

(3)

助燃バーナ

(3)

ボイラ
ボイラ本体
材質（過熱器）

(5)

(5)

(5)

(5)

3)

4)

⑧

ボイラ

⑭

液面計

⑭

ボイラ
ボイラ本体
特記事項

⑤

②

連続ブロー装置

蒸気だめ
高圧蒸気だめ特記事項

答「本体及び滑り面ライナー」との記載がありますが、ライナ設置の ご理解のとおりです。
有無は事業者提案としてよろしいでしょうか。
なお、提案内容について、実施設計時に組合の承諾を得ることが原則となります。
板厚9mm以上（滑り面12mm以上）については、ライナーを含めた合計の板厚と考えてよろしいでしょうか。

回答No.94をご参照ください。

燃料はA重油としてもよろしいでしょうか。

問題ありません。

実施方針時における質疑回答（No.117）の通り、過熱器材質は、最 ご理解のとおりです。
終段以外の材資はメーカ実績に基づく提案としてよろしいでしょう なお、提案内容について、実施設計時に組合の承諾を得ることが原か。
則となります。
過熱器材質は、各部の温度条件や長期運転安定性を考慮して、メー 回答No.98を参照ください。
カ実績に基づく提案としてよろしいでしょうか。
ボイラドラムの液面計に可視性に優れるマグネット式液面計を採用 要求水準書第Ⅰ編（設計・建設業務編）に記載のとおりとします。
することは可能でしょうか。
「液面計は、ボイラドラムの片側に二色式液面計及び透視式液面計 回答No.100を参照ください。
を取り付けること」との記載がありますが、2色式液面計及び透視式液面計に替えて、ガラス式液面計よりもメンテナンス性に優れたマグネット式液面計の採用は可能でしょうか。
「不要な蒸気を独立の配管でブロータンクまで集めること」とあり ご理解のとおりです。
ますが、「独立」とは「各炉」と考えて宜しいでしょうか。
なお、提案内容について、実施設計時に組合の承諾を得ることが原則となります。
「減圧弁及び安全弁を設けること」とありますが、高圧蒸気だめの 関係法令を遵守する前提のもと、提案内容について、実施設計時に
上流には過熱器安全弁を設けるため、高圧蒸気だめの圧力が過熱器 組合の承諾を得ることが原則となります。
の圧力を上回ることはありませんので、メーカ実績に基づき、高圧
蒸気だめの安全弁を設けないとしてよろしいでしょうか。

「建築本体工事所掌」とあり、コンクリート製を想定されておりま ご理解のとおりです。
廃液中和槽（建築本体工事 すが、形状・材質等は事業者提案としてもよろしいでしょうか。
貯留液に対して、耐食性を考慮した材質を選定することが前提で
所掌）
す。

1)

3)

⑧

回

ライナ設置が必要な場合は、本体と合わせて板厚12mm以上を見込め ご理解のとおりです。
ばよろしいでしょうか。

ごみ投入ホッパ・シュート

(3)

(3)

質問内容

(5)

HCl、SOx 除去設備
使用薬剤

(3),
(4)

HCL, SOx除去設備(3)

ダイオキシン類除去設備（必要に応じて）薬剤供給装置LCC（ライフサイクルコスト）を加味したうえで、その他の薬剤を 要求水準書第Ⅰ編（設計・建設業務編）に記載のとおりとします。
提案することは可能でしょうか。
（入札説明書の質問受付要領p.10 2.(3)に基づき、本質問の回答は非公表を要望致します）
H29年2月時の質問回答において、既存施設の東部清掃工場におけ
前段の質問に関しては、平成28年度の消石灰の月平均は18,486.7kg
る、消石灰使用量原単位（平成27年度平均値）をご提示頂いており です。
ますが、入口濃度設定の参考としたいので月平均値データ１年分を 後段の質問に関しては、現在使用している消石灰の銘柄はタマカル
ご教示下さい。また、使用消石灰の銘柄についても併せてご教示下 クECOです。
さい。
本設備の薬剤供給装置は、同節3．HCl、SOx除去設備の薬剤供給ブ 提案内容について、実施設計時に組合の承諾を得ることが原則とな
ロワと同義と解しますが、同様の実績は多数あることから兼用とし ります。てもよろしいでしょうか。

9 / 26 ページ

平成29年6月13日
新環境工場（ごみ処理施設）整備及び運営事業 第1回入札説明書等（入札参加資格以外）に関する質問回答書
No

資料名

要求水準書 第Ⅰ篇
108
計・建設業務編

109

110

項

頁
設

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
111
第Ⅰ編 設計・建設業務編

87

88

88

90

第2章

第2章

第2章

第2章

第7節

第8節

第8節

第8節

8

2

2

6

目
5）

5)

5)

タイトル
(6)

(1)

灰クレーン

93

第2章

第8節

8

4)

(5)

113

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

95

第2章

第8節

10

5)

(9)

115

要求水準書
103
第Ⅰ編 設計・建設業務編

第２章 第９節

第２章 第11節

２．

２．

要求水準書
116
104
第Ⅰ編 設計・建設業務編

第２章 第11節

４．

要求水準書
104
第Ⅰ編 設計・建設業務編

第２章 第11節

４．

117

要求水準書
118
104
第Ⅰ編 設計・建設業務編
要求水準書
119
第Ⅰ編 設計・建設業務編
120

121

第２章 第11節

４．

焼却灰押出装置2)

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

97

焼却灰押出装置
特記事項

(1)

112

要求水準書
114
第Ⅰ編 設計・建設業務編

煙突①

飛灰処理物ピット

２）

６）

飛灰処理装置水槽の容量(２)

受変配電設備機器故障

単独運転防止対策

１）

１）

(１)

(５)

形式

①

計器用VCT

104

第2章 第11節

4

1)

(5)

①

高圧受配変電設備

要求水準書
105
第Ⅰ編 設計・建設業務編

第２章 第11節

４．

２）

(６)

①

真空遮断器

要求水準書
105
第Ⅰ編 設計・建設業務編

質問内容

４．

２）

高圧配電盤

答

「外筒頂部まで手摺付の階段の設置」とありますが、頂部へ出る部 要求水準書第Ⅰ編（設計・建設業務編）に記載のとおりとします。
分（約2ｍ）程度は、タラップにて計画してもよろしいでしょうか。
実施方針時における質疑回答（No.137）にて、既存焼却施設におけ 主灰の状況は以下のとおりです。
るキレート添加濃度を入札説明書等に記載頂けることとなっており ・キレート剤銘柄：アッシュナイトS803
ましたが、具体的な数値をご教示願います。
・安定化処理前の測定結果（鉛又はその化合物）：0.66mg/l
・安定化処理後の測定結果（鉛又はその化合物）：0.01mg/l未満
・使用量：210cc/h×24h
参考として、既存施設の東部清掃工場における、主灰の溶出試験結 回答No.109を参照ください。
果、主灰に添加しているキレート剤の銘柄・使用量・添加率、及び安定化処理後の測定結果をご教示下さい。
バケット数量の記載がありませんが、予備バケットの必要可否は事 ご理解のとおりです。
業者提案と考えてよろしいでしょうか。
参考として、既存施設の東部清掃工場における、飛灰の溶出試験結 飛灰の状況は以下のとおりです。
果、飛灰に添加している安定化剤の銘柄・使用量・添加率、及び安 ・安定化剤銘柄：オリトール
定化処理後の測定結果をご教示下さい。
・使用量：10kg/h
・添加率：2.5％程度です。
安定化処理後は基準値以下となっています。
飛灰処理物からは汚水が発生しないため、飛灰処理物汚水沈殿槽は 提案内容について、実施設計時に組合の承諾を得ることが原則とな不要としてもよろしいでしょうか。
ります。
「各水槽の容量は、平均使用水量の４時間分以上を確保するこ
要求水準書第Ⅰ編（設計・建設業務編）に記載のとおりとします。
と。」とありますが、これは受水槽に適用されると考えてよろしいでしょうか。
弊社実績より適切な維持管理を行うことで、電力供給が長期に渡り 関係法令を遵守する前提のもと、提案内容について、実施設計時に停止するような機器の重大故障はほとんど無いと考えます。事故発 組合の承諾を得ることが原則となります。
生時、波及範囲を最小限にするよう適切に保護協調をとるシステム
で設計するという解釈でよろしいでしょうか。
転送遮断装置または単独運転検出装置のどちらの方式を採用するの 電力会社からの指定等、現時点では確認しているものはありませか、電力会社からの指定はありますでしょうか。
ん。
JEM1425でなく、JISキュービクルを採用してもよろしいでしょうか。

要求水準書第Ⅰ編（設計・建設業務編）に記載のとおりとします。

電力会社支給品との記載がありますが、VCTは売買共用と考えてよろしいでしょうか。

建設事業者の提案に基づき、電力会社との協議確認のうえで、決定するものとします。

計器用VCTは「電力会社支給品」とありますが、売買兼用で1台御支 回答No.118を参照ください。
給されると考えてよろしいでしょうか。
機能上問題なければLBSを採用してもよろしいでしょうか。

第２章 第11節

回要求水準書第Ⅰ編（設計・建設業務編）に記載のとおりとします。

事業実施区域内の設備への配電について必要な回路数、容量をご提 最終処分場及び浸出水処理施設で必要な電気容量等は要求水準書添示願います。
付資料-8④参照ください（要求水準書添付資料-8については、入札
参加資格を合格した応募者に提供します）。なお、浸出水処理施設の電気容量は概算値です。平成30年度の実施設計にて変更の場合があります。

10 / 26 ページ

平成29年6月13日
新環境工場（ごみ処理施設）整備及び運営事業 第1回入札説明書等（入札参加資格以外）に関する質問回答書
No

資料名

要求水準書
122
105
第Ⅰ編 設計・建設業務編

123

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

項

頁

105

第２章 第11節

第2章 第11節

４．

4

目
２）

タイトル
(５)

④

盤の種類

2)

124

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

107

第2章 第11節

5

(4)

125

要求水準書
108
第Ⅰ編 設計・建設業務編

第２章 第11節

８．

１）

施設への配電電力監視設備構成

第２章 第11節

８．

１）

（３）

制御変圧器

127

要求水準書
109
第Ⅰ編 設計・建設業務編

第２章 第11節

８．

４）

（４）

全容量遮断

129

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

109

要求水準書
130
110
第Ⅰ編 設計・建設業務編

131

132

要求水準書
110
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

110

要求水準書
111
133
第Ⅰ編 設計・建設業務編

答進相コンデンサは、VCS+PFによる保護で問題ないと判断しますが、 提案内容について、実施設計時に組合の承諾を得ることが原則とな
主幹遮断器の設置はメーカ提案でよろしいでしょうか。
ります。
「一般廃棄物最終処分場を含め、事業実施区域内において組合が設 前段の質問に関しては、ご理解のとおりです。
置する施設への配電ができるよう考慮すること」とありますが、電 後段の質問に関しては、ご理解のとおりです。
源は実施方針等に関する質問No.54のご回答通り１回路で計画してよろしいでしょうか。
また、力率制御や高調波流出電流の対策は、制御や配線の省力化、タイムラグによる不具合の是正を考慮し、それぞれの施設で行うものと理解してよろしいでしょうか。
「受電、配電、タービン発電、非常用発電などを模擬母線で構成す 提案内容について、実施設計時に組合の承諾を得ることが原則となること」とありますが、これらの情報を表示できるDCS画面を作成 ります。
し、計装設備 制御装置のオペレーターズコンソールの1面として構成してもよろしいでしょうか。

形式

要求水準書
108
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
109
第Ⅰ編 設計・建設業務編

回性能を確保した上で集合電磁盤を採用してもよろしいでしょうか。 要求水準書第Ⅰ編（設計・建設業務編）に記載のとおりとします。
（１）

126

128

質問内容

第２章 第11節

第2章 第11節

第２章 第11節

第２章 第11節

第2章 第11節

９．

9

９．

９．

9

第２章 第11節 １０．

１）

1)

３）

３）

3)

１）

（３）

(4)

(４)

(４)

(4)

(４)

発電機容量

タービン発電設備
発電機
特記事項

①

③

ハ

発電機監視盤⑥

変流器③

タービン発電機タービン発電機制御盤
主要構成機器③

ハ

燃料移送ポンプ

主要収納機器に制御変圧器が記載されていますが、コントロールセ 提案内容について、実施設計時に組合の承諾を得ることが原則となンタの各ユニット個別に操作用変圧器を設けるのではなく、各系統 ります。
毎のコントロールセンタ共用で操作用変圧器を設けることでよろしいでしょうか。
設備単位の付属制御盤については運転管理上支障の無い場合は各主 提案内容について、実施設計時に組合の承諾を得ることが原則とな
幹の配線遮断器にて短絡電流を遮断することとしてよろしいでしょ ります。
うか。
平成29年2月に受領した実施方針等に関する質問、意見書の回答に 回答No.26を参照ください。
おいて、「①逆潮流の上限値は2,000kW未満」、「②電力会社に対する個別の照会は不可」とあります。
よって、本施設の計画にあたっては、電力会社及び関連会社への個別の照会及び協議は行ってはならず、 2,000kWを超える逆潮流の提案は不可であると考えて宜しいでしょうか。
焼却施設以外（最終処分場および浸出水処理施設）の使用電力量が 回答No.19を参照ください。
予定量を超過した場合、入札説明書に示される計画売電量未達時の減額措置は行われないとの理解でよろしいでしょうか。
中央操作室設置の発電機監視盤についても電力監視盤同様、オペレータコンソール方式も可と考えてよろしいでしょうか。

提案内容について、実施設計時に組合の承諾を得ることが原則となります。

「87用×3」との記載がありますが、発電機の内部故障を検出する 関係法令を遵守する前提のもと、建設事業者の提案に基づき、協議ための継電器(87)は電気設備技術基準により10,000kVA以上のもの 確認のうえで決定するものとします。
が設置対象となっています。タービン発電機出力が10MW未満の場合は不要と考えてよろしいでしょうか。
③ハに「中央操作室設置の発電機監視盤」とありますが、直前の③ ご理解のとおりです。
イに記された「中央操作室設置の電力監視操作盤」と同一の盤と理解してよろしいでしょうか。
非常用発電機用の燃料移送ポンプは、助燃油移送ポンプとの兼用は 提案内容について、実施設計時に組合の承諾を得ることが原則とな可能でしょうか。
ります。

11 / 26 ページ

平成29年6月13日
新環境工場（ごみ処理施設）整備及び運営事業 第1回入札説明書等（入札参加資格以外）に関する質問回答書
No

資料名

要求水準書
134
112
第Ⅰ編 設計・建設業務編

135

136

137

138

139

要求水準書
113
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

113

113

113

要求水準書
115
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
140
119
第Ⅰ編 設計・建設業務編
要求水準書
141
119
第Ⅰ編 設計・建設業務編
要求水準書
142
119
第Ⅰ編 設計・建設業務編

143

144

145

要求水準書
121
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

項

頁

121

121

目

タイトル

第2章 第11節

第2章 第11節

第2章 第11節

10

10

10

第２章 第11節 １２．

第２章 第12節

第2章 第12節

第２章 第12節

第２章 第12節

第2章 第12節

第2章 第12節

３．

３．

３．

５．

5

5

回

答

非常用電源の送電は必要でしょうか。必要な場合は、電圧、所要容 ごみ処理施設以外には、送電不要です。
事業実施区域内の必要設備 量をご提示願います。
への送電

第２章 第11節 １０．

第２章 第11節 １０．

質問内容

３）

3)

3)

3)

２）

(５)

(5)

(5)

(5)

(４)

②

無停電切換

②

非常用発電設備
非常用発電機制御盤
特記事項②

非常用発電設備
非常用発電機制御盤
特記事項②

非常用発電設備④

ケーブルラック上の配線

３）

ITV装置

３）

ITV装置

３）

１）

1)

3)

ITV装置

(４)

(4)

(4)

非常用発電機を高圧とした場合にも、系統電圧回復時の同期投入を 提案内容について、実施設計時に組合の承諾を得ることが原則とな行わずにシーケンスで復電回路を構築してもよろしいでしょうか。 ります。
その場合は、母線連絡用遮断器は設置せず、電源切換時に瞬時停電を伴いますが、瞬時停電対策を施している重要補機は運転を継続します。
「高圧（6.6kV）とする場合には、系統回復時、蒸気タービン発電 提案内容について、実施設計時に組合の承諾を得ることが原則とな
設備の自動同期検定装置を使用して母線連絡遮断器によって実施で ります。
きるよう計画する」とありますが、非常用発電機制御盤にも別途、無瞬断で系統連系を可能とする自動同期検定装置を設ける構成としてもよろしいでしょうか。

停電発生後に非常用発電機で高圧母線に電源供給している場合、す 提案内容について、実施設計時に組合の承諾を得ることが原則とな
でに母線連絡遮断器は投入された状態とし、受電遮断器により系統 ります。
連系を行う計画としてもよろしいでしょうか。
非常用発電機が6.6kVの場合は、蒸気タービン発電設備の自動同期 回答No.136を参照ください。
投入装置及び同期検定装置を兼用とご指定がありますが、安全性を考慮し非常用発電機専用の同期検定装置を設置する計画でも宜しいでしょうか。
「電力ケーブルは原則として積み重ねを行わない」との記載があり 要求水準書第Ⅰ編（設計・建設業務編）に記載のとおりとします。
ますが、電力ケーブルの配線量が多く、配線スペースを確保することが困難な箇所については、低減率を考慮してケーブル選定を行う
ことを前提に積み重ねを行う計画として宜しいでしょうか。
ごみ計量室の受付確認用カメラ「音声機能付き」と記載があります インターホンは、中央制御室−各計量室−プラットホーム監視室間が、計量室間で対話が出来るようインターホンを設けるということ で、対話が出来るものとします。
でしょうか。
外構に設置する「その他防犯上必要箇所」のITVは、第3章第5節
４．７）のITVと同一のものと考えてもよろしいでしょうか。

ご理解のとおりです。

ごみ計量機及び外構用のカメラはドーム型で提案してもよろしいで ご理解のとおりとします。
しょうか。
ただし、ズーム、音声機能、録画機能付、対候及び内部結露防対策を施すこととします。

中央監視盤「プロセスの稼働状況〜表示すること」との記載がありますが、本 ご理解のとおりです。
機能はITV装置の70インチモニタを設置して、そのモニタに必要な情報を表示するとの解釈でよろしいでしょうか。

①

制御装置（中央制御室）
中央監視盤
特記事項

「プロセスの稼働状況・警報等重要度の高いものについては、中央 要求水準書第Ⅰ編（設計・建設業務編）に記載のとおりとします。
監視盤に表示すること」とありますが、盤面の表示を固定するよりも、プロセスの稼動状況に応じて必要な表示を選択可能とするため、中央監視盤に代えて、オペレーターズコンソールを1面追加する構成としてもよろしいでしょうか。

①

制御装置（中央制御室）
ごみクレーン制御装置
特記事項

ごみクレーン制御装置の表示機能として、「ピット火災報知器温度 要求水準書第Ⅰ編（設計・建設業務編）に記載のとおりとします。
情報」とありますが、中央制御室運転員が監視可能な位置に、ピット火災報知器専用モニタを設ける構成としてもよろしいでしょう
か。

①

ハ

12 / 26 ページ

平成29年6月13日
新環境工場（ごみ処理施設）整備及び運営事業 第1回入札説明書等（入札参加資格以外）に関する質問回答書
No

146

147

148

資料名

項

頁

要求水準書
121
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

121

要求水準書
125
第Ⅰ編 設計・建設業務編

第２章 第12節

第2章 第12節

第２章 第13節

５．

5

６．

要求水準書
149
126
第Ⅰ編 設計・建設業務編

第2章 第13節

9

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

第2章 第13節

12

150

128

要求水準書
151
132
第Ⅰ編 設計・建設業務編
要求水準書 第Ⅰ篇
152
計・建設業務編

設

132

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

154

要求水準書
135
第Ⅰ編 設計・建設業務編

133

要求水準書
155
136
第Ⅰ編 設計・建設業務編

157

３．

３）

3)

５）

タイトル

(４)

(4)

②

②

（２）

ごみクレーン制御装置

２）

答「炉用オペレーターズコンソールと列盤とし、〜意匠上の統一を図 提案内容について、実施設計時に組合の承諾を得ることが原則となること」との記載がありますが、クレーン操作室を中央制御室と一 ります。
体とした場合は、ごみクレーン制御装置端末は列盤構成とせず、ごみクレーン操作盤付近にのみ設置すればよろしいでしょうか。(ごみクレーン操作盤付近に設置した方が使い勝手が良いと考えます。)

制御装置（中央制御室）
ごみクレーン制御装置
特記事項

公害監視用データ表示盤「表示内容を中央制御室から確認、変更できる」との記載がありま ご理解のとおりです。
すが、公害監視用データの表示の他、任意のメッセージを表示・変更できるようにすることでよろしいでしょうか。

説明用備品類
説明用パンフレット(1)

回

ごみクレーン制御装置は「炉用オペレーターズコンソールと列盤と 提案内容について、実施設計時に組合の承諾を得ることが原則となります。
し、盤、モニタ、キーボード等意匠上の統一を図る」とあります
が、ごみクレーン操作卓を中央制御室内に設ける配置とする場合、ごみクレーン制御装置はごみクレーン操作卓からの操作監視に最適な配置・意匠として計画してもよろしいでしょうか。

炉内清掃用集じん装置

2)

質問内容

導入道路

炉内清掃用集じん装置と作業用集じん装置を兼用してもよろしいで 要求水準書第Ⅰ編（設計・建設業務編）に記載のとおりとします。
しょうか。
日本語対応のみでよろしいでしょうか。

ご理解のとおりです。

「導入道路の幅員は6.0ｍ（２車線）以上確保すること。」とありますが、2車線で6m以上確保するということでよろしいでしょうか。

ご理解のとおりです。

貴組合の専従者、従業員はどの区分に該当するかご教示ください。 一般車両とします。

153

156

第３章 第１節

目

要求水準書
138
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
144
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
158
148
第Ⅰ編 設計・建設業務編

第3章

第3章

第1節

第1節

第３章 第２節

第３章 第2節

第３章 第２節

第３章 第２節

第３章 第２節

3

2）

(1)

①

導入動線計画

3

2)

(2)

⑩

施設配置計画
動線計画
構内道路計画

２．

１）

(１)

⑪

地階部分
地下水の浸透のない構造

２

２．

２．

4

１）

２）

３）

3)

（２）

(１)

(３)

(4)

⑧

②

②

電気室

「見学者は動線は管理諸室を起点とする」とありますが、ごみ焼却 ご理解のとおりです。
処理施設を見学せず、最終処分場のみ見学する場合でも、必ず管理諸室に寄るという認識でよろしいでしょうか。
地下水の浸透のない構造は、地下水位よりも深い位置に地階を設け 地下水位の変動や雨水の浸透も考慮した上で、採用を判断してくだる場合に適用するものと考えてよろしいでしょうか。
さい。
床面はフリーアクセスフロアと記載がありますがP.151の内部仕上 フリーアクセスフロアとします。
げ表ではコンクリート仕上げとなっております。どちらが正でしょうか。

整備基本方針用地境界部にて地上階と接続とありますが、用地境界部とは、一般 ご理解のとおりです。
廃棄物最終処分場の境界に設ける門扉の近傍で、具体的な位置は事業者提案と考えれば宜しいでしょうか。

洗車棟

待機車両スペースの積雪時利用をご指定ですが、待機車両スペース 待機車両スペースについては屋根は不要です。
に通じる道路は適宜、除雪や融雪を行い、当該部においては待機時に車体に積雪が無いよう屋根等を設ける主旨のご指示でしょうか。

杭残土選定した杭工法によっては、セメントが混入した汚泥が発生します 提案の内容で判断します。
が、その杭残土は自ら利用とし、場内処理を行うことで宜しいですか。

13 / 26 ページ

平成29年6月13日
新環境工場（ごみ処理施設）整備及び運営事業 第1回入札説明書等（入札参加資格以外）に関する質問回答書
No

159

160

161

資料名

要求水準書
151
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
154
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

項

頁

154

第３章 第２節

第３章 第３節

第3章

第3節

５．

1

1

162

要求水準書
第Ⅰ編 設計・建設業務編

154

第3章

第3節

1

163

要求水準書
第Ⅰ編 設計建設業務編

155

第3章

第3節

２．

164

165

166

167

要求水準書
第Ⅰ編 設計建設業務編

目

２）

タイトル

(８)

要求水準書
155
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
156
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
156
第Ⅰ編 設計・建設業務編

要求水準書
160
168
第Ⅰ編 設計・建設業務編
要求水準書
108
169
第Ⅰ編 設計・建設業務編 109

第3章

第3節

第３章 第３節

(3)

1)

土木工事
敷地造成工事

敷地造成工事

盛土による地盤沈下を考慮した施工計画とすることとありますが、 在来地層の沈下性状は、要求水準書添付資料-2②地質調査報告書
地盤沈下の度合いが不明です。圧密沈下の検討書をご提示願いま（H28.3）4.5室内土質試験結果を参照ください。現地表層に広範囲す。
に分布する黒ボク、赤ボク層は概ね過圧密の状態にあります。盛土部については回答No.160を参照ください。

要求水準書添付資料-8 ⑨敷地造成工事、最終処分場工事 工程表 敷地造成工事は平成30年4月着工予定です。
に、敷地造成工事着工6ケ月後に「ごみ処理施設工事乗り込み可」とありますが、敷地造成工事着工時期が不明です。
乗り込み時期を把握するため想定されている敷地造成工事着工時期をご教示願います。

第３章 第３節

第３章 第３節

第3章

第4節

第2章 第11節

２．

２．

構内排水工事

５）

８）

８）

(３)

(２)

(１)

９．

8

ごみ処理施設側単体としては特にありません。

植栽・芝張工事

２．

２．

答

炉室、ホッパーステージ、プラットホームの壁を押出成型セメント 仕上げ表は参考であり、材料は建設事業者の提案によります。
板とのご指定ですが、外壁面と解釈してもよろしいでしょうか。内壁としては断熱性や遮音性に優れたALCの採用を考えています。

緑化に際して、緑化面積率の規定はありますでしょうか。

155

回

別途工事にて実施の敷地造成工事について、本工事に引き渡して頂 敷地造成工事において搬入道路路床（厚さ1ｍ）は現地発生土を生く時点の地盤強度（CBR値等）をご教示願います。
石灰改良プラントにて改良した材料でCBR6を確保します。
ごみ処理建設用地は車両が通行する構内道路部（建物や緑地除く）
は同様にCBR6を確保します。本工事の実施設計の進捗に合わせて該当範囲を確定して敷地造成工事と調整します。
なお敷地造成工事での盛土材は、トラフィカビリティ確保のため、敷地造成工事（別途工事）
生石灰改良プラントによりコーン指数400KN/以上を確保します。盛の仕様
土工は熊本県土木工事共通仕様書、土木工事施工管理基準により実施しますが地盤強度の規定はありません。盛土部の構造物予定地での現地地質性状は、地点ごとにバラツキも想定されることから事業者で必要な現地ボーリング調査等を行い確認願います。

1)

1)

内部仕上表

質問内容

囲障

さく井工事

さく井工事

配管工事
1)
2)
4)

(3)
(4)
(3)

動力配電設備

雨水排水流量計算については、「熊本県内における確率降雨強度の 最新版を確認し、県の基準に基づき計算してください。（普通は10
算定：H20年6月・熊本県土木部」に従い計算を実施することでよろ 年）
しいでしょうか。また、降雨確率は5年確率でよろしいでしょうか。
「囲障の設置は最小限とすること」と記載がありますが、囲障は要 要求水準書添付資料−１②のとおりとします。
求水準書（案）添付資料−１に記載の建設予定地境界線（赤線）と事業実施区域境界線（緑線）が重複する部分に設置すると考えてよろしいでしょうか。
「施工前に近隣の自家水使用者を建設事業者にて調査を行い、施工 要求水準書第Ⅰ編（設計・建設業務編）に記載のとおりとします。
後への影響等を把握すること」とありますが、さく井工事が周辺に与える影響については環境影響評価に準じた事項であると考えるた
め、近隣の自家水使用者の調査および施工後の影響等の把握については貴組合にて実施いただけませんでしょうか。
「適切な掘削地点を計画し、詳細については組合と協議の上決定す 要求水準書添付資料−１④は揚水試験用に組合が事前に設置した井ること。」とありますが、要求水準書添付資料-1④に「井戸」の記 戸です。この井戸とは別にごみ処理施設建設用地内の適切な地点に載があります。掘削位置については、要求水準書添付資料-1④記載 設置してください。
の位置を正と考えれば宜しいでしょうか。
表3-10配管材質（参考）については、用途を考慮し提案可能と考え ご理解のとおりです。
て宜しいでしょうか。
漏電遮断器（ELCB）又は漏電継電器（ELR）監視の適用対象は、電 ご理解のとおりです。
気設備技術基準解釈第36条に則って選定するという理解でよろしいでしょうか。

14 / 26 ページ

平成29年6月13日
新環境工場（ごみ処理施設）整備及び運営事業 第1回入札説明書等（入札参加資格以外）に関する質問回答書
No

資料名

要求水準書
82
170
第Ⅰ編 設計・建設業務編 109
要求水準書
171 第Ⅱ編 運営・維持管理業
務編
要求水準書 第Ⅱ編
172
運営・維持管理業務編
要求水準書
173 第Ⅱ編 運営・維持管理業
務編

要求水準書
174 第Ⅱ編 運営・維持管理業
務編

項

頁

6

7

7

8

第6節
第2章
第11節

第1章

第1章

第1章

第1章

10

第3節

第3節

第4節

要求水準書
175 第Ⅱ編 運営・維持管理業
務編

9

第１章 第４節

要求水準書
176 第Ⅱ編 運営・維持管理業
務編

9

第1章

要求水準書
177 第Ⅱ編 運営・維持管理業
務編
要求水準書
178 第Ⅱ編 運営・維持管理業
務編

要求水準書
179 第Ⅱ編 運営・維持管理業
務編

要求水準書
180 第Ⅱ編 運営・維持管理業
務編

9

10

12

12

第1章

第4節

第4節

第２章 第２節

3章

第3章

2節

第2節

2
9

目
3)
1)

14

1)

５．

４）

5

8)

8)

表
２−１

タービン発電設備

第6節で「力率0.9」とご指定がありますので、発電機力率は0.9（遅れ）と理解してよろしいでしょうか。

回

答

ご理解のとおりです。
要求水準書第Ⅰ編（設計・建設業務編）（平成29年6月13日修正）を確認してください。

地域振興要求水準書の記載事項
記載事項の補足等「施設を運営・維持管理するために当然必要と思われるもの」につ 「施設を運営・維持管理するために当然必要と思われるもの」の一きまして、震災その他不測の事態時の対応は、「第6節 災害発生時 つの事項に、震災その他不測の事態時の対応が含まれています。
の対応、防災備蓄倉庫の管理」等、要求水準書に明記された事項以外は除外されるものと解釈してよろしいでしょうか。

運営・維持業務期間終了時において、製造メーカ推奨の更新時期に 運営・維持業務期間終了時において、製造メーカー推奨の更新時期
ある機器、または超過している機器があった場合は、長寿命化総合 となる場合は、長寿命化総合計画を再策定し、組合に報告してくだ
運営・維持業務期間終了時
計画にて更新をご提案することでよろしいでしょうか。
さい。
の引渡し条件
運営・維持業務期間中に更新時期に達する場合は、運営事業者にて実施してください。
「最低3ヶ月間の運転教育」について、日の教育時間は原則として 教育方法等は、運営事業者が策定し、組合の承諾を得ることが前提
日勤時間（時間等詳細は貴組合のご承諾による）として取り扱いま です。
本業務終了時の引渡し条件 すがよろしいでしょうか。
「ノウハウ」について、事業者の特許、意匠登録に関するもの、製 ご理解のとおりです。
作図、機器メーカより開示されないものは除外としてよろしいで
本業務終了時の引渡し条件
しょうか。

受付管理

3)

組合が加入する予定の一般財団法人全国自治協会公有物災害共済の 回答No.7を参照ください。
補償内容の開示をお願いします。
「組合圏内の企業等」とありますが、組合圏内に本社（本店）、支 ご理解のとおりです。なお、当該企業において業務を遂行すること
社（支店）、営業所、事務所等の事業拠点を有する企業等と解釈し が前提となります。
てよろしいでしょうか。

有資格者の配置

1

1

③

保険

15

5

(2)
(3)

質問内容

全員の健康診断結果及び就業上の措置を報告とありますが、個人情 ご理解のとおりです。
労働安全衛生・作業環境管 報を除く包括的な報告について実施するという理解で宜しいでしょ
理
うか。

10）

3

タイトル

有資格者の配置にあたっては、本施設に設置する設備・機器等の仕 ご理解のとおりです。
様にあわせて、法令等で要求される有資格者を配置するという考えて宜しいでしょうか。
「運営事業者は、計量棟において本施設及び一般廃棄物最終処分場 平成28年度の破砕・選別後可燃残渣の受入実績408台/年よりご想定への搬出入車両の計量等を行うこと。」とあり、また2月14日付け ください。
実施方針等に関する質問回答NO.32では、「リサイクルセンターからの不燃残渣等最終処分場への搬入物は本施設で計量します。」とあります。本施設以外からの最終処分場への搬入車両台数をご教示
下さい。

受付管理

本施設外から来場する一般廃棄物最終処分場への搬出入車両は、原 ご理解のとおりです。
則、環境美化センターから不燃性残渣の搬入車のみという理解でよろしいでしょうか。
小動物の死骸の受付について、現施設での受付方法をご教示下さい。
市民の目に触れない等の配慮する事項あればご教示下さい。

要求水準書
181 第Ⅱ編 運営・維持管理業
務編

12

第3章

第2節

1

8）

受付管理

要求水準書
182 第Ⅱ編 運営・維持管理業
務編

12

第3章

第2節

1

9)

受付管理

前段の質問に関しては、箱、ビニール袋等に入れた状態で搬入され、計量後、ごみピット投入扉付近に荷下ろし、職員によりホッパ投入としています。
後段の質問に関しては、配慮していることは特にありません。

一般廃棄物最終処分場への誘導、指示等を行うこととありますが、 ご理解のとおりです。
計量棟での案内図等による誘導・指示という理解でよろしいでしょうか。

15 / 26 ページ

平成29年6月13日
新環境工場（ごみ処理施設）整備及び運営事業 第1回入札説明書等（入札参加資格以外）に関する質問回答書
No

資料名

要求水準書
183 第Ⅱ編 運営・維持管理業
務編

12

第3章

第2節

13

要求水準書
185 第Ⅱ編 運営・維持管理業
務編

13

13

3章

2節

第３章 第２節

第３章 第３節

要求水準書
187 第Ⅱ編 運営・維持管理業
務編

13

第3章

第3節

要求水準書
188 第Ⅱ編 運営・維持管理業
務編

20

第5章

第2節

要求水準書
189 第Ⅱ編 運営・維持管理業
務編

要求水準書
190 第Ⅱ編 運営・維持管理業
務編

要求水準書
191 第Ⅱ編 運営・維持管理業
務編
要求水準書
192 第Ⅱ編 運営・維持管理業
務編

要求水準書
193 第Ⅱ編 運営・維持管理業
務編

要求水準書
194 第Ⅱ編 運営・維持管理業
務編
要求水準書
195 第Ⅱ編 運営・維持管理業
務編

目

2

タイトル
計量データの管理

質問内容

24

24

24

24

7章

第7章

第7章

第7章

第4節

第5節

24

第7章

第7章

受付

5

1)

受付

祝日の受入時間は平日と同じ８時３０分〜１７時でよろしいでしょ ご理解のとおりです。
うか。

搬入管理

一般住民が搬入する際、補助とありますが、車両からの荷卸も含む 前段の質問に関しては、車両からの荷下ろしも含むものとします。
のでしょうか。
後段の質問に関しては、廃棄物の内容確認を補完するため、荷下ろ
また現在はどこまで対応しているのでしょうか。
しの補助を実施しています。

2）

3)

搬入管理

測定管理マニュアル

周辺住民対応

1)

4)

4)

第4節

第5節

前段の質問に関しては、「国民の祝日に関する法律」の第三条において、日曜日が祝日の場合は、祝日がその後日においてその日に最も近い国民の祝日でない日が休日となることから、日曜日が祝日となることは該当しません。
後段の質問に関しては、6月及び10月をご想定ください。ただし、年によって変更となる可能性があります。

1)

見学者対応

「展開検査」は、全数検査ではなく、任意検査として扱うことでよ 前段の質問に関しては、ご理解のとおりです。
ろしいでしょうか。
後段の質問に関しては、昨年度は震災の影響で実施していません
また、貴組合で昨年度展開検査を実施記録についてご教示願いまが、平成27年度は搬入車両が少ないと予測される日に2回程度、一す。
定の時間帯に搬入してきた車両を対象に展開検査を実施しています。
測定結果の報告について、分析機関が発行する計量証明の宛先名
ご理解のとおりです。
は、事業者名としてよろしいでしょうか。
「2) 組合が住民等と結ぶ協定等を十分理解し、これを遵守するこ 地元住民との協定は平成29年度内に締結する見込みです。
と。」とありますが、協定等についてP.4 「表1-14 関係法令等」に記載されている条例以外にありましたら具体的にご教示下さい。
「見学者の受付及び説明は、原則として運営事業者にて行うこと」 要求水準書第Ⅱ編（運営・維持管理業務）に記載のとおりとしまとありますが、見学の申し込みの受付窓口は貴組合にて行っていた す。
だき、貴組合で見学を許可された見学者について、その受入、説明を運営事業者で行うものと解釈してよろしいでしょうか。

見学者対応「パンフレット」について、昨年度の貴組合ごみ処理施における実 パンフレットの明確な配布数量は不明ですが、平成28年度の見学者
績使用(配布）数量をご教示お願いします。
数は東部清掃工場が1,282人、環境美化センターが1,350人であり、配布数量は見学者数と同数程度とお考えください。

周辺住民対応「運営事業者は、本施設の運営・維持管理に関して、住民から意見 要求水準書第Ⅱ編（運営・維持管理業務）に記載のとおりとしま等があった場合」とありますが、本施設への住民等からの問合せ、 す。
意見等の窓口は、貴組合と解釈してよろしいでしょうか。
参考として、直近3年間の見学者の構成（行政、小学生、団体、個人）、各々の人数及び総見学回数をご教示下さい。

24

答

5

5節

第4節

回

計量データのうち小動物の死骸については、小動物受入実績と同じ 頭数及び重量による管理としてください。
く個数（頭数）のデータ管理としてよろしいでしょうか。
国民の祝日が日曜日だった場合には、休業日と考えてよろしいでしょうか。
また、年3回の環境月間開放日とはいつになりますでしょうか。

要求水準書
184 第Ⅱ編 運営・維持管理業
務編

要求水準書
186 第Ⅱ編 運営・維持管理業
務編

項

頁

見学者対応

4)

周辺住民対応直近3年間の見学者数は、東部清掃工場はH26：998人、H27：1,002
人、H28：1,282人、環境美化センターはH26：1,061人、H27：980
人、H28：1,350人です。構成の詳細までは計上していないため不明
ですが、小学生が主となります。

住民等から意見等があった場合、速やかに組合に報告し、組合と協 回答No.192に準ずるものとし、運営事業者で対応が困難と判断され議の上対応とありますが、運営業務委託契約書（案）3頁第15条(1) た場合は、発注者（組合）が対応します。
では近隣対応は発注者の責任となっております。受注者は発注者が行う周辺住民対応に協力するといことでよろしいでしょうか。
小動物の死骸とはどの大きさまでを示すのでしょうか？

用語の定義

16 / 26 ページ

シカ、イノシシを想定ください。

平成29年6月13日
新環境工場（ごみ処理施設）整備及び運営事業 第1回入札説明書等（入札参加資格以外）に関する質問回答書
No

資料名196 要求水準書

197 要求水準書

198

199

200

項

頁

添付資料−１①

要求水準書
添付資料−２①

タイトル

質問内容

-

回

部材仮置き場

ごみ処理施設東側の最終処分場と接続口（搬出入口）は協議により 要求水準書添付資料ー１① 全体配置計画図に記載の範囲内での協調整可能でしょうか。
議による調整は可能です。併せて回答No.23を参照ください。
県道住吉熊本線の路肩に青太線で記載の排水設備は既存の排水設備 ご理解のとおりです。
を示し、青点線は最終処分場設置工事にて設置予定の排水設備を示していると考えて宜しいでしょうか。

雨水集水施設計画平面図

本報告書の巻末資料が添付されておりませんが、室内土質試験の要求水準書
データシート、孔内水平載荷試験のデータシート、現場透水試験の平成26年度委託第10号
新環境工場建設に伴う地質 データシートを提示いただけますでしょうか。
調査業務委託報告書-

要求水準書
添付資料-1①

答建設用地に隣接する広場（第2期立替用地）または最終処分場はご 回答No.56を参照ください。
み処理施設建設時に部材仮置き場等として使用することができますか。

事業実施区域関連資料（事業実施区域図）

添付資料−１

要求水準書
添付資料−１⑤目

ごみ処理施設建設用地西側緩衝帯及びその南側空地を工事関係者駐 回答No.56を参照ください。
車場や現場事務所、資材置場に、また、広場(第2期建替用地）を工
事関係者駐車場や資材置場等に借用することは可能でしょうか。

全体配置計画図

201 要求水準書

添付資料-1⑤

雨水集排水施設計画平面図

202 要求水準書

添付資料-8③

最終処分場

図面に記載されている集排水施設は、本工事着手時には整備されて 事業用地内集排水施設は本工事着手後約1.5年後から整備します。
いると考えてよろしいでしょうか。
それまで仮設排水設備を使用します。
上水取合点における必要水圧をご提示願います。

0.2〜0.4MPa程度としてください。なお、上水は浸出水処理施設で給水ユニットを設置し必要箇所へ給水する予定です。

井水取合点における必要水圧をご提示願います。

0.45MPa程度としてください。

上水取合点

203 要求水準書

添付資料-8③

最終処分場

井水取合点

204 要求水準書

添付資料-8③

最終処分場

排水取合点

添付資料-2①に追加します。

排水取合点における排水管径および管底レベルをご提示願います。 管径はφ50、管底レベルは設計GL-650です。（ポンプ圧送）205 要求水準書

添付資料-8⑤

最終処分場

排水取合点

206 提出書類の作成要領

1

1

(1)

共通事項【図１】

207 提出書類の作成要領

1

1

(1)

共通事項

208 提出書類の作成要領

209 提出書類の作成要領

210 提出書類の作成要領

1

1

3

1

1

1

(1)

(3)

(2)

共通事項

共通事項

共通事項【図３】

浸出水処理施設 汚水量計算書において算定された浄化槽が最終処 最終処分場工事範囲内に浄化槽は設置しません。
分場工事範囲内に設置されるものと考えて宜しいでしょうか。
正本の背表紙は提出書類の厚みがないため、背ではなく、表表紙の 問題ありません。
左側、裏表紙の右側、それぞれ２カ所に貼ると理解してよろしいでしょうか。
正本は袋綴じ（入札書以外）とありますが、副本と同様にファイル 正本（入札書を除く）に関しては、提出書類の作成要領に記載のと綴じとしてもよろしいでしょうか。
おりとします。
ファイル綴じ、正本の袋綴じのいずれの場合においても、合冊する 問題ありません。
と相当の厚さが見込まれますので、適宜分冊してもよろしいでしょうか。
「正・副本を電子媒体に記録したものを1部提出」とありますが、 電子媒体（CD-ROM）に関しては、正本、副本それぞれに分けて提出
P6〜8の、「イ基礎審査に関する提出書類」「ウ非価格要素審査に してください。
関する提出書類」「エ事業計画に関する提出書類」の各項に、「なお副本のデータをCD-R等で1部提出すること」とあります。これは各書類につき、正・副それぞれのCD-Rを提出という理解でよろしいでしょうか。
副本の表紙は、正本のように紙を全面に貼るのではなく、名称のみ 問題ありません。
をテプラ等で貼ってもよろしいでしょうか。

17 / 26 ページ

平成29年6月13日
新環境工場（ごみ処理施設）整備及び運営事業 第1回入札説明書等（入札参加資格以外）に関する質問回答書
No

資料名211 提出書類の作成要領

212 提出書類作成要領

213 提出書類の作成要領

項

頁

9

9

9

3

3

3

(1)

(1)

(1)

⑥

⑨

⑪

目

タイトル

記載要領

3

(1)

⑪

記載要領

215 提出書類の作成要領

9

3

(1)

⑪

記載要領

216 提出書類の作成要領

217 提出書類の作成要領

218 提出書類の作成要領

219 様式集

220 様式集

9

9

9

3

3

3

様式74

様式74

221 様式集

様式74

222 様式集

様式74

(1)

(1)

(1)

⑪

①

③

記載要領
共通事項

地元企業

地元企業

発注内容等

地元人員

電子データはMicrosoft Word及びExcelによる提出とありますが、図面等はPDF形式で提出してもよろしいでしょうか。

問題ありません。

電子データはMicrosoft Word及びExcelによる提出とありますが、図面等はWordに貼り付けて提出することでよろしいでしょうか。

回答No.213を参照ください。

Microsoft Word及びExcelについて、バージョンのご指定はありますか。

特に指定は有りません。

「WORD及びEXCELにより作成するものとする」とありますが、入札公告時に配布されていない指定様式外の書類に関しては、PDFの提出でよろしいでしょうか。

問題ありません。回答No.213を参照ください。

「企業名を特定または類推できる記載を行わないこと」とあります ご理解のとおりです。
が、正本・副本ともに本文では企業名を伏せて表記し、正本に対応する入札参加者がわかる資料の添付をすればよろしいでしょうか。
（例）
正本・副本とも本文では「構成員A」と記載。
正本に「構成員A：●●社」を示す対応表を添付

共通事項

記載要領

答

「提出書類に記載内容を補助する目的の範囲内で簡易な図表写真を ご理解のとおりです。
挿入して構わない」とありますが、指定書式以外の添付書類は不可という理解でよろしいでしょうか。

添付書類

9

回

「判読できない大きさの文字等が使用されている場合は失格とする 問題ありません。
ことがある」とありますが、文字サイズの指定箇所以外は判読でき
れば8ポイント以下でも差し支えないでしょうか。

記載要領
共通事項

214 提出書類の作成要領

質問内容

共通事項

「補足資料」とありますが、非価格要素審査に関する提出書類（様 補足資料の添付は不可とします。
式7-1〜27）について、記載内容を補足する資料を添付してもよろしいでしょうか。
可能である場合、補足資料は各様式の直後に各々添付する形、或いは補足資料のみを別冊として綴じる形か、作成要領を御教示願います。
実施方針時の質問回答No.14において、「支店」とは支社、営業
回答No.173を参照ください。
所、事務所等の本社・本店の出先機関が含まれる。とのご回答がありました。この回答は入札公告においても有効と考えてよいでしょうか。
本資料における支社（支店）の定義は、単に支社（支店）の名称が 回答No.173を参照ください。
入っているかではなく「当該支社（支店）にて契約行為を行うことが出来るもの」との理解でよろしいでしょうか。
様式7-4に記載の3つの表は、必ず記載するという理解でよろしいで 様式7-4に記載の表は記入例です。様式7-4には少なくとも次の事項
しょうか。
について記載してください。
また表の様式を変更することは可能でしょうか。
・設計・建設業務での地元企業への発注企業者数、発注予定額
例： 業種ごとの発注予定額を記載し、企業名は代表的な企業を記 ・運営・維持管理業務での地元企業への発注企業者数、発注予定金載する等
額
・運営・維持管理業務での地元雇用における人件費・運営・維持管理業務において雇用を予定する地元人員
なお、様式7-4別紙の内容と整合がとれていること。
備考（雇用条件等）とありますが、記載内容について例示を頂けな 提案に任せます。なお、表の形式は変更して構いません。回答
いでしょうか。
No.221も参照してください。

18 / 26 ページ

平成29年6月13日
新環境工場（ごみ処理施設）整備及び運営事業 第1回入札説明書等（入札参加資格以外）に関する質問回答書
No

223 様式集

224 様式集

225 様式集

226 様式集

227 様式集

228 様式集

資料名項頁

様式74添付資料229 様式集様式
7-12

230 様式集

様式
7-12

回

答

運営事業者は、構成市町内発注金額の総額を達成する義務があり、 様式7-4別紙の内容が参考であるならば、参考である旨を記載して運営事業者（SPC）の構成 発注企業名、発注内容、各発注予定額及び年度別発注予定額等は参 ください。
市町内企業別発注内容及び 考であるという理解でよろしいでしょうか。
発注予定額

様式7別紙2
4

対象範囲

2

質問内容

建設事業者は、構成市町内発注金額の総額を達成する義務があり、 様式7-4別紙の内容が参考であるならば、参考である旨を記載して建設事業者の構成市町内企 発注企業名、発注内容、各発注予定額及び年度別発注予定額等は参 ください。
業別発注内容及び発注予定 考であるという理解でよろしいでしょうか。
額

様式7別紙1
4

様式
7-11

タイトル

構成市町内に本社（本店）、または支社（支店）を置く企業とあり ご理解のとおりです。回答No.173を参照ください。
（様式7-4 別紙(1)）
【設計・建設業務：建設事 ますが、営業所も認められると解釈してよろしいでしょうか。
業者の構成市町内企業別発
注内容及び発注予定額】（様式7-4 別紙(2)）
【運営・維持管理業務：運営事業者(SPC)の構成市町
内企業別発注内容及び発注
予定額】

様式7- 別紙1,
4
別紙2

様式74添付
資料

目

②

対象範囲

設計・建設業務において元請が地元外企業と地元企業とのJVの場合 ご理解のとおりです。
とありますが、代表企業（プラントの設計・建設を行う者）と建築物等の設計を行う企業もしくは建築物等の建設を行う企業とのJVに限るという理解でよろしいでしょうか。
地元外企業と地元企業のJVの場合も③、④項の規定どおりJVから下 元請が地元外企業と地元企業の場合、当該地元企業が請け負う分の層の地元企業への発注予定額の重複加算は行われず、このJVから地 金額は構成市町内発注予定額の対象とします（減算はしない）。
元外企業に発注する下請工事、委託業務は構成市町内発注予定額から減算されるものと理解してよろしいでしょうか。

本様式には、基礎審査に関する提出書類（様式6-10）に記載の数値 前段の質問については、年間処理生物量を記載する場合には、ご理と整合した年間処理生成物量（焼却灰、飛灰処理物）を記載するも 解のとおりです。
のと理解してよろしいでしょうか。
後段の質問については、ご理解のとおりです。
(2)環境保全性・エネル
また、その際の条件は以下の通りと理解してよろしいでしょうか。
ギー回収性・資源の有効利 ①ごみ量：計画処理量45,054.0t/年（要求水準書 第Ⅰ編 設計・建用促進
設業務編p6 表1-1）
最終処分場への負荷低減策 ②ごみ質：基準ごみ（要求水準書 第Ⅰ編 設計・建設業務編p7 表
1-2）③水分：湿ベース
本様式には、基礎審査に関する提出書類（様式6-10）に記載の数値 前段の質問については、年間売電電力量を記載する場合には、ご理と整合した年間売電電力量を記載するものと理解してよろしいで解のとおりです。
(2)環境保全性・エネル
しょうか。
後段の質問については、ご理解のとおりです。
ギー回収性・資源の有効利 また、その際の条件は以下の通りと理解してよろしいでしょうか。
用促進①ごみ量：計画処理量45,054.0t/年（要求水準書 第Ⅰ編 設計・建年間売電量の促進策ならび 設業務編p6 表1-1）に二酸化炭素量の低減策②ごみ質：基準ごみ（要求水準書 第Ⅰ編 設計・建設業務編p7 表
1-2）③最終処分場への送電量は含まない
本様式に記載するごみ処理施設、管理諸室の電力使用によるCO2排 ご理解のとおりです。
出量の対象には、最終処分場及び浸出水処理施設の使用電力量は含まれないと考えてよろしいでしょうか。最終処分場及び浸出水処理
電力使用によるCO2排出量 施設の使用電力量を含む場合は、公平な競争条件とするため、各月の平均電力使用量（kWh/月）のご指定をお願いします。

19 / 26 ページ

平成29年6月13日
新環境工場（ごみ処理施設）整備及び運営事業 第1回入札説明書等（入札参加資格以外）に関する質問回答書
No

231 様式集

232 様式集

233 様式集234 様式集

235 様式集

資料名

項

頁

様式
8-3
8-7

237 様式集

様式89

238 様式集239 様式集

様式810

様式8

回

答

レイアウトは読みやすさを損なわない範囲で、余白、図枠等を調整 問題ありません。
（様式7）
してもよろしいでしょうか。
非価格要素審査に関する提
出書類

様式7

236 様式集

質問内容＜二酸化炭素量の算出根拠＞については、脚注に助燃料使用量は基 前段の質問については、ご理解のとおりです。
（様式7-12）
準ごみ時とありますが、その他の項目も全て、基準ごみ時とすれば 中段の質問については、ご理解のとおりです。
２．設計・建設業務に関す
後段の質問については、ご理解のとおりです。回答No.230も参照しよろしいでしょうか。
る事項（２）環境保全性・また、年間あたりの排出量を示すことになっていますが、助燃料に てください。
エネルギー回収性・資源のは立上げ下げ分も含まれるとの解釈でよろしいでしょうか。
有効利用促進外部（最終処分場関連）への送電分は見込まないものと考えてよろ
年間売電量の促進策ならびしいでしょうか。
に二酸化炭素量の低減策

様式
7-12

様式
8-3

タイトル

＜発電効率の算出根拠＞の算定条件は、基準ごみ、定格運転時でよ ご理解のとおりです。
（様式7-12）
２．設計・建設業務に関す ろしいでしょうか。
る事項（２）環境保全性・エネルギー回収性・資源の有効利用促進
年間売電量の促進策ならびに二酸化炭素量の低減策

様式
7-12

様式
8-1

目

②

運営固定費

事業費

※4の注釈に「運営固定費は、事業期間を通じて平均した費用とす ご理解のとおりです。
ること」とあり、入札説明書添付資料-3 2(2)には「運営固定費
は、毎月均等とする」とあります。
運営固定費委託料は、年度ごと、月ごとに平準化して組合様からお支払いいただけると理解してよろしいでしょうか。
※4の注釈に「様式8-1と整合させること」とありますが、様式8-1 様式8-3は、様式8-1の内訳を記載する様式ですので、様式8-1と整は施設整備費と運営業務委託料（組合様が支払う委託料）を記載す 合させてください。
る様式のため、内訳の②運営固定費③運営変動費も組合様が支払う
委託料と理解しました。
このため、様式8-11(1)の営業収益とは一致しますが、様式8-3の運営固定費と運営変動費は事業者に発生する費用をまとめた表である
ため、組合様が支払う委託料とは必ずしも一致しないと考えます。
様式8-1は組合様が支払う委託料を記載する様式であり、様式8-3は事業者に発生する費用を記載する様式で整合しないと理解してよろしいでしょうか。

様式8-3の運営固定費が組合様が支払う委託料の場合は、※3の注釈 年度ごとの金額はご理解のとおり一致しませんが、20年間の総額はに記載されている通り事業期間を通じて平準化された金額を記載し 一致するようにしてください。
運営・維持管理業務委託費 ます。一方で、様式8-7の運営固定費（維持管理費）は、実際の保（運営固定費（維持管理
守管理計画等に基づいた費用を各年度ごとに記載するため一致しま費））
せんがよろしいでしょうか。

開業償却費

計画年間処理量
計画ごみ質

開業償却費の償却年数は、５年間の均等償却という理解でよろしい 5年間を上限とし、応募者の任意で記入してください。
でしょうか。
各社公平な競争条件とするため、提案書記載の数値のうち、薬剤、 ご理解のとおりです。ごみ質については基準ごみ、計画ごみ処理量
最終処分量、売電量、CO2排出量などの年間総量を記載する項目に については45,054tとします。
あっては、ごみ質を基準ごみ時とし、年間処理量は要求水準書P6
表1-1記載の計画ごみ処理量（45,054t）と考えて宜しいでしょうか。

事業費には最終処分場に関連する電力、水道の費用（基本料金・従 事業費には最終処分場に関連する電力、水道の費用（基本料金・従量料金）を含むのでしょうか。
量料金）を含まないものとします。
含む場合は「要求水準書添付資料-8 ④最終処分場の必要電力量、（様式8）
必要水量」に記載の条件でよろしいでしょうか。
事業計画に関する提出書類
また、使用量が変動した場合の清算方法をご教示願います。

20 / 26 ページ

平成29年6月13日
新環境工場（ごみ処理施設）整備及び運営事業 第1回入札説明書等（入札参加資格以外）に関する質問回答書
No

資料名

240 様式集241 基本協定書（案）242 基本協定書（案）243 基本契約書（案）244 基本契約書（案）245 基本契約書（案）246 基本契約書（案）247 基本契約書（案）

項

頁

様式8

4

4,5

2

2

2

3

3

第10条

前文

前文

第11条

前文

3

第6条

第10条

秘密情報

異常事態に関する責任

2

当事者が締結すべき契約

1

異常事態に関する責任

2

監査人

回

答

第13条

249 基本契約書（案）

3

前文

第14条

第14条

秘密情報が開示された場合、企業グループの競争上の地位が害され 基本協定書（案）に記載のとおりとします。
る恐れがあるため、第5号及び6号においては、事前の承諾を要するものとしていただくようお願いします。
「第39条第4項」は「第39条第5項」、「第40条第1項」は「第40条 基本契約書（案）に記載の内容で問題ありません。引渡日から3年間は、原因が本施設の瑕疵による場合に限らず、全ての異常事態又第2項」ではないでしょうか。
また、「同条第6項及び第41条第2項に基づいて負担する債務」は本 は運転停止等により発生した費用を連帯して負担していただく必要
施設の瑕疵を原因とする場合に限られると理解してよろしいでしょ があります。
うか。
運営事業者は、基本協定の当事者ではないため、本基本契約及び入 基本契約書第６条第２項に規定するとおり、基本協定、本基本契約
札説明書等に基づき、運営業務委託契約を締結するという理解でよ 及び入札説明書等に基づき締結されます。
ろしいでしょうか。
建設事業者は、瑕疵担保責任と性能保証責任の規定（建設工事請負 基本契約書（案）に記載のとおりとします。
契約第56条、第57条及び第59条）にかかわらず、本施設の引渡日から3年間、本施設について異常事態が発生した場合（本施設の瑕疵に基づく異常事態の発生を含む）に、運営事業者が運営業務委託契約第37条及び第38条に基づいて負担する改善義務及び同契約第39条
第4項、第40条第1項、同条第6項及び第41条第2項に基づき負担する債務について、連帯責任を負うこと」とあります。
建設事業者と運営事業者はそれぞれの契約における自己の責任のみを負い、本条にいう連帯責任は、建設事業者が負う上記の瑕疵担保責任や性能保証責任を超えた過大な責任であるため、連帯責任を負うことについては削除していただけいないでしょうか。
「ただし、当該会社が会計監査人設置会社でない場合には、監査法 監査役監査書類や社内の所定の手続きを経た書類のみでは足りず、人又は公認会計士が監査を行った計算書類及びその附属明細書を組 会計監査人又は監査法人若しくは公認会計士が監査を行った書類を合に提出する。」とありますが、監査法人又は公認会計士を置かな 提出していただく必要があります。
い会社の場合は、監査役監査書類や社内の所定の手続きを経た書類を組合様へ提出することでよろしいでしょうか。

ここにいう承諾は、「他の当事者の全員の書面による事前の承諾」 ご理解のとおりです。
本基本契約上の権利業務の という理解でよろしいでしょうか。
譲渡の禁止

第12条

前文

前文

(5)
(6)

1

3

3

質問内容

「他の当事者の全員の書面による承諾なく」とありますが、ここで ご理解のとおりです。
本協定上の権利義務の譲渡 いう承諾は、事前の承諾という理解でよろしいでしょうか。
の禁止

第9条

第10条

タイトル

遅くとも平成30年3月上旬頃（事業契約の仮契約締結）までにSPCを 年度の追加は認めません。指定様式内に費用を計上してください。
設立することから、運営開始前にSPCの費用が発生します。従い、
様式8-4、様式8-5、様式8-9、様式8-11(1)、様式8-11(2)に必要に事業計画に関する提出書類
応じて「平成29年度」から「平成32年度」を追加することとしてよろしいでしょうか。

248 基本契約書（案）250 基本契約書（案）

目

債務不履行

3

3

機密保持義務(6)

機密保持義務建設工事請負契約に定める受注者の義務の不履行があった場合は、 ご理解のとおりです。なお、同一の損害に対して二重に賠償請求を基本契約第13条に基づく損害賠償義務と建設工事請負契約上の賠償 することは想定していません。
義務の双方の違反と評価され、それぞれの条文を根拠に、賠償責任を負うことになるのでしょうか。
ひとつの事象に対して、基本契約第13条に基づく損害賠償義務と建設工事請負契約上の損害賠償義務を負うということでしょうか。
「相手方」は、「他の全ての当事者」という理解でよろしいでしょ 情報を受領した相手方のみを指します。
うか。
本号に掲げる第三者へ開示する場合は、その前提として、発注者と 必要に応じ、発注者の判断により守秘義務契約を締結します。
その第三者の間で守秘義務契約が締結されるという理解でよろしいでしょうか。

21 / 26 ページ

平成29年6月13日
新環境工場（ごみ処理施設）整備及び運営事業 第1回入札説明書等（入札参加資格以外）に関する質問回答書
No

資料名

項

頁

目

タイトル

251 建設工事請負契約書（案） 2,3

第1章 第11条

2

解釈等252 建設工事請負契約書（案）第2章 第19条(1)

発注者の行う事項

253 建設工事請負契約書（案）254 建設工事請負契約書（案）255 建設工事請負契約書（案）256 建設工事請負契約書（案）257 建設工事請負契約書（案）258 建設工事請負契約書（案）259 建設工事請負契約書（案）260 建設工事請負契約書（案）261 建設工事請負契約書（案）

4

4

4

7

10

10

12

12

12

13

第2章 第19条

第2章 第19条

第3章 第24条

第4章 第32条

第4章 第32条

第5章

第5章

第5章

第5章

(2)

前払金

2

3

第1節 第37条

第2節 第39条

答「なお念のため、受注者は、基本契約第10条と本請負契約の規定と 建設工事請負契約第56条、第57条及び第59条を適用するとともに、の間には、齟齬がないことを確認する」の点は、受注者は、本施設 運営業務委託契約の該当条項に基づく債務について連帯責任を負っの引渡日から3年間の間に本施設について異常事態が発生した場合 ていただく趣旨です。
（本施設の瑕疵に基づく異常事態の発生を含む）、建設工事請負契約第56条、第57条及び第59条の規定を履行するのではなく、運営事業者が運営業務委託契約第37条及び第38条に基づいて負担する改善義務及び同契約第39条第4項、第40条第1項、同条第6項及び第41条
第2項に基づき負担する債務について、連帯責任を負うということでしょうか。
「用地」とは建設予定地と理解してよろしいでしょうか。

ごみ処理施設建設用地を指します。

近隣対応として発注者が行う具体的な内容をご教示願います。

必要に応じ説明会等を行います。

本施設の設計•建設のモニタリングとして発注者が行う具体的な内容をご教示願います。

建設状況の確認等を行います。

発注者の行う事項

8

第1節 第37条

回

発注者の行う事項(4)

第1節 第37条

質問内容

3

5

8

5

(4)

「政府契約の支払遅延に対する遅延利息の率を定める件(昭和24年 契約締結時点の割合が適用されます。
12月大蔵省告示第991号)に定める割合(以下「大蔵省告示に定める割合」という)」は、その割合を適用する時点で最終改正されているものが適用されるという理解でよろしいでしょうか。例えば、平成29年4月時点においては、平成29年3月3日財務省告示第53号（平成29年4月1日適用）が適用されるということでよろしいでしょうか。

著作権の利用等

成果物を閲覧させ、複写させ、又は譲渡する「他人」に対しては、 必要に応じ、発注者の判断により守秘義務契約を締結します。
その前提として、発注者とその他人の間で守秘義務契約が締結されるという理解でよろしいでしょうか。

著作権の利用等本号にいう「発注者が委託する第三者」に対して、その前提とし必要に応じ、発注者の判断により守秘義務契約を締結します。
て、発注者とその第三者との間で守秘義務契約が締結されるという理解でよろしいでしょうか。

実施設計の手順

発注者の指示による場合ではなく、受注者自らが希望する変更の場 質問のご趣旨が、「受注者自らが希望する変更の場合には、変更後合において、「変更後の内容が変更前の内容と同等以上であり、か の内容が変更前の内容と同等以上であり、かつ発注者の承諾を得た
つ発注者の承諾を得た場合」という理解でよろしいでしょうか。
場合には変更が認められるという理解でよいか」という趣旨であれ
ばご理解のとおりです。なお、費用は受注者負担となります。

実施設計の手順

本施設の工事工程に変更を及ぼさない限りであっても、変更又は追 建設工事請負契約書（案）第37条第3項に準じて負担します。
加について追加の費用が発生する場合も考えられます。この場合の追加費用は、発注者が負担するという理解でよろしいでしょうか。

実施設計の手順

発注者の実施設計図書の修正を求める基準に、「一般廃棄物処理施 当該時点で一般廃棄物処理施設の設計及び建設工事に一般的に求め設の設計及び建設工事の適正な実務慣行に従っていないこと」が挙 られる水準等を考慮の上決定しますので、現時点で具体的に定義さげられておりますが、「実務慣行」の定義をご教示願います。
れる性質のものではありません。

事前調査

受注者が当該障害物の存在について予見できなかった場合の定め
第39条第5項が請負契約締結時要求水準書及び入札説明書等から予で、受注者が被った損害については、第73条の規定が準用されると 見できなかったものであり、受注者においても予見できなかったもいう理解でよろしいでしょうか。
のである場合の定めてある点はご理解のとおりです。
同項に基づき本請負契約が解除された場合には、事業の終了に直接必要で支出が避けられない費用については、発注者が負担します。

22 / 26 ページ

平成29年6月13日
新環境工場（ごみ処理施設）整備及び運営事業 第1回入札説明書等（入札参加資格以外）に関する質問回答書
No

資料名

項

頁

目

タイトル

262 建設工事請負契約書（案）18

第7章 第56条

5

本施設の設計の瑕疵担保

263 建設工事請負契約書（案）19

第7章 第58条

5

本施設の瑕疵検査

264 建設工事請負契約書（案）265 建設工事請負契約書（案）266 建設工事請負契約書（案）267 建設工事請負契約書（案）268 建設工事請負契約書（案）269 建設工事請負契約書（案）270 建設工事請負契約書（案）271 建設工事請負契約書（案）

19

19

22

22

23

第7章 第59条

第7章 第59条

第67条

1

1,2

第9章 第66条

第9章 第68条

第71条
の2

24

第9章

25

第71条
第9章
の2

25

1

第9条 第74条

答

損害賠償責任を負う場合は、その前提となる過失責任違反があると 建設工事請負契約書（案）に記載のとおりとします。
考えますので、次のとおり下線部分を追加いただけないでしょうか。
「ただし、受注者がその指図の不適当であることを知りながらこれを故意又は重過失により通知しなかったときは、この限りではな
い」
本項にいう「瑕疵検査により発見された瑕疵」は、瑕疵担保期間中 ご理解のとおりです。
という理解でよろしいでしょうか。

「保証期間中、プラントが要求性能を備えなくなったときには、当 建設工事請負契約書（案）に記載のとおりとします。
該状態が改善され、発注者の承諾が得られた時から起算してその後保証期間中の受注者の性能 3年間まで、保証期間を延長する」との条文は過重な責任と思われ保証責任ますので、保証期間の延長は削除していただけないでしょうか。

地域住民対応地域住民対応について、受注者が実施するとありますが、入札説明 建設工事請負契約書（案）に記載のとおりとします。
書P7 (2) ②においては、近隣対応は組合殿が実施する業務とあります。入札説明書の基本的な考え方に則り、契約書（案）の当該項目については修正していただけると考えて宜しいでしょうか。
本項の解除における受注者が被った損害については、第73条の定め 解除について発注者に帰責性がありませんので、発注者は損害を負が準用されるという理解でよろしいでしょうか。
担しません。解除の効果は建設工事請負契約書第74条に従います。

7

不可抗力

4

「建設工事完了予定日の変更を行うことができない」とあります
建設工事請負契約書（案）に記載のとおりとします。
が、発注者側に起因する遅延が生じた場合には、建設工事完了予定 発注者側に起因する条件変更については建設工事請負契約書第69条
受注者に起因する条件変更 日を変更していただけないでしょうか。
に従います。

1

2

1

基本契約第13条による賠償金の支払いを請求する時についても、建設工事請負契約書第71条の2及び基本協定書第4条第1項の規定は「本項による違約金を重ねて請求することはできない」と同様に理 違約金にかかるものである一方、基本契約第13条は損害賠償にかか解してよろしいでしょうか。
る規定ですので、性質が異なり、重ねて請求することが妨げられる
契約が解除された場合等のものではありません。
違約金（なお、違約金により填補された金額については、最終的に発注者に損害が発生しなかったと解されることは考えられます。）
本請負契約に基づく債務の履行を「正当な理由なく」拒否し、とい ご理解のとおりです（なお、ご質問は第71条の2第1項（2）にかか契約が解除された場合等の う理解でよろしいでしょうか。
るものと理解しています。）。
違約金解除に伴う措置第9章 第65条

1

法令変更

273 運営業務委託契約書（案）

第1章

2

契約保証金

第7条

回

保証期間を「（3項）第53条の規定による引渡しを受けた日から起 「瑕疵」とは、当該施設が通常備えるべき性能等を備えていない状
算して3年間」としており、その間、「プラントが要求性能を備え 態、「プラントが要求性能を備えなくなった場合」は、入札説明書なくなった場合」に、受注者は直ちにこれを修補し、必要な作業を 及び要求水準書等で求められる性能等を備えなくなった状態をいい
保証期間中の受注者の性能 行うとともに、発注者に生じた損害及び追加費用を賠償しなければ ます。
なりません。
保証責任「瑕疵」と「プラントが要求性能を備えなくなった場合」の違いをご教示願います。

20,2272 建設工事請負契約書（案）
1

1

質問内容

「発注者が出来形の引渡しを受けないとき」の意味は、「出来高部 出来形部分にかかる検査の合否にかかわらず、発注者が出来形の引分の検査に合格しなかったとき」という理解でよろしいでしょう
渡しを受けないと判断した場合を広く含みます。
か。
本項の解除における受注者が被った損害については、第73条の定め 解除について発注者に帰責性がありませんので、発注者は損害を負が準用されるという理解でよろしいでしょうか。
担しません。解除の効果は建設工事請負契約書第74条に従います。
契約保証金の額は、年間の運営・維持管理業務委託費の100分の10でよろしいでしょうか。

23 / 26 ページ

ご理解のとおりです。

平成29年6月13日
新環境工場（ごみ処理施設）整備及び運営事業 第1回入札説明書等（入札参加資格以外）に関する質問回答書
No

資料名274 運営業務委託契約書（案）275 運営業務委託契約書（案）276 運営業務委託契約書（案）277 運営業務委託契約書（案）

項

頁

2

3

3

4

第1章

第8条

第1章 第13条

第1章 第13条

第2章

目

2

2

4

第2章

第1節 第19条

4279 運営業務委託契約書（案）5第2章第2節 第21条

1281 運営業務委託契約書（案）282 運営業務委託契約書（案）

6

6

9

第2章

第2章

第2章

第3節 第26条

第3節 第27条

第5節 第37条

1

3

2

答

「発注者の事前の承諾を得た場合には、運営・維持管理業務の実施 運営業務委託契約書（案）に記載のとおりとします。
を第三者に委託し、又は請け負わせる事ができる」とありますが、地元企業への発注を拡大するためにも、地元企業を対象とした第三者委託については構成員・協力企業と同様に事前通知によるものに
変更頂けないでしょうか。
変更頂けない場合、より多くの地元企業への発注を確保するためにも、地元企業への第三者委託については貴組合による事前承諾の際に善処頂きますようお願い致します。
「受託者又は下請人が構成員又は協力企業である場合には発注者へ ご理解のとおりです。
の事前の通知で足りる」とありますが、事前通知を行った構成員又は協力企業からの一部委託については、受注者から第三者への一部委託と同様、発注者への事前の承諾を得た場合には委託または請け負わせることが可能という理解でよろしいでしょうか。

再委託等の禁止2回「なお念のため、受注者は、基本契約第9条及び第10条と本委託契 回答No.251を参照ください。
約の規定との間には、齟齬がないことを確認する」の点は、受注者
は、本施設の引渡日から3年間の間に本施設について異常事態が発生した場合（本施設の瑕疵に基づく異常事態の発生を含む）、建設工事請負契約第56条、第57条及び第59条の規定を履行するのではな
く、運営事業者が運営業務委託契約第37条及び第38条に基づいて負担する改善義務及び同契約第39条第4項、第40条第1項、同条第6項及び第41条第2項に基づき負担する債務について、連帯責任を負うという理解でよろしいでしょうか。

再委託等の禁止278 運営業務委託契約書（案）280 運営業務委託契約書（案）

質問内容

解釈等

2

第1節 第18条

タイトル

保険契約締結後又は更新後、速やかに保険証券の写しを提出すると 必要に応じて付保証明書の提出を求めることはあり得ますが、付保ありますが、保険証券の作成には2ヶ月程度要する場合があります 証明書を提出した場合でも、保険証券作成後に保険証券の写しを提ので、付保証明書の提出で代替させて頂いてもよろしいでしょう
出していただく必要があります。
か。

保険

本項の場合は、第2項・第3項の適用はないという理解でよろしいで 建設工事請負契約に基づく業務の進行の遅延が、運営事業者の責に運営・維持管理業務の開始 しょうか。
帰すべき事由による場合には適用があります。
の遅延
従業員の確保「従業員」は、再委託先の従業員という理解でよろしいでしょうか。

関係法令上の手続き等において、支障がないように配置していただ
く必要があります。

「ごみ処理手数料を徴収する事務」も再委託可能でしょうか。

原則として再委託はできません。

事故搬入者からのごみの受付及びごみ処理手数料の徴
収処理不適物の取扱い

異常事態「故障等の原因となった処理不適物が、発注者が回収して本施設に 当該具体的な状況を踏まえて判断するものであり、現段階で定義を搬入した廃棄物に混入していたものであり、かつ受注者において当 設ける性質のものではありません。
該処理不適物を発見することが不可能であったことを受注者が明らかにし、発注者が合理的と判断したとき」とありますが、「合理的と判断」の定義をご教示願います。
異常事態の項目に「発注者及び受注者は、本施設が要監視基準値を 基本契約書別紙1定義集規定のとおり、要監視基準値の逸脱は異常
逸脱した場合、・・・」とあります。また、入札説明書P2の運転停 事態に含まれます。
止型減額措置において、減額等の措置を講じる状態として「異常事態の発生」が記載されています。
一方、入札説明書P5 表-1 運転継続型減額措置が必要となる状態（例）として、「要監視基準値の逸脱」が記載されています。運営
業務委託契約書（案）第37条に記載されている異常事態に「要監視基準値の逸脱」は該当しないと考えて宜しいでしょうか。

24 / 26 ページ

平成29年6月13日
新環境工場（ごみ処理施設）整備及び運営事業 第1回入札説明書等（入札参加資格以外）に関する質問回答書
No

資料名283 運営業務委託契約書（案）284 運営業務委託契約書（案）285 運営業務委託契約書（案）286 運営業務委託契約書（案）287 運営業務委託契約書（案）288 運営業務委託契約書（案）289 運営業務委託契約書（案）

項

頁

10

10

10

10,1
1

12

13

13

第2章

第2章

第2章

第2章

第2章

第5節 第39条

第5節 第40条

第5節 第40条

第5節 第41条

第7節 第45条

第4章 第49条

第5章 第51条

290 運営業務委託契約書（案）13

第5章 第50条

291 運営業務委託契約書（案）14

第5章 第52条

292 運営業務委託契約書（案）293 運営業務委託契約書（案）294 運営業務委託契約書（案）

14

14

15

第5章 第52条

第5章 第53条

第5章 第54条

4

3

目

5

2

5

2

3

タイトル

臨機の措置

9

5

回

答

「第1項又は前項の規定により臨機の措置をとった原因が本施設の 運営業務委託契約書（案）に記載のとおりとします。
瑕疵による場合、当該措置は、受注者の責めに帰すべき事由に基づ
くものとみなし、当該措置に要した費用は全て受注者が負担する」
を削除していただけないでしょうか。

本項の内容は建設工事請負契約の内容でありますが、運営業務委託 運営業務委託契約書（案）に記載のとおりとします。
契約における受注者の負うべき責任ではないと考えているため、削費用負担及び運転停止に対除していただけないでしょうか。
する運営固定費の減額
本項の内容は建設工事請負契約の内容でありますが、運営業務委託 運営業務委託契約書（案）に記載のとおりとします。
契約における受注者の負うべき責任ではないと考えているため、削費用負担及び運転停止に対除していただけいないでしょうか。
する運営固定費の減額「受注者は、（略）建設工事請負契約に基づく本施設の建設事業者 運営業務委託契約書（案）に記載のとおりとします。
から発注者への引渡しから3年を経過するまでの期間中に本施設の瑕疵を原因として異常事態が発生した場合には、当該異常事態の発運転停止を伴わない異常事 生と相当因果関係を有する損害を、発注者に賠償しなければならな態の発生に対する運営固定 い」とありますが、本項の内容は建設工事請負契約の内容であるた
費の減額
め、運営業務委託契約における受注者の負うべき責任ではないと考えます。したがって削除していただけないでしょうか。
発注者が、本施設の改造を受注者以外の第三者に委託し、当該第三 発注者の負担の有無については、適用法令に従います。
者の責めに帰すべき事由により、受注者に損害が生じた場合には、
ごみ質の変動により基準値
発注者がその負担をしていただけるという理解でよろしいでしょう
を遵守できない場合
か。

要求水準書の変更

第三者の損害

所有権

8

質問内容

法令変更

法令変更

不可抗力

不可抗力による危険「（略）発注者がやむを得ないと発注者が認めるもののみ」につ 運営業務委託契約書（案）に記載のとおりとします。
いては、発注者の裁量で賠償額が決定されるのではなく、「損害賠償額について発注者と受注者間で協議する」ことに変更していただ
けないでしょうか。
「発注者は、受注者からの請求に基づき、前項の規定による協議に 運営業務委託契約書（案）に記載のとおりとします。
より決定した負担割合相当額を受注者に対して支払う」とありますが、「発注者は当該損害額を、第2項の負担割合決定後から30日以
内に受注者へ支払う」という内容に変更していただけないでしょうか。
本施設の更新等を行った場合においても、本施設の所有権は発注者 ご理解のとおりです。
に属するとありますが、改造等により新設または増設された機器の所有権も発注者に属するということでよろしいでしょうか。
運営·維持管理業務委託費の減額について、当事者間で協議のうえ決定するという理解でよろしいでしょうか。

ご理解のとおりです。

「（略）やむを得ないと発注者が認めるもののみ」については、発 運営業務委託契約書（案）に記載のとおりとします。
注者の裁量で賠償額が決定されるのではなく、「損害賠償額について発注者と受注者間で協議する」という内容へ変更していただけな
いでしょうか。
「（略）やむを得ないと発注者が認めるもののみ」については、発 運営業務委託契約書（案）に記載のとおりとします。
注者の裁量で賠償額が決定されるのではなく、「損害賠償額について発注者と受注者間で協議する」という内容へ変更していただけな
いでしょうか。
不可抗力による損害に対し、損害保険金が支払われる場合、受注者 保険金による補てん後の損害について、第54条を適用します。
の負担額に充足できるとの理解でよろしいでしょうか。

25 / 26 ページ

平成29年6月13日
新環境工場（ごみ処理施設）整備及び運営事業 第1回入札説明書等（入札参加資格以外）に関する質問回答書
No

資料名295 運営業務委託契約書（案）296 運営業務委託契約書（案）297 運営業務委託契約書（案）298 運営業務委託契約書（案）299 運営業務委託契約書（案）300 運営業務委託契約書（案）301 運営業務委託契約書（案）

項

頁

15

15

15

15

16

16

17

目

第6章 第55条

第6章 第55条

第7章 第56条

損害賠償等

2

2

損害賠償等

(3)

第54条

第7章 第56条

第8章 第58条

第8章 第59条

タイトル

運営期間終了時の取扱い

不可抗力

8

2

運営期間終了時の取扱い(7)

6

発注者の解除違約金

302 運営業務委託契約書（案）18

第8章 第60条

3

委託業務の一部解除

303 運営業務委託契約書（案）18

第9章 第62条

1

特許権等

質問内容

305 運営業務委託契約書（案）306 運営業務委託契約書（案）

19

19

20

第9章 第63条

第9章 第63条

第9条 第66条

3

3

3

(2)

(3)

(6)

答

受注者帰責事由により本施設に損害を与え、発注者が付保する一般 結果として発注者の損害が軽減される可能性はありますが、受注者
財団法人全国自治協会公有物災害共済で補償可能な場合、その保険 において一般財団法人全国自治協会公有物災害共済による補償を損を使用することは可能でしょうか。
害賠償の一部として使用することができるものではありません。
本項は「受注者の責めに帰すべき事由により、本委託契約に従った 受注者に帰責性がないことを、受注者側で立証した場合には、同条
運営·維持管理業務を実施せず、又はその他本委託契約の定めると 項に基づく損害賠償責任は発生しません。
ころに違反し、発注者に損害を生じさせたときは、その損害を賠償しなければならない」の意味でよろしいでしょうか。
「当初の要求水準書に規定されている性能(容量、風量、温湿度、 ご理解のとおりです。
強度等計測可能なもの) 」は「要求性能」の意味と理解してよろしいでしょうか。
「不可抗力による損害が生じた場合において〜これを超える額につ 54条は、本施設の運営・維持管理業務について発生した損害及び増いては発注者が負担する。」とありますが、DBO方式による事業の 加費用に関する規定です。
場合、施設の所有者は組合様であるため、不可抗力事象の発生による施設の毀損等による費用は、組合様負担と理解してよろしいでしょうか。
次期運営事業者と発注者の間で守秘義務契約が締結されるという意 必要に応じ、発注者の判断により守秘義務契約を締結します。
味でよろしいでしょうか。
「ただし、発注者が本委託契約の規定に基づき60日より長い猶予期 一般的に発注者がより長い猶予期間を設けることがありうることを間を設けた場合」について、どの規定に基づくものかご教示願いま 示したものです。
す。
基本契約第13条による賠償金の支払いを請求するときについても同 回答No.269を参照ください。
様に、「本条の規定による違約金を重ねて請求することはできない」と理解してよろしいでしょうか。
「（略）やむを得ないと発注者が認めるものについてのみ賠償す運営業務委託契約書（案）に記載のとおりとします。
る」については、発注者の裁量で賠償額が決定されるのではなく、「損害賠償額について発注者と受注者間で協議する」という内容へ変更していただけないでしょうか。
「工業所有権」は「産業財産権」の意味でよろしいでしょうか。

304 運営業務委託契約書（案）回

ご理解のとおりです。

著作権の利用等

成果物を閲覧させ、複写させ、又は譲渡する「他人」に対しては、 必要に応じ、発注者の判断により守秘義務契約を締結します。
その前提として、発注者とその他人の間で守秘義務契約が締結されるという理解でよろしいでしょうか。

著作権の利用等本号にいう「発注者が委託する第三者」に対して、その前提とし必要に応じ、発注者の判断により守秘義務契約を締結します。
て、発注者とその第三者との間で守秘義務契約が締結されるという理解でよろしいでしょうか。

秘密保持義務

本号に掲げる第三者へ開示する場合は、その前提として、発注者と 必要に応じ、発注者の判断により守秘義務契約を締結します。
その第三者の間で守秘義務契約が締結されるという理解でよろしいでしょうか。

26 / 26 ページ