特集●高校の 進 路 指 導 の「今」指導方針として重視しているの通の取り組みも行っています。

合宿」を行ったりと、他学年と共したり、１・２年生合同の「進学ノート」の提出を全学年共通で課えた問題を解き直させる「模試制を整えました。模試の後に間違に、数年前に進路指導部主導の体防ぎ、全校で方針を共有するため在学生から刺激を受けやすいと考施。一般入試による入学者が多く、学ずつを訪問する大学見学会を実

例年 月には、１年生全員が２大けるには、見学が欠かせません。

また、自分に合った大学を見つみ取り方の注意点も解説します。

よって算出基準が異なるため、読も勧めています。数値は大学に理系なら大学院進学率などの確認

8月【将来について調べる】進学合宿／
職業研究課題7月【実力テスト挑戦・夏休み計画】夏休み
計画立案／実力テスト（７月記述模試 ）／面談／夏季進学補講

6月【文理選択を考える・生活時間の固定】
合格体験記読み・面談／三者面談（＊2）

スタサポ振り返り面談
5月【学習習慣の育成】／懇談会

4月 【坂高生になる】新入生オリエンテーション／スタディーサポート（以下スタサポ＊1）／適性検査／進路希望調査

9月【学習への切り替え・模試デジの活用】
進路講演会
（＊3）
／面談／スタサポ
実力テスト（月記述模試）／大学見学会

月 【大学（学部）を知り、高い進路意識を持つ】

月【学習習慣の点検】模試復習／面談

月【社会人から学ぶ・ 月模試の振り返り】
面談／社会人による進路講演会

以外の観点として、学生１人あた

大学の選び方の指導では、偏差値貼り出し、生徒と共有しています。に参加し、得られた情報は廊下に

例えば教員が大学説明会にマメ校をめざす素直さも持っていま気持ちを乗せるとまっすぐに志望に志望を変えてしまう一方、一度は、放っておくと入りやすい大学きらめないことです。最近の生徒

スを経て決めた志望校を簡単にあしているのは、このようなプロセ生徒にも各学年の教員にも強調
3月【 先輩から学習・進路について学ぶ・
１年生の反省 】模試振り返り／面談／
卒業生体験発表会／進路研究の総括

2月 【２年生に向けて決意表明 】
ＰＴＡ進路講演会／進路講演会振り返り

1月【入試制度を知る】実力テスト（１月記述模試）／進路講演会

スタサポ
5月【志望学部・学科を明確にする】
振り返り面談／学部・学科研究／
進路講演会／大学見学会／懇談会
6月【学習習慣の再点検】合格体験記読み・面談／三者面談（＊4）／オープンキャンパス（ＯＣ）
指導

7月 【夏休みの目標と計画立案・ＯＣに参加】
実力テスト（7月記述模試 ）／面談／
大学研究課題／成績会議
8月 【弱点科目、分野の克服】進学合宿／
ＯＣ報告書の提出
9月 【文化祭から学習への切り替え】
大学見学会／進路講演会（＊3）／
模試の振り返り面談／スタサポ

足りない点は、入学後に伸びるの大学案内や説明会で今ひとつ物ら得ているのが現状です。数年前「満足」「おおむね満足」の合計がを学ぶ機会に恵まれ、語学優秀者

入学後にほぼマンツーマンで英語ているのかわかった」などの回答と出会い、彼らがなぜ勉学に秀でなった」「トップ校出身の同級生視点で物事を考えられるようにねる質問に、「高校時代とは別の送調査では、大学生活の様子を尋よる合格者に依頼した卒業後の郵認できました。指定校推薦入試に生徒にとっても教員にとって後輩の生徒たちに伝えられます。

△△があったから伸びたのだ」とれば、「この卒業生は○○大学のんばれたのかを大学が伝えてくれにどんな力がついたのか、なぜがうケースがありました。その生徒

部上場企業の内定を複数得たといだけが参加できる留学を経験。一月 【第一志望を宣言する】
記述模試の成績表振り返り
1月 【３年生０学期スタート・志望校との差を確認しやるべきことを明確にする】
第一志望宣言の提出／面談（＊5）／
センター同日チャレンジ／１月記述模試
2月 【小論文を通して志望を明確にする】
模試の復習／小論文指導／センター試験早期対策模試／ＰＴＡ講演会
3月 【志望に向けて走り出す・２年生の反省】
１・２月模試振り返り面談／スタサポ／
卒業生体験発表会／進路研究の総括

4月 【受験生として学習計画（長期・短期）立案】進路希望調査／スタサポ振り返り
面談／センター説明会／専門学校指導
5月 【 基礎固めの徹底 】大学見学会／模試の目標設定／懇談会
6月 【部活動の集大成・一般受験の覚悟を決める】合格体験記を読み面談／
進路講演会／６月マーク模試／国公立大学説明会／三者面談（＊6）
７月記述模試
7月 【苦手科目・分野の克服】／推薦入試説明会／成績会議
8月 【夏休み35０時間学習・悔いのない文化祭】推薦入試説明会（出願方法）
9月 【センター出願・夏休みの成果を測る】
大学見学会／センター試験説明会／
第一回マーク模試／推薦校内選考
月 【センターまで100日】第二回記述模試／出願指導説明会（併願指導）／模擬面接指導ＰＴＡ講演会
月 【 後悔のない出願校決定 】（出願校の選択）／面談／直前ガイダンス（受験校の情報収集）／受験カレンダー作成（受験校の戦略立案）／第３回マーク模試／保護者面談（出願最終決定）調査書
月 【センター直前演習・模試見直し】交付説明会／センター直前問題演習
1月 【センター本番・第一志望校合格に向けて最後までやり抜く】
センター直前指導／自己採点／国公立出願指導／面談
2月 【センターからの切り替え・二次出願 】
進路結果報告3月 【先輩として後輩に伝える・新しいステージへ】進路アンケート（進路指導の検証）

撮影／柳田隆司
取材・文／児山雄介

埼玉県立 坂戸高校

は、「より自分を鍛えてくれる大えられる首都圏の 数大学に進路＊高校提供の資料を基に作成学」をめざすように導くこと。生
指導部が依頼して、平日の大学の3年間の進路指導の流れ徒が最も成長できそうな大学を見姿を生徒に見せています。

りの教員数、資格試験の合格率、生かすことが今後の課題です。

います。

ポーター」として登録された有志
らせるレポートの執筆、進学合宿担ってもらっています。例年進学

月 【５教科に挑戦・苦手科目から逃げない】
月記述模試の目標設定／ 月記述模試者が多い埼玉大学と埼玉県立大学はどんな学生なのか、伸びた学生卒業生全員を対象にした卒業式に成績下位で卒業し、入試競争率約 ％など、一定の指導効果を確が集まり、多くの卒業生が、自分も、合格はゴールではありません。
は学び続ける必要があります。そを鍛えてくれる環境に出会えていただし傾向を分析したり、全学のための基礎を養い、それを養成大学でも、社会に出た後も、彼ら的に共有したりするまでには至っできる進学先へと導くことが、本ることがわかりました。ていません。現在の指導のウィー校における進路指導の目的です。

月 【大学出張講義を通して学問を知る】
大学出張講義／ＰＴＡ講演会

については、大学の協力を得て、にはどんな力がついたのかがわか
争率が低くても入学後満足度が高現役学生のサポーターが大学を案
2015年度卒業生に対してい大学」を生徒に勧めるとなれば、らないことです。特に、「入試競は、進路指導の成果を検証するた内する機会も設けています。

における受験体験の講演などを4月【２年生としての自覚を持つ・興味のある学部・学科を調べる】
スタサポ／学部・学科調べの卒業生。生の大学生活体験を知くの選択肢を与える工夫を講じてつけられるように、できるだけ多

いしかわよしお●教職歴29年。同校赴任歴６年目。同校の卒業生。モットーは「持っているものは全て出す」。高
みに届いてこそ見える景色を、生徒と一緒に見たいという。

大 学 で どのよ う な
力 がつくのか 知 り たい

11

■ 保護者向け行事

卒業生の力も借りリアルな大学情報提供、自分を鍛える大学探しを支援しています

勧 め た いの は生徒を鍛えてくれる大学
本校は１学年９クラス、生徒数が千人超と、埼玉の県立高校の中では規模が大きい部類です。進路指導に関しては、学年間のブレをす。近年卒業したある生徒は、学力は本校の中で下位でありながら、ある国立大学の授業や設備の11】
内は進路目標 ■ 教員の行事

石川好夫
進路指導主事11

充実ぶりにほれ込んで志望を最後まで貫いた結果、後期入試でその大学に合格を果たしました。

＊合格実績は2016年度入試での現役生のデータ（以下他校も同様）

進路指導の質を上げるために、本校では古くから卒業生とのつな直前の調査では、第一志望の決定が低い大学に入ったある生徒は、こうした情報は、主に卒業生か信頼できる情報が必要です。

率が約 ％、決定進路の満足度は、査を実施しました（上の図表）。

めに、卒業前・後にアンケート調

10

クポイントを見つけ出し、改善に

11

進路指導の進路先の全体的な感想例

2016 8-9 42016 8-9

1年
2年

11

3年

【
＊5：１月記述模試の目標設定・志望校研究＊6：志望校検討・推薦の確認

10
12 11

10

12101140

がりを大切にしています。特に力進路先の満足度は？

76になってくれているのは、「坂高サ満足している
45.1
おおむね満足している
31.1＊2016年度 卒業後の進路調査より＊2015年度 卒業式直前進路アンケートより

埼玉県立坂戸高校▲埼玉県坂戸市▲1971年開校▲全日制・男女共学（普通科、外国語科）
生徒数1084 名▲大学合格実績：国公立／10 名 私立／大東文化、東洋、日本、武蔵、駒澤、東京電機、文京学院、城西、東京経済、十文字学園女子、法政、帝京、獨協、亜細亜、東京家政、立正、国士舘、跡見学園女子、専修、大正 他●偏差値を重視するのではなく、自分が学ぶ姿を想像できる大学を選ぶことです。
（東京家政大学）●将来やりたいことをサポートしてくれる大学であるかどうかです。私はカリキュラムなどを確認して選びました。
（ 東洋大学）●めざしていることが実現できる大学を選びました。周りの人から聞く評
判、実際に訪れたときの直感的な印象なども重要です。
（文京学院大学）（％）

満足して その他2.0いない
8.1
あまり満足していない 13.7

進路選択において重要だと感じたこと

第３志望
11.7
第２志望
22.8

＊1：学力と学習習慣の２軸を測定・分析するアセスメント教材（ベネッセ）＊2：２年の選択科目確認＊3：模試の活用法を知る＊4：スタサポの結果をもとに進路の検討・３年の選択科目確定

5

第１志望
39.8
その他
25.7

12

1

卒 業 生 の ネット ワ ー ク が指導に説得力をもたらす

（％）

10

実態
レポート
進路先の志望順位は？

●予想以上に満足：さまざまなことを学びたいと思っていたので、他学部の授業を受けられる制度に満足しています。
（立教大学）●ほぼ予想
通り：勉強は難しいですが、仲間と切磋琢磨する充実した生活を送れています。
（ 埼玉医科大学）●ほぼ予想通り：単位を落とせないので定期試験やレポートなどを全力でがんばっています。多くの人が想像するようなモラトリアム的な学生生
活ではありません。
（ 女子栄養大学）

卒業生対象の調査で進路指導の成果を検証