５－２

助成番号 163098
研 究 成 果 報 告 書（国立情報学研究所の民間助成研究成果概要データベース・登録原稿）
研究テーマ（和文） ＡＢ

地域資源としての廃棄物の有効利用促進に関する研究

研究テーマ（欧文） ＡＺ

Study of the promotion of effective utilization of waste as a local resource

研究氏
代表名者

ｶﾀｶﾅ ＣＣ姓）ササオ名）トシアキ

研究期間 Ｂ

２０１６ ～ ２０１７ 年

漢字 ＣＢ

笹尾俊明

報告年度 ＹR

２０１７年

Toshiaki

研究機関名

岩手大学

ﾛｰﾏ字 ＣＺ Sasao

研究代表者 ＣＤ
所属機関・職名

岩手大学人文社会科学部・教授

概要 ＥＡ (600 字～800 字程度にまとめてください。)
廃棄物焼却に伴うエネルギー利用を促進するためには一定量の廃棄物が必要となるが、それは廃棄物の減量や（エネルギー利用以外の）リサイクルを推進する 3R 政策とは矛盾する。このように、廃棄物焼却によるエネルギー利用と 3R の促進にはトレード・オフの面がある。しかし、昨今のエネルギー事情を踏まえれば、廃棄物のエネルギー利用は 3R 促進と同様に重要であり、これらの両立が求められる。
こうした状況を踏まえ、本研究では資源ごみの分別やごみ処理有料化など国内の一般廃棄物政策が廃棄物焼却施設におけるエネルギー回収量や効率性にどのような影響を与えているのか、焼却に係る技術的要因や人口密度・平均気温などを考慮して分析した。ここでは主に、①焼却施設で生み出される発電量と熱供給量に影響する要因に関するパネルデータ分析と、②廃棄物量と焼却容量を投入財、発電量と熱供給量を産出財とした場合の効率性スコアの計算、またその決定要因について２段階 DEA（包絡分析法）による分析を行った。これらの計量分析に加えて、廃棄物のエネルギー利用が進むヨーロッパ諸国の廃棄物焼却によるエネルギー利用状況について、公表されている資料をもとに考察を行った。
研究の結果、分析①では、焼却能力や 24 時間連続運転などの技術的要因に加え、資源ごみ分別や有料化も発電量や熱利用量に影響を与える場合があり、例えば生ごみの分別は熱利用量を増加させるが、紙製容器包装ごみの分別は発電や熱利用量を減少させることなどを明らかにした。分析②では、資源ごみ分別や有料化は効率性スコアには影響せず、溶融処理・24 時間連続運転・運転年数の短さなどの技術的要因と人口密度の多さが効率性スコアを上昇させることなどを明らかにした。さらに海外の事例調査では、廃棄物処理量の約半分を焼却しているオランダ・フィン
ランド・スウェーデン等で、そのほとんどがエネルギー利用されていると同時に、マテリアルリサイクルの比率も高いことなどがわかった。

キーワード ＦＡ

廃棄物発電

熱利用エネルギー利用（以下は記入しないでください。）
助成財団ｺｰﾄﾞ ＴＡ

研究課題番号 ＡＡ

研究機関番号 ＡＣ

シート番号- 1 -廃棄物政策

発表文献（この研究を発表した雑誌・図書について記入してください。）
論文標題ＧＢHOW DOES MUNICIPAL SOLID WASTE POLICY AFFECT HEAT AND ELECTRICITYPRODUCED BY INCINERATORS?

著者名 ＧＡ
ページ ＧＦ

Proceedings Sardinia 2017 / Sixteenth InternationalＧＣ
Toshiaki
SasaoHEAT 雑誌名
POLICY AFFECT
AND ELECTRICITY
Waste Management and Landfill Symposium
PRODUCEDBY INCINERATORS?
記載なし
発行年 ＧＥ
2017巻号 ＧＤ

論文標題ＧＢ

廃棄物焼却施設の熱利用及び発電の効率性とその決定要因

著者名 ＧＡ

笹尾俊明

雑誌

雑誌

ページ ＧＦ

77～78

雑誌名 ＧＣ第 28 回廃棄物資源循環学会研究発表会講演原稿

発行年 ＧＥ201

7巻号 ＧＤ

論文標題ＧＢ
雑誌

著者名 ＧＡ
ページ ＧＦ

雑誌名 ＧＣ～発行年 ＧＥ

巻号 ＧＤ

発行年 ＨＤ

総ﾍﾟｰｼﾞ ＨＥ

発行年 ＨＤ

総ﾍﾟｰｼﾞ ＨＥ

著者名 ＨＡ
図書

書名 ＨＣ
出版者 ＨＢ
著者名 ＨＡ

図書

書名 ＨＣ
出版者 ＨＢ

欧文概要 ＥＺSorted collection and recycling of municipal solid waste (MSW) is widely practiced in most developed
countries. On the other hand, waste with high calorific value and high-volume waste are suitable foraugmenting energy supplies by incinerators (waste-to-energy). Are the 3R and energy recovery policies
compatible?
This study examined the effects of MSW policy interventions, specifically sorted collections andunit-based pricing of heat and electricity produced by incinerators in Japan, considering technologicaland demographic factors. The study showed that the technological factors such as incineration capacityand 24 hours operation affect the available heat energy and electricity. In addition, some sorted
collections and unit-based pricing have also affected them. The study also analyzed the efficiency ofheat energy and electricity produced by incinerators in Japan. These findings indicated that proper
make-decision of MSW policy and choice of incineration type depend on whether which option themunicipalities focus on either material recycling or energy recovery (either heat energy orelectricity). It used two-stage data envelopment analysis (DEA) to analyze the efficiency of each plantand its determinants considering technological factors, municipal waste policy, and demographic andgeographic factors. The results indicated that policy intervention, such requiring the separation ofpaper containers and packaging, plastics, organic waste, and unit-based pricing, have not affected theefficiency so far. In contrast, they indicated that technological factors, such as melting treatment,
24-hour operation, operating years and population density have affected efficiency.
In addition, the study examined the current state of energy utilization produced by incineratorsin the EU, referring websites and published documents. The survey indicated that some European countries
utilized most heat energy produced by incinerators, and besides the rate of material recycling is highin those countries.

- 2 -