〈別集〉『和光市内の「引又道」と「道しるべ」』『和光市の「引又道」と「道しるべ」』は、和光市で活動している文化財関連団体「和光市歴史と文化を学ぶ会」より、寄稿して頂きました。
歴史と文化を学ぶ会は、毎月第 2 月曜日に和光市南公民館で、地域のの歴史と文化を学習している団体です。今回は、日ごろの研究成果を、別集として掲載する運びとなりました。ご提供頂き、誠にありがとうご
ざいました。

2017.3

和光市内の「引又道」と「道しるべ」

平

成

28

年

１

１

月

和 光 市 歴 史 と 文 化 を 学 ぶ 会

１．まえがき
和光市内には、「引⼜道」と刻まれた庚申塔などの道しるべが７基あります。
現在、この「道しるべが刻まれた塔」は殆どが当時の場所になく、元の場所さえもはっきりしないものもあります。
市内には２本の引⼜道があったとされており、『和光市史 ⺠俗編』（昭和58年発刊）には次のように記されております。
➀ 第一の有名な引⼜道は、明治年間には志木街道とも呼ばれた道である。これは川越街
道から下新倉の浅久保の⻄端で分岐し、⻄北に進む道である。川越街道と分岐する三叉路の所には古くから商店があり、よい⽬印となっていた。
② もう１本の引⼜道は、下新倉から新倉を通り、根岸・台を経て引⼜（志木）に至る道である。これは現在では引⼜道とか志木道と呼ばれることもなく、不明な点が多い。
今回、これら道しるべが⽰す道筋を、明治時代の地図・江⼾時代の絵図・各種資料・地元への聞込みなどをもとに、○ 「道しるべは何処にあったのか︖」○ 「引⼜道はどの道か︖」 併せて○ 「和光市から引⼜宿への道筋はどの道か︖」
について調べたものです。
２．引⼜道と道しるべ
２－１．引⼜道（１）「引⼜道」は、引⼜宿へ向かう際に呼ばれた名称であり、その道を逆に江⼾へ向かう時には「江⼾道」と呼ばれた。１本の道が⾏き先によって、その名称が使い分けられていた。

（２） 『和光市史 ⺠俗編』には次のように書かれている。
「商品の道として重要な存在であったと考えられている。引⼜は現在の志木のことであり、近世において重要な河岸があり、交通上の要地で、この地⽅の一つの中心地であった。
和光市域の人々は、白子宿でも買い物をしたが、それは主として日常的な品物であり、少しまとまったものや大きな物は引⼜へ買いに⾏ったという。」
２－２．引⼜宿（１）

江⼾時代前期に新河岸川の⾈運が始まると、多数の河岸場が置かれた。引⼜河岸は奥州街道と新河岸川の交点に位置し、内陸部との交通に恵まれて、明暦（1655－1658）から寛⽂（1661－
1673）にかけて、市や宿が設けられた。引⼜河岸の幕府公認は元禄３年（１６９０）、５代将軍綱吉の時代となる。
引⼜河岸・宿は、幕末から明治初期にかけて、最も繁栄した。
現在の志木市本町にあたる。

（２）

⼗⽅庵敬順は『遊歴雑記』の中に、江⼾時代・⽂化年中（１８０４〜１８１８）における町の状況を次のように記している。
「引股の宿は南北の町、⻑さ三町（約３３０ｍ）余、新宿・本宿・中宿・坂下町と次第して町幅広く、穀問屋あり、酒楼・⾷店・商家・旅籠屋両側に軒をつらね、辺鄙には都会の⼟地にして、例⽉三、八の日、市のたつことなん」。

２－３．道しるべと石仏（１）

市内にある道しるべ７基のうち、「庚申塔」に刻まれているものが６基と大半を占めている。

（２）

庚申塔には憤怒の形相を陽刻した「⻘⾯⾦剛像」と、⽂字塔を印刻した「庚申塔」とがある。
―１―

（３）

庚申塔は、次のように信仰されていた。
➀ 庚申の⽇の夜に「三⼫の⾍（人の寿命を縮める悪霊）」が体から抜出して天帝に人の悪⾏を告げることの無いように、夜を徹して祈る信仰。
② 村の⼊り⼝や辻に建てて、村へ⼊り込む悪疫や悪⻤を遮る神。従って、村の辻々に多く建てられた。

（４）

残る１基は「石橋建⽴勧化仏」である。
これは、⼟橋（あるいは板橋）が度々傷み、通⾏に困難を来していたことから、丈夫な石橋に架け替
えようと、地元の人が願い、そのためには多額の費用を必要とすることから、お坊さんが多くの人々に対して仏の教えを説き、寄付を募って歩き（勧化・勧進）、その形としての「仏様」を建てたものである。
ちなみに、塔の頂部には参拝した際に打石したことによるものとも言われている、くぼみ（盃状穴）が多数⾒られる。

３．道しるべ一覧
道しるべの形態、建⽴年⽉・⻄暦、現所在地・地番、道しるべ内容は下表の通りとなる。
また、一覧図を次ページに示す。
道しるべ一覧
➀②

庚申塔（⻘⾯⾦剛像）

安永 元年１２⽉

和光市白子２－１８－１２

右 ひきまた かわこ江 道

牛房・ 観音寺

左石橋建⽴勧化仏（文字塔）

明和 ５年 ５⽉

和光市下新倉４－１９－45④⑤

庚申塔（文字塔）

慶応 ２年 ６⽉

和光市中央１－１－５５

引⼜道

丸山台・栁下家川越道

庚申塔（⻘⾯⾦剛像）

嘉永 ６年 ７⽉

和光市新倉１－１４

右 引⼜道

漆台・滝不動前

左 大山道

庚申塔（⻘⾯⾦剛像）

天明 ８年 ３⽉

和光市下新倉５－５－１
庚申塔（⻘⾯⾦剛像）

宝暦１３年 ９⽉

和光市新倉３－６－３７（１８６６）（１８５３）（１７８８）（１７６３）

右引⼜道

坂下・天野家(農豊稲荷境内)⑦（１７６８）

右引⼜ミち

嶋・栁下家（屋号︓⻑島）⑥

ところさわ □

左リ川こへ右引また道⻄本村・壹鑑寺③（１７２２）

庚申塔（⻘⾯⾦剛像）

嘉永 ７年 ５⽉

和光市新倉３－１１－７５

右吹上かんおん道

⽥端・天野家（屋号︓新堀）

左引⼜道（１８５４）

４．「道しるべ」の個別検討
現在７ケ所ある道しるべのうち、道路上に設置されているものは漆台の滝不動前の庚申塔、１ケ所のみである。他の６ケ所は、宅地内あるいは境内にある。
何処に建てられていて、道しるべとしての働きをしていたのであろうか︖
この点について、道しるべに刻まれている内容、明治時代の地図、江⼾時代の絵図、各種記録の他、当該のお宅・近隣への聞込みなどと共に、引⼜宿へ向けての地形（特に急坂）・経路などを考え合せて、元建てられていたであろう場所（辻）を推測した。
道しるべ毎の個別検討内容を、次ページの道しるべ一覧に続けて示す。
―２―

和光市内 引又道と道しるべ 一覧
①

左
と
こ
ろ
さ
わ
□

⻘
面
⾦
剛
像

発 □
主 □
円
信
法
師

右
かひ
わき
こま
江た
道

②

安
白永
元
子壬
⾠
村年
十
二
月

和光市白子２－１８－１２

和光市下新倉４－１９－４５

牛房・ 観音寺

⻄本村・壹鑑寺

庚申塔(⻘面⾦剛像)

石橋建⽴勧化仏(文字塔)

安永元年１２月(1722)

明和５年５月(1768)

③

下 武
新 刕
倉 新
村 坐
願 郡
主
柳 施
下 主
源 禅
八 達

石
橋 明
子 建
五
⽴ 和
月
勸 五
吉
日 化
佛 年

天
下
泰
平
国
土
安
穏

⻘
面
⾦
剛
像

④
庚
川

慶
栁 申 応
下
二
丙
源
寅
四 塔
六
郎
月
吉
日

越
道

引
又

和光市中央１－１－５５

和光市新倉１－１４

丸山台・栁下家

漆台・滝不動前(田村屋酒店裏)

大 左

引 右

山

又

道

道

庚申塔(⻘面⾦剛像)

慶応２年６月(1866)

嘉永６年７月(1853)
（正 面）

⑥

⑤
三 天
月 明
吉 八
日 戌
申

⻘
面
⾦
剛
像

下 武
新 州
倉 新
村 座
郡

宝 奉
暦 造
十 ⽴
講 三 ⻘
中 年 面
三 九 ⾦
十 月 剛
六 吉
人 日

奉
納
庚
申
右
引
又
ミ
ち

⻘
面
⾦
剛
像

和光市新倉３－６－３７

嶋・栁下家（⻑島）坂下・天野家（農豊稲荷境内）

庚申塔(⻘面⾦剛像)

庚申塔（⻘面⾦剛像）

天明８年３月（1788）

宝暦１３年９月(1763)

願
主
天
野
六
□

左

庚 武
申 州
待 新
願 座
主 郡
上 上
原 新
冶 倉
兵 村
衛

道 又 引 右和光市下新倉５－５－１

⑦

右

⻘ 吹
引 面 上
か
⾦
ん
又
剛 お
像 ん

嘉
永
七
年
寅
五
□

建⽴年度順
①

安永 元年１２月（１７２２）⑥

宝暦１３年 ９月

（１７６３）②

明和 ５年 ５月

（１７６８）⑤

天明 ８年 ３月

（１７８８）④

嘉永 ６年 ７月

（１８５３）

和光市新倉３－１１－７５⑦

嘉永 ７年 ５月

（１８５４）

田端・天野家（新堀）③

慶応 ２年 ６月

（１８６６）

道

道

上 嘉
新 永
倉 六
村 癸
丑
年
七
月
吉
日

道

(香 炉)

庚申塔(文字塔)

左
リ
川
こ
へ
右
引
ま
た
道

庚申塔（⻘面⾦剛像）
嘉永７年５月(1854)―３―

Ⅰ．牛房・観⾳寺境内
１．概 要(１) 設置場所 : 和光市⽩⼦２－１８－１２（観⾳寺境内）

地蔵堂全景(２) ⽯塔内容 : 庚申塔(⻘面⾦剛像)(左端︓庚申塔)(３) 設置年月 : 安永元年１２月(1722)(４) 写真・刻字内容︓

（正 面）

左
と
こ
ろ
さ
わ

□
発
主

□
□

円
信
法
師

か
わ
こ
江

⻘
面
⾦
剛
像

右

ひ
き
ま
た

道

安
永
白 元
壬
子 辰
年
村 十
二
月

２．位置図
至所沢・片山至川越街道・引又道

至川越・引⼜

至白子宿
天王様の坂

諏訪神社

①

白
子
川

観⾳寺

清戸道(片山通り)

天
王
様
の
昔の道
坂

観⾳寺

至清瀬・所沢

①

❶

天王様の坂

観音寺

❶
小源治橋

現在の市道412号

大山道

至江戸

至⼩源治橋

現在の住宅地図（第１図）

⼩源治橋

明治４２年測図（第２図）

明治44年測図（第３図）(富沢毅氏所蔵)

３．建⽴当時の場所の推測・検討(１) 地蔵堂移転再建の由来(６) 庚申塔は安永元年１２月(1722)の建⽴であり、これは今から２９０

庚申塔は境内の地蔵堂に安置されている。地蔵堂の由来書には、年以上前に建てられた「道しるべ」である。境内への移設はそう遠くはない｢この地蔵堂は戦後数年前までは市道４１２号線に隣接した場

昔と思えるが、現在の⼈が知り得る以前のことなのであろう。

所に⽴っていたが、昭和３５年観⾳寺東側に南向きに移転した。

(７) 天王様の坂の上には⼆⼜の分岐がある。右への道は狭い道であったとのしかし、以前より地蔵堂の位置は好ましくないと、観⾳寺の⼈々が相ことである。左側の清⼾道と⽐べると狭かったと思えるが、引⼜道の本道に寄り相計りこの度、本位置に移転再建したものである。平成２年４あっても荷⾞が１台通れる程度の道（例えば、和光市駅前・本町通りの月１８日」とある。

鈴⽊花店脇の道）と語られ、元々昔は狭い道であった。

(２) 市道４１２号線とは観⾳寺の前の通りであり、⻄に向かった所の交(８) 天王様の坂を上りきった正面にあったとすると、左右⽅向の表⽰内容が差点を左に折れ、⼩源治橋へ向かう道である。そして、昔は観⾳寺

⼀番合うが、地域(⼩字)が異なる諏訪原から午房へ移すことは考え難い。

の前の部分は、第１図の点線で⽰す道路であった。（第３図参照）(９) これらを考えあわせると、図中 ➀ 印の場所が当初に建⽴した場所と考え

地蔵堂はこの点線で⽰す道路に面した場所にあったものである。
(３) 加山理髪店など地元の⽅々によると、「この庚申塔は昔からここ観⾳ることが妥当となる。（右側は崖）(１０) ⼆⼜の右の道を北に進むと、川越街道の⽩⼦の坂上に出て、その先、浅寺の境内にあったものだ」とのことである。（図中︓❶）

久保にある｢田村屋酒店前｣の道しるべの所で川越街道から引⼜道への(４) この庚申塔には以下の「道しるべ」が刻まれている。
｢右 ひきまた かわご江 道｣、｢左 ▭ ところさわ □｣分岐となる。
⼀⽅、左の道を⻄⽅向に進むと、現在は笹⽬通りにあるイェローハットに当初から、この境内の場所に建てられていたとした場合、道しるべの突当る。この先の道は昔の陸軍病院（現在、埼⽟病院・諏訪原団地）

内容と地理が合わない。左側面の⽂字がかけている箇所を推測すの建設により、無くなっている。そして、市営運動場交差点付近へ出てくる。

ると｢かたやま｣・「所沢」や「きよと」が考えられる。

その先、⻄へ進むと｢片山｣・「清瀬」・｢所沢｣へと向かう。

(５) 塔は⻑年⾵⾬に晒されたことによると思われる⾵化が進んでおり、この点からも何処かの辻にあったことがうかがえる。
４．まとめ(１) 庚申塔は当初、天王様の坂の上にあった。（図中︓➀）
地番は、和光市⽩⼦２－２－３０辺り(２) 現在祀られている観⾳寺（和光市⽩⼦２－１８－１２）への移設時期は不明。地元の⼈の記憶に無いくらい、以前のことである。
(３) 引⼜道は、天王様の坂の上から、⽩⼦坂上で当時の川越街道へ「天王様の坂」の上分岐付近
左側が⽩⼦２－２－３０辺り

出て、くらやみ坂を下り、浅久保で出て、田村屋酒店脇の引⼜道の分岐へ抜けるものである。
(４) 引⼜道の始点は、⼩源治橋を東京側へ向かって、牛房通りとの交差点とした。

―４―(５) 以上の結果、『武蔵古道・ロマンの旅』にでてくる、観⾳寺前から、⽩⼦宿・吹上へ向かう道は引⼜道とは考えられないと推論する。

Ⅱ．酒井町・壹鑑寺境内
１．概 要(１) 設置場所 : 和光市下新倉４－１９－４５（壹鑑寺境内）(２) 石塔内容 : 石橋建⽴勧化仏(⽂字塔)壹鑑寺境内(３) 設置年月 : 明和５年５月(１７６８)(４) 写真・刻字内容︓
下武
新刕
倉新
村坐
願郡
主
柳施
下主
源禅
八達

石
橋 明
子建
和
五⽴
月勸 五
吉化
日佛 年

左
リ
川
こ
へ
右
引
ま
た
道

⾕⼾川

旧川越街道から引⼜道を望む（正面右︓引⼜道／現在︓農協通り）

（正 面）
２．位置図
拡幅川越街道

❸
田村屋

⑥
引⼜道

③

合の道

❸
川越街道

⾕⼾川

③

昭和10年新設
川越街道

夕日橋
⾕⼾川

②

壹鑑寺
引⼜道

中央１丁目

引
⼜
道

❷

弥
太
郎
坂

下新倉４丁目

旧川越街道・
浅久保通り

現在の住宅地図（第１図）

現在の住宅地図（第２図）

②
川
越
旧
街
道

新設川越街道公 図（第３図）

３．建⽴当時の場所の推測・検討(１) この道しるべ、現在は、下新倉の壹鑑寺境内にある。（第２図︓❷）(２) この道しるべが当時建⽴された場所は以下のとおり、『郷土 志⽊ 第４０号』の「引⼜道を走る その２ 和光市の引⼜道－井上國夫」に紹介されている。
(３) 引用すると、｢先日、百歳になられた住職さんにお会いしてこの石仏の元の造⽴されていた場所がほぼわかってきた。数年前、元藍屋の(４) この建⽴場所は市川さんの家の裏側に⾕⼾川（ドンドン川）があり、ここの旧川越街道に石橋が架かっていたものである。
(５) この橋は夕日橋と呼ばれており、橋が道路化された際、あるいは隣の川越街道を新設する際に川が暗渠化となり、橋が無くなったものと思われる。市役所に記録は残されていない。
(６) 工事の後、橋の脇に寝かされていたものを、近くの市川さんが菩提寺で市川精⼀さんに移管を依頼されたもので、浅久保の元石橋が架かある壹鑑寺に移したものである。

っていた三叉路がある位置に造⽴していたと思われるが、現在の何建⽴場所の詳細、道の左右・川の前後の判断資料はない。

処に⽐定したらよいか、明治の迅速図を⾒ても確定できない。

ここでは、道しるべのある右側面が手前を向いていたものとして、道の和光市の郷土史家に調査していただきたい｣とある。

右側の中央１－１－１地先あったものとした。（図中－②）＊現住職にお伺いしたところ、境内へ移した時期は先代住職の時であり、昭和５０年以前であろう。

＊ ⾕⼾川は⼤半が暗渠となっている。
末端は⾕中川の「まました橋」の上流側に注ぎ込んでいる。

＊市川さんに伺うも、はっきりとは憶えていないとのこと。
＊ 「石橋建⽴勧化仏」
４．まとめ

・ ⼀般には寺社の建⽴・修復などの為に寄進を募ることを勧化・勧進という。

(１) 石橋建⽴勧化仏の塔は当初、往来の激しい川越街道の土橋（または板橋）が度々傷み、通⾏に⽀⾕⼾川に架かる夕日橋のたもとにあった。（図中︓②）

障を来たすことから、丈夫な石橋に架替えたいと、地元の栁下源八氏

地番は、和光市中央１－１－１地先と推測した。

が願主となり、禅達和尚が勧化したものである。

(２) 現在は、和光市下新倉４－１９－４５（壱鑑寺境内）（第２図︓❷）にある。

・ 勧化のお⾦をもって架替えた橋なので、「勧化仏」の塔を建てたものと思われる。
・ ちなみに、塔の頂部には、参拝した際に打石したものともいわれている跡のくぼみ「盃状穴(はいじょうけつ)」が多数
⾒られる。

―５―

頂部︓盃状穴の状況

Ⅲ．浅久保・栁下家宅地内
１．概 要(１) 設置場所 : 和光市中央１－１－５５（栁下源太郎⽒宅地内）(２) ⽯塔内容 : 庚申塔(文字塔)(３) 設置年月 : 慶応２年６月(1866)(４) 写真・刻字内容︓

川
越
道

（左側面）

（庚申塔・正面）正 面︓田村屋酒店

慶
栁 庚
応
下
二
丙
源 申
寅
四
六
郎
塔 月

（店先が元建⽴場所）引

左 奥︓栁下家（現在の場所）
⼿ 前︓旧川越街道

⼜
道

（右側面）

２．位置図

拡幅川越街道

❸
田村屋

引
⼜
道

引⼜道
庚申塔
現在位置

❸
川越街道

川越街道

③

③

庚申塔・当初位置

昭和７年以前新設・川越街道

②
⾕⼾川

⾕⼾川

浅 旧
久 川
保 越
通 街
り 道

旧川越街道
浅久保通り

現在の住宅地図（第１図）

②
引
⼜
道

新設川越街道公 図（第２図）

３．建⽴当時の場所の推測・検討(１) 浅久保の⻄、浅久保通りが川越街道と交差する変則⼗字路の前(４) 現在は、酒店の隣の栁下家の宅地⼊⼝にある。（図中︓ ➌）⽅に田村屋酒店がある。

(５) 当時、庚申塔のあった三差路部を起点として、東京側は川越街

このうち、右側部分の川越街道は昭和１０年頃の新道であり、当道を新設、埼⽟側は旧道の拡幅がそれぞれ昭和７年度迄に⾏時は二⼜となっていた場所である。

われている。

(２) この田村屋酒店の⾓から、右⽅向・北側へ延びる道が「引⼜道」でその際、庚申塔は道路敷地内となったために、移設されたものでああり、明治時代には、白子宿を基点とする「志木街道」と呼ばれて

る。

いた。

(６) この庚申塔は、交差点向い側の「⽯橋建⽴勧化仏」の道しるべと

現在の名称は「農協通り」である。

３０ｍ程度しか離れていない。

(３) この田村屋さん、２代前まではここで茶店を商っていたとのことである。

しかし、勧化仏は９８年前の建⽴であり、庚申塔の建⽴⽬的

その店先、図中︓ ③ の場所に庚申塔があったもので、（庚申講・悪疫の防ぎ）とも異るものである。

左側面に 「川越道」(７) なお、和光市史（和光の⽯塔・⽯仏）の中で、両側面の道しる

右側面に 「引⼜道」

べのことが紹介されていないが、これは彫りが浅かったために⾒過ごの道しるべが刻まれている。

されたものではなかろうか。

４．まとめ(１) 庚申塔は当初、田村屋酒店前の交差点内にあった。
（図中︓③）＊ Ⅱ．「⽯橋建⽴勧化仏」願主の栁下源⼋⽒ならびに、(２) 地番は、和光市中央１－５－５４地先

Ⅲ．「庚申塔」建⽴者の栁下源四郎⽒、は、現在、庚申塔を(３) 現在は、和光市中央１－１－５５

敷地内で祠守している栁下源太郎⽒のご先祖となる。

（栁下源太郎⽒宅地内 図中︓❸）にある。

―６―

Ⅳ．漆台・滝不動前
１．概 要(１) 設置場所 : 和光市新倉１－１４ー３８地先（漆台・滝不動前）(２) ⽯塔内容 : 庚申塔(⻘面⾦剛像)－香炉－（正 面）(３) 設置年月 : 嘉永６年７月(１８５３)

天
下
泰
平
国
土
安
穏

(４) 写真・刻字内容︓

上 嘉
新 永
倉 六
村 癸
丑
年
七
月
吉
日

⻘
面
⾦
剛
像

大 左

引 右

山

又

道

道

庚申塔（右端）と前面道路（道路前方は漆台通りに向う）
庚申塔

（香 炉）
２．位置図
至引又道
引
又
道
へ

柿ノ木坂児童公園

足洗い地蔵

引又道

⑦

新倉氷川⼋幡神社

大正通り

東林寺

④

漆台通り

谷中川

谷
中
川

足洗い地蔵

漆台・滝不動④
漆台滝不動

新倉ふるさと⺠家園

現在の住宅地図（第１図）

漆
台
通
り

宝暦１３年・新座郡上新倉村全絵図－部分－

至大山道（栁下満氏所蔵）（第２図）＊⑦は、田端の天野家の庚申塔を⽰す。

３．建⽴当時の場所の推測・検討(１) ここの道しるべ（図中:④）は唯⼀、塔体ではなく、その前面に置かれている香炉に刻まれているものである。

引又道(２) この道しるべの内容はどのようにみるべきであろうか︖
どこかの辻にあったとすると、漆台通りに出てきた突当りが想定される。

足洗い地蔵

その場合、
○右引又道︓この漆台の急坂を下り、谷中川を渡って今度は急坂

柿ノ木坂
児童公園

東林寺

大正通り

を上り、新倉⼩学校の脇を通ってさらに⻑坂を下って⾏き、坂の先、漆台・滝不動札の辻で引又道へ出ることとなる。（第２図︓⑦へ向かう）
坂下方面の⼈が江⼾へ向かうには、この漆台の坂道を使わざるを得なかったが、相当にきつい道であった。

④
●

谷中川

新倉村全図－部分－ 大正１０年 （第３図）『にいくら さかした くらしのあゆみ』より○左大山道︓漆台通りを上り、妙蓮寺通り、和光市の駅、中央公(５) このように考えると、この道しるべは、ここが「滝不動」を祀る霊験ある地と⺠館の⻄側を抜けて⻑久保へ出て大山道へ向かうこととなる。

して、この庚申塔を地域の⼈々がこの場所に建⽴したものであり、市内

しかし、この解釈の場合、辻での左右の方向が反対の表記となる。

で唯⼀当時のままの場所に残されている庚申塔と考えるべきであろう。

(３) ⼀方、盛土をして谷を埋め、急坂を解消した大正通りができる以前(６) 『上新倉村地誌』（明治２０年４月）に河岸道として、「川越街道よの村絵図が第２図である。

り東北に⼊り荒川へ達す 延⻑３３丁２５間」とある。(＊３.６５km)

これをみると、漆台通りに出ることなく、谷中川沿いに道を下って⾏く

この道は、距離・方⾓より以下の様に推測される。

⾚池通りを進み、新倉氷川⼋幡神社の下へ出る道が描かれている。

第三⼩学校⻄側の道を和光市駅へ向かい、妙蓮寺通り、漆台通りと⾚池橋の⼿前で引又道(現在の竹の下通り)と合流する。こちらの方

進み、新倉ふるさと⺠家園の⼿前で左に⼊り、漆台の滝不動前に出て、が近道でかつ、平坦な道を通って引又へ向かうことができた訳である。

上記引又道の道筋をたどり、竹の下通りの天神坂下から河岸へと向かう(４) これを第１、３図で⾒てみると、足洗い地蔵方面の⾼台から川へ向道である。

かう下り坂（現︓大正通り）に対して、その⼿前を並⾏する形で滝

このことは、このルートが荷運搬の主要道として利⽤されていたことを⽰し、不動からの道を進み、坂の途中で合流。 大正通りを横切り、柿ノ木江⼾時代には引又道としてのルートであったとする推測とも⼀致する。

坂児童公園の中を川に向って下り、そのまま谷中川の橋を渡る。

(７) 「昭和６３年度・校内研 新倉地区フィールドワーク（笹沼正⺒先⽣をそこから川に沿って⾚池橋の方へ向って⾏くものである。

お迎えして）」には、この道を「引又道」として案内図を載せている。

４．まとめ(１) 唯⼀、建⽴当初の位置に残されている庚申塔と思われる。（図中︓④）
地番は、和光市新倉１－１４ー３８地先（漆台・滝不動前）(３) 引又道の始点は、漆台の滝不動前の通りと漆台通りの交差点とした。

(２) 引又への道は、谷中川沿いに道を下って⾏き、新倉氷川⼋幡神社(４) 「ちょうちんかけ通り」と呼ばれる漆台の滝不動前の通りは、新倉の下へ出て、引又道(現在の竹の下通り)と合流する経路となる。

河岸への河岸道とされていたと推測される。

―７―

Ⅴ．東本村・栁下家宅地内（⻑嶋）１．概 要(１) 設置場所 : 和光市下新倉５－５－１（栁下家宅地内）(２) ⽯塔内容 : 庚申塔(⻘面⾦剛像)(３) 設置年月 : 天明８年３月(１７８８)(４) 写真・刻字内容
三 天
月 明
吉 八
日 戌
申

⻘
面
⾦
剛
像

下 武
新 州
倉 新
村 座
郡

奉
納
庚
申

庚申塔２体（左︓道しるべ）

右
引
又
ミ
ち

道路部（左奥︓合之道 中︓新設道路 右︓引又道）（右⼿前︓栁下家）
２．位置図
引又道

❺ʼ

❼
●

栁下家
引又道

新設・昭和通り

牛王山

引又道

❻

⑤ ❺

●

昭和通り

❺
⑤
●●

❷
●
合之道
引又道

合之道

吹上観音

引又道
現在の住宅地図（第１図）

明治４２年測図（第２図）

３．午王山周辺地域の道しるべについて(１) 東本村・⻄本村・坂下地域には道しるべが３か所ある。（元の場(３) いくつかの資料は、合之道（坂下公⺠館通り）を「引又道」としてい所がこの地域と離れている壹鑑寺分︓❷を除く）ー第２図参照

るが、その経路をきちんと説明されていない。

(２) この道しるべは現在、いずれも宅地内にあるが、次のいずれの資料に『和光市史 ⺠俗編』（図表・市域の主要な道と坂）－経路に沿ったも道しるべが元あった辻のことには触れられていない。

⽂字表示あり－（Ⅵ．農豊稲荷の項を参照）『⼤和町のむかし ⽯仏』（昭和４４年３月発⾏）

他に、『下新倉氷川八幡神社史』、『和光市歴史豆事典』も同様。

『上新倉の⺠俗』（昭和５５年３月発⾏）

これは、農豊稲荷境内にある庚申塔（図中－⑥）に刻まれている「引『下新倉の⺠俗』（昭和５６年３月発⾏）

又道」の⽂字が⼤きく、また、合之道に面していて、⼈々の⽬に触れ易『和光市史 ⺠俗編』（和光の⽯塔・⽯仏）(昭和58年3月発⾏)

かったからではなかろうか。

『にいくら・さかした くらしのあゆみ』（昭和５８年３月発⾏）(４) いずれにしても、現在では地元の古⽼（８０才代の方々）にあっても、『⻄本村・東本村・吹上 くらしのあゆみ』（平成５年３月発⾏）「引又道を知らない・聞いたことがない」との状況である。

４．建⽴当時の場所の推測・検討(１) 庚申塔には、｢右 引又ミち｣とあり、辻庚申であることを示している。

(５) ここで、吹上方面から来て引又へ向かうには、次の何れかとなる。

(２) 現在は栁下家の昭和通りに面した⾓にある。（第１図︓❺）➀︓栁下家⾓のT字路（⑤）を右に折れて脇道に入り、午王山

平成２７年までは同じ敷地の中で脇道に面して建屋の裏⼿に北側のハケタミチを進む。

あった。（第１図︓❺ʼ）＊ハケタミチ︓台地⾆状部に沿って台地下に続く道(３) 付近は昭和３７年竣⼯の道路改良(昭和通り)により変わってき②︓少し先を左に折れ、合之道（坂下公⺠館通り）を進む。
(６) 第２図の ❼ にある庚申塔には、「右吹上かんおん道・左引又道」とている 。第２図、一点鎖線の部分は新設、その前後は道幅の拡幅を⾏っている。

刻まれている。

その際に支障となって、敷地内に持ってきたということはなく、移設は

これは、牛王山北側のハケタミチのことを指していると考えられる。

それ以前の話である。（同家談）(７) これらを考え合せ、さらにはこの辺りどこの地点をみても「右引又ミち」に(３) 一つ考えられることは、戦後の農地解放のおりに支障となり、同家合致する場所が⾒当たらないということから、元は栁下家と脇道を挟の宅地内へ移したということである。 （あるいはそれよりも以前か。）

んで⻄隣の下新倉５－２－１８（第１図 ⑤）辺りに建⽴されて(４) 上記の昭和通りの脇道から⾦泉寺北側辺りにかけても、区画整いたものであろうと推測する。（あるいは昭和通りの反対側か︖）

理により、道路線形が⼤分変っているが、ここには「右引又ミち」と合致するような該当箇所は⾒当たらない。

従って、栁下家の脇を北に入る道が、「引又道」であると推測できる。
(８) なお、上記（５）②の合之道へ入る道もⅥ項より、引又道とした。

５．まとめ(１) 庚申塔は当初、(３) 引又道は、栁下家の前面道路（現︓昭和通り）から同家⻄⾓を栁下家と脇道を挟んで⻄隣にあったと推測する。（図中︓⑤）

北側に折れ、牛王山北側のハケタミチへ抜けたものと推測する。

(２) 地番は、和光市下新倉５－２－１８地先（注）合之道は、Ⅵ．農豊稲荷より、引又道であると推測した。

―８―

Ⅵ．坂下・農豊稲荷境内
１．概 要(１) 設置場所 : 和光市新倉３－６－３７（❻ 天野家稲荷内）＝平成１０年１０月以降: 和光市新倉３－６－５０（❻ʼ 農豊稲荷）＝昭和４年以降(２) 石塔内容 : 庚申塔(⻘面⾦剛像)⑥●(３) 設置年月 : 宝暦１３年９月(１７６３)(４) 写真・刻字内容︓

（正 面）
宝 奉
暦 造
十 ⽴
講 三 ⻘
中 年 面
三 九 ⾦
十 月 剛
六 吉
人 日

庚 武
申 州
待 新
願 座
主 郡
上 上
原 新
冶 倉
兵 村
衛

⻘
面
⾦
剛
像

広い道は合之道。T標示の角に庚申塔はあった。

道⼜引右
２．位置図

農豊稲荷（天野家宅地内）

⑦●
⻑坂

❼
●

引⼜道

牛王⼭

昭和通り

❻●
⑥●

❻
農豊稲荷
合之道

❻’

引⼜道

昭和通り

❺
●

❷
●
合之道

新倉村

⑥
●

引⼜道

下新倉村

現在の住宅地図（第１図）

吹上観音

明治４２年測図（第２図）

３．建⽴当時の場所の推測・検討(１) この庚申塔は農豊稲荷社（❻）の境内にある。平成１０年１０月までは、合之道に面した場所にあった。（❻ʼ）(２) この稲荷社は昔近くの満願寺にあったが、昭和４年この地に移された。その際に農豊の二字が加えられたという。
(３) この庚申塔の道しるべの台石に大きく｢右引⼜道｣とあり、辻庚申であることを示している。
(４) 元の場所は、合之道を⻄に進み、⻑坂に出た所で右に曲がるとするルートが、一番すっきりとする。
実際、『和光市史 ⺠俗編』の中に図表「市域の主要な道と坂」の中には、この道に沿って「引⼜道」と表示している。（第３図）(５) 『和光市歴史豆事典』（埼玉県歴史教育者協議会・和光⽀部 昭和５３年８月）には、「新倉村と下新倉村の村境の四辻に⽴派な庚申塔が建てられ、疫病神が村に⼊らないよう、にらみをきかせています」とある。しかし、掲載の写真は農豊稲荷境内ー❻ʼの中へ移された後のものとなっている。

主要な道と橋（和光市史⺠俗編）（第３図）

そして、「その道を村の人たちは引⼜道と呼んでいる」とも記している。
(６) 庚申塔があった辻の場所に関して、近隣で憶えている方が殆どいな
い中、合之道の元農豊稲荷の向い側に住いする８０代の方が覚(７) 農豊稲荷への移設時期は不明であるが、町の道路⼯事により⽀障とえていらした。

なった際に、天野氏の好意により、農豊稲荷境内へ移したとの話あり。

第１図中、⑥の場所（新倉３－６－４８角・地先）である。
（ただし、並びの天野医院側であったかも知れないとのことである）（新倉氷川八幡神社・石⼭宮司）(８) この結果、合之道を⑥の場所で右・北側に曲がり、現在ある農豊稲荷(❻)の前を通り、昭和通りへ出て左折、新倉郵便局先（札４．まとめの辻）を右折して、牛王⼭北のハケタミチで吹上方面から来る引⼜(１) 庚申塔は当初、元農豊稲荷近くの辻にあった。（図中︓⑥）

道へ突当り、合流するものと思わtれる。

地番は、和光市新倉３－６－４８地先の角である。

これは、田端・天野家の庚申塔の「左 引⼜道、右 吹上かんおん

現在は、天野家敷地の農豊稲荷内（新倉３－６－３７）に道」の道しるべと合致する。

ある。
(２) この引⼜道の始点は、合之道の東端の昭和通りの交差点部とした。

―９―

たっぱた

Ⅶ．⽥端・天野家宅地内（新堀）１．概 要(１) 設置場所 : 和光市新倉３－１１－７５（天野家宅地内）(２) ⽯塔内容 : 庚申塔(⻘面⾦剛像)(３) 設置年⽉ : 嘉永７年５⽉(１８５４)(４) 写真・刻字内容
（左側面）

願
主

（正 面）

左
引

天
野
六
□

又

⻘
面
⾦
剛
像

道

右
吹
上
か
ん
お
ん
道

嘉
永
七
年
寅
五
□

（庚申塔）

（稲荷社）

⑦

正面突当り⑦が引又道の合流点
２．位置図

⑦
⑦

新設・大正通り

❼”
大野前通り

引又道

❼

引又道

❼

午王山

❼ʼ

引又道

元・新倉村役場

昭和通り
大正通り
札の辻

⑥

新設・昭和通り

⻑坂

⑤

午王山

❺

合之道

⻑坂
現在の住宅地図（第１図）

明治４２年測図（第２図）

３．建⽴当時の場所の推測・検討(１) ここの道しるべは天野家の宅地内にある。（図中－❼）
高さは５０cm弱と低いが正面には、「左引又道 右吹上かんおん道」と刻まれている。どこかの辻にあったものである。
(２) 天野⽒によると、以前は同じ宅地内の道路の際にあった。（❼ʼ）(４) ここでは、道しるべの案内と道路の関係から、⑦の地点を当時の場所と推測した。
(５) この道しるべにある「左引又道 右吹上かんおん道」は、ここを基点として左右で道の名前が異なるというものではない。

居宅建替えの際に同じ敷地内の現在の場所へ移した。

⼀本の道を、進む⽅向によって道の名前を使い分け、

以前は道路向い側の分譲地（以前は梅の⽊が沢山植えられてい○左に進む時には「引又道」、た）角にあったと思われる。（❼”）○右に進む時には「観⾳道」(３) しかし、❼”の場所とした場合、道しるべの内容が左右逆となる。

と呼んでいたものである。

場合によると、昔は広い土地を持っており、戦後の農地解放の際に土地を手放したと聞いている。その際に移したのかも知れない。
その場合、⑦の場所もありうるが、確たるものはない。

４．まとめ(１) 庚申塔は当初、
昭和通りの札の辻交差点を北に⼊った突当りにあったと推測される。（図中︓⑦）
地番は和光市新倉３－１２(２) 現在は、近くの天野家（屋号︓新堀）の宅地内
新倉３－１１－７５）に祀られている。（図中︓❼）(３) この庚申塔は、左⽅向の⻄⾏きを「引又道」として引又宿への案
内を、右⽅向の東⾏きを「かんおん道」として吹上観⾳への案内をしている。

午王山北側のハケタミチ

前⽅は午王山左側⼀体、昔はすべて⾒通しがきいた⽔⽥であった。
右側の建屋の奥・道路に面した場所が❼ʼの位置となる。

―１０―

５．引又道の経路と道みちしるべの⾒方
前記４項の個別検討に際して、各所にある道しるべ全ての前⾯道路を「引又道」とするか、あるいは、一部を「引又道へ続く道」とするかについて、判断に迷った。
以下、道しるべの⾒方（定義）に関する検討内容を⽰す。
５－１．道しるべの⾒方の結論（１）道しるべの⾒方（定義）は下記によった。
道しるべがある箇所は、「すべて引又道である」 との⾒方をとるものとした。
（２）上記に伴い、引又道の始点を下記の様に設定した。
➀︓都県境近くの道しるべは、都内側の人々に対する案内の意味合いもあることから、始点を都県境とした。
②︓引又道から分岐した形の道しるべは、その前⾯道路の範囲を始点とした。
以下、その根拠を記す。
５－２．道しるべの⾒方（その１）︓ 本道と枝道
至引又宿

至新倉河岸

（１） 道しるべは「進むべき道の方向を案

河岸道

内する表⽰塔」であるが、その⾒方については、当初次の二通りを考え、市内道しるべの分類を⾏った。
それは、道しるべの建⽴場所が、➀︓「引又道」そのものを⽰している。

⽔道道路
至
引
又
宿

外環道

―実線―
和光市駅

②︓「引又道への方向」を⽰している
「枝道」。

大野前通り

⑦
❼
❻
農豊稲荷
⑥
❺
❷ ⑤
漆台・滝不動前④―破線―(図５－1参照)（２）理由としては、右図の実線で⽰す引

田村屋

❸
③
②

又道に対して、破線部分の➀︓観音寺から田村屋間の道は、
地元の牛房、通過する坂上・

和光市役所

成増駅

浅久保（旧川越街道）地区において、引又道と呼んだことはな
く、その認識もない。
②︓漆台の滝不動前についても、

笹
目
通
り

引又道とは離れた場所となる。
また、道も大分狭い。

➀❶
観音寺③︓農豊稲荷についても枝道に⾒
える。

至別荘橋

(図５－１) 道しるべの見方： 本道と枝道

５－３．道しるべの⾒方（その２）︓ 全て本道
（１） 検討を進める中、漆台の滝不動前の道は、「河岸道」として利⽤される主要道であったと推測さ
れた。
―１１―

このことは、上記の道しるべの⾒方（その１）に対して、滝不動前の道は昔から「引又道」であったとする⾒方ができる。
【河岸道】➀︓『上新倉村地誌』（明治２０年４⽉）には、道路の項に、県道としての川越街道が１件、⾥道（国道・県道以外の道）として「河岸道」が１件が記されている。
その内容は「⻑︓川越街道ヨリ東北ニ入リ荒川ニ達ス。延⻑３３丁２５間 幅︓２間 形状
険夷相半ス」とある。
②︓この河岸道について、『広報わこう』「ふるさと和光さんぽ」（平成２４年１⽉号）に「荒川・新河岸川の⾈運で栄えた河岸に通ずる「河岸道︕」として紹介されている。この中で、「伝承によれば、
天神坂を下りたところから新河岸川までの道とされています。・・・・・残念なことに上ノ郷から川越街道までの経路は分かっていません」とある。
③︓川越街道から河岸のあった荒川（新河岸川）までは直線の距離にして、２.８kmである。地誌の３３丁２５間（３.６５km）とは⼤分離れた距離となる。この経路に関して検討を⾏うと、
以下の通りとなる。
(a) 川越街道から東北へ進む道は、上新倉村と下新倉村の村境道でもあった、第３⼩学校⻄側
を通る道が唯一となる。（その⻄側の駅前通りは当時整備されていなかった）(b) 経路はイトーヨーカ堂の脇を通り、駅の中央を横断して、妙蓮寺通り・漆台通りと進み、新倉ふるさと⺠家園の⼿前で左に曲がり、漆台の滝不動前に出る。その先は⾜洗い地蔵前の通り（現在の⼤正通りとは異なる）に合流、谷中川沿いに進み、新倉氷川⼋幡神社下を廻り込んで天神坂の下の竹の下通りへと抜けるものである。
(c) この道を図面上でたどった場合の距離は、約３.６kmとなる。 ほぼ、３.６５kmに近い距離となる。
(d) この経路は河岸への荷物運搬に際して距離的には⻑いが、途中の坂道が緩やかで楽であることから、利⽤されたものと思われる。
④︓この道が主要道であったとすることは、漆台の滝不動前の庚申塔の道しるべにある「左 ⼤山道」の表⽰より、河岸道を逆に川越街道へ向かって進み、川越街道を横切り直進するとその先で⼤山道（富士街道）へ出ることからも合致する。
（２）「引又道」は、各所・各方面から引又宿へ向けて設けられ、呼ばれていた。
➀︓練⾺区⼟⽀⽥の別荘橋通り、道しるべは無いが、『練⾺区の歴史』（練⾺郷⼟史研究会︓文）には、別荘橋通りが引又道であったと図入りで紹介している。（図５－１・左下参照）②︓このことは、引又道であったという伝承はないものの、⽜房地域からも引又道があったとする⾒方もできる。
③︓引又道の道しるべは引又宿を中⼼に、旧⼤宮市・旧与野市・旧浦和市・蕨市・⼾⽥市・川越市・所沢市・武蔵村山市・新座市・清瀬市・旧保谷市など広範囲の地域に残されており、総数は５３基となる。（志⽊市文化財保護審議会委員 井上氏調べ）
６．和光〜引又宿間の道筋
６－１．和光市内の引又道『和光市史 ⺠俗編』には、引又道に関して次のように記されている。
○

市域には二本の引又道があった。

(１) 第一の有名な引又道は、明治年間には志⽊街道とも呼ばれた道である。
これは、川越街道から下新倉の浅久保⻄端で分岐し、⻄北に進む道である。
（注︓志⽊街道の根拠は不明、市中で呼ばれていた名称であろう。明治７年に引又は志⽊と改称）(２)

市域を走るもう一本の引又道は、下新倉から新倉を通り、根岸・台を経て引又に至る道である。
―１２―

これは現在では引又道とか志⽊道と呼ばれることもなく、不明な点が多い。
○ これらの点および、和光市から引又宿へ至る道筋について、道しるべの内容・古地図・資料・聞取りなどを基に次のように推察する。
６－２．和光〜引又宿間ルートの根拠と推察(１) 第１ルートA(図６－１参照)
引又宿○[ 概略ルート]

埼京線

⽩⼦の牛房、天王様の坂のある清宮⼾村⼾道から坂上で旧川越街道に⼊り、浅久保で引又道（現︓農協通り）
志⽊線へ出て、朝霞駅で線路を横

第２-A

浜崎村

を経て、東上線を横切り、県道和光⑥

断して、二本松通りを進み、溝沼村●

を通り、北朝霞陸橋部にて３度線

⑤

田島村
岡村

路を横断、⻄北へ⼀直線に進み、

第２-A

第２-Ｂ

引又宿に至るルートである。
溝沼村○[ 根拠・推察](a) 牛房・観⾳寺境内にある庚申塔の

根岸村
台村

第１-A

道しるべ【右ひきまた かわこ江道】

朝霞駅

④

●

上新倉村

(b) 浅久保で旧川越街道と川越街道

⑧

⽔道道路

❼
❻
⑩ 下新倉村❷⑨ ⑦

は、近くの天王様の坂の上にあったと推測される。－➀

外
環
道

第１-B

③ ②

が交差する⼿前に⾕⼾川がある。
ここには、現在壹鑑寺に納められて

笹
目
通
り

いる石橋建⽴勧化仏の道しるべ［右引また道］があった。－②(c) 上記交差点の向い側、田村屋酒

⽩⼦村

東
上
線

➀

(図6－1) 引又道と道しるべ

店の前に庚申塔の道しるべ右側面に【引又道】があった。－③(d) ｢江⼾市ヶ⾕〜福岡村迄道略図（天保７年－1836）｣『鷹狩と朝霞』（朝霞市⽴博物館）に、「下新倉・字浅久保・引又道」の表⽰が田村屋酒店脇に記されている。 （図６－２参照）(e) 上記略図に、朝霞市内に⼊った根岸台７丁目の分岐部に、棒杭の道しるべ［左引又］の図⽰がある。－④ （図６－２参照）
また、ここの分岐を右へ５００ｍ進んだ所の⾺頭観⾳堂内に庚申塔がある。 道しるべにある「左引又道 右⼤村（注︓台村）根岸道」から推察すると、元は根岸台７丁目の分岐にあったとの⾒方ができる。（図６―３参照）(f) 東弁財２－５弁財坂の上辺り、現在道は残されていないが、分岐の所に庚申塔の道しるべ【右引又道】があった。－⑤

現在は写真と図のみが残されている。

『朝霞の石造物Ⅲ』(朝霞市教育委員会）（図６－４参照）
同じ場所に棒杭の道しるべ［右引又］があった。（図６－２参照）(g) 北朝霞陸橋の下に、⾺頭観⾳塔の道しるべ【引又道⼗五丁】がある。－⑥ （図６－５参照）(h) 『郷⼟史朝霞』の中において、引又道を「志⽊道の旧称 弁財坂〜引又河岸」としている。
( i ) ⻫藤幸孝が⽂化１２年(1815)、⽩⼦宿から南畑へ向かう途中、引又宿を通っていることが 『郊外聞⾒録 享』 に残されている。
そこには、経路として、「⽩⼦宿」・「浅窪」・「溝沼村」・「引又宿」とあり、溝沼村を経由していることが
分かる。
―１３―

(ｊ) 『広報やまと』に文化財シリーズとして「志木街道」が載っている。（昭和４３年８月１５日号）「明治時代、志木街道とは白子宿よりやみ坂を上り白子坂上－浅久保－田村屋商店裏から・・・小井戸までの間で、白子宿より西浅久保までは旧川越街道と併合しているが・・・さらに朝霞市の岡、浜崎を経て足立町志木に至っていた・・・」とある。
・ これは、６－１項の書いてある志木街道のことである。
・ そして、岡・浜崎とあるのは朝霞駅東口より先の第１ルートBのことを示している。
・ 志木街道制定の根拠は探し得なかったが、『文化財をたずねて』（和光市教育委員会）の中、引又道の項に同様の記述・写真が掲載されている。
・ この掲載内容に関して、いくつかの疑問点を以下に記す。
➀:白子宿から浅久保間は県道の川越街道（各村地誌 明治２０年）であり、昔から川越街道と呼ばれている道を敢えて志木街道と呼ぶ必要性が分からない。
②:上記区間は白子村・下新倉村・上新倉村の各村を通過しているが、村道の指定はされていない。
③:上記にある「白子宿よりやみ坂を上り白子坂上」の「やみ坂」、前後の地名からすると、現「大坂」を指しているが、明治４２年の「白子坂改修工事に関する県会請願書」では白子坂としている。
④:また、白子宿の近くで道しるべのある牛房の「天王様の坂」についてもやみ坂の伝承はない。
やみ坂とは、何処の坂を示しているのか?誤植か?
・ 以上のことから、当面、旧川越街道の白子宿から浅久保の間は、引又道とすることから外すこととした。
(２) 第１ルートB○[ 概略ルート]・ 第１ルートAから、県道和光志木線の朝霞駅東口入口の１００m程手前で分かれて東圓寺前交
差点を直進、引又宿入口の手前で第１ルートAと合流するルートである。
○[ 根拠・推察](a) このルートの始点である第１ルートAとの分岐点からの先には、途中、分岐路が一ケ所もなく、１本道であることによるものか、根拠となるべき道しるべ・絵図・記録などは残されていない。
この道は明治初年の地図に載っている道である。道しるべなどは見当たらないが、元々上記理由により無かったか、あるいは開発に伴い廃棄されたことも考えられ、道しるべが無いからといって、一概に否定はできない。
(b) 第１ルートAと比べても、距離・坂・川横断など殆どが同じ環境・条件である。
敢えて言えば、ルートの殆どが畑である中、第１ルートA途中の溝沼村は集落がまとまって多数あるのに対して、第１ルートBの岡村・浜崎村は民家がまばらである。農間の商い屋・休憩・飲み水・雨宿りなど溝沼村を通る第１ルートＡの方が利用し易かったのではなかろうか。
(c) 第２ルートＢが東圓寺前交差点の手前で合流してくる。
(３) 第２ルートＡ○[ 概略ルート]
・ 下新倉吹上観音下から昭和通りを西に進み、午王山の北側から竹の下通りとハケタミチを進み、赤池橋、その先根岸台でもハケタミチを進み、笹橋を渡り、花の木交差点、内間木支所交差点、宝蔵寺
交差点を通り、第１ルートBに合流するルートである。
＊ハケタミチ:台地舌状部に沿って台地下に続く道○[ 根拠・推察](a) 下新倉・東本村の栁下家（⾧嶋）に、庚申塔の道しるべ【右引又ミち】がある。－⑦
これは吹上観音方面から、午王山北のハケタミチへ進むことを示している。
(b) 新倉・田端の天野家に、庚申塔の道しるべ【左引又道】がある。－⑧
これも午王山北のハケタミチを示しており、西行きを引又道、東行きを（吹上）観音としている。
―１４―

(c) 近くの新倉・坂下の天野家の農豊稲荷境内に、庚申塔の道しるべ【右引又道】がある。－⑨
これは合之道から、現農豊稲荷の前を通り、上記のハケタミチと合流することを示している。
(d) 新倉・漆台の滝不動前に、庚申塔の道しるべ【右引又道】がある。－⑩
この道しるべは第１・第２ルートと大分離れているが、近くを流れる谷中川に沿って下り、赤池橋の手前で竹の下通りを進んでくる第２ルートに合流することを示している。
(e) 『上新倉 下新倉 白子村図』(栁下満氏所蔵・作成年月不明－明治２０年以前－)に、新倉氷川八幡神社下の赤池橋の所に、「臺村ヨリ濱崎ヲ経テ志木驛へ通ス」とある。 （図６－７参照）
この内容からは二通りのルートが考えられる。
➀ : 台村・根岸村を経て笹橋を渡り、田島村・浜崎村・宮戸村を経て志木(引又)宿へ至る。
＊ 急坂は無いが、浜崎村の外れを通ることとなる。（第２ルートＡ）＊｢和光市～引又宿間 引又道案内図(第２図)｣の地図にある｢根岸村｣と｢台村｣の位置関係は正しくは、ほぼ逆のイメージとなる。
② : 笹橋の手前で柊坂を上り、第１ルートＢと合流、志木宿へ至る。（第２ルートＢ）＊柊坂は⾧い急坂である。現在、柊塚古墳の北側を廻る緩やかな坂があるが、明治初年の地図に、この坂は見当たらない。後年度に造られたものであろう。
ただし、柊坂は第１ルート二本松通りの二本松から笹橋のたもとにあった根岸河岸への河岸道であったと考えらる。ここには車押しの人夫が居たのであろうか? 白子の大坂と異なり、近くに回り道はあるが。
また、徒歩の場合は、この柊坂を上り、途中に岡村・浜崎村の集落がある第１ルートＢを通るものと考えられる。
(f)『武蔵古道 ロマンの旅』（芳賀善次郎著）に「引又道」が出てくる。ここに書かれている引又道の起点・終点とは異なるものの、その他のルートは第２ルートＡと同じで、古来からある道である。
（注）・この本の前書には、「鎌倉街道を調査する中で調べた、江戸期以前からあった古道につき、纏めたものである」としている。 さらには、このルートを「仮称:引又道とする」とある。
・江戸時代前期に新河岸川の舟運が始まると、多数の河岸場が置かれた。引又河岸は奥州街道と新河岸川の交点に位置し、内陸部との交通に恵まれて、明暦（1655－1658）から寛文（1661－1673）にかけて、市や宿が設けられた。引又河岸の幕府公認は元禄３年（１６９０）、５代将軍綱吉の時代となる。
そして、引又河岸・宿が最も繁栄したのは、幕末から明治初期にかけてである。
・このように、引又宿を起点とするこの資料における｢引又道｣は江戸期以降のことであり、同書における古道としての｢仮称引又道｣とは異なるものである。

(g) 第２ルートに関する道しるべ・絵図等の記録類は、上記（e）の和光市以外は一切見当たらない。
従って、第２ルートの笹橋付近から先のルートは推測の域をでない。
(４) 第２ルートＢ○[ 概略ルート]・ 第２ルートＡの笹橋手前で分岐して、柊坂を上り、朝霞第二小学校脇を右に折れ、湧水代官水
前を通り、県道和光志木線へ出て、第１ルートＢに合流する。この間の距離は約８００ｍ。
○[ 根拠・推察]
前記（３）・（e）・②項のとおり。
６－３．和光～引又宿間のルート
前記に基づく各ルートの概略経過地を示すと、以下のとおりとなる。
(１) 第１ルートA
―１５―

○

⽩⼦⽜房・⼩源治橋の東京側、向⼭通りとの交差点〜天王様の坂・清⼾道〜⽩⼦坂上・旧川越街道〜下新倉浅久保旧川越街道と川越街道交差点（⽥村屋酒店脇）〜農協通り〜鈴⽊花店
脇〜【本町６番地・本⽥技研・東上線＝道なし】〜東上線北側和光バーディーゴルフ（バッティングセンター）裏〜北原⼩【⼀部校内を通過＝道なし】〜県道和光志⽊線〜越⼾橋〜根岸台７丁⽬
交差点〜仲町２丁⽬【朝霞駅東⼝⼊⼝交差点１００m程⼿前〜朝霞陸橋〜線路⻄側間＝道なし】〜⼆本松通り〜新⾼橋（元の橋は下流側、道のみ残る）〜弁財坂〜【東弁財２－５付近〜朝志ケ丘１－１間＝道なし。うち、⻄弁財１－１６付近には⼀部残っている】〜北朝霞陸橋〜
県道和光志⽊線〜江⼾道〜本町（引⼜宿）。

(２) 第１ルートB○ 第１ルートAの県道和光志⽊線、朝霞駅東⼝⼊⼝⼿前から分岐〜岡１丁⽬交差点（交差点の前後区間で右側に旧道あり）〜東圓寺前交差点〜不動坂（坂の途中を左折。直進する道は岡橋まで新道＝中央通り）〜朝霞市⽴博物館前・脇〜【中央通り横断〜朝霞第２中校〜岡橋⼿前＝道なし】〜岡橋〜武蔵野線⾼架先２００m程〜【この先朝霞浄⽔場敷地内＝道なし】〜朝霞浄⽔場(⻄)交差点１００m程⼿前の県道〜昭和新道交差点⼀つ⼿前、押釦式信号のある交差点で第１ルートAに合流・右折〜江⼾道〜本町（引⼜宿）。
(３) 第２ルートＡ○ ⽩⼦・吹上観⾳下交差点近くの都県境・⽔⾏場跡〜昭和通り〜⻑島バス停先を右へ曲がる〜午王
⼭北側ハケタミチ〜⼤野前通り直前・農豊稲荷からのルート合流〜新倉交番〜⽵の下通り（ハケタミチ）〜新倉氷川⼋幡神社下で漆台・滝不動前から⾚池通りを進むルートと合流〜⾚池橋〜根岸台
３丁⽬北側のハケタミチ〜県道朝霞蕨線を右折〜笹橋（根岸河岸）〜花の⽊交差点直進（県道
横断・らあめん花⽉の南側）〜突当りを左折〜【県道朝霞蕨線〜内間⽊⽀所交差点間＝道なし】〜内間⽊⽀所交差点〜宝蔵寺交差点〜⼤原町内会会館（やつじ公園）にて、和光志⽊線を来る
第１ルートBと合流〜本町（引⼜宿）。
(４) 第２ルートＢ
前記６－２（４）のとおり。
(５) 以上に基づく、和光〜引⼜宿間のルート図を下記に⽰す。
第１図 「和光市内 引⼜道とみちしるべ 案内図」（明治４２年測図 縮尺︓１／２万より）第２図 「和光市〜引⼜宿間 引⼜道案内図」（明治１３年測図 縮尺︓１／２万より）第３図 「和光市〜引⼜宿間 引⼜道航空写真」（昭和２３年撮影より）(図６－2)「江⼾市ヶ⾕〜福岡村迄道略図(天保７年)」『鷹狩と朝霞』（朝霞市⽴博物館）
―１６―

文
化
十
三
歳
月
日
左
引
又
道

（図６－3）根岸の⾺頭観⾳堂内・庚申塔

引
又
道
十
五
丁

（図６－5）北朝霞陸橋下・⾺頭観⾳（図６－4）東弁財・分岐 庚申塔 『朝霞の石造物Ⅲ』（図６－6）『上新倉 下新倉 白子村図』(栁下満氏所蔵)―１７―

７．まとめ１． 道しるべの当初の所在地
和光市内にある道しるべ７ケ所の当初に建⽴された場所は、次の様な結果であった。
➀ 元々の場所にあったとしたもの。１カ所 （漆台滝不動前）② 元の場所を推定できたもの。３か所 （観⾳寺境内→天王様の坂上、壹鑑寺境内→浅久保・谷⼾川の⼣⽇橋袂、浅久保・栁下家→川越街道・農協通り交差点）③ 元の場所を推測したもの。３か所 （東本村・栁下家→同家と道を挟んだ⻄側、農豊稲荷境内→稲荷近く・合之道Ｔ字路、⽥端・天野家→⽜王⼭北側通りと⻑坂からのＴ字路）
２． 引⼜道の本道と枝道
引⼜道のルートから離れた場所にある道しるべ（観⾳寺、漆台・農豊稲荷）を引⼜道の「本道」とするか、それとも、引⼜道へ出る方向を⽰している「枝道」とするか判断に迷ったが、漆台・滝不動前の庚申塔前の道は、上新倉村の河岸道（旧川越街道〜新倉河岸）の⼀部との道は、上新倉村の河岸道（旧川越街道〜新倉河岸）の⼀部と重なり、主要道と推測され、結果として引⼜道でもあったと推測できることを主な理由として、全てを「引⼜道」の本道とした。
３． 引⼜宿への経路
和光市から引⼜宿への経路は、４ルートあったものとした。
➀ 第１ルートＡ ︓ 越⼾橋を渡り、溝沼を通るルート。
② 第１ルートＢ ︓ 第１ルートＡを朝霞駅東⼝で分岐、岡村を通るルート。
③ 第２ルートＡ ︓ 根岸村にて笹橋を渡り、宮⼾村を通るルート。
④ 第２ルートＢ ︓ 笹橋⼿前で柊坂を上り、岡村にて第１ルートＢに合流するルート。

【参考とした資料】
1. 『和光市史 ⺠俗編』「道と街道」（和光市史編纂室）
2. 『十方庵遊歴雑記』｢新座郡引⼜宿のわたり樋｣3. 『武蔵古道 ロマンの旅』(芳賀 善次郎)
4. 『郷土志木』「引⼜道の話」(志木市郷土史研究会)
5. 『にいくら さかした くらしのあゆみ』(和光市坂下公⺠館)
6. 『和光市史 史料編３』｢「上新倉村地誌」｣(和光市史編さん室)
7. 『大和町のむかし 石仏』(大和町教育委員会)
8. 『上新倉の⺠俗』(和光市史編さん室)
9. 『下新倉の⺠俗』(和光市史編さん室)
10. 『⻄本村 東本村 吹上 くらしのあゆみ』（和光市坂下公⺠館）
11. 『下新倉氷川八幡神社史』(下新倉氷川八幡神社)
12. 『和光市歴史豆事典』(埼玉県歴史教育者協議会 和光支部)
13. 『ふるさと和光さんぽ』(和光市)
14. 『練馬区の歴史』(練馬郷土史研究会)
15. 『鷹狩りと朝霞』(朝霞市博物館)
16. 『朝霞の石造物(Ⅲ)』(朝霞市教育委員会市史編さん室)
17. 『郷土史朝霞二』「朝霞市の道」（朝霞市郷土史研究会）
18. 『郊外聞⾒禄 享』（⻫藤幸孝）
19. 『文化財をたずねて』「引⼜道」（和光市教育委員会）
20. 『広報やまと』 「文化財シリーズ 志木街道」(大和町)

―１８―

・・・・・
・・・・・
・・・・・
・・・・・
・・・・・
・・・・・
・・・・・
・・・・・
・・・・・
・・・・・
・・・・・
・・・・・
・・・・・
・・・・・
・・・・・
・・・・・
・・・・・
・・・・・
・・・・・
・・・・・

昭和５８年
大正 ５年
昭和５９年
平成２３年
昭和５８年
昭和５９年
昭和４４年
昭和５５年
昭和５６年
平成 ５年
平成２０年
昭和５３年
平成２３年
昭和５２年
平成２３年
平成 ６年
昭和６３年
昭和４９年
平成１６年
昭和４３年

（明治４２年測図 ⼤正２年製版 1/２万より）

和光市内 引又道と道しるべ 案内図 （第１図）

0500

１，０００ｍ凡 例：引又道： 同 ナシ：現主要道：道しるべ（元位置）
： 同
(現在地)

外環道

⽔道道路

⑦
❼

大正通り

❻
⑥
❷

⑤❺

④

和光市駅

❸③ ②

和光市役所

成増駅

南公⺠館

➀ ❶
道しるべ 所在地

笹
目
通
り

―１９―

❶
❷
❸
❹
❺
❻
❼

牛 房・観音寺
⻄本村・壹鑑寺
丸山台・栁下家
漆 台・滝不動前
嶋 ・栁下家坂 下・天野家
田 端・天野家（明治１３年測図 同１９年製版 1/２万より）
0500
１，０００ｍ

和光市〜引又宿間 引又道案内図 （第２図）
凡 例：引又道： 同 ナシ： 現主要道：道しるべ（元位置）
： 同
(現在地)

引又宿

荒 川

新河岸川

●

外
環
道
朝霞台駅

⿊⽬川

●
朝霞駅

④

⑦
❼
大正通り
❻
⑥
❷

和光市駅
道しるべ 所在地

❶
❷
❸
❹
❺
❻
❼

牛 房・観音寺
⻄本村・壹鑑寺
丸山台・栁下家
漆 台・滝不動前
嶋 ・栁下家坂 下・天野家
田 端・天野家

笹⽬通り

❸ ②
③
和光市役所

➀❶
南公⺠館

―２０―

⽔道道路

⑤

❺

和光市〜引又宿間 引又道航空写真 （第３図）

和光市〜引又宿間 引又道航空写真（昭和２３年１⽉８⽇撮影）
引又宿
0
1000m

500

1000m

宝蔵寺

凡

例
︓引又道
︓引又道（ナシ）
︓現主要道
︓道しるべ(当初)

○
●
新
河
岸
川

○
●
東圓寺
⿊
目
川

柊塚古墳

氷
川
神
社

⑦
●
朝霞市駅

⑥
●

○
●

壹鑑寺

④
●

⑤
●
吹
上
観
音

和光市駅

道しるべ 当初位置➀ 和光市白子2-2-30② 和光市中央1-1-1③ 和光市中央1-5-54地先④ 和光市新倉1-14-38地先⑤ 和光市下新倉5-2-18地先⑥ 和光市新倉3-6-48地先⑦ 和光市新倉3-12

③
●
②
●

成増駅

mapps.gsi.go.jp
USAR809
64.96.98.118.115.137
1948.01.08

➀
●

―２１―

観音寺

あとがき
１．

我々のサークルでは、平成２３年６⽉、道しるべのある壹鑑寺において「昔の道（引又道）」をテーマとして、志木市⽂化財保護審議委員である井上國夫⽒による現地講演を頂いた。
その際の資料の中に、ここ壹鑑寺にある道しるべについて、「浅久保の元⽯橋が架かっていた三叉路に造⽴されていたと思われるが、現在の何処に⽐定したらよいのか、明治の迅速図を⾒ても確定できない。和光市の郷土史家に調査していただきたい」とありました。

２．

これを機に市内全体の道しるべについて、幾度かの中断を経ながらも調査を進め、今回、第３１
回南公⺠館祭にて、市内の道しるべに加えて、市内から引又までの経路を発表することとしました。
本書は発表会資料を踏まえ、その後の若⼲の追記・修正をしてまとめたものです。

３．

同⽒による「引又道の話」の中に次の様な⾔葉があります。
「引又道、引又街道という名称は、交通・産業・生活の必要から自然発生的に生まれたもので、⾏政上名付けられたものではありません。したがって、その道筋と範囲を断定することはできませんが、
道しるべ、古地図、地域の記録や伝承などによって、その実態に近付くことはできます」
今回、分からない部分が多いながらも、道しるべが元あったであろう場所および、引又宿までの経路を明⽰しました。

４．

また、検討の過程において、新倉河岸道のうち不明とされていた、旧川越街道から上ノ郷間の経路と思われる道筋も⽰しました。
これは今後、新たな事実・本資料と異なる⾒解などが⽰された際に、具体的な検討・判断が可能となるように考えたものであります。
今後、随時修正を⾏い、本書がより史実に近い内容となり、和光市の歴史と⽂化を知る資料の一端となれば幸いであります。

平成２８年１１⽉
和光市歴史と⽂化を学ぶ会―２２―

【引用した資料】
雑誌

著者姓名

単⾏本 著者姓名

発⾏年 表題

雑誌名

巻・号

発⾏者

引用頁

発⾏年 書籍名

発⾏所

引用頁

和光市

P247 P251-254

江⼾叢書刊⾏会P429

星野 和央(さきたま出版会)

P6 P127-145

志木市郷土史研究会

P57-621

和光市

1983 和光市史 ⺠俗編

2

釈 敬順

1916 十方庵遊歴雑記

3

芳賀 善次郎1984 武蔵古道 ロマンの旅

4

志木市郷土史研究会

2011 郷土志木

5

和光市坂下公⺠館1983 にいくら さかした くらしのあゆみ

和光市坂下公⺠館P168 P176

6

和光市史編さん室1984 和光市史 史料編３

和光市

P97

7

大和町教育委員会

1969 大和町のむかし 石仏

大和町教育委員会

P44-488

和光市史編さん室1980 上新倉の⺠俗

和光市史編さん室P118-119 P125-126

9

和光市史編さん室

1981 下新倉の⺠俗

和光市史編さん室

P12 P1558-162

10

和光市坂下公⺠館1993 ⻄本村 東本村 吹上 くらしのあゆみ

和光市坂下公⺠館P158-159

11

下新倉氷川八幡神社

2008 下新倉氷川八幡神社史

下新倉氷川八幡神社

P135

12

埼玉県歴史教育者協議会 和光支部

1978 和光市歴史豆事典

連載(1978.8.7)

埼玉新聞

ー

13

ー

2011 ふるさと和光さんぽ

2012.1

和光市

ー

14

練馬郷土史研究会

1977 練馬区の歴史

中村安孝

P204

15

朝霞市博物館

2011 鷹狩りと朝霞

朝霞市博物館P1116

朝霞市教育委員会市史編さん室

1994 朝霞の石造物（Ⅲ）

朝霞市教育委員会市史編さん室

P226

17

朝霞市郷土史研究会

1988 郷土史朝霞2

朝霞市郷土史研究会

P91-9618

⻫藤 幸孝

1974 郊外聞⾒禄 享

巻７

酒井節雄

P165-17219

和光市教育委員会

2004 文化財をたずねて

和光市教育委員会

P65

20

－

1968 文化財シリーズ

大和町

P199

江⼾叢書

初編 巻の下 巻の３ 第６５

第４０号

広報わこう

江⼾地誌叢書

広報やまと

縮刷版Ⅱ