中国内蒙古の若者の身体形状の特性

芦澤玖

美ASHIZAWA Kumi
（COE共同研究員）
形は内臓の働きに密接に結びついていると考え，胚形はじめに成の用語を取り入れて，体形を内胚葉型（消化器型），古くから人の体の形や特徴は様々に表現されてき中胚葉型（筋肉型），外胚葉型（脳・神経型），そしてた．しかし，時代，文化，地域が異なれば文字面でのこれらの三要素がバランスよく発達しているものを脊表現が同じであっても，実際同じものと見なせること索型と分類した（Olivier 1961）．

はほとんどないのは当然である．類似性であれ，相違

1950年代にシェルドンSheldonは合衆国の4,000人のであれ，客観的に表現できるためには「見る」ときに白人男性の身体測定と規格写真上の測定を行い，マル使う「ものさし」が同一であることが必要である．同

ティニからヒントを得たのか偶然の一致かは不明であじものさしで測ったものを表現すれば，たとえ時代がるが，マルティニと同じ発想で体型分類を行った．そ変わろうと，社会・文化的背景が異なろうと，同じイして彼は，それぞれの要素を数値化し７段階の評価点メージが浮き出し，特徴の抽出や比較が可能になる．

を与え，１個体を３つの数値の組み合わせで表した．

ところで，人の体の大きさや形を表現するのに，文つまり平均的なヒトは4−4−4，純粋な内胚葉型は7−

字どおり「ものさし」が使われるようになったのはさ

1−1，中胚葉型は1−7−1，外胚葉型は1−1−7となる．

ほど昔のことではない．ギリシャ，ローマに遡るヨー

そしてこの方法に則った体型分類をソマトタイプ

ロッパの人体表現は一見数値で表されてはいても，実somatotypeという．しかし，シェルドンのソマトタ

測値ではなく美の観念としての数値Canonであって，イプは煩雑で主観が入るため，オリンピック選手など先ず数字があってそれに合わせて彫像などを作成するの体形と運動能力の関連を調べる分野以外では広まるためのものであった．芸術を離れて，「ものさし」をことはなかった（Tanner 1988）．その後様々な修正使っての人体測定は1871年以後のケトレQueteretなが試みられ，1972年にヒースHeathとカーターCarter

どのヨーロッパの解剖学者が始めたものである

が人体測定値だけによるソマトタイプ算出法，すなわ（Olivier 1961）．そして様々な体型分類が提唱された．

ちヒース・カーター法を確立し（Carter and Heath

体型分類はとくにフランスで発達したが，当時のフ1990），これが現在一般的に用いられている．

ランス形態学の考え方には二つの特徴がある．その一

さて中国の体形研究は，第二次世界大戦前は日本のつは，消化器，呼吸器，運動器，神経系が環境（自然，解剖学者，人類学者との密接な関係で進められてきた社会経済など）と調和がとれている場合は特に特異的ようである．その後，敗戦ゆえに日本は久しく世界のな身体形状（タイプ）を示さないが，いずれかの一つ学会の潮流から外れ，ひたすらドイツ流の古い技法をが特に発達すると，消化器型，呼吸器型，筋肉型，頭守っていたし，他方中国は大戦後の一層複雑な国内情脳型という基本タイプのうちの一つが表現されて来る勢が絡んで，国際社会から取り残されていた．この分というものである．もう一つの特徴は，タイプは決し野の日本人研究者が世界の流れが変わったことに気づて不変的なものではなく，加齢や生業を変えることないたのは1960年代後半に入ってからにすぎない．中国

どによって生涯のうちに変わっていくという考えであでは，重要な古人骨が出土することから古人類学は何る．マルティニMartinyは外観に表現されている体のとか続いていたが，生きたヒトの研究は，戦前に日本

183

人から教育された人たちによって，古いテクニックと族とダッタン族が１名いた．結論として，本研究の被発想のまま細々と続けられていた．そして1980年代後

験者集団は牧畜民出身の若者ということが出来る．

半になってようやく新しい技法が少しずつ入っていったようである．そのように推測するのは，ごく一部を

Ⅱ 方除いて（Ji and Ohsawa 1996 ; Li et al. 1999），論文法

ヒース・カーター法により以下の10項目の身体測定が中国国内誌に中国語で書かれ，したがって国際的なを行った：身長（cm），体重（kg），上腕骨顆間幅

舞台に出てこないからである．
本研究は，神奈川大学21世紀COEプログラム「人（cm），大腿骨顆間幅（cm），屈曲上腕囲（cm），下類文化研究のための非文字資料の体系化」を「身体技腿最大囲（cm），上腕三頭筋皮脂厚（mm），肩甲下法と感性」から追究する中で，身体技法（体の使い方）

皮脂厚（mm），腸骨棘上皮脂厚（mm），下体内側皮が実際の体の形にどうのように反映しているかを知る脂厚（mm）．さらに，ソマトタイプ以外の情報をもことを目的として行われた．このような観点から体形得るために，腸骨棘高（左）（cm）も測定し，BMI研究を行ったものは皆無で，いわば白紙に初めて墨を（Body Mass Index，体重kg/身長m/身長m）と身長落とすようなものである．研究のフィールドは当然なに対する下肢長（腸骨棘高/身長x100）を算出した．

がら筆者自身のこれまでの人間関係によって選択されまたグループ間比較のために皮脂厚（0.1mm）は正規たため，中国の内蒙古が対象となった．そして蒙古の化（Z変換）した．

伝統的な生業である遊牧（近年は定住した牧畜）を生以下の式に上記測定値を当てはめ，個々の被験者の活のベースにしている人々を取り上げ，その体の形を３ソマトスコアを算出した．

調査することにした．今後の研究者が，蒙古族と同じX＝（三頭筋皮脂厚＋肩甲下皮脂厚＋腸骨棘上皮脂

モンゴロイドに属する他の特徴的な生業に従事する厚）×170.18／身長

人々を調べ，今回得られた結果と比較することによっ

中胚葉スコア＝−0.7182＋0.1451X−0.00068X2＋て，はじめてわれわれの牧畜に関連した身体技法の特0.0000014X3徴が明らかになると考えられる．

内胚葉スコア＝［（0.858×上腕骨顆間幅）＋（0.61×大腿骨顆間幅）＋0.188（屈曲上腕囲−三Ⅰ 資

頭筋皮脂厚／10）＋0.161（下腿最大囲−料

下腿内側皮脂厚／10）］−0.131×身長＋調査対象（被験者）は中国内蒙古自治区フフホト

4.50（呼和浩特）市で日本語を学んでいる20代の学生であ

外胚葉スコア＝身長／3√体重≧40.75のとき

る．調査は2004年９月に実施した．男子は19.7歳から＝0.732×（身長／3√体重）−28.58

28.8歳までの45名（平均年齢22.1歳），女子は19.8歳か385＜身長／3√体重＜40.75のとき

ら29.1歳までの46名（平均年齢22.5歳）である．

＝0.463×（身長／3√体重）−17.63

被験者の生地は男16％，女４％がフフホトであるが，他はフフホト以外の内蒙古自治区であった．すなわち

身長／3√体重≦38.25のとき＝0.1

被験者の大多数が牧畜民の出身であり，騎馬を日常的上式で求めた３スコアをハイフォンで繋いだものがに行っていた．また，男の60％，女の80％が蒙族で，個人のソマトタイプである．それぞれのスコアの平均他は漢族だった（ただし男には満族とダッタン族が各値を算出すれば，当該グループの平均ソマトタイプを１名いた）．両親とも蒙族の組み合わせは男60％，女得ることになる．

80％，両親がともに漢族は男24％，女17％，両親が蒙各スコア算出後，個人あるいはグループのソマトタ

族と漢族の組合せは男９％，女２％であった．その他，イプを図化するためにカーターのソマトチャートを適男子被験者には両親の組合せが漢族と満族が２名，漢用した．これは次式によりX値，Y値を求め，ソマト184

中国内蒙古の若者の身体形状の特性タイプを二次元座標で表現するものである．

性差の検定結果を示す．全測定値はあらかじめ正規性

X値＝外胚葉スコア−内胚葉スコアの検定を行い，正規性が確認された項目はシャピロ・

Y値＝２×中胚葉スコア−（内胚葉スコア＋外胚葉ス

ウィルクの検定，確認されなかった項目はノンパラメ
トリック検定によって性差を確認した．体重は正規分コア）
本研究ではこのカーターのソマトチャート上に男女布しないにも関わらず伝統的に標準偏差が示されるの別に平均X値とY値をプロットし，考察を進めた．カで，便宜的にこれに倣い表示した．結果としてこの対ーターの13のソマトタイプ・カテゴリー用語は適切な象集団では，身長に対する腸骨棘高（=下肢長）以外日本語訳がないので，オリジナルの英語を使った．の全項目で，男の値が統計的に有意に大きかった．

統計処理にはExcelおよびSAS（Statistical Package

表２に各胚葉の平均ソマトスコアと，チャートのX

for Social Sciences for Macintosh, version 10）を使軸値，Y軸値を示す．ソマトスコアは内胚葉スコアに用した．

は正規性が検出されたが，中胚葉スコアと外胚葉スコアは正規分布するとはいえないので，性差検定には一Ⅲ 結括してノンパラメトリック検定を実施した．その結果

果

内胚葉スコアは女が，中胚葉スコアと外胚葉スコアは表１に被験者の身体測定値の平均値，標準偏差と，表１

男が有意に高いことが分かった．

内蒙古フフホト市の若者の身体測定値（人数，平均値，標準偏差）と性差の検定結果
N

年齢（歳）
身長（cm）
腸骨棘高（cm）
上腕骨顆間幅（cm）
大腿骨顆間幅（cm）
屈曲上腕囲（cm）
下腿最大囲（cm）
Z−上腕三頭筋皮脂厚（1/10mm）
Z−肩甲下皮脂厚（1/10mm）
Z−腸骨棘上皮脂厚（1/10mm）
Z−下腿内側皮脂厚（1/10mm）
体重上腕三頭筋皮脂厚（mm）
肩甲下皮脂厚（mm）
腸骨棘上皮脂厚（mm）
下腿内側皮脂厚（mm）
BMI
腸骨棘高/身長x100

45

男
平均値
22.1
171.9 *** SW
91.8 *** SW
6.8 *** SW
9.9 *** SW
28.9 *** SW
35.8 * SW
179.9 * SW
195.2 *** SW
149.8 *** SW
168.9 *** SW
63.3 *** NP
9.0 *** NP
11.6 *** NP
5.6 *** NP
7.7 *** NP
21.4 *** NP
53.4

標準偏差N

2.3
5.5
4.0
0.3
0.6
2.4
2.7
22.5
17.5
26.0
27.0
9.3
4.2
4.7
2.8
4.0
2.6
1.1

46

女
平均値

標準偏差

22.5
158.7
85.1
6.0
9.2
26.3
34.6
210.3
210.0
180.6
202.3
53.6
14.9
15.2
9.4
12.8
21.3
53.6

2.3
4.5
3.5
0.3
0.6
1.9
1.7
11.2
15.7
25.8
13.6
5.6
3.6
5.3
4.8
3.4
2.0
1.1

***：p<0.001* ：p<0.05
SW：Shapiro-Wilk検定
NP：Nonparametric検定
表２

ソマトスコアとX軸値，Y軸値の平均値
男内胚葉スコア
中胚葉スコア
外胚葉スコア
X 軸値
Y 軸値

N4545454545

女
平均値
2.544.67 ** NP
3.04 ** NP
−0.50
−
3.75
−

N
4646464646

平均値
6.17 *** NP
4.16
2.33
3.85
−
−0.18−***：p<0.001 Nonparametric検定

185

Ⅳ 考

20代グル−プでは，属するカテゴリーが男女で全く異察なることが明らかになった．すなわち，男では内胚葉

表２のX軸値，Y軸値の平均値をカーターのソマト型の要素を含んだ中胚葉型Endomorphic mesomorph

チャート上にプロットしたものを図１に示す．この図（やや太り気味のがっしりした体形）が29％，これにの中で，本調査で得られた集団は 20代として示さ

次いで外胚葉型の要素を含んだ中胚葉型Ectomorphic

れているが，これだけでは考察するに不十分なため，mesomorph（やや痩せたがっしりした体形）が24％

斉Qiら（1999）の本被験者と同じ蒙古族の７歳からで，バランスのとれたやせ形Balanced ectomorphの18&19歳の平均スコアから筆者自身がX軸値，Y軸値１名（２％）を除くと，何らかの形で中胚葉要素を持をもとめ，同じ図に載せた．

つ者がほとんどである．ところが女では，中胚葉要素その結果，男は全年齢グループがチャート上で非常を含んだ内胚葉型Mesomorphic endomorph（がっしに狭い範囲に固まって分布しているのに対し，女は加りとした太りぎみの体形）が61％，バランスのとれた齢に伴いソマトタイプが明らかに変化していることが内胚葉型Balanced endomorph（３要素のバランスは分かる．すなわち低年齢（７−10歳）の女子はチャーとれているがどちらかというと太り気味）が20％で，トの中央に位置しているが，徐々に外胚葉型（痩せ）他も全て内胚葉要素を含んでいる．いずれにせよ，男に移り，思春期を越すとさらに中胚葉型（がっしりと女ともに外胚葉型（痩せ）の傾向はない．これらの検した体形）に移るという軌跡を描いているのである．

討は個データが得られない限り不可能なため，文献をなぜ蒙古族でこのように大きな男女差があるのか，同調べただけでは必要な情報は得られない．したがって，じ現象が中国人の他の民族でも見られるのかは今後検筆者所有の個データを使って今後検討していく予定で討する必要がある．Ji and Ohsawa（1996）は斉らとある．いずれにせよ，ソマト・チャート上の分布だけ同じ年齢群の北京の子どもの平均ソマトスコアを算出

ではなくカテゴリー分布からも，蒙古族では男女の違しているので，これを元に計算を進め，蒙古族と同じいが非常に大きいことが明らかである．この男女差が傾向が見られるのか否か，また本年筆者が調査した蒙遺伝的なものであるか，牧畜という生業に伴う身体技古族の子どものデータでも斉らと同じ結果が得られる法によるもの（つまり環境）であるか，一層資料が蓄かどうかを検討しなければならない．

積した段階で検討が可能となるだろう．

次に，本調査資料でソマトタイプ・カテゴリーの出現頻度を求めた（表３）．カイ自乗検定の結果，この

図１

内蒙古の子どもと若者のソマトタイプの分布186

中国内蒙古の若者の身体形状の特性

表３

ソマトタイプ・カテゴリーの出現頻度

Balanced endomorph
Mesomorphic endomorph
Mesomorph-endomorph
Endomorphic mesomorph
Balanced mesomorph
Ectomorphic mesomorph
Mesomorph-ectomorph
Mesomorphic ectomorph
Balanced ectomorph
Endomorphic ectomorph
Endomorph-ectomorph
Ectomorphic endomorph
Central
計男
000
13（28.9%）6（13.3%）11（24.4%）8（17.8%）6（13.3%）1（ 2.2%）000045

女9（19.6%）28（60.9%）4（ 8.7%）1（ 2.2%）00000004（ 8.7%）
046

文

おわりに献

Carter, J.E.L. and B.H. Heath
1990 Somatotyping Development and Applications.

中国内蒙古の牧畜民出身の20代の若者（男45名，女Cambridge, New York, Port Chester, Melbourne, Sydney :46名）の体形を調べた．その結果以下のことが分かっ

Cambridge University Press.

た．

Ji, C., S. Ohsawa
1996 Cahnges in somatotype during growth in Chinese youth（1）全ての身体測定項目とBMIは男が女より有意に7-18 years of age. American Journal of Human Biology, 8大きい．

（3）: 347−359.

（2）しかし，身長に対する下肢（脚）の長さには性Li, H., S.S.F. Leung, P.K.W. Lam, X. Zhang, X.X. Chen, S.L.

差が認められない．

Wang
1999 Height and weight percentile curves of Beijing children（3）ソマトチャート上で，子どもを含めた男は全年

and adolescents. 0-18 years, 1995. Annals of Human Biology,

齢グループが一塊となって図中心部に固まって26（5）: 457−471.

いるが，女は加齢に伴い，中心部から外胚葉型

Olivier, G.に，さらに中胚葉型にと体形が変化している．

1961 Morphologie et Types Humains.

Paris: Vigot Frèes.

Qi, L., Q. Zhu, G. Yan, A. Qingle, X. Zhang（4）ソマトタイプ・カテゴリーについては，男は中1999 Study on the somatotype of Mongolian Youths using

胚葉要素を持つ者が大多数であり，女は内胚葉

Heath-Carter somatotyping method. 人類学学報，18（1）:要素を持つ者が多い．いずれにせよ，男女とも22−23．（中国語論文．英文抄録付き）に外胚葉型の傾向はない．

Tanner, J.M.
1988 Human Growth and Constitution, in Harrison, G.A., J. M.
Tanner, D.R. Plbeam, P.T. Baker（eds.） Human Biology,

謝辞

pp.339-423. Oxford, New York, Tokyo : Oxford ScientificPublications.

本調査の被験者になることを快く引き受けてくださった中国内蒙古自治区呼和浩特市の智力引進外語専修
学院日本語科の学生諸氏に熱い謝辞を表します．また，この調査の実現のために多くの労も厭わずに，時間と手間を割き，私ども調査員を激励，ご協力下さった同学院院長の張宝文先生，理事長の金海如先生，および教職員の方々に心からお礼申し上げます．

187