○地方創生拠点整備交付金事業総括表○地方創生拠点整備交付金事業（単位：円）
左の財源内訳
町担当課
評価審議会
評価

（H30実施事業）
1 道の駅つるたを核とした加工施設集約 405,439,560 198,145,980による生産性向上事業

207,293,580

ＢＡ（H29実施事業）
道の駅つるた「鶴の里あるじゃ」を核と
2
147,032,674 73,516,336したスチューベンぶどうブランド化推進事業

73,516,338

ＢＡ（H29実施事業）
3 道の駅つるたを核とした地域資源活用 201,630,929 94,426,676
事業

107,204,253

ＡＡ

No.

事業名称

合計

総事業費

国

754,103,163 366,088,992

県

388,014,171※No.1の地方創生拠点整備交付金（決定額）199,271,000円から交付金充当額198,145,980円を除いた1,125,020円は不用額で処理予定※財源内訳の町207,293,580円のうち199,200,000円は起債を充当し、一般財源は8,093,580円。

【地方創生拠点整備交付金 Ｑ＆Ａ から抜粋】（制度趣旨）
・本交付金は、未来への投資という観点から、地方版総合戦略に位置づけられ、地方公共団体が自主的・主体的に実施する先導的な事業に必要な施設の新設・改修を支援するもの（対象事業）
・具体的な対象施設として、観光地域づくりに効果的な観光施設の改修、地域全体のブランディング戦略に資する収益施設等整備又は改修、移住定住促進のために行う空き施設の改修、生涯活躍のまちの推進に資する多世代交流の拠点施設の整備など（先導性について）・先導的な事業としては、政策間連携、官民協働、地域間連携、自立性のいずれかの観点で一定の先駆性が見込まれること1

事業効果の判定基準について（担当課評価）
Ａ

本事業は地方創生に非常に効果的であった（指標が目標値を上回ったなどの場合に選択してください）Ｂ

本事業は地方創生に相当程度効果があった（目標値を上回ることはなかったものの目標値を相当程度（７割～８割）達成した場合に選択してください）Ｃ

本事業は地方創生に効果があった（目標値を上回ることはなかったものの事業開始前よりも改善したなどの場合に選択してください）
本事業は地方創生に対して効果がなかった

Ｄ（実績値が本事業開始前の数値よりも悪化しているなどの場合に選択してください）

事業効果の判定基準（審議会評価）
Ａ

本事業が鶴田町まち・ひと・しごと創生総合戦略のＫＰＩ達成に有効であった

Ｂ

本事業が鶴田町まち・ひと・しごと創生総合戦略のＫＰＩ達成に有効とは言えなかった

2

No.

1

事業評価シート
企画観光課

班名

まちづくり班

1担当課

2

事業名称

道の駅つるたを核とした加工施設集約による生産性向上事業

3

事業期間

平成３０年５月２日 ～ 令和元年７月３１日

4

事業委託先、事業実施主体等①設計監理業務：（株）楠山設計②建設工事：齋勝建設（株）、（株）須郷土木③備品購入：（株）第一事務機
現状、生産性が低い要因としては、特産スチューベンぶどう及びリンゴのジュース加工を自社製造し、さらに地元事業者及び農家から受託加工している
農産加工センター機械設備の老朽化、また、この施設が道の駅つるたから離れていること、道の駅つるたが冷蔵庫を所有していないため借用していることが挙げられる。

5

事業目的・対象等
その要因を打開するため、本事業により農産加工センターを新築し、既存の２倍の容量を有する冷蔵庫及び保管庫、紙パック入りジュースなど新商品開発ができる設備の導入、外部に委託加工していたスチューベンソース製造機械の導入、これまで廃棄されていたスチューベンぶどうの種を活用したシードオイル研究開発及び見学可能な機能を持った施設を整備する。
①農産加工施設の新築（546.06㎡）
冷蔵庫、製造室、保管庫、事務室、玄関、男女更衣室、男女トイレ、準備室、選果・洗浄室、機械室、加工機器

6

事業内容②農産加工施設の外構（195.15㎡）
アスファルト舗装1,244㎡、砕石舗装276㎡、コンクリート舗装52㎡①設計監理業務委託（18,144,000円 （株）楠山設計）
設計に係る打合せ計10回（5/10、5/18、6/18、6/28、7/10、7/24、8/21、9/3、10/16、11/26）

7

実績・効果等②建築工事（359,996,400円 齋勝建設（株））③外構工事（26,827,200円 （株）須郷土木）工事に係る打合せ計14回（12/25、1/8、1/22、2/5、2/19、3/5、3/19、4/2、4/16、5/8、5/21、6/5、6/18、7/2）④備品購入（471,960円 （株）第一事務機）
・更衣室用ロッカー3台、事務室用両開き書庫１台、事務室用折りたたみ椅子10脚、事務室用両袖デスク2台、事務用椅子3脚①農産加工施設のジュース製造数量：H34末 37,000L増（H28実績：73,381L）
8 重要業績評価指標（KPI） ②シードオイルの開発数：H34末 5個増（H28実績：0個）③農産加工施設の来客数：H34末 40,000人増（H28実績：0人）

3

9担当課意見Ａ 非常に効果的であった
Ｃ 効果があったB

Ｂ 相当程度効果があった
Ｄ 効果がなかった

本事業のKPIは、事業実施から5年後のH34末となっており、単年度ごとの目標値もH30が初年度で、R1が2年目といった設定をしている（下表参照）。
全てのKPIの実績については、目標値と同じである。
ただし、本事業が用地交渉決裂などの諸事情からH30年度内に完了せず、事故繰越により7月末に完了し、施設開業が遅れたことを考慮して、B評価とした。
10

上記の理由

左の財源内訳

事業費1112

年度別事業費（単位：千円）国

県

H30405,440 198,146

R１（予算）

0伸率％

その他

一般

199,200

8,094
0 ▲ 100.0

補足事項

事業開始前
（現時点）
①農産加工施設のジュース製造数量（L）

Ｈ30増加分（1年目）

73,381①の実績②シードオイルの開発数
（個）

③の実績

0R2増加分
（3年目）

R3増加分
（4年目）

R4増加分
（5年目）

7,000

10,00010,00010,0001112

10,00010,00010,00010,00000②の実績
③農産加工施設の来客数（人）

R1増加分
（2年目）

000004

No.

2

事業評価シート
企画観光課

班名

まちづくり班

1担当課

2

事業名称

道の駅つるた「鶴の里あるじゃ」を核としたスチューベンぶどうブランド化推進事
業

3

事業期間

平成２９年２月２４日 ～ 平成３０年３月３１日

4

事業委託先、事業実施主体等①設計監理業務：（株）楠山設計②建設工事：（株）伊藤鉱業、（株）ミワ電工③備品購入：ホシザキ東北（株）、（株）弘前事務機器商会
当町の特産品であるスチューベンの販売額を増やすため、PR戦略や全国ブランドを目指すための総合的な販売戦略に係る検討や活動を行ってきたが、マーケティングに基づく有効な販売戦略の不足やスチューベン6次産業化の拠点である道の駅つるたの機能不足が課題となっている。

5

事業目的・対象等

本事業は、道の駅つるたの一部を増築し、プロトン冷凍庫等の整備及びイートインコーナーを増設する。これにより、鶴の里あるじゃでは、スチューベン大福等のお土産品の賞味期限が延長することによる廃棄ロスの減、遠方のお土産品としての対応、プロトン冷凍を活用した生果新商品の開発等が可能になる。大豆・米加工施設では、購入した物をその場で飲食できるようになり、さらには地元産果実を使った新商品を開発し提供できる体制ができる。

①鶴の里あるじゃの増築（53.7㎡）
前室（加工室）、急速凍結庫、冷凍庫、冷蔵庫の整備
6

事業内容②大豆・米加工施設の増築（195.15㎡）
イートイン・販売スペース、加工室、風除室の整備①設計監理業務委託（9,936,000円 （株）楠山設計）
設計に係る打合せ計6回（5/30、6/19、7/3、7/14、7/31、9/7）②建築工事（95,132,887円 （株）伊藤鉱業）③設備工事（26,715,699円 （株）ミワ電工）
工事に係る打合せ計11回（10/16、10/26、11/9、11/23、12/8、12/22、1/12、1/26、2/9、2/23、3/9）

7

実績・効果等④備品購入（13,888,800円 ホシザキ東北（株））
・大福餅用小型包装機1台、大福餅用冷凍ショーケース1台
・洋菓子ショーケース1台、パンスライサー1台、エスプレッソコーヒーマシン1台、チップアイスディスペンサー1台、ドリンクスペンサー1台、バーミキサー3台、アイススライサー1台、ホットショーケース1台、コールドテーブル4台、製氷機1台、1層シンク1台、2層シンク1台、作業台6台、茹で麺器1台、フライヤー1台、ガスコンベクションオーブン1台、食材庫1台、リーチインショーケース1台、オーバーシェルフ2台、パイプシェルフ4台⑤備品購入（1,359,288円 （株）弘前事務機器商会）
・イートインチェア16脚、イートインテーブル8台、カウンターチェア29脚、コー
ヒー・ソフトクリーム台1台、ジューサー置台1台①道の駅つるた施設全体の販売額：H32末 95,000千円増（H2７実績：434,033千円）
8 重要業績評価指標（KPI）②鶴田産原材料購入数量：H32末 10,000kg増（H2７実績：55,152kg）③新商品開発数：H32末 15個増（H2７実績：0個）

5

910

担当課意見

上記の理由

Ａ 非常に効果的であった
Ｃ 効果があった

B

本事業のKPIは、事業実施から5年後のH32末となっており、単年度ごとの目標値もH28が初年度で、H29が2年目といった設定をしている（下表参照）。
KPI①のH30実績については、目標値を大きく上回っている。
KPI②のH30実績については、目標値を下回っている。
KPI③のH30実績については、目標値を大きく上回っている。
以上からKPI①及び③の目標値は達成しているが、②が達成していないため、Ｂ評価とした。

年度
11

年度別事業費（単位：千円）

左の財源内訳事業費

H29

国147,032

H30（予算）12Ｂ 相当程度効果があった
Ｄ 効果がなかった県

73,516

伸率％

その他

一般

69,1004,416

00 ▲ 100.0

補足事項

事業開始前
（現時点）
①道の駅つるた施設全体の販売額（千円）

Ｈ28増加分（1年目）

434,033①の実績②鶴田産原材料購入数
量（ｋｇ）

55,152②の実績③新商品開発数（個）③の実績

0Ｈ29増加分（2年目）

Ｈ30増加分
（3年目）

R1増加分
（4年目）

05,00015,000△ 968△ 26,671

108,775

0

1,500

4,000

11,852△ 4,089△ 7,627

02

300

14

6

R2増加分
（5年目）

30,00045,0007,000

10,00055No.

3

事業評価シート
企画観光課

班名

1担当課

2

事業名称

道の駅つるたを核とした地域資源活用事業

3

事業期間

平成２９年６月１日 ～ 平成３０年３月３１日

4

事業委託先、事業実施主体等

5

事業目的・対象等

まちづくり班①設計監理業務：（株）楠山設計②建設工事：（株）伊藤鉱業、（株）ミワ電工③備品購入：ホシザキ東北（株）、（株）弘前事務機器商会

当町は他の地域との差別化を図るため、特産のスチューベンに特化した農産物販売の取り組みを道の駅つるたを核として実施しており、販売額及び利用者数を伸ばしているが、建設後14年が経過し、施設的には飽和状態で農産物直売所・物販コーナーが手狭であることや、鶴の舞橋などの観光資源を有する情報拠点としての機能不足が課題となっている。
本事業は、道の駅つるたの敷地内に地域特産物直売所を増築し、農産物直売所及び多目的イベントホール、観光案内所設置による機能強化を図るものである。

6

事業内容

①農産物直売所の新築（720.3㎡）
農産物直売所、イベントホール、観光案内所等の整備①設計監理業務委託（10,800,000円 （株）楠山設計）
設計に係る打合せ計6回（5/30、6/19、7/3、7/14、7/31、9/7）②建築工事（132,585,113円 （株）伊藤鉱業）③設備工事（46,864,701円 （株）ミワ電工）
工事に係る打合せ計11回（10/16、10/26、11/9、11/23、12/8、12/22、1/12、1/26、2/9、2/23、3/9）
7

実績・効果等④備品購入（10,778,400円 ホシザキ東北（株））
・会員用陳列棚11台、プレハブ冷蔵庫1台、冷蔵多段ショーケース3台、冷蔵多段ケース2台⑤備品購入（602,715円 （株）弘前事務機器商会）
・サークル肘付チェア4脚、チェア6脚、片袖デスク2台、テーブル1台、保管庫1台、保存ラック1台、3人用ロッカー1台、パンフレットスタンド1台、掲示板1台、案
内板1台、エコレイパネ2枚、月行事ホワイトボード1台、インフォスクリーン1台、デジタルコードレスFAX1台、レジスタ1台
農産物直売所の利用者数：H33末 66,000人増（H2７実績：373,213人）

8 重要業績評価指標（KPI） 農産物直売所の販売額：H33末 30,000千円増（H2７実績：132,631千円）
観光客入込数：H33末 78,000人増（H2７実績：441,811人）
9

担当課意見AＡ 非常に効果的であった
Ｃ 効果があった

7

Ｂ 相当程度効果があった
Ｄ 効果がなかった

10

上記の理由

本事業のKPIは、事業実施から5年後のH33末となっており、単年度ごとの目標値もH29が初年度で、H30が2年目といった設定をしている（下表参照）。
KPI①のH30実績については、目標値を大きく上回っている。
KPI②のH30実績については、目標値を大きく上回っている。
KPI③のH30実績については、目標値を大きく上回っている。
以上から全てのKPIの目標値は達成しているため、Ａ評価とした。

年度
11

年度別事業費（単位：千円）

H29

国201,630

H30（予算）12左の財源内訳

事業費

県

94,426

伸率％

その他

一般94,200

13,0040

0 ▲ 100.0

補足事項

事業開始前
（現時点）
①（新）農産物直売所の利用者数（人）373,213①の実績②（新）農産物直売所の販売額（千円）

132,631②の実績③観光客入込数（人）③の実績

441,811

Ｈ29増加分（1年目）

Ｈ30増加分（2年目）
0

10,50012,25584,08905,000△ 8,671

49,1030

12,50079,636110,664

8

R1増加分
（3年目）

R2増加分
（4年目）

R3増加分
（5年目）

15,00019,00021,5005,000

10,00010,00017,50022,50025,500