Podtech/llm-jp-corpus-v4-ja_sip_comprehensive_pdf huggingface dataset:
感染リスクを軽減させた競技会運営ガイダンス
2020.6.22現在
想定場面対策、検討事項

対 応【準備段階】

作業分担が可能か（作業資料の事前配布と作業データの集約・検討）

効率化に申込形式厳守が不可欠

プログラム編成会議を集合して行わない申込締切を早める必要あるか？

しっかりした申込であれば、不要↓

招集～競技において待機場所拡大や時間差設定等による競技時間の見直し必要

当然そうすべき不可能であれば集合だが人数、時間を短縮

競技者の座る向きを同一にし、座席を離す。タイムテーブル上の招集時刻に組数で配慮する（不正確になりがちであり、極力配慮をして実施する）

中長距離における1組の人数制限の検討→１２名程度を基本とする。

待機場所、競技時間増加による参加制限の検討

要項により高く設定した数値(前回の３位相当）を明示

表彰式実施の有無を検討

蜜を防ぐために実施しない、省略することを事前に周知しておけばいい

感染防止対策の役員配置を検討

マーシャルを入場口に配置し、入場前の消毒などを行う

スタンドやチーム待機場所の使用方法を制限するか検討

注意事項に集団応援禁止を示すこと発熱等体調不良の場合に欠場しやすいように参加料返金するか検討（条件など）

棄権(返金不可)

共用する物品、用具を削減できるか検討（費用も）投てき器具やベンチ等、共用品を毎回対応 →使用後の消毒を重点的に「競技会開催の基本情報と前提条件の確認【提出用チェックリスト】」の提出

別添チェックリストを秋田陸協へ提出

種目毎に場所を設定（トラック、フィールドなど複数場所に分割）

なるべく分けて設置

対面での会話、集団を作っての説明はできるだけ避ける

事前に掲示等で簡略化を図る

一次招集は掲示名簿にマーク（場所の拡大）

チェックの際、密集しないで役員がチェックし易く

一次招集名簿に朝の体温記載してもらう

現地は無し、事前にしてもらうことを要項に明記。朝の内に大会本部に別添チェックシートを提出【招集所】「【大会前/提出用】新型コロナウイルス感染症についての体調管理チェックシート」の提出
二次招集は待機場所の拡大と時間差必要

ビブス確認簡略化、集合時刻は参加規模では組別に設定

体温計の準備（非接触型がベター）⇒アップ後は無意味？

不要

指示事項掲示物を準備

最低限度伝えるべき事を１次招集の際、掲示する(口頭説明しない)集団で競技場所誘導は行わない（集合場所を明示必要）

競技会では現地集合は不可！間隔あけて

現状では、招集テントを多く設置し、密の状態を極力避ける配慮しかないと思う(競技会なので)【競技場所（トラックスタート地点）】

待機場所の拡大（競技者間隔の拡大）

極力間隔をあける努力して設置する

組間の時間差拡大

進行上、可能な範囲で(招集時刻とリンクさせて）あける

中長距離の１組人数を絞る

極力人数を12名以下(1000ｍ、1500ｍ)。ただし、3000m、5000ｍ、3000ｍSC、10000mは18名以下とする

腰ゼッケン、特別アスリートビブスを専用にする（共用を避ける）

準備できればこしたことがないが、腰のみ対応可

長距離種目のフィニッシュ後の救護について、特に感染予防を役員も講じること(ゴム手袋装着)【競技場所（フィールド）】

待機場所の拡大（競技者間隔の拡大）

可能な範囲でテント、ベンチを離して設置する

競技者集合、移動時の安全確保（誘導しないため）

基本、誘導はすべき、間隔を開けて移動

試技間の時間差拡大

審判員が試技できる状態にしたら、即旗・コーンでカウントダウン開始する

投てき用具の持ち込みを可能な限り認める（使いまわしを避けるため）競技役員が消毒する

投てき用具やマット（走高跳・棒高跳）の消毒は必要か

投てき用具はその都度、マットは競技終了後に実施

競技規則に沿って運営することが大原則なので、それは守る。あとは、その都度状況判断する。
【チーム待機場所、スタンド】【競技役員関係】

集団応援禁止の要請及び掲示

プログラムに趣旨を含め掲載、アナウンスでその都度周知

着座間隔拡大の要請及び掲示席を1つずつ空けるよう自粛要請する競技者以外入場禁止とするか？

競技者以外は、保護者のみ2名以内とする

テントを密閉空間にしない工夫（風よけを付けない、テント内の換気）

その旨、事前に周知する

飲用水は個人で準備し、ボトルやカップ、タオルの共用はさせない

チームに事前の徹底を依頼

連絡事項を文書化し集合伝達を回避

主任会議のみ、その後の部署でも最低限に抑えること

マスクの着用を原則とする

各自、持参原則。※マスク熱中症予防にも留意し、こまめに水分等を摂取させること

手指消毒薬を準備

アルコールや液体石鹸を準備、配置する体温計の準備（非接触型がベター）

役員受付で手帳提出時に、非接触型機で検温確認する

待機場所、食事場所の座席間隔拡大及び複数化

可能な限り、広いスペースを取るよう各自で努力する

審判員と選手の動線をできる限り分ける

可能な範囲で審判員と競技者の動線は分離し、役員に事前周知する

感染症が重症化しやすい 65 歳以上の競技役員には、原則として委嘱しないこととする→日本陸連の指導にしたがうこと感染症が重症化しやすい基礎疾患（糖尿病、心不全、呼吸器疾患、高血圧、透析を受けている者、免疫抑制剤や→日本陸連の指導にしたがうこと抗がん剤等を用いている方等）を持っている者には委嘱の連絡の際、辞退するよう促す「【大会前/提出用】新型コロナウイルス感染症についての体調管理チェックシート」の提出
競技会時の必要資材例

大会１週間前からの体調をチェックさせ、当日の受付時に提出させる

待機場所拡大分のテント、椅子（招集所、待機場所 他）⇒これまでの１．５～２倍は必要では？

参加者数に応じて検討するが、可能な限りとする。参加者を減らせば増やす必要はない体温計（非接触型）競技者用、役員用（複数台）

競技者用は、事前用は不要（熱中症等に使用）競技場で使用するのは心配な者に限る

手指消毒薬（招集所、役員受付、食事場所、待機場所 等）

極力準備する（予算に限度） →本数、分量は要検討

対面場所のガード用具（アクリル板、透明シート等）

予算によりけり、可能なら準備

物品等消毒薬、用具（手袋、スプレー、ペーパータオル等）

投てき器具にアルコール除菌布程度 →本数、分量は要検討

マスク（競技役員人数分 １００％でなくとも）基本的に競技役員は持参原則、忘れたり損壊に対応

指示事項記載用紙（大判で作成必要）またはホワイトボードなど準備できればこしたことはない

基本的には、全て大会規模と予算で左右される部分なので、予算に応じ大会規模縮小も検討する【競技会終了後】「【大会後/個人管理用】新型コロナウイルス感染症についての体調管理チェックシート」の配付競技会に関わった全ての人（審判員、競技者、コーチ等）に大会後２週間の体調をチェックさせる。ただし、症状が４日以上続く場合は、主催者に必ず報告すること
島根県 商工会地域

中小企業景況調査報告 平成２８年１０月～１２月期 実績― 全国商工会連合会集計データによる分析 ― 平成２９年１月～３月期 予測

平成２８年１２月
島根県商工会連合会＜調査概要＞
調査対象：県下１０商工会（出雲隠岐 ６ 石見 ４）
調査方法：経営指導員による聞き取り調査

企業数 １５０社（出雲隠岐 ９０ 石見 ６０）＜産業全体＞
・業況の推移県下業況ＤＩ（景気動向指数：前年同期比）は、産業全体ではマイナス24.3（前期比マイナス3.0ポイン
ト）となった。業種別にみると、製造業ではマイナス7.2（前期比マイナス21.1ポイント）。建設業はマイナス9.1（同プラス3.9ポイント）、小売業ではマイナス39.6（同マイナス0.6ポイント）、サービス業はマイナス27.3（同プラス2.9ポイント）となっている。建設業とサービス業で若干の改善の動きがみられたものの、製造業の業況が大きく悪化し、産業全体の業況を押し下げる結果となった。来期（平成29年1月～3月）の見通しでは、全業種において悪化するとの予測である。
・売上高と採算の推移
県下商工会地区全業種平均のＤＩは、売上でマイナス30.7（前期比マイナス0.2ポイント）で、採算はマイナス29.3（同マイナス6.3ポイント）であった。前期比については全項目で落ち込んだ結果となった。
＜製造業＞
製造業のＤＩは、売上でマイナス7.0（前期比マイナス0.1ポイント）、採算はマイナス17.2（同マイナス17.2ポイント）、資金繰りはマイナス27.6（同マイナス17.3ポイント）で、全ての項目において悪化となった。来期（平成29年1月～3月）の見通しについては、売上のみ改善と予測し、採算、資金繰り、業況においては悪化すると予測する。経営上の問題は「生産設備の不足・老朽化」が高く、次に「原材料価格の上昇」「従業員の確保難」が順位している。
＜建設業＞
建設業のＤＩは、売上でマイナス13.0（前期比プラス0.1ポイント）、採算でマイナス13.1（同プラス8.7ポイント）、資金繰りではマイナス17.4（同プラス8.7ポイント）と全ての項目において改善となった。来期（平成29年1月～3月）の見通しについても、全ての項目において悪化すると予測する。経営上の問題は、「官公需要の停滞」「民間需要の停滞」が高く、次に「従業員の確保難」が順位している。
＜小売業＞
小売業のＤＩは、売上でマイナス39.5（前期比プラス15.3ポイント）、採算でマイナス41.9（同マイナス10.9ポイント）、資金繰りでマイナス34.9（同マイナス11.1ポイント）と売上は改善したが、採算と資金繰りは悪化となった。来期（平成29年1月～3月）の見通しは、全ての項目において悪化すると予測する。経営上の問題は、引き続き「購買力の他地域への流出」が高く、「需要の停滞」「大型店・中型店の進出による競争の激化」が順位している。
＜サービス業＞
サービス業のＤＩは、売上でマイナス43.7（前期比マイナス12.2ポイント）、採算でマイナス32.7（同マイナス3.1ポイント）、資金繰りでマイナス27.7（同マイナス5.5ポイント）と全ての項目において悪化となった。来期（平成29年1月～3月）の見通しについても、全ての項目において悪化すると予測する。経営上の問題
は、引き続き「需要の停滞」、次に「利用者ニーズの変化」、「店舗施設狭隘・老朽化」が順位している。
業

種

7～9月
売 上 ▲ 30.5
採 算 ▲ 23.0
資金繰り ▲ 21.0
業 況 ▲ 21.3
業

種

7～9月
売 上 ▲ 6.9
採 算0.0
資金繰り ▲ 10.3
業 況13.9
業種

7～9月
売 上 ▲ 31.5
採 算 ▲ 29.6
資金繰り ▲ 22.2
業 況 ▲ 30.2

産業全体
10～12月 前期比▲ 30.7 ▲ 0.2▲ 29.3 ▲ 6.3▲ 28.1 ▲ 7.1▲ 24.3 ▲ 3.0
製造業
10～12月 前期比▲ 7.0 ▲ 0.1▲ 17.2 ▲ 17.2
▲ 27.6 ▲ 17.3
▲ 7.2 ▲ 21.1
サービス業
10～12月 前期比▲ 43.7 ▲ 12.2
▲ 32.7 ▲ 3.1▲ 27.7 ▲ 5.5▲ 27.3
2.9注) ＤＩ（景気動向指数：前年同期比）は各調査項目について、増加（好転）企業割合から減少（悪化）企業割合を差し引いた値を示す。

7～9月▲ 13.1▲ 21.8▲ 26.1▲ 13.0建設業
10～12月 前期比▲ 13.00.1▲ 13.1
8.7▲ 17.4
8.7
▲ 9.1
3.9
《来期見通し》業 種製造業
1～3月

売 上
採 算 ▲
資金繰り ▲
業 況 ▲

3.4
7.1
3.4
7.1

7～9月
▲ 54.8▲ 31.0▲ 23.8▲ 39.0

小売業
10～12月 前期比▲ 39.515.3▲ 41.9 ▲ 10.9
▲ 34.9 ▲ 11.1
▲ 39.6 ▲ 0.6

建設業

小売業

1～3月

1～3月

サービス業
1～3月

▲ 30.4▲ 4.3▲ 26.1▲ 21.7▲ 27.9▲ 18.6▲ 18.6▲ 23.2▲ 34.5▲ 36.4▲ 29.6▲ 27.3

製造業
建設業
小売業
サービス業

島根 全産業Ｄ．Ｉ

売上（完成工事）額の推移－前年同期比－40%

20%

0%

-20%

-40%

-60%

26年10月～ 12
月

27年 1月～ 3月

27年 4月～ 6月

27年 7月～ 9月

27年10月～ 12
月

28年 1月～ 3月

27年10月～ 12月

28年 1月～ 3月

28年 4月～ 6月

28年 7月～ 9月

28年10月～ 12
月

製造業
建設業
小売業
サービス業

島根 全産業
採算の推移－前年同期比－Ｄ．Ｉ
40%

20%

0%

-20%

-40%

-60%

26年10月～ 12
月

27年 1月～ 3月

27年 4月～ 6月

27年 7月～ 9月

28年 4月～ 6月

28年 7月～ 9月

28年10月～ 12月

島根 全産業
売上額推移（月別指数）
250

200

150

100

50026.1

2345678910111227.1

23456789101112

28.1

23456789101112

54年 7月～55年 6月 = 100.0（ 8213.00 千円）（年月）
泉 佐 野 市 印 刷 物 等 広 告 掲 載 要 綱（趣旨）第１条 この要綱は、泉佐野市が発行又は発送する封筒、広報紙、リーフレットその他広告媒体として活用が可能な印刷物（以下「印刷物等」という。）に掲載する広告の取扱いに関して必要な事項を定めるものとする。
（広告掲載の基準）
第２条 印刷物等に掲載できる広告は、次の各号のいずれにも該当しないものでなければならない。
（１）市の印刷物等の公共性及びその品位を損なうおそれのあるもの（２）風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律（昭和23年法律第122号）の適用を受ける
業種及びこれに類似する業種（３）政治活動、宗教活動、意見広告又はこれらを批判するもの及び個人の宣伝に関するもの（４）公の秩序又は善良な風俗に反するものおそれがあるもの（５）ギャンブルその他投機心、射幸心をそそるもの（６）社員等の求人広告又はこれに類するもの（７）人権侵害、名誉き損のおそれのあるもの及び各種差別的なもの（８）通信販売、訪問販売、消費者金融業に類するもの（９）封筒等の通知先に不快感又は誤解を与えるおそれのあるもの（１０）暴力団・暴力団員及び暴力団密接関係者によるもの（１１）その他市長が印刷物等に掲載することが不適当と認めるもの（広告の規格等）
第３条 広告の規格、枠数、掲載料等は、印刷物等の種類ごとに市長が別に定める。
（広告の募集）第４条 広告の募集は、市が業務委託する広告代理店を介して行う。ただし、市長が広告代理店を介する必要がないと認める印刷物等は直接募集するものとする。
（広告の申込み）
第５条 広告掲載希望者は、所定の申込書に掲載しようとする広告の案、並びに暴力団排除に関する誓約書を添えて、市が業務委託する広告代理店に提出しなければならない。
（広告掲載の決定）
第６条 広告代理店から前条の広告の案が提出されたときは、広告掲載の対象となる印刷物等を所管する課等の長は、第２条の基準により審査し、広告掲載の可否を決定しなければならない。
２ 前項の決定を行う場合において疑義が生じたときは、印刷物等を所管する課等の長は、関係課に協議するものとし、協議の結果、必要があると認めるときは、次条の広告掲載審査委員会に審査を要求することができる。
1３ 第１項の決定をしたときは、速やかに広告代理店に通知するものとする。この場合において、広告内容の補正等の条件を付すことができる。
４ 印刷物等を所管する課等の長は、次の各号のいずれかに該当する場合は、第１項の決定を取り消すことができる。
（１）印刷物等の編集又は事務執行に支障があるとき（２）印刷物等の印刷の延期又は変更があるとき（３）広告掲載希望者が第２条第１項各号のいずれかに該当することが判明したとき（広告掲載審査委員会）
第７条 印刷物等への広告掲載を適正に実施するため、広告掲載審査委員会（以下「委員会」という。）を置く。
２ 委員会の委員長は、市長公室長をもって充てる。
３ 委員会の委員は、総務部長、自治振興課長、政策推進課長、行財政管理課長、まちの活性課長、契約検査課長、人権推進課長をもって充てる。
４ 委員会は、次に掲げる事項について審査する。
（１） この要綱及び広告掲載の基準の細目に関すること。
（２） 前条第２項の要求に対する審査に関すること。
（３） 広告掲載の契約に関すること。
５ 委員会の会議は、委員長が招集し、その議長となる。
６ 委員会の会議は、委員の３分の２以上が出席しなければ開くことができない。
７ 委員会の議事は、出席した委員の過半数をもって決し、可否同数のときは、委員長の決するところによる。
８ 委員長は、必要があると認めるときは、委員会の会議に関係者の出席を求め、意見を聴くことができる。
９ 委員会の庶務は、行財政管理課において行う。
（広告掲載料の納付）第８条 広告代理店は、広告主との契約内容がわかる書類を添えて、広告掲載料を市長の指定する期日までに一括して納入しなければならない。ただし、市長が特別の理由があると認めたときは、この限りでない。
（広告主等の責任）第９条 広告の内容に関する責任は、広告主及び広告代理店が負うものとする。
２ 広告掲載原稿の作成費用は、広告主又は広告代理店の負担とする。
（損害賠償等）第１０条 第６条第４項の規定により広告掲載を取り消した場合において、既に広告掲載料が納付されているときは、これを還付するものとする。この場合において、市は広告主及び広告代理店に生じた損害賠償の責任を一切負わないものとする。
２ 広告掲載により発生した広告主及び広告代理店の損害については、市は賠償の責任を一切負わな2

いものとする。
３ 広告主が第三者に損害を与えた場合において、当該損害が広告掲載によるものであっても、市は賠償の責任を一切負わないものとする。
（委任）第１１条 この要綱に定めるもののほか必要な事項は、市長が別に定める。
附 則
この要綱は、平成１６年８月２日から施行する。
附 則
この要綱は、平成１７年４月１日から施行する。
附 則
この要綱は、平成１９年４月１日から施行する。
附 則
この要綱は、平成２５年４月１日から施行する。
附 則
この要綱は、令和３年４月１日から施行する。

3
９．応用物性
東北大学大学院工学研究科
宮崎 譲

本分科では，種々の材料や構造の物性と応用について議論している．幅広い研究テーマを積極的に受け入れ，応用物理における新分野創出・育成の土壌として重要な役割を果たしている．以下に本講演会における各中分類分科セッションの様子を報告する．
「９．１誘電材料・誘電体」では，ポスター講演にて１１件の発表があった．講演内
容は，SrTiO 3 球状結晶の新規合成法，非鉛強誘電体結晶の巨大誘電応答，チタン酸バリウム系材料のサイズ効果，酸素イオン伝導体の複素誘電率測定，強誘電体薄膜の焦電性を利用したエナジーハーベスト，高温用圧電結晶の作製など，応用を目指した基礎的な研究テーマに関する報告が多く，各ポスター前では活発な質疑応答が行なわれた．特に，Flashing法によるSrTiO 3球状結晶のサイズ制御，結晶欠陥導入により巨大な誘電率を示すKTaO 3 結晶，ジルコニアの酸素イオン伝導率とフォノンの関係にせまる新しい評価方法などが注目を集めた．
「９．２微粒子・粉体」では，微粒子の造粒および静電気関連の発表が行われた．発表件数は少なく２件ではあったが，各講演では非常に有効な情報が得られ，活発な質疑応答が行われた．前者に関しては，各種金属を担持したエチレンジアミン四酢酸（EDTA）およびニトリロ三酢酸（NTA）錯体を原料とし，高温フレーム溶射装置を用いて，球状金属酸化物粒子の作製に成功したという発表であり，今後，その技術が種々の製造現場に役に立つことを期待される．後者に関しては，粉体の乾燥，冷却，反応工程などに広く使用されている流動層における静電気特性を定量的に調べた発表であり，流動層の上部（フリーボード領域）での静電気特性（電界）は，粉体の種類，粉体に含まれる微粉体量，付着性などに依存していることが示された．
「９．３ナノエレクトロニクス」では，２日間にわたり，中止となった前回の講演数（３２件）を上回る３７件の講演があった．本セッションではナノギャップ関連技術が最近のトピックであり，東工大・東大・NTT・京大・産総研・北大・農工大などから最新の成果が報告された．特に今回は，ナノギャップ系単電子素子（東工大・東大・農工大）の話題が注目を集め，今後の進捗が期待される．機械共振系を用いた論理回路（NTT）なども関心を集めた．確率共鳴は講演数が減少し，阪大と NTT から２件の報告があった．
ナノワイヤに関しては，評価技術や CCD 動作（北大），酸化物系やバイメタル構造（阪大），論理回路応用（早大）が議論された．単電子素子の理論面からの検討も引き続き活発に討論された（立命館大・電通大・静大・横国大）．ナノ系での物性物理の発現と制御を議論の対象とする本セッションでは，様々な研究領域からの積極的で斬新な話題の提供を期待している．
「９．４熱電変換」のセッションは8月30日(火)に開催された．講演数は17件と過去数回に比べ少なく，未だに東日本大震災の影響が伺われた．全体の約3割が酸化物材料に関する講演であったが，酸化物熱電材料の新たな熱電性能向上指針が議論されるなど，今後の更なる発展が期待できる内容であった．また，非対角熱電効果を利用したチューブ型発電モジュールや太陽光集光型発電モジュールなど様々な新型モジュール開発に関する興味深い講演も注目を集めた．その他，薄膜材料の性能向上や第一原理・電子バンド計算を用いた材料設計に関する講演など，材料開発・性能最適化からモジュール開発まで講演件数こそ少なかったものの幅広い内容で活発な議論が行われた．ボロンカーバイド系やビスマステルルと磁性粒子とのハイブリッド材料などの新規材料探索に関する研究も報告された．特に，電場誘起の二次元電子ガス閉じ込めによるゼーベック係数増強に関する講演は，熱電変換の観点からだけではなく，その物理的なインパクトに大きな注目を集めた．
「９．５新機能材料・新物性」のセッションは，9 月 2 日午前と午後に開催された．
本セッションの発表件数は 16 件であり，一昨年の 8 件，昨年の 12 件と比較し，右肩上がりの増加傾向にある．これは，今まで境界領域と位置付けられていた新しい分野の研究者が，より深く情報交換できる発表の場を必要としていることを反映している．実際
その発表内容は，酸素吸蔵物質，ゼオライト応用，セラミクス，ナノドット，リチウム電極材料など多岐にわたっており，それぞれ興味深い内容が報告された．今回は，講演奨励賞候補の発表も 7 件と多数あり，若手研究者の進展が顕著である．その中でも，独創的な手法で作製した 高密度Ptナノドットをフローティングゲートメモリに応用した研究や，無機エレクトライドを用いた水素化物イオンの識別定量法の開発など，独創的かつ重要な研究発表がなされたことが注目される．本セッションは発表の分野が幅広いため，限られた時間内に有効なディスカッションを行い難いという状況があるが，上述のように，各分野の垣根を越えた新現象の発表の場であるという特性を生かし，今後もさらに発表件数が伸びることが期待される．
最後に，本報告作成にあたり協力いただいた武田博明（東工大），崔光石（労働安全衛生研），白樫淳一（東京農工大），中本剛（北陸先端大），小矢野幹夫（北陸先端大）の各氏に感謝致します．
企 業 ロ ゴ マーク変更のお知らせ

弊社では、昨年 3 月に MBO を実施いたしました際、改めて私どもの目指す未来「関係する人や社会全体が良くなっていくこと」を役職員各々が確認し、目標としてまいりました。
この思いをより明確に発信するため、本年 5 月に迎えました創業 15 周年を機に新しい企業ロゴを採用することといたしました。
これまで皆さまと共に培い大切に育ててまいりました知見や信頼をもとに、不動産事業を通して成長していく様を、立体モデュールの中に立ち上がっていく「色と面」で印象的かつシンプルに表現しております。

本年 6 月より順次この新しいロゴへ変更してまいりますが、当面の間は新・旧ロゴが混在いたしますこと、ご了承いただきますようお願い申し上げます。

令和 6 年 5 月吉日

株式会社東京アセットソリューション
代表取締役寺敷信昭
Attention and Metaphysics of Perception

佐藤亮司（Ryoji Sato）

東京大学（the University of Tokyo）

There is an increasing number of literature about the debate if
representationalism can accommodate facts involving attention (e.g. Block, 2010;
Ganson & Bronner, forthcoming; Nickel, 2006; Speaks, 2010; Wu, 2011). In thistalk,

I

will

attempt

toevaluate

howtheseobjections

undermine

representationalism and naïve realism. It is because at least some versions ofrepresentationalism and naïve realism endorse the following claim: when there isphenomenological difference between two experiences and both of them are goodcases, there is a corresponding difference in external properties/objects. And many
objections appealing to attention simply deny there is any such difference in theworld.
I argue most challenges can be given some answers by appealing to subtle
differences in external properties/objects, but the most serious objection will defeat
direct realism and force representationalism to accept a prima facie unfavorableconsequence.
The objection is Block’s (2010). Based on recent psychophysical evidence
that attention alters experience in perceived contrast, he argues experiential
contents include something over and above worldly objects and properties. Blockstarts with the experimental evidence that an experience of a specific pattern whenattention is directed to that is different from the one when attention is not directedto the stimulus. I. e., the former experience is experienced as higher in contrast
than the other. However, there is no corresponding change in the world. Moreover,both experiences seem good cases since there are no reasons to think they areillusory. But, according to representationalism and naïve realism, if experiences
are veridical, there should be difference in worldly properties corresponding tophenomenalogy. Hence, direct realism and representationalism is wrong.
One possible reply from representationalism is appealing to indeterminate
contents. But I rather argue the best reply from representationalism is denying thealleged assumption that both experiences are good cases. I also claim direct
realism cannot take the option and seriously damaged by the argument.

References

Block, N. (2010). Attention and mental paint. Philosophical Issues, 20(1), 23-63.
Ganson, Todd, & Bronner, Ben. (forthcoming). Visual prominence and representationalism.

Philosophical Studies, 1-14. doi: 10.1007/s11098-012-9853-3
Nickel, B. (2006). Against intentionalism. Philosophical Studies, 136(3), 279 - 304.
Speaks, J. (2010). Attention and intentionalism. Philosophical Quarterly, 60(239), 325-342.
Wu, W. (2011). What is Conscious Attention? Philosophy and Phenomenological Research,

82(1), 93-120.
研修報告書

Ｎｏ33
研修施設：佐川町立高北国保病院
馬路村立国保馬路診療所
聖マリアンナ医科大学病院

黒岩小百合

以下に 1 カ月の研修で学び得た事項を報告します。
・神奈川県川崎市の大学病院と高知県佐川町の市中病院での診療形態の相違
まず、人口、地域性、患者背景が全く異なるため、求められる医療の形態が違います。

私が普段研修している聖マリアンナ医科大学病院は、神奈川県川崎市菅生に所在していますが、割りと都心に近く交通機関が充実していることから、人口 140 万人の川崎市以外にも、横浜市、東京都からも患者が来院します。子どもから高齢者まで年齢層は幅広いです。普段診療にあたる患者は、難治性の疾患を抱えた方、診療所では治療できない重症の方、緊急性の高い救急患者が多く、その中で求められる医療は、高度な技術や海外論文の知識が必要であるものばかりです。よって、多数の医師と、各種コメディカルで連携し、チームで知識・技術を共有し提供する医療であり、ある程度容態が落ち着けば、患者の自宅付近の市中病院や診療所、リハビリ施設へ転院する形態をとっていました。
これに対し、今回私が研修を行った高知県佐川町は人口 1 万 4 千人と川崎市に比して約1/100 の規模の地域であり、交通機関は都心ほど充実しておらず、佐川町以外の方はなかなか来院が困難な地域でした。また、高齢化率 50％と高く、患者のほとんどが 65 歳以上でした。
この環境の中で求められる医療は、高齢者の自立支援、介護福祉、また、高齢者に commonな疾患である肺炎治療、大腿骨骨折などの手術、リハビリ、人工透析といった内容です。
さらに、医師数が少ないという条件がありました。
この中で、医療をどのように提供していくのか、大学病院での研修だけでは想像がつきませんでしたが、実際に研修をさせていただき、貴重な体験ができたので報告させていただきます。
・高北病院を拠点とした佐川町の地域医療前述させていただいた状況の中で、高北病院は地域の中心的役割を担い、各種福祉施設と連携し、地域一体に医療を提供していました。
まず、院内にリハビリ施設、透析施設があること、また隣接してデイケアセンター、介護老人施設が設けられており、必要に応じて、各村の診療所での診療や山奥の一人暮らしのお年寄りのお宅などへ訪問看護、訪問診療も行うことで、比較的狭い地域内で、交通機関が充実していない中、個人の疾患の寛解・維持期ともに一貫した医療を提供できるようになっていました。
また医師の数は少ないですが、代わりに看護師、PT,ST 等のリハビリスタッフが充実しており、出来るだけ医師の負担を減らし、医師が手術・治療方針決定に専念できる状況でした。大学病院では食事のオーダー入力・栄養部への連絡まで医師がするため、細かい事務的な要素で負担がありましたが、その点はかなり、医師が仕事をしやすい状況であったと感じました。また、病院スタッフは職種に関わらず連携がとれており、尚且つ患者とその家族に温かく対応し、病院一丸となって、佐川町の医療に貢献していることを実感しました。
・研修の実際
病気を抱えた高齢者が、人と人との関わりあいの中で、温かい生活していく様をこの研修を通して、学びました。高知県のお年寄りの方は病気を抱えていることを忘れさせるくらいに、よく笑い、活気があり明るい方が多かったです。これは、地域の積極的な介入の中で、人と関わり、コミュニケーションをとり、情報共有することで、単に疾患理解を深めるだけでなく、病気と付き合いながら生活するすべを分かち合っている為だと感じました。
川崎市でも高齢化が進んでいますが、高齢者個人と家族、また地域との関わりは、佐川町に比べれば薄いものです。“顔見知り”が少ないだけでなく、積極的に関わりあいを求める方がいないこととそのような場所が非常に少ないことが原因だと考えます。
このような、人間らしい温かい人との関わりが、この地域の医療福祉の中心にあり、それこそが、病と向き合う基盤になるのだと学びました。
p.2 新型コロナウイルス インフルエンザ 同時流行への備え
p.3 コロナ禍の運動不足解消
p.4 部署紹介：腎臓内科・血液浄化センター／泉州広域母子医療センター
p.5 部署紹介：臨床工学科／ご寄附のお願い
p.6 地域医療連携p.7 病院TOPICS
p.8 外来診療予定表
リサイクル認定制度調査及び電炉スラグの環境安全性（シリアルバッチ試験）
資源・廃棄物研究室 07T7-044 松村一輝
１、背景・目的
時代の流れとともに、廃棄物に対する考え方の変化が見られる。20 世紀は経済発展に伴い大量生産・大量消費・大量廃棄の社会であった。21 世紀に入り、循環型社会形成促進法が施行されたことをうけ、循環型社会へと移行された。そのため、リサイクル製品の需要拡大が求められている。リサイクル製品は、事業者が利用するような土木・建設用資材、漁業・農業用資材に始まり、日用品など、様々な分野で使用されている。リサイクル製品を多く使用することで、最終処分場の延命、資源の循環が促進される。
しかし、現在日本では国によるリサイクル製品認定制度はなく地方自治体ごとに実施され、どのような品目が使用されているか整理されていない。また、リサイクル製品の環境安全性を評価する方法が確立されていないため、リサイクル製品の環境安全性が保障されていない可能性がある。
本研究では、都道府県別で認定された製品の品目・使用されている循環資源を調査・整理を行い、環境負荷を与える可能性のあるリサイクル製品の検討を行った。その後、溶出試験を行い、得られた実験データをもとに、リサイクル製品の環境安全性評価を試みた。
２、実験方法全国のリサイクル製品の傾向を調べるために、各都道府県におけるリサイクル製品に関するデータを整理し、様々な視点から調査を行い、リサイクル製品の傾向を調べた。対象とした都道府県は、リサイ
クル製品認定制度を設けている 37 道府県、対象となるリサイクル製品数は,各道府県から認定を受けている 6194 製品となった。
実験では、電気炉スラグ再生利用路盤材（P080・P081・P082）を選択し、シリアルバッチ試験を 1 検体につき 2 連で行った。シリアルバッチ試験は、雨水が土壌に浸透する環境を模擬的に再現しており、攪拌または静置した試料を 1・2・4・8・16・32 日ごとに溶液を 1/4 採取し、新たな溶媒を 1/4 加えた。
得られた溶液から各元素の溶出濃度、累積溶出量を調査した。試料は有姿のまま用いた。液固比 10 とした。得られた検体に対して、ｐH、EC(電気伝導度)、金属、陰イオンの測定を行った。測定の対象となる元素はフッ素(F)、ホウ素(B)、他 21 元素とした。
３、結果及び考察
表 1 は、1 日目のフッ素(F)の濃度を示す(試料：2 連)。P082 の純水溶媒を用い静置した試料で最もフッ素(F)を多く溶出していることが分かった。P082 の試料は、細かい粒径のものが多く、表面積が大きいことで溶出量が大きくなった可能性がある。水質汚濁・地下水の表1

1 日目フッ素(F)濃度(mg/L)

水質汚濁・土壌の汚染に係るフッ素(F)の環境基準は、全て 0.8mg/Lである。全ての試料は、環境基準を満たしているため、環境への影響は少ないと推察することできる。
P080 の攪拌と静置を比較すると、攪拌を行った試料の方が多く溶出されることが分かった。
P080 の純水と pH4 硝酸を比較すると、純水の pH は約 6.00 であ

12P080 水 攪拌0.1190.134

P080 pH4硝酸 静置0.0970.090

P080 水 静置

0.0530.055

P080 pH4硝酸 静置

0.0420.053

P081 水 静置

0.1000.136

P082 水 静置

0.1260.135

ることから、溶媒の pH が高いとフッ素(F)が多く溶出する可能性があると推察することができる。
表 2 は、1 日目のホウ素(B)の濃度を示す(試料：2 連)。ホウ素(B)の環境基準は、全て 1mg/L である。
全ての試料は、環境基準を満たしているため、環境への影響は少ない

表2

1 日目ホウ素(B)濃度(mg/L)と推察することができる。
図 1～図 4 は、フッ素(F)の経時的な累積溶出量を示したものである(試料：2 連)。

12P081 水 静置

0.01420.0127

P082 水 静置

0.01980.0199

図 1、図 2 より、静置している試料では、32 日目の試料が 1 日目の試料よりも 2 倍以上の溶出量となった。このことより、シリアルバッチ試験を行う際は、攪拌を行うことで溶出を促進することができると推察できる。また、図 1、図 2 の 16 日目～32 日目を見ると、純水を溶媒とした試料の溶出量は増加傾向にあるが、pH4 硝酸
ほとんど変化がみら30れないことが分かる。
また、溶媒の pH が低302010

いと累積溶出量も低0くなった。

0図 1、図 3、図 4 の静置条件を見ると、

図1

純水を溶媒として使20F(mg/Kg)

40F(mg/Kg)を使用した試料では、

10攪拌１攪拌2

静置1静置220
経過日数30フッ素(F)累積溶出量

10攪拌１攪拌2

静置1静置20040

純水(試料Ｐ080)

図21020経過日数

フッ素(F)累積溶出量

2081563040

pH4 硝酸(試料Ｐ080)

出量は、P080 が最も多いことが分かる。

F(mg/Kg)

合、32 日目の累積溶F(mg/Kg)

用し、調査を行った場
1052静置1

図 5、図 6 から、ホ

10日～32 日間において図3分かる。このことから、

1静置200増加傾向にあることが静置1静置20

ウ素(B)の濃度は 16420
経過日数

フッ素(F)累積溶出量

30400純水(試料Ｐ081)

図41020
経過日数

フッ素(F)累積溶出量

3040純水(試料Ｐ082)

1.5る可能性がある。

B(mg/Kg)

素(B)の溶出が継続すB(mg/Kg)

さらに、長期的にホウ0.5
静置1４、まとめ共に溶出濃度は環境基

静置1静置200

図50.5

静置20

フッ素(F)、ホウ素(B)11020経過日数

ホウ素(B)累積溶出量3040純水(試料Ｐ081)

0

図61020
経過日数

ホウ素(B)累積溶出量

3040純水(試料Ｐ082)

準を満たしていた。溶媒の pH が高くなることによって、フッ素(F)が多く溶出されることが分かった。
また、溶出は初期に多く認められ、更に長期的に溶出が継続することが明らかとなった。32 日目以降も増加している試料があったことから、長期的な測定についても検討が必要である。
デジタル技術と心理学の融合事例○近野恵 1 井手健太 1 紺野剛史 1 桐生正幸 2（1 富士通株式会社 2 東洋大学社会学部）
キーワード：デジタル技術，心理学，融合【背景・目的】 近年，ChatGPT をはじめとする生成 AIが一般的に普及するなどデジタル技術の発展は目覚ましい。
一方で，多様化する犯罪や，多様性が求められるコミュニケーションなど，複雑化する社会課題に対し，デジタル技術だけで解決することは困難となっている。これらを解決するために，人を深く理解する必要があると考え，デジタル技術と心理学の知見を融合したコンバージングテクノロジーの研究を進めている。本稿では二つの融合事例を報告する。一つ目
は，AI と犯罪心理学を融合した特殊詐欺未然防止技術である。昨年度は，１回目の実証について報告した。今回は，２回目の実証について報告する。二つ目は，ChatGPT を活用したコミュニケーション支援の検討である。また，融合技術における今後の方向性についての討論も予定している。
AI と犯罪心理学を融合した特殊詐欺未然防止技術【背景】 高齢者を標的とする特殊詐欺は増加しており，2022 年の被害額は 361 億円に上った。未然防止策として，現在の特殊詐欺 AI は加害者側の通話データを音声解析することで不審なキーワードを検知する。しかし，詐欺の手口は巧妙に変化するため限定的な手口しか検知できない。またプライバシーへの懸念から改良が望まれていた。
【目的】 富士通，東洋大学，尼崎市の 3 者で共同研究を行った。加害者側の検知ではなく，様々な手口で共通する被害者側の「騙されそうな状態」の検知に着目し，汎用的な特殊詐欺推定 AI の開発と，プライバシーに配慮した安心して自宅に設置できる非接触センサーの実現を目指した。
【方法】 尼崎市在住の 67～84 歳の男女 28 名が実験に参加した。
「騙されそうな状態」を実験するため，事前に告知した虚偽の実験を実施後，特殊詐欺を模擬し“身分証明書を提示することで，あなただけに特別に追加報酬がある”と，騙す内容の録音音声を流した。音声を聞いている間の生理反応（脈拍・呼吸）と心理状態（緊張・混乱）をミリ波などの非接触センサーおよびアンケートで測定した。実験後，参加者からの身分証明書提示の有無により「騙された」かを判定した。終了後に参加者に真の内容を告知した。なお，本実験は，東洋大学社会学部の倫理委員会の審査による承認（P220065）を得たうえで実施された。
【結果】 目的変数を騙されたかの有無，説明変数を生理反応にして AI モデルの学習を行った結果，非接触センサーで得られた生理反応を用いて，尼崎市の参加者の「騙されそうな状態」を 75%の精度で判定することに成功した。本 AI を活用して特殊詐欺リスクが高い場合に家族のスマートフォンへ通知し，詐欺被害を防止する機能も開発した。
【今後の展望】 本技術の実用化に向け尼崎市の高齢者宅でのモニター実験などを実施し，本 AI モデルの機能や性能の更なる向上を図る。
心理状態

詐欺
リスク

ポジティブ
平静
ネガティブ

リスクの説明センシング

Figure 1 特殊詐欺推定 AI の適用

ChatGPT を活用したコミュニケーション支援の検討【目的】 社員のエンゲージメント向上のため，1 対 1 のミーティング（1on1）の導入が増えている。実際の 1on1 では，部下から上司の考えを求められ場合が多いが，回答に納得感が得られない場合，モチベーション低下が生じる。そこで，不慣れな上司でも部下と円滑なコミュニケーションを築くため，ChatGPT を活用した支援を目指している。
本発表では，熟練者および ChatGPT の回答が，部下の満足度につながるか主観的，客観的な評価から検証を行った。
【方法】 富士通株式会社で働く一般社員 5 名（男性, 平均31.4 歳）が部下として参加した。上司に質問するシーンを想定し，共通の 5 つの質問を用いた。参加者には質問を自らが発したと仮定して，上司役からの回答を聞くよう指示した。上司役の回答は，ChatGPT および熟練者が作成した回答を，参加者に伏せて聞かせた。いずれも 150 文字以内で作成し自動音声で再生した。ChatGPT の回答は，ChatGPT3.5 を使用し，2023 年 5 月 20 日に作成した。回答音声を聞いている時の生理指標（呼吸数，心拍数）と心理尺度（POMS2，AffectGrid，満足度）を測定した。
【結果】 心理尺度，生理指標について，上司役がChatGPT と熟練者の場合を比較した。その結果，心理尺度は， 熟練者が上司役の時の方が，AffectGrid（活性，快適），POMS2（熟活力，友好）および満足度が有意に高値であった。一方，ネガティブな感情を示す POMS2（怒り・敵意，混乱・当惑，抑うつ，疲労・無気力， 総合気分）については有意に低値であった。生理指標では，ChatGPT が上司役の時，心拍数が有意に高値であった。
【考察】 評価結果から，熟練者による回答の方が参加者を満足させ，参加者がより快適に感じることが示された。各上司役に対して参加者に事後ヒアリングした結果から，熟練者が部下からの質問を受け止めて回答するため，部下は快適に回答を聞けると推測される。
【今後の展望】 ChatGPT を 1on1 の支援ツールとして利用するには回答を作成する際に，部下からの質問を入力するだけではなく，「内容を一度肯定してから回答する」のような条件を，心理学的知見を用いて追記することで，熟練者を模倣した回答を得られ，1on1 の支援ツールとして活用できる可能性がある。
. Table 1
熟練者
 寄り添っている感じ 参加したくない理由も引き出そうとしている

事後ヒアリングの回答例
ChatGPT 否定が入っていて印象が良くなかった 根本的な理由を深堀せずに，思い浮かぶ対策を並べている感じ【まとめ】以上の事例から，デジタル技術に心理学の知見を融合することで，より実課題に適した解決策を創出できる可能性が示唆された。今後も，デジタル技術と心理学の融合や連携をより活性化し，社会課題の解決に貢献していきたい。
【利益相反】本研究は著者が所属する富士通株式会社の研究費で実施された。
（ちかの めぐみ・ いで けんた・こんの たけし・きりう まさゆき）
令和3年度

本番間近

令和3年9月21日発行№13

園長：佐藤敬示

総練習

緊急事態宣言が延長となり、運動会も10月2日（土）に再延期となりました。
そんな中、 幼稚園では学年ごと総練習を行いました。

14日（火） 年長さん

10日（金） 年中さん

17日（金） 年少さん

よさこいの踊り方や掛け声。さすが年長さんです。リレーも白熱の展開、そして登り棒、みんなとても格好良かったです。

本番さながら、真剣な表情で取り組んでいた年中さん。本番は総練習よりもパワーアップした姿が期待できそうです！！

初めての総練習。ちょっぴり緊張した姿も可愛らしい年少さん。本番ではニ
コニコ笑顔で頑張って欲しいですね。

度重なる延期で、子ども達も先生方もモチベーションを保つことが難しい状況ですが、練習だけでなく、日々の遊びやお散歩などもしっかりと取り入れ、リフレッシュしながら本番に向け頑張っています！！

子ども達は、当日きっと練習の成果を発揮し、成長した素晴らしい姿を見せてくれることと思います。
なかには緊張で練習通りにいかない子もいるかもしれませんが、温かく見守ってください。
コロナ禍の状況で、先生方も大きな声を出して “励ましたい”、“応援したい” 気持ちをグッとこらえ、心の中では熱く応援しています。保護者の皆様におかれましても、大きな声を出しでの声援は控えていただき、その代りいつもよりも大きく、そして温かい拍手で応援していただけると幸いです。

貴重なご意見ありがとうございました。
いつ終わるのかもわからないコロナ禍ですが、幼稚園としては感染対策を行いながら、“出来ること”と“出来ないこと”をしっかりと見極めながら、今後も取り組んでまいります。保護者の皆様には何かとご不便をお掛けすることもあるかもしれませんが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。
The 2019 General Meeting and PIESA-IERE South Africa Forum
October 28-31, 2019

Sustainability of renewable energy
Jan Mertens
Engie ResearchBrussels, Belgium

Keywords: Renewable energy, sustainability, low carbon technologies, emerging energy
technologies
Abstract
The talk will start with an introduction on what the International Energy Agency’s 2
degree scenario (2DS) means with respect to the energy sector. If we want to meet this 2DS
scenario, we must reduce our CO2 emissions with over 70 % by 2050 and power generation
activities are expected to contribute the most to this reduction with a share of 40 % (industryand transport both 12 % and building improvements 5 %). Moreover, shortly after 2050, thepower generation sector needs to become carbon negative. The largest reduction should comefrom structural shits in the production and use of energy with a shift from carbon basedenergy to renewable energy accounting for 40 % of the total effort needed, increased
efficiency also 40 % and Carbon Capture and Storage for 14 %. The presentation will focus
on these renewable energy production technologies and present some of ENGIE’s R&D workin this area.
Apart from some technological improvements in the field of the mature solar and wind
power generation technologies, a selection of emerging renewable energy production
technologies will be presented: Airborne High Altitude Wind energy, CO2 to hydrocarbons,
emerging PV technologies, artificial photosynthesis, ... The presentation will discuss thematurity of the technologies and the technical improvements needed. A particular focus on
how renewable hydrocarbons will be needed for applications where high energy density isneeded will be highlighted (eg. marine transport, aviation, …).
Apart from the technological issues, the challenge related to the assessment of thesustainability of some of these emerging renewable energy technologies will be presented. Itis a fact that environmentnal impact is not equal to low carbon and in many cases, a trade-off
exists between low carbon and other environmental impacts (eg. mineral depletion, waterfootprint, particulate matter formation, …). Some case studies encountered in ENGIE’s R&D
program on renewable technologies and their Life Cycle Assessments will illustrate this tradeoff in more detail. On top of possible trade-offs, we must ensure that low carbon technologies
implemented in Europe but manufactured elsewhere do not lead to a displacement of theirenvironmental impact from one location to another. The importance of this possible pollution
displacement issue will be demonstrated for the PV supply chain.
To conclude, the megatrend of how sustainability moves away from emissions toresources will be presented. The quest for alternative, cheap and earth abundant materials andthe efforts needed with respect to recycling will be highlighted.
大分類 17 ナノカーボン報告書
富士電機

藤井 健志（代表）

名城大学

丸山 隆浩

大阪公立大学野内 亮

東京電機大学

森山 悟士

名古屋大学

乗松 航

東京大学

守谷 頼

富士通

林 賢二郎

大阪大学

井ノ上 泰輝

産業技術総合研究所 沖川 侑揮
大分類 17 ナノカーボンでは、通常の講演のほかにシンポジウム（T18 一次元・二次元融合物質系：ナノチューブ・原子層・ヘテロ積層の科学」世話人：守谷頼（東大）、森山悟士（東電大）、9 月
20 日）を開催した。また、参加者の傾向としては現地が 30～50 人、zoom での参加が平均 50 人程度と半々であり、現地ではコロナ前を彷彿とさせる活気が印象的であった。以下では、各中分類について報告する。
17.1 カーボンナノチューブ、他のナノカーボン材料
成長分野では、CVD 法による CNT の合成に関する発表として、非従来的な触媒・成長核微粒子に着目した研究や、同位体標識を用いた成長速度論に関する研究などが報告された。構造制御および成長機構に関して様々な観点から議論が行われた。
精製・後処理では、CNT の半金分離、触媒金属除去、紡糸、ドーピングなどについての研究発表が行われた。高導電ファイバーや熱電発電薄膜としての CNT の応用に向けて、ドーピングなど後処理技術の重要性への注目の高まりが窺えた。
CNT のデバイス作製と評価と関連技術では 21 件の口頭発表があり、応用用途としては，ガスセンサー関連が 4 件，熱電素子関連が 4 件でもっとも多く，その他，アクチュエーター，テラヘルツ検出器，太陽電池応用に向けた CNT デバイスの作製と評価などについての報告があった。また，デバイス作製のための関連技術として，微細化に向けたインクジェット式印刷手法の開発や加熱・電子線照射による CNT ファイバー特性の向上，ゲルカラムを用いた抽出による半導体 CNTの分離，酸化グラフェンを犠牲層に用いた CNT 膜の剥離などの報告があった。特に，CNT を用いたテラヘルツ検出器や光熱起電力検出器の開発は，着実に進展しており，実用化へと近づきつつある様子が感じられた。
17.2 グラフェン
グラフェンの基礎物性として、表面状態が変わることで、機械的特性や電気特性がどのように変わるのかに着目した研究成果発表がメインであった。具体的には、ラマン分光法を用いたグラフェンへの金属ナノ粒子蒸着によるひずみの影響評価や、グラフェンへの応力や吸着水による抵抗変化モニタリング、グラフェン/h-BN での共振特性評価やインピーダンス特性評価等の発表があった。
グラフェンの成長では 12 件の発表があり、主に窒化ガリウム、ダイヤモンド、h-BN、サファイア、銅の高次面上などでのグラフェン成長とそのメカニズムに関する講演があった。また、グラフェンの構造制御として、Ni 触媒によるパターニングやツイストグラフェン作製、h-BN や超伝導体薄膜とのヘテロ積層、SiC 基板表面の周期構造を利用したグラフェン電子状態変調などの発表があった。
電子・光デバイス応用では、2 次元材料の積層構造やナノリボン構造、化学修飾されたグラフェン等の機能性の開発と探索、そして電界効果トランジスタ(FET)構造をベースとした素子の電子物性・光応答・センシング評価など、多種多様な報告があり、活発な議論が行われた。
17.3 層状物質
本セッションでは、遷移金属ダイカルコゲナイド（TMDC）を中心、h-BN などとのヘテロ積層構造やその他 2 次元層状物質につい議論された。
成長技術では中心に 12 件の報告がなされた。近年、これまで作製が困難であった TMDC 膜の合成が報告されてきており、比較的合成例の少ない HｆS2 の多層膜の作製や TMDC の両側のカルコゲンの種類が異なるヤヌス結晶の作製方法についても 2 つの研究室から発表された。また、
CVD 法による合成では、グレインサイズ増大を目的とした合成条件の最適化やパラメーターに依存して変化する結晶形態（成長方向や配向性）について報告がなされ、成長技術が着実に進んでいると感じた。
電子デバイス作製に関する基本技術が多く報告された。特に、層状半導体に対する電荷キャリア濃度の制御技術に関しては、有機溶液処理・レーザー照射・分子膜蒸着など、バラエティ豊かな報告があった。また、デバイス応用については SnS や CuInP2S6 でのバルク光起電力（シフトカレント）が議論され、今後、層状物質での性能向上が期待される。
物性の研究では、トポロジカル絶縁体や強磁性体を示す TMDC 物質、TMDC のスピン物性な
ど TMDC 材料の様々な分野への展開や、半導体 TMDC 材料については共鳴トンネルやチャージトラップなどの電子デバイスへの応用に関する発表も多くあり、TMDC 材料が幅広い分野で活用されている事を印象づけるセッションであった。
ポスターセッション
9/21 午後に、ナノカーボンのポスターセッション（カーボンナノチューブ 11 件、グラフェン系 22 件、遷移カルコゲナイド系 21 件）が行われた。センサーやメモリ、光学応用に向けて、ナノカーボン材料をどの応用に活用するか、そのためのボトルネックの解決に関する研究が多く見受けられた。
会場は、コロナ前とほとんど変わらないほどの盛況ぶりであり、各ポスター前では活発な議論が行われた。
ニューヨーク日系人会 2024 秋のヘルスフェア企画イベント

ニューヨーク日本人教育審議会・教育相談室の Webinar シリーズ
支援に現地校、お悩み解決！
バーンズ亀山静子（スクールサイコロジスト）
森真佐子 (クリニカルサイコロジスト)

現地校の新しい学年が始まりました。クラスの担任やお友だちが変わりました。学年に伴い学校自体も変わったお子さんもいることでしょうし、日本から転居されたばかりで初めてアメリカの学校に行くお子さんもいらっしゃるでしょう。今回のウェビナーは、当相談室のカウンセラーが、新学期が始まった学校でのより良い適応のヒントを学業面、生活面、こころのケアの側面から紐解いていきます。
「宿題にまつわる親子のバトルをどうする？」「英語がわからなくて友だちができる？」「先生や学校とどうつきあっていったらよい？」「規則正しい生活を促すには？」「子どものストレスの兆候は？」「不安になっている子どもをどう助けたらいい？」「子どもが赤ちゃん返りをしている」・・・こんな疑問を皆さんと一緒に考えていきたいと思います。

2024 年 9 月 19 日（木）ウェビナー 10:00-11:00AM（米国・東部時間）
ウェビナーのお申し込みはこちらから https://forms.gle/XbCfzxFfdgFho5Yr5
Zoom link は追ってメールでご連絡いたします。

オンライン個別無料教育相談も行います！
当日、ご希望の方、先着 10 名様に 25 分間の個別教育相談を無料にて提供いたします。
以下の申し込みフォームに簡単な相談内容の説明と希望時間帯をご記入ください。
9 月 19 日（木）のウェビナー後 11 時 15 分から行います。
お申し込みはこちらのリンクから https://forms.gle/HwphXsqecnXftfxx6
Zoom link は追ってメールでご連絡いたします。
This program is made possible by the JCOP grant of JMSA.
この企画は 米国日本人医師会 JCOP グラントの協力をいただき開催しています。
PRESS RELEASE

第38号
2014.9.22

monova gallery

肌がよろこぶ心地よさ 展

奥順株式会社主催「肌がよろこぶ心地よさ展」を開催！
2014年11月6日(木) 〜 11月18日(火)100年以上結城紬産地問屋として寄与してきた奥順(株)。真綿の風合いをいかし、暮らしに身近な結城紬をご提案しています。今回の展示では新作ストールの発表をいたします。

新しい結城紬

使いながら育てる、とっておきショール
100年以上結城紬産地問屋として寄与してきた奥順(株)。永年にわたり継承してきた伝統技術を進化させ、アパレルブランド「YUKIOKUJUN」を立ち上げました。絹の原型である「繭」をほどいた「真綿」。その真綿の風合①

いをいかし、暮らしに身近な結城紬をご提案します。糸の形状や織密度を変え、さまざまなテクスチャーに織りあげた、軽くてやわらかなショールや小物は、使うほどに風合いが増し経年変化をお楽しみいただけます。

【展示内容】
・育てるショール（新作）

写真① 網代ターコイズ

真綿の風合いをいかしたショールです。思わず頬ずりしたくなるやわらかな触り心地と、男女問わず好評の網代（あじろ）は、織りで柄を表現して②います。

・真綿まとうショール（新作） 写真② ブルーミックス
極太の真綿糸を高機で一枚一枚丁寧に手織りしました。６５ｃｍと広巾のショールはコート一枚分ほどのあたたかさ。広げて羽織ったり、畳んで巻いたりとさまざまにお使いいただけるサイズ感も魅力です。

【奥順株式会社概要】

茨城県結城市 明治４０年創業。「結城
紬」の産地問屋として結城紬の伝統を守り、産地の発展に寄与。反物・帯だけでなく、新製品の開発を行い、2011年にはパリで行われた「プルミエールビジョン」に出展。連携している職人と共に開発中なのは、テキスタイル。パリコレにはメンズジャケットに起用された。受け継いだ先人の知恵を大いにいかし、今後も幅広い年代に提案していく。
http://www.yukitumugi.co.jp＜お問合せ＞−開催概要− 肌がよろこぶ心地よさ 展会 期 ： 2014年11月6日（木）〜11月18日（火）10：30 - 19：00 / 水曜定休 入場無料
会 場 ： monova gallery
東京都新宿区西新宿3-7-1
リビングデザインセンターOZONE 4階
主 催 ：奥順株式会社
協 力 ：Japan creation space monova

Japan creation space monova

担当 ： 近藤

tel ： 03-6279-0688（10：30-19：00 水曜定休） / mail ： info@monova-web.jp / WEB : http://www.monova-web.jp

5
2008 年 2 月2008年2月

1935 -1936﹁澁澤写真﹂に見る

神奈川大学 21 世紀 COE プログラム調査研究資料 5
SYSTEMATIZATION OF NONWRITTEN CULTURAL MATERIALSFOR THE STUDY OF HUMAN SOCIETIES「澁澤写真」に見る
1935-1936年の喜界島“ The Shibusawa Photograph Collection” of Kikai Island― The Ordinary Lives of Islanders in 1935/1936

年の喜界
島神奈
川大学
21世紀COEプログラム
調査
研
究資料

神奈川大学 21 世紀 COE プログラム研究推進会議〒 221-8686 神奈川県横浜市神奈川区六角橋 3-27-1
TEL : 045-481-5661（代） FAX : 045-491-0659 URL http://www.himoji.jp
ISSN 1349-7219

5神奈川大学 21 世紀 COE プログラム研究推進会議
令和３年 10 月 観音寺市教育委員会第 12 回定例会会議録

日 時

令和３年 10 月 29 日（金）開会 ９時 30 分
閉会 10 時 15 分

場 所

観音寺市役所２階 203 会議室

出席者

教育長

三野 正

教育委員

大久保 健二教育委員

渡邊 久仁子

教育委員

秋山 晴雄

教育委員

豊嶋 起公子

教育部長

合田 浩幸

教育総務課長

中山 久城

学校教育課長

茨木 孝治

文化振興課長高橋 真人

市民スポーツ課

長谷川 毅

学校給食課長大西 真人

説明のため出席した者

少年育成センター所長 横山 謙治

事務局

教育センター所長

宝田 恒治

教育総務課長補佐

井上 淳

日程第１ 会議録署名委員の指名
会議録署名委員に、渡邊委員と秋山委員を指名する。

日程第２ 前回会議録の承認
９月定例会の会議録を承認する。

教育長

日程第３ 教育長報告・９月29日から10月29日までの参加行事について
幼稚園・小学校・中学校では、コロナが少し収まりつつあることから、合唱コンクール、ミニ運動会、修学旅行、遠足等、これまで延期していた行事を実施しています。このまま子どもたちが喜ぶような行事が、コロナの心配がなく、たくさん実施できるようになってもらいたいものです。
今年度は、要請による学校訪問が10月に７回、幼稚園・小学校・中学校で行われました。教育委員さんにもご協力いただきまして、ありがとうございました。
どの学校も本年度ICT活用の日常化ということで、それぞれの学校で工夫した取-1-

り組みがなされていました。教育委員会としても非常に心強く感じました。
10月に一旦延期となっていました、香川県議会閉会中の文教厚生委員会に一ノ谷小学校の校長と、ICTアドバイザーの２名が招聘され、一ノ谷小学校の取り組み、観音寺市教育委員会の取り組みについて発表させていただきました。観音寺
市の取り組みで一番関心を寄せていただいたのは、観音寺市ではICTアドバイザーが直接学校に行って指導していることについてです。各学校にICT推進委員を決めて、各学期に３回、この推進委員により、情報交換や実践発表を行い、それを各学校に持ち帰るなど、学校間に格差が生じないようにしている所が、評価をいただきました。この取り組みをこれからも続けていきたいと思っています。
10月28日に柞田小学校と高室小学校で、道徳の研究発表会がありました。両校とも研究指定を受けておりましたが、コロナの関係で、県で集合研修は禁止となりました。今回、これまでの取り組みの成果を子どもの姿で見ていただきたいということから、自主研修会を開催していただき、教育委員さんにもご参加をいただきました。研究発表会では、子どもたちがしっかり考えて、子どもたちにより議論されておりました。これからまた研究をすすめれば、さらに素晴らしい授業になる、非常にありがたい研究であったと思っています。

教育部長

観音寺市新型コロナウイルス感染症対策本部会議の経過報告

教育長

日程第４
議案第56号 観音寺市市立学校児童生徒大会出場補助金交付要綱の一部を改正する要綱（案）について事務局より説明をお願いします。

学校教育課長

（資料により説明）

教育長

意見はありませんか。

委員

異議なし。

教育長

議案第56号について承認します。
次に、議案第57号 観音寺市立図書館における国立国会図書館デジタル化資料送信サービスの閲覧及び複写業務取扱要綱（案）について事務局より説明をお願いします。

文化振興課長

（資料により説明）

教育長

意見はありませんか。

委員

異議なし。

教育長

議案第57号について承認します。次にその他事項の説明をお願いします。

各課長（寄附について説明。）

教育長

次回会議は、令和３年11月25日（木）13時30分より行います。

委員

閉会あいさつ-2-
Série ‘Culinária Japonesa’Episódio 7 – Infusões● Assista ao episódio da série ‘Culinária Japonesa’ sobre infusões:https://youtu.be/dMnrzGpGrGM● Ouça o episódio do ‘Podcast Japan House SP’ sobre infusões:https://youtu.be/FJLZj_eQk9k

Receitas:

MatchaPara o matcha, a quantidade depende da qualidade e se a pessoa prefere maisdenso e cremoso (geralmente é servido assim na cerimônia do chá) ou mais suave.
Ingredientes:● Água mineral ou bem filtrada a 80ºC
● 1 colher de chá de matcha, equivalente a 2g ou 3g (2g para se preparar ousucha, mais suave e fino, e 3g para se preparar o koicha, mais espesso eforte)

Ochazuke com umeboshi
Ingredientes:● 1 colher de chá de genmaicha (chá verde com grãos de arroz integraltostado)● 1 xícara (240 ml) de água mineral ou filtrada a 80°C
● 1 tigela de gohan (arroz branco japonês cozido)● Umeboshi ("ameixa" japonesa em conserva)● 1 colher de sopa de algas (como nori em tirinhas ou kombu do tipo oboro outororo)● 1 colher de chá de bubu arare (flocos de arroz crocante)
Utensílios:● Uma panela com água quente● Uma peneira para escaldar o gohan● Uma peneira para o chá

Modo de preparo:
1. Faça o chá misturando o genmaicha com a água. Deixe em infusão por cerca
de 3 minutos.
2. Coloque o gohan em uma peneira e escalde rapidamente em água quente
para aquecer e hidratar o arroz. Esse passo é importante principalmente
quando utilizamos o gohan já frio ou que tenha sobrado de outra refeição.
3. Escorra e coloque o gohan escaldado na tigela.
4. Adicione o umeboshi, as algas e os flocos de arroz.
5. Cubra com o chá coado e sirva.

Ochazuke com pargoO ochazuke pode ser feito utilizando dashi no lugar do chá. O dashi, como o chá, éum tipo de infusão. Pode ser utilizado o dashi de sua preferência: awase dashi,kombu dashi, modoshijiru (de cogumelo shiitake seco), shojin dashi, entre outros.
Nesta receita, foram colocadas fatias de pargo para demonstrar mais um preparoutilizando o peixe aberto na demonstração anterior. Porém, o ochazuke pode ser
feito com flocos de salmão grelhado, ovas de peixe salgadas, algas em conserva,entre outros.
Ingredientes:● 1 xícara de dashi● 1 tigela de gohan● 1 colher de sopa de alga nori cortada em tirinhas● 1 colher de café de wasabi em pasta● Sal a gosto
Utensílios:● Uma panela com água quente● Uma peneira para escaldar o gohan
Modo de preparo:
1. Aqueça o dashi e tempere a gosto com sal.
2. Escalde o gohan na água quente, escorra e coloque na tigela.
3. Coloque as fatias de pargo em cima do arroz e finalize com o nori. Sirva owasabi à parte ou na borda da tigela.
4. Complete com o dashi temperado e sirva.
みやざわ苑入所（利用）申込書等の記入・提出方法について
1.

「特別養護老人ホームみやざわ苑」の入所申込提出必要書類
 入所申込書（共通様式）
 介護支援専門員意見書
 介護支援専門員（ケアマネジャーに依頼して記入してもらってください。
入院（入所）中のかたは入院（入所）先の相談員・ケースワーカー等に依頼してください） すでに「特養いずみ苑」を申し込んでいるかたは、介護支援専門員意
見書の提出は不要です（ただし、状態が変わっているときは連絡をお願いします）

2.

「認知症グループホームみやざわ苑」の利用申込提出必要書類 入所申込書（共通様式）
 認知症であることを確認できる書類（主治医意見書、診断書、診療情報提供書等のいずれかの写し）

3.

「小規模多機能型居宅介護みやざわ苑」の利用申込提出必要書類 利用申込書

4.

その他① 「特養いずみ苑」、「特養みやざわ苑」、「認知症グループホームみやざわ苑」の入所（利用）申込者は共通様式です。３施設すべて申し込む場合、又は、２施設を申し込む場合でも１枚の申込み用紙の「利用希望サービス」欄のいずれもチェックしていただければよいです。（利用したいサービスのすべてに 「✓」 をお願いします）② 入所（利用）申込みは、特養いずみ苑へ、直接申込む 、または 郵送 でお願いします
入所申込み・問い合わせ〒９４０－０２３４ 長岡市栃尾泉４１９番地２
特別養護老人ホームいずみ苑
生活相談員 韮沢・土田・中澤（受付時間 午前 9:00～午後 6:00）
電話０２５８－５３－２２１１ FAX０２５８－５３－２２５１
電⼒の⾃給⾃⾜
所属：総務部⼈事労務課
⽒名：⽝飼尚樹

教育研究機関において、電⼒の多くは研究で消費している。必要な研究を実施するために、必要な電⼒を⾃給⾃⾜する。
実現に際しては、⼤学の研究⼒を活かして、太陽光発電、振動発電（発電床等）、下⽔（特に⼤⾬の時）による⽔⼒発電、廃熱発電等で⾃給⾃⾜する。発電⽅法については、その分野の教授にご助⼒いただき、発電場所については、通常の建物、構内道路、地下だけではなく、研究室等の研究の現場でも⾏えるような仕組みづくりをする。
学校施設への太陽光発電導⼊の推進
https://www.mext.go.jp/a_menu/shisetu/newdeal/jirei/1288305.htm
産業⽤太陽光発電システム導⼊事例
https://jp.sharp/business/solar/case/various/school.html
太陽光発電システムの導⼊（⽩百合⼤学）
https://www.shirayuri.ac.jp/service/environment/energy/solar.html
エジプト⽇本科学技術⼤学太陽光発電システム導⼊プロジェクト

https://ocglobal.jp/ja/news/%e3%82%a8%e3%82%b8%e3%83%97%e3%83%88%e6%97%a5%e6%9c%ac%e7%a7%91%e5%ad%a6%e6%8a%80%e8%a1%93%e5%a4%a7%e5%ad%a6%e3%80%80%e5%a4%aa%e9%99%bd%e5%85%89%e7%99%ba%e9%9b%bb%e3%82%b7%e3%82%b9%e3%83%86%e3%83%a0/
太陽光発電システム⼤量導⼊への課題
https://www.jstage.jst.go.jp/article/lca/7/2/7_130/_pdf/-char/ja
静岡⼤と名古屋⼤、振動発電素⼦の微視的な仕組みを解明
https://www.nextmobility.jp/car_parts/shizuoka-university-and-nagoya-universityelucidate-the-microscopic-mechanism-of-vibration-power-generation-elements20201019/
世界最⼩の⽔⼒発電!? わずか 1 滴の⽔滴から 5 ボルト超の発電技術を開発
https://emira-t.jp/topics/13894/
捨てられる熱を電気エネルギーに直接変換する熱電材料とそれを⽤いた熱電発電モジュー
ルおよびシステムの開発
https://cleantech.nagoya-cci.jp/2nd/details10.html
「万物の種子」-その動力学的構造の数学的解明清水 哲男（Tetsuo Shimizu）「万物の種子(panspermia)」とは，プラトン『ティマイオス -自然について-』に，自然の万物を運動せしめる「原動力(デュナミス, δυναμις>dynamics)」として語られる古代的神話的存在である．現代物理学では，この自然すなわち「空間(Space)・時間(Time)・物質(Matter)システム」は，「ビッグ・バン」に始まり，それが急激な「インフレーション」によって成長してきた，つまり「自発的に進化してきた」とされる．
この自然は「自己創成的(auto-poetic)」でなければならず，その原動力は，この時空物質システムの究極の要素において現に存在していなければならない．現代物理学は活物の根源としての「万物の種子」の存在を，否定するどころか，今や必要とさえしている．その一方で，未だに支配的な古典力学的自然描像においては，この時空-物質システムの究極の構成要素とされているものは，その内部を全くもたないがしかし質量や荷電をもつとされる幾何学的「点」の観念である．多くのパラドックスの源泉である質点の「観念(idea)」を，何によって置き換えることができるのだろうか．
「基本ディラック対(fundamental Dirac pair)」の「概念(concept)」は，この要請に応えるものである．基本ディラック対とは，「共変/反変微分演算子の一対(one pair ofcovariant /contravariant differential operator) 」であり，その「代数システム(algebra,「環」)」としての構造は，その「反対称/対称交換子積(anti-symmetric/symmetriccommutation product)」によって定義される．反対称交換子積は量子力学的交換関係を満たしており，量子論的「作用素(elementary action)」に対応する．対称交換子積は「計数演算子(counter operator)」として機能しているが，更に，基本ディラック対に対して「鏡映演算子(reflection operator)」としても機能しており，基本ディラック対を運動せしめ，その「原動力(dynamics)」として機能していることが判明する．
基本ディラック対は，古典力学的実体とされ自己矛盾的な存在である質「点」に代わる，日常的にはその拡がりを無視できるほどの微小な量子力学的実体としての「素領域(elemental domain)」であるから，運動するためには，「一つの全体(a whole)」として，他の素領域に変換され接続されなければならない．それを行うことができるのは，「アフィン接続(affine connection)」あるいは「平行接続(parallel connection)」の概念である．この特殊例が「ディラック変換(Dirac transformation)」であり，さらに一般化したものが「ゲージ変換(gauge transformation)」である．それは「反対称交換子積(=「作用素』)を保存するアフィン変換」であり，その変換のもとでは「ディラック対の代数システム(algebra，「環」)としての基本的構造」が不変なのである．この代数システムの内部的内鏡映変換演算子によって生成されるところのアフィン変換こそが，物理学でいう「ゲージ変換」（作用積分を不変に保つ変換）を作り出している当のものではないか，と考え，それを「ゲージ変換」と呼ぶ．
以上を整理すると，基本ディラック対とそのゲージ変換とは，

   x      x  Px  x   G  Px  P, x   ,dd  dx x
x



  ,d / 2  Ax    x , d x  / 2  Ax    x x   ,
 S      S x    x , d x  / 2 ,d/2x x x  Ax   x , S x    det G   x , d x  / 2,  S x A Px     2      S   d 2   * G S,dxx
xxx




  x , S x     Ax , x   A P   Ax ,  x   SPxxxAx A , d    S  , d      A , d   xx xx  x x   x    A ,         Px ,  x x    x  Px,  d x    Ax , d x    d x  det G       1  G  SL  2,,によって定義できる．また，2 つの，ゲージ変換 GA , GB , を受けた基本ディラック対たちの相互作用を，S x
 Px GA  Px
 S x
 Px GB  Px
APx  GB 1d GA d GA  Px

Px,APx  GA1d GB d GB  Px

`Px ,と計算することができる．「ゲージ変換」は，「基本ディラック対」を「自己の本質的構造を定義する『作用素量』を全く変えずに，その他の基本ディラック対に対してはそれを動的に変容させる」ことができる．さらに，基本ディラック対たちは，ゲージ変換を受けることによって新しい基本ディラック対たちを「創り出す」ことができるのである．さらに，この「ゲージ変換」は，
lG

 l 0  l lll  , G G  G,
 0 1/ l  0 1 
0  
, T  , G T exp  T  , G  T exp  T  , 1 0   0
0 1
0 0 
0   0 0
U , L 
U , L 
,
0 0
  0
0 0
1 0
TGUexp U  , GLexp  L  , GUexp  U  , G Lexp   L  ,と，1 種のスケール変換，「実/虚」の回転運動，「実/虚」それぞれ 2 種の並進運動を創り出すことができる．しかも，この諸運動は，基本ディラック対が自ら作る鏡映演算子によって行われる．それは，基本ディラック対がゲージ変換を受けることによって，自らを動かし他をも動かすことができ，自ら回転することによって他を回転させ，新しい基本ディラック対を創成することによって自己増殖できる「活物」であることを表す．
「動力学的構造＝代数システムとしての構造」であり，基本ディラック対が「万物の種子」の名に相応しい存在であることが，ここに数学的に解明できた．
禁無断複写・無断転載

第 215回

全経簿記検定試験

上級 － 原価計算 －模範解答

模範解答・予想配点・解説等は，学校法人高橋学園が独自の見解によって作成しており，検定試験実施機関における本試験の解答並びに出題の意図を保証するものではありません。なお，予告なしにその内容を変更する場合がございます。ご理解いただいたうえで，ご利用ください。

問題１〔予想配点：丸数字は点数を示す、合計 64 点〕
問１〔➍67,500

問２〔➍60〕円〕単位

問３
第１工程

第２工程

月末仕掛品原価➍

11,440,000 円➍

17,730,000 円

当月完成品原価➌

40,120,000 円➌

48,600,000 円

問４ 不利差異の場合には、数値の前に△をつけること
価格差異

数量差異

Ｘ材料費

➌

△ 784,000 円➌200,000 円

Ｙ材料費➌175,800 円➌△ 192,000 円

Ｚ部品費

➌

△ 16,420 円➌△ 6,300 円

問５ 不利差異の場合には、数値の前に△をつけること（単位：円）
変動費加工差異

固定加工費差異

予算差異

能率差異

第１工程加工費➋ △ 12,000➋ △ 96,000➋

238,000➋ △ 180,000

第２工程加工費➋➋➋

323,000➋

83,00064,000

予算差異

操業度差異

0問６
原価差異は、材料受入価格差異を除き、原則として当年度の売上原価に賦課する。予定価格等が不適当なため、比較的多額に生じた場合は、売上原価と期末における棚卸資産に追加配賦する。
なお、材料受入価格差異については、材料の払出高と期末在高に配賦した上で、他の原価差異と同様に処理する。また、異常な状態に基づくと認められるものは、非原価項目として処理する。
➑東京 CPA 会計学院
1/2

禁無断複写・無断転載

問題２ 金額の単位は円である〔予想配点：丸数字は点数を示す、合計 36 点〕
問１
借方科目金額

貸方科目金額①材料8,200,000

本社

8,200,000➍②

賃 金 ・ 給 料

5,100,000

本社

5,100,000

➍

③

本社

31,200,000

本上

31,200,000

➍

④

月

益21,800,000

本社売上原価21,800,000

➍

次損

社

売

問２
借方科目
⑤

問３〔

月

次損

金
益

24,520,000

額3,720,000〕円（ 借方貸方科目
本金社

額

3,720,000➍貸方 ）カッコ内のいずれかに〇をつけること ➍問４工場を独立した単位として評価し、分権化を促進するため。また、本社での集中経理を行うよりも迅速に経理処理することができる。➏
問５
利益責任を持たせることによって、積極的に利益を高めたいという意識を持たせるため。また、実際原価で原価を計算している場合は、工場の非能率を反映しないようにするため。➏

東京 CPA 会計学院
2/2
ご参考資料
2020 年 3 月 27 日

マーケットレポート

米国の大型経済対策成立への期待が高まり、米国株式市場は大幅上昇へ◆概要
米議会上院は 3 月 25 日に新型コロナウイルスの感染拡大による経済への悪影響に対処する 2 兆ドル規模の大型経済対策法案を可決しました。米議会下院でも 3 月 27 日に同法案が採決され、早期に成立する見通しとなりました。同法案では、航空会社や宿泊業など新型コロナウイルスによる影響が大きい業界の支援や中小企業向けの融資、家計向けの現金給付・失業者に 4 ヶ月の所得を補償する失業保険の拡大などが実施され、米国の GDP（国内総生産）の約 1 割に相当する過去最大規模の経済対策となる予定です。
◆市場の反応米国の大型経済対策法案が米議会下院でも可決され、早期に景気刺激策が実施されるとの期待感が高まり、
3 月 26 日の NY ダウは大幅に上昇しました。一方で、同日に発表された米国の新規失業保険の申請件数が過去最高を記録し、雇用情勢の不透明感が強まるなど悪材料も出ましたが、米国株式市場への影響は限定的でした。NY ダウは前日比 1,351.62 ドル高の 22,552.17 ドルで引けました。また、新規失業保険の申請件数が過去最高となったことを受けて米国国債が買われましたが、経済指標の悪化は既に織り込み済みで米国 10 年国債利回りは小幅の低下にとどまりました。為替相場はドルが幅広い通貨に対して下落し、米ドル／円は 108.95 円となりました。
◆マーケット情報
3 月 25 日※1
株式ＮＹダウ（単位：米ドル）

債券
為替

3 月 26 日※2

前日比

騰落率21,200.55

22,552.17

1,351.62

6.38％

米国 10 年国債利回り（単位：％）

0.867

0.845

▲0.022-米ドル／円（単位：円）

110.77108.95▲1.82▲1.64％※1 米ドル／円は 3 月 26 日に一般社団法人投資信託協会発表のもの。
※2 米ドル／円は 3 月 27 日に一般社団法人投資信託協会発表のもの。
（出所）Bloomberg、一般社団法人投資信託協会のデータをもとにＪＰ投信作成◆今後の見通し
3 月に入り各国の中央銀行が一斉に緊急利下げや量的金融緩和の拡大を決定し、企業の資金繰り悪化などによる金融危機のリスクを回避する手立てを着実に打ち出しています。こうした金融政策とともに米国で大規模な経済対策が早期に成立する見通しであるなど、各国は財政面でも大胆な政策を実行して協調しつつあることから、世界景気が急速に縮小するリスクは低いものと考えられます。今回の新型コロナウイルスで人・物の動きが制限され、企業のサプライチェーンに深刻な影響が出ていますが、自然災害とは異なり物理的なインフラには問題はないため、終息に向かえば世界景気は急速に正常軌道に戻るものと想定されます。世界の株式市場は、今後も実体経済の悪化が経済指標などに表われる過程で荒い値動きが想定されますが、その過程で市場が冷静さを取り戻し、底値が形成されるものと考えられ、経済の正常化の兆しが見えれば反発することが期待されます。
以上

1/2

ご参考資料 以上【ご留意事項】●当資料は、ＪＰ投信が投資判断の参考となる情報提供を目的として作成したものであり、金融商品取引法に基づく開示書類ではありません。
●ご購入のお申し込みの際は、最新の投資信託説明書（交付目論見書）の内容を必ずご確認のうえ、ご自身でご判断ください。
●投資信託は値動きのある有価証券等（外貨建資産には為替変動リスクを伴います。）に投資しますので基準価額は変動します。したがって、投資元本や利回りが保証されるものではありません。ファンドの運用による損益は全て投資者の皆さまに帰属します。
●投資信託は預貯金や保険契約とは異なり、預金保険機構および保険契約者保護機構等の保護の対象ではありません。また、証券会社以外でご購入いただいた場合は、投資者保護基金の保護の対象ではありません。
●当資料は、信頼できると判断した各種情報等に基づき作成していますが、その正確性、完全性を保証するものではありません。また、今後予告なく変更される場合があります。
●当資料中の図表、数値、その他データについては、過去のデータに基づき作成したものであり、将来の成果を示唆あるいは保証するものではありません。
●当資料で使用している各指数に関する著作権等の知的財産権、その他の一切の権利はそれぞれの指数の開発元もしくは公表元に帰属します。

商号：ＪＰ投信株式会社
金融商品取引業者：関東財務局長（金商）第 2879 号
加入協会：一般社団法人投資信託協会
当資料は、ＪＰ投信が作成したものであり、金融商品取引法に基づく開示資料ではなく、証券取引の勧誘を目的としたものでもありません。

2/2
【滋賀県愛知郡】2020年12月6日(日) 実演会情報

日程

場所

2020年12月6日(日)午前10時〜

お問い合わせ有限会社 東電子(〒529-1323 滋賀県愛知郡愛荘町畑田841-2)

実演会は無事終了いたしました。
お越しくださいました皆様、誠にありがとうございました！

【電話番号】079-457-2527【メールアドレス】info@eco-plant.net
「青森県生協連 ２０１６年度理事研修会」開催報告
作成：青森県生協連
１．日 時 ２０１６年８月３０日(火) １０:４５～１２:４５
２．場 所 青森県観光物産館アスパム会議室（５F 白鳥）
３．出 席 ３４名
コープあおもり（８名）青森県庁生協（1 名）津軽保健生協（６名）青森保健生協（４名）
弘前大生協（２名）県生協連（３名）講師：下川氏（１名）日生協：宮部氏（１） 計２６名
４．当日プログラム
10：45～10：50 開会挨拶：平野 了三（県生協連会長）
10：50～12：00 講
義：「生協の役員の職務・責任」
講師：下川 慶子弁護士(日本生協連 総合運営本部 法規会計支援部)
12：10～12：45 会員生協報告「わが生協の組合員理事が果たしている役割」① 森保健生協：「浅虫町会での取り組み事例 」阿部弘子さん② コープあおもり：「コープあおもりの組合員と理事の役割」渋川恵子さん
12：45～12：50 まとめと閉会挨拶：鎌田 敦子（県生協連常務理事）※昼食後解散
理事研修会当日は、台風１０号の影響で、八戸・むつ方面の欠席者が多かったこと、そして午後以降の台風の青森直撃予想を考慮し、当初計画を変更して時間を短縮して開催しました。
下川氏は、はじめに ICA 声明と生協法から生活協同組合について説明した後、(1)生協の活動・運営に関する法的なルール、(2)生協の機関、(3)非常勤役員の役割と責任、などについて、具体例を交えながら簡潔に解説されました。非常勤役員として、「善管注意義務」と「忠実義務」をもって職務にあたること、そして、組合員出身の役員として組合員の意見をあらゆる活動・事業に反映させること、の二つ役割が大事であると強調されました。
続いて、「わが生協の組合員理事が果たしている役割」をテーマに、青森保健生協の阿部 弘子さんから「浅虫町会での取り組み事例」、コープあおもりの渋川 恵子さんから「コープあおもりの組合員と理事の役割」をそれぞれ報告いただきました。
＜参加者の感想から（一部抜粋紹介）＞
・会社と生協の違いがわかりました。非営利の生協で働く人たちは、心にどんな思いをもっているのだろうか、熱さのある人たちなんだろうなと思いました。
・青森保健の阿部さんから「保健所や他の公的機関と一緒にやることで信頼感を持ってもらえる」ということを学びました。
・非常勤理事の役割と責任で善管注意義務と忠実義務をもってあたることの責任を改めて重く受け止めました。組合員目線でというところが印象に残りました。
・青森保健生協の熱い語りに、熱心に活動されていると思いました。コープあおもりの報告は写真もあってよかったです。
2005 年 2 月 10 日

第 2 回ボリュームホログラムメモリ技術研究会講演回ボリュームホログラムメモリ技術研究会講演内容
講演内容
座長：山本 和久
事務局：杉田 知也、笠澄研一

日時：2005 年 2 月 10 日 13:10〜17:00
場所：松心会館 2F 研修室（大阪府門真市）『ISOM2004 でのホログラムメモリ関係報告』
Abstract ISOM2004の発表件数を分析すると、DVD、BD等から次世代技術へシフトしつつある中で、ホログラム技術も着実に件数が増加傾向にある。ホログラムメモリ技術は、これまでベンチャー企業主導で開発されてきた感があるが、今年は一般エレクトロニクス企業や、材料メーカの参入が見られた。今後は、実用ドライブ開発やベーシックなフィージビリティスタディ等が並行して検討されるなど、総合的な研究開発の進展が期待される。

松下電器産業（株）
ﾒﾃﾞｨｱ制御ｼｽﾃﾑ開発ｾﾝﾀｰ
笠澄 研一 氏『ホログラムシステム』
Abstract 我々は、角度多重方式を用いたホログラムストレージシステムを作製した。本講演では角度多重記録用光学系の設計指針と、その光学系を用いた記録容量について解説を行った後、我々の開発した小型プロト機の解説を行う。本小型プロト機は、・ 業務用ラックサイズ
・ カートリッジ入りメディアの使用・ メディア・リムーバビリティーの保証・ サーボ機能の実装・ 各種画像処理の実装を特徴としている。当日はこれらの機能の一部を動画で紹介する。

ソニー（株）
光記録開発部
木原 信宏 氏『ホログラフィックインフォメーション『ホログラフィックインフォメーションストレージ用インフォメーションストレージ用記録材料とその評価方法』
Abstract Holographic Information Storage 用フォトポリマーの評価は、従来、硬化収縮、M/#などの基礎特性が注目されてきた。しかし、実用性能の評価ではページデータを多重記録した際の挙動・特性把握が重要となる。我々は、Variable Pitch Spiral（VPS）法をシフト多重方式における簡便かつ効率的な多重記録特性の評価方法として提案している。本講演では VPS 法の紹介も兼ね、材料開発側から見た材料特性の評価について論じてみたい。

東亞合成（株）
新事業企画開発部
新製品開発研究所
佐藤 伸 氏『デジタルホログラム再生の FDTD シミュレーション』
シミュレーション』
Abstract 二次元デジタルデータを多重記録した体積ホログラムでは、内部の干渉縞分布が一様でなく境界条件も複雑なため、従来の手法では再生特性の解析が困難であった。今回、新たに FDTD 法を体積ホログラムの再生特性解析に適用した。角度多重記録した媒体中の干渉縞分布を計算より求め、それをもとに角度多重データが角度ごとにクロストークなく再生できることを FDTD シミュレーションにより確認

NHK 放送技術研究所
木下 延博 氏した。

『光暗号化によるセキュリティーホログラフィックメモリ』
Abstract 我々は、ディスク型記録材料を用いた反射型ホログラフィックメモリの研究を行っている。参照光の経路にランダム位相変調マスクを使用することで、マスク情報を再生時の復号鍵として使用でき、データ読み出しの管理を行うことが可能になる。また、ランダム位相変調により空間シフト多重記録の記録密度を向上させることが可能である。実験では、18×17 ビットの 2 次元 2 値データを用いて、4μm 間隔で記録・再生可能なことを確認した。これにより記録密度 24.4bit/μm2 を達成した。

共催：TBOC
協賛：レーザーシンポジウム企画委員会
VHM技術研究会
事務局／杉田 知也（松下電器産業（株））
E-mail：sugita.tomoya@jp.panasonic.com

神戸大学 工学部
情報知能工学科
的場 修 先生
“富士市のごみを考える会”をご存知ですか？

NPO法人富士市のごみを考える会

富士市のごみを考える会って、何をしているの？
設立時期：2003年12月26日
理事長：小川浩教授

設立の背景
富士市におけるごみの排出量が全国平均より多いことに気がつき、３R(リデュース・リユース・リサイクル）を進めごみを削減し、資源循環型社会を目指すことで、持続可能な社会作りに貢献する環境先進都市富士市を作ろうと、この会を設立。

会員数：１８人（2021.3.31現在）

色々なところに行って勉強をしています。
平成26年度京都市京エコロジーセンター視察

平成27年度 豊田市とよたエコット視察ごみの排出抑制・適正処理に関する普及啓発活動＜生ごみ資源化講座＞：（EMぼかし）＜環境教育＞
小中学校での総合学習
静岡県の環境教育事業からの委託
高齢者学校や児童クラブへの出前講座
富士市環境フェアや地区文化祭で出店

ごみ減量や環境をよくする講座や勉強会の開催＜講演会＞：年２～３回企画「もったいない音楽会」

環境省 浄化槽フォーラム
平成25年度 当会担当
「水環境と浄化槽講座」パネラー

市役所からの依頼で、タイ国からの視察団に会の取り組みとふろしきの使い方講座

ごみの排出抑制・適正処理に関する実践活動＜リユース食器の活用、ごみ分別指導＞
イベントで使い捨て食器を使わずに、リユース食器を使おうとする事業。
＜審議会、プロジェクト等への参加＞
廃棄物減量化等推進審議会参加
富士山麓ごみ減量大作戦
平成28年6月25日開催募集中

家庭系可燃ごみの組成分析

2020年10月4日新環境クリーンセンター竣工、ふじさんエコトピアオープニングで基調講演会• 小川浩理事長(常葉大学名誉教授）による講演会

オープン
翌日の朝のNHKのニュースになりました。

• 山田辰美常葉大学名誉教授による講演会とビオトープ散策ふじさんエコトピアは、環境学習啓発施設。
当会も積極的に活用しています。
• 生ごみをたい肥にして畑で活用しよう！ごみ袋が軽くなる！

• 田子の浦海岸からの流木アート
広報ふじの表紙になりました。

富士市のごみを考える会で、一緒に地球にやさしい暮らしを考えてみませんか？皆様のご参加をお待ちしています
奨学生募集
井上育英会◆団 体 名NO.118

公益財団法人◆募集条件

学部２年生で以下に該当する者○学業成績優秀、心身健全であって、将来、将来、国家社会の枢要な役割を担当できる資質と意欲をもつ者○井上育英会の趣旨をよく理解し、賛同し協力できる者
井上育英会ＨＰを参照：http://www.inoue-ikuei.jp/index.html◆貸与金額

自宅通学:月額 28,000 円◆貸与期間

最短修業年限自宅外通学:月額 30,000 円◆応募方法
応募希望者は、願書等の申請用紙を交付しますので、４月１７日（水）までにキャリア・奨学支援課奨学金係に連絡してください。℡092-802-5934◆提出書類①奨学生願書（所定様式。）②推薦調書（所定様式。成績欄は成績証明書で代用可。）③個人面接調査書（所定様式。財団が委嘱した推薦担当者と出願前に面接を行い作成）◆提出場所

所属学部の学生係◆願書等提出期限

令和２年５月１５日（金）令和２年４月６日
九州大学学務部キャリア・奨学支援課奨学金係
IFC検定立ち上げに関して2014年6月
一般社団法人 IAI日本
IFC検定委員会
IFC検定準備WG

1

IFC検討内容• IFC検定の目的• IFC検定の効果• 検定後の展開• IFC検定のロードマップ
 検定体制案
 検定対象範囲案
 検定準備・プロセスのイメージ

2

IFC検定の目的• IFC検定を行う目的
o IFCデータによるBIMソフト間データ連携品質向上
 目的に合わせたIFCデータ連携の仕様の明確化（IDM※1、MVD※2の定義）
 国内業務に合わせた仕様のIFC定義（コーディネーションビュー※3のサブセット）
 BIMソフト活用リテラシー向上
o 国内におけるIFCデータの実用化を加速 公共発注事業におけるBIMガイドラインの基準
 民間発注工事におけるIFCの利用
 IAI日本が公認する認定制度※1：IDM Information Delivery Manual (情報配信マニュアル：BIMデータ連携仕様)※2：MVD Model View Definitions (モデルビュー定義：BIMデータ連携仕様をIFCで表現する際の定義)※3：コーディネーションビュー：building SMART Internationalによって策定され国際IFC認証の基盤となるモデルビュー定義
3

IFC検定の効果•

利用者が得られる効果
o IFCデータによる効率的なBIMデータ連携が促進される• 検定によるIFCデータ連携品質向上による効果
o 業務に合わせたソフトの選定が容易となる• IDM/MVDによりBIMソフトのデータ連携特性が開示されることの効果o ベンダー・開発者と一緒にIFCデータ連携仕様策定に関われる。

•

BIMソフトウェア販売者が得られる効果
o 利用者のニーズを具体的に把握しやすい
o BIMソフトとしての位置付けが明確になる•

BIMソフトウェア開発者が得られる効果
o 利用者が求めるデータ連携仕様が把握しやすい
o 目的に合わせたIFCデータ連携部分の開発に特化できる
o データ連携仕様の解釈の違いによる互換性問題等を、公の場で確認・調整できる。
4

検定後の展開• 認定証発行o IAI日本が発行する認定証。
o MVDの範囲内におけるIFCデータ連携シナリオの明確化。
• IFC検定ロゴ使用権
o 特定のBIMデータ連携シナリオにおいてIFCデータ連携が検定されていることを明示することで、販売促進につながる。
• 技術資料o 検定BIMソフトウェアのモデリングガイド資料（IFCデータ作成
手法説明書）• ホームページ上での公開
o 中立な立場からの情報公開によって、利用者からの信頼を得られる。
5

IFC検定のロードマップ

初年度

2年目

• IFC検定立ち上げ：検定体制などの構築• IFC検定の実施：MVDに合わせた検定方法の確立• B会員サービスについて：• 検定プロセスに関する意見交換会の設定• 検定プロセスへの意見反映• 検定体制の拡充・MVDの整備• IFC検定の展開：• 検定拡大に向けた啓蒙活動• BIMガイドラインへの展開• IFC対応ソフトの検定状況を情報公開• 検定体制の拡充・MVDの整備• 国際IFC認証の代理認証機関
3年目以降 • 資格認定への展開（スキル・BIMパーツ・企業など）

6
2021 年 11 月 22 日
各 位
会 社 名 株式会社ＪＭＤＣ
代表者名 代表取締役社長 兼 ＣＥＯ 松島 陽介（コード番号：４４８３ 東証マザーズ）
問合せ先 取締役副社長 兼 ＣＦＯ 山元 雄太（TEL. 03-5733-5010）

東京証券取引所市場第一部への上場市場変更承認に関するお知らせ
本日、当社は株式会社東京証券取引所の承認を受け、2021 年 11 月 29 日をもちまして、当社株式の上場市場が東京証券取引所マザーズ市場から、東京証券取引所市場第一部へ市場変更されることとなりましたのでお知らせいたします。
ここに謹んでご報告申し上げますとともに、株主・投資家の皆様、お取引先の皆様をはじめ、全てのステークホルダーの皆様からのご支援の賜物と、心より感謝申し上げます。
当社は、企業理念として、「健康で豊かな人生をすべての人に」を掲げ、医療分野において取りざたされている「医療費の増大（2025 年問題）」「医療の地域格差」などの課題解決にデータとＩＣＴの力で取り組むことで、持続可能なヘルスケアシステムの実現を目指しております。
このたびの東京証券取引所市場第一部への市場変更を機に、持続可能なヘルスケアシステムの実現に向けた取り組みを一層加速させ、さらなる業容の拡大と企業価値の向上に努めてまいります。また、医療情報という非常に繊細な領域のデータを扱い、人命に関わる医療の領域でのサービスを提供していく前提として、個人情報保護などへの高い遵法感と倫理感をもって、全てのステークホルダーの皆様から引き続き信頼を得られる企業運営を行ってまいりますので、引き続きご支援賜りますようお願い申し上げます。
なお、東京証券取引所市場第一部への市場変更に関する詳細につきましては、日本取引所グループホームページ（https://www.jpx.co.jp/）をご覧ください。
以上