令和５年第５回黒部市議会12月定例会
提出諸案件に対する質疑並びに市政一般に対する質問（代表・個人）通告要旨■提出諸案件に対する質疑並びに市政一般に対する質問（代表）
質問順

会
質

1

木

派
問

名
議

質

問

事

項

答

弁

者

員

自民同志会
島 信 秋

1

国の経済対策を踏まえた令和６年度予算編成方
針について

(1)

「黒部の未来枠」の考え方について

総務管理部長(2)

物価高騰対策の概要について
とりわけ、物価高の影響で落ち込む経済活性化や、家計を支援する「プレミアム商品券」の発行予定について

総務管理部長(3)

賃金引上げ対策の考え方について

総務管理部長(4)脱炭素の取組の考え方について

総務管理部長(5)

ＤＸ（デジタルトランスフォーメーション）の推進の考え 総務管理部長
方について

(6)

関連して、ガソリン税のトリガー条項凍結を解除した
場合の影響について(7)

関連して、一般ドライバーが自家用車を使い有償で客を運ぶ「ライドシェア」への所見について

2

農業問題について(1)

本市のコシヒカリ１等米比率は84％であり、県内では比較的良かった要因について(2)

猛暑は今後も続くと思われる中、コシヒカリから富富富 産業振興部長
へ２割から３割の切り替えの本格検討について

1

総務管理部長市

長産業振興部長

質問順

会
質

1

木

派
問

名
議

質

問

事

項

答

弁

者

員

自民同志会
島 信 秋

2

農業問題について(3)

富富富に変更するハードルが高いと言われているが、それは何なのか

産業振興部長(4)栽培基準が異なるので、習得する必要があると言うが、それは何なのか

産業振興部長(5)

種もみは作付面積が増えても大丈夫なのか

産業振興部長(6)

共同乾燥調製施設など受入体制について

産業振興部長3

クマ対策について(1)

市街地においてクマが出没した場合の対応について 産業振興部長(2)

クマと出会った場合の対応について

産業振興部長(3)河川敷などの草むらの刈り取り対応について

産業振興部長(4)

人工知能（ＡＩ）カメラの導入促進について

産業振興部長(5)クマを駆除した自治体に寄せられる「可哀そう」との批判についての所見は

2

市

長

質問順

会
質

1

木

派
問

名
議

質

問

事

項

答

弁

者

員

自民同志会
島 信 秋

4

教育問題、英語力について(1)

英語力の必要性について

教育部長

(2)

市内外に「英語力」なら黒部市が１番とＰＲできれば、移住施策等にも貢献できるのではないか

教育部長

(3)

ＹＫＫグループとの連携について

教育部長

5

教育問題、不登校について(1)

多忙な教育現場を改善すれば、いじめや不登校への対応は充実出来るのか

教育部長

(2)

教員と保護者との信頼関係は築けているのか

教育部長

(3)

小さなＳＯＳを見逃さない学校風土の「見える化」につ
いて

教育部長

(4)

学校に常駐するカウンセラーの配置、スクールソー
シャルワーカーとの情報共有について

教育部長

(5)

教育現場が個々の問題に即応できる体制について

教育長

6

市民病院の充実、医師臨床研修マッチング結果
について

(1)

３名のマッチングにとどまった要因について

病院長

(2)

２次募集を行うのか、今後の対応について

病院長

3

質問順

会
質

1

木

派
問

名
議

質

問

事

項

答

弁

者

員

自民同志会
島 信 秋

6

市民病院の充実、医師臨床研修マッチング結果
について

(3)

来年度のマッチングに向けた対応について

病院長

(4)

レベルの充実と人気のある病院を目指した取組につ
いて

病院長

(5)

関連して、現在の看護師不足の状況と確保策につい
て

病院長

7

市民病院の充実、薬不足について(1)

黒部市民病院の薬局では薬が足りているのか

病院長

(2)

現行の薬価制度、薬価改定の見通しについて

病院長

(3)

関連して、新型コロナ感染症及びインフルエンザの
最新の感染状況について

病院長

4

質問順

会
質

2

派
問

名
議

質

問

事

項

答

弁

者

員

自民クラブ
辻
泰 久

1

令和6年度予算編成について(1)

自民クラブからの令和6年度重要要望9項目その他12
項目の要望について予算編成にあたりどの様に取り組まれるのか伺う

市

長

(2)

給食費の徴収、管理を市で行う考えはないのか伺う

市

長

(3)

県が公表した財政健全化指標の結果について市長の見解を伺う市長(4)

決算特別委員会からの指摘事項を予算にどの様に反映するのかを伺う

市

長

2

観光振興について(1)

敦賀駅から黒部宇奈月温泉駅へのはくたか号は一日何便予定されているのか伺う。

(2)

はくたか号の増便化、つるぎ号の延伸をのぞむもの
であるが市長の見解を伺う

市

長

(3)

大阪駅から黒部宇奈月温泉までの料金は片道で現行9920円であるが26％増の12,500円と大変割高になる。富山、新高岡の利用者は特急料金の割引が適用される関係で700円の増額である。これらの事でも大変不利になると思うが市長の見解を伺う

市

長

(4)

上田代議士や、新川3市2町の首長、議長商工関係の団体長、観光協会長などとJRへ要望を重ねてもらいたいと思うが市長の見解を伺う。

市

長

(5)

市長は金沢市との連携を唱えておられますが高岡市
も前田家の関係で連携を強めています。このことについての見解を伺う。

市

長

(6)

県は閑散期のバス旅行を後押しすると言っているが市長の見解を伺う。

市

長5

都市創造部長

質問順

会
質

2

派
問

名
議

質

問

事

項

答

弁

者

員

自民クラブ
辻
泰 久

3

黒部市民病院の運営について(1)

臨床研修を受ける病院を決める2023年度のマッチン
グ結果が公表され、黒部市民病院は定員８人に対して３人とマッチング率37.5％と半数に満たない。この様な結果になった要因はどこにあったか。また、今後来年に向かってどの様に対処するのかを伺う。

病院長

(2)

地域がん診療連携拠点病院から地域がん診療病院
への指定類型変更を国へ申し出るとの事であるが患者への影響等どのようなことが考えられるのかを伺う

病院長

(3)

2025年度の必要病床数に対し急性期と慢性期病床
数が過剰で高度急性期病床は不足気味であるとの事であるが、研修医のマッチング率の悪さ、地域がん診療病院への指定変更等病床数に影響があるのではないかと懸念するが病院長に伺う

病院長

4

入札制度について(1)

富山県では低価格調査制度、最低制限価格制度による指名競争入札などを採用しているが本市ではどのようなやり方をしているのかを伺う(2)

富山県では透明性や公平性の確保につなげるため 総務管理部長
予定価格を公表しているが本市ではどのようにしてい
るのか伺う

(3)

本市では「黒部市委託業務最低制限価格制度実施要領」を新たに制定したり「黒部市最低制限価格制
度」の見直しを行ったりしているがその狙いを伺う

6

総務管理部長

副市長

質問順

会
質

派
問

名
議

質

柴

事

項

答

弁

者

員
1

3

問

自民志創会
沢 太 郎

令和６年度予算編成方針、並びに諸課題について(1)

武隈市政１期目の中間点。後半に向けての課題や取組について。

(2)

物価上昇に伴う地区・各種団体への管理・運営補助金の引き上げについて。

(3)

ひとり親世帯・単身世帯の高齢女性へ手厚い支援
を。

市

長

(4)

本市が重点を置くDX推進とは。

市

長

(5)

DX関連展示会への市長並びに職員の参加につい
て。

市

長

(6)

フィッシング詐欺の注意喚起について。

市民福祉部長(7)

地区要望会・地区懇談会の今後の課題と在り方について。

総務管理部長(8)くろべ牧場まきばの風に民間からの場長の起用と、経営合理化について。

市

長

(9)

地域公共交通における自動運転車導入の構想につ
いて。

市

長

市

長

(10) 北陸新幹線敦賀延伸への期待と課題について。

7

市

長

総務管理部長■提出諸案件に対する質疑並びに市政一般に対する質問（個人）
質問順 質 問 議 員(質 問 方 式)

1

中 野 得 雄
(一問一答方式)

質

問

事

項

答

弁

者

1

道の駅「KOKOくろべ」について(1)

KOKOくろべのテナントについて、使用料制から利用 都市創造部長
料金制にした経緯とメリットについて伺う。

(2)

指定管理者変更に伴い新規事業者との今後の協議の中、どの様な事業展開と目標設定を行うのか伺う。

(3)１２月からの冬期間についてどの様な集客アップに繋 都市創造部長
がる戦略を立てているのか伺う。

(4)

今まで発生した事故・苦情・意見を考慮し、どの様な運営を指導していくのか伺う。

2

有害鳥獣対策等について(1)

有害鳥獣対策用「耐雪型侵入防止柵」の設置状況と今後の計画について伺う。

(2)

市街地での猿害についてどの様な対策と対応を考え 産業振興部長ているのか伺う。

(3)

新たに有害鳥獣対策に係る基金を創設すべきと考え 産業振興部長
るが如何か伺う。

(4)

新川地区獣肉加工施設への支援について、魚津市との協議をどのように進め、当市はどのように伴走支援をしていくのか、その内容について伺う。

3

防災対応専任者の配置について(1)

来年度、防災の専任者を配置する考えについて伺う。

8

都市創造部長

都市創造部長

産業振興部長

産業振興部長市

長

質問順 質 問 議 員(質 問 方 式)

1

中 野 得 雄
(一問一答方式)

質

問

事

項

答

弁

者

4

観光庁補助金採択について(1)

観光庁の「地域一体となった観光地・観光産業の再生・高付加価値化事業」補助金採択について、内容と経緯を伺う。

市

長(2)

具体的な事業内容を伺う。

市

長

9

質問順 質 問 議 員(質 問 方 式)2長谷川 恵 二
(一問一答方式)

質

問

事

項

答

弁

者

1

消費税インボイス制度の実施について(1)

業者の負担状況やインボイス制度に伴う価格の値上げがないか現状を把握しているか

産業振興部長(2)

シルバー人材センターが負担する消費税への対応はどうなのか。

市民福祉部長(3)

市が対応した制度上の変更は何か。

総務管理部長(4)

市の事業請負業者のうち、非課税事業者に対するイ
ンボイス制度への対応は

総務管理部長(1)

加齢性難聴者の補聴器購入に対する補助制度について
加齢性難聴者の受診状況について

病院長

(2)

加齢性難聴の治療と改善について

病院長

(3)

加齢性難聴と認知症の関係について

病院長

(4)

補聴器の効能についてはどうお考えか。

病院長

(5)

補聴器購入補助が必要では

市

2

10

長

質問順 質 問 議 員(質 問 方 式)2長谷川 恵 二
(一問一答方式)

質

問

事

項

答

弁

者

3

いじめ・不登校への対応について(1)

そもそも不登校の定義とその現状について確認した
い。

教育長

(2)

いじめについても同様に定義と現状を確認したい。

教育長

(3)

いじめ加害者に対する対応を確認したい。

教育長

(4)

いじめ・不登校問題の資料公表について、件数は公表されているが、その具体的な内容についてと、それに対してどのような対応をしたかについて公表できるか確認したい。

教育長

4黒部宇奈月縦貫道路の4車線供用後について(1)

4車線供用部分について、今後の具体的な整備予定 都市創造部長
はあるか

(2)

中新交差点より西側部分に対する整備計画は都市創造部長(3)整備計画には、現地住民の意向を十分に確認すべ
きでは

都市創造部長11

質問順 質 問 議 員(質 問 方 式)3

成 川 正 幸(一問一答方式)

質

問

事

項

答

弁

者

1

認知症対策について(1)

現在、本市において認知症と診断されている方は何人で、高齢者全体の何割になるのか伺う。

(2)

本市でも「認知症高齢者等おでかけあんしん損害保 市民福祉部長
険加入事業」「おでかけあんしん見守りシール交付事業」「徘徊高齢者等家族支援サービス」等、様々な支援サービスが行われているが、利用者数と対象者である認知症と診断されている方の利用率はそれぞれどれくらいなのか伺う。

(3)

本市として、認知症広報についてもっと力を入れる必 市民福祉部長
要があると考えるが、取組と考えを伺う。

(4)

本市として、コミュニティソーシャルワーカー設置につ 市民福祉部長
いてどのような認識と考えなのか伺う。

(5)

本市の認知症サポーター養成の現状と今後の取組について伺う。

(6)

５人に１人が認知症になると言われている状況と早期 市民福祉部長
発見・早期受診が有効と言われている事、「医療機関への受診」というハードルを無くすという観点から65歳以上の方全員の健康診断に認知症診断の項目を入れて、診断費用を市として全額助成してはどうか伺う。

(7)もの忘れ外来の名称を脳活外来等のように、もっと受診しやすい名称に変更できないか伺う。

病院長

(8)

医療費自動支払機を急患外来受付に設置する事やコンビニ支払い、最寄りの金融機関でも払えるようになれば、曜日や時間が関係なくなり、後日支払いになった時にも家族の負担が減る。市民、利用者の利便性を重視して、介護離職となるような負担を少しでも軽減できるのではないかと考えるが、所見を伺う。

病院事務局長(9)

市町村認知症施策推進計画の策定についての考え
を伺う。

12

市民福祉部長

市民福祉部長市

長

質問順 質 問 議 員(質 問 方 式)3

成 川 正 幸(一問一答方式)

質

問

事

項

答

弁

者

2

こども施策について(1)

本市における「保育所のこども園化」「幼稚園の存続・廃止の判断」について考えを伺う。

市

長

(2)

本市の保育料完全無償化の考えはないか伺う。

市

長

(3)

本市における就学前までの健診について、どのような 市民福祉部長
認識で実施されているのか。子どもとその親を支援する意味で、健診回数を増やすとか、力を入れてはどう
か伺う。

(4)

本市においても保育の現場に作業療法士の配置を検討出来ないか伺う。

市民福祉部長(5)

本市として「こども家庭ソーシャルワーカー」の導入を検討できないのか伺う。

市民福祉部長(6)

本市でも「こども家庭センター」の設置を進めていると思っていますが、ガイドラインの設置や、現在、課が違う子ども家庭総合支援拠点と子育て世代包括支援センターの機能を1か所にまとめるのか、どうするのか、本市で検討している子ども家庭センターの役割と体制はどのようなものなのか伺う。

13

市

長

質問順 質 問 議 員(質 問 方 式)4

古 川 和 幸(一問一答方式)

質

問

事

項

答

弁

者

1

公共施設・公民館の在り方について(1)

黒部市公共施設予約システムの現在の状況と今後の予定について伺う。

教育部長

(2)

将来における公共施設・公民館の防犯体制整備(防犯カメラ設置状況含め）について伺う。

市民福祉部長(3)

市内16地区自治振興会・公民館活動の充実及び協働のまちづくり推進を目指し配置している「黒部市まちづくり推進員」の処遇について伺う。 併せて、まちづくり推進員が担う業務実態について伺う。

総務管理部長(4)「みんなでつくろう黒部の未来」地区懇談会では、少 総務管理部長
子高齢化、人口減少に伴う地域活動の担い手不足について、複数の地区から課題提起があった.
本市においては、公民館が社会教育だけでなくコミュニティ活動の拠点でもあり、コミュニティの維持・強化の観点から、今後の公民館の在り方について伺う。

2

プレミアム商品券（黒部マチヂカラ商品券）に
ついて

(1)

消費下支え等を通じた生活支援と地域経済の活性化を図る為、黒部商工会議所と連携して取り組んだ「プレミアム商品券（黒部マチヂカラ商品券）」の状況報告(9～11月販売含め）について伺う。

産業振興部長(2)

富山県11月追加補正予算案の中に、商工団体のプ
レミアム商品券発行支援が上がっているが、本市として今後の「プレミアム商品券」について、どのように考えているのかを伺う。

産業振興部長14

質問順 質 問 議 員(質 問 方 式)4

古 川 和 幸(一問一答方式)

質

問

事

項

答

弁

者

3

放課後児童クラブについて(1)

令和5年度における放課後児童クラブの運営に関する協議の進捗状況と今後の運営支援に向けた取組について伺う。

(2)

放課後児童クラブは、今後の課題として人手不足や 市民福祉部長
従事者の高齢化があり、現状の運営体制を維持できなくなることが懸念される。本市として、中長期的な視点を踏まえ、クラブの運営体制を見直す必要があると思うが、本市の考えについて伺う。

4

学校教育の在り方について(1)

全国的な児童生徒の学力や学習状況を把握・分析し、教育施策の成果と課題を検証し、改善を図る目的とされている「令和5年度全国学力・学習状況調査」における本市の結果を受けて、どのような取組をするか
伺う。

教育部長

(2)

教職員の働き方改革について、現在の取組の内容を
伺う。

教育部長

(3)

令和6年度導入予定の黒部市コミュニティ・スクール（学校運営協議会制度）の意義・進め方・周知につい
て伺う。

教育部長

15

市民福祉部長質問順 質 問 議 員(質 問 方 式)5

家 敷 誠 貴(一問一答方式)

質

問

事

項

答

弁

者

1

カーボンニュートラルに向けた取組について(1)

太陽光発電、バイオマス発電、小水力発電等、本市における再生可能エネルギー導入の状況について伺う(2)

水力発電は再生可能エネルギーの中でもっとも発電効率が高いと言われているが、新たな小水力発電候
補地調査の状況について伺う

産業振興部長(3)

太陽光発電の発電効率が少しずつ高くなっているが、今後の設置予定等について伺う

市民福祉部長(4)

電力の消費を抑える取組として、照明のLED化が有
効だが市有の施設のLED化率について伺う

総務管理部長(5)道路等の照明のLED化率を伺う

都市創造部長(6)

防犯灯のLED化率を伺う

市民福祉部長(7)

体育館照明（特に小学校）を早急に水銀灯からLEDに交換する必要があると考えるが考えを伺う

教育部長

(8)

カーボンニュートラルに向けた、本市の再生可能エネ
ルギー導入、省エネの取組について考えを伺う

市

16

市

長

長

質問順 質 問 議 員(質 問 方 式)5

家 敷 誠 貴(一問一答方式)

質

問

事

項

答

弁

者

2

地域おこし協力隊、集落支援員について(1)

地域おこし協力隊隊員募集の現況について伺う(2)

現隊員の任期終了が近い。業務内容を考えると早急 総務管理部長に後任を決定する必要があると考えるが伺う。

(3)

業務内容を決めて募集を行っているが、もう少し分野 総務管理部長
や担当地域を増やし、募集人数を増やしてはと考え
るが伺う

(4)

地域コミュニティの担い手不足に対する対策や、任期 総務管理部長
終了後の地域おこし協力隊隊員の選択肢として、集落支援員を取り入れてはと考えるが伺う(5)

今後の地域おこし協力隊に対しての考え、思いにつ
いて伺う

17

総務管理部長市

長

質問順 質 問 議 員(質 問 方 式)

6

橋

詰 真知子
(一括方式)

質

問

事

項

答

弁

者

1

市道新堂中新線について(1)

コラーレ側と商業施設側との間において、横断歩道に１箇所でも、たとえば押しボタン式の信号機が設置されたら、安全性が高まるのではと考えます。
市のお考えを伺います。

2

黒部の魅力の発信について(1)「移住・人つなぎ支援センター」のある２階フロアは、
平日夕方や休日などは、学習する子どもたちが集っている状況です。この状況をいかして、子どもたちへ向けて、市外県外へ進学してもまた黒部へ戻ってきたくなるようなPRをしてはいかがでしょうか。市のお考えを伺います。

3

学校について(1)

学校に登校しているが、教室にいられない子どもや授業を受けていない子どもの現状について、各学校における実態や、教室以外のどこで過ごしているのか伺います。
あわせて、子どもたちに対応する人は、だれなのか。
子どもたちひとりひとりについているのか、どこかの場
所で複数人を見守っているのか伺います。

教育長

(2)

多様化する子どもたちに対して、現場の先生の負担は増しているものと思います。
先生の数は足りているのでしょうか。
年度途中に、妊娠、出産、介護、病気などにより休職する先生もいるものと思います。
各学校の先生の配置人数は規定数を満たしているのか伺います。
また、学校の中には、スクールサポーターやスタデイ
メイトなどとして勤務し、先生方の支援や子どもたちと関わっている人たちもいますが、黒部市の学校の現状として、子どもに対して大人は足りているのか伺い
ます。

教育長

18

都市創造部長総務管理部長質問順 質 問 議 員(質 問 方 式)

6

橋

詰 真知子
(一括方式)

質

問

事

項

答

弁

者

3

学校について(3)

先生の仕事の中心は子どもへ教えることだと思いますが、そのほかのことにかかる時間が多くて大変な仕事というイメージもあり、なり手不足が深刻化しているのが現状と感じています。
新しくなる人が少ないのなら、現在いる人で対応していかなければならないと思いますが、休職中の教員の数、休んでいる期間、代理の先生の状況、支援策について伺います。

教育長

(4)

中学校にはカウンセリング指導員が在籍しているとのことですが、小学校にも、巡回ではなくカウンセリング
指導員の常時在籍が必要なのではないでしょうか。
悩む保護者や子どもたちを早期に専門的な支援ができる人へつなぐことで問題の深刻化に歯止めをかけることが期待でき、先生や学校の負担軽減も期待できるのではないかと考えます。様々な理由で教室にいられない児童生徒が、通いなれた学校内で学習・生活できる環境として、小学校にも相談室のような場所の設置、あわせてカウンセリング指導員の常時在籍が必要と考えます。所見を伺います。

教育長

(5)

次年度導入予定のコミュニティ・スクールは、導入当
初は学校現場の負担増が懸念されますが、導入することによりその後の教員の負担は減るのでしょうか。
各学校ごとに児童数や地域性など様々に違うので、各学校の実態に応じて進めていかれるものと思いま
すが、コミュニティ・スクール導入で何が期待できるのか伺います。

教育長(6)

子どもたちの支援をしたいと思っている人や団体、保護者、学校、市教育委員会などが、直接対話する場を設けることで、一方的に、要望したり、現状を説明する場ではなく、今学校が抱えている複雑多様な問題を解決していくための糸口をつかむことにつなげられたらと考えます。
参加したい人が参加できる場、自由に話し合える場といえば、市長が思いをもって開催されている黒部市
未来会議がありますが、「学校のこれからについて」をテーマにして開催するのはいかがでしょうか。市長のお考えを伺います。

市

19

長

質問順 質 問 議 員(質 問 方 式)7

野 村 康 幸(一問一答方式)

質

問

事

項

答

弁

者

1

空き家について(1)

本市の空き家に対する基本構想について伺う。

(2)

本市では空き家が何戸あるのか伺う。

(3)

空き家を分類すると、「居住可能な物件」「居住には都市創造部長手直しが必要な物件」「所有者の事情で居住不可能な物件」「老朽化で居住不可能な物件」に判別されると考えるが、本市でのこれら４項目についての内訳を
伺う。

(4)

空き家実態調査について、国では5年に1度調査をし 都市創造部長ているが、本市では定期的な調査をしているのか伺う。

(5)「空き家情報バンク活用促進補助金」が最大で２０万円とあるが、他の市町村と比べて多いのか少ないのか伺う。

都市創造部長(6)「空き家情報バンク活用促進補助金」制度が創設されてからの交付実績について伺う。

都市創造部長(7)「登録空き家リフォーム等補助金」が最大１１０万円で 都市創造部長
補助される制度があるが、この制度が創設されてからの利用状況について伺う。

(8)

空き家が売買契約に至った場合、所有者側の不動産仲介業者に報奨金を交付する「空き家情報バンク
仲介報奨金」制度だが、この制度が創設されてから何件の実績があるのか伺う。

都市創造部長(9)

市内の空き家のうち、固定資産税の滞納物件があるのかを伺う。

総務管理部長市

長都市創造部長(10) 市ホームページにある空き家・空地情報バンク利用
都市創造部長
状況の中で、マッチング率が６１％とありますが、他の市町村と比べて登録物件は多いのか少ないのか伺う。
(11) 富山国際大学などに依頼し、より正確な空家数の把握と共に、空き家情報を各公民館などに配布し、市民に情報共有できないか伺う。

20

都市創造部長質問順 質 問 議 員(質 問 方 式)7

野 村 康 幸(一問一答方式)

質

問

事

項

答

弁

者

2

観光施策について(1)

峡谷美を最大限に創出するため、黒部峡谷鉄道及び沿線周辺の森林を管理する環境省や林野庁と連携を取り、支障となる雑木の伐採や枝打ちが出来ないかを伺う。

(2)

奥鐘橋の現状を見ると、釘が飛び出していたり、床版 産業振興部長
自体が変形しているものもある。黒部宇奈月キャニオ
ンルート開通に向け床版を新設できないか伺う。

(3)

猿飛にある足湯の屋根を県と連携して全面屋根に出 産業振興部長
来ないか伺う。

(4)欅平から祖母谷温泉経由名剣温泉までの間に電気 産業振興部長
バスを走らせ利用者の魅力度向上に繋げる考えはな
いか、所見を伺います。

21

産業振興部長質問順 質 問 議 員(質 問 方 式)

質18

大 辻 菊 美(一問一答方式)

問

事

項

答

弁

者

スクールソーシャルワーカー、スクールカウン
セラーの配置について(1)

スクールソーシャルワーカー、スクールカウンセラーの役割、及び、配置について伺う。

教育部長

(2)

不登校の児童生徒やいじめの認知件数が増加する
なか配置時間が不足しているとの声がある。本市の現状について伺う。

教育部長

(3)

スクールソーシャルワーカー、スクールカウンセラー
は、県が採用して市町村に派遣しているが、子どもの悩みに寄り添い解決に導く専門職の不足分を本市が補うことで一人の子どもに対しての相談時間を増やすことができるのではないかと思う。本市の見解を伺う。

教育長

2

法定相続人がいない方の財産処分について(1)

身寄りがいない方が死亡した場合は市が負担して火葬等を行ったりするが、その後の対応について伺う。

(2)

民生委員やケアネットチーム員の方は、日頃より高齢 市民福祉部長
者宅へ訪問したりして見守り活動を行っています。高齢者の方には身寄りがいない方もいます。亡くなる前に市または、社会福祉協議会等に死後の財産等の手続について遺言（遺品整理のお願い）を残すケースがあるのか伺う。

(3)

財産処分について、法定相続人がいない場合、預貯 市民福祉部長
金、土地、建物等があった場合はどのような処分をしているのか伺う。

(4)

法定相続人がいない場合のことを考えると終活の一 市民福祉部長
つとして死後の財産整理を何らかの形で遺言をした
ためてもらうことで整理をスムーズに行うことができるのではないかと思う。特に一人暮らし高齢者の方は、市や社会福祉協議会、地区民生委員との関わり合いが深いと思う。本市の見解を伺う。

22

市民福祉部長質問順 質 問 議 員(質 問 方 式)質38

大 辻 菊 美(一問一答方式)

問

事

項

答

弁

者

第3次黒部市食育推進計画の「地産地消」を実践するについて(1)

直売所等の場所を増やすより、地場産農林水産物を 産業振興部長
実際に消費する人を増やすため、KOKOくろべ瑞彩
マルシェ（農林水産物直売所）での地場産農林水産
物の充実、学校給食や直売所への供給増に取り組んでいると思うが、その進捗状況（販売額、食材の使用率）について伺う。

(2)

地産地消推進のため、本市の学校給食においては産業振興部長毎日のメニューに地元産の食材が必ず使用されているが「地産地消を実践する」の中に保育所等が記載されていないが推奨していないのか伺う。

(3)

他市の学校給食で、地元で捕れた水産物（蟹等）を子どもたちが嬉しそうに、「美味しい」と言って食している光景をテレビで観ることがある。本市においてはどのような水産物を提供しているのか伺う。

(4)

学校給食では、月に魚を使ったメニューが4，5回ほど 産業振興部長ある。黒部漁港では多くの種類の魚が捕れるが地元で水揚げされた水産物の提供頻度が少ないように思われる。要因について伺う。

23

産業振興部長質問順 質 問 議 員(質 問 方 式)9

松 倉 孝 暁(一問一答方式)

質

問

事

項

答

弁

者

1

脱炭素の黒部市の取組について(1)

令和６年度予算のなかで脱炭素を重点項目とした市長の思いを伺います(2)

本年度小水力発電の建設候補地の有無を調査されていると思いますがその経過を伺います

産業振興部長(3)

学校・病院施設など公共施設への太陽光発電設置の可能性について伺います

市民福祉部長(4)

現在策定している黒部市地球温暖化対策実行計画（区域施策編）の進捗状況を伺います

市

長

(5)

過去未来に渡って本市が取り組む推進メニューは様々そろってきていると考えます。今こそゼロカーボ
ンシティー宣言をすべき環境は整ったと思いますが所見を伺います

市

長2

黒部市民病院の諸課題について(1)

２代目PET-CTの特性とその活用状況について伺い
ます

病院長

(2)

レカネマブ薬を活用した認知症治療を行うための３つの課題のその後について伺います

病院長

(3)

認知症外来の設置可能性を伺います
現在市民病院ではもの忘れ外来で認知症の予防の推進を行っているが、高齢化社会の中でもう一段踏み込んだ認知症外来の設置を推進すべきと思うが所見を伺います病院長

3

黒部市の観光施策の問題点について(1)

本市が取り組む観光施策が黒部市また新川地域に 産業振興部長
及ぼす影響をどのように考えているのか、また黒部市の観光資源をどのように捉えているか改めて所見を
伺います

24

市

長

質問順 質 問 議 員(質 問 方 式)9

松 倉 孝 暁(一問一答方式)

質

問

事

項

答

弁

者

3

黒部市の観光施策の問題点について(2)

観光庁(国）が考える次のステージの観光施策はオー 産業振興部長
バーツーリズム解消を図りえるインバウンドを中心とする地方への誘客施策と私は考えるが、国の観光施策を受けて黒部市が観光の課題と考える部分はどこか伺います
観光に関し地域が一体となる機運の醸成を図る仕掛
市
長
け作りを検討できないか所見を伺います。例えば黒部宇奈月キャニオンルートの市民枠をつくりこれに半分の補助金をつけてさらに市民に関心を持って頂けるような工夫が必要と考えます。観光振興を目的とす
るふるさと納税の仕組み作り等の工夫もあっても良いと考えます。あわせて6.30の一般開放記念行事また北陸DCに関しても全黒部市民に関心を持って頂ける
工夫が必要に思いますが、所見を伺います。

(3)

(4)

先日の新聞報道で敦賀延伸後の黒部宇奈月温泉駅 都市創造部長
から大阪までの運賃の値上げ幅が問題視されていたが、これに対する対応に知恵を絞り３０分程度とされる
時間短縮効果を、関西圏との交流促進につなげてい
きたいと考えますが所見を伺います。

4

物価高騰対策について(1)

低所得者世帯への支援について速やかに市として補正予算を組み、対象世帯に対し、年内にも給付を実施すべきと考えるが当局の所見を伺います(2)

推奨事業メニューについて
市民および市内事業者支援策について、効果的な活用を検討すべきと考えますが、当局の検討状況を
伺います。

市

長

(3)

なかんづく子育て世帯への支援として小学校中学校の学校給食費に対する補助の増額等検討出来ない
か伺います

市

長

○一括方式とは議員が質問項目すべてについて一括して質問し、市長や各部局長が一括して答弁する方式○一問一答方式とは議員が質問項目一問ごと（小項目）に質問し、市長や各部局長がその都度答弁する方式25

市民福祉部長