学校法人市川学園市川高等学校
田谷昌仁（顧問：庵原仁）

日本農芸化学会

乱流を消す羽小翼羽の形状決定の因子
本 研 究 は， 日 本 農 芸 化 学 会 2016 年 度 大 会（開 催 地： 札 幌 コンベンションセンター）の「ジュニア農芸化学会」で発表されたものである．発表者の研究内容は，鳥類の翼の形態と機●能についての仮説を立て，検証することで翼の特定部位の形
態 が 生 物 生 態 に 関 連 す る こ と を 見 い だ し た 研 究 で あ る． 飛翔・ 着 地 に お け る 乱 流 へ の 対 処 に 対 す る 小 翼 羽 の 形 状 変 化，さらにはその変化が鳥類の生態にまで及ぶことを検証したた

化学と生物

いへん興味深い研究発表であった．

本研究の目的，方法および結果【目的】
発表者は生物のもつ形状が力学に強く影響され，その【実験方法】
日本に飛来し，国内で比較的よく見られる鳥類を中心に選択し，山階鳥類研究所をはじめとする国内の博物館に収蔵されている鳥類標本 22 目 55 科 191 種の剥製に対して，実際に小翼羽の長さ，幅をノギスで実測し，時に専門家のアドバイスを受けながら（長さ：小翼羽のうち最大の羽の根元から先端，幅：同じ羽の最大の幅（図1））を計測した．
次に，Avian Body Masses に掲載されている鳥類の体重を参考にして (1)，計測した全種の鳥類について，体重の文献値（: g）に対する小翼羽の面積（ ：長方形2

形態に機能的な意味を感じ，また，その機能が生物の行近似；mm ）の関係性を線形回帰により求めた．さら動や生態に密接に関連していると考えていた．そこで，に，得られた関係性を利用して，体重から予想される理この考えを最もよく表す対象として，鳥類の飛翔・着地想モデルとしての小翼羽の面積（Amodel: mm2）を求パターンに関連性がある小翼羽（図 1）を研究対象としめた．このモデル値（Amodel）と実測値（ ）とのズて取り上げた．

レを表すために，実測値からの差異率（P：％）を計算

小翼羽とは，鳥類の翼に存在し，人間で言うと親指に式 ＝100×（Amodel− ）/ によって求めた．

相当する部位で，翼の第一指に存在する 3 から 4 枚の小さな羽である．鳥の飛翔や着地時をよく見ていると，この部位を前に突き出しており，飛行機の離着陸時のスポイラー，フラップ，スラットの操作に非常によく似ている．そこで，発表者は，まず，この部位の形状が飛翔・着地時において後方に生じる気流を制御し，安定飛行を可能とする要因であるとする仮説を立て，実際に膨大な鳥類剥製標本を用いて，その形状と面積を調べた．さらに，体重比や種類との関連性までを調査することで，小翼羽の大きさや形状が，鳥類の飛翔，着地の行動，採餌形態などの生態にまで影響しているのではないかという仮説の検証を試みた．

化学と生物 Vol. 55, No. 3, 2017

図 1 ■ 小翼羽の一例（赤色点線部）（ゴイサギ）

219

加えて，小翼羽の使用は飛翔時に限定されることかは発達しているという仮説を考えた．この仮説の検証をら，飛翔行動を多くとる鳥ほど小翼羽は発達していると主眼に，小翼羽の計測値と研究に活用した鳥類の生態 (2)推察し，鳥の生活時間はほとんどが採食で占められていについての関連性についての考察を行った．

る事実から，採食に飛翔が密接にかかわる鳥ほど小翼羽【結果と考察】1.

鳥の体重と小翼羽の大きさの関連性
鳥の体重と小翼羽との関連性については，図 2 にまとめられたように直線的な関係が認められた．そのため，鳥類の種類（分類項目）によって，特異的な差異が現れることが期待されたが，体重から予想される理論値と実測値を比較し，その差異率（ ）の分布を鳥類の各目（order）で調べたところ，キジ目，カモ目，チドリ目，スズメ目で大きなばらつきが確認された（図 3）．特に，

日本農芸化学会

値のマイナスへの大きなズレがあり，体重に比して大きな小翼羽をもつ種類が存在することが判明した．また，系統上，近縁な種類でも小翼羽の大きさには明瞭な相関性が見られない傾向があることがわかり，体重とは異なる要因によってその大きさが決定されていると推察された．そこで，このばらつきはいかなる原因によるも
図2■

鳥の体重と小翼羽の関係性のかを調べるために同目内の各科（family）の鳥類につ●いてさらに詳細に検討した．
2.

同目内の科レベルにおける小翼羽のモデル値とのズ

レと鳥類の特徴の分布がとりわけ広範囲に及ぶスズメ目とチドリ目化学と生物の 2 目の鳥類について，同目内の各科について，そのばらつきを調査した（図 4）．
その結果，種数が多く，かつ多様な生態を有する種が含まれる目では の値にもばらつきが見られる傾向があり，大きなばらつきをもつ特異的な科が存在し，各科によって必ずしも特徴的な値にならないことが判明した．
また，その傾向は同じ亜目内の鳥類にもあてはまり，スズメ目ではヒタキ科，アトリ科がそれぞれヒタキ上科とスズメ上科を代表するものとして，チドリ目ではウミス
図 3 ■ 鳥類分類目（order）における小翼羽実測値と理論値の差異率（ ）の比較

ズメ科，カモメ科，シギ科，チドリ科がカモメ亜目，シギ亜目，チドリ亜目を代表するものとして， 値のマイ

図4 ■ ス ズ メ 目 と チ ド リ 目 に 属 す る 科（family）レベルでの 値の分布

220

化学と生物 Vol. 55, No. 3, 2017

図 5 ■ スズメ目とチドリ目に属する鳥類を採食形態で分類した場合の 値の分布

化学と生物●

日本農芸化学会

ナスへのズレが顕著であった．行動の多様性があるこれまとめと今後の課題

らの科に属する鳥類には，体重比にして，大きな小翼羽を有する存在（分布）が確認され，同じ科内の鳥類で発表者は本発表以外にも小翼羽の機能や鳥類の採食生も，個別種における行動生態的な要素による影響で小翼態について，中学生の頃から多くのデータや知見を発表

羽の大きさが決まるのではないかと考えられた．

しており，その考察から一連の仮説が展開されている．

一般的に，鳥が低速で飛行するときに翼の前方に広これらについても効果的に検証データに加えることでよげ，その隙間を勢いよく流れる気流で翼の上面に発生すりわかりやすい仮説，理論展開ができると思われる．まる乱流を吹き飛ばして失速するのを防いでいると考えらた，膨大な試料を相手に測定を繰り返して，仮説の設定れ，小翼羽は，低速で滑空飛行するワシやタカの仲間，から検証，行動生態への連関性までのデータ処理や課題

潜水時に補助的に翼を使うクロガモなどでよく発達してを一人で行い，本結果に至ったことはたいへん評価できいることがわかっている．鳥類全般の行動を考えた場る点である．さらに，対体重との理論値をまず検証し，合，翼の活用は，渡りなど長距離の滑空や飛行に要する現実値とのデータに表れるばらつきに着目することで，ほか，着地と離昇を繰り返す採食の手法によっても異なそのずれの真因をさぐる研究手法はとてもユニークであると仮定を立てた．そこで，既往の知見や観察結果報告

り，小翼羽の機能について統計的な数値から検証を試みを参考にして，採食時に着地が基本であり，着地・離昇た研究である．データ処理が適切に行われており，数的を繰り返す「非飛翔型」と採食時に着地をあまり必要と処理がいかに大切かわかる研究でもある．たしか，かのせずいわゆる滑空や飛行を主とする「飛翔型」の 2 類にメンデルも形質を決定する因子を仮定し，適切な数的処大まかにスズメ目とチドリ目の鳥類を分類し，その 値理から遺伝子の存在を証明したことを思い出した．のばらつきを求めた（図 5）．その結果，「非飛翔型」に分けられた分類群では，「飛翔型」に比べ 値がマイナスに分布する傾向が認められた．これらの結果から，同種間における「生態」の中でも，採食に飛翔（着地・離昇を繰り返す）が密接に関係する鳥ほど小翼羽が大きいと考えられ，小翼羽の機能が種間の分類よりも各鳥類の生態に強くかかわっていることを示唆していた．

文献
1) J. B. Dunning Jr. (ed.): “CRC Handbook of Avian Body
Masses,” 2nd edition, CRC Press, 2007.
2) 清棲幸保： 日本鳥類大図鑑 ，講談社，1979．

（文責「化学と生物」編集委員）
Copyright © 2017 公益社団法人日本農芸化学会
DOI: 10.1271/kagakutoseibutsu.55.219

化学と生物 Vol. 55, No. 3, 2017221