（１８）北 海 道 医 報

平成１６年１０月１日

第１０３３号

１５．
メンタルヘルスにおける最近のトピックス：摂食障害
北海道大学大学院医学研究科
神経機能学講座精神医学

北 川
小 川信

樹司

されている。ANは身体像の障害、強い痩せ願望

１．はじめにや肥満恐怖などのために拒食や摂食制限、あるい

摂食障害が思春期から青年期の女性を中心に急は過食しては嘔吐するために、著しい痩せと種々増して久しい。すでに、わが国でも決して珍しいの身体・精神症状を生じる症候群である。一方、疾患ではなくなり、プライマリケアの現場でも普BNは、自制困難な摂食の欲求によって、短時間通に遭遇するようになってきていると思われる。に大量の食物を摂取しては、その後嘔吐や下剤の

１）

現在通用されている診断基準（表）では、摂食障乱用などによって体重増加を防ぐが、ANほどは害は、主に低体重を主とす る 神 経 性 無 食 欲 症

体重減少せず正常範囲内で変動する。精神病理に（anorexia nervosa；AN）と神経性大食症（過食は共通な面が多く、診断自体は比較的容易なのだ症）（ bulimia nervosa；BN）に大別される。さらが、抑うつや不安性障害を合併しやすい点、慢性に、それぞれ体重増加を防 ぐ た め の 排 出 行 動

化しやすい点などから、その治療となると決して（purging）が存在するかどうかによって下位分類

侮れず注意を要する疾患である。

表 摂食障害の診断基準（DSM−IV,APA，
１９９４）１）
神経性無食欲症 Anorexia nervosa
Ａ．年齢と身長による正常体重の最低限、またはそれ以上を維持することの拒否（例えば、標準体重の８５％以下になるような体重減少；成長期の場合、期待される体重増加が得られず、標準体重の８５％以下になる）
Ｂ．標準体重以下であっても体重増加や太ることへの強い恐怖
Ｃ．体重や体型についての認識の障害。自己評価が体重や体型に過度に影響を受けている。
Ｄ．初潮後の女性では、無月経。少なくとも３カ月以上の無月経。
（エストロゲンなどのホルモン投与後のみ月経がみられる場合にも無月経とする）
制限型：
規則的なむちゃ喰いや浄化行動（自己誘発性嘔吐、下剤や利尿剤、浣腸剤の誤用を認めない）
むちゃ喰い／排出型：
規則的なむちゃ喰いや浄化行動を認める
神経性大食症 Bulimia nervosa
Ａ．むちゃ喰いのエピソードの繰り返し。このエピソードは以下の２項目で特徴づけられる。
! 一定の時間内（例えば２時間以内）に、大部分の人が食べるより明らかに大量の食物を摂取する。
" その間、摂食を自制できないという感じを伴う（例えば、食べるのを途中で止められない感じや、何をどれだけ食べるかをコントロールできない感じ）
Ｂ．体重増加を防ぐために自己誘発嘔吐、下剤や浣腸剤、利尿剤の誤用あるいは激しい運動などを繰り返し行う。
Ｃ．体重増加を防ぐ行為が最低週２回以上、３カ月間続くこと。
Ｄ．自己評価は、体重や体型に過度に影響を受けている。
Ｅ．ANのエピソード中に生じていない。
排出型：
定期的に自己誘発嘔吐、下剤や浣腸剤、利尿剤を誤用している。
非排出型：
絶食や過剰な運動などの不適切な代償行為は行ったことがあっても、定期的に自己誘発嘔吐、下剤や利尿剤、浣腸剤の誤用はしたことがない。

北 海 道 医 報

第１０３３号

本稿では、摂食障害の疫学、病因論、comorbidity、治療法や予後について最近の知見を交え

平成１６年１０月１日（１９）

３．病因論−多次元要因モデル−
１）発症準備因子ながら紹介したい。

摂食障害の病因について、現在では生物学的、２．疫学心理的、社会的要因のそれぞれが複雑に関連して摂食障害は、欧米の白人女性に多く日本を除く非西洋諸国においては稀と考えられてきた。これ多次元的に疾病を構成していると言われている
４）
。
（図）

は比較精神医学的観点から、肥満蔑視や痩身がもまず、発症準備因子として、個人の心理学的背てはやされる社会風潮や、女性の社会的進出に伴景があげられる。これについては、古くから多くう役割変化など西洋文化の背景が病態と密接に関の研究があるが、従来から指摘されている「成熟連していることの一つの証左であった。

拒否」「女性性拒否」といった古典的なものは、現

しかし、近年ではアジア、中東、アフリカなど在はむしろ稀かも知れない。ANとBNでは多少異の国々でも報告が多くなるなど世界的に増加し、なるが、概ね共通してあげられているのは、強迫

もはや西欧先進国特有の病気とは言えなくなりつ性や完全主義傾向、衝動性の高さ、依存性と自己つあ る 。 主 に 英 米 で は 、 AN の 有 病 率 は０．
１〜

主張の乏しさ、問題解決能力、対人交流技術の稚０．
５％前後、BNでは１．
５〜３．
８％などと報告によっ拙さ、そしてそれらに伴う自己評価の低さや自我て若干の差はあるが、最近の研究をまとめた報告

機能の脆弱性などであろう５）。これらのさらなるで は 、 AN が０．
３％ 、 BN が１．
０％ と 言 わ れ て い背景に、発達上・養育上の問題（虐待や外傷体験る２）。わが国における大規模な疫学調査は少ないなど）も指摘されているところである。さらに、が、BNに関しては欧米とほぼ同程度で、ANも英各種の人格障害の基準を満たすものも少なからず米ほどではないものの増加傾向にあると言われて見られるが、これが発症の素因なのか、摂食障害いる３）。

によって生じる二次的な問題なのか見解は異なっ

図 摂食障害の多次元要因モデル

（２０）平成１６年１０月１日

北 海 道 医 報ている。

第１０３３号

２）発症誘発因子

また、彼らを取り巻く特に家族の問題も古くか前思春期から思春期にかけた自我同一性の確立

ら良く指摘されるところである。Minuchinら６）が期になって、これら複数の因子を背景に、何らかANの家族にみられやすい特徴として、①絡み合の挫折体験、分離・喪失体験、対人葛藤のストレい（あまりに緊密）、②過保護、過干渉、③硬直スなどが生じて発症契機となることが多い。この性、④葛藤回避、⑤葛藤に子供を巻き込むなどを時、本人が抱えている自己不全感または価値存在挙げたのは有名である。しかし、こうした家族機の危機を、体型や体重（＝容姿）という外的基準能不全が発症に関わっている場合もあるが、患者によってコントロールまたは代償しようとする試層の拡大につれ、このような背景がほとんど存在みが誘発因子となる。また、痩身目的のダイエッしないような例も多い。したがって、家族病理もトから始まるもののみならず、身体的要因（感冒

子供が発症した結果によって問題が顕在化した二など）にともなう食欲不振が引き金となったり、次的なものであるという議論も多い。わが国である種のスポーツ選手８）やインスリン依存型糖尿は、以前から家族因子が一部強調されすぎる嫌い

病９）など、減量や食事制限を必要とする人々に高があるが、こうした面にのみ焦点を当てた対応に率に発生するという調査もある。

は注意を要すると考えられる。

３）持続因子

もう一つ、近年の患者数増加と密接に関わって治療的観点からも多くの示唆を与えてくれるのいると思われるのは、社会・文化的因子である。

が、持続・慢性化の因子としての「飢餓」の影響すなわち、肥満蔑視と痩せ願望の風潮下でのダイである。摂食異常が進めば、低栄養・低体重からエットの流行、女性の高学歴化や社会進出に伴う様々な身体的合併症が生じてくるのは周知の通りストレスの増大、飽食の時代と言われるような食であるが、そのうち脳に与える種々の変化が慢性事の享楽的傾向である。また、核家族化や都市化化に大きく影響していると言われる。古くは、の進行に伴って、親の過干渉傾向が強まったり、

１９５０年代にミネソタ大学で行われた飢餓実験に詳対人交流の狭小化・貧困化など発達体験を得るのしいが、飢餓状態では様々な認知機能の低下、抑に必要な生活体験が不足することで、自我機能のうつや強迫傾向をはじめとした感情状態の変化が未発達が助長されることも指摘されている。

生じることが知られている１０）。実際、食事に関すこうした心理社会的背景が摂食障害の発症に大る行動異常の多くは（食物に関する興味の執着、きく影響しているにせよ、一方で、生物学的背景むちゃ喰いなど）、飢餓に伴う変化であることがも無視できなくなってきている。後述する持続因多い。これらの精神生理学的変化が、さらに自己子としての役割のみならず、近年では、症候学や評価を低下させ、現実場面への適応を困難にする

薬物反応性、生化学的研究からも脳内セロトニンことで、悪循環的にストレスを生み出し、さらに機能異常の存在を示唆する研究が少なくない。ま食行動異常を助長することになる。また、例えばた、臨床遺伝学的見地からも、気分障害や各種不消化管機能の低下といった身体的変化も、正常な安性障害、アルコール・薬物などの物質依存など食感覚の回復を妨げる。さらに、こうした症状をとの近縁性が認められる。症候学的にこれらの疾出すことで、家族や周囲の注目を集めるなどの利患が併存することが臨床的に多いことと、近親者得が生じ、慢性化に資するといった側面も考えらに気分障害の家族歴が有意に高かったり、摂食障れる。

害そのものの負因（双生児研究を含む）が存在す

近年では、特に脳にもたらされる形態学的変化ることもあることなどから、何らかの遺伝的基盤や機能的変化を、神経画像的研究で明らかにしよさえ推定されている。これに関連して、セロトニうとする試みも多い。MRIでは、脳脊髄腔容積がン２A受容体遺伝子のプロモーター領域の多型出増大し、灰白質と白質の体積が減少しているが、現頻度が摂食障害患者で高いといった報告もみら

これらは認知機能低下と関連していると言われて

７）

れる 。

いる３）。また、この脳萎縮は体重回復に伴って可北 海 道 医 報

第１０３３号

平成１６年１０月１日

逆的と考えられてきたが、１年以上経ってもなおityが高く報告されている１６）。

健常群に比べて有意に持続しているという報告も

３）物質関連障害（２１）

みられる１１）。SPECTにおける脳局所血流量を検討

特にBNにおいて、アルコール依存やその他のしたわれわれの研究においては、前帯状回での脳薬物乱用・依存症が高率に存在するとの報告が多血流低下や視床、扁桃−海馬体における血流増加い。欧米の研究ではBNの２３％がアルコール乱

１２）がみられた 。脳グルコース代謝をPETで検討し用、２６％がその他の薬物乱用を合併していたと報た研究では、AN患者の低体重時に、頭頂と上前告されている１７）が、わが国ではこの割合はやや低頭皮質の代謝低下、尾状核と下前頭皮質におけるいと考えられている。

１３）

代謝亢進が認められている 。また、神経心理学

４）人格障害的検査における認知機能の測定でも、特に低体重摂食障害と人格障害の合併も高率であるとの報時に注意集中力、反応時間、認知スピードが低下

告が多い１６）。類型的にはAN制限型では強迫性人することが報告されている。

格障害、回避性人格障害、依存性人格障害などが４．併存精神障害−Comorbidityの問題−

多く認められ、BNでは境界型人格障害、演技性人格障害などが多いと言われる。しかし、摂食障

摂食障害では、併存する他の精神障害（comor-害の病状安定化とともにこうした特徴が目立たなbidity）が多く、治療的にも問題となる。これくなる例も少なくなく、その診断は慎重に行うべは、単に摂食障害の経過中に二次的に生じてくるきである。

合併症という意味ばかりではなく、他の精神疾患の発症や経過とも密接に関わっているということを示唆している。以下に示すものが代表的であ５．経過と予後
本邦でも、摂食障害の経過・予後についてのまる。

とまった調査が少しずつ報告され始めてはいる

１）気分障害が、ここでは先行する欧米での研究結果について

摂食障害患者は抑うつ気分、社会的引きこも紹介する。

り、いらいら感、興味関心の低下、不眠等の抑う

０年以上経過した
最近の総説１８）によると、４〜１つ症状をしばしば呈する。ANにおいては、低体ANの転帰は、生存者の約半数足らずが回復して重が深刻であれば飢餓の影響でこのような状態をいるが、１／３は軽快に留まり、２０％は慢性化して呈することもあるが、なかには初期から典型的ないるとされる。さらに、死亡率は５〜１０％までに抑うつ症状を呈していたり、体重回復後にも持続達していた。しかも、これらの割合は報告されたする場合がある。操作的診断基準を用いた横断的各年代によっても、あまり変化が無いという。予調査では１５〜５２％の患者がうつ病を合併し、生涯後不良に関連する要因としては、様々な報告があ１４）

有病率は３６〜８３％とも報告されている 。BNのるが、中でも多いのは重篤な低体重、過食・嘔吐場合にも過食嘔吐によって自尊心が低下したり罪の存在、強迫性人格などである。予後良好に関連責感が強まることが多いが、うつ病のcomorbid-する因子としては、若年発症、罹病期間の短さ、ityはこれよりやや高めで調査時にお い て２９〜

親子関係の健全さなどがあげられているものが多４０％，生涯有病率は４６〜６３％と報告されている。

い。一方、BNに関してもANと類似しており、１０

なかには双極性障害の基準を満たす例も存在す

年の経過で過半数の患者が回復しているが、部分１５）

る 。

回復に留まるものが３０〜４０％前後、残り１０〜２０％２）不安障害はまだ症状が持続しているとする報告が多い１９）。

体重増加や肥満に対する強い不安・恐怖が病態

予後規定因子については、症状が重症で持続期間の中核にあり、不安障害とは密接な関連がみられが長いもの、境界型人格障害などの人格障害、衝る。特に社会不安障害（社会恐怖）、強迫性障動的行為などをあげるものもあるが、未だ一定し害、パニック障害全般性、不安障害のcomorbid-た見解には至っていない。

（２２）

平成１６年１０月１日

北 海 道 医 報第１０３３号

こうしてみると、現時点で摂食障害の経過は、よって、より適応的な感情、行動を導き出す上で長期にわたる慢性疾患と言っても差し支えないの有用と考えられている。特にBNに対しては定式ではないかと思える。また、ANで体重が回復し化されつつあり２１）、有効性のevidenceが蓄積されたとしても、再発や過食症への転換に注意が必要てきている。

である。しかし、早期発見・早期治療が重要なの

２）薬物療法は当然としても、発症後かなり経ってもまだ改善が期待できるという見方も可能である。

６．治療
前項で述べたように、治療は長期にわたり難航

ANにおける食行動異常を根本的に改善させる特効的な薬物は存在しない。薬物療法のターゲッ
トは、原則的に二次的な身体症状（消化器症状）と、不眠や抑うつ、不安、強迫などの精神症状であり、根本的には体重増加が基本となる。しかすることもしばしばである。実際の臨床では、精し、選択的セロトニン再取り込み阻害薬

神療法（個人、家族、集団）、オペラント条件付（SSRI）やごく少量の非定型抗精神病薬によってけを用いた行動療法、認知行動療法、身体療法

精神症状が安定化し、その後の精神療法の導入を（薬物、IVH、補液、経鼻腔栄養）などが患者のスムースにすることも稀ではない。一方、BNに状態等に合わせて適宜折衷的に行われており、未おいては、抑うつ症状の有無に関わらず、SSRIだ定式化されたアプローチは確立されていないとをはじめとした種々の抗うつ薬が過食と嘔吐の減も言える。

少をもたらすことが確かめられている。しかし、本疾患を、先に述べたような多要因疾患と捉え効果が確認されているのは短期間であることなると、その治療的アプローチは自ずと多面的となど、まだまだ検証すべき点は残されており、わがる。患者には、まず病気についての正しい知識を国においてはこれらの薬物は適応として認可され精神療法的に提供し（心理教育）、治療の動機づていない。薬物療法を積極的に行うことは大きなけを高め治療合意を協同作業で結んでいくことが治療戦略になり得る可能性もあるが、現時点で薬基本である。そして、まず維持因子としての飢餓物の種類や用量の選択に関する明確な基準はな状態を回復させるために、行動療法、認知行動療く、薬物療法を行う際には、治療者自身が薬物の法等の技法を用いながら（時に外部栄養を併用）限界について良く知り、精神療法を行う上での補摂食行動と体重を正常化させていく。その過程助的手段と考えるべきであろう。

で、発達促進的に関わりながら根底にある種々の参考文献
１）American Psychiatric Association : Diagnosis statistical manual of mental disorders,4th ed. APA,Washington DC,1994
２）Hoek HW, van Hoeken D : Review of the prevalence and incidence of eating disorders. Int J EatDisord 34 : 383―396,2003

問題を扱い、自己の再確立を促す。この間、身体・精神状態に合わせて入院治療を行ったり、薬物療法、種々の精神療法を統合的に行う２０）。これ
らの詳細は紙数の関係上、他書に譲るが、ここでは最近注目されている認知行動療法と薬物療法について若干記す。
１）認知行動療法
摂食障害患者は、体型や体重について様々な歪んだ信念や価値観（認知）を持ち、それらに基づいて不適切な行動が学習されている。また、食事習慣が改善してくるにつれて、元来問題であったコミュニケーション・スキルや問題解決能力の不足、完璧主義に伴う自己否定などの困難が適応上問題となってくる。認知行動療法は、こうした問題を、一定の方法で歪んだ認知を修正することに

３）切池信夫 : 摂食障害の現在.臨床精神医学 33 : 397―404,2004
４）Garner DM : Pathogenesis of anorexia nervosa .
Lancet 341 : 1631―1635,1993
５）北川信樹、朝倉聡、久住一郎、他 : Temperamentand Character Inventory(TCI)による摂食障害患者の人格特性の評価及び臨床症状との関連.精神医学 44 : 381―389,2002
６）Minuchin S, Rosman B, and Baker L : Psychosomatic families ; Anorexia nervosa in context. Har-

第１０３３号

北 海 道 医 報vard Univ. Press, Cambridge, Mass,1978(福田俊一監訳 : 思春期やせ症の家族―心身症の家族療法.
星和書店、1987)
７）Collier DA, Arranz MJ, Li T et al : Association between 5―HT2A gene promoter polymorphism andanorexia nervosa. Lancet 350 : 412,1997８）Byrne S, Mclean N : Eating disorders in athletes :a review of literature. J Sci Med Sport 4 : 145―
159,2001
９）北川信樹、傳田健三、藤井明人、他 : インスリン依存型糖尿病(IDDM)の治療経過中に過食症を合併した2症例.臨床精神医学 23 : 337―346,1994
１０）ジャネット・トレジャー(傳田健三、北川信樹訳) 「: 拒食症サバイバルガイド」家族、援助者、そしてあなた自身のために.金剛出版、東京、
2000
１１）Lambe EK, Katzman DK, Mikulis DJ et al : Cerebral gray matter volume deficits after weight recovery from anorexia nervosa. Arch Gen Psychiatry 54 : 537―542,1997
１２）Takano A, Shiga T, Kitagawa N, et al. : Abnormal
neuronal network in anorexia nervosa studiedwith I ― 123 ― IMP SPECT . Psychiatry Research :Neuroimaging Section. 107 : 45―50,2001
１３）Delvenne V, Goldman S, De Maertelaer V et al. :Brain glucose metabolism in eating disorders assessed by positron emission tomography . Int J

平成１６年１０月１日（２３）

Eat Disord 25 : 29―37,1999
１４）切池信夫 : 摂食障害とうつ病.臨床精神医学 29 :997―1002,2000
１５）北川信樹、朝倉 聡、傳田健三、他 : 摂食障害と双極性障害の合併に関する臨床的研究.児童青年
精神医学とその近接領域 42 : 33―47,2001１６）切池信夫 : 摂食障害.食べない、食べられない、食べたら止まらない.医学書院、東京、2000
１７） Holderness C , Brooks ― Gunn J , Warren M :Comorbidity of eating disorders and substanceabuse. Review of the literature. Int J Eat Diosrd
16 : 1―35,1994１８）Steinhausen HC : The outcome of anorexia nervosa in the 20th century. Am J Psychiatry,1284―
1293,2002
１９）Keel PK, Mitchell JE, Miller KB et al : Long―term
outcome of bulimia nervosa. Arch Gen Psychiatry
56 : 63―69,1999
２０）傳田健三、北川信樹、嶋中昭二 : Anorexia nervosa重症例に関する臨床的研究―IVH施行例について―.精神神経誌 99 : 198―214,1997
２１）Wilson GT, Fairburn CG, and Agraas WS : Cognitive ― behavioral therapy for bulimia nervosa . In
Garner DM , Garfinkel PE ( Eds ) : Handbook oftreatment for eating disorders 2nd edition . Guilford Press, pp67―93,1997

表紙写真

見る秋・聴く秋
渡島医師会

朝夕の冷え込みで秋の深まりを知る頃、紅葉

水関清を迎え、人々を粛然とさせる。

前線が南下してくる。まだふんだんに緑を残す

散りはてた樹々の梢が切り取る蒼空を見上げ

樹々の幹にからみ付いている蔦からはじまったながら、雑木林を歩いてみると、樹相ごとの違

紅葉は、真紅に染まるイタヤカエデでその絶頂いに驚かされる。さくさくとしたブナの落葉、期を迎える。暖かな秋の陽射しがつらぬくと、ざわざわとしたイタヤカエデの落葉。踵で感じイタヤカエデの葉脈は鮮やかに浮かび上がり、耳で聴く、樹々の多様性。

周囲の空気にもほのかな紅色をにじませる。
人々を酔わせた紅葉は、時移って落葉の時期見る秋におとらず聴く秋もよいものである。