102 号（2022 年７月発行）の記事要旨と参考文献

参考文献はアクセスが容易になるように、できる限りネットへのリンクをつけたものにしています（特に PubMed アブストラクトへリンクできるよう）

SGLT2阻害剤：なぜ使ってはいけないのか
アトピー皮膚炎用剤: バリシチニブ（JAK阻害剤）

表紙のことば：世界の珍しい本や不思議な本が並ぶ、角川武蔵野ミュージアムの本棚です。

P79 Editorial

Free

日常茶飯事のデータ操作を放置してよいか
1

正誤表
頁,列,行
P84 右列18行目

訂正前
これらの分類で、いずれも〇であった文献12と14

訂正後
これらの分類で、いずれも〇または△であった文献12と14P87 表
上8~9行目

一般名
ミルナシプランベンラファキシン

一般名
ミルタザピンベンラファキシン、ミルナシプラン

P89 右列下 3行目
P91 左列10行目

ミルナシプラン（リフレックス®、、レメロン®
）、ベンラファキシン（イフェクサーSR®）●ポラプレジンク（プロマック®など）

P91 右列4行目●スルピリド（アビリット®、ドグマチール® など):

P91 右列13行目
P91 右列19行目●セトラキサート塩酸塩(ノイエル® など) 抗プラスミン作用のある薬剤●セトラキサート塩酸塩(ノイエル® など)®
●テプレノン(セルベックス など)
その他●テプレノン(セルベックス®など)
その他
その他

p92 左列
１行目

商品名
リフレックス、レメロン
イフェクサーSR

商品名
リフレックス、レメロン
イフェクサーSR、トレドミン

ミルタザピン（リフレックス®、レメロン®）、ベンラファキ
シン（イフェクサーSR®）、ミルナシプラン（トレドミン®）亜鉛化合物●ポラプレジンク（プロマック®）

神経遮断剤●スルピリド(アビリット®、ドグマチール®など):

P80-82

New Products

アトピー皮膚炎用剤バリシチニブ
有効性は不確かで害は大きい：使用すべきではない2

Web資料（PDF）があります。
参考文献
1) 薬のチェック編集委員会、使ってはいけないクスリ②、薬のチェック2022：22（101）：56-66.
2)アトピー性皮膚炎診療ガイドライン2021(日本アレルギー学会、皮膚科学会作成)
3)審査報告書（オルミエント錠、「中等症から重症のアトピー性皮膚炎」）
4)薬のチェック編集委員会、COVID-19 の治療用剤バリシチニブ（商品名オルミエント）データに深刻な矛盾があり信頼できない、薬のチェック、2021：21（96）：82-85.
5) オルミエント錠、アトピー性皮膚炎、申請資料概要
6) オルミエント錠、関節リウマチ、申請資料概要
7)ゼルヤンツ®の安全性に関する重要なお知らせ(ファイザー株式会社)(https://pfizerpro.jp/contents/xeljanz/pdf/DSC-JAK-Inhibitors-clean.pdf)
P83-86

3キーワード：ランダム化比較試験、総死亡、背景の偏り、遮蔽不全、心不全、腎障害、性器感染症、ケトアシドーシス、下肢切断、骨折

Web資料（PDF）があります。
参考文献
1) 薬のチェック編集委員会、2022 年版「使ってはいけないクスリ」薬のチェック 2022：22(101)：56-66
2) 日本糖尿病学会編・著、糖尿病治療ガイド 2022-2023、文光堂
3) American Diabetic Association、Standards of Medical Care in Diabetes—2022 Diabetes Care2022: 45, (Suppl 1): S1-S255
4) Zinman B, Wanner C, Lachin JM, et al. Empagliflozin, cardiovascular outcomes, and mortality in type 2diabetes. NEJM. 2015;373:2117–2128. doi: 10.1056/NEJMoa1504720.
5) Cannon CP, Pratley R, Dagogo-Jack S, et al. Cardiovascular outcomes with ertugliflozin in type 2 diabetes. NEJM.
2020;383(15):1425–1435. doi: 10.1056/NEJMoa2004967.
6) McMurray JJV, Solomon SD, Inzucchi SE, et al. Dapagliflozin in patients with heart failure and reduced ejection
fraction. NEJM.. 2019;381:1995–2008. doi: 10.1056/NEJMoa1911303.
7) Packer M, Anker SD, Butler J, et al. Cardiovascular and renal outcomes with empagliflozin in heart
failure. NEJM.. 2020;383:1413–1424. doi: 10.1056/NEJMoa2022190.
8) Bhatt DL, Szarek M, Steg PG, et al. Sotagliflozin in patients with diabetes and recent worsening heart
failure. NEJM 2021;384:117–128. doi: 10.1056/NEJMoa2030183.
9) Neal B, Perkovic V, Mahaffey KW, et al. Canagliflozin and cardiovascular and renal events in type 2diabetes. NEJM. 2017;377:644–657.doi: 10.1056/NEJMoa1611925.
10) Wiviott SD, Raz I, Bonaca MP, et al. Dapagliflozin and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes. NEJM. 2019;380:347–357. doi: 10.1056/NEJMoa1812389.
11) Perkovic V, Jardine MJ, Neal B, et al. Canagliflozin and renal outcomes in type 2 diabetes andnephropathy. NEJM 2019;380:2295–2306. doi: 10.1056/NEJMoa1811744.
12) Bhatt DL, Szarek M, Pitt B, Cannon CP, et al. Sotagliflozin in patients with diabetes and chronic kidneydisease. NEJM. 2021;384(2):129–139. doi: 10.1056/NEJMoa2030186.
13) Heerspink HJL, Stefánsson BV, Correa-Rotter R, et al. Dapagliflozin in patients with chronic kidneydisease. NEJM 2020;383:1436–1446. doi: 10.1056/NEJMoa2024816.
14) Anker SD, Butler J, Filippatos G, et al. Empagliflozin in heart failure with a preserved ejection
fraction. NEJM 2021;385:1451–1461. doi: 10.1056/NEJMoa2107038.•15) Kanie T, Mizuno A, Takaoka Y, et al Dipeptidyl peptidase-4 inhibitors, glucagon-like peptide 1 receptor agonists and sodiumglucose co-transporter-2 inhibitors for people with cardiovascular disease: a network meta-analysis. Cochrane Database Syst
Rev. 2021 Oct 25;10(10):CD013650. doi: PMID: 3469351516) Giugliano D, Longo M, Scappaticcio L et al SGLT-2 inhibitors and cardiorenal outcomes in patients with or without type 2
diabetes: a meta-analysis of 11 CVOTs. Cardiovasc Diabetol. 2021 Dec 16;20(1):236. doi: 10.1186/s12933-021-014303.PMID: 34915880
17) 薬のチェック編集委員会、SGLT-2 阻害剤、薬のチェック、2014：14(57)：3-718) 大工原裕之、SGLT-2 阻害薬投与前後の血糖ならびに尿量変化について、診療と新薬、2017：54：25-28.
19) 薬のチェック編集委員会、再び経口血糖降下剤 SGLT-2 阻害剤：遮蔽不全の影響、薬のチェック 2016：16（68）：142-143
20) Kolassa S. Calculate 95% CI for ratio of odds ratio. https://stats.stackexchange.com/questions/471805/calculate-95-ci-forratio-of-odds-ratio21) HC20-511（ケトチフェン)研究班(代表三河春樹ほか)、小児気管支喘息に対する HC20-511（ketotifen）シロップの臨床評価－多施設二重盲検群間比較法による検討一医学のあゆみ 1984：129：354-71
22) フォシーガ錠（ダパグリフロジン）、承認申請概要（2014 年）
23) 薬のチェック編集委員会、血糖降下剤 SGLT-2 阻害剤による重篤な感染症、薬のチェック 2019：19（81）：9
24) 薬のチェック編集委員会、危険性情報あれこれ（カナグリフロジン、下肢切断リスク上昇）、薬のチェック 2017：17（74）：139.
25) 薬のチェック編集委員会、 SGLT-2 阻害剤：懸念はすべて承認前から明確、薬のチェック、2014：14(58)：3536.
4

P87-93

創刊100号記念企画

よりよい薬物療法のために2022年版

使ってはいけないクスリ ③

参考文献（ホルモン）1)Armour M et al. Exercise for dysmenorrhoea (Review). Cochrane Database of Systematic Reviews 2019, Issue 9. Art. No.: CD004142

5

P93 コラム
胃腸炎による吐き気と嘔吐の治療（PI 2018-05:No193;p128より要約）
参考文献
Marchetti F et al. Oral ondansetron versus domperidone for acute gastroenteritis in pediatric emergency departments:
multicenter double blind randomized controlled trial. PLoS One 2016; 11(11): 15 頁+suppl.

P93

P94-95害反応
勃起障害用のPDE5阻害剤と眼の障害

まとめ・文献 Free (f04)

前立腺肥大症と肺高血圧には使わない
勃起障害などに用いられるシルデナフィルなど PDE5 阻害剤の使用により、漿液性網膜剥離（SRD）、網膜静脈閉塞症（RVO）、虚血性視神経障害（ION）などの眼の障害が、約２倍発生しやすく、用量-反応関係もあるとの結果が、大規模データベースを用いたコホート内症例対照研究の結果わかった。前立腺肥大や肺高血圧症など連用するような慢性疾患には、さらに害が大きいと考えられ、代替薬剤があるので用いるべきではない。
参考文献1)

Etminan M et al JAMA Ophthalmology doi:10.1001/jamaophthalmol.2022.0663

P9５6

P96P97

・緊急避妊剤：使用上の注意の改訂
・医薬関係者からの副作用等報告システムの電子化
・ニンテダニブ：ネフローゼ症候群
・チカグレロル：徐脈性不整脈
p74-76

7

P98

P99

P1008編集後記
★医療 DX、薬局薬剤師 DX など、最近何かと DX という略語が使われています。デジタルトランスフォーメーション（Digital Transformation）の意味は「デジタル技術によりビジネスや社会、生活スタイルを変えること」。頭文字 DT だとプログラミング用語とかぶるため、Trans=交差を一文字であらわす「X」を用いて DX となっているようです★薬局薬剤師 DX とは、電子処方箋、オンライン服薬指導、マイナンバーカードを利用して各種医療情報を共有する等デジタル技術を活用し、薬剤の適正使用や患者の利便性向上を進めていくこととのことです★略語といえば、新聞やネット記事で ICT（情報通信技術）、IoT（モノとインターネット）といまだに括弧書きがついていますし、IoT にいたっては括弧書きでも意味がよくわからない。と批判をしてきましたが、他人事ではありませんでした★本
誌原稿執筆の際に、専門用語の略語を多用し、医療従事者でない編集委員より「この意味は？」と説明を求められている自分がいたのでした。（や）9