技術ノート

幼若ラットの成長，性成熟および攻撃性に及ぼす飼育ケージの影響
太田亮，大向英夫
Effects of cage type on growth, puberty, and play fighting of juvenile rats
Ryo OHTA, Hideo OHMUKAI
緒言

は生後 7 日（出生日＝生後 0 日）に原則として雌雄秦野研究所で従来からラットの飼育に使用して各 4 匹に調整し，生後 22 日に離乳させた．離乳

きた金属製金網床ケージをプラスチック製平底

後の児ラットは親ラットと同じ種類のケージに 2ケージに変更することが可能かどうかを確認する匹ずつ収容し，10 週齢まで飼育した．なお，各ケーために，飼育ケージ変更がラットの発育，性成熟ジの交換頻度は 1 週間に 1 回とした．

および攻撃性に及ぼす影響について検討した．

発育の指標として児ラットの体重を 10 週齢まHatano ラットは，シャトルボックス条件回避で週 1 回測定した．性成熟の指標として雌児ラッ学習試験の回避率を基準に，Sprague-Dawley 系

トは膣開口を，雄児ラットは包皮分離を毎日観から分離した亜系統 であるが，高回避（HAA）察し，完成日に体重を測定した．また，“play-ラットは低回避（LAA）ラットに比べて発育が早ﬁghting”の指標として背部にみられる脱毛の有く，性成熟が早いことが知られている

無を経日的に調べた．

1)

．また，

2-4)

HAA ラットの雄には，play-ﬁghting の増加に伴全ての実験操作は，「一般財団法人食品薬品安う背部の脱毛がしばしばみられる ．今回，筆全センター秦野研究所 動物実験に関する指針（機者らは金属製金網床ケージとプラスチック製平関内規程）」に基づいて実施した（動物実験承認番

底ケージを用いて Hatano ラットを幼若期より

号 2210008A）．

5)飼育し，両系統の体重推移，性成熟および playﬁghting への影響について検討した．

得られたデータは，離乳前は腹ごと，離乳後は個体ごとの値を一標本単位とし，系統ごとに PC群と MC 群の平均値の差を Student の t 検定によ材料と方法り比較した．

実験には，妊娠雌ラット（HAA13 匹，LAA14匹）を使用した．妊娠雌は，床敷としてペパーク

結果リーン（日本エスエルシー，静岡，日本）を入れ

体重推移
（表 1）
：PC で飼育した LAA ラットのたプラスチック製平底ケージ（350w × 400d ×

体重は，MC で飼育した LAA ラットに比べて有180h mm）に 1 匹ずつ収容し，温度 21～25℃，湿意に重かった．一方，PC と MC で飼育した HAA

度 40～75％，照明 12 時間（7～19 時点灯）に調節

ラットの体重は同程度であった．

された飼育室で，固型飼料（CE-2，日本クレア，性成熟（図 1）：いずれの系統においても，PC東京，日本）と水道水を自由摂取させて飼育した．

で飼育したラットの性成熟は，MC で飼育した各系統とも約半数は，哺育 10 日から金属製金網ラットに比べて有意に早かった．完成日の体重に床 ケ ー ジ（220w × 270d × 190h mm）に 収 容 しは，両系統とも群間に有意差はみられなかった．

（MC 群），残りの半数はプラスチック製ケージの脱毛の頻度（図 2）：MC で飼育した HAA ラッまま飼育を継続した（PC 群）．生まれた児ラット

トの雄には 12 例中 6 例で背部脱毛が観察されたが，PC で飼育した HAA ラットの雄に背部脱毛は安全性事業本部
22

品質試験部みられなかった．LAA ラットの雄および両系統

技術ノート

表1

飼育ケージの変更がラットの体重推移に及ぼす影響

MaleStrain
Group

HAA

LAA

PCMCPCMC1

6.2 ± 0.2

6.1 ± 0.2

6.9 ± 0.4

6.8 ± 0.3

Weeks of age712.1 ± 0.9

11.5 ± 0.8

13.8 ±   0.913.6 ± 1.1

1430.9 ± 1.4

29.1 ± 1.2 *29.3 ± 1.2

26.8 ± 1.0 **2149.0 ± 2.9

46.0 ± 2.3

48.9 ± 0.944.5 ± 2.5 **28

88.9 ± 2.1

84.1 ± 5.1 *87.5 ± 2.0

79.7 ± 2.4 **35

142.2 ± 5.6

139.3 ± 7.4

138.1 ± 4.6

130.1 ± 4.9 **42197.4 ± 8.4

197.0 ± 9.8

193.9 ± 5.5

187.5 ± 6.8 *49

252.0 ± 10.4

246.2 ± 10.7

252.0 ± 7.8

238.8 ± 8.6 **56301.6 ± 12.0

304.6 ± 12.0

301.4 ± 9.2

293.8 ± 8.7 *63342.4 ± 12.2

343.0 ± 13.3

344.8 ± 9.7

334.3 ± 10.6 *

70

373.7 ± 13.5

375.3 ± 16.0

380.9 ± 12.2

371.5 ± 12.7

FemaleStrain
Group

HAA

LAA

PC

MC

PC

MC

1

5.9 ± 0.5

5.8 ± 0.2

6.5 ± 0.4

6.3 ± 0.3

Weeks of age
7

11.9 ± 1.4

11.2 ± 1.0

13.0 ± 0.7

13.3 ± 1.0

1429.4 ± 0.9

28.1 ± 1.4

28.3 ± 1.4

25.7 ± 1.0 **2146.5 ± 2.3

44.4 ± 2.247.2 ± 2.4

43.1 ± 3.2 *28

80.9 ± 5.1

75.9 ± 3.9

82.4 ± 2.5

73.8 ± 2.7 **35

116.7 ± 3.9

115.6 ± 6.7

121.0 ± 4.3

111.4 ± 3.8 **42145.7 ± 5.5

142.1 ± 7.7

156.1 ± 6.5

146.1 ± 4.8 **49

167.9 ± 6.7

163.7 ± 9.6

184.1 ± 5.5

171.1 ± 5.4 **56

190.7 ± 7.8

188.3 ± 11.2

205.6 ± 7.0

197.5 ± 6.1 **63

210.7 ± 9.0

205.2 ± 12.2

226.6 ± 7.1

219.5 ± 8.1 *

70

226.5 ± 9.5

220.4 ± 13.1

243.2 ± 7.1

237.9 ± 8.8

HAA，高回避ラット；LAA，低回避ラット；PC，プラスチック製平底ケージ；MC，金属製金網床ケージ*, p<0.05; **, p<0.01の雌には，いずれの飼育ケージにおいても背部脱HAA ラットは LAA ラットに比べて発育が早く，毛を示す例はみられなかった．

例えば，LAA ラットの児を HAA ラットの母に哺育させると児の成長が早まることから，その違い

考察は母ラットの哺育行動の違いに因ると考えられて本研究では，飼育ケージの変更が幼若期のラッいる2)．このことから，PC は LAA ラットの哺育トに及ぼす影響を調べた．その結果，飼育ケージ行動により良い環境を提供し，児ラットの成長をの変更がラットの体重増加，性成熟および play-促したことがうかがわれる．

ﬁghting に影響を及ぼすことが明らかとなった．

性成熟までの体重の推移は，性成熟の時期を修LAA ラ ッ ト で は，PC 群 の 体 重 が MC 群 よ り飾する要因の一つであることが示されている 6)．

も重くなり，HAA ラットに比べて飼育ケージのしたがって，LAA ラットの PC 群において雌雄の影響を受けやすいことが明らかとなった．元来，性成熟が早まった要因も，体重の増加が関係して
23

秦野研究所年報 Vol. 45. 2022

図1

飼育ケージの変更がラットの性成熟に及ぼす影響

HAA，高回避ラット；LAA，低回避ラット；PC，プラスチック製平底ケージ；MC，金属製金網床ケージを提供し，MC に比べてラットの成長を促進し，性成熟を早めることが明らかとなった．また PCの床敷は HAA ラットの背部の脱毛を抑制し，動物同士のファイティングの低減にも効果的であっ10た．したがって，PC は MC に比べて幼若ラットの飼育に有益であると結論付けた．
文献

図2

飼育ケージの変更がラットの play-fighting に及ぼす影響

1)

Ohta R, Matsumoto A, Hashimoto Y, Nagao T,
Mizutani M: Behavioral characteristics of rats

HAA，高回避ラット；LAA，低回避ラット；PC，プラスチック製
平底ケージ；MC，金属製金網床ケージ

selectively bred for high and low avoidance
shuttlebox response. Congenital Anomalies.
1995; 35: 223-229, doi: 10.1111/j.1741-4520.1995.

いるものと推察されるが，HAA ラットの PC 群
でも雌雄の性成熟が早まっていることから，飼育ケージの変更は性成熟の完成時期にも影響を与えtb00614.x2)

Comparative study of behavioral development

る可能性が考えられる．

between high and low shuttlebox avoidance rats.
Physiol Behav. 1998; 63: 545-551, doi: 10.1016/

HAA ラットの雄では背部の脱毛がしばしば観察され，play-ﬁghting の増加が一因と考えられている2) が，PC で飼育することで HAA ラットのs0031-9384(97)00506-4
3)puberty of Hatano high- and low-avoidance rats.

らのことから，PC で飼育することで床敷（営巣Reproduction. 2004; 127: 389-395, doi: 10.1530/材）によるエンリッチメント効果や保温効果など
ﬁghting を抑制できることが示された．
結論
結論として，PC はラットにより広いスペース24

Shirota M, Sato M, Kojima K, Ohta R: Minor
involvement of somatic growth in the onset of

雄に認められていた背部の脱毛が消失した．これがストレスを軽減し，HAA ラットの過剰な play-

Ohta R, Matsumoto A, Nagao T, Mizutani M:

rep.1.00122
4)

Sato M, Ohta R, Kojima K, Shirota M, Koibuchi
H, Asai S, Watanabe G, Taya K: A comparative
study of puberty, and plasma gonadotropin andtesticular hormone levels in two inbred strainsof Hatano rats. J Reprod Dev. 2002; 48: 111-119,

技術ノート5)
6)

doi: 10.1262/jrd.48.111

In: Knobil E, Neil JD eds“The Physiology of

太田 亮 , 堀内伸二 : Hatano ラットにみられる背部Reproduction”2nd ed. vol 2. New York: Ravenの脱毛と攻撃性 . 秦野研究所年報 , 2009; 32: 22-27

Press, 1994. 363-409

Ojeda R, Urbanski HF: 1 Puberty in the rat.

25