東京都内湾の表層底質におけるダイオキシン類の分布状況について°山崎正夫、清水一志*、野澤亜紀、森育子（都環科研、*東京医薬専門学校）
Distribution of Dioxins in the Surface Sediments Collected in Inner Area of the Tokyo Bay,
M. Yamazaki, K. Shimizu*, A. Nozawa, and I. Mori, (Tokyo Met. Inst. Env. Pro., *Tokyo Coll. Medico-Pharmaco.)
１．まえがきダイオキシン類（以下、DXN）は、ダイオキシン類対策特別措置法が整備されて以降、廃棄物焼却施設の改善などにより大気経由による環境への負荷は劇的に減少してきた。しかし、過去に環境中に放出され土壌等に吸着された DXN は、例えば降雨の際に河川を通じて海に運ばれるなどして、現在も引き続き海底に沈積し底質中に蓄積しているものと考えられる。
東京湾の奥部でも荒川を始めとする幾つかの河川が流入し、陸域の土壌や河川底質等を東京湾に運び堆積させており DXN も検出されている 1)。大気経由のDXN の流入が減少した現在でも、過去に DXN が吸着した土壌等は河川経由で継続的に東京湾へと供給されていると考えられる。そこで、東京湾奥部に流入する荒川や多摩川の河口域を中心に表層底質を採取し、DXN の濃度・同族体組成などの現状や、河口からの距

図１ 底質試料の採取地点

離と濃度との関係などについて調査したので報告する。

表１ 各地点の水深と底質試料の強熱減量

２．試料と方法

St.1 St.8 St.20 St.30 St.22 St.31 St.32 St.35 St.2 St.23
水深/m
3.6 4.8 1420152.91526 10 8.0
強熱減量/% 7.7 7.9 9.011114.69.0
13 9.7 6.1

底質試料は、2011 年 7 月に図 1 に示す東京湾奥部のPCDDs

10 地点において、船上から採取した。

35,000St.1、8、20、30、35 は荒川河口からの延長線上に
St.22 は St.20 の東側に位置し、ここも荒川の影響を受けていると思われる。St.31、32、35 は多摩川河口部の流れに沿った線上に位置している。St.35 については、

Co-PCBs
多摩川河口域

荒川河口域

30,000

実測濃度／pg･g-1

あり、主に荒川の影響を受けていると考えられる。

PCDFs

隅田川河口域（荒川）

25,000↓20,00015,00010,0005,000

荒川と多摩川の両方の延長線上にあたる。St.2 及び

0St1

St.23 は、隅田川河口域にあり、それぞれレインボーブ

St8

St30

St20

St22

St31

St32

St35

St2St23

図２ 東京湾底質中PCDDs、PCDFs、及びCo-PCBの実測濃度

リッジ南側及び羽田空港北側に位置している。
採取した底質試料は、凍結乾燥後、目開き 2mm のPCDDs

ステンレス製ふるいで小石、貝殻等の夾雑物を除き、1～3 塩素体も含めて分析した。各地点の水深及び分析用試料の強熱減量は表１のとおりであった。
３．結果と考察(1) PCDDs、PCDFs、及び Co-PCB 濃度及び濃度比
図 2 及び図 3 に、底質中 PCDDs、PCDFs、及びCo-PCB の実測濃度とそれぞれの濃度の割合を示す。

実測濃度割合／%公定法 2)に準じてダイオキシン類を分析した。今回は、

PCDFs

Co-PCBs

1009080706050403020100
St1

St8St20

St30

St22

St31

St32

St35

St2

図３ 東京湾底質中PCDDs、PCDFs、及びCo-PCBの実測濃度の割合

St23東京湾奥部における全 DXN 実測濃度は、7,000～一方、隅田川河口域である St.2 及び 23 における30,000pg･g-1 の範囲であった。荒川河口域の濃度は、

PCDDs 及び PCDFs の組成は他の地点とは異なり、し河口の St.1 から St.30 まで、距離と共に増加しているかもお互いにほとんど差が見られなかった。

が、これは強熱減量の傾向とほぼ比例しており、河口に近いほど有機物よりも鉱物質の割合が高いことを反

100%90%及び Co-PCB の割合（図 3）は変わらず、PCDDs と80%

Co-PCB が 40～50％で、残り 5～10％程度が PCDFsと、ほぼ同質であることがわかる。
一方、多摩川河口域の St.31、32、35 も沖合ほど濃同族体組成映した結果と考えられる。実際、PCDDs、PCDFs、度が高まる傾向が見られたが、濃度は荒川河口域と比べて低かった。また、St.31 と 32 における Co-PCB の40%

P5CDDs30%

T4CDDs20%

T3CDDs10%

D2CDDs0%
St1 St8 St20 St30 St22 St31 St32 St35 St2 St23100%

が、PCDFs は荒川より高めで、多摩川と荒川の両方の90%80%

同族体組成影響を受けていること考えられた。

(2) PCDDs 及び PCDFs の同族体組成40%

P5CDFs30%

T4CDFs20%

T3CDFs10%

D2CDFs0%
St1

St8 St20 St30 St22 St31 St32 St35 St2 St23

M1CDFs

図５ 東京湾底質中PCDFsの同族体組成100%たものである。

90%80%

同族体組成ていることがわかる。この理由としては、PCB につい

H6CDFs50%

す。いずれも合計値を 100％としたときの割合を示し素体の比率が減少する一方、高塩素体の比率は増加し

H7CDFs60%るため、同族体組成を求めた。結果を図 4 及び 5 に示

いずれも河口からの距離が増加するにしたがって低塩O8CDF

70%

PCDDs 及び PCDFs については、より詳細に検討す荒川及び多摩川河口域では、PCDDs 及び PCDFs のM1CDDs

図４ 東京湾底質中PCDDsの同族体組成似した PCDDs、PCDFs、及び Co-PCB の割合を持つCo-PCB の割合が高い（65～75％）ことがわかった。

H6CDDs50%50％よりも高かった。St.35 は、荒川河口の底質と類なるものの類似の組成を示し、荒川河口域に比べH7CDDs60%

割合は、それぞれ 80％及び 60％と荒川河口域の約隅田川河口部の St.2 及び St.23 の底質は、濃度は異O8CDD

70%て低塩素体が高塩素体と比べ生物分解され易いことが知られているように、DXN についても沖に運ばれる間

O8CDD

70%

H7CDDs60%

H6CDDs50%

P5CDDs40%
30%

T4CDDs20%

T3CDDs10%

D2CDDs0%
底質に低塩素体が高塩素体よりも多く生物へ移行、減少し海水ﾌﾟﾗﾝｸﾄﾝ

M1CDDs

図６ 底質、海水及びプランクトン中のPCDDsの同族体組成たことが原因の一つではないかと推測される。別の可能性として、微細な粒子に吸着された DXN が河口か謝辞

ら遠くまで運ばれる間に、疎水性・吸着性の強い高塩試料の採取に際しては、東京都環境局自然保護部水素体が低塩素体よりも多く吸着状態を保ち、結果とし環境課の皆さまに協力を頂きました。深く感謝します。て含有比率が増えたのではないか考えられる。
図 6 に、St.2 の底質と、この付近の海域で採取した参考文献

海水及びプランクトンに含まれる PCDDs の同族体組

1）飯村、他：東京湾におけるダイオキシン類汚染、東成を示した。海水とプランクトン中の 2 塩素体の割合

京都環境科学研究所年報 2001，112-120（2001）

が底質よりも顕著に大きく、これは低塩素体の溶解度

2）環境庁水質保全局水質管理課：ダイオキシン類に係が高く、微生物に摂取されやすいことを示すものと考る底質調査測定マニュアル、平成 12 年 3 月

えられ、底質中における低塩素体の割合が沖合ほど減少することを裏付ける事実の一つであろう。