在華紡の居住環境について――上海の事例――
大里 浩秋 ／ 冨井 正憲

はじめに

機関および歴史、建築分野の研究者の協力を得、彼らと成果を共有するよう心がけた。実際の調査は、

本論文は、明治末から昭和 20 年の第二次世界大2006 年 3 月と 8 月の 2 回実施した。1 回目は予備調査

戦敗北まで中国に進出、経営された日本紡績工場すで、内外綿、公大紡績、裕豊紡績の社宅の現存を確

なわち「在華紡」を対象として、それが置かれた都認し、上海市档案館で関係資料の存在を確認した。

市の空間形成の過程を解明することを目的としてい2 回目は前記 3 紡績会社の日本人社宅群に加えて中る。

国人労働者社宅の現況調査を行い現在の住人へのヒ

在華紡の存在は日本の経済動向に重大な影響をもたらす一方、中国社会にも相応の影響を与えて、日

ヤリング調査をし、併せて文献の収集、現地研究者との意見交換を行った。

本人がそこから撤退したあとも、工場や住居がその本論文に関連する先行研究としては、戦前には、まま利用されて現在に至っているものもあり最近に佐藤武夫、武基雄が 1942、43 年に『建築学会論文

なって廃止され壊されたものもある。在華紡で働い集』に発表した「近代支那住宅散見」、「中支に於けた日本人、中国人の生活空間に注目することは、そる邦人住宅事情」、「北支に於ける邦人住宅の実例」、れが置かれた都市（その大部分に当時、租界あるい「北支に於ける邦人住宅の現状」の 4 編がある。とはそれに類する外国人の居住区が存在した）の居住

くに「近代支那住宅散見」は、近代中国における新環境の一端を明らかにすることにつながり、さらに都市の庶民住宅を概観し、その中で「里弄住宅」には戦後の都市空間の形成過程を考察することにもつついて具体的実例を上げて詳細に論じており、またながって、日本はもちろん、中国および東アジアの「中支に於ける邦人住宅事情」は、当時の上海にお住宅地形成の歴史を通観するうえでも参考になる視ける日本人の住宅の実態について代表的な事例に基点を得ることができるのではないかと考えられる。

づいて報告したもので、参考にすべき内容が多い。

そこで本論文ではこうした問題関心に基づき、具体

ところが、戦後の在華紡関係の研究は、経営実態、的には上海の事例に絞り、そこでの日本の紡績工場

労使関係、他の産業との関係などの分野においてはが建設された当時の居住環境の実態、工場地帯の立

多くの研究がなされてきたものの、工場で働く日本

地、内外綿のまちづくり、日本人社宅、中国人労働人、中国人の居住環境について詳しく検討している

者社宅、日本人と中国人の併存社宅などを主に取り論文は最近発表された芦沢知絵「在華紡の福利施設

上げて、その分析解明を試みる。

―内外綿上海工場の事例を手がかりとして」（『中国リーロンそのための基礎作業としては、計画建設時の状態

研究論叢』第 7 号、2007 年 8 月）のみである。しかを知るために当時の地図や設計図を入手し、現地調し、この論文は歴史研究の立場から論じたものであ査をして復元図を作成し、併せて、当時の生活環境

り、同様のテーマを建築研究の立場で言及したものを知るために文献資料、絵葉書、写真等の収集を行はこれまでない。

い、かつ関係者へのヒヤリングを行うことにした。

したがって本論文は、その点を念頭に置いて論じ

とくに現地調査は規制が厳しいために中国側の研究ようとするものであるが、その前に上海を中心とし17

た在華紡の歴史を概観することから始める。

のは、日清戦争に勝利した日本が下関条約で中国開港場での工場建設の権利を獲得したことによるが、Ⅰ 在華紡の歴史

当の日本はそのころ「近代工業移植の準備時代なりし為め」中国に進出する余裕がなく、他国の進出を「在華邦人紡績業は日本紡績業資本及技術の大陸

横目で眺めているしかなかった。中国より 20 年早進駐形態である」とは、『内外綿業年鑑』昭和 17

く幕末から紡織機の輸入を試みて近代的生産に脱皮(1)（1942）年版に書かれた一節であるが、以下この日しつつあった日本としては、中国進出の余裕がない

本綿業倶楽部が昭和 2 年度から発行してその最後にというだけでなく、中国で生産するよりも日本で生なったと思しき昭和 17 年版『年鑑』の記述を主と産したものを中国に輸出する方が得策であるとの考し他の資料を従として参照しつつ、中国における紡えもあった。ただし日本人の中に中国での紡績工場

績業の発展とそこへの日本紡績業の「進駐」ぶりに経営の動きが全くなかったわけではなく、三井洋行

ついて概観する。なお、『年鑑』では昭和 17 年までが 1902 年に上海で中国人が経営する興泰紗廠を買の動きを創業期、漸進期、発展期、整頓期の 4 段階

収してその名前のままで経営を続け、08 年上海紡に分けているので、今はその分け方に従うことにす績株式会社を創立した際、その工場を上海紡績株式る。

会社第一工場と改名した。

（2)

(3)

（1）

創業期（1890 〜 1904）（2）

漸進期（1905 〜 1914）

中国における綿紡績の歴史は古いけれども、外国

日露戦争が終わった 1905 年頃から中国経済界もから機械を輸入して紡績工場を経営したのは 19 世

新局面を迎え、金融機関や交通機関も整備され、綿紀後半の洋務運動が推進されてからのことで、清朝花の栽培や労働者も増加して再び紡績業が活気を呈の実力者李鴻章は外国製綿布輸入が年々巨額に上るすることになった。この 10 年間は「紡績業の平和ことに鑑み、「之が防遏策として」中国内に紡績業に進歩した時代」であり、この間に日本人の紡績工を扶植しようとして上海に織布局と称する紡績工場場が進出して「英人紡績との角逐漸く熾烈となり」、を創設し、その後武昌、無錫などにも工場を設立しイギリス人、中国人の紡績と対抗して「三者鼎立時た。中国紡績業発展の先駆となる動きであるが、や代を現出した」。具体的には、1905 年に三井洋行がや遅れて外国資本が流入して、アメリカ、イギリス、上海の中国人経営の大純紗廠を借りさらに翌年にはドイツが相次いで中国各地に紡績工場を設立したた

それを買収して生産を行い、のちに上海紡績第二工

め、中国は「幼稚なる紡績業を保護する暇もなく、場と改名した。また、内外綿株式会社は 1909 年に直ちに豊富なる資本と優秀なる技術とを擁する外国

上海共同租界内小沙渡地区蘇州河畔に、翌年にはさ人経営工場の製品と競争せざるを得なくなった」。

らにその近くの宜昌路に土地を購入して工場を建設

そして、この競争において中国人の紡績業は常に不して、1911 年から生産を開始した。これが内外綿利な結果をもたらしたが、他方で外国人経営工場の第三工場であり、日本が中国に独自に紡績工場を建好成績に刺激されて杭州、蘇州、南通などにも工場設した最初であった。内外綿はさらに 13 年に第四が建てられた。しかし中国の綿産額がこれに応じて工場、14 年には第五工場をいずれも上記第三工場

増加せず、その結果、原綿市価の暴騰と労働者の不の近くに開設した。

足を招き、さらには金融機関の不整備や交通の不便等の障害があって、その後中国人、外国人いずれの（3）

発展期（1915 〜 1921）

工場も振るわなくなった。

第一次世界大戦が 1914 年に勃発するや、中国に

なお、この中国における紡績業の創業時期に重なおけるドイツ資本が一斉退場を余儀なくされ、さらって外国資本による中国での工場建設が認められたに世界綿製品市場に絶大な勢力を誇っていた英国品

18

第 1 部● 景観に刻印された人間の諸活動の痕跡を辿る―― 倭城・租界

の供給減は世界綿製品市価の高騰を招き、そのためでにかけて上海には豊田紡績廠、同興紡績第二工場、中国輸入の綿製品市価も高騰して中国綿業の勃興に

大日本紡績の大康紗廠、東華紡績第一、第二、第三

大いに刺激を与えることになった。その結果 1916

工場および東洋紡績上海工場などができた。そのう

年から 21 年までの短期間に新たに開設された紡績

ちの東洋紡績上海工場は、のち 1929 年に本社から

工場は中国人、日本人経営の両方で計 62 に上って分離させて独立会社となり、裕豊紡績会社工場とな

おり、とくに 21 年だけで 31 を数えることからこのった。また青島には上述の工場のほかに、富士紡績

年は中国「綿業発達史中最も光栄の年」といわれるの富士紗廠、長崎紡績の宝来紗廠、日清紡績の隆興と『年鑑』は記している。また、この時期外国人が

在
華
紡
の
居
住
環
境
に
つ
い
て
●

上
海
の
事
例

紗廠が操業を開始した。

経営する工場は「認むべき進展の跡な」く経営難に苦しみ、アメリカ人が経営する工場がまず倒れ次に（4）

整頓期（1922 〜 1937）

ドイツ人の工場が退場し、残るイギリス人も工場を中国紡績業の工場新設の機運はこの時期にも見ら新設する力はなく、ただ日本人の工場のみは「欧州れるものの、1929 年以降になると世界恐慌のあお大戦により迅速且つ健全なる発展を遂げ」、中国人りで「破滅的打撃を受け」「弱体会社の解消、資本紡績も発達が著しいとはいえ「資本に於て経営法に系統の整備等」の整頓工作が進められた。しかし日於て到底日本の敵ではなく」しだいに中国人の勢い

本紡績業の場合は、中国政府が綿製品の関税を引きを圧倒するに至り、「終に在支紡績の覇権を掌握す上げたのが一因となって中国市場確保のためには中るに至った」と記している。日本紡績業の当事者の国に工場を設けるのが有利としたことから、「新設主観および自負を文章化すればその通りに違いない工場が再び激増するに至った」。この時期は、日本が、冷静に歴史を振り返ろうとする側から見れば、と中国の外交関係は次第に緊迫の度を増し、ついにこの時期が第一次大戦で日英同盟の責任を果たすと日本は 1931 年に満州事変を起こして「満洲国」をいう名目で山東半島に出兵してドイツ軍を追い出し

でっちあげたばかりか、軍事力を背景にしてさらにてからも青島に居座り、さらに二十一カ条要求を中華北へと影響力を増さんと画策する時期にあたって国に突きつけて領土的野心を露わにして中国人の反いた。そこでこの時期の紡績業の中国進出は、「北発を買って五四運動を惹起する時期に重なることを支」具体的には天津と青島が目指されたのである。

忘れるべきではないだろう。

天津で工場を建設しあるいは中国人の工場を買収しこの時期に設置した日本の紡績工場についてみるて操業を開始したのは、鐘淵公大、上海紡績、裕豊と、日本の軍政署を置いたばかりの青島に内外綿が紡績、天津紡績、裕大紡績、唐山華新紡績、双喜紡工場を建設して、1917 年から第六工場として操業

績、岸和田紡績などで、一方青島には、豊田紡績、を開始した。内外綿はさらに 18 年には上海に第七、上海紡績、同興紡績が工場を開いた。他に上海でも第八工場を設置、同じく 18 年に中国人が経営して新たに開設された工場は多いがここでは省略する。

いた上海の裕源紗廠を買収して第九工場とした。大なおこの時期、中国人労働者の日本人経営者に対日本紡績は 1919 年に青島に大康紗廠を設置し 21 年

する待遇改善要求運動が頻発した。日本から中国にから操業を始めた。鐘淵紡績は 1919 年に上海に創やってきた経営者たちは労働者が定着して働くようる工場の用地交渉を開始、翌年にそのための土地を競って待遇を良くしようとし、給料を中国人の工場確保して建設に取り掛かり、公大紗廠の名で 22 年

はもちろん、イギリス人、アメリカ人の工場よりもから操業を始めた。鐘淵はまた 21 年に青島に工場高くしただけでなく、食堂、診療所、宿舎などを設用地を確保し、22 年から公大第五廠として操業をけ、子弟のための学校を開いたりしたが、中国人の始め、25 年には上海の中国人経営の老公茂紗廠を

生活習慣を無視した強引な管理体制をとったことが買収して公大第二廠を名乗り、先の公大紗廠を公大

労働者の反発を招いて、多くの工場で大小の労働争第一廠に改称した。他にも、同時期から 24、5 年ま議が起こったのである。そして、中国共産党指導下

19

で起こした大規模な運動は、日本を含む諸列強が当遭い（『年鑑』の記載によれば、戦火で失った紡績時中国各地に持っていた様々な権益への反対の意思

機械は日中戦争前の 2 割弱で日本側被害 3 割 7 分よを込めた民族主義的な運動に拡大する様相をしばしり少ないとする）、「戦禍により灰燼に帰せるもののば呈することになった。その典型例が 1925 年春に外破壊を免れた工場は日本軍により占拠せられ、其起こった内外綿争議であり、その延長で起こった後日本人の手により委任経営」されたものが多かっ

五・三〇事件である。また、日本が軍事行動を起こた。さらに、イギリス人、アメリカ人経営の紡績工

すたびにそれへの反対の意思が示され、とくに満州場については、1941 年 12 月 8 日太平洋戦争勃発と事変のあとに起こった上海事変では、上海の日本紡

同時に軍が租界内に進駐して敵性工場として接収

績工場は前後 3 カ月間閉鎖休業に追い込まれたのでし、42 年 1 月 9 日を以て操業停止閉鎖を命じ、そのある。

うちの一部の工場は在華日本紡績同業会上海支部の管理下で操業が継続された。「斯くの如く邦人紡績

以上は、『内外綿業年鑑』を主に他の資料を従に業は速かに事変前の状態に復帰せんとし更に事変にし、さらに筆者のコメントを加えながらまとめた

依って休業したる」中国人紡績工場の経営を受け継1937 年までの中国綿業発展の概観である。「……」ぐことで、中国紡績業における「其の支配的地位をの部分は、断らない限りは『年鑑』からの引用であ一層高めんと為しつつある」と『年鑑』は記し、さる。限られた資料しか使っていないことからくる表らに「大東亜戦下の今日大東亜を一体としての総合

現上の偏りは免れていないであろうことをお断りす

的繊維自給体制の確立にせまられ、その為めには」る。以下も、同じ『年鑑』を参照し他の資料を援用

中国大陸における「綿花の増産並びに繊維工業の発

しつつ、その後の経過を（5）として書き継ぐこと

展に俟つところ大なるものあり……在華邦人紡績業にする。引用は、上記要領に同じ。

者はその使命の最重大なる事を感じ一層団結して、国家の要請に応え綿業報国の誠を致さんものと懸命（5）

在華紡独占期（1937 〜 1945）の努力をしつつある」とも記している。

1937 年 7 月に日中戦争が勃発してそれまでの中国『年鑑』が上のごとき決意を書いてから 3 年後、綿業を取り巻く状況は一変した。日本人紡績工場は1945 年 8 月に日本は敗戦を迎えて、紡績関係者は身「長期抗戦を叫ぶ蒋政権が、日本の経済力を減損すの回りのわずかなものを携えて帰国することにな

べく最も手近かにあり、最も効果的なる対象とした

り、工場の一切の設備は国民党政府当局によって接為め」中国軍によって爆破され大きな打撃を受けた。

収され、今度は中国の国営事業として受け継がれてまず天津は 7 月末に騒乱状態になって工場は運転中

いった。その際一部の日本人技術者が留め置かれて止に追い込まれ、一部は襲撃を受けたが軽微な被害

技術指導にあたったが、やがて中国人のみで運営さで終わり、8 月初めには操業を再開した。上海の場れることになり、中国共産党政権に移ってからも引

合は 8 月 13 日からの戦闘で工場閉鎖となり、一部のき続き国家の重要産業として機能して、日本人が残工場は爆弾攻撃の被害に遭い、また一部工場は機械

した工場設備が活用され、宿泊施設も使われてきたが運び出され、放火されるなどの被害を受けた。最のである。しかし 1980 年代から始まった改革開放も被害が大きかったのは青島の工場で、在留邦人が政策によって赤字国営企業の整理統合が行われ、紡8 月末に引き揚げた後、12 月 18 日夜「蒋政権の指令

績業も 90 年代からその対象とされて廃業が相次いによって」全工場が爆破焼失された。その後、38だ。その動きに伴って工場が壊され、そのあとに大年 7 月には天津の工場は 100 ％、上海では 80 ％の操型マンション群が建てられ、老朽化した宿舎も壊さ業までに復興し、青島の場合は遅れて 39 年 4 月にはれて別の建物に生まれ変わって、一部残る工場や宿各工場ともに全部復興して操業を再開した。

舎が今後たどる運命が気になる現況である。

他方中国人の紡績工場も戦闘による多大な被害に

20

第 1 部● 景観に刻印された人間の諸活動の痕跡を辿る―― 倭城・租界

最後に、上に述べたような日本人紡績業の中国へ

りは国威をかざして経済的進出を図ったという側面の大量進出がどうしてなされ、またそれがどうしてが強く、したがって一時的で不安定な成功を収めた

可能であったのかについて、やはり『年鑑』を主なにすぎなかったことは記憶に留めるべき点である。

資料としてまとめることにする。在華紡がどうして山東出兵、青島駐屯、二十一カ条要求の後の青島、急速に拡大発展したかと言えば、「其の最大原因が上海への進出しかり、満州事変と華北への軍事圧力

生産費の低廉（尤も之は労働能率の点より幾分相殺の後の天津への進出しかりであり、その十数年後にされる）と綿布を消費する四億の人口より生ずる購は敗戦、撤退を余儀なくされたのである。

在
華
紡
の
居
住
環
境
に
つ
い
て

居住環境の事例調査

上
海
の
事
例

●

買力にあることは勿論」だった。さらには前述したことだが、第一次世界大戦後の中国の関税自主運動
によって関税の増徴が見通されたことから、日本でⅡ作って中国に輸出するよりも中国現地で作る方が有

ここでは在華紡の上海における工場地帯の立地、利であると考えたことも原因の一つであった。また、

内外綿のまちづくり、中国人と日本人の社宅につい『年鑑』では触れていないが、1916 年に日本ではて具体的な事例をとりあげ、居住環境の分析を行う。

「工場法」が施行されて、それまでのように 12 歳未
満の児童を雇用できず、女性労働者や少年労働者を（1）紡績工場の立地について（データシート 1 〜 2〈p.33〉）

夜間に働かせることができず、12 時間の労働時間を超えることができなくなったことから、そのよう租界時代の上海は、①共同租界を中心とする市街な法律がない中国に目をつけたという事情もあっ

中央部、②高級住宅街として発展したフランス租界(4)『年鑑』は他にも、中国紡績業が抱える外在的、た。

の地域、③蘇州河南側の普陀地区、④南の古くから内在的な条件を箇条書きにして、それに比べて日本中国人が住む旧県城のオールドタウンとしての市がいろいろと有利な条件を持っており、とりわけ日区、それから蘇州河北側の⑤上海駅を含む北閘一帯

本側には優秀な技術と経営があるから中国との競争とその後ろの農業地域、⑥日本人が多く住む虹口地に勝って今日の発展を見たのだと言う。そこで『年区、⑦虹口の東に隣接する楊樹浦、⑧東北部の大上鑑』が羅列した中国紡績業が抱える外在的、内在的

海新都市地域，⑨黄浦江対岸の浦東地区にゾーニン

条件を見ておく。

グされる。この 9 つの区域のうち戦前の工業地帯とホンキユウ

外在的条件――①商品及資本による外国資本主義

して開発発展した地域が、虹口の東に隣接する楊樹圧迫、②政治的社会的不安定と封建的租税の過徴、浦と、蘇州河南側の普陀地区である。2 地域とも河③国内市場の不統一及び内外市場の委縮或は狭小、川による水運利用が大きな特徴を示すが、両者には④重工業の未発達から来る紡織機自給不能、⑤奴隷

大きな相違がある。楊樹浦地区は黄浦江沿岸の埠頭

的、農奴的性質を有する賃金労働の根強さ

施設やインフラ施設に混在して綿紡績工場が配置さ

内在的条件――①管理の拙劣、②労働及機械能率の低位、③流動資本の欠乏、④高利借入金の過多れている。これに対して普陀地区の蘇州河沿岸一帯
は綿紡績工場群で占められている。

日本がこのようなマイナスの条件とどれだけ無縁また 1937 年 9 月 1 日発行の『内外綿株式会社五十であったかの検討は今は措くとして、中国がここに

年史』に添付されている「上海略図（東西紡績地帯）」指摘されているようなたくさんの問題点を抱えていから、上記 2 地域における日本人紡績工場、英人紡たことは事実であり、それが在華紡の中国への進出、

績工場、中国人紡績工場の会社名、地区数、工場数拡大に有利に働いたことも確かなことであろう。しを詳細に読み取ると以下の通りである。

かし在華紡の中国への進出と拡大は多くの場合、日本の中国に対する軍事行動を伴なっての権益獲得、あるいはその拡張がなされた後のことであり、つま▽東地域

楊樹浦地区（各会社の地区数、工場数

がそれぞれ各 1 は表示を省略）、
日本人紡績工場：上海 5 地区 6 工場、公大 2 地区 221

工場、裕豊 2 地区 5 工場、東華 1 地区 2 工場、大康、

わせた場合には中国民族紡最大の申新が 6 地区 6 工

同興、

場である。

英人紡績工場：怡和 2 地区 2 工場、博徳運
中国人紡績工場：申新 3 地区 3 工場、恒豊 1 地区 3
工場、仁徳、振華、緯通、経緯、▽西地域

紡績工場は敷地が沿岸に位置することが重要であるが、東地区では 24 地区のうち約半数の 9 地区が黄浦江に沿っている。9 地区のうちの 5 地区が日本の普陀地区会社である。また西地域においては 28 地区のうち 3

日本人紡績工場：内外綿 6 地区 9 工場、公大 2 地

分の 2 の 19 地区が蘇州河に沿っている。19 地区の区 2 工場、日華 2 地区 3 工場、喜和 1 地区 3 工場、豊うちの 10 区が日本、1 地区が英国、残りの 8 区が中田 1 地区 2 工場、同興、国である。中国の 8 地区のうちの 4 地区は河を越え

英人紡績工場：怡和、た北側対岸に位置する。河に接する工場敷地が西地

中国人紡績工場：申新 3 地区 3 工場、新裕 2 地区 2域に比較して東地区が半分以下の理由は黄浦江沿岸

工場、鴻章、永安、統益、大豊、鼎、崇信、振泰、協豊、民生が埠頭をはじめ、水道、電気施設といった都市基盤施設と競合して空地がないためである。

▽浦東地域
日本人紡績工場：日華紡績 1 地区 2 工場

（2）内外綿のまちづくり（データシート 3〈p.34 〜 35〉、4〈p.36〉）

英人紡績工場：無紡績工場の立地で明らかにしたように、上海にお中国人紡績工場：無全体の紡績会社の数は 29 社である。その国別内

いて最も地区と工場数の多い紡績会社は、西の蘇州

訳は日本 10 社、英国 2 社、中国 17 社である。1936

河普陀地区一帯に展開する内外綿株式会社である。

年度末の資料によれば上海には邦人の紡績会社が 9

その数はすでにみてきたように地区が 6 つ、工場が（5）

社、華人会社が 21 社の報告が見られる。3 地域別に

9 つである。ここではその内外綿の工場群を取り上みると、東地域に 15 社・ 24 地区・ 31 工場、その国げ、全体の居住環境について検討してみたい。

別内訳は日本 6 社・ 12 地区・ 17 工場、英国は 2 社・

1937 年発行の『内外綿株式会社五十年史』に添3 地区・ 3 工場、中国は 7 社・ 9 地区・ 11 工場であ付されている「上海支店工場社宅分布図」と「当社る。また、西地区は 18 社・ 28 地区・ 35 工場、その各支店工場敷地及建物坪数」の表を併せて検討する

内訳は日本 6 社・ 13 地区・ 20 工場、英国は 1 社・ 1と、9 つの工場及び付属施設群は租界の中心から少地区・ 1 工場、中国は 11 社・ 14 地区・ 14 工場であし離れた共同租界の北端の蘇州河一帯に集中している。この他に浦東地区に日本 1 社 1 地区 1 工場がある。東西約 1.5 ㎞、南北約 1.3 ㎞のヒトデ形をした普る。東西地域の会社数、地区数、工場数を比較する

陀地区の面積はおおよそ 60 万坪ほどである。このと 10 ％ほど西地域が多い。これは中国民族紡会社

普陀地区に内外綿が最初に進出したのは 1909 年

数の東西の差がそのまま表れている。東で最も地区（明治 42 年）蘇州河に沿う土地 9615 坪を入手したとと工場の多い上海紡績は西地区にはない。また、西きからである。次いで翌年宜昌路に沿う土地 2600

で最も地区と工場数の多い内外綿は東地区にはな

余坪を購入し、工場及び同工場の事務所、倉庫、寄い。東西 2 地域にわたって工場を持つ会社は日本の宿舎その他付属建物一切の建築工事を上海在住の建公大、同興、英国の怡和、中国の申新の計 4 社であ築家平野勇造に請負わせ、工場の建設がスタートしる。他には西と浦東 2 地域にわたって工場を持つ日た。その後 1911年から 1931 年の20年間に建設された本の会社が 1 社である。

工場は 9 つを数える。1937 年における内外綿上海支（6）地区と工場の数が多い会社は東地区では上海紡績店の地所坪数は 184903.00 坪、工場坪数が 45103.80の 5 地区 6 工場、西地区では内外綿の 6 地区 9 工場で、坪、その広さは普陀地区のおよそ 3 分の 1 を占める。

いずれも各地区の 25 ％を占める。東西両地区を合ここに、日本人社員 380 名、中国人の工員 12532

22

第 1 部● 景観に刻印された人間の諸活動の痕跡を辿る―― 倭城・租界

名（男工員 3736 名、女工員 8796 名）が雇用されて在している。その内容は「特に低額の維持費を以て（7）いたのである。

貸与し、電燈、ガス、水道其の他衛生設備は無論、街路はおおむね格子状の体系をとり、南北、東西

是等修理一切は当社の手を以て行い、其の使用料はにそれぞれ基幹道路 3 本ずつが配置されているが、格別低廉となし」ていた。社員住宅の外に、独身者

未完のため十字路が少なく、T 字路が多く残っていに対しては合宿所の設いがあった。

（10）る。街区構造はおおかた矩形をなしているが、その日本人の社宅は第三・四工場地域に隣接する内外

大きさは工場敷地を基本にしているために各街区は

綿社宅（現宜昌路社宅）と内外綿本部地域に併置さ大きく、住宅地スケールの小街区は全くない。
地区の用途構成を社宅分布図から検討すると、まれた 2 カ所からなる。建物の配置はゆったりとした
棟間隔を確保している。

ず工場の敷地は水運を最優先することから、内外綿日本人社宅の延坪数が 7891.55 坪、中国人社宅がの第一・二工場地域、第三・四工場地域、第五・13954.22 坪である。両方の社宅を合計すると、その六・七工場地域、第九工場地域の 4 つの地区は直接

延坪数は 21845.77 坪である。

蘇州河に接する。第八工場地域も河に近接して位置

日本人社員用の内外綿宜昌路社宅は 1911 年に操する。他の紡績会社の工場も同様に水際を占めてい業を開始した最も古い第三工場に隣接しており、工るために、蘇州河沿い一帯は工場が専有している。

場と同時期に建設された。レンガと木材の混構造に河に沿った工場敷地の背後に社宅、公園、病院、よる 2 階建ての社宅であり、2 階部分に三角形のバ

学校、警察署、消防署、倶楽部、記念時計塔、そのルコニーが設けられている。社宅の周りに緑地を作

他の社有土地が配されている。また、内外綿本部はり、歩道には街灯を設置し、稲荷神社を設け、桜の工場に隣接することなく、中央地区に近い場所に孤木を植えた。夏には緑地で映画上映を行っていた。

立して位置する。

社宅分布図より判読すると、29 棟の建物が建設さ（11）

内外綿の付属施設の建坪は 8992.55 坪、社宅その他設備が 21845.77 坪、2 つをあわせると総建坪はれている。住宅のタイプは 5 つの型が建設され、職階に応じて面積や設備が異なる。

（8）75942.12 坪となる。

また本部に隣接する 2 地区の社宅は 7 棟と 3 棟、こうした広い地域の建設計画方針は、1920 年本

両方で 10 棟である。当時の写真と現地調査によれ

社通達の建設計画案からうかがうことができる。計ば、1、2 階ともバルコニーをもつ典型的なコロニ画案によれば「現各工場付近の地所にて、工場通勤

アルスタイルの立派なレンガ造 2 階建ての集合住宅に至極便利なる場所を選定し（蘇州河対岸居留地外である。

にても可なり）、一大村落を建設し、当社工場工手

中国人用の社宅は内外綿では上海進出後間もないに限り貸与する事に致度候。家の軒数は将来を見込

1913 年ごろから建設が既に始まっている。建設のみ五十軒（平屋にて）、二階家なればその半数建設

主旨は職工の転職を防止し、かつ既婚者が主で自宅すると仮定して、地代建築費予算を御提出被下度候。

から遠路通勤する職工が多かったので、工場近くに夫れに依りて其の金額を支出する様、株主に承諾致

低価格で定住させることが労働力の確保につながるさしむべく候。名義は居留地外なれば支那人名義とと考えたためである。

（12）

致し度く、之れは相当なる英米人支那人（仁記路家

中国人社宅は工場地域にも、日本人社宅にも隣接

主または裕源持主等の如き）の有力者に御相談被下せず、工場周辺にそれぞれ独立して位置している。

（9）度候。」とある。社宅の立地は工場通勤に便利な現第一・二工場地域の周辺に櫻華北里（31 棟 2 階建て、在の工場の付近を選定し、一つの大きな村落を建設

2732.86 坪、延床 5145.72 坪）、櫻華南里（26 棟 2 階することを計画の目標としていたのである。先の社建て、2541.48 坪、延床 4787.96 坪）、梅芳里（33 棟、宅分布図を詳細に検討すると、日本人社員社宅と中2125.44 坪、延床 4003.88 坪）、東瀛里（12 棟、565.7

国人工人社宅は分かれ、それぞれが独立しながら点

坪、延床 946.64 坪、江畔里（4 棟、不明、不明）の

23

在
華
紡
の
居
住
環
境
に
つ
い
て
●

上
海
の
事
例

5 カ所、少し離れて大旭北里（4 棟、177.76 坪、延た。特に上海支店の購買会はその規模が最大であっ

床 333.52 坪）、大旭南里（26 棟 2 階建て、1169.64 坪、て、日用品を多数常備して小デパートの観があり、延床 2146.31 坪）、の 2 カ所、第五〜八工場地域近く

注文取りから配達にまで便宜を図っていた。その他の東京里（20 棟、1241.11 坪、延床 2291.16 坪）、そに食堂、哺乳所、診療所が工場内に付属施設としてれに第九工場地域付近の錦里（29 棟 2 階建て、設けられていたことが芦沢論文によって詳細に報告

1776.74 坪、延 3348.47 坪）と、それぞれの工場敷地されている。工場の外に設けられた福利施設として、に近接して合計 9 カ所の中国人専用の社宅がある。

場所が判明しているものでは第一・二工場に隣接し社宅分布図より判断するに、江畔里と東京里以外て水月花園と呼ばれる大きな公園がある。水月の名は中央通路をはさんで両側に棟割り長屋が短冊形に

称は商標に因んで命名されている。水月花園は

（15）

リーロン

並ぶ「里弄住宅」である。資料によれば、2 階建て

6600 坪の広さをもち、百有余本の大和桜が移植さ家屋が約 1400 戸、平屋建てが約 500 軒との報告と、れ、芝生に覆われている。家族連れの一日行楽の場

東京里には「中国式人字形気窗青瓦平房」が 175 間所であり、園内には野球グランドと 6 面のテニスコと、共同便所・店舗を有していたとの記録がある。

ートがある。またその中には「その結構広壮設備亦

両側に短冊形の里弄住宅が長く建ち並ぶ当時の写華麗であって、花園に好点景を添えている」3 階建

真「上海支店華工社宅の一部」は、広い道路幅員、ての合宿所と、茶亭、弓場がある。この他に柔剣道

途中に横道があり、右奥に 7 棟が建っていることか場が用意されていたが、位置は不明である。

ら判断するに、櫻華北里を北に向かって撮った写真

本部敷地の道をはさんだ隣横には従業員の懇親、である。道路には電柱が立ち、中央を走る広い道路

修養、慰安に資するための水月倶楽部厚徳館がある。

には両側に上海特有の 2 階建て庫門式里弄住宅が並

上海事変や騒擾の際には海軍陸戦隊が置かれ、地方ぶ。たくさんの人々が行き交い、当時の中国人社宅

治安維持の本拠の役割も果たした。

内の風景をよく伝えている。

第五〜八工場横には社員及びその家族の療養に配社宅の構造については「大抵棟割長屋で間口五間

慮して水月医院が設けられていた。また工員の応急

奥行五間、台所、物干しベランダ付二階のもので、の医療手当てから伝染病予防のために水月華工診療（13）

日本内地に比較して数等上等である」との報告があるが、建設時の図面が入手できていないため現在の段階では確認できていない。ただし、錦所が用意されていたが、位置は不明である。
教育施設としては社員の児童のために水月幼稚園

里と大旭を設け、中国工人職員の子弟のために学堂を置いた。

南里の現存調査によれば、当時建設された内外綿の華童学堂は、中国人教師によって小学教育を施して

中国人用社宅は間口 5 間はない。また平面も中国的いる。なお、中国人工員のために華人補習学校、華な里弄形式ではなく、日本の長屋を折衷した住宅で

人日語学校を設置し、前者は簡易な技術的教育を授あることが判明している。現存する錦里と大旭南

け、後者は日本語を教えているが、これも施設の位里の現地調査によれば、その短冊形の里弄住宅群の置は不明である。また、日本人社員の児童用に当初

周囲は高い塀で囲まれている。この他社宅に付属すは水月小学校を経営し、教師も内地より招聘している施設としては「いずれの社宅にも一般店舗へ間貸た。その後 1927 年に内外綿が出資して西部日本小しが行われており、東京里以外でも居住者の多い櫻学校が設立され、内外綿従業員の子弟や日華紡、豊華里や梅芳里には、小売商店がいくつか同居してい田紡、同興紡、東亜紡など、他の日系紡績会社社員た」というように、社宅の一部分に店舗が入っていの子弟も通学していた。その位置は（14）たことが判明している。

州路 601 号で

（16）

ある。

次に福利施設について検討すると、各工場内にはまた 1926 年、普陀地区の中央にあたる小沙渡路

社員並びにその家族のために購買会を置き、華人工と勞勃生路が交差するロータリに内外綿の創始者、員の為に売店を設け、それぞれ必要品を廉売してい川邨利兵衛が時計塔を建てた。この川邨時計塔は土

24

第 1 部● 景観に刻印された人間の諸活動の痕跡を辿る―― 倭城・租界

台は石で方形、高さ 4 丈余りの塔で頭頂部には時計

人社員社宅に分類してみると、その内訳は中国人職がはめ込まれ、15 分に 1 度時を告げることから中国工社宅が 4 例、日本人社員社宅が 3 例、さらに日本人からは「大自鳴鐘」と呼ばれていた。

人中国人の社宅が隣接する事例が 2 例である。ここ

この他水月医院横の普陀路交差点には警察署があでは中国人、日本人、中日併存の 3 つのグループにり、1932 年には宜昌路に消防署も建築され、その事例を分け、それぞれの社宅の敷地、配置、住居、

高い火の見櫓は川邨時計塔とともに普陀地区の広告

付属の福利施設について分析し、中国人社宅、日本塔として当時から大きな話題を呼んだ。

人社宅、中日併存社宅のそれぞれの特徴を考察する。

以上のように蘇州河一帯の内外綿の工場社宅建設

ここで扱う事例は全て東の楊樹浦地域に位置していは、往時の資料をして、「内外綿の敷地の広さは、る。その位置図と各々の図面はデータシートとして、（17）

あたかも町のようだ」と言わしめるほど巨大であり、巻末に添付しておく。

そこに工場、事務所、住宅、公園、時計塔、消防署、
医療と保健衛生のための病院、倶楽部、教育･修養、（3）− a 中国人職工社宅運動、慰安娯楽、その他の福利施設を建設した。都

（データシート 5〈p.37〉）

市のインフラ施設は工部局によって計画建設される

1939 年の佐藤武夫の論文 によれば、都市の近代

なかでの制約つきであったために、規模としては日化と共に｢里弄住宅｣と呼称される棟割り式の集合式

本人社員世帯と中国人工員約 2000 世帯を対象とし住宅が租界の中に多数建設され、密集する市街地をた町ないし都市スケールのニュータウン事業であっ形成したことが報告されている。ここで里弄についたが、その計画内容は各施設を有機的に配置して密て言及しておけば、道路で囲まれた 1 つの街区を里度あるまちを構成することとはほど遠く、工場周辺と呼ぶ。周囲は商店街か、塀が囲み、なかに棟割りにそれぞれ孤立した村々が無関係に散在して、村落集合式住宅が配置される。街区内に出入りするためが出来上がっていた。しかしながら、租界の中心部にパッサージ風に穴があき、鉄扉が設けられる。車で銀行やホテル、マンションといった近代建築がが通行しない街区の内側の路地を弄とよぶ。その弄次々建設されている同時期に、租界の北の端で並行に接して棟割り式の集合式住宅が短冊型の高い住戸

してこうした一大村落の建設が一企業によって行わ密度で配置される。収集した在華紡の中国人社宅もれたことには大いに留意する必要があろう。

すべてこの里弄住宅である。

（19）

リーロン

（3）社宅の居住空間

現在判明している 4 事例はすべて上海紡織上海工場社宅の配置図である。その建設年代は不明である

20 世紀に入ると日本では社宅が普及してくる。

が、工場の操業時期から考えて 1900 年前後からでそれは職工家族の保護、職工移動の抑制、熟練工のある。楊洲路・龍江路工人社宅、河間路工人社宅、養成などの点で効果的であり、職工の住居としては

福寧路工人社宅、錦州路工人社宅の順に取り上げ、寄宿舎よりも適していると、方針が変わった結果でそれぞれの敷地、配置、住居、その他の付属福利施（18）ある。在華紡においても職工社宅の評価は同様であ設について分析する。

った。ただし上海においては内外綿でみてきたよう

a-1

上海紡織上海工場楊州路・龍江路職工社宅に、原則日本人用と中国人用に社宅が分かれていた（データシート 6〈p.38〉）

ことが大きな特徴である。日本人用社宅は技術者や塩山路を挟んで 2 敷地が面する。2 面が道路に接経営に係る社員用の住宅であり、中国人用社宅は職する 1 列配置。両敷地とも後ろはクリーク。社宅は工専用の住宅である。

専用住宅地で、道をはさんで 2 区画からなる。全体

入手した計画建設当時の図面と、現地調査によっ戸数は 15 棟 111 戸 2 階建てである。楊州路地域は社て作成した復元図面から判明している 9 事例の配置

宅 8 棟 64 戸、龍江路は 7 棟 47 戸である。住宅の形式

図をとりあげ、その 9 事例を中国人職工社宅と日本は里弄住宅であり、福利施設は別棟で設けることな

25

在
華
紡
の
居
住
環
境
に
つ
い
て
●

上
海
の
事
例

く、社宅の 2 戸分をそれぞれ事務所と医局に割りあ

隅に廟がある。社宅と福利施設の間には仕切りが記てている。周囲全体を塀で囲む。出入り口は各区画入されていることより判断すると、この学校と廟はそれぞれ 2 カ所ずつある。建坪は 1069.77 坪、延坪

他の上海紡の中国人社宅の住人も共同利用したと考は 2130.12 坪である。

えられる。建坪は 432.91 坪、延坪は不明である。

a-2

上海紡織上海工場河間路職工社宅（データシート 7〈p.39〉）

全体を概観すると、中国人社宅は工場にも、日本

敷地は河間路、三新路、錦州路の 3 つの道路に接人社宅にも隣接せず、工場周辺に孤立して位置する。

する角地に位置する。敷地形状は長方形で周囲を塀

敷地は長方形敷地で、敷地周囲を塀が囲み、出入りが囲み、短辺にそれぞれ 1 カ所門が設置されている。

口が数カ所設けられている。多くは中央を走る幅広

敷地中央に幅広の通路が走り、両側に直角に 2 階建の通路両側に沿って短冊形に 2 列の長屋が建ち並ぶて棟割り長屋が配列された里弄住宅である。社宅は

里弄住宅である。住棟数は 5 〜 15 棟、住戸数は 30

両側各々 9 棟ずつ、合わせて 18 棟、全て同一平面を〜 111 戸、建坪は 432 〜 1069 坪である。判明してい持つ住宅 82 軒から構成されている。住戸配置は高る内外綿に比較すると住宅地の規模は小さい。福利

密度である。社宅以外には事務所 1 棟が錦州路門横

施設は事務所、医局に社宅の一部を充てている事例にあるのみで、便所も他の福利施設棟もみあたらなから、売店、事務所、浴場、便所を別棟で設けた事い。建坪 798.63 坪、延坪 1579.92 坪である。

例まである。また、錦州路社宅が、敷地の約半分を

a-3

上海紡織上海工場福寧路職工社宅

用いて浴場、学校、廟を揃えているのが目を引く。

（データシート 8〈p.40〉）

これは周辺の同社社宅の中国人も共同利用している

敷地は福寧路と斉々哈爾路の交わる角地に位置すと考えられる。

る。中央に幅広の通路を設け、両側に 2 階建て棟割り長屋が直角に配列された典型的な中国人都市長屋（3）− b 日本人社員社宅の配置である。社宅は両側各々 8 棟、合わせて 16 棟、日本人社員社宅の事例は上海紡績の社宅 3 例であ全て同一型の住宅 92 軒からなる。正門のある福寧

る。建設年代は不明であるが、第一工場の操業開始

路に沿って福祉施設としての事務所兼門衛 1 棟、売を考慮すれば、1900 年前後と判断できる。上海紡店 1 棟、浴場 1 棟、便所 1 棟が配置され、さらに社

織楊樹浦路第一工場社宅、上海紡織上海工場斉々哈

宅一番奥にも便所が 1 棟配置されている。周囲は壁爾路社員社宅、上海紡織上海工場平凉路社宅の順にが周り、4 カ所の出入り口が設けられている。建坪取り上げ、敷地、住居、その他の施設について分析

967.15 坪、延坪 1865.84 坪で、日本人社宅に比較すする。

ると住戸密度は高い。本事例は、先の上海紡織上海

b-1

工場河間路職工社宅同様、中央に通路を配した 2 列（データシート 10〈p.42〉、13〈p.45〉）型の典型的な里弄住宅で、これに福利施設の建物を楊樹浦路に面する古くからの第一工場の社宅は敷別棟として計画した社宅福利施設併存型の事例で、地内に工場と併存している。構内南西角地部分に事中国人社宅のなかでは最も高い居住環境を形成した務所及び合宿 1 棟、甲型 1 棟 6 戸、丙型 2 棟 10 戸が事例である。

あり、斉物浦路をはさんだ構外に丙型 2 棟 8 戸があ

a-4

上海紡織上海工場錦州路職工社宅

上海紡織楊樹浦路第一工場社宅る。構内外社宅の総数は 5 棟 24 戸である。建坪は（データシート 9〈p.41〉）

416.27 坪、延べ面積は 783.68 坪である。福利施設は

2 面道路に接し、一面はクリークに面する、出入浴場が倉庫に隣接して 1 棟、それに合宿所と事務所

り口 2 カ所。学校施設と 2 分した里弄住宅の 1 列配にそれぞれ食堂がある。敷地は四周が道路で、構内置型で 5 棟 30 軒の小さな社宅である。しかし社宅以

は工場と社宅が一体で塀で囲まれ、出入り口は 8 カ外の建物として門衛 1 棟、浴場、学校、運動場、片所である。工場と社宅の境界はない。全体の配置図

26

第 1 部● 景観に刻印された人間の諸活動の痕跡を辿る―― 倭城・租界

から判断すると、社宅は工場敷地内の倉庫や変電所階建てである。平面は片廊下式で、1 階は玄関を兼の間隙や、あるいは道をはさんだ向かい側に建てらねたバルコニー、ホール階段室、居間、食堂、炊事れており、工場のスタート時より計画的に配置され場、化粧室 WC の 5 室から構成され、2 階は居室が 4たものではなく、工場の稼働に合わせて随時増築し室で、そのうちの 3 室には寝室の表示がある。南側ていった、工場と社宅が同一敷地内に併存する典型にはバルコニーが付属する。外観の様式はコロニア的な事例である。

ルスタイルである。1 階は椅子式であるが、2 階のb-2

上海紡織上海工場斉々哈爾路社員社宅

最も大きな寝室はトコ、オシイレの記入があり、畳（データシート 11〈p.43〉、16〈p.46〉）の部屋である。生活様式は和洋の折衷式で計画され工場からは独立した社宅専用地域である。敷地はている。

斉々哈爾路と丹陽路の交わる角地に位置し、敷地周

従来型社宅はレンガと木の混構造による 2 階建て

囲を塀が囲む。出入り口は正門と他の 2 カ所の合計

長屋形式である。短い棟は 6 戸、長い棟は 10 戸から

3 カ所である。社宅数は 7 棟 66 戸 2 階建てであり、構成されている。平面は片廊下式で、1 階はエント

社宅のタイプは丙型 1 種類で他の型はない。10 戸かランスを兼ねた南バルコニー、廊下階段室、居室 2ら構成された棟が 6 棟、6 戸から構成された棟が 1

部屋（居間 6 畳、茶の間 3 畳）、炊事場、WC、裏勝棟である。福利施設は浴場のみが別建物で北西角に手口から構成され、2 階は居室が 2 部屋（8 畳客間、配置され、他の売店、倶楽部、医局、隔離室は正門

6 畳寝室）に南縁側がつく。1 階のトイレ部分のみ

横の規格社宅のうちの 5 戸分を充てている。つまりが平屋で、他は総 2 階である。1、2 階 4 居室とも畳

浴場以外は社宅を代用する社宅福利施設兼用型であ敷きの和室であり、生活は全て和式スタイルとなっる。正門を入った福利施設のある棟の前には小さなている。

広場がある。建坪は 892.15 坪、延坪は不明。
b-3

上海紡織上海工場平凉路社宅

新型社宅もレンガと木の混構造による 2 階建て長屋形式である。4 戸型と 6 戸型がある。平面は片廊（データシート 12〈p.44〉、14〈p.45〉、15 〜 16〈p.46〉）

下式で、1 階は玄関、廊下階段室、居室 2 部屋（居上海紡織上海工場平凉路社宅は、配置図及び各社

間 6 畳、茶の間 4.5 畳）、炊事場、WC、裏勝手口か

宅平面図が全てそろっており、当時の日本人社宅のら構成され、2 階は居室が 2 部屋（8 畳客間、6 畳寝状況がよく把握できる。敷地は平凉路、臨青路、ク室）に、南縁側がつく。1、2 階の形が等しい完全

リークが流れる錦州路、良郷路の道路に四周を囲まな総 2 階である。1、2 階 4 居室とも畳敷きの和室でれたほぼ矩形の形状である。この敷地の中に 2 階建あり、生活は全て和式スタイルを採る。

て社宅 22 棟 144 戸が配置されている。社宅のタイプ

以上 150 軒ほどの規模の日本人社宅の概要がよくは乙社宅、新丙型、従来丙型の 3 種類である。その把握できる。社宅は数と規模に合わせて、予め計画

内訳は乙型 1 棟 6 戸、新丙型 12 棟 68 戸、従来丙型 9されている型のうちから 3 タイプが選択される。ま

棟 70 戸である。建物の配置は南北向き 20 棟、東西たプログラムが概略決まると敷地にあわせて配置計

向き 2 棟である。広い乙型棟が正門前の敷地中央に画が行われ、その社宅の数や設備内容に従って必要位置する。社宅の他に、福利施設として中央正門わな福利施設が用意されている。敷地全体は塀で囲み、きに購買 1 棟、北側奥中央に倶楽部 1 棟と浴場 1 棟

必要に応じて出入口を設けている。社宅は工場と分が隣り合って位置する。また南西角には病室を持つ離されているが、必要な福利施設は敷地内に準備さ医局棟があり、西北角には洗場棟が置かれている。

れており、日常生活はこの囲われた塀の中で可能と敷地の周囲全体には塀がまわり、出入り口が 3 カ所なっている。

設けられている。建坪は 2055.23 坪、延坪は不明である。
乙型社宅は 2 戸 1 棟形式のレンガ木造の混構造 2

日本人用社宅は工場の敷地内に社宅が混在する工場社宅併存型と、工場から社宅が完全に分離した社

27

在
華
紡
の
居
住
環
境
に
つ
い
て
●

上
海
の
事
例

宅独立型に分けられる。また社宅独立型も福利施設

樹浦路社宅を中心にして、他の写真、絵葉書、そのの扱い方で、住宅の一部を福利施設として利用する

他の資料及び青島の第五廠の戦前の図面と現存調査

住宅福利施設兼用型と、住宅とは別に福利施設を独を併せて、居住環境の考察を行うこととする。

立に用意した住宅福利施設併設型に分かれる。
福利施設は、購買棟、倶楽部棟と、浴場棟、病室を持つ医局棟、洗場棟が置かれ水準が高い。

第二廠は既存工場を買収してできたためにその社宅である楊樹浦路社宅は、第一廠や第五廠の社宅のように工場一体型ではない。周囲を楊州路、許昌路、

ここで挙げられている社宅は 1900 年代に海外で楊樹浦路、通北路に囲まれた菱形の地形である。敷

生活した日本人の居住環境とその計画手法である型

地を二等分して東側が日本人、西側が中国人、2 つ計画、福利施設の計画、一団の集団住宅地計画の事の社宅群が同一敷地内に隣接し合い、周囲を高い塀

例を具体的に理解する上で貴重である。また建設さが取り囲む。

れた住宅は、1、2 階にそれぞれベランダをもつコ

1920 年代に建設された楊樹浦路社宅の社宅は、3ロニアルスタイルの外観が目を引く。生活は 1 階が階建ての支店長宅とレンガ＋木造の日本式 2 階建て

椅子・テーブルの洋式、2 階が畳の和洋折衷様式のの、タイプの異なる住宅 75 棟からなる。このうち型と、1、2 階とも和式の型の 2 通りが見受けられる。

の約半数が日本人用、残りが中国人用住宅である。
以前の状況はわからないが、両社宅の間は現在高い（3）− c日本人中国人隣接型社宅

塀で遮られ、行き来できない。日本人住宅は規模の日本人と中国人の社宅が隣接し合う公大紡績楊樹

異なる数種の型が建設されている。1、2 階にバル

浦路社宅と裕豊紡績の社宅の 2 事例を取り上げる。

コニーを設けたコロニアル様式と、バルコニーを持

c-1

公大紡績楊樹浦路社宅

たない様式の 2 通りの和洋折衷の外観がある。庭の（データシート 18〈p.49〉、19〈p.50〉）

周囲は絵葉書によれば風を通す軽い板塀で囲われて鐘淵公大紡績会社は、1911 年に上海絹絲紡績株

いた。現存調査によれば内部は片廊下平面の畳室を式会社と鐘淵紡績会社が合併してできた会社で、上基本とした和式である。中国人の社宅は 2 階建ての

海には 4 つの工場がある。東西紡績地域にそれぞれ

石庫式里弄住宅で、密度が高い。これも絵葉書の内2 カ所ずつ立地している。東地域では、1922 年に公部写真によれば起居室は土足に椅子の中国伝統の生大第一廠（平凉路 2767 号）が竣工し、続いて 1925

活様式を採用している。

年に楊樹浦路にあった英国人経営の上海老公茂紗廠

配置を概観すれば工場に近い東北に正門が位置すを買収して、公大第二廠が稼働する。また西地域にる。正門入り口にロータリーが設けられ、その奥においては、1911 年合併時の蘇州河地区の絹絲紡績

支店長の住宅 3 階建てが位置する。その隣の現在 7工場が後に公大第三廠と呼ばれる古い工場がある。

階建てのアパートが建つところにはかつてテニスコ

また 1931 年にその第三廠敷地内に公大第四工場もートがあり、その東隣の現在小学校のある場所には稼働する。その他公大第一廠に並行して、1922 年

公園が設けられていた。テニスコートの北隣は現在に青島に鐘淵紗廠（後の公大第五廠）を建設着工しも 2 階建て幼稚園がそのまま存続している。中央東た。1920 年代以降鐘紡は上海、青島、天津などに、側には 2 階建ての病院があったが、建物は多少増築

紡績業を主体とした日系企業としては中国最大の紡して今は住宅として使っている。日本人社宅の北の績工場を建設して、その従業員数は 1 万人に及んだ。

地域にも公園があり、当時はその一角に神社もあっ現在、上海の各々の工場に付属した社宅及びそのたが、現在は建物が増改築された。公園の面積は建福利施設群についての計画建設時の図面は入手され設時の 3 分の 1 ほどに減少している。目を引くのはていないが、第二廠に近接する公大紡績楊樹浦路社

東端に 25m プールが現存することである。当時こ宅の現存が確認され、現況調査と聞き取り調査によこにプールが設けられていたことに驚くが、今も子ってその一部の復元図面を作成している。そこで楊供たちが盛んに利用していて、当時の日本人社員の28

第 1 部● 景観に刻印された人間の諸活動の痕跡を辿る―― 倭城・租界

生活の進んだ一面を連想することができる。

に、労使一体型の福利厚生施設を充実させた兵庫工一敷地内にある西地域の中国人社宅の詳細な配置

場を完成させ、その経験を以て中国における工場には現在の段階では不明であるが、里弄住宅が多数現おいても同様に、日本人と中国人を一団とする住宅存している。その南西の位置に里弄住宅以外の病院地を計画建設し、生活環境の充実を図るとともに、らしき他の施設があるのが目を引く。

家族的なコミュニティを持たせることを意図した。

ちなみに青島の現在判明している日本人と中国人

また、こうした公大の高い塀で囲いこんだ集団住宅

社宅が隣接する社宅図面から各福利施設をここにあ地は、すべての用件を中で満たすことができ、労務

げれば、まず日本人社宅地域には遊園地、遊園地の管理の上からもすこぶる都合がよかった。
c-2

茶室、浴場、売店、理髪所、図書館、売店、次に中（データシート 20〈p.51〉、21〈p.52〉）

国人社宅には茶館、浴場、便所、その他に工場と社工場の位置は東地区黄浦江に沿い、上海碼頭に近宅の間に病院、病棟舎、宿舎、食堂、合宿所、女子い良い立地条件を備えている。1932 年作成の地図

合宿所、温室、塀の外には公園、球場がある。またに裕豊社宅、裕豊紗廠の記入があることを確認でき他の資料として「No.1 Cotton Mill,Kung Dah」のタ

裕豊紡績楊樹浦路社宅

るが、社宅の建設年代は不明である。ただし、工場（20）の操業時期から 1920 年代前半と考えられる。

枚のうちから社宅と福利施設に関係するカードをこ

工場敷地は全体で 6 万余坪で、工場と社宅は道路

こに上げれば、「網球場、中国人工房、工房、医院、をはさんで近接する。元ポイントホテルを買収して花園、花園内稲荷神社、遊園地、中国人食堂、小学倶楽部とし、これを中心として住宅地をつくってい校及び補習学校、倶楽部其日園、花園内其日亭及水

る。

（21）

池、中国人住宅内景、中国人礼拝堂」と多数紹介されている。

設計者は現存住宅の意匠から平野勇造と推察されるが、確定する資料はない。建設時の図面がないた

これをみると、1920 年代の公大の社宅の建設はめ、現地調査と衛星写真、それに地図を用いて当時

単なる宿泊施設の計画ではなく、工場と一体となっの配置図を復元した。一角に位置するはずの中国人

た塀の中に囲まれた密度ある一団の集団住宅地の計社宅は現在不明である。建設時の日本人用住宅数は画であったことが認められる。日本人と中国人の社

16 棟 84 戸であり、その内訳を規模別にみると A 型 1

宅を隣接させた住居施設を配置するとともに、生活棟 1 住戸、B 型 4 棟 8 住戸、C 型 3 棟 11 住戸、D 型 3に必要な病院施設、教育施設、宗教施設、娯楽施設、棟 24 住戸、E 型 5 棟 40 住戸である。構造は木とレン

運動施設の充実したコミュニティと福利厚生の施設

ガの混構造で最も大きな A 型が 3 階建てであったを備えた計画は労使問題や労働運動への対応を兼ねが、他は全て 2 階建てである。敷地周囲は高い塀で合わせながらも、住人に配慮した質の高い内容であ囲まれている。出入り口は 1 カ所である。住居の他、る。第二、第三、第四廠は既成の工場を買収して企敷地東側には現在サッカー場があるが、以前ここは業展開をしたために工場と一体となった工場村は実

子供の遊び場と集会場所に使われていたとのことで現できなかったが、第一廠と第五廠は、兵庫同様にある。現存調査ではその他の福祉施設の存在につい工場と社宅群が一体となった工場村の建設が可能でては確認できていない。

あった。

●

上
海
の
事
例

一部に神社と境内、貯水池、テニスコート、倶楽部、

イトルのつく公大第一廠を紹介した POST CARD 28

在
華
紡
の
居
住
環
境
に
つ
い
て

しかし会社資料によれば、「従業員は社員六十名

こうした公大の水準の高い居住環境づくりは、鐘のほか、男工九百二十六人、女工三千百六十六人、紡の経営者武藤山治の経営理念とスタンスを表現し計四千百五十二人であった。中国人職工に対する福ている。武藤山治（1867 〜 1934）は米国より帰国

利施設は大体内地同様であったが、華人社宅は別にした翌年の 1894 年に鐘紡に入社し、同じく米国帰一郭をなし、煉瓦造の二階建及び三階建五十棟を有りの建築家平野勇造と組んで家族主義の理念のもとし、戸数五百、居住工人男子約六百人、女子約二千29

人、その家族一千七百人が社宅係監督のもとに居住めて重要なことである。社宅は防備と管理のためにしていた。社宅の中央に倶楽部を設け、その広い前

高い塀で囲われ、それぞれが閉じた住宅群であった。

庭の周囲に事務所・廟・診療所・浴場・及び店舗をその原因は 1925 年に勃発した五・三〇事件の後設け生活の便に供し、宗教心の滋養に努め、冠婚葬「工場における壇壁門戸等出来る丈け其防備を堅固祭のためには倶楽部を無償で貸与した。別に華工児にするは勿論自家職工の合宿所或は住宅等に於ても童のために裕豊小学校を設立して基礎教育を施し、可成集合主義を執り他会社職工又は無頼の徒の混入

一般華工人には裕豊補習校を開設して算用数字・日

雑居を避けしむるの策を執る可し」という方針がと

本仮名文字・作業用語・心得・簡易作法等の補習教られたためである。

（23）

育を與えていた。尚、随時映画又は芝居の夕や運動

中国人の社宅と日本人の社宅は、一般的には別々会を催して慰安に努めていた」居住環境の充実したに計画された。中国人住宅は新しく生まれた空地の（22）

内容を知ることができる。

少ない棟割り長屋形式の里弄住宅である。平面は和中国人と日本人の社宅の併存、及び福利施設の充洋折衷様式である。日本人住宅は予め規模別に準備

実は同時期に建設された公大社宅に類似している。

された規格住宅のなかから型を選んで計画する型計画の手法が採られた。その規格住宅は低層集合形式

おわりにで、外観は 1、2 階にベランダのつくコロニアルス
タイル、内部は和洋折衷式の生活様式が多い。

在華紡の居住環境について具体的な事例の検討を

在華紡の建築を考える上で上海に在住した建築家

行ってきたが、その特徴をまとめると以下の通りで

平野勇造（1864 〜 1951）の存在を欠かすことはである。

きない。1894 年米国から帰国後すぐに武藤山治の上海の在華紡は租界の郊外に位置する東の楊樹浦

依頼で鐘淵兵庫工場を設計し、また 1896 年上海紡地域と西の普陀地域の 2 地域にまとまって展開し績の設計顧問として上海の現地調査にも参加していた。上海紡績は 1900 年前後から東の楊樹浦地域にる。その後 1899 年に三井物産支店長として上海に多数の工場を建設し、それぞれその周囲に社宅を設わたり、独立後、領事館や日本人学校等積極的な設けたが、相互の関連性に欠けていた。1910 年代に計活動を展開する。その間の 1909 年に、内外綿のなると内外綿が西の普陀地域一帯に一大村落を建設

最初の工場及び付属施設の依頼を受けて設計を行っした。広い地域に社宅をはじめ様々な福利施設を多ている。またその後につくられた公大及び裕豊の施数建設したが、全体の計画性に欠け、まとまりのな設も、現存する社宅を検討するかぎり平野勇造のデ

いまちづくりであることは否めなかった。1920 年

ザイン要素が数多く認められ、在華紡の建築を検討

代前半にスタートした鐘淵公大は武藤山治の家族主

していく上でのキーパーソンである。

義の経営理念を租界に持ち込み、楊樹浦地域のはず

今後の研究課題として、事例対象地域を上海のみ

れに兵庫で実現した工場と付属施設が共存する計画

でなく青島、天津に展開し、比較考察を行いながら性の高い工場村を建設した。また工場敷地外に社宅内容を深めることが重要と考える。

がある場合も、積極的に日本人と中国人の社宅を隣接させ、高い塀の中に福利施設の充実した一団の住調査・執筆分担宅地を建設した。これは同時期に建設された裕豊紡

現地調査にあたっては、主に大里が聞き取り、主績の社宅も同様であった。建築計画史からみれば、に冨井が現存・現況記録・写真撮影を行った。

1920 年代前半に上海の租界とその周辺地区に日本

本稿執筆にあたっては、本文の「はじめに」は大の手によって管理、教育、医療、衛生、運動等の充里・冨井、Ⅰは大里、Ⅱと「おわりに」は冨井が執実した福利厚生施設をそなえた密度の高い社宅が一筆した。また事例のデータシートは冨井指導のもと、団の集団住宅地の手法によって建設されたことは極神奈川大学工学研究科建築学専攻博士前期課程在籍

30

第 1 部● 景観に刻印された人間の諸活動の痕跡を辿る―― 倭城・租界

の千葉神奈子が作成した。

大な調査協力をいただいた。また、東京大学大学院
人文社会系研究科博士課程在籍の芦沢知絵氏からは【謝辞】

貴重な図面の提供を受けた。ここに記して、深甚の本論をまとめるにあたって中国の東華大学人文学

謝意を表する次第である。

院陳祖恩教授、同済大学建築与城市規学院張尚武（おおさと・ひろあき ／ とみい・まさのり）

教授、武漢理工大学建築学科李百浩教授に現地で多【注】（1） 日本綿業倶楽部、『内外綿業年鑑』●

昭和 17(1942)年版、昭和 18(1943)年 12 月

（2） 桑原哲也、「日清戦争直後の日本紡績業の直接投資計画―中上川彦次郎と上海紡績会社―」、『経済経営論叢』第 15 巻 1-2 号、京都産業大学、昭和 59(1984)年（3）、（4）陳祖恩、『尋訪東洋人―近代上海的日本居留民』、上海社会科学院出版社、2007 年 1 月（5） 内外綿株式会社、「満州及支那における当社の地位」、『内外綿株式会社五十年史』（6） 内外綿株式会社、前掲書、pp.49、178、179 年表

統計 p.13、1937 年 9 月（7）、（8）内外綿株式会社、前掲書、統計 p.6「当社各支店工場雇用人員」（昭和 12 年上期末現在）（9） 芦沢知絵、「在華紡の福利施設―内外綿上海工場の事例を手がかりとして―」、『中国研究論叢』第 7 号
p.27、2007 年 8 月（10）内外綿株式会社、前掲書、p.133（11）陳祖恩、「上海・旧日本建築探検」、『上海 MY CITY』2003 年第 10 期 p.36（12）、（13）、（14）、（15）芦沢知絵、前掲論文（16）内外綿株式会社、前掲書、p.139（17）陳祖恩、前掲「上海・旧日本建築探検」p.36（18）千本暁子、「20 世紀初頭における紡績業の寄宿女工と社宅制度の導入」、『阪南論集社会科学編』Vol.34

No.3、1999 年 1 月（19）佐藤武夫、武基雄、「中支に於ける邦人住宅事情」、『建築学会論文集』第 30 号 p.182-188、1943 年 9 月（20）朝日新聞大阪本社富士倉庫、「上海 F012-18 政治」公大 POST CARD 28 枚 COPY、公大紗廠（鐘紡支店）（21）東洋紡績株式会社、『東洋紡績七十年史』（22）東洋紡績株式会社、前掲書、p.395

p.88、昭和 28 年 5 月（23）「在支内外人経営工場ニ於ケル労働者待遇関係雑件」（外交史料館史料 3、7、2、10）商第 299 号「支那ニ於ケル邦人経営ノ同盟罷工ニ関スル件」（1925.8．19 付）【参考文献】
内外綿株式会社

1937『内外綿株式会社五十年史』

日本綿業倶楽部

1942『内外綿業年鑑（昭和 17 年版）』

東洋紡績株式会社 1953 『東洋紡績七十年史』
鐘紡株式会社 1988 『鐘紡百年史』
木ノ内誠編著 1999 『上海歴史ガイドマップ』大修館書店
朝日新聞大阪本社富士倉庫所蔵 「上海 F012-18 政治」公大 POST CARD28 枚

COPY、公大紗廠（鐘紡支店）

佐藤武夫・武基雄
佐藤武夫・武基雄

1942
1942

「北支に於ける邦人住宅の実例」『建築学会論文集』第 28 号
「北支に於ける邦人住宅の現状」『建築学会論文集』第 28 号

佐藤武夫・武基雄

1943「近代支那住宅散見」『建築学会論文集』第 29 号

佐藤武夫・武基雄 1943 「中支に於ける邦人住宅事情」『建築学会論文集』第 30 号
桑原哲也 1975 「戦前における日本紡績業の海外活動―鐘淵紡績会社の事例を中心として―」『六甲台論集』
第 22 巻 1 号
桑原哲也 1979「日清戦争直後の日本紡績業の直接投資計画―中上川彦次郎と上海紡績会社―」『経済経営論叢』第 15 巻 1 ・ 2 号、京都産業大学
桑原哲也 1984 「日清戦争直後の日本紡績業の直接投資計画―東華紡績会社の事例を中心として―」『経済経営論叢』第 14 巻 2 号、京都産業大学
千本暁子
No.3

1999

「20 世紀初頭における紡績業の寄宿女工と社宅制度の導入」『阪南論集丸山信彦・藤谷陽悦

2000

在
華
紡
の
居
住
環
境
に
つ
い
て

社会科学編』Vol.34「鐘ヶ淵紡績・兵庫工場の福利厚生に関する一考察」『日本建築学会大会学術講演

梗概集』F-2 建築歴史・意匠
芦沢知絵 2007 「在華紡の福利施設―内外綿上海工場の事例を手がかりとして―」『中国研究論叢』第 7 号

31

上
海
の
事
例