平成 29 年度 自己点検・評価報告書

様式１－２

動物実験に関する自己点検・評価報告書

横浜薬科大学

平成 30 年 10 月

- 1 -平成 29 年度 自己点検・評価報告書

様式１－２

Ⅰ．規程及び体制等の整備状況
１．機関内規程
１）評価結果■ 基本指針に適合する機関内規程が定められている。
□ 機関内規程は定められているが、一部に改善すべき点がある。
□ 機関内規程が定められていない。
２）自己点検の対象とした資料
・横浜薬科大学動物実験規程
・横浜薬科大学動物実験施設利用マニュアル・
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
機関内規程が適正に定められている。
４）改善の方針、達成予定時期該当せず。

２．動物実験委員会
１）評価結果■ 基本指針に適合する動物実験委員会が置かれている。
□ 動物実験委員会は置かれているが、一部に改善すべき点がある。
□ 動物実験委員会は置かれていない。
２）自己点検の対象とした資料
・横浜薬科大学動物実験規程
・動物実験委員会内規３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
規程に基づき、動物実験委員会が適正に運営されている。
４）改善の方針、達成予定時期該当せず。

- 2 -平成 29 年度 自己点検・評価報告書

様式１－２

３．動物実験の実施体制
１）評価結果■ 基本指針に適合し、動物実験の実施体制が定められている。
□ 動物実験の実施体制が定められているが、一部に改善すべき点がある。
□ 動物実験の実施体制が定められていない。
２）自己点検の対象とした資料
・横浜薬科大学動物実験規程
・動物実験計画書
・動物実験結果報告書
・動物実験自己点検票
・動物実験計画（変更・追加）承認申請書
・動物実験（終了・中止）報告書
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
動物実験規程及び各種様式が適正に定められている。
４）改善の方針、達成予定時期該当せず。

４．安全管理に注意を要する動物実験の実施体制
１）評価結果■ 基本指針に適合し、安全管理に注意を要する動物実験の実施体制が定められている。
□ 安全管理に注意を要する動物実験の実施体制が定められているが、一部に改善すべき点がある。
□ 安全管理に注意を要する動物実験の実施体制が定められていない。
■ 該当する動物実験は、行われていない。
２）自己点検の対象とした資料
・動物実験計画書
・動物実験結果報告書
・遺伝子組換え実験安全管理規程
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
遺伝子組換え動物実験に関しては規定が定められ実施体制は整っている。病原微生物・放射性物質を使った動物実験は本学では行えないため実施体制は定めていない。

- 3 -平成 29 年度 自己点検・評価報告書

様式１－２４）改善の方針、達成予定時期該当せず。
５．実験動物の飼養保管の体制
１）評価結果■ 基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し、適正な飼養保管の体制である。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
・横浜薬科大学動物実験規程
・横浜薬科大学動物実験施設利用マニュアル
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
規程及び動物実験施設利用マニュアルに基づいて、適正に運営されている。
４）改善の方針、達成予定時期該当せず。

６．その他（動物実験の実施体制において、特記すべき取り組み及びその点検・評価結果）該当せず。

Ⅱ．実施状況
１．動物実験委員会
１）評価結果■ 基本指針に適合し、適正に機能している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
・横浜薬科大学動物実験規程
・動物実験委員会内規- 4 -平成 29 年度 自己点検・評価報告書

様式１－２

・動物実験委員会議事録
・動物実験計画書
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
機関内規程及び内規に基づき、適正な活動を実施している。
４）改善の方針、達成予定時期該当せず。

２．動物実験の実施状況
１）評価結果■ 基本指針に適合し、適正に動物実験が実施されている。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
・動物実験結果報告書
・動物実験の自己点検票
・動物実験計画書
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
動物実験計画書の立案、審査、承認、結果報告が適正に実施されている。
４）改善の方針、達成予定時期該当せず。

３．安全管理を要する動物実験の実施状況
１）評価結果□ 基本指針に適合し、当該実験が適正に実施されている。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
■ 該当する動物実験は、行われていない。
２）自己点検の対象とした資料
・動物実験計画書- 5 -平成 29 年度 自己点検・評価報告書

様式１－２

・動物実験結果報告書
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
該当実験は実施されていない。
４）改善の方針、達成予定時期該当せず。

４．実験動物の飼養保管状況
１）評価結果■ 基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し、適正に実施されている。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
・横浜薬科大学動物実験施設利用マニュアル
・実験動物飼養保管状況の自己点検票
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
飼養保管が適正に実施されている。
４）改善の方針、達成予定時期該当せず。

５．施設等の維持管理の状況
１）評価結果■ 基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し、適正に維持管理されている。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
・平成 29 年度経常経費
・平成 30 年度特別経費
・点検整備記録簿
・温湿度データグラフ- 6 -平成 29 年度 自己点検・評価報告書

様式１－２

・第１種圧力容器性能検査結果報告書
・第１種圧力容器自主検査記録
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
機関内の飼養保管施設は、適正に維持管理が実施されている。
４）改善の方針、達成予定時期該当せず。

６．教育訓練の実施状況
１）評価結果■ 基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し、適正に実施されている。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
・教育訓練記録
・教育訓練資料
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
教育訓練は適正に実施されている。

４）改善の方針、達成予定時期該当せず。

７．自己点検・評価、情報公開
１）評価結果■ 基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し、適正に実施されている。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
横浜薬科大学ホームページ- 7 -平成 29 年度 自己点検・評価報告書

様式１－２

３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
自己点検・評価、飼養保管状況など情報公開を適正に行っている。

４）改善の方針、達成予定時期
該当せず。

８．その他
（動物実験の実施状況において、機関特有の点検・評価事項及びその結果）該当せず。

- 8 -