第14回⽇本植物学会ダイバーシティ推進ランチョンセミナー

コロナ禍を経て⼤会のʼこれからʼを考える
寺島 ⼀郎 （⽇本植物学会会⻑）〜あらゆる世代に活⽤される⼤会とは？
植物学会会⻑挨拶
成川 礼 （東京都⽴⼤学・准教授）
あらゆる世代に活⽤される⼤会とは？

本テーマを取り上げた経緯

パネルディスカッション

成川 礼・⽊下 温⼦（東京都⽴⼤学，2021年⼋王⼦⼤会実⾏委員）

⼤⽵ 桃（東北⼤学・博⼠後期課程）

平⽥ 梨佳⼦（京都⼤学・特定研究員）

⽚⼭ なつ （東京⼤学・准教授）

⾼⼭ 浩司（京都⼤学・准教授，2022年 京都⼤会実⾏委員）

パネリスト： 東⼭ 哲也（東京⼤学・教授，2020年 名古屋⼤会実⾏委員⻑）

司会：

礼

本テーマを取り上げた経緯
成川（東京都⽴⼤学 准教授）

⼀郎

植物学会会⻑挨拶

寺島（東京⼤学 名誉教授）

第85回（2021年）⼋王⼦⼤会

第84回（2020年）名古屋⼤会

ハイブリッド

オンライン

オンライン

コロナ禍によるオンラインツールの利⽤開始

本テーマを取り上げた経緯

第80回（2016年）沖縄⼤会

第81回（2017年）野⽥⼤会

第82回（2018年）広島⼤会

第86回（2022年）京都⼤会

ハイブリッド

第83回（2019年）仙台⼤会

第87回（2023年）札幌⼤会

⼤会のオンライン化に関する意識調査
⼤会のオンライン化は⼤会参加可否に影響する？
アンケート配信：2020年10⽉5⽇
有効回答数：358件（2020年11⽉末⽇時点）
⾃由記述コメント：のべ295件

7.2 %⼤会のオンライン化に関する意識調査
前回の調査から3年〜現会員の意識は？
アンケート配信：2023年8⽉22⽇
有効回答数：206件（2023年9⽉4⽇時点）
⾃由記述コメント：のべ133件（2023年）

オンライン・ハイブリッド化が大会参加に与えた影響（2020年）

7.2 %⼤会のオンライン化に関する意識調査

オンラインになったことで⼦どもとの普段の⽣活を続けながらも参加できるようになり、参加することにためらいがなくなった。

普段聞かないようなセッションも気軽に参加できた。違う会場の発表でも⼀瞬で切り替えて数多くの発表を聞けた。

退職研究者にとっては学会は久しぶりに会う友⼈や同業の研究者に会える楽しみの会なのだが、オンラインではその楽しみがほぼゼロとなる。そのため参加する気になれなかった。

プレリミナリーなデータが多い時は、発表を控えようと思った。

⼤会のオンライン化に関する意識調査

もはや、全ての世代にとってオンラインの発表に慣れておくことは重要だと思います。⼀⽅で、対⾯で⼈が交わることで⽣まれる効果を最⼤化することも、⽇本の植物学の発展のためには不可⽋だと考えます。

地⽅⼤学の学⽣が学会に参加するためには、ハイブリッド/オンラインでなくては難しいと考える。オンサイトでは参加できるのは⼤型の研究費を持つ教員の研究室か⼤都市の機関の学⽣のみとなってしまうのではないだろうか。運営の負担などのデメリットは⼤きいが、それ以上のメリットがある。

顔を覚えてもらうこと，知らない⼈へのアプローチが難しくなるので，⾃⼰アピールやポジションの獲得においては不利になる（特に職を探す若⼿研究者にデメリットが⼤きい気がします）。

ポスター会場で知り合いになったり、研究協⼒の芽が⽣まれることが減りました。

本テーマを取り上げた経緯• 「オンライン化」を通じて，大会におけるダイバーシティ拡充の可能性や課題が見えてきた• 大会参加者の意識も変わりつつある（？）

アンケート結果や，世代間で意見を共有し，大会のあり方について議論する場を設けたい

Q1. 若い世代にはオンラインが気楽！？

パネリスト紹介アンケート「20代」の⾃由記述欄より"メリット: 費⽤⾯から参加できる⼈が増える。
デメリット：⼈的交流の機会が減少するため、学⽣が顔を売りにくくなる。"“オンラインだと若⼿研究者としてはつながりを作る機会が失われているように感じる。また、オンラインからの質疑応答があった場合間延びすることが多いのでできれば基本オンサイトにして欲しい”“⼤会のオンライン化によって、発表会場の移動がしやすくなっており、様々な分野の発表を気軽に聞けることがメリットだと思っています。その⼀⽅、新しく誰かと出会う機会が少なく、既存の研究者同⼠のネットワークにも⼊ることも困難だと感じています。”“これまでポスター発表では専⾨が異なる研究者がふらっと訪ねて思わぬ意⾒を頂けるという機会があったのですが、オンラインになってからはそういった出会いがなくなり、ポスター発表を選択しなくなりました。”“学⽣からすると、たとえオンサイトであってもコロナ以前のスタイルでは新たな交流は⽣じにくいと感じているため、オンライン化で参加者の間⼝が広がったり、⾯識のない相⼿でもコンタクトがとりやすくなる（特にオンサイトだと不在だったり、⼝頭発表後に会えないということも多かった。）といった恩恵は⼤きい。”

Q2. ポスト探し，コロナ前と後で何が変わった？

2023年アンケート「⼦育て世代」のコメント

Q3. 平日開催？休日開催？

“休⽇開催は、それが良い⼈と良くない⼈の両⽅いらっしゃるので、⼀概にどちらが良いとは⾔いにくいです。”

2020年アンケート「⼦育て世代」のコメント“⼟⽇に⾏われたので家族の都合上、あまり参加できなかった。平⽇希望。”“休⽇の⽇程が⻑い⽅が、⼦供を連れて参加しやすくなります。”“状況は個々⼈によって違うので，学会側の対応も多様であるといいと思う．忙しくてオンラインを望む⽅が多いかもしれないが，⻑期的な成⻑と貢献のためには，対⾯交流を最⼤限⽀援してほしい．”“⼤会⽇程は固定せず各⼤会ごとにバリエーションがあると、数年スパンで考えるといろいろな層の⼈が参加しやすいことになると思います。”“全⽇程平⽇の場合、⼦供の学校を⻑期休むことになるためオンサイトでの参加が難しい。”

“発表や聴講に集中できる、ネット環境の良い場所の確保が困難なため、参加が難しい。特に今回は休⽇のため、家事育児が重なり、⼗分な聴講も困難であった。”“今回は3⽇とも休⽇（⼟⽇祝）だったため、保育園が休みで⼦どもの⾯倒を⾒なければならず、3⽇間ともにほとんど参加できなかったです。どうにかやりくりして⾃分の発表時間だけ捻出した状況でした。平⽇開催だとうれしかった⼈もいたということは知っておいていただきたいです。全体的に⼤きな問題も無く⼤盛況に終わって、開催に携わった皆さんにはとても感謝しています。”“⼦供が⼩さいため、地⽅で⾏われる⼤会には当分⾏けないと思っていたのですが、今回オンラインで視聴のみの参加が出来て良かったです。休⽇に開催されていて⼦供が家にいたため、本当に聞きたいセッションのみの視聴になり、実際の会場に⾏くよりはポスターなどをゆっくり⾒る時間は取れなかったように思います。”“⼦育て中の⼥性研究者です。COVID-19でオンラインのイベントが多くなったタイミングで講演を頼まれる機会が激増しました。オンラインは、物理的に声をかけにくかった層に⼤きなメリットをもたらしたと思います。⼀過的なものにしたくないです。”

Q4. 持続可能な大会運営とは？

まとめ
・植物学会はミクロからマクロまで、シアノバクテリア・藻類から陸上植物まで、⾮常に幅広いバックグラウンドの⽅々が参加する学会ある。そのような多様性に富んだ学会だからこそ、多くの⽅々が参加しやすい⼤会を模索できるようでありたい
・⼤会開催側の会場・⼈員などの制約があるため、⼤会開催側の負担が⼤きくなり過ぎない範囲で開催形態をそれぞれ模索していくのが良い。参加費も⼤会毎に可変でも良いかもしれない・会員として参加する側の⽅々もお客様としてだけでなく、⾃分も⼤会を盛り上げる「中の⼈」の⼀⼈であるという意識をもって参加してくれるとありがたい
・運営側が今回はこういう形で開催すると決めたら、その開催形態の枠組みの中で、それぞれの会員の⽅々が如何に⼤会を満喫できるかを考え、⼤会に臨んでくれるとありがたい

2023年アンケートのコメント“ハイブリッド⼤会は運営担当の⽅が本当に⼤変なので、オンラインまたはオンサイトのどちらか⼀⽅に統⼀した⽅が良い。”

“⼤会運営者の負担が⼤きく，特に地⽅での⼤会開催が困難になると考えられる。
学会として⼤会運営のサポート体制を充実させるべき。”“教員にとっては、抜けられない学務や家庭の事情があっても参加できる点、学⽣や若⼿にとっては、対⾯で交流できる点でハイブリッド開催はメリットがある。
ただ、オンラインと対⾯の両⽅を実施するのは運営側に負担が⼤きいため、今後、オンライン参加は参加費を上げるなども必要かもしれない。（それでもオンライン参加を継続する意味はあると感じる。）”“⼤会のオンライン・オンサイトのハイブリッド化に伴って多額の負担が発⽣すると聞いていますが、実際にハイブリッド化でどのくらいの⾦額がかかるのか、実感が湧かないので、教えて欲しい。”