五感に訴えるウェルネス空間「そと部屋®」

鹿島建設株式会社
慶應義塾大学坂田 克彦 ・ 矢入 幹記 ・ 権藤 尚 ・ 沖田 隆慶
伊香賀 俊治環境制御技術が融合した先進的なバイオフィリックデザイン
近年，オフィスワーカーの健康性や知的生産性に配慮した「ウェルネス空間」の設計に対するニーズが高まっています．「そと部屋」は室内の安定性と屋外の心地よさを両立し，地下や高層ビルなど屋外にアクセスしにくい空間レイアウトにおいても高い開放感をもたらすことを可能とした独自の空間デザインです．
屋外のリアルタイムの音風景を内部に取り込む音場制御装置「サウンドエアコン」と，空からの光を室内に模擬する天井装置「スカイアピアー」の二つの環境制御技術によって，自然のゆらぎが適度に凝縮された開放的な空間を実現しており、「そと部屋」の開放的なデザインは比類なきものとなっています．天候や季節によらず使用できる「そと部屋」は，リアルの屋外を超えたウェルネス空間です．
In recent years, designing of “wellness space” considering the healthcare and theknowledge activities of office workers has been highly demanded. “Soto-beya” is ournovel design concept which enables both indoor stabilities and outdoor comfort
together with providing a high subjective spaciousness for a room.
“Sound-aircon” taking outdoor soundscape into a room and “Sky-appear” simulating
diffuse light on the sky are two core technologies controlling the environmental
condition of Soto-beya, both of which compress moderately the outdoor fluctuations
and then reproduce them into a room.
Soto-beya can be available throughout four seasons and any weathers. Soto-beya is nolonger indoor but neither outdoor.
That means it is truly novel design concept of wellness indoor space beyond the realoutdoor.

そと部屋のコンセプト

スカイアピアー（新しい環境制御技術②）

サウンドエアコン（新しい環境制御技術①）
高速道路

地域の自然
鉄道

鳥瞰写真

サウンドエアコンは建物の周囲の音を最適なコンプレッションで多角的に取り込みます．
マルチチャンネルで収音した音をマルチチャンネルのスピーカからリアルタイムに流すことにより，自然の位相差をそのまま再現し，まるで部屋の壁を取り払ったような空間感覚を生み出します．
リアルタイムの音風景なので陳腐化の心配がありません．同じ場所でも瞬間瞬間で変化する自然の音は，天然のコンテンツライブラリーです．

「スカイアピアー」は，空の見え方の特徴である「開口色」を室内空間に創り出します．実際の天空に比べると模擬天空の輝度は約1割ですが､目の順応輝度を上げないので開放感があります。モニタへの映り込みがないため，屋外のワークで問題となるPC画面の見にくさがありません．

光源色
色

物体色
開口色
色の主な分類

マルチチャンネル収音

リアルタイム再生

自然の位相差を再現

背面からの照射を用いた模擬天空

スカイアピアーの模擬天空

PCモニタの見やすさを維持

平面図

マルチチャンネルスピーカー

サーカディアン照明としての運用

天井裏の設置スペース不要

心理・生理的観点からの研究アプローチ

実空間への適用と知識創造の効果の継続的検証

サウンドエアコンによる音環境の創生が，個人作業やグループ作業におよぼす影響について，心理・生理の観点からアプローチしています．

360°画像

鹿島技術研究所本館に実適用し，「そと部屋」で活動した際の生理面（疲労，自律神経活動の測定），心理面（リラックス，ストレス等に関するアンケート），知的生産性（単純作業，創造的作業のパフォーマンス，議論の質）について定量的に評価，効果を検証しました．交感神経活性度のメリハリや独創性向上の効果を確認しました．

▷ 個人作業を対象とした実験

画像分析

環境条件
映像投影

・視環境にマッチした違和感のない「そと」の音を評価したい

輝度・明るさ評価

輝度・明るさ評価

脳波計

・映像を投影し、音を流す

実験内容
・知識創造課題に取り組んでもらう

■⾳無し

心拍計

（脳波計、心拍計を装着してもらう）■ありのままの屋外の⾳■清⾥⾼原の⾳

そと部屋は空間の明るさが大きい

知識創造課題

評価

スピーカー
（4ch）

・心理評価：アンケート（生理データ：脳波計、心拍計）

空間Ⅰ
間仕切壁で囲まれた
無窓の閉鎖空間

ありのままの屋外の音により，知的生産性，快適性，開放感が向上することを明らかにしました．

空間Ⅱ
オープンオフィス内の開放空間

色度評価

空間Ⅲ
空間Ⅱを改装した「そと部屋」

色度評価

茶系

緑系

無彩色

検証を行った３つの空間▷ グループ作業を対象とした実験

青系

そと部屋は無彩色の視野率が小さい

実験の目的

空間Ⅲ そと部屋

空間Ⅱ 未改装■⾳無し評価・心理評価：アンケート

再生される音は屋外の風景とマッチしたものである必要があり，不自然な音では違和感を引き起こし，違和感と知的生産性，快適性，開放感には負の相関があることを明らかにしました．

2.5

そと部屋ではメリハリが生まれる

2

リラックス小

1.5

100
空間Ⅲ
そと部屋
空間Ⅱ
開放空間

1

リラックス大

0.5

空間Ⅰ
閉鎖空間

0
作業前
アンケート

UUT

着席直後

タスク開始

11.7

60
40

73.3
51.7 集中できる

68.3

20

ブレイン マインドマップ
ライティング

0

タスク中

交感神経活性度のメリハリの効果※ 数値は各項⽬について「感じる」と回答した被験者の割合を表します。

集中
15.0
28.3 できない
11.7
どちらでも20.0ない

20.0

80

偏差値60以上割合

アンケート

回答割合[%]

・知識創造を要する打合せを想定した会話をしてもらう

リラックス
大 ← → 小交感神経活性度LF/HF
相対値[-]

実験内容

360°輝度・色度画像に基づく設計と評価（空間Ⅱと空間Ⅲの明るさ感や視野率の比較）

検証実験におけるタスクのスケジュール

そと部屋では集中しやすい
空間Ⅰ
閉鎖空間

空間Ⅱ開放空間20%

偏差値60以上割合■ありのままの屋外の⾳

会話

違和感のない「そと」の音がグループ作業に与える影響

19.4%
17.2%

16.2%

15%

10%

空間Ⅲ
そと部屋

20%

そと部屋では独創性が高くなる 18.8%
16.9%

15%

14.5%
10%

空間Ⅰ
空間Ⅱ空間Ⅲ
閉鎖空間 開放空間 そと部屋

空間Ⅰ
空間Ⅱ
空間Ⅲ
閉鎖空間 開放空間 そと部屋

アイディアの実用性

アイディアの独創性

アイディア創出における独創性向上の効果

集中のしやすさの比較

取組評価シート（環境・設備デザイン評価表）□評価項⽬□特に重視したデザインの視点□⾃⼰評価欄□評価項⽬に対する設計者のデザイン意図普通

優れて 卓越しいるている

⼩計

□評価項⽬

□特に重視したデザインの視点□⾃⼰評価欄□評価項⽬に対する設計者のデザイン意図普通

優れて 卓越しいるている☆

建築の⼀要素として、構造・内装とのバランスを重視したバイオフィリックデザインを指向しています。

○211環境負荷

光源には⾼効率なLEDを採⽤しています。

○

102調和性☆

設備としての存在感を最⼩限にとどめており、建築的デザインを損なっていません。

○

212資源消費直天井⽅式との組み合わせが可能で、階⾼を抑え、施⼯の合理化を実現できます。

○

1

☆

環境制御との融合により、従来のバイオフィリックデザインの枠を超えた、⽐類なきデザインとなっています。

○

2

☆

⼈と⼈をつなぐHUBとして、建物の中⼼的な位置づけの空間として位置付けられます。

○

2

デザインへの制約が少なく、個々の物件に対してオーダーメイドを可能とします。

05完成度
06機能性

☆

07効率性
Ｂ.機能軸（技術）08利便性Technology
09安全性

☆

10先導性

☆

○

屋外のようなを環境の変動を快適に取り⼊れしつつ、室内のメリットである機能的な安定性を両⽴しています。
リニューアル⼯事に対応し、施⼯が容易です。

○○

アクセスの悪さから利⽤頻度が上がりにくいという屋外のデメリットを解消した開放的空間です。
⾃然由来のバイオフィリックデザインを指向しており、有害な制御を含みません。
バイオフィリックデザインに環境制御を融合させたこの空間は、単なる緑化とは異なる開放的な印象をもたらします。

Ｃ.社会軸（環境）13地域環境性
Environment
14ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ性○○☆

地域のありのままの⾳⾵景を室内に取り込むことを特徴としており、地域との調和に優れています。

○2☆

利⽤者の好みに合わせて⾊味や明るさなどを調節することが可能です。

○2

SDGsやESGの社会的なニーズに応えています。

115先進性

216ｲﾆｼｬﾙｺｽﾄ

☆

代替技術となるトップライトや窓開⼝と⽐較して、コストバランスに優れています。

○17ﾗﾝﾆﾝｸﾞｺｽﾄ☆

主となる設備であるLED照明と⾳響設備は、定期的なメンテナンスは不要です。

○218維持管理☆

稼働スケジュールの登録によるタイマー制御が可能であり、⼀般的な電気設備と同様の管理が可能です。

○2

119耐久性☆

主となる設備であるLED照明と⾳響設備は、⻑寿命であり、部分更新が可能です。

○2220ＬＣＣ

1○2

Ｄ.経済軸（LCC）
Life Cycle Cost

Ｂ.機能軸（技術）

Ｃ.社会軸（環境）

Ｄ.経済軸（LCC）

Form

TechnologyEnvironment

Life Cycle Cost

01審美感
20ＬＣＣ

01審美感
Ａ.感性軸（造形）
03独創性
Form
04象徴性

Ａ.感性軸（造形）⼩計

施⼯の合理化とリニューアル対応により、LCC低減が期待できます。

○○

1
2

1

02調和性

19耐久性

03独創性

18維持管理04象徴性

17ｴﾈﾙｷﾞｰｺｽﾄ

05完成度

16ｲﾆｼｬﾙｺｽﾄ

06機能性

15先進性

07効率性

14ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ性

08利便性

13地域環境性

09安全性

12資源消費

10先導性
11環境負荷

第19回 環境・設備デザイン賞