2.2

オリジナル講演を重視したプログラム編纂方針

本学術講演会では従来にも増して会員による一般講演を重視して，オリジナルな研究を発表しやすい環境を整備するこ

第 69 回学術講演会
竹田 精治ａ，石丸ととした．応募された一般講演の中からプログラム委員会が

学ｂ＊ａ

内容を重視して指定講演を選定するなど一般講演セッションを充実させることした．
これに加えて，医学・生物科学系では若干のシンポジウム実行委員長

ｂセッションを設けた．最先端の光学顕微鏡法による医学生物事務局長

系のシンポジウムでは目を見張るような招待講演者による充実した発表を企画することとした．
1.

はじめに

2.3

プレナリー講演会「外村記念シンポジウム」

学術講演会は本学会の定款で定められた重要な事業であり外村彰博士の偉業を記念する外村記念シンポジウムを本学

近年は毎年 1 回，各地で開催されている．ここでは，平成

術講演会で唯一のプレナリー講演会として開催することとし25 年（2013 年）5 月 20 日（月）から 22 日（水）の 3 日間にわた．外村博士と深い交流のあった飯島澄男会員（名城大学），たってホテル阪急エキスポパーク（大阪府吹田市千里万博公

Hannes Lichte 博士（Technische Universität Dresden）および園 1–5）において開催された第 69 回学術講演会について報長我部信行会員（日立製作所）の 3 名に講演をお願いした．

告することとしたい．参加できなかった会員にも顕微鏡科学・

なお，この外村記念シンポジウムは本学会主催とすることと技術について最新の研究発表と活気ある議論が繰り広げられした．

た本学術講演会の雰囲気を感じていただければ幸いである．

2.4

2.

学術的なねらいりそして互いに交わりながら発展している．そこで本学術講

本学術講演会における学術的なねらいを最初にまとめておく．
2.1

3 つのプログラム委員会

本学会の学術には 3 つの大きな流れがあり，これらが広が演会では，この 3 つの流れ，すなわち装置・手法，医学・生物科学および材料科学のそれぞれについて学識を有する高井本学術講演会のメインテーマ「マイクロスコピー：義造会員（大阪大学・大学院工学研究科教授），難波啓一会

新分野を拓く最先端技術」

員（大阪大学・大学院生命機能研究科教授）および保田英洋

本学術講演会を計画するにあたって，近年，目覚ましく発会員（大阪大学・超高圧電子顕微鏡センター教授）に各プロ展している顕微鏡科学についての最近の動向を概観したが，グラム委員長をお引き受けいただき 30 余名の委員を加えて電子や光に加えて，イオンや陽電子をプローブとする新しいプログラム委員会を構成することとした．

イメージング法が開発される一方で，試料を実作動環境に近い条件下で観察するための技術開発が大きく進歩しているこ

3.

本学術講演会の実施状況とが分かった．例えば，大気圧までのガス雰囲気下あるいは本学術講演会の参加者は当初の見込みを上回り 1000 名を液体雰囲気下で試料を電子顕微鏡観察するための新技術が超えた．この盛況は，これまでに開催された学術講演会の実着々と積み重ねられている．これらの技術開発は近い将来に行委員会のご尽力の蓄積を引き継げたことと，多くの会員が必ず顕微鏡科学の分野において大きく結実すると考えられ最新の研究成果を積極的に発表されたこと，そして多少，手る．こうした背景をもとにプログラム委員会において議論し前味噌だがプログラム委員会の見識のある公平なプログラムて今回の学術講演会のテーマを「マイクロスコピー：新分野構成など学術面に大きな魅力があったためと考えている．数を拓く最先端技術」とした．たとえば，0.1 nm を切る分解

値的に本学術講演会の実施状況を以下にまとめておく．

能を有する電子顕微鏡の最新技術と応用研究の成果，回折限

3.1 参加者数

界をしのぐ分解能を有する光学顕微鏡の最新技術と応用研究

参加者総数は 1046 名であり，その内訳は正会員：498 名；の成果，新しい各種プローブによる顕微鏡の応用研究成果，非会員（協賛学会員）：30 名；非会員：299 名；学生会員：

さらには試料環境制御型電子顕微鏡による最新の研究成果な19 名；学生非会員：67 名；学生会員（参加費免除）：12 名；

ど多くの最先端の学術知見が持ち寄られ，深い議論がなされ名誉会員：5 名；招待講演者（非会員）：48 名；展示企業招ることを期待した．

待者：68 名であった．
3.2 発表件数
thSeiji Takeda and Manabu Ishimaru: Report on the 69 Annual Meeting of the Japanese Society of Microscopyａ〒 567–0047 大阪府茨木市美穂ヶ丘 8 番 1 号
大阪大学・産業科学研究所* 現 九州工業大学・大学院工学研究院
2013 年 7 月 16 日受付
142

発表申し込み総数は 478 件であり，その内訳は招待講演：88 件；一般講演：215 件；ポスター発表：146 件；レイトポ
スター発表：29 件であった．一般講演のうち 34 件（全体のが指定講演に選定され参加者の大きな注目を集めた．
約 15％）
なお，一般講演・ポスター発表の申し込みの締切は，時差
顕微鏡 Vol. 48, No. 2（2013）【著作権者：社団法人 日本顕微鏡学会】

写真 1

外村記念シンポジウムの講演者（左から飯島澄男会員，Hannes Lichte 博士および長我部信行会員）．に配慮した以上には延長しなかった．発表申し込みに遅れたン「共通技術・要素技術」および「各種顕微鏡法」と同様

場合はレイトポスターでの発表申し込みを促した．ちなみにに参加者が比較的少ないのは気がかりである．

参加の事前登録の締切も一切延長しなかった．
4.

最近の傾向だが，SEM に関連するセッションとチュートリアル（第 2 日目および第 3 日目）の参加者が多かった

本学術講演会でみる研究の動向

本学術講演会の各シンポジム，セッションごとの参加者数（200 名程度）ことには注意したい．
この他に，をまとめてみると全体として，初日の最初から最終日の最後試料作製法のセッション（第 2 日目午前），チュートリまでほぼ 500 名程度が常時，参加していたことが分かった．

アル T2「チュートリアル（I）：光学・電子顕微鏡の基本

まず，初日に開催した外村記念シンポジウムには約 400 名

操作，観察，記録法の基礎，（II）：生物試料の真の構造をが参集した．外村彰博士が学術面で偉大であったのみならず，探る手法」（第 1 日目午前）には参加者が多く，基盤とな多くの会員に慕われていたことをあらためて思い起こさせる技術に関心をもつ初心者も参加者には多いことが窺えた．なお 3 名の講演内容（映像と音声）は専門的な編集を行た．この他のチュートリアルセッションも含めてお世話をい日本顕微鏡学会・第 69 回学術講演会の記録として残すこいただいたオーガナイザー各位に謝意を表したい．ととした．本学会のアーカイブとしても保存していただきた
いと思う．
以下に個別のシンポジウム，セッションの状況をまとめておく．
医学・生物科学系のシンポジウム S2「電子顕微鏡と光ポスター発表においても活発な議論がなされた．初日および 2 日目のポスター発表の中から装置手法系，医学生物科学，材料科学系についてそれぞれ 3 件ずつ，合わせて 6件をポスター賞に選定して表彰した．なお選考はプログラ
ム委員会委員と本学会理事による投票によってなされた．

学顕微鏡をつなぐ技術」（第 2 日目）の参加者が多かった

ここでは個別の発表を敢えて取り上げないこととするが，（150 名程度）．この他の医学・生物科学系のシンポジウム

本学会の欧文誌 Microscopy 誌に，本学術講演会での優秀な（S3「最新の光学イメージングと生体観察」，S4「最先端発表が推薦され論文として発表される予定とのことである．

バイオイメージングによる生命システムの動作原理解明にむけて」，S5「超解像顕微鏡技術と生物応用」）にも一定5.の参加者がいた．

公益社団法人としての当学会の事業，すなわち啓発活動の医学・生物科学系の「細胞の電顕観察」は参加者を集めた．

市民公開講座と写真コンクール一環として，本学術講演会の前日 5 月 19 日（日）午後に同会場において，酒井朗会員（大阪大学・大学院基礎工学研究装置・手法系，材料科学系に共通する本学会の中心課題の科教授）をオーガナイザーとして市民公開講座「生体のしく一つである「TEM/STEM」（第 1 日目），分析電子顕微鏡（第みを顕微鏡で探る」を開催した．月田早智子会員（大阪大学・3 日目）には相変わらず参加者が多かった（200 名程度）．

生命機能研究科教授）および近藤俊三会員（日本電子（株））

装置・手法系，材料科学系に共通する「表面観察」（第の講演に加えて，SEM などを使用した観察の実習が行われ2 日目），「環境制御型電顕（第 3 日目）」はこれまでと比べて参加者の増加傾向がみてとれる（150 名程度）．

た．参加者は約 80 名であった．
恒例の写真コンクールは学術講演会の参加者全員の投票に「3 次元解析」（第 2 日目）は一定の参加者を集めた．

より最高点を獲得した 2 件を選定した（写真は本学会ホーム

従来から継続している装置・手法系および材料科学系のページで公開中）．

テーマ（電子線ホログラフィー，磁性材料，その場観察，HVEM，半導体，組成・状態分析，構造直接観察，ナノ材料，セラミックス，金属など）に関しては 40 から 100 名程度が参加した．
装置・手法系の研究・開発は本学会にとって重要な流れであり，特にシンポジウム S1「高感度・高精度撮像装置」は興味深い内容であったが，同じく装置・手法系のセッショ会議報告 第 69 回学術講演会

6.

本学術講演会における新企画

学術面をより活性化させるために本学術講演会では以下を新たに企画・実施したので紹介しておく．
優秀な一般講演の指定講演への格上げ
講演の映像記録
以上の 2 件についてはすでに紹介した．
143【著作権者：社団法人 日本顕微鏡学会】

英語への対応学術水準の高い本学会をより国際化することに会員各位に異論はないと思われる．前回の第 68 回学術講演会（つくば市）

た．参加者は 368 名（内，招待者 59 名）であった．
他学協会との共催・協賛については実質的なものに本学術講演会では限ることとした．

において年森清隆実行委員長の主導で開始された英語への対

さて，本学術講演会においても電子顕微鏡から光学顕微鏡応を本学術講演会では引き継ぎ，新たに，募集要項，プログにいたるまで「顕微鏡」に関係する多くの企業が出展した．

ラム，発表要旨集ほかの冊子体，それらのデジタル形式の大型の実機を持ち込み実際に稼働させた展示や工夫を凝らし

web 公開と出版にいたるまで，日本語と並行して英語表記がた立体展示など各社が工夫を凝らして多くの参加者の関心をなされた．

惹いていたように見受けられた．冠シンポジウム・セミナー

今後の学術講演会での公用語については慎重な議論が必要なども好評であったと聞いている．本学術講演会を盛り上げと思われるが，学術講演会でどのような言語を使用するにしていただいた出展企業に対してここに深い謝意を表したい．

ろ，その準備を整えたと考えている．
発表要旨集のデジタル化

8.

おわりに国際的な傾向も踏まえて，発表要旨集をデジタル形式とし

本学術講演会は会員諸氏と関係各位の絶大なるご協力にて USB メモリーに収録して配布することとした．冊子体のよって盛会のうちに終了した．本学会の伝統を意識しながら発表要旨集がないことに不便さと一抹の寂しさを感じる会員も，一方で国際的な流れにも目配りをした運営を心がけたがも多いのでは，と思われるが，今後，本学術講演会の学術水いかがだったであろうか．実行委員長としては，自身とその準の高さをより広く周知するために，web での公開も検討し周辺が本務を差し置いて一過性の盛り上げに奔走することはながらデジタル版の発表要旨集は引き継いでいただきたいと敢えて控えて，前回比で 10％程度の地道な学術講演会の成考えている．

長を目標とした．運営面だけではなく，学術面でも前回比でポスターセッションの活性化10％程度の成長があったことを切に願いたい．

ポスターセッションの開始時間を夕方に設定して，学術的最後に，学術面以外の多くの業務を学術講演会としては初な議論と情報交換を活性化させるための雰囲気作りにも留意

めて民間企業 2 社に委託したが，業務内容の切り分けと経費した．

配分について全く支障なく実行できたことを最後に報告してトッピックス講演の追加

おく．

プログラム（冊子体）の発行後に学術誌およびメディアに発表されたトピックス的な研究（1 件）を実行委員長・プロ謝辞グラム委員長決裁で招待講演として追加して，最終の発表要プログラム委員長，市民公開講座オーガナイザーに加えて旨集（デジタル版）にはこの招待講演を記載した．講演にはプログラム委員，写真コンクール担当を務めた多くの会員諸大きな反響があった．

氏のご尽力によって本学術講演会が実行できたことをここに記して深謝する．森博太郎会員（前会長）には適宜適切なア

7.

その他

ドバイスをいただき，また難波啓一会員には運営面でもご協

学術講演会と同会場で開催される恒例の総会および各賞の力いただいたことに感謝したい．最後に，本学術講演会を共授賞式は滞りなく挙行された．詳細は本会会報を参照してい催した大阪大学・産業科学研究所の職員各位のご協力に感謝

ただきたい．なお，学術講演会懇親会は第 2 日目夕刻に学術する．

講演会会場にて開催され学術的な情報交換が円滑になされ

144

顕微鏡 Vol. 48, No. 2（2013）【著作権者：社団法人 日本顕微鏡学会】