禁無断転載

プログラム

13:00

４月 21 日（火） 有楽町朝日ホール

開会
主催者挨拶

13:10

デニス・メドウズ博士「制約の中に生きることを学ぶ」

14:10

デビット・クール博士「わが生涯の一断面：放射断層撮影法の 50 年」

15:00

閉会



2009年（第25回）日本国際賞受賞者

デニス・メドウズ博士（米国）
ニューハンプシャー大学名誉教授
インタラクティブラーニング研究所代表
1942 年生れ
授賞業績：『成長の限界』報告を基盤とする
持続可能な社会形成への貢献

制約の中に生きることを学ぶ

1970 年６月から 1972 半ばまでの２年近く、告書を見て自分の意見を正当化する根拠をい私は主任研究員および担当責任者として 17

くつか見つけたら、 それ以上読むことはしませ

名のチームを率い、 「ワールド３」 と名づけたんでした。

コンピュータ ・ シミュレーションモデルを作りあ残念ながら、 私たちを支持してくれる人たちげました。このシミュレーションが作られたのは、の大半も、 報告書を注意深く読んではいませ

地球の人口および物質経済の物理的成長のんでした。 彼らは私たちが正しいと 「知って」

長期的な原因と結果についての理解を助けるおり、 そして報告書を見て、 私たちの研究のためでした。 私たちの研究結果は、 ３冊の本前からやっていたものも含め、 自分が支持しとして報告されました。 その最初のものであるてきた政策を主張するために使えそうな材料『成長の限界』 は、３冊の中で最も広く読まれ、を見つけたら終わり、 だったのです。 世界に論議された本です。 30 カ国語以上に翻訳さは、 私たちの研究を丁寧に検討した読者もいれ、 「20 世紀の環境に関する最も重要な書物ました。 そうした人たちは、 実際に人生を変え10 冊」 に選ばれました。 そして、 2009 年日たほどの新しい気づきを得ました。 世界観が本国際賞の正式な受賞理由にも挙げられてい変わり、 仕事の中心に何を据えるかまで変わっます。

た人たちもいました。 しかし、 1970 年代当時、『成長の限界』 での私たちの結論は、 爆発

このような読者はごく少数しかいないことがわか的な数の論文や書物、 会議や研究を呼び起りました。 残念ながら、 刊行後 37 年という時こしました。 怒りに満ちた批判から熱烈な支持間がたっても、 そうした読者はあまり増えていまで、 様々な反響が寄せられました。 当時のません。 今日ですら、 私たちの研究はほとん

私は、 批判者の大半は私たちの書いたことをどの専門家に大きく誤解され、 誤って伝えられ実際には読んでいないことに気づきました。 彼ているのです。

らは、 私たちの分析を読む前から私たちが間今回の日本国際賞が契機となって、 私たち違っていることを 「知って」 おり、 私たちの報の研究について、 新しく、 より精緻な分析が行われることを期待しています。 というのも、しかし、 私の仕事に影響を与えた鍵となる事私たちが出した結論は、 残念ながら、 現在の象や主要な原則のいくつかは、 今日の日本に出来事によって立証されつつあるからです。

おいても同じく意味があるように思えます。 ここ世界経済に台頭してきた問題を解決するためにお集まりの一般の方々や若手研究者の方々の、 現在のなりふり構わぬお金のかかる対策に特にかかわりがあると思えるそういった考えは、 うまく機能していません。 そうした策は効方を取り上げてお話ししましょう。

果がないか、 そもそも今日の社会の問題を引

40 年近く経った今振り返ると、 私たちは報告き起こした制度や考え方を存続させることに書のタイトルをつけ間違えたのだろうと思いま

よって事態を悪化させているか、 そのどちらかす。 私たちは 「物理的な成長には限界がある」です。 問題がはるかに深刻化するのを避けることを指摘したとして知られています。 しかし、ためには、 根本的に異なる政策、 つまり、 有それは私たちの本質的な論点ではありません

限の世界における物理的成長のダイナミクスにでした。 私たちが私たちにしかできない貢献が関するより深い理解に基づいた政策が必要なできたのは、 むしろ、 「有限の世界で、 広くとのです。 その理解を提供したのが、 私たちのられている成長重視の政策はどのように社会を最初の研究でした。

ゆるがす大きな問題状況につながるか」 を語っ

今日この場で、 社会政策について詳しく説た点でした。 私たちが語ったのは 「限界」 に明することは不可能ですし、 適切でもありませついてだったのです。 すなわち、 手に入る再ん。 しかし、 37 年前に私たちが最初の報告書

生不可能資源の量の限界、 食糧を育て、 人で実際に何を述べたのかを、 簡単にまとめて口を許容し、 モノを生産する地球の能力の限お話ししましょう。 私たちの研究には、 技術的界についてです。 実際、 報告書では、 こうしな意味合いと文化的な意味合いの両方があるた限界を反映するデータのまとめに１章を割いことがおわかりになるでしょう。 また、 成長の議ています。 しかし私たちは、 「限界がある」 こ論に対する私たちの真の科学的貢献となったとを証明したのではありませんでした。

主要な考えについて、 改めてお話ししたいともし 「技術的な工夫をすればどんな障害も思います。 なぜならば、 現在の持続可能な開克服できる」 と信じているなら、 「市場はつね発に関する議論に今なお欠けている点だからに機能するので、 どんなモノが不足していったです。 それから、 私自身がどのような道徳面としても、 その代替品を安価に提供できる」 とや知的な面で発展してきたのかをたどりましょ

いう幻想を抱いているなら、 あるいは 「いよいう。 私がどのようにして、 この研究を成し遂げよという時になったら、 何か超自然的な力が働るための視点や価値観、 科学的ツールを身にいて、 自らの愚行が引き起こしたネガティブなつけてきたか、 という話です。

結末から人類を救ってくれるだろう」 と期待し私が仕事に関して発展してきましたのは米国ているなら、 成長に実際の限界があるとは信じであり、 日本の科学や政治は、 米国のものとないでしょうし、 私たちの研究によって物の見は大きく異なることは存じています。 それに、方が一変したということもなかったでしょう。 私

私が育ったのは 40 年も前で、 今とはかなりのチームメンバーにとっては、 「限界」 とは最違う時代です。 ですから、 私の気づきや洞察終的な結論ではなく、 最初に置いた前提でしには、 皆さんにはかかわりのないものも多いた。 私たちは、 「地球がいかに豊かで大きなでしょう。

ものであろうと、 物理的に有限の地球の上で、物理的な成長を無限に続けることは不可能で状況です。 しかし、 指導者たちが、 計画ある」 という理解から始めたのです。

策定の時間軸を大きく広げ、 自らの目標

もしこの理解を共有してくださるなら、 私たちや倫理、 規範を根本的に見直さない限り、の分析は新しい重要な気づきをいくつか提供成長のスピードが緩やかに穏やかに低下するものだったと思います。 そうした洞察は、していく、 という状況は起こりません。

40 年近く経った今になっても、 後続のどの報

1970 年代、 海は非常に広大なものに見えて告書にも示されていないものです。 私たちはいました。 人間の活動が海洋を危地に陥れるデータ分析やモデルに基づくシミュレーションかもしれないことを理解していた人はほとんどを通して、 次のことを示しました。

いませんでした。 今では私たちは、 人間の活１） 人 口の伸びや経済成長を規定している現動――乱獲や温暖化、汚染、酸性化によって、在の政策は、 本質的に幾何級数的なもの海洋が瀕死の危機にさらされていることを知っです。 したがって、 そうした政策は、 世界ています。 つい最近まで、 個々の人間の活動の人口やエネルギー消費、 物質フローをが世界経済にダメージを与えるなどあり得ないあっという間にそれぞれの限界まで増加さと思えていました。 今では、 次々と起こる世界せます （限界値がどれほど大きくても、 での金融市場の崩壊や生産の急減によって、 あす）。 1972 年に私たちの予測は、 成長がらゆる国が脅かされています。

この 21 世紀中に止まるであろうことを示し

しかし、 このような海洋や金融市場から得らていました。 今でもそれは不可避であると、れた教訓は、 「有限の地球上にある人類の選

私には思えます。

択」 についての政治家の理解にはいまだに

２） 限 界自体が劣化することがあります。 もし反映されていません。 実際のところ、 現在の地球に対する需要がその環境収容力以経済問題を解決するための最も一般的な政策上に高まると、 環境収容力が低下するでは、 必死になって、 物質経済の成長をかつてしょう。のような幾何級数的な成長路線へ戻そうとする

３） 地球上の人口や経済成長を左右する社会ものなのです。 こうした政策はうまくいかないこ的、 政治的、 生物学的、 地質学的、 技とを私は知っています。 私たちの研究結果は、術的な要因などの要因からなる構造のい現代の市場への信頼や今のような技術の進歩たるところで、 非常に大きな時間的遅れがへの信奉の根底にある主要な前提と、 真っ向あります。

から相反しています。 今日はそうした相違点に

４） 幾何級数的な成長や限界が劣化すること、適応しようとするシステムに時間的遅れが存在することが意味するのは、 「成長は、遠い未来において徐々に平和的に終わるのではない」 ということです。 成長は、 行き過ぎと崩壊を通して、 間もなく突然終わります。 最初の頃は、 社会がめざしている目標をしっかりと支持するような状況となるでしょう。 それこそ、 今日の大多数の政策立案者が暗に想定している結果としてのついても概要をお話しします。

2009年（第25回）日本国際賞受賞者
2009年（第25回）日本国際賞受賞者

デビット・クール博士（米国）
ミシガン大学医学部
放射線医学教授
1929 年生まれ
授賞業績：

核医学における断層イメージングに対する貢献

わが生涯の一断面：放射断層撮影法の 50 年
私は核医学における断層イメージングの発展分野で医師兼科学者としての道を歩もうと決心に貢献する機会に恵まれました。 現在、 放射しました。 この目的のため、 テンプル大学で性同位元素を使った横断断層イメージングの物理学を専攻し、 1951 年にはペンシルバニア技術は、 内科的および外科的治療に不可欠大学医学部に入学しました。

であり、 臨床研究においてもその重要性が増UCLA のベネディクト ・ カッセンが 1951 年にしています。 断層イメージングのこの 50 年の世界初の直線走査の放射性核種スキャナを発発展は、 医学、 化学、 工学の幸運な融合の表しました。 その数ヵ月後、 私はペンシルバ結果と言えるでしょう。

ニア大学病院の地下にある放射線部門で、 同

私は、 ペンシルバニア州の山脈を流れるサじようなスキャナを使った放射性トレーサーイ

スケハナ川を見下ろす、 フィラデルフィアからメージング研究を行う夏季特別研究員になる

およそ 100 マイル北にあるバーウィックと言う小ことができました。 私たちが使った直線走査スさな町で育ちました。 父は、 アメリカン ・ カー ・キャナは、 放射能検出器を動かすモーターがファウンドリー社で技術者として働いていまし2 個あり、 検出器が患者の体を横断して、 放た。 6 年生の時、 科学への興味が芽生え、 化

射性ヨウ素の分布を記録して、 甲状腺がんの学実験セットを持っていた級友たちと科学クラ治療に役立てるというものでした。 当時、 打点ブを作りました。 定期的に 「セミナー」 を開き、器を使って紙のうえに放射能を点として記録す一緒に実験をしました。 放射性ヨウ素を甲状るのが標準的な記録方法でした。 私は、 放射腺がんの治療に役立たせることができると言う能が示す異常をＸ線写真上にグレーの濃淡でニュースを聞いて感動したのを覚えています。

示し、 より異常を検知しやすくする写真記録装

高校生の時には、 化学実験室で放射性ウラニ置を提案し、 これを組み立てました。 この装置

ル化合物を合成し、 検電器の組立てに成功しにより、 シャウカステン上にトレーサーイメージました。 ガイガーカウンターの組立てには失敗とＸ線像を並べて見ることができるようになりましましたが、 やがて放射性トレーサー研究のした。 市販のスキャナにも、 私たちの装置が新たな標準としてすぐに取り入れられました。

放射断層撮影 （SPECT） 装置は、 並進 ・ 回

それは、 核医学が放射線医学に一歩近づい転スキャナでした。 これらのスキャナでは、 コた瞬間でした。

ンピューター化により、 逆投影による計測デー

医学部を卒業後、 ペンシルバニア大学病院タの再構成がより正確になり、 今日の陽電子でインターンを終えた後、 バージニア州にある放射断層撮影 （PET） スキャナの先駆けにな病床数 1400 のポーツマス海軍病院の放射性りました。

同位元素研究室のリーダーとして、 2 年間働

1972 年には、 研究の転機ともいえる重要なきました。 1958 年、 ペンシルバニア大学病院成果を得ることができました。 すなわち、 ヒト脳に戻り、 放射線部門で研修医を務めました。

局所の生理機能、 特に呼吸による局所脳血研究時間はさらに制限されましたが、 新しいア流量の反応を、 3 次元で定量的に測定するこイディアが絶えることはありませんでした。とに初めて成功しました。 このための標識物質

Ｘ線断層撮影によりＸ線像の空間的イメージとして、 99mTc 赤血球を用い、 SPECT スキャナングがすでに可能になっていたように、 新しマーク III による放射断層を撮影して、 ほぼ正い放射断層撮影法によって放射性核種の空確な逐次再構成を行いました。 この成功は、間的イメージングができるかもしれないというの脳生理学、 神経化学、 行動科学において、が、 私が当初、 抱いていた考えでした。 新しやがて PET が重要な研究手法になることを予い放射断層撮影法により、 身体の横断面での感させるものでした。

放射能の像を正確に捉えることが可能かもしれ

この成果から間もなく、 私たちはベセスダのない。 脳などの体内の小さな部位の生理学や国立精神衛生研究所のルイス ・ ソコロフとブ生化学の研究に用いられている定量オートラ

ルックヘイヴン国立研究所化学部のアルフレッ

ジオグラフィーのような情報を、 生きた人間をド ・ ウォルフとの共同研究を開始しました。 そ対象に得ることができるかもしれないと考えましの目的は、 実験動物の脳のブドウ糖代謝をた。 ヒトを対象に非観血的なスキャンを実現で[14C]2- デオキシグルコースを使って測定する

きれば、 それまでのメスを使った動物実験か新しいソコロフ式オートラジオグラフィー法を、ら大きな前進になります。 1959 年 8 月 21 日、放射断層撮影によって、 ヒトに応用することで私たちは、 フライス盤を並進 ・ 回転スキャナとした。 放射性トレーサーとして選定されたのが、して使い、 アナログ撮影装置でデータの逆投半減期が 2 時間の陽電子放射体である [18F]

影を行い、 プラスチックのボトルに [131I] ヨウ化

フルオロデオキシグルコース （FDG） でした。

物を入れ、 水槽に深く沈め、 それを患者に見1976 年 8 月、 ニューヨークのロングアイランド立てた初の横断面の放射断層撮影を行いまにあるブルックヘイヴン国立研究所で FDG をした。 それから数年間、 私たちは、 マーク II、合成し、 それをすばやくフィラデルフィアのペ

マーク III、マーク IV の断層撮影装置を設計し、ンシルバニア大学病院に空輸しました。 そこ組立てました。 マーク II スキャナは、 検出器で、 SPECT スキャナマーク IV を使って、 ヒの反対に241

Am の透過スキャン用線源を設置

ト脳のブドウ糖代謝のイメージングとその定量し、 横断面の透過イメージングを可能にしまし測定に初めて成功しました。 その後、 FDG とた。 これにより、 体内の放射能分布を周囲のPET の組み合わせが、 がんの診断と治療に大組織と一致させることが可能になり、 Ｘ線 CTきな役割を果たすことになりました。の先駆けになりました。 これらの初期の単光子

ペンシルバニア大学での私の活動は、 この成果で一区切りとすることになりました。 その頃、 ペンシルバニア大学にはサイクロトロンがありませんでしたが、 セントルイス、 ボストン等の研究所ではすでに効率のよい PET スキャナを開発しており、 商業的な販売への道が開かれようとしていました。 オンサイトのサイクロトロンから得られた陽電子放射体で標識された標的特異的な化合物のトレーサーを、PET スキャナと組み合わせて使えば、 医学研究を進める上できわめて有利であると考えられていました。 1976 年 9 月、 私は UCLA の核医学プログラムの担当責任者という任務を引き受けることにしました。 UCLA の研究所は、 稼働中のサイクロトロンと整った化学設備を有していました。 私たちのグループは、 脳のブドウ糖代謝の測定を FDG と SPECT スキャナの組み合わせから、 FDG と PET スキャナの組み合わせに広げ、 その後の数年間で、 変性脳疾患と虚血性心疾患の研究における効果的な手法として確立させることに貢献しました。1986 年 7 月、今度はミシガン大学の核医学プログラムを率いることになりました。 そこでは、 優れたサイクロトロンと化学 ・ 物理学などの設備が整備され、新たな研究チームを立ち上げる機会がありました。 それ以来、 変性脳疾患における神経伝達物質の異常のより詳細な分析を行うために、放射断層撮影に適した新規放射性リガンドの同定、 作成等、 実証に力を入れました。
私は放射断層撮影の研究で長く充実したキャリアを送ることができました。 また、 放射断層撮影に興味を持つ多くの有能な人々と共に働き、 非常に楽しい時間を共有しました。 若
い科学者の皆さん、 放射断層撮影の分野は、これから 50 年、 私の時代よりもさらに一層エキサイティングになることでしょう。 この分野での研究を強くお勧めしたいと思います。

「日本国際賞」（JAPAN PRIZE）とは～科学技術分野における世界的に権威ある国際賞～「日本国際賞」（JAPAN PRIZE）とは、「国際社会への恩返しの意味で日本にノーベル賞並みの世界的な賞を作ってはどうか」との政府の構想に、松下幸之助氏が寄付をもって応え、実現した国際賞です。
この賞は、全世界の科学技術者を対象とし、独創的で飛躍的な成果を挙げ、科学と技術の進歩に大きく寄与し、もって人類の平和と繁栄に著しく貢献したと認められた人に与えられるものです。
毎年、科学技術の動向を勘案して決められた２つの分野で受賞者が選定されます。受賞者には、賞状、賞牌及び賞金 5,000 万円（1 分野に対し）が贈られます。
授賞式は、天皇皇后両陛下ご臨席のもと各界を代表する方々のご出席を得、盛大に挙行されます。
この顕彰事業を行っているのが財団法人 国際科学技術財団です。

国際科学技術財団とは1982 年に設立された財団法人 国際科学技術財団は、日本国際賞による顕彰事業のほかに、一般の方々を対象とした「やさしい科学技術セミナー」の開催や若手科学者の育成のための研究助成など科学と技術の更なる発展に貢献するための活動を行っています。

やさしい科学技術セミナー
私たちの生活に関わりのある、様々な分野の科学や技術について、その分野の専門家にやさしく解説していただきます。講演ばかりでなく実験室の見学なども行われ、学生から一般の方を対象に年10回各地で開催しています。

研究助成
日本国際賞の授賞対象と同じ分野で研究する 35 歳未満の若手科学者を対象に、独創的で発展性のある研究に対し、助成を行っています。将来を嘱望される若手科学者の研究活動を支援・奨励することにより、科学と技術の更なる進歩とともに、それによって人類の平和と繁栄がもたらされることを期待します。

ストックホルム国際青年科学セミナー
ノーベル財団の協力でスウェーデン青年科学者連盟が毎年ノーベル賞週間にストックホルムにおいて開催する「ストックホルム国際青年科学セミナー (SIYSS)」に 1987年以降、毎年2名の学生を派遣し、世界各国から派遣された若手科学者との国際交流の機会を提供しています。

禁無断転載