一括質問方式

若郷防災訓練についておいたほうがよいのではな一緒に仕事の役割を決めて普段から町会︵住民︶とうため黒子的な 役 割 を 果 た す ︒ 住 民 の消防団については︑安全な避難訓練を行ことが第一優先であることから︑職員や津波避難だけで言えば︑高台に逃げるがけている︒

いか︒住民の意識を上げる

協 力 が 必 要 に な る の で ︑ 今 後 ︑ 避難場は？

ためにも︑協力し合って行動何が必要か検討を進めてい

後１００％を目指すため︑を通し住民の皆さんに相談したい︒

所などでの行動を整理したうえで︑町会年から現在ますることが必要かと思う︒

答 平成
答
で ︑ コロナ禍または雨天中％以下で止などあったが︑参加者の割合はおおむね推移︒昨年が特別少ないということではない︒

実施された︒参加者は１１る︒現時点で新たな方法︑参加人員については︑今３１名と︑人口の半数にも問 昨年 月に避難訓練が満たない状況だった︒若郷

昨年の防災訓練では︑３取り組みは決定していない地区ともほぼ同じ内容の訓が︑決まり次第︑防災会議いた事である︒日曜日なの練を実施したが︑実際に津で私が感じたのは︑避難所で本村の職場に行っている

波災害が起きた時には職員に着くと参加者のチェック人も全員いたが︑もし災害も避難するので︑避難場所で提案し進めていく︒

が起きた時間が平日の昼間を役場の職員だけでやってだったら︑若郷支所の１名が自宅に近い職員配置を心質問をします。答弁者は２つ目の質問についての答弁を行います。

答弁者も一括して答弁を行います。

います。
１つの質問が終わったら２つ目の議員が質問事項を一括して質問し、議員が１つ目の質問事項を質問し、答弁者が１つ目の質問事項について答弁を行

一括質問方式26

おとしだか２名での対応となるので壇し、議員ごとに一括質問方式か一問一答方式が選択できます。質問事項の数の制限はありません。
（令和3年9月定例から導入)とは？

前田 寿夫 議員まえ

質問回数制限なし

一問一答方式

質問回数３回までしたりすることです。通常は議会の本会議で行われ、質問は予め（本会議の1週間議員が行政に方針や施策、具体的な問題について質問をしたり、政策的提言を前）提出され、提出順に議員が質問します。議員の権利として希望した議員のみ登

一般
質問

1050

一般質問

▲若郷地区の避難場所である若郷防災コミュニティセンター

一般質問議会だより<第108号>

大沼 由美子 議員

こを大きく超えたため︑﹁公自治会を通し自主防災組織やかな島外搬出を促し︑個事業者には仮置き廃車を速かける︒

切に処分いただくよう働きひとりごと

元日の能登半島大震災では罹災者だけでなく︑人所有地内の危険廃車は適結成を促していく︒
一問一答方式助﹂の脆弱さが露呈してしまった︒この教訓を活 かし﹁新島村地域防災計画﹂に反映できるか早急に検討を進

国民の多くが﹁自助﹂へ意識の転換を自覚したと報じらの防災教育の推進および教教育現場でも児童︑生徒へ発と訓練を実施していく︒

答 引き続き防災教育・啓練への転換は︒

り実践的な体験型の防災訓

問 防災意識の啓発と︑よ急に必要では︒長年に渡り廃屋や放置廃車の撤去が早にも︑島内に点在する危険の二次災害を回避するためるためにも︑また自然災害つである︒観光客を誘致す

光業は重要な基幹産業の一立公園﹂に属しており︑観問 新島村は﹁伊豆箱根国気に﹁公助﹂だた結果︑体調不良で災害関連死に繋がるという︒もう呑須と痛感した︒トイレ事情から水分や食料の摂取を控え簡易トイレ等の非常用トイレを備蓄品に加えることは必図のたびたびの報道に︑水や食料と同様に携帯トイレ︑なかでも一時避難所のトイレ状況の阿鼻叫喚︑地獄絵

村内の危険廃屋や放置廃車の撤去

問 能登半島大震災後︑今員への防災研修も進める︒

放置されている危険廃屋やれている︒

もなお復旧には程遠い現状

令和７年度の東京都との合放置廃車に対する考えは︒防災対策・訓練の抜本的な見直しの必要性

問 地域の自主防災活動やた ︒ その結果を踏まえて空現状把握等の調査を行っ

め︑空き家対策に積極的に▲自宅避難生活時の簡易トイレの例。意外と日常生活品を活用可能。
ただし、消臭グッズの備蓄は必須！

一問一答方式にメディア等では﹁防災対同防災訓練のための準備や防災リーダーの育成等が必き家バンク制度や定住化対

答 ﹁新島村地域防災計画﹂

取り組んでいく︒

だと思う︒

強い覚悟が必要域を守るというで自分たちの地繋ぎ︑そして皆命を守り︑命を人一人が自分のけに頼らず︑一策の新発想の必要性﹂がた調整も行っていく︒

る ︒ 災害時に新島村住民の命︑財産を守る立場である村長の考えは︒

要では︒﹁自助﹂﹁共助﹂﹁公助﹂が不の自主防災活動の強化で明策事業交付金等の活用を含可欠である︒今 回 の 能 登 半

また︑放置廃車について︑記されているとおり︑村は答 災害時の被害軽減には答 令和５年度に空き家のびたび取り上げられていゆめる︒

みおお ぬま島大震災では国や県の想定一般質問

小久保 利佳 議員

ぼり

一問一答方式く

問 昨年の９月定例会でもら４名がエジプトへ短期留友好都市につなげていくこは別と考える︒それなりの関ーシップをつないでいくことなど住民が納得するようなのか︑一歩進む前には実績交流の機会を作ることもまた新島村にいながら程度の実績ができ︑機が熟と ︒ 民間主導の中で︑あることは民間が交流するこ会 人 ︑ 観光や経済・文化で際化協会︵クレア︶では国問 一般社団法人自治体国規模でビジネス展開するの

答 グローバル化し︑地球新村長の考え村も国際交流を推進してはする各種の取り組みを︑外地方や地域との連携を強化国際的な取り組みを進める地方自治体を考えている︒の重要なプレーヤーとしてンド力強化の面で︑外交上問 外務省では日本のブラも後押しをしてくれるか？

たい地域が出てきたら村長たい︒新島村と交流を結びことを民間に伝えてもらいになる︒村が後押しをするいるが︑対象団体は自治体際交流推進事業を実施してを伺う︒

ものが必要だと思う︒とも必要ではないか︒

一 つ ︒ 昨年︑式根島中学校した交流が続いた後で形にの交流も含め︑幅広い見地

際交流を通じた地域の国際が当然な社会では︑特に子務省も積極的に実施してい答 国際交流の必要性は係性が必要︒どこと交流する学した︒今後︑村としても国際交流の機会提供についで︑はまゆう会のミャンマなると思う︒まずは地域の答 国際交流の一番重要なーからの技術実習生を迎え交流を促進していきたい︒て取り組む考え︒て国際理解・国際交流の授から国際交流について考え化支援︑海外自治体間の交業が 行 わ れ た ︒ 学 生 や 社てみたい︒

供たちにとって︑国際交流る︒継続的に新島村が国際十分感じているが︑友好流協力セミナーや地域間国や多言語学習は非常に大切交流をしていく上では︑姉妹町 村 ︑ 姉妹都市︑パートナ

同様の質問をしたが︑新島なものと考える︒今年度は都市︑パートナーシップ︑いかがか？

東京都の事業で新島高校か▲東京都教育委員会主催の多文化共生海外派遣研修として、昨年12月に新島高校１年生３名と２年生１名（当時）の計４名がエジプトに海外派遣された。この事業は多文化共生社会の実現に向けた意識を醸成するとともに、世界的な課題解決に取り組む態度を育成することが趣旨とされる。

かこ

新島村も国際交流を！

一般質問

一般質問議会だより<第108号>

系に大きく影響を受け︑イ

答 海水温の上昇等︑生態村長には早急に進めていかった経緯がある︒大沼を定め︑事業計画を策定す

役員や専門家と共に方向性ない組織だと思う︒今後︑い︒

今後とも支援をお願いした

農協が必要不可欠であり︑ることと思われるが︑村とな歴史ある団体が無くなる漁協・農協のようただきたい︒
一問一答方式かりと関与し︑将来の農協ことは︑新島全体に及ぼすしても指導的立場からしっの在り方も含め検討していひとりごと

セエビや藻類の水揚げが著しく減少し︑漁業者が大変苦慮していることは村でも承知している︒

存続の危機にあるにいじま農協に支援を！

して︑村民一丸となって取影響が計り知れない︒業種

問 新島の農業は農地の減

問 私は新島の農業はまだきたい︒

ころ行っていないが︑漁獲少や資材の高騰により︑生船舶の維持や漁具に対してめ︑最も大きな要因である漁連等による話し合いの質問をして︑村︑漁協︑都問 昨年の定例会でも同じり︑その役割を果たしても機能を有していることであ販売や農業アドバイス等の・出荷の窓口︑必要資材のを問わず新島全体の問題と物に付加価値をつける取りり組む必要があると思う︒

危ぶまれる事態となる可能十分に成長の余地があるといずれにしても事業者が性が高く︑農協の存続は新産高は年々減少しており︑問題意識をもって取り組

島全体の経済にも影響が大組みや︑イルカの食害被害

み ︑ 行政はしっかり支えて

きいため︑行政の支援が必思っている︒そのためにも問 新島の漁業の現状は︑いくことが重要であり︑一要だと思うが村長の意見を農協の経営を圧迫し続けて後継者不足による高齢化に丸となって将来を見据えたお聞きしたい︒

対策に係る費用等を補助し漁業資材や漁具等に対す

一問一答方式

加え︑長期にわたる海況悪対策を取り組むことが︑今いる︒このままでは存続も化により水揚げ高は減少し求められていることだと考減少し続ける漁業者に支援を！

続けており︑特に漁業者の答 農協のあるべき姿は︑えている︒

行政が支援をしなくてはな場を設ける計画を進めて農家が生産した野菜の販売らないと思うが︑村長の意不足を少しでも解消するた減少は深刻である︒後継者ている︒

みる直接的な支援は︑今のとかず ゆき
よしらうためには無くてはなら

吉見 一之 議員
いたが︑結局実現できな見をお聞きしたい︒▲新島産野菜の窓口である、にいじま農協

一般質問綾 享 議員

とおる

避難に備え︑設備の充実

旧復興計画を検討︒長期とあわせ︑災害ごとの復開催し︑住民意見を伺い必要だ︒再評価委員会をく事業であり︑処理場は今よりプラスになるものは十分とは考えていない︒

す︒児童の居場所づくり

保育﹂は早期実現を目指

一問一答方式

加齢性難聴は認知症の危険因子︒
補聴器購入費補助を！

問 高齢者の元気で豊かな生活は共通の思いだ︒﹁購入費に補助があれば含め︑法令に基づき﹁再評られる︒全体的な見直しを件︑住民意識の変化がみ必要︒社会的・経済的条えると︑事業の見直しが将来的な効果と負担を考

地震などのリスク︑﹁キッズスペースの確保﹂要︒式根島での未就園児も保育﹂の早期実施が必

きる︑新島村版﹁だれでの就労要件問わず入所でる︒１〜２歳児︑保護者英断であり︑敬意を表すか︒学校給食費無償化は負担軽減の重要性は明らでの実施を考えている︒

答を︒

年２〜３回︑式根島になる︒一日も早い実現での移動はますます困難きだ︒高齢化が進み︑船師確保の道筋を決断すべがはっきりする年だ︒医

問 ６年度は実施の道筋され次第︑今後の制度整る︒東京都の要綱が制定は認知症予防に効果があも補助制度の確立を︒

明らかにした︒新島村で助成に対する支援事業をもう・聴力検査・購入費期対応を進めるため︑啓

東京都は︑早期発見︑早早期に！式根島での眼科専門診療を一問一答方式を考えていきたい︒

下水道整備を進める︒

切れ目のない継続的子育て支援を一問一答方式を図る︒﹁危機管理官﹂は是非配置したい︒
一問一答方式式根島における下水道事業は見直しを価委員会﹂での審議・再の要望に応えよ︒学童ク高齢化率の高さからも︑備を検討する︒

助かるね﹂との声がある︒

評価を求める︒︵再評価

ラブ・放課後子ども教室

式根島での実施が必要だ︒

問 子育て支援として︑委員会は︑審議の結果︑を確立し︑放課後児童に６年度機器購入の申請︑問すまされない︑南海トラフ事業の継続︑変更︑廃止

安全・安心の居場所づく

７年度購入と併せ準備し置を︒

想な い ︒ ﹁危機管理官﹂の配なかった﹂ではすまされ定されているのに﹁知らの被害想定と備えは？

問 南海トラフ地震︑津波

知らなかったでは地震︑被害想定と備えはなどを判断する︶りを︒当事者の話を聞き

答 補聴器の適切な使用

答 高齢化や人口減少︑

答 建物被害は全半壊９に取り組む︒要望に基づ見直しを視野に事業推進ていく︒

００棟を超え︑人的被害は８００名超︒上下水道含め復旧に長時間要する可能性あり︒電力・通信

答 新島村版﹁だれでも計画の具体化を︒

一問一答方式あや

将来的負担等を考えると︑一般質問



一般質問

議会だより<第108号>述べているが︑具体的なように支援していく﹂と﹁人材確保が実現される

問 老人ホームについて討していく︒すぐに実現適正かどうかを丁寧に検はなく︑個別に検証し︑ていない︒抜本的改革でや﹁施設の閉鎖﹂は考え﹁事業の見直し・中止﹂

答 現時点で︑一義的なている︒また６年度予算

３台の計７台が配備され郷地区１台︑式根島地区

レ﹂を本村地区４台︑若から﹁自動ラップ式トイ日本赤十字社東京支部せて検討していく︒

また水洗式トイレも合わ

活用し︑さらに複数台を︑して良ければ︑補助金を台を購入する予定︒精査で非常用トイレセット３総合支援事業﹂として外に﹁新島村地域人材確保

答 人材不足解消のためれから未来に向けて必要ものは︑現在の︑またこいが︑公約として掲げたいる︒

計画・内容は？

一問一答方式なものだと考えている︒

電気も使える水洗式トイレの購入を！

一問一答方式国人実習生の受け入れ経費の助成︒また﹁新島村介護人材育成事業﹂としを通じて︑将来的な雇用て介護資格取得研修事業

問 サーフィンに係るイベも含め︑人材の底上げを

問 私が東日本大震災支て１６０名︶と ︑ サ ー フ

杯︵選手・関係者を合わせ答 ５年ぶりに東京都知事

施設の閉鎖︑あるいは新に︑事業の見直し・中止︑公約を実現していくため

問 限られた予算の中で伝わったと思う︒今︑補のニュースでも深刻さがなかった︒能登半島地震

悪臭が凄く︑衛生的ではったことはトイレである︒

図っていく︒

スケートフェスティバル

たな財源確保をするなど︑助メニューがあるうちに援に行った時に︑最も困名︶︒ＪＰＳＡ関連と財政の抜本的改革の構想︵して︑ツアー戦ではなく特電気も使える衛生的な水名︶の開催を予定して洗式トイレの購入を！

はあるか？

は？

できるものばかりではな

ひろ あき▲ソーラーパネルを使用して発電。水洗については別タンクから取り、汚水は違うタンクへ。女性や高齢者にも清潔で優しいトイレは必要。

たとみント内容と入り込み目標数

令和６年度施政方針の具体的な内容について

富田 浩章 議員

別戦としてスーパーヒート︵一般質問
2540

一般質問

議会だより<第108号>

前田 勝利 議員としかつぶまれる︒人口減少問題

え ︑ 村そのものの存続が危々までに大きな影響を与の解消に向かっていくもが複合的に作用して︑そではない︒さまざまな 政 策

置づけを今まで以上に明確改革の中で︑防災担当の位したいと考えている︒その令和６年度に本格的に着手

潮儀の設置を国や都に要望ので︑津波の高さを測る験

島・式根島は表示されない

問 津波があったときに新してほしいが︒

専門職員を配置したいと考にするとともに︑できればのであると考えている︒
一括質問方式は ︑ 行政の最重要課題だと認識しているが︑この問題に取り組む村長の決意は︒

人となっており︑ら令和６年の１年間の平均している︒特に令和２年か人減少％︶減少し︑こ年間で１３

年３７７４人︑２０２４年

問 当村の人口は１９８５

人口減少対策について

一括質問方式

充実︑給食の完全無償化支援を図る︒保育環境の移住・定住者の総合的なび案内事業を連動させ︑て空き家バンク事業およ進住宅４戸の整備︑併せ令和６年度に移住定住促

その対応に苦慮している︒

この問題の特効薬はなく︑といっても過言ではない︒

る危機的状況を迎えている

治体の存続さえも危ぶまれきな問題となっており︑自村のみならず全国的にも大をどのように考えているの機管理官の配置および役割っている︒現時点で村の危隊出身者が務めていると伺いるが︑危機管理監は自衛機管理体制の確立に努めてに ︑ 専管組織を設置し︑危つ一貫して対処するため東京都は緊急時に迅速かいか︒

わせて行うという認識でよ

和７年度の組織の改革に合検討するとしているが︑令る﹁危機管理官﹂の配置を問 村長は︑災害を担当すしていきたい︒

津波災害への対応を強化

こりうる自然災害︑特にからも大変だが︑今後起の配置は人員確保の観点な市と異なり︑専門部署頼している︒

い︒防災会議で東京都に依連動していないと意味がな

きるが︑験潮儀は気象庁と答 村で設置することもで区および大きこのままの状態で推移すれに 取 り 組 む ほ か ︑ 令和７か︒

えている︒

年後に年度には新たな奨学金制度

災害対策について２０００人を切り︑行政施の創設を目指す︒人口減少

答 今まで十数年も検討で答 人口減少問題は︑新島策に大きな影響を与える恐問題は︑ただ外から人を連終わっていた組織改革を︑

23２１人︵減少はの間の１年平均で40ば新島村の人口は5833
1035

２４５３人︑れがある︒人口減少は経済れてくればよいというもの

だ・産業など︑行政運営の隅一般質問▲験潮儀……海面の昇降を測定。気象庁、国土地理院、海上保安庁などが港に設置。
（気象庁H Pより）

まえ