Report レポート

世界180ヵ国中、上位占める沖縄観光〜沖縄観光成長の法則を補強する〜
渡久地 明

沖縄観光速報社 編集長
TOGUCHI Akira「しまたてぃ」73号の「今後も伸びる、沖縄観型的な例として、ハワイの観光客数の軌跡を見光成長の法則」（以下、前回レポートと略記）でた。1990年代半ばからのハワイ観光客数は伸び

筆者（渡久地）は沖縄観光客数が過去40年近く指悩み、その要因は最大のホテル集積地であるワ数関数で伸び、この状態が今後も続くと予想しイキキの開発に許可が出なくなったからだった

た。このほど、その予想を補強するデータと経と説明した。縦軸に観光客数、横軸に時間を取っ済学の制度分析という知見を得たので、それをてグラフを描くと、1990年までハワイの観光客中心にレポートの続編を執筆し、シリーズを完数は勢いよく伸びたが、90年代に入って頭打ち成させたいと編集部に申し入れ、了解が得られとなった。その様子は、ロジスティック方程式た。以下に前回レポートを補強したい。の解の軌跡によくフィットするというのが前回レポートの発見であった。

ロジスティック方程式の成り立ち補強の前に前回レポートの内容をわかりやすくおさらいしておきたい。沖縄観光客数はこれ

前回レポートに記述したロジスティック方程式をもう一回書くと、dN/dt=rN (K-N /K…（2）まで30年にわたって毎年4.5%平均で伸び、今後である。ここでrは成長率、Kは受け入れ上限も同様な伸びを経て、2020年頃には、1,000万人である。この方程式はNがKより非常に小さいに到達するだろうというものだった。

ときには（1）式と同じになり、解の軌道は指数

伸びはこれまでの観測から指数関数的であり、観光客数はdN/dt=ωN …（1）という一階線形微分方程式で表される、と述べた。Nは年間の観光客数、tは時間（年）、ωは比例定数である。意味は観光客数の増分は観光客数に比例するというものだ。

関数と同様の形をしている。
Nが大きくなると、N＝K/2に変曲点があり、N＝KになるとdN/dtはゼロで、解は定数（すなわちK）となる。解の軌道の全体像はKを上限とするS字型のシグモイド曲線となる。
ロジスティック方程式は1840年にフランスの数学者ベルハルストによって提案された人口増観光客数の成長について、国際的にはエアバ加の推計式である。
（2）式で示された人口増加

ス社が、これまでの30年間、航空輸送客数（人・の様子が現実に合うことは、後に生物学で厳密

キロベース）は15年で２倍に拡大し、次の15年に証明された。シャーレの中に栄養と微生物をでも２倍に拡大するだろうと予想している。ま入れ、老廃物や死骸を丹念に取り除きながら増た、UNWTO（国連世界観光機関）は2030年ま

殖の様子を調べると、微生物の個体数はロジスでの世界の観光客数の長期予想を公表しておティック方程式の解にピッタリ一致するのだっり、 今 後 も 毎 年 ４ 〜 ５%で 成 長 し、2010年 のた（山口昌哉『カオスとフラクタル─非線形の不９億4,000万人が2030年には18億人になると予想

思議』
講談社ブルーバックス、1986年）。

していることを紹介した。
ところが、受け入れ能力に限界がある観光地

上限に達したと見られるハワイの例

だと、当初、指数関数で伸びた観光客数は、次観光客数も客室がフル稼働するところが上限第に頭打ちになるケースが観察される。その典となるが、上限に達する途中は指数で伸びる。

36No.75

2016. 若水 January図−１

世界の国際到着観光客数（UNWTO）

伸びて上限に達するまでの様子を前回レポート

取材で訪れてみると、観光業界は困ってはいな

ではハワイの観光客数のグラフで実際に見た。

かった。ホテル稼働率は年間を通じて90%以上

ハワイの観光客数は1990年に入ってから伸び悩で、リーマンショック前の失業率は2.6%と全米んだが、理由は上限に近づいたからで、実際に最低水準となっていた。
37
2016. 若水 January

No.75

ハワイは90年代、オアフ島のコオリナ地区に、タを元に、世界180ヵ国あまりの観光客数を調

南大東島の避難港とほぼ同じやり方で大がかりべたところ、戦争など特別な理由で疲弊した十なリゾート開発に着手。2000年代に入ってホテ数ヵ国を除くほとんどの国で、観光客は毎年平ルができはじめると、観光客数も新たな上限に均数%伸びていることが確認できた。
（図−１）

向かってさらに増え出している。特に2010年にディズニーランドのホテルが開業すると注目が沖縄、世界ランクでも40 〜 50位集まり、観光客の受け入れ能力の上限をさらに沖縄観光客数は沖縄が日本復帰する前の日本上に押し上げた。押し上げるメカニズムはロジ

人客を外国人客とカウントしていたのだが、現スティック方程式の含意から、単純に従来の客在でもほぼ同じカウント方法だ。現在は、国内室数と新しい客室数の総和になると考察した。

航空路線の到着客数から、県内客を除いた数値を観光客数としている。このカウント方法は、世界180 ヵ国あまりも数%の成長各国の国際到着観光客数とほぼ同じであり、比手不足、滑走路不足が顕著となり、経済学でいこうしてUNWTOの国際到着客数のデータにうところの供給制約が現れ、受け入れの上限が沖縄とハワイを加えたのが、前ページのグラフ

近づいたように見える。しかし、那覇空港第２である。沖縄観光客数は世界の上位50 ヵ国以滑走路が完成するころからホテル建設ももっと内に位置していることがわかる。観光庁が同じ活性化すると予想される。また、毎年新卒者がデータを使って日本の順位付けを行い、世界27観光業界に供給されていることから、まだまだ位（2013年）だったと試算しているが、沖縄の世受け入れ能力は高まると予想される。

界での位置づけは初めてである。

沖縄観光も現状でホテル不足、バス不足、人較可能である。

このような需要と供給の相互作用で観光産業UNWTO集計データによる世界の観光客数が伸びるメカニズムは、ハワイと沖縄の例からに は2014年 は11億3,300万 人（4.3%増、 暫 定 値 ）導き出したのだった。前回レポートでは①世界だった。トップはフランスの8,370万人（0.1%増）、の到着観光客数②ハワイ③沖縄④日本⑤ラスベ

２位は合衆国の7,480万人（6.8%増）、３位はスペガス⑥シンガポール⑦香港⑧モルジブの観光客インの6,500万人（7.1%増）だった。日本は2015年数を１枚のセミログのグラフに描いて、各地がの「観光白書」で2013年の外国人旅行者受け入れ同じようにキレイな直線で伸びており、同じメランキングを調べており、国際到着観光客数はカニズムが働いたのではないかと推察した。以1,036万人、世界27位と集計している。

上が角度を変えた前回レポートのおさらいだ。

2014年の日本の外国人客は1,341万人であり、しかし、指数関数で観光客は伸びるというの

UNWTOの2014年データで集計すると、ランキをわずか８地域の実例を見ただけで、世界全体ングは22位と躍進する（データが未着の国もあにホントに当てはめることができるだろうか、るため暫定値）。沖縄の2014年の705万人は世界という疑問は当然出てくる。

40位であり、オーストラリアやアルゼンチンをUNWTOは世界の国際到着観光客数が2030年上回り、インド、ベトナムの700万人台に肩をまで年間４〜５%で伸び、2010年の９億4000万並べている。ハワイは828万人で世界ランキン人が2030年には18億人になると予想している。

グ35位の位置にある。

だが、果たして世界各地がこのように一斉に伸沖縄の日本復帰前後に国内旅行社や航空会社びると予想してよいだろうか。世界200ヵ国余のが沖縄は東洋のハワイになるといってキャン

うち、上位50ヵ国が二桁増で、次の50ヵ国が横ペーンを展開した。政府のインフラ整備も強力

ばい、次の100ヵ国が１〜２%の減少となっても、に進み、40年にわたるダム建設投資で、断水の世界の国際到着観光客数は４〜５%伸びるかも心配は全くなくなった。橋やトンネルの建設で、しれない。

アクセスが改善したことから、新たなリゾート

そこで、改めて過去25年のUNWTOのデー
38
No.75

2016. 若水 January

投資が誘発され、ホテルや観光施設の建設が進んだ。

織にゆだねたとしよう。しかし、税官吏に賄賂

2014年現在の沖縄観光の規模は観光収入ではを渡せば密輸入することができる、という了解

5,000億円前後とハワイの1兆5,000億円の1/3ほが一般化したらどうだろうか。死文化した麻薬どとまだ及ばないが、人数ベースでは35位と40禁止法より、賄賂の蔓延という事実の方が制度位でかなり近づいた。返還軍用地の再開発など、と呼ぶに相応しい、という考えもありうるだろやりようによっては世界最先端のハワイを上回う」（青木昌彦『比較制度分析序論』、講談社学術る絵が描けるところまで来たのだ。

文庫、2008年）
観光客数の成長率が異なるのは、国によって、その国の「制度」によって、異なる成長率開発のスピードややり方が制度によってさまざ要因は何か、について追加したい。前回レポーを与えると考えてよいのではないか。

さらに、国によって観光客数の成長率が違うまとなり、それに応じて観光客の成長にも影響

トでは「世界や沖縄の伸び率が4.5%前後、各国で伸び率が異なるのは地域固有の諸事情を反映しているからだと考える」とだけ述べていた。

無数の人たちの行動選択、相互作用の結果

また、筆者は前回レポートの最後に「沖縄にこのときは、例えば、いまの日本では考えらどんな魅力があるのかわからないという人もいれないが、ベトナム旅行をした際に見た様子をるが、これまでは時間が経つにつれ、道路など思い描いていた。リゾート開発であろうか、山社会インフラが整い、ビーチができ、宿泊施設、を削り、海に向かってブルドーザーを走らせ、テーマパーク、ショッピングモールなど新たななだらかな土地を造成していた。このようなこ観光施設が整い、それらが集積して新たな魅力とは、できる国とできない国がある。一昔前まを形成してきたのである」と述べた。ここではでは、日本でも埋めたもの勝ちというような長年の観察の結果から、沖縄観光の進展は、誰ケースもあったようだが、最近は難しいだろう。

かが特別な力を発揮したというのではなく、観結局、その国の事情や特性によって開発のス光産業に参加したさまざまな人たちの努力の積ピードに差ができる。このため、国や時代によっみ重ねだ、と述べたかったのだ。て、観光客の伸び率も異なると考えられる。

前掲書で青木氏はもっとわかりやすく「実際、これについて、経済学では「制度論」といわれ経済や社会のパフォーマンスは、政治的・経済る分野があって、たくさんの議論があることを的エリートによる法や組織のデザインと無数の前回レポート執筆後、知った。その地域の伝統人々による行動選択の相互作用で決まる。前者や習慣、法律などを制度と捉え、制度が経済成が後者の行動を完全に規定しうるものでもなけ長を左右するという研究が進んでいる。この分れば、後者は受動的な砂粒のような存在にすぎ野の創始者の一人が日本の経済学者の青木昌彦ないのでもない」といっている。

氏であり、ノーベル賞に近いといわれていたが、続けて、同様のことを別の角度から経済学の同氏は2015年７月に亡くなった。ご冥福をお祈創始者の一人であるアダム・スミスがその最初りしたい。青木氏の死亡記事の中で制度論といの大著『道徳情操論』（1759年）で述べていると紹う分野があることを知り、国によって観光客数介、文章を引用している。の多い、少ない、成長率の差がなぜ生じるのか

このような「相互作用の結果」もまた沖縄観光

明快にイメージできるようになり、それも今回の毎年平均4.5%成長というパフォーマンスを実のレポート執筆の大きな動機となった。

現してきたのだと改めて理解される。しかしそ制度とは何かについて、青木氏は、ここで引れは現代のような形の観光産業が成立する以前用する適否は別として、次のようなわかりやすの200年以上前からの人々の営みの常識のひとい事例を挙げている。

つでもあったというわけだ。
「沖縄観光成長の「たとえば、ある国が麻薬の使用を規制する法則」は前回と今回のレポートのセットで全体法を制定し、その実効性を税関局という行政組像とし、このシリーズの中締めとしたい。
39
2016. 若水 January

No.75