2020.5.22

すばる科学諮問委員会

議事録===============================================================
日時：2020 年 5 月 22 日（金）午前 10 時より午後 3 時 10 分
場所：各自 zoom 接続
出席者：青木和光、川端弘治、神戸栄治、栗田光樹夫、小谷隆行、児玉忠恭、関口和寛、高見英樹、田中雅臣、土居守、濤﨑智佳、長尾透、西山正吾、松下恭子、松田有一、
本原顕太郎、宮崎聡、山村一誠、安田直樹、山下卓也、吉田道利、(所長報告のみ) David Sanders 氏
欠席：生駒大洋
書記：吉田千枝==================================================================今回の A/I 及び議論サマリ=========================================・ハワイ州での⾃宅待機令が緩和されたことにより、5/11 からすばるの運⽤再開準備を進め、5/18 に共同利⽤観測を再開した。6 ⽉末までは zoom での観測遂⾏を基本とし、⼭頂作業は限定的に⾏う。⼭麓施設での勤務も在宅勤務を基本とする(所⻑報告)。
・コロナウィルス流⾏の影響で、予定していた多くのメンテナンス作業（TUE2・トップス
クリーン・TSC 等）のスケジュール⾒直しが必要となっている。そのため、S20B の採否結果通知・スケジュール通知は通常より遅れ、6 ⽉末になる予定。
・New Horizons との連携について、正式なレターを交換した。Keck 3.5 夜がいつ提供されるかは未定。(以上所⻑報告)。
・IRD-SSP の解析ソフトウェアの公開について、スペクトル 1 次元化のソフトは公開し、RV 導出のソフトは要望があれば IRD チームが個別に対応することとした。
・PFS-SSP の審査スケジュール・重複制限・ファイバーシェアについて引き続き協議を⾏った。次回 PFS チーム代表者を交えて協議を⾏う。
・キャンセルされた課題の補填の可能性について、望遠鏡時間シミュレーションを元に検討した。コミュニティ全体で取り組む HSC-SSP については補填を⾏う。インテンシブ課題と学位関連課題の補填について次回改めて検討する。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

1. Directorʼs Report

COVID-situation is very stable in Hawaii. Subaru started telescope restoration works on May11, and resumed open-use observations from May 18. All observations shall be “remoteobservations” via zoom till the end of June, and only NAOJ staff can use Mitaka remote1observation room. Summit works will be kept minimum and staff at Hilo base will basically doteleworking.
Subaru also needs to re-schedule many maintenance works due to COVID-19.
・TUE2 maintenance (10 weeks, no TUE at least for the first 1.5 month)・Top screen maintenance (3 weeks, no TUE)
・TSC (Telescope System Controller) software update (16 night downtime)and other maintenance works and preparation of new instruments are influenced.
Major summit work schedule will be decided by the middle of June, and then S20B observation
schedule will be fixed.
Motohara: We plan to postpone the announcement of S20B selection results.
Kambe: The announcement will be at the end of June.
Kodama：May I ask about the collaboration with New Horizons project?
Yoshida：NAOJ and NH team has exchanged an official letter.
Kodama: Will it be possible for us to perform Keck observation remotely from Mitaka soon?
Kambe: We are preparing. For now, Keck provides PIs direct remote observations.
Telescope schedule of Subaru wonʼt be changed during June.
SAC will discuss when to start SWIMS open-use observations at the next meeting (SWIMS
test observations in S20A were cancelled due to COVID-19).
(⽇本語での追加質疑)
Q：NH 関係で Keck 時間が提供されるとすれば、共同利⽤時間に加わる形か？どのセメス
タになるかあらかじめ決まるのか？
所⻑：共同利⽤時間に加わる形を考えているが、まだ交渉中だ。
SAC 委員⻑：A 期と B 期で半々にするなど、こちらからリクエストが出せるとよい

２．前回議事録の確認
３

IRD-SSP の解析ソフトウェアの公開について⼩⾕委員（IRD チーム）から説明
SSP 公募要項には、「採択課題の実⾏チームは、データ整約・解析ソフトウェアの整備に責2任を持ち、作成されたソフトウェアはハワイ観測所を通して公開する」との規定がある。
どのレベルのソフトウェアを公開すべきか？
IRD の解析ソフトには 1)スペクトル 1 次元化のためのもの、2)RV 導出のためのもの、の 2種類がある。RV 導出のソフトウェアは研究のノウハウが詰まった複雑なものなので、コード⾃体は配布せず、実⾏ファイルの公開のみにしたい。また、ファイル形式は GUI でなくバイナリの実⾏プログラムとしたい。
1)スペクトル 1 次元化のソフトについて・分光器が⼀般的に備えているソフト・波⻑校正はこちらに含まれる。波⻑校正だけ⾏ったデータを出すことも可能。
・ノイズ低減の部分は⾼度な内容となっている。
・IRD チームとしてはバイナリでの公開が楽。
・公開するソフトはすぐわかる場所に置いてほしい、とのコメントあり。
2)RV 導出ソフトについて・研究に直結する部分なので、公開しなくてよいという意⾒が前回の SAC で出ていた。
・ソフトを公開せず、リクエストに応じて IRD チームが解析し、結果だけ渡す⽅法もある。
現状は全てを IRD チームが解析して渡している(⾃分で解析したいと⾔う⼈はいない)。
・RV 導出はかなりノウハウが必要で、実⾏ファイルを公開したとしても IRD チームとのやり取りが必要で、チームが⾏うほうが早いかもしれない。
・(完全に解析済みのデータでなく)地球⼤気吸収線を除いたスペクトルがほしい⼈がいるかもしれない。
-->途中のものを出すことも可能。
・IRD は PI 装置なので、共同利⽤観測提案には、必ず IRD チームの⼈が CoI に含まれる。
-->アーカイブデータを利⽤する⼈への対応も必要。
-->現状では、UH 時間や時間交換でも IRD チームに関係なく進めている⼈はいない。
・⼀般に RV 導出には様々なやり⽅があり、昔はソフトを公開せず、各⾃が進める形だった。
・バイナリであっても公開する場合は⾊々なプラットフォームへの対応が必要になり⼤変だ。共同利⽤解析マシンでソフトを使える形にしておいて、IRD チームがメンテナンスする、などから始めてはどうか。
・HiCIAO のときは、最終的な⾼コントラスト画像を得るソフトは公開せず、リクエストがある場合に渡していた。
[結論] IRD のスペクトル 1 次元化ソフトを公開する(コードを含めて公開するかは要確認)。
RV 導出のソフトは要望があれば IRD チームが個別に対応する。
3

４．PFS-SSP に関する議論

SAC 委員⻑：前回 PFS チーム代表者の⽅に加わっていただき意⾒交換を⾏ったが、SAC 内で議論する時間が⼗分とれなかったので、引き続き議論したい。また、SSP 審査スケジュール案の updateがある。PFS を共同利⽤に公開する公募要項を出す前に、装置の readiness review は終了している必要がある(コミッショニングと科学運⽤の同時進⾏は難しい)。それを考えると
S23A 開始が現実的な解となっている。しかしその場合でも審査期間を短縮しないと間に合わないし、⼀般共同利⽤の公募の後に SSP の採択可否が決まる順番になってしまう。
この後、「PFS-SSP の審査スケジュール」、「採択後のプログラムの最適化について」、「SSPと⼀般共同利⽤の重複制限について」、「ファイバーシェアについて」の各議題が審議された。
次回、PFS チームを招いて、継続審議とする。

５

COVID-19 でキャンセルになった課題の扱いについて

SAC 委員⻑：
COVID-19 のための望遠鏡休⽌によって多くの課題がキャンセルとなった。限定的な補填をするとしても実施は S21A 以降になる。また、HSC-SSP は S21A 終了予定だったが、S21Bまで延⻑するかどうか。インテンシブ・プログラムや学⽣課題をどう扱うか？
所⻑：COVID-19 は災害と同じなので、UH については補填しなくてよい。
TAC 委員⻑：TAC としてはインテンシブと学位関連課題を救済するという⽅針で合意している。

5.1 HSC-SSP について

安⽥委員：⼀般共同利⽤の補填のシステムは同⼀セメスタ内に限られる。今回違うセメスタで補填することになるので、SAC での確認が必要と⾔われた。SSP チームとしては今回は補填されるものと考えている。
SAC 委員⻑：以前悪天候での損失が⼤きく夜数を追加した際は SAC で議論し、コミュニテ
4ィにも諮った（通常天候については補填しないため）。
⾼⾒副所⻑：⽇本だけが補填して、Gemini、Keck に補填しないと⾔われないように、説明できるよう進めてほしい。
所⻑：時間交換については数セメスタで貸借がバランスするように進めているので、考慮しなくてよい。SSP と学⽣課題については補填を検討したい。
神⼾運⽤⻑：SSP 時間の 1/4 は DDT を使うので、補填についても 1/4 は DDT を使うことになる。
SAC 委員⻑：天候要因で SSP 夜数を追加した際も、SSP を完遂したい、というコミュニテ
ィの意⾒だったので、理解は得られると思う
SSP 時間を補填することに委員の同意が得られた。

5.2 インテンシブ課題の補填について

インテンシブ課題は優れたサイエンスを実⾏するためのものなので、これまでもバッファを付与するなど、⽬的の遂⾏ができない場合は考慮してきた。また近年は遂⾏率が低い場合に最後のセメスタで同じ科学⽬的のノーマル提案を出すことが認められている。
神⼾運⽤⻑：S21A・S21B は明夜が少ないので、補填を考える際、分散させる必要があるかもしれない。PFS コミッショニングの進捗にもよる。
[結論]キャンセルされた HSC-SSP 時間 12.5 夜を補填する。学位関連課題とインテンシブの扱いについては次回改めて検討する。
SAC 委員⻑補⾜：
今回 Gemini から⼤型提案が採択された。今後時間交換に夜数のキャップをかけることも必要になるかもしれない。次の公募の前に検討する必要がある。
神⼾運⽤⻑：何夜の採択になるかは未定だが、この⼤型提案が⾛っている間は他のプログラムを⼊れない、という交渉もありうる。また、現在のところ Gemini に 10 夜くらい借りがある状態だ。
＊＊＊＊資料＊＊＊＊
1 Directorʼs Report
2 IRD-SSP データ解析ソフトウェアの公開について
3 PFS コミッショニングおよび SSP 審査プロセス案
4 PFS-SSP 議論のポイント(SAC 委員⻑)5

5 前回 SAC の PFS 関連資料
6 S19B から S23A までの観測夜数(暗夜)⾒込み(神⼾運⽤⻑)
7 キャンセルされた学位関連課題とインテンシブ課題(神⼾運⽤⻑)
8 前回議事録改訂版

6