Okayama University of Science
岡山理科大学募集要項

2024 OUS TALKS
1. 開催目的：
英語を話すというスキル向上を目指すだけでなく、自己の考え主張を整理し英語で他者に伝えることをできるようになることを目的とする。また、今後増えていく可能性がある国際的な集まりにおいて、英語を話すことへの抵抗を軽減させることを目指す。

2. 主催:
岡山理科大学 グローバルセンター

3. 実施日:2024 年 10 月 9 日または 30 日（水）5 限 16:45～18:15※OUS TALKS の実施日は、Google フォームでの投票結果に基づいて決定されます。

4. 会場
実施日が 10 月 9 日開催の場合： 岡山キャンパス A1 号館 1 階 プレゼンテーションルーム
今治キャンパス 獣医学部棟 A0226 演習室
実施日が 10 月 30 日開催の場合：岡山キャンパス 加計学園 50 周年館 4 階多目的ホール
今治キャンパス 獣医学部棟 A0226 演習室

5. 応募対象者
岡山理科大学に在籍している学部生と院生

6. テーマ「AI とどう付き合うべきか？」「私の心に刻まれた旅」「私の悪い習慣」「ビデオゲームは芸術か？」「自由テーマ」

7. 賞
・図書カード： 1 位（1 名）

2 位（1 名）3 位（1 名）・参加賞：10 名
・理大グローバル活動認定証：10 点

8. 応募方法
右記 QR コードをスマートフォンで読み込み、必要事項を Google Form に書き込んだ後、「送信」を押し応募を完了させてください。
*パソコンをご使用の場合はブラウザーのアドレスバーにhttps://forms.gle/LCnH5bPdBTwtBjpC9 を入力、Google Form にお進みください。
〈応募締切〉2024 年 9 月 27 日 (金)9. 原稿提出締切
実施日が 10 月 9 日開催の場合：2024 年 10 月 2 日（水）実施日が 10 月 30 日開催の場合：2024 年 10 月 23 日（水）Email にて oustalks@ous.ac.jp 宛にお送りください。
*原稿は件名に「OUS TALKS 原稿提出」と明記し、本文へ氏名、所属名を記入した上で、Word または PDF ファイルを添付してお送りください。

≪流れ≫

Step 1

応募する

Step 2

原稿を書く

Step 3

Step 3

最提終出
原す
稿るを当日

締切
9 月 27 日(金)注) 原稿に対するアドバイスをもらうのは審査委員以外の人であること。

締切
実施日が 10 月 9 日開催の場合：2024 年 10 月 2 日（水）実施日が 10 月 30 日開催の場合：2024 年 10 月 23 日（水）注)これ以降は原則原稿を修正しないこと。

10 月 9 日(水)または10 月 30 日(水)10. 審査基準〈制限時間〉5 分以内〈その他〉•

何らかのビジュアルエイド（理解を助けるためのスライド等の視覚資料）を使用すること。

•

審査はルーブリックを用いて採点。詳細は別添 1 参照。

11. 審査委員
1. 岡山理科大学 副学長 富岡 直人
2. 岡山理科大学 研究・社会連携機構フロンティア理工学研究所 赤司 治夫
3. 岡山理科大学 工学部 応用化学科 押谷 潤

12. 質問・問い合わせ窓口
岡山理科大学 岡山キャンパス
C1 号館 4 階 グローバルセンター
電話: 086-256-9814
Email:oustalks@ous.ac.jp*本行事に対するお問い合わせをメールでする場合は、件名に「OUS TALKS について」と明記し、本文へ氏名、所属名の後にお問い合わせ内容をお書きください。

語彙表現

12

3

4

限定的不十分一部有効

有効

簡単な語彙や表現のみを使用する。コミ

限られた語彙や表現のみを使用し、言葉の選択多様な語彙や表現を使いこなすが、言葉の選ュニケーションが制限されることがあミスが目立つ。

択ミスはわずかにある。

発音やイントネーションに誤りが多く、発音、リズム、イントネーションの誤りがコミ

発音、リズム、イントネーションはほぼ明瞭

発音、リズム、イントネーションは、ほぼ常に明瞭で、正コミュニケーションに支障をきたす。

ュニケーションの妨げになることがあるが、主で、コミュニケーションの妨げになることは確である。

旨は明確である。

ほとんどない。

言い淀みや繰り返しが多く、しばしば聞多少、言い淀みがあり、聞き手の理解に支障を言い淀みはあるが、話の流れが中断されるこスピーチが止まることなく、スムーズに話すことができき手の理解が妨げられる。

きたすことがある。とはない。

る。自信をもって話すことができる。

適切で明確な返答ができず、コミュニケ積極的にコミュニケ―ションをとろうとする

効果的にコミュニケーションをとることがで効果的にコミュニケーションをとることができる。ほぼ常ーションを進めるために多くのサポートが、適切に応答できないことがある。また、応き、概して適切に応答できる。に適切に応答し、考えを明確に述べることができる。

を必要とする。

答が明確でないことがある。

スコア

適切な表現と幅広い語彙を使用することができる。

る。

発音
言語
スキル
流暢さ

質疑応答
(Q&A)

言語合計
1

2

3

4

限定的不十分一部有効

有効不明瞭で混乱を招き、よく練られていな構成が不明確であったり、曖昧であったり、不構成はほぼ明確で論理的だが、若干の混乱や情報、データ、自分のメッセージ、その他の内容は明確、い構成である。

十分だったりすることもあるが、全体的な要点曖昧さが見受けられる。内容の要点は容易に簡潔、論理的で説得力がある。話し手は、スピーチの中では明確である。

説明することができる。

トピックやスピーチの構成を明示し、接続詞や要約を効果構成

スコア的に用いて、聞き手がアイデアの並びやそれぞれの関係が理解しやすいように工夫している。

内容
ビジュアル・エイドがプレゼンテーショ

ビジュアル・エイドはスピーチを補完するもの

ビジュアル・エイドに小さなミスは見受けらビジュアル・エイドはプレゼンテーションのメッセージのビジュアル・ンの妨げになったり、情報が整理されてである。多少の間違いや不十分なデザインはあれるものの、発表者のメッセージの伝達を促

伝達を促進し、発表者の聴衆へのコミュニケーションを補エイドいなかったり、目的が明確ではなかったるものの、発表者に意図が伝わる。

進している。

完するものである。

りする。または、使用していない。

アイコンタク

聴衆の方を向いていない、あるいはアイ聴衆と最小限のアイコンタクトしかしない。ま自然なボディーランゲージとアイコンタクト

聴衆と直接目を合わせることができ、好意的な印象を与ト＆ボディーコンタクトをとらない。

たは一部の聴衆にしか注意を向けていない。

を行っているが、メモに頼ることがある。

え、ボディーランゲージで聴衆の注意を引き付けることがランゲージできる。メモをほとんど見ない。

伝え方
声の大きさ＆速度

声が不明瞭で聞き取れない。スピーチがはっきりと大きな声で話せている部分もある

ほとんどの場合、はっきりと大きな声で話適切な声量とスピードで話し、上手く強調を用い、聴衆の止まってしまうため、聞き手の理解が妨が、スピードが速すぎたり遅すぎたりすることし、話すスピードは速くもなく遅くもない。

興味を引くような話し方ができる。

げられることがある。

がある。

内容＆伝え方合計

全体の印象改善の余地あり十分である良い素晴らしい