﹁文芸思潮﹂現代詩賞選考委員会／文芸思潮

清水一美 ︵東京都立川市︶

山下洪文 ︵東京都豊島区︶

発表﹁中毒﹂﹁残照﹂﹁ジオラマ模型﹂
冰瀬 憂 ︵北海道函館市︶﹁失意アンテナ﹂﹁夏の日の失速﹂﹁失光から︑過ぎ﹂中河 萌 ︵京都府京都市︶﹁行間に︑焼け焦げた肉片は臭うのか？﹂小池陽慈 ︵東京都大田区︶﹁新しい国﹂
貝崎由香︵大阪府茨木市︶﹁明鏡止水ときどき揺らぎ﹂﹁踊る雪月花﹂浅見龍之介 ︵埼玉県草加市︶﹁効かない薬﹂﹁ＢＯＫＵＫＵＮ﹂﹁半獣神﹂
丸岡永乃 ︵神奈川県川崎市︶﹁夢のあとさき﹂﹁菜の花の季節﹂﹁海の中の空﹂遠藤芳子 ︵東京都狛江市︶﹁時の散在︑あるいは眩暈﹂﹁犠牲の涙﹂
町田理樹 ︵大阪府大阪市︶﹁日付変更線﹂﹁年齢詐称﹂﹁行列﹂江田つばき ︵千葉県市原市︶﹁葱池﹂﹁ぼんやりとした女﹂﹁立像﹂
草野理恵子 ︵神奈川県横浜市︶﹁銅版画﹂﹁テンペラ画﹂
吉川彩子 ︵和歌山県和歌山市︶
中島真悠子 ︵静岡県富士宮市︶﹁箱舟﹂﹁﹂﹁不可解な犬の散歩﹂﹁失憐冬日﹂
ShipofFools
滝川 閑 ︵神奈川県茅ヶ崎市︶﹁椋鳥﹂﹁声﹂﹁さなぎ﹂恵矢 ︵神奈川県川崎市︶﹁いいにおいのする方へ﹂﹁少年少女の息で砕け散
岡崎 師 ︵北海道札幌市︶
りそうな﹂

該当作 なし最優秀賞

第８回﹁文芸思潮﹂現代詩賞

第８回﹁文芸思潮﹂現代詩賞

第８回﹁文芸思潮﹂現代詩賞に多数の御応募をいただきまして︑まこと

奨励賞

﹁不帰郷﹂

﹁庭は墓なのかもしれない﹂
熊野級子 ︵東京都杉並区︶﹁裸木﹂﹁存在肯定証明﹂﹁∞形状進化﹂﹁消失光点域﹂ 榊 一威 ︵山形県寒河江市︶﹁岬の突端にいる人よ﹂﹁幻の蝶﹂﹁地の果てはかげろうの彼方﹂
川原 歩 ︵神奈川県海老名市︶

優秀賞

ないます︒締め切りは五月三十一日です︒どうぞ奮って御応募ください︒

第９回﹁文芸思潮﹂現代詩賞は︑明年も今年とほぼ同じ要領で募集を行で︑親睦を兼ねて︑お誘いの上ぜひ御来場ください︒の大田区民プラザで行なう予定です︒受賞者以外の方も御参加できますの

明年二〇一三年一月二十六日︵土曜日︶午後二時より東京都大田区下丸子

現代詩賞の授賞式は︑銀華文学賞︑エッセイ賞︑イラスト・漫画賞と併せて︑さい︒

ブおよびインターネット誌上に掲載させていただく予定です︒御期待くだたくさんありますので︑それらの作品も︑できるだけ﹁文芸思潮﹂ウェー

奨励賞および佳作の作品の中にも多くの方に読んでいただきたい作品が広く顕彰することにいたしました︒

今回もすぐれた作品が多かったことから︑ひき続き﹁佳作﹂としてより査の結果︑以下の通り決定しましたので︑ここに発表させていただきます︒

美︑五十嵐勉の各選考委員により︑最終選考が行なわれました︒厳正な審ました︒それらを通過した作品を対象に︑九月二三日︑嶋岡晨︑松尾真由

予選担当によって第一次予選︑第二次予選︑第三次予選の選考が行なわれ五月末に締め切らせていただきました応募作の中から︑まず選考委員会した︒心から御礼申し上げます︒

六三一名という多くの方にご応募いただき︑充実したコンテストとなりまにありがとうございました︒おかげさまで今年も日本全国および海外から

現代詩賞

﹁巫﹂
﹁種子﹂
﹁引き継ぐ月日﹂
芳賀沼さき ︵神奈川県横須賀市︶﹁メタ世界より﹂﹁書熱の中で﹂﹁有限のメモ﹂
漆原正雄 ︵鳥取県鳥取市︶

45

第 8 回「文芸思潮」「文芸思潮」現代詩賞発表

選 評1961 年北海道生まれ
個人詩誌「ぷあぞん」発行「歴程」同人
詩集『燭花』（思潮社）
詩集『密約―オブリガート』（思潮社）で第 52 回Ｈ氏賞受賞
詩集は他に『揺籃期―メッザ・ヴォーチェ』『彩管譜―コンチェルティーノ』『睡濫』『不完全協和音 consonanza inperfetto』『雪のきらめき、火花の湿度、消えゆく蕊のはるかな記憶を』（すべて思潮社刊）
ＢＯＸ詩集個展用パンフレット詩集『装飾期、箱の中のひろやかな物語を』
現代詩文庫『松尾真由美詩集』（思潮社）
アンソロジー『現代詩最前線』（北溟社）『小野十三郎を読む』（思潮社）『短篇集 夜』（驢馬出版）
北海道新聞文学賞（詩部門）選考委員﹁黒いこだま﹂﹁諦観﹂﹁思春期﹂
佐藤光江

小松真紀理

佳作
﹁篭を編む﹂﹁鵯上戸﹂佐藤隆定﹁ディテール﹂﹁孤独死﹂﹁青い鳥症候群﹂
柏邊愛菜子
﹁蕾﹂
枡井康子

﹁千光寺﹂﹁髪の生涯﹂﹁柳の下〜万葉集より〜﹂

小山健

御園陽樹

﹁ ソリタリー・プラットフォーム﹂﹁ ダイヤモンドの断崖で﹂﹁瀝青の塔﹂﹁狂乱︑妄想﹂﹁棺﹂﹁小屋﹂東 正直﹁中立的な午後﹂﹁扇風機と初恋﹂﹁健康な生活と缶ビールのための７話﹂
一塚保﹁ 臨界﹂﹁褒美﹂﹁ まっすぐに命まがりくねって﹂きくゐたかを﹁光の窓﹂﹁肉の塊﹂﹁置いてけぼり﹂
博多の空よ﹂﹁最勝のペンとなるならば﹂﹁悔恨﹂﹁二十？世紀には﹁よろしく﹁ルナティック﹂﹁蛆虫の約束﹂

篠田耐江

ったのは記号の扱い方である︒︵ ︶や＼や！を無造作に使用する作品が氷魚

菊池智弘
宮たとえば﹃人魚姫﹄について﹂﹁線﹂﹁生命の青木由弥子

佐藤駿司

村上嶺井貴雪﹁言語へ孤立した神聖空間＞始原﹂﹁アリサへ﹂﹁ピクチャー﹂﹁閉塞＋﹂﹁雨にまつ︑霜月の﹂﹁窓枠﹂ 渡辺利彦

骨囓祭文﹂﹁夢殃殺梅花詠誄歌﹂﹁嗟病遠等咩禍津日賦﹂﹁絳御衣婀神白﹁レンタルエンジェル﹂﹁歩き方﹂﹁証明﹂
広瀬治弥

木﹂

勝

多すぎる︒本来的には︑詩は言語の格闘である︒何気ない一語でも作者次﹁標本﹂﹁収穫の日﹂﹁あなたの椅子﹂
松岡上田

第で言葉の陰影は変わり︑同じ言葉を使っていても作者によって重さや軽﹁踏切﹂﹁急行急病人線﹂﹁往復﹂

岩田和佳奈

砂嵐﹂

葉の中に記号︵異物︶を入れ込むことは簡単ではなく︑よほど効果的に扱﹁夜﹂﹁花火﹂﹁エレジー﹂

みが出る︒それだけ詩の言葉は個的で豊かなものである︒こうした詩の言えなければ︑作品を潰すことになる︒

閏

このことは充分に承知すべきことであって︑その上で各々が作品に向かってほしい︒

優秀賞の山下洪文は作品ごとの冒頭に黒田喜夫の一節を掲げている︒黒田は︑その濃い作品世界に魅せられているファンが実は多く︑この名を作品に使うことは非常に危険である︒黒田の詩と比べられるからだ︒しかし︑山下は黒田のエッセンスだけを抽出して自己の詩世界を広げたことで︑詩人の一節を生かせたと思う︒﹁不帰郷﹂は︑僕と君が故郷という言葉で対比され︑逃げ場を持つ者と持たない者の違いを鮮やかに描き出す︒この対比が陰と陽︑深さと浅さ︑最後に善意︵はっきりとは出ていないが︶と悪意︵僕︶で締め括られるのは胸を突く︒深い孤独があるからこそ深い優しさがあるということが︑若い僕と君の関係から浮き上がってきたのが秀逸﹁暑い﹂﹁股かけ﹂﹁マリー﹂日疋士郎

奨励賞の江田つばきの﹁日付変更線﹂は望遠鏡や遊覧船という指示性の

國分郁子

大空美南

柊
﹁香ル池﹂﹁さいしょの空﹂﹁色﹂同じく優秀賞の榊一威は﹁∞形状進化﹂に詩としてのまとまりを感じたが︑あえて﹁存在肯定証明﹂について語らせてもらう︒榊の作品は言葉の﹁愛されて育った子﹂﹁絆の裏側﹂﹁欠けている﹂現の過剰さも許容範囲に納まる︒だが︑﹁世界を想像 創/ 造﹂は詩の中で時/ 限﹂とは言葉の質が違う︒こうしたところに注意深くあってほしい︒

簡単に使うべきではなく﹁次元優秀賞の熊野級子﹁庭は墓なのかもしれない﹂は︑一行ごとの微妙な飛躍にぶれがなく端正な印象を受けた︒血というものに焦点を合わせたゆえであろう︒身内︵父や妹︶が言葉どおりに主体の身の内に入っていて︑人の存在の内と外の混濁に独自性を感じさせる︒それは主体の対象︵父や妹︶に対する拒否と肯定の心情の幅に応じていて︑端正な行運びの中にこの激優秀賞の清水一美の﹁裸木﹂は天や地という大きな対象を歩行の感覚でけなくていい︒想像力で最後まで描ききること︒るのだが︑しかし︑最終連︑終わるためにこの作品の説明などの落ちはつ実感を持たせている︒一場面の甲と乙が見えるようで︑作品に説得力もあある名詞や︑具体的な動作が﹁こえるために線はある﹂という抽象性に現受け止める︒偉大なものとの邂逅に漢語が効果的に使われて︑ひとつ間違奨励賞の小池陽慈の﹁行間に︑焼け焦げた肉片は臭うのか？﹂︒伸び伸娘という言葉が軽々しくないのは︑次世代の娘への作者の思いが深いからを訴えているのだが︑娘という真っ当な未来の明度が読者を救ってくれる︒

びとした筆致で描かれる作品は︑実際には悲惨な世界のどうにもならなさ

奨励賞の丸岡氷乃の﹁効かない薬﹂は素直な書き方に好感が持てた︒風だろう︒だが︑一連目は表現として弱い︒ない方がより作品がクリアにな︶はすべて削るべき︒説明的になって景の描写が良く︑そうしたリアルさと︑夢遊病患者という固い代名詞が︑ると思う︒
浅見龍之介の﹁踊る雪月花﹂は諧謔が楽しく跋扈している︒カップ麺と言葉の動きがリズミカルだからこそ表現に浸透できている︒鎮痛剤も詩の一行も良かった︒

祝祭の中の一つの薬味であるだろう︒活動的な明るさが心地いい︒最後のいる︒

こに力を感じた︒ただ四か所の︵えばステレオタイプに堕してしまうテーマを集中力で乗り越えている︒そしい振幅がこめられ︑この作品の強度を象っている︒﹁点綴﹂﹁義眼﹂﹁彼女﹂リズム感が良く︑書記と身体が一体化しているがゆえに説得力があり︑表であった︒﹁詩による試論﹁どこ﹂

詩で表現することの意味をもう少し考えてほしいと思う︒そして︑気にな胸に迫ってくる作品が少ないように感じられた︒なぜ︑詩を求めるのか︑今回は残念ながら当選作がなかった︒全体の印象からいっても読み手の松尾真由美

詩に向かうことの繊細さを

まつお まゆみ

67

現代詩賞

評

第 8 回「文芸思潮」

選