6

調査の説明・データの見方
きるようになっている。なお、評価について、格付けは

東洋経済「CSR調査」について

いずれも「AAA、AA、A、B、C」の5段階評価、得点（速報値）
は100点満点である。

●東洋経済「CSR（企業の社会的責任）調査」は2005年以降、毎年実施しており、今回は第18回調査（2022年調査）【調査時期】2022年6月～10月となる。2022年6月、全上場企業・主要未上場企業3924社【調査方法・内容】全上場企業、主要未上場企業3924社にに調査票を送付。回答企業1503社、小社保有データを基調査票等を郵送して、調査協力を依頼。調査票は［1］雇に追加調査を行った191社、公開情報のみから掲載した8

用・人材活用編、［2］CSR全般・社会貢献・内部統制等編、社の計1702社（上場1640社、未上場62社）のCSRデータを［3］
環境編、の3分野で構成。各社の調査票記入・返送につ取りまとめた。基本的に過去2年間に回答があった企業

いては原則として、上記
［1］
［2］
［3］
セットでの対応、全項が追加調査の対象だが、従業員情報や内部統制システム

目記入をお願いした（一部、各分野の調査項目を抜粋しの有効性などについて未回答企業の一部は公開情報からた基礎調査での回答もある）。

調査を行っている。

【データの掲載】企業・業種によっては該当しない項目・

本調査結果に、小社所有の「役員」「株主」『会社四季報』

分野もあり、これらについては項目名も含め各社の掲載データからガバナンス関連情報、「特色」などを加え、①スペースから削除している場合がある。そのほか、項目

会社基本データ ②CSR＆財務評価・格付け ③CSR全般に記入がなく回答データのない場合には原則として、す④ガバナンス・法令順守・内部統制 ⑤雇用・人材活用 ⑥

べて「―」を記載した。また、掲載情報に大きな変更がな

消費者・取引先対応 ⑦社会貢献 ⑧企業と政治の関わり

い未回答企業の一部は、データの掲載を割愛している場⑨環境、以上9分野からなるCSR企業データベースを作

合がある。

成。
このCSR企業データベースから上記①会社基本デー

以下、全項目を通じて一部の例外を除き「―」は未回答
または不明を示す。

タ ②CSR＆財務評価・格付け ③CSR全般 ④ガバナンス・
法令順守・内部統制 ⑥消費者・取引先対応 ⑦社会貢献 ⑧
企業と政治の関わり ⑨環境のデータをまとめ、『CSR企

1 会社基本データ●

業総覧（ESG編）』2023年版として刊行した。掲載社数は1702社。
なお、⑤雇用・人材活用のデータは『CSR企業総覧（雇用・人材活用編）』2023年版に掲載している。

【会社コード】上場企業は証券コード、未上場企業は小社刊『会社四季報 未上場会社版』などで使用している東洋経済の独自企業コード。
【会社名】社名の前に「株式会社」が付く場合は㈱を付記、●上記の「最新CSRデータ」を使用し、各社の「CSR評価」

後ろに付く場合は省略。
（注）は、特別な情報または各社を行い、CSR面での対応・充実度などを評価し、格付け、の回答が原則と異なる場合、その内容（対象会社名など）

得点（速報値）を掲載した。得点は各分野上位700位（一部が記されている。

例外あり）
までと公開情報のみから掲載した会社が対象。

【本社】【TEL】実質上の本社所在地と電話番号。

さらに、上場各社（一部未上場も含む）については、財務【設立】原則として、登記上の設立年月。

面を評価した「財務評価」を作成し、格付け、得点も掲載【上場】戦後、証券取引所再開後に最初に上場した市場した。この両面から各社のポジションや充実度を把握での上場年月。

		7【決算期】本決算期。

「企業統治」「社会性」）の得点を計算している。この得点【特色】業容、業界での地位、資本系列、沿革などの特徴

が20点未満の場合（0点を除く）は一律20点とする。格付を記載。原則、西暦は2022年→22年のように表記。

けは上記4分野と抜粋版である「基本」の各評価（基礎得点）の最大得点と得点分布を考慮して最終的に作成して2 CSR＆財務評価・格付け●

いる。
このように格付け評価は掲載会社（1702社）における相対評価であり、全上場企業および主要未上場企業全体における位置づけではない（この点で、全上場企業中のポ■CSR評価ジションを示す「財務評価」とは異なる）。

東洋経済「財務・企業評価チーム」が作成。アドバイ

評価の対象は原則、2021年度までのデータによるた

ザーは明治大学商学部の山本昌弘教授。
「東洋経済第18

め、直近における企業による事件・不祥事等は原則とし

回CSR調査」の調査データを基に、「人材活用」「環境」「企て、評価に含まない。また、各分野別の評価項目で一定

業統治」「社会性」の4分野別の評価を行った。評価は第2の有効回答が得られなかった場合や得点が上位700位ま回調査時（2007年版）に開始し、今回の2023年版は17回目で（「基本」は1000位まで。一部例外あり）に入らなかったとなる。2019年版から、すべての分野から主要項目を抜場合等は「―」とした。上段に格付け、下段に得点を掲載

粋した「CSR基本評価（基本）」を新たに開発し、掲載してしているが、得点がすべて「―」の場合、下段は表示して

いる。

いない。

評価項目はすべてアンケート調査結果による。人材活用51項目、環境34項目、企業統治41項目、社会性32項目、■各分野の評価項目（太字は今回、追加項目）

基本18項目。それぞれ「AAA、AA、A、B、C」の5段階評
価の格付けと100点満点の得点（速報値）。ただし、得点【人材活用】1. 女性従業員比率、2. 世代別女性従業員数、は各分野上位700位まで（基本は1000位まで。一部例外あ

3. 離職者状況、4. 年間総労働時間の開示、5. 残業時間・り）を表示。一部を除きサステナビリティ報告書、CSR報

残業手当、6. 残業削減の取り組み、7. 30歳平均賃金、8.

告書等による補足評価は行っていないが、アンケート調

外国人管理職の有無、9. 女性管理職比率、10. 女性部長査の過程での取材等で入手したデータは一部加味した。

比率、11. 女性役員比率、12. ダイバーシティ推進の基本

また、各種部署および制度の有無については、類似性あ

理念、13. 多様な人材登用部署、14. 多様な管理職登用

るいは代替性のある部署・制度が確認できたものは該当（比率）の目標値、15. 障害者雇用率（実績）、16. 障害者雇ありとしたケースがある。評価は全社・全業種統一基準

用率の目標値、17. 65歳までの雇用・定年後の就業機会、で行った（会社規模、上場・未上場も同様）。

18. 正社員の定年年齢、19. LGBTへの対応、20. 有給休

一般に、従業員の男女構成、環境対策状況などは業種

暇取得率（最新年度）、21. 産休期間、22. 産休取得者、23.

的特性が強いが、これらは一切加味していない。評価方

育児休業取得者、24. 男性の育児休業取得者、25. 男性の法は原則として、全項目加点方式で、ネガティブなデー

育児休業取得率、26. 配偶者の出産休暇制度、27. 介護休

タを回答したことによって減点されることはない。逆業取得者、28. 看護休暇・介護休暇、29. 退職した社員のに、情報開示という観点から、一部の項目では数値の優再雇用制度、30. ユニークな両立支援制度、31. 勤務形態

劣にかかわらず、有効回答があったことに対し加点しての柔軟化に関する諸制度、32. テレワークの導入、33. 副いる。

業・兼業、34. ハラスメント防止、35. 従業員のインセン

まず、「人材活用」「環境」「企業統治」「社会性」それぞれティブを高めるための諸制度、36. 労働安全衛生マネジの評価項目の得点を合計して「基礎得点」を算出。続いメントシステム、37. 労働安全衛生分野の表彰歴、38. 労て、トップ企業が100点になるよう倍率を計算し、同じ数

働災害度数率、39. メンタルヘルス休職者数、40. 人権尊値を全社の基礎得点に掛けて各部門（「人材活用」「環境」

重等の方針、41. 人権尊重等の取り組み、42. 中核的労働8
基準を尊重した経営、43. 中核的労働基準4分野の対応状

カルテルによる摘発、21. 海外での贈賄による摘発、22.

況、44. 人権デューデリジェンスの取り組み、45. 能力・汚職・贈収賄防止の方針、23. 政治献金等の開示、24. 内

評価結果の本人への公開、46. 従業員の評価基準、47. 1

部統制の評価、25. 相談役・顧問制度の状況についての開人当たり年間教育研修費用、48. 従業員の満足度調査、

示、26. 社外取締役による経営者評価、27. 任意を含む指49. キャリア形成支援、50. 新卒入社者の3年後定着度、名・報酬委員会等の設置、28. ESG等関連指標の役員報酬

51. 発生した労働問題の開示への反映、29. 情報システムに関するセキュリティポリ
シーの有無、30. 情報システムのセキュリティに関する【環境】1. 環境担当部署の有無、2. 環境担当役員の有無、内部監査の状況、31. 情報システムのセキュリティに関

3. 環境担当役員の担当職域、4. 環境方針文書の有無、5.

する外部監査の状況、32. プライバシー・ポリシーの有

環境会計の有無、6. 環境会計における費用と効果の把握

無、33. リスクマネジメント・クライシスマネジメントの状況、7. 環境会計の主要項目開示（パフォーマンスの開体制、34. リスクマネジメント・クライシスマネジメント

示状況）、8. 環境監査の実施状況、9. ISO14001取得体制、に関する基本方針、35. リスクマネジメント・クライシス

10. ISO14001取得率（国内・海外）、11. グリーン購入体制、マネジメントに関する対応マニュアルの有無、36. リス

12. 事務用品等のグリーン購入比率、13. 原材料のグリー

クマネジメント・クライシスマネジメント体制の責任者、

ン調達、14. 原材料調達の取引先対応、15. 環境ラベリン

37. BCM構築、38. BCP策定、39. リスクマネジメント・ク

グ、16. 土壌・地下水の汚染状況把握、17. 水問題の認識、ライシスマネジメントの取り組み状況、40. 企業倫理方

18. 環境関連法令違反の有無、19. 環境問題を引き起こす

針の文書化・公開、41. 倫理行動規定・規範・マニュアルの事故・汚染の有無、20. 環境分野・CO 2排出量等削減への有無

中期計画の有無、21. スコープ3、22. 炭素利益率（ROC）、
23. 温室効果ガス排出量削減、24. 廃棄物等総排出量削【社会性】1. 消費者対応部署の有無、2. 社会貢献担当部

減、25. 2021年度の環境目標・実績、26. 気候変動への対署の有無、3. 商品・サービスの安全性・安全体制に関する応の取り組み、27. 気候変動に関するシナリオ分析、28.

部署の有無、4. 社会貢献活動支出額、5. NPO・NGO等と再生可能エネルギーの利用、29. カーボンプライシングの連携、6. ESG情報の開示、7. 投資家・ESG調査機関とのの認識、30. 環境関連の表彰歴、31. 環境ビジネスへの取対話、8. 消費者からのクレーム等への対応マニュアルのり組み、32. プラスチック削減の取り組み、33. 生物多様有無、9. 消費者からのクレームのデータベースの有無、性保全への取り組み、34. 生物多様性保全プロジェクト

10. ISO9000Sの取得状況（国内・海外）、11. ISO9000S以外

への支出額（独自等）の品質管理体制、12. 地域社会参加活動実績、
13. 教育・学術支援活動実績、14. 文化・芸術・スポーツ活【企業統治】1. 中長期的な企業価値向上の基礎となる経動実績、15. 国際交流活動実績、16. サステナブル調達の営理念、2. CSR活動のマテリアリティ設定、3. ステー

実施、17. サステナブル調達の取り組み事例、18. 取引先

クホルダー・エンゲージメント、4. 活動報告の第三者に対する基本方針、19. 紛争鉱物の対応、20. SDGsの目標の関与、5. 英文での活動報告、6. CSR担当部署の有無、への意識、21. SDGsの目標達成基準、22. SDGs17の目標

7. CSR担当役員の有無、8. CSR担当役員の担当職域、9.

対応状況、23. 社会課題解決ビジネスの取り組み、24. 海CSR方針の文書化の有無、10. IR担当部署、11. 法令順守

外での課題解決の活動等、25. ボランティア休暇、26. ボ

関連部署、12. 国内外のCSR関連基準への参加等、13. 内

ランティア休職・青年海外協力隊参加、27. マッチング・部監査部門の有無、14. 内部通報窓口（社内・社外）設置、ギフト、28. ボランティア休暇等の社員への周知、29. 社

15. 内部通報者の権利保護に関する規定制定、16. 内部通

員向けの社会課題解決への関心を高める取り組み、30.

報件数、17. 公正取引委員会からの排除措置命令等・他、

プロボノ支援、31. CSR関連の表彰歴、32. 自然災害・パン

18. 不祥事などによる操業・営業停止、19. コンプライア

デミックへの支援

ンスに関わる事件・事故での刑事告発、20. 海外での価格

		

9【基本】1. 女性従業員比率、2. 外国人管理職の有無、3. 女

評価項目は小社「財務・企業評価チーム」
内の
「評価項目

性管理職比率、4. 女性部長比率、5. 女性役員比率、6. 多検討会議」で、明治大学・山本教授のアドバイスを受けな様な人材登用部署、7. 障害者雇用率（実績）、8. 障害者雇がら成長性、収益性、安全性、規模の分野ごとに決定。こ

用率の目標値、9. 有給休暇取得率（最新年度）、10. 新卒のデータを基に主成分分析を行った。続いて、主成分分

入社者の3年後定着度、11. 気候変動への対応の取り組

析から求められる第1主成分得点を偏差値化。さらに、異み、12. 再生可能エネルギーの利用、13. CSR担当部署の常値をならすため、最大70、最小30に変換。このデータ

有無、14. 活動報告の第三者の関与、15. 英文での活動報を最高100、最低50に調整後、分布に基づき5段階の評価

告、16. NPO・NGO等との連携、17. 地域社会参加活動実を行った。上段に格付け、下段に得点を掲載しているが、

績、18. サステナブル調達の実施

得点がすべて「―」の場合、下段は表示していない。また、
未回答企業の一部は、財務評価を表示していない。

■財務評価
東洋経済「財務・企業評価チーム」が作成。アドバイ
ザーは明治大学商学部の山本昌弘教授。

各評価分野の評価項目は以下のとおり。データは東洋
経済「企業財務データ」をベースに、一部『会社四季報』
データを使った。

東洋経済「企業財務データ」を基に、多変量解析の主成
分分析手法を用い、「成長性」「 収益性」「 安全性」「 規模」【成長性】1. 売上高増減率、2. 営業利益増減率、3. 営業の4つの分野で評価した。CSR評価同様「AAA、AA、A、

キャッシュフロー増減率、4. 総資産増減率、5. 利益剰余

B、C」の5段階評価と100点満点の得点。一部データ不備、

金増減率

評価対象外業種などで評価不可能の場合は「―」となって【収益性】1. ROE（当期利益÷自己資本）、2. ROA（営業利いる。

益÷総資産）、3. 売上高営業利益率（営業利益÷売上高）、対象会社は原則として、2022年9月1日時点で上場して4. 売上高当期利益率（当期利益÷売上高）、5. 営業キャッいる一般事業会社。銀行、証券・商品先物取引業、保険、シュフロー

その他金融、未上場（一部例外あり）を除く。東京グロー【安全性】1. 流動比率（流動資産÷流動負債）、2. D／Eレ

ス、名古屋ネクスト、札幌アンビシャス、福岡Qボード

シオ（有利子負債÷自己資本）、3. 固定比率（固定資産÷

の各新興市場は含む。一部未上場企業も含む。なお、「財自己資本）、4. 総資産利益剰余金比率（利益剰余金÷総資

務評価」は本誌でのCSRデータ掲載の有無にかかわら産）、5. 利益剰余金ず、対象会社全社の中で行っていることに注意。

【規模】1. 売上高、2. EBITDA［税引き前利益+支払利息

評価は第2回調査時（2007年版）に開始し、今回の2023
年版は17回目となる。決算期は2022年3月期までが対象。

（キャッシュフロー計算書掲載）+減価償却費（同）］、3. 当
期利益、4. 総資産、5. 有利子負債

財務データは上場後の決算で直近3期平均（最低1期は必要）を使用。指標データなどで分母がマイナスになり計■CSR企業ランキング

算できない場合、その期は「計算不能」となる。決算ベー

上記、CSR評価、財務評価を基にCSRと財務の両面かスについては、各期とも連結優先。ただし、連結開始やら幅広いステークホルダーから「信頼される会社」
を見つ廃止などで連結と単独が混在する場合もある。また、変けることを目的にCSR企業ランキングを作成している。

則決算は6カ月以上の決算期のみ利用。売上高や営業利

2007年版から開始（第2回CSR調査データを使用）して益、当期利益などのフロー項目を12カ月に調整した。

2023年版は17回目となる。

分析手法として使った多変量解析の主成分分析は、多CSR分野の「人材活用」（100点満点）、
「環境」
（同）、
「企

数の変数を要約し少数の情報で全体の特性を代表させる

業統治＋社会性」（「企業統治」と「社会性」
で100点満点）のことができる。財務データのような多数存在する項目を各得点の合計（300点満点）に、「財務」（ 収益性、安全性、少ない情報に集約でき、総合評価が可能になる。今回も4規模、各100点、計300点満点）を加え、総合ポイント600

つの評価分野内で複数項目の総合評価を行った。

点満点でランキングを作成。財務評価の成長性はCSR企

10
業ランキングでは使用していない。なお、「企業統治＋社

ルダーとの双方向での意見交換会等の実施の有無とその会性」は「企業統治」と「社会性」の評価項目を1つの分野

内容。①有、②無、③実施予定、④他、で表記。また、対として合計して基礎得点を計算している。
「企業統治」と話の内容やそれに伴う活動内容などの報告について、①「社会性」の得点の平均値にはならないので注意が必要

行っている、②行っていない、③検討中、④他、で表記。

だ。

【汚職・贈収賄防止】汚職・贈収賄防止に関する方針の有

総合ランキングの対象から銀行、証券・商品先物取引

無とその内容について、①方針有、②方針無、③方針作

業、保険、その他金融、未上場（一部例外）は除いている。

成予定、④他、で表記。

ただし、上場企業の主要子会社は親会社の財務評価を使【ISO26000】CSR活動や報告書作成でのISO26000の活用

用し、財務情報の提供会社は特別に評価を作成しているについて、①活用、②未活用、③検討中、④他、で表記。

場合がある。

【CSR部署】CSR担当部署の有無。①有、の場合は、そのランキング結果は、『週刊東洋経済』（2023年2月以降を位置づけと部署名。①専任、②兼任、③無、④他、で表予定）、『CSR企業白書』2023年版（2023年4月に発行予定）

記。環境対策関連部署については、別項目で掲載。ここに掲載するので、こちらをご覧いただきたい。

では、「CSR全般を統轄する部署」の意。
【CSR担当役員】CSR部門を担当する役員の有無。①専

3 CSR全般●

任有、②兼任有、③無、④他、で表記。該当者がいる場合
は、その役職名を記載。
【同・CSR業務比率】上記役員の担当業務のうち、CSR関
連業務の占める比率。①100%、②過半、③半分以下、で■CSRの基本的取り組み

表記。

【経営理念】中長期的な企業価値向上の基礎となる経営【NPO・NGO連携】CSR活動に際して国内・海外のNPO・理念について、①有、②無、③設定予定、④他、で表記。

NGO等との連携について、①有、②無、③今後予定、④【活動のマテリアリティ設定】CSR活動において中心的

他、で表記。主な連携先をカッコ内に表示。続けて、具体な対応課題を設定しているか、またその内容。①有、②的な事例を記載。

無、③設定予定、④他、で表記。

【CSR等関連基準】国内・海外でのCSR関連行動基準な【方針の文書化】CSR方針の文書化の有無。①有、②無、どへの参加・利用状況等。該当する名称等を記載。①国③作成予定、で表記。
「CSR報告書」「サステナビリティ報連GC（国連グローバル・コンパクト）、②OECD多国籍企告書」「統合報告書」等とされるものが該当。また、「環境

業GL（OECD多国籍企業ガイドライン）、③GRI-GL（GRI

報告書」と題されたものでもCSR全般で構成されている

ガイドライン）、④日本経団連:企業行動憲章、⑤ILO中ものは含めた。

核的労働基準、⑥責任投資原則（責任投資原則（PRI））、【活動の報告】CSR活動の報告を行う媒体について、①⑦国際統合報告FW（国際統合報告フレームワーク）、⑧

紙、②Web、③紙とWeb、④作成予定、⑤他、で表記。

SDGs、⑨指導原則（ビジネスと人権に関する指導原則）、【第三者の関与】上記活動の報告（文書・報告書等）におい⑩TCFD（気候関連財務情報開示タスクフォース）、⑪て、第三者意見など第三者の関与の有無。①有、②無、③

CDP、⑫RE100、⑬SBT（Science Based Targets）、⑭国

他、で表記。①有、の場合は、その機関名等を記載。

内業界団体基準、⑮国際業界団体基準、⑯他、で表記。

【英文の報告書】上記活動の報告（文書・報告書等）を英文【CSR関連・表彰歴】2020年度、2021年度の労働安全衛生

表記した文書の公開の有無。Webのみも含む。①有、②分野、環境分野以外のCSR全般で特筆すべき表彰事例を無、③（公開）予定、で表記。

記載。多数ある場合は代表的なものを2つまで記載。

【統合報告書】統合報告書の発行について、①有、②無、③作成予定、④他、で表記。

■ESG・CGコード【ステークホルダー・エンゲージメント】主にステークホ【ESG情報の開示】投資家を意識したESG（環境・社会・ガ		11バナンス）情報の開示（CSR報告書など）について、①開【紛争鉱物の対応】紛争鉱物の対応について、①対応、②示、②非開示、③予定、④検討中、⑤他、で表記。

未対応、③検討中、④必要無、⑤他、で表記。

【機関投資家・ESG調査機関等との対話】ESG調査機関等【紛争鉱物対応内容】紛争鉱物の対応内容について、①と対話を行っているか、またその内容。①行っている、

対応方針策定、②一次サプライヤーに調査、③二次以下②行っていない、③検討中、④他、で表記。

のサプライヤーにも調査、④他、のうち、該当項目をす【相談役・顧問制度】相談役・顧問制度について、①有、②

べて表記。

無、③他、で表記。①有または③他、の場合、「相談役・顧【紛争鉱物の取り組み】紛争鉱物の取り組みについて具問」の人数、「導入目的」（①現経営陣へのアドバイス、②体的な内容を記載。

対外活動、③他、のうち、該当項目をすべて表記）、「導入【ルール化による影響事例】紛争鉱物のように、特定ののメリット」（具体的なメリット）を記載。

国や地域のルールにより事業活動が大きく影響を受けて【社外取締役による経営者評価】社外取締役による経営いる事例がある場合は、その内容を記載。

者評価について、①行っている、②行っていない、③検討中、④他、で表記。

■社会課題解決の取り組み等【指名・報酬委員会等の設置】任意を含む指名・報酬委員【SDGs】SDGs（持続可能な開発目標）の目標とターゲッ

会等の設置について、①設置している、②設置していなトを日本を含めたグローバルなCSR活動等で参考にして

い、③検討中、④他、で表記。

いるかについて、①参考にしている、②参考にしていな【ESG等関連指標の役員報酬への反映】ESG・CSR・SDGs

い、③検討中、④他、で表記。SDGsには17の目標、169のに関連する独自目標や株価指数構成銘柄への採録、関連ターゲットがあるが、この中の一部分を参考にしている機関による評価等の役員報酬への反映について、①反映場合も含む。17の目標は、①貧困をなくそう、②飢餓をしている、②反映していない、③検討中、④他、で表記。

ゼロに、③すべての人に健康と福祉を、④質の高い教育
をみんなに、⑤ジェンダー平等を実現しよう、⑥安全な■サステナブル調達

水とトイレを世界中に、⑦エネルギーをみんなに そし【サステナブル調達の実施】サステナブル調達とは、環てクリーンに、⑧働きがいも 経済成長も、⑨産業と技術

境対策に特化した調達基準ではなく、環境対策を含め、革新の基盤をつくろう、⑩人や国の不平等をなくそう、

人権・雇用、法令順守、倫理、安全・衛生などCSR全般を⑪住み続けられるまちづくりを、⑫つくる責任 つかう

調達基準とした調達行動規範。いわゆるグリーン調達に責任、⑬気候変動に具体的な対策を、⑭海の豊かさを守

ついては、「8. 環境」の項に掲載。実施について、①行っ

ろう、⑮陸の豊かさも守ろう、⑯平和と公正をすべてのている、②行っていない、③検討中、④他、で表記。

人に、⑰パートナーシップで目標を達成しよう。

【調達方針、労働方針、監査方針等の基準】サステナブル【SDGsの対応】SDGsの17の目標のうち、対応している調達に関する調達方針、労働方針、監査方針等の基準のと考えている目標をすべて記載。

開示について、①開示、②非開示、③他、で表記。

【SDGsの達成基準】SDGsの17の目標について、数値等【サステナブル調達に関する調達先監査・評価】サステナによる達成基準の有無。①有、②無、③検討中、④他、でブル調達に関する調達先監査・評価の有無について、①表記。

有、②無、③検討中、④他、で表記。

【今後のSDGs】今後、SDGsにどのように対応していき【取引全般に関する基本方針】国内外の下請けの中小企

たいと考えているか、目標も含めて記載。

業といった取引先など幅広い調達活動に関する基本方針【CSVの取り組み】CSV（共通価値の創造）の取り組みとについて、①有、②無、③検討中、④他、で表記。

して「企業と社会の双方に価値を生み出すこと」
をビジネ【サステナブル調達の具体的な取り組み】サステナブル

スとして行っているかについて、①行っている、②行っ調達の取り組みについて具体的に記載。紛争鉱物の取りていない、③検討中、④他、で表記。レベル感などの定義

組みは除く。

は各社により異なる。

12【BOPビジネスの取り組み】 BOP（ベース・オブ・ピラの関心を高める取り組みについて、具体例を記載。

ミッド）層をターゲットとしたビジネスについて、①【海外での課題解決の活動等】海外での課題解決を目的行っている、②行っていない、③検討中、④他、で表記。

とした事業やCSR活動等について、具体的な内容を記【CSV・社会課題解決ビジネスの位置づけ】【CSV・社会載。

課題解決ビジネスの具体例】CSV・社会課題解決（BOP・SDGs等）ビジネスについて、①十分な利益を上げている、②将来のビジネスチャンス、③社会貢献の側面が強

4 ガバナンス・法令順守・内部統制●

い、④他、で表記。行っている場合は、具体例を記載。
【社会課題解決型債券等の発行】社会課題解決を目的とした債券（ESG債・SDGs債・環境債・サステナビリティ債）■取締役・監査役データ等の発行の有無。①有、②無、③検討中、④他、で表記。

データは原則、東洋経済『役員四季報』。調査時点は【プロボノ支援の取り組み】【プロボノ支援の具体例】プ

2022年7月31日現在で、各社へのアンケート調査によるロボノ支援について、①行っている、②行っていない、（有価証券報告書などの資料、取材で補っているものも③検討中、④他、で表記。①行っている、の場合は、具体

一部あり）。一部その後の変更も反映している。未上場企例を記載。

業はいずれも表記していない。

【社員が行うプロボノ活動支援】社員が自らの専門知識【取締役】商法上の取締役（相談役や顧問、執行役員は含やスキルを社会貢献に生かすプロボノ活動を会社が支まない）の人数、代表者数、女性役員数（監査役、執行役

援する取り組みについて、①行っている、②行っていなを含む）、社外取締役数を掲載。指名委員会等設置会社のい、③検討中、④他、で表記。①行っている、の場合、さ場合は代表者数に代表執行役数を表記。

らに、カッコ内に具体的な支援内容として、①交通費・活【監査役】監査役および社外監査役の人数。

動費（交通費・活動費の支援）、②特別休暇（特別休暇の付与）、③情報提供（活動の紹介・情報提供）、④他、のうち、該当項目をすべて表記。

■株主データ
データは、すべて2021年4月期から2022年3月期までの【ボランティア休暇等の周知】ボランティア休暇、マッ

1年間の各社の本決算期末時点の数値。ただし、新規上場

チング・ギフト等の制度の社員に向けての周知について、会社で同期間における本決算データがない企業、もしく①行っている、②行っていない、③検討中、④制度なし、は上場前の本決算データしかない企業は、同期間の上場⑤他、で表記。

後の第2四半期（中間期）等のデータを掲載。未上場企業【ボランティア休暇等の周知の具体例】ボランティア休はいずれも表記していない。

暇、マッチング・ギフト等の制度の社員に向けての周知【株式数】発行済株式数。

について、具体的な内容を記載。

【株主総数】株主の総数。

【事業を通じた社会課題解決】事業を通じた社会課題解【特定株比率】大株主上位10位までと役員持株（役員持株決や社会貢献の実践への社員の関与について、①全社員会を含む）
・自己株式の単純合計（重複分は除く）である（全社員が関与）、②特定部署・関係社員（特定の部署また「少数特定者持株数」の比率。東洋経済が算出。小数第2位

は事業に関わる社員のみ関与）、③参加希望社員（参加を以下切り捨て。

希望する社員全員が関与）、④行っていない（事業を通じ【浮動株比率】1単元以上50単元未満の株主が所有していた取り組みは行っていない）、⑤他、で表記。

る株式数の合計が、発行済株式総数に占める比率。東洋【社員の社会課題解決】社員の社会課題解決への関心を経済が算出。小数第2位以下切り捨て。

高める取り組みについて、①行っている、②行っていな【所有者状況】①政府・地方公共団体、②金融機関、③金

い、③検討中、④他、で表記。

融商品取引業者、④他法人、⑤外国法人等、⑥個人他、そ【社員の社会課題解決の具体例】社員の社会課題解決へ

れぞれの株式所有比率。2021年4月期から2022年3月期ま

		

13

での1年間の有価証券報告書掲載データで計算、小数第3ンケート調査で得られた数字のみを掲載。

位を四捨五入、単位：％。

【海外での法令違反等】以下①～③の2019～2021年度の
各年度中における件数。①価格カルテルによる摘発件■企業倫理数、②贈賄による摘発件数、③その他の摘発件数。アン【方針の文書化・公開】企業の倫理方針の文書化の有無。

ケート調査で得られた数字のみを掲載。現地企業との合①文書化・公開、②文書化・非公開、③方針のみ、④方針

弁等の子会社・関連会社や連結対象以外でも、各社が重無、⑤他、で表記。

要と判断した場合は含めている。現時点では「法令違反【社員の行動規定】具体的に社員が取るべき行動を決めではない」場合でも、現地当局等が公表しているようなた倫理行動規定や規範、マニュアルの有無。①有、②無、ケースは件数としている（立ち入り調査等も含む）。

③他、で表記。

■内部統制への取り組み■法令順守【委員会】内部統制の管理と評価の責任者などで構成す【部署】法令順守関連部署の有無。有の場合は、その位置

る内部統制委員会の有無。①設置済み、②無、③他、で表づけと部署名。①専任、②兼任、③無、④他、で表記。

記。①設置済み、の場合はその設置時期。
【内部監査部門】業務部門から独立した内部監査部門の■IR有無。①有、②無、③他、で表記。

【部署】IRの担当部署の有無。有の場合は、その位置づけ【内部統制の評価】上場企業の「財務報告に係る内部統と部署名。①専任、②兼任、③無、④他、で表記。

制」の評価とその評価時点。一部未上場企業は親会社な
どの情報が入っている場合がある。①有効、②非有効、■内部通報・告発への対応③不表明、④他、で表記。

【内部通報・告発窓口】社内、社外の窓口設置の有無。そ【CIO】CIO＝最高情報責任者の有無。①有、の場合はそれぞれ、①設置済み、②無、③他、で表記。

の役職名。①有、②無、③他、で表記。

【通報・告発者の権利保護規定】規定制定の有無。①制定【CFO】CFO＝最高財務責任者の有無。①有、の場合は済み、②無、③他、で表記。

その役職名。①有、②無、③他、で表記。

【公益通報者保護法ガイドライン】 内閣府「公益通報者【情報セキュリティポリシー】情報システムに関するセ保護法に関する民間事業者向けガイドライン」を社内のキュリティポリシーの有無。①策定済み、②無、③他、で取り組みで参考にしているかについて、①参考にしてい表記。

る、②参考にしていない、③他、で表記。

【情報セキュリティ監査】情報システムのセキュリティ【通報・告発】2020年度、2021年度の内部通報・告発の件に関する監査状況について、内部・外部監査の実施状況。

数。相談件数が含まれるなど各社によって定義は異な

それぞれ①定期的、②不定期、③無、④他、で表記。

る。具体的な件数以外の場合は、件数の下に記載。

【ISMS】ISMS（ 情報セキュリティマネジメントシステ【実効性向上への取り組み】内部通報制度の実効性向上

ム）の認証の有無。①認証済み、②無、③他、で表記。

に関する取り組みについて具体的な内容を記載。

【プライバシー・ポリシー】プライバシー・ポリシーの制定の有無。①制定済み、②無、③他、で表記。

■国内・海外での法令違反等【国内での法令等に関わる事件等】以下①～③のそれぞ■リスクマネジメント等への取り組み

れ2019～2021年度の各年度中における件数。①公正取引【体制】リスクが発現しないようリスクを管理する「リス委員会（公取）からの排除措置命令等・他の件数、②不祥

クマネジメント」と、重大なリスクが発現した場合の損事などによる操業・営業停止件数、③コンプライアンス

失を最小限に抑えるように対応する「クライシスマネジに関わる事件・事故による法令違反の刑事告発件数。アメント」に関する体制の構築の有無。①有、②無、③今後

14
予定、④他、で表記。

ベース、④生産事業所件数ベース、⑤他、で表記。原則、【基本方針】リスクマネジメント・クライシスマネジメン

国内・海外ともそれぞれ全事業所に占める割合だが、そトに関する基本方針の有無。①有、②無、③今後予定、④れが実質的な割合として適当でないと判断される場合

他、で表記。

は、その範囲を明記。

【対応マニュアル】対応マニュアルの有無。①有、②無、【その他の品質管理】ISO9000S以外または独自の品質管③作成予定、④他、で表記。

理基準を設けている場合は有と表記し、具体例を記載。

【責任者】リスクマネジメント・クライシスマネジメント
体制の責任者について、①社長など会社の代表者、②代
表者に準ずる取締役、③取締役以外の役職者、④他、で6 社会貢献●表記。
【BCM構築】事業継続管理（BCM）の構築について、①有、②無、③今後予定、④他、で表記。

■組織と支出【BCP策定】事業継続計画（BCP）の策定について、①有、【担当部署】社会貢献事業を直接担当する部署の有無。

②無、③今後予定、④他、で表記。

有の場合は、その位置づけと部署名。位置づけは、カッ【BCP想定】事業継続計画（BCP）で想定する災害等につコ内に①専任、②兼任、③無、④他、で表記。

いて、①地震、②水害、③（新型インフルエンザ等の）感【社会貢献活動支出額】2019～2021年度の「総額」「うち寄染症大流行（パンデミック）、④情報セキュリティ侵害、付金」「マッチング・ギフト」「うちその他」を100万円単位⑤他、のうち、該当項目をすべて表記。

で表記。単位未満切り捨て。ただし、100万円未満の場合【取り組み状況】リスクマネジメント・クライシスマネジ

は小数第2位まで表記。社会貢献活動支出額の定義は、①メントに関する取り組み状況について、具体的に記載。

「寄付金総額」（税法上課税・免税にかかわらず、社会貢献を目的とした寄付金、現物寄与などの総額）、②「その他

5 消費者・取引先対応●

社会貢献を目的とした各種事業への支出額」（税法上は広告・宣伝費などで処理されていても、実質は社会貢献活動と認識している支出を含む）の合計。マッチング・ギフ【対応部署】【商品等の安全性に関する部署】それぞれのトの会社支出額も表記。一部例外あり。

担当部署の有無。有の場合は、その位置づけと部署名。
位置づけは、カッコ内に①専任、②兼任、③無、④他、で■事業事例表記。消費財・サービス等をとくに扱わない企業につい【地域社会参加】【教育・学術支援】【文化・芸術・スポーては、取引先企業など広く顧客対応に置き換えて記載。

ツ】【国際交流参画】各分野における最近の代表的な事【クレーム対応】消費者・取引先からのクレーム情報の対例を具体的に記載（原則、それぞれ3つまで）。

応・体制について、対応マニュアルの有無とクレームの【東日本大震災復興支援】2022年6月末時点での東日本

データベース（DB）の有無。①有、②無、③他、で表記。

大震災復興支援の取り組みについて、①行っている、②

さらに、2020年度、2021年度の各年度において、クレー行っていない、③検討中、④他、で表記。①行っている、

ム・苦情件数（環境問題に関する苦情は除く）を記載。件以外の場合、以前の復興支援について、①行っていた、数の定義は各社で異なる。消費財・サービス等をとくに②行っていない、③他、で表記。

扱わない企業については、取引先企業など広く顧客対応【復興支援の具体例】東日本大震災復興支援の具体例をに置き換えて記載。

記載。

【ISO9000S】国内・海外の事業におけるISO9000シリー【他復興支援】2022年6月末時点での東日本大震災以外のズの認証取得割合（一部ISO9000S以外も含む）。割合算出

復興支援の取り組みについて、①行っている、②行っては、①従業員数ベース、②事業所件数ベース、③生産量

いない、③検討中、④他、で表記。

		

15

【他復興支援の具体例】東日本大震災以外の復興支援の【担当役員】環境対策を担当する役員の有無。①専任有、具体例を記載。

②兼任有、③無、④他、で表記。該当者がいる場合は、そ【新型コロナ課題解決への貢献】新型コロナウイルス感の役職名を記載。

染症（COVID-19）の感染拡大等で生じた社会課題の解【同・環境業務比率】 上記役員の担当業務のうち、環境決に関する取り組みについて、①行った、②行っていな対策関連業務の占める比率。①100%、②過半、③半分以

い、③検討中、④他、で表記。①行った、の場合、さらに、下、で表記。環境対策担当役員とCSR担当役員が重複す

カッコ内に行った内容として、①金銭寄付、②自社製品る場合は、環境対策のみの業務比率で表記。

提供、③自社サービス提供、④人材提供、⑤他、のうち、【方針の文書化】環境方針の文書化の有無。環境報告書

該当項目をすべて表記。

が代表的だが形態は問わず。公開されているものに限【新型コロナ課題解決の具体例】新型コロナウイルス感定。①有、②無、③（作成）
予定、で表記。

染症（COVID-19）の感染拡大等で生じた社会課題の解決【HP上の公開】環境方針文書・報告書のホームページ上に関する貢献について具体的な内容を記載。

での公開の有無。①有、②無、③（公開）
予定、で表記。
【環境会計】環境会計の作成の有無。①有、②無、③（作7 企業と政治の関わり●

成）
予定、で表記。
【費用と効果／金額把握】環境会計に関して、その費用・効果の金額把握の有無と内容。①環境省ガイドラインに準拠して把握、②自社独自・業界独自方法で把握、③環■税金に関する基本姿勢

境省ガイドライン準拠と自社独自・業界独自方法、④費【納税倫理規定】企業倫理方針等に「納税に関する記載」

用のみ金額把握、⑤金額把握はしていないが一部物量把があるかについて、①有、②無、③他、で表記。
「適正な握、⑥把握していない、⑦他、で表記。

納税を行う」といった記載などを対象としているが、定【公開の有無】環境会計の公開の有無。①公開、②非公義等は各社により異なる。

開、③公開予定、で表記。
【会計ベース】環境会計の会計ベース。①単体ベース、②■政治献金・ロビー活動

連結ベース、③他、で表記。

【政治献金・ロビー活動等支出額】2019～2021年度の政党
および政治資金団体に対して行った政治活動に関する寄■パフォーマンス

付や、各企業がロビー活動として認識している金額を記【環境保全コスト】【環境負荷量】【環境保全対策に伴う載。100万円単位。ただし、100万円未満の場合は小数第2経済効果（実質効果）】環境保全コスト、環境負荷量（環位まで表記。

境保全効果に関する環境パフォーマンス指標）、環境保全対策に伴う経済効果（実質効果）の各項目の基準・定義

8 環境

●

は、環境省のガイドラインに準拠。それぞれの費目・単位は各社の環境会計における開示項目が調査上の項目と異なるなど、データ費目・単位が必ずしも一定ではない。
【スコープ3】スコープ3基準による温室効果ガス排出量■組織と情報開示の集計状況について、①集計、②未集計、③予定、④他、【担当部署】 原則、全社の環境対策を統轄する部署ので表記。スコープ3は15のカテゴリーに分かれているが、有無。有の場合はその位置づけと部署名。位置づけは、

部分的な集計でも「①集計」となっている。集計したカテ

カッコ内に①専任、②兼任、③無、④他、で表記。なお、ゴリーを注記に記載している場合がある。

CSR全般を統轄する部署については、「3 CSR全般」の項【サプライチェーン排出量】 2020年度、2021年度のスに掲載。

コープ1、2、3について、温室効果ガス排出量を記載。

16

■管理体制

対象がない場合は、「取り組む対象がない」と表記。

【環境監査】環境監査の実施状況とその内容、頻度。①定【水問題の認識】世界的に大きな課題となっている水問

期的に実施、②不定期に実施、③実施していない、④他、題が今後の事業活動について与える影響について、現時で表記。内部・外部監査ごとに具体的な実施頻度を記載

点での認識（予想も含む）を、①経営に影響、②今後影響、している場合がある。

③特にリスクではない、④他、で表記。さらに、想定して【EMS構築】EMS（環境マネジメントシステム）の構築にいる水問題について具体的に記載。ここでは、ビジネス

ついて、その内容。1事業所でも認証取得していれば該におけるリスク面を重視している。

当。①ISO14001認証取得、②ISO14001認証取得予定、③【水問題の取り組み】水問題の解決に向けた取り組みに自社独自のEMS構築、④EMSは構築していない、⑤他、ついて記載。水問題の認識は各社の判断による。

で表記。
【ISO14001】国内・海外事業所別の、ISO14001の認証取■環境関連法令

得事業所割合（一部ISO14001以外も含む）。それぞれの割【国内】【海外】国内外で義務づけられていて順守のため合算出は、①従業員数ベース、②事業所件数ベース、③に大きな労力をかけている（と考えている）
環境関連法令生産量ベース、④他、で表記。原則、国内・海外ともそれを原則2つまで記載。

ぞれ全事業所に占める割合だが、それが実質的な割合と【環境関連法令違反等】 原則、単体ベースの件数だが、して適当でないと判断される場合は、その範囲を明記。

CSR報告書・環境報告書等における情報開示ベースで記時点は調査時点。

載がある場合は、それに準じた数値。①有、②無、③不明、で表記。①有、の場合、カッコ内に件数を記載。

■環境リスクマネジメント【環境リスクマネジメントの取り組み】環境リスクマネ■その他環境関連指標・取り組み

ジメントについて、具体的な取り組みを記載。

【グリーン購入】部品・材料だけではなくサービス等も含【事業活動での環境汚染の危険性】事業活動で自然環境む。①GPNガイドラインにのっとって実施、②自社独自を汚染する可能性の有無。①可能性有、②可能性無、③

指針にのっとって実施、③行っていない、④他、で表記。

不明、で表記。①可能性有、の場合は、どのような汚染等【事務用品等のグリーン購入】年度中に購入した事務用を想定しているか具体的に記載。

品等のうち、「エコマーク」「グリーン購入法」等に適合し【将来発生の可能性がある巨額費用の準備】環境分野で、ている製品の割合。原則、全社を対象とするが、割合算

将来発生する可能性がある環境改善、排出、事故等の費出に当たって対象範囲（事業所・部局等）を限定している用の準備（保険、引当金、積立金等）について、①有、②場合は、その範囲を具体的に記載。

無、③検討中、④他、で表記。

【原材料調達】「グリーン調達」について、①包括的なガ【環境影響評価（アセスメント）】環境影響評価（アセスメ

イドラインを定め実施、②部分的なガイドラインを定めント）の取り組みについて、①義務づけ（義務づけられた実施、③行っていない、④業態として必要なし、⑤他、でことは行っている）、②独自取り組み、③（独自取り組み表記。
「取引先対応」について、①取引先等へ指導、②取の）検討、④他、のうち、該当項目をすべて表記。取り組引先等の評価、③他、のうち、該当項目をすべて表記。具

みの実施頻度や内容も具体的に記載。業態としてとくに体的な取り組みがあれば記載。

該当がない場合は、「業態として特になし」と表記。

【環境ラベリング】環境ラベリングの取り組み内容は、【土壌・地下水等の把握状況】事業所敷地内等における土①エコマークなど第三者審査を受けた環境ラベル実施、

壌・地下水等の汚染状況について、数量的な把握および②自社独自基準による環境ラベル実施、③ISO14020での把握情報の公開の有無。①数量等を把握・公開、②数量等タイプⅢ型環境ラベル実施、④特になし、⑤他、のうち、を把握・非公開、③部分的な把握、④把握していない、⑤

該当項目をすべて表記。業態としてとくに取り組む必要

他、で表記（一部例外あり）。業態としてとくに取り組むがない場合は、「業態として特になし」と表記。また、製

		

17

品・サービスの全製品・サービス中に占める割合は、①エを含めるなど、各社によって基準が異なる場合がある。

コマークなど（エコマークなど第三者審査を受けた環境【カーボンプライシングの認識】炭素税、排出量取引制

ラベル実施）、②自社独自ラベル（自社独自基準による環度などを含む「カーボンプライシング（炭素の価格付け）」

境ラベル実施）、③タイプⅢラベル（ISO14020でのタイプが導入された場合の事業活動への影響について現時点でⅢ型環境ラベル実施）、の3つに分けて、表記。

の認識を、①経営に影響、②今後影響、③特に影響なし、【環境ビジネスの取り組み】環境ビジネスの取り組み状④他、で表記。

況と具体的内容について、①行っている、②行っていな【環境分野に関する中期計画】環境分野に関する中期計

い、③検討中、④他、で表記。

画について、①有、②無、③検討中、④他、で表記。

【プラスチック削減の取り組み】プラスチック削減の取【CO2排出量等削減への中期計画】CO（あるいは温室効
2り組み状況と具体的内容について、①有、②無、③検討

果ガス）排出量等の削減に関する中期計画について、①

中、④プラスチックは不使用、⑤他、で表記。製品・商品

有、②無、③検討中、④他、で表記。

だけでなく社内の取り組み等も含む。

【中期計画の内容】環境分野（CO2を含む）での目標・設定【容器包装削減の取り組み】容器包装削減の取り組み状

年度、対象範囲などを具体的な数値などで記載。

況と具体的内容について、①有、②無、③検討中、④容器【COP21（パリ協定）】中期計画作成時にCOP21（パリ協

包装などは不使用、⑤他、で表記。

定）の合意等を参考にしているかについて、①参考にし【カーボンオフセット商品等の取り組み】カーボンオフている、②参考にしていない、③検討中、④他、で表記。

セット付き商品等の取り組み状況と具体的内容につい参考にしている場合、参考にして作成した内容を記載。

て、①行っている、②行っていない、③検討中、④他、で【TNFD開示への対応】TNFD（自然関連財務情報開示タ表記。

スクフォース）開示に向けた取り組みについて、①行っ【環境・表彰歴】2020年度、2021年度の環境対策分野におている、②行っていない、③検討中、④他、で表記。

ける表彰歴。多数ある場合は代表的なものを2つまで記【生物多様性保全への取り組み】事業活動による生物多載。

様性への影響について、①事業活動による影響について把握、②事業活動による影響について把握していない、■地球環境保全への取り組み③他、④不明、で表記。さらに、具体的な取り組みがあれ【気候変動対応の取り組み】気候変動対応の取り組み状

ば内容を記載。

況について、①行っている、②行っていない、③他、で表【生物多様性保全プロジェクト】2020年度、2021年度の記。

生物多様性の保全プロジェクト支出額（100万円単位）。

【気候変動に関するシナリオ分析】気候変動に関するシ

ただし、100万円未満の場合は小数第2位まで表記。対象

ナリオ分析について、①行っている、②行っていない、

範囲は各社により異なる。

③検討中、④他、で表記。
【再生可能エネルギーの導入】再生可能エネルギー（太陽■2021年度の環境目標・実績

光、風力、地熱など）の事業所、本社ビル等への導入状況【CO 2排出量等削減】【エネルギー削減】【リサイクル】と具体的内容について、①行っている、②行っていない、【廃棄物削減】 2021年度の環境対策のうち、上記4つの③検討中、④他、で表記。

テーマについて、それぞれ目標と実績を具体的な数値、【再生可能エネルギー利用率】再生可能エネルギーの利

設定・範囲などと併せて記載。基本的に「目標→実績」で用（使用）率について、①把握している、②把握してい記載（一部例外あり）し、同一テーマ内で2つ目標・実績がない、③他、で表記。具体的な利用（使用）率（2020年度、ある場合は、各内容を「/」記号で区切っている。

2021年度）を記載している場合がある。原則、利用（使用）【その他具体的な取り組み】上記4つのテーマ以外での、率は「再生可能エネルギー（由来）使用量÷総エネルギー

環境対策の具体的な取り組みを記載。

（電力）使用量」で、小数第1位まで。グリーン電力証書等