コントロール動詞 promise の繰り上げ動詞用法への通時的変化について
笠井 俊宏
1. 序
伝統的な生成文法の枠組みにおいて、動詞 promise は(1)に示すように PRO を含む CP 節を補部に取る主語コントロール動詞として一般的に分析されている。
(1)
Johni promises (Mary) [CP PROi to leave].
しかし、Traugott (1997)では、(2)に示すような虚辞の it を主語に取る繰り上げ動詞的用法の promise も存在することを観察している。
(2)
It promises to be a hot and grueling day.
(1992 Independent [HECTOR])(Traugott (1997: 189))
Traugott (1997)では、この通時的変化を主に promise の補部に着目し、promise が取る直接目的語が indefinite
object を多く取るという観察より、本来の遂行的意味から「見込む、見込まれる」という意味へ変化したと考えている。しかし、The Penn-Helsinki Parsed Corpus of Early Modern English (PPCEME)と The Penn Parsed Corpusof Modern British English (PPCMBE)を用いて調査した所、表 1 で示すような数値で definite object も同様に補部に取ることが分かる。そのため、本稿では Kume (2011)の知覚動詞 see の文法化において、主語にも焦点を当てた分析も考慮に入れる必要があると主張し、promise の通時的変化に伴う統語構造の変化について論じる。
Table 1: Tokens of Promise with a Direct Object
1500-1570
1570-1640
1640-1710
1710-1780 1780-1850 1850-1920
promise DO (definite)214284

promise DO (indefinite)

591061110

2. Kume (2011)
Kume (2011)では、知覚動詞 see が light verb へと文法化したことについて無生物主語の観察から議論している。現代英語の see には time, location, other types を無生物主語に取ることができ、time, location が主語の場合は(3)で示すように現在分詞が現れることができるため、Asp を補部に取る構造であると考え、other types の主語では現在分詞が付くと容認性が落ちることから裸 VP を取る構造であると考えている。
(3)a.
New York saw its first New Year’s ball drop in 1907.
b.
Of late every London recital has seen her trying out a new one.
(Onoe and Suzuki (2002: 31-32), cited in Kume (2011: 210))
Kume(2011)では、上記のように構造変化していったプロセスを 3 段階に分けている。まず、see は初期近代英語期に無生物主語を取る例全てが location を示す例であったと観察しており、これらの事例には擬人化であると考え、see は語彙的な動詞として知覚の識別を示す意味であったと主張している。次に、後期近代英語期に入り time の主語が加わったことで主語により広いものを取れる一般化により意味のシフトが起こり、語彙的な意味から存在の意味を持つようになったと主張している。そして、更なる一般化が起こり other types の無生物主語が生起できるようになったことで、解釈の為に別の述語と amalgamate する場合に限り意味の漂白が起こり、裸 VP を取る構造へと変化し使役の意味を持つようになることを観察している。

3. コーパスデータ
まず、中英語期においては有生主語を取るのに加え(4)に示す the world を主語に取る例を観察できる。
Kume(2011)に従うと擬人化の例として捉えることができ、遂行的な意味もこの時点では持つことが考えられる。
(4)
þe good spirit shoulde not truste..to thingis þat þe worlde promisith.
the good spirit should not trust to things that the world promises(c1450(c1440) Scrope Othea (StJ-C H.5)108/25: MED)
表 2 では PPCEME と PPCMBE を使用し、無生物主語を取る promise とその補部構造の調査結果を示す。
Table 2: Tokens of Promise with Inanimate Subjects
1500-1570
1570-1640
1640-1710
1710-1780
1780-1850
1850-1920
promise DOpromise IO

010020201020

promise IO DO
promise to bepromise to infinitive

100000000002011002

また、Early English Books Online Corpus (EEBO)より(5)のような例が観察される。
(5)and his house promised to bee therein, …
(EEBO, 1610)(5)で示すように、初期近代英語期になると擬人化の例として捉えづらくなり、一般化により認識的意味も観察されるようになったと考える。その後、更なる一般化が進み、意味の漂白が起こることで(2)で示されるような虚辞の主語にまで拡張していったと考えられる。

4. 統語構造の変化
この節では Kume (2011)の分析を基に、一般化、意味の漂白が起こったことによる、意味シフトと構造変化を考察する。The Penn-Helsinki Parsed Corpus of Middle English, Second Edition (PPCME2)からの例(6a)を皮切りに、それぞれ(7)の統語構造へと変化すると提案する。
(6)a.
… ye promysed me to mete me here by noone.
… you promised me to meet me here by noon
(CMMALORY,65.2208: 1420-1500)b.
and his house promised to bee therein, …
(EEBO, 1610)
c.
It promises to be a hot and grueling day.
(1992 Guardian [HECTOR])(cf. Traugott (1997: 185))(7)a.
…[VP promysed me [CP [TP PRO to mete…]]]b.
and his house [VP promised [CP/TP to bee therein, …
c.
[TP Iti T [vP v [VP promises [TP ti to be hot and …]]]]
まず(6a)の中英語期では、主語は有生の ye(you)であり、一般的なコントロール構文の分析に従い PRO を主語に伴う CP 構造を取ると考える。次に(6b)の初期近代英語期では、擬人化で考えることが難しくなるため、一般化が起きたと考える。そのため、本来の遂行的意味から少し意味が変わり、「見込む、見込まれる」という意味が加わることで意味が希薄化すると考える。(6c)の現在の英語では、更なる一般化が起こり Kume (2011)の other types に相当する虚辞の it も取れるようになたったことで意味の漂白が起き、認識的な「～だろう」という意味で用いる場合は、その解釈のため構造が CP であったものから、繰り上げ構文が許される TP へ構造が変わると考える。また、(8)で示すように後期近代英語期の 1897 年において虚辞の there を含む例が OED
online より観察できるため、(7c)へと構造変化することを裏付ける証拠であると考えられる。
(8)
If the battle is ever fairly engaged between the would haves and the have-gots, there promises to bea reign of terror.
(1897 P. Collier Amer. & Americans x. 142/OED online)

主要参考文献Kume, Yusuke (2011) “On the Complement Structures and Grammaticalization of See as a Light Verb,” English Linguistics
28. 206-221.
Traugott, Elizabeth C. (1997) “Subjectification and the Development of Epistemic Meaning: the Case of Promise andThreaten,” Modality in Germanic Languages: Historical and Comparative Perspectives ed, by Toril Swan and OlafJansen Westvik, 185-210, Mouton de Gruyter, Berlin.

コーパス
Davies, Mark. (2017) Early English Books Online Corpus. Available online at https://www.english-corpora.org/eebo/.
Kroch, Anthony, Beatrice Santorini, and Lauren Delfs (2004) The Penn-Helsinki Parsed Corpus of Early Modern English(PPCEME), University of Pennsylvania, Philadelphia.
Kroch, Anthony, Beatrice Santorini, and Ariel Diertani (2010) The Penn Parsed Corpus of Modern British English(PPCMBE), University of Pennsylvania, Philadelphia.
Kroch, Anthony and Ann Taylor (2000) The Penn-Helsinki Parsed Corpus of Middle English, Second Edition (PPCME2),
University of Pennsylvania, Philadelphia.

辞書
The Oxford English Dictionary Online (OED Online), Oxford University Press, Oxford.
Middle English Dictionary (MED), University of Michigan Press, Ann Arbor.