令和元年度

第３回安城市図書館協議会会議録

日時

令和２年３月１６日（月）午後１時３０分

場所

アンフォーレ３階健康支援室・講座室

議題（１）令和２年度予算（案）及び主要事業について（２）アンフォーレの利用状況について（３）安城市図書館運営基本計画に係るパブリックコメントの結果について

資料

出席者

欠席者

事務局

１

令和２年度予算（案）及び主要事業について２

アンフォーレの利用状況について３

パブリックコメント集約意見及び市の考え方

塚原 和江

会長

岡部 晋典

副会長

井上 和夫

委員

加藤 りせ子

委員

浮森 和美

委員

早川 一雄

委員

井上 和夫

委員

山下 由美江

委員

杉山 春記

教育長

神谷 浩平

市民生活部長岡田 知之

アンフォーレ課長兼図書情報館長

神谷 美恵子

課長補佐

田中 俊介

図書情報係長稲垣 正典

図書サービス係長

傍聴者なし

閉

午後２時１５分

会

課長補佐：只今から令和元年度第３回安城市図書館協議会を開催致します。最初に、市民憲章唱和を行います。
＜市民憲章唱和（アンフォーレ課長）＞
市民生活部長よりご挨拶申し上げます。
1

市民生活部長：市民生活部長神谷でございます。新型コロナウィルス対策でイベントの中止もありますが、アンフォーレは、対策をしながら開館させていただいています。また、教育長は、このような状況により、所用のため欠席させていただいております。
アンフォ－レは、座席を約半分に減らしており、入館者数は、前年同時期の７０％から９０％といったところです。館内は閑散とした様子で、みなさん滞在時間を短くして利用されていると思われます。愛知県内の多くの図書館が休館する中、子どもの居場所を確保するということで、このまま開館を続けるつもりですが、状況によっては、休館せざるを得なくなることもあるかと思います。
本日の図書館協議会議題につきましては、皆様からのご意見をいただいて取りまとめました、図書館運営基本計画のパブリックコメントの結果報告などが予定されています。いつも通り、活発なご意見をいただきますようお願いします。
課長補佐：それでは議題に移りますので、塚原会長より取り回しをお願いします。
Ａ委員：では議題に移らせていただきます。「（１）令和２年度予算（案）及び主要事業について」事務局から説明をお願いします。
＜資料１により議題（１）を図書情報係長説明＞
Ａ委員：ありがとうございました。何かご質問がありましたら、お受けいたします。
Ｂ委員：備品購入費が少し減っているようですが、資料費は減っているのですか。
図書情報係長：資料購入費は今年度と同じです。減っているのは、学校や公民館への本の配送用の庁用自動車を今年度更新しましたが、来年度はそれが不要になったことなどによります。
Ｂ委員：旅費の伸びは、ほとんどが会計年度任用職員の関係だと思いますが、将来的なことを考えると、この規模の図書館であれば、研修旅費なども増やした方がよいのではありませんか。これはコメントです。
Ａ委員：司書の質の向上という面で、研修は大事だと思いますので、なるべく予算を確保できるといいですね。
図書情報係長：旅費に関して少し説明させていただきますと、研修用の2

県内旅費は、今年度と来年度では変わりありませんが、愛知県図書館などが主催する研修で良いものがあれば、スタッフも積極的に参加させたいということで、既に、昨年度から今年度は倍増しています。また、東京で長期の研修に職員を参加させられることとなりましたので、関係予算を盛り込んでおります。
Ｃ委員：アンフォーレ費と図書情報館費は、なぜ分けられているのですか。
図書情報係長：款を見ていただくと、総務費と教育費に分かれております。目的が教育のため、図書館のためだけに使うものが図書情報館費、建物全体に関するものや、１階の指定管理者に支払う指定管理料などがアンフォーレ費となっています。使う目的が違うので、分けられています。
Ｃ委員：では、建物全体の空調関係の費用などは、アンフォーレ費ということですか。
図書情報係長：そのとおりです。空調は、アンフォーレ費で賄っています。
Ａ委員：よろしいですか。では次の議題「（２）アンフォーレの利用状況について」事務局から説明をお願いします。
＜資料２及び追加資料により議題（２）を図書サービス係長説明＞
Ａ委員：ありがとうございました。今の説明について、何かご意見がございましたら。
Ｄ委員：ボランティア養成の講座が結構ありますが、ボランティア活動に移行した人は、何人くらいでしょうか。
課長補佐：全９回の講座を修了して、既存のボランティアグループに入られた方は、１０人もいらっしゃらなかったと思います。ボランティア関係の講座は１０年以上やっていますが、ここ数年、様子が変わってきています。専業主婦などで昼間家にいる方が、とても少なくなってきて、講座に応募する人も減っていますし、９回の講座を受けて、実際、やってみようという方も、その半分くらいということになっていますが、地道に続けていくことが大事だと考えております。
ボランティアのためのスキルアップ講座は、たいへん人気でした。
読み聞かせボランティアの入門講座は、学校での読み聞かせボランティ
3アを対象とした講座ですが、ゴールデンウィークの休日が増えた影響で、学校の朝の読書タイムが減って、その時間を授業に充てられているということもあり、学校単位での申し込みが減っています。個人単位で申し込みがあると、職員が対応するといった形が多くなっています。
Ａ委員：私も小学校で読み聞かせボランティアをやっていますが、先生たちも、朝の読書の時間は大事だという認識はあっても、回数は減っています。来年度も英語が入りプログラミングが入りと授業時間の確保に苦労しているようです。こういうところにしわ寄せがきていますが、子どもたちも楽しみにしているという話は聞くので、何とか続けていきたいと思います。
Ｃ委員：レファレンスについては、私も時々利用して助かっていますが、とてもしっかりやってくれます。全体ではお礼状がもらえるほどの件数ということで、少し遠慮した方がいいかと思えるほどです。
課長補佐：スタッフの勉強にもなりますので、本来のレファレンスであれば、大いに使ってください。
Ａ委員：よろしいですか。では最後の議題「（３）安城市図書館運営基本計画に係るパブリックコメントの結果について」事務局から説明をお願いします。
＜資料３により議題（３）を図書情報係長説明＞
Ａ委員：私の感想を少し言わせていただくと、安城市の強みとして緑がないのが寂しい。安城の中心でもあり、館内でなくても、もう少し緑があると潤いのある図書館になるのかなという印象でした。ほかにございますか。
Ｃ委員：意見の８番は、なかなか鋭いと思います。刊行物だけだと限られてしまうし、中身も薄くなってしまう。特に行政資料は、しっかり集めて使える状況にしていただきたい。統計資料でも５年で廃棄されるなどされています。
Ｂ委員：行政文書は、保存年限が過ぎたら廃棄すればいいという今の流れは問題になっていて、図書館でなくても、博物館や公文書館のような所があれば、保存すべきという議論も出てくるのですが、安城市の場合は、どうでしょうか。
アンフォーレ課長：安城市の場合は、公文書館のようなものはありませ4

ん。切り分けとしては、歴史博物館は江戸時代以前の古いものを保存しますが、明治以降のものは線引きがあいまいな部分があります。生の行政資料につきましては、担当課の判断だけではなく、後世に残しておくべきものかを全庁的に整理して、そういうものは図書館で保存するという体制を整えるべきだと思いますが、まだ議論ができていないのが実情です。
Ｃ委員：これは、図書館がどうにかできる問題ではないと思います。市
役所の方で判断して、保存しておけるようにするべきです。行政資料を廃棄されてしまうと、例えば今の施設が、もともとどういう姿をしていたかなどが分からなくなってしまいます。
図書情報係長：市役所で文書管理を担当しているのは行政課ですが、行政課としても、保存環境の厳しい倉庫まで使っていますが、残しておきたくても保管場所に苦慮しているのが実情です。
Ｃ委員：やはり、連携が大事と思います。電子化されているものがあってもいいが、一つの場所に全部集めなくても、アンフォーレに来れば、どこに行けば見られるのか紹介してもらえればよいと思います。
Ａ委員：まさしく連携が今後の課題になるかも知れません。ほかにございますか。無いようでしたら、議題は全て終わりましたので事務局にお返しします。
課長補佐：では、課長から閉会の言葉を申し上げます。
アンフォーレ課長：スムーズな進行をしていただき、ありがとうございました。図書館協議会の任期は２年ということで、今日が２年目の最後の会議となります。アンフォーレもオープンして間もなく３年ですが、２年目、３年目と変わりなく推移しております。この３月は、コロナウィルスの関係で利用が落ち込んでいますが、それでもアンフォーレ本館の年間入館者数は１２０万人を達成できそうですし、図書情報館も年間７６万人ほどの見込みです。個人貸出数も昨年度は初めて年間２００万冊に達しましたが、今年度も、２００万に届くかも知れない状況です。どうも有難うございました。
＜午後２時１５分閉会＞

5