2013/02/25 15:43

新潟県内 Wifi フリースポット基盤整備に向けた取組（実証プロジェクトその１）

けやき通無線 LAN スポット実証事業報告書
実施期間

実施者

平成２４年１２月７日〜平成２５年２月末

新潟地域情報化推進協議会（ICT えちご応援隊）「Wi-Fi 基盤整備」に関する研究会

けやき通無線 LAN スポット実証事業
はじめに
近年、携帯電話キャリアにより無線 LAN スポット自体は急速に増加しておりますが、携帯電話キャリアの付加サービスの位置づけであり、多くの無線 LAN ユーザーや特に海外からの旅行者が望んでいるようなフリースポットサービスは意外に普及度が少ないのが現状です。

一つにはフリースポットはユーザーからの課金行為が出来ない為、収益事業化は難し
く、フリースポット協議会などの展開する freeSpot のようにユーザー側が顧客サービスとして導入するか、公共機関が公的資金を使って整備するかの方法しかありませんでした。
無線フリースポットを展開する場合、設置する場所のユーザーにインターネット回線の提供をお願いするにしても、なかなかそれだけでは提供する側のメリットが見出せないのが普及しない原因となっております。

新潟県 IT＆ITS 推進協議会の実施している「公共交通機関に於ける公衆無線 LANサービス提供実証実験」では株式会社ワイアアンドワイアレス（Wi2）の認証システムを利用してユーザーが無線 LAN に接続する際に特定のホームページに誘導する機能を通じてアンケートサイトに誘導しております。
このような仕組を利用して広告サイトに誘導したり、アンケートサイトなどを通じて情報収集を行う機能を実現すれば、ユーザー側のメリットが出てきて、広告収入などの別の収益モデルが期待できます。

こうした Wifi のアクセスポイントはインターネットユーザーにとっての物理的ポータルとして機能し、誘導するホームページ構築なども合わせて、新しいビジネスモデルとして考えられます。
今回は新潟駅駅南のけやき通りライトアップに合わせて、Wifi スポット提供実証実験を行い、実現する仕組みや実施課題についての検証を行いました。

実施主体
設置運営
ＮＰＯにいがた地域情報化推進協議会（ICT えちご応援隊）
Wifi 研究会 メンバー
株式会社 フジミック新潟： 柳 部会長
株式会社 ＩＴスクエア： 山下
株式会社 ソリマチ技研： 高野・小林・山口
株式会社 第一印刷所： 阿部株式会社 グローバルネットコア ： 北村・横山
株式会社 ビーアイテック： 廣瀬・阿部株式会社 ＢＳＮアイネット： 樋口・横山 （事務局）協力

協力団体・企業
実施協力
設置協力

新潟えきなん会 様佳肴 あさひ山 様
フーズバーささき様（株）新総企（フレンドパーク）様「政家」様（株式会社とんかつ政ちゃん 様）
新潟シーエムサービス（株）様

事業目的
新潟県内での商店街振興や観光振興の為の WIFI フリースポット推進の第一弾プロジェクトとしてけやき通り活性化の為に、商店街案内用広告サイトに誘導する新しいモデルのフリースポットを整備実証する。

実施期間とスケジュール
実証実験期間
平成２４年１２月１４日〜平成２５年２月１４日

概略スケジュール（詳細は実施状況参照）
８月２７日
〜９月下旬
１０月上旬
〜１１月上旬〜１２月１４日
２月１４日
２月１５日以降

Wifi 研究会設置
活動内容検討実証事業方針決定（けやき通ライトアップに合わせた事業実施決定）
企画の詰め及び関係者調整
けやき通ライトアップ開始（設置及び準備を完了させる）
サービス終了
機材撤収

実施概要
実施体制企画全般
設置場所交渉無線機材関係手配設置調整設置工事関係
インターネット関係
広報研究会メンバー
グローバルネットコア・ソリマチ技研・BSN アイネット
フジミック新潟
ビーアイテックグローバルネットコア
第一印刷所

広報
告知方法
 ホームページ

ICT えちごホームページ（http://www.ict-echigo.jp）

 チラシ

A6 版 2 ツ折 ３００部＋１０００部追加 印刷配布（資料８参照）

 ポスター

A2 版色違い４部ずつ印刷

告知場所
 チラシ
 ポスター

ライトアップキャンペーン参加店舗に配布
プラーカ２，３で木山産業さまより貼る場所を用意

取組内容（詳細）
設置設備
無線スポット設置
1. 機器設置場所(ア)

基地局（A 地点）

新潟駅南口前交差点脇フレンドパーク駐車場、政屋の看板に取付(イ)

子局１（B 地点）

プラーカ２ 一階 フーズバーササキ様 入り口脇

(ウ)

子局２（C 地点）

プラーカ３ 一階 佳肴 あさひ山様 入り口看板脇

2. 設置方法(ア)

基地局

基地局に関しては場所をけやき通中間地点である、フレンドパーク様駐車場に設置された政屋様看板
支柱に足場用パイプを利用して基地局を設置した。
基地局には NTT 光ファイバーを引き込みインターネットと上位接続を行った。
また基地局には３つの無線 LAN ユニットと３本のアンテナはを設置した。
通信ユニットは基地局周辺 wifi サービス用ユニットには垂直方向半値角 30 度の３段コリニア・アンテナを外部アンテナとして使い性能強化を行った。
また機器間通信ユニットには 2 つのパッチアンテナを取付、それぞれ子局となるササキ様（プラーカ２）方向と、あさひ山（LEXN)方向との子局の間で WDS モードのアドホック通信を行った。
写真は実際の機器取付した状態の写真です。
光ファイバー引き込み線

３段コリニアアンテナ
基地局 WiFi サービス用

パッチアンテナ
ササキ局通信用パッチアンテナ
あさひ山局通信用

通信 BOX１
ONU
Wifi ROOTER

通信 BOX２
ミニサーバー
無線 LAN ルータ２台

上段 BOX 内部
ONU＋Wifi ルータ

下段 BOX 内部
機器間通信用無線 LAN２台＋ミニサーバー(イ)子局１（B 地点：FoodsBAR SASAKI 様）
子局１はプラーカ２の１階にある、FOODS BAR SASAKI 様脇に BOX に入れて設置した。

(ウ)

子局２（C 地点： 佳肴 あさひ山様）
子局１はプラーカ２の１階にある、 佳肴 あさひ山様 入り口看板脇の展示ウインドウ内に入れて設置した。

無線スポットの設置機器•使用無線ルータ
基地局周辺 Wifi サービス用
メルコ AIR STATION
8 段コリニアアンテナにてカバーエリアを増強しました。

•局間通信（WDS 通信）及び子局 Wifi サービス用
メルコ AIR STATION PRO
同一ユニット内に 2 つの通信モジュールを内蔵★親局では 2 方向の WDS 通信により親局〜子局間通信を受け持つ★子局では WDS 通信による親局〜子局間通信と子局周辺の Wifi サービスを受け持つ

アクセス制御用コントローラ
プラットフォーム製：オープンブロックス使用
ユーザーからのファーストアクセス時に特定のホームページに誘導出来るような制御ソフトを開発、コントロール用ミニサーバーを介して制御を行った。

システム構成

ネットワーク(ア)
上位回線 NTT：B−フレッツ使用(イ)
局間接続 無線 LAN：WDS 通信（ステルスモード）(ウ)
基地局

開発ソフトウエア★ アクセス制御用ソフトウエア
インターネットユーザーからのアクセス制御用に設置したオープンブロックス用のアクセス制御ソフトを開発した。
詳細に関しては 資料６（Wifi アクセス制御用ミニサーバー仕様） を参照★ アクセス時表示用ホームページ
詳細に関しては 資料４（ホームページ案） を参照

周辺の電波状況調査
事前に周辺の電波状況調査を行った、周辺に多数のアクセスポイントが確認され、niigata−wifi のアクセスポイントがアクセスリストの中に埋もれてしまった

親局付近（交差点）

子局１付近（SASAKI）

子局２付近（あさひ山）

上図の通り局の周辺に１０〜２０のアクセスポイントが確認され、そのままではアクセスポイントリストの上位に来なくなり、そのままでは利用時不便である。
繁華街等でフリースポットを運用する際の電波干渉対策の難しさを再認識させられた。

実施評価方法
実施状況の評価に関してはプロバイダーのインターネット・アクセスログより利用者の把握をした。実施状況

利用状況
事業実施期間は真冬でもあり、屋外での利用自体が厳しかったようである。利用は低迷した。

実施状況に対する評価及び問題点
設置場所を屋外としたが、新潟市では冬場に屋外利用するシチュエーションは中々厳しかった・屋内通路や地下街等の方をメインとしたほうが良かったかもしれない。
けやき通りでは既に、無線 LAN 用の電波が多数飛び交っており、その中で「niigata-wifi」と言うSSID はアクセスリストの上位にはならず非常に利用しづらかった。
アクセスリストの上位にするには、SSID の名前の付け方が大事であることがわかった。
電波発生源の多さは電波干渉を引き起こしており、２．４Ghz で中継していた今回の中継性能の悪化を招いたと思われる。・・・・・事前の干渉調査が足りなかった
５GHｚ中継など電波干渉に強い中継方法を行わなければならない
今回は実証実験と言うこともあって無線 LAN 装置を中古品利用したが、結果的にはアクセスポイン
トの性能悪化を招いた、最新の装置と屋外使用時の環境対策が大切である。
設置場所に関しては、今回は各種の協力があってなんとか実施出来たが、地権者との折衝など、屋外でそれなりの設備を設置するのには、様々な調整作業が必要である事を改めて実感した。・・・・今後屋外展開するためにはもう少し簡易に出来る方式を確立しなければならない。
当初、子局は屋内にガラス越しの機器間アクセスを想定していたが、ガラス越しに斜め方向は想定以上に電波の減衰が大きいことがわかった。（３０〜４０ｄｂの減衰）・・・・・・今後、屋外と屋内の通信連携を行う場合の減衰率の事前測定が大切である。
今回、ライトアップイベントに合わせたアプリケーションも当初計画していたが、時間の関係で出来なかった、今後イベントとのタイアップの場合のアプリケーションアイデアは色々と考えなければならない。
今回は、ユーザー認証なしでのフリースポット利用としたが、最近はフリースポットがホームページ改ざん等の違法行為の温床となりかねない事もあり、フリースポットに対しても利用者確認を求める動きが出てきている。・・・・・今後はこうした動きにも対応を考える必要がある。
同様に本格的にフリースポットを運用するには、プライバシーセパレーション等のユーザーセキュリ
ティ対策をどのようにするのかを検討する必要がある。

今回の事業に関して今回の実証事業では、当 NPO で検討が始まってから、時間のない中、実質２ヶ月程度でサービスリリースにこぎつけたことは、当会の総合力を実感できたものとなった。
しかしながら、全般的に準備不足の感はあり、今回の事業の反省と次へのビジョンが求められる。
新潟市では新潟駅の再開発や万代エリアの再開発、また古町の活性化など色々と商業エリアの開発計画が進行している、当 NPO でもこうしたエリア開発に寄与すべく、今回の実証事業で得られた知見を元に様々な提案を行える可能性があると思われる。

今後の展開に関してシステムに関する提案