中部山岳国立公園

立山ルート緑化研究委員会年報（平成27年度）

立山ルート緑化研究委員会

VOL. 17

中部山岳国立公園

立山ルート緑化研究委員会年報
平成27年度目Ⅰ

次

専門委員研究報告
立山黒部アルペンルート追分・室堂間の旧道について････････････････ 大宮徹

１

アルペンルート沿線施設外来植物除去報告 ････････････････････････････････････ 事務局

11

平成27年度立山ルート緑化研究委員会事業報告 ･････････････････････････････････ 事務局

14－紙ベース地形図のGISデータ化と課題－

ⅡⅢ

委員会緑化実施報告

1

立山黒部アルペンルート追分・室堂間の旧道について―紙ベース地形図のGISデータ化と課題―
大宮

徹

はじめに
自然保護地域における緑化は，どの地点においてもそこがどのような履歴をもった場所であるかを正確に把握して計画することが大前提である（大宮・松久2015）。そのため，過去の地図や歴史的記述をGIS（地理情報システム）により統合・蓄積していくことは重要で，また多面的な利用にも必須である。
立山黒部アルペンルートでは，工事によって生じた車道沿線の攪乱地のみならず，旧来の登山道や露営地なども緑化事業の対象とされてきた。しかしながら，植生復元が進んだ現在，すでに廃道となった登山道等のルートや範囲を特定することには大きな困難が伴う。アルペンルート開通前の登山道等は陸地測量部（戦前）・国土地理院（戦後）発行の五万分の一地形図や陸地測量部発行「白馬岳及立山近傍圖」（1930）などの登山用各種案内図に示されているが，現地で個々の箇所を特定する精度はない。ところが先年，立山黒部貫光株式会社の立山研修会館において資料の調査を行った際（大宮・松久2015），道路計画のために作成されたと思われる表題の無い地形図が見いだされ（図－１），バス道路開通直前の姿を知ることができた（ここでは仮に追分・一ノ越間地形図と呼ぶ）。この地形図が作成された年代は
弥陀ヶ原ホテルが記載されていることから同ホテルが開業した1956年（昭和31年）以降のものと考えられる。また，車道とみられる二重線が現在のバス道路と微妙に異なったルートをとっていることから，
当時ジープ道と呼ばれた仮設の車道であると考えられ，この地形図の年代の上限は，追分から室堂に向けてバス道路の延伸工事が始まった1961年（昭和36年）と想定される。

図－１．追分・一ノ越間地形図．1956年（昭和31年）～1961年（昭和36年）当時の状況が示されていると考えられる．
（立山研修会館蔵）

2

地形図のGISデータ化
この追分・一ノ越間地形図をスキャナで画像データ化し，地形図上で正確に位置が分かる次の（１）～（４）に示した４点を選び，フリーGISソフトのQGIS（ver.2.8.4 Wien）上でジオリファレンサー機
能を使用して位置情報つきのデータに変換した（変換タイプは線形，再サンプリング手法はキュービッ
ク）。
（１）追分小屋（1977年国土地理院撮影の空中写真で確認できる）（２）（１）の北への延長線と称名川との交点（３）地獄谷にあった房治ノ湯（2011年NTT空間情報撮影の空中写真に土台が見える）（４）浄土山の山頂
この変換を行ったところ，地形や車道等の位置も各種のオルソ化された空中写真（1977年・2011年）
やDEMから抽出したデータとよく対応したので，それら位置情報をもった資料と照合しながら点線を登山道，二重線を車道としてそれぞれの位置を判別し，QGIS上でラインデータとしてトレースし，シェー
プファイルとして保存した（図－２）。

図－２．ジープ道・登山道をトレースした追分・一ノ越間地形図．
点線は登山道，二重線はジープ道と考えられる車道．国土地理院の提供する10mメッシュのDEMからQGISにより10m間隔で抽出した等高線を背景にしている．地名の表記はもとの地形図にあったおおよその位置に示した．図中にある（一＊ノ谷）＊および（大谷）の位置については本文で述べる．

追分・一ノ越間地形図は地形や車道については正確な測量にもとづいて描画されたと思われるが，登山道については一部の区間で空中写真に見られる痕跡からずれた位置に描かれていることがあり，少なからずフリーハンドで描かれたようである。というのも，登山道といえどもそれなりの攪乱があり，幅数十センチのものであっても空中写真では連続した裸地として判別できるのがふつうである。原図のト
レースにあたっては，このような痕跡を参考に，登山道の位置を若干移動して対応させた箇所がある。

3

地名について追分・一ノ越間地形図に記された地名で，まっ先に目につくのは「一ノ谷」「大谷」の名称とその位置との関係で，（一ノ谷）＊と記された谷は追分方面から向かって現在一ノ谷と呼ばれている谷の一つ手
前の浅い谷で，（大谷）＊と記されている谷が現在，一ノ谷と称されている谷である。この図のような呼称が当時あったかどうかは分からないが，本報告の本文中では混乱を避けるため，現在一般に通用している地名をあてることとし，一ノ谷は追分方面から向かって獅子ガ鼻石直下の深い谷，大谷は室堂平直
前の谷を指すこととする。また図中，大谷のあたりに天狗平と記されているが，本文では天狗小屋から大谷までの範囲を天狗平として記述する。他にもこの追分・一ノ越間地形図に記された地名の中で，獅子ガ鼻平，姥懐の位置や範囲，追分平，弥陀ヶ原の範囲についても検討が必要かと思うが，本資料だけで判断できる範囲を超えているので，今後の課題としたい。
アルペンルート開通前の登山道と車道（ジープ道）
トレースした登山道および車道（ジープ道）を個々に検討するため，登山道には小文字アルファベッ
トを付し，車道（ジープ道）には大文字を付すると同時に，現在のバス道路を破線で重ねて表示した（図－３）。

図－３．現在のバス道路を重ねた地図．
点線（小文字）は登山道，二重線（大文字）は車道（ジープ道），破線は現在のバス道路を示す．

登山道には現行の登山道と一致したものもあるが，すでに廃止されているものもあった。ジープ道としての車道は追分・天狗の鼻間と天狗平・室堂間に設置されており，ルートの大部分は現在のバス道路と交差し，また，重なっていた。登山道，車道それぞれの概要は表－１，表－２のとおりである。

4

《登山道》
ａ→ｅは追分を起点として弥陀ヶ原を横切り，一ノ谷を経て天狗平に至る現在の「一ノ谷道」であり，途中，いくつかの大小の谷を渡る前後で道筋が変わっているが，おおまかには現行のとおりであった。ｂは原図と空中写真との照合が悪く，ぴったり重なるルートは特定できなかったが，1977年国土地
理院撮影の空中写真ではこの近辺には多くの並行する登山道とみられる痕跡が見られた。このように並行する登山道は，とくに平坦地でよく見られる。その理由を探ると，写真－１は1950年代の弘法付近の光景を紹介した観光用ポスターであるが，登山者により表土がかなりの程度攪乱されていたことが分かる。こうした攪乱は追分付近でも戦前からすでにあったようで，小笠原（1939）は追分付近の案内文に「雨が降ると道がひどくぬかるが，日照りの時には山道とは思へぬ位いゝ道だ」と述べている。このぬかるみを避けて「歩きやすい道を自然に作った」（大田・長井1980）ことにより，並行した登山道が幾筋もできてしまうことになったと考えられる。ここでは原図にいちばん近いルートを選択してトレースを行った。ただしｂの終端は浅い谷であり，2011年の空中写真でもはっきり痕跡が認められた位置にトレースすることができた。1977年の空中写真ではさらにその先にも登山道の痕跡らしきものが見られることから，ｂは1950年代にはすでに廃れた古い時代の登山道の名残りである可能性が考えられる。

表－１．登山道
記号

区間

経

由

a

追分～天狗の鼻b

追分～弥陀ヶ原

追分から弥陀ヶ原を北東に進んで3つ目の谷までc

追分～松尾峠

追分から松尾峠方面へd

弥陀ヶ原～天狗小屋e

天狗の鼻～天狗小屋付近

f

天狗の鼻～天狗小屋g

天狗平～みくりガ池ホテルh

天狗小屋～地獄谷i

みくりガ池ホテル～雷鳥沢温泉

j

みくりガ池ホテル～浄土沢k

室堂小屋～一ノ越

追分小屋から弥陀ヶ原を経て一ノ谷を渡り，獅子ガ鼻岩から姥
懐を経て天狗の鼻のヘアピンカーブまで

弥陀ヶ原ホテル付近からジープ道を横切って天狗小屋の南西約250ｍ地点まで
天狗の鼻のヘアピンカーブから天狗小屋付近まで
天狗の鼻のヘアピンカーブから鏡石を経て天狗小屋まで
hから分岐して大谷を経てみくりガ池ホテルまで
天狗小屋から大谷を回り込んで地獄谷の雄山荘まで（水平道）
みくりガ池ホテルから雷鳥沢温泉まで
みくりガ池ホテルから室堂小屋を経て浄土沢まで
室堂小屋から一ノ越まで

ｃは追分から西回りで松尾峠へ向かう登山道で，現行の道とほぼ同じルートと思われる。
ｄは弥陀ヶ原から美松の上部を経て天狗平に至る現在の「美松坂コース」で，これもほぼ現行のとおりといえる。
ｆは天狗の鼻から現在のバス道路を横切り，鏡石（写真－２）を経て天狗平に至る登山道で，現在は廃道となっている。ｇは天狗平で水平道ｈから分岐して大谷を渡りふたたび水平道を横切りみくりガ池
ホテルまで通じていた登山道で分岐点から大谷に降りた地点まで痕跡が残るが，現在は全区間廃道である。ｈはいわゆる水平道と称される登山道で，天狗小屋から大谷手前でｇと分岐し，大谷を大きく回り

5

込んで当時地獄谷にあった雄山荘をめざした登山道である。原図と空中写真で確認できた道とが若干ずれていたが，当時は大谷を渡るｇが室堂への夏季の主要なルートであり，ｈは春スキーのため，残雪期に利用されるルートであったことから，本図では大ざっぱに描かれているものと思われる。ｉは室堂から雷鳥沢に降りる登山道で，ｋは一ノ越へ上る登山道であり，ほぼ現在の道に近い。ｊは浄土沢に降りる登山道で，その後トンネル工事の作業道が並行して築かれ（火山ガス対応の代替路もこちらにルートが設定されたので），現在は廃道となっている。

写真－１．高原バス弘法あるいは追分開通後の観光ポス
ター（富山地方鉄道）．写真は弘法付近と思われる（1955．７．１以降）．立山研修会館蔵

写真－２．鏡石．樹木が生い茂って旧道をたどることはできない（2014．11．12撮影）．

《車道（ジープ道）》
Ａは弘法方面から追分まですでに高原バスが運行を始めていた道路で，現在のバス道路と同一であると思われる。

表－２．車道（ジープ道）
記号

区間

経

由

A

追分

B

追分～弥陀ヶ原

松尾峠への分岐点から現在の弥陀ヶ原駐車場手前まで

C

追分～弥陀ヶ原

松尾峠への分岐点から現在の弥陀ヶ原バス停まで

D

弥陀ヶ原～天狗の鼻E

鏡石平～室堂

現在の追分バス停付近から松尾峠への分岐点まで

現在の弥陀ヶ原バス停から天狗の鼻のヘアピンカーブまで
天狗小屋南西約250ｍ地点から室堂平まで

Ｂは追分から現在の弥陀ヶ原駐車場の手前で終わっているが，登山道としてはその先も続いており，全体が登山道と車道との兼用であったと推察される。1970年には緑化が施工されたが（笹倉1997），
1977年の空中写真でも幅の広い裸地が認められ（図－４ mida70B），前述のような並行する登山道となっていたものと思われる。大宮ほか（2014）はここで植生復元状況の調査を行ったが，緑化木として植栽されたミヤマハンノキが繁茂し，林床にオオシラビソが侵入している箇所と，植被がほとんど回復していない箇所とがあった（写真－３）。

6

車道Ｂの図－４に示した矢印から弥陀ヶ原ホテル側の部分は登山道としても現在は廃道となっており，とくにその終端部は緑化施工地からもはずれているが，登山道当時に敷設されたと思われる木道の上にチングルマが這い上がるように枝を伸ばし，コイワカガミなどの草本類も植被を広げている（写真－４）。

図－４．ＢおよびＣの周辺．二重線は車道（ジープ道），点線は旧登山道；破線は現在のバス道路，
一点破線は現在の遊歩道で矢印は丁字路．二点破線内は現在の弥陀ヶ原駐車場．

写真－３．mida70Bの緑化施工地（2015．７．21撮影）．
木道化された登山道の両側に緑化木のミヤマハンノキが繁茂している．

写真－４．旧木道上の植被（2013．７．17撮影）

7

図－５はQGISのプラグイン“Qgis2threejs”を用いて図－４に示したＢおよびＣ周辺を立体化した図である。Ｃは追分から弥陀ヶ原ホテル前まで，勾配を緩和するように山側を大きく回ったルートであるが，工事用車両やジープによるハイヤー（写真－５，写真－６）などの走行のために敷設されたものと思われる。このジープ道は現在は廃道となっており，バス道路の左右に緑化木として植栽されたミヤマ
ハンノキの群生という景観で，その痕跡を残している（大宮ほか2015，大宮・小林2016）。

図－５．ＢおよびＣ周辺の立体図．南を上に見ている．等高線は１ｍ間隔．
二重線は車道（ジープ道），点線は旧登山道；破線は現在のバス道路，一点破線は現在の遊歩道で矢印は丁字路．
二点破線は現在の弥陀ヶ原駐車場．

写真－５．弥陀ヶ原～室堂間ハイヤー営業開始（1958．
７．19以降）．立山研修会館蔵

写真－６．ジープによるハイヤー営業の宣伝ポスター．
立山研修会館蔵

このように，追分・一ノ越間地形図で示された車道と1977年の空中写真でＣ周辺に見られた裸地とはおおまかに一致したが，mida70Pは一部がジープ道と重なるものの，大半は斜面の下方に広がっている
ことから，道路建設に伴う土捨て場であったことが分かる。

8

大宮ほか（2014）は，図－４，図－５のmida70Eの区画でも植生復元状況の調査を行った。こちらでも現在は大部分で緑化木のミヤマハンノキが繁茂し，林床にオオシラビソが生育していた。この区画の先は現在のバス道路で断ち切られている（写真－７）。そして，バス道路から見た切通しの上部にはジー
プ道当時の路面がよく保存されている（写真－８）。

旧道（ジープ道）

mida70E⇩

写真－７．バス道路が切通したジープ道．
当時は矢印のようにつながっていた．

写真－８．ジープ道の路面（mida70Eにて）．
砕石が堅く敷き詰められている．

Ｄは弥陀ヶ原ホテル前から天狗小屋方面に向かうジープ道であるが，車道としての表記は天狗の鼻のヘアピンカーブで途切れている（図－３）。Ｅもジープ道であるが，起点は天狗小屋の南西約250ｍ地点
で，終点は室堂となっている。ハイヤーの営業は写真－６に見るように，天狗小屋の先まで達していたので，この２本のジープ道は何らかのルートでつながっていたであろう。登山道で中継していたとすれ
ば，Ｄは天狗の鼻からｅの登山道と兼用で天狗小屋に至り，さらにそこから南西あるいは南に延びるど
れかの登山道を経由してＥのジープ道に到達していたのかもしれない。具体的な資料が発見されるか，当時を知る人の証言がえられればと思う。

図－６．Ｄの周辺（一部）．二重線はジープ道，破線は現在のバス道路，①～④は1977年撮影の空中写真で裸地と認めら
れた範囲．

9

Ｃと同様，ＤとＥのどちらも現在のバス道路と重複または交差する箇所が多く，バス道路の両側に弧状の痕跡が残っている。これらは1977年当時の空中写真では裸地として写っており，バス道路の工事によって生じた土捨て場などの裸地とともに緑化施工が行われた。弥陀ヶ原ホテルから現在の国見駐車場
まで，こうした裸地が50か所（面積は170～2,700㎡）ほど認められる。これらの緑化の評価に際しては，個々の緑化施工地がジープ道であったのか，土捨て場であったのかを踏まえておく必要がある。一例を示すと，図－６は弥陀ヶ原ホテル前から東へ約300ｍまでの区間であるが，現在のバス道路の左右に裸地①～④が1977年の空中写真で認められた。このうち①と③は追分・一ノ越間地形図のジープ道とほぼ一致することから，ジープ道Ｄの痕跡である可能性が高い。これに対し②はバス道路の下方に広がっており，土捨て場であった可能性がある。しかしながら④は，図－６では分かりにくいが，この地点を立体化した図－７で見ると明らかに道路の上方にあり，土捨て場とは考えられない。どのような攪乱により裸地となったのか，さらなる資料の探索と，現地調査により，実態を知る必要がある。

図－７．Ｄ（一部）の周辺の立体図．南東を上に見ている．等高線は１ｍ間隔．二重線はジープ道，破線は現在のバス道路，①～④は1977年撮影の空中写真で裸地と認められた範囲．

まとめと課題
立山黒部アルペンルートが着工されてから60年以上が経過し，人々の記憶にたよることは限界にきている。数々の貴重な証言や資料を真の意味で有用な情報として残すには，個々の情報に対する時間と空間の裏打ちが不可欠である。その記録に近年普及が進んでいるGISは最適のツールであり，作業の利便性を高めるという利点だけでなく，そこから得られた情報を他の調査・研究にも利用できるという優れた汎用性も持ち合わせている。今回扱った資料は，表題もなく，一見素っ気ない地図であるが，これまでに得られなかった登山道・ジープ道の位置情報を正確に保存していた。今後は，これをもとに現地調10査を行うとともに，工事写真等の撮影位置を探るなど，開発当時の状態を特定する資料もあわせて緑化の評価と今後の計画に資することが望まれる。
地形や地理的な履歴を記載する上で地名の情報は重要である。今回見られたような地名の不統一を解決していくためには地名情報の蓄積が必要である。ここでもまた，GISがもつ能力を生かすことができる。今後も特に力をいれて地名情報の収集と，標準地名の確立を図らなければならないと思う。
謝辞
本報告の作成に際して，立山黒部貫光株式会社立山研修会館の高木晴秀事務局長，ならびに技術環境部環境保全課の城賀津樹課長ほか技術環境部の皆様には資料調査およびデジタル化にご協力いただいた。また，アルペンルート開通前の登山道について黒田勲氏，脇坂清志氏には貴重な証言をいただいた。
富山市科学博物館の太田道人氏には本報告を精読いただき，適切な助言をいただいた。富山県農林水産
総合技術センター森林研究所の小林裕之氏にはGISを技術の初歩から教えていただき，つねに助言をいただいている。各位に深く感謝の意を表する。
参考文献
大田弘・長井真隆（1980） 立山旧登山道および旧キャンプ地等の荒廃状況．中部山岳国立公園
ルート緑化研究報告書

立山

第２報：67-78

大宮徹・小林裕之（2016） 立山弥陀ヶ原におけるミヤマハンノキ自生地の地形的特徴と緑化植栽地の問題点．富山県農林水産総合技術センター

森林研究所研究報告．８：17-26

大宮徹・太田道人・山下寿之・松久卓・城賀津樹（2014） 立山ルート沿線植生復元状況調査「植生復元40年経過後の植生調査報告」．中部山岳国立公園

立山ルート緑化研究委員会年報（平成25年度），

15：21-29
大宮徹・太田道人・山下寿之・松久卓・城賀津樹（2015） 立山ルート沿線植生復元状況調査「植生復元40年経過後の植生調査報告」２．中部山岳国立公園

立山ルート緑化研究委員会年報（平成26年度），

16：13-16
大宮徹・松久卓（2015） 立山ルート開発に関する資料の探索．立山研修会館の資料について研究に対する価値―．中部山岳国立公園
小笠原勇八（1939） 立山・剱岳

―緑化

立山ルート緑化研究委員会年報（平成26年度）16：17-26

114pp．三省堂

笹倉慶造（1997） 緑化のあゆみ．中部山岳国立公園

立山ルート緑化研究報告書

第３報：11-32

11

アルペンルート沿線施設外来植物除去報告
当委員会事務局
以下は，平成27年度に実施された，当委員会会員各施設などにおける外来植物除去の状況をとりまとめたものである。
［富山森林管理署］
・実 施 日平成27年８月７日

・場

室堂平

所

・参加人員

［富山県立山センター］
・実 施 日

６月20日

19人

種 別
セイヨウタンポポ
シロツメクサイタドリ
計

平成27年５月30日・６月14日・

・場
数

量
81株
126株
2,700株
2,907株

所

室堂平

・参加人員

３人

種 別
セイヨウタンポポ
イタドリ
計

数

量
590株
120株
710株

［富山県道路公社］［立山三社］

・実 施 日平成27年５月・６月

・場

所

大観台～美松別・実 施 日平成27年８月５日

・参加人員

14人

種

・場

所

黒部平

セイヨウタンポポ

種

別

数

量
1,990株

量

ギシギシ
シロツメクサ
オオバコ
イタドリ
スギナ
オノエヤナギ
その他

10株
560株
5株
105株
615株
65株
652株

計

数

［立山高原ホテル］
・実 施 日平成27年７月１日～９月15日
計12回

・場

所

高原ホテル前庭周辺・浄化槽上・種別

セイヨウタンポポ，シロツメクサ，

2,012株オオバコ，スズメノカタビラを除去。
［富山県ナチュラリスト協会］［NPO法人富山県自然保護協会］
・実 施 日平成27年７月４日

・実 施 日平成27年６月20日・７月５日

・参加人員

28人

・参加人員

41人

・場

所

追分～弥陀ヶ原～美松駐車場

・場

所

追分～弥陀ヶ原・室堂平

種

別

種

別

数

量

セイヨウタンポポ
フランスギク
ギシギシ
シロツメクサ
オオバコ
イタドリ
スギナ
タチオランダゲンゲ
ヨモギ
オノエヤナギ
その他

54株
2株
109株
179株
452株
1,141株
4,385株
300株
4,984株
253株
5株

セイヨウタンポポ
ギシギシ
シロツメクサ
オオバコ
イタドリ
スギナ
スズメノカタビラ
オオイタドリ
ヨモギ
フキ
ススキ
ゴマナ
オノエヤナギその他

計11,864株

計

数

量
379株
144株
470株
600株
1,370株
1,627株
143株
29株
92株
703株
29株
113株
67株
769株

6,535株12［いちよん会］［連合富山］

・実 施 日平成27年９月６日

・実 施 日平成27年７月11日

・参加人員

14人

・参加人員

31人

・場

室堂平

・場

所

天狗平～室堂平

種

別

所

種 別
イタドリ
スギナ
オノエヤナギ計数

量
256株
3,500株
4株
3,760株［立山町観光協会（りんどう会）］
・実 施 日

８月25日，９月６日
延べ56人

・場

弥陀ヶ原～室堂平

所
種

別

イタドリ

量
4,213株［富山県立大学］

平成27年７月19日，28日

・参加人員

数

数

量

セイヨウタンポポ
フランスギク
ギシギシ
シロツメクサ
オオバコ
イタドリ
スギナ
ヨモギ
フキ
オノエヤナギ
その他

61株
4株
553株
10,340株
830株
13,612株
3,025株
1,313株
15株
24株
62株

計

29,839株［県政バス］

・実 施 日平成27年７月25日

・参加人員

250人

・場

所

弥陀ヶ原・国見

種

別

数

量

セイヨウタンポポ
ギシギシ
シロツメクサ
オオバコ
イタドリ
スギナ
スズメノカタビラ
ヨモギ
フキ
ススキ
オノエヤナギ
その他

22株
18株
1,365株1,174株
9,945株
1,341株
253株
7株
202株
160株
2,308株
4株

計

16,799株［富山県環境保全協同組合］

・実 施 日平成27年７月28日

・実 施 日平成27年７月19日

・参加人員

28人

・参加人員

15人

・場

所

弥陀ヶ原

・場

室堂平

種

別

数

シロツメクサオオバコ
スギナ
オノエヤナギ量3,250株
580株
8,620株
25株

計12,475株［立山ロータリークラブ］

所

種 別
セイヨウタンポポ
イタドリ
スズメノカタビラ
フキ
その他
計

平成27年８月９日

・実 施 日平成27年８月18日

・参加人員

88人

・参加人員

25人

・場

室堂平

・場

所

室堂平

種

別

種 別
イタドリ
ヨモギ
計

量
2株
4,762株
200株
3株
50株
5,017株［入善高校］

・実 施 日所

数

数

量24,500株
6,000株30,500株

イタドリ

数

量
551株

13

［立山黒部環境保全協会立山支部（美化清掃大会）］［外来種除去大作戦（県・一般公募）］

・実 施 日平成27年８月21日

・実 施 日平成27年８月22日

・参加人員

20人

・参加人員

40人

・場

所

室堂平

・場

所

弥陀ヶ原

種

別

種

別

数

量

セイヨウタンポポ
イタドリ
オノエヤナギ7株
4,484株
3株

計

4,494株数

3,560株
870株
3,520株
1,350株
55株
1,380株計

10,735株［外来植物種類別除去数の推移（弘法～室堂平間）］
種別

セイヨウタンポポ
フランスギク量

シロツメクサ
オオバコ
イタドリ
スギナ
オオイタドリタチオランダゲンゲ（単位：株又は本）
除

去

数

Ｈ21年度

Ｈ22年度

Ｈ23年度

Ｈ24年度

Ｈ25年度

Ｈ26年度

Ｈ27年度

2,821
690

2,635
137

4,970
1,055

3,063
130

2,904
329

2,424
185

3,186
6

ギシギシ

1,834

662

1,288

300

933

1,350

834

シロツメクサ24,43130,99354,37825,091

20,78030,116

19,850オオバコ

14,052

22,515

13,38921,006

8,482

6,815

4,511

イタドリ

30,605

12,35130,26026,48842,54646,824

71,279スギナ

12,65029,567

20,96924,35233,731

27,722

24,463スズメノカタビラ
その他

2,174
11,311

5,564
13,657

10,36835,046

3,220
22,975

2,079
18,130523
23,070596
19,676

計

100,568

118,081

171,723

126,625

129,914139,029

144,401

831

640

621

573

775

697

672

延べ参加人員（人）※弘法より下（標高）は除外した。
※延べ参加人員は確認できた範囲で記載した。
※平成26年度まで記載していたスカシタゴボウはその他に含めた。

14

平成27年度立山ルート緑化研究委員会事業報告
当委員会事務局
１．定期総会日時：平成27年７月７日（火） 14:00～15:00

場

所：立山黒部貫光㈱役員会議室

出席者：［委員長］菊川茂［副委員長］松久卓［委員］（環境省立山自然保護官事務所自然保護官）柴原崇，（富山森林管理署森林技術指導官）安藤康生，（富山県自然保護課課長補佐）松井伸彦，（富山県道路公社事務局長）篠原晋，（富山県立山荘：㈱東洋サービス北陸チーフ）坂井千恵子，（TKK社長）佐伯博，（TKT取締
役ホテル営業部長）石野一美，（TKK取締役技術環境部長）高江均［専門委員］大宮徹，本多省三，山下寿之［事務局］（TKK技術環境部参事）城賀津樹，（同技術環境部環境保全課）城山慶一
議

計15名

事

１）第Ⅰ号議案
⑴

事業報告

①

会

議

定

期

平成26年度事業報告及び収支決算について

②

総

会

平成26年７月７日

現地専門委員会

平成26年９月16日

研究並びに指導［調査，研究］
ア．折谷専門委員
・室堂平・天狗平・弥陀ヶ原における緑化復元地と歩道沿線の土壌浸食地における植生調査。
・立山の各標高別気温と地温の年変動調査（天狗平，弥陀ヶ原，タンボ平，美女平で調査・継続）及び方位別の気温分布の調査。
・外来植物，低地植物の高山帯への侵入状況調査。
イ．大宮専門委員，太田専門委員，山下専門委員，松久専門委員
・立山ルート沿線植生復元40年経過後の植生調査（９/30）。
ウ．太田専門委員，山下専門委員，大宮専門委員，松久専門委員
・立山ルート沿線植生復元状況調査（弥陀ヶ原～室堂平）及び室堂平工事用道路跡地での緑化試験（10/３）。
エ．本多専門委員
・立山室堂平の経年変化調査－気象を中心に－（継続）。
・立山・黒部・有峰地区全体から見た外来植物侵入状況調査－立山黒部アルペンルート沿線との対比から－（継続）。
・ラムサール条約登録湿地の調査－この50年間の変遷－。
オ．現地専門委員会
・現地専門委員会において，追分料金所周辺（昭和45年緑化復元箇所），天狗の鼻駐車場，

15

黒部湖船着場付近，黒部平園地，室堂平周辺を視察（９/16）。
③

その他
・平成26年度年報発行。

２）第Ⅱ号議案

平成27年度事業計画（案）及び収支予算（案）について

⑴

事業計画

①

会

議

定

期

総

会

現地専門委員会②

平成27年７月７日
平成27年９月上旬予定

研究並びに指導［調査，研究］
ア．折谷専門委員
・室堂平・天狗平・弥陀ヶ原における緑化復元地と歩道沿線の土壌浸食地における植生調査。
・立山の各標高別気温と地温の年変動調査（天狗平，弥陀ヶ原，タンボ平，美女平で調査・継続）及び方位別の気温分布の調査。
・外来植物，低地植物の高山帯への侵入状況調査。
イ．大宮専門委員，太田専門委員，山下専門委員，松久専門委員
・立山ルート沿線植生復元40年経過後の植生調査。
ウ．太田専門委員，山下専門委員，大宮専門委員，松久専門委員
・立山ルート沿線植生復元状況調査（弥陀ヶ原～室堂平）。
エ．太田専門委員，山下専門委員，大宮専門委員，松久専門委員
・黒部ダム周辺の外来植物侵入状況と立山ルートへの影響調査。
オ．本多専門委員
・ラムサール条約登録湿地の調査－この50年間の変遷－。
・立山・黒部・有峰地区全体から見た外来植物侵入状況調査－立山黒部アルペンルート沿線との対比から－（継続）。
③

平成27年度年報の発行準備・継続して，平成27年度年報を発行する（平成28年４月予定）。
・仕様：Ａ４版，20ページ程度，１色刷

・作成部数：100部
・配 布 先：当委員会委員，専門委員及び関係先
３）平成26年度立山ルート緑化研究委員会年報について
・平成27年４月発行
・仕様：Ａ４版，34ページ，１色刷

・作成部数：100部
・配 布 先：当委員会委員，専門委員及び関係先・作成費用：平成27年度予算から充当する

２．現地専門委員会
日時：平成27年９月25日（金） 9:20～15:30

場

所：立山駅～追分～弥陀ヶ原ガキの田広場～天狗の鼻駐車場～室堂ターミナル～天狗平～鏡石平
～立山駅

16

出席者：［委員長］菊川茂［副委員長］松久卓［委員］（富山森林管理署森林技術指導官）安藤康生，（富山県自然保護課主任）柴田朋子，（富
山県道路公社事務局長）篠原晋，（富山県道路公社立山有料道路管理事務所）山崎武雄，（みくりが池温泉）尾近三郎［専門委員］太田道人，大宮徹，折谷隆志，本多省三［事務局］（TKK取締役技術環境部長）高江均，（TKK技術環境部参事環境保全課長）城賀津樹，（TKK技術環境部環境保全課）城山慶一

計14名

視察場所及び出席者意見の概要
１）追分周辺のミヤマハンノキによる緑化復元箇所
・道路沿線のミヤマハンノキは，土壌の安定と被覆を目的に挿し木したものが約40年経過し林床にはオオシラビソやササなど在来の植生が侵入してきている。
・弥陀ヶ原本来の景観はササやスゲの草原にハイマツやオオシラビソの林が点在するもので，ミヤマハンノキが繁茂している景観は異質である。
・道路沿いのミヤマハンノキ林はバスからの展望を阻害し，またカーブで視界を遮るなど安全上の問題も発生している。
・以上のことから，間引くなど整理する必要がある。但し，一度に大量に間引くとオオイタドリなどの大型の草本類が急激に繁茂する恐れがあるため，
１/10～１/５程度に留めるなど徐々に減少させる。
・整理後の二次緑化の進行をモニタリングする必要がある。
２）天狗の鼻駐車場
・平成25年に弥陀ヶ原池塘群の展望がきくようミヤマハンノキ・オノエヤナギを駐車場の舗装工事に併せて除去。
・残ったダケカンバがバス車窓からの展望を妨げるため伐採したい。
・全て伐採するのではなく間隔をおいて間引く程度にとどめる。
３）弥陀ヶ原ガキの田広場
・平成24年に整備された弥陀ヶ原ガキの田広場の，緑化基材付きヤシマットで緑化復元した場所に，
平地のゼニゴケ，ヒョウタンゴケが爆発的に発生した（現在大宮専門委員により，未使用の同ヤシマットで発芽試験中）。
・元来，立山ルート沿線の緑化復元については，立山ルート緑化研究委員会の指導の元実施することとなっており，平成11年六甲学院前園地（外国産ピートモス使用）の外来種侵入以来，外国産の緑化資材は使用しない流れとなっていた。
・このヤシマットでの緑化は五色ヶ原や地獄谷火山ガスに伴う代替歩道でも行われており，早急に改善しなければますます拡大する恐れがある。
・県も当委員会のメンバーであるため，NPO富山県自然保護協会から改善の要望書を提出することを検討する。
・県としても今後立山ルート緑化研究委員会と相談しながら駆除方法を検討する。
４）天狗平～鏡石平
・旧道路跡の植生の自然回復の状況を確認。
・鏡石小舎跡と思われる石積みを確認。

17

３．専門委員会
日時：平成27年12月７日（月） 15:30～17:20

場

所：立山黒部貫光㈱３階会議室

出席者：［副委員長］松久卓［専門委員］太田道人，大宮徹，折谷隆志，本多省三，山下寿之［事務局］（TKK技術環境部参事環境保全課長）城賀津樹，（TKK技術環境部環境保全課）
城山慶一
内

計８名

容

１）立山ルート緑化研究報告書第４報について⑴

編集委員会の設置及び編成について
・第４報を編集，発行するにあたり，全体を把握するとりまとめ役は必要。（大宮）・編集委員会を設置し，委員長（とりまとめ役）には松久副委員長，副委員長（補佐役）に大宮専門委員，太田専門委員，山下専門委員も協力する。
・折谷専門委員，本多専門委員も含め，全ての専門委員を編集委員とする。

⑵

第４報の内容について
・３報までを一次緑化と位置づけ，その結果を踏まえ次の段階としての二次緑化の方向性をまとめる。（松久）・唯一委員会草創期から参加されている折谷専門委員に50年の歩みを執筆してほしい。（松久）
・50年の歩みをメインに，時代の経過とともに緑化のとらえ方も変化している。
進行中の調査も被せて報告する。
年報のシリーズものも取りまとめて掲載。（大宮）・経費圧縮の方法として，過去の年報をPDF化してDVDに収録し，添付する。（大宮）・外来植物除去の経緯，実績については山下専門委員がまとめる。（太田）・外来植物除去の効果に関して，太田専門委員がデータを取っているセイヨウタンポポ除去数の推移なども参考にしては。（大宮）・弥陀ヶ原の池塘の現状。（本多）・緑化40年の検証，定点調査。（太田）・「緑化研究報告書第４報」の発行によって，28年度版年報を兼ねることとしたい。（松久）
・第４報の内容と担当（松久）
年報のシリーズもののとりまとめ
折谷専門委員による委員会50年の歩み
外来植物の除去関係 ⇒ 山下専門委員
一次緑化のミヤマハンノキ林の評価と今後の管理 ⇒ 大宮専門委員
緑化40年の成果と問題点 ⇒ 太田専門委員
座談会
その他（弥陀ヶ原の池塘など）⑶

座談会について・経費がかかるため，総会で承認後実施。（城）・出席者は委員長，現専門委員，長井元専門委員，石浦元専門委員，TKK関係（金山相談役？，
西中元事務局？），その他元委員等。（松久）

18

・昼食を取りながらできる場所を設定。（松久）⑷

その他
・執筆料について，１～３報はTKK発行であったが今回は緑化委員会発行のため，執筆料の支払いはなし。（松久）
・50周年事業として位置づけ，各構成機関から負担金をお願いしては。（城）・原稿のスタイルを統一する。（大宮）…27年度版年報の編集時に印刷業者と相談して決める。（城）・第４報及びバックナンバーを電子化してネット上に公開することについて，国会図書館のホームページで公開しては。（松久）…著作権の問題上，毎年執筆者の了解手続きがあり面倒。（大宮，山下）
TKK社内のサーバーに保存してホームページ上で公開することができればよいが。
…担当者に確認する。（城）・平成28年度定期総会で第４報の発行を諮る。（城）２）弥陀ヶ原のゼニゴケについて・熱湯を掛けて駆除する試験を実施したが（大宮立会い），大量のお湯を沸かすことも困難であり，周囲の温度が低いためすぐに冷めてしまうという問題があった。（大宮）・酢を掛けると効果があると聞いたので，自然由来の木酢液を掛けてみてはどうか。（松久）…周囲の植物へ悪影響を与える可能性がある。（太田）19平成27年度 立山ルート緑化研究委員会

委員及び専門委員名簿（Ｈ27．７．７現在）

委

員

委 員 長

NPO法人富山県自然保護協会理事長

菊川

茂

副委員長

元富山営林署長

松久卓

富山森林管理署長

中島孝雄

環境省立山自然保護官事務所自然保護官

柴原

崇

公立学校共済組合立山保養所支配人

沢田康孝

富山県立山荘（㈱東洋サービス北陸営業課長）

舟橋

潤らいちょう温泉雷鳥荘

志鷹定義

立山室堂山荘佐伯

千尋

みくりが池温泉

尾近

三郎

天狗平山荘

佐伯

賢輔

立山黒部貫光株式会社取締役技術環境部長

高江均

立山貫光ターミナル株式会社取締役ホテル営業部長

石野一美

富山県自然保護課長

船平智之

富山県道路公社事務局長

篠原晋

立山黒部貫光株式会社技術環境部参事環境保全課長

城

立山黒部貫光株式会社技術環境部環境保全課

城山

慶一

富山市科学博物館学芸課長

太田道人

富山県農林水産総合技術センター・森林研究所副主幹研究員

大宮徹

元富山県立大学教授

折谷隆志

NPO法人富山県自然保護協会理事

本多省三

元富山営林署長

松久卓（公財）花と緑の銀行中央植物園部栽培展示課長

山下寿之

前NPO法人富山県自然保護協会理事長

舟﨑洋一

立山黒部貫光株式会社代表取締役社長

佐伯

博

委

員

監

事

幹

事

賀津樹

専門委員（五十音順）

参

与

参

与

富山植物資源研究所

20

中部山岳国立公園
平成27年度 立山ルート緑化研究委員会年報（VOL．17）
平成28年４月

発行者

発行

立山ルート緑化研究委員会
委員長

菊

川

茂

〒930 8558 富山市桜町１丁目１番36号
立山黒部貫光株式会社内
TEL 076 441 3286
FAX 076 432 8200

編集責任者
印刷所

松

久

卓

株式会社すがの印刷