朝霞和光資源循
環組
合
ご み 広 域 処 理 施 設 整 備 ・ 運 営 事 業
対面的対話における確認事項に対する回答

令和6年6月28日

朝霞和光資源循環組合

対面的対話における確認事項に対する回答
No.

書類名

1 要求水準書頁 大項目 中項目 小項目

第1編
8第3章

4

項目名

(3)水路の付替
3.4.7
え(3),(4)市道の廃止
(4)
及び付替え

質問内容
回答（案）
水路の付替え、市道の廃止及び付替えに関して以下ご教 ○排水不良について示願います。
現地の地形や添付資料13排水区画割施設平面図・添付資料6に排水不良の懸念への配慮と記載がありま （雨水）などで排水経路を勘案した結果、ごみ広すが、その範囲をお示しください。また、必要な排水不 域処理施設を建設した場合、建設予定地東側市道良の対策について協議を行う所管部署をご教示願いま
491号線において排水不良が懸念されるものと想す。
定していました。
・水路の付替え及び市道の廃止及び付替えを行う上で道しかし、降雨時に改めて、排水経路の現地調査
路管理者と協議は行いますが、計算書、設計図の作成ま や排水路の高低差調査等を実施したところ、現状でを事業者側で行うのでしょうか。また、付替道路の土 では廃止予定の道路の有無に関係なく雨水排水が地に係る測量及び分筆作業とありますが、分筆作業の具 処理できていることから、排水不良への懸念とし体的な内容をご提示願います。ては可能性が低いものとして計画してください。
なお、排水について具体的な協議を行うことになった場合の所管部署は、和光市道路安全課及び下水道課となります。
○水路の付替え及び市道の廃止及び付替え
計算書と設計図の作成についてはお見込みのとおりです。
また、事業者における分筆作業の具体的な内容としては、和光市道路安全課と協議をして、測量を行った後に、図面を作成し、道路を築造していただきます。その後、組合にて分筆の手続きを行い、和光市にて登記の変更を行う手順となります。

要求水準書
2

第1回質問回答

第1編
9 第3章
No.4

第2編
3 要求水準書 155
第6章「プラント用水は、上水と井水を併用する」という要求 井水の水質が悪くランニングコストに影響する場水準に対し、第1回質問回答No.4において、試掘採水を 合は、事業者提案を可とします。ただし、水質に可とする回答をいただきましたが、提案書提出までに調 問題がない場合は、ランニングコストの低減を図
査結果が間に合わないため、公表されている水道局のることや、災害時の用水を確保する目的から、積データを基に提案を行うことを考えています。
極的に井水を活用してください。
井水の1日の取水量は、最大50㎥とのことですが、プラ なお、上水を主として使用することになった場合ント用水として使用する上水と井水の使用量の割合は事 でも災害時等における断水を考慮して【7】日以業者提案とさせていただけますでしょうか。
上の施設稼働が可能なように用水確保策を講じてまた、整備した井戸は、災害時の用水確保にも利用する ください。（要求水準書 p.104 3.9.1（5））
ことが規定されていますが、どの程度の使用量を想定されていますか。

53.5.2 プラント用水1

見学者廊下には施設内部を見学するための窓がありまお見込みのとおりです。
表2-25居室騒音 す。この付近の騒音値はPNC45を遵守することは困難か6.1.1と思われます。窓から離れた位置での騒音基準値と考え基準てよろしいでしょうか。

No.

書類名

頁 大項目 中項目 小項目

4 要求水準書 188

要求水準書5 および添付資料06

86 要求水準書 144

7 要求水準書 27

第2編
第7章

第1編第3章

第2編
第5章

第2編
第1章

項目名

質問内容
「木毛板については～解体ヤードで高圧洗浄を施して除 可とします。
染する方法を標準とすること」とありますが、木毛板のような微細な空隙がある建材の除染は困難なため、撤去後、特別管理産業廃棄物もしくは産業廃棄物として処分してもよろしいでしょうか。

回答（案）47.4.5 除染方法

4

「送電鉄塔へ制約条件を考慮…」とありますが、鉄塔敷 雨水は地下浸透となっており、雨水排水設備は設
送電鉄塔及び高 地内に雨水排水設備はございますか。その場合、本敷地 置されていません。
圧送電線との離 内の雨水排水の行先をご提示願います。また、鉄塔基礎 なお、今後必要となる排水対策については、東京
3.4.7の構造図、排水計画図関係の資料をご提示願います。
電力パワーグリッド株式会社様にて検討すると回隔確保(5)答を得ています。
事業予定地に関また、鉄塔基礎の構造図については、配布資料とする条件図して提供します。

135.1.7
直流電源設備(3)1.3.3(3)粗大ごみ
イ処理条件「直流電源装置の容量は、非常用照明及び受変電設備の 可とします。
制御に必要な電流並びに供給時間により算出する。」と記載がある一方で、設置台数が１基となっています。
受変電設備の制御電源に使用する直流電源装置は「電気事業法」、非常用照明の直流電源装置は「消防法」の管理法規下にあり、補償時間も異なるため、別盤として計画してもよろしいでしょうか。
「本施設搬入後に自転車ストックヤードに移送、一旦保 構成市では、自転車を鉄くずとして売却しており管後に破砕処理とする。ただし、リユース可能なものに ましたが、年々引き取り価格が下落し、現在は逆ついては、選別して組合が委託する業者に引き渡すもの 有償となる状況も見受けられるなど、引取り条件とする。引取困難な状態の場合やヤードが溢れる保管量 が厳しくなってきていることから、自転車についとなった場合は、本施設内で破砕処理とする。」と記載 ては、本施設にて破砕処理することを基本としてがあります。
います。
一方、添付資料22には、後半部分の「引取困難な状
なお、事業者に引き渡せるリユース（再使用）可況・・」以降の記載がありませんが、自転車の破砕処理 能な自転車については、年間100台程度を想定しは、引取り困難な状態のものとストックヤードから溢れ ています。
た分のみを破砕処理すればよろしいでしょうか。
また、業者へ引き渡す自転車の実績台数がわかればご教示願います。

No.

書類名頁 大項目 中項目 小項目

8 要求水準書 113

9

第1回質問
回答

4第2編
第4章

No.93

項目名

質問内容
回答（案）
「粗大ごみに含まれる製品プラスチック（PP・PE 製の お見込みのとおりです。
衣装ケースや棚など）については、再商品化事業者が別 なお、分別の詳細については、再商品化事業者の途設置するコンテナに移送、保管する。」と記載があり 意見なども参考にして、受注者と協議を行い決定ます。
していくものとします。
収集委託業者、許可業者が搬入するごみについては、粗粗大ごみ受入貯4.2.3
大ごみとして搬入されたごみから製品プラスチックの選留ヤード別作業を行い、直接持込については、①燃やせないごみ②有害ごみ③粗大ごみ④不燃ごみが混載されている中から、大きさにより③の粗大ごみを分類し、そのごみ中から選別するものと考えてよろしいでしょうか。
第1回質問回答No.9で「高質ごみ時の最大ガス量は、お見込みのとおりです。
31,000㎥N/h・炉となります。」と回答をいただきまし
たが、改めて生活環境影響調査書を確認したところ、排出ガス量31,000㎥N/h・炉の記述はありませんでした。
質問回答に基づき、各ごみ質における排ガス量が、31,000㎥N/h・炉以下であれば問題ないと理解してよろしいでしょうか。