電子納品の取り組み 特集

特集
電子納品の取り組み

CAD データによる電子納品の実際と課題
社団法人日本土木工業協会
図面情報 WG

かわにしひろ し

川西広師

図―１

やさしい CAD 図面電子納品入門

１． はじめに本年度から国土交通省発注の直轄工事で電子納品が全面的に導入となった。自治体や公団を含めた全公共発注機関もその制度の普及促進を図っている。社団法人日本土木工業協会（以下，土工協）は１
９９
５年７月から一貫として受注者からのCALS／EC に取り組み，あるべき姿を求め，現場に役立つ CALS を目指している。電子納品関連
図書は９冊作成し，うち３冊は出版，６冊はホームページに公開している。と要点が簡単にわかるよう配慮した。
受領した CAD データの確認と保管
CAD データで発注図を受領したら，まず，中今回は比較的難しいとされる CAD データによ味の確認と保管を行う。発注図が納められているる電子納品の取り組みを，２００
４年４月に出版した

DRAWINGS フォルダの SXF（p２１）と，目次の「やさしい CAD 図面電子納品入門」と２００４年５月に公開した活動報告書から述べる。

図―２受領した CAD データの確認と保管

２． CAD データによる電子納品の実際電子納品が導入されて３年経過するが CAD データによる電子納品はあまり普及していない。
CAD は専門性が高いうえ，CAD 製図基準（案）とSXF の理解が求められる。
「やさしい CAD 図面
電子納品入門」
は，こうした問題を踏まえて出版した参考書で，CAD データによる電子納品の全体

建設マネジメント技術

2004 年 8 月号 １
３

特集 電子納品の取り組み

DRAWINGS.XML を照合し，ファイル名と枚数施工中のやりとりは業務の効率化に主眼を置を確認する。次にファイル名とレイヤ名が CAD

き，受発注者の CAD 環境とスキルを考慮したう製図基準（案）に準拠しているか国土交通省のチえで適切な方法を採用する。

ェックシステムで検査する。検査を終えた SXF

 電子納品ファイルの作成（p２１）は自社 CAD ソフトのファイルへ変換し作発注者から受領した発注図と施工中に使用した業所サーバへ保管する。受領した CAD データの最 終 図 面（完 成 図）は DRAWINGS フ ォ ル ダ，

閲覧や変換した CAD データの確認は国土交通省

DRAWINGF フォルダにそれぞれ納める。の SXF ブラウザを使用する。

すべての図面について，レイヤ名とファイル

 施工中の CAD データの取り扱い

名，線種・線幅・線色などが適正に使用されてい発注者から受領した変更・追加図面 CAD デーるかを確認し，SXF（p２１）へ変換する。変換結

タは作業所サーバの DRAWINGS フォルダへ保果は SXF ブラウザに読み込んだ変換前の図面と管する。設計変更等で使わなくなった図面は旧版目視でチェックする。電子納品ファイルは電子納フォルダへ移動し，発注図フォルダは常に最新版品ソフトを使って CAD データ，工事写真，納品にしておく。承諾の場合はその時点の最新図面を文書と一緒にまとめて作成する。作成し終えた電修正し，発注者の承諾を受け発注図と区別して承子納品ファイルは国土交通省のチェックソフトと諾図フォルダに登録し管理する。

ウイルスチェックソフトで最終確認し CD―R に受発注者間で CAD データをやりとりする方法

書き込む。

はいくつかある。SXF（p２１）は保存した時の容量が大きくやりとりには適さない。ファイル容量の低減可能な SXF（SFC）や CAD ソフトのオリ３． SXF の扱いについてジナルフォーマットを使用する。図面に簡単な修正やコメントを加える程度であれば朱書きソフト

SXF は異なる CAD ソフト間で正確にデータ交を使用する。精度をあまり必要としないケースは換するための仕様であり，電子納品の重要な要素CAD データを直接交換せず，ワープロや表計算技術である。正確にデータ交換を行うためにはそソフトに貼り付けてやりとりする。また PDF やれなりの作図ルールと CAD ソフトの機能を熟知

TIFF などの一般的なファイルへ変換してやりとしておかなければならない。
データ交換を意識した作図りする方法もある。
図―３

施工中の CAD データの取り扱い

図―４

電子納品ファイルの作成使用する CAD ソフトが独自に保持する情報と，SXF で保持できる情報とが一致しない場合には正しく変換することができない。正しく交換するには次の点を意識した作図が必要になる。
・CAD 固有のベクトルフォントは使わない
・OLE 貼りこみオブジェクトは使わない
・外部参照されたオブジェクトは使わない
・３次ベジェ以外の曲線はつかわない・複数行となる文字列は使わない
・直線寸法，角度寸法，半径寸法，直径寸法以外は使わない
例えば円弧，勾配寸法，連続寸法などは SXF
変換時に図形の情報が変化し，元の属性を保持で

１
４ 建設マネジメント技術

2004 年 8 月号

電子納品の取り組み 特集

ソフトと周辺図形の属性を参照して作図する

図―５ 交換できる寸法とできない寸法

CAD ソフト が あ っ た。初 期 設 定 で 作 図 す る

SXFで交換可能な寸法
150.0

CAD ソフトは，編集前に図面に合わせた設定50.0

φ50R25

長さ寸法

半径寸法

55°

100.0

直径寸法にしておかなければならなかった。

角度寸法

SXFで正しく交換されない例

４． CAD データによる電子納品の対応状況

円弧寸法の例
50.050.0

CAD-Aでは弧長寸法は出力しない

SXF出力

弧長寸法はSXFで交換できないので，角度寸法を利用する対策

CAD-Bでは矢印だけを出力

２００３年１２月の情報化実態調査で CAD データによる電子納品の対応状況を調査した。調査は土工協会員会社１７０社に行い１２０社から回答を得

％
−5.0％
−5.0

CAD-Bにて勾配寸法を作図

55°

50.0

CAD-Aにて円弧の長さを弧長寸法で作成

勾配寸法の例

対策
50.0

SXF出力

矢印を引出し線，文字はテキストで作図する

た（回答率７１％）。
CAD データによる電子納品の対応は，会社規模に関係なく「対応を検討中である」が最も多きないため別な方法で作図する。

 SXF 対応 CAD について

く，平均で６２％を占めていた。次いで「対応 CAD

OCF 検定済み CAD ソフト８種類の運用試験ソフトを購入し教育を実施している」が３１％，から判明したことであるが，SXF ファイルを操「何をして良いかわからず不安である」「現在は必作した際，CAD ソフトによりふるまいが異なっ要性を感じない」が７％であった。具体的な対応た。簡単と思える図形の変更や修正機能の操作には模索中であることがうかがえた。

差が生じた。CAD ソフトの SXF 対応機能を把握

図面の電子納品に関連した教育活動は，「必要することは CAD データを交換するうえで重要でに応じて CAD 製図基準（案）の配付」が２７％，ある。

次いで「CAD 製図基準（案）に沿った教育」が【図面の読込】 尺度が正しく設定されていなかっ

１８％であり，教育を「行っていない」は２１％であた SXF ファイルを読み込み，図面の尺度変更をった。年間売上高５００億〜９９９億円の会社は比較的実施したところ，それぞれの CAD ソフトで尺度熱心に教育活動を行っているが，年間売上高５００

変更の操作性に違いがあった。大別すると，図面億円未満の会社の３割は教育を行っていなかっレイアウトがそのままで尺度変更可能なものと，た。

レイアウトを再定義するのものがあった。レイア

全般的に電子納品に関する CAD 教育は関心がウトを再定義するタイプは図形を一度実際の大き薄く，必要に応じて担当者レベルの教育が行われさに拡大させ，尺度を設定するときにレイアウトていたと思われる。
一方，CAD ソフトの標準化の割合は会社規模を再定義しなければならず煩雑な面が見られた。
【図形の修正】 図形を変形させたとき

図―６

CADデータによる電子納品の対応の寸法連動性を確認したところ，連動する CAD ソフトとしない CAD ソフ

現在は必要性を感じない

1,000億円以上 対応ソフトを購入し教育を実施している対応を検討中である

n ＝37

トがあった。連動しない CAD ソフト
は SXF ファイルを読み込むときに寸500〜999億円 対応ソフトを購入し対応を検討中である

n ＝33499億円以下 対応ソフトを購入し対応を検討中である

n ＝50

教育を実施している

法値を数値として取り扱うよう初期設定の変更が必要であった。
【図形の追加】 図形に寸法や文字を追加したとき，初期設定で作図する CAD

教育を実施している

0102030405060708090100（％）

何をして良いかわからず不安である

建設マネジメント技術

2004 年 8 月号 １５

特集 電子納品の取り組み

図―７目視は発注図受領時や施工中の図面交換時，おCADソフトの標準化

年間売上高よび完成図の提出時などに多用するのでかなり

n ＝12081％

1,000億円以上標準化している

していない

n ＝3758％500〜999億円

標準化している

n ＝33

していない

標準化している020

発注図を受領してから電子納品するまで，現n ＝50い」に示すとおり，フォルダとファイル名を駆100（％）

使して保管管理する。ファイル名は似通っておしていない

40

 図面管理の煩雑場 は 図―３「施 工 中 の CAD デ ー タ の 取 り 扱

40％499億円以下の労力が必要と思われる。

60

80

り，図面を閲覧するにもいちいち画面に表示しに比例して高くなっていた。年間売上高１，０００億なければならない。多くの図面を扱ううえで手作円以上の会社の標準化の割合は８１％に達してい業は煩雑で実用的でない。基準やガイドラインにた。
「データ資産の互換・流通」と「コスト削減・沿った図面管理専用ツールが必要になる。

効率化」をめざした全社規模の標準化が進んでいることがうかがえる。

６． おわりに

５． CAD データによる電子納品の課題

CAD データによる電子納品の基準・ガイドラインが整備されたことで電子納品の要領・基準は電子納品に関する手引書の統一すべて揃った。CAD に関しては緒についたとこ

電子納品を円滑に進めるための指針として，地ろであり課題は多い。今後は実利用上の課題解決

方整備局から「電子納品に関する手引書」が発行とともに，SXF フォーマットのレベルアップとされている。しかし，CAD の扱いが地方整備局

CAD 製図基準（案）の改訂を通じて，電子化のによって異なっており統一性に欠ける。納品時のメリットを十分に享受できる環境を期待したい。

フォーマット，施工中の CAD データ交換フォー

土工協は標準化委員会に参画し受注者の立場かマット，納品や受領した際の図面チェックなどにら要望や意見を述べるとともに，会員に対してはその違いが見られる。記載内容も CAD に精通す

CAD データによる電子納品の周知・徹底，CADる地方整備局とそうでない整備局とで大きな差がベンダに対しては生産性向上に寄与する CAD 機ある。こうした違いは電子納品の標準化に悪影響能の開発を支援していきたい。CAD データはデを与え，記載内容によっては現場の負担増につなータモデルの構築や GIS 連携に大きな影響を与がる。

える情報である。今後とも標準化活動に協力し，

 図面のチェック手間の増加
CAD 製図基準（案）の準拠性と SXF ファイル

CAD データによる電子納品が受注者のメリットにつながるよう努力していきたい。の正当性のチェックは既存のチェックシステムでは 不 十 分 で あ る。CAD 製 図 基 準（案）の 準 拠【参考文献】

は，ファイル名・レイヤ名・様式・尺度・線種・

１） 「や さ し い CAD 図 面 電 子 納 品 入 門」
，山 海 堂，線色・文字などである。ファイル名とレイヤ名に関しては国交省のチェックシステムで行えるが，その他は目視か市販のチェックシステムに頼らざるを得ない。目視ツールである SXF ブラウザは貧弱でありチェック機能も自動化されていない。

１
６ 建設マネジメント技術

2004 年 8 月号

２００４．
４，土工協 CALS／EC 部会・図面情報標準化 WG／編２） 「２００３年 度 活 動 報 告 書」土 工 協 CALS／EC 部 会，
２００４．
５３） 「SXF 変換を意識した CAD 製図」，オープン CAD
フォーマット評議会，２００３．
７