令和元年度岩手県水産技術センター年報

３ 生産性・市場性の高い産地形成に関する部 名 増養殖部
技術開発
⑵ アワビ・ウニ等の増殖に関する研究
研究課題名⑤ より経済効果の高いアワビ資源管理手法の検討
県単（栽培漁業推進事業費、アワビ、ウニ資源増大技術開発事業費）
予算区分
試験研究実施年度・研究期間 平成 23 年度～令和５年度（主）渡邉 成美、北川 真衣（副）佐々木 司
担当
国立研究開発法人水産研究・教育機構東北区水産研究所、東京大学大気海協力・分担関係
洋研究所、一般社団法人岩手県栽培漁業協会、吉浜漁業協同組合

研究分野

＜目的＞
岩手県ではアワビは重要な資源であるが、近年は漁獲量が低迷している状況である。これは、東日本大震災津波による稚貝の流失や平成23 年から平成26 年までのアワビ種苗放流の休止や大幅な縮小によるアワビ資源の低迷が原因と考えられ、この状況は今後数年続くことが懸念されている。
一方、種苗放流は安定的な資源添加が見込めることから、その重要性が増している。放流後のアワビの生残率は種苗放流方法によって大きく異なることが明らかとなっており、より効果的な種苗放流方法の確立が急務である。
以上より、放流貝の資源状況を把握するとともに、より効果的な種苗放流方法の確立をすることで、アワビ資源の回復及び漁獲量の増大を図る。
＜試験研究方法＞
１ 放流貝の漁獲加入状況調査⑴ 放流貝混獲率調査
大船渡市吉浜湾の専属漁場を対象に、吉浜漁協のアワビ漁実施日に調査した。漁獲されたアワビの一部を天然貝と放流貝に分け、それぞれを計数し、総重量を測定した。漁獲物の個数と放流貝の個数から、混獲率を推定した。また、漁獲量から漁獲量指数（漁獲量指数は平成 22 年の天然貝の漁獲量を１とした時の他年の天然貝と各年の放流貝の漁獲量の増減を表す）を求め、混獲率との関係について検討した。
⑵ 漁獲加入年数把握試験
平成26年から平成28年にかけて金属タグ（㈱イー・ピー・アイ製）を殻長30㎜程度のエゾアワビ人工種苗（以下金属タグ付きアワビ）に取り付け、吉浜湾の専属漁場へ放流した（平成26年：1,967個体、平成27年：3,600個、平成28年：9,758個）。金属タグには、放流年が判別できる刻印を施した。その後、上記の放流貝混獲調査時に、漁獲された金属タグ付きアワビを確認し、漁獲加入に係る年数の把握を行った。
２ より効果的な種苗放流方法の検証
容器を用いた種苗放流（以下容器放流）によって放流直後の生残率が向上することが分かっている（平成 15 年度岩手県水産技術センター年報）。その一方で、容器放流が漁獲時の回収に及ぼす効果については明らかとなっていない。そこで、容器放流とばらまき放流による放流貝の回収の差を比較した。
容器放流には、巡流水槽でのアワビ種苗生産で使用する平板を用いた（写真１）。容器放流とばらまき放流のそれぞれについて、放流方法が判別できる刻印を施した金属タグを平均殻長約 29mm のエゾアワ
ビ人工種苗 5,000 個に取り付け、平成 28 年 10 月、それぞれの放流方法で吉浜湾の専属漁場に放流した（写真２、３）。なお、容器放流した個体のうち、放流時に容器内に残存した個体は剥離してばらまき放流で放流した。その後、漁獲物の一部を対象に金属タグ付き個体を探し、発見された当該個体を集計し、次式により発見率を算出した。

-64-

令和元年度岩手県水産技術センター年報

ばらまき放流用のタグをつけたアワビの発見個体数
ばらまき放流の発見率α ＝

ばらまき放流用のタグをつけたアワビの放流個体数

容器放流の発見率β＝
容器放流用のタグをつけたアワビの発見個体数－(容器内に残存してばらまき放流したアワビの個体数×α）

容器放流で海底に移動したアワビの個体数

写真１ 放流に使用した容器

写真２ 容器放流の様子

写真３ ばらまき放流の様子＜結果の概要・要約＞
１ 放流貝の漁獲加入状況調査⑴ 放流貝混獲調査
吉浜湾専属漁場におけるアワビ漁獲量指数と放流貝個数混獲率の推移を図１に示した。
放流貝漁獲量は平成25年以降減少し、28年に最小値を記録した後、増加に転じている。この変化と同調し、放流貝混獲率は平成25年以降低下し、平成28年に最低値（8.5％）を記録した後、上昇に転じ、平成30年に は平成25以前と同水準となっていた。これらの減少・低下は、震災による種苗放流の休止が影響したと推察される。対して、平成29年以降の増加・上昇は、平成27年の本格再開後に種苗放流された放流貝が漁獲加入していることに加え、平成27年以降は天然貝の漁獲が減少し低位にあることから、天然貝の漁獲量減少も要因のひとつと考えられる。

-65-

令和元年度岩手県水産技術センター年報

350

放流45

天然40

漁獲量指数

混獲率

35

2301.525201混獲率（％）

2.5

15

100.5

500
H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 H29 H30

R1

図１ 吉浜漁協におけるアワビ漁獲指数と混獲率の推移⑵ 漁獲加入年数把握試験
金属タグ付きアワビは、平成 26 年放流貝は平成 29 年から、平成 27 年放流貝は平成 30 年から、平成28 年放流貝は平成 30 年から確認された。このように、平成 26 年から平成 28 年に放流したアワビは、いずれも放流後２～３年には漁獲加入を開始した（図２）。

80累積発見個体数（個）70

H26年放流6050

H27年放流

40H28年放流3020100H27H28H29H30R1

図２ 金属タグ付きアワビの累積発見個体数
２ より効果的な種苗放流方法の検証
両放流方法の放流結果と平成 31 年度（令和２年３月末）までの調査結果を表１に示した。容器放流を行った 5,000 個体の内、容器から海底に移動したものが 4,679 個体、容器に残存したものが 321 個体であった。この容器に残存した 321 個体は容器から剥離し、ばらまき放流を行った。平成 31 年度までの調査において、アワビの発見率は、容器放流では 0.007、ばらまき放流では 0.0045 であった。以上から、容器放流は、ばらまき放流の約 1.4 倍のアワビが回収されていると推定され、容器放流がより効果的な種苗放流手法であるといえる。
表１ 放流結果と平成 31 年度までの調査結果
ばらまき放流した 漁獲・発見された
個体数
個体数

放流方法

放流個体数

容器放流した個体数

容器放流

50004679

321330.0067

ばらまき放流500005000

240.0048-66-

発見率

ばらまき放流に対する容器放流の比率

1.40令和元年度岩手県水産技術センター年報＜今後の問題点＞
１ 放流貝の漁獲加入状況調査⑴ 放流貝混獲調査
震災以降に放流した個体の加入状況把握のため、今後も放流貝混獲調査の継続が必要である。
⑵ 漁獲加入年数把握試験
平成27年度、平成28年度に放流したアワビについては、今後も漁獲加入が続くと予想され、回収の中心となる放流後年数等が今後に明らかとなることから、試験の継続が必要である。
２ より効果的な種苗放流方法の検証
アワビの放流は各地区によって様々な特徴がある。特に、波の高い場所やダイバーの不在等によって容器の安定性が低い際は、錘の量を増やす、着底面積が増える容器を作成する等、アワビがより海底へ移動しやすい工夫を施す必要がある。
＜次年度の具体的計画＞
１ 放流貝の漁獲加入状況調査⑴ 放流貝混獲調査
吉浜漁協のアワビの開口時（専属漁場）に混獲率調査を実施する。
⑵ 漁獲加入年数把握試験
混獲調査時金属タグ付きアワビの確認を継続し、放流貝の回収の中心となる放流後年数等を把握し、回収率等について整理する。
２ より効果的な種苗放流方法の検証
アワビが海底に移動しやすくなるよう改良した容器を作成し、放流時の容器の残存率を検証する。
＜結果の発表・活用状況等＞
１ その他
佐々木 吉浜地区におけるアワビ資源動向（あわび生息調査報告会（吉浜漁協））-67-