第 20 号
2017.01.30

写真：議会最終日を傍聴した三宅小学校6年生の皆さんと議場で目次

平成２８年第４回三宅村議会定例会で審議された議案  ��２
平成２８年第４回三宅村議会定例会

議決結果  �����３

村政を問う（一般質問）��������������４
議長報告書  ��������������������14

三 宅 村 議 会 だ よ り

三宅村国民健康保険税条例の一部を改正する条例

議案第６号

日台租税協定の規定を国内法に取り込むための外国人等の国際運輸業に係る所得に対する相互主義による所得税等の非課税等に関する法律の一
部改正に伴い、特例適用利子等及び特例適用配当等に係る村民税の特例等を設ける改正です。

三宅村税条例の一部を改正
する条例

議案第５号

準じて、三宅村職員及び一般職の任期付職員の給与に関する条例が改正されました。初
任給調整手当、給与表、勤勉手当の支給率、及び扶養手当に関する変更です。

平成 年第４回三宅村議会定例会（会期： 月で･日）審議された議案


議案第１号

三宅村議会議員の報酬及び費用弁償等に関する条例の一部を改正する条例
人事院勧告に準じて、三宅村議会議員の期末手当の支給
率と期別支給割合が改正され
ました。
議案第２号

三宅村長等の給料等に関する条例の一部を改正する条例
人事院勧告に準じて、三宅村長の期末手当の支給率と期別支給割合が改正されまし
た。
議案第３号

三宅村教育委員会教育長の給料及び旅費に関する条例の一部を改正する条例
人事院勧告に準じて、三宅村教育委員会教育長の期末手
当の支給率と期別支給割合が改正されました。
議案第４号

１４
１５

外国人等の国際運輸業に係る所得に対する相互主義による所得税等の非課税等に関する法律の一部改正に伴い特例適用利子等及び特例適用配当等に係る国民健康保険税の課
税の特例規定を設ける改正です。

平成 年度の各会計の決算議案第 号が認定されました。
平成 年度三宅村簡易水道 【一般会計決算】
歳入総額 億８０５０万９
特別会計補正予算（第３号）
八重間水源送水ポンプ取替 千円、歳出総額 億４８１６
工事、坪田中央浄水所電源設 万２千円
備改修工事のための補正です。 【特別会計決算】◦国民健康保険（事業勘定）議案第 号
歳入総額５億９６２８万円、歳出総額５億７３８４
平成 年度三宅村旅客自動万７千円
車運送事業会計補正予算◦国民健康保険（直営診療施
（第２号）
設勘定）
人事院勧告に準じて、職員
歳入総額３億２３２６万
給与が改定されたことに伴う４千円、歳出総額３億１３補正です。
９４万７千円
認定第１号◦介護保険（保険事業勘定）
歳入総額３億２２３５万
平成 年度三宅村一般会計
３千円、歳出総額３億６５及び特別会計決算の認定に
万４千円
ついて
◦簡易水道
歳入総額２億４２３４万
３千円、歳出総額６２８万７千円◦後期高齢者医療
歳入総額７９９０万６千円、歳出総額８６万８千円⑴平成 年度三宅村一般会計
歳入歳出決算⑵平成 年度三宅村国民健康
保 険 （ 事 業 勘 定 特) 別 会 計
歳入歳出決算⑶平成 年度三宅村国民健康保険（直営診療施設勘定）
特別会計歳入歳出決算⑷平成 年度三宅村介護保険（保険事業勘定）特別会計
歳入歳出決算⑸平成 年度三宅村簡易水道
特別会計歳入歳出決算⑹平成 年度三宅村後期高齢者医療特別会計歳入歳出決
算

４４

議案第７号

東京都市町村公平委員会共同設置規約の一部を改正す
る規約
三宅村が共同設置する東京
都市町村公平委員会に、新たに加入する団体があるため、その規約の一部が改正されま
す。
議案第８号

平成 年度三宅村一般会計
補正予算（第６号）
主に人事院勧告に伴う人件費の増減、阿古荷捌き施設解体撤去事業等各事業費の確定、変更に伴う補正です。
議案第９号

平成 年度三宅村国民健康保険（事業勘定）特別会計
補正予算（第２号）
主に、入院件数の増加等に伴う医療費の伸びを見込んだ、一般被保険者に係る療養給付費及び高額療養費の補正
です。
議案第 号

平成 年度三宅村介護保険（保険事業勘定）特別会計
補正予算（第２号）
主に介護保険システムの改修、保険給付に係る保険者負担の財源調整、介護保険準備基金への積み立てのための補
正です。

―2―

１２

三宅村職員の給与に関する条
例等の一部を改正する条例
人事院勧告並びに国制度に

４５

１１

２８

１２

２８

２７

２７

２７

２７

２７

２７

２７

２８

２８

１０

２８

２８

２７

三 宅 村 議 会 だ よ り

平成２８年第４回三宅村議会定例会

議決結果
審議の賛否

大作

議決結果

光夫

平川

佐久間正文

水原

靖江

木村

肇

沖山

雄一

○

○

○

○

○

○

○

可決

議案第２号

三宅村長等の給料等に関する条例の一部を改正す
る条例

○

○

○

○

○

○

○

〃

議案第３号

三宅村教育委員会教育長の給料及び旅費に関する条例の一部を改正する条例

○

○

○

○

○

○

○

〃

議案第４号

三宅村職員の給与に関する条例等の一部を改正す
る条例

○

○

○

○

○

○

○

〃

議案第５号

三宅村税条例の一部を改正する条例

○

○

○

○

○

○

○

〃

議案第６号

三宅村国民健康保険税条例の一部を改正する条例

○

○

○

○

○

○

○

〃

議案第７号

東京都市町村公平委員会共同設置規約の一部を改
正する規約

○

○

○

○

○

○

○

〃

議案第８号

平成２８年度三宅村一般会計補正予算（第６号）

○

○

○

○

○

○

○

〃

議案第９号

平成２８年度三宅村国民健康保険（事業勘定）特別会計補正予算（第２号）

○

○

○

○

○

○

○

〃

議案第１０号

平成２８年度三宅村介護保険（保険事業勘定）特別会計補正予算（第２号）

○

○

○

○

○

○

○

〃

議案第１１号

平成２８年度三宅村簡易水道特別会計補正予算（第
３号）

○

○

○

○

○

○

○

〃

議案第１２号

平成２８年度三宅村旅客自動車運送事業会計補正予算（第２号）

○

○

○

○

○

○

○

〃

○

○

○

○

○

○

○

認定

名

沖山

肇
三宅村議会議員の報酬及び費用弁償等に関する条
例の一部を改正する条例

案

石井

議案番号
議案第１号

議

平成２７年度三宅村一般会計及び特別会計決算の認
定について

認定第１号

⑴平成２７年度三宅村一般会計歳入歳出決算⑵平成２７年度三宅村国民健康保険（事業勘定）特別会計歳入歳出決算⑶平成２７年度三宅村国民健康保険（直営診療施設
勘定）特別会計歳入歳出決算⑷平成２７年度三宅村介護保険（保険事業勘定）特別会計歳入歳出決算⑸平成２７年度三宅村簡易水道特別会計歳入歳出決
算⑹平成２７年度三宅村後期高齢者医療特別会計歳入
歳出決算※表中の記号：○…賛成
―3―

×…反対

三 宅 村 議 会 だ よ り

村政を問う

２８

３０

１６

雄一

答 企画財政課長

協力隊の募集内容を見てみると、火山観光分野と水産加工分野という専門分野のハイス
ペックな人材が、月給 万６０００円で募集されているが応募状況を伺います。
１６

年度までに 人というのは協力隊のみではなく、さま
ざまな事業を通しての定住人
口の目標と理解していただきたいと思います。
移住・定住促進事業では、
平成 年度に５人参加、内２人が定住。 年度は３人が参加したが、これに伴う現在の定住者はいないというところです。
地域おこし協力隊は移住・定住分野という形で募集した
結果、 年度に１人を採用し活動しています。観光分野と水産加工分野での募集については今後事業を立ち上げていくために、ある程度の知識を持った人をという認識で公募をかけています。 万６０００円という額は交付金等の対象事業費の問題なので、これ以上出して村がこれを求めるというところまでは現在至っていないので、この条件で今後も募集を続けていきたいと考えています。応募は２件あったが、現在のところ採用はまだないというところです。
協力隊の募集は具体性に再欠ける募集内容や給与等条件など、再考の必要があるのではないでしょうか。
例えば、休業中のふるさと味覚館でカフェ・レストランの運営という募集企画にして、島の食材を使ったメニューの開発やＰＲ、御蔵島会館を利用した協力隊のコミュニティー形成、あるいは新三宅島空港内のレストラン運営という将来のビジョンなどが募
集内容に組み込まれたら、もっと企画をイメージしやすいのではないかと思います。
また、課長に伺います。第５次総合計画にある最終目標の人口３０００人は達成できますか。
答 企画財政課長てきたら、それも含めた対応もあるような気はしています。
平成 年には３０００人という目標人口については、最低でも２７００人のラインを維持しつつ３０００人を目指すという目標で、村では第５次総合計画の基本方針に基づいた事業施策を実施しております。
新たな活動としては、地域おこし協力隊はＳＮＳでタイ
ムリーな島暮らし情報を発信しています。また、島で暮らすための情報をまとめたものを、早ければ４月以降に「丸ごと三宅島島暮らし」というタイトルでホームページに載せるということで作っております。
いただいたご意見も踏まえ、最大限の努力をして定住
人口３０００を目指すというところでご理解願いたいと思います。

問 観光産業について

観光客数は右肩下がりで推募集要項はさまざまな意見 移しております。今後どう回を取り入れ、わかりやすいも 復させていくつもりか、実際のにしていきたいと思います。 に平成 年度は、観光客増加
また、ふるさと味覚館や御 のために何を実現されてきた
蔵島会館を利用した協力隊の か伺います。
募集については、空港のレス
答 観光産業課長
トランも含め、まだ方向性が決まっていないため、今後ある
バードウオッチング、磯釣程度問題が上がって煮詰まっ り、ダイビング、そういった目的指向の強い方々のリピー
ター層をより一層取り込むということがまず第１かというふうに考えております。
観光協会ではダイビングフェスティバル、村としてはア
カコッコ館を通じてバードア
イランドフェスティバルなどの企画を立てています。
また、既存のイベントでは
エンデューロレース開催を通じてお客さんをより多く呼ん
でいくということがこれまでの施策であろうかと思います。
今年企画した自転車イベント
は募集状況が振るわず、やむなく中止しましたが、来年度の策として実施できるよう、調整を図っているところです。
そして、オリンピックの開催もあることから、大会、合宿等の誘致でレクリエーショ
ンセンターを幅広く利用していただく中で、観光客の増加につなげることも計画していきたいと思います。

―4―～７人の議員が一般質問～
沖山

２８

３１

２７

２８

議員

第５次総合計画の目指
問 す 年後の三宅村について
定住人口３０００人を達成するために、どんなことを実践していくのか。次世代を担う高校生も傍聴しているということで、この点について絞って質問します。
移住・定住について。
６月定例会において、 年
度から 年度まで 人、毎年６、７人の移住者と話されていたが、 年が終わろうとしているところでの結果はいかがでしょうか。
また、三宅村の地域おこし
３０

３３

２８

１０

３１

２８

三 宅 村 議 会 だ よ り

５８

―5―

答 企画財政課長

阿古地区の溶岩埋没地の活用ですが、現在は阿古地区の溶岩埋没地海側については噴
火災害で埋没した阿古集落跡
や、小学校を散策できるよう
村有地に火山体験遊歩道を新
たな観光スポットとして整備
し、開放をしております。訪れた観光客からは、間近から溶岩の距離などを体感できる
ことからよい評価を得ております。
溶岩埋没地の買収等に関しては、まず山側の溶岩埋没地につきましては被災当時に全住民の同意が得られなかったことから買収ができなかった
経緯がございます。その後、村民からの具体的な要望等も特になく、また村もこの土地についての有効利用について、要望がないことから議論していないということで、現状のままとなっております。

村がまだ買い取ることは
再可能か、また条件があるか伺います。

答 企画財政課長

溶岩埋没地については、
夕景と粟辺地区と２地区あります。おおむね 万平米あり、当時の買収予定価格は平米１５００円、計算いたしますと３億６０００万円ぐら

２３

佐久間正文

に開校されますので、それをまた今年度東京都で整備が総合計画の目標人口３０
見守っていき、それまでに計画されている、雄山火口へ 再００人というのは、課長は、ただ見守るだけではなくの遊歩道を利用した火口観光の感覚として達成できますか。
議員て情報の収集、制度の研究な
ツアーについても、村内部でどを進めるというところでご協議をしているところですの
答 観光産業課長
ざいます。
で、そういう新たな観光スポットの整備に伴った観光客の将来目標３０００人の達成
誘致も進めていきたいと考え に向けて第５次総合計画を立 問 待機児童についてております。
てているので、それに向けて私の立場から言いますと観光・農先日、阿古住民懇談会でも来年度の観光客数の目標
再林水産業の面で移住・定住者を 住民の声をお聞きになったとは。
取り込めるような施策もさら 思います。なかなか保育士のに考え、目標に向けて今後も 確保の根本が改善されないこ
答 観光産業課長
頑張っていきたいと思います。 とについて、２点お尋ねしま
阿古地区災害危険区域す。なぜ保育士の斡旋を利用
この 年を平均してみます
問 に関する今後の利用にしないのか。また、今の１園と３万３８００人という数字 問 教育について
ついてではなかなか問題が解消されになります。そうした中で、今年度の見込みが３万５２０
第２回定例会で教育環境の ないということであれば１、昭和 年の噴火により粟辺
０人ぐらいはいくのかなと思 充実による定住人口の増加施 ２歳児を子育て広場にセパレ 地区を含む阿古地区は不幸にっております。昨年が３万６ 策として、都立の小中高一貫 ートしたら環境が変わるので して流れ出た溶岩により埋没０００人ということで、一昨 校はどうでしょうというお話 はないでしょうか。
いたしました。既に 年とい年前から若干伸びましたが、 をしましたが、現段階ではどう月日が経ちましたが、現在
答 村民生活課長
こちらはふるさと創生の事業 うお考えでしょうか。
にいたっても放置されたままの中で行った宿泊助成などの人材紹介会社の利用につい に な っ て い ま す 。 今 後 、 何
答 教育課長
影響があったのかと分析してては、今後の人材確保対策の 百、何千年経っても埋没地のいます。
東京都教育委員会では、都 一つとして、今回の補正でも まま放置され、何の利益も生過 去 の 平 均 ３ 万 ３ ８ ０ ０ 立の小中高一貫教育校の設置 計上させていただいておりま まれません。
人、それから昨年ちょっと上 について、開校予定を平成
平成６、７年におきましてす。
承認をいただいた後、取りがったということ、そして今 年４月で準備が進められてい 組んでまいる予定でおります。 は、埋没地をどうするのかと
年また３万５０００人になろ ます。今後、引き続き、都立
１、２歳児の子育て広場へ いう委員会が立ち上がったこうかという見込みを立てる中 小中高一貫教育校に関する情 のセパレートについては、職 とも存じております。しかしで、３万５０００人を下回ら 報を収集・研究して、動向を 員の配置が困難であること、 その時の委員会もなくなってないというのがまず第一目標 注視してまいりたいと考えて 兄弟・姉妹が分かれて通う世 しまい、現状のままの結果とかと考えます。
帯については、災害時も含め なり放置されたままです。
おります。
先ほど申し上げた施策を確
当時の条件というものがあた通園送迎が保護者の負担に答 教育長
実に行い、それに対応して幅なること、また財政面も考慮 ったと思いますが、村が埋没
広く三宅島を宣伝していくこ
東京都の都立小中高一貫教 しますと、２園運営は難しい 地を買い取るということは可とが大事になるかと思います。 育校というのが平成 年４月 と考えております。
能か伺います。
１０

３４

３４

３３

三 宅 村 議 会 だ よ り

い、買収にかかると、さらにこの地区は溶岩で埋まっていることから、用地の確定ができないということになります。用地の確定のためには測量委託をかけて全部にくいを打って立ち会いを要するということになります。
復元作業ですが、うちのほうの試算では、今の阿古の夕景地区、都道からぐるり海岸
まで危険区域の用地がおおむ
ね 万７０００平米あり、これを復元するのには単純に測量しただけでも最低でも３５００万円はかかるかと。
そのほかに、ここには個人の地権者、これはダブっている人もいますけれども２２５人ほどいるということで、この人たちの立ち会いと権利者の確定が非常に困難だと。そのような理由があって、何の目的もなしに買い取ることはできないと思っています。
ただ、今後の考えですが、何も議論されていなかったというのは、そういう立場に立って要望もなかったし村も考
えてはいなかったということで、今後この溶岩埋没地の利用等の検討も、やはりしてみる必要があるのかなというところは私どもも考えております。
ですから、今言ったとおりの買収費用と測量費、そうい
うものを合わせて、例えばあ１２あると。当然くいを打ってこ
こは誰のもの、ということになれば立ち会いしていただいて、同意の判をもらう必要があります。
その後には、やはり三宅の場合にはなかなか相続登記がされていないというのが大半の土地でして、そこを相続登記までもっていくというのは、なかなか公共事業として村が間に入ってやっても難し
いところがあります。ですから、そのような問題のないところがまとまるのか、あるいはそのようなことを住民が自分たちで解決するように何とかするのかという動きというのも、やはりこの問題を先に進めるのには一番大事なことではないかと私は考えております。
平成６年、７年というこ
再のときに委員会ができたと聞いておりますが、このときには地権者全員の賛同を得
なければこの土地の譲渡ができない、買うことができないということになったと思います。これも現在においてもや
はり全員の賛同を得なければならないですか。
答 企画財政課長

最初、噴火後の 年のときに土地を買うといったときは国の補助金を使うということの中では全員の賛同が必要だ
ったということです。その後、平成６年、７年というのは、今後この溶岩土地をどのように利活用していくのかという議論の場だったと聞いております。そのときも、賛同するというのが６割ほどで、やはり売りたくないというのが４割ほどという結果になっております。
今は補助金を使ってという用地買収は考えられないので、買うとすればやはり当然、村の単費になります。先ほどからも言っているように、村が単費を出してそこの土地を求めるからには、それを有効に活用できるというよ
うな理屈がなければできないのではないかというところから、その辺のことを検討する必要があるのではないかと考えております。

そうしましたら、補助金
再を使わず村がということですが、活用は可能ですか。

答 企画財政課長

今、そう言われても検討する組織も部署もない状態なので、できるできないではなくて、まずはそのような検討に入る必要性があるかないかというところの議論から、役場の中で進めていくことが肝要
かなと思っております。

なかなかお金もかかるこ再とだということはよく理解しておりますが、このまま放置していても何も得るものがありませんので、やはり検討なりして、これから前向きに地権者と村との話し合いを進めていければと思っております。有効利用をできる可能性を含んでいるとは思っておりますので、いろんな条件は確かにあるとは思いますが、その中で前向きに検討していただくことを望みます。

答 企画財政課長

ご提言のとおり有効に活用できるかどうかの提言は今後行ってまいりたいというふうに思います。

―6―

る程度まとまった面積を用地買収した場合に、その後、村としてメリットがあるか、費用対効果の検討等をしていく
必要が今後あるのかなと。
まずはそういうところに進むのか進まないのかというところを役場の中で議論し、先の方向性を定めていきたいと考えております。ですから、今の段階で買うことができるかというと、今の段階ではできませんということになります。
今現在の場合、買うこと再はできないということでしたが、約２２５人という地権者に関しまして全く特定するということは不可能でございますか。
答 企画財政課長

地権者は三宅村の場合には
国土調査は終わっております
ので、地籍図というものがあり所有権はもう確定しています。ですから、地権者はわかります。ただ、今言うとおり、溶岩埋没地のように一面が溶岩状態になっていますと、そのエリアがどこかという区分が全然わからないた
め、それを確定するためには
最低でも３５００万円はかかるだろうということです。おおむね２２５人ぐらい、夕景の真ん中だけでもそのぐらい

５９

三 宅 村 議 会 だ よ り木村

答 企画財政課長所管である東京都あるいは国からこのことについて調査があったのでしょうか。または
これからあるのでしょうか。
またはそれに対して三宅村として支援を必要とする要望について、これまでどのような準備をされているのかを伺います。
答 企画財政課長

廉化、また３点目の滞在型観光促進に係る内容、そして４点目でございますが雇用拡充に係る内容についてのご説明がございましたが、現時点では支援の内容、要望状況等、
どのような対応をされているのか、伺います。

10

靖江
議員

特定有人国境離島地域に係る施策について

本施策につきましては、平成 年 月６日に内閣官房総合海洋政策本部事務局が現地調査に来島され、法案の概要の説明を受けてございます。
その後、東京都から継続的なヒアリング調査の依頼がありまして、三宅村としてはまず１点目に島民の航路及び航空
路、海、空の運賃の低廉化、２点目として輸送コストの低廉化、３点目に滞在型観光促進に係る内容、４点目として雇用拡充に係る内容について
島内の関係団体と調整を図りながら回答、要望を行ってございます。
いまだ支援内容が定まっていない部分もありますので、今後も各関連団体と連携を図りながら準備を進めてまいりたいと思います。

まず１点目の島民の航路及び航空路の運賃の低廉化の内容でございますが、これは対
象者は島民ですけれども、対象者については三宅島の住民及びこれに準ずると村長が認める者というのが対象者になりますよと。運賃の引き下げ
限度額については、航路についてはＪＲの交通線の運賃並
み、航空路については新幹線の運賃並みというふうに聞いてございます。
次に、２点目の輸送コストの低廉化の内容でございますが、対象者については民間団
体、主に農協、漁協となりま
すが、なおかつ対象品目については本土に出荷する農水産物のうち鮮度が重要となる品目の輸送費の支援ということとなっております。また、交付対象経費は海上輸送、航空輸送にかかわる経費ということでございます。
３点目の滞在型観光促進に係る内容ですが、目的は特定28

ただいま４点ございまし再たが、１点目の島民の航路及び航空路の運賃の低廉化、２点目の輸送コストの低

有人国境離島地域において魅力的な旅行商品の開発及び普及、滞在型観光を担う人材の確保・育成等を図る取り組み
に対する支援、いわゆるソフ
ト事業の支援を行うということで、滞在型観光を促進するということとなってございます。
あと、４点目の雇用拡充に係る内容でございますが、目
的は特定有人国境離島地域における創業環境、事業創業の不利益に鑑み、雇用機会の拡充に寄与する創業または事業拡大を行おうとする民間事業者の支援を行うことというふうになってございます。支援の具体的な内容等は現在は確定できませんので、調整中となってございます。

答 観光産業課長

花いっぱい推進につきましては、もう既に三宅村総合開発委員会の中に部会規則が設置されておりまして、その中で花いっぱい推進部会を設置できることになってございます。
前回のご質問でも答弁しておりますが、アジサイを始めとする島特有の植物、こちら
を観光資源として活用していくことが非常に有効であるというふうに今でも考えておりますので、早い段階でこの花いっぱい推進部会を組織いた
しまして、計画的に前向きに実施してまいりたいと考えておりますので、もうしばらく
お時間をいただければというふうに思います。

それでは、今後がさらに再大事になってくるかと思いますが、三宅村の地域社会維持を図るために必要な支援を、今後もさらに具体的に調査し、具体的な要望につなげていただくことをお願い申し上げます。

花いっぱい推進について。
問

子ども・子育て支援について。

これについては、９月定例会での質問と重なるところもあるかと思いますが、さまざ

問

先般、桜のくわ入れが行われましたが、今後、推進委員会の設置およびこれからの計画について、村としてのお考えを伺います。

―7―問

平成 年４月１日から施行される法律で、有人国境離島地域の保全及び特定有人国境
離島地域に係る地域社会の維持に関する特別措置法として、国は必要な施策を策定
し、及び実施する責務を有するとされています。
特定地域である伊豆諸島南部地域、三宅島も含みます。
29

三 宅 村 議 会 だ よ り

者の確保が必要となります。
保育士の随時採用の募集をしてもいまだに応募がない状況が続いていることから、村といたしましては日中子育てをすることができない方のためにある保育園の安定運営を最優先に取り組むこととしまして、その後の段階として認定こども園の検討に取り組んでまいりたいと考えておりま
すので、ご理解をお願いいた
します。

平川

大作
議員

問 高齢者福祉について

要支援サービスの自治体が行う総合事業への移行完了は年４月を目指すとしていますが、国からの支援策はあるのか、また、間に合うのか、お聞きしたいと思います。
答 村民生活課長

１７

まず、要支援サービスの総合事業への移行の件でございますが、訪問、施設サービス
ともに、サービス提供事業者の承諾を得ることができましたので、今後、来年４月１日のスタートに向けて必要な諸手続きを行ってまいります。
また、国の支援策はあるのかということでございます
が、財源におきまして、負担割合に応じた応分の負担はしていただいております。

では介護難民が生まれる
再ようなことは絶対にないですね。
答 村民生活課長

今回の総合事業につきましては、従来の予防給付における訪問施設サービスを総合支
援事業のほうに移行する中で、今までの議会の中でも現行相当分として継続を村としては考えているという形でございます。その考えに基づき今回調整を行いましたので、基本的にはそういう漏れがな
いように取り組んでまいります。
問 防災について。

南海トラフ地震の際には大津波が予想されていることは言うまでもありませんが、大津波で大久保浜の発電所が壊
滅的な打撃を受け、電気がな
くなれば、私たちの生活は立
ち行かなくなります。
村民の皆さんからも、隣島や都内が災害に遭った場合、三宅に回すだけの発電車があるのか、何カ月も何年も回していっても電気を切らすことがないのか、覚書等は交わしているのかという声が届いています。関係機関、輸送機
関、東京都との調整の結果についてお聞きします。

答 総務課長島内で電気が喪失した場合の対応については、電力会社
では発電車５台程度確保して対応に当たるというふうに伺っております。ただ、発電車の輸送あるいは燃料の確保、設置場所など、また内地での災害発生時の対応を含めて詰め切れていない部分も多々ご
ざいますので、引き続き取り組みを進め、最終的には覚書が交わせるような調整・協議を行ってまいりたいと考えております。

その５台に関して、現再在、島内にあるのかということと、この機械をフルに回したときには、どれぐらいの期間回しっぱなしでいられるのか伺います。

答 総務課長発電車については、高圧、低圧、各１台、合計２台が現在島内にあり、それ以外の発電車については、内地から持ち込むと伺っております。
それから、内地で災害が発生した場合等の問題につきましては、各電力会社間でそれぞれ融通し合って対応することとしているということでございます。
また、電力会社のほうは、島嶼部全体を見据えた形での―8―

まな課題に苦慮されている現状はよく理解しております。
だからこそ、あえてその上でこども園導入へ早期実現を図ることを再度提案させていただきます。
就学前の子供が同じ環境で保育、教育を受けられることが保障され、豊かな心と社会性を身につけた次代を担う子
供を育てることは社会全体の責任であります。課題となる全てを超え、多様な現代社会にあって求められる時代の変
革に伴う対応をぜひお願い申し上げたいと思いますが、あらためてご見解を伺います。
答 村民生活課長

第３回定例会で答弁したとおり、認定こども園につきましては今後の課題の一つだと認識しております。
この先、本村におきまして認定こども園を行うことになった場合は保育所型になると思いますが、今、必要としている医療の保育士資格及び幼稚園免許所有

とてもよく理解はできま再す。このことは本当に皆さんも同じことを考えていらっしゃるかと思いますので、
今後、本当に前向きなというか実現に向けたご検討を、それから、今後も引き続きの職員確保等のご努力を重ねてお願い申し上げます。
質問は以上でございますが、最後に、就任よりはやカ月がたち、４度目の定例議会を迎え一巡いたしました。
悪戦苦闘しながらも充実の日々でございます。村民の皆様は、情報の見える化とよりスピード感を持った希望の持
てる村づくりに期待をしています。三宅島を心から愛してやまない櫻田村長の、今後のさらなるリーダーシップに信頼と期待をし、私自身初心を忘れず全力を尽くしてまいる
決意でございます。
10

三 宅 村 議 会 だ よ り

組織も持っているということ て普通地域に区分され、それですので、ほかの島も含めて ぞれ規制されております。
中でも、火山礫の採掘につ電力を喪失しないように対応していくということで伺って きましては、鉱物の採掘、土石の採取に当たり、特別保護おります
発電車がどの程度の期間、 地区、それから第１種から第運 用 可 能 か と い う こ と で す ３種までの特別地域においてが、こちらは定期的にメンテ は、露天掘りは許可されておナンスを行えば、また燃料を りません。
普通地域におきましては届補給すれば長期間運用が可能と伺っておりますので、多少 け 出 制 と な っ て お り ま す の不 安 は あ ろ う か と 思 い ま す で、採掘等は可能です。
また、規制地域内、今申しが、全く電力が喪失するという状況は防げるのかなと考え 上げました特別保護地区から第１種、第２種、第３種それております。
ぞれの規制地域内におきまし
火山礫の対応について、露天掘り以外のいわゆる問て。
トンネル掘りのような工法で火山礫の採掘は、かなりの あれば許可対象となってござ
雇用を生んでいたこともあり、 います。
平成 年の噴火以前、建材
ぜひとも再開するべきです。
自己財源確保のためにも全力 事業会計におきまして火山礫で取り組んでいただきたい。 を採取し、村の有用な自己財
今後は環境省と採掘に向け 源となっていたことは承知して協議を継続するということ ておりますが、噴火災害によで し た が 、 そ の 結 果 に つ い り建材工場は甚大な被害を受て、採掘不可能ということで け、再建も検討しましたが、あれば、その理由についてお さきに述べましたように自然
公園法のこの規制により許可聞きします。
が出ないということでござい
答 観光産業課長
ました。そこで当時離島特区制度を活用できないかということで調査をいたしました
が、火山礫の需要が全国的にも少なくなってきているということから、採算性に欠けると判断をいたしまして、特区申請並びに建材事業の再建は
三宅島は富士箱根伊豆国立公園でございまして、自然公園法及び同法施行令施行規則
により、国立公園内で行う行
為につきまして、特別保護地
区、それから第１種、第２種、第３種の特別地域、そし１２

断念しております。

伊豆避難施設について。

１５

バイクフェスタについ
て。

２６

問

議員セミナーの折、島内施設を視察した際、路肩の縁石があり幅が狭いため、バスが施設まで入ることができませんでした。噴火などの災害時において、施設の玄関先まで入れることが村民の皆さんの命を守る立場から必要と考えます。

りますがご理解をお願いいた クフェスタの成果と費用対効
果についてどう考えるかお聞
します。
まず、トラップの製作費用 きします。
は、平成 年に約 万円ほど
答 観光産業課長で製作いたしました。
また、平
成 年９月から役場臨時庁舎
費用対効果については、一に設置しましたがトラップの 概にはかれるものではないと構造と管理の面で捕獲するこ 思 っ て お り ま す が 、 例 年 同とができず、 年２月から、
構 様、イベント前のＰＲといた造を一部変更し、現在の阿古 しまして、地下鉄構内でのポ
漁港内に設置して、これまで スター掲示を始め、都内で行２４４羽を捕獲しております。 われておりますモーターサイ
トラップの増設についてで クルショーやバイク関連のイ
すが、トラップの構造がわな ベントに出展いたしまして、猟に該当するということで、 エンデューロレースのほかにわな猟の狩猟免許が必要とな も三宅島のＰＲ活動を行い、っております。現在、担当課 多くの皆様に三宅島を知ってで １ 人 が 免 許 を 所 持 し て お いただくことにつながっていり、鳥獣捕獲の許可申請に基 ると思います。
づきまして捕獲を行っている
より一層、三宅島の知名度
ところでございます。おとり を上げるためにも、引き続きのカラスの管理、それから人 エ ン デ ュ ー ロ レ ー ス を 通 じ
員確保などの面から、現在の て、さまざまなＰＲを展開いところ複数設置は難しいとい たし、三宅島の魅力を幅広くうことでございます。
紹介しまして、観光客増員へ
以上のことから、地道では とつなげていきたいと思いまありますが、現状維持での捕 すので、ご理解のほどよろし
獲を継続してまいりたいと考 くお願いいたします。
えております。
問２５

今年も５０００万円をかけてバイクフェスタが行われましたが、村民の皆さんからの、まだバイクレースはやっているのかという声が以前にも増しています。今年のバイ―9―

答 総務課長

ご指摘の点につきまして
は、現場確認をしてございます。対応を考えてまいりたいと考えております。
問 カラス対策について。

カラスの駆除については、住民懇談会の折にも要望がありました。
現在の人員で回っていくのではないかと思います。現在置いている捕獲小屋にまめに餌を入れておけば、捕獲数も上げることができます。
この捕獲小屋は幾らかかるのかということと、増設につきましてお聞きします。
答 観光産業課長

この件に関しましては、何度も定例会で質問されておりまして、繰り返しの答弁とな

２５

三 宅 村 議 会 だ よ り

水原

光夫
議員

高齢者の介護予防事業の実施に向けて。

置の要求がなされているか伺います。
答 村民生活課長

観光の現状と将来像について。

関係事業者との話し合いについてですが、先月、現在サービスを提供していただいております２事業者と打ち合わせを行い、総合事業に移行する予防給付の訪問、施設サー
ビスともに受託いただけるとの回答をいただきました。
次に、新年度以降の施設サービスの提供のあり方についてですが、国が示しております「介護予防日常生活総合事
業のガイドライン」に記載されておりますが、現在行っている形のままで大丈夫でございます。
最後に、サロンへの支援ということでございますが、新年度の予算要求の前に当たりまして、ボランティアの方から必要な支援内容を伺いまして、村が支援できる範囲の中で、来年度の予算要求をしております。
問

東京都は今年度大路池及び雄山遊歩道の整備を進めておりますが、現在、雄山地区は危険区域に設定されている
中、せっかく遊歩道が整備されても、危険区域の解除がなされなくては利用不可能となってしまいますが、当区域への立ち入り解除の時期の見通しはあるのか伺いたい。
また、前回定例会で質問した三池地区の再開発の促進について、再度要望したいと思います。当地区は、かつては松林で風光明媚であったが、今や雑草地となり、非常に見苦しい状態があります。観光
客が風景を味わい、美しい海岸通りとして、緑地公園としての整備が図れるよう、東京都にあらためて要望、陳情を図ることが必要と思われます
が、促進に向けて村長の意思をあらためて伺いたい。
答 総務課長

雄山遊歩道整備に伴う立ち入り規制解除時期の見とおしについてですが、できるだけ早く情報伝達手段や各種のルール整備などの安全確保対策を整え、当面は、今年度施工されます遊歩道部分だけでも規制が解除できるように取り組んでまいりたいと考えております。
次に、三池地区の公園としての整備についてですが、キャンプあるいは海水浴などといった、観光の拠点としては非常に適した場所であると思います。しかし、一方でその大部分が南海トラフ巨大地震
あるいは元禄型関東地震の津波浸水地域ということになっ課長も申したとおり、いろ
いろな課題がある中でも、検討はしていくということでございます。
ただし、私は村長として、三池地区のキャンプ場の整備については、要望をしていく
べく、メモの中にはちゃんと入れてあります。ただ、それはまだ公表したり表に出すものではないのですが、そうい
うところでの進め方をしておりますので、ご理解をしていただきたいと思います。

答 村長ております。防災上の観点から見ますと、不特定多数が集まる場所として整備するには、かなり問題がある場所ではないかと考えております。
しかしながら、引き続き慎重に検討していくことが必要で ものを今使っているというこはないかと思っております。 とでございますので、それとはまた考え方が異なったもの
やはり観光地としての意
再であると認識をしております。
義を唱える中で、雑草地
三池地区のかさ上げです
でおくのはいかがなものかとが、これは帰島後、三池地区
思います。植栽公園にするとの復興対策ということで検討
か、キャンプ場の整備も必要した経緯がございますが、当と思われます。
時事業を実施するための国の三池地区は危険区域と言わ制度がなかったため、そのまれますが、それでは同じ海岸
ま立ち消えになっている状況
沿いの大久保地区のキャンプでございます。もし何かあそ
場はいかがでしょうか。また
こでするということになれ
以前、三池地区は、かさ上げ
ば、新たに検討委員会なりをの事業も考えられたというこ
立ち上げて検討すべきものととも聞いていますが、その後考えております。
の経過についてお伺いしたい。
答 総務課長三池地区の公園整備でございますが、現状ある施設の維持については当然していくべ
きものと考えておりますが、新たな施設として、東京都あるいは国等にお願いをしていくということになれば、当然のことながら、その防災上の問題が大きな課題になるということでお答えをさせていた
だいたところでございます。
大久保地区のキャンプ場につきましては、もともとあった― 10 ―

問第３回定例会において、関係機関との方向性に関して話し合いを行うとの答弁をいた
だきましたが、その後どのような調整が図られたのか、その結果について教えていただ
きたい。
また、今後増加傾向にある
中で、充実したサービス提供が賄えるのか、特に通所サー
ビスについては、実施基準でいいますと、要支援と要介護の区分分けが必要と思われま
すが、どのような形態で行っていくのか、現行の体制で可能であるかを伺います。
一方、任意で行われている
サロンサービス事業に対する支援について、各地区の支援者との協議もあわせて実施されているのか、また、 年度の財政的支援に対する予算措２９

三 宅 村 議 会 だ よ りてですが、村では産業医によ
村職員の確保と人材育るメンタルヘルス講習会を定問成について。
期的に実施しております。ま現在、村の職員の確保につ た、本年度から、国が定めた
いては、組織をもって努力さ ストレスチェックを、全職員れているところですが、職員 対象に実施しており、この結の入退職が見られることは、 果によりまして産業医が面談
非常に残念なところでござい を実施することとしておりまます。特に保育士の確保は依 す。今後も産業医の助言をい然としてできていない状況の ただきながら、職員のメンタ
中、せっかく確保しても短期 ルのケアに努めてまいりたいで退職されているのが現状で というふうに考えているとこ
ろでございます。
はないでしょうか。
次に、職員の募集のあり方
もちろん、メンタルケアは十分に行っていることは承知 についてですが、現在、村のするところですが、問題が深 掲示場への掲示のほか、ホー刻化する前に、別の観点から ムページあるいはハローワー
専門のメンタルケアを取り入 クでの募集を行っているとこれるなどの方策も考えるべき ろでございます。また、確保が非常に困難となっている保と思われます。
また、職員の採用のあり方 育士につきましては、別途、についても工夫が必要と思わ 島内各戸へチラシを配布する
れますが、どのような形式で 一方、保育士養成を行ってお募集しているのか伺いたい。 ります専門学校あるいは短期
また、人材育成のあり方に 大学、４年制大学に案内を送
ついては、
先般、
島嶼一部事務 るなどの対応を行っておりま
組合の採用試験には、１３０ す。引き続き、人材確保に向人余りの応募があったと聞い けて努力をしてまいりたいとております。
そこで、私なりに 考えております。
次に、人材育成のあり方に思うことですが、将来の幹部職員の育成に当たり、村職員 ついてですが、現在、島嶼振を派遣していくことも一つの 興公社に人材育成を目的とい手段と考えられますが、それ たしまして職員を１人派遣しについてどのような体制が図 ているところでございます。
られているかをお伺いしたい。 役場自体の人材確保が厳しい中ではありますが、今後も島答 総務課長嶼振興公社への派遣につきましては、継続していく予定とまず、メンタルケアについ

石井

肇

議員

水道水の安定供給について。

三宅村簡易水道事業につ
いて
問

１８

改修については、現在、都の補助事業で、都道の改修、舗装の打ち換えに合わせまして、既設管が鋼管の漏水が多発する箇所の配管の更新を行っております。
また、都道と村道部分の既設管が石綿管の埋設されたところについては、排水管の更新もあわせて毎年全体で１キロメートルのペースで工事を実施しているところでございます。さらに昨年には、年度の初めから漏水が多発した薄木地区について、補助事業の追加要望を行い、漏水の減少を図っております。しかしながら、配水管の延長が長いということで、計画的に更新を行っていかなければならず、突発的な漏水の発生を防ぐことはできません。引き続き地
道に漏水修理を行いながら、水道水の安定供給に努めてまいりたいと考えております。

漏水箇所を人の耳に頼っ再てやるような検知はしていないのですね。

答 地域整備課長

音聴機と音聴棒という道具がございます。夜中、車が走っていない、人が歩いていな
い時間にバルブ等の音を聞きながら調査する方法はありま
すが、実際にはこれだけ漏水が多発している今の状況では― 11 ―

しております。
メンタルケアについて、
再産業医が当たっていることは承知しておりますが、この件については、産業医のみならず専門のメンタルケア、
労務管理士等がおります。産業医は産業医、労務管理士は労務管理士の見方もかなりありますので、その辺の別の感覚でやる方法もいいかなと思います。
人材育成の関係ですが、先ほども事務組合の事例を出しましたが、村が率先して、別枠で島嶼事務組合に人材を送って育成を図ることも必要じゃないかと思われます。

最近多発している水道水の答 総務課長漏水事故による断水についメンタルケアでございます て、排水管の老朽化によるもが、外からの目で見てという のと説明しておりますが、先ことだと思います。そういっ 日開催された住民懇談会で配たことも含めて、産業医のほ 付された資料では、４月から月末現在で、 件の漏水事
うとも相談しながら、進めていければというふうに考えて 故が発生し、修理されているということです。
おります。
漏水箇所の検知はどのようそれから、職員の人材育成
でございますけれども、今の な方法で行っているのか伺いところ一部事務組合のほうか ます。
ら職員を派遣する云々の話は
答 地域整備課長
一切来ておりませんが、もしそういったお話があれば、役場
漏水の検知でございます
自体も非常に職員が今厳しい が、実際には、管が老朽化し状況になっているという点が てどこで発生するか検知する
課題とはなりますが、検討は ことは不可能でございます。
してみたいと考えております。
漏水の多発地域の広域的な
１０三 宅 村 議 会 だ よ り

カ所あり、その井戸の減り具合を監視しています。そこで急激に水位が下がったときはどこかで漏水しているという判断で、その配水池が供給しているエリアを漏水調査するというのが実情です。

災害時における水道水の供給について。

いう状況です。また、薄木で２、３カ月の間に３回、４回漏水が発生した際には、急遽東京都にお願いして、３５０メーター更新しております。
問

１３

答 地域整備課長

各配水池の貯水量でございますが、災害時に直接塩素の効いた水がくみ上げられる箇所については８カ所あり、全体で９００トンになります。
しかし、実際には井戸はそのまま自然流下ですから、井戸の根元もしくは近くのバルブを操作しますと、それを操作している間で配水池の３分の１ぐらいまで落ちてしまいます。そうすると３００トンですが、２、３日はもつという状況です。ただこれは、１人当たり１日６リットル使用
で、なおかつ１カ所の場所に住民が集中した場合の計算になります。その地域で避難せずに自宅で水を使うとなると時間しかもちません。
以上のことから、まずは東京電力が所有する発電車を優
先的に水道施設に電気の供給ができないか協議してまいりたいと考えております。

電源車１台で何カ所もあ
再るポンプ場の操作は無理だと思います。配線もしなきゃいけないといったことを考えると、先ほど言った 時間
では事足りない。そこで、島全体を網羅できるような高台に水槽を持ち、非常時には落差で各地区に水を供給できる
ようなシステムづくりに対しての考えを伺います。

答 地域整備課長

医療施設、あじさいの再里、伊豆避難施設等は、被災中でも人が大勢集まって水を大量に使う施設です。断水を理由にその機能を停止させることができません。長時
間の断水を防ぐために、簡易発電所が被災した場合には、水源の揚水、送水ポンプが止まり、配水池に水が送れないこととなります。こうしたことから貯水槽の増強等を検討すべきとのことですが、配水池の設置については、人口に合わせて認可されており、増設することは非常に難しい状況でございます。村としましても、各水源と送水ポンプ場に非常用発電設備等の設置について検討しておりま
すが、膨大な費用がかかると思われます。

１３

職員が対応するのは厳しい状
況でございます。
三宅村の総合計画の、快再適な生活環境づくりの項
目の中に、三宅村簡易水道施設状況監視システムを構築
し、安定した水道施設の運用を図ると記されております。
この監視システムはもう導入されているのか、お伺いします。
漏水が多発している管と再同年代に埋設された配水管は同じように発生すると仮定できるわけですよね。１カ所でも漏水したら同系統の配水管は全域的に改修すべきと考えます。工事が大きくな
り、それなりの予算措置も必要と思いますが、今後計画的に取り替え工事はやりますと言いますけれども、広範囲な取り替え工事を一度にやってしまって、またその次はほかの地区に行くというような考えはございますか。
答 地域整備課長

巨大地震、それに伴う津波災害により、発電所が被災し、島内全域が停電した場
合、水道設備の浄水・送水機
能は完全に停止してしまいます。現在、島内に保有している発電機の容量では、水道施設への送電は期待できないと考えます。第１回定例会の一般質問で、総務課長は、水の供給は電気が通じている間に島内全ての配水池が満タンになれば当面は大丈夫と考えていますと答弁されております
が、当面とはどの程度なのかお伺いいたします。

― 12 ―

答 地域整備課長

監視システムにつきまして
は、坪田の役場本庁舎内に整備されております。現在、坪田の施設からテレメーターシ
ステムで担当部署にパソコンを置いてそれを監視している状況です。
どの程度の漏水がどこで再起きているとかという場所は設定できなくても、どの地区で漏水していますよというような監視項目というのはあるんですか。
答 地域整備課長

漏水の場所を特定する対応は無理です。配水池が島内

昨年ですと、産興商会から
沖倉商店までの距離を５００メートルスパンでいっぺんに入れ替えています。それから、石綿管の入れ替えについては、坪田地区では都道の改修に合わせて、１００メート
ル弱、そのほかに、伊豆の大久保浜、都道から１本横に入った道をかなりの距離を、それから伊豆下は２年連続でやっています。要は長い距離で一応改修、更新かけていると
１５

三 宅 村 議 会 だ よ り

水道的に何か考えているのかどうかをお伺いいたします。

沖山

肇
議員

みやけ保育園の運営のいて。

問 充実と、その関連につ保育園の運営に関して、園長を始め、少ない保育士が工夫しながら行っていることは理解していますが、限界があることもまた事実であります。それで、十分な保育士が確保できないという理由だけ
でなく、やはり現状の中でもっと保護者と話し合う機会、
あるいは協力を求めることも必要ではないでしょうか。
特に１、２歳児に関しては、最近では、子育て世代の母親の職場復帰、就労機会の支援策のみならず、育児休暇制度も充実してきていますので、これらを広く活用させる
ような方向もやはり見せていただきたいと考えます。やはり１、２歳児の入園の保護者に対して制度活用をより一層進めていただければ、またち
ょっと違うのではないでしょうか。家庭ごとの事情もあると思いますが、制度利用に見合った人であれば何とかそれで行けるのかなと思っておりますがいかがでしょうか。
待機児童の対象者というのはどの保護者にも可能性あるわけですので、児童の通園保育の機会を少しでもシェアするような方法を求めることも必要かと思われますが、いかがでしょうか。
その中で、関連として、子育て広場の活用について、これからどのような点を踏まえていくのか、日常の利用に関する提案として、今現在の月曜から土曜日までの開放を、調整の上、日曜日も利用できるか伺います。
答 村民生活課長

まず、１、２歳児の件でございます。特に１、２歳時期につきましては、できるだけ親御さんと過ごしていただきたいという気持ちはあります
けれども、各家庭によりまして事情があり、産休後直ちに仕事を再開しなくてはならな
いというようなご家庭もございます。そのため、１、２歳児につきましては、保育の認定において、優先度合の高い方のみをお預かりしている状況であることから、このクラスの一時休止ということはできませんでしたし、そこは検討する余地はなかったものというふうに考えております。
それから続きまして、子育て広場の件でございます。
子育て広場につきまして
は、現在、月曜から土曜までの午前 時から午後３時までの間、保育園に入っていない
お子さんの遊び場とあわせて保護者の交流の場として運営
しておりますが、保育園に入っていないご家庭等の子育て支援の拠点として充実させていく必要があると考えております。
内容といたしましては、保育園の保育士が確保できた後となりますが、子育て広場にも保育士を配置して、保護者がお子さんを短時間預けられるようにするほか、現在の、「みんなでランチ！」のような、子供と保護者がともに楽しめる企画などを毎日提案できたらと考えております。
それから、最後に出まし
た、現在の月土から、日曜日も利用できないかというようなご提案でございます。こち
らにつきましては、今現在、子育て広場の運営自体をシルバー人材センターに委託をしております。その辺で、曜日の変更等できないものか、検討してまいりたいと考えております。

現状の中のこれからとい再うのは課長の答弁でよくわかりました。もう一つ、ア
ンケート用紙のようなものを置いてもらって、その中で今現在利用している皆さんが何を求めているのか、それも含めて検討できる余地があるのかを最後に聞きたいと思います。

答 村民生活課長

ご意見箱みたいな形のものということであれば検討できると思いますので、取り組め
るかと思っております。

― 13 ―

答 地域整備課長

中央診療所、特養、避難施設ということで、この施設については、自家発電と受水槽を持っていますが、何時間ももちません。例えば伊豆避難施設であれば水源は大路水源になります。通常は大路から阿古、伊ケ谷を経由して、伊豆の配水池に水が入っていきますが、伊豆地区の配水については、現在は、いざとなったら神着からも水が回せるよ
うになっています。一応、阿古地区であれば特養、神着地
区は坪田ルートになり、三池の金曽水源から回っていき神
着の配水池から供給ができるということで、全体をループできるような、対応策はとっております。
ループしてありますよと
再いうのは、電力は使わな
くてもいいようになっているのですね。
答 地域整備課長

神着ルートの神着と伊豆間については電力が必要です。
配水池の高低差がありますので、両方とも満タンであっても送れないという状況となります。

１０

三 宅 村 議 会 だ よ り日㈫議 長 報 告 書
年９月

１．出張関係
⑴平成

年

月 日㈭・

日㈮

平成

◦東京 都 島 嶼 町 村 一 部 事 務 組 合 第 １ 回
臨時会 出 席 （ 港 区 ）

⑵平成

月 日㈯・

日㈰

◦三宅 村 議 会 議 員 先 進 地 視 察 （ 福 岡 県
うきは 市 ）

年

月 日㈪

月 日㈫

月 日㈬・

月３日㈭

月８日㈫

月９日㈬

日㈭

年

月６日

月１日㈯

年９月５日～平成

出席

年

⑶平成
年

月２日㈰

月３日㈪

年度三宅島ボルダリング大会

年

月 日㈯

年

⑻平成

◦平成

年

月４日㈮

月５日㈯
月 日㈯

年度「敬老の集い」出席

年

年

年

年

月 日㈮

月 日㈯

月 日㈰

◦第 回 三 宅 島 産 業 祭 及 び 三 宅 村 １ ０００本さくら植栽事業鍬入れ式出席◦小金 井 市 及 び み な か み 町 議 会 三 宅 島
友好視察対応⑿平成◦みな か み 町 交 流 促 進 特 別 委 員 会 視 察対応⑾平成◦小池都知事来島対応◦２０ １ ６ Ｗ Ｅ Ｒ Ｉ Ｄ Ｅ 三 宅 島 エ ン
デューロレース出席

⑽平成

⑼平成

◦三宅 村 １ ０ ０ ０ 本 さ く ら 植 栽 事 業 推
進委員会出席

年◦第 回 東 京 都 島 し ょ Ｐ Ｔ Ａ 連 絡 協 議
会合同研修会三宅島・御蔵島大会出
席

⑺平成

月 日㈯

◦第 回島嶼町村職員大会出席⑹平成◦平成 年 度 東 京 都 島 し ょ 町 村 議 員 セ
ミナー出席

⑸平成

◦平成
出席

◦三宅小中学校合同運動会出席

⑷平成

年

１０

⒀平成

コラム

２０１７年も明け、新しい年が始まりました。おめでとうございます。村民の皆様にとって、この１年が幸多き年でありますことをご祈念いたします。早いもので２月の選挙
以来、あっという間の一年でした。私たち議員もそれぞれの得意分野から全員が三宅の将来を考え、質問をしています。当然と言えば当然ですが嬉しさを感じます。私自身も３期目に入りました。ここまでやってこられたのも皆様のご指導のおかげだと考えています。
有難うございます。今後とも全力で取り組ん
で参ります。お時間があればぜひ、議会を傍聴していただきたいと思います。寒さもこれから本格的な時期に入りますので風邪をひかないようにお気を付けください。
平川 大作
行：三宅村議会所：東京都三宅島三宅村阿古497番地
話：04994ー5ー0956
当：議会事務局

発
住
電
担

１０

１０

⑶平成

年

◦第 回 小 金 井 な か よ し 市 民 ま つ り 、
小金井三宅島友好協会セレモニー出
席（小 金 井 市 ）⑷平成年◦群馬 県 み な か み 町 議 会 交 流 促 進 特 別委員会との農産物交流事業打ち合わせ出席 （ 港 区 ）⑸平成年◦第 回 東 京 都 道 路 整 備 事 業 推 進 大 会
出席（ 千 代 田 区 ）⑹平成年◦平成 年 度 先 進 町 村 議 会 と の 意 見 交
換、視 察 （ 群 馬 県 北 群 馬 郡 榛 東 村 ）⑺平成年◦新伊 那 市 誕 生 十 周 年 記 念 式 典 出 席（長野 県 伊 那 市 ）⑻平成年◦第 回 離 島 振 興 市 町 村 議 会 議 長 全 国
大会出 席 （ 千 代 田 区 ）

⑼平成

日㈰

― 14 ―

お問い合わせ先お詫び
第三定例会議会だよりにおいて、質問者の意に反する構成になりましたことを心からお詫び申し上げます。今後は二度とないように改善すべきところは改善し取り組んで参ります。ご迷惑をおかけした各団体、各位の皆様に心からお詫び申し上げます。 議会だより 編集委員長 平川大作

１２

２２

２９

１２

１８

１９

２０

◦第 回 町 村 議 会 議 長 全 国 大 会 出 席（渋谷 区 ）

年９月

１２月１４日から開会された「第４回三宅村議会定例会」の初日に、都立三宅高等学校１年生12人と引率の先生３人が訪れ、議員による一般質問の様子を見学しました。また最終日は、三宅村立三宅小学校6年生7人と引率の先生２人が、一般会計補正予算（第６号）
審議の様子を見学しました。
議会の傍聴は、個人、団体等問わず、自由に傍聴ができます。なお、団体での傍聴は席に限りがありますので、事前に三宅村議会事
務局へご連絡をお願いいたします。

１０

１０

１１

１１

１１

１１

１１

◦第 回三宅島産業祭出席◦小金 井 市 及 び み な か み 町 議 会 三 宅 島
友好視察対応～三宅高校１年生＆三宅小学校６年生

定例議会を傍聴！！～

２８

１１

２．行事・来島者関係⑴平成日㈰
年度あじさいの里「敬老会」

年９月◦第２ 回 三 宅 村 ス ポ ー ツ イ ベ ン ト 「 おたのし み 運 動 会 」 出 席

⑵平成
◦平成

表紙の写真より

２８

２８ ２８

２８

２８ ２８

２８

２９

２８

２３

１４

１６

２７

２８

２８ ２８ ２８

１０

１０

１０

１０

１０

１１

１１

１１

２８

２８

１７

２７

１３

１５

１７

１８

２６

１１

１８

２８

１７

２８

２８

２８

４４

２８

２８

２７

２８ ２８

２８

２８

３５

２８

６０

２８

２８ ２８