第 18 回代表者会議（H29.9.2）

資料－7－(4)淀川管内河川レンジャー（試行）再任(１回目)審査要領

国土交通省

近畿地方整備局

淀川河川事務所

目

次頁
１．審査目的････････････････････････････････････････････････

２．審査対象者と審査の流れ
３．審査の回数1･･････････････････････････････････

1･･････････････････････････････････････････････

2

４．審査の基本方針･･････････････････････････････････････････

2

５．審査手順････････････････････････････････････････････････

2

６．審査項目････････････････････････････････････････････････

3

７．審査に用いる情報
８．審査方法････････････････････････････････････････

3････････････････････････････････････････････････

5

９．審査結果の通知･･････････････････････････････････････････

7

１．審査目的

試行河川レンジャー再任審査は、試行期間における河川レンジャーとしての活動状況及

び淀川管内河川レンジャー代表者会議（以下「代表者会議」という。）より通知された留意事項の実践状況等をもとに、再任の可否について決定することを目的とする。

２．審査対象者と審査の流れ

試行河川レンジャー再任審査は、試行期間（1 年間）を満了し、再任の意志がある者を対象として代表者会議が行う。

代表者会議は、審査結果を河川レンジャー運営会議（以下「運営会議」という。）に通知する。

代表者会議において再任が決定した者について、運営会議は再任を行う。

)

河川レンジャーを退任（５年満期）
第２期 ２( 年間

河川レンジャーの再任（河川レンジャー運営会議で実施）

河川レンジャー再任審査（河川レンジャー運営会議で実施）

再任の意志確認
（第１期任期満了者に対して事務局が実施）)（河川レンジャー代表者会議で実施）

河川レンジャー再チャレンジ審査

再チャレンジ審査実施の意志確認

- 1 -

第１期 ２
( 年間

河川レンジャーの再任（河川レンジャー運営会議で実施）)（河川レンジャー代表者会議で実施）

河川レンジャーサポーター登録

サポーター活動 １( 年間（ 所定のサポーター活動満了者に対して事務局が実施）

再任不可決定時

河川レンジャーサポーター登録の意志確認（再任不可決定者に対して事務局が実施）

試行河川レンジャー再任審査の流れ

図 2.1

試行河川レンジャー再任審査（河川レンジャー代表者会議で実施）

再任の意志確認)（河川レンジャー代表者会議で実施）

河川レンジャー推薦者の決定（ 河川レンジャー運営会議で実施）

河川レンジャーの任命

試行期間 １( 年間（試行期間任期満了者に対して事務局が実施）

試行河川レンジャー再任審査にかかるプロセス

３．審査の回数
試行河川レンジャー再任審査は年 1 回とする。
（年度末に実施する代表者会議にて行う。）

４．審査の基本方針
試行河川レンジャー再任審査にあたっては、次の事項を基本方針とする。
①公平中立な立場で審査する。審査に係わる者は、審査に係わる者が関係する審査対象者の利害に関わる情報は提供しない。
②審査に係わる者は、審査に係わる資料および情報について、第三者に公開・口外しない。
③審査対象者の個性を尊重する。
④審査対象者には、審査目的、審査手順、審査項目および審査方法を周知する。
⑤審査要領は、適宜、見直しを行う。

５．審査手順
試行河川レンジャー再任審査は、次の手順に従って実施する。
■再任審査情報の収集・整理（代表者会議事務局）
代表者会議事務局は、1 回目の再任を希望する者について、審査に用いる以下の情報を収集・整理する。
①試行期間の活動状況②代表者会議による留意事項の実践状況③次年度年間活動計画（案）④プレゼンテーション資料■プレゼンテーションの実施（代表者会議）
代表者会議は、審査申請者を対象としたプレゼンテーションを開催する。
プレゼンテーションは、発表者毎にまず事務局が上記情報①②の説明を行い、次に審査対象者（河川レンジャー）が③④の発表を行う流れで実施する。
代表者会議委員は、プレゼンテーションにおいて審査に用いる情報を収集し、プレゼンテーション記録シートを作成する。

■再任審査（代表者会議）
代表者会議委員は、収集した再任審査情報に基づき、審査項目ごとに審査対象者の評価を行い、再任の可否を決定する。
図 5.1

試行河川レンジャー再任審査の手順- 2 -６．審査項目
試行河川レンジャー再任審査は、運営要領で定めている河川レンジャーの役割および任命基準、これまでの検討結果を基に定めた以下の 5 つの項目について行う。

審査項目①

河川レンジャーに対する考えと意欲

審査項目②

河川と地域との良好な関係を構築する意欲

審査項目③

周囲との調和や良好な関係を構築する能力

審査項目④

地域固有および河川に関する情報や知識への精通度

審査項目⑤

河川レンジャーとして実施したい活動の地域必要性

７．審査に用いる情報
試行河川レンジャー再任審査に用いる情報は、次の方法で収集した情報とする。
（１）活動報告書および活動報告集計表
審査対象者に、試行期間中に実施した活動を整理した活動報告書および活動報告集計表を作成していただく。
（２）留意事項に対するレポート（自己評価）
審査対象者に、代表者会議からの留意事項に対して試行期間中にどのように取り組んだかをレポートにまとめていただく。
なお、レポートには、レンジャー会議・実行委員会等への参加状況もあわせて記載いただく。
（３）次年度年間活動計画（案）全ての審査項目の審査情報として、次年度の年間活動計画（案）を提出していただく。
（４）プレゼンテーション資料
全ての審査項目の審査情報として、審査対象者が次年度実施を考えている活動のプレゼンテーション資料を提出していただく。
（５）プレゼンテーション記録シート
１）プレゼンテーションの進め方と構成
審査対象者は、試行期間の活動をふまえ、新しい任期で河川レンジャーとして実施したい活動につい発表 10 分
(試行期間を満了した河川レンジャー)て 10 分間で発表して頂き、発表後、5 分程度で質疑を行う。
プレゼンテーション（発表・質疑）は、コーディネーターが進行し、質疑は審査員が行う。
- 3 -質疑応答 5 分程度（質疑：審査員）（応答：河川レンジャー）＜プレゼンテーションのメンバー構成＞○コーディネーター⇒

代表者会議事務局が選任した者

○審査員

⇒

代表者会議委員○発表者⇒

河川レンジャー（審査対象者）

○傍聴者

⇒

河川レンジャー（希望者）⇒

河川レンジャーアドバイザー（希望者）⇒

事務局・淀川河川事務所職員

２）プレゼンテーション記録シートの作成
代表者会議委員は、プレゼンテーションを通じて、審査対象者における全ての審査項目について審査情報を収集し、その結果をプレゼンテーション記録シートに記入する。

- 4 -８．審査方法
試行河川レンジャー再任審査は、収集した審査情報を基に、審査項目ごとに以下の主な評価の視点から 5 段階評価を行い、その他の事項も踏まえて総合的に判断する。
（１）主な評価の視点
審査項目【審査項目①】
河川レンジャーに対する考えと意欲【審査項目②】河川と地域との良好な関係を構築する意欲【審査項目③】
周囲との調和や良好な関係を構築する能力【審査項目④】
地域固有および河川に関する情報や知識への精通度【審査項目⑤】
河川レンジャー
として実施したい活動の地域必要性

主な評価の視点①河川レンジャーとしての活動状況が適正であり、自身等の趣味や利益を目的としていないか。
②新規河川レンジャー審査時に提示した“試行期間の活動に対する助言や意見”を踏まえた活動が実践できているか。
③自ら考える河川レンジャーの役割を持っているか。
④河川及び地域に対する愛着が感じられるか。
⑤河川レンジャーを継続する意欲が見られ、自身の能力・知識を向上させることに積極性が感じられるか。
①河川及び地域に対する課題認識を持っているか。
②河川レンジャーとして実施したい活動は、課題に対する主体的かつ実現性のある具体的な解決策となっているか。
③河川レンジャーとして実施したい活動は、地域住民の河川への関わりが活発になることが期待できるか。
④河川レンジャーとして実施したい活動は、将来のビジョンがあり、持続性、定着の可能性があるか。
①謙虚な対応で人の意見を聞き、明快かつ的確な回答ができるか。
②わかりやすく、人を惹き付ける説明ができるか。
③自分の考えに固執し、人におしつけていないか。
①地域組織へ参加し、地域住民とのつながりが豊かであるか、または今後のつながりが期待できるか。
②地域活動へ活発に参加し、その実績が豊富であるか、または今後の活動の参加・連携が期待できるか。
③河川に関する情報や知識に精通しているか、または今後の情報収集や知識向上が期待できるか。
①河川レンジャーとして実施したい活動は、地域特性を活かし、地域からのニーズがある活動か。
②河川レンジャーとして実施したい活動は、特定の個人や団体の活動に終わるのではなく、多くの地域住民が参加できる活動か。
③河川レンジャーとして実施したい活動は、地域の河川整備や水辺整備、河川管理等における住民参画が促進される活動
か。

- 5 -

（２）評価方法
審査項目ごとに、以下の 5 段階評価とし、代表者会議委員が評価を行う。
審査対象者の審査項目ごとの評価は、各代表者会議委員が評価した評価値の平均値とし、その全ての平均値を平均した値を審査対象者の最終評価値とする。
■審査項目ごとの評価
評価値
評価12345劣る

やや劣る

普通

良い

優れている

（３）再任の可否について最終評価値が「3.1 以上」であった者を可とし、再任を決定する。

- 6 -９．審査結果の通知
試行河川レンジャー再任審査結果については、代表者会議事務局から会長名で通知を行う。
審査において得られた代表者会議委員の意見は、河川レンジャーの今後の活動に活かしていけるよう、所見としてとりまとめ、あわせて通知を行う。
また、審査結果について情報開示を求められた場合は、「行政機関の保有する情報の公開に関する法律」に基づき、情報公開を行う。
■再任を可とする者
平成○年○月○日
通

知書
氏

名

＊＊＊＊

あなたは、淀川管内河川レンジャー代表者会議が実施した平成○年度試行河川
レンジャー再任審査の結果、再任が決定しましたので通知します。
なお、今後の河川レンジャー活動に活かしていただくため、○○等について申し添えます。
淀川管内河川レンジャー代表者会議会長＊＊ ＊＊■再任を不可とする者
平成○年○月○日
通知書氏

名

＊＊＊＊

あなたは、淀川管内河川レンジャー代表者会議が実施した平成○年度試行河川レンジャー再任審査の結果、再任が認められませんでしたので、通知します。
今後は河川レンジャーサポーターとして、●●等について研鑽を積んでいただ
き、河川レンジャーに再チャレンジしていただくことを期待します。
なお、今後の予定については、淀川管内河川レンジャー代表者会議事務局より連絡します。
淀川管内河川レンジャー代表者会議会長＊＊ ＊＊- 7 -