京都市文化財保護課研究紀要

第6号

2023 年１月

埋蔵文化財

京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（2-2）－量と質の変様―
赤松

はじめに

佳奈

とめると「量の爆発的な増加と器形の簡素化」と言える。

11・12 世紀の遺跡からは他の時期と比本稿が主に扱うのは、青白磁などがみえ

べて輸入陶磁器、それも白磁の椀・皿類がはじめる 12 世紀中葉以降で、検討の結果出土する傾向が高い。この傾向は全国的な

この段階にも白磁の様相変化に匹敵するよものであり、京都の遺跡から出土する輸入

うな変化がみえた。その詳細について以下

陶磁器もまたこの時期の白磁が一番多い。

具体的に整理・検討する。

前稿では 11・12 世紀の白磁について検12 世紀中葉以降にみえる変化

討を行なった（2-1 赤松 2020）が、その際に、一度の発掘調査で出土した輸入陶磁器の破片数データを例示し、11・12 世紀の器種・器形の再多様化

出土量が総破片数の 40% 以上あることを12 世紀後半にみえはじめる青白磁、施確認した（図８）。

中国
時代
区分

この 40% 以上の内訳は大方白磁である

安が若干下がる。それは、青白磁や黄釉褐彩

宋時

盤などの施釉陶器類といったこれまでなが加わることや、13 世紀以

1115

降に量が増える青磁椀の初現型のものが少

1127

南
宋

（2 − 2）とした本稿では前稿で白磁が膨他の器種−青白磁、施釉陶器を扱う。なお、

蒙古

倉

1234

本稿の副題は「量と質の変様」であるが、代1271 1279て 13・14 世紀を扱う次回に検討する。

時

青磁の椀・皿については、連続性を考慮し

元

この副題は前回を含む（2）の主要なテー

南北朝

マである。

－ 49 －

図１

C

A
B

A

鎌

大な量であったために積み残していたその

4 B

5

金

数ながらみえはじめることによる。

前回検討した白磁の様相変化は簡単にま

A

代

かった器種

土師器の
段階区分
と略年代

平

が、実は 12 世紀後半に限ると白磁の割合

１）

時代
区分

6 B

C

A

7 B

C

1020
1050
1080
1110
1140
1170
1200
1230
1260
1290
1320
1350

京都出土土師器の時期区分と年代観
平尾 2019 を引用・追記

赤松佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（2-2）
』

11・12 世紀前半の主な器種・器形

白磁

12 世紀後半の主な器種・器形
白磁

青白磁

青磁

施釉陶器類

天目椀

黄釉褐彩盤

褐釉陶器壷

13 世紀の主な器種・器形
白磁

青白磁
1

青磁

施釉陶器類
褐釉陶器
緑釉盤

青磁

天目椀

青磁

黄釉褐彩盤

図２

11 ～ 13 世紀の主な器種・器形の比較（1：8）－ 50 －

黄釉系

1：8

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（2-２）
』

釉陶器、青磁は、器形の種類を増しながら討する変化は、白磁から青磁への転換とい13 世紀代に最も多様化し、14 世紀代は量う大きな流れの陰になってこれまで見過ごが減るものの前半の資料までは断絶なく出されてきた別の流れであり、青磁への転換

土する。

とは必ずしも一致しないようにみえる。

中でも施釉陶器は特に多様で、精製品と改めて青白磁や施釉陶器類を中心に検討

しての黒釉陶器椀（所謂天目椀、以下必要した結果みえたものであり、12 世紀中葉に応じて天目椀とする）や磁州窯系の壺ほにみえはじめ、13 世紀代をピークとしてか、黄釉褐彩盤の類も一定量確認できる。

14 世紀前半までは連続した流れの中に位

粗製品にはコンテナ容器と称される雑器置付けられるものである。
そのため、主流の青磁に先行する形になの壺がある。
青磁は椀類が少量と粗製の越州窯系青磁

るが、本稿では 12 世紀後半から 14 世紀前に似た壺や鉢がある。このうち粗製品の半までの上記の器種について整理し、あわ壺・鉢類は本稿の対象とする。

せて 11・12 世紀に起きた二度の変様につ白磁も含めた 12 世紀代の器種では青白

いて検討したい。

磁が最も精巧な作りをしており、当該期の

器種別概要

優品であったと推測される。なお、合子類
については紀年銘資料を伴う経塚出土資料からも 12 世紀代には輸入されていたこと

青白磁（図 4・5）が確認できる（赤松 2021）。

12 世紀中葉の青白磁は、精製品がわず

12 世紀後半台に確認できる新しい器はかしかなかった 11・12 世紀に再び現れる

青白磁の椀・皿・合子・壺、黄釉褐彩盤、優品で 12 世紀代は希少品とも言える。白天目椀、褐釉陶器壺、青磁椀、磁州窯系壺

く薄い器壁に青みのある透明釉がかかり、（現時点では良い図化資料が無い）などが12・13 世紀のものは生産地中国でも珍重ある（図２）。

され（徐波・徳留 2015）、「影青」とも呼合子や盤といった器形は 11 世紀代にはばれる。精製品は主に景徳鎮窯産である。

ほとんど見ない 2) から陶磁器の種類だけで京都で出土する初期のものは釉調の青味はなく、器形の種類についても 13 世紀に先立ってこの段階で再多様化がはじまった

5A
95
365
(5A) 左 410- 池 452と評価できる。なお「再」多様化としたのは、９・10 世紀の陶磁器は全体量は少な

5B（５A）左 5305-SD200

いが器形の種類が多いためである（図９）。
12 世紀末から 13 世紀初頭は、それまで多量にあった白磁椀・皿に替わって青磁の92(5B) 白河①-SX91（５B）左 6314- 烏№61- 層

6A－ 51 －

2-39

39(6A) 左 4214-SK4935

椀・皿類が供膳具の主流をなす時期であり、輸入陶磁史上の画期であるが、今回検

61-54（6A）右 3103-SD222/225

０

図３

初期青白磁の連続性

10cm

1:6

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（2-2）
』が薄いため白磁にみえるが、図３のように椀は直口のものと外反するものがあり、次の段階に型式学的な連続性をもってつな

輪花意匠が付加されることもある。高台はがるものを初期の青白磁と本稿では位置付断面三角形で体部は直線的に伸びる、所謂ける。釉薬の青味は時期が下がるにつれて斗笠椀である。中国には腰が張って体部に強くなる傾向にあるので初期のものが白い

丸みを帯びた椀のは型式学的な発展の観点から考えても無京都では出土例を見つけられなかった。所理がない。胎土の良好さ が薄い器壁を可

謂斗笠椀は 12 世紀代～ 13 世紀前半台は出能にしていると考えられるため、白くて薄土するが 13 世紀後半以降は見ない。

３）４）の例があるが、現時点のい器壁が白磁と青白磁の線引きの指標の一

斗笠椀とは異なる形の椀は、良好な土師つとなるが、12 世紀代の出土品は同じ中器資料を伴わないものの 13 世紀後半と推国の他窯製品と比較した時に器形の類似性

測される椀が 1 点出土しており（図 11- 勝持が高いため、白磁と呼称しても問題はな

寺 -104）、口縁部は釉剥ぎ、体部は湾曲するい。なお 13 世紀代になると特産化していと推測される。同時期の所謂口禿白磁椀とくためか、青味のある釉薬が完成されてい類似している。量は少ない。

くためか、合子の文様などが精緻なものに

皿は口径 10 ㎝未満の小皿が最も多い。

なり薄い器壁と青味がかった透明釉がより器壁が薄く口径６㎝～８㎝、口縁端部外反

美しくみえるような印文に発展していく傾のものは輪花形が多い。白い堆線のあるも向にある。京都出土のものが全て景徳鎮窯のとないものがある。13 世紀後半以降は産かは不明だが、観察できる限りでは 12

口径が 5 ～ 6 ㎝程度まで縮小し内面に印文

世紀代のものは胎土や釉調が一括りにできがつくことが多い。

る程度似ており、かつ精製品である。肉眼

合子は、京都では青白磁の中で最も出土で識別できる青白磁合子の模造品が出土す数の多い器形である。多様な形をしている

るのは 13 世紀以降である。

が大きく分けると、平形合子と壺形合子が青白磁と捉えられる椀や合子などの最もある。

古い出土例は現時点では５A 段階（西暦約

平形合子は平面系が円形、花形、多角形

1110～1140 年、以下西暦約を省略）の土などある。青白磁の合子として特に象徴的師 器 に 共 伴 す る。 数 量 が 多 い の は ６A

な細かい花文が蓋天井部に施される合子（1170 ～ 1200 年）～７A（1290 ～ 1320

（図 10- 弁天島 -5）は６Ａ段階から出土がみえ年）段階で７C（1350 ～ 1380 年）段階まる。量産化後の器形と考えている。12 世紀

では出土が追える。時期が下がるにつれ印

段階のものには底部に「□家合子記」と陽文が精緻になる。

刻の印が押されたものがある。京都市出土

出土器形は椀・皿・合子・壺類がある。

例は現時点でいずれも「李」家であるが中珍しいものとして托、用途不明の六角形の国では「楊」家や「陳」家なども見つかっ

器台形製品などがある。14 世紀代は小型ている（馮 1984）。13 世紀中頃には平形製品に文房具類と類推される器形がある。

合子に輪高台のつくものが現れる。

－ 52 －

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（2-2）
』皿椀

参考：平泉①

参考：平泉①合子

平形合子

参考：宇治市①

壷形合子

壷

壺蓋

托

水注
梅瓶
蓋

370

梅瓶

その他

０

図４

出土青白磁の器形の種類（1：４）－ 53 －

10cm

赤松

器形
歴年代

椀

皿

合子（平）

合子（壺）

その他

北宋

1110

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（2-2）
』

5A
1140

5B
南宋

1170

6A

1200

6B

1230

6C

1260

7A

1290

7B

元

1320

7C

1350
明

８A
1：8

1380

図５

青白磁の変化と廃棄年代（1：８）－ 54 －

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（2-２）
』

壺形合子にはカエリの付いた蓋が付く。
小型の蓋付き壺であるが慣例に従い壺形合形態の変化については陳彦如氏がまとめている（陳 2019）。
近年新出の資料に金彩文字天目と吉州窯子とする。12 世紀後半代から 14 世紀まで出土する。時期が下がると肩部と胴下半部系の玳玻天目がある。

に別の文様が付くようになる（図 11- 烏№

施釉陶器類

80-79）。

黄釉褐彩盤・鉢

壺類は、壺、水注、所謂梅瓶などがある。

黄釉褐彩盤と同じ胎土・釉調の焼物（以壺には小型のものと大型のものがある。出

下黄釉陶器あるいは施釉陶器）には盤のほ

土例はいずれも細片が多く図化可能な資料

かに鉢がある（図 14- 上京 -26-29）。この盤はは少ないが、口縁部が直口でひらいたも中国では「洗」と呼ばれる一般的な器形での、真っすぐに伸びるものがある。胴部の磁器類の窯をはじめ生産していた窯は多数

意匠が瓜稜型になるものもある。水注は小あったと考えられる。京都出土のものは他

型で型押しの文様が付くものと大型のものに緑釉陶器盤がある。

がある。瓜稜型の胴部破片は水注の場合も破片資料がほとんどで、詳細を明らかにある。右京二条二坊十一町跡から出土したするのは難しいが、黄釉陶器口縁部の形態

水注は（図 12- 右 2211）口縁部が花形をしては少なくとも４種ある。盤の口縁部は図６いる。13 世紀後半以降の優品であるが出の１・２で外反しながら長く伸び端部がや

土例はこの 1 例のみである。

や肥厚するものが古いが、口縁部が折り曲

その他 13 世紀代に特徴的な器として梅げられて断面四角形（図６の 3）になった瓶がある。蓋の出土例には他窯産のものもものとも共伴するので、口縁部形態を時期ある。青白磁の梅瓶には雲文の入った体部の指標にするのは難しい。

片などが小数出土しているが図化できる資底部内面から胴部にかけて、黄色・淡い料はあまりなく詳細は不明である。時代が褐色・濃い褐色の釉薬と線彫りを組み合わ

下がると寸胴気味の胴下半部が細くくびれせて草花文などの文様が描かれることが多たものになる傾向にあるが出土例の増加をい。まれに無文もある。
時期は５B 段階（1140 ～ 1170 年）には待ちたい。
托は 1 例しか出土していない。中空に出土例があるが、とくに口縁部が巻かないなっており皿部は花弁をかたどっている。

ものは福岡の出土例からもう少し遡ると考その他精製品えられる。

黒釉・褐釉陶器椀

細片での出土が多く、図化されないこと

所謂天目椀の最も古いものは 12 世紀後も多いが 13 世紀代には一定量出土する。

半代にみられる。出土量は少ない。烏丸線

口径も一定ではなく、小型のものから大型の出土例が現時点では最古の例だが、所謂のものまであり法量分化があったと推定さスッポン口のものと直線的に開く朝顔形のれる。出土の終焉をどこにおくかは明確で

椀（所謂斗笠椀）がある。天目椀の集成とはないが 7 段階（14 世紀前半）までは出土－ 55 －

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（2-2）
』

しても不思議ではない。７A 段階までは良のを現時点で鉢とする。底部まで残存する好な出土例が追える。

資料は 1 点しかないが深めの器形である。

鉢は口縁部上端が肥厚し、断面形が楕円

小型のものと大型のものがある。後述する

あるいは上端が平らな三角形をしているもが小型の鉢には同じような形態で青磁 も器形（1：8）６）

口縁端部（1：4）

盤

1

2

3
鉢

4

5

？
緑釉陶器

盤

6
褐釉陶器

陶器（無釉）鉢

鉢

青磁

鉢

8

7
図６

9

施釉陶器の器形と口縁端部－ 56 －

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（2-2）
』(5B) 白河街区 -SX91 172

化野 - 火葬墓

25
上京遺跡 - 土坑 268

27

上京遺跡 - 土坑 268

左 8402- 未

346（6B）左 3210- 井戸 1197

343
（6B）左 3210- 井戸 1197０

図７

雑器の壺の多様性－ 57 －10cm

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（2-２）
』ある。中国では一般的な雑器の一種である

れる。つまり雑器には壺・鉢があり、器種と推測される。

は粗製の青磁・褐釉陶器・黄釉陶器・灰釉

この他このグループには粗い砂粒が多量

陶器・無釉あるいは褐釉・灰釉が肩部に垂に入る胎土の特徴がよく似た無釉の鉢（底れている陶器がある。

部内面が摩耗している。こね鉢か）がある

その他壺類（図 6 の 7）。口縁部内面に 2 段の稜を持つの雑器の壺類はコンテナ容器（横田・森田が特徴で、図化された資料は少ないが口縁1978、山本 2000）と考えられている。も部の細片は出土することもある。

う一度器種を整理すると、青磁・褐釉陶

緑釉陶器盤

器・灰釉陶器・無釉陶器がある。形態は鉛釉の緑釉陶器の盤は、黄釉褐彩盤と同様 々 あ る が 多 い の は 図 17 の 長 岡 1415-

時期に出土する盤の一種である。形態は同

57、左 830405-148 などである。耳無、双じようなプロポーションをしているため、耳壺、四耳壺などある。壺については破片

当初、黄釉褐彩盤の釉薬を掛け分けたもの

資料が多く全体像をつかめきれなかった。

かと思っていたが、黄釉褐彩盤よりも扁平

将来的に壺だけを集成し稿を改めたい。

（径高指数が低くなる）な傾向があり、口縁量と質の変様

部の肥厚が少し丸みを帯びること、底部の文様が線刻など細かな特徴が異なる点から釉薬を掛け分けているだけでは無いと考え

11・12 世紀の様相るに至った。ただし胎土は黄釉陶器と類似

本稿では当初の予定を逸脱し 12 世紀中する。緑釉陶器の出土例は盤のほか、量は葉から１４世紀前半までの青白磁や施釉陶

かなり少ないが粗製の壺がある。

器類について整理したが、本来（２）で取また 1 点のみ精製品の椀が左京八条三坊

り扱う予定だった時期は 11・12 世紀の土四・五町跡1区土坑137から出土している。

師器に共伴する資料であった。「量と質の内面に花文がある（図 16 左 830405）。

変様」という副題は、11・12 世紀の輸入

磁州窯系壺類

陶磁器の特徴が「膨大な量の白磁椀・皿

磁州窯系の壺類も破片資料では出土して類」であったため考えたもので、９世紀代いる。白地黒花の壺類や緑釉の壺類が出土との比較によって簡素な組成についても言しているが数は多くない。現時点では良い及できないかと考えていた。

図化資料がないため将来、集成したいと考（２-１）で提示した内容をまとめると、えている。

① 9～17 世紀の内、最も多くの輸入陶磁器

雑器が出土する時期は 11・12 世紀で、その比鉢・壺類

青磁・褐釉陶器

鉢

率は 40％以上となる（図 8）。

青磁・褐釉陶器の鉢も少量だが出土す②他の時期を圧倒するほど多量に出土する。これらは雑器壺類と同じ胎土や釉調のるが、整理してみると実は簡素な様相をしため、まとまって輸入されたものと考えらている。白磁が大方で、器形のバリエー－ 58 －

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（2-２）
』

ションは、大きく分類すると椀２種・皿２

ションと量の関係を整理すると図９のよう

種・壺・水注に集約され、９世紀代の輸入になる。

陶磁器と比較すると、かなり絞り込まれた

９・10 世紀前半は時期別割合にすると組成と評価できる、というものであった。

量は多くはないが、ある程度は出土量があ

なお、出土器種の大方が白磁という現象

り、青磁には粗製品と精製品がある。白磁をとっても、９・10 世紀代とも 13 世紀以は比較的精製品 の印象が強い。輪花意匠

降とも異なることが指摘できる（図９）。

のつく青磁や白磁などには中国の墓碑を伴11・12 世紀の中国では耀州窯青磁や雑器

う墓から出土した資料に遜色ない精製品がの青磁・施釉陶器類など他器種も前代と変ある。合子・唾壺・托・香炉などの多様なわらず生産されているから、この時期日本

器形ほか椀・皿にも複数の器形があり、他は選択的に白磁ばかり輸入していたと考えの時代と比較すると少量（図では並と表られる。

現）だが多器形・かなりの高品質の資料もまた、質の上でも９・10 世紀代には中6）含む精粗混合といった様相をしている。

国の紀年銘墓で出土する輸入陶磁器と同等

10 世紀後半は量が少ない。また 10 世紀の質の資料が確認できたが（赤松 2020）、前半代に遡る可能性があるやや古い型式の11 から 12 世紀前半は極少量の遺物をのぞものが出土することもあるため様相がはっいては高品質のものが出土しなくなる。

きりしない。変化がみえ始めるのは 10 世

再び高品質の陶磁器が出土するようにな

紀末で 11 世紀の前半までは、11 世紀後半

るのは、今回整理した 12 世紀の中頃であと比較すればやや高品質な白磁が少量みえり、特に 12 世紀代の青白磁は品質の高いる。量・器形の種類とも少ない。

ものが多い。

11 世紀後半から 12 世紀は先述の通り膨時期別様相の変化

大な量がある。しかも 12 世紀前半まではもう少し詳しく器種・器形のバリエー

大方が白磁で、わずかな例外をのぞき器形
は椀・皿・壺に限られる。多量・1 器種・

416

15%
42%

25%

左京四条三坊十二町跡（HKHW）である。
12 世紀後半は、白磁以外のものが少数

650

18%

みえはじめる時期である。図９では器種・

1127

470

器形の多様化を表現したため多様にみえる

1% 1%23が、出土資料の実態は大方が白磁の椀・皿左京八条三坊八町跡
（NNS）

312
1457

簡素な器形の組成で高品質なものはわずか類である。多量・高品質のものも少量含む

11%
50%

39%
1144

9-10C

13C

11-12C

14C

15C
以降

1457

図８

時期別の破片数

精粗混合・器形の多様化がみえはじめる様
相といえよう。
13 世紀については次回まとめる予定であるが、多量・多器種・多器形である。

－ 59 －

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（2-2）
』量
少 9・10 世紀

青磁

世紀

９

並

白磁

世紀

10

少

10 世紀末～ 11 世紀前半
白磁

世紀

11

白磁

11 世紀後半～ 12 世紀前半
白磁

世紀

12

12 世紀後半

白磁

多
青白磁

青磁

白磁

黄釉

褐釉

施釉陶器類

天目椀

13 世紀

世紀

13

白磁

青白磁
青磁

1

施釉陶器類
多
青磁

黄釉褐彩盤
天目椀

図９

緑釉盤

９～ 13 世紀の輸入陶磁器の様相と出土量（1：８）－ 60 －

黄釉

褐釉陶器

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（2-２）
』

こうして整理してみると、白磁椀・皿・・9 世紀前半：新羅海商の活躍による貿壺類が膨大な量輸入された 11 世紀後半か

易体制、天長８年（831）に貿易管理規定

ら 12 世紀前半は、やはり特異な様相をしを整備、海商の来航は到着地の府国から中ている時期であるということがわかる。

央政府に報告、勅裁に基づいて海商を客館

平安時代の貿易制度に「安置供給」。官の舶載品先買権と民間貿

平安時代の貿易像研究としては森克己氏

易の管理を明確化。

の『日宋貿易の研究』（森 1948）が著名だ

・承和８年（841）に新羅海商を組織化

が 70 年以上前の論文であり、1990 年代以していた張宝高の滅亡。新羅人への排外意

降様々な観点から森説に対する見直しが進識や東アジア情勢の中 9 世紀中頃から唐海められた。特に 10 世紀以降の「鎖国的」な商との貿易に切り替える。

政策による密貿易や、その後西嶋定生氏が・9 世紀後半：貿易管理規定による管理

東アジア世界論として示した秩序機構の欠貿易継続。貿易船の積荷のうちまず「適用落による私貿易（西嶋 2000）などの考え之物」を大宰府が選別した上で京進し、に対しては、そのような実態はなかったと残った「不適之物」を府官検察のもと、沽

いう的確な批判が行われており、王権と対価を守って広く交易させるとされた。官の外海上交易には密接な関係があったと指摘

先買権の履行は、大蔵省・内蔵寮の本官でされる（山内 2003）。現在では 12 世紀前ある唐物使が担当した。実例を見る限り

半までの貿易は管理制度化にあったという

10 世紀代には唐物使が基本派遣される。

考 え が 主 流 で あ る（ 山 内 2003、 榎 本

なお、9 世紀後半には院宮王臣家が海商

2007、渡邊 2012）。また管理制度終焉のの下に使者を派遣し官司先買権を犯してま契機として 12 世紀代は寺社・権門が博多で競って唐物を求め、価格を高騰させ問題

綱首に資本を委託して貿易船を中国に派遣視されることもあった（『日本三代実録』仁し帰朝後貿易利益が配分される貿易経営が和元年（885）十月廿日条、『類聚三代格』

行われていたことなどが明らかになってい巻 19・禁制事・延喜三年（903）八月一日る（榎本 2007）。

太政官符）。

本稿で捉えた量・質の変様の背景にはこ・延喜 11 年（911）に「年紀」制度制定。

うした平安時代の貿易管理制度とその変化

海商に対する来航制限規定で、海商は規定による影響があったと考えられる。

年数を経過しなければ「安置」を認められそこで、論じられた制度変化が本稿で捉ないことになった。その期間約 10 年。
「年

えた輸入陶磁器の様相変化に合い、理解の紀」制度は財政的見地から朝廷が海商との助けとなりそうな渡邊誠氏の『平安時代貿取引回数を絞りこむことを第一義的な目的

易管理制度史の研究』（渡邊 2012）を引用として制定されたもので、同じく財政的見し、背景についても若干の考察したい。

地から「供給」も規模が縮小された。「供渡邊氏の研究を基に平安時代の貿易制度を簡単にまとめると、給」の限度額を超過する滞在費を自弁する
必要性が生まれた海商は、朝廷との交易予－ 61 －

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（2-２）
』

定品を申告した残りの物品を来着当初からて最も多様な 13 世紀以降においても、京交易することが認められている。なお年紀

都出土資料の様相は同時代の中国の流行と違反者については「廻却」処分が下ったが、は必ずしも一致せず、そこには輸入する側交易は可能であった。

の選択が働いていたと指摘できる。

・「年紀」制度の影響により、10 世紀末

つまり多様化・簡素化・再多様化の流れ

から 11 世紀代には海商の長期滞在が確認は輸入する側の選択であり、とくに白磁のされるようになる。この頃の鴻臚館は海商

椀・皿・壺だけが多量にある様相は、同時を一般人から隔離するような閉鎖性を払拭期の中国で青磁や施釉陶器が生産されていし、官民の貿易センターとして海商が長期たことを考えれば絞り込んだ選択といえ滞在して世帯を構え生活も営む営業拠点とる。それと対比的に９・10 世紀代そしてなった。
「唐房」の祖型がここにあった。

12 世紀中葉以降の精製品は、量は全体か

・11 世紀中葉に鴻臚館が廃絶する。12らすれば少量だが、同時代の中国の紀年銘

世紀には博多に「唐房」が成立し、住蕃貿

墓から出土する資料と同等の質の器もあ易（亀井 1986）へ。

り、入手には財力だけではなく教養・流行・12 世紀前半頃貿易管理制度が終焉する。その要因は 12 世紀前半頃になると日に対する感受性などが必要であったと考えられる。

本の寺社権門が博多綱首に資本を出資してとすれば、例えば『日本三代実録』など

宋に貿易船を派遣し、帰朝後に利益配分をの記述から 9 世紀後半に院宮王臣家が海商受ける形態がとられはじめ、新たな貿易形の下に使者を派遣し競って唐物を求めたこ態が出現するためと考えられる。

とや、12 世紀前半頃に寺社権門が博多綱首に資本を出資して貿易船を派遣するよう

以上のようになる。
様相変化とその背景になったという史学研究の理解は、この変

こうした貿易制度の変化に対し、本稿で化の背景の手がかりとなるかもしれない。
11 世紀代の簡素化については、その背捉えた様相変化は二つである。
一つは質（様相）の変化で、9・10 世紀

景を探ることが難しいが、量の増加と時期前半の多様な様相から 11・12 世紀前半まが一致することや、11 世紀代には中国陶での簡素な様相への変化、そして 12 世紀

磁に対する価値観が前時代とは変わってい中頃以降 13 世紀代に再多様化すること。

た可能性－それは、藤原道長が金峯山寺にもう一つは量の変化で、11 世紀後半以造営した経塚の伝世品に輸入陶磁器を見な

降 12 世紀にかけて爆発的に増加し、以後

いこと、藤原頼道邸である「高陽院」跡の13 世紀代は多量にみえることである。

発掘調査では当該期の池が調査されている変化の背景を類推する上で、考古学的知が輸入陶磁器は細片の白磁椀類が少しと型

見からは、簡素な時期は当然ながら、多様

式学的にやや古くなる壺が 1 点出土していな時期、平安前期の中で特に多様な９世紀

るのみであること、『源氏物語』第６帖「末代、再多様化する 12 世紀中葉以降、そし摘花」文中の越州窯青磁を指す「秘色」が－ 62 －

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（2-２）
』

末摘花の流行遅れの持ち物を表す描写としいていることを論じた。
またこの結果みえた「量と質の変様」は、て書かれていることなどから推測される－などが考えられる。

平安時代の貿易制度、12 世紀以降の貿易「唐坊」が成立した博多に多量の白磁が体制を反映している可能性についても考察集積されていたことは既に博多の調査成果した。
今回提示した青白磁や施釉陶器類の量がか ら 明 ら か に な っ て い る（ 大 庭 1999・

最も多くなるのは 13 世紀である。この時2001 ほか）。
量の増加と簡素化がみえる時期には、京期は主流の椀・皿類が白磁から青磁に転換

都のみならず日本全体に多量の輸入陶磁器する大きな画期である。本流に先行する形があったことは出土資料から明らかであるになったが、検証も含めて次回課題とすべから、それだけの輸入品を日本国内で集積きことは多い。

できる場所が必要と考えられ、「唐坊」の成謝辞

立時期と多量化の時期の一致は偶然とは思

本稿を執筆にあたり以下の皆様・機関にえない。そしてこの時期、海商の交易相手

はお世話になりました。記して感謝の意をが階層の下方向に広く開かれた可能性ある表します。

という指摘は、様々な階層が集住していた

上村和直、大立目一、尾野善裕、小池智

平安京の各条坊跡から白磁が出土する状況美、児玉光代、佐藤隆、高橋潔、陳彦如、からも理解しやすい。

徳留大輔、新田和央、平尾政幸、劉海宇、
山本雅和、吉川義彦。

まとめ

岩手大学平泉文化研究センター、宇治市
歴史まちづくり推進課、株式会社イビソ

本稿を含む（２）では、（２-１）で 11・ク、関西文化財調査会、公益財団法人元興12 世紀には膨大な量の白磁が輸入された

寺文化財研究所、公益財団法人京都市埋蔵が器形の種類は簡素であることを、（２-

文化財研究所、古代文化調査会、平泉町教２）では 12 世紀中頃以降には白磁の他に

育委員会

青白磁・施釉陶器類・初期青磁などの器種

また、京都市埋蔵文化財研究所、関西文や椀・皿ではない器形がみえ始め、その多化財調査会、元興寺文化財研究所、平尾政様化の流れが 14 世紀前半まで連続的に続幸氏に図データの提供をいただきました。

あかまつ

註

赤松

か

な

佳奈（文化財保護課

１）本稿では焼き物の種類（白磁、青磁、施釉陶

高嶺山がカオリンの語源であるという。佐藤器等）を器種、器の形（椀・皿・壺等）を器形、その種類は器形の種類とする。

文化財保護技師（埋蔵文化財担当））

雅彦 1978『中国陶磁史』平凡社
４）浙江省海寧県博物館

２）白磁の合子が数点出土している。

所蔵

３）景徳鎮窯特有の白い胎土は「白木子」と呼ば『中国陶瓷全集 16れる磁土を使用しており、この胎土が取れる－ 63 －

高足椀▷

宋元青白磁』中国上赤松佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（2-2）
』課研究紀要』第４号、京都市文化市民局

海人民美術出版社、株式会社美の美５）古くは漢代の金属器や陶器で確認出来る器形。毛利光俊彦 2004『古代東アジアの金属製容器Ⅰ』奈良文化財研究所資料 68

独立行政

文化財保護課
赤松佳奈 2022「青白磁の受容からみた京
都と平泉」『岩手大学平泉文化研究セン

法人奈良文化財研究所。

ター年報』第 10 集、岩手大学平泉文化６）邢窯系・定窯系など北方窯産の可能性があるものも多い。

研究センター

図版出典・データ出典

榎本渉 2007「宋代の『日本商人』の再検
討」『東アジア海域と日中交流―九～十図４：参考・引用

四世紀』吉川弘文館

平泉①：平泉町教育委員会 2001『平泉遺跡群発掘調査略報－柳之御所跡第大津透 2015「財政の再編と宮廷社会」『岩

53・54 次－』（第 77 集）：井戸出土図

波講座

を引用。

波書店

宇 治 市 ①： 八 木 隆 久・ 杉 本

宏 1987

日本歴史』第５巻

古代５、岩大庭康時 1999「集散地遺跡としての博多」「宇治市善法古墓の鏡と輸入陶磁器」『京『日本史研究』448

都府埋蔵文化財情報』第 23 号

大庭康時 2001「博多綱首の時代」
『歴史学

財団法

研究』756人京都府埋蔵文化財調査研究センター。

亀井明德 1986『日本貿易陶磁史の研究』同

図は筆者実測朋舎

図８：破片データ
	HKHW：『 平 安 京 左 京 四 条 三 坊 十 二 町

徐波・徳留大輔 2015「山東地域における跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報

中国南方産陶磁器の流通に関する研究

告 2006-26 財団法人京都市埋蔵文化財（その１）- 宋墓に副葬された事例を中心

研究所に -」『岩手大学平泉文化研究センター年
報』第３号。

	NNS：『平安京左京八条三坊八町跡・東
本願寺前古墓群』関西文化財調査会

玉井力 1995「（通史）一〇―一一世紀の日本―摂関政治」
『岩波講座

2020

日本通史』６

古代５、岩波書店
引用・参考文献

陳彦如 2019「天目椀から見た中世日本における喫茶文化の世俗化」京都大学大学

赤松佳奈 2020「京都出土中国産陶磁器の院人間・環境学研究科

形・質・割合とその背景（１）－平安時
代前・中期の文化人が憧れたものは何か

平尾政幸 2019「土師器再考」『洛史―」『京都市文化財保護課研究紀要』第 3

紀要号、京都市文化市民局文化財保護課

蔵文化財研究所

赤松佳奈 2021「京都出土中国産陶磁器の研究

第 12 号』公益財団法人京都市埋西嶋定生 2000『古代東アジア世界と日本』
李成市編、岩波書店

形・質・割合とその背景（２-１）- 白磁分類への問題提起」『京都市文化財保護

学位論文

馮先銘 1984「解説－ 64 －

宋元青白磁」『中国陶赤松

瓷全集 16

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（2-2）
』

宋元白磁』上海人民美術出編年を中心として－『九州歴史資料館研究論集４』九州歴史資料館

版社・株式会社美之美
山内晋次 2003「中国海商と王朝国家」『奈

渡邉誠 2012『平安時代貿易管理制度史の研究』思文閣出版

良平安期の日本とアジア』吉川弘文館
山本信夫 2000『大宰府条坊跡 X Ⅴ』－陶磁器分類編－大宰府市の文化財
集第 49

太宰府市教育委員会

横田賢次郎・森田勉 1978「大宰府出土の輸入中国陶磁器について」－型式分類と表１

出土地点一覧表

青白磁			
条坊略称
左 3210

遺構名
報告書掲載番号
溝 1387・井戸 1197 302・344・345

掲載報告書
財団法人京都市埋蔵文化財研究所 2008『平安京左京三条二坊十町（堀河院）跡』京左 3407

Sk220

37

都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2007-17
平尾政幸 2019「土師器再考」『洛史 研究紀要

池 452

365

文化財研究所『平安京左京四条一坊二町跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報 2014-10

左 4214

SX493・SK2276

研 2015279・39・488・ 平尾政幸 2003『平安京左京四条二坊十四町跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概左 4307
左 4312

SK2642
層
報 2003-5 財団法人京都市埋蔵文化財研究所
SK1320226 ～ 238
『平安京左京四条三坊七町・姥柳町遺跡』関西文化財調査会 2014
S K 8 2 2 ・ S E 4 3 5 ・ 139・311・312・ 平尾政幸 2007『平安京左京四条三坊十二町跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報左 5305左 5309SE324・SK1390
383 ～ 388
告 2006-26 財団法人京都市埋蔵文化財研究所
SD200
95・96
水谷明子『平安京左京五条三坊五町 烏丸綾小路遺跡』古代文化調査会 2013
SE08・Sk370・埋甕 56・288 ～ 290・ 財団法人京都市埋蔵文化財研究所 2008『平安京左京五条三坊九町跡・烏丸綾小路遺左 5310

SK51

349
79

跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2008-10『京都市高速鉄道烏丸線内遺跡調査年報Ⅱ』京都市高速鉄道烏丸線内遺跡調査会

左 5316
左 5206
左 6205SK225
SK1456
SD19・SK730

69 ～ 72未
74 ～ 77・未1980『平安京左京五条三坊発掘調査報告』関西文化財調査会 1998
平安京左京五条二坊六町跡・烏丸御池遺跡 報告書作成中
財団法人京都市埋蔵文化財研究所 2012 「１章 25 平安京左京六条二坊五町・猪熊殿

左 4102

第 12 号』公益財団法人京都市埋蔵埋文跡・本國寺跡」『昭和 54 年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
・平尾政幸 2019「土師器左 6305

土坑 2345

38-59 ～ 62

再考」
『洛史 研究紀要 第 12 号』公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所
財団法人京都市埋蔵文化財研究所 2005『平安京左京六条三坊五町跡』京都市埋蔵文

左 6308SK376

81 ～ 83

化財研究所発掘調査報告 2005-8
1 章 03 平尾政幸「平安京左京六条三坊」『平成 11 年度 京都市埋蔵文化財調査概要』・平尾政幸 2019「土師器再考」
『洛史

研究紀要

第 12 号』公益財団法人京都市

左 6314（ 烏 暗茶褐色泥砂層Ⅱ61-52 ～ 76

埋蔵文化財研究所『京都市高速鉄道烏丸線内遺跡調査年報Ⅱ』京都市高速鉄道烏丸線内遺跡調査会№ 61）
左 8116

土坑 22960

1980
モンペティ恭代 2014『平安京左京八条一坊十六町跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘

左 830405

池 160-1

284・285

調査報告 2013-16 公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所（財）京都市埋蔵文化財研究所 2009『平安京左京八条三坊四・五町跡』京都市埋蔵文

左 9216

井戸 394・地業 419 74

化財研究所発掘調査報告 2009-7『平安京左京九条二坊十六町跡・御土居跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

左 9308井戸 151

51

2014-9 公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所 2015
大西晃靖『平安京左京九条三坊八町跡・烏丸町遺跡発掘調査報告書』文化財サービス

左 9309SK0406370

発掘調査報告書第 12 集 株式会社文化財サービス
佐藤亜聖ほか 2019『平安京左京九条三坊九町跡・烏丸町遺跡』公益財団法人元興寺

右 2211

層

12

文化財研究所辻 純一 1984「Ⅳ右京二条二坊」『平安京跡発掘調査概報』昭和 59 年度京都市文化市

右 3103

SD222/225

2-36・2-39

民局・財団法人京都市埋蔵文化財研究所 1984
財団法人京都市埋蔵文化財研究所 2002『平安京右京三条一坊三町（右京職）跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報 2001-3－ 65 －

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（2-2）
』条坊略称
右 6106
白河街区①

遺構名
SB79
SX91

報告書掲載番号
掲載報告書636
平尾政幸 1996「平安京右京六条一坊」『平成５年度 京都市埋蔵文化財調査概要』
83 ～ 92，158 ～ 新田和央「Ⅴ白河街区」『平成 30 年度京都市内遺跡発掘調査報告』京都市文化市民局

白河街区②

167
土壙墓 201・土壙墓 43・258

2019
公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所 2020『白河街区跡・吉田上大路町遺跡』京都

円勝寺①

362
土坑 616

市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2019-12
近藤奈央ほか『円勝寺・成勝寺・白河街区跡・岡崎遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発円勝寺②

溝 2092・381

掘調査報告 2015-17 公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所 2016
溝 5140 157・221・222・ 柏田有香ほか『円勝寺・成勝寺・白河街区跡・岡崎遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発東 岸・ 溝 5135・ 造 2 2 6・2 9 8・4 5 9 掘調査報告 2017-16 公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所 2018
成土・柱穴 700・土 ～ 461
法住寺殿跡

坑 895・
井戸 4-250

323 ～ 325

『京都国立博物館構内発掘調査報告書』―法住寺殿跡・六波羅政庁跡・方広寺跡―

寺町旧域

層

27

京都市埋蔵文化財研究所調査報告第 23 冊 財団法人京都市埋蔵文化財研究所 2009
小檜山一良ほか 2018『寺町旧域（妙満寺跡・本能寺跡）』京都市埋蔵文化財研究所発

弁天島経塚

経塚

1 ～ 26

掘調査報告 2016-18 公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所
小檜山「49 弁天島経塚」『昭和 52 年度京都市埋蔵文化財調査概要』財団法人京都市埋

勝持寺旧境 層103・104

蔵文化財研究所 2011
南孝雄・辻裕司 2012『勝持寺旧境内』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2011-5

内
花背経塚

1

財団法人京都市埋蔵文化財研究所
馬瀬智光「Ⅴ -1 花脊経塚群 (18A008)」京都市文化市民局

経外用器内

文化芸術都市推進室

文化財保護課 2020『京都市内遺跡詳細分布調査報告令和元年度』京都市文化市民局

天目
左 6314（ 烏 暗茶褐色泥砂層Ⅱ69・107『京都市高速鉄道烏丸線内遺跡調査年報Ⅱ』京都市高速鉄道烏丸線内遺跡調査会

丸線№ 61）
左 8308
SK719
左 9308
溝 270

233
104

1980
平尾政幸 2020『平安京左京八条三坊八町跡・東本願寺前古墓群』関西文化財調査会
大西晃靖『平安京左京九条三坊八町跡・烏丸町遺跡発掘調査報告書』文化財サービス

左 5316
左 5309SK225
埋甕69 ～ 72350

発掘調査報告書第 12 集 株式会社文化財サービス『平安京左京五条三坊発掘調査報告』関西文化財調査会 1998
財団法人京都市埋蔵文化財研究所 2008『平安京左京五条三坊九町跡・烏丸綾小路遺左 4214

層

66跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2008-10
平尾政幸 2003『平安京左京四条二坊十四町跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報 2003-5 財団法人京都市埋蔵文化財研究所

黄釉盤・緑釉盤
左 3210土 坑 1247・ 井 戸 223・343

財団法人京都市埋蔵文化財研究所 2008『平安京左京三条二坊十町（堀河院）跡』京左 4312

1197
SE435

309・310

都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2007-17
平尾政幸 2007『平安京左京四条三坊十二町跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報左 4402

地下室 410258・259

告 2006-26 財団法人京都市埋蔵文化財研究所
東洋一ほか 2009『平安京左京四条四坊二町跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報左 5211

地下室 2123148

告 2008-12 財団法人京都市埋蔵文化財研究所
近藤章子 2017『平安京左京五条二坊十一町跡・烏丸綾小路遺跡』京都市埋蔵文化財

左 5316
SK225
左 6314（ 烏 暗茶褐色泥砂層Ⅱ69 ～ 72
78・79

研究所発掘調査報告 2016-8 公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所『平安京左京五条三坊発掘調査報告』関西文化財調査会 1998
『京都市高速鉄道烏丸線内遺跡調査年報Ⅱ』京都市高速鉄道烏丸線内遺跡調査会

丸線№ 61）
左 8116
土坑 22963

1980
モンペティ恭代 2014『平安京左京八条一坊十六町跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘

左 830405

土坑 137147

調査報告 2013-16 公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所（財）京都市埋蔵文化財研究所 2009『平安京左京八条三坊四・五町跡』京都市埋蔵文

左 9216

地業 419190

化財研究所発掘調査報告 2009-7『平安京左京九条二坊十六町跡・御土居跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

左 9308

池 57

28・29

2014-9 公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所 2015
『平安京左京九条三坊八町 烏丸町遺跡』－室町の調査－

古代文化調査会 2019

左 9309SE0590・SK0406

272・370

小松武彦
佐藤亜聖ほか 2019『平安京左京九条三坊九町跡・烏丸町遺跡』公益財団法人元興寺

左 9310層

464

文化財研究所
小檜山一良ほか『平安京左京九条三坊十町跡・烏丸町遺跡』京都市埋蔵文化財研究所

白河街区①

SX91

89・90・230

発掘調査報告 2013-15 公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所
新田和央「Ⅴ白河街区」『平成 30 年度京都市内遺跡発掘調査報告』京都市文化市民局

白河街区③

土坑 33

227

2019
近藤奈央 2012『白河街区跡・吉田上大路町遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査

円勝寺①

溝 840・pit413

442・463

報告 2011-3 財団法人京都市埋蔵文化財研究所
近藤奈央ほか『円勝寺・成勝寺・白河街区跡・岡崎遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2015-17 公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所 2016

－ 66 －

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（2-2）
』

条坊略称
円勝寺②

遺構名
報告書掲載番号
溝 2090・ 溝 2092・ 447 ～ 451

掲載報告書
柏田有香ほか『円勝寺・成勝寺・白河街区跡・岡崎遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発

上京遺跡

溝 5140土坑 26819 ～ 31

掘調査報告 2017-16 公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所 2018小松武彦 2011『上京遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2011-2

65

京都市埋蔵文化財研究所
東洋一ほか 2005『相国寺旧境内』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2004-14 財

相国寺
旧境内

財団法人

団法人京都市埋蔵文化財研究所

壺
左 4402

地下室 410257

東洋一ほか 2009『平安京左京四条四坊二町跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報左 5316土壙墓 157220

告 2008-12 財団法人京都市埋蔵文化財研究所
高橋潔 2013『平安京左京五条三坊十六町跡・烏丸綾小路遺跡』京都市埋蔵文化財研

左 6209土坑 2892551

究所発掘調査報告 2012-21 財団法人京都市埋蔵文化財研究所『左京六条二坊九町跡・烏丸綾小路遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

左 830405

土坑 137148

2018-10 公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所 2019（財）京都市埋蔵文化財研究所 2009『平安京左京八条三坊四・五町跡』京都市埋蔵文

左 8307SD24

299

化財研究所発掘調査報告 2009-7
吉川義彦ほか 1982『平安京左京八条三坊』京都市埋蔵文化財研究所調査報告第６冊

左 8402
左 9309

SE155
層

未報告
115・116

財団法人京都市埋蔵文化財研究所
21H471R4 年度発掘 報告書作成中佐藤亜聖ほか 2019『平安京左京九条三坊九町跡・烏丸町遺跡』公益財団法人元興寺

左 9310層

464

文化財研究所
小檜山一良ほか『平安京左京九条三坊十町跡・烏丸町遺跡』京都市埋蔵文化財研究所

右北辺 308

SE65

8

発掘調査報告 2013-15 公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所
津々池惣一『平安京右京北辺三坊八町（宇多院）跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調

査概報 2006-2 財団法人京都市埋蔵文化財研究所
長岡右 1415 土 器 溜 3007・ 土 坑 56・57・122 ～ 南孝雄ほか 2005『長岡京右京一条四坊十五町跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査
円勝寺①

2078
溝 840・造成土

124443・462

概報 2004-15 財団法人京都市埋蔵文化財研究所
近藤奈央ほか『円勝寺・成勝寺・白河街区跡・岡崎遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発円勝寺②

溝 5140・溝 5135

239・259

掘調査報告 2015-17 公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所 2016
柏田有香ほか『円勝寺・成勝寺・白河街区跡・岡崎遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発

法住寺殿跡

層

226

掘調査報告 2017-16 公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所 2018
『法住寺殿跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2012-10 財団法人京都市埋蔵文

上京遺跡

土坑 26822 ～ 27

化財研究所 2013小松武彦 2011『上京遺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2011-2

財団法人

白河街区①

SX91

172

京都市埋蔵文化財研究所
新田和央「Ⅴ白河街区」『平成 30 年度京都市内遺跡発掘調査報告』京都市文化市民局

化野

火葬墓 132052019
加納敬二ほか 1997『京都嵯峨野の遺跡』京都市埋蔵文化財研究所調査報告第 14 冊財団法人京都市埋蔵文化財研究所－ 67 －

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（2-2）
』

96（５A）左 5305-SD20066（５B）左 6314（烏№61）- 層

95
365（５A）左 4102 池 452

15867（５B）左 6314（烏№61）- 層（５B）白河街区①-SX91

91（５A）左 5305-SD20054（５B）左 6314（烏№61）- 層

54（５B）白河街区①-SX91

68（５B）左 6314（烏№61）- 層

92（５B）白河街区①-SX91

52（５B）左 6314（烏№61）- 層

72(5B) 左 5309- 土坑 61
73（５B）左 6314（烏№61）- 層（５B）左 6314（烏№61）- 層

60（５B）左 6314（烏№61）- 層
61-58-2（５B）左 6314（烏№61）- 層

61

61-53
（５B）左 6314（烏№61）- 層

221（5B6A）円勝寺②- 溝 5140
37（5B）左 3407-SK220

56（５B）左 6314（烏№61）- 層

222（5B6A）円勝寺②- 溝 5140

（５B）左 6314（烏№61）層62
58（５B）左 6314（烏№61）- 層（５B）左 6314（烏№61）- 層

1
花背経塚

59

226
（5B6A）円勝寺②- 溝 5140

（５B）左 6314（烏№61）- 層

64（５B）左 6314（烏№61）- 層

285（6A）左 830405- 池 160-1

43284（6A）左 830405- 池 160-1

157（△6A）円勝寺②- 溝 2092

39（6A）左 4214-SK493

286（6A）左 830405- 池 160-1

2-39（6A）右 3103-SD222/225

2-36（6A）右 3103-SD222/225(6A) 白河街区②- 土壙墓 201

56（6A）左 5309-SE08636（6B）右 6106-SB79

2-43（6A）右 3103-SD222/225

302（6C）左 3210- 溝 1387

488（6C）左 4214-SK2276

1

3

2

4

6

5

7

21

18

22

19

8

9

図 10

10

11

16

17

出土遺物

青白磁（１）－ 68 －

弁天島経塚 1 ～ 23
20

０

23
10cm

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（2-2）
』

25

12

13

15

14

弁天島経塚 S52

24
26

：12 ～ 15・24 ～ 26

未(7A) 左 6205-SK730

459
円勝寺 - 造成土

74
左 9216- 井戸 394（7A）左 5316-SK225

460
円勝寺①- 柱穴 700

461
円勝寺①- 土坑 895

288（6C7A）左 5309-SK370

289（6C7A）左 5309-SK370（7A）左 5316-SK225（7A）左 5316-SK225

325
法住寺殿跡 - 井戸 4-250

法住寺殿跡

324

60
（△7A）左 8116- 土坑 229 （7A）左 5316-SK225（7A）左 5316-SK225 80

383(7A) 左 4312-SE0324

井戸 4-250（7A）左 5316-SK225290（6C7A）左 5309-SK370 （7A）左 5316-SK225

74(7C) 左 6205-SD19385(7A) 左 4312-SE0324（7A）左 5316-SK225（7A）左 5316-SK225

386(7A) 左 4312-SE0324298（7A）円勝寺②349(7B) 左 5309- 埋甕群埋土

230（7B）左4307-SK1320（7A）左 5316-SK225- 溝 5135

312(7A) 左 4312-SE435

226
左4307-SK1320

227
左4307-SK1320

311(7A) 左 4312-SE435

81(7C) 左 6308-SK376

76(7C) 左 6205-SD19

82(7C) 左 6308-SK376
左4307-SK1320

229
左4307-SK1320

239
左4307-SK1320

228
左4307-SK1320

232
左4307-SK1320(7A) 左 4312-SE32438777(7C) 左 6205-SD19

231
左4307-SK1320(7A）左 4312-SK1390

234
左4307-SK1320

104
79
左 5310 烏№80-SK51

388(7A) 左 4312-SE324

勝持寺旧境内 - 層

青磁・白磁
233
左4307-SK1320

235
左4307-SK1320

38-60

青磁

237
左4307-SK1320

238
左4307-SK1320

236
左4307-SK1320

83(7C) 左 6308-SK376

青磁（6A）左 6305-SK2345

青磁

139（6B）左 4312-SK0822

323(△7A) 法（京博）井戸 4-250

図 11

出土遺物

白磁

０
345
（6B）左 3210- 井戸 1197

青白磁（2）－ 69 －

344（6B）左 3210- 井戸 1197

10cm

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（2-2）
』

青磁
75(7C) 左 6205-SD19

76

258

左 6314（烏№61）－層

白河街区②- 土壙墓 362

27
寺町旧域 - 層370
左 9309-SK0406

240
左4307-SK1320

未
左 4214 - 層

左 5316-SK225

未
左 4214- 層

381

103
勝持寺旧境内 - 層

未
左 4214- 層

円勝寺①－土坑 616

12

未

51

左5206-SK1456

右2211-層（暗緑色砂泥）

左 9308－井戸 151

黒釉・褐釉陶器（天目椀）69（5B）左 6314（烏№61）‐層

未066

69
（7A）左 5316-SK225

左 4214- 層

70107（5B）左 6314（烏№61）‐層（7A）左 5316-SK225

107（5B）左 6314（烏№61）‐層

71（7A）左 5316-SK22572
233（6B）左 8308-SK719（7A）左 5316-SK225

350

104
左 9308- 溝 270(7B) 左 5309- 埋甕群埋土

図 12

出土遺物

青白磁（３）・黒・褐釉陶器－ 70 －

０

10cm

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（2-2）
』

89

279

（5B）白河街区①-SX91

左 4214-SK2642
16（5B6A）法住寺殿 - 溝 270

230（５B) 白河街区①-SX91

90（５B) 白河街区①-SX91

左 4214- 層

28
上京 - 土坑 268

左 5211- 地下室 2123

148

190

65
相国寺旧境内 - 溝 17
０10cm
左 9216- 地業 419

図 13

出土遺物

黄釉盤（１）－ 71 －

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（2-2）
』227（△7AB）白河街区③土坑 33

223
左 3210- 土坑 1247

309
(7A) 左 4312-SE435

310(7A) 左 4312-SE435402（6A）左 830405-4 区土坑 12063（△7A）左 8116- 土坑 229

左 5307- 土坑 6295

464
左 9310- 層（7A）左 5316-SK225 関西文化財

113
左 9309 整地層
０26-29
上京 - 土壙 268

10cm

図 14

出土遺物

黄釉盤（２）
・黄釉陶器－ 72 －

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（2-2）
』

左 3908－池 57

０

図 15

出土遺物
－ 73 －

緑釉盤（１）10cm

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（2-2）
』447
円勝寺②- 溝 2090

463
円勝寺①-pit413

448
円勝寺②- 溝 2092

258
左 4402- 地下室 410

259
左 4402- 地下室 410
449
円勝寺②- 溝 2090

451

450

円勝寺②- 溝 9006B

円勝寺②- 溝 5140

78（6B）左 3210- 井戸 1197

（6B) 左 3210- 井戸 1197

147

79
左 6314（烏№61）- 層

343

346

左 6314（烏№61）- 層

左830405-土坑137

26-30
上京 - 土坑 268442
442
円勝寺①- 溝 840

31
272

図 16

左 9 3 0 9 - SE0590

出土遺物

緑釉盤（２）
・その他陶器類－ 74 －

０

上京－土坑 268
10cm

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（2-2）
』172(05b) 白河街区 SX91

123

上京 - 土坑 268 22

長岡右 1415- 土坑 207857
長岡右 1415- 土器溜 3007

23

上京 - 土坑 26856
長岡右 1415- 土器溜 3007
124
長岡右 1415- 土坑 2078
257

左 4402- 地下室 410

24

上京 - 土坑 2688122
長岡右 1415- 土坑 2078

右北辺 308- 井戸 65

115
左 9309- 層

148（6A）左 830405- 土坑 137

116

25

左 9309- 層

上京 - 土坑 268

226

239

法住寺殿跡 - 層

（6A）円勝寺②- 溝 5140

０

図 17

出土遺物

雑器壺（１）－ 75 －

円勝寺①- 造成土 462
10cm

赤松

佳奈 『京都出土中国産陶磁器の形・質・割合とその背景（2-2）
』551（6C）左 6209- 土坑 2892

化野 - 火葬墓 13

27

259

上京 - 土坑 268（６C）円勝寺 2017-16- 溝 5135 東護岸

左 8402- 未

無釉陶器

443
円勝寺①- 溝 840

463
青磁

299

左 9310- 溝 223

220

左 8307-SD24

左 5316- 土壙墓 157

０

図 18

出土遺物

雑器壺（２）－ 76 －

10cm