ミギワ 20 フロアブル全国販売開始記念特集

和歌山県におけるウメ黒星病の発生状況と防除対策
和歌山県果樹試験場うめ研究所

菱池政志

Masashi Hishiike

1. はじめに和歌山県のウメ栽培では、樹上の果実を収穫してウメ黒星病は、主に果実と枝に発生する。病原菌

市場出荷する青果収穫と、樹冠下にネットを敷き、は、Cladosporium carpophilum で、モモ黒星病菌落果後に収穫して生産者自らが塩漬けして白干し梅と同じである。果実では、はじめ赤褐色や暗緑色のに加工する完熟落果収穫がある。黒星病が発生した小病斑で（写真 1）、後に 2 ～ 3mm の黒色円形病斑

果実は外観を損ねるため、青果収穫では等級が落ちとなる（写真 2）。多発すると初期病斑の周辺に小る。また、完熟落果収穫では、白干し梅に加工した病斑が多数発生し、果実表面に亀裂を生じることが際、罹病部が固くなってしまうことから低等級もしある。枝では新梢に発生し、はじめは赤褐色で、後くは規格外となる。これらのことから、黒星病はかに銀灰色の円形病斑になる（写真 3）。

いよう病、すす斑病と並ぶ重要病害となっている。

写真 1．ウメ黒星病の果実の初期病斑

写真 2．ウメ黒星病の果実病斑

写真 3．ウメ黒星病の枝病斑─ 15 ─

農業新時代

第 4 号 （2023）

605040
発生園率302010000 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
西暦
図 1．巡回調査におけるウメ黒星病の発生園率の推移

ここでは、和歌山県におけるウメ黒星病の発生生態、発生状況と防除対策について紹介する。

見・湯川、1991）、５月下旬～６月上旬頃まで約 10～ 14 日間隔で薬剤を散布する。４月下旬以降はすす斑病も防除対象となるため、黒星病とすす斑病に２. ウメ黒星病の発生生態適用のある薬剤を選択する。防除薬剤は水和硫黄剤、

第一次伝染源は、前年に形成された枝病斑上の分ジチアノン水和剤、キャプタン水和剤、ジフェノコ生子である。分生子は枝病斑上に 3 月下旬頃から形ナゾール水和剤等がよく使われている。特に、ジフェ成され、雨水によって幼果に伝搬される。果実では、

ノコナゾール水和剤は、黒星病に卓効を示すこと、硬核始期（和歌山県の主産地で 4 月 20 日前後）にすす斑病に対して効果があり、収穫前日まで使用で最も感染しやすい。15 ～ 20℃では 12 時間以上の濡きることなどから、作期に複数回散布されることがれ時間があれば果実に感染し、約 30 日間の潜伏期多い。また、これまで黒星病やすす斑病の主力剤と間を経て、4 月下旬頃から発病し始める。枝病斑は、して使われていた、クレソキシムメチル水和剤に耐

6 月頃から徒長枝に形成され始め、8 月頃まで新た性の黒星病菌の発生が確認され（武田ら、2022）、な病斑がみられる。

現在は QoI 剤の使用を控えている。その代替としてジフェノコナゾール水和剤が使用されることによ３. 和歌山県における発生状況

り、DMI 剤の散布回数がさらに増加している。ウ農作物病害虫防除所の巡回調査における本病の発メ黒星病菌と近縁のナシ黒星病菌では DMI 剤に対生園率の推移は図 1 のとおりである。2006 年頃まする感受性低下菌の発生が報告されており（菊原ら、では巡回調査で発生が認められることはほとんどな2018）、ウメ黒星病菌においても感受性低下が懸念かったが、以降は発生園率が 50％の年があるなどされる。

増加傾向にある。上述したように、黒星病は雨媒伝

そこで、DMI 剤の代替剤を探索し、散布回数を染性病害である。主感染期である４月に降水量が多削減した防除体系を構築することを目的に、各種薬いと発病が多くなる傾向がある。これは、連日の降剤の黒星病に対する防除効果および残効性を検討し雨や突発的な豪雨で散布適期を逃すことが要因のひた。その結果、基幹防除剤であるジチアノン水和剤、とつと考えられる。

ジフェノコナゾール水和剤の防除効果の高さや残効の長さが確認された（表 1）。また、これまであま

４. 防除対策

り使用実績のなかった SDHI 剤は、ピラジフルミド

本病は、効果の高い殺菌剤が多く、比較的防除し水和剤で高い防除効果が確認された。さらに、新規やすい病害である。防除期間は３月下旬からで（夏系統であるイプフルフェノキン水和剤（ミギワ®20─ 16 ─表 1. 各種薬剤のウメ黒星病に対する防除効果
希釈倍数FRAC
コード

ジチアノン水和剤

2,000

マンデストロビン水和剤

供試薬剤

調査日
5.6

5.11

5.17

5.23

5.31

M90(100)0(100)

0(100)

0(100)

1.5(97.1)

2,000

110(100)0(100)

0(100)

2.7(91.8)

3.8(92.6)

ジフェノコナゾール水和剤

3,000

30(100)0(100)

0(100)

2.7(91.8)

6.3(87.7)

ピラジフルミド水和剤

2,000

70(100)0(100)

0(100)

1.3(95.9)9.8(81.0)

ベノミル水和剤

3,000

10(100)0(100)

1.7(91.8)

5.0(84.7)

7.2(86.1)

キャプタン水和剤

800

M40(100)0(100)

0(100)

4.5(86.2)

8.7(83.2)

テブコナゾール・トリフロキシストロビン水和剤

2,000

3+110(100)0(100)

0.8(95.9)

4.0(87.8)

11.8(77.2)

マンゼブ水和剤

1,000

M30(100)0(100)

0(100)

3.8(88.3)

13.3(74.2)

シプロジニル水和剤

1,000

90(100)0(100)

0(100)

10.3(68.4)

27.3(47.1)

ベルクート水和剤

2,000

M70(100)0(100)

1.5(92.6)

15.3(53.1)

28.5(44.8)

ペンチオピラド水和剤

1,500

70(100)0(100)

2.0(90.2)

15.2(53.6)

28.8(44.3)

水和硫黄剤

500

M20(100)0(100)

3.5(82.8)

20.3(37.8)

37.2(28.1)

イプフルフェノキン水和剤（ミギワ 20 フロアブル） 2,000

520(100)0(100)

3.2(84.4)

23.5(28.1)

38.0(26.5)

1.3

6.3

20.3

32.7

51.7無処理供試品種：白王
散布日：2022 年 4 月 1 日
表中の数字は発病度（防除価）を示す。
網掛けは防除価 80 未満を示す。

フロアブル）は、他の薬剤と比較して残効は短いも規系統のミギワ 20 フロアブルを DMI 剤の代替候のの、基幹防除剤の水和硫黄剤と同等の防除効果で補とし、すす斑病に対する防除効果も考慮した新たあった（表 1）。

な防除体系を構築し、生産者に対して普及を図っていきたい。

５. おわりにウメは着果から収穫までの期間が短く、防除回数参考文献は通常 5 ～ 7 回程度である。また、ウメ黒星病に対（1）菊原賢次・足立龍弥・齊藤紀子・飯山和弘・松して防除効果が高い既存の登録薬剤は多く、異なる

元賢・古谷成人，（2018）．九州病害虫研究会報，系統の薬剤によるローテーション散布を行うことは64：1-6．

十分可能である。しかし、DMI 剤の効果の高さや（2）武田知明・菱池政志・沼口孝司，（2022）．関西病害虫研究会報，64：75-80．

これまでの使用実績から、DMI 剤の複数回散布、ときには連続散布が行われており、病原菌の感受性（3）夏見兼生・湯川良夫，（1991）．関西病害虫研究低下が懸念される。今後は、黒星病に対して効果は

会報，33：63-64．

高いが使用実績の少ない保護殺菌剤や SDHI 剤、新─ 17 ─

農業新時代

第 4 号 （2023）