令和元年度
第６回八幡平市農業委員会総会
議事

録

令和元年９月２５日開催
八 幡 平 市 農 業 委 員

令和元年度第６回八幡平市農業委員会総会議事録
告 示 年 月 日

令和元年９月１８日

告 示 事 件

別紙告示写しのとおり

招 集 年 月 日

令和元年９月１８日

招 集 場 所

八幡平市役所ホール棟大ホール

開 閉 会 日 時
及 び 宣 言開 会

令和元年９月２５日 １３時００分

議

長

山

本 範

夫

閉 会

令和元年９月２５日 １３時４７分

議

長

山

本 範

夫

議 席
応招（不応招）委員及び出席並びに欠席委員

出

席 １８名

欠

席

凡

例

０名

○ 出 席
▲ 欠 席

議 席

委 員 氏 名出欠席

１

三 浦 美恵子

○

１１

藤

村 勇

三

○

２

日 戸 重

雄

○

１２

立

柳

優

○

３

小山田 和

義

○

１３

髙

橋 由

則

○

４

髙 橋 正

志

○

１４

古

川 美枝子

○

５

國 司

功

○

１５

藤

原 純

子

○

６

大 森 直

子

○

１６

松

村 勝

彦

○

７

熊 澤 威

人

○

１７

竹

田 和

夫

○

１８

石羽根 正

志

○

１９

山

夫

○

番 号

番 号

委 員 氏 名

出欠席

△ 遅 延

８
● 退 席

９

菊 田 健

生

△

１０

中 村 一

彦

○

× 不応招

遅延：議席番号９ 菊田健生 13：14 着席

第１号議案より出席

- 1 -

本 範

議 事 録 署 名 委 員

議席番号
10 番
職

中村
名

事務局長補佐

一彦

議席番号
11 番
氏

藤村 勇三
名

立

花

浩

農地調整係長根守

緑農地調整係主事

古川 忠

彦

農地調整係主事

高橋 彩

斗兼農業振興係長

八幡平市農業委員会会議
規則第１４条第１項の規定により説明のため出席した者の職・氏名

議

事

次

第

別紙のとおり

附

議事

件

別紙、議事次第に同じ

過

別紙のとおり

会

議

の

経

- 2 -

１

開会（１３時００分）

事務局（立花事務局長補佐）
定刻になりました。御起立をお願いします。相互に礼をお願いします。「礼」（礼）
ご着席願います。
（全員着席）
農業委員会憲章の唱和は「第２回農業委員・農地利用最適化推進委員合同会議」で行うため、今回の総会では行いません。
本日、欠席となった委員の報告をいたします。総会資料２ページをお願いいたします。現在のところではございますが、議席番号９番 菊田健生 委員、所用のため遅れての出席になると連絡を受けてございます。以上、現在のところ、17 名の出席となっております。本日の総会は八幡平市農業委員会会議規則第８条第１項により、会長が議長となります。
会長、それでは、進行よろしくお願いいたします。
議長（山本会長）
ただ今から令和元年度八幡平市農業委員会第６回総会を開会いたします。
ただ今の出席委員数は、18 名中 17 名であります。定足数に達しておりますので会議は成立いたします。
２

議事録署名人の選任

議長（山本会長）
次に議事録署名人の選任についてお諮りします。
会議規則第 31 条第２項の規定による議事録署名人の選任については、当職から指名して選任することにしたいと思います。ご異議ございませんか。
（「異議なし」の声あり）
議長（山本会長）
異議なしと認めます。よって議事録署名人には 10 番 中村一彦 委員と 11 番 藤村勇三 委員を指名します。
３

会期の決定

議長（山本会長）
次に、令和元度八幡平市農業委員会第６回総会の会期についてお諮りいたします。
第６回総会の会期は令和元年９月 25 日、１日間とすることにしたいと思います。ご異議ございませんか。
（「異議なし」の声あり）
議長（山本会長）- 3 -異議なしと認めます。よって、令和元度第６回総会の会期は、令和元年９月 25 日の１日間とすることに決定いたしました。
４報告

議長（山本会長）
次に、事務局から第６回運営委員会報告を行います。
事務局（立花事務局長補佐）
それでは、令和元年度第６回運営委員会報告を致します。総会資料の３ページをお開きください。
始めに報告及び連絡となります。次第のとおり２項目の報告及び連絡を行いました。概要説明を致します。次のページの左上、３報告・連絡事項となります。
１項目め。令和元年９月以降の主な会議・行事等日程についてとなります。内容について事務局から説明を行いました。関係する質疑内容と回答内容を記載しております。
２項目め。令和元年度「農地の日」の活動報告についてとなります。関係する質疑内容と回答内容を記載しておりますが、改めまして本日の第２回委員合同会議の報告・連絡事項で事務局より報告を行う事としております。
続きまして、４協議事項となります。６項目の協議を行いました。協議内容の概要説明を致します。次のページの左上、４協議事項となります。
協議事項１項目め。次回運営委員会の開催時間についてとなります。協議を行った結果、10 月 10日（木）午前９時に決定となりました。
２項目め。令和元年度第６回総会についてとなります。本日の第６回総会の運営について協議を行い午後１時 00 分からの開催と決定され、農業委員の皆様にご通知をいたしたところです。
３項目め。耕作放棄地全体に係る農地・非農地の判定についてとなります。現地調査編成等の内容について協議を行い事務局案のとおり決定されましたが、改めまして本日の第２回委員合同会議の協議事項で農業委員及び推進委員の皆様よりご協議をいただく事としております。
４項目め。先進地視察研修についてとなります。実施要領案、旅程、今後の進め方等について協議を行い、事務局案のとおり決定されましたが、改めて本日の第６回農業委員会議の協議事項で農業委員の皆様よりご協議をいただく事としております。
また、第６回農業委員会議で農業委員の皆様からご決定をいただけましたらば、本日の第２回委員合同会議の報告・連絡事項で事務局より推進委員の皆様に詳細な内容についての報告を行い、先進地視察研修への参加の周知及び出欠報告の依頼を行う事としております。次のページとなります。
続きとなります。
５項目め。農業委員会に要請された各種行事への出席に関する対応についてとなります。現在、各種行事への出席は会長が主体となり出席をしておりますが、全ての行事に出席できない恐れが生じたため、その対応について協議を行ったものです。事務局案のとおり決定されましたが、改めまして本日の第６回農業委員会議の協議事項で農業委員の皆様よりご協議をいただく事としております。
６項目め。令和元年度岩手県農業委員会大会についてとなります。本来であれば農業委員の皆様と参加についての協議を行うところでしたが、開催までの日程上の都合から９月 10 日に行われました「第６回運営委員会」で参加の決定をいただき、９月 11 日付けの文書で農業委員及び推進委- 4 -員の皆様にご通知をいたしたところです。
続きまして、５情報提供等となります。概要説明とさせていただきます。次のページの左上、５
情報提供等となります。
運営委員からの情報提供等は無く、事務局から１件、報告を行いました。内容について改めて、
本日の第２回委員合同会議の情報提供等で事務局より報告を行う事としております。
そのほかの内容については後ほどご一読をお願いします。
以上、令和元年度第６回運営委員会において協議決定したので、運営委員会規程第８条に基づき報告します。令和元年９月 25 日 運営委員長 会長

山本範夫、以上となります。

議長（山本会長）
ただ今の「令和元年度第６回の運営委員会会議報告」につきまして、何かお聞きしたい事がありましたら、ご発言をお願いします。ご質問ありませんか。
（「なし」の声あり）
議長（山本会長）
無いようですので、次に進みます。次に、農地法に関する業務報告を行います。
事務局（根守農地調整係長）
それでは、会議資料の８ページをご覧ください。
令和元年８月 23 日から令和元年９月 24 日までの業務報告をさせていただきます。
１）から５）までは各種処理を行った件数になっておりますので、のちほどお目通しいただければと思います。次に、６）の総会案件に係る現地調査でございます。現地調査の調査日は９月 17 日の火曜日でございまして、11 件の現地調査を行いました。当日の調査委員は、２番委員 日戸重雄
委員、９番委員 菊田健生

委員、11 番委員 藤村勇三 委員の３名でございます。また、事務局

からは古川忠彦主事、高橋主事の２名が随行しております。のちほど議題とされます現地調査の参
加人員、日時等の報告につきましては、ただ今の報告をもって割愛させていただきたいと思っておりますので、よろしくお願いいたします。それでは、業務報告は以上となります。
議長（山本会長）
報告が終わりました。何かお聞きしたい事がありましたら、発言をお願いします。ご質問ありませんか。
（「なし」の声あり）
議長（山本会長）
無いようですので、次に進みます。
議案の審議に先立ちまして、会議の進め方について、ご協力をお願いします。ご質問がある方は挙手の上、議長の許可を得てから議席番号・氏名を申し述べて質問をするようにお願いします。また、個人を特定できるような発言はしないように、ご協力をお願いします。
- 5 -

５

議事

議長（山本会長）
それでは直ちに議案の審議を行います。
本総会の採決の方法は、八幡平市農業委員会会議規則第 25 条第１項を適用し、起立によるものとします。
○議案第１号『農地法第３条第１項の規定による許可申請に対する可否の決定について』
議長（山本会長）
議案第１号『農地法第３条第１項の規定による許可申請に対する可否の決定について』を議題といたします。事務局より提案理由及び内容の説明を求めます。
事務局（高橋主事）
議案の説明の前に、一部修正があります。２ページの申請番号１、土地の所在地が、松尾寄木第17 地割となっていますが、正しくは第 11 地割ですので修正をお願いします、また、３ページの整理番号１、松尾寄木第 11 地割 345、現況地目が田となっていますが、畑に修正願います。
繰り返します。２ページの申請番号１、土地の所在地が、松尾寄木第 17 地割となっていますが、正しくは第 11 地割ですので修正をお願いします、また、３ページの整理番号１、松尾寄木第 11 地
割 345、現況地目が田となっていますが、畑に修正願います。
それでは、議案説明に入ります。
（提案理由朗読後、内容説明）
議案の２ページをご覧ください。今月の申請は２件となっております。
申請番号１、松尾寄木第 11 地割 345、田、770 ㎡を含む８筆 5,103 ㎡です。売買による所有権の移転です。申請地は今まで譲渡人が自己保全管理をしていた農地です。権利取得後は野菜を作付予定とのことです。
申請番号２、堀切第１地割 10 番地 84-3、畑、10,052 ㎡を含む７筆 37,513 ㎡です。贈与による所有権の移転です。申請地は、譲受人が持ち分２/７、譲渡人ほか４名が持ち分１/７ずつを所有す
る、共有名義となっている農地で、これまで譲受人が牧草を作付していた農地です。権利取得後も同様に作付予定とのことです。
申請地の明細については３ページの申請筆別明細をご覧ください。併せて、関係資料の１ページに審査項目の一覧表を掲載しておりますので、ご確認願います。
各申請とも農地法第３条第２項各号には該当しないため、許可要件のすべてを満たしていると考えます。以上、審議のほどよろしくお願いいたします。
議長（山本会長）
以上で説明が終わりました。次に現地調査結果の報告を議席番号２番 日戸重雄 委員にお願いします。
２番（日戸委員）
はい、２番

日戸重雄です。報告いたします。
- 6 -申請番号１番ですが、位置は、柏台小学校から東へ約 2.5 ㎞の地点です。売買による所有権移転です。申請地はこれまで、譲渡人が自己保全管理をしていた農地ですが、権利取得後は野菜を作付
予定とのことです。
申請番号２番ですが、位置は、西根第一中学校から東へ約 1.9 ㎞の地点です。贈与による所有権移転です。申請地はこれまで、譲受人が牧草を作付していた農地です。権利取得後も同様に作付予定とのことです。以上です。
議長（山本会長）
以上で、現地調査結果の報告が終わりました。これより、議案第１号の質疑・討論を行います。
質疑・討論ございませんか。
（「なし」の声あり。
）
議長（山本会長）「なし」と認め、質疑・討論を終わります。これより、議案第１号を採決いたします。この案件について、『可』と決定することに賛成の方は、ご起立願います。
（全員起立）
議長（山本会長）
起立全員です。着席願います。
（全員着席）
議長（山本会長）
よって、議案第１号『農地法第３条第１項の規定による許可申請に対する可否の決定について』
は、『可』と決定いたしました。
○議案第２号『農地法第３条許可処分の取消願出に対する可否の決定について』
議長（山本会長）
次に、議案第２号『農地法第３条許可処分の取消願出に対する可否の決定について』を議題といたします。事務局より提案理由及び内容の説明を求めます。
事務局（高橋主事）（提案理由朗読後、内容説明）
６ページをご覧ください。今月は１件の申請が出されております。
申請番号１、平舘第９地割 34‐１、田、48 ㎡です。こちらは、申請地を譲受人に贈与するため令和元年８月 23 日付けで許可を得たものになります。しかし、許可後に譲受人が体調不良になり、贈与財産を見直しするため、農地法第３条の許可を取消したいというものです。
以上、審議のほどよろしくお願いいたします。
- 7 -

議長（山本会長）
以上で、説明が終わりました。これより、議案第２号の質疑・討論に入ります。質疑・討論ありませんか。ございませんか。
（「なし」の声あり）
議長（山本会長）「なし」と認め、質疑・討論を終わります。これより、議案第２号を採決します。本案について、『異議なし』と決定することに賛成の方は、起立願います。
（全員起立）
議長（山本会長）
起立全員です。着席願います。
（全員着席）
議長（山本会長）
よって、議案第２号『農地法第３条許可処分の取消願出に対する可否の決定について』は、『可』と決定いたしました。
○議案第３号『農地法第５条第 1 項の規定による許可申請に対する意見の決定について』
議長（山本会長）
次に、議案第３号『農地法第５条第１項の規定による許可申請に対する意見の決定について』を議題といたします。事務局より提案理由及び内容の説明を求めます。
事務局（古川主事）（提案理由朗読後、内容説明）
議案の８ページをお開きください。今月の申請は４件となっております。
申請番号１番と２番は申請人及び申請事業内容が同一の為、一括で説明させていただきます。
申請番号１、松尾寄木第 11 地割 640、田、833 ㎡を含む３筆 2,782 ㎡でございます。申請番号２、
松尾寄木第 11 地割 662‐１、田、457 ㎡を含む７筆 6,513 ㎡でございます。転用の目的は、使用貸借権設定による砂利採取で２年間の一時転用となっております。申請番号２は未相続地の為、相続人の同意書が添付されております。なお、岩手県盛岡広域振興局農政部農業振興室農政推進課より一時転用に限り、未相続地は相続人の同意書で転用申請は可能との回答を得ております。
申請番号３、田頭第 17 地割 42‐１、田、438 ㎡でございます。転用の目的は、売買による一般住宅の建設となっております。内容は、居宅１棟、駐車場、通路等が計画されております。
申請番号４、大更第 21 地割 124‐１、畑、86 ㎡でございます。転用の目的は、売買による駐車場の敷設となっております。内容は、駐車場が４台分計画されております。
- 8 -関係資料の２ページをご覧ください。
申請地の農地区分と例外規定ですが、申請番号１番と２番は、農業振興地域農用地区域内の農地
で農振農用地と判断されます。例外規定ですが、３年以内の一時転用にあたっては許可が認められております。
申請番号３は、10ha 以上の一団の農地で第１種農地と判断されます。例外規定ですが、集落に接続することが確認されております。
申請番号４は、都市計画法上の用途地域内の農地で第３種農地と判断されます。例外規定ですが、第３種農地は原則許可となっております。
以上、ご審議のほどよろしくお願いいたします。
議長（山本会長）
以上で、説明が終わりました。次に現地調査結果の報告を議席番号２番 日戸重雄 委員にお願いします。
２番（日戸委員）
はい、報告いたします。２番の日戸重雄です。
申請番号１番と２番ですが、関連がありますので一括で説明いたします。
申請番号１番と２番の位置は、寄木小学校から西へ約３㎞の地点です。転用の目的は、砂利採取で２年間の一時転用です。現況は、田で自己保全管理されておりましたが、砂利採取後は田に現況復旧するとのことでした。申請地の農地区分は、農振法に規定する農用地区域内の農地となりますが、３年以内の一時転用は、許可が認められております。
申請番号３番ですが、位置は、田頭小学校から西へ約１㎞の地点です。転用の目的は、売買による一般住宅の建設です。現況は、田で自己保全管理されておりました。申請土地は、通勤通学等の利便性が良く土地所有者と合意ができたことから選定したとのことです。申請地の農地区分は、10ha 以上の一団の農地で第１種農地と判断されますが、例外規定においては、集落に接続して建設されることが確認されております。
申請番号４番ですが、位置は、大更小学校から北へ約 200ｍの地点です。転用の目的は、駐車場の敷設です。現況は、畑で野菜を作付けしていた農地です。申請土地は、自宅の隣地で駐車場が足りない為、選定したとのことでした。申請地の農地区分は、都市計画法上の用途地域内の農地で、第３種農地と判断され、転用許可条項においては原則許可となっております。
いずれの農地も、農地の集団化、農作業の効率化、農業上の効率的かつ総合的な利用、土地改良施設の機能などに支障を及ぼすものでは無いことから、「許可相当」と判断して参りました。以上です。
議長（山本会長）
以上で、現地調査結果の報告が終わりました。これより、議案第３号の質疑・討論を行います。
質疑・討論ございませんか。
（「なし」の声あり）- 9 -議長（山本会長）「なし」と認め、質疑・討論を終わります。これより、議案第３号を採決いたします。本案について、『許可相当』と意見を決定することに賛成の方は起立願います。
（全員起立）
議長（山本会長）
起立全員です。着席願います。
（全員着席）
議長（山本会長）
よって、議案第３号『農地法第５条第１項の規定による許可申請に対する意見の決定について』は、『許可相当』として県知事に意見を送付することに決定いたしました。
○議案第４号『農地法の適用外証明願に対する可否の決定について』
議長（山本会長）
次に、議案第４号『農地法の適用外証明願に対する可否の決定について』を議題といたします。
事務局より提案理由及び内容の説明を求めます。
事務局（古川主事）（提案理由朗読後、内容説明）
議案の 12 ページをお開きください。今月の申請は５件となっております。関係資料の３ページと４ページにあります申請一覧表につきましても、あわせてご確認お願いいたします。
申請番号１、大更第 34 地割 183‐２、田、63 ㎡でございます。現況は、資材置場として利用されておりました。
申請番号２、松尾第 12 地割 139、田、104 ㎡でございます。現況は、不耕作が続き、原野化しておりました。
申請番号３、松尾第 13 地割 37、畑、1,785 ㎡を含む３筆 4,478 ㎡でございます。現況は、木が生い茂り山林化しておりました。
申請番号４、寺志田 178-2、畑、4,744 ㎡を含む２筆 5,599 ㎡でございます。現況は、製材事務
所及び資材置場として利用されておりました。
申請番号５、湯の沢 88‐３、畑、2,833 ㎡でございます。現況は、木が生い茂り山林化しておりました。
以上、ご審議のほどよろしくお願いいたします。
議長（山本会長）
以上で、説明が終わりました。次に、現地調査結果の報告を議席番号２番 日戸重雄
お願いします。

- 10 -

委員に

２番（日戸委員）
はい、２番の日戸重雄です。報告します。
申請番号１番の位置は、西根総合支所から東へ約 1.1 ㎞の地点です。現況は、資材置場として使用されておりました。申請地は、圃場整備事業の残地で耕作しなくなり、農地法の許可が必要なことを知らずに、昭和 59 年頃から資材置場として利用していたとのことです。
申請番号２番と３番の件ですが、申請人が同一のため一括して報告いたします。
申請番号２番の位置は、ＪＲ松尾八幡平駅から東へ約 500ｍの地点です。現況は、原野化しており、申請地は、国道 282 号線の改良工事で進入路が無くなり、トラクターなどが入れず昭和 40 年頃から不耕作となり原野化してしまったとのことです。
申請番号３番の位置は、ＪＲ松尾八幡平駅から半径へ約 1.2 ㎞に点在しております。現況は、山林化しておりました。申請地は、立地条件が悪く、平成元年頃から不耕作となり周囲と同様に山林化してしまったとのことでした。
申請番号４番の位置は、ＪＲ荒屋新町駅から南へ約 1.1 ㎞の地点です。現況は、製材事務所及び資材置場として使用されておりました。申請地は、申請人の亡くなった父が農地法の許可が必要なことを知らずに、昭和 36 年頃から製材業者に土地を貸していたのとことでした。
申請番号５番の位置は、安代インターチェンジから東へ約 1.7 ㎞の地点です。現況は、木が生い茂り山林化しておりました。申請地は、昭和 53 年頃から不耕作となり農地法の許可が必要なことを知らずに植林してしまったとのことでした。
申請農地は、非農地化され 20 年以上経過し、農地へ復元不可能であり、農地法第２条に該当する農地ではないものと認められることから「許可相当」と判断してまいりました。以上です。
議長（山本会長）
以上で、現地調査結果の報告が終わりました。これより、議案第４号の質疑・討論を行います。
質疑・討論ございませんか。ございませんか。
（「なし」の声あり）
議長（山本会長）「なし」と認め、質疑・討論を終わります。これより、議案第４号を採決します。本案について、証明願のとおり『可』と決定することに賛成の方は、起立願います。
（全員起立）
議長（山本会長）
起立全員です。着席願います。
（全員着席）
議長（山本会長）
よって、議案第４号『農地法の適用外証明願に対する可否の決定について』は、『可』とすること- 11 -

に決定いたしました。
〇議案第５号『農用地利用集積計画の決定について』
議長（山本会長）
次に、議案第５号『農用地利用集積計画の決定について』を議題といたします。事務局より提案
理由及び内容の説明を求めます。
事務局（高橋主事）（提案理由朗読後、内容説明）
16 ページをご覧ください。今月の申請は、17 件となっております。
初めに、賃貸借権の設定です。
申請番号１、田頭第８地割 195、田、1,174 ㎡を含む３筆 7,179 ㎡です。なお、未相続地のため相続人の同意書が添付されております。申請番号２、荒木田第 11 地割９、田、1,800 ㎡を含む２筆
2,921 ㎡です。申請番号３、西根寺田第 18 地割 31、畑、6,160 ㎡です。申請番号４、帷子第８地割
43、畑、3,604 ㎡を含む３筆 5,596 ㎡です。申請番号５、上関第３地割 35‐１、田、1,959 ㎡を含む３筆、3,919 ㎡です。申請番号６、荒木田第８地割 50‐１、畑、7,705 ㎡です。申請番号７、荒木田第 11 地割 35‐１、田、1,095 ㎡を含む３筆 4,411 ㎡です。
次に、使用貸借権の設定です。
申請番号８、荒木田第 12 地割 42‐１、畑、7,439 ㎡です。
次に、所有権の移転です。
申請番号９、松尾寄木第９地割 300、田、1,022 ㎡を含む 17 筆 35,317 ㎡です。申請番号 10、大更第 38 地割 153‐１、畑、18,697 ㎡を含む３筆 22,735 ㎡です。
次に、中間管理事業へ賃貸借権の設定です。
申請番号 11、田頭第 25 地割 93、田、946 ㎡を含む６筆 9,452 ㎡です。申請番号 12、荒木田第 10
地割 123‐１、田、2,161 ㎡です。請番号 13、大更第 11 地割 279、田、2,741 ㎡を含む６筆 14,967㎡です。
最後に、中間管理事業へ使用貸借権の設定です。
申請番号 14、西根寺田第 19 地割 17‐１、畑、4,169 ㎡を含む 14 筆 50,928 ㎡です。申請番号 15、荒木田第３地割 23‐１、畑、6,424 ㎡を含む７筆 26,980 ㎡です。申請番号 16、野駄第４地割 262‐
１、田、1,589 ㎡です。申請番号 17、松尾第 26 地割 114、田、1,385 ㎡を含む 10 筆 16,498 ㎡です。
申請地の明細については、19 ページの申請筆別明細をご覧ください。
今回の計画要請の内容は、経営面積・従事日数など、農業経営基盤強化促進法第 18 条第３項の各要件を満たしていると考えます。
以上、審議のほどよろしくお願いいたします。
議長（山本会長）
以上で説明が終わりました。これより、議案第５号の質疑・討論を行います。質疑・討論ございませんか。ございませんか。
（「なし」の声あり）- 12 -

議長（山本会長）「なし」と認め、質疑・討論を終わります。これより、議案第５号を採決いたします。この案
件について、原案のとおり決定することに賛成の方は、起立願います。
（全員起立）
議長（山本会長）
起立全員です。着席願います。
（全員着席）
議長（山本会長）
よって、議案第５号『農用地利用集積計画の決定について』は、原案のとおり決定いたしました。
○議案第６号『農地中間管理事業に伴う農用地利用配分計画案の作成に対する意見の決定について』議長（山本会長）
次に、議案第６号『農地中間管理事業に伴う農用地利用配分計画案の作成に対する意見の決定について』を議題といたします。事務局より提案理由及び内容の説明を求めます。
事務局（高橋主事）（提案理由朗読後、内容説明）
議案 24 ページをご覧ください。
八幡平市長より農用地利用配分計画案の策定について、意見を求められた案件は６件です。な
お計画案の農地については、今回の総会において、農業経営基盤強化促進法により中間管理機構
へ利用集積された農地です。
申請番号１、田頭第 25 地割 93、田、946 ㎡を含む６筆 9,452 ㎡です。申請番号２、荒木田第 10
地割 123‐１、田、2,161 ㎡です。申請番号３、大更第 11 地割 279、田、2,741 ㎡を含む６筆
14,967 ㎡です。申請番号４、西根寺田第 19 地割 17‐１、畑、4,169 ㎡を含む 14 筆 50,928 ㎡です。申請番号５、荒木田第３地割 23‐１、畑、6,424 ㎡を含む７筆 26,980 ㎡です。申請番号６、野駄第４地割 262‐１、田、1,589 ㎡を含む 11 筆 18,087 ㎡です。
今回の計画案につきましても、各地区の「人・農地プラン」に位置付けられた中心経営体へ配分するものであり、配分される者の経営状況についても、経営面積・従事日数など、農業経営基盤強化促進法第 18 条第３項の各要件を満たしていると考えます。
以上、審議のほどよろしくお願いします。
議長（山本会長）
以上で、説明が終わりました。これより質疑・討論を行います。質疑・討論ございませんか。
- 13 -

（「なし」の声あり）
議長（山本会長）「なし」と認め、質疑・討論を終わります。これより、議案第６号を採決いたします。本案について、原案のとおり決定することに賛成の方は、起立願います。
（全員起立）
議長（山本会長）
起立全員です。着席願います。
（全員着席）
議長（山本会長）
よって、議案第６号『農地中間管理事業に伴う農用地利用配分計画案の作成に対する意見の決定について』は、原案のとおり決定いたしました。
○議案第７号『農地移動適正化あっせん事業によるあっせんについて』
議長（山本会長）
次に、議案第７号『農地移動適正化あっせん事業によるあっせんについて』を議題といたします。事務局より提案理由及び内容の説明を求めます。
事務局（根守農地調整係長）（提案理由朗読後、内容説明）
議案の 28 ページをご覧ください。今月の権利移動のあっせん申請は、貸付のあっせんが２件です。
申請番号１、五日市 150‐１、田、857 ㎡です。
申請番号２、五日市 150‐２、田、808 ㎡を含む２筆 1,192 ㎡です。
申請地の明細については、同じページの申請筆別明細をご覧ください。
続いて、申請の内容について説明いたします。申請番号１番２番の農地は一体的に耕作されているため、一括で説明いたします。
関係資料の 38 ページをお開きください。位置は、安代インターチェンジから北へ約 1.2 ㎞となります。申請地は貸借により昨年までそばを作付けしておりましたが、春先に相手方より返されたため自己保全管理をしている農地です。自宅から少し離れており作業効率が悪く、農業を後継する者がないため、あっせんを申し出ました。貸借を希望しており、時期、価格については相手方と相談をして決めたいとのことです。
関係資料の５ページに審査項目の一覧表を掲載しておりますので、ご確認願います。以上、よろしくお願いいたします。

- 14 -

議長（山本会長）
以上で説明が終わりました。これより、議案第７号の質疑を行います。質疑ありませんか。
（「なし」の声あり。
）
議長（山本会長）「なし」と認め、質疑を終わります。それでは、この申し出の「農地あっせん」を行うこととして決定することに賛成の方は、起立願います。
（全員起立）
議長（山本会長）
起立全員です。着席願います。
（全員着席）
議長（山本会長）
よって、議案第７号『農地移動適正化あっせん事業によるあっせんについて』は、農地移動適
正化あっせん事業実施要領４に基づく「農地あっせん」を行うことに決定されました。
これより、「あっせん委員の指名について」をお諮りいたします。
本件あっせん農地は、安代地区の属地となりますので、その地区の方々があっせん委員になることが望ましいかと思いますが、どなたにお願いしたらよろしいでしょうか。
はい、藤村

委員。

11 番（藤村委員）
議席番号 11 番の藤村勇三です。
申請番号１番、２番ですが、あっせん農地は安代地区の属地となりますので、申請番号１番、２番ともに、議席番号３番

小山田和義 委員と議席番号６番 大森直子 委員の二人で受けた

いと思います。委員の皆さんにも情報がありましたら、私どもへ提供をいただきたいと思います。以上です。
議長（山本会長）
それでは、農地移動適正化あっせん事業実施要項８に基づきまして、「あっせん委員」には、申請番号１番並びに２番ともに、安代地区、３番 小山田和義

委員、６番 大森直子

委員を指名いたします。
議案第７号『農地移動適正化あっせん事業によるあっせんについて』は、以上のように決定いた
しましたが、他の委員におかれましても、この「あっせん農地」に係る「情報提供」のご協力をお願いいたします。
６

閉会（１３時４７分）- 15 -

議長（山本会長）
本件をもちまして、本日の総会に付議されました議案の審議は全て終了しました。熱心にご審議いただきまして、ありがとうございました。
以上をもちまして、令和元年度第６回八幡平市農業委員会総会を閉会といたします。
ご協力ありがとうございました。
事務局（立花事務局長補佐）
ご起立願います。
相互に礼をお願いします。
「礼」。
お疲れ様でした。

- 16 -

八幡平市農業委員会会議規則第３１条第２項の規定によりここに署名する。

令和元年１０月２５日

会

長

10 番 委 員

11 番 委 員- 17 -

令和元年度
第６回八幡平市農業委員会総会
日
場

次

時
所

令和元年９月 25 日（水）午後１時 00 分～
八幡平市役所ホール棟大ホール

第

１

開 会

２

議事録署名人の選任

３

会期の決定

４ 報 告
（１） 第６回運営委員会報告（２） 農地法に関する業務報告
５

議 事
議案第１号 農地法第３条第１項の規定による許可申請に対する可否の決定について
議案第２号 農地法第３条許可処分の取消願出に対する可否の決定について
議案第３号 農地法第５条第１項の規定による許可申請に対する意見の決定について
議案第４号 農地法の適用外証明願に対する可否の決定について
議案第５号 農用地利用集積計画の決定について
議案第６号 農地中間管理事業に伴う農用地利用配分計画案の作成に対する意見の決定について
議案第７号 農地移動適正化あっせん事業によるあっせんについて６

閉 会- 18 -