阿波学会紀要

2004.3第50号(pp.95-106)

美郷村の民家――――――――――――― 民家班（日本建築学会四国支部徳島支所）―――――――――――――
＊１

酒巻芳保

田村栄二

＊５

＊２

植村成樹

林正敏

＊７

＊３

喜多順三

林茂樹

＊８

＊４

久米将夫

姫野信明

＊９

＊５

黄高松本

美保

高田

＊６

哲生

＊10を行った。

１．はじめに

２）調査方法

美郷村は、北は川島町、西は山川町、南は神山町、村内全域の茅葺き民家を対象とした悉皆調査を試

東は鴨島町に囲まれた吉野川南岸の山深いところにみ、その後、特徴的な民家において詳細調査を実施

位置する。地形は非常に急峻で特に川田川上流部なした。写真による記録とともに、調査票（図１）をどは谷もかなり深い。

もとに、敷地形状、建物の方位や規模、平面形式

美郷村の民家についての資料はほとんどなく、昭（間取り、出入口の位置、屋根形状）などを調査し、和48〜50年に県下全域で実施された民家緊急調査の可能な限り聞き取りによる建設時期や各部屋の呼び報告書『阿波の民家』においても未調査となっている。唯一、解体前の後藤田家の調査記録が『後藤田家の人々郷士の家』にあるのみで、一般の民家にどのような特徴があるのか興味のあるところであった。

２．調査目的と調査方法
１）調査目的
民家は古よりそれぞれの地方の気候風土を反映し、造られ続けてきたものである。日本国内で比較するまでもなく、県内においても各地方（山間部、平野部、海岸部など）ごとに様々な特徴を持っている。日本全国でよく似た規格の住宅が建てられるようになったのはごく最近のことであり、それまではその地方の棟梁たちによって気候風土、暮らし方、産業などをふまえた、その地方に合ったつくり方がされてきたと考えられる。このような民家のつくり方を色濃く残しているのが、現在次第に失われつつ
１）ある茅葺き民家である。

今回は調査対象をこの「茅葺き民家」に絞り、美郷村の民家の特徴を明らかにすることを目的に調査＊１＊６徳島県建築士会
高田建築設計図１＊２ ＵＮ建築研究所＊３ 空間計画研究所＊４ 徳島市役所＊７ 譁林組＊８ 林建築事務所＊９ 譁建設材料試験所＊10

調査票＊５ 穴吹カレッジ
譁光建設95

美郷村の民家／民家班方の確認に努めた。また、詳細調査においては、より詳しい聞き取り調査、建物や敷地などの実測調査、

４．詳細調査民家

写真による記録をすることにより、対象民家の成立

本調査では、村内の分布状況も考慮しながら、特背景や、時間経過に伴う変化を含めた実態を総合的徴があると思われる茅葺き民家６軒について詳細調に捉えることができるように努めた。なお、本調査査を行うことができた。対象民家の概要は以下の一において廃屋と思われる民家については調査対象か

覧（図３）の通りである。

ら除外することとした。

BF

CDAE
図２

美郷村の茅葺き民家分布図

３．茅葺き民家の分布状況調査の結果、168軒の茅葺き民家（鉄板で覆われたものを含む）を確認することができた。分布図（ 図２）に示すように東山谷ノ川、川田川及びその支流流域に沿って分布していることがわかる。
記号 所在地
建設時期
間口 奥行間取り
屋根形式
Ａ 中谷
約100年前（間取り）7.5間 ４間 右勝手、六間取り四方下屋、煙出しＢ 湯下
約300年前（間取り）６間 ３間 左勝手、食違い四間取り 四方下屋Ｃ 木屋ノ浦 約200年前（間取り）6.5間 ３間 右勝手、食違い四間取り 葺き降ろし
Ｄ 西条
明治４年築（棟札）
７間 4.5間 左勝手、四間取り葺き降ろし、ヤマトムネ
Ｅ 穴地
明治20年頃築（間取り）5.5間 ３間 左勝手、四間取り葺き降ろし
Ｆ 下浦
明治20年築（棟札）
6.5間 3.5間 左勝手、変則四間取り
四方下屋

図３96

詳細調査民家一覧

阿波学会紀要第50号(pp.95-106)

2004.355％。北、西、東向きはそれぞれ約15％ずつとなって５．美郷村の茅葺き民家の概要。村内に平野部にあたる地形はほとんど無いる（図５）１）利用状況

いため大部分の民家が傾斜地に位置している（図６）。
また、クロス集計表をみると、平坦地以外は谷側にその他向けて主屋を配置していることがよくわかる（図７）。

納屋３）建築時期

空家
戦後

居住

戦前

不明
020406080

図４

利用状況

100120140

大正
明治

利用形態をみると、８割近くの132軒が住居として利用されている。空き家となっているのは29軒で、不明
020全体の２割ほどである。また、その他が１軒あるがこれは大神にある民宿のことである（図４）。

40

図８6080100

建築時期

今回の調査では、棟札により確認できたものは少

２）主屋の方位と敷地なかったが、聞取りにより幕末から明治期にかけてのものが多いことがわかる（図８）。

北４）建物規模
西7.5間〜

南6.5〜7間
東5.5〜6間不明4.5〜5間
02040

図５6080100

主屋の方位〜4間
不明
0北斜面

20

図９

西斜面

406080

建物規模（間口）

南斜面

美郷村では「サブロク」（３間×６間）という建東斜面

物規模を表す呼び方をしている。調査結果をみても平坦地

間口で5.5〜７間に集中しており（図９）、元々、主不明体構造としては「サブロク」であったが、その後半0204060

図６

敷地の立地

80間もしくは両側に半間ずつ下屋部分を取り込んだと考えられ、そのことを裏付ける結果となっている。

北斜面

５）部屋の呼び方

東向き
南向き
西向き
北向き

西斜面

「四間取り」の場合、村内ほぼ共通するのは土間部分を「ウチニワ」、そのすぐ横の部屋を「チョウ南斜面

バ」、その横の続き間を「オモテ」、「オモテ」の奥東斜面の部屋を「オク」と呼ぶことである。しかし、「チ平坦地ョウバ」の奥の部屋の呼び方は「モノクイバ」「ナ0図７10203040506070

敷地の立地と主屋の方位（クロス集計表）

主屋の向きは南向きがもっとも多く、全体の約カオク」「ナカノマ」「ネキノマ」など多岐にわたっている（図10）。
県内では「ウチニワ」のすぐ横の部屋は一般的に97美郷村の民家／民家班「ナカノマ」と呼ばれることが多く、これほど共通ネ」と呼ばれる「入母屋型」（ 図14 ）、下屋の無いして「チョウバ」と呼ばれることはまれで、美郷村「葺き降し型」である。「葺き降ろし型」の民家は14の特徴といえる。

軒確認できたが、美郷村ではこの屋根のことを「フキッチ（サ）ラシ」「ソックダリ」といい、川田川上流部の民家に多くみられ、軒の出が深いのが特徴といえる（図15）。

図10

部屋の呼び名６）間取り
六間取
五間取
四間取
三間取

図13

寄せ棟型不明02040

図116080100

間取り

間取りは「四間取り」が圧倒的に多い（図11）。これは県内茅葺き民家に共通することであるが、この中で「オモテ」の前に「ヨジョウノマ」を持つ少し変わった「変則四間取り」が７棟ほど確認できた。このことについては後述のまとめで述べることとしたい。
７）玄関の勝手左

図14

入母屋型（ヤマトムネ）

右02040

図12

玄関構え
手３）

6080100120

玄関の勝手２）を持つ民家は全体で５軒と少ない。勝は左勝手が106軒、右勝手が62軒と左勝手がかなり多いことがわかった。（図12）８）茅葺き屋根ほとんどがトタンなどで覆われているが茅葺きのままの民家が４軒確認できた。聞き取りによると葺き材はほとんどが山茅を使用しているようである。
屋根形式については３種類あり、県内に多くみられる「寄棟型」（ 図13）のものと、村内で「ヤマトム98

図15

葺き降ろし（ソックダリ、フキッチラシ）屋根阿波学会紀要第50号(pp.95-106)

2004.3６．詳細調査民家の概要
１）詳細調査民家Ａ

中谷

屋敷構えは、広い敷地に蔵や長屋門を有している（図16）。庄屋に次ぐ顔役として庄屋の指揮を受け一村を掌握し事務の一部を分担した副庄屋ともいうべき世話役的役割を担った五人与（組）の組頭であった家柄のためであろう。なお現当主は６代目である。
現主屋は古い主屋の建て替えで、明治30年の棟札のある納屋より少し前に建てられたという（図17）。
またこの辺りでは一番早く昭和30年頃に屋根にトタ

図17

主屋全景

図18

煙出しンを巻いた。「６間取り」の規模の大きい建物で、「カミノオモテ」と「シモノオモテ」などの接客空間のとり方に特徴がある。「ナカノマ」はかつて「ゲンカン」であり、煙出しのある南東の台所は「カマヤ」であった（図18）。東側の廊下は、かつて半間の濡れ縁であったが、後に広げたらしい。北東のコンクリートブロック造の便所は上便所の建て替えであり、廊下と同時期の建物である。
下屋の瓦の葺き替えや内部の窓にアルミサッシが入るなど、きめ細かく手入れされているが、逆に古い材料は隠されている。

図16

配置・平面図99

美郷村の民家／民家班

２）詳細調査民家Ｂ

湯下３）詳細調査民家Ｃ

木屋ノ浦とのがわ

瀬に西面する谷地を開き、南北に細長い敷地に建殿河と峠を結ぶ町道から分岐した道の、突き当たつ。北より導入路を下り入ると、納屋・主屋・蚕室りの西向き斜面に位置する。北側からアプローチすが並び、納屋の瀬向いには新旧２基の炭窯がある

る敷地は南北方向に細長く、主屋と２棟の付属屋が（図20）。

一列に並ぶ。奥行３間・間口約７間の主屋は屋敷構

主屋は間口六間奥行三間の「喰違い四間取り」左えと同じ、西向きである。

勝手である。家人によれば築300年という。梁や柱にチョウナの跡が残り、大黒柱がなく、柱が一間ごとに入るなど全体として古い形式をもつ（ 図19 ）。
棟札は煤が表面に厚く積もって固まり、判読不能であるが、その様子からも相当に古いと思われる。
かつて「ソックダリ」（葺き降ろし）であったが、昭和32年頃下屋を廻し四方下とする。当時、チョウバが半間表に出ていたが引込めて現在の形とした。
水道を引かず、山からの水を使っている。
図21

図22
図19

主屋全景

図20

100

配置・平面図

現在の主屋

平面図

阿波学会紀要第50号(pp.95-106)

2004.3

他の集落の人からも古いといわれる主屋（ 図21）

上っていくと長屋門をくぐって主屋へ導かれる（図は、家人によると築200年という。ただ棟札は見つ。昔は藍問屋の別荘であったが、昭和30年頃に25）からず、建設年代は特定できない。大黒柱はあるが、当主が買いとって移り住んだそうで、この見事な石梁や柱にチョウナの跡があり、葺き降ろしの形式を段はその当時からのものである（図27）。

残すなど、古そうな印象を受ける。「チョウバ」「チ

主屋は明治４年（棟札）に建てられており間口７

ャノマ」「ザシキ」「オクノマ」からなる「四間取り」

間、奥行き４間、左勝手「四間取り」で「カマヤ」

で、奥行が少ない分、「オクノマ」は細長くなって部分の改造も少なく、現在かまども使われており、いる（図22）。「チョウバ」と「チャノマ」は梁の上創建当時の姿をよく残している（図26）。に竹を敷き、更に土をのせたヤマト天井で、「ザシ

屋根は村内で「ヤマトムネ」と呼ばれる入母屋型

キ」と「オクノマ」の天井に土はのっていない。の茅葺き葺き降ろし屋根である（図29）。昭和60年頃「ドマ」には芋を貯蔵する「イモブロ」がある。

トタンで覆ってしまうまでは妻部分が煙出しの役割をしていたそうである。また葺き降ろし部分の軒裏には、製材された化粧垂木、化粧野地板が施されている。

図23

昭和30年頃の写真

図24

昭和30年以前の写真

昭和30年頃とそれ以前の写真があり、建物の変遷がよく分かる。昭和30年頃の主屋の屋根は茅葺きのままで、北と南の付属屋は現在の形となっている（図23）。それ以前では主屋は変わらず、北の付属屋はなく、南の付属屋は茅葺きである（図24）。
４）詳細調査民家Ｄ中畠
図26

川田川の上流部の北東斜面に位置し、敷地は道路

主屋全景から７〜８ｍほども高い。石垣に沿って石の階段を

図25

配置・平面図101

美郷村の民家／民家班「チョウバ」「オモテ」とも長押が廻され、釘隠

５）詳細調査民家Ｅ

穴地しも立派なものである。少々傷んではいるが襖絵は川田川沿い北斜面の穴地集落の最も高いところに創建当初からのものといわれており貴重なものと思位置し、田平、下浦の集落を一望できる。高い石垣

われる（図28）。「ウチニワ」には「ヒロシキ」があを積んで造られた敷地は等高線に沿って細長い。屋るが村内では珍しい。

敷には東から納屋、主屋、たばこの乾燥小屋が谷に向かって一列に配されている（図30）。
主屋は明治20年頃建てられたそうで、間口5.5間、奥行き３間の左勝手四間取りである。屋根はトタンで巻かれているが、山茅で葺かれており、葺き降ろしである（図31）。
昭和30年頃に「カマヤ」を増築し、「ウチニワ」奥の「モノクイバ」に板床を張ったとのことである。

図27

石段

図28

襖絵

「オモテ」には平書院があり、長押も廻され、格式を重視した造りとなっている（ 図32）。また、以前「ナカオク」には囲炉裏が切られていた。

図29

ヤマトムネ

図31

図30

102

配置・平面図主屋全景

阿波学会紀要

また、軒の出がかなり深いが、これは祖谷地方な

６）詳細調査民家Ｆ

第50号(pp.95-106)

2004.3

下浦

どにみられる「オトシコミ」構法を用い、「バン」

県道から川田川の田平橋を渡り、しばらく上ったといわれる梁材（松）を持ち出し、軒桁を支えてい山腹の南斜面に位置する。斜面を切り盛りして造成るためである（ 図33）。この「葺き降ろし型」の深された東西に細長い敷地に納屋と主屋を配置していい軒は、美郷村の茅葺き民家の一つの特徴といえる。

る（図35）。主屋の建築年代は、棟札（図34）により明治20年で、間取りは「カミオモテ」「シモオモテ」を持つ「変則四間取り」。「ウチニワ」の北側には板床を張った「モノクイバ」がある。「ウチニワ」のすぐ横の部屋を美郷村では「チョウバ」と呼ぶことが多いが本家では「シモノマ」と呼んでいる。以前は「モノクイバ」と「シモノマ」に囲炉裏があっ

図32

図33

オモテたそうである（図36）。

図34

棟札

葺き降ろしの深い軒
図35

図36

遠景配置・平面図

103美郷村の民家／民家班

以下、間取りと架構の特徴について詳しく記すこ

７．まとめとにしたい。

美郷村の茅葺き民家は、谷深い急峻な山間地に、

１）間取りの特徴地形を初めとする様々な自然条件から影響を受けな美郷村では「オモテ」の前に「ヨジョウノマ」をがらも今日まで存続してきた。今回の調査で確認で持つ「変則四間取り」がみられたが、これは山川町

きた168件の茅葺き民家はほとんどトタンで覆われなど他の県内山間部でもみられる間取りである。ているが、今なお茅葺きのままで生活が営まれてい『阿波の民家』によると、この間取りは、県内山間る民家もあった。建設時期は幕末から明治期が多い

部民家の特徴といわれる「中ネマ三間取り」からが、戦後（昭和30年頃）のものもある。また、前の「四間取り」への発展過程と考えられている（図37）。

家が火災で焼失したために建て替えた、いわゆるまた、この「変則四間取り」で「ウチニワ」の奥「焼き普請」が意外と多かった。に「モノクイバ」と呼ばれる板の間を持つ間取りも屋敷構えは、急峻な斜面を造成するため等高線に確認できた。これも「中ネマ三間取り」において沿って細長い敷地となり、主屋と納屋などの付属屋「ウチニワ」の奥に竹で床を張っていることと似てが一直線に並べられた、典型的な「山の民家」の形いる。詳細調査民家Ｆはこの間取りを持ち、建築時態となっている。主屋の方位は南向きが最も多いが、期は明治20年である。この時期にまだ「変則四間取

方位よりも急峻な地形の制約から、主屋を谷側に向り」が建てられていたことが確認できたことは興味けて採光を確保する傾向が強くみられた。

深い。

屋根は寄棟型が基本になっているが、村内で「ヤマトムネ」と呼ばれる入母屋型の家や、「オトシコミ」構法など、架構に工夫をこらした事例もみられた。出入口の位置では、左勝手が右勝手より多く、これまで言われてきた「県の西部では左勝手の民家が多く、東部に行くにつれて右勝手が多くなる」という説に当てはまる。
間取りは、聞き取りの限りにおいて、「四間取り」がほとんどであった。部屋の呼び方も「オモテ」と「オク」は徳島県下一般と共通であるが、多くの民家で「ウチニワ」のすぐ横の部屋を「チョウバ」と呼ぶのは美郷村の特徴であった。また「オモテ」の前に「ヨジョウノマ」を設けた「変則四間取り」もみられた。

図38

104

「オトシコミ」構法

図37

間取りの変遷

阿波学会紀要

第50号(pp.95-106)

2004.3２）架構の特徴
祖谷地方や木屋平村の一部の19世紀の民家には柱上部の断面を細くし、梁を貫いてさらに上部の梁を受ける「オトシコミ」構法がみられる。本調査でも同様の構法が確認できたことは大きな成果であろう。
さらに美郷村の民家では、この構法により持ち出

図40

ヒシャギダケ

図41

スジカイ

した「バン」と呼ばれる横架材で軒桁を支え、軒下の柱を用いずに深い軒を出すことを可能にしている。

８．おわりにまた、葺き下ろしていた茅葺きを切り上げ、下屋これまでみてきたような、地域の特徴を色濃く残を出すときにこの構法により持ち出した「バン」をしている美郷村の茅葺き民家も、時代とともに減少利用することにより二段の腕木とし、より深い下屋の一途をたどっている。先人の知恵の結晶ともいえを実現している（図38、39）。

るこうした民家を後の世代に伝えていくことを考えこのようにして、柱のない広い軒下空間を確保す

たとき、材料調達の困難さ、職人の減少、生活や生ることは、当時の軒下での作業性の向上に大きく寄業の変化などにより、難しい問題が多くあることは与していたと考えられ、美郷村の茅葺き民家の大き明らかである。しかし、村内には茅葺き民家を民宿な特徴の一つといえる。

として再生利用している貴重な活用例もみられる

また、祖谷地方などで用いられている「ヒシャギ（図42）。これをよい手本とし、昨今メディアなどでダケ」が納屋などの外壁にみられた（ 図40）。これ取り上げられているような、グリーンツーリズムやは土壁を風雨から守るための工夫であり、近くで調田舎で暮らすことにあこがれる都市部の人たちの受達できる孟宗竹を割り、縦使いに張り付けたものでけ皿として、空き家となっている茅葺き民家を活用ある。それから、以前の阿波学会神山町調査でみらできる可能性もあるのではないだろうか。

れたスジカイのような斜材が本調査でも確認できたが、建設当初からのものかどうかは定かではない（図41）。
このように美郷村では、「オトシコミ」構法や、スジカイ、ヒシャギダケなど他地域でみられる構法を確認することができた。これは大きな成果であり、地域間の関連性など、今後の研究の参考になるものと思われる。

図42

民宿

最後になりましたが、今回の調査において快くご協力いただいた村役場や村民のみなさまには深く感謝の意を表したいと思います。

注

図39

二段の腕木

１）茅葺き民家：ここで対象としている民家とは「古代及び封建時代の被支配階級（庶民）の住宅の総称。明治以降建てられても、封建時代に確立された民家形式に従っている住宅は民家に含まれる。住屋形式として農家と町屋に大別される。」

105

美郷村の民家／民家班という『建築大辞典』の定義に基づいている。茅葺きについては、茅はススキ（山茅）とする説もあるが、ここではススキだけではなく、葭や藁なども含む草葺きの総称として扱っている。
２）玄関構え：土間への入り口とは別に、座敷へ直接上がることができる出入口を持つことを玄関構えをもつといい、勝手と区別する。接客を重視するもので、江戸時代までは一般庶民の住居には設けることができなかった。
３）勝手：土間への出入口が建物正面からみて右側にある民家形式を右勝手、左側にあるものを左勝手と呼ぶ。

106

文

献

後藤田ゆり子編（1991）：『後藤田家の人びと

郷士の家』。

彰国社（1976）：『建築大辞典』。
奈良国立文化財研究所・徳島県教育委員会編（1976）：『阿波の民家』。
美郷村史編纂委員会編（1969）：『美郷村誌』美郷村。