JSA お き な わ リ ー フ レ ッ ト

劣化ウランはなぜ恐ろしいのかー身体に入った劣化ウランがガンを誘発するー
１. 劣化ウラン弾とは

矢ヶ﨑 克馬 ( 琉球大学理学部 )式図と構造を示します。図の下部に30mm砲弾（A10攻撃機に架装のバルカン対戦車機関砲弾：
ウラン侵入子の直径約13mm、長さ12cm、重さ約300グラム）と呼ばれる劣化ウラン弾の構造を示します。細字用マーカーくらいの大きさの劣化ウラン弾が、巨大な戦車の内部に侵入し、破壊・燃焼させ、搭乗員を殺戮してしまうのは、脅威です。図1の上部には標的に当たったときの様子を模式的に示しています。

（１）金属ウランの重さと硬さを利用した“鋼鉄を射抜く矢”(徹甲焼夷弾) 劣化ウラン弾は、戦車に穴をあけて中に侵入し内部ではね回って、内部を破壊
し燃やしてしまう砲弾（徹甲焼夷弾）として開発されました。衝突して爆薬が炸裂する通常の砲弾（榴弾）は、鋼鉄で覆われた戦車を外から破壊しようとするものですが、破壊の効率がとても悪いのです。また、鋼鉄の銃弾は、通常のエアロゾール
鉄より軟らかい物質に対しては、ぶつかって穴金属ウランは、を穿って内部に侵入しますが、戦車の鋼鉄の装酸化ウランの高温になると甲に穴をあけようとした場合、分厚い鋼鉄に対
微粉末
激しく燃焼する
しては効果があまり良くありません。そこで、
劣化ウラン
金属劣化ウランが非常に重いことに目をつけ、(DU)弾
戦車に穴をあけて内部に侵入させることを目的
密度19ｇ/ｃｍ3として“鋼鉄を貫く矢”劣化ウラン弾が開発され貫通時に摩擦熱たのです。金属劣化ウラン1)は物質中、最も密戦車の装甲で高温になる度が大きいもののひとつです。金属劣化ウランの密度は19g/cm3で、鉄の密度7.9g/cm3の2.4装弾筒
電気雷管 推進用火薬
倍もあります。弾頭にするときには、硬度を増すためにモリブデンやチタンを1%程度加えた合金にして用います。硬く重い弾頭を大きな運動量で（＝高速で）激突させ、運動エネルギー
Source:US Army 劣化ウラン侵入子 (DU penetrator)により穴を開けるのです。
図１ 劣化ウラン弾の構造とはたらき
標的にぶつかった時にウランは高温になり、自ら酸化物の微粉末になると同時に、侵入した （２）「優秀な」兵器
内部を燃やし尽くします。燃えてできるウラン
劣化ウラン弾を鋼鉄の弾丸と比較すれば、同酸化物の微粉末は、まさに「悪魔の煙」です。 じサイズであれば、2.4倍の深さの穴を穿つこ
微粉末は風にのって呼吸により、あるいは飲み とができます。逆に、鋼鉄の弾丸ならば30cm
水や食べ物に混じって体内に入ります。体内に の長さが必要なとき、劣化ウラン弾ならば同じ入り込むことにより深刻な発癌などの健康被害 口径でも12cmほどで足ります。また、空気抵を与えます (後述)。劣化ウラン弾は、微粉末に 抗は鋼鉄の砲弾と同じですが、重さが2.4倍もなることによって、地獄の兵器となるのです。 あるため、速度の減殺が小さく標的への命中率
砲弾とは細長い形をしていて、ぶつかった は随分高くなります。さらに、炸薬（炸裂火薬）
先端から削られ短くなりながら、標的に穴を穿 を積まないため、推薬（推進火薬）を多く搭載けます。図1に、劣化ウラン弾の破壊作用の模 でき、射程距離が長くなり標的に激突する速度
日本科学者会議沖縄支部リーフレット-1-

2004.1.

も大きい（初速は 〜1,600m/s）のです。そのため、相手の砲弾が届かない距離から相手を破壊することができます。
（３）バンカーバスター
最近の劣化ウラン弾はさらに開発が進んでいます。地下何メートルもの、堅いコンクリート
で固められた要塞まで穴を穿って侵入し、そこで火薬を炸裂させる「バンカーバスター」という大型の砲弾がすでに実戦使用されています（硬化目標攻撃用誘導兵器：コンクリート製防護施設などを貫通して破壊する爆弾や巡航ミサ
イル）。これらには1発で何トンという劣化ウランの侵入子（ペネトレーター）が搭載されています。アフガニスタンでは山中の洞窟に潜む「アルカイダ」を繊滅するために、イラクでも地下要塞等の破壊のために、大量に使われたといわれます。使われた劣化ウランの量は、アフガニ
スタンでは500〜1,000トン、イラクでは1,500
トンを上回るといわれます。

から、このくらいなら良いという基準を作ることはとんでもないことです。イラク・湾岸戦争
帰還兵、バルカン帰還兵ではリンパ腫、白血病を中心に、あらゆる場所にあらゆる種類の癌が発生しており、体内に入ったウラン微粒子が体のあらゆるところに運ばれアルファ線を放出し、癌を誘発していることがうかがえます。
3-17)

表1 ウラン酸化物の大きさと性質
粒子直径: 0.001μm〜5 μm 平均 0.01 μm
1mg ウラン酸化物: 0.01μmの微粒子なら1013個
アルファ線発射: 直径5μmで約1日に1回
直径1μmで1年に4〜5回
水溶性:
酸化物の種類
2酸化ウラン
8酸化3ウラン
3酸化ウラン

化学式
UO2
U3O8
UO3

可溶性/不溶性
不溶性 (insoluble)
中間的
可溶性 (soluble)

表2 ウラン同位体の性質と組成比（４）悪魔の煙・ウラン微粉末
天然ウラン 劣化ウラン
同位体 半減期中の組成
中の組成
劣化ウラン弾が標的に衝突すると、燃え上が234
U
245,000年
0.0054%0.0008%
り、微粉末の煙（エアロゾール）になります。 235
U
7億4百万年
0.711%
0.2015%
吸い込んで肺胞に入りこむ最大粒径は5μm（マ 238
U 44億7千万年 99.283%
99.7947%
イクロメートル＝10-6m＝1000分の1ミリメー 236U
0(0.0030%)*トル）程度といわれていますが、ウラン酸化物* ウラン236は回収(repeated)ウランという特殊なの直径は非常に小さいものです。表1を参照し 劣化ウランのみに含まれるてください。酸化物には水に溶けるタイプのものも溶けないタイプのものもあり、非水溶性の
２. 放射能兵器・劣化ウラン弾
２酸化ウラン（UO2）、可溶性の3酸化ウラン（UO3）、
その中間的性質の8酸化3ウラン（U3O8） （１）劣化ウラン等の微粒子となります。微粒子の直径は1ナノ劣化ウランの「劣化」という語からは、放射-9メートル（ナノメートル＝10 m＝1000分の1 能がなくなったウランという連想をもたらすきマイクロメートル）から5マイクロメートルの らいがあるようですが、そうではありません。
範囲にあり、50%は1.5マイクロメートル以下 れっきとした放射能です。表2のように、ウラの直径を持ちます。平均径はおよそ0.01マイク ンと呼ばれる元素には、何種類かの原子（同位ロメートルともいわれます。これらの1個から 元素という）が含まれていますが、その中の放射線が発射される頻度は1マイクロメートル ウラン235だけが核兵器や原子力発電に使われ直径で年に3〜4回、直径の３乗に逆比例しま る｢核分裂｣を起こします。天然ウラン中のウラす。もし５μgのウランを体内に入れたとした ン235の含有量はとても低いので、核分裂反応
ら、直径0.1マイクロメートルならば108個、直 を連続して行わせるためには、ウラン235の原
径0.01マイクロメートルならば1011個の微粒子 子をたくさん集めなくてはなりません（濃縮）。
を体の中に取り入れることになります。WHO その結果、残りかすにはウラン235が少なくなの新基準に体内に取り入れても大丈夫という数 ります。劣化ウランとは、天然ウランよりも核字が挙げられています２)が、たった1発のアル 分裂性のウラン235の含有量が低いウランのこ
ファ線の体内被曝で発ガンの危険があるのです とです。濃縮ウランと劣化ウランが作り出され日本科学者会議沖縄支部リーフレット-2-

2004.1.

るプロセス（生産プロセス）を図2に示します。 れることが多くあります。
劣化ウランには天然ウランから排出されるもの （放射線） 図3と表3のように、通常の放射線のと、原子炉に使った後の使用済み核燃料の回収
What is 放射能 ?
ウランから排出されるものがあり、後者を特に
原子
放射線
リピーティッドウラン（回収劣化ウラン）と呼10-10 m 本当の大α線 (He 原子核)び、前者より強い放射能を持っています。回収10-15 m きさは…
電子
中性子
劣化ウランに含まれるウラン236は、天然には+2
陽子存在しないものです｡
β線 (電子)劣化ウランは、核分裂性ではないが放射線を
-1
原子核
核兵器
0.7%
235
Ｕ鉱山 U U238

What is DU?
235
U

濃縮ウラン
U鉱石 精錬 濃縮工場

原子力発電
2~4%

使用済み
核燃料
236
235
DU 兵器
U
U
再処理
0.2~1% 劣化ウラン(DU) 回収劣化ウランという＊パーセント表示はウラン235の濃度

図2

1 mm ごま粒たとえて100 m
野球グラウンドみると…

劣化ウランができるまで出すウラン238が主体です。深刻な放射線被害をもたらす核兵器と並ぶ残虐な放射能兵器なのです。原子力発電は「放射能を完全に封じ込める」という条件で実用化されている実に危険な施設ですが、放射能兵器は放射能を環境にまき散らすという、許すべからざる犯罪を行うものです。劣化ウラン主成分のウラン238の半減期（放射能原子が半分に減るまでの時間）が、約45億年（表2）と“永遠”の長さを持っていますから、劣化ウラン弾の環境汚染はまさに“末代まで”人類に被害を与えつづける可能性があります。

γ線 (電磁波)図3 放射能と放射線
表3

放射線の種類と性質

種類

放射物質

電荷

透過力
小
アルファ ヘリウム原子核+2価 空気中45mm(α)線 質量 電子の7300倍
水中40μm
ベータ
小
電子
-1価
(β)線
水中数cm
ガンマ
電磁波
なし
非常に大
(γ)線

種類は3つあって、ヘリウム原子核が放出されるのをアルファ線、電子が放出されるのをベー
タ線、エネルギーが電磁波として放出されるのをガンマ線と呼びます。放射線の種類により性質が異なります。被曝被害は透過力によって大きく異なります。アルファ（α）線は透過力が弱く、空気中で45mm、水中または身体組織中で40μm（マイクロメートル＝1/1000mm）
しかありません。ガンマ（γ）線は透過力が非常に強く、ベータ（β）線はその中間で、アル（２）放射能（放射能と放射線）
ファ線に似ています。物質との相互作用が強い（放射能） 図3に示すように、原子は原子核と ほど透過力は小さくなります。透過力が高いほそれを取り巻く電子とからなっています。放射 ど物質との相互作用は弱く、組織に与える打撃
能とは、原子核が不安定であるために原子核か はまばらになります。いずれの放射線も分子のら物質（ヘリウム原子核と電子）およびエネル 中の電子を吹き飛ばすこと＝「イオン化」によ
ギーを放出する性質をいいます。原子核から放 り、エネルギーを失います。イオン化により、出される物質およびエネルギーを放射線といい 細胞の質を変化させ、遺伝子や染色体を損傷します。放射線を出した原子は、別の元素の、よ て機能を損ね、奇形や癌を発生させる可能性のり安定な原子核を持つ原子になります。この、 ﾓ芽ﾓとなります。
放射線を出して別の元素となることを崩壊といウランはどの同位元素もすべてアルファ線をいます。日本では「放射能」という言葉は、上 出して崩壊します。アルファ線の飛程（飛ぶ距記の意味に加えて「放射能を持つ物質」（放射 離）は体内でわずかに40マイクロメートルと性物質、あるいは放射性元素）を意味して使わ 小さく、かつ420万電子ボルトという大きなエ日本科学者会議沖縄支部リーフレット-3-

2004.1.

ネルギーを持っていることから、ウラン酸化物
が体内に入ったとき、放射線被害は深刻になります（後述）。
図4は、空気中でアルファ線の飛跡を霧箱と

外部被曝

内部被曝
β線
α線
10mm

p +2
n
α線 n
p 45mm
β線

-1

40μm

〜10m

γ線

XXX

α線やβ線は、ごく近くからでないと届かない

図5

体内組織

X
X X

〜1μmほどの劣化
ウラン粒子でもガン γ線を引き起こしうる。
γ線

外部被曝と内部被曝の違い
He (ヘリウム)原子核 電子質量の7,300倍

α線 U238の場合4.2 MeV (420万電子ボルト)
p ・空気中n np
酸素、窒素などの分子

図4

・体内

アルファ線の飛跡

霧箱という道具の中で、写真の最下部中央の線源から、α線が平均飛翔距離45ｍｍで直進するのが観察される

e イオン化が起こる+

飛距離：45 mm
飛距離：40μm

e イオン化が起こる

イオン化エネルギーは〜32.5 eVなので、+呼ばれる装置で観測した結果を示します19)。全40μmの進路で10万個のDNAなどの生体分子てのアルファ線が、まっすぐ飛んで、ほぼ同じイオン化が起こる
距離で止まってしまうことを示しています。この距離は、前述のように、空気中では45mm、 図6 α線は周辺の分子をイオン化しながら進む
水中または身体組織中では40μmです。
ギーが細胞組織原子のイオン化等に費やされます。特にアルファ線は飛程が40マイクロメー
３．恐るべき内部被曝
トルで、その間に420万電子ボルトを失います（電子ボルトeVはエネルギーの単位：電子を1（１）内部被曝と外部被曝の違い
ボルトの電位差で加速して得られる運動エネ（外部被曝） 放射性物質（放射能）が体外にあ
ルギーに等しい）。平均イオン化エネルギーはる場合と体内に入った場合の、放射線の種類に
32.5電子ボルト程度なので、たった40マイク
よる被曝状況の違いを図5に示します。外部被ロメートルの間に、（420万/32.5＝）ほぼ10万曝の場合は、飛程の短いアルファ線やベータ線個のイオン化がなされます。図6に示すように、は放射線物質がすぐ近くにある場合を除いて、イオン化とは、マイナスの電子が原子から吹きあまり体には届きません。届いても皮膚近くで飛ばされ、原子がプラスの電気量を持つ「イオとまってしまいます。ガンマ線だけが体を貫きン」（中性でなくなった原子や分子をイオンとます。この場合は、身体全体に当たると仮定し呼びます）となることです。その時、原子どうてよい状況で、国際放射線防護委員会（ICRP）
しが結合していたリンクが切断されます。遺伝モデルが適用できます。すなわち、身体で受け子をなすDNAなどが損傷を受けるのです。
とめたエネルギー量を体重で割ったものが「線量」と評価できます。また、身体との相互作用（２）再結合が希薄であるため、どこに、あるいはどれだけ結ぶ“手”を切られた原子同士は再び結合しよ密集してイオン化がなされるかも確率的となうとします（再結合）。図7に示すように、イオ
り、染色体や遺伝子の損傷も線量に比例していン化がお互いに孤立しているときは、安全にもると考えるのが妥当です。
との相手と手を結ぶことができます。しかし、（内部被曝と高密度イオン化） しかし、内イオン化が密集しておこると、誤った相手とも
部被曝の場合は事情が一変します。飛程の再結合してしまいます。遺伝子や染色体の連鎖
短いアルファ線とベータ線は身体の中で止が間違って結合し活動し始めると、癌細胞が生まってしまうので、持っている全てのエネル

日本科学者会議沖縄支部リーフレット-4-

2004.1.

イオン化が孤立している場合

正常再結合
+

+

イオン化が孤立していない場合
出鱈目に
つながる
ことも…

異常再結合

+

+

+

+

+

+

元通りに
つながり
やすい

+

図7 体内被曝のもたらす危険性ー異常再結合ー
成され成長しうることが知られています。

ルファ粒子を放射する劣化ウランが身体の内部に入った場合の「内部被曝」に関する具体的な認識がまったくなく、「DUは非常に弱い放射能なのでグラム単位という大量のDUを吸い込まない限り肺ガンの危険度は高まらないだろう。
」（"Potential health eﬀects of exposure to
depleted uranium"）というまさに非科学的な言及を行っているのは、許しがたいことです。
このような認識に立って、「DUを体内に採り入れる許容される量」を化学毒（重金属としてのウランの毒性）だけに注目して計算しています。
まさにWHOは劣化ウラン弾を免罪する尖兵の役割を果たしています。

４．大量の放射能による永久環境汚染（３）がん細胞の成長･活動
がん細胞が成長し始めるための条件は、高密 （１）ウラン原子一個一個の発ガン機能
度にイオン化がなされることと、次の打撃によ上記のように劣化ウランによる内部被曝でりイオン化される前に、再結合して活動し始め は、1発1発のアルファ線の放射が十分危険なる時間（数時間から数日）があることが重要と 発癌可能性を持ちます｡ウラン1原子が1個のアなります。こうして間違って結合したところの ルファ線を出しますから、イラクの全被害量は遺伝子や染色体の異常な活動がはじまります｡ ウラン原子の数に比例します｡放射能の強さに劣化ウランの場合は、高密度のイオン化と再結 よるのでは決してありません｡今回のイラク戦
合する時間の両条件が揃っています｡劣化ウラ 争では、1,700トンもの劣化ウランが使われたンからのたった1発のアルファ粒子の発射で発 といわれています｡これは、広島に落とされた癌の可能性が生じるのは、大変な脅威です。マ 原爆の放射性原子の量と比較しますと、実に3
ウス等での実験でも、低線量で極めて発癌性が 万倍にもおよびます（放出されたエネルギーの高くなることが見出されています｡ちなみに一 比較ではありません）。これが永久にイラクの試算として、たった1発のアルファ線による吸 地を汚染します｡第1次湾岸戦争の劣化ウラン
収線量（線量当量）を、アルファ線が到達する による発癌、奇形等がうなぎのぼりに増加して半径40マイクロメートルの肉球内で計算する いるときに、追い討ちをかけて、今回の大量汚と、市民の年間被曝限度（1ミリシーベルト： 染。イラクの住民の戦争被害は一体どのようにmSv）の50倍に相当する50ミリシーベルトに なるのでしょう｡バグダットなどの人口密集地もなるのです。
にも大量使用さていますので、数年後には爆発的に癌の大量発生がおこると予想されます｡米（４）低線量内部被爆についての国際放射線防 英の戦争犯罪は、永遠の環境汚染と限りないヒ
護委員会(ICRP),WHOの非科学的被曝評価基 バクシャの発生を生む犯罪でもあるのです。
準2,18)
この高密度のイオン化の評価は、現ICRPの （２）劣化ウラン弾の実戦使用
吸収エネルギーを臓器全体で平均化する手法で大量使用されたのは第1次湾岸戦争が最初は評価できず、極端な過小評価がなされます。 で、350トンが使用されたとされます。その後、これを利用して、米政府は「劣化ウランのよう コソボで10〜100トン、アフガニスタンで1,500
な低レベル放射能では健康被害は出るはずがな トン、イラクで1,700トンが使用されたと推定い」と言いのけているのです。
されています16)。しかし、一般マスコミなど
WHOは2003年1月 に、Depleted Uranium の報道は概してとぼしく、米軍がイラク戦争で（劣化ウラン）と題した文書（Fact Sheet No. 今回も劣化ウラン弾を大量に使用したことがよ
257）を発表しています２)。この文書では、ア うやく暴露されようとしているところです。今
日本科学者会議沖縄支部リーフレット-5-

2004.1.

回の劣化ウラン弾の使用については、米軍のブルックス准将は｢非常にわずかな量｣を使用した
ことを認めていますが、米政府は劣化ウラン弾の人体への影響は決して認めようとしていません。また、日本政府は米軍がイラク戦争で劣化ウランを使用したとは｢承知していない｣としています。しかし、米紙「クリスチャンサイエン
スモニター」は'03年5月、「30mm機関砲だけでも30万発」が使用されたと報じています（これだけで約60トンです）。イラク南部のバスラ
では最低300トンの劣化ウラン弾が使われ、自衛隊が派遣される予定地サマワ周辺でも高濃度の放射能汚染が懸念されています13)。また、カナダに本拠を持つ独立系の「ウラン医療研究センター」ではアフガニスタンの空爆を受けた各地の住民の尿検査で、空爆を受けなかった地域の一般人の最高200倍の高濃度でウランが検出されたことを報告しています10)。

700
600
死 500
亡
者 400
数 300
200
100
0

図8

98

02 年

2000

バスラにおける癌死亡者数

1996年〜2002年 （左端は湾岸戦争前の1988年）

表4

５．イラク・バスラにおける発癌等の健康被害

バスラにおける癌発生率

1991年以降。
年

ガン発生率

1988
1998
2001
2002

11/100000
75/100000
116/100000
123/100000

表5 バスラにおける悪性腫瘍の小児患者数

上述のように、バスラでは、1991年の湾岸戦争で少なくとも300トンの劣化ウランが使用されたと推定されています。戦後、白血病、リンパ癌、奇形の急速な増加が認められ、健康被害が憂慮されているのに加えて、今回の大量使用で、今後ますます健康被害が広がることが懸念されます。
バスラ大学に勤務する医師アル・アリ博士調査による悪性腫瘍の疫学的調査結果を紹介します。図8は、バスラにおける癌死亡数です。第
一次湾岸戦争前の1988年に比較して、５年後くらいから癌死亡者が急増しはじめ、2000年
以降には20倍の域に達しています。家族内の複数癌患者発生や、同一人の異なる種類の複数の癌発生、奇妙な癌、出生児の奇形、障害が多数報告されています。表4はバスラ地区における癌患者の発生率を示します。2002年の発生率は1988年に比較して11倍を超えています。
表5には小児の悪性腫瘍の1997年までの発生数を示しています。白血病、リンパ腫、脳腫瘍の増加が目立っています。ここには死産であった
子どもの数は含まれていません。子どもの悪性腫瘍等の被害は悲惨な様相を呈しています。表6はウラン弾に汚染されなかった地域と汚染された地域での癌患者の発生比を示しています。
日本科学者会議沖縄支部リーフレット

1988 96

白血病
リンパ腫
脳腫瘍
ウィルムス腫神経芽細胞腫
その他
合計

1990
15
2
1
1
0
0
19

'93
15
4
4
3
0
1
27

'94
14
1
3
2
0
1
21

'95
25
5
2
4
0
0
36

'96
24
8
5
1
0
0
38

'97
24
8
6
0
3
2
43

表6 ウラン汚染地区と非汚染地区の癌患者発
生率の比較
汚染地区

リンパ腫
白血病
脳腫瘍
肝癌
骨癌
胎児性癌
肺癌
計2）

非汚染地区

総数* 患者数 総数* 患者数
634

449

351

44

183

162

114

23

573
46
91

125
627

2279

311
36
57

429
97
87

66

177

1291

1612

210

357

48
36
27
65
78

321

発生率比1,2）
5.6
4.9
4.4
2.1
2.0
1.4
1.5
1.7

* 原典ではcontrolとあるが総数のことと思われる
1）
癌発生率（＝総数/患者数）の汚染区と非汚染区の比
1,2）
一部の数値について計算違いを訂正した

特に、リンパ腫、白血病、脳腫瘍の発生率の高さが目立ちます。これらの結果は、悪性腫瘍等の増加は、紛れもなく劣化ウラン弾放射能の影響であることを物語っています。

-6-

2004.1.

中性子数（原子核中の中性子の数）

1秒あたりの放射数 [Bq/g]

起こるようになります。劣化ウランの場合は、
6 ヵ月経過頃から娘および孫核と放射平衡に達６．補足しますので、放射線量は当初の3倍以上になり（１）半減期と放射能系列
危険は増大します。図10は、1グラムのウラン（半減期） 崩壊は常にそのとき存在する原子数 238を出発点とした場合の、1秒間に発射されに比例して生じます。崩壊すると別の元素とな る放射線の数を時間の経過にしたがって示したります。半減期とはその放射能原子数が半分に ものです。ウラン238は1秒あたり12,300発位減るまでの時間です。同じ原子数の異なる放射 で、この程度の時間幅では時間変化はありませ
能どうしを比較すれば、
単位時間（例えば1秒間） ん。Th（トリウム）とPa（プルトアクチニウム）に崩壊する原子数が多いものほど半減期は短く はほぼ重なっておりますが、120日くらい後になります。表２に示すように、劣化ウランの主 なるとU238とほぼ同数になり、放射平衡に達し成分であるウラン238の半減期は約45億年（人 て、全放射量ははじめの3倍になります。
間の一生に比べれば無限！）と長く、崩壊はゆっ
40,000
くりしたもので、それゆえ低レベル放射能と呼35,000
ばれます。放射線が上述のアルファ線であるこ
30,000とに加えて、低レベルであるがゆえに、大きな総計発癌効果をもつといえます。
25,000（放射能系列） ウランが崩壊してできる娘原子
20,000はさらに放射性元素であり、娘原子核が崩壊し
U238
15,000てできる孫娘原子もまた放射性元素です。図9に示すように、ウランはこのようにして次々と
10,000
Th234
崩壊する「放射能系列」を作ります。一つの元
234
5,000
Pa
素が何回も名前を変えて、次々と放射線を出す
U234
0
のです。
0
50 100 150 200 250（放射平衡） 時間がたてば、それらの系列原子経過時間（日）の崩壊数が釣り合い、川の流れのように、各元
図10
ウラン238,トリウム234,プルトアクチ
素同数の崩壊が、系列にしたがっていっせいにニウム234の放射平衡
145U崩壊系列 4.5x109年
24.1日 Th
6.69時間 Pam
8.3x104年 Th

140

U238
Pa1.17分

U234
2.46x105年

1590年 Ra135

3.82日 Rn
Po
Pb

130

125

3.05分

26.8分
Bi 19.7分
Po 14x10-4秒

Tl
19.7分 Pb 1.32分
Bi 22年
Po 5.0日
Pb 140日

80 82 84 86 88 90 92

陽子数（原子核中の陽子の数）
図9 ウラン238の崩壊系列
日本科学者会議沖縄支部リーフレット（２）処理に困った劣化ウラン
戦後50数年にわたる核兵器開発競争の結果、膨大な核兵器とともに、廃棄物としての劣化ウランも膨大な量となりました。1991年には米核規制委員会(US Nuclear Regulatory
Commission)は、米エネルギー省には10億ポンド（4億5千万キログラム）の劣化ウラン・6
フッ化ウラン廃石が貯蔵されていることを発表
しています。同時に、西ヨーロッパのウラン濃縮プラントには3千万キログラムの6フッ化ウ
ラン廃石が貯蔵されていました。この放射能物
質の廃棄処理と貯蔵は、莫大な費用を必要とし大きな悩みとなっておりました。米エネルギー
省は劣化ウランの他への応用的使用に対して、無償で劣化ウランを供与することを発表しています。1972年、ロスアラモス国立研究所は劣化ウランを対戦車砲の材料として開発研究を始めていることを明らかにしています。このよう-7-

2004.1.

にして、兵器産業はただの材料費により、｢優秀な兵器｣をモノにし、巨大なマーケットを獲得したのです。
（３）沖縄鳥島への射爆
1995年末と1996年はじめに、米軍射爆場である沖縄の鳥島に米軍は1,520発の劣化ウラン弾（25mm砲弾）を｢誤射｣しました。この事件は、約１年後に発覚しましたが、怒りで身が震えました7,12,14)。風下にあった久米島は劣化ウ
ラン弾のエアロゾール（空中に浮遊する微粒子の集団）を浴びた可能性があります。米軍および日本政府は一度も久米島住民の健康検査もせず、たった200発足らずの劣化ウラン弾破片を回収しただけで、大部分は鳥島に埋まっている
可能性が最も高いのを尻目に、｢安全である｣と宣言して、終結宣言を出そうとしています。劣化ウラン弾は米軍が最も優位性を誇っている攻撃手段で、決して放棄しようとはしていません。
そのために放射能被害をもたらす劣化ウランの危険性を鳥島でも認めるわけにはいかないのです。しかし、｢鳥島射撃場における全ての劣化ウラン弾の回収、従前どおりの環境調査の継続、環境調査の住民への報告および久米島における住民検診の実施等｣を沖縄県軍用地転用促進・
基地問題協議会があらためて要求する（2003年9月）等、久米島の住民は今なお放射能の恐怖にさいなまれています｡

７．まとめ
アメリカのブッシュ政権が国連を無視して進めた蛮行であるイラク戦争という政治的・軍事
的無法・犯罪は、この戦争においてクラスター
爆弾、燃料気化爆弾等、数々の残虐兵器を使用したこととともに、主要な兵器の一つとして、劣化ウラン弾を大量に使用したことと直結しています｡これらは許すことができない人類に対する挑戦です。劣化ウランは即刻廃棄しなければなりません｡二度と使わせてはなりません｡
科学がここまで発展している現在、人類の築いた文明を大切にしたいならば、武力主義による紛争の解決とは永久に決別する意志を、人類は持つべきです。この人類史的課題を目の当たりにしながら、平和憲法を変えようとする政府を、日本の主権者は許してよいのでしょうか｡
儲けのために戦争を望み、そのために政府を動
日本科学者会議沖縄支部リーフレット

かす死の商人たちと軍事力主義者たちに国をゆだねてよいものでしょうか｡そもそも、破壊の手段・殺裁の手段である武器の開発に国家財政をつぎ込み、科学を動員するという反文明行為
を、平和的に生きようとする市民は許すべきではありません。
幸い、世界市民の大多数の目は、あるべき姿を健全に見ています｡アメリカの蛮行に対し、数千万の人々が実際に行動に立ち上がっています｡日本市民も世界の市民とともに、21世紀の大道を歩むことが可能です｡私たちは叡智あふれる人類と豊かな文化を満載した緑の地球を、
22世紀の子孫たちに伝えたいものです。放射能兵器は核兵器とともに廃棄させましょう｡
参考文献
1)馬淵久夫「元素の事典」朝倉書店、1994年
2)WHO文書 Fact Sheet No. 257
3)世界劣化ウラン／ウラン兵器シンポジウム：ホームページ：
http://www.uraniumweaponsconference.de4) D. A. Lopez: Friendly fire-The link between depleted
uranium munitions and human health risks. The New
Mexico Progressive Alliance for Community
5) G.L. Nicholson et al: Progress on Persian Gulf War
Illness-Reality and Hypotheses. International Journal of
Medicine and Toxicology, Vol. 4 No. 3 (1995) p.365
6) Empowerment(PACE) and The National Depleted
Uranium Citizens' Network of the Military Toxics
Project(MTP) (March,1995)
7)矢ヶ崎克馬:放射能兵器「劣化ウラン弾」、平和運動、1997
8) Metal of Dishonor-Depleted Uranium-: Edited by
Depleted Uranium Education Project International
Action Center(1997)、日本語訳:新倉修監訳:劣化ウラン弾(2001)、日本評論社
9) M. W. Harold: A. Dossier on Civilian Victims of
United States' Aerial Bombing of Afghanistan :A
Comprehensive Accounting (2002)10)A. Durakovic: Undiagnosed Illness and Radioactive
Worfare, Cronal Medical Journal 44 520-532 (2003), 赤旗、ﾕ03/11/2
11) 森住卓:イラク-湾岸戦争の子どもたち-、高文研(2002)
12) 琉球大学核の科学教材研究会:平和と核の科学(2003)
13) 沖縄タイムス、ﾕ03/11/15、東京新聞、ﾕ03/11/21（夕刊）、
赤旗、ﾕ03/11/24
14) 劣化ウラン研究会:放射能兵器劣化ウラン(2003)、技術と人間
15) 矢ヶ崎克馬:放射能兵器「劣化ウラン弾」、月間保団連(2003/8月)
16) 放射リスク欧州委員会2003勧告(ECRR2003)
17) C. Busby: Depleted Science (ﾕ03) 世界劣化ウラン／ウ
ラン兵器シンポジウム
18)P. Bein and P. Parker: Uranium Weapons Cover-ups,( ﾕ 03) Politics and Environmental Policy in the 21th
Century, Univ. Belgrade19) E. V. Schpolskii: Atomic Physics (1963) 玉木英彦他訳「原子物理学」東京図書(1966)（やがさき・かつま）
＊＊
＊＊＊＊＊
＊＊
教育目的を除き、本リーフレットの一部または全部を無断で引用・転載することを禁じます。
JSAおきなわリーフレット 2004年1月19日発行
日本科学者会議(JSA)沖縄支部事務局〒903-0213西原町千原1琉大農学部森林保護研究室気付
電話/Fax 098-895-8794
okinawa@jsa.gr.jp
http://www.jsa.gr.jp/okinawa/-8-

2004.1.