日本の鍼灸RCT/CCT abstract table
2002.3.31現在（as of 31 Mar 2002）ver.1.0 2001.6.15

ver.2.1 2002.5.17

津谷喜一郎, 須山聡
study study study,
割付け患者
介入
アウトカム
備考
ser.no. ID no.
year
方法
1 6201 木下晴都 「順序を無 坐骨神 同一患者に対して、弱 圧痛量、ラRCT。
1962
作為に割り 経痛患 刺激、中刺激、強刺激 セーグ角度。 木下(1969,付ける」
者28名。 の3種の刺激を順序を 成績の評価が 本)により補無作為に割り付け、一 困難な場合足。
定期間ずつ治療を行っ は、その他のた。
症状を参考資料として判定する｡
2 6501 木下晴都 「症例により 座骨神 置鍼時間を10分、20圧痛、ラセーグ 個人内rand1965
無作為に割 経痛症 分、30分の3種とし、同 角度。
omizationのり付ける」 候群の 一患者に3種の方法をRCT。
患者27 同じ回数ずつ行った。
木下(1969,名。
本)により補足。
3 6502 木下晴都 「症例により 座骨神 施灸壮数は3壮、5壮、 圧痛、ラセーグ 個人内rand1965
ランダムに 経痛症 10壮の3種として、同一 角度。差が判 omizationのした」
候群の 患者に3種の方法を一 明しないときは RCT。
患者31 定期間ずつ行った｡
自覚症状｡
木下(1969,名。
本)により補足。
4 6901 木下晴都 5種の病型 坐骨神 基本治療のみを施す基 圧痛おそらく1969に分類し、 経痛患 本治療群と、基本治療RCT。
来診順に2 者18組 と同時に皮内針を固定
木下(1969,
名1組とし公 36名。 する皮内針治療群とに本)により補平に割り付分けた。
足。
けた
5 6902 木下晴都 置針群と単 坐骨神 置鍼群には置針を、単 圧痛量ならび おそらく1969
刺群は各型 経痛患 刺群には単刺をそれぞ にラセーグ角 RCT。
がほぼ同数 者計61 れ行った。
度。数量値とし 木下(1969,になるよう 名。て測定不能の 本)により補に割り付け場合、測定可 足。
た。
能な資料のみ
6 6903 木下晴都 ｢無作為に 「深刺深刺群と浅刺群に分圧痛量ならび RCT。
1969
割り付け」 群・浅刺 け、各群とも、浩即型の にラセーグ角 木下(1969,群ともに 5型を含む。
度。
本)により補16例ず足。1971年
つ」計32にfull paper。
名の座骨神経痛症候群患者。
7 7001 出端昭男 「無作為に2 最大血 洞刺群には洞刺、対照 最大血圧、最 RCT
1970
群に分け 圧群には弱刺激をもって 小血圧の平均た」
150mmH プラシーボに準ずるとい 降圧量g以上の う意味で洞刺部に切皮患者14 のみの浅刺人。

891011121314157301 木下晴都 封筒法
1973

五十肩 基本治療のみを施す基 問診系・診察 RCTの患者 本治療群と、基本治療 系・検査系の350人で と特殊治療を併用する 種に分け、問開始。途 特殊治療群とに分け
診系・診察系中20人 た。
は各項目の点が脱落。
数、検査系は実際の値
7501 木下滋「無作為に2 健康な (1)眼球圧迫 vs 安静仰 心拍数減少
RCT
1975
群に分け」 成人男 臥のみ。(2)眼窩上孔刺子28人。 針 vs 安静仰臥のみ。
7601 丸野新「来院順に」膝関節 試験群には刺針して、 RCT
CCT1976
2群に分け 症の患 主として膝眼、曲泉、前た。
者52人。 曲泉に10分間置鍼してパルス通電。対照群には刺針して10分間置針。
7801 木下晴都 「くじ引に 頚、肩お 試験群には傍神経刺を 問診系・診察 RCT
1978
よって試験 よび上肢 施す。対照群には施さ 系各項目の点群と対象群 に疼痛 ない。
数。解析は17に無作為分 やしびれvs 15 。
割」
感を主症状とするもので、頚椎その他に著明な病変のない患者50人。
7901 黒須幸男 ｢無作為に 腰痛患 10分間の置鍼 VS にん 問診表
RCT
1979
二分」
者40人。 にく灸のみ。
各実験
20人ず
つ。
7902 黒須幸男 ｢無作為に 腰痛患 単刺 VS 10分間の置問診表
RCT
1979
二分」
者40人。 鍼。
各実験
20人ず
つ。
8001 七堂利幸 ｢封筒法で 慢性肝 湯液治療＋施灸 vs 湯 肝機能検査、 RCT。
1980
無作為に2 疾患患 液治療のみ
自覚症状の点 七堂(1982)に群に分け 者64人｡
数。解析は21 より補足。
た」vs 24。
8101 向野義人 ｢無作為に 年齢１８ Activeな治療点として肺 2週間を通じて RCT
1981
割り付け〜４５歳 点を選び、Placeboの治 の食餌摂取て」の肥満 療として三角窩の神門 量、空腹感、度120％ を選んだ。
満腹感の変以上の化、治療前後
単純性の体重の変化
肥満50及び食欲に関人。
与すると考えられる血中代謝産物ならびにホルモンの変化

168102 木下晴都 ｢封筒法に 坐骨神 傍神経刺群には６cm刺 圧痛量、ラRCT
1981
よってラン 経痛の 入し、非傍神経刺群に セーグ現象、ダムに2分 短期観 は２cm刺入する。針を 自覚症状。解して」
察30人。 刺入後15分間、置鍼す 析は17 vs 18。
クロスオーる方法は両群同様であバーテストる。

178201 七堂利幸 ｢無作為に 不定愁 試験群、対照群とも自覚症状、日 RCT。
1982
分類」？
訴症候 ベースとして湯液エキス 常生活支障
七堂(1982)に逐次検定法 群と思わ 治療がおこなわれ、試 度、患者の判 より補足。
れる２０ 験群はさらに鍼治療を 定による全般
才〜閉 受けた。
的改善度の点経前の数
女性19人。
8301 向野義人 ｢無作為に 年齢18 肺領域皮電点治療群と 摂食量、空腹 RCT
1983
割りつけ」 歳〜45 肺領域非皮電点群とに 感、満腹感お歳の肥 分け、両耳の該当する よび水分摂取
満度
部分に皮内針を固定し 量の変化120％以 た。
上の単純性肥満50人。

181920212223RCT
8501 向野義人 ｢無作為に」年齢25 プラセボ群と皮内針留 体重減少量
1985
分け
歳から60 置群に分け、個々の症歳の肥 例に該当する操作で両耳の肺点に皮内針を固満度110％以 定した。
上の女性患者25名。
8901 藤抜龍治 「来院順に 馬尾跛 試験群には障害高位の 歩行不能にな RCT
1989
番号をつ 行患者 両側椎間関節部に中国 るまでの距離け、封筒法 23人。 鍼にて置鍼を行い、１ヘで無作為にルツ、強さは最大許容
振り分け範囲にて低周波鍼通電た」
刺激を15分施行。対照群には、同じ部位に寸3.3番鍼で３ｃｍほど刺入し、響きを求め直ぐに抜鍼した。
9001 谷村裕充 明示してい 膝関節 鍼は10分間の置鍼と 階段昇降時痛 CCT。
1990
ない。
症の疼 し、レーザーは連続波を の点数、膝関 七堂(1993)で痛を訴え 各治療点から関節の中 節の可動域、 「順に刺激」?
る女性 心部に向けて3分間照 疼痛閾値
患者１４ 射した。
人。
9301 北岡祐子 二重盲検三 健康な S極磁気針、N極磁気
経皮的二酸化 RCT
1993
群比較学生10 針、無磁気針の３群の 炭素分圧ランダム人。
刺激。
(tcPCO2)、血オーダー
中乳酸濃度9601 鍋田智之 ｢封筒法を 肩こりを 置鍼群には左右の天柱 VAS法による RCT
1996
用いて無作 有する学 穴に鍼刺激を行い、プラ 自覚的こり感為に2群に 生32人。 セボ対照群には切皮刺振り分け激を行った。

242526272829

9701 鍋田智之 「封筒法に1997
より無作為に割り付け」

肩こりを 鍼刺激群は切皮後、２ VAS法を用い RCT有する学 cm刺入し、５回の雀啄 たこり感の変生ボラン の後、１０分間置鍼され 化
ティア３２た。対照群は切皮時に人。
刺入・雀啄をしている間仕種をした後に被験者にわからないように速やかに抜鍼して１０分間放置した。
9702 津谷喜一 方法に｢封 健康成 割り付けられた左ある 被験者、アイマ RCT郎 1997 筒法｣、タイ 人１０ いは右の手三里穴にカ スクをした判定
トルに「無 人。
マヤミニ(弱)一壮を施灸 者による左右作為化比較した。の手掌の温か試験」。
さの判定
9703 森英俊「封筒法に 肩こりを 浅刺群、深刺群ともこっ VAS法を用い RCT
1997
より無作為 訴えるボ ている部分に鍼治療を たこり感に割り付け ランティ 行った。
た」
ア男女20人｡
9801 LuoHechu placeboうつ病患 ３群比較。電気鍼治療+ Hamilton
RCTn 1998
comtrolled, 者２９ プラセボ投与群 vs アミ Rating Scale
double blind 人。
トリプチリン
forstudy(amitriptyline)投与群 vs Depression(HR電気鍼治療＋アミトリプ SD), Clinical
チリン投与群。
GlobalImpression
Chart(CGI),
Rating Scale
for Sideeffect(ASBERG), GSC
9802 LuoHechu randomly
うつ病患 電気鍼治療+プラセボ投 Hamilton
RCTn 1998
devided
者２４１ 与群 vs アミトリプチリン Rating Scale人。
投与群。
forDepression(HRSD), ClinicalGlobalImpression
Chart(CGI),Rating Scale
for Sideeffect(ASBERG), GSC

9803 皆川宗徳 ｢封筒法に 排尿障 対照群には主訴に対す 排尿障害アン RCT
1998
よる無作為 害が認 る鍼灸治療のみを行ケート各項目割り付け」 められた い、中極穴処置群には初診患 主訴に対する治療と排者９０ 尿障害に対する中極穴名。の鍼治療も併せて行われた。

30313233

349901 池内隆治 ｢封筒法に 腰痛患 低周波鍼通電刺激を受 疼痛寛解ス
RCT1999
よって割付 者５６人｡ ける(A群) vs 経皮的電 ケール法と副を行った｣
気刺激(T群)。
次的評価スケールとしてJOAスコア
RCT9902 河瀬美之 ｢封筒法に 高血圧 主訴のみの治療群(無 血圧1999
よる無作為 状態の 処置群) vs 主訴＋足三割り付け」 患者２４ 里穴治療群(処置群)。
人。
0001 鍋田智之 ｢無作為化 学生ボラ 刺入群17例とsham鍼群 治療前後の圧 RCT
2000
比較試験に ンティア 17例に割り付けた。
痛閾値、肩凝て｣、｢封筒 34名。
りの変化(VAS法で｣法)
0002 河瀬美之 ｢封筒法に 高血圧 太極療法＋標治法＋足 血圧
RCT
2000
よるランダ の患者２ 三里穴追加(治療A群)
ム割り付
４人。 vs 太極療法＋標治法
け」
のみ(治療B群)。
0003 北大路博 「RCTによ 愁訴に 主訴に対する鍼灸治療 夜間の排尿回 RCT
司 2000 る」、「イン 排尿障 を行う群(対照群3名) vs 数
ターネットを 害を有す 主訴に対する治療と中用い2群に る8名。 極穴に鍼治療を併せて振り分け行う群(中極穴併用群5た」名)。

35 0004 井上基浩 ｢インター腰痛を有 20秒の雀啄術を行う刺 VAS
2000
ネットによる する患者 入群 vs 鍼管のみを叩
中央管理シ 20名。 打した後、20秒間鍼をステムを用刺入した仕草をする偽いてランダ鍼群。
ムに｣
36 0005 篠原昭二 ｢封筒法に 運動器 研究1：本経治療群(愁 VAS
2000
より｣系愁訴を 訴と関連する部位を通有する患 る経筋上の末梢の栄穴者88名。 部に皮内鍼を刺入し絆創膏で固定) vs sham群(同部にピンセットでごく軽く皮膚に摩擦刺激を加えて絆創膏で固定)
vs 他経治療群(本経治療における経筋と隣接した正常な経筋上の栄穴部に皮内鍼を刺入し絆創膏で固定)

RCT

37

RCT0006 Kasai S
2000｢ランダムに｣五十肩、 真の磁石（active皮膚温背部痛、 magnets）は痛みを感じ
肘痛、膝 る部位に、偽の磁石痛の患 (dummy magnets)はプラ者210
セボとしてランダムに置名。
かれた。

RCT。研究2、3ではRCTであることが明示されていない。

380101 片山憲史 ｢封筒法に ロード 競技前にA群(円皮鍼) 疲労感、筋RCT
2001てランダム レースに は鍼施術、P群(偽鍼)は 痛、競技中のに｣出場した 絆創膏のみを貼付し走りやすさ、鍼82名。 た。の有無等(VAS法)。

390102 田邊勝行 ｢ランダム化 急性頸 両側の風池、肩井穴と 頸部運動痛
RCT
2001
比較試験 部痛を主 頸部最大圧痛部一点の (VAS法)。
(以下RCT) 訴として 計5穴に鍼を刺入し得気を用いて｣、 来院した を得た後、10分間置鍼｢封筒法に 18症例。 する刺鍼群 vs 5穴に鍼て｣管だけを叩打した後、腹臥位姿勢を10分間行わせる偽鍼群。
0103 小川貴司 「RCTと」、｢ 内側型 陰陵泉、内膝眼、血海、 治療前、治療 RCT
2001
封筒法によ 変形性 内側関節裂隙最大圧痛 後の階段降時り｣
膝関節 点に雀啄し、10分間置 の痛み(VAS症61例。 鍼する刺鍼群 vs 同様 法)。の部位に鍼管のみで施術の動作を行い、10分間安静とした偽鍼群。

4041 0104 古屋英治 ｢ランダム割 肩こり感 円皮鍼群とsham鍼群に 肩こり感の変 RCT
2001
付した｣
を有する 割付し、圧痛反応の著 化(VAS)
53名。 明な部位にそれぞれ3日間貼付した。
42 0105 荒木誠一 ｢ランダム化 急性腰 刺鍼群では背臥位とし VAS、RCT
2001
比較試験 痛症33 良股関節･膝関節を屈 JOAscore(RCT)によ 例。
曲させ、鍼を刺入し得気る｣、｢封筒を得た後、腰殿部をベッ法によってドにより浮上させる運動割付を行っを10回行わせた。偽鍼た｣群では鍼管だけを叩打した後、押し手を持続し刺鍼群と同様の運動を10回行わせた。
43 0106 竹田英子 ｢ランダム化 学生ボラ 下肢刺鍼群は下肢に真 治療前後の指 RCT
2001
比較臨床試 ンティア の鍼(RA)、腰部にsham 床間距離・圧験(RCT)20名。 鍼(SA)を行い、腰部刺 痛閾値・腰部を｣、｢封筒鍼群は腰部に真の鍼 可動痛の有無法で｣(RA)、下肢にsham鍼(SA)を行った。
44 0107 井上基浩 ｢インター腰痛を有 20秒の雀啄術を行う刺 VASRCT
2001
ネットによる する患者 入群 vs 鍼管の叩打の中央管理シ 16名。 みを行った後、20秒間ステムを用鍼を刺入した仕草をすいてランダる偽鍼群。
ムに｣45 0108 坂井友実 ｢封筒法に 腰痛患 腰部の脊柱起立筋、腰 疼痛スケール RCT
2001
よりランダ 者71例｡ 方形筋付近の反応点か と副次的評価
ムに｣うち64例 ら左右各々2穴ずつ選 スケールとしてが解析 んだ上で、低周波鍼通 JOAスコア対象。 電を受ける(A群) vs 経皮的電気刺激(T群)。