KANTO

技術ニュース78

GEOTECHNICALCONSULTANTSASSOSIATION

技術ニュース 78
2010.82010.
8

社団法人 全国地質調査業協会連合会 関東地質調査業協会

社団法人 全国地質調査業協会連合会

関東地質調査業協会

208400/042652/2010.07.23/安藤

技

目

術

ニ

ュ

ー

ス (78)

(53)

次

《巻頭言》
《記事》

古代ハスとボーリング······························ 1
日本の大陸棚について················ 2
大 江 戸 ・ 水 と 緑 の 回 廊 構 想 -美 し い ま ち 、 東 京 の 復 活 ················ 4《ベテランはかく語りき》
若手技術者の皆様へ（目標を持ち、時間を大切にしよう） ·············· 9《頑張ってます－若手の現場便り－》
入社して三年間で学んだこと・想うこと····························· 12《支部活動紹介》
静岡県地質調査業協会····································· 14《こんなことしています！－関東近県研究所・研究室めぐり－》
財団法人 電力中央研究所········································· 16《こんな事業をしています－関東近県のプロジェクト紹介－》
藤 枝 岡 部 IC（ 仮 称 ） 関 連 ア ク セ ス 道 路 区 間 に お け る 軟 弱 地 盤 対 策 に つ い て ·· 22《私の本棚》本には枕してみよ·········································· 24《ニュースの言葉》
地中レーダ探査··········································· 32《 ブ ッ ク レ ビ ュ ー 》 基 準 書 類 ・ 地 盤 調 査 関 係 書 籍 ····································· 33《委員会報告》１ ． 平 成 21 年 度 地 質 情 報 管 理 士 検 定 試 験 結 果 と 平 成 22 年 度 の 実 施 予 定············ 37《行事案内》··········································· 38
１ ． 平 成 22 年 度 地 質 調 査 技 士 登 録 更 新 講 習 会
２ ． 平 成 22 年 度 地 質 情 報 管 理 士 資 格 検 定 試 験
３ ． 講 演 会 （ MPC 共 催 ）４．国土交通省関東地方整備局との意見交換会
５ ． 平 成 23 年 賀 詞 交 歓 会
６．その他の行事《 協 会 発 行 図 書 の ご 案 内 》 ························································· 39《広報委員会のページ》
１．信頼の確保に向けて－地質調査業の責任と取り組むべき課題················· 41
２ ． 協 会 だ よ り － 国 土 交 通 省 関 東 地 方 整 備 局 と の 意 見 交 換 会 報 告 － ················· 43
３．活動報告および行事予定················· 46
関 東 地 質 調 査 業 協 会 加 盟 会 社 一 覧 ················································· 48
技術委員会委員の紹介········································· 51
編 集 後 記 ······································································· 53

表紙写真
写真は、国の天然記念物に指定されている、山梨県南巨摩郡早川町の「新倉（あらくら）の糸魚川―静岡構造線」の露頭です。
写 真 の 左 側（ 西 側 ）の 新 生 代 新 第 三 紀 よ り も 古 い 地 層（ 瀬 戸 川 層 群 ）が 、右 側（ 東側）の新生代新第三紀中新世の地層（巨摩層群）の上にのし上がっています（逆断層 ）。
明治コンサルタント（株） 佐藤尚弘

編集後記
技術ニュース 78 号を発行いたします。
本号では、巻頭言を栃木県支部長の佐藤様から、記事では産業技術総合研究所地質情報研究部門の湯浅様、元・特定非営利活動法人道づくり・川づくり・街づくり研究会の堀中様・杉本様、株式会社東京ソイルリサーチの浦島様、サンコーコンサルタント株式会社の小林様、静岡県地質調査業協会の柴田様、財団法人電力中央研究所様、静岡国道事務所様、中央開発株式会社の小野様から原稿を頂きました。ご多忙にも関わらず関東地質調査業協会の活動にご協力をいただきまして厚く御礼を申し上げます。
ゲリラ豪雨による冠水や斜面の崩壊が頻発するようになりました。近い将来には東海、東南海、南海地震等の大きな地震が起こるとも言われております。我国は自然災害に遭遇する確率の高い国であることを改めて考えさせられます。地質調査業は旧来より国土の保全と国民の生命・財産を守る事業に関与してまいりました。今後もその使命を果たす責任があるものと考えます。
関東地質調査業協会は顧客の需要に応え、協会会員へのサービスを行っております。今後とも、ご要望や忌憚の無いご意見をいただければ幸いです。

編集部会委員：丹下良樹、佐渡耕一郎、佐藤尚弘、齋藤勝
事務局：電話 03-3252-2961
Fax 03-3256-0858

技

術

ニ

ュ

ー

ス (78)(1)《巻頭言》

古代ハスとボーリング
栃木県支部長佐藤節

栃木県地質調査業協会は県都宇都宮市に有り、日、人数 3,000 人に及ぶ地元の方々の協力により

日光東照宮と陸奥との分岐の地点で当時は重要な成し得たドラマで、翌年見事に開花し、世界の人々地域でした。宇都宮城は、あまり知られていないに 2,000 年前の蓮の花を咲かせ感動を与え、そのので紹介しますと、関東の七名城とも、別名「亀蓮を大賀蓮と命名し千葉県の天然記念物として登が丘城」とも言われ、又｢宇都宮城釣り天井｣と言録され今日各地域で親しまれています。

えば、なるほどと理解されるようです。史実に基宇都宮蓮池再生検討委員会では平成 18 年に「宇づくと宇都宮城（1619 元和 5 年本多正純 155,000

都宮城想定図」を作成し、現地で当時の上蓮池の石）は四重の堀を巡らし、本丸、二の丸、三の丸

場所を確定し現在駐車場でボーリングの出来る場と外郭から成り、本丸の東側には今日の一級河所を抽出し地権者の了解を得てボーリングを、平川・田川が外堀として南へ流れ、北側には田川の成 19 年 4 月 5 日に実施し、その結果第 1 孔の深度

支川・釜川が東へ流れていました。一方、西側に2.7m、第 2 孔は 2.8m で砂礫、この上が有機質シは百間堀が三の丸を囲み、その内側が重臣の屋敷

ルト、約 1.0m が堆積層でこの場所を発掘することなっており、二度の戊辰戦争（幕府軍による落とに決定し、掘削方法は建柱車で作業に入りまし

城・新政府軍による奪還）と第二次大戦の戦災にた。工事の安全祈願を二荒山神社の宮司に、ボラ

よって城下町としての面影を失い、加えて住居表

ンテアで地域の方々と宇都宮大学の学生など 50

示により旧町名は少なくなり、往時の歴史を伝承

名の協力で午前 9 時から作業に入り 30 分後に 3する町名は更に減ってしまいました。

個の蓮の実を発見、その後 9 個掘り出し計 12 個をしかし、宇都宮市、市政 110 周年記念事業とし採集し午前 11 時 30 分に終了、その後土を持ち帰て平成 18 年の完成を目途に「よみがえれ宇都宮った中から 3 個が見つかり全部で 15 個の蓮の実を城」を合言葉に城址の一部復元が計画され、作業採集しました。平成 21 年 5 月に発芽処理を 5 個にが進むにつれ多くの市民が楽しみにしたと同時に施し植込み、最終的に 2 個の実から、浮き葉が 13

蓮池の話題も盛り上がり、宇都宮城に係る歴史書

枚その後は立葉までは生育したが花芽・開花にはなどによると、蓮池門や上蓮池や下蓮池の所在と至らなかったのです。

城下に幾つかの蓮池の記述と絵図がありました。

蓮の種を探すのにボーリングという手法を用この蓮池に当時どんな蓮の花が咲いていたでいて日数も人数も大幅に少なくなりました。大賀あろうか、今、蓮の実を採集して咲かすことが出ハスの掘削では 35 日、人数 3,000 人を掛けて 2 個

来ないか、夢を求めて宇都宮市民の有志９名が立の実を発見する、まさに夢を掛けたことでしたが、ち上がり「宇都宮城蓮池再生検討委員会」が設立

ボーリングによって、掘削 1 日、人数 50 人で 15され現実に向けて行動に移されました。

個のハスの実を採集したことは掘り当てる夢を壊

一方、我々栃木県地質調査業協会は、この「よし、後は開花させどんな花が咲くかだけとなり夢

みがえれ宇都宮城」復元の時に地域社会貢献事業を半減させた気がします。400 年前の蓮の実、今として宇都宮市にボーリング調査を協力しており

年はどんな花が咲いてくれるかが楽しみです。

ました。宇都宮蓮池再生検討委員会では、ボーリ
ングによって深度を調べて欲しいと調査依頼があり協力をすることにしました。大賀蓮は昭和２６
年、植物学者・大賀一郎博士は「ここを掘れば蓮の実が出る」との信念より、東京大学検見川農場に於いて 3 月 3 日から 1 週間の予定で発掘作業を開始し、3 月 30 日に 1 個、続いて 4 月 6 日に 2 個目を発見して作業を終了しました。これは延べ 35

技

(2)

術

ニ

ュ

ー

ス (78)《記事》

日本の大陸棚について
産業技術総合研究所地質情報研究部門

１．海洋法条約について湯浅真人されていたが、このガイドラインが新たに制定さ標題の大陸棚とは、海洋法条約にうたわれていれたことにより、それ以前に批准していた国の申る大陸棚であり、沿岸各国にとっては 200 海里排請期限がリセットされ、2009 年 5 月 12 日とされ他的経済水域の外側に、天然資源の開発に関するた。

自国の管轄権を広げる可能性のある概念として重要視されている。海洋国日本にとっても、それは焦眉の課題となっている。
1982 年、第 3 次国連海洋法会議において海洋法条約（海洋法に関する国際連合条約）が採択された（日本は 1996 年に批准）。その第 76 条が大陸棚条項であり、第１項で大陸棚は以下のように定義された。
「沿岸国の大陸棚とは、当該沿岸国の領海を越える海面下の区域の海底及びその下であってその領土の自然の延長をたどって大陸縁辺部の外縁に至るまでのもの又は、大陸縁辺部の外縁が領海の幅を測定するための基線から 200 海里の距離まで延びていない場合には、当該沿岸国の領海を越える海面下の区域の海底及びその下であって当該基線から 200 海里までのものをいう。」（海洋法に関する国際連合条約

76 条 1 項）

一読して分かり難いのは、私たちが地学用語と図−１

海洋法条約に基づく大陸棚の範囲の定義（海洋情報部のホームページによる）。

２．我が国の大陸棚調査と地質学の関わりして知っている「大陸棚」とは異なり、これが沿我が国では海上保安庁海洋情報部（当時は水路岸国の権益に関わりを持つため、恣意を排し、国部）が 1983 年からこれに取り組み、日本周辺海域、際的合意の根拠として使われねばならないという

特に公海が広がる本州南方及び南東方海域の海底性格を持つためである。条約はこの後で、大陸棚地形図作成を基礎に、日本の大陸棚の延伸につい認定の手続き及びその限界について述べている。

て、海洋法条約に基づく調査作業を行って来た。

それを図示すると図−１の様になっており、200 海

その後、最初の申請国として 2001 年 12 月にロ里の排他的経済水域の外側へ、どのように大陸棚シアが申請を行ったが、データ不足を理由に却下が延びていくかという、いくつかの基準手続きにの勧告を受けた。これを契機に我が国では、今後基づく大陸棚の範囲、限界が示されている。地学の大陸棚調査の着実かつ効率的な推進を図るため、用語と同じいくつかの言葉が条約上の意味を持っ2002 年 6 月大陸棚調査に関する関係省庁連絡会議、た言葉として使われ、さらに分かり難さを増して2003 年 6 月大陸棚調査評価・助言会議、同年 12いるため、1999 年 5 月 13 日、国連の大陸棚限界

月内閣官房に大陸棚調査対策室をそれぞれ設置し、委員会による大陸棚条項運用のための科学的技術国としての組織的な対応を進めてきた。

的ガイドラインが公表されている。
大陸棚延伸の申請期限は条約の批准後 10 年と産業技術総合研究所（地質調査総合センター）
は、調査実施機関の一つとして東日本沖海域の基

技

術

ニ

ュ

ー

ス (78)(3)

盤岩調査及び調査対象全海域から採取された岩石の境界画定交渉となるため、最終的な大陸棚はこの化学分析、同位体年代測定を担当した。基盤岩の面積よりは狭くなるものと考えられる。

調査の目的は、一連の海底地形を構成する岩石が、地質学的な性質や形成年代の関連から、地質学的４．今後の展望に同一、あるいは連続していることを証明するこ

我が国の申請に関する国連の大陸棚限界委員とにある。これによって、大陸棚延伸に関わる制会における最初の説明は、2009 年 3 月の第 23 回

限線の適用が影響を受け、延伸出来る大陸棚の広会合の際にニューヨークの国連本部で行われた。

さに直接関わってくるからである。すなわち、図引き続き、第 24 回会合の際に日本の申請を審査す—１に示した二つの制限線、「350 海里」と「2500m

る小委員会の第 1 回会合で、詳細説明が行われた。

等深線から 100 海里」の違いは、地質の連続性の本年５月現在で申請書を提出した国が 44 カ国

有無が関係している。

51 件、そのうち勧告が出されているのが 11 件、審査のための小委員会が設置されているのが日本

３．我が国の大陸棚延伸海域についてを含め 4 件である（詳細は限界委員会のホームペ

我が国が 2008 年 11 月 12 日に国連に提出したージ参照）。限界委員会の委員は 21 名で、この中申請海域については、内閣官房総合海洋政策本部

から７名が一つの小委員会を構成しており、一度事務局のホームページに概要が掲載されている。

に対応できる件数は実質 3 件程度に限られるため、我が国は、伊豆―小笠原海溝東方の北西太平洋で全体の審査は長期にわたることが確実である。

３海域、同西方のフィリピン海で４海域の７つの日本は 2009 年 5 月の締め切りを待たずに、その海域について大陸棚の延伸を申請した。合計した

前年、2008 年 11 月に提出したため 13 番目に並ぶ

海域面積は約 74 万㎢に達し、これは我が国の陸上ことができたが、現在の最後列 51 番目は、2009

面積の約２倍にあたる。

年 6 月に提出したキューバで、これまでの審査ペースのように、１件に２年はかかるとしてもゆうに 20 年は超えてしまうことになる。
現在、第 25 回会合の本会合、小委員会会合が終了した段階であり、この後、8−9 月に第 26 回会合が予定されている。我が国の申請に関する小委員会による検討がどの程度進むか明らかではないが、小委員会と申請国との間のやり取りがあることを考えれば、本年中に決着することは無いであろう。
本文中で引用している海上保安庁海洋情報部、総合海洋政策本部及び国連大陸棚限界委員会の、対応するウェブサイトページの URL は以下の通り。
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/KAIYO/tairiku/tairiku.test.html
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kaiyou/dai4/sankou1.pdf
http://www.un.org/Depts/los/clcs_new/clcs_home.ht
m

図—２

日本の申請海域（内閣官房総合海洋政策本部

事務局のホームページによる）。

ただし、図−２にオレンジ色で示した海域は、隣接国（パラオ共和国及びアメリカ合衆国）の申請範囲と重複する可能性があり、その場合両国間

なお、海洋政策研究財団の以下のページでは、大陸棚延伸に関する大変詳細な解説がなされている。本稿で省略した大陸棚延伸手続きについてはそれを参照されたい。
http://www.sof.or.jp/tairikudana/index.php

技

(4)

術

ニ

ュ

ー

ス (78)《記事》
都 心 環 状 線 を 考 え る

大江戸・水と緑の回廊構想― 美 し い ま ち 、 東 京 の 復 活 ―元・特定非営利活動法人 道づくり・川づくり・街づくり研究会
堀中 逸・杉本 隆男

１．はじめに２．美しい環境が都市間の優劣を決定する

この報告は、平成21 年11 月27 日に行われたMPC

グローバル化の進展とともに、多国籍企業活動

100 回記念講演会での講演概要をまとめたものでをはじめ、様々な経済社会活動が国境や地域を越ある。

えて世界の各都市に展開されている。その結果、

当研究会は、平成13 年に開始した東京都建設局

主要都市間の競争がし烈となっている。

OB の有志による勉強会を基にする。その目的

このような中にあって、わが国の首都東京に求は、一都民、一市民の視点で、「東京」を活気がめられていることは、従来にもまして都市の魅あり、人にやさしく、さわやかでうるおいのある力、即ち次のような条件が整っていることであ「まち」にするための道路・河川・まちづくりのる。

課題等を抽出し、その改善策を具体案としてまと①

めてみようというものであった。
平成15 年10 月に、会員29 名をもって構成する②

NPO 「道づくり・川づくり・まちづくり研究会」（理事長：元東京都技監佐藤一夫）へと発展さ

安心して自由に生活や企業活動ができること（政治・保安・災害・人・物・金）
良好な都市基盤が整備されていること（交通・会議所・ホテル）③

快適な生活・ビジネス環境であること

せ、主に東京を代表する神田川水系を中心に「ま（住居・衛生・水と緑・娯楽・文化施設）

ち」とのかかわりあいを持ちつつ、望ましい川のこのような視点で東京の現状をみると、次の 3姿へと導くために、「川の復権」をテーマに現地調査をふまえながら検討を重ねた。
その過程で、日本橋川や港区を流れる古川など点を指摘せざるをえない。
第一に、国際空港の不足と不便
第二に、三環状や都市計画道路の整備の遅れ

を覆う首都高速道路「都心環状線」の及ぼす深刻

第三に、潤いがなく劣悪な水辺環境

な影響をあらためて実感した。

第一については、羽田空港の拡張及び成田空港「負の遺産」と言われて久しいこの問題の改善策について、「道路ネットワークの現状や将の整備が鋭意進められてはいるが、引き続き第三空港への展望を確立することが急がれる。

来」、「交通量の確認や予測」などとして取り組第二については、三環状道路の早急な整備や環んだ。その結果、「圏央道」、「外環」、「中央状第 3 号線などの必要性について認識が深まって環状」の三環状道路が整備されれば、都心環状線

きているが、とくに外環の完成が急がれる。

は全廃できるものと結論づけた。

第三の水辺環境の整備については、下水道整備

そして、その跡地を望ましい東京のまちづくりにともなう水質改善や小水路の親水化などが見らに積極的に活用を図るとしてまとめたのが、このれるが、抜本的な方策が提案・確立されていな「大江戸水と緑の回廊構想」である。

い。

「川の復権」を総括し「構想」としてまとめる

現在及び将来にわたって益々し烈となる都市間ことが出来たことを契機に、平成21 年夏にNPO と競争にあって、美しい環境は「快適な生活」やしては解散した。このような講演会等をとおし「健全な企業活動」の基本的な要件であることはて、議論が進められれば幸いである。

もちろん、多岐にわたる社会的・文化的な活動にとっても極めて重要である。したがって、美しい

技

術

ニ

環境が都市間の優劣を決定することになる。

ュース (78)(5)

目指して建設を急ぐ必要があったため多くの河そこで、東京及び東京圏のみならず、わが国の川・堀割を覆いあるいは埋め立て、自動車交通処

経済活動の中枢を担う、東京都心部の美しい環境理に特化して造られた結果、現在となっては、美を増進する「水と緑の環境軸」の創設を指向し、しい東京づくりを進めていくうえで、大きな阻害

かつての水辺環境の復活・整備を検討した。
３．都心環状線の現況と三環状整備後の道路網
水辺環境の復活・整備の検討を進めるにしたがい、首都高速道路の都心部の景観的・構造的な状
況をあらためて認識するところとなったが、なかでも都心環状線の現況は深刻である。そこで、平
成18 年 3 月「首都高速道路

都心環状線を考える」を提言した。

写真-1

日本橋と川面を覆う首都高

写真-2

首都高１号線釆女橋付近

この提言の背景の一つには、整備の進んだ三環状が本来の機能を果たし、都心環状線に及ぼしていた不必要で過酷な交通が転換される点にある。
一方、もう一つ重要な点に、構造物の耐用問題がある。首都高速道路の営業延長は２９０ｋｍ余であるが、このうち都心部（概ね環状第 6 号線区
域内）の約７０ｋｍは、建設後４０年前後が経過しており、大規模な更新が差し迫ってきている。
（ 表 -1 ） 。

要因となっている（写真 -1 、 2 ）。加えて、ごく近い将来必要となる大規模な施設更新は経済的にも物理的にも大変困難な状況にある。
このことから、平成18 年の研究成果「首都高速道路

都心環状線を考える」では次のように提言している（図 -1 ）。
１． 都心環状線は、中央環状線、外郭環状線（東名道以南を除く）、圏央道の完成後廃止する。
２． 中央環状線以内の放射線は、おおむね都市
計画道路・環状第 3 号線を受け皿とするロングランプとして存置する。
３． 中央環状線内側においては、円滑で快適な都市活動を維持するため、ロードプライシ
ングによる交通需要管理を実施する。
４． 都心環状線などの廃止後の空間は、「水の都・再生」のために活用する。
近い将来、大規模な更新が必要となる都心部約
とりわけ都心環状線の約１５ｋｍ状況は、都心

70kmの再構築費用はおよそ「 5 兆円」と想定されの自動車交通の円滑化に大きな役割を果たしてきる。うち、廃止を提案している都心環状線およびた。しかしながら、 1964 年の東京オリンピックを

関連する環状第 3 号線内側の高速道路はおよそ

技

(6)

術

ニ

ュ

ー

ス (78)

凡

例
都市間交通
首都高
一般道路

図-1
38km（表 -2

平成20年代末の首都高速道路網（案）

撤去を図る路線ごとの区間）であ

沿川の建物が川に向いており、緑化と散策の遊歩

り、その再構築費用は「 3 兆円」を超えるものと道を備えた空間を創出する。

推定される。特に、都心環状線については、多額

提案 - ２な費用とともに再構築に際し必要となる空間がな

川化による水辺の回復

く、大規模更新は極めて困難である。
一方、都心環状線及び関連する路線の撤去費

旧楓川、築地川および同東支川の再河

旧楓川には和船による舟運を復活し、都心部の景観修復、ヒートアイランド対策、緑の回廊空間と、撤去後の水辺環境の復活・整備に要する費用等を創出する。

は、およそ「 3 千 5 百億円」程度である。

提案 - ３以上のことから、都心環状線をはじめ環状第 3

浜離宮恩賜庭園のお濠の修復

都心環状線撤去後、縮小された濠をかつての幅

号線内側の高速道路およそ38kmは、更新することに広げることで、広々とした明るい濠が蘇る。

なく廃止することがベストである。そして廃止後

提案 - ４古川の水辺の修復の跡地は、その時々の必要性に迫られ、いわば対古川に接して設けられた首都高を撤去し、川面処療法的に行ってきた従来からの方策とは決別に太陽を呼び戻す。そして、人びとが水面に近づし、将来を見据え、東京都心部の骨格を形成する

けるように、階段状のテラスを配置する。

「水と緑の環境軸」として整備すべきである。そ提案 - ５の一助として「大江戸・水と緑の回廊」構想をとお濠の環境改善

内濠・外濠・溜池・市ケ谷・四谷・飯田橋地域
で、濠の景観を阻害する都心環状線を撤廃する。

りまとめた。

また、江戸城の濠や石垣の趣を回復させ、大江戸
４．水と緑の回廊実現の取り組み～ 8 つの提案～
水辺の回復の基幹的事業として、高速道路都心の歴史空間を再生する。加えて、濠の水量・水質を確保する。
提案 - ６

緑化道路の整備

環状線廃止後の跡地に旧楓川、旧築地川東支川の東京の代表的な商業地である六本木・麻布地区

復活、さらに、高速道路撤去後の水辺の修復としの街路で視界を妨げていた首都高の橋脚と桁が撤て、日本橋川（含む亀島川）、汐留川、古川を対去され、青空が身近に感じられるようになり、街象とする。加えて、現道上、建物屋上およびお濠全体を明るくする。

の高速道路撤去後の緑豊かな空間づくりをあわせ提案 - ７て、 8 つの取り組みを提案する（図 -2 ）。
提案 - １

大手町界隈の水辺の修復

首都高撤去後に、上空が開けた明るい空間に、新たな道路空間の整備

お濠沿いの半蔵門～三宅坂～桜田門ルートはトンネル部を一般道のバイパス機能とし、現状
車道幅員を狭め、緑豊かな道路空間とする。

提案 - ８
～

技

術

ニ

図-2

大江戸・水と緑の回廊

緑豊かな屋上プロムナードの新設

会社線屋上緑化遊歩道～

東京駅に近接する会社線屋上に緑化遊歩道、せせらぎ、小噴水などを配置し、都心部商業地区に貴重な憩い空間を提供する。併せて売店や自転車道も併設して、銀座や汐留地区などとも連結させて、人びとの行き来を促す。
５．都心再生の起爆剤に
戦後の東京の都市整備は、東京に集中する人、物、金に対して、対処療法的な手法でやってき
た。

ュ

ー

ス (78)(7)

この反省の元に、これからの世界の都市間競争に勝ち抜くには、環境を含めた抜本的な都市構造をイメージして、都市再生をやっていく必要がある。
ここに提案する「大江戸・水と緑の回廊」構想
では、先ず首都高速道路の都心環状線を撤去し、
環状第 3 号線内の放射線を都心部へのランプとする。そこに、貴重な都市空間である水面や主要道
路に青空を取り戻し、東京湾からの風が吹き抜け
る「風の道」を再生する。これにより、都心部の美しい環境を増進する「水と緑の環境軸」を創出
する。

(8)

技

術

ニ

3 兆円をかけて都心環状線を更新するのか、その 8 分の 1 の 3 千５百億円をかけて都心環状線の撤去と水辺を復活するのか、東京に住み活動する
人びとに選択を提案するもので、後者の方がよりよい都市環境を創出するものと確信している。

ュース (78)

技

術

ニ

ュ

ー

ス (78)(9)《ベテランはかく語りき》

若手技術者の皆様へ（目標を持ち、時間を大切にしよう）
株式会社 東京ソイルリサーチ
技師長 浦島 眞佐男
1．はじめに「ベテランはかく語りき」とこのようなタイト

東京支店と推移していくことから、それぞれの段階において目標を定めることが必要と考えます。

ルでの原稿の依頼を受けたとき、はじめに思った

このように書くと非常に大変なような気がしまことは、「これは困った」である。そこで諸先輩はすが、後は自分自身の心の持ちようになることか

どのようなことを記しているのかを当たってみる

ら、大変なことではないと思います。

と豊富な経験から語っておられ、私はとてもそのようなことを語るほどのことを自分自身経験して入社したての頃は、何もわからないことから新入社員教育で研修を受けた内容に基づき、きていないことに思い至ったのです。

① 社会人としての自覚を持つ。

そこで今回は、これまでのものとは少し見る角② 企業内で守るべき就業規則などの諸規程、度を変えて、私自身が今まで心がけて来たことか

行動規範を理解する。

ら若い人たちにこのような心がけを持って、技術③ 業界の成立とその後の経緯、業界の現状、者としてより高いところをめざしてもらうための業界内での自社の位置を理解する。

参考となることを期待して「２．技術の習得に向④ 会社の沿革、組織及び企業規模、営業種

けて」と題して記すものとしました。

目及び技術内容、原価の仕組み等を理解す

後述するこれらのことが必ずしも絶対的なものる。

ではありませんが、常にこのような心がけでいる⑤ 自社の経営状況、今後の展望、企業理念ことが重要なのではないかと考えてのことです。

及び経営方針等を理解する。
⑥ 企業内の各部署の業務内容と役割を理解

２．技術の習得に向けてする（場合によっては、配属部署以外の業「技術の取得に向けて」とたいそうなタイトル

務を経験させる）。

をつけたが、第 2 章のここでは次にあげる 2 点を

⑦ 文章作成等の基礎知識を習得する。

とりあげ、それぞれについて記すものとします。

などの中からいくつかを目標として仕事に望むこ

2.1 目標を設定し、実現に日々心がけよう
2.2 時間を大切にしよう
目標を設定して日々実現に向かって努力する中
で、時間は切っても切り離せないものであることから、ここではあえて「時間を大切にしよう」と題して別の項を設けています。

とが考えられます。
さらに自分に後輩あるいは部下が出来る立場となったら、次の項目の中からまた目標を選択します。
① マネ－ジメントの基礎知識（経営上の計
数管理、人事及び組織管理、原価管理など）を習得する。

2.1 目標を設定し，実現に日々心がけよう
私は、技術部門が長いことから現業部門や営業部門については不案内のため、技術部門に内容をしぼって以下に記していきます。
技術部門に限ってみると会社によって異なると思いますが、概ね技術員、技師補、技師、初級専
門技師、中級専門技師そして上級管理専門技師へ② 組織の現状把握と活性化する方策について習得する。
③ 自社の経営理念や経営方針を自らのものとする。
④ 経営環境の変化と自社の取り組むべき課
題についての理解を深めるように心がける。
⑤ 戦略的経営に関する理解を深めるように

技

(10)

術

ニ

心がける。

ュ

ー

ス (78)

ることに結びつくと考えます。

⑥ 政治、経済、金融などの基礎知識、一般教

これらを心がけることにより上述したような項

養など、社会人としての基礎能力の拡大を図

目もおのずから満たされて、特に個々の項目に意るようにする。

識して取り組む必要は無いものと思います。

以上は会社人としての知識、すなわち技術馬鹿

以上、とりとめも無く記してきましたが、要すにならないための心がけについて記したものであるに目標を持って日々を過ごすことが必要である

るが、当然技術職であることから、常に技術の向とともに日々のたゆまぬ努力が重要であることを上に対する心がけが必要となり、どのようなこと示しています。

を心がけるかについては次に記します。

技術者として初期の段階では、知識が不足して技術職として心がけるとともに目標とするものいるため、「物真似」から入らざるを得ないと考えには次に示すよう概ね 11 項目が上げられ、いずれます。しかし、その場合には内容を良く理解するも技術職として重要なもので、先ほどの会社人とことが必要で、それらの積み重ねが技術力の向上

しての常識のような選択の余地は無いものと思いへとつながっていくものです。そしてある程度技ます。

術力がついてきたら、独自の世界が形成できるよ① 自社保有技術の習得と継承

うな蓄積に心がけることが必要となります。さら② 土木一般、地質一般の基礎知識の習得に、対得意先との接触を密に行うことにより、得③ 専門技術の高度化

意先が何を望んでいるのか、そしてそれを実現す④ 周辺技術の習得るためにはどうしたらよいかを独自の視点で考え、⑤ クライアントの技術的要請の変化とそれ表現することが出来るようになることに努めるこへの対応とが必要と考えます。さらに他人の著わした報告⑥ 新技術の動向把握とその適用性の研究

書などを数多く読むことで、その中から簡潔で判⑦ 品質管理手法の習得

りやすい文章の作成に必要なことを読み取り、そ⑧ 工程管理、原価管理、安全管理の基礎知

して自分で書いたものを何度も読み返すことによ識の習得⑨ 現場作業と内業との技術的調和⑩ わかり易い報告書の作成⑪ プレゼンテ－ション能力の向上

り、より簡潔で判りやすい文章になるように心がける必要があります。
それから常に意識して心がけることは、「事実」と「意見」を明確に区分することで、われわれのこのようなことを日ごろ心がけるとしても、そ属する調査業ではまず事実を明確に記すことが必れらの実現の度合いを確認することが必要になり要であるというを胆に命じておくことが必要と考ます。そのためには資格取得が一つの目安になるえます。

とともに明確に実感できて、非常に有意義と考えられます。すなわち地質調査技士、一級土木施工

2.2 時間を大切にしよう

管理技士、測量士、ＲＣＣＭあるいは技術士など

1440 分？

それぞれの段階において取得試験に望むことは

これは一日の長さを分で表わしたもので、長い日々の業務においても目的意識を持つことにつなと感じるか、短いと感じるかは個人の時間に対すがるものと判断できます。

る考え方に左右されるものです。しかしこれは老さらに社内の技術発表会あるいは技術フォーラ

若、男女、貧富の差を問わず唯一、人が生まれな

ムなどへの積極的な参加を行うことによって、技がら公平に与えられたもので、使い方によっては術者として重要であるわかりやすい文章の作成、その人の一生を大きく変えるものでもあります。

さらにプレゼンテーション能力の向上を図ること

そこで、目標を設定し、実現に日々心がけようなどが出来るものと判断します。そして非常に重とした際に、日々何気なく過ごしている時間に対要で忘れてはならないことは、他人（後輩あるい

して、管理表を作成してみてはいかがでしょうか。

は得意先）に説明あるいは教えることで自分の理はじめはメモ程度、出かけたときにその運賃や経解していることを整理すると共により深く理解す

路等をメモするような感覚で記しておくだけでも

技

術

ニ

ュ

十分と考えます。
そしてその習慣がついてきたら、例えば会社の時間を基に起床から午前 9 時までを朝方、正午まース (78)(11)

無い昨今ですが、若い皆様方の技術者としての奮起に期待し、より良い業界になることをせつに希望するものであります。

でを午前、午後 3 時までを午後、午後 5 時 30 分までを夕方、それ以降を夜間として 30 分を目安に管

以

上

理します。
管理とは大仰な言い方で、初めは 60 分毎に何を文献引用行なったかをメモし、帰宅後、酒でも飲みながら、

1）㈳全国地質調査業協会連合会：人材育成プログラム、

そのメモを見ることから始めればよいわけです。

1995、pp.12～13

そのうちメモの中に時間の隙間、即ち無駄に費やされている時間が含まれていることに気が付くよ
うになり、自然に時間の使い方が気になりだします。そうなったら、時間の使い方を真剣に考えるようになり、そして、時間管理に慣れてきたら 15分程度を目安に管理することを究極の目標とします。大脳生理学上、人が一つの物事を続けて出来る時間は 1 時間半が限度とされています。
大学の授業は１時間半、即ち 90 分であり、睡眠さ
えもレム、ノンレムが 90 分交替で訪れ、特に人が集中的に物事を考えられるのは 15 分程度が限度と言われているからです。それならば可能な限り多くの仕事を並行して（即ち仕事の内容を変える
ことで気分転換になる）行なうと効率が良いかもしれません。
めまぐるしく変化する現代では、人はストレス過多となり易く、時間を効率よく利用して、自分で自分の余暇時間を作成し、資格取得あるいは趣味に当てるなど、有効に使用することにより設定した目標に一歩一歩近づけるのではないでしょうか。
皆様方も色々と工夫をし、自分で時間を管理することに挑戦してみてはいかがでしょうか。そのあかつきには、もしかしたら違う人生が見えてくるかもしれません。
３．終わりに
以上とりとめも無く記しましたが、すくなとも
日々上記のような気持ちで過ごすことが出来れば、充実した人生を送ることが可能なのではないかと考えます。
したがって、皆様方におかれましては少しでも前進するため、日々努力をしていただければと考えます。いとも頼りない話ですが、これが皆様方の何かの参考になればと思いつつ、明るい話題の

技

(12)

術

ニ

ュ

ー

ス (78)《頑張ってます－若手の現場便り－》

入社して三年間で学んだこと・想うこと
サンコーコンサルタント株式会社
地盤調査・防災部 地質課
小林 はるか（旧姓 近藤）

１．はじめに身が引き締まる想いで辞令を受けてから、今年…と呆れられていた自分に不甲斐なさを感じたことを覚えている。

で入社 4 年目を迎える。大学時代に学んだこともこの時、安全管理はもちろん、工程管理に関し大切であると実感したが、井戸の中の蛙であったて『段取り八分』ということを学んだ。準備の段と痛感、新たに一から学び試行錯誤を重ねる日々

階で、だれが、いつ、どこで、なにを、どのようである。今回、これまで携わってきた業務の紹介に行うのかを明確にし、スムーズに作業が進む計と教訓となったこと、想ったことなどを簡単に紹画を立てるのも、現場管理の仕事であると学んだ。

介したいと思う。

３．三次元地盤モデルの作成

２．“現場管理”を学ぶ

この業務では三次元地盤モデルの作成も担当

大学では地質を専攻していたため、人並みに山した。ボーリング調査・踏査結果等から、平面図、登りもしたし、免許証は持っていたから車の運転

断面図を作成し、地質の三次元的な分布を検討しもできると思っていた。しかし山奥でのボーリン

た。CAD を操作すること自体初めてだったので、作業に慣れるまで数カ月を要し、何とか形にしたものである。イメージがあっても具現化できない
難しさを実感した。
しかしその甲斐あって、このソフトを使用したプレゼンや、他業務への反映ができるようになった。今後自分の得意分野にしていきたい。

写真－１

初の現場（不安と恐怖でいっぱい）

グ調査の現場に初めて行ったときには、その険しい山道と、転げ落ちそうな斜面に、夢に出てくるほどの恐怖を覚えたものである。
ボーリングとは何だろう。名前は知っているものの、その機械も作業の様子も見たことがなかっ

図－１作成した 3D 地盤モデルの一部た。「そこのパイプレンチ・・」「パイプレンチって何ですか？」「・・・」こんな調子だったから、

４．ＣＯ２地中貯留に関する業務

その当時の現場の方々には大変お世話になった。

ようやく仕事の進め方が見えてきた二年目、現振り返ると、現場管理の人間が何を管理するのか

場管理をする傍らで CO2 地中貯留に関する業務をもあやふやで、勉強不足が否めない中、作業員の手掛けた。現在新しい技術として注目されている

方々に現場の事を多く教わっていた。新人だからCCS に関連する業務に携われたことは、非常に得

技

術

ニ

ュ

ー

ス (78)(13)

るものが大きかった。地層の広がり、分布形状、と』と教わった。それにも関わらず、疑問を残し断層などから、どのような地層にどれくらいのて会社に戻り、曖昧な図面を作成したため図面のCO2 が貯留可能であるかを、これまでの自身の経修正に手間取り、結果、設計担当を待たせてしま験で培ったノウハウを駆使してとりまとめた。こった。しかし、この業務を最後まで任せてもらっのような経験が生かされる業務も魅力的である。

たことで、学んだことは多く、技術者としての責務、目の前の事を着実にこなしていかなければ先に進めないと実感した。
そして、温かいお茶やお菓子を出してくださり
応援してくださる地元の方々の心に触れて、この仕事のやりがいを感じた。
７．さいごに上司や先輩社員と調査に出ると、業務に対する姿勢だけではなく、山を見て何か面白いことはな
いか、問題はないかと目を光らせている姿が印象的である。それが問題解決の糸口、新たな提案に

図－２

CO2 地中貯留検討時のモデル

繋がることはもちろん、学術的に興味深い事もたそして新たに検層データ、探査データ、土質試

くさんあると知ってのことだと感じた。そして調験データなどの工学的要素についても学ぶいい機

査中に発見する疑問や興味、業務を通じて得た事会となった。しかし当初は、資料やデータを集め

柄について、公表するということは自分自身のトるものの、何から手をつければよいか分からず、

レーニングにもなるし、何より社会への還元とな

成果のイメージがないままに言われたことをこなり、そこにやりがいを感じる。また外部の活動はしているだけであった。

様々な分野の方々から刺激を受け、最先端の研究

当然のことながら、何が目的で、そのために何についても知ることができる機会でもあるので、が必要かを理解しなければ作業は効率よく行えな

これからも積極的に関わっていきたいと思う。

いし（手さぐりの中で得るものもあるのかもしれ

4 年目の社会人。手足を動かし自分の目で確かないが…）、限られた時間の中で、相手が満足する
成果は得られないことを痛感した業務であった。
５．“興味を持つ”ということ
よく「無関心ほど怖いものはない」というが、まさにその通りだと思う。例えばデータや現場で、コア観察中に、問題点・ヒントに気づくかどうかである。それは勉強した知識であり、経験に基づく予測であると思う。
以前コア箱の仕切りコマ板が意味することを意識しないままに、採取されたコアを整理し、写真に納めていて怒られたことがある。例えば構造

写真－２

現場内を歩く（何か発見があるか！？）

物設計のための調査時、しきり板やちょっとしたコアの収め方の違いが、基盤の数 cm のズレとなり、め、自分の頭で考え、経験をたくさん積み、技術

人為的なミスによる利益損失をもたらし、会社の者として着実に成長する。と同時に、専門分野・信用問題になると考えるとゾッとした。

得意分野内外の幅を広げていき、アンテナを張っ

６．この仕事の責務と醍醐味て、現場や情報から“何か”を発見・発信できるある橋梁設計業務で、計画書の作成、調査、原位置・土質試験を実施、報告書をとりまとめた。
以前、他の現場で『図面は現場で仕上げてくるこ

人間になりたい。

技

(14)

術

ニ

ュ

ー

ス (78)《支部活動の紹介》－静岡県地質調査業協会－
技術委員
静岡県地質調査業協会は、昭和 55 年に設立以来、柴田達哉

た内帯と外帯を有し、県中部山地は付加体堆積物

地質調査業務の発展に寄与するための広報活動、が占め、東部は東日本の富士火山帯に属していま

会員相互の協力や情報交換及び関係各機関との連す。また、伊豆半島は、温泉と景勝地として知ら

絡協調を事業骨子とした活動を軸に地元地域の地れていますが、新しい火山と新第三紀堆積物及び質情報提供並びに各事業主のパートナーとしての多数の活断層に刻まれた地質が特徴といえます。

役割を果たしてきております。

このように静岡県は、多種多様な地層から成り、発足ルーツは、昭和 50 年に設立された当時 7

工学的にも脆弱な地盤であるため、豪雨による崩社による任意な静岡県地質研究会を前身とし、そ壊・地すべりが多発し、土木工事においても予期の後、昭和 52 年には、土質・地質の研究を中心とせぬ地質現象に出くわすことがあります。

した技術的側面を重視した団体として改組等の経緯を重ね、現在、会員１６社の地元社会に認知された団体として成長し、現在に至っております。
活動のご紹介に先立ち、我が静岡県の地形・地質概要についてご説明致しておきます。
静岡県は、駿河湾に迫る急峻な南アルプスの協会の活動は、大きく分けて社会的活動、発注者支援活動及び技術者育成活動があります。
a)社会的活動
・ 静岡県各土木事務所との災害協定締結
・ 独占禁止法尊守勉強会
・ 静岡県地震対策基礎資料作成資料提供

等

山々と富士山を配し、幅狭い海岸平野と急峻な河b)発注者支援活動

川と扇状地性平野が地形の特徴といえます。また、・ 静岡県総合管理公社土木職員研修講師派遣

日本を代表する中央構造線と糸魚川―静岡構造線

・ 出前講座をはじめとする多くの断層が存在し、地質構造は、・ 静岡県農業土木設計技術情報交換会参加

複雑で多岐に渡り日本の縮図とも思われます。

・ 静岡県 CALC/EC 推進協議会参加c)技術者育成・ ジオフォーラム静岡開催（毎年）・ 地盤研修会
・ CALS・Web-GIS 勉強会
・ 安全講習会
・ 静岡県建設局意見交換会
・ 現場見学会（遺構に学ぶ土木技術、太田川
ダム基礎岩盤等）

・ 静岡大学農学部土屋智教授と技術顧問契約
以上のような具体的な活動を日々行っていま
すが、なかでも「ジオフォーラム静岡」は、平成
13 年から今年で 10 回目を迎えており、諸活動の中でもメインと位置づけられます。
図１

静岡県の地質概略図１）

これは、公共事業を担う若い技術者を中心に受注者である私たちの技術力向上はもとより、発注

県西部は、西南日本に類する中央構造線を介し者への技術理解と交流を目的としており、官公庁

技

術

ニ

ュ

ー

ス (78)(15)の技術者の方々にも発表参加して頂き、各テーマについての議論を重ねる場として定着してきております。毎年、200 名余の参加を頂き、好評を頂
いております。

また、地盤研修会においてはその都度その年に起こった問題点をテーマに実施しております。昨年度 2009 年は、会計検査で指摘を受けた「液状化」にテーマを絞りました。また、今年度 2010
年度は次のような観点からテーマを絞りました。
静岡県は、2009 年 8 月 11 日に 5 時 7 分にマグ
ニチュード 6.6、震源深さ約 20km の地震を体験しました。揺れを感じた瞬間多くの人が東海沖地震
か？と思いましたが、揺れは数秒で収まり後の気象庁の発表で「想定東海地震の想定震源域の近くで発生しているが、フィリピン海プレート内で発生した地震であり、想定東海地震とは異なるメカ
ニズムで発生した地震である。想定東海地震に結びつくような地殻変動は認められていない。」事が判明しました。しかしこの地震で東名高速道路
牧ノ原付近の盛土層が崩壊し、復旧までの数日間の日本の大動脈を大混乱におとしめました。
この経験を基に今年度 2010 年の地盤講習会のテーマを「盛土と地震」とし 7 月 30 日に行われます。
最後に静岡県は、第二東名高速道路、伊豆縦貫道路、三遠南信道路、中部横断道路の建設、由比
地すべり防止対策工事の重要プロジェクトが継続しております。私たち地域協会は、ローカルジ
オドクターとして、自らの責務を認識し、業界の健全な発展と技術活用の普及により社会の発展

引用文献：1)「静岡県の自然景観」（土隆一編集）、p12に寄与することを目的として今後も活動して参参照

りたいと考えております。

http://www.s-geo.com/index.html： 静 岡 県 地 質 調 査 業 協 会 HP

：

(16)

技

術

ニ

ュ

ー

ス (78)《連 載 こんなことしていますー関 東 近 県 の研 究 所 ・研 究 室 めぐりー》

財団法人

電力中央研究所

１．はじめに

ル燃料の輸送・貯蔵、②高レベル放射性廃棄物処分、財団法人電力中央研究所（以下、電中研）は、 ③低レベル放射性廃棄物処分、④原子力土木構造物
電気事業の総合研究機関として 1951 年に設立さの耐震裕度評価、⑤送電設備の風雪塩害評価、⑥配れました。以来、電気を生み出す技術から、効率

変電設備の戦略的災害復旧支援、⑦水力施設の防よく送る、さらには、便利に使う技術にいたる諸々災・維持管理技術、⑧CO2 貯留技術、⑨暴風雨予測との技術を進歩させることを通じて社会に貢献して電力設備の温暖化影響評価。

きました。本稿では、はじめに電中研の概要を紹介し、電中研の中でも特に地質技術分野とのかかわりの深い、地球工学研究所地圏科学領域の研究
成果と技術の概要について紹介いたします。
２．電力中央研究所の概要
電中研には、平成 22 年 6 月時点 824 名の職員が勤務しており、そのうち 731 名が研究員です。
電中研は、事務部門の他に専門分野別の 8 研究所体制で組織されています。東京都大手町に本部をおき、同じく東京都の狛江地区には、社会経済研
究所、システム技術研究所、原子力技術研究所、
神奈川県の横須賀地区には、電力技術研究所、エ
ネルギー技術研究所、材料科学研究所、そして千葉県の我孫子地区には、地球工学研究所、環境科学研究所があります。また群馬県の赤城には、主に大型研究設備を用いる研究の拠点として赤城試

図-1

地球工学研究所の取り組む研究課題

験センターが、栃木県の塩原には、現在、雷の被害から配電線や送電線を守る研究や、送電線を小型化する研究などを実施している塩原実験所があります。
本稿で紹介いたします地球工学研究所は、さら３．地質技術分野における研究および技術の紹介
地球工学研究所地圏科学領域（図-1）が取り組
む研究課題の中でも、特に地質技術に関連が深い
研究と技術の一部について紹介いたします。

に 4 つの専門領域と 1 つの研究センターに細分さ

地圏科学領域では、ダムや発電所などの土木構れており、そこでは地質・地盤・地下水・地震・造物の建設に関わる地質構造評価技術、活断層に材料・構造・流体・気象など多様な分野の専門家

関わる地形・地質調査、地震探査等による地震テ

約 120 名が、電力施設をはじめとする社会基盤のクトニクス評価技術、火山地形・地質調査、火山

立地・建設、災害軽減・メンテナンス、そして地岩年代測定による火山活動評価技術、水理試験・域から地球規模にいたる環境問題対策など様々な解析および鉱物、同位体分析等による地下水・地研究に取り組んでいます（図-1）。さらには、使用

化学評価技術、物理探査および地質調査、地盤計

済み燃料の輸送・貯蔵，放射性廃棄物の処分、解測・試験による岩盤物性評価技術を有し、電力施体廃棄物の再利用など、原子燃料サイクルバック

設をはじめ構造物の立地、調査、建設、保守、まエンドに関する研究開発も行っています。

た CO2 地中貯留などに関する研究開発を進めてい地球工学研究所が中心に進める 9 つのプロジェクます。

ト課題は、以下のようになっています。①リサイク

技

術

ニ

ュ

ー

ス (78)

図-2

地層年代評価技術の概要(17)

地質構造評価技術

発することは、長期間にわたって安定した地盤に（1）地質調査技術

建設することが求められる構造物の安全性評価に

ダムや発電所などの土木構造物の建設や保守

必要不可欠です。

のために、建設（計画）地点の地質・岩盤が構造

そこで当所では、K-Ar 年代測定の感度法、すな物の立地に適しているかを調査します。地表地質

わち極微量のアルゴン同位体を正確に定量し、マ踏査のほかに、例えば、断層破砕帯や熱水変質帯

グマ固結時のアルゴン同位体比を推定することにの分布やその岩盤性状の調査等も実施しています。

より、手法の適用限界に近い、数万年前の試料を対象に年代測定を実施しています。本手法を用い（2）地層年代評価技術て数万年～数百万年前の溶岩の噴出・貫入年代を

第四紀後期に発生した噴火、地震の発生時期・求めることにより、火山の形成史の解明と火山活

頻度や地殻の隆起速度を明らかにし、地質の長期

動の長期的変化の多角的な記載を可能としていま

安定性や自然災害の評価に適用される技術です。

す。

当所では、溶岩の噴出・貫入年代を測定するカリ
ウム－アルゴン（K-Ar）法、火山灰の噴出・凝灰FT 年代測定技術

岩の堆積年代や、地層の熱履歴を測定するフィッ

FT 年代測定法とは、238U の自発核分裂による飛ション・トラック（FT）法、段丘堆積物である砂跡（トラック）と、原子炉で照射して得られる 235U層の年代を測定する光ルミネッセンス（OSL）法の誘導核分裂によるトラックのそれぞれをエッチ等の手法について、誤差が小さく、層序と整合的ング処理した後、光学顕微鏡でそれぞれのトラッ

な年代値を得るために、試料採取から測定結果のク密度を求める年代測定法です。測定できる年代評価まで、体系的な技術開発を行っています（図の範囲は、測定する鉱物により異なりますが、概-2）。

ね数千万年～数十万年前の年代を求めることがでカリウム－アルゴン年代測定技術

きます。

数万年～数十万年に一度起こる大規模噴火のよ当所では、原子力発電所や高レベル廃棄物処分

うな低頻度現象である大規模噴火の評価技術を開場の立地・耐震設計などにおける断層活動性評価

(18)

技

術

ニ

ュ

ー

ス (78)

図-3

航空レーザー測量による地形の特徴の抽出の例（青柳・阿部，2009）。
1984 年長野県西部地震の震源域の例。上段：標高彩段図。
下段：起伏量分布図。余震発生域の直上に、起伏の急変部（黒矢印）が検出された。

において、堆積物中に含まれる第四紀の広域火山

深部では、地下構造探査を適用し、活構造全体を

灰の年代を測定することによる活動性の評価を実解明します。さらに、評価の客観性を高めるため

施してきました。また断層活動性評価のほかに、に断層模型実験や数値解析による比較検証も行っ

高温岩体発電（地熱発電の一形式）技術の開発にています。本技術は原子力発電所など重要土木構

おいて、花崗岩の熱履歴の評価への適用実績があ

造物の耐震設計に適用されているほか、断層運動

ります。

による地質環境の長期的な影響範囲の評価にも適用されています。

地震テクトニクス評価技術（1）活断層・活構造評価技術（2）地殻構造調査技術

地殻内で発生する地震の位置や規模を活断層

反射法地震探査など主に地震波を使って地下構調査から評価するための技術です。地表付近では、造を調査する技術です。当所では、多くの場合、

空中写真判読や航空レーザー測量により変動地形

活断層の地下形状やその周辺の地質構造を把握すを抽出し（図-3）、現地で露頭観察やトレンチ調査

るために適用しています。その探査深度は数 100mを行い（図-4）、断層の活動性を評価します。よりから数 km が一般的で、深さ 15～20km に達する

図-4

トレンチ調査の例。糸

魚川－静岡構造線活断層系の北部、牛伏寺断層の例。
掘削範囲を広げることによって、過去の活動履歴だけ
でなく、一回の地震で動く横ずれ変位量も推定できた（参考：宮腰ほか，2004）。

技

術

ニ

断層ずれ面の両側に形成された断層群が連結し，らせん面状の断層が発達していく様子を調べています。

断層発生装置ュース (78)(19)

アスファルトなどの内部の構造・割れ目・空隙等の 3 次元形状の把握のための実験・解析を行っています。
火山活動評価技術（1）火山地形・地質評価技術

ヘリカルX線CT

火山活動の歴史を調べ、噴火の位置・規模・特徴等の情報を取得する技術です。これらは、重要構造物や関連施設を火山災害の危険から守るために役立てられます。空中写真やレーザー計測等を

断層変位量

用い火山地形の特徴や形成順序について調査し、
図-5

X 線 CT を用いた横ずれ断層発達過程の研究
例（上田ほか、2003）

これらの地形と対応する堆積物の有無・重なり
方・分布等を地質調査により明らかにし、過去から現在に至る火山活動の特徴とその危険性を評価

地震発生層内の断層性状や応力場まで含めて評価する場合には、微小地震観測も併用しています。
さらに地形・地質学的調査によって見出される地します。本技術を応用して、活動を終えた大昔の火山において、マグマ溜りや火道の痕跡を調べることもあります。いわば火山の解剖学です。

表付近の特徴も考慮することによって、地震発生層から地表に至る地質構造の変形過程を総合的に理解するよう努めています。

（2）マグマ物性評価・解析技術
火山の地下にはマグマ溜まりが存在し、そこから地表へとマグマが上昇・噴出することによって（3）断層岩解析技術
断層の活動性や水理特性を評価するための基礎的なデータを取得するために、断層岩の構造解析を行い、断層の運動様式（断層型（正断層、逆断層、横ずれ断層など）、変位センス（右ずれ、左ずれなど））、形成機構・形成条件・水理特性を解明する技術です。野外において断層の詳細な記載・観察を行うとともに、断層岩のブロックサンプルの切断面観察、ヘリカル X 線 CT スキャナーによる変形構造解析、顕微鏡観察による微小変形構造

噴火が起こります。この技術では、マグマの固結物である火山岩について岩石学的解析を行い、マグマの状態を再現する高温高圧実験も併用し、噴火を引き起こすマグマの物性（粘性・発泡特性・脱ガス特性等）を推定します。 その結果を噴火モデルに当てはめることにより大規模噴火発生の潜在性評価を行います。この技術を用いた北海道駒ケ岳火山などでの研究により、マグマ溜まりから噴火を開始し得るマグマ粘性の上限などが推定されています。

解析などを行っています。
ヘリカル X 線 CT スキャナーは、X 線断層撮影（Computerized Tomography ）法と呼ばれる技術
を用いて，岩石やコンクリートなどの試験体内部の構造を高精度な 3 次元画像として表示するとともに、3 次元画像の時間的な変化をとらえることが可能な装置です。本装置では、岩石、コンクリ
ート内部などの幅 0.35mm 程度のクラックを非破壊で観察できます。本装置を用いて、当所では断層岩の構造解析の他にも、断層模型実験（図-5）・
浸透試験・ガス透気試験における、砂地盤・岩盤・ベントナイト・コンクリートなど試験体内部の破壊現象や流体挙動の解明や、岩石・コンクリート・

地下水・地化学評価技術（1）水みち探査技術
ボーリング孔内において、多数分布する割れ目などから「水みち」となっている割れ目を検知する技術です。 当所では、フローメータ検層技術と光ファイバ温度測定技術を開発しています（図-6）。
フローメータ検層は超音波や電磁気で精度良く孔内流速計測すると共に、TV カメラで孔壁映像をも得るものです。 例えば、揚水状態における水み
ちからの孔内への地下水流入を流速と映像の両方で得られるため、水みちとなっている割れ目を検出できます。光ファイバ温度測定は光ファイバの

技

(20)

術

ニ

ュ

ー

ス (78)

水みちを検出することができます。これ
らの技術は従来の透水試験に比べ、水みちの位置同定精度や計測時間が短い点で優れています。
（2）岩盤内多相流評価技術
地下に気体状の流体が存在する時、地下水とこの流体が共存する時の両者の動きをシミュレーションにより予測・検証する技術です。CCS（CO2 回収・貯留技
術）における CO2 の地下への注入、エネ
ルギー地下貯蔵と呼ばれる石油・ LPG（液化石油ガス）等の地下空洞への貯蔵、放射性廃棄物の地層処分における水素ガ
ス等の発生など様々な課題を対象に適用されています。
図-7 には、CO2 地中貯留を想定した解析事例を示します。地下への CO2 の注入に伴う、地下水への CO2 の溶解量を正確に見積もることにより、より的確な地下
図-6

フローメータ検層と光ファイバ温度測定の概念

水環境影響評価を可能とします。

と測定結果例。水みちが存在する場合、流速変化、温度変化から水みちを検出することができる（参考：末地盤安定性評価技術

永ほか，2002）。

（1）斜面安定性評価技術

物理的な性質から、高精度で温度を時間・空間的に連続した状態で孔内温度を得るものです。例えば孔内に温水注入などにより強制的に温度変化を与えて、その回復の連続的な観測から、高精度で既設の電力設備の周辺には多くの斜面が存在し、それら斜面を維持管理していくためには、日常の点検・計測や、安定性の評価が重要です。本研究では、これらの維持管理を合理的に行うために、
GIS を用いた斜面維持管理支援システムを開発し

図-7

気液二相流溶解現

象計算プログラムを用いた解析事例（末永ほか，
2007）。
従来の計算方法（左上図）では、CO2 地中貯留に伴う地下水への CO2 溶
解量は、当所が新たに開発した方法（左下段）よりも過大評価されてしまう可能性がある。

技

図-8

術

ニ

ュ

ー

ス (78)(21)

GIS を用いた斜面維持管理システムの概念図と検討事例（小早川・久野，2007）ました（図-8）。本システムは GIS 上で稼動するデこれらの報告書類は、当所のホームページ

ータベース、全体挙動データの分析、安定性評価（http://criepi.denken.or.jp/index.html）からダウンの 3 つのツールからなり、それらを用いて維持管ロードが可能ですので、是非ご利用ください。

理の段階（点検、計測、安定性評価）に応じた変また、我孫子地区、狛江地区、横須賀地区、赤状 MAP、斜面の全体挙動 MAP、安全率 MAP を作

城試験センターでは、毎年一般向けの研究所公開

成することができます。得られるマップを重ね合を開催いたしておりますので、是非お越しくださ

わせて分析することにより、従来の点検・計測箇い（本年度は、赤城地区は 5 月に実施。我孫子地所の妥当性や安定性評価結果の妥当性の検討、危区は 10 月 2 日（土）に開催予定）。

険箇所の特定などが可能となり、観察・計測・安
定性評価結果の一元管理による維持管理の迅速化・効率化につながりました。

５．おわりに
本稿では主に地質に関わる研究の概要について紹介いたしました。その他の研究分野の詳細につ４．成果の普及
電力中央研究所では、成果を広く一般に普及す

きましては、当所のホームページをご覧いただけ
れば幸いです。

るために、主に以下の報告書と広報資料を発刊し
ています。

参考文献

電力中央研究所報告書は、当所の研究成果を取り

青柳・阿部（2009）電力中央研究所研究報告：

まとめた報告書です。研究報告、調査報告、総合

N08038．

報告があります。

宮腰ほか（2004）電力中央研究所総合報告：U46．

研究年報は、年間に実施した研究の中から、代表

上田ほか（2003）電力中央研究所研究報告：U03022．

的な研究成果を取りまとめたものです。

末永ほか（2002）電力中央研究所研究報告：U01044．

電中研ニュースは、研究成果を、写真・図版を交末永ほか（2007）電力中央研究所研究報告：N06023．

えて分かりやすく説明したリーフレットです。電小早川・久野（2007）電力中央研究所研究報告：

中研 TOPICS では、研究テーマごとに活動を特集し、研究活動の現況を隔月毎に一度紹介いたします。

N06029．

技

(22)

術

ニ

ュ

ー

ス (78)《こんな事業をしています！

―関東近県のプロジェクト紹介―》

藤枝岡部 IC（仮称）関連アクセス道路区間における軟弱地盤対策について
静岡国道事務所

１． 事業概要

３． 軟弱地盤対策工法

本事業は、静岡県藤枝市仮宿～岡部町入野に至る、当現場における対策工法は、軟弱地盤対策工法選

一般国道１号藤枝バイパス広幡 IC と現在 NEXCO 中

定フロー（図－２参照）に基づき比較検討を実施し日本が建設を進めている新東名藤枝岡部 IC（仮称）選定を行いました。

とのアクセス道路（以下、ロングランプ）で（図－1

最初に課題・目的整理を行い、次に一次選定で、参照）、道路規格は 1 種 3 級、設計速度 80km/h、道対策目的が満足できる工法の抽出、引き続き二次選路幅員 13.5m（3.5×2 車線）、延長 2.1ｋｍで現在一部

定で施工条件、環境条件等に適する経済的な工法の暫定形として施工中です。
ＳＴＲＴ
新東名
設計内容の確認及び課題整理[軟弱地盤対策の目的]
・盛土の安定対策
・盛土の沈下対策(残留沈下量の低減及び工期短縮)
・構造物基礎の沈下防止と支持力確保(残留沈下量の低減及び工期短縮)

ﾛﾝｸﾞﾗﾝﾌﾟ L=2.1km
一次選定

対策目的を満足する工法選定(選定条件)
・ 検討区域の対策工法の統一

国道 1 号藤枝 BP

注)完成形

図-1 ロングランプ位置図
２． ロングランプ設計概要
ロングランプは、延長 2.1km のうち、盛土区間約40％、切盛区間 40％、橋梁区間 20％の構造比率とな

二次選定
軟弱地盤対策工法の再評価
・従来工法及び新技術・新工法等の活用。
・対策効果、経済性及び周辺環境への影
響に基づく比較検討を実施。

り、そのうち、盛土区間では、大多数エリアで軟弱層と想定される沖積粘性土層が広く分布し、最大でN 値10 以下の沖積粘性土層及び有機質混じりの粘性対策工法の決定

土層が約 30m 以上分布している区間も確認されています。このような区間に、盛土高約 10m 程度の土工や、函渠等の構造物施工を行うための軟弱地盤対策方法の検討事項および、工法選定について記します。

Ｅ Ｎ Ｄ
図-2 軟弱地盤対策工法選定［考慮すべき諸条件］①地盤条件
追加地質調査に基づく修正地層断面
の設定。
②施工条件
適応深度、工期、
硬質地盤（地中障害
物）及び排土処理等
の検討。
③周辺環境
地盤改良による周辺環境への影響検討（井戸、周辺河川、湖沼への影響及び周辺耕作地への
影響）。

技

術

ニ

選定を行い、工法決定後、各種検討及び仕様の決定を行いました。

ュース (78)(23)②深層混合処理工法
深層混合処理工法は、これまでの従来工法に加え、新たに開発された新技術・新工法等の採用により、

３．１ 一次選定

コスト縮減効果の高い大口径深層混合処理工法(1) 沈下対策（圧密促進、地盤強度増加）（DJM 工法、CDM-Mega 工法、及び RAS コラム工■バーチカルドレーン工法（表層処理工法を含む）

法等）の中から検討範囲において最も経済的な無処理地盤の沈下時間が大きい範囲に対して沈下

EX-DJM 工法を選定しました。

時間の短縮を図ることが出来る工法であることから■浅層混合処理工法（パワーブレンダー工法）

採用し、また、盛土荷重によって上昇した間隙水圧■深層混合処理工法（EX-DJM 工法）

により排水された水は地表面に設置した表層処理工

図－３に本工事の盛土部の標準断面を示す

法（サンドマット工）で速やかに集積して排水する。
■載荷盛土工法
載荷盛土工法については、舗装施工の完了後における残留沈下を許容量に押さえることが主目的である。無処理地盤の沈下計算結果から、圧密度 U=90%以上を確保するためには、長期間の時間を必要とするため、当検討では除外しました。
(2) 安定対策（滑り抵抗の増加、地盤強度増加）■固結工法（浅層・深層混合処理工）
盛土のすべり破壊防止対策となる対策工法から、
適用土質及び周辺環境（騒音・振動）への適用から

図-3 盛り土部標準断面固結工法を選定しました。
■バーチカルドレーン工法（表層処理工法を含む）

３． 施工状況

圧密促進を目的とするバーチカルドレーン工法に

7 月末現在、写真－1 に示すように、軟弱地盤対策

ついては、地盤の強度増加確保を目的として選定しが終了し、一部区間で緩速盛土の施工を行っているました。

ところです。

３．２ 二次選定(1) 沈下対策
圧密促進を目的とするバーチカルドレーン工法には、カードボードドレーン、袋詰めサンドドレーン
及びサンドドレーン等があり、特に経済性及び環境への影響等からカードボードドレーンの中からファイバードレーン工法を選定しました。
■カードボードドレーン工法（ﾌｧｲﾊﾞｰﾄﾞﾚｰﾝ工法）(2) 安定対策

写真-１ ロングランプ盛土状況
４． おわりに

安定対策は、固結工法のうち、適用深度から選定

今回、ご紹介させていただきました軟弱地盤でのされる浅層混合処理工法と深層混合処理工法に区分

盛り土工法は、沈下対策としてのバーチカルドレー

し、必要深度より選定しました。

ン工法と、安定対策としての固結工法（混合処理）①浅層混合処理工法の組み合わせで施工を行っている事例で、皆様方の浅層混合処理工法は、バックホウ混合の表層混合

参照になれば幸いと考えます。

処理工法とパワーブレンダー工法とがあるが、浅層

今後も、地元の方々、関係機関との調整を十分に

改良対象深度が 1.4～6.0ｍ程度であることから、適行い、より安全に事業を推進して行きたいと思いま

用深度と経済性からパワーブレンダー工法を選定しすのでご協力の程よろしくお願いいたします。

ました。

(24)

技

術

ニ

ュ

ー

ス (78)《私の本棚》

本には枕してみよ
中央開発株式会社
情報管理室 小野 諭

ホントの出会い百読通自意とは言うものの、必ずしも全てを解読することはできない。その際に、行間を読むとか心眼で読むとかの工夫をせよと言われる。だが、凡人には、その域に達するのは至難の業である。
処世術として、馬には乗ってみよ、人には添うてみよ、と言われる如くに、本には枕するのが丁度いいと思う。漱石のように流れに枕するのはむつかしいが、睡眠学習が可能であれば、石よりは本の方が柔らかな頭に育つ気がする。
本棚から一冊一冊を眺めながら、琴線に触れたフレーズを書き写す。本の力を伝えるには「文中の言葉」を記すのが最適と考え、ほんの一節を引用しながら感想を綴ってみた。日本十進分類法を参考に、技術・文学・芸術・歴史・言語・哲学とに分類したが、それぞれ勝手に並べている。
本は寝食を忘れさす。昼休みとか就寝前のひと時に、適度な興奮を受けると、心身ともにリラックスできる。しかし、度を超して余り深入りすると、逆効果になり、寝付かれず睡眠不足で朝起きられずと悪循環に陥る。翌日の仕事に支えるのでご注意を。

潟とならび称される、超軟弱地盤である。
『江戸時代に行われた治水計画はいずれも軟弱地盤の被害にあい、掘っても掘っても襲ってくるヘドロに悩
まされ失敗に終った』（松本清張著「天保図録」
より引用）」としていた。九州出張の際に訪れた、清張記念館には作家魂が漂っていた。ご多聞に漏れず私の本棚にも清張本が最も多いが、中でも風の息と霧の旗は考えさせられる書である。
レイチェル・カーソン著「沈黙の春」（昭和 62）に出会い、技術士環境部門を受験する羽目になった。有吉佐和子の「恍惚の人」や「複合汚染」も衝撃を発している。さらに、田中勝著「循環型社
会への処方箋」（2007）で廃棄物と関わる。自然生態系における大循環と、人為的な循環、3R、適正処理の必要性、廃棄物マネジメントについて記述している。枝廣淳子・江守正多・武田邦彦著「温暖化論のホンネ」（2010）は脅威論と懐疑論を超えて、三人三様の意見を吐きながら、温暖化の人為起源か否かの鼎談をしている。山本良一著「残された時間」（2009）には、地球の温暖化（2～3℃）
で戦争の可能性があると予告している。シナリオ
では 2045 年の日本は、「核兵器で武装した比較的豊かな島国として存在する」らしい。温暖化地獄は回避できるか…？と疑問を投げかけている。

技術（自然科学・工学・土木関係）

力武常次著「地球科学ハンドブック」技術士応

寺田寅彦随筆集（昭和 8）第四巻の「鎖骨」

用理学の地球物理及び地球化学の面接にはこれ一

子供が階段から落ちて鎖骨をみごとに折った。お冊あれば十分だ、と上司に太鼓判を押されて、試かげで、肋骨などが救われた。そこで寅彦は「天験場に向った。尾池和夫著「地震を知って震災に然のものには、驚嘆すべき造花の妙機がある。建備える」（2009）遷都 1300 年の歴史の漂う奈良で物にも大地震のときに、必ず折れる『家屋の鎖骨』

あるが、「地震分布図によると、意外と歴史記録がが必要だ」と謳っている。病気に対して頑張らな

少なく、ここは、次の地震候補地だ」と言っていい生き方の如く、揺れを受け留める構造（妙機）る。青山テルマと同郷に「終の棲家」を、と考えを設けたら、進化する震災の力をうまく逃す可能ている筆者にとっては気がかりな一冊である。逆性が見えてくるだろう。

に、地震があった所は、安心してよいと言う。寒

今から丁度 30 年前、霞ヶ浦の湖岸堤防の仕事

川旭著「地震考古学」も面白い。奈良の歴史・風を題材として、技術士建設部門の答案を準備した。

土については、住井すゑ著「橋のない川」の一読

その時の下書きに「霞ヶ浦周辺は、有明海や八郎

を薦める。

技

術

ニ

ュ

ー

ス (78)(25)

畑村洋太郎著「失敗学のすすめ」（2005）初体

トマス・フィンク、ヨン・マオ著「ネクタイの験のとき、大抵の人は成功例に学ぶ。手本を参考

数学」（2001）ネクタイの結び目を、対称性とバに最初は順調だが、やがて想定外（実は予想通り）

ランス、鏡像と多義性について科学し、85 種類をで、最後は必ずダメになるのがオチである。その導き出し、9 つの美的結びを予言している。
「首巻

理由は三ナイ主義（見ない、考えない、歩かない）

き布の結びの技法」（1828）において「上流階級でにある。克服するには、現場で直接、見たり聞いは、外見の品の良さがとっても大切である」とあたりして、失敗を恐れないことだ。技術士総合技

り、大昔から、首巻き布が品格に影響しているこ

術監理部門の参考図書になる。

とを、連綿と議論している。著者は理論物理学者

ノーベル化学賞「田中耕一さん」の研究（フレア情報研究会著）「試薬を間違えて、グリセリンをであり、首巻き布をアートからサイエンスへ昇華させた。

固体の微粉末（コバルト）に落としてしまった…

小川洋子著「博士の愛した数式」（2003）に引が、たんぱく質を見つけてしまった」とのこと。

用されるマーカス・デュ・ソートイ著「素数の音思わぬ発見や運良く発見することを、セレンディ

楽」（2005）「素数は代数の原子であり、素数の表

ピティ（serendipity）というらしい。

はいわば数学者の周期表である」何百年にも亘っ

パストゥール曰く、「周到に用意する者だけが、た数学者たちの中で、リ－マンが素数の神秘な音

偶然を生かすことができる」と。地道な努力と、楽を聴く耳を見つけた。Windows のソリティアの

熱意、そして鋭い洞察力なくして、偶然からの発成功率の計算に、成功した数学者たちはいない。

見は生まれない。ジャック・モノー著「偶然と必データから推測すると、四組とも完成させる確率然」（昭和 55）偶然本屋で手にしたこの本は、現は約 15％、週に一度の成功で満足すべし。

代生物学に関する思想的な問いかけをしている。

池上彰著「わかりやすく〈伝える〉技術」（2009）
NHK「週刊こどもニュース」のお父さん役を務めすべての偶然は必然に他ならない。
レナード・ムロディナウ著「たまたま」（2009）

た著者が、「人は、大概 3 つまでなら耳を傾ける」

ブラウン運動などは無秩序であり、この運動は「わと、三の魔術を示している。
「大事なことは 1 つでれわれ自身の生き様に対する隠喩とも見れる」とは少なく、2 つでもやや物足りない。それが 4 つ

し、ガリレオからアインシュタインまで登場させだと、多いと感じる」と、わかり易さの技術を説て、パターンと錯覚などを検証している。この本明している。

の原著は「The Drunkard’s Walk（千鳥足）」であ土木の本（田中輝彦著「土木への序章―いつも通る路、渡る橋」）を読んで、この業界に入った

り、必然性は幻想でしかないと結んでいる。
ピ－ター・バーンスタイン著「リスクー神々へ女学生が、何年か後に、『とある委員会』の席でバの反逆」（1998）2 つのクラスに表‐1 に示す選択ッタリ著者と出遭う。テルとアリの遭遇は、まさ肢を与えた。両クラスに与えられた最終利得額のに、縁は異なもの味なものと思われた。

選択は同じだが、所持金の有無でコイン投げ（ギャンブル）の選択率が異なる。これを「不変性の失敗」と表現している。同じ問題なのに、状況によって選択の仕方が異なるということは、論文の結論を導くのに、誘導尋問的に使える…？かも知
れない。
表－1
当
初
A ＄
30
B

0

浅田次郎著「ま、いっか。」（2009）男は容姿ではない、訳ではないが、容姿が恋愛の一要件である。美学の信奉者の恋愛論には、とんだ陥し穴が潜んでいる。ちなみに、次郎の場合は、表‐2 のギャンブルを選択する割合

コイン投げ（ギャンブル）の選択も含めた得られる金額
表が出れば＄9 勝ち or 裏は＄9 負けのコイン投げをするか、否か
表が出れば＄39 or 裏は＄21 得られるコイン投げか、無条件で＄30 獲得

文学

選 択
率
70％

とおり 20 代の髪は豊かなジェームス・ディーン
似が、 10 年後、頭髪は鮮やかに抜け落ち、近眼となり、憐れなほどの変貌をとげた。曰く「若いころのイケメンほど、中年の凋落ぶりが甚だしく、43％

逆に醜男が妙にカッコいいオヤジに変身する。ジミなやつが最後に笑う」らしい。天国への百マイ

技

(26)

術

ニ

ュ

ルは泣かされるし、鉄道員は大自然の情景が美しい。

ース (78)ある病院では、有能なバリバリ部長を昇進させたところ、全く役立たずの役員になり、器量のほ

表－2

次郎の 10 年後の変貌ぶり

どが皆にバレてしまった。この人事は組織の損失

年齢

身長

体重

ウエスト

首回り

である。能力を越えたポスト（役職）を与えてし

20 代

169cm

50kg

70cm

36cm

まったら、その役員昇進はデメリットに他ならな

30 代

同じ

70kg

80cm

40cm

い。失楽園も鈍感力も時代を反映した作品である。
南木佳士著「ダイヤモンドダスト」（1989）、医学

東野圭吾著「新参者」（2009）恭一郎は「人殺しなんていう残忍な事件が起きた以上は、犯人を生、や海堂尊著「チーム・バチスタの栄光」（2006）など医療現場の人間関係を写している。

捕まえるだけじゃなく、どうしてそんなことが起水上勉著「飢餓海峡」（昭和 55）の洞爺丸とタきたのかってことを徹底的に追及する必要がある

イタニック号とは、どこかに何か共通するものをってね。その真相から学ぶべきことはたくさんあ感じる。吉村昭著「高熱隧道」（1991）はトンネるはずです」と言っている。調査結果を解釈する

ル工事の凄まじさを描いている。昭と結婚した津と同時に、なぜこのような不具合が起こったか、

村節子著「遍路みち」（2010）夫は自分で点滴をその成因をしっかり把握する必要がある。再発防はずした。娘が繋いでも、それを引きぬき、看護

止のために、是正して効果確認する PDCA を回す師の処置をも激しくこばんだ。
「育子が泣きながらのは ISO と同じだ。容疑者 X の献身も裏の裏を読

看護師にもういいです、と言い、娘がお母さん、

み込まなくては理解が難しい代物だ。

もういいよね、と言った彼の死は、自殺だろうか」

三島由紀夫著「豊饒の海」全四巻（昭和 52）
その昔、唐の元暁法師が、高岳で野宿をした。夜死に直面した作家の生き様がひしひしと伝わって来る。

中に目覚めて、傍らの穴の水を掬んで飲んだ。まこの頃、筆者の第二のふるさと、オリーブ植樹

さに清涼水であった。翌朝、美水の在処を見つけ100 年を迎えた小豆島が脚光を浴びている。壷井

ると、それは思いがけなくも髑髏の水だった。元栄著「二十四の瞳」は余りにも有名であるが、「ぼ

暁は吐気を催しつつ悟った。「心が生ずれば即ち

くとママの黄色い自転車」（原作新堂冬樹）や角種々の法を生じ、心を滅すれば即ち髑髏不二なり」

田光代著「八日目の蝉」など、親と子の深い絆をと。しかし「悟った後に、再び同じ水を、心から扱っている。オリーブの島へ行けば、きっとリフ

美味しく飲めただろうか」と、三島は問うている。

レッシュされるであろうと思われる。

また、純潔について、女をとんだあばずれと知っ

森博嗣著「少し変わった子あります」（2006）

た後に、もう一度同じ女に、清らかな恋心を味わ

少し変わった子の店を出て、駅へ向う工学部教授

えるか…？これができたら、すばらしいとも語ったちの会話が聞こえる。

ている。

「この時間なら、帰って、少しは本が読めるかな」

渡辺淳一著「幸せ上手」（2010）「失敗を避ける「お酒はこれくらいにして、時間を作らないとね」

知識よりも、克服する知恵のほうが、はるかに上「全然関係のない本を読んでいても、思わぬインである」と説いている。さらにまた、学問には虚スピレーションがある。忙しい昼間では叶えられ学と実学がある。人との交わりが実学であり、芭ない。重荷を負って先を急ぐ人間には、地面に埋蕉の言葉『危所に遊ぶ』を引用し、時には危ない

りかけている宝石はけっして見つけられない」

場所で遊べ、実学せよと。
アルバイト医師をしていた頃、有馬頼義から睡眠薬をしばしば所望された。そこで一計を案じて、

柴山元彦著「宝石探し」（1998）を持って、時には趣味と実益を獲得しに行こう。
楡周平著「血戦ワンス・アポン・ア・タイム・

ブロバリンと同じ色の胃腸薬を【新薬】だと言っイン・東京 2」（2010）前巻は、「富と権力が男をて渡したところ、後日「あれはじつに良く効くね」

狂わし、時と記憶が女を壊す」と帯に記されていと礼をいわれた。これが、プラシーボ（偽薬）効た。続編は、「人生に後悔はつきものだけど、でき果というものか。思い込みが高ずれば、自分の願たはずのことをしなかった後悔は最後まで残る」

望の強い味方となるであろう。

と、権力を追う親子の闘いが、まだまだ続く気配

技

術

ニ

ュ

である。
沢木耕太郎著「無名」（2003）「父は無頼の人だー

ス (78)(27)の名前が真似してる訳ではないが、オノマトペ（擬態語）に、少し興味があり、宮澤賢治著「注ったか。一合の酒と、一冊の本があればよい人だ

文の多い料理店」を楽しむ。また永島慎司もフーテった。放蕩もせず、悪事も犯さなかったが、父のンや旅人くんなど、心温まる作品を書いている。

ような生き方こそ真の無頼と言うのではないか

我が本社ビルの 3 軒隣りの古書店は、シャッター…」何となく、筆者の二人の父親も同じく無頼だに旅人くんが描かれていて、毎朝あいさつしてい

ったな、と回想している。

る。我が社に御用の節は、時にはシャッターの閉まっている時間を選んで、来られるのも一考と思

芸術（詩歌・美術・諸芸）
相田みつを・いわさきちひろ著「みんなほんもの」（2008）には、絵と詩が美しいハーモニーを奏でている。同年同月生まれの、さだまさし著「眉山」（2007）は筆者が学生時代に過ごした思い出が詰まっている。横山秀夫著「半落ち」（2002）
と共に、臓器提供意思表示や献体について考えさせられる。生誕 100 年の黒沢明の生きるは、チャップリンに相通じる清貧のすばらしさを示している。
谷村新司著「階（きざはし）」（2009）十二支は方位も表わす。ネは北、ウは東、…となる。太陽（お日様）が東（卯）にあり、それを日と卯を組み合わせると、昴（スバル）になる。古代から人々
は、昴を道標としてきた。ところで我々の目に映るものは、全体の 4％、耳に聞こえる音は 3％だという。
「学ぶべきことは、目に見えない世界の大切さのようだ。モノからココロへの『階』になれるように、『昴』に感謝を込めてこの本をあなたに贈ります」と結んでいる。
高村光太郎の道程や与謝野鉄幹晶子の人を恋うる歌、みだれ髪に引かれるところがあった。俵
万智著「考える短歌」（2004）作歌にも技術が要る。思いを書きとめるにも、やはり、ある程度の言葉の技術は必要だ、と作る手ほどき、読む技術

われる。野坂昭如著「火垂るの墓」や灰谷健次郎
著「兎の眼」も優しさが溢れてくる。それに、森英介著「風天渥美清のうた」には、寅さんの息遣
いが感じられる。
国木田独歩著「武蔵野」（昭和 24）「武蔵野の俤
（おもかげ）は今わずかに入間郡小手指原に残れり…」、昔は萱原、今の武蔵野は林である。落葉林の趣を解せたのはこの微妙な叙景の筆の力による、と次の文章を引用している。
ツルゲーネフ著「あいびき」（二葉亭四迷訳）『おりおり日の光りが今ま雨に濡れたばかりの細枝の繁みを漏れて来るのをあびては、キラキラときらめいた』と。武蔵野の詩趣を描くには、例えば渋谷の道玄坂、目黒の行人坂、（我が社からほど近い）
早稲田の鬼子母神辺り…。武蔵野を感じるために小手指付近に住居を求めている我が社の地質家がいる。筆者の通勤電車のまだ先である。
村上龍著「無趣味のすすめ」（2009）「世間に溢れている『趣味』は、極めて完全だ。だから、その世界には、人生を揺るがす出会いも発見も、失望も歓喜も興奮もない。真の達成感や充実感は、多大なコストとリスクと危機感の中にあり、常に失意や絶望と隣接している。つまり、その場所は『仕事』の中にしかない」と、ビジネスにおけるエッセイを詰め込んでいる。

を伝授している。俵版ノ文章読本である。チョコ
レート革命やトリアングルが大人の想いを表現し歴史（伝記）ている。サラダ記念日の中の好きな歌は「『寒いミゲル・デ・セルバンテス著「ドン・キホーテ」

ね』と話しかければ『寒いね』と答える人のいる

ロシナンテにまたがりサンチョ・パンサを引き連暖かさ｣だ。片山正子遺稿集「正子絶唱」（昭和 43）れての旅に憧れたが、外国には行けそうにないので出会った和泉雅子は H 元 5.10 北極点へ到達した。 で、近くの山へと、中里介山著「大菩薩峠」辺り
正子のバラはいつまでも美しい。

が無難と思い、机竜之介を探しに出かけた。

入社の頃、手塚治虫全集で火の鳥やブラックジ

ふるさとの英雄に関しては、やはり気になり、

ャックなどを集めかけた。同じ独身寮に似たよう関連する書物をあれこれと物色した。新田次郎著

な蒐集家が住んでいた。類は友を呼ぶのか。筆者「武田信玄」や海音寺潮五郎著「天と地と」の謙

(28)

技

術

ニ

ュ

ー

ス (78)

信から見た川中島の戦いが面白い。さらに、藤沢

人生を四つの時期（学生、家住、林住、遊行）に

周平著「密謀」（1997）上杉家中で随一の知将で分けている。第三の林住期は社会人を卒業したあある直江兼続とか、井上靖著「風林火山」の軍師と、白秋の季節、人生の黄金期である。世間のた山本勘助の活躍に、血湧き肉踊る感じである。

めに尽くせと説いている。それには、養生が求め詩吟は母の想い出であり、ひとたびこの世に生られる。養生は食にあり、表‐3 の如く 30 代が腹を享け滅せぬものはなし（能「敦盛」）をよく口ず

八分の基準である。なお、NHK の百歳万歳を見てさんでいた。その信長を描いた津本陽著「下天はいると、霞を食べている仙人生活の元気なお年寄

夢か」とか、吉川英治著「新書太閤記」と、山岡りには驚かされる。

荘八著「徳川家康 26 巻」の文庫版は隅っこに追いやられている。

吉田兼好は「死は前よりしもきたらず、かねてうしろに迫れり」と、すなわち背後からポンと肩葉隠入門なるものに魅かれ「武士道とは死ぬこを叩かれて一巻の終わり、愕然とするのが人間でとと見つけたり」に感傷していた。司馬遼太郎著

あると彼はいう。団塊の世代に老後を考えさせる「項羽と劉邦」、竜馬がゆくを楽しむ。父弥次郎一冊である。筆者としては、親鸞もいいけど青春に翻弄され、妻喜勢に支えられ、天命を知りつつの門を早く完結させて欲しいと願う。

地道な努力をした弥太郎が最後に笑う、というサ

表‐3

食べることは養生の基本（腹八分）

クセスストーリーには学ぶことが多い。島崎藤村

年代

10

30

50

60

80

100

著「夜明け前」明治維新という新しい時代の波に、

腹

十分

八分

六分

五分

三分

一分

流されながら生きる人々の葛藤を描いている。大佛次郎著「赤穂浪士」も TV の影響が大きいと思

柳田邦男著「『気づき』の力」（2008）時の流れ

われ、たまに水稲荷神社に出向き、高田馬場仇討の貴重さや、今を生きる命のかけがえのなさへのちの場面を想像したりしている。

気づきなど、孤独でいることは豊饒であると言う。

筆者の第三の古里、邪馬台国論争は終結するの

次の一節とも共通する。サン・テグジュペリ著「星か…？清張、治虫、安本美典、高木彬光、宮崎康の王子さま」「心で見なくちゃ、ものごとはよく平らが「まぼろし」を追いかけている。

見えないってことさ」
野口由紀雄著「『超』英語法」（2004）超整理法

井上ひさし著「ふふふふ」（2009）吉川英治のなど数々の著書を読んだ。普通の仕事であれば「正『宮本武蔵』（昭和 14～15）を土台にした戯曲ム

式な英語を聞けること」が基本であり、演説やニサシ（2009 年初演）の台本を書きながら思案してュース番組を聞けばよい。その後、自分の「専門いる。舞台の登場人物を一人ずつ思い浮かべ、「あ

分野の訓練」に進むのが、よい英語攻略法だと言あでもないこうでもない」と考える。小次郎の心っている。

は、生と死と期待と外聞でぐちゃぐちゃになり、

菅広文著「京大芸人」（2008）宇治原史規の年他方で、武蔵の心境は、勝てばいいのだという自間スケジュールは、 4 月から 3 ヶ月ずつ暗記、基由な立場にあった。そして決闘は終った。

本、応用、過去問となっている。そして日課は、

ところで、『武蔵』の終幕において、「小次郎は11 時間勉強プランである。その理由は「京大合格死んでいなかった。彼の生命に、一縷の光を認め、者が 10 時間やったから、11 時間なら受かりそう…心もかろく覚えた」と原文にあるそうだ。
「こうやろ？」とのこと。彼の教科書には、アンダーラ

して台本作家はまた迷うことになる」と述懐してインが引いてない。
「教科書に載ってることなんかいる。がもう迷われない。この原稿構想している

全部重要やん」と言う。確かに自明の理だ。偶然
頃 4/10 他界へ旅立った。ひょっこりひょうたん島、 にも息子たちはそれぞれに、進路は異なるが、宇吉里吉里人、手鎖心中など思い出される。
治原の後輩に甘んじている。
勝間和代著「無理なく続けられる年収 10 倍ア

言語（社会科学）
五木寛之著「林住期」（2007）古代インドでは、

ップ時間投資法」（2007）「時間管理のポイントは、
表‐4 の区分に従い、いかに浪費や空費時間を投資に回して、その結果を意味のある消費につなげ

技

術

ニ

ュ

るか」ということである。小椋佳は「激務の時ほ

ー

表‐4
緊急度
重要度

高
低

(29)

ろである】

どなぜか多くの歌を作れた」と語っていた。
（週刊
東洋経済 2009.5.23）

ス (78)

岩崎夏海著「もし高校野球の女子マネージャーが ドラ ッカー の『 マネジ メン ト』を 読ん だら 」

時間投資マトリックス（2009）都立程久保高校野球部のマネージャーの高みなみは、偶然に勘違いして「マネジメント」を日常生活で必要な消費の時間締め切りに追われながら行う
浪費の時間

緊急度

低

必ず将来の節約に役立
つ投資の時間だらだら TV を見る、意
味のない飲み会で大酒するなど空費の時間手に取る。野球部強化にはこれだ、と気づくことが、この本の主題であろう。次表の右蘭の内容、ドラッカーの教えをもとに、イノベーションするには何をすべきか…？悩みながら、みなみと夕紀と野球部員が甲子園を目指す青春物語である。

よしもとばなな著「Q 人生って？」（2009）あ表－5

なたの世界の優しさと「相手のやさしさ」と種類が違っても、心から感謝できるような判断力と想像力を理解せよと回答している。なかなかその域

ドラッガー
あらゆることの焦点を成果に合わせる
あらゆることの焦点を機会に合わせる
人事は真摯さを絶対の条件として行う①②に達するは困難であると思う。父吉本隆明の「敗北の構造」はむつかしい。

③

西村京太郎著「四つの終止符」（昭和 56）、W の悲劇、椅子がこわい（腰痛放浪記）の夏樹静子著「量刑」（2001）や最近の小杉健治著「裁判員」
制度を扱った話題作も出ている。
増田美智子著「F 君を殺して何になる」（2009）
この中で木村洋が語っている。
「人を殺した瞬間に、F が悲劇のヒーローに仕立てられる。本当の問題
は、彼の死刑ではなく、犯罪を減らすことだ。なのに、議論が進展しない。僕はそれが不毛だと思っている」と。その真相を新参者と共に追及せねばならない。
【光市母子殺害事件の陥穽の書名は敢えてイニシャルとしている】また、門田隆将著「なぜ君は絶望と闘えたのか」（2008）は、当事者木
村の生きる糧に注目している。
文章の書き方とか報告書のまとめ方について、色々な本を積読して見たが、上達はままならぬ。
本棚には丸谷才一著「文章読本」（1995）とか板
坂元著「考える技術・書く技術」（1973）木下是雄著「理科系の作文技術」（1981）等などが並んでいる。
ドラッカー著「マネジメントー基本と原則（エッセンシャル版）」（2001）上田惇生訳によると、組織の目的は、凡人をして非凡なことを実行することにある。表‐5 に組織のあり方を示す。また、ドラッカーは、「真摯さに対しては、真摯さをもって報いよ。仕事ができないといって、退職させるのは間違いであり、正義と礼節にもとる」と語っ【マネジメントの分厚さが、枕に丁度手ごている。

成果中心の精神を持つための方法
みなみ
部員全員に担当を割り当てる
陳腐化したものを計画的、体系的に捨てる
抜てき人事を提案する

ジョン・D・スターマン著「システム思考」（2009）
同じ客観的な情報を受けても、人々の判断はその情報の枠組みに強く影響される（不変性の失敗にも通じる）。科学的推論に反する行動は、「現在の見解の反証よりも、一致する証拠ばかりを探すことだ」と複雑な問題の解決技法について述べている。
トニー・ブザン著「仕事に役立つマインドマッ
プ」（2008）このノート術には、「良質な思考」の2 つの型が埋め込まれている。必要な情報を収集し、仮説やアイデアを発想する拡散思考と、それを分析・判断する収束思考である。謳い文句は、全体を俯瞰し、関連する情報を繋ぎ合わせて解決策を生みだす。そのとき、眠っている脳が目覚める、と。
ローレンス・J・ピーター著「ピーターの法則」（2003）社会はあらゆるポストが無能な人間によって占められて安定する。これを「ピーターの法則」という。有能性が残っている人間には、常に「昇進圧力」がかかる。昇進により仕事が一変すると、例えば、ラツ腕医師がダメ病院長になったり、ある時点で無能性が露呈する。渡辺淳一の言うように昇進はデメリットか、創造的無能のすすめを説いている。
大前研一著「50 代からの選択」（2004）サラリーマンは、入社後 10 年、35 歳ぐらいで、ほぼ学

(30)

技

術

ニ

ュ

び終わる（技術士受験資格は業務経験 7 年とされース (78)

著「忘れ得ぬ三行句」（2008）より）。

る）から、そこまでが勝負である。リクルート社

阿部次郎著「三太郎の日記」（昭和 43 年刊）「すには、「32 歳定年制」の如くユニークな制度があべての人には善心と悪心とがある、世界には純悪るらしい。独身のまま 30 代になった女性を比喩しの人が存在しないと等しく純善の人もまた存在した「負け犬の遠吠え」（酒井順子著）は、社会にない」と。ところで、世間には純善の人がいない

出て 10 年の結論、成熟女性の諦観をムンクの如くから、自分の不善も許せるとの論は、「逃げながら叫んでいる。

吠える犬のさもしさに過ぎない」と、酒井順子のビジネスマンの後半、第二の人生（寛之の林住

遠吠えに通ずる卓見であった。

期）設計の準備は、早急に始めよとある。春夏秋

中野孝次著「清貧の思想」（1992）はモノを捨

冬、朝昼晩、晴耕雨読のほかにも何かしら楽しめて内面の価値を尊んだ。藤尾秀昭著「致知の言葉」

るものを、10 個くらい探したい。

（2007）修行する人は皆必ず悟りに達せられる。

桂小金治著「江戸っ子の教訓」（2007）一人暮

だが、精進する人と怠ける人で、切実さによってしを始めてラジオ生活をしていると、先人のお知差が生じる。
「切に生きるとは、時間を大事に、自恵が耳元から飛んでくる。「そういうのはな、『三分を磨き、懸命に打ち込む」とのこと、切磋琢磨

日坊主』って言うんだよ。一念発起は誰でもする。

と言える。道元の言葉「はかない人生を送ってはとりあえずの実行も努力もみんなする。だけど、ならない。切に生きよ」を引用し、小さな人生論

そこでやめたら、『どんぐりの背比べ』で終わりなは述べている。

の。そこから一歩抜きん出るためには、努力の上桜井邦朋著「研究者の品格―科学・工学の倫理」の辛抱という棒を立てる。この棒に花が咲くんだ（2009）半世紀前の仕事でも、いつかは日の目をよ。辛抱できない奴は、意気地なしだ」と。

見る機会が訪れることを、ノーベル賞によって知らされた。研究者は名声のために生きるのではな

哲学（倫理・思想・心理学）
我が田舎の生家の客間には、不釣合いな「額」が掲げられていた。世の中で一番楽しく立派なことは、生涯を貫く仕事を持つことである。多分、筆者の出生の頃から、父親がそこに掲げたのではないかと想像している。福沢諭吉著「福翁自伝」（昭和 46）「行動しながら考え、考えながら行動」
し、機をのがさず、展望を広げ、小さな日本とその行く末を見つめていた、諭吉の姿勢に習い、『考
えよ、語れ、行え』を実践したいものだ。
「自身の既往を顧みれば、遺憾なきのみか愉快な事ばかりである」という言葉を記している。
西田幾多郎著「善の研究」（昭和 25）「善を学問的に説明すれば色々の説明はできるが、実地上真の善とはただ一つあるのみである、即ち真の自己を知るというに尽きて居る」そして、真の自己は宇宙の本体であると解している。
小林秀雄著「考へるヒント」（昭和 39）や三木

く、科学的な真理のために精進するのが努めなのだという。村田純一著「技術の倫理学」（2006）と並ぶ、技術者倫理を問う一冊である。
大崎善生著「聖の青春」（2000）西の怪童村山
聖は、谷川浩二や羽生善治、病魔と闘いつつ「詰めは聖に聞け」と言われながら、生き急いだ。
齋藤真嗣著「体温を上げると健康になる」（2009）「小学生のとき、『巨人の星』の星一徹ばりの父から囲碁を命じられ、毎日がストレスで苦痛だったが、中学に入り状況が変わった途端に、善玉のユーストレスに変化した」と言う。立場や状況でストレスが変化し、腕も上達し、世界大会にまで行けた、とのこと。父曰く、「囲碁は精神修行のためだ」と、欠点を見抜いて道しるべを与えてくれたそうだ。
眠っている子の才能を引き出すのは、親の役目である。可愛い子には旅をさせるための道程、世界に一つだけの my 昴を与えられよ。

清著「人正論ノート」をカッコ付けながら持ち歩いていた。人生においては何事も偶然である。し本棚の功罪

かしまた人生においては何事も必然である。この本は知識の宝庫である。一冊の本に含まれる情ような人生を我々は運命と称している（藤井則彦

報は膨大であり、しかもそれを他の手段で入手し

技

術

ニ

ュ

ようと思ったら、その何十倍、何百倍のコストがかかる。本はどんどん読むべし、読まなければ損をするとある本に書いてあった。本から引用しながら気づいた点は、報告書と比べ小説の文字にはひらがなが多いことである。報告書を読んでもら
うための、ひとつのテクニックがこの辺に潜んでいる（？）かも知れない。
ところで、本や本棚は地震時に凶器となる。
2008 年岩手・宮城内陸地震において、37 歳男性が本を四方に約 2m の高さに積んだ部屋の真中で、本に押しつぶされて死亡したという記事があった。
魔法のデバイスと銘打って 5/28 に発売開始した
iPad を、もし彼が愛用できていたら、5 万円で命拾いしたかも知れない。紙が減ると、地球環境への負荷の減少に寄与する。手触りで「あの記述は、本の右側 2cm 辺りにあった」などと言う、指先のテクニックの退化は心配だが…。本と電子書籍、それぞれに長短があるものの、時代の趨勢に任せるのもやむなしである。
わが家の私の本棚は引越すたびに小さくなる。
家族が増えるとか、子供が成長すると優先順位が変更され、父権はどんどん弱小化させられる。その結果、居所が狭まり本の行き場も減少の一途をたどる。そこで、居住空間の確保、経済性、地震対策等のため、「私の本棚」は、日本国内（日本語だけ）の津々浦々に共有整備する方針に転換した。
現在は大口書庫を通勤途中で立ち寄れるトシマ・
イタバシ・ネリマの 3 箇所に設けている。
みなみが出会ったように、工学部教授が言うよ
うに、必然的な本との遭遇は、身近な所に潜んで、出会いを待ちかねている。人と本とのインスピレーションが絡まったときに、ホントの出会いが生れる。
2010 国民読書年にあたり、『じゃあ、読もう』

ース (78)

(31)

技

(32)

術

ニ

ュ

ー

ス (78)《ニュースの言葉》
地中レーダ探査（Q）地中レーダ探査とはどんな技術ですか？
（A）地表から電磁波を地中に放射し、透過や反射などの現象を利用して、掘削せずに地中の状況を探る手法です。
（Q）地下の何が分かるのですか？

埋設管検出事例（A）地中の電磁波の反射面構造から空洞や埋設物、地層境界の状況をイメージングできます。探査の概要図に示したように、受信した反射波を測定順に並べた断面として出力します。埋設管や空洞の場合は双曲線状の反射波の集合体が、地層境界の場合は連続した反射面が検出されます。
空洞検出事例（Q）短所はあるのですか？
（A）短所は、探査できる深度が浅いことです。火山
灰や乾燥した砂地盤の場合、2～3m ぐらいまで探査できますが、粘性土のような含水比の大きい地盤の場合は 1m も探査できないことがあります。
探査の概要

同様に地下水面下の探査も難しいので要注意です。

（Q）電磁波とは何ですか？

調査を計画する際には専門技術者に相談するよう（A）「電場と磁場が交互に発生して伝播していくにしましょう。

波」のことです。電磁波には、光、電波、赤外線、（Q）探査装置はどのようなものなのですか？

紫外線、Ｘ線などが含まれ、地中レーダ探査では（A）電磁波を送・受信するアンテナ、制御・記録器、

主に電波に該当する超短波～極超短波帯の周波数

ケーブル、電源などの機器で構成されています。

を送信源としたパルス信号を用いています。

目的により周波数の異なるアンテナを使い分けます。空洞や埋設物調査の場合は、一般に中心周波数が 200～500MHz 程度、鉄筋コンクリート配筋調査の場合は、1,000MHz 以上のアンテナを用いることが多いようです。周波数の違いにより、下表のような特徴があります。
送信周波数

パラメータ

電磁波の種類（http://ktai-denjiha.boo.jp/faq/qa1.htm より引用）（Q）この探査にはどんな特徴があるのですか？

低

→

高

分解能

低

→

高

探査深度

深

→

浅

（A）長所は、分解能（物標を識別し得る能力）が高送信周波数と分解能、探査深度の関係

いこと、探査が簡便であることです。この特徴か

これまで話してきたのは、一般的に利用されていら、空洞調査や埋設物調査の分野で広く利用されるパルス波を使った地中レーダのことです。最近ています。

では、擬似ランダム信号を用いたレーダ探査もあ（Q）空洞や埋設物調査以外の用途はありますか？

り、深度 5m 以上の空洞を調べた実績があるよう（A）遺跡調査や鉄筋コンクリートの配筋調査にも使です。また空洞や埋設物の大きさを特定するため

われています。探査できる深度は浅いですが、地の解析技術の研究も盛んに行われており、将来性

層構造調査にも利用された事例はたくさんありまに期待が持てる探査技術と言えます。

す。

技

術

ニ

ュ

ー

ス (78)(33)《ブックレビュー》
平成 21 年 7 月以降に発行された基準書類・地盤調査関係書籍
技術委員会

編集部会

ここに掲載した基準書類は、平成 21 年 7 月以降

野の関係基準類や図書を網羅するように努めましに発行された重要な指針、要領、仕様書、マニュたが、漏れや間違いがありましたら、協会事務局

アル等の各種基準を一覧したものです。

までご指摘頂ければ幸いです。

また、次頁に平成 21 年 7 月以降に刊行されたおもな地盤調査関係書籍を掲載いたしました。

今後も、新たに発行された図書類について、お知らせしてまいります。

皆様のご参考になるよう、できるだけ多くの分

平 成 21 年 7 月 か ら 平 成 22 年 8 月 に 発 行 さ れ た 基 準 書 類 （ １ ）
カテゴリー

文

書

名

発行日

発 行 所

7, 8

鉄道構造物等設計標準・同解説 鋼・合成構造物

H21.7

国土交通省鉄道局監修 鉄道総合技術研究所編7

2009年制定 複合構造標準示方書

H21.12(社)土木学会

下水道用設計積算要領 管路施設（シールド工法）編（2010年）

H22.

(社)日本下水道協会

推進工法用設計積算要領 小口径管推進工法 低耐荷力方式編推進工法用設計積算要領 推進工法応用編（長距離・曲線推進）
推進工事用機械器具等損料参考資料
推進工法体系Ⅰ（推進工法技術編）
推進工法体系Ⅱ（計画設計 施工管理 基礎知識編）
推進工法体系Ⅲ（関連法令 計算事例編）

H22.4
H22.4
H22.4
H22.4
H22.4
H22.4

（社）日本下水道管渠推進技術協会（社）日本下水道管渠推進技術協会（社）日本下水道管渠推進技術協会（社）日本下水道管渠推進技術協会（社）日本下水道管渠推進技術協会（社）日本下水道管渠推進技術協会

水道施設耐震工法指針・解説（２００９）

H21（社）日本水道協会

災害復旧工事の設計要領(平成21年版)
災害査定の手引き

H21.7
H22.3

（社）全国防災協会（社）全国防災協会

土木工事安全施工技術指針 ―平成２１年 改訂版―

H22.4（社）全日本建設技術協会

道路土工－切土工・斜面安定工指針（平成２１年度版）
道路土工要領（平成21年度版）
道路土工－カルバート工指針（平成21年度版）
道路土工指針－盛土工指針（平成22年度版）

H21.6
H21.6
H22.3
H22.5

(社)日本道路協会(社)日本道路協会(社)日本道路協会(社)日本道路協会

推進工法用設計積算要領小口径管推進工法低耐荷力方式編 2010年改訂版
平成22年度版 設計業務等標準積算基準書 設計業務等標準積算基準書（参考資料）

H22.4
H22.5

(財)経済調査会

土地改良工事積算基準(土木工事)平成22年度
土地改良工事積算基準(機械経費)平成22年度
土地改良工事積算基準(調査・測量・設計)平成22年度
土地改良工事積算基準(施設機械)平成22年度
土地改良工事積算マニュアル（土木工事）平成22年度版

H22.6
H22.6
H22.6
H22.6
H22.8

（社）農業農村整備情報総合センター（社）農業農村整備情報総合センター（社）農業農村整備情報総合センター（社）農業農村整備情報総合センター（社）農業農村整備情報総合センター

河川事業関係例規集（平成２１年度版）

H21.11（社）日本河川協会

1,2＜カテゴリー＞ 0：共通，1：河川，2：砂防・治山，3：ダム，4：地すべり・急傾斜，5：道路，6：トンネル，7：橋梁・構造物，8：鉄道，
9：環境，10：上下水道，11：建築，12：港湾・海岸・空港，13：地盤・地質・土質

(34)

技

術

ニ

ュ

ー

ス (78)

平 成 21 年 7 月 か ら 平 成 22 年 8 月 に 発 行 さ れ た 基 準 書 類 （ ２ ）
カテゴリー
文
書
名
0,5,13 設計要領第一集 土工編 第６章（高盛土編） ※土工編に追加
0,5
改定設計要領第一集 舗装編
0,5,7
改定設計要領第二集 橋梁建設編
0,5,7
改定設計要領第二集 橋梁保全編
0,5,7
改定設計要領 第二集 カルバート編
0,5,7
改定設計要領第三集 トンネル編 ※本体工、換気、内装
0,5
改定設計要領 第五集 道路標示および区画線設置要領
0,5
改定設計要領 第五集 標識設置要領
0,5,7
改定設計要領 第五集 防護柵設置要領
0,5,7
改定設計要領 第五集 遮音壁設計要領
0,5
改定舗装施工管理要領
0,5,7
改定構造物施工管理要領
0,5,7
改定コンクリート施工管理要領
0,5,6
改定トンネル施工管理要領 ※計測工
0,5
改定レーンマーク施工管理要領
0,5,7
新規遮音壁施工管理要領
0,5,7
改定ＮＥＸＣＯ試験方法 第４編 構造関係試験方法
0,5,6
改定ＮＥＸＣＯ試験方法 第７編 トンネル関係試験方法
0,5
改定ＮＥＸＣＯ試験方法 第８編 交通関係試験方法
0,5,9
新規ＮＥＸＣＯ試験方法 第９編 環境関係試験方法
0,5,7
改定防護柵標準図集
0,5,7
改定遮音壁標準設計図集
0,5,6
改定トンネル標準図集
0,5
改定造園施設標準図集
0,5
改定標識標準図集
0,5
改定調査等積算基準
0,5
改定土木工事積算基準
0,5
改定土木設計数量算出要領
0,5
土木工事共通仕様書
0,5
維持修繕作業共通仕様書
5,13
調査等共通仕様書
5,11
建築工事共通仕様書
0,5
機械設備工事共通仕様書
0,5
電気通信工事共通仕様書
0,5,11 施設工事調査等共通仕様書
5
維持補修用機械等定期点検及び整備共通仕様書
5,9
平成21年7月 緑化資材リサイクル業務共通仕様書

発行日
H21.7
H21.7
H21.7
H21.7
H21.7
H21.7
H21.7
H21.7
H21.7
H21.7
H21.7
H21.7
H21.7
H21.7
H21.7
H21.7
H21.7
H21.7
H21.7
H21.7
H21.7
H21.7
H21.7
H21.7
H21.7
H21.7
H21.7
H21.7
H21.7
H21.7
H21.7
H21.7
H21.7
H21.7
H21.7
H21.7
H21.7

発 行 所
東・中・西日本高速道路（株）
東・中・西日本高速道路（株）
東・中・西日本高速道路（株）
東・中・西日本高速道路（株）
東・中・西日本高速道路（株）
東・中・西日本高速道路（株）
東・中・西日本高速道路（株）
東・中・西日本高速道路（株）
東・中・西日本高速道路（株）
東・中・西日本高速道路（株）
東・中・西日本高速道路（株）
東・中・西日本高速道路（株）
東・中・西日本高速道路（株）
東・中・西日本高速道路（株）
東・中・西日本高速道路（株）
東・中・西日本高速道路（株）
東・中・西日本高速道路（株）
東・中・西日本高速道路（株）
東・中・西日本高速道路（株）
東・中・西日本高速道路（株）
東・中・西日本高速道路（株）
東・中・西日本高速道路（株）
東・中・西日本高速道路（株）
東・中・西日本高速道路（株）
東・中・西日本高速道路（株）
東・中・西日本高速道路（株）
東・中・西日本高速道路（株）
東・中・西日本高速道路（株）
東・中・西日本高速道路（株）
東・中・西日本高速道路（株）
東・中・西日本高速道路（株）
東・中日本高速道路（株）
東・中日本高速道路（株）
東・中日本高速道路（株）
東・中日本高速道路（株）
東・中日本高速道路（株）
中日本高速道路（株）＜カテゴリー＞ 0：共通，1：河川，2：砂防・治山，3：ダム，4：地すべり・急傾斜，5：道路，6：トンネル，7：橋梁・構造物，8：鉄道，
9：環境，10：上下水道，11：建築，12：港湾・海岸・空港，13：地盤・地質・土質

技

術

ニ

ュ

ー

ス (78)(35)

平 成 21 年 7 月 か ら 平 成 22 年 6 月 に 発 行 さ れ た 地 盤 調 査 関 係 書 籍 （ １ ）
書籍名

出版社

発行日

日本地質学会編

朝倉書店

2009年9月

定価26,250円（税込）

B5判, 576頁

シリーズ〈都市地震工学〉 2
地震・津波ハザードの評価

山中浩明 編朝倉書店

2010年1月

定価3,360円（税込）

B5判, 1 31頁

宇宙からみた地形

加藤碵一 ・山口靖 ・山崎晴雄 ・渡辺宏 ・汐川雄一 ・薦田麻子 編

朝倉書店

2010年2月

定価5,670円（税込）

B5判, 144頁

河川構造物維持管理の実際

末次忠司：編著

鹿島出版会

2009年6月

定価4,830円（税込）

B5判 ・ 196頁

液状化現象
ド-

國生 剛治 ： 著

鹿島出版会

2009年7月

定価2,520円（税込）

四六判 ・ 320頁

土圧式シールド工法
その理論と応用足立紀尚：編、小山幸則、加島豐、
須賀武、
髙田正治、木村宏：共著

鹿島出版会

2009年10月

定価5,250円（税込）

B5判 ・256頁

建設工事で遭遇する
廃棄物混じり土対応マニュアル(独)土木研究センター：監修(財)土木研究センター：編

鹿島出版会

2009年10月

定価4,200円（税込）

B5判 ・286頁

地盤の可視化技術と評価法

松井 保 ： 監修、（財）災害科学
研究所 トンネル調査研究会 ： 編

鹿島出版会

2009年12月

定価5,985円（税込）

B5上製判 ・ 216頁

地盤工学における性能設計

赤木 寛一・大友 敬三・田村仁・小宮 一仁 著

丸善

2010年1月

税込3,990円（税別3,800円）

A5判

380頁

土木地質

土木地質の達人編集委員会

オーム社

2009年9月

定価2625円(本体2500円＋税)

A5判

194頁

オーム社

2009年11月

定価3150円(本体3000円＋税)

B5判

240頁

日本地方地質誌＜全8巻＞

標準著者
6. 中国地方-巨大地震を読み解くキーワー

達人の知恵

建設材料・土質試験ハンドブック

建設技術教育研究所

昌

編

編

価格

サイズ・ページ

実務者のための戸建住宅の地盤改良・補強
工法 ―考え方から適用まで―

日本材料学会地盤改良部門委員会編

オーム社

2010年2月

定価：4620円(本体4400円＋税)

B5判

288頁

地質リスクマネジメント入門

地質リスク学会・社団法人 全国地質調査業協会連合会 共編

オーム社

2010年4月

定価3675円(本体3500円＋税)

A5判

216頁

フィールドジオロジー
６．構造地質学

日本地質学会フィールドジオロジー
刊行委員会 編天野一男・狩野謙一 著

共立出版

2009年12月

2,000円（税込）

B6判，192頁

環境地下水学

藤縄克之

著

共立出版

2010年1月

4,700円（税込）

B5判，368頁

シリーズ 繰り返す自然災害を知る・防ぐ
４
富士山噴火とハザードマップ
宝永噴火の16日間

小山真人

著

古今書院

2009年7月

2,500円（税別）

A5判,

180頁

シリーズ 繰り返す自然災害を知る・防ぐ
６
未曾有の大災害と地震学
関東大震災

武村雅之

著

古今書院

2009年9月

2,800円（税別）

A5判,

220頁

シリーズ 繰り返す自然災害を知る・防ぐ
３
火山災害復興と社会
平成の雲仙普賢岳噴火

高橋和雄・木村拓郎

古今書院

2009年11月

2,500円（税別）

A5判,

214頁

大学テキスト
地図読解入門籠瀬良明

古今書院

2009年12月

1,800円（税別）

四六倍判 82頁

（全9巻）

著

著

水嶋一雄

編

技

(36)

術

ニ

ュ

ー

ス (78)

平 成 21 年 7 月 か ら 平 成 22 年 6 月 に 発 行 さ れ た 地 盤 調 査 関 係 書 籍 （ ２ ）火山工学入門

地盤工学委員会
火山工学研究小委員(社)土木学会

2009年7月

税込定価 1,785円
会員特価 1,610円

A5判，261ページ，並製本

岩盤構造物の建設と維持管理におけるマネ
ジメント－ジオリスクマネジメントへの取り組み－

岩盤力学委員会
岩盤構造物のアセットマネジメント
研究小委員会(社)土木学会

2009年9月

税込定価 3,150円
会員特価 2,840円

A4判，207ページ，並製本

トンネル工学委員会
トンネルライブラリー第20号 山岳トンネル
技術小委員会 山岳トンネル補助工法の補助工法－2009年版－
改訂部会(社)土木学会

2009年9月

税込定価 3,465円
会員特価 3,120円

A4判，364ページ，並製本

トンネルライブラリー第21号 性能規定に基 トンネル工学委員会
づくトンネルの設計とマネジメント
技術小委員会(社)土木学会

2009年10月

税込定価 3,150円
会員特価 2,840円

A4判，217ページ，並製本

家族を守る斜面の知識－あなたの家は大丈夫？－(社)土木学会

2009年10月

税込定価 945円
会員特価 860円

B6判，162ページ，並製本

トンネルライブラリー第22号 目から鱗のト
トンネル工学委員会
ンネル技術史 －先達が語る最先端技術への技術小委員会 トンネル技術史部会
歩み－(社)土木学会

2009年11月

税込定価 3,360円
会員特価 3,030円

A4判，272ページ，並製本

コンクリートライブラリー132号 循環型社会に適合
コンクリート委員会
したフライアッシュコンクリートの最新利用技術－
フライアッシュ有効活用小委員会
利用拡大に向けた設計施工指針試案－(社)土木学会

2009年12月

税込定価 4,200円
会員特価 3,780円

A4判，383ページ
，並製本

出版委員会
都市ライフラインハンドブック編集
小委員会(社)土木学会

2010年1月

税込定価 68,250円
会員特価 61,430円

B5判，832ページ，上製本，ケース入り

トンネルライブラリー第23号 セグメントの トンネル工学委員会
設計［改訂版］－許容応力度設計法から限 技術小委員会 セグメントの設計法検界状態設計法まで－討部会(社)土木学会

2010年2月

税込定価 4,410円
会員特価 3,970円

A4判，406ページ，並製本

原位置岩盤試験データベース（2008年度
版）

地盤工学会編(社)地盤工学会

2009年7月

定価
6,195 円（本体 5,900 円）
会員特価
4,305 円（本体 4,100円）

Ａ4-DVD付き判
175 頁

地盤工学・実務シリーズ27.薬液注入工法の地盤工学会編
理論・設計・施工(社)地盤工学会

2009年7月

定価
9,240 円（本体 8,800 円）
会員特価
6,405 円（本体 6,100円）

A4判

地震と豪雨・洪水による地盤災害を防ぐた
めに-地盤工学からの提言-

地盤工学会編(社)地盤工学会

2009年8月

定価
7,500 円（本体 7,143 円）
会員特価
6,000 円（本体 5,714
円）

Ａ4-DVD付き判
377 頁

造成宅地の耐震調査・検討・対策のケース
スタディ－宅地造成等規制法改正に伴うわ
かりやすい実務例-

地盤工学会関東支部編(社)地盤工学会

2009年11月

地盤材料試験の方法と解説

地盤工学会編(社)地盤工学会

2009年11月

入門シリーズ37.
はじめて学ぶ土壌・地下水汚染

地盤工学会編(社)地盤工学会

2010年2月

土質試験

地盤工学会編(社)地盤工学会

2010年3月

定価
1,680 円（本体 1,600 円）
会員特価
1,155 円（本体 1,100円）

A4判

太田 陽子, 小池 一之, 鎮西 清高,
野上 道男, 町田 洋ほか(財)東京大学出版会

2010年1月

税込4,725円

B5判, 220頁

木村 学 編, 木下 正高 編(財)東京大学出版会

2009年8月

税込4,830円

A5判, 292頁

都市ライフラインハンドブック

基本と手引き〔第2回改訂版〕

日本列島の地形学
付加体と巨大地震発生帯に向けて

南海地震の解明

地盤工学委員会
斜面工学研究小委員会

166 頁

定価
1,000 円（本体 952 円）
会員特価
1,000 円（本体 952
A4判
220 頁
円）
定価
18,270 円（本体 17,400
Ａ4 (二分冊円）
ケース入り）判
会員特価
12,600 円（本体 12,000
1190 頁円）
定価4,830 円（本体 4,600 円）
会員特価
3,360 円（本体 3,200
A5判
293 頁
円）
251 頁

技

術

ニ

ュ

ー

ス (78)(37)《委員会報告》1． 平 成 21 年 度 地 質 情 報 管 理 士 検 定 試 験 結 果 と平 成 22 年 度 の 実 施 予 定
技術委員会

研修企画部会

平成 21 年度の地質情報管理士検定試験は，平成

平成 22 年度の試験については，下記の日程で実

21 年 11 月 27 日(金)に中央大学駿河台記念館で行施される予定ですが，詳細については(社)全国地

われました。

質調査業協会連合会ホームページ

試験会場は，東京・大阪のほか，札幌・仙台・（http:/www.zenchiren.or.jp）にてご確認ください。

名古屋・高松・福岡の計 7 会場で試験が行われま（試験実施要領は平成 22 年 9 月頃発表予定です）

した。
本試験は平成 18 年度に新設されたものですが，《平成 22 年度試験実施予定》

全国ベースでの受験申込者数は 207 名で，このう

開催日程：平成 22 年 11 月 26 日(金)ち東京地区の受験者申込者数は 37 名でした。

試験会場：札幌・仙台・東京・名古屋・大阪・各地区の受験者申込者数，受験者数は以下のと高松・福岡（予定）おりです。
【受験申込者数・受験者数】
受験申込者(名)受験者(名)

欠席者(名)

全国

207

182

25

札幌

27

22

5

仙台

21

20

1

東京

37

33

4

名古屋

43

39

4

大阪

22

16

6

高松

17

14

3

福岡

40

38

2
試験開始時会場風景

試験問題は，午前の部(第１部，第２部それぞれ
四肢択一式計 40 問 80 点満点)と午後の部(第３部，第４部それぞれ記述式計 60 点満点)に分けて実施されました。
【合格者数・合格率】
合格者数

38 名

対受験者合格率

20.9％（38 名／182 名）（昨年度合格率 47.7％）
この地質情報管理士資格制度は(独)産業技術総合研究所の業務では平成 20 年度から「推奨」とされ，平成 20 年度末の業務では付帯事項に明記されるようになるなど，徐々に資格制度の普及と活用が進みつつあります。

試験時会場風景

技

(38)

術

ニ

ュ

ー

ス (78)《行事案内》
１．平成 22 年度地質調査技士登録更新講習会
日時：平成 22 年 11 月 19 日（金）場

所：シェーンバッハ・サボー（砂防会館）

問 合 せ：関東地質調査業協会事務局〒101-0047 東京都千代田区内神田 2-6-8 内神田クレストビル６階
TEL 03-3252-2961

FAX 03-3256-0858

２．平成 22 年度地質情報管理士資格検定試験
日時：平成 22 年 11 月 26 日（金）

場

所：未

定

(社)全国地質調査業協会連合会主催

３．講演会（MPC 共催）
日時：平成 22 年 11 月（日時未定）

場

所：未

定

講

演：未

定

＊従来、“技術者の集い”として開催していた行事を、関東地質調査業協会経営委員会・技術委員会が合同開催するものです。

４．国土交通省関東地方整備局との意見交換会
日時：未定（11 月～12 月）

詳

細：未

定

５．平成 23 年賀詞交歓会
日時：平成 23 年 1 月 11 日（火）場

所：霞山会館

６．その他の行事●東京都防災展
日時：平成 22 年 8 月 17 日（火）～19 日（木）場

所：新宿駅西口広場「イベントコーナー」●技術の伝承事業日時：未定（随時ご案内します）●全地連「技術ｅ－フォーラム 2010」那覇
日時：平成 22 年 11 月 11 日（木）･12 日（金）場

所：沖縄ハーバービューホテル

技

術

ニ

ュ

ー

ス (78)(39)《協会発行図書のご案内》「第一回改訂版

地盤調査の実務」

関東地質調査業協会・技術委員会では、会員企業各社の技術向上・
普及安全管理に関する啓蒙活動の一環として、「地質調査技士検定試験」受験者を対象とした講習会を実施しております。本書は、この講習会用テキストとして、1987 年（昭和 62 年）に出版された「地盤調査の実務（現場から適用・管理まで）」、1996 年（平成 8 年）に出版された「新編地盤調査の実務」をベースとし、新たに編集・出版したものです。地質調査技士の試験制度も従来の「土質コース、岩盤コース」といったフォアマン中心の試験制度から、社会のニーズに合わせて「現場調査部門」と「現場技術・管理部門」の２部門になり、さらに平成 16 年度からは「土壌・地下水汚染部門」を加えた３部門となっています。また、この間に計量法の改正（1992 年）があり、地質調査に関わる単位も 1999 年からは国際単位系である“ＳＩ単位”へ移行しています。本書の編集に当っては、試験制度の変化、単位系の改正、さらに技術の進歩も考慮し、全面改訂を行ない、表題も「第一回改定
版

地盤調査の実務」と致しました。本書は、先に述べた講習会用のテキストとしてだけでなく、社内教育用のテキストとしても十分役立つ内容となっており、地質調査業に携わる人の必携の図書です。
体

裁

Ａ４版・３１４頁

発行年月

平成１７年６月

価2,100 円（消費税込み）

格

申 込 先

販売価格を改訂しました！

関東地質調査業協会事務局へ代金と送料(実費)を添えて現金書留でお申し込みください。
〒101-0047

東京都千代田区内神田 2-6-8 内神田クレストビル

TEL. 03-3252-2961 / FAX. 03-3256-0858
本書の内容（目次）
第１章 地質調査業を取り巻く社会環境
1．1 社会一般と建設行政
1．2 入札・契約制度と仕様書
第２章 地質、土木・建築等の基礎知識

第４章 現場技術の知識Ⅱ（試料採取と原位置試験、検層）
4．1 土のサンプリング
4．2 コアリング

2．1 地質調査の基礎知識

4．3 現位置試験

2．2 地球と地球環境

4．4 孔内検層

2．3 日本の自然条件と防災
2．4 土木・建築等と地質
第３章 現場技術の知識Ⅰ（ボーリング技術）

第５章 現場技術の知識Ⅲ（判別分類と室内試験）
5．1 土の判別分類
5．2 岩の判別分類

3．1 ボーリング機械の分類

5．3 室内土質試験

3．2 ボーリング装置の基本構成

5．4 室内岩石試験

3．3 ボーリング機械の各装置概説

第６章 解析手法、設計・施工への適用と調査技術

3．4 ボーリング器具および孔壁保護用具

6．1 地盤調査の進め方

3．5 付属器具

6．2 土質分野

3．6 運搬6．3 岩盤分野

3．7 仮設材料

第７章 管理手法

3．8 仮設作業

7．1 現場管理

3．9 泥水7．2 工程管理

3．10 掘進技術

7．3 安全管理

3．11 最近の技術

7．4 渉外および積算

技

(40)

術

ニ

ュ

ー

ス (78)「現場技術者のための地質調査技術マニュアル」
本書は、関東地質調査業協会創立５０周年を記念して、創立４０周年記念出版されていた「ボーリング孔を利用する原位置試験についての技
術マニュアル」を改訂・増補版として企画、発行したものです。編集に際しては、①先の技術マニュアルの方針を引き継ぎ、現場技術者にとって試験・計測をする際に利用価値の高いものとする、②最近の技術の進歩を取り入れる、③(社)全国地質調査業連合会発行の「全国標準積算資料

土質調査・地質調査」、いわゆる赤本に取り上げられている調査項

目・順序に出来るだけ準拠させる、④計量法の改正(1992 年)に伴い、単位は SI 単位（国際単位系）に統一する、を基本方針としています。本書
は協会加盟会社のベテラン技術者が執筆を担当しており、長年の経験に基づいたノウハウが可能な限り記載されていることから、現場技術者のマニュアルとして必携の書です。
体

裁

Ａ４版・４０５頁（カラー頁を含む）

発行年月

平成１７年１１月

価2,100 円（消費税込み）

格

申 込 先

販売価格を改訂しました！

関東地質調査業協会事務局へ代金と送料(実費)を添えて現金書留でお申し込みください。
〒101-0047

東京都千代田区内神田 2-6-8 内神田クレストビル

TEL．03-3252-2961 / FAX．03-3256-0858
本書の内容（目次）
第１章 総説5．2 孔内微流速測定

1．1 地質調査業の傾向

5．3 湧水圧試験（JFT 法）

1．2 調査手法の役割

5．4 グラウチング試験

第２章 仮設2．1 陸上編
2．2 水上編

5．5 ボアホールスキャナーおよびその関連装置
第６章 地すべりの孔内計測

第８章 サウンディング
8．1 スウェーデン式サウンデ
ィング試験8．2 オランダ式二重管コーン
貫入試験
8．3 ポータブルコーン貫入試

2．3 現場管理編

6．1 パイプ歪計

第３章 ボーリング

6．2 孔内傾斜計

8．4 動的円錐貫入試験

3．1 岩盤ボーリング

6．3 多層移動量計

8．5 電気式静的コーン貫入試

3．2 土質ボーリング

6．4 水位計

3．3 サンプリング

6．5 地下水検層

3．4 地下水採水

6．6 簡易揚水試験

第４章 土質調査の計測・試験
4．1 標準貫入試験

6．7 自動計測験験（多成分コーン貫入試験）
8．6 オートマチックラムサウ
ンディング
第９章 地すべりの計測・試験

第７章 物理検層

9．1 傾斜計

4．2 原位置ベーンせん断試験

7．1 電気検層

9．2 伸縮計

4．3 孔内水平載荷試験

7．2 速度検層（ＰＳ検層）

9．3 移動杭観測

4．4 揚水試験

7．3 密度検層

9．4 雨量観測

4．5 現場透水試験

7．4 キャリパー検層

9．5 ブロックサンプリング

4．6 間隙水圧測定

7．5 自然放射能検層

第 10 章 その他の計測・試験

4．7 地下水流行流速測定

7．6 磁気検層10．1 現場密度試験

4．8 地中ガス調査

7．7 温度検層10．2 平板載荷試験

4．9 多点温度検層

7．8 常時微動測定

10．3 現場ＣＢＲ試験第５章 岩盤試験の計測・試験
5．1 岩盤透水試験

10．4 地中レーダ
10．5 １ｍ深地温探査

技

術

ニ

ュ

ー

ス (78)(41)《広報委員会のページ》

１．信頼の確保に向けて－地質調査業の責任と取り組むべき課題－
地質調査は、主に地盤(の中)という目に見えな果の重要性を認識し、常に真摯に業務を遂行する

いものを対象とし、「調査結果」という形のない成とともに、技術の更なる向上と研鑚に日々取り組

果を提供するものです。また、成果の善し悪しは、むことが必要と考えます。

それに続く設計や施工に大きく影響をします。し全地連ではお客様に安心してご発注いただけたがって、お客様の信頼に応えるためには、先ずますよう、地盤コンサルタントとして守るべき「倫何よりも、各企業およびそこで働く技術者(＝ジ理綱領」を制定し、会員企業への浸透を図っていオ･ドクター)一人ひとりが、その責任の重さと結ます。

倫 理 綱 領私たち社団法人全国地質調査業協会連合会に所属する会員企業は、地質調査業が地質、土質、地盤、地下水など、
主として地中の不可視なるものを対象とし、かつ、技術情報という無体物を成果品とする知識産業であることを自覚し、優れた専門技術をもって、顧客の要望に応えるとともに、地質調査業の地位ならびに社会的な評価の向上に努めます。このため、私たちは、次の諸事情を行動の指針といたします。
1

社会的な責任を果たすために
1)

社会的使命の達成
私たちは、業務を誠実に実施することにより、国土の保全と調和ある開発に寄与し、その社会的使命を果たします。
2) 法令等の遵守
私たちは、業務に適用される全ての法令とその精神を守り、透明で公正な行動をとります。
3) 環境の保全
私たちは、自然に深く係わる立場を自覚し、環境との調和を考え、その保全に努めます。
2

顧客の信頼に応えるために
1)

良質な成果品の提供
私たちは、顧客のニーズと調査の目的を良く理解し、信義をもって業務にあたり、正確で的確に表現された技
術情報を提供します。
2) 中立・独立性の堅持
私たちは、建設コンサルタントの一翼を担っていることをよく自覚し、業務に関する他からの一切の干渉を排し、中立で公正な判断ができる独立した立場を堅持します。
3) 秘匿事項の保護
私たちは、顧客の利益を守るため、事業の遂行中に知り得た秘匿事項を積極的に保護します。
3

業の地位向上を図るために
1)

自己責任原則の徹底
私たちは、常に自己をたかめることに努め、自らの技術や行動に関しては、自己責任の原則徹底を図ります。
2) 技術の向上
私たちは、不断に専門技術の研究と新技術の開発に努め、技術的革新と熱意をもって業務に取り組みます。
3) 個人並びに職業上の尊厳の保持
私たちは、自らの尊厳と自らの職業に誇りと矜持を持って行動するとともに、業務にかかわる他の人々の名誉を尊重します。

(42)

技

事業活動

術

ニ

ュ

ー

ス (78)●事務局の運営および管理●その他各委員会に属さない事項

技術委員会

倫理委員会

●一般市民への社会貢献活動●地質調査業の社会的使命の高揚啓発指導●技術講習会の実施●倫理綱領の趣旨の徹底と厳守の指導●地質調査技士資格検定試験の実施●地質調査技士登録更新講習会の実施

経営委員会●技術講演会の開催●経営問題に関する事業活動●技術者の交流に関する事業活動●会員教育に関する事業活動●「技術ニュース」の発行●情報化に関する事業活動●技術向上に関する研究●各支部の技術向上に関する協力

総務厚生委員会

広報委員会●協会のＰＲおよび陳情活動●協会のＰＲ資料の発行●予算案および決算の作成●「地質と調査」の配布●月例収支報告●積算資料のＰＲ事業活動●新会員の加入促進および審査●指名願に関する調査●基本会費の検討●受注動向調査の実施●新年賀詞交歓会の開催●合同委員会の開催●総会の開催および運営●支部に関する諸問題の検討●協会組織運営に関する諸問題の検討●非会員組織への対応●福利厚生に関する行事

運営組織

取引適正化委員会●取引適正化および独占禁止法の遵守について会員への周知徹底、講習会等を実施●入会基準･会費徴収基準等の照査

技

術

ニ

ュ

ー

ス (78)(43)

２．協会だより－国土交通省関東地方整備局との意見交換会報告－2-1．開催の日時･場所日
場○安全安心な国土造りをめざした当協会と時：平成 21 年 12 月 3 日(木)しての対応と国土交通省との協調

14：00 から 15：30 まで○地質リスクマネジメントの重要性

所：国土交通省関東地方整備局 14 階災○関東 GEO-FORCE の具体的な活動の提案

害対策室
2-2．議事次第
1)全地連及び関東協会の活動状況について
2)今後の地質調査業に対する発注方式への提案○不況下における地質調査業務の発注量の確保へのお願い○地質調査業務の発注に関する業務区分への提案○調査・設計業務の低入札対策について

意見交換会風景①

3)関東地方整備局からの情報提供
4)フリー討議

平成 21 年度意見交換会出席者■(社)全国地質調査業協会連合会（全地連）
会
長
瀬古 一郎
技術顧問
土屋 彰義
■関東地質調査業協会
理事長（兼取引適正化委員長）
副理事長（兼技術委員長）
副理事長（兼総務厚生委員長）
総務厚生副委員長
技術副委員長
技術副委員長
経営・倫理委員長
経営・倫理副委員長
広報委員長
広報副委員長
広報副委員長
茨城県支部長
栃木県支部長
千葉県支部長
東京都支部長神奈川県支部長
長野県支部長
監
事
監
事
山梨県会員
群馬県会員
事務局長

田矢 盛之
田井中 彰
内藤
正
下川 裕之
篠原 敏雄
後藤 政昭
遠藤
計
石川
彰
平山 光信
河野 義憲
小松
覚
海老沢 薫
佐藤
節
辻
健三
早田 守廣
和田 陽一
美谷島寿一
高橋昭二郎
横山 克男
小野 俊夫
田中 一幸
前田美佐男

■関東地方整備局
局 長
副局長
総務部長
企画部長
建政部長
地方事業評価管理官
技術開発調整官
技術管理課長
技術調査課長
防災課長

菊川
滋
林部 史明
渡辺 秀樹
金尾 健司
永森栄次郎
田中 良彰
羽鳥 耕一
奥秋 芳一
箕作 光一
堤
盛良

技

(44)

術

ニ

ュ

ー

ス (78)

2-3．意見交換会の概要ては、主たる業務内容に応じ適切に設定(1) 挨するよう事務所等に周知徹底を図ります。

拶〔菊川関東地方整備局長〕

社会資本整備や専門性を重視した公共調達は、地質調査

公共事業が持っている意義、あるいは我々業務にかかる競争参加資格の認定を受けのミッション、また皆さんが担っている上ていれば、被指名に必要な条件を満たし流部の調査あるいは設計そしてまた建設、ていると考えている。有資格者名簿へのこういった仕事の重要性そのことは全く変登録制度では希望業種の複数申請が認めわらない。これからも、厳しい中でも必要られており、ご指摘のような問題があるな社会資本は、集中・選択・重点化を図りと考えておりません。

ながら整備していかなければならないと思っております。
〔田矢関東協会理事長〕

2)地質調査業務の発注に関する業務区分への提案

このような時代に〔関東協会：後藤技術副委員長〕

技術的おける官民の意見交換会のあり方というもに高度なものや専門知識が要求される業のは、従来どちらかというと、民間企業団

務では、総合評価方式やプロポーザル方体が発注機関に陳情するというパターンが式の一層の採用をお願いしたい。また、多かったわけですが、それにとどまること

全地連が中心となってまとめた「地質調なく、納税者に対し説明責任を果たしなが査業務における発注方式の運用」を特定

ら、どうインフラ整備および維持補修を実テーマ例として、積極的な採用をお願い

施していかれるのかというような議論も必要と思っております。

したい。
〔羽鳥技術開発調整官〕(2) 意見交換

総合評価落札方

式は、平成 21 年度から建設コンサルタン①全地連及び関東協会の活動状況について
1)全地連活動状況について（報告：全地連：

ト業務等で本格的に導入した。この実施
結果を分析して適切な運用ができるよう

土屋技術顧問）に更に検討していきます。また、総合評

全地連の主な事業活動と、新分野開拓に

価落札方式やプロポーザル方式での特定ついての講習会開催等を報告した。

テーマや評価テーマは、個別業務により

2)関東協会の活動状況について（報告：関適切なテーマを工夫し設定するように考

東協会：内藤副理事長）

えており、全地連がまとめたテーマ例も関東協会の主な事業活動と、品質向上の参考にしたい。

ための施策および活動について報告した。
②今後の地質調査業に対する発注方式への提3)調査・設計業務の低入札対策について〔関東協会：後藤技術副委員長〕

最低制案（全体説明：平山広報委員長、資料説明：

限価格未設定や低い最低制限価格設定の

後藤技術副委員長）

地方公共団体に対する改善指導をお願い

1)不況下における地質調査業務の発注量確したい。また、調査基準価格以下の場合

保へのお願いは失格または、総合評価方式等では加点〔関東協会：平山広報委員長〕

地盤解析

や水文調査業務が他業務分野で発注されています。水文調査は地質調査業者の得評価は行わない等の処置と、また調査基
準価格の引き上げ等も要望致します。
〔羽鳥技術開発調整官〕

最低制限価格制

意分野であり、業務内容に適した分野で度や低入札価格制度の適正な施行についの発注をお願いしたい。また、地質調査ては国交省本省から各都道府県知事や各業務は設計業務主体の会社も受注できて政令指定都市市長に要請がされている。

おり、それぞれの業の専門性を重視した

また、これまで詳細な低入札価格調査の公共調達をお願いしたい。

試行とか業務コスト調査などを実施して〔羽鳥技術開発調整官〕

業種区分についきた。更に、低入札価格調査対象業務の

技

術

ニ

ュ

ー

ス (78)(45)

品質確保対策として、H21 年度 2 月に第するべき業種であると思っており、そう

三者照査や成果検定の追加実施を義務付いう意味で地盤地質にかかわる解析が構け、H21 年度 10 月からは管理技術者の手造物にどういう影響を与えるか、その部

持ち業務量の制限を行っている。

分は私達の得意分野であるということを③関東地方整備局からの情報提供

是非ご理解して頂きたい。

1)入札契約に関する最近の話題〔奥秋技術管理課長〕

3)関東ＧＥＯ－ＦＯＲＣＥの具体的な活動

建設コンサルタン

ト業務等に関して、平成 20 年度と平成の提案〔関東協会：田井中副理事長〕

関係機関

21 年度上半期までの発注統計では、地質との連携や社会貢献の強化について、具調査業務が件数と契約金額ともに全体の体的な活動を説明した。

3％となっている。契約方式のうち総合評〔羽鳥技術開発調査官〕創設された場合

価方式は平成 21 年度上半期では 31％には、連携した訓練を実施するなど是非（482 件）と多くなっている。また、平協力したい。

成 21 年では低入札発生率が全体として減少しているが、地質調査業務のみが増加している。

(3) 総括〔瀬古全地連会長〕

ユネスコに支援されたジオパーク活動など、我々も国民の目線で④フリー討議インフラ整備や脆弱な国土あるいは、地質

1)安全安心な国土造りをめざした当協会としての対応と国交省との協調〔関東協会：平山広報委員長〕が変動していることを訴えていきたい。また、中長期的な日本の発展には地質や地盤

全地連作を知る技術力の維持や若い人の育成が必要

成の小冊子など、協会側の取り組みを説であり、これらは業務を通してやるので業明した。

務量というのは是非とも必要と思います。

〔羽鳥技術開発調整官〕

このような活動〔林部関東地方整備局副局長〕

政権交代がは大変重要なことと認識している。関東

あって公共事業は大きな変革の時を迎えて

技術事務所では民間建設技術の開発発展

おりますが、より良い地域づくり国土づくを促す場として発表会を開催しており、りといった使命が変わることはないと思い

このような場も活用しては如何と思う。

ます。それと同時に、それを担う業界の健

2)地質リスクマネジメントの重要性

全な発展を図るということは引き続き重要〔菊川関東地方整備局長〕

なテーマと思っている。

土木設計業務

発注金額に対する地質調査業務の比率が関東地整では、3.3％とのこと。これは、

以

地質調査と設計の間にある分析解析をどちらに含めて出すかという話であるが、具体的に何が関東地整は他と違うのか、
もう少し詳しい分析が欲しい。それと、今の地質リスクの議論で、地質調査業務の方に境界部分の業務を入れた方が全体として良いなど、もっと説得力のあるデータなどがあれば色々と検討できると思います。
〔関東協会：田矢理事長〕

事業の最上流にある土質地質の解釈を間違えると結果として非常に高いものにつきます。私達は事業の最上流にいて第三者的な評価を意見交換会風景②

上

技

(46)

術

ニ

ュ

ー

ス (78)

３．活動報告および行事予定(3) 第 57 回通常総会

3-1．理事会
定例理事会

平成 21 年 10 月 20 日

日時：平成 22 年 5 月 14 日(金)〃平成 21 年 11 月 16 日

場所：九段会館〃

平成 21 年 12 月 3 日〃

平成 22 年 1 月 21 日

3-3．技術委員会〃

平成 22 年 3 月 4 日(1) 地質調査技士登録更新講習会（第 26 回）〃

平成 22 年 5 月 14 日

日時：平成 21 年 11 月 25 日(水)場所：シェーンバッハ・サボー(砂防会館)

3-2．総務厚生委員会(2) 地質情報管理士資格検定試験の実施(1) 新年賀詞交歓会

日時：平成 21 年 11 月 27 日(金)日時：平成 22 年 1 月 14 日(木)場所：アルカディア市ヶ谷(私学会館)３階

場所：中 央 大 学 駿 河 台 記 念 館 6 階 607 研 修 室(3) 技術ニュース №77 発行
平成 21 年 11 月（1100 部 印刷）「富士」の間

3-4．経営・倫理委員会(1) 講演会､懇親会の実施（MPC 共催）
日時：平成 21 年 11 月 27 日(金)場所：アルカディア市ヶ谷（私学会館）［講演１］今後の宇宙開発・研究について講師

独立行政法人宇宙航空研究開発機構
有人宇宙環境利用ミッション本部
事業推進部長上野精一氏

平成 22 年新年賀詞交歓会(2) 第 44 回野球大会
日時：平成 22 年 4 月 3 日(土)平成 22 年 6 月 13 日(土)場所：神宮外苑軟式野球場[講演 1]事業推進部長 上野氏［講演２］我が国の大陸棚について講師

独立行政法人産業技術総合研究所
地質情報研究部門
主幹研究員

第 44 回野球大会

湯浅真人氏

技

術

ニ

ュ

ー

ス (78)(47)[講演 2]主幹研究員 湯浅氏［講演３］大江戸・水と緑の回廊構想－美しい懇親会風景(2) 倫理ポスター（確かな品質･適正な利益）配布

まち，東京の復活－
元ＮＰＯ法人＜道づくり・川づくり・

3-5．広報委員会

街づくり研究会 道路・橋梁部会＞(1) 広報ＰＲ活動

副部会長(2) 受注動向調査(平成 21 年 4 月～9 月実績)

杉本隆男氏

ホームページ掲載(3) 関東地方整備局との意見交換会の開催
日時：平成 21 年 12 月 3 日(木)場所：国土交通省関東地方整備局 14 階災
害対策室
3-6．取引適正化委員会(1) 本部及び各都県支部の取引適正化活動についての報告及び検討[講演 3]副部会長 杉本氏

講演会風景

技

(48)

術

ニ

ュ

ー

ス (78)

関東地質調査業協会加盟会社一覧
本部●会員数101社●〒101-0047 東京都千代田区内神田2-6-8 内神田ｸﾚｽﾄﾋﾞﾙ
TEL.03-3252-2961 FAX.03-3256-0858 理事長 田矢 盛之

ホームページアドレス

茨城県支部●会員数17社●（茨城県地質調査業協会）

栃木県支部●会員数12社●（栃木県地質調査業協会）

埼玉県支部●会員数20社●（埼玉県地質調査業協会）

http://www.kanto-geo.or.jp〒311-4164 水戸市谷津町1-23

茨城県測量設計会館内
会 長 海老沢 薫

TEL.029-257-6517 FAX.029-257-6518〒320-0071 宇都宮市野沢町640－4

パスキン工業㈱ 内会 長 佐藤TEL.028-665-1201 FAX.028-665-5880

節〒336-0031 さいたま市南区鹿手袋4-1-7 埼玉建産連会館内

会 長 岡﨑 幸夫

TEL.048-862-8221 FAX.048-866-6067〒262-0033 千葉市花見川区幕張本郷1-30-5

千葉県支部●会員数 3社●

千葉エンジニアリング㈱内TEL043-211-5540 FAX.043-275-4711

東京都支部●会員数27社●（社団法人東京都地質調査業協会）〒101-0047 千代田区内神田2-6-8

支部長 辻

健三

内神田クレストビル

TEL.03-3252-2963 FAX.03-3252-2971

会 長 早田 守廣〒244-0801 横浜市戸塚区品濃町543-6 つるや第３ﾋﾞﾙ

神奈川県支部 ●会員数13社● ㈱横浜ソイルリサーチ 内（神奈川県地質調査業協会）

静岡県支部●会員数16社●（静岡県地質調査業協会）

長野県支部●会員数15社●（長野県地質ボーリング業協会）

会 社 名
あ アイエーシー株式会社

TEL.045-826-4747 FAX.045-821-0344

会 長 和田 陽一〒420-0937 静岡市葵区唐瀬1-17-34㈱ジーベック 内
TEL.054-247-3316 FAX.054-246-9481

会 長 松浦 好樹〒380-0928 長野市若里2-15-57

日本綜合建設(株) 内
TEL.0262-28-6266 FAX.0262-28-3286

代表者

会 長 美谷島 寿一

住

所

電話番号

伊 藤 雅 一 〒252-0321 相模原市南区相模台4-5-9

042-741-3030

アイドールエンジニヤリング株式会社

堤03-5306-3737

株式会社アサノ建工

安藤株式会社アーステック

野 沢 香 織 〒321-1274 日光市土沢1794-1

0288-26-5335

株式会社アースプライム

本 庄 達 夫 〒189-0014 東村山市本町2-7-4

042-395-3391

株式会社アクアテルス

塩 入 淑 史 〒330-0081 さいたま市中央区新都心5-2

048-851-0171

アジア航測株式会社

大槻 幸一郎 〒160-0023 新宿区西新宿6-14-1 新宿ｸﾞﾘｰﾝﾀﾜｰﾋﾞﾙ15F

03-3348-2281

お 応用地質株式会社

成田

賢 〒102-0073 千代田区九段北4-2-6

03-3234-0811

か 川崎地質株式会社

内藤

正 〒108-8337 港区三田 2-11-15

03-5445-2081

高橋 昭二郎 〒110-0005 台東区上野3-10-9 國井ﾋﾞﾙ３Ｆ

03-3834-0961

小 林 精 二 〒136-8577 東京都江東区亀戸1-5-7 日鐵NDﾀﾜｰ12階

03-3263-3611

関東地質株式会社
き 基礎地盤コンサルタンツ株式会社

節 夫 〒166-0011 杉並区梅里1-7-7

績 〒113-0022 東京都文京区千駄木3-43-3 千駄木ビル6F 03-5832-7041

株式会社キタック 東京支店

瀬 戸 桂 嗣 〒111-0053 台東区浅草橋3-20-12 ﾆｭｰ蔵前ﾋﾞﾙ9F A号室 03-5687-1271

株式会社協和地質コンサルタント

安 部 有 司 〒343-0821 越谷市瓦曽根3-11-30

048-964-9620

協和地下開発株式会社

横 山 克 男 〒270-0156 流山市西平井641番地西A33街区204-7158-0204

黒 田 了 介 〒270-0156 静岡市駿河区下川原5-4-5

054-259-0939

く 株式会社グランドリサーチ

技
会 社 名
け 株式会社建設基礎調査設計事務所

術

ニ

代表者

ュ

ー

ス (78)
住

(49)
所

電話番号

青 柳 順 三 〒424-0882 静岡市清水区楠新田241-7

0543-45-2415

株式会社建設技術研究所

大 島 一 哉 〒103-8430 中央区日本橋浜町3-21-1 日本橋浜町Fﾀﾜｰ

03-3668-0451

株式会社建設技術コンサルタント

手塚045-453-3241

株式会社建設コンサルタントセンター

遠 藤 喜 徳 〒424-0064 静岡市清水区長崎新田123

0543-45-2155

株式会社建設地盤

倉 持 知 二 〒116-0014 荒川区東日暮里6-18-4 第二遠山ﾋﾞﾙ

03-3807-1311

石川彰 〒130-0022 墨田区江東橋5-3-13 写測ﾋﾞﾙ

03-3633-7351

光洋土質調査株式会社

遠藤

計 〒331-0811 さいたま市北区吉野町2-196-6

048-782-6131

国際環境ソリューションズ株式会社

前川 統一郎 〒102-0085 千代田区六番町２番地

03-3288-5758

株式会社 国際技術コンサルタンツ

中 村 政 邦 〒272-0035 市川市新田5-4-4

047-326-5951

国際航業株式会社

中原

修 〒102-0085 千代田区六番町203-3262-6221

国土防災技術株式会社

内田

勉 〒105-0001 港区虎ﾉ門3-18-5

03-3432-3656

こ 興亜開発株式会社

さ 株式会社埼玉地質

知 〒221-0044 横浜市神奈川区東神奈川 1-11-7

池 田 寛 祐 〒333-0846 川口市南前川2-1-9

048-269-8600

サンエー基礎調査株式会社

出 村 義 雄 〒187-0002 小平市花小金井1-7-13 ｻﾝﾋﾞﾙ花小金井

0424-68-2411

サンコーコンサルタント株式会社

跡 部 俊 郎 〒136-8522 江東区亀戸1-8-9

03-3683-7111

株式会社サクセン

高 橋 作 夫 〒390-0833 松本市双葉6-1

0263-25-1802

株式会社 サンセイ

松 尾 悟 司 〒368-0022 秩父市中宮地町29-21

0494-23-6156

し 株式会社ジーベック

松 浦 好 樹 〒420-0937 静岡市葵区唐瀬1-17-34

054-246-7741

株式会社ジオ・コンサルタント

岸048-883-7575

ジオテック株式会社

中 村 義 勝 〒161-0033 新宿区下落合 2-3-18 SKﾋﾞﾙ

03-5988-0711

ジオ・フロント株式会社

高清水 祐之 〒130-0011 墨田区石原3-8-6

03-3829-0071

常磐地下工業株式会社

伊藤 美智子 〒317-0056 日立市白銀町2-24-11

0294-22-8196

株式会社新日本エンジニアリング

深 澤 徳 明 〒400-0405 南アルプス市下宮地303-1

055-283-6052

須 田 和 義 〒329-0214 小山市乙女2-13-15

0285-45-0124

住鉱コンサルタント株式会社

松 平 久 壽 〒110-0008 台東区池之端2-9-7 池之端日殖ﾋﾞﾙ4F

03-3827-6133

せ 成和リニューアルワークス株式会社

小 野 沢 潔 〒160-0023 新宿区西新宿1-8-1 新宿ビルディング７Ｆ

03-5326-0719

株式会社セントラル技研

鈴 木 明 夫 〒192-0063 八王子市元横山町1-2-13

0426-45-8276

株式会社セントラルソイル

筒 井 秀 治 〒190-0032 立川市上砂町5-26-22

0425-37-0361

出 村 義 雄 〒214-0038 川崎市多摩区生田2-15-5

044-932-2771

綜合地質コンサルタント株式会社

高田026-284-0155

総合地質調査株式会社

長谷川 正 〒140-0001 品川区北品川1-8-20

03-3450-9501

網代

03-5776-7700

す 須田地下工機株式会社

そ ソイル機工株式会社

た 株式会社ダイエーコンサルタンツ

允 〒336-0016 さいたま市南区大谷場 1-15-13

茂 〒381-2215 長野市稲里町中氷鉋1085-7
稔 〒105-0004 港区新橋6-4-9 新橋北海ビル

大成基礎設計株式会社

平 山 光 信 〒113-0022 文京区千駄木3-43-3

03-5832-7181

株式会社ダイヤコンサルタント

杉 江 謙 一 〒101-0032 千代田区岩本町1-7-4

03-5835-1711

株式会社大東設計コンサルタント

鴻 野 泰 久 〒101-0025 千代田区神田佐久間町3-38 第5東ﾋﾞﾙ

03-3861-1146

大和探査技術株式会社

長谷川 俊彦 〒135-0045 江東区古石場2-2-11

03-5639-8800

田中鑿泉重工株式会社

田 中 一 幸 〒371-0014 前橋市朝日町3-32-11

027-224-1841

ち 株式会社地研コンサルタンツ

一 川 宏 也 〒350-1123 川越市脇田本町11-27

049-245-6800

千葉エンジニアリング株式会社

辻043-275-2311

地球技術開発株式会社

佐久間 茂樹 〒232-0021 横浜市南区真金町1-11-3

045-252-4830

地質計測株式会社

三塚03-3409-4651

中央開発株式会社

瀬 古 一 郎 〒169-8612 新宿区西早稲田3-13-5

03-3208-3111

株式会社中央地盤コンサルタンツ

海老沢 薫 〒310-0836 水戸市元吉田町1056-20

029-304-5556

株式会社中央土木工学研究所

山 口 文 芳 〒321-0346 宇都宮市下荒針町3330-18

028-648-3319

地盤環境エンジニアリング株式会社

根 岸 基 治 〒114-0023 北区滝野川5-7-7 御代の台ﾏﾝｼｮﾝ204

03-5394-7230

株式会社地盤試験所

金 道 繁 紀 〒130-0021 墨田区緑4-29-5

03-5600-2911

株式会社地盤調査事務所

鈴 木 勝 男 〒162-0845 新宿区市谷本村町3-22

03-3269-3271

健 三 〒262-0033 千葉市花見川区幕張本郷1-30-5
隆 〒107-0062 港区南青山4-26-12

技

(50)
会 社 名

術

ニ

代表者

ュ

ー

ス (78)
住所

電話番号

つ 土浦ジステック株式会社

山 口 博 司 〒300-0835 土浦市大岩田516

0298-21-8750

土屋産業株式会社

土 屋 京 二 〒410-0888 沼津市末広町274

055-963-0590

ツルミ技術株式会社

井 澤 和 男 〒230-0076 横浜市鶴見区馬場2-6-32

045-571-5871

齋0559-31-0625と 株式会社東海建設コンサルタント

秀 〒410-0811 沼津市中瀬町5-1

株式会社東建ジオテック

越 智 勝 行 〒330-0062 さいたま市浦和区仲町3-13-10 ﾔｷﾞｼﾀﾋﾞﾙ 048-822-0107

株式会社東京ソイルリサーチ

徳 永 廣 喜 〒152-0021 目黒区東が丘2-11-16

03-3410-7221

東京地質工業株式会社

室井

03-3367-3201

株式会社トーコー地質

鈴 木 健 三 〒111-0041 台東区元浅草4-9-13 イマス元浅草ビル７F

03-5830-5300

東邦地水株式会社関東支社

横 田 昌 訓 〒350-0823 川越市神明町20-8049-228-2650

東名開発株式会社

伊藤 与志雄 〒422-8044 静岡市駿河区西脇1167-5

054-282-0551

東洋地研株式会社

山 本 貢 司 〒410-0012 沼津市岡一色511-1

055-921-4888

株式会社土質基礎研究所

辻03-3424-7253

株式会社土質基礎コンサルタンツ

久 保 満 郎 〒114-0024 北区西ヶ原1-4-5

03-3918-7721

中川 喜久治 〒300-0051 土浦市真鍋 5-16-26

029-821-6110

株式会社中日本コンサルタント

狩 野 行 宏 〒421-0113 静岡市駿河区下川原1-8-18

054-257-9781

株式会社中野地質

中野 強一郎 〒425-0036 焼津市西小川2-5-17

054-627-1395

株式会社中村ボーリング

中 村 正 義 〒210-0812 川崎市川崎区東門前3-8-30

044-288-3493

宮石

03-3503-7781

な 中川理水建設株式会社に 日鉱探開株式会社

晉 〒164-0011 中野区中央3-22-25

勉 〒152-0021 目黒区東が丘2-11-16

修 〒105-0001 港区虎ﾉ門2-7-10

株式会社 日さく

小 野 俊 夫 〒330-0854 さいたま市大宮区桜木町4-199-3

048-644-3911

日鉄鉱コンサルタント株式会社

市 毛 芳 克 〒108-0014 港区芝4-2-3 いすゞ芝ﾋﾞﾙ5階

03-6414-2760

日特建設株式会社

中森

保 〒104-0061 中央区銀座8-14-14

03-3542-9126

日本エルダルト株式会社

浅 川 信 正 〒420-0068 静岡市葵区田町5-61

054-254-4571

日本工営株式会社

廣 瀬 典 昭 〒102-8539 千代田区麹町5-403-3238-8103

日本綜合建設株式会社

美谷島 寿一 〒380-0928 長野市若里2-15-57

026-226-0381

日本物理探鑛株式会社

加 藤 正 男 〒143-0027 大田区中馬込2-2-12

03-3774-3211の 野口試錐工業株式会社

野 口 章 夫 〒168-0063 杉並区和泉2-9-18-201

03-3322-5121

は パスキン工業株式会社

佐藤

節 〒320-0071 宇都宮市野沢町640-4

028-665-1201

服部地質調査株式会社

服 部 一 人 〒330-0803 さいたま市大宮区高鼻町1-108-1

048-643-1505

株式会社萩原ボーリング

萩 原 利 男 〒400-0845 甲府市上今井町740-4

055-243-4777

藤 田 良 一 〒329-0211 栃木県小山市暁3-2-20

0285-45-4150

株式会社冨士ボーリング知久

明 〒132-0033 江戸川区東小松川4-25-8

03-5678-6521

株式会社富士和

土 屋 靖 司 〒422-8055 静岡市駿河区寿町12-43

054-287-7070

不二ボーリング工業株式会社

鈴木

誠 〒157-0062 世田谷区南烏山5-1-13

03-3307-8461

芙蓉地質株式会社

喜 内 敏 夫 〒321-0982 宇都宮市御幸ヶ原57-25

028-664-3616

ほ 株式会社北海ボーリング

横 尾 教 之 〒245-0062 横浜市戸塚区汲沢町13-2

045-864-1441

ま 株式会社マスダ技建

益 田 和 夫 〒410-0004 沼津市本田町15-7055-924-9585

み 三菱マテリアルテクノ株式会社

青木03-3221-2471

め 明治コンサルタント株式会社

山 川 雅 弘 〒134-0086 江戸川区臨海町3-6-4

03-6663-2500

よ 株式会社横浜ソイルリサーチ

和 田 陽 一 〒244-0801 横浜市戸塚区信濃町543-6

045-823-0555

原 島 静 子 〒230-0051 横浜市鶴見区中央4-29-17

045-510-4881

堀之内 富夫 〒334-0076 川口市本蓮1-11-21

048-285-2133

ふ 株式会社フジタ地質

株式会社横浜テクノス
賛助会員 応用計測サービス株式会社

株式会社テルナイト

剛 〒102-8205 千代田区九段北1-14-16

山 下 惠 司 〒101-0051 千代田区神田神保町3-29 共同ビル2階 03-5843-0010
平成22年7月1日現在

技

術

ニ

ュ

ー

ス (78)(51)

技術委員会委員の紹介
技術委員会は４つの部会を設け、技術講習会の企画、地質調査技士試験および登録更新講習会の実施、防災等の展示会の企画、技術ニュースの発刊等の活動を行っています。
委 員 長

田井中

彰（株式会社ダイヤコンサルタント）

副委員長

後藤

政昭（基礎地盤コンサルタンツ株式会社）

副委員長

篠原

敏雄（中央開発株式会社）

・研修企画部会部会長

田口雅章（株式会社東京ソイルリサーチ）

委

員

川井

康右（川崎地質株式会社）

委

員

深澤

和行（大成基礎設計株式会社）委員

長谷川貴志（株式会社東建ジオテック）

委

員

西村

真二（株式会社地盤試験所）

・編集部会
部会長

丹下

良樹（基礎地盤コンサルタンツ株式会社）

委

員

佐藤

尚弘（明治コンサルタント株式会社）

委員

佐渡耕一郎（住鉱コンサルタント株式会社）

委

員

齋藤

勝

（新任、株式会社ダイヤコンサルタント）

・社会貢献部会部会長

遠山茂行（アジア航測株式会社）

委

員

河野

寛

（日本物理探鑛株式会社）

委

員

須藤

宏

（応用地質株式会社）

・防災技術部会部会長

北村健一郎（サンコーコンサルタント株式会社）

委

員

萩原

博之（国際航業株式会社）

委

員

斉藤

正男（中央開発株式会社）

なお、平成 22 年 3 月末で、以下の方が技術委員を退任されました。長い間、ご苦労様でした。
宮本弘介（前編集部会員、株式会社ダイヤコンサルタント）

(52)

技

術

ニ

ュ

ー

ス (78)

新任委員の紹介平成 22 年度より技術委員会に加わった方を紹介します。
株式会社ダイヤコンサルタント
齋藤

勝

関東支社

地盤技術部

次長

（49 才）

前任の宮本委員を引継ぎ，平成 22 年 6 月より技術委員会に参加させていただいております．まだ，協会活動の中で自分の果たすべき役割を十分に認識しておりませんが，この機会に我々にとって技術とは何なのかを多角的な視野で問い直してみたいと思います．そして，厳しい社会情勢の中，この技術を基に少しでも社会に貢献し，社会に認められるよう模索してまいりますので，ご指導鞭撻をよろしくお願いい
たします．

技

目

術

ニ

ュ

ー

ス (78)

(53)

次

《巻頭言》
《記事》

古代ハスとボーリング······························ 1
日本の大陸棚について················ 2
大 江 戸 ・ 水 と 緑 の 回 廊 構 想 -美 し い ま ち 、 東 京 の 復 活 ················ 4《ベテランはかく語りき》
若手技術者の皆様へ（目標を持ち、時間を大切にしよう） ·············· 9《頑張ってます－若手の現場便り－》
入社して三年間で学んだこと・想うこと····························· 12《支部活動紹介》
静岡県地質調査業協会····································· 14《こんなことしています！－関東近県研究所・研究室めぐり－》
財団法人 電力中央研究所········································· 16《こんな事業をしています－関東近県のプロジェクト紹介－》
藤 枝 岡 部 IC（ 仮 称 ） 関 連 ア ク セ ス 道 路 区 間 に お け る 軟 弱 地 盤 対 策 に つ い て ·· 22《私の本棚》本には枕してみよ·········································· 24《ニュースの言葉》
地中レーダ探査··········································· 32《 ブ ッ ク レ ビ ュ ー 》 基 準 書 類 ・ 地 盤 調 査 関 係 書 籍 ····································· 33《委員会報告》１ ． 平 成 21 年 度 地 質 情 報 管 理 士 検 定 試 験 結 果 と 平 成 22 年 度 の 実 施 予 定············ 37《行事案内》··········································· 38
１ ． 平 成 22 年 度 地 質 調 査 技 士 登 録 更 新 講 習 会
２ ． 平 成 22 年 度 地 質 情 報 管 理 士 資 格 検 定 試 験
３ ． 講 演 会 （ MPC 共 催 ）４．国土交通省関東地方整備局との意見交換会
５ ． 平 成 23 年 賀 詞 交 歓 会
６．その他の行事《 協 会 発 行 図 書 の ご 案 内 》 ························································· 39《広報委員会のページ》
１．信頼の確保に向けて－地質調査業の責任と取り組むべき課題················· 41
２ ． 協 会 だ よ り － 国 土 交 通 省 関 東 地 方 整 備 局 と の 意 見 交 換 会 報 告 － ················· 43
３．活動報告および行事予定················· 46
関 東 地 質 調 査 業 協 会 加 盟 会 社 一 覧 ················································· 48
技術委員会委員の紹介········································· 51
編 集 後 記 ······································································· 53

表紙写真
写真は、国の天然記念物に指定されている、山梨県南巨摩郡早川町の「新倉（あらくら）の糸魚川―静岡構造線」の露頭です。
写 真 の 左 側（ 西 側 ）の 新 生 代 新 第 三 紀 よ り も 古 い 地 層（ 瀬 戸 川 層 群 ）が 、右 側（ 東側）の新生代新第三紀中新世の地層（巨摩層群）の上にのし上がっています（逆断層 ）。
明治コンサルタント（株） 佐藤尚弘

編集後記
技術ニュース 78 号を発行いたします。
本号では、巻頭言を栃木県支部長の佐藤様から、記事では産業技術総合研究所地質情報研究部門の湯浅様、元・特定非営利活動法人道づくり・川づくり・街づくり研究会の堀中様・杉本様、株式会社東京ソイルリサーチの浦島様、サンコーコンサルタント株式会社の小林様、静岡県地質調査業協会の柴田様、財団法人電力中央研究所様、静岡国道事務所様、中央開発株式会社の小野様から原稿を頂きました。ご多忙にも関わらず関東地質調査業協会の活動にご協力をいただきまして厚く御礼を申し上げます。
ゲリラ豪雨による冠水や斜面の崩壊が頻発するようになりました。近い将来には東海、東南海、南海地震等の大きな地震が起こるとも言われております。我国は自然災害に遭遇する確率の高い国であることを改めて考えさせられます。地質調査業は旧来より国土の保全と国民の生命・財産を守る事業に関与してまいりました。今後もその使命を果たす責任があるものと考えます。
関東地質調査業協会は顧客の需要に応え、協会会員へのサービスを行っております。今後とも、ご要望や忌憚の無いご意見をいただければ幸いです。

編集部会委員：丹下良樹、佐渡耕一郎、佐藤尚弘、齋藤勝
事務局：電話 03-3252-2961
Fax 03-3256-0858