東北の雑草

14:8‑ll (2015)

7bho如晩ed./h

研究・技術情報

水稲鉄コーティング直播栽培における一発処理除草剤の薬害に及ぼす播種後水管理の影響
川名義明＊

Effectofwatermanagementaftersowingonone‑shotherbicideimury
indirectsowingtechnologywithiron‑coatedseeds
YoshiakiKawana*
要約：水稲鉄コーティング直播栽培における一発処理除草剤の薬害に及ぼす播種後水管理の影響をポット試験および圃場試験で検討した。ポット試験では，常時湛水にした湛水区において供試除草剤10剤のうち3剤で初期生育の抑制, 2剤で転び苗がみられたが， イネ出芽後に一時落水した落水区では，湛水区で生育抑制がみられた3剤でも抑制程度は小さく，転び苗もみられなかった。また，圃場試験では，湛水区において供試除草剤4剤のうち2剤で初期生育の抑制がみられたが，落水区では生育抑制がみられなかった。以上のことから， イネ出芽後に落水管理することにより，一発処理除草剤の薬害が軽減されることが明らかになった。

キーワード：鉄コーティング直播栽培，一発処理除草剤，薬害，播種後水管理

材料と方法

はじめに

近年，鉄コーティング直播栽培の面積が急速に拡大し以下の試験は東北農業研究センター大仙研究拠点（秋ている。本栽培法では，他の栽培法よりイネの出芽に時田県大仙市）内において行った。また，一発処理型除草間を要するため，雑草防除は初期除草剤と一発処理除草剤は直播水稲に農薬登録を有する剤を供試した。

剤の除草体系が組まれる。本栽培法では水稲種子が土壌1 )ポット試験表面に播かれるため，除草剤に対する感受性が土中直播

l/5Maワグネルポットに水田土壌（沖積植壌土）をするカルパーコーティング直播栽培に比べて高くなり，充填・代かきをし, 2012年4月20日に0.5倍量で鉄粉衣

イネの初期生育に影響を及ぼすことが報告されている

した水稲種子（品種あきたこまち） 20粒を土壊表面に（半田ら2012)。 しかし，半田らの試験では水稲播種後播種し，湛水状態とした。イネ出芽後の4月27日から5は常時湛水条件と，水稲出芽後に落水する慣行水管理

月2日までの6日間落水した区（落水区）と湛水状態に（近畿中国四国農業研究センター2010;東北農業研究セ

維持した区（湛水区）を設け， イネl葉期となった5月4ンター2013)と異なる条件で試験が行われており，播種日に一発処理除草剤10剤を規定量処理した（第1表)。

後水管理が除草剤の薬害に及ぼす影響については検討し水深は落水期間を除き， 2〜3cmに維持した。基肥は化ておく必要がある。

成肥料(N, PzO3, Kz0各13%含有) 19とした。6月4日

そこで，水稲播種後の水管理条件を変えて，一発処理（除草剤処理31日後）に抜き取り，苗立ち数と地上部除草剤の薬害に及ぼす影響について，ポットおよび圃場乾物重を調査した。乾物重は80℃で48時間以上乾燥させ試験で検討した。

た後に測定した。試験は無加温のガラス室内において，3反復で行った。

*独立行政法人農業・食品産業技術研究機構東北農業研究センター〒014‑0102秋田県大仙市四ツ屋字下古道3

NARONanonalAgriculturalResearchfOrTohokuRegion,3Shimo‑fummichi,Yotsuya,Daisen,AkitaO14‑0102,Japan川名：鉄コーティング直播の薬害

9

第1表供試除草剤

成分含量供試除草剤（％）

総讐霧 ｯﾄ試験剛場試験

Pz

ピラゾレート粒剤

10.03kg

IED

イマゾフルスロン･エトベンザニド･グｲﾑﾛﾝ粒剤

0.9+15.0+15.01kg

IPbB

イマゾフルスロン･ビﾘﾐﾉパｯｸメチル･ブロモブチド粒剤

0.9+0.6+90

lkg

Pm

ビﾘﾐｽﾙﾌｧﾝ粒剤

0．67

lkg

IPcB

イマゾフルスロン･ピラクロニル･ブロモブチド粒剤

PBBP
CDBB
CPBMPFBピラゾスルフロンエチル･ﾌｪﾝﾄﾗげﾐド･ベンソビｼｸﾛﾝ粒剤

IOCD

イマゾスルﾌﾛﾝ･ｵｷｻジｸﾛﾒホン･ｸﾛﾒｸﾛｯブ･グｲﾑﾛﾝ水和剤

ICB

イマゾスルﾌﾛﾝ･カフェンストロールベンゾビシクロン粒剤

0.9+2.0+9.0lkg

圃jﾐﾉパｯｸﾒﾁﾙ･プﾛﾓブﾁド･べﾝｽﾙﾌﾛﾝﾒﾁﾙ･ぺﾝﾄｷｻゾﾝ水和剤

0.83+170+1.3+2.8

500ml

ｶﾌｪﾝｽﾄロール･グｲﾑﾛﾝ･ブロモブチド･べﾝｽﾙﾌﾛﾝメチル水和剤

5.5+10.0+12.0+1.4

500ml

ｼﾛﾊﾎｯブブﾁﾙ･ビﾗソｽﾙﾌﾛﾝｴﾁﾙ･プﾛﾓブﾁド･ﾒﾌｪﾅｾｯﾄ粒剤

1.5+0.3+6.0+7.5

lkg

0.3+3.0+20

lkg

l.7+1.2+6,6+9.5

500ml

0.9+3.0+2.0

lkg○○○○○○○○○○○

区番○○○○l)ポット試験8Pz剤は水稲播種直後IED剤以下の一発処理除草剤はイネl葉期に処理した。
2）圃塲試験 wPz剤は前処理剤として水稲播種翌日，一発処理除草剤はイネ1葉期に処理した。

ポ20
ツI､ 15

苗立ち数(N,K20各17%)を用いて同2kg/10aとした。播種後渦納餉勵 茄,内径に湛水条件とし，播種翌日にピラゾレート粒剤（有効成当た｛分含量10%)を3kg/10a処理し，播種8日後まで湛水状態を維持した。その後，播種12日目までの5日間落水し

５０

苗立ち数

り10た区（落水区）と湛水状態を維持した区（湛水区）を設
け，イネl葉期となった5月31日（播種15日後）に一発処理除草剤4剤を規定量散布した（第1表)。6月12日

妙●く$や●ダダざ8．捗●。

１および7月18日 （播種63日後）に茎数を0.6㎡(0.5mX1.2m)についてカウントした。9月25日に試験区中地上部乾物重央部l2㎡(1m×1.2m)のイネを刈り取り，穂数および精籾重を調査した。試験はl区8㎡(4m×2m)の2堤区制で行った。
結果と考察

０

ポット当たり地上部乾物重令令

２５１５０

供試除草剤

（播種27日後）に苗立ち数， 6月25日（播種40日後）l )ポット試験

妙●●や●●ダダや●・供試除草剤

第1図異なる播種後水管理における各一発処理除草剤処理
区のイネ苗立ち数および地上部乾物重(ポット試験）l )エラーバーは標準誤差を示す。

2）圃場試験

2013年5月16日に, 0.5倍量で鉄粉衣した種子（品種萌えみのり）を，溝装置と泥寄せ装置を外した土中条播機で表面播種した。播種量は乾籾ベースで4.8kg/10aであった。基肥は化成肥料(N, P203, K20各13%含有）を用いて窒素成分量で3kg/10a,追肥は6月14日に同化成肥料を用いて同2kg/lOa, さらに7月5日に化成肥料

Pz剤(比較剤)におけるイネ苗立ち数は落水区17.7本／ポット,湛水区17.0本/ポットであり，出芽率は高かった。

落水区の苗立ち数は除草剤の種類により変動し, PFB剤，IOCD剤およびICB剤では比較剤より25%減少した。湛水区の苗立ち数はICB剤では落水区より減少したが，他の9剤では落水区と同等程度であった。一方，地上部乾物重は落水区では1.3〜1.59/ポットと除草剤の種類による変動は比較的小さかったが，湛水区では落水区で苗立ち数が少なかったPFB剤, IOCD剤およびICB剤において分げつ減少などの生育抑制が観察され，乾物重が大きく低下した。また, PS剤およびPBBP剤では比較区と同等の乾物重が得られたが,転び苗が多発した(第1図)。
以上のように，湛水区において，供試除草剤10剤のうち3剤で初期生育の減少， 2剤で転び苗が観察された東北の雑草

1O㎡当たり苗立ち数

００００５０００２５１１￨ロ落水口湛水14号(2015)

が，落水区では生育抑制がみられた3剤でも抑制程度は小さくなり，転び苗もみられなかった。一発処理除草剤

苗立ち数（6月12日，播種27日後）

師団品「ゞ-f

処理時のイネl葉期には，湛水区では落水区よりイネの草丈がやや高く，給水時には植物がふらつき，活着が不安定な状態で，つまり浮き苗気味になっていた。そのようにやや根が露出気味になっていたことが，湛水区で一発処理除草剤の水稲に対する薬害を助長したものと考え

PcB

PBBP

PFBICB2）圃場試験

茎数（6月25日播種40日後）ｍ当たり茎数叩㈹０
６伽４２8()0られた。

ポット試験において薬害のみられなかったIPcB剤お由モ

印画令由

よびPBBP剤の苗立ち数は152〜154本/nfであった。落
−水区では苗立ち数および播種40日後（6月25日）の茎数は除草剤の種類による変動はなかったが，湛水区ではICB剤およびPFB剤で減少し，その減少程度は苗立ち数

IPcB

PBBP

PFBICBより茎数で大きくなった。播種63日後（7月18日）では，播種40日後に茎数が落水区より13%減少していたPFP

剤は落水区と同等の茎数に回復したが, 31%減少してい茎数（7月18日，播種63日後）

伽６叩４
伽２叩０８ｍ当たり茎数1000‑玉烈‑壬．

I烹壬T‑壬司函子司

たICP剤では回復できなかった。しかしながら，最終的F壬

な穂数および収量は播種後水管理や除草剤の種類に関係一なく，ほぼ同量であった（第2図)。
このように，圃場試験でもポット試験と同様に一発処理除草剤の薬害が湛水区で助長されることが示された。
PcB

PBBP

PFB

ICB

なお，本試験では初期生育が大きく抑制された処理区でも落水区と同等の穂数および収量が確保できた。 「萌えみのり」の必要苗立ち数は100本／㎡以上，必要穂数は穂数（9月25日）

６４２０００００００ｍ当たり穂数8()(）

500本／㎡以上とされており（東北農業研究センター2013),本試験では苗立ち数が150本/㎡以上と多かった
壬‑吟←

＝一可

「 卜壬司

一ﾕｮｰｰ

ことが収量の確保につながったものと考えられた。
以上のように，イネ出芽期に落水管理を行うと，一発PCBPBBPPFBICB

処理除草剤の薬害が軽減された。播種後の落水管理はイ
ネの出芽・苗立ちを安定させるために行う管理である（近畿中国四国農業研究センター2010;東北農業研究セ

０００００００００８６４２

精籾重︵厨べろ巴ンター2013)が，除草剤の安全使用の上でも重要な管理技術であることが明らかになった。

精籾重（9月25日）

1000

竪一碆一

由壬1画÷

しかし，実際の水田では，落水したい時に雨天が続いたり，排水不良箇所を生じたり， と確実に排水できない状況も多い。そのため，鉄コーティング直播栽培では，水稲に安全性を有する一発処理除草剤の使用が望まれる。
IPcB

第2図

PBBP

PFB

ICB

異なる播種後水管理における各一発処理除草剤処理
区のイネ生育および収量（圃場試験）l )エラーバーは標準誤差を示す。

日本植物調節剤研究協会ホームページには，公的試験場等での薬効・薬害試験において，直播水稲表面播種（鉄コーティング種子）での実用性が確認された薬剤が掲載されている。本試験ではホームページに掲載されていない一発処理除草剤も供試しており，半田ら（2012）の試験と異なる結果を示した剤もある。除草剤の水稲への安全性についてはさらに多くの環境条件において検討する必要がある。

川名：鉄コーティング直播の薬害

引用文献

1l

日本植物調節剤研究協会ホームページ．直播水稲表面播種（鉄コーティング秘子）にて実用性が確認された

近畿中国四国農業研究センター2010.鉄コーティング湛
水直播マニュアル．

hltp:"www.naro.affrc.gojp/Publicity̲report/PubUcation/files/
iron̲CoaUn&seed､pdf
半田浩二・橋本匡人・濱村謙史郎2012.表面播種した直播水稲に対する除草剤の影響．雑草研究57(別)：29．

薬剤tip:"wwwjapr.orjp/glyutu/014.hlml
東北農業研究センター2013. 「萌えみのり」の鉄コーティ
ング直播栽培マニュアル．

tlp:IWww.naro.affrc.gojp4)ubMy̲reporVpubUcationlfiles/
moe=ietsukol.2.Pdf(2015年3月3日受理）