KANTO GEOTECHNICAL CONSULTANTS ASSOCIATION
技術ニュース
92

技 術 ニ ュ ー ス 92

２０２２ １１2022.11.

一般社団法人 関東地質調査業協会

技術ニュース92

表紙.indd1-3

一般社団法人 関東地質調査業協会

2022/10/21

17:30:56

技

目次
《巻頭言》
地質調査業のこれからの１０年《記事》
令和 4 年度「調査の匠」認定
関東協会技術フォーラム開催報告
下仁田ジオパークと荒船(あらふね)風穴(ふうけつ)
BIM/CIM 原則適用に向けた関東協会の取り組み《ベテラン技術者はかく語りき》
経験工学と技術リテラシー《若手技術者の現場便り》
業務遂行の上で大切なこと《支部活動の紹介》
茨城県地質調査業協会の活動について《関東圏の研究所・研究室めぐり》
地震レジリエントな鉄道を目指して《関東近県のプロジェクト紹介》
東日本台風被害と久慈川緊急治水対策プロジェクト《現場技術の紹介》
パイプ傾斜計「Dr.CLIP」重力加速度センサを活用した地中計測技術《私の本棚》
私が影響を受けた本《ニュースの言葉》
二酸化炭素地中貯留
洋上風力発電《委員会報告》１. 令和 3 年度地質調査技士登録更新講習会
２. 地質調査技士資格検定試験事前講習会
３．第 56 回地質調査技士資格検定試験
４．令和 4 年度「そなエリア 防災イベント」開催報告
５．関東地方整備局「基礎技術（土質）」研修講師派遣《協会発行図書のご案内》「絵とき 地震による液状化とその対策」「第二回改訂版 地盤調査の実務」「改訂版 現場技術者のための 地質調査技術マニュアル」《広報委員会のページ》
１．信頼の確保に向けて２．協会だより
２-１ 第 8 回定時総会
２-２ 国土交通省関東地方整備局との意見交換会報告
３．活動報告および行事予定
３-１
理事会
３-２
総務厚生委員会
３-３
技術委員会
３-４
経営・倫理委員会
３-５
広報委員会
３-６
取引適正化委員会
３-７
その他
３-８
会員の動静
一般社団法人関東地質調査業協会加盟会社一覧
理事の就任
編集後記

表紙.indd

4-6

ニ

ュ

ー

ス（92）

（51）

･･･････････････････1･･･････････････････2･･･････････････････5･･･････････････････8･･････････････････10

編集後記･･････････････････12･･････････････････14･･････････････････16

本号では、ご多忙にも関わらず多くの方々に原稿を執筆していただきました。（一社）関東地質調査業協会の活動にご協力をいただき厚く御礼を申し上げます。

･･････････････････18

今年も、一昨年から引き続き新型コロナウイルス感染症の蔓延が猛威をふるい、会員の皆様方も、･･････････････････22･･････････････････24

健康や安全の確保、様々な行動様式の変更などに取り組まれていることと存じます。（一社）関東地
質調査業協会の活動では、昨年に引き続き若手社員教育講習会や地質調査技士資格検定試験技術講習･･････････････････29

会は、オンラインによる講習会を開催しました。一方で、コロナ禍での新しい考えや取り組み方で、以前のような対面活動の機会を増やすことも検討してきました。技術委員会の開催は、極力対面によ･･････････････････31･･････････････････32

る活動を確保するべく、オンライン会議による開催を軸としながらも、感染状況を考慮しながら人数制限を変えながら開催するようにしました。また、今年初めて開催した関東協会技術フォーラムでは、･･････････････････33･･････････････････34･･････････････････35･･････････････････36･･････････････････37

集合形式とオンラインを併用して、対面での議論も可能な新しい形にもチャレンジしました。昨年度まで中止となっていた防災イベントは、今年は開催することができました。これらを通じてあらため･･････････････････38･･････････････････39･･････････････････40･･････････････････41･･････････････････44･･････････････････44･･････････････････44･･････････････････45･･････････････････45･･････････････････45･･････････････････45･･････････････････45･･････････････････46･･････････････････46･･････････････････46･･････････････････46･･････････････････47･･････････････････50･･････････････････51

表紙写真
写真は、栃木県北部、日光市の鬼怒川上流部にある龍王峡の虹見（にじみ）の滝を撮影したものです。龍王峡は、鬼怒川温泉と川治温泉の中間に位置し、日光国立公園に属する景勝地です。
新生代新第三紀中新世の溶岩や火砕岩、貫入岩が、鬼怒川の流れによって長い年月をかけて侵食されたことで約 3km に亘って険しい峡谷が形成されました。さながら竜が暴れ回ったような形跡を示すことから龍王峡と名付けられたといわれているようです。
この渓谷沿いには、いくつかの見どころがあります。 自然探究路も整備されており、紅葉の名所でもあります。周辺に温泉地もあります。癒しを求めて、一度訪れてみてはいかがでしょうか？
（虹見の滝より上流まで行く場合は、足回りや持ち物をしっかりと準備したほうが良いと思います）（http://www.ryuokyo.org/index.html）
撮影：株式会社地圏総合コンサルタント 藤本 泰史

技術ニュース92

術て対面での活動の重要性を確認でき、今後も感染状況も考慮しながら、可能な限り対面可能な形式で活動ができるように取り組んでいきたいと考えています。
我が国は、プレート境界に位置し、地質状況が複雑で、地震・津波・台風・火山噴火などが生じや
すい立地条件で、これらに起因する地盤に関する問題や災害等に向き合っていくことが不可欠です。
そのために私たちは、日々研鑽し、これまでの課題や新たな難題の克服・改善に向け真摯な態度で臨み、地質調査を通じて社会貢献していくことが大切と考えます。また、そのような活動が、地質調査
業の重要性を社会に伝えていくために大切だと考えます。
（一社）関東地質調査業協会はステークホルダーの需要に応え、様々なサービスを提供しております。最新の情報を関東協会のホームページに掲示しておりますのでご高覧下さい。「技術ニュース」
も、過去の資料を含めホームページの「技術の部屋」でご覧いただけます。
また、協会に対するご要望や忌憚の無いご意見をいただければ、ニーズに呼応したサービスの向上に努めたいと存じます。お問い合わせのサイトもございますのでご利用ください。
最後になりましたが、これからも当協会へのご支援・ご協力よろしくお願い申し上げます。
一般社団法人 関東地質調査業協会〒101-0047 東京都千代田区内神田 2-6-8 内神田クレストビル
電話 03-3252-2961
Fax 03-3256-0858
http://www.kanto-geo.or.jp/

2022/10/21

17:30:56

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

（1）

《巻頭言》

地質調査業のこれからの１０年
一般社団法人 関東地質調査業協会
副会長 天野 洋文
１.はじめに超々少子高齢化社会は現実的に避けられそう

い地下をリアルタイムに 3 次元で可視化する物理にない。人口が減っていく過程で、高齢者が増え探査機器と解析方法の開発、ボーリングデータ、て、若年層が減っていく歪な人口動態の中で、持地質調査成果のデータベース化と共有化の取組み

続的成長をどのように実現していくのか。

が「不確実性」という難題に向き合うためには必生産性の向上、働き方改革の推進、高度なデジ

要な条件となる。さらに、我が国の地下をすべて

タル技術の利活用など社会変革の方向性は示され

３次元地盤モデルで構築し、地上と地下をデジタている。しかし、持続的な経済成長を実現するた

ル化することで生まれる新たな付加価値を追求す

めには、単なる生産性の向上で、働き方の自由度ることが、BIM/CIM の先の目指すべき姿だと考えが増すだけでは不十分である。イノベーションがる。

連鎖し、新たな付加価値を生み出すビジネスの創出が必要ではないかと考える。
２．地質調査業は知的情報サービス産業

４．多発する自然災害への対応
非常に発達した雨雲、積乱雲が連なる“線状降水帯”。大雨特別警報が何度も発表され「記録的豪地質調査業は、見えない地下の地質や地盤を調雨」が全国各地で多大な被害をもたらしている。

査・分析し、結果を社会に有用な情報に加工し提そして、毎年多くの人命が失われている。日本は供する知的情報サービス産業だと考える。提供す世界の中でも自然災害多発国であり、その中でもるサービスは「情報」であり、その「情報」は、地盤に関する災害が非常に多い。この地盤災害かボーリング調査、物理探査、センシング等によりら命と生活を守るためには、地盤の経年変化、劣得られたデータに、現地踏査の結果と地質技術者

化を正確に把握するために、全国の土砂災害危険の高度な知識や経験により地質を解釈したもので個所にセンサを設置し、地盤の観測網を構築する構成されている。また、これら「情報」は、様々ことが必要である。そして、豪雨や地震による地なステークホルダーと円滑なコミュニケーション

盤の変状をデータとして収集し、将来の挙動予測を行うために、わかりやすい言葉や３次元で可視技術を深化させ、情報提供するところまでをゴー化するなどの表現方法が求められる。

ルとして目指すべきである。情報提供につなげら

３．2023 年の BIM/CIM 原則適用
眼に見えない地下のありようを推定し、解釈して地質・地盤モデルを作成するということは、不技術ニュース.inddに、地質調査技術者の豊富な経験に加え、見えなれれば逃げ遅れゼロもしくは人命や生活を守ることができると考えている。
５．おわりに確実性とどのように向き合っていくかということ

我々地質調査業は、新たな付加価値や全く新たになる。すなわち、地盤構造の複雑さや地質調査な価値観を提供するビジネス創出が可能であると結果をもとに作成した地盤モデルの信頼性の低さ考える。そこには、10 年といわず数年でそのゴーに加えて、複雑で弱い地盤構造に対する設計、施ルに到達するスピード感が必要である。そのため工業者の認識の甘さ、地盤の専門家ではない設には、地質・地盤に関する調査手法、解析手法、計・施工者がそれぞれ地盤モデルを作成している表現手法、目的すべてにイノベーションが起きる

現状に対して、地質調査業に関わる我々は、地質・ことが必要であり、そして、イノベーションの相地盤モデルの誤用や情報の混乱が事故や建設プロ

互作用で全く新しい地質調査業がうまれることをセスの障害になることを理解している。そのため期待している。

1

2022/10/21

15:37:00

（2）

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

《記事》

令和 4 年度「

」認定
技術委員会

１.「調査の匠」認定制度について

編集表彰部会あります。今年は関東協会主催の「関東協会技術（一社）関東地質調査業協会では、平成 30 年かフォーラム」に、第 1 回調査の匠に認定されていら、以下を目的とし「調査の匠」認定制度を創設

る青砥 聡氏（千葉エンジニアリング（株））にボしました。

ーリング調査関連に関する講演をして頂きました。

①地質調査に関わる技能者および地質調査業の社会的地位向上を図る。

また、本制度の将来構想は、「調査の匠」ならではのノウハウをデータ化し、共有できる知見・知②若手技能者が誇りを持ち、地質調査業に関わ識として明文化・仕組化する事で形式知に置き換る技能者になろうとする社会基盤を築く。

え、匠技術の再現を組織的に継承することです。

③若手の育成を含め、地質調査業の技術の伝承を図る。

２.今年度の「調査の匠」認定者④地質調査に関わる技能者がやりがいを見出せる基盤を構築する。

新型コロナ感染症対策の観点から今年も定時
総会は開催されず、「調査の匠」の認定式が行われ⑤地質調査業界が優秀な技術を有し、社会に対ませんでしたが、令和 4 年度「調査の匠」としてする貢献度が高い業界であることを広報す

次の 2 名の方が認定されました。おめでとうござ

る。

います。
今後の益々のご活躍と、後進への技術指導およ

過去の受賞者は表 1 のとおりです。
表1
年度
平成30年度

令和元年度
令和2年度

令和3年度

び継承を期待しています。

過去の受賞者一覧

氏名
会社名
中山 栄樹 応用地質（株）
菊永 満（有）菊永ボーリング
青砥 聡 千葉エンジニアリング（株）
畠山 秀喜 応用地質（株）
川島 光夫 川島ボーリング
若杉 護 基礎地盤コンサルタンツ（株）
神 薫
応用地質（株）吉田 潔 川崎地質（株）
高橋 一成 千葉エンジニアリング（株）
山本 正治 （株）ヤマモトジオサーブ

●米森

博喜 氏

応用計測サービス（株）【認定要件】
原位置試験（孔内載荷試験、動的・静的コーン
貫入試験や透水試験）において、創意工夫や品質確保に優れた実績を有しており、近年はセルフボ
ーリング型プレッシャーメータに関わる業務や研究に携われ、現場調査から室内整理まで積極的に取り組んでいます。
●木内

浩二 氏

中央開発（株）【認定要件】
認定の対象者は、地質調査業務に関わり「調査特殊な室内試験などにおいて、創意工夫や品質の匠」としてふさわしい実務経験を有し、他の技確保に優れた実績を有しており、室内試験全般に能者の模範と認められ、後進の指導にあたってい広く精通されており、後進育成にも積極的に取りる技能者（ボーリング、原位置試験、物理探査、組んでいます。

室内試験、現地計測など）です。
「調査の匠」に認定された方には協会員企業に属する同種の技能者に対し、必要に応じて技術を伝承する講習会等で講師を務めていただくことも技術ニュース.indd

22022/10/18

11:16:01

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

（3）

３.「調査の匠」に認定されてできます。装置の特徴としては、試験装置（ゾン①米森デ）の先端にドリリングビットを備えて自己掘削

博喜氏

応用計測サービス（株）

この度は、「調査の匠」と出来るようになっています。削孔に使用するロッして認定して頂き誠にあドは二重管ロッドとなりますが、内管にのみ回転

りがとうございます。技術を与えてドリリングビッドに伝えます。特殊なア屋冥利に尽きる思いで大ダプターを使用して回転を伝えますが、一般的な変光栄に思っております。

ロータリー式ボーリングマシーンでの削孔が可能

私は昭和 51 年に当時のです。これまでの現場で最も印象に残っているの株式会社応用地質調査事

は、水深 40ｍの東京湾の海上で BB 櫓を設置して務所（現応用地質株式会実施したことです。BB 櫓はフロート式のため重量社）に入社し、ボーリング調査、室内試験、調査制限があることから、二重管ロッドの代わりにダ業務を経験してきました。現在は、応用計測サー

イナドリルと言う特殊なツール（泥水モータ）を

ビス（株）に在籍し、現場計測を主とした業務に使ってロッドに回転を与え削孔を行いました。3

携わっており、全国の現場で調査させていただい月という寒い時期における海上での操作だったのております。なかでも原位置試験は、地質調査業

で物凄く辛かったことを思い出します。これまで

務では欠くことの出来ない調査手法だと思ってお経験してきて SBP で難しいところはスムースな削り、この業務に携われたことがここまで頑張って孔ができるかです。逆にスムースに削孔出来ればこれたものと思っています。

良い結果を得ることが出来ます。某空港内で実施

原位置試験では、孔内載荷試験、動的・静的コ

した当初は 3～4 割程の成功率でしたが、同僚やーン貫入試験や透水試験に関する様々な業務を行

ボーリングオペレータさんの協力もあり今ではほってきました。私はこの業務に取り組むにあたり

ぼ 100％に近い実績を残せるようになりました。

次の４つのことに対し、①「現地の状況やボーリ

また、最近では、プレッシャーメータ試験の変

ング孔の状態」②「機材は点検・整備されている

形特性から強度定数として C、φを推定する解析か」③「機材はすべて揃っているか」④「正常にも行っております。プレッシャーメータ試験全て動作するか」等必ず確認することを心掛けてやっの結果に対応できます。今後はデータを蓄積しててきました。特に現場は様々な状況がありますの

解析精度を上げて行きたいと思っています。

でその状況に合わせて補足の資材を準備したり、最後に、SBP がここまで実績を残すことができ

あるいはお客様の方で準備して頂いたりして手戻たのは、普段使い慣れない二重管ロッド（内管はりにならないように心掛けてきました。それでも

右ネジ、外管は左ネジ）での作業に対応して頂い忘れ物をしてしまってお客様に迷惑をかけてしま

たボーリングオペレータさん、助手の方、そしてったことが何度かあり大変反省しているところで現場を担当された関係者の皆様のおかげだと感謝す。

しております。この場をお借りして御礼申し上げ

私は、昭和 58 年から原位置試験の中でもセルます。ありがとうございました。

フボーリング型プレッシャーメータ（以下 SBP と称す）の研究を主に行ってきました。もともとプレッシャーメータ試験は欧州で発展した技術であります。そこで平成 3 年に英国から軟岩用の SBP試験装置を導入しこの装置の開発者である
Dr.B.G.Clarke 氏に来訪頂き、指導を仰ぎながら
SBP の技術を学びました。その後国内の数々の現場で実証しました。ここで、SBP について若干紹介させて頂きます。SBP は自己掘削型の装置であり、従来の方法に対して測定孔の緩みを最小限に抑えられることで原位置の強度をより正しく評価

技術ニュース.indd

32022/10/18

11:16:01

（4）

②木内

技

浩二 氏

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

中央開発（株）

この度は、関東地質調査
業協会で実施している『調査の匠』認定制度において42 年間実施してきた室内試験経験（主に室内岩石試験）の専門技術を評価頂
き、『調査の匠』に認定していただきありがとうご
ざいました。長年ご指導ご鞭撻頂いた方々に感謝いたします。今後も後輩の育成（技術の伝承）等に尽力致したいと思います。
私は、1981 年 4 月、中央開発（株）に入社以来42 年間、室内試験担当部署一筋で勤続してまいりました。最初は物理試験（土粒子の密度・粒度分
析・液塑性限界・強熱減量等）から実施して、土質力学試験（締固め・CBR・一軸・三軸・圧密・一面）、その後は、現在まで室内岩石試験（軟岩～硬岩の成形・一面・一軸引張・圧裂・一軸・三軸・
超音波・特殊三軸・スレーキング・乾湿繰返し・
見かけ比重・吸水膨張等）を実施してきております。得手不得手は有りますが室内試験全般について実施することが可能です。また、技術研究所などへの出向経験はありますが転勤などはなく室内試験業務で各種の特殊試験対応や室内試験装置の改良など施主の要望に対応してきた長年の経験な
どがあります。また、国内最大級（供試体の直径
1.5ｍ・高さ 3m）の超大型三軸試験に携わることができたことも良い経験だったと思います。今年
度末で定年を迎えますが、今後も後輩の育成や技術の伝承に尽力し、技術が廃れないようにしていきたいと思います。ある程度の内容は記録して残すことが可能と思われるので、何らかの方法で技術伝承できるようにしたいと思っております。
最後に、『調査の匠』に認定していただき誠にありがとうございます。微力ではありますが、技術伝承や技術の向上・発展などに尽力していきたいと思っております。ありがとうございました。
４.令和 5 年度「調査の匠」募集
令和 5 年度の「調査の匠」の募集を、10 月より開始しています。応募要領等は協会ホームページ（http://www.kanto-geo.or.jp/index.html）に掲載しています。多数の応募をお待ちしております。

技術ニュース.indd

42022/10/18

11:16:02

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

（5）

≪記事≫

関東協会技術フォーラム開催報告
技術委員会

社会貢献部会橘久生

１．はじめに
令和 4 年 4 月 20 日（水）の 10：00～16：00 エッ
サム神田 2 号館にて，第 1 回関東協会技術フォーラ
ムが開催された。
本フォーラムの開催は，「コロナ禍のため実施されていない全地連技術フォーラムの代わりとなる発表の機会を設けてはどうか」という要望に応えて，参加費無料で開催されたものである。
２．プログラム

閉会挨拶（佐渡技術副委員長）

フォーラム当日のプログラムは以下の通りで，大きく 4 セッションの盛りだくさんの内容であった。

以下，セッションごとに簡単に報告する。

当日のプログラム概要◆10:00～10:10：開会挨拶（調技術委員長）◆10:10～11:00：セッション 1
地質リスクについて

３．セッション 1
セッション 1 は関東協会技術委員の森山氏から，
地質リスクに関する説明があった。

◆11:10～12:00：セッション 2
N 値リスクについて◆13:00～14:50：セッション 3
支部発表◆15:00～15:30：セッション 4「調査の匠」講演◆15:30～15:40：閉会挨拶（佐渡技術副委員長）
当日の参加者は，一部参加も含め会場参加 47 名，
WEB 参加 100 名の合計 147 名であり，初めての開催としては，大変盛況であった。
森山技術委員による地質リスクに関する説明
説明では，関東協会発行の「地質リスク調査検討
業務実施の手引き」の中から，地質リスクによる現場事故やトラブルの事例紹介とともに地質リスクマ
ネジメントの必要性が紹介された。そのうえで，地質リスク検討業務と一般調査業務の違いの説明や，実際に行われた地質リスクに関する調査事例の紹介が行われた。
開会挨拶（調技術委員長）

技術ニュース.indd

52022/10/18

11:16:02

（6）

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

４．セッション 2
セッション 2 は関東協会技術委員の山邊氏から，
N 値リスクに関する説明があった。

埼玉県支部の相上氏による発表

山邊技術委員による N 値リスクに関する説明
説明では，関東協会発行の「我が国における標準貫入試験の利用実態と留意点」の中から，標準貫入試験の現状と問題点，サウンディングとの換算リス
クや N 値を用いた換算式に潜むリスク，標準貫入試
験の失敗例，今後の標準貫入試験の利用方法に対する提言などが行われた。

栃木県支部の原澤氏による発表（支部発表）
５．セッション 3（
セッション 3 は関東協会に所属する支部ごとに発表があり，途中休憩を挟んで小林技術委員と橋口技術委員 2 名の座長進行で行われた。
発表内容は，支部の紹介，支部特有の地質やそれに伴うリスク，一般発表，支部特有の地下水状況など，地域性を含めた非常に多岐にわたる発表内容であった。
東京都支部の井上氏による発表

神奈川県支部の小倉氏による発表
茨城県支部の高橋氏による発表

技術ニュース.indd

62022/10/18

11:16:02

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

（7）

７．最後に
今回のフォーラムは冒頭述べたように，関東地質調査業協会としては初めての試みで，かつハイブリッド方式で開催された。
初めてということで不安があったものの，多くの方々の参加をいただき，大きなトラブルもなく盛況に終わることができたことは非常に良かったと思っている。
本フォーラムは今後，定例化するとのことなので，今後の支部間を含めた技術者の交流促進や，若手の対外発表の訓練の場にするなど，今後に期待したい
会場での討議状況
６．セッション 4

と思う。
．参考
8．

セッション 4 は初代「調査の匠」に認定された千葉エンジニアリング㈱の青砥氏から，「調査の匠」としての役割の考えや，自身のボーリング現場経験のうち地下水（湧水）対策に焦点を当てた 2 例の講演があった。

https://www.kanto-geo.or.jp/various/technologyRoom/pdf/Geological-risk-ied.pdf
初代「調査の匠」の青砥氏による講演
1 例目は冬期の秋田での被圧地下水自噴事例であり，関東では考えられない凍結対策や吹雪対策とともに毎分 100 リットルを超える被圧地下水の孔内閉塞法の説明であった。
2 例目は都心のビル内（地下室）という狭隘の空間で，かつ被圧地下水の存在が想定されるボーリン
グにおける独自対策の説明であった。
いずれの事例も，現場条件が非常に厳しい中でユ
ニークな対応により克服した事例であり，まさに「匠」としてふさわしい興味深い講演であった。
https://www.kanto-geo.or.jp/various/technologyRoom/pdf/n_risk_R3.pdf

技術ニュース.indd

72022/10/18

11:16:03

（8）

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

《記事》
あらふねふうけつ

下仁田ジオパークと荒船風穴
応用地質株式会社
小林 恵
１.はじめにする「根無し山群」と変動を受けた地層がみられ今回は、日本ジオパークの一つである「下仁田

る「大桑原の褶曲」や「宮室の逆転層」、日本を南ジオパーク」（群馬県甘楽郡下仁田町）の構成資産

北に分断する大断層「中央構造線」がみられる「川で、世界文化遺産でもある「荒船風穴」（正式な史

井の断層」、今から約 950 万年前に大陥没をおこし跡名称は「荒船・東谷風穴蚕種貯蔵所跡」）についた本宿陥没による激しい火山活動の痕跡を示すてご紹介します。

「荒船山」や「じぃとばぁ」、などがあります。そジオパークは、大地の歴史を伝える重要な地質
遺産を保存し、研究や観光の場として多くの人にていることも下仁田ジオパークの特徴です。2)

訪れてもらい、地域を活性化することを目的とし「荒船風穴」は本宿陥没の際に、カルデラ内部たもので、地質だけでなく、動物、植物、地形ののマグマが固まってできた硬い岩石が谷筋に崩落

点で大事な場所や人間の歴史や営みと関係した場してできた岩塊層の下部に位置します。この崩落所も含まれることが特徴です。2022 年 1 月現在、した岩と岩の隙間から冷たい風が吹き出しており、日本には 46 地域の日本ジオパークが日本ジオパ

この冷気を利用して蚕種（カイコガの卵）貯蔵施

ーク委員会によって認定されており、その内 9 地

設として利用されました。

域がユネスコ世界ジオパークとしても認定されて

３.世界文化遺産「荒船風穴」

います。

1)

風穴とは、岩塊層の隙間から流れ出る冷風を利

２.下仁田ジオパークと荒船風穴用した天然の冷蔵庫です。風穴内の冷所に蚕卵紙

下仁田町は日本列島の地質構造からみると西（カイコガの卵を産み付けた紙）を貯蔵し、出穴

南日本と東北日本の接点にあたり、日本列島が現時期をずらすことで、それまで年 1、2 回だった養在の形になるまでに受けてきた大きな地殻変動の蚕飼育回数の多回数化を可能にし、繭増産に貢献

痕跡が多くの場所で見られます。下仁田ジオパー

しました。荒船風穴には最盛期は３基の蚕種貯蔵

クには 30 以上の見どころがあります。

庫があり、現在残っている石積み（写真－１）の主な見どころとしては、中央構造線に沿って九上に壁と屋根を設け、その内部に蚕卵紙を貯蔵し州まで続いている三波川変成岩類と秩父中古生層ていました。また、貯蔵庫以外に番舎（管理棟）、がみられる「青岩公園」や「奥栗山渓谷」、日本の物置、作業小屋、貯水槽、池などがありました（写

地質百選に選定されている跡倉クリッペを代表と真－２）。荒船風穴は蚕卵紙貯蔵量が日本最大規模

写真－１

技術ニュース.indd

して、その多くが十数キロメートル以内に密集し

8

現在の荒船風穴（下仁田町歴史館所蔵）

写真－２

大正 6 年以降の荒船風穴（下仁田町歴史館所蔵）

2022/10/18

11:16:03

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

（9）

で、取引先は 43 道府県、遠くは朝鮮半島まで及び良ければ、6～9 月の朝や夕方に白雲が流れる様子ました。日本の絹産業を大きく支えたことが評価を見ることができます（写真－３）。現地ではガイされ、富岡製糸場と共に世界文化遺産に登録されドさんが丁寧に説明してくれます。皆さんも自然ました。

の神秘と人間の叡智を体感しにきてください。

４．冷気を生み出す仕組み※見学期間は 4/1～11/30（12/1～3/31 は冬季閉鎖）です。

皆さんはどうして岩塊層の隙間から夏でも冷風が出てくると思いますか。
荒船風穴は標高 840m の高所にあります。このような場所で初冬には外気温の低下とともに崩落
岩層中に冷気が流れ込みます。厳冬期には気温が-10℃前後となり岩塊がさらに冷やされますが、この時期の崩落岩層内部は乾燥しています。
3、4 月に融雪、氷雨などにより水分が供給されると、崩落岩層内部上方に氷柱や氷結盤が広く形成され、融解・再氷結を繰り返し下層に降りながら氷点下に近い冷風を出し続けます。風穴の沢は東向きで春分まで太陽光が底に入りません。また、

写真－３

白雲の様子（下仁田町歴史館所蔵）

4 月後半になると広葉樹の葉が広がるため、岩塊

参考文献の温度上昇が押さえられています。

1) 日本ジオパークネットワークホームページ：下仁田

夏には外気温が 30℃を超える日もありますが、ジオパーク、閲覧日：2022 年 8 月 21 日

長さ 300m の崩落岩層を通り抜けることによって

2)下仁田町教育委員会ジオパーク推進室(2011)：下仁田

吹き出し口から噴き出す空気は氷点下まで下がり

ジオパーク基本構想、3-4,10-16p．

ます。（図－１）3)下仁田町教育委員会(2017)：、「荒船風穴」－蚕種貯

初秋に氷結層が消滅すると、冷風温度は若干上昇し 11 月には風速も停止しますが、外気温が再び蔵所跡と冷風発生の壮大な仕組みと魅力－【改定版】、
口絵．

氷点下となり始めます。
このような仕組みにより、夏でも風穴内の温度は 0℃前後に保たれているのです。
５．終わりに風穴内部からは現在でも当時と変わらぬ冷風が出ており、園路を歩いていても冷気を感じることができます。また冷風は氷点下に近く、湿度は100％に近いため、高湿な日には外気が急速に冷却されて飽和状態になり水分を蒸発させます。運が図－１

技術ニュース.indd

9

冷風発生の模式図【夏季】 3)（下仁田町歴史館所蔵）

2022/10/18

11:16:03

（10）

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

《記事》

BIM/CIM 原 則 適 用 に 向 け た 関 東 協 会 の 取 り 組 み
技術委員会

１ .BIM/CIM 原 則 適 用
会員企業の皆様、年末・年度末に向けて、日々と適用プログラムを電子ファイルで確実に引き継ぐ」の４点を目指す方向としています。

の業務お疲れ様です。また、日頃より協会活動に

このような国土交通省のメッセージの中にあ

ご理解・ご協力を賜り、まことにありがとうござる、後工程に確実に伝達すべき「必要な情報」、います。

「最新の情報」、「必須データ」とは具体的に何皆様もご存知かと思いますが、国土交通省では、でしょうか。これらを読み解くと、私たち地質調

令和５年度からスタートする小規模を除く全ての査業が建設事業の各段階で貢献すべき、注力すべ

公共工事における BIM/CIM 原則適用に向けて、現

き取り組みが見えてくるように思います。

状、地質調査業務においても、段階的に適用を拡

すなわち、最も重要かつ更新が必要な情報とは大されています。地質調査データのデジタル化は

地盤情報そのものであり、これからの地質調査業

もちろん、３次元地盤モデルに代表されるようなは、不確実性の多い地盤情報をより精度良くモデ

BIM/CIM の構築は、もはや付加価値のある特殊かル化し、地質・地盤技術者が、建設事業の各段階

つ高度な技術ではなく、地質調査の成果として標で責任を持って地盤モデルを更新し、後工程に情準仕様化されていくということです。

報伝達することが必要で、これらが新たな地質調

また、先般の新聞報道にもあった通り、BIM/CIM

査業の市場あるいは事業変革の一部になり得ると推進委員会では、適用に向けての BIM/CIM の意義

考えています。そのために、関東協会では以下のを「情報伝達の効率化による生産性向上」と再設ような取り組みを推進します。

定し、以下の 5 つの課題を集中的に検討し、2022
年度中に解決を目指すこととしています。
①後工程に必要な情報伝達②3 次元モデルのデータ引継ぎ

1)建設事業の各工程で、必要性が高いデータの取得・更新と後工程への引継ぎが確実にできる「仕組み」や「スキル」の実装
2)地形・地質に起因する事業課題の最小化（地③作成レベルの整理

質リスクの明確化）を図るための、業界全体での④発注者・受注者としての効果・活用方法「技術開発推進」ならびに「技術者育成」⑤教育、能力開発

技術ニュース.indd

佐渡耕一郎
橋本 和佳

具体的には、◆事業計画、測量・調査、設計、

このような公共工事に関わる建設業界全体の施工および維持管理の各段階で、課題に応じた地

動向を受けて、技術委員会の中にも「BIM/CIM 推

質・土質調査検討を継続的に提案・実施できる機進 WG（仮称）」を設け、現在、様々な議論や取り会を創出すること、◆地盤のデジタル情報の蓄積組みを進めております。本稿では、今後の方向性と３次元モデルの更新（BIM/CIM 対応）に地質・や活動の一部をご紹介したいと思います。

地盤技術者が関与し、必要な地質リスク調査検討

２ ． BIM/CIM 適 用 に 向 け た 地 質 調 査 業 の 役 割を体系的に実施すること、◆ICT (UAV 活用、スマ先の５つの課題のうち、新たに掲げられた①情ートセンサー等)やデータ処理技術(点群データ分

報伝達の課題については、「いつでも最新の情報

析、AI、RPA 等)を活用した地質・地盤 DX の実現

を関係者が容易に探すことができる」、「後工程を目指し、業界全体のスキルアップを図ることをで必要な情報などが容易に確認できる」、「各事支援します。そして、地盤情報の精緻化、蓄積、業に関連するデータを発注者が統合的に管理でき

更新、情報伝達の効率化を図り、建設事業プロセており、受注者とデ－タの共有が即時にできる」、

スの生産性向上変革と市場の拡大に貢献したいと「工種ごとの必須データを特定し、入出力データ

考えています。

10

2022/10/18

11:16:04

技

構想・計画

術

ニ

ュ

調査・設計

ー

ス（92）

（11）

維持管理

施工

データ蓄積・３次元モデル共有（地質・地盤工学的知見の継承）
情報伝達(予備設計→詳細設計)

情報伝達(概略設計→予備設計)

情報伝達(工事→保守・更新)(災害等への備え)

地質調査検討業務
地盤情報の蓄積・更新
情報伝達の効率化

地質モデルの精緻化
地質評価の確実性向上

BIM/CIM適用

地質リスク調査検討

事業リスク低減への貢献
図－１
３． 関東協会の取り組み

BIM/CIM 運用を踏まえた地質調査業務の体系
これら２つの要望は、BIM/CIM の根幹となる３

地質調査成果に基づく地盤の３次元モデルの次元地盤モデルは、土木地質学的に正しく論理的作成等は、既に地質調査業務においても試行的にに説明可能な地質モデルがベースとなり、その地採用されており、実績を有する会員企業も増えつ

質モデルは、事業の各段階で得られる地盤情報をつあります。関東協会及び全地連では、令和５年

単純につなぎ合わせるだけで作成できるものでは度からの「公共工事における BIM/CIM 原則適用」

なく、対象地域をよく知る経験豊富な地質技術者

施行への対応ならびに会員企業の技術者の資質向が地質学的・地盤工学的見地に立って解釈・更新上を目的として、今後の予定も含め、以下のようし、後工程へ確実に伝達（調査データだけでなくな取り組みを行っています。

工学的知見の蓄積・共有）することが必要との観・CIM 対応ガイドブック－地質調査版－(2016)、

点から、地質調査業の活躍・貢献の場を明確にす

三次元地盤モデル作成の手引き(2018)の発行るべく提案するものです。また、建設事業は一連

・地質調査業への BIM/CIM 活用技術に関する情報のプロセスの各段階において分業化されますが、収集（資料収集、アンケート調査等）
・関東地方整備局技術管理課との BIM/CIM 関連の意見交換（6 月）
・地質リスク、BIM/CIM 活用に関するステップア
ップ講習会（11 月）
・会員企業向け BIM/CIM 技術講習会（12 月）
さらに、12 月に開催される関東地方整備局との意見交換会では、働き方改革や災害対応（協定）、

いったかたちでこれらの橋渡し役を担い、全体の連携を強固かつ効率的なものにすることも、これからの地質調査業の重要な役割と考えています。
人材確保・育成や設備導入など、まだまだ課題も多くありますが、次世代に向けた業界変革のためにも、確実に歩を進めていきたいと思います。
４．おわりに

地質リスク調査検討業務などの重要テーマに加え、気候変動や施設老朽化等の影響が顕在化する「BIM/CIM 原則適用」を踏まえた要望事項として、

中、国土強靭化や防災・減災、維持管理等の重要

以下の内容を提示する予定です。

課題に対する私たち役割は、ますます重要なもの■建設事業各段階での地盤情報（BIM/CIM）の取得・更新・伝達を目的とした、地質調査検討業
務の新規発注

技術ニュース.indd

BIM/CIM を介したデータの引き継ぎや情報伝達ととなっています。
技術委員会では、BIM/CIM 推進に限らず、今後も一丸となって業界の発展・成長に寄与する取り■地盤情報の更新・伝達に関わる業務の発注契組みを推し進めてまいりますので、引き続き、皆約方式として、プロポーザル・総合評価での発注、様方のより一層のご理解・ご協力をお願い申し上

技術力による選定

げます。

11

2022/10/18

11:16:04

（12）

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

《ベテラン技術者はかく語りき》

経験工学と技術リテラシー
中央開発株式会社
神原隆則
１.はじめに技術ニュース.indd

地盤の側方流動、性能設計などの概念が明確にな

これまで執筆された“ベテラン技術者”は、若りました。当社は、地震被害調査を開始すべく、い頃からの専門分野が変わらず、その分野の深い

いち早く社員十名以上の調査団を結成し、筆者は知識に基づいた内容が多かったのではないでしょ

建物被害調査に参加しました。二度と見たくないうか。筆者は、入社後の経験業務が地質調査以外

無残な光景の中を何日も歩き続け、建物被害マッにも沢山経験させて頂いたので、これまでのベテプ作成に尽力し、気象庁発表の「震災の帯」の詳

ラン技術者とは少し違った趣向で書けるのではな

細版を完成させました。揺れの被害とともに甚大

いかと思い、執筆依頼を承諾しました。

な火災が発生した長田地区を歩いたときの瓦礫し２．「プロ意識の芽生え」は入社 10 年目

かない光景は目に焼き付いて離れません。この震昭和 35(1960)年 4 月生まれの筆者は、縁あって災では、客先の石油施設の液状化被害があり、液昭和 58（1983）年に現在の会社に入社しました。

状化被害をテーマとした研究業務を石油産業活性大学の専攻は、土木工学分野でしたが、「これがや化センターから受注する機会に恵まれ、米国西海

りたいから・・・」という明確な目的意識もなく岸の様々な研究機関やコンサルタント会社への訪

社会人になりました。入社直後の配属部署（東京・問が実現しましたが、液状化評価・対策に関する本社）は、建設省土木研究所（当時）発注の研究

技術は、日本が最先端であると感じました。これ

業務を担当しており、最先端の数値解析や解析プ

は、日本での液状化被害が多いという背景もあり

ログラム開発、土槽・水槽実験などで、純粋な地

ますが、石原先生をはじめ、皆さんご存じの日本質調査業務が殆どありませんでした。地質調査業の著名な研究者の方々の功績が大きいと思います。

務を担当するようになったのは 1991 年の大阪転４．「経験工学」な地質調査業勤からで、大阪勤務２年目に入社 10 年を迎えまし「プロ意識の芽生え」と前述しましたが、平成た。このころ、ようやっと“プロ意識の芽生え”

７年以降に担当した地質調査業務では、地盤の工というものが沸いてきたように思います。知識・学的性質の理解を深める機会を多く得られました。

ノウハウが圧倒的に上の研究所相手ではない役

筆者が関わった業務では、圧密と液状化の軟弱地

所・民間の発注者に対して、受注者はコンサルタ

盤問題が多かったように思います。地盤は、不均ントとしての提案・意見を出さなければ、発注者

質であるがゆえ、工学的性質の適切な評価の難しに認めてもらえません。受注者側の方が地質調査、さを実感しました。
「なぜ、このような試験をする

地盤の工学的性質に対する知識が豊富なのは当たのか」「この結果からなぜ、こう解釈できるのか」り前ですから、発注者の依頼に対して最適な成果「このパラメータを得るには、どんな試験をすれを出すことを強く意識するのは当然のことです。

ばよいか」という発注者からの質問や要求は、近しかし、入社 10 年目でやっとその意識が芽生えた

年より具体的で多かったと思います。これら発注という情けない感じは今でもぬぐえません。

者の質問や要求に、きちんと答えることで、技術

３．「平成７（1995）年兵庫県南部地震」の衝撃者として成長したことは間違いなく、このような３年間の大阪勤務を経て、1994 年に東京に戻り

業務・お客さんがあったから、自分が成長できたました。その年が明けた 1995 年 1 月 17 日未明、と思います。かつての上司の言葉「我々は、お客

歴史的な M7.2 の直下型地震により神戸は大規模さんに育てられている」を強く実感しました。不な都市型災害を被りました。これを機にレベル２

均質な地盤を相手にする「地盤工学」は、理論よ地震動、砂礫（マサ土）地盤の液状化、岸壁背後りも実績から導きだされる「経験工学」の性質が12

2022/10/18

11:16:05

技

術

ニ

ュ

ス（92）

（13）

強いと感じます。地震被害の都度、耐震設計法がでしたが、これには大きな落とし穴がありました。

変わるのが良い例と思います。地盤調査で得られその詳細は省略しますが、およそ「土質・基礎」

る試験値の深度分布の傾向だけをまとめてもあま

分野とはかけ離れた内容の業務を、２カ年も続けり意味がなく、個別の試験データシートを確認し、て受注・実施できたものだと思います。本件の内物理特性と力学特性の相関性を見たり、様々な履容を相談できる人は社内におらず苦心しました。

歴や堆積環境についての文献を調べたりして少し

誰しもやっかいな業務の担当者にはなりたくな踏み込んだ考察を報告書に記載するようになりまいものですが、ときには自分で少しハードルを上した。
「お客さんに育てられる」ことを含めて地質

げてみることも度胸と適用力をつける意味におい調査業自体が「経験工学」なのかもしれません。

て必要なことと思います。もちろん、心身を病む

５．ときには「ハードルが高い業務」経験もまでやる必要はありませんが・・・。

社内で事例がない業務は、必ずおはちがまわっ

技術ニュース.indd

ー

６．「性能設計」と地質調査業務てくるのが筆者の運命のように感じたころがあり筆者が中堅のころまでは、特記仕様書に数値解ます。やっかいな業務のひとつが、平成 18 年度受

析が記載されることは稀でしたが、20 年くらい前

注の地震被害想定調査でした。筆者が初めて経験から地質調査と数値解析がセットの業務が増えてする業務な上、委員会対応なので、成果の良否は、きました。この背景を端的に表すキーワードが「性その分野での第一線の先生方（京大防災研）が判能設計」だと思います。国交省は、河川堤防の耐断します。打合せでは、毎回のようにヒヤヒヤし

浸透性能、耐震性能の照査方法として「浸透流計ながら成果を出しては、ダメ出しをもらっていま算」、「液状化時の静的変形解析」を基準類に記載したし、困難極まりない宿題が出され、業務は遅々しました。平成 23 年東日本大震災のため池被害をとして進みませんでした。何とか終わらせること機に農水省では、ため池堤体のレベル２耐震性能ができると、先生から「神戸の災害マップは良く照査が進んでいます。これらの「性能設計」に必利用させてもらったよ」という言葉を頂いたこと、要な手法が数値解析（有限要素解析）ですから、先生からの宿題返しが新しい震度予測手法の開発

解析モデルに必要なパラメータを求めるための調につながったことに大きな充実感を感じました。

査・試験を適切に計画する必要があります。筆者

農水省発注で主に筆者が担当した業務は、かんは、幸い、調査・解析、両分野の経験からそのポがい用水の地下水利用に関する調査・解析業務でイントが何となくわかるのですが、経験がない方した。筆者が担当した業務の殆どは、地質官の方には難しいでしょう。皆さんには、ぜひ、調査・が関わっておられました。地質官には、（筆者から解析、両方の経験をしていただきたいと思います。

みると）独特のこだわりをもつ方が多いので、結７．「技術リテラシーのある人」を目指して論までの道筋、図面の妥当性、記号表記等に妥協似て非なる言葉に「科学」と「技術」がありまがなく、成果に細かい指摘が入ります。内容的にす。ある本には「科学は正解を求めて研究を行う

は小さな問題でも、指摘事項が正論なら、対応せが、技術の問題には唯一の正解と呼ばれるようなざるを得ません。限られた工期内に業務を終わら解はなく、与えられる条件のもとでの最適解だけせる上では、「正論」が邪魔だったりするのですが、がある」と記述されています。我々が係わる地質

その大切さをきちんと教えていただいたのが「地調査は、発注者の予条件に対して、そのときの技質官」の方々だったように感じます。

術で最適解を成果にすることだと思います。我々筆者が担当した変わり種業務に「刈草リサイク

は「なぜこれをするのか」、「なぜこれが最善なの

ル活用業務」があります。河川事務所の堤防維持か」を発注者に説明できる能力を有する必要があ

管理のひとつの、年に２回程度の除草、集草があります。この能力を筆者は「技術リテラシー」とります。その堤防管理で発生する刈草を処分せず、呼んでいます。職場の先輩は、若手に仕事のやりリサイクルしようという発想から、刈草をペレッ方を教えるだけでなく、業務内容の意義や調査・ト状に成型した後、炭化する機械が開発されまし

解析手法のメカニズムをしっかり伝授し、それをた。そこで、炭化した刈草を管内でうまく活用す

受けた若手は「技術リテラシーのある人」になっるまでの管理運用計画の策定をテーマとした業務て頂きたいと思います。

13

2022/10/18

11:16:05

（14）

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

《頑張っています－若手技術者の現場便り－》

業務遂行の上で大切なこと
株式会社

１．はじめに
私は大学時代、地球環境を専門とする学部に所属しており、主に火山岩石学の分野を専門に研究

地圏総合コンサルタント
佐藤 真

ばきりがありませんが、調査目的に応じた“様々な知識”がなければ適切にコアの観察ができないことを学びました。

を行っていました。大学時代に学んだことを少しこの業務では、トンネル掘削ズリの重金属の溶でも活かせる業界に入りたいと思い建設コンサル

出リスクについて、採取したボーリングコアを用

タント業界に入りました。現在の会社に入って、いて、トンネル施工中に作業員が区別する方法を

早６年目となります。未だ業務を遂行する上で至検討しました。その検討方法の１つとしてボーリらないことが多く、悪戦苦闘しながら日々仕事とングコアを用いた簡易 pH 試験を提案しました。

真摯に向き合っています。

簡易 pH 試験と室内化学試験（含有量試験・溶出私が所属している部署は少人数ではあります

量試験・酸性化可能性試験）の結果を比較し、岩が、主に国が管理する河川や道路事業などに関す種・風化程度・変質程度毎に重金属溶出リスクのる地質調査や石油備蓄基地や休廃止鉱山に関する判別が可能であるかを検討しました。この業務で維持管理など、幅広い業務を取り扱っています。

提案した簡易 pH 試験は、岩石の粉末試料を過酸

本稿では、私が入社してから携わってきた印象

化水素水と水酸化ナトリウムを混合した溶液に入に残る業務の内容とそこから学んだ業務を遂行す

れ、強制的に試料を酸化させるというものです。

る上で『大切だ』と感じたことについて述べさせ

写真-1 に試験状況を示します。この写真の試料は、ていただきます。

第三紀の泥岩を試料としており、蒸気が出るほど激しく反応している様子がわかります。この反応

２．山中の現場
私が初めて携わった業務は、東北地方山中のト

物・起こりうる化学反応などの知識が必要であり、ンネル事業に関わる地質調査業務です。私はこのここでも“様々な知識”をもつことの大切さを実現場で現地踏査やボーリング調査の現場管理を初感しました。

めて経験しました。

最終的には簡易 pH 試験と室内化学試験の結果

現地踏査では、「地質学的な観点」と「土木地を利用してトンネル掘削中における重金属溶出リ

質学的な観点」で行う踏査は別物だということをスクの判別方法マニュアルを作成しました。私が強く認識しました。大学時代の踏査では、地層の実際に関わ走向・傾斜・層相の把握・サンプリングが中心で、っている仕

風化の程度や変質の程度、亀裂の具合といったこ事が施工にとはあまり意識していませんでした。しかし、こ役立つといの業界ではそれらが非常に重要であり、設計や施うことを実工に大きく影響するいうことを知りました。その感できた業

ため、単に地質を把握するだけでなく設計や施工務でした。

などの“様々な観点”で現状を見ることが重要で技術ニュース.inddの激しさの要因 1 つを考えるだけでも、岩石・鉱写真－１

簡易 pH 試験中の写真

あると学びました。
“様々な観点”から物事を見る

さて、調査を実施するためには、その土地の地ためには同時に“様々な知識”が要求されること権者に承諾を得る必要があります。そのためには、も学びました。これはボーリングのコア観察も同地権者にその土地で調査を実施する理由について様で、岩種・鉱物・風化・変質・地下水、挙げれ“わかりやすい説明”をしなければなりません。

14

2022/10/18

11:16:05

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

（15）

しかし、事業のことを詳しく話せない場合も多い

台のボーリングマシンを管理する必要がありましため、最初の頃は言い回しに苦労し、上司に頼りた。慌ただしい日々でしたが、幸い滞りなく現場きりになっていた記憶があります。このように説を終わることができました。これは、調査や安全明に苦労しましたが、「早く道路が完成するように管理に抜けが無いように気を付けて事前準備をし頑張って」といった声をいただくことがありましっかりと行ったこともありますが、なによりもオた。私たちの仕事はできた物の利用者の声を直接ペレータや発注者、上司などと日々の“コミュニ聞く機会は少ないですが、そのような励ましの言

ケーション”を密にすることによって、進捗状況

葉を聞けた時に私は非常にやりがいを感じます。

を共有し、
次に入る

３．首都圏での河川の現場

地点の段

山中とは状況が全く異なる首都圏での地質調取りなど査についても多く携わっています。初めて首都圏に柔軟にで担当した業務は、河川事業（堤防や防災施設の対応する新設など）の地質調査で、ボーリング調査やサンことがでプリング、検層、原位置試験などを実施しました。

きたため

写真－３

堤防でのボーリング調査

この現場を担当した時は、山中におけるボーリだと思っています。また、前述した“安全管理”

ング調査との違いや留意すべき点の違いに苦慮しに留意し、事故なく作業を進めることができたたました。例えば、ボーリング調査を実施するまでめだとも思います。

の準備の違いです。山中のボーリング調査ではそこの業務では発注者に調査内容や結果を報告

こまで気にかける必要はなかったのですが、首都する機会をいただきました。なぜこの調査を行っ

圏の現場では住宅地が近接しており、様々な埋設

たのか、この調査結果からどういったことがいえ管に留意する必要がありました。そのため、ボー

るのか、についてです。しかし、発注者から、結リング調査前には試掘を行いました。今考えてみ果について「この結果だから設計・施工にどういると当たりった影響があるのか」といった質問を受けました。

前のことでその時、私は答えられず上司が代わりに回答しますが、入社した。この時、“様々な観点”が自分の中で抜けて当初の頃のいたことを痛感し、発注者は何を求めているのか

私には思いを常に意識して業務に取り組む必要があることを付かなかっ学びました。

たことでし
た。

写真－２

試掘の様子

“安全管理”に関して、山中では第三者がいな

今回書ききれなかった内容を含めて、自分の経い場所であったため、主にオペレータと自分達の験を振り返る非常に良い機会となり、今では当た安全に重きを置いて安全管理をしていました。しり前であると感じることの重要性を再認識するこかし、首都圏の現場では通行人などが多く、常にと がで きまし た。 どのよ うな 業務で あっ ても 、第三者を気に掛ける必要がありました。第三者に“様々な知識”をもって“様々な観点”から物事対する安全を考えた時に、調査している場所を周を分析し、それらについて発注者などに“わかり囲に知らせることが大切だと思いました。仮囲いやすい説明”をすること、現場作業では特に“安などで物理的に安全を確保することも大切ですが、全管理”、“工程管理”、“コミュニケーション”がカラーコーンや告知看板などで作業位置を明示す大切であると学びました。

ることで第三者の接近を控えるようにし、その結最後に、この度はこのような記事を投稿する機果として安全に作業を進めることができることを会をいただき、ありがとうございました。今後も学びました。

上記のことを意識し、より良い仕事ができるよう“工程管理”に関して、この現場では同時に５技術ニュース.indd

４．おわりに15に日々精進していきたいと思います。

2022/10/18

11:16:06

（16）

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

《支部活動の紹介》

茨城県地質調査業協会の活動について（一社）関東地質調査業協会茨城県支部
会長 山口 博司
１.はじめに
茨城県地質調査業協会は、昭和 60 年 4 月に茨（２） 広報委員会
・協会の PR 事業（インターネット活用）

城県内の地質調査業者 31 社（県内本社会員 3 社、・会員名簿配布

支店・営業所会員 28 社）にて設立され、本年で・茨城県職員座席表作成

38 期を迎えております。現在の会員数は 30 社（県・建設フェスタへの参加

内本社会員 9 社、支店・営業所会員 21 社）となっ

・若手育成プロジェクト（高校への冊子寄贈）ております。

・40 周年プロジェクト

2020 年 1 月、日本で初めてのコロナ感染者が確（３） 技術委員会

認されてから 2 年半が経過し、社会活動が制限を・技術フォーラムへの参加受けるなかで会の運営を行ってまいりましたが、・技術講習会の開催

ここにきて本来の意味での with コロナ時代の到・技術資料の作成

来を感じており、会の活動を通じて経済活動を活・土木学会関東支部茨城会活動

性化していきたいと考えます。

・災害時における支援依頼対応（国・県）２.コロナ禍での活動

・40 周年プロジェクト

大きなイベントとしての建設フェスタや技術フォーラムは中止となり、会員間の交流活動もな

４.主な活動報告（１） 茨城県との共同防災訓練の実施

るべく自粛いたしました。一方、令和 2 年度から、

2011 年 3 月 11 日に、三陸沖の太平洋を震源と若手育成プロジェクトの一環として実施てきまし

して発生した東北地方太平洋沖地震(東日本大震

た、茨城県内県立高校に対して、「日本ってどんな災)において本県では、沿岸部での津波被害や液状国」の冊子配布については継続して実施しており化被害、山間部については斜面崩落などの被害がます。その他、例年通り、茨城県土木部、その他出ました。茨城県は、この地震を契機に各分野で団体で実施している地質に関する研修会への講師活躍する約 30 の団体と大規模災害時の協定を締派遣を実施しており、関係委員におかれては、コ結しており、茨城県支部においても 2012 年(平成ロナ感染防止対策を実施しながら活動をしていた

24 年)11 月 28 日に「災害時における災害応急対策

だいております。

の支援協力に関する協定」を締結し、東日本大震

３.令和 4 年度事業計画

災以降、連携強化を目的とした共同防災訓練を実当協会は、「会長・副会長」以下「役員」「総務施しております。

委員会」「広報委員会」「技術委員会」で構成されており役員会にて方針を決定し各委員会にて詳細検討し実施しております。以下、令和 4 年度の事
業計画を示します。
（１） 総務委員会
・総会に関する件、予算（案）の作成決算報告
・事務局の運営管理
・福利・厚生に関する事（研修会等）
・若手育成プロジェクト（PR・人材確保育成）
・40 周年プロジェクト

技術ニュース.indd

16

図－１

情報伝達訓練フロー2022/10/18

11:16:06

技

術

ニ

ュ

（２） 地質調査技術講習会への講師派遣
平成 12 年(2000 年)より、茨城県土木部職員や茨

ー

ス（92）

（17）

今後は、配布事業を継続しながら中学校、高等学校と新たなる連携を検討しております。

城大学の学生を対象とした技術講習会への講師派遣を実施しております。講習会は 2 日間の日程で、座学と現場実習を行っております。座学では技術委員会が講師を務め、茨城県における地形と地質の説明、ボーリング柱状図や地層想定断面図の見方、目的に応じた地質調査計画、さらに積算手法などの講習を実施し講習会最終日には簡単な効果測定として演習問題を解いてもらい講師解説のもと答え合わせ質疑応答などをしております。現場実習においては、ボーリングマシンによる掘削や標準貫入試験、乱れの少ない試料の採取、スクリューウェイト貫入試験などを披露し、スクリュー

写真－２

教育長に対する目録授与（４） 建設フェスタへの参加

ウェイト貫入試験については、講師指導のもと実

建設未来協議会主催の建設フェスタは、官民一際に手動式の体験も行いました。2 日目の最後に体となったイベントで約 30 年続いております。毎アンケートを実施し、次年度講習会の内容再編に

年フェスタの開催には 15,000～20,000 人もの集客繋げております。

があり、茨城県支部では平成 13 年より参加しております。直近 2 年は新型コロナウイルスの影響により中止となっていますが、当支部では、小学生を対象としたクイズラリーに参加し、地質に関する出題をする他、小学生以下の子供たちに、土いじりをする中で土に親しんでもらえるよう「砂山の宝探し」を実施しています。砂山の中から宝（番号札）を探し当て玩具やお菓子などと交換し楽しく過ごしてもらいます。

写真－１

現場実習風景（３） 県立高等学校への冊子配布事業
地質調査業界をけん引してきた技術者の高齢化が進む一方で、次世代を担う若手技術者が減少しています。そのような中で、若手育成プロジェ
クトの一環として、次世代を担う高校生に、業界への認知度や興味関心を高めてもらう事を目的とし、全地連が発行している「日本ってどんな国？」の配布事業を開始しました。配布事業は、茨城県

写真－３

砂山宝探し

５.おわりに教育委員会を通して令和 2 年度より実施しており、2 年後に 40 周年を迎えます。そのため今年度よ

今年度で 2 回目となります。配布後に高校へのア

り各委員会において 40 周年プロジェクトを立ちンケート調査を行っており、その結果を次にフィ上げました。この先、コロナ感染症の収束を期待ードバックしております。今回のアンケート回答

しながら 40 周年にふさわしい事業になるようにの中に「出前事業」の提案など前向きな意見も寄検討を進めたいと考えます。

せられています。

技術ニュース.indd

172022/10/18

11:16:06

（18）

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

《関東圏の研究所・研究室めぐり》

地震レジリエントな鉄道を目指して－（公財）鉄道総合技術研究所

鉄道地震工学研究センター－（公財）鉄道総合技術研究所
小島謙一
１.はじめにル研究室）、軌道技術研究部（軌道・路盤研究室）、（公財）鉄道総合技術研究所は帝国鉄道庁鉄道

防災技術研究部（地盤防災研究室、地質研究室）、調査所として創設され、1949 年に日本国有鉄道が鉄道地震工学研究センター（地震解析研究室、地発足したのに伴い本社付属機関の研究所となりま

震動力学研究室）があります。紙面の都合上、こした。その後、日本国有鉄道の分割民営化に伴い、れらの研究部・研究センター、研究室のすべてを

日本国有鉄道が実施していた研究開発を承継するご紹介することはできませんので、ここでは筆者

機関として、1986 年 12 月に設立し、1987 年 4 月が所属する鉄道地震工学研究センター（以下、研から財団法人として活動を開始しました。また、究センター）についてご説明いたします。

2011 年 4 月には公益財団法人へと移行しました。

本研究センターは比較的新しい組織で、2014 年

当研究所は鉄道技術における基礎から応用に

4 月に発足しました。他の部署が全て「研究部」

わたる総合的な研究開発を行っており、土木をはとしているのに対して、唯一の「研究センター」

じめ車両や電気、情報・通信、人間科学など様々となっています。これは研究開発のみならず、情例えば 1)を示

報共有の拠点となることが役割として盛り込まれします。研究開発を行う部署として、12 研究部、ているためです。本研究センターは名の通り、地

1 研究センターがあり、この研究部や研究センタ

震に特化した組織です。地震災害に対してより安ーの中にそれぞれ複数の研究室が属しています。

全・安心な鉄道の実現を目指して研究開発を行っ

このうち、土や岩に関連する研究室がある部署は、ています。

な研究分野があります。図-1 に組織図

構造物技術研究部（基礎・土構造研究室、トンネ

組織としては、研究センター内に「地震解析」、「地震動力学」、「地震応答制御」の 3 つの研究室があります。前段で、土や岩など地質に関する研究室として「地震解析」、「地震動力学」の 2 つの研究室を挙げましたが、「地震」を専門に扱う部署ですのである意味全ての研究室が関連してるともいえるかと思います。
２.地震レジリエントな鉄道へ 2)
地震レジリエントな鉄道の実現に向けて、本研究センターは地震に対して時間・分野においてシームレスな対応を目標としています。図-2 に地震時における鉄道の機能の変化のイメージ図を示します 3)。
図-2 に示しますように地震が発生すると鉄道の機能は地震前に比べ減少します。その後、時間の経過を経て、失われた機能の回復が行われます。
このような事象に対し、地震に対するレジリエン

図－１

技術ニュース.indd

18

組織ス（強靭さ）を向上させるためには、失われる機能を減らすことと、できるだけ早く失われた機能

2022/10/18

11:16:07

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

（19）

を回復させることが重要となります。この機能のができること、またハード・ソフトを含めた総合消失を抑えるための性能を「強さ」、速やかに機能的な対応が取れることが必要となります。これらを回復させる性能を「回復力」としています。この対応を目指して、研究センターでは開発を進めの 2 つの性能を向上させるため研究開発を行ってています。

います。これらの性能を向上させるためには、図-2 の下部に示します各時間（段階）において、連続的に対応を進めることが重要となります。

３.地震レジリエンスを高めるために
ここでは本研究センターが行っている研究開発について、いくつかご紹介します。

巨大地震
鉄道の機能

３.１

100%

耐震設計・耐震補強

地震の発生に備えておく対応としては、構造物などを地震に対して強くしておくことが考えられ『回復力』
レジリエンス

ます。鉄道構造物において耐震設計を行うために

『強さ』

0%

「鉄道構造物等設計標準・同解説

時間

下、耐震標準）を整備しています。1999 年 10 月

事前対策
緊急・即時対応

対応
方法に兵庫県南部地震を受けて刊行し、その後 2012
年 9 月に改訂しています。鉄道の技術基準は「鉄初動対応
復旧・復興対応

図－２

耐震設計」
（以

道に関する技術上の基準を定める省令（国土交通
省例第 151 号）」（2001 年 12 月）により仕様規定

地震時における鉄道の機能から性能規定化されており、耐震標準も性能規定

図-3 には各時間における対応例を示します。事
前対応、つまり地震が発生する前に行えるものとしては鉄道構造物等の耐震設計・補強や危機耐性があります。緊急・即時対応は地震が起こっている時の対応となりますが、地震を検知して列車を止める早期地震警報などがあげられます。その後は、地震後の対応になります。地震後の対応としましては即座の状況判断による初動対応とそれを踏まえた復旧・復興対応に分けられます。初動対応はできるだけ早く構造物などの状況を把握して、化に対応したものとなっています。要求性能や設計地震動、性能照査などの記載がされていますが、新しい記載事項として危機耐性というものがあります。これは、「想定以上の地震に対して破滅的な
状況陥らないように配慮する」、というものです。
図-4 に概念図を示しますが、具体的には構造物において冗長性や頑健性を考慮することや、復旧時の作業性の確保などが挙げられます。
耐震補強としては橋りょう・高架橋においては鋼板巻や免振、制振工法など様々なものがありま

評価を行うことが求められますので、鉄道沿線のすが、ここでは新しい工法として脈状地盤改良に

揺れを面的に求めるシステムがあります。このよよる液状化対策について説明します 4)。本工法は

うに地震時対応としては時系列的に連続した対応

低注入率の注入による液状化被害の軽減工法です。
割裂注入により地盤内に脈状の改良体を構築する
ことにより、周辺地盤を締固め、液状化抵抗を増耐震設計・補強・脱線対策
シミュレーション

早期地震警報 早期津波警報

事前対応
鉄道地震被害情報配信システム

緊急・即時対応
初動対応

運転再開・復旧支援

分野的に途切れがない

危機耐性
レジリエンス
高めるための対応

復旧・復興対応時間

地震

加させるという工法です。概念図を図-5 に示します。既にいくつかの鉄道の盛土下における液状化対策工法として適用されています。
考えられる事象
耐震設計
従来（狭義）の耐震設計で制御可能な事象

耐震設計で制御可能な事象の「補集合」
危機耐性

時間的に途切れがない

図－３

技術ニュース.indd

19

対応例

図－４

危機耐性

2022/10/18

11:16:07

（20）

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

低注入率低コスト化、工期短縮、隆起抑制

土粒子

小型機械狭隘箇所に適用可能

水

改良脈を
割裂注入

斜め施工既設構造物下へ適用可能
注入材

液状化地盤

図－５

３.２

液状化抵抗
増大

密
実
化

脈状注入工法早期地震防災システム

Δ法と呼ぶ手法（図-8）により発生した地震の影

地震における被害をできるだけ少なくするためには早く地震を検知すること、早く列車を止め

響範囲を求め、その範囲内の列車に対して停止の警報が出力されるというシステムです。

ることが、重要となります。鉄道では沿線や海岸
対数絶対値振幅に設置された地震計により地震を観測し列車を止めるシステムを古くから導入しています。現在では新幹線などにおいて、より即時性の高い P 波警報によるシステムが用いられています 5)。
ここでは P 波による地震の検知及び諸元推定の

y=Ct

アルゴリズムを紹介します。図-6 には本システム

0.5(s)の動作の流れを示します。地震が発生するとまずP 波が到達します。これを地震計が検知し、このらず震央距離のみに依存し、直線的であることを用いた手法です。この手法に用いるデータ長は非常に短く約 0.5 秒であり、それまで用いていた手法の約 1/4 となることから、より早く、精度よく

3

102

101

100

震央距離の推定が可能となります。マグニチュー
推定しています。地震諸元の推定が終わると、M-

7

8

9

図－８

M-Δ法

け早く警報を出すこととあわせて、誤動作を防ぐことが重要とされています。特に P 波は非常に微早期検知用地震計④警報出力判断(運転制御範囲)

弱であることから、ノイズ（列車振動など他の振② 地震諸元推定③ ノイズ識別動）識別をより的確に行うことが要求され、ノイ

震央

３.３

① P波検知鉄道路線

ズ識別に関する検討も行っています。
鉄道地震被害情報配信システム

地震の発生後は被害の有無を含めた鉄道の状
図－６

20

6

本システムのような警報システムはできるだ

S波

①P波検知
②地震諸元推定③ノイズ識別④警報出力判断

技術ニュース.indd

5

マグニチュード，M

ドは地震波の振幅の最大値を用い、逐次更新してP波

千葉県東方沖(1987)
釧路沖(1993)
北海道南西沖(1993)
北海道東方沖(1994)
三陸はるか沖(1994)
兵庫県南部(1995)
鳥取県西部(2000)
芸予(2001)
宮城県沖(2003)
宮城県北部(2003)
十勝沖(2003)
新潟県中越(2004)
新潟県中越沖(2007)
岩手・宮城内陸(2008)長野県北部(2014)
熊本(2016)北海道胆振東部(2018)

400km

5.5

のごく初動部分の振幅成長はマグニチュードによ10

震央距離，Δ (km)Δ法（図-7）という手法で求めます。これは P 波

C-Δ法

図－７

情報をもとに地震諸元（震央距離、方位、マグニ
チュード）を推定します。震央距離の推定は C-

時間(s)

システム

況をできるだけ早く把握することが大切になりま

2022/10/18

11:16:08

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

（21）

鉄道地震 被害推定情 報配信システム② 面的地震動の情報

沿線地震動
構造物被害ランク① 防災科研
K-NET

地震動

地震発生

③ 鉄道沿線の情報(空間補間法)④ 鉄道事業者
へ情報配信

キロ程 (km)

鉄道総研
地盤データベース

図－９

鉄道地震被害推定情報配信システムの概要す。そこで、地震直後に公開される公的地震情報

況が分かるため、地震時における初動対応を効果

をもとに面的な地震動を推定し、その結果をもと的に行えると同時に早期運転再開にもつなげるこに構造物の被害の推定を行い、配信するシステムとが可能となります。

6)を開発 しています（図-9）。
鉄道沿線を含め日本全国には多くの地震計が４.今後に向けて設置されており、公的機関等から地震情報として

自然災害の中でも地震は発生を予期すること配信されています。しかし、これらの情報は地震が特に難しいものです。そのため、いつ、どのよ計設置箇所における点での情報であるため、各々

うな時に地震が発生しても、被害や影響を少なくの地震計間における地震の揺れについては不明とすることが重要であり、それを目指した技術開発なります。鉄道は連続的な線状のシステムであるに取り組んでいます。今後も事前の備えから、運ため地震発災の際には面的な情報があると、より転再開に至るまでの対応を効率的かつ確実に行え

早く、精度の高い対応が可能となります。そこで、るような技術の推進を図っていく予定です。

緊急地震速報や K-NET（防災科研）からの地震情報をもとに面的な地震動の推定を行います。図-10

参考文献には K-NET に基づく方法による面的地震動の推１ ） 公 益 財 団 法 人 鉄 道 総 合 技 術 研 究 所 HP ：定の流れを示します。これにより連続的(500m メッシュ)に地表面の地震動（最大加速度、最大速度）

http://www.rtri.or.jp
２）室野剛隆：鉄道地震工学研究センターの取り組みと地震関連研究の動向，RRR，Vol.73，No.3，

がわかります。
また、面的に地表面の地震動が分かると、それ

pp4-7，2016

ぞれの地点にある構造物の情報があれば、地震に

３）神田政幸, 小島謙一：鉄道総研とは、第 5 回

対する構造物の被害推定も可能となります。本シ

鉄道総研の構造物・地震関係研究開発の概要とステムにより、鉄道沿線の揺れ、構造物の被害状

実績，鉄道システム輸出組合報，No293，2022

K-NET観測点

K-NET観測点⑤経験式により
最大加速度、最大速度から警報用最大加速度、SI値、計測
震度を計算④増幅特性を考慮し、地表の最大加速度、最大速度を計算

４）井澤淳, 小島謙一, 荒木豪, 大西高明, 林田
晃, 藤原寅士良, 上田恭平, 舘山勝:脈状割裂

地表
地盤 増幅 特性

①防災科研より
K-NET観測点の最大加速度、最大速度を受信注入による効率的な液状化対策工法の開発，土木学会論文集 C（地圏工学）, Vol. 75, No. 4, 号
pp. 454-468, 2019

②増幅特性を考慮し、基盤の最大加速度、最大
速度を推定

５）岩田直泰、山本俊六、是永将宏、野田俊太：
早期地震防災システムで迅速かつ確実に列車を止める，RRR，Vol.73，No.3 ，pp12-15，2016
６）岩田直泰、坂井公俊，山本俊六、室野剛隆，

基盤

③空間補間

青井真：鉄道地震被害推定情報配信システム（DISER）を利用して素早く運転を再開する，

図－１０

技術ニュース.indd

21

K-NET を用いた面的地震動推定

RRR，Vol.77，No.2 ，pp12-15，20202022/10/18

11:16:09

（22）

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

《関東近県のプロジェクト紹介》

東日本台風被害と久慈川緊急治水対策プロジェクト
国土交通省関東地方整備局

１.久慈川流域の概要
久慈川は、その源を福島県・茨城県・栃木県の境界に位置する八溝山に発し、山間狭窄部の奥久

久慈川緊急治水対策河川事務所長
由井 修二
０㎥／ｓと、河川整備計画目標流量である戦後最大規模の昭和６１年８月洪水の３，０００㎥／ｓ
を上回りました。

慈渓谷を経て、沖積平地を下り、山田川、里川等

この洪水により、久慈川流域の大臣管理区間のを合わせ太平洋に注ぐ幹川流路延長１２４㎞、流堤防が３箇所で決壊したほか、茨城県管理区間で

域面積１，４９０㎢の一級河川です（図－１参照）。

も４箇所で堤防が決壊し、浸水被害が発生しまし

流域には棚倉破砕帯があり、山田川や里川沿川にた。久慈川流域全体では家屋一部損壊３３０棟、は明瞭な断層線崖が確認できます。また水郡線常家屋半壊９１７棟、家屋全壊７８棟の被害が発生

陸太田駅構内には市内で発見された日本最古の地しました。

層を構成する長石質片岩が展示されています。

３．久慈川緊急治水対策プロジェクトについて
この大災害を踏まえ、令和２年１月に国、茨城県、久慈川の沿川自治体及び気象台が連携して、久慈川緊急治水対策プロジェクトをとりまとめました。このプロジェクトでは、流域全体で治水に取り組む多重防御治水を推進し、「河道の流下能力の向上」、「遊水・貯留機能の確保・向上」、「土地利用・住まい方の工夫」からなる三位一体の対策を行います。具体には、河道の流下能力を向上させるため、堤防・護岸等の被災施設を迅速に復旧し、河道内の土砂掘削、樹木伐採により水位低減を図るとともに、掘削土を利用した堤防整備を推進します。遊水・貯留機能の確保・向上としては、地形や現状の土地利用等を考慮した霞提を整備し、現存する霞提は保全・有効活用します。これらの対策により、令和元年東日本台風規模の洪水が発生した場合でも久慈川からの越水による家屋浸水被害を防止します（図－２参照）。プロジェクトでは、被害の大きかった県管理区間について、茨城県知事より、大規模災害からの復興に関する法律に基づいた特定災害復旧等河川工事の施行要請が図－１

久慈川流域図２． 令和元年東日本台風による被害状況

４．プロジェクトの取り組み状況

関東、東北地方を襲った令和元年東日本台風に

このプロジェクトを担当する当事務所は、令和より、久慈川流域でも 10 月 11 日未明より雨が降

２年４月に久慈川流域の常陸太田市内に事務所をり出し、12 日午後から夜遅くをピークに 13 日明

開設し、主にハード対策（河道掘削、堤防整備等）

け方まで降り続きました。

を国管理区間及び権限代行区間で担当しています。

これに伴い、基準地点山方では流量が３，７０技術ニュース.indd

あり、国が権限を代行し工事を実施しています。

22

令和４年 7 月末時点で、用地取得が国管理区間で2022/10/18

11:16:09

技

ニ

ュ

ー

ス（92）

（23）

２２％、権限代行区間で１４％、設計が国管理区

約し、いずれの工事も地域の守り手である茨城県間で９６％、権限代行区間で７５％の進捗となっ内建設会社の皆様の力により、令和 4 年 7 月までています。

に契約した工事が無事故で完成しました。令和４① 地質調査の実施状況

年度も引き続き、堤防整備や河道掘削などを進め

新たに堤防整備などを行う箇所で樋門を約４ていきます。

０基設置します。また、権限代行区間で２つの橋③ 広報活動

梁掛け替えを行います。樋門や橋梁の設計では設

プロジェクトは地域と連携して進める必要があ

置する箇所の地盤状況に応じて基礎を設計するたるため、様々な広報活動も進めています。特に、

め、すべての樋門、橋梁設置箇所で地質調査（ボプロジェクトに盛り込まれた河川対策の進捗状況

ーリング、原位置試験、室内試験及び解析等）を

等を久慈川流域にお住まいの方々にお知らせする

実施しています。また、下流部では堤防の盛土に「久慈川だより」を令和２年７月から毎月発行し、よる圧密沈下が想定されるため、盛土周辺への沈事務所ホームページに掲載するとともに、地域の下の影響把握、対策工の選定のための地質構造、方々に配布をしています。また、ホームページで

地盤定数把握のため地質調査を行っています。こは整備地区ごとに計画の説明資料などを掲載してれまで６つの地質調査業務が終了し合計８６本、います。

１，２６８ｍのボーリング調査を実施しました。

５． おわりに

また、現在２業務が履行中です。地質調査業務成本プロジェクトは、令和６年度までの概ね５年果を活用して構造物の詳細設計等を進めており、間を予定しています。地域に安全・安心を出来る

橋梁下部工事は令和４年度から開始します。

だけ早く届けるため、茨城県、沿川自治体の協力② 工事の実施状況と応援も得て、事務所一丸となってプロジェクト

令和２年度から３年度には、既存堤防の嵩上げを進めてまいりますので、引き続き、皆様方のよや堤防整備、河道掘削など合計２１本の工事を契り一層のご理解・ご協力をお願い申し上げます。

図－２

技術ニュース.indd

術23

久慈川緊急治水対策プロジェクト概要

2022/10/18

11:16:10

（24）

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

《現場技術の紹介》

パ イ プ 傾 斜 計 「 Dr.CLIP」～重力加速度センサを活用した地中計測技術～
明治コンサルタント株式会社
滝口 潤・惠 悠貴
方向（鉛直）に対する XY 平面の傾斜量を出力し１.はじめに斜面モニタリングの分野では、2008 年前後からます。

や Abdoun ら によって、MEMS(Micro

傾斜センサの分解能は 0.01゜、測定範囲は 0゜Electro Mechanical Systems)技術を用いた重力加速～50゜です。計測間隔は最小 1 分～最大 24 時間で度センサ（以下、傾斜センサ）を活用した地中傾設定でき、地表部に設置したロガーに自動で記録

斜計の研究開発が行われてきました。

されます（表-1、図-2）。

内村ら

1）

2)

しかしながら、これらの地中傾斜計は、センサ

また、傾斜センサの他に、10m 間隔で 1 か所をプローブやケーブル、ワイヤ、固定ロッド等によ標準として、分解能 0.1°の方位角センサを取り付

りパイプ内の空間が大きく占められてしまうため、同一の計測孔を地下水位計測に使うことが困難であるという課題がありました。地すべり計測の場
合、地中変位計測と同時に、地下水位計測を行うことは必要不可欠です。もし、同一のボーリング
孔で傾斜量と地下水位が同時に計測できるのであれば、別孔が不要となり、コスト縮減が図れます。
そこで、納谷ほか 3)は、2017 年に、傾斜センサ
を多段に設置した孔内傾斜計でありながら、電源
通信ケーブルが単線で扱いやすい上に、ストレー
ナ加工した塩化ビニルパイプ（VP50）側面に薄型の傾斜センサを取り付けることにより、内空38mm のクリアランスを確保し、地下水位計を挿入することが可能な「パイプ傾斜計」を開発しました。その後、2020 年に NETIS 登録を行い、一般的な地すべり地の他、大変位を伴う地すべり地や、自動計測が必要なサイトを中心に活用されています。
本稿では、パイプ傾斜計の構造や特徴、実際の現場における計測事例について紹介します。

図－１ パイプ傾斜計計測概要図表－１ パイプ傾斜計の仕様

２.パイプ傾斜計の構造と特徴
パイプ傾斜計に用いた傾斜センサは、図-1 に示
すように MEMS 技術を用いた 2 軸の重力加速度計（アナログデバイセス社製 ADXL213）を内蔵し、重力加速度ベクトルの X 軸成分と Y 軸成分を計測し、内部の CPU にて演算することで、重力技術ニュース.indd

242022/10/18

11:16:10

技術

ニ

けています。これにより、パイプ傾斜計をボーリング孔に挿入する際に生じる「ねじれ」を把握し、

ュ

ー

ス（92）

（25）

①

傾斜方向を補正することが可能です。
パイプ傾斜計の構造は、ストレーナ加工された
標準長さ 1.0ｍの塩化ビニルパイプ（VP50）の中
央片側に設けた開口部に、傾斜センサが内蔵された蒲鉾型のケースを装着したものです。この傾斜センサケースの厚さを約 13mm と薄型にしたことにより、パイプ内空を約 38mm 確保しています。この内空は、従来のほとんどの水圧式水位計の挿入が可能なサイズであり、地中変位計測と地下水位計測を同時に行うことができます。
パイプ傾斜計の設置孔は、ボーリング孔径φ②③86mm で掘削します。傾斜センサは、設置深度分のセンサが単一ケーブルで数珠繋ぎに接続されています。この傾斜センサを塩化ビニルパイプの開口部に取り付け、電源通信ケーブルをケーブル保護レール内に収めながら、継ぎ手（VU50）を用いて塩化ビニルパイプを接続し、挿入します。
傾斜センサを直列に配線し、1 本のケーブルで電力供給とデータ通信が行われる構造としたことにより、深度が深くなり、傾斜センサ数が増えてもケーブル数は増えず、パイプ内空を圧迫することはありません。
地下水位計測を併用する場合は、ストレーナ加
工した塩化ビニルパイプを使用し、孔隙に珪砂を充填します。パイプ傾斜計専用孔とする場合は、

図－３ パイプ傾斜計の設置事例（①ボーリング孔への挿入中の状況、②設置状況外
観、③ロガーボックス内の状況）

セメントミルクを充填します。
電源は太陽光パネルもしくは DC12V バッテリーを使用します。傾斜センサの電源通信ケーブル
は１本のため、地上部でも取り回しが良くコンパクトに収納可能です。ロガーの操作は、液晶タッ
チパネルで行います。
３.パイプ傾斜計と既往地中変位センサとの比較
表-2 にパイプ傾斜計の特徴を既往の地中計測
センサと比較して示します。
斜面モニタリングの最も一般的な地中変位セ
ンサに、パイプひずみ計があります。パイプひず
み計は、塩化ビニルパイプ側面に、ひずみゲージ
を貼り付けたもので、微小な地すべり変動も計測可能です。塩化ビニルパイプにストレーナ加工することで、パイプ内部が中空となっていることから、地下水位計を挿入することが可能です。また、
直行する２方向にひずみゲージを張り付けることで、これらの合成成分として移動方向も把握する

図－２ パイプ傾斜計の構造技術ニュース.indd

25

ことができます。ただし、一般にパイプひずみ計

2022/10/18

11:16:10

（26）

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

は、ひずみ量と変形量とは線形関係が成り立たな

必要な場合に採用されますが、その適用には、すいことから、パイプの変形量を直接的に算定する

べり面深度がすでに把握できている必要がありまことは難しく4）、地中変位量を求めることはできません。

す。また、計測値は、地すべりの見かけの変動量となることに留意する必要があります。

パイプひずみ計と並び頻繁に利用される挿入

パイプ傾斜計は、設置型孔内傾斜計と同様な手型孔内傾斜計も、微小な地すべり変動をとらえる法ですが、地下水位を併用計測可能な点が優れたことが可能な計測センサです。しかし、手動計測

特徴となります。また、変動量が把握できる点でのため、短いインターバルでの計測や監視、豪雪

パイプひずみ計と、自動計測が可能な点で挿入型

地帯で冬期間の立ち入りが制限されるような地域

孔内傾斜計と差別化されます。

で計測には向いていません。また、高分解能のために、計測器の取り扱いや設置方法、計測それぞ5）

４.計測事例。また、2～4cm 程

活動中の地すべりブロックにおけるパイプ傾

度変動するとプローブの挿入が困難となり、計測

斜計の計測事例を紹介します。本事例は、深度が不能となるため、変動量の大きな地すべり地等

16.5m のボーリングを掘削し、パイプ傾斜計を深では注意が必要です。孔内傾斜計のガイドパイプ

度 0m から 15m に設置し（傾斜センサは 1m 間隔の設置の際にはセメントミルクを充填するため、で 16 個設置）、約 10ｍ離れた箇所に設置したパイ

地下水位計測のためには別孔が必要となります。

プひずみ計の計測値と比較検証をおこなった事例

設置型孔内傾斜計は、自動・半自動計測ができです 1）。なお、パイプ傾斜計は、Y 軸を地すべり

精度も高いという長所がありますが、傾斜センサ

移動方向とし、X 軸を地すべり横断方向としまし自体が比較的高価です。また、挿入型孔内傾斜計た。

れに注意が必要な手法ですと同様に地下水位計測のためには別孔が必要とな

当該地すべりブロックは、幅約 50ｍ、長さ約60ｍの規模であり、ボーリング結果から、基岩はります。
地中伸縮計は、ワイヤの下端をすべり面より下結晶片岩、地すべり移動層は強風化蛇紋岩で構成位の不動層中に固定し、上端を地上に引き出してされています。ボーリングコアから推定されるす

伸縮計ロガーに接続し、地すべりの変動に伴ってべり面深度は、パイプ傾斜計設置孔で 11.5m、パワイヤが地中に引き込まれる量を測定する手法でイプひずみ計設置孔で 10.5m でした。

す。本手法は、変動量が大きく、長期間の計測が図-4①と②にパイプ傾斜計の Y 軸の傾斜角度か表－２ 地中変位センサ比較表

技術ニュース.indd

262022/10/18

11:16:10

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

（27）

①

②

③

傾斜角(deg)④

図－４ パイプ傾斜計とパイプひずみ計の計測対比例 3)

ら求めた各深度の水平変動量とパイプひずみ計の計測値の累積柱状図を示します。また、図-4④に累積変動が顕著にみられたパイプ傾斜計深度 11ｍの Y 軸の傾斜量とパイプひずみ計深度 10ｍのひずみ量の累積変動図を示します。
計測の結果、図-4 の矢印で示すようにパイプ傾
斜計の深度 11ｍY 軸の傾斜量とパイプひずみ計の深度 10ｍのひずみ値の変動傾向が、計測期間を通してほぼ一致しています。これらの変動は、図-4③に示す地下水位変動に対して良い応答性を示しています。
以上から、パイプ傾斜計はパイプひずみ計と同様に地すべり変動を捉えていると判断できます。

図－５ パイプ傾斜計計測結果の３次元表示

パイプ傾斜計には、方位角センサが搭載されて技術ニュース.indd

272022/10/18

11:16:11

（28）

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

おり、この方位角からパイプのねじれ方向を把握

会社、日本工営株式会社：地すべり地における挿可能です。これにより、深度別の変動方向を求め

入式孔内傾斜計計測マニュアル（案）、110p、2008

ることができます。これらを３次元表示すること
で、変動方向を視覚的に表現することも可能です（図-5）。
６．おわりに
本稿では、MEMS 技術を活用したパイプ傾斜計
を紹介しました。パイプ傾斜計は、設置型のため、変動量が大きい地すべりでの適用性が高いセンサ
であり、また、地下水位の併用計測も可能である
ことから、別孔を設ける必要がなく、コスト縮減に寄与します。さらに、自動計測・連続計測も可能であるため、監視が必要な現場、積雪期に立ち入り困難となるような現場でも威力を発揮します。
地中変位計測を行う際には、業務や現場の条件と、各地中変位センサの特徴を踏まえた上で、最適な計測法を選択することが重要です。パイプ傾
斜計が新たな地中変位センサとして加わったことで、選択の幅が広がりました。今後は、パイプ傾
斜計の計測実績を積み重ねる中で、問題点等を抽出し、改良することが重要と考えます。
最後に本稿を執筆するにあたり、納谷ほか：「重
力加速度計を用いたパイプ傾斜計の開発と計測性能調査」 3) の研究成果を参考・引用させて頂きました。ここに記して感謝の意を表します。
文献引用
1）内村太郎、ワンリン、チャオジャンピン：斜面
モニタリング装置を活用した斜面防災、地質と調査、‘11 第 1 号、pp.12－15、2011
2）Abdoun & Bennett："A New Wireless MEMS-based
System for Real-Time Deformation Monitoring,"
Geotechnical News, pp. 36–40、2008
3）納谷宏、林田昇、松門祐二、国友建、中島伸一
郎、清水則一：重力加速度計を用いたパイプ傾斜計の開発と計測性能調査、日本地すべり学会誌、
54(5)、pp.21－224、2017
4) 早川嘉一、相田忠明、佐々木友和：変位解析法に基づくすべり層変位の定量解析―モデル実験による変位解析法の検証―、日本地すべり学会、
Vol39、No.2、pp75-83、2020
5) 独立行政法人土木研究所土砂管理グループ地
すべりチーム、応用地質株式会社、坂田電機株式

技術ニュース.indd

282022/10/18

11:16:11

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

（29）

《私の本棚》

私が影響を受けた本
明治コンサルタント株式会社
大島 千和
１. はじめに鐘ヶ淵で気ままな隠居生活を送っていて、「金を手

私は、今までいろいろな人、ものに影響されてに入れるのもうまいが、つかうのもうまい」のできました（良い意味で）。幼稚園のころピアノを習

なんでかお金を持っている、しかも剣の腕は超一い始めたのは母と姉の影響ですし、スイミングス

流、お節介で好奇心旺盛、何事にも融通が利きす

クールに通ったのは友だちの影響、私が今この業ぎて・・・、大先生の人柄に惚れて、一気に 14

界で働いているのも父の影響だし、山が好きなの冊読んでしまいました。

も映画が好きなのもいろいろなものに影響されてその後は、池波中毒となり、「鬼平犯科帳」、「仕きたからです。私の人生に影響を与えてくれた本

掛人・藤枝梅安」、「真田太平記」、「その男」、「男もたくさんあります。

振」、「人斬り半次郎」、「幕末遊撃隊」、「堀部安兵そのうちのいくつかを紹介いたします。

衛」
・・・と読み漁りました。幕末遊撃隊では歴史とはこういうことなのかと思い、堀部安兵衛では

２. 六三四の剣（村上ともか）
六三四の剣は、両親の影響で 3 歳から剣道を始

決闘のシーンのすさまじさが、男振は最後に爽やかな風が吹き、私の好きな作品です。

めた夏木六三四が主人公で、全国の剣士やライバ

池波正太郎は、「散歩のときに何か食べたくなっル藤堂修羅と切磋琢磨しながら成長していく剣道て」や「食卓の情景」など食に関するエッセイも漫画です。

たくさん書いています。それを読んで、家族で旅

いきなり漫画で恐縮ですが、小学生のころ、TV行に行ったときに池波正太郎なじみの店に行ってで六三四の剣をみており、迫力ある勝負がかっこ

みたり、会社に入ってからは、池波正太郎ごっこ

よく、自分でもやってみたいと思い、剣道部に入と称して、蕎麦屋で日本酒をたのみ、ひとり味噌部しました（それまでは吹奏楽部に入ってトランをなめながら一杯やる、なんてこともやってみた

ペットをやりたかった）。練習が終わった後、上段りしました。最近、会社が神田に引っ越したので、の構えを真似してみたり、巻き技を練習したりし

池波正太郎の行きつけだった古瀬戸珈琲店にも近ていました。

く、残業であんまり疲れたときは息抜きに行った
りしています。

３. 剣客商売（池波正太郎）
私は、中学生まではそれほど本は好きではあり技術ニュース.indd

４. 山の本ませんでした。図書室で本を借りてはみるものの、社会人になったころからは、山岳小説やいろい

最後まで読んだのはあまりなかったと思います。

ろな登山家の記録を多く読むようになりました。

そんな私を変えたのが、池波正太郎との出会いで有名な本ですが、新田次郎の「孤高の人」、「栄光した。

の岩壁」、「銀嶺の人」や、平塚晶人の「ふたりの中学生のころ、朝の会の後に、15 分くらいの読アキラ」、奥山章の「ザイルを結ぶとき」、吉尾弘

書の時間がありました。この時の本に、私は剣客の「垂直に挑む」、小西政継の「マッターホルン北商売を選びました。なぜ時代小説を、と思われる

壁」、ジョン・クラカワーの「エヴェレストより高かもしれませんが、もともと時代劇が好きだったい山」、ガストン・レビュファの「星と嵐」などでのと、タイトルが魅力的だったからです。読んです。

みると、主人公の秋山小兵衛（大先生）も魅力的

ちょうど社会人 1 年目か 2 年目ころ、ある山ででした。60 歳の大先生は、40 歳下の奥さんがいて、一人テントを張っていたところ、山岳会の方に声292022/10/18

11:16:11

（30）

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

をかけられ、そのまま騙されて？入会することに章とタイのジャングルでの相棒・高柳とのやりとなりました。本が先か、山岳会への入会が先か忘りが面白く笑わせてくれます。

れてしまいましたが、とにかく山へ山へと気持ちが向かっていました。
ということで、山の本を少し紹介したいと思います。

宮城公博の言葉を借りれば、登場する仲間たち
も「ヤバいやつら」で、やっぱり山登りする人た
ちっておかしいんだ、と笑いたくなるような記録です。沢ヤっておかしいけど、かっこいいなあと思った本でもあります。

〇剱沢幻視行（和田城志）ほかにも成瀬陽一の「俺は沢ヤだ！」、大西良治
紹介すると言いましたが、著者の和田城志は、の「渓谷登攀」
・・・など紹介したいのですが、山私が崇拝する登山家で、この本の紹介をどのようへのおもいがあふれて止まらなくなりそうなので、に書いたらよいのかわかりません。
「山が好きなの

ここでやめにしたいと思います。

ではない。剱岳が好きなのである」と冬の剱、雪の黒部川を中心に冬山登山を続けてきた記録、ヒ５. さいごにマラヤではランタン・リルン、カンチェンジュン

確か、私が入社して 2 年目のころ、山岳会で春ガなどに登頂、ナンガ・パルバットに挑戦した記に奥穂に行く計画がありました。この計画を上司録です。山への想いが切なく山の映画をみているに提出すると、あの辺りはロマンあふれるところ

ような感覚で、この記録から想像した世界は私のだから勉強してから行きなさいと１冊の本を紹介憧れでした。

してくれました。
「超火山［槍・穂高］－地質探偵

それに加えて、山の会では、山行の度にテント

ハラヤマ／北アルプス誕生の謎を解く」です。感の中で山の思い出を聞かされるわけで、憧れがど

動し、テントの中で、まだ自分のものになっていんどん大きくなり、ヒマラヤ（ネパール）へ行かない知識を必死に披露した記憶があります。遅い

なければいけない！とこころに決めていました。

よ！と怒られるかもしれませんが、私が今の仕事

山で酔っ払った師匠の「ネパール行かない？」の（地質）に興味を持つ大きな一歩だったような気誘いもあり、休職して 3 カ月間ネパールへ行きまもしています。

した。和田城志初登頂のランタン・リルンが、朝日に赤く輝いていたのを今でも覚えています。

私にいろいろな影響をあたえてくれる皆様と本に感謝しています。

和田城志は、星野秀樹の「剱人－剱に魅せられた男たち－」で、「怪物、怪人、はたまた鬼か。」と紹介されています。この本の中で、和田城志が取材の際につぶやいた言葉が記されています。
「今の若い 30 代の奴は何を考えているやろ。本当に壮大な夢とかロマンとかあるの。何するの、これから。」〇外道クライマー（宮城公博）
1 段の落差は日本一の滝、那智の滝をクライマーが登攀し、逮捕されたニュースはご存知の方はいるのではないでしょうか。このとき逮捕された
うちの一人、宮城公博が書いた本です。
那智の滝の登攀からはじまり、タイのジャング
ル、称名滝冬期初登攀、台湾のチャーカンシー、
すごいところにいっているのに、不真面目な？文

技術ニュース.indd

30

写真－１

キャンジン・リからみたランタン・リルン

2022/10/18

11:16:11

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

（31）

《ニュースの言葉》

二酸化炭素地中貯留（ 司 会 ） カーボンニュートラルのご講演でした。

ろで、日本ではどの位の CO2 が貯留できますか？

ありがとうございました。ご質問ある方はどうぞ。

（A））2005 年に RITE が 1,460 億トンの試算結果を）CO2 削減策のスライドの中に CCS とありま
（ Q）

発表し、その後の 2012 年の NEDO・AIST の調査したが、どのような技術でしょうか？

によって、現在は 2,400 億トンの貯留ポテンシャ（A））Carbon dioxide Capture and Storage、二酸化炭ルがあると推定されています。国内の CO2 排出量

素回収・貯留と訳します。発電所や工場などからは 11.5 億トン（2020 年度）ですから、約 100 年以

出た CO2 を分離・回収して地下に貯留する技術で上の CO 2 が貯留できるという計算になりますね。

す。国際エネルギー機関（IEA）のレポートでは、（司会）最後に、CO2 地中貯留を実施する場合の2070 年までにゼロエミッションを達成するため

課題にはどのようなものがあるでしょうか？

には電化、再生可能エネルギー導入、エネルギー） 事前に地質調査ならびに検討を充分に行っ（ A）

効率向上等に加えて、累積 CO2 削減量の 15％をて貯留に適したサイトを選定すること、圧入が始CCS で達成する必要があると分析しています。

まったら安全性を確かめるために貯留層内の CO2（Q））地下に CO2 を貯めるというのは、とても難の分布状況をしっかり監視すること、さらにシミしい技術のように思いますが？

ュレーションによって将来の CO2 の動きを予測す） 基本的には既存の石油・天然ガス開発の技（ A）

ることが重要と考えます。監視の方法としては、術で対応可能です。国内では長岡（2003～2006）

繰返し反射法地震探査や VSP 探査が有効です。まや苫小牧（2016～2018）で地中貯留の実証試験がた、新しい技術として、圧入井や観測井に設置し成功しており、海外では事業化もされています。

た光ファイバーを用いた弾性波や地層変形モニタ（Q））どの国のどのサイトでしょうか？

リングの開発・実用化が進められています。

）ノルウェーの北海にある Sleipner ガス田が（ A）有名です。1996 年から天然ガスに付随する 9%程
度の CO2 を分離して、地下に貯留する事業が行われています。CO2 の圧入量は毎年約 100 万 t です。
）CO2 はどの位の深さに貯留しますか？
（ Q））深度 800m より深い地層です。この深度では、（ A）
CO2 が気体と流体の両方の特徴を持つ超臨界となります。超臨界状態では気体に比べて体積が小さ
くまた流動性が高くなるため、気体に比べてより多くの CO2 を地層に圧入しやすくなります。
）CO2 を貯留しやすい地層などはありますか。
（ Q）

図－１

CO2 回収・貯留（CCS）のイメージ図） 砂や礫からなる地層ですね。これらの地層（ A）

技術ニュース.inddには地層水で満たされた孔隙があり、その孔隙内<参 考 文 献 >に CO2 が入り込む仕組みです。貯留層と呼ばれま

1) IEA (2020)：Energy Technology Perspectives 2020

す。一方、泥岩層は CO2 を非常に通しにくいため、

2) RITE (2005)：全国貯留層賦存量調査

CO2 を封じ込める遮蔽層の役割を担います。

3) NEDO/AIST (2012)：発電から CO2 貯留に至るトータ（Q））貯留した CO2 は、将来どうなりますか？

ルシステムの評価報告書（ A）） 長い年月を経て、地層水に溶けたり岩石の

4) 橋本 励ほか(2016)：分布式光ファイバーを用いた遮孔隙内で鉱物化すると考えられています。

へい層や坑井健全性監視技術開発、石油学会 年会・秋

（ Q）
） 重要性と貯留イメージは掴めました。とこ季大会講演要旨集、358-359p.

312022/10/18

11:16:12

（32）

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

《ニュースの言葉》

洋上風力発電（生生徒）最近、洋上風力発電のニュースをよく見は世界的にも稀なんだ。だから設計方法や施工方ますね。

法で解決していかなければならない課題は多いね。

先生）そうだね。脱炭素社会の実現のためには（先生徒）地盤が重要なんですね。調査はどうする（生再生可能エネルギーの導入が必要なのだけど、洋のですか？

上風力発電は再エネの中で最も発電量が大きいか先生）鋼製櫓や SEP 台船を使ったボーリング調（先ら注目されているね。

査をするけど、短期間で風車全地点のボーリング

生徒）陸上にも風車はあるけど、どうしてわざ（生調査をすることは不可能なんだ。そこでドリルシ

わざ海に作るのですか？

ップと呼ばれる調査船を使って CPT（電気式静的先生）沖合の海上は陸上に較べて強い風が安定（先

コーン貫入試験）を主体とした調査を併用していして吹くので沢山発電できるんだ。それと海上でるよ。それ以外にも音波探査を使って広域な地盤は周りに人が住んでいないので、騒音や景観など状況も調べている。色々な手法を使って総合的にの環境影響が小さく、陸上よりも風車を大きくす

地盤を調べていくことは陸上と同じだね。

ることができて発電効率が良くなることもあるね。
生徒）どのくらいの大きさの風車なんですか？
（生先生）令和 3 年～4 年にかけて設置工事をして（先いる秋田港と能代港の港湾区域では、羽根の直径が 117ｍで計画されているよ。また令和 3 年末に事業者が決まった秋田県沖や千葉県沖の一般海域
では羽根の直径が 220ｍ、風車全体の高さは 260ｍになりそうなんだ。エッフェル塔や東京タワーの高さは大体 330ｍくらいだからそれより少し小さいくらいだね。
生徒）そんなに大きいとそれを支える基礎も大（生
きくなりそうですね。
先生）そうだね。今の基礎の主流はモノパイル、（先
ジャケット、重力式だけど最も経済的なのはモノパイルと言われている。これは直径 8～10ｍの鋼管を使った摩擦杭だよ。
生徒）地盤の影響も大きそうですね。
（生先生）そうなんだ。モノパイルはハンマーで打（先

図－１

洋上風力の代表的基礎【着床式洋上風力発電導入ガイドブック（第 1 版）：国立研究開発法人新エネルギー・産業技術総合開発機構（H27.9）】込むのである程度地盤が軟らかくなくてはならな
い。ところが日本は地盤が複雑なのでモノパイルが打てない岩盤地盤もたくさんあるんだ。
生徒）岩盤地盤ではどうするんですか？
（生先生）ジャケット式か重力式だけど、今は風車（先が大きくなっているから重力式はあまり使わなくなっている。だから岩盤を削孔して鋼管杭を設置するジャケット式になるだろうね。だけど岩盤地盤でジャケット式の洋上風力基礎を設置した事例

技術ニュース.indd

32

写真－１

CPT 調査船（ドリルシップ）

2022/10/18

11:16:12

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

（33）

《委員会報告》１．令和３年度地質調査技士登録更新講習会
関東地質調査業協会

技術委員会

令和 3 年度の「地質調査技士登録更新講習会」

登録更新は、「登録更新講習会受講形式」と「CPD(東京会場)は、令和 3 年 12 月 7 日(火)にシェーン

記録報告形式」の 2 つの方法となっています。登バッハ・サボーで開催されました。今回、講習会

録更新の手続き（申込など）に関する情報は、全を受講し更新を完了したのは関東地区で 403 名、地連の web サイトをご参照ください。

CPD 記録報告形式による更新者は 60 名でした。
なお、新型コロナウイルス感染症対策として、
令和 2 年度は DVD 講習形式で実施しましたが、本年度は講習会形式にて実施することとし、会場の人数調整のために従来 6 時間であった講習時間
を 2 時間 30 分に短縮して午前の部と午後の部の 2部制として実施しました。
効果測定は 8 割を正解としてクリアとしました。
講習会の次第は以下のとおりです。
令和 3 年度「地質調査技士」登録更新講習会次第[午前の部]09:30～12:20[午後の部]14:00～16:50

講習会会場風景１

・開会挨拶(一社)関東地質調査業協会
技術委員長

調

修二

・地質調査業について
・地質調査技術者について
応用地質株式会社
横浜営業所

グループリーダー

橋口

稔

・調査ボーリングの基本技術，安全管理･現場
管理について基礎地盤コンサルタンツ株式会社
関東支社

地盤技術部

副部長
講習会会場風景２

赤坂 幸洋
・調査ボーリングの周辺技術と動向について
中央開発株式会社取締役

東日本事業部長

橋本 和佳

・閉会挨拶
(一社)関東地質調査業協会
技術副委員長佐渡 耕一郎・効果測定

技術ニュース.indd

332022/10/18

11:16:12

（34）

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

《委員会報告》２．地質調査技士資格検定試験 事前講習会
技術委員会

令和 4 年 6 月 14 日（火）に、令和 4 年度の地質調査技士資格検定試験 事前講習会を開催しま

研修企画部会

今回実施しましたオンライン講習会の次第および講師の方々は次のとおりです（敬称略）。

した。今年度の受講完了者は 131 名であり、昨年（147 名）よりやや減少したものの、資格検定試

１．開会挨拶

験に向けて多くの方々が受講されました。
また今年度も新型コロナウィルス感染拡大防止に配慮し、昨年度と同様、Zoom ウェビナーを技術委員会 調技術委員長
２．地質･土木･建築等の基礎知識（地質調査の基礎知識）【55 分】

利用したオンライン形式で開催しました。本講習

サンコーコンサルタント㈱ 森山 哲朗

会は、以下に示すようなオンライン配信としてお３．現場技術の知識Ⅱ（原位置試験･孔内検層）

り、ホストアカウント（事務局）がミーティング【70 分】

ルームを開設し、そこに司会者、講師が解説する

川崎地質㈱ 山邊 晋

講習映像を流して説明を行う形式としています。

４．現場技術の知識Ⅰ（ボーリング技術）【55 分】

事務局 ・・・・・・・・
サーバー ・・・・・・・
⾃宅・職場等 ・・・

オンライン配信の実施概念図㈱東京ソイルリサーチ 水江 邦夫
５．現場技術の知識Ⅱ・現場技術の知識Ⅲ（土質関連）【55 分】㈱日さく 堀 信雄

６．現場技術の知識Ⅱ・現場技術の知識Ⅲ（岩盤関連）【55 分】㈱地圏総合コンサルタント 藤本 泰史
７．管理技法【55 分】

講習内容は、平成 27 年に発刊されました「第アジア航測㈱ 小林 公一

二回改訂版 地盤調査の実務」を用いて、地質調査

８．地質調査技士受験のために（試験実施の留技士資格検定試験の試験制度のうち、「現場調査部門」および「現場技術・管理部門」の 2 部門を対象としました。
講習内容は、プログラム毎に出題傾向や過去問

意事項など）【45 分】

基礎地盤コンサルタンツ㈱ 赤坂 幸洋
９．閉会挨拶
技術委員会 橋本技術副委員長

題を踏まえて要点を押さえた説明が行われ、予想問題なども項目毎にふんだんに織り交ぜて、受験対策に重点を置いた内容としました。

昨年度からオンライン形式により開催してきた本講習会ですが、昨年度の反省も踏まえ、今年

講習の時間は、休憩時間も含めて約 8 時間半と度はより円滑に運営できたと考えております。来長時間となりましたが、大きな問題や通信トラブ

年度以降の開催形式は未定ですが、受講者にとっルも無く、無事終了することができました。

てわかりやすい講習会となるよう、今後も検討をなお、オンライン形式のため、講習の流れやタ

進めて参りたいと考えております。

イムスケジュールなどを考慮し、質問や疑問点などは後日の受付としました。

技術ニュース.indd

342022/10/18

11:16:13

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

（35）

《委員会報告》３ ． 第 56 回 地 質 調 査 技 士 資 格 検 定 試 験（一社）関東地質調査業協会

技術委員会

第 56 回の地質調査技士資格検定試験は、令和 4
年 7 月 9 日(土)に東京都江東区有明の TFT ビルで行われました。
全国の受験者数は現場調査部門 354 名(関東 61名)、現場技術・管理部門 809 名(関東 189 名)の合計 1163 名(関東 250 名)でした。前回の第 55 回試
験と比較して 0.9 倍の受験者数となりました。な
お土壌地下水汚染部門の試験は実施されませんでした。
東京会場での現場調査部門の面接試験については、7 班 14 名で実施しました。ご多忙中にもかかわらず、ご協力いただきました面接委員の方々

筆記試験会場風景（現場技術・管理部門）に、この場をお借りしまして御礼申し上げます。
面接委員は次の方々です(◎印チーフ、敬称略)。
１班

◎安藤
山﨑

２班

◎長谷川
吉岡

３班
４班
５班

７班

淳(国際航業㈱)理(川崎地質㈱)正光(サンコーコンサルタント㈱)◎山本

幸源(応用地質㈱)中村

通(興亜開発㈱)◎三浦理司(㈱ｱｻﾉ大成基礎ｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞ)小口和明(基礎地盤コンサルタンツ㈱)◎高松一郎(㈱土質基礎コンサルタンツ)

山田
６班

千尋(㈱東京ソイルリサーチ)

筆記試験会場風景（地質情報管理士）

忠利(中央開発㈱)◎関口彰伸(光洋土質調査㈱)犬飼

敏文(㈱東建ジオテック)◎座間俊男(㈱ダイヤコンサルタント)

高取亮一(㈱地圏総合コンサルタント)

また、同日に『地質情報管理士資格検定試験』も行われました。全国の受験者数は 97 名(関東 9名)でした。なお応用地形判読士試験は、今年度より全地連にて別日程にて実施となりました。
面接試験風景（現場技術部門）

技術ニュース.indd

352022/10/18

11:16:13

（36）

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

《委員会報告》令和 4 年度「そなエリア 防災イベント」開催報告（国営東京臨海広域防災公園）
社会貢献部会去年、一昨年と新型コロナ感染症の関係で中止していた「そなエリア 防災イベント」の 10 回目
を、令和 4 年 8 月 27 日(土)、8 月 28 日(日)の 2
日間にわたって実施しました。
防災イベントは今までと同様に、そなエリア本部棟 1 階のエントランスホールをお借りし、地震
災害のパネル展示、液状化実験の実演、並びに揺れやすさマップ等を利用した宅地の診断サービスを実施しました。なお、前回まで好評だった岩石や鉱物展示による地質調査 PR コーナーについて
は、小さなお子さんが密になる可能性を考慮して今回は中止としました。

写真 1

宅地診断では、新型コロナ感染症が発生する前

会場の様子

は例年 2 日間で 100 名程度だったのですが、今回41 名と例年の半分以下の診断依頼にとどまり、こんなところにもまだ日常が戻っていないことを伺わせる結果になりました。今年来場いただいた
方々の来場者の内訳は、東京都 25 名、神奈川県 9名、千葉県 3 名、埼玉県 3 名、静岡県 1 名でした。
液状化実験装置の実演では、震動によって液状化が始まる様子や液状化によって住宅模型が沈下～傾斜する様子やマンホール模型が浮き上がる等を実演・解説し、来場者からは住宅の基礎形式や
液状化しやすい地域等の質問が寄せられました。
さらに、実験後には実際の液状化地盤からの剥ぎ

写真 2

宅地の診断サービス取り断面についても併せて解説しました。実験直後ということもあり、皆さん関心を持って剥ぎ取り断面を見ていただいていたので、液状化に対する理解もより深まっただろうと思います。
今回のようなイベントを通して一般の方々にわかりやすく地質情報を発信することは、地質調査業の PR や地質調査業に対する理解にも大きく貢献すると思いますので、今後とも続けていきた
いと思います。
最後に今回の防災イベントでは、技術委員会と広報委員会の方々にお手伝いを頂きました。委員
並びに事務局の皆様には、ここに記して厚くお礼を申し上げます。

技術ニュース.indd

36

写真 3

液状化実験の実演コーナー

2022/10/18

11:16:13

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

（37）

《委員会報告》５ ． 関 東 地 方 整 備 局 「 基 礎 技 術 （ 土 質 ）」 研 修 講 師 派 遣（ 一 社 )関 東 地 質 調 査 業 協 会
関東地質調査業協会技術委員会では、国土交通

技術委員会

【内容】

省関東地方整備局の基礎研修として開催されてい・地形と地質る「基礎技術（土質）」研修の講師を派遣し、講義・現場技術（ボーリング・原位置試験）の一部を担当しています。

・現場データ整理（柱状図・断面図）

関東地質調査業協会では、それ以前、平成 23
年～平成 25 年の間も関東地方整備局の技術系若・室内試験（室内土質試験）
・地質リスク概論

手職員勉強会に地質調査に関する講師を派遣してきました。その後、平成 26 年からは、基礎研修「基このような活動を通じて、社会への地質調査業

礎技術（土質）」研修で地質調査に関する講義担当の重要性を伝えられるように、今後も継続して取をつとめるようになりました。

り組んでいきたいと考えています。

令和 3 年度は、新型コロナウィルスの影響から、中止されましたが、令和 4 年度は再開され、すでに 2 回開催され、11 月が予定されています。
担当講師と内容は以下の通りです。
【第 1 回】
日時：令和 4 年 8 月 3 日（水）場所：関東技術事務所
講師：遠藤

理

水江

邦夫

福島

宏幸

【第二回】
日時：令和 4 年 9 月 29 日（木）場所：関東技術事務所
講師：遠藤

理

水江

邦夫

福島

宏幸

講義風景１

【第三回】（予定）
日時：令和 4 年 11 月 11 日（金）場所：関東技術事務所
講師：藤本

泰史

山邊

晋

松尾

賢太郎

講義風景２

技術ニュース.indd

372022/10/18

11:16:14

（38）

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

《協会発行図書のご案内》「絵とき
株式会社オーム社より「絵とき地震による液状化とその対策」
地震による液状化とその対策：全国地質調査業協会監修、関東地質調査業協会液状化研究会編」が発行されていますので報告いたします。

技術ニュース.indd

382022/10/18

11:16:14

技

術

ニ

ュ

「第二回改訂版

ー

ス（92）

（39）

地盤調査の実務」(一社)関東地質調査業協会・技術委員会は、会員企業各社の技術の向上・普及および安全管理に関する啓蒙活動を長年に亘り実施してまいりました。
この活動の中で、地質調査技術者の技術向上事業の一つとして、
毎年「地質調査技士資格検定試験」受験者を対象とした講習会を実施しております。この講習会は会員のみならず、受験者全員を対象としており、受験者は誰でも受講することができ、好評を得ております。
平成 26 年までの講習会では、2005 年に大幅な改訂を行なった「第一回改訂版 地盤調査の実務」をテキストとして使用してきました。しかしながら、調査技術は日々で進んでおり、新たな解析手法や近年の環境への関心の高まり、社会環境の変化を踏まえて、(一社)東京都地質調査業協会 技術委員会のご協力を得て、“土壌・地下水汚染調査”
を追加し、「第二回改訂版

地盤調査の実務」として、より充実した内容として発刊いたしました。
本書は、先に述べた講習会用のテキストとしてだけでなく、今までのテキストの利用実態を考慮して、社員教育のテキストとしても十分に役立つ内容になっており、地質調査業に携わる方の必携の図書であ
ります。
体

裁

Ａ4 版・419 頁

発行年月

平成 27 年 6 月

一般価格

4,800 円（消費税込み）

申 込 先(一社)関東地質調査業協会事務局へ代金と送料(実費)を添えて現金書留でお申し込みください。
〒101-0047

東京都千代田区内神田 2-6-8 内神田クレストビル

TEL. 03-3252-2961 / FAX. 03-3256-0858
本書の内容（目次）

技術ニュース.indd

39

第１章

地質調査業を取り巻く社会環境

30 頁

第２章

地質，土木・建築等の基礎知識

56 頁

第３章

現場技術の知識Ⅰ（ボーリング技術） 62 頁

第４章

現場技術の知識Ⅱ（試料採取と原位置試験，検層） 68 頁

第５章

現場技術の知識Ⅲ（判別分類と室内試験） 44 頁

第６章

解析手法，設計・施工への適用と調査技術

第７章

管理技法

第８章

土壌・地下水汚染調査

48 頁

34 頁
77 頁

2022/10/18

11:16:14

（40）

技

「改訂版

術

ニ

ュ

ー

現場技術者のためのス（92）

地質調査技術マニュアル」

本書は、関東地質調査業協会創立６０周年を記念して、創立５０
周年記念出版されていた「現場技術者のための地質調査技術マニュ
アル」を改訂・増補版として企画、発行したものです。編集に際しては、①先の地質調査技術マニュアルの方針を引き継ぎ、現場技術者にとって試験・計測をする際に利用価値の高いものとする、②最近の技術の進歩を取り入れる、③(一社)全国地質調査業連合会発行の「全国標準積算資料 土質調査・地質調査」、いわゆる赤本に取り上げられている調査項目・順序に出来るだけ準拠させる、④物理探査を加える、を基本方針としました。本書は協会加盟会社のベテラン技術者が執筆を担当しており、経験に基づいたノウハウが可能な限り記載されていますので、現場技術者の必携の書です。
体
裁 Ａ4 版
発行年月 平成 27 年 11 月
一般価格 5,000 円（消費税込み）
申 込 先 関東地質調査業協会事務局へ代金と送料(実費)を添えて現金書留でお申し込みください。
〒101-0047 東京都千代田区内神田 2-6-8 内神田クレストビル
TEL．03-3252-2961 / FAX．03-3256-0858
本書の内容（目次）
第１章 総説１.１ 地質調査業の動向
１.２ 調査手法と役割
第２章 仮設２.１ 陸上編
２.２ 水上編
２.３ 現場管理第３章 ボーリング
３.１ 岩盤ボーリング
３.２ 土質ボーリング
３.３ サンプリング
３.４ 地下水採水
第４章 土質調査の計測・試験
４.１ 標準貫入試験
４.２ 原位置ベーンせん断試験
４.３ 孔内水平載荷試験
４.４ 揚水試験
４.５ 現場透水試験
４.６ 間隙水圧測定
４.７ 地下水流向流速測定
４.８ 地中ガス調査
４.９ 多点温度検層
第５章 岩盤調査の計測・試験
５.１ 岩盤透水試験
５.２ 孔内微流速測定
５.３ 湧水圧試験

技術ニュース.indd

40

５.４ グラウチング試験
５.５ ボアホールスキャナーおよびその関連装置
第６章 物理探査６.１ 屈折法弾性波探査
６.２ 浅層反射法探査
６.３ 常時微動測定
６.４ 電気探査
６.５ 電磁探査
６.６ 表面波探査
６.７ ジオトモグラフィ
第７章 物理検層
７.１ 電気検層
７.２ 速度検層
７.３ 密度検層
７.４ キャリパー検層
７.５ 自然放射能検層
７.６ 磁気検層
７.７ 温度検層
７.８ 常時微動測定
第８章 サウンディング
８.１ スウェーデン式サウンディ
ング試験
８.２ 機械式コーン貫入試験
８.３ ポータブルコーン貫入試験
８.４ 動的円錐貫入試験
８.５ 電気式静的コーン貫入試験

８.６ オートマチックラムサウン
ディング
第９章 地すべりの計測・試験
９.１ 傾斜計
９.２ 伸縮計
９.３ 移動杭観測
９.４ 雨量観測９.５ ブロックサンプリング
９.６ 地下水追跡
９.７ 水質分析
９.８ パイプ歪計
９.９ 孔内傾斜計
９.１０ 多層移動量計
９.１１ 水位計
９.１２ 地下水検層
９.１３ 簡易揚水試験
９.１４ 自動計測第１０章 その他の計測・試験
１０．１ 現場密度試験
１０．２ 平板載荷試験
１０．３ 現場 CBR 試験
１０．４ 地中レーダ
１０．５ １ｍ深地温探査2022/10/18

11:16:15

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

（41）

《広報委員会のページ》

１．信頼の確保に向けて－地質調査業の責任と取り組むべき課題－
地質調査は、主に地盤という目に見えないものを対象とし調査報告書(成果品)を提供する業務です。
また、成果の善し悪しは地質調査に続く設計や施工に大きく影響をします。したがって、クライアントの信頼に応えるためには、先ず何よりも各企業およびそこで働く技術者一人ひとりが、その責任の重さと結果の重要性を認識し常に真摯に業務を遂行するとともに、技術の更なる向上と研鑚に日々取り組む
ことが重要と考えています。
(一社)関東地質調査業協会は、クライアントに安心して地質調査業務をご発注いただけるよう、ジオ・
コンサルタントとしての倫理を遵守し事業展開を図ってまいります。

運営組織

総
務
厚
⽣
委
員
会

技

経

倫

広

術

営

理

報

委

委

委

委

員

員

員

員

会

会

会

会

取
引
適
正
化
委
員
会

茨

栃

埼

千

東

城

⽊

⽟

葉

京

県

県

県

県

都

⽀

⽀

⽀

⽀

⽀

部

部

部

部

部

神
奈
川
県
⽀
部

⻑
野
県
⽀
部

令和 4 年度 事 業 計 画
1-1 ． 社 会 貢 献 活 動 に 関 す る 事 業
地質調査の知見を通して蓄積した防災等に関わる情報をステークホルダーへ提供し、地質調査と市民生活との密接な係りについて理解を深める啓発活動を行う。
（1）防災関連イベント（防災展への出展）
1) そなエリア東京「防災イベント」
2) 東京都防災展＊東京都主催

3) 総合防災訓練（防災展示ブース出展）＊東京都・市町村共催（2）情報公開関連
1) 協会ホームページ公開に係る維持（メンテナンス）

技術ニュース.indd

412022/10/18

11:16:15

（42）

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

1-2 ． 技 術 者 の 育 成 に 関 す る 事 業
地質調査技術者の育成や、その資質及び福祉の向上を図る。技術の向上に関する調査・研究を行い、地質調査業の発展に資する活動を展開する。
(1) 資格関連
1) 資格検定試験の実施（東京会場）
地質調査技士・地質情報管理士
2) 登録・更新（東京会場）
地質調査技士(2) 講習会・勉強会
1) 地質調査技術講習会（検定試験事前講習会）
2) 現場技術の伝承事業
3) 若手社員教育講習会
4) 官公庁等への講師派遣
・関東地方整備局（若手技術職員研修会）
・日本下水道事業団（土質試験研修会）
5) 全地連技術フォーラム（参加）6) 関東協会技術フォーラム
7) ｢BIM/CIM 技術活用｣の具体的検討及び会員への啓発活動(3) ＣＰＤ(生涯学習)関連
1) ジオスクーリングネットの管理運営
2) ＣＰＤ制度への対応（協会事業活動に係るＣＰＤ取得証明書の発行など）

1-3 ． 広 報 活 動 に 関 す る 事 業
地質調査業の社会的使命の普及・啓発・指導を行うことを目的とし、地質調査に関連する情報の収集と提供を行う。
(1) 発注者からの連絡事項を会員会社へ周知徹底
1) 発注者主催の講習会・説明会の案内(2) 広報ＰＲ活動
1) 協会ＰＲ活動（年 1 回）
2) 地質調査関連資料の配布（地質と調査・小冊子ほか）
3) 協会情報誌の発行と配布（技術ニュース）(3) 受注動向調査の実施(4) ボーリングマシン稼働数の実態調査(定点観測)の実施

1-4 ． 事 業 図 書 普 及 ・ 販 売 事 業
地質調査業に関連する資料や図書の増刷及び販売に係る事業(1) 協会発行図書の販売
地盤調査の実務、現場技術者のための地質調査技術マニュアル等(2) 全地連発行図書の販売（全国標準積算資料ほか）

技術ニュース.indd

422022/10/18

11:16:15

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

（43）

1-5 ． 関 係 官 公 庁 お よ び 機 関 ・ 団 体 と の 連 携 に 係 る 事 業
関係官公庁及び関係団体と連携し地質調査に関わる情報の収集と提供を行い、情報の共有化および公共の福祉に寄与する協力体制を築くことを目的とする。
(1) 関東地整との意見交換会・勉強会の実施(2) 発注者に対する「地質リスク調査検討業務」の啓発と発注促進活動(3) 防災協定関連
防災協定に基づく関東協会と支部協会との連携強化

1-6 ． 団 体 加 入 維 持 費(1) 全地連会費(2) 関係団体加入会費（地盤工学会）

1-7 ． そ の 他 協 会 の 目 的 を 達 成 す る た め に 必 要 な 事 業(1) 経営講演会(2) 倫理関連事業
1) コンプライアンスの情報収集と周知（小冊子配布）
2) 倫理ポスターの作成・配布(3) 新年賀詞交歓会(4) 野球大会（第 52 回大会）
(5) 表彰制度（永年現場従事優良技術者，業界功労者など）の運用(6) 調査の匠（優秀調査技能者）制度に基づく表彰(7)「女性活躍推進」ワークショップの開催(8) 協会員の加入促進と既会員の継続加入に関する検討(9) 各種行事等（式典・祝賀会）への参加

技術ニュース.indd

432022/10/18

11:16:15

（44）

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

２．協会だより
2-1．第 8 回定時総会

2-2．国土交通省関東地方整備局との意見交換会報告(1) 開催の日時･場所(1) 開催の日時･場所

日時：令和 4 年 5 月 11 日(水)日時：令和 3 年 12 月 8 日(水) 15:00～16:30

15：00～16：00

場所：関東地方整備局 14 階 災害対策本部室(2) 議事次第

場所：協会会議室

1)情報提供(2) 会員数
88 社（令和 4 年 5 月 11 日現在）

〇関東地方整備局の取り組みについて〇(一社)全国地質調査業協会連合会および(3) 出席会員数(一社)関東地質調査業協会の活動状況

67 社（うち委任状 57 社）

2)意見交換(4) 議事の概要[決議事項]〇地質調査業を取り巻く状況○第 1 号議案 令和 3 年度事業報告承認の件〇地質調査業務の発注量の現状○第 2 号議案 令和 3 年度決算報告承認の件〇｢地質リスク調査検討業務｣の継続的な発注および令和 3 年度監査報告の件○第 3 号議案 令和 4 年度事業計画(案)承認の件○第 4 号議案 令和 4 年度予算(案)承認の件〇働き方改革の推進に対する要望事項〇共通仮設費等の適切な計上
3)自由討議○第 5 号議案 役員変更承認の件

令和 3 年度 意見交換会 出席者■(一社)全国地質調査業協会連合会
会
長
田中
誠
専務理事
須見徹太郎
■(一社)関東地質調査業協会
会
長
栃本 泰浩
副 会 長
野口 泰彦
副 会 長
天野 洋文
常務理事
岡部 康典
理
事
桑山 正勝
理
事
芳賀 俊郎
理
事
佐渡耕一郎
理
事
橋本 和佳
理
事
辻本 勝彦
理
事
小田部雄二
理
事
大和田 茂

技術ニュース.indd

44■ 関東地方整備局
局
長
副 局 長
企画部長
建政部長
技術調整管理官
技術開発調整官
技術管理課長
建設産業第二課長

若林
笹川
見坂
大井
青山
石浜
荒井
平石

伸幸
敬
茂範
裕子
貞雄
康賢
満
信明

2022/10/18

11:16:15

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

（45）

３．活動報告および行事予定
3-1．理事会（令和 3 年度）
定例理事会
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃

令和 3 年 4 月 8 日
令和 3 年 5 月 12 日
令和 3 年 7 月 20 日
令和 3 年 9 月 1 日
令和 3 年 11 月 10 日
令和 3 年 12 月 8 日
令和 4 年 2 月 2 日
令和 4 年 3 月 3 日(5) 2022 年度 ｢地質調査技士資格検定試験｣｢地質情報管理士資格検定試験｣
日時：令和 4 年 7 月 9 日(土)場所：TFT ビル
受験完了者：地質)278 名、情報)9 名

3-4．経営 ・ 倫 理 委 員 会(1) 講演会､懇親会の実施（MPC 共催）(7 月)※ 新型コロナウイルス感染拡大防止のため中止。

3-2．総 務 厚 生 委 員 会(2)「若手社員教育｣講習会(1) 新年賀詞交歓会（全地連共催）（1 月）※ 新型コロナウイルス感染拡大防止

日時：令和 4 年 4 月 21 日(木)方式：Zoom によるウェビナー方式
参加者：41 名のため中止。
(2) ｢女性活躍推進｣ワークショップ開催の検討(3) 第 52 回野球大会（4 月）※ 新型コロナウイルス感染拡大防止

1)若手社員パワーアップ研修(株)トリプル・ウィン

道下 恵美 氏

2)業務受注に必要な知識・スキル(一社)関東地質調査業協会のため中止。

広報委員(4) 第 8 回定時総会
日時：令和 4 年 5 月 11 日(水)石井 健一

3)地質調査の基礎知識と将来展望(一社)関東地質調査業協会

場所：協会会議室

技術委員

福島 宏幸

(3) 倫理ポスター (11 月)

3-3．技術委員会(1) 地質調査技士登録更新講習会
日時：令和 3 年 12 月 7 日（2 部入替制）
受講完了者：403 名<令和 3 年度>
健康と安全が何より大切～規則正しい生活で免疫力アップと事故防止～※ CPD ﾎﾟｲﾝﾄによる更新者：60 名(2) ｢現場技術の伝承｣講習会※ 新型コロナウイルス感染拡大防止のため中止。
(3) 第 1 回関東協会技術フォーラム
日時：令和 4 年 4 月 20 日(水)方式：会場参加及び Zoom による WEB 配信
参加者：会場参加

23 名

WEB 配信100 名(4) 地質調査技士資格検定試験 事前講習会（第 58 回地質調査技術講習会）
日時：令和 4 年 6 月 14 日(火)方式：Zoom によるウェビナー方式
受講完了者：131 名

技術ニュース.indd

452022/10/18

11:16:16

（46）

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

3-5．広 報 委 員 会

3-8．会員 の 動 静(1) 広報ＰＲ活動○正会員入会(2) 受注動向調査 (令和 3 年 4 月～令和 4 年 3 月実績)
ホームページ掲載(3) 関東地方整備局との勉強会の開催［第 1 回］
日時：令和 4 年 8 月 3 日(水)アーステック(株)（R4.5.1 入会）

応用計測サービス(株)（R4.5.1 入会）(株)日建エンジニアリング（R4.6.1 入会）

地球技術開発(株)（R4.7.1 入会）○正会員退会

開催方式：WEB(Teams)方式

4社

1社(株)サンセイ［第 2 回］
日時：令和 4 年 10 月 4 日(火)(予定)

○賛助会員入会（R4.5.31 退会）
1社

サンセイ磯田建設(株)(4) 関東地方整備局との意見交換会
日時：令和 4 年 12 月 7 日(水)（R4.7.1 入会）(予定)※ 令和 4 年 9 月 1 日現在

3-6．取 引 適 正 化 委 員 会(1) 令和 3 年度 取引適正化委員会
日時：令和 4 年 3 月 3 日(木)

正会員

89 社

賛助会員

2社

3-7．その他(1) そなエリア東京「防災イベント」
日時：令和 4 年 8 月 27 日(土)，28 日(日)場所：東京臨海広域防災公園

本部棟(2) 東京都・品川区合同総合防災訓練
日時：令和 4 年 9 月 3 日(土)場所：都立 林試の森公園(3) 技術者表彰(一社)全国地質調査業協会連合会の第 59 回
定時総会(令和 4 年 5 月 25 日)で表彰されました。
○永年現場従事優良技術者
柿原 芳彦 氏 (応用地質(株))(4) 全地連｢技術フォーラム 2022｣沖縄 参加予定
(5) 官公庁等への講師派遣
1) 関東地方整備局(基礎研修 基礎技術)[第 1 回] 令和 4 年 8 月 3 日(水)[第 2 回] 令和 4 年 9 月 29 日(水)[第 3 回] 令和 4 年 11 月 11 日(金) 予定
2) 日本下水道事業団
令和 4 年 7 月～令和 5 年 1 月

技術ニュース.indd

46

予定

2022/10/18

11:16:16

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

（47）

一般社団法人関東地質調査業協会 加盟会社一覧
部●会員数89社●〒101-0047 東京都千代田区内神田2-6-8 内神田クレストビル
TEL.03-3252-2961 FAX.03-3256-0858 会 長 田中 誠
ホームページアドレス http://www.kanto-geo.or.jp

茨城県支部●会員数30社●〒311-4164 水戸市谷津町1-23
測量設計会館 内
TEL.029-257-6517 FAX.029-257-6518

本（茨城県地質調査業協会）

栃木県支部●会員数11社●（一般社団法人栃木県地質調査業協会）

埼玉県支部●会員数20社●（埼玉県地質調査業協会）

会 長 山口 博司〒321-0346 宇都宮市下荒針町 3330-18㈱中央土木工学研究所 内
TEL.028-612-5671 FAX.028-612-5672 会 長 笠原 武夫〒336-0031 さいたま市南区鹿手袋4-1-7 埼玉建産連会館 内
TEL.048-862-8221 FAX.048-866-6067

会 長 越智 勝行〒260-0001 千葉市中央区都町7-1-3

千葉県支部●会員数 7社●興亜開発㈱ 内TEL.043-233-0330 FAX.043-232-7981

東京都支部●会員数26社●（一般社団法人東京都地質調査業協会）

神奈川県支部 ●会員数16社●（神奈川県地質調査業協会）

長野県支部●会員数14社●（長野県地質ボーリング業協会）
会 社 名〒101-0047 千代田区内神田2-6-8

支部長 鈴木 誉視男

内神田クレストビル

TEL.03-3252-2963 FAX.03-3252-2971

会 長 網代稔〒244-0801 横浜市戸塚区品濃町543-6 つるや第３ビル㈱横浜ソイルリサーチ 内
TEL.045-826-4747 FAX.045-821-0344 会 長 佐藤 あけみ〒380-0928 長野市若里2-15-57
日本綜合建設㈱ 内
TEL・FAX 026-228-6266

会 長 美谷島 寿一
住

代表者

所

電話番号

茨城県
株式会社ジステック

山 口 博 司 〒300-0823

土浦市小松 3-24-25

029-821-8750

常磐地下工業株式会社

伊 藤 美 智 子 〒317-0056

日立市白銀町 2-24-11

0294-22-8196

株式会社中央地盤コンサルタンツ

海老沢

水戸市元吉田町 1676-6

029-304-5556

中川理水建設株式会社

中 川 喜 久 治 〒300-0051

土浦市真鍋 5-16-26

029-821-6110

株式会社アーステック

野 沢

香 織 〒321-1274

日光市土沢 1794-1

0288-26-5335

株式会社中央土木工学研究所

笠 原

武 夫 〒321-0346

宇都宮市下荒針町 3330-18

028-648-3319

日本測地株式会社

福 田

雅 之 〒321-4335

真岡市下高間木 2-6-12

0285-84-5355

パスキン工業株式会社

佐 藤

靖 〒320-0071

宇都宮市野沢町 640-4

028-665-1201

株式会社フジタ地質

藤 田

良 一 〒329-0211

小山市暁 3-2-20

0285-45-4150

芙蓉地質株式会社

喜 内

敏 夫 〒321-0982

宇都宮市御幸ヶ原 57-25

028-664-3616

アーステック株式会社

中 川

孝 志 〒333-0811

川口市戸塚2-4-1

048-229-6341

株式会社アースリサーチ

冨 山

光 行 〒338-0837

さいたま市桜区田島 5-21-13

048-844-8651

応用計測サービス株式会社

比 留 間 誠 之 〒334-0076

埼玉県川口市本蓮 1-11-21

048-285-2133

株式会社協和地質コンサルタント

安 部

越谷市瓦曽根 3-11-30

048-964-9620

光洋土質調査株式会社

関 口 彰 伸 〒331-0811

さいたま市北区吉野町 2-196-6

048-782-6131

株式会社埼玉地質

池 田

寛 祐 〒333-0846

川口市南前川 2-1-9

048-269-8600

株式会社地研コンサルタンツ

田 口

昌 弘 〒350-1123

川越市脇田本町 11-27

049-245-6800

越 智

勝 行 〒330-0062

さいたま市浦和区仲町 3-13-10

048-822-0107

丸 幸

康 郎 〒350-0823

川越市神明町 20-8

049-228-2650

株式会社日さく若 林

直 樹 〒330-0854

さいたま市大宮区桜木町 4-199-3

048-644-3911

服部地質調査株式会社

服 部

一 人 〒330-0803

さいたま市大宮区高鼻町 1-108-1

048-643-1505

株式会社ヤマモトジオサーブ

山 本

正 治 〒341-0052

三郷市彦野1-81

048-953-4105

薫 〒310-0836

栃木県

埼玉県

株式会社東建ジオテック
東邦地水株式会社 関東支社

技術ニュース.indd

47

好 司 〒343-0821

2022/10/18

11:16:16

（48）

技
会 社 名

術

ニ

ュ

ー

ス（92）
住

代表者

所

電話番号

千葉県
協和地下開発株式会社

高 橋

高 志 〒270-0163

流山市南流山2-2-3

04-7158-0204

京葉シビルエンジニアリング株式会社

鳥 居

光 俊 〒260-0044

千葉市中央区松波 1-10-10

043-284-8751

伸光エンジニアリング株式会社

中 村

泰 男 〒260-0834

千葉市中央区今井 3-24-12

043-268-6911

千葉エンジニアリング株式会社番 場

弘 和 〒261-0005

千葉市美浜区稲毛海岸 2-1-31

043-244-2311

株式会社トラバース佐 藤

克 彦 〒272-0121

市川市末広 2-4-10

047-359-4111

株式会社アースプライム

大和 英一郎 〒189-0014

東村山市本町 2-7-4

042-395-3391

株式会社アサノ大成基礎エンジニアリング

平 山

光 信 〒110-0014

台東区北上野 2-8-7

03-5246-4150

アサヒ地水探査株式会社

結 城

真 一 〒151-0051

渋谷区千駄ヶ谷 3-40-5 鈴木ビル

03-3478-7216

株式会社 ウォールナット

齋 藤

豊 〒190-0002

立川市幸町 1-19-13

042-537-3838

応用地質株式会社

成 田

賢 〒101-8486

千代田区神田美土代町 7 住友不動産神田ﾋﾞﾙ9階

03-5577-4501

川崎地質株式会社

栃 本

泰 浩 〒108-8337

港区三田 2-11-15 三田川崎ビル

03-5445-2071

関東地質株式会社

高 橋 昭 二 郎 〒110-0005

台東区上野 3-20-8 小島ビル

03-3834-0961

基礎地盤コンサルタンツ株式会社

柳 浦

良 行 〒136-8577

江東区亀戸 1-5-7 錦糸町プライムタワー12階

03-6861-8800

株式会社キタック 東京支店

中 山

修 〒111-0052

台東区柳橋 2-14-4 セントラルビル6階

03-5687-1271

株式会社京北地盤コンサルタント木 内

直 人 〒204-0002

清瀬市旭が丘 2-338

042-494-3391

株式会社建設技術研究所

中 村

哲 己 〒103-0007

中央区日本橋浜町 3-15-1 日本橋安田ｽｶｲｹﾞｰﾄ

03-3668-0451

株式会社建設地盤

倉 持

知 二 〒116-0014

荒川区東日暮里 6-18-4 第二遠山ビル

03-3807-1311

興亜開発株式会社

桑 山

正 勝 〒135-0007

江東区新大橋1-8-2 新大橋ﾘﾊﾞｰｻｲﾄﾞﾋﾞﾙ101

03-3633-7351

国際航業株式会社

土方

聡 〒169-0074

新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー

03-3262-6221

国土防災技術株式会社相 川

裕 司 〒105-0001

港区虎ﾉ門 3-18-5

03-3432-3656

株式会社サカジオ

坂 爪

透 〒194-0013

町田市原町田2-4-7-503

042-709-4240

株式会社サムシング前俊 守 〒135-0061

江東区豊洲3-2-24 豊洲フォレシア9階

03-6770-9980

サンエー基礎調査株式会社

出 村

康 雄 〒187-0002

小平市花小金井 1-7-13

0424-68-2411

サンコーコンサルタント株式会社

野 村

秀 行 〒136-8522

江東区亀戸 1-8-9

03-3683-7111

ジオ・フロント株式会社

高 清 水 祐 之 〒130-0011

墨田区石原 3-8-6

03-3829-0071

地盤環境エンジニアリング株式会社

深 田

園 子 〒114-0023

北区滝野川 5-7-7 御代の台マンション204

03-5394-7230

株式会社地盤試験所

山 本

伊 作 〒130-0022

墨田区江東橋 1-16-2

03-5600-2911

株式会社地盤調査事務所

矢 内

宏 幸 〒191-0024

日野市万願寺 3-50-8

042-582-7155

株式会社セントラル技研

鈴 木

明 夫 〒192-0063

八王子市元横山町 1-2-13

0426-45-8276

株式会社セントラルソイル

筒 井秀 治 〒190-0032

立川市上砂町 5-26-22

0425-37-0361

総合地質調査株式会社

蜷 川

勉 〒140-0001

品川区北品川 1-8-20

03-3450-9501

株式会社ダイエーコンサルタンツ

原 島

滋 〒105-0004

港区新橋 6-4-9 新橋北海ビル

03-5776-7700

株式会社ダイヤコンサルタント野 口

泰 彦 〒101-0022

大和探査技術株式会社長 谷 川 俊 彦 〒135-0016

江東区東陽 5-10-4

03-5633-8080

株式会社地圏総合コンサルタント

西 柳

良 平 〒116-0013

荒川区西日暮里 2-26-2

03-6311-5135

地質計測株式会社

三 塚

隆 〒107-0062

港区南青山 4-26-12

03-3409-4651

中央開発株式会社

田 中

誠 〒169-8612

新宿区西早稲田 3-13-5

03-3208-3111

株式会社東京ソイルリサーチ

辻 本

勝 彦 〒152-0021

目黒区東が丘 2-11-16

03-3410-7221

株式会社東さく技工

杉 野 正 治 〒101-0047

東京都

千代田区神田練塀町300 住友不動産秋葉原駅前ﾋﾞﾙ 03-5207-7955

千代田区内神田 2-16-11 内神田渋谷ﾋﾞﾙ

03-3256-1271

原 田

裕 樹 〒170-0013

豊島区東池袋 4-41-24 東池袋センタービル7階

03-5956-5545

久 保

明 功 〒114-0024

北区西ヶ原 1-4-5

03-3918-7721

日特建設株式会社

和 田

康 夫 〒103-0004

中央区東日本橋 3-10-6 Daiwa東日本橋ビル

03-5645-5050

日本工営株式会社

新 屋

浩 明 〒102-8539

千代田区麹町5-4 日本工営ビル

03-3238-8030

株式会社トーコー地質
株式会社土質基礎コンサルタンツ

技術ニュース.indd

482022/10/18

11:16:17

技
会 社 名

術

ニ

ュ

ー

ス（92）
住

代表者

（49）
所

電話番号

大田区中馬込 2-2-12

03-3774-3211

日本物理探鑛株式会社

石 田

定 〒143-0027

株式会社パスコ

島 村

秀 樹 〒153-0064

目黒区下目黒1-7-1 パスコ目黒さくらビル

03-5722-7600

株式会社冨士ボーリング原

淳 治 〒132-0033

江戸川区東小松川 4-25-8

03-5678-6521

不二ボーリング工業株式会社

鈴 木

誠 〒157-0062

世田谷区南烏山 5-1-13

03-3307-8461

明治コンサルタント株式会社 東京支店

原 口

勝 則 〒101-0054

千代田区神田錦町1-1

03-4586-2500

大和基礎設計株式会社

室 矢

朋 徳 〒182-0035

調布市上石原 3-56-1

042-480-3560

アジア航測株式会社

畠 山

仁 〒215-0004

川崎市麻生区万福寺 1-2-2 新百合ﾄｳｪﾝﾃｨﾜﾝ3階

044-969-7230

株式会社エヌケー新土木研究所

中 村 健 太 郎 〒241-0821

横浜市旭区二俣川2-50-14 ｺﾌﾟﾚ二俣川1101号

045-489-9208

株式会社神奈川地質

鴨 井

裕 司 〒222-0033

横浜市港北区新横浜 2-14-26 石川ビル6階

045-472-0030

株式会社建設技術コンサルタント

藤 井

幸 夫 〒221-0044

横浜市神奈川区東神奈川 1-11-7 （3階）

045-453-3241

株式会社地盤コンサルタンツ

森 下

泰 〒243-0036

厚木市長谷 1267-１

046-247-4111

ソイル機工株式会社

出 村

雄 二 〒214-0038

川崎市多摩区生田 2-15-5

044-932-2771

相互地質開発株式会社

大 隣

慶 太 〒241-0826

横浜市旭区東希望が丘 35-9

045-361-2428

地球技術開発株式会社

佐 久 間 茂 樹 〒232-0021

横浜市南区真金町1-11-3

045-252-4830

株式会社土質基礎研究所長 峯仁 〒214-0034

川崎市多摩区三田 5-1-8

044-931-6805

株式会社北海ボーリング横 尾

厚 志 〒245-0062

横浜市戸塚区汲沢町 13-2

045-864-1441

株式会社横浜ソイルリサーチ

伊 東

嘉 朗 〒244-0801

横浜市戸塚区品濃町 543-6

045-823-0555

株式会社横浜テクノス

佐 藤 あ け み 〒230-0051

横浜市鶴見区鶴見中央 4-29-17

045-510-4881

株式会社新日本エンジニアリング

深 澤

徳 明 〒400-0405

南アルプス市下宮地 303-1

055-283-6052

株式会社ハギ･ボー

萩 原

利 男 〒400-0845

甲府市上今井町 740-4

055-243-4777

長野市稲里町中氷鉋 1085-7

026-284-0155

諏訪市大字湖南 801-1

0266-58-0304

松本市両島7-16

0263-26-5540

神奈川県

山梨県

長野県
綜合地質コンサルタント株式会社

大 久 保

株式会社中部測地研究所

藤 森

雄 一 〒392-0131

株式会社日建エンジニアリング加 賀

匠 〒390-0848

日本綜合建設株式会社

美 谷 島 寿 一 〒380-0928

長野市若里 2-15-57

026-226-0381

株式会社オカダコンストラクト

岡 田

貴 行 〒171-0033

東京都豊島区高田2-11-1

03-3983-3467

サンセイ磯田建設株式会社

吉 田

智 〒369-1802

埼玉県秩父市荒川上田野1402

0494-54-0003

賛助会員

健 〒381-2215

令和4年9月1日現在

技術ニュース.indd

492022/10/18

11:16:17

（50）

技

術

ニ

ュ

ー

ス（92）

《理事の就任》
基礎地盤コンサルタンツ株式会社
取締役執行役員 営業本部長 野村 英雄 （54 歳）
令和 4 年 5 月より理事、技術副委員長を拝命しました野村と申します。どうぞよろしくお願いいたします。私は平成 6 年に基礎地盤コンサルタンツに入社
し、主に東京近郊と中国地方で勤務してきました。令和 3 年より本社勤めとなり営業本部長として営業戦略の企画推進をしています。
協会での活動は中国地質調査業協会で 2 年間支部役員を務めていましたが、生憎コロナ禍で中々活動が出来ませんでした。この度、関東地質調査業協会で協力させて頂けることになり、微力ながら当協会と業界の発展に貢献していきたいと思います。何卒よろしくお願いいたします。

明治コンサルタント株式会社
専務取締役 井上 淳平 （60 歳）
令和 4 年 5 月より理事・総務厚生副委員長を仰せつかりました井上と申します。
私は 1987 年度に、航空写真測量を基軸とした総合コンサルタント会社の国際航業(株)に入社いたしました。
2017 年度までの約 30 年間、営業系業務を中心に携わり、2018 年度からは連結子会社の関係となりました明治コンサルタント(株)に出向して５年目を向かえ、現在に至ります。
国際航業でも地質調査は営業品目ではありましたが、地質・土質や物理試験など、まだまだ知識不足と感じており、甚だ微力ではありますが皆様のご助言とお力をお借りしながら当協会と業界の発展に少しでも貢献ができればと思います。
皆さま、どうぞよろしくお願いいたします。

技術ニュース.indd

502022/10/18

11:16:17

技

目次
《巻頭言》
地質調査業のこれからの１０年《記事》
令和 4 年度「調査の匠」認定
関東協会技術フォーラム開催報告
下仁田ジオパークと荒船(あらふね)風穴(ふうけつ)
BIM/CIM 原則適用に向けた関東協会の取り組み《ベテラン技術者はかく語りき》
経験工学と技術リテラシー《若手技術者の現場便り》
業務遂行の上で大切なこと《支部活動の紹介》
茨城県地質調査業協会の活動について《関東圏の研究所・研究室めぐり》
地震レジリエントな鉄道を目指して《関東近県のプロジェクト紹介》
東日本台風被害と久慈川緊急治水対策プロジェクト《現場技術の紹介》
パイプ傾斜計「Dr.CLIP」重力加速度センサを活用した地中計測技術《私の本棚》
私が影響を受けた本《ニュースの言葉》
二酸化炭素地中貯留
洋上風力発電《委員会報告》１. 令和 3 年度地質調査技士登録更新講習会
２. 地質調査技士資格検定試験事前講習会
３．第 56 回地質調査技士資格検定試験
４．令和 4 年度「そなエリア 防災イベント」開催報告
５．関東地方整備局「基礎技術（土質）」研修講師派遣《協会発行図書のご案内》「絵とき 地震による液状化とその対策」「第二回改訂版 地盤調査の実務」「改訂版 現場技術者のための 地質調査技術マニュアル」《広報委員会のページ》
１．信頼の確保に向けて２．協会だより
２-１ 第 8 回定時総会
２-２ 国土交通省関東地方整備局との意見交換会報告
３．活動報告および行事予定
３-１
理事会
３-２
総務厚生委員会
３-３
技術委員会
３-４
経営・倫理委員会
３-５
広報委員会
３-６
取引適正化委員会
３-７
その他
３-８
会員の動静
一般社団法人関東地質調査業協会加盟会社一覧
理事の就任
編集後記

表紙.indd

4-6

ニ

ュ

ー

ス（92）

（51）

･･･････････････････1･･･････････････････2･･･････････････････5･･･････････････････8･･････････････････10

編集後記･･････････････････12･･････････････････14･･････････････････16

本号では、ご多忙にも関わらず多くの方々に原稿を執筆していただきました。（一社）関東地質調査業協会の活動にご協力をいただき厚く御礼を申し上げます。

･･････････････････18

今年も、一昨年から引き続き新型コロナウイルス感染症の蔓延が猛威をふるい、会員の皆様方も、･･････････････････22･･････････････････24

健康や安全の確保、様々な行動様式の変更などに取り組まれていることと存じます。（一社）関東地
質調査業協会の活動では、昨年に引き続き若手社員教育講習会や地質調査技士資格検定試験技術講習･･････････････････29

会は、オンラインによる講習会を開催しました。一方で、コロナ禍での新しい考えや取り組み方で、以前のような対面活動の機会を増やすことも検討してきました。技術委員会の開催は、極力対面によ･･････････････････31･･････････････････32

る活動を確保するべく、オンライン会議による開催を軸としながらも、感染状況を考慮しながら人数制限を変えながら開催するようにしました。また、今年初めて開催した関東協会技術フォーラムでは、･･････････････････33･･････････････････34･･････････････････35･･････････････････36･･････････････････37

集合形式とオンラインを併用して、対面での議論も可能な新しい形にもチャレンジしました。昨年度まで中止となっていた防災イベントは、今年は開催することができました。これらを通じてあらため･･････････････････38･･････････････････39･･････････････････40･･････････････････41･･････････････････44･･････････････････44･･････････････････44･･････････････････45･･････････････････45･･････････････････45･･････････････････45･･････････････････45･･････････････････46･･････････････････46･･････････････････46･･････････････････46･･････････････････47･･････････････････50･･････････････････51

表紙写真
写真は、栃木県北部、日光市の鬼怒川上流部にある龍王峡の虹見（にじみ）の滝を撮影したものです。龍王峡は、鬼怒川温泉と川治温泉の中間に位置し、日光国立公園に属する景勝地です。
新生代新第三紀中新世の溶岩や火砕岩、貫入岩が、鬼怒川の流れによって長い年月をかけて侵食されたことで約 3km に亘って険しい峡谷が形成されました。さながら竜が暴れ回ったような形跡を示すことから龍王峡と名付けられたといわれているようです。
この渓谷沿いには、いくつかの見どころがあります。 自然探究路も整備されており、紅葉の名所でもあります。周辺に温泉地もあります。癒しを求めて、一度訪れてみてはいかがでしょうか？
（虹見の滝より上流まで行く場合は、足回りや持ち物をしっかりと準備したほうが良いと思います）（http://www.ryuokyo.org/index.html）
撮影：株式会社地圏総合コンサルタント 藤本 泰史

技術ニュース92

術て対面での活動の重要性を確認でき、今後も感染状況も考慮しながら、可能な限り対面可能な形式で活動ができるように取り組んでいきたいと考えています。
我が国は、プレート境界に位置し、地質状況が複雑で、地震・津波・台風・火山噴火などが生じや
すい立地条件で、これらに起因する地盤に関する問題や災害等に向き合っていくことが不可欠です。
そのために私たちは、日々研鑽し、これまでの課題や新たな難題の克服・改善に向け真摯な態度で臨み、地質調査を通じて社会貢献していくことが大切と考えます。また、そのような活動が、地質調査
業の重要性を社会に伝えていくために大切だと考えます。
（一社）関東地質調査業協会はステークホルダーの需要に応え、様々なサービスを提供しております。最新の情報を関東協会のホームページに掲示しておりますのでご高覧下さい。「技術ニュース」
も、過去の資料を含めホームページの「技術の部屋」でご覧いただけます。
また、協会に対するご要望や忌憚の無いご意見をいただければ、ニーズに呼応したサービスの向上に努めたいと存じます。お問い合わせのサイトもございますのでご利用ください。
最後になりましたが、これからも当協会へのご支援・ご協力よろしくお願い申し上げます。
一般社団法人 関東地質調査業協会〒101-0047 東京都千代田区内神田 2-6-8 内神田クレストビル
電話 03-3252-2961
Fax 03-3256-0858
http://www.kanto-geo.or.jp/

2022/10/21

17:30:56

KANTO GEOTECHNICAL CONSULTANTS ASSOCIATION
技術ニュース
92

技 術 ニ ュ ー ス 92

２０２２ １１2022.11.

一般社団法人 関東地質調査業協会

技術ニュース92

表紙.indd1-3

一般社団法人 関東地質調査業協会

2022/10/21

17:30:56