資料 １

アンケート質問項目
貴国に於いて大項目

No

質問内容

貴国の回答欄（a,b,･･･からの選択では、複数回答も可能）（わかる範囲でご回答ください）

Ａ１ Yes or No.
Yesの場合→法律名と内容？：
Noの場合 →事実上NMIと認められている根拠？：●国家計量標準機関の国内法上の位置付け等について
Ｑ１ 貴所は、国内法において国家計量標準機関(ＮＭＩ)と明記されてい1-1 るか？
Ａ２ Yes or No.
Ｑ２ 貴所以外で、法的に標準の供給機関として明記されている機関はYesの場合→機関名？：あるか？
→法律名と内容？：→貴所との役割分担？：

1
国家計量標準と国家計量標準の供給機関について伺いたい

A１ Yes or No.
Yesの場合→根拠は？：Noの場合 →事実上認められている根拠？：●貴所から供給される国家計量標準の国内法上での位置付けについて
Ｑ１ 国内最高位の国家計量標準として位置付けられているか？
Ｑ２ 貴国には、個別の標準器や標準物質を、国が国家計量標準として Ａ２ Yes or No.
1-2
Yesの場合→決定者は？：選定する仕組みはあるか？
Ｑ３ ユーザや社会が国家計量標準をど認知する仕組み（公開等）は何→根拠となる法律と内容は？：→どのような手続きによるか？：か？
Ａ３ 仕組み？：（簡単に記述してください。）●貴所以外から供給される国家計量標準について
Ｑ１ 貴所だけでは供給が困難な計量標準に関して、それ以外の国内機
1-3
関が国家計量標準あるいはそれに準ずる標準を供給するような法的仕組みはあるか？

Ａ１ Yes or No.
Yesの場合→仕組みの名称？：→決定権者は誰か？：→具体例１：供給機関名１（量）→具体例２：供給機関名２（量）→ ・・・・・・・・・・・・・・

Ａ１ （→概要を記述してください。）●社会や産業界が必要とする新たな国家計量標準を開発するプロセス
について
Ａ２ a. 貴所が通常充当される予算を独自の判断で充当する。
2-1 Ｑ１ 貴所として新たな計量標準を開発する際の優先順位についてを決b. 所管大臣が確保し、貴所に支給する。
めるプロセスは？
c. 必要とする産業界やユーザーが予算を確保し、貴所に支給す
Ｑ２ その際、必要なリソース確保のプロセスは？
る。
d. その他（→具体的に？：）
2
国家計量標準の開発・整備・供給等について伺いたい●貴機関のデータについて
Q1 貴機関の予算、人員についてはHPにて概ね把握できるが、以下のデータがあれば教えてください。
2-2・予算（リソースの内訳を含む）
・標準供給数（校正件数、標準物質頒布数）
・人員（計量標準の開発・維持・供給スタッフ等の内訳を含む）

Ａ１ 予算（標準供給数（校正件数：標準物質頒布数：
人員（計量標準の研究･開発者数[Scientist]：（計量標準の維持・供給者数[Technician]：））））Ａ１ Yes or No.
Yesの場合：具体例？
Ａ２ a. 原則として責務は無く、貴所の判断に任される。
●法規制と国家計量標準の整備・供給との関係について
b. 貴所を所管する大臣からの命令の場合には責務が発生する。
Ｑ１ 規制当局は貴所に対して規制に必要な計量標準の開発を依頼してc.その他（→具体的に？：）くることはあるか？
3-1
Ｑ２ Ｑ１の依頼を受けたとき、貴所は開発を行う責務を有するか？
Ｑ３ Ｑ１の依頼を受けたとき、そのような計量標準を整備するためのリ Ａ３ a. 規制当局
b. 貴所を所管する大臣ソースを確保する責任者は誰か？
c. 貴所
d. その他（→具体的に？：）
3
国家計量標準と法規制(＊)の関係について伺いたい（法規制の対象となる分野は、通商、安全、環境、医療、食品など多岐に渡る。分野ごとに状況が異なることが予想されますので、複雑で回答しにくい場合には「補足情報」に概要をお書きください。詳細は、調査員がお伺いしたときにお聞かせ頂ければ幸いです。）●法規制における計量標準の使用について
Ａ１ Yes or No.
Ｑ１ 規制当局が定める規制法に基づく規格（公定法等）において国家計Yesの場合→具体例？：（幾つか例示してください。）量標準の使用を義務づけている例はあるか？
3-2 （例：米国では自動車の排気ガスの測定について、NISTトレサがとれた
Ａ２ Yes or No.
標準ガスを用いることが大統領命令に規定されている）。
Yesの場合→連携の方法？：（具体的な方法を簡単にお書きくださＱ２ 計量標準および規格（公定法）の設定において国家計量標準機関
い。）と規制当局との対話・連携システムはあるか？

●法規制における外国ＮＭＩが供給する計量標準の活用について
Ｑ１ 自国では供給が不可能な国家計量標準について、外国の国家計
Ａ１ Yes or No.
量標準機関が供給する標準をそれに代わるものとして、国内法上で位置
3-3
Yesの場合→具体的な対応例の例は？：付ける仕組みはあるか？
Noの場合→今後の計画の具体例は何かありますか？：（ＭＲＡとの関係については、別項目でお聞きします。）

Ａ１ 機関名１： 供給されている量の中での割合（
機関名２： 供給されている量の中での割合（・・・・・・・・・・・%）%）●環境分野の標準供給について
Ｑ１ 当該分野で用いられる標準物質の主たる供給機関はどこか？
Ａ２ （具体的にお書きください。）I
Ｑ２ 当該分野における貴機関と、他の供給機関との連携や調整の方法
4-1 や方針は？
Ａ３ a.CIPM MRAの下でdesignated NMIが行う。
Ｑ３ 他機関が供給する標準物質の国際整合性の確保は？
b. CIPM MRA以外の仕組みで他機関が行う→（具体的な仕組み
Q４ 当該分野では、貴国として今後どのような標準物質が必要とされて は？）いますか？
c. 国際整合性は未確立
d. その他（具体的に）
Ａ４ （方針や具体例などを、自由にお書きください。）
Ａ１ 機関名１： 供給されている量の中での割合（
機関名２： 供給されている量の中での割合（・・・・・・・・・・・
4
環境・臨床検査・食品関連等の急速に広がる計量標準分野についての対応方針を伺いたい。

%）%）●臨床検査分野の標準供給について
Ｑ１ 当該分野で用いられる標準物質の主たる供給機関はどこか？
Ａ２ （具体的にお書きください。）I
Ｑ２ 当該分野における貴機関と、他の供給機関との連携や調整の方法
4-2 や方針は？
Ａ３ a.CIPM MRAの下でdesignated NMIが行う。
Ｑ３ 他機関が供給する標準物質の国際整合性の確保は？
b. CIPM MRA以外の仕組みで他機関が行う→（具体的な仕組み
Q４ 当該分野では、貴国として今後どのような標準物質が必要とされて は？）
いますか？
c. 国際整合性は未確立
d. その他（具体的に）
Ａ４ （方針や具体例などを、自由にお書きください。）
Ａ１ 機関名１： 供給されている量の中での割合（機関名２： 供給されている量の中での割合（・・・・・・・・・・・%）%）●食品分野の標準供給について
Ｑ１ 当該分野で用いられる標準物質の主たる供給機関はどこか？
Ａ２ （具体的にお書きください。）I
Ｑ２ 当該分野における貴機関と、他の供給機関との連携や調整の方法
4-3 や方針は？
Ａ３ a.CIPM MRAの下でdesignated NMIが行う。
Ｑ３ 他機関が供給する標準物質の国際整合性の確保は？
b. CIPM MRA以外の仕組みで他機関が行う→（具体的な仕組み
Q４ 当該分野では、貴国として今後どのような標準物質が必要とされて は？）
いますか？
c. 国際整合性は未確立
d. その他（具体的に）
Ａ４ （方針や具体例などを、自由にお書きください。）

Ａ１ Yes or No
Yesの場合 → 機関名と供給する標準の種類？
●Designationの状況について
Ｑ１ CIPM/MRAのdesignated ＮＭＩに相当する機関はあるか？
5-1
Q２ designated ＮＭＩの登録決定は誰が行うのか？
Ｑ３ 貴所とdesignated ＮＭＩとの間で契約は結ぶのか？

A２ a 貴機関
b 政府
c その他 （具体的に）
Ａ３ Yes or No
Yesの場合 → 具体的な内容？

5
CIPM MRAへの対応について伺いたい● CIPM MRAの活用について
Q1 政府が法律、ガイドライン、協定、指針、推薦などでMRAを引用して5-2MRAの積極的な利用を促す例があるか
Q2 CIPM/MRAが有効に利用された例があるか

A1 Yes or No
Yesの場合 → 政府の具体的な利用の内容？
A2 Yes or No
Yesの場合 → 有効に利用された例？

A1 a 認定機関はCIPM MRAに署名している機関の証明書であれば、原則として受け入れている。
● 国外のNMIが供給する計量標準の受入についてb 認定機関が基準を設けて、基準に照らして国外NMIの証明書を受
Q1 認定機関は国外の計量標準の適格性をどのような基準で判断していけ入れている。
5-3 るのか？
c その他 （→具体的には？）Q2 規制法において国外の計量標準を受け入れている例はありますか？
A2 Yes or No
Yesの場合 （→具体的には？）

A1 Yes or No
Yesの場合 → 法律名と認定機関名？
● 校正事業に対する認定機関について
Q1 認定機関が法律によって位置付けられている例はあるか？
A2 Yes or No
Q2 貴所が技術審査などに対して協力関係を築いている認定機関はある
Yesの場合 → 認定機関名？
か？
6-1
Q3 貴所と協力関係にある認定機関に対して、どのような支援を行ってい A3 （具体的にお書きください）
るか？
Q4 Q1またはQ2の認定機関によって認定された校正機関の数は？
A4 a 100機関未満＜２．ＦＡＣＴ整理＞。
b 100〜200機関c 200〜300機関d 300機関以上
6
貴国における校正事業に対する認定制度について伺いたい。
A1 Yes or No●認定制度について
Ｑ１ 法的に定められた校正事業者の認定制度はあるか？
Yesの場合 → 法律名と内容？
6-2
Ｑ２ 貴国における認定制度で、ISO/IEC 17025の要求事項以外の要求 A2 Yes or No
Yesの場合 → 制度名と追加された要求事項？
を追加している制度はあるか？

● 認定制度への政府の支援について
6-3 Q1 認定制度の振興・普及のために、国が直接行っている活動はありま A1 （具体的にお書きください）すか？

●Subcontractor の状況について
7-1 Q1 貴機関とsubcontractorの関係にある機関はあるか？
Q2 上記以外の取り決めにより連携している機関はあるか？
7
貴国における計量標準のトレーサビリティシステムについて伺いたい。

A1 Yes or No
Yesの場合 → 機関名と供給する標準の種類？
A2 Yes or No
Yesの場合 → 機関名と供給する標準の種類？
→ 取り決めの内容？

● 大型施設を必要とする標準への対応について
A1 Yes or No
Yesの場合 → 供給している標準の種類
Q1 貴機関は、他機関の大型施設（例えば天然ガス設備や放射線設備）
7-2 を利用した計量標準供給の実績、予定はあるか？
Q2 他機関の施設を利用する場合に、17025の適用等に問題点はない A2 Yes or No
Yesの場合 → 具体的な問題点か？