第三節
第 一項

関白政権の誕生

豊臣政権と亀山市域
豊 臣秀吉の関 白就任と 伊勢国支配
天正十二年（一五八四）十一月十五日、織田
じゅさんみ

じょ

くぎょう

信雄と和議を結んだ羽柴秀吉は、二十日に上洛する。二十二日
ごん だ い な ご ん

朝廷から権大納言に任じられ、従三位に叙せられて公卿（公（太政大臣および左・右大臣）と卿（大・中納言、参議および三位し以上の朝官）との併称）となった。すでに述べたように、秀吉
かは天正十一年の戦い後、朝廷から太刀などを下賜され、上洛時には信長の時と同様に公家や寺院に出迎えられるなど、朝廷やせんとう ご し ょ

公家たちとの結びつきがあった。天正十二年の戦い中の十月四
おおぎまち

ぶにん

将に補任されていた（「兼見い の げ さ こ ん し ょうし ょう

日には、譲位の意向のある正親町天皇のための仙洞御所造営をじゅ ご開始し、 七日に従 五位下左近少卿記」）。
こ の え のぶすけのぶただ

翌十 三 年（ 一 五八 五） 三月 に は、正 二 位内 大臣 とな り、 関白
あきざね

二条昭実と近衛信輔（信尹）との関白相論に乗じて七月十一日
だいじょうに関白に就任した。
翌十四年（一五八六）十二月十九日には太 政大臣となり、豊臣の姓を天皇から賜った。こうして秀吉は、武家関白という朝廷という権威のもとで武力を有する天下人となり、天下統一にむけてさらに進んでいった。
一方、天下統一戦争も展開し、天正十三年二月、秀吉は和泉・紀伊両国（大阪府・和歌山県）に出兵し、根来寺（和歌山県岩さいか出市 ）・粉河寺（同県紀ノ川市）、雑賀（同県和歌山市）、湯川
べ もとちか氏などの諸勢力を降伏させた（紀州攻め）。六月には四国攻め
ちょうそ がを開始し、八月には長宗我部元親も帰順させ、四国も制圧した。
関 白 とな っ た 秀吉は 、 関白 とい う権 威を 用い て さら に天下 平定を進めた。九州では、大友と島津が領土争いを行なっていたが、秀吉は両氏に天皇の名のもとに私戦を禁ずる停戦令を発し- 1 -て、領土裁定を豊臣政権が行なうと触れた（島津家文書）。しち ょ くめ い

か し 、 そ の 裁 定 に 従 わ ず に 大 友 を 攻 め た 島 津 氏 は 、 勅 命（ 天皇の命）違反という理由で成敗された（九州攻め）。こうした秀吉の行動を、イエズス会巡察使ヴァリニャーノは、次のように記している（『日本巡察記』）。
他の諸侯に戦いをいどむ権利は自らに無く、自分達の意見の違いを調整する為には、主君に頼ると同様に彼（秀吉）に頼る べきであ ることを承知し てお り、もしも自分 達が道に 外れた ことを する ならば非常に厳 しく罰せられ、彼 によって滅ぼされることを知っていたからである。このようにして、今や日本は真の平和の中に過ぎている。
こうして、天皇権威と武力でもって秀吉は天下統一を進めていった。さらに、秀吉は、天正十三年閏八月以降、今まで在地に根ざして支配を進めていた大名を異動させて新たに配置する

国替えを行なっている。このように個別領主権が国家支配に包摂される近世的知行原理が確立し、新たな支配が展開されるの天正十二年の戦い後の和議によであった（藤田・二〇〇〇年）。

天正十二年の戦い後の伊勢国
あさけ

かわわ

って、織田信雄が領していた南伊勢は秀吉の管轄下となり、信いなべ

雄は尾張国と北伊勢五郡（桑名・員弁・朝明・三重・河曲）となった。新たな領知配分については、和議以前の天正十二年（一）に、すでに示して家臣たちは本貫地から離され、知行高も三分の一に減らされたが行なわれ、大幅な知行替えが実施された。そして、大部分のにも、彼らの名前がみえるが、天正十四年（一五八六）に検地していた。信雄領の所領関係を記した「織田信雄分限帳」など

公衆（将軍の直轄軍）などの在地の領主たちもその配下で存在

北伊勢五郡は織田信雄領であったが、かつての室町幕府の奉う。

いる。それらの史料をもとに、伊勢国の領主の配置をみてみよ

五八四）九月付の羽柴秀吉朱印状写（史

1072

- 2 -

ち かま さ（『四日市市史』通史編中世）。「勢州軍記」や「木造記」などなんぶの軍記物では、神戸城主として入った生駒親正が、北伊勢の赤かよう

堀・萱生・南部・千草などの領主たちを配下にしたと記すが、彼らは地域的にいっても信雄の傘下であったと思われこの記述は信じ難い。また、生駒親正も神戸城主であったかどうかも明らかではなく、当時生駒は播磨国（兵庫県）に領地があり、天正十三年（一五八五）には近江国高島郡（滋賀県北部）で加増されてもいる。これらの領地は同時代の文書に記されるが、神戸に関するものは系譜類しかみえない。「武家事紀」では、天正十二年（一五八四）六月に神戸城主四万四〇〇〇石とするが、まだ天正十二年の合戦のさなかで、七月に神戸城では戦闘もあり、生駒の名はみえない。また、後述の文禄検地での河曲郡の石高も三万三〇〇〇石程度で、周辺地域を含めたとしても、信雄領もみえており、生駒が神戸城主でこの地域を領したことは考えにくい。河曲郡には、関一政の知行地二〇〇〇石もあった。
写真

亀山市域が含まれる鈴鹿郡は、知行関係が不明であるが、寛延元年（一七四八）の「郡境論之事覚書」（田川家文書） では 、鈴 鹿郡 は秀 吉 の蔵入 地（ 直轄 領） で あっ たと記
し てい る。 後世 の史 料で はあ
しんぴょうせいるが、内容的に信 憑 性が高
い も の と 思 わ れ （ 後 述 ）、 鈴
鹿郡 の大 半は 豊臣 政権 の 蔵入
郡の蔵 入 地代 官と して 岡本 良
かぶと勝 が入 る が、 天正 十一 年に織のぶ か ね

田 信包 に与 えら れ た鹿 伏兎分は その まま であ った と思 われる 他は 、亀 山市 域の 状況 はわ
からない。
「勢州軍記」や「蒲

- 3 -

165

地と みて よい であ ろう 。 鈴鹿

写真165 「郡境論之事覚書」（田川家蔵書）

・

生家系図由緒書」では、亀山城主として関長門守一政を記すが、これも明確なものはない（史）。しかし、それまで亀山

1076の跡職を鈴鹿郡一瀬（関町市瀬）の三郎二郎に命じていること

山川宗左衛門の所持していた山林・屋敷・田畠の作職（耕作権）

さくしきた可能性がある。天正十二年（一五八四）九月には、関盛信が山城主であったのなら、この八〇〇〇石は亀山市域周辺であっ〇〇石が掲げられているが、地域が書かれていない。一政が亀れる。九月付の羽柴秀吉朱印状写では、関の本知分として八〇城主であったことからすれば、そのまま城主であったと考えら

1074）、この地域の領主としての存在しており、現在のこのように、
天正十二年以降、に天 正 十七 年 （ 一 五 八 九） に 寺 領 を 寄 進 し （ 史・）、正覚）。また、翌）。さら御座候やう御きねん（祈念）たのみたてまつり候」とあって、

生氏ヵ）いく久しく御心のままにて、我々子ともしあわせよく

）、
「上様（蒲

1100

十八年には伊勢神宮内宮に田地を寄進している（史

写真

1090

に同じ日に出された消息（仮名の手紙）では（史

1089

1099

寺にも寺領の書き立てを出している（史1661088

わからない。盛信は瑞光寺（関町）に父盛政の菩提を弔うため

関氏が亀山市域周辺を支配したと思われるが、具体的な様相は

関盛信の寄進と亀山市域の様相っていくのは、天正十八年以降とである。

で続く。秀吉が関白となり、さらに支配が変化し大きな転機と置は、基本的に天正十八年（一五九〇）の信雄・蒲生の転封まてんぽう

他にも豊臣政権の蔵入地が存在したことであろう。この所領配以上がおおよその天正十二年以降の所領配置であるが、その郷が入り、一志・飯高・飯野・度会・多気郡を所領とした。

左京などの在地の領主たちの所領がみえる。南伊勢には蒲生氏

一志郡の半分の三万石も得ている。他には、榊原・藤方・長野

安濃郡は織田信包がそのまま領し、九月の秀吉朱印状写では亀山市域においての所領があったとみてよいであろう。

から（史

1070

- 4 -

自分の子どもつまり一政の「しあわせ」を祈願している。

こ の 「 し あ わ せ 」 と は 、「 ひかし（東）へまかりくたり（罷り下 り） 申す ま ま、 しあわ せ

よくありつき」とあるように、一政 が奥 羽攻 めに 参加 してい）、 そ の 無 事 を写真166 関盛信寄進状（瑞光寺所蔵）
ふん さ）。地面に亀裂がはしり、噴砂が出て通行する人たあげられている（史）。古代以来の関の役割は消滅したが、1087

どの公用に供した）を送る場所として関の地蔵（関町新所）がでは、十日市から西へ伝馬逓送用の馬で、宿駅に備えて大名なていそう

天正十四年に鈴鹿の十日市場（鈴鹿市）に滝川雄利が出した条々

かつとし

織田政権期以降鈴鹿の関も機能しなくなったと思われるが、間違いない出来事であったであろう。

勢の国」「亀山とよばれる城」と明確に記していることからも日本の史料では亀山城が崩壊したという記録はみえないが、「伊ちは臭気に耐えられなかったという。これは宣教師の記録で、いう（史の大地震が起こり、亀山城は混乱が起こって滅んでしまったと

続して起こり、こうした一連の地震か、十一月二十九日とは別が崩れるなど各地で大きな被害が出る。この地震はその後も継地方にかけて大地震が起こる（天正の大地震）。長島城の天守

天正十三年（一五八五）十一月二十九日、東海地方から近畿らであった。

教政策というよりも、信仰心から一族の安穏・繁栄を願ったか

ど をよ く行 なっ てい るが 、宗よ うに 、盛 信は 寺院 に 寄進なさ して いる と 思わ れる 。この

るので（史

1098

交通・流通の拠点として機能していた。
- 5 -

1096

第二項
豊臣秀吉は、九州を制圧し、天正十岡本良勝の 亀山入城

秀吉の全国統一と伊勢国
のぶ かね

うじさと

八年（一五九〇）七月小田原攻めで北条氏を降した。この小田のぶ かつ原攻めには、織田信雄・信包、蒲生氏郷らも参加しており、関一政などの伊勢の領主たちも参加したと思われる。また、岡本良勝も岩槻城（埼玉県岩槻市）攻めなどで活躍した（伊達家文書、他 ）。関東に出兵した秀吉に対して、関東や東北の諸大名は相次いで服属していったが、東北地方はまだまだ混沌とした状態であった。
くにわ

秀吉は戦後、新たな国分け（大名の所領配置）を実施した。
て んぽう

この時の最大の異動は、徳川家康を北条氏の旧領の関東へ転封（諸大名の領地を他へ移しかえること）させたことであり、武蔵（東京都・埼玉県・神奈川県の一部）、相模（神奈川県）、伊豆（静岡県）、上野（群馬県）、上総・下総（千葉県）の六か国を家康は与えられた。そして、家康旧領の三河（愛知県）、遠江・駿河（静岡県）、信濃（長野県）、甲斐（山梨県）へは、尾張国（愛知県）と北伊勢を領していた織田信雄を移すこととした。しかし、信雄は父信長以来の旧領を離れることに抵抗を示
か ら すやまし 、 そ れ が 秀 吉 の 怒 り を か っ て 、下 野 国烏 山 （ 栃 木 県那 須 烏
かいえ き山市）二万石に減封された。減封とはいうものの、ほとんど改易（領地の召し上げ）に近く、信雄に仕えていた家臣たちのほと第巻通史編近世』）。信雄転封以後

んどは信雄に付き従えず、新たな仕官先を求めたり、流浪の身となった（『四日市市史

小 田 原 攻め で 活躍 し蒲 生氏 郷は 、天 正十 八年 八 月に 松坂 城主は没落や帰農したものと思われる。

北伊勢の在地の領主たちは史料には現われなくなり、ほとんど

17

- 6 -

（松阪市）から会津若松城主（福島県会津若松市）となり、奥州四二万石を領した。関一政は蒲生家の与力であったが、この時氏郷に従っての異動はなかった。

秀吉 は 、八 月十 三日 に陸 奥国 会津 黒川 城 福( 島 県会 津若松 市 )に入り、小田原攻めに出陣した東北の大名たちに所領を給付するとともに、不参加大名らの領地没収を行なった（奥羽仕置）。
よしちか

この時陸奥国白河郡（福島県南西部）を領していた白河義親も
・

・

）
。

1105

領地を没収され、翌年二月東北出陣中の関一政は、義親の所領回復の取り成しに協力している（史

1104

）
。

天正十八年（一五九〇）、伊勢国でも新た

秀次は天正十八年に近江国（滋賀県）から尾張国（愛知県）

史料は何もない（播磨・一九九四年）。

編さん物のみに記されたものであり、それを証拠づける当時のは、そのまま豊臣秀次領になったとされるが、それらは後世のな大名配置がなされた。従来、織田信雄が転封した北伊勢五郡

新た な 大名 の 配 置

きく変化するのであった。

雄・蒲生氏郷・関一政の転封によって、伊勢国の政治体制も大よる全国支配が 進め られていく。伊勢国を領していた織田信

こ う して 、 豊臣 秀吉 に よっ て天 下統 一が なさ れ、 豊臣 政権 にて白河城主となった（史政はこの奥州での活躍などが認められ、八月に奥州五万石を得れた。そして、伊達政宗の転封などの再仕置が行なわれ、関一兵がなされ、再度氏郷も参陣するなか、ようやく奥州は平定さ抗が激しくなった。六月、豊臣秀次や徳川家康を大将とした出

九年（一五九一）九戸政実の乱が起こり、より豊臣政権への抵

こ の へ まさざね

宗らとともに出陣し、関一政も氏郷に従う。さらに、翌天正十厳 し い 統 治 を 行 な う 同 政 権 へ の 不 満 が つ の り 、 十 月 に 葛西 大･崎一揆が起こった。この鎮圧を行なうため、蒲生氏郷は伊達政かさい

こ う し て東 北 地方 も豊 臣政 権の 支配 下と なっ た が、 検地 など

1103に移り、ほぼ尾張一国を領するが、尾張以外の所領は天正十九

- 7 -

1112

くらいりち年（一五九一）十二月の関白就任とともに、関白蔵入地（秀次直轄領）として翌二十年（一五九二）春に有した（「駒井日記」）。
いいだ か

この関白蔵入地は、近江国・美濃国（岐阜県）・伊勢国である
いちしが、伊勢国の蔵入地は北伊勢ではなく、一志・飯高両郡で南伊勢に存在した（生駒家文書）。
北伊 勢 は 、そ の まま 豊臣 蔵入 地と して 秀吉 の 直轄領 と なり 、

その代官の岡本良勝と服部一忠の領地もその中に含まれた（史かもんとに伴う在京料などの加増であったと思われる。
かわわ

どうい

野は文禄三年（一五九四）に再び刈谷に戻っているので、滝川譜史料なので、水野が神戸に入城したとみてよいであろう。水神戸への異動が明確に記されているのに対し、滝川は後世の系ととなり、あり得ないことである。水野は秀吉からの朱印状で、をそのまま信じるならば、一つの城に二人の城主が存在したこに神戸城主になるともいわれる（「寛政重修諸家譜」）。各史料

書・茨城県立歴史館寄託）。一方、滝川雄利も天正十八年七月

かつとし六八〇石と鈴鹿郡内の二四 一一石を与えられた（個人所蔵文

して水野忠重が入る。忠重は十一月には秀吉から河曲郡一万八

北 伊勢 五 郡 の内 、河 曲郡 には 、 天正 十八 年九 月に 神戸 城主 とかんべ

〇石で、これらは、天正十九年十二月秀次が関白に就任したこていた。この時三重郡で与えられた知行地の石高は二～三〇〇

えられ、田中は岡崎城主（愛知県岡崎市）で西三河一帯を領しは吉田城主（愛知県豊橋市）となって東三河一帯に知行地が与れた家老）で、天正十八年秀次尾張国就封にともなって、池田

この池田・田中ともに、秀次の付家老（秀吉から秀次に付けらつけがろう

秀吉から知行地が与えられている（池田家文書・田中文書）。

天正二十年正月には、北伊勢の三重郡に池田照政・田中吉政になどの小給人の所領などもあった（播磨・一九九四年）。また、

して入る。
また、
少数の知行高の吉田又作・津田掃部・大蔵道意

ちぎょうが南伊勢に異動するので、代わりに一 柳可遊が北伊勢代官とひ とつ や な ぎ か ゆ う、『四日市市史第一七巻通史編近世』）。翌十九年には、服部

1097

- 8 -

の入城は文禄三年の誤りと思われる。
蒲生氏のあとには、天正十九年に服部一忠が松坂城に入部する。服部は、天正十八年には、北伊勢の代官であったようであるが、蒲生の転封とともに、南伊勢へ配置された。ただ、服部
わたらいの領地は明らかでなく、南伊勢の飯高・飯野・多気・度会郡を領していた蒲生氏郷は八万五一五五石余（与力・家来等を含めて計 十 二万 石 ） で あ っ たの に 対 し （ 史）、この時の服部の知

行高は三万五〇〇〇石であったので、氏郷の旧領地をそのまま引き継いだものではなかった。おそらく松坂城のある飯高郡を中心とした地域で、その他は他の大名の知行地や豊臣・関白蔵鈴鹿郡はもともと豊臣蔵入地が多い入地であったものと思われる。

亀山入城以前の岡本良勝

ところであったが、亀山周辺は関一政領であった。天正十九年（一五九一）関一政が白河に転封すると、岡本良勝が亀山城主として入部する。従来、岡本良勝については不明な点が多く、また後世の編さん物などのみで記述される不確かな内容も多い

ので、ここで良勝について検討してみたい。
岡 本 良 勝は 、 本章 第一 節・ 第二 節に 記 したよ う に、 織田 信孝

家臣として登場する、岡本家は「岡本家先祖書」（亀山市歴史博物館蔵）によると、織田家から分かれ、尾張から勢州度会郡

宇治岡本町（伊勢市）に住み、この時に織田姓から岡本姓に改めたという。この伝承自体非常にあやしいもので、織田家に致仕したことの由来を示すための作為的なものであろう。良勝以前のことも明らかではなく 、「先祖書」では良勝の父重国は、織田信秀・信長に仕え、亀山城主となって元亀元年（一五七〇）

姉川（滋賀県）で討ち死にしたという。しかし、第一節でみたように、元亀元年以前では、亀山城には関盛信がおり、関が謹慎となるのも天正元年なので、この記述も疑わしい。一方、尾張国熱田社の神宮家の出身ともされ（千秋系図）、そこでは、良勝は重国の弟となっている。したがって、結局のところは良

- 9 -

1072

勝以降のことしか明確なことはわからない。たとえ岡本家が宇治岡本町に在住していたとしても、他の史料には岡本家が伊勢国の領主としての存在したことはみえず、また熱田社との関係もあった可能性もないとはいえず、良勝は信孝家臣としてみえていることからも伊勢国を基盤とした存在ではなかったと考えられる。
岡本良勝は、最初太郎右衛門と称し、その後下野守を名乗る。

名前は文書などには「良勝」とみえるが、編さん物などには「宗憲」、また、先の「先祖書」では「重政」と記す。しかし、当時の史料には「宗憲」「重政」ともみえないので、「良勝」が正）。

しいものと思われ、本書では「良勝」で統一して述べている（写真

写真167 岡本良勝の署名と花押

百 姓 に対 し て 長願 寺

（ 岐 阜 県岐 阜 市） のは美濃国曾我屋郷

るが 、 十 一月 、 良勝

天正十年六月の清須会議後、信孝は美濃国（岐阜県）を領すいる。

れていることからも、良勝が信孝の重臣であったことを示して

賀県近江八幡市）へ移ることを要請した文書が良勝宛てで出さ羽柴秀吉が二四条にわたって、自らの功績や、三法師が安土（滋う。また第二節でもみたように、天正十年（一五八二）十月に、信孝家臣として尾張から伊勢国に来たことは間違いないであろる。このような良勝と信孝の血縁関係はわからないが、良勝がその縁で神戸家の養子となった信孝の補佐役に任ぜられたとすの母が岡本の宿所で信孝を出産したという。
「武家事紀」では、「 勢州 軍 記 」で は、 織田 信孝 の 母方 坂氏の 叔 父に あた り、 そ167

てい る （ 岡本 太 右衛

り にす る よう に 命じと の 関係 を 従来 どお（個人所蔵）- 10 -

門氏所蔵文書）。したがって、清須会議のころには、良勝は信孝とともに美濃国におり、伊勢の支配から離れていたと思われる。
天正十一年の戦いで信孝が自害をすると、良勝は羽柴秀吉に仕え、天正十二年の戦いでの諸史料にも良勝が登場する。たと

す

い

くぎ ょう

）では、

じゅごいのげ）。この時に従五位下下野守
いかい） で は 、 良 勝 の 知 行 高 を二 万の家臣である雑賀大炊助など、一般的には知られていない当時

さ い か おお いのすけ

勢五郡と鈴鹿郡の郡境での争いを記すが、そこに出てくる信雄

れた良勝の高と一致する。また、この文書では、信雄領の北伊三〇五四石とみえ、良勝の知行高は「郡境論之事覚書」に記さ「伊勢国蔵入・給人目録」（史四）の伊勢国惣検地での結果、蔵入地や大名の所領をまとめた

自らの所領は二万三〇〇〇石であった記す。文禄三年（一五九勝は秀吉の直轄領である蔵入地九万石の代官を行なっていて、蔵入九万石、都合拾壱万三千石也」とみえている。つまり、良れるが、ここで、「下野守殿南伊勢にて手知行弐万三千石、御也」 とみえる 。この文 書は江戸時代のもので、信 憑 性が問わ

し ん ぴ ょ うせ い

では、「鈴鹿郡を太閤様御蔵入になされ、御代官岡本下野守殿

寛延元年（一七四八）の「郡境論之事覚書」（田川家文書）

るからであった。

けたりをしているのは、豊臣政権の重要な家臣として認めていも叙任されたと思われる。このように、秀吉が家臣に位階を授

じょ にんに位置づく）に任ぜられる（史月、朝廷から良勝は諸太夫（公卿に次ぐもので、武士では五位

しょだいふ

天正十二年の戦いの功績もあり、天正十四年（一五八六）正う。

担わせている。良勝が信孝重臣でその力量を認めたからであろの留守居を命じているように、伊勢国防御という重要な役割をる

峯城を攻略した秀吉は、良勝に浅野長吉（長政）とともに同城

えば、天正十二年三月二十日付の羽柴秀吉書状写（史1056の奉行名などが的確であり、これら記載の信憑性は高いものと- 11 -

1086

1138

ての役割から行なったのであった（史言 い うる 。 ま た、 良勝 が 蔵入 地 の代 官 をし てい た こ とは 、天）。 な お 、 天について良勝が諸役を免除しており、これも鈴鹿郡の代官とし

沢野田村の黒田次助が鈴鹿川南の鈴鹿郡内の地を開墾したこと

正 十 八 年二 月 に、 水

（史

1118

から も 明 らか で あるを行 な っ てい る ことの年貢の皆済（完納）正 十八 年 分の 蔵 入地

写真168 豊臣秀吉朱印状（亀山市歴史博物館所蔵）

）。

1092

天 正十 八 年 九月 、織 田信 雄が 転 封す ると、 良 勝は 北伊 勢の 代官にも命じられ（史）、代官として管轄する地域はさらに増

1097）では、秀吉が良勝に、天正十八年分の蔵入地えた。天正二十年（一五九二）二月十八日付の豊臣秀吉朱印状
写真
168

ど、武芸にも精を出していた（史 ・）なお、従来天正十二

1124

えよう。

亀山城主岡本良勝と堀尾吉晴にしたがい、内宮 棡 大夫の亀山にあった領地を、「町廻り」

ゆずりはは奥州白河（福島県南西部）に転封する。八月に一政は国替え

天正十九年（一五九一）関一政

もなく、これまで述べてきた役割からすると、これも誤りとい年の戦い後も峯城主であったとする説もあるが、その根拠は何1120た人物であった。砲術家の稲富祐直からの砲術の免許も得るな

い な と みす け な おの戦いや十八年の小田原攻めでも活躍し、軍事面でも優れてい地を領していたと思われる。一方、先述のように、天正十二年の豊臣蔵入地の代官であり、南伊勢を中心に二万三〇〇〇石の以 上 の こと か ら、 良勝は 天 正十 二年 以後 、伊 勢国 鈴 鹿郡で入地での業務に奔走していた。

年貢一万九三八五石の皆済を伝えておおり、良勝はこうした蔵

（史

1118

- 12 -）。この「町廻）。

）。こ良勝 は 天正

四石が加増される（史
写真

1142

は、下庄村など現亀山市域・鈴鹿市などの一五ヶ村の地七八二年に亀山周辺地域に知行替えされた。さらに、文禄四年正月に余の他現亀山市域二二ヶ村があげられ、良勝の領地は天正十九

地をおおよそ踏襲して示している。ここでは、亀山村八七九石給付されたもので、天正十九年以降良勝が鈴鹿郡で領していた検地で従来領している地を検地し、石高を確認してその上で再れは文禄三年に出されているが、同年に行なわれた伊勢国惣国は、鈴鹿郡一万五二〇〇石余の地が記されている（史1135五九四）九月二十一日付の豊臣秀吉が良勝に出した知行目録でになるにともない、知行地も変わったと思われ、文禄三年（一岡本良勝は、関一政に代わって亀山城主となった。亀山城主こと）。

したものと考えられる（神宮領・棡大夫については次項参照の

所領の整理が行なわれる前に内宮 棡 大夫の地を確保しようとゆずりはであろう。亀山の「町廻り」ならば、新たな領主入部によってり」が亀山なのか、白河なのかはわからないが、おそらく亀山

一五〇石の地に替えることを命じている（史

1112

しげみち

文禄三年の伊勢惣国検ごしていた。

名として多忙な日々を過するなど、豊臣政権の大府京都市）の普請に参加に帰国後も伏見城（京都（浅野家文書、他）。さら城攻撃などにも参陣したも動 員され、朝鮮の晋 州

し んし ゅう

二十年からの朝鮮の役に

169

地では、稲葉重通・一柳- 13 -

文禄4年豊臣秀吉朱印状（亀山市歴史博物館所蔵）
写真169

可遊・服部一忠とともに、検地奉行となる（史）。

方して破れ、慶長五年（一六〇〇）自害する。その後子孫は、他大名に仕えて存続するが、もはや大名ではなくなり、岡本家
天正十八年（一五九〇）岡本良が大名として活躍したのは、良勝の時代だけであった。

鈴鹿郡・亀山市域の所領関係

勝が亀山市域を領するが、鈴鹿郡のその他の地域はどうなったのであろうか。前述のように、もともと鈴鹿郡は豊臣蔵入地が占めており、また水野忠重が十八年に二四一一石を得ている。その他、天の一五〇〇石の知行の給付がなされている（島本文書）。
天正二十年一月、堀尾吉
晴は、秀吉から鈴鹿郡のあ が た

内の英多郷・池山の郷・
西富田郷・ひろ瀬郷・津賀郷・山本三郷の二〇〇〇石余を得ている（史1114- 14 -

あんき）。良勝は奄芸・本節第五項）

させるが、そのときその道中で亀山から近江国土山（滋賀県甲お、慶長二年（一五九七）、豊臣秀吉が善光寺如来を京へ移動

姓たちも動員されたものと思われるが、詳細は不明である。なそらく、朝鮮出兵や伏見築城に関わって、亀山領内の武士や百良勝の亀山での具体的な執政を示すものはほとんどない。おては、神宮側とのやりとりを行なっている（史（大石一九八三）。しかし、鈴鹿郡の伊勢神宮領の検地に関し

一志・飯高郡の検地を担当しており、鈴鹿郡は関わっていない

いちし

1127

1129

その後良勝は本節第六項のように、関ヶ原の戦いで西軍に味賀市）までの輸送を担当している（史1147

正二十年には、津川義近

天正２０年豊臣秀吉朱印状（亀山市歴史博物館所蔵）
写真170

写真

）。英多・池山は現亀山市で、西富田以下は鈴鹿市である。堀尾は初め織田信長に仕え、その後秀吉の家臣となり、つけがろう

天正十三年以降秀次の付家老となる。天正十八年には、秀次の尾張国就封とともに、遠江国浜松（静岡県浜松市）城主となった。堀尾が亀山市域などでの所領を得たのは、先にみた池田・田中と同様に、天正十九年（一五九一）十二月の秀次関白就任にともなって、在京料などの加増であったと思われる。吉晴は文禄三年（一五九四）九月二十一日に、再び英多村・池山安楽）。天正

以上、天正十九年以降、伊勢国の所領関係は大きく変化し、川家康の所領となるが、これついては次項で改めて述べる。

地を再給付したものであった。なお、亀山市域では、関町が徳んぬ」とあるように、文禄検地実施して天正二十年に得た知行所収文書）では、「今度御検地のうえ改めてこれを扶助しおわ

先述のように、この山内宛の豊臣秀吉知行宛行状（「一豊公記」

深溝村（現鈴鹿市）などを得ている。山内も秀次付家老であり、ふかみぞ

その他に山内一豊も文禄三年九月二十一日に秀吉から鈴鹿郡

やま うちかずとよて、
天正十九年の朱印状にみえる他の村を削除したのであった。

高で与えるため、主たる知行地の英多村・池山安楽寺村を残し加したのであった。したがって、秀吉は吉晴への知行は同じ石

伊勢惣国検地で詳細に石高を調査したため同じ村でも石高が増

年では一九一一石三斗七升と増加しており、これは文禄三年の二十年の文書では、英多村は六四三石であるのに対し、文禄三

寺村都合二〇〇〇石を秀吉から給付されている（史1134

朝鮮出兵の動員や太閤検地の実施などによって、新たな豊臣政東海道と徳 川家康

権による支配が貫徹されていった。

第三項- 15 -

170

徳川家康の関東転封と関地蔵

第二項で述べたように、小田原攻め後に行なわれた天正十八年の国分け（大名の所領配置）で、最大の異動は徳川家康の関東転封であった。この時家康は秀吉

から関東六ヶ国に加えて、近江の九万石、近江国石部（滋賀県湖南市）・伊勢国関地蔵（関町新所 ）・四日市（四日市市）、遠江国白須賀（静岡県湖西市）、駿河国中泉（同県磐田市）・清見寺（同県静岡市）各一〇〇〇石、駿河国島田（同県島田市）二〇〇〇石が与えられ、都合二四〇万二〇〇〇石を得たという（史
～

）
。なお、
「御庫本三河記」や「創業記」などでは、四日1096

戸時 代には 東海道の 宿駅と なっ

中世 から交 通の要 地であり 、江の 地はすべ て東海 道に位 置する

す る所領 ）であっ た。そ れ以外

康 が京や 大坂で の諸経費 を用達

江 国 の九 万石は 畿 内 賄 料 （家まか な い関 東六ヶ 国以外 の地の内 、近当たらない。

が、 今のと ころ適切 な場所 は見市） が可能 性として あげら れる

郡米野村（愛知県名古屋市）、三河国幡豆郡米野（愛知県西尾県大垣市）
・葉栗郡米野村（岐阜県羽島郡笠松町）、尾張国愛知伊勢国員弁郡米野村（いなべ市）・美濃国安八郡米野村（岐阜市と白須賀の間に、「米野」を記すが、米野の比定できる地は、1094

あ った。こ れは畿 内との往 還の要 な場所 が家康領 となっ たので

戸 から畿 内への移 動で宿 泊に必泊 してい る。つ まり、家 康が江

還 でこ れらの地 に一日 ごとに宿降、家 康は江戸 と京 ・大坂の 往

てい る。そし て、天 正十八 年以家康関東転封時の宛行地 播磨良紀氏作成
図87- 16 -

第十七巻通史編近世』）。

安全の確保とともに、伝馬などで物資流通の意味があったと思われる（『四日市市史
こ う した 家 康の 宿所 と して 、伊 勢国 では 四日 市と とも に、 関は家康領となった。この関での所領についての詳細は、文禄三

った。
（図

）

関地蔵・木崎村の家康代官）。この朱印）によると、る安堵状が出されている。天正二十年（一五九二）二月には沢あんどその関係からか、瑞光寺には代々の家康代官から寺領を承認す

川家康の幼な馴染みであったとされる永 隆によって再建され、えいりゅう〇）までが篠山甚吉郎であったという。木崎村の瑞光寺は、徳ずいこうじ山）理兵衛資一、慶長五年（一六〇〇）から同十五年（一六一

すけかず

沢田善三郎清次、慶長二年から同五年までが佐々山（篠山・笹天正十九年（一五九一）ごろから慶長二年（一五九七）まではされた。関の代官は、「関宿方明細書上帳」（史康領となるが、これらの地は家康から代官をおかれて支配がな

このように、関・木崎村は徳川家

蔵だけでなく同じく東海道沿いに位置する木崎村も家康領であ石、計三五一八石が家康に与えられている。したがって、関地

新田（同市）とともに、関地蔵・木崎村（関町木崎）一二〇〇

こさき

再給付しており、三重郡四日市場・羽津村（四日市市）・浜田

状では、秀吉が伊勢国内の家康領を文禄検地の結果に基づいて

年九月二十一日の豊臣秀吉朱印状でわかる（史

1134

1115

・

田清次、慶長二年（一五九七）五月には佐々山資一の安堵状が伝来する（史）。こうした安堵は就任した代替わりの時

1146）には、家康が関に佐々山を紹介し、それ以後家康は佐々山を召し出して伊賀・甲宿泊した時に、沢田清次に甲賀侍の所在を尋ねたところ沢田が世の史料であるが、「甲賀侍由緒書」（史1116

沢 田 清 次に つ いて の詳 細は 不明 であ る が、 佐々 山資 一は 、後と思われる。

に出されるので、これらの代官就任はおおよそ間違いないもの

1117

賀の様子や道筋などを質問したという。また、「佐々山理兵衛- 17 -

87

覚書」でも、佐々山は天正十二年の戦いで信雄方に与して戦ったが、秀吉の怒りをかって浪人していたとこ
ろを、家康が沢田に伊勢国と近江国の山道や間道をよく知っているものを尋ねた
し、佐々山召し出されて、ので、沢田は佐々山を紹介

（瑞光寺）

る。

在も残っている（写真）。これは家康が永隆を訪ねた時に、

なお、瑞光寺の境内には、「権現柿」と呼ばれる柿の木が現

ごんげんがき元からの家康家臣ではなく、現地の者が登用されたと考えられあった水谷光勝も現地の者を登用したとされ、沢田も佐々山も、出身で取り立てられた人物であったと思われる。四日市代官でからすれば、佐々山は甲賀になったという。このこと

秀吉他界後に家康領の代官

写真171 権現柿治まで存続した。

徳川家康は、畿内と関東との往還の宿泊地にはその役割を終えたようで、その後は亀山藩の役所として明えられる。しかし、「御茶屋御殿」は寛永十三年（一六三六）

代官が居住した場所とみられ、関支配の拠点となっていたと考て築造したと伝えられている。
この場所は宿所であると同時に、という小字地名が残っている。御殿は福蔵寺を西隣に移転させ局一帯は「御茶屋御殿」と呼ばれて、関町中町にも「御茶屋」れ、それらは「御茶屋」と称されていた。関にも現在の関郵便自らの所領としたが、東海道上の家康領では家康の宿所が置か関・木崎の町並み係を偲ばせるエピソードとして伝えられている。

庭前で柿を食したという伝承をもつもので、同寺と家康との関

171- 18 -

図は 、「 御 茶と想定され、北側

は搦め手（裏口）から

態から東側の入口ある。近世での形た場所の復原図で屋御殿」が位置し88）。

当時の村内の土地の詳細がわかる（史に副次的な区画を有す ることから、正門は西側にあった可能性がある。

このことは、近世初頭までの東海道が、現在の関宿まる。木崎村には、文禄三年（一五九四）の検地帳が残っており、

家康 領 であ っ た木 崎村 は関 に 隣り 合っ て東 海道 沿い に位 置すもち始めていた（史からの西への伝馬を送る場所としてみえ、宿場としての機能もようで、天正十四年（一五八六）には鈴鹿の十日市場（鈴鹿市）

う地名で現われる。東海道沿いに門前の町並みが成立していた

関には地蔵院が位置し、織豊期には史料上には「関地蔵」といに、
古代・中世以来の鈴鹿の関はすでに存在していなかったが、時期はどのような場所であったのだろうか。第一節でみたようところで、関は江戸時代には東海道の宿場であったが、この〇六年）。

ちなみの北側に迂回していたことを示唆している（亀山・二〇うかい

図88 御茶屋御殿推定復原図 亀山隆氏作成）。そこで検地帳から「 木崎 村 検 地帳 」は 、 田畠・ 屋 敷を 分け て記 載し てお らず 、

木崎村の様子をみてみよう。

1132

村の土地を現状の所在順に並べて記載している。「町ノうら」「町- 19 -

1087

うら」という小字名がみえ、木崎村内では検地実施以前に屋敷があつまる「町」の場所が存在していたことがわかる。また「池い町」という小字名もみえる。さらに、検地帳前半では「居屋敷」七六軒が連続して記載され、また、一つひとつの面積も二～三畝程度でそれほど大きくなく、東海道沿いに町並みが成立していたことを想定させる。
）。これは帳の中ほどでは点一 方 、 上 畠 の 中 に も 小 字 名 の と こ ろ に 「 居 屋 敷 」「 屋 敷 」 と記さ れ てい る も のも あ る（ 写 真

畠 に変 えた とい う考 え方 であ以 前屋 敷地 であ った もの を上も う ひ とつ は 逆に 小字 名の とこ ろに 「居 屋敷 」 とあ るので 、記載のあるものはその後に屋敷化されたものと考えられる。

六軒は、家康領以前にすでに屋敷であって、小字名に「居屋敷」

大したのであった。そして、土地の種別の「居屋敷」記載の七場化が進み、今までの畠地を屋敷として変えて急激に町場が拡したという考え方である。つまり、木崎村は家康領となって宿上畠などの土地の種別と等級を示す場所の下に「居屋敷」を記

ひとつは、以前上畠などの地を「居屋敷」として改めたので、どういったもので、どのように理解すべきであろうか。

点在しているものは、村内の屋敷であろうが、末尾の六九軒は在しているが、末尾にかけては六九軒が連続して記されている。

172

る が、 家康領 化 で木 崎村 の町

どち ら とも 判断 がつ きかねが移動したと推測できる。

な り東 海道 の宿 場 とな る場所の であ る 。つ まり 、家 康領に沿いに 屋 敷が 移っ たと する もなっ たこ とに とも ない 、 街道

た場 所が あっ たが 、家 康 領にる。 これ は以 前 屋敷 が集 中し木崎村検地帳「居屋敷」部分（坂口家所蔵）
写真172- 20 -

が変化したことは間違いない。ただ、小字名「居屋敷」記載のものが一部を除きほとんど上畠記載になっていることからすると、屋敷地を畠地に変えたとするならば、必ずしも上畠ばかりにはならないと思われ、土地種別の「居屋敷」の石盛りが一石二斗で上畠と同じであることから、ふたつともに同様の扱いの土地になっているようでる。また、必ずしも両方の名請人も重なっておらず、屋敷が移動したともいえない。そういうことか

らすると前者のように思われる。四日市でも家康領化にともなって町が拡大しており（播磨・二〇〇六年）、同じような傾向にあった。今後さらに分析をしていく必要があろうが、今のところ、家康領化以前には七六軒の町並みが東海道沿いに存在しており、家康領となってさらに六九軒の家が立ち並んで、町が広がっていったという理解にしておきたい。
関の 検 地 帳 は残 って いな いの で、 詳細 はわ か らな いが 、お そらく木崎村と同様であろう。このように、豊臣期の家康領化が、豊臣期の伊 勢神宮領

江戸時代の関や木崎村の宿場成立の基礎をつくったものと考え

られる。

第四項

伊勢神宮の組織と豊臣期の神宮領 一般に、戦国の動乱の中でこくじん

大名や国人らによって寺社の領地は押領され衰退していくとされている。しかし、先述の通りこの時期に至っても伊勢神宮領に関する史料は多く存在している。一口に神宮といっても、神ないくうとようけだいじん ぐう

げ くう

宮を構成する組織や人は多様である。すでに述べた通り、
こうたいじんぐう

皇太神宮（内宮）と豊受大神宮（外宮）の別や、京都にいる内
ね

ぎ

し かん

宮・外宮を総括する祭主の存在があった。さらには、内宮・外し宮それぞれに十人いる禰宜を筆頭として多数の祠官がおり、他おには御師といわれ全国各地の人々の祈祷をになう人々もいた。
けいこ ういん

またこの時期の神宮経営には、慶光院と呼ばれる尼僧が関与し- 21 -

ていた。慶光院は、戦国の余波から執行不能となっていた二十し き ね んせ ん ぐ う

年に一度の大祭、式年遷宮の復興に尽力したことで有名である。

ここで、豊臣期の亀山市域で、これらの神宮の領地を確認して

おこう。
のぶかつ

天正十一年（一五八三）九月、織田信雄により神領も含めた

伊勢国内の領地再編が行われ、それにともない内宮から神領のか き あげひるお）。野尻（布気町）は宮司

このしたよる神領の減少につい て朝 廷に訴訟を行なっている（史

～

1077

神領内の五百石の祭主の取分を認めないように、信雄の再編には、天正十二年の戦いが終盤となった十月に内宮・外宮禰宜がなどは、内宮禰宜が分有している。なお、祭主の領地について

寺の分となっている。英多（川崎町）や峯領、木下（木下町）

あがた（三寺町・中庄町・下庄町）は内宮禰宜らとゆかりが深い建国

分、峯（川崎町）は筆頭の内宮禰宜である内宮長官の分、昼生

書上 が 信雄 に 提 出 さ れ てい る （ 史1020

し も とつ ね お き）。

寄進地の確認をしている。それを記した関盛信消息（史

）に

1100

また、天正十八年（一五九〇）には関盛信が慶光院に対して、といえる。

なった。伊勢国の神宮領関連史料が内宮に偏る中、貴重な事例

元に仕えたとされ、子孫は伊勢を離れて徳川将軍家の御殿医とご て ん い外宮の権禰宜をつとめつつ医術を修め、織田信長や徳川家康の

ごん

故集記」）
。常興の妻は関信盛の娘だったという。なお、常興は思を奉じて常興に寄進している（神宮文庫所蔵「久志本常辰反が、開善寺（海善寺・井田川町）にある田地三石分を主人の意める家柄である久志本常興に関盛信の家臣岩間一貞・松林盛元

くいる。天正十二年（一五八四）七月には、外宮禰宜を代々つと

神宮領の新寄進と売買 一方、豊臣期に新たな寄進も行われて

庄内町）の一五五石一斗五合が記されている（史料1110

納できなくなったとして、「北伊勢峯之内原之庄分」（鈴鹿市東されており、祭主領については織田信雄が支配した後年貢が収）。天正十九年（一五九一）五月には神領の書き上げが作成

1081- 22 -

は、「あふミよりまかり帰候折ふし、しん上いたし候廿石、いまゝて我々ま かない候てあけ候へとも、はるゝゝまかり下候

まゝ、さい所かきつけしん上いたし候」と記され、亀山を追わがもうれ蒲生氏の元にいた盛信が、再び亀山の地に戻ったころの天正）。そして、天正十八年には慶光院が亀山に立ち寄った際、その土地の寄進地

十一年に、慶光院へ土地を寄進していた（史

1021

たんぞう

）を渡したのであった。そこにこざき

し も の し ょう

地か ら の収 入 が 、山 田 の丹 蔵 家 に売 り 渡さ れ て いる （ 史

ご ん ね ぎ）。

神宮の「取立」神宮領の土地からの貢納物の収納については、って分有されていたことが、亀山市域の事例から理解されよう。

定される。このように、神領が神宮を構成する色々な存在によこ の場所は 史料に明 記されてはいないが、昼 生 荘のことと想ひ るお の し ょう

1093

「ななけ」、「ほそこへ」、「やんこや」、「井手畠」とよばれる土天正十八年（一五九〇）三月二十二日に中 庄・下 庄の内のな か の し ょう

さらに、神領の構成を複雑にさせるのが、権利の売買である。

おり、神領の複雑な構成の一端が垣間見える。

の組織ではないはずの慶光院の領地が、内宮神領と表現されてが、「内宮御上人様」へ宛てて寄進されている。本来的に神宮る善右衛門尉・宗右衛門尉が耕作権を持っている土地二十石分

は「山田内宮へ御寄進申候田地之事」と記され、関の木崎にあの詳細を書き付けた文書（史

1099

1120

内宮権禰宜荒木田氏親が記した「天正十八年同廿年南北勢神領
1113

宮（多気郡明和町）・松坂（松阪市）に宿泊し、津を経由し五一度目の旅は、天正十八年十月三日現在の伊勢市を出発、斎なるという。

周辺の地域は、天正十八年に入部した岡本良勝の領地とほぼ重計四度にわたる旅程が記されている。本史料に登場する鈴鹿郡

配りとそれにともなう初尾代収納や岐阜での訴訟をこなした、

はつお

取立 日記 」（史・ ・ ・ ）に詳しい。鈴鹿郡周辺の内宮領の代官として、神領での貢納の取立はもちろん、神宮のお札

1104

日には現亀山市域の昼生に至る。
昼生では、草川姓を名乗る人々- 23 -1101

し） と 転 封 を 記 し て いる 。 重 兵吉であろうか。その後、楠原（津市芸濃町）
・稲生（鈴鹿市）
・
おやまと

津・小倭（津市白山町）を廻り、翌月二十三日に内宮のある宇
三度目は、翌年の天正十九年（一治（伊勢市）に帰還している。

関氏移封後の神領「取立」

五九一）十月二七日に山田を出発し、十一月十九日帰還していか ん べ まさたけ

るが、この時は「林与五郎」（神戸正武）のもとや昼生を廻っがのいている。この神戸正武は、本章第二節でみたように、天正十二か

年の戦い時には神戸城主でその後加賀野井城（岐阜県羽島市）- 24 -のなどに「かつを」（鰹節であろうか）や熨斗などを配っている。

その後和田（和田町）
・庄野（鈴鹿市）
・桑名と廻り、九日には岐阜に到着している。岐阜からの帰りにも鈴鹿郡に立ち寄り、その際「三川殿」と「岩間八左」に鰹を渡している。この両名は、関氏の家臣松林三河守盛元と岩間八郎左衛門一貞のことであろう。その後、松坂に寄って二十一日に宇治・山田（伊勢市）に戻っている。
亀山 棡

ゆ ずり は

二度目は、同年十一月十四日に宇治・山田を出発して松坂へ向かい、十五日には昼生に到着、十七日には「朝飯ニ有」とある。二十日には神戸（鈴鹿市）へ向かい、夕方には再び亀山に戻る。二十四日には「昨晩月待、会所棡はの宿造作也、棡留守」とあり、その後十二月四日は阿野田（阿野田町）
ゆ ず り は だ ゆうへ向かった。「棡」・「棡は」とは、内宮の御師職の棡 大 夫のことであろう。
翌天 正 十 八年 蒲 生氏 の奥 州へ の転 封に 付随 して 関氏 も 転封 する。それにより棡大夫に対して亀山の替地が、天正十九年八月）。

親の取立日記にも十二月六日条で「重兵衛殿あいつへ御立候て（ 会 津 ）

じ内宮の権禰宜である荒木田氏親も利用していたのだろう。氏関氏と関係があった内宮御師棡大夫の拠点が亀山に存在し、同関一政から寄進されており、関氏との関係が確認できる（史1112

衛とは、関一政の弟で会津で猪苗代城代となった、関十兵衛盛

ミなく御名残おしかり也」（史1104

に籠城していたが、同城が攻め落とされると逃げ去り、その後の動向が不明であった人物である。戦い後また戻ってきたようである。
四 度目 は 天 正二 十年 （一 五九 二 ）十 月二 十八 日に 山田 を出 発

し、十二月二十四日の斎宮到着までを記す。出発の日の記載に
関十兵衛殿様ニ有」「十兵衛殿御参宮より帰申候」あるが、この十兵衛は関盛吉かもしれない。十一月二十四日条には「朝飯とあるからである。関十兵衛が関盛吉であるならば、会津に行なったはずでつじつまが合わないが、参宮のために伊勢国亀山へ戻っていたとも考えられなくもない。また、十二月三日には「峯北殿むすめ子」へ札を配っている。前年の神戸与五郎といい関氏・峯氏といい、地域の有力者の一族が織豊政権による転封にもかかわらず、この地に根を張り続けていたことがわかる。
これら四度の記録には、それぞれ収納物や「どさん」
（土産）
こさき

に関する帳簿が付属しているが、関の木崎（関町木崎）で「かわせ」を行っていたり、昼生の収納物を白子（鈴鹿市）で積み出したり、津で精算していたりする。積み出しの際は、内宮内でそれぞれ権利を有していた人々ごとに荷印をつけ積み出していた。神領の分有といっても、現地で収取にあった実務者荒木

田氏親が代理として総括し差配していたことが、内宮の例から理解できよう。
このように、豊臣期の神宮領は、不知行地もみえてはいるものの、未だ存続していた。しかし、この中世的な神宮領の状況が終末を迎えるのは、文禄三年の伊勢惣国検地であった。これ

伊勢惣国検 地と亀山 市域

については次項でふれる。

第五項- 25 -

朝鮮出兵と太閤検地 全国統一を成し遂げた豊臣秀吉は、国内支配を整備し、さらに東アジアの制圧をはかって大陸侵略を企
さく ほうてる。当時中国は明王朝が存在し、冊封体制（明が隣接諸国に冊書を与えて君臣関係を結んで形成した国際秩序）をしいて東う

アジア各国々と通交関係を有していた。
秀吉は明を攻めるため、
せいみんきょうどう

朝鮮の服属と「征明嚮 導」（明を征つため道案内すること）を求めるが、冊封体制下にある朝鮮はこれを拒否したため、秀吉は朝鮮に出兵した。
えき

こ の 侵 略戦 争 は、 文禄 ・慶 長の 役と 称 され る二 度に わた る出兵となるが、この出兵では伊勢国の大名たちも動員され、文禄の役では、天正二十年（一五九二）三月岡本良勝も五〇〇名の軍勢とともに朝鮮へ渡った（浅野家文書等）。慶長の役での伊勢の大名の動向は不明であるが、次項に述べるように、秀次事第一七巻通史編近世』）。

件で知行関係が変化し、また家康の進言もあって朝鮮には行かなかったようである（『四日市市史

結局この戦争は、朝鮮民衆の蜂起や明の援軍などによって日本軍は苦戦を強いられ、秀吉の死によって終了した。
国内支配では、豊臣政権は全国政権として国家統治のために統一的な徴税システムをつくりあげ、財政基盤を整える必要があった。そこで行なわれたのが太閤検地であった。検地とは文

字どおり土地を検する（調査する）ことで、支配者が年貢徴収のために、支配する地域の一つひとつの土地を調べて、土地の面積や収穫物の出来高や耕作者などを調査するもので、戦国大名や織田政権などでも実施されていた。豊臣政権が行なった検地を太閤検地といい、天正十年（一五八二）の山城国（京都府）

を皮切りに、その後全国各地で実施された。特に朝鮮出兵直前
ひょ う ろ う まいには 集中して 行なわれ 、兵 粮 米の調達など出兵にともなう政か策でもあり、朝鮮出兵とともに整備されていった。
ふ

太閤検地は、年貢賦課を行なうための徴税政策ではあるが、検地のもつ意味はそれだけではなかった。年貢徴収は村単位で- 26 -

行なわれるため、検地では村の範囲を確定して村高を決め、村高が集計されて郡高・一国の石高が算出された。
これによって、

日本全体の総生産力や各国々の生産力が把握され、全国支配の基礎を作り上げることができた。さらに、豊臣政権は大名や給人（豊臣政権から恩給を与えられ家臣となった武士）に、村々を所領として与え、その支配領域の大小を石高という単位であ

らわして、大名などの序列を示す指標とした。大名たちは年貢徴収権を含む統治権限が与えられ、この権限は知行と称され、与えられた石高は知行高という。大名には知行が与えられるとぐんやく

同時に戦争に参加する軍役が課せられた。軍役は、知行高に応じて統一的に賦課されるもので、たとえば朝鮮出兵での九州大

名の軍役は、知行高一〇〇石につき、五人というように決められている。したがって、大名たちは石高を媒介として豊臣政権と結びつけられる関係となり、豊臣政権による主従制的支配が展開した。
百姓 た ちは 、 検地 で土 地が 詳 細に 調べ られ 、全 国同 じ基 準で年貢を納入した。年貢は村ごとで集められ、実際に出来た収穫高ではなく検地で決められた石高に対して賦課された。畠地であっても米高である石高で納入するのが基本となる。戦国期には村には百姓ばかりでなく、戦争に参加する武士層もおり、また秀吉のように百姓から武士・大名に成り上がって行く者もいなうけにんた。しかし、検地帳に記された名請人は百姓として把握されて在村し、大名らに仕える者たちは検地帳に記されず城下町に居住することとなった。このように検地によって百姓と武士に分けられ、さらに天正十六年の刀狩令で百姓の武器所持の禁止、同十九年の身分法令での身分異動禁止が命ぜられ、こうして身分が確定される兵農分離政策が進められた。
こ の よう に 検地 で算 出 され た石 高が 中心 とな っ て社会 のシ ス

テムが構成された。こうした体制を石高制と呼び、石高制を基とした近世社会が形成されたのであった。

- 27 -

伊勢惣国検地の実施 それでは、伊勢国での太閤検地の実施はどのようなものであったのであろうか。
天正年間の検地については、天正十四年（一五八六）に織田
う じさと信雄領で実施され、蒲生氏郷も、同十五年（一五八七）の飯高郡、十七年（一五八八）の一志郡で行なった形跡がある。それ以外では、行なわれていないようである。秀吉は、天正十二年（一五八四）・十八年（一五九〇）・二十年（一五九二）などに

伊勢国での知行宛行を行なうが、それらはすべて石高で示されている。
検地を実施せずに石高で知行高が算定されているのは、
さしだし

おそらく実際の収穫高の指出（申告）がなされて、それを基準として出されたものであろう。しかし、一つひとつの土地が十分に把握されていたかどうかはわからない。
太閤検地は大名領ごとに行なわれる場合と、一国全体にわたって検地を実施する場合がある。文禄三年（一五九四）に行な
かつとし

かずただ

われた伊勢国の太閤検地は後者であり、伊勢国一国全体が一斉
ひ とつ や な ぎ か ゆ う

くつ き もとつな

なおよりに行なう惣国検地であった。
この検地は、滝川雄利・服部一忠・
しげみち

稲葉重通・岡本良勝・一 柳可遊・朽木元綱・新庄直頼の七人の検地奉行で行なわれた。このメンバーの内、滝川・服部・稲葉・岡本・一柳は伊勢国内に知行地を持つ大名で、岡本・一柳
くらいりちなど蔵入地（豊臣直轄領）の代官を務める者もいた。一方、朽木・新庄は伊勢国での所領はないが、秀吉蔵入地代官であった。

なお、両名ともその後伊勢国でも所領を得る。
文禄三年六月十七日に、七人の検地奉行は秀吉から検地実施の詳細を記した検地条目が遣わされた。そこでは、統一的な検地実施の基準が示され、不正をせずに公平な検地を行なうよう）。その基準とは、まず一間を六尺三した。また使用する枡も、同じ容積でも地域や使用者によって〇歩であり、一間の長さも一定でなかったので、それらを統一〇間の三〇〇歩を一反（段）とした。中世までは、一反は三六寸（一九一㎝）とする竿を用いて、一間四方を一歩、五間×六に指示がなされた（史1127- 28 -

差が生じていたものを、京都で使用された京枡を基準とした。
次に、田畠（畑）の等級を定め、一反につき、上田一石五斗・中
田一石三斗・下田一石一斗、そ敷は一石二斗と定めた。つまり、

同じくそれ以下は見計らい、屋石二斗・中畑一石・下畑八斗、れ以下は見計らいとし、上畑一検地条目（鈴鹿市所蔵））。

ちが存在したこともあったからであろう。

さ らに 、 検 地で は一 つ ひとつ の 土地 の面 積・ 等級 が査 定さ れあろう。

たない朽木・新庄が七人の中に検地奉行として配属されたのでいない（大石学・一九八二年）。その意味で伊勢国に所領を持もつ検地奉行の領地がある郡には、その奉行が検地を担当してても厳密に実施することを命じている。実際、伊勢国で知行をらい申し付け候」とあって、それぞれの検地奉行の所領であっしている。ここでは「誰の知行たりとも用捨なくあり様に見計はかして公平に検地を行なうことを誓った起請文（誓約書）を提出

きしょ うもん

この検地条目発令に対して、七人の奉行はこの法度を遵 守

じゅん しゅの蔵入地が多く、また豊臣政権の吏僚ともいえる直接の家臣たりりょう

た太閤検地の施行原則どおりであった。伊勢国には、豊臣政権

るものがあるが、伊勢国の検地条目は、秀吉が基本的に実施し太閤 検 地 の基 準 は、 時期 ・地 域に よっ てこ の基 準が 若 干異 なも記している（写真った。そして小物成などの雑税や村切り（村の境界定め）など

こ も の なり

ように、米を収穫しない土地も米の収穫高で査定されたのでああたりの収穫高で、上・中・下で定めた。また、畑や屋敷地の

田畑を土地の肥えによって一反写真173るとともに、その耕作者である年貢納入者（名請人）が確定さ- 29 -

173

れた。それ以前までは、一つの土地にはいくつかの権利関係が百姓間で直接徴収される一重なって存在していた。一つの土地に対する権限を一人の年貢納入者に限定し、年貢納入は領主
さくし ゅの記載であった。たとえば、天正二十年一月十一日付の堀尾吉

禄三年以前の秀吉の知行目録に記される村は、ほとんど「郷」

斉に大名らに改めて知行宛行状・知行目録が交付されるが、文たな村を創出する場合もあった。文禄三年の惣国検地の後、一で、従来の村域の確定作業が行なわれるが、村の統廃合や、新った。もちろん村切りは、中世以来の村を前提で行なわれるの通じて支配を行なう体制とし、行政単位を確定した政策でもあ年 貢 は村 単 位で 納入 さ れるた め 、太 閤検 地の 村切 りは 、村 をの基準となった。

このように、検地によって土地の石高が決められ、それが徴税

賦課率）がかけられて、年貢納入高が決められたのであった。

算出された石高に応じて賦課される。つまり、石高に免（年貢してかけられるのではなく、検地での田畑の等級にしたがって年の豊凶によって変化するが、年貢はその年ごとの収穫高に対なり、余剰分を残さず徴収できうる体制とした。収穫高はそのよじょう

対一の関係とした、このため、収穫物に対する中間搾取がなく|

伊勢惣国検地の施行）、「あかたの郷」「池山之郷」であ）

伊勢惣国検地は、七人の検地奉行を中心されていったのであった。

く変化した。百姓たちは村や土地に縛られ、厳しく年貢を収奪

たちも、大名へ仕官したり、また帰農するなど村の様相も大きの支配体制の基礎が確立していった。戦国期にいた在地の武士

このような内容で伊勢惣国検地が実施されていき、近世社会

けたのであった。

中世以来の郷を村として再把握して、支配の基礎として位置づでは、「あかだ村」「池山安楽寺村」となっている。こうして、るが、同じく堀尾宛の文禄三年九月二十一日付の目録（史1136

晴宛の知行目録では（史1114- 30 -

に行なわれ、七月から九月上旬にかけて行なわれた。検地帳をみると、鈴鹿郡では八月十二日から検地が始められ、九月初旬には終わっている。検地奉行としては、稲葉重通・滝川雄利・

新庄直頼・朽木元綱の名前がみえるが、他郡の例からしても、他の検地奉行も担当していたことは間違いないであろう。検地

奉行は自分の所領は担当しないので、亀山城主岡本良勝は、自領はもちろん鈴鹿郡内の村の検地には携わっていなかったと思われる。鈴鹿郡の検地実施にあたっては、八月十一日に亀山で奉行衆が寄り合って打ち合わせを行ない、翌十二日から検地に取りかかっている（史その拠点となっていた。

）。このように、鈴鹿郡では、亀山がそれでは亀山市域の検地はいつおこなわれたのであろうか。

現存する亀山市域の検地帳は二冊しかないので全貌はわからな

いが、ともに作成日時が八月十二日なので、この両村の検地は一日で終えたようである。おそらく他の市域もこの十二日ごろに短期間で一斉に行なわれたのであろう。伊勢神宮領の検地については後述するが、事前に神宮領の指出（所領の詳細の申告）が郡単位で奉行に進上されており、このことからすると、神宮領以外の地も、今までの帳簿などを事前に調べて検地作業に入ったと思われ、そのためスピーディに進んだと思われる。
検地は一村一検地奉行の担当で行なわれ、検地奉行のもとには数多くの検地役人が動員されて進められた。検地役人は総勢
算百人を越え、「打さほ（実測などの実務担当者）」や「さん用之者（会計担当者）」などの実務者たちなどがいた。
検地は前述のように、面積の丈量・土地の等級査定・耕作者の確定などがなされるが、重要なのは年貢賦課に関わる土地の等級査定である。この決定は、坪刈りという一坪辺りの米の収穫量から査定を行なうが、人家の遠近や水利の便利さなどを勘）、坪刈りで決められ

1128

案して決める場合もあった（「身自鏡」）。伊勢惣国検地では、
たちげ「立毛次第」とみえているように（史- 31 -

1129

たのであろう。収穫物のない人が住む屋敷地にも年貢はがかかるが、城下町の侍屋敷は検地対象外となっており、亀山も津・し神戸・桑名とともに除かれていた。城下町の町人居住域では、じ地子（地代）免除になる都市もよくみえるが、このことからい

えば、伊勢国の城下町での地子免除がなされていなかったのであろう。
天正十六年の蒲生氏郷が松坂城下町に出した掟書でも、「諸座諸役免除」と、いわゆる楽市・楽座政策をおこなっておざっさん

るが、地子免除はしていない（「松坂雑纂」所収文書）。しかし、地子免除をしていても検地だけは実施された可能性もなくはない。
このように、亀山周辺は八月十二日ごろに検地が行なわれ、九月初旬には鈴鹿郡の検地は終了する。そのあと調整がなされたようで、岡本良勝は田村民部屋敷の諸役を免除している。どうやら検地を行なって、当初は良勝は「引き候はぬよしうけ給わり候」とこの屋敷分の諸役は免除しないことを検地奉行から知らされていたが、田村民部分は「田にてもはたけにてもようしゃ（容赦）あるべく候」と、良勝の判断で免除を行なった（史し ゅ うえん

伊 勢神宮領はこの太閤検地によって終 焉

さ た ぶ みのしぎ

） に 詳 細 に記 さ れ 、 そ

守国を使者として、鈴鹿郡等の内宮領を書き付けた指出を検地

ずまじく」と返答した。その後、内宮禰宜たちは、氏親と井面熨斗に関しては全員返却し、滝川雄利のみ「神宮領の事粗略存

か つとし

わし、御祓大麻とよばれる神札と熨斗を贈っている。七人は、おはらいたいま郎を使者として岡本良勝や稲葉重通などの七人の検地奉行に遣しげみち

国の検地実施が知らされると、神宮は三日には権禰宜井面与五

ご ん ね ぎ い の もの写本が今に伝えられている。文禄三年（一五九四）七月伊勢晴が記録した「文禄検地沙汰文」（史1129

検地の過程は、氏親の本家筋で内宮禰宜を務めていた荒木田氏

ね田氏親は、この神宮領の終焉にも立ち会うこととなる。神宮領を迎える。本章第二節で述べた内宮領の実務を担っていた荒木

中世 神宮領の 終焉）。こうして鈴鹿郡の検地は終了した。

1133- 32 -

奉行衆に対して提出した。その際、氏親以外に収納に携わった

代官「山田松尾代官」の収納分も書き加えられた。山田松尾と
おんし

さはい

は、外宮の御師松尾氏のことと思われる。なお、松尾氏は、残あんぱち存した美濃国安八郡（現岐阜県大垣市など）の内宮領の差配を江戸時代を通じて行なっている（大西源一・一九六〇年）。
その後、鈴鹿郡以外の神領も含め交渉が持たれるが、特筆すべきは八月十日の記事である。これによると、八月十一日に亀ひがき山で検地奉行衆の寄合が予定されているため、桧垣五郎兵衛・

中川新七など権禰宜が派遣されている。しかしながら、結局鈴鹿郡の神領は認められることはなかった。九月二十一日神領は多気郡と度会郡に一本化され、目録が神宮側に対して発給されこざきた。したがって伊勢神宮は大幅な減収となったのであった。一けいこう いん方、慶光院に関しては関の木崎村内に領地が残ることとなる。

文禄三年（一五九四）に作成された木崎村の検地帳（史）にも「神領内宮上人」といった記された土地が確認できる。内宮

禰宜たちの文書には慶光院領は全く出てこないため、「内宮神領」
・「内宮上人」と名乗りながらも、全く別枠の把握がなされのだており、太閤検地では禰宜たちの神領とは異なる扱いがされた
あことが理解できる。また、亀山市内の阿野田については検地にもかかわらず、神税として江戸期を通じて内宮へ納められてい伊勢国内の検地は九月中旬ごろにはすたことが知られている（大西源一・一九六〇年）。

惣国検地後の知行宛行

べて終了し、伊勢国すべての村々の石高が明らかになった。それらは集計され、各郡の石高・伊勢一国の石高が示され、鈴鹿郡は四万四三七八石一斗九升二合、伊勢国一三郡全体の石高は五六万七四三七石三斗九升二合となった。こうして明らかになった石高をもとに、九月二十一日に、伊勢の国内で領地をもつ
ち ぎ ょ う あ て がい じ ょ う

大 名 や 給 人 に 対 し て 、 一 斉 に 知 行 宛 行 状（ 所 領 の 給 付 を 命 じる文書）と知行目録が発給された。これは、前述の堀尾吉晴などのように、検地以前に知行宛行状や目録が給付された大名ら- 33 -

1132

もいるが、検地を行なって明らかになった石高で改めて宛行がなされた。しかし、この宛行では、知行高は増やされず従来の高のままで与えられており、検地で各村高が増加したため、村高が調整されて知行地は若干変更された。たとえば、天正二十あがた

年一月に堀尾吉晴に与えられた知行地は、鈴鹿郡内の英多郷・池山の郷・西富田郷・ひろ瀬郷・津賀郷・山本三郷の二〇〇〇）では、再び英多村・池山安楽寺）、文禄三年（一五九四）九月二十一

写真174

石三斗であったが（史

1114

ぶ

と

いのお

これらもおそらく同じようにどうなったかわからないが、であった。鹿伏兎・稲生分はものを豊臣蔵入地化としたの一致することから安濃郡その高はほぼ安濃郡全体の石高とい る （ 朽 木 古 文 書 ）。 こ の 石

頼 を 代 官 に す る こ と を 命 じてを 蔵 入 地 と し て 朽 木 と 新 庄直文禄３年豊臣秀吉朱印状（亀山市歴史博物館所蔵）

では、安濃郡五万七八七八石れる。文禄三年九月二十一日付の朽木元綱宛の豊臣秀吉朱印状

山 市 域 の 鹿 伏 兎 や 鈴 鹿 郡 の 稲 生 分 （ 鈴 鹿 市 ） も 得 て いた と さか（「鹿苑日録」）。信包は安濃郡を中心に所領を得ていたが、亀ろくおん にちろくいたために、文禄三年九月に伊勢国の知行を没収された

ところで、安濃津城（津市）主織田信包は、豊臣秀吉の意に背のぶかね

行地が調整されて大名・給人に改めて知行宛行がなされた。

うして、検地によって村高の集計がそれ以前と異なったため知升と減少している。他に英多村の山年貢も加えられている。こ廃合などがあったせいか、二七四石六斗五升から八七石二斗五八升七合から一九一一石三斗七升と増え、逆に池山村は村の統村、計二〇〇〇石となっている。英多村の村高は六四三石四斗日の知行目録（史1136

秀 吉 蔵 入 地 と な っ た も の と思

写真174

- 34 -

われる。こうして信包領は豊臣政権に収公されたが、それ以外には大きな大名の異動はなかった。
基本的には従来の知行地を中心に調整して知行地の給付がなされたが、増加した石高分はどのようになったのであろうか。

そこで、検地直後の伊勢国の知行関係を記した「伊勢国蔵入・給人目録」（史表） を み て み よ う 。 そ の 内 容 を 示 した の が 、 表1138「伊勢国蔵入・給人目録」にみえる所領高表（『四日市市史』第８巻所収 上野秀治氏作成）

である。

14

この史料では、伊勢国内の蔵入地と領主名・「本帳高」・「出米」・小物成・総計が記される。すべての総計が五十六万石七一〇五石余で、これは文禄三年の伊勢国の検地総高であるので、検地後の石高である 。「本帳高」は検地以前に豊臣政権が作成した「本帳」、つまりそれまで把握していた伊勢国の石高・知行高であり、検地をした結果、その高が増加して、その増加分が「出米」であった（播磨良紀・一九九四年）。それに新たにこものなり

雑税の小物成も加えて検地後の総計が出されたのであった。この「本帳」とは、豊臣政権が朝鮮出兵直前の天正十九年（一五- 35 -

14九一）に、国郡図 国(絵図 と)ともに朝廷に差し出された国家的ごぜ んちょう
土地台帳である御前帳と思われる。これをみると、検地以前が三八万四七三七万余が豊臣政権で把握されていた伊勢国の石高で、検地を行なって一八万三〇七石の「出米」が出たのであっ）を月、良勝は秀吉から鈴鹿郡一五カ村の地七八二四石が加増されべて豊臣政権に収公されたものと思われる。しかし、翌四年正分は大名たちにまったく与えられていないので、この石高はすに含まれる）、知行は加増されていない。したがって、「出米」ていないが、秀次付家老であるので 、「関白様御給人分」の中と同じで、先ほどの堀尾と同じように（堀尾はこの表で上がっ

みても、与えられた知行高は一万五二三〇石余で表の「本帳高」

た。文禄三年九月二十一日付の岡本良勝の知行目録（史1133）。この七八四二石は検地での良勝領の加増分とほぼ

第六項

関 ヶ原の戦 いと関・亀 山

大名䢣百姓の関係も近世石高制社会が成立したのであった。

以上のように、伊勢惣国検地によって所領関係が整えられ、われる。

らに限ったものであろう。それ以外は豊臣蔵入地となったと思増分が与えられたとは考えにくく、良勝や滝川などの検地奉行はみえない。伊勢国の所領を有していた大名・給人にすべて加また他の大名の系譜類などにも伊勢惣国検地後加増された記載

これ以前には伊勢国での知行は有していない）ぐらいであり、の時に加増されたのは、同じく検地奉行の新庄直頼（（ただし地出来分の加増分がそのまま改めて与えられたのであった。こ

文庫所蔵「古文書」）に「其方知行出来分」とあるように、検同じであり、同日に加増された滝川雄利の知行宛行状写（内閣

た（史

1142

- 36 -

た いこう

秀次事件と伊勢国 天正十九年（一五九一）十二月豊臣秀吉は、ひ でつぐ関白職を甥の豊臣秀次に譲り、自らは太閤を称した。これは、天下統治を秀吉一代で終わらせるのではなく、豊臣家が代々踏襲していくことを示したからであり、また秀吉が翌二十年から始まる朝鮮出兵に専念しようとしたものであった。しかし、実際は、ほとんど政治は秀吉及び秀吉の奉行である石田三成・増田長盛らによって動かされ、秀次は対朝廷関係に関する政務が中心であった。秀次は秀吉の意思通りに行動し、秀吉の代行者としての役割でしかなかった（播磨・二〇一一年）。このように、太閤と関白という二つの権力が併存しながら、一方で秀吉による独裁の政治が行なわれているため、矛盾が生じるのは時間の問題であった。
ひろい

関白関係を複雑化し文禄三年（一五九四）八月、秀吉に男子が誕生する。お 拾と名付けられた後の秀頼の存在は、太閤た。翌四年七月秀次は秀吉への謀反の嫌疑がかけられ、高野山
さい し ょう（和歌山県 橋本市） で切腹させられ、妻 妾三十余名、子ども
ひでもち

らは京都三条河原で殺害された。さらに、謀反に加担した疑い
しげこれ

さ ん み ほ ういん

で、秀次家臣の木村重茲・白井成定・粟野秀用・前野長泰、秀よしながかつ と しかず ただ

柳可 遊・滝川 雄利・服 部一忠らも、遠ひ と つやな ぎ か ゆ う

吉側近の木下吉隆なども自害させられ、秀次の父親の三位法印
じょう か ん常 閑、浅野 幸長・一島・謹慎などの処罰がなされた。秀次自害後、諸大名は秀吉・いいの秀頼のへ忠誠を誓い、「御掟」「御掟追加」が発令されるなど、豊臣政権の武家統制は強まった。
いちし

本章 第 二 節で み たよ うに、 伊 勢国 には 一志 ・飯 野郡 な どに 秀次領が存在し（生駒文書）、また処罰された三位法印常閑・一柳可遊・滝川雄利・服部一忠の所領があった。秀次事件によって、これらの領地は没収され、それらの旧領地は同年に新たにあんき

知行の宛行がなされるとともに、豊臣蔵入地化されていった（播か わわ磨・一九九四年）。没収された領地は、河曲郡・安濃郡・奄芸郡・飯野郡など中・南伊勢であり、また一柳可遊の桑名郡など- 37 -｜

も対象となったと思われる。
「伊勢国蔵入目録・給人目録」（史- 38 -

加増された。

結びついていくのであった。

秀吉死後の徳川家康と関代官佐々山資一

き

た

げんい

家が死去すると、家康が実質上権力を掌握するようになり、他されるが、中心は家康・利家であった。翌四年（一五九九）利行（石田・増田・前田・長束・浅野長政）の合議で政治が展開

大老（家康・利家・毛利輝元・宇喜多秀家・上杉景勝）・五奉う

慶長三年（一五九八）八月十八日に秀吉は亡くなり、死後五年）。

長束正家の四奉行を中心に政治が行なわれた（跡部・二〇〇九

なつか

家康・前田利家の二大老、 石田三成・増田長盛・前田玄以・ました

秀次事件後は、徳川大名間で疑心暗鬼な状況を生み出し、やがて関ヶ原の戦いへとがす事件は、豊臣政権自体の構造をも変えることとなり、またたく事件の影響はなかったようであるが、こうした政権を揺るようで、没収地も新たな知行宛行もなかった。岡本良勝もまっ

市域を中心とする鈴鹿郡にはほとんどこうした影響がなかった

その後復帰する）、良勝の周辺も変わってきた。しかし、亀山に検地を行なった一柳・服部・滝川などもいなくなり（滝川はに伊勢国の主要拠点の城主が代わり、亀山城主岡本良勝ととも

津城に富田信広・信高、松坂城に古田重勝が入った。このよう

伊 勢 国の 支 配体 制の 変 化と して は、 桑名 城に 氏 家行広 、安 濃

うじいえ ゆきひろ

記役）であった駒井重勝なども、事件後すぐに伊勢国安芸郡で遠江国（静岡県）などで加増されている。秀次側近で右筆（書ゆうひつ

行地はそのまま存続し、田中・山内などは逆に三河国（愛知県）
・田照政・山内一豊などはまったくその影響はなく、伊勢国の知ではないだろうか。一方、秀次の付家老であった田中吉政・池つけ か ろ う

また父親の三位法印領を合わせると、一〇万石近くに及んだの石に及び、さらに秀次蔵入地や処罰されたであろう家臣の所領、）で、服部・滝川・一柳の所領を総計すると、五万一〇〇〇

1138

の大老も帰国するなど、五大老・五奉行制も崩壊していった。
家康は、私的な大名間の婚姻禁止などの秀吉による掟や法度を無視した行動をとり、他の四大老・五奉行と対立するようにただお きなった。また利家の子前田利長や細川忠興が謀反の疑いがあるとして、母子を人質として江戸に送らせた。さらに、家康は上
あいづ

杉景勝に上洛を求め、それに応じなかった景勝を謀反とし、
会津（福島県）攻めを行なった。六月十六日に大坂城を出発して伏見城（京都府京都市）に入り、伏見城の守備を鳥居元忠に托す。

さらに十八日近江石部（滋賀県湖南市）、十九日に関地蔵（関町新所）に到着する。
関は本章第二節で述べたように家康領であり、天正二十年（一五九二）に沢田清次が関代官に就任し、慶長二年（一五九七）
すけか ず

からは佐々山（篠山・笹山）理兵衛資一が任ぜられた（史地域ごとで家康領の代官が置かれていた。
家康が石部に到着すると、五奉行の一人で水口城（滋賀県甲

み なくち

じく四日市の代官は水谷光俊であり（四日市市志氐神社棟札）、

みずのやみつとし山が伊勢国の家康領全体の代官という説もあるが、この時期同や道筋が詳しい佐々山が沢田に推薦されて仕えたという。佐々）。佐々山は、元来の家康家臣ではなく、伊賀・甲賀の様子

・

1144

～

賀市）主の長束正家から饗応の申し出があったが、その夜の内に関に到着したという（史）。
「佐々山理兵衛覚書」では、1155

家来の中村作右衛門を通じ て家康に知らせたからと記す（史饗応を断ったのは、長束が家康を襲うつもりであると佐々山が

1151

）
。また、
「東西記」でも、佐々山が石部の家康へ挨拶に赴き、
こし

ぐ

ぶ

佐々山は手のひらに「水口」と書いて家康に長束が襲うこと伝
め かけえ、 家康は夏 殿という 妾 の輿に乗り、佐々山も供奉した。ところが家康はそう見せかけて、先番衆とともに夜中のうちに関）。こうした佐々山の家康への忠節が記されるが、「戸田左門覚書」では、長束が家康を襲おうとしに向かったという（史1155

たことや、家康が女性の乗り物で夜中に忍んで関へ向かったこ- 39 -

1145

1152

とは雑説と否定している。いずれも後世の編さん物であるため、
し ん ぴょ う

信 憑 性に欠 けるが、 この家康の通行に、関代官の佐々山が関わったことは間違いないであろう。
「佐々山理兵衛覚書」では、

佐々山は白子（鈴鹿市）まで見送り、関東まで供奉するか、関地蔵を守るかを家康に尋ね、伏見城の守備が命じられたという。

これも家康への忠節を示す逸話のようであるが、家康は白子でなく、実際は四日市へ向かった。佐々山は伏見城へ籠城したらしく、八月一日の戦いで戦死したことが「瑞光寺過去帳」にみ
）
。

なつか

一方、西軍の動きを知りながら会津攻めに向かっていた家康した。

が、そこでは先に述べたように、関代官佐々山資一も討ち死に

居元忠が守る伏見攻城を始める。伏見城は八月一日に落城する辺城（京都府舞鶴市）の細川忠興を攻め、そして十九日には鳥反家康軍（西軍）の結集をはかった。そして、翌十八日丹後田

して、同日家康を弾劾する「内府さまちかひの条々」を発して、反家康の盟主として七月十七日に大坂城西の丸に入らせた。そ盛・前田玄以・長束正家らとともに、毛利輝元をまつり立ててげんい役割であった。三成は、豊臣政権を担っていた四奉行の増田長

ました

政権の中心的人物であった。また、秀吉死後も五奉行の筆頭的

心的な実務吏僚で、他大名との取次ぎや検地奉行なども務め、り りょうの中心であった石田三成を動かした。三成は、豊臣政権内の中東西両軍に分かれた伊勢国の大名 家康の会津攻めは、反家康をみながらようやく七月二十一日に出発する。

る。そして、会津攻めは石田三成など対立する奉行たちの動向に渡るが、その後はゆっくりと行動し、七月二日に江戸城に入であった。家康はすぐに四日市から二十一日に三河国（愛知県）

ためには、自らの領地や宿場、そして信頼できる代官が不可欠って重要であったことを物語っている。関東へ安全に通行する

この関代官佐々山資一の話は、伊勢国での家康領が家康にとえている（史1166- 40 -

しもつけおやまは、七月二十五日に下野国小山（栃木県小山市）で軍議を開き、従軍している諸大名に協力要請をした。そして、三成討伐のため軍を西へと向かわせ、福島正則の居城清須（愛知県清須市）に軍を集結させた。家康自身は江戸に戻り、しばらくこうした動向をみてなかなか動かなかった。
このように東西の両軍に分かれた大戦争が始まり、両軍は東海地方に集まってきた。それでは、伊勢国はどのような状況であったのであろうか。増田長盛・前田玄以・長束正家らは、大坂城にいる諸大名の妻子を人質とし、西軍への結集をはかった。

か つと し）。

し ゃめん

は西軍につくものの、 長島 城主福島高晴・安濃津城主富田信わ け べ みつよし

高・伊勢上野（津市河芸町）城主分部光嘉・松坂城主古田重勝・
みちとう

岩出城（度会郡玉城町）主稲葉道通らは東軍に味方した（史～）。西軍は、当初安濃津城・松坂城・岩出城は西軍に味方

1160

名城主の氏家行広・神戸城主滝川雄利（秀次事件の処罰後赦免）

う じ い え ゆ きひ ろ

はかるとともに、加勢の軍勢を差し向ける。岡本良勝の他、桑西 軍 は美 濃 国・ 伊勢 国 を押 さえ よう とし 、城 主 の取り 込み を亀山城主岡本良勝は西軍に味方し、人質を差し出した（史

1158

う

べ もりちか

まきた）、結局は伊勢

あんこくじ え け い

やち

七月二十五日西軍は、先勢として毛利輝元・
ちょうそ がの りみち

いくまが出陣し、稲葉方通・同典通・生熊長勝・加藤貞泰ら一万七〇

か たみち

吉川広家・長束正家・長宗我部盛親・安国寺恵瓊の軍勢三万騎

なつか伊勢国での戦闘

攻められるのであった。

山市域には大軍が入り、そして、東軍に味方した城では西軍に畿内に接する伊勢国には西軍が侵攻し、その入り口である亀杉町）の山崎定勝らも西軍に与したようである。

くみものもある）・井生（津市一志町）の松浦宗清・八知（津市美い

行没収状況からみると、雲出（津市）の蒔田時広（広定とする

くもず

国では亀山・桑名・神戸の三城のみであった。ただ、戦後の知する目論見をもっていたようであったが（史1158）。さらに、近江

1158〇〇余騎らが加勢した。桑名城には原長頼が、岡本良勝の亀山城には池田秀氏・横浜茂勝が加勢した（史- 41 -

1165

き

くるしま

かん

国と伊勢国の境目には新たな築城が行なわれ、大谷吉継が入っ）。
く）、伊勢国に軍勢が集まった。五日には鈴鹿越え

み かげともの用意を求めている（徳川記念財団所蔵文書））。このこ）でもみえ、富田

なべしま

落城する。
（写真

）

しい戦闘が続いて二十五日にの軍勢が安濃津城を攻め、激吉川・鍋島・長束などの三万写真175 津城址（津市）

いは、八月二十三日に毛利・が関地蔵に戻ったと記す。戦の船が着岸して長束の弓矢衆

署状（史

1171

とは、有吉立行・松井康之連

躍 したと いう（ 史1172をかいた。そのためその後の安濃津城攻めでは身命を捨てて活みて、家康が向かっていると思い鈴鹿や亀山まで逃げ去り大恥る。「慶長見聞記」では、長束勢はこの帰城する富田勢の船を古田重勝・稲葉道通らとともに七〇艘ばかりで安濃津に入城す

安濃津城 主富田信 高は家康に従軍していたが、急 遽帰国しきゅ う きょ

主の田中吉政に、山岡道阿弥景友を安濃津へ派遣するための船どう あいを想定していたようで、八月一日に西尾城（愛知県西尾市）

軍勢は安濃津城（現津市）攻めに向かう。家康も安濃津での戦しており、容易に西軍は関にたどり着いた。そして、それらのったが、前述のように代官であった佐々山資一は伏見城で戦死をして毛利秀元・吉川広家の軍勢が着陣した。関は家康領であじら れ （史1167

蒔田時広に、石田・増田・長束から伊勢国の各城への加勢が命

濃・北国の三方へ西軍の軍勢が差し向けられた。同日に雲出のいう。八月一日に伏見城（京都府京都市）が落城し、伊勢・美

尾張・三河両国（愛知県）で放火や乱暴狼藉をくりかえしたと

ろ うぜき

海 上 には 九 鬼・ 来島 ・ 菅の 水軍 が伊 勢湾 に出 没し 、伊 勢国 、

た（史

1160

175

- 42 -

その後、毛利・吉川勢などの主勢力は美濃へ移動する。鍋島軍は松坂城を攻めて古田重勝と講和し、さらに長島城攻めに向かう。こうして伊勢国での戦いは続くが、九月に入り関ヶ原で一方、東軍は八月二十一日織田秀信の東軍と西軍がぶつかり合う。

関ヶ原の戦いとその後こも籠る岐阜城（岐阜県岐阜市）を攻め、三日間の戦いの末落城させた。さらに東軍は赤坂（岐阜県大垣市）まで進め、大垣城の西軍と相対した。ようやく家康も江戸を出発し、九月十四日に赤坂に到着する。翌十五日家康の策略によって西軍は関ヶ原に誘い出されて両軍は衝突した（関ヶ原の戦い）。大戦闘の末、小早川秀秋の裏切りもあり、東軍の勝利で終わる。西軍の島津）。

）。

）。おそらく資俊は先の代官佐々山資一の子か一族であろう（写真氏 家行弘 ・神戸城 の滝川 雄利、か つ とし伊勢国の西軍の城々もこの敗戦により状況が変わる。桑名城

176

なっている（史も従来の代官と同様に瑞光寺に文書を発給し、寺領の確認を行六〇〇）には関の代官は佐々山甚吉郎資俊が命じられた。資俊

すけとしる。この時に関と家康の関係は確認されたようで、慶長五年（一その後家康は上洛するが、その時に家康は関に立ち寄ってい義 弘 は 、 伊 勢 ・ 伊 賀 両 国 を 通 っ て 大 坂 か ら 帰 国 す る （史

1176

～

そ して亀山 城の岡 本良勝 も城を明け渡した（史）。 こ の

1175

処理 は山岡 景友が担 当し、 西軍

1173

し た。享 年五八、 もしく は五九

良 勝も所 領を没収 され、 自害を領 が与え られた 。亀山城 主岡本

し た大 名たちは 加増や 新たに所没収さ れた。一 方、 東軍に味 方に味 方した諸 将の所 領はす べて

佐々山資俊書状（瑞光寺所蔵）
写真176歳とされる。「岡本家先祖書」（亀- 43 -

1146

山市歴史博物館蔵）では、位牌が京都知恩院にあるというが、確認されていない。
戦後亀山には再び関一政が入城する。一政は、天正十九年（一たら五九一）奥羽国白河に移るが、慶長三（一五九八）年四月蒲生き

たら

氏を離れて信濃国飯山城主となり、同五年二月美濃国多羅城主ととなって土岐多羅（岐阜県大垣市上石津町）で三万石を領した（『寛政重修諸家譜』）。一政は関ヶ原の戦いでは当初西軍に味方していたが、その後東軍に属した。関ヶ原の戦いの論功で、

中世以 来の領地である亀山周辺三万石に戻ってきたのであった。しかし、従来のような領主ではなくなり、やがて一政も転封され、そして改易されてしまう。その後、新たな領主を迎え、幕藩制社会という新たな近世国家支配が開始するのであった。

- 44 -