12藻類第21巻 第 l号 昭 和 48年 4月

津軽海峡における海藻の分布と海流について
太田達夫本
T.OHTA: 011 arelationshi
pbetween
adistribu
tionofmarinea
lgaeands
eacur
rent
sint
he
Tsugarus
trait
sbetweent
heHokkaido
andHonshu，Japan
津軽海峡及びその近海の海藻分布に及ぼす海流の影響に関しては，山田1)，長谷川 2)，山本3)，上家4) の報告がみられる紳。山田は津軽海峡西口(日本海側)に位置する渡島国小5税を報告して，小島は対馬暖流の影響を強くうけることを指摘し
島から暖海性、海藻 1
長谷川は小島から更に 4径の暖海性海藻を迫力目した。山本は津軽海峡北岸(北海道側)における暖海性海藻 9種の分布を報告して，暖流の影響は白神仰又は函館付近に及ぶことを示唆し，上家は北岸を西区・中央部・東区;こ分け，西区と東区に海流による海藻分布の差を認め，立待Ihljl(函館)をその境界であると考察した。一方，津軽海峡南岸の海藻に閲しては，岡村7)，山田 8)，高松町の報告があるが，海流の影響は言及されていない。筆者は，その地理的環境から，津軽海峡の海藻相に関心をもち調査を続けてきた。ここではこれまでに得られた海峡全域の海藻分布と海流との関係の考察を試みた。
本稿を進めるに先立ち，終始ご指導頂いた新潟大学野田光蔵教授に心から謝意を表します。また，採集にご協力頂いた佐渡臨海実験所北見健彦助手，貴重な標本を分譲頂いた
新潟県十日町実業高校上家勝利教諭に感謝致します。
地理的概況と海溝
津軽海峡は本州と北海道を隔てた幅約 30km，長さ約 100kmの海峡で，大関崎， ~タ首 ~I甲間の 18.5km が最も狭く，竜飛，由利1 仰聞が 19.5 kmでこれに次いでいる。日本海を北上する対馬暖流は津軽海峡西日で 2分し，約半分が同海峡に流入し，津軽暖流となって東進し，太平洋にぬけて南下し，三陸沖に淫する。一方，太平洋沿岸は千島寒流にあらわれ，そのー交流は海峡東口から流入する。このように複雑な海流の状態から，太平洋と日本海とを直接結んでいるこの海峡の海藻分布はきわめて興味深い。

* 新潟大学理学部生物学教室(新潟市五十嵐二の町 8050)
神津軽海峡北俸の海藻はこの他に，川端町，野田・横山めによって報告された。
TheBulletinofJapaneseSociet
yofPhycology，Vol.XXINo.1，12‑
17，Apr.
1973.

太田: 津軽海峡の海穫の分布と海流

13N.
41ノFig.l'Fig.1Fig.1. CollectingplacesintheTsugarustraits.
材料と方法
本研究に用いた材料は，青森県側から竜飛 (Tappi)，今別 (Imabetsu)，袋月 (Horo‑，大関 (Ohma)，大畑 (Oh・hata)及び尻屋 (Shiriya)，北海道側から経前 (Matsu‑zuki))，福島 (Fukushima)，木古内 (Kikonai)及び尻岸内 (Shirigishinai)の 10地点を中mae
心に (Fig.
1)筆者自身が採集したものが主で，採集は 1968年から 197
1年の 4年聞にわた， 3月， 5月， 8月， 12月に砂採集叉は打ちあげ採集にておこなった。
，り 1月
材料はホルマリン固定をして持ち帰り，乾燥及び液浸標本とし，顕微鏡的微細種はゼラチングリセリン溶液で封入し，プレパラート標本とした。これに上家によって採集された乾燥標本を加え，同定作業をおこなった。
海藻分布と海流との関係を考察するために，津軽海峡を， A 区(竜飛・今別・裳月)，B区(大間)， C区(大畑)， D区(尻屋)， E区(尻岸内・汐首岬)， F区(立;待岬・泉沢・木古内)及び G区(松前・福島)の 7区に分け，各区に分布する海藻数ならびに各 2区聞の共通種数を求めた。更にこれを基礎に，正宗 10】の方法により各 2区聞の親和率 を算出し，これを図化して考察の使に供した。

* RateofRelationship.或る地方との分布関係、を知ろうとする時， その地域と今比較しようとする地域に産するものを，その地域の全植物を基とし，百分率に表わしたもの。

14藻 額 第21巻 第 l号 昭 和 48年 4月

結果と考察
本調査において，緑藻 21種，褐藻 76種，紅藻 127種，藍藻 3種，合計 227種が同定0績が追加され，冊海峡に生育する海藻は総計 346された。この結果，津軽海峡に新たに 7種(緑藻 31，褐藻 111，紅藻 197，藍議 7)に及ぶ。この中には新径が 12鐘(褐穫 10，紅)含まれているが，詳細は別の機会に談る。
藻2
本調査で同定し得た 227種のうち藍藻を除く 224種の各区への分布及び各 2区間の共通種数は表 1に示された通りである。表 1から前述の如く算出された親和率が表 2に示さ
，2を基礎t
こ，円の大きさで各区の種類数を，線の数で親利率を表わすと図 2のれた。表 1如くなる。
図 2から， A，B両区は密接に関連し合って 1つのグループを形成し，これを包むよ

うに C，D，E，Fの 4区がもう 1つのグループを作っていることが明らかである。海獲相の緩和率の大小によるこの 2つのグループは，津軽海峡に流入する寒暖両海流の影響の結果生じたものと考えられる。
前述したように，対J
馬暖流が同海峡西日に位置する渡島国小島Table1 Numberso
ftheconimonspe‑ciesamongrespectivesections.
A126B63 112

れているが 1.
2) このうち本研究でc353581確認できた暖海性海藻の分布は図D222120403に種々の丸印で示した通りであE2727282045る。図 3から津軽半島及び大聞はF

31272714275456Gの海穣相に及ぼす影響としてかなりの暖海性海藻が向島から報告さともにきわめて強く暖流の影響を受けていることが明らかで，これGは A，B両区の海藻分布が互いにかなり大きな親和率を持つという
図 2の結果と一致して L、る。耳目ち，353428172422A

BcDEF

Table2 Rate ofrelationship" amongrespectivesections.

A，B両区は暖流性海藻相を呈すると言える。

A100

こ れ に 対 し ， も う 1つのグB

36 100

C，D，E，Fは寒流性の海c2022 100

藻相を呈すると考えられる。従来D151620 100

E19212831 100

F

2119251838 100

G242526223125 100

ABc

DEFJ
レープの報告は寒海性海藻について全くふれていないが，対馬暖流の約半分が流入し，暖流がきわめて優勢な津軽海峡において暖流の影響が強いのは当然であり，むしろ寒流G

15太白: 津軽海峡の海磁の分布と海流

メFig.2. Raleo
fr
巴lalions
hip"among resp巴ctl
V巴 sectlOl1s
was illus
trat
ed:asolid lines
howed 1
3‑17% ofR.R.
， two lines18‑22%，three23‑27%，four 28‑
32% and fiv
e33‑38%.の主移管がと 己ま で見られるかが問題点と恕われ る。木 :u
M:d:で明らかに寒海性と 忠われる海磁を 9緩選び出し，図 3に節々の四角で表わし た。図 4の凶角の分ギli状態から ，尻屋崎 ・W

大畑 ・尻岸内 ・汐首 IIIIJI・立待自11・[ 泉沢に望号iiii
性海 l:とが分イ11することが 知 られ， この結果は親和率によって求めた C，D，E，Fグループと 一致している。 即ち，C，D，E，Fグルー

プは寒流性海藻相を呈すると言える。
津軽海峡西 口 に位置する G 区(松前 ・ 白布 1i ~II[I)は， A 区(竜飛 ・ 今別 ・ 裳月 )と 同様に暖流性海藻相を呈することが予想されるが，それに反して寒流性海藻相を示す E区(汐首由IJI・尻岸内)と最も大きい親和率を示し，距離的にも近い A，B両区との親和率より大きいことは興味深い。この事実は ，G区 も C，D，E，F区のグル ープと同様寒流の影響をうけていることを示唆し， E，F111~13:にきわめて強い |刻述性が認められることから，寒I泊t は大間崎沖を東進する律程暖流の北 ßUI を渡島半島沿岸に沿って西流し，~前付近にまで遥すゐものと考えら れ る。

C区 (大畑)は， B区 (大間)とよりも D区(尻屋).E区(汐首仰 ・尻岸内)両区とよ皮流の海務相への影響は大間崎以東では殆んど見られない。
り大きい緩和率を示し .津軽l
以上総括する と，対馬暖流泊 ら分かれた津峰暖流は，津軽半島北部及び大間崎に大きな影響を与え，その#jJ:ìW~柏を|援流性のものにし て いる。 l反流は津軽海峡を東進し大岡崎 Y中を通って太平洋にねげるが，大 f
倒的以東 での fiJi'e
五分布への影響は l
児らかではな L、。一方，
洋経海峡太平洋口は千島寒流の支流に洗われ，来初{生海漢が分布し，更に寒流の一部は海

16

藻類第21巻 第 1号 昭 和 48年 4月

・Warmcurrent

Coldcurrent~ Cauleゆ'aoluunuraiWEBERvan

皿 Bη10ρ'sis1nuscosaLAMOUROUXBOSSE図 CoilodesmejapollicaYAMADA
Codiumadhaerens(CABR.) C.
国 Desmarestialigulata(LIGHTFOOT)
AGARDHLAMOUROUX。
Dl・lophusokamuraiDAWSON
園 Pelv
etiawrightii(HARVEY)YENDO⑧ PadillacrassaYAMADA
国 FucusevanescensC.AGARDH8 H:r~~~，:!-thrlls clathratus(BORY)
固 Cystop/;
りIllullthako
ぬtellseYENDOtiOWE
SargassltmsagamialllunYENDO C Halosaccionsaccatu
mKUETZING
口 Ptilotapectinata(GRUNOW)KJEL‑
⑨ P1
"I01
Iit;
spatensOKAMURA
LMAN⑨ P
locamiumtelfairiaeHARVEY
回 Ptilotapectiuataf.litomlisKJEL‑LMANHeterosiphoniajaponicaYENDO
団 Tichocaゆuscrinitus(GMELlN)Ru‑
PRECHTo=Fig.3. Distributionofthemarinea
lgaeinhabitinginthewarmandcoldcurrents.
峡北洋に沿って西進し，渡島半島沿岸の海務相を寒流性のものにして松前に至っていると考えられる。

Sum.mary
ThecoastoftheTsugaruS
trait
swasd
istinguishedintosevensectionsforiscussion
sweremadeont
he Rateo
frelationshi
p"oft
hetheirsituations，anddfloraamongr
espectiv
esections. 1twasc
lear
lyi
n
di
cate
d from t
hi
sf
lor
alstu
dy

17

太田: 津軽海峡の海藻の分布と海流

t
hatt
h
eTsugarup
e
ni
nsu
l
aandOhmad
i
str
ictar
emuchi
nf
lu
ence
dbyaf
lowo
fth
eTsugaruwarm‑currentb
utal
i
tt
lee
ffectov
ertheOhmaz
akiw
hilethea
lgal・hata，Shir
igi
shi
naian
1cShiokubi‑misakii
smarkedlyunder
flor
ao
fS
hir
iyaz
akiOhthei
nf
lu
en
ceo
ft
heChishimac
old‑
cur
r
en
tr
eac
h
i
n
geventoMatsumae.
引用文献

∞.

1) 山田幸男 (1942): 渡島凶小島の海藻. 生態学研究， 8:99‑
12) 長谷川由雄 (1951): 道南の離島に於ける海藻フロラ及びその資源に関する研究. 第2報小島に産する二，三の海藻について，北海道区水産研究所報告，第 l号 :52‑印.
3) 山本弘敏 (1959): 津経海峡で初めて採集された暖流性海藻について. 北大水産集報
15(4)
:215‑
220.
1969): 津軽海峡に面する北海道南西地域の海藻相について. 藻類，4) 上家勝利 (
17(3)
:18‑
23.
59): 北海道渡島国北海道学芸大学生物教育尻岸内臨海実験所付近産海5) 川端清策(19:i~露目録. (第 I報)北海道学主主大学紀要(第 2部)， 10(勾:お5‑295.
1971): 北海道南凶海域の小島の海泌. 渓類， 19(1):15‑20.
6) 野田光蔵・検山鮪哉 (7) OKAMURA，K.(l!
l27): Report oftheBiological Surveyo
f Mutsu Bay. 4.
MarineAlgaeo
fMutsuBayandadjacentwaters.1.Sci.Rep. TohokuImp.
:1‑
17.
Univ.38) YAMADA，Y.(
1928): Report oftheBiological Survey of Mutsu Bay. 9.
MarineAlgaeo
fMutsuBayandA1cjacen
twaters.I
1.Sci.Rep.TohokuImp.
Univ.3:497‑
534，figs.1‑
25.
1938)
: MarineAlgaefrom Tsugaru Strait，Northeastern9) TAKAMATSU，M.(Honshu，Japan.S
aitoHo・onkaiMus.R
es.Bul.
l14:1‑
75.pls.1‑
9.
10) 館協操 (1948): 梢物の分布目

iull
品讃房， P 61