マシン油乳剤によるチャトゲコナジラミの防除
京都府農林水産技術センター茶業研究所

山下幸司

Koji Yamashita

チャトゲコナジラミによる被害は、幼虫による吸はじめに汁、および幼虫が排泄する甘露により誘発される

チ ャ ト ゲ コ ナ ジ ラ ミ Aleurocanthus camelliae

すす病（写真３）によるチャ樹の生育に対する影響

Kanmiya & Kasai（写真１、２）は、2004 年に我がである（笠井ら、2010）。さらに、チャ新芽の生育国のチャへの加害が初めて確認された（京都府病期にはおびただしい数の成虫が発生し圃場内を飛害虫防除所、2005）。2012 年 1 月現在、本種は全国び回るため、作業環境が著しく悪化する（写真４）。のチャ産地で発生が報告されている。本種は当初、

本種は、京都府では４～ 11 月にかけて３～４回発

カンキツ類の害虫ミカントゲコナジラミと混同され生する（山下・林田、2006）。成虫は新芽に群がり、たが、Kanmiya ら（2011）によって、両種は形態的、晴天時には摘採面やうね間をさかんに飛翔する。ま遺伝的、生態的に不連続な別種であることが明らた、成虫は黄色に誘引されるため、黄色粘着シーかにされ、2011 年に農薬登録上の適用害虫種名がトによりモニタリングが可能である（山下・林田、「チャトゲコナジラミ」に変更された。

2006）。一般に、農薬による本種の防除適期は若齢

写真１．
チャトゲコナジラミ雌成虫（体長0.9～1.3mm）および卵（長径約0.2mm）

─8─

（１、２齢）幼虫期で、圃場において幼虫の状況をルーある。また、農閑期である冬期は時間に余裕があペなどを用いて観察し防除適期を判断する。近年、るため、丁寧な農薬散布により散布むらを減らすこ

本種に適用のある農薬の選択肢は増えたが、生産とが可能であろう。さらに、越冬世代密度を低下さ現場ではこれらを使用しても顕著な防除効果が得せることができれば、一番茶新芽の生育期に発生られないことがある。その要因として、薬液の散布する成虫は減少し、摘採作業時の不快感を軽減でむら、散布後の周辺圃場からの成虫移入、防除適きる。そこで、冬期を中心にマシン油乳剤を供試し、期の不適切、防除圧を超える害虫増殖などが考えチャトゲコナジラミに対する防除効果を検討した。

られる。

マシン油乳剤散布による防除効果

ところで、本種の越冬個体群は、11 月下旬には活動・発育を停止し、成虫以外の発育態で越冬する。

まず、チャトゲコナジラミ越冬個体群に対するマ越冬期間中に低温にさらされた卵および若齢幼虫

シン油 98%乳剤（ラビサンスプレー ® ）の散布によの多くは死亡し、自然に密度が低下する。そのため、る防除効果を検討した。本試験では、散布前にお越冬世代個体群を防除できれば、春～秋期に行ういて薬剤感受性が比較的低い中・老齢（３、４齢）防除よりも高い密度抑制効果が得られる可能性が幼虫の割合が 78%を超えていたが、防除率は 71.7%

写真２．
チャトゲコナジラミ幼虫（４齢幼虫の体長0.7～1.2mm）

─9─

農薬時代

第193号 （2012）

となり、ある程度の防除効果を示した（表１）。次に、おいて、マシン油 98%乳剤（ラビサンスプレー ® ）マシン油 97%乳剤を用い、各希釈倍率での１回おの１回散布による防除効果を検討した。その結果、よび２回散布の防除効果を検討した。本試験では、防除率は 75.7%および 76.3%となり、本剤はある程散布前において中・老齢幼虫の割合が 81%を超え度の防除効果を示し、その程度は対照として供試ていたが、希釈倍率が低い（薬液の油分濃度が高い）した化学合成農薬（Ａ水和剤）よりも高かった（表ほど、また、散布回数が１回よりも２回で、より高３）。このことは、各発育態が混在する秋期においい防除効果を示した（表２）。以上のように、マシては、発育の進んだ幼虫に対しても殺虫作用を示ン油乳剤は越冬世代幼虫に対して防除効果を示し

すマシン油乳剤の方が、化学合成農薬よりも高い防た。マシン油乳剤は、一定程度までは粘度が高い除効果を示す可能性を示唆していると考えられる。

ほど殺虫効果が高いとされていることから、希釈倍以上により、マシン油乳剤は発育の進んだ幼虫率が低いほど防除効果は高いと考えられる。また、に対しても防除効果を示すことが明らかになった。

防除にあたっては、２回以上の散布によって高い防すなわち、マシン油乳剤による防除では、防除適期除効果が得られるだろう。

を厳密に判断する必要性が低いと考えられ、このこ次に、チャトゲコナジラミが活動している秋期にとは本剤使用の大きな利点であろう。

写真３．
すす病

写真４．
マスクを着用して一番茶を摘採する生産者

─10─

一方、マシン油乳剤を冬期に使用する場合、いマシン油乳剤による防除実施の留意点

くつかの注意点がある。マシン油乳剤を初冬に散農薬散布にあたっては、茶株のすそ部分を剪除布すると、チャ赤焼病の発生を助長することが知らする「すそ刈り」を行うことによって、農薬散布時れている（富濵、2002）。そのため、本病の常発圃には葉層深部まで薬液が到達しやすくなり、防除場においては、防除の実施を慎重に検討すべきで効率を高める効果がある。そのため、すそ刈りは農あろう。さらに、本病による被害が深刻になりやす薬散布前に行うようにするとよいだろう。また、マい幼木には、マシン油乳剤を散布しないことが望ま

シン油乳剤の主な殺虫作用は気門封鎖によるため、しい。マシン油乳剤の散布は、成葉に対して油浸害虫の薬剤抵抗性が発達しにくいと考えられる（菅などの薬害を生じさせることがあり、また、銅剤と原、1972）。さらに、冬期防除は収穫部位である新近接散布すると薬害を生じやすいとされている。マ

芽に直接農薬を散布することなく、春期に発生する

シン油乳剤の登録内容には摘採前日数に関する記

害虫類を防除できるため、清浄茶生産の観点から載はないが、注意書きには摘採前４週間は使用しも望ましく、今後、マシン油乳剤を用いた冬期防除ない旨が記載されているので、この点にも注意が必のさらなる拡大が期待される。

要である。

表１．
マシン油98%乳剤の冬期１回散布によるチャトゲコナジラミに対する防除効果

─11─

農薬時代

第193号 （2012）

表２．
マシン油97%乳剤の冬期１～２回散布によるチャトゲコナジラミに対する防除効果

表３．マシン油98%乳剤の秋期１回散布によるチャトゲコナジラミの防除効果─12─

おわりに引用文献

近年、チャトゲコナジラミの初発地である京都府京都府病害虫防除所（2005）発生予察特殊報1号．

では、発生が安定・収束したことに加えて、有効な2pp.

防除技術の普及や天敵類の増加などにより、発生

Kanmiyaら（2011）Zootaxa 2797:25-44.

程度は低く推移している。本種には、天敵シルベス

笠井ら（2010）応動昆．54: 140-143.

トリコバチ（写真５）がおり（岸田ら、2010）、高山下幸司・林田吉王（2006）植物防疫．60:378-380.

い密度抑制効果が確認されている（未発表）。その菅原寛夫（1972）農薬の科学と応用．日本植物防疫

他にも、数種の捕食性天敵類および病原糸状菌（西協会，pp. 226-228.

東ら、2011）が知られるが、防除効果は明らかでない。

富濵 毅（2002）日植病九州部会第27回シンポジウ

今後は、シルベストリコバチをはじめとした天敵類

ム講演集．pp. 21-42.の活用を組み込んだ総合防除体系を構築し、本種

岸田ら（2010）応動昆．54: 189-195.

を持続的に低密度で管理していくことが望まれる。

西東ら（2011）応動昆（講要）．pp. 47.

写真5 チャトゲコナジラミ２齢幼虫に産卵管を挿入するシルベストリコバチ雌成虫（体長0.6 ～1.0mm）

─13─

農薬時代

第193号 （2012）