東北の雑草

21：16 － 20（2022）

Tohoku Weed J.
研究・技術情報

水稲乾田直播栽培圃場におけるオオクサキビおよびオオニワホコリの初期生育特性
赤坂舞子
Seedling growth of Panicum dichotomiflorum and Eragrostis pilosa in dry-direct-seeded rice fields.
Maiko Akasaka
要約：東北地域における水稲乾田直播栽培圃場では，イネ科雑草であるオオクサキビ（Panicum dichotomiflorum）およびオオニワホコリ（Eragrostis pilosa）が顕在化し問題となっている。対象雑草の防除適期判断の知見を得ることを目的として対象雑草発生圃場で初期生育を調査した。２種の葉齢および草丈（オオニワホコリは草高）を継時的に調査した結果，オオクサキビについては３葉期，オオニワホコリについては４葉期になるまでは草丈または草高が１cm 以下で推移するが，それ以降は草丈または草高の進展が早まることを確認した。本研究の結果から，両草種の生育進展が早まる前の対策剤散布の有効性が高いことが示唆された。また，両種の出芽特性を調査したところ，オオニワホコリについては水稲播種後 20 日以内に多数の個体が出芽した。この結果から，オオニワホコリの防除では発生初期の対策剤散布がより有効であることが示唆された。
キーワード：乾田直播，オオクサキビ，オオニワホコリ，生育特性，出芽特性
dry-direct seeded rice，Panicum dichotomiflorum，Eragrostis Pilosa，seedling growth，
emergence
緒言

水稲乾田直播栽培は播種後畑状態となるため，移植水
稲栽培圃場ではほとんど認められない雑草も生育しやす

水稲乾田直播栽培は，近年の圃場の大規模化・大区画い。東北地域の乾田直播水田では以前からイネ科雑草の化により，その栽培面積を拡大しつつある。東北地域では，オオクサキビ（Panicum dichotomiflorum）およびオオニ

東日本大震災被災後，令和３年度の米価下落の影響もあワホコリ（Eragrostis pilosa）の発生が報告されていたがり，生産コスト削減のため水稲乾田直播に取組む面積が（佐々木 2008，2009），水稲乾田直播栽培面積の拡大に急速に拡大している。（国研）農研機構・東北農業研究伴いその蔓延が顕在化している。

センターの調査によると，水稲乾田直播の栽培面積は令水稲乾田直播栽培の雑草防除の成否は乾田期における

和２年度は 1930ha であったのが令和３年度は 2260ha と除草剤の適期散布にかかっている。オオクサキビは開花増加している。水稲乾田直播栽培は東北南部の太平洋側時の草高が１m 程度，オオニワホコリは 50cm 程度となで特に導入が進んでいる。その理由として，積雪の少なるが，幼植物の第１葉の葉身長はオオクサキビが１cmい冬期に均平等の圃場準備ができることや震災後に進め程度，オオニワホコリでは５mm 程度しかない（大谷らられた農地の大区画化により大型機械を導入した作業の2021）。両種に対してはシハロホップブチル剤の有効性高効率化が図りやすかったことが挙げられる（長坂らが報告されているが（佐々木 2009），生育初期の植物体2021）。

が小さいことで圃場での初期発生が見逃されやすいこと（国研）農業食品産業技術総合研究機構〒 020-0198＊東北農業研究センター

岩手県盛岡市下厨川字赤平４

myco@naro.affrc.go.jp

Tohoku Agricultural Research Center，NARO，4 Akahira，Shimo-kuriyagawa，Morioka，Iwate 020-0198，Japan赤坂：水稲乾直のイネ科雑草の生育特性が蔓延の一因と考えられる。

17となったため，解析には２反復のデータを使用した。

本研究では，オオクサキビ，オオニワホコリの防除適結期の判断指標を得ることを目的として初期生育特性を調果査した。防除適期の指標を得るための生育特性調査は，イネ科雑草ではアゼガヤについてポット試験による先行研究があるが（住吉・鈴木 2006），本研究においては該当草種発生圃場での調査を実施した。

調査時の気温の推移
2017 年の調査時の気温の推移を第１図に示す。気象データは気象庁の調査圃場の当該市，すなわち宮城県名取市および岩手県盛岡市のアメダスデータを使用し材料および方法た。オオクサキビの調査期間である４月 16 日から５月29 日の名取市の最高気温は 12.5℃から 26.5℃，最低気温

初期生育の調査は 2017 年の５月から６月にかけて実は 4.1℃から 16.7℃，平均気温は 9.3℃から 20.4℃で推移施した。オオクサキビについては宮城県名取市現地圃場した。なお，調査期間の平年値は最高気温が 14.9℃から1.1ha で，オオニワホコリについては東北農業研究セン

20.6℃，最低気温が 5.2℃から 13.2℃，平均気温が 10.1℃

ター試験圃場 0.64ha（岩手県盛岡市）で調査した。宮城から 16.6℃であった。オオニワホコリの調査期間であ県名取市現地圃場での播種日は４月 16 日であり，播種る４月 28 日から６月７日の盛岡市の最高気温は 14.1℃

はシードドリル D9 3000 special（アマゾーネ社）を用いから 30.5℃，最低気温は 3.3℃から 15.9℃，平均気温はて条間 12.5cm で実施された。品種は「萌えみのり」が10.7℃から 22.1℃で推移した。調査期間の平年値は最高用いられた。東北農業研究センター試験圃場での播種日

気温が 17.5℃から 23.4℃，最低気温が 5.8℃から 12.9℃，は４月 28 日であり， 播種は真空播種機 NG Plus UNR

平均気温が 11.5℃から 17.9℃で推移した。

planter/12R（モノセム社）を用いて条間 30cm で実施された。品種は「あきたこまち」が用いられた。
圃 場 の 対 角 線 上 に 調 査 区（40cm × 60cm） を 設 置し，反復は３とした。調査区はオオクサキビの調査では40cm × 60cm，発生密度が高いオオニワホコリは 20cm× 60cm とした。調査枠内に発生した両草種およびノビエ（名取市現地圃場はイヌビエ，盛岡市試験圃場ではタイヌビエ）の個体数と各個体の葉齢を調査するとともに，一部個体についてオオクサキビは草丈を，オオニワホコ
リは初期葉齢の個体が小さく草丈の測定が困難だったため草高を測定した。水稲播種直後から数日おきに調査を実施し，対象草種およびノビエの葉齢については抽出中の葉の先端が下位葉の先端に達した段階を 0.7 葉齢として，抽出中の葉と下位葉との長さの比をもとに 0.1 刻みで判定した。調査枠を真上から撮影してポータブルプリ
ンターPIXAS iP110（Canon）で印刷した後，印刷した紙に表示された個体に調査で得られた数値を記載した。
現地もしくは試験場内で乾田期間に茎葉除草剤散布が実施された際は，調査区への除草剤の飛散を防ぐ目的で調査区にタフブネ（616 × 467 × 185mm）を被せた。なお，
各圃場の乾田期間の除草剤散布履歴は，宮城県名取市現地圃場については，5 月中旬にシハロホップブチル・ベンタゾン液剤，5 月下旬にビスピリバックナトリウム塩液剤を，岩手県盛岡市試験圃場については，5 月下旬に第１図2017 年度の調査期間の気温推移

上）宮城県名取市のアメダスデータ下）岩手県盛岡市のアメダスデータ

シハロホップブチル・ベンタゾン液剤，6 月中旬にシハロホップブチル乳剤が散布された。対象圃場の湛水を確認した時点で調査を終了した。

オオクサキビの初期生育特性
オオクサキビの発生圃場における 2017 年の調査結果

なお，オオクサキビの調査区３反複のうち１箇所につを第２図に示す。圃場での初見は５月３日（播種後 17 日）

いては対象雑草以外にも複数草種が繁茂して確認が困難であった。播種日を０としたときの播種後 17 日の積算

18

東北の雑

草21 号（2022）

気温値は 206.8℃であり，出芽していた個体の葉齢は２録のある茎葉処理剤の主な処理晩限である５葉齢に達し未満であった。播種後 23 日（積算気温値 298.6℃）の調た個体を確認したのは播種後 38 日であった。イネの出査区内の個体の葉齢は１未満から２葉期，播種後 31 日

芽は播種後 31 日に確認した。入水直前の播種後 43 日の（積算気温値 411.6℃）では１以上から３葉期であった。

イネの葉齢は１から４葉齢であり，草丈は 2.2cm から播種後 38 日（積算気温値 537℃）では１以上から６葉13.5cm であった。

期となり出芽個体の葉齢の幅が拡大した。入水直前の播種後 43 日は１以上から７葉期であった。播種後 17 日かオオニワホコリの初期生育特性

ら 23 日の間の出芽個体数は 14，播種後 23 日から 31 日

オオニワホコリの発生圃場における 2017 年の調査結の間は 13，播種後 31 日から 38 日の間は 16，播種後 38

果を第４図に示す。圃場での出芽の確認は５月９日（播日から 43 日の間は４と推移した。

種後 11 日）であった。播種日を０としたときの播種後オオクサキビの葉齢と草丈の関係を第３図に示す。オ11 日の積算気温値は 154.6℃であった。出芽していた個

オクサキビの葉齢と草丈の関係から得られた近似曲線を体の葉齢は２未満であった。播種後 20 日（積算気温値基に推定した各葉齢間の草丈進展は，葉齢１から２では281.2℃）の調査区内の個体の葉齢は１未満から３葉期，0.53cm，2 から３では 0.99cm と，草丈の進展は１cm 以播種後 24 日（積算気温値 361.8℃）では１未満から４葉期，下で推移した。葉齢３から４では 1.85cm となり１cm を

播種後 28 日（積算気温値 434.8℃）では１以上から５葉超えた。葉齢４から５では 3.46cm，葉齢５から６では期であった。播種後 11 日から 20 日の間の出芽個体数は6.48cm，葉齢６から７では 12.12cm となり，４葉齢以降108 であったが，播種後 20 日から 24 日の間は 35 と減は草丈の増大が早まった。

少した。播種後 24 日から 28 日の間は 30 であった。

なお，本圃場におけるノビエ出芽の初見はオオクサキ

オオニワホコリの葉齢と草高の関係を第５図に示す。

ビと同時期の播種後 17 日であった。直播水稲で使用登葉齢と草高の関係から得られた近似曲線を基に推定した
各葉齢の草高進展は葉齢１から２では 0.23cm，葉齢２から３では 0.45cm，葉齢３から４では 0.89cm と１cm以下で推移した。葉齢４から５では 1.77cm となり１cmを超えた。葉齢５から６では 3.51cm，葉齢６から７では 6.93cm となり，５葉齢以降は草高の増大が早まった。
なお，本圃場におけるイネの出芽は播種後 20 日に確認した。入水直前の播種後 40 日のイネの葉齢は２以上から３葉期であり，草高は７cm から 11.2cm であった。
本圃場では乾田期間のノビエの出芽をほとんど確認できず，調査区３反復周辺においても１個体確認できたのみであった。該当個体の生育は播種後 20 日が葉齢 2，草高第２図

2017 年度におけるオオクサキビの出芽特性

棒グラフは葉齢別の出芽個体数を示し，折れ線グラフは積算気温値の推移を示す。

1.7cm，播種後 24 日が葉齢 3.1，草高 2.7cm，播種後 28日が葉齢 4.1，草高 3.6cm，播種後 40 日が葉齢 5.6，草高16cm で推移した。

第４図

2017 年度におけるオオニワホコリの出芽特性

棒グラフは葉齢別の出芽個体数を示し，折れ線グラフは積算気温値の推移を示す。
第３図

オオクサキビの葉齢と草丈の二変量の関係

赤坂：水稲乾直のイネ科雑草の生育特性

19

両草種の防除は基本的にはノビエの葉齢進展を基準にすることが作業性の面からも省力的で望ましい（佐々木2009）。本研究においてオオクサキビに対する除草剤の散布適期と見られる播種後 31 日（積算気温値 411.6℃）
におけるノビエの葉齢は１から４であったことから，播種後 31 日での対策剤散布はノビエの防除時期としても適切と考えられる。同じイネ科雑草のアゼガヤとヒメタ
イヌビエの生育特性を比較した研究においては，同葉齢ではアゼガヤの方がヒメタイヌビエよりも草丈や葉身長が低かったと報告されている（住吉・鈴木 2006）。本報
告ではアゼガヤが５から 5.5 葉齢時にシハロホップブチ
第５図

オオニワホコリの葉齢と草高の二変量の関係

ル剤を処理しその効果を確認しており，そのことからも，イネ科雑草の防除を目的とした除草剤散布の指標にノビエを用いることは妥当とみられる。しかしながら，岩手県花巻市のオオニワホコリ発生圃場においては，2017

考察

年にはシハロホップブチル剤の散布によりノビエとオオニワホコリ両方とも残草が少なかったが，2018 年には本研究の調査対象としたオオクサキビ，オオニワホコ

オオニワホコリの残草が多くなった（著者の観察による）。

リに有効とされるシハロホップブチル剤は，直播水稲に著者が調査した当該圃場での雑草発生状況は，2017 年

おける使用時期が雑草茎葉散布又は全面散布において播はノビエが先行して出芽し，散布時の葉齢はノビエが 3.5，種後 10 日後からノビエ５葉期であり散布適期幅が広い。

オオニワホコリが２であったのに対し，2018 年はノビ

このことから，気温が低くイネの出芽や初期生育の遅延エに先行してオオニワホコリが出芽した。シハロホップにより乾田期が長くなることが多い東北地域では使用頻ブチル剤の使用晩限のノビエ５葉期に散布した結果，散度が高い。本剤についてノビエを含めた対象雑草の生育

布時のオオニワホコリ葉齢は４葉齢となり，2017 年のの初期段階で散布できれば，剤の効果をより有効に活用散布時の葉齢よりも大きかった。このことから，オオニできると考えられる。

ワホコリが先行して出芽した場合は同種の生育進展を基本調査で得られた両種の葉齢と草丈（オオニワホコリ準として対策剤を散布することが重要と考えられる。住では草高）の関係から，オオクサキビについては３葉齢

吉・鈴木（2006）は，アゼガヤとヒメタイヌビエの比較以降に草丈が，オオニワホコリについては４葉齢以降ににおいて葉齢進展速度はアゼガヤの方が早いこと，発生草高の増大が早まることが確認された（第３図，第５図）。

時期によってアゼガヤの草丈や葉身長が変動するためそしたがって，両種の防除においては葉齢３から４を目処れらから葉齢を推定する困難さを指摘している。イネ科に対策剤を散布することで有効な効果が得られる可能性

雑草の防除適期は基本的にノビエ葉齢を基準としつつも，が示唆される。具体的には，2017 年の調査において圃場

該当雑草の圃場での生育状況を踏まえた判断が必要であに出芽したオオクサキビの葉齢が３以下であったのは播る。

種後 31 日（積算気温値 411.6℃）であったことから，対策剤の散布適期はこの時期であると考えられる。オオニ謝

辞

ワホコリについては，葉齢４以下であった播種後 24 日（積算気温値 361.8℃）が対策剤の散布適期と示唆された。

本研究を遂行するに当たり，宮城県名取市の（有）耕また，対象雑草の出芽パターンについては，オオクサ谷アグリサービスおよび岩手県花巻市の（有）盛川農場

キビは水稲播種後の累積的な出芽が確認された一方で，には調査圃場の提供および対象雑草の発生状況について

オオニワホコリについては初期の出芽割合が多かったの情報を提供して頂いた。元農研機構東北農業研究セン（第２図，第４図）。このことから，オオニワホコリ発生ター（現農研機構生物系特定産業技術支援センター）の初期の対策剤散布が当年や次年度以降の出芽個体数の低中山壮一氏には調査方法についてアドバイスを頂いた。

減に寄与することが示唆された。葉齢から推定した散布

なお，本研究は復興庁・農林水産省委託プロジェクト「食適期である播種後 24 日（積算気温値 361.8℃）は２葉期料生産地域再生のための先端技術展開事業」の予算補助の個体数が，播種後 20 日は１葉期の個体数が他の葉齢を受けて実施した。ここに記して感謝の意を表する。の個体数より多かったことも（第４図），早期の対策剤散布が有効である可能性を示している。

20東北の雑引用文献

草21 号（2022）
佐々木園子

2008．福島県浜通りの乾田直播栽培における雑草の埋土種子集団．東北の雑草８，29-31．
長坂善禎・宮路広武・赤坂舞子

2021．大区画ほ場におけるプラウ耕乾田直播技術の導入拡大．JATAFF

2009．福島県浜通りの乾田直播栽培におけるオオニワホコリとオオクサキビの防除法．東北の雑草９，14-16．

ジャーナル９（2），18-21.
大谷隆二・長坂善禎・齋藤秀文・冠秀昭・関矢博幸・中山壮一・宮路広武・赤坂舞子

2021．乾田直播栽培技術マニュアルVer.3.2 -プラウ耕鎮圧体系-．2627
https://www.naro.go.jp/publicity_report/publication/
files/KanchokuVer.3.2.pdf（2022年４月26日アクセス確認）

佐々木園子

住吉正・鈴木清志

2006．除草剤処理時期の指標としてのアゼガヤの生育特性．日本作物学会九州支部会
報72，51-53．
（2022 年５月 12 日受理）