日本史教科書
Ｄｒｅａｍ五代塾（川口建理事長）は４月遂に記述修正

年ぶり日、大阪市北区天神橋６丁目の大阪市立住まい情報センターで第８回セミナーを開催した。約２００人の三浦春馬ファン、五代友厚ファンが全国から集まった。講演会は第１部が「新・五代友厚伝」の著者、八木孝昌・Ｄｒｅａｍ五代塾顧問の「回復された五代の名誉」、第２部が映画「天外者」の田中光敏監督が「映画制作の楽しさと、人との出会い」と題して、映画「天外者」の三浦春馬さんとの制作秘話や秘蔵ＶＴＲを見せながら解説した。大阪
市内に５体の銅像がある五代友厚は、明治の初め「西の五代友厚、東の渋沢栄一」とたたえられ、日本の近代産業の礎を築いた。それにも関わらず、政府と癒着した悪徳な政商として、日げようとして問題になった」であ余という不当に安い価格で払い下（１）発端と理解する。すなわち、「五代へ「明治十四年の政変」（初出『明治文化史論集』 た大久保利謙のこの論文は、新聞記

う不十分かつ不適切な修正をもっ認識することができない。こういの払い下げ」が濡れ衣であるとは事だけを材料にして書かれた、中学て解決済みと考えているのであれ名古屋大学教授をつとめ生のレポート並みのお粗末な代物でば、著者の研究者としての見識を八木氏あった。通常はこういう愚かな論文疑わざるをえない。当然、「新聞（２）大久保利謙（としあき）

長官の黒田清隆は、政府の官営工場払下政策は学界から無視されるのであるが、が報じて問題となった」の後ろに

日「東京横浜毎日ヶ年間に政府資金１４００万どの世界にもいる『たいこもち』がは「ただしそれは誤報で、政府が年７月円余を投じた開拓使経営の事業一切を（中学界にもいて、石塚裕道（東京都立決定した払い下げ先は開拓使官吏

明治略）、大阪の政商五代友厚たちが組織した関西貿大学名誉教授）は『明治国家の形成（要約）

手を経なければ、決して北海道よそ北海道の物産はこの商会のれかし）と待っていた世論は、一斉に黒田と関西はこの決定の前に世間に漏れ、事あしかれ（あれが問題になったのである。（中略）閣議の紛糾いう破格の低廉な条件で払下げようとした。こ上の位置は、発表後すでに三十余年史を検索する場合、同論文の学説史いて、「明治十四五年の政変の研究

文館、１９８６年）の「解説」にお大久保利謙歴史著作集２』（吉川弘る必要がある。

籍には、速やかな記述修正を求めならない。また、様子見の東京書社であった」が付記されなければが退職して設立する予定の民間会の線に添って、外に出てゆかない仕組にしよう

貿 易 商 会 の 不 正 取 引 と し て 攻 撃 を 開 始 し た 。７をへた現在でも、その水準を凌駕し万円、しかも無利息としている」という情報を入手

日から３日間、『東京横浜毎日新聞』は「関私は「大阪の豪商五代友厚た年＝１９５２年）ちがつくった関西貿易商会が、ヶ年賦と乾元社、昭和

北海道開拓使と約定して、北海易商会に僅々新聞」社説「関西貿易商会の近状』

道の物産を一手に引き受け、おした。私はこの情報が真実であ月

西 貿 易 商 会 ノ 近 状 」と い う 社 説 を か か げ て 事 件のこういう体質の中で、大間違いのたものがない」と持ち上げた。学界実現のための準備開始である。五

第３の課題は、五代大河ドラマ第２の課題は、五代の業績の再るか虚偽であるかをまだ知らない。しかし、もし情報が真実でを暴露して、これから世論の沸騰となった。こ

デタラメな説が学界の定説になっに記事【『五代友厚濡れ衣だった年となる。大河ドラマ「青年ネの亡者政商五代』という俗説の衣」は社会的認知となった。『カ紙の記事によって、「五代の濡れ朝日新聞と読売新聞という２大なった」という記述方式をとってとしていると新聞が報じて問題に政商五代に官有物を払い下げよう「黒田長官は破格の安値で同郷のった今、課題として浮上するのはを着せられていたことが明確にな

開拓使事件の五代が「濡れ衣」た「大阪の恩人」なのだから、大実業人としての人生を大阪で送っ働きかけを準備している。五代は大学教授は、五代大河ドラマへの泉・鹿児島大学名誉教授・志學館い」と表明している。また、原口

あれば、五代大河ドラマを書きた末に開催した講演会で、「機会が美香氏は、大阪商工会議所が天を衝け」の脚本を担当した大森

年は代大河ドラマのありうる最も早いがされている。同社の担当者の返答は「ご指摘が適切と判断し、五原因をつくってきた「政商五代払いる清水書院・山川出版社・実教阪商工会議所をはじめとする大阪代は関与していないことなどを明い下げ説」の瓦解は決定的となっ出版の３社に追加記述の要望書を確にした」であった。

た。末岡照啓・住友史料館副館長

有物払い下げ教科書修正大阪市大たちは、自分たちの責任に思いを説」を書き続けてきた歴史研究者

校生は新聞について事実を報道すものである十分の理由がある。高を担うこととなれば、大阪の近代を五代大河ドラマが継承する役割がある。万博で活性化された大阪分の理由がある。そうなれば、五の経済界も、鹿児島と連携する十年に出ているのに、同窓生らの働きかけ実る』】が出いたすべきではないか。なぜならるものであると一般に思っている化に尽くした五代友厚とって、こ山川出版社と実教出版が清水書送ることである。
的な論文がた。記事では「新聞が報じて」の「利他」に生き、「青天白日、毫から、その文脈では、①黒田長官れほどふさわしいことはない。五代大河ドラマの実現の可能性が高語句を挿入する清水書院方式を山も天地に愧ぢず」と広瀬宰平へのは政商五代に破格の安値で官有物代大河ドラマの実現する時こそ、院を踏襲しているのに対して、こ（当時）の五代無実を証する本格■ 今後の課題た。

評価である。

あれば、今論じておかなければれがいわゆる開拓使官有物払下問題である。

科書記述修正問題が６分間ほどの手遅れとなる。

役の朝日新聞社だけであった。他

日、朝日新聞朝刊の全国版ニュースとして放送された。

料に沿って行った。４月初旬には「汚点」官有物払い下げ「無関

翌には関西テレビのクルーだけだっに読んでもらいたいという考えか読売新聞大阪本社の記者からの取た。記者発表は児玉代表が配布資ら、「見直しを求める会」は文部た。
その１週間後の４月

新聞夕刊に、「教科書修正」の記

日の読売は「その事実はなかった」とし下げ」という社説について、記事らへの北海道物産のすベての払い係」教科書修正』】が出た。「東回復活動の途中経過を報じており、その続報としての取材であった。

日の関西テレビ「ニュー■ 相次ぐメディア報道
４月スランナー」の午後５時台に、教年以上も「政商五代払い下げ川出版社と実教出版が踏襲してい書状に記した先覚者五代を、恥ずを払い下げようとした、②それを五代の名誉回復が本当の意味で成日条における「黒田長年の前年には、大阪万博

るのに対して「政府は開拓使官吏べき守銭奴のように描いてきたこ

新聞が知って報道した、③その結まる。

が退職して設立しようとする民間とは、名誉毀損罪に問われてもお就するといえよう。の記述は高校生をミスリードする会社への払い下げを決定した」と果、その件は社会問題となった、

卷９月

りたるの由…

利益もなく、目的不相立とて、相断算用相立てたるも、到底今日にては盛大にせん事を望みたるに、五代もにて、充分力を添へて、此の事業を友厚に黒田より相計り、関西貿易社とは其精神は違へり、（中略）五代に親しく聞くに、世上にて唱ふる所

開拓使事件を黒田・山田（顕義）等話、左の通り、丸山作楽に会す、（中略）同人の談同（九月）廿九日、夜、土方宅にてと称される）

象二郎の二人と並んで、「土佐の三伯」

天皇の信頼が厚かった。板垣退助・後藤（佐佐木高行は明治の政治家で、明治絶」記述発見

官からの官有物払い下げ打診と五代の拒刊）第ごひろい）』（東大出版会、１９７８年（２）佐佐木髙行日記『保古飛呂比（ほかしくはないからである。

事【『五代友厚長年の汚名返上官26

本史の教科書で事実誤認の記載がなされてきた。今年の４月、ったところ、

30

27

正確に記述した第一学習社に取材（１）黒田清隆長官の太政大臣三条実美宛「工場其他払下処分の儀に付伺」（国立公文書館蔵）
定則等断然職を解き奮て此に従事せんとするに逢ふ是清隆の切望して已まざる所以なり因て其所請の事情を具して允裁（いんさい）を仰ぐ（安田定則以下４人の開拓使書記官が退職して、民間会社をつくり、奮って払い下げ事業を引き継ごうとしています。
これは私黒田清隆が強く望んでいたことであります。ここにその事情を示す資料を付して、ご承認を仰ぐものでありま請の内容は閣議で検討して承認した。）

上請の趣特別の詮議を以て聞届候事（申太政大臣三條実美殿開拓長官黒田清隆

明治十四年七月二一日す。）

21

大手教科書の記述が変更され、１４２年ぶりに、五代友厚の名る清水書院『日本史探究』の記述38材を受けた。読売新聞は五代名誉

田中監督は映画「天外者」制作秘話語る
具体的な回答が寄せられた。

では、「同じ薩摩出身の政商五代

26

科学省の関係者の助言を得て、３山川出版社・第一学習社・実教友厚の経営する関西貿易社に払い26
京横浜毎日新聞」の書いた「五代出版からは「記述訂正」の返事が下げようとしていると新聞が報じらは、「編者である歴史学研究会

12

誉回復がなった。その名誉回復運動をしてきた八木顧問の講演を要約する。

八木孝昌顧問が講演て問題化した」となっていた。変とも相談を重ねて」きたが、「歴14年３月に日に文部科学省での記者発表

容が学会等でどのような評価を受記者会見には「見直しを求める月

れるが、「見直しを求める会」のけているかという点などを慎重に会」の代表児玉隆夫と八木氏と大きた。東京書籍からは、「その内関係者が大阪会場へ閲覧に行った見定め、教科書の編集委員会で更阪公立大学関係者が同窓会から派を準備した。

ところ、清水書院の『日本史探新の可否について検討を行う」と遣された。当日の庁舎■関係出版社への要望書送付

究』が従来の記述を変更しているいう様子見の回答がきた。他方、場に現れたのは、新聞社では幹事月３日に大阪市立大学同窓会関係者を中心にして結ことが判明した。従来の『日本『日本史年表』刊行の岩波書店か２０２１年成された「五代友厚官有物払い下史』の記述が「長官の黒田清隆が３月に、高校日本史教科書会社５更されたのは「新聞が報じて問題史学研究会が調査した結果、ご指階での会げ説見直しを求める会」（代表・同じ薩摩出身の政商五代友厚に、社と『日本史年表』刊行の岩波書化した」の部分だけであるが、従摘の通り、五代ならびに関西貿易■清水書院教科書の記述変更

７月

19

22

明治十四年八月一日

論証は最終的に完了した

佐佐木髙行日記『保古飛呂比』。五代無実の26

北海道開拓使官有物払い下げ事件と相反する２つの間違い説

開拓使幹部の黒田長官宛内願書＝黒田「工場其他払下処分の儀に付伺」最終ページ

10

田中光敏監督

同窓会五代委員会委員長＝児玉隆

店に対して、政府による開拓使官来記述は虚偽であり、新記述は事万円有物の五代友厚への払い下げ記述実である。虚偽の記述が事実の記

商会関西貿易社は、勅裁に関わる約２千万円を投じた事業をは事実ではないので訂正を求める

述に改められたことは一大変更で史料には登場しないことを確認」

年という要望書を五代無実の証拠書あった。もっとも、この変更は不したので、「次回増刷時に修正」

月と翌類を添えて送った。各社からは十分である。「ただし、その報道するという回答があった。問題の夫・元学長）は同年「要望事項を検討する」という文は誤報で、政府の決定し直視を避ける東京書籍の回答に比見直しを求める会

書回答はあったものの、それ以上た払い下げ先は開拓使のべて、岩波書店のそれはさすが出年度以降使用され教科書発行法に基づいて全国で官吏四人が退職して設立版界の老舗と敬服せざるをえない画した。日本史教科書の記述変更

1010五代の名誉回復「教科書展示会」が６月１日からする予定の民間会社であ回答であった。歴史学研究会は会的な学会であり、この学会が従来説を改めるということは学界の定説が変わることを意味しうるという点でも、教科書の記述変更とは別に、画期的なことであった。
■ 文部科学省での記者会見
年度るとともに、従来記述ののニュースはぜひとも全国の読者29の特段の動きはなかった。

日の期間中の２週間開催さった」と付記しなければ員数２千人を超える歴史学の主導■ 第３次要望書送付と応答
清水書院の記述変更を受けて「見直しを求める会」は８月１日付で残る「見直しを求める会」はの日本史教科書が使用開始される４社の教科書会社と岩波書店に対して、清水書院直前の見直しを求めた。今度は

年３月末に記者会見を計教科書の記述変更を伝え23ない。

真実を述べたことになら

八 木 孝 昌 ・ Ｄｒｅａｍ 五 代 塾 顧 問

23103810

従来説が間違っていることを示す決定的史料２点

2223121123142231131

金曜日
令和５年（2023年） ８月４日
画企０

三浦春馬ファンら200人が集う

Ｄream五代塾が大阪でセミナー（第３種郵便物許可）

８月４日五代塾
モノクロ15段