東北の雑草

l2:9‑13 (2013)

乃hokMWeed』

研究資料

東北地方太平洋沖地震による宮城県の農業被害と農地復旧に向けた取り組み（追録）大川茂範＊AgricmturaldamageandarmlandrestorationofMiyagiPrefectureafterthe2011off
thePacificcoastofTohokuEarthquake(postscript)

ShigenoriOkawa*
キーワード：東日本大震災，宮城県，農業被害，農地復旧

はじめに水機場の損壊と農地浸水が主なものである。津波被災農地面積は約l4,3mhaにのぼるが,市街地周辺等l,3Nhaを
東北地方太平洋沖地震とその後の大津波により，宮城除く, 13,Mhaが農地復旧事業の対象である。このうち県の農地は沿岸部を中心に大きな被害を受けた。すでに被災当年5〜6月の緊急的除塩事業によって復旧できた

震災の発生から2年が過ぎようとしており，被災農地の面積は，海水流入のみの被害程度の軽いl,150haに限ら復旧も大分進んできている。今回の震災については， これ，対象面積の1割にも満たなかった。しかし，その後，れまでに様々な分野から被害の実態報告や復旧・復興に復旧の妨げになっていた瓦礫の除去が秋口までに大部分向けた提言について述べられており，著者らも各方面に終了し，流入土砂の排出，排水路・畦畔の復元の後，新被害状況と復興に向けた取り組みについて報告している

たな除塩事業が実施され，農地復旧着手面積は平成23年（大川2012,星・大川2012)。本会においては震災後間度内には合計5,780ha,平成25年1月末までに約9,800haと，もない6月28日に青森市内で開催された第13回東北雑復旧対象面積の約75％となっている（宮城県ホームペー

草研究会講演会において，東北大学伊藤豊彰先生と共に，ジ平成25年2月l4日発表「復興の進捗状況について｣)。

著者からも， 当時までに把握していた被害状況と雑草分野における対応について報告させて頂いた。その際の講

農地復旧に向けた農政部局の取り組み

演資料については，異例な対応であるが被災直後の状況を伝える即時性の高い資料として，本誌ll号に掲載さ今回の震災を受け，宮城県農産園芸環境課では，海水れている（大川2011)。しかし，投影資料のみの掲載で流入田における対応や除塩作業後の水稲作付けの留意点あったため，一見して理解しにくい面もあったかと思う。

といった技術情報，福島第一原子力発電所事故関連情報

そこで， 当時の講演内容の詳細について，その後の経過等を随時ホームページ等を通じて提供してきた。また，も一部交えながら，改めてここに報告させて頂く。本誌

農業振興課を中心に，農地復旧支援チームが平成23年4第ll号に掲載された資料と合わせて参考にして頂けれ月28日に「東日本大震災」農林水産部復興推進本部プロば幸いである。

ジェクトチーム会議の下に設置された。本チームは関連各課と各農業試験場から構成され，オブザーバーとして宮城県の農業被害と震災対応の概況

東北大学，宮城大学等の大学関係，東北農業研究セン

ター等独法研究所が加わっている。本チームはJA宮城
最新の情報では，宮城県農林水産部発表の農林水産業中央会・水土里ネットみやぎ等の関係団体と連携しなが関係被害額は, l兆2,952億円余にのぼる（平成25年1月ら，各地方振興事務所の農業改良普及センター等を通じ10日現在)。このうち農業関連の被害は5,453億円で,そて，各地域の被災市町村, JA,土地改良区, NOSAI等の大部分は農地・農業用施設の被害であり，沿岸部用排との総合調整と被災農業者の支援にあたるものである。

*宮城県古川農業試験場〒989‑6227宮城県大崎市古川大崎字富国88

MiyagiPrefecturelFurukawaAgriculturalExperimentStanon 88Fukoku,Ousaki,Furukawa,Miyagi989‑6227,Japan東北の雑草10l2号(2013)

試験研究分野では,同年5月に県の農業試験研究機関(農業・園芸総合研究所，古川農業試験場，畜産試験場）により， 「農業の早期復興に向けた試験研究機関連携プロジェクト（早期復興プロ)」が立ち上げられ，被災水田の実態調査と除塩法・作付け対策に関わる試験研究や，東北区でも萌芽が確認できなかった。しかし，翌年行ったピ大学や山形県等の協力も得ながら県内全域の堆積泥土の耐塩性雑草として知られるコウキヤガラについては，分布や物理化学性に関する調査等に取り組んできている。

これまで水稲用除草剤の特殊雑草対象の適用性試験としラクロニル・プロピリスルフロン水和剤およびピリミスルファン・フェントラサミド粒剤を処理した追試験では，0. 1%の塩濃度ではコウキヤガラに対する除草剤効果に問題が無いことを確認している。て， 3カ年の沿岸部での現地試験を実施しており，ピラクロニル剤の防除効果が高いことを確認している（宮城農地復旧に向けた雑草分野関連の取り組み

県普及に移す技術2011)。また，大豆作の事例では，早期復興プロにおいて主に雑草防除関連の課題を担当

不耕起状態で越冬させたうえでダイズ播種前に出芽の1 )塩害圃場を想定したモデル揃ったコウキヤガラにグリホサートカリウム塩液剤を処試験として各雑草種の耐塩性比較や塩分存在下での除草理することで高い防除効果が得られている（佐伯ら

する著者は，はじめに,剤の効果・薬害の変動等について検討した。あわせて，2011)。今後さらなる除草剤の適用性試験が必要と考え

2）被災農地の実態調査として，早期に作付けが開始さられたが，過去にそれらの試験を行った現地圃場はいずれた除塩対策圃場と，すぐには作付け再開が難しい泥土れも津波被害を受けてしまった。そこで， クミアイ化学堆積圃場（被災休耕圃場）における雑草植生を調査して工業㈱生物科学研究所東北研究センターよりコウキヤガきた。今後は，過去に雑草発生状況の全筆調査が行われラ抜き取り株と塊茎を分譲頂き，当試験場内圃場に移た気仙沼市内の圃場整備地区等について(島津ら2㈹8本植・導入し，増殖を試みたところ，平成24年度にはコ会において口頭発表)，復興の過程での長期的な雑草植ウキヤガラの適用性試験を実施できるまでになった。

生分布の変化や，その特徴に応じた防除対策について検討していく必要があると考えている。

2）雑草植生調査

1）塩害圃場モデル試験

良普及センター管内の被災農地に震災後初めて立ち入り

震災発生から103日が経過した6月22日，石巻農業改
現地の状況が定かでない時期にまず取り組んだのが試調査することが出来た。石巻管内では主に代掻き法によ験場内での塩害モデル試験である。場内の除草剤試験のる除塩対策により9mhaの被災農地において水稲の作付移植がほぼ落ち着いた5月20日, (公財)日本植物調節剤けが行われていた。このうち農業改良普及センターが生研究協会の水稲用除草剤適用性試験に準じた各雑草種の育調査を行っている除塩対策調査圃場5地点と，早期復種子や塊茎， イネ稚苗およびイネ直播栽培を想定したカ興プロにおいて先行して5月中旬に土壌EC・堆積泥土ルパーコーティング催芽籾を，乾土当たりNaCl含量が厚等の調査が行われた（島ら2012),未復旧の休耕田3最大l%となるよう海水を添加・代掻きしたバット内に地点において雑草の発生状況を調査した。

埋め込んだ。 6月21日の観察では, 0． 1%NaCl相当の海除塩圃場5地点の観察では，概ねイネの生育は順調で水添加では無添加に比べ，移植イネ・直播イネとも草丈あったが，一部の圃場のイネにおいて下位葉の葉先からが抑制され下位葉の枯れ上がりが目立つ状況であったが，黄褐変症状が広がる塩害症状を呈している株もみつかっイヌホタルイ， コナギ， ミズガヤツリの初期生育は優れ，た。また，ユーグレナやアオミドロ等の藻類の発生が目シズイ， クサネム， タウコギ，イボクサ等は抑制された。

立ち，土域還元が進んでいるためか二価鉄の皮膜が浮遊

一方で1%NaClの高塩濃度では，移植イネは完全に枯している状況も一部圃場で確認された。残草状況をみる

死し，直播イネも出芽が見られない状態であるが，ノビと，圃場内には花茎抽出期のイヌホタルイや後発のアゼエ，イヌホタルイ，ミズガヤツリ，オモダカ， クログワ

ナ等の残草がみられる圃場もあったが，除草剤の効果・イ，シズイは出芽生育しており，その後最終的に優占し薬害に重大な問題のある圃場はなかった。被災前に大豆たのはノビエ（試験土壌中に内在したタイヌビエが中転作に取り組んでいた地域の圃場では畦畔際にアメリカ心）であった。また， 0.1%NaCl下でノビエ2葉期(6月センダングサが確認され，畦畔際に大きく成長したウキ7日）にイマゾスルフロン・ピラクロニル・ブロモブチ

ヤガラ類が唯一個体確認された圃場もあったが，いずれド水和剤を規定量散布した結果，除草効果に特に問題はも問題になる程度ではなかった。ちなみに，調査した全なく，処理時出芽前であった直播イネの出芽は抑制されての除塩対策圃場において，除草剤はJAの栽培基準掲たものの移植イネへの薬害については問題がなかった。

載剤であるイマゾスルフロン・ピラクロニル・ブロモプ

なお， この試験ではコウキヤガラ塊茎の埋め込みも行っチド剤（剤型は不明）を使用していた。ているが，塊茎の保存状態に問題があったためか無処理

泥土堆積圃場として初めに調査した圃場は，一級河川

大川8宮城県の潅災被害と農地復旧（追録）1l

曇争

瞳も■■■■﹃︲・ｒ

函一毎段Ｆ︾

︐と癖一鈩垂 ︾蘂

国●繭〃

七 一

●

唾ｌ廷︑＃溝．﹃ナザ一§か︲路︑ロ︑ゞ
塁
ａ灘か◇一唾
丑蕊

（平成23年6月22日東松島市）

一︾や
︷ｒ竜心蕊

第1図瓦礫も片付かない被災休耕田にコウキヤガラ (実線丸）やイヌビエ（破線丸）の植生が目立ち始めている

第2図ノビエが広がる被災休耕田（平成23年6月22日石巻市渡波）

第3図塩分の浮き立つ被災休耕田にコウキヤガラのみが分

鳴瀬川の河口に面した東松島市内のlha規模の圃場整備

厚：砂のみ0. 1cm,作土EC: 3.7mS/cm),秋耕した状態

済みの圃場で，被災以前には水稲・大豆輪作も行われ，で昨年の稲株も確認できた。圃場全面に4〜5葉期のノ株形成を始めている(平成23年6月22日石巻市橋浦）

近隣圃場ではウキヤガラ類が問題となったこともある地

ビエが広がり （第2図)，所々に飼甸茎を伸ばしたアシ域である。堤防を乗り越えた津波により厚く泥が堆積しカキやクログワイ茎葉の抽出も散見された。

た地点であり （堆積土厚:泥のみ1l.3cm,泥土EC:6mS

泥土堆積圃場三カ所目は，石巻市橋浦地区の新北上川/cm),瓦礫の撤去も進んでいない状況であった。茶褐の河口に近いlha規模の圃場整備が行われた地域にあり，色を呈し乾燥によりひび割れの始まった堆積泥表面のやはり堤防を乗り越えた波により大量の泥土が流れ込み所々には緑色の植生が確認されたが（第1図)， これは（同一圃区内の別圃場において堆積土厚：泥5.5cnl,砂主に，草高50cm程度に生育し地下茎で分株を始めたコウ

12.6cmの合計18. 1cm, EC:泥17.5mS/cm,砂2.8mS/

キヤガラであった。次いでイヌビエやイヌホタルイそしcm),大型瓦礫も未撤去の圃場である。乾燥した圃場表てアメリカセンダングサが圃場内に散見され，畦畔上に面には白く塩分の結晶が浮き出て見えたことから，滞水はシロザが70cm程に生育していた。

期間が長く，土壌塩濃度も高まっていることが伺えた。

泥土堆積圃場二カ所目は，石巻市渡波地区の市街地後

圃場内には目立った植生はほとんど無かったが，唯一コ背部のl筆10〜30a規模の水田地帯に位置している。瓦ウキヤガラだけは圃場中央部で出芽し分株を形成してい礫の流入はほとんど無く，堆積泥土も少なくることが確認された（第3図)。流れ込んだ堆積土によ（堆積土東北の雑草

1212号(2013)

第1表石巻農業改良普及センター管内の津波被災水田に確認された雑草種（平成23年6月22日調査）
泥土流入圃場（3地点）

除塩対策圃場（5地点）

畦畔

圃場内

畦畔

圃場内

アメリカセンダングサ

アオウキクサアメリカセンダングサ

アシカキ

アオミドロ

イタドリ

アメリカセンダングサ

イヌタデ

アシカキ（2地点）

イヌムギ（2地点）

イヌビエ（3地点）

イネ科

アメリカセンダングサ

イネ科多年生イヌホタルイ

オオバコ

イヌビエ

ウキヤガラ類

オモダカ

ギシギシ

イヌホタルイ（5地点）オオチドメグサ

クログワイ

クサヨシ

セリ

オオジシバリコウキヤガラ（2地点）ハマァカザ

タウコギ（3地点）

カモジグサ（2地点）

ミズアオイ

シロザ

ヌカキビ

ギシギシ

シロツメクサノビェ

シロザ

スカシタゴボウ表層剥離（2地点）

スギナ

スギナ

ユーグレナ

セリ

セリ

ヨシ

ツユクサ（2地点）

ネズミムギ

ノボロギク

ノビェ

ヨシ

マコモ

メヒシバ

ヨシ（ツルヨシ）
ヨモギ

地這性イネ科り圃場中心部より高くなった畦畔際にはイヌビエやイヌ今後の課題（平成23年6月28日当時の課題とその後のタデ等の発生が見られ， さらに一段高い畦畔上にはオオ情勢）

バコやギシギシ等，県内の水田畦畔に一般的に見られる草種とともに，海浜性のハマアカザや，本地域の河川敷

1）水稲作の大幅な遅れにも群生するヨシといった特徴的草種も確認された。周震災にともなう停電や断水により，沿岸部のみならず，辺には津波による浸食や陥没により部分的に滞水してい内陸部でもイネ種籾の播種の遅れや，圃場整備の点検にる圃場もあり，滞水部分を中心にミズアオイやオモダカ伴う作付け準備作業の遅れがあったことから，水稲の移の発生も見られた。

植時期が県内平均で平年よりも8日遅れた。この影響で

以上， 6月22日時点での被災農地の状況をまとめると

水稲用除草剤の処理時期が高温になったこともあり，例（第1表)，除塩対策圃場ではイネに塩害が見られる圃

年になく薬害の発生事例が内陸部砂壊土地帯を中心に多場も一部にはあるが概ね生育は順調であり， イヌホタル数報告された。しかしその後の水稲の生育は，被災復旧

イやアゼナの残草が見られた圃場もあるが，特に問題の田も含めて概ね順調であり，収量面においても特に問題ない程度であった。泥土流入圃場では依然瓦礫の撤去もはなかった。

進まず手付かずの状態で，塩濃度が高く堆袖土がかなり厚い圃場もあった。そのような極端な被災圃場でもコウ

2）水稲作付け面積の減少と転作への影響

キヤガラは優占して発生し， イヌビエも各圃場内に確認

津波被災により県内の水稲作付面祇はおよそ1割減少され， クログワイやオモダカ等の多年生難防除雑草も発したが，除塩後作付け復旧田においても県産米の特別栽生が確認された。畦畔には比較的植生が多く残っていた

培ブランドである「環境保全米」への取り組みが行われ，が，耐塩性の高いことで知られるアカザ科や多年生イネ収量的にも一般圃場と遜色が無い結果となった。津波被科雑草が特に目立っていた。

災地域（沿岸15市町）における震災前の平成22年産水

この後，上記の調査地点と合わせ県内45地点の被災

稲作付面柚19,449haに対し，平成23年産はl2,393haと約農地の調査を同年7月27日からlO月31日にかけて実施し64％，平成24年産は, 15,876haと約82%まで回復していており，被災初年目の植生の特徴， さらに次年度までのる（平成25年2月14日発表「復興の進捗状況について｣)。

変化についての調査結果を現在とりまとめ解析中である。

水田輪作に関しては，被災当年の除塩水田における大大川：宮城県の震災被害と農地復旧（追録）

豆作で深刻な塩害症状により収種皆無となった圃場もあ13せて頂きました。本来であれば霞災当年に，速やかに原り，平成23年は大豆の作付けが見送られた地域も多い。

稿に起こして報告すべきところ，諸般の事情により，識しかし，平成24年は十分な除塩対策を行うことで大豆演資料のみの報告が先行した事をお詫びします。

作・麦作が再開された地域もあり，今後も順次被災農地での水田輪作が回復していくものと期待される。

震災発生直後より今日に到るまで，各方面より多大なる御支援・御協力，そして励ましのお言葉を賜りました
こと，心より深く感謝いたします。今後とも継続的な御3）新たな技術連携の取り組みとそのコーディネート

支援と御助言，被災地の復興過程に御注目を頂けますよ

震災直後は津波被災農地の復旧に資する新技術の導入う，よろしくお願い致します。

が各方面から提案され，それらの実証・導入には，受け入れ側との調整・マッチングの難しさが予想された。し引用文献

かし結果的には，各自治体や市民団体が適時，技術提案者側と連携し，様々なプロジェクトが実現しており，農星信幸・大川茂範2012.東日本大霞災による宮城県の地復旧・被災地復興に大きく貢献している。現地技術指農業被害と除塩を中心とした農業研究の対応．植調

導への人的支援についても，県農政部局においては沿岸東北支部会報47: 14‑19.

部普及センターへの重点的な人員配霞が実現し，被災市

大川茂範2011．東北地方太平洋沖地震による宮城県の農町村・JA等農業団体との連携を強め，復旧に取り組む

業被害と農地復旧に向けた取り組み．東北の雑草生産者への技術支援に注力している。

11 :36‑43.

試験研究関連では，平成24年度から農林水産省の委

大川茂範2012a.東日本大震災により津波被害を受けた託研究事業として「食料生産地域再生のための先端技術

農地における雑草の発生実態日本植調東北支部会報展開事業」が始動している。古川農業試験場では，土地47：27−33．

利用型営農技術の実証研究に主に取り組んでいるが，こ大川茂範2012b・

ミニシンポジウム「東日本大震災によのうち雑草関連の研究課題については，伽中央農業総る被災農地の復興に向けての植生管理上の課題と対合研究センター生産体系研究領域雑草管理プロジェクト

策」宮城県の被災農地における雑草発生の実態．雑チームが中心となり，県内のモデル地域である名取市に草研究57(別) : 31.

おいて，津波被災農地の類型化に基づく適正な雑草・植生管理指針の作成に取り組んでいる。

大川茂範2012c・東日本大霞災により被害を受けた農地の現状と復旧に向けた取り組み．植調46: 127‑142.

日本雑草学会では震災復興支援プロジェクトが佐伯研一・平智文・大川茂範2噸．秋耕・春耕の省略

平成23年度より始動しており， ウェブサイトを通じたとグリホサートカリウム塩のダイズ播種前処理の組

震災復興支援情報の発信や，現地植生調査への支援員派

み合わせによる難防除雑草コウキヤガラ対策．東北

また，遣等の協力を頂いている。平成24年8月30．31日には，東北雑草研究会が宮城県で開催され，被災地・復興地の現地視察にも多数の本会会員の参加を頂いた。雑草防除研究に携わる皆さんに被災地の復旧状況を直にご覧頂き，の雑草9: 17‑21.

島ら2012.東日本大霞災におる津波堆積物の化学的性質（県北部)．宮城古川農試報． 10:33‑42.

宮城県「農業の早期復興に向けた試験研究機関連携プロ

様々な問題をより深くご理解頂ける好機になったかと思

ジェクト」ホームページ

う。

http:"www.pref.miyagijp/Soshiki/res̲Center/ifeviva1.html
宮城県「復興の進捗状況について」ホームページ
おわりに

本稿では，正確な記録を残す目的で，あえて，被災後間もない時期に行った講演会の報告内容に解説を加えさhttp:"www.pref.miyagijp/res̲Center/revival/revival・hml
宮城県2011．新規褐変剤ピラクロニルによる難防除雑草
コウキヤガラ対策．普及に移す技術． 86:参考情報1.

http:"Www.pref.miyagijp/uploaded/attacmentm9437.pdf(2013年2月7日受理）