、

ISSN1342‑4297

BulletinoftheBotanicGardensofTbyama
No､5

富山県中央植物園研究報告
第5号

／

、

B
、

ノ

March,2000

BotanicGardensofTbyama

2000年3月
富山県中央植物園

Editor‑in‑Chief(編集委員長）
SyoKurokawa,Director,Bot.Gard.Tbyama(黒川道:富山県中央植物園長）

EditOrs (編集委員）
MasashiNakata,Bot.Gard. 'Ibyama(中田政司:富山県中央植物園）
TohruOhmiya,Bot・Gard.Toyama(大宮徹:富山県中央植物園）
ToshinariGodo,Bot.Gard.Toyama(神戸敏成:富山県中央植物園）
ToshiyukiYamashita,Bot.Gard.Toyama(山下寿之:富山県中央植物園）

Secretary(編集幹事）
KazuomiTakahashi,Bot.Gard. 'Ibyama(高橋一臣:富山県中央植物園）

ExplanationofCoverSqgr""eru/f,,anaturalizedspeciesnewlycollectedinTbyamaPrefecture、
A:Plant. Scalelndicateslcm.B:Ripefruit. Scaleindicateslmm. (Oohara)(表紙の説明）

富山県新記録の帰化植物イトヅメクサ．A:植物体．スケールは1cln．B爵熟果．
スケールは1mm. (大原）Bull.Bot.Gard. 'Ibyama

No.5

pp・1‑91

Tbyama

MaL28,2000

Bull. Bot. Card. Toyama 5:1-8(2000)

Karyotype Analysis in Four Taxa of Aster (Asteraceae)
Found in the Ryukyu Islands
Tadashi Kanemoto

Botanic Gardens of Toyama,
42 Kamikutsuwada, Fuchu-machi, Nei-gun, Toyama 939-2713, Japan

Abstract : Chromosomes are observed in four taxa of Aster occurring in the Ryukyu

Islands. They are 4. asa-grayi Makino, A. miyagii Koidz., A. taiwanensis Kitam. var. lucens (Kitam.) Kitam. and A. walkeri Kitam. Chromosome number 2n=18 is observedin all of them, as previously reported by various authors. A pair of largest chromo
somes possesses a secondary constriction on the short arm in all taxa. The karyo
type of A. tawanensis var. lucens and A. walkeri can be considered to belong to theEuaster-type, which Huziwara designated for that of A. asa-grayi. However, A. miy
agii also has secondary constriction in a pair of small chromosomes and the
karyotype is considered to belong to the Teretiachenium-type. The total chromo
some length of A. taiwanensis var. lucens is twice longer than those of two taxa in theEuaster-type. Chromosomes with submedian centromere are 10 in 4. taiwanensis

var. lucens, whereas they are 12 in 4. miyagii, 4. asa-grayi and 4. walkeri.

Key words : Aster, chromosome, karyotype, Ryukyu islands, secondary constriction

According to Hatusima (1975), four taxa of Aster are known to occur in the Ryukyu
Islands. They are A. asa-grayi Makino, A. miyagii Koidz., A. taiwanensis Kitam. var. lu
cens (Kitam.) Kitam. and A. walkeri Kitam. These taxa are all endemic to the Islands

and has been recorded from certain island or islands: A. asa-grayi from Amamioshima, Okinoerabu-jima and Okinawa-jima, A. miyagii from Amami-oshima, Tokunoshima and Okinawa-jima, A. taiwanensis var. lucens from Iriomote jima and A. walkeri
from Yonaguni-jima.
Chromosome number 2n=18 has been reported for these four taxa by various

authors (Huziwara 1957, 1965: Matsuda 1970: Miyagi 1973). When he recognized fourgroups of karyotype in Aster of Japan, Huziwara (1957) recognized the karyotype of A.
asa-grayi to belong to the Euaster-type. In the present paper, karyotypes of the otherthree taxa are discussed.

Materials and Methods

Chromosomes were investigated in four taxa of Aster shown in the Table 1, in
which names follow the taxonomic treatments by Hatusima (1975). These plants were

2

No.5

Bull. Bot. Card.Toyama

originally collected in various islands of the Ryukyu Islands as shown in Table 1 andhave been cultivated in pods in the Botanic Gardens of Toyama. Fresh root tips of 5mm long were cut and pretreated with 2 mM 8-hydroxyquinoline solution for 4 h at
20°C. The root tips were fixed with Farmer's fluid, a mixture of acetic acid and eth

anol (1:3)for more than 24 h at 5“C and macerated with a mixture of IN HCl and 45% acetic acid (1 :2) for 40 sec at 60°C, and the meristematic region of the root was
stained with 1% aceto-orcein. The chromosome preparation was made by squashingmethod.

For karyotype description, typification proposed by Tanaka (1977) is adopted.
Observations

Chromosome number 2n=18 was counted at metaphase of all taxa of Aster collectedin the Ryukyu Island, as shown in the Table 1. Chromosomes observed at metaphaseare shown in Fig.l, being basically arranged in descending order of the length. The
measurements of the somatic chromosomes at metaphase are shown in Tables 2 — 5.
Results of the observation are as fellows.

1. Aster miyagii Koidz.

Chromosome number at metaphase is 2n=18 (Fig. 1 A). The chromosome length
varied from 7.1 to 3.9 m. Secondary constrictions were observed on the largest anda small chromosome pairs. Of 18 chromosomes, ten have centromeres at median position and remaining eight at submedian position, thus chromosome formula is desig
nated as 2n=18=4m*‘^+8m+6sm. Mean chromosome length and total chromosome

length are 5.1 /^m and 92.6/^m, respectively (Table 2).
2. Aster taiwannensis Kitam. var. liicens (Kitam.) Kitam.

Chromosome number at metaphase is 2n=18 (Fig. 1 B). The chromosome length
varied from 7.0 to 4.3,«m. Secondary constrictions were found on the short arms of
the largest chromosome pair. Of 18 chromosomes, eight have centromeres at median
position and remaining ten at submedian position, thus, chromosome formula is desig
nated as 2n=18=2m^‘-'+8m+8sm. Mean chromosome length and total chromosome
Table 1. Chromosome numbers and localities of Aster of the Ryukyu Islands studied.
Taxon

Chromosome

number(2n)Locality

VouchernumberAster asa-gruyi Makino

18

Manzamou, Onna-son, Okinawa-jima.

ASOOl

A. miyagii Koidz.

18

Kawata, Higashi-son, Okinawa-jima.

AS002

18

Urauchi-gawa, Taketomi-cho,
Iriomote-jima.

AS003

18

Agarizaki, Yonaguni-cho, Yonagunijima.

AS004

A. taiwanensis Kitam.

var. hicens(Kitam.) Kitam.
A. walkeri Kitam.

March 2000

3

Kanemoto: Karyotype oi Aster

CO

O B
<

lO

10

; LO

CO

c/3

J£ II G
w C ^
3
>1 •

D.

^ <u

p 2 ^

b ^
I

(3 32

CD
CCS
CD

4-J

c ^ CO

Ir:
6
<5J

cn

c
o

CO 'r:;
o

‘+-I

o

V-i

CCS

I
o

i o

O

^
V-,

s:
tu

CJ

o

&
ns

■‑(‑H

: -a
a

O
M

OJ

o

b
CCS
>

I ..

o)

<u
w
<u

g s s

sO =C3 ^
,s
w
O

in

Q

"P
ns

O)

<L)

W

X3
o
l‑

10
as

:

s ^

CO

u

■‑P

CC

CO

e

.3

CO

^
‑S'

o

¥

p

s:

A

A

[i.

<

CQ

o

Q

c

ICO

C5

４

戸岸﹇

﹇巨

戸戸﹇

ｒ

ｖ

壹喜Ｃ畠
︹﹇胃的

︹﹇胃切

Ｃ・い・

句△ｎ

ｒ

﹃寸

二・寺

二Ｆ︲Ｌ

つ・も

門・寸
砲・寸
岫↓寸

二もい
も中ｎ
ｒ １

Ｆ １

Ｊ・の

エ・寸

吻・い

︑ｎ
つ＄１

つ・岫

の

仁

向？Ｃ

ト高︶

咽・迄

冒中ト

与

〆

戸口︒︶昌帥ロの昌

昌

冒心弓皇

君当ｃ﹄惚

つ︽画

Ｃ・一蝿・︹

句・一

寸昌

二・Ｎ

○・句

﹃・句

ト

嗣・田

ト

Ｃ・Ｎ

工・﹃

Ｆｆ

Ｃ・Ｎ

二・ｍ

行

ｒ

郡・勺

Ｃｚ

ご昌十ト・濤

韓・二十寸・つ弓冨目﹇屑勗副ロ︵︺目Ｅ﹄呵巨︷星吻

十＋士︒ ︵ ぬ 目 Ⅱ Ⅱ 口 酎 ︶ 橦 恥 国 ︵ 罵 睡 ・ 寺 笥 弔 ○言弓弓＝予三一一言言

日出﹃之弓弓胄胄弓弓目言弓

﹃︑７

ｌＦｎ︐１

︹﹇崗

戸﹇高

戸戸括

﹇声声

︹戸觜

声門骨

戸﹇昌

﹃

cC
r､i

可中Ｊ
Ｍ ｒ

・・ｍ

エ・口

ｆ

︑↓ｎ
ｒ

寸↓砲

ｒ

乃・句
ｒ

﹇△︑

舍・︑

戸﹇一

イ

!n
r､i

ｍ・寸
ト・寸
工・寺
罰・寸

応昨
砲︒︑

樋・い

ｒ ｌ

も・ｎ

寺・噛
Ｃ・︑
今．︑

﹇﹇︹

戸戸﹇

も
巨

ここ

cノー 中
こ＝

﹇伊揖

﹇口吻

戸厘韓

﹇眉

戸円高

芦屋

戸浄畠

１ ． ︐

﹇﹇伺わ

︹戸伺わ

﹇声揖

﹇戸畠

︻戸畠

﹇声門

､C

凸

︵ ︶ 信 一 吾 型 卜 閨

匡

Lこ

でも

凸

切⑩ロ︼○切負眉・筥当①︸①め毎﹇一︹冨碆望迫印︶二面目Ｓｍ︾Ｃ︑曽田﹇畠の消二的再叩﹈一言⑲面⑩三画畠

﹇戸冒﹂

1，

U）

ｒｒ

吾巨辻︶二︶鋤自凹ヨ︒ ︵ 的 ﹇ Ⅱ Ⅱ 口 面 ︶ 里 句 ・ ︺ 苫 一 宮 両 か 堕 国 ＄ 屋 冒 三 一 弓 穐 ︲ 更 唱 ︵ ︶

、手

壹卜

r､1

凸

甲

rず 〕

■

こ妃
In

■

由

hn

も

1F｣
r､i

f､!=I
!r1 "TF‑W rv‑i=目fi『･蝿Inv l哉唾的句､Qol
寸、パー）ぬ寸緬〆， r､1 『､ （‑,I、I言
胄ｰ弓弓r］言一戸斗弓弓弓一戸再ビーー（

〜こぬ

『ず ）

「f 1

つｆ

ｒ

CCC､

､こ

［〜凸にC､、‐胃『､1

弓心I

︹挿畠

︹員

ｒ

ｈ

r〜

rf−1
『‑千 ）

申
■
■
■
■

［〜「句弓r､】
定r

B

句 ・ も

存

伺 ． ｎ

一 三 砺

Ｆ

面 ・ 寸

卜 ・ 柄

､こ

色C
こ＝『､I

一員︵︶烏Ｅ崗司地巨︵︶ヨＰロ再旨︵星吻

ヱ ︒ ︑

Ir］
弓『､I

︻眉

麺

『珂壹r
■

︷と

Ｅ

｢、I寸

■

で､J

r−､1

『､I
1，寺−4

l〜Gに
､C
「句寺ln
ここ弓F1

守
■
■

CI

C､

で、1戸

■

（ 、I

C､、
（T 1

■
申

（ 、I

−C､
rfl
I〜

､C
rf…」
「〜

中
■

『』

由

戸︹︻

戸口

戸巨

﹇胃

戸

︹ ︶ 眉 一 一 哩 ｔ 目

弓一言言目弓一目目弓弓冒弓昌言一弓−

忠日○９日２５朋且烏協日昌苗冒吊岩曾５巳閨房＄冨鋪些骨Ｐ﹇臣﹄Ｃ陸﹂

■

In

■
■

r、I

( ､I

号
守
■

■

1n

■
■

rfj

C

■

､C

■
■

rｲｰj

[、

､C
ここ幸

fl戸一一〔ﾃ､I

■

一＝f1
十十

Z

■

蝿C
■
■

二くこ
＝今･、

B
■

､C

＝
墓

■

I〜『〜
I〜

守

も

』

■

■

■

F

由

q

q

■

■

甲

甲

も

申
q

ご＝胃r、
ミニ

［〜迄−十胄三r
、Cエ
「ｲｰﾌ
rｲｰ1
、胄（ 、I凸ｰ壹卜目二『､lr､1

No､5

Bull.Bot､Gard.Toyama

も氏ｈ１

固

﹃﹄毎⑪ヨシ二﹈一︾︶︵︸ｒ胃し

戸岸﹇

︹﹇﹇

﹇戸﹇

﹇禺戸

︹閂畠

﹇岸声

﹇伊畠

︷拐畠恥

﹇戸﹈

﹇門畠吻

Ｎ・﹇

胃回ヨ

ｍ・一

伺昌

す︒﹃

咽・︻

い．﹇

侭言

エ・言

トリ言

亜・一

エ・言

号挿揖功

﹇﹇昌的

Ｎ

別・一

︻
戸﹇﹇

﹇戸﹇

一

下

︹岸声

４

げ

角・﹃

寸 ・ 胄

ロ

イ

︑

垂・﹃

幸・副

つ・﹇

弓・御

壱・Ｎ

か．﹃

ト・目

℃・一

寸・一

的・一

樋・目

仁

寸・﹃

､C

咽・一

一一牡一︵︶雁罠﹂

句中﹃
Ｆ Ｔ

︑・一

寸

︑今胃

ト言

ｘ・﹃

ｆｒ句・Ｊ

ｒ

１

エ⑫一一十・・﹃工．﹃︵計画﹃トニ一十﹁﹇

Ｎ

胃

Ｆ

︑割引

ｒ

Ｃ

向

や卜

Ｆ

Ｃ・句

工

ト・同

か︒﹃

Ｆ

佇ｒ寸・画

ロー砥弓と

︑？刈

ｲｰ千 1寸lJ繕」

一

も

r−f軽」

﹃

中

I−
､こ

つ

甲

rｲ〕

． ︵ ぬ ﹃ 川 Ⅱ ロ 画 ︶ 一 便 ︵ 碑 ご 幹 ︾ Ｉ ご 亀 ご ・ 守 諦 ︾ ○︵Ｅ︒︶二﹈如自⑭目

一二ち岳Ｅ﹂毎或員︶ヨ昌豈型苣︵︺ニ的

埆 ・ ︻

Ｆ

戸伊﹇

︹門戸

﹇ロ

戸

︵ ︶ 一 一 一 ︸ ︲ 吾

』

r rh

唖山﹇層︵口勗○﹇邑○︲芦詞︶⑩⑩両毎口面叫一④﹇国Ｕ垣呵︻員︵︺由単︹︶四一口①目﹃①閂︒⑱園山︾雪・守山一︹一甸続閂

自巨つ﹂

中

rn

［−つC

ＦＩ

︑

FI

耳 ・ ｃ ｎ

淫

「千‑1

﹃

山

定卜

︹︻﹇

．

﹃ 中 一

一

い︒﹇

ｍ

一

ｃ・﹃

﹇

弓

弓

目

ヨ

屋

Ir1

︑﹂一行
咋

﹃ 回 ﹁

エ・﹁

︵︶．旨

︷︶．﹃

今・翻

﹃ ． ︻

・

・

︷︸刊﹇︷︸仔弓寸 言寸・ト ︑ 二 十 参 ︲ 二

苛ト ー ご ＋ か ・ 二︶

言一一一国一言言冒冒

［〜
定卜

In

咽・﹃

・・﹃

︐

Ｃ言
︑ ￥ ﹃

二・Ｎ

い

︲

一

二・画

︑

﹃？Ｎ

一 ﹁ ︑

ｒ

﹃刷
Ｕ

嗣

一国︵︶居︹ロ員︺如口っ目︹Ｐ﹇司豈Ｃ垂吻ｒ一﹇ロ︒︶二一幽属ｕ︲一

自

土

「も

ご=言F1

一

韓・弓

寸

＝弓（‑、I

・弓

︻・副

争↓門

e､

V｝‑
In

トI

、Cェ

﹇戸篇

﹇戸昌

冒﹇員

■

で、1

Ⅱ

中

r千）

C､％

戸戸畠

﹇戸芦

︑

︺

■

（‑、I

川

土

rF1

EJC

戸︹冨

︹伊冒

イ

︵

中

r､r〕

﹁

■

rも

息Cトミ

戸︹冨

﹇房戸

︹

箒

牛

rn

ぬ

■

rfl

In

戸﹇営め

︹戸﹇

︲

壷

■

（Y i

︵

凸

rJ 〕

作句←才

︹巨鈎

﹇得﹇

ロ

︲

■

「寸 ］

昌幻

﹇傍﹇吻

︹揖戸

﹇

云

■

rも

︒

号

rJ−j

言『、 ｜

弓弓

■

r子」

H一剖冒冒

ぬの自己鷺昌己揖も山の国己巴①日日葛日○的もの旨中日①渭二の両①︾邑暉里凸雷自

■

「Fi
■

r−gC

与

Fn

1n、Cトー

、ロエ､C
ニ、C

､C

誰」

甲

rr1

−f

守
■
千
■

豆ナ

一イ
定r

一十三十＝f
甲

争十

r−−
1J）

rｲｰ）寸In

F羊､

r、1
も

rF」

「、I
士

〆J

「ず〕

﹇戸揖韓

︹戸芦

守

︵ ︶ 一 一 一 割 ︲ 胃rf 〕■

戸﹇伊畳︶﹄

f1■

lnFf‑〕
且

rr〕

F､ ｜

ザ

C

r寸 ）
5

トー
■

宕r

'−4

マナF−j

Z

In
P

卜l
■

＝卜

･

In
申

一言弓一胃戸F←イ

Z

In
■

Inrも

I−､ ｜
■

In
■

二−＝二，一
やJ
LnFr）
lJ）
1n
Ir1
−弓

■
且
■

，C
■
中

、C

■

＝＝［べ

く＝壹卜
q
■

（‑, 1

‑r､､I胃昌一

凸r＝＝‑弓一言弓言や､1､C

5

Kanemoto:KaryotypeDfAF/gr
March2000

Bull. Bot. Card.Toyama

6

No.5

length are 5.6/^m and 101.6,«m, respectively (Table 3).
3. Aster asa-grayi Makino
Chromosome number at metaphase is 2n=18 (Fig. 1 C). The chromosome length

varied from 4.5 to 3.1 /.<m. The largest chromosome pair showed secondary constrictions in the short arms. Of 18 chromosomes, six have centromeres at median position

and the remaining twelve at submedian position, thus chromosome formula is desig
nated as 2n=18=2m®‘^+10m+6sm. Mean chromosome length and total chromosome

length are 3.7 «m and 67.4/^m, respectively (Table 4).
4. Aster walkeri Kitam.

Chromosome number at metaphase is 2n=18 (Fig. 1 D). The chromosome length

varied from 4.1 to 2.3fim. Secondary constrictions were found on the short arm of thelargest two chromosomes. Of 18 chromosomes, six have centromeres at median position and the remaining twelve at submedian position, thus chromosome formula isdesignated as 2n=18=2m^‘^+12m-l-4sm. Mean chromosome length and total chromo

some length are 3.2/u m and 56.8 n m, respectively (Table 5).
Huziwara (1957) considered the karyotype of the present species to belong to theEuaster-type.

Discussion

As previously reported by Shimotomai & Huziwara (1940, 1942), Huziwara (1957,
1965), Matsuda (1970), Miyagi (1973), chromosome number 2n=18 was observed in all
taxa in the present study. Since the basic chromosome number was reported to be

x=9 in the genus Aster(Huziwara 1957, 1965), these four taxa are considered to be dip
loid. Huziwara (1957) recognized the following four types in the karyotype of Aster.
They are Euaster-type; secondary constrictions are present on a pair of largest chromosomes, Teretiachenium-type; secondary constriction are present in pairs of boththe largest and smallest chromosomes, Tripolium-type: secondary constriction arepresent on a pair of smallest chromosomes and Erigeron-type; no secondary constriction is present.
As mentioned above, the karyotype of A. walkeri is quite similar to that of A. asa-

grayi and the karyotype of these two taxa can be considered to belong to the Euastertype, since secondary constrictions are observed only on a pair of largest chromo

somes. Thus, Kitamura (1957)’s taxonomic treatment for the taxonM. asa-grayi Mak
ino var. walkeri Kitam. is cytologically acceptable. The karyotype of A. taiwanensis var.
lucens is similar to the Euaster-type, since secondary constrictions are observed on apair of largest chromosomes. However, the total length of chromosomes is twice aslong as those of A. asa-grayi and A. walkeri and chromosome formula is slightly differ

ent. According to Kitamura (1937, 1957), Aster miyagii, A. asa-grayi and A. walkeri(=A. asa-grayi var. walkeri) are included in Sect. Pseudo-calimeris, while A. taiwanensis

March 2000

Kanemoto: Karyotype of Aster

7

var. lucem belongs to Sect, Euaster. The above mentioned results agree with thegrouping by Kitamura (1937, 1957) for the most part. However, A. miyagii has secon
dary constrictions on pairs of the largest and small chromosomes and the karyotype

is referable to the Teretiachenium-type. Thus, karyotypically, A. miyagii differs fromother two taxa in Sect. Pseudo-calimeris.

I wish to express my gratitude to Dr. Syo Kurokawa (the director. Botanic Gardensof Toyama) and Dr, Masashi Nakata (Botanic Gardens of Toyama)for their kind andvaluable advice.

1Coi>T(TMoTV^^

mm\^D(i 4 ft 1j:(AsteiHm h iix I ^-lb(a. miyagii Koidz.)>

g ;ii.

d" ^ T 7v4>l®

{a. asa-grayi Makino) /O"

7 ii Huziwara (1957)7)

Teretiachenium-type 1C
d/^'BJl G Tide

7'— 4' '7 7X

^ {a. taiwanensis Kitam. var. lucens(Kitam.) Kitam.)

3T

4^'7 (/t. walkeri Kitam.)1^HI-f V 7
U

T'-2)mu,1975)o

7 4r'7 h 3 T

7 li 4^ 1C Euaster-type T'cb o

fio 3 9- 7'4 '7 7fn] D

4 '7 7 4^-7 h

9. IHllia^^fi9 tc li 3 -h 7’- d V 7 4^'^^d y y1957)

C tiG 4Cl t

S few 9^(Dmitt^^(Kitamura$ft^ o w 9 ^ N 7 4^'7 lilg^fEfT(2 n=18) h

lig7c7)^fe#:7)t|U

lcot^T(i:1--eicliSiJlc$|l^^4LTV'^oit <Huziwara (1957) 14 v d- > M225445SI 1C A G

h 7:-Itk 7)3^h (4^^^4'o T t ^ fe o

Kitamura (1937,1957)ic J; ^ h v t > MT'li

IcE^Gfi^ (Euaster-type), —d-^9-74r'7, 4'V74r'7. 3-h7'ee4'V7

h I|/J'^fef4:44 icfSaG G 4i ^(Teretiachenium-type),

4t'7(4 4'V7 4^'7|plC, w9^^7 4''7(4'>d->snlcAtiGtiTt^^7!i\ 4^lP]7)ii|?|i?;^(4i^mzt^.d)htUh (Tripolium-type),-77^ IHDd'V

G ti4'^'(Erigeron-type), 7)4 o
^C h

D,

d V 7 ^'7 7)

1^M(4 Euaster-type icMT'S) Cl h

A LT

7 4r'7 m7)r-ti -Cd- 4r 9- 74^'7

IC 4 '7

7dr'7. 3 9-7'-9 V 7 4^'7>Ihf)^'0ilGd/dc^of;oLiterature Cited

Hatusima, S. 1975. Flora of the Ryukyus. 1002pp.

Okinawa-seibutsu-kyoiku-kenkyukai,Naha,(in Japanese)
Huziwara, Y. 1957. Karyotype analysis in some genera of Compositae, II. The karyotype ofJapanese A^rc/- species. Cytologia 22; 96-112.

. 1965. Chromosome analysis in the tribe Astereae. J. J. Genet. 40; 63~72.(in Japa
nese)
Kitamura, S. 1937. Compositae Japonicae. Pars Prima. Mem. Coll. Sci. Kyoto Imp. Univ. Ser.

Bull. Bot. Card.Toyama

No.5

B. 13: 1-421.

. 1957. Compositae Japonicae. Pars Sexta. Mem. Coll. Sci. Kyoto Imp. Univ. Ser. B.
24: 1-79.

Matsuda, T. 1970. On the accessory chromosomes of Aster I. The accessory chromosome ofAster ageratoides group. J. Sci. Hiroshima Univ., Ser. B, Div. 2, 13: 1-63.
Miyagi, C. 1973. Chromosome numbers in spermatophytes from Okinawa Islands (2). Biol.
Mag. Okinawa 10: 17-25(in Japanese)
Shimatomai, N. & Huziwara, Y. 1940. Uber die polypoidie bei der Gattung Aster. Bot, andZool.(Syokubutsu oyobi Doubutsu)8: 1022-1028 (in Japanese)•. 1942. Zytologische Untersuchungen Qber Aster, Gymnaster, Kalimeris
und Heteropappus aus Japan. Cytologia 12: 206-218.
&

Tanaka, R. 1977. Recent Karyotype Studies. In K. Ogawa et al. (eds.), Plant Cytology. Asakura Book Co., Tokyo, pp. 293-326.(in Japanese)Bull. Bot. Card. Toyama 5 : 9-24(2000)
ftn

New Species and New Records in Hypotrachyna (Parmeliaceae)
Syo Kurokawa^^ & Kwang Hee Moon^)
1)Botanic Gardens of Toyama,
42 Kamikutsuwada, Fuchu-machi, Nei-gun, Toyama 939-2713, Japan
2)The Research Institute for Natural Sciences,

Sookmyung Women’s University, Seoul 140-742, Korea

Abstract : Eleven species of Hypotrachyna (Parmeliaceae) are described as new toscience. They are H. cinerascens, H. congenita, H. comeola, H. dahlii, H. elongata, H.

endosidphurea, H. kashiwadanii, H. neodigitata, H. punoensis, H. stictifera and H.

subsplendens. One of them (//. dahlii) is known only from Australia and two of them(//. corneola and H, neodigitata) are described on the basis of specimens collected in
Papua New Guinea. The other eight species are known only from Peru, though someof them may be more widely distributed in paramo and subparamo regions in SouthAmerica. Morphological and chemical features are discussed for each species. In ad

dition, two other species of Hypotrachyna, H. dactylifera and H. piistulifera, are newly
reported from Peru.

Key words : new records, new species, Hypotrachyna

In course of our study of the genus Hypotrachyna (Parmeliaceae), we found elevennew species. Two of them {H. corneola and H. neodigitata) are described on the basis of
specimens collected in Papua New Guinea and they seem to have wide distributions
in tropics especially in the southern Pacific area. One of the eleven new species, H.
dahlii, is named in honor of the late Dr. Eilif Dahl, a Norwegian lichenologist, is

known only from New South Wales in Australia. The other eight species are known
only from Peru at present. These species, however, probably have more wide distribu
tions in paramo and subparamo regions in South America. Morphological andchemical features are discussed for each species with reference to their affinity to therelated species in the present paper. In addition, two other species of Hypotrachyna
are newly reported from Peru in this paper; H. dactylifera has been known widely from

Mexico, Central and South America (Hale 1975)and India (Awasthi 1976) and H.pustulifera has been considered to be endemic to N. America.
(Fig. lA)
Hypotrachyna cinerascens Kurok.& K.H. Moon,sp. nov.
sed
thalloacidumobtusaHypotrachynae chicitae primo adspectu maxime simile,ticum continent! differt. Thallus adnatus ad saxa, albo-cerussatus, 3 —6 mm dia-

metro, lobis lineariter elongatis, saepe nigricante marginatis, dichotome vel subpal

10Bull. Bot. Card.Toyama

No.5

matim divisis, sorediis et isidiis destitutis, 0.5 —1.5 mm latis, inferne modicerhizinatis, rhizinis 0.5—1.5 mm longis. Apothecia non visa.

Thallus foliose, growing over mosses on rocks, whitish lead gray, 3 —6 cm indiameter: lobes linear, short, crowded, dichotomously or subpalmately divided, 0.5 —1.5 mm wide; upper surface plane, more or less glossy, emaculate, often black
rimmed, with no soredia and isidia; medulla white; lower surface black, moderately todensely rhizinate, the rhizines black, shiny, sparingly dichotomously branched, 0.5—

1.5 mm long. Thallus 110—135,«m thick; upper cortex 5 —7.5/^<m thick, algal layer
22—26/ym thick, medulla 63 —86,«m thick, lower cortex about 15/^m thick. Apo
thecia not seen.

Chemistry. Atranorin, obtusatic acid and norobtusatic acid.

Type. Peru. Dept. Cuzco: Between Abra Hualla Hualla and Marcapata, Prov. Quispiholotype

canchis, on rocks in ‘Puna’ zone, alt. ca 4300 m, H. Kashiwadani 21257
in TNS.

The unusual chemistry of the present species seems to set apart from other speciesof Hypotrachyna. However, the saxicolous habitat at high elevation (about 4300 m)and
whitish lead-gray upper surface of lobes with black rim show the close resemblancewith H. chicitae (Hale) Hale, which is known from Costa Rica, Venezuela and Peru

(Hale 1975). However, these two species are readily distinguished by the difference of
medullary chemistry: the medulla is C + red, containing lecanoric and evernic acids
in H. chicitae, but it is C — , containing obtusatic and norobtusatic acids in H. cineniscens.

This new species may be confused with H. protent a Hale, which is widely distrib
uted in paramo and subparamo regions in Central and South America (Hale 1975) and
Africa (Serusiaux 1984). These two species also have ashy white and black rimmed
lobes in common. However, H. cinerascens contains obtusatic and norobtusatic acids,

while H. protenta alectoronic and «-collatolic acids in the medulla.
The present new species is known only from Peru at present.

Additional specimens examined. Peru. The same as the type, H. Kasiwadani 21544b and 21550(TNS).

(Fig. IB)H3^otrachyna congenita Kurok.& K.H. Moon, sp. nov.
sed
lobis
densiore
Species habitu cum Hypotrachyna consimilis optime congruens,isidiatis, isidiis coralloideo ramosis et thallo acidum protocetraricum non continenti
etiam differt. Thalus laxe adnatus, cinerascens, 2 —5 cm diametro, lobis dichotome
vel subpalmatim divisis, superne dense isidiatis, isidiis cylindricibus vel coralloidibus,

inferne dense rhizinosis, rhizinis dense dichotome ramosis, 0.3 mm longis. Apotehcia
non visa.

Thallus loosely adnate on rock, mineral gray, 2 —5 cm in diameter; lobes linear,short, crowded, dichotomously or subpalmately divided, 1 — 2.5 mm wide: upper sur-

March 2000

11

Kurokawa & Moon: Hypotmchyna

)

}
■ft

B
1 I

I M 1 1 I I I I I I

n

□

H

holotype.
Fig. 1. Habits oi Hypotmchyna species. A://, cinerascens Kurok. & K.H.Moon
corneola
Kurok.
&
K.H.Moon
B: H. congenita Kurok. & K.H.Moon holotype. C; H.
holotype. D;//. Jah/h Kurok. & K.H.Moon

isotype. Scales indicate mm.

12Bull. Bot. Card.Toyama

No.5

face emaculate, often black rimmed, densely isidiate, the isidia cylindrical and often
coralloidly branched: medulla white; lower surface black, densely rhizinate, the rhizines densely dichotomously branched, very short, less than 0.3 mm long, more or lessprojecting beyond the margin of lobes. Thallus 140 —180/^m thick; upper cortex 12 —18/im thick, algal layer 33-38/im thick, medulla 75-100//m thick, lower cortex 20—23/^m thick. Apothecia sessile, about 1 mm in diameter, amphithecium isidiate: nomature spore found.
Chemistry. Atranorin only.

Type. Peru. Dept. Cuzco: Around Challabamba, Prov. Paucartambo, on rock in‘Ceja de Selva’ zone, alt. 2800 m, H. Kashiwadani 22050

holotype in TNS.
there
are no close rela
The production of atranorin only in the thallus indicates

tives but the present new sapecies resembles morphologically very much H. consimilis(Vain.) Hale, since these two species have similar lobes with isidia. Isidia of H. consimilis, however, are mostly simple, whereas they are well branched in the present
species. In addition, H. congenita is also clearly distinguished from H. consimilis bylacking skyrin.

The present new species resembles H. bogotensis (Vain.) Hale, because these two
species are isidiate and form densely branched rather short rhizines. In adition, H.
bogotensis is distributed in Mexico, Central America, West Indies and South America

south to Peru (Hale 1975). However, H. congenita is readily distinguished from H.
bogotensis by the negative color reaction with C in the medulla, since C + substancessuch as lecanotic acid and gyrophoric acid are lacking in this species.
The present species may be confused with H. costaricensis (Nyl.) Hale, because these
two species are isidiate and show negative color reaction with C. However, H. congenita is much smaller than H. costaricensis and the lobes are 1 — 2.5 mm wide.
The present species is known only from Dept. Cuzco in Peru,
Addditional specimen examined. The same as the type, H. Kashiwadani 22051(TNS).
Hypotrachyna corneola Kurok.& K.H. Moon, sp. nov.

(Fig. 1C)
Thallus ut in Hypotrachyna brasiliana, sed acidum salazinicum continenti etiam diP
fert. Thallus corticola, adnatus, corneolus, virido-cinerascens, pallido-bubalinus in
herbario, 3—6 cm diametro, lobis sublineariter elongatis, plus minusve imbricatis, 1.5-5 mm latis, superne plus minusve nitidis, soresdiis et isidiis destitutis, inferne
dense rhizinatis, rhizinis ad 0.3 mm longis.

Thallus adnate on bark of tree, coriaceous, mineral gray but turning into ochre-buffin the herbarium, 3—6 cm in diameter: lobes sublinear-elongate, 1.5 —5 mm wide,
upper surface plane, more or less glossy, emaculate, often black rimmed only near theapices, lacking soredia, isidia and pustules; medulla white: lower surface black, rather
densely rhizinate, rhizines moderately to densely dichotomously branched, less thanMarch 2000

Kurokawa & Moon; Hypotrachynu

13

0.3mm long, Thallus 400 —550/^m thick; upper cortex 25 —30^«m thick, algal layer
subcontinuous, 88 —100,«m thick, medulla 350—380//m thick, lower cortex 37-42n
m thick. Apothecia subsessile, 1 —2 mm in diameter, hymenium about 36,am high,asci 8X20/im, spores colorless, 5X6 —7.5/^m.
Chemistry. Atranorin, salazinic acid, consalazinic acid (trace), connorstictic acid(trace).
Type. Papua New Guinea. Morobe District: Kaisinik, about 30 km south-east ofWau, on bark of tree, elevation 1900 — 2000 m, H. Kashiwadani 10765
holotype in
TNS.

The present new species resembles H. brasiliana (Nyl.) Hale, which is known fromsouth-eastern Brasil. These two species have rather broad divaricate lobes, which do

not form any asexual propagules. The present new species can be clearly distin
guished from H. hrasiliana by the chemistry: H. corneola contains atranorin and salaz

inic acid and the associated substances, whereas lichexanthone and protocetraricacid are demonstrated in H. hrasiliana.

This species may be also confused with H. boquetensis (Hale) Hale, which also pro
duces atranorin and salazinic acid and lacks asexual propagules (Hale 1974). However,it forms coriaceous lobes with dense rhizines on the lower surface and produces

smaller spores (5X6 —7.5/^ m), while H. boquetensis forms membranaceous lobes withsparse to moderate rhizines and produces spores of medium size (6X12/^ m). In addition, the new species is known from Papua New Guinea, whereas H. boquetensis is
known only from Panama in Central America (Hale 1974, 1975).
The present species is known only from the type locality in Papua New Guinea atpresent.

Hypotrachyna dactylifera (Vain.) HaleEven though Hale (1975) noted that pustules are opened apically without formationof soredia in this species, the pustules seem to form abundent granular soredia insome specimens. This fact indicates that the species is very variable in production ofsoredia on apices of pustules and sometimes appear to be sordiate on the upper sur
face of lobes. This species has been reported from Mexico, Central and SouthAmerica (Hale 1975) and India (Awasthi 1976). New to Peru.

Specimens examined. Peru. Dept. Cuzco: Between Marcapata and Achubamba,
along the road from Marcapata to Quincemille, Prov. Quispicanchis, on rock in wet

forest in ‘Ceja de Selva’ zone, alt. 2600 — 2800 m, H. Kashiwadani 21792(TNS). Uru
guay, Department of Canelones: Carrasco (Franklin Roosevelt) National Park, on
trunk of Finns sp., S. Kurokawa 8461 and 8474 (TNS).
(Fig. ID)
Hypotrachyna dahlii Kurok. & K.H.Moon, sp. nov.
etacidumbarbaticum
Thallus ut in Hypotrachyna physcioides, sed lobis pustulatis

Bull. Bot.Card.Toyama

14

No.5

non continent! etiam ditfert. Thallus adnatus, cinerascens, 2,5 —7.0 cm diametro,lobis sublineariter elongatis, saepe imbricatis, 1.5—4 mm latis, superne plus minusve
nitidis, leviter maculatis, aliquando nigricante marginatis, pustulatis, interne nigris,sparsim vel modice rhizinatis, rhizinis dichotome ramosis, 0.2 — 0.5 mm longis. Apothecia non visa.

Thallus growing over mosses together with Cladia sp., mineral gray, 2.5 —7.0 cm
broad: lobes sublinear, short, dichotomously or subpalmately branched, 1.5—4 mm
wide: upper surface more or less glossy, weakly maculate, sometimes black rimmed,

pustulate on subterminal area of lobes; upper cortex more or less fragile and sometimes exposing the pale yellow medulla; medulla usually pale yellow: lower surface
black, sparsely to moderately rhizinate, the rhizines black, moderately and dichoto

mously branched, 0.2 —0.5 mm long. Thallus 160—300 ,«m thick; upper cortex 17 —22 ^^<m thick, algal layer continuous, 112 — 125 ixm thick, medulla 150 — 250 /^m thick,lower cortex pale brown, about 20 /^m thick. Apothecia not seen.
Chemistry. Atranorin, secalonic acdid A, colensoic acid, norcolensoic acid, echino-

carpic acid and its related substance (trace).
Type. Australia. New South Wales: Tianjara Falls, between Nerriga and Nowra inholotype in 0 and isotype in TNS.
the gorge, E. Dahl s. n.
This new species is named in honor of the late Dr. Eilif Dahl, a Norwegian lichenologist, who collected a number of lichen specimens in Australia.

Hypoptrachyna dahlii resembles H. physcioides (Nyl.) Hale, since these species have
similar sublinear glossy lobes. However, it is easily separated from the latter by thepale yellow medulla and pustules.

This species may be easily confused with H. endochlora (height.) Hale, because
these two species have similar lobes with pale yellow medulla, containing secalonicacid A. However, it is separated from the latter species by the chemistry: H.dahlii pro

duces colensoic and norcolensoic acids along with secalonic acid A in the medulla,
whereas H. endochlora contains barbatic, obtusatic and norobtusatic acids. Morpho

logically, H. dahlii can be distinguished from H. endochlora by the shorter (less than
0.5 mm long) and modeately branched rhizines. While H. encochlora is known from
Europe, Africa, Mexico, C. and S. America, West Indies, and Hawaii (Hale 1975), H.
dahlii is known only from the type locality in Australia at present.

Three other species of Hypotrachyna, H. chlorina (Miill. Arg.) Hale, H. isidiocera(Nyl.) Hale and H. peruviana (Nyl.) Hale, producing atranorin and secalonic acid A are
knwon at present. However, they are readily distinguished from the present species

by the morphology; H. chlorina is lobulate, H. isidiocera is isidiate and H. peruviana
forms no asexual propagules.

(Fig. 2A)
Hypotrachyna elongata Kurok. & K.H. Moon,sp. nov.
sed
acidumbarbaticum
contiThallus ut in Hypotrachyna lineariloba et H. longiloba,

March 2000

Kurokawa & Moon; Hypotmchyna

15

nenti differt. Thallus laxe adnatus ad saxa, cinerascens, 5 — 8 cm diametro, lobis lineariter elongatis, dichotome divisis, subdivaricatis, 1—3 mm latis, superne emaculatis,sorediis et isidiis destitutis, inferne nigris, modice vel dense rhizinatis, rhizinis
leviter tenacibus, simplicibus vel sparsim dichotme ramosis, 1 — 1.2 mm longis. Apo^
thecia non visa.

Thallus loosely adnate on rocks, 5 —8 cm broad, mineral gray: lobes linear-elongate(0.3—2.5 cm long), dichotomously branched, subdivaricate, 1—3 mm wide; upper sur
face plane, emaculate, continuous, lacking soredia and isidia; medulla white; lower
surface jet black, moderately to densely rhizinate, the rhizines black, rather thick andtough, simple or sparingly dichotomously branched, 1.0 —1.2 mm long, usualy

beyond the lobe margin. Thallus about 210,^m thick; upper cortex 7 —10/^m thick,algal layer continuous, 60 —65//m thick, medulla 100-112/^m thick, lower cortex
brownish, ca 30/^m thick. Apothecia not seen.
Chemistry. Atranorin, barbaric acid, 4-0-demethylbarbatic acid, echinocarpic acidand unknown substance related to echinocarpic acid (trace).
Type. Peru. Dept. Cuzco; Between Marcapata and Achubamba, along the road from
Marcapata to Quincemille, Prov. Quinspicanchis, on rock in wet forest in ‘Ceja deSelva’ zone, alt. 2600 — 2800 m, H. Kashiwadani 21658

holotype in TNS.
Although degree of lobe adnation and width seem to be rather variable, this new

species is characterized by the often loosely adnate thalli composed of linear-elon
gate, imbricate and divaricate lobes and resembles very much H. lineariloba (Kurok.)

Hale or H. longiloba (H. Magn.) Hale. However, the present species is biogeneticallyunrelated to the latter two species, because it produces barbatic acid rather than alec-

toronic and «-collatolic acids in the medulla. The only other species with linear-

divaricate lobes containing barbatic acid is H. monilifera (Kurok.) Hale, which is characterized by peculiar moniliform rhizines (Hale & Kurokawa 1964).
This species is known only from the type locality in Peru at present.

(Fig. 2B)
H3T3otrachyria endosulphurea Kurok.& K.H. Moon, sp. nov.
Species habitu cum Hypotrachyna endochlora optime congruens, sed fiffert soraliis
farinosis et acidum colensoicum continenti. Thallus laxe adnatus, virido-cinerascens,

ca 4.5 cm diametro, lobis lineariter elongatis, dichotome divisis, plerumque nigricante marginatis, 1 —2.5 mm latis, superne plus minusve nitidis, leviter maculatis,
cum solariis capitatis, sorediis farinosis, inferne modice vel dense rhizinosis, rhizinis
dense ramosis, 1 mm longis. Apothecia non visa.
Thallus adnate on twigs, greenish mineral gray, about 4,5 cm broad; lobes linearelongate, more or less divaricate, dichotomously divided, 1 — 2.5 mm wide; upper sur
face plane and smooth, more or less glossy and maculate, commonly black rimmed,
soralia subterminal, capitate, orbicular to diffuse, soredia farinose; medulla paleyellow in part; lower surface black, densely rhizinate, the rhizines black, denselyBull. Bot. Card.Toyama

No.5

I

r~

I-

>...4'

IK

i

'ti

C
-4

Fig. 2. Habits of//yporrac/?y«a species. A:

e/o7zgara Kurok. & K.H.Moon—holotype. B\H.

endosulphurea Kurok. & K.H.Moon — holotype. C: H. kashiwadanii Kurok. & K.H.Moon —holotype. D;fj. neodigitata Kurok. & K.H.Moon — holotype. Scales indicate mm.

March 2000

17

Kurokawa & Moon; Hypotrachyna

dichotomously branched, to 1 mm long, often projecting beyond the lobe margin.

Thallus 140—170/^m thick; upper cortex about 12 urn thick, algal layer subcontinuous, 25 —30/jm thick, medulla 88—100/^m thick, lower cortex 17 —20/rm thick.
Apothecia not seen.
Chemistry. Atranorin, secalonic acid A, colensoic acid and norcolensoic acid.

Type. Peru. Dept. Cuzco: Between Marcapata and Achubamba, along the road from
Marcapata to Quincemille, Prov. Quispicanchis, on twigs of tree in wet forest in ‘Ceja
de Selva’ zone, alt. 2600—2800 m, H. Kashiwadani 21834-

holotype in TNS.

This new species is characterized by the capitate diffuse soralia, pale yellow
medulla and the reduction of colensoic and norcolensoic acids. Morphologically it
resembles H. endochlora. However, soralia are capitate and soredia are farinose in thepresent new species, whereas the latter species is pustulate, though pustules soon
becoming granular soredia.

It also resembles H. exsplendens (Hale) Hale and H. pseudosinuosa (Asahina) Hale,
which both have a white medulla, lacking socalonic acid A. Other secondary products

are also different in these three species; H. exsplendens contains alectoronic and a-collatolic acids and H. pseudosinuosa protocetraric acid, while the present new species
colensoic and norcolensoic acids.

Mainly on account of the chemistry, this new species apparently forms a species
pair with H. dahlii, a pustulate species, though the common ancestral species with noasexual propagule is not known.
This new species is known only from the type locality in Peru at present.

H5rpotrachyna kashiwadanii Kurok. & K.H. Moon,sp. nov.

(Fig. 20

Thallus similis ut in H. chlorina, sed acidum colensoicum et acidum norcolensoicum
continenti differt. Thallus adnatus ad saxa, friabilis, virido-cinerascens, 2 —6 cm dia-

metro, lobis subirregulariter divisis, 2 — 6 mm latis, superne plus minusve nitidis, raro
nigricante marginatis, lobulatis, lobulis numerosis, laminalibus et marginalibus, saepe
divisis, aegre ciliatis, inferne nigris, rhizinatis, rhizinis ca 1 mm longis.
Thallus adnate on rocks, fragile, greenish mineral gray but pale ochre-yellow in theherbarium, 2 —6 cm broad; lobes sublinear-elongate, short, subirregularly divided, 2 —6 mm wide, upper surface more or less glossy, emaculate, rarely black rimmed, lobules often dense, marginal and laminal, often elongate, simple or dichotomously
branched, scarcely dilate; medulla pale yellow;lower surface black, sparsely or moder

ately rhizinate, the rhizines black, dichotomously branched, about 1 mm long. Apo
thecia sessile, to 2 mm in diameter, no mature spore seen.

Chemistry. Atranorin, secalonic acid A, colensoic acid and norcolensoic acid.

Type. Peru. Dept. Cuzco; Machupicchu (around Aguas Calientes), Prov. Urubamba,
on rocks in mixed forest in lower part of ‘Ceja de Selva’ zone, alt, 2100 — 2200 m, H.
Kashiwadani 22129
holotype in TNS.

Bull. Bot. Card.Toyama

18

No.5

The pale yellow medulla and the production of dense lobules are characteristic of
this species. The chemistry strongly indicates the present species to be closely
related to H. dahlii and H. endosidphurea and may be considered to be the lobulate conterpart of them.

The present species may be confused with H. chlorina, because these two species
have a similar pale yellow medulla and dense lobules on the upper surface and mar
gins of lobes. It contains colensoic and norcolensoic acids, while the latter seems to

be related to the H.physcioides group (Kurokawa 1986) and produces barbatic acid andthe related substances.

This species might be misidentified as H. isidiocera (Nyl.) Hale, a clearly isidiate spe
cies with yellow medulla. However, H. isidiocera is also related to the H. physcioides
group.

Although the holotype is unfortunately sterile, a few apothecia were found in thespecimen cited below. However, no mature spore is found. At present, H. kashiwadanii
is known only from Machupicchu area in Peru.
Additional specimen examined. Peru. The same as the type, H. Kashiwadani 22130(TNS).

(Fig. 2D)
Hypotrachyna neodigitata Kurok. & K.H. Moon, sp. nov.
lobulatis
differt.
ThalluscortiThallus ut in Hypotrachyna physcioides, sed lobis densecola, adnatus, friabilis, cinerascens, 2.5 —5 cm diametro, lobis sublineariter elon-

gatis, 1—3 mm latis, superne plus minusve nitidis, emaculatis, desnse lobulatis,
lobulis laminalibus et marginalibus, saepe divisis, plerumque ciliatis, inferne dense
rhizinatis, rhizinis ca 0.5 mm longis. Apothecia non visa.

Thallus adnate to barks of trees, fragile, mineral gray, 2. 5 —5 cm broad; lobes sublinear elongate, subirregularly divided, 1 —3 mm wide; upper surface more or lessglossy, emaculate, continuous, becoming densely lobulate on the surface as well as
along the margin, lobules dichotomously branched, usually dilate, less than 1.0 mm
wide; medulla white; lower surface black, densly rhizinate, the rhizines forming a mat
on lower surface as well as along the margin, densely dichotomously branched, up to

0.5 mm long. Thallus 100 — 130 pm thick; upper cortex 5.0 —7.5 pm thick, algal
layer 17 — 25 pm thick, medulla 62 — 75 pm thick, lower cortex 17 — 20 pm thick.
Apothecia not seen.

Type. Papua New Guinea. Central District: Around Woitape, on bark of trees, eleva
tion about 1550 m, S. Kurokawa 9210
holotype in TNS.
Chemistry. Atranorin, barbatic acid, 4-0-demethylbarbatic acid, obtusatic acid andnorobtusatic acid.

The present new species apparently belongs to the H. physcioides group (Kurokawa
1986), which is characterized by the production of barbatic acid and its related sub
stances and the adante to loosely adnate thallus. However, it is distinguished from theMarch 2000

Kurokawa & Moon: Hypotrachyna

19

Other species of the group by having dense lobules on the surface and along the margins of lobes.

Morphologically it resembles H. ensifolia(Kurok.)Hale,from which it is easily distin
guished by the adnate thallus and by the production of barbatic acid rather than alectoronic acid.

The present new species could be easily misidentified as H. steyermarkii(Hale) Hale,a rare species endemic to Venezuela. Even though these two species have procum

bent dorsiventral lobules, the lobules of H. steyermarkii seem to have initiated fromcylindrical isidia mostly formed on the upper surface of lobes. In contrast, lobules inthis species are formed mainly along the margin of lobes and no cylindrical isidia arefound.

The present species may be also confused with H. chlorina, from which it is readily
distinguished by the white medulla lacking secalonic acid A.
This new species is known from the Phillipines and Papua New Guinea at present,
but it seems to be widely distributed in southern Pacific areas.
Other specimens examined. The Philippines. Luzon: Heald Lumber Co. logging area
No. 9, about 10 km north of Mt. Data, Mountain Prov., virgin pine forest, elev.

about 1800 m, M. E. Hale (26092) and J. Banaag (TNS). Papua New Guinea. Central
District: The same as the type, S. Kurokawa 9209(TNS): About 2 km north of Woitape

Airstrip, elevation 1200—1350, H. Kashiwadani 12035(TNS).
Hypotrachyna punoensis Kurok. & K.H.Moon, sp. nov.

(Fig. 3A)

Thallus ut in H. costaricensis, sed differ! lobis pustulato-sorediatis. Thallus corticola, adnatus, cerussatus, 2.5—5 cm diametro, lobis irregulariter elongatis, saepe
imbricatis, 2 —5 mm latis, superne emaculatis, pustulato-sorediatis, inferne sparsim

rhizinatis, rhizinis simplicibus vel dichotome ramosis. Apothecia non visa.
Thallus adnate to barks of trees, lead gray to dark gray, 2.5 —5 cm broad; lobes

irregular, often imbricate, 2 —5 mm wide: upper surface plane, emaculate, minutely
pustulate near the apices of lobes, the pustules soon opened and sorediate at the top:
medulla white: lower surface black, distinctly wrinkled, sparsely to moderately rhizi-nate, the rhizines black, rather coarse, simple or rarely dichotomously branched, 1 —1.5 mm long. Thallus 150 —170/^m thick; upper cortex 12 —15/^m thick, algal layer
continuous, about 63/^m thick, medulla 62 —85;«m thick, lower cortex 13 —15/^m
thick. Apothecia not seen.

Chemistry. Atranoirn and an unidentified fatty acid.

Type. Peru. Dept. Puno: Cara Cara, near Pucara, Prov. Lampa, on bark of Polylepis
racemosa in Polylepis racemosa forest, alt. 3900—4000 m, H. Kashiwadani 22318
holotype in TNS.

The present new species seems to be related to H. costaricensis, because they bothhave similar irregular rather wide lobes. However, it is clearly distinguished from the20

Bull. Bot. Card. Toyama

No.5

§

t-

I:

c

Fig. 3. Habits of fly/70/rac/jyna species. A://. punoe/j.v/j Kurok. & K.H.Moon — holotype. B:H.

pusiulifera (Hale) Skorepa —Kashiwadani 21906. C: H. stictifera Kurok. & K.H. Moon —holotype. D://. .vwi>5-j9/ent/i2m'Kurok. &. K.H.Moon — holotype. Scales indicate mm.

March 2000

Kurokawa & Moon: Hypotmchyna

21

latter by having pustules opened and sorediate at the top at terminal and subterminal

zones of lobes. These two species also produces fatty acid. Crystals similar to thoseyielded by caperatic acid are usually demonstrated in GE (glycerin + acetic acid, 1 : 3)
in H. costaricensis. In contrast, acetone recidue of the present species yields crystals
similar to those of protolichesterinic acid in GE, though the substance has not been
positively identified with protolichesterinic acid. Even though this new species mor
phologically resembles very much H. costaricensis, these two species can not be consid
ered to form a species pair mainly because they set apart chemically each other.

(Fig. 3B)
The present species was first recognized as fluorescent negative indivisuals among
specimens of Pannelia fonnosana (= Hypotrachyna osseoalhida (Vain.) Park & Hale) byHale (1972a). Morphologically it closely resembles the latter species, but cortical sub

Hypotrachyna pustulifera (Hale) Skorepa

stance lichexanthone in H. osseoalhida seems to be completely replaced by atranorin

in H. pustulifera.
This species has been reported from West Virginia, Tennessee, Georgia, Alabama,
Mississippi, Arkansas, Oklahoma and Texas in the United States. In other words, it

has been considered to be endemic to North America (Hale 1972a, Skorepa 1983). The
range is now extended to Peru in South America.
Specimen examined. Peru. Dept. Cuzco; Around Challabamba, Prov. Paucartambo,

on bark of Alnus in ‘Ceja de Selva’zone, alt. 2800 m, H. Kashiwadani 21906(TNS).
(Fig. 30
Hypotrachyna stictifera Kurok. & K.H.Moon, sp. nov.
Quoad habitum et fabricam internam loborum ad Hypotrachyna crenata accedit, sed
ab ea differ! thallo sorediato. Thallus corticola, adnatus, cinerascens, ca 3.5 cm dia-

metro, lobis subirregularibus, 1 —3 mm latis, superne leviter maculatis, sorediatis,sorediis farinosis vel granularibus, interne sparsim rhizinosis, rhizinis modice
dichotomeque divisis. Apothecia non visa.
Thallus adnate on barks of trees, mineral gray, about 3.5 cm broad; lobes irregular,
1—3 mm wide: upper surface plane, faintly maculate, continuous, sorediate especiallynear the top of lobes, soredia farinose to granular: medulla white: lower surface black,sparsely rhizinate, but blackish brown and naked in rather broad zone near the top oflobes, the rhizines moderately dichotomously branched, less than 0.5 mm long.

Thallus 80 —110/im thick: upper cortex about 10,«m thick, algal layer 12 —15/^m
thick, medulla 50—70pm thick, lower cortex about 10//m thick. Apothecia not seen.
Chemistry. Atranorin, stictic acid and norstictic acid (minor).
Type. Peru. Dept. Cuzco: Machupicchu (around Aguas Calientes), Prov. Urubamba,
on bark of tree in mixed forest in lower part of ‘Ceja de Selva’ zone, alt. 2100—2200
m, H. Kashiwadani 22272

holotype in TNS.
This new species is characterized by the presence of soredia and the production of

22

Bull. Bot. Card.Toyama

No.5

stictic acid. Stictic acid is one of the rare secondary products in Hypotrachyna and has
been reported in only three other species; H. crenata (Kurok.) Hale (Hale & Kurokawa

1964), H. lopezii Hale (Hale 1975) and H. thryptica (Hale) Hale (Hale 1972b). Amongthem, H. lopezii belongs to the H. camccensis (Taylor) Hale group with linear-elongate
divaricate lobes producing usnic acid. H. thryptica, an Indian species, might be con
fused with the present new species but it is pustulate and the pustules do not seem toproduce soredia as Hale (1972b) mentioned as “pustulis crassis, apice eruptis sed nonsorediantibus” in the original description. H. crenata may be most closely related tothe present species, since they have similar thalli. However, H. crenata is isidiate
rather than sorediate.

This species is known only from Dept. Cuzco and Dept. Pasco in Peru at present.
However, it appears to be more widely distributed in forests distributed 1500 — 2200 m
above the sea level.

Additional specimen examined. Peru. Dept. Pasco: Nagazu, about 13 km E of Paucartambo Bridge near Villarrica, on bark of tree in forest in ‘Selva Alta’ zone, alt. ca

1500 m, H. Kashiwadani 22455(TNS).

(Fig. 3D)
Hypotrachyna subsplendens Kurok. & K.H.Moon, sp. nov.
Thallus ut in Hypotrachyna densirhizinata, sed acidum protocetraricum continenti dif
fer!. Thallus corticola, laxe adnatus, cinerascens, 5—8 cm diametro, lobis lineariter

elongatis, utiliter divaricatis, imbricatis, superne emaculatis, sorediato-pustulatis, 2 —4 mm latis, interne dense rhizinatis, rhizinis dense dichotome ramosis. Apothecia nonvisa.

Thallus loosely adnate on bark of trees, whitish mineral gray, 5 —8 cm broad, lobes
linear elongate, usually divaricate, imbricate but often separate at the periphery, 2—4
mm wide; upper surface plane or more or less convex, continuous, emaculate,sorediate-pustulate near the tips, soralia sometimes capitate; medulla white; lower
surface black, densely rhizinate, the rhizines sometimes projecting beyond the margins, densely dichotomously branched, rather short, often less than 0.5 mm. Thallus

210 —240/im thick; upper cortex about 26/.<m thick, algal layer continuous, 62 — 75//
m thick, medulla 110 —130/./m thick, lower cortex 12 —15//m thick. Apothecia notseen.

Chemistry. Atranorin and protocetraric acid.
Type. Peru. Dept. Cuzco: Around Challabamba, Prov. Paucartambo, on bark ofAhuis sp. in ‘Ceja de Selva’ zone, alt. 2800 m, H. Kashiwadani 21872
holotype in
TNS.

Morphologically this new species resembles H. densirhizinata (Kurok.) Hale, since it
has loosely adnate thalli composed of linear elongate lobes. However, it is clearly dis
tinguished from the latter by producing protocetraric acid rather than alectoronic
acid in the medulla.

March 2000

Kurokawa & Moon: Hypotrachyna

23This species maybe confused withsince these two species pro
duce atranorin and protocetraric acid. However, the lobes are linear elongate andhave densely branched dense rhizines on the lower surface in H. subsplendens, whilest
the thallus is rather tightly adnate and composed of short lobes with sparingly
branched rhizines in H. pseudosinuosa.
The present species is known only from Dept. Cuzco in Peru at present.
Additional specimen examined. Peru. The same as the type, H. Kashiwadani 21873(TNS).
We express our sincere thanks to the late Dr. Eilif Dahl of the Herbarium of the

Botanical Garden and Museum in Oslo, Norway, who placed his interesting lichen collections at our disposal.

Hill ii •H. corneola (iJJI®0^^- A'- Tzfy Y'yL.tT'c^ < 150ft* 10 mm $tiT V'^

8 fKiv^-fti

J: oTlllti-fib.
2

7'^^$fiAi,(DX\^ CfjRi'r L^IJ G tiT V^

V

T > 7'X liiJtkT)li

Ao iiiiificoi^Tii.
J fz. zf yY'y zf^r M

1 fi(id--x h ^ 0

2 ftTli^'^— \zii jjm LTV''^ £ b ^fif A ClUfj L Ao

rm. 2fi(i/>°7°7-

Z. ti h (O ^ X H. pustulifera

T-X h 7 0 T;^C01fI (//. dahlii) (i t- X

Z^

2 ft (H. carneola h H. neodigitata) 7) p *^

^tl6o

h

L

^X'(D t.
o A ii(7)X^6

Literature cited

Awasthi, D.D. 1976. Lichen genus Pa/7»e//o in India. Biol. Mem, 1:155-229.

Hale, M.E. 1972a, Parmelia pustulifera, a new lichen from southwestern United States. Brittonia 24:22-27.

. 1972b. Four new species of Parmelia (Lichenes) from India and the Philippines.
Bryologist 75:97-101.

. 1974. New species of Parmelia (Lichenes) from tropical America, I, Phytologia 28 :265-269.

. 1975. A revision of the lichen genus Hypotrachyna (Parmeliaceae) in tropical America.
Smiths. Contr, Bot. 25 : 1-73,. & S.Kurokawa. 1964. Studies on Parmelia subgenus Pannelia. Contr. U.S. Nat.
Herb. 36: 121-191.

Kurokawa, S. 1986. Chemical variation in the Parmelia physcioides group (Lichenes). J. Jpn.

Bull. Bot. Card.Toyama

24

No.5

B ot. 61:257-268.

Serusiaux, E. 1984. Contribution to the study of lichens of Kivu (Zaire), Rwanda and Burundi.
VIII. New and interesting species of Parmeliaceous lichens. Bryologist 87:1-11.

Skorepa, A.C. 1983. New combinations in the lichen genera Hypotrachyna and Pannelina(Parmeliaceae). Phytololgia 53:445-446.

BulLB(]t.Gard.TOyama5 25 33(2000)=ll 1県中央植物園研究報告

al11県、京山巾腹のブナ樹幹に着唯する地衣
四分一平内l) .吉田考造2）l)埼玉県熊谷市柿沼5T360‑0803

2)埼玉県立自然史博物館、〒369 1305埼玉県秩父郡長瀞町長瀞1417 1

NotesontheEpiphyticLichensonRzg"sc彫" αinMt･Tateyama,ToyamaPrefecture,Central Japan
HeinaiShibuichil)&KozoYoshida2)l)5Kakinuma,Kllmagaya,Saitama3600803,Japan
2)SaitamaMuseumofNaturalHistory,

1417lNagatoro,Chichibu‑gun,Saitama369 1305,Japan
Abstract ;SeventyfourSPeciesoflichensarerecognizedasEpiphytesontrunkofFd̲

g"･Fαで"[IminBunazaka,Mt.Tateyama,ToyamaPrefecture,CentralJapan.Twenty
twoDfthemarenewlyrecordedforToyamaPrefecture.AlthoLlghtheyaremostly(JommonalsoontrunkofbeechinOtherareasofJapan, lichenscontaingbluegreen

algaeasphycobiontswerEfoundratherfrequentlyamongtheepiphyticfolioseli‑
chenspecies.TheyseemtDbeadaptedtoasnowywetconditi(minwinterforaboL't
fivemonthsayearinthiSarea.

Keywords:epiphyticlichens,RIg"rrf""{7.Mt.Tateyama

はじめに
中部山岳国立公園をもつ富山県の地衣フ

ロラについては、Kurokawa(1996)が文献に木(胸高直径約1()cm)では痂状地衣ばかりで､巾径木(胸高直径20‑30cm)を経て大径木(胸高直径70100cm)になるにつれて葉状地衣が多くなるとしている。Nakanishi

基いて257種を報告した以外は､まとまったも(1962)や中西(1966, 1970)、手塚(1964)はのはない。その後、松本

原田(1998)は地衣

ブナ林におけるコケ植物を含めた着生植物の類研究会第26回大会の観察地であった富山県

植物社会学的な観点から群落の種組成や分布

婦負郡八尾町白木1'筆（標高1300‑1600m)でを報告している｡高岡(1989)は奥日光でブナブナ渭生を含めた地衣66種（うち43種は富山に着生する地衣と、樹幹上の垂直分布を報告

県新産橦）を報告している□している。

ブナの着生地衣の研究は佐藤(1936)には

一方、小沢(1985)は栃木県の奥日光でミじまる口彼は青森県下のブナの樹齢のちがい

ズナラ、 コメツガなどに着生する地衣を報告

による異径水間の着生地衣を比較して、小径している｡ また､筆者の"人吉田（1988）は埼

No.5

Bull.Bot.Gard~Toyama

26

玉県の奥秩父、長野県の梓山及び、八ケ岳山

標高約1100mの地点で根返りを起こした胸麓でカラマツ、シラビソ、トウヒ、アカマツ

高直径(目通り)75cm,高さ25m前後のブナなど樹種による着生地衣の違いを痂状地衣を数本を対象として、その樹幹に着生する地衣除く大形地衣で比較している。また、小林・を調査し、さらにその内の1本を無作為に選中川(1989)は積雪による過湿が着生地衣にび、着生地衣の垂直分布の調査木とした

影響することを明らかにしている。種村(Fig.2)｡(1989）は長野・新潟両県の多雪地におけるブナに着生するコケ植物の分布を論じている。

著者らは1998年11月、立山連111条中腹のブナ坂でその年の8月の台風によって根返りを起こしたブナ数本の着生地衣を調査する機会を得た。調査の結果富山県新産22種を含む74種を確認することができた。また、樹幹上の着生地衣の垂直分布について若干の考察を試み

Fig. 2. 1nvestigationofverticaldistribu‑

tionoflichensonthetrunkofRzg"α℃‐たのでここに報告する。

〃α、．

調査概要

この調査木は胸高直径約75cm,樹高約28mに中部山岳国立公園立山連峰の立山有料道

達すると思われる巨木で、地上部から20m近路沿いの美女平(富山県中新川郡立山町)付辺のところで分岐しみごとな樹冠を成してい近に通称ブナ坂といわれるよく発達したブナた様子がうかがえる。樹幹の地表に接する基林がひろがっている。1998年8月の台風によ部から上方に向かって2m間隔で着生地衣りこの付近のかなりの本数のブナが倒伏の被を採取し、標本とした。

害を受けた(Fig.1)｡1998年11月、ブナ坂の結果と考察
今回の調査で未同定品を含めて180点余りの標本が得られた。これら標本は埼玉県立自然史博物館と国立科学博物館(TNS)に保管してあるが、その一部は立山自然保護セン
ターにもある｡同定することができた74種(うち22種は富山県新産）を以下に示す。なお、番号に＊印を付けたものは富山県新産種を示Fig． 1． BeechfOrestinvestigatedthroughす。

thepresentstudy.

1

Alectoriaceaeホネキノリ洞

1

S"/""3"lc""(Lev.)Bystr.exBrodo&D.Hawksw･

バンダイキノリMarch 2000

2

3

Anziaceae

5

KA

2

Anzia colpota Vain.

*3

Anzia hypoleucoides Mull. Arg.

*4

Anzia japonica (Tuck.) Miill. Arg.

5

Anzia opuntiella Miill. Arg.

T >7:3-7

Brigantiaceae A" tl'T 7'3f'7#

6
4

27

Brigantiaea ferniginea (Miill. Arg.) Kashiw. & Kurok. "A tf T 73?'7

Cladoniaceae

7

Cladonia ochrochlora Florke

8

Cladonia ramulosa (With.) J. R. Laundon

A7A

7

9

Cladonia squamosa (Scop.) YioUm.VdLX. squamosa 7nu/N77'7

R 7 > > 7'T'7

Coccocarpiaceae 777 7'7#

*10 Coccocarpia erythroxyli (Spreng.) Swinscow et Krog '>777777 7'7
11 Coccocarpia palmicola (Spreng.) Arv. et D. J. Galloway n 7777 7-7
6

Collemataceae

T 77 0#12 Collema leptaleum Tuck. var. leptaleum*13 Collema rugosum Kremp.

T X 77 A 0 3f7

h 7'7 7 A 'J 7'7*14 Leptogium asiaticum M.J0l'g.
15 Leptogium hurnetiae C. W. Dodge

16 Leptogium cyanescens (Ach.) KOrb. 77>7 AAV 'J
17 Leptogium pedicellatum M.j0rg. 7 A 7 7 A 7 0

18 Leptogium pichneum (Ach.) Nyl. n77AA7 0
19 Leptogium saturninum (Ach.) Nyl.
7

Graphidaceae 7'>'7'7f4*20 Graphina deserpens (Vain.) Zahlbr. A 32 07>'77
21 Graphis rikuzensis (Vain.) M. Nakan. < 77 77'> 7'7
8

Gyalectaceae ■7>3!‑7TI‑*22 Dimerella pineti (Ach.) Ve zda
9Lecanoraceae

7 7'>7"7'7#*23 Lecanora cinereofusca H. Magn.
24 Lecanora yasudae Zahlbr.
*25

A 7 h77>7'32'7

AJ‑AT A 77

(Huds.) Hafellner

7nTA'7'7

10

No.5

Bull. Bot. Card.Toyama

28

Lobariaceae*26 Loharia fiiscotomentosa Yoshim. 7 -7 7* □ jr. tf 7 7" 7*

27 Loharia isidiophora Yoshim.

YY

28 Loharia orientalis (Asahina) Yoshim. i'

29 Loharia retigera (Bory) Trevis.

Yy

30 Loharia spathulata (Inumaru) Yoshim.
31

11

Sticta nvlanderiana Zahlbr.

Megalosporaceae-f 0

Mycoblastaceae
33

13

14

v n'T"^^7

7"7'fY
9uTil 7"7‑Mycohlastus japonicus Miill. Arg.
77^7'7':f‑fNephroma helveticum Ach.

Pannariaceae

9 tl 7" h 7'^

7n

7nT

Nephromatacea
34

KAn Y 7"^

32 Megalospora tiiherculosa (F e e) Sipman
12Y

fj y' h^^9y I 7"7‑t KA

tf 7 7"7‑ fi￨‑

*35 Fuscopanna riaahlneri (M. J0rg.) M. J0rg. 774rB7/NT't:7 7'7'
ki 7 7''7
36 Fuscopannaria leiicosticta (Tuck.) M.j0rg. tl 7
37 Pannaria conoplea {hch.) 'Qory 7 7
tf 7 7'7
15

Parmeliaceae*38

7 7 7 A 7'7 PI‑

Cetrelia hraunsiana (Mull. Arg.) W. L. Culb. et C. F. Culb.

h T"" I' 7 f'y T'T'

39 Menegazzia terehrata {YioYim.) Ps..y[?LSS2L¥. 4r>'>7'7'*40 Myelochroa galhina (Ach.) Elix et Hale ■f'3n4r'777A 7'7‑
41 Myelochroa irrugans (Nyl.) Elix et Hale 7.‑h77'A77 7A 7"7

16

42

Pannelia fertilis Mull. Arg.

h T"7"> 7 7 7 T 7"7"43Pannelia laevior Nyl.

*44

Parmelia marmariza Nyl.

45

Pannelia praesqiiarrosa Kurok.

Peltigeraceae

7'J^''7'7'>7n
7* 7 777

7''7

7 7 7'7'PI‑

46 Peltigera polydactyla (Necker) Hoffm.
17

^ KA

^ < v 7 7 7"7Pertusariaceae

T i] A

7 Y 4^ 7"7"

*48 Ochrolechia pallescens (L.) A. Massal.

47

7 Y 4^ 7"7"*49

Ochrolechia akagiensis Yasuda

Ochrolechia tartarea (L.) A. Massal.

50 Ochrolechia trochophora (Vain.) Oshio

7 7'kf7 7"7

﹄

ｎｕＪ

・

Ｊ
斗

α

ｑ

５

Ｊ

月
１

ｌ
ｒ

睦

Ｉ
ｆ

ａ
α

ｉ

ｊ

口

α

ｉ
ｊ

ｄ

１
ｒ

１

Ｊ
ｆ

ｐ

ヒメトリハダゴケα〕"""""(JMull.Ar9.
Tg/"/c('Zahlbr.

１
十

ｒ

α

Ｊ

Ｊ
ｆ

睦

丁
ｐ

睡

Ｊ

４

ａ

５

ｑ

Ｊ

ｆ
ｆ

＊

１
ｒ

鹿

＊

４

土

Ｔ
士

ｌ

１

α

且

ｐ

Ｊ

Ｉ
ｆ

ｆ
ｒ

睦

Ｆ

１

１

１

注

且

Ｊ

卍

口

口

Ｊ

３
ｆ

１
ｉ

斗

ｉ

１
苫

α

ａ

ｕ 叶 Ｆ

ｊ

Ｊ
ｆ

１
ｆ

七

/(IfJ''ig(I""Nyl.

コブトリノ、ダゴケ"1"""xMilll.Arg.

ﾉ""/坤""1cm(Tumer)Nyl･

オオカノコゴケ"f,"""(L.)Tuck.

且

Ｉ

陛

ｊ

9"""IJNyl ･

イコマトリハダゴケ

ａ
α

１

Ｊ

ａ

α

Ｌ
ｒ

Ｂ

１
ｒ

ｒ

Ｊ
ｆ

１
ｒ

睦

１
且

swIJ/II//E".FVain.

１

ｐ叶

α

カノコゴヶ

４
ｐ

Ｆ

Ⅲ

ｉ

Ｊ

Ｊ
ｆ

睦

F""(IEI'噌α"(I(JVain.

Ｉ

ｒ

Ⅳ
ｆ

崖

w心(]I)d'irm/LFNvl.

４

１

ゴ

ｳｵﾉﾒｺｹヒメコブトリハケゴケ

Ｆ
Ｊ

ｆ

α

α

１

Ｊ
ｆ

Ｉ
ｒ

陸

１ ２ 句 ︑ ４ ５ ６ ７ ８ ９ ０ １
５ ５ ５ ５ ５ ５ ５ ５ ５ ６ ６＊

ワ

四分一・吉田：ブナ樹幹に着生する地衣March2000

Ｌ

18 Physciaceae,ゼノ"a(Tumer)Nvl.

コトリハダゴケ

ムカデゴケ科*62

BI昭"IαLJIAriル'"71.F (Fr.)Mudd

スミイボゴケ

63

AⅣﾛﾉ]n℃ﾉ"(IM(J"" (Kumk. )Kurok･

トケヒメケジケジゴケ

64:4"α"心I(ｿ"α"/","/"r(､Michx.)Vain

ヒメケジゲジゴケ*65"Erg′r)(JEn"/α/1)YJ[ﾉﾉe""(Muhl.)Trevis.

ウラジロケジケジゴケ

66〃"どﾊﾉJ2，刀"α,加rm/J/1j'"α(Kurok.)Swinscow&Krogチヂレウラジロケジケジゴケ

19

*67

P/江涯'(]p/1)wciαノ""j(血/a(Ach.)M()berg

68

P/mE()"/I)F(./α〃"IJrk･""(Vain.)Essl ･カワラバムカデゴケ

69

Pﾉﾊ'Jα加jq #gJw",()"KaShiw.etPoelt

ハクフンゴケ

Pyrenulaceae

70
20

23

テロスキスタ科

トリペテリア科

7)ｿで""/α(ず"ど｝ぜ｡ 2ﾉ"f[ "[･fJ"sVain.

1mperfect lichenizedfLII1gi
74

カラタチゴケ（ﾌα/fJJ)/qc"̲"αw,,･"l)どscfr"s (Huds.)J.R.LaundDnダイダイゴケ

22TrypethellaCeae

73必

カラタチゴケ科

Rf""α""α "血p"""9Vain.

Teloschistaceae

72

アオゾメサネゴケ

ゴ

RamalinaceaE

71
21

Pwr""/α ﾌ〔)"/"Kurok.

ブナノモソレサネゴケ

不完全地衣類

ノVf]"" ldi"fIP"ﾉ〔ｿIF"卸 (Borrer)Nyl･

ノルマンゴケ

以上の74種を生育形で分けると葉状地衣41

地衣5種(6.8％）となる。樹枝状地衣として

種(55.4％)、痂状地衣28樫(37.8％)、樹枝状は上に示すように、 ハナゴケ科の3種（キツNo,5Bull.Bot.Gard.Toyama

30

ネゴケ、ヒメレンゲゴケ、ウロコハナゴケ）とブナでは痂状地衣が多く、樹枝状地衣が少な

バンダイキノリ、 カラタチゴケの5種がわずい傾向がみられる。これとは逆にカラマツ､コかに出現しただけである。逆に痂状地衣は大メツガ等の針葉樹では樹枝状地衣が多くなっ

変多く、 ￨司定できたものだけでも28種に達し、ている．樹種による着生地衣の違いはその樹なかでもニクイボゴケ属、皮の物理化学的性質とこれをとりまく微気象

トリハダゴケ属等のトリハダゴケ科が多い。高岡(1989)は奥日を反映するものであろう。

光(栃木県塩谷郡栗山村）の2地点で､中西

また､Tablelをみると葉状地衣の内でラン(1970)は石川県の白山でそれぞれ複数のブ藻を共生藻にもつ地衣(Cyanolichens)が多ナに着生する地衣を調べている。ブナ以外のいのに気づく、今回の調査では葉状地衣(41

樹挿では中西(1966)は長野県御岳lllのコメ種）の4割を越える17種がラン藻地衣であツカ(71iwg"("''frsｳb"α）と八ケ岳のカラマる。これを前述の各地、各樹種のデータ

y(L"･ix"e"唄虎ri)について､小沢(1985)は(Tablel)と比較すると、奥LI光のミズナラ (Q"Err"s<･risp"I(z) 、 コメガ、 カラマツ等に比べてブナではラン藻地衣

ミズナラやコメツ

ツガについて調べている。また、吉田(1988)

が占める比率が高くなっている。調査地であは埼玉県の奥秩父と長野県八ケ･岳・梓山でカるブナ坂付近では年間の積雪期間は5カ月、ラマツ、アカマツ(PI""sfie"si"･r") 、

トウヒ

あるいはそれ以上に達するという （立山自然(PJcgα/ど尋 "恥var. /Mwd()".ris) 、 シラビ､ノ保護センター加藤氏談)。積雪期間(融雪期を(A"",,ど"c〃Dなどについて調べている。こ含む）中の過湿状態が着生地衣に影響するこれらの資料と比較すると､Tablelに示す如くとは小林･中川(1989)も指摘している口奥日

Tablel.Numberofspecies (]fepiphyticlichensandratiosoffoliose,fruticoseandcrustoselichensontrunksofvarioustreesinmOntaneandsubalpineareasofCentralJapan.
Tree

凡月"jElr"dr(J"Locality

AL'tllDr

Numberof

FDliDse(%)

spec,eS ［CyanDllcnens(％)］Fr1ltimse(％）CrustOSe(％）"g[Cy5i;IHMI%)]FmUmss(%)CmamsE(%)

Nikko,Tochigi

Takaoka(1989)46

27 （58.7）[5(18.5)]4(8.7）

15(32.6）

M[､Hakusan, Ishikawa

Nakanishi(1970)61

34 （55.7）5(8.2）

22(36. 1）

5(6.8）

28(37.8）［ 8(23.5)］"

Mt.Tateyama,TOyama

74

41 (55.4)[17(41.5)]
Q"ど凡 ご鋤)"Jf!
批｣ｨ.

Nikko,TDchigi

ﾉﾊf,K噸j"aMt.Ontake,NaganO

Ozawa(1985)

54 (80.(1)[O］

01(20‑O)

Nakanishi (1966)23

14 （60.9）7(30.4）2{8.7）

5(41‑7)

1 18‑3)8(26.7)9(30.0)[1( 7. 1)]
Nikko,Tochigi

ノン

Ozawa(1985)

12

6 （50.[1）[O］"xA "I〃と."Ivlt,Yatsugatake,Nagan,)

Nakanlshi(1966)30

13 （43.3）[O］"

Chichibu,Saltama

Yoshida(1988)

83

P"川J〔た"3脚nm〃50 （60.2）

33(39 S)［ 3（ 6.0)］

M1,Yalsugatake,Nagamc〃

l9

15 (78.9)4(21‑1)[O］
Pに"/EzDE"錨

〃

〃

32

Al〕I

w〃E/J〃

23 （71．9）9(28. 1)[ 1( 4.3)]

Vゞ ノ1ｲﾉ"(わど"F町

ヶ

〃

49

39 （79.6）[ 6(15.4)]10(20.4）

四分一・吉田：ブナ樹幹に着生する地衣March2000

光、白山、立山などの多雪地域のブナにラン

31

垂直的な生育範囲が広いことを示している。

藻地衣が多いことは､積雪期間(過湿期間)のこのような傾向は白山のブナ（中西1970)に長いことによると思われる。

似ているようだが､奥日光のブナ(高岡1989）

垂直分布

ではこれら4種の他、にチヂレウラジロゲジ

ゲジゴケ(A""zyc"α"zicipp/iJ'"α)、 トゲヒメ

地表面より樹冠までの高さによって、出現

ケジゲジゴケ(A.isidjz")、 トゲトコブシゴケする着生地衣の種類がどのように変わるかと(ce"で"α""""α"α)、オオクロポシゴケ

いう樹幹上の垂直分布調査を試みた。調査は(P)""e""'""")等が多く出現している。今無作為に選ばれた1本の調査木について地上回の調査ではチヂレウラジロゲジゲジゴケはより2m間隔で出現したすべての種類を採わずか2回出現しただけであり、 トゲヒメゲ

取し、同定し得た64種をTable2に示した。
垂直分布を種類数でみると、地上2m以下の樹幹の基部で9種と最も少なく、漸増してジケジゴケと卜ゲトコブシゴケは調査木以外のブナに着生がみられたが、オオクロボシゴ
ケは全くみられなかった。

8m〜10m区が最も多くなり、さらに樹幹のTable2より､出現頻度が低く垂直分布に偏上部に向かって微減し､20m以上区で再び多りがみられ例として、アンチゴケモドキ(A"‑くなっている。一方､高岡(1989)は樹高17m前後の樹幹上の垂直分布を調べ、地上部のZlacoIpo")、 トゲカワホリゴケ(cり"e"rIJgosz "")、コフキヒメハナビラゴケ("sco‑2mで9種､12mで最高の26種に達し、最上pα""α,･j"Ie"cos"cm)、ウラジロゲジゲジゴケ部の17mで4種を報告している。これと本調(He"'りむγ"iαノ"o/e"cQ)、Leprog〃"〃"Siα"‐査の結果を単純に比較することはできない

c""Z,モンシロゴケモドキ("""e"α"""抑arI‐が、樹幹の中程から上部にかけて地衣類の出zα)、テリハヨロイゴケ(s"c""ylα" 〃α"α）

現種数のピークがみられる点で一致する。

などのように20m以上区のみに生育がみら2m以下区で種数が極端に少なくなって
いことについては積雪との関連も考えられる

れものと、逆にホコリモジゴケ(G'"賊"αdEse'7'e"s)､ﾁｮﾛｷｳﾒﾉｷｺｹ(M)'elo‑が(富山県道路公社の資料を参考にすると、

c/zroaga肋"")、ウラミゴケモドキ(ﾉVepﾉz､"za

調査地付近の積雪量は3m前後とみられ/zEJve"α"")などのように低いところだけに出る)､今回の調査だけで結論を出すことを控え現するものがある。生育環境が類似するもの

たい。

と考えられている同じ属の地衣が垂直的に広ブナ樹幹の下部から上部までを通して、そく分布しているものがある一方で、分布域のれぞれの種が出現する頻度をみると、頻度6回以上を示す17種のうち13種はヤマトチヤシ

ブゴケ(Lecα"｡ α"eﾉ惣城!"")、ニクイボゴ
ケ(och,D/ec肺apa""""s)、クサビラゴケ(o〃ひch〃んom)､ヒメコブトリハダゴケ(姥グー〃sα"as脚加心血cm"s)、アオゾメサネゴケ(Py花""αjfzpo"i")などの痂状地衣で、葉状
地衣はサボテンアンチゴケ(A"zj"."oI"")、
アンチゴケ(A."卿""e"α)、センシゴケ(MMe‑7zeg"ZZ"reFセル,zIm)、テリハゴケ(P"ﾉｧ"e"αjfze‑,,jo,)などの4種に過ぎない｡これらの種類はFig.3.Abranch(about50mmindiame‑ter), showingsmallpachesofvarious
crustoselichens.

No.5

Bull. Bot. Gard.Toyama

32

Table 2. Vertical distribution of lichens on trunk of Fagus crenata.
Heiffhts(m)<2 . 2 - 4 ■ 4 - 6 ■ 6 - 8 I 8 - 10'10 - 12'12 - 14'14 - 16'16 - 18'18 - 20' 20<

Species

Perutsaria suhobdticlans

Pyrenula japonha
BriganlUieciferruginea
Meiiegazziti U'rehrciUt
Pseiidopyrenulo cinereoghmcescens
Ccdoplaca flavorubescens
Ocbroleciiiii akagieiisis

+

+
+

1

+
+

+
+

'

+
+

+
+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+
+

+
+
+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+
+
+
+

+

+

+

ParmeUa laevior+++

Pertuxaria iwdlipiiin ici
Aiizia japonica
Hiiellia disciformis
Perliisaria quartanx
Tephwmeki atra
Graphis rikiizenxix
Helenidermui microphylUi

+ : +

+

+

+

+
+
+
+
+
+

+
+
+
+
+
+

+

+

+
+

+

+

+

+
+
+

+

+

+

Megedospora Itiberciilosa
ParmclUi praesqiiarroxa
Pcrtiisaria gUiiica
Pertuxaria laeviganda
Pertuxaria pertuxa
Loharia ixidiophoraParnu Ua fertilix

+

+
+

+

Anzio o/iuiilh’IUi
Lecaiioni cincreofusca
Ochrolechia pallescens
OchrolechUi irochophora

+

+

+

+

+

+

+
+

+

1

+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+

+

Pertuxaria xubfallenx
Lobaria xpatliulata
Ochrolechia yaxudae

+

9

+

8

+

+

+

+

+

+
+

+

+

+
+

+
+

+

+

+
+

+

6

+

5

+

+

+

+

+

+

+

4

+
+

+

+

3
+

+

2

+

9

+
+

2

2
2

+

2
+

2

+

2

+

2

Slicta nylanderiana
Sulcaria xulcata

Cladonia ochrochlora
Cladonia ramuloxa

9

2

2

+

Parmelia marmariza

68

3

2

+

Anzia colpota
Collema riigoxum
Puxcopannaria leiicoxticta
Heterodennia hypoleuca
Leptogium asialicuni

Total

3

+

+
+
+
+
+
4+
4-

4-

4

+

+

+

Coccocarpia erythroxyli
Leptogium pedicellatum
Coccocarpia pabuicola
Leptogium hurnetiae
Fuscopannaria ahbieri
Phaeophyxeia hixpidula
Leptogium picimeum
Pertuxaria xubiaeviganda
Dimerella pineti
Phaeophyxeia limbata
Phyxennia grumoxa
Myeiochroa galbina
Nephroma helveticum
Graphina dexerpenx

4
3

+

+

+

5
5

+

1

5

4

+

+

+

+

5
+
+

+

+
+

6
6
6
5
5

+

+

+

Pertuxaria velata

I

+

+

+
+

t

+

+
+
+
+

/

7

+
+

8
8

+

+

9

+

+

+

9
9

+

+

Ramaliim conduplicanx
Lobaria fuxcotomentoxa
Collema leptaleum
Anaptychia pahnulata
Nonmmdimi pulchella
Leptogium xaliirninum
Leptogium cyanexceiis
Lecammt yaxudae
Myeiochroa irruganx
Anaptychia ixidiza
Pamiaria conoplea
Mycoblaxtux japonieux

9

+

+

1

9

+
+

+

+

+

+

+

+

+
+

Pertuxaria commutata

+
+
+
+

+

+

+

+

+
+
+
+
+

+

+

Pertuxaria mendax+

Frequency(n/11)

1
1
1
1
1
1
1
1

444-

1

4-

1

1
1

4-

1

4-

1

4-

1

4-

1

4-

1

4-

1

44-

1

4-

1

1

44-

1
1
1

20

i

18

I

17 ; 32; 25 : 26 : 19 ; 25 1

23 : 27

四分一・吉田：ブナ樹幹に着生する地衣

Ma1℃h2000

qq

Jqj

狭い種が片方でみられることは注目に値す

生育分布と磧雪量との関係について．植る。

物分類，地理40: 181 189.

しかし、標本抽出例の少ない今回の調査

だけでは結論付けられない。 また、 20数メー}､ルの高さにおよぶ直径50mm前後の枝にもほぼ全表面にチャシブゴケl萬（広義)、ヘリトリゴケ属（広義)、

トリハダゴケ属、 イポゴ

ケl萬（βα〔･錘 ）などの伽状地衣の着生がみられる(Fig.3)がいずれも不完全な小さい地衣Kurokawa, S. 1996、

Checklistoflichensof

Toyamawithn,a)tes on fl()ristic fea‑tures.BL'll.Bot.Gard.Toyamal:121.

松本達雄・原田浩. 1998.白木峰(富山県）周辺の地衣類．ライケン11(1) :36.
Nakanishi, S.

1962, ThE epiphyticcommumnitiesofbeed' f()rest inJapa''.

体のものであって同定が不可能であった。しBull.Fac.Educ.K(z)beUniv.,27: 141かし､佐藤(1936)が指摘しているように伽状

210．

地衣が着生地衣のパイオニアになっていることは明らかである。

調査にあたり立lll自然保護センター所長加藤治好氏には現地をご案内いただき､富山県
中央植物園の中田政司博士にも調査に￨司1丁い
ただいた｡両氏の援助に深く感謝するcgll1県
中央植物園長黒川道博士には調査の企画から原稿作成にいたるまで桂々ご指導いただい
た。また､同立科学博物館の柏谷博之博士､韓国､ノウル淑明女子大学の文光喜博士､スウェーデンのSwedishUniversityOfAgriCultural
SciencEsのGoraIIThor氏等には'百l定の過程
で種々ご教示いただいた口併せて感謝する。

中西哲. 1966.針葉樹上着生植物の垂直分
布について．蘇苔地衣雑報4(1) :9 13.
. 1970.白山山系の蘇苔地衣群落について．白山の自然, 17420().石川県．
小沢武雄. 1985. 日光地方の地衣植物．栃木
県立博物館研究報告3:1732.

佐藤正巳. 1936.ブナ樹皮上の地衣群落.植物および動物4: 1524 1530.

高岡正之. 1989.ブナ林の地衣植物．栃木県立博物館研究報告6:83 106.

種村清作． 1989.多雪地におけるブナの樹幹にみられるコケ植物の分布様式.平岡環
境科学研究所研究報告2：63‑96．
手塚映男. 1964.二・三の樹木‑淀幹部における着生植物群落.丹沢大山学術調査報告=201 219.神奈川県．

引用文献
小林li再樹・中川吉弘. 1989.ウメノキゴケのTLfH]考造． 1988.秩父の地衣(5) :亜高ll l生針葉樹に着生する地衣(予報)．埼玉県立自然史博物館研究報告6：27−32．

Bull. Bot. Card. Toyama 5: 35-43(2000)

In Vitro Culture for Preservation of Triploid Senno{Lychnis senno Siebold et Zucc., 2n=36),
a Valuable and Rare Ornamental Plant

Toshinari Godo^\ Takayoshi Oku^), Masahiro Mii^) & Masashi Nakata^^
1)Botanic Gardens of Toyama,
42 Kamikutsuwada, Fuchu-machi, Nei-gun, Toyama 939-2713, Japan

2)Laboratory of Plant Cell Technology, Department of Horticulture,
Chiba University, 648 Matsudo, Matsudo, Chiba 271-0092, Japan

Abstract : A protocol for preservation of Lychnis senno Siebold et Zucc, was estab
lished by aseptic plantlet cultures. However, it was revealed that preservation of
germplasm as a callus was not suitable because of the loss of regeneration ability associated with polyploidization of the callus. The chromosome number of L. senno wasdetermined to be 2n=36, which is triploid level of basic number, x=12,for the genus.

Key words : Lychnis senno, preservation, triploid

Lychnis senno Siebold et Zucc.{=Lychnis bimgeana (D. Don)Fisch.), Caryophyllaceae,
Japanese name: Senno, is native to China and has been cultivated in Japan as an orna
mental plant. Although this species still has a high ornamental value, it is now cultivated commercially only in Shimane prefecture for ornamental use and not much at

tention is payed on this plant among Japanese botanists and horticulturists. One of
the main reasons why it has not been cultivated widely is its difficulty in seed propa

gation, because of the sterility with little or no viable seed production. Therefore, L.
senno is usually propagated by division or cutting, and thus all the plants distributedin Japan at present are considered to be the same clone. Rare and clonally propagatedplants is potentially endangered to extinction by harmful insects, pathogens and vari
ous climatic hazards owing to its genetic uniformity. Therefore, it is necessary to es
tablish an in vitro culture system which is the most useful method for preservation ofsterile plants such as L. senno.

In Lychnis, in vitro propagation by multiple shoots has been reported for L. comnata
Thunb., L. kiiisiana Makino and L. sieboldii Van Houtte (Furuya 1997). In this report,
we describe in vitro culture of L. senno, a valuable and rare ornamental plant, for con

tinuous preservation. Moreover, we also clarified the chromosome number of L.
senno', 2n=36 which is presumed to be triploid.

36

Bull. Bot. Card. Toyama

No.5

Materials and Methods
Plant material

A plant of Lychnis senno (accession no. 38279, Fig. 1) grown in pot in the greenhouseof Botanic Gardens of Toyama was used as the material. Originally, the plant was introduced from Kashima, Shimane prefecture, Japan in October, 1997.
Callus induction and maintenanceFig. 1. The material plant, Lychnis senno Siebold et Zucc.

(accession no. 38279) cultured in the greenhouse of
Botanic Gardens of Toyama.

Two young (immediately after full expansion) and two old (one more week after full

expansion) leaves were removed from the plant grown in the greenhouse. They were
surface-sterilized with 1 % sodium hypochloride solution for 10 min, washed twicewith sterile distilled water, and cut into about 5X5 mm segments. Then they wereplaced on 2 g/1 gellan gum (Phytagel; Sigma Chemical Co., St. Louis, USA)-solidified
MS (Murashige and Skoog 1962) medium containing 1 mg/1 BA (6-benzylamino purine), 1 mg/1 NAA (a-naphthaleneacetic acid) and 30 g/1 sucrose, and cultured at 25°C
under 16 hr light at 55 ,umol m~2S-i. The medium was adjusted to pH 5.8 before sterilized by autoclaving at 120 °C for 15 min. After 6 months of culture, initiated calli

March 2000

Godo et al.: Preservation of Lychnis senna

37

were subcultured for propagation and preservation on fresh medium of the same com
position as callus induction.
Organ Differentiation

All cultures were incubated at 25°C under 16 hr light at 95 /tmol m“2S~i,
Hard-type calli 10 months after induction were transferred to MS medium containing NAA (0.1, 1 mg/1) and BA (0.1, 1, 10 mg/1)for differentiation of organs. Hard-type
calli were also transferred 20 months after induction to MS medium containing 0.1

mg/1 of NAA and 1 or 10 mg/1 of three commercial products of zeatin (trans-zeatin;
Nacalai Tesque Inc., Kyoto, Japan, zeatin trans isomer; Sigma Chemical Co. and zea

tin mixed isomer; Sigma Chemical Co.).
Similarly, soft-type calli 20 months after induction were transferred to MS medium

containing 0.1 mg/1 of NAA and 1, 5 or 10 mg/1 of trans-zeatin, zeatin trans isomer orzeatin mixed isomer.

Establishment and preservation of in vitro plants

For establishment of in vitro plant cultures, two stems were excised from a green

house plant, and sterilized for 10 min with NaOCl solution(1% active chlorine) with afew drops of Tween 20 after removing the leaves, rinsed with 100 ml sterilized waterin 200 ml Erlenmyer flasks, and shoot apex and axillary bud were cut off from stems.

And these were placed on 1/2 MS medium (half strength of MS mineral salts, fullstrength of MS organic acids, 20 g/1 sucrose and 2 g/1 gellan gum)with or without 0.2

mg/1 BA. These cultures were incubated at 25 “C under 16 hr light at 110 //molm“2S“i. For propagation and preservation, nodes which has a pair of axillary buds ofin vitro plants were transferred to fresh 1/2 MS medium without phytohormones(single-node method: Pierik 1997).
Chromosome observation

For chromosome observation of mother plant and in vitro plants, fresh root tips of 5mm long were cut and pretreated with 2 mM 8-hydroxyquinoline solution for 4 hr at

17°C, and fixed with the Farmer’s fluid (1:3 mixture of glacial acetic acid and ethanol)for over 24hr at 5 °C. The fixed root tips were macerated in a mixture of 1 N HCl
and 45% acetic acid (1:1)for 15 sec at 60°C, and the meristematic region of the root
was stained with 1 % aceto-orcein. The chromosome preparation was made by squash

ing method.
Flow cytometric analysis
Nuclear DNA contents of the hard-type or the soft-type callus and a leaf tissue ofin vitro plant as a control were measured by flow cytometry. Each tissue sample waschopped with a scalpel in a plastic Petri dish containing 1 ml of a high resolution DNA

staining kit type P: solution A (Partec GmbH, Munster, Germany) and added withDAPI staining solution (Table 1). The suspension was filtered through a 40 pm nylon
mesh to remove large tissue and incubated for 10 min at 25°C. All samples were ana
lyzed with a Partec PA (Partec)flow cytometer.

No.5

Bull. Bot. Card.Toyama

38

Table 1. Composition of DAPI staining
solution for flow cytometric analysis.
Tris

10 mM

Sodium citrate

50 mM

MgCl2

2mM

PVP K-30

1 %(w/v)

Triton X-100

0.1 %(w/v)

DAPI

2.5 mg/1

pH 7.5Results

Induction of callus

All of the young leaf segments induced hard-type calli occasionally with roots(Table 2). Although 37.5% of the old leaf segments also induced hard-type calli, a half ofthe segments died because of fungus contamination (Table 2). These calli showed con
tinuous growth on the same medium as that for callus induction. After one year of
subculture, soft-type calli showing more vigorous growth were induced around thehard-type calli.
Differentiation experiment

Adventitious roots were differentiated from 10-month old calli on all media except

for that containing 10 mg/1 BA and 0.1 mg/1 NAA (Table 3). The highest root regeneration rate (76.2%) was recorded on medium supplemented with 0.1 mg/1 BA and 1
mg/1 NAA. However, shoot regeneration was not observed at all. In contrast, both
hard and soft 20-month old calli never produced any organs in all the media tested.
Establishment and preservation of in vitro plants

Seven out of 10 buds grew into plantlets after 1 month of culture on plant growth
regulator-free 1/2 MS medium, whereas, only three out of ten buds cultured on 1/2
MS medium supplemented with 0.2 mg/1 BA grew into plantlets. The plantlets initi

ated on plant growth regulator-free 1/2 MS medium were subsequently propagated by
Table 2. Callus induction from leaf segments of Lychnis senno after one month of culture.
No. of explants

only callus

callus with roots(%)

browning(%)

contamination

(%)

(%)

young leaf

16

62.5

37.5

0

0

old leaf

16

37.5

0

12.5

50

March 2000

Godo et al.: Preservation of Lychnis senna

39

Table 3. Concentration of plant growth regulators on the differentiation ofhard-type callus of Lychnis setmo.
Plant growth regulator
Root

Shoot

(mg/I)

regeneration (%)

regeneration (%)

BA

NAA

0.1

0.1

0

14.3

1

0.1

0

14.3

10

0.1

0

0

0.1

1

0

76.2

1

1

0

14.3

10

1

0

9.5

The data were recorded after 2 months of culture.

Values are mean average of three dish.

single-node method. Since most plantlets readily rooted on this medium, a clonal lineof Lychnis senno was established by in vitro method (Fig. 2).
Chromosome number andflow cytometric analysis

Chromosome number of the plant of Lychnis senno (No. 38279) grown in the green
house was determined to be 2n=36 (Fig. 3a). Chromosome numbers of in vitro initi
ated plants as well as in vitro propagated plants were also counted to be 2n=36(Figs.
3b, c). Thus, in vitro propagation by the single-node method used in present study
gave no effect on chromosome number of the species. Flow cytometric analysis revealed that nuclear DNA contents of the hand and soft-type callus were twice (Fig. 4b)
and 4 and 8 times (Fig. 4c) of that of the original plant, respectively.

Discussion

In vitro culture technique is important for preservation of valuable endangered
plants. Generally, callus cultures has several disadvantages for germplasm preserva
tion such as a change of chromosome number and loss of plant regeneration ability.

Nakano & Mii (1993) reported that calli of Dianthus and Gypsophila, both of which belong to the same family, Caryophyllaceae as Lychnis, lost shoot regeneration ability
during the culture. In the present study, the calli of L. senno were shown to be highly
ploidied level during the culture and they had already lost shoot regeneration ability
on media with various cytokinins 10 months after callus induction. In lily, it has beenreported that callus cultures maintained both original diploid level and a high potential for shoot regeneration for more than 4 years (Godo et al. 1998). However, callus
culture was revealed to be useless for in vitro preservation of L. senno.

Bull. Bot. Card. Toyama

4.0

Fig. 2. Plants of Lychnis senna maintained under aseptic condition.

I

Fig. 3. Mitotic metaphase chromosomes ofjenno. a)Mother plant, 2n=36. b)In

vitro initiated plants, 2n=36. c) In vitro propagated plants, 2n=36. Bar indicates
5 //m.

March 2000

Godo et al.: Preservation of Lychnis senno

41

1000

a
•r?

800

(U

o

3

®

600

O
(U

X) "too

s
3

Z 200
0
1

10

100

1

10

100

500

. . 400

Z 1

0

1000

c

<D

800

c
o

600

<U

X)

S

400

P

z
200

0
1

10

100

f M M
3C

6C 12C 24C 48C

Relative DNA content

Fig. 4. Frequency distribution of relative nuclear DNA contents of Lychnis senno by flow
cytometric analysis, a) Leaf tissue of material plant as control, b) Hard-type calli andleaf tissue of material plant, c) Soft-type calli and leaf tissue of material plant.

No.5

Bull. Bot. Card.Toyama

42

In vitro preservation of plants has several advantages such as saving space and freefrom diseases. For example, using glass tubes of 20X100 mm, a space of 30 cm X 30
cm is enough for preservation of 100 plants. Although long-term in vitro preservationof Lychnis senna may be possible through routine subcultures by the single-node
method, the possibility of accidental loss of the preserved plants by the contaminationof microorganisms during the subculture should be always keep in mind as a major
problem. Therefore, establishment of slow-growth storage method such as the use of
low temperature and modification of culture medium composition are important in
the future.

The chromosome number of L. senna has been reported to be n=12 (Kihara et al.
1931) and 2n=24(Yang & Zhu, in Hsu & Huang 1985), both without information of thesource of materials. The present observation, however, determined 2n=36 for the spe

cies originally cultivated in Shimane prefecture, Japan. In Lychnis, chromosome num
bers have been reported to be 2n=24, 48 and 72 (cf. Fedorov 1974). Thus the basic
chromosome number for Lychnis is considered to be x=12. The material used for thepresent study is presumed to be triploid with 2n=36. This result may well explain thesterility of the plant of L. senna obtained from Shimane prefecture because triploid
plants usually give little or no seeds owing to irregular meiosis. Despite our efforts,
the plant of L. senna collected from Okayama prefecture has the same phenotype asthat used in the present study and were all revealed to be triploid by flow cytometricanalysis and chromosome observation. Therefore, it can be considered that they arederived from one clone. Consequently, asexual in vitro preservation and propagationof this particular clone might be essential for conservation of the species L. senna.
We wish to thank Ms. Ayako Hasegawa, Mr. Masayuki Miyazako, Mrs. Minako Miyazako, Mr. Gen Murata, Ms. Yuriko Sugihara, Mr. Kogoro Suzuki and Ms. Ihoe

Tsunoda for kindly gift and useful information of Lychnis.
L T t ^-b > y >7 ii

T'T'V ^ ^"b > y y {Lychnis senna Siebold et Zucc.)

V ^ A sb,t -2)oid: single-nodev'T. -b X y y

jfoAo tfz.
T'li h A>11^ A' <oAA

2n=36(7) 3yZ. t

JtoTHJIGACAoAo

Literature Cited

Bhojwani, S.S. & Razdan, M.K. 1996. Clonal propagation. In Plant Tissue Culture: Theory
and Practice, a Revised Edition. Elsevier, Amsterdam, pp. 483-536.
Fedorov, A. A. 1974. Chromosome Numbers of Flowering Plants. Otto Koeltz, Koenigstein.

March 2000

Godo el al.: Preservation of Lychnis senno

43

Furuya, H. 1997. In vitro propagation of Lvc/m/.v L. Kinki Chugoku Nouken 94:34-39.(in Japa
nese)

Godo, T., Kobayashi, K., Tagami, T., Matsui, K. & Kida, T. 1998. In vitro propagation utiliz
ing suspension cultures of meristematic nodular cell clumps and chromosome stability of

Lilium y.formokmgi hori. Scientia Horticulturae 72:193-202.
Hsu, P.-S. & S.-F. Huang. 1985. Index to plant chromosome numbers reported in Chinese lit
erature. Investigatio et Studium Naturae 5:1-116.
Kihara, H., Yamamoto, Y. & Hosono, S. 1931. A list of chromosome numbers of the cultivatedplants in Japan. In Studies on Chromosome Numbers of Plants.(Shokubutsu senshokutaisu
no kenkyu). Yokendo, Tokyo, pp. 193-327.(in Japanese)
Murashige, T. & Skoog, F. 1962. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue culture. Physiol. Plant 15:473-497.

Nakano, M.& Mii, M. 1993. Callus and root formation from an intergeneric somatic hybrid be

tween Dianthiis caryophylhis and Gypsophila panicnlcita. Scientia Horticulturae 53:13-19.
Pierik, R. L. M. 1997. Vegetative propagation. In In Vitro Culture of Higher Plants. Kluwer
Academic Publishers, Dordrecht, pp. 183-230.

Bull. Bot. Card. Toyama 5:45-51(2000)

A Chromosome Observation on Panax japonicm (Araliaceae)
Using- Conventional Orcein Staining andFluorescent Chromosome Banding with CMA and DAPI
Masashi Nakata^^ Hiroshi Kohda^) & Miwa Takeuchi^)^Botanic Gardens of Toyama,
42 Kamikutsuwada, Fuchu-machi, Nei gun, Toyama 939-2713, Japan

2)The Experimental Station of Medicinal Plants,
School of Medicine, Hiroshima University,
1— 2 — 3 Kasumi, Minami-ku, Hiroshima 734-8551, Japan

Abstract; Karyotype analysis and observation of fluorescent chromosome banding
using CMA and DAPI were made on Panax japoniciis. At mitotic metaphase 2n=48
chromosomes were counted confirming previous reports. Among the 2n=48 chromo
somes, 20 were median centromeric and the rest 28 were sub median or subterminal

centromeric. The largest two chromosomes had secondary constrictions in theproximal regions of short arms, and CMA++/DAPI- -band were observed at thechromosome segments adjacent to the secondary constriction.

Key words : CMA,DAPI, fluorescent chromosome banding, karyotype, Panax japonicus

The genus Panax (Araliaceae) is well known as an element of Eastern Asian — Eastern North American disjunction. Taxonomic treatment of Asian Panax widely differs
by botanists because they show considerable variability in morphology of leaflets andunderground parts (rhizomes and roots). Japanese plants have been referred to P.ja
poniciis by Yunnan Institute of Botany (1975) and Ohwi & Kitagawa (1983), while they
have been treated as P. pseudo-ginseng by Kara (1970) and Hoo & Tseng (1978).
According to Ohwi & Kitagawa (1983), Panax Japonicus C. A. Mayer is endemic to Ja
pan occurring in Hokkaido, Honshu, Shikoku and Kyushu. The rhizome of P.japoni
cus is well known as an oriental traditional plant drug, which is called "chikusetsu-

ninjin" in Japanese. Since external morphology of P.japonicus, especially in leaflets,

also expresses considerable variability and certain races have been described (cf.
Kohda et al. 1986). It is also notable that a Panax plant having carrot-like root, thus it
closely resembles Chinese species P. ginseng, has been found in central Japan (Kohda
et al. 1986).
The chromosome number of Panax japonicus of Japan has been reported to be 2n=44(Sugiura 1936) or 2n=48 (Matsuura & Suto 1935, Kurosawa 1966). Yang (1981) re-46

Bull. Bot. Card.Toyama

No.5

ported 2n=24 chromosomes for P.japonicus {sensu Yunnan Institute of Botany 1975),
however, the materials had been collected in China. Although the karyomorphology
of Chinese and American species of Panax has been well studied (Blair 1975, Li. et at.
1985, Kondo et at. 1990, Ren et at. 1994), that of P.japonicus is poorly known. As a preliminary study of the cytotaxonomy of Japanese Panax, we describe here karyomor
phology of P.japonicus, especially on the heterochromatic nature of the chromosomes
detected by fluorescent banding with CMA and DAPI.

Material and Methods

A plant of Panax japonicus having been cultivated in the Botanic Gardens of Toyama
was used for the material. Originally, the plant (accession number : 34014) was collected in Arimine (ca. 1,200 m alt), Ooyama-cho, Nakaniikawa-gun, Toyama Prefec
ture on May 31, 1995. The plant represented typical form of P.japonicus. We thankPrefectural Government of Toyama for giving permissions for collecting material.

Voucher is deposited in the herbarium of the Botanic Gardens of Toyama(TYM).
Freshly growing root tips were used for chromosome study. They were pretreatedwith 2mM 8-hydroxyquinoline solution for 5 h at 16°C, then fixed with the Farmer’s
fixative (1: 3 mixture of glacial acetic acid and 99.5% ethanol, w/w)for over 20 h at
5°C. For conventional karyotype study, the fixed root tips were macerated in a mix

ture of 1 N HCl and 45% acetic acid (1: 2, w/w)for 10 sec at 60°C, stained with 1 %aceto-orcein for 10 min at room temperature, and then squashed on a glass slide. For
fluorescent chromosome banding, enzymatic maceration—flame drying method wasapplied for chromosome preparation. Methods of the preparation and following sequential staining with Giemsa, CMA (chromomycine As) and DAPI (4',6-diamidino-2phenylindole) have been presented elsewhere (Nakata 1996).

Results and Discussion

Chromosome number and karyotype

Chromosomes of Panax japonicus were counted 2n=48 at mitotic metaphase (Fig.
lA). The chromosome numbers of P.japonicus of Japan have been reported as 2n=44(Sugiura 1936), 2n=48=24II(Matsuura & Suto 1935; originally described as n=24) and
2n=48 (Kurosawa 1966), thus we confirmed the latter two. Since basic chromosome

number of Panax is presumed to be x=12 (cf. Yang 1981), P.japonicus observed here isa tetraploid. Yang (1981) counted 2n=24 chromosomes in P.japonicus {sensu Yunnan
Institute of Botany 1975)from Jiangxi Prov., China, and he considered that P.japoni
cus of Japan had been derived from the diploid growing in China.

Figure IB shows the chromosome complement of Panax japonicus at mitotic meta
phase. The chromosomes were relatively small and showed a gradient in length from

March 2000

Nakata et al.\ Chromosomes of Pimux

47

%

4

%

00
%

y

%

%

%
0

9•

f

♦

%

t

#

A

10

15

20

IliMliiiliiittiliii
21

25

41

45

30

B

35

40

I
48

Fig. 1. A: Somatic metaphase chromosomes of Panax japoniciis, 2n=48. B: Chromo
some complement arranged in the decreasing order of the length. Arrowheads
show detached chromosome segments spaced by secondary constriction. Bars in

dicate 5,«m for A and 2/im for B, respectively.

2.3 to 1.0/^m. Among the 48 chromosomes of the complement, 20 had centromeres in
the median position and the remaining 28 had centromeres in the submedian or sub

terminal position according to the nomenclature system by Levan et al.(1964). Compo
sition of the chromosome complement concerning centromeric position well agreed

with that of American species P. quinquefolius (2n=48) reported by Ren et al. (1994),
and also resembled that of Chinese species P. ginseng (2n=48) reported by Li et al.
(1985). Kondo et al. (1990) reported karyotype of a diploid species P. notoginseng as
2n=24=20m+4sm, where "m" means median and "sm" means submedian centromeric.

Thus, P. notoginseng has more symmetric karyotype than the three species mentioned
above concerning centromeric position.

48

Bull. Bot. Card.Toyama

No.5

The largest two chromosomes had secondary constrictions (=nucleolar organizing
region: NOR) in the proximal region of the short arm. Thus, in view of karyotype,
Panax japonicus showed diploid nature with regard to nucleolar chromosome. Fre
quently, one of the secondary constrictions was observed as wide space between chromosome segments, measuring 2/^m or more apart (Figs. 1 A & B). Therefore, the distal chromosome segments being detached by the secondary constriction could beobserved as a large satellite. Among the karyotype studies on Panax (Blair 1975, Li et
at. 1985, Kondo et at. 1990, Ren et at. 1994), only Li et at. (1985) has mentioned satel
lites. They observed two chromosomes with satellites in P. ginseng(2n=48)as in P.ja
ponicus, however, the satellite chromosomes of P. ginseng were medium in size amongthe 48 chromosomes. It is noteworthy that diploid Himalayan species P. pseudo ginseng (2n=24), a species closely related to P.japonicus, seems to have two satellite chromosomes judging from the photomicrographs of the chromosomes (Plate 22a in Kurosawa 1971).

Fluorescent banding with CMA and DAPI
Sequential staining with Giemsa, CMA and DAPI was made on chromosomes prepared by enzymatic maceration — flame drying method. Thus, the relationship be
tween chromosome morphology and heterochromatic nature of the chromosome seg
ments can be comparable on the same chromosome.

At prometaphase, "fifty chromosomes" were seemingly observed (Fig. 2Ai), however, two of them (indicated by arrowheads) are false chromosomes and are chromo
some segments detached by secondary constrictions located in the short arms of thelargest chromosomes. All chromosomes had condensed segments in the proximal region and had dispersed parts at the chromosome ends, while the two chromosome
segments had no dispersed ends. The NOR-side of the two chromosome segments
showed bright fluorescence by CMA and had negative fluorescence by DAPI (in thefollowing we express the fluorescent pattern as CMA++/DAPI“), while the other all
chromosomes showed positive fluorescent by both CMA and DAPI (CMA+/DAPI''')(Figs. 2A2 & As).
At metaphase, one of the two largest chromosomes had detached chromosome seg
ments spaced by secondary constriction at the proximal region of the short arm, inthe same way as in orcein-squashing method (Fig. Bi). A large CMA++/DAPI~-band
was observed in the NOR-side of the chromosome segment of the longest chromo

some (Figs. 2Bs & Bs). The CMA++/DAPI“-band was also observed in the proximal
region of the short arm of another longest chromosome (Figs. 2B2 & Ba). The rest
chromosomes showed CMA+ZDAPI'*'fluorescence homogeneously.
The DNA base-specific fluorochromes CMA and DAPI have been used for detecting

heterochromatic segments of the chromosomes (cf. Sumner 1990). Chromosomal regions containing G-fC-rich DNA show bright fluorescence by CMA and negative fluo

rescence by DAPI (Deumling & Gleilhuber 1982). As NORs contain G+C-rich rDNA

March 2000

49

Nakata er ciL: Chromosomes of Panax

A
-ft

m

«

i

♦

\
V

m

K

♦.

^ }

»

i

m

% ^

Fig. 2. A: Somatic prometaphase chromosomes of Panax japonicus, 2n=48, spread by
the enzymatic maceration — flame drying method and sequentially stained with

Giemsa (Ai), CMA (A2) and DAPI (A^). B; Metaphase chromosomes prepared andstained in the same manner; Giemsa (Bi), CMA (B2) and DAPI (Bs). Arrowheads
indicate chromosome segments showing CMA++/DAPI"-bands. Bar indicates
5 pm.

民、

N0.5

BLlll.BCt.Gard.Toyama

qノqJ

sequence, theycanbedetectedasCMA++/DAPI
spondencebetweenCMA十十/DAPI

bands (Schweizerl976).CorreregionsandrDNAsiteshavebeendirectlydem

ollstratedbyinsituhybridization(e9.Hizumel992､ 1993;Nakataem/.1997),Thus,
HLIorescentchromosomebandingwithCMAalldDAPIcandiscIoserDNAregionsof
thechromosomeswhichareinvisiblebytheconventionalorceinstaining. Inthepre

sentstudy, CMA++/DAPI‑bandswereDbservedonly inthelargest twochromo‑
somesbyluorescentchromosomebanding.Theresultssuggest thatPt班αxﾉnp(JJzi[､"hasexactlvtwoNORchromosomesasobsefvedinconventional chromosomestain
1n9.

Judgingfromthebasicnumber(x=12) inthegenusPt",(Ix,P./"()"ic"(2n=48) isa
tetraploidaspreviouslyreported.However,genetically,thespeciescanbeconsideredadiploidatleast inviewoftherDNAsites.Diploidizationfollowingpolyploidization

mayhaveoccurredinthekaryotypeevolutioninP.ノ岬)[)"i(ws.Further(z)bserVations
basedonthesamemethodologyonR"I(Ixﾉ岬ﾌﾟ"j[,MFofJapanaswellasoncloselyre

latedtaxonP.p ｢"ばり‑9i"""gofChinashouldbeneeded.

中田政司・神田博史・竹内美和：オルセイン染

光分染は、酵素解離一炎乾法で作製した染色

色とCMA、DAPI蛍光分染によるトチバニン

体標本を用い、ギムザクロモマイシンA3ジンの染色体の観察(CMA)

富山県有峰産のトチバニンジンについて、

DAPIによる連続染色.観察で行った口一対の最大染色体の二次狭窄部（端部側

酢雌オルセイン染色一押しつぶし法と蛍光分の染色体分節)にのみ強いCMA蛍光とネガテ染法による染色体の観察を行なった。染色体

ィブまDAPI蛍光(CMA++/DAPI‑‑バンド）数は2n=48で、R"Ifu属の基本数がx=12であが観察された。この結果は二次狭窄部にG+Cることから、

塩基対に富むヘテロクロマチンが存在するこトチバニンジンは四倍体と考え

2.3，αmとやや小型で、とを示しておl) 、二次狭窄部がG+C‑richな20個が中部動原体型、残り28個は次中部ない

rDNAを含む仁形成部であることを裏付けてし次端部動原体型であった口一対の最大染色いる。

体の短腕基部に二次狭窄があり、しばしばそ体レベルにあるが、仁染色体が1吋しか見らのうちの1本の二次狭窄は大きなすき間を作れないことから、遺伝的には三倍体化していり、染色体分節が離れた位置に観察された｡蛍るものと考えられる。

られた。染色体は1.0

トチバニンジンは染色体数からは四倍LiteratureCited

Blair,A. 1975.KaryotypesoffiveplantspecleswithdisjullctdistributionsinVirginiaalldthe
Camlinas.Amer､ 1.Bot. 62:833‑837,

Deumling,B.&GIeilhuber,J. 1982． Characterizationofheterochromatinindifferentspecies

oftheSci"α ,,必｢"cqgroup(Liliaceae)by加situIM)ridizationofsatelliteDNAsandnuoro
chromebanding

ChromosDma84:535‑555

Hara,H･ 1970. OntheAsiaticspeciesofthegenusRJ"α､x、 J.Jpll.Bot. 451197‑212.

March 2000

Nakata er al.\ Chromosomes of Panax

51

Hizume, M. 1992. Differential staining and in situ hybridization on nucleolar organizers andcentromeres in CycY/5 rcv’o/w/rt chromosomes. Jpn.J. Genet. 67:381-387.
Hoo, G. & Tseng, C.-J- 1978. Araliaceae. Flora Reipublicae Popularis Sinicae. Tomus 54.
Academic Press, Beijing.
Kohda, H., Izumi, H., Nuno, M., Katsuki, S., Isoda, S., Gotoh, K. & Satake, M. 1986. On a plantof Panax having a carrot-like root collected at the foot of Mt. Fuji. J. Jpn. Bot. 61:249-256.

(in Japanese with English summary)
Kondo, K., Taniguchi, K., Tanaka, R. & Gu, Z.-J. 1990. Karyomorphological studies in Chi
nese plant-species involving the Japanese floristic element, I. La Kromosomo 11-57:18891915.

Kurosawa, S. 1966. Cytological studies on some Eastern Himalayan plants. In Kara, H.(ed.),The Flora of Eastern Himalaya, pp. 658-670. Univ. Tokyo Press, Tokyo.
. 1971. Cytological studies on some Eastern Himalayan plants and their related spe

cies. In Hara, H.(ed.). The Flora of Eastern Himalaya. Second Rep. pp. 355-364., pi. 2124. Univ. Tokyo Press, Tokyo.

Levan, A., Fredga, K. & Sandberg, A. A. 1964. Nomenclature for the centromeric position
on chromosomes. Hereditas 52:201-220.

Li, F.-Y., Sun, X. & Gong, X.-C. 1985. The analysis of the chromosomal morphology andGiemsa C-banding pattern in Ginseng. Sci. Agr. Sin. (5):31-35. (in Chinese with English
abstract)
Matsuura, H. & Suto, T. 1935. Contributions to the idiogram study in phanerogamous plants
I. Journ. Fac. Sci. Hokkaido Imp. Univ. Ser. 5, Bot. 5:33-75. PL V-XXI.

Nakata, M. 1996. A comparative karyotype study in Hylotelephium sieholdii var. ettyuense andvar. sieholdii, Crassulaceae. Bull. Bot. Card. Toyama 1:23 — 33.
, Mishima, M. & Fukui, K. 1997. Number of 45S rDNA sites in the two varieties ofHylotelephium sieholdii (Crassulaceae). Bull. Bot. Card. Toyama 2:45-50.
Ohwi, J. & Kitagawa, M. 1983. New Flora of Japan. Sibundo, Tokyo,(in Japanese)Ren, Y.-Y., Xu, Q., Piao, T.-F. & Sun, B.-C. 1994. Karyotype analysis of American ginseng.

J. Jilin Agric. Univ. 16:43-46.(in Chinese with English abstract)
Schweizer, D. 1976. Reverse fluorescent chromosome banding with chromomycin and DAPI.
Chromosoma 58:307-324.

Sugiura, T. 1936. A list of chromosome numbers in angiospermous plant. II. Proc. Imp. Acad.
Tokyo 12:144-146.

Sumner, A. T. 1990. Chromosome Banding. Unwin Hyman, London.

Yang, D.-Q. 1981. The cyto-taxonomic studies on some species of Panax L. Acta Phytotax.
Sinica 19:298-303.(in Chinese with English abstract)
Yunnan Institute of Botany. 1975. Triterpenoids from Panax Linn, and their relationship withtaxonomy and geographical distribution. Acta Phytotax. Sinica 13:29-48. (in Chinesewith English abstract)Bull. Bot. Card. Toyama 5 ; 53-57(2000)

Initiation and Proliferation of Embryogenic Callus Culturesfrom Buds in Bulbs of Tulipa praestans Hoog.
Toshinari Godo

Botanic Gardens of Toyama,

42 Kamikutsuwada, Fuchu-machi, Nei-gun, Toyama 939-2713, Japan

Abstract; Yellow nodular callus was initiated from small buds in juvenile stage of Tu
lipa praestans on MS medium supplemented with 10 mg/1 picloram alone. Freshweight of the callus increased about 2-fold during 2 months of culture under the darkor light(44 «mol m“2s-i)conditions at IStJ or 25°C. Embryo-like structures were oc
casionally induced from these calli.

Key words ; callus, embryo-like structure, proliferation, TuUpa praestans

Tulip, belonging to the Liliaceae, is most important bulbous plant as lily. Over 2300
names were listed in “Classified List and International Register of Tulip Names’’(TheRoyal General Bulbgrowers’ Association 1987).
Propagation rate of tulip bulbs by the conventional method in the field is very slow,
and it takes more than 20 years before a new cultivar can be commercially available(Kuijpers & Langens-Gerrits 1997). To overcome this problem, establishment of in vi
tro propagation method has been desired for a long time. The method of adventitious
shoot formation on bulb scale explants has already been reported (Nishiuchi et al.

1976), although the propagation rate is low. Recently, several researchers reported invitro propagation of tulip using callus cultures (Famelaer et al. 1996, Gude andDijkema 1997). Gude & Dijkema (1997) described that a mass propagation of tulip
could be achieved by utilizing callus culture. In the present study, I tried to induceand proliferate the callus of T. praestans Hoog. for in vitro propagation and preserva
tion.

Bulbs of Tulipa praestans were purchased from a local market in Toyama prefecture

in October, and stored at 25°C for one month. After removing the outer scales withhand, the bulbs were washed with a synthetic detergent, sterilized with 70 % ethyl al
cohol for 10 sec and twice with 3% sodium hypochlorite solution for 12 min, andwashed twice with sterile distilled water. Then a small bud, which includes part ofstem, in juvenile stage of about 7X7X7 mm in size were excised from each bulbs andeach bud segment was placed on 10 ml of 2 g/1 gellan gum (Phytagel: Sigma ChemicalCo., St. Louis, USA)solidified MS (Murashige and Skoog 1962) medium containing 0,0.1, 1 or 10 mg/1 picloram (4-amino-3, 5, 6-trichloro-picolinic acid) and 30 g/1 sucrose

No.5

Bull. Bot. Card.Toyama

54

Table 1. Fresh weight of callus and embryo-like structure formation of Tulipa praestans under
several culture conditions.
consentration
temperature

(r)
25

light

of picloram(mg/1)
D

fresh weight 'embryo-like ® ^(g)structure formation10

1.8 ± 0.3

25

D

1

2.2 ± 0.2

15

D

10

2.1 ± 0.3

+

15

D

1

1.9 + 0.2

15

L b)

10

2.0'i>

-h

15

L

1

1.7 ± 0.2-h+a) D: culture in the dark, b) L; culture under 16th light at 44// molm~2s~>. c) The values represent themean( ± SD) of more than 3 independent experiments. The data were measured after 2 months of culture,d) The value represents the mean of only one experiment, e) The embryo-like structure foemation 4 months
after transfer.

in a glass tube (20 mm X100 mm), and cultured at 25°C in the dark. All medium wasadjusted to pH 5.8 and sterilized by autoclaving at 120“C for 15 min. For each piclo
ram treatment, two bud segments were used.
After 3 months of culture, bud segments showed enlarged on medium containing

high concentration(1 or 10 mg/1) of picloram, and nodular callus was initiated at thebasal part of the enlarged bud segments on medium supplemented with 10 mg/1 picloram. In contrast, the flower-stalk segments cultured on medium with 0.1 mg/l piclo
ram showed abnormal growth and those cultured on medium without picloram

showed normal growth of leaves. Famelaer et al. (1996) reported that callus was induced from embryo of T. gesneriana irrespective of the concentration of picloram.
However, callus initiation of T. praestans in the present study was observed only on
MS medium supplemented with 10 mg/l picloram. These calli were transferred to
fresh medium of the same composition used for callus initiation and cultured for one

year at 25°C in the dark for proliferation. Subsequently, these calli were subcultured
at 2 -month intervals by transferring 1 g F.W. onto 40 ml fresh medium in a glass tube

(40 mm X130 mm)with a polypropylene cap. Thus the stable-growing callus culturesof T. praestans were established in two years after callus initiation. Then, these calli
were transferred to medium containing 1 or 10 mg/l picloram and cultured under sev
eral conditions (Table 1) with varied light and temperature regimes. They were sub
cultured at 2 -month intervals by transferring 1 g F.W. to fresh medium and the fresh

weight of calli was determined at every transfer. As the results, the fresh weight ofcalli increased about 2 -fold during the 2 months of subculture irrespective of the con

centration of picloram, temperature and light conditions (Table 1, Figs, la —d), ex
cept for the color of callus which turned deep yellow under the illuminated condition(Fig. Id).

March 2000

Godo: Callus of Tidipa

55

■ «

4

C

Fig. 1. The calli of Tulipa praestans cultured on MS medium 2 months after subculture,a) 10 mg /I picloram at 25V in the dark, b) 10 rag/1 picloram at 15V in the dark,c) 1 mg/1 picloram at 15°C in the dark, d) 1 mg/1 picloram at 15°C under light condition. Bar == 1 cm.

Generally, in vitro propagation using callus cultures gives several problems such asa loss of plant regeneration ability. However, callus cultures of several monocotyledonous plants such as lily and iris have shown to be very useful for micropropagation because they could maintain regeneration ability more than 3 years (Priyadashi & Sen
1992, Godo et al. 1998, Wang et al. 1999). In tulip, Famelaer et ah {1996} described thatcold-treatment of the source material was important for the initiation of regenerative
callus. In the present study, however, the embryo-like structures were initiated fromthe calli (Table 1, Fig. 2), which had been induced from the materials without coldtreatment. For the propagation and preservation of this tulip, further study is now inprogress on the establishment of plant regeneration system from the embryo-likestructure.

I wish to acknowledge Prof. Masahiro Mii of Chiba University for his critical reading of this manuscript.

No.5

BullBot.Gard.Tovama

56

禰

潤

Iシ
＆

．

零胃曽淫#麹

，

‐、e

拶勇

●

■I■■■■■

Fig.2. Embryo‑likestructuresproducedfromthecallionMSmediumsupplemented

withlmg/lpicloramafter4monthsofcultureat15℃inthedark.Bar=1crn

神戸敏成: 7IJ"apiaesiansの幼芽からのカ成された。このカルスは光（暗黒または4ルスの誘導及び増殖

mOlm‑2S‑1)及び温度(25℃または15℃)条件に

αpi籾gS"",Fの球根から幼芽を関係なく､2カ月で約2倍に増殖した。さらに、取り出して、MS基本培地に10mg/lのピクロ

培養過程において胚様体の形成も観察されラムを添加した培地に置床した。25℃、暗黒

た。

滅菌した

条件下で培養したところ、黄色のカルスが形

LiteratureCited

Famelaer,I.,Ennik,E.,Eikelboom,W.,VanTuy1,J.M.&Creemers‑Molenaar,J.1996.Theini‑

tiationofcallusandregenerationfromcalluscultureofTM""g"""jα"α.PlantCell,Tissue
andOrganCulture47:51‑58.
Godo,T.,Kobayashi,K､,Tagami,T.,Matsui,K.&Kida,T.1998 Invitropropagationutilizing
suspensionculturesofmeristematicnodularcell clumpsandchromosomestabilityof

L"加加×たrmolo"gihort･ ScientiaHorticulturae72: 193‑202.
Gude,H.&Dijkema,M.H.GE､ 1997. SomaticembryogenesisinTulip･ActaHorticulturae
430：275‑280.

Kuijpers,A.‑M.&Langens‑Gerrits,M.1997． Propagationoftulipinvitro

ActaHorticultu‑

March 2000

Godo: Callus of Tidipa

57

rae 430:321-324.

Murashige, T. & Skoog, F. 1962. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue culture. Physiol. Plant 15 : 473-497.
Nishiuchi, Y. & Myodo, H. 1976. Studies on vegetative propagation of tulip. 1. Organ formationfrom excised bulb scale in vitro. J. Japan. Soc. Hort. Sci. 45(1); 59-64.
Priyadashi, S. & Sen, S. 1992. A revised scheme for mass propagation of Easter lily. Plant
Cell, Tissue and Organ Culture 30:193-197.
Royal General Bulbgrowers Association. 1987. Classified List and International Register of Tu
lip Names. Koninklijke Algemeene Vereeniging voor Bloembollencultuur, Hillegom, The
Netherlands.

Wang, Y., Jeknic, Z., Ernst, R. C. & Chen, T. H. H. 1999. Efficient plant regeneration fromsuspension-cultured cells of tall bearded iris. HortScience 34(4): 730-735.

Bull. Bot. Card. Toyama 5 : 59-63(2000)
itPI

Chromosome Numbers of Plants Cultivatedin the Botanic Gardens of Toyama (1)Toshiaki Shiuchi

Botanic Gardens of Toyama,
42 Kamikutsuwada, Fuchu-machi, Nei-gun, Toyama 939-2713, Japan

Abstract ; The chromosome numbers of the following four taxa are reported; 2n=68

for Adenophora tashiroi, 2n=40 for Euphorbia sieboldiana var. ohsumiensis, 2n=ca. 136
for Veronicastrum liukiuensis and 2n=24 for Viola amamiana.

Keywords : Adenophora, chromosome number. Euphorbia, Veronicastrum, ViolaIn this series, the results of chromosome counts in plants cultivated in the Botanic

Gardens of Toyama will be consecutively reported.
As the first report, chromosome numbers of the following four taxa are reported in
the present paper. They are Adenophora tashiroi, Euphorbia sieboldiana var. ohsumiensis, Veronicastrum liukiuensis and Viola amamiana.

Materials and Methods

All plants investigated through the present study, were cultivated in pods in agreen house of the Botanic Gardens of Toyama. Fresh root tips were cut and pretreated with 2 mM 8-hydroxyquinoline solution at 15°C for certain hours as shown in
the Table 1. The root tips were fixed with Farmer’s fluid (1 : 3 mixture of acetic acidand ethanol) for more than 1 h at 5 “C and macerated with 1; 2 mixture of 1 N HCl
and 45% acetic acid for about 15 sec at 60“C, and the meristematic region of the root
was stained with 2% aceto-orcein for 20 —30 min. The chromosome preparation wasmade by squashing method.

The identification of plants was made following Ohwi & Kitagawa (1983) and Hatusima (1975).

Observations and Discussion

Taxa investigated through the present study are shown in the Table 1, in whichchromosome numbers and origin of materials are also presented.

60

Bull. Bot. Card.Toyama

No.5

Table 1. Chromosome numbers, the origins and the pretreatment times.
Taxon

Chromosome
numberOriginal locality

Pretreatment

time (h)Adenophora tashiroi

2n=68

Fukue Island, Nagasaki Pref.

5

Euphorbia sieboldiana

2n=40

Amami Island, Kagoshima Pref.

7

Veronicastrum liukiuensis

2n=ca. 136

Amami Island, Kagoshima Pref.

4

Viola amamiana

2n=24

Amami Island, Kagoshima Pref.

4var. ohsumiensis

1. Adenophora tashiroi Makino et Nakai
Japanese name: Shima shajin (Campanulaceae)
Chromosome number was proved to be 2n=68 in this species (Fig. la). This is thefirst report of chromosome number for the species. According to Fedorov (1974),
Goldblatt (1981-1988)and Goldblatt & Johnson (1990-1994), the basic number for Ade
nophora is presumed to be x=17 or 18. Thus, the present species is regarded as tetraploid. The genus shows wide variations in morphology and about 20 taxa are known tooccur in Japan(Ohwi & Kitagawa 1983). In eight of them {Adenophora takedai,A. nikoensis, A. nikoensis var. peresicaria, A. divaricata, A. triphylla, A. triphylla f. procumbens, A.

triphylla var. piiellaris and A. morissonicola) chromosome number 2n=34 has been reported, chromosome number 2n=36 has been reported for A. remotiflora, 2n=68 forthree varieties of A. pereskiifolia and 2n=102 for two varieties of A. teramotoi (Shimizu& Okazaki 1982). Although A. tashiroi from Fukue Island Nagasaki Pref. has the same
chromosome number as A. pereskiifolia including its three varieties, detailed chromo
some analysis has not been made yet.

2. Euphorbia sieboldiana C. Morren et Decne. var. ohsumiensis(Hums.) Hatus.
Japanese name: Nangoku-natsu-todai (Euphorbiaceae)
Chromosome number 2n=40 is observed in this variety (Fig. lb). This is the first re
port of chromosome number for the variety. Euphorbia sieboldiana {sensu Kurosawa

1999) is distributed in Hokkaido, Honshu,Izu Islands, Shikoku, Kyushu and is morpho
logically quite variable. Hurusawa & Shimoyama (1976) reported that E. sieboldiana
var. sieboldiana from Shizuoka and Kanaganawa had 2n=20 chromosome number andthey confirmed the basic chromosome number x=10 in the materials from Shizuoka.

Therefore, the material from Amami Island Kagoshima Pref. can be considered to be
tetraploid.

March2000

6］

Shiuchi;Chromosomenumberreport(1)

．

、畷

§; !

沙

と

寮

a

■■■■■

b

■■■■■■■■

︾口
顎

一

参

主
︾評＃︽

嬢

︾罰ぶい

毎 鍋叫 且一

画■■■■■■■■

Fig.1.Somaticmetaphasechromosomes･a.Ade"Qphomm.F/z"りj, b・戯"/zo『仇a.s,ie加峨α"αvar.o/t""""s,c・陸""jczIS"‑""z〃"k醜e"", d.Wo〃α" ""α"α･
Scalebars=3"m.

No.5

Bull. Bot. Card.Toyama

62

3. Veronicastrum liukiuensis (Ohwi)Yamazaki

Japanese name: Ryukyu-suzukake (Scrophulariaceae)
Chromosome number 2n=ca. 136 was observed in this species (Fig. Ic). This is thefirst report of chromosome number for the species as well as the section Plagiostachys, genus Veronicastrum. Since the basic chromosome number of the genus
seems to be x=17 as reported by Goldblatt (1981-1988), Goldblatt & Johnson (19901994) and Kurosawa (1972), V. liukiuensis can be considered to be octoploid with
2n=ca. 136 chromosomes. This species is endemic to Ryukyu(Amami Island, Kikai Is
land, Okinawa Island) and seems to be extinct in the original habitat.
4. Viola amamiana Hatus.

Japanese name: Amami-sumire (Violaceae)
Chromosome number 2n=24 is observed (Fig. Id). This is the first report of chromo
some number for the species. Viola amamiana is known to occur only along Sumiyou
River of Amami Island (Shimabuku 1990). Yoshioka & Tanaka (1981) reported V. iwagawai and V. tashiroi endemic to Ryukyus had 2n=22 chromosome numbers. Even

though V. amamiana closely resembles these two species morphologically, it has a dif
ferent chromosome number.

I express my sincere thanks to Dr. M. Hotta of the Kagoshima University, Dr. M.
Nakata and Mr. T. Kanemoto of the Botanic Gardens of Toyama for their useful sug

gestions and to Dr. S. Kurokawa, the directer of the Botanic Gardens of Toyama for
critical reading of manuscript.
y' -7

T y'y

2n=68V4i^-ii<it^-lhtlfZo tfz. mm'> T'> y V > Adenophora tashiroi^ i~ > Zl' -^7"J V

mi 2n=40 -e 4o Ao

^ 4 Euphorbia sieboldiana var. ohsu-

miensis^ 'jVeronicastrum

2n-ca. 136 T:\

liukiuensis^ T T ^ X ^ F Viola amamiana <7) 4

^X^

2n=24

Ao Zflih(D^kLiterature Cited

Fedorov, A. A. 1974. Chromosome Numbers of Flowering Plants. English edition. Otto Koeltz,
Koenigstein.

Goldblatt, P. 1981-1988. Index to Plant Chromosome Numbers. Vols. for 1975-1978, 19791981, 1982-1983 and 1984-1985 published in 1981, 1984, 1985, and 1988, respectively.
Monogr. Syst. Bot. Missouri Bot. Card. 5 ; 1-553, 8 : 1-427, 13 : 1-224, 23 : 1-264.
& E. Johnson. 1990-1994. Index to Plant Chromosome Numbers. Vols. for 1986-1987,
1988-1989 and 1990-1991 published in 1990, 1991 and 1994, respectively. Monogr. Syst.

March 2000

Shiuchi: Chromosome number report (1)63Bot. Missouri Bot. Card. 30 : 1-243, 40 : 1-238, 51 : 1-267.
Hatusima, S. 1975. Flora of the Ryukyus, Added and Corrected. Okinawa Association of Biology Education, Naha,(in Japanese)
Hurusawa, I. & Shimoyama, S. 1976. Die Mannigfaltigkeit der Chromosomenzahl bei der Gattung Euphorbia. Beitr. Biol. Pflanzen 52 ; 255-266.

Kurosawa, S. 1972. Chromosomes of Veronicastrum kitamiirae from Taiwan. J. Jpn. Bot. 47(8): 256.(in Japanese)

Kurosawa, T. 1999. Euphorbia. In K. Iwatsuki et al.(eds.). Flora of Japan. lie. pp. 22-30.
Ohwi, J. & Kitagawa, M. 1983. New Flora of Japan. 1716pp. Shibundo, Tokyo.
Shimabuku, K. 1990. Check List Vascular Flora of the Ryukyu Islands. 794pp. Hirugisha,
Naha.

Shimizu, T. & Okazaki, J. 1982. Investigations on Japanese Adenophora II. Chromosome num
bers and pollen grains of some species. Acta. Phytotax. Geobot. 33: 328-335.(in Japanese)
Yoshioka, H.& Tanaka, R. 1981. Chromosomes of V/o/a. Shin Kaki(New FI.) 112 : 64-72.(inJapanese)Bull .Bot.Gard.Tovama5
言65‑78(2000）

冨山県中央植物園研究報告

ライチョウの棲息環境としての壺山窄噴平「丸山」の植堆
吉田めくｰみl) .吉田稔2)l)=lll県中央植物園〒9392713富山県婦負郡婦中町上轡田422)富山県農業技術センター〒9398153富山市吉岡1124

1

TheVegetationof"Maruyama"atMurododairaonMt.Tateyama

asaHabitatoftheJapanesePtarmiganL"gOp蝿ﾉ畑"ﾉ叩o"i(wsMegumiYoshidal)&MinoruYoshida2)l)BotanicGardensofToyama,
42Kamikutsuwada,Fuchumachi,Neigun,Toyama939‑2713Japan
2)ToyamaAgricllltllralReseal℃hCenter,ll24 1YoslliDka,ToyamaCity,Toyama939‑8153,Japan
Abstract ：: ⅢMaruvama，"Maruyama'',asmallhillofMurododairaonMt.Tateyama,Toyamaasmauhill ofMurododairaonMt・Tateyama，Toyama

Pref.hasbeenconsideredtoiIIvoIvEdinahabitofJapaneseptarmigamLqgOp"s""""ﾉfT"""IcMF･ Thevegetatio'' of "Maruyama" is analayzedby theBrallnBlanquet
Method.ThemaincomponentofthevegetationwasP/""""",""､whichisrather
lowinheightandismixedwithdwarfshrubssuchasE"lpE"""川噌rH", illthesum
mitareaandismorethanlOOcmhighandisaccompaniedbyS""Ar,ｲﾉ･"P凡蛎,RﾉTDfff)‑
dfwd/Y)〃か画fﾉﾊ,〔．αﾉpH"',etc. intheslopes.

Keywords : LqgUp"","""/αpp"/(YLF,Mt.Tateyama,P/"" TP""/(Tvegetation

立山室堂平のみくりが池より西側に伸びは北アルプス、南アルプスおよび頚城山系にる尾根の先端に位置する通称「丸山」は、周棲息しており、その総数は約3000羽と推定さ囲より40m盛り上がった小きなピークで､東れている□このうち立山一帯では特に棲息数

西100m、南北50mに渡っており、山頂部はが多く、 1996年には334羽の棲息が確認きれ

平坦で標高2376.8mである(Fig.1)｡北東側はている（富山雷鳥研究会私信)

地獄谷に面し、急傾斜となっている。南西側

富山宙烏研究会では1972年以来、室堂平のは丸乗谷と呼ばれる鞍部を挟んで乗越尾根とライチョウの観察

向かい合っている。冬期には北西側の天狗平の結果から丸山が室堂平のなかでもライチョ調査を行っているが、そ方面から強い季節風が吹き付けるため、 111頂ウの生活にとって重要な場所であることがわ

部の雪は吹き飛ばされ、積雪量は少ない。

かってきているライチョウL(Ig""'"""ｨs/"""jaJsClark

すなわち冬期から早春にかけては室堂平の他の地点ではライチョウがほBull.Bot.GardToyama

66

No.5

とんど見られないにもかかわらず、丸山には

植生調査はベルトトランセクト法で行い、十数羽が集合して大きな集団を形成し、餌場

1m×1mのコドラートを同一方向に5つ連

および日中の休息場所として利用されている

続した調査区を設置した。ベルトトランセク

こと（富山雷鳥研究会1993)、また5月か

ト法は小さな地域での植生の移り変わりを把らの繁殖期には毎年縄張りが形成されること握するのに適した方法である。調査区は丸山が確認されている（富山雷鳥研究会私信)。

のほぼ全域を網羅できるように西（天狗平

今回の調査はライチョウの棲息環境としての側)、東南（水乗谷側)、北東（地獄谷側)、南

丸山の植生を詳しく記録し、ライチョウ保護

西（丸乗谷側）の4方向の斜面全てで、斜面の基礎資料を得る目的で行われた。

方向および斜面に垂直な方向に、また山頂の平坦部へと合計9ヶ所設置した。調査区は調

調査地および方法

査終了後もその位置を確認できるよう、岩を起点とした。各調査区の位置をFig.2に示し調査は1998年5月7日と6月20日、6月21た。調査はブラウンーブランケ法に従い、各日の3日間行った。1998年は室堂平の雪解け調査区の各コドラート内に生育する植物の種は平年よりも1ヶ月近く早く進んでいた。調名とその被度および群度とコドラート全体の査は植物が十分に展葉している場所を選び、植被率、群落高を以下のように記録した。被

5月7日には山頂部で､6月20日と21日には

度はそれぞれのコドラート内でそれぞれの種

他の場所で行った。

類が地上投影像でどのくらいの面積を占めて

Fig.1.AviewofmMaruyama'! (front)March200(1吉田・吉田：立山室堂平丸'1￨の植生

67

Fig.2． Studyareaa''dpDintofeachpk)t

いるのかを表したもので、6段階で記録する。

ている状態、群度1は単独に点々とまばらに

彼度5は調査区の3/4以上を占めているもの、

生育している状態のものである(菅原1985)。

被度4は1/2〜3/4を占めているもの、被度3はl/4〜1/2を占めているもの、被度2は1/10
1/4を占めているもの､被度lはl/10以下の結果

もの、被度十は被度も小さく個体数も少ない

調査した調査区の地勢概要をTable lに、ものを示す。群度は各コドラート内のそれぞ

各調査区の調査結果をTable2に示した。まれの種類の配分の状態を示すもので、百'一のた各調査区の写真と植生概略図をFig. 3か

種類が一面に生育しているか、かたまって群らFig.11に示した口各調査区において起点かれているか、単独に点々と生えているかなど

ら一定方向に向かって1m×lmのコドラーの状態を5段階で示す。群度5は調査区内にトを連続して設定した(Fig. 2)。例えば調カーペット状に一面に生育している状態、鮮査区lについては、起点のlmxlmのコドラ

度4はカーぺットにあちこち穴があいている

ートを1‑1、この西に続くコドラートをl 2な状態、群度3は斑紋状に群がった状態、群度と､として5つのコドラート、すなわち

2は2，3カ所に小さな群れをなして生育しでとした。さらに調査灰2については起点の

5ま

No.5

Bull､BOt.Gard､Tovama

f、r1

b5

コドラートを2 1とし、それより東南に向かヤクナゲが混生していた。

って22， 2−3， 2−4， 25のようにコドラー

2）調査区2(Fig. 4)トを設定した。調査した調査区の多くでハイ調査Ⅸ2は丸山山頂部の東南端より斜面

マツやホンドミヤマネズなどの低木からなるに沿って東南ﾌJ向へとった調査区である。5上層と、ガンコウラン、 コケモモ、ゴゼンタ

つのコドラートを通してハイマツの被度・群チバナなどよりなる ￨､層の2層の階層構造が度とも4から5と高く、樹高は最高で135cm

認められた。便宜上この0.3m以上の上層をと高くなっていた。ハイマツの樹齢は28年、

低木1首、 0.3m以下の下層を草本層とする。

34年、 36年生であった。低木層ではハイマツ

各調査区の詳細を以下に述べる。

に混じり、チシマザサ、ハクサンシャクナゲ

1 ）調査区1 (Fig. 3)がみられた｡草本層は生育する植物は少なく、調査区lは丸山山頂部の両端よ')斜面に

シラタマノキ、

コケモモ、ハクサンシャクナ

沿って西側へとった調査区である。低木層、ゲの実生などが被度・群度は+,

草本層の2層からなり、低木層はすべてハイにみられるのみであった。

マツであった。ハイマツは斜面の下部から上3）調査区3 (Fig. 5)1とわずか部に向けて生育していた口枝の数よ'7推定さ調査区3は九Ulll l頂部の北端より真東にれるハイマツの樹齢は28年、 34年、 36年生ととった調査区である。基点付近は岩が多くガ30年前後であった。コドラート1‑1ではハイレた裸地で、 コドラート3 1は草本層のみでマツの林縁にガンコウランが密生していた。

ガンコウランが優占し、 コメススキが被度・斜面の下部では、ハイマツの被度．群度が4

群度は1 ．2とまばらに混じっていた｡コドラから5と高く、樹高も高くなり、草本層ではート32から34まではハイマツにホンドミ

シラタマノキの被度が高く、 またハクサンシ

ヤマネズあるいはチシマザサが混じる低木層

Tablel､ Summary()feachplot
Point

TopographyAltitude

Faceto=isl(]pE

Directionofplot

Wind

Sunshine

Date

l

ridge

2375m

W

EtoW

mlddlesLInnv

l998/5/8

2

ridge

2375m

SW

NWtoSE

weaksLInnyl998/5/8

3sLlmmit

2360m

NE

WtoE

middlesllnnyl998/6/20

4summit236()mNE

SWtoNE

middlesunllyl998/6/20

5summit2360m

SEtoNWstrongsunnyl998/6/20

6

slope

237()mSW

NtoS

middlesunnyl998/6/21

7

slope

2370m

SW

NtoS

middlesunnv

l998/6/21

8

slope

2365m

SW

SEtoNW

middlesunnyl998/6/21

9

slope

2370m

SW

EtoW

middlesulmyl998/6/21

一

春

二

吾

二

一

一

二

十

一

一

一・十

二

Ｆ

帝

一

一

十

一

・

二

二

＋

一

＋

一

十

﹃

一

罠

二

﹃

＋

一

一

声

一

十

一

命

・

＋

十

↑

房

帝

子

官

十

一

十

︾

二 一

十

一

﹃

十

十

﹃
一

︾

亭

一

十

一

豆

十

﹃

十

十

十

↑

一

一
一

﹄

壽

﹂

十

一

＋

串

一

子

十
一

︾

﹃

十
十

十

一

一

一

︾
吟

四

十

十

︾

一

﹃

乏

劇

十
＋

三

豆

十

定

一

一
一

︾

十

見
三

十

句 ﹃ 画 三 十 四 言 一 ゞ 一 寸 ﹃ 寸

十

需

唇

ＳＥ虻陀Ｅ町亘理造凹む

均酎宜町と堀匡的哩哩Ｅ也登迂﹂

Ｑ吻陀迂侮毎﹂叩︒

め迂貼二町閉里口昌靜澤Ｕ

理這口Ｑ山名睡匡貝耐病︶亘

里 四 口 奄 哩 ミ 署 口 ︒ ︒

亘岫匡ｍＱＥ︑ごロ﹄口町逗ご理由里Ｑ﹃

い

尽

苛

﹂

堂

匡

．

浄

詩

︒

ご

口

暑

軋

目

︒

里

山 的 に ︑ 口 逹 に 昼 的 的 山 的 に 山 名 ﹄ 酌 Ｅ ミ 的 咽 仁 ｇ Ｑ

岫 ︑ 豆 ○ 二 ｍ ロ 町 迫 口 吻 こ ロ ロ ロ ロ ロ 叫 全 口 町ｑ

応垂︵屋︒ｑめどに詩生■

ロ伽町ロ酎軋○己ｍ

Ｅミ理山且町芒叩口題巴聖凹め

閂ご町︒廷吋こ口哩争速四吋︒

Ｅ昌囚町垂ｂＥ．Ｅ町名と町漏ざくこｊ

的ｓ的︑昌町ＥＱｑ且 圭町Ｓ吋口呂辿ｄｍｍ田山ざ町︲：誉︒：ミロ喝

ｊ

ご

曾

匡

ご

ロ

Ｓ

ロ

厄

■

町

︒

詳

下

吻

︑

垣

崗

︒

勺

ン

ご

陀

Ｅ

汝

己

ミ

画

匡

廷

旬

︒

︒﹁ユ

哩

も

Ｅ

匡

匡

ｍ

舌

ｑ

町

こ

Ｅ

︑

岳

﹂

葛

Ｅ

建

印

．

連

①

臣

ｍ

ご

轌

画

＆

︒

こ

虻

︒

里

由

ご

ｑ

迂

エ

口

︒

︒

吋

︑

呵

由

型

ミ

ｑ

︑

蜘

︒

︑

旦

コ

︑

四

ロ

吋

仁

Ｅ

ト

津

砲

冒

口

︑

○

虻

山

兵

辿

︑

宮

﹄①津︑｜名ｍ工に ﹄ ． ｍ 口 匡 ︑ ご 垂 ． 届 ヒ コ ヱ 匡 己 口 昭 二里岡﹂ 四 口 Ｆ ﹂ ． 匡 一 的 ﹄ ﹁ ︶ 回 コ ロ︵訳︶匡旦活司ロ①シも芯シＣＯ︵ＥＣ︶告巨．ＥＥＣＵ浩三国①二

ごＥ ． Ｓ 町 口 謡 延 ○ 町 里 口 に 日 画 に 血 ○ ○ 再 ︺ 仁 虻

望吻に由ｐｂ喧︒こ・缶二理に︒ＥＥＣ︒︑ミ山巳ミごＥ町 匡 妬 室 町 ． ご Ｅ ﹂ ﹄ 呵 ン 吻 印 理 Ｑ Ｑ 語 口 蚫 造 町 名 百 町 Ｕ

Ｅ

吻 ． Ｅ Ｅ ・ ﹂ 吋 芽 町 ︑ 陀 亘 望 ﹄ 宮 Ｅ ミ Ｅ Ｑ Ｑ 妃 二

四印 坊 に ① 己 吋 Ｅ ｍ ｂ Ｅ ． Ｅ 則 に 号 ご ロ 迂 由 口 也 ｍ Ｅ ｍ と ○埋

望 め に ｍ Ｄ ｂ Ｅ 貝 堂 崗 二 望 匡 ． Ｅ Ｅ Ｑ ロ 町 ． 甸 耳 に 酉 ︑町

ｍ 堂 理 に ① ヒ ロ 丘 山 的 吋 吻 且 己 吋 ︑ 町 ・ 町 町 ｑ Ｅ 吋 廷 Ｑ 町 出 口宮蕾 二 十 ︷ ︾ 十 一 ︾ ＋ 一 ・ 十 一 ︾ 十 諄 ︾ 十十十

豆 十 宕 Ｆ 十 一 ︾ 十 一 二 ＋ 一 面 十 戸 ↑ ＋ ↑ ﹃ 刺 一 ・ 十 一 二 十

Ｎ

二

一

叩 争 叩 囚 争 創 冗 Ｎ 一 ﹃ 一 旬﹃ の ③ 面 寸 ③ ﹂ ③ の ︾ 寸 一 ︾ ＋ 岩 二 十 一 ﹁ ＋ 一 子 十 四 二 吋 ↑ 十 戸 ︑ 面 寸 四 二 Ｎ ③ 二 吋 罠 十

一Ｆ一

一．一

− １ −

亘

︑

一・＋

命

一

｜ Ｎ ③ 一 切 Ｎ 烏

寸 ﹃ 寸 寸 ︾ 寸 一 ﹃ 囚 一 十 Ｎ

一Ｊ一ト

叩子山申二守一寺﹃﹁寸寸二寸寸乱﹃寸吋↑岫︑争切

つ二口
に 旧
い﹇四

四︲〒一

宇

倉ヨニ国貝田で国師︑む渭即壱渭聾〆己渭田︻碧冒局苗詞田一計﹇で国①日弔切︲昌由己︹︺ぬ四滴︸①自由副叫室田畠

叩︲唖寸︐叩③︲呵劃︲四一︐由叩︐寸寸叶寸の︲寸四︲寸岩︐寸吟︲の可︲の︑︲切因︲の一︲︑叩︲囚寸ＩＮの︲ＮＮＩＮ−１Ｎ印︲一寸︲一旬﹂幸

山

寸的十

○ｍ

寸寸ャ一

副寸○四︵︺寸︒︑トすの甸一Ｃロート︑○叩寸一口岫︵︺軸︑叩①の四○の一咽の一トＮ−叩①心叩四一一︵︺Ｎ焉叩の

［ず〕●』

ー︺○戸

くロ

︒四

⑥う

ロロ壱○□壱ロ︒↑︵︺①叩トロロ戸︵︺○一叩①出トロ︑︵︺⑱ロ①叩ｍｐｍ︵︺因Ｃ○一○○一○口器一︺○一○○一︹︺︑︒︵︺↑ぬ︑

〔T〕

に？〕

一 一 帝 寸 一 寸 ③ ↑ ③

守 ゞ 寸 Ｎ ↑ 蜘 副 ︽ の Ｎ ﹃ Ｎ 一 ﹇ 一 三 十 一 一 十 一 ゞ 一 豆 十 一 ﹃ 十 戸 一 十 定 十 一 ﹃ 十 ↑ ︽ 十 一 一 回 一 一 十 一 一 十 一 音 一 昔 一 一 一十一・一寸・の一・ＮテヰＮ芦竜﹃寸則

･」
くつ

⁝

一

叩・吋一・剥刺〒四四︾岫守乳③寸．寸叩︐叩寸．守の一切C』

69

吉田・吉田：立山室堂平丸l l ￨の植生
March200()

山

Ｆ

・

Ｎ面一

一︐＋一・十

因子
一齢十

一

・

一百十一二十

十

十

一

宮

＋

一・十一︾一三十一二十一面十＋一一十

一 二 十 Ｎ ﹃ の 釦 二 ③

十一↑十一福一一．︾一．十

疋
寸

一

︾

銅

十

一

十

一

一

一

命

一

七

尹

一

・

十 宕 十 豆 十 豆 十

一

十

＋

一子＋一二十一︾十一︽十

三 十 一

Ｇ

４

．

５

Ｊ

十

＋

十

占

詞

︾

十

十

一

一命一定一一﹃一一Ｆ一一二十一﹂十一二十一拍十一二一一面

十一

三一一宣十
一

一﹃

寸﹃寸寸

寸切｜寸固︻Ｎ四一⑭③﹃の

Ｆ

＋

一︾一定

一二十一二＋

一二十

一Ｆ固↑二一一烏十一↑十一・一一二一Ｆ囚の㎡︾の﹃寸切﹃の一串一因﹃一Ｎ﹃一画↑Ｎ画〒の豆十寸一寸寸﹃寸釦一②の︒一回可・寸切・の剣・釦

副二一

切・の

Ｃ Ｎ Ｎ 戸 ○ 一 ロ ー ロ 寸 ○ 国

叫

宜

叫

○

竺

己屋起田Ｅ吋匡哩震砧︒

盟的に︑に︑亀的四辺色山超く﹄

いに習包Ｅ．︒︒﹂︹匙町ヒコ︑屈埋ロゴ

且

田

理

穂

抵

里

句

Ｑ

町 罵 も 奎 口 廷 お 里 ﹄ ロ ︒ ○酌 廷 吋 ご 哩 的 理 と ︒ ｂ 而 濤 ︺聖へ白且町名理こりも異Ｕ

町ｓｇ苣町仁口︑おｘ︑耐︒

Ｅ己四四ＢＥ．Ｅ町名に理財ミ

阿

凹

震

叱

筐

ロ

コ

閉

ロ

口

︑

□

．

︑

亀

亡

ｑ

ｍ

Ｅミ里凹時Ｅｍｑ哩巴︑二里のｑ

筐も璋語山宝Ｅ﹁こ当ｑ□﹄ｑ○民．辿旦

匡

＄

丘

逗

的

皇

的

山

山

匡

盟

町

句

画

仁

さ

口

助

起

宜

出

ｐ

品

ｂ

上

ｏ

可

Ｑ

田

口

町

掴

唾

仁

ミ

︒

ロ

的

いこい︑具町Ｅｏｑ里・一帖Ｓ砲口呂辿・号的吋則さ叩町包罫ロロ︑石奄︒︑

︑

ｍ

：

︒

×

⑩

壺

里

的

昌

喧

吋

言

い

四

Ｅ

鞄

響

匡

云

王

︒

聖

這

造

﹄

Ｅ

．

世

⑩

ミ

巽

虻

砦

輔

叱

Ｅ

ｑ

一

ぃ

口

８

ｏ

帖

﹂

吻

口

︑ 廷 ︑ 芒 山 逗 口 竺 閉 町 岫 自 己 山 町 貼 Ｑ 里 咀 口 Ｅ 吋 仁 ︒ 喝 ｍ Ｑ︒

蛋

里亡聖置ご虻町い堀切

Ｅ コ ロ 両 ゼ ミ Ｑ 両 ら 屋 ロ ー ロ 呈 典 ｐ ｐ ｂ ｏ 仁 虻﹄①巽里口．﹂二ｍ里橦ミミ町．屋宜

争匡︒︶ン澤匡．匡﹂こ﹄０口︸ロー踵画一の二

Ｌ

①

Ｑ

込 め 廷 印 ︑ ｂ 巨 口 に ︒ ﹂ 圃 尹 望 匡 ミ ヒ Ｅ ロ ロ 町 ミ ︑ 具 匡 ︒ ︑里■ｍｍＥＬ垣呵ＥｍＱＥコヒ︑に与含□こ山口山異筐町仁Ｑ愚里岫筐︑︒︑匡口垣匡呵シ望ロミ筐Ｅｇ︺由ミ叫旦に画︑Ｅ

内ピコＵ﹄Ｅｐｑｍ﹁︑﹂田︒︵世︒﹂ｑ︑Ｅトヒコ轌山ｑ︵Ｆ山阿匡四句．宮Ｅ昌田シ町︑垣ミロミロ妬亡町邉ご町○

匡 ． Ｓ 田 ｇ 這 い ︑ 己 に ロ セ ヒ 山 ｂ ｐ ｐ ｂ に 虻的コミＥ・荷尹町印蚫迫︲辺廷１ＥミＥＣＯ蝿竺宮

十＋一 二 ＋ 一 一 十 一 ︾ 十 一 二 十 デ ー 十 一 ︾ ＋ 一 安 一 幸 二 十 一 昂 一 ﹃ 十 一 一 ＋ 一 ︾ 十 一 二 十 一 一 十 一 面 十 一 一 十 一 ﹃ ＋ ↑ ﹄ 十 戸 二 十 一 ﹃ 十

二

一ー

十

○ 一 ロ ー ト 一 心 刺 囚 画 ト ー ロ の ︒Ｎ 唖 囚 心 一 繕 ト ー ○ Ｎ ︑ 一 ︵ ︶

宮

︑

③

君のコョ曽○︑︺︶・膣宮君畠山５︵︺由宮弓⑪山渭軸禺一︲＄ン○︑︶﹄冠再考官︼両温勇︺四ｓ︻も面⑪昌一芯︲ヨ︑﹀ハ︺○ぬ閏Ｕ史打菌⑩五吋臼

﹂ ①旦
口匡
偉﹂
﹄︒
︒Ｅ
戸一
﹂個
一﹄
個℃
﹄ ロ 画 コ ロ︵雫臥︶匡口二回↑①回①尹一○﹄①尹○ロ

１⑱の︲︑釦１ｍ↑や︑叩ｉト寸ｉト画︲卜叫︲トー︲ト叩︲︑寸卜⑮③︲①田︲⑯−４Ｆ⑮

一

十

十

一

叩︲③寸︲①の︲①Ｎ︐切一１ｍｍ︐切寸︲

竺

・

一

ロ○一ｍｍ︒︹︶テロ①○ｍロトロ①︹︺︹︶一○ｍ○卜︹一的ロトＣ叩Ｃ四︹︺ｍ︵︺叩ロ画○ｍ︹︺︺↑叩⑩

十

一

No-5

Bull.Bot.Gard,Toyama
70

工March2000

吉田・吉田：立山室堂平丸山の植生71をつくり、そのトにはシラタマノキが被度・ある口調査区6の下部コドラートと￨司様に裸

群度とも3から4と多くみられたコハイマヅ地が多く、植生高の低い草本層のみであった。

の樹齢は28年、 18年、 23年生であった。コド出現橦数はさらに少なくなりガンコウランがラート35はハイマツのギャップで、草本層

被度・群度とものみであった。シラタマノキ、ガンコウラン

度・群度1,2とほとんどを占めていた。

がそれぞれ被度・群度とも2から3と優占す

8）調査区8(Fig.10)

るなかにウラジロタデのような高茎の草本がから3にコメススキが被丸山南西側（丸乗谷側）の斜面の下部からみられた。

上部方向へとった調査区である。調査区全体

4）調査区4(Fig.6)

がやや湿った立地であり、コドラート8−1，8−

調査区3と同じ基点より斜面下部方向（地2にはミヤマハナゴケやユオウゴケなどの地

獄谷旧l1)へとった鯛査区である。コドラート

衣類がみられた。8−2から84までのコドラー

4 1は草本層のみでガンコウランが被度・群トには樹高は20〜30cmと低いがホンドミヤ

度は5． 5とほとんどを占め､コメススキが点

マネズが被度・群度とも3から4を占める低在していた。コドラート42から4 5はハイマ

木層があった。この低木層の下にはガンコウツに覆われ、斜面の下部に行くほと樹高も高

ラン、

くなり、コドラート45では133cmであった。

ウなどの草本が生育していた。

草本層はほとんどをシラタマノキが占め、 コ

9）調査区9(Fig. 11)

ケモモ、

ミヅバノバイカオゥレン、マイヅルゾ

イワカガﾐ、ホンドミヤマネズ、ゴ調査区8と同じ基点より斜面の下部方向

ゼンタチバナなどがわずかに生育していた。

へ斜めに西へとった調査区である。低木層は5）調査区5 (Fig.7)

みられず、植生高10〜25cmの草本層のみで

丸l l̲￨ ￨ II頂部のハイマツ植生に設置した調あった。コドラート9−1，9−2ではヒロハノコ

査区である。傾斜はなく平らであった。植生

メススキ、ガンコウランが被度・群度とも2

高は低く最高で50cmであったココドラート

から4と優占していたが､93から95の3つ5−4ではホンドミヤマネズが被度・群度はのコドラートでは出現橦数が10種前後と多く

3，4と優占していたが､そのほかのコドラーなった。いずれもガンコウランが被度・群度

トではハイマツが優占し、その林縁にガンコ

とも3から4と半分以上の面積を占め、 ミネ

ウラン、コケモモがみられた。

ズオウ、 コメススキ、チングルマがそれぞれ

6）調査区6(Fig.8)

被度・群度がlから2とやや多くみられた。

丸山山頂の南西部斜面の下部方向へ南側にとった調査区であるココドラート63以降

考察の斜面の下部のコドラートは植生がはがれた裸地がみられた。コドラート6‑2のみに被度・群度3， 3のハイマツにホンドミヤマネズが丸山の植生の概要
丸山の植生についていえば、全体としてハ

被度熱群度1,2と混じる低木層があった。そイマツ林に含まれるものと考えられる。

のほかのコドラートは草本層のみであった。

し、丸山の山頂部における植生は、 これを取しか草本層の出現種数は少なく、植生高も10〜20

り巻く斜面における植生とはやや異なるようcmと低く、ガンコウランが被度・群度ともに見える。

2から4と最も多くみられた。

7）調査区7 (Fig.9)
調査区6に引き続き5mとった調査区で山頂部のハイマツ群落は調査区5に見られるように、ハイマツの樹高は最高で50cmと低く、一部にホンドミヤマネズを伴うが､林No.5

Bull.Bot・Gard.Toyama

72

Fig.3.Aphotograph(a)ofplotlanditsvegetation
sketch(b).
a

2m

1m

()I、

3m

4m

.、

ｷ輔

無．
蝋

認Pm"PIJmilab､cMIau""aばり"me"u、 ､圏碓"se

霞働刀pemlm迩哩 "mvar.jap…um■"GaujM"""nうねjd"var.miり凹恥"a■鰯尺加血""drnnb'achy"'pum

今噛cc加血my了Iig‑蛾eavar.m伽碓

織鱗
龍毎

鰯
１

擁
ｵ

Fig.4.Aphotograph(a)of

謡

鐵蕊
a

識

鰯
0m

plot2anditsvegetation
sketch(b).

蕊

1r、

鯉

2m

3m

4m

5m

議蕊鱸

b

鰯PATEJspzIm"a鬮盈"cmlm"』淳wixmvar.japombum

Ssbsaku'fﾉEImsis"Rﾙ｡助"nd"b'achyca'77um

March2000

吉田 吉田：立山室堂平丸山の植生73

霧溌藤溌騨灘瀞一

帝…

涙

Fig.5.Aphotograph(a)of
plot3anditsvegetation
sketch(b).
a
4m

J1 r］

、

ａ

ａ

・画

・

邪

応

灘
1m

0m

3m

2m

Fig.6.Aphotograph(a)of
plot4anditsvegetation
sketch(b).

4m蕊"anpem"n"忠""var.ppo"掴
Bw'bccmji,mwMs員抽優"var.m肋us
凸

b

唖

睡

岬

α

園

噛

鍬

︒︾・那

︾

鏥

謬獅園圏

鋤

ｍ

凹

〃

埋

碓

１

皿

恥

碓

岬

■ 蕊

唖 峨 峨

Ｓ

噸

・岬・岬叩

１

・

岬 唖 輌

醒

・Ｉ鰍

． 蝿咽

″

．

地 ・ 〃 岬
ｅ 岬 唖

a

迦 鈎 Ｄ

鰯 ｚ 園

b

Zr、

３

1m

0、

■

翻恥｡""""ZGa""em'"1℃わ"asv紅.mj，"・畑'a■""わcmscommu"jsvar.AOII血"蝿
■

5m

No.5

Bull. Bot. Card. Toyama

74

■J

■!^

Fig. 7. A photograph (a) of

r)f

PT'J

*4';j' ‑.s'

a

3m

2m

Im

Om

b

plot 5 and its vegetation
sketch (b).

H Empctrum nigrum var. japonicum

Pinus pumila

^

4m

5m

Vaccmiun vitis‑idaea vor. minus

I Juniperus communis var. Iiondoensis

Fig. 8. A photograph (a) ofplot 6 and its vegetation
sketch (b).

4m

b

9 Empetrum nigrum wax. japonicum
Pinus pumila

I Juniperus communis var. iiondoensis

5m

Desebampsia Sexuosa吉田・吉田立山室堂平丸山の植生

March2000

75

Fig.9．Aphotograph(a)ofplot7anditsvegetation
sketch(b).
a

2m

1m

0 T1

3m

4m

Sm

謬勿

、

蕊！
b

鰯anpebumJ7"IJmvar..""jbum
己ZDesnbampsmacxuosm

Fig. 10.Aphotograph(a)of
plot8anditsvegetation
sketch(b).
a

2m

1m

0m

3m

戸

4m

．、

−

灘

闇

I

■

言̲…‐
Ｏ

鎚

掴

・顕

岬

︾

ｚ

︾

鋤

︒

蛎侭鴎

■

１
Ｓ

Ｓ

坤

Ｄ

Ｕ

切 岬

鋤

凪
ａ

Ｖ

・岱唖

︾

園

︾ ・ ︾

︾

１

・や

畑

glichens

巳■"anpcm'm"種zImvar.Mom℃um
■

b

No.5

Bull.Bot.Gard.Toyama

76~

Fig. 11.Aphotograph(a)of
plot9anditsvegetation
sketc(b).

０

・岬

ｅ

唖

・坪砺

ｒ

３

姐 ︐ 〃

姻

皿

岬

Ｌ

・哩皿

ｅ

囹

岬 ・ 姻

鬮

b

21，

1m

0m

3m

4m

5m

SD"champsji'cwe"imsassp.oim"触脆Zpeschampsm"ex"osw
msie"ms"pcnfape"ﾉ、縁部にはコケモモやガンコウランが分布してワカガミ、ゴゼンタチバナが場所によって出草原状を呈している。ハイマツの樹高が低く現することもある。しかし、この植生帯でも草本層を伴う、この傾向は西斜面の調査区1，

ハイマツの空隙部分にはガンコウランやコケ

東斜面の調査区3，4のそれぞれの山頂部にモモが見られる傾向がある。しかしながら斜近いコドラートにも認められる。丸山の占め面部では地形と方向によって多少の変化が見る地形的な位置とも考えあわせると、山頂部られる。例えば、北東斜面では他の斜面よりでは冬期における北西の季節風の影響を強くもやや急な傾斜となっているため、調査区3

受け、雪が風によって吹き飛ばされて、積雪で見られるようにハイマツとホンドミヤマネ

量も多くなく、風にさらされ、乾燥しやすい

ズのギャップはシラタマノキやガンコウラン

環境による影響と考えられる。

などの草本層によって占められている。この西斜面の調査区1，東南斜面の調査区2，北草本層にはウラジロタデやミヤマアキノキリ

東斜面の調査区4の下部に見られるように、ンソウのような高茎の草本も散見される。

一般に斜面下部ではハイマツの樹高が高くな

丸山南西斜面はハイマツ群落の見られなり、135cmに達するものがある。このようない、丸山の中では特殊な地域で、ほとんどが群落ではチシマザサ、ハクサンシャクナゲをガンコウランとコメススキによって占められ伴っていて、林床は暗くなるため、草本層はていて、ミネズオウ、ヒロハノコメススキ､チ

貧弱であり、シラタマノキ、コケモモおよびングルマなどがこれに伴っている。一部にホハクサンシャクナゲの実生などがみられ、 イ

ンドミヤマネズの低木の集団が認められ、そMarch200()

吉田・吉田；立山室堂平丸山の植生の林床ではミツバノバイカオウレンやマイヅ

7J7

f

j

場所となっている。これまでに冬期にはライルソウが認められる。南西斜面は、冬期に卓チョウは日の出前には丸山に集合し、越する北西風の風￨､部分を占めているため、で採餌や休息をしつつ過ごすことが観察され日没ま雪の吹きだまりとして積雪量も多く、乗越尾ている(富山宙烏研究会1993)。丸山の山頂

根の張I')出し部分との間のわずかな鞍部を占部には樹高の低いハイマツ林の周辺にガンコめ、やや多湿の状態が保持される影響ではな

ウラン、コケモモが草原状に分布していて､冬いかと推察される。

期における餌場として重要な機能を果たしてライチョウの生態と植生いるように思われる。

ライチョウの生態についての調査は、 1960

以上のとおり、本報告では丸山の植生調査

年代より北アルプスの爺ケ岳(羽田他1965)、を実施し、 ライチョウの棲息環境としての生火打山(羽田他1967)、白馬岳（羽田他1984)

態的な特性を明らかにした。すなわち、丸山などで行われ、 ライチョウの行動と植生とのの山頂部のハイマツ群落とその周囲のガンコ関係についても調査きれている。それによるウランなどの嬢生低木群落は冬期および夏期とライチョウが利用する植物群落は季節によの採餌地点として利用きれていること、 またって特に融雪の影響によって様々に変動する

ll 1頂部のハイマツ群落の背の高い部分や斜面

が、ハイマツ群落は餌場の他に、雌の抱卵､雌上部のノ､イマツ群落の林緑部が夏期の営巣場

雄の休息の場所として重要であることが指摘

所および休息場所として利用きれていると考されている（羽田他1965)。また西條他（印刷えられる。今回提供した植生に関する基礎資中）は爺ケ岳においてライチョウの営巣地点

料に基づいて、今後ざらにライチョウの行動を中心とした周辺の植生構造を調査し、 ライとの詳細な関連が究明されることを期待す

チョウが巣を形成する群落は植生高40〜70

る．

cmで2I曽からなるノ、イマツ群落であることを明らかにしている『

今回調査した調査区では調査区1 ，2，3，
4，5がハイマツ群落であった。このうち羽出この論文をまとめるにあたり、貴重なデー
タを提供いただいた富山雷鳥研究会松田勉
氏、富山呉立山博物館吉井亮一氏に感謝申し上げます．

他(1984)の「背の低い」ノ､イマツに相当するのは山頂部の調査区5や調査区3，4の林縁部のコドラート3‑2,3‑3,4‑2などである。ま

引用文献

た両條他（印刷中）の2層のハイマツ群落に羽、健三・山崎淳・和田済・小淵111頁子・相当するのはコドラート32, 33,42, 5

笠井恭子・北村智恵・関節子・伝田長2,5‑5などである。したがって丸山では北東

広．緑川忠一・吉沢とし江. 1965.飯綱

斜面の調査区3，4の林縁部､山頂の訓査区5￨￨ I (1917m)におけるライチョウと植生．

の背丈が高くなる部分が営巣場所として利用

志賀自然教育研究施設業績4：3544．

きれていると考えられる。 また、 これらのハイマツの下層や林縁にはガンコウラン、 コケ

モモが多く、採餌場所として利用きれていると考えられる口冬期には室堂平のほとんどの

植木久米雄・平林国男・中山〃l1.
1967.火打山のライチョウ．志賀自然教
育研究施設業績6:4960.

・中村浩志・小岩井彰・飯沢隆・
田￨￨鳴一善． 1984. 白馬連峰におけるライ

地域は5〜6mの多量の積雪に覆われていチョウのなわばり分布と個体数．信州大

るが､丸山を含めて数地点では地形および風学環境科学論集6:71‑76.

の影響で雪が溜まりにくく、植生が露出する

西條好廸・吉井亮一・北原正宣・千葉悟志．

ワQ
ID

No.5

Bull.Bot@Gard.Tovama

宮野典夫． ライチョウ棲息状況に関する調査研究北アルプス爺ケ岳一営巣地とその植生環境2．爺ケ岳におけるライ
チョウ棲息環境としての植生． （印刷中）菅原久夫． 1985. グリーンフ、ツクス123植物群落． ニューサイエンス社．東京

富山'雷鳥研究会. 1988. ライチョウ調査報告書昭和62年度．富山県pp3842.
1993.

ライチョウ調査報告書立山ライチョウ生態調査1987年〜1992年
一標識個体の総括 ．當山県立山町．

Bull.Bot.Gard,Toyama579−91(2000)

富山県中央植物園研究報告

富川県フロラ資料（4）大原隆明
富山県中央植物園〒9392713富山県婦負郡婦中町上轡用42

MaterialsfortheFloraofToyama (4)TakaakiOohara

BotanicGardensofToyama,

42Kamikutsuwada,FLIchumachi ,Neiglln,Toyama939‑2713,Japan

Abstract :Throughmyrecentfieldandherbariumsurveys, sixtaxaarenewlyre
cordedasmembers(z)fthel(z)raofToVamaPrefecture.TheVare刀",〔wJ〃7f,〃E"Jiα""J，F/鯉口"〃Iどノロ"'α"血〃"D"""var. "Eg/EC/〔].S〔zg"1口α/7EM/α↑ （ﾌｾﾉｰﾛ"血""r T〕""jα"I"",ルグαハ'α"fg/Erm,Rnm/[IM"'"j(]r.EventhoughE"AE/"ﾉ灯皿/".wf,RwW7"d""[! andwp/α
愈邸" "αvar. r/Fi"","",werereportedfromToyama in literatllres, noneOf thespecimens,ol]whichthesereportsarebasEd,hasbeenlmfortunatelylocatedatpre
sent.TheoccurrenceoftheminTOyama,hOwever,hasbeenconfirmedthroughthe

present surveys.Additional l[)calitiesarereportedforOp/,mg/oss""! rAど""α/fvar.
〃,ど"Ⅳ[1/fJ and/VII/"ノ"()"",whichhavebeenknowllfromonlyafewlocalities inToyamaPrefecture.SpecimenSCitedinthispaperarepresevedmainlyintheher

bariaoftheBotanicGardensofToyama(TYM),ToyamaScienceMuseum(TOYA)
andoftheTokyoMetropolitanUniversityMakinoHerbarium(MAK).
Keywords : Flora, newlocalities, newrecords,Toyamavascularplants

FII1県のフロラに関する文献としては、富クリゼキショウ鴎ル"c 〃肥〃f'" W""" HBon9,、

山県植物誌(大出ほか1983)があり、その後、

マイサギ、ノウP/"""AEノロ脚α"d"r"""""

泉(1980J988, 1989ab)、太田(1996)、中Rchb.f.var.〃電/erm(Schltr.)F.Maek.､イト川(1999)なと、により、そこに追加される植物

ツメクサS(Jg"I(J(Jpf'rfJI/dArd.、アメリカフウ

が挙げられてきた。ここ数年においても､大DCEm"Ⅱ"〃αT

原・中田（1998)、太山(1999a,b)、石須MuA'α"fg/""Wallr.､ｱﾒﾘｶｷｶｼｸｻ(1999)、大原(1999)なと．により、毎年20前

R"α/α,江"msior(L.)Koehneの中には､既に標後の分類群が追加報告されているのが現状で本が採集されているもの（エゾノミクリゼキ""/〔I","〃L､、ゼニバアオイ

あるが、富山県のフロラが十分に明らかにな

ショウ、マイサギソウ）はあるが、いずれもったとは言い難い。

文献上は富山県における最初の記録となるも今回富山県新記録として報告するエゾノミのである

イトツメクサ、アメリカキカシグ

Bull.Bot・Gard.Toyama

80

No.5

サの2種は国内では稀にしか記録されていな

学文化センターの標本庫(TOYA)にあるとい植物であった。

しているが､見い出すことができなかった｡こ

イヌスギナ駒"jser""1p"""でL.、 ミチバ

タガラシRo/WJα血沈α(Pers.)H.Hara､ツルのため、標本に基づく富山県内での産地報告としては本記録が初めてのものである。

タチツボスミレⅥoIa力Ⅸ"""W.Becker

倉田･中池(1985)の分布図には新潟県糸魚var･ ﾉ伽尋o""m(Nakai)F.Maek. etT.Has‑

川市および長野県飯田市よりも西ではプロッhim.は既に県内から報告されているにもかトされておらず(その追補(倉田･中池1997)

かわらず、その根拠となる標本が発見されな中で岐阜県木曽川町の標本を西限として追いでいたものである。しかし、今回確実な生加)、角野(1994)の分布図には島根県津和野育地が確認されたので報告する。また、富山町の標本に基づくプロットが加えられている県での記録が少なかったハマハナヤスリ

ものの、富山県には産地がプロットされていOﾉﾌﾞ〃og/".r"" 舵"71"eKom.var. the"""le､イない。富山県に隣接する地域では、上述の岐トトリゲモMV"jqpo""Nakaiについて

阜県、長野県のほか、石川県(里見1983、小は、今回新たな自生地を確認した。

牧1987)や新潟県(登坂1989)などに記録

本報告で引用した標本は、富山県中央植物があるが、いずれの地域でも生育地はそれほ

園標本庫(TYM)、富山市科学文化センター

ど多くはないようである｡本県の場合も､昨年

標本庫(TOYA)、東京都立大学牧野標本館の秋に県中東部の低地水田を約100箇所調査(MAK)に収蔵されている。

1 ．イヌスギナ酌"jse"""〃αJ""ぜL.

トクサ科

本種は北半球の温帯に広く分布し、国内では北海道、本州（長野県や関東地方以北）に分布するとされている（岩槻1992)。本種は同属のスギナE.αﾊﾉe"seL･やミズドクサE.
""vi""eL.と混同されやすいが､今回婦中町の2カ所で確認されたものは、枝の最下の節間が短く葉鞘とほぼ同長かそれ以下であること(Fig.l)､胞子襄穂をつける茎とつけない茎は同形であること、茎表面の隆条は10以下で顕著であること､茎の髄孔は茎の直径の3/4以下である点を確認し、本種と同定した。生育地はいずれも最近まで湿田であった水田中であり、溜水した休耕部分では全面に、耕作中の部分では耕作機械が入りにくい畔との境界部分に生育していた。いずれの地点でも生育
個体数は少なくなかった。本種の富山県内の産地としては、大田ほか（1983）が立山町白
岩川、砺波市太田を挙げているが、標本は残っていない。また、太田(1999a)は、富山市および立山町で採集された標本が富山市科

Fig. 1.MiddlepartofculminE9"se"""""‑"℃ inFuchuTown,ToyamaPre‑fecture(TYM2073).

March 2000

: 'A'UJes

7 n 7 #(4)81

nmmwm^^r^,-m\mi, 1997. 7. 19(TYM 2073); @->:J]K|>ti]/J, 1999. 10. 20(TYM
2074).

2. /\~7/\~j~-‘<^

Ophioglossuin ihennale

Kom. var. thennale^^W'-YY,0#^ t $ nr I ^ -i)^in © >=0IFJ- rl# ^ tL /■.: ^)1992)„i^ # m‑ i; (±

1 cm

Y t,

m

li Is T)'

1 cm JUT.

ttpZ> i; ^ mm L
2)

MT L. 7.: (Fig.

^mM¥m‑mmmmm%%w^mF)JST^.K;F ^ TLCQlhJ^TJilliSLTJKv'Tro

Fig. 2. Specimen of Ophiogiossiim thennale/^‑^/^TTT 0 tOsLiltPrF^(?)0Jt!lF LT

var. thennale collected in Toyama City
(TYM 2075). Scale indicates 1cm.

li. 7733 (1999a) t)Y tl￨ITFi^TY^T￨j7jc
tPh'km. Fiorfllt^T * Hff
0$r7^‑t^Ti3 0 ,■ I

A rrS c^MUJiF T'‑So IF% A ^ ^ 7c St) C ￡ Ji $ A ^I n f ^ S ｫ() t' w

7?Y TlirT ^^o7, 0 var. ni.pponi.ci.im (Miyabe et Kudo) Nishi‑
da t

0 . :77^7‑Y7 0 7)T3

e to T T

L /2 #Tlk F i W t ^T 71L.

##JfT : s LlU^Fi,iiltTljfXJS5l: 3 m alt.

i̲TiiiS:#t$!f^frB 3 TtlimiHU^s).
1995. 6. 16 (TOYA P15038) ;7^V7^T■Y7 0

A m [t m, 1999. 6.4 (TYM

(m 1992)
7:g±lkiii^Fl 7)^^=913 km Ao 7c#JS/l ￨ ^vt2075); t'[J.]!^ld7i7j)JUT;l^KTTSX, AflsA‑,
1984. 6. 27 (TOYA P715) ;rn¥mmm'hU*

L /caZitkT#) o tzo

ftrr T#31 ■ TJtil (1990)f^a7j‑7i77^'AT?¥if3

30 m alt., M. Ohta, 1988. 10. 5 .{TOYA P4152).
^h #.

Tlllco 0 TrSflTliTlilitOg

3. YhbU4rS

Najas japonica Nakai

4ys'y^fT‑ti 4Jt,'h: ^L r 1/ ^ ^. lEitiiiiitT (ifffam('4!i±

1982). TJl im (SB 1983. /J^

E. urn L 7#iTTXi]mm (±u 1997).

^^ｻAC:in7ElIvAc^AO'e^)^o XITli:

1987).

(?ij: ^PAi‑TJi^Sl^lijWto

sFl!^TAIil#Jiac^‑0§LriI'.Tco TJHA

M 1989) AfcliiA'^T7)A<@ Lij XI: 7jc XT TlAO T) I i ^ ‑ A 7A' ￨WJ T A T 41

TS‑K'MifT &Xit

CitUf.

RワtBllll.Bot.Gald.Toyfllna

Fb‑

NU-5

に囲まれた淵め池で、水深1m稚度の部う]､に約1m四方の面積にわたって生育していたとのことである□角野(1994)は､本種はかっては普通の水山雑草であったと思われるが除草剤の使用なとﾞで減少し、今では￨ ￨ ￨間でしか見られない稀な水草になっていることを述べている． 日本植物分類学会のレッドリスト （1998）では絶減危｣ ￨其IBM(EN)に指定されており、 ことに秋圧￨、 ll1形、新潟、福井、京都、鳥取、島根といった日本海旧1の府県では、いずれもLT(文献や標本に記録があるが両11査時に情報が得られない）またはDD(現状ｲ咽1）ときれている口今回見い出された氷見市の集団は、日本

海側に残る現存産地として貴重な存在であI') 、今後の保護にl ･分な配慮が必要である．
参弓標本：當IL￨鼎氷見市長坂， 巾川定一，1999.9.20(TYM2076).
4．エゾノミクリゼキショウ".rif"'"B(z)ng･ノ"" s'"ぞ,･庄一

イグサ科

Fig.3. SpecimenofJ""L･ 〃'ぜ〃どJ岬α"肌vc(z)l

富山￨具新記録｡ l叫凸信生氏から富山県中央lectedinthearoLIndofMt.Asahidake,

柏物囿に寄附きれたイグサ属の未同定標本をTOyamaPrefecture (TYM1870). Scale

調査していたところ､その巾に､高さl()〜12

indicateslcm.

cmの茎の頂上に多数の照褐色の小花からなる頭花がただ1個つく、 ￨幅1.0

1.5mmのや

花内の雄誌数はいずれも6個であった以上や偏平な円筒状の葉が茎の中下部に数個着から判￨析する限り、 これらz標本はいずれもく、雄蒋は花被片の約2/3長であるなどの特徴

エゾノミクリゼキショウと考えるのが妥当でを示す標本(Fig.3)があることを兄い出しある。

た｡富山市科学文化センターの標本庫にも、同木種は長らくH本では北海道のみに分布様の特徴を示す標本が1点収蔵きれており、すると考えられていたが､水島(1970)が岩手

ミクリゼキショウノ. ど" WMMFWikstr. と同￨杲焼価岳に産することを報告し、 ‐￨上村ほか

定苔れていたが、 これらの標本は上記の特徴(1992)や佐竹(1982)は国内分布について北のほか、海道および本州北部(焼石岳）としている｡豊

ミクリゼキショウのように茎が完全に偏平ではなく狭い翼がないなどの形態を示国(1988)は､この他に中部地方の高山帯を産す点でミクリゼキショウとは明らかに異なる地として挙げているが、本州中部の高山帯をものである。また、大井(1983)は、 l小ｲﾋ内有する各県の植物誌(松田1997,里見1983,の雌蕊数について、

杉本1984,植松1981)には本橦の記録がな

ミクリゼキショウでは

3，エゾノミクリゼキシヨウでは6 （まれにいため、詳細な産地は不明である。いずれに3）と記述しているが、今回見い出された2せよ､本県の自生地を含む中部ll l岳地域は､北標本の各数個の'1,花を観察したところ、 l小米、アリューシャン列島、カムチャッカ､北海大原：富山県フロラ資料(4)Mal℃h2000

p 。
〔〕､』

道にいたる本橦の分布域のほぼIILi南限にあた匂う*]"<･r/s〃""M]ど増〃A.Grayなどのラン科植ると考えられる。

物も生育していたが、 これらが主に比較的水

今回見い出された2点の標本は30年以上位が低い植被率の低い部分に生育していたの前に採集されたものであり、現在も自生があに対し、本分類群は草丈の高いスケ属植物にる力否かは不明であるが、採集地はいずれもおおわれた水位の高い部分に生育していた。

北アルプス北部の比較的環境改変の少ない地

生育数を詳細に調査することはできなかった域であり、現存している可能性は高い。今後、が、少なくとも数十株はあるものと推測されこの地域の実地踏査による自生地の確認が望

た。

まれる。

富￨ ￨ ￨市科学文化センターの標本庫に収蔵さ参考標本: .gil11県1､新川郡朝l l ll l1朝'二卜長れているツレサギ､ノウ属の標本を調査したと

栂I ll ，大田弘． 1952.8.(TOYAS50034) ;Frころ、キソチドリP/"/[Y"//7f'ﾉYI (ﾘﾌﾙﾉ1wﾉﾉ"""山県下新川郡宇奈川'￨]､朝日小屋〜朝日岳〜白F･Schmidt， オオバノトンポ､ノウP. ﾉ"/"(〃

高地沢〜新潟県糸川￨ ￨T￨距華温泉(Miq.)Rcllb. f.、ヤマサギ､ノウP."""lf血"､"1(ﾉｰ1969.8.31(TYM1870).

ﾉwﾉ〃Rchb. f･ var． bm(JIY"ﾉ"(," (Franch. et

5．マイサギソウP/f"""//rj･a！"α"[/["･加("･""1

Savat.)Koidz.と同定きれた標本'1｣に､本分類

Rd]b. f.var. 'Ifg/f( /(! (Scl'ltr.)F.Maek.

群と思われるものが計5点兄い,

5ン科・Ⅱされた。その採集地は中新川郡上市町、上新川郡大山￨H1.

富￨ ￨ ￨県新記録。 1999年の6月中旬に、 [￨ '新(今lul確認された白生地とは異なる産地)、 1｣Li

川郡大山町でツレサギ､ノウl萬の植物が開花し礪波都福光町であった口東京都立大学牧野標ているのを見い出した(Fig.4)口高さ20‑30

本館にも、婦負郡八尾町で採集され、信州大

cmの茎の巾部に､長さ5学教授の井上健氏によりマイサギ､ノウと同定

6cmの大型の葉と4cll]前後の中型の葉が杵1枚、 1．5

2,5(rm

された標本が1点収蔵されていた．これらかの小さな葉が数枚やや立ち上がってつくこら判断する限り、県内では標高l()0()m前後のと､葉而に光沢がほとんど見られないこと､旧ll

山地の各所に自生かあるものと推測ざオしる

花弁はやや噸〈 （基部付近で2.5が、2.8mm) ;tヅレサギソウ属の他の極と誤認きれ、見端が背蓉片から離れて斜めに立ち上がるが後過ごされてきたようで、 この報告が富山県で方へ反らないこと力 ら、広義の/J."lα"〔わ""〔〕≦の新記録となるロ富山県の周辺地域では新潟

r""1に含まれるものと判断した□

県に記録がある（ (財)ロ本野生生物研究セン

P. ,"α"Jα‐""<"w"1は種内変異が多く、複数の橦内分類

ター1992)｡群が知られているが、今回兄い出されたもの

なお、本分類群はマニアに採取ぎれる危￨境は完全に開花した状態ではlil1が18mm前後'￨蛙があるため、今回確認きれた陸地、過去にで倒立状態を示し、背革片は'l'日が長さとほぼ標本が採取された産地ともに、詳細な地γ,を同じで円形となる点が、前川(1971)や里見挙げることを差し控えたい｡．/αの記述参考標本：南山県中新川部上市町，大田弘，や図によく一致するものであったため､本分(1982)のマイサギ､ノウvar.〃

1973.6.3(TOYAS49638) ;富山県上新川郡

類群と同定した。保護のために標本を作るこ

大山町，大田弘, 1959.7.6 (TOYAとを控えたが、写呉を紹介する。

Spl4472) ;富山県上新川郡大山町，太田道人，生育地は標高約1000mに位置するミズゴ

1989.7. 15(TOYASp21415) ;富山県婦負郡八ケ類に覆われた湿性草原' ￨ 'で、本極の他にト尾町，長谷川泰論, 1903.7. 12(MAK169565)

キ､ノウPI)g''"/"/(!/,p"jaJRchb.f･やカキラン(同定:K.InDue, 1978. 10. ) 斗當ll1県西礪波郡

BullBot.GardToyama

84

No5

がなく、藝片は4個であることで明らかに区別できるものであった｡富山県の低地には､同様の特徴をもつアライドツメクサS."""""
be"L・が侵入し野生化している（大原1999)
が、アライドツメクサは栄養茎が伏臥して広がりマツ1､状をなす多年草であるのに対し、
今回確認されたツメクサ属植物は1年草で花時に栄養茎がなく、花茎は高さ5‑15cm程度
で立ち上がる点が全く異なっていた。このため、本属の多くが自生するヨーロッパ地域の文献(Clapham&Jardinel964)を調べたとこ
ろ、上述の形質のほか、葉の先端が明らかに禾状になる、種子の平均サイズは0.4mm以下である、花柄は糸状で上方に腺毛があるな
ど、ヨーロッパに広く自生するs・""emlαの記述によく一致することが分かった。富山市
科学文化センター標本庫に収蔵されているツメクサ属標本も観察したが、本種と思われるものは含まれていなかった。
Fig．4． Habitat ofPJ"""/iem"'fm"""o‑〃"郡var."eg/"minOhyamaTown,
TovamaPrefecture

本種は日本の外来野生植物を取り扱った
文献にはほとんど取り上げられていないが、大井(1942)が広島市に侵入した本種を報告
しイトツメクサの和名を与えていることを、

福光Ill] ,大田弘,1934.7.1(TOYAS35542);

東京歯科大学教授の淺井康宏氏にご教示いた富山県西砺波郡福光町,太田道人,1989.6. 15

だいた。その後､Mizushima(1960)が日本に(rOYASp20839).

生育するツメクサ属の1つとして本種を紹介
ナデ

しているが、この中で引用した標本も1942年

富山県新記録。1999年の6月上旬に富山市

2631)のみであり、これ以降も本種の新産地

6．イトツメクサSag"""e""Ard.
シコ科(1カ所)および婦負郡婦中町(1カ所)で、に広島市千田町で採集された標本(MAKを報告した文献は見当たらない。

見慣れないツメクサ属の植物(Fig.5)が生育

MizuShima(1960)は本種の特徴記述の中しているのを確認した。これらの確認地は2で、果実が熟した時の響片は水平に開出するカ所とも公園で、比較的最近植栽したと思わとしている。Clapham&Jardine(1964)は試れるツツジ類などの植え込みの周辺であり、案的な種内分類体系を示し、本種内に複数の砂質土壌の半裸地的な環境であった。いずれ変種を認めた上で､subsp.qpe"Iαは熟果の藝の集団でも個体数はかなり多く、よく開花､結片が果実に密着するとし、蕃片が開出したも実していた。

のはsubsp.eIでcm(Hornem.)F.Helm.として

この植物は、富山県の低地に自生するツメ扱っている。富山市および婦中町から得られ

クサ＆ﾉ〃o"rc"(Sw.)Ohwiやハマツメクサ

た標本は後者のタイプにあたる(Fig.5)が、S・",zIx"71zzA・Grayよりも全体が繊細で､花弁

今回のところは広義のS.qpe"jaとして扱う

March2000

大原:gl 1 1県 フロラ資料(4)

QE

〔〕tj

I
B
Fig.5. S"gj"α"EM/acollectedinShimahongo,FuchllTown,ToyamaPrefecture(TYM2078)
A:Plant､ Scaleindicateslcm. B:Ripefruit. Scaleindicateslmm.

こととしたい。

東京都立大学牧野標本には、上述の広島市〈、他県でも'百l様の環境を調査すれば見い出きれる可能性が高いと推測される□産の標本のほか、産地燗に「大阪府南河内郡

参考標本：富山市新保富山空港スポーツ

国分町（？)」と記入きれた、本種と思われる緑地㈱大原隆明, 1999.6.3(TYM2079) ;富山

標本(MAK2630)が収蔵されていたが、ラベ

県婦負郡婦中町島本郷富山イノベーション

ルの学名にはラインが入れられ、「non!This

パーク，大原隆明, 1999.6 l(TYM2078).

standsneartoS. (Jpe/α/",bL'tnotexactlyso.」7．

と記入されていた。これは、 この標本の熟果

H･HaraミチバタガラシR()""(か6I(, (Pers.)

アブラナ科の菫片は開出していないため、上述のMi‑

本種は日本、中国、 インド、マレーシアに

zushima(1960)の見解にしたがったものと分布するときれる草本で（北川1982)、富山思われる。また、大阪市立自然史博物館の標

県植物誌（人田ほか1983)では本種の県内の本庫には､和名のみ「イトツメクサ」と示され産地として唯一、富山市根塚が挙げられていた大阪府堺市産の標本が収蔵されているとのるが、その標本は残きれていない。富山市科・ことである（悟屋私信）が、筆者は未見であ学文化センターの標本庫に収蔵されたイヌガるため富山県で見い出されたものと同一であ

ラシ属の全標本中にも本橦の標本は収蔵きれるかは判断できない。今回確認された生育環ておらず、県内産の標本は皆無の状態であっ境を考慮すると、本県では最近になって植木

たが、今回富山市および婦中町の各1カ所での苗について他県から侵入した可能性が高

新産地を確認し、標本を作製した(Fig.6)｡今No.5

Bull.BotGardTovama

86

録があるものの標本が確認できない「未確認種」としている）が、本種は地味で目立たない上に、上述のようにイヌガラシと似ているために見過ごされている可能性が高い。本県でも今後の精査により、さらに多くの生育地
力轆認されるものと思われる。

参考標本:富山市堀川小泉町二区,大原隆
明,2000L3(TYM2081) ;富山県婦負郡婦中町速星，大原隆明, 19991L10(TYM2080.
8・ツルタチツボスミレWoIczjtzz"j""αW・
Beckervar.r/zizo剛α"(Nakai)F.Maek･etT.
Hashim.

スミレ科

1998年の6月上旬に、婦負郡八尾町でスミレ属の植物が開花しているのを見い出した(Fig.7)｡この現場は国有林内であるために採集、標本作製は行わなかったが、この集団の植物は、茎が長く横走しその先に新株をつく
る、葉は上下に押潰したような三角形で基部はほとんど切形であるといった形態を示し、Fig.6.HabitatofRoﾉ綱 α 〃αinFtlchu
Town,ToyamaPrefecture.

Nakai (1935)や浜(1975)のツルタチツポス
ミレの記述とよく一致するため、本分類群と同定し、ここに生態写真を添えて報告するも回見出された産地は、いずれも和名にあるとのである。また、浜(1975)、いがり（1996）

おり市街地の路傍であり、道路のアスファル

がそれぞれ本分類群の特徴の一つとして挙げ

トと側溝のすき間部分に少数個体が生育してた、托葉のへりの線状裂片が4‑6と少ない点いた。

や、花の距が先細りになる点についてもよく本種は同属のイヌガラシR.加伽cm(L.)Hi‑

一致するものであった。現地は標高1000m以

ernとよく似ているが､Hara(1955)が欧米に上のブナ帯上部に当たる地域で、雨に浸食さある東アジア産のR･加伽c"groupの標本をれた登山道わきの溝状の部分にマイヅルソ

検討した際に指摘したように､花弁がない､角果が真直ぐでやや開出してつく、茎は細く分

ウハ"､α"油e"郡"〃

Macbrやタニギキョウル、枝するといったミチバタガラシの特徴を確認(Wall.)Hook. f.etThomsonvar.c"℃α"""

し、本種と同定した。

(Fr.Schm.)Makinoとともに生育していた。

本種の国内での分布は本州から琉球とさ"α""〃(Wood)Nels.et

叩αc飾れ

α

浜(1975)は、本分類群は山形県鳥海山かれ(北川1982)､伽EI本野生生物研究センター

ら兵庫県扇ノ山にいたる日本海側の比較的高(1992)では北海道から沖縄までの35都道府

標が高い地域に分布するとし、分布図では富県に記録がある。しかし、北陸地方周辺には山県中西部の内陸地域を含めているが、その少ないようで、富山県の周辺地域では新潟お地名などは一切挙げられておらず、大田ほか

よび長野県に知られているのみである（ただ(1983）にも本種は取り上げられていない｡富し長野県植物誌(斎藤1997)では、過去に記山市科学文化センターの標本庫には、 1979年

March 2000

87

Fig. 7. Habitat of Viola faurieana var. rhizomata in Yatsuo Town, Toyama
Prefecture.

Fig. 8. Habitat of Rutala ramosior in Fuchu Town, Toyama Prefecture.

No.5

Bull,BDt.Gard,TDyama

88に上新川郡大山町真川発電所取入口で採集さは、本橦は39都府県に記録があり、国内にかれツルタチツボスミレと同定きれた標本なり広がっているようであるが、東北地方や(TOYAS47345)が1点収蔵され、太田

北陸地方では少なく、福井県（福井県植物研(1995)に引用されているが、この標本は葉が究会1998)、新潟県(池上・石沢1986)、青森

縦長で基部が心形となる点などからタチツボ

県で確認されているのみである。

スミレV.g"/)Drf'msA.Grayと同定きれるも

参考標本:=l l l市五福，正道美子, 1999.5.

のであった。 また、同センターのスミレ属の15(TYM2082).

全標本中にも、富山県内で採集されたツルタ

10.ゼニバアオイ

チッボスミしに当たる標本は見い出きれなか

オイ科

ハffJA'(I"""/(JWallr.

アった。今回確認きれた集団は、富山県内での富山県新記録。 1999年の晩秋に婦負郡婦中

本分類群の確実な産地としては唯一のもので町および高岡市の路傍の空き地でゼニアオイ

あるが、マニアに採取される危険性があるた属の植物が開花、結実しているのを見い出し

め､詳細な地名を挙げることは差し控えたい。

た。本l扇の植物の大半はヨーロッパに分布す

9．アメリカフウロGE掴"""〃"{"7,L.

"〕""jα‐フウロソウ科るため、Dalby(1968)のヨーロッパ産の本属植物の記述と照合したところ、今回婦中町お=II1県新記録。本種は北アメリカ原産の外よび高岡市で得られたものは、菩片は鋭頭の来種であり （久内1950)、昭和初期に京都市

三角状卵形で長きと幅がほぼ同長、小苞葉はで見つかったのが日本での初記録である（牧線形で藝片より短い、花は葉腋に2‑4個ずつ

野1932)。富山県ではこれまで記録がなかっ

つく、熟果の表面は平滑、花弁は12mm前後

たが、富ll l県中央植物園友の会ボランティア

で響片の2倍以上といった形質がAf."E‑の正道美子氏が1999年5月に富l11市五福のg/ /αWaur.の記述とよく一致したため、本

旧国道8号線沿いの街路樹植込み内で発見種と同定した。これらの産地は、いずれも終し、標本を富山県中央植物園に寄贈された．

日日がよく当たるやや乾燥した環境であっ今凹富山県で得られたものは、花は茎の先た。當山市科学文化センターの標本庫内のア端部周辺に集合する､花弁は淡紅色で長さ5−オイ科の標本も調査したが、本種と同定きれ6mm、蕃片は侭さ5るべき標本は含まれていなかった。

6mmで先が芒状に尖る、果実は柔毛に覆われ長さ15‑18mm、種富山県の周辺地域では、石川県(小牧子表面に網目模様がある、葉は5深裂で各裂

1987) 、新潟県（池上・石沢1986) 、長野県

片がさらに線状楕円形の裂片に重複細裂する(高橋1997)に記録があり、特に長野県ではなど、Robil'so''&Femald(1908)や久内

県中部を中心に複数の産地が報告きれてい(1950)の本種の記述とよく合致するため､アる。

メリカフウロと同定した。富山市科学文化セ

参考標本：富山県婦負郡婦中町増田，大原

ンターの標本庫も調査したが、本種と同定き隆￨Jj, 1999. 12.2(TYM2083);高岡市太田雨

れるべき標本は収蔵きれていなかった￨ ￨肖．大原隆明． 1999, 11. 14(TYM2084).

．その後、同年11月には、婦負郡婦中町増山でも花

11．アメリカキカシグサR"m/""""" w""・や果実が着いていないフウロ､ノウ属の植物が(L.)KoEhne

ミ ､ノハギ科

見い出されたが、上述の富山市産の標本と同

富山県新記録。 1998年の夏から秋に、婦負様の葉や茎の形質を示しておりアメリカフウ

郡婦中町東部および富lll市の一部で見' ￨自れな

ロである可能性が高い。

いキカシグサ偶の植物が多数生育しているの（財旧本野生生物研究センター (1992)でに気付いた。このため、Koehl]e(1959)のキ大原：富山県フロラ資料(4)March20()089

カシグサ属の検索表に照合したところ、本種

1998.10､11(TFM2085);富山県婦負郡婦中町であることが半ll明した。 日本では、勝山

板倉，大原降明, 1998､8.27(TYM2086);富山(1999)が1997年に横浜で採集された標本を

呉婦負郡婦中町下轡田，大原隆明, 1998.9.

もとに報告したのが本種の初記録であり、そ22(TYM2087)I=I1｣県婦負郡婦中町砂子田，の標本をもとに形態の特徴を詳細に記述して

大原降明,1998.9.27(TYM2088);=[l｣県婦いるが、富山県で得られたものの形質もこれ

負郡婦中町萩島，大原隆明, 1998.9.27とよく合致する。蕾以外の花部形態にはあま(TYM2089):富山県婦負郡婦中町地角．大原

り触れられていないが､富山県産のものでは、

隆明, 1998.9.27(TYM2090)i富山県婦負郡

雄蕊は4本で喜筒中部に着き1mm以下で革

婦中町持田，大原隆明, 1998. 10.1(TYM

筒から突出せず、雌蕊は長き幅とも1．8−2091):富山県婦負郡婦中町副島，大原隆明，

2mm､柱頭は突起状で約0.3mm、花弁は生

1998. 10． 19(TYM2092).

時で長き幅とも1.52mm程度で白色〜擬紅色であり、Koehne(1959)の記述や図によ各種の標本の閲覧に便宜を頂いた富山市く一致した。なお、Gleason(1952)は、苞が科学文化センター学芸員の太田道人氏ならび錐状で長さ1mm以下､葉￨￨]目が6mm以下､果に主事の坂井奈緒子氏、ならびに東京都立大実長が2‑4mmのものをvar､ ノロ"l()J,/()r､苞学牧野標本館の若林三千男教授に深く感謝申が披針状楕円形で長さ25mm，葉幅が5し上げます□ またハマハナヤスリ、 イトトリ

‑10mm、果実長が4‑5mmのものをvar．

ケモの標本をそれぞれ同定頂いた、国立科学

i"だ"｡J‑Fem.etGriscomとして区別してい博物館筑波実験植物園の松本定主任研究官

るが､富山県産のものは苞が錐状で長さ1.5‑

ならびに神戸大学の角野康郎助教授、 イトヅ

2.2mm、葉幅が46.5mm，果実長が3.54.5mmで、どちらともつかないものが大半であった。

メクサについて貴重な情報を頂いた東京歯科大学の淺井康宏教授、エゾノミクリゼキシヨ
ウ、イトトリケモ、アメリカフウロの標本をそ今回富山県で確認された8カ所はいずれ

れぞれ提供頂き本稿での使用を許可下さったも水田であり、特に婦中町下轡田、板倉、砂里見信生氏、中川定一氏、正道美子氏にも深子田の3カ所では休耕田部分を中心に多数のく感謝申し上げます。

個体が生育していた。婦中町の7カ所はいず

れも同一水系の用水路から潅水きれている部

引用文献分で、種子が流水に乗って分布域が広がった
可能性が高い。ヒメミゾハギやホソバヒメミ

CIapham､A.R.&Jardine,N. 1964. S"/".

ソハギと同様の環境を好むため混生しているl)JT､G.Tutinfraﾉ. (eds.),FIoraEurDp‑

場所が多く、特にヒメミゾハギの葉の基部がaeal :146‑148.

張りH￨していない幼個体とは見誤りやすいが､ヒメミ ､ノハギの花はごく小型で葉腋に数個ずつ着くのに対し、 アメリカキカシグサは花が大型で単生することで識別は容易である

Dalbv,D.H.

1968.M"A!u. /"T.G.TLltine/"/.(eds.),FloraEuropaea2:249251.
福井県植物研究会(F). 1998．福井県植物図

鑑福井の野草（上). 276pp.福井県植物研究会，福井．

(Fi9,8)。 日本の近隣地域では、台湾に1993

Gleasoll,H.A. 1952. 1llustratednol･aofthe

年以前に水田に侵入したことが確認きれてい

UnitedStates andAdjacentCanada.

る(Huangl993)｡

vo1､ 2. thechoripetalousdlcotyledon‑

参考標本：富山市黒瀬種田割，大原陸￨脚．

eae.pp.655. TheNewYorkBotanicalNo.5

Bull .Bot.Gard､TOyama

90

Garden,NewYork.

浜栄助． 1975．原色R本のスミレ． 28(）

pp･誠文堂新光社 東京．
Hara,H. 1955． Critical llotesollsomet"especimensofEast‑Asiaticplants l']for‑
eig'1herbaria(4). J.Jpn.Bot、 30: 193
198.

北川政夫. 1982.アブラナ科． 、佐竹義輔他（編),H本の野生植物草本II : 127 138.
北村四郎・村田源・小山鐡夫. 1992.原色｜｜本植物図鑑．草本編111 (改訂51刷) ．

465pp.保育社酎大阪．
Koellne,E、 1959． Lythraceae. ノ〃A.Engler(ed.)、DasPHanzenreichHeft l7:326

久内清孝. 1950.帰化植物. 272pP.科学￨X￨
害出版社，東京．

小牧桂. 1987.加賀能登の植物図譜．

Huang,T.C. 1993. Lithraceae. /,1Editonal

273pp.加賀能登の植物図譜fl1行会．七committeeoftheFIoraofTaiwal1,sec‑

ondedition(ed.),FIoraofTaiwan(sEc
ondedition) 32872‑885.

pp.

尾．

倉山悟・巾池敏之（編) ． 1985.

(編). 1990. 日本のシダ植

いがりまざし. 1996.山渓ハンディー図鑑

6． 日本のスミレ, 247pp‑山と渓谷社，

ロ本のシダ

植物図鑑4．東京大学]'l1版会，東京．
物￨更￨鑑6．東京大学出版会，東京（編). 1997. u本のシダ植

東京．

池上義信・石沢進. 1982.新潟県植物分布資料(2) ．石沢進(編).新潟県植物分布￨對集3：373‑376.

. 1986．新潟県植物分ｲ￨j
資料(6)．石沢進(編) ，新潟県植物分布図集7；397406.
石須秀知. 1999.當1I￨県フロラに追加きれる
植物．富山市科学文化センター研究報
告22： 151‑152．

岩槻邦男(編). 1992. 日本の野生植物．シダ．
311pp.平凡社，東京．
泉治夫. 1980.富山県の帰化植物とその分，布．高岡生物研究会会報50:48−62．
1988.富山県初記録の帰化植物とその分布(1).高岡生物研究会会報74:

物￨叉￨鑑8．東京大学出版会，東京．

前川文夫. 1971．原色日本のラン． pp､495.
誠文堂新光社，東京．
牧野富太郎. 1932. l析枝片葉(其五十七) .植
物研究雑誌8:248251.

松田行雄. 1997. イグサ科．長野県植物誌編

纂委員会(編) ，長野県植物誌. pp: 1213
‑1223.

Mizushima,M、

1960. Aprelimillaryrevi‑

sionofthegenusS[Igj"αofJapananditsadjaCentregi,]ns.2. J.Jpm.Bot.
35: 103107.

水島正美. 1970.高等植物分布資料(70) ．植
物研究雑誌45：26．

中川定一． 1999.氷見の植物．氷見市史編纂. 1989a.富山県初記録の帰化植物委員会(編)，氷見市史9資料編7自然環境． pp. 125‑208.氷見市．

とその分布(Ⅱ)．高￨苗l生物研究会会報

Nakai,T. 1935. NotulaeadplantasJapDn‑

16.

75: 1617̲

.1989b.富山県初記録の帰化植物とその分布(III).高岡生物研究会会報

49：497‑504．

日本植物分類学会絶滅危'￨其植物問題専門第一委員会(W). 1998. 日本産野生維管束76: 12.

角野康郎. 1994. 日本水草図鑑. 179pp.文
一総合出版．東京．
勝山輝男

iae&KoreaeXLVII.Bol.Mag.Tokyo.

1999. シロバナホ￨､ケノザ（シソ植物レッドリスト ．
会報13:45‑80.

日本植物分類学会

大田弘・小路登一・長井真隆. 1983．富山科）とアメリカキカシグサ（ミソハギ

県植物誌. 430pp･廣文堂，富山．

科）の2種のu本産新帰化植物．神奈川

太田道人（編) . 1995.富山市科学文化セン

自然史資料20: 101 102.

ター資料目録8大田弘コレクション

ﾉ<原＃富山県フロラ資料(4)March2000

富山市科学文化センター

91

編纂委員会(洲､長野県植物誌. pp.546

1996.gul県植物誌(1983)発行
以降に富山県のフロラに加わった植物．
富山の生物35:4952．

563．

佐竹義輔. 1982. イグサ科．佐竹義輔他（稀) ド

日本の野生植物草本1､ 66−74.

. 1999a･富山県シダ植物チェック

里見信生． 1982. ラン科．佐竹義輔他(編) ,リスト .gl 1l市科学文化センター研究
報告22:115‑125.

日本の野生植物草本I. pp､ 187235.
（監修) . 1983.石川県植物誌. 227pp.

−． 1999b･富山県新記録の植物XⅡ．

石川県．

富山巾科学文化センター研究報告22：
149

150.

大原降明. 1999.=￨｣｣県フロラ資料(3).富山
県叫｣央植物陳￨研究報古4：67−78．

．中田政司． 1998.富山県フロラ資料(2)．富￨ ￨ ￨県中央植物園研究報告3：

杉本順‑. 1984.静岡県植物誌. 814pp.第一法規出版，東京．
高橋秀男. 1997.アオイ科．長野県植物誌編
纂委員会（編),長野県植物誌． 495
498．

蚕坂裕一． 1989． イヌスギナ．白沢進(編)．

新潟県植物分布図集10. pp. 13 14.

6373．

大塚孝‑. 1997.ハナヤスリ科

長野県植物

豊国秀夫(編)． 1988.山渓カラー名鑑・ 日本誌編纂委員会(編)，長野県杣物誌． pp,の高II￨植物. 719pp.山と渓行社，東172‑176.

京．

大井次三郎. 1942.東亜植物資料18.植物分類地理11 ：249‑265.

植松春雄. 1981. l l l梨県の植物誌. 595pp.
井上害店，東京．

. 1983．新日本植物誌顕花編（北渡辺定路． 1989．福井県植物誌. 416pp.福ll l政夫改訂) ． l716pp.至文堂，東京．
Robinscn,B.L.&M.L.Fernald, (rev.). 1908.

￨財)日本野生生物研究センター. 1992.緊急に

Ahalldbookof theFloweringplants

保護を要する動植物の種の選定調査の井．

alldfems. 926pp.AmericanBookCo

ための植物都道府県別分担表(担当者

mpally,NewYork.

用) ．

斎藤定美. 1997. アブラナ科．長野県植物誌

Contents(目次）
Articles (原著）

TadashiKanemoto:KaryotypeAnalysisinFourTaxaofAsre,‑(Asteraceae)Found
intheRyukyulslands………･…･…………･…………． .………･………………

1

兼本正：琉球列島産シオン属(Aster)4タクサの核型

SyoKurokawa&KwangHeeMoon:NewSpeciesandNewRecords加H)PD‑

cﾉIy"a (Parmeliaceae)･………………･………………………………･………

黒川造：文光喜：ゴンケンゴケ属の新種と新産地
四分一平内・吉田考造：富山県、立山中腹のブナ樹幹に着生する地衣

・……･…・

9

25

HeinaiShibuichi&KozoMJshida:NotesontheEpiphyticLichensonR噌蛎
αで""ginMt・亜teyama, 'IbyamaPrefecture,CentralJapan'IbshinariGodo,TakayoshiOku,MasahiroMii&MasashiNakata: InVitroCultu

refOrPreservationofTriploidSenno(LVcﾙ"isjie""oSieboldetZucc.,2n=36),
aVtlluableandRareOmamentalPlant………………………･･ ･…････…･…･…

DE
JJ

神戸敏成・奥隆善・三位正洋・中田政司： 3倍体センノウの試験管内保存
Notes (短報）
MasashiNakata,HiroshiKohda&MiwaTakeuchi tAChromosomeObservation

onPao,jZZpo"ic"s(Araliaceae)usingConventionalOrceinStainingandFlu
orescentChromosomeBandingwithCMAandDAPI…･…………………･・

45

中田政司・神田博史・竹内美和：オルセイン染色とCMA､DAPI蛍光分染による
トチバニンジンの染色体の観察'IbshinariGodo: InitiationandProliferationofEmbryogenicCallusClllturesfrom

BudsinBulbsofIM""pm""PzsHoog.

．.………….．…･………･………………

53

神戸敏成:TMpapm"m"の幼芽からのカルス誘導及び増殖
Miscenaneous (資料）'IbshiakiShiuchi:ChromosomeNumbersofPlantsCultivatedintheBotanicGar

densofTbyama(1) ･･………………………………･………･……･…．．……･…・
志内利明：富山県中央植物園に栽培されている植物の染色体数(1)吉田めぐみ・吉田稔：ライチョウの棲息環境としての立山室堂平｢丸山｣の植生…

．．………59

65

MegumiWshida&MinorllYOshida:TheVegetationof ' 'Maruyama' 'atMu
rododairaonMt.ThteyamaasaHabitatoftheJapanesePtarmigan"gop"s加轆ｨ3/""'ic"

大原隆明：富山県フロラ資料(4) ．……･…･…･……………･………………･…………
TakaakiOohara:MaterialsfortheFloraoflbyama(4)･･79AllmquiriesconcerningtheBulletinoftheBotanic
Gardensof'1byamashouldbeaddressedtotheEditor
SyoKurokawa
BotanicGardensof'Ibyama

42Kamikutsuwada,Fuchu-machi,Nei-gun,
Tbyama939-2713,JAPAN富山県中央植物園研究報告第5号
平成12年3月28日

発行

編集兼発行

富山県中央植物園園長黒川道〒939‑2713富山県婦負郡婦中町上轡田42

発

行

所

印

刷

所

財団法人花と緑の銀行〒939‑2713富山県婦負郡婦中町上轡田42
北日本印刷株式会社〒930‑0094富山市安住町7−36