125根室沿岸 産黒頭蝶 について
伊藤@・小 " 四貝口CL ，でモ水千で土妨D
On

the Flounder, Limanda

schrenki,taken fromthe COast Of Nemuro

Province.

byKOshiro
1)

Theflounder,

Limandaschrenki, taken from20thOf May

1953,

studied from

2) The4)

Hikkaid0, from

the

5th

toperiod 0f the fish.

Figure 3 andandthe coast Of Nemur0,ecological viewpoints.

fishingperiod seems to be from the end 0f April to'the middle of May, and tt fs also thespawning3)

wasITO

22‑‑24Tadle

It ;s very￨ show

the frequency Qf bodylength.

Themodeis 26‑‑28 cm;n female;n male.

cm

remarkablein this year(1953) that females

werecaptured

morethanmales,affaining

about 2.5 times.

5) Number

0f eggs contained tn the mature(Fig. 5). The

relationbe indicatedmayovary

increases tn simple proportion to the body length

fn the following formula ;Y=8,515.5X‑1,723,315.6
・Of egg S
Y ‥‥‥ Number
length (mm) 1
1 X.‑....BOdyThe6)

numberaverage

1,380,000

0f eggs(body length, 372The

weight Of ovary

is aS

follows;

examinedmm)

andfrom32 specimensthe minimum

also increases in simple proportion

Y‑0.263X

Y ・…‥（ "" …‥;s 730,000 andthe maximum

number

280,000 (body length, 249 mm)
to the body weight (Fig. 6@. Theformula□ 25.7fi2weightOf Ova，" 。 '" 。'

Mり (g)は )）―緒

本道の重要漁業の―つである蝶類の資源維持のため
北海造立水産姻化場では黒頭蝶の人工嫡仕放流を昭和・20 年度より継続実施して居 り岸，岱沼 C北海逆東岸の別海村二に於ても昭和75 年度より該魚の人工卿化を行つて居るo

黒頭蝶の調査試験についてほ増殖事業芙施に伴い山本，石田C1947)，石田 C1948‑l95Cn)，大久保 C195l ―@952) 等に依りその生態等について詳細報告されている。

幸い築老ほ本年尾岱
沼において該魚の 増殖事業に従事申 根室沿岸 (F 屯 I) で 漁獲された黒頭蝶を観察するの 機会を得たので該魚の増殖事業に科学的な合理性を与え得ればと考え，体長紹戊 ， 羊卵数及卵巣重量につ、・て考察実験を行つたのでその―部を報告する。
筒本調査の機会を与えられた北海道上水産膀化場長荒井定治氏，次長三原健夫氏，終始御懇篤なる御援助を爆田忠氏，北海道さげます膀イヒ場 小林哲夫氏，調査地にお、賜つた韓課絨水 係長大東信―氏，・甲斐哲夫氏，
l25

l26

職化場 試験報告

8 巻 l， 2 号 C1953))て多大なる御援助を 賜った当幌事業場主任竹内技官，釧路事業
場九谷技術補 ，吉田技術補の諸氏に対し記して深甚の謝意を表する。

漁期・産卵 期及 漁場
漁期ぼ地方的に 相当の差異があると山本・石田 (1947) が報告されているが 筆者が行つた 尾

仙沼近海で低大体 4 月下旬より 5 月中句までの 約 I カ月問が漁期であ る，しかし年六の 海況 条件等により多 ダ時期が異なることほ 免れない。 このように黒 頭蝶 が春季当地沿岸に 文 椎するのは痒 卵のためであ り前記漁期問が 即 ち産卵期であ ると解される。

FiylFidn'@yy@i
4セすメ廿什

ひれせ "。

ヮ><)n>

該 魚の産卵 ぽ卵巣全休が緩 漫に成熱し，成熟と 同時に短時日の 内に産卵が行われるものと 考えられる。 何故なら ぽ漁期を通じて 観察すると成熟 魚ほ 常に 20% 以下より見受られすまた 成
熟魚は全卵之 容易に搾出することが 可能であ るからであ る (Fig n) 床丹沖□ 0 〜3 0 哩) より別海沖 C2 0 〜3 0 哩) までの問が主要漁場であ つて，初期 ぽ床丹沖合に群が厚くその 後沿岸・・・・・・に添つて 南 F 別海沖附近にて終漁期に 入り，その後当沿岸沖合において ぽまつたく漁、獲が見らで方"diiionof:"。f"，ityy︱︐ ︐ 卜

ho 2LPu[ トh 刀 l/LP ufu

牛寸卜コ寸,s **乃小ノDstc

126

廿 lt ノt d卜マ・ @br

小 ヶ卿 ・報告・ 8 巻 j， 2 号 [l953D

伊膝小四郎

l27

れないがこれほ 産卵後の成魚が 深処へ移動するためでほないかと 考えられる。 漁場の底質ほ碑
礫 質であ り，水深ほ 8 〜13mを示した， 盛漁 前後 C5 月 8 日 ) の 底部 水温は ―般に 4 8 。C ，比重ほ 25 74
・・(TabIeI@oTable ITheIsit Of observation
Temperature@C卜t比 mlA.M.

Off the coast@A.M.

Off the coastof TOkotan

CENE

9.326.23 Fing‑garvelandsand2

体長組成 及 雌雄 比
観察に用いた 材料 li@1953年 5 月 5 日より 20 日までの間に 前記漁場において 刺網 ( カレイ類の 刺網ほ魚休 を絡らませるのであるから操集魚 休 の制限は考えられないと思う 。 ) により漁獲されたものでその 採集月日及び 雌雄別の個体数 ほ Table ， n に示した。

体長測定 低吻端 より最終の体長分布 丘 示すと

r/e3

Urostyle 後端 までの長さを 測定した， 級 問を 2cmFig 3 ， Table.m・の 通りであ る。

Freq。。 "cy サ勺汐た natfぬ 。acftp ，。 up<m―""4‑，十"―か斗@0ぎ127

も八十に分け雌雄別l288 巻 @， 2 号 Q953)

隅化場 試験報告
Table

NumberMaterials

Bof indiuiduals

Date l」― ‑ L‑l953.May.5

一129
115

l3

142

90.8

200

56.0

叫刀

32

147

78.2

2l .8

@3153

9l .5

I4

284

95.l

180

550

研．3

32

l9

65

65

130

50.0

50.O

2061

116

177

% ．5

65

521

1,783

￨

Mean

Sex

9+NOte;

―

胡270

Table

%of body

length Of fish caught theNumberoffish

So0astof Nemurq

Meanprovince tn May

1953

COnfidence intervall 27.54 □ 0.l9 弐 三27.54+0. け
23.4l □ 0.20 茎m 亘23.4l+0.20126227.5521

23.4

1783

26.326.33□ 0.@7匡m 三26.33+0.l7

Si 印 fcant Lvel 二 5 多で雌雄問の モ ‑ ド ほかなり大きく， 雄 でほ 22 〜 24cm

体長分布のモードは 雌でほ 26 〜28cm離れている。 雌雄 比 は長期間に 互 D 観察しなけれほその結果について 言及することは 出来難い
多いのほ 盛漁期であ り初期及び終漁期にほこれに 反して雄の出現が 目立つた。

が本年は雌が 非常に多く漁獲されその数ほ 雄の 2 5 倍に達した。 特に雌の出現の
・季

数

『

耳成熟卵巣 ( 珪卯前 ) についてその 卑卵 数と休長とは 比例して直線的な 関係にもあ b @FIg 4)
両者の関係式を 末 めると次の通りてあ る。
・Y二 8 ， 515X

琳叫 M 仙 btf@口e分ゆ似 W 凡七

‑ 1 ， 723 ， 315 ． 6

け加忙 ‑0wr

山叫J

但し Y : 牢卵数 (粒 )X :体長 (mm)

なお 32 個体の平均年 卵数ほ 73 万粒で ， 最大 I38 万粒 (体長 372mrro)
長め49mm)4，最小 28 万粒 (休ミ・の実測値を得た 。

卵巣重量

産卵直前の卵巣重量と 体重の関係 左求めると直線的な比例関係にあり

すれ ，

和

肘yb 叫 ，， nn(F;g 5) ，・128苅隅 ・報告・ 8 巻 @， 2 号 C1953)

伊藤ハト四郎FifS

129

ぶ分刈 iり れた tie@oet
けば ntb吋火叶必イ什什 / 九f@4t

勺如す勺

'叫

50 ウぬ ;がr" ダ'叫

収

両者の関係式を 求めると次の 通りであ る。
Y 二 0 ． 263X‑25.762
但し Y: 卵巣重量 (gr)
X: 体重 (gr)
また体重に対する 卵巣重量 ほ平均 22 ． 4%を占め，最大でぼ 28 ． 3%

最小でも 15.8%,という[Fjg.6@多享の卵巣之蔵 していることがわかる

三山

F,y6
刃ci
iolitaccordiMPinVre@@trionbet
tobo。 /Cv/A.
4noyrrQ
仙けガ吐

叶畑グ 代中は』も二モ
p 30n@tn

又革，om屯 " が。
キユ

53S30

B0 ウ /en が A れ Cm

摘I．

1953 年 5 H5要日より 5 月 20 日に亘つて屋 岱 沼において 黒頭蝶 の増殖事業中，根室沿岸で漁獲された 該魚 について生態の ―部を観察した。 (F@g2，・l)漁期 ぽ 4 月 "F 句 より S 月中句までの 約 1 ヵ月問であ るが，このように 春季沿岸に来 椎するのほ産卵のためであ り印ち前記漁期問が 珪卵期と解される。 床丹沖 CI 0‑3 ， 0 哩) より別海・沖 C2 ， 0 〜3 0 哩 ) までの問が主要漁場であ つて，漁場の底質 は砂礫 質 ，水深ほ 8 〜 14m
・

漁 前後 C5 月 8 日 ) の底層 水温 ほ 4 8 。 C ，比重ほ 25 74 を示した。 (TabIeI)・34・・・で盛。

刺網で漁獲された 黒頭牒 1783 尾 (TabIem について休長分布を 示すと (F@g 3 及 TabIeLの通りであ る。 モ ‑ ドほ雌では 26 〜28cm， 雄でぽ 22 〜24Cm
であ る。
・

本年は雌の出現が 非常に多く 2 5 倍に達し 盛漁期には特に 出現顕著であ り初期及び 終漁期
・129

l305，

卿化場 試験報告8

仁 これに反し雄の 出現が目立つた。
成熟卵巣の 卒卵数ほ 体長と直線的な 比例関係にあり

巻 l， 2 号 Cl953 二iFig.4)，その実験式ほY‑8,515.5X‑1,723,315.6
但しY : 享卵数 (粒)x : 体 長 (mm)
なお個体の平均 卒卵数ぽ 73 万紅で最大 138 万粒 (体長 372mm)mm)，最小28 万 粒 (体長 249の実測値を得た 。

6 ． 卵巣重量と体重の 関係 ほ 直線的な比例関係にあり)(Fig.5)，その実験式は

Y 二 0 ． 263X‑25.762
但‑しY : 卵巣重量 (gr)X :体重 [S ，)また体重に対する 卵巣重量は平均 22.4%
う多量の卵巣を 蔵 している (F@g7・・丘占め最大でほ 28.3% ，最小でもお・ 8%とい6L

同方面の蝶の漁獲最盛期 ほ丁度この産卵 期であ る。 これほ漁獲の 強度が直ちに 資源量に影響することを 示している。 卵P 受精が簡単に 出来る点， 且つ蝶が大きな 洞推移動を行わない・点から考察してこの 増殖事業 ほ盛大に行わるべきものだと 考える。

参考文献l) 山本喜―郡 ・石田カーC@947D 黒頭蝶調査 I クロガシラと クロガレイについて
2) 石田カー C1948)) 黒頭鰹の 劫防的差異について

3) 石田カー O949 二黒頭蝶の調査報告第L 報能販湖産黒頭蝶標識放流試験そのl4．) 石田カー C195C@
二黒頭蝶調査報告第W 報黒頭蝶 の体長と採卵可'詣卵数及び体長との関係について

5) 大久保正二 Cl95l‑@)
黒頭鰹調査報告第V 報簾識再捕魚 より見た成長度並に食性について
6) 大久保正― Cl952) 黒頭蝶調査報告第H 報 耳石より見た能取湖産黒頭蝶の生長について
0) 坂野
巣 ― Cl952@) 厚岸湾の鯉 について

130

131

報

概い恥で鮭で&に関を放の本捕月後ほ再場
験のる鮭

長亜休体数巳長Cm 取
全咄 22︱‑ ︱

冗Jll?

刃 2

鮭鮭

海 海峡湾 干D岸海 沿海油オ日津内
オオ 部日 狩在12l2

ルソ

他でめ守れ一め此放月尾=ル@
鮮洞 産所 い験椎実
そ過取にP 常表踵捕鮭再 魚131

ほ2

8 巻 l． 2 号 Q 953)

卿化場試騒 報告2' 左鰐蓋及脂鰭

54

9 2l l網走市北浜・.23

19.26l
湧1952
樺六鱒

湧別川9.10'。。 ， 肌尾.27
樺示硲?2@ 右鯛蓋及脂鰭 遊楽部 1!?

@湧gU/ll?
昭和 26 年より始められた 標識放流試験と 思われる 洞帰再捕の状況は上試の 如く 1953 畦、nH 15 日現在迄鮭 H 尾樺太 鱒 43 尾を数 へ 未確認のものほこの 他に捕方多く 得られている。 これ等の標識 魚 は組合せ標識部位の ― 方が再生不明とほつたもの

丘 含み更に 魚休 の詳査を必要とするものであ る。

本試験開始前に 北海道さげ，ますふ化場が少数の 標識放流を行つているがt952 年秋以来梢

人多数の標識魚が 各地で 呵捕 せられており 総数 鮭 14 尾に達しているが 組合せ標識の ―方がい

正確な判定は 梢人 困難であ るが左右 鯛蓋の多数め再 捕 はこれ等の放流魚の 洞帰 と見る公算が 多い 。
すれも不明のため・u までの 再補表12 〜 19R2‑

位 L

年へ

P ・尾

丁 4︐44呂ノ2UOH

畦

妾皿楽部

152

所M場

捕捕︱干ぽ場

流

千七

魚再常遊

1951

牌 ・報告・佐野誠二

8 巻 @， 2 号 C@953)

l33

芸M
右ノ九つP︐ l

仏 L

l4@@ 一除鮭比

再捕報告者にほ 魚体代価を支払い 記念品を贈呈しパンフレット ，ラジオ等により 試験の趣旨を徹底せしめるよう 努 カ中であ るが特に 脂鰭の欠損ほ見落しが多く 腹鰭鯛蓋欠損のものほ をの発見率梢ヵ 良好であ るが実際の 洞帰数と再捕発見数との問にはかなりの 相違のあ ることが推定せられる。

C佐野誠二 )

133