阿波学会紀要 第５９号（pp.１６３―１７１）２０１３.７

古代三加茂地域の条里と道路地理班（徳島地理学会）
木原 克司＊

要旨：旧三加茂町平野部の小字名・小字境界の調査と中庄地区での発掘調査成果を踏まえて条里復原および条里施行の基準線としての伝馬路の検討を行った。その結果，旧三加茂町域の条里が，平野中央を東西に走る幅約６m の条里余剰帯（伝馬路）を基準線として，道路幅を除外して測設されたことを明らかにした。また，西部の加茂地区と東部の西庄・中庄地区の条里が，方位は同じであるが両者間に約５０m の隙間が存在し，連続しないことを明らかにした。それ故に，福井好行がかつて指摘した旧三加茂町条里の条の起点も再検討する必要がある。
キーワード：小字境界線，条里，条里余剰帯，伝馬路"!%#&$の条里地割内に比定して条里の復原を試みた。すなわち，当該社領が東は２０条４里から西は１９条３里ま

東みよし町旧三加茂町は古代美馬郡に属したが，での間，北は２０条３里から南は１９条４里の間に位置『日本三代実録』貞観２年（８５９）３月２日条に『割したとし，条の起点を西の池田町イタノ付近に，里阿波国美馬郡。置三好郡』とあるように，９世紀中の起点を吉野川を越えた阿讃山地の南麓に求めてい頃以降美馬郡から分割され三好郡に属することになる。

る。また，和名抄によれば，三好郡は三野，三津，また，羽山は条里に関しては福井説を踏襲した上

三縄の３郷から構成され，旧三加茂町は三津郷に比で，中庄廃寺（合蔵廃寺）付近に方２町の郡衙域を定されており，町域内には『延喜式』神名帳に記載想定し，そのほぼ中央を東西に走る近世の伊予街道される鴨，田寸，横田の３式内社が鎮座する。

ルートをたどる伝馬路の存在を推定した。

ぐん が

旧三加茂町域の条里については，福井好行（１９５８）

三加茂町（１９７３）も，旧三加茂町役場所蔵の天正や羽山久男（１９７６）による研究がある。福井は，５１７年（１５８９）の検地帳写や慶長９年（１６０４）の中庄万分の１地形図を基図として加茂，西庄，中庄の加村，西庄村検地帳写に見られる坪名，さらには文政

茂三庄に北で約１０度東に振れて連続する条里の存在６年（１８２３）の中庄・西庄両村の古図を史料としてを指摘した。そして，京都下賀茂神社所蔵文書記載条里の存在を認め，基本的には福井説を取り入れたの寛治４年（１０９０）の「某郡司解」に見られる鴨別形で旧三加茂町の条里を解説している。

雷神社領の四至記事「東限 弐拾条肆里拾玖坪 西

以上これまでの旧三加茂町条里に関する研究等を限 拾玖条参里吉坪玄角 南限 拾玖条肆里拾弐坪

整理してみたが，旧三加茂町のほぼ全域にわたって末 北限 弐拾条参里吉坪」（平安遺文１２８８）を根条里が存在することはほぼ間違いがないところであ拠として，鴨別雷神（現鴨神社）の社領を加茂三庄る。

＊

鳴門教育大学!
#"古代三加茂地域の条里と道路／地理班

ど こう ぼ

問題は既往の条里復原が妥当か否か大縮尺地形図

住居と多くの土壙墓が検出されている。

を用いて再度検討してみる必要がある。特に，近年竪穴住居のうち，１は飛鳥〜奈良時代，２が６世

旧三加茂町中庄地域で民間の病院建設，県道建設工

紀後半，３は７世紀中頃〜８世紀初頭と推定されて事や吉野川堤防工事に伴う埋蔵文化財の発掘調査がいる。掘立柱建物では，棟方位が北で１０度前後東に実施されており，そうした発掘調査の成果を踏まえ振れる北部の建物１〜３と北で西に振れる南部の建て現地表面に遺存する条里地割と埋没条里関連遺構物４・５が認められる。いずれも年代は不明とされとの整合性やその施行年代等を検討してみる必要がるが，北部の３棟は後述する第２遺構面検出の建物ある。と同様に北で約１０度東に振れる条里の方位に規制さ筆者は，これまで鳴門市，板野郡板野町，徳島市，れたような建物であり，条里坪界に合致するような名西郡石井町，吉野川市鴨島町などの吉野川下流地溝等は検出されていないものの，条里出現以前に測域や吉野川中流域の美馬市美馬町等において，条里設されていたと推定される条里の基準線となる伝馬地割の復原や条里施行の基準線となる条里地割内に路との関係が窺える。また，南部の２棟については，埋没する条里余剰帯（道路）の検出を通して，南海その方位からみて近接する竪穴住居と同時期の建物

道駅路や阿波国内の郡衙間を結ぶ伝馬路（伝路）のと考えるべきであろう。

復原を試みて来た。

さらに，検出遺構の大半を占める土壙墓は，正方木原（１９９８，１９９９，２００２，２００５，２００９，２０１１）の位又は北でやや西に振れる方位を示すものが主流で成果によれば，駅路や伝路は可能な限り直線道路とあり，部分的に条里方位と同じく北でやや東に振れして測設されており，特に条里施行地域では，そうるものが認められる。これもまた先に述べた北部のした直線道路を基準として道路幅を除外して条里地１〜３の掘立柱建物と同じように条里施行に先行し割が施行されている傾向が強いことや，非条里地域て存在したと推定される伝馬路との関係を窺わせる

でも直線的に計画された駅路・伝路のルートが，大ものである。

字・小字の境界や古代以降の街道に踏襲される例が

図２は第２遺構面出土の主要遺構を示したもので多いことなどが明らかとなっており，旧三加茂町域あり，１７棟の掘立柱建物，３条の柵，大小多くの溝，においても伝馬路ルートの検討が必要である。

土壙墓が検出されている。

本調査では５０００分の１国土基本図をベースマップ

検出された溝のほとんどは，現地表面に遺存するとして，旧三加茂町平野部のほぼ全域の小字名・小北で約１０度東に振れる条里地割の方位に合致する。

字境界線の調査と中庄地域での発掘調査成果を基に特に，北部や南部で検出された東西方向の溝の中で，条里復原および条里施行の基準線としての伝馬路の溝１と 溝２，溝９と 溝１
１は，A−B，E−F と 示 し検討を行う。

たように条里坪界に一致する。A−B ラインの西約"!,/*96504)&#$'8-7.2

５０m には平行する溝３・４があり，両溝の間を畦畔

けいはん+%(31:状の道と考えると約３m 程度の幅の道を想定できる。また，南北方向では調査地北部の溝５と溝７・１）県道整備に伴う中庄東遺跡の発掘調査成果と条里８は，C−D と示したようにみごとに条里坪界に一致する。しかし，先に述べたような２条の溝で挟ま当該遺跡の調査成果は，徳島県教育委員会・!徳れた道路状の遺構も部分的に認められるものの，条島県埋蔵文化財センター（２００５a・b・c）の３冊の里区画ラインには幅１．
５〜３m 程度の溝が見られる

報告書にまとめられており，古代以前および古代にだけであり，筆者が考えているような２条の溝で挟関する遺構は第３遺構面・第２遺構面から検出されまれた幅６〜１０m にもおよぶ条里余剰帯（道路）のている。

存在を確認することはできない。よって当該調査範

図１は第３遺構面検出の７〜８世紀の検出遺構を囲内には，条里施行時の基準線となるような東西方たてあな示したものであり，５棟の掘立柱建物，３棟の竪穴!
#"

向の幅の広い道路すなわち伝馬路を想定することは阿波学会紀要 第５９号（pp.１６３―１７１）２０１３.７❿✰ఫᒃ㸯ᘓ≀㸯ᘓ≀㸰ᘓ≀㸱❿✰ఫᒃ㸰ᘓ≀㸲❿✰ఫᒃ㸱ᘓ≀㸳᥀❧ᰕᘓ≀❿✰ఫᒃᅵቼ቎

 P

図１!
#"

古代三加茂地域の条里と道路／地理班不可能である。

東に振れるかもしくはそれに直交する棟方位を持つ

また，掘立柱建物や柵は，北西部で検出された建建物１〜４，６，１０，１６・１７の８棟は，８世紀中頃〜

物５や６のように北でやや西に振れる棟方位を示す９世紀の建物であり，その分布は北区，南区の中で建物も認められるものの，ほとんどは北で約１０度東も東半部に集中している。特に，この地域では Pあるいはそれに直交する条里地割の方位におおむねで!具，Q で陶硯，R で転用硯の出土が見られた他，一致し，その年代は出土遺物から８世紀後葉〜９世製塩土器，漆容器や銅製!帯などが出土しており，紀前半とされている。とりわけ，南北条里の坪界官衙的様相が強いように思える。

か こか たい（C−D）の東側で建物８〜１６が分布する坪区画では，まるとも

また，土壙墓は，主軸方向が正方位もしくは北でけん青銅製の丸鞆，環座金具，円面硯，石製印章，和銅

西に振れるものと条里地割に対応し北で約１０度前後

かん が開珎などの官衙関連遺物が集中して出土しており，東に振れるものの２種に大別でき，出土遺物から前当該期における中枢域の一端を担っていた地区と考者が７世紀中頃〜後半，後者が８世紀中頃〜９世紀えられている。に比定されている。

さらに，建物群に付属して共同墓地としての性格さらに，条里地割と深くかかわる重要な遺構としが強い土壙墓群が散在するが，それら土壙墓の方位て溝があり，南北方向の溝１・２と東西方向の溝３・は，一部主軸が正方位あるいは北でやや西に振れる４の存在が認められる。発掘調査報告書の中に記述ものも含まれるが，大部分は掘立柱建物と同様に北された調査地の正確な位置を示す国土座標の数値にで約１０度東に振れる条里地割の方位を志向して造ら誤りがあるため，５０００分の１国土基本図上で正確なれていることが窺える。

調査区の位置を把握できなかったが，徳島県教育委

２）四国共立病院建設工事に伴う中庄東遺跡の発掘調査の成果と条里員会・（財）徳島県埋蔵文化財センター（２００８b）のまとめに掲載された奈良・平安時代の様相図に記載

当 該 遺 跡 の 調 査 成 果 は，三 加 茂 町 教 育 委 員 会された当該調査地の位置を基に遺存条里地割との関（２００５）として公表されており，古代関係の遺構は係を検討した。その結果，溝１と２は一連の南北溝第１・２遺構面検出遺構としてまとめられている。と考えられるものの条里の坪界線とは一致せず，や図３は第１・２遺構面検出の主な遺構を示したもや西にずれることが明らかとなった。のであり，７世紀中頃〜９世紀に至る１８棟の掘立柱それに対して，溝４と５は，溝心々距離で約４．
５m

建物，２９棟の竪穴住居，多くの土壙墓や溝が検出さの間隔を置いて互いに平行する東西溝であり，東西れている。

方向の条里坪界におおむね合致しそうである。両溝出土遺物から建物の年代がすべて明らかになって間に幅４m ほどの道路敷を想定でき，両溝の外側いるわけではないが，２９棟の竪穴住居のうち平面形ラインを含めると幅約６m 強の条里余剰帯（伝馬が横方向に長い長方形を呈し，カマドを中心線より路）の存在が想定可能である。図３からも明らかな

東側に配置する特徴を持つ７世紀中頃〜後半のもの

ように，この条里余剰帯ルートには西端で建物１５のは，２・３及び１１〜２９の竪穴住居であり，正方位もような７世紀代の古い建物は存在するが，全体とししくは北で西に振れる主軸方位を示す。年代は不明て土壙墓以外の遺構が見られず検出遺構の密度も低であるが，１・４・６と８〜１０の竪穴住居も主軸方

いことは，上記のような想定を妥当なものとするよ位からすると同時期のものと推定できる。それに対うにも思える。

して，条里地割と同じ北で約１０度前後東に振れる主しかし，残念なことに報告書ではこの２条の溝に軸方位を持つ５・７の２棟は，出土遺物から８世紀ついての報告がなく年代も不明である。恐らく削平中頃〜後半という年代が与えられている。

が著しく遺存状況の悪い浅い溝であったと考えられ１８棟の掘立柱建物のうち，正方位又は北で西に振る。当該報告書によれば，調査地の南区は中世段階

れる棟方位を示す８・９，１１〜１５及び１８の建物は７では水田域となっており，問題の溝の遺存状況の悪

世紀中頃〜後半に属し，条里地割と同じ北で約１０度

さも度重なる開墾により古代の遺構面がかなり削平!
""阿波学会紀要 第５９号（pp.１６３―１７１）２０１３.７᮲㔛ᆤ⏺
ᘓ≀㸯⁁㸱ᘓ≀㸴ᘓ≀㸰ᘓ≀㸲ᘓ≀㸱ᘓ≀㸳 ᘓ≀% ⁁㸰⁁㸲⁁㸳⁁㸯ᘓ≀ᘓ≀㸵᮲㔛ᆤ⏺

$ᘓ≀㸶ᘓ≀㸷ᘓ≀ᘓ≀ᘓ≀ᘓ≀ᘓ≀ᘓ≀ᘓ≀⁁㸴⁁⁁)(⁁㸵⁁㸷᮲㔛ᆤ⏺

᥀❧ᰕᘓ≀ᰙᅵቼ቎⁁㸶' P図２!
"#古代三加茂地域の条里と道路／地理班されたことに起因するものと考えられる。
３）吉野川堤防工事に伴う末石遺跡・中庄東遺跡
発掘調査の成果と条里しつつ条里地割を復原したものである。小字名には部分的に一の坪，松坪や大坪などの条里関連地名が残るが，その他は全く条里と関連性のない小字名で当該遺跡の調査成果は，徳島県教育委員会・（財）ある。しかし，条里地割は加茂谷川を挟んで西側の徳島県埋蔵文化財センター（２００８a・b）の２冊の加茂と東側の西庄・中庄の２つの地区でそれぞれ見報告書にまとめられており，古代に関連する遺構は事に並ぶ。その方位もかつて福井好行（１９５８）が指第２遺構面検出遺構として報告されている。

摘したとおり，北でやや東に振れる方位（正確には当該調査地は，吉野川南岸に沿う東西約１８０m のN１０°E）を示す。

細長い地域であり，奈良・平安時代に属する２９棟の特に中庄地区では，すでに触れたように中庄東遺掘立柱建物，多数の土壙墓や条里関連溝が検出され跡を中心とした考古学的な発掘調査を通じて，K・た。ここでは本報告と直接関連する条里坪境溝につL を除く図４に示した A〜P の１５ヵ所で現地表面にいてのみ記述し，その検出位置は図４に示しておい遺存する小字境界線を基に復原し得る条里の坪界にた。主な調査成果は以下に示すとおりである。

一致する溝や畦道が地下で検出され，現存条里が古（調査区西部）代（８世紀中頃）まで遡ることが実証されたと言え・図４の H で条里坪界に一致する９世紀前後の互る。

いに平行する２条の南北溝が検出された。
（溝心々間距離は約３m）
・図４の G で条里坪界に一致する南北溝が検出された。
（年代は不明）
・図４の M で条里坪界に一致する８世紀後半の互いに平行する東西２条の溝が検出された。
（溝心々間距離は約２m）

そこで，条里地割が見事に遺存する西庄と中庄の両地区を中心として，小字境界を復原した５０００分の１国土基本図上で条里の施行基準となる条里余剰帯（伝馬路）の検出を試みた。その結果，図４の小字「佃」のイ点から小字「柏木」手前のハ点まで幅約６m 程度の条里余剰帯の存在を確認できた。
その根拠は，この間を東西に直線状に長く連続す（調査区中央部）る小字境界線の実態であり，イ点からロ点までは小・図４の N で条里坪界に一致する８世紀中葉頃の字境界線が約６m 幅の想定条里余剰帯の北側ライ東西溝が検出された。
（幅３．
７m）
・図４の O で条里坪界に一致する互いに平行する南北２条の溝を検出した。
・図４の P で条里坪界に一致する幅約１．
１m の南北ンを直線的にたどるのに対して，ロ点とハ点の間では余剰帯の南側ラインに沿って直線的に走ることである。この条里余剰帯は，すでに触れた四国共立病院建設地（図４の K）南端で検出された東西の坪界溝を検出した。におおむね一致する幅６m の道路遺構とも合致し，（調査区東端部）その測設の時期は，すでに述べた県道建設に伴う中・図４の I で条里坪界に一致する幅約３．
６m の南北庄東遺跡の７〜８世紀の検出遺構（図１）の調査成溝を検出した。
・図４の J で条里坪界に一致する南北溝を検出した。

"!'(&-*%$).#+,/

果を考慮すれば，条里出現以前の７世紀中頃〜８世紀初頭頃と推測される。
この条里余剰帯（伝馬路）はハ点から西に直線的に延び，徳島県教育委員会（１９９９）によって明らかにされた近世伊予街道（現県道）と小字「戒堂」北

旧三加茂町の平野部は，東西に流れる吉野川南岸西のカ点で合流し，小字「塩尻」北側のニ点から小から南へ０．
３km から２km の幅で東西に帯状に分布

字「北村」の北西角のホ点を経て小字「炭焼」のトする。図４は，昭和４２年（１９６７）測量の５０００分の１点に至ることになる。また，イ点から東へは，小字国土基本図の平野部分に小字，小字境界および主要「古川」のへ点まで直線的に走り，山口谷川を越え河川をトレースし，さらにその上に小字境界に注目て小字「小川ノ下」東端のチ点に至り，チ点から近!
"#阿波学会紀要 第５９号（pp.１６３―１７１）２０１３.７4 ❿✰ఫᒃ㸯❿✰ఫᒃ㸱5ᘓ≀㸳ᘓ≀㸯❿✰ఫᒃ㸶 ❿✰ఫᒃ㸷❿✰ఫᒃ㸰3⁁㸯❿✰ఫᒃ㸳❿✰ఫᒃ❿✰ఫᒃ㸲ᘓ≀㸰❿✰ఫ❿✰ఫᒃᒃ㸴໭ࠉ༊❿✰ఫᒃ㸵❿✰ఫᒃᒃ❿✰ఫ❿✰ఫᒃᘓ≀㸱ᒃ❿✰ఫᒃ❿✰ఫᘓ≀㸲ఫᒃ❿✰ᘓ≀㸷ఫᒃ❿✰ఫᒃ✰ᘓ≀㸵 ❿ᒃఫ❿✰ᘓ≀ᘓ≀ᘓ≀❿✰ఫᒃᒃ❿✰ఫᘓ≀ᘓ≀㸴ᘓ≀❿✰ఫᒃ⁁㸲ᘓ≀ᘓ≀❿❿✰ఫᒃ❿✰ఫᒃᒃ✰ఫ᥀❧ᰕᘓ≀ᘓ≀⁁㸱᮲㔛ᆤ⏺

❿✰ఫᒃ༡ࠉ༊❿✰ఫᒃ⁁㸰ᘓ≀ᅵቼ቎❿✰ఫᒃ❿✰ఫᒃ

 P図３!
"#古代三加茂地域の条里と道路／地理班

世伊予街道ルートを辿ってリ点に達したと考えられる。
なお加茂谷川と山口谷川右岸の間の近世伊予街道は，徳島県教育委員会（１９９９）や東みよし町立歴史民俗資料館所蔵の文政６年（１８２３）の三好郡中庄村分間絵図によれば，図４のカ点から小字「小林」のワ点，小字「川渕」のヲ点，小字「古川」のル点を経て小字「西濱」のヌ点に至るルートであり，上記

 Pの条里余剰帯すなわち伝馬路とはまったく異なる。
また，当該伝馬路ルート付近には，K から北の小字「下シ名」にかけて官衙が営まれ，西には L の合蔵廃寺，北と南にやや離れて延喜式内社の横田神社や田寸神社が位置する。ただ，問題の官衙は部分的に調査されたに過ぎず全容は不明であるが，構造的に総柱建物の倉庫があまり見られないことからすると，郡衙よりも三津郷衙を想定する方が妥当かとも思われる。
最後になるが，旧三加茂地域全体の条里を考えるにあたって大きな問題がある。それは加茂地区と西庄・中庄地区の条里が方位は同じであるものの，縦方向の条里坪界が連続しないことである。すなわち，西庄・中庄の条里は考古学的にも一続きの条里として捉えられるが，西に延長すると加茂地区の条里と約５０m（半町）ほどの隙間が生じるのである。福井好行（１９５８）は５万分の１地形図を用いて条里の復原を試みているが，５万分の１地形図上では５０mは１mm に過ぎず地形図上では問題なく連続する条雷神の社領の範囲も池田町イタノに求めた条の起点

ᮧ⏺

⾜ᨻቃ⏺

᮲㔛ᆅ๭里と判断し得る。そうなると，福井が想定した鴨別を含めて再度検討する必要がある。

"!('&$#%
以上５０００分の１国土基本図をベースマップとして三加茂町平野部の小字名・小字境界線の調査と中庄地区での発掘調査成果を踏まえて条里復原および条里施行の基準線としての伝馬路の検討を行った。その結果，とりわけ西庄や中庄地区の条里が８世紀中頃に施行され，その施行の基準線として条里施行に先行して７世紀中頃〜８世紀初頭頃に測設された幅約６m の伝馬路が利用されたことをほぼ明らかに
図４"#!

することができた。加茂地区の条里も西庄・中庄地阿波学会紀要 第５９号（pp.１６３―１７１）２０１３.７区から直線的に延びるこの伝馬路を基準線として施行されたと考えられる。
しかし，条里復原の過程で西の加茂地区と東の西庄・中庄地区で条里が連続しないことも明らかとなった。よって福井好行が文献史料をもとに想定した鴨別雷神の社領の範囲も条の起点を含めて再度検討する必要が生じた。
最後に，本報告を作成するにあたって，小字調査や資料収集の面で東みよし町の川西正氏，東みよし町教育委員会生涯学習課の大谷尚司氏や東みよし町立歴史民俗資料館の鬮台峰子氏には大変お世話になりました。心からお礼申し上げます。
文献
木原克司・岡田啓子（１９９８）：古代吉野川下流の条里と交通路，
鳴門教育大学研究紀要（人文・社会科学編），第１３巻，７１〜８７頁．
木原克司（１９９９）：古代吉野川下流の条里再検討に基づく交通路の復原，古代交通研究，第９号，８４〜９４頁．
木原克司（２００２）：吉野川下流域の条里施行期と阿波国府の構造，『論集徳島の考古学』徳島考古学論集刊行会，６１１〜６２７頁．
木原克司（２００５）：古代阿波国麻植郡・名方郡西部及び板野郡東部の条里と交通路，徳島地理学会論文集，第８集，６１〜７４頁．

木原克司（２００９）：古代美馬の条里と交通路，阿波学会紀要，第５５号，２０１〜２０４頁．
木原克司（２０１１）：古代阿波国吉野川下流域の歴史的景観―条里呼称，道路網，東大寺新島荘の位置比定と阿波国府の構造を中心に―，徳島地理学会論文集１２，６５〜７９頁．
徳島県教育委員会（１９９９）：徳島県歴史の道調査報告書 第２集
伊予街道
徳島県教育委員会・（財）徳島県埋蔵文化財センター（２００５a）：
中庄東遺跡 緊急地方道路整備事業―県道出口太刀野線―に伴う埋蔵文化財発掘調査報告書 （第１分冊）
徳島県教育委員会・（財）徳島県埋蔵文化財センター（２００５b）：
中庄東遺跡 緊急地方道路整備事業―県道出口太刀野線―に伴う埋蔵文化財発掘調査報告書（第２分冊）
徳島県教育委員会・（財）徳島県埋蔵文化財センター（２００５c）：
中庄東遺跡 緊急地方道路整備事業―県道出口太刀野線―に伴う埋蔵文化財発掘調査報告書（第３分冊）
徳島県教育委員会・（財）徳島県埋蔵文化財センター（２００８a）：
末石遺跡 中庄東遺跡―加茂第一地区堤防の事業に伴う埋蔵文化財発掘調査報告書―（第１分冊）
徳島県教育委員会・（財）徳島県埋蔵文化財センター（２００８b）：
末石遺跡 中庄東遺跡―加茂第一地区堤防の事業に伴う埋蔵文化財発掘調査報告書―（第２分冊）
羽山久男（１９７６）：吉野川河谷の古代交通路と郡家，『阿波歴史と風土』金澤治先生喜寿記念論集刊行会，２７〜５３頁．
福井好行（１９５８）：阿波の条里，徳島大学学芸学部紀 要，第８号，４７〜６１頁．
三加茂町（１９７３）：条里の遺跡，『三加茂町史』，１６２〜１６７頁．
三加茂町教育委員会（２００５）：中庄東遺跡 医療法人恵済会四国
共立病院建設工事に伴う埋蔵文化財発掘調査報告書

The ancient Jori allotment system and roads in Mikamo area
KIHARA Katsushi，Proceedings of Awagakkai，No．
５９（２０１３）
，pp.１
６３−１
７１!
"!