山国川水系（競秀峰）

球磨川水系（瀬と礫河原）

筑後川水系（ガタ土とヨシ帯）

平成 28 年 2 月
国 土 交 通 省

九 州 地 方 整 備 局

河

河

川

部

川

環

境

課

表紙

①

②
山国川

③
球磨川

④

筑後川

⑤

①カワセミ
②シラン
③カヤネズミ④ベニイトトンボ⑤シオマネキ⑥アリアケギバチ⑥

【九州地方整備局版】
河川環境情報図作成の手引き（案）

【

目

次

】

はじめに

1.方針編 .................................................................................................... 1-1
1.1 河川環境情報図（河川水辺総括資料）とは .............................................................................. 1-1
1.2 既往の手引き .............................................................................................................................. 1-3
1.3 問題点 ......................................................................................................................................... 1-4
1.3.1 環境情報図の記載上の問題点 .............................................................................................. 1-4
1.3.2 情報更新に関する問題点 ..................................................................................................... 1-7
1.3.3 重要な種を消失させた事例 ................................................................................................. 1-8
1.4 今後の河川環境情報図（区間図）の作成方針 ........................................................................... 1-9

2.作成編 .................................................................................................... 2-1
2.1 作成手順 ..................................................................................................................................... 2-1
2.2 環境区分と生物との関係の整理 ................................................................................................. 2-2
2.2.1 整理作業の手順.................................................................................................................... 2-2
2.2.2 作成様式 .............................................................................................................................. 2-3
2.2.3 参考・利用する様式 ............................................................................................................ 2-8
2.3 図化作業 ................................................................................................................................... 2-15
2.3.1 図化（区間図作成）までの手順 ........................................................................................ 2-15
2.3.2 環境区分色・表示情報....................................................................................................... 2-16
2.3.3 九州地方整備局版区間図のポイント ................................................................................. 2-21
2.3.4 区間図裏面の扱い .............................................................................................................. 2-23
2.3.5 環境配慮メニュー案について ........................................................................................... 2-26
2.4 区間図作成例 ............................................................................................................................ 2-34

3.活用編 .................................................................................................... 3-1
3.1 各事業段階で想定される活用例 ................................................................................................. 3-1
3.2 河川環境情報図（区間図）からの情報の読み取り方等 ............................................................ 3-5
3.2.1 確認する際の注意点 ............................................................................................................ 3-5
3.2.2 情報の読み取り方 ................................................................................................................ 3-5

はじめに
平成 9 年の河川法改正により「河川環境の整備と保全」が河川法の目的の一つとして位置づけられたことにより、良好な河川環境の保全・復元を図る川づくりが全国で進められている。これらの取り組みにあたって必要となる情報を整理した資料として、河川環境情報図がある。河川環境情報図は、河川
水辺の国勢調査などの結果を分析し、河川環境の特徴等を整理した資料であり、維持管理や河川改修工事など河川事業の様々な局面で活用されている。
しかしながら、九州地方整備局管内で作成された河川環境情報図の一部には、重要な種の種名や確認地点が表示されているだけで河川環境の特徴や環境保全上重要な箇所の情報などが記載されていないものや、情報の更新がなされていないものなどがあり、これらの河川環境情報図は、河川事業で活用する際に環境配慮の必要性が判断しにくいといった問題を内包していた。その結果、河川環境の情報を正しく読み取れなかったために、適切な対策等を講じることができなかったという事態も生じている。
このような状況から、九州地方整備局では、平成 27 年 1 月 23 日付で『「河川工事等における環境への配慮事項」に関する九州地方整備局河川部の具体の取り組みについて』を各河川関係事務所に通知したところである。
本手引き（案）は、これまでの課題等を踏まえ、河川環境情報図が活用されやすい適切な内容となり、九州地方整備局職員が河川環境についての「気づき」を得ることができるような資料となることをめざして、利用頻度が最も高い「区間図」をまず対象として、作成方法や活用方法等の統一を図るためとりまとめたものであり、今後各河川において、良好な河川環境の保全や復元に資することを期待するものである。

平成 28 年 2 月
九州地方整備局 河川部 河川環境課

構

成

本手引き（案）の構成は、以下の 3 編から構成される。
~第 1 章~ 方針編 ・・・河川環境情報図の概説、現状の課題、九州地方整備局版の作成方針~第 2 章~ 作成編 ・・・九州地方整備局版河川環境情報図（区間図）の作成手順、作成時のポイント~第 3 章~ 活用編 ・・・河川事業で活用するタイミング、活用の方法、情報の読み取り方

第 1 章 方針編

方針編
1.1 河川環境情報図（河川水辺総括資料）とは
河川管理を行う際に必要な河川環境に関する情報を、漏れなく適切に整理することを目的として、河川水辺の国勢調査等、これまでは調査結果毎にまとめられていた河川環境の情報を一つに集約したもの。
植生分布や河床形態の状況、生物の確認状況、生物の生息・生育環境の状況、
河川環境の特徴などを分かりやすく図面上に整理したもの。
水系レベルの全体図、河川区分単位の広域図、詳細な区間図で構成される。

引用）「河川環境資料の活用の手引き」H18.3）より
1-1

第 1 章 方針編■全体図・水系レベルの視点で河川環境の特徴などを記載
・管内で実施した生物調査の地区を表示・広域図の図郭割を表示■広域図
・河川区分毎の特徴や広域で把握すべき内容などを表示
・区間図の図郭割を表示■区間図 ※本手引きで作成手順等を示す図・区間毎に、各種情報を図面上に整理した図
・河川環境基図（植生、瀬・淵など）をベースに、重要な種の確認位置や環境保全上の着目点、配慮事項などを表示
・生物情報の他、歴史・文化・利用等の情報も併せて表示

1-2

第 1 章 方針編

1.2 既往の手引き
河川工事等の河川管理を行う際に必要となる河川環境情報の把握の仕方や、必要な情報を河川環境情報図に整理するための手順などを示した手引きとして、これまでに以下のものが発行されている。
本手引き（案）は、これら既往の手引きをもとに、次項に示す問題や失敗事例を踏まえて、使用頻度の高い「区間図」の作成や活用に関して九州地方整備局として統一を図るために作成したものである。

「河川環境表現の手引き（案）」（H11.5）
・「河川水辺の国勢調査」結果の整理手法等
・河川管理の基礎情報としての活用手法等「河川水辺総括資料作成調査の手引き（案）」（H13.8）
・「河川環境表現の手引き（案）」の改訂版
・河川水辺の国勢調査結果を総括して、河川管理に活用する資料の作成手法等「河川環境資料の活用の手引き」（H18.3）「河川環境検討シート作成の手引き（案）」・河川環境資料（河川環境情報図）の基本的内容についての検討・整理手法等
・河川環境資料を活用した河道計画・施工・維持管理事例の収集・分析手法等（H15.8）・河川整備基本方針・整備計画策定時の基礎資料となる河川環境検討シート（河川環境調
査結果を整理・分析する資料）の作成手法等

1-3

第 1 章 方針編

1.3 問題点
九州地方整備局管内でこれまでに作成された「区間図」は、水系や作成者によってまとめ方が様々であり、その中にはいくつかの問題点が含まれているものもあった。その結果、河川環境の情報が適切に読み取れなかったために、環境配慮の必要性が正しく判断できなかったという失敗例も生じている。
以下に、過去の環境情報図に含まれていた問題点と、それから生じた重要な種を消失させた事例を示す。

1.3.1 環境情報図の記載上の問題点■ 河川環境を把握しにくい凡例（表現と構成）
現状の陸域の環境区分（植生）は、河川水辺の国勢調査マニュアルに示された区分（植生の基本分類：多年生草本群落、単子葉草本群落などとして表現されている）に準拠しており、動植物の利用面の評価などが反映されていないため、一見してその区分が有している重要性のほか、在来種または外来種であるかなどを理解しにくい凡例となっている。
また、記載内容ごとに整理した情報を複数枚に分けて表現しており、当該区間内の情報を正しく理解するためには、植生分布や重要な種が掲載された図面と凡例が別のページに分かれている図面を全て並べて確認する必要があり、区間図のページのみでは重要な種の確認位
置しか理解できない。

1-4

第 1 章 方針編■ 記載内容が重要な種の確認情報に偏っており、環境配慮に関する記載が無い
各分類群の調査が集中している範囲や調査を継続実施している範囲では、重要な種の確認情報
だけで情報過多となっており、環境配慮に関する記載もないため、結果として、配慮が必要となる種やそれらの確認環境、環境配慮の必要性など、必要な情報が読み取りにくくなっている。
例えば以下の環境情報図は、重要な種の確認範囲図に留まっており、河川管理を行う現場職員の「気づき」が生まれにくい内容といえる。

1-5

第 1 章 方針編■ 重要な種を掲載している旨の注意喚起が無い
重要な種の確認位置情報は盗掘や捕獲被害につながるため、重要な種の位置が示された環境
情報図の全てのページに情報管理を促す注意喚起を記載しておく必要がある。以下の例は、先に示した問題点に加えて、重要な種を掲載している旨の注意喚起もなされていない。

■ 調査地点が無い区間では、重要種の情報も無いため配慮が必要ないという誤解を生じる
重要な種の情報等が表示されていないが、重要な種がいない証明にはならない。

1-6

第 1 章 方針編

情報更新に関する問題点
九州地方整備局管内20水系における河川環境情報図の作成状況及び作成後経過年数は、以下のとおりである。
近年更新されている水系もあるが、一部では10年以上更新されていない。作成年度の古い
情報図は現状の河川環境や、新たな重要な種（RDBなど選定基準の改訂による）を反映していない可能性があり、河川管理における適切な対応の支障となる恐れがあるため、以下の目
安を参考に随時更新することが望ましい。
表

河川環境情報図の作成状況（H27.10現在,整備局調べ）
水系名

作成年度

全体図

広域図

区間図

遠賀川

H17

－

－

○

基図作成
年度
H23

山国川

H20

○

－

○

H23

大分川

H22

○

○

○

H23

大野川

H17

○

○

○

H26

番匠川

H25

○

○

○

H23

五ヶ瀬川

H24

○

○

○

H23

小丸川

H24

－

－

○

H24

大淀川

H25

○

○

○

H25

肝属川

H23

－

○

○

H25

川内川

H18

○

○

○

H23

球磨川

H23

－

－

○

H23

緑川

H25

○

○

○

H22

白川

H26

○

○

○

H22

菊池川

H21

－

－

○

H25

矢部川

H26

○

○

○

H23

筑後川

H26

○

－

○

H23

嘉瀬川

H26

○

○

○

H22

六角川

H14

○

○

○

H27

松浦川

H19

○

○

○

H22

本明川

H25

○

○

○

H24

○：作成済、―：未作成

1年

3

4
2年
3年

水系

5

4

4年
5年～10年

2
図

2

10年以上

作成後経過年数の状況（H27.2現在）■河川環境情報図の更新の目安①河川水辺の国勢調査の「河川環境基図調査」は、全川域を対象として、河川生態系の基盤となる植生や河川形態を把握するため、この調査の翌年。
②大規模出水などにより被災した年など河川改修を行う計画がある年（河川改修を実施する区間のみ更新するなど臨機応変な対応が重要）。
1-7

第 1 章 方針編

重要な場を消失させた事例
以下に示した河川環境情報図（区間図）は、確認された重要な種の種名が区間ごとに記載されているだけであり、個々の重要な種が生息・生育している場所や環境は明記されていなかった。自然環境についての深い知識や経験があれば、重要な種の種名や植生区分の情報から配慮が必要な環境を推測可能な場合もあるが、河川管理を行っている現場職員の気づきが生じにくい記載内容であるといえる。
実際に、この河川環境情報図の区間では、事業対象範囲内の河川環境を事業実施前に正しく理解することができなかったため、配慮が必要な環境に対して適切な対応を講じることができず、多くの重要な種が生息・生育していた塩性湿地の一部を堤防整備で消失させる事態となった。

消失した塩性湿地

H25 年 1 月

工事着手前

消失した塩性湿地

H26 年 11 月

工事実施後
※こういう時はどうするのか？ ⇒ 考え方や今後の環境配慮等について「第 3 章活用編」を参照！

1-8

第 1 章 方針編

1.4 今後の河川環境情報図（区間図）の作成方針
今後作成する河川環境情報図（区間図）は、河川管理において必要な環境配慮を適切に進めるにあたって有効な資料とするため、既存の河川環境情報図（区間図）にみられた問題点を踏
まえて、以下に示した方針のもと作成する。

九州地方整備局版河川環境情報図（区間図）の作成方針

重要な種の生息・生育情報だけでなく、良好な河川生態系を形成する上で配慮が必要な箇所（重要な場）などが「直感的」に理解できる内容とする。
職員や関係者が、作成する区間図から河川環境について「気づき」を得ること（気づくこと）が可能な内容とする。
生物や自然環境に関する調査を実施していない区間においても、環境配慮の必要性や留意すべき情報が得られるように配慮する。
別々に整理されていた河川環境の各種情報を、可能な限り区間図内に集約して表現することで、情報の分散や埋没を防ぐ。
九州地方整備局管内で統一した表現方法の区間図を作成し、河川管理を行う現場職員
が全ての水系の区間図を容易に理解できるようにすることで、作成する区間図の汎用性を高める。
更新目安に基づいて区間図を随時更新することで、掲載情報等の信頼性を高める。

1-9

第 2 章 作成編

作成編
過去に作成された九州地方整備局管内の河川環境情報図は、植生・瀬淵分布の上に各生物群の重要種名や確認地点が表示されているだけの重要種マップのような内容のものが多く、河川改修工事などで河川環境情報図を活用する際に環境配慮の必要性が判断しにくいといった問題があった。
このような問題を踏まえて、本章では、河川管理や工事計画検討などの過程で利用頻度が最も高い「区間図」について、表現すべき情報などのルールを定める。

2.1 作成手順
九州地方整備局版の河川環境情報図を作成する手順を以下に示す。
実施手順（全体フロー）
1. 河川環境の特徴整理
・生物・自然環境調査結果（河川水辺の国勢調査、モニタリング調査等）※事務所管内で実施した調査結果をもとに整理を行う

作業の詳細・解説
第 2.2 節 作成様式
2.環境区分と生物との関係の整理 ※指定様式を用いた整理
・環境区分の設定
・特に、環境区分と生物との結びつきに着目した整理を行う

3.図化作業（区間図）
・従来版と同様に、「全体図」・「広域図」・「区間図」で構成する・河川管理者の「気づき」（気づく）の視点を重視した整理・表現
・特に、「区間図」に整理・表示する内容をルール化する作業の詳細・解説
第 2.3 節 図化作業

・歴史・文化・利用等の情報も併せて「区間図」に整理・表示する■河川環境情報図の構成と内容
種類

内容

従来・地整版

・水系レベルの視点で河川環境の特徴や全体像を把握するほか、管全体図内で実施した生物調査の地区を表示

従来どおり

・広域図の図郭割を表示
広域図

・河川区分毎の特徴や広域で把握すべき内容を表示
・区間図の図郭割を表示
・区間毎に、各種情報を図面上に整理した図

区間図

・河川環境基図（植生、瀬・淵など）をベースに、重要な種や環境
保全上の着目点や配慮事項などを表示
・生物情報の他、歴史・文化・利用等の情報も併せて表示
2-1

従来どおり
地整版
※本手引きに準拠して作成第 2 章 作成編

2.2 環境区分と生物との関係の整理
整理作業の手順
様式を用いた「河川環境の特徴」の把握および「環境区分」の設定等の作業手順を以下に示す。
作業内容・作業時のポイント

実施手順（フロー）
生物・自然環境調査結果等

・河川環境検討シート､河川整備基本方針・同計画（河川水辺の国勢調査、モニタリング調査等）

・最新の空中写真、近年の河川改修情報
・現地踏査（現状の理解・認識）などから、当該水系における河川環境の特徴や現状（変化、劣化の傾向など）を把握する。

河川環境の特徴を把握

最新の RDB、保護条例等から重要な種等の抽出・

・「重要な種及び注目すべき生息地」の整理整理を行う。

・「重要な種及び群落」の整理※「河川環境検討シート」作成の手引き（H15.3）P47～49

等※整理する様式は自由とする※「河川環境資料の活用の手引き」（H18.3）P19～22を参考に整理する指定様式による整理
環境区分の設定・重要な種や河川生態系の視点から選定した注目

様式 2-D 改環境区分と生物の関連シートの種の確認状況を整理し、ハビタット（動植物が生息・作成

利用する場）が有する機能にも着目して「環境区分」を決定する。
・様式内で整理する利用状況は、区間図に表示する「環境保全・配慮」の内容にも反映する。
※「河川環境検討シート」作成の手引き（H15.3）P44～46※「河川環境資料の活用の手引き」（H18.3）P23～26
を参考に整理する配慮事項等の整理

・上記の確認状況の整理結果を基に、環境保全上

様式 2-D’ 改「環境区分毎の生物の利用及重要なエリア（保全対象エリア）を抽出し、河川区

び整備と保全のための配慮事項」の作成

分ごとにわかりやすく整理する。
・様式内で整理する保全のための配慮事項は、区間図にも反映される内容となる。なお、配慮事項については、整備計画・基本方針で示された「河川環境として目指すべき方向性」や「基本的な方針」（目標）との整合を図ることも重要である。
※「河川環境検討シート」作成の手引き（H15.3）P44～46

図化作業※「河川環境検討シート」様式 3-A

当該水系の河川環境の特徴として、環境区分※「河川環境資料の活用の手引き」（H18.3）P23～26と生物との関係を踏まえた「凡例」や情報等の作成を参考に整理する※次節 2.3 の手順・解説を参照

2-2

第 2 章 作成編

2.2.2 作成様式
■作成する様式（河川環境検討シート様式を一部改変）
・ 様式 2-D 改

環境区分と生物の関連シート

・ 様式 2-D’改

環境区分毎の生物の利用及び整備と保全のための配慮事項

河川を管理または整備・改修する際には、河川環境の特徴等を的確に把握して対応策を講じることが求められる。河川環境の特徴等を把握するためには、重要な種及び河川生態系の視点から選定した注
目種と環境との関係を整理し、河川内で動植物が生息・利用する場（ハビタット）を理解することが最も重要である。
ここでは、作業の効率化や継続性（共通化）も考慮して、既存の様式を一部改変し、生物（注目種・重要な種）と環境との関係を整理する様式を作成するものとした。
(1) 生物（注目種・重要な種等）と環境との関係性を整理する様式
・様式 2-D 改

環境区分と生物の関連シート■環境区分と生物の関連シート(下流域Ⅰ河口～2.6k)
環境区分
河川区分
基本部類（植生・河川区分）
瀬淵

水域

POINT！

区間図：○△川1～2、□△川1○●水系A川

注目種

重要種

アカザ
アユ
スナヤツメ
ニホンウナギ（移動性）
ニホンウナギ
ギギ
メダカ
ヤリタナゴ
アブラボテ
ヤマトシマドジョウ
ハマサジ
フクド
ハママツナ
ウラギク
イシマキガイカワスナガニ（特殊性）
カワスナガニハクセンシオマネキ（特殊性ハクセンシオマネキ
ヤマトシジミ（特殊性）
ヤマトシジミシオマネキ
クシテガニ
アリアケモドキ
ツボミガイ
ウミニナ
クチバガイ
ワカウラツボシロチドリ（移動性）
シロチドリ
トビハゼ（典型性）
トビハゼ
オオツノハネカクシ
ナガミノオニシバ（典型性） ナガミノオニシバ
シオクグ（典型性）
フクド

環境区分（ハビタット）との関係
・流速の早い瀬の石の下に生息する。
・瀬の石に着いた付着藻類を主な餌とする。
・アンモシーテス幼生は主に砂泥底に生息する。
・回遊性魚類である。河川では、主に大礫等の空隙等に生息する。
・主に大礫等の空隙に生息する。
・ヨシ帯など流れが緩やかな環境に生息する。
・緩やかな流れの場所に生息し、二枚貝に産卵する。
・緩やかな流れの場所に生息し、二枚貝に産卵する。
・止水域～流れの緩やかな場所の砂底に生息する。
・環境区分の環境条件への依存度が高い生物種が多くみられる。
・重要種も多くみられる。

水域と陸域に分かれていた様式を河川区分毎に整理

ワンド・たまりすることとし、水辺域（移行帯）を新設して一枚に集約する
自然裸地

A）干潟

ナガミノオニシバ群集
フクド群集

下流域Ⅰ
（感潮域）

アイアシ（典型性）
シオクグ群集ヨシ（典型性）
アイアシ群集
ホソバノハマアカザ－ハママツナ群集
ハマサジ群集
ヨシ群落 ※塩生ヨシ群落

水辺域
（移行帯）

オオヨシキリ（移動性）
カヤネズミ（移動性）

C）湿生植物帯（ツルヨシ）

シオクグ
アイアシ
ホソバノハマアカザ
ハママツナ
ハマサジ
オカミミガイ・河口・内湾の汽水域に生息し、ヨシ原の底質や石の上に付着する。
ナラビオカミミガイ
・河口や干潟の潮間帯上部にあるヨシ原の流木下などに付着する。
ヒロクチカノコガイ・泥底のヨシ原内部・辺縁に形成される浅い水たまりに生息が限定される。
クロヘナタリガイ
・河口のヨシ原内部や辺縁を好み、ヨシ原への依存が非常に強い。
シマヘナタリガイ
・河口のヨシ原内部や辺縁を好み、ヨシ原への依存が非常に強い。
フトヘナタリガイ
・ヨシやフクドが生えるような高潮帯に生息する。
ヘナタリガイ・内湾および河口域の干潟に生息し、潮間帯の中部から下部に分布する。
ムシヤドリカワザンショウガ・内湾および河口域の、ヨシ原内やその周囲の泥底・砂泥底表層や転石・漂着物の下などに生息する。
ウモレベンケイガニ
・河口部汽水域のヨシ原や塩性湿地に生息し、流木や転石の下などにすむ
ヒメアシハラガニ・ヨシ原の発達した塩性湿地帯に多く、ヨシの根元付近に入り組んだ巣穴を掘る
クシテガニ
・河口域や干潟部の転石や小石の混じる底質を好む。
オオヨシキリ・繁殖場として利用する。
カヤネズミ
ヌマベウスキヨトウ
・ヨシ草原を中心とした湿地環境に生息する。幼虫はヨシを食草とする。
オオツノハネカクシ
・塩田や塩田跡地、干拓地、ヨシ原等に生息する。
コウボウムギ・水系内での分布面積は極僅かで限られており、特異な環境質である。
・特異な環境質であり、依存度が高い生物が生息・生育している。
コアジサシ
・植生が疎らであれば繁殖場として利用する。

環境区分と関連性が強い種が整理される

POINT！
コウボウムギ群落
ハマヒルガオ群落
コウボウシバ群落
イソホウキギ群落
単子葉草本群落(ツルヨシ群落)

・塩田や塩田跡地、干拓地、ヨシ原等に生息する。
・水系内での分布面積は少なく、特異な環境質である。
・基盤となる植生自体が、特殊な環境に成立する塩生植生として重要種となるものが多い。
・塩生植生帯をハビタットとして利用している重要な底生動物や魚類がみられる

POINT！

A）塩沼植生帯B）海浜・砂丘植生

・河川の中流から河口域にかけて生息し、岩盤・転石・コンクリート護岸に付着する・礫の空隙や石の下に生息する。
・砂底～砂泥底に生息する。
・砂泥底に生息する。
・泥底に生息する。
・河口域や干潟部の転石や小石の混じる底質を好む。
・泥干潟や河口域の泥分の多いワンドなどに生息する。
・石やウミニナなどの殻表について生活する。
・河口干潟を中心とした大きな湾の干潟や潮間帯の砂泥上に生息する。
・潮間帯の上部で、礫が多い場所に好んで生息する。
・泥地で、半ば埋もれた石の裏面や他の動物の生息穴に生息する。
・干潟でゴカイ類や節足動物類を食べる。

コウボウムギ（典型性）

環境区分は、先ず、生物の生息・利用の場（ハビタ
コアジサシ（移動性）
ット）の有する機能に着目して区分する
ツルヨシ（典型性）
オオヨシキリ（移動性）
カヤネズミ（移動性）
オオヨシキリ（移動性）
カヤネズミ（移動性）

オオヨシキリ
カヤネズミ
オオヨシキリ
カヤネズミ

・水生昆虫、魚類の重要なハビタットとなっている。
・ヨシに準ずる環境であり、繁殖場として利用する。

※区間図に示される区分色に着色すること！！
オギ群落A）乾性草地（高茎）・ヨシに準ずる環境であり、繁殖場として利用する。

トキワススキ群落

B）乾性草地（低茎）
陸域

チガヤ群落

A)外来種草地

セイバンモロコシ群落
シナダレスズメガヤ群落

B）外来草本メダケ群落

A）植林地等

センダン群落公園・グラウンド
人工裸地B）公園・畑地等

チガヤ（典型性）

・堤防法面や路傍に成立する草地であり、草原性の昆虫類のハビタット、捕食者の採餌環境となっている。
・近年、増加傾向にある。

セイバンモロコシ（典型性）
シナダレスズメガヤ（典型性）
メダケ(典型性)・メダケ群落は洪水時に流勢を弱めるなどの効果や、鳥類などの休息場とPOINT！して利用されるなどの機能を有しているが、管理されていない場合は、密生
しており生物の多様性の低下や河積障害となる場合がある。
・利用状況や依存している環境が整理される。

※文字の色は各生物群を示す。
橙：鳥類、桃：両生類・爬虫類・哺乳類、青:魚類、紫：底生動物、茶：陸上昆虫類等、緑:植物・整理された内容は、区間図内で「環境保全・配慮」

上位性：食物連鎖の上位に位置すると考えられる生物。
典型性：当該区間において典型的と考えられる生物。
特殊性：典型性では把握しにくい特殊な環境に生息・生育する生物。
移動性：対象となる環境区分を生活史の一部で利用するが、他の環境区分も利用する生物。広範囲にわたって移動する生物。

2-3事項のポイントとなる第 2 章 作成編
様式は、水系内の河川区間毎の河川環境の特徴を捉えることを目的に、河川区分単位で整理・作成する。
■作成例
様式 2-D 改 下流域Ⅰ（感潮域）■環境区分と生物の関連シート(下流域Ⅰ河口～2.6k)
環境区分
河川区分
基本部類（植生・河川区分）
瀬淵

水域
ワンド・たまり自然裸地A）干潟

ナガミノオニシバ群集
フクド群集

下流域Ⅰ
（感潮域）

区間図：○△川1～2、□△川1

注目種

アイアシ（典型性）
シオクグ群集ヨシ（典型性）
アイアシ群集
ホソバノハマアカザ－ハママツナ群集
ハマサジ群集
ヨシ群落 ※塩生ヨシ群落

水辺域
（移行帯）

C）湿生植物帯（ツルヨシ）オギ群落

A）乾性草地（高茎）・河川の中流から河口域にかけて生息し、岩盤・転石・コンクリート護岸に付着する・礫の空隙や石の下に生息する。
・砂底～砂泥底に生息する。
・砂泥底に生息する。
・泥底に生息する。
・河口域や干潟部の転石や小石の混じる底質を好む。
・泥干潟や河口域の泥分の多いワンドなどに生息する。
・石やウミニナなどの殻表について生活する。
・河口干潟を中心とした大きな湾の干潟や潮間帯の砂泥上に生息する。
・潮間帯の上部で、礫が多い場所に好んで生息する。
・泥地で、半ば埋もれた石の裏面や他の動物の生息穴に生息する。
・干潟でゴカイ類や節足動物類を食べる。
・塩田や塩田跡地、干拓地、ヨシ原等に生息する。
・水系内での分布面積は少なく、特異な環境質である。
・基盤となる植生自体が、特殊な環境に成立する塩生植生として重要種となるものが多い。
・塩生植生帯をハビタットとして利用している重要な底生動物や魚類がみられる

コアジサシ（移動性）
ツルヨシ（典型性）
オオヨシキリ（移動性）
カヤネズミ（移動性）
オオヨシキリ（移動性）
カヤネズミ（移動性）

オオヨシキリ
カヤネズミ
オオヨシキリ
カヤネズミ

オオヨシキリ（移動性）
カヤネズミ（移動性）

コウボウムギ群落
ハマヒルガオ群落
コウボウシバ群落
イソホウキギ群落
単子葉草本群落(ツルヨシ群落)

環境区分（ハビタット）との関係
・流速の早い瀬の石の下に生息する。
・瀬の石に着いた付着藻類を主な餌とする。
・アンモシーテス幼生は主に砂泥底に生息する。
・回遊性魚類である。河川では、主に大礫等の空隙等に生息する。
・主に大礫等の空隙に生息する。
・ヨシ帯など流れが緩やかな環境に生息する。
・緩やかな流れの場所に生息し、二枚貝に産卵する。
・緩やかな流れの場所に生息し、二枚貝に産卵する。
・止水域～流れの緩やかな場所の砂底に生息する。
・環境区分の環境条件への依存度が高い生物種が多くみられる。
・重要種も多くみられる。

シオクグ
アイアシ
ホソバノハマアカザ
ハママツナ
ハマサジ
オカミミガイ・河口・内湾の汽水域に生息し、ヨシ原の底質や石の上に付着する。
ナラビオカミミガイ
・河口や干潟の潮間帯上部にあるヨシ原の流木下などに付着する。
ヒロクチカノコガイ・泥底のヨシ原内部・辺縁に形成される浅い水たまりに生息が限定される。
クロヘナタリガイ
・河口のヨシ原内部や辺縁を好み、ヨシ原への依存が非常に強い。
シマヘナタリガイ
・河口のヨシ原内部や辺縁を好み、ヨシ原への依存が非常に強い。
フトヘナタリガイ
・ヨシやフクドが生えるような高潮帯に生息する。
ヘナタリガイ・内湾および河口域の干潟に生息し、潮間帯の中部から下部に分布する。
ムシヤドリカワザンショウガ ・内湾および河口域の、ヨシ原内やその周囲の泥底・砂泥底表層や転石・漂着物の下などに生息する。
ウモレベンケイガニ
・河口部汽水域のヨシ原や塩性湿地に生息し、流木や転石の下などにすむ
ヒメアシハラガニ・ヨシ原の発達した塩性湿地帯に多く、ヨシの根元付近に入り組んだ巣穴を掘る
クシテガニ
・河口域や干潟部の転石や小石の混じる底質を好む。
オオヨシキリ・繁殖場として利用する。
カヤネズミ
ヌマベウスキヨトウ
・ヨシ草原を中心とした湿地環境に生息する。幼虫はヨシを食草とする。
オオツノハネカクシ
・塩田や塩田跡地、干拓地、ヨシ原等に生息する。
コウボウムギ・水系内での分布面積は極僅かで限られており、特異な環境質である。
・特異な環境質であり、依存度が高い生物が生息・生育している。
コアジサシ
・植生が疎らであれば繁殖場として利用する。

A）塩沼植生帯B）海浜・砂丘植生○●水系A川

重要種

アカザ
アユ
スナヤツメ
ニホンウナギ（移動性）
ニホンウナギ
ギギ
メダカ
ヤリタナゴ
アブラボテ
ヤマトシマドジョウ
ハマサジ
フクド
ハママツナ
ウラギク
イシマキガイカワスナガニ（特殊性）
カワスナガニハクセンシオマネキ（特殊性ハクセンシオマネキ
ヤマトシジミ（特殊性）
ヤマトシジミシオマネキ
クシテガニ
アリアケモドキ
ツボミガイ
ウミニナ
クチバガイ
ワカウラツボシロチドリ（移動性）
シロチドリ
トビハゼ（典型性）
トビハゼ
オオツノハネカクシ
ナガミノオニシバ（典型性） ナガミノオニシバ
シオクグ（典型性）
フクド

コウボウムギ（典型性）

・水生昆虫、魚類の重要なハビタットとなっている。
・ヨシに準ずる環境であり、繁殖場として利用する。
・ヨシに準ずる環境であり、繁殖場として利用する。

トキワススキ群落

B）乾性草地（低茎） チガヤ群落
陸域A)外来種草地

セイバンモロコシ群落
シナダレスズメガヤ群落

B）外来草本メダケ群落

A）植林地等

センダン群落公園・グラウンド
人工裸地B）公園・畑地等

チガヤ（典型性）
セイバンモロコシ（典型性）
シナダレスズメガヤ（典型性）
メダケ(典型性)※文字の色は各生物群を示す。
橙：鳥類、桃：両生類・爬虫類・哺乳類、青:魚類、紫：底生動物、茶：陸上昆虫類等、緑:植物
上位性：食物連鎖の上位に位置すると考えられる生物。
典型性：当該区間において典型的と考えられる生物。
特殊性：典型性では把握しにくい特殊な環境に生息・生育する生物。
移動性：対象となる環境区分を生活史の一部で利用するが、他の環境区分も利用する生物。広範囲にわたって移動する生物。

2-4・堤防法面や路傍に成立する草地であり、草原性の昆虫類のハビタット、捕食者の採餌環境となっている。
・近年、増加傾向にある。
・メダケ群落は洪水時に流勢を弱めるなどの効果や、鳥類などの休息場として利用されるなどの機能を有しているが、管理されていない場合は、密生
しており生物の多様性の低下や河積障害となる場合がある。

第 2 章 作成編■作成例
様式 2-D 改

下流域Ⅱ（淡水域）■環境区分と生物の関連シート(下流域Ⅱ：2.6k～10.2k)
環境区分

河川区分

区間図：○△川2～6

基本部類（植生・河川区分）
瀬淵

水域
ワンド・たまり自然裸地

B）礫地、河原

イカルチドリ（移動性）
ヒシ群落

C）沈水・浮葉植物帯A）湿生植物帯（高茎）
水辺域
（移行帯）

ジュズダマ群落
ウキヤガラ－マコモ群集
単子葉草本群落(ツルヨシ群落)

ツルヨシ（典型性）

D）湿生植物帯（ツルヨシ）

下流域Ⅱ（淡水域）

A）乾性草地（高茎）トキワススキ群落
チガヤ群落

重要種

環境区分（ハビタット）との関係

アカザ
アユ
スナヤツメ
ニホンウナギ
ギギ
メダカ
ヤリタナゴ
アブラボテ
ヤマトシマドジョウ
シラン

・流速の早い瀬の石の下に生息する。
・瀬の石に着いた付着藻類を主な餌とする。
・アンモシーテス幼生は主に砂泥底に生息する。
・主に大礫等の空隙に生息している。
・主に大礫等の空隙に生息する。
・ヨシ帯など流れが緩やかな環境に生息する。
・緩やかな流れの場所に生息し、二枚貝に産卵する。
・緩やかな流れの場所に生息し、二枚貝に産卵する。
・砂底に生息する。
・露岩地などの岸壁などに生育している

イカルチドリ
コチドリ
モノアラガイクサガメ
メダカ

・採餌環境、繁殖環境として利用する。
・採餌環境、繁殖環境として利用する。

タコノアシ
ミゾコウジュ
ミズワラビ
イヌハギ
オヤニラミ
メダカ

・水生昆虫、魚類の重要なハビタットとなっている。

・ヨシ帯など流れが緩やかな環境に生息する。

・ヨシの茎や根に産卵する。
・植物の茎や根に産卵する。
・魚類の仔稚魚の生育場として機能する。

オオヨシキリ（移動性）
カヤネズミ（移動性）

イトアメンボオオヨシキリ
カヤネズミ

・ヨシに準ずる環境であり、繁殖に利用する。

オオヨシキリ（移動性）
カヤネズミ（移動性）

ヤマセミ
オオヨシキリ
カヤネズミ

・ヨシに準ずる環境であり、繁殖に利用する。

水田F）水田
アラカシ群落A）山付き樹林
B）河畔林・その他樹林 ムクノキ－エノキ群集
オギ群落○●水系A川注目種

チガヤ（典型性）B）乾性草地（低茎） メヒシバ－エノコログサ群落
イタドリ群落ジャヤナギ－アカメヤナギ群集
ジャヤナギ－アカメヤナギ群集（低木林）
A）先駆性、その他樹林 センダン群落
クズ群落B）つる植物群落
メダケ群集
メダケ(典型性種)

・堤防法面や路傍に成立する草地であり、草原性の昆虫類のハビタット、捕食者の採餌環境となっている

ヤナギ林

陸域

竹林・ササ草地

・メダケ群落は洪水時に流勢を弱めるなどの効果や、鳥類などの休息場として利用されるなどの機能を有しているが、管理されていない場合は、密生
しており生物の多様性の低下や河積障害となる場合がある。

マダケ植林

A）外来草本（湿生） オオカナダモ群落

B）外来草本A）植林地等B）公園・畑地等

セイバンモロコシ群落
アレチハナガサ群落
タチスズメノヒエ群落
セイタカアワダチソウ群落
シナダレスズメガヤ群落
植林地（スギ・ヒノキ）
センダン群落果樹園
公園・グラウンド
畑地（畑地雑草群落）

オオカナダモ（典型性）
セイバンモロコシ（典型性）

セイタカアワダチ叢（典型性）
シナダレスズメガヤ（典型性）※文字の色は各生物群を示す。
橙：鳥類、桃：両生類・爬虫類・哺乳類、青:魚類、紫：底生動物、茶：陸上昆虫類等、緑:植物
上位性：食物連鎖の上位に位置すると考えられる生物。
典型性：当該区間において典型的と考えられる生物。
特殊性：典型性では把握しにくい特殊な環境に生息・生育する生物。
移動性：対象となる環境区分を生活史の一部で利用するが、他の環境区分も利用する生物。広範囲にわたって移動する生物。

2-5・近年、増加傾向にある。

第 2 章 作成編■作成例
様式 2-D 改

中流域■環境区分と生物の関連シート(中流域10.2k～27.4k)
環境区分

河川区分

基本部類（植生・河川区分）

区間図：○△川7～14
注目種

瀬

水域

ミサゴ（上位性）

淵○●水系A川
重要種

カジカガエル・繁殖・産卵環境となる。

ミサゴ

・水域で主に魚類を捕食する。

ヤリタナゴ
アブラボテ
オオアメンボシラン

・浅い水際で主に魚類を捕食する。
・緩やかな流れの場所に生息し、二枚貝に産卵する。
・緩やかな流れの場所に生息し、二枚貝に産卵する。
・ため池や水路、河川の緩流部に生息する。
・露岩地などの岸壁などに生育している

カワセミ（移動性）
ワンド・たまり自然裸地

シラン(特殊性)
イカルチドリ（移動性）

B）礫地、河原A）湿生植物帯（高茎）ウキヤガラ－マコモ群集
ジュズダマ群落

水辺域 C）湿生植物帯（低茎） ヤナギタデ群落（移行帯）
単子葉草本群落(ツルヨシ群落)
D）湿生植物帯（ツルヨシ）
ネコヤナギ群落
キシツツジ群落

A）山付き樹林

アラカシ群落シラカシ群落
クヌギ群落
ムクノキ－エノキ群集
オニグルミ群落

B）河畔林・その他樹林

グンバイトンボ
イワヒバ
キシツツジ

カワセミ（移動性）
カワセミ
カヤネズミ（移動性）
カヤネズミ
クヌギヒイロカスミカメ（特殊性） クヌギヒイロカスミカメ

メスグロヒョウモン（移動性）

オギ群落
ススキ群落

オギ(典型性)
カヤネズミ（移動性）

A）乾性草地（高茎）メヒシバ－エノコログサ群落
メスグロヒョウモン（移動性）

陸域

・採餌環境、繁殖環境として利用する。
・採餌環境、繁殖環境として利用する。
・河川敷、湿地の周辺等の日当たりのよい草丈の低い草地に生息し、幼虫はカワラケツメイを食草とする。
クロバネツリアブ
・河岸の草原や海浜に生息する。
コガムシ
・水田や河川敷の水たまり等不安定な水域で繁殖をする。
セマルケシマグソコガネ ・河川敷や海浜砂丘、芝地に生息し、イネ科などの植物の根際や堆積した
落葉下、漂着物下等で見られる。
ネアカヨシヤンマ
・抽水植物が繁茂する沼地や湿地、休耕田等に生息する。
エサキアメンボ・抽水植物が繁茂する池沼等に生息し、植物の茂る閉鎖的な空間を好む。

シラン
イブキシモツケオヤニラミ
メダカE）流水辺・水際帯

中流域

イカルチドリ
コチドリ
ツマグロキチョウ

ツルヨシ（典型性）

キシツツジ（特殊性）

カヤネズミ
シロヘリツチカメムシ
オオチャバネセセリ
クロバネツリアブ
ビロウドサシガメ
オオチャバネセセリ
メスグロヒョウモン

クロバネツリアブ
オオセイボウヤマトアシナガバチ
ジャヤナギ－アカメヤナギ群集
ジャヤナギ-アカメヤナギ(典型性)
ヤナギ林
ジャヤナギ－アカメヤナギ群集（低木林）
コムラサキ
クズ群落
クズ(典型性)A）つる植物群落
B）先駆性、その他樹林 ヌルデ－アカメガシワ群落（低木林）
メダケ群集
メダケ(典型性)B）外来草本A）植林地等

モウソウチク植林
マダケ植林
セイバンモロコシ群落
セイタイカアワダチソウ群落
植林地（スギ・ヒノキ）
植栽樹林群
センダン群落
シバ群落

オオチャバネセセリ
セイバンモロコシ（典型性）
セイタイカアワダチソウ（典型性）※文字の色は各生物群を示す。
橙：鳥類、桃：両生類・爬虫類・哺乳類、青:魚類、紫：底生動物、茶：陸上昆虫類等、緑:植物
上位性：食物連鎖の上位に位置すると考えられる生物。
典型性：当該区間において典型的と考えられる生物。
特殊性：典型性では把握しにくい特殊な環境に生息・生育する生物。
移動性：対象となる環境区分を生活史の一部で利用するが、他の環境区分も利用する生物。広範囲にわたって移動する生物。

2-6・広く水際に成立しているツルヨシ群落水生昆虫、魚類の重要なハビタットとなる・抽水植物や沈水植物が繁茂する中小河川の清流に生息する。
・キシツツジ群落の一部は、県指定の天然記念物であり群生している環境の重要性は特に高い。

・ヨシの茎や根に産卵する。
・植物の茎や根に産卵する。
・魚類の仔稚魚の生育場として機能する。
・浅い水際で主に魚類を捕食する。
・クヌギの平地林に生息する。

ヤマセミ
エゾスジグロシロチョウ ・疎林内や林縁に生息し、幼虫の食草はアブラナ科のタネツケバナ、コンロ
ンソウ、スズシロソウなど。
本州以南亜種
メスグロヒョウモン
・広葉樹林の周辺、林間の空地、疎らな樹林の草原に生息し、幼虫の食草はスミレ科。
トラフカミキリ・成虫は７～８月に出現し、クワの生木に集まる。幼虫は生木の衰弱した太い部分の樹皮下を食する。

B）乾性草地（低茎）竹林・ササ草地

環境区分（ハビタット）との関係

・カナビキソウに寄生する。
・開けたササ原、草原、林縁に生息し、幼虫の食草はイネ科。
・河岸の草原や海浜に生息する。
・畑や草地、未舗装の道路沿いに生息する。
・開けたササ原、草原、林縁に生息し、幼虫の食草はイネ科。
・広葉樹林の周辺、林間の空地、疎らな樹林の草原に生息し、幼虫の食草はスミレ科。
・河岸の草原や海浜に生息する。
・ドロバチ類に寄生し、日本本土ではスズバチの巣に最もよく寄生する。
・草本の葉裏や樹木の細枝等に営巣する。
・成虫は樹液に集まり、幼虫の食樹はヤナギ類。

・竹林（特にメダケ）は洪水時に流勢を弱めるなどの効果や、鳥類などの休息場として利用されるなどの機能を有しているが、管理されていない場合は、密生しており生物の多様性の低下や河積障害となる場合がある。
・開けたササ原、草原、林縁に生息し、幼虫の食草はイネ科。
・外来種の植生は、近年、増加傾向にある。

第 2 章 作成編
環境保全上重要なエリア（保全対象エリア）と配慮事項の整理
生物と環境との関係性の整理から抽出した環境保全上重要なエリア（保全対象エリア）については、河川管理者が把握しておくべき内容として、その劣化・減少等の状況も含めて区間図内に特記することが望ましい。
このような考え方に基づき、これら重要な環境区分と配慮事項を整理するための様式を以下のとおりとした。
・様式 2-D’改

環境区分毎の生物の利用及び整備と保全のための配慮事項

POINT！
凡例に示す環境区分色（植生等）と色を合わせる

POINT！
「区間図」との対応を明示する。

2-7

第 2 章 作成編

参考・利用する様式■作成の際に参考・利用する様式（河川環境検討シートが作成されている水系）
概要書、様式①-B
整理：様式②-A
分析：様式③-A、E

河川整備基本方針や河川整備計画における方針や目標（河川環境として目指すべき方向性など）との整合を図る観点から、さらに整理作成の効率化等の観点から、「河川環境検討シート」を参考にすることが望ましい。
なお、九州地方整備局管内 20 水系のうち 9 水系（遠賀川、大分川、番匠川、川内川、球磨川、緑川、白川、菊池川、松浦川）で、河川環境検討シートが作成されている。

■河川環境検討シートの構成「河川環境資料の活用の手引き」（H18.3）P.2 より

2-8

第 2 章 作成編■

様式②-A 河道の変遷シート
作成から年数が経過している水系や、近年、大規模な出水被害や河川改修を実施した水系では、本様式を更新（未作成の水系では、新たに作成）することが望ましい。

河道の変遷シートで整理された変化から、河川改修などにより「失われた環境とその機能」を把握し、「保全・復元すべき環境とその機能」考える上での参考とする

2-11

第 2 章 作成編■

様式③-D 河川改修平面図

河川改修の内容や範囲が整理されており、将来の環境の保全（影響の回避、低減など）や創出のポイントを知るために活用する

2-13

第 2 章 作成編■その他の様式：重要な種等の生態系の視点での整理例
環境保全上重要なエリア（保全対象エリア）を抽出する際には、重要な種や河川生態系の視点から選定した注目種がその環境にどの程度依存しているかが重要な着眼点であり、河川環境検討シートの整理
内容が参考になる。

「河川環境検討シート」作成の手引き（案）H15.3 より
2-14

第 2 章 作成編

2.3 図化作業
図化（区間図作成）までの手順
設定した環境区分や環境の機能の評価等の内容を図化（区間図）するまでの作業手順を以下に示す。
作業内容・作業時のポイント

実施手順（フロー）「河川環境の特徴」の把握および「環境区分」の設定※前節 2.2 の手順・解説を参照

設定した環境区分におけるハビタットのまとまり等●個々の重要な種等の情報のみにとらわれずに、を河川生態系の生物多様性の視点で評価する

これらが継続して生息・生育できるハビタットのまとまり（面的な広さ）や水辺の連続性など、河川生態系の多様性への寄与の視点から保全の必要性の評価を行うことが重要。
●様式 2-D 改、2-D’改で整理した「重要な種や評価・抽出結果は、注目種と環境との関係」などを参考に整理し、情報「環境区分」の設定に図に図示する。

フィードバックする※「河川環境検討シート」作成の手引き（H15.3）P54～55※「河川環境資料の活用の手引き」（H18.3）P19～22

失われている、あるいは劣化している環境を把握

過去の大規模出水や河川改修などに伴い変化しし、環境保全上重要なエリア（保全対象エリア）をた環境を既存資料（整備計画、環境検討シート、抽出する

河川水辺の国勢調査等）で把握し、今後の整備内容も参考として、河川環境の中で保全が必要と考えられたハビタットを「保全対象エリア」として抽出
し、環境配慮にあたってのポイントを整理する。
※「河川環境検討シート」作成の手引き（H15.3）P55

を参考に整理する図化作業（区間図）

上記作業では、河川水辺の国勢調査等の生物

重要な種等の確認情報、社会環境（利用・歴史・調査結果が無い区間においても、「重要な種や注景観など）の情報、その他（河川改修範囲など）の目種と環境との関係」の整理結果などをもとに、保各種情報と併せて環境情報図を作成する

全の必要性の評価を行うことが必要。

●場の評価などを基に「環境区分色」を決定●保全エリア、環境配慮ポイントなどの表示情報を
図示

2-15

第 2 章 作成編

環境区分色・表示情報
第1章方針編で示した既存の河川環境情報図（区間図）にみられた問題点を踏まえて、環境
区分色や表示する情報等を整理する。

■表示する情報について【背景】
九州地方整備局管内で作成された区間図では、以下の問題点があった
・重要な種の情報のみを図示している
・調査地点が無い区間では、全川を対象として調査されている陸域植生と水域の瀬・淵分布しか図示されていない
・凡例が無い、凡例記載情報が読み取りにくい、凡例記載情報が理解できない・河川環境への配慮(保全すべきエリアや環境配慮の内容など)に関する記載がない
・重要な種を掲載していることに対して情報管理についての注意喚起が無い
・区間図以外の資料に保全すべき環境などが整理されており、情報を読み取れないなど
上記の問題点などから、河川管理者が河川環境の特徴を的確に把握できないため、
環境配慮を適切に実施できずに河川改修を進めてしまうリスクがあった！

【区間図の作成方針】
河川管理者など利用する職員の「気づき」（気づくこと）の視点で作成する！
直感的に伝わりやすい色や、理解しやすい凡例・表現に統一する※水系が異なっても同一の作成内容（記載情報）になっていることも重要
河川環境の特徴や河川環境の保全上重要な情報等を明示することで、今後の河川整備・河川改修にむけての対応等に資する内容とする

2-16

第 2 章 作成編

環境区分色の決定
陸域（植生等）■気づきの視点による着色
赤（レッドカード）：そのまま事業進めてはいけない！即退場！！
黄（イエローカード）：要注意！警告！！
当該水系の河川環境の特徴や重要な種の利用状況などを様式2-D（改）に整理することで、重要な種や注目種と環境との関係を反映させた区分とする。
様式 2-D（改） 「環境区分と生物の関連シート」で整理された環境区分を基本とする
環境区分別に着色する際の区分色は、河川水辺の国勢調査で採用されている色調（植生の基本類型色）を基本としつつ、環境区分内に存在するハビタットが有する機能、環境区分の重要度や自然度の度合い等を反映し、河川管理や河川整備・改修にあたっての慎重な対応の必要性が感覚として理解しやすい色を採用する。
また、各水系の地域特性などを踏まえて環境区分や区分色を決定することとし（例：竹林が地域で親しまれているのであれば、これを重要度の高い環境区分に設定する等）、以下に示した着色例と色の意味、気づきの視点を理解した上で決定すること。

自然度が低い、外来種植生、人為環境

特殊環境、重要な種・群落、自然度が高い

環境区分の着色例
自然度・重要度

各水系の特徴を踏まえて決定する※地域・社会性なども考慮する※景観、水防林など

説明

区分色

高

特殊性（干潟、河原環境に依存している種が多い）

高

特殊性（群落自体の重要性が高い、保安林・水防林など）

高湿生植物（ハビタット機能：高、湿生の環境、川らしさ）

中

樹林環境（ハビタット機能：中）中

草地環境（ハビタット機能：中）管理

ヤナギ林（ハビタット機能を有するも管理が必要となる場合がある）

低

つる・低木林（ハビタット機能：低）低竹林（ハビタット機能：低）駆除

外来種（ハビタット機能の有無にかかわらず管理・駆除対象）ー

人為環境（管理地など人為の影響を強く受けている）

ー

人工構造物、道路など現場職員の気づきの視点（活用例）
区分色

気づきの視点～

保全、環境配慮の必要性が高い～

一部では、保全または管理の必要性がある～

管理・除去の対象（環境配慮の必要性が低い）※人工構造物を除く

2-17

第 2 章 作成編■従来の基本分類を「気づき」の視点から類型・グールプ化した例
従来版（河川水辺の国勢調査の基本分類着色）
色見本

類似した
色が多く、
区間図上
での識別
が難しい

九州地方整備局版（今回）

基本分類
沈水植物群落植物群落
表示コード H23
H26
オオカナダモ群落
011○○
ホザキノフサモ群落
013○
浮葉植物群落
ヒシ群落
022○
オオフサモ群落
025○○
塩沼植物群落ナガミノオニシバ群集
037
○
○
フクド群集
038
○
○
シオクグ群集0311○○
アイアシ群集0312○○
ホソバノハマアカザ－ハママツナ群集
0320○
ハマサジ群集0321○○
砂丘植物群落コウボウムギ群落
045○
ハマヒルガオ群落
047○○
コウボウシバ群落
049○○
イソホウキギ群落
0417○
植生の生活型やタイプ等を中心とした区分であり、ミゾソバ群落058○
1年生草本群落
ヤナギタデ群落059○○
環境の特徴やハビタットが有する機能の視点（湿メヒシバ－エノコログサ群落
0514○○
生・乾生、在来・外来、高茎・低茎等）からの区分
カナムグラ群落
0525○○
セイヨウカラシナ群落 ではなかった 0534○
ヨモギ－メドハギ群落
064○
多年生広葉草本群落
イタドリ群落065○○
カラムシ群落066○○
アレチハナガサ群落
067○○
セイタカアワダチソウ群落
068
○
○
ヨシ群落
071
○
○
単子葉草本群落(ヨシ群落)
081○○
単子葉草本群落(ツルヨシ群落) ツルヨシ群集
オギ群落
091
○
○
単子葉草本群落(オギ群落)
ウキヤガラ－マコモ群集
101○○
単子葉草本群落(その他の単子葉植物群落)
カンガレイ群落
103○
ヒメガマ群落104○○
キシュウスズメノヒエ群落
1020○○
セイバンモロコシ群落
1028○○
タチスズメノヒエ群落
1031○
ネズミムギ群落
1034○
シナダレスズメガヤ群落
1038
○
○
シバ群落
1039
○
○
ススキ群落
1041
○
○
チガヤ群落
1042
○
○
アメリカスズメノヒエ群落
1049○○
トキワススキ群落
1050○○
ジュズダマ群落
1060○
ネコヤナギ群集
112○○
ヤナギ低木林ジャヤナギ－アカメヤナギ群集
127○○
ヤナギ高木林ジャヤナギ－アカメヤナギ群集（低木林）
128○○
アキグミ群落135○○
その他の低木林
メダケ群集
139
○
○
クズ群落
1315
○
○
ノイバラ群落1316○
キシツツジ群落
1331○○
イブキシモツケ群落
1332○○
他を被圧するクズ群落や密生するメ
ケヤキ群落
149
○
○
落葉広葉樹林
クヌギ群落
1417
○
○
ダケ林は低木林とされていたが、注
アキニレ群落1423○○
意を喚起する上では、細かく区分す
ヌルデ－アカメガシワ群落
1429○○
ヌルデ－アカメガシワ群落（低木林）
1430○○
るのが望ましい
オニグルミ群落
1433○○
ムクノキ－エノキ群集
1435○○
ハルニレ群落14501○○
アラカシ群落162○○
常緑広葉樹林シラカシ群落164○○
タブノキ群落1610○○
モウソウチク植林
181○○
植林地（竹林）
マダケ植林
182
○
○
ホテイチク植林
185○○
スギ･ヒノキ植林
191○○
植林地（スギ・ヒノキ）
センダン群落206○○
植林地（その他）
植栽樹林群
2010
○
○
果樹園
果樹園
212
○
○
畑地（畑地雑草群落）
222
○
○
畑
水田
水田
23
○
○
グラウンドなど
公園・グラウンド
251
○
○
人工裸地
253
○
○
人工構造物
構造物
261
○
○
コンクリート構造物
262
○
○
道路
263
○
○
自然裸地
自然裸地
27
○
○
開放水面
開放水面
28
○
○

改定

区分色
A
B

環境区分
干潟
礫地、河原
塩沼地植生帯

従来版の基本分類
自然裸地
自然裸地
塩沼植物群落海浜・砂丘植生

砂丘植物群落

沈水・浮葉植物帯

沈水植物群落湿生植物帯（高茎）代表的な植生例
浮葉植物群落単子葉草本群落（その他）

A

B

C

A
B
C
D

湿生植物帯（ヨシ）
単子葉草本群落（ヨシ）
湿生植物帯（ツルヨシ） 単子葉草本群落(ツルヨシ群落)
湿生植物帯（低茎）
一年生草本群落
流水辺・水際帯

ヤナギ低木林その他の低木林

水田
山付き樹林

水田
常緑広葉樹林E
F
A

落葉広葉樹林河畔林・その他樹林

落葉広葉樹林乾性草地（高茎）

単子葉草本群落(オギ群落)
単子葉草本群落（その他）

乾性草地（低茎）

一年生草本群落
多年生広葉草本群落

B

A

B
ヤナギ林
A

つる植物群落先駆性、その他樹林

B

単子葉草本群落（その他）
ヤナギ高木林
1年生草本群落
その他の低木林
その他の低木林
落葉広葉樹林竹林・ササ草地

その他の低木林
植林地（竹林）外来草本（湿生）

沈水植物群落A
外来草本

代表的な植生例
単子葉草本群落(その他）
1年生草本群落
多年生広葉草本群落
単子葉草本群落（その他）

B

C

公園・畑地等

代表的な植生例
代表的な植生例
植林地（スギ・ヒノキ）
植林地（その他）
植林地（その他）
果樹園
グラウンドなど

構造物等

単子葉草本群落（その他）
畑
人工構造物

外来樹林
植林地等

A

B

従来版の着色・群落区分、青字：代表的な植生例
027
自然裸地
027
自然裸地
037
ナガミノオニシバ群集
038
フクド群集
0311
シオクグ群集0312
アイアシ群集
0320
ホソバノハマアカザ－ハママツナ群集
0321
ハマサジ群集045
コウボウムギ群落
047
ハマヒルガオ群落
049
コウボウシバ群落
0417
イソホウキギ群落
013
ホザキノフサモ群落
エビモ、ヤナギモなど
022
ヒシ群落
101
ウキヤガラ－マコモ群集
103
カンガレイ群落
104
ヒメガマ群落1060
ジュズダマ群落
071
ヨシ群落
081
ツルヨシ群落058
ミゾソバ群落059
ヤナギタデ群落
112
ネコヤナギ群落
1331
キシツツジ群落
1332
イブキシモツケ群落
23
水田
162
アラカシ群落164
シラカシ群落1610
タブノキ群落
149
ケヤキ群落
1417
クヌギ群落
1423
アキニレ群落管理・対策が容易に行えるよう
1433
オニグルミ群落に、これまでは多様な基本分類1435
ムクノキ－エノキ群集
14501
ハルニレ群落に配分されていた他を被圧する
091
オギ群落「つる植物群落」を一括した
1041
ススキ群落
1050
トキワススキ群落
0514
メヒシバ－エノコログサ群落
064
ヨモギ－メドハギ群落
065
イタドリ群落066
カラムシ群落
1042
チガヤ群落
127
ジャヤナギ－アカメヤナギ群集
128
ジャヤナギ－アカメヤナギ群集（低木林）
0525
カナムグラ群落
1315
クズ群落
1316
ノイバラ群落135
アキグミ群落1429
ヌルデ－アカメガシワ群落
ヌルデ－アカメガシワ群落（低木林）
1430
139
メダケ群集
181
モウソウチク植林
182
マダケ植林
185
ホテイチク植林
011
オオカナダモ群落
ホテイアオイ、ブラジルチドメグサなど
1020
キシュウスズメノヒエ群落
0534
セイヨウカラシナ群落
067
アレチハナガサ群落
068
セイタカアワダチソウ群落
1028
セイバンモロコシ群落
1031
タチスズメノヒエ群落
1034
ネズミムギ群落
1038
シナダレスズメガヤ群落
1049
アメリカスズメノヒエ群落
アレチウリ
ハリエンジュ
191
スギ･ヒノキ植林
206
センダン群落
2010
植栽樹林群
212
果樹園
管理・対策が容易に行えるよう
251
公園・グラウンドに、これまでは多様な基本分類
253
人工裸地
1039
シバ群落
に配分されていた外来草本類を222
畑地（畑地雑草群落）
一括した
261
構造物
262
コンクリート構造物
263
道路

2-18

第 2 章 作成編

水域（瀬・淵等）
水域の瀬、淵などの河川形態については、従来版と同様に、河川環境基図調査の区分（瀬、淵、ワンド・たまり等）を基本とする。着色等に関しては、陸域との違いが解りやすくなる工夫を施すこと（例：陸域の区分色の同系色は避けて、ハッチングの採用により水域内での区分の違いを示すなど）。
以下に、九州地方整備局管内の整理事例を示す。

番匠川（H25）

川内川（H18）

大分川（H22）

本明川（H25）

松浦川（H１９）

白川（H26）2-19

第 2 章 作成編

その他、区間図に表示する情報
区間図に表示するその他情報については、以下の項目とする。
※各水系の特徴等を表すために必要な情報があれば、追加項目として表示する※区間図のベースは、空中写真を基本とするが、撮影年が古い場合や未撮影区間である
場合などは平面図を用いることで良い■重要な種（重要な場）
重要な種、重要な場（鳥類の集団繁殖地など）などの位置を表示する。
なお、生物の分類群別の指定色を使用する。
橙●：鳥類、桃●：両・爬・哺、青●：魚類、紫●：底生動物、茶●：陸上昆虫類等
緑●：植物■環境配慮のポイント
環境保全上重要なエリア（保全対象エリア）を指定する。
※様式 2-D 改、2-D’改とリンクする■注意喚起
重要種掲載につき取扱注意！：盗掘や捕獲被害を防ぐ観点から、重要な種の情報が掲載されている全ての区間図に表示し、情報の流出等を未然に防ぐ。
！河川水辺の国勢調査等、未実施区間！：河川水辺の国勢調査が実施されていない区間では、重要な種の地点情報が無いため、誤解（重要なものが無いと誤った認識を持つこと）を防止する。

■魚道：魚類の移動性として、堰や落差工などの横断構造物には魚道（あり・なし）を表示する。
魚道あり（遡上可の場所）

魚道なし（遡上不可の場所）■その他●：歴史・文化・利用上重要な箇所（史跡､歴史的建造物､親水空間､イベント等）

重要な種が優占する植物群落 ： 群落名をラベル表示（赤枠）する
特定外来生物が優占する植物群落 ： 群落名をラベル表示（青枠）する
分布域を

2-20

で表示する

第 2 章 作成編

環境配慮メニュー案について

区間図内に記載する環境配慮に関する情報として、保全対象エリアの位置や配慮のポイントの他に、環境配慮の対策メニュー（現状からみて実施が望ましい
対策や、実行可能な内容として実施事例のある対策など）を今後の参考のために記載することが望ましい。
対策の詳細説明については参考資料として巻末に整理する。

環境配慮の対策を具体化していくためには、別途、調査・検討が必要であるが、対応の必要性を明示するとともに、実施が望ましい対策や実績のある対策を例示しておくことで、現場職員の「気づき」の視点を活性化し、事前の準備や調整などに役立つことが期待される。
対策メニューの例示にあたっては、「重要な種や注目種と環境との関係」の整理結果や、河道の変遷などから整理した「失われている、あるいは劣化している環境」、河川整備計画などから想定される「将来的に失われる、あるいは劣化する可能性のある環境」を基礎デー
タとして、他の河川等での環境配慮のための対策の実施事例も踏まえてメニュー案を整理し、対策の詳細説明については、次頁以降の作成例も参考として、巻末資料として整理する。

2-26

第 2 章 作成編

作成例

2-27

作成例

第 2 章 作成編

2-28

第 2 章 作成編

作成例

2-29

第 2 章 作成編

作成例

2-30

第 2 章 作成編

作成例

2-31

第 2 章 作成編■【参考】河川環境情報図の作成要領（河川環境検討シート作成の手引きより）

2-32

第 2 章 作成編

2-33

第 2 章 作成編

区間図作成例
区間図の作成例について、次ページ以降に示す。

2-34第 3 章 活用編

活用編
良好な河川環境の保全・復元を目指した川づくりを進めるためには、河川環境に関わる各種情報を整理した河川環境情報図を、河川事業の様々な局面で活用することが求められる。
以下に、河川管理の各事業段階の中で想定される九州地方整備局版河川環境情報図の活用方法や、区間図に掲載した各情報の読み取り方、理解のポイント等について示す。

■河川環境資料の活用方法や解説が充実している手引き
河川管理の各段階で必要となる河川環境資料を対象として、各河川環境資料の読み取り方や活用
方法を、計画段階からモニタリング段階までの様々な局面での活用事例を交えて解説しており、活用方法について最も参考となる手引き。

「河川環境資料の活用の手引き」（H18.3）

3-1

第 3 章 活用編

3.1 各事業段階で想定される活用例
多自然川づくりを適用した事業が全ての水系で進められているところであるが、「河川工事等における環境への配慮事項について」が平成 26 年 3 月 5 日付で本省から通知されたことを受け、九州地方整備局では、『「河川工事等における環境への配慮事項について」に関する九州地方整備局河川部の具体の取り組みについて』を平成 27 年 1 月 23 日に 4 課長連名で通知している。この趣旨を踏まえて、以下に示した事業の各段階において、環境への配慮等について協議・調整等を行い、良好な河川環境の保全・復元に向けた適切な対策等を講じていくことが必要である。

【環境検討会の開催事例】

筑後川河川事務所管内 河川工事環境検討会（H27.8.3 開催）

年度内に事務所管内で予定している各河川工事について、有識者（河川水辺の国勢調査アドバ
イザー等）を交えて河川環境に関する検討会を開催している。
検討会では、河川環境情報図（区間図）などを資料として、事業区域内で確認された重要な種の出現状況や河川環境の状況の説明を行い、これを踏まえて、今後の対応策（環境配慮事項等）についてご意見を伺い、関係各課で情報を共有し、適切な環境配慮の実施を図っている。

3-2

第 3 章 活用編
河川工事等発注前段階（事業計画・設計段階）
活用内容・活用機会
1)重 要 な 種 、配慮 す べ き 場（重要な場）の確認（P3-6～3-9 参照）

2)河川工事等の仕様書への反映、参考資料の作成

3)事務所内設計推進会議（仮称）等の実施
4)現地合同踏査の実施

具体な活用方法

ポイント

河川環境情報図に整理されている重要な種や配慮が必要となる場所（環境面だけでなく、景観、利用面も含む）について確認する。
確認作業は、最新の河川水辺の国勢調査結果も 最 新 の 河 川
併用して実施する（河川環境情報図の作成年度以降 環 境 情 報 図の調査報告書）。
は、各関係課、出張所に
環境配慮等を検討すること、または講じることを仕常備しておく様書に記載する。
こと
その際に、該当区間の河川環境情報図（区間図）
やこれを補足する資料を参考資料として情報の共有を図り、環境配慮の内容に齟齬が生じないよう徹底する。
発注担当課だけでなく、関係各課、出張所等の参加による設計推進会議を開催し、現状や課題等の認 関 係 者 間 の識の共有を図り、今後の対策等を協議する。
情報共有、環実施設計を行う受注者と発注担当課・関係各課等 境 配 慮 の 徹
が踏査を行い、河川環境情報図（区間図）をもとに、 底を図ること
環境配慮の必要性や内容を現地で確認する。

5)事務所内河川環境検討会（仮称）の開催事務所管内で予定している工事個所を対象に、有識者を招いて、工事概要・環境への配慮等について
適切な環境アドバイスを得る。
配慮を図るこ検討会では、河川環境情報図（区間図）に加えとて、重要な種や配慮が必要となる箇所の現状等を整理した資料が必須となる。

河川工事等契約後段階（施工段階）
活用内容・活用機会

1)工事監理連絡会の実施

2)河川工事等の仕様書への反映、参考資料等の作成

3)現地合同踏査の実施

具体な活用方法
工事着手前に、発注者・工事受注者・設計コンサ
ルタントが参加する会議の場を設けて、環境配慮事項についての認識を共有する。
工事受注者には、河川環境情報図を提示して、必要がある場合には、施工計画書または業務計画書に環境保全措置についての記載を求める。

ポイント

関係者間の
情報共有、環
十分な環境配慮や保全措置を検討すること、また境配慮の徹は講じることを仕様書に記載する。
底 を 図 り 、適その際には、該当区間の河川環境情報図（区間切な対応策図）やこれを補足する資料を参考資料として情報のを講じること。
共有を図り、環境配慮の内容に齟齬が生じないよう徹底する。
工事受注者と発注担当課・関係各課等が踏査を行い、河川環境情報図（区間図）をもとに、環境配慮の必要性や内容を現地で確認する。

3-3

第 3 章 活用編
河川工事等施工後段階（維持管理段階）
活用内容・活用機会

具体な活用方法

1)河川巡視出水後など、河川環境情報図（区間図）をもとに、河川形状などに変化が無いか、環境配慮を実施した箇所に変化が無いかなどを確認する。

2)モニタリング事業実施箇所では、環境の変化（遷移等）の有無
や効果などをモニタリングする際の基礎資料として、
河川環境情報図（区間図）を活用する。

3-4

ポイント

必要に応じて、追加の対策を講じること（順応的な管理）。

第 3 章 活用編

3.2 河川環境情報図（区間図）からの情報の読み取り方等
3.2.1 確認する際の注意点
河川環境情報図の活用にあたっては、以下の注意点を確認すること。

全川にわたって調査し把握しているのは、植生図、鳥類及び瀬・淵などの水域情報のみ。
生物調査は、水系を代表する地点でのみ実施されており、そこで確認された種だけが図面上等に記載されている。
重要な種の種名が記載されていない場合、単に調査されていないだけかもしれない。
（生息していない証明にはならない。）
調査時から時間が経過したことにより、現状と異なる場となっていることがある。
上下流や近隣で重要な種が確認されており、その地点と同じような環境区分がある場
合には、「ここにも重要な種がいるかもしれない」と気づくことが大事。
他の河川環境資料と一緒に確認（様式 2-D 改、2-D’改等）することで、河川環境情報
図に直接記載されていない情報を把握する必要がある。

引用）「河川環境資料の活用の手引き」（H18.3）P8 を一部改変

3.2.2 区間図掲載情報の読み取り方
九州地方整備局版の区間図には、第 2 章（作成編）で示した各情報が整理・表現されている。これ
ら区間図に整理・表現されている各情報のほか、関連する様式や資料等を併せて確認することで、河川環境の保全や復元への理解をより深めて、適切な対応策を講じることが可能となる。
今後、河川事業に携わる全ての職員が河川環境情報図（区間図）を活用するようになることを期待
して、河川環境情報図（区間図）から必要な情報を読み取る方法やポイント等について、想定される活用のケース別に解説する。

【想定される活用のケース】【情報の読み取り方・ポイント等】

事業上、留意や対応（環境配慮）が(1)重要な場の把握 （P3-6～P3-7 参照）

必要となる対象を把握する場合(2)重要な種の把握 （P3-8～P3-9 参照）

生物調査の実施が無い（確認地点情(3)生物調査の実施が無い区間の対応

報が無い）区間内で事業を行う場合（P3-10～P3-11 参照）

必要となる対応策（環境配慮）を想定(4)環境配慮の必要性と今後の対応

する場合（P3-12～P3-13 参照）

3-5

第 3 章 活用編(1) 重要な場の把握

Q1-1：重要な場は、どれ？
A①：環境保全や配慮の必要性が高い場所を重要な場として赤色系で表しています。

※第 2 章作成編（P2-17）より■気づきの視点による着色
赤（レッドカード）：そのまま事業進めてはいけない！即退場！！
黄（イエローカード）：要注意！警告！！

気づきの視点区分色～

保全、環境配慮の必要性が高い～

一部では、保全または管理の必要性がある～

管理・除去の対象（環境配慮の必要性が低い）

ポイント（次ページの解説図：ブルーの吹き出し）
重要な場とされている箇所は、重要な種や河川生態系の視点から選定した注目種などがその環境を生息・利用する場（ハビタット）となっています。このため、事業等で改変する場合はそれら重要な種などに間接的、直接的な影響を与えるおそれがあります。
このような箇所では、重要な種・注目種と環境区分との関係性を整理している様式（2-D 改、
2-D’改）を併せて確認し、多くの重要な種が生息・利用している環境区分に注意することが重要です。また、様式（2-D 改、2-D’改）から「場と生物の結びつき」を把握し、これを踏まえて環境保全措置の検討・実施を行う必要があります。

A②：「アユの産卵場」、「鳥類の繁殖地」など、ある生物の生存や次世代の形成等に必要となるエリア
を囲い、ラベル表示により注意喚起しています。

A③：歴史・文化・利用の観点から重要な場所は、下記の指定色でラベル表示し、注意喚起しています。
●：歴史・文化・利用上重要な箇所（史跡､歴史的建造物､親水空間､イベント等）

Q1-2：環境保全上、特に留意や注意が必要となる場所は、どこ？
A④：重要な場がまとまって分布する等、特に環境配慮が必要となる範囲と配慮のポイントを示しています。
：環境保全上重要なエリア（保全対象エリア）※環境配慮策の詳細は、(4)環境配慮の必要性と今後の対応（P3-12～P3-13）を参照

3-6

第 3 章 活用編
重要な種の把握Q2-1：重要な種は、どれ？
A①：重要な種は、生物の分類群別に指定した色で区間図上に表示されています。
橙●：鳥類、 桃●：両生類・爬虫類・哺乳類、 青●：魚類、 紫●：底生動物、
茶●：陸上昆虫類等、 緑●：植物※重要な種：P3-14：補足説明参照

A②：重要な種は、区間図上に確認された位置が表示されています。
※直近の河川水辺の国勢調査等の生物調査による確認位置です。
※情報図作成年度以降に生物調査等を実施している場合は、最新の調査結果を併用してください。

ポイント
この区間図内で生物調査がされていない場合は重要な種の地点情報等が表示されていませんが、調査がされていないだけで、重要な種や重要な場が存在している可能性があります。
重要な種の地点が無いことは、決して、重要な種などが存在しない証明ではないことに注意してください！ 詳細は、（3）生物調査等の実施が無い区間の対応（P3-10～P3-11）を参照

A③：重要な植物種が優占して群落規模となっている箇所は、群落名を示すラベルが赤枠で囲まれています。
※重要な植物種が優占して分布している範囲であるため、可能な限り改変を避ける等、慎重な対応が必要になります。

Q2-2：これまでに確認された重要な種は何？
A④：区間図範囲内で確認された重要な種は、区間図の裏面に生物の分類群ごとに経年確認状況が一覧表で整理されています。
※経年的な確認状況表をみることで、近年の調査では確認されていない重要な種や、新たに確認された重要な種などの傾向をみることができ、出水や河川事業（工事、多自然川づくり）などの影響や効果を推測することができます。

Q2-3：重要な種の重要性（希少性）とは？
A⑤：区間図の裏面に整理されている経年確認状況に、重要な種の基準（カテゴリーランク）等が掲載
されています。
※重要な種に対する対応策の必要性などは、環境検討会や現地合同踏査などの場を積極的に活用して、有識者（河川水辺の国勢調査アドバイザー等）に相談することが重要です。

※環境配慮策の詳細は、(4)環境配慮の必要性と今後の対応（P3-12～P3-13）を参照

3-8

第 3 章 活用編
生物調査等の実施が無い区間の対応

Q3-1：生物の調査等の実施が無い区間図の区別は？
A①：生物の調査が実施されていない区間では、重要な種の地点情報がありません。このような区間では、重要なものが無いと誤った認識を持つことを防止するために、区間図の右上に注意喚起が表示されています。
！河川水辺の国勢調査等、未実施区間！
※区間図右上に表示されています

Q3-2：区間図内で生物調査等の実施が無い場合は、どうするの？
A②：生物調査を実施した近隣の区間図に示された重要な種の確認状況や、重要な種と環境（場）の結びつき等を参考にして、生息・生育している可能性がある重要な種などを推測します。
ポイント「(2)重要な場の把握」の Q1-1 のポイントに示されているように、様式 2-D 改及び様式 2-D’改には重要な場となっている環境区分と重要な種・注目種との関係性が整理されていますので、生物調査等が実施されている近隣区間の河川環境情報図（区間図）とこれらの様式（様式 2-D 改、様式 2D’改）を併せて確認し、近隣区間における重要な種と環境（場）の結びつきをまず理解した上で、当該区間の環境区分の分布状況から、当該区間にどのような生物（重要な種や注目種）が生息・利用している可能性があるのかを推測します。
例：水際にツルヨシ群落が広くみられる ⇒ 水際植生を利用するオヤニラミがいるかもしれない！
礫河原が広くみられる ⇒ イカルチドリの営巣地になっているかもしれない！
干潟や塩生植物が広くみられる ⇒ 干潟や塩生のヨシ帯などを利用する希少な貝類やカニ等がいるかもしれない！

A③：区間図の裏面には、生物調査等が実施されている近隣の区間内で確認されている重要な種の経年出現状況が整理されているので、生息・生育している可能性がある重要な種の参考になります。

Q3-3：環境保全上、特に留意や注意が必要となる場所は、どこ？
A④：実際の調査結果が存在しないため推定となりますが、生物調査等が実施されている区間で「環境配慮が必要となる環境区分」として抽出されたエリアの環境配慮のポイントが、参考として表示されています。

※環境配慮策の詳細は、(4)環境配慮の必要性と今後の対応（P3-12～P3-13）を参照

3-10

第 3 章 活用編

環境配慮の必要性と今後の対応
Q4-1：環境配慮としての対策等を実施する場合、どのようなことをしたら良いの？
A①：区間図内に表示されている「環境配慮のポイント」の説明は、現状からみて実施が望ましい対策
や、実行可能な内容として実施事例のある対策などが、「環境配慮メニュー案」として例示されています。
A②：「環境配慮メニュー案」として例示された内容の詳細については、別途、参考資料として整理されていますので、今後、対策の必要性を検討する際や対策を具体化する際の参考としてください。
ポイント
初期の段階に参考となる情報として例示しているため、実際に対策を具体化する場合には、調査・検討を行うことが必要となります。

Q4-2：実際の対策は、どうするの？
環境配慮の対策を具体化する場合は、環境に関する詳細な調査結果や熟度の高い工事計画などをもとに検討を行い、事務所内環境検討会の場などを活用して有識者（河川水辺の国勢調査アドバイザ
ー等）から指導を受けながら、適切な内容の対策を立案することが重要です。
ポイント
自然環境には不確実性があることから、多くの関係者と合意形成を図ることが大事となります。
そのため、環境検討会や現地合同踏査などの場を積極的に活用して相談することが重要です。
※新しい技術や情報のもとに実施すること

3-12

第 3 章 活用編【補足説明】■河川水辺の国勢調査
河川を環境という観点からとらえ、定期的・継続的・統一的に河川に関する基礎情報を収集・整備するための調査。全国 109 の１級河川の直轄区間、一部の 2 級河川、直轄管理・水資源機構管理のダムなどを対象に
平成 2 年度から実施されている。
河川では、「魚類調査」「底生動物調査」「植物調査」「鳥類調査」「両生類・爬虫類・哺乳類調査」「陸上昆虫類等調査」の 6 項目の生物調査と、植生図と瀬・淵や水際部の状況等、河川構造物を調査する「河川環境基図作成調査」、河川空間の利用者数などを調査する「河川空間利用実態調査」の計 8 項目の調査が行われている。
ダム湖では、生物 6 項目の生物に加えて「動植物プランクトン調査」を実施し、「ダム湖環境基図作成調査」「ダム湖利用実態調査」と合わせて計 9 項目の調査が行われている。
■重要な種
法令等（文化財保護法、種の保存法、自治体の保護条例）による指定種や、環境省版及び地方版のレッド
データブックの掲載種。個体数の減少がみられる等、保全の必要性が高い種を意味する。

■レッドデータブック
絶滅のおそれのある野生生物に関する保全状況や分布、生態、影響を与えている要因等の情報を記載した図書。日本では平成 3 年に環境庁（当時）版レッドデータブック「日本の絶滅のおそれのある野生生物」が発行され、以降おおよそ定期的に見直しが行われている。現在では、環境省版の他に、これに準じる地方版のものも作成されている。

■重要性の基準（カテゴリー等）

学術的・生物学的な観点から、個々の種（あるいは個体群、生息地等）の価値や絶滅の危険度が評価され、それらに応じていくつかのカテゴリー（ランク）に分けられている。特に法令の指定種（天然記念物・
種の保存法）やカテゴリーのランクが高い種（絶滅危惧Ⅰ類等）は絶滅の危険性が高くより注意が必要。
絶滅（EX)
野生絶滅（EW)
絶滅危惧Ⅰ類（CR+EN)
絶滅危惧ⅠA類（CR)
絶滅危惧ⅠB類（EN)
絶滅危惧Ⅱ類（VU)
準絶滅危惧（NT)
情報不足（DD)
絶滅のおそれのある地域個体群（LP)

我が国ではすでに絶滅したと考えられる種飼育・栽培下でのみ存続している種
絶滅の危機に瀕している種ごく近い将来における野生での絶滅の危険性が極めて高いもの
ⅠA類ほどではないが、近い将来における野生での絶滅の危険生が高いもの
絶滅の危険が増大している種存続基盤が脆弱な種評価するだけの情報が不足している種
地域的に孤立している個体群で、絶滅のおそれが高いもの※環境省レッドリストカテゴリーと判断基準（2015）■環境区分

当該河川の陸域と水域を、植生（草本・木本、在来種・外来種等）や河川形態（瀬、淵、たまり等）の区分を基本として、生物の生息・生育場、利用場所というハビタットの観点も加味して細分化したもの。
■ハビタット

動植物の生息・生育場となる環境や空間。干潟や塩生湿地などでは、これらの特徴的な環境をハビタットとして、依存度の高い重要な動植物種が多くみられる。
3-14