ナシ海外輸出実証試験
徳田正樹 ＊ ・佐藤裕一 ＊ ・小笠原温 ＊＊ ・椎名武夫 ＊＊＊ ・川口 和晃 ＊＊＊＊
＊ 食品産業担当＊＊ 日本電気(株)・ ＊＊＊ (独)農業・食品産業技術総合研究機構

食品総合研究所・ ＊＊＊＊ 神栄テクノロジー(株)Overseas Transport Test of Japanese Pear
Masaki TOKUDA＊ ・Yuichi SATO＊
Atsushi OGASAWARA＊＊ ・Takeo SHIINA＊＊＊ ・Kazuaki KAWAGUCHI＊＊＊＊＊ Food Industry Division＊＊ NEC Corporation・ ＊＊＊ National Food Research Institute・ ＊＊＊＊ SHINYEI TECHNOLOGY Co.,Ltd

要旨
日田ナシの海外輸出時の輸送技術の改善を図るため，実際の輸送中の環境要因を調査する実証試験を行った．

今回の実証試験は，日本電気(株)，(独)農業・食品産業技術総合研究機構 食品総合研究所，神栄テクノロジー(株)との共同で実施した．輸送中の振動に加えて，トラックの積み替えやコンテナへの積み込み時に大きな衝撃値，並びに，温湿度の変化が確認できた．温度は博多港でのコンテナヤード搬入後に低下し，輸送中 3 ℃以下に低温管理されていた．湿度は，商社倉庫に到着後 100 ％となり多量の結露が発生した．博多港での船積み時に，10 個のうち 2 個のセンサタグが 15G（147m/s ）の衝撃を検知した．海上輸送時の PSD 波形から，低周2波域の PSD 値が大きく，高い周波数の振動はほとんど含まれてないことがわかった．トラック輸送時の PSDと比較すると，周波数の低い振幅の大きな振動であることがわかったが，荷物に損傷を及ぼすような振動ではなかった．輸送中の環境は良好で，着荷状態にも問題はなかった．

1.

はじめに

大分県では，平成 16 年から「ブランドおおいた輸出促進協議会」が中心となって県産農産物の輸出促進活動

JA 大分ひたから台湾へ輸出された日田ナシ（新高）の 5kg 箱 2,000 ケースのうち 10 ケースに輸送環境測定装置を設置した．

を行っている．
中でも，日田ナシについては輸出拡大を図るため，上2.2

輸送経路および実施時期

海や台湾の国際食品見本市で PR を行ったり，現地の輸JA 大分ひた梨選果場から博多港まではトラック輸送，入事業者の協力のもと販売促進活動などを実施したりし博多港から基隆港（台湾）まではコンテナ船，基隆港かており，平成 18 年の輸出量は，過去最高の 120 トン余ら現地商社倉庫（台北市内）まではトラック輸送であった．なお，装置は 10 月 24 日に JA 大分ひた梨選果場でりとなった．
海外輸出は国内輸送とは輸送手段，輸送環境や輸送時取付け，10 月 31 日に台北市内の商社倉庫にて回収した．

間が大きく異なるにもかかわらず，産地では現行の技術で対応しているのが現状であり，そのため農産物に障害

2.3

設置機器および測定条件が発生することもある．

2.3.1

温度・湿度・衝撃測定

そこで，日田ナシの海外輸出時の輸送技術の改善を図

今回の実証試験を行うにあたって新たに開発されたセることを目的とし，実際の輸送中の環境を調査する実証

ンサタグ（NEC/TDK 製）を 10 ケース（5kg/cs）に 1 個試験を行った．なお，今回の実証試験は，日本電気(株)， ずつ設置し（Fig.1），温度，湿度については 15 分間隔(独)農業・食品産業技術総合研究機構 食品総合研究所，で測定を行い，衝撃については 15G（147m/s2）以上の神栄テクノロジー(株)との共同で実施した．

加速度値を記録した．

2.
2.1

供試材料

実験方法

2.3.2

温度・湿度・振動測定

輸送環境記録計（DER-SMART，吉田精機製）を 1 台

センサタグ（NEC/TDK製）
DER-SMART（吉田精機製）

Fig.1 測定機器の設置状況

Fig.4 博多港での検疫設置し（Fig.1），温度，湿度については 2 分間隔で測定を行った．振動加速度については 3 方向の測定を行い，データ収集はインターバル計測方式を用いて，2 分間隔ごとにフレーム長 1,024 ポイント，サンプリング周期5ms で行った．

3．
3.1

試験結果および考察

実証試験の概要および着荷状況

実証試験の様子について Fig.2,3,4,5 に示した．各農家
で収穫後，JA 梨選果場にて光センサーによる選果，箱詰め後に測定機器を設置した．輸出量は 2,000 ケース

Fig.5 冷蔵コンテナ（5kg 詰）で，その内 10 ケースに測定機器を取り付けた．機器を取り付けた箱のコンテナ内での位置はランダムであった．博多港にて検疫を受けた後，冷蔵コンテナ内に搬入され，コンテナ船にて基隆港（台湾）まで輸送された．基隆港にて検疫を受けた後，冷蔵コンテナに入ったままトラックで台北市内の商社倉庫まで輸送された．
商社倉庫での着荷の状況について Fig.6 に示した．箱のつぶれや損傷はほとんど見られず，良好な状態であった．箱内のナシにも輸送中の損傷は見られず，極めて良好な状態で着荷した．

Fig.2 選果の様子

Fig.6 台湾倉庫への着荷状況
Fig.3 梨選果場でのトラック積み込み

3.2

輸送中の温度・湿度・衝撃・振動の状況％を超え，船積みやコンテナ積み下ろし時に 80 ％までセンサタグ（NEC/TDK 製）による測定結果を Fig.7 に， 上昇したが，78 ％前後で推移した．商社到着後に開封
DER-SMART（吉田精機製）による結果を Fig.8 に示しした時点で，湿度は 100 ％となり，多量の結露が発生した．また，実証試験のタイムスケジュールと各通過ポイた．今回の輸送では，結露の発生が商社到着後であった

ントを Table 1 に示した．

ため，箱のつぶれや損傷，ナシの損傷等も見られなかっ

輸送中の箱内温度は，梨選果場から博多港のコンテナたが，温度や湿度の条件によっては，輸送途中に結露がヤードに搬入される 10 月 27 日 12:47 までは 20 ℃前後発生し，段ボール強度が弱くなる可能性も否定できないで推移した．コンテナヤードに搬入後，温度が下がり始ため，選果場の段階で予冷を行うことや，資材についてめ，9 時間後には 5 ℃以下となった．その後も温度が低の検討も今後必要になると考えられる．

下し，台北市内の商社倉庫まで 3 ℃以下に管理されてい輸送中の衝撃については，10 個のセンサタグのうち 2た．

個で 15G の衝撃を検知した．検知したポイントは船積

箱内湿度は，トラックの積み替えやコンテナへの積みみの時間と一致したことから，船積み時に人為的な衝撃込みなどのポイントで変化が見られた．コンテナヤードが一部の箱にかかったものと考えられ，荷扱いについてに搬入後大きく低下し，1 時間後に輸送中の最低湿度 44

注意を促す必要があると感じた．

％となった．その後，徐々に上昇し，12 時間後には 70
開始日時

終了地点

JA大分ひた梨選果場
温度

湿度3025201510
5010/24/06
10080604020010/24/06

2006/10/31 21:15
最高10/26/06

10/26/06

10/27/06

10/27/06

10/29/06

10/29/06

10/26/06

10/27/06

10/29/06

27

最低3平均11

最高95

最低52

平均91.6

最大X

‑15

最大Y15

最大Z

1510/30/06

10/30/06

衝撃10/30/06

タイムスケジュール●2006年10月24日（火）11:00 機器取付
●2006年10月25日（水）12:00〜24:00 博多港へ移動●2006年10月26日（木）検疫●2006年10月27日（金）AM 保税倉庫にてコンテナへバンニング（空コンの受取りは7:49）●2006年10月27日（金）12:47 コンテナヤードへ搬入完了●2006年10月29日（日）5:08 船積み完了（船着岸は2:50）●2006年10月29日（日）10:00 船離岸（博多港）●2006年10月31日（火）2:05（日本時間3:05）
船より荷降ろし（台湾：Keelung港）●2006年10月31日（火）AM 現地検疫
●2006年10月31日（火）14:58（日本時間15:58）
商社にてコンテナ引取り●2006年10月31日（火）16:00 （日本時間17:00）
現地商社倉庫着（機器回収）

Fig.7 センサタグによる輸送環境の推移

2.0AB

C

D

1.5
ピーク加速度(G)30252015
1050-5-10
10/24/06

Table 1 タイムスケジュールと通過ポイント

終了日時

2006/10/24 10:45 馥農企業（股）E

Ch1120Ch2Ch3100

温度(ﾟC)

1.0
0.5

60

0.0
-0.5

40

-1.0
20

-1.5-2.0
10/25/06

湿度 (%)

80

0
10/27/06

10/28/06
時間10/30/06

Fig.8 輸送中のピーク加速度、温湿度の推移

温湿度

開始地点

通過ポイント
AB
C
D
ECh1
Ch2
Ch3

1.00E-01

0.5

1.00E-02
1.00E-03

0.0
G^2/Hz

加速度(G)

1.0-0.5

1.00E-04
1.00E-05
1.00E-06
1.00E-07-1.00500
時間(ms)

1.00E-08

1000

1.00E-09
1.00E-100.1

110100HzFig.9 検疫時(A地点) 10/26 5:18:33 最大0.63G

Fig.13 トラック輸送PSD

1.00E-01

0.5

Ch1Ch2Ch3

1.00E-02
1.00E-03

0.0

G^2/Hz

加速度(G)

1.0

1.00E-04-0.5

1.00E-05-1.0

1.00E-060500
時間(ms)

1000

1.00E-07
1.00E-08

Fig.10 ｺﾝﾃﾅﾊﾞﾝﾆﾝｸﾞ(B地点) 10/27 12:20:30 最大-0.53G

0.1110100Hz

加速度(G)

Fig.14 海上輸送PSD
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0-0.5-1.0-1.5-2.0

おける荷物の位置や測定機器の設置方法が影響しているものと考えられる．
海上輸送時の PSD を Fig.14 に示した．Grms は上下方
0500時間(ms)1000

Fig.11 船積み込み時(C地点) 10/29 4:58:33 最大-1.8G

向で 0.008G，左右方向で 0.01G，前後方向で 0.007G であった．PSD 波形から，低周波域の PSD 値が大きく，高い周波数の振動はほとんど含まれてないことがわかった．トラック輸送時の PSD と比較すると，周波数の低い振幅の大きな振動であることがわかったが，荷物に損1.5

傷を及ぼすようなものではなかった．

加速度(G)

1.00.5

今回の実証試験の結果，海上輸送中の温度は非常に良0.0

く管理されていることがわかった．しかしながら，梨選-0.5

果場から博多港までは常温で輸送されているため，条件-1.0

によっては輸送途中およびコンテナによる低温管理の際-1.50500時間(ms)1000

Fig.12 船荷下ろし時(D地点) 10/31 3:16:33 最大1.26G

輸送中の振動加速度を測定した結果，トラック積み替えやコンテナ積み込みなどのポイントにおいて大きな衝に結露が発生し，段ボール強度の低下を招く恐れがあることがわかった．
今後，同様の調査を複数回行うことで，輸送環境をさらに詳しく解析することが可能になり，輸送技術の改善につながるものと考える．

撃値が発生していた．各ポイントにおける最大加速度波形データを Fig.9,10,11,12 に示した．また，トラック輸4.

まとめ送時のパワースペクトル密度（Power Spectrum Density，

本研究により得られた知見は以下のとおりである．

以下 PSD）を Fig.13 に示した．振動エネルギーである(1)着荷時に、箱のつぶれや損傷はほとんど見られず、

Grms は上下方向（ch1）で 0.005G，左右方向（ch2）で良好な状態であった．箱内のナシにも輸送による損傷0.001G，前後方向（ch3）は採用データなしであった．

は見られず，極めて良好な状態で着荷した．

今回のトラック輸送では，非常に小さい振動しか発生し(2)輸送中の箱内温度は，梨選果場から博多港のコンテていないが，これは貨物内の振動であることと，荷台にナヤードに搬入されるまで 20 ℃前後で推移した．コンテナヤードに搬入後，温度が低下し，9 時間後に 5℃以下となった．その後も温度が低下し，台北市内の商社倉庫まで 3 ℃以下に管理されていた．
(3)箱内湿度は，トラックの積み替えやコンテナへの積み込みなどのポイントで変化が見られた．コンテナヤードに搬入後、大きく低下し，1 時間後に輸送中の最低湿度 44 ％となった．その後，徐々に上昇し，12時間後には 70 ％を超え，船積みやコンテナ積み下ろし時に 80 ％まで上昇したが，78 ％前後で推移した．
(4)商社到着後に開封した時点で，湿度は 100 ％となり，多量の結露が発生した．温度や湿度の条件によっては，輸送途中に結露が発生し，段ボール強度が弱くなる可能性が示唆された。
(5)輸送中の衝撃については，10 個のセンサタグのうち2 個で 15G の衝撃を検知した．検知したポイントは船積みの時間と一致したことから，船積み時に人為的な衝撃が一部の箱にかかったものと考えられた．
(6)輸送中の振動加速度を測定した結果，トラック積み替えやコンテナ積み込みなどのポイントにおいて大きな加速度（衝撃）が発生していた．
(7)今回のトラック輸送では，非常に小さい振動しか発生していなかったが，これは貨物内の振動であることと，荷台における荷物の位置や測定機器の設置方法が影響しているものと考えられた．
(8)海上輸送時の PSD はトラック輸送時の PSD と比較すると，周波数の低い振幅の大きな振動であることがわかったが，荷物に損傷を及ぼすようなものではなかった．
なお，本試験を実施するにあたり大分ひた農業協同組
合，大分県農林水産部おおいたブランド推進課，西部振興局生産流通部の関係各位には多大なご協力を頂きました．ここに厚く御礼申し上げます．