18記事

緑化樹木の需給動向

緑化樹木の需給概況
一般財団法人 日本緑化センター 理事

Ⅰ 需要の動向
1. 需要の官民比率
建設工事施工統計調査（国土交通省）によると，
平成28年度 の 造園工事完成工事高 は4,507億円，前年度に比べ1.8％減少している。このうち，造園工事業種が元請で受注している金額は2,186億円（前年度比2.6％減）で，元請比率は48.5％を占める。元請比率は前年度に比べ0.4ポイント下降している。完成工事高は平成18年度以降でみると，
平成19年度 まで ５千億円台，平成20年度以降 は（単位：億円）

7,500
5,795

5,444
4,748 4,588 4,571

5,000

4,131

4,767 4,591
4,507
4,429 4,298

3,150
2,665 2,547 2,504 2,659
2,500

2,316

2,434

2,248

2,425

2,244 2,186018年度 19202122完成工事高図1232425262728

瀧 邦夫

４千億円台を横ばいで推移している（図 1 ）。
また，平成28年度の元請受注額を発注者別にみると，公共は1,034億円（47.3％），民間は1,152億円（52.7％）となり，26年度から２年続いた公共優位を民間が取り戻している（図 2 ）。
なお，造園工事業を含む総合工事業８業種全体
でみると，平成28年度の元請比率は78.5％，公共と民間の比率は30.7％：69.3％となっている。

2. 公共需要(1) 公共工事の動向
公共工事の全体的状況を，「公共工事前払金保証統計」（北海道・東日本・西日本建設業保証㈱ ） によって 検 討 する。 平 成29年 度 の 件 数 は243,029件，前年度に比較し4.2％の減，請負金額は13兆9,081億円，前年度に比べ4.3％減となっている（図 3 ）。発注者別では，市区町村が最も大きく件数で50.0％，請負金額で36.0％を占めている。２番目は都道府県が各々38.6％，30.1％となる。地域別には，関東のウェイトが大きく件数で21.3％，請負金額で27.6％を占める。
１件当たり請負金額の推移をみると，平成29年度は5,723万円となり，５年連続の増加から僅かに減少している（図 4 ）。造園植栽工事に結びつ

元請完成工事高造園工事完成工事高の推移(単位：10億円)

16,000（単位：億円）

14,571
1,280

24年度

1,154

1,117

25年度

14,522

14,53913,96813,90814,0001,131

12,378
1,297

26年度
27年度

1,141

28年度

1,034

0500

図2

1,128

11,795

1,103

1,500

11,283

公共
民間

1,152
1,000

12,382

12,0002,000

発注者別元請完成工事高の推移

2,50011,225

10,000
20年度 21

図32223242526

272829

公共工事請負金額の推移
建設物価／2018・8月号

19

記事

（単位：万円）

6,000

5,695

5,500

（単位：ha）［合計面積：450.5ha］

5,728 5,723

不明, 44.0 , 10%

芝生主, 85.7, 19%

5,480
5,201

複合, 130.3, 29%

セダム主,107.1, 24%

5,000
4,547

4,500

4,686
4,226

その他草本,46.8, 10%

4,171
4,160

4,000
20年度 21

図42223

2426

2728

29

公共工事 1 件当たり請負金額の推移（単位：億円）

50,00040,00025

37,476

36,662

37,234
4,829

30,00039,47038,536

4,978

5,527

7,000
6,000
5,000
4,000

3,596

10,0003,000
25年度

2627

道路（左軸）

図52829公園（右軸）

公園と道路の請負金額の推移

きの強い公園および道路工事の請負金額について，道路部門は３兆８千億円前後で推移，公園部門は平成24年度以降５年続けて増加となる（図 5 ）。

(2) 屋上・壁面緑化「平成28年全国屋上 ･ 壁面緑化施工実績調査」（国土交通省）によると，平成28年中に約27.6haの屋上，約8.7ha の壁面が新たに緑化された。平
成12年から17年間で，屋上は約471ha，壁面は約86ha が整備された。建物用途別にみると，17年間で屋上は住宅 / 共同住宅（97.3ha，20.7％），教育文化施設（63.2ha，13.5％），商業施設（56.3ha，12.0％） が 上位 を 占 めている。壁面 は 商業施設
（23.2ha，27.7 ％）， 工 場・ 倉 庫・ 車 庫（11.2ha，13.3％），教育文化施設（10.6ha，12.7％）の順となる。
屋上緑化に使用される植栽材料の形態別累積面積をみると，セダムを主に植栽24％（107.1ha），
芝 生 を 主19 ％（85.7ha）， そ の 他 草 本10 ％（46.8ha）などである（図 6 ）。一方，壁面緑化の累計面積は，やはりツル性植物を主76％（63.1ha），
ツル性を除く草本を主7.2％（6.0ha），ツル性を除く樹木を主4.5％（3.8ha）となる。
建設物価／2018・8月号

コケ主, 14.9, 3%

図64,200
20,000低木主, 21.6, 5%

屋上緑化の形態別植栽面積内訳（平成12〜28年）

3. 民間需要「建設工事受注動態統計調査（大手50社）」（国土交通省）をもとに，民間の建築・土木工事の動向 を 把握 する。平成29年度 の 受注高 は10兆1,502億円，民間工事は，製造業，金融業，保険業，運輸業，郵便業等が増加したため，前年度比0.6％増加し，７年連続の増勢となる（図 7 ）。
工場緑化の情勢に関連のある「工場立地動向調査（速報）」（経済産業省）によると，平成29年の電気業を除く新設工場の立地件数は1,009件で，前年（994件）と比較すると1.7％増，立地面積は1,228ha，前年（1,123ha）に比べ9.4％増となる。
立地件数を敷地面積規模別にみると，緑化優良工場等表彰制度（（一財）日本緑化センター）の対象となる敷地面積9,000㎡以上の工場は，少なくとも３割程度（324件，32％）を見込める（図 8 ）。
なお，２ha 以上の大規模立地が，工場立地の総面積の５割以上を占める傾向（平成27年52％，28年55％，29年58％）が続いている。29年の立地面積の増加は，２ha 以上の大規模な投資の伸びにより増加している。

（単位：億円）

120,000

100,879

90,000101,502

95,96388,92884,60371,67684,82872,36774,25869,80260,000
20年度 21

図722232425

26

27

民間建設工事受注高の推移

28

29

記事

20
（平成29年，電気業を除く，単位：件）（単位：千本・鉢）

11，1%
82，8%

1〜3千㎡未満296，30%

3〜5千㎡未満231，23%29年度

15,19431,65628年度

15,28532,14527年度

14,80332,813

26年度

17,78934,372

25年度

19,432

32,6795千〜1万㎡未満
215，21%

174，17%

1〜3万㎡未満
3〜10万㎡未満
0

10万㎡以上10,000

露地栽培

図10
図8

30,00040,00050,00060,000コンテナ栽培露地・コンテナ栽培の推移

敷地面積規模別の立地件数内訳

Ⅱ 供給動向1. 緑化樹木の供給可能量
平成29年度 の 供給可能量 は4,685万本 となり，
対28年度比（4,743万本）98.8％と僅かに減少している。形態別内訳は，グラウンドカバープランツ（GCP） が 最 も 多 く 全体 の 半数（46.8％）近 くを占め，次にコンテナ樹木（20.7％）がこれまで一貫して第２位を維持していた低木常緑樹（20.4％）
を上回っている（図 9 ）。露地栽培物のシェアー
32.4 ％ に 対 し， コンテナ 栽 培 物 のシェアーは67.6％，おおむね３対７となっている。高木について，針葉樹，常緑広葉樹，落葉広葉樹の供給可能量は最近５年間３：５：２の比率で推移している。
主要 な 形態 について 種類別 の 内訳 をみると，
GCP で は， タ マ リ ュ ウ490万 鉢（GCP 全 体 の22.4％），シバザクラ類290万鉢（同13.2％），フイリヤブラン107万鉢（同4.9％）の構成となる。なお，GCP のタマリュウは鉢径7.5㎝，５芽立の規格の他に，マット栽培による供給（露地24,500㎡，コンテナ約152,000㎡）も行われている。
ʻ フィリフェラ・コンテナ樹木は，オーレア ʼ61万鉢（ コンテナ 樹木全体 の6.2％），シャリンバイ56万鉢（同5.8％），オタフクナンテン50万鉢（同5.1％）が上位を占めている。
低木常緑樹ではサツキ417万本（低木常緑樹全体の43.6％），ヒラドツツジ139万本（同14.5％），オオムラサキツツジ119万本（同12.5％） が 上位３樹種を構成している。サツキはピーク時に約３千万本（平成４年），平成９年までに２千万本台へ，平成12年までに１千万本台へ，さらに平成23年まで500万本台へ徐々に降下し，平成24年以降は400万本台を減少から横ばいで推移している。
29年度 の 総数 は28年度 に 対 し1.2ポイントの 減
少となり，対28年度比は露地物99.4％に対しコンテナ 物98.5％ となり， コンテナ 物 の 後退 による（図10）。29年度露地栽培樹木の対前年度比の内訳は，高中木101.3％の増，低木98.7％の減となる。
コンテナ栽培物は樹木107.9％，GCP94.8％となっていることから，GCP の停滞が全体の動きに影響している。

Ⅲ［平成29年度：46,850千本・鉢］
1,350（単位：千本・鉢）
2,246

911
9,568

1,031

9,721

2751 10
常緑広葉樹
玉形作り類
ＧＣＰ

図9

落葉広葉樹
砂防用樹類

形態別の供給可能量

トピックス：抵抗性ニレが新たな地平線を切り拓く

1. ニレ立枯病による大量枯死１）

21,935

高中木針葉樹落葉樹
コンテナ樹木

20,000

低木常緑樹
特殊樹類

世界三大樹木流行病には五葉マツ類発疹さび病，
クリ 胴 枯 病， ニレ 立 枯 病 がある。 ニレ 立 枯 病（Dutch elm disease：DED）は1910年頃ヨーロッパ 北 西 部 で 最 初 に 観 察 され， 菌 類により引き起こされた。 オランダ ニレと呼ばれたのは，アジア起源と信じられていた菌類が最初にオランダの科学者により記述されたことによる。1940年代までに最初の流行はヨーロッパのかなりの国々でニレの10〜40％の損失をもたら
建設物価／2018・8月号

記事した後に静まった。２度目の，はるかに破壊的な病気の突発は1960年代に始まり，この新たな病害
は ま っ た く 異 な る， 極 め て 攻 撃 的 な 菌 類により 引 き 起 こされた。
それは大ブリテン島に輸入された，感染ニレ丸太に混じって持ち込まれた。10年間に推定で英国のニレ個体群３千万本のうち，およそ２千万本のニレが枯死した。1990年代までに被害本数はおそら
く２千５百万本を優に超えた。スコットランド低地中央部とイギリス南部において，1970年代初期から中期にかけて病気は，とくにヨーロッパニレ（） に 急速 に 進 み，1980年代初期までにヨーロッパニレの成木のほとんどは枯死に至った。

2. ニレを食餌木とするシジミチョウの激減２）
シ ジ ミ チ ョ ウ の 仲 間（White-letter
Hairstreak：WLH，） はとくにニレ樹冠の先端を回って飛ぶので見つけるのが難しい。その名前は後翅に見られる白いジグザグの縞が文字 “W” に似ていることから付けられ，自然界のポリネーターとして環境に貢献している。
ところが，過去40年以上にわたるニレ生存本数の劇的な減少により深刻な絶滅の恐れに直面している。 英 国 の チ ョ ウ 類 保 全 組 織 ButterﬂyConservation は 本種 の 保全 を 最高 ランクに 位置付けている。WLH は，ヨウシュハルニレ（）， ヨ ー ロ ッ パ ニ レ，Field Elm（）で繁殖する。しかし，1970年代以降，ニレ立枯病による2,500万本以上の驚異的な英国のニレ個体群の消失が明らかとなってから，これと相関して，WLH の個体群も96％減少し，危機的な低水準に置かれている。

3. 抵抗性ニレの開発
1950年代 から，最初 に 米国 ウィスコンシン 州
Madison 大学の Eugene B. Smalley 博士に率いら

出 典：https://butterﬂy‑conservation.org/679‑709/white‑
letter‑hairstreak.html

建設物価／2018・8月号

21

れた科学者たちがニレ繁殖計画に着手した。彼はアジア（日本，中国，韓国）の種や変種を含め，世界中からニレを集め，抵抗性を強めるために米国やヨーロッパのニレと交配を繰り返した。この研究は抵抗性ニレ（Resista-elms）として知られる一連のニレ品種を導き出した。これらの品種はニレ立枯病に極めて効果的な抵抗性を持つことを証明され，生産者から10年間の保証を付けられている。ニレ立枯病への耐性に加え，これらの品種は，成長が早く，良好な樹冠を形成し，真っ直ぐな樹幹，葉の形と色，潮，乾燥，霜へのストレス耐性を有する。
ヨーロッパにおける抵抗性ニレの生産は現在ドイツ・ ダルムシュタットにある Eisele 社 によって統括され，すべての苗木をここで繁殖している。
Ⓡ
植物品種の権利は当社に保有され RESISTA の登録商標を持つ。樹木には特別な品種ラベルを付け，樹体にマイクロチップを内蔵し，鑑定書を添付して出荷される。Eisele 社の契約ナーセリーは９社（ドイツ３社，ベルギー，フランス，オラン
ダ， オーストリア， スウェーデン，英国 に 各１社）あり，全体10社の植木生産者によって抵抗性
ニ レ が 供 給 さ れ て い る。 当 社 ウ ェ ブ サ イ ト（http://resista-ulmen.com/en/） には，ʻFiorenteʼ，ʻNew Horizonʼ，ʻRebellaʼ，ʻRebonaʼ の４品種が掲載されている３）。
ʻNew
ニレ ニューホライズン （Horizonʼ：UNH） は 日 本 の ハ ル ニ レ（） と ノ ニ レ（）の交配種で，Wisconsin Alumni ResearchFoundation（米国， ウィスコンシン 州 マディソン）により最初に作出された品種である。
UNH は1994年米国でパテントを取得，その後EU 植物繁殖者権により保護され，ドイツのナーセリーConrad Appeal（2005年に取引中止）により供給された。英国において，UNH はヒリアーナーセリー（Hillier Nurseries）により供給されている４）。
2004年に，UNH80本が「生産者によるヨーロッパニレ促進都市」の一部として，グレーターロン

カーディフ Pontcanna 公園のニレ ニューホライズン 並木４）

記事

22表1

試験植栽に使用された DED 抵抗性樹木リスト

品

種作出機関・原産地
Politecnica 大学，マドリード，スペイン

ʻAdemuzʼʻNanguenʼ = LUTECE※

Dorschkamp，ワーゲニンゲン，オランダʻNew Horizonʼ

WARF，ウィスコンシン，米国ʻPlinioʼ

IPP，フローレンス，イタリア

ʻSan Zanobiʼ

IPP，フローレンス，イタリア

ʻSapporo Autumn Goldʼ

WARF，ウィスコンシン，米国

ʻWanouxʼ = VADA

Dorschkamp，ワーゲニンゲン，オランダʻFL 493ʼ

IPP，フローレンス，イタリア

外来種
Val dʼAllier，フランス，野生種収集（注）※は販売名

ドン市議会に寄贈された。同様の趣旨でベルファス ト（ ベ ル フ ァ ス ト 植 物 園 ）， カ ー デ ィ フ（Pontcanna 公園），ハンブルク（市中央公園）にも 植栽， さらに，2010年，100本 が WLH 保全 のためロンドンの Enﬁeld 自治区 に，100本 はロンドンオリンピック公園での植栽計画に加えられ，40本は Dysart gate 近くの Richmond 公園に植えられた５）。なお，Eisele 社によれば UNH は2016
年までにヨーロッパ全体で45,000本以上が植えられている。
近年，ロンドンの Vauxhall Pleasure 庭園にある UNH で WLH の 繁 殖 が Butterfly
Conservation によりに確認されている。
Butterﬂy Conservation は WLH の 寄 主 植 物 としての潜在能力を評価するため，2000年から表 1に示すニレ立枯病抵抗性品種の植栽試験を始めた６）。その際，さらに13品種と外来種４種も試験に加えられた。2016年に公表された報告書では，
UNH は 安定性（風 への 抵抗性），街路植栽 への適合性，耐乾性の３項目において良好（Good），耐湛水性（冬季３か月以上）：有望（Fair）の評価を得た。
ヒリアーナーセリーは2012年 ロンドンオリン
ピック公園の植栽材料供給を担当したことでも知られる７）。公園に使用する養成木12,000本，株立
ち 木2,000本， 灌 木・ 草 本 植 物50,000本 を2010〜2015年に供給する契約生産をオリンピック調達機構（Olympic Delivery Authority）と締結した。
そのため，生産圃場にあるすべての契約樹木には植物名（学名），形状寸法，グループ毎の数量のタグ，および２枚目の証明タグには，発注者名，樹木保証 ID 番号が記載され，個々の樹木に取り付け，出荷・植栽管理を円滑に行った。露地樹木
はあらかじめエアーポット（Spring-Rings）と呼ばれるコンテナに鉢上げされ出荷に備えた。このような植物在庫数量の的確な調達（養成木，草地用種子，実生植物，芝生，湿地・草本植物）により，必須となる植栽期限を満たし，在庫を正しい数量，品質，費用で入手できることを確実にした。
ヒリアーナーセリーは優れた景観形成に対応できる英国で最も技術力の高い植木生産者の１つであり，ニレ抵抗性品種の供給によって景観復元と絶 滅 危 惧 種 の 保 全 という 新 たな 地 平 線（NewHorizon）を切り拓いたといえる。
参考文献
１）Forestry Commission（2018）：Dutch elm disease（），
https://www.forestry.gov.uk/dutchelmdisease２）Hillier：Rare butterfly breed could be saved by
New Horizon elm tree,
https://www.hillier.co.uk/trees/news/rare-butterﬂybreed-saved-new-horizon-elm-tree/３）Eisele：http://resista-ulmen.com/en/４）Hillier：Resisting Dutch Elm Disease with
ʻNew Horizonʼ,https://www.hillier.co.uk/trees/case-studies/resisting-dutch-elm-disease-with-ulmus-new-horizon/
５）ʻNew Horizonʼ：https://en.wikipedia.org/wiki/Ulmus̲%27New̲Horizon%27６）Butterﬂy Conservation（2016）：Disease-resistantelms Butterfly Conservation trials report 2016 pdf

ファイル７）Hillier：Queen Elizabeth Olympic Park：https://www.hillier.co.uk/trees/case-studies/queenelizabeth-olympic-park/

建設物価／2018・8月号