2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

古屋敷～小高東方の検討結果
古屋敷
検討項目
文献調査
・新編 日本の活断層（1991）
・活断層詳細デジタルマップ（2018）
・活断層データベース（2015）
・20万分の１地質図幅「白河」（2007）
・大槻（1975）
・島本ほか（1998）
・50万分の1活構造図「新潟」（1984）

小高
上渋井
板庭
中石井

空中写真及び航空レーザーDEM（1mメッシュ及び10mメッシュ）による変動地形学的調査
押立

検討結果
・「新編 日本の活断層」以外にはリニアメントを指摘している文献はなく，また「新編 日本の活断層」においては「岩質の差異による組織地形の可能性が大きい」とされている。
・「新編 日本の活断層」のリニアメント位置に断層を指摘している文献はなく，東側に分布する先新第三系の竹貫変成岩類（片麻岩）と西側に分布する新第三系の久保田層（砂岩）及び赤坂層（礫岩）との不整合境界に概ね一致している。

・空中写真及び航空レーザーDEMによる変動地形学的調査の結果，「新編 日本の活断層」のリニアメント位置には変動地形の可能性のある地形は認められない。

・鳥瞰図
・段彩陰影図・アナグリフ

入宝坂

地表地質調査（リニアメントを中心として幅約1kmの範囲）
追分

折屋 馬渡戸

明神峠

・「新編 日本の活断層」のリニアメント位置付近には断層は認められず，
同リニアメントの東側には先新第三系の竹貫変成岩類（片麻岩），西側には新第三系の久保田層（砂岩）及び赤坂層（礫岩）が分布し，先新第三系と新第三系が不整合関係で接していることを5地点の露頭で確認した。
・また，上渋井以南の断層近傍の新第三系は層理面が著しく傾斜しているが，同リニアメント付近の新第三系の層理面の傾斜は緩く，断層の存在を示唆する急傾斜構造も認められない。

小妻

0

2km

折橋町

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）
及び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければな
らない。

61

2.2 敷地周辺陸域の断層

古屋敷～小高東方の文献調査及び変動地形学的調査結果
今泉他編「活断層詳細デジタルマップ(2018)」

産業技術総合研究所「活断層データベース（2015）」

古屋敷

古屋敷

古屋敷

凡例

凡例

凡例

： 推定活断層小高

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲： 活動セグメント

小高

小高

入宝坂

折橋町

棚倉構造線
活動セグメント※断層型

変位の向き（隆起側）

逆Ｅ※活動度：Ｃ級以下

古屋敷～小高東方において， 「新編 日本の活断層（1991）」以外にはリニアメントを指摘している文献はなく，また「新編 日本の活断層」においても「岩質の差異による組織地形の可能性が大きい」としている。
62

2.2 敷地周辺陸域の断層

古屋敷～小高東方において 「新編 日本の活断層（1991）」が指摘するリニアメントに関する記載
第452回審査会合
資料3-3-1 再掲「新編 日本の活断層（1991）」に加筆「新編 日本の活断層（1991）」では，当該リニアメントは岩質の差異による組織地形である可能性が大きいと記載されている。

63

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

古屋敷～小高東方の地表地質調査結果
古屋敷

凡例

不整合露頭①

小高

カタクレーサイト

上渋井

カタクレーサイト

板庭
カタクレーサイト中石井11

層理面の傾斜押立：「新編 日本の活断層(1991)」が指摘するリニアメント（概略位置）

入宝坂

追分
馬渡戸

不整合露頭②明神峠

・ 「新編 日本の活断層（1991）」のリニアメント位置付近には断層は認められず，同リニアメントの東側には先新第三系の竹貫変成岩類（片麻岩），西側には新第三系の久保田層（砂岩）及び赤坂層（礫岩）が分布し，先新第三系と新第三系が不整合関係で接していること
を5地点の露頭で確認した。
・ また，上渋井以南の断層近傍の新第三系は層理面が著しく傾斜しているが，同リニアメント付近の新第三系の層理面の傾斜は緩く，断層の存在を示唆する急傾斜構造も認められない。

不整合露頭③
不整合露頭④
不整合露頭⑤
折橋町
0

新第三系中新統の堆積岩と竹貫変成岩類の侵食に対する抵抗性の差を反映した地形と判断される。

2km

64

余白

65

関口－黒磯リニアメント

662.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

関口－黒磯リニアメントの評価【大北川】
リニアメントに対応する断層は認められない。
 大北川北方のリニアメント直下において，ボーリング調査を実施した結果，断層は認められるが，破砕部は固結しており，これを切る新期の断層面は認められない。
 大北川では，リニアメントを横断して阿武隈花崗岩類の連続露頭が確認され，阿武隈花崗岩類に断層は認められない。
かみ わ の【上和野】
リニアメントを横断して分布するＭ１段丘面にはリニアメントは認められない。
 Ｍ１段丘面については，地形分析の結果，リニアメン
トは認められない。
 リニアメントを横断して分布するM１段丘面は，連続的に東に緩やかに傾斜しており，リニアメントを挟んだボーリング調査の結果，段丘堆積物とこれを覆う
風化火山灰層（鬼界葛原テフラ（約95,000年前，町田・新井，2003）を含む）が認められる。
 段丘堆積物の基底は地形とおおむね調和的である。

大北川

関口－黒磯リニアメントは，ほとんどが日立変成岩類等及び阿武隈花崗岩類と漸新統の白水層群との地層境界にほぼ一致しており，主としてこれらの侵食に対する抵抗性の差を反映した断続的で不鮮明な三角状の急斜面等によるものと判断した。

上和野

か ざく

【桑作】
リニアメントに対応する断層は認められない。
 リニアメント付近の桑作の露頭においては，阿武隈花
崗岩類と白水層群の不整合面が認められる。
 同露頭においては，小規模な断層は認められるが，断層面は癒着しており，走向がリニアメントと斜交して
いる。

桑作
多々良場川

た た ら ば

【多々良場川】
リニアメントに対応する断層は認められない。
 リニアメントを横断して阿武隈花崗岩類の露頭がほぼ連続的に確認され，阿武隈花崗岩類に断層は認めら
れない。

0

2km

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）
及び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければな
らない。

67

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

関口-黒磯リニアメントに関する文献調査及び変動地形学的調査
変動地形判読結果

今泉他編「活断層詳細デジタルマップ(2018)」

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）
及び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければならない。

ＬＤリニアメント
ＬＣリニアメント

ＬAリニアメント
ＬBリニアメント
ＬCリニアメント
ＬＤリニアメント「新編 日本の活断層（1991）」で示されている関口－黒磯リニアメント及び「活断層詳細デジタルマップ（2018）」等で示されている推定活断層の位置付
近に，ほぼ同方向のリニアメントが，約15kmの区間に断続して判読される。

68

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

変動地形学的調査結果（全体） 判読されたリニアメントはいずれもＬＤランクで，断続的で不鮮明な三角状の急斜面として認められ，東側が低い。
 上和野のリニアメント付近に分布するＭ１段丘面については，
地形分析の結果，リニアメントは認められない。

大北川

上和野

多々良場川

桑作
「活断層詳細デジタルマップ」（2018）による推定活断層「新編 日本の活断層」（1991）
による活断層の疑いのある
リニアメント（確実度Ⅲ）

02km

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）
及び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければならない。

詳細調査範囲
詳細調査範囲（関口-米平リニアメント）69

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

変動地形学的調査結果（拡大）
南部

北部

上和野

多々良場川

桑作

「活断層詳細デジタルマップ」（2018）による推定活断層「新編 日本の活断層」（1991）
による活断層の疑いのある
リニアメント（確実度Ⅲ）

詳細調査範囲
詳細調査範囲（関口-米平リニアメント）

大北川

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値
地図200000（地図画像）及び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければならない。

0

2km

0

2km

70

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

地質平面図（全体）
この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）
及び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければならない。

判読されたリニアメント周辺には，先白亜系の日立変成岩類
等，白亜系の阿武隈花崗岩類，古第三系漸新統の白水層群，
新第三系中新統の多賀層群，第四系の段丘堆積物等が分布し
ている。
大北川

凡例

上和野

桑作

多々良場川

詳細調査範囲
詳細調査範囲（関口-米平リニアメント）

0

2km

71

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

地質平面図（拡大）
北部

南部

上和野

桑作
多々良場川

詳細調査範囲大北川

詳細調査範囲（関口-米平リニアメント）

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）
及び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければな
らない。

72

余白

73

関口－米平リニアメント

74

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

関口-米平リニアメントの評価【関根前川】

少なくとも後期更新世以降の活動はないものと判断される。

関根前川

 リニアメント付近には，熱水変質を受けた黒雲母花崗閃緑岩の破砕部の露頭が数か所で認められるが，リニアメント延長線上に黒雲母花崗閃緑岩の健岩がほぼ連続的に分布している。
 関根前川の北東約400mの沢では，阿武隈花崗岩類の黒雲母花崗閃緑岩中に破砕部が認められるが，せん断面の連続性は悪い。

鳥曽根

【金成】
金成地点

約6km

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）及
び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければならない。

後期更新世以降の活動は否定できない。
 比較的明瞭なせん断面が熱水変質部と黒雲母花崗閃緑岩の角礫状部との境界に認められるが，連続性が悪く，露頭上部では熱水変質部と黒雲母閃緑岩の角礫状部との境界は漸移的である。
 しかしながら，上載地層との関係は確認できない。

【鳥曽根】
後期更新世以降の活動は否定できない。
 露頭では，節理沿いに熱水変質部を伴う黒雲母花崗閃緑岩中に破砕部が認められる。
 破砕部の観察結果によれば，固結した熱水変質部及び固結した熱水変質部と黒雲母
花崗閃緑岩の境界にせん断面は認められるが，連続性が悪く，一部に漸移的な境界が認められる。
 しかしながら，上載地層との関係は確認できない。

関口－米平リニアメント付近で確認された断層については，明確に後期更新世以降の活動が否定できない長さ約6kmについて，震源として考慮する活断層として評価する。

75

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

関口－米平リニアメントに関する文献調査及び変動地形学的調査結果
今泉他「活断層詳細デジタルマップ（2018）」

地形判読結果
この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図
200000（地図画像）及び数値地図
25000（地図画像）を複製したものである。 （承認番号 平26情複、第337号） 及び （承認番号 平26
情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する
場合は国土地理院の長の承認を得なければならない。

LCリニアメント
LDリニアメント

02km

LC,ＬDリニアメント

ＬAリニアメント
ＬBリニアメント
ＬCリニアメント
ＬDリニアメント「新編 日本の活断層（1991）」で示されている関口－米平リニアメントの位置付近に，ほぼ同方向のリニアメントが，金成北東から米平
東方にかけての約6kmの区間に判読される。
76

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

変動地形学的調査結果
関根前川
屈曲部
鳥曽根

金成
屈曲部

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）
及び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければな
らない。

凡例

「活断層詳細デジタルマップ」（2018）による推定活断層「新編 日本の活断層」（1991）
による活断層の疑いのある
リニアメント（確実度Ⅲ）

詳細調査範囲 判読されたリニアメントは南西側約4kmの区間でLCリニア
メント，北東側の区間でLDリニアメントである。
 ほぼ直線状の谷に三角状の急崖，鞍部並びに花貫川及び関根前川に左屈曲等として認められる。

詳細調査範囲（関口-黒磯リニアメント）

772.2 敷地周辺陸域の断層

水系図

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

 判読されたリニアメントを横断する花貫川及び関根前川に左屈曲が認められるが，これらの屈曲を示す河川のほとんどの支流
では，リニアメント沿いに系統的な左屈曲は見られない。
 リニアメント周辺の水系には北東及び南東の２方向が多く，見かけ上左屈曲の蛇行が見受けられ，リニアメント沿いには限られていない。
 関根前川に約500mの左屈曲が認められる地点の北東約200m
よりも北東側には，リニアメントは認められず，リニアメント延長
線上の沢では健岩がほぼ連続的に分布している。

(LCリニアメント)(LDリニアメント)78

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

地質平面図
関根前川

鳥曽根

金成

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）
及び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければな
らない。

凡例

詳細調査範囲（関口-黒磯リニアメント）

判読されたリニアメント付近には，白亜系の阿武隈花崗岩類の黒雲母花崗閃緑岩が分布しており，河川沿いに第四系が小規模に分布している。

79日立市宮田町付近リニアメント

80

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

日立市宮田町付近リニアメントの評価

 鞍掛トンネル北方ではリニアメントが通過する鞍部直下において断層が認められるが，断層面は平面的ではなく，破砕部は固結している。
 これらを切る新期の断層は認められない。
 しかしながら，上載地層との関係は確認できない。
約1km
鞍掛トンネル北方

リニアメント付近で確認された断層については， 明確に後期更新世以
降の活動が否定できない長さ約1kmについて，震源として考慮する活断層として評価する。

凡例
古生界
LDリニアメント

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）及び数
値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければならない。

81

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

地質平面図

 宮田町付近において，ＮＮＥ－ＳＳＷ方向に約1ｋｍの区間でリニアメントが判読される。
 リニアメントは断続的で不鮮明な鞍部等として認められ，西側が低い。
 関口－黒磯リニアメントの南端から約5km離れており，高度差の向きが逆である。
鞍掛トンネル北方

 リニアメント付近では日立変成岩類が分布しており，リニアメントが通過する鞍部直下において断層が認めら
れる。

凡例
古生界
節理面の走向・傾斜
片理面の走向・傾斜
断層面の走向・傾斜

LDリニアメント

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）及び数
値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければならない。

82

余白

83

竪破山南西付近リニアメント

842.2 敷地周辺陸域の断層

竪破山南西付近リニアメントの評価

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

 阿武隈花崗岩類が分布しており，リニアメント沿いに小規模な断層を伴う熱水変質部が認められる。

竪破山西方

 竪破山西方の露頭では，熱水変質部に小規模な断層が数条認められるが，いずれも変位は小さく，ほとんどは固結している。また，不明瞭なせん断面が認められるが，連続するものではない。
 しかしながら，上載地層との関係は確認できない。

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）
及び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければな
らない。

約4km
リニアメント近傍で確認された断層については， 明確に後期更新世以降の活動が否定できない長さ約4kmについて，震源として考慮する活断層として評価する。

85

2.2 敷地周辺陸域の断層

地質平面図

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

竪破山西方地点

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）
及び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければならない。

 竪破山南西付近において，ＮＷ－ＳＥ方向に約４kmの区間でリニアメントが確認される。
 リニアメントは，断続的で不鮮明な鞍部，直線状の谷等として認められ，北部で南西側が低い。
 リニアメント付近では阿武隈花崗岩類が分布しており，リニアメント沿いに小規模な断層を伴う熱水変質部が認められる。
86

余白

87

吾国山断層88

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

吾国山断層の評価（まとめ）星山
震源として考慮する活断層（約6km）

荒谷

南指原
沢口
沢
猿田

木植
福原

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）
及び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければならない。

確実度Ⅲのリニアメント：「新編 日本の活断層」（活断層研究会編，1991）

推定活断層：「活断層詳細デジタルマップ」※短線は地形的に低い側を、（今泉他編，2018）

LDリニアメント：
地形判読結果矢印は地形の屈曲方向を示す。

［福原～沢口］
後期更新世以降の活動性は否定できない。
変動地形調査から、直線的な河谷からなる線状模様、三角状の急崖及び鞍部としてリニアメントが判読される。
リニアメント東方は吾国山断層とほぼ一致する。
確認された破砕部は、岩片状カタクレーサイト～粘土状破砕部が分布する。
上載地層との関係は確認出来ない。

892.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

文献調査及び変動地形学的調査結果
活断層研究会編「新編 日本の活断層（1991）」

中田・今泉編「活断層詳細デジタルマップ（2018）」

地形判読結果

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）
及び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければな
らない。

断層名

長さ

確実度

変位の向き

6 吾国山断層

5.5km

Ⅲ

右ずれ

確実度Ⅰ：活断層であることが確実なもの
確実度Ⅱ：活断層であると推定されるもの
確実度Ⅲ：活断層の疑いがあるリニアメント

断層名

長さ

区分

変位の向き

断層名

長さ

確実度

変位の向き

－

約6km
（図読）

推定活
断層

右ずれ

吾国山断層

約6km

LD

右屈曲

推定活断層：地形的な特徴により活断層の存在が推定されるが、現時点では明確には特定できな
いものＬＤ：変動地形である可能性が非常に低いリニアメント

新編 日本の活断層（1991）で示された確実度はⅢ（活断層の疑いのあるリニアメント）の位置付近
及び活断層詳細デジタルマップ（2018）で示された推定活断層の位置付近にリニアメントが判読される。

90

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

変動地形学的調査結果

沢

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）及び数値地
図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地
理院の長の承認を得なければならない。

変動地形である可能性が非常に低いリニアメント）

沢口

猿田

福原

星山

沢

【福原～沢】
 リニアメントは、区間長約2㎞、ＬＤリニアメント
として判読される。
 地形要素としては、崖、鞍部等が認められるが、連続性に乏しく断続する。地形は一様に南が高い。

【沢～沢口】
 リニアメントは、区間長約4㎞、LDリニアメントとして判読される。
 地形要素としては、屈曲する河谷と直線状の河谷が認められる。河谷は２箇所で右屈曲が認められるが、他の尾根や河谷には系統的な屈曲がない。また、直線的な谷及び鞍部が断続的に分布する。

912.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

地質平面図

星山

稲田花崗岩

沢口

福原

猿田

沢
稲田花崗岩

吾国山変成岩類
加波山花崗岩地質図「活断層詳細デジタルマップ」（2018）による推定活断層「新編 日本の活断層」（1991）
による活断層の疑いのある
リニアメント（確実度Ⅲ）

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）
及び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければならない。

・判読されたリニアメント位置周辺には、
吾国山変成岩類、稲田花崗岩、加波山花崗岩が分布しており、河川沿いに第四系（高位段丘堆積物等）が小規模に分布する。
・沢から沢口では、リニアメントにほぼ一致して、稲田花崗岩及び吾国山変成岩
類中に断層が認められる。
・福原付近では、リニアメントは吾国山
変成岩類と稲田花崗岩の地質境界にほぼ一致している。
92

余白

93

鹿島台地・行方台地周辺の活傾動

942.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

評価• 変動地形学的調査の結果によれば，当該範囲には変動地形は判読されない。
• 文献調査及び地表地質調査の結果によれば，当該範囲には活構造は認められず，またＭ１段丘堆積物基底面はほぼ水平に分布している。

鹿島台地・行方台地周辺において文献で指摘される範囲には震源として考慮する活断層はないものと判断した。

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）
及び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければな
らない。

95

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

文献調査結果及び変動地形学的調査結果
今泉他編「活断層詳細デジタルマップ（2018）」

産業技術総合研究所「活断層データベース（2015）」

変動地形判読結果

凡例

凡例

凡例
LCリニアメント： 推定活断層0： 活動セグメント

LDリニアメント5㎞

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）及び数値地
図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地
理院の長の承認を得なければならない。

文献調査によれば，「新編 日本の活断層（1991）」において鹿島台地・行方台地周辺に活傾動が指摘さているが，その他の文献において活傾動は指摘されておらず，変動地形判読においてもリニアメントは判読されない。

96

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

変動地形学的調査結果（1/2）

変動地形判読結果によると，文献で示される活傾動位置付近に，リニアメント*は判読されない。
*活傾動を含む。

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）
及び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければな
らない。

97

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

変動地形学的調査結果（2/2）

文献で示される活傾動位置周辺の地形面解析の結果，いずれもＭ１段丘面に高度差が認められるが，その境界は入り組んだ形態を示しており，リニアメント*は認められない。
*活傾動を含む。

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）
及び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければな
らない。

98

2.2 敷地周辺陸域の断層

地表地質調査等位置図

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図
200000（地図画像）及び数値地図
25000（地図画像）を複製したものである。 （承認番号 平26情複、第337号） 及び （承認番号 平26
情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する
場合は国土地理院の長の承認を得なければならない。

99

2.2 敷地周辺陸域の断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

当該地点の地質層序と形成年代

赤城水沼9,10テフラ（約13万年前，鈴木，1990）

赤城水沼9,10テフラ（約13万年前，鈴木，1990）

写真2

露頭7において赤城水沼9,10テフラ（約13万年前，鈴木，1990）を確認

写真2

削剥面

生痕
（礫を充填）

M1段丘堆積物

東茨城層群

写真１

写真１

• 文献調査，地表地質調査等の結果によれば，本地域の第四系は下位から東茨城層群，Ｍ１段丘堆積物が分布している。
• Ｍ１段丘堆積物は基底に礫層を伴い，下位の東茨城層群と不整合関係で接している。また，Ｍ１段丘堆積物の下部は，貝殻片含む浅海性の海成層から成り，その上部には白斑状生痕を伴う層準が認められる。
• 海成層の上位の堆積物には，赤城水沼9,10テフラ（約13万年前，鈴木，1990 ）が認められる。
以上のことから，Ｍ１段丘堆積物の下部は，MIS5eの堆積物であると考えられる。
100

2.2 敷地周辺陸域の断層

Ｍ１段丘堆積物の基底面に関する調査結果（1/2）

Ｍ１段丘堆積物の基底面には，Ｍ１段丘面と調和的な高度差が認められず，ほぼ水平に連続して分布している。
なお，Ｍ１段丘堆積物中の白斑状生痕を含む砂層も，ほぼ水平に連続して分布している。

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

地形面の高度差については，テクトニック
な要因によるものではないと判断される。
101

2.2 敷地周辺陸域の断層

Ｍ１段丘堆積物の基底面に関する調査結果（2/2）
コンターマップからは，文献が示す活傾動に調和す
る形状は認められないことから，地形面の高度差については，テクトニックな要因によるものでは無いと判断される。

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

標高１５ｍ
標高１７ｍ

標高１４ｍ

標高１６ｍ

標高１７ｍ

地形面の傾き下がる方向
断面図作成位置

標高１６ｍ

標高１６ｍ

標高１６ｍ

標高１５ｍ

102

2.2 敷地周辺陸域の断層

Ｍ２，Ｍ３段丘面に関する調査結果（1/2）

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲
凡例

地形断面図(国土地理院 5mメッシュDEMより作成)

文献が示す活傾動の北方に分布するＭ２段丘面及びＭ３段丘面の分布状況を確認した結果，両段丘面はほぼ水平に分布しており，文献が示す活傾動に対応する高度差は認められない。

103

2.2 敷地周辺陸域の断層

Ｍ２，Ｍ３段丘面に関する調査結果（2/2）

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲
凡例

地形断面図(国土地理院 5mメッシュDEMより作成)

巴川の河川沿いに分布するＭ２段丘面及びＭ３段丘面の分布状況を確認した結果，両段丘面はほぼ水平に分布しており，文献が示す活傾動に対応する高度差は認められない。

104

余白

105

2. 敷地周辺の地質・地質構造（陸域）
2.3 敷地を中心とする半径30km以遠の活断層

106

2.3 敷地を中心とする半径30km以遠の活断層

敷地を中心とする半径30km以遠の活断層評価
番号

37°

評価

震源として考慮する活断層とする区間

評価長さ

①

関谷断層

震源として考慮する活断層として取り扱う断層長さは，文献で示されている最長値とする。
 北端部となる大峠付近においては，沼原以北では大峠付近に短いLDリニアメントが判読される以外，リニアメントは判読されない。
 南端部となる喜佐見付近においては，寺山付近にLC及びLDリニ
アメントが判読されるが，寺山付
近以南にはリニアメントは判読されない。

大峠付近～喜佐見付近

約40km

②

深谷断層帯・

震源として考慮する活断層として取り扱う断層長さは，「深谷断層帯・
綾瀬川断層の長期評価について（2015）」の評価と同様とする。
 高崎市上里見町より北西側ではリニアメントは判読されない。
 上里見町付近の一部の露頭では断層が認められるが，文献により上里見町より南東で指摘されているような，北東に急傾斜する構造は認められない。
 伊奈町本町付近からさいたま市
東宮下付近にかけて，段丘縁の崖及び斜面からなるLDリニアメン
トが判読されるが，ボーリング資料の検討の結果，本リニアメントに対応する断層は認められない。
 「深谷断層帯・綾瀬川断層の長期評価について（2015）」によると，
伊奈－川口区間については，過去の活動，断層のずれの向き，
活動性のいずれも評価することは出来なかったものの，横ずれの特徴を持つ変動地形が見られ，
M7.0程度の地震が発生する可能性があるとしている。
 そのため，川口までの約103kmを震源として考慮する。

高崎市上里見町付近～

約103km

約40㎞ ①

②

36°

断層名称

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

綾瀬川断層

川口市付近

107

関谷断層

108

2.3 敷地を中心とする半径30km以遠の活断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

関谷断層の評価

北端部

大峠

大峠

 文献で示された関谷断層位置の北端部となる大峠付近においては，沼原以北では大峠付近に短いLDリニアメントが判読される以外，
リニアメントは判読されない。
 文献で示された関谷断層位置の南端部となる喜佐見付近においては，寺山付近にLC及びLDリニアメントが判読されるが，寺山付近
以南にはリニアメントは判読されない。

沼原

約40km
那須塩原市

沼原

元町

那須塩原市

S-1

寺山

寺山

喜佐見
南端部

関谷断層は，震源として考慮する活断層として取り扱うこととし，本断層の長さは，大峠付近
から喜佐見付近に至る約40km（文献で示されている最長値）と評価する。
凡 例「関谷断層の長期評
価について（2004） 」
に一部加筆

喜佐見

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）及
び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければならない。

109

2.3 敷地を中心とする半径30km以遠の活断層

関谷断層に関する文献調査結果及び変動地形学的調査等位置図

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

大峠＜関谷断層の各文献における評価＞
沼原

那須塩原市

・「新編 日本の活断層（1991）」
長さ：40km，活動度：A級，確実度Ⅰ
・「活断層詳細デジタルマップ（2018）」
長さ：32km，西側隆起
・「関谷断層の長期評価について（2004）」
長さ：約38km，A級，西側隆起の逆断層

元町

那須塩原市
S-1

1 ～ 2 ：「関谷断層の長期評価について（ 2004 ）」に記載された調査地点
寺山（ 1 ：百村地点， 2 ：関谷地点）
A ： 「関谷断層の長期評価について（ 2004 ）」に記載された反射法弾性波探査測線

喜佐見◎： 「関谷断層の長期評価について（ 2004 ）」による断層の北端と南端（「関谷断層の長期評価について（2004）」に一部加筆）

1102.3 敷地を中心とする半径30km以遠の活断層

変動地形学的調査結果（北端部）（1/2）

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

拡大範囲

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）及
び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければならない。

：関谷断層 地震調査委員会（2004）の
北端推定位置沼原

111

2.3 敷地を中心とする半径30km以遠の活断層

変動地形学的調査結果（北端部）（2/2）

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

拡大範囲

大峠付近以北には，
リニアメントは認められない。

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）及
び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければならない。

：関谷断層 地震調査委員会（2004）の
北端推定位置

112

2.3 敷地を中心とする半径30km以遠の活断層

変動地形学的調査結果（南端部）（1/2）

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

拡大範囲

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）及
び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければならない。

：関谷断層 地震調査委員会（2004）の
南端推定位置

113

2.3 敷地を中心とする半径30km以遠の活断層

変動地形学的調査結果（南端部）（2/2）

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

拡大範囲：関谷断層 地震調査委員会（2004）の
南端推定位置

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）及
び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければならない。

寺山付近以南には，リニアメントは認められない。
114

余白

115

深谷断層帯・綾瀬川断層

116

2.3 敷地を中心とする半径30km以遠の活断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

深谷断層帯・綾瀬川断層の評価【断層帯北西部】
かみさとみ

はるな

 変動地形学的調査の結果，高崎市上里見町より北西側では榛名山より噴出しむろた

た室田火砕流堆積物（約5万年前）が構成するＫｒ１面や，山地及び丘陵地にリ
ニアメントは判読されない。

上里見町

 地表地質調査の結果，上里見町付近の一部の露頭では断層が認められるが，南側下がりの変位が推定され，連続するものではなく，文献により上里見町
より南東で指摘されているような，北東に急傾斜する構造は認められない。

上里見町【断層帯南東部】

約103km

ほんちょう

ひがしみやした 変動地形学的調査の結果，伊奈町本町付近からさいたま市東宮下付近にかけて，段丘縁の崖及び斜面からなるLDリニアメントが判読される。
 ボーリング資料により検討を行った結果，伊奈町本町の南方及びさいたま市
きおろし

深作付近において，リニアメントの直下に分布する後期更新世の木下層上部（MIS5e）の基底をなす砂礫層に，リニアメントを挟んでの高度差は認められな

伊奈町本町

いことから，判読されたリニアメントは，河川の侵食に伴う崖によるものと判断
0km

10km

（「深谷断層帯・綾瀬川断層の長期評価について（2015）」に一部加筆）

川口市

した。
「深谷断層帯・綾瀬川断層の長期評価について（2015）」によると，伊奈－川口
区間については，過去の活動，断層のずれの向き，活動性のいずれも評価することは出来なかったものの，横ずれの特徴を持つ変動地形が見られ，M7.0

伊奈町本町

程度の地震が発生する可能性があるとしている。
深作

東宮下

凡 例

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）及び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければならない。

深谷断層帯・綾瀬川断層については， 「深谷断層帯・綾瀬川断層の長期評価について（2015）」の評価と同様，長さ約103kmとして，震源として考慮する活断層として評価する。
1172.3 敷地を中心とする半径30km以遠の活断層

深谷断層帯・綾瀬川断層に関する変動地形学的調査等位置図
第452回審査会合
資料3-3-1 再掲【深谷断層帯・綾瀬川断層】
走向：おおむねＮＷ－ＳＥ方向
長さ：約103km
南西側隆起の逆断層（綾瀬川断層の伊奈－川口区間は不明）：「深谷断層帯・綾瀬川断層（関東平野北西縁断層帯・元荒川断層帯）の長期評価（一部改訂）（2015）」に記載された調査地点：「深谷断層帯・綾瀬川断層（関東平野北西縁断層帯・元荒川断層帯）の長期評価（一部改訂）（2015）」に記載された反射法弾性波探査測線：「深谷断層帯・綾瀬川断層（関東平野北西縁断層帯・元荒川断層帯）の長期評価（一部改訂）（2015）」による断層帯の北西端と南東端：変動地形学的調査等範囲（「深谷断層帯・綾瀬川断層（関東平野北西縁断層帯・元荒川断層帯）の長期評価（一部改訂）(2015)」に一部加筆）

118

2.3 敷地を中心とする半径30km以遠の活断層

第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

変動地形学的調査結果（北西部）
北西部（北西側）

北西部（南東側）

この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）及
び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければならない。

119

2.3 敷地を中心とする半径30km以遠の活断層

地表地質調査結果（北西部・上里見町付近 地質平面・断面図）
第452回審査会合
資料3-3-1 再掲

 上里見町付近に分布する新第三系中新統から鮮新統の堆積岩類は，烏川の両岸に連続的に分布し，ほぼ一様に緩やかに北へ傾斜している。
この地図は、国土地理院長の承認を得て、同院発行の数値地図200000（地図画像）及
び数値地図25000（地図画像）を複製したものである。
（承認番号 平26情複、第337号） 及び（承認番号 平26情複、第540号）
本図面を第三者がさらに複製する場合は国土地理院の長の承認を得なければならない。

 文献(杉山他（1977，2000））で上里見町より南東側で指摘されている，北側への撓曲構造は認められない。
 上里見町付近の一部の露頭では断層が認められるが，連続するものではない。
120