Kantogen

１. 巻頭言社団法人
建設コンサルタンツ協会中部支部
副支部長

田部井伸夫

巻 頭 言
平成17年は、
中部国際空港の開港、
愛・地球
博の開催、
東部丘陵線の開通、
東海環状自動車道東ルートの開通など、この地域の主要なプ
ロジェクトが一斉に完成・区切りを迎えた年であり、我々建設コンサルタントにとっても感慨深い年でした。
主要プロジェクトの一つである愛・地球博で一般公開された映画「民衆のために生きた土木技術者たち」は卓越した土木技術を駆使して、民衆を救済した3名の土木技術者、
青山士、
宮
本武之輔、
八田與一の活躍を描いた作品です。
この中で、特に八田與一の足跡は我々建設コ
ンサルタントの今後の在り方に大きな示唆を与えてくれるものです。
八田與一は1886年に金沢に生まれ、
1910年
東京帝国大学工科大学土木科を卒業、ただちに台湾に赴任し、各種調査に従事し、さらに嘉南平野の調査、灌漑事業計画に注力しました。
当時の嘉南平野は洪水、干ばつ、塩害に苦しめられており、八田は当時東洋最大規模のロックフィルダムである鳥山頭ダムを建設し、15万haの広大な嘉南平野に延長1.6万kmの給排水路を張り巡らせ、不毛の大地を一大穀倉地帯に変えました。
八田は戦時中にフィリピンへ向かう途中、
アメリカの潜水艦の魚雷攻撃により、船もろともに亡くなり、その後を追って婦人もダム湖へ身を投げて亡くなりました。
しかし、
嘉南平野の人々は八田の業績を忘れずに、
戦中戦後を通して命日には追悼式を今でも続けています。
また、
台湾の中学の教科書「認識台湾」には八田與一の名とその業績が記載されています。
八田の業績の中で、我々が特に注目すべきは、
八田がただ単に灌漑土木事業を行ったのではなく、建設後の管理運営施策として3年輪作農法を提唱して、
その後関係者の努力で定着させていったこと、
また、地域の将来の社会基盤整備に備えて測量学校を開設して人材育成を行ったことです。
つまり、建設した施設を利用して地域の人々が末永く豊かな暮らしをしてゆける仕組みを構築したこと、
言い換えれば地域経営を行ったということです。
我々を取り巻く社会環境は一般公共投資が年々減少し続けるとともに、三位一体改革による補助金の削減、特別会計の整理統廃合、入札・契約制度の改革、品確法の施行など劇的に変化しており、21世紀の社会資本整備システムへの転換の途上にあるといえます。
多様化する時代の要請の中で、これからの限られた公共投資でエンドユーザーである国民にとって最大の便益を提供する社会資本の整備のためには、土木の原点とも言える八田與一のような広い知識と視野を持った技術者が必要です。
我々コンサルタンツ協会会員も広い視野にたって地域の将来を豊かなものとするべく研鑚していく所存ですのでよろしくお願いします。

Kantogen１. 巻頭言社団法人
建設コンサルタンツ協会中部支部
副支部長

市橋博司

巻 頭 言
この度、建設コンサルタンツ協会中部支部副支部長に選任をされまして、身の引き締まる思いでございます 。以 前 、当 協 会 活 動でお世 話になりましてから1 0 数 年たっておりますが、その間 、併 行して岐 阜 県 内 主 体の地 元の協 会 活 動を行っておりましたが 、何 分 井の中の蛙 状 態で、世の中の大きくて速い動きに疎くなっておりまので、諸 先 輩 方のお力添えを得ながら、当協会の重責を全うしてまいりたいと思っております 。
さて、我々の業 界を取り巻く環 境は、相 変わらず 先の見えない暗 澹たる
状況下にあります 。特に地方自治体においては、その財政は逼迫しており、三位一体の改革も確たるものが見えず、ことさらに厳しいものがあります 。
そのような情 況 中で、公 共 工 事 品 質 確 保 法（ 品 確 法 ）や改 正 独占禁 止法が 施 行されることにより、岐 阜 県 内でもプロポーザル方 式での調 達が 多
くなることを見 越して、平 成 1 6 年 度と平 成 1 7 年 度に岐 阜 社 会 基 盤 研 究 所のもとで、「 岐 阜 県の実 情にあったプロポーザル方 式の研 究 」を行ってきました。この中部 地 域においても、従 前どおりの価 格のみによる入 札・契 約 方式に変わって、それぞれの 発 注 機 関で独自の 方 法によるプロポーザル方式が施行されています 。
品 確 法の精 神である経 営 力と技 術 力に優れた企 業が大いに活 躍でき、また参 入しやすい発 注 方 式を見出し、協 会としてその受 注 比率を高めてく努力をして行きたいと思っています 。

2. 特

集

私たちが学んだ「愛・地球博」

2. 特

集

「環境をテーマにした万博から学んだこと」
東洋技研コンサルタント㈱鎌谷 太郎「 愛・地 球 博 」では、環 境をテーマとした数々の 取り組 みを学びました 。直 立した壁に色とりどりの 花や緑 化を行ったバイオ・ラング、燃 料を使 用しない 人 力 屋 根 つき3 輪自転 車タクシー、
水 素から得た電 気で動く燃 料 電 池 バス、低 消
費エネルギーで暑さを和らげるドライミスト、グローバルループやベンチなど様々な箇 所で使 用されている間 伐 材などなど、多くの 取り組みが 見られました。中でも関 心を持ったのは、
ゴミの分
別 収 集とリサイクルでした。
4 年 前に、大 阪 市 内から名 古 屋 市 内に転 勤した頃にも、大 阪 市 内では、回 収 時のゴミの 分

バイオ・ラング前で撮影別がなく、不 燃ゴミ・缶・ペットボトル・生ゴミなど
何でも同じ袋に入れて出す習慣が身についていたので、名 古 屋 市の環 境 への取り組みが進んでいることに感 心しました。
今 回の愛・地 球 博では、会 場 内に設けられたゴミ箱は、9 種 類の分 別 回 収ボックスからなり、それぞれのゴミ箱には分かりやすい表 示があるとともに分 別の係員がいて、丁 寧にゴミの分 別を指 導していたのには、
リサイクルへの取り組みを万 博の場から広めていこうという熱 心な姿 勢が伝わってきました。
分 別 収 集されたゴミは、
さらに1 7 種 類に分 別されるとともに、不 燃ゴミ以 外はすべて再 利 用され 、徹 底したリサ
イクルが行われていました。
また、会 場 内には、日ごろの家 庭 生 活から取り組めることとして、家 庭 用電 気 生ゴミ処 理 機の展 示があり、これを機に我が家でも、生ゴミ処 理 機を購 入し、身近にできるエコライフに取り組むことにしました。
生ゴミ処 理 機のメリットとしては、● 生ゴミを大 幅（ 8 0 % 以 上 ）に減 量できること● 減 量 化した生ゴミは肥 料として家 庭で再 利 用ができること● 回 収日まで生ゴミを家 庭 内に置くことが無く、悪 臭・害虫など衛 生 面で優れることが挙げられます 。逆にデメリットとしては、● 初 期コストがかかること● 電 気 代がかかることが挙げられますが 、初期コストについては、自治 体により購 入 助 成 金 制 度があり、現 在 私が 住んでいる兵 庫 県 篠 山 市では2 万 円の 助 成 金 がありました 。電気 代については 、
ゴミの 量にもよりますが 近 年の 省 エネ技 術により思ったほどかからないようです 。
使ってみると、毎日出る生ゴミが小さく分 解され 、ゴミの量が減り、
暑い夏でも臭いが気になりませんでした。
ゴミを出 す 回 数が 減るのはもちろん、家 庭でリサイクルの 意 識が高まったことは、大きな成果だったと思います 。
愛・地 球 博で目にした環 境を大 切にするということを、
まず 一つでも、自分たちでできることから取り組み、それを二つ、三つと増やしていけたら、地 球は少しずつ元 気を取り戻してくれるのではないでしょうか 。
一 人の 一 つが 大 勢のたくさんになったら、生き生きとした地 球に安心して暮らせる日々が得られると思います 。

我が家で活躍する生ゴミ処理機

2. 特

集

「万博を振り返って」
中部復建㈱

成瀬

美夫

愛 知 万 博も約 2 2 0 0 0 万 人の入 場 者を迎え無 事に終えました。自然の叡 智をテーマに半 年 間 開 催され 来 場された方々に数々の思い出を残された事だと思います 。私も今回の万 博で感じたことがいくつか 有ります 。
・閉 幕 後 、あるテレビ番 組で、「 万 博のサブテーマはなんだったでしょうか？」と言う問 題がありました。すぐに思い浮かびますか？
「えー、何だったかな？」と言う状態でした。
「宇宙、生命と情報」「人生の わざ と知恵」
「循
環 型 社 会 」の3つがサブテーマです 。会 場マップにも載っていましたが 、以 外に知らない人が 多かったようでした。もうひとつサブテーマが有ったのをご存知でしょうか？正確では有りませんが、「ロボットなどの最新技術」「リサイクル社 会の推 進 」「 N P Oの参 加 」「 1 2 0ヶ国の参 加 」私は、表のサブテーマよりこちらの方がより解り易く好きです 。私 的にも、最 先 端の技 術・リサイクル・多くの人の協 力・多 数の国の参 加が明 確に現れ 非 常に良い万 博だったと思います 。テーマどうりの事が来場された方に少しでも伝わった事でしょうか？
・報 道では、収 支 決 算は黒 字で終われたようで県 民としては大 変 喜んでいます 。愛 知 県が 万 博 開 催を誘 致していた頃 、知り合いの役 所の方が「 万 博を行なうと、赤 字になり県の財 政が 非 常にきつくなり開 催 後 県が 赤
字 財 政で苦しまなければならないので、中 止になったほうが良い」と聞かされた事がありました。最 終 黒 字との報 道で安 心しました。これも実 際に手を動かしていた方々の、採 算を度 外 視した手 弁当による多くの人 達の協力の結 果だと思っています 。
・有 名な建 築 家が 各 国の独 創 的なパビリオンの設 計を行い建 設された物と違い多くのパビリオンが ｡ モジュール1 8 m×1 8 m×9 mのユニット化された建 物を使 用しており、予 定どうり3 Rシステム（リデュース、
リュース、
リサイクル）の形で建 物が 再 生されるようで、大 変 喜ばしいことです 。又 、同 時に使 用された色々な物も他の場
所で使 用される様なので、今 後 思わぬ処で見る機会がおとずれた時は、万博を懐かしく思う事と思います 。
・今でも釈 然としない事もあります 。これは、歳を取った両 親を連れて行った時でしたが、目的 場 所すぐ近くに道があるのに通してもらえなかった事です 。警 備 上の関 係だと思いますが 、目的 場 所に行くのにそこを通れば2〜3分で目的地に行くことが出来るのに、大回りをして15分も掛け目的地へ 行かなければならなかった事です。
歳を召した方 、車 椅 子の方などハンデキャップ者は対 象 外で、他の人が対 象であれば納 得しますが 、全ての人が 対 象のようでしたが 、会 場 関 係 者 では 無 いよう
な方 が 警 備 員になにやら
声を掛 けるとその 人 は 通
る事 が 出 来るようで、仮に会 場 関 係 者 でもやはり大回りす べき事ではと、非 常に嫌な思いをしました。
まだ 、色々感じた 事は 多 数有ります が 、訪 れ た 人 は 、嬉しさ・悲しさ・勉 強に 成った 事
等 、色 々な 思 いを持った 事と思います 。これらのことが 、今後の良い思い出となればと思
います 。

2. 特

集

「愛知万博による意識改革」
日本工営㈱

森田

裕子

2 0 0 5 年 9月2 5日、モリゾーとキッコロは海 上の森へ 帰り2 0 0 5 年日本 国 際
博 覧 会（ 愛 知 万 博 ）は幕を閉じました。この愛 知 万 博は、開 幕 前から連日のように新 聞 やテレビを賑わ せており、会 期 中は 予 想を大 幅に上 回る2 ，
2 0 0 万 人を超えるお客 様を迎え、多くの 人に夢 、出 会い、そして感 動を与えました。

私は、愛 知 万 博の 事 業 主 体である（ 財 ）2 0 0 5 年日本 国 際 博 覧 会 協 会に2 年 間出向し、環 境グループ環 境 計 画チームに所 属していました。担当

晴天に恵まれた閉幕

は主にゼロエミッションでした。具体的には、会場内から発生する廃棄物について、その量の想定、3R方策（Reduce、Re u s e 、Re c y c l e ）の検 討 、
また分 別 種の設 定 、再資源化・処理計画の立案といった業務です 。
愛 知 万 博は、
メインテーマに『自然の叡 智』を、サブテーマのひとつに『 循 環 型 社 会』を掲げ 、会 場 建 設 、会 場
間・会 場内輸 送 、新エネルギーシステムなどのハード面 、
また多 種 類の廃 棄 物の分 別 、万 博エコツアー、E X P Oエ
コマネーといったソフト面の取り組みを組み合わせ 、お客 様の環 境に対する意 識が向 上するような仕 組みを随 所に取り入れていました。
私は、愛 知 万 博の仕 事に関わるまで環 境に対 する意 識は決して高いものではありませんでした。これまで、地球 温 暖 化やオゾン層の破 壊 、森 林の減 少 、
ごみ問 題など環 境 問 題というものは、地 球 規 模の大きな問 題で、一 個人の力ではどうにもならず 、これからの環 境 技 術の開 発という大きな力によって解 決されていくものだろうと考えていました。しかし、この愛 知 万 博に関わり、有 識 者 、N P O 団 体 、環 境 関 連 企 業など多 方 面の方々の意 見を聞き、それを自分自身の仕 事に反 映させていくことを通じて、循 環 型 社 会の構 築に必 要な要 素は先 進 的な環 境 技 術だ
けでなく、一 人ひとりの環 境に対する意 識の改 革や行動が不可欠であるということに気づくことができました。

開 幕 以 降 会 場 内では、日を重ねるごとに万 博エコツアーへ 参 加している人の姿 、9 種 類のごみ箱の前で悩みな
がらもきちんと分 別している姿 、E X P Oエコマネーに興 味を示している姿などを目の当たりにすることが多くなり、環 境に対 する意 識の変 化を感じることができました。また、博 覧 会 協 会がお客 様を対 象に行った会 場 内での環境 配 慮に関 するアンケート調 査 結 果を見ると、愛 知 万 博を訪れる前より環 境に対 する意 識が 高くなっていることがわかりました。
私は、この愛 知 万 博に仕 事として関わったこと、
また環 境に配 慮している多くの方の姿を見ることができたこと
により、改めて身近なところから環 境に配 慮 する第 一 歩を踏み出すことの重 要 性を学びました。ごみの分 別や節水 、節電など一つひとつは小さな取り組みでも、多くの人が取り組み、そして持 続させることが、これからの 循 環 型 社 会の 構 築という目標に繋がるものと信じています 。

愛 知 万 博による経 済 効 果は、
シンクタンクの試 算によると1 兆 2 ，
8 0 0 億 円に上るとされています 。閉 幕 後のこれからは、愛 知 、
日本 、そして世 界の多くの国で、環 境に対 する意 識が向 上し、多くの 人 が 行 動していくという『 愛 知 万 博
効 果 』があらわれることを期 待して、私自身が一 層の 環 境 配 慮を心がけていきたいと思っています 。

閉幕最後の一枚2. 特集「万博から学ぶ」
大同コンサルタンツ㈱川瀬雅貴

愛・地 球 博が 開 幕して1 8 5日間 、あっという間に閉 幕してしまいました。開 催 会 場にも2 度しか 足を運ぶことが出来ませんでしたが開 催 期 間中、多くの事を感じ、学ぶ事が出来ました。
一 番 、強く感じた事は、時 代が大きく変 化しつつあることを感じました。今までの様な科 学・技 術の進 歩 、大 量
生産、大量消費、大量廃棄の時代から「環境」を基本・原点とした循環型社会、
自然共生、環境負荷低減型産業・技術の時代へ 変化する大きなポイントに愛・地球博が為るように思います 。
特に、環 境 問 題に関しては 、会 場の 計 画・整 備・運営段階で3Rシステム（リデュース・リユース・リサイクル）の活 用、C O 2 排 出 削 減 、新エネルギーの活 用、環 境 方
針の 策 定など地 球 環 境 問 題 へ 対 応した取り組み（ 実証モデル）が 数 多くありました。中でも、ゴミの分 別 、太陽 光 発 電 、大 規 模 緑 化 壁などは会 場を訪れた時 、子供達に「環境」について説明しやすい題材になりました。
環 境 問 題は我 が 国だけでなく地 球 規 模の 問 題で、日本だけでなく世 界中で起きている大 規 模 災 害も自然
環 境の破 壊が大きな原 因だと思います 、
自然の猛 威には人 間は非 常に無 力です 、
自然と安 心して共 生してい
く為に、
「自然・生 命」の原 点である土 、水 、太 陽について原 点 回起して、大 切に愛していく事が必 要だと思います 。そして、現 代の最 先 端 技 術やI Tを活 用していけば、
明るい未 来（ 地 球 環 境 ）が見えてくる様に思います 。

今 回の博 覧 会は、計 画 段 階から地 域 住 民と対 話し、開 催中も地 球 市 民 村やボランティア活 動 、市 民パビリオンなど市 民 参 加を積 極 的に取り入れた試みがあり、又 、地 球 博が開 催されることで周辺 道 路が整 備され 、広くは中部 地 区の交 通 網が 非 常に良くなりました。他にも国 際 空 港の開 港もあり、愛・地 球 博の開 催が中 部 地 域に与えた経 済 効 果は非 常に多 大なるものだと思います 。環境以外の分野でも興味深い学べる事が多くありました。
環境問題、道路整備、
市 民 参 加 、最 先 端 技 術など 、今 後 の 建 設コン
サルタント業でも、愛・地
球 博は沢山の学ぶべき題材、成果がありました。
そして 、自 分も、愛・
地 球 博 で 学 んだ 事を、
未 来の 子 供 達の 為に
活 かして 生きたいと思
いました。

2. 特

集

「万博から学ぶ」
中日本建設コンサルタント㈱渥美
寒いのはかなわん・・・梅 雨 時は遠 慮しておこう・・・夏 休み中は混むなあ・・・暑いのは苦 手だしな・・・などと様々な理由をつけて伸ばし伸ばししてきましたが、残り2週間余に迫った9月9日、やっと重い腰を上げました。
午 後 2 時 頃から空き始めるという噂を聞きつけ、午 後 3 時 頃に入 場しましたが、会 期 末が迫っているせいか 空いているという感じは全く無く、パビリオンは勿 論のことレストランやトイレまで長 蛇の列といった有 様です 。とかく残り僅かになると殺 到したがる気 質は日本 人 特 有のものでしょうか？
（ちなみに、入 場 者 数は1 9 6 千 人 、全 会 期中1 8 番
目の混雑だったようです ）巨 大 万 華 鏡で人 気の「 大 地の塔 」の一 角から白い煙が噴き出しているので一 瞬 火 事かと思いましたが 、その 正 体はドライミストでした。真 夏の熱中 症 対 策として導 入されたもので、竹の植え込
みや、グローバルループの天井（ 写真1 ）からも噴き出していました。
今日は幸いにしてさほど暑くなく、効果は実感できませんでしたが、打ち水と同 様に省エネルギーによる大 気 温の低 下に効 果 的であると思いました。

愛・地 球 博のテーマは環 境ということで、会 場 全 体が 環 境を意識した飾り付けとなっており、幾 つかのパビリオンでは植 樹をした

写真1 ドライミスト

り人 工の滝や噴 水などで自然を演出していましたが、どうしても物産展・観光案内というイメージの方が強く感じられました。
中には、物 産 展に徹したパビリオンも有り、私としてはこちらの方が楽しむことができました 。モロッコ館もその 一 つです 。アラベスク透かしの 彫 金 壁が 妖しく煌くモスク風の 室 内にはポプリの 香りがほのかに漂い、部 屋の片隅では彫 金 士が指 輪に細 緻な模 様を刻んでいます（ 写真2 ）。
オープンカフェに見 立てたテーブルでのコーヒーは、味の方はともかくとして、異 国 情 緒をたっぷりと味わうことができました。

万 博も終わり、これから会 場の撤 収 作 業が始まりますが 、各パビリオン
では撤 収 時の環 境も考 慮した構 造・材 料を使 用しており、今 後の万 博をはじめとした各種イベントのあり方を強く方向 付けるものになりそうです 。
撤 収 作 業の中で最も環 境 負荷が少なく効 率が良いのは、パビリオンなど
各 種 施 設を譲 渡することですね。
既に、死 海の 海 水は岡 崎の 高 校 へ 、英 国 館の「 森のガーデン」が 豊 田

写真2 モロッコ館

市に、
アメリカ館の「ライト兄 弟のグライダー」をセントレアに譲 渡 することが決まっており、その他 愛 知 県 館やモリゾーゴンドラにも譲 渡の手が上がっています 。
しかし究 極の撤 収は、備 品などのバーゲンセールですね 。本 国 への送 料が 不 要でしかも省エネ（ 買う方は大変なエネルギーを消 費したとか ）・・・綺 麗に片付いたようです 。

半 年に及ぶ 会 期 中 大きな事 故もなく、2 2 百 万 人の人々が 万 博を満 喫 することができました。万 博 協 会のご努
力に敬 意を表するとともに、縁の下で支えた大 勢のボランティアの方々に大きな大きな拍 手を送ります 。ほんとうに
ご苦 労 様でした。

勉

2. 特

集

「環境博から学んだこと」㈱創建

加藤
2 0 0 5 年 9月2 5日、愛 知 万 博 閉 幕 。あっという間に過ぎた半年間であった。
「自然の叡 智 」をテーマとした愛 知 万 博は、会 場 計 画 、各パビリオンの建 築 、会 場 運 営などにおいて環 境 負荷の低 減のための様々なアイデアが盛り込まれている。一 技 術 者としては、開 催した半 年 間のみで判 断するのではなく、計 画・整 備 段 階から施 設 撤 去・跡 地 利 用までの広い視点でこの愛知万博を考えてみたい。
会 場となった愛 知 県 青 少 年 公 園は、起 伏のある自然 豊かな丘 陵 地であるがゆえに、万 博 会 場として整 備するには多くの課 題があった。極 力地 形の改 変をせ ずバリアフリールートを確 保した回 廊グローバルループは、環 境
博を象 徴 する施 設であるといえる。回 廊のルートは、希 少 種 生 息エリアを避け、何 度もスタディを重ねて設 定されている。回 廊を支える扇 型に並んだ柱は、地 形 改 変を最 小 限に抑えるとともにリサイクルにも配 慮されている。また会場内のアクセス性の向 上や非日常的空間の演出も図られている。
グローバルハウスの外 壁を緑で演出したバイオラングは、最 新の垂 直 緑 化 技 術が集 結し、温 熱 環 境の改 善 効果などのデータも蓄 積しており、今 後に生か すための実 験 装 置でもある。ヒートアイランド現 象の緩 和など、高 密
度な都 市 空 間における環 境 負荷 低 減 装 置として期待を集めるものである。
会 場 内のパビリオンにおいても様々な環 境 技 術を見ることができる。リサイクル材 、環 境 資 材がいたるところに
活 用されており、また、撤 去・解 体 作 業を容 易にする仕 組み、
リユース・リサイクルに配 慮した施 設 計 画がなされている。また外 国 館においては、モジュール化された上に共 通ルールまで設 定されたが 、各 国 様々な工 夫でデザインされていた。

一 技 術 者として、愛 知 万 博を通じて様々なことを学んだ。その根 幹となるのは「 環 境と人 へ 配 慮 する心 」であると思う。業 務のみでなく、
日常 生 活においても常に環 境を意 識しながら、
ひとりひとりが行 動を起こすことが大 切なのである。9月2 5日に閉 幕したが、環 境 博としての愛知万博はまだ続いている。施 設が撤 去され 、
リユース・リサ
イクルされ 、万 博 会 場 跡 地が有 効に利 用されてはじめて次に引き継がれていくものだと考える。

①

②

③

④

①巨大な垂直緑化壁バイオラングは、都市緑化の新たな可能性を示す。
②徹底して環境資材を使用した長久手日本館。再利用・リサイクルにも徹底している。
③一定のルール下でも洗練されたデザインのスペイン館。外壁のリサイクルも実現して欲しい。
④デッキ、壁、休憩所、ベンチなど、間伐材で囲まれた憩いの空間。木材は最も身近な環境資材である。

開

2. 特

集

「打ち水大作戦に参加して」
中日本建設コンサルタント㈱岩村英樹

3月25日に開催された愛知万博も終盤に差し掛かり連日10万人を超える賑わいをみせている。愛知万博は「環境博」といわれる程 環 境 問 題に配 慮して行われているが、私自身来 客 者が「環境博」というイメージを持っている訳ではなくて、「 環 境 博 」というよりはむしろ「 技 術 博 」というイメージを持っているんではないかという気がしていた。そういった中 、8月3 0日に「 打ち水 大 作 戦 」というイベントが 愛 知 万 博 会 場 内の愛・地 球 広 場で行われた。これは地 球 温 暖 化を和らげるために一 昨 年から行われている運 動で、単 純に二 次 利 用水をまいて地 球の気 温を2℃下げようとするものである。そしてこのイベントに私自身スタッフとして参加させていただくこととなった。

当日はあいにく曇りであり気 温はあまり高くなかったが 、湿 度が高く蒸し暑いという感じの日であった。待ち合わせの北ゲートに集まり団体入り口から会場に入り愛・
地 球 広 場 へと向かった。広 場でスタッフの方から説 明を受け開 始 時 間まで各 班に分かれて準 備をしながら開 始を待つこととなった。
午 後 一 時になり今にも雨 が 降り出してきそうな天気だったが「 打ち水 大 作 戦 」は 決 行された 。参 加 者
は約 2 , 5 0 0 人 。これはたまたま会 場に来ていてなんとなく参 加した方 、水 遊びをしにきたお子さん 、スタッフの 説 明を受け 参 加しようと思った方 、
また 、環 境 問 題に関 心を持ち少しでも貢 献しようとしている方など様々

写真1

打ち水の準備だった。

結 果は 会 場 のスクリーンにサーモ 画 像として映し出され 、広 場 全 体で約 1 . 2℃下がるなど打ち水の効 果が 映し出されていた 。この 結 果を受け 、会 場 が 人 工
芝でなくアスファルトだったり、天 候が晴 天だった場 合
ならどのような結 果が出るのか 私自身すごく楽しみになった。また、「 打ち水 大 作 戦 」は全 国さまざまな場 所で行われているが 、そういった中で今 回 愛 知 万 博で行われている機会に参加でき非常にうれしく思えた。
最 後にこの文 章が 掲 載されるころには愛 知 万 博も閉 幕していると思いますが 、今 回「 打ち水 大 作 戦 」が行われたことを機に、1 0 年 後 、2 0 年 後に地 球の 気 温
写真2 スタッフの皆さん

が2℃下がり、
この運 動の「打ち上げ」などにスタッフとして参加していることを願う思いです 。

2. 特

集

「万博から学んだこと」
東アジア環境情報発伝所

廣瀬稔也

9月の1ヶ月間、長久手会場・遊びと参加のゾーンにある「地球 市 民 村 」で出展 者として小さなパビリオンを運 営した。
「日
中韓・環境見聞館」と題したこのパビリオンでは、
日本と中国、
韓 国にまつわるさまざまな環 境 問 題をクイズ形式で伝えた。
特に苦 労したのは、越 境 漂 着ごみの解 説 。中国や韓 国から出されたごみの一 部は、川に流れ出て、海 流に乗って日本まで運ばれてくる。対馬をはじめとする日本海側の海岸では、そうした海 外からの漂着ごみ対策に悩まされている。
このことをいかにうまく伝えるか 。日本 側の 状 況だけを鑑
みれば 、日本だけが 被 害を受けているように思われる。だが実 際は、日本のごみも、はるか 遠く、
アラスカやミッドウェー諸 島にまで運ばれている。また、自分たちの出したごみが他 国の海 岸を汚しているのが申し訳ないと、釜山の学 生たちが毎 年 長 崎 県 対 馬 市にごみを拾いにやってくる
ことも、問 題とあわせて伝えなければいけない。
万 博というお祭りの場で、深 刻な環 境 問 題をいかに伝えるか 。時 間 的な制 約もあり、当パビリオンにどんなことを期 待しているか 、何を持ち帰っていただきたいかを考えながらの 説
明は、非 常に苦 労もあったが 、「 今まで知らなかった」「 私にもできることはありますか？」と概ね好 意 的な反 応をいただけ
たのは、何よりの励みになった。
一 方で、パビリオンを訪れて下さった地 元の 男性から「 最近 来たばかりのよそ者が 、知ったふりして森を守ろうなんて、何を言っているんだ」といったような発言をいただいたときは、心に響いた。私たちパビリオン運営者は、責任を持ってここ（長
久 手 町 ）に暮らしていく人 間ではない。万 博が終わった後も、彼はこの地の変 化を見つめ、その変 化とともに暮らしていかなければならない。
「よそ者」としての自分が、ある場 所に生きる当事 者に対してどのような姿 勢で関わっていけるのか 、今後の仕事の中でも常に問いたい部分である。

うれしかったのは、年配の来場者が残していってくださった言葉 。
「仕事をしていた時に自然を傷つけていた分、定 年 後は自然のために働こうと思いまして… … 」。過 去の行いを反 省し、より望ましい行 動をとるべく、自分の生き方を見直すのに、遅すぎるということはないのだと改めて思った。
地 球 市 民 村に出展し、来 場 者の方がたとのふれあいを通して、環 境 への思いや私たちの活 動に対 するメッセージをたくさんいただいた。パビリオン運 営を終えた私たちに今 問われているのは、 万 博 後 だ。地 球 市 民 村のテーマの1つは「ここからはじまる自分」。万 博からなにを得たかをよく振り返り、ぜひそれを、新たな一 歩を踏み出すきっかけとしたい。

3. 業務技術発表

第15回 建設コンサルタント業務技術発表会
建設コンサルタンツ協会中部主催による「第15回建設コンサルタント業務技術発表会」が去る平成17年10月5日（水）愛知厚生年金会館（鳳凰の間）にて開催されました。この業務技術発表会は建設コ
ンサルタント業務に関する技術者の技術力向上と、建設コンサルタント業界の発展・活性化を目的として毎年開催されています。本年は、第1会場にて、河川及び構造土質部門、第2会場にて道路及び都市計画部門の発表会となりました。
当日は会員各社から100名を越える出席者があり、発表は建設コンサルタンツ協会中部支部石井晃
一支部長の開会あいさつと国土交通省中部地方整備局中部技術事務所小川伸吉技術課長の講演に続いて行なわれました。どの作品も論文内容、プレゼンテーション共にレベルが高く、質疑応答も活発に行なわれるなど盛況理に終わりました。本年の業務技術発表会には次の16編の応募がありました。

■発表論文と発表者（発表順、敬称略）
第1会場（河川、構造土質）（1）「波返し付き傾斜護岸の越波流量特性に関する実験的研究」

玉野総合コンサルタント㈱
森川 高徳

（2）
「河床波動解析を用いた貯水池における堆砂対策の検討」

中央コンサルタンツ㈱
上村 高大

（3）
「土砂災害周知活動におけるワークショップの有効性と課題」

玉野総合コンサルタント㈱
松原 玲

（4）
「砂防ソイルセメントの堰堤基礎への適用について」

八千代エンジニアリング㈱
福島 淳一

（5）
「海岸保全施設の情報整備手法に関する考察」

パシフィックコンサルタンツ㈱
佐々木信和

（6）
「ステンレス型鋼補剛による木製吊り橋の設計」㈱エイトコンサルタント
磯部 英二

（7）
「支障物件が隣接するRCラーメン橋の耐震補強設計」（8）「単純桁橋の上部工連続化」（9）「火災を受けた橋梁の被災状況調査」

パシフィックコンサルタンツ㈱松浦 功
日本技術開発㈱高木 信治
中日本建設コンサルタント㈱鵜飼 昭雄

Gyomu Gijutu Hapyou

第2会場（道路、都市計画）（1）「特殊条件下におけるデザイン設計事例」

大日コンサルタント㈱
野網 義也

（2）
「住民参加による歴史的みちづくり計画」

中央コンサルタンツ㈱
江口 貴弘

（3）
「最近の空港アスファルト舗装の損傷と改良工法について」

日本工営㈱
浜 昌志

（4）
「高分解能衛星データによる農山村環境情報の新たな整備手法の提案」

大日コンサルタント㈱
若原雄一朗

（5）
「東海豪雨の被災地における住民参加のまちづくり計画」

中央コンサルタンツ㈱
桑嶋 博史

（6）
「土地区画整理事業における借家人対応」

玉野総合コンサルタント㈱
古市 博之

（7）
「可搬式ナンバープレート観測装置による交通流動解析」㈱オリエンタルコンサルタンツ
尾高 慎二

発表作品の中から最優秀賞2編、優秀賞（論文部門）3編、優秀賞（発表部門）2編の計7編が表彰されました。
各表彰作品は下記の通りです。尚、最優秀作品は本号及び次号の図夢in中部に掲載いたします。

最 優 秀 賞
河床波動解析を用いた貯水池における堆砂対策の検討
土地区画整理事業における借家人対応
優 秀 賞（論文部門）
波返し付き傾斜護岸の越波流量特性に関する実験的研究
高分解能衛星データによる農山村環境情報の新たな整備手法の提案
可搬式ナンバープレート観測装置による交通流動解析
優 秀 賞（発表部門）
海岸保全施設の情報整備手法に関する考察
東海豪雨の被災地における住民参加のまちづくり計画

本号の掲載は、下記作品とさせていただきました。
■最優秀賞
土地区画整理事業における借家人対応
玉野総合コンサルタント㈱古市博之3. 業務技術発表

最

優秀 賞

土地区画整理事業における借家人対応
玉野総合コンサルタント（株） 古市博之

借家人は土地区画整理法の中で権利者として定められていないことから、借家人対応が事前に方針立てて行われることは少なかったが、既成市街地での土地区画整理事業においては借家人の生
活再建についても対応が必要となる。借家人対応の事例に基づく問題点・課題の整理により、計画的な借家人対応を行う効果として「事業期間の短縮」「土地の流動化の促進」が挙げられる。借家人
対応は、義務として捉えるのではなく、総合的なまちづくりを実現するための重要な施策として捉え、計画的かつ積極的な取り組みが望まれる。
Key Words : 借家人、生活再建、事業期間短縮、
土地の流動化

1 はじめに近年の土地区画整理事業は、新市街地での事業から既成市街地での事業へとシフトしてきている。既成市街地で実人への対応如何によっては、事業の進捗に影響を与えかねない状況にある。

施される土地区画整理事業では、権利関係が複雑な場合

そこで、借家人対応の事例を基に問題点・課題を整理し、が多く、土地所有者への対応のみでなく、そこに居住する住

今後の土地区画整理事業における借家人対応の開始時期・

民、すなわち借家人の生活再建についても対応が必要となる。
借家権について土地区画整理法の中で権利が定められ留意点等を提示するとともに、計画的な借家人対応による事
業効果について述べることとする。

ていないことから、
これまで、借家人対応が事前に方針立てて行われることは少なかった。
しかし、昨今の傾向から借家

2 借家人対応に関する課題
これまでの土地区画整理事業における一般的な借家

設計時に借家人の受け皿住宅等の必要戸数を検討する

人対応は、
図−1のように移転交渉時に転居先についてなど、計画的に準備している事は少なく、移転交渉時に借

家主と借家人が直接交渉する等、民々に任されている場

家人の存在が課題となり、その対応を図っている状況である。
また、対象は高齢者等の転居先を探すことに困窮する合が多い。

と考えられる人達に限られている場合が多い。
これまでの土地区画整理事業では、移転補償交渉時に初めて借家人の有無及び意向等を確認することから、
場
当たり的な対応となっている。
また、借家人もその時点で初めて移転をしなくてはならない事について認識する場合が多いため、転居先を決めるのに時間が掛かる。
これらの要
因により、
移転交渉が長引き、事業の長期化や、
施工計画
図−1

一 般 的な 地 区 の 借 家 人 対 応

一方で、施行者が全く借家人対応を実施していないわ
けではなく、
表−1のように移転交渉時において市営住宅等の斡旋や、
不動産（賃貸住宅）情報の提供を行っている事例がある。その場合においても、事業認可前や換地の見直しが必要になる等の問題が発生している。表−1に示した地区でも、仮換地指定以降の事業期間が、15年以上となっている。

Gyomu Gijutu Hapyou

項目

地区Ａ

なお、
地区Aでは、借家人が少ない地域で早期に移転

地区Ｂ

駅前の既成市街地 駅前の既成市街地
地区特性（減価地区）（減価地区）
約60ha
約20ha
地区面積（ha）
20年
23年
全体事業期間（16年）（19年）（仮換地指定後）
地 区画整理事業費
約396億円
約248億円区 減歩率（減価買収後）
23.77%（20.00%） 24.61%（19.69%）
の
354
734
概 所有権者数（45）（0）
況 （借地権者数）
全体数を把握して借家（戸）191 いない
719/783
350/396
要移転戸数/建築物戸数
（93%）
（89%）
（移転率）
施工状況
H9仮換地指定
H6仮換地指定
移転補償交渉時
移転補償交渉時
借 対応開始時期
家
高齢者等必要な場 高齢者等必要な場
人 対応内容合のみ市営住宅等 合のみ市営住宅等
へを斡旋、情報提供 を斡旋、情報提供の実施していない
実施していない
対 意向調査応 借家人の転居先動向把握していない
把握していない

表−1

交渉が完了し、借家人の多い地域では移転交渉に時間が掛かっており、移転交渉が完了した地域から公共施設の整備を実施したことにより、整備範囲が分断された虫食
い的な工事実施となり、整備効果を早期に実現できない状
況が生じている。
地区Bにおいても、事業を早期に完了させるため集団移転等も検討されたが、借家人の所得状況が異なることから、所得に応じた転居先を同時期に探すことができず、一団での転居が困難となり、玉突き移転で事業を進めざるを得ない状況となっている。
このように、計画的な借家人対応が実施されていない地区においては、
事業推進の阻害や、事業の長期化および事業効果の早期実現の阻害等の課題が生じている。

一 般 的な 借 家 人 対 応 地 区 の 事 例

3 計画的な借家人対応の事例
一方で、計画的に借家人対応策を検討し、実施してい設し（現在、
コミュニティ住宅の建設は「住宅市街地整備

る地区もみられる。そのような地区の事例として次の2つの総合支援事業」に統合されている。）、借家人の受け皿住地区（表−2）を紹介する。

宅を確保している。

（1）地区外にコミュニティ住宅を建設した地区（地区C）に実施されている。

借家人への対応は、
以下のような流れに基づき計画的地区Cは、借家人対応として密集住宅市街地整備促進

土地区画整理事業の認可前（区画整理事業調査後）事業（以下、
密集事業という。）
によりコミュニティ住宅を建に事業実施に際しての課題を検討した結果、
借家人の転

項目

地区Ｃ

地区特性

地区Ｄ

約30ha

約15ha

12年（8年）

16年（12年）

340+83=423

151+54=205

26.77%（21.03%）

26.40%（18.36%）

876（ 22）206（ 160）

450

290

地区面積（ha）
全体事業期間（仮換地指定後）
地
区
の
概
況

駅前の既成市街地（減価地区）

駅前の既成市街地（減価地区）

総事業費（億円）
区画整理事業+合併他事業
減歩率（減価買収後）
所有権者数（借地権者数）
借家（戸）要移転戸数/建築物戸数（移転率）
H12仮換地指定

H10仮換地指定

検討開始時期

区画整理事業調査後

都市計画決定前

対応策の内容地区に隣接する市所有地を活用し、密集事業でコミュニティ住宅を建設

密集事業で建設用地を確保し、地区内及び地区外にコミュニティ住宅を建設

H12仮換地指定

H10仮換地指定

時期

土地区画整理事業事業計画策定時

土地区画整理事業の都市計画決定時

内容

詳細不明

まちづくりアンケート
コミュニティ住宅入居希望意向調査

時期

区画整理事業認可と同時期

区画整理事業認可と同時期

施工状況
借
家
人
へ
の
対
応

437/640（68%）

760/776（98%）

施工状況

意向調査

他事業導入

借家人の転居先

内容

密集事業

密集事業

コミ住

地区外91戸地区内58戸

公営住宅

地区内74戸

民間

民間斡旋100戸
表−2

民々に任せた185戸

｝

169戸

借 家 人 対 応を 計 画 的に行っている地 区 の 事 例

地区外63戸3. 業務技術発表

居先の確保が必要であるとされ、対応策として密集事業が導入された。そして、事業認可までに借家人を含む関係権利者に対して意向調査を実施し、コミュニティ住宅の必要戸数が検討された。その後、
土地区画整理事業と密集事業の2つの事業を効果的・効率的に実施するため、事業認可が同時期になるよう、
認可手続きが進められた。事業認可を同時期にすることで、双方の資金を想定した事業計画・資金計画の立案が可能となり、施行者の事業費負担を軽減することができている。
事業の役割分担としては、
コミュニティ住宅の建設及び土地区画整理事業の補助対象とならない老朽建築物の移転（除却）を密集事業で行い、それ以外の整備を土地区画整理事業で行っている。
コミュニティ住宅の建設用地は地区外の既存の市有地（未利用地）を活用して整備されている。
地区外にコミュニティ住宅用地を確保したことで、
土地区

図−2

従 前 の 長 屋 住 宅（ 地 区 D ）図−3

コミュニティ住 宅（ 地 区 D ）画整理事業の工事（移転）開始前に建設ができ、借家人の転居先を事前に確保できている。そのため、工事施工状況
に応じた移転が可能となり、移転の遅延による遅れが生じる
ことなく工事が進められた。
また、借家人の約4割ほどを公共による受け皿住宅で対応したことにより、転居先を探す等の借家人対応に掛かる時間を短縮でき、事業を円滑に進めることができている。
（2）コミュニティ住宅を地区周辺と地区内に建設した地区（地区D）
地区Dは、
地区Cと同様に密集事業を導入した地区であるが、地区内にもコミュニティ住宅を建設した点が異なっている。
地区Dは図−2のような長屋住宅が多く、居住者（借家人
等）
も高齢者の割合が高いことから、居住者の意識調査で地区内もしくは地区周辺に居住したいという希望が多くみられた。
このような居住者の要望に対応するため、
図−3のようなコミュニティ住宅を地区内と地区周辺に建設している。
これにより、従前居住地の近くで生活再建が可能となり、既存のコミュニティの維持が可能となっている。
地区内コミュニティ住宅の建設用地は、売却希望者の宅地を買収し、集約換地によりそれらの土地を一箇所にまとめ

一方、既成市街地で未利用地が少ないことから、
減価買収・コミュニティ住宅用地・減歩率緩和等、事前に買収が必要と考えられていた用地全てを確保する事が困難となり、立体換
地手法を導入し、減価買収の不足分に対応している。立体
換地ビルには借家人の存していた土地の換地もあり、地主の土地活用方策のひとつとなっている。
このように、
地区Cや地区Dでは事業を円滑に進めるため、
図−4のような流れに基づき、計画的に借家人対応を行っている。

ることにより確保している。
また、買収対象の土地を主に過小な宅地としたことで、事業後に狭小な宅地が残ることが少なく、過小宅地対策も同時に解決する事ができている。

図−4

計 画 的な 借 家 人 対 応 の 流れGyomu Gijutu Hapyou

4 まとめ
以上、
事例地区の結果から見ると、計画的な借者人対応を行うメリットとして次のようなことが言える。

今後より一層既成市街地での土地区画整理事業が増加していく中、以下に示す事項に留意して借家人対応を行い、確実な事業推進を図る必要がある。

（1）事業期間の短縮
仮換地指定後の事業期間を見ると、対応を行っていな
い地区では15年以上となるが、対応を行った地区では10・事業認可前に意向調査の実施や生活再建案を示す等、早期に借家人の対応方策を検討・提案する。
・借家人の受け皿住宅を地区内に整備する等、地域の年程度であり、
計画的な借家人対応により事業期間が短

コミュニティを壊すことなく、生活再建を実現させる。

縮されている。
また、
短期間で事業が完了することで事業

・密集事業等、
土地区画整理事業以外の事業を同時効果の早期実現にも寄与している。

に実施する場合には、部局間の連携を十分に図る。
（都
市計画部局と住宅部局の連携が必要。）（2）土地の流動化の促進
さらに、長屋住宅等が多い老朽密集住宅地等では、
安

これまで、
土地区画整理事業において借家人は事業のい賃貸料で賃借契約がされている場合が多い。そのため、阻害要因として取り扱われる場合が多く見られた。
しかし、土地所有者が土地活用を望んでも借家人が出ていくこと

借家人対策を早期に計画的に実施する事は、
事業をスム

が少なく、
実現できない場合が多い。そのような状況に対しーズに進捗させるだけでなく、借家人には新たな居住地でて、計画的に借家人対応を行った地区では、
公共による住の生活再建を提案し、土地所有者等（地主・大家）には市宅の供給により借家人と土地所有者の権利関係の解消

街地環境の改善を契機とした土地活用の機会を提供すが実現でき、土地所有者の意向に沿った土地活用が実現ることができる。そして、権利者の意向を反映した宅地のされていると共に、土地の有効利用が実現できている。

再配置や公共施設整備等の事業効果により、土地の流動化を促進し、目指すべきまちづくりや都市の再生を実現する事が可能になると考えられる。
既成市街地での土地区画整理事業においては、借家
人対応を義務として捉えるのではなく、総合的なまちづくりを実現するための重要な施策のひとつとして捉え、計画的かつ積極的な取り組みが望まれる。

4. 投稿

地域との連携愛知県河川工事事務所

工務課

長江

幸平

水予報の指定範囲を都道府県が管理する河川にも拡充され、愛知県は東海豪雨で破堤した新川を平成15年5月に洪水予報河川に指定するとともに、浸水想定区域の指定・公表を行いました。
これを受け、新川流域の市町村においては、市町村地域防災

1．
はじめに
今年度6月4日、平成12年9月の東海豪雨を計画に浸水想定区域を反映させるとともに、洪水氾濫の危険性に受けて、国土交通省中部地方整備局と愛知県が一級河川庄内

ついて普段から地域住民の理解を深めるため、万一洪水氾濫が川及び新川を対象に進めてきた河川激甚災害対策特別緊急事

発生した場合に浸水が想定される区域、避難場所、避難路等に業（以下、激特事業）が完成し、式典が開催されました。

ついて分かりやすく図示した洪水ハザードマップ等を、住民に周知

新川の激特事業については、災害発生から概ね5カ年をかけ、するよう努力されております。

河口から新川洗堰までの、全川約21．
8kmを対象に、築堤・堤防の洪水ハザードマップが地域住民に有効に活用されるためには、強化、河床の掘削、橋梁の改築や補強、河川ポンプの増強、遊水

洪水ハザードマップが地域毎の水害の特徴を十分踏まえたうえで、地の整備を行いました。しかし、完成式典における来賓あいさつ

地域住民がそれをどのように理解し、避難行動に役立てるかが大のなかで、「この激特事業の完成により、庄内川、新川では、洪水切です。

に対する安全性が飛躍的に向上されたが、それによりすべて保証

3．
おわりに

されるものではなく、ソフト対策の充実や地域との連携が重要です。」

東海地震・東南海地震に加え、水害に対する備えの必要性がという言葉がありました。このことについて、少し紹介したいと思い指摘されております。
どちらも共通して必要なのは、「迅速に正確ます。

な情報提供」、「地域との連携」です。
しかし、何よりも必要なのは、

2．
情報提供とその活用

普段からの備え、防災意識を維持し続けることかもしれません。

東海豪雨が契機となり、平成13年7月に水防法が改正され、洪「静岡大橋」橋梁整備手法
静岡市街路課 静岡大橋建設室

深澤

英壽の整備等を行うときは、都市景観の形成に先導的な役割を果たすよう努
めるものとする』と定められました。静岡大橋を計画した当時、まさにそんな
時代の変遷にあったといえます。

都市計画道路・丸子池田線は、JR静岡駅の南そこで、静岡大橋の設計に際しては、①当大橋の北側にはJR、南側にに位置し、駿河区の東西を連絡する重要路線では東名高速道路など国幹レベルの大動脈が走っていて、不特定多数の人々あります。延長約9キロ、代表幅員25m、昭和36年に「丸子池田線」としての視線が注がれる位置にあることから「見せる橋」として、また市の「シン

都市計画決定され、昨年度末の進捗率は約49％となっています。

ボル橋」として捉え設計しています。②安倍川右岸から東方を眺めると、
日

一級河川「安倍川」河口より上流約3キロ地点、また丸子池田線の起点

本一の「富士山」や景勝地「日本平」が望めるなど、貴重な景観資源を保より東方約3キロに位置する「静岡大橋」は、「安倍川」に架かる橋の中で有していることから、自然に配慮し違和感のないよう設計しています。③長も最長（905.1m）であります。
当大橋は、平成4年、新たな交通ルートとして暫定2車線で開通しました大橋であるが故の距離感や疲労感を感じさせないようバルコニーを設置して、憩いの場を提供するなど工夫をしています。

が、その後、前後の道路整備が進んできたこと、また近年の交通量の増加

デザインコンセプトを 川上の壮大な劇場 としました。橋を渡る自動車に対応するため、平成15年、4車線化工事と合わせ既設橋脚の耐震補強

は小道具に例え、「富士山」や「青空」は壮大なバックセットとなり、川の流工事に着手したところであります。
当大橋は、様々なところでグレードを上げて設計しています。その背景でれや鳥のさえずりはバックミュージック。そして、「主役」は橋を渡る「一人・ひとり」だと位置付けました。その「主役」が、今後どのような演じ手になる

すが、昭和60年代前半、公共事業を進める発注者側は、公共施設の景観のかは、「一人・ひとり」の夢にかかっています。きっと素晴らしい演じ手に形成に対して大きな転換期を迎えていました。すなわち、人々の欲求は「物なることでしょう。

の豊かさ」から「精神的な安定」「心のやすらぎ」を求めるようになり、人々の価値観が大きく変わり始めた時代であったわけです。

当大橋の愛称を ギャラクシー
（銀河）と名付けています。完こうした時代の変化を受けて、本市総合計画（抜粋）では、都市づくりの成は平成18年度末になりますが、基本的な考え方として、『本市は、美しい自然と温暖な気候に恵まれ、山や来静の際は、是非一度通って海に囲まれた変化に富んだ土地空間を保有している。
・・・21世紀におけるいただきたいと思います。

まちづくりを展望しながら自然の保全を基調にその有効利用を推進する。』と示し、また時を同じくして都市景観条例が施行され、『市長は公共施設

安 倍 川 右 岸から東 方を 望むToukou

技術者のありかた
中部復建㈱

岐阜支店

河野

公典

まず、技術力を高めること、技術者倫理を身に付けること、顧客の信頼を得ること、の少なくとも3つを目標にして取り組んでいく必要があると思います。

厳しい社会・経済情勢を鑑みこれからの1つ目の技術力を高めることについては、他社に負けない能建設コンサルタント技術者像について考え力を身に付ける努力が必要です。自分が専門とする知識の他、てみたいと思います。近年続く公共事業の削減から調査・設計

多分野の技術も技術雑誌等を活用して自己の知識向上に取り業務委託の発注量も減少傾向にあり、限られた業務委託を多組んでいく必要があると思います。

くの建設コンサルタント会社が競って取り合う状況下にあります。

2つ目の技術者倫理を身に付けるということですが、これは簡今までのように、発注者の方から指名され受注できた時代は少単に説明すると、技術者（人間）としてやって良いことと、悪いこ

しずつ終わろうとしており、標準プロポーザル方式等の一般競との分別をもつということの意味です。
（法令遵守）

争入札方式に変わろうといます。また、設計業務においては、建3つ目の顧客の信頼を得ることにおいては、技術者として高設CALS/ECとして全面的に対応していかなければならなくな

い品質の成果提出と、納期厳守がもっとも重要であるとともに、りました。特にIT関連に関しては、
この十数年間にすさまじい勢

説明責任をきちんと果たすことができる技術者が顧客の信頼をいで変化を遂げてきました。建設業界においてもCAD・インター高める一番いい方法ではないかと思います。

ネット及びさまざまな新技術・新工法などIT技術に対応するだ

以上、一人の技術者として今後生き残っていくためには、
目

けでも大変なうえ、顧客ニーズ（コスト縮減、環境問題等）にも的標を定めこれを確実に実行していくことがとても大切なことでは確に対応していかなくてはならなくなりました。このような状況下ではないかと思います。

の中、建設コンサルタントの技術者は生き残りに賭けどのような技術者として変革していかなければならないか私の意見を述べてみたいと思います。

「愛・地球博」におけるレンタサイクルの取組み
㈱創建

木下

俊男

レンタサイクルの取組み
レンタサイクルは、市民団体「市民・自転車フォーラム」「サイ
クル・エコ」により運営されました。地下鉄東山線「藤が丘」駅

はじめに付近において、往復700円〜、片道300円の貸出しを行い、同時「愛・地球博」が3月25日から9月25日までのに「自転車マップ」も活用されました。
「自転車マップ」とは博覧185日間にわたり開催され、約2200万人が来場しました。
博覧会へ来場したアクセス手段別入場者の分担率は、
リニ

会へ行く際にどの道を通れば走りやすいのかを考えたアクセス
マップであり、地元住民とのWSによる情報収集を行い、名古屋

モなどの鉄道系は49％、P＆Rを含むバスは36％。それ以外の国道事務所・瀬戸市・尾張旭市・長久手町の方々の協力を経交通機関が15％あり、その中には自転車、徒歩での来場も含まて作成しました。

れます。
（注；データは中部運輸局、博覧会資料による）開催期間の終盤には来場者が集中し、リニモ等の待ち時間

以下に自転車利用者アンケートの際の特徴を記します。
・ 平日でも早朝6時以降には多くの方々が自転車で来場し、は予想以上のものとなりました。一方、期間中盤以降は民間駐午前中だけでなく夕方から来場される方も目立った

車場の利用、会場ゲート周辺までのK＆R、自転車等の交通手

・ レンタサイクルでは多数のリピーターが存在し、近畿や関段を選択する等の工夫も多いに見られました。
ここでは、その中でも藤が丘駅におけるレンタサイクルの取組

東からの来場者もHP、口コミ等の情報により利用されていたみについて述べます。
今後の課題
今後は自転車利用者のニーズを踏まえ、ハード整備とソフト施策を連携させることが必要となると考えられます。
また、自転車利用者のモラル向上、駐輪場の整備等が課題として挙げられ、私もコンサルタントとして課題解決に取組んでいきたいと思います。
以上5. クリックコーナー コンサルタント川柳

EXPO
い終
まわ
しっ
たち
ねゃ
え

検
重討
ねを
て
最重
初ね
のて
案

は
あ
〜

楽
万し
博み
も詣の
うで
終
わ
り

最あ
ない 初の
んこ の・
てっ 案・
・か で・
・な
ご
・ー
め
︑
ん

所詮世の中なんて
そ ん な モ ン・
ン ・・

けあ
っな
こた
うは
で黙
すっ
て
て

え
ろえ
ー ？ など今
いこの
し
んろ時
れ
だじ期
ー
？
よゃそ
ね れ
え

早
い 今
な 年
あ は
花
見
も

温
暖
桜化
の
早出
く番
な
り

Kurikku Kona

う
わ
ぁ
・
・
・

コナ
レニ 再な
ェに 利ー
使 用こ
う ーれ
の ？も
さ
〜

い
どい
回んか
しどら
んん
し
ゃ
片
い
付
かか
らな
ねい

万
祭博
のの
あ
金と
勘は
定

オ
こー
台っイ
車ち︑
回も
し
て
ー
！

置
万き
博土
資産
再材
利
用

四コマ漫画

2005.9.25

入場者数

2,200万人

閉
幕

幕一
が八
降〇
り日
る間
の

大 成 功
入
場
者
が
泣
い
た

・
・
・
・
・

ア
テ
ン
ダ
ン
ト
も
泣
い
た

世
お 知辛
じ い
い ね
ち
ゃ
ん

キッコロ
母

森あ
のり
や ひが
っ とと
た
ーたう
ち
！

泣と
い言
たっ
て

欲出私
し番た
かがち
っ
も
た

キッコロ
父

そ
し
て
・
・
・
・

コン太くんも泣いた・・・

6. 協会活動紹介『自然の叡智』をテーマに開催されました「愛・地球博（2005年日本国際博覧会）」は2,200万人を超える入場者数で、大盛況のうちに惜しまれつつ閉幕いたしました。
それでも現在、日本で一番元気なのは「中部」と言われております。
中部国際空港及び愛知万博の2大プロジェクト以降の事業計画に期待するところが大であります。
建コン協として、災害支援等地域に密着、貢献する業務を含め、より良い社会資本整備に寄与すべく更なる技術力向上への努力の必要性を痛感するものです。
総務部会上半期の活動を次のとおり報告させて頂きますが、会員皆様のご指導、ご支援を宜しく
お願い致します。

部会長

小島裕二

運営委員会の活動について
運営委員長

1

2

西出善助

災害時支援協定について（1） 国土交通省中部地方整備局との「災害時における中部地方整備局所管施設の緊急的応急対策の支援に関する協定」の改訂に伴い、応援技術者について会員の皆様よりアンケートを募り、その集計を報告致しました。
（2） 愛知県との「異常気象時における橋梁緊急点検等に関する協定」に基づき、災害発生時に緊急輸送道路の確保を目的として橋梁の緊急点検を行うため、会員会社の支援申し出により、愛知県建設部各出先事務所と「巡視業務に関する協定書」の締結を個別にして頂きました。
しかしながら各社の諸事情から、今後支援会員・応援
技術者について見直しの必要性を実感しているところであります。
（3） 名古屋市との「災害時における緊急的な災害応援対策
業務の支援に関する協定」（基本協定）に基づき、今年度の支援協定会社について報告を致しましたが、緊急時の橋梁点検業務についての「覚書」締結については、
橋梁
点検業務費用と合わせ、今後の協議となりますが、
基本協
定のまま、
覚書の締結は行わない可能性もあります。
（4） 愛知県道路公社より、愛知県同様、
災害発生時の緊急輸送道路の確保を目的とした橋梁及びトンネルについての緊急点検を行う「災害時における技術者支援協定」の締結要請があり、
愛知県への支援の班体制と同じ班体制で支援することに致しましたが、点検費用については協議中
であることから、未だ協定の締結までには至っていません。
災害演習について
平成17年度災害演習について、
災害時対策要綱に基づき、名古屋市南部（伊勢湾沖）に阪神淡路大震災クラスの大規模地震が発生したとの想定により、9月1日に災害時行動計画の演習が行われました。
本部と支部との連絡・伝達網及び支部と会員各社との連絡網が正常に機能できるかの検証を目的として実施されましたが、会員皆様方の多大な御協力により大過なく無事終了することができました。紙面をお借りして感謝申し上げます。

ただ、今回の防災演習の結果、各支部から必要な情報を臨機応変に送信できないことなど、
情報伝達システムについての課題等が本部に寄せられ、災害時対応検討委員会での討議の結果、
現システムを改良する方向で検討することに致しました。
3．平成17年度臨時総会について
補正予算並びに役員補選について、臨時総会が10月27日に開かれました。
両議案とも原案どおり可決されました。
4．支部細則の見直しについて
かねてからご指摘のありました支部組織について役員会を通じて各部会に対し、委員会のあり方を検討するよう指示があり、現在見直し作業に入っていただいています。
今後その結果を踏まえ、支部細則の改訂に向けて検討して参ります。
5．役員選考特命委員会の活動
支部役員の辞任、転勤に伴う後任役員補選のため、6月の役
員会で承認されました選考委員会（委員10名、
オブザーバー2名）
により、役員選考をし、10月27日の臨時総会にて承認されました。
また、
役員選考特命委員会については、
次期役員改選に向け、引き続き候補者選考活動を行う予定としています。

厚生委員会の活動について
厚生委員長

請井謙一

厚生委員会は、会員相互の親睦、文化活動及び健康増進等の活動を企画、実施しております。会員の多数の参加を期待いたしております。

［上半期厚生活動］
1

第112回ゴルフ例会の開催
開 催日：5月13日（金）
場 所：オールドレイクゴルフ倶楽部
参加者：18名

2．劇団四季ライオンキング鑑賞会の開催
開 催日：7月30日（土）
場 所：新名古屋ミュージカル
参加者：30名

Katsudo Shokai

元気な話題に満ちた中部の2005年から、新たな中部の飛躍を目指すテイクオフの年2006年を迎えました。今年も引き続き元気な中部でありますよう、心から願うものです。
昨年の3月25日から185日間、2,200万人余の入場者で大成功裡に終わった「愛・地球博」は、
私たちに多くの話題を提供してくれました。
「図夢in中部」では、16,17号の2回にわたって地元で開催される21世紀最初の万博特集を計画し、16号では「私たちの出会った「愛・地球博」」をお届けしました。今号は、環境をテーマに開催された万博から学んだことの一端を中心にお届けします。支部会員は、
これまでも環境に関わる多くの業務に携わってきておりますし、今後も引き続き環境問題に貢献していくことが、建設コンサルタントの使命の一つであると考えます。
さて、昨年はアメリカやパキスタンでのハリケーンや大地震による大災害など、一昨年に続いて

部会長

石川

史

地球規模の自然災害が発生しました。台風やハリケーン、豪雨などの頻発は、地球温暖化がその一因として考えられる点に大方の異論はないでしょう。専門家によれば、気温や降雨などに限らず自然には大きな変化のサイクルがあり、近年の異常気象の多発が全て地球温暖化に起因すると断定するには不十分と言われています。
現在に生きる我々は、万博のテーマとして掲げられた「自然の叡智」に謙虚に学ぶことが大事なことは言うまでもありません。今号の特集では、建設コンサルタントの一員としての環境万博体験の一端を情報発信し、「愛・地球博」特集の締めくくりとします。

広報委員会の主な活動について
広報委員長

編 集 委 員 会 の 主な 活 動につ いて
浅井俊治

編集委員長

佐藤

脩

広報委員会は、建設コンサルタンツ協会中部支部会員のPRH16．
上期の「図夢in中部」vol.17の発行に向けて毎月1回のを、さまざまな協会活動紹介を通じて行なっています。平成17年委員会を開催してきました。
度は、「図夢in中部Vol.16、17」及び「会員名簿」を顧客の皆今号の特集は万博シリーズ第2弾として万博から学ぶ「愛・地様全てに直接手渡しし、御意見等を頂くことを目標に、4班編成
球博」というテーマで取り組みました。
で汗水をたらして行なったところ、
ほぼ達成することができました。
愛知万博は予想をはるかに越えた入場者が訪れ、成功裏に
今後も、委員一同頑張っていきたいと思っています。
終わったことは当初計画から参画してきた我々会員としては大変喜ばしいことと思います。今後の公共事業はやはり環境問題、
主な活動
エネルギー問題を考えずして進めていくことは出来ないと思いま図夢in中部Vol.16、17の配布す。貴重な経験を生かしてコンサルタントの存在を社会に示して中部支部会員名簿の配布
いければなー、と思っています。今後ともタイムリーなテーマを取全国版会員名簿の配布
り上げてまいりたいと思います。執筆のご協力いただいた会員の独立禁止法講習会
方々には厚く御礼申し上げます。
巻末のページに「読者アンケート」として綴じ込みのはがきがありますので、どんな些細なことでも結構です。皆様方のご意見・
建設コンサルタント川柳を是非、お寄せください。
委員一同心からお待ちしています。

『図夢in中部』の 掲載はこちらから アクセスI N !

http://www.ccainet.org/
バックナンバーも掲載してあります。
是非ご覧ください。

6. 協会活動紹介

大型のハリケーン「カトリーナ」が8月29日朝、ジャズ発祥の地として知られるニユーオーリンズ市付近に上陸し、高潮による未曾有の被害をもたらしました。カトリーナの中心気圧910ヘクトパスカル、最大風
速72m/sとハリケーンが凶暴化していると指摘されています。わが国においても9月上旬に上陸した台風14号など近年台風が大型化しており、原因として温暖化による海水温の上昇が言われています。河川技術者として、やらなければならないことが山積みであることを実感させられる災害が続いています。
河川委員会では、今後も下記に示すような講習会、見学会をはじめ議部会長 上高原健

論の場を提供し、会員相互の技術研鑚に役立つ活動をなお一層進めていきたいと考えています。

平成17年4月から9月までの活動内容は、次の通りです。
1

河川専門部会・委員会の開催
月一度開催し、定例役員会報告と議論、各分科会報告、各行事の企画・準備、会計報告など委員会活動に関わる議
題を取り上げた。

2

河川研究会総会の開催
6月8日（水）愛知厚生年金会館で27社55名の参加を得て、河川研究会総会を開催した。総会では、各委員から平成16年度の会計監査を含めた活動報告と平成17年度の活動計画が発表され採択された。

（2）第二分科会（河川・砂防・海岸に関する環境）①「ビオトープの実践事例の見学会」
7月14日（木）参加者15名
1 級ビオトープ計
画 管 理 士である土屋ビオトープ財団児玉孝也氏を講師に、
現 地 見 学と意 見 交
換を実 施した 。企業ビオトープや学校
ビオトープの先進事例を見学し、地域と一体となった環境保全への取り組
みやこれからの川づくりに活かせる貴重な体験をすることが出来た。
②「自然共生技術に関する研究の現状、河川環境の保全復元の技術」に関する見学会
自然共生研究センター 8月10日（木）13名参加
自然共生研究センターで、上記テーマについて真田誠至氏の案内により研究棟及び実験河川を視察し、川づくりと生物の関わりやその生態的機能の解明などの研究成果に知識を得る機会となった。
（3）第三分科会（河川・砂防・海岸に関する構造計画・設計）
9月29日
（木）、
日頃取り組んでいる業務について、
ポス
ター形式にまとめて発表することにより、会員相互の技術向上と交流を図ることを目的にポスターセッションを開催した。6編の応募ポスターと13社23名の参加者を得て、活発な意見交換を実施することが出来た。

3 河川講演会「美的な視点から土木デザインを観る」の開催
上記総会の後、東京学芸大学名誉教授 伊藤清忠先生から、土木施設は規模の大小に関わらず建造し存在する限り、形・材質・色があり、必然的に美と関 係するためのデザインが不可欠であることや土木デザインのポイントなどを話していただいた。
4

各種研修会への講師派遣（愛知県、三重県、岐阜県）
愛知県「河川計画実務研修」、
三重県「建設技術研修」、
岐阜県「河川砂防研修」の各研修会に8名の講師を派遣した。

5

各分科会活動（1）第一分科会（河川・砂防・海岸に関する調査計画）
9月2日
（金）、
テーマ「河川計画に係わるソフトウエアの動向について」（財）国土技術研究センター（JICE）の湧川勝巳次長に講演していただいた。33名の参加を得、講演 では 、「 世 界における水 理 計 算システムの 概 要 」とJICEが作成・公開している「河道計画シミュレーター」さらに「治水バランス評価手法」について説明していただ
いた。

6

研究会だよりの発行
28号（4月15日発行）及び29号（9月15日発行）を発行した。

7

下半期の活動・河川技術セミナー「堤防の質的整備及び河道と施設の維持管理技術」
11月2日（水） 名古屋市工業研究所
・河川見学会「東海豪雨対策関連施設、又は堤防の質的整備と管理（木曾川）」平成18年1月予定
他

Katsudo Shokai

今春「公共工事の品質確保の促進に関する法律」（品確法）が施行されました（4月1日）。この法律の基本理念は、価格と品質が総合的に優れた内容の契約がなされることにより、確保されなければならないこと等を基本とし、①公共工事の品質確保及び発注者の責務。
②価格競争から価格と品質で総合的に優れた調達。
③発注者をサポートする仕組み。
の3点がポイントであり、発注者に「価格と品質」が総合的に優れた内容の契約がなされることを義務づけることにより、受注者も技術力の向上を高め、公共工事によってもたらされる社会資本の品質が確保されることを規定している。

部会長

伊藤雅士

その後、8月26日にこの品確法が公共工事の促進を図るため取り組むべき、
基本方針が閣議決定された。

この中で、調査・設計の品質確保に関する事項では、調査・設計の契約において価格のみによって契約するのではなく、技術提案を求め、それを評価し、最も適切な者と契約を結び品質を確保する方式を採用する。
（プロポーザル方式による契約）
また、工事についても、技術提案を求め、品質の向上、技術力の向上を図る（高度な技術提案を求める場合→設計施工一括発注方式による契約）の方針が定められた。
また、9月30日には国土交通省が、総合評価方式の実施手順や発注者支援策等をまとめた「品質確保促進ガイドライン」を策定した。
今後の方向として・ 設計施工一括発注方式による契約。

・コンストラクションマネジメント方式によるマネジメント業務の試行。

・ 設計と施工の異業種JVを検討し試行。
等取り組んでいくこととなり、コンサル業界としては、益々多方面にわたる技術能力が求められることとなった。

対外活動部会の17年度上半期の活動について報告します。
1 「建設コンサルタントの要望と提案」に関する意見交換会
日 時：6月13日（月）
場 所：KKRホテル名古屋
出席者：国土交通省 中部地方整備局 大村局長、
外12名
愛 知 県 建設部
新井技監
岐 阜 県 基盤整備部
田中参事
三 重 県 県土整備部
池山GR
静 岡 県 土木部
古川部長
名 古 屋 市 緑政土木局
寺西課長
静 岡 市 建設局
前田局長
建設コンサルタンツ協会
（本部）
石井会長、
外10名
（中部支部）
石井支部長、外3名
議 事：（1）建設コンサルタントの選定（2）品質の向上
について、
今年度も昨年度と同様に開会から閉会まで
マスコミに公開して、上記テーマについて意見交換した。
建設コンサルタントの選定については、・整備局は、技術力に基づく選定としてプロポーザル方式を更に拡大していく。
技術者要件として、過去10年間の実績。
技術提案を求める社の選定に地理的条件、地域精通度の評価、業務成績、優良表彰等により選定している。
・愛知県は、
一部基本計画などプロポーザル方式での試行をしているが、制度の拡充を進め取り組んでいきたい。
・岐阜県は、
プロポーザル方式は、建築で一部実施している程度であり、
今後導入に向けて検討していく。
・三重県は、
平成15年度からプロポーザル方式での試行をしているが、
今後とも制度の拡充を進め取り組んでいきたい。
・静岡県は、
プロポーザル方式による契約は、
これまで7件実施、今後もプロポによる契約を採用していきたい。
・名古屋市は、建築についてはプロポーザル方式を採用している。建築以外について今後検討していく。
・静岡市は、建築で今年度プロポーザル方式による発注を予定しているが、建設局部門では、予定はなく今後導入に向けて検討していく。
品質の向上については、（1）業務プロセスの改善
・業務範囲・内容の明示 ・適正な工期の設定
・納期の平準化
・打ち合わせ協議の記録の押印
・官民協同の検討会の設置（2）建設コンサルタントの設計責任の明確化
・各関係者の責任範囲の再認識
について、各発注者側とも双方意義のあることであり、徹底を図り、トラブルを防ぐ努力をしていくということでありました。
2．
「建設副産物対策連絡協議会」
日 時：6月10日（金）
場 所：愛知県産業貿易館
参加者：三浦対外活動副委員長
議 題：・建設リサイクルの取り組みについて
・建設汚泥利用マニュアル（案）
について
日 時 ：8月24日（水）
場 所：名古屋合同庁舎2号館
参加者：三浦対外活動副委員長
議 題：建設副産物実態調査について
以上が平成17年度上半期の主な活動です。

6. 協会活動紹介

道路専門部会は道路関係技術者の技術の研鑽と会員相互の交流を主目的とし活動し、各種諸行事を行っております。
道路委員会は平成16年度とほぼ同一のメンバー（一部転勤等により交代）で部会長以下13名にて他の専門部会と協力しあって、上半期（4月〜9月）の委員会については月1回程度のペースで5回開催し理事会・行事の報告ならびに次期行事の準備及び講師派遣の選任等々の打合せを行っております。
道路研究会については5月20日に総会を開催し53社157名にてスタート致しました。一昨年度より少人数形式になるワーキンググループ（WG）も活発に活動し、各種勉強会等を開催致しております。

部会長

1

水藤政勝

道路研究会総会

WG組織概念図平 成 1 7 年 5月2 0日（ 火 ）名 古 屋ガーデンパレス① 平 成 1 6 年 度 総 括 及び平 成 1 7 年 度 事 業 予 定

道路構造WG② 道 路 研 究 会 活 動 報 告・計 画（ 案 ）・道 路 研 究 会 W G 活 動

研究会会員
約160名

・道 路 研 究 会だより・会 計 報 告・（ 予算案 ）
③ 特 別 講 演 「道路斜面災害の軽 減に向けて」
岐阜 大 学

工学部

八嶋

教授

厚

道路環境WG

トンネルWG社 会 基 盤 工 学科

④交流会
主たる活動
・道路構造WG
道路構造令の基礎勉強会他 （ 7/28 ）道路から見たトンネル設計勉強会（ 9/2 ）・トンネルWG
計画・設計上の問題点の抽出他（ 7/29 ）見学会（ 第2東名道 ）（ 9/15 ）・道路環境WG
講習会「道路環境から考える騒音」（ 8/26 ）3

下半期の活動・現場見学会（ 11/22 ）新丸山ダム（ 事 ）の新旅足橋建設現場

2

活動報告
平 成 1 7 年 度の活 動 方 針は昨 年 度と同 様 、建 設コンサ
ルタントの 一 員として又 、社 会 資 本の 根 幹である道 路 部
門 の 技 術 者として幅 広い 視 野を持ち、地 域に必 要な道
路あるべき姿を模 索していくことが 必 要と考え「 視 野 の拡大と、地 域 貢 献の手 法 研 究」として活 動しています 。
昨 年と同 様 W Gによる活 動を実 施 致しますが 、W Gの構成を一部修正変更して3つのWGにて活動しております 。

及び八百津の町並散策
・技術講習会（ 12/7 ）「来るべき大 地 震に備えて」〜直下地震と海溝型巨大地震動の特徴〜
・各WGによる見学会 、勉強会
電線共同講モデル施設見学
工事中トンネル見学会
I T関連講習会
錯覚する道路の勉強Katsudo Shokai

本 専 門 部 会 は、会 員 の 技 術 力 向 上と会 員 相 互 の 交 流 及び新 技 術 情 報の 共 有 等により、構 造・土 質 分 野におけるコンサ ルティングエンジニアとして の 資 質 向 上 の 一 助となることを目的として活動しています。
具 体 的には、研 究 会 活 動として 研 究 会 総 会 、現 場 見 学 会 、技 術 講 習 会と鋼 構 造 、コンクリート、下 部・基 礎および土 構 造 の 4 分 科 会による技 術
講習会、現場見学会を開催しています。本年度の活動にあたっては、構造・
土 質 の 研 究 会 員 で あ れ ばどの 分 科 会 行 事 にも 参 加 可 能とすることや 、技 術 講 習 会には発 注 機 関 の 技 術 者にも広く門 戸を 開 放 するなど部 会 活
動 の 活性化に努めております。
また、国や 県 の 発注機関 へ の 講師派遣、中部地方整備局 の「 設計計算

部会長 関谷憲正

書に関 する検 討 会 」へ の 参 加により設 計 成 果 品 の 向 上 へ の 取り組 みを行っています。この 他 災 害 時 の 橋 梁 点 検シートや 歩 掛りの 作 成 、名 古 屋 打ち水 作 戦 へ の 参 加 等 、他 部 会と連 携して 中 部 支部 活 動 の 一 旦を担っております。

1

研究 会 活 動 報 告（ 4月〜9月）

が 並 列している。特 徴は 、坑 口 付 近 の 施
工スペースが 狭く作 業 坑の中に部 分 的に

（ 1 ）構 造・土 質 研 究 会 総 会
6月2日（ 木 ） 愛 知 厚 生 年 金 会 館

断 面を広げて作 業 基 地を設けていること、

議 題：① H1 6 年 度の活 動 報 告

軟 弱な中 央 構 造 線を貫 通 することである。

② H1 7 年 度の活 動 計 画および予 算
講 演：「新技術・新工法の活 用普 及について」
講 師：国土交通省 中部地方整備局 中部技術事務所
建設専門官

勅使河原

雅敏氏

参 加 人 数：3 4 社 7 4 名

2. 分科会活動報告（ 4月〜9月）（ 1 ）鋼構造・コンクリート合同分科会

現場見学会

7月15日（ 金 ） 岐阜県揖斐川町 地内
見学場所：徳山ダム

徳之山八徳橋PCエクストラドーズド橋（ 2 ）現 場 見 学 会

参加人数：25社

40名（ 2 ）下部基礎・土構造合同分科会

技術講習会

7月8日
（ 金 ） ジオ・ラボ中部（中部土質試験共同組合）①「土の透水係数の推定方法の提 案」
講師：ジオ・ラボ中部

専務理事

坪田

邦治氏

②「地盤調査と土質試験の基礎知識」
講師：基礎地盤コンサルタンツ㈱

細堀

建司氏

荒川

真司氏

③土質試験所内見学
案内：ジオ・ラボ中部
参加人数：33社

8月3日（ 木 ）見学場所：三 遠 南 信自動 車 道
鳳来地区三遠トンネル新設工事現場
参加人数：1 0社
所

17名

感：三 遠トンネルは 、愛 知 県 鳳 来 地 区 から静岡 県 引 佐 地 区 まで 県 境 を 貫く延 長
4 , 5 2 5 mの、国 土 交 通 省では全 国で4 番目の 長さのトンネルである。トンネルは 、幅12.1mの本坑（ 上半先進ベンチカット工法 、
発 破 掘 削タイヤ方 式 ）と幅 4 . 7 mの作 業 坑（ 全断面掘削工法、発破掘削レール方式 ）

55名

技術部長

6. 協会活動紹介「 平成17年度構造・土質委員会現場見学会 」報告書
松村

裕二

記
1

日

時

2 0 0 5 年 8月3日（ 水 ）9：0 0〜1 7：0 0

2

場

所

三遠南信自動車道

6所

感

三 遠トンネルは、三 遠 南 信自動 車 道の内 、愛 知 県 鳳 来
鳳来地区三遠トンネル新設工事現場

地 区から静 岡 県引佐 地 区まで県 境を貫く延 長 4 , 5 2 5 mの
区 間であり、国 土 交 通 省では全 国で4 番目の長さのトンネ
ルである。

3

発 注 者

国 土 交 通 省中部 地 方 整 備局

トンネルは、幅12.1mの本坑（ 上半先進ベンチカット工法 、

浜 松 河川国 道 事 務 所

発 破 掘 削タイヤ方 式 ）と幅 4 . 7 mの 作 業 坑（ 全 断 面 掘 削
工 法 、発 破 掘 削レール方 式 ）が並 列している。特 徴は、坑

4

施工業者

大林・錢高特定建設工事共同企業体

口 付 近の施 工スペースが 狭く作 業 坑の中に部 分 的に断

5

参 加 者

建コン会員

線を貫通することである。

面を広げて作 業 基 地を設けていること、軟 弱な中 央 構 造
1 0 社 1 7 名（ 内委員5名 ）＋土 工 協 2 名

当日は、技 術 士 試 験の直 前ということもあり参 加 者が少なく残 念でしたが 、参 加 者は熱 心に見 学を行い、個 人 的にも初めてレール方 式の設 備を見ることが出 来 貴 重な経験であった。
今 後 、中央 構 造 線 区 間の工 事に興 味があり、機 会があればまた現 場を訪れたいと思います 。

説明会風景

坑口で集合写真Katsudo Shokai

都 市 計 画 部 会 では、技 術 研 鑽を 通じて 会 員が集い 、交 流 する場づくり
を めざしており、学 識 経 験 者 、官 公 庁 、民 間 の 方 々との 技 術 的 な 交 流を
含 め、さまざまな 企 画を 検 討しています。

部会長

1

山北泰典

都市計画委員会（ 2 ）見学会

委 員 会を4月〜 9月で5 回 開 催し、見 学 会 、講 習 会 、業

1 ）開 催 日：平成17年10月27日（ 木 ）務 技 術 発 表 会 、各 分 科 会の企 画 、運 営について協 議しま
した。

（帰路

2 都市計画研究会の活動（ 1 ）総会

彦 根 城 の 中 濠 の 辺にある市 民 会 館にて、彦 根 市
都 市 開 発 部 都 市 計 画 課 の 寺 田 副 主 幹より、彦 根 市

レセプションハウス名 古 屋 逓 信 会 館
事：平成16年度の活動報告と平成17年度の方針
平成16年度決算報告と平成17年度の予算方針
ほか
講演：「 成 熟 社 会の社 会 資 本 整 備と学・コン連 携 」
岐阜大学地域科学部

会員数：3 5 社 1 2 5 名

長浜市黒壁スクウェアに立ち寄り）

3 ）参 加 者：21名

平 成 1 7 年 6 月8 日（ 水 ）議（当初の9月7日（水）予定が台風で延期）
2 ）見学場所：滋賀県彦根市

竹内伝史教授参 加 者：6 9 名

懇 親 会：46名

竹 内 先 生の 講 演では、始めに、公 共 事 業のあり方が注目される中で、生 活 関 連 社 会 資 本 整 備を充 実すること、評 価の視 点を事 業 効 果から施 設 効 果 へ 転 換することの必 要 性についての話があり、さらに成 熟 社
会においては、交 流 社 会 基 盤 整 備が 重 要であること、
地 方 分 権 型 の 社 会 資 本 整 備 の 意 義と、そのための産 官 学の連 携の必 要 性 、特に学・コンサルタントの連
携のあり方 等について、行 政の 現 場を踏まえた示 唆に富んだ講 演を頂きました。

の 歴 史と都 市 づくり、中 心 市 街 地における事 業の 取
組み経過等についてご説明をいただきました。その後 、
土 地 区 画 整 理 事 業による基 盤 整 備と大 正ロマンをテーマに街 並み景 観 整 備が進められている『四 番 町ス
クエア』、並びにシンボルロード整 備 事 業による道 路
整 備と街 並み修 景 基 準 、地 区 計 画により沿 道の町 屋
景 観をつくりあげた『 夢 京 橋キャッスルロード』を歩きました。若い女 性の二 人 連れがそぞろ歩き、飲 食 店も繁 盛している様 子 。
『四 番 町スクエア』はまだ整 備 途中であり、今 後のさらなる発 展 が 楽しみに感じられました。

Katsudo Shokai

6. 協会活動紹介

平成17年度上期の情報部会では、
情 報 委 員 会 、C A L S ／ E C 委 員 会に
お い て 、会 員 相 互 の 情 報 連 絡 の 迅
速 化 と 情 報 の 共 有 、さら に は 支 部
会 員に対 するC A L S ／ E C へ の 支
援 を 目 的とし た 活 動 を 進 め て まい
りました 。今 後も提 供して ほしい 情報 や ホ ー ム ペ ージに 関 す るご要 望が あ れ ば、承ります の で よろしくお願いいたします。

部会長

青木

滋

2 メーリングリスト

情報委員会

情報委員長 紺 谷誠

情報発信の効率化を目的として、メーリングリストの導入を予定しています。支部ホームページのグループウェアのオプション

1．
ホーム ペ ージのリニューアル協会中部支部ホームページのイメージアップを目的に、
ホームページの背景写真を公募しました。その結果、次の2名の方が優秀賞に決定しました。優秀賞は、中部支部ホームページのリ
ニューアル時に背景写真として採用いたします。なお、
この企画
は来年度も予定しています。
○相馬

通

様

八千代エンジニヤリング
（株）

○中山繁実

様

大日コンサルタント（株）として「ニュース型メーリングリスト」を追加する方式です。技術専門部会（道路、
河川、
構造土質、
都市計画）、情報部会で活用できるようにします。
3．
情報セキュリティ
支部としての情報セキュリティに関する活動内容を検討中です。建設コンサルタントとして備えるセキュリティ対策（借用資料の保管・返還、リスク対策など）
や講習会開催（次年度）に向けて調査研究を行なう予定です。

CALS/EC委員会

CALS／EC委員長

矢島賢治

1 0月までに以 下の活 動を実 施しました。今 後 、電 子 納 品の
実 態 調 査に関 するアンケートを実 施 する予 定としております
ので、支部会員の皆様にはご協力をお願いいたします 。
・GI S実践講習会（平成17年9月27〜28日：名古屋市工業研究所 第5会議室）
・CA D講習会（平成17年12月13日（予定）：名古屋市工業研究所 第5 会議室）
今 後も本 部 C A L S / E C 委 員会との連 携のもと地 域の状 況に配 慮し、C A L S / E C 関 連の課 題 解 決のため支 部 会員の皆様 への支 援 活 動を展 開していきたいと考えております 。当委
員会 へのご質 問や意 見 、要 望 等ございましたら電 子メールにてお気軽にお問合せ下さい。
（ メー ル 宛 先：c a l s e c @ c c a i n e t . o r g ）なお、支 部ホームページにおいて中 部 地 方の C A L S / E C
関 連 情 報をとりまとめた「 C A L S / E C 情 報コーナー」を設 置していますのでご利用下さい。

Kaiin Meibo

7. 会員名簿一覧表㈱アイエスシイ〒466‐0059 名古屋市昭和区福江2‐9‐33（ nabi／白金２Ｆ）（052）882‐1201（052）882‐1303㈱アイ・エヌ・エー〒453‐0015 名古屋市中村区椿町14‐13（ウエストポイントビル7F）（052）453‐6271（052）453‐6273㈱葵エンジニアリング〒453‐0018 名古屋市中村区佐古前町22‐6（052）486‐2200（052）483‐5005

朝日航洋㈱〒461‐0022 名古屋市東区東大曽根町12‐19（052）930‐3431（052）930‐3436㈱朝日設計事務所〒465‐0024 名古屋市名東区本郷3‐118（052）774‐7181（052）774‐0090

アジア航測㈱〒462‐0823 名古屋市北区東大曽根町上5‐1071（明治生命大曽根ビル）（052）919‐0155（052）919‐0320㈱アスコ〒514‐0006 三重県津市広明町341（メゾンエイムス４Ｆ）（059）222‐8771（059）222‐1891

アマノコンサルタント㈱〒444‐2131 岡崎市青木町22‐5（0564）45‐2445（0564）45‐7776

アローコンサルタント㈱〒462‐0007 名古屋市北区如意3‐62（052）901‐7050（052）901‐7179㈱飯沼コンサルタント〒453‐0803 名古屋市中村区長戸井町4‐38（052）451‐3371（052）451‐6813㈱石田技術コンサルタンツ〒485‐0028 小牧市東新町 50（0568）73‐1085（0568）73‐1099㈱イビソク〒503‐0854 岐阜県大垣市築捨町3‐102（0584）89‐5507（0584）89‐5901㈱エイトコンサルタント〒460‐0011 名古屋市中区大須1‐35‐18（ 一光大須ビル） （052）229‐4188（052）229‐4187㈱オオバ〒450‐0003 名古屋市中村区名駅南 1‐24‐21（三井ビルディング別館5F）（052）533‐5551（052）533‐5564㈱大増コンサルタンツ〒454‐0828名古屋市中川区小本2‐14‐5㈱オリエンタルコンサルタンツ〒450‐0002 名古屋市中村区名駅2‐38‐2（オーキッドビル） （052）564‐7711（052）564‐7721㈱カギテック〒515‐0055 三重県松阪市田村町341‐1（0598）23‐1155（0598）23‐1178㈱梶川土木コンサルト〒448‐0037 刈谷市高倉町4‐508（0566）24‐6606（0566）24‐6413㈱片平エンジニアリング〒453‐0015 名古屋市中村区椿町14‐13（ウエストポイント1413）（052）451‐0234（052）451‐0311㈱神田設計〒451‐0062 名古屋市西区花の木1‐3‐5（052）522‐3121（052）522‐3000

基礎地盤コンサルタンツ㈱〒451‐0044 名古屋市西区菊井2‐14‐24（052）589‐1051（052）589‐1275㈱橋梁コンサルタント〒450‐0002 名古屋市中村区名駅4‐8‐12（ 菱信ビル）（052）582‐6886（052）582‐6880㈱協和コンサルタンツ〒450‐0003 名古屋市中村区名駅南1‐23‐3（第二アスタービル3F）（052）551‐8401（052）581‐3593

協和設計㈱〒452‐0941 西春日井郡清洲町西市場 3‐4‐3（052）401‐0751（052）401‐0753

協和調査設計㈱〒461‐0004 名古屋市東区葵2‐3‐13（052）937‐8066（052）937‐7681㈱近代設計〒460‐0003 名古屋市中区錦1‐5‐27（ 第41オーシャンビル） （052）232‐0921（052）232‐0920㈱景観工学研究所〒464‐0075 名古屋市千種区内山3‐5‐1（ＵＮＩＲＯＨビル） （052）732‐5600（052）732‐5031㈱建設環境研究所〒460‐0003 名古屋市中区錦 1‐3‐4（三栄ビル4F）㈱建設企画コンサルタント〒450‐0002 名古屋市中村区名駅4‐24‐8（アクサ名古屋ビル８Ｆ）（052）561‐2103（052）561‐2105（052）363‐1131（052）363‐6045（052）218‐0666（052）218‐0667

7. 会員名簿一覧表㈱建設技術研究所〒460‐0003 名古屋市中区錦1‐3‐18（エターナル北山ビル） （052）218‐3833（052）218‐3821㈱建設コンサルタントセンター〒424‐0064 静岡市清水長崎新田123（0543）45‐2155（0543）48‐2585㈱興栄コンサルタント〒500‐8288 岐阜市中鶉4‐11（058）274‐2332（058）274‐2498㈱国際開発コンサルタンツ〒460‐0008 名古屋市中区栄5‐27‐14（朝日生命名古屋栄ビル6F）（052）242‐3060（052）242‐3062

国際航業㈱〒451‐0025 名古屋市西区上名古屋3‐14‐19（アーバンネット上名古屋ビル）（052）528‐5311（052）531‐7561㈱コンチネンタル技建〒503‐0813 岐阜県大垣市三本木3‐31‐1（0584）73‐8333（0584）73‐8671㈱三栄コンサルタント〒500‐8223 岐阜市水海道4‐22‐12（058）246‐2558（058）247‐2592

サンコーコンサルタント㈱〒453‐0015 名古屋市中村区椿町21‐2（ 第２太閤ビル）（052）452‐1651（052）452‐8619㈱三進〒503‐0862 岐阜県大垣市二葉町7‐12（0584）73‐3969（0584）73‐3966㈱三祐コンサルタンツ〒460‐0003 名古屋市中区錦2‐15‐22（りそな名古屋ビル） （052）201‐8761（052）201‐8780㈱三洋開発〒514‐0811 三重県津市大字津興275

三和建設コンサルタンツ㈱〒450‐0002 名古屋市中村区名駅5‐6‐18（ 伊原ビル6F） （052）533‐2231（052）533‐3400

ジェイアール東海コンサルタンツ㈱〒460‐0008 名古屋市中区栄2‐5‐1（ 宝第一ビル４Ｆ）（052）232‐4100（052）232‐4109

静岡コンサルタント㈱〒411‐0804 静岡県三島市多呂 128（055）977‐8080（055）977‐8731

柴山コンサルタント㈱〒461‐0011 名古屋市東区白壁 1‐69（052）961‐1211（052）961‐1219

新構造技術㈱〒460‐0008 名古屋市中区栄 1‐14‐14（ 御園パレス205） （052）223‐5761（052）223‐5762㈱新東海コンサルタント〒514‐0001 三重県津市江戸橋1‐92㈱新日〒454‐0011 名古屋市中川区山王1‐8‐28（新日グリーンハイツ）（052）331‐5356（052）331‐4010

杉山コンサルタンツ㈱〒514‐1118 三重県久居市新町680‐4

住鉱コンサルタント㈱〒460‐0012 名古屋市中区千代田5‐8‐30（ 第一三英ビル５Ｆ）（052）243‐6750（052）243‐6751

セントラルコンサルタント㈱〒460‐0008 名古屋市中区栄 2‐11‐7（ 伏見大島ビル６Ｆ） （052）223‐0380（052）223‐0376

全日本コンサルタント㈱〒510‐0074 三重県四日市市鵜の森1‐16‐11（0593）52‐1052（0593）52‐1053㈱創建〒456‐0018 名古屋市熱田区新尾頭1‐10‐1（052）682‐3848（052）682‐3015㈱綜合技術コンサルタント〒450‐0002 名古屋市中村区名駅4‐8‐10（白川第三ビル9F）（052）569‐5800（052）569‐5810

太栄コンサルタンツ㈱〒460‐0012 名古屋市中区千代田3‐26‐18（052）332‐3355（052）321‐3275㈱大建コンサルタント〒460‐0011 名古屋市中区大須4‐11‐17（052）252‐5171（052）252‐8044

大同コンサルタンツ㈱〒500‐8288 岐阜市中鶉1‐109（058）273‐7141（058）273‐7145

大日コンサルタント㈱〒500‐8384 岐阜市薮田南3‐1‐21（058）271‐2501（058）274‐5325

大日本コンサルタント㈱〒451‐0044 名古屋市西区菊井2‐19‐11（大興クレアシオン3F）（052）581‐8993（052）561‐6780（059）225‐3766（059）227‐6720（059）232‐2503（059）231‐1107（059）255‐1500（059）255‐1511

Kaiin Meibo㈱ダイヤコンサルタント〒456‐0002 名古屋市熱田区金山町1‐6‐12（052）681‐6711（052）682‐3997

大和設計㈱〒451‐0051 名古屋市西区則武新町4-3‐17（ 加島ビル）（052）562‐5613（052）562‐5611㈱拓工〒466‐0058 名古屋市昭和区白金 3‐19‐20（052）883‐2711（052）883‐2716

玉野総合コンサルタント㈱〒453‐0016 名古屋市中村区竹橋町4-5（ 玉野第二ビル） （052）452‐1301（052）452‐5313

中央開発㈱〒453‐0853 名古屋市中村区牛田通 2‐16（052）481‐6261（052）482‐8777

中央コンサルタンツ㈱〒451‐0042 名古屋市西区那古野2‐11‐23（052）551‐2541（052）551‐2540

中央復建コンサルタンツ㈱〒460‐0002 名古屋市中区丸の内 3‐13‐1（セプトン丸の内ビル2F）（052）961‐5954（052）951‐6320㈱中部テック〒465‐0092 名古屋市名東区社台3‐48（052）771‐1251（052）775‐1310

中部復建㈱〒466‐0059 名古屋市昭和区福江1‐1805（052）882‐6611（052）882‐9844㈱長大〒450‐0003 名古屋市中村区名駅南1‐18‐24（マイビルディング4F）（052）586‐0700（052）586‐0705㈱千代田コンサルタント〒450‐0002 名古屋市中村区名駅3‐11‐22（ＩＴ名駅ビル） （052）565‐1401（052）565‐1403

司開発㈱〒448‐0028 刈谷市桜町1‐10（セントラルビル2F）（0566）23‐1056（0566）23‐1196㈱帝国建設コンサルタント〒500‐8881 岐阜市青柳町2‐10（058）251‐2176（058）253‐6512㈱東海建設コンサルタント〒410‐0811 静岡県沼津市中瀬町5‐1（055）931‐0625（055）932‐7170

東京エンジニアリング㈱〒460‐0002 名古屋市中区丸の内3‐5‐33（ 有楽ビル７Ｆ） （052）962‐3721（052）957‐2848㈱東京建設コンサルタント（丸の内ＳＴビル４Ｆ）（052）222‐2771（052）222‐2776〒460‐0002 名古屋市中区丸の内 2‐20‐25㈱東光コンサルタンツ〒460‐0008 名古屋市中区栄 1‐25‐14（ゲストハウスレインボー802）（052）232‐2711（052）232‐2712㈱東日〒410‐0022 静岡県沼津市大岡 2240‐3㈱トーニチコンサルタント〒460‐0008 名古屋市中区栄 4‐6‐15（フォーティンヒルズセンタービル） （052）262‐4535（052）241‐1815

東洋技研コンサルタント㈱〒460‐0003 名古屋市中区錦 1‐6‐10（スズワンビル6F）

中日本建設コンサルタント㈱〒460‐0003 名古屋市中区錦 1‐8‐6（ストークビル名古屋） （052）232‐6032（052）221‐7827

南海カツマ㈱〒514‐0008 三重県津市上浜町5‐64‐6㈱日建技術コンサルタント（丸の内三丁目ビル）（052）212‐3490（052）212‐3911〒460‐0002 名古屋市中区丸の内 3‐14‐32㈱日建設計〒460‐0008 名古屋市中区栄4‐15‐32（日建住生ビル）（052）261‐6131（052）263‐7295㈱日建設計シビル〒460‐0008 名古屋市中区栄4‐15‐32（日建住生ビル）（052）261‐0815（052）261‐6370

日本技研㈱〒460‐0012 名古屋市中区千代田 2‐16‐10（052）261‐1321（052）261‐1655

日本技術開発㈱〒450‐0003 名古屋市中村区名駅南1‐27‐2（日本生命笹島ビル14Ｆ）（052）533‐1601（052）533‐1606

日本建設コンサルタント㈱〒460‐0002 名古屋市中区丸の内1‐4‐12（ AREXビル）（052）211‐4884（052）221‐6849

日本工営㈱〒460‐0008 名古屋市中区栄2‐6‐1（白川ビル別館２Ｆ）（052）220‐2681（052）220‐2684（055）921‐8053（055）924‐8122（052）221‐6979（052）211‐2490（059）226‐4854（059）226‐9653

7. 会員名簿一覧表

日本構造技術㈱〒460‐0012 名古屋市中区千代田2‐6‐2（ 松栄ビル３Ｆ）（052）241‐6892（052）241‐6894㈱日本構造橋梁研究所〒453‐0015 名古屋市中村区椿町17‐16（ 丸元ビル）（052）453‐1776（052）453‐2078

日本交通技術㈱〒453‐0014 名古屋市中村区則武1‐10‐6（ 側島ノリタケビル）（052）451‐9111（052）451‐9114㈱日本港湾コンサルタント〒460‐0008 名古屋市中区栄1‐29‐29（シモン１０栄ビル４Ｆ）（052）229‐8186（052）229‐8187

日本シビックコンサルタント㈱〒453‐0014 名古屋市中村区則武2‐6‐17（名駅フォーレ803） （052）459‐1115（052）459‐1116

日本振興㈱〒450‐0002 名古屋市中村区名駅 5‐38‐5（ウインビル4F） （052）562‐1191（052）562‐1192㈱日本水工コンサルタント〒453‐0016 名古屋市中村区竹橋町5‐10（オイセタウンビル7F）（052）451‐2391（052）451‐2397㈱ニュージェック

〒460‐0003 名古屋市中区錦1‐6‐17（オリジン錦ビル）㈱ハイウエイ・エンジニアリング〒460‐0008 名古屋市中区栄1‐7‐33（サカエセンタービル） （052）232‐1891（052）232‐1804

パシフィックコンサルタンツ㈱〒451‐0046 名古屋市西区牛島町2‐5（トミタビル）㈱パスコ〒461‐0025 名古屋市中区錦2‐2‐13（名古屋センタービル10F）（052）239‐5130（052）239‐5131

富士エンジニアリング㈱〒464‐0067名古屋市千種区池下 1‐11‐21（ファースト池下ビル5F）（052）763‐1616（052）763‐1675㈱復建エンジニヤリング〒460‐0003 名古屋市中区錦 1‐6‐38（ 錦エムワンビル５Ｆ） （052）203‐0651（052）201‐6578

復建調査設計㈱〒461‐0004 名古屋市東区葵 2‐12‐1（ナカノビル4F）㈱プレック研究所〒460‐0008 名古屋市中区錦 1‐8‐18（錦ハーモニービル3Ｆ）（052）222‐1161（052）222‐1261㈱間瀬コンサルタント〒460‐0003 名古屋市中区錦 1‐7‐34（ステージ錦Ｉビル5F）（052）211‐2322（052）211‐5578

丸栄調査設計㈱〒515‐0812 三重県松阪市船江町1528‐2（0598）51‐3786（0598）51‐9157㈱三重新成コンサルタント〒515‐3133 三重県一志郡白山町大字南家城623‐1（059）262‐2038（059）262‐5305

三井共同建設コンサルタント㈱〒464‐0850 名古屋市千種区今池 5‐24‐32（今池ゼネラルビル5F）（052）735‐4660（052）735‐4663㈱名光コンサルタント〒509‐0238 岐阜県可児市大森685‐2（0574）63‐1788（0574）63‐2266

明治コンサルタント㈱〒465‐0026 名古屋市名東区藤森 2‐273（052）772-9931 （052）772-9932㈱メイホーエンジニアリング〒503‐0015 岐阜県大垣市林町 2‐61‐2（0584）74‐7918（0584）74‐7928㈱名邦テクノ〒457‐0048 名古屋市南区大磯通 6‐9‐2（052）823‐7111（052）823‐7110

八千代エンジニヤリング㈱〒460‐0003 名古屋市中区錦 3‐10‐33（ 錦ＳＩＳビル）（052）232‐2301（052）232‐2303

山岡測量設計㈱〒518‐0828 三重県上野市平野中川原587‐1（0595）21‐9357（0595）21‐4027㈱ユニオン〒501‐0106 岐阜県岐阜市西河渡 2‐57（058）253‐3111（058）253‐3644㈱若鈴〒514‐0006 三重県津市広明町 345‐1（ 若鈴ビル）（059）226‐4101（059）224‐4720

若鈴コンサルタンツ㈱〒452‐0807 名古屋市西区歌里町349（052）501‐1361（052）502‐1628（052）203‐5281（052）203‐5282（052）589‐3111（052）561‐6882（052）931‐5222（052）937‐0465

Kaiin Meibo

8. 事務局だより◎平成17年度臨時総会の開催
平 成 1 7 年 度 中 部 支 部の 臨 時 総 会を1 0月2 7日（ 木 ）名 古 屋ガーデンパレスで開 催しました 。
当日はご多忙中にもかかわらず、会員100社の方々にご出席をいただき、誠にありがとうございました。
議事は、支部の「補正収支予算（ 案 ）」及び「役員 補 選（ 案 ）」を中 心に審 議 が 進められ 、審 議の 結 果 、原 案どおり承 認 可 決されました 。支 部の活 動 報 告では、
「 名 古 屋 打ち水 大 作 戦 」への参 加 等「 中 期 行 動 計 画 」に沿った対 外 活 動 が主 流となっていることなどが 報 告され 、盛 会のう
ちに無事終了しました。
新しく役員に選出されました方々は、次のとおりであります 。

支

部

役

職

名

氏

名

会

社

名

副

支

部

長

田部 井 伸 夫

玉 野 総 合コンサルタント
（株）

副

支

部

長

市橋

博司

大日コンサルタント（株）理事（総務部会長）

小島裕二

中央コンサルタンツ（ 株 ）理事（対外活動部会長）

伊藤雅士（ 株 ）東 京 建 設コンサルタント

理 事（都市計画専門部会長）

山北泰典

パシフィックコンサルタンツ（ 株 ）Zimukyoku Dayori◎独占禁止法遵守講習会の開催◎防災演習の実施

独占禁 止 法 遵 守に関 する講 習会を1 0月2 7日

平 成 1 7 年 度の 防 災 演 習が 9月1日（ 木 ）に実（木）名古屋ガーデンパレスで開催しました。
（財）

施されました。今 年 度は、名 古 屋 市 南 部 地 域が

建 設 業 適 正 取引推 進 機 構から専 門の講 師をお

震 源 地という想 定で、本 部の「 防 災 演 習実 施 基

迎えし、改 正 法のあらましと最 近の 運 用状 況 等

本 方 針 」に基 づき、中 部 支 部 災 害 対 策 現 地 本の講 義がありました。当日は、ご多 忙のところ7 5部を設 置して、本 部・各 支 部 及び 会 員との 間で社 9 9 人の 方にご出 席いただきありがとうござい情 報 伝 達 、支 援 要 請 等の訓 練を実 施しました。

ました。

会 員 各 社におかれましてはご 協 力をいただき、ありがとうございました。お蔭 様で無 事 終了する
ことができました。
また、中部 地 方 整 備局とは「 災 害 時の緊 急 的
災 害 対 応 支 援 協 定 」に 基 づき、早 朝 から情 報伝 達 訓 練を実 施しました 。こちらも順 調に進 行しました。

◎RCCM資格試験の実施
平成17年度RCCM資格試験が、11月13日（日）
名 古 屋 会 場（ 名 城 大 学 天 白校 舎 ）で実 施されました。今 年 度は受 験 者が前 年 度より少し減 少し約700名が受験されました。
皆さんもご承知のように、RCCM資格取得者は、
建 設コンサルタント業 務に関 する技 術 上の事 項を処 理し、
また、業 務 成 果 品の 照 査の 任にあたる「 管 理 技 術 者 」、
「 照 査 技 術 者 」として重 要な位置にあります 。
事 務 局では 、今 後もできるだけ 多くの 方々が受 験し 、優 秀な技 術 者 が 育 つようできる限りのお手伝いをさせていただきます 。

Hensyu Koki

9. 編集後記

今 回も無 事【 図 夢 i n中部 】第 1 7 号を発 刊 することが出 来ましたことは、
ご執 筆 下さいました
皆様のお陰と心より感謝いたしております 。
本号のテ−マ「私たちが学んだ「愛・地球博」」
では、多くのことが学べたと思われます 。
人 間 社 会を取り巻く自然 環 境 の 大 切さ、地球 環 境を破 壊 する公 害の恐ろしさなど、多くの人 間の偉 大さもまだまだ捨てたものじゃない気がします 。
2 1 世 紀 最 初の「 愛・地 球 博 」で学んだことを、子供たちと共にずうーっと守って行きたい！
最 後に、
これからも【 図 夢 i n中部 】をご愛 読 頂
きますようお願いいたします 。そして、
ご意 見・ご感想を頂けますよう宜しくお願いします 。

ことを教えてくれた万博「愛・地球博」でした。

（ T・M ）

しかし、未 来を見 据えた新しい 未 来 社 会の出 現にも目をみはるものが 多く、i- u n i t / I - f o o tや 歩 行ロボットには 驚 かされるばかりでした 。

編集【広報部会編集委員会】
石 川 高 史 < セントラルコンサルタント㈱＞

委

員

森

副 部 会 長廣 瀬

博 < ㈱ 大 建 コ ン サ ル タント ＞

委

員

水 野

編集委員長

佐 藤

脩 < 中日本 建 設コンサ ルタント㈱ ＞

委

編集副委員長岩 橋 英 雄 < セントラルコンサルタント㈱＞

委

員

委

員

部

会

長

栄 司

＜ ㈱ ニ ュ ー ジ ェック ＞

努＜㈱オリエンタルコンサルタンツ＞

員

小 林 岳 彦< ㈱ 帝 国 建 設コンサ ルタント＞

委

員

川 村

勉

＜ ㈱ 千 代 田 コン サ ルタント＞

赤 松 智 樹 ＜八千代エンジニヤリング㈱＞委員児 玉 直 人＜ジェイアール東海コンサルタンツ㈱＞中 村 卓 生 ＜ ㈱トーニチコンサ ルタント＞

委員

平 田 真 規< 中 央 コン サ ル タン ツ ㈱ ＞

URL http://www.ccainet.org/ E-mail info@ccainet.org