人間生活工学
Journal of Human Life Engineering

特集

CONTENTS

Vol.4 No.4 2003.10

まとう−新しい衣服の可能性
特集に当たって …………………………………………………………・1
日本女子大学大学院 人間生活学研究科・家政学部 教授 多屋 淑子

衣服内環境からの生活支援 …………………………………………・２
日本女子大学大学院 人間生活学研究科・家政学部 教授 多屋 淑子

熱・水分移動特性に関する快適性評価と商品開発 ………………・６（株）東洋紡総合研究所 分析物性研究センター 快適性工学グループリーダー

石丸 園子

光触媒技術による生活支援 …………………………………………・10（株）信州セラミックス 代表取締役 桜田 司

色彩による生活支援−交通事故の減少を目指して− ……………・14
青葉学園短期大学 人間生活学科主任 教授 芦澤 昌子

使いやすさからのボタンデザイン …………………………………・19（株）アイリス木村 能治

訪問

株式会社ワコール 人間科学研究所 ………………………………・24

講演録

生活工学研究会講演録⑤「まち・みせ・ひとのトレンド−ライフスタイルとモノの関係」…・28

投稿論文

行動分析による成熟型商品の潜在ニーズ抽出の検討−清掃を例にして− …………………………………………………・35
ライオン（株） 研究技術本部 家庭科学研究所 村田 里美
ライオン（株） 研究技術本部 生活者行動研究所

渡辺 治雄、魚谷 修

金沢工業大学 人間情報工学科・経営情報工学科 小松原 明哲

プロジェクト紹介

衣服、靴等のオンデマンドサービス・製造ビジネスについて …・40
（社）人間生活工学研究センター 企画普及部担当部長兼企画チーム長

講座

森岡 正和

人間生活工学に役立つ統計の基礎知識、統計論全般（２）「標本分布と推定」 ……………………………………………………・44
千葉大学 文学部 行動科学科 認知情報科学講座 教授 工学博士 宮埜 寿夫

Information …………………………………………………………・48

特 集

まとう−新しい衣服の可能性
特集に当たって日本女子大学大学院教授 多屋 淑子

衣服は、毎日何気なく身にまとうものであるが、人間生活学研究科･家政学部

ただいた。

私たちと 24 時間生活を共にしていることを考える

今、衣服は新たな時代を迎えようとしている。衣と、それが心身に与える影響は多大であろうと推察

服を構成する繊維はフレキシブルでウオッシャブル

される。衣服には、外環境や多くの危険物質から身であり、他の材料にはみられない感性を生み出すこ体を保護する機能と個性を表現する機能がある。今とができ、さらに、繊維には情報を収集し伝達する

後は、衣服には、よりよい着心地を付与することに機能も備えることが可能である。科学技術は、祖先加え、私たちの生活を積極的に支援する機能が付加

が植物のつるを結ぶことに始まったと言われている。

されていくであろうと考えている。

植物の繊維や獣毛が束ねられ、回転を加えることに今回の特集号では、「まとう−新しい衣服の可能

よりさまざまな強度を持つ糸が作られた。次に、経性」というテーマで、以下の５名の方々に、各専門

糸と緯糸の組み合わせにより複雑な組織が工夫され、の立場から、快適で安全な生活を実現するための衣いろいろな性質を持つ２次元の平面形状の布が形成

服による貢献について、健康維持・安全性・生活支された。さらに、物を包む、身にまとうというさま

援をキーワードとした研究の紹介や衣服の新しい可

ざまな用途に用いるために、縫製技術も加わり、３能性について論じていただいた。

次元の形状が出現した。衣服材料は、元来、植物や

日本女子大学の多屋淑子は、「衣服内環境からの生動物による天然素材だけであったが、19 世紀にレー

活支援」と題し、自分の意思表現があいまいな場合

ヨンが発明されて以来、天然繊維とは異なる機能ものストレスの客観化を目指し、衣服着用により形成

出現し、使用用途がさらに拡大してきた。1935 年にされる身体周囲の微環境の長期的なモニタリングか

アメリカのデュポン社がナイロンを発明し、合成繊

ら、最重度の寝たきりの障害者を例として生活支援維が出現した。日本においても多種の合成繊維が開研究を紹介した。東洋紡の石丸園子氏には、「熱･水発され、新合繊や高機能性素材を中心とした繊維技

分移動特性による快適性評価と商品開発」というテ術においては、世界をリードするに至っている。繊ーマで、熱・水分移動特性に関する感覚計測技術と維の用途は、衣服素材だけにとどまらず、私たちのして有用である発汗マネキンを用いた繊維製品の着生活を多方面で支える素材となり、ハイテク繊維は、用評価例を紹介いただいた。次に、健康や環境分野

人の宇宙での活動や通信を可能とし、生命を維持すの生活支援として、信州セラミックスの桜田司氏にるための医療用素材ともなっている。

は、「光触媒による生活支援」と題し、繊維製品へのかつて、衣服は私たちを自然の脅威から守り、そ

光触媒の応用技術について、細菌、ウイルス、カビ、れがやがて流行を表現するものとなった。今後、衣臭い対策について解説いただいた。青葉学園短期大

服は、従来の機能に加え、情報という新しい機能を学の芦沢昌子氏には、色彩学の立場から、子供や高持つことにより、積極的に私たちの生活を支援する

齢者の生活支援を行うために、「色彩による生活支

ツールとして存在するようになるであろう。衣服は、

援−交通事故の減少を目指して−」というテーマで、生活の質を向上させるために有用であり、個人対応

交通事故を減らすための安全服の開発研究を紹介いのウエアラブルセンサーとして発展していくのではただいた。アイリスの木村能治氏には、「使いやすさと考えている。私たちは、衣服から得られる情報をからのボタンデザイン」として、ボタン生産のメー通し、容易に心身の健康を維持管理でき、個人の要

カーの立場から、ボタンの歴史や使いやすいボタン

求に合う適切な衣服を身にまとうようになるであろを生み出すまでの苦労話なども紹介いただき、ボタう。衣服が積極的に生活を支援する時代がやってくンのユニバーサルデザインについて貴重な解説をいるかもしれない。
人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10）

1

特 集 まとう−新しい衣服の可能性

衣服内環境からの生活支援
多屋

淑子（たや

日本女子大学大学院よしこ）

人間生活学研究科・家政学部教授

1977 年お茶の水女子大学大学院修了。博士（生活工学）。日本大学短期大学部、田中千代学園短期大学（現、東京服飾造形短期大学）を経て、1996 年から日本女子大学。1996 年日本繊維機械学会学会賞（論文賞）受賞。

1. はじめに源ともなり、生活の質の向上をはかるには衣服起因

衣服は外環境のさまざまな危害から身体を保護すのストレスを最小にする必要がある。着心地は、温るだけではなく、精神活動にも影響を及ぼし、心身

熱的快適性、身体圧迫、肌触り、個人の趣味嗜好な

ともに快適な生活をするために生活の質を向上させ

どから総合評価されるが、計測が困難である。そのるための生活支援技術の一つとして、検討すべき重理由として、同一人物であっても自然環境や社会環

要な項目であると考える。

境・精神的活動・身体活動に応じて変化すること、

衣服内環境とは、古くは被服気候あるいは衣服気

また、主観的な評価があいまいでありその表現の仕候と言われており、人が衣服を着用した時に身体と方にも個人差があることなどをあげることができる。

衣服との間、衣服と衣服との間に形成される微環境

何をどのように着るかは、環境や作業量およびライを意味する。それは、外環境、人体の熱水分特性、フシーンに応じて個人で適切に吟味することが望ま

身体形状、着衣などの諸条件により変化し、人が身しいが、温熱感覚や体温調節能力が衰微な高齢者やにまとった衣服の枚数分だけ、種々の衣服内環境が障害者にとってはその判断が困難であり、着心地を形成される。その中でも、着衣の最下層と身体の体客観化する技術が求められている。

幹部との間の衣服内環境の情報は、温熱的に快適な

一方では、在宅医療や予防医療の面から、身体に着衣量を客観的に評価する時の指標として有効であ

安全でかつ簡便な方法で生体情報をモニタリングする。

るシステムが必要とされている 1) 2）。現在、さまざま

これまで、我々は、主として健常者を対象とし、な移動体通信が急速に我々の日常生活に普及する中

衣服最内層の体幹部における衣服内環境の長期的なで、音声や画像情報の通信など以外にも、老人、子モニタリングを行い、精神活動や行動により衣服内供、ペット、自動車などを対象として位置検出機能

環境が動的に変化することを明らかにしてきた。現を利用した「位置情報システム」なども開発されて在、健常者に限らず、重度の寝たきりの障害者、地おり、これらの情報インフラストラクチャーの医療

上と住環境が異なる国際宇宙ステーションでの宇宙への応用も期待されている 3) 4）。

飛行士の生活支援を行うことを目指し、さまざまな

このような状況下、我々は、着心地を客観的に評個人特性や環境に対して、適切な衣服量を客観的に価するために、衣服内環境の動的な計測方法につい推定するために、衣服内環境から得られるデータをて、移動体通信を用いたモバイル生体情報計測シス

収集し、分析することにより、いろいろな生活シー

テムを検討し、そのシステムを構築する際に、実験ンに適合する衣服システムを提案したいと考えていとして計測が容易である温度サーミスタによる皮膚る。

温計測を試みた。それを汎用性の高い携帯電話シス
テムと組み合わせることにより、遠隔計測系を構築

2. 衣服内環境の計測システムの構築
衣服の着心地のよしあしは心身のストレスの発生

2

人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10）

した 5)。
そのシステムは、図 1 に示すように、被験者側のcomputermobile communication
measurement unit
modem logger

Base system

Subject

温度（℃）／湿度（％RH）

thermistor

100

60
40
20
0

図1

移動体通信を用いたモバイル生体情報計測システム「モバイル計測装置」と、観測者側の「基地モニタリ
ング装置」とから構成した。前者は、計測した皮膚

階段昇時

80

会話
0

10

20

30

40

50

時間（分）
外気温度
衣服内温度
衣服内湿度（センサー B）

温を電圧値に変換し、モデムロガー、モデムカードを介して、携帯電話による情報転送が可能な可搬シ

安静

図2

外気湿度
衣服内湿度（センサー A）

計測例（精神性刺激、運動による温熱性刺激の衣服内環境に与える影響）

ステムとし、後者は、モデムカードを組み込んだノート型コンピュータと携帯電話とからなり、前者のが、衣服内環境の空気層の温度と湿度の変動にまで「モバイル計測装置」の温度計測データを断続的に取影響を及ぼしていることは非常に興味のあることでり込み可能なシステムとした。さらに、このシステある。

ムは、被験者が静止状態だけではなく、エルゴメー

ここで、精神的なストレスの影響を詳細に把握すターによる軽い運動時においても計測が可能である

るには、衣服内の湿度変化を迅速にかつ精度よく計ことが確認できた。また、実験に用いた温度センサ

測できるセンサーの選定を行う必要がある。そこで、ーだけではなく、それ以外のセンサーについても有時定数の異なる 2 種の携帯用湿度センサー（A；時効に機能し、被験者の無意識下で簡便に計測可能で定数 19 秒, B；時定数 0.6 秒）を用い、それらの挙動あり、また、非侵襲で生体情報や心理情報を収集すを比較した。発汗が促される外気における衣服内環

る計測器として使用できることがわかった。

境の相対湿度は、精神的な活動および運動を伴う身体活動により変動した。このとき、時定数の小さい

3. 衣服内環境の特徴
図 2 は、日常行動の連続モニタリングの一部を抜センサー B では、衣服内環境の相対湿度の変動はセンサー A で計測された場合よりも大きく、特に精神。実験は室内における生活行

的な活動による相対湿度の変動が迅速に計測された動を想定し、被験者は精神的活動として椅座位でのことを示している。このため、衣服内環境の少量の

日常的な会話を行い、身体活動として地階から 4 階

動的な湿度変化を捉えるためには、時定数のより小まで階段上昇をさせ、その後室内にて椅座位安静をさなセンサーを開発する必要がある。

粋したものである

6）7)

行わせた。

以上より、この衣服内環境の計測システムにより、

これより、種々の精神活動や身体活動を行った時、衣服内環境の温湿度、皮膚温および心拍を非侵襲に衣服内環境の湿度は大きく変動していることがわかて簡便に長時間連続記録でき、それらの計測データる。

を速やかに遠隔にてモニタリングが可能である。得

衣服内環境が変化する理由の 1 つとして、外環境られたデータを分析することにより、その人の状況や活動に伴う温熱性発汗による衣服内湿度の変動がに合う衣服量を客観的に提示することができる。将考えられる。また、衣服内環境は、同一人物であっ

来的には、日常の健康維持管理を身体に負担なく簡ても、環境気温や代謝量による変動だけではなく、便に行うことのできるツールとして、ウオッシャブ

精神活動も大きく影響をしていることがうかがえる。

ルでウエアラブルな計測システムにまで発展させた

従来より、精神的な刺激が身体の発汗活動に影響をいと考えている。

与えることは明らかにされているが、精神的な刺激
人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10）

34. 衣服による生活支援研究例 8) 9)10)

食住に関する研究は、これまでの施設中心の療育か

人の主観的な評価は個人差があり、その表現の仕方もあいまいであるため、情報伝達およびその収集

ら、在宅中心のものへと変化しつつある現在、極めて重要な課題と考える。
重症心身障害児とは、児童福祉法によればは非常に困難であり、第 3 者は、その内容を明確に重度把握することは不可能である。ましては、自分の意の精神遅滞および重度の肢体不自由が重複している思表現ができず、身体にも障害を持つ場合など、自児童らの要望を自身の行動で解決できない場合には、個

家庭での療育は困難であり、施設での医療および介人から発信される情報を客観的に受信する技術が必護が必要とされている。施設体系として児・者一貫要である。

政策がとられているため、年齢に関わらず

ここでは、主として、寝たきりの自らの意志を持と定義されている。障害が極めて重いため、

身障害児

重症心

と呼ばれている。図 3 は、重症心身障害

たない最重度の患者を対象とした衣服による生活支児施設への入所対象者選定基準として汎用されてい援研究について記述する。

る

大島の分類

である。IQ は 35 以下、発達年齢

衣服分野においては、近年、障害を持つ人たちのは 1 才半以下に相当する。身体運動能力は寝たきり

QOL の向上を支援するため、さまざまな試みがなさ

または若干座位可能という程度であり、生涯にわたれている。従来から、着脱が簡便でファッション性って医療と介護を継続的に必要とする。

の豊かな障害者用衣服の研究が進められてきたが、本研究の被験者は、国立療養所西別府病院小児科

その多くは身体機能にのみ障害を持つ人を対象とし、に入院中の最重度の寝たきりの重症心身障害児（生本人が脱ぎ着しやすい、あるいは介護者が脱ぎ着さ

後 8 ヶ月の男児、感情表現無し）を対象に、入浴終せやすい、といった主として着脱動作に限定して検了直後より 48 時間の皮膚温 6 点（手背、上腕、上腹、討したものが多いようである。

大腿、足背、腋窩）、および上腹位置での衣服内温本研究では、これらの衣服の機能面からの検討の度・湿度、心拍数、環境を連続モニタリングした。

他に、心身ともに障害を持ち意思や感情の表現が困

計測期間は平成 14 年 4 月から 11 月であった。これ

難な人の生活支援を目指している。寝たきりの状態

らの計測データを詳細な看護記録とともに分析した。

で自らの意志の表現ができない場合に、衣服や寝具

図 4 は、被験者の各部位皮膚温、および心拍数測から生じるストレスを非侵襲で把握し、適切な衣服定結果の一例である。被験者は日常的に靴下を着用

量や寝具量を提案したいと考えている。

しておらず、オムツ交換などのケア時以外は胸から

重症心身障害児に関しての研究は、初期における下は全て掛け物で常に覆われている。本研究での計療育内容に関する研究から、最近では広範囲な研究

測対象者は、体動など自身での身体活動は全くなく、に変わりつつある。しかし、食事や衣服などの身近かつ、頭部 CT 画像から精神活動も皆無であるとさなテーマに関してはまだまだ少ない現状にある。衣れている。衣服内環境のモニタリングから、健常者

23

25

24

20

13

14

15

16

19

12

7

8

9

18

11

6

3

4

17

10

5

2

1

歩
け
る

歩
行
障
害

す
わ
れ
る

寝
た
き
り

図3

大島の分類

走
れ
る

70

人間生活工学 Vol.4

38

35
20
0

No.4 （2003.10）

手背皮膚温
足背皮膚温

上腕皮膚温
腋窩皮膚温

上腹皮膚温

腋窩皮膚温

上腹皮膚温
心拍

手背皮膚温

大腿皮膚温

上腕皮膚温

34
32

160
大腿皮膚温

140

30

足背皮膚温

28
26
24

200
180

36

50

（大島一良、重症心身障害の基本的問題、公衆衛生、35、pp.648 −
655、1971）

4

40

120
100

心拍

22
80
12：00 18：00 0：00 6：00 12：00 18：00 0：00 6：00 12：00 18：00
2002/10/8
2002/10/9
2002/10/10

図4

皮膚温度測定結果例

心拍数［BPM］

22

皮膚温［℃］

21

IQ
80

る患者にも観察された。この足背皮膚温［℃］3836ことより、主観的な情報の収34集が不可能な場合、あるいは

32

不確定な場合に、衣服内環境

30
28
26
24
22
23：00

重心児 02/05/29
重心児 02/08/27
健常者 02/06/16
健常者 02/06/17
健常者 02/06/18
健常者 02/06/26
健常者 02/07/02のモニタリングを行うことにより、ストレスの有無の判断が誰にでも容易にできればと

重心児
足背皮膚温

2：00

3：00

考えている。今後さらに検討
4：00

5：00

6：00

0：00

1：00

7：00

図4

夜間の足背皮膚温（重心児と健常者の比較）

8：00

を加えたい。
衣服内環境計測から把握された情報は、直接的には、温熱的快適性の向上に反映させの精神刺激で見られたと同様な衣服内環境内の温湿ることができる。衣生活においては、個人の状況に度の変動が観察された。

応じた適切な衣服量や寝具量の最適化が可能となる

次に、図 5 は、本研究で測定対象とした重症心身障害児と健常者との夜間の足背皮膚温の変動を比較など、被験者だけではなく介護者の生活支援にも貢献できればと考えている。

したものである。前者の足背皮膚温は、健常者と比べ、大きく変動することが特徴として観察された。
これは、心拍に関する検討から、睡眠周期と対応する周期的な変動とも考えられるようである。

● 引用文献11) H,Takayanagi : "Japanese population/Japanese

そこで、足部の皮膚温の顕著な低下に対する対策

society (inJapanese)", Toyo-keizaisinhou-sha, 1984

として、足部を加温すると、体幹部の皮膚温の変動

12) K. Ueki : "Management and practice of home care (inが小さくなり、体幹部の衣服内環境も、健常者で温熱的に快適とされているレベルを維持することができ、客観的に衣服の熱的性質に対する対策は達成することができた。これらは、今後さらに症例を集めJapanese)", Nikkei-insatsu-kabushikigaisya, 1998
13) H.Matsumoto and A,Sugawara : "Seimitsukougakukai-shi, 65(4), (1999), 512.
14) M.Yanashiya, K.Shimizu, and G. Matsumoto :"Development of ring-type vital sign telemeter",Technical Report of IEICE MBE 95-40, 1995-06て検討する必要があるが、衣服内環境の特に湿度の15) Y.WAKABAYASHI, K.MITSUBAYASHI, Y.TAYA,

変動情報は、自らの主観的な意思の表現が不確定な

Y.NOMURA : " A telemetry system with mobile

場合などの介護技術にも貢献できると考える。

phone for monitoring human physical indices",
Journal of Advanced Science, Vol.14, No.1&2, 35,
2002

5. まとめ
衣服内環境の温湿度、外環境、皮膚温、心拍を計測できるシステムを構築し、日常生活時のモニタリングが可能となった。精神活動のない寝たきりの患者の生活リズムの情報を得ることもできた。構築し

16) 多屋淑子、野村陽子、三林浩二：着心地の動的評価のための衣環境計測法の提案、繊維学会第 15 回感覚と計測に関するシンポジウム 200117) 多屋淑子、衣服内環境の動的評価、平成 14 年度神奈川県産業技術総合研究所資料、2002
18) 多屋淑子：厚生労働科学研究費補助金

障害保健福祉

総合研究事業 重症心身障害児の QOL 向上を支援する

たモバイル計測システムは、計測データをすみやかための衣生活に関する研究 、平成 12 年度研究報告書、に遠隔にてモニタリングすることも可能であり、今2001

後、非侵襲で広範な活動領域に適応できる情報収集システムの開発に展開できるものと期待される。また、健康を維持管理するためのウエアラブルなインテリジェント衣服へと発展させたいと願っている。
衣服内環境計測から、衣服内環境の湿度の変動が健常者のみならずＣＴ画像から精神活動が皆無であ

19) 多屋淑子：厚生労働科学研究費補助金

障害保健福祉

総合研究事業 重症心身障害児の QOL 向上を支援する
ための衣生活に関する研究 、平成 13 年度研究報告書、
200210) 多屋淑子：厚生労働科学研究費補助金

障害保健福祉

総合研究事業 重症心身障害児の QOL 向上を支援する
ための衣生活に関する研究 、平成 12-14 年度研究報告
書、2003
人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10）

5

特 集 まとう−新しい衣服の可能性

熱・水分移動特性に関する快適性評価と商品開発
石丸

園子（いしまるそのこ）（株）東洋紡総合研究所分析物性研究センター

快適性工学グループリーダー

1987 年奈良女子大学家政学部卒、同年、東洋紡績株式会社に入社。快適性評価技術の開発および製品設計に従事。

1. はじめに放熱性（乾熱放散、湿熱放散）を制御することがで

人は、産熱と放熱のバランスをとることで、体温をほぼ一定に保つメカニズムを持っている。
（1）式

きる。その結果、熱・水分特性に関する快適性を向上させることができる。

に示すように、放射、対流、蒸発による放熱と、産熱のバランスがとれていると、身体への貯熱はなく

2. 感覚計測技術

生体への負担もかからないと考えられる。しかし、熱・水分移動特性に関する不快感には、むれ感、

暑熱環境下への暴露、スポーツ等の活動により、産

ぬれ感、べたつき感（衣服のまつわり感）、暑熱感、熱が放熱を上まわり、身体への貯熱量が増大する結寒冷感などがある。

果、体温の上昇を引き起こすことがある。逆に、寒「着心地」の良い商品を開発するためには、あい

冷環境下への暴露により、放熱が産熱を上まわり、

まいな官能用語で表現される上記の感覚を、機器に身体へのマイナスの貯熱量が増大する結果、体温がより計測・数値化する「感覚計測技術」を活用する

低下することがある。

方法が効率的、効果的と考える。なぜなら、着用評

S=M−E ± R ± C−W（1）

価だけに頼ると、再現性の欠如、労力がかかる等のS ；貯熱量問題を解決することが難しいからである。この「感M ；代謝による産熱量

覚計測技術」を進めていく上で重要なことは、（1）E ；蒸発による放熱量

計測したい感覚の内容を把握し、どんな物理量で表R ；放射による熱交換量

せば良いか明らかにすること、（2）明らかにされたC ；対流による熱交換量

物理量を、消費実態に近い方法で機器により計測でW ；外部仕事量きるようにすることである 2）。

（1）式の放射、対流、蒸発のうち、最も放熱量の東洋紡では、熱・水分移動特性に関わる各種不快大きいのは蒸発といわれている。放射、対流のよう感のうち、むれ感、暑熱感、寒冷感を評価する方法

な乾熱放散（Dry Heat Loss）は、皮膚血流が増として、衣服内温湿度、放熱量（消費熱量）を計測

加 す る こ と に よ り 促 進 さ れ 、 常 温 で は 約 40 〜

できる、発汗マネキン SAM○R を開発した。

50 kcal/m ・ hr の放熱量を有するが、蒸発のよう

また、簡易的に、衣服を構成する編・織物を評価

な湿熱放散（Wet Heat Loss）は、汗が蒸発するする方法として、発汗マネキン SAM○R の発熱・発汗

ことによる放熱であり、0.5 mg/ｃ m2 ・ min 程度の機構と同機構のスキンモデルも開発し活用している。

2

中等度発汗でも約 175 kcal/m2 ・ hr の放熱量を示す
1）と言われている。したがって、体温の上昇を防ぐ

ためには、湿熱放散の効率を高め、放熱量を増加させることが重要と考えられる。
衣服は、素材、編織構造、加工を工夫することで、

6

人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10）

3. 発汗マネキン SAM ○R 3）4）
東洋紡では、1987 年に等身大の発汗マネキンTOM○R
Ⅲを開発し、発汗時のむれ感の計測・評価に活用してきた。TOM○R Ⅲは、マネキンの外部で飽和蒸気を作り、パイプを通してマネキン頭部からマネキン体

るメカニズムによく類似している方法である。また、内部に飽和蒸気を送り込み、マネキンの体表面にあSAM ○R は立位、仰臥位だけでなく座位姿勢が可能でる発汗孔から外に汗を出す「飽和蒸気送入法」を採あること、衣服内温湿度の計測以外に放熱量（消費用することで、気相の発汗を実現した。汗が蒸発し熱量）、皮膚温の計測が可能であること、定温制御だ

やすい少量発汗での評価は TOM ○R Ⅲで可能である

けでなく、定電力制御、皮膚温・発汗量経時変化制が、汗が流れ落ちる多量発汗での評価はできなかっ御が可能である、という特長を持つ。TOM ○R Ⅲとのた。

比較一覧を表１に示す。

そこで、経済産業省産業技術総合研究所（当時、スキンモデルは、発汗マネキン SAM ○R と同様の

通商産業省工業技術院）の産業科学研究開発プロジ

発汗機構を持った平板型の発汗シミュレーション装ェクト「人間感覚計測応用技術の研究開発」（1991

置である。熱板 13 cm × 9 cm に 6 個の発汗孔を持〜 1999 年）に参画し、液相の発汗を実現する新型発つ。

汗マネキン SAM○R を開発した（図１）。
発汗マネキン SAM○R は、マネキンの体表面にある

4. 評価例１；クッション材（座位姿勢）

発汗孔から液体の汗を数秒から数十秒に１回、間欠クッション材の開発および性能把握のために、発的に吐出する「液汗間欠吐出法」により液相の汗を汗マネキン SAM○R を用い、座位姿勢での熱のこもり出す方法を採用した。これは、人の汗腺から汗が出やすさを評価した結果を紹介する。

図1
表1
機

発汗マネキン TOM ○R Ⅲと SAM ○R の比較一覧

構サイズ

発汗マネキン SAM ○R「TOM ○ Ⅲ」「SAM ○」

R

R

20 歳代男性の平均身長

25 〜 29 歳代男性（身長 170 cm)

168 cm

JIS L 4004（1996 年）準拠

ボディ分割数

10 分割

９分割

姿勢

立位、仰臥位

立位、仰臥位、椅座位

関節

肩肩、膝、大腿部

発汗機構

飽和蒸気送入法

液汗間欠吐出法

発汗孔約 22 万個

168 個（模擬皮膚あり）

測定項目

衣服内温湿度衣服内温湿度、放熱量、皮膚温

制御方法

定温制御

定温制御、定電力制御、皮膚温・発汗量経時変化制御
人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10）

7

腰部

2

供給電力（W/m ）

35
30
25
20
15
10
5
0

図 2 網状弾性体ブレスエアー○R

ウレタン
網状弾性体ブレスエアー

0

10

図3

用いた試料は、図 2 に示すような網状弾性体（ブレスエアー○R ）とウレタンの 2 種類のクッション材で

20
30
40
時間（min）

50

60

クッション材の放熱性る。本性能は、網状弾性体が、むれ感、暑熱感を小さくする効果を持つ可能性を示唆している。

ある。
環境 32 ℃ 70 %RH で、10 分毎の放熱量を 60 分間計測した。30 分目以降で 50 ｇ/m2 ・ hr の発汗を吐出する設定にした。

5. 評価例 2 ；ドレスシャツ（電力供給経時変化）5）
次に、弱冷房（28 ℃）でも快適に過せるよう、素図 3 に示すように、腰部の供給電力（放熱量）は、材、織組織を工夫したドレスシャツ「28 ℃快適シャ

網状弾性体が高く、熱がこもりにくい性能を把握しツ」の、開発および性能把握のために、発汗マネキた。網状弾性体は、図 2 に示すように、空気が抜け

ン SAM ○R を活用した一例を紹介する。

やすい構造、すなわち、通気性に優れる構造を示し

試料は、代表的な「28 ℃快適シャツ」、および一ており、その効果が放熱量の差として表れたと考え

般シャツの 2 種類を用いた。通気性は、「28 ℃快適

衣服内温度（℃）

34
33

27 cc/cm2･sec である。
28 ℃ 33 〜 37 %RH 環境下で、発汗マネキ
ンSAM○R への供給電力を 10 分刻みに、0.2 〜
0.3 ％ずつ増加させ、平均皮膚温が 33 ℃にな

32

った時点から発汗を開始し、90 分以降は供

31

給電力を一定にする方法で実験した。発汗30

量は、躯幹部で 60 g/m2 ・ hr に設定した。

29

このような、皮膚温を上昇させながら途中
0

30

60
経過時間（分）図4
衣服内湿度（相対）（％RH）

シャツ」が 74 cc/cm2･sec、一般シャツが胸・一般シャツ
胸・快適シャツ
背・一般シャツ
背・快適シャツ
腕・一般シャツ
腕・快適シャツ

35

90

120

いて観察されるメカニズム、すなわち、発衣服内温度

汗開始までは皮膚温（皮膚血流量）が上昇

70

し乾熱放散を高め、さらに放熱が必要な場

胸・一般シャツ
胸・快適シャツ
背・一般シャツ
背・快適シャツ
腕・一般シャツ
腕・快適シャツ

60
50

合、発汗が生じ湿熱放散を高めるメカニズ
ムに近似している。
平均皮膚温が 33 ℃になるまで、一般シャツは 56 分かかったのに対し、「28 ℃快適シ

40

ャツ」は 66 分かかっており、「28 ℃快適シ

30

ャツ」が発汗の無い状態でも放熱性（乾熱

20
0

30

60
経過時間（分）図5

8で発汗を開始させるという方法は、人にお人間生活工学 Vol.4

衣服内湿度

No.4 （2003.10）

90

120

放散）に優れる性能を把握した。
さらに、平均皮膚温が 33 ℃に達した時点
で発汗を開始させると、衣服内温度（図 4）
、

B
E

175

F ESF 被覆率
40〜60％H
ESF 無し

G

D

温（℃）

A

39

170

38
37.5
37
36.5
36

165
40

50

60

70

80

クール＆ドライポリエステル綿

38.5

道

180

C ESF 被覆率80％以上

食

放熱性（kcal/m2/hr）

185

運動
0

10

90 100

図7

ポリエステル混率（％）

図 6 放熱性

20
時間（min）

3040

食道温（体温）の経時変化

これらの知見を参考にして、クールアンドドライ○R 、

衣服内湿度（図 5）ともに、「28 ℃快適シャツ」は一

クールギア○R という、汗の蒸発効率を高め冷却効果

般シャツに対し上昇しにくい傾向を示し、むれ感が（放熱性）に優れる商品を開発した。これらは、最終小さいと推測される結果を得た。

的に着用評価でも、運動時の体温（食道温）が上昇

着用評価においても、「28 ℃快適シャツ」は一般しにくい効果を確認している（図７）。

シャツに対し、むれ感が小さく、サーモグラフィでの皮膚温が上昇しにくい効果があり、着用感との対応がとれることを確認した。

7. まとめ感覚はあいまいな官能用語で表現されるため、商品開発の方向を確かなものにするためには、感覚を

6. 評価例 3 ；スポーツウェア（多量発汗）6）

機器計測により数値化する「感覚計測技術」を用い

次に、簡易的に編・織物の熱・水分移動特性を評ることは有用である。特に、熱・水分移動特性が及価できるスキンモデルを用いて、多量発汗に適応しぼす快適性を追及していく上で、人の産熱、放熱メ

た冷却効果に優れるスポーツウェアの開発に取り組

カニズムを考慮して、放熱量、衣服内温湿度を実用んだ例を紹介する。

に近い方法で計測できる発汗マネキン、スキンモデ

用いた試料は、ポリエステルと綿の混率の水準をルの評価装置は、幅広く活用できる。

振った特殊紡績糸を使った天竺組織のニットである。

発汗マネキン SAM ○R 、ＴＯＭ○R Ⅲ、スキンモデル

環境 32 ℃ 70 %RH、発汗のない状態で 10 分間安定を用いることで、少量発汗から多量発汗までの対応、させ、その後 20 分間、発汗速度 0.68 mg/cm ・ min

用途に応じた立位、仰臥位、椅座位の姿勢変化対応、で模擬発汗させ、5 分毎の放熱量を計測した。この

経時変化対応、等、商品の消費実態を想定したさま

発汗量は、体表面積 1.6 m2 の人で 653 g/hr の発汗量ざまな評価条件の実験が可能であり、今後、さらに、に相当する。

新しい商品開発にこれらの評価装置を役立てていき

2

発汗 20 分間の平均放熱量を図 6 に示す。ポリエス
テルの混率が高く、紡績糸に対する ESF（ポリエス
テルフィラメント）の被覆率が高いと放熱量が大きくなる結果を得た。ポリエステル混率が高く、綿混率が低い試料の放熱量が大きい原因は、綿は繊維内部に吸水するのに対し、ポリエステルは繊維内部には吸水せず、繊維表面を伝わって水が移行するため、蒸発速度が速くなることによると推測する。また、ポリエステルフィラメントの糸表層部の被覆率が高い試料で放熱量が大きい原因は、フィラメントの被覆率が高いと紡績糸表面の毛羽が少なく静止空気層が少なくなることによると推測する。

たい。
● 参考文献1) 中山；温熱生理学、理工学社、15-16、49-51、1985
2) 原田、土田；衣服の快適性と感覚計測、繊機誌、Vol.37、
No.11、458、1984
3) 森下；衣服の設計指針−高性能発汗マネキンの開発−、
繊学誌、Vol.52、No.9、366、1996
4) 石丸；新型発汗マネキン「ＳＡＭ○R」の開発、繊維トレ
ンド 4 月号、No.36、24、2003
5) 森下；平成 10 年度 人間感覚データベース構築モデル事
業、188、1998
6) 石丸、平林、菅屋；スポーツウェア用編地の放熱特性、および肌離れ性に関する研究−第１報：モデル評価−、
Vol.3、No.2、71、1998
人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10）

9

特 集 まとう−新しい衣服の可能性

光触媒技術による生活支援桜田司（さくらだつかさ）（株）信州セラミックス 代表取締役
URL ; http://shincera.co.jp/
1962 秋田県立能代工業高等学校工業化学科卒。1962 東芝セラミックス㈱入社。1984 ㈱信州セラミックス設立
現在に至る。1993 〜 1998 関東学院大学経済学部非常勤講師。著書に「表面と界面の不思議」共著工業調査会(1995),「低温溶射法による光触媒殺菌」表面技術協会(1998),

1. はじめにその他。

うに感じられる。この材料に限った事ではないが、

三菱総合研究所の調査によれば、光触媒の国内市

材料に選択性を求めることには無理があり、特に光場規模は約 1 兆円と推定されており、21 世紀の日本

触媒の場合はその選択特性の必要性が用途開発を阻

発の健康・環境分野を担う材料技術としてその将来

む大きな障害にもなっている。この酸化チタンの材が注目されている。7 月 16 日（水曜日）NHK のク

料形態は通常、粉末状である。したがって実際用い

ローズアップ現代でも「世界に挑む国産技術」としる場合、粉体を繋ぎとめる塗料のような有機物に分て取り上げられたばかりである。光触媒は酸化チタ

散する必要がある。また、塗布をする基材が有機物

ンというセラミックスが光により僅かに電気が流れである場合が多く、要するに問題とする細菌等の有る原理が用いられている。注目を浴びる所以は、細機物を分解するということは、塗料や基材も分解し菌・ウイルス・カビ及び臭い・汚れの多くは有機物てしまう事になる。光触媒の実用レベルでの大きなであり、これを水分の存在下で分解することが出来

課題は、光触媒能力の大小ではなく、如何にして我々るからである。すなわち、従来、薬剤や吸着剤を使の生活空間で特定の制約無く、安全で実効性のある用していた時と異なり、溶け出す事や飽和状態にな

材料設計をするかということだと考える。細菌等のる事は無く、原理的には光触媒という材料が存在す

有機物を分解して、塗料や基材となる繊維・皮膚のる限り継続して有機物を分解し続ける事が出来る、ような有機物を分解しないという、選択特性を持っ画期的な材料技術である。

た材料設計がされない限り、我々の生活空間で消費者がその恩恵を受ける本当の実用化は困難であると

2. 光触媒の実用レベルの課題

考える。

この光触媒は 35 年前「本多・藤嶋効果」として、

表１に示すように、環境・健康の分野においては極太陽光により水を分解し酸素と水素という最もクリ

めて深刻な問題が取り残されている。また情報化時ーンなエネルギーを永続的に得る事が可能な技術と代と景気の低迷を背景に市場に商材が氾濫しており、して世にデビューしている。エネルギーに関しては多くのトラブルを引き起こしている。実際、本当に変換効率その他の理由により実用段階に未だ至って困っているフィールド、例えば介護施設等では問題いないが、有機物を分解する触媒として改めて見直表1

され、現在に至っている。我々がこの研究に着手したのは 16 年前の事である。当初は水苔抑制が目的であった。
長所に関しては概要述べたとおりであるが、短所

環境・健康関連課題

環境関連課題炭酸ガス → 温暖化

食中毒

排気ガス → NOx ・ SOx

アトピー → 黄色ブドウ球菌

廃棄物→ ダイオキシン

については一般に余り説明がなされていないように

住宅建材 → シックハウス思われる。このため万能のように思われ、折角の有飲料水

効な技術が市場において信頼を失墜しているかのよ

10 人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10）

健康関連課題浴槽→ 大腸菌（O-157）→ レジオネラ菌

院内感染 → MRSA（耐性菌）→ トリハロメタン 床ずれ
水虫→ 緑膿菌高齢臭→ 白癬菌

が解決され、触媒技術の恩恵を受けているようには

うな対策が講じられている。

見えない。なぜこのような状況にあるのかは、前述【ポイント 1】の細菌という有機物を分解することは繊維という有たんぱく質吸着分解（図 1）

機物も分解してしまうという課題もさることながら、触媒の活性度を意図的に低下させ、安全性の確保

次のようなことが背景にあるためと考えられる。

と分散固定のための塗料及び基材の分解を回避した。

①目に見えない、また種類が多く発生原因が種々雑

この事により低下した分解効果を細菌・カビ・ウイル

多な細菌・ウイルス・カビ・臭いが混在している

ス等の有機物のみを選択的に吸着するヒドロキシアのが、実際の生活空間であり、結果として実態のパタイトを使用した。結果として触媒活性が低くと把握が困難である。今もって評価技術が確立されも細菌等を分解する機能を高くすることが出来ていていない事からも問題の難しさを伺い知る事が出る。このように、効果があって悪さをしない材料設来る。

計がされているのが、他社との最も大な違いである。

②我々にとって有用な物と無用な物を材料が選択的に取り扱うことが極めて困難である。例として消【ポイント 2】
ソフトな殺菌（図 2）

化を助ける腸内に存在する大腸菌と、食中毒の主

光触媒（非溶出系）は必ずしも即効性はないが、原因ともされている O-157 というベロ毒素を出す

溶け出さないため時間軸で分解することが可能であ大腸菌を光触媒は見分ける事が出来ない。

る。したがって水系で初めて長期安定して使用が出③即効性・有効性があるという事は、反面危険な事来る。

であり、実用性を得るためには制御という仕組み

従来の薬剤（溶出系）は溶け出す事により初めて効がどうしても必要となる。医師の診断で治療薬を果が発現する。いつ溶け出し終わるか不明であり、処方してもらう場合と類似している。

溶け出し終わった場合、逆に菌の巣を形成する事に今、関係者の中で光触媒機能の評価方法が鋭意検なる。溶け出す環境の寒天培地で殺菌効果の確認を討されているが、少なくとも一般消費者が作られた

得ても、実際のフィールドはほとんど水のない環境評価基準によって商品の良し悪しの判別ができ、困であるため薬剤では限界がある。

った人達も間違いなくその恩恵を受ける事が保障される評価方法であるべきと考える。従来とは異なり、

4. 光触媒の原理の概要

一般の人達が容易に情報を得られる現在、企業が商

光触媒は、セラミックス（TiO2）が光・温度により品を単なる売るための道具としてではなく、消費者

電子が励起され半導体になる原理が用いられている。

に軸足を置くべきであり、この事により、初めて市

水分（H2O）が触媒に接触し分解する際にフリーラ

場の信頼を回復出来るものと考える。

ジカル（O2 ・ H2 の変質不安定物質）が発生する。このラジカルは活性であるため、瞬時に反応（有機物

3. 課題の解決手法

を分解⇒殺菌）して水と炭酸ガスになると考えられ細菌を分解して繊維を分解させないため、次のよる。ラジカルは水分がないと発生し得ない。したが光触媒（他社）
汚れ・雑菌

光

大
熱

OHラジカル

信州セラミック

分

光触媒

分解

時間軸

解

溶出完了

ヒドロキシアパタイト

従来（薬剤）
小

図1

材料設計

図2

殺菌概念

人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10） 11

って、触媒が機能するための必要条件は雑菌の繁殖

2. 皮膚疾患（アトピー・床ずれ・水虫）する条件でもある高温多湿がより機能する条件とな

3. 消臭・シックハウス

る。

4. 食中毒（O-157）
5. 水処理（飲料水・浴槽＝脱塩素）

5. 光触媒の用途
当社の光触媒の用途に関しては、全体として環境・健康分野での脱薬剤を指向している。基本的には、今まで主流であった薬剤・吸着剤の代替的なイメー
ジで用途開発を進めている。材料というベーシック

効果の確認のため用いた商材の形態及び品名
1. 未来布（マイライフ）
繊維製品に対して光触媒を加工
2. 塗料（フォトルミペイント ECO）

な特質から光触媒は特に多くの用途が期待されるも光触媒を塗料に分散したもののの、我々は多くの事案を扱うことを避け、何点か

3. 飲料水及び浴槽（レジオハンター）の案件に限定して、今まで出来なかった事がこの材

融点が 1850 ℃の酸化チタンを 3000 ℃で料により解決が確認されることに重点を置いている。

溶融した光触媒皮膜が用いられている。

そのため自社で物を作り販売を行うことは少なく、多くは社外のそれぞれの商材を得意とする企業にその拡販を委ねている。我々の用途開発の範囲は細菌・
ウィルス・カビ・臭い・皮膚疾患であり、防汚の案
件は屋外の課題であり、自然環境の制御は不可能でもあるため、リスクが多すぎるということから用途開発から除外をしている。具体的に重点的に取り上二つの異なる形態の光触媒技術を保有
1. 高機能素材（溶融皮膜⇒高価格）
材料基本特許特許 2585946 号

2. 汎用素材（塗料皮膜⇒低価格）
材料基本特許国内外特許

特許 2963657 号

60 件保有げたフィールドは感染・皮膚疾患・臭い等の問題が集中的に存在している介護施設である。ここは今まで多くの技術が提案されながら、問題が解決されて

6. 光触媒の安全性
いずれも、公的評価機関の評価で安全性を確認しいるとは言い難い場所でもあるため、従来技術とのている。

効果の違いの理解、技術の認知を得るためには最も◎経口急性毒性試験◎ヒトパッチテスト

判りやすい場所であると考えている。

◎皮膚一次刺激性試験◎皮膚感作性試験

介護施設での検討課題◎ホルマリン試験（繊維）◎細胞毒性

1. 感染（インフルエンザ-A ・ MRSA）

表2
用途・分野
アトピー性二次疾患
水虫治療
医療・介護

理美容
水処理

ペット・タバコ◎変異原性試験（発ガン性）

その他の光触媒用途開発実績

活用事例・製品群
タオル類（写真 3）
靴下（写真 2）、インソール
繊維・塗料などを施したカーテン、
病室の壁、フィルター、手術室（県立木曽病院介護施設）、ハンド
グリップ、消臭スリッパ
床ずれ（写真 4）皮膚疾患
フェースパック、素肌姫、手袋、
皮膚疾患
タオル類
飲料水保存用タンク
脱塩素
浴槽脱塩素、レジオネラ レジオハンター
公害設備
ダイオキシン分解可台所排水口
雑菌、ヌメリ、悪臭
浴室タイル
雑菌、感染
ペットショップでの感染防止
消臭
簡易消臭用フレッシュシート
タバコの消臭カーテン（全日空ラウンジ）効果
炎症の沈静化白癬菌の除去感染・消臭

12 人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10）

写真 1

アトピー二次疾患

写真 2

白癬菌用の靴下

写真 3
表3

写真 4

床ずれ

（３ヶ月経過後）MRSA の評価結果

接種直後

対照

８,９ *10

1*10

4

未来布（タオル）

24 時間後減菌率（％）

0100

6

減菌率＝直後− 24 時間後／直後 *100

表4
試料

消臭・ VOC 評価結果

NH ４濃度（ppm）

試料

初発濃度 2 時間後

アセトアルデヒド（ppm）
初発濃度 2 時間後

検体

100

6

検体

100

7

対照

100

83

対照

100

79

7. 光触媒の用途開発実績

写真 5

新築校舎やカーテンへの塗布

8. おわりに

床ずれ、シックハウス対策などの他にアトピー二材料開発には共通して、新しいという事は今までの次疾患、水虫治療、医療・介護、理美容、水処理、事を否定し、また、不確定要素がある事を意味する。

ペット・タバコなど、多岐にわたって活用されていこのためリスクと費用・時間を必要とするため、開る（表 2 および写真 1 〜写真 5）。

発は大企業に限られるという背景があった。今回、床ずれ （未来布に生理食塩水を浸し患部へ）

我々は 16 年という時間を要し、実用性のある光触媒

病院名：名古屋市の某大手病院

材料開発を終了し、実効性のある用途開発をする段

経

過：薬剤から全面切り替え・ 2 年経過

階に入っている。この事が可能になった理由は、例

効

果：従来は薬剤使用

薬代金 20 万円/月１人

えば、細菌・ウィルス・カビ・臭いといった有機物

未来布使用により薬代金 2、3 万円/月１人

は分解しても、繊維・皮膚などの有機物には影響し経済効果として 177,000 円/月１人節約ないという選択特性を持った材料設計が出来たため

悪臭分解効果の確認と経済効果の確認である。我々の開発のキーワードは「室内空間での◎生体に対する安全性

環境・健康分野での脱薬剤」である。一例として、

情報◎緑膿菌の殺菌◎臭い分解実効性◎脱薬剤の実効性

今まで薬でも治癒が難しかった「床ずれ」が「未来◎細菌という有機物を分解しても、布・皮布」で治癒並びに匂いの分解が 1/10 の費用で可能に膚いう有機物を分解しないという、選択なっている。既に医療の現場で使用が始まっている。

性の確認（以下述べる多くの用途の実用

今回幸いにも信州大学医学部の全面支援の下、今ま性を示唆）でにはない新しい脱薬剤の概念の実効性の確認を得◎暗室での光触媒の有効性たことは今後、環境・健康分野の衛生管理全般にわ

シックハウス対策塗料（フォトルミペイント ECO）

たる多用途の可能性を示唆するものでもあると考え特徴として、屋内天井・壁に塗工することによりている。大企業とは異なり、我々は機能材料の開発

強力な抗菌・消臭性が付与される（水性）。上塗ローに専念し、用途開発・製造・販売は社外の補完を得ラを使用する事により１ kg で 35 〜 35 m 塗布可能る事を経営の基本としており、約 60 件の特許により（表 3、表 4）。新築校舎やカーテン（写真 5）などにオリジナリティが保障されている本基礎技術が多く塗布することで効果がある。

の企業に活用され、表１の課題に対し、身近な生活

2

支援技術として少しでも貢献出来ればと願っている。
人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10） 13

特 集 まとう−新しい衣服の可能性

色彩による生活支援 −交通事故の減少を目指して−芦澤昌子（あしざわ青葉学園短期大学

しょうこ）

人間生活学科主任教授

工学博士（東京工業大学）
日本女子大学大学院修士課程終了後、農林水産省生活改善課研修指導官等を経て現職。日本色彩学会、日本家
政学会、日本衣服学会、日本照明学会、日本照明委員会等に所属し、内閣府反射材委員会委員を務める。

1. はじめに運転者にいち早く認められることが交通事故を未然

近年、生活の多様化によって人々の生活時間の幅に防ぐ手だてと考えたのである。1 日中目立つ安全が広がった。かつては暗くなると、子供や高齢者は服の開発を目指して、色の特定、特に、環境の明る家の中で過ごしたが、塾やおけいこ、趣味の教室なさの変化と目立つ色の関係について明らかにした研

どで夜も積極的に活動するような社会となり、路上

究 1）について述べたい。

にいる時間の幅が広がった。車のスピードの予想ができない子供、瞬時に体を動かしてよけることので

2. 色の目立ちは照度レベルによって変わる

きない高齢者は事故に遭う事が多く、怪我の程度も環境の明るさが変わると目立つ色が変わってくる。

重い。交通事故から子どもや高齢者を守ることを目

競技場の万国旗も暗くなると色も形もはっきりしな

的に安全服を設計したいと考えた。目立つ色で洋服くなる。ひときわ目立っていた日章旗の赤も、夕方や帽子をデザインし、それを身に着けることによりになると黒ずんでしまって、赤色とは思えないくら

（a）N1

（b）N3

8R

10RP

7YR

2RP

2RP

5Y

3P

8BG 10G
8R
10RP
7YR
2RP

（d）N5

3GY

5PB

2G

7B
8BG

10G

2G

7B
8BG

10G

3GY

8BG 10G
8R
10RP
7YR
2RP
5Y

3P

3GY

5PB

照度レベルは1000 lx（○）、10 lx（△）、1 lx（＋）、0.01 lx（●）。

14 人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10）

2G

7B

背景はＮ1（a）、Ｎ3（b）、
Ｎ4（c）、
Ｎ5（d）、
Ｎ7（e）、
Ｎ9（f）。

図1

2G

（f）N9

3GY

5PB

5Y

7B

5Y

3P

7YR

5PB

2G

8BG 10G
8R
10RP
7YR
2RP

8R

3P

3GY

（e）N7

10RP

2RP

5Y

7B

5Y

3P

7YR

5PB

2G

7B

（c）N4

8R

3P

3GY

5PB

10RP

色の目立ち得点−照度レベルと背景明度−

8BG

10G

10

10

8

8
Score

12

Score

12

6
4

6
4

2

8 BG 6/6

0
0.01

01

1
10
100
Iluminance[lx]

2

1000

図2

8R4/14

0
0.01

01

1
10
100
Iluminance[lx]

N1
N3
N4
N5
N7
N9

1000

色の目立ち得点 8 BG と 8 R−背景明度の違い−

い黒っぽく見える。照度レベルが変化すると色の目

3. 色の目立ちは背景の影響を受ける

立ち方も大きく変化するのである。照度の変化によ

色は背景によって目立ったり、目立たなかったりってどの色がどのように目立つか目立ち方を示したする。都会の背景は総じてグレー系である。明るいのが図 1 である。用いた刺激は次の色である。

グレーから暗い灰色、黒っぽい背景と明度は様々で

8R4 ／ 14、7YR4 ／ 9、5Y5 ／ 8ある。白っぽい明るい灰色から黒い背景まで背景明

3GY5 ／ 8、2G5 ／ 8、10G6 ／ 6

度を 6 段階に変えて背景の明度の影響について検討

8BG6 ／ 6、7B6 ／ 6

5PB5 ／ 8、した。背景明度が低い場合と明度が高い場合では色3P5 ／ 8

10RP4 ／ 12の目立ちは大きく異なることが図 2 を見るとよく分

2RP5 ／ 8

図の表し方は刺激の色相をマンセルヒューの角度かる。

で円周に沿ってとり、目立ち度の評価を中心からの

図 1 のＮ 1 のように背景明度が低い場合照度の影距離で示している。中心は目立ち得点 0、外側に行

響は大きく、照度によって良く目立つ色と目立たなくに従い目立ち得点は高くなる。目立ち度の軸は 0

い色がでる。しかし背景明度が高い場合はＮ 7、Ｎから 11 で、得点 11 の場合は誰もがいつも 1 番目立

9 に見るように照度の影響は小さく色によって目立つといった色ということになる。照度は 0.01 lx から

ち方はほぼ決まってくる。よく目立つ赤の 8 Ｒに注1000 lx の真っ暗からまぶしい明るさまでの照度を設目してみたい。背景明度が高い白の場合赤の 8 Ｒは定した。図は 6 つあり背景明度毎に目立ちの様子を照度にかかわらず得点が高い。照度が低くなった場表している。背景明度は黒の N 1、N 3、N 4、N 5、合、赤は真っ黒く見えるので背景の白の上に黒とな

N 7、N 9 に至る６明度である。１つずつの図は照度り、見た目の色差が大きくなってよく目立つ。背景

レベルによって目立ちがどのように変わるかを示し

明度が低いＮ 1、Ｎ 3、Ｎ 4、Ｎ 5 などは照度レベルたもので、照度レベルは 1000、10、1、0.01 lx（ルの影響を受け色相によって色の目立ち方は異なる。

ックス）の４段階を選んで示している。Ｎ 1 の背景

特に、赤色は照度の影響を大きく受ける色である。

では照度 1000 lx の明るい環境では 8 Ｒを中心とした赤系が大きく膨らんで目立っている。一方、暗い
0.01lx では 8 BG、7 Ｂを中心としたブルー系の方が膨らんでブルー系が目立っている。

4. 照度が低くなると色空間は縮小する
照度レベルを段々低くして実験していると色相の差がなくなり色空間が縮小していくのがわかる。そ明るい時は赤色（8 Ｒ 4 ／ 14）が目立つが照度レの度合いを図 3 でみると照度レベルが低くなると空ベルが低くなると赤は次第に黒ずんで見え、暗くな

間の広がりがぐんぐん縮小していく。特に色の方向

ると全く目立たなくなる。一方、青（8 BG 6 ／ 6）が縮小している。1000 lx の色空間に比較し 0.1lx のは明るいときはあまり目立たないが、照度 10 lx 位

色空間は小さく色相の特色が失われている。日常我々から次第に目立ち始め真っ暗になると最も目立つ色

は夕方色味がうせ、灰色がかった色味の少ない世界となる。

を経験している。
人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10） 15

L
100

8BG
7B
10G
5PB
2G
3GY
5Y

3P
2RP

(a) 0.01 lx

10RP

7YR

8R

N2

50

−50
0
50

100

a

b −50
10G
8BG
7B 2G
5Y
5PB

2RP
10RP
8R

(b) 10 lx

50
−50
0
50

100

a

b −50
8BG
7B

10G
2G 3GY

5Y

3P

5PB

2RP
10RP
8R

7YR
50

N2

(c) 1000 lx

−50
0
50
b

a

−50

図3

色の目立ち空間

5. 目立つ色を活用し安全服の設計とが重要である。言い換えると歩行者は1）CI 値で 2 色を選定

る

どのように 1 日中目立つ服を考えるか、リバーシ

自分がいことをドライバーにわからせることが大切である。それには夜目立つ色を基本色として広い面積にブルにし、夕方裏返すことは子供には無理である。1用いて、運転者に日中目立つ安全服をデザインするには、環境の明るることを伝えることである。昼は明るくて視覚特性

さによって色の目立ち方が異なるので、昼よく目立は良いのでポイント色として昼目立つ色を用い 2 色

つ色と夜よく目立つ色を組み合わせて 2 色配色とす

配色でることである。特に視覚特性の悪い夜間、事故を防色を特定するために目立ちの指標として CI 値を考えぐにはドライバーが人がいることを認識するた。明るいところの代表として 1000 lx、薄暗いとこ

16 人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10）

こ

人

良く見える

ようにし、人がいを目立たせるように設計する。その 2

1.0
0.8
比視感度

V ' (λ)

V (λ)

0.6
0.4
0.2

8R

8 BG

0

400

500
波

8R
大きないちごと小さないちご

図42 色配色の安全服

600
長（nm）

700

V (λ)は明所視の比視感度、V ' (λ)は暗所視の比視感度

図5

標準比視感度曲線を選び、それぞれの照度レベルでの目立ち評価点の6. 8 BG はなぜ夕方から目立つようになるのか

総和を目立ちインデックス（Conspicuity Index、照度の低下とともに急に目立ち得点を上げてきたCI）とした。地色とポイント色の 2 色の組み合わせ

色は 8 ＢＧ（空色）である。この色がどうして夕方で最も高い CI 値は 8 BG − 8 R の組み合わせであっから目立つようになるのだろうか。それは、我々のた。

目の視細胞の働きに原因がある。照度が低下すると

2）官能検査

錐体細胞の働きが弱まりその代わりに桿体細胞が働ろの代表として 10 lx、暗いところの代表として 0.1lx

8 BG − 8 R の色が選定され、青の 8 BG の布地でき始めることに原因がある。これをプルキンエ現象

スモックをつくりポイント色として、ポケットや胸といい、チェコスロバキアのプルキンエという生理に 8 R を用いた。このスモックが良く目立つか実験

学者が発見した。まわりの環境がおよそ 10 lx くらいをした。5 ｍ先に 5 歳用女児の人台を 5 台置き、さまになってくると色は灰色がかり、形もはっきりと見ざまなデザインの安全服を試着させ官能検査を行っえなくなる。活動している錐体の割合が減って桿体た。ストライプの幅を 1 cm から 5 cm まで 1 cm ず細胞が活発になってくる時で、錐体の活動が減った

つ変化させた。ストライプはたてと横に変化させ、分だけ視力も色の認識も悪くなるのである。夕方に短大生と幼稚園児の母 10 名ずつが好ましいデザイン

なると車の運転者の視覚特性もぐんと悪くなり路上を選んだ。路上実験では 40 ｍ先に人台を置き目立ちにいる子供が見えにくいという現象が生ずる。

の程度を実験した。風や走りぬける車の風圧でたて

プルキンエ現象の理由は図 5 によって説明される。

のストライプは風にそよぎ効果が減少する。したが右が錐体の比視感度、左が桿体の比視感度である。

って錐体の最大視感度は標準で 555 nm、桿体は 507 nm★デザインは身体をぐるりと回るようなラインがである。つまり明所視から暗所視へ移動すると最大どこから見ても見えること、ストライプに限ら視感度が短波長方向に移行し青が明るくより青っぽずポイントの模様は横のラインに沿って配置す

く見えるようになるのである。

るのが有効である。
★ストライプの幅は広い方が目立つが、官能検査の結果は 3 cm 以内が好感が持て、2 cm 幅、3 cm
幅の評価が高かった。
図４にこの 2 色 8 BG-8 R を用いてデザインした幼児の交通安全服の例を示す。

7. 色の目立ちに影響する面積効果
2 色配色の安全服を設計する場合、ポイント色の
大きさはどの位に設計したら良いのか等、用いる色の面積によってその効果が異なることが予想される。
そこで目立ち実験で用いた 12 色の色票を用いて実験した。各色相とも 5 cm 角、3 cm 角、2 cm 角、1 cm
人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10） 17

1
0.9

8R
7YR
5Y
3GY
2G
10G
8BG
7B
5PB
3P
2RP
10RP

Conspicuity Point

0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0

0

1

2

3

4

5

6

Stimulus Size(cm)

図6

刺激のサイズと目立ち得点

角の 4 サイズを設定し面積と色の目立ちの関係を調イテムとして考えたい。

べた。その結果、各色相については面積が小さくな

また、 動き があるとより運転者の注意を引くこるに従い目立たなくなること、同じ面積なら、赤系とから、手袋、靴下、帽子など人の動きに伴って動の色が、黄、緑、青系の色よりもよく目立つこと、くものへの活用を考えることは色の目立ちを効果的

さらに赤系の色は小さい面積でも他の青系や緑系のに使う方法である。これらの小物やポシェット、ス

大きい面積の色よりもよく目立つことが明らかにな

クールバック、スカーフ等日常良く使われるものへった。例えば、赤（8 R）の 1cm 角と青緑（8 BG）

今後も色の目立ちの応用を試みていくことを考えての 5 cm 角の目立ち得点が同じというように目立ちいる。

の効果は色相によって異なり、その関係が明らかとなった。目立つ安全服を設計する場合にはこの目立
ちと面積効果の関係を応用することによりある色は● 参考文献

小さくても十分効果を発揮するのである（図 6）。

1) 芦澤昌子、池田光男 : 「色の目立ちの照度レベルによる

8. おわりに

変化−実験式の導出−」、照学誌 72、pp. 79-84

交通安全を願って目立つ色で安全服を設計した。
幼児にとって 8 R − 8 BG の組み合わせはかわいく採用されやすい。しかし、上品さ、奥ゆかしさを重んずる高齢者にとっては取り入れがたい。明度、彩度を変化させ、CI 値で計算し、高齢者が採用しやすい
大人の配色をさらに求めていきたい。大人の場合は夜間の活動時間が長いので夜間の安全を優先し、8 BGの色の活用を広く考えたい。また、雨の日は暗く視界も狭い。レインコートやブーツなど雨の日グッツ
も交通安全の観点から大切な品種である。今後のア

18 人間生活工学 Vol.4

変化−プルキンエ移行の影響」、照学誌 71、pp. 612-617
2) 芦澤昌子、池田光男 : 「色の目立ちの照度レベルによるNo.4 （2003.10）

3) 芦澤昌子、池田光男 : 「色の目立ちによる安全服の設計」、
繊消科学誌 29 巻 9 号、pp. 35-41
4) 芦澤昌子、池田光男 : 「全照度レベルにわたって目立つ２色配色」、照学誌 73、pp. 649-653
5) 芦澤昌子、池田光男 : 「色の目立ちと面積効果」、日本
色彩学会誌 18-3、pp. 199-203
6) 池田光男、芦澤昌子 : どうして色は見えるのか、平凡社
7) 池田光男、芦澤昌子 : 色、どうして見えるの、朝日新聞
社
8) 潮見弘子、岩戸純子､芦澤昌子 : 「安全に役立つワッペンに関する基礎研究―形､反射材についてー」、青葉学園
短大、紀要 23 号、pp. 21-27
9) 色彩・意匠学、家政教育社

特 集 まとう−新しい衣服の可能性

使いやすさからのボタンデザイン
木村能治（きむら1979 年

東北工業大学工業意匠学科卒業。

(株)アイリスよしはる）

同年 大隅金属工業株式会社（現 株式会社アイリス 金属生産部）入社。工場において各種素材毎の企画を担当した後、商品企画部を経て現在再び金属生産部。ユニバーサルファッション協会会員。

1. ボタンについて中心に作ってきた会社です。ファッションの流れに
マーケティン

乗り、いち早くトレンドを取り入れ、次から次へとグ部編）によれば、日本で「ボタン」という名が用

新しい商品を世に送り出してきました。もちろん、いられたのは、江戸時代中期とのこと。その頃の人々出して行く中で消えて行く商品も沢山ありますが、がオランダ人の装束を見て「ボタン」を初めて知っ

今現在、14 万件（種類）の商品を扱っています。１

たようです。その後、明治時代に入り「大政官布告」

社だけでこれだけの数字になる訳ですから、世の中の際、当時の海軍の軍服に金属製のボタンが使われ、に出回っているボタンの数は計り知れないものがあ

これを機に「釦」の文字が充てられるようになったります。したがって消費者にその存在を知って欲し

そうです。

いと言っても無理があるのかも知れません。

「ボタンの話」（株式会社アイリス

もちろん、西洋ではそれ以前からボタンは存在し服に目を向けてみましょう。Ｔシャツなど俗に「かていた訳ですが、最初は身体に布や毛皮を巻きつけぶり物」と言われる衣服は、簡単に着られて実に都るための留め具として、動物の骨や角、貝、木の実、合の良いものです。しかし、年を重ね関節の自由が植物のトゲを使用したのが初めとのこと。今でもダ利きにくくなったり、何かの障害で腕が不自由な人

ッフルコート等に水牛の角やそれを模したプラスチ

は、どうしてもこの「かぶる」という動作ではなくック製のボタンを使ったり、シャツに蝶貝のボタン「羽織る」衣服の方が着やすいはずです。そこで、「留を使ったりしているのはその名残りなのでしょうか。

め具」の必要性が出てきます。そこにはボタン、フ留め具としての機能性と、装飾性という２つの要ァスナー、マジックテープ等々があります。中でも素を持っているボタンは、その後、王侯貴族たちのボタンという存在は、服全体のイメージを作りうる

権威を表す装飾品、印章、バッチとして用いられた

大切な要素を持ったものと考えられると思います。

ようです。私も時々「ボタンの博物館」（東京都中央区日本橋浜町 1- 11- 8 アイリス東京本社内）を見る

2. ボタンはなぜ丸い？

機会があるのですが、その頃のボタンを見ると物凄工業化の波が押し寄せ、大量生産が行われるようい技術というか職人技というか、とにかく芸術品にになると、いかに効率良く作るかが問題になります。

近いものがあり驚かされます。

工作機械が良い例ですが、回転して作業を行うこと

現在においてもボタンは服の中で大事なアクセンが、非常に効率的であると考えられます。ボタンもトであり、装飾品と言える部分も多々あります。ま同様で「轆轤（ろくろ）」のように回転しながら刃物

た、留め具としての機能性も十分加味されているとを当てて切削（現在の機械はその逆で、刃物が回転言えるでしょう。しかし、残念なことに一般消費者

して切削）します。この回転により、ボタンは丸くはその存在にあまり気付いていないようです。

なったと考えられます。したがって一番作りやすい

私の勤務している「アイリス」という会社はどちらかと言えばこの「装飾性」に趣をおいたボタンを形と言えるでしょう。
さらに、服に縫い付ける際も今では自動ミシンで人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10） 19

簡単に付けられます。この時も丸い方が都合良いのです。方向性がないことや、制約条件が少なくて済○つまんだ後、引き上げるという動作があり、ここに意外と力が必要である。
この 2 点を解決することで使いやすいボタンがでむからです。
これら大量生産の条件が整ったことで、製品を安く早く作ることが可能になりました。
しかし、世の中を見渡してみると、物が溢れている状態で、「買いたい！」と思うものが少なくなってきるはず。その後もシュミレーションを繰り返し、形状や使い方を変えることで、使い手に大きな使いやすさを提供できるのではないか。そんな考えで試作品を作り始めました。

いるのではないかと思います。それは大量に同じ物を作ることで、変化や特徴といったものが乏しくな

４．使いやすいボタンったからではないでしょうか。また、多くの洋服がでは個々の製品について図を交えて説明します。

出回っている割には欲しい服が見つからないのは、

ＵＦ 3501（図１，図２）は正面から見た形状が卵

服を着る人間も千差万別で同じ条件の人は居ないののような形をしています。糸止めする穴も中心ではにもかかわらず、それを作り手の都合だけでまとめなく、ずれています。側面から見ると、底がＶ字状

上げてしまったところに無理が生じたのではないでになっており、ちょうどシーソーのような動きをししょうか。

ます。その結果、正面から見て丸くなった側を上から押すことで、尖った側が持ち上がり、この状態で３．ユニバーサルな考え

ボタンホールから顔を出しますが、糸穴が中央になある時ボタンの使い勝手について考えさせられる

いため、全体の２/３ほどがホールから通過した状態

場がありました。その時からメンバーと共に「もしになっています。次に、尖った方を押すとボタン全

自分の身体が不自由だったら」ということを念頭に体が、ボタンホールに嵌ります。外す時は、その逆

おいて生活をしてみたところ、このボタンという存をすればできます。つまりこれらの一連の動作は「押在は実に不便な物であることに気付かされました。

す」だけなのです。この「押す」という動作が一番

俗に言う「疑似体験」です。この疑似体験する装置

簡単なのではないかと考えたからです。またこの動はありますが、どこに行ったら貸してもらえるのか

きをよりスムーズに行うために、アクリル素材の特全く分からないので、身の回りにある道具を使って徴を生かし、表面の凹凸を極力取り除いた滑らかなできないか。そう考えた私達は、タオルで目隠しを曲線で構成したデザインに仕上げました。材料に柄しながら防寒用のゴワゴワした硬い手袋をした状態を付け、ファッション性に考慮致しました。

で生活をしてみたところ、ボタンを留めようとする

その結果、今までにない形状や動きの考え方が受と、なかなか上手く留めることができません。このけ入れられ、着やすさに定評のある三宅一生氏のボタンをつまんで引き上げ、もう片方の手でボタン「Ａ−ＰＯＣ」でも使って頂きました。また、独自のホールを確認しながら入れるという動作は、手袋を繊細な表現力と考え方で展開している井崎孝映女史

した手ではボタンをつまむことは難しく、ボタンホの「 Bulan Pulau」には、いち早く注目して頂き、ールを探すこともできません。ましてや片手で留めるなどということは全く無理な話です。
この疑似体験を通して、ボタンは使いづらいことに気付いたのですが、ではどうしたら使いやすくなるのだろうか、考えてみました。普段の生活の中で、
また、通勤途中の歩いている最中でも、夢遊病者の如く、頭の中ではボタンの動きをスローモーション

図１

UF 3501 の使用図横で再現しながらシュミレーションしていました。周りの人からは、変人に見えたかも知れません。その結果、下記の要因が見つかりました。
○小さいボタンはつまむことが難しい。

20 人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10）

図２

使用図

その後のアドバイスもいろいろと頂いております。

懐を大きく取れば使いやすいのではないか。そんな次の引き上げる動作については、無理なく一連の発想から生まれたボタンがＵＦ 3101（図４）です。

動作ができるよう考えられたボタンがＵＦ 3502（図芯をずらして切削することにより、片側の懐を大き３）です。

することができ、裏に台を付けることで、ボタンをこのボタンは今までのボタンのように、１個所で生地から浮かせながら安定させることができました。

固定するという考えをすて、糸がボタンの端から端

その結果、生地とボタンの間にできた隙間でループまで移動できるようにしました。これにより無理なを掛けやすくすることができたのです。

くボタンを立てることができます。その結果、最小以上３点のボタンは、形状、動き共に、今までの投影の断面でボタンホールを通過させることができ、ボタンとはかなり違うものになりました。作り方に一連の動作をスムーズに行えるようになったのです。

ひと工夫加えることで、量産が可能となり、お客様

以上、２つのボタンは、既製のボタンホールに入には最小限の御負担で提供することができたと思っれて留めるボタンでしたが、ボタンホールを使わなております。

くてもボタンを留められるのではないか。ボタンを動かさずに、紐をボタンに掛ける、いわゆる「ルー５．留め具としての工夫

プ掛け」が使いやすいのではないか。この方法ならボタン以外にも留め具はあります。例えばドット

ば、片手で一連の動作ができる。しかし、今まで使ボタンです。通常ホックなどとも言いますが、これわれているものは丸くて中央に固定糸用の穴が開いは上から押すだけで、簡単に留めることができるこている普通のボタンです。

とから、子供服等にも使われている便利なものです。

このループ掛けを良く見ると、ループはボタンのしかし、外す時に少々力がいるのです。通常は生地片側にしか掛かっていないことが分かります。掛かをつまんで引き離すのではないでしょうか。つまりっている側しか使わないのならば、その掛かる側の生地を引き上げるためのつまむ力が意外とかかるのです。小さい子供はもちろんのこと、高齢者や障害者の方では難しい作業になります。健常な人でも寒い日等、手がかじかんで難しいのではないでしょうか。そんな時、生地をつまむのではなく輪に指を掛けて引くことで簡単に取れるのではないか。そんな図３ UF 3502 の使用図

発想から生まれたものがＵＦ 3002（図５）です。
この製品はウレタンでできており、軟らかい質感を持っています。一般的にドットボタンは、打ち治具を使って生地に固定させます。その際、この製品を間に挟んで打つことで簡単に取り付けられます。
使う際も一目瞭然、穴に指を入れて引っ張るだけです。私共の試験では生地をつまんで引っ張るよりもこの製品を使って引っ張った方が軽い力で外れる

図４

UF 3101 の外観

ことが分かりました。指を掛けて引くというシンプ

図５

UF 3002 の使用図
人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10） 21

ルな動作に加え、軽い力で作業ができる製品になり手は非常に小さくて滑りやすくつまみづらいのです。

ました。

しかし、その特性から、大きくすることができませまた、この製品は完全に生地の中に隠すのではなん。そこで、この滑りやすさだけでも解消できれば、く、先端部を生地から少し出すことで服のアクセン

使いやすくなるのではと考えたものがＵＦ 2601（図トにすることもでき、位置の確認も容易にできます。

７）です。

同じく指を掛けて使うものにＵＦ 3001（図６）がこれは厚さ 0.7 mm のシリコーン製のキャップで、あります。これは俗にループチャームという紐の先

引き手にそのまま差し込んで頂ければ良いという簡に付ける飾りです。パーカー等によく使われていま単なものです。接着剤も何も使わず、密着力だけですが、この紐を引いて締める動きは意外と使い勝手付いており、簡単には外れません。シリコーンは、が良いようです。首周りや腰周りといったところはウレタンに比べ更に柔軟性に富んでおり、滑り止め

もちろんのこと、袖の上げ下げにも使用することに効果もあります。その結果、指でつまんだ時の感触

より、温度調節が簡単にできます。その時、やはりも良く、大きさをほとんど変えずに、しっかりつま

紐を握って引くよりも、指を掛けて引いた方が簡単めるようになっています。皆様もこのコーンシールにこの動作を行うことができるのです。

ファスナーには、てこずった経験があるのではない

これもやはり素材はウレタンです。ＵＦ 3001、ＵＦ 3002 とも軟らかい素材を輪にすることで、指をでしょうか。そんな時、これを使用すると驚くほど使いやすくなります。

掛け、簡単に作業を行えるのですが、ひとつ「簡単」
なところに落とし穴があります。それは意図してい７．ソフトなボタン

ない時に輪がどこかに引っ掛ってしまい、首などをここまでに紹介したものを第一弾として発表した

締めてしまう危険性も考えられることです。そんなところ、大変な反響を頂きました。そんな中、どう時、ＵＦ 3001 の場合は紐が外れる穴の大きさになっしてもユニバーサル＝介護というイメージが強いよています。また、ＵＦ 3002 の場合は、製品の一部がうで、「パジャマに使いたい」「介護服に使いたいが、切れるよう設定してあります。

今までのボタンは硬いので、寝ている時に当たって痛い」そんな御意見を頂きました。確かに当社でも６．ファスナー引き手

軟らかいボタンを作っておりますが、この軟らかさ

コーンシールファスナーは、小さくて目立たないは、曲げたり、ねじった時の軟らかさであり、上かところからワンピースの背部など、いろいろなとこら押した時の軟らかさはほとんど感じられなかったろに使われています。障害者用の衣服においても本のです。そこで、ひとつは、ちょうどタイヤのチュ

来開かないところにファスナーを付け、口を大きくーブのように外周を中空状態にしたボタンを作って開けることで着脱が容易にできることから、このフみました。それがＵＦ 3505（図８）です。

ァスナーを使うそうです。これらは、ファスナーのこのボタンもウレタンでできており、しかも中空存在を隠す必要があることから、ファスナーの引きになっていることから、上から押すとへこみ、身体図６

22 人間生活工学 Vol.4

UF 3001No.4 （2003.10）

図７

UF 2601 の外観

図８

UF 3505

図 10

UF 3504 の外観

生まれ、楽しい留め具になったと思います。
図９UF 2602 の外観

８．これからのボタン工業化の波が大量生産を生み、その結果どこを見への違和感を最小限に抑えます。

ても同じような製品が氾濫している中、私達はボタ

同じく軟らかいボタンでＵＦ 2602（図９）がありンという小さなファッション商品を通じて消費者のます。これは株式会社ワコール様との共同開発商品

方々に潤いや満足を提供できればという思いでこれです。パジャマというより「部屋着」といったイメらの商品を提案させて頂きました。

ージで、休日など部屋の中でゴロゴロしている時に、洋服等にも「リサイクル」や「リユース」またはボタンの違和感を感じることなく、「カワイイ」イメ

自然に戻す「生分解」等が叫ばれている中、今出回ージで、しかも、留め具としての機能を十分に発揮っているほとんどのボタンが石油からできたプラス

する。そんなボタンに仕上げたものです。

チック製品です。タンスの中には物が溢れている現

このボタンの特徴は、クッション材を布地でサン

在、ボタンも同様、社会環境を考える必要があるのドイッチすることで、軟らかさを出しています。まではないかと思います。小さなものにも目をくばり、た、このボタンには穴がありません。布でできてい大切にして行く心が大事なのではないでしょうか。

ますからどこを縫ってもかまわないのです。したが私は、今回「ユニバーサルデザイン」という切りって、今までは決まりきった縫い方しかできなかっ

口からボタンを考えてみましたが、各種展示会や報たボタンですが、これは刺繍のように図柄を作った

告会において皆様方から大変な反響を頂きました。

り、生地とは違った色の糸で縫って花を表現するこ

確かに今までにない形や、変わった使い方で、驚かとも可能です。そんな遊び心のあるボタンです。

せる商品ではないかと思います。しかし、これらのＵＦ 2602 同様、部屋着としての留め具には、何が商品は単なる序章でしかないと考えております。私求められるのか考えてみたところ、外出着のようにとしては消費者の方々に「こんなボタンもあるんだ

確実に留まっている必要がない分、簡単に留められよ」「こんな使い方もあるんだよ」とヒントを投げかるものが良いのではないか。そんな考えからできた

けたつもりです。決まりきったボタンへの固定概念ものがＵＦ 3504（図 10）です。見てお分かりの通を取り払ってもらい、その結果出てくる「こんなボり、ボタンとボタンの間に紐を絡み付けて留めるとタンがあったら良いのに」、「こんな服に合う留め具いう方法を取っています。ボタンと言っても、シーってできないですか」等々、我々作り手からの押しト状のシリコーンとウレタンでできたボタン状のも付けではなく、消費者の方、使い手側からももっとのです。隙間部分に工夫があり、シリコーンの滑り

意見を出して頂くことで、双方向からの意見がまと止め効果と併せて紐が外れ難くなっていますが、完

まり、より良い商品を生み出して行くことができる。

全に固定されてはいません。しかし、片手で簡単にその繰り返しが我々の生活環境を改善して行くので留めることができ、今までにないアクセント効果もはないでしょうか。
人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10） 23

訪問
株式会社ワコール 人間科学研究所
京都の西大路駅沿線に、ガラス張りのワコール本社ビルがひときわ目をひきます。夏の暑さが厳しい折、この涼しげな本社ビルに、ワコール人間科学研究所を訪問いたしました。

［センター］人間科学研究所について教えて頂けま

提供するのか、その商品コンセプトを具体化するすか。

ために必要となるものです。これらを、 人間［ワコール］当社は、「世の女性に美しくなっても衣服らうことによって広く社会に寄与する」という理で定量化することで、「より美しく」「より快適に」念を掲げておりますが、人間科学研究所は、その「より健康に」という３つの条件をバランス良く満

理念を受け、当社の商品やサービスを支える技術、たすことを追求しています。

支える科学を担うことにあります。
研究所の歴史は、「人体計測」の歴史ともいえます。過去 40 年間、女性の身体寸法、意識について

そしてそれを取り囲む環境の関係の中

当研究所の具体的な活動としては、「新製品の開発」「製品評価研究」「女性美の研究」などがあげられます。

計測して参りました。毎年約 1, 000 人の女性を計測

新製品の開発では、「魅力的なコンセプトづくり」

し、そのデータは累計いたしますと 35,000 人分にと、それを具体的な商品にするための「人体情報ものぼります。中には、同じ人の 3 〜 18 歳までのの収集」をしております。製品評価研究では、開継続計測データや、妊娠、出産、産後の体型変化発した新製品が「コンセプトどおりのパフォーマを追跡したものなど、貴重なデータも数多くあり

ンス（効果や効用）を発揮しているかどうか」をます。これらの寸法データや、体型にかかわる

正確に測定するための、計測・評価方法の開発を様々な意識調査結果を分析し、企画や販売部門に行っています。最後に女性美の研究では、プロポ提供して、新しい商品の開発に生かしています。

ーションとボディ意識の関係を追究すると共に、上海に（有）ワコール中

美しさを具体的なかたちや数値で表現し、「ワコー国人間科学研究所を設立し、日本で行ってきたこルが考えている女性美を誰もが簡単に理解できる」とと同じように、中国の女性を測り、中国の女性

よう、提案しています。例えば最近では、1995 年にあったもの作りを始めています。

に「ゴールデンカノン」という新しい美の基準を

また最近では、中国発表しました。この特徴は、「寸法ではなくバラン［センター］研究所の研究開発について、具体的にスを基本におく」ことと、「これが美しいというの教えていただけるでしょうか。

ではなく、美しさを６つのポイントで見つけ出す」［ワコール］研究所では、次にあげる衣服の３つのという点にあり、一人ひとりの美しさを発見する

質を定量的に把握することを基本としています。

ための立体的なバランス指標として、現在、商品①

見た時に感じる質（外観・色・形）②

着用した時に感じる質（ここち・造形効果）③

使い続けた時に感じる質（耐久性）

これらは、衣服を身につけたときに、具体的にどのようなベネフィット（効果効用）をお客様に

24 人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10）

作りの基本となっています。
［センター］具体的にどのような部門に分かれて研究をされているのですか。
［ワコール］研究所は、形態基礎研究部門、感覚生理

研究開発、形態動態研究開発の３つの部門に分かれ［センター］「姿勢」に着目するようになったきっています。

かけは何ですか。

形態基礎研究部門では、先ほどお話しした人体計［ワコール］毎年、女性の意識調査も行っております

測とその分析のみならず、計測法それ自身の開発をが、その中に、自分の体型について６割もの方が不行っております。カメラで取り込んだ人体像から輪満を抱いており、特に、 姿勢が猫背で気になる と郭線を自動的に抽出し、それを統計解析して体型分いう意見が多数寄せられておりました。これから姿析を行う「シルエット分析装置」や、レーザーを使勢にニーズにあると気がつきました。

って人の身体を非接触で瞬時に測定し、立体統計解

また、最近の若い子は姿勢が悪いと言われていま析を行う「非接触三次元計測装置」などの計測装置

すが、写真から姿勢を、「普通」、「平背」、「状態後を開発いたしました。

傾」、「猫背」の４つに分類してみました。すると、次に感覚生理研究開発ですが、人の快、不快を、明らかに「猫背」の人は過去 10 年間で、４% 程度し「温熱刺激」「接触刺激」「加圧刺激」の３つの刺激かか増えていませんが、「普通」に分類された人の姿勢

ら追究しております。この研究グループは、平成７を詳細に分析すると、さらに「猫背」に近づいてい年度に通産省（現、経済産業省）からの人間生活工ると分類される人が１割程度増え、アンケートで「姿学研究センターへの委託事業「人間感覚計測応用技

勢が悪い」と答えている人が３割強から 5 割に増え術開発プロジェクト」に参画し、動作時の衣服圧のています。ますます姿勢の変化については、注目さ変化を測定し、快適度を判定できる圧力センサー内れるところです。

蔵ダミーを開発致しました。お陰さまで大変よいダ

一方、当社では「ゴールデンカノン」という美しミーとして、当社の製品評価に大いに活用しておりさの基準を提唱しておりますが、調査の結果、バラます。

ンスの良い女性は、背すじをピンと伸ばしているこ

最後に、形態動態研究開発ですが、ここでは、動とが分かりました。この姿勢を「美しさ」につなげ作による人体変化の研究を行っています。例えば、られないかと、ニーズとシーズの組み合わせを考え

高速度撮影により人体の動きを微細に観察し、静止たわけです。

時と動作時の形態変化を詳細に分析するなどの研究で、この成果は、バストの揺れを抑えるスポーツブ［センター］なるほど、それが「シャキッとブラ」

ラジャーや、着崩れの少ないストラップレスブラジの開発のきっかけですね。

ャーなどに展開しております。

［ワコール］姿勢もそうですが、以前、ＣＷ -Ｘという機能性アンダーウェアを開発したことも「シャキ姿勢美商品の開発

ッとブラ」の開発につながりました。このＣＷ -Ｘ
は、スキーで怪我をした社員が、サポーターにテー［センター］御社では、「姿勢美商品シャキッとブ

ピングの機能をもたせられないかと考えたことが開ラ」を発売されておられますが、この商品開発に発のきっかけでして、骨格や筋肉の動きをサポート

は、研究所が大きな役割を果たされたと聞きまし

し、筋肉の疲労軽減や、運動能力の発揮支援機能をた。詳しく教えていただけますか？

備えたものです。この経験もあり、「姿勢」を美しく［ワコール］はい、動作の基本は何といっても姿勢でし、「機能」をサポートするブラジャーということす。そこで、美しい姿勢を保つことが出来る姿勢美

で、「シャキッとブラ」のコンセプトが生まれまし商品「シャキッとブラ」を昨年開発し、お客様からた。

大変好評を頂いております。この商品の開発経過を紹介させていただきます。

［センター］ブラジャーで姿勢がよくなるというの

従来、ブラジャーは、バスト部分を「寄せて、上は、今までにない発想ですね。具体的にはどのよげる」効果に注目しておりましたが、バスト部分だ

うにコンセプトを実現していったのでしょうか。

けでなく、上半身全体、つまり「姿勢」に着目する［ワコール］そうですね、苦労した点のひとつでもあことを考えました。

るのですが、通常の姿勢から、どのようにすれば「姿人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10） 25

③持ち上げる

①支点
②優しく
ささえる
骨格を優しくささえる

図１

構造イメージ②①① 薄くてコシのあるシャキッとシート② 前後で伸縮度切り替えストラップ
図２

シャキッとブラの構造「シャキッとブラ」

次に、胸郭を持ち上げる働きをブラジャーでどうすれば実現できるのかが課題でした。
幸い、深呼吸して胸郭が持ち上がる支点がブラジ
ャーの後カン（ホック）の位置でしたので、ここを支点に、胸郭に力をかけやすい脇の下の骨格を優し勢」が美しくなるのか、つまり背すじを伸ばした状

く支え、肩ひもで持ち上げることで無理なく胸郭が態を作り出せるのか、それをブラジャーでどのよう持ち上がることが分かりました（図１）。

にすれば実現できるのかが問題でした。
いろいろな大学の先生方などと検討した結果、美［センター］ブラジャーでそのようなことができる

しい「姿勢」が「深呼吸」をすることによって、自のですか。

然に作り出せることが分かりました。深呼吸をする［ワコール］はい、我々は、これを胸の骨格をコントと誰でも、胸を張り、背すじがのびた状態になりまロールすることから、ボーンコントロールと呼んですよね。この答えにたどり着くまでにかなり時間がいるのですが、今までにないブラジャーの機構です

かかりました。

（図２）。

「深呼吸」とは、空気を吸い込むと胸郭に空気が入

まずカップを支えている本体（図２の ①）についり、胸全体が持ち上がります。姿勢を美しくするのてですが、通常は、伸縮性のある生地を使いますが、に、背骨に直接働きかけるのではなく、胸郭に注目

今回は脇の下の骨格を支えるために、伸縮性のない、した点が重要です。つまり、胸郭を持ち上げること

薄くてコシのある生地を用いています。また、カッによって、「背すじを伸ばした状態」を作り出すのでプも内側で生地の伸縮性のある方向とない方向をうす。

まく貼り合わせる工夫をしています。また「シャキ26 人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10）

ッとブラ」という名前のように、さらっとした感触［ワコール］姿勢を美しく＝深呼吸というつながりをの素材を使ってみました。

見いだすことも難しかったですが、実際の商品に育てるまでには、研究所のみならず、商品部門と試行［センター］伸縮性のない生地にした結果、着け心

錯誤の繰り返しでした。素材開発、生地の性能試験

地が低下しませんでしたか。

などを繰り返し行い、ようやく洗練された商品にな［ワコール］着用テストを 100 名近いモニターさんりました。

にお願いしました。その結果、着用感も従来品と同また従来の商品開発体制は、研究所は商品企画と等以上で、シャキッと感は約８割の人が実感され、そのプロトタイプまで作り上げ、あとはそれを広報

背中の丸い方の８割以上が、背中の丸みを小さくすや販売促進部などに委ねるという形でしたが、今回ることができ、いずれも非常に高い満足度を得るこは、研究所、広報、販売教育、販売促進、商品企画とが出来ました。

など複数の部門でプロジェクトをつくり、連携して商品を送り出したことで、お客様の潜在ニーズを商［センター］販売されて、お客様の反応はいかがです

品に的確に生かし、お客様にアピールするという、か。

スムーズな体制がとれたことも大変よかったと思っ［ワコール］売り場の販売技術員によると、姿勢を綺ております。

麗に見せる効果があること、シャキッとした着け心
地があることをご説明し、実際にフィッティングし［センター］研究所の活動のみならず、人間科学からていただくと、ほとんどのお客様がそれを実感され、商品企画、そして開発、販売までと、新しい付加価

購入してくださるとのことです。お陰さまで販売累値を持った商品を育て上げられた、すばらしい例を計も 100 万枚以上となり、リピーターも確実に増えお聞かせいただきました。本日はありがとうございており、当社の定番商品になると確信しております。

ました。

従来のブラジャーが「寄せて、上げる」というバス
ト部分だけへの効用だったのに比べ、このシャキッとブラは、姿勢を美しくするという新たなベネフィ
ットも提供できたからだと思います。
［センター］開発のときに他に苦労された点はありま
すか。

株式会社ワコール

人間科学研究所〒 601-8530 京都市南区吉祥院中島町 29
TEL ： 075-682-1024

人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10） 27

生活工学研究会講演録 ⑤「まち・みせ・ひとのトレンド−ライフスタイルとモノの関係−」
伊藤忠ファッションシステム株式会社
R＆Dグループ プロジェクトマネージャー

川島蓉子氏（2002年 11月 6日、(社)人間生活工学研究センター
生活工学研究会における講演から）（社）人間生活工学研究センターの生活工学研究会

ったい何の話しをするの？」と驚かれますが、ファでは、製品の使いやすさには、 身体寸法に適合してッション産業に身をおいている私としても、これはいる

実に驚くべきことです。ファッション産業とは、言使って疲れない などの人間工学的な側面だ

けでなく、 便利である

生活に馴染むなど、使ってみますと、「 2 年半先の色や素材の質感がどうな

う人の生活への配慮も極めて重要であるとの考えかるか」をトレンドセッターという職業の人が、情報

ら「生活の分析方法」について検討を行っています。

として生み出している産業です。日本の企業は、海

昨年度、この研究会では、 生活 に係わる様々な分

外からトレンドセッターを招聘して情報を得るとい野の先生方をお招きし、ゲスト講演をお願いしましうのが、今までのビジネスの構図でしたが、まさにた。講演概要をシリーズで紹介いたします。

これが逆転した現象と言えるでしょう。シャネル、
ルイ・ヴィトン、グッチ、プランタンなど、そうそうたる企業の部長クラスの方が大勢私の話を聞きにはじめにこられます。あるとき、なぜ私の話を聞きにくるの

私は、ファッションの視点から「まち・みせ・ひかと逆に尋ねましたところ、理由は 2 つありました。

と」を見続けています。ファッションということば

１つは、ルイ・ヴィトン、エルメス、グッチなどのは２つの使われ方があり、１つは「ファッションス

デラックスブランドでは、免税店なども含めますと、タイル」という狭い意味のもの、もう１つは、ファ

全世界の売上げの 5 〜 6 割を日本人が占めています。

ッションスタイルはもとより、インテリア、食、住、

そうなるとビッグマーケットとして、日本人をリサ

車など、生活全体の動きや世の中の流れが、最も早ーチする必要があるのも理解できます。もう１つは、い段階で現象化するもの（したもの）という捉え方

そもそも東京トレンドはチェックすべき重要なポイです。

ントであるという声です。東京のまち・みせ・ひと

ここ数年で東京のファッションは、ますますめまの動きは、非常に早い段階で現象化するため、世界

ぐるしく動いていて、欧米から熱い注目を浴びるよのトレンドをチェックする上で見過ごせないといううになってきました。私はここ５年ほど、年に一度のです。今日はそんな東京トレンドについてまずおはパリに行き、東京の消費トレンドについての講演話をさせていただき、次に、トレンドとそれを消費をしています。こう申しますと、一般の皆さんは「いする世代についてお話したいと思います。

【講師プロフィール】
早稲田大学商学部卒業、文化服装学院マーチャンダイジング科修了。
自動車、家電、住宅、アパレル、化粧品、流通などの会員企業と異業種ネットワークを組み、レポート誌の編集、セミナー企
画などを行う。また個別企業に対して、市場リサーチ、消費者動向分析などのコンサルティングプロジェクトに携わっている。
近著に「TOKYO 消費トレンド」（PHP 研究所）がある。

28 人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10）

クの色や手法まで編集されるようになってきました。

まち・みせ・ひとのトレンド

このように、頭のてっぺんからつま先まであらゆる

私は仕事柄、さまざまなリサーチをしております

ものを編集して組み合わせてしまう、いわば「ザッが、定量的データより、ビジュアルを含めた定性的

ピング感覚」のようなものが、１つの個人として自データを中心にファッションを見ることを心がけて立する方向だと思います。一方で「他人と共生する」

います。例えば、押しかけデプス調査という、コテ

意識、友達からはずれないことを意識したスタイル

コテな定性データの取り方は、私どもがよくやる調も見られます。まちかどで、ペアルックスに近いフ

査方法です。この調査は、一般生活者のお宅に押しァッションで連れだっている２人をしばしば見かけかけてリビングに上がり込み、じっくり 2、3 時間話

ます。こうした２人に話を聞くと、実は全然打ち合を聞き、さらに台所、冷蔵庫の中、洗面所、お手洗わせをして来たわけではない。２人ともそれぞれ別々い、お風呂、寝室、押入の中など、家中の写真を撮に、その場に合ったファッションを決めてきた。そらせていただく、非常にあつかましい調査です。い

の結果、同じルックスになったということです。ころいろな年収、ライフステージ、世代の方のお宅にのような人たちは、異性や友達、親の好感度を強くお邪魔して、過去 6、7 年かけて、関東圏中心で 800

意識する層で、日本市場ではむしろこういった人達

件くらいをストックしました。時々、以前訪問したが大多数です。街頭でカウント調査をしたことがあ

ご家庭へのリピート調査も行います。このような調りますが、実際こういう人達が 7 割くらいでした。

査を通してつくづく思うのは、写真などのビジュア「松嶋奈々子さんみたいになりたい」と思っている人

ルデータの重要性です。例えば、「シンプル」と言っが 7 割いると思っていただけばよいと思います。

ても、Ａ宅のシンプルとＢ宅のシンプルとではレベ

ところで、「個人として自立する」と「他人と共生

ルも中身も全然違っていることがありますが、こうする」という 2 つの方向は、1 人の人間の中で、場したことはビジュアルデータがあって初めて分かる

面によって使い分けられています。個人の自立と、ことです。

他人と共生のどの辺に自分をポジショニングするのこうしたデプス調査などを通じて、東京トレンド

かを、一人ひとりが悩んでいる時代ではないかと思を表す 3 つのキーワードが分かってまいりました。

います。その悩みが、最近の厳しい時代の中で、「なそれは、「個人として自立する」「他人と共生する」

んとなく疲れる」「不安を感じる」といったコメント「関係性をゆるめる」ということです。そして、このにつながっているのではないかと思います。自分の3 つのキーワードは独立したものではなく、相互に中で自立か共生かと迷うことで疲れてしまう。離れ関係し合っています。

たところで、ほっとしたいという動きが、3 つ目の個性化と言われて久しいと思いますが、実は本当

キーワードの「関係性を緩める」動きとも言えます。

に一人ひとりが個性化しているということでもありません。振り返ってみますと、ファッションで個性化や多様化が現象化したのは 70 年代後半のことと思−個人として自立する−います。80 年代に入ると消費が成熟化し、満たされ、「個人として自立をする」というキーワードにつ90 年代はその満たされた消費の土台が、さらに底上

いてもう少し詳しくお話したいと思います。これはげされた時代だったのではないかと思います。そうネガティブ、ポジティブ両方ありますが、今日はポいう 70 〜 90 年代のプロセスを経て、人々は個人をジティブな面を見てみましょう。これは自分らしさ意識した行動と、他人を意識した行動の両方を行っを表現したいという欲求です。
「自分らしさを大切にてきています。例えば、ストリートファッションをしたい」「何かで自分の存在を確認したい」という言見てみましょう。自分なりに組み合わせる編集型の

葉が、年代世代を越えて多く聞かれます。例としてスタイルがあります。こういう人たちは、帽子から「自立シニア」を見てみましょう。

靴、ソックス、バッグ、全ての組み合わせ、つまり従来、エルダー、熟年、シルバーと言われたゾー

編集自体が個性の表現になっていることが分かりま

ンにも、明らかに若々しい方々が登場し、自立したす。最近では、ヘアスタイル、ヘアカラーや、メイ

シニアとして、経験に相応した若々しさを求めるよ
人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10） 29

うになってきています。これまで日本のファッショ

は女性主導ですが、おそらく団塊世代がシニアに入ン市場は、20 代、30 代の女性をターゲットにしてきると、「カップルで」という人も出てくると思いまました。雑誌売り場も、以前は若者雑誌が多かった

す。大人のカップルが楽しむ場やサービスが出てきですし、日本市場は、商品・サービス・情報ともにてもいいのではないかと思います。

若者向けが圧倒的に多かった。ところがここ数年、ところで、「個人として自立をする」ということで日本に 1,260 万人もいる団塊世代が 50 代前半層に入は、デザインリテラシー、つまり、生活全般にわたったことで、熟年やエルダー市場が注目されてきてってデザインを気にする人たちが確実に増え、デザいます。団塊世代は、1960 年代にジーンズとＴシャ

イン感度がゆるやかに上昇してきていることも注目

ツを流行させた人達で、日本で初めてカジュアルフ

されます。最近のファッション誌ではデザイン特集

ァッションを身につけた世代です。グループサウン

が目につきます。デザインという切り口だと、女性

ズや、ロックンロール、フォークソング、あるいは誌でも男性誌でもよく売れるのだそうです。デプス

サイケデリックアートといった若者文化を創り出し調査でも、自分なりに工夫したインテリアを見かけた世代です。インタビューすると「おじさん臭くな

るようになってきました。インテリア雑貨のお店でりたくない」「おばさん臭くなりたくない」というコも、雑貨からインテリアまでのトータルコーディネメントが非常に多く聞かれます。こうした人たちにートを提案するお店が増えています。「デザイン家

対して忘れてならないのは、若々しさの切り口です。

電」といった言葉も使われるようになってきて、「フ

ただ、ここで言う若々しさは、あくまで「若々しさ」

ァッションとインテリア」「ファッションと家電」「フであって、若作りや若さへの迎合ではありません。

ァッションと車」の距離が近づいていると感じます。

この点には注意が必要です。数年前から年相応といデザインという意味では、白物家電にはいろいろとう新しい価値観が登場しています。

感じることがあります。
「なぜ形が丸いのか」「なぜ女性と話をしていると、年相応の美しさ、内面がボタンがたくさんあって必ず水色とピンクなのか」にじみ出るような美しさという価値観が、非常によ「なぜ質感がツルンとしているのか」などです。メー

く感じられます。「40 歳並みの美しさ」と言われるカーロゴもすごく大きいですね。しかしロゴを取りと腹が立つが、「年相応の内面からにじみ出る美し去ると、どこのメーカーの製品なのか分からない。

さ」には非常にビビッドに反応します。ファッショ

こうしたデザインに嫌気をさして、キッチンを組みンも、「50 代向けの服」として売られると、絶対失込み式にして、家電を全部隠してしまっているお宅

敗するブランドになります。これからの商品デザイもあります。自動車にも素朴な疑問があります。
「なンは、「成熟」や「年齢の積み重ね」をどう美しく見ぜシルバーの外装に茶色いシートなのか」「なぜシーせるか、というところにあるのではないでしょうか。

トに丸いシボシボの地模様が入っているのか」など

シニアについて見ると、今までより自分を表現した

です。
「女性の」
、と言うとすぐに「丸い」とか「パいという方が増えています。
「将来どんな生活をした

ステルカラー」が常套手段ですが、そうではない女

いか」というコラージュを作っていただくと、その性も多いと思います。逆に白物家電は、男性が使う傾向がよく分かります。コラージュというのは、雑ケースも増えてきていますが、メーカーは相変わら誌を切り貼りして、自分のイメージを表現してもらず、白物家電のユーザは女性と思っているようです。

うものですが、例えば 62 歳の男性のコラージュに使い手の視線から見ると、問題は２つあります。まは、ショーンコネリーのポスターが貼りつけてありず１点目は作る側・売る側が、使う側の視点を置きました。ショーンコネリーのようにダンディに生き去りにしているところです。開発者は自分の開発したいという願望の現れだと思いました。このようにている製品を、一歩引いて、「私は買うかしら？」と男性の価値観もそうですが、女性は 1 歩も 2 歩も先一生活者の目で自問する必要があると思います。2

を行っています。お昼過ぎの東京では、テレビに紹

点目は、リサーチの単なるスキャンではないデザイ

介されたレストランやホテルランチは、熟年女性のンが必要ではないかということです。現場のデザイ

オンパレードです。
「この人達をいかにつかむか」がナーと話をすると「マーケティングリサーチの結果

マーケティングとして 1 つの重要な要素です。現在をそのまま投影したものづくりをしていていいのだ

30 人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10）

ろうか」という疑問をいただくことがしばしばあります。家電デザイナーからは「私はマーケティング部門の言うことを聞かなければいけないのか」という疑問を、自動車メーカーからは「リサーチ結果では、消費者はこのピンクが一番欲しいと言っているとのことだが、このピンクを来年、市場に投入する必要があるのかどうか」と言われる。私はリサーチを仕事としている人間ですが、あえて申し上げます

図1

プリクラが貼られた手鏡と、こういったリサーチは、現在だけを見て生きてした娘が、実家とスープのさめない距離に住む。弊いる手法です。したがって、リサーチを正確にスキ社ではパラサイトファミリーと呼んでいます。娘家

ャンすると「現在」しか出てきません。デザイナー

族は、親と一緒にショッピングセンターや百貨店には、消費者の現在の欲望やニーズを把握しておく必

繰り出します。お財布は全て親がもち、恩恵を受け要がありますが、その先にあるもの、つまりトレンているのは娘家族というケースが少なくありません。

ドをきちんと形にすることがプロの仕事だと思いま

それから、娘と友達のように付き合う母親もいます。

す。是非、現在の欲望のスキャンではないデザイン

友達親子です。友達親子の娘と母親は、全く同じフをお願いしたいと思います。

ァッションをしていることがよくあります。また社
会人になっても親元から離れない子供、いわゆるパラサイトシングルは、数年前から話題を集めていま−他人と共生する−

すが、相変わらず減る傾向はありません。このよう「他人と共生する」というキーワードについてもになると、結婚して親から独立し、子育て世帯を築考えてみましょう。私たちはアンケートで「あなたき、子供の独立を機に夫婦だけの家族に戻るという、にとって何が大事ですか」という質問を続けていま

標準的なライフステージセオリーが崩れてきます。

すが、ここ 1 年ぐらいで急激に増えているのが「友その結果、例えば結婚の時に白物家電を購入すると達とのコミュニケーション」「家族」という答えです。

いう構図もなくなってきます。

女子大に招かれて講義をすることがありますが、家族の定義も非常に難しくなってきています。本

教室に入りますと、女子学生は見事にファッション

人を中心におき、その人の人間関係を全てマッピン

でグループに分かれて座っています。例えば、先ほグしてもらい、その中で「あなたにとっての家族」

どの編集系のグループや、松嶋奈々子系のグループ、を太線で囲んでもらう調査をしたことがありますが、ギャル系のグループなどです。このようにファッシ

とても面白い結果が出ています。例えば、60 代ですョンがある集団に属していることを示す手段になっでにリタイアされている夫婦世帯では、お母さんのたのは、恐らく 70 年代の終わり頃だったと思いま

いう家族にペットは入るがお父さんは入らず、結婚す。しかも最近では、さらにグループが小さくなり、して別居している娘と孫は入るが娘の配偶者は入ら

グループ相互の壁も高くなってきているようです。

ない、などといった具合です。つまり系図的家族とつながるという意味では、街中あらゆるところで、心理的家族とは、大きく異なるということです。

携帯通話やメールのシーンを見かけます。こういう未婚女性からは「今の暮らしスタイルを変えなくツールは友達とどこでもつながっていられるというてすめば結婚したい」「結婚しても自分の部屋、せめ意味で、とても有効に機能していると思います。カて自分のコーナーは確保したい」という言葉を聞きバンの中に何が入っているか全部出してもらう持ちます。団塊ジュニア世代や、今の 20 代後半の世代物調査をやりますと、裏側にびっしりプリクラが貼は、小さい頃から自分用のモノに囲まれて個室で育られた手鏡や、友達の写真が結構出てきます（図１）。

っています。テレビやオーディオ、電話などは、1

これも自分と友達とのつながり感覚の現れではない

人 1 台が当たり前という環境の中で育っているので、かと思います。

結婚して夫婦関係を築いても、そして子供が生まれ、「家族つながり」もポイントです。例えば、結婚

親子関係を築いても、やはり個人の空間が大切であ
人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10） 31

るという価値観になるのは、考えてみますと当然のきなストレスになるように思います。また、他人とことなのかも知れません。

の共生の結果、多様で複雑化する人間関係もストレ世代効果を見るときに、弊社では「消費の自由裁スになります。そうなると、緊張をゆるめる、忙し

量獲得時期」が重要であるという仮説を持っていまさから解放されるシーンが必要です。以前、団塊ジす。消費の自由裁量獲得時期とは、自由なお金、時ュニアの男性に「あなたにとってお気に入りの場所」

間、情報、判断の 4 つを備えた消費を経験した時期

を写真に撮ってくださいとお願いしたら、ベランダを言い、その時の消費経験がその後の消費傾向に影から見た何もない空が写っていました。大学生では響を及ぼすという仮説です。特にファッションにつマッサージチェアが写ってきます。ストレスや疲労

いては、その人の 10 代後半から 20 代前半にどんな感から解放されるためのくつろぎ、あるいは安らぎ

流行があり、どんなブランドが好きだったかが、そが求められていると思います。

の後の経験にも大きく影響を及ぼします。最近は、

暖かみのある空間にも人気が集まっています。ここの消費の自由裁量獲得時期がどんどん低年齢化しの 2、3 年、カフェブームが続いていますが、いわゆています。コギャルという言葉が出たのは 5、6 年前

る「ゆるい空間」が人気を集めています。そこには、だと思いますが、最近、ジュニアファッションが大それほどお洒落な椅子やテーブルがあるわけでもな

変話題を集めているのをご存じでしょうか。小学校

く、すごく美味しい食事が出来るというわけでもな

高学年から中学生で、すでに消費の自由裁量を獲得

い。使い古されたソファや、どこかにあったようなしている例もあるようで、弊社でもローティーンの椅子、塗装が剥げ落ちてしまった壁、古びたカウン

調査を始めています。

ターなどが並んでいます。お茶の間のあるカフェもこれからの家族は、パーソナルな時空間を大切にあります。空間としてはとてもスタイリッシュに出しながらも、一体感を感じたい時には一緒になれる

来ていて、靴を脱いで上がると、ちゃぶ台が置いてという、とてもわがままな意識を持っていくのではあって、寝ころんだり、あぐらをかいてお茶を飲むないでしょうか。お互いがつながりたいと思う部分

ことができます。そんな所で、まるで自室や友達のだけで接触する家族、あるいは、上下関係や役割分

部屋でくつろぐような感覚で、何時間もまったり過担ではなく、対等なつながりで存在する家族になっごす若者たちがいます。「ゆるめる」ということでていく気がします。こうしたパーソナルファミリー

は、「和が新しい」、という感覚が登場してきていまの今後を考えると、住宅メーカーの今後の空間提案す。欧米ではすでに「和」が選択肢の１つとして定に、大変期待しているところです。パーソナルに対着しているようです。海外の空間デザイナーやグラ

応するという意味では、住宅だけでなく新しい家族

フィックデザイナーに「和」の何が良いのかを聞く

スタイルに対応したプロダクトもいろいろと考えらと、精神性や安らぎ、穏やかさ、静けさが、今の時れます。例えば、「パーソナルな冷蔵庫ってなんだろ

代の気分に合っているということでした。和風インう」などということも重要な問題感覚だと思います。

テリアのお店も人気を集めています。こういう「和」
ブームの背景には、今の若者には、ヨーロッパもア
ジアも日本も同等な存在になっていることがありま−関係をゆるめる−

す。
「和」は新しいものと捉えられているようです。

「関係をゆるめる」も、東京トレンドの中で重要「なんとなく温もりがある」「ちょっと気持がいい」なキーワードです。皆さんは 1 日に携帯メールをどというノリで「和」が選び取られている感じです。

れぐらいご利用になりますか。会社のメールはどう

ただ、昔ながらの「和」ではないというところが注でしょう。私はメールにとてもストレスを感じます。

意すべきところです。良いところを生かしながらも、処理しなくてはいけないという脅迫観念があって、時代の中でデザインされ、再構築されているところ

コンテンツに十分踏み込まないうちに処理しているがポイントです。日本には長い時間かけて培われてことが少なくありません。情報チャネルが拡大してきた、さまざまな優れた工業技術があります。それきているため、常に高速で大量な情報にさらされ、にどう時代をかぶせていくかという、デザインセン

次々処理しなければならない状況にあり、それが大スが大切なのだと思います。

32 人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10）

時代軸「中流達成」（経済成長下での中流化）

バブル崩壊後のパラダイム？
・パラダイムレス
・中流の分解？
・迷走する個性化＝消費意識形成期

2000年

バブル崩壊

1990年

戦後のパラダイム
・経済成長（による富国強兵）
・民主主義
・１億総中流

1980年

プリクラ
世代

団塊
世代

団塊Jr.
世代

キネマ
世代

1970年

ハナコ
世代

「個性模索」（とりあえずの短絡的成熟化）「中流以上＆中流以下」（将来頭打ち状況下での内向化）

1960年「中流よりワンランク上」（高度消費社会での差別化）
1950年

敗戦

戦中・戦前のパラダイム
・帝国主義（による富国強兵）
・天皇主権・モダニズムの後退
と軍国主義

1940年

「めざせ中流」（復興と人並化）

戦中・戦前世代

図２

戦後第一世代

戦後第二世代世代軸

5 つの世代のポジションマップ

す。映画「太陽の季節」から太陽族という風俗が生

５つの世代

まれたり、あるいはオードリーヘップバーンのスタ

これまで、東京消費トレンドについてお話しましイルに憧れてサブリナパンツが出たりしました。当たが、ここからは、弊社がここ 10 年ほど行っており

時、クリスチャン・ディオールがニュールックといます世代研究をお話したいと思います。弊社では注う、ウエストを絞って、裾がふわっと広がる、非常

目すべき世代を大きく 5 つに分けています（図２）。

に華やかなファッションを展開しましたが、キネマ

1 つ目がキネマ世代。1935 年〜 44 年生まれで、今の女性にはそういったスタイルに対する憧れがありま

60 代の方々です。2 つ目が団塊世代で 1945 年〜 49

す。この世代の方々は、今や毎日が日曜日なので、年生まれ。3 番目がハナコ世代で 1959 年〜 64 年生まガーデニングや家庭菜園に熱心です。また健康意識れ。団塊とハナコの間が抜けていますが、ここはＤが非常に高く、体脂肪計に 1 日に 7 回ものっているＣ（デザイナーズ・アンド・キャラクターズ）世代

奥様もいらっしゃいました。人間関係を大切にするで、ハナコ世代の基盤となっています。４つ目が団というのもキネマ世代です。この世代は年齢的にい塊ジュニア世代で、1971 年〜 76 年生まれ。ハナコって、最も貯蓄が多く負債が少ない世代です。でも、と団塊の間はバナナ世代で、吉本ばななの小説に出

戦中戦後派なので、自分のためにお金を使うことをてくるようなキャラクターの人が多く、団塊ジュニ

善しとしない一面もあります。しかし娘や孫のためアの基盤となった世代です。最後がプリクラ世代でとなると、それが言い訳となってお金が動きます。

1977 年〜 83 年生まれです。押しかけデプス調査を

趣味では旅行が圧倒的です。旅行は、旅行体験談をもとに、これらの世代の特徴を見ていきたいと思い「発表する場」を作ってあげるとリピーターになるそます。

うです。手芸などの趣味もそうですが、発表したり、【キネマ世代】 デプス調査にうかがうと、ほとんど

リサイクルする場の提供は、人間関係の場の提供との旦那様は、他人に会うということで、襟付きのシいう意味で、これからの高齢化社会に是非必要なサ

ャツにジャケットをお召しになっていらっしゃいまービスではないでしょうか。

す。奥様が花柄好きというのも 60 代の特徴です。こ【団塊世代】 旦那様の服装もＴシャツにチノパンとれは先ほど申し上げた、消費の自由裁量獲得時期が随分変わってきます。奥様も体型を綺麗に見せるも非常に深く係わっています。この世代をキネマ世代のを着たい、隠すよりは綺麗に見せたいというマイと名付けたのは、この世代が消費の自由裁量を獲得

ンドに変わってきます。
「あなたにとって最も大切なしたときに最も盛んなレジャーが映画だったためでものは何か」という質問に、奥様の写真を貼る旦那
人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10） 33

の男の子向け商品でしたが、当時の女子高生がこれに飛びつき、プリクラブームになりました。今また第 2 次ブームになっています。激やせプリクラ
や、色白プリクラなどがあって、本当に綺麗に撮れます。こ図3プリクラ世代（靴から始まるコーディネート）の世代にとって最も大切なものは携帯電話です。それも最新機種でなくてはならない、と様が出てきます。キネマ世代は恥ずかしくてできまいうコメントが多く聞かれます。
「食」は栄養補給とせんね。この世代の消費の自由裁量獲得時期は、新いう位置づけで、足りない栄養を補うために、コン商品、新機能がどんどん出てきた時代だったので、ビニのサプリメントを抵抗なく取り入れています。

新しいもの好き、という傾向があります。団塊世代

部屋には当たり前のように、パソコン、ＭＤ・ＣＤ

ではそろそろ夫婦で趣味を始めようというお宅もあプレーヤー、ゲーム機が揃っています。ファッショ

ります。陶器づくりが人気の趣味のようです。

ンのコーディネートでは、靴の存在が重要で、まず【ハナコ世代】 この世代は非常に分かりやすい人達

靴を置いて、そこからドレスコーディネートが始まです。私もこの世代ですが、バブル時代に消費の自るくらいのこだわりが見られます（図３）。

由裁量を獲得しているので、華やかな消費を繰り広げました。特に女性は、1988 年に創刊されたマガジ
ンハウスの「ハナコ」という雑誌に出ているような終わりに

ブランド情報によって、人と競うように消費を行い

ファッションという場に身を置きながら、実は私ました。ハナコはブランドものが大好きです。消費のクライアントには、いわゆるファッション業界はの自由裁量獲得時期にいろいろなブランド消費の経ほとんどなく、自動車、家電、住宅、食品業界の方々験があるためですが、しかも「車はやっぱりベンツ」ともっぱら仕事をしています。最近は、どのように「時計はロレックス」「ジュエリーはティファニー」

市場を読めばいいのか見えない、ビジネスと消費者といったように非常に分かりやすい。この人たちにをどう結びつければよいか分からないといったご相

最も効果的なキーワードは「ワンランク上」だそう談をいただく機会が増えました。クライアントに私です。この世代の一部には今でも「ワンランク上」のどういったところがお役に立つのですかと聞くと、が響くと思っていただいていいと思います。

押しかけデプス調査の結果をもとに、企業や業界の【団塊ジュニア世代】 この世代より下ではカジュア枠を超えた、広い視野から一般生活者を見て、発言

ルはもう当たり前です。この人たちが消費の自由裁することが魅力だと言われます。生活者そのものを量を獲得した時期は、渋カジ（渋谷カジュアル）が深く見つめることが、今のビジネスに必要になって繰り広げられていました。1991 年にヒットした紺ブいるのだと思います。

レブームを引っ張ったのもこの世代です。ハナコに

私は、若い時からミーハーで、新しいお店がオー比べると、非常に堅実で賢い消費を行います。結婚

プンしたり、新しいものが登場したり、面白そうなの時も家電を一度に買うのではなく、お互いに持ち人がいたりすると、すぐに飛んでいってしまう性分

寄って足りない物だけを買う買い方です。それから、があります。そのようなことの積み重ねから発見す

かつての「若者は車」「女性は美容とファッション」

ることもたくさんあります。今日は、送り手の視点といったお定まりも通用しません。男性でも料理をからではなく、日常を楽しみたいと思っている生活

基本から勉強するという人がいます。こだわり消費者の視点からお話させていただきました。
「ものづくとおさえ消費がはっきりしてくる世代です。

り」に取り組まれる皆さんへの、何かの参考となり【プリクラ世代】 プリクラは、もともとゲーム好き

ましたら幸いです。

34 人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10）

■投稿論文（受付： 2003 年７月２日）■

行動分析による成熟型商品の潜在ニーズ抽出の検討−清掃を例にして−
Examination of the latant needs extraction on mature market products by consumer
behavior analysis - example on home cleaning action村田 里美＊１ 、渡辺 治雄＊２ 、魚谷 修＊２ 、小松原 明哲＊３
Satomi Murata, Haruo Watanabe, Osamu Uotani, Akinori Komatsubara

家庭訪問を行い清掃行動について生活者の行動をインタビュと共に観察した。その結果をカード化して分類を行い解析したところ、清掃行動は動機→行動→報酬という意識の流れに従い、行われている事が示された。この意識の流れを「行動意識フローモデル」として提案した。
「行動意識フローモデル」を活用し、生活行動を動機レベルまでさかのぼることで、商品開発につながる
多くの情報やヒントが得られる可能性があることが示唆された。
During the home visit, observation and interview were taken place about home cleaning
behavior. The results of findings were classified in cards and analyzed, it was shown that homecleaning behavior is performed according to a flow of consciousness, i.e. motivation → action →reward. The flow of this consciousness was proposed to be as for “behavior/consciousness-flow
model.” By utilizing this model and looking into motive level on the behaviors in everyday life, itwill be possible to obtain many information and hints which could lead to a new productdevelopment in future.

１. はじめにいる ３）。全自動洗濯機の洗濯槽を清掃することの重もの要性は、今までほとんど誰も気づかなかった。しかがあふれている。とりわけ日用品関連市場は成熟しし、洗濯槽の汚れとアレルギー性皮膚炎との関連がており、市場規模は伸び悩み、商品が売れにくくな

話題を呼び ４）、清掃の重要性が注目された結果、急っている１）。その中においても、企業は消費者のニ

激に売れはじめたところに、この商品のユニークさーズを探り、新商品を盛んに提供しようと努力してがある。裏返すと、消費者自身も気がつかなかったいる。しかしながら現実を見ると、企業が思ったほ

商品ニーズをうまく掘り出した成功例ということもどには売れず、いつのまにか廃番となり市場から消出来るだろう。

今日、私たちの身の回りにはさまざまなえていく新商品も少なくない。日用品の中でも家事この例を考えると、生活の中には清掃すべきもの

関連商品、とくに清掃関連商品についても、やはりがあるにもかかわらず、それに対応した商品がまだ同様である。住居用洗剤、ガラス用洗剤、網戸用出ていない可能性がある。特に近年、今までの生活

清掃具など様々な商品が各社から発売されてきていにはなかった耐久消費財や生活用品なども現れてきるが、なかなか売れない。しかしながら、全く成功ており、従来の生活スタイルを前提とした商品ではしないということもなく、例えば、全自動洗濯機のカバーできない清掃対象が、生活の中に存在してき「洗濯槽クリーナ」などヒットするケースも見られてている可能性がある。また、従来の清掃用商品でカ２）＊１ ライオン株式会社 研究技術本部 家庭科学研究所（旧所属）＊２ ライオン株式会社 研究技術本部 生活者行動研究所＊３ 金沢工業大学 人間情報工学科・経営情報工学科

人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10） 35

バーできる清掃対象においても、少子高齢化、洋風

そこで生活財生態学の考え方 10）11）12）を参考に、私高機密住宅化、24 時間生活化など生活者のライフスたちはまず実際の家庭を訪問し、生活の中に存在すタイルが大きく変わる中で、今までとは違った性能

る「もの」の調査をすべきと考えた。次に、その家や仕様が要求されてきていることも考えられる。こ庭においてそれらの「もの」が清掃されているのか、

れらのことを丹念に調査、分析することで、新商品いないかの事実を調べ、さらに、清掃されているのの開発や、今までの清掃関連商品の改良が可能となであれば、清掃者はどのような不満･満足を感じているのではないかと考えられる。

るか、清掃がなされていないのなら、なぜ清掃してところで、このような考えに基づき商品開発を進いないのかを尋ねることとした。特に今回は、「清掃

めようとする場合、商品に関連する生活状況や生活しないこと」に注目し、清掃の不実施の動機（理由）意識などについて調査する必要があるが、家事は日を明らかとし、動機レベルでの新商品開発を志向す

常生活として習慣化してしまっていることが多く、ることとした。つまり、清掃すべき対象が存在して意識調査などで従来から多用されているアンケー

いるにもかかわらず清掃しないということは、何ら

トやグループインタビュなどにより、いろいろと質かの理由があるはずであり、その理由を除去、充足問しても、何が不満なのか、何が問題点なのか、回することが、新しい清掃用商品の開発のヒントとな答者も答えられない場合が多い。また先の洗濯槽のると考えたからである。

ように、本人自身が清掃の必要性に気づいていなけ
れば、答えが得られることはほとんど期待できな

２.２

い。そこで近年、生活者の生活行動を観察、分析し、（1）調査対象者・場所

そこから商品ニーズを発掘することが注目されていデータの収集表１に示す東京都内及び近郊に在住する世帯を調。これらの方法論は、生活者、もの、環境を査対象とし、その家庭においてもっぱら清掃を行っ含めた生活全体を同時に見るものであり、単なるアている家族を対象に調査を行った。結果的に、各世ンケートやグループインタビュなどでは得にくい、帯ともに主婦が調査対象となった。調査は住宅全体潜在化している情報を得ることができると期待されにおいて行いたかったが、調査者、被調査者（パネている。そこで今回、私たちは、この方法論の１つル）の負担を考え、今回は家族全員の共有スペース

として、清掃を題材に、清掃されるべき「もの」と、であり、一般に様々な「もの」が置かれている居間

生活者の清掃意識との係わり合いを調査し、さらに（リビングルーム）を対象とした。

動機付け理論 ７）８）９）をもとにした分析を試みた。そ（2）観察の方法

る

５）６）の結果、清掃における商品開発のヒントや情報が効

パネル宅に調査者が３名で訪問した。パネルには果的に得られる可能性が示されたので報告する。

普段と同じ清掃を行ってもらい調査者の１人（女性）がインタビュをしながら清掃行動の観察を行った。

２. 方法

もう１名の調査者は、室内及び清掃の様子をビデオ

２.１

カメラに収録し、他の１名は間取りなどの記録を行調査方法の考え方

清掃用商品の場合、当然のことながら清掃対象物

った。インタビュでは居間に存在する「もの」に対が生活の中にそもそもなければ、商品はいらない。

する清掃頻度、やり方、不満や意見などを中心とし

表1
年齢
32
34
34
37
51
29
33
45
60

36 人間生活工学 Vol.4

職業
専業主婦
専業主婦
専業主婦
専業主婦
専業主婦
パート（週５日）
パート（週３日）
パート（週５日）
講師（月２回）
No.4 （2003.10）

対象者の属性
同居家族
夫
夫・子２人
夫・子２人
夫・子２人
夫・子２人
夫
夫・子２人
夫・子２人
夫

住居形態
集合・賃貸
戸建・持ち家
戸建・持ち家
集合・持ち家
戸建・持ち家集合・賃貸
集合・持ち家
戸建・持ち家
戸建・持ち家

築年数
７年
１年
５年
８年
７年
20 年
３年
12 年
25 年

て、パネルのありのままの意見を、普通の会話（雑（1）汚れの有無に対する認識談）に近い状態で取得した。また清掃が一通り終わ汚れが存在しているとの認識や意識が清掃行動のったあと、パネルが清掃を行わなかったものについスタートであるといえる。汚れが認識されない場合て、「なぜしなかったのか」を順に尋ねた。さらに、は、基本的には清掃はされない。

清掃がなされているものについては、今後もその清（2）汚れ除去必要性の認識の有無

掃を同じやり方で続けるか、あるいは、本当のとこ（1）において、汚れが認識された場合は、基本的

ろはもうしたくない（しないつもりである）のかをに清掃行動が開始される。しかし、その人が求める尋ねた。もうしたくない（しないつもりである）と清潔レベルにより開始されない場合もある。すなわいう質問については、そこから潜在的な商品改善の

ち、汚れを認識したが、今はまだ清掃しないで大丈ニーズが得られると考えたからである。

夫と判断し、そのまま放置しておくような行動である。例えば、窓に汚れがあるのは分かっているが、

２.３

画像データの分類

レースのカーテン越しだと目立たないので、まだ清も掃する程ではないと考えるケースが典型的である。

もの ）を全て静止画像と

この場合、今すぐ対処する必要はないと判断された

して取り出し、カード化した。このカードには画像だけなので、今後、汚れがさらに蓄積され、清掃がと共に、清掃されているものについては、使用用具・必要と感じられれば行動に移ると考えられる。

ビデオ画像に関しては、部屋に存在しているの （清掃され得るべき剤、汚れの種類、清掃頻度、パネルの意識を、清掃

また清掃すべき汚れが認識されても、例えば白木されていないものについては、パネルの答えたそののように方法が分からない場合や、手を伸ばすだけ

理由や意見を書き込んだ。図１にカードの例を示す。

では届かない高い窓などでは、やりたくてもやれな

作成されたカードは、延べ 600 枚になった。そのいことになる。このようなケースでは汚れは取りた中で、あまりに特有のものは除外し、カードをＫＪ

いと思っているので、適当な方法が見つかると、清法的に分類した。分類においては、まず清掃を「し掃の実施に移ると考えられる。

ない」「する」に分け、しないものについては、その（3）清掃の実施とその評価理由をもとにカードを細分類した。

清掃を行わない理由としては、上述までのプロセス、すなわち「汚れの認識がなされない」「清掃の必

３. 結果と考察
３.１

要性を感じない」「実際に清掃を行えない」のみなら

清掃行動の分類

カードを分類した結果は、表２のようになった。
すなわち、清掃をしない理由は、３つに分かれ、さらに「清掃をしなくてはと思うが行動を起こさない」
については、いくつかのパターンに分かれることが明らかとなった。また、清掃する場合は、「次回もこの清掃を行う」「次回からはこの清掃はしない（したくない）」に分けられた。
３.２

動機付け理論による清掃行動のモデル化

人間の動機付け理論 ７）８）９）に基づくと、人間の行
動は、何らかの動機により開始され、実際の行為がなされ、その後、報酬が評価されるという。そして報酬の多寡が行動継続に重要であるという。この理論を参考にして表２を見ると、結局、清掃行動は、

パネル 0715
居間
場所
色の濃い家具剤・道具 ホコリ取りシート
ホコリ
汚れ
週２〜３回
頻度
パネル 色の濃い家具はホコリが目立つ。
の意識 シートで拭くとホコリが取れるのがよく分かる。

次の３段階の認識プロセスから形成されているとまとめられよう。

図１

清掃記録カード

人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10） 37

表２

清掃の行動意識カードの分類結果

カードの分類・そもそもそのものは汚れていない（清掃すべき汚れがついていない）と思っている・汚れがまだ除去するほどだと思っていない①
清・方法が分からない掃をし・触ってはいけないもの（壊れてはな ・清掃をしなくてはと困る物等）
い
思うが行動を起こさ・清掃するのにお金が掛かる
場
ない
合
・面倒

実例
・棚の上など見えないところのホコリ

・清掃が終わったか分からない・レースのカーテンがかかり汚れの目立たない窓ガラス
・白木など清掃方法が分からないところ
・天井や高い窓など手が届かないところ
・家人が愛用している高価なオーディオ装置
・高価な絵画・網戸掃除用具用のシートが高い
・こけし棚など、陳列物をどかさないと清掃が出来ない
・たんすの裏や隙間など
・高層マンションの窓（外側）
・ピアノや黒い家具のホコリ取り
・網戸清掃シートでの拭き掃除
・窓掃除のついでにレールの掃除・網戸清掃シートで最後にレールを拭く
・床用使い捨てシートでの拭き掃除
・使い捨てホコリ取りシートでのホコリ取り
・鏡の汚れを拭く
・床の食べこぼしなどを拭く
・床用使い捨てシートでの拭き掃除
・壁紙を水拭き
・家具用ホコリ取りシート
・拭いても拭いても幾分かの汚れが残る網戸

ず、以前行ったが「その結果に満足しなかった」ケが次回からも継続的になされていくためには、「報ースも見られた。例えば、床用の使い捨てペーパー酬」が重要となる。ここでいう報酬とは、清掃を行

モップを買ったが、あまりゴミが取れないので結局った後に「その清掃に要した労力、時間、費用など

使わなくなってしまったケースや、家具のホコリをの手間」に対して、得られた「できばえ」の相対で取るためにホコリ取りシートを使ってみたが、細か評価されると思われる。手間の割りに、できばえがいところが拭き取れず使うのをやめてしまったケー

悪ければ、もうその清掃は二度とやらないというこスなどである。この場合、清掃を行わなくてはならととなり、その逆であれば、正の報酬を得て再びやないと認識して清掃を行ったものの、その結果に不ろうという動機となり継続的に清掃が行われると思満を感じ、次回からはその方法で清掃を行わなくなわれる。ただし、正の報酬が得られたとしても、余ったということである。逆に「その結果に満足した」

りに手間が大きいのであれば、したくてもなかなかとして、繰り返し清掃がなされる例も見られた。例

出来ないということとなり、その清掃はあまり実施

えば、網戸を使い捨てシートで拭く行動では、網戸されないことになると思われる。

・位置的に清掃困難
・汚れ落ちが分かる② ・次回もこのやり方で
清
清掃を行う
掃
を
す
る
場
合
・次回からはこのやり
方では清掃はしない（したくない）・「ついでに」行う・手間がかからない
・汚れを無視し得ない・汚れが期待するほど取れない

自身の汚れや汚れ落ち自体は見えにくいものの、使この流れを図式化すると、図２のフローチャート

用した道具（使い捨てシート）に汚れがべったりとで示すことができる。今回、この流れを清掃におけついたことで、汚れが落ちたと満足し、日常の清掃

る「行動意識フロー」と名付けることとした。

として定着し、繰り返し行われる様子であった。
結局、生活者は清掃を行うに当たり、「汚れの有無３.３「行動意識フロー」の商品開発への活用可能性を認識し」「その汚れをのぞく必要があるかどうかを今回得られた「行動意識フロー」からは、商品開判断」した上で、「具体的に容易に実行できるかどう

発のための潜在的なニーズを得ることができると考かを考え」「清掃を行う」とまとめられる。さらに、えられる。すなわち、フローの構成要因である「動「行った清掃の結果、得られた報酬を評価」し、
「次

機」
「行動」
「報酬」の３段階のどこかに問題があれ回もその方法で行うかどうかを決めている」ことがば、商品は継続的に購買されないわけであるから、分かった。

裏返すと、継続的に購買される商品を開発するには、ところでこの流れが繰り返される、つまり、清掃

38 人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10）

この３段階が満足できる条件を有する商品を開発す

動機形成

No

汚れがある？

やろうと思わない

Yes
今すぐ対処の必要がある？

行動

No

取りあえずやらない

Yes
No

今すぐやるの？

やらない
出来ない

今は

Yes
結果

No

報酬は得られた？

次回からはやらないYes
フィードバック

図２

清掃に対する行動と意識のフローる必要があるといえる。例えば、「清掃すべきなのにした、生活行為の調査と、行動意識フローモデルにしない」例として、家具の下や、家具と壁の間などよる評価も、その１つの方法論として位置づけられの狭いところのホコリがあるが、このような狭いとよう。今後は、さまざまな商品開発においてこの方ころを清掃させるためには以下のような対応が必要

法論を用いて潜在的なニーズを探り、実際の商品開となるだろう。

発に役立てる予定である。

・動機形成：狭い所にホコリが存在していることを示し、さらにダニの発生など、ホコリの不具合さを強調する啓発広告を行う。
・行動：狭いところ（特に掃除機のパイプが入らない所）を清掃しやすい道具を開発する。
・報酬：ホコリが除去され、不具合がなくなったことを実感させる。例えば、清掃道具にホコリが吸着されている状態が確認できるようにするなどである。
この３つの要件がワンセットで満足されることが重要で、そのうちの１つでもかけると、継続的な清掃はなされないこととなる。
このように、行動意識フローモデルを用いて清掃行動を評価していくことで、商品開発につながりう
る多くの情報やヒントを見いだしていけるものと思われる。

４. まとめ● 参考文献1）国際商業､Ｊ LY 2003、p.33、2003：日本の日用品企業
は世界市場で外資と戦えるか
2）HOME CENTER､DEC2001/JAN2002､p.63､2001：
掃除用品3）読売新聞、2002/6/5 ：洗濯機のカビ退治
4）濱田信夫：洗濯機はどれくらいカビ汚染されているか？、環境監視、vol.84、pp.１-５、2002
5）藤井日和他：家事行動のビデオ観察による日用製品のニーズ探索、人間生活工学３（3）、pp.45-48、2002
6）藤井日和他：潜在ニーズ把握のための「と分析」の提案と家事行動解析への適用、人間生活工学４（2）､pp.51-56、2003
7）東洋 他：心理学の基礎知識、p.47、有斐閣、1970
8）奥林康司 他：経営学大事典第２版、p.181、p.854、中央経済社、1988
9）吉田正昭：産業心理学、pp.214-218、培風館、1969
10）疋田正博：商品の生活学、生活財生態学、pp. ３-７、リブロポート、1980
11）疋田正博：生活財生態学、人間生活工学３（4）、pp.3845、2002
12）疋田正博：生活財生態学の方法、生活学の方法、pp.6997、光生館 1997

もの余りの時代といわれる現代において新商品開発は容易ではないが、生活者自身も気づいていない
潜在ニーズは、決して少なくないと思われる。その潜在ニーズを探るためには、生活者自身の生活を調査分析し、そこから商品開発、商品改善のヒントを引き出す必要があると思われる。今回私たちが提案

連絡先
ライオン株式会社
研究技術本部 生活者行動研究所〒 132-0035 東京都江戸川区平井 7-13-12
TEL ： 03-3616-3291 FAX ： 03-3613-1426

人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10） 39

プロジェクト紹介

衣服、靴等のオンデマンドサービス・
製造ビジネスについて(社)人間生活工学研究センター
企画普及部担当部長兼企画チーム長 森岡正和

１. はじめに票を郵送し、312 人の有効回答を得ました。

お店に売っている靴のサイズや形が自分の足に合この結果、靴（256 人）と衣服（217 人）のオン

わなくて困っている。注文靴をあつらえればいいが、デマンド製品に対する要望が多く、その場合、①１値段が高いし、すぐ手に入らないため、既製靴で我週間以内の受け取り ② 既成品に対して１.４倍位ま慢をしているというような悩みはありませんか。そでの価格アップを許容 ③ 寸法・サイズ・色・デザ

もそも自分の足はどのような形や寸法の特徴がある

インに対する個人適合等の条件が明らかになりましのか知りたいとは思いませんか。

た。また、オンデマンドサ−ビス・製造技術に関す「オンデマンドサービス・製造」とは、そのようる取り組みについては、60 % 以上が積極的に進めるなあなたの悩みに応えてくれる、これからの技術でべきとしています。

あり、サービスの形態です。欧州では、マスカスタ

寸法形状等の個人特性データの取り扱いについて

マイゼーションという名称で、既に盛んに研究が行は、「個人で保存する」が多いが、一方、データの利

われています。「オンデマンドサービス・製造」で用については、「個人が特定できる情報を削除すればは、店舗などで個人の人間特性（サイズや体型）を可（5 0 %）」「十分なセキュリテイ対策を施せば可

測定し、そのデータを基に人間特性をデジタルモデ（3 8 %）」等の人が、「自分のオンデマンド製品以外

ル化し、個人の人間特性に適合した製品をコンピュに使われるのはは嫌（4 3 %）」の人を上回っていまータ上で設計し、大量生産とは異なる方法で、低コす。一方、「自分のデータを使われても構わない

スト、かつ迅速に製造し提供します。

（13 %）」人が見られます。
（いずれも複数回答）

ここでは、この「オンデマンドサービス・製造」
技術について、消費者のニーズや個人データがネッ
トワーク上を配信され利用されることに対する意識、

2％

個々の技術の現状と将来性、ビジネスとしての新たな市場規模等について、（社）人間生活工学研究センター（ＨＱＬ）がトータル的な調査研究を行いまし

2％
16 ％

13 ％

進めるべき
特に感想なした結果を紹介します。

２. 消費者の意識調査

積極的に進める
べきあまり必要性を
感じない

22 ％

45 ％

オンデマンドサービス・製造に関するニーズや個必要性を感じない
無回答

人特性データの取り扱いに関する意識等について、消費者に対するアンケート調査を行いました。首都圏及び関西圏の消費者男女 500 人にアンケート調査

40 人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10）

図１

オンデマンドサービス・製造のニーズ

54の要点を以下に述べます。

衣服満足度

3

価格

2

○三次元計測技術

靴満足度

足や全身の三次元計測器が、店舗でオーダーメ

納期

1
0

これらの各技術の現状と課題等について調査結果

眼鏡満足度

イド向け等に活用されています。普及のためには、
コストダウンと店員が簡易に操作できる解剖学的既製（量産）品

図２

オーダーメイド製品 マスカスタマイズ製品

特徴点の自動認識等の開発が必要であります。

オンデマンド製品ゴールイメージ○人体特性のデジタルモデル化技術
人体形状のモデル化については、製品に対応し３. オンデマンドサービス・製造に関する技術

た足、膝、顔・頭部、トルソー（体幹部）の各部

オンデマンドサービス・製造は、個人の体型に適位や全身のデジタルモデル化が行われています。
○個別適合製品の設計技術・仮想提示技術

合した製品を、顧客個人の要望に応じて生産・流通
する付加価値戦略であります。このためには、① 三個別適合製品を製造するためには、個人の人体次元計測器を用いて顧客個人の体型の計測を行い、データを基に、服や靴のＣＡＤによるデザインや② それを解剖学的にモデル化する。③ この個人の体型紙設計を行うが、ＣＡＤは既製品に対する変更型モデルに、衣服や靴等を仮想的に着装させ、ＣＧは可能であるが、個別形状設計には対応していまとして提示します。これにより顧客が潜在的にもっせん。このため、個人向けの適合製品を自動的にているファッション感性を引き出します。④ デジタ

デジタル設計する技術は確立されていません。
このため、デジタル設計された個人の適合製品

ル体型データと顧客の好みのデータから、顧客個人を提示する実例は現状では見当りません。

に適合した製品を効率よく設計し、⑤ さらにコンピュータ制御された機械によって迅速に個別対応製品

靴・衣服・メガネ等を使用したシミュレートのを製造するという一連の技術が必要となり、かつ各

可視化は技術的に可能であるが、仮想試着の着心技術の連携が必要となってきます。

地や履き心地、ファッション性等の顧客の感性を人体モデル化技術
店頭での簡易計測

平均人体
形態

個人人体
形態

量産製品
形状

個別製品
形状

個別適合製品のオンデマンド製造

適合性評価技術
靴型材料
リサイクル技術

デジタルヒューマンモデルに基づく適合製品設計
個人の人体特性計測

個別生産技術デマンド予測による
部材管理

測る
選ぶ

感性検索技術着装シミュレーション
個別適合製品の仮想提示

ユーザ

図３

オンデマンドサービス・製造技術実用化イメージ（靴）人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10） 41

図4

平均人体
形態

個人人体
形態

量産製品
形状

個別製品
形状

図6

靴のデジタルモデル化（個人適合製品）

足の計測

参加国：９カ国図5

E-Tailor

足のデジタルモデル化

目

プロジェクト

的：人体形状測定から製品製造までのマスカスタマイゼーションの実現

どう再現するかが課題であります。
○個別適合製品製造技術
顧客の人体データを基に、デジタル設計された

期

間： 2001.1 〜 1002.12（2 年間）

予

算： 700 万ユーロ

参加国：８カ国

製品を自動的に製造する技術は確立されていません。衣服や靴の場合、型紙製作や生地の自動裁断

５. オンデマンド製品・サービスビジネス

までのＣＡＭ（自動機械）は普及が進みつつある

オンデマンドサービス・製造技術を確立すること

もの、職人の経験やノウハウを有する手作業をいにより、製造者は生活者個人の人間特性に適合したかに削減するかが大きな課題であります。

付加価値の高い製品の製造が可能となり、消費地から離れた低価格・大量生産型の製造から、消費地に

４. 海外の状況

近接した高付加価値、個別生産型の製造へのシフト

欧州（ＥＵ）で靴と衣服の「マスカスタマイゼー
ション」に関する

EuroShoe 、 E-Tailor

等のプロジェクトが実施されています。
EuroShoe目

プロジェクト的：IT を利用した靴の個別適合製品の製造自が図れます。また、高齢者を始めとする生活者が自分自身の人間特性に適合した使いやすい製品・サービスを得ることができるようになります。
オンデマンド製品は、従来のオーダーメイドとセミオーダーメイド製品に類するものであるため、初期的にはこれらの市場が即座に反応すると考えられ

動化
期

間： 2001.3 〜 2004.2（3 年間）ます。この後、既製品で我慢していた一部の潜在需予算： 1700 万ユーロ

要者がオンデマンド製品を求め、少し割高であるが、42 人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10）

オーダーメイド製品より早く安価な新たな製品市場

文サインを行うと、１週間後までに、同じ店頭で注を形成すると予想されます。これらの市場規模は５文したジャケットを受け取ることができます。店頭

年後には１兆円以上になるとのシミュレーション結で計測した自分の寸法・体型データが入力されたＩ

果を得ています。

Ｃカードを購入することができます。このＩＣカー

また、個人適合技術は製品だけでなく、個人人体データに基づいた個人フィットネスや個人コーデイ

ドは規格が統一されていて、別の店で利用することができます。

ネート等の新たなサービス市場を形成するものと考また、定期的に送付される商品案内から、インタ

えられます。これらの新たなサービス市場は５年後ーネットで、自分の体型を呼び出し、流行のファッには約 1 6 0 0 億円の規模になるとのシミュレーショ

ション服を仮想的に着せ替えて、気に入った服を注ン結果を得ています。

文することもできるようになります。

６. 実用化のイメージ

７. おわりに

オンデマンドサービス・製造技術が普及すると、以下のようなイメージになると想定できます。

オンデマンドサービス・製造技術が今後市場に受け入れられ、普及し、質の高い生活を送ることがで顧客がジャケットを購入する場合、店頭の自動計

きる社会が一日でも早く形成されることが望まれま

測器で着衣のまま採寸し、自分の体型に一番近い標す。このためには、衣服・靴等の各業界が積極的な準服を着て店員に「肩の凝らない」「細く見える」「目

取り組みを行うだけではなく、業界横断的な共通の立たないように」といった簡潔で、直感的な要求を課題については、関連業界が手を組んで推進を図る

言葉で伝えます。店員はその要求をことが重要であります。

言葉どおり端末に入力をします。するとネットワークを介して、本調査は、日本自転車振興会の補助金を受け、（財）

アパレルメーカーのサービスセンターから、店頭の機械システム振興協会、ＨＱＬが実施した「オンデディスプレイにに設計されたジャケ

マンドサービス・製造技術に関する調査研究」としットを着た顧客の３ D モデルが表示されます。このて行われました。実施に際しては、「オンデマンドサ

３ D モデルをベースに顧客は店員と話し合って、デービス・製造技術調査委員会（委員長ィスプレイ上でジャケットに変換し人産業技術総合研究所デジタルヒューマン研究センていきます。この時顧客が望めば、店員は顧客の体

ター 持丸正明氏）」の指導を受けました。ここに謝型補整・矯正のコンサルティングにも応じてくれま

意を表します。

言葉どおり

本当に望む

独立行政法

す。最終的にジャケットの仕様が確定した段階で注

人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10） 43

講 座

人間生活工学に役立つ統計の基礎知識、統計論全般（2）

標本分布と推定宮埜

寿夫（みやの千葉大学文学部

ひさお）

行動科学科

認知情報科学講座教授。工学博士。

計量心理学、特に多次元尺度構成法、三相主成分分析法およびクラスター分析法の研究に従事。
メールアドレス： miyano@cogsci.L.chiba-u.ac.jp

１. はじめにから 20 個のデータを無作為にとり、その平均を求

実際の測定においては、実現可能性、経済性をめる。これを 100 回繰り返した結果をヒストグラ

考えるならば、測定したい対象すべてについて測ムに表わすと、図２.１のようになる。元のヒスト定することは、不可能あるいは非現実的と言える

グラムと比較すると、正規分布により近い形状に場合が多い。このような場合、私たちは手元にあなっているが、このことは基本統計量にもよく現るデータから、すべてのデータが得られた場合をれている（表２.１）。正規分布では歪度、尖度はと推測することになる。例えば、タイガースの優勝

もに 0 になるが、平均データのそれらは元データ

を途中の成績から推測するといったことは、日常に比べかなり小さくなっていることが分かる。こ

的に行われるが、これに相当することを統計的にの正規分布に近くなるという性質は、平均を求め行う方法について述べるのが今回の目的である。

るためのデータ数を多くすれば、元の分布の形状

一般に統計的な推測は、言うならば部分から全に関係なく、より強く現れる（中心極限定理）。

体への推測を意味する。ここで、全体は測定対象

平均データの分布が元の分布と異なるもうひとのすべてからなる集団であり、母集団と呼ばれる。

つの点は、分布の拡がりの大きさ、すなわち分散

また、部分は実際に測定された対象からなる集団である。元の分布における分散 0.136 に対して、平であり、標本と呼ばれる。特に、母集団から無作

均データのそれは 0.007 であり、およそ 20 分の 1為に選ばれた標本は、無作為標本と呼ばれるが、推になっている。この 20 分の 1 という数は偶然では測に有効な標本は基本的にはこの無作為標本であなく、一般にデータ数を n とするとき、平均の標る。標本は母集団を代表する可能性のあるもので本分布の分散は元の分布の分散の１ / n 程度にななければ、全体への推測も偏ったものになるである。また、この標本分布の平均は、元の分布の平ろうというのが、その理由である。

均、すなわち母平均に一致する。これらの性質は、多数回の測定結果を平均するという操作の合理的

２. 標本分布な根拠とも言える。

私たちが標本から、すなわちデータから平均、分以下では、推測統計において基本となる標本分散などを計算する理由は、それらに対応する母集

布をまとめて述べよう。いずれの標本分布におい団の分布の平均、分散など（母平均、母分散などても、母集団は母平均μ、母分散σ 2 の正規分布にのように「母」を付けて表わす）を知りたいため従うものとする。なお、以下の記述においては自である。標本から計算される平均、分散などの量

由度という言葉が使われているが、この自由度は、は一般に統計量と呼ばれるが、この統計量も標本直感的には分散などを計算する際に、自由に値をによって異なる値になり、一定の分布に従うこととることが出来る変数の数と考えればよい。例えになる。この統計量の分布は、標本分布と呼ばれば、分散の自由度は n −１である。

る。例えば、前回取り上げた話者交代時間データ

44 人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10）

人間生活工学に役立つ統計の基礎知識、統計論全般

相対度数（％）

相対度数（％）

６０

３０

５０

２５

４０

２０

３０

１５

２０

１０

１０

５

０

０

−１.３５−１.０５−０.７５−０.４５−０.１５０.１５ ０.４５ ０.７５ １.０５ １.３５

話者交代の時間差（sec）（a）142 個のデータのヒストグラム
図２.１

２.１

表２.１ 平均の標本分布：話者交代
時間データ
サイズ 20 の平均 元のデータ
データの場合の場合−００. ３ ００. ３ ００. ９ ０１. ５ ０２. １ ０２. ７ ０３. ３ ０３.９

話者交代の時間差（sec）（b）平均データのヒストグラム

平均の標本分布(標本サイズ 20 の場合)：話者交代時間データ

スチューデントの t 分布

データ数
平均値
中央値
分散
歪度
尖度

100
0.139
0.139
0.0073
0.143
0.200

142
0.136
0.133
0.1364− 0.520
3.195

ここでは、標本から母集団の平均や分散、すな

大きさ n の無作為標本の平均、分散をそれぞれ
̲ 2
̲
x 、s とする。このとき、t ＝（x −μ）/（ s/ n ）は、

わち母平均や母分散などの母数を推定する方法に

自由度 n −１の t 分布に従う。この分布の平均は区間推定とに分けられる。点推定とは推定結果を０、分散は（ n −１）/（ n −３）であり、n が大きひとつの数値によって表したものであり、区間推

くなるにつれて１に近づくようになる。t 値の分̲母にある s を σに置き換えた値、 z ＝（ x − μ）/

定はそれをひとつの数値範囲によって表したもの（σ/ n ）は標準正規分布に従い、その分散は１推定結果をひとつの数値によって表す場合、そであるから、t 分布は標準正規分布より少し幅のの数値の妥当性、すなわち推定の良さを主張する

広い分布であり、n が大きくなると標準正規分布ための何らかの基準が必要とされる。そのようなに一致することが分かる。

基準として特に、不偏性、一致性、十分性、有効ついて述べる。一般に、母数の推定は、点推定とである。

性があり、推定はこれらの性質を満たすことが望２.２

χ （カイ２乗）分布

ましい。実用的には、これらの性質をある推定が2

分散 s に関係する χ ＝（ n −１）s /σ 量 の満たすか否かについて気にする必要はないが、こ分布は、自由度 n −１の χ 2 分布と呼ばれる。これらは推測統計の理論においては非常に重要な概の分布の平均および分散は、それぞれ n −１、2

念である。

２

２

2

２

（ n −１）である。χ 分布は平均周りに非対称な

簡単にこれらの性質の意味を説明しよう。まず分布であるが、n が大きくなるにつれて対称にな

不偏性とは、ひとつの標本から得られる推定結果

り、正規分布に近づく。

は真の値とは異なるかもしれないが、無数の標本2から得られる推定結果の平均は真の値に一致する
２.３

ことを意味する。標本分散の分母を n ではなく、

Ｆ 分布

分散比に関する分布であり、２つの母集団（分n −１にする、この不遍性を満足させるためであ散をσ 、σ とする）から独立に取り出したそれる。また、一致性とは、大雑把には、標本の大き

ぞれ大きさ n 1 、n 2 の標本の分散を s 12 、s 22 とす

さを大きくすると推定が真の値に一致するように・（σ /σ ）の分布は、自由るとき、F ＝（ s /s ）なることを意味する。例えば、標本平均による母度（n 1 −１、n 2 −１）のＦ 分布と呼ばれる。

平均の推定は不偏であり、かつ標本分布の分散が

2
1

2
2

2
1

2
2

2
2

2
1

元の分布の分散の１/ n になることからも分かるよ

３. 推定

うに一致性も満たしている。
人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10） 45

講 座

一方、十分性とは、標本に含まれている推定に

表２.２は、いくつかの代表的な信頼区間をまと有効な情報がすべて利用されていることを意味しめたものである。いずれの信頼区間も上と同様なており、例えば、大きさ n の標本からその一部を考え方で容易に導くことが出来る。ただし、表中使って平均を計算した場合、その平均による母平の t p 、m 、 χ 2 p 、m 、 F p 、n 、m は、それぞれ t 分布

均の推定は、標本に含まれるすべての情報を利用（自由度 m ）、カイ２乗分布（自由度 m ）、F 分布

していないので十分性を満たしていない。また、有（自由度 n 、m ）の上側確率 p の点を表している。

効性とは、推定のばらつき、すなわち分散が可能

話者交代時間データから大きさ 20 の標本を取り

な限り小さい値（クラメール・ラオの下限という）出した場合の平均の分布を前に示したが、この場であることを意味する。しかし、一般にはこのよ

合を例にして信頼区間を求めてみよう。まず、図うな性質を満たす推定について議論することは難２.１は、おおきさ 2 0 の標本を 100 個取り出したとしいので、しばしば相対的に有効であるか否かがきの分布を表しているが、このことは 142 個のデ議論される。例えば、中央値は母平均の不偏な推ータを仮想的にひとつの母集団としたことを意味

定であるが、その分散は標本平均より大きいことしている。したがって、母平均および母分散は、そが知られている。すなわち、中央値も母平均の推れぞれ 0.136, 0.1364 ということになり、求められ定に利用できるが、標本平均より相対的に有効でた信頼区間はこれらの値を含むことが期待される。

ないと言える。

さていま、142 個のデータより無作為に 20 個のデータを取り出したところ、その平均および分散

３.１

区間推定

はそれぞれ 0.119, 0.0673 であった。この標本に対ひとつの数値による推定には、標本によって異して、表２.２を適用して母平均および母分散のなる値になることからも分かるように、常に誤り

95 ％信頼区間を求めると（通常、区間推定においが含まれている。区間推定は、どの程度その値をては 95 ％あるいは 99 ％信頼区間が求められる）、

信頼してよいかを含めた形で母数の推定を行う方

t 0.025,19 ＝ 2.093, χ２ 0.025,19 ＝ 32.85 , χ２ 0.975,19 ＝ 8.91

法であり、推定結果は「母数がある区間内に含まであるから、母平均の信頼区間は［− 0.003, 0.240］、

れる確率 p ％ である」という形式で表される。こ母分散の信頼区間は［ 0.0389, 0.1435 ］になり、いの母数の含まれる区間は、しばしば p ％ 信頼区間

ずれの信頼区間も仮想的な真の値をその区間内にと呼ばれる。

含んでいる。

信頼区間の求め方を示す例として、母分散が分表２.２にあるように信頼区間の推定には、しばかっている場合の母平均の推定について述べよう。

しば近似的な分布が用いられる。これは推測の問

いま、母集団の分布が正規分布（母平均μ、母分

題を簡単にするためであり、近似は標本のサイズ

散 σ 2 ）であるとすると、大きさ n の標本から求めが大きいときに可能になることが多い。そのようられる平均の標本分布は、母平均μ、母分散σ 2/ n̲の正規分布になる。すなわち z ＝（ x −μ）/（ σな近似の代表的な例として、母比率の推定がある。

/ n ）は標準正規分布に従うことになり、この分

うな２つのカテゴリーからなるとき、n 個の観測

布の上側 確率 α/２の点を z α/２ とすると、−z α/２

結果から母集団全体における「はい」あるいは「い≦ z ≦ z α/２ である確率は１−α である。したがっ̲て、母平均 μ は、確率１−α で x − z α/２σ/ n̲≦μ≦ x ＋ z α/２σ/ n の間にあることになる。こいえ」の比率 p を推定する問題であり、このときの分布、すなわち比率の標本分布は厳密には２項のようにして求められた区間は、母平均の 1 0 0

n p ≧５ かつ n（１− p ）≧５ のとき、母平均 p 、（１−α ） ％ 信頼区間と呼ばれる。

母分散 p（１− p ）/ n の正規分布によって近似で46 人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10）

この問題は、観測結果が「はい」、「いいえ」のよ分布に従うことになる。しかし、２項分布は、

人間生活工学に役立つ統計の基礎知識、統計論全般

表２.２
母数

母集団

平均

２
正規 σ 既知

いくつかの代表的な信頼区間

正規 σ 未知信頼区間
̲x ± zα /２σ/ n
̲x ± t α/２, n −１s / n正規［（ n −１）s ２ ，（ n −１）s ２］
２
χα /２, n −１
χ２1 /２, n −１

分散比

正規

［

，s 1 Fα /２, n −１, n −１ ］
２
１２
s Fα /２, n１−１, n ２−１ s ２

平均の差

正規 独立２標本
等分散

母比率

２項分布

２

分散

２

独立２標本

備考
非正規でも n３０なら適用可能

非正規でも n３０なら適用可能

n １００なら s ２ ± zα/２s ２ ２/n による
近似可能

２

s1

２
２

̲
̲
x １− x ２± tα /２,ν s

ν ＝ n １ ＋ n ２ −２

１/ n １ ＋１/ n ２̲̲̲
p ± z α /２ p（１− p ）/ n

表２.３

̲p ：母比率 p の推定値。np , nq ≧５

標本サイズの決定方法：精度Ｅ

母数

標本サイズ

備考

平均

（ zα /２σ / E ）正規, σ 既知（ zα /２ s / E ）２ × a

正規, σ 未知。a は１.１〜１.１５程度にする

２（ zα /２ s ２/ E ）２̲
̲
（ zα /２ / E ）２ p（１− p ）

n

２

２

分散
母比率

２

１００になるときのみ適用可能

大きめの決定には、０.２５（ zα/２/ E ）２

きることが知られており、表２.２の推定法はこのをともに 0.15 程度と予想し、それを 1 0 ％ の精度、ことを利用している。

すなわち E =0.015 で測定する場合の標本サイズを計算してみよう。いま、このような精度による測３.２

標本の大きさ実際に標本より何らかの推定を行うとき、デー定が実現される確率を 0.95 とした場合、表の式より、n ＝ a ×（ 1.96 ×

0.15 / 0.015）2 ＝ 25.61 a

タはどれだけ集めればよいか、すなわち標本の大となる。したがって、標本サイズはおおよそ 3000

きさ n を決定することが問題になる。この問題はになる。

難しい問題であるが、ひとつの解決法として区間推定の考えを利用する方法がある。区間推定にお４. おわりにいては、母数の推定はある区間により与えられる

今回は標本分布と母数の推定方法について述べが、その区間の幅の半分を推定の精度と考え、そてきた。確率変数という用語を使わずに述べたたの精度に見合う標本の大きさを逆に計算するといめに幾分正確さに欠けるところもあるが、分かりう方法である。例えば、母平均の推定における精やすさを念頭に記述したつもりである。しかし、実度 E は E ＝ z α/２ σ/ n により表されるから、標際に利用してみなければ理解しがたい面もあるの本の大きさは望みの推定精度を与えれば、n ＝（zで、母比率などの推定問題は日常よく表れる問題

σ/E ） より求められる。表２.３は、このようでもあり、何かの機会に推定を試みていただきた

α/２２にして求められた n の式である。これらの式の使用例として、話者交代の時間差の平均および分散い。
次回は、仮説検定について述べる。
人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10） 47

■第３回子どもの人間生活工学研究会開催のご案内
第３回「子どもの人間生活工学研究会」を下記のとおり、開催することとなりました。今回は、国立成育医療センター研究所 成育政策科学研究部 加藤忠明氏による講演「子どもの発育・発達と事故防止」の他、メンバーからの話題提供、意見交換などを予定しております。今回のみの参加も受け付けております。参加費は3,000円／１名です。

お申し込み、お問い合わせは、企画普及部 研究会担当までどうぞ。（TEL：06-6221-1653）
日時：平成15年11月４日（月）13：30〜17：00
場所：当センター 会議室（大阪市中央区）
会場案内図は、http://www.hql.jp をご覧ください。

■メンテナンス・テクノショー2003に出展■2003中小企業ビジネスフェアに出展しました

２年に一度開催される生産設備から社会資本構造
物までの診断・補修・維持管理技術に関する表記専門展示会に、（社）人間生活工学研究センターがＮＥ
ＤＯから受託している「人間行動適合型生活環境創出システム技術」プロジェクトにおいて、「石油精製
プラントメンテナンス作業の生産性向上技術」で得られた開発成果を出展します。
主催：（社）日本能率協会、他
日時：平成15年11月４日（火）〜７日（金）10：00〜17：00
場所：東京ビッグサイト 東４ホール
出展内容：① 作業工程シミュレーションシステム② 全教育支援システム③ 体負担度計測システム④ スクリーニング支援システム
詳しくは、http://www.jma.or.jp/MT/ をご覧ください。

■「人間行動適合型生活環境創出システム技
術」プロジェクトの成果を日本人間工学会
関西支部大会の特別セッションで発表
主催：日本人間工学会 関西支部
日時：平成15年11月29日（土）場所：摂南大学 寝屋川キャンパス
セッション名：人間行動適合化技術−住宅内での生活見守り技術−
詳しくはhttp://www.ergow.org/conf2003/index.
htmをご覧ください。

ホームページをご覧下さい！
本誌「人間生活工学」と人間生活工学研究センターの活動をもっと詳しくお知りになりたい方はセンターのホームペー
ジをご覧下さい。詳しい事業の内容、日常の活動、海外情報などを発信しております。また、この分野の関係機関とのリンクもしておりアクセスすることもできます。
アドレスは、http://www.hql.jpです。

48 人間生活工学 Vol.4

No.4 （2003.10）

去る９月10〜12日の３日間、インテックス大阪にて開催された同ビジネスフェアに当センターが出展しました。来場者は４万人を超え、当センターブー
スにも100人を超える方々が立ち寄られ、寸法データ
についての問い合わせや、コンピュータマネキン
queteのデモなど熱心に見学され、人間生活工学への関心が高まってきているのを感じました。
^

発行所、販売元変更のご挨拶
ご購読の方々へ
季刊誌「人間生活工学」をご愛読いただき
ありがとうございます。
従来、本書は（株）日刊工業出版プロダク
ション殿を通して、販売しておりましたが、10月号より（社）人間生活工学研究センター
が販売することとなりました。この紙面を借りまして、ご案内申し上げますとともに、今
後ともご愛読いただきますよう、よろしくお願い申し上げます。

■予 告「人間生活工学」第５巻 第１号 通巻第 15 号（2003
年1月15 日発行）の特集は、「地域ニーズに根ざした福祉技術（仮称）」です。

人間生活工学 第 4 巻 第 4 号 通巻第 14 号
2003 年 10 月15 日発行
発行所 社団法人 人間生活工学研究センター
発行者 野村明雄〒541-0047 大阪市中央区淡路町 3 - 3 - 7
興和淡心ビル 3 F
電話 06 - 6221 - 1660 FAX 06 - 6221 - 1705
製作協力 （株）日刊工業出版プロダクション
定価 700 円（本体 667 円）（本誌掲載記事の無断転載を禁じます）