研究者・市⺠・企業による⽣物多様性モニタリングと⽣物資源の持続的利⽤⽯原 正恵（京都⼤学フィールド科学教育研究センター 芦⽣研究林 林⻑）1大カツラ

⽣物多様性モニタリングの課題•

⽣物多様性を保全するためには、その状況を把握することが必要à⻑期モニタリング•

従来は研究者やプロがやるもの。
ßモニタリングを⾏う研究者、⾏える研究者が減ってきている。
ß予算も減少して組織としても継続できなくなってきている事例も。

•

市⺠によるモニタリング調査（市⺠参加型調査、⾃然保護団体による調査）も増えてきた。
ß精度が課題である場合もあり、保全に活かされている事例は限定的

⽣物多様性モニタリングを広く継続的に実施し、保全政策に活かすにはどうしたらいいか。

2

Living Planet Index（⽣きている地球指標）
世界各地4392種の⽣物に対し、ある地域に⽣育する個体の集まり（個体群）を⻑期間モニタリングする。1970年の個体数を１として、その増減を⽰したもの。

WWF (2020) Living Planet Report 2020 - Bending the curve of biodiversity loss.
Almond, R.E.A., Grooten M. and Petersen, T. (Eds). WWF, Gland, Switzerland.

3

⽣物多様性モニタリングの事例紹介
プロ

セミプロ

アマチュア

関心や関係がなかった主体•

研究者や研究機関•

市⺠科学者×研究者•

ネイチャーガイド×研究者•

市⺠参加型調査×研究者•

⾃然観察会×研究者•

地域資源利⽤×研究者•企業×研究者

環境省モニタリングサイト1000
地球規模⽣物多様性プロジェクトLIFEPLAN
希少種モニタリングと芦⽣希少植物域外保全プロジェクト

芦⽣のきのこ相の解明｢市⺠参加による⽣き物モニタリング調査｣(いきモニ)野道観察会

栃の実プロジェクト

4研究者によるモニタリング
ネットワーク化が進む
環境省モニタリングサイト1000
2004年〜

⽇本⻑期⽣態学研究ネットワーク
2006〜
国際⻑期⽣態学研究ネットワーク（ILTER)
39カ国、759サイト

https://www.ilter.network/

多様な生態系
全国1000箇所
データ公開

http://www.jalter.org/

100年間様々な長期モニタリングと研究
データ公開

5

多地点⻑期観測から全体の傾向を⾒る

60△針広混交林■常緑針葉樹林○落葉広葉樹林●常緑広葉樹林0

2004年〜樹⽊
69科164属353種（⽇本産樹⽊の20%）
60,166幹

樹木の種数
2040

モニタリングサイト1000森林調査

5101520
年平均気温（℃）

6常緑広葉樹と落葉広葉樹の⼊れ替わり

総体個体数

常緑広葉樹

老齢
天然生林
二次林

落葉広葉樹

森林タイプ
二次林
老齢天然生林

年平均気温（℃）

Suzuki SN, Ishihara MI and Hidaka A (2015) Regional-scale directional changes
in abundance of tree species along a temperature gradient in Japan. Global Change
Biology, 21: 3436–3444.

寒冷な森林で常緑広葉樹が増加傾向
増加

成熟林
二次林

減少

年平均気温（℃）

種レベル（個体群）

個体群増加率（／年）
落葉広葉樹
常緑広葉樹

幹本数割合の変化（／年）
常緑広葉樹
落葉広葉樹

機能グループレベル増加

減少

温暖化（氷河期以降＋近年）と人間による利用の減少が要因と考えられる

年平均気温（℃）

Suzuki SN, Ishihara MI and Hidaka A (2015) Regional-scale directional changes in abundance of tree species along a temperature gradient in Japan. Global Change Biology, 21:3436–3444.

⽣物多様性モニタリングの事例紹介
プロ

•
•

セミプロ

アマチュア

関心や関係がなかった主体

研究者や研究機関

環境省モニタリングサイト1000
地球規模⽣物多様性プロジェクトLIFEPLAN•

市⺠科学者×研究者•

ネイチャーガイド×研究者•

市⺠参加型調査×研究者•

⾃然観察会×研究者•

地域資源利⽤×研究者•

企業×研究者

希少種モニタリングと芦⽣希少植物域外保全プロジェクト

芦⽣のきのこ相の解明｢市⺠参加による⽣き物モニタリング調査｣(いきモニ)野道観察会

栃の実プロジェクト

9LIFEPLAN•

ヘルシンキ⼤学が中⼼•世界100カ所•

世界の⽣物多様性の現状を把握
調査が⼗分でない昆⾍、菌類。他に⿃類、哺乳類

2020〜

LIFEPLAN Newsletter May 2021•

同じ⽅法で調査を⾏う• バイオインフォマティクス、統計的アプローチ、AI、DNA分析を活用し、生物多様性ビッグデータを収集分析

10

調査種
サイクロンサンプラー
菌類の胞⼦
⼟壌サンプル
菌類

センサーカメラ
哺乳類
マレーゼトラップ
⾳声ロガー
昆⾍
⿃類

11
https://www2.helsinki.fi/en/projects/lifeplan/instructions

デジタル技術によるデータ収集・保存・共有の効率化•

専⽤タブレットアプリで調査ログ（位置と時刻）を記録•

サンプルにはすべてQRコード
いつ、どこで取られたかが瞬時にデータ化、保存される•データはクラウドサーバーを通じて、本部に送付。

•

AIをつかって哺乳類や⿃類を同定•

サンプルは空輸。スウェーデンとカナダでDNA分析し、昆⾍と菌類を同定。

•データは各サイトにフィードバックされる
https://www2.helsinki.fi/en/projects/lifeplan

⽣物多様性モニタリングの事例紹介
プロ

セミプロ

アマチュア

関心や関係がなかった主体•

研究者や研究機関•

市⺠科学者×研究者•

ネイチャーガイド×研究者•

市⺠参加型調査×研究者•

⾃然観察会×研究者•

地域資源利⽤×研究者•企業×研究者

環境省モニタリングサイト1000
地球規模⽣物多様性プロジェクトLIFEPLAN
希少種モニタリングと芦⽣希少植物域外保全プロジェクト

芦⽣のきのこ相の解明｢市⺠参加による⽣き物モニタリング調査｣(いきモニ)野道観察会

栃の実プロジェクト

13

京都大学芦生研究林の森
近畿有数の原生的森林
14京都⼤学芦⽣研究林
1990年代後半からシカの過剰採⾷による植⽣衰退

Nakagawa et al. (2019)

２０００年ころから個体数が増加したニホンジカによる下層植生の食害
嗜好性植物の減少 裸地化
不嗜好性植物の増加：オオバアサガラ、テツカエデ、バイケイソウ、コ
バノイシカグマ、イワヒメワラビなど
15⼤⾯積の植⽣保護柵を使った研究と保全
ABC（Ashiu Biological Conservation）プロジェクト

集水域全体を囲う柵13ha 2006年~
植物だけでなく生態系への影響を調べている

ABCプロジェクトパンフレット

柵内

柵外対照区
16

福本繁さん• ABCプロジェクトのメンバー• 市⺠研究者• 芦⽣研究林全域を歩き回り希少種の⽣育状況を調べる• 危機的状況が判明

福本繁(2021) 芦生原生林を歩きつくす
フィールドワーク20年の調査と発見.
ナカニシヤ出版17

今では数株しか確認できていない

タイミンガサ（京都府絶滅危惧種）
吹春俊光撮影 1983年7月6日

18ABC Project

芦⽣希少植物域外保全プロジェクト•

京都府と京都大学間で植物の保全に関する協定•

緊急避難的な処置として2018年から開始•

危機に直面している希少植物種を京都大学や京都府立植物園等の域外で増殖・栽培管理

ゼンテイカの苗

Ashiu Biological Conservation Project図、写真

19
阪口翔太博士提供

芦⽣希少植物域外保全プロジェクト

対象５種20ゼンテイカ（ニッコウキスゲ）
マイクロサテライト分析

Genetic diversity（43 population 790 individual,12 markers）

分布

芦生

白倉岳

芦生

Coord. 2

PCA of Kyoto
Population

百里ヶ岳
Masuda K, Setoguchi H, Nagasawa K, et al (2020) Predicting
Genetic Demography of Rear-edge Populations ofHemerocallis Middendorffii: A Test for Climate Effects in Last
Glacial Maximum and Holocene Optimum. Res Sq 1–33.

久多
Coord. 1

阪口翔太博士（京大）提供

芦⽣希少植物域外保全プロジェクト
まだまだ⽣物相の解明が続く

フガクスズムシソウ（着生ラン）
2018年 北近畿初

アキタスズムシソウ（地上性）
2020年 京都府下で4地点目の発見

阪口翔太, 福本繁, 長澤耕樹,他(2020) 京都府芦生にてフガクスズムシソウ（ラン科）を記録する. 植物地理・分類研究 68:81–87.
ブナの巨木阪口翔太, 鶴田憲次, 光田重幸ほか(2021) 京都大学芦生研究林にてアキタスズムシソウを記録する. 森林研究 81: 1–4.

山中典和教授（現鳥取大学）1991年撮影

⽣物多様性モニタリングの事例紹介
プロ

セミプロ

アマチュア

関心や関係がなかった主体•

研究者や研究機関•

市⺠科学者×研究者•

ネイチャーガイド×研究者•

市⺠参加型調査×研究者•

⾃然観察会×研究者•

地域資源利⽤×研究者•

企業×研究者

環境省モニタリングサイト1000
地球規模⽣物多様性プロジェクトLIFEPLAN
希少種モニタリングと芦⽣希少植物域外保全プロジェクト

芦⽣のきのこ相の解明｢市⺠参加による⽣き物モニタリング調査｣(いきモニ)野道観察会

栃の実プロジェクト

23

芦⽣研究林のガイドツアー
⼀般社団法⼈ 芦⽣もりびと協会

https://ashiu-moribito.jp/24

ガイドの多様な機能

1）エコツアーのプロのガイド

2）インタープリター
ツアー参加者、地域の⼦どもたちへの環境教育
研究林の研究成果を共有することで、芦⽣の森の理解 → 愛着 → 地元出⾝者の誇り→ 保全への市⺠の理解
3）⽣物多様性モニタリング調査の担い⼿
⽣物種の豊富な知識、頻繁にフィールドに⼊る機会

⾚⽯⼤輔（京⼤フィールド科学教育研究センター助教）

ガイドとの協働による調査1

芦⽣研究林
きのこの多様性調査
2019ー2021

京都府下で絶滅したと考えられていたキイロスッポンタケの再発⾒赤石大輔助教2020年 撮影

ブナの巨木
赤石大輔, 佐久間大輔（2021）京都府芦生研究林で再発見されたキイロスッポンタケ.日本菌学会Newsletter 3: 2-5.
山中典和教授（現鳥取大学）1991年撮影

⽣物多様性モニタリングの事例紹介
プロ

セミプロ

アマチュア

関心や関係がなかった主体•

研究者や研究機関•市⺠科学者×研究者•

ネイチャーガイド×研究者•市⺠参加型調査×研究者•⾃然観察会×研究者•

地域資源利⽤×研究者•

企業×研究者

環境省モニタリングサイト1000
地球規模⽣物多様性プロジェクトLIFEPLAN
希少種モニタリングと芦⽣希少植物域外保全プロジェクト

芦⽣のきのこ相の解明｢市⺠参加による⽣き物モニタリング調査｣(いきモニ)野道観察会

栃の実プロジェクト

29

市⺠参加型調査×研究者｢市⺠参加による⽣き物モニタリング調査｣(いきモニ)
http://butterfly.diasjp.net/

生活共同組合パルスシステム東京、中央大学、東京大学が協働
チョウを対象とした市民参加型調査
研究者単独よりも広域かつ時間的に緻密なデータ取得が可能
学び実践する貴重な機会でもある （海老原ほか2020 保全生態学研究）30

⽣物多様性モニタリングの事例紹介
プロ

セミプロ

アマチュア

関心や関係がなかった主体•

研究者や研究機関•

市⺠科学者×研究者•

ネイチャーガイド×研究者•

市⺠参加型調査×研究者•

⾃然観察会×研究者•

地域資源利⽤×研究者•

企業×研究者

環境省モニタリングサイト1000
地球規模⽣物多様性プロジェクトLIFEPLAN
希少種モニタリングと芦⽣希少植物域外保全プロジェクト

芦⽣のきのこ相の解明｢市⺠参加による⽣き物モニタリング調査｣(いきモニ)野道観察会

栃の実プロジェクト

31

⾃然観察会×研究者・ガイド

ビジターセンター主催の親⼦植物観察会 2021年4⽉より
企画の⽬的：ビジターセンター周辺の⾃然を⼿がかりに、国定公園内の豊かな⾃然に⽬を向けるきっかけを作る。
⽅法：毎回同じルートを観察しながら発⾒した⽣物を記録。ルートを記した⼤型地図上に書き込んでいき、情報を蓄積。
1. 地域の環境教育
2. 地域の植物相モニタリング
3. モニタリングの担い⼿養成
4. データの観光資源化（花ごよみ）

⾚⽯⼤輔（京⼤フィールド科学教育研究センター助教）

⾃然観察会×研究者・ガイド その成果







活動の成果：実施期間：2021年4⽉-12⽉（9回）




1. 観察した植物種：128種









3. 体験プログラム構築
4. 花ごよみ5. 観察マップ

今後の展開：
・参加者へアンケート
・観察会の担い⼿育成
・美⼭町内の横の展開





（植物のモニタリングへの理解）（ガイドが調査の担い⼿に）（観光との循環）

⾝近な⾃然のモニタリング
関⼼がない⼈へのアプローチ
観光への発展への可能性

2. 参加者：親⼦15組42名のべ132名





⽣物多様性モニタリングの事例紹介
プロ

セミプロ

アマチュア

関心や関係がなかった主体•

研究者や研究機関•

市⺠科学者×研究者•

ネイチャーガイド×研究者•

市⺠参加型調査×研究者•

⾃然観察会×研究者•

地域資源利⽤×研究者•

企業×研究者

環境省モニタリングサイト1000
地球規模⽣物多様性プロジェクトLIFEPLAN
希少種モニタリングと芦⽣希少植物域外保全プロジェクト

芦⽣のきのこ相の解明｢市⺠参加による⽣き物モニタリング調査｣(いきモニ)野道観察会

栃の実プロジェクト

35

「豊かな森と⾥」プロジェクト

森里連環学に基づく豊かな森と里の再生「芦生の森」における研究者と地域との協働に基づく学際実践研究

日本生命財団の助成金

36

トチノキ

はちみつ

https://commons.wikimedia.org/w
iki/File:Aesculus_turbinata_7.JPG

栃の実（種子）栃の実食文化
2000個の栃の実が詰まった貯蔵穴
京都市左京区京都大学構内
京都大学埋蔵文化財調査報告IIIー北白川追分町縄文遺跡の調査ー,1985 図版４栃の実は山村における炭水化物源として重要だった。
飢饉の際の救荒食として備蓄されるほか，半ば常食されていた地域もあった。

栃の実食は1960−70
年代にかけて衰退
あらかじめ水につけて虫を出し，乾燥させておいたトチの実を，お湯につけて柔らかくしてから「トチヘシ」という道具を使って皮を剥く作業。

トチモチ（綾部市古屋）坂野上なお提供

トチノキの⽣育状況
1989 vs. 2020
1989

2020

1989年11月

2020年11月

Kaneko, Y., Takada, T. & Kawano, S. Population biology ofAesculus turbinata Blume : A demographic analysis usingtransition matrices on a natural population along a riparian
environmental. Plant Species Biol. 47–68 (1999).

39

トチノキの分布調査
1989 vs. 2020

本数（本）トチノキの本数
315本
71本
トチノキの若木がいない＝森の過疎高齢化

100～

トチノキの幹直径（cm）
大嶋有子, 山中典和, 玉井重信 & 岩坪五郎. 芦生演習林の天然林における渓畔林優占高木種-トチノキ,サワグルミ-に40関する分布特性の種間比較. 京都大学農学部演習林報告 62, 15–27 (1990).

栃の実の⽣態学的調査

どれだけ⽣産されていて、どれだけ採取しても⼤丈夫なのかルールを決める
一緒に採取
重さ、個数を測る
その後、地域に利用してもらう

栃の実⾷の⽣産量
個数
16個数（万個／ha）

1412108642

1980年代の平均値
6.3万個／ha
不作年

不作年

01980 1981 1982 1983 1984 1985 2019 2020 2021
à種⼦⽣産量は危機的状況にはないかどうかは継続調査が必要
⻫藤ほか（1990）京都府立大學學術報告 42：31-46
⽯原・坂野上ほか 未発表データ
トチノキ林の再⽣産器官の⽣産量 との⽐較

42

⼈による栃の実⾷の採取量とそのインパクト
採取エリアを限定
総採取量（生重量）は14kg (2019)、93kg (2020) 、27kg (2021)であった。
採取した林においては、土地面積あたりの生産量の3～23％
採取量

落下量に対する割合
当年（％）

1980－1985年平均（％）

個数( 個／ha）
2019

2795.1

23.1

4.4

2020

6186.3

15.1

9.8

2020

1794.012.4

2.8

乾燥重量（kg／ha）
2019

21.8

23.1

5.6

2020

51.7

15.6

13.3

2021

18.4

18.5

4.7

今回の方法は生態系へのインパクトは小さい
石原・坂野上ほか

未発表データ⼀緒に調査する、話す、良い⽅法を⼀緒に考える
⽣産・採取や加⼯に関する現状把握
森や⽂化の存続に対する危機意識を共有

地域住民との資源量調査・採取栃の実加工と地域づくり

研究
大学教育への活用
伝統知から生態学者が学ぶ
採取と調査

キュー王立植物園に研究試料提供

地域の方
大学生

伝統文化の活用を学ぶ

44

⾃然がもたらすもの“Nature’s contributions to people” (NCP)

⽣物多様性および⽣態系サービスに関する政府間科学-政策プラットフォーム
The IPBES Global Assessment on Biodiversity and Ecosystem Services Chapter 1. (2019)45

⽣物多様性モニタリングの事例紹介
プロ

セミプロ

アマチュア

関心や関係がなかった主体•

研究者や研究機関•

市⺠科学者×研究者•

ネイチャーガイド×研究者•

市⺠参加型調査×研究者•

⾃然観察会×研究者•

地域資源利⽤×研究者•

企業×研究者
積⽔ハウス

環境省モニタリングサイト1000
地球規模⽣物多様性プロジェクトLIFEPLAN
希少種モニタリングと芦⽣希少植物域外保全プロジェクト

芦⽣のきのこ相の解明｢市⺠参加による⽣き物モニタリング調査｣(いきモニ)野道観察会

栃の実プロジェクト

46

積⽔ハウス「5本の樹」
20年間で、100万世帯の個⼈住宅 累計1,700万本以上植樹
その地域の気候⾵⼟・⿃や蝶などと相性の良い在来樹種を中⼼とした植栽にこだわった庭づくり・まちづくり
集合住宅やまちづくりにも取り⼊れる

久保⽥康裕（琉球⼤学）がその効果を分析

積水ハウス（2021）
お客様と共に20年、「5本の樹」計画で都市の生物多様性保全推進～生物多様性の財務価値化の幕開け、ネイチャー・ポジティブ方法論を公開～

47

⽣物多様性モニタリングの事例紹介
プロ

セミプロ

アマチュア

関心や関係がなかった主体•

研究者や研究機関•

市⺠科学者×研究者•

ネイチャーガイド×研究者•

市⺠参加型調査×研究者•

⾃然観察会×研究者•

地域資源利⽤×研究者•

企業×研究者
積⽔ハウス

環境省モニタリングサイト1000
地球規模⽣物多様性プロジェクトLIFEPLAN
希少種モニタリングと芦⽣希少植物域外保全プロジェクト

芦⽣のきのこ相の解明｢市⺠参加による⽣き物モニタリング調査｣(いきモニ)野道観察会

栃の実プロジェクト48

様々な主体によるモニタリングの継続性の確保と精度向上
広域研究プロジェク
ト

市民参加型
調査
デジタル技術・AI・DNA分析

空間
スケール

モニタリングサイト
1000,
LIFEPLAN

SDGs
高付加価値化 企業

産業
利用しつつモニタリング

研究者

研究者と協力

ネイチャー
ガイド

自然観察会
地域

市民科学者

ネットワーク化
調査手法の統一
DXによるモニタリング
コストの低下,精度向上
データ公開

ガイド・研究者と協力

低い

精度高い
49

まとめ
様々な主体による生物多様性モニタリング
継続性や精度向上にはデジタル技術、AI、DNA分析などの新しい技術
研究者やガイドなどと市民、企業の連携
ネットワーク化
行政主体のプロジェクト、行政のバックアップ
関心がなかった主体（企業など）や産業の参画といった方法が期待される

謝辞 赤石大輔、阪口翔太、福本繁、岸本泰典、芦生もりびと協会、芦生山村活性化協議会、芦生地域の皆さん（敬称略）
50