令和３年度
第４回八幡平市農業委員会総会
議事

録

令和３年７月２６日開催
八 幡 平 市 農 業 委 員 会

令和３年度第４回八幡平市農業委員会総会議事録
告 示 年 月 日

令和３年７月１９日

告 示 事 件

別紙告示写しのとおり

招 集 年 月 日

令和３年７月２６日

招 集 場 所

八幡平市役所ホール棟大ホール

開 閉 会 日 時
及 び 宣 言開 会

令和３年７月２６日 １３時３０分

議

長

山

本 範

夫

閉 会

令和３年７月２６日 １５時０８分

議

長

山

本 範

夫

議 席
応招（不応招）委員及び出席並びに欠席委員

出

席 １８名

欠

席

凡

例

０名

○ 出 席
▲ 欠 席

議 席

委 員 氏 名出欠席

１

三 浦 美恵子

○

１１

藤

村 勇

三

○

２

日 戸 重

雄

○

１２

立

柳

優

○

３

小山田 和

義

○

１３

髙

橋 由

則

○

４

髙 橋 正

志

○

１４

古

川 美枝子

○

５

國 司

功

○

１５

藤

原 純

子

○

６

大 森 直

子

○

１６

松

村 勝

彦

○

７

熊 澤 威

人

○

１７

竹

田 和

夫

○

１８

石羽根 正

志

○

１９

山

夫

○

番 号

番 号

委 員 氏 名

出欠席

△ 遅 延

８
● 退 席

９

菊 田 健

生

○

１０

中 村 一

彦

○

× 不応招

- 1 -

本 範

議 事 録 署 名 委 員

議席番号
２番
職

日

戸 重

雄

議席番号
３番

小山田 和 義名氏

事 務 局 長

伊

藤 純

子

立

花

浩

事務局長補佐兼農業振興係長

名

農地調整係長佐々木 和 査農地調整係主事

古川 裕 太

農地調整係主事

高橋 彩

八幡平市農業委員会会議
規則第１４条第１項の規定により説明のため出席した者の職・氏名

議

事

次

第

別紙のとおり

附

議事

件

別紙、議事次第に同じ

過

別紙のとおり

会

議

の

経

- 2 -

斗

１

開会（１３時３０分）

事務局（伊藤事務局長）
それでは、ご起立願います。それでは、相互に礼をお願いいたします。
「礼」（礼）（全員着席）
本日の委員の欠席となった委員の報告をします。総会資料の２ページをお開き願います。本日の欠席委員はございません。現在の出席委員は 18 名中 18 名となっております。
本日の総会は八幡平市農業委員会会議規則第８条第１項により、会長が議長となります。
会長、それでは進行よろしくお願いいたします。
議長（山本会長）
ただ今から、令和３年度八幡平市農業委員会第４回総会を開会いたします。
ただ今の出席委員数は、18 名中 18 名であります。定足数に達しておりますので、会議は成立いたします。
２

議事録署名人の選任

議長（山本会長）
次に議事録署名人の選任についてお諮りします。
会議規則第 31 条第２項の規定による議事録署名人の選任については、当職から指名して選任することにしたいと思います。ご異議ございませんか。
（「異議なし」の声あり）
議長（山本会長）
異議なしと認めます。よって議事録署名人には、２番 日戸重雄 委員、３番小山田和義 委員を指名します。
３

会期の決定

議長（山本会長）
次に、令和３年度八幡平市農業委員会第４回総会の会期についてお諮りいたします。
第４回総会の会期は令和３年７月 26 日、１日間とすることにしたいと思います。ご異議ございませんか。
（「異議なし」の声あり）
議長（山本会長）
異議なしと認めます。よって、令和３年度第４回総会の会期は、令和３年７月 26 日の１日間とすることに決定いたしました。

- 3 -

４

報告

議長（山本会長）
次に、事務局から第５回運営委員会報告を行います。
事務局（立花事務局長補佐）
それでは、総会資料の３ページをお開き下さい。第５回運営委員会報告を致します。
次第のとおり２項目の報告及び連絡、並びに６項目の協議を行いました。
始めに報告・連絡となります。概要説明を致します。
次のページの左上、３報告・連絡事項となります。
１項目め。令和３年７月以降の主な会議 行事等日程についてとなります。内容について事務局から説明を行いました。
２項目め。令和２年度業務報告書についてとなります。内容について事務局から説明を行いました。なお、冊子の表題を『業務概要書』から『業務報告書』に変更することを含め詳細については、
本日の農業委員会議の報告・連絡事項で事務局より説明を行う事としております。併せて、誤字・脱字等の連絡は無く印刷の運びとなったことを申し添えます。
続きまして、４協議事項となります。
協議内容の概要説明を致します。
協議事項１項目め。次回運営委員会の開催時間等についてとなります。協議を行った結果、８月10 日（火）午前９時 00 分に決定となりました。
２項目め。令和３年度第４回総会についてとなります。本日の第４回総会の運営について協議を行い午後１時 30 分からの開催と決定され、農業委員の皆様にご通知をいたしたところです。
３項目め。推進委員の現地調査及び総会への参加についてとなります。内容について協議を行ったところ、次のページの上側に記載したとおり決定されましたが、改めて本日の農業委員会議の協議事項で事務局より説明を行う事としております。関係する質疑内容と回答内容も記載しておりま
すのでご確認ください。
４項目め。八幡平市農業委員会会長等選挙事務取扱規程の一部変更についてとなります。一部変
更を行うこととなった経緯と内容を説明し、取り進めることが了解されましたが、同じく本日の農業委員会議の協議事項で事務局より説明を行う事としております。
５項目め。会長・会長職務代理者の互選に係る「農業委員情報交換会」の開催についてとなります。内容について協議を行ったところ、７ページの中ほどに記載したとおり決定されましたが、同じく本日の農業委員会議の協議事項で事務局より説明を行う事としております。関係する質疑内容と回答内容も記載しておりますのでご確認ください。
６項目め。任期満了懇親会の実施についてとなります。内容について協議を行ったところ、次のページの上側に記載したとおり「全体での懇親会は中止」と決定されました。
当市における新型コロナワクチン集団接種が進んでいる状況ではありますが、全国的に新型コロナウイルス感染者数は高水準を保っております。また、オリンピック及びパラリンピックの開催や来月のお盆休暇等があり人流の増加が予想され、新型コロナウイルス感染症の防止対策は予断を許さない状況が続いております。この現状から当市においても感染者が発生する危険性の否定はできず、大人数での会食は難しいとの見解が市の新型コロナウイルス対策本部の担当者から示されてお
ります。
- 4 -

なお、市の行事では何かがあったときのことを考慮し、多人数での会食は今の段階では行っていないのが現状です。
この様な状況から「全体での懇親会は中止」と決定となったものです。
農業委員皆様のご了承をお願いします。
なお、地区調査会の範囲で小規模な懇親会を行う意向が、２地区調査会より示さております。
関係する意見の内容を記載しておりますのでご確認ください。
続きまして、５情報提供等となります。
事務局から１件の情報提供を行いましたが、本日の農業委員会議の情報提供等で事務局より情報提供を行う事としております。
なお、事務局の情報提供に関連して１名の運営委員から情報提供がありました。情報提供の内容
は、松尾地区調査会で行う農地の日活動に関する内容と農地パトロールの重要性について話されました。
続きまして、６農業委員・推進委員改選の取り組みについてとなります。
１項目め。委員改選に関する総括についてとなります。全体をとおした活動内容について事務局から説明を行いました。関係する質疑内容と回答内容を記載しております。
続いて、山本会長より全体をとおした総括が話されました。
その他は、特にありませんでした。
そのほかの内容については後ほどご一読をお願いします。
以上、令和３年度第５回運営委員会において協議決定をしたので、運営委員会規程第８条に基づ
き報告します。令和３年７月 26 日 運営委員長 会長 山本範夫。
議長（山本会長）
ただ今の「第５回運営委員会会議報告」につきまして、何かお聞きしたい事がありましたら、ご発言をお願いします。ご質問ありませんか。
（「なし」の声あり）
議長（山本会長）
無いようですので、次に進みます。次に、農地法等に関する業務報告を行います。事務局。
事務局（佐々木和査係長）
それでは、総会資料の 10 ページをご覧ください。
令和３年６月 24 日から令和３年７月 25 日までの業務報告をさせていただきます。
かた括弧１番から かた括弧９番までは各種処理を行った件数になっておりますので、のちほど
お目通しいただければと思います。
次に、かた括弧 10 番の総会案件に係る現地調査でございます。
現地調査の調査日は７月 14 日の水曜日でございまして、23 件の現地調査を行いました。
当日の調査委員は12番委員立柳優委員、13番委員髙橋由則委員、14番委員古川美枝子委員、の３名でございます。
また、事務局からは伊藤局長と古川主事と私の３名が随行しております。
- 5 -のちほど議題とされます現地調査の参加人員、日時等の報告につきましては、ただ今の報告をもって割愛させていただきたいと思っておりますので、よろしくお願いいたします。
それでは、業務報告は以上となります。
議長（山本会長）
報告が終わりました。何かお聞きしたい事がありましたら、発言をお願いします。
（「なし」の声あり）
議長（山本会長）
無いようですので、次に進みます。
議案の審議に先立ちまして、会議の進め方について、ご協力をお願いします。ご質問のある方は挙手の上、議長の許可を得てから議席番号・氏名を申し述べて質問をするようお願いします。また、個人を特定できるような発言はしないように、ご協力をお願いします。
５

議事議長（山本会長）
それでは直ちに議案の審議を行います。
本総会の採決の方法は、八幡平市農業委員会会議規則第 25 条第１項を適用し、起立によるものとします。
○議案第１号『農地法第３条第１項の規定による許可申請に対する可否の決定について』
議長（山本会長）
議案第１号『農地法第３条第１項の規定による許可申請に対する可否の決定について』を議題といたします。事務局より提案理由及び内容の説明を求めます。
事務局（高橋主事）（提案理由朗読後、内容説明）
議案の２ページをご覧ください。今月の申請は７件となっております。
申請番号１、前田 63、田、1,089 ㎡を含む３筆 3,376 ㎡です。使用貸借権の設定です。申請地は今まで譲受人が水稲を作付していた農地です。権利取得後も同様に作付予定とのことです。
申請番号２、扇畑２-１、畑、1,868 ㎡を含む 11 筆 20,358 ㎡です。経営移譲年金受給にかかる親子間の使用貸借権の再設定です。申請地は今まで譲受人が水稲、りんどう、そばを作付し一部自己保全管理していた農地です。権利取得後も同様に作付予定とのことです。
申請番号３、野駄第２地割 62、田、1,303 ㎡を含む 22 筆 23,073 ㎡です。経営移譲年金受給にかかる親子間の使用貸借権の再設定です。申請地は今まで譲受人が水稲を作付していた農地です。権
利取得後も同様に作付予定とのことです。
申請番号４、野駄第２地割 136 畑 3,163 ㎡です。売買による所有権の移転です。申請地は今まで譲受人が牧草を作付していた農地です。権利取得後も同様に作付予定とのことです。
申請番号５、松尾寄木第 27 地割 176

田 59 ㎡を含む２筆- 6 -459 ㎡です。贈与による所有権の移転です。申請地は今まで譲受人が水稲を作付していた農地です。権利取得後も同様に作付予定とのことです。なお今ご説明した申請についてですが、関係資料の２ページをご覧ください。審査項目の中に、農地法第３条第２項の第５号下限面積要件とありますが、今回の申請農地を含めて 4,429㎡の経営面積となります。 令和３年３月総会でご審議していただきました下限面積の設定について、従来であれば 5,000 ㎡、５反歩要件から 3,000 ㎡、３反歩要件に変更されてから初めての案件となることを申し添えます。
申請番号６、松尾寄木第 21 地割 35-１、畑、100.42 ㎡を含む４筆 2,223.42 ㎡です。贈与による所有権の移転です。申請地は今まで譲受人がそばを作付していた農地です。権利取得後も同様に作付予定とのことです。
申請番号７、帷子第 14 地割 45-３、畑、278 ㎡です。贈与による所有権の移転です。申請地は今まで譲渡人が自己保全管理をしていた農地です。権利取得後は野菜を作付予定とのことです。
申請地の明細については４～５のページの申請筆別明細をご覧ください。
併せて、関係資料の１～２ページに審査項目の一覧表を掲載しておりますので、ご確認願います。
各申請とも農地法第３条第２項各号には該当しないため、許可要件のすべてを満たしていると考えます。以上、ご審議のほどよろしくお願いいたします。
議長（山本会長）
以上で説明が終わりました。次に、現地調査結果の報告を議席番号 12 番 立柳優 委員にお願いします。
12 番（立柳委員）
12 番 立柳優です。
申請番号１番ですが、位置は、安代Ｉ.Ｃから北東に約 3.3ｋｍの地点です。 使用貸借権の設定です。申請地はこれまで、譲受人が水稲を作付していた農地です。権利取得後も、同様に作付予定とのことです。
申請番号２番ですが、位置は、畑Ｐ.Ａを中心に約 500ｍ以内に点在しております。経営移譲年金受給にかかる親子間の使用貸借権の再設定です。申請地はこれまで、譲受人が水稲、りんどう、そばを作付し一部自己保全管理していた農地です。権利取得後も、同様に作付予定とのことです。
申請番号３番ですが、位置は、松尾八幡平Ｉ.Ｃから北西へ約 1.5ｋｍの地点です。経営移譲年金受給にかかる親子間の使用貸借権の再設定です。申請地はこれまで、譲受人が水稲を作付していた農地です。権利取得後も、同様に作付予定とのことです。
申請番号４番ですが、位置は、松尾八幡平Ｉ.Ｃから北西に約１ｋｍの地点です。売買による所有権移転です。申請地はこれまで、譲受人が牧草を作付していた農地です。権利取得後も、同様に作付予定とのことです。
申請番号５番ですが、位置は、寄木小学校から東に約 400ｍ以内に点在しております。贈与による所有権移転です。申請地はこれまで、譲受人が水稲を作付していた農地です。権利取得後も、同様に作付予定とのことです。
申請番号６番ですが、位置は、寄木小学校から西に約 1.8ｋｍの地点です。贈与による所有権移転です。
申請地はこれまで、譲受人がそばを作付していた農地です。権利取得後も、同様に作付予定との- 7 -ことです。
申請番号７番ですが、位置は、西根第一中学校から北東に約 1.2ｋｍの地点です。贈与による所有権移転です。申請地はこれまで、譲渡人が自己保全管理をしていた農地です。権利取得後は、野菜を作付予定とのことです。
いずれの農地も周辺農地と同様の作物・栽培方法で行うことから、農業上の効率的かつ総合的な利用の確保に支障を生じるおそれがないとして、「許可相当」と判断してまいりました。
以上です。
議長（山本会長）
以上で、説明が終わりました。これより、議案第１号の質疑・討論を行います。質疑・討論ござ
いませんか。
（「なし」の声あり）
議長（山本会長）「なし」と認め、質疑・討論を終わります。これより、議案第１号を採決いたします。この案件について、『可』と決定することに賛成の方は、起立願います。
（全員起立）
議長（山本会長）
起立全員です。着席願います。
（全員着席）
議長（山本会長）
よって、議案第１号『農地法第３条第１項の規定による許可申請に対する可否の決定について』
は、『可』とすることに決定いたしました。
〇議案第２号『農地法第３条許可処分の取消願出に対する可否の決定について』
議長（山本会長）
次に、議案第２号『農地法第３条許可処分の取消願出に対する可否の決定について』を議題といたします。事務局より提案理由及び内容の説明を求めます。
事務局（高橋主事）（提案理由朗読後、内容説明）
議案の８ページをお開きください。今月の申請は１件となっております
申請番号１、平舘第 25 地割 240 田 2,597 ㎡を含む２筆 4,440 ㎡です。こちらは、申請地を譲受人に売買するため令和３年６月 24 日付けで許可を得たものになります。しかし、許可後に譲受人の意思が変わり、財産を見直しするため、農地法第３条の許可を取消したいというものです。
- 8 -以上、ご審議のほどよろしくお願いいたします。
議長（山本会長）
以上で説明が終わりました。これより、議案第２号の質疑・討論を行います。質疑・討論ありませんか。
（「なし」の声あり）
議長（山本会長）
無いようなので、質疑・討論を終わります。これより、議案第２号を採決いたします。本案について、願出のとおり『可』と決定することに賛成の方は、起立願います。
（全員起立）
議長（山本会長）
起立全員です。着席願います。
（全員着席）
議長（山本会長）
よって、議案第２号『農地法第３条許可処分の取消願出に対する可否の決定について』は、『可』とすることに決定いたしました。
〇議案第３号『農地法第４条第１項の規定による許可申請に対する意見の決定について』
議長（山本会長）
次に、議案第３号『農地法第４条第１項の規定による許可申請に対する意見の決定について』を議題といたします。事務局より提案理由及び内容の説明を求めます。
事務局（古川主事）（提案理由朗読後、内容説明）
議案の 10 ページをお開きください。今月の申請は１件になります。
申請番号１、大更第 25 地割 195-15、田、104 ㎡でございます。転用の目的は、共同住宅の建設です。内容は、共同住宅、駐輪場、倉庫、駐車場等が計画されております。
関係資料の３ページをご覧ください。
申請番号１ですが、申請地から 500ｍ以内に JR 大更駅があるため第２種農地と判断されます。例
外規定ですが、集落接続に該当することが確認されております。
以上、ご審議のほどよろしくお願いいたします。
議長（山本会長）
以上で説明が終わりました。次に、現地調査結果の報告を議席番号 13 番 髙橋由則
- 9 -

委員にお

願いします。
13 番（高橋委員）
13 番の高橋由則です。
申請番号１番ですが、位置は、JR 大更駅から北へ約 350ｍの地点です。転用の目的は、共同住宅の建設です。現況は、田として自己保全管理されておりました。
申請土地は、かねてより不耕作地で自己保全管理していましたが、土地を放置せず有効に活用したいと考え選定したとのことです。
申請地の農地区分は、500ｍ以内に駅・役場等の公共施設がある農地で、第２種農地と判断されま
すが、転用許可条項においては集落に接続して建設することが確認されております。
申請農地は、農地の集団化、農作業の効率化、農業上の効率的かつ総合的な利用、土地改良施設の機能などに支障を及ぼすものではないことから、許可相当と判断してまいりました。以上です。
議長（山本会長）
以上で、現地調査結果の報告が終わりました。これより、議案第３号の質疑・討論を行います。
質疑・討論ありませんか。
（「なし」の声あり）
議長（山本会長）
無いようなので、質疑・討論を終わります。これより、議案第３号を採決いたします。本案について、『許可相当』と意見を決定することに賛成の方は、起立願います。
（全員起立）
議長（山本会長）
起立全員です。着席願います。
（全員着席）
議長（山本会長）
よって、議案第３号『農地法第４条第１項の規定による許可申請に対する意見の決定について』は、『許可相当』として県知事に意見を送付することに決定いたしました。
〇議案第４号『農地法第５条の農地転用事業計画変更に対する意見の決定について』
議長（山本会長）
次に、議案第４号『農地法第５条の農地転用事業計画変更に対する意見の決定について』を議題
といたします。事務局より提案理由及び内容の説明を求めます。

- 10 -

事務局（古川主事）（提案理由朗読後、内容説明）
議案の 12 ページをお開きください。今月の申請は１件になります。
申請番号１、大更第 25 地割 195-１、田、317 ㎡を含む２筆、329 ㎡です。こちらは、先ほどの議案第３号でご審議いただいた農地法第４条の申請に関連した申請となります。当初の計画では、転用事業者が農業用の物置を建設する目的で申請がされた案件で、平成 25 年６月 14 日に許可されたものです。変更内容ですが、物置の建設を取りやめ、共同住宅を建設する計画となっております。
変更が必要となった経緯ですが、当初、農機具を保管するために転用申請を行いましたが、許可後に農機具を保管していた父が亡くなったことにより事業の必要性が薄れ、また、効率的に耕作できるような土地ではないため、土地の有効活用と今後の生活設計を検討した結果、計画の見直しを行
い、共同住宅を経営する運びになったとのことです。
関係資料の３ページをご覧ください。農地区分は申請地から 500ｍ以内に JR 大更駅があるため第２種農地と判断されます。例外規定ですが、集落接続に該当することが確認されております。
以上、ご審議のほどよろしくお願いいたします。
議長（山本会長）
以上で説明が終わりました。次に、現地調査結果の報告を議席番号 13 番 髙橋由則

委員にお願いします。
13 番（高橋委員）
13 番の高橋由則です。
申請番号１番ですが、位置は、JR 大更駅から北へ約 350ｍの地点です。
平成 25 年に許可を得た転用事業計画では、農業用の物置の建設を予定していましたが、それまで農機具を保管していた父が亡くなったことで事業を実施できないでいたところ、土地の有効活用と今後の人生設計を検討した結果、事業計画の変更を行い共同住宅を建設したいとのことでありました。申請地は、転用許可日から８年以上経過し、計画通りの転用事業を行っていなかったことは遺憾でありますが、新たな計画により、確実に事業を遂行することが見込まれること、及び、申請
地は 500ｍ以内に駅・役場等の公共施設がある農地で、第２種農地と判断されますが、転用許可条項においては集落に接続して建設することが確認できたため、農地転用事業計画変更は承認できるものと判断してまいりました。
以上です。
議長（山本会長）
以上で、現地調査結果の報告が終わりました。これより、議案第４号の質疑・討論を行います。
質疑・討論ありませんか。
（「なし」の声あり）
議長（山本会長）- 11 -

無いようなので、質疑・討論を終わります。これより、議案第４号を採決いたします。本案について、『可』と意見を決定することに賛成の方は、起立願います。
（全員起立）
議長（山本会長）
起立全員です。着席願います。
（全員着席）
議長（山本会長）
よって、議案第４号『農地法第５条の農地転用事業計画変更に対する決定について』は、『可』として県知事に意見を送付することに決定いたしました。
〇議案第５号『農地法第５条第１項の規定による許可申請に対する意見の決定について』
議長（山本会長）
次に、議案第５号『農地法第５条第１項の規定による許可申請に対する意見の決定について』を議題といたします。事務局より提案理由及び内容の説明を求めます。
事務局（古川主事）（提案理由朗読後、内容説明）
議案の 14 ページをお開きください。今月の申請は５件になります。
申請番号１番と２番は関連がありますので、一括して説明いたします。
申請番号１、大更第 34 地割 391-３、田、538 ㎡を含む２筆、3,359 ㎡
申請番号２、大更第 34 地割 393-１、田、1,822 ㎡
転用の目的は、賃貸借権の設定によるドラッグストアの建設です。内容は、店舗、駐車場、通路等が計画されております。
申請番号３、大更第 25 地割 201-５、田、589 ㎡
転用の目的は、使用貸借権の設定による一般住宅の建設です。内容は、居宅、通路、駐車場等が計画されております。
申請番号４、田の沢 167-３、畑、603,778 ㎡を含む２筆、655,204 ㎡の一部、1,857 ㎡
転用の目的は、使用貸借権の設定によるボーリング調査で、1 年間の一時転用です。内容は、作業ヤード、搬入路が計画されております。
申請番号５、大更第 18 地割 157-７、畑、364 ㎡
転用の目的は、売買による一般住宅の建設です。内容は、居宅、駐車場、通路等が計画されております。
関係資料の３ページから４ページをご覧ください。
申請地の農地区分と例外規定ですが、申請番号 1 番と２番は、令和２年 10 月 23 日開催の第７回総会において農業振興地域整備計画の一部変更でご協議いただいた案件で、令和３年１月 21 日づ
けで農用地から除外が決定しており、除外後は JR 大更駅から 500ｍ以内にある農地で第２種農地- 12 -

と判断されますが、例外規定においては代替性がないことが確認されております。
申請番号３番は、JR 大更駅から 300ｍ以内にある農地で第３種農地と判断され、第３種農地は原
則許可となっております。
申請番号４番ですが、10ha 以上の一団の農地で第１種農地と判断されます。例外規定ですが、３年以内の一時転用は許可が認められております。
申請番号５番ですが、都市計画法上の用途地域内の農地で第３種農地と判断され、第３種農地は原則許可となっております。
以上、ご審議のほどよろしくお願いいたします。
議長（山本会長）
以上で説明が終わりました。次に、現地調査結果の報告を議席番号 13 番 髙橋由則

委員にお願いします。
13 番（高橋委員）
13 番の高橋由則です。
申請番号１番と２番は関連がありますので、まとめて報告いたします。位置は、JR 大更駅から東へ約 450ｍの地点です。転用の目的は、賃貸借によるドラッグストアの建設です。現況は、田で自己保全管理されておりました。申請土地は、下流農地への用排水の確保、排水処理、交通の利便性等を検討した結果、申請地が一番適していたため選定したとのことでした。申請地の農地区分は、
JR 大更駅から 500ｍ以内にある農地で第２種農地と判断されますが、例外規定においては、代替性がないことが確認されております。
申請番号３番ですが、位置は、JR 大更駅から北へ約 280ｍの地点です。転用の目的は、一般住宅の建設です。現況は、田で自己保全管理されておりました。申請土地は、実家の目の前であり、夫婦共働きでも留守の心配がなく安心で、将来的に両親の介護も見据えて選定したとのことでした。
申請地の農地区分は、JR 大更駅から 300ｍ以内にある農地で第３種農地と判断され、例外規定において、第３種農地は原則許可となっております。
申請番号４番ですが、位置は東北自動車道安代 IC から北西へ約 5.5ｋｍの地点です。転用の目的
は、使用貸借によるボーリング調査で、１年間の一時転用です。現況は、畑で自己保全管理されておりました。申請土地は、風力発電のための風車建設候補地で、ボーリング調査を行う必要があるため選定したとのことでした。申請地の農地区分は、10ha 以上の一団の農地で第１種農地と判断されますが、３年以内の一時転用は、許可が認められております。
申請番号５番ですが、位置は、大更小学校から南西へ約 600ｍの地点です。転用の目的は、売買による一般住宅の建設です。現況は、畑で自己保全管理されておりました。申請土地は、周辺に文教施設が多く、子供の通学に適しており、土地所有者と合意できたため選定したとのことでした。
申請地の農地区分は、都市計画法上の用途地域内の農地で、第３種農地と判断され、転用許可条項
においては原則許可となっております。
いずれの農地も、農地の集団化、農作業の効率化、農業上の効率的かつ総合的な利用、土地改良- 13 -

施設の機能などに支障を及ぼすものではないことから、許可相当と判断してまいりました。以上です。
議長（山本会長）
以上で、現地調査結果の報告が終わりました。これより、議案第５号の質疑・討論を行います。
質疑・討論ありませんか。
（「なし」の声あり）
議長（山本会長）
無いようなので、質疑・討論を終わります。これより、議案第５号を採決いたします。本案について、『許可相当』と意見を決定することに賛成の方は、起立願います。
（全員起立）
議長（山本会長）
起立全員です。着席願います。
（全員着席）
議長（山本会長）
よって、議案第５号『農地法第５条第１項の規定による許可申請に対する意見の決定について』は、『許可相当』として県知事に意見を送付することに決定いたしました。
〇議案第６号『農地法の適用外証明願に対する可否の決定について』
議長（山本会長）
次に、議案第５号『農地法の適用外証明願に対する可否の決定について』を議題といたします。
事務局より提案理由及び内容の説明を求めます。
事務局（古川主事）（提案理由朗読後、内容説明）
議案の 18 ページをお開きください。今月の申請は１件になります。関係資料４ページにあります申請一覧表につきましても、あわせてご確認をお願いいたします。
申請番号１、上関第４地割９-４、畑、3,819 ㎡を含む２筆、6,863 ㎡。現況は、雑木が生い茂り、山林化しておりました。
以上、ご審議のほどよろしくお願いいたします。
議長（山本会長）
以上で説明が終わりました。次に、現地調査結果の報告を議席番号 13 番 髙橋由則願いします。
- 14 -

委員にお13 番（高橋委員）
13 番の高橋由則です。
申請番号１番ですが、位置は、西根第一中学校から北へ約１.3km の地点です。現況は、雑木が生い茂り、山林化しておりました。申請地は、周辺が山に囲まれ、耕作に不便な土地であるため不耕作となり、平成元年頃から山林化してしまったとのことでした。申請農地は、非農地化され 20 年以上経過し、農地へ復元不可能であり、農地法第２条に該当する農地ではないものと認められることから許可相当と判断してまいりました。以上です。

議長（山本会長）
以上で、現地調査結果の報告が終わりました。これより、議案第６号の質疑・討論を行います。
質疑・討論ございませんか。
（「なし」の声あり）
議長（山本会長）「なし」と認め、質疑・討論を終わります。これより、議案第６号を採決します。本案について、証明願のとおり『可』と決定することに賛成の方は、起立願います。
（全員起立）
議長（山本会長）
起立全員です。着席願います。
（全員着席）
議長（山本会長）
よって、議案第６号『農地法の適用外証明願に対する可否の決定について』は、『可』とすることに決定いたしました。
〇議案第７号『農業振興地域整備計画の変更（定期見直し）に係る意見の決定について』
議長（山本会長）
次に、議案第７号『農業振興地域整備計画の変更（定期見直し）に係る意見の決定について』を議題といたします。事務局より提案理由及び内容の説明を求めます。
事務局（古川主事）（提案理由朗読後、内容説明）
議案の 20 ページをご覧ください。令和３年６月 17 日付で八幡平市長から意見を求められている案件は７件ございます。そのうち、農用地からの除外申請が５件、農用地への編入申請が２件とな- 15 -

っております。
申請番号１、安比高原 182-31、畑、10,485 ㎡の一部、1,491.98 ㎡です。除外の目的は、事業用駐車場の敷設となっております。
申請番号２、堀切第 10 地割 20-１、畑、4,256 ㎡の一部、500 ㎡です。除外の目的は、一般住宅の建設となっております。
申請番号３、大更第４地割 509、田、1,380 ㎡です。除外の目的は、資材置場の敷設となっております。
申請番号４、田頭第７地割 207-２、畑、623 ㎡です。除外の目的は、資材置場の敷設となっております。
申請番号５、松尾寄木第 13 地割 277、田、437 ㎡を含む 10 筆、10,259 ㎡です。除外の目的は、養殖池の敷設となっております。
申請番号６と７は関連がありますので、一括して説明いたします。
申請番号６、平笠第 24 地割 713、雑種地、1,662 ㎡の一部、429.4 ㎡です。
申請番号７、古屋敷 96、山林、6,557,614（655 万 7614）㎡の一部、383,663.5 ㎡です。
編入の目的は、草地造成となっております。
続いて、転用の可否になりますが、関係資料の５ページをご覧ください。
申請番号 1 番の農地区分ですが、農用地からの除外後は、山林に分断された小団地の農地で、第１種農地、第３種農地に該当しない、その他の農地で第２種農地と判断されます。例外規定においては、代替性がないことが確認されております。
申請番号２番の農地区分ですが、農用地からの除外後は、10ha 以上の一団の農地で、第１種農地となります。例外規定においては、集落に接続して建設されることが確認されております。
申請番号３番の農地区分ですが、農用地からの除外後は 10ha 以上の一団の農地で、第１種農地となります。例外規定においては、集落に接続して建設されることが確認されております。
申請番号４番の農地区分ですが、農用地からの除外後は 10ha 以上の一団の農地で、第１種農地となります。例外規定においては、集落に接続して建設されることが確認されております。
申請番号５番の農地区分ですが、農用地からの除外後は 10ha 以上の一団の農地で、第１種農地となります。例外規定ですが、水産動植物の養殖用施設は許可が認められております。
以上、ご審議のほど、よろしくお願いいたします。
議長（山本会長）
以上で説明が終わりました。次に、現地調査結果の報告を議席番号 14 番 古川美枝子 委員にお願いします。
14 番（古川委員）
14 番の古川美枝子です。
申請番号１番ですが、位置は JR 安比高原駅から北西へ約 600ｍの地点です。
農振除外の目的は、駐車場の敷設です。
現況は、畑として自己保全管理されておりました。
申請地は、農振除外後は第１種農地、第３種農地に該当しない農地で第２種農地と判断されます
が、代替性がないことも確認いたしました。
- 16 -

申請番号２番ですが、位置は西根第一中学校から南東へ約 1.1ｋｍの地点です。
農振除外の目的は、一般住宅の建設です。
現況は、畑として自己保全管理されておりました。
申請地は、農振除外後は 10ha 以上の一団の農地で第１種農地と判断されますが、例外規定においては、集落に接続されていることを確認いたしました。
申請番号３番ですが、位置は JR 東大更駅から南西へ約２ｋｍの地点です。
農振除外の目的は、資材置場の敷設です。
現況は、田で自己保全管理されておりました。
申請地は、農振除外後は 10ha 以上の一団の農地で第１種農地と判断されますが、例外規定においては、集落に接続されていることを確認いたしました。
申請番号４番ですが、位置は田頭小学校から西へ約 1.2ｋｍの地点です。
農振除外の目的は、資材置場の敷設です。
現況は、畑として自己保全管理されておりました。
申請地は、農振除外後は 10ha 以上の一団の農地で第１種農地と判断されますが、例外規定においては、集落に接続されていることを確認いたしました。
申請番号５番ですが、位置は寄木小学校から南西へ約２ｋｍの地点です。
農振除外の目的は、養殖池の敷設です。
現況は、田として自己保全管理されておりました。
申請地は、農振除外後は 10ha 以上の一団の農地で第１種農地と判断されますが、例外規定において、水産動植物の養殖施設は許可が認められております。
申請番号６番と７番は関連がありますので、まとめて説明いたします。申請番号６番の位置は、平笠小学校から西へ約 2.2 ㎞の地点です。申請番号７番の位置は、東北自動車道安代 IC から南東へ約 6.7 ㎞の地点です。編入の目的は、草地造成です。申請地は、畜産農家から牛を預かり集団管理する繁殖育成センターで使用する飼糧を確保することを目的に、草地造成するもので、現況は山林・雑種地でありますが、事業実施によって圃場整備がされ、農作業の効率化が期待できるため、編入は問題ないと判断してまいりました。
いずれの申請地も、農地の集団化、農作業の効率化及び農業上の効率的かつ総合的な利用に支障を及ぼすものではないこと。土地改良施設の機能に支障を及ぼすものではないこと。また、転用許可適用条項に該当していることから農振除外及び農振編入は問題ないと判断してまいりました。以上です。
議長（山本会長）
以上で、現地調査結果の報告が終わりました。これより、議案第７号の質疑・討論を行います。
質疑・討論ありませんか。
（「なし」の声あり）
議長（山本会長）
無いようなので、質疑・討論を終わります。これより、議案第７号を採決いたします。この案件について、原案のとおり決定することに賛成の方は、起立願います。
- 17 -

（全員起立）議長（山本会長）
起立全員です。着席願います。
（全員着席）
議長（山本会長）
よって、議案第７号『農業振興地域整備計画の変更（定期見直し）に係る意見の決定について』
は、原案のとおり決定いたしました。
〇議案第８号『農用地利用集積計画の決定について』
議長（山本会長）
次に、議案第８号『農用地利用集積計画の決定について』を議題といたします。事務局より提案
理由及び内容の説明を求めます。
事務局（高橋主事）（提案理由朗読後、内容説明）
議案の 24 ページをご覧ください。今月の申請は、31 件となっております。
初めに、賃貸借権の設定です。
申請番号１、平笠第 1 地割 291、田、1,865 ㎡を含む６筆 3,845 ㎡です。
申請番号２、上関第 3 地割 21-２、田、1,235 ㎡を含む５筆 7,187 ㎡です。
申請番号３、左妻 184、田、1,960 ㎡を含む２筆 2,868 ㎡です。
申請番号４、田中下タ 47、田、1,514 ㎡を含む２筆 1,864 ㎡です。
申請番号５、田中下タ 45-１、田、1,148 ㎡を含む３筆 3,710 ㎡です。
次に、使用貸借権の設定です。
申請番号６、平舘第 16 地割 78、田、502 ㎡を含む６筆 3,003 ㎡です。
申請番号７、姥子石 351、田、1,774 ㎡です。なお、未相続地のため相続人の同意書が添付されております。
次に、所有権の移転です。
申請番号８、田頭第９地割 151、田、1,362 ㎡を含む５筆 3,510 ㎡です。
次に、中間管理事業を活用した賃貸借権の設定です。
申請番号９、大更第 37 地割 314、畑、1,407 ㎡を含む 18 筆 7,859 ㎡です。
申請番号 10、平舘第 22 地割 171-１、田、588 ㎡を含む４筆 2,839 ㎡です。
申請番号 11、西根寺田第９地割 189-１、田、1,461 ㎡です。
申請番号 12、松尾第 31 地割 149、田、1,375 ㎡を含む２筆

3,727 ㎡です。

申請番号 13、野駄第５地割 211、田、3,049 ㎡を含む４筆 11,866 ㎡です。
申請番号 14、長志田 50、田、668 ㎡を含む６筆 5,516 ㎡です。
なお、申請番号 10、12 は未相続地のため相続人の同意書が添付されております。
- 18 -

次に、中間管理事業を活用した使用貸借権の設定です。
申請番号 15、堀切第 11 地割 188-２、田、338 ㎡を含む２筆 675 ㎡です。
申請番号 16、堀切第 9 地割 77-３、畑、1,647 ㎡を含む５筆 4,242 ㎡です。
申請番号 17、堀切第 11 地割 188-４、田、80 ㎡を含む ２筆 1,279 ㎡です。
申請番号 18、大更第 10 地割 328、田、2,647 ㎡を含む 15 筆 31,898 ㎡です。
なお、申請番号 15、16、17 は未相続地のため相続人の同意書が添付されております。
申請番号 19、平舘第 30 地割 295-１、田、26 ㎡を含む９筆 7,435 ㎡です。
申請番号 20、野駄第 7 地割２、畑、2,521 ㎡を含む２筆 8,686 ㎡です。
なお今、ご説明した申請番号 19 番と 20 番については、令和３年６月総会でご審議していただきました岩手県農業公社へ所有権移転した農地で、一時貸付となり３年後の令和５年中に、所有権移転が行われる予定であることを申し添えます。
次に、中間管理事業を活用した所有権移転です。
申請番号 21、西根寺田第９地割 112、田、858 ㎡を含む５筆 9,134 ㎡です。
申請番号 22、田頭第 12 地割 131-１、田、891 ㎡を含む２筆 1,621 ㎡です。
申請番号 23、野駄第６地割 36、畑、4,005 ㎡です。
申請番号 24、野駄第６地割 40、畑、3,999 ㎡です。
申請番号 25、野駄第６地割 38、畑、3,989 ㎡です。
申請番号 26、野駄第６地割 42、畑、4,005 ㎡です。
申請番号 27、野駄第６地割 39、畑、3,993 ㎡です。
申請番号 28、野駄第６地割 35-１、畑、3,971 ㎡です。
申請番号 29、野駄第６地割 37、畑、4,000 ㎡です。
申請番号 30、野駄第６地割 41、畑、3,987 ㎡を含む２筆 7,747 ㎡です。
申請番号 31、帷子第６地割 58-７、畑

8,911 ㎡を含む５筆 28,604 ㎡です。

なお今、ご説明した申請番号 21 番と 22 番については、令和３年６月総会でご審議していただきました岩手県農業公社へ所有権移転した農地を新たな担い手へ売り渡しをする申請となります。
また申請番号 23 番から 31 番については、所有権移転が行われたあとに、新たな担い手へ農業公社が売り渡し予定であることを申し添えます。
申請地の明細については 30 から 32 ページの申請筆別明細をご覧ください。
今回の計画要請の内容は、経営面積・従事日数など、農業経営基盤強化促進法第 18 条第３項の各要件を満たしていると考えます。以上、ご審議のほどよろしくお願いいたします。
議長（山本会長）
以上で、説明が終わりました。なお、農業委員会等に関する法律第 31 条及び八幡平市農業委員
会会議規則第 18 条に規定する『議事の参与制限』に該当する案件について、これを先に審議いたします。
まず、申請番号 22 番の審議を行ってまいりますが、審議に先立ち、農業委員会等に関する法律及び八幡平市農業委員会会議規則の規定により、議席番号 18 番ます。
（18 番 石羽根正志 委員

退席確認）- 19 -

石羽根正志

委員の退席を求め

議長（山本会長）
これより、申請番号 22 番の案件について質疑・討論を行います。質疑・討論ございませんか。
（「なし」の声あり）
議長（山本会長）「なし」と認め、質疑・討論を終わります。これより申請番号 22 番の案件について採決いたします。この案件について、原案のとおり決定することに賛成の方は、起立願います。
（全員起立）
議長（山本会長）
起立全員です。着席願います。
（全員着席）
議長（山本会長）
よって、申請番号 22 番の案件については、原案のとおり決定いたしました。ここで、議席番号18 番

石羽根正志 委員の着席を求めます。

（18 番 石羽根正志 委員

着席確認）

議長（山本会長）
これより、申請番号 22 番を除く議案第８号の質疑・討論を行います。質疑・討論ございません
か。
（「なし」の声あり）「なし」と認め、質疑・討論を終わります。これより、申請番号 22 番を除く議案第８号を採決いたします。この案件について、原案のとおり決定することに賛成の方は、起立願います。
（全員起立）
議長（山本会長）
起立全員です。着席願います。
（全員着席）- 20 -

議長（山本会長）
よって、申請番号 22 番を除く議案第８号『農用地利用集積計画の決定について』は、原案のとおり決定いたしました。
ただいまより、10 分間の休憩とします。
（暫時、10 分の休憩）
議長（山本会長）
休憩前に引き続き、会議を再開いたします。
○議案第９号『農地中間管理事業に伴う農用地利用配分計画案の作成に対する意見の決定について』
議長（山本会長）
次に、議案第９号『農地中間管理事業に伴う農用地利用配分計画案の作成に対する意見の決定について』を議題といたします。事務局より提案理由及び内容の説明を求めます。
事務局（高橋主事）（提案理由朗読後、内容説明）
議案 34 ページをご覧ください。八幡平市長より農用地利用配分計画案の策定について、意見を求められた案件は７件です。なお計画案の農地については、今回の総会において、農業経営基盤強化促進法により中間管理機構へ利用集積された農地です。
申請番号１、大更第 37 地割 314、畑、1,407 ㎡を含む 27 筆 14,055 ㎡です。
申請番号２、平舘第 22 地割 171-１、田、588 ㎡を含む４筆 2,839 ㎡です。
申請番号３、松尾第 31 地割 149、田、1,375 ㎡を含む２筆 3,727 ㎡です。
申請番号４、長志田 50、田、668 ㎡を含む６筆 5,516 ㎡です。
申請番号５、西根寺田第９地割 189-１、田、1,461 ㎡です。
申請番号６、野駄第５地割 211、田、3,049 ㎡を含む４筆 11,866 ㎡です。
申請番号７、大更第 10 地割 328、田、2,647 ㎡を含む 15 筆 31,898 ㎡です。
今回の計画案につきましても、各地区の「人・農地プラン」に位置付けられた中心経営体へ配分するものであり、配分される者の経営状況についても、経営面積・従事日数など、農業経営基盤強化促進法第 18 条第３項の各要件を満たしていると考えます。
以上、ご審議のほどよろしくお願いします。
議長（山本会長）
以上で、説明が終わりました。なお、農業委員会等に関する法律第 31 条及び八幡平市農業委員
会会議規則第 18 条に規定する『議事の参与制限』に該当する案件について、これを先に審議いたします。
まず、申請番号５番の審議を行ってまいりますが、審議に先立ち、農業委員会等に関する法律及び八幡平市農業委員会会議規則の規定により、
議席番号 10 番 中村一彦 委員の退席を求めます。

- 21 -

（10 番 中村一彦

委員

退席確認）

議長（山本会長）
これより、申請番号５番の案件について質疑・討論を行います。質疑・討論ございませんか。
（「なし」の声あり）
議長（山本会長）「なし」と認め、質疑・討論を終わります。これより、申請番号５番の案件について採決いたします。この案件について、原案のとおり決定することに賛成の方は、起立願います。
（全員起立）
議長（山本会長）
起立全員です。着席願います。
（全員着席）
議長（山本会長）
よって、申請番号５番の案件については、原案のとおり決定いたしました。ここで、議席番号 10番

中村一彦 委員の着席を求めます。

（10 番 中村一彦

委員

着席確認）

議長（山本会長）
これより、申請番号５番を除く議案第９号の質疑・討論を行います。質疑・討論ございませんか。
16 番委員（松村勝彦委員）
はい。
議長（山本会長）
はい、松村委員。
16 番委員（松村委員）
16 番の松村です。ちょっと教えてください。申請番号７番の井上農園さん。大更 10 地割の貸借ですと山子沢か中関地区方面ですが、その地区のマスタープランに入っているのでしょうか？
議長（山本会長）
事務局、回答をお願いします。

- 22 -

事務局（高橋彩斗主事）
事務局、お答いたします。井上農園さんは八幡平市の認定農業者にはなっておりますが、マスタープランになっているかは確認しますので、後日の回答とさせてください。
議長（山本会長）
ただいまの質問については、後日の回答をお願いします。
議長（山本会長）
そのほか、質疑・討論ございませんか？
（「なし」の声あり）
議長（山本会長）「なし」と認め、質疑・討論を終わります。これより、申請番号５番を除く議案第９号を採決いたします。この案件について、原案のとおり決定することに賛成の方は、起立願います。
（全員起立）
議長（山本会長）
起立全員です。着席願います。
（全員着席）
議長（山本会長）
よって、申請番号５番を除く議案第９号『農地中間管理事業に伴う農用地利用配分計画案の作成に対する意見の決定について』は、原案のとおり市長に意見を送付することに決定いたしました。
○議案第 10 号『令和３年度関係行政機関等（国・県）に対する意見の提出について』
議長（山本会長）
次に、議案第10号『令和３年度関係行政機関等（国・県）に対する意見の提出について』を議題
といたします。事務局より提案理由及び内容の説明を求めます。
事務局（立花補佐）
総会資料の 11 ページをお開きください。
（提案理由朗読後、内容説明）
最初に、農業委員会法に関する法律の規程についてご説明をします。
総会資料 15 ページとなります。
議案第 10 号資料、農業委員会等に関する法律 抜粋 となります。
該当する条文に下線付き表示をしております。
第 38 条の条文により意見の提出を行うものです。
次のページとなります。盛岡地方農業委員会連絡協議会からの提出依頼となります。参考までに- 23 -

ご一読願います。
次のページとなります。意見の提出に係るスケジュールとなります。本日の農業委員会総会で大会提案事項の協議及び決定を行い、盛岡地方農業委員会連絡協議会を経由し岩手県農業会議へ提出となります。その後、関係機関で提出された大会提案事項をもとに協議を行い令和３年 11 月 10 日
（水）に開催される令和３年度岩手県農業委員会大会において「農業施策の充実に関する要請決議」
として提案されるものです。
総会資料 12 ページにお戻りください。別紙となります。
令和３年度関係行政機関 国・県 に対する意見の提出についてご説明をいたします。
内容は、６月 24 日に開催された第３回農業委員会議で決定をいただいたとおりであり、変更がないことから 11 項目の意見の読み上げは省略させていただきます。
また、議案の内容は意見項目の読み上げによりまして、提出とさせていただきます。ご了承をお願いします。
ローマ数字Ⅰ 農地等の利用の最適化の推進に関する事項、１ プランの実践のための支援策の強化、(2)農地中間管理事業の改善（農地中間管理事業の推進について）(3)農業生産基盤の整備（圃場の基盤整備について）(4)担い手の確保・育成への支援の充実、（農業者年金制度の拡充・強化及び現役世代が安心して農業に従事するための労災保険の周知及び農業者向け労災保険制度の構築について）。
次のページとなります。
３ 中山間地域の農業振興施策の強化、（中山間部における施設型農業への支援について）
ローマ数字Ⅱ その他重要施策の推進、１ 東日本大震災津波・原発事故への継続した対策の充実
強化,(1)東日本大震災津波・原発事故への対応。２項目となります。
（東日本大震災被災農地の復興について）、続きまして（早期の原発事故の収束と補償対応について）
２ 大規模自然災害への備えと復旧・復興対策、（農地災害復旧工事の対応について）
次のページをお開きください。
３ 野生鳥獣被害防止対策の充実、（鳥獣被害について）
４ 新たな提案事項。
（ＥＰＡ／ＦＴＡ交渉について）、（食料安全保障について）、（高齢化が進む
集落地域の食農教育の充実について）
説明は以上となります。
ただ今の第４回総会で国・県 に対する意見の提出が決定されましたら、今月下旬に当市からの意見として盛岡地方農業委員会連絡協議会への提出となります。
以上が 令和３年度関係行政機関等 国・県 に対する意見の提出について の議案となります。ご審議をお願いします。
議長（山本会長）
以上で、説明が終わりました。これより、議案第 10 号の質疑・討論を行います。質疑・討論ござ
いませんか。
16 番委員（松村勝彦委員）
はい。

- 24 -

議長（山本会長）
はい、松村委員。
16 番委員（松村委員）
番号の取り方についてわからないのですが、もう少し見やすくしたほうがいいと思いますが。
事務局（立花事務局長補佐）
ただいまの松村委員の質問について説明いたします。確かに構成上数字が見えづらい内容になっております。提案事項のこの数字の取り方、こちらは岩手県農業会議にて決められております。
例えばⅠ－１－(1)農地の集積・集約化対策の充実強化というふうに示されております。当市では農地の集積・集約化対策には意見がないため、(1)を省いて(2)から始まっているということになります。そのほか意見のない箇所は省いておりますが、もし番号の並びが不明であれば、該当がないけれども項目の番号を載せるようにしたいと思います。あとはレイアウトを少し変えるとかでの対応が可能かと思われます。
議長（山本会長）
そのほかに、質疑・意見はございませんか？
（「なし」の声あり）
議長（山本会長）「なし」と認め、質疑・討論を終わります。これより、議案第 10 号を採決いたします。この案件について、原案のとおり決定することに賛成の方は、起立願います。
（全員起立）
議長（山本会長）
起立全員です。着席願います。
（全員着席）
議長（山本会長）
よって、議案第 10 号『令和３年度関係行政機関等（国・県）に対する意見の提出について』は、原案のとおり決定いたしました。
６

閉会（１５時０９分）

議長（山本会長）
以上をもちまして、本日の総会に付議されました議案の審議は全て終了しました。熱心にご審議いただきまして、ありがとうございました。
以上をもちまして、令和３年度第４回八幡平市農業委員会総会を閉会といたします。
- 25 -

ご協力ありがとうございました。
事務局（伊藤事務局長）
ご起立願います。
それでは、相互に礼をお願いいたします。
「礼」
。
（礼）
大変ご苦労様でした。ありがとうございました。

- 26 -

八幡平市農業委員会会議規則第３１条第２項の規定によりここに署名する。

令和３年８月２５日

会

長

２番

委

員

３番

委

員

- 27 -

令和３年度
第４回八幡平市農業委員会総会
日
場

次

時
所

令和３年７月 26 日（月）午後１時 30 分～
八幡平市役所ホール棟大ホール

第

１

開 会

２

議事録署名人の選任

３

会期の決定

４ 報 告
（１） 第５回運営委員会報告（２） 農地法等に関する業務報告
５

議 事
議案第１号 農地法第３条第１項の規定による許可申請に対する可否の決定について
議案第２号 農地法第３条許可処分の取消願出に対する可否の決定について
議案第３号 農地法第４条第１項の規定による許可申請に対する意見の決定について
議案第４号 農地法第５条の農地転用事業計画変更に対する意見の決定について
議案第５号 農地法第５条第１項の規定による許可申請に対する意見の決定について
議案第６号 農地法の適用外証明願に対する可否の決定について
議案第７号 農業振興地域整備計画の変更（定期見直し）に係る意見の決定について
議案第８号 農用地利用集積計画の決定について
議案第９号 農地中間管理事業に伴う農用地利用配分計画案の作成に対する意見の決定について
議案第10号

６

令和３年度関係行政機関等（国・県）に対する意見の提出について

閉 会- 28 -