遊楽部 )llに於ける樺太鱒 ( 山corゆ % 伽 S
go 化 wscha Walbaum)の 凋婦に就いて佐野誠

二小林哲夫

On the Returning Of Pink Salmon (Oncorhynchvs gorbuschaWalbaum)
fn Yurappu

River,

By Seizo SANO
1.

In NOvembe'r

1951, about one

gorbuscha Walbaum)
Yurapputhe2.

andmillion eggs

MarchOn

KOBAYASHI(eyed egg) Of pinkcaught In Shibetu river (Nemuroriver running ;n VOlcanoriverTetuo

Bay,andsalmon{OncorhynchusProv.) weretransplanted;nreleased

into

about 960,000 fry were

1953

From

about 960,000 fry, 41,300 was

cover(left side),marked

by removing

0f adiposed fin afid gil1‑

3. Daring the period from I8 July t0 27 September 1953, 27 marked fish was recap‑
tured ;n which

22 fish (about 81.5%)(Okhotsk Sea) and4.

O@

the marked

wasregenerating

four;n Okhotsk;n the homeSeariver andextent but

rivercoast.

fish recaptured the adiposed fin was
to some@n Yubetsu

one

lost, andthe trace 0f marking

wasthe left gil1‑coverrecognized appar‑

ently.
5.

Themarked

fish wasperiods agreed with
6.

In Yurappuriver, the marked

Of 0.48centper

fry released, and7.

recovered

Whilewhichwasfish wasvery

to 550days

after released,

and

these

recovered tn the catch of 461 fish as a rate

alike to thatthe catch Of pinksalmonwasof Yurappu

that

ff the marked

fish wasure,

the rate Of return would

From

these results a partasbecomesof marked

fry On total

0.065 per cent.

estimated to about

4,500 fish tn the neighb‑

river ;n this year, ;t ;s, therefore,possible
the same

rate 0f recapt‑

0.5 per centmoreof migrating cources

鱗 (OncorhynChuS

海道の周辺で漁獲される樺太

of numbershown

contained fn the catch with

緒ゴヒ

486

the rate 0f recapture wascuring coast to the mouth

8.

from

the result of scale analysis of these fishes.

0f this species wasconfirmed

口―gorbuScLawalbaum)の生産は桜鰯 (0 maSouBreV0‑・0rt) と共に集計せられ両種合して鹸の 生匠こして統計せら九ているためそれぞれの生産割合は明もかにせられていない。

しかしこれ等雨種の 漁獲割合は河川遡上群の分離された
統計その他多くの資料によづて樺太鱒の占める部

2

卿化場

試験報告

8 巷 @， 2 号 (l953

二分が可成人きいことが知られている。また，これ等の割合は河川によ"りまた地方により大ぎな変動； ;あ り， 更鱗の 洞に年々 その変異ほ可成大きく特に鱒漁獲の多い年には樺人鱒の占める部分が顕著に現れその豊凶は樺太倣の多少と極めて大ぎな関係を示している。
この現象は
桜鱒の発生，降海，更に旧居が硝安定し大ぎな変動を示さないのに反し， 速に成熟産卵する
樺太・鱒の生存蕃殖に環境の影響が大きく現れ，その変動が可成大きい事が@推測せられるのである。
樺太鰹の蕃殖保護増殖は北海道の舌河川に遡上する親魚の保護と更にこれら等親知、 よりの人工採卵牌仕放流によつて積極的に推進せられ，最近l0 年間においても年々 平均 3 ， 000 川討ユヒの惟魚を生産放流している。
この鱈の多数に遡上する河川はオコ ツク海に面する
徳志8ul] ， 湧別州，斜里川及び岩尾m)@ 並に根室湾に注ぐ
標津川，西別州及び風連川等がその十なもので，これ等地域の小河川へも多数の遡上があり，人工蛸仕放流事業も壬 としてこれ等の地域においてその大部分か行われている。
ゴ巳

海道南部においても近々 2n 年前まではこ分 @，等樺人鱒の多数の洞帰遡上が見られ，その沿岸漁獲も重要な生産を挙げつつあつたが，最近は極めて不振となり沿岸正要河川からほとんどその姿を浬ずると至つている。
特に噴火湾の申矢に河口を百する遊楽郡川に経時よりこの鱈の遡上する南限とされていたのであるが最近においてはほとんど遡上智血の状況を呈するに至つている。

鰍鮫等の旧株不振によってその生産は次第に疲弊 ，沿岸漁業は莫に憂恵すべき状態

噴火湾の漁業ぽ 最近しを示しつつある。 このような状況の下において
鮭鱒の生産侠復についてはノヒ 海通鮭鱒晒イ巳 場が長年にわたり積極的な人工増殖を行つて来たのであるが最近においては更に道内の姥鱒多産地区より種卵を移殖 し放流を行Lその復旧に大ぎな努方を注ぎつつある。
昭和 26 年度 U95l二においては根室の際津川産樺太鰹の卵 l四万粒を遊楽部山へ移植 し ，これ・を同川上流の八芸事業場咽化室で牌化し，その稚魚9f 万屋余を昭和27 年 C1952 二3 月に放流を行った。
この放流に際しこれ等放流魚の洞帰が生産増加に及ぼす鉾響を適確に知るため，その―部 4@,300 尾に標識して放硫を笑施した。これ等の試験魚の―部が本年遊楽部川で再捕せられ，また硝々多数の曄太鱒の 遡上が見られたのでその概要を取纏めて報自する。
この試験は水迂庁の王唱により全国的に行われつつある 鮭鯉標識放流の十部として行 @@iれたもので樺人鱒卵の大量移殖亡突施L ，この夷験の機会を与えられた荒井場長に敬意を表すると共に案施に当り全面的の協カを与えら" だ 武田元溌島女蜴長，また親魚の再捕その他に積極的な援助を与えられた
岸田支場長，沢田技官並びに場員各位に喋く謝意を表する。

標識の方法 並 実施経過
わが同におぼる 樺太鱒稚魚の標識放流試験ほこのないが米国太平洋岸においてはDavidson

脂鰭 及び腹 鰭 等の切除の方法により実験が最初であ つて，従来の記録ほ見られ(1930@, Pritchard

0.028 〜2 73%・。 (1932 〜ェ 933@

等の実験があ り，の 再捕結梨 が報 古 せられている。 遊楽部川におげる実験 ほ脂鰭及び左鯛蓋を切除する方法を 採用し， 供試魚ほ 根宝の標津川より移植 し遊楽部川上流八雲事業場の卿 化窒 で飼育された稚魚 丘 使用 L ，その5 ち 41 ， 300 尾の健全 哀 標識

魚を得て無標識の 稚魚と台時に 放流を実施した。 供試稚魚ほ 手術面前にウレタン(F 。 NCO0c"H5) 溶液に技入麻酔して 眼科医川の ウエグケル勇刀立用いて各部位 丘 切除し， 後清水に戻し健全な快復立見たもののみを試験 魚 として実数 丘算定した。 生体の 儲 手術 丘 行う場合に比 し

この方法 ぽ極めて能率的であ つて IAI

侍問 350 尾以上の標識が 可能で 5 人 (I 日実働 4 時間・余 ) で約 7 日問に 42 ， 385 尾に標識を施すことが 出来た。 麻酔 液は ウレタン (F ， NCO0Cの結晶 左 I 0 〜 I 5%・・， H5)の濃度に溶解し 温度の上昇， 濃度の 低 "F 等に注意し手術能率の 向上に努

め水温 8 。 C ， I ガ ウレタン溶液で 約 工 分問で稚魚 ほ昏酔し ，清水に戻して 約 I 〜 2 分間の中にいすれも元気を 依復し正常に 復する。 手術時の稚魚の 体長ぽ 35 土 1.3m.m

C50 尾) を示し ，そ卿 ・報告・ 8 巻 l， 2 号 Cl953)

佐野誠二 小林哲未の大きさほほほ ― 定であるため他の 鮭鱒類の稚魚に比 し 能率はやや良好であ つた。
TableTransplanting

1River,eggs
wasNumberof eggs

eggs

0f pinkDatetrans‑Shibetsu river

fry released

I'ONOv.
1951， ，。。。

(Nemuro Prov.)

hatchedplantedtransplant 由obtained

salmon,'剛

963,900

これ等の 卵ほ発眼 まで 標律事業場鵬化窒に収容管理し ，昭和26 年 I 刀 10 日に放流河川遊ェ

楽部川上流八雲事業場へ輸送したもので ， 発眼 までの 死卵を除いて移殖を 行つているので ， 流までの 死放卵 ，死魚の合計36.I00尾を生じたのみで96.3% に達する良好な 放流成績 之 示している。

これ等の稚魚 ほ 12 月 23 日までに全部 卿化し養魚池に 放養 ，卵黄の吸収を 待つて 3 月 20 日までに放流を 終了した。 標識手術ほこの 養魚池飼百中に適 宜掬い上げて行い ， 3 月工I 日より

Table

Periodfrom l1 to l8
March
1952

・

18 日までの間に 42,385 尾に標識を行つた。
Marking

2Of fry

0f pinksalmon.

fry
NumbermarkedofMethod(Remove)ofmarking.I.Number
fryreleased
0fmarkedDate
1easedre‑LOcality
released
20MarchYurappu
1952

nver

標識稚魚 ほ手術後，その実数を正確に 算定し 2 〜 5 日間養魚池において 飼育し健全なもののみを選び標識を 施さ低い稚魚と 共に放流を行つた。
・放流後の稚魚の 移動洞池について ぽ沿岸細目網等による 混瞳等の状況調査 丘 行つたが， 本棟降海ほ鮭 等に比しその 陸海逸走が速かであ つて河川，並びに沿岸滞留時の 魚体ほ I 尾 も発見することが出来たかつた。

Fig. 1 FryOf pinksalmon

A ． NOrma@B.

i 5‑nm.nm.

Marked(Removethe adiposedfin andleft gil1‑cover),再捕の経

過遊楽部 川へ 放流せられたこれ 等標識魚ほ 昭和 28 年 (1953) 7 月 22 日同川の人工 職仕事業用親魚の捕獲装置によつて 最初の I 尾が再捕せられた。 この魚の 魚体ぽ 体長 (Fbrklength)490・

卿化場 試験報告

48 巻 l， 2 肴 C1953)1

体重 I ， 238gram を示し，鱗の第―冬期帯 までの 輪数 2f を数え 脂鰭ほほほ完全に 欠損じ，
左鯛蓋ぼやや大きく 再生が認められるが ，その欠損部位の 判別ほ容易であ つた。 これ等のこと
によつてこの 魚低 昭和 27 年、3?乃 20 日 C1952) 放流後 460 日目に再び生れた 河川へ戻つて 来たととが確認せられた。
この捕獲場においてほその 後引続き樺太 鱒の漁獲が続けられ 9 月 I8 日までに 4fiI尾の捕獲があ り，そのうち 22 尾の標識魚が 再捕 せられだ。 これ等の 魚ほ 放流後 458 日 〜 500 ，日五経過しており， 海棲期間の短いのにかかわらす 成長ほかなり 速 かで平均体長 50.4+5.4cm，体cm

重 I 5 土 0.58kg
・を示し，道内懐津川，湧 別州等の 魚休 と低ほ大差 ほ認められない。

標識再捕魚の標識部位の 欠損は前述の 如く脂鰭 はその基部まで 吸収せられてほとんどその 痕
跡 も無く鯛蓋はやや大きく 再成が見られ ，ほとんど 鯛丘覆いつくしているが 魚休頚部の無鱗部がほとんど露出しその 形状も不正形を 呈し正常の 鯛蓋 との判別 ほ容易であ る。

。 のLFig. 2

The

trace of marking of recaptured adult fish (2 yearA.

Gil1‑coverOf marked

fish [left side)A'.

Gil1‑coverof normal

fishB.

LOst

B' ．

AdipoS

adiposed fin of marked

由 fin 。f normmold)fishfaSh

本年度この鱈の 捕獲は 7 月 18 日以後河川を 竹格子で遮断し 源上魚の 也とんど全部 丘 捕え得多数の派上が確認せられているので 魚 上上流において前後．5 回にわたり 曳 網を行い，合計 H6 尾 C内標識魚 ? 尾) を捕獲している。 総捕るよう装置して 行われたが，この捕獲開始前にやや獲数 461 尾の捕獲経過 ぽ次表の 如く 7 月下旬及び 8 月上句に 魚止ウライの捕獲のみにて190 尾を数え ， 亡の時期が派上の 峯 と考えられるが 7 月中旬以前の 休止状況不明のため 正確な判定 ほ出来難い。 またこの鱈の 折上初期ほ上流曳網 によるやや多くの 洩獲から推定して6 月中に既にその―部が見られるもあ と考えられるがその 実態についてほ 資料が得られほかつた。

）5林]哲夫 ︑
佐野誠二︐

.Table 3Catches 0f pink

MOnth￨

Fishinggear., Sex

Trapnet

Seine

TOtal

@卿．報告・ 8 巻 l， 2 号 Cl953D

Numbersalmon, by months@@and fishing gears@n Yurappu

Augustriver.

Sep embeL
止35 44 ' 88 @ 20 33 'I4 CNCN233D（（2lO）（3l4555

9 (2)38I459 1 53 126 I 20! 3333;n parentheses;s marked

25

l8 1 3130

fish recaptured

これ等捕獲魚の 中標識再捕魚の混在割合 ほ放流時における 標識稚魚と全放流魚数の 割合にやや近く 4 77%
・丘示していることほ 同時に降悔した 稚魚群が常に ― つの 群 団を形成して 同様の洞池 行動をとつていたことの 重要な根拠となり 得るものであ つて，更に鱗 相の 比鮫 によつてこのことが強調せられるであろう

遊楽部山へ移 殖卵を供給した 根室標津川及びこれ 等標識魚 I 尾の 再捕 が確認せられた 湧川川において本年捕獲せられた 樺太鱒の魚 体と遊楽部 川への 洞帰群とを比較すると ，その間に顕著な相違ほ認められす，また標識再捕魚の体重，体長共に最小の結果を 見られたが部分切除の影饗 と認めるにはその 差 ぼやや 僅ダ であ る。

Table4

DataOf themeanpink

salmoncaughtNumberof indivi‑
duals examined

LOcality
Yurappu

Yurappu riveri44Prov)'Mean of fork
length (c. m.J30I53

Mean of bodyweight (k. g.)

50.l@i@l.M

l.30+0.5―50.4―十 5.36

l.50+0.58

l 50+0十︱

Yubetsu river

riversweight for

十 ︱Shibetsu river(Nemuro Prov.)

length and body;n various(marked22fish)river(Oshima Prov.)(Abashiri

Of forkl.60+0.256

更にこれ等 各群の第―冬期帯 までの 鱗の面の輪数は第 5 表の如 くやや顕著な 特徴が見られ 策I 年目の生活環境が 遊楽部 l1と他河川 群 と異なることを 示している。
これ等鱗相のやや明らかな 相違ほ 遊楽部山沖 上群 と他の 2 河川群の 洞減経路並びに成育海域の異なること 之示すと共に，標識魚丘 含めた遊楽部 川株上群が ― つの 群 団を形成して 洞減洞帰・したこと 丘知り得 るものであ つて，前述の標識魚の混在割合をも 考慮に入れて 本年遊楽部別 へ折 上した群団の 大部分が移植放流魚の洞帰 と見る公算が 極めて多い 。

これ等遊楽部川における 22 尾の標識魚の 他に下記の通り 北見沿岸及び 河川で今計 5 尾の 標
識蕉が再捕 せられ，標識部位，年齢その他の 詳査によつていすれも 遊楽部川 より放流された 標
識放流魚の ―部であ ゑ ことが確認せられた。

5Circuli numbers;n firstcaughtyear

the scale Of pinkOnin various

salmonriversNumberals
examined
0findividu‑
Circulinumbers

LOcality

95 %confidence

ln eLval
す25.6+2.@―

24.7

40

26.6+3.2―" L"

Shibetsu river30

22.l+ ― l.7

Yubetsuriver53

22.2+l.6―

Yurappu

river

Yurappuriver(marked22fish)

95 3 )︵一万E

牌化場 試験報告Table

巻︱ @2 86・

□26.5
．

'2l.7
□97.6・

これ等北見沿岸地区における 再 捕 は移植放流魚の ―部が更に北方へも 分離 洞減すること左 明らかにするものであ つて再捕の時期その 他より推定して 道南海図 へ洞漉した群の分派が 更に北上して北見地区へ 出現したものと 考え得るであ ろう

Table

6Recaptured'fish, caught except;n Yurappuriver,Daterecaptured
Numberrecaptured
OffishLOcality recaptured

5 Sept.

KOshim@zu,Shan@,Abashiri
Pのv.(okho:kSeacoast)

1953

店

‑ 2I Sept. 1953
and23 Sept. 1953

sameabove

YuBetsu river

27 Sept. 1953

(AbashiriProv.)

これ等標識魚の 再捕の割合 ほ放流河川遊楽部川の 再捕が 81.5% 余在 示し，その大部分の群が発生河川 へ洞 帰する明らかた 結梨が得られている。

考祭、，・

北海道の周辺で 漁獲される樺太 鱒 は日本海の南部に 出現し，早春より 北上を始め道商より 次
第に沿岸沿いに 根室 湾 ， オコ ツク海沿岸方面へ 移動することほ 鱒漁期の推移によってやや明らかに知られ，またこれ 等北上群 とほ別に オコ ツク海北部海辺より 初夏の頃 に南下し北部北海道に達する群あ あ ることも知られている。
これ等雨群の 中，北上群 団の ―部が通過地区の 沿岸河川に株上生卵することについては
時 知 不群の場合と 同様にかなりの 疑問があ り，また 派止時期の関係からも鮭の更に多くの調査が 要望せられていた。
本年得られた 標識放流試験魚の 再捕の結果ほこれら 北上群の ―部がその途中それぞれの沿岸河川に早期に・斥上すること 乏 明らかにし， これ等の地区在通過した 群団の ―部ほ 更に北上してオコ ツク 沿埼にまで達するものであ ることが知られる。 また根室 湾 及び 芽コ ツク 舟岸に多数個

卿・報告・ 8 巻 l， 2 号 C@953))

佐野誠二 小林哲未

7減する本種の 群 団ほその多くのものがこれ 等北上群 とほ別に北方海区で 生育し南下するものと考える亡とが 出来るであ ろう。
遊楽部山より 降悔した稚魚群 ほ― 時南下して翌年早春にな北上群の ―部として 洞漉し，道南地区においてその日本海に現われて 北上主始め ， 大き主群 より分離し下噴火湾に 人るものと考えられ，その主辞は更に沿岸河川群を 分派しつつ北上し ，オコ￥ク海沿岸にまで 達するものと考え得るのであ る。 また根室 標津川，北見湧 別州及びその 沿岸に洞椎肝上する群 ぽ北方海域で生育し南下して 来る群 で ，これ等の 群 団ほその大部分が 北海道の北東地区の 河川に派上し 遣南地区まで達するものほ 非常に ザ ないと見ることが 出来るのであ る。

これ等両 群のそれぞれの ―部と考えられる 道商遊楽部 川群と根室標津川及び北見 湧 別州 群 との問にはその 鱗相にかなりめ 相違があ り，それぞれの特徴が顕著に 現われている。
樺太鱒の標識放流による 洞隔実験ほ特に北米太平洋岸においてやや 多く行われその 結巣が発表せられているが ， 1930 〜 1931 年に uav@dson
われた試験ほそれぞれが DuchabushRiver 及び SnakCreek

で行

36,000 尾 及び 50 ， 000 尾の稚魚に標識しで 行われ 10 尾 及び 23 尾の 洞帰

再捕 が得られ，それぞれ0 ， 028%及び 0 046%の成績を示し ，これ等再捕 魚の混在割合よりこ・計算せられ， 再捕卒ほ 0 108%の川で得られた 漁獲 数 申に均等に混在するものとしてられている。 また 1932 年・ PnIchardと定算 せ・によつて VedderRiver 及び McClinton

Creekで行われた実験でほ 両 河川合せて 132 ， 741 尾の放流に対し 810 尾の 再捕 が報ぜられているが ， 考数の放流を実施した

MCCI@nton

Creek

では I 尾 も再捕されす Bht@ShCoIumnbta

AIaSka の Chign@k 等で多数に再捕されていること及びの Puget

SOvnd

ぽ 周囲の生活環境の 影 影が大きく作用していること 之知り得るものであ る。
更に 1933 年に PrIChard
尾の 再捕 があ り， 3 04%

が MCCIinton

で行つた実験でぽ 108 ， 000 尾の放流に対し ，の呵捕 率が報告されている。

・また Pr;Chardは 1942 年に

3 ， 285

MO ぬ SOncreek へェ01 ， 194 尾の標識稚魚 丘 放流し， 1943 年の 12 月までに 865 尾の 洞帰が得られたことを報 L ，その洞帰率は 0 8j%
・の 高率で他の河川へほ 僅か 3 尾の派 上が見られたのみで母 川洞帰の顕著 屯例として挙げられている。

本年の遊楽部川の 洞帰状況ほ前述の如く 41,300尾の放流に対し 27 尾の 再捕で ， 再捕 魚の81 5%
・が放流河川 へ洞 帰したこと 丘示している。 またその 洞帰卒ほ 0 053%
・でやや低調であるが本年遊楽部 川河口沿岸で漁獲された 樺太 鱒 の数ほ 漁業組 合 その他の統計より 4 ， 500 尾以上‑と算定せられているので，これ等魚群の 中に標識魚が 河 へ株上したものと 同様の割合で 混じていたものと考えるとその 洞帰卒ぽダ ぼくとも 0 5%・

要以上と推定し 得るであ るタ 。

約

北海道根室の 標 津川産樺太 鱒 の 卯 100 万粒丘 昭和 26 1] 月に噴火湾に 注ぐ遊楽部 川へ移 殖，昭和27 年 3 月に 9f 方尾余の稚魚 之 放流した。 そしてこれ等の 稚魚C つち 41,300尾の 脂
鰭 及び方鮒蓋乏 切除し標識放流を 行つた。
これ簿 P 標識魚 は昭和 28 年 7 月 18 日より 9fi27 日までの問に 放流河川遊楽部川で 22 尾(8t 5%) 湧 別川で I 尾 ， また北見紋別沿岸で 4 尾 ，計27 尾が再捕 せられた。
再捕せられた標識 魚ほ脂締 が無く 左鯛蓋ぼやや再生が 見られるが 懐識T 痕跡ほ明らかに 詔、められた。
年・し・・職化場 試験報告

88 巻 I， 2 号 C1953)1

これ等の 魚ほ 放流 後 486 〜5 @0 日目に再 捕 せられたもので 鱗 による年齢 査 年結果と・― 致する。

本年遊楽部川で 捕獲された総漁獲 数 461 尾に対する標識 再捕魚の混在割合 ほ 0 ， 4S8.%を示し，放流時の標識魚の 混在割合と極めて 近い値を示し ，その村捕率ぽ 0 053% 七示しているが 本年
この W の河口沿岸で 漁獲されな樺太 鱒 の数ほ漁組 統計により 4,500 尾以上と算定せられるの・

洞帰 数を推算すると 0 5%で，これ等の中に同じ割合で 標識魚が混じていたものとしてその・以上の 洞帰があつたもやと考え 得られる。

これ幸標識魚の 再捕結果の吟味により 本種の洞波経路の―部が更に明らかにせられた。

Lterature(1) ‑Davidson,
TheFrederick A :‑1934
hominginstinct andBul1. U. S. i‑ureau(2) Pritchard,Theat maturity of pinksalmon0f Fisheries VO1. XL VI1, 1933

(1934)

age(Oncorhynchusgorbusha).

A. L. :‑1934
interpretation 0f the recoveries

Bio1. Bd.

0f Can.

of markedpink

Progress Reports Of Pacific Biolsalmontn 1933.

Sta., Nanaim0,B. C., andPacific Fishe‑ries Exper. Sta. Prince Rupert, B. C., N0. 20.
(3) Pritchard,
TheA. L. :‑1934
recovery

Biological

Of markedBOard

pinksalmon

0f Canda. Progress Report of Pacific Bio1. Sta., Nanaim0,

Fisheries Exper. Sta., Priuce Rupert,(4) JOseph T. Barnaby

fn 1933.
B. C., and Pacific

B. C., N0. 22.

:‑1944" ‑: lu‑tuations in abundanceof red

salmonOncorhynchus

nerka

CWalbaum),

Of theKarlukRiver,Fishery Bulletin(副PritChard

39 U. S. Department

Of the Interiol

FishandWildlifeService.

A L :‑―‑l943
・・Eesulte Of the1942 pink

fic coast station N0.

salmonmarking

atMOrrison Creek, Progress

reports

57

Fishing researck tioard Of Canada, pacific Fisheries

experimentalstation.

of the paci‑

―佐野誠二小林哲夫

卿・報告 .84

Recaptured Pink

A‑

Missing adipose
Yurappu

fineandleft gill cover.

River

Missing adipose fine and

22,

gill

Yubetsu River
Missing adipose fine andYubetsu River

Salmoncover.
27,

bothJuly. 1953

Sept.

1953

ventralfine.

27, Sept. 1953

l,2 号 0 953))

9