稲田市長に議会事務事業評価書を提出する出口議長、佐野委員長● 議会報告会日程・開催会場 ●午後７時〜９時
11 月 ６日（金） コミュニティー金磯会館
11 月 ９日（月） 立 江 公 民 館
11 月 11 日（水） 和 田 島 公 民 館
11 月１3 日（金） 千 代 公 民 館
11 月１6 日（月） 芝 田 公 民 館
11 月 20 日（金） 櫛 渕 公 民 館

第 85 号 平成21 年 11 月 5 日発行

予算決算常任委員会報告
Ｐ2 〜 3
平成 21 年度補正予算関連
平成 20 年度決算関連
Ｐ4 〜 5
事務事業評価報告
Ｐ6
決算審査概要総務産建・文教厚生常任委員会報告
Ｐ7
Ｐ8 〜 11
一般質問
Ｐ12 〜 13
意見書・請願Ｐ14 〜 15
来市視察報告・賛否表
12 月定例会日程・編集後記
Ｐ16

2委 員 会 報 告本委員会に付託された議案第 63 号から 68 号は平成 21 年度一般会計、特別会計、企業会計の補正予算、議案第 74 号は工事請負契約の締結についてであり、慎重に審査した結果、いずれも賛成多数で原案のとおり可決すべきものと決しました。また、議案第 52 号から 62 号は平成 20 年度一般会計、特別会計、企業会計の認定についてであり、合わせて、７日間かけてくわしく審査をし、いずれも賛成多数で認定をいたしました。

◇Ｈ 21 年度一般会計 9 月補正予算
1 億 9,533 万 5 千円（累計 140 億 6,468 万円）

議案第 63 号 一般会計補正予算（第 4 号）
主な事業
1．普通建設事業費
中央会館屋上防水工事

310 万円

横須保育所屋上防水工事

654 万 2 千円

公園施設改修工事（たぬき広場野外ステージ改修）

701 万 5 千円

急傾斜地崩壊対策事業（田野町平田）

585 万 8 千円

農道整備事業（櫛渕町東谷地区）
市道整備事業（和田島 48 号線、坂野５号線他３線）

600 万円
2,568 万 3 千円

2．国の補正予算関連
離職者の住居を確保するための住宅手当緊急特別措置事業

1,752 万 4 千円

子育て応援特別手当交付金事業

4,425 万 3 千円

乳幼児等医療費助成費とそれに伴うシステム改修委託料

1,602 万 3 千円

業務効率化事業費国庫補助金を活用した生活保護システム更新事業

1,669 万 5 千円

母子家庭の増加による児童扶養手当扶助費

1,004 万 8 千円

世代間交流センター管理委託

95 万 5 千円

景気の低迷による市税還付金

1,600 万円

女性消防隊による安全で災害に強い地域づくり推進事業助成金によるポンプ、資材の購入

130 万円○その他

1,833 万 9 千円

3予 算 決 算 常 任◇Ｈ 21 年度特別会計 9 月補正予算
議案第 64 号 競輪事業特別会計補正予算（第 1 号）
議案第 65 号 老人保健医療事業特別会計補正予算（第 1 号）
議案第 66 号 国民健康保険特別会計補正予算（第 1 号）
議案第 67 号 介護保険医療事業特別会計補正予算（第 1 号）
◇市バスの管理受委託について
議案第 68 号 自動車運送事業会計補正予算（第 1 号）
収益的支出

1,262 万 1 千円

資本的支出

2,090 万 7 千円

債務負担行為 平成 22 年度から 5 カ年 5 億４千万円
運輸局の認可がとれておらず、10 月 1 日から民間委託が困難な見通しである。労使の話し合いができた時点で、補正予算を計上すべきとの反対意見があったが、理事者側は、10 月１日に間に合わせるよう努力する。もし、間に合わない時はできるだけ早い時期に委託ができるようにしたいとの答弁があった。基本的に民間委託に賛成との意見が多く、原案のとおり可決すべきものと決しました。
◇小松島中学校第２棟建設事業について
議案第 74 号 工事請負契約の締結について
鉄筋コンクリート造 2 階建 延べ面積 1,484 ㎡
仮契約金額￥251,632,500

仮請負者

中山建設㈱・斎藤建設㈱建築工事共同企業体

入札時にパーティションを設置したため、最低制限価格の入った封筒の封が確認されておらず、ハサミを入れるところが参加者に見えていない。入札執行の手順のミスであり、不備のある入札であるからやり直すべきとの反対意見があった。理事者側は、今後改善する、入札のやり直しはしないとの答弁があり、賛成多数で原案のとおり可決すべきものと決しました。

4

定の参考にする︒来年三化・具体化して客観的に的・成果・コストを数値

個々の事務事業の目行政より提出され︑これ年度予算反映等改善書が告書に対する平成二十二

平成二十年度議会評価報

月の予算議会審査時には︑評価し︑その評価結果をにより議会のチェック機

議会による事務事業評価

次の事業実施に生かすこ能がより強化され︑効果●評価方法Do 的なものとなる︒とを目的とし︑組織の経↓営 サ イ ク ル︵ Plan↓ Check↓ Action︶を適正に実践し︑成果の向上と事業の効率化をするばならないことは十分理尊重されるものでなけれ各議員の個々の意見もにおいて︑必要性・妥当策を把握し︑評価シートや課題・問題点及び改善費の分析を通して︑成果継続性の高い重要な事﹁継続﹂①電算システム運営業務

務事業を判定した︒

段階として︑次の十一事考察できないので︑今後ば︑適正な費用対効果はかを把握した上でなけれけの成果が上がっている

時間的・人員的にどれだ

あ る︒ Ｉ Ｔ 推 進 に よ り︑事業の目的の確認︑経解されるが︑議会基本条性・効率性・緊急性・成業であることは︑十分認システムである︒

例 の 前 文 に あ る よ う に︑果の五項目においてそ評価が生かされるものでこの議会による事務事業を １﹁ 拡 充・ 継 続 ﹂︑ ２値評価する︒その評価点１００点満点で事業を数ステムのリース代︑保守︑ である︒

経費節減のため︑電算シ

国が施策により方向転維持管理運営面において︑ ける効果を数値化するな識できるものではあるが︑ においては事業推進にお合議をもって意思決定を点を配分した

れぞれ

予算決算常任委員会

導 く た め の 手 段 と し て︑なければならない︒議会点検︑事務経費等大幅な換した場合︑それに伴うど業務改善に努めるべき︑３﹁終了・からの評価報告書を受け︑ ﹁改善・縮小﹂

コスト削減を図るべきで執行部は︑来年度予算査休止﹂
︑ ４﹁ 廃 止 ﹂ の 四

20システム改修︑メンテナある︒

点では︑不透明な部分が今後も成果を上げていく

家賃徴収率については︑ンス保守の負担は︑全面的に国庫負担にて行うよう要求すべきである︒

努力は必要である︒適正な管理運営を考える上で行い︑現状分析を急ぐと② 農山漁村活性化プロ﹁継続﹂

ともに︑老朽化による問は︑住民のニーズ調査を施設整備補助というも題︑耐震化問題など︑解ジェクト支援交付金事業のだけにとらわれず︑目米粉の消費拡大・販路のすることが必要である︒に実行可能な計画を策定的にあるように︑今後は︑ 決していく上での現実的拡大・商品開発へ支援強

また︑生産者への効果れにより本市市営住宅のンの早期策定を行い︑そ市営住宅マスタープラが現れる総合的な施策もあり方を再検討すべきで化を図るべきである︒

組み込んでいく必要があ昨年度の評価書にも記ある︒

拡 大 を す る の は い い が︑述したように︑日の峰団ると考える︒米粉の消費生産者の利益につながる地跡地については︑早急﹁小松島市社会福祉憲章﹁改善﹂④老人バス優待事業な解決を図るべきである︒

検討も必要である︒③市営住宅管理業務﹁継続﹂

市として当然に実施しなければならない事業であるが︑本当に必要な人営住宅の存在意義は十分

市民のニーズは高く︑市は非常に高いものである

欠であり︑事業の継続性

人福祉にとって必要不可

ス無料優待券の事業は老あると考える︒現状では︑ 条例﹂に基づく老人等バが入居できているかとの