第２回

知ネ
的ッ
所トワ
有ー
権ク
入時
門代のソフトウェアは特許されるか？
●●●インターネット上での特許問題●●●特許法ってどんな法律？

さて今回は、最近なにかと話題にあがる

特許法は発明を対象にした法律です。特ことの多い特許制度について説明しましょ

許法の第1 条には「この法律は、発明の保う。

護及び利用を図ることにより、発明を奨励

インターネットにアクセスする私たちがし、もって産業の発達に寄与することを目特許という点から注意しなければならない的とする。」と規定されています。発明とことは何でしょう？

いう言葉が2 回も出てきますね。発明といまず、自分の作成したプログラムをいずうと皆さんは「主婦のアイデアで億万長れかのホストにアップロードするとき、その者！！」とか、「トウキョウトッキョキョカプログラムが他人の特許権を侵害していなキョク・・・」という早口言葉を思い出すいかどうか注意する必要があります。著作かと思います。しかし、現在日本の特許出権についてはその作者が十分な注意を払っ

願は年間十数万件といわれており、その大て独自に創作したプログラムであれば、他半は企業からのものです。また早口言葉の人から著作権侵害と言われることはある程「東京特許許可局」も実在してはおらず、度防止できます。しかし、特許権侵害の場特許出願を受け付けるのは特許庁です。

合には、たとえ作者が他人のプログラムのさて、新しい技術が開発されたとき、国存在を全く知らなかった場合でも権利侵害としてはそれを誰もが使えるようにしてあとされてしまうことがあります。

げれば産業発達に結びつくわけです。しかまた、ホストからダウンロードしてきたし、その新しい技術を開発した人はそれがプログラムを自分のパソコンで使用する場

誰にでもタダで使われてしまうのでは技術

合にも場合によっては特許権侵害となる場

開発の意欲が薄れてしまうでしょうし、む合があります。たとえば、シェアウエアあしろ新しい技術を秘密にしておきたくなるるいはフリーウエアとして提供されているでしょう。

ネットワーク知的所有権研究会

フォーマット変換ソフトをダウンロードし

そこで、国は特許法という法律を作って、弁理士 松倉 秀実てきてそのソフトを使って第三者にフォー「新しい技術を開発した（発明をした）とマット変換サービス（有料）を行っているきには国に提示してください。そしたら国とします。この場合、そのフォーマット変はその発明が本当に有用かどうかを審査し換システムが第三者の特許権として成立してあげます。審査していい発明であることている場合には、著作権法上は問題がなくがわかったら一定の期間だけ貴方に独占的ても、特許権侵害の追求は免れられないこにその発明を使わせてあげます。ただし独とになってしまいます。

占期間が終わったらみんなに使わせてあげ

110 INTERNET MAGAZINE No.3

またデータ圧縮アルゴリズムを含めたシてくださいね」ということにしたのです。

ステムに特許権が成立している場合、そのつまり、先ほどの特許法第１条の「発明アルゴリズムを利用したデータ圧縮ソフトの保護」とは発明者に一定期間の独占権をOS や通信ソフト等に添付して販売すれを与えることを意味しており、「発明の利ば特許権侵害となります。米国で著名な用」とは発明者以外の第三者がその発明をOS の新バージョンが他人の特許権を侵害参照したり実施できるようにすることを意していたため出荷を停止したという話は記味しています。特許法は、この「発明の保憶に新しいところです。

護と利用」を軸として、バランス良く構成

インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D

では「ハードウエア資源を論理的に組み合されている法律といえます。

わせた構成であり、自然法則を利用した発●●●発明とは明」に該当すると言っています。

さてそれでは、特許法で保護される発明

特許出願書類の中で最も重要な権利をとはいったいどのようなものでしょうか？

要求する部分である「特許請求の範囲」は、特許法第２条では発明について「自然法則を利用した技術的思想の創作のうち高度特許請求の範囲のもの」と定義されています。
ここでいう自然法則とは、自然界におい｢かな｣が入力されたときに、漢字を格納するて経験的に見い出される法則をいいます。

漢字記憶部を有する記憶装置を検索して、入たとえば暗号の作成方法やデパートのショ力された｢かな｣を該｢かな｣に対応する漢字にーケース内の商品の陳列方法、ゲームのル変換するかな漢字変換方法において、各｢かな｣に対応する同音異義語の熟語の語数と各ール等のように人為的な取り決めは自然法｢かな｣に対応する全ての同音異義語の熟語の則ではないとされています。

格納場所を示すアドレスを含むアドレスリス
トとを格納した書き換え可能なリスト記憶部

たとえばジャンケンで、パーはグーに勝を記憶装置に設けておき、入力された｢かな｣

ち、グーはチョキに勝ち、チョキはパーにを用いてリスト記憶部を検索し、入力された勝つというようなルールは特許にはならな｢かな｣に対応する同音異義語の熟語の語数といわけです。

アドレスリストとを用いてそのアドレスリストに格納されているアドレスの順に漢字記憶部から熟語を読み出して表示し、表示された熟●●●ソフトウェアは特許されるか？

語の中から選択された熟語を得るとともに、プログラム等のソフトウエアについては、選択された熟語の格納場所を示すアドレスを本来的には人為的な取り決めにしたがってその｢かな｣に対応するアドレスリストの先頭とするようにリスト記憶部のその部分を書き記述された表現物であり、著作権の対象に換えるかな漢字変換方法。

はなりますが、プログラム単体では特許されません。
しかし、ソフトウエアも時系列的な処理一見難しそうですが、ここで言っているこの組み合わせとしてシステム化されたり、とはそれほど難しいことではありません。

ハードウエアと一体になって一定の機能を次のページの第 1 図を見てください。こ実現できる場合には発明として特許の対象

こで、リスト記憶部には漢字記憶部に記憶になります。特許庁では従来からこのようされている「しゅうき」の読みに対応するな発明をソフトウエア関連発明として認め熟語（Ａ番地：秋季、Ｂ番地：臭気、Ｃていたのですが、平成５年６月にソフトウ

番地：周期）のアドレスが順位をつけられエア関連発明の章を設けた新しい審査基準て登録されています。第 1 図では「秋季」を発表しました。

が第１順位、「臭気」が第2 順位、「周期」

前述の審査基準では、ハードウエア資源が第 3 順位となっています。ここで、オペが利用されているソフトウエア関連発明のレータが「しゅうき」と入力するとまず第実例がいくつか示されていますが、次に示1 順位の「秋季」が画面上に表示され、次す例はそのうちの一つで、ワープロのいわに第 2 順位の「臭気」が画面上に表示さゆる学習機能に関するものです。審査基準

れ、さらに次に第3 順位の「周期」が画面インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&DINTERNET MAGAZINE No.3111

この発明については、第3 図を見てくださというような動作がモデム等のハードウエ上に表示されることになります。

い。

ここで、ワープロを操作しているオペレアやシステムと一体になっている場合、そータが第 3 順位の「周期」を選んだとしまの認識の仕方や送出方法に特別な工夫が従来のワード単位のパリティチェックです。そうすると、第 2 図に示すように、今あればハードウエア資源を利用した発明とは偶数回発生したエラーを検出することがまで第 3 順位だった「周期」のアドレスして特許を受けられる場合があります。まできないので、これを解決するために、ブロ（Ｃ番地）が第1 順位に書き換えられ、第1たエラーチェック等のように信号系に生じック毎に水平パリティチェックを行い、水順位だった「秋季」のアドレス（Ａ番地）るエラーの物理的性質を利用している場合

平、垂直両方向の奇偶性をチェックするこが第 2 順位、第 2 順位だった「臭気」のアには発明として成立します。とでエラー検出を行うようにしたものです。

ドレス（Ｂ番地）が第 3 順位にそれぞれ書

たとえば以下の例は、通信時のパリティ審査基準によれば、「この発明の対象はき換えられます。そして、次回から「しゅチェックについて前述の審査基準の実例で2 値化されたデジタル信号であるが、伝送うき」と入力された場合には第 1 順位の紹介されているものです。

系における２値化されたデジタル信号は、その伝送系に依存したある確率でビット反「周期」がまず表示されることになります。
このような技術を特許出願するためには前述の「特許請求の範囲」という文章になるわけです。

転を生ずるという物理的性質を有してい特許請求の範囲る。」としてこの発明を肯定しています。
アルゴリズムそのものについても同様で、

m ビットのワード単位、n ワードのブロック単●●●ネットワークに関する発明
ネットワークの世界でよく問題になるの位に区切ってビット直列に伝送されるデジタ

著作権の対象にはならないのと同様に特許

ル信号の伝送エラーの検出方法において、の対象にもなりません。しかし、圧縮アル送信する側でコンピュータを用いることにより、そのワード単位毎に、ワードのパリティゴリズムに関しては、その圧縮手順がROM

は通信プロトコルや先にもお話ししましたを計算してチェックビットを作成・付加する等で機能実現手段ごとに再構成されて特許

データ圧縮アルゴリズムです。通信プロトとともに、ブロック内における各ワードのデジ出願された場合、データ圧縮装置等というコルはまさに通信を行う際の決め事であり、タル信号及びチェックビットの対応するビッ名称で特許される可能性は十分にありま

このようなプロトコルそのものは特許の対ト同士のパリティを計算してチェックワードを作成・付加して送信し、す。

象にはなりません。また、このプロトコル

受信側でコンピュータを用いることにより、各次の特許は、話題になったカーマーカー

は一種の規約であり著作権の保護の対象にワード毎、各ブロック毎の信号のパリティを特許（特許出願公告平成 5 年第 61672 号）計算することによりエラーを検出することをもならないことは前回に説明しました。

特徴とするデジタル信号の伝送エラー検出方

しかし、特定のコマンドを受領してこのかなり難解な技術ですが、要はメモリに法。

何を格納し、それをデジタルプロセッサでコマンドに対する応答コマンドを送出する
図1 「周期」選択前のリスト記憶部と漢字記憶部

し ゅうき

リスト記憶部

第1順位
第2順位
第3順位
しゅうき
同音異義語の熟語数

A番地
B番地
C番地
・・・・・・・

112 INTERNET MAGAZINE No.3

図2 「周期」選択後のリスト記憶部と漢字記憶部

リスト記憶部

漢字記憶部

Aと呼ばれる発明の特許請求の範囲です。

・
秋季・・
B 臭気・・・
C 周期
・第1順位
第2順位
第3順位
しゅうき
同音異義語の熟語数

C番地
A番地
B番地
・・・・・・・

インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D

漢字記憶部

A

・
秋季・・
B 臭気・・・
C 周期・

ネットワーク時代の知的所有権入門

協力：ドクター中松総合研究所（ピョンピョン）どのように取り出して演算するかという権

特許請求の範囲利になっています。

産業上又は技術上の資源についての割当の制

この発明を特許とすべきか否か、つまり約が多次元空間における凸ポリトープ（P）発明として認めるか否かについては賛否両で表されそして割当コストが多次元空間におけるコスト・ベクトル（C）で表される線形論あるのですが、この事件は審査・審判を計画法モデルについてメモリ中に記述されて経て出願公告された後、現在異議申立でいる該凸ポリトープと該コスト・ベクトルを争われています。

参照して、
1 該ポリトープの内部の位置にある資源割当●●●特許権の性格についてて開始ポイント（xcurr）を選定し、2 該開始ポイントのアファイン・スケーリン

さて、特許権が著作権と大きく違う点

グされたものが該ポリトープのアファイン・ス

は、特許権は特許庁に出願して審査官のケーリングされたもの（P'）において幾何的により中心化される又はより厳密に実行可能

厳しい審査を経て成立するという点ですであるようなアファイン・スケーリング（D）（著作権は創作した時点で権利が発生しまを決定し、す）。この審査では出願された発明が新し

3 該アファイン・スケーリングされたポリトいものか（新規性）、従来技術から抜きんープに投影されたアファイン・スケーリングされたコスト・ベクトル（C'）に依存して決め出たものか（進歩性）、産業上利用できるられた方向（p）に該開始ポイントを該ポリか、その他の書式的な要件が満たされていトープ内で進めた次のポイント（xnext）をるか等の点について細かいチェックが行わ求め、そして4 該次のポイントが所定の評価基準に適合れます。したがって、出願から権利になるしたとき、該次のポイントを最適資源割当てまでには早くて2 年から数年程度はかかりを表すものとし、適合しないとき該次のポイます。

ントによって開始ポイントを更新して該 1 〜

また、特許権は出願公告（審査官の一3 の工程を繰り返すようデジタルプロセッサ応の審査の終了）から最長 15 年間（来年を制御する最適資源割当て方法。の特許法改正後は出願から一律20 年まで）は存続します。この特許権は特許発明を独

図3 水平、垂直両方向の奇偶性チェック

A1111
A2121
..
..
Ai1i1..
..
Am1m1

A1212
A2222
..
..
Ai2i2..
..
Am2m2. . A1j1j. . A2j2j..
..
. . Aijij..
..
. . Amjmj. . A1n1n. . A2n2n..
..
. . Ainin..
..
. . Amn
mn

H11H22..
..
Hii..
..
Hmm

V11V22..

. . Vnn

Hm+1m+1

Vjj

施」とは他人の発明の実施を排除できるということです。先程説明したように厳しい審査を経て成立する権利ですから、一旦成
水平 パリティ・チェック

ビット伝送順序占的に実施できる権利です。「独占的に実垂直パリティ・チェック伝送されるデータブロック構成

立するとその権利はなかなか覆らない性格をもっています。訴訟が始まれば受けて立つ立場でも多大な労力を必要とします。したがって、自分で新たなソフトウエアを作ってそれを事業化（シェアウエアでの配付もこれに該当します）しようというときには、あらかじめ著作権とともに他人の特許権が存在していないかどうかも十分に調べておいた方が良いでしょう。

インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D

INTERNET MAGAZINE No.3113

［インターネットマガジン バックナンバーアーカイブ］ ご利用上の注意この PDF ファイルは、株式会社インプレス R&D（株式会社インプレスから分割）が 1994 年～2006 年まで発行した月刊誌『インターネットマガジン』の誌面を PDF 化し、「インターネットマガジン バックナンバーアーカイブ」として以下のウェブサイト「All-in-One INTERNET magazine 2.0」で公開しているものです。

http://i.impressRD.jp/bn
このファイルをご利用いただくにあたり、下記の注意事項を必ずお読みください。
z 記載されている内容（技術解説、URL、団体・企業名、商品名、価格、プレゼント募集、アンケートなど）は発行当時のものです。
z 収録されている内容は著作権法上の保護を受けています。著作権はそれぞれの記事の著作者（執筆者、写真の撮影者、イラストの作成者、編集部など）が保持しています。
z 著作者から許諾が得られなかった著作物は収録されていない場合があります。
z このファイルやその内容を改変したり、商用を目的として再利用することはできません。あくまで個人や企業の非商用利用での閲覧、複製、送信に限られます。
z 収録されている内容を何らかの媒体に引用としてご利用する際は、出典として媒体名および月号、該当ページ番号、発行元（株式会社インプレス R&D）、コピーライトなどの情報をご明記ください。
z オリジナルの雑誌の発行時点では、株式会社インプレス R&D（当時は株式会社インプレス）と著作権者は内容が正確なものであるように最大限に努めましたが、すべての情報が完全に正確であることは保証できません。このファイルの内容に起因する直接的および間接的な損害に対して、一切の責任を負いません。お客様個人の責任においてご利用ください。

このファイルに関するお問い合わせ先
All-in-One INTERNET magazine 編集部
im-info@impress.co.jp
Copyright © 1994-2007 Impress R&D, an Impress Group company. All rights reserved.