Streamedia Booster
ignition-01
ストリーメディアブースター

The anguish in the Middleband

ミドルバンドの苦悩
Photo : Kikuchi Eiji

きちんとした定義はないですが、だいたいですから、ぜんぜん ブロード ではない300kbpsあたりが分かれ目みたいですね。

んじゃないかと。最大で 1Mbps のリアル

タケサト：この連載は、私、林岳里と姉歯

しかし、これでホントに ブロード と呼んビデオが見られるMega-Channel（参：A）

康氏とで「ブロードバンド時代におけるスでいいのかというと実は疑問に思っていまのようなチャンネルもありますが、現状でトリーミング」の現状や問題点を技術面、ビす。初めて 300kbps の映像を見たときははだれもが安定して見るのを考えるとかジネス面、その他いろいろな角度から検討「これは凄い！」と強烈な印象を受けたのなり厳しいですよね。

しながら、ストリーミング業界がもっと躍進で、ちょっと前まで300kbps以上ならブロするためのヒントを提供したい！というもードかなと思っていたんですが、見慣れてのです。

くるとやっぱり画面が小さいのが気にな

ブロードバンドってなに？

ブロードバンド＝家庭に必要なデータ帯域？

アネハ：実は私が知る限り、「ストリーミンる。たいていサイズは320×240ピクセル

アネハ：でもまあ、1Mbpsなら今のストリグって儲かります！

最高です！」って胸ですから、17 インチモニターで解像度をーミングにとっては十分なバンド幅だと思を張って言える人っていないんです。何と1280×1024にして表示すると、ほんの片いますが。インターネットにはいろいろななく「今からやっておけば将来儲かるかも」

隅にしか映らない。また、300kbpsの内訳

ところに配信上のボトルネックがあるワケって感じで、みんなが様子をうかがってるはだいたいサウンドに 32kbps、ビデオにですし。

印象です。まだブレイクスルーが見えない268kbpsくらいですが、これではサウンド

タケサト：ここでは「今のインターネット」とんですよ。そうした状態を解決するアイデの帯域が貧し過ぎます。さらに、動きが多いう枠を無視してブロードバンド＝「生活アのもとが提供できればいいなと考えていい映像では、仕方なくフレーム数を下げてに必要な帯域」と考えてみてはどうでしょます。

るものもありますが、これではやっぱりテう。米 IEN 社の VP であるマーク・ウォー

タケサト：いま僕が一番気になってるのが、レビと比較すると品質に大きな差が出てしターブリッジ氏は講演で家庭に必要なデー「ブロードバンドって何？」ということです。

まう。これらはすべて帯域に起因するもの

タ帯域を、最低でも約300Mbps以上にな

212 +++ iNTERNET magazine +++Aneha Yasushi

Hayashi Takesato

アネハ ヤスシハヤシ タケサト

QuickTimeを中心としてメディア系の技術を追い掛ける「QuickTimeエバンジェリスト」。Mac雑誌を中心に記事を執筆するほか、時にMac系デベロッパーとしても活動している。著書に「インターネット・ストリーミング・ブック」（翔泳社）などがある。

ストリーミング技術や XML ベースの言語 SMIL、SVGなどをメインに、セミナーやテクニカルライティングを行うテクノロジスト。インターネットマガジンほか執筆多数。現在、SMILに関する書籍を執筆中。
www.takesato.com

インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D

Streamedia Booster
ignition-01

Aneha's Recomend
アネハノオススメ
米国のなつかしのテレビ番組や番組宣伝などを見られる。といっても、私にとってなつかしいものはほとんどありません。ただ、普段テレビで見られないものをストリーミングで楽しむ、というのはおおいに「アリ」ではないかと思うのです。そういった意味で、国内でもこういった心なごむサイトが出てきてほしいですね。

●● STV Landwww.tvland.com

るだろうと言ったそうです（参：B）。パソの動画が安定してみられるような10Mbpsーネットも電波と同じ1つの伝送路に過ぎコン以外の機器があたりまえにネットに接から20Mbpsくらいはほしい気がします。

ないわけですから、テレビとまったく同じ続するようになれば、当然それ用の帯域も確保しないといけない。それに家庭で使ミドルバンド の憂鬱

かそれ以上のクオリティーや付加サービスを加えて 放送 できるわけです。

われるパソコンは1台と決まっているわけ

タケサト：となると、現在のインターネット

タケサト：現状では、そうではないからこでもないし。もし、ダイヤルパッド（参：C）

環境は、さしずめ ミドルバンド になりま

そ、その限られた ミドルバンド な帯域ののような形で電話もIPベースになったら、すね。

なかでさまざまな工夫や苦労が必要にな電話用の帯域も必須になります。その辺がアネハ：ダイアルアップの人は、「贅沢言うるのだと思います。しかし、まだその正解きちんと整備されてこそ、はじめてインタな！ バカやろう！」と思うかもしれません

が見つからないところが業界全体の悩みーネットが社会的なインフラとなるのではが、まじめに将来のことを考えれば、そうですね。

ないかと。ベストエフォートで許される部だと思います。サービスを提供する人、コ高画質化のほかに インタラクティブ化

分と許されない、人命やビジネスにかかわンテンツを作る人の立場から見ても、現在というのもストリーミング業界の長年のテるようなもっとクリティカルな用途のこともはミドルバンドであるがゆえに、「いかに効ーマですが、これについてはそもそも、何考慮されなければならないと思います。

率よいコーデックを実装するか」「いかに職のためのインタラクティブなのかを考えな

アネハ：それはその通りですね。SLA 的人技で最適化するか」というところに命をくてはいけないと思っています。

な最低保証のサービスがないと、なかなかけざるを得ないワケですから、先に述べ単にデジタルの特性として双方向化しやかビジネスには結びつきませんね。その辺た現在のストリーミングの問題というのはすいからとか、テレビに負けないための付が実は課題なのかもしれません。まあ実は ミドルバンドだからこその苦悩 では加価値としてしか捉えていないのではユ

300Mbpsが今すぐ必要かはともかく、 ブないかと考えています。だって、まったくーザー不在を招いてしまいます。BSデジ

ロード というからには少なくとも1Mbps

帯域について心配が必要なければ、インタタルはその一例かもしれません。僕は実A●オーディオゾーン
44.1K/16ビット＝5.6648Mbps
AC3オーディオ＝384Kbps

B●ホームシアター
エンコードサラウンドオーディオ（8ch）＝7.68Mbps●ビデオゾーン
MPEG2（2放送）＝30Mbps
DVカメラ＝20Mbps●オフィスゾーン
ネット接続（2回線）＝2MbpsHDD、プリンタ、スキャナ（各1）＝200Mbps

Mega-Channel
mega-channel.com●その他
コントロール、モニタリング＝1Mbps

インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D

生活に必要な帯域+++ iNTERNET magazine +++213

Takesato's Recomend
タケサトノオススメ

F ●● テレビで放送された番組をインターネット
でも！と考えている放送局の方にぜひ見ていただきたい好例がコレ。全米各地のローカルニュースが見れる点もすばらしいですが、しっかりとした作りこみにも注目。
コンテンツ数は少なくても、定期的に更新される、使いやすい、見ごたえある映像の3つはきちんと押さえてほしいですね。

The WGN FeedRoom
www.wgntv.com

は必ずしもみんながインタラクティブなもす。まず、コンテンツの性格や位置付けをなのはわかりますが実際に自分自身でものを求めてはいないと思うんです。ボタン熟考すること。次にユーザーをきちんと想っといろんな番組を見てほしいですね。

をクリックしてスタートすればそれがインタ定し直すこと、そして試行錯誤を繰り返す

いまのミドルバンドな情況を理解しないで、ラクティブなのかっていう根元的な話をはことが近道だと思っています。

理想環境を想定して作られたものではユ

じめ、ユーザーには見えないように マー

まだ、誰も正解を見つけていないわけ

ーザーは心から楽しめないので遠ざかっ

ケティング目的 で活用するほうがいいのでですからいろいろなことをしてみる必要がてしまう。制作側も自宅にADSLやCATVはないかっていう方法論的な話もあるし…

あるわけです。たとえば、性格を明確にすインターネットなどを導入してユーザーの…。やたらと選べるだけで使いづらい、作るのも1つの手かもしれません。音のレー視点で番組を見つめ直せば、いい案が出り手の1人よがりだけは勘弁してほしいでトを極端に上げてもいいし、動画をあきらるかもしれません。

すね。

めて完全なスライドショーみたいにするのまた、最近ではブロードバンド専門の放アネハ：手がかかっている割には報われなもアリ。画面サイズについても、細かい動送局が続々と増えてきましたが、この「ミドいコンテンツって結構多いですよね。今のきをなくせば大画面にできるし、逆に動きルバンドの苦悩」状態を打破するには、業ところはミドルバンドで苦労しながらも配をきっちり表現したいのであれば、画面は界内で競争するだけではなく、たとえばイ信せざるを得ないわけですから、そのな小さくしてもよいと思います。ただ、一般ンターネットサービスプロバイダー同士がかでのブレイクスルーを見つけることが重的に音って想像以上に気になるものだか

コンテンツ配信においても連携を広げて要ですね。

ら、音にはこだわってほしいですね。

いくようなことが必要なのかもしれません。

タケサト：あとは制作する人も配給する人

とにかく一般ユーザーがブロードバンドをもビジネスモデルを考える人も決済権を持実感できて楽しめるようなサービスを作っ

アネハ：じゃあ、ミドルバンドのなかでどうってる責任者もみんな サービス としてコていくことが一番大事なのではないかともすればいいのかというと私はこう考えてまンテンツ配信にかかわるからには、多忙思っています。

ミドルバンドへの対処法

C

ダイヤルパッド
japan.dialpad.com

214 +++ iNTERNET magazine +++インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D

Streamedia Booster
ignition-01

BOOSTING STATION
ブロードバンド！ニッポン
www.lfx.jp

ーソナリティー自身が300kbps（または56kbps）で送れるライブビ

メジャーアーティストのヒット曲も配信

デオカメラ映像やメール、BBS、チャットなどを積極的に活用することで、これまでラジオでもニッポン放送が目指してきた「なにがニッポン放送が10月1日からブロードバンドユーザー向けのイおきるかわからないパーソナリティーとリスナーによる一対一対ンターネット放送局「ブロードバンド！ニッポン」を開局する。この話感」をより効果的に演出できるという。これまでストリーミング一番の注目点はレーベルやアーティスト、JASRACにも対価を支

配信はラジオの補完的なものになりがちだったが、これにより単払うことで了承を得て、浜崎あゆみやマイケル・ジャクソンといっ独でも十分に楽しめるものになるそうだ。番組はインターネットたメジャーアーティストの楽曲も流すということだ。これまで日本放送と同時にBSデジタル放送にも使われる。それでもビジネスのインターネットラジオでは「知ってる曲はかからない」のが常識的にはまだまだ厳しいそうだが、こうしたワンソースマルチユーだったが、これはそうした状況を打破する新しい試みだ。また、スはストリーミングのブレイクスルーを探る1つの有効手段かもし番組自体の作り方もおもしろい。3時間の生放送枠のなかで、パれない。

01

03 04
02

05

01 放送作家を付けない3時間番組、即時性を追求したニュースなどのライブ感で、テレビとは違う新しいコンテンツを目指すと語る番組ディレクターの檜原麻希氏。
02 ミキサーやビデオカメラはパーソナリティー自身が意図に応じて調整する。放送中はここにノートPCを置いてリスナーと向き合う。
03 ストリーミング配信用のエンコーディング機器を収納するラック。
04 人気パーソナリティーうえやなぎまさひこ氏はインターネットラジオは新しいメディアなので、思いもつかないよ
うな若い才能の登場に期待したい。自分ではインターネットを介したリスナーとの距離感を工夫していきたいと語る。
05 ビデオカメラは計3台。パーソナリティーを映すだけでなく、手元のアップやスタジオから見下ろす外の風景もカバーできる。

インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D+++ iNTERNET magazine +++215

［インターネットマガジン バックナンバーアーカイブ］ ご利用上の注意
この PDF ファイルは、株式会社インプレス R&D（株式会社インプレスから分割）が 1994 年～2006 年まで発行した月刊誌『インターネットマガジン』の誌面を PDF 化し、「インターネットマガジン バックナンバーアーカイブ」として以下のウェブサイト「All-in-One INTERNET magazine 2.0」で公開しているものです。

http://i.impressRD.jp/bn
このファイルをご利用いただくにあたり、下記の注意事項を必ずお読みください。
z 記載されている内容（技術解説、URL、団体・企業名、商品名、価格、プレゼント募集、アンケートなど）は発行当時のものです。
z 収録されている内容は著作権法上の保護を受けています。著作権はそれぞれの記事の著作者（執筆者、写真の撮影者、イラストの作成者、編集部など）が保持しています。
z 著作者から許諾が得られなかった著作物は収録されていない場合があります。
z このファイルやその内容を改変したり、商用を目的として再利用することはできません。あくまで個人や企業の非商用利用での閲覧、複製、送信に限られます。
z 収録されている内容を何らかの媒体に引用としてご利用する際は、出典として媒体名および月号、該当ページ番号、発行元（株式会社インプレス R&D）、コピーライトなどの情報をご明記ください。
z オリジナルの雑誌の発行時点では、株式会社インプレス R&D（当時は株式会社インプレス）と著作権者は内容が正確なものであるように最大限に努めましたが、すべての情報が完全に正確であることは保証できません。このファイルの内容に起因する直接的および間接的な損害に対して、一切の責任を負いません。お客様個人の責任においてご利用ください。

このファイルに関するお問い合わせ先
All-in-One INTERNET magazine 編集部
im-info@impress.co.jp
Copyright © 1994-2007 Impress R&D, an Impress Group company. All rights reserved.