Un regard de près sur un projet de démantèlement en cours

Déclassement : un tour d'horizon des pratiques actuelles

Greifswald, réacteurs de puissance, Allemagne (Photos EWN)

Le mot déclassement est utilisé pour définir les opérations techniques et administratives qui sont associées aux
opérations de cessation d’activité et de démantèlement d’une installation nucléaire et qui conduisent au déclassement
réglementaire de l’installation et à sa suppression de la liste des installations nucléaires soumises à contrôle(déclassement réglementaire). Ces actions comprennent la décontamination des structures et des composants, leurdémantèlement, la démolition des bâtiments, la réhabilitation des terrains contaminés, l’enlèvement et la gestion
des déchets associés.

Démantèlement
des installations nucléaires

Éventail des installations concourant à la production d’énergie nucléaire
L’illustration ci-dessous montre l’éventail des installations qui concourent à la production d’électricité d’origine nucléaire.
L’uranium est extrait du milieu naturel dans des mines et broyé (1) afin de produire un concentré d’uranium pour la fabrication
des combustibles pour les centrales électronucléaires. Ce concentré est raffiné, converti (2) et dans certains cas enrichi (3) en vued’être rendu apte à la fabrication de combustible. L’uranium est alors transformé en éléments combustibles (4) pour utilisationen centrale électronucléaire (5). Les combustibles usés peuvent être traités (6) pour récupérer les matières valorisables oubien être considérés comme un déchet et entreposés en attendant un stockage définitif. Lors de l’opération de retraitement, leplutonium et l’uranium réutilisables seront extraits pour la réalisation de nouveaux éléments combustibles (7).

Dans le monde, des 560 réacteurs nucléaires commerciaux qui sont ou ont été en fonctionnement, environ
120 installations ont été définitivement arrêtées et sont en cours de démantèlement. Environ 10 % des installationsarrêtées ont été déclassées incluant huit réacteurs de plus de 100 MWe. Un grand nombre d’installations ducycle du combustible et de recherche ont aussi été arrêtées et déclassées, incluant des installations d’extraction
et d’enrichissement de l’uranium, de fabrication, de retraitement de combustibles, des laboratoires de productiond’isotopes radioactifs ainsi que des accélérateurs de particules.
4. Usine de fabricationde combustibles(Marcoule, France,
photo CEA).

3. Usine d’enrichissement(Georges Besse, Tricastin,
photo AREVA).

Vue aérienne du site.

Plus d’informations sur le déclassement
7. Usine de fabricationde combustible
au plutonium(Tokai-Mura, Japon,
photo JAEA).

Quelques sites internet internationaux sur le déclassement• Publications du Groupe de travail sur le déclassement et le démantèlement (WPDD) et du Programmede coopération sur le déclassement (CPD) :www.nea.fr/html/rwm/wpdd
www.nea.fr/html/jointproj/decom.html
2. Usine de conversion(Corée, photo KAERI).

• Organisations internationales :5. Centralesélectronucléaires(Suisse, photo Beznau
NPP).

www-newmdb.iaea.org
Démantèlement d’un générateur devapeur de l’unité n° 4.

http://ec.europa.eu/energy/nuclear/decommisioning/decommissioning_en.htm

Découpe plasma sous air.

« C’est possible et cela a été fait. »• Associations d’industriels :www.world-nuclear.org/how/decommissioning.html
www.ewn-gmbh.de/www.nea.fr

Dispositions réglementaires pourle déclassement des installations
nucléaires
L’enlèvement des matières irradiées et plus particulièrement du combustible à l'issue del'arrêt définitif d'une installation élimine la source principale de risque radiologique, lerisque de criticité. Associé à l'arrêt de l'exploitation et à l'utilisation de procédés à hautetempérature et pression, induit une diminution significative des risques à la santé publiqueet à l'environnement. Les procédés utilisés lors des opérations de démantèlement – pourla découpe et le démontage de structures – induisent à la fois des risques conventionnels
et radiologiques, comme par exemple les découpes à l'explosif. Des risques radiologiques
demeurent en raison de la possibilité d'entrer en contact avec des matériels contaminésou activés.

Scie alternative.

www.nea.fr

www.nei.org/

Découpe mécanique

Découpe au câble diamanté.

Découpe d’un générateur de vapeur à l’aide
d’une scie à ruban de grande taille dansl’installation d’entreposage nord (ZLN).

Gestion des déchets radioactifs
2008

www.nea.fr

Dispositions réglementaires
pour le déclassement desinstallations nucléaires

Points importantset pratiques émergentes

Ce rapport présente la nécessaire adaptation des contraintes réglementaires et aux
risques associés liés aux opérations de démantèlement. Il présente des exemples depratiques mises en œuvre dans plusieurs pays qui mènent de grands programmes dedéclassement pour illustrer les nouvelles tendances réglementaires.

Libération des matériaux etbâtiments radioactifs du contrôle
réglementaire

Dispositions réglementaires pourle déclassement des installations
nucléaires

En radioprotection, on entend par « libération » la décision prise par l'autorité compétentede lever tous les contrôles réglementaires appliqués jusqu'alors aux matériaux et bâtiments radioactifs. Cette décision se fonde généralement sur l'hypothèse que, si ladécision de libération a été prise, alors toute dose d'exposition éventuelle ne sera que
négligeable.

Agence de l'OCDE pour l'énergie nucléaire
Le Seine Saint-Germain – 12, boulevard des ÎlesF-92130 Issy-les-Moulineaux, France
Tél. : +33 (0)1 4524 1015 – Fax : +33 (0)1 4524 1112
E-mail : nea@nea.fr – Internet : www.nea.fr

ISBN 978-92-64-99060-9-:HSTCQE=^^U[U^A G E N C E • P O U R • L ' É N E R G I E • N U C L É A I R E

Gestion des déchets radioactifs
2008

Libération des matériaux

et bâtiments radioactifs
du contrôle réglementaire
Rapport de synthèse

Ce concept de libération, aujourd'hui bien rodé, est utilisé pour gérer des matériaux
radioactifs en grandes quantités (métaux, gravats, câbles, matières plastiques, etc.)
mais aussi des bâtiments désaffectés qui étaient le siège d'une activité nucléaire
contrôlée. On note toutefois des différences dans la manière de traiter la question dela libération dans la réglementation des différents pays ainsi que dans la mise en œuvre
du concept suivant les projets de démantèlement.
Ce rapport propose aux lecteurs les dernières informations disponibles sur les différentes
approches nationales de la libération. Il est destiné plus particulièrement à tous ceux qui
s'apprêtent à entreprendre une procédure de libération, par exemple pour le démantèlement d'une installation nucléaire.

Points importants etpratiques émergentes

www.nea.fr

dans le déclassement desinstallations nucléaires

Un nombre significatif d’installations nucléaires devra être démantelé dans les prochaines
décennies. Dans ce contexte, les pays membres de l’AEN accordent de plus en plus d’importance à l’implication des parties prenantes dans les processus de prise de décision.
Cette étude passe en revue l'expérience acquise afin d’identifier d’une part les questions que les parties prenantes posent et d’autre part les meilleures approches pour yrépondre. Les enseignements sur la fin du cycle de vie de ces installations peuvent aussi
contribuer à mieux prévoir la localisation et la construction d’installations nouvelles.
Ce rapport intéressera tous les acteurs principaux dans le domaine du déclassement,
et notamment les politiques, les exploitants, les régulateurs et les représentants descommunautés locales.

Implication des parties prenantes
dans le déclassement desinstallations nucléaires

Agence de l'OCDE pour l'énergie nucléaire
Le Seine Saint-Germain – 12, boulevard des ÎlesF-92130 Issy-les-Moulineaux, France
Tél. : +33 (0)1 4524 1015 – Fax : +33 (0)1 4524 1112
E-mail : nea@nea.fr – Internet : www.nea.fr

Agence de l'OCDE pour l'énergie nucléaire
Le Seine Saint-Germain – 12, boulevard des ÎlesF-92130 Issy-les-Moulineaux, France
Tél. : +33 (0)1 4524 1015 – Fax : +33 (0)1 4524 1112
E-mail : nea@nea.fr – Internet : www.nea.fr

ISBN 978-92-64-99062-3-:HSTCQE=^^U[WX:

A G E N C E

P O U R

L ' É N E R G I E

N U C L É A I R EISBN 978-92-64-99062-3
Gratuit : versions papier ou web.

Gestion des déchets radioactifs
2007

I

mplication des parties
prenantes dans ledéclassement desinstallations nucléaires
Enseignements internationaux

Radioactivity Measurements
at Regulatory Release Levels

Enseignements internationauxISBN 978-92-64-99012-8-:HSTCQE=^^UVW]:
Gratuit : versions papier ou web.

Libération des matériaux etbâtiments radioactifs du contrôle
réglementaire
Rapport de synthèseISBN 978-92-64-99060-9
Gratuit : versions papier ou web.

Implication des parties prenantes

L’expérience internationale considérable accumulée depuis les 20 dernières années
démontre que les installations nucléaires peuvent être démantelées et déclassées
dès la décision d’arrêt des opérations et de leur arrêt définitif.
Cette brochure traite du démantèlement d’une sélection d’installations nucléaires
et expose des projets conduits avec succès à travers le monde.
Des informations complémentaires peuvent être trouvées dans les publications
de l’AEN ainsi que sur des sites internet (voir au dos de cette brochure).

A Task Group Report
ISBN 92-64-02319-4
Gratuit : versions papier ou web.

ISBN 978-92-64-99012-8

A G E N C E • P O U R • L ' É N E R G I E • N U C L É A I R E© OCDE/AEN, 2010. Photos couverture Bob Capstick.

Dépose d’une cuve de réacteur.

Brochure réalisée conjointement par le Groupe de travail sur le déclassement et le démantèlement (WPDD)
et le Programme de coopération sur le déclassement (CPD) sous les auspices de l’OCDE/AEN
et de son Comité de la gestion des déchets radioactifs (RWMC).

AEN
NEA
A G E N C E

8P O U R

L ’ É N E R G I E

6. Usine de retraitement(Sellafield, Royaume-Uni,photo Sellafield Limited).

Après le déclassement
La grande majorité des matériaux et ferrailles issus des opérations de déclassement ne sont ni contaminés ni irradiéset peuvent être recyclés et réutilisés ou bien éliminés comme des déchets conventionnels. Les matériaux radioactifs sonttriés, conditionnés et évacués vers des centres de stockage définitif (exemples : Centre de l’Aube, France, et El Cabril en
Espagne) ou maintenus en entreposage quand de tels centres de stockage définitif ne sont pas encore disponibles. À l’issue dudéclassement, le site qui hébergeait les installations est rendu à un usage qui peut être sans aucune restriction réglementaire
ou bien servir à une nouvelle installation industrielle ou nucléaire.

Stockage définitif des déchets issus du démantèlement

Centre de stockage de déchets de faible et Centre de stockage de déchets de très faible
moyenne activité (Centre de l’Aube, France, activité (El Cabril, Espagne,
photo ANDRA).
photo ENRESA).

Hall des turbines vide.
7

1. Extraction et concentration
du minerai d’uranium (Mine deJouac, France, photo AREVA).

N U C L É A I R E
2

Un regard de près sur un projet de démantèlement en cours

Déclassement : un tour d'horizon des pratiques actuelles

Greifswald, réacteurs de puissance, Allemagne (Photos EWN)

Le mot déclassement est utilisé pour définir les opérations techniques et administratives qui sont associées aux
opérations de cessation d’activité et de démantèlement d’une installation nucléaire et qui conduisent au déclassement
réglementaire de l’installation et à sa suppression de la liste des installations nucléaires soumises à contrôle(déclassement réglementaire). Ces actions comprennent la décontamination des structures et des composants, leurdémantèlement, la démolition des bâtiments, la réhabilitation des terrains contaminés, l’enlèvement et la gestion
des déchets associés.

Démantèlement
des installations nucléaires

Éventail des installations concourant à la production d’énergie nucléaire
L’illustration ci-dessous montre l’éventail des installations qui concourent à la production d’électricité d’origine nucléaire.
L’uranium est extrait du milieu naturel dans des mines et broyé (1) afin de produire un concentré d’uranium pour la fabrication
des combustibles pour les centrales électronucléaires. Ce concentré est raffiné, converti (2) et dans certains cas enrichi (3) en vued’être rendu apte à la fabrication de combustible. L’uranium est alors transformé en éléments combustibles (4) pour utilisationen centrale électronucléaire (5). Les combustibles usés peuvent être traités (6) pour récupérer les matières valorisables oubien être considérés comme un déchet et entreposés en attendant un stockage définitif. Lors de l’opération de retraitement, leplutonium et l’uranium réutilisables seront extraits pour la réalisation de nouveaux éléments combustibles (7).

Dans le monde, des 560 réacteurs nucléaires commerciaux qui sont ou ont été en fonctionnement, environ
120 installations ont été définitivement arrêtées et sont en cours de démantèlement. Environ 10 % des installationsarrêtées ont été déclassées incluant huit réacteurs de plus de 100 MWe. Un grand nombre d’installations ducycle du combustible et de recherche ont aussi été arrêtées et déclassées, incluant des installations d’extraction
et d’enrichissement de l’uranium, de fabrication, de retraitement de combustibles, des laboratoires de productiond’isotopes radioactifs ainsi que des accélérateurs de particules.
4. Usine de fabricationde combustibles(Marcoule, France,
photo CEA).

3. Usine d’enrichissement(Georges Besse, Tricastin,
photo AREVA).

Vue aérienne du site.

Plus d’informations sur le déclassement
7. Usine de fabricationde combustible
au plutonium(Tokai-Mura, Japon,
photo JAEA).

Quelques sites internet internationaux sur le déclassement• Publications du Groupe de travail sur le déclassement et le démantèlement (WPDD) et du Programmede coopération sur le déclassement (CPD) :www.nea.fr/html/rwm/wpdd
www.nea.fr/html/jointproj/decom.html
2. Usine de conversion(Corée, photo KAERI).

• Organisations internationales :5. Centralesélectronucléaires(Suisse, photo Beznau
NPP).

www-newmdb.iaea.org
Démantèlement d’un générateur devapeur de l’unité n° 4.

http://ec.europa.eu/energy/nuclear/decommisioning/decommissioning_en.htm

Découpe plasma sous air.

« C’est possible et cela a été fait. »• Associations d’industriels :www.world-nuclear.org/how/decommissioning.html
www.ewn-gmbh.de/www.nea.fr

Dispositions réglementaires pourle déclassement des installations
nucléaires
L’enlèvement des matières irradiées et plus particulièrement du combustible à l'issue del'arrêt définitif d'une installation élimine la source principale de risque radiologique, lerisque de criticité. Associé à l'arrêt de l'exploitation et à l'utilisation de procédés à hautetempérature et pression, induit une diminution significative des risques à la santé publiqueet à l'environnement. Les procédés utilisés lors des opérations de démantèlement – pourla découpe et le démontage de structures – induisent à la fois des risques conventionnels
et radiologiques, comme par exemple les découpes à l'explosif. Des risques radiologiques
demeurent en raison de la possibilité d'entrer en contact avec des matériels contaminésou activés.

Scie alternative.

www.nea.fr

www.nei.org/

Découpe mécanique

Découpe au câble diamanté.

Découpe d’un générateur de vapeur à l’aide
d’une scie à ruban de grande taille dansl’installation d’entreposage nord (ZLN).

Gestion des déchets radioactifs
2008

www.nea.fr

Dispositions réglementaires
pour le déclassement desinstallations nucléaires

Points importantset pratiques émergentes

Ce rapport présente la nécessaire adaptation des contraintes réglementaires et aux
risques associés liés aux opérations de démantèlement. Il présente des exemples depratiques mises en œuvre dans plusieurs pays qui mènent de grands programmes dedéclassement pour illustrer les nouvelles tendances réglementaires.

Libération des matériaux etbâtiments radioactifs du contrôle
réglementaire

Dispositions réglementaires pourle déclassement des installations
nucléaires

En radioprotection, on entend par « libération » la décision prise par l'autorité compétentede lever tous les contrôles réglementaires appliqués jusqu'alors aux matériaux et bâtiments radioactifs. Cette décision se fonde généralement sur l'hypothèse que, si ladécision de libération a été prise, alors toute dose d'exposition éventuelle ne sera que
négligeable.

Agence de l'OCDE pour l'énergie nucléaire
Le Seine Saint-Germain – 12, boulevard des ÎlesF-92130 Issy-les-Moulineaux, France
Tél. : +33 (0)1 4524 1015 – Fax : +33 (0)1 4524 1112
E-mail : nea@nea.fr – Internet : www.nea.fr

ISBN 978-92-64-99060-9-:HSTCQE=^^U[U^A G E N C E • P O U R • L ' É N E R G I E • N U C L É A I R E

Gestion des déchets radioactifs
2008

Libération des matériaux

et bâtiments radioactifs
du contrôle réglementaire
Rapport de synthèse

Ce concept de libération, aujourd'hui bien rodé, est utilisé pour gérer des matériaux
radioactifs en grandes quantités (métaux, gravats, câbles, matières plastiques, etc.)
mais aussi des bâtiments désaffectés qui étaient le siège d'une activité nucléaire
contrôlée. On note toutefois des différences dans la manière de traiter la question dela libération dans la réglementation des différents pays ainsi que dans la mise en œuvre
du concept suivant les projets de démantèlement.
Ce rapport propose aux lecteurs les dernières informations disponibles sur les différentes
approches nationales de la libération. Il est destiné plus particulièrement à tous ceux qui
s'apprêtent à entreprendre une procédure de libération, par exemple pour le démantèlement d'une installation nucléaire.

Points importants etpratiques émergentes

www.nea.fr

dans le déclassement desinstallations nucléaires

Un nombre significatif d’installations nucléaires devra être démantelé dans les prochaines
décennies. Dans ce contexte, les pays membres de l’AEN accordent de plus en plus d’importance à l’implication des parties prenantes dans les processus de prise de décision.
Cette étude passe en revue l'expérience acquise afin d’identifier d’une part les questions que les parties prenantes posent et d’autre part les meilleures approches pour yrépondre. Les enseignements sur la fin du cycle de vie de ces installations peuvent aussi
contribuer à mieux prévoir la localisation et la construction d’installations nouvelles.
Ce rapport intéressera tous les acteurs principaux dans le domaine du déclassement,
et notamment les politiques, les exploitants, les régulateurs et les représentants descommunautés locales.

Implication des parties prenantes
dans le déclassement desinstallations nucléaires

Agence de l'OCDE pour l'énergie nucléaire
Le Seine Saint-Germain – 12, boulevard des ÎlesF-92130 Issy-les-Moulineaux, France
Tél. : +33 (0)1 4524 1015 – Fax : +33 (0)1 4524 1112
E-mail : nea@nea.fr – Internet : www.nea.fr

Agence de l'OCDE pour l'énergie nucléaire
Le Seine Saint-Germain – 12, boulevard des ÎlesF-92130 Issy-les-Moulineaux, France
Tél. : +33 (0)1 4524 1015 – Fax : +33 (0)1 4524 1112
E-mail : nea@nea.fr – Internet : www.nea.fr

ISBN 978-92-64-99062-3-:HSTCQE=^^U[WX:

A G E N C E

P O U R

L ' É N E R G I E

N U C L É A I R EISBN 978-92-64-99062-3
Gratuit : versions papier ou web.

Gestion des déchets radioactifs
2007

I

mplication des parties
prenantes dans ledéclassement desinstallations nucléaires
Enseignements internationaux

Radioactivity Measurements
at Regulatory Release Levels

Enseignements internationauxISBN 978-92-64-99012-8-:HSTCQE=^^UVW]:
Gratuit : versions papier ou web.

Libération des matériaux etbâtiments radioactifs du contrôle
réglementaire
Rapport de synthèseISBN 978-92-64-99060-9
Gratuit : versions papier ou web.

Implication des parties prenantes

L’expérience internationale considérable accumulée depuis les 20 dernières années
démontre que les installations nucléaires peuvent être démantelées et déclassées
dès la décision d’arrêt des opérations et de leur arrêt définitif.
Cette brochure traite du démantèlement d’une sélection d’installations nucléaires
et expose des projets conduits avec succès à travers le monde.
Des informations complémentaires peuvent être trouvées dans les publications
de l’AEN ainsi que sur des sites internet (voir au dos de cette brochure).

A Task Group Report
ISBN 92-64-02319-4
Gratuit : versions papier ou web.

ISBN 978-92-64-99012-8

A G E N C E • P O U R • L ' É N E R G I E • N U C L É A I R E© OCDE/AEN, 2010. Photos couverture Bob Capstick.

Dépose d’une cuve de réacteur.

Brochure réalisée conjointement par le Groupe de travail sur le déclassement et le démantèlement (WPDD)
et le Programme de coopération sur le déclassement (CPD) sous les auspices de l’OCDE/AEN
et de son Comité de la gestion des déchets radioactifs (RWMC).

AEN
NEA
A G E N C E

8P O U R

L ’ É N E R G I E

6. Usine de retraitement(Sellafield, Royaume-Uni,photo Sellafield Limited).

Après le déclassement
La grande majorité des matériaux et ferrailles issus des opérations de déclassement ne sont ni contaminés ni irradiéset peuvent être recyclés et réutilisés ou bien éliminés comme des déchets conventionnels. Les matériaux radioactifs sonttriés, conditionnés et évacués vers des centres de stockage définitif (exemples : Centre de l’Aube, France, et El Cabril en
Espagne) ou maintenus en entreposage quand de tels centres de stockage définitif ne sont pas encore disponibles. À l’issue dudéclassement, le site qui hébergeait les installations est rendu à un usage qui peut être sans aucune restriction réglementaire
ou bien servir à une nouvelle installation industrielle ou nucléaire.

Stockage définitif des déchets issus du démantèlement

Centre de stockage de déchets de faible et Centre de stockage de déchets de très faible
moyenne activité (Centre de l’Aube, France, activité (El Cabril, Espagne,
photo ANDRA).
photo ENRESA).

Hall des turbines vide.
7

1. Extraction et concentration
du minerai d’uranium (Mine deJouac, France, photo AREVA).

N U C L É A I R E
2Exemples de projets de déclassement achevés
1. Extraction et concentration de l’uranium

4. Fabrication de combustible

Elliott Lake Uranium Mine Site Reclamation, Canada (Serpent River Watershed) (Photos BHP Billiton)

Hanau, Allemagne

Des mines et des installations de traitement (concassage, concentration) ont été en exploitation dans la région dela Serpent River Watershed (Ontario, Canada) entre la fin des années 50 et 1996. Le déclassement de ces installations
qui a débuté en 1985 s’est achevé en 2000 avec l’implication dans un processus collaboratif des propriétaires
miniers, du gouvernement provincial, de la Serpent River First Nation ainsi que des différentes communautés
locales et divers groupes d’intérêt. Au cours des années 1990, les infrastructures visibles les plus importantes
telles que les installations de concassage, les réservoirs de stockage et les convoyeurs ont été enlevées. Les entréesdes mines ont été scellées et le terrain à été reconfiguré de manière à refléter son état d’origine et revégétalisé.

Hanau était un site qui abritait quatre installations de fabrication de combustible dont l’une produisait les combus­
tibles pour les réacteurs à eau légère (1 350 tonnes par an). Les quatre installations de fabrication de combustible
et une partie du site ont été déclassées règlementairement en 2006. Au cours des opérations, un défi spécifique fut
l’assainissement des bâtiments et du sol. Les déchets contenant de l’uranium et du plutonium sont entreposés surle site en attente de stockage définitif.

Niederaichbach, réacteur de la filière à eau lourde, 106 MWe (brut)(Photos Babcock Noell GmbH)(Photos Siemens AG)

Le démantèlement s’est achevé en 1995 et l’installation a été déclassée et supprimée de la liste des installations
nucléaires sous contrôle réglementaire. Le réacteur de Niederaichbach a été la première installation de puissancedéclassée dans le monde. Le site a bénéficié d'un « retour à l'herbe », et ainsi aucune restriction n’a été imposée quantà son utilisation future.

Démantèlement de la protection biologique.

Avant déclassement.

Après déclassement.
Le site avant déclassement.

2. Conversion de l’uranium

Décontamination des surfaces en cours.

6. Retraitement
Eurochemic, Belgique (Photos Belgoprocess)L’usine de retraitement des combustibles irradiés issus des réacteurs de puissance et de recherche d’Eurochemic
a fonctionné de 1966 à 1974. Le bâtiment principal était composé d’une grande structure en béton avec une
surface de 55 000 m2, un volume de béton de 12 500 m3 et abritait 1 500 tonnes de composants métalliques. Après
décontamination, plus de la moitié de la quantité de béton a été déclassée et réutilisée inconditionnellementainsi que près de 70 % des métaux. Une partie significative des structures (la partie est) a été démolie en 2008 etle déclassement sera achevé en 2012.

État final, retour à l’état d’origine « greenfield ».

Entreposage des déchets après déclassement.

Avant.

En cours de démolition (août 2008).

Décontamination du béton.

Fort Saint Vrain, réacteur de la filière à haute température refroidi au gaz, 330 MWe

Installations de concentration et de conversion de Ningyo-Toge, Japon (JAEA) (Photos JAEA)(Photos à FSVFolks.org)

Les installations de conversion concentrent et purifient le minerai d’uranium afin de permettre la fabrication decombustible. Les installations de Ningyo-Toge ont fonctionné pour des activités de recherche et développement de1981 à 1999 et ont traité de l’uranium naturel ainsi que de l’uranium de retraitement. Plus de 700 tonnes d’uranium
enrichi a été produit au cours de son exploitation. Environ 1 500 tonnes de déchets radioactifs ont été produits telsque des boues de neutralisation, et les résidus de minerais. Les opérations de démantèlement ont généré des déchets
additionnels. Les opérations de démantèlement des installations ont débuté en 2008 et s’achèveront en 2012.

Le déclassement s'est achevé en 1992. L’ancien bâtiment réacteur abrite aujourd’hui une turbine à gaz.

5. Réacteurs de puissanceCentre de Ningyo-Toge.

Installation de raffinage et de conversion.

3. Enrichissement de l’uranium

7. Fabrication de combustibles au plutonium
Avant.

Pendant.

Après : identique à l’origine mais, à présent au lieu duréacteur nucléaire, une turbine à gaz.

Gundremmingen A, réacteur de la filière eau légère bouillant, 250 MWe

East Tennessee Technology Park (ETTP) du Département de l’énergie des États-Unis(Photos US Département de l’énergie)

Les installations d’Oak Ridge (ETTP) ont été construites à l’origine pour des programmes de défense. La majoritédes installations du site sont devenues inactives à l’arrêt de la production d’enrichissement en 1985. Le bâtimentK-25 en forme de U s’étend sur environ 1,5 km et 18 ha sous un seul toit. Le bâtiment est près du centre du site eta été érigé en 1943. Le bâtiment K-27 est rectangulaire, bâti en 1945, et a une emprise au sol d’environ 35 000 m2.
Hormis la forme et la taille, les bâtiments sont très similaires de par leur construction et leurs matériaux. Lesdeux bâtiments abritent une contamination radioactive et des matériaux dangereux dans leurs structures, et leurdémolition a été planifiée. Ces travaux sont pratiquement achevés.

Bâtiment K-25.

Dans le monde, plusieurs réacteurs nucléaires de puissance ont été totalement déclassés ; ces réacteurs sont de taille et detechnologies variées, allant du petit prototype au grand réacteur commercial.

Aile ouest du bâtiment K-25 en cours de démolition.
3(Photos RWE Power AG)

Le réacteur de puissance de Gundremmingen A (NPP) a été arrêté en 1977 à l’issue d’un incident. Le démantèlementa débuté en 1983 et est bien avancé. Toutes les structures activées ont été enlevées et les derniers travaux seconcentrent sur la décontamination du bâtiment réacteur. À l’issue des opérations, les structures qui resteront
seront réutilisées en tant que centre technologique.

Connecticut Yankee, réacteur de la filière à eau légère pressurisée(Photos Connecticut Yankee Atomic Power Company)

Le démantèlement s’est terminé en 2007. D’autres usages possibles du site sont à l’étude.

Démantèlement des internes de la cuve du réacteur
par la technique de découpe par arc électriqueau contact.

Démantèlement d’un générateur de vapeur
préalablement congelé par la technique de sciage.

Démantèlement de la cuve du réacteur,transfert de la bride.
L’installation avant déclassement.

4

Décontamination du béton en cours.

5

Après déclassement.

Usine de fabrication de combustibles au plutonium, Tokai-Mura, Japon (Photos JAEA)
L’usine de fabrication de combustibles au plutonium (PFFF) fait partie du complexe de fabrication du centre deTokai-Mura qui se compose d’installations de développement, de production et de fabrication de combustibles au
plutonium. PFFF a été érigée en 1972 pour la fabrication des combustibles du réacteur expérimental de la filière
à neutrons rapides Joyo ; arrêtée en 2003, l’installation est en cours de démantèlement. Une des caractéristiques
importantes du projet est le démantèlement de boîtes à gants utilisées lors de la fabrication des pastilles decombustible mixte (MOX). Les opérations associeront un démantèlement au contact ainsi que l’utilisation d’outils
à distance.

Installation de fabrication de combustibles au
plutonium.

Opérations de démantèlement des boîtes à gants.

6

Découpe et réduction de volume de composantsmétalliques.

Exemples de projets de déclassement achevés
1. Extraction et concentration de l’uranium

4. Fabrication de combustible

Elliott Lake Uranium Mine Site Reclamation, Canada (Serpent River Watershed) (Photos BHP Billiton)

Hanau, Allemagne

Des mines et des installations de traitement (concassage, concentration) ont été en exploitation dans la région dela Serpent River Watershed (Ontario, Canada) entre la fin des années 50 et 1996. Le déclassement de ces installations
qui a débuté en 1985 s’est achevé en 2000 avec l’implication dans un processus collaboratif des propriétaires
miniers, du gouvernement provincial, de la Serpent River First Nation ainsi que des différentes communautés
locales et divers groupes d’intérêt. Au cours des années 1990, les infrastructures visibles les plus importantes
telles que les installations de concassage, les réservoirs de stockage et les convoyeurs ont été enlevées. Les entréesdes mines ont été scellées et le terrain à été reconfiguré de manière à refléter son état d’origine et revégétalisé.

Hanau était un site qui abritait quatre installations de fabrication de combustible dont l’une produisait les combus­
tibles pour les réacteurs à eau légère (1 350 tonnes par an). Les quatre installations de fabrication de combustible
et une partie du site ont été déclassées règlementairement en 2006. Au cours des opérations, un défi spécifique fut
l’assainissement des bâtiments et du sol. Les déchets contenant de l’uranium et du plutonium sont entreposés surle site en attente de stockage définitif.

Niederaichbach, réacteur de la filière à eau lourde, 106 MWe (brut)(Photos Babcock Noell GmbH)(Photos Siemens AG)

Le démantèlement s’est achevé en 1995 et l’installation a été déclassée et supprimée de la liste des installations
nucléaires sous contrôle réglementaire. Le réacteur de Niederaichbach a été la première installation de puissancedéclassée dans le monde. Le site a bénéficié d'un « retour à l'herbe », et ainsi aucune restriction n’a été imposée quantà son utilisation future.

Démantèlement de la protection biologique.

Avant déclassement.

Après déclassement.
Le site avant déclassement.

2. Conversion de l’uranium

Décontamination des surfaces en cours.

6. Retraitement
Eurochemic, Belgique (Photos Belgoprocess)L’usine de retraitement des combustibles irradiés issus des réacteurs de puissance et de recherche d’Eurochemic
a fonctionné de 1966 à 1974. Le bâtiment principal était composé d’une grande structure en béton avec une
surface de 55 000 m2, un volume de béton de 12 500 m3 et abritait 1 500 tonnes de composants métalliques. Après
décontamination, plus de la moitié de la quantité de béton a été déclassée et réutilisée inconditionnellementainsi que près de 70 % des métaux. Une partie significative des structures (la partie est) a été démolie en 2008 etle déclassement sera achevé en 2012.

État final, retour à l’état d’origine « greenfield ».

Entreposage des déchets après déclassement.

Avant.

En cours de démolition (août 2008).

Décontamination du béton.

Fort Saint Vrain, réacteur de la filière à haute température refroidi au gaz, 330 MWe

Installations de concentration et de conversion de Ningyo-Toge, Japon (JAEA) (Photos JAEA)(Photos à FSVFolks.org)

Les installations de conversion concentrent et purifient le minerai d’uranium afin de permettre la fabrication decombustible. Les installations de Ningyo-Toge ont fonctionné pour des activités de recherche et développement de1981 à 1999 et ont traité de l’uranium naturel ainsi que de l’uranium de retraitement. Plus de 700 tonnes d’uranium
enrichi a été produit au cours de son exploitation. Environ 1 500 tonnes de déchets radioactifs ont été produits telsque des boues de neutralisation, et les résidus de minerais. Les opérations de démantèlement ont généré des déchets
additionnels. Les opérations de démantèlement des installations ont débuté en 2008 et s’achèveront en 2012.

Le déclassement s'est achevé en 1992. L’ancien bâtiment réacteur abrite aujourd’hui une turbine à gaz.

5. Réacteurs de puissanceCentre de Ningyo-Toge.

Installation de raffinage et de conversion.

3. Enrichissement de l’uranium

7. Fabrication de combustibles au plutonium
Avant.

Pendant.

Après : identique à l’origine mais, à présent au lieu duréacteur nucléaire, une turbine à gaz.

Gundremmingen A, réacteur de la filière eau légère bouillant, 250 MWe

East Tennessee Technology Park (ETTP) du Département de l’énergie des États-Unis(Photos US Département de l’énergie)

Les installations d’Oak Ridge (ETTP) ont été construites à l’origine pour des programmes de défense. La majoritédes installations du site sont devenues inactives à l’arrêt de la production d’enrichissement en 1985. Le bâtimentK-25 en forme de U s’étend sur environ 1,5 km et 18 ha sous un seul toit. Le bâtiment est près du centre du site eta été érigé en 1943. Le bâtiment K-27 est rectangulaire, bâti en 1945, et a une emprise au sol d’environ 35 000 m2.
Hormis la forme et la taille, les bâtiments sont très similaires de par leur construction et leurs matériaux. Lesdeux bâtiments abritent une contamination radioactive et des matériaux dangereux dans leurs structures, et leurdémolition a été planifiée. Ces travaux sont pratiquement achevés.

Bâtiment K-25.

Dans le monde, plusieurs réacteurs nucléaires de puissance ont été totalement déclassés ; ces réacteurs sont de taille et detechnologies variées, allant du petit prototype au grand réacteur commercial.

Aile ouest du bâtiment K-25 en cours de démolition.
3(Photos RWE Power AG)

Le réacteur de puissance de Gundremmingen A (NPP) a été arrêté en 1977 à l’issue d’un incident. Le démantèlementa débuté en 1983 et est bien avancé. Toutes les structures activées ont été enlevées et les derniers travaux seconcentrent sur la décontamination du bâtiment réacteur. À l’issue des opérations, les structures qui resteront
seront réutilisées en tant que centre technologique.

Connecticut Yankee, réacteur de la filière à eau légère pressurisée(Photos Connecticut Yankee Atomic Power Company)

Le démantèlement s’est terminé en 2007. D’autres usages possibles du site sont à l’étude.

Démantèlement des internes de la cuve du réacteur
par la technique de découpe par arc électriqueau contact.

Démantèlement d’un générateur de vapeur
préalablement congelé par la technique de sciage.

Démantèlement de la cuve du réacteur,transfert de la bride.
L’installation avant déclassement.

4

Décontamination du béton en cours.

5

Après déclassement.

Usine de fabrication de combustibles au plutonium, Tokai-Mura, Japon (Photos JAEA)
L’usine de fabrication de combustibles au plutonium (PFFF) fait partie du complexe de fabrication du centre deTokai-Mura qui se compose d’installations de développement, de production et de fabrication de combustibles au
plutonium. PFFF a été érigée en 1972 pour la fabrication des combustibles du réacteur expérimental de la filière
à neutrons rapides Joyo ; arrêtée en 2003, l’installation est en cours de démantèlement. Une des caractéristiques
importantes du projet est le démantèlement de boîtes à gants utilisées lors de la fabrication des pastilles decombustible mixte (MOX). Les opérations associeront un démantèlement au contact ainsi que l’utilisation d’outils
à distance.

Installation de fabrication de combustibles au
plutonium.

Opérations de démantèlement des boîtes à gants.

6

Découpe et réduction de volume de composantsmétalliques.

Exemples de projets de déclassement achevés
1. Extraction et concentration de l’uranium

4. Fabrication de combustible

Elliott Lake Uranium Mine Site Reclamation, Canada (Serpent River Watershed) (Photos BHP Billiton)

Hanau, Allemagne

Des mines et des installations de traitement (concassage, concentration) ont été en exploitation dans la région dela Serpent River Watershed (Ontario, Canada) entre la fin des années 50 et 1996. Le déclassement de ces installations
qui a débuté en 1985 s’est achevé en 2000 avec l’implication dans un processus collaboratif des propriétaires
miniers, du gouvernement provincial, de la Serpent River First Nation ainsi que des différentes communautés
locales et divers groupes d’intérêt. Au cours des années 1990, les infrastructures visibles les plus importantes
telles que les installations de concassage, les réservoirs de stockage et les convoyeurs ont été enlevées. Les entréesdes mines ont été scellées et le terrain à été reconfiguré de manière à refléter son état d’origine et revégétalisé.

Hanau était un site qui abritait quatre installations de fabrication de combustible dont l’une produisait les combus­
tibles pour les réacteurs à eau légère (1 350 tonnes par an). Les quatre installations de fabrication de combustible
et une partie du site ont été déclassées règlementairement en 2006. Au cours des opérations, un défi spécifique fut
l’assainissement des bâtiments et du sol. Les déchets contenant de l’uranium et du plutonium sont entreposés surle site en attente de stockage définitif.

Niederaichbach, réacteur de la filière à eau lourde, 106 MWe (brut)(Photos Babcock Noell GmbH)(Photos Siemens AG)

Le démantèlement s’est achevé en 1995 et l’installation a été déclassée et supprimée de la liste des installations
nucléaires sous contrôle réglementaire. Le réacteur de Niederaichbach a été la première installation de puissancedéclassée dans le monde. Le site a bénéficié d'un « retour à l'herbe », et ainsi aucune restriction n’a été imposée quantà son utilisation future.

Démantèlement de la protection biologique.

Avant déclassement.

Après déclassement.
Le site avant déclassement.

2. Conversion de l’uranium

Décontamination des surfaces en cours.

6. Retraitement
Eurochemic, Belgique (Photos Belgoprocess)L’usine de retraitement des combustibles irradiés issus des réacteurs de puissance et de recherche d’Eurochemic
a fonctionné de 1966 à 1974. Le bâtiment principal était composé d’une grande structure en béton avec une
surface de 55 000 m2, un volume de béton de 12 500 m3 et abritait 1 500 tonnes de composants métalliques. Après
décontamination, plus de la moitié de la quantité de béton a été déclassée et réutilisée inconditionnellementainsi que près de 70 % des métaux. Une partie significative des structures (la partie est) a été démolie en 2008 etle déclassement sera achevé en 2012.

État final, retour à l’état d’origine « greenfield ».

Entreposage des déchets après déclassement.

Avant.

En cours de démolition (août 2008).

Décontamination du béton.

Fort Saint Vrain, réacteur de la filière à haute température refroidi au gaz, 330 MWe

Installations de concentration et de conversion de Ningyo-Toge, Japon (JAEA) (Photos JAEA)(Photos à FSVFolks.org)

Les installations de conversion concentrent et purifient le minerai d’uranium afin de permettre la fabrication decombustible. Les installations de Ningyo-Toge ont fonctionné pour des activités de recherche et développement de1981 à 1999 et ont traité de l’uranium naturel ainsi que de l’uranium de retraitement. Plus de 700 tonnes d’uranium
enrichi a été produit au cours de son exploitation. Environ 1 500 tonnes de déchets radioactifs ont été produits telsque des boues de neutralisation, et les résidus de minerais. Les opérations de démantèlement ont généré des déchets
additionnels. Les opérations de démantèlement des installations ont débuté en 2008 et s’achèveront en 2012.

Le déclassement s'est achevé en 1992. L’ancien bâtiment réacteur abrite aujourd’hui une turbine à gaz.

5. Réacteurs de puissanceCentre de Ningyo-Toge.

Installation de raffinage et de conversion.

3. Enrichissement de l’uranium

7. Fabrication de combustibles au plutonium
Avant.

Pendant.

Après : identique à l’origine mais, à présent au lieu duréacteur nucléaire, une turbine à gaz.

Gundremmingen A, réacteur de la filière eau légère bouillant, 250 MWe

East Tennessee Technology Park (ETTP) du Département de l’énergie des États-Unis(Photos US Département de l’énergie)

Les installations d’Oak Ridge (ETTP) ont été construites à l’origine pour des programmes de défense. La majoritédes installations du site sont devenues inactives à l’arrêt de la production d’enrichissement en 1985. Le bâtimentK-25 en forme de U s’étend sur environ 1,5 km et 18 ha sous un seul toit. Le bâtiment est près du centre du site eta été érigé en 1943. Le bâtiment K-27 est rectangulaire, bâti en 1945, et a une emprise au sol d’environ 35 000 m2.
Hormis la forme et la taille, les bâtiments sont très similaires de par leur construction et leurs matériaux. Lesdeux bâtiments abritent une contamination radioactive et des matériaux dangereux dans leurs structures, et leurdémolition a été planifiée. Ces travaux sont pratiquement achevés.

Bâtiment K-25.

Dans le monde, plusieurs réacteurs nucléaires de puissance ont été totalement déclassés ; ces réacteurs sont de taille et detechnologies variées, allant du petit prototype au grand réacteur commercial.

Aile ouest du bâtiment K-25 en cours de démolition.
3(Photos RWE Power AG)

Le réacteur de puissance de Gundremmingen A (NPP) a été arrêté en 1977 à l’issue d’un incident. Le démantèlementa débuté en 1983 et est bien avancé. Toutes les structures activées ont été enlevées et les derniers travaux seconcentrent sur la décontamination du bâtiment réacteur. À l’issue des opérations, les structures qui resteront
seront réutilisées en tant que centre technologique.

Connecticut Yankee, réacteur de la filière à eau légère pressurisée(Photos Connecticut Yankee Atomic Power Company)

Le démantèlement s’est terminé en 2007. D’autres usages possibles du site sont à l’étude.

Démantèlement des internes de la cuve du réacteur
par la technique de découpe par arc électriqueau contact.

Démantèlement d’un générateur de vapeur
préalablement congelé par la technique de sciage.

Démantèlement de la cuve du réacteur,transfert de la bride.
L’installation avant déclassement.

4

Décontamination du béton en cours.

5

Après déclassement.

Usine de fabrication de combustibles au plutonium, Tokai-Mura, Japon (Photos JAEA)
L’usine de fabrication de combustibles au plutonium (PFFF) fait partie du complexe de fabrication du centre deTokai-Mura qui se compose d’installations de développement, de production et de fabrication de combustibles au
plutonium. PFFF a été érigée en 1972 pour la fabrication des combustibles du réacteur expérimental de la filière
à neutrons rapides Joyo ; arrêtée en 2003, l’installation est en cours de démantèlement. Une des caractéristiques
importantes du projet est le démantèlement de boîtes à gants utilisées lors de la fabrication des pastilles decombustible mixte (MOX). Les opérations associeront un démantèlement au contact ainsi que l’utilisation d’outils
à distance.

Installation de fabrication de combustibles au
plutonium.

Opérations de démantèlement des boîtes à gants.

6

Découpe et réduction de volume de composantsmétalliques.

Exemples de projets de déclassement achevés
1. Extraction et concentration de l’uranium

4. Fabrication de combustible

Elliott Lake Uranium Mine Site Reclamation, Canada (Serpent River Watershed) (Photos BHP Billiton)

Hanau, Allemagne

Des mines et des installations de traitement (concassage, concentration) ont été en exploitation dans la région dela Serpent River Watershed (Ontario, Canada) entre la fin des années 50 et 1996. Le déclassement de ces installations
qui a débuté en 1985 s’est achevé en 2000 avec l’implication dans un processus collaboratif des propriétaires
miniers, du gouvernement provincial, de la Serpent River First Nation ainsi que des différentes communautés
locales et divers groupes d’intérêt. Au cours des années 1990, les infrastructures visibles les plus importantes
telles que les installations de concassage, les réservoirs de stockage et les convoyeurs ont été enlevées. Les entréesdes mines ont été scellées et le terrain à été reconfiguré de manière à refléter son état d’origine et revégétalisé.

Hanau était un site qui abritait quatre installations de fabrication de combustible dont l’une produisait les combus­
tibles pour les réacteurs à eau légère (1 350 tonnes par an). Les quatre installations de fabrication de combustible
et une partie du site ont été déclassées règlementairement en 2006. Au cours des opérations, un défi spécifique fut
l’assainissement des bâtiments et du sol. Les déchets contenant de l’uranium et du plutonium sont entreposés surle site en attente de stockage définitif.

Niederaichbach, réacteur de la filière à eau lourde, 106 MWe (brut)(Photos Babcock Noell GmbH)(Photos Siemens AG)

Le démantèlement s’est achevé en 1995 et l’installation a été déclassée et supprimée de la liste des installations
nucléaires sous contrôle réglementaire. Le réacteur de Niederaichbach a été la première installation de puissancedéclassée dans le monde. Le site a bénéficié d'un « retour à l'herbe », et ainsi aucune restriction n’a été imposée quantà son utilisation future.

Démantèlement de la protection biologique.

Avant déclassement.

Après déclassement.
Le site avant déclassement.

2. Conversion de l’uranium

Décontamination des surfaces en cours.

6. Retraitement
Eurochemic, Belgique (Photos Belgoprocess)L’usine de retraitement des combustibles irradiés issus des réacteurs de puissance et de recherche d’Eurochemic
a fonctionné de 1966 à 1974. Le bâtiment principal était composé d’une grande structure en béton avec une
surface de 55 000 m2, un volume de béton de 12 500 m3 et abritait 1 500 tonnes de composants métalliques. Après
décontamination, plus de la moitié de la quantité de béton a été déclassée et réutilisée inconditionnellementainsi que près de 70 % des métaux. Une partie significative des structures (la partie est) a été démolie en 2008 etle déclassement sera achevé en 2012.

État final, retour à l’état d’origine « greenfield ».

Entreposage des déchets après déclassement.

Avant.

En cours de démolition (août 2008).

Décontamination du béton.

Fort Saint Vrain, réacteur de la filière à haute température refroidi au gaz, 330 MWe

Installations de concentration et de conversion de Ningyo-Toge, Japon (JAEA) (Photos JAEA)(Photos à FSVFolks.org)

Les installations de conversion concentrent et purifient le minerai d’uranium afin de permettre la fabrication decombustible. Les installations de Ningyo-Toge ont fonctionné pour des activités de recherche et développement de1981 à 1999 et ont traité de l’uranium naturel ainsi que de l’uranium de retraitement. Plus de 700 tonnes d’uranium
enrichi a été produit au cours de son exploitation. Environ 1 500 tonnes de déchets radioactifs ont été produits telsque des boues de neutralisation, et les résidus de minerais. Les opérations de démantèlement ont généré des déchets
additionnels. Les opérations de démantèlement des installations ont débuté en 2008 et s’achèveront en 2012.

Le déclassement s'est achevé en 1992. L’ancien bâtiment réacteur abrite aujourd’hui une turbine à gaz.

5. Réacteurs de puissanceCentre de Ningyo-Toge.

Installation de raffinage et de conversion.

3. Enrichissement de l’uranium

7. Fabrication de combustibles au plutonium
Avant.

Pendant.

Après : identique à l’origine mais, à présent au lieu duréacteur nucléaire, une turbine à gaz.

Gundremmingen A, réacteur de la filière eau légère bouillant, 250 MWe

East Tennessee Technology Park (ETTP) du Département de l’énergie des États-Unis(Photos US Département de l’énergie)

Les installations d’Oak Ridge (ETTP) ont été construites à l’origine pour des programmes de défense. La majoritédes installations du site sont devenues inactives à l’arrêt de la production d’enrichissement en 1985. Le bâtimentK-25 en forme de U s’étend sur environ 1,5 km et 18 ha sous un seul toit. Le bâtiment est près du centre du site eta été érigé en 1943. Le bâtiment K-27 est rectangulaire, bâti en 1945, et a une emprise au sol d’environ 35 000 m2.
Hormis la forme et la taille, les bâtiments sont très similaires de par leur construction et leurs matériaux. Lesdeux bâtiments abritent une contamination radioactive et des matériaux dangereux dans leurs structures, et leurdémolition a été planifiée. Ces travaux sont pratiquement achevés.

Bâtiment K-25.

Dans le monde, plusieurs réacteurs nucléaires de puissance ont été totalement déclassés ; ces réacteurs sont de taille et detechnologies variées, allant du petit prototype au grand réacteur commercial.

Aile ouest du bâtiment K-25 en cours de démolition.
3(Photos RWE Power AG)

Le réacteur de puissance de Gundremmingen A (NPP) a été arrêté en 1977 à l’issue d’un incident. Le démantèlementa débuté en 1983 et est bien avancé. Toutes les structures activées ont été enlevées et les derniers travaux seconcentrent sur la décontamination du bâtiment réacteur. À l’issue des opérations, les structures qui resteront
seront réutilisées en tant que centre technologique.

Connecticut Yankee, réacteur de la filière à eau légère pressurisée(Photos Connecticut Yankee Atomic Power Company)

Le démantèlement s’est terminé en 2007. D’autres usages possibles du site sont à l’étude.

Démantèlement des internes de la cuve du réacteur
par la technique de découpe par arc électriqueau contact.

Démantèlement d’un générateur de vapeur
préalablement congelé par la technique de sciage.

Démantèlement de la cuve du réacteur,transfert de la bride.
L’installation avant déclassement.

4

Décontamination du béton en cours.

5

Après déclassement.

Usine de fabrication de combustibles au plutonium, Tokai-Mura, Japon (Photos JAEA)
L’usine de fabrication de combustibles au plutonium (PFFF) fait partie du complexe de fabrication du centre deTokai-Mura qui se compose d’installations de développement, de production et de fabrication de combustibles au
plutonium. PFFF a été érigée en 1972 pour la fabrication des combustibles du réacteur expérimental de la filière
à neutrons rapides Joyo ; arrêtée en 2003, l’installation est en cours de démantèlement. Une des caractéristiques
importantes du projet est le démantèlement de boîtes à gants utilisées lors de la fabrication des pastilles decombustible mixte (MOX). Les opérations associeront un démantèlement au contact ainsi que l’utilisation d’outils
à distance.

Installation de fabrication de combustibles au
plutonium.

Opérations de démantèlement des boîtes à gants.

6

Découpe et réduction de volume de composantsmétalliques.

Un regard de près sur un projet de démantèlement en cours

Déclassement : un tour d'horizon des pratiques actuelles

Greifswald, réacteurs de puissance, Allemagne (Photos EWN)

Le mot déclassement est utilisé pour définir les opérations techniques et administratives qui sont associées aux
opérations de cessation d’activité et de démantèlement d’une installation nucléaire et qui conduisent au déclassement
réglementaire de l’installation et à sa suppression de la liste des installations nucléaires soumises à contrôle(déclassement réglementaire). Ces actions comprennent la décontamination des structures et des composants, leurdémantèlement, la démolition des bâtiments, la réhabilitation des terrains contaminés, l’enlèvement et la gestion
des déchets associés.

Démantèlement
des installations nucléaires

Éventail des installations concourant à la production d’énergie nucléaire
L’illustration ci-dessous montre l’éventail des installations qui concourent à la production d’électricité d’origine nucléaire.
L’uranium est extrait du milieu naturel dans des mines et broyé (1) afin de produire un concentré d’uranium pour la fabrication
des combustibles pour les centrales électronucléaires. Ce concentré est raffiné, converti (2) et dans certains cas enrichi (3) en vued’être rendu apte à la fabrication de combustible. L’uranium est alors transformé en éléments combustibles (4) pour utilisationen centrale électronucléaire (5). Les combustibles usés peuvent être traités (6) pour récupérer les matières valorisables oubien être considérés comme un déchet et entreposés en attendant un stockage définitif. Lors de l’opération de retraitement, leplutonium et l’uranium réutilisables seront extraits pour la réalisation de nouveaux éléments combustibles (7).

Dans le monde, des 560 réacteurs nucléaires commerciaux qui sont ou ont été en fonctionnement, environ
120 installations ont été définitivement arrêtées et sont en cours de démantèlement. Environ 10 % des installationsarrêtées ont été déclassées incluant huit réacteurs de plus de 100 MWe. Un grand nombre d’installations ducycle du combustible et de recherche ont aussi été arrêtées et déclassées, incluant des installations d’extraction
et d’enrichissement de l’uranium, de fabrication, de retraitement de combustibles, des laboratoires de productiond’isotopes radioactifs ainsi que des accélérateurs de particules.
4. Usine de fabricationde combustibles(Marcoule, France,
photo CEA).

3. Usine d’enrichissement(Georges Besse, Tricastin,
photo AREVA).

Vue aérienne du site.

Plus d’informations sur le déclassement
7. Usine de fabricationde combustible
au plutonium(Tokai-Mura, Japon,
photo JAEA).

Quelques sites internet internationaux sur le déclassement• Publications du Groupe de travail sur le déclassement et le démantèlement (WPDD) et du Programmede coopération sur le déclassement (CPD) :www.nea.fr/html/rwm/wpdd
www.nea.fr/html/jointproj/decom.html
2. Usine de conversion(Corée, photo KAERI).

• Organisations internationales :5. Centralesélectronucléaires(Suisse, photo Beznau
NPP).

www-newmdb.iaea.org
Démantèlement d’un générateur devapeur de l’unité n° 4.

http://ec.europa.eu/energy/nuclear/decommisioning/decommissioning_en.htm

Découpe plasma sous air.

« C’est possible et cela a été fait. »• Associations d’industriels :www.world-nuclear.org/how/decommissioning.html
www.ewn-gmbh.de/www.nea.fr

Dispositions réglementaires pourle déclassement des installations
nucléaires
L’enlèvement des matières irradiées et plus particulièrement du combustible à l'issue del'arrêt définitif d'une installation élimine la source principale de risque radiologique, lerisque de criticité. Associé à l'arrêt de l'exploitation et à l'utilisation de procédés à hautetempérature et pression, induit une diminution significative des risques à la santé publiqueet à l'environnement. Les procédés utilisés lors des opérations de démantèlement – pourla découpe et le démontage de structures – induisent à la fois des risques conventionnels
et radiologiques, comme par exemple les découpes à l'explosif. Des risques radiologiques
demeurent en raison de la possibilité d'entrer en contact avec des matériels contaminésou activés.

Scie alternative.

www.nea.fr

www.nei.org/

Découpe mécanique

Découpe au câble diamanté.

Découpe d’un générateur de vapeur à l’aide
d’une scie à ruban de grande taille dansl’installation d’entreposage nord (ZLN).

Gestion des déchets radioactifs
2008

www.nea.fr

Dispositions réglementaires
pour le déclassement desinstallations nucléaires

Points importantset pratiques émergentes

Ce rapport présente la nécessaire adaptation des contraintes réglementaires et aux
risques associés liés aux opérations de démantèlement. Il présente des exemples depratiques mises en œuvre dans plusieurs pays qui mènent de grands programmes dedéclassement pour illustrer les nouvelles tendances réglementaires.

Libération des matériaux etbâtiments radioactifs du contrôle
réglementaire

Dispositions réglementaires pourle déclassement des installations
nucléaires

En radioprotection, on entend par « libération » la décision prise par l'autorité compétentede lever tous les contrôles réglementaires appliqués jusqu'alors aux matériaux et bâtiments radioactifs. Cette décision se fonde généralement sur l'hypothèse que, si ladécision de libération a été prise, alors toute dose d'exposition éventuelle ne sera que
négligeable.

Agence de l'OCDE pour l'énergie nucléaire
Le Seine Saint-Germain – 12, boulevard des ÎlesF-92130 Issy-les-Moulineaux, France
Tél. : +33 (0)1 4524 1015 – Fax : +33 (0)1 4524 1112
E-mail : nea@nea.fr – Internet : www.nea.fr

ISBN 978-92-64-99060-9-:HSTCQE=^^U[U^A G E N C E • P O U R • L ' É N E R G I E • N U C L É A I R E

Gestion des déchets radioactifs
2008

Libération des matériaux

et bâtiments radioactifs
du contrôle réglementaire
Rapport de synthèse

Ce concept de libération, aujourd'hui bien rodé, est utilisé pour gérer des matériaux
radioactifs en grandes quantités (métaux, gravats, câbles, matières plastiques, etc.)
mais aussi des bâtiments désaffectés qui étaient le siège d'une activité nucléaire
contrôlée. On note toutefois des différences dans la manière de traiter la question dela libération dans la réglementation des différents pays ainsi que dans la mise en œuvre
du concept suivant les projets de démantèlement.
Ce rapport propose aux lecteurs les dernières informations disponibles sur les différentes
approches nationales de la libération. Il est destiné plus particulièrement à tous ceux qui
s'apprêtent à entreprendre une procédure de libération, par exemple pour le démantèlement d'une installation nucléaire.

Points importants etpratiques émergentes

www.nea.fr

dans le déclassement desinstallations nucléaires

Un nombre significatif d’installations nucléaires devra être démantelé dans les prochaines
décennies. Dans ce contexte, les pays membres de l’AEN accordent de plus en plus d’importance à l’implication des parties prenantes dans les processus de prise de décision.
Cette étude passe en revue l'expérience acquise afin d’identifier d’une part les questions que les parties prenantes posent et d’autre part les meilleures approches pour yrépondre. Les enseignements sur la fin du cycle de vie de ces installations peuvent aussi
contribuer à mieux prévoir la localisation et la construction d’installations nouvelles.
Ce rapport intéressera tous les acteurs principaux dans le domaine du déclassement,
et notamment les politiques, les exploitants, les régulateurs et les représentants descommunautés locales.

Implication des parties prenantes
dans le déclassement desinstallations nucléaires

Agence de l'OCDE pour l'énergie nucléaire
Le Seine Saint-Germain – 12, boulevard des ÎlesF-92130 Issy-les-Moulineaux, France
Tél. : +33 (0)1 4524 1015 – Fax : +33 (0)1 4524 1112
E-mail : nea@nea.fr – Internet : www.nea.fr

Agence de l'OCDE pour l'énergie nucléaire
Le Seine Saint-Germain – 12, boulevard des ÎlesF-92130 Issy-les-Moulineaux, France
Tél. : +33 (0)1 4524 1015 – Fax : +33 (0)1 4524 1112
E-mail : nea@nea.fr – Internet : www.nea.fr

ISBN 978-92-64-99062-3-:HSTCQE=^^U[WX:

A G E N C E

P O U R

L ' É N E R G I E

N U C L É A I R EISBN 978-92-64-99062-3
Gratuit : versions papier ou web.

Gestion des déchets radioactifs
2007

I

mplication des parties
prenantes dans ledéclassement desinstallations nucléaires
Enseignements internationaux

Radioactivity Measurements
at Regulatory Release Levels

Enseignements internationauxISBN 978-92-64-99012-8-:HSTCQE=^^UVW]:
Gratuit : versions papier ou web.

Libération des matériaux etbâtiments radioactifs du contrôle
réglementaire
Rapport de synthèseISBN 978-92-64-99060-9
Gratuit : versions papier ou web.

Implication des parties prenantes

L’expérience internationale considérable accumulée depuis les 20 dernières années
démontre que les installations nucléaires peuvent être démantelées et déclassées
dès la décision d’arrêt des opérations et de leur arrêt définitif.
Cette brochure traite du démantèlement d’une sélection d’installations nucléaires
et expose des projets conduits avec succès à travers le monde.
Des informations complémentaires peuvent être trouvées dans les publications
de l’AEN ainsi que sur des sites internet (voir au dos de cette brochure).

A Task Group Report
ISBN 92-64-02319-4
Gratuit : versions papier ou web.

ISBN 978-92-64-99012-8

A G E N C E • P O U R • L ' É N E R G I E • N U C L É A I R E© OCDE/AEN, 2010. Photos couverture Bob Capstick.

Dépose d’une cuve de réacteur.

Brochure réalisée conjointement par le Groupe de travail sur le déclassement et le démantèlement (WPDD)
et le Programme de coopération sur le déclassement (CPD) sous les auspices de l’OCDE/AEN
et de son Comité de la gestion des déchets radioactifs (RWMC).

AEN
NEA
A G E N C E

8P O U R

L ’ É N E R G I E

6. Usine de retraitement(Sellafield, Royaume-Uni,photo Sellafield Limited).

Après le déclassement
La grande majorité des matériaux et ferrailles issus des opérations de déclassement ne sont ni contaminés ni irradiéset peuvent être recyclés et réutilisés ou bien éliminés comme des déchets conventionnels. Les matériaux radioactifs sonttriés, conditionnés et évacués vers des centres de stockage définitif (exemples : Centre de l’Aube, France, et El Cabril en
Espagne) ou maintenus en entreposage quand de tels centres de stockage définitif ne sont pas encore disponibles. À l’issue dudéclassement, le site qui hébergeait les installations est rendu à un usage qui peut être sans aucune restriction réglementaire
ou bien servir à une nouvelle installation industrielle ou nucléaire.

Stockage définitif des déchets issus du démantèlement

Centre de stockage de déchets de faible et Centre de stockage de déchets de très faible
moyenne activité (Centre de l’Aube, France, activité (El Cabril, Espagne,
photo ANDRA).
photo ENRESA).

Hall des turbines vide.
7

1. Extraction et concentration
du minerai d’uranium (Mine deJouac, France, photo AREVA).

N U C L É A I R E
2

Un regard de près sur un projet de démantèlement en cours

Déclassement : un tour d'horizon des pratiques actuelles

Greifswald, réacteurs de puissance, Allemagne (Photos EWN)

Le mot déclassement est utilisé pour définir les opérations techniques et administratives qui sont associées aux
opérations de cessation d’activité et de démantèlement d’une installation nucléaire et qui conduisent au déclassement
réglementaire de l’installation et à sa suppression de la liste des installations nucléaires soumises à contrôle(déclassement réglementaire). Ces actions comprennent la décontamination des structures et des composants, leurdémantèlement, la démolition des bâtiments, la réhabilitation des terrains contaminés, l’enlèvement et la gestion
des déchets associés.

Démantèlement
des installations nucléaires

Éventail des installations concourant à la production d’énergie nucléaire
L’illustration ci-dessous montre l’éventail des installations qui concourent à la production d’électricité d’origine nucléaire.
L’uranium est extrait du milieu naturel dans des mines et broyé (1) afin de produire un concentré d’uranium pour la fabrication
des combustibles pour les centrales électronucléaires. Ce concentré est raffiné, converti (2) et dans certains cas enrichi (3) en vued’être rendu apte à la fabrication de combustible. L’uranium est alors transformé en éléments combustibles (4) pour utilisationen centrale électronucléaire (5). Les combustibles usés peuvent être traités (6) pour récupérer les matières valorisables oubien être considérés comme un déchet et entreposés en attendant un stockage définitif. Lors de l’opération de retraitement, leplutonium et l’uranium réutilisables seront extraits pour la réalisation de nouveaux éléments combustibles (7).

Dans le monde, des 560 réacteurs nucléaires commerciaux qui sont ou ont été en fonctionnement, environ
120 installations ont été définitivement arrêtées et sont en cours de démantèlement. Environ 10 % des installationsarrêtées ont été déclassées incluant huit réacteurs de plus de 100 MWe. Un grand nombre d’installations ducycle du combustible et de recherche ont aussi été arrêtées et déclassées, incluant des installations d’extraction
et d’enrichissement de l’uranium, de fabrication, de retraitement de combustibles, des laboratoires de productiond’isotopes radioactifs ainsi que des accélérateurs de particules.
4. Usine de fabricationde combustibles(Marcoule, France,
photo CEA).

3. Usine d’enrichissement(Georges Besse, Tricastin,
photo AREVA).

Vue aérienne du site.

Plus d’informations sur le déclassement
7. Usine de fabricationde combustible
au plutonium(Tokai-Mura, Japon,
photo JAEA).

Quelques sites internet internationaux sur le déclassement• Publications du Groupe de travail sur le déclassement et le démantèlement (WPDD) et du Programmede coopération sur le déclassement (CPD) :www.nea.fr/html/rwm/wpdd
www.nea.fr/html/jointproj/decom.html
2. Usine de conversion(Corée, photo KAERI).

• Organisations internationales :5. Centralesélectronucléaires(Suisse, photo Beznau
NPP).

www-newmdb.iaea.org
Démantèlement d’un générateur devapeur de l’unité n° 4.

http://ec.europa.eu/energy/nuclear/decommisioning/decommissioning_en.htm

Découpe plasma sous air.

« C’est possible et cela a été fait. »• Associations d’industriels :www.world-nuclear.org/how/decommissioning.html
www.ewn-gmbh.de/www.nea.fr

Dispositions réglementaires pourle déclassement des installations
nucléaires
L’enlèvement des matières irradiées et plus particulièrement du combustible à l'issue del'arrêt définitif d'une installation élimine la source principale de risque radiologique, lerisque de criticité. Associé à l'arrêt de l'exploitation et à l'utilisation de procédés à hautetempérature et pression, induit une diminution significative des risques à la santé publiqueet à l'environnement. Les procédés utilisés lors des opérations de démantèlement – pourla découpe et le démontage de structures – induisent à la fois des risques conventionnels
et radiologiques, comme par exemple les découpes à l'explosif. Des risques radiologiques
demeurent en raison de la possibilité d'entrer en contact avec des matériels contaminésou activés.

Scie alternative.

www.nea.fr

www.nei.org/

Découpe mécanique

Découpe au câble diamanté.

Découpe d’un générateur de vapeur à l’aide
d’une scie à ruban de grande taille dansl’installation d’entreposage nord (ZLN).

Gestion des déchets radioactifs
2008

www.nea.fr

Dispositions réglementaires
pour le déclassement desinstallations nucléaires

Points importantset pratiques émergentes

Ce rapport présente la nécessaire adaptation des contraintes réglementaires et aux
risques associés liés aux opérations de démantèlement. Il présente des exemples depratiques mises en œuvre dans plusieurs pays qui mènent de grands programmes dedéclassement pour illustrer les nouvelles tendances réglementaires.

Libération des matériaux etbâtiments radioactifs du contrôle
réglementaire

Dispositions réglementaires pourle déclassement des installations
nucléaires

En radioprotection, on entend par « libération » la décision prise par l'autorité compétentede lever tous les contrôles réglementaires appliqués jusqu'alors aux matériaux et bâtiments radioactifs. Cette décision se fonde généralement sur l'hypothèse que, si ladécision de libération a été prise, alors toute dose d'exposition éventuelle ne sera que
négligeable.

Agence de l'OCDE pour l'énergie nucléaire
Le Seine Saint-Germain – 12, boulevard des ÎlesF-92130 Issy-les-Moulineaux, France
Tél. : +33 (0)1 4524 1015 – Fax : +33 (0)1 4524 1112
E-mail : nea@nea.fr – Internet : www.nea.fr

ISBN 978-92-64-99060-9-:HSTCQE=^^U[U^A G E N C E • P O U R • L ' É N E R G I E • N U C L É A I R E

Gestion des déchets radioactifs
2008

Libération des matériaux

et bâtiments radioactifs
du contrôle réglementaire
Rapport de synthèse

Ce concept de libération, aujourd'hui bien rodé, est utilisé pour gérer des matériaux
radioactifs en grandes quantités (métaux, gravats, câbles, matières plastiques, etc.)
mais aussi des bâtiments désaffectés qui étaient le siège d'une activité nucléaire
contrôlée. On note toutefois des différences dans la manière de traiter la question dela libération dans la réglementation des différents pays ainsi que dans la mise en œuvre
du concept suivant les projets de démantèlement.
Ce rapport propose aux lecteurs les dernières informations disponibles sur les différentes
approches nationales de la libération. Il est destiné plus particulièrement à tous ceux qui
s'apprêtent à entreprendre une procédure de libération, par exemple pour le démantèlement d'une installation nucléaire.

Points importants etpratiques émergentes

www.nea.fr

dans le déclassement desinstallations nucléaires

Un nombre significatif d’installations nucléaires devra être démantelé dans les prochaines
décennies. Dans ce contexte, les pays membres de l’AEN accordent de plus en plus d’importance à l’implication des parties prenantes dans les processus de prise de décision.
Cette étude passe en revue l'expérience acquise afin d’identifier d’une part les questions que les parties prenantes posent et d’autre part les meilleures approches pour yrépondre. Les enseignements sur la fin du cycle de vie de ces installations peuvent aussi
contribuer à mieux prévoir la localisation et la construction d’installations nouvelles.
Ce rapport intéressera tous les acteurs principaux dans le domaine du déclassement,
et notamment les politiques, les exploitants, les régulateurs et les représentants descommunautés locales.

Implication des parties prenantes
dans le déclassement desinstallations nucléaires

Agence de l'OCDE pour l'énergie nucléaire
Le Seine Saint-Germain – 12, boulevard des ÎlesF-92130 Issy-les-Moulineaux, France
Tél. : +33 (0)1 4524 1015 – Fax : +33 (0)1 4524 1112
E-mail : nea@nea.fr – Internet : www.nea.fr

Agence de l'OCDE pour l'énergie nucléaire
Le Seine Saint-Germain – 12, boulevard des ÎlesF-92130 Issy-les-Moulineaux, France
Tél. : +33 (0)1 4524 1015 – Fax : +33 (0)1 4524 1112
E-mail : nea@nea.fr – Internet : www.nea.fr

ISBN 978-92-64-99062-3-:HSTCQE=^^U[WX:

A G E N C E

P O U R

L ' É N E R G I E

N U C L É A I R EISBN 978-92-64-99062-3
Gratuit : versions papier ou web.

Gestion des déchets radioactifs
2007

I

mplication des parties
prenantes dans ledéclassement desinstallations nucléaires
Enseignements internationaux

Radioactivity Measurements
at Regulatory Release Levels

Enseignements internationauxISBN 978-92-64-99012-8-:HSTCQE=^^UVW]:
Gratuit : versions papier ou web.

Libération des matériaux etbâtiments radioactifs du contrôle
réglementaire
Rapport de synthèseISBN 978-92-64-99060-9
Gratuit : versions papier ou web.

Implication des parties prenantes

L’expérience internationale considérable accumulée depuis les 20 dernières années
démontre que les installations nucléaires peuvent être démantelées et déclassées
dès la décision d’arrêt des opérations et de leur arrêt définitif.
Cette brochure traite du démantèlement d’une sélection d’installations nucléaires
et expose des projets conduits avec succès à travers le monde.
Des informations complémentaires peuvent être trouvées dans les publications
de l’AEN ainsi que sur des sites internet (voir au dos de cette brochure).

A Task Group Report
ISBN 92-64-02319-4
Gratuit : versions papier ou web.

ISBN 978-92-64-99012-8

A G E N C E • P O U R • L ' É N E R G I E • N U C L É A I R E© OCDE/AEN, 2010. Photos couverture Bob Capstick.

Dépose d’une cuve de réacteur.

Brochure réalisée conjointement par le Groupe de travail sur le déclassement et le démantèlement (WPDD)
et le Programme de coopération sur le déclassement (CPD) sous les auspices de l’OCDE/AEN
et de son Comité de la gestion des déchets radioactifs (RWMC).

AEN
NEA
A G E N C E

8P O U R

L ’ É N E R G I E

6. Usine de retraitement(Sellafield, Royaume-Uni,photo Sellafield Limited).

Après le déclassement
La grande majorité des matériaux et ferrailles issus des opérations de déclassement ne sont ni contaminés ni irradiéset peuvent être recyclés et réutilisés ou bien éliminés comme des déchets conventionnels. Les matériaux radioactifs sonttriés, conditionnés et évacués vers des centres de stockage définitif (exemples : Centre de l’Aube, France, et El Cabril en
Espagne) ou maintenus en entreposage quand de tels centres de stockage définitif ne sont pas encore disponibles. À l’issue dudéclassement, le site qui hébergeait les installations est rendu à un usage qui peut être sans aucune restriction réglementaire
ou bien servir à une nouvelle installation industrielle ou nucléaire.

Stockage définitif des déchets issus du démantèlement

Centre de stockage de déchets de faible et Centre de stockage de déchets de très faible
moyenne activité (Centre de l’Aube, France, activité (El Cabril, Espagne,
photo ANDRA).
photo ENRESA).

Hall des turbines vide.
7

1. Extraction et concentration
du minerai d’uranium (Mine deJouac, France, photo AREVA).

N U C L É A I R E
2