福島県飯舘村における自動車走行測定結果概要-環境放射線の経年変化確認測定平成２８年１２月
公益財団法人原子力安全技術センター

概要


NPO法人ふくしま再生の会と協働し、H25年度から引き続き、社会貢献活動の一環として放射線測定を実施



放射線を「見える化」し、住民の被ばく線量の低減を図ることを目的として実施



測定日：H28年9月26日～9月29日



H25年（10/31-11/2）、H26年（7/1-7/3）、H27年（9/2-9/4）
H28年（9/26-29）の測定データの経時変化を調査
1

測定内容
測定所要時間 自動車走行測定
走行速度：約30km/h～約40km/h
サンプリングタイム：1秒、地上1m高さ
総走行距離：約600km(3日間)※各測定器の仕様等については、参考資料を参照。
 測定内容地表面汚染測定車による測定（H25-H27）
EMF211ガンマスペクトロメータを用いた測定（H28 雨天時の測定） 測定場所
飯舘村全域（舗装道路上※長泥地区帰還困難区域を除く（封鎖のため））

2H28年度の測定機器
 EMF211ガンマスペクトロメータを使用① 測定対象核種：γ線核種（エネルギー範囲：30keV～3MeV）② 使用測定器：EMF社製
EMF211ガンマスペクトロメータ
NaI(Tl)結晶寸法：直径3inch×長さ3inch③ 測定高さ：地上1m④ 測定線量率範囲：BG～50μSv/h⑤ サンプリングタイム：1秒

検出器の設置個所
高さ1m

検出器
GPS

3

H28年度の測定条件
 測定日の9月26～29日の天候は概ね曇りであったが、雨天時でも測定を行った
0.50

曇
雨

0.45

0.40
相対度数

0.35
0.30

平均値[μSv/h]
曇：0.77
雨：0.77

0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
0.4 0.5 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 1.3 1.5 1.7
1cm線量当量率（μSv/h）
0.30
曇雨

相対度数

0.250.20

平均値[μSv/h]
曇：0.41
雨：0.420.150.10

雨天時の測定中の車内からの写真

0.05
0.00

0.2 0.3 0.3 0.4 0.4 0.5 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
1cm線量当量率（μSv/h）

測定中の雨の影響を調べるため、空間線量率の度数分布結果を曇りと雨天時で比較⇒平均値及び分布の広がりがほぼ同じであることから、本測定では大きな影響は無いと考えられる

4

H25, 26年度の空間線量率のマッピング結果の比較
H25年度測定結果
10月31日～11月2日

H26年度測定結果
7月1日～7月3日
1cm 線量当量率（μSv/ｈ）（c）Esri Japan（c）Esri Japan5

H27, 28年度の空間線量率のマッピング結果の比較
H27年度測定結果
9月2日～9月4日

H28年度測定結果
9月26日～9月29日
1cm 線量当量率（μSv/ｈ）（c）Esri Japan6

H25～28年度の空間線量率の度数分布状況の比較
H25.10.31-11.2

0.18

相対度数

H25:
1.55

平均値[μSv/h]
1

減衰率

H27.9.2-9.4

H26累積相対度数
H25累積相対度数

0.14

H26:
1.26

H26.7.1-7.3

H28.9.26-9.29

0.16

H27:
0.83

H27/H28 H26/H27 H25/H26
81%
66%
66%

H27累積相対度数

0.90.7

H28累積相対度数

0.12

0.6

0.10

0.5

0.08

0.4

0.06

0.3

0.04

0.2

0.02

0.1

0.00

00.25 0.28 0.32 0.36 0.41 0.47 0.53 0.60 0.68 0.78 0.88 1.00 1.14 1.29 1.47 1.67 1.90 2.16 2.45 2.79 3.17 3.60 4.09 4.65 5.28

1cm線量当量率（μSv/h）

年度

平均値[μSV/h]相対標準偏差[%]H251.5545

H261.2646

H270.8355

H280.55510.8

累積相対度数0.20

H28:0.55

H27から相対標準偏差が増加⇒除染が進んだことにより、低線量の地域が増加し、分布の分散が大きくなったことが要因であると考えられる
7

代表地域における空間線量率の経時変化について
深谷地区（最大線量率地点周辺）

大倉地区（県道268号線沿い）

伊丹沢地区
（三叉路）

1cm 線量当量率（μSv/ｈ）

長泥地区北（国道399号線沿い）
線量率、経時変化傾向が異なる代表4地域においてその要因を分析

8

代表４地域における空間線量率の経時変化の比較
代表地域における線量率の変化について（H27/H28）
2.00

y = 0.88 x

長泥地区（国道399号線沿い）
伊丹沢地区

深谷地区（最大線量率地点周辺）
大倉地区
線形 (長泥地区（国道399号線沿い）)

1.50

線形 (伊丹沢地区)

1cm線量当量率（μSv/h）
H28年9月26日～9月29日測定

線形 (半減期による物理的減衰)
線形 (深谷地区（最大線量率地点周辺）)
線形 (大倉地区)

y = 0.65 x

1.00

y = 0.80 x

y = 0.87 x
y = 0.69 x

0.50

H27とH28年の空間線量率について、10 m以内に入る点を同一地点としてプロット
0.00
00.5

11cm線量当量率（μSv/h)
H27年9月2日～9月4日測定

1.5

22.59代表４地域における空間線量率の経時変化の比較
H28/H27

減衰率
H27/H26

H26/H25

Csの物理学半減期（137Cs,134Csを考慮）

0.87

0.84

0.88

減衰率に使用した経過時間（日）393

428244●大倉地区（県道268号線沿い）

0.80

0.760.76●長泥地区北（国道399号線沿い）

0.88

0.710.86●深谷地区（最大線量率地点周辺）

0.65

0.760.92●伊丹沢地区

0.69

0.51

0.79

伊丹沢、深谷地区の減衰率が低い⇒ 物理学的半減期との比較から、除染が進んでいた地域と考えられる

10

代表地域（深谷地区）における空間線量率の経時変化
最大線量率地点

 深谷地区（H26, 27年測定時の最大線量率地点）
位置（世界測地系）
北緯： 37.71090458 °東経： 140.7153273 °ふれあいロード逢の道終点付近
H28.9.28（μSv/h）

H27.9.1（μSv/h）

H26.7.1（μSv/h）

走行測定最大線量率

1.274.075.28

定点測定最大線量率

2.0

12.9

13.2

1cm 線量当量率（μSv/ｈ）

H28に測定した結果、大幅に減少

11

代表地域（深谷地区）における空間線量率の経時変化
 深谷地区

H27.9では存在していた土壌がH28.9では取り除かれていた

H28.9測定時

H27.9測定時
12まとめ•H25～28年度の空間線量率の度数分布結果から、
H27, H28は、H25, H26と比較して相対標準偏差の値が高くなった。
これは、除染が進んだことにより、低線量の地域が増加したことが要因であると考えられる•

また、飯舘村全域の測定結果の減衰率は、セシウムの物理学的半減期の減衰率と比較すると、H27から低い傾向を示している
以上より、空間線量率のマッピング、度数分布、及びセシウムの物理半減期の減衰率と比較から、除染が着実に進んだことにより、低線量率の地域が増加したと考えられる。
13

参考資料（データ解釈上の注意点）
・本測定は車両による走行測定のため、測定対象はア
スファルト舗装された道路上の空間線量率である・走行測定は時速30km/h～40km/h、サンプリングタイ
ム1秒、測定地上高1mで行うため、測定値は直径10m円程度の範囲の放射線が平均化されたものとなる

14

参考資料（H25-H27の測定機器）
 地表面汚染測定車① 測定対象核種：γ線核種（エネルギー範囲：30keV～3MeV）② 使用測定器：EXPLORANIUM社製
GPX-256
NaI(Tl)結晶寸法：4×4×16inch③ 測定高さ：地上1m④ 測定線量率範囲：BG～10μGy/h⑤ サンプリングタイム：1秒
15