N I R A オピニオンペーパー
no.15 ／ 2015.5

孤立する日本の研究プラットフォーム
放置すれば日本の科学そのものが衰退する
クラウドコンピューティングの発達を背景に、研究活動を支援する過程で、研究成果や評価情報を蓄積する国際的プラットフォームが形成されつつある。情報は集積することで、それ自体の持つ価値を高めることができる。この情報の性質が、今、研究成果の情報の集積と分析の競争を引き起こしている。しかしながら、日本は英語を共通言語とする研究プラットフォーム構築競争の中では全く主導権をとれていない。世界の研究状況が、海外プラットフ
ォーム事業者にはリアルタイムで可視化され、日本の研究者には部分的にしか見えないという状況は、日本の科学の進展にとって重大なハンディキャップとなるだけでなく、安全保障上の問題にもなりうる。
同時に、ネットワーク化が科学のあり方そのものに大きな影響を与えつつあることにも注目すべきである。研究者をつなぐソーシャルネットワーク、市井の研究者もネットワークを介して参画しながら知を発展させるオープンサイエンス、科学的方法論の姿を変えつつある
ビッグデータサイエンスなどの動きから日本は落伍してはいけない。
日本はこれまで個別の研究に注目し、大きな資金を投じてきたが、研究情報の電子化の基盤的なプラットフォーム（デジタルライブラリー、デジタルアーカイブ、電子ジャーナル）やそれを運営する人間の技能に対しては十分な注意を払ってこなかった。その状況を改めるべきである。
多言語化やマルチメディア化などで、智のプラットフォームが進化する余地はまだ数多く残っており、これからでも的確な手をうつことでプレゼンスを高めることが可能である。

國領二郎
Jiro Kokuryo
慶應義塾大学総合政策学部教授

孤立する日本の研究プラットフォーム
─放置すれば日本の科学そのものが衰退する─
世界の研究データベースを誰が握るか
例えば安全保障担当者にとって、世界中の「どこで」、が低く評価されることになる。世界の中で評価が低いことは一流の研究者の輪から外されて研究の質も下がっていくことを意味しており、看過できない。

「誰が」、「どんな資金を使いながら」、「何の」研究をしており、「誰と協力」しながら行っているか、それが「どんな水準」に達しているか、研究にあたって「どんな他の研究智のプラットフォーム構築競争の影響」を受けながら行われているか、そして「評価の高大きな求心力が生まれる中で、プラットフォームにデーい研究はどれか」などと言ったことを、いつでも調べられタを収集する手法もどんどん進化している。例えば、このるデータベースがあれば、極めて重要な情報源になる。そ

文章を作成しているワープロソフトには、筆者が文献を引れはどの国がどんな技術を手に兵器を開発したり、経済分用するときに文献情報を瞬時に探せるサイトにつながるプ

野での競争力を手に入れたりしつつあるかを知る重要な手

ラグインが搭載されているが、そのプラットフォームは、がかりとなる。

たった今、世界のどこでどの研究者がどの文献が重要だとところがそのようなデータベースは既に存在しているの思いながら引用しているかをリアルタイムに知っているこである。クラウドコンピューティングの発達により、研究とになる。そして、書かれた論文は後述の研究者 S N S に活動を論文執筆から共同研究者の探索、成果発表にいたる格納されて、直ちに研究仲間と共有されることになる。こまで支援しつつ、そのプロセスの中でいつ、どこで誰がどのような研究者の日常的な研究活動を支援しつつ行為を記んな研究をし、その成果のうちどれが高く評価されている録することで、誰が、どこでどんな調査をしているかの情かについての情報を蓄積する国際的プラットフォームが急報が収集される。その道具を使うか否かで研究者としての速に発展しつつある。例えば、大手商業出版社である生産性が大きく左右されるので、特に若手の研究者にとっE lsevier 社（オランダ本社）
は、抄録・引用文献の巨大なデーては必須の道具となりつつあるし、個々の研究機関は導入

ス コ ー パ ス

タベース
（S copus）のサービスを提供している。

を促進せざるをえない。

しかも、そのプラットフォームの上に、世界の研究者が無報酬で研究成果を登録し、競い合っている。そのようなデータベースをもとに業績を評価されることが研究機関の評価の基準となっているからだ。現在、世界の大学が血眼になって上位につこうとしている「大学ランキング」なども、データベース上で論文がどれくらい引用されたかに大きな評価ウエートが置かれている。生命科学などを中心に
Scopus や Web of Science（T homson R euters 社）と呼ばれる論文のデータベースに論文が登録されていないと、その論文は学術的には存在していないに等しい。そして、そこでの引用数が論文評価や研究機関の評価に直結し、研究費の獲得や学生の獲得にも大きく影響を与えるようになってきている。結果として研究者たちは S c o p u s が対象とno.15

2している論文誌に投稿するために激烈な競争を行っている。
国境を超えて形成される智のプラットフォームは、残念

このような研究データベースの発展の背後に論文の電子ながら圧倒的に英語の世界である。結果として日本語で書化があることは言うまでもない。単に電子化しただけではれた論文などは国際的に認知されず、日本の大学や研究者なく、急激に論文がネットワーク化されつつある。結果と本稿は、筆者が座長をしている N I R A 研究プロジェクト「 日本における学術智場の将来性に関する研究」の議論を参考に筆者の責任でとりまとめたものである。

して雑誌の査読、編集、公開、そしてデータベース化など

うアイデンティティーも、従来の大学や組織の研究機関にのスピードを劇的に向上させている。その流通も同じく加所属している人間だけが持つのでなく、市井の研究者とプ速しつつあり、世界の研究者がリアルタイムに近い即時性ロの研究者の間の垣根が低くなっていく。すなわち（研究で、新たに発表された論文を手にすることができるように分野にもよるが）、大きな装置を必要としないような研究分なっている。

野では、フリーランスの研究者といった層が現実に生まれこれまでは雑誌という単位で流通していた論文が、論文つつある。従来の「象牙の塔」を打ち壊す動きとも言える。

単体で流通できるようになったことも注目に値する。すな

オープンサイエンスの動きは、今のところ既存の研究組

わち、これまでは、流通コストの大きさが原因となって、織を脅かすような存在にはなっていない。しかし、それは論文が数点たまった時点で、まとめて編集、印刷を行って電話会社のみが通信を行っていたところに、（ 当初は）性流通させる方式がとられていたのに対して、今では、論文能的に劣ったインターネットが登場したときと似ており、を単体でネット上に登録することは非常に簡単であり、そ今はとるに足らなくても、トレンドに注意すべきである。

れを短時間で大量に複製して世界中に届けることも、コス対応が遅れると、いったんは電子立国ニッポンの立役者とトをほとんど考えずに行うことができる。それどころか、なった大企業群が、台頭してきたシリコンバレーのベン仕掛品を継続的にネット上に掲載し続け、フィードバックチャーに苦戦したのと同じような現象が起こりかねない。

を受け続けながら完成させていく、といった手法をとるこ

ネットワーク化が根源的な変革をもたらしていることに、とも可能である。

注意を向けるべきである。

このようにして、論文の電子化を背景に、データベースを含む一連の研究サービスプラットフォームが急速に形成
さ れ つ つ あ り、 そ の 覇 権 を め ぐ っ て、Elsevier 社、ビッグデータで科学そのものも変わるビッグデータの波も押し寄せてきている。ここで重要な開している。しかし、残念ながら日本のプレーヤーの姿をのは、それが科学の姿そのものを変えつつあることであ国際舞台で見ることはない。

る。背後にあるのが、世の中のあらゆる情報をリアルタイムで把握し、集約することのできる、センサーネットワー

ソーシャル化、オープン化する研究コミュニティー

クと、それを集約するプラットフォームの登場である。
科学はその登場以来、実証された理論を演繹することで智のプラットフォームの進化は、論文などのアウトプッ新たな仮説を立て、それを検証することで、新たな理論をトのネットワーク化だけでなく、研究プロセスのネット導き出す、論理実証主義の伝統によって成立していた。とワーク化を進めていることにも注目したい。アカデミアにころが近年のビッグデータに基づく研究では、あらかじめ特化した SNS（ ソ ー シ ャ ル ネ ッ ト ワ ー ク サ ー ビ ス：仮説を立てることなく、母集団の諸変数間の共分散構造をResearch Gate などが台頭しつつある）などを使いなが観測し、仮説を帰納に導出することが一般的に行われるよら、研究者の人的ネットワーク形成を支援しながら進行しうになってきた。ているという意味で、研究のソーシャル化と言ってもいい直近（ これを書いているのは 2015 年 5 月）の動きとしてだろう。自分が重要視している研究者が、今どんな研究を注目に値するのは、Nature を初めとする、一流雑誌が行いつつあるかが、刻々と流れてきて、それに対してコメデータを出版するという動きを見せていることである。

ントしたり、自分の関連研究を紹介したりすることが研究

これは、データを中心とする考え方の反映であると言って者としての日常的なルーティンになりつつある。そして、よい。すなわち今日では、論文ではなくデータそのものがその輪の中に入っていない研究者は研究者としての存在が重要な時代となってきており、観測された現象と関連した見えなくなってしまうのである。

データを、正確かつ、迅速に報告し、そこに見られるパ研究者のつながりが重要になり、コミュニティーの強化ターンを特定する競争となっている。そのプラットフォーが進む一方で、そのつながりは従来の「象牙の塔」を超えムも日本の手の中にはない。潮流の変化に日本の学会がどて、広がりのある「オープンサイエンス」となっていく傾

れほどついていけるか、その基盤が整備されているかも今向をもっていることにも留意したい。例えば、研究者とい問われていると言っていいだろう。

孤立する日本の研究プラットフォーム……放置すれば日本の科学そのものが衰退する

Thomson Reuters 社、Google 社などが熾烈な競争を展

3

研究基盤が孤立する日本

多言語化などで役割を果たせ関係者の名誉のために書くならば、日本も無為に過ごし

このように、智の覇権をめぐって、世界で深遠かつ、大ているわけではない。科学技術振興機構による電子ジャー

きな動きが始まっており、日本はその中で極めて不利な立ナル刊行プラットフォームである J︲STAGE の取り組み場に追い込まれている。政府レベルでの認識に加えて、産や、国立情報学研究所における日本の論文を検索するため業界リーダーにも、このことの持つ重要性を認識していたの CiNii Articlesの取り組みなどは、世界的に見ても遜色だきたい。智のプラットフォームに関与できるか否かが、のない質の高い取り組みとなっている。しかし、それらはその国の科学力を左右するほどの重要事となる。

いかんせん、一部の図書館スタッフなどのみが関心をも産業界にとって、これが単なる守りではなく、攻めのち、乏しい予算の中で、国際的な展開をうかがうようなもチャンスであることも提起しておきたい。Google 社などのとはなっていない。研究の世界が急速にグローバル化しが研究情報の収集とデータベース化に大きな熱意をもってていることを考えると、ローカルシステムとして存続する取り組んでいることに象徴されるように、世界の情報産業こともおぼつかなく、日本語で書かれた研究なども全て、（ 出版社、S N S 運営企業、調査会社など）
は、研究情報の海外のプラットフォーム事業者のデータベースの中で埋も世界を高付加価値のビジネスとして育てようとしており、れていく姿が予想される。

そこに大きな投資を行っている。本稿でそれが英語の世界「 言語」も壁となってきた。グローバルに展開するプになっていると解説したが、それは逆に言えば、日本がプラットフォームは基本的に英語の世界である。これまで日ラットフォームの多言語化に役割を果たしうることを意味

本のプラットフォームは、日本語による著作などをデータしている。

ベース化したり、オンラインによる研究活動を支援したり表現媒体の多様化なども、まだ不完全であるからこそ、することに注力してきた。しかし、そのような孤立化した今からでも参入できるビジネスチャンスのある分野と考え研究プラットフォームの中にいるだけでは、グローバルなていいだろう。研究をめぐる映像データベースや、設計情研究コミュニティーの中に入っていくことはできない。

報データベースなど、これから統合していかなければならデータ、研究方法、成果などを世界の研究者コミュニない分野は多い。智のプラットフォームビジネスにおけるティーと共有し、進化させていかなければ、世界的なレベ主導権をとるビジネスのダイナミックな動きが望まれる

ルではすぐに時代遅れになってしまう。グローバルな研究し、それは十分可能なはずである。

プラットフォーム構築に関与していかなければ、日本の科学技術立国戦略そのものが危うくなる。
日本はこれまで個別の研究には注目し、大きな資金を投じてきたが、研究情報の電子化の基盤的なプラットフォー
ムやそれを運営する人間の技能に対しては十分な注意を払ってこなかった。そこに起因する問題が顕在化している。

國領二郎（ こくりょうじろう）
慶應義塾大学総合政策学部教授。慶應義塾常任理事。
博士（ 経営学）（ ハーバード大学）。専門は経営情報システム。

PDFはこちらから
no.15

4

N I R A オピニオンペーパーは、ホームページでもご覧いただけます

http://www.nira.or.jp/president/opinion/index.html
N I R Aオピニオンペーパー［ n o.15］
2015 年 5 月 21 日発行© 公益財団法人 総合研究開発機構 2015
発行人 : 牛尾治朗
※本誌に関するご感想・ご意見をお寄せください。
E-mail:info@nira.or.jp

公益財団法人 総合研究開発機構〒 150 - 6034 東京都渋谷区恵比寿 4 - 20 - 3
恵比寿ガーデンプレイスタワー 34 階
T E L : 03 - 5448 - 1735 F A X : 03 - 5448 - 1743

http://www.nira.or.jp/index.html