Ichthy, Nat. Hist. Fish. Jpn.
ISSN 2435-7715

ICHTHYORIGINAL RESEARCH ARTICLE

Natural History of Fishes of Japan

https://www.museum.kagoshima-u.ac.jp/ichthy/articles.html
https://www.jstage.jst.go.jp/browse/ichthy/-char/jaedited and published by the Kagoshima University Museum

薩摩半島から得られた九州沿岸初記録のボラ科魚類 2 種（カマヒレボラとモンナシボラ）
1

2

是枝伶旺 ・福地伊芙映 ・本村浩之

3Author & Article Info1

鹿児島大学大学院農林水産学研究科（鹿児島市）
k4920583@kadai.jp (corresponding author)
2
琉球大学大学院理工学研究科（西原町）
i.fukuchi177@gmail.com
3
鹿児島大学総合研究博物館（鹿児島市）
motomura@kaum.kagoshima-u.ac.jp
Received
RevisedAccepted
Published
DOI

03 March 2023
15 March 2023
15 March 2023
16 March 2023
10.34583/ichthy.30.0_17

Reo Koreeda, Ifue Fukuchi and Hiroyuki Motomura. 2023. First Kyushu records ofMoolgarda malabarica and Osteomugil engeli (Mugilidae) from the Satsuma Peninsula, Kagoshima mainland, Japan. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 30:
17–30.

Abstract

Twenty-four specimens of Moolgarda malabarica (Show,
1804) and thirty-three specimens of Osteomugil engeli (Bleeker,1858) (Mugilidae) were collected from the southwestern coastsof the Satsuma Peninsula, Kagoshima mainland, Kagoshima
Prefecture, Kyushu, Japan. In Japanese waters, both species havebeen recorded mainly from the Osumi to Yaeyama islands (subtropical area) and rarely the temperate area. Thus, the present
specimens, described here in detail as the first Kyushu records
for the species.

カマヒレボラ Moolgarda malabarica (Shaw, 1804) とモン
ナシボラ Osteomugil engeli (Bleeker, 1858) は，前者がインド・西太平洋，後者がインド・太平洋の熱帯・亜熱帯域に2022 年 8–10 月にかけて，九州南端部あたる薩摩半島南岸の漁港や河口域から 24 個体のカマヒレボラ，33 個体のモンナシボラが採集され，さらに同年 11 月 6 日には鹿児
島湾奥部の小浜海岸からも 1 個体のカマヒレボラが採集された．九州以北において両種は，前者が和歌山県，後者が茨城県と和歌山県からの出現のみが知られていた（瀬能，2013；外山ほか，2021；福地ほか，2021；楫，2022a, b）．
したがって，採集されたこれらは両種の九州沿岸における初記録であるため，その形態と出現状況を詳述する．
材料と方法
計数・計測方法は Senou et al. (1987) と Thieme et al. (2022)にしたがった．ボラ科魚類の下位分類は統一的な見解が得られていないが，帰属と学名は本村（2022）にしたがった．
標準体長は体長または SL と表記し，各部の計測はデジタ
ルノギスを用いて 0.1 mm までおこなった．生鮮時の色彩は固定前に撮影された薩摩半島産の標本写真に基づく．標本の作製，登録，撮影，および固定方法は本村（2009）に準拠した．本報告に用いた標本は鹿児島大学総合研究博物館（KAUM）に保管されており，上記の生鮮時の写真は同館のデータベースに登録されている．
Moolgarda malabarica (Shaw, 1804)
カマヒレボラ（Figs. 1–5, 6A; Tables 1, 2）分布するボラ科魚類である［Harrison and Senou, 1999：前者は Valamugil buchanani (Bleeker, 1853) として］
．日本国

標本

24 個体（体長 19.9–96.7 mm）：KAUM–I. 171385，

内において両種は主に琉球列島から報告されており，その体長 46.7 mm，KAUM–I. 171386，体長 23.4 mm，KAUM–

多くは石垣島と西表島からの記録である（瀬能，2013；吉I. 171397，体長 23.0 mm，水深 0.1–0.4 m，2022 年 8 月 13

郷，2014；福地ほか，2021）．両種の国内における生息実

日，たも網，是枝伶旺，KAUM–I. 172304，体長 49.6 mm，態の詳細は不明な点が多く，両種は環境省版レッドリスト

KAUM–I. 172305， 体 長 42.4 mm， 水 深 0.1–0.4 m，20222020 と和歌山県レッドデータブック 2022，および前者が年 8 月 30 日， た も 網， 是 枝 伶 旺・ 古 𣘺 龍 星，KAUM–I.

鹿児島県レッドデータブック 2016，後者が沖縄県レッド172639，体長 50.8 mm，KAUM–I. 172643，体長 24.3 mm，

データブック 2017 においてそれぞれ情報不足とされてお

水深 0.1–0.5 m，2022 年 9 月 3 日，たも網，久木田直斗・り（米沢・四宮，2016；立原，2017；環境省，2020；楫，是 枝 伶 旺・ 古 𣘺 龍 星，KAUM–I. 173210， 体 長 47.3 mm，2022a, b），生息状況を評価するための知見が十分でない．

KAUM–I. 173212， 体 長 22.2 mm，KAUM–I. 173213， 体
Ichthy 30 ǀ 2023 ǀ 17

Koreeda et al. — Moolgarda malabarica and Osteomugil engeli from the Satsuma Peninsula, Kagoshima mainland, Japan

Fig. 1. Fresh specimens of Moolgarda malabarica (A: KAUM–I. 173219, 20.1 mm SL; B: KAUM–I. 171385, 24.7 mm SL; C:
KAUM–I. 173266, 42.9 mm SL; D: KAUM–I. 173286, 51.8 mm SL; E: KAUM–I. 173246, 59.0 mm SL, F: KAUM–I. 176605,
96.7 mm SL) from Kagoshima mainland, Kagoshima Prefecture, Kyushu, Japan.

長 21.4 mm，KAUM–I. 173262， 体 長 54.0 mm，KAUM–I.
173263，体長 54.6 mm，KAUM–I. 173264，体長 43.5 mm，130°41′18″E）．
記載

計数形質と計測値の体長に対する百分率を Table

KAUM–I. 173265，体長 43.3 mm，KAUM–I. 173266，体長

1 に示した．体は概ね紡錘形で側扁する．体背縁は吻端か42.9 mm，水深 0.1–0.5 m，2022 年 9 月 10 日，たも網，久ら第 1 背鰭起部にかけて緩やかに上昇し，第 2 背鰭起部に

木田直斗・是枝伶旺・古𣘺龍星，KAUM–I. 175910，体長

かけてわずかに下降したのち，尾鰭基部まで下降する．体23.1 mm，水深 0.1 m，2022 年 10 月 23 日，たも網，是枝伶旺，

腹縁は吻端から腹鰭起部 - 第 1 背鰭起部直下付近まで緩や鹿児島県南さつま市坊津町坊硯 川 河 口（31°16′08″N,

かに下降し，臀鰭起部にかけてわずかに上昇したのち，尾130°13′44″E）；KAUM–I. 173286， 体 長 51.8 mm， 水 深 0.1

鰭基部まで上昇する．体高は第 1 背鰭直下付近が最大であm，2022 年 10 月 10 日，たも網，古𣘺龍星，鹿児島県南り，小型個体ほど体高が低く，細長い傾向にある．体幅は

深 浦 港（31°16′06″N, 130°13′44″E）；

吻端から眼前縁にかけて大きくなり，頭部後縁まで概ね直KAUM–I. 173245， 体 長 59.2 mm，KAUM–I. 173246， 体

線的で，以降ではより強く側扁し，体幅は次第に小さくな

長 59.0 mm，KAUM–I. 173247， 体 長 60.3 mm， 水 深 0.1

る．頭部はやや大きい．吻端は丸い．吻長は短く，概ね眼m，2022 年 9 月 10 日，たも網，是枝伶旺，鹿児島県南さ径と同長だが，体長約 40–60 mm を移行帯として，それ以

下浜川下流（31°16′02″N, 130°13′45″E）；

下では吻長の方が短く，以上では長い（Fig. 4A）．両顎のKAUM–I. 173218，体長 19.9 mm，KAUM–I. 173219，体長

先端は概ね等位で，閉口時には上顎がわずかに突出する．

20.1 mm，水深 0.1 m，2022 年 9 月 10 日，たも網，是枝伶旺，

上唇は肥厚せず，表面に顕著な突起構造はない（極めて微鹿児島県南九州市頴娃町別府

水成川下流（31°15′11″N,

小な突起構造が疎らに散在することもある）．下唇は平滑．

130°26′12″E）；KAUM–I. 173273，体 長 23.0 mm，水 深 0.1

口裂はやや小さく，主上顎骨後端は眼の前縁の直下付近にm，2022 年 9 月 10 日，た も 網，是 枝 伶 旺， 鹿 児 島 県 南位置し，口角部よりはるか後方に位置する．涙骨下縁はわ

九州市頴娃町別府番 所 鼻 自 然 公 園 地 先（31°14′49″N,

ずかに後方へ湾入する．眼は円形で，頭部前半の側面に位130°25′60″E）；KAUM–I. 176605，体長 96.7 mm，水深 0.2 m，置する．脂瞼は未発達で，吻端と眼の中央の中点付近から

2022 年 11 月 6 日，小型曳網，KAUM 魚類チーム，鹿児島

眼前縁または眼前縁をわずかに超える範囲と眼後縁付近の

県霧島市隼人町小浜

わずかな範囲に限定される．鼻孔は前後一対で，前鼻孔は

さつま市坊津町坊

つま市坊津町坊

福の川下流の船溜まり（31°44′06″N,

Ichthy 30 ǀ 2023 ǀ 18

Koreeda et al. — Moolgarda malabarica and Osteomugil engeli from the Satsuma Peninsula, Kagoshima mainland, Japan

Fig. 2. Fresh specimen of Moolgarda malabarica (KAUM–I. 172639, 50.8 mm SL) from Kagoshima mainland, Kagoshima Prefecture, Kyushu, Japan, showing coloration immediately after anesthesia.

吻端と眼の前縁の中点よりやや前方に位置するわずかに横入する鎌状となる（前方および最後方の鰭条は大型個体ほ長の楕円形で，後鼻孔は脂瞼前端の直上付近に位置する．

ど伸長し，小型個体ほど遠位縁の湾入は小さい）．胸鰭は吻端の上唇直後付近，前鼻孔直上，後鼻孔直上，眼中央直上辺が長く，頂端が鈍角で丸みを帯びた三角形でやや大き

上，眼中央直上の頭部背面中央付近，眼の後縁直上，およく，後端は第 1 背鰭起部直下付近か，そのやや前方に達し，び眼の後縁直上のやや後方にそれぞれ 1 対の極めて小さな

胸鰭基部は鰓蓋後端の直後のやや上位にあり，その上端は感覚孔がある（標本状態によっては観察が困難で，稀に対眼の上縁のわずかに下方（瞳孔上縁よりは上方）に位置すの開孔の片方がないこともある）．鰓蓋後縁は滑らかで後る．腹鰭はやや大きく，基部は胸鰭と第 1 背鰭起部直下の方に凸の弧を描くが，眼の中央のやや直上（瞳孔上縁付近）

中点付近に位置し，第 1 または第 2 軟条が最長で後方につ付近の高さより上方では，わずかに前方へ湾入する．肛門

れわずかに低くなる．尾鰭は大きく，後縁中央部が前方へ

は体の中央より後方に位置する．

やや湾入した截形を呈し，尾鰭の上葉と下葉先端は丸みを第 1 背鰭は鈍い三角でやや低く，起部は体の中央より帯びるが，大型の個体ほど湾入部は深く，上下葉後縁が直後方に位置する．第 1 背鰭棘は基部から先端にかけて細く線的となる傾向にあり，体長 96.7 mm の個体では尾鰭のなり，第 1 または第 2 棘が最長で，第 4 棘が最も短く，第上葉と下葉先端がやや尖る二叉形．

1–3 棘は同程度に太いが，第 4 棘は他の棘の半分未満の太吻部，後鼻孔前縁付近より前方の頭部背面，第 1 背鰭，さ．第 1 背鰭の棘間の鰭膜の遠位縁は概ね直線的で，わず腹鰭および第 2 背鰭，臀鰭，胸鰭，尾鰭の先端を除いて体かに基部側へ湾入する．第 2 背鰭は第 1 背鰭よりやや高くは円鱗で覆われる（Fig. 3）．体部の円鱗は，体長 49.6 mm（体長 20 mm 前後の個体では同程度），起部は臀鰭第 2 棘以下の個体では顕著な膜状構造をもたないが，体長 51.8から第 1 軟条基部の直上付近に位置し，第 2 または第 3 鰭

mm 以上の個体から鱗の後縁に後縁の波打つ膜状皮弁をも条が最長で（第 1 鰭条は第 2 鰭条の半分ほどの長さ），第ち，膜状皮弁はより大型の個体ほど顕著で明瞭．第 2 背鰭

8 鰭条にかけて低くなるが，基部で分枝する第 9 鰭条の前は楕円形の円鱗に覆われ，被鱗域は成長に伴って大きくな方の分枝は第 8 鰭条よりわずかに長く，後方の分枝は前方り，体長 20 mm 台の個体では基部側に数枚が分布する程の分枝よりも長いことで，第 2 背鰭の遠位縁は前方へ湾入

度だが（Fig. 3A），体長 40 mm 以降の個体では後縁の湾入する鎌状となる（前方および最後方の鰭条は大型個体ほど部付近まで被鱗し，体長 50 mm 以上の個体ではより遠位伸長し，小型個体ほど遠位縁の湾入は小さい）．臀鰭は第側も部分的に被鱗する．臀鰭も第 2 背鰭同様に被鱗するが，2 背鰭と同長かむしろやや高く，起部は肛門のわずかに後被鱗域の拡大は第 2 背鰭よりも早く，体長 20 mm 台の個方に位置することで第 2 背鰭と概ね対在し，通常第 2 軟条

体では基部側の前半に 2–4 列が分布し（Fig. 3B），体長 40が最長で，第 8 鰭条にかけて低くなるが，基部で分枝する

mm 以上の個体では臀鰭後縁の湾入部付近までが被鱗し，第 9 鰭条の前方の分枝は第 8 鰭条よりわずかに長く，後方

体長 50 mm 以上の個体では臀鰭先端付近まで被鱗する．

の分枝は前方の分枝よりも長いことで，遠位縁は前方へ湾

胸鰭は円形から縦長の楕円形の円鱗に覆われ，被鱗域は成Ichthy 30 ǀ 2023 ǀ 19

Koreeda et al. — Moolgarda malabarica and Osteomugil engeli from the Satsuma Peninsula, Kagoshima mainland, Japan
長に伴って大きくなり，体長 20 mm 台の個体では基部側幽門垂は 6–8 本で，先端は幅広く，遠位縁の中央が湾に 2–3 列が分布する程度だが，体長 90 mm の個体では上入し，二叉する．ただし，KAUM–I. 176605 は幽門垂 8 本

部半分の鰭条では鰭条長の半分以上が被鱗し，下方につれ

中 7 本が先端のやや尖る単純構造をしていたが，1 本は先

被鱗域は小さくなる．腋鱗は成長に伴い長くなり，先端は端が他の倍以上の幅をもち，遠位縁の中央が基部側へやや次第に尖る．尾鰭の被鱗域は基部側を中心に尾鰭の半分程湾入していた．
色彩度まで被鱗する．

生鮮時（Figs. 1, 2）— 体は概ね銀白色を呈する．

Table 1. Counts and measurements of Moolgarda malabarica and Osteomugil engeli from Kagoshima mainland, Kagoshima Prefecture, Kyushu, Japan.
Standard length (mm)Counts
Dorsal-fin rays
Anal-fin rays
Pectoral-fin rays
Pelvic-fin rays
Branched caudal-fin rays
Lateral scale series (LR)
LR anterior to pectoral-fin posterior tip
Transverse scale rows
Circumpeduncle scales
Measurements (% SL)
Total length
Fork length
Head length (HL)
Head depth
Head width
Snout length
Width of mouth
Thickness of upper lip
Lower-jaw length
Postorbital length
Orbit diameter (OD)
Adipose eyelid lengthInterorbital width
Pre-first dorsal-fin length
Post-first dorsal-fin length
Distance between dorsal fins
Pre-second dorsal-fin length
Pre-pelvic-fin lengthPre-anal-fin length
Body depth
Thickness at pectoral fins
Thickness at first dorsal fin
Caudal-peduncle length
Caudal-peduncle depth
Pectoral-fin length
Pectoral-fin base length
Axillary scale length
First dorsal-fin spine length
First dorsal-fin base length
Second dorsal-fin height
Second dorsal-fin base length
Pelvic-fin length
Anal-fin heightAnal-fin base length
Caudal-fin length
Measurement (% OD)
Snout length
Measurements (% HL)
Snout length
Pectoral-fin length

Moolgarda malabarica
19.9–96.7 (n = 24)

Osteomugil engeli
21.8–47.9 (n = 33)

VI-9
II–III-9
16–18
I, 5
6+6
34–36
10–12
12–14
19–20

IV-9
III-9
13–17
I, 5
6–7 + 6
29–34
8–11
11–12
15–17

123.8–128.1
116.5–120.7
26.4–32.5
15.5–20.1
14.5–18.1
7.1–8.9
8.6–12.2
1.2–8.2
5.6–10.0
12.9–16.8
7.1–70.5
10.3–12.5
11.4–14.1
53.0–56.4
41.9–47.4
19.0–24.3
73.4–78.0
42.0–46.7
71.0–76.5
24.3–31.2
14.4–19.6
7.1–16.0
16.9–20.4
12.1–14.0
17.5–23.0
5.7–7.4
3.2–8.0
12.5–15.1
7.4–12.6
13.3–19.5
8.9–11.2
13.2–17.8
15.3–20.6
11.0–13.1
24.8–31.1

119.8–126.7
115.6–121.9
29.2–33.1
17.6–21.0
14.6–19.0
7.4–9.3
8.4–11.8
1.4–3.0
5.6–9.7
13.4–16.6
8.8–10.9
10.9–13.7
11.4–14.6
52.9–57.2
41.4–45.7
19.8–23.4
74.2–78.1
41.5–46.4
69.7–75.0
24.1–28.8
14.4–19.4
8.0–13.5
15.8–19.8
11.6–13.3
15.3–21.9
5.0–7.7
3.2–7.5
12.0–16.2
8.2–12.2
12.5–16.8
9.0–11.3
13.5–18.0
14.4–19.3
11.7–14.7
21.8–28.3

72.9–115.1

78.8–97.2

23.0–31.1
55.9–85.4

24.4–29.4
51.1–69.6
Ichthy 30 ǀ 2023 ǀ 20

Koreeda et al. — Moolgarda malabarica and Osteomugil engeli from the Satsuma Peninsula, Kagoshima mainland, Japan

Fig. 3. (A) Dorsal and (B) anal fins, and (CD) dorsal views of heads of Moolgarda malabarica (A, B: KAUM–I. 173185, 24.7 mm SL;
C: KAUM–I. 173247, 60.3 mm SL; D: KAUM–I. 176605, 96.7 mm SL). White arrows (A) indicate scales on the second dorsal-finbase.

吻部と体背面は暗黄褐色，下鰓蓋骨付近から眼下までの頭

瞭な黒色斑を形成し，この黒色斑は成長に伴い大きくなり，部下方は白から淡黄褐色を呈する．下顎先端から口裂後端

体長 40 mm 以上の個体ではわずかに黄色みを帯びる．さ

直下にかけての頭部腹面には正中線上に黒色の微小な小斑

らに，臀鰭の鱗は体長 40 mm 以上の個体では主に中央部からなる不明瞭な黒色帯をもつ個体が多い．体側の眼下縁が青色を呈することで，青色の小斑状となる．胸鰭は黄色付近と尾柄下縁を結ぶ直線より上方は，生時および麻酔処の半透明で（鰭条先端部は黄色みが淡い），大型個体ほど理を行った死後間もない新鮮な個体では大部分が黄色から黄色みが強くなる．体長 40 mm 以上の個体では，胸鰭基わずかに緑色を帯びた黄色を呈し（酸欠等で斃死した個体

底部に瞳孔の 1/3 以下の大きさの 1 黒斑をもつ（より小型では体側の黄色部は消失し，銀白色を呈する），頭部の黄の個体では黒斑が未形成，または不明瞭）．腹鰭は白色半

色部は部分的に途切れ，主鰓蓋部において黄色斑状となる

透明で，鰭条先端は青みを帯びた白．尾鰭は淡黄褐色の半こともある．また，特に体長 20 mm 台の個体では体色が透明で，鰭条に沿って黒色の小斑が散在するが，成長に伴っわずかに青色を帯びることがあり，体長 23 mm 以下の個て基部を中心に黄色が強く発現するとともに全体の黒色素

体では，口角部後端が青色．虹彩は暗い黄褐色．瞳孔は黒が増加し，体長 60 mm 前後からは尾鰭後縁が不明瞭に黒色を呈するが，瞳孔の周囲は青みを帯びた白でわずかに縁く縁取られる．

どられる．第 1 背鰭は棘が淡黄褐色で鰭膜は白色半透明でまた，生時および麻酔処理直後は，体全体がわずかにあり，棘を中心に黒色の微小な小斑が散在する．第 2 背鰭

赤みを帯び，臀鰭第 1–2 軟条先端と腹鰭第 1 軟条の腹鰭棘は鰭条が淡褐色，鰭膜が白色半透明で，鰭条を中心に黒色

より遠位側はオレンジから黄色みを帯びた白色を呈するがの微小な小斑が散在するが，体長 40 mm 以上の個体では（Fig. 2），死後は素早く退色する．

第 2 背鰭前縁が黒く，第 2 背鰭第 2 鰭条先端付近から最後

分布

カ マ ヒ レ ボ ラ は イ ン ド・ 西 太 平 洋 に 分 布 し鰭条の中央部付近にかけて黄色みがかり，体長 90 mm の（Harrison and Senou, 1999；福地ほか，2021），国内におい個体では大部分が黄色みを帯びる．臀鰭は鰭条と鰭膜が白ては和歌山県の南部（武内ほか，2011；楫，2022a），種子

色半透明だが，体長 23 mm 前後から第 1–4 鰭条中央部付島（Sakai et al., 2001；古𣘺ほか，2023），奄美大島（福地近に鰭条に沿って黒色の微小な小斑が散在することで不明

ほ か，2021）， 沖 永 良 部 島（Motomura and Uehara, 2020），
Ichthy 30 ǀ 2023 ǀ 21

Koreeda et al. — Moolgarda malabarica and Osteomugil engeli from the Satsuma Peninsula, Kagoshima mainland, Japan
沖縄島（立原ほか，2002；鳥居ほか，2011；瀬能，2013；

モンナシボラが観察された．下浜川は硯川河口の南方 70

吉郷，2014，2022），宮古島（Tachihara et al., 2003），石垣m 付近に位置する細流であり，2022 年 9 月 10 日に河口か島（Sakai et al., 2001; Shibuno et al., 2008），および西表島ら 40 m 付近の窪地において，体長 60 mm ほどの数匹から（Sakai et al., 2001; Tachihara et al., 2003；吉郷，2022）からなる小さな群れを目視し，採集した．他のボラ科魚類は観の記録がある．本研究において，新たに鹿児島湾と薩摩半察されていない．
同定

島南部からも本種が記録された．
採集状況

記載標本は縦列鱗数が 34–36，横列鱗数が 12–

福の川では 2022 年 11 月 6 日に河口域にあ14，尾柄周囲鱗数が 19–20，臀鰭が 3 棘 9 軟条，体背面にる船溜まり（干潮時の水深 20 cm ほど）において干潮時

キールがない，主上顎骨後端が口角部のはるか後方に位置に，小型曳網で同程度の体長のタイワンメナダ Moolgarda

し，閉口時に露出しない，両顎に顕著な突起構造がない，

seheli (Fabricius, 1775) と共にそれぞれ 1 個体が採集された．

脂瞼が未発達で虹彩を大きく覆わない，第 2 背鰭と臀鰭は

水成川では 2022 年 9 月 10 日に，干潮時に干出した干潟部

概ね対在し，第 2 背鰭の方がわずかに後方に位置する，稚分を流れる澪筋（水深 5 cm 以下）を遊泳していた体長 20魚を除き胸鰭基底に黒斑がある，尾鰭後縁が湾入する，おmm ほどの本種とモンナシボラからなる小さな群れを目視

よび体が円鱗で覆われることが Harrison and Senou (1999)，

し，採集した．他のボラ科魚類は観察されていない．番所

瀬能（2013），および福地ほか（2021）の示したカマヒレ

鼻自然公園地先では 2022 年 9 月 10 日にタイドプールへ

ボラまたは Valamugil buchanani の形態的特徴および記載に流入する生活排水の直下付近において，干潮時に体長 20

概ね一致し，本種に同定された．

mm 程度のモンナシボラと共に数匹で遊泳していたところ

Harrison and Senou (1999) や福地ほか（2021）は本種のを採集した．硯川では 2022 年 8–10 月に河口域（河口から第 2 背鰭と臀鰭が広く被鱗することを報告したが，本研究150–200 m 付近）において干潮時に遊泳している個体を目において観察した個体では被鱗域が両鰭遠位縁の湾入部奥視し，採集した．同所で採集された個体は多くが同程度

部より先端に達することがなく，小型個体ほど基部側に限の体長の数個体と共に小さな群れを形成しており，転石やられ，体長 25 mm 以下の個体では基部付近がわずかに被倒木の陰を出入りする様な行動をとる個体も多く観察され鱗するのみであった（Fig. 3A, B）．したがって，被鱗域のた．同所ではボラ Mugil cephalus cephalus Linnaeus, 1758，

範囲は小型の幼魚では限定的であり，成長に伴い拡大する

コボラ Planiliza macrolepis (Smith, 1846)，タイワンメナダ，と考えられる．また，本研究において観察した体長 96.7

モンナシボラが観察された．同所は本研究において最も多mm の個体は，福地ほか（2021）の個体（体長 65.2 mm）

くの個体数が観察された地点であり，8–9 月には加入間もよりも被鱗域が狭く，鰭の先端部は被鱗しなかった．このないと考えられる小型個体から体長 50 mm ほどの個体ま要因について鱗が欠損したものであるか，個体差であるかでが観察された．しかし，10 月 23 日においては観察個体は不明である．

数が激減し，体長 23.1 mm の幼魚 1 個体しか観察されず，

Harrison and Senou (1999) はボラ科魚類の検索表におい12 月 3 日に行った採集では 1 個体も観察されなかった．

て，本種の横列鱗数を 11–13，胸鰭後端が 11 番目の縦列

同河川におけるすべての採集日には，後述の深浦漁港と下鱗数に達する（ただし各種の形態においては 10–14）とし浜川においても調査を実施した．坊津町の深浦漁港は硯川ていたが，本研究では前者が 14，後者が 10 と 12 の個体

河口に隣接する漁港であり，2022 年 9 月 10 日に漁港のスが少数確認された（Table 2）．本研究においてはいずれもロープ部において，干潮時に遊泳していた体長 51.8 mm のわずかな差異であるために種内変異と判断した．体長に対1 個体を採集した．同所にはボラ，タイワンメナダ，オニする胸鰭長の割合は成長に伴い大きくなるが（Fig. 4D），

ボラ Ellochelon vaigiensis (Quoy and Gaimard, 1825)，および

観察した個体間では胸鰭後端に位置する鱗に成長に伴うTable 2. Frequency distribution of pectoral-fin rays, lateral scale series (LR), transverse scale rows, circumpeduncle scales, and LR
anterior to pectoral-fin posterior tip of Moolgarda malabarica and Osteomugil engeli from Kagoshima mainland, Kagoshima Prefecture, Kyushu, Japan.

Moolgarda malabarica
Osteomugil engeli

13—1

Pectoral-fin rays
14 15 16 17
— —
3
13
12
9
5
3

18
8
—

Transverse scale rows
Moolgarda malabarica
Osteomugil engeli

11
—
16

12
2
8

13
14
—

14
5
—

29
—
1

30
—
3

31
—
13

Circumpeduncle scales
15
—
1

16
—
29

17
—
2

18
—
—

19
5
—

20
19
—

32
—
5

LR
33
34
35
36
—
6
13
5
5
5
—
—
LR anterior to pectoral-fin
posterior tip
8
9
10
11
12
—
—
2
13
6
2
4
14
6
—
Ichthy 30 ǀ 2023 ǀ 22

Koreeda et al. — Moolgarda malabarica and Osteomugil engeli from the Satsuma Peninsula, Kagoshima mainland, Japan

Fig. 4. Relationships of snout lengths (A: as % of orbit diameter; B: as % of head length) and pectoral-fin lengths (C: as % of headlength; D: as % of standard length) to standard length (mm) in (circles) Moolgarda malabarica and (triangles) Osteomugil engeli.

変動は観察されなかった．また，同検索表において本種の範疇と判断した．頭長に対する吻長の比率が種の識別にの吻長と胸鰭長がそれぞれ頭長の 14–19%（記載においておいて有用であるかは，今後の検討を要する．

は 14–18%）と 90–139% としていたが，本研究において観幽門垂の分枝形成

瀬能（2013）は本種の幽門垂が複察した標本ではそれぞれ 23.0–31.1%，55.9–85.4% と前者

雑に分枝し，計数不能であるとしていたが，本研究におではより大きく，後者ではより小さい．この 2 形質は成長いて幽門垂を観察した 5 個体（体長 42.9–96.7 mm）では，に伴う変異が観察され，成長と共に値が大きくなる傾向が分枝状況に概ね成長に伴う変異が観察された．体長 42.9

みられた（Fig. 4B, C）．体長が通常 50 cm に達し，最大でmm と 43.5 mm の個体では幽門垂は先端が基部側より幅広

100 cm を超える本種（Harrison and Senou, 1999）において，

く，遠位縁が 1–3 か所わずかに湾入することで分枝が形成

本研究で観察した標本は体長 21.4–96.7 mm と小型である．

され始めている様子が確認された（Fig. 5A, B）．体長 54.0

したがって，後者の形質にみられた差異は成長に伴う変異

mm と 59.2 mm の個体では前述の個体より深く二叉し，分と判断した．前者の値については，本研究におけるカマヒ

枝部がさらに分枝することで先端部は 4 つに分かれていた

レボラの計測値は Harrison and Senou (1999) のタイワンメ（Fig. 5C, D）．一方，体長 96.7 mm の個体では 8 本の幽門

ナダの値（18–22%）に近いが，他の計数形質はカマヒレ

垂のうち 7 本は先端が先細りする単純な構造であり，1 本

ボラの値に含まれることから，本研究においては種内変異のみが Fig. 5A の様に分枝していた．このことから，幽門Ichthy 30 ǀ 2023 ǀ 23

Koreeda et al. — Moolgarda malabarica and Osteomugil engeli from the Satsuma Peninsula, Kagoshima mainland, Japan

Fig. 5. Fresh pyloric caeca of Moolgarda malabarica (A: KAUM–I. 173264, 43.5 mm SL; B: KAUM–I. 173266, 42.9 mm SL; C:
KAUM–I. 173245, 59.2 mm SL; D: KAUM–I. 173262, 54.0 mm SL), showing branching development.

水の分枝は概ね体長 40 mm ほどから形成され，通常成長

個体は体長 59.0–60.3 mm と近隣地域で観察された個体のに伴い複雑に分枝が形成されていくが，稀に体長 90 mm

中ではやや大型であり，同所における他の採集日においてに達していた個体であっても十分に分枝が形成されない個

本種は観察されなかった．このことから，下浜川に出現し体が存在すると考えられる．

た個体は，多くの個体が観察された硯川または近隣水域で備考

本研究においてカマヒレボラが採集された環境生育した個体が，迷入した可能性が考えられる．ただし，は，汽水域または河口に隣接した漁港のスロープ部である．

本種はこれまでの鹿児島県本土における魚類調査において瀬能（2015）は，本種の幼魚が主な生息地を汽水域とし，観察されておらず，いずれの採集地においても 2022 年 12成魚は河川汽水域と隣接水域を移動するとしており，本研

月以降観察されなかった．したがって，本種は鹿児島県本究における採集環境と概ね一致する．採集地である硯川と土において越冬や再生産は出来ておらず，その出現は黒潮

その河口に隣接した深浦漁港，および下浜川は共に坊浦のやその分流によって卵または仔稚魚が運搬されてきたこと

湾奥部半径 50 m 以内に位置する．中でも下浜川は護岸工に起因する無効分散であると考えられる．

事が施された細流かつ干潮時の水深が極めて浅く，本種の本研究において採集されたカマヒレボラは数多くのタ生息に適した環境であるとは考えにくい．同所で出現した

イワンメナダと少数のコボラやモンナシボラと同時に観察
Ichthy 30 ǀ 2023 ǀ 24

Koreeda et al. — Moolgarda malabarica and Osteomugil engeli from the Satsuma Peninsula, Kagoshima mainland, Japan

Fig. 6. Preserved specimens of Moolgarda malabarica (A: KAUM–I. 173219, 20.1 mm SL) and Planiliza macrolepis (B: KAUM–I.
170466, 22.0 mm SL).
されることが多かった．鹿児島県本土沿岸において観察さとは胸鰭の位置がやや低いこと（福地ほか，2021），主上れたカマヒレボラの最小個体は体長 19.9 mm であり，同顎骨後端が閉口時に露出すること（瀬能ほか，2013），小属かつ本種と同時にみられることが多く，形態的類似点も型個体ほど不明瞭だが胸鰭基底が褐色から金色で基底上端多いタイワンメナダは，加入個体が体長 25.3 mm 以上とやに黒色斑をもたないこと（瀬能ほか，2013），および固定や大きいことで（外山ほか，2021），小型個体であれば本後に体側に体側中部に黒色縦線をもつこと（木下・瀬能，種から容易に識別されると考えられる．実際，第 1 著者ら

2014；本研究，Fig. 6B）から識別される．さらに，第 1 著の採集調査では，主に体長 30–40 mm のタイワンメナダの者らの行う鹿児島県本土における魚類相調査においてコボ群れに混じった本種の加入個体は，より小型であることでラの加入個体が観察されるのは 3–7 月（通常 5 月前後）で選択的に採集が可能であった．一方，体長 25 mm 以上のあり（是枝，未発表），8 月以降に加入個体が観察された個体は識別が困難だが，本種は縦列鱗が少ないことでタイカマヒレボラと比較すると早い傾向にある．モンナシボラ

ワンメナダと比較すると相対的に鱗が荒いこと，体高や尾とは採集直後においても胸鰭基底部の黒斑の有無から識別

柄高がやや高いこと，体側が黄色みを帯び，主鰓蓋が黄色されたが，モンナシボラとカマヒレボラは共に縦列鱗数が斑をもつ個体がいることから，採集直後においても大量の36 以下とやや少なく（瀬能，2013；本研究），体側が黄色

タイワンメナダから本種を選別して収集することが，あるみを帯び，鰓蓋上部に黄斑をもつことでよく似ており（吉程度は可能であった．しかし，タイワンメナダにおいても郷，2022；本研究），体長 30 mm 以下の個体においてはカ

体高がやや高い個体や鰓蓋部が黄色みを帯びる個体も存在

マヒレボラも黒斑がない，または不明瞭であることで識別し，正確な種同定には固定後の縦列鱗数や幽門垂の観察をが困難であった．なお，カマヒレボラとモンナシボラは尾要する．本種と同所的に観察されたコボラとモンナシボラ

柄周囲鱗数がそれぞれ 19–20 と 16–17 であることから識は本種同様に加入個体が小さく（体長 22 mm 以下），小型

別され（Harrison and Senou, 1999；本研究），胸鰭軟条数が個体は本種に似る（木下・瀬能，2014；本研究）．コボラ16–18，13–17，横列鱗数が 12–14，11–12 であることにお
Ichthy 30 ǀ 2023 ǀ 25

Koreeda et al. — Moolgarda malabarica and Osteomugil engeli from the Satsuma Peninsula, Kagoshima mainland, Japan
いて傾向的な差異もみられる（Harrison and Senou, 1999；

mm，水深 0.1 m，2022 年 9 月 3 日，たも網，是枝伶旺・

本研究：Table 2）．

前田智範，鹿児島県南さつま市坊津町久志

久志川下流（31°18′39″N, 130°13′32″E）．
記載

Osteomugil engeli (Bleeker, 1858)
モンナシボラ

計数形質と計測値の体長に対する百分率を Table

1 に示した．体は概ね紡錘形で側扁する．体背縁は吻端か（Figs. 4, 7–9; Tables 1, 2）

ら第 1 背鰭起部にかけて緩やかに上昇し，第 2 背鰭起部にかけてわずかに下降したのち，尾鰭基部まで下降する．体

標本

33 個体（体長 21.8–47.9 mm）：KAUM–I. 173244，

腹縁は吻端から腹鰭起部 - 第 1 背鰭起部直下付近まで緩や体 長 21.8 mm， 水 深 0.1 m，2022 年 9 月 10 日， た も 網，かに下降し，臀鰭起部にかけてわずかに上昇したのち，尾是枝伶旺，鹿児島県南九州市頴娃町別府

水成川下流

鰭基部まで上昇する．体高は第 1 背鰭直下付近が最大であ（31°15′11″N, 130°26′12″E）；KAUM–I. 173274， 体 長 22.7

り，小型個体ほど体高が低く，細長い傾向にある．体幅はmm， 水 深 0.1 m，2022 年 9 月 10 日， た も 網， 是 枝 伶

吻端から眼前縁にかけて大きくなり，頭部後縁まで概ね直旺，鹿児島県南九州市頴娃町別府

番所鼻自然公園地先

線的で，以降ではより強く側扁し，体幅は次第に小さくな（31°14′49″N, 130°25′60″E）；KAUM–I. 171530， 体 長 30.3

る．頭部はやや大きい．吻端は丸い．吻長は短く，眼径よmm，KAUM–I. 171531，体長 47.9 mm，KAUM–I. 171532，

り短い．上顎が下顎よりわずかに突出する．上唇は肥厚せ

体長 39.7 mm，KAUM–I. 171533，体長 31.9 mm，KAUM–I.

ず，表面に顕著な突起構造はない．下唇は平滑．口裂はや

171534，体長 27.8 mm，KAUM–I. 171535，体長 29.1 mm，や小さく，主上顎骨後端は眼の前縁の直下付近に位置し，KAUM–I. 171869， 体 長 30.6 mm，KAUM–I. 171870， 体

口角部よりはるか後方に位置する．涙骨下縁はわずかに後

長 27.4 mm，KAUM–I. 171871， 体 長 27.9 mm，KAUM–I.

方へ湾入する．眼は円形で，頭部前半の側面に位置する．

171872，体長 24.8 mm，KAUM–I. 171873，体長 25.8 mm，

脂瞼は未発達からやや発達するものまでみられ，吻端と眼KAUM–I. 171874， 体 長 24.7 mm， 水 深 0.1 m，2022 年 8の中央の中点付近から眼前縁または眼前縁と瞳孔前縁の中月 22 日，たも網（KAUM–I. 171530 のみ漂着死体を徒手点付近までの範囲と，眼後縁付近のわずかな範囲または瞳

で取得），久木田直斗・是枝伶旺・古𣘺龍星・前田知範，

孔後縁と眼後縁の中点よりわずかに後方から前鰓蓋骨後縁鹿児島県枕崎市港町～恵比寿町

枕崎漁港（31°15′59″N,付近までの範囲にかけて分布し，大型個体ほど発達する．

130°17′47″E）；KAUM–I. 172306，体長 30.3 mm，KAUM–I.

鼻孔は前後一対で，前鼻孔は吻端と眼の前縁の中点よりや

172307，体長 30.2 mm，KAUM–I. 172308，体長 28.1 mm，や前方に位置するわずかに横長の楕円形で，後鼻孔は眼前KAUM–I. 172309，体長 29.1 mm，KAUM–I. 172310，体長

縁の直上付近に位置する．吻端の上唇直後付近，前鼻孔直25.7 mm，KAUM–I. 172311， 体 長 30.2 mm， 水 深 0.1–0.4

上，後鼻孔直上，眼中央直上，眼中央直上の頭部背面中央m，2022 年 8 月 30 日，たも網，久木田直斗・是枝伶旺・付近，眼の後縁直上，および眼の後縁直上のやや後方にそ古 𣘺 龍 星，KAUM–I. 172640， 体 長 30.7 mm，KAUM–I.

れぞれ 1 対の極めて小さな感覚孔がある（標本状態によっ

172641，体長 29.7 mm，KAUM–I. 172642，体長 29.2 mm，ては観察が困難で，稀に対の開孔の片方がないこともあ

水深 0.1 m，2022 年 9 月 3 日，たも網，久木田直斗・是枝る）．鰓蓋後縁は滑らかで後方に凸の弧を描くが，眼の中伶旺，KAUM–I. 173211，体長 35.6 mm，水深 0.1 m，2022

央のやや直上（瞳孔上縁付近）付近の高さより上方では，

年 9 月 3 日，たも網，佐藤智水，KAUM–I. 174103，体長

やや前方へ湾入する．肛門は体の中央より後方に位置する．

22.4 mm，水深 0.1 m，2022 年 9 月 25 日，たも網，是枝伶

第 1 背鰭は三角でやや高く，起部は体の中央よりやや硯川河口（31°16′08″N,後方に位置する．第 1 背棘は基部から先端にかけて細くな

130°13′44″E）；KAUM–I. 171450， 体 長 29.1 mm，KAUM–り，第 1 または第 2 棘が最長で，第 4 棘が最も短く，第I. 171451，体長 25.7 mm，水深 0.1 m，2022 年 8 月 14 日，

1–3 棘は同程度に太いが，第 4 棘は他の棘の半分未満の太

たも網，久木田直人・是枝伶旺・古𣘺龍星・前田智範，

さ．第 1 背鰭の棘間の鰭膜の遠位縁は直線的．第 2 背鰭はKAUM–I. 173215， 体 長 24.6 mm，KAUM–I. 173216， 体

第 1 背鰭と概ね同程度の高さで，体長 30 mm 前後を移行

長 24.5 mm，KAUM–I. 173278， 体 長 41.7 mm， 水 深 0.1

帯としてそれ以下では低く，それ以上では高い傾向にあり，m，2022 年 9 月 10 日，たも網，久木田直人・是枝伶旺・起部は臀鰭第 1–3 軟条基部直上付近に位置し，第 2 または古𣘺龍星・佐藤智水・前田智範，KAUM–I. 174116，体長

第 3 鰭条が最長で（第 1 鰭条は第 2 鰭条の半分ほどの長さ），25.5 mm，KAUM–I. 174117， 体 長 25.0 mm， 水 深 0.1 m，

第 7–8 鰭条にかけて低くなるが，基部で分枝する第 9 鰭条

2022 年 9 月 25 日，たも網，久木田直人・是枝伶旺・古𣘺

の前方の分枝は第 8 鰭条よりわずかに長く，後方の分枝は龍星・前田智範，鹿児島県南さつま市坊津町坊深浦港

前方の分枝よりも長いことで，第 2 背鰭の遠位縁は前方へ（31°16′06″N, 130°13′44″E）；KAUM–I. 172649， 体 長 27.2

わずかに湾入する（前方および最後方の鰭条は大型個体ほ旺，鹿児島県南さつま市坊津町坊Ichthy 30 ǀ 2023 ǀ 26

Koreeda et al. — Moolgarda malabarica and Osteomugil engeli from the Satsuma Peninsula, Kagoshima mainland, Japan

Fig. 7. Fresh specimens of Osteomugil engeli (A: KAUM–I. 173244, 21.8 mm SL; B: KAUM–I. 173274, 22.7 mm SL; C: KAUM–I.
172641, 29.7 mm SL; D: KAUM–I. 171533, 31.9 mm SL; E: KAUM–I. 171532, 39.7 mm SL, F: KAUM–I. 171531, 47.9 mm SL)
from Kagoshima mainland, Kagoshima Prefecture, Kyushu, Japan.

ど伸長し，小型個体ほど遠位縁の湾入は小さい）．臀鰭は

2 背鰭，臀鰭，胸鰭，および尾鰭は基部側がわずかに被鱗

第 2 背鰭よりやや高く，起部は肛門のわずかに後方に位置するが，体長 30 mm 以下の個体では無鱗の個体も存在す

し，通常第 2 軟条が最長で，第 7–8 鰭条にかけて低くなるが，る．腋鱗は成長に伴い長くなり，先端がやや尖る．

基部で分枝する第 9 鰭条の前方の分枝は第 8 鰭条よりわず

色彩

生鮮時（Figs. 7, 8）— 体は概ね銀白色を呈する．

かに長く，後方の分枝は前方の分枝よりも長いことで，遠吻部と体背面は暗褐色を呈する．下顎先端から口裂後端直位縁は前方へ湾入する（前方および最後方の鰭条は大型個下にかけての頭部腹面には正中線上に黒色の微小な小斑が体ほど伸長し，小型個体ほど遠位縁の湾入は小さい）．胸散在することで黒色縦帯をもつ．体側の眼下縁付近と尾鰭

鰭は上辺が長く，頂端が鈍角で丸みを帯びた三角形でやや基部中央付近を結ぶ直線より上方は，生時および麻酔処

大きく，後端は第 1 背鰭起部直下付近か，そのやや前方に理を行った死後間もない新鮮な個体では大部分が黄色から達し，胸鰭基部は鰓蓋後端の直後のやや上位にあり，そのわずかに緑色を帯びた黄色を呈するが（酸欠等で斃死した

上端は眼の上縁のわずかに下方（瞳孔上縁よりは上方）に個体では体側の黄色部は消失し，銀白色を呈する），頭部位置する．腹鰭はやや大きく，基部は胸鰭と第 1 背鰭起部

は前鰓蓋後縁より前方と主鰓蓋部が部分的に黄色を呈さ直下の中点よりやや前方に位置し，第 1 または第 2 軟条がないことにより，黄色部が途切れ，主鰓蓋部上部におい最長で後方につれわずかに低くなる．尾鰭はやや大きく，て黄色斑状となる（不明瞭な個体もいる）．また，特に体中央部が前方へやや湾入した截形．

長 30 mm 以下の個体では体色がわずかに青色を帯びるこ吻部，前鼻孔より前方の頭部背面，第 1 背鰭，腹鰭おとがあり，口角部後端付近が青色を呈する．虹彩はやや赤

よび第 2 背鰭，臀鰭，胸鰭，尾鰭の先端を除いて体は円鱗みを帯びた黄褐色だが通常後方は淡く銀白色で（KAUM–I.

で覆われる．ただし，頭部背面の被鱗域には個体差と成173244 と KAUM–I. 173274 では，むしろ濃い：Fig. 7AB），長に伴う変異があり，体長 40 mm 以下の個体では被鱗域

瞳孔は黒色を呈するが，瞳孔の周囲は青みを帯びた白でわ

前縁が前鼻孔から後鼻孔付近の間にあることがあり，体長

ずかに縁どられる．第 1 背鰭は棘が淡黄褐色で鰭膜は白色

30 mm 以下の個体では被鱗域前縁が眼と後鼻孔の間に位半透明であり，棘を中心に黒色の微小な小斑が散在する．

置することもある．体部の円鱗は，体長 39.7 mm 以下の

第 2 背鰭は鰭条が淡褐色，鰭膜が白色半透明で鰭条を中心

個体では顕著な膜状構造をもたないが，体長 47.9 mm 以に黒色の微小な小斑が散在する．臀鰭は鰭条と鰭膜が白色上の個体から鱗の後縁に後縁の波打つ膜状皮弁をもつ．第半透明だが，体長 30 mm 前後から鰭条中央部付近に黒色
Ichthy 30 ǀ 2023 ǀ 27

Koreeda et al. — Moolgarda malabarica and Osteomugil engeli from the Satsuma Peninsula, Kagoshima mainland, Japan

Fig. 8. Fresh specimens of Osteomugil engeli (A: KAUM–I. 171535, 29.1 mm SL; B: KAUM–I. 172642, 29.2 mm SL) from Kagoshima mainland, Kagoshima Prefecture, Kyushu, Japan, showing coloration of (A) live condition and (B) immediately after anesthesia.

の微小な小斑が散在し，黒色素の範囲は成長に伴い鰭条全能，2013；吉郷，2014），伊良部島（吉郷ほか，2005；吉郷，体へ広がる．胸鰭は淡い黄色の半透明（鰭条先端部は黄色

2014；吉郷，2022），石垣島（瀬能，2013；吉郷，2014），

みがより淡い）．腹鰭は白色半透明．尾鰭は淡黄褐色の半および西表島（瀬能，2013；吉郷，2014）からの記録があ

透明で，鰭条に沿って黒色の小斑が散在するが，成長に伴っる．本研究において，新たに薩摩半島南部からも本種が記て黒色素が増加し，体長 40 mm 前後からは尾鰭後縁が不録された．

明瞭に黒く縁取られる．

採集状況

水成川と番所鼻自然公園地先はカマヒレボ

また，生時および麻酔処理直後は，臀鰭第 1–3 軟条先

ラの採集状況を参照．枕崎漁港においては，漁港内のスロー端と腹鰭第 1–2 軟条の腹鰭棘より遠位側はオレンジから黄プ部でタイワンメナダ，コボラ，オニボラ，ワニグチボラ

色みを帯びた白色を呈するが（Fig. 8），死後は素早く退色

Plicomugil labiosus (Valenciennes, 1836)， コ ト ヒ キ Terapon

し，白やわずかに青みを帯びた白となる．

jarbua (Fabricius, 1775)， お よ び マ ル コ バ ン Trachinotus

分布モンナシボラはインド・太平洋に分布し（Harrison

blochii (Lacepède, 1801) と共に観察された．同所では前述

and Senou, 1999；福地ほか，2021），国内においては茨城県の他のボラ科魚類と混群を形成しており，各種の個体数は（外山ほか，2021），和歌山県の南部（武内ほか，2011；楫，タイワンメナダ，コボラ，コトヒキ，ボラ，モンナシボラ，

2022b），瀬戸内海（瀬戸内海水産開発会議，1997），種子

オニボラ，マルコバン，ワニグチボラの順で多かったが，島（古𣘺ほか，2023），屋久島（Motomura et al., 2010；吉郷，

その大半はタイワンメナダかコボラであり，この 2 種以外

2014; Motomura and Harazaki, 2017），奄美大島（福地ほか，の個体数は少なかった．硯川では 2022 年 8–9 月に河口域
（河

2021）
，
沖永良部島（Motomura and Uehara, 2020），
沖縄島（瀬口から 150–200 m 付近）において干潮時に遊泳している
Ichthy 30 ǀ 2023 ǀ 28

Koreeda et al. — Moolgarda malabarica and Osteomugil engeli from the Satsuma Peninsula, Kagoshima mainland, Japan
研究において観察された個体では 29–34 であった（Tables 1,
2）．しかし，縦列鱗数が 29 と 30 の個体はそれぞれ 1，3個体と少数であり（Table 2），種内に起こる稀な変異の範疇と判断した．
Harrison and Senou (1999) や瀬能（2013）において本種は脂瞼が良く発達するとされていたが，本研究において観察した個体はいずれも両文献において図示された個体ほど脂瞼は発達しておらず（Fig. 9），発達しないとされるカマヒレボラの同サイズの個体と比較すると脂瞼はやや厚く，範囲が広い傾向にあるものの，顕著な差異は観察されなかった．したがって，体長 47.9 mm 以下の個体においては脂瞼の発達程度は，種の識別に有用な形質ではないと考えられる．なお，瀬能（2013）ではタイワンメナダ・カマヒ
レボラとモンナシボラ・ナンヨウボラの識別にこの形質が用いられているが，両組は尾柄周囲鱗数が前者では 19 以
上，後者では 17 以下であることからも識別される（Harrisonand Senou, 1999；本研究）．
モンナシボラの特徴として頭部背面の被鱗域が前鼻孔
Fig. 9. Dorsal views of heads of Osteomugil engeli (A: KAUM–
I. 172642, 45.2 mm SL; B: KAUM–I. 172644, 45.2 mm
SL). Dotted lines and arrows indicate the anterior margins ofscaled areas and the adipose eyelid.

に達するとされており（瀬能，2013），本研究において観察した標本においても達する個体が多く観察された（Fig.
9B）．一方，体長 40 mm 以下の個体では被鱗域前縁が前鼻孔から後鼻孔前縁の間，体長 30 mm 以下の個体では被鱗域前縁が後鼻孔後縁よりわずかに前方に位置する個体が観個体を目視し，採集した．採集された個体は多くが同程度察された（Fig. 9A）．福地ほか（2021）や古𣘺ほか（2023）の体長の数個体と共に小さな群れを形成しており，同所でにおいても，被鱗域前縁が前鼻孔に達しない個体が報告さはボラ，コボラ，タイワンメナダ，カマヒレボラが観察されており，本研究においても他の形質でモンナシボラによれた．同河川においては 8–12 月にかけて調査を行ったが，く一致するため，これらの差異を種内と成長段階における10 月以降本種は観察されていない．深浦漁港では 2022 年

変異と判断した．被鱗域が前鼻孔に達することのない日本

8–9 月に漁港のスロープ部において，ボラ，タイワンメナ

近海に生息する近似種にはナンヨウボラがいるが，胸鰭基ダ，オニボラに混じって少数が観察された．同所において底に黒斑をもち，第 1 背鰭起部が吻端と尾鰭基底の中央も 10 月以降本種は観察されていない．久志川では河口か部に位置することから本種から識別される（Harrison andら 300 m ほどの地点にある淀みにおいて，体長 30 mm 前

Senou, 1999）．なお，第 1 著者らの鹿児島県本土で実施し後の個体がタイワンメナダと共に小さな混群を形成していた魚類調査において，ナンヨウボラは採集されていない．

たところを目視し，採集した．
同定

備考

本研究においてモンナシボラが採集された環境

記載標本は縦列鱗数が 29–34，横列鱗数が 11–

は，汽水域や漁港のスロープ部であり，特定の環境に出現

12，尾柄周囲鱗数が 15–17，
臀鰭が 3 棘 9 軟条，
体背面にキー

することはなかった．また，採集されたモンナシボラの最

ルがない，主上顎骨後端が口角部のはるか後方に位置し，小個体は体長 21.8 mm であり，カマヒレボラ同様にタイ

閉口時に露出しない，両顎に顕著な突起構造がない，第 1ワンメナダより小型の個体が沿岸域に加入すると考えられ

背鰭が吻端よりも尾鰭基部に近い，第 2 背鰭は臀鰭起部よる．本種はこれまでの鹿児島県本土における魚類調査におりやや後方に位置する，胸鰭基底に黒斑がない，尾鰭後いて観察されておらず，本研究では 2022 年 9 月 25 日の調縁が湾入する，および体が円鱗で覆われ，頭部背面の被鱗査において体長 26 mm 以下の小型個体が採集されて以降域が多くの個体で前鼻孔付近に達することが Harrison andに，本種が観察されることはなかった．したがって，本種

Senou (1999)，瀬能（2013），および福地ほか（2021）の示

は鹿児島県本土において，越冬や再生産は出来ておらず，したモンナシボラまたは Valamugil engeli の形態的特徴おその出現は黒潮やその分流によって卵または仔稚魚が運搬よび記載に概ね一致し，本種に同定された．

されてきたことに起因する無効分散であると考えられる．

Harrison and Senou (1999) は 本 種 の 縦 列 鱗 数 を 32–36，
瀬能（2013）は本種の縦列鱗数を 31–34 としていたが，本Ichthy 30 ǀ 2023 ǀ 29

Koreeda et al. — Moolgarda malabarica and Osteomugil engeli from the Satsuma Peninsula, Kagoshima mainland, Japan
比較標本
コボラ Planiliza macrolepis (Smith, 1846)：KAUM–I. 170466，
体 長 22.0 mm， 鹿 児 島 県 南 さ つ ま 市 坊 津 町 坊

深浦港（31°16′06″N, 130°13′44″E），水深 0.1 m，2022 年 7 月 10 日，
たも網，久木田直人・是枝伶旺・古𣘺龍星・前田智範．
謝辞
本報告を取りまとめるにあたり，鹿児島大学総合研究

博物館魚類分類学研究室の学生と原口百合子氏をはじめとするボランティアのみなさまには，標本の作製および登録作業においてご協力いただいた．久木田直斗氏（鹿児島県），古𣘺龍星氏（鹿児島大学農林水産学研究科），佐藤智水氏と前田知範氏（鹿児島大学水産学部），および樋之口蓉子氏と田島奏一朗氏（特定非営利活動法人くすの木自然館）をはじめとする小浜海岸で実施された干潟の生物観察会に参加されたみなさまには採集調査にご協力いただいた．Ichthy 担当編集委員の和田英敏氏と匿名の査読者には原稿に対して適切な助言をいただいた．以上の方々に謹んで感謝の意を表する．本研究は鹿児島大学総合研究博物館の「鹿児島・琉球列島の魚類多様性調査プ
ロジェクト」の一環として行われた．本研究の一部は公益財団法人日本海事科学振興財団「海の学びミュージア
ムサポート」，JSPS 科研費（20H03311・21H03651），JSPS
研究拠点形成事業－ B アジア・アフリカ学術基盤形成型（CREPSUMJPJSCCB20200009），
文部科学省機能強化費「世界自然遺産候補地 ･ 奄美群島におけるグローカル教育研究拠点形成」，および鹿児島大学のミッション実現戦略分事業（奄美群島を中心とした「生物と文化の多様性保全」と「地方創生」の革新的融合モデル）の援助を受けた．
引用文献
福地伊芙映・堀部 翔・立原一憲．2021．奄美大島初記録のボラ科
タイワンメナダ属 2 種，カマヒレボラとモンナシボラ．Ichthy,
Natural History of Fishes of Japan, 7: 15–22. URL
古𣘺龍星・是枝伶旺・本村浩之．2023．大隅諸島の種子島と屋久島から得られた淡水・汽水性魚類 15 種の記録．Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 29: 20–33. URL
Harrison, I. J. and H. Senou. 1999. Order Mugiliformes. Mugilidae. Mullets,
pp. 2069–2108. In Carpenter, K. E. and V. H. Niem (eds.) FAO species
identification guide for fishery purposes. The living marine resourcesof the western central Pacific. Vol. 4. Batoid fishes, chimaeras and bony
fishes part 2 (Mugilidae to Carangiidae). FAO, Rome. URL
揖 善継．2022a．カマヒレボラ．和歌山県環境生活部環境政策局
環境生活総務課自然環境室（編）保全上重要なわかやまの自然－
和歌山県レッドデータブック－［2022 年改訂版］．URL（2023 年
2 月 17 日閲覧）
揖 善継．2022b．モンナシボラ．和歌山県環境生活部環境政策局
環境生活総務課自然環境室（編）保全上重要なわかやまの自然－
和歌山県レッドデータブック－［2022 年改訂版］．URL（2023 年
2 月 17 日閲覧）
木下 泉・瀬能 宏．2014．コボラ，p. 525．沖山宗雄（編）日本産稚魚図鑑．第 2 版．東海大学出版会，秦野．
環境省．2020．環境省レッドリスト 2020．URL（2023 年 2 月 16 日閲覧）
本村浩之．2009．魚類標本の作製と管理マニュアル．鹿児島大学総合研究博物館，鹿児島．70 pp. URL

本村浩之．2022．日本産魚類全種目録．これまでに記録された日本産魚類全種の現在の標準和名と学名．Online ver. 18. URL
Motomura, H. and S. Harazaki. 2017. Annotated checklist of marine andfreshwater fishes of Yaku-shima island in the Osumi Islands, Kagoshima,southern Japan, with 129 new records. Bulletin of the Kagoshima University Museum, 9: 1–183. URL
Motomura, H., K. Kuriiwa, E. Katayama, H. Senou, G. Ogihara, M. Meguro, M. Matsunuma, Y. Takata, T. Yoshida, M. Yamashita, S. Kimura,
H. Endo, A. Murase, Y. Iwatsuki, Y. Sakurai, S. Harazaki, K. Hidaka,
H. Izumi and K. Matsuura. 2010. Annotated checklist of marine andestuarine fishes of Yaku-shima Island, Kagoshima, southern Japan, pp.
65–248. In: Motomura, H. and K. Matsuura (eds.) Fishes of Yaku-shimaIsland – A World Heritage island in the Osumi Group, Kagoshima Prefecture, southern Japan. National Museum of Nature and Science, Tokyo.
URL
Motomura, H. and K. Uehara. 2020. An annotated checklist of marine andfreshwater fishes of Okinoerabu Island in the Amami Islands, Kagoshima, southern Japan, with 361 new records. Bulletin of the Kagoshima
University Museum, 12: 1–125. URL
Sakai, H., M. Sato and M. Nakamura. 2001. Annotated checklist of the fishes collected from the rivers in the Ryukyu Archipelago. Bulletin of the
National Science Museum. Series A, Zoology, 27: 81–139. URL
瀬能 宏．2013．ボラ科，pp. 636–641, 1913–1918．中坊徹次（編）日本産魚類検索 全種の同定．第 3 版．東海大学出版会，秦野．
瀬能 宏．2015．カマヒレボラ，p. 364．環境省自然環境局野生生物課希少種保全推進課（編）レッドデータブック 2014― 日本の絶滅のおそれのある野生生物 ―4 汽水・淡水魚類．ぎょうせい，
東京．
Senou, H., T. Yoshino and M. Okiyama. 1987. A review of the mullets witha keel on the back, Liza carinata complex (Pisces: Mugilidae). Publications of the Seto Marine Biological Laboratory, 32: 303–321. URL
瀬戸内海水産開発協議会．1997．瀬戸内海のさかな．瀬戸内海水産開発協議会，兵庫．iii + 97 pp.
Shibuno, T., Y. Nakamura, M. Horinouchi and M. Sano. 2008. Habitat use
patterns of fishes across the mangrove-seagrass-coral reef seascape at
Ishigaki Island, southern Japan. Ichthyological Research, 55: 218–237.
立原一憲．2017．モンナシボラ，p. 289．沖縄県文化環境部自然保護課（編）改訂・沖縄県の絶滅のおそれがある野生動物第 3 版（動物編）．レッドデータおきなわ，那覇．
立原一憲 ･ 中尾耕平 ･ 徳永桂史 ･ 津波古優子．2002．マングローブ
水域の魚類相 沖縄島慶佐次川のマングローブ水域に出現する魚類相．マングローブに関する調査研究報告書，37–71.
Tachihara, K., K. Nakao, K. Tokunaga, Y. Tsuhako, M. Takada and T. Shimose. 2003. Ichthyofauna in mangrove estuaries of the Okinawa, Miyako, Ishigaki and Iriomote Islands during August from 2000 to 2002.
Bulletin of the Society of Sea Water Science, Japan, 57: 481–490.
武内啓明・朝井俊亘・内山りゅう・細谷和海．2011．近畿大学農学部所蔵の内山りゅう魚類標本コレクション．近畿大学農学部紀要，
44: 63–87. URL
Thieme, P., S. V. Bogorodsky, T. J. Alpermann, A. K. Whitfield, R. Freitas
and J.-D. Durand. 2022. Contributions to the taxonomy of the mugilid
genus Chelon Artedi (Teleostei: Mugilidae), with a major review of thestatus of C. persicus Senou, Randall & Okiyama, 1995. Zootaxa, 5188:
1–42.
鳥居高志・塩根嗣理・加藤憲一・杉浦幸彦・黒川忠之・大野正博・
大城朝一・新垣敏一．2011．河口閉塞による感潮域魚類相への影響．
応用生態工学，13: 123–139. URL
外山太一郎・福地伊芙映・山崎和哉．2021．茨城県から得られた熱帯・亜熱帯性ボラ科魚類 4 種の北限記録．Ichthy, Natural History ofFishes of Japan, 6: 54–65. URL
米沢俊彦・四宮明彦．2016．汽水・淡水産魚類，pp. 71–108．鹿児島
県環境林務部自然保護課（編）改訂・鹿児島県の絶滅の恐れのある野生動植物 動物編 — 鹿児島県レッドデータブック 2016—．
鹿児島県環境技術協会，鹿児島．
吉郷英範．2014．琉球列島産淡水性魚類相および文献目録，Fauna
Ryukyuana, 9: 1–153. URL
吉郷英範．2022．日本産ボラ科魚類（硬骨魚類：ボラ目）の主に陸水域における観察情報．比婆科学，275: 9–22, pls. 1–2.
吉郷英範 ･ 市川真幸 ･ 中村慎吾．2005．比和町立自然科学博物館魚類収蔵標本目（IV）．比和町立自然科学博物館標本資料報告，5:
1–51, pl. 1.

Ichthy 30 ǀ 2023 ǀ 30