節用文字の反切

A Study of Phonetic Glosses fɑn-ch’ieh in “Setsuyō-monji”
NITO Masahiko

二戸

麻砂彦

義

切
反

音
字

ハ
ロ
イ

首
部

Abstract︵： parts of Kanji︶ ,︵Dictionaries in Ancient Japanese have been inflected by Chinese Dictionaries. These are divided into three classes, Bushu
Igi： meanings of Kanji︶ and Jion︵
： readings of Kanji︶ from the point of view about there search systems. These systems were not fit for Japanese︵︶ search system were composed in late Heian period. “Setsuyō-monji” is one of them. This
Language. And so, Dictionaries by the use of Iroha︵： a type of Phonetic Glosses︶ in “Setsuyō-monji” transcribed in the period of Kamakura.
study analyzes fɑn-ch’ieh

意

はじめに

音
字
漢
本
日
切、
反
字、
文
用
節

０
節用文字の組成概要

ド１
掲出語の錯綜

ながら世俗字類抄あるいは色葉字類抄の一諸本として、その複製が公刊さ

ワ

２

節用文字に付載された音注れた。︵０１︶鎌倉時代書写かというが、いまだ詳細な分析がない。いわゆる

キ

３

節用文字の反切と切韻系韻書

字類抄諸本 ︵０２︶中の原撰本系諸本に関わるものであるかどうか、これもー ー ：Key Word : Setsuyō-monji, fɑn-chʼieh, Sino-Japanese

４

節用文字の反切と玉篇

不明である。本稿では、反切を中心に分析を加え、節用文字の組成解明に

はじめに

５

節用文字の反切と類聚名義抄

取り組む。

０

６

おわりに

国際政策学部

国際コミュニケーション学科

お茶の水図書館蔵︵成簀堂文庫旧蔵︶﹃節用文字﹄は首尾を欠いた零帖

７

山梨県立大学

Department of International Communication, Faculty of Glocal Policy Management and Communications, Yamanashi Prefectural University−1−節用文字の反切

１

節用文字の組成概要

節用文字の書誌については、複製刊行に際して、山田孝雄﹃徳富猪一郎
氏蔵 節用文字 解説﹄︵０３︶がある。その冒頭に﹁本書は徳富蘇峯先生の蔵にして大正十年、和田雲村翁の追悼辞書展覧会に出陳して白眉を以て称せられたるものといふ。﹂と始まる。その徳富猪一郎︵蘇峯︶氏が塊集した
古典籍約十万点にのぼる成簀堂文庫の一つに節用文字が含まれる。題目に

飲食

人事

雑物

飲食

人事

雑物

飲食

人事

雑物

飲食

人事

雑物

飲食

人事

光彩

雑物

飲食

人事

雑物

光彩

雑物

光彩

重点

辞字

重点

辞字

畳字

重点

辞字

員

［欠損］ 畳字［欠損］ 重点

辞字

員

辞字

員数

［欠損］ 諸社［欠損］ 官

諸社

帖字
社

︻ム︼

［欠損］ 諸寺

官職

︻ラ︼

天

諸寺

帖字

員

方角

帖字

畳字

方角

類抄など字類抄諸本に酷似する。﹁ヌ﹂篇 ︵０４︶の地部に始まり、﹁ム﹂篇

諸社

辞字の飲食部までに至るが、全体は残されていない零帖である。まずは残存部

諸寺

は節用文字とあるが、その篇部類をみれば、明らかに世俗字類抄や色葉字分の篇部類を示し、その構成を俯瞰する。なお、﹁ヲ﹂篇のみ国郡部に続

︻ナ︼

天

地

︻カ︼

名字部がないこと、これら三点も指摘しておく。

︻ル︼

地

植物

︻ヌ︼

［欠損］ 国郡

天

植物

植物

国

︻ツ︼

地

地

動物

国

︻ソ︼

天
地

植物

動物

人倫

国

天

地

植物

動物

人倫

いて﹁所名﹂とあるが、これは後の諸本に見られる﹁付名所﹂など﹁付﹂

地

植物

動物

人倫

所名

地

植物

動物

人倫

注記の前身ではないかと思われる。部名そのものではない点、留意しなけ

︻タ︼

植

動物

人倫

植物

動物

官

︻ヨ︼

［欠損］

動物

人倫

官

天

［欠損］

人倫

ればならない。その他、﹁ツ﹂篇の方︵方角︶部と光彩部とが前後してい

︻ワ︼

地

［欠損］

ること、﹁ラ﹂篇の地︵地儀︶部と植物部とが前後していること、姓氏部・

︻ヲ︼

天
地儀

植物

人躰

動物

︻子︼

天

地

植物

人躰

動物

人倫

︻レ︼

地

植物

［欠損］

人事

人倫

人倫

人倫

人倫

人事

飲食

飲食

人事

人躰

動物

人事

飲食

人躰

動物

人事

飲食

人躰

人事

人倫

飲食

人躰

人事

人倫

人躰

人躰
人躰

−2−

雑物

雑物

雑物

雑物

レ字

︵節用文字／レ・３４ウ５～７︶

植 蓮花 動物 連雀 レンシヤク 連錢驄 レンセンソウ アシケ

［欠損］

［欠損］

雑物

員
［欠損］

雑物

員
辞字
［欠損］

地 寮 レウ 欞子 レイシ 連子 同／俗

光彩

辞字
重点

［欠損］

方
員
辞字
重点

方

員
辞字
重点

［欠損］

辞字
重点

方

辞字
重点

方

重点

植物部は一例、動物部は二例のみであるため、改行せずに両部を続けて［欠損］配置していることがわかる。先に述べた﹁ラ﹂篇の地部と植物部とが前後

畳字
［欠損］

している点についても、植物部所属の語彙が一例のみであるため、天部の

畳字
社
［欠損］

直下に置いて紙幅の節約をし、余白を減じたものであろう。当該の箇所を

畳字

寺

［欠損］

示す。︵０６︶

畳字

国

［欠損］

畳字

国
官

社

官

畳字

寺

官

動物 鸞 ラン 駱駝 ラクタ／ 馬也 疒＋呆癆 疒＋耒イ［右傍］ライラウ／馬病︵節用文字／ラ・５３オ４～７︶

このように節用文字の篇と部とを一覧すると、やはり同書が字類抄諸本−3−

官天 臘月 ラウ［右傍］ 十二月名 植物 蘭 ラン 俗／フシハカマ

ラ字

動物・人倫・人躰・人事・飲食・雑物・光彩・方角・員・辞字・重点・畳地 洛 ラク 埓 ラチ／馬 廊 ラウ 礼堂 ライ／タウ

各篇は十九部をもって基本的な構成をしている。すなわち、天・地・植物・

字︵帖字︶・諸社・諸寺・国・官である。これらの中には略称されている部名もあり、それぞれ地儀・方角・員数・国郡・官職に相当する標記が別途に存する。他の字類抄諸本の部名から見て、天は天象と推定するが、現合、各行の頭から始めるように構成されており、次の部は改行措置が施さの一つに位置付けられるということである。題目たる節用文字は後世の命

ここまで、おおまかな節用文字の組成概要を確認した。

れる。しかし、包摂する語彙が少ない部では、必ずしも改行せずに、前のいは紙幅の節約かとも考えられる。一例を掲げる。︵０５︶名にして、当初は別名であったと推測する。

存の節用文字自体では確認できない。また、各篇において各部を立てる場｜

部から続いて配置されていることもある。書写上の余白を嫌ったか、ある｜No. 6（2011）山梨県立大学国際政策部紀要
山梨国際研究節用文字の反切

２

掲出語の錯綜

各篇各部を具体的に見ていくと、語の掲出にあたって錯綜を生じていることがわかる。これは増補改訂を試みた際の混乱や書写時の誤認も含まれていると考えられる。代表例を掲げる。なお、音注は省いた。

雑物 繍 ヌイモノ 布 ヌノ 緯曝布 ヌキヌノサラス 塗箟 ヌリノ 糸＋崔車 ヌキ︵二巻本世俗字類抄／上・奴・雑物１９オ６～７︶︵０７︶

カフリ／ 機具也 麻 ヌサ 樓額 ヌカヽテ／ 鞍具 貫鞘 サヤ 貫箐雑物

ヌノカフリ／機具也 秡麻 ヌサ 樓額 ヌカヽキ／鞍具 貫鞘 ヌキサヤ／又韋＋肖 貫繍 ヌイモノ 絳 王＋㒼 已上同 布 ヌノ 帛帶 ヌノヲヒ 緯 ヌキ 塗箟 ヌリノ 維車
雑物 繍 ヌイモノ 布 ヌノ 緯 ヌキ 糸＋惠 同／ホソキ 紵 ヌキアセ 曝布 ヌノサ

箐 ヌキス 糸＋尊 ヌノキヌ

︵二巻本色葉字類抄／上上・奴・雑物４３オ４～６︶︵０８︶

しくない。あるいは、後に改訂がなされた際、増補された掲出語ではないる。これらは人事部あるいは辞字部に所属すべきもので、雑物部には相応

出せば、﹁糸＋畢﹂﹁絎﹂﹁寢﹂﹁寐﹂﹁搴﹂﹁綻﹂﹁墐﹂﹁緻﹂﹁埿﹂﹁縫﹂であも関わらず、動作に関わる掲出語を含んでいる。右から掲出字のみを抜きている語がある。相互に異体字ながら﹁線 ヌヒキヌ﹂﹁綫 ヌヒキヌ﹂も重複例

十八の掲出語を加えている。しかも﹁糸＋崔車 ヌキカフリ﹂のごとき重複しれに対して、節用文字は﹁貫箐﹂の後、さらに﹁線﹂から﹁秡麻﹂に至る

まり﹁貫箐﹂まで、色葉字類抄は﹁繍﹂に始まり﹁糸＋尊﹂で終わる。そ一見して世俗字類抄との類似を認めるが、その世俗字類抄は﹁繍﹂に始︵三巻本色葉字類抄／上・奴・雑物７７ウ７～７８オ２︶︵０９︶＋肖 貫鞘 ヌキス 糸＋尊 ヌノキヌ

ノ 糸＋崔車 ヌノカフリ 秡麻 ヌサ 樓額 ヌカヽキ／ 鞍具 貫鞘 ヌキサヤ／又作韋繍 ヌイモノ 絳 同 王＋㒼 同 布 ヌノ／黄泪 帛帶 ヌノヲヒ 緯 ヌキ 塗箟 ヌリ

雑物

ラス 帛帶 ヌノヲヒ 塗箟 ヌリノ 糸＋崔車 ヌキカフリ 麻 ヌサ 樓額 ヌカヽミ／ヌカヽキ 貫鞘 サヤ 貫箐 ヌキス 線 ヌヒキヌ／イト 糸＋畢 ヌフ トヽム／ヌノ 絎
ヌフ 綫 ヌヒキヌ 絞 ヌヒメ カサル／イトクル マツフ アツ 寢 ヌ／フス 寐 ヌ／フス搴 ヌキツ／サク／トル 綻 ヌク トク／カタ 墐 ヌル 緻 ヌフ オキヌフ／キヒシ 埿 ヌ
ル 抽 ヌキイツ ヌク 縫 ヌフ 布帶 ヌノヲヒ 糸＋尊 同 糸＋崔車 ヌキカフリ 秡麻 ヌサ︵節用文字／ヌ・雑物０１ウ２～６︶

雑物は、種々様々な器財や道具など、日用の事物を集めた部であるから、だろうか。この推測を確かめるため、他の字類抄諸本と当該部分とを比べである。さらには﹁帛帶 ヌノヲヒ﹂﹁布帶 ヌノヲヒ﹂も同様と認められる。つ具体的な名称が並ぶ。つまり、その和訓は名詞を原則とするはずであるにてみる。

まり、増補するにおいて思慮が足りず、改訂と言うべき水準に及ばない。

何か他の文献そのままを引き写したのではないかと疑われる。このような−4−

錯綜した状況は枚挙に暇がなく、節用文字の残存する零帖全体に指摘でき

墍 泣 冪 泥 已上同 主 ヌシ

ヌル／ヌラス／潤雨也 濕 濯 汚 潤 淹 渾 氵＋犮 湍 已上同 塗 ヌル／染也 墐斁駑 ヌルシ 遅駘 已上同 糸＋包 ヌヒメ 縅 総 縫 已上同る。
またすでに指摘したごとく、具体的な物名と重複例を除き、節用文字の拔 ヌキイツ 擢 挺 援 抽 搴 貫 挺 紬 磻 讀 已上同 ⋮

このように現存する節用文字は増補改訂が施された痕跡を認めるが、そ︵三巻本色葉字類抄／上・奴・辞字７８オ３～７８ウ２︶

増補した十の掲出語﹁糸＋畢﹂
﹁絎﹂
﹁寢﹂
﹁寐﹂
﹁搴﹂
﹁綻﹂
﹁墐﹂
﹁緻﹂
﹁埿﹂
﹁縫﹂
は雑物部ではなく、人事部や辞字部に属すべきものである。これら十語の他の八語は両部にない。世俗字類抄あるいは色葉字類抄の人事部・辞字部の際、すでに存する掲出語と重複しないようにする吟味選定を怠っている﹁墐﹂を別途重複して見出すが、うち、節用文字の辞字部には確かに﹁縫 ヌフ﹂を 参 照 す れ ば、 半 数 近 い 四 語 の﹁ 寢 ﹂﹁ 搴 ﹂﹁ 墐 ﹂﹁ 縫 ﹂ が 含 ま れ て お り、

ことがわかった。結果的には、掲出語の錯綜となっている。

節用文字に付載された音注

やはり雑物部に所載すべきではないことが明らかとなる。

３

節用文字をも含む世俗字類抄や色葉字類抄など字類抄諸本は、常用する

基本的な語彙としての和名を塊集し、対応する漢字見出しのもとに掲出字人事

た、これら当時の辞書は漢文の訓読や作成において活用が期待されたであ体裁としてイロハ順の検索が採用されたのは自然な成り行きと言える。ま−5−

人事 盗 同／竊 偸 ヌスミ 蹐 ヌキアシ
︵二巻本世俗字類抄／上・奴・人事１９オ４︶

辞字 抽 挺 同 拔 ヌク 擢 同 貫 ヌク 抄 ヌク 縫 ヌフ ⋮ 塗 ヌル墐 同を選択していく、という編纂の原則を持って成立した。いわゆる﹁色葉和名﹂

寢 ヌ又イヌろうから、和訓だけではなく、掲出字の字音を求める場面もあったはずで︵二巻本世俗字類抄／上・奴・辞字１９オ８︶

盗 ヌスム／ヌスミ 偸 賊 究 姧 竊 攘 諝 濫 僣 已上同ある。増補改訂が進む中、この要請には反切・同音字注・仮名音注を付載とも言える体裁である。まず和名をもって塊集をするとなれば、その分類

蹐 ヌキアシ／軽足行也 蹟 同することで対応した。字音注記としては字類抄諸本に限らない一般的な方を想定できる。

法と認められる。このことから、字類抄諸本の編纂過程は概ね次の二段階

曝布 ヌノサラス︵三巻本色葉字類抄／上・奴・人事７６オ６～７７ウ３︶

拔 ヌク 擢 挺 援 抽 抄 略也 ⋮ 搴 ⋮ 貫 徹 蹷 説 已上／ヌク ⋮ 縫 ヌフ 霑

辞字山梨県立大学国際政策部紀要

No. 6（2011）
山梨国際研究節用文字の反切Ａ

いわゆる﹁色葉和名﹂の基準に基づく和訓語彙の塊集

語彙数の増加と字音の付載︵分類体裁としてイロハ順の検索を採用した初期段階︶
Ｂ

音注としては仮名音注・同音字注・反切の三種類がある。仮名音注の場

合には﹁反﹂表示があるものとないものとがあり、これを区別すれば、四音注に関しても慎重な分析をしなければならないだろう。音注の付載状況に近づくと推測する。しかし、掲出語の増補改訂に問題があるとなれば、改訂した部分を除外し編纂当初の姿を再現できれば、おそらくはＡの段階

現存する節用文字を見る限り、Ｂの段階に相当すると認められる。増補

紵

糸＋惠

緯

繍

蹟

沼

ヒチ反

チヨ反

ヱ反

ヰ反

シウ反

尺反

セウ

︵仮名音注／﹁反﹂表示あり︶︵仮名音注／﹁反﹂表示あり︶︵仮名音注／﹁反﹂表示あり︶︵仮名音注／﹁反﹂表示あり︶︵仮名音注／﹁反﹂表示あり︶︵同音字注︶︵仮名音注／﹁反﹂表示なし︶

種類となる。右の掲出例から音注を集約する。

を確認しておこう。音注を省いていた第二章の掲出例を含めて、ヌ篇に所

糸＋畢

︵仮名音注／﹁反﹂表示あり︶−6−︵利便性の向上を目指した増補改訂段階︶

属する地・人事・雑物の各部を掲げる。

ケウ反︵仮名音注／﹁反﹂表示あり︶

絞

チ反︵仮名音注／﹁反﹂表示あり︶︵仮名音注／﹁反﹂表示あり︶
緻

テイ反

テイ反

埿

本章冒頭で既述したごとく、和名をもって語彙の塊集を行い、それをイ︵反切︶

キアセ／チヨ反 曝布 ヌノサラス 帛帶 ヌノヲヒ 塗箟 ヌリノ 糸＋崔車 ヌキカフリ

ロハ分類する、すなわち﹁色葉和名﹂が字類抄編纂の根幹的な方針であった。

勅鳩反麻 ヌサ 樓額 ヌカヽミ／ヌカヽキ 貫鞘 サヤ 貫箐 ヌキス 線 ヌヒキヌ／イト 糸＋

掲出語、この場合は漢字であるが、その和訓を知るということを目指した。

抽綻

地 沼 ヌ ヌマ／セウ 塗籠 ヌリコメ 渟 ヌ︵節用文字／ヌ・地０１オ１︶
人事 盗 ヌスミ 竊 同 偸 同 姧 同 蹐 ヌキアシ 蹟 ヌキアシ／尺反︵節用文字／ヌ・人事０１オ７︶

畢 ヌフ トヽム／ヌノ ヒチ反 絎 ヌフ 綫 ヌヒキヌ 絞 ヌヒメ カサル／イトクル マツフ

しかし、漢文の訓読や作成に資するという実用性を考えた場合、その音を雑物 繍 ヌイモノ／シウ反 布 ヌノ 緯 ヌキ／ヰ反 糸＋惠 同 ヱ反／ホソキ紵 ヌ

アツ／ケウ反 寢 ヌ／フス 寐 ヌ／フス 搴 ヌキツ／サク／トル 綻 ヌク トク／カタ テも知る必要性が無視できなかったのであろう。増補改訂において、掲出語割を担ったのであろうが、すでに定着していた字音語や字音以外に読みのによっては音注の付載も進められたと考える。あくまで音注は補助的な役

イ反墐 ヌル緻 ヌフ オキヌフ／キヒシ チ反埿 ヌル／テイ反抽 ヌキイツ ヌク 切 拔︵節用文字／ヌ・雑物０１ウ２～６︶

也／勅鳩反 縫 ヌフ 布帶 ヌノヲヒ 糸＋尊 同 糸＋崔車 ヌキカフリ 秡麻 ヌサ|

如何なることか。前後関係は不明ながら、異なる複数の増補が実施された

ただし、﹁反﹂表示の有無によって、仮名音注に二種類が存在するのはそのような背景が考えられよう。

把握のレベルであるから、最も理解しやすい。仮名音注が相当数あるのも、や同音字注は敷居が高いが、仮名音注は日本語の音節構造に馴化した字音

その点で言えば、中国語音韻学に基づく漢字音の知識を要求される反切

所在

左傍

右傍

左注

右注

＊

掲出字

番号

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

篇・部・帖数︵現存部分の通し︶・表裏・行数の順。

掲出字の左側を左傍と略す。角括弧に入れる。

掲出字の右側を右傍と略す。角括弧に入れる。

双行割注の左を左注と略す。

双行割注の右を右注と略す。

見出し語。単字と熟字︵二字以上︶がある。

節用文字に存する反切それぞれに通し番号を付した。

ない語には音注が必要となった。

ためではないかと推測する。その増補の一段階において、和訓とは区別す＊

篇はイロハ順、部は意義分類を指す。

﹂を明示している四ＪＩＳ外漢字は﹁部首＋諧声符﹂のように表示した。︵６︶るという必要から、﹁反﹂表示を加え、掲出語の理解を高めたのであろう。
一 方、﹁ 反 ﹂ 無 表 示 の 仮 名 音 注 は 別 の 増 補 段 階 に 付 さ れ た と 思 わ れ る が、

まず︻表１︼に掲げた十五例の中で、出典名﹁切反切に限らず、音注の分析をするに際しては、和訓との連関を視野に入抽 勅鳩反 拔亦𢭆︵王二︶抽 勅鳩反 拔亦作𢭆︵王一︶−7−

両者の先後は不明。

例︹０１︺︹０４︺︹０８︺︹１２︺が先んじて目につく。いわゆる﹃切韻﹄︶わらないが、増補改訂を繰り返した切韻系韻書 ︵１０のいずれかを想定した

また、同音字注のごとき﹁尺反﹂は、掲出字﹁蹟﹂を﹁セキ﹂ではなく、﹁シは、他に﹁頑 元反﹂︵節用文字／ヲ・人事０４オ５︶﹁饋 鬼反﹂︵ヲ・人事

ものであろう。当該四例に対応する切韻系韻書の状況を示しておく。なお、を指していると認められる。六〇一年に編纂された切韻原本それ自体は伝

０７ウ４︶﹁弶 京反﹂︵ワ・辞字１０オ６︶﹁墻 生反﹂︵カ・地儀１１ウ４︶

略記号は﹃十韻彙編﹄による。

ヤク﹂と把握したいがための措置ではないかと思われる。節用文字全体でがある。仮名音注とともに、分析は別の機会とする。

︹０１︺抽 ヌキイツ／ヌク 切 拔也／勅鳩反︵ヌ・雑物０１ウ５︶

れつつ進めなければならない。これまで述べてきたことで明らかである。

抽 勅鳩反 拔亦作𢭆正作扌＋留︵王三︶抽 勅鳩反︵切三︶この点を踏まえつつ、節用文字における反切所載の例を︻表１︼に掲げた。

抽 拔也引也或作紬／紬引其端緒也 丑鳩切︵広韻︶｜表の構成を示しておく。

節用文字の反切と切韻系韻書

No. 6（2011）４山梨県立大学国際政策部紀要
山梨国際研究節用文字の反切

【表１】

番号

掲出字

右注［または 右傍］

中央

左注［または 左傍］

所在

ヌキイツ［右傍］〔01〕 抽ヌク

勅鳩反

ヌ・雑物 01 ウ 5

徒類反

ヲノヽク

ヲ・人事 04 オ 6

徒類反→徒頰反

ヲノヽク

ヲ・人事 04 オ 6

懼也ヲ・人事 04 オ 6

オトカヒ

ヲ・辞字 07 ウ 7

瘡故反ヲ・辞字 07 ウ 7

又中岳

ヲ・辞字 08 オ 1

大也

ヲ・辞字 08 オ 1〔09〕 籰［入声加点］ ワク

王縛反ワ・雑物 09 オ 6〔10〕 訣

ワカル

古穴反ワ・辞字 10 オ 3

〔11]

ワスル

采才反

ワ・辞字 10 オ 7

我也王者自称ワ・辞字 10 ウ 1

土木反カ・人躰 14 ウ 3

是支反

カ・雑物 17 オ 1

シヒナ・辞字 51 ウ 1

切−拔也〔02〕 慴→摺〔03〕 慴
〔04〕 讋

ヲトス
刀合反→力合反ヲトス
刀合反ヲノヽク［右傍］
切−之渉反〔05〕 賾

ヲキロ〔06〕 厝

ヲク〔07〕 嵩息隆反〔08〕 痝→厖

切−莫江反

猜

〔12〕 朕
〔13〕 禿
〔14〕

山大高

ワレ
切−直稔反
カフロ

鉤是＋句

コウヒ［右傍］→鉤匙カラカキ〔15〕 憗

士革反

ナマ
無覲反→魚覲反

−8−讋 多言 之渉反︵切三・唐︶

たらしく、節用文字が﹁切 ﹂と引用名を示していても、いわゆる書名の﹃切ただし、本邦では切韻系韻書全般を﹁切韻﹂とも﹁唐韻﹂とも通称していが引用する﹃季綱切韻﹄﹃東宮切韻﹄も視野にいれなければならないだろう。

讋 之渉反 多言︵刊・王一・王二・王三︶

韻﹄とは限らない。よって、当該の四例について、切韻系韻書の出典名を︹０４︺讋 ヲノヽク／切 之渉反／懼也︵ヲ・人事０４オ６︶

讋 之渉切 伏也懼也怯也︵広韻︶

特定はできない。

直稔反／我也王者自称︵ワ・辞字１０ウ１︶

朕 直稔反 我通俗作舟＋炎︵王一︶朕 古作舟＋炎 直稔反︵切三︶つつ適宜に︵一度ではなく複数回に渉ったか︶転載したか、あるいは、当は一致しない。この状況に対して想定できることは、複数の韻書を参看しも出典の分析を進める。

該の反切を引用する某文献から孫引きしたかである。いずれにしても、可ような切韻系韻書の諸本は本邦にも伝わったことが想像されるから、いず

王仁昫﹃刊謬補欠切韻﹄、孫愐﹃唐韻﹄、李舟﹃切韻﹄などがあった。この文も類似の表記が散見される。反切表示の﹁○○切﹂から見て、少なくとかは断定できない。広韻以外の反切は節用文字のそれと一致しており、注現存する切韻系韻書を掲げたが、いずれのエディションを出典としたのも広韻ではない。原本切韻の増補改訂版としては、長孫訥言の﹁箋注本﹂、

朕 直稔反 正作舟＋炎︵王三︶てが一致しても良いはずである。しかし、四例︹０２︺
︹０３︺
︹１１︺
︹１３︺

もし、座右に何らかの韻書を置いて反切を転載したとすれば、十五例すべ︹１４︺︹１５︺について、切韻系韻書の反切と一致することが明らかである。

節用文字に付載する反切のうち、七例︹０５︺︹０６︺︹０７︺︹０９︺︹１０︺︶
参考として、中国語音韻史上における中古音 ︵１２を加えた。

て、切韻系韻書と対照させて整理しておく。その結果を︻表２︼に掲げる。

そこで次に、引用名のない他十一例を含め、節用文字付載の反切につい￤

能性の範囲を出ない推測に変わりはない。よって、不一致の四例について︹１２︺朕 ワレ 切

厖 莫江切 厚大︵広韻︶厖 莫江反 厚大︵王二・王三︶厖 厚大 莫江反 按説文從︵切二︶︹０８︺厖 切 莫江反／大也︵ヲ・辞字０８オ１︶︻校異︼＊痝 ↓ 厖讋 徒協切 懾也説文懼也︵広韻︶｜朕 我也秦始皇二十六年始爲天子之稱 直稔切︵広韻︶￤

れをも参照できた可能性がある。佚書ながら、﹃図書寮本類聚名義抄﹄︵１１︶−9−｜

山梨県立大学国際政策部紀要

No. 6（2011）
山梨国際研究節用文字の反切

【表２】
番号

掲出字

切韻系韻書

広韻

中古音

〔01〕

抽

勅鳩反（切三）勅鳩反 拔亦作𢭆（王一）拔也引也或作紬紬引其端緒也 丑鳩切八
勅鳩反 亦拔𢭆（王二）勅鳩反 拔亦作𢭆正作扌＋留（王三）

〔02〕

摺

敗（盧荅反／王二）敗（盧合反／唐切三）摺石＋集（盧荅反／王三）敗也（盧合切／小韻代表字：拉）

〔03〕

慴

又作讋（之渉反／切三）伏又作讋（之渉反／王二）伏（之渉反／唐）伏也懼也怯也（之渉切／小韻代表字：讋） tśiap（葉韻）懾也説文懼也（徒協切／小韻代表字：諜） ḍep（帖韻）

〔04〕

讋

多言 之渉反（切三唐）之渉反 多言（刊王一王二王三）多言也 之渉切十二tśiap（葉韻）賾士革反（切三）士革反 玄微（王一王三）士革反 深也（王二）探賾 士□反（唐）探賾 士革切七dẓ k（麥韻）〔06〕

厝

倉故反 置一曰厲石
詩云他山之石可以爲厝也（王二）置安厝 倉故反（唐）倉故反 置（王三）置也 倉故切五礪石（倉各切／小韻代表字：錯）

ts‘uʌ3（暮韻）

〔07〕

嵩

息隆反 説文山名又髙（切二）山髙也又山名又姓史記有嵩極玄子或作śiʌuŋ1（東韻）息隆反 髙也又山名又作崧（王二）崧 息弓切九息隆反 中嶽亦作崧通俗作嵩（王三）

〔08〕

厖

厚大 莫江反 按説文從（切二）莫江反 厚大（王二王三）厚也大也 莫江切十四mauŋ1（江韻）〔09〕籰

王縛反 或籰所以収絲（王二）所以収絲従籰 王縛反（唐）王縛反 収絲亦作角＋間（王三）説文曰収絲者也亦作籰 王縛切五ɤiuɑk（薬韻）〔10〕訣

別（古穴反／切三王二唐王三）訣別（古穴切／小韻代表字：玦）

kuet（屑韻）〔11〕

猜疑 倉才反（切三）倉來反 疑作猜（王三）疑也恨也 倉才切四ts‘ʌi1（咍韻）

〔12〕

朕

古作舟＋炎 直稔反（切三）直稔反 我通俗作舟＋炎（王一）直稔反 正作舟＋炎（王三）我也秦始皇二十六年始爲天子之稱
直稔切六

ḍiem2（寢韻）〔13〕禿他谷反 又他毒反（切三王二）説文無髪也 他谷反（唐）他谷反 無髪 又他毒反（王三）説文云無髪也从人上象禾粟之形文字音t‘ʌuk（屋韻）義云蒼頡出見禿人伏於禾中因以制字…
他谷切五

〔14〕

匙

（是支反／切二切三）匕（是支反／王二）大匕（是支反／王三）匕也（是支切／小韻代表字：提）

〔15〕

憗

魚覲反 且一曰傷（王一）魚覲反 且也傷也閉也謹敬也（王二） 且也一曰傷也又曰問也 魚覲切三魚覲反 且一曰傷（王三）− 10 −lʌp（合韻）a〔05〕

ṭ‘iʌu1（尤韻）ts‘ɑk（鐸韻）źie1（支韻）ŋien3（震韻）字﹁刀﹂は﹁力﹂の誤写と判断した︶は、切韻系韻書の反切﹁盧荅反﹂﹁盧解をした可能性がある。それでも、節用文字に付載の﹁力合反﹂︵反切上られる。手偏と立心偏という字形上類似した部首であるため、同一字の理は﹁摺﹂︵仮名音注ならば﹁ラフ﹂と想定する︶の誤認ではないかと考えに対して二つの反切が付載された二例である。その字音から見て、︹０２︺

切韻系韻書と一致しない四例のうち、︹０２︺︹０３︺は同一の掲出字﹁慴﹂ける当該例﹁慴﹂は巻十忄部の冒頭である０２帖オ６行にあり、ここを含じ反切である。これは玉篇にあった反切と見て良い。天治本新撰字鏡にお︹０３︺﹁慴﹂に対する﹁徒頰反﹂は、篆隷万象名義・新撰字鏡ともに同然である。

認められる。それゆえ、節用文字が﹁慴﹂に二つの反切を付載したのは当両者が相互に異体字関係とも理解できるが、むしろ同字と認識していると

掲出字﹁摺﹂に対する新撰字鏡の注文﹁慴也﹂が興味深い。これは﹁摺﹂﹁慴﹂５６９︶合反﹂とは異なる。別の文献から出典を探す必要がある。本邦の辞書史上

む０１帖ウ３行から０４帖オ３行までが玉篇出自の反切と目される。なぜ

節用文字の反切と玉篇

３︶︶
新撰字鏡﹄︵１４である。すでに佚書で候補となるのは﹃篆隷万象名義﹄︵１﹃ならば、その直後０４帖オ４行には﹁已下出切韻四聲字平聲﹂と見出しを摺 力合之渉二切 敗也折也︵大廣益曾玉篇／巻上扌部４５オ１０︶

摺 之渉反 慴也折也敗也破也︵新撰字鏡／巻十扌部１５ウ６／５９６︶﹁已下出切韻四聲字平聲﹂︵新撰字鏡／巻十忄部０４オ４︶＊切韻系韻書による反切付載︵新撰字鏡／巻十忄部０１ウ３～０４オ３︶＊玉篇による反切付載

拉 力合反 敗也折也︵新撰字鏡／巻十扌部１５ウ５／５９６︶﹁上聲﹂︵新撰字鏡／巻十忄部０４ウ６︶

ただし、︹０２︺﹁摺﹂について新撰字鏡では混乱がある。その反切﹁之渉反﹂﹁去聲﹂︵新撰字鏡／巻十忄部０５オ３︶

拉 力荅切 折也左氏傳曰拉公幹而殺之︵大廣益曾玉篇／巻上扌部４５オ１０︶

慴 徒頰反︵篆隷万象名義／第二帖０９１オ１︶︵新撰字鏡／巻十忄部０２オ６／
慴 徒頰反 懼 也 伏 也 讋 字 乎 乃 久 又 於 曽 留− 11 −

５︶ではあるが、切韻系韻書とは異なる﹃玉篇﹄︵１５の反切を含む点、言うま︻校異︼＊慴 ↓ 摺﹁入聲﹂︵新撰字鏡／巻十忄部０５ウ６︶

立て区分しているからである。なお、０６帖ウ４行までが切韻系韻書を出︹０３︺慴 ヲトス 力合反／徒頰反／ヲノヽク︵ヲ・人事０４オ６︶﹁已上四聲竟﹂︵新撰字鏡／巻十忄部０６オ４︶でもない。

︻校異︼＊徒類反 ↓ 徒頰反

典とする部分である。右に該当する場所をまとめる。

No. 6（2011）︹０２︺摺 ヲトス 力合反／徒頰反／ヲノヽク︵ヲ・人事０４オ６︶

山梨県立大学国際政策部紀要
山梨国際研究節用文字の反切﹁慴 又作讋﹂であること、再度︻表１︼で確認できる。さらに、諧声符﹁習﹂の反切﹁之渉反﹂を牽引したのであろう。切韻系韻書においても﹁讋 之渉反﹂は﹁讋﹂に付されるべきものである。﹁慴﹂の注文に﹁讋字﹂とあるため、﹁讋﹂讋 ↓ 之渉反慴 ↓ 徒頰反

摺 ↓ 力合反＊切韻系韻書の反切に同じ＊玉篇の反切に同じ＊玉篇の反切に同じ︵﹁慴﹂と混同している︶両形を掲げている。切韻系韻書に仮名音注﹁セフ﹂に相当する反切はない。

現代の漢和辞典では、﹁摺﹂の字音として﹁ショウ︵セフ︶﹂﹁ロウ︵ラフ︶﹂作行為に関わる掲出語が両部の特徴と言える。唯一︹１３︺は人躰部に所要する諸例は多く人事と辞字の両部に属する。具体的な物名ではなく、動次いで、︹１３︺﹁禿﹂に付載された右注﹁土木反﹂を分析する。反切をの字音から類推し﹁之渉反﹂を選択した可能性も加えておきたい。実際に、新撰字鏡の錯綜や誤認に代表される字音把握が起き、日本漢字音では両形ことが判明する。新撰字鏡においては、その﹁拉﹂が﹁摺﹂の直上にあり、切を見出す。その出典である鄭玄︵一二七～二○○年／後漢末期︶の周禮

では、どこに﹁土木反﹂の出自を求めるべきか。倭名類聚抄に同一の反︵三巻本色葉字類抄／上・加・人軆九六オ６︶

禿 トク［右傍］／カフロ［右注］／又作毛＋儿［左注］︵二巻本世俗字類抄／上・加・人躰一七オ６／三八ウ７︶

禿 カフロ［右傍］／土木反［左注］本色葉字類抄では仮名音注として残された。

付載しなければ、その字音を想定できないための処置と考えられる。三巻とあり、同書の全二一例と少ない反切の中に見出すことができる。反切を必要としたと認められる。二巻本世俗字類抄においても、当該字に﹁土木反﹂た。そのため、節用文字が編纂された初期段階から、何らかの音注表記をとあし︶﹂で構成されており、字音の把握という観点で見ると稀覯字であっフロ﹂も想定できる範囲である。しかし、部首の禾偏と諧声符である﹁儿︵ひ属する。掲出語﹁禿﹂は複雑な字形を持っているわけではなく、その和訓﹁カ□が定着して行ったのであろう。

□

摺︽音読み︾ 一 ショウ︵ セフ︶ 二 ロウ︵ ラフ︶・ロウ︵ ロフ︶︽訓読み︾たたむ・ひしぐ・する・すり慴︽音読み︾ショウ︵ セフ︶︽訓読み︾おそれる︵漢字源 改訂新版︶

少 な く と も、﹁ 摺 ﹂ に 対 し て﹁ 之 渉 反 ﹂ を 選 択 す る こ と は 誤 認 で あ る。
同字と把握した﹁慴﹂が節用文字の編纂者あるいは改訂者の脳裏を離れなかったための判断と考えられる。本来は、節用文字が選択した︹０２︺﹁摺﹂の反切﹁力合反﹂が正しい。切韻系韻書を参照すると、小韻代表字に﹁拉﹂玉篇出自と想定する反切﹁力合反﹂を示す。節用文字︹０４︺﹁讋﹂も加えて、注は本邦に早くからもたらされた可能性があるにしても、それ自体を参照

が立てられ、その所属字として﹁摺﹂が含まれるので、両者は同音である︹０２︺﹁摺﹂︹０３︺﹁慴﹂分析の結果を整理する。

− 12 −

したか、あるいは倭名類聚抄を孫引きしたか、判然としない。近似していここまで節用文字に付載された反切の出自を明らかにするため、切韻系

節用文字の反切と類聚名義抄ない。反切上字﹁土﹂﹁吐﹂は同じ姥韻透母に属するので、両反切﹁土木反﹂﹁吐韻書と玉篇とを対照させた。不明一例を除けば、本来の出典である蓋然性

６木反﹂は同音である。節用文字や二巻本世俗字類抄が口偏の書き忘れをしは高い。反切の付載に際しては、数度に渡る増補改訂があったであろうこるという点では、やはり篆隷万象名義と新撰字鏡をも視野に入れねばならたという可能性もある。ここでは周禮注出自の反切であるとしておきたい。

禿 吐木反 无髪︵篆隷万象名義／第六帖１７４ウ６︶

禿 吐木反︵篆隷万象名義／第一帖００１ウ１︶の全体から見れば、わずか一五例の反切について複数の出典を用意する負準を相当明確に持って望むことが求められるからである。また、節用文字

複数の出典を手もとに置きながら参照し付載することになり、その選択基とを想定せざるを得ない。なぜなら、音注を必要とする掲出字に対して、

禿 吐木反 无髪 加夫呂奈利︵新撰字鏡／第十一几部３４ウ２／７０４︶

担も大きい。よって、切韻系韻書や玉篇を出典とする何らかの某文献を孫その候補として、まずは倭名類聚抄を掲げたいところであるが、同書は引きした可能性も捨てられない。

禿 カフロナリ カタクナシ オツ︵観智院本類聚名義抄／法下０１５ ６︶瘍 禿附 説文云瘍 音楊 和名賀之良乃加佐 頭瘡也 周禮注云禿 土木反 加不路 頭瘡也 野王案無髪也

具体的な物名を塊集し類別することに目的があり、節用文字における反切篆隷万象名義が示す﹁千才反﹂が候補とも言えるが、同書には反切以外の残った︹１１︺﹁猜﹂に付載の左注﹁采才反﹂は出自がよくわからない。

の反切を付載する掲出字を類聚名義抄で検索し、その結果を︻表３︼に集現存する文献の中では、類聚名義抄が注目に値しよう。そこで、節用文字

す語の掲出を目指してはいない。やはり、倭名類聚抄は候補から外れる。

︶
巻三瘡類２６ウ２／５８６︶︵元和古活字本倭名類聚鈔 ︵１６／

注文に﹁疑也懼也恨也﹂とあり、節用文字の右注にある和訓﹁ワスル﹂と約した。零簡たる図書寮本にも該当例が見つかるのは幸いと言える。引用の多くが存在する人事部や辞字部に見られる動作・行為あるいは状態を示

相容れない。また、節用文字の反切上字﹁采﹂は海韻清母所属字であり、文献が明示されており、玄応音義・玉篇・切韻に限らず、引用する出典は

図書寮本

篆隷万象名義が示す﹁千﹂は咍韻清母所属字であるから、声調が一致しな

勅鳩反
盧合反

観智院本

豊富である。︻表３︼から反切部分のみをまとめる。

抽

力合反

節用文字

い。よって、玉篇が出自とは断言できず、不明とする。

猜 千才反 疑也懼也恨也︵篆隷万象名義／第六帖０４３オ２︶
猜 千才切 疑也懼也恨也︵大廣益曾玉篇／巻下犬部２２ウ０４︶

摺− 13 −−

No. 6（2011）山梨県立大学国際政策部紀要
山梨国際研究節用文字の反切

【表３】
番号

掲出字

観智院本類聚名義抄〔01〕

抽

ヌク［上平］ヌキイツ ノソク 音惆 ハラフ［平平上］引出也／又音紬牛黒眥（佛下本 075-8）

〔02〕

摺

盧合反／析 スル［平上］トル／トリヒシク［平上上上□］又音攝也／疊也敗也（佛下本 0527）

〔03〕

慴

音疊 又章渉反 オソル 呉攝 ヲノヽク［上上□ 慴伏 弘云徒頰／反 懼也／广云即恐懾 之渉 也□］／シタカフ［上上□□］ヒカリ サカリナ 真云又之渉反 怯也 東云−伏也服也畏也恐懼
也 公云音攝 畏也（258-4）
リ ハカル（法中 091-1）

〔04〕

讋

今懾慴二或 之渉反 ヲノヽク［上上平□］カタ 讋怖 弘云章葉反 失氣也フ／正也 广云胡葉反
ラフ／カシカマシ ツヽシフ オソル［上上□］ −怖也／一日言フ正也懼也 ヲノヽク［上上上オトス［上上□］オヒヤカス［上上□□□］（法 平］巽／オトス［上上濁平］集 オヒヤカス［上上濁上平］（100-1）
上 068-1）〔05〕賾＋責 阜＋責 賾 二谷下正 士革反／フカシ［平平上］（僧下 076-1）

〔06〕

厝

千故反 厲石 イツ アク オク［上平］スツ／チ
カシ ムナシ ツク 正措 和ソ［平・去］（法下108-4）〔07〕

嵩

息融［平］反 中岳名 サカシ タカシ（法上 嵩髙 广云又玉松思隆反 山大而髙也 東云髙山115-8）
中岳 方云／五岳之中名−（138-3）

〔08〕

厖

莫江反 原或痝（法下 108-5）

〔09〕

籰

籰籰 俗正 王縛反 角＋間或／収絲者（僧上071-8）籰 俗云 本音／之重 ワク［平平］（僧上 072-1）〔10〕訣

古穴反 ワカル［平平上］（法上 072-3）

〔11〕

猜

千才反 ソネム［□上平］］／ウタカフ［上上上平］ツラシ／カヌ ウラム キラフ／ウラヤマ
シ ヲサ 禾サイ（佛下本 133-1）
扌＋青 七浄反 梓（佛下本 072-2）

〔12〕

朕

直 忍 反 又 除 任 反 ワ レ［ 平 上 ］ 和 沈（ 佛 中
113-3）〔13〕

禿

カフロナリ カタクナシ オツ（法下 015-6）

〔14〕

鉤匙

鉤匙 トノカキ［上上平平濁］一云／カラカキ 鑰匙 川云音与疵同又音提匕／名− 广云方言［平平平上濁］（僧上 115-3）匙 市脂反／カヒ（佛 作鍉同／是支反 開鑰也 東云火−也−筋間也广河止／觀□如時一礼之−開三□之籥（132-6）
中 106-3）〔15〕憗憖 冝覲反 缼 憗 俗（法中 073-2）牙＋攵＋心憗憖 千云上通（269-1）
コハシ ナマシヒ／トヽノフ（法中 073-3）− 14 −

図書寮本類聚名義抄

辞訣 广云古穴反 与死者別詣之／卜云絶也□
別（099-7）

No. 6（2011）山梨県立大学国際政策部紀要
山梨国際研究

朕

猜

訣

籰

厖

嵩

厝

賾

讋

慴

土木反

直稔反

采才反

古穴反

王縛反

莫江反

息隆反

瘡故反

士革反

之渉反

徒頰反

市脂反

直忍反又除任反

千才反

古穴反

王縛反

莫江反

息融反

千故反

士革反

之渉反

章渉反
弘云章葉反

弘云徒頰反
广云胡葉反

真云又之渉反孫引きしたか、いずれかを想定する。

別々に付載されたか、あるいは複数の出典を含む何らかの文献からとは考えにくく、数度の増補改訂を経た状況を示している。その過程で付現存する節用文字は﹁色葉和名﹂を目的とした原初形態の原撰本系諸本

广云古穴反

广云是支反

反切十五例は最低限の字音把握を必要とした初期の増補改訂段階

反切の出自としては、切韻系韻書に一致する反切が十一例、玉篇複数に渡る増補改訂の際、切韻系韻書や玉篇などから、それぞれ

・原装影印版 古辞書叢刊﹁節用文字﹂︵雄松堂書店、一九七七年︶︵０１︶次の複製を参照した。

［注］

Ｃに一致する反切が二例、周禮注が一例、不明が一例である。

Ｂ

において加えられた可能性が高い。

Ａ載されたであろう反切について、その分析結果を集約しておく。

おわりに

禿
是支反
宜覲反︵憖︶７匙
魚覲反

广云又玉松思融反憗

掲出語の半数程度について、節用文字の反切と同じものが類聚名義抄にも見いだせる。右に波線を引いた反切が該当例である。しかし、この程度
では直接の出典であると言えない。
ただし、興味深い点もある。図書寮本の引用文献名﹁弘﹂は空海撰﹃篆本とする。単に字類抄と称する文献はない。平安時代末期において常用する基本的︵０２︶節用文字などをも含む世俗字類抄や色葉字類抄などの諸本を総称して字類抄諸すでに判明している。第５章において、︹０３︺﹁慴﹂に付載の反切﹁徒頰い。現存する字類抄諸本を示しておく。

この﹁色葉和名﹂は原撰本系諸本と想定できる初期段階の書名にもなっていたらしという編纂の原則を持って成立した。いわゆる﹁色葉和名﹂とも言える体裁である。

な語彙としての和名を塊集し、対応する漢字見出しのもとに掲出字を選択していく、

反﹂は篆隷万象名義に同じ反切のあることを指摘した。これを裏づける例︶
隷 万 象 名 義 ﹄ あ る い は﹃ 金 剛 頂 經 一 字 頂 輪 王 儀 軌 音 義 ﹄︵１７で
あ る こ と、が図書寮本類聚名義抄に見える﹁弘云徒頰反﹂である。

［イ］川瀬一馬蔵本︻原形本︼▼鎌倉時代初期の書写になると推定する零本。原形本と認定できるかは不明。

− 15 −

節用文字の反切︻節用文字︼﹂︵三巻本
之初言 一、凡四十七篇、分 二為両巻 一、篇中勒 レ部、為令 二見者不労 一レ眸也。

⋮︵同、上色葉字類抄、上巻１ウ２～５︶という序、あるいは﹁已上部類同 二伊字 一﹂

伊・呂・波・仁・保・倍・登・知・利・奴・留・乎⋮［ロ］お茶の水図書館蔵本︵成簀堂文庫旧蔵︶﹁篇﹂↓

天象・地儀・植物・動物・人倫・人躰・人事・飲食

巻１オ７︶と書かれた目録末尾に基づく。

歳時・居処居宅具・植物具・躰・鬼神類・病瘡類▼二巻本色葉字類抄を平安時代末期か鎌倉時代初期に書写したともいわれる零本。
﹁部﹂↓︻二巻本世俗字類抄︼﹁類﹂↓⋮▼江戸時代中期以降の書写か。

［ハ］天理図書館蔵本︵松平定信旧蔵︶

則となっているが、掲出語の右傍や左傍に付すこともある。特に必要のない限り、

語に施された和訓や音注等は双行の割注︵左注・右注︶をもって表示することが原︵０５︶例を掲げる場合、活字上の表示制限を考慮して、いくつかの処理をした。掲出▼黒川家蔵本［ニ］の手写本。

［ホ］川瀬一馬蔵本

本にはないものである。

で区別した。
これら左注・右注や右傍・左傍であることを明示せず、斜線 ／ solidus
また、部名をわかりやすくするため、 雑物 のように囲み表示の処理を施した。原

▼元治元年晩夏中旬に黒川春村が書写。

［ニ］黒川家蔵本▼奥書のない黒川家旧蔵本であり、黒川家蔵本［ニ］とは別の一本。

JIS X 0213:［へ］東京大学文学部国語研究室蔵本︵ ０ ６︶ 情 報 機 器 に お け る 日 本 語 表 示 の 規 格 と し て は、 ２ ０ ０ ４ Ｊ Ｉ Ｓ︵︶が策定され１１２２３文字が規定されているが、これで表示できない漢字は2004
当然存在する。いわゆるＪＩＳ外漢字表示方法については、以下の論文に准拠した。

［ト］水戸彰考館本

部首や諧声符など、漢字の字形パーツを＋記号を使って組み合わせる方法である。

︻三巻本世俗字類抄︼

語研究室蔵二巻本の表裏に附箋があり、﹁文学博士橋本進吉云世俗字類抄三巻水▼永正十二年の書写本。戦災で消失したという。これは、［へ］東京大学文学部国当該の漢字には傍線を付してある。

︵勉誠社、一九八四年︶
・前田育徳会尊経閣文庫編刊﹁尊経閣蔵三巻本 色葉字類抄﹂︵０９︶次の複製と索引を参照した。

・尊経閣影印善本集成１９﹁色葉字類抄二・二巻本﹂︵八木書店、二〇〇〇年︶︵０８︶次の複製を参照した。

書房、一九九八年︶・三宅ちぐさ﹁天理大学付属図書館蔵 世俗字類抄 影印ならびに研究・索引﹂︵翰林

院、一九八五年︶・東京大学国語研究室資料叢書１３﹁倭名類聚抄京本・世俗字類抄二巻本﹂︵汲古書︵０７︶次の複製と索引を参照した。例示は東京大学国語研究室蔵本によった。

２８、九～一八頁、一九九五年︶・二 戸 麻 砂 彦﹁ パ ソ コ ン に お け る 漢 字 処 理 ／ 試 論 ﹂︵ 山 梨 県 立 女 子 短 期 大 学 紀 要

戸彰考館ニアリ永正ノ寫本ニシテ順識トアリ﹂による。
︻七巻本世俗字類抄︼［チ］尊経閣文庫蔵本▼巻三を欠く六冊本。
︻二巻本色葉字類抄︼▼正和四年と応永三十年との二度に渡る伝写を経て、永禄八年に書写。

［リ］尊経閣文庫蔵本［ヌ］尊経閣文庫蔵本︻三巻本色葉字類抄︼▼院政期末あるいは鎌倉初期の書写ともいうが、確かではない。中巻と下巻の一部

・尊経閣影印善本集成１８﹁色葉字類抄一・三巻本﹂︵八木書店、一九九九年︶を欠く。欠落部分については黒川家蔵本の［ル］にて補う。
▼江戸中期の書写か。

以下の複製本を参照した。

︵１０︶陸方言が編纂した原本﹁切韻﹂から宋代の﹁広韻﹂に至る一群の韻書を指す。

一九七七年︶︵風間書房、・中田祝夫 峯岸明 共編﹁色葉字類抄 研究並びに 総合索引 黒川本影印篇﹂［ル］黒川家蔵本︵０３︶注︵１︶の複製刊行に際して掲載された解説。
︵０４︶節用文字では﹁ヌ字﹂というように標記するが、字類抄諸本の基本的な編纂構造から見て、﹁ヌ篇﹂と統一標記した方が理解に混乱を生じないだろう。それは﹁漢家以 レ音悟 レ義、本朝就 レ訓詳 レ言、而文字且千訓解非 レ一、今揚 二色葉之字 一為 二詞条− 16 −

No. 6（2011）山梨県立大学国際政策部紀要
山梨国際研究・陳彭年等編﹁校正宋本廣韻﹂藝文印書館、一九七四年︶
・劉復等編﹁十韵彙編﹂︵台湾学生書局、一九七三年︶・龍宇純﹁唐写全本王仁昫刊謬補缺切韻校箋﹂︵香港中文大学、一九六八年︶︵１１︶次の複製と索引を参照した。
・正宗敦夫編﹁類聚名義抄第一・二巻﹂︵風間書房、一九七五年︶・ 天 理 図 書 館 善 本 叢 書﹁ 類 聚 名 義 抄 観 智 院 本 ﹂︵ 和 書 之 部 ３ ２ ～ ３ ４、八 木 書 店、
一九七七年︶
・宮内庁書陵部蔵﹁図書寮本類聚名義抄﹂本文編・解説索引編︵勉誠社、一九七六年︶
・三根谷徹﹁中古音の韻母の体系 切韻の性格 ﹂︵言語研究、三一号、一九五六年︶︵１２︶中古音については三根谷説の推定音によった。

・同右﹃諸本集成 倭名類聚抄 索引篇﹄︵臨川書店、一九七一年︶

一九七一年︶

・京都大学文学部国語学国文学研究室編﹃諸本集成 倭名類聚抄 本文篇﹄︵臨川書店、︵１６︶次の複製と索引を参照した。

▼梁顧野王撰﹃大廣益曾玉篇﹄の複製本。

・﹃玉篇﹄︵台湾中華書局、一九六八年︶

・﹃玉篇零簡﹄︵台湾大通書局有限公司、一九七二年︶︵１５︶次の複製を参照した。

・同右﹃新撰字鏡国語索引﹄︵臨川書店、一九七五年︶

一九七九年︶

・ 京 都 大 学 文 学 部 国 語 学 国 文 学 研 究 室 編﹃ 天 治 本 新 撰 字 鏡 ﹄ 増 訂 版︵ 臨 川 書 店、

︵１４︶次の複製と索引を参照した。

掲出字一覧表が含まれ、対応する﹃新撰字鏡﹄の所在を知ることができる。

▼同書は﹃篆隷万象名義﹄および﹃金剛經一字頂輪王儀軌音義﹄を収めている。また、・高山寺典籍文書綜合調査団編﹃高山寺古辞書資料第一﹄︵東京大学出版会、一九七七年︶︵１３︶次の複製と索引を参照した。

・三根谷徹﹁中古漢語と越南漢字音の研究﹂︵汲古書院、一九九二年︶・三根谷徹﹁唐代の標準音について﹂︵東洋学報、五七巻一・二号、一九七六年︶

・三根谷徹﹁越南漢字音の研究﹂︵東洋文庫、一九七二年︶｜︵平成２２年１１月２４日︶▼引用文献名﹁弘﹂については、同書の﹃金剛經一字頂輪王儀軌音義﹄解説︵六八八︵１７︶注︵１３︶の所収の複製と索引を参照した。
～六九八頁︶に詳しい。

− 17 −｜