登録有形文化財

畑田家住宅活用保存会年報
No.14 / 2015

＜畑田家住宅活用保存会 2015 年度行事予定＞
初夏の一般公開と文学フォーラム2015 年 5 月 24 日（日）「文学のフォークロア」
2014 年直木賞受賞作家 朝井まかて
秋の一般公開と文学フォーラム2015 年 11 月 15 日（日）「連歌の面白さ」
1977 年下半期芥川賞受賞作家 高城修三
春の一般公開と第 19 回畑田塾
2016 年 3 月 27 日（日）「あなたの未来は変えられますか―遺伝子と運命―」
群馬大学生体調節研究所教授 畑田出穂
初夏の一般公開と健康フォーラム
2016 年 5 月 22 日（日）「身体にやさしい健康体操」
公益社団法人自彊術・指導員 白樫房子、畠山悦子
1

寸感

平成 26 年度 事業報告

柿の話
会長

中村貞夫

1.

羽曳野市の畑田家住宅には柿の木が４本ある。
長屋門の傍に１本。

主屋の西側の庭に背の高い

初夏の一般公開と医学フォーラム「皮膚の健康を考える」
北村皮膚科医院副院長

2. 秋の一般公開と科学フォーラム「原子の化学と人の生活」
大阪大学理学研究科長・教授

老木が１本。 納屋の奥に少し平たい実のなる木が２本。
長屋門の傍の柿は接ぎ木が施されているのでとても甘い。ある時、食通の知人に差し上げたら昔れる。試練を経て残った柿も素直に成長していな
いので、味はもう一つである。

篠原 厚

4.

出 版
「クモの糸でヴァイオリンは弾ける？」（出版シリーズ No.12）
ISBN978-4-903247-11-3
奈良県立医科大学名誉教授 大崎茂芳

5．畑田家当主 畑田耕一による教育奉仕活動等
4 月 23 日
西宮市立西宮高等学校
兵庫県立豊岡高等学校
6月 6日
6 月 28 日
税理士法人 For You 本町事務所
8月 3日
西宮市立上ヶ原公民館
9 月 16 日
豊中市立高川小学校
1 月 15 日
文化庁主催「登録有形文化財（建造物）10000 件記念シンポジウム
パネルディスカッション」
神戸大学出光佐三記念六甲台講堂
2 月 14 日
西宮市立中央公民館
2 月 17 日
兵庫県立豊岡高等学校
2 月 21 日
西宮市立中央公民館

幸いなことに、近年は虫が付かないので豊作である。実は、私は子供のころから柿が一番好きな果物
で、中学生の頃大阪市内の電車通学の帰りに、交差点の角の果物店で決まって柿を買って帰ったのを覚えている。近頃は本当においしい柿に出合うことは稀である。４大文明シリーズのための絵の取材でインダス川を訪れた折、パキスタンのフンザでいび
つで小さな原種のリンゴを食べた時、身体の中が洗い流されるようで感動したことがある。 畑田家の役 員

柿はそれほどではないが深い滋味がある。実１つを

相 談 役
会
長
副 会 長
事務局長
幹
事

卓上に置いて油彩画を描いたこともある。畑田家住宅の居心地の良さは柿の話に尽きる。
昨日、久々に、葉の落ちた枝に残った大きな柿をもいで写生した。
竹竿でもぎたる柿の埃かな

会
計
会計監査

畑田 勇
中村貞夫
畑田拓男
畑田耕一
石井智子、奥田 寛、織川久子、
笠井敏光、北山辰樹、渋谷 亘、
畑田達也、畑田弘美、矢野富美子
畑田庸雄
澤田秀雄、塚本昭光

新正会員

新特別会員
北村公一

11 月 16 日

春の一般公開と第 18 回畑田塾
3 月 22 日
弦楽四重奏「春に寄せて」
ヴァイオリン：松田尚子*、馬場和子、
ヴィオラ：坂口雅秀*、チェロ：荒木雅美*(* 大阪交響楽団所属)前の話である。 柿の葉には毛虫が付きやすく、よっては見た目にも痛々しいほど葉が食い荒らさ

北村公一

3.

の味がすると喜んでくださった。これも 30 年ほど除虫液を掛けるのが嫌なので控えていると、年に5 月 18 日

篠原

現在の特別会員数

厚

金井幸子

亀井太郎

栗正久美

姉妹宏子

畠山悦子

畑田淳子

57名
現在の会員数

267 名＜表紙写真＞仏間横のサンルームからの庭の眺めである。一般公開の折に、三つの蔵の連なりを背景とする
静かな雰囲気をサンルームに坐して味わっておられる方も多い。此処は、元々蔵の軒の３本の桜以外は樹
木や花は殆ど無い農業用の庭で、モミ、豆などを天日干ししたり、臼引き（精米）などの農作業を行った
りする場所であった。農作業をしなくなってしばらくは、子ども達の三角ベースの野球場やサッカー場になっていた。樹を植えだしたのは筆者の中学生のころからだと思う。庭の木の中で、この辺りで珍しいのは、写真には写っていないが、イスノキである。木材としては柱や机に使われるが、葉に「虫えい」（虫こぶ）が生じるのが特徴である。これはタマバチ（没食子蜂）が卵を産み付けて出来るもので、やがては孵化して幼虫となり、最後は蜂が虫えいを破って飛び立つ。最近、この蜂の数が非常に減ってきたのが気になっている。マキの木の根元にあるのは紫式部、秋に綺麗な紫色の実がなる。この庭の静けさの中に秘められた力強いエネルギー、すなわち静中の動を感じるのは筆者だけであろうか。（畑田耕一）
2

〈本年の行事に参加していただいた方々からの感想文〉

を考えているゴルフ場へのメガソーラ設置である。ゴルフ場

春の一般公開と科学フォーラム 2014 年 3 月 16 日（日）の場合、景観面には問題は無く、日当たりがよく、管理道路「太陽光発電の現状と未来」

他のインフラも整備されている。実際メガソーラを設置して大阪大学産業科学研究所教授 小林光いるゴルフ場もあると聞く。太陽光発電を国家戦略と捉える◆畑田家での科学フォーラムで「太陽光発電の現状と未来」

なら、異なるジャンルの専門家および一般人を巻き込んだ開と題する講演を行わせていただきました。前半では、太陽電発システムが必要であろう。

池の価格や発電コスト等、ほとんど科学とは関連のない一般(放送大学大阪学習センター 水の会 近藤芳史)

的な太陽電池の話を行いました。
講演に約50 分程度かかり、◆記憶は定かでないが、1980 年ごろのこと、西宮市道場のその後コメントや質問の時間でありましたが、講演時間とほ山の中のセミナーハウスで太陽エネルギーの利用に関する泊

ぼ同じ程度の質問が出たのには、大変驚きました。畑田先生

りがけの講演会に参加したことがある。畑田当主の先生にあが非常に巧妙に質問を誘導された結果、多くの質問が出たとたる村橋俊介先生が最初の講師として基調講演をされ、太陽考えています。後半は、太陽電池の動作原理を理解していたから地球に降り注ぐエネルギーの圧倒的な量に比べて、人類だくための講演を行いました。私は年に一度、高校の出前授はその極々一部しか使えていないこと、これを有効に利用で業に行っており、そこで使用した資料をもとに説明を行いまきれば、石油などに頼らず、エネルギーの心配なしに暮らせした。太陽電池の原理を一般の方に説明することは、高校生

ると熱く語っておられたことが鮮明に記憶に残っている。化

に説明する以上に困難です。高校生であればどの程度の知識

学者として大学生活を過ごされた村橋先生は 2009 年に 101を有しているかは予想できるのですが、一般の方については

歳で亡くなっておられるので、およそ 30 年前のことだとす

予想ができないからです。できる限り単純に簡単に多くの比ると、当時すでに 70 歳前後でおられたことになるが、専門喩を使って原理を説明するように心がけましたが、どの程度の化学の世界を超えて、広く科学・技術の思索を広げられて理解していただけたかは多少不安でした。それで、小学校のいたことに驚かされる。

先生と思われる方から、太陽電池の原理が理解できたと感謝

太陽エネルギーの主なものは光として地上に届く。その光して頂いたことには、大変感激いたしました。講演時間が 1を電気に変える太陽電池に対する期待はその頃から大きく、時間半、質問・討論に要した時間も 1 時間半と長時間の講演

研究者は変換効率の向上に凌ぎを削ってきた。今日の講義ででしたが、ほとんど疲れは感じませんでした。非常に和やか

はシリコン系太陽電池の話が話題の中心であったが、実際、な雰囲気で講演できたこと、さらに畳の和室での講演であっ世の中に出回っている太陽電池の大半はシリコンを使っていたことも、その理由と考えられます。 （講演者 小林光）

る。理論的に予想される最高の変換効率は 29.1%で、すでに◆時を得たテーマで、フォーラムに 1 年ぶりで参加させても25%を超える電池も試験的に作られているとのことで、技術らった。福島の原発事故以来、原子力発電の存続が取りざた的には成熟期にあるようだ。発電コストでも市場価格に近いされている。稼動させなくても電力需要は賄える現状ではあところまで下げられて、普及を加速すれば、発電量のかなりるが、十分な余裕は無い。再生可能発電として、水力、太陽の部分をまかなえる可能性が高いという話であった。

光、風力、地熱、波力が主な研究対象となっており、太陽光

電気というエネルギーの特徴は貯めておくのが（不可能で発電は開発されて久しい。エネルギー変換効率も向上し、家はないが）難しいことで、太陽電池では出力変動が避けられ庭用からメガソーラまで設置されるようになってきたが、問ない。
2012 年に再生可能エネルギーによる電気の固定価格買題点は、①日中発電した電力の充電装置、②景観、③場所で取制度が発足した。契約時点で発電した電気がいくらになるある。①は専門技術者の問題であるが、②は建築家、デザイ

かが決まるので、事業者としては安心して投資ができる制度

ナーとの協働が必要であろう。設置場所には、都市景観、自である。屋根で発電して自宅で使って、余った電気を売れば然景観との調和が求められる。③は②とも関連するが、発電

少し電気代が安くなる、という程度であれば送電系統に負荷能力は面積に依存するので、メガソーラでは広大な場所を必をかける心配までしなくてよかったのであろうが、いわゆる要とする。廃工場、休耕地の利用のほか、広大な面積を有す

メガソーラーの大規模発電となると、送配電システム全体のるゴルフ場の利用が可能であろう。廃業した、あるいは廃業

こともよく考えて制度を設計しないといけなかったのであろ3

う。今年(2014 年）になって、電力の買取り停止など色々と

皮膚そのものの病気や「皮膚は内臓の鏡」とも云われるよう不都合が顕わになってきた。

に皮膚症状よって判明する内臓の病気、皮膚科医として警鐘2003 年にアメリカ北部からカナダの一部にかけて大規模をならしているピアス、アイプチ、タトウといった「おしゃな停電（Blackout)が起こったが、その時偶々、カナダのオタ

れによる皮膚の障害」について実例を供覧しました。現状をワにいてこの停電に遭遇した。夕方の 4 時過ぎ、パソコンかみると、美容のための日焼け、毛染め、過度な洗髪や皮膚のら締切ぎりぎりの原稿をメールで投稿してほっとしていたと

洗浄、ネールアート、ピアス、アイプチ、タトウなど皮膚をころ、数分もたたないうちに電気が切れて部屋がうす暗くな傷めている事例があふれており、老若男女を問わず健康よりった。通りに出ても信号機が切れて警官が手信号で交通整理

も美容優先の風潮にあります。
「おしゃれによる皮膚の障害」

をしている有様である。次の日、オタワ駅で切符を買おうとは次第に低年齢化する傾向にあり、今後の動静が憂慮されてすると、券売機が動かないからと、行先を手書きした切符をいます。ロータリークラブから出前授業として小・中学校にくれた。同行の知人は飛行機が飛ばなくなってニューヨーク

出かけて、その危険性を説いています。小・中学生のおしゃで足止めされたそうである。畑村洋太郎氏の失敗知識データ

れは雑誌等で誘惑され、また親が勧めているのが現状です。

ベースによると、オハイオ州のある発電所でトラブルが発生

未熟な体の小・中学生の「おしゃれによる皮膚の障害」は一

して電力系統内で電力の動揺が発生し、これに繋がっている旦発症するとその後の人生に大きな負担となります。

各州の発電所が次々と電力供給を停止したことで、ニューヨ

講演後の質疑では紫外線と皮膚、日焼けと発癌、アトピー性ークを含め、約 5000 万人に影響を与える広域停電に至った

皮膚炎とステロイドなど社会問題になっている事例のほか「しとされている http://www.sozogaku.com/fkd/cf/CZ0200723.html。

み」や「しわ」の予防と治療といった質問を多くいただき、やはり老若男女を問わず美容に関心が高いと感じました。

太陽発電という個別の技術の発展と、それを送配電システ
ムに取り入れて普及させる技術の体系との間には、まだまだきれいに装いたいという欲望はだれもが持っておりその気持ちは複雑で素人には理解困難な溝があるのかもしれない。このと大切にしたいと思いますが、それよりも高齢社会においては人体をころ電力会社は守勢であるが、電力の安定供給にとって重要護るうえで大切な働きをしている皮膚の健康に注目していただきたなことは、意を尽くしてプロとしての発信していく姿勢であいのです。参会の皆様に皮膚についての今日的話題をお伝えするこる。一方で、説明を受けて判断すべき市民の側にも科学・技とができて、有意義であったと感じています。
（講演者 北村公一）

術についての理解（リテラシー）が必要である。今回の畑田◆暑い寒いと訴えながらも、過酷な環境の中で生存している

塾の科学フォーラムも科学や技術についての情報に身近に触人間のからだはほとんど水で出来ている。50kg 以上もの水れて理解を深めるきっかけを提供する意味で大事な場であっを外界と隔てている皮膚の役割は改めて考えてみればすごいたと思っている。

ことだ。
ゴムの袋やビニール袋ではない、
巧妙な皮膚の構造、（大阪大学教授 北山辰樹）
2014 年 5 月 18 日(日）

そのためにおこる障害や疾患、だからどうしたらよいかを最「皮膚の健康を考える」 北村皮膚科医院副院長 北村公一

近の知見を踏まえてまとめていただき、50 年以上も前に講義◆畑田家で皮膚についての講演の機会を与えていただき光栄

で聴いて以来の知識に接する事が出来た。皮膚は自身で見るに思っています。一般には皮膚はただ単に人体を覆っている事が出来るばかりに、とるに足らない軽い所見や放置できなにすぎないものと認識され、たとえば、「日焼けや乾布摩擦はい重症の病変まですぐに気づき、治ったかどうかも目の当た

皮膚を丈夫にする」や「皮膚呼吸ができなくなると死ぬ」なりにする事が出来る。当然の皮膚の防御反応による症状さえどといった誤った考えが一般に信じられています。さらに過免れたい欲望がある。一方でケアや薬剤の効果もつぶさに見度な美容へのこだわりから、ピアスやタトウなど皮膚に損傷えてしまうので、皮膚科の専門医にはそれに耐えるだけの度を加えることは皮膚の働きを妨げるだけではなく人体に及ぼ胸と誤った判断をしない知識が備わっている。

初夏の一般公開と医学フォーラム

す影響も大きいことが見逃されています。今回の講演はこの（大阪国際空港メディカルセンター所長・四條畷学園

ような誤った考えや誤解を正すよい機会であったと思います。

大学リハビリテーション学部特任教授 松山辰男）

講演では先ず厚さが平均２mmに過ぎない皮膚はどのよう◆「あなたは肌がきれいねえ」と年輩のおばさんが若い娘にな構造で、どのような働きをしているかを説明し、そのあと言っている。褒めるところがないからこんなこと言うのかな
4

と昔私は子供心に考えたことがあった。
今いい年齢になって、出し、安定化する。このような原子で構成される物質は放このおばさんの心からの言葉だったと思うようになった。今

射性物質という。

回、北村先生から皮膚のお話をお聞きして、益々その意を強③宇宙の始まりやビッグバンに伴い元素が誕生した。例

めた。皮膚の厚みは 1ｍｍから 2ｍｍ、かかとで 5ｍｍ、そのえば、3 番目の元素リチウムはビッグバンにより誕生した。

中で実に大変な仕組みと役割を持っていることを学んだ。中④空気中には放射線があり、日常的に～2ｍSｖ（ミリでも特に私の印象に強く残ったのは二つのこと、すなわち、シーベルト）の被爆をしている。また、人間体内にあるカ①皮膚は自己と非自己の識別を大きな仕事としている、およ

リウム 40 は体重 72 ㎏の人で 4.5kBq（キロベクレル)／

び、②皮膚と消化器官の粘膜は共に外界に接している、であ

秒の放射線を出している。
⑤人間の許容放射能は一生涯で 1Sv（シーべルト、る。どちらも当り前のことではあるが、考えさせられるキー

1000mSv）であり、年平均で 20ｍSv である。なお、CT

ワードである。

スキャン１回で 6.9mSv の放射線を浴びる。一時的な被爆

先ず、①に関しては、自他の境界はあらゆることについてまわる。花粉症は花粉を敵と思わなくてもいいのに敵と判断は 200mSv までが許容される。

して頑張る病気である。旅に出て帰ってきたと思う感覚はど⑥正しく怖がるには、放射能を正しく理解することが必

こで味わうか。小旅行なら家だろうし、海外旅行なら空港、要である。

宇宙旅行なら地球だろう。これも自己と非自己の境界の複雑◆科学フォーラム「原子の化学と人の生活」に参加した。畑さを示す一例である。こんな複雑なことを皮膚がやっている

田先生がいつも言われる「物事の本質・根本を考える」にふと思うだけで尊敬に値する。②については、皮膚と消化器官

さわしいテーマだ。篠原先生は 3 時間かけてもっとも根元的がつながって外界に接しているということは、人間は一本のな私たちの遠い遠い祖先の歴史を語って下さったと感じた。

筒だともいえる。筒中を通過する生き物から養分をとってい水素ができてヘリウムができて、簡単なものから複雑なものる。人間の遠い過去、原生動物の時代を想起する。

へと進み、分子に、物に、動物に、花も魚も人間も、海も山

畑田家のフォーラムはその専門性もさることながら、人生（和歌山市 中島政明）

も原子でできている。人類みな兄弟どころか、まわりすべてそのものを考えさせてくれる。

は同じもので出来ている。この「宇宙皆兄弟という事実」に（八尾ニューモラル生涯学習クラブ 神野武男）

人はあまり驚かない。原子という粒がくっついて、くっつい2014 年11 月16 日(日）てすべては出来上がってきた。くっつくのがよほど好きらし「原子の化学と人の生活」 大阪大学理学研究科長 篠原厚い。人が孤独を嫌うのもわかるような気がした。
「すべては原◆明治時代の屋敷構えの趣を残す畑田家住宅での恒例の子で」にもっと驚こうではないか。

秋の一般公開と科学フォーラム「科学フォーラム」、今回は大阪大学理学研究科長・教授（八尾ニューモラル生涯学習クラブ 神野武男）

春の一般公開と第 18 回畑田塾
2015 年 3 月 22 日(日)弦楽四重奏「春に寄せて」
いた。壮大な話題に身近な話題が挟み込まれた興味深いおヴァイオリン：松田尚子＊、馬場和子、ヴィオラ：坂口雅秀＊
話しで、放射線測定のデモ実験や畑田当主のいつもながら
チェロ：荒木雅美＊ （＊大阪交響楽団所属）の軽妙な司会と相俟って、あっという間の３時間であった。 この行事の感想文は編集の都合上、次の年報に掲載します篠原厚先生の「原子の化学と人の生活」というお話しを聞

以下に分かる範囲で知り得た内容を列記する。
①世の中は９０種類あまりの元素から出来ているが、さらに人類の英知を結集して、新しい重い元素を人工的に作ってきた。現在１１６個の元素がある。
②元素はそれに特有の原子という小さな粒子から出来ている。原子は、原子核とマイナスの電気を持つ電子から出来ている。原子核はプラスの陽子と電気の無い中性子が集まったもので、陽子と中性子の組み合わせによっては不安定なものがあり、そのような原子核は壊変して放射線を5

畑田家にて思う、「時代は分散化に向けて進む」と

坂本病院院長坂本勇二郎

早春の麗らかな一日、畑田家のフォーラムで太陽電池の話を聞いた。基礎知識の全くない素人なので、深い理解を得ることはできなかったが、太陽電池の大雑把な仕組みはこうらしい。全員出席の教室に、他の生徒が来てガヤガヤ喋っている。そこに先生が入ってきて、「うるさい！」と叱る。慌てた生徒は隣の教室へ逃げ帰り、空いている席におとなしく座る。この慌てて戻る生徒がマイナスの電子であり、空いている机と椅子がプラスのホールと呼ばれるものである。そして先生の叱る声が太陽の光である。また、この生徒の動きが電流らしい。その叱る声の大きさによって、生徒の動きに違いが出るという。ただ、叱り続けている間は、生徒は隣の教室に移るが、叱らないと、そのままそこに居座ってしまう。太陽電池は光が当たると電流が流れるが、光が当たらないと電気が起こらない。これでは太陽光発電であって、電池ではないと思うが、如何であろうか。電池とは、いつでもどこでも、無条件に電気を取り出せるモノと思っていたが、違うのだろうか。
ただ、今回のフォーラムの趣旨は、電池が蓄電の意味なのか、発電の意味なのか、そんなことはどうでもよく、これからは自然エネルギーで電気を作る時代だということである。どこにでもある自然の力を利用して、直接電気を生み出すことが何よ
りも大事なことなのだ。自然エネルギーが注目され始めたのは、化石エネルギーによる地球温暖化が原因である。ただ、私には、この CO2 による温暖化がよく分からない。地球を覆っている大気中の CO2 が数％増えることが、どうして熱を閉じ込めることになるのだろうか。魔法瓶や断熱材には CO2 は使われていない。また、CO2 が原因であるとすれば、CO2 を出さない研究をするより、CO2 を使う研究をした方がいいように思う。たとえば、人工光合成パネルを開発して、太陽光パネルと一緒に家の屋根に乗せると、温暖化、エネルギー、食料問題が同時に解決する。そんな妄想は別にしても、福島の原発事故により、一気にエネルギー問題がクローズアップされた。
「原発は危険だ、自然エネルギーにしろ」、「いやいや、自然エネルギーは不安定だし、コストが高い。産業の発展を考えれば原発は不可欠」など意見はいろいろある。その裏には、それぞれの立場や思惑が交錯する。
しかし、時代の流れをみると、集中から分散の時代へと確実に移ってきている。デパートからコンビニ、スーパーコンピューターからインターネットの時代に、である。モノの量も種類も少ない黎明期には、資源を一つに集めて集中管理した方が効率的だが、モノが溢れ、多様化が進んだ成熟期になれば、あちこちで少しずつ、最適な資源を利用する方がやり易い。発電も水力か、石油、ガス、石炭による火力か、原子力かの 3 種類だけであれば、大きく水を貯めたり、化石資源を集めたり、原子力で大掛かりな発電所をいくつか作る今の方法が効率的であろう。しかし、光や風、地熱、滝や小川の流れ、潮の満ち引き、
ゴミ焼却や発酵、人の通行に至るまで 自然のありとあらゆる多様な力を利用して、その適したところに分散し、多くの場所
で少しずつ発電を行うカタチになっていくのが道理かもしれない。そこにあるものを使うので、小規模で誰でも始められる。
陽の光はどこにでもあるので、太陽光発電がまず一般的に普及し始めた。ただ、問題は光が当たっている時しか、発電ができないということである。夏の昼間のクーラーの電源にはなり得るが、いくら普及したところで、それだけで従来の電源に代わるものにはならない。代わり得るためには、蓄電の技術が必要である。発電と蓄電は車の両輪である。つまり、太陽光はあく
まで、ピーク時の電源であり、ベースとなる他の自然エネルギーとの組み合わせが不可欠となる。ベースとなる電源は、決まった特定のものではなく、それぞれの地域の特性を生かせばいい。人の減った山村では、水車が発電機に変わる。 林業や畜産でバイオマス発電をする。産業が生まれれば人も戻り始める。地方活性化のひとつの答えである。日本中で、小規模なエネ
ルギー産業が興れば、大きな景気対策になる。エネルギー産業も裾野が広い。また、電力ほど賞味期限の短いものはない。流
通コストやロスを減らすためにも、食料や電力は地産地消がいい。分散して沢山あれば、リスクを減らすことにもなる。うまくネットワークでつながっていれば、停電のリスクは減り、安定するはずだ。今のような少数の大規模な発電所に頼っていれ
ば、いい時はいいが、一旦、何かが起こると致命的になってしまう。さらに、電気の供給は、水道事業のように市町村がやってもいい。貯水を利用して水力発電をする。都会では多くのゴミが出る。お湯を沸かして温水プールを作るのもいいが、火力発電をする。温泉や風、潮の流れなど、さまざまな地域の特性に合わせて、小規模なものは個人が、中規模なものは行政がやればいい。地方で、水と電気が格安に供給できれば、工場の誘致にも繋がり、雇用も生まれる。光熱水費が安ければ、住む人も集まり、税金も増える。それで新たな産業を興せばいい。地方分権の始まりである。
時代のベクトルはそちらを向いているはずなのに、なぜかそれが進まない。これは、発送電分離が進まないからであろうか。
誰もが発電に自由に参入できるようになり、その上送電網を手放せば、既存の大手電力会社は大きな痛手を蒙る。大手電力会
社は監督官庁役人の大切な天下り先でもある。事情は分かっていても、自分で自分の首を絞めることはできない。世の中は、
6いろんな思惑で動いている。科学のように真実はひとつの世界ではない。それぞれの人にそれぞれの答えがあるのが現実だ。
しかし、一部の官僚の抵抗を受けながらも、時代は分散化に向けて進んでいくであろう。時間がかかるかもしれないが、それが流れであることは間違いない。そんなことを思いながら、少し陽が傾きひんやりとした空気の中、畑田家を後にした。

科学と道徳の根本の力は豊かな想像力

畑田耕一

2015 年2 月14 日と2 月21 日、西宮市立中央公民館で西宮市内の小学校6 年生と中学生の希望者20 人を対象に、科学と道徳の根本の力である想像力に関わるお話しをした。先ず、日本の古い木造住宅には自然との共生という日本古来の伝統文化に基づく生活の工夫がいたるところに見られること、省エネルギー型に工夫された生活用具も沢山あること、何に使ったのか、どういう風に使ったのかが、よく分からない空間や道具類もあることを、国の登録文化財である畑田家の写真を使って説明した。
「この部屋の囲いのあるあの隅は何に使ったのかな？」とか、「この道具は何？」など、子供の想像力をかきたてるものが一杯ある。このような子供の頃の家の中での体験や想像の時間は、年を経るにつれて人間の想像力、やがては文化の創造につながって行くのである。
ところで、人が社会生活を送るのには、道徳的能力が必要である。その基本は、人間が他の人々や動物、植物を含む自然環
境に対して、どのような態度を取るべきかを適切に判断する能力である。人以外の動物、植物やものは人間の言葉をしゃべらないので、それらとのコミュニケーションは想像力に頼るしかない。道徳的能力の根本は想像力である。
道徳的判断を実行に移すべきか否か、を決める時には、各個人が適切な判断基準を持っている必要がある。この基準は、あくまでも個人に帰すべきものであるが、個人による違いがあまり大きいと社会生活に不都合が起こる。このような時に役に立つのがロータリーの四つのテストである。これは、自己の道徳的判断が、１．真実かどうか；２．みんなに公平か；３．好意と友情を深めるか； ４．みんなのためになるかどうか、の四つに適合するかどうかを考え、全てに適合する場合にのみ実行
1に移してよい、という判断基準である。小学生でも上級になれば十分に理解可能なよくできた判断基準であると思う 。
科学・技術の進歩も科学者の想像力にかかっている。科学者が想像力を駆使して新しいものや概念を作り出したとき、その科学者は創造力の持ち主として評価されるのである。創造力は想像力の蓄積の成果と言える。
上記のような話を、生徒たちに質問したり意見を聞いたりしながら双方向的に授業を進めた。「これまでの学校の道徳の授業で学んできた、道徳にまつわる実社会での出来事についての知識を背景として、畑田先生の『道徳の根本の力は想像力である』という話を聞くと、本当になるほどと思えました」という生徒の意見は私にとって大変嬉しく、そして有益でもある一言であった。
受講生の中 6 人が私にノートを見せてくれた。私の話は彼らにとって少し難しかったようであるが、それでも、話の内容を
2

よく纏めて記述してあるのに感心した。家の教育力すなわち住育の力 の話の中で、チャーチルが言ったという「人は家を作り、家は人を作る」という言葉を紹介したうえで、畑田家のような田舎家にも最近は外国の人が来るようになったと言った時に、ノートに「人は家を国際化し、家は人に国際化を教える」と書いている生徒がいたのも嬉しいことの一つであった。生徒の書いたノートから、自分の話し方、語り方は如何にあるべきかを読み取ることが出来る。話の内容にもよるが、一般的には、
パワーポイントを使った講義よりは黒板を使う授業の方が生徒の心に響くようである。
四つのテストは、もともと英語で書かれたものである。その日本訳は、科学や道徳の授業でよく使うのであるが、今回のクラスは理解力に優れていると思われたので、「英語で書かれたものは、いくら短い文章でも、その真意を他の国の短い言葉で伝えるのには限界がある。ぜひ、辞書を引きながら英語で読んで理解して欲しい」と言っておいた。
「前回 2 月 14 日の授業の最後で、医学部で環境科学の研究をしたいという人の質問に応えて、『それなら、医学、理学、工学の勉強だけでなく、文学、法学、経済学などの他分野の勉強もしっかりして下さい』と言いましたが、あれは環境科学に限ったことではありません。科学の研究では、自分の専門のことだけを考えていてはダメです。このことを、しっかりと頭の中でかみしめてみてください。専門家にとって教養を身に付けることが非常に大事なのです」という言葉で授業を締め括った。
(1)四つのテストの英文： Of the things we think, say or do： Is it the TRUTH ? Is it FAIR to all concerned? Will it build
GOOD WILL and BETTER FRIENDSHIP ? Will it be BENEFICIAL to all concerned ?
畑田耕一「教育とロータリーの四つのテスト」http://culture-h.jp/hatadake-katsuyo/E3.html(2) 畑田耕一、林義久「伝統的木造住宅の住育の力と歴史的建造物の保存継承」（2007．7．1）
http://culture-h.jp/hatadake-katsuyo/jyuiku-pdf.pdf

7畑田家フォーラムとトランスサイエンス
大阪大学基礎工学部教授・畑田家住宅活用保存会幹事 北山辰樹
「畑田家住宅」が平成 11 年に国登録有形文化財に登録され、翌年 3 月 26 日、27 日には
第 1 回畑田塾が開講されました。文化財の公開にとどまらず、フォーラムや畑田塾を開催
して「保存」と「活用」を実践し続けてこられたのは、歴代の保存会の執行役員の皆様、とりわけ当主の畑田耕一先生の熱意によるところが大きいのは言を俟たないところです。
講師の話を聞くだけでなく、そのあとに時間をかけて議論するというスタイルは、畑田当主が大学に奉職されていたころから既に様々な機会に試みられていたものです。筆者がその化学系学科の学生であった頃、畑田先生が様々な分野の講師をよばれて教職員や学生を対象に「談話会」をよく開催されました。中には化学と無縁の話題も多々あって、例えば、ベルグソン研究家として著名な澤瀉久敬氏や中国文学研究の吉川幸次郎氏を招かれたこともあり、その幅広い関心と旺盛な好奇心に驚かされました。畑田塾で取り上げられる話題が科学から文化，芸術にわたる広い分野に亘るのは，畑田当主のこのころからの活動に裏打ちされたものと思われます．
昨今の大学は成果を急ぐあまりか、このような文化の香り高い催しは身近なものではなくなっているように思います，一方で，文理融合の重要性が（特に理系学部で）しばしば指摘されます。筆者の所属するキャンパスにも文理融合棟などと称する建物ができたりしています。理系の研究環境で過ごしていると、社会のさまざまな問
題の科学技術の側面だけに目が行きがちです。問題を科学的に考えるのはいいとしても、科学で解決できると思い込むのはしばしば間違いのもとです。現代社会の直面する問題の多くに科学技術が関わっていて、その中には科学に問うことはできても科学だけでは答えを出せない問題もあります。この種の問題はトランスサイエンス問題と呼ばれます。昨年３月の科学フォーラムでは太陽光発電が取り上げられましたが、いま太陽光発電に注目が集まっている理由の一つは言うまでもなく原発事故がきっかけです．３．１１以降の代表的トランスサイエンス
問題に放射線被ばくの問題があります。科学が答えられるのは、累積１００ミリシーベルトを超えると疫学的に影響がみられる、それ以下については影響があるという証拠はないが、断定的にないと言える証拠もない、ということまでです。自然科学の実験であれば、影響がはっきり分かるような条件を設定して実験することで明確な答えを出せますが、現実の問題ではそのような明確な答えのない条件、グレーゾーンでの判断が求められます。
私たちはしばしば白か黒かの単純な答えを求めがちで、グレーをみて白ではないから黒と判断してしまうかもしれません。もちろん、科学だけでは答えが得られないこの種の問題でも科学を無視しては真っ当な議論にならな
いことも確かです。畑田塾や科学フォーラムがそのような議論のモデルを提供する場となり、参加者のみなさん
が科学技術についての理解を深めるきっかけとなることを願っています。
平成 26 年 4 月 1 日から平成 27 年 3 月 31 日までの収支決算
収入の部

支出の部

*１篠原氏、神野氏、桝目氏より御寄附

前年度繰越金

24,243

講師謝礼

110,000を頂きました。感謝申し上げます。

会費

507,000

資料・年報・出版作成費

189,864*２当会出版書籍「文化財と教育」出

寄付金・協力金*１

34,000

通信費（郵送料、振替手数料等）

51,770版のための積立金

雑収入

9,500

事務用品費

9,107

事務局 大阪府羽曳野市郡戸 471

合計574,743

雑費

52,834

畑田庸雄 電話 072－762－7495

別途積立金

160,000

次年度繰越金1,168

E-mail hatada@wombat.zaq.ne.jp
畑田家住宅活用保存会ホームページ＊２

別途積立金 合計

460,000

574,743

合計

http://culture-h.jp/hatadake-katsuyo

会計監査： 会則第 6 条の規定に基づき、平成 26 年度の収入及び支出に関し、決算並びに関係書類を厳正に監査した結果、いずれも適正かつ正確に処理されていることを認めます。平成 27 年 3 月 31 日 監査担当 澤田秀雄㊞ 塚本昭光㊞

会費の納入は郵便振替(口座番号 00980-2-41107 加入者名：畑田家住宅活用保存会)へお願いいたします。

あとがき：年報 No.14 をお届けします。本年も、皆様のご協力のお陰で色々な行事を行うことが出来ました。厚く御礼申し上げます。昨年の年報でご報告しました会の活動の成果を示す書籍は大阪大学出版会から出版の運びとなりました。本年の秋までに原稿を完成すべく、現在鋭意努力中です。来年度もよ
ろしくご支援の程お願い申し上げます。
（KH）
8