Ichthy, Nat. Hist. Fish. Jpn.
ISSN 2435-7715

ICHTHYORIGINAL RESEARCH ARTICLE

Natural History of Fishes of Japan

https://www.museum.kagoshima-u.ac.jp/ichthy/articles.html
https://www.jstage.jst.go.jp/browse/ichthy/-char/jaedited and published by the Kagoshima University Museum

薩摩半島から得られた北限記録となる熱帯・亜熱帯性ハゼ科魚類 3 種（トサカハゼ，スダレウロハゼ，イワハゼ）
1是枝伶旺 ・本村浩之

2Author & Article Info1

準絶滅危惧種（環境省 2020），鹿児島県レッドデータブッ

鹿児島大学大学院農林水産学研究科（鹿児島市）
k4920583@kadai.jp (corresponding author)2
鹿児島大学総合研究博物館（鹿児島市）
motomura@kaum.kagoshima-u.ac.jp

ク 2016 においてトサカハゼは絶滅危惧 I 類（米沢・四宮，Received
RevisedAccepted
Published
DOI

息実態の正確な評価を行うためには，標本に基づいてその

18 October 2022
06 November 2022
06 November 2022
08 November 2022
10.34583/ichthy.26.0_4

Reo Koreeda and Hiroyuki Motomura. 2022. Northernmost records of three tropicaland subtropical gobies, Cristatogobius lophius, Glossogobius circumspectus, andGlossogobius illimis, from the Satsuma Peninsula, Kagoshima Prefecture, Japan.
Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 26: 4–17.

2016a），スダレウロハゼとイワハゼは情報不足とされている（米沢・四宮，2016b, c）．したがって，両種の保全や生出現状況を記録していくことが求められる．
2022 年 8–10 月にかけて著者らが薩摩半島南部で実施した魚類相調査において，トサカハゼとスダレウロハゼがそれぞれ 1 個体，イワハゼが 7 個体採集された．これらの個体は各種の分布の北限を更新する記録となるため，ここに報告し，形態について詳述した．

Abstract

Three tropical and subtropical gobies, Cristatogobius lophius, Glossogobius circumspectus, and Glossogobius illimis,
were collected from the south coast of Satsuma Peninsula, Kagoshima Prefecture, Kyushu, Japan. In Japanese waters, these
species have been previously recorded from the Nansei Islands(subtropical waters) from the Osumi to Yaeyama islands (fromthe Amami to Yaeyama islands in G. circumspectus). Thus, thepresent specimens from the Satsuma Peninsula represent thenorthernmost records and the first Kyushu records for the species. Their occurrences in the Satsuma Peninsula are suggested
that they were accidentally transported by the Kuroshio Current
from tropical and/or subtropical waters when larval stages.

材料と方法
計数と計測は下記を除き渋川ほか（2017）にしたがった．腹鰭前方鱗は腹鰭膜蓋基部中央より前方の正中線上のすべての鱗を計数した．鰭条長は各鰭条基部から先端までの直線距離を計測した．トサカハゼの背鰭前方鱗は頭部背面正中線上にある板状の突起の側方のものを計数した．頭部感覚管の名称は明仁親王（1984）にしたがった．各体部の観察は固定後に双眼実体顕微鏡下で行い，必要に応じてサイアニンブルーによる染色を行った．表記した水深は採集時である干潮時におけるものである．標準体長（standard length）は体長あるいは SL と表記し，各部の計

トサカハゼ Cristatogobius lophius Herre, 1927，スダレウ

測はデジタルノギスを用いて 0.1 mm までおこなった．生

ロハゼ Glossogobius circumspectus (Macleay, 1883)，および鮮時の色彩は固定前に撮影された標本写真に基づく．標本

イワハゼ Glossogobius illimis Hoese and Allen, 2012 は熱帯・の作製，登録，撮影，および固定方法は本村（2009）に準亜熱帯性のハゼ科魚類であり，トサカハゼは河口から内湾拠した．本報告に用いた標本は鹿児島大学総合研究博物館の浅所，スダレウロハゼとイワハゼは河川感潮域に生息す（KAUM）に保管されており，上記の生鮮時の写真は同館

る（明仁ほか，2013；鈴木，2021a–c）．国内において，トのデータベースに登録されている．

サカハゼとイワハゼは大隅諸島から八重山諸島，スダレ
ウロハゼは奄美群島から八重山諸島にかけての亜熱帯域からのみ記録されていた（明仁ほか，2013；鈴木，2021a–c）．いずれの種も鹿児島県における生息数が少ないとさ

Cristatogobius lophius Herre, 1927
トサカハゼ

（Figs. 1–3; Table 1）れ（米沢・四宮，2016a–c），環境省レッドリストにおいてトサカハゼとスダレウロハゼはそれぞれ絶滅危惧 IB と標本

KAUM–I. 173205， 雌 雄 不 明， 体 長 21.1 mm，Ichthy 26 ǀ 2022 ǀ 4

Koreeda and Motomura — Northernmost records of three gobies from the Satsuma PeninsulaFig. 1. Photographs of (A) dorsal and (B) lateral views of fresh specimen, and (C) live individual of Cristatogobius lophius (KAUM–I.
173205, 21.1 mm SL) from the Satsuma Peninsula, Kagoshima mainland, Kagoshima Prefecture, Japan.

鹿児島県南九州市頴娃町別府番所鼻自然公園地先

立しておらず，採集直後から左体側の項部に倒れており，（31°14′50″N, 130°26′00″E），水深 0.2 m，2022 年 9 月 10 日，

形状は固定後に直立させることで確認した）．眼はやや大タモ網，是枝伶旺．

きく，頭部前方の背側面に位置し，側面からみると背面が記載

計数と計測値は Table 1 に示した．体はやや細長

極めてわずかに体の輪郭から突出する．瞳孔は眼径の直く，側扁する．体高は吻端から第 1 背鰭基底部付近にかけ

径の半分よりわずかに小さい．両眼間隔は狭く，瞳孔の半て高くなり，以降では緩やかに低くなる．頭部は側扁し，分ほどの長さ．吻は短く，眼径未満の長さ，吻端にあたる

大きい．頭部背面には眼の中央直上付近から第 1 背鰭起に

上唇部は丸みを帯びる．前鼻孔は上唇の直前に開孔し，極かけて，先端から瞳孔大の高さに上昇したのち，緩やかにめて短い管状の皮弁をもつ．後鼻孔は前鼻孔よりやや上方

低くなる幅の細い板状の隆起をもつ（ただしこの隆起は直かつ眼の直前に開孔し，概ね円形で大きく，直径は瞳孔のIchthy 26 ǀ 2022 ǀ 5

Koreeda and Motomura — Northernmost records of three gobies from the Satsuma PeninsulaFig. 2. Head of Cristatogobius lophius (KAUM–I. 173205, 21.1 mm SL), showing the cephalic sensory system. Black dots, lowercase
letters, and black arrows indicate papillae, names of canal pores, and gill opening, respectively. AN and PN indicate anterior andposterior nostrils, respectively.

1/3 ほどの大きさ．口裂は 50 度ほどの角度をなし，上顎の端より下方の頭部は無鱗．上記を除く鰭以外の体部は櫛鱗

後端は眼と瞳孔それぞれの前縁の中央下に達する．下顎はで覆われる．項部の鱗は皮下に埋没し，前方のものほど小上顎後端よりも突出する．鰓蓋後縁は滑らかで，鰓孔は前さく，小棘の発達が弱い．

鰓蓋骨と主鰓蓋骨の後縁の直下から胸鰭基底上端にかけて感覚器官 ― 頭部の感覚間開孔と孔器を Fig. 2 に示す．

開孔し，鰓孔部前方には小さな欠刻をもち，それより前方

眼前感覚管開孔 D は頭部背面の板状隆起の直前に位置す部がやや尖った皮弁状となる．肛門は体の中央よりやや前る．眼前感覚管開孔 F は他の開孔より明らかに大きく，方の体腹面，臀鰭起部のわずかに前方に位置する．尾柄は瞳孔の直径の半分よりもやや大きい．頬の孔器列は縦列パ

やや高くよく側扁する．

ターン．

第 1 背鰭は半円状，糸状に伸長する棘をもたず，第 3

色彩

生鮮時の色彩（Fig. 1）― 体は灰色から黄色がかっ

棘が最も長い．第 2 背鰭は第 1 背鰭よりも高く，各鰭条はた褐色．頭部腹面は黄色，峡部から肛門にかけての体腹面ほぼ等長で，第 8 軟条が最長．臀鰭は第 2 背鰭よりわずかは灰色を呈する．項部と頭部より後方の体部には黄色からに高く，第 8 軟条が最長で後方につれ次第に低くなる．胸

緑がかった黄色を呈する眼径よりやや狭い横帯が複数あ鰭は少なくとも標本化直前の時点では既に畳んだ状態で硬り，尾柄部付近の横帯は背面から腹面に向かって前方に向直してしまっており，正確な形態は不明であるが，遊離鰭かう不明瞭な斜帯となる．この黄色の横帯間は赤紫色を帯条をもたず，後端は肛門を超え，臀鰭起部に達する．胸鰭びる（特に体側中央部付近）．頭部側面腹側と胸鰭基底付

基底は上端と下端がほぼ等位で，上端は眼の中央と同程度

近から臀鰭起部付近にかけての体側には，瞳孔よりやや小の高さに位置する．腹鰭はやや大きく，左右で癒合し，後さな，赤色がかった黒色斑が散在する．頬部と鰓蓋上端か縁が直線的な膜蓋をもつ皮弁状で，鰭膜の後縁はやや退縮ら第 1 背鰭基底後端付近にかけての体側の背側には，黒色的で鋸歯状となり，起部は胸鰭起部直下に位置し，後端は斑と青色の小斑が散在する．第 1 背鰭は赤からオレンジ色

倒したときに肛門に位置する．尾鰭はやや大きく，やや縦を呈し，基底部付近と中央部付近には同心円状に緑がかっ長の円形．

た黄色を呈する帯模様，基底後端部には眼径大の 1 黒色斑

前鰓蓋後縁と鰓蓋後縁の中央より前方かつ胸鰭基底上をもつ．第 2 背鰭は赤からオレンジ色を呈し，第 1 棘先端Ichthy 26 ǀ 2022 ǀ 6

Koreeda and Motomura — Northernmost records of three gobies from the Satsuma Peninsulaより外側と第 2 背鰭の中央部付近は黄色を呈し，基底部付

2015；米沢・四宮，2016a; Motomura and Harazaki, 2017）］，近の各鰭条間の鰭膜上にはそれぞれ瞳孔の直径の半分ほど

奄美群島［奄美大島（米沢，2003a；明仁ほか，2013；吉の赤色がかった黒の小斑がある．臀鰭は赤を呈し，外縁が郷，2014； 鈴 木，2015； 米 沢・ 四 宮，2016a; Nakae et al.,黒く，黒い外縁部と地色の赤色域の境界部は黄色い．胸鰭2018）， 加 計 呂 麻 島（ 米 沢・ 岸 野，2002； 米 沢，2003a；は白色から灰色の半透明で，基底部付近は黄色がかり，鰭明 仁 ほ か，2013； 吉 郷，2014； 鈴 木，2015； 米 沢・ 四

条上には黒，白，黄色の小斑が交互に並ぶ．腹鰭は灰色で宮，2016a; Nakae et al., 2018）］，沖縄諸島［沖縄島（鈴木，

鰭膜間は朱色や黄色の色彩が複雑に分布し，外縁は白色半

2015；吉郷，2014）］，宮古諸島［宮古島（吉郷，2014），

透明．尾鰭は赤色で，外縁部はわずかにあさい黄を帯び，伊良部島（吉郷，2014）］および八重山諸島［石垣島（明鰭条は白色半透明．

仁 ほ か，2013； 吉 郷，2014； 鈴 木，2015）， 小 浜 島（ 鈴分布

トサカハゼは中・西部太平洋の熱帯・亜熱帯域

木，2015），西表島（明仁ほか，2013；吉郷，2014；鈴木，に分布し（鈴木，2021a），国内においては大隅諸島［屋久2015）］からの記録がある．本研究により，薩摩半島から島（ 米 沢，2003a； 明 仁 ほ か，2013； 吉 郷，2014； 鈴 木，も本種が記録された．

Table 1. Counts and measurements of Cristatogobius lophius. Counts of pectoral-fin rays, lateral scale rows, and transverse scale rows
1–3 were counted for left and right sides (left/right).

Counts
Dorsal-fin rays
Anal-fin rays
Pectoral-fin rays
Pelvic-fin rays
Caudal-fin segmented rays
Caudal-fin branched rays
Lateral scale rows
Transverse scale rows1
Transverse scale rows2
Transverse scale rows3
Pre-dorsal scales
Pre-pelvic scales
Circumpeduncular scales
Measurements (%SL)
Head length
Head depth
Snout length
Eye diameter
Interorbital width
Upper-jaw length
Body depth
Body width
Pre-anus lengthPre-first dorsal-fin lengthPre-second dorsal-fin lengthPre-anal-fin length
Pre-pelvic-fin length
Caudal peduncle length
Caudal peduncle depthFirst dorsal-fin base length
Second dorsal-fin base length
Anal-fin base length
Longest first dorsal fin length
Second dorsal-fin spine length
Longest second dorsal-fin ray length
Anal-fin spine length
Longest Anal-fin ray length
Pectoral-fin length
Pelvic fin length
Caudal-fin length

Satsuma Pen.
KAUM–I. 173205
21.1

Amami-oshima I.
KAUM–I. 1669
KAUM–I. 144646
22.1
7.8

I, 10
I, 9
15/15
I, 5
10 + 8
7+6
28/29
12/12
11/11
11/11
11/broken
6
12

I, 10
I, 9
14/15
I, 5
9+8
7+6
30
12/12
11/11
12/12
8/7
5
11

I, 9
I, 9
14/14
I, 5
9+8
7+6
22+/22+
9/7
9/10
11/10
0
0
12

29.4
22.2
5.2
6.7
2.0
10.9
22.5
13.9
54.6
34.8
54.3
58.4
31.4
19.8
12.6
20.3
26.7
23.6
14.0
12.2
16.0
8.0
19.0
26.0
24.4
30.7

28.5
20.8
5.3
7.2
0.8
3.1
7.4
4.5
18.7
12.9
18.4
19.2
11.2
6.8
3.9
5.0
9.3
8.1
12.9
10.4
15.0
10.5
16.5
9.3
9.2
12.1

33.9
20.6
4.6
8.8
2.1
9.8
21.3
12.5
54.9
38.1
53.4
55.4
32.0
21.3
11.5
16.0
29.0
29.0
10.1
15.7
18.2
25.8
42.4
35.2
26.4
29.8
Ichthy 26 ǀ 2022 ǀ 7

Koreeda and Motomura — Northernmost records of three gobies from the Satsuma PeninsulaFig. 3. Photograph of juvenile specimen of Cristatogobius lophius when fresh (KAUM–I. 144646, 7.8 mm SL) from Amami-oshimaisland, Amami Islands, Kagoshima Prefecture, Japan.

分散と生息環境本研究におけるトサカハゼ採集地でポウエビ属の一種 C Alpheus sp. C sensu Yoshigo (2009) と同ある南九州市番所鼻自然公園地先における採集地は，地表時にみられる種にトサカハゼをあげていた（テッポウエビに露出した粘土層と陸域からの淡水流入の影響を受けてや属の一種 C もまた，A. malabaricus sensu lato に内包される：や低塩分となった岩礁性海岸の一角にある泥質の窪地であ本研究）．奄美大島と加計呂麻島における著者の調査におり（採集時の比重は 1.017），満潮時には完全に水没する．

いて，トサカハゼは A. malabaricus sensu lato の巣穴から多同所では著者らにより 2018 年以降継続的な採集調査が行数の個体が採集される一方，同種群の生息を確認できていわれており，これまでにホホグロスジハゼ Acentrogobiusない場所においてはトサカハゼの生息も確認できていないsuluensis (Herre, 1927)，オオモンハゼ Gnatholepis anjerensis（是枝，未発表）．トサカハゼの出現には生息するテッポウ(Bleeker, 1851)，カマヒレマツゲハゼ Oxyurichthys cornutus

エビ属の種組成が関与する可能性があり，両種の出現傾向

McCulloch and Waite, 1918， ミ ナ ミ サ ル ハ ゼ O. lonchotus

について今後の調査が必要である．

(Jenkins, 1903)，ツムギハゼ Yongeichthys nebulosus (Forsskål,備考

記載標本は縦列鱗数が 28–29，横列鱗数 3 が 11，1775) などの熱帯・亜熱帯域の河口から内湾に出現するハ

両眼間隔域から背鰭起部にかけて板状の隆起がある，前鰓ゼ科魚類の出現が確認されてきたが（森下・本村，2019；蓋骨部に棘がない，頭部と体部に黒点がある，黄系の色

古𣘺ほか，2019；是枝ほか，2022），トサカハゼはこれま彩を呈する複数の横帯をもつ，および臀鰭が赤系の色彩

でに採集されたことがなく，近年の薩摩半島沿岸に生息を呈し，外縁が黒色で，その内側が黄色を呈することが，する魚類をまとめた岩坪ほか（2022）においても，本種

Akihito and Meguro (2000)，Akihito et al. (2003)，および明は含まれていない．本種は底生魚類であり（Akihito and仁ほか（2013）の示したトサカハゼの標徴に一致し，本種

Meguro, 2000；鈴木，2021a），着底後に他の生息地から移に同定された．

動してきた可能性は低い．また，奄美大島では 7 月に体トサカハゼの記録は分布の項に示した通りであり，本長 7.8 mm の個体が泥中から得られており（Fig. 3: KAUM–

研究において記載した標本が九州沿岸における初めての記

I. 144646；十分に色彩的特徴が表れていないが，胸鰭基底

録かつ，分布の北限を更新するものである．

に黒色斑が 2 つあり，臀鰭の中央部付近に極めて狭い範囲
だが黄系の色彩を呈することから本種に同定された），本
種は夏季に新規加入があると考えられる．同所において第1 著者は 6 月 27 日においても調査を行っているが，本種

Glossogobius circumspectus (Macleay, 1883)
スダレウロハゼ（Figs. 4–5; Table 2）は採集されておらず，今回（9 月）採集された個体は体長21.1 mm と小型であることからも，同所における本種の出標本 KAUM–I. 174245，性別不明，体長 33.3 mm，鹿現は 7 月ごろに黒潮の分流などにより偶発的に浮遊仔魚が児島県南九州市頴娃町別府

輸送されてきたものに起因すると考えられる．

130°26′05″E），水深 0.1 m，2022 年 10 月 1 日，徒手，是枝

本研究においてトサカハゼは 2 個体の Alpheus malaba-

伶旺．

ricus sensu lato と 共 に 得 ら れ た（KAUM-AT 2435, 2436）．

記載

水 成 川 下 流（31°15′15″N,計数と計測値は Table 2 に示した．体はやや細長

トサカハゼはテッポウエビ属の巣穴を利用することが知く，やや側扁する．頭部はわずかに側偏した円筒形で大きら れ て い た が（Akihito and Meguro, 2000； 米 沢・ 岸 野，い．眼は大きく，頭部前方の背側面に位置し，側面からみ2002），
種の特定はされていなかった．吉郷（2009）はテッると背面がわずかに体の輪郭から突出する．両眼間隔は狭Ichthy 26 ǀ 2022 ǀ 8

Koreeda and Motomura — Northernmost records of three gobies from the Satsuma PeninsulaFig. 4. Photographs of dorsal and lateral views of fresh specimen of Glossogobius circumspectus (KAUM–I. 174245, 33.3 mm SL)
from the Satsuma Peninsula, Kagoshima mainland, Kagoshima Prefecture, Japan.

く，瞳孔の半分ほどの長さ．吻は眼径よりやや短く，吻端高さに位置する．腹鰭はやや大きく，左右で癒合し，後縁にあたる上唇部は丸みを帯びる．前鼻孔は上唇の直前に開が直線的な膜蓋をもつ皮弁状で，起部は胸鰭起部よりわず孔し，短い管状の皮弁をもつ．後鼻孔は前鼻孔よりやや上かに前方に位置し，後端は倒したときに肛門を超える．尾方かつ眼の直前に開孔し，縦長の楕円形で長径が瞳孔の鰭は縦長の円形．

1/4 ほどの大きさ．口裂は 40 度ほどの角度をもち，上顎眼後縁より前方と主鰓蓋上部を除く項部より下方，おの後端は瞳孔の前縁直下付近に達する．下顎は上顎後端よよび峡部を除く頭部は無鱗．峡部から肛門付近の体腹面はりもやや突出する．鰓蓋後縁は滑らかで，鰓孔は前鰓蓋骨

弱い櫛鱗または円鱗．峡部の被鱗域は皮下に浅く埋没する．

と主鰓蓋骨の後縁の直下から胸鰭基底上端にかけて開孔す

上記を除く鰭以外の体部は櫛鱗で覆われる．

る．肛門は体の中央よりやや前方の体腹面，臀鰭起部のわずかに前方に位置する．尾柄はやや細長い．
第 1 背鰭は三角形で，糸状に伸長する棘をもたず，第 2感覚器官 ― 頭部の感覚間開孔と孔器を Fig. 5 に示す．
頬には多数の横列孔器列をもつ．
色彩

生鮮時の色彩（Fig. 4）― 体は褐色で，体腹面ほ棘が最も長く，後方につれ次第に低くなり，棘は第 2，3，4，

ど淡い．第 1 背鰭中央直下，第 1 背鰭基部後端直下，第 2

1，5，6 棘の順に低くなる．第 2 背鰭は第 1 背鰭よりもや

背鰭基底前方直下，臀鰭基底後端直上，尾柄部中央，およや高く，第 2 軟条が最長で後方につれ低くなる．臀鰭は第び尾柄後端から尾鰭基底にかけての体側中央の 5 か所に，

2 背鰭よりもわずかに低く，第 3 軟条が最長で後方につれ

眼径大の灰色から黒の暗色斑をもつ．このほか，眼径より次第に低くなる．胸鰭は縦に長い楕円形で，遊離鰭条をも小さな赤褐色から黒褐色の小斑が体腹面を除いて全身に散たず，後端は第 2 背鰭第 1 軟条基部直下を超える．胸鰭基在する．光彩は黄褐色から赤褐色．瞳孔は青色がかった黒．

底は上端と下端がほぼ等位で，上端は眼の中央と同程度の第 1 背鰭は鰭条が紫がかった赤，鰭膜が白色半透明を呈
Ichthy 26 ǀ 2022 ǀ 9

Koreeda and Motomura — Northernmost records of three gobies from the Satsuma PeninsulaFig. 5. Head of Glossogobius circumspectus (KAUM–I. 174245, 33.3 mm SL), showing the cephalic sensory system. Black dots, lowercase letters, and black arrows indicate papillae, names of canal pores, and gill opening, respectively. AN and PN indicate anterior
and posterior nostrils, respectively.
し，基部付近に赤色がかった黒褐色の不明瞭な小斑が散在の地点に巨岩が散在し，巨岩間に泥が堆積した斜面が形成し，基部後方付近に黄色の不明瞭な 1 小斑をもつ．第 2 背されている．同所は満潮時には完全に水没するが，干潮時

鰭は鰭条が紫がかった赤，鰭膜が白色半透明を呈し，基部には水深が最大 1 m ほどとなる．本種は同所の泥質斜面

よりやや上方と中央付近の各鰭条間には瞳孔より小さな赤上において，浅く底質に潜っていた所を目視，採集され色がかった黒の小斑があり，2 本の点列状となる．臀鰭はた．同所においては多数のウロハゼ Glossogobius olivaceus

白色半透明で外縁は白く縁取られ，鰭膜上には黒点が多数(Temminck and Schlegel, 1845)，ノボリハゼ Oligolepis acuti-

散在するが基部側の半分ほどにはない．胸鰭は白色半透明

pennis (Valenciennes, 1837)， お よ び カ マ ヒ レ マ ツ ゲ ハ ゼ

で，基部はわずかに黄色を帯び，長径が瞳孔よりやや小さ

Oxyurichthys cornutus McCulloch and Waite, 1918 が採集されな赤褐色から黒褐色の縦長の小斑を複数もつ．臀鰭白色半た．

透明で外縁は白く縁取られ，鰭膜上には黒点が多数散在す

同所では 2021 年から著者らによって魚類相調査が行わ

る．尾鰭はうすい黄色の半透明で下葉外縁は狭い範囲が白れているが，本種はこれまでに観察されていない．前田

く縁取られ，その内側の鰭膜上には広く黒点が多数散在す（2017a, b）は沖縄島をはじめとする琉球列島における本種

る．尾鰭中央部には鰭条上に瞳孔より小さな紫がかった赤の出現は稀としており，奄美大島では個体数の年変動が大の小斑が 3–4 個あり，4 列の点列状となる．

きいとされることから（米沢・四宮，2016b），鹿児島県で分布

スダレウロハゼはインド・西部太平洋に分布は安定した個体群を維持できていない可能性がある．本種し（ 鈴 木，2021b）， 国 内 に お い て は 大 隅 諸 島［ 屋 久 島

は底生魚類であり，着底後に他の生息地から移動してきた（Motomura et al., 2010；明仁ほか，2013；吉郷，2014；鈴可能性は低く，薩摩半島における本種の出現は黒潮の分流

木，2021b）］，奄美群島［奄美大島（米沢，2003b；明仁ほなどにより偶発的に浮遊仔魚が輸送されてきたものに起因

か，2013；吉郷，2014；大迫，2015；米沢・四宮，2016b;すると考えられる．

Nakae et al., 2018）］，沖縄諸島［沖縄島（吉郷，2014；大迫，

備考

記載標本は下顎先端にヒゲがない，頬に 8 本以

2015）］
，および八重山諸島［石垣島（吉郷，2014；大迫，上の横列孔器列をもつ，項部背面に黒点がない，および尾2015），西表島（吉郷，2014；大迫，2015），与那国島（大鰭の黒色点が不明瞭で明瞭な点列とならないことが明仁ほ

迫，2015）］から記録されている．本研究により，薩摩半か（2013）と Hoese and Hammer (2021) の示したスダレウ

島からも本種が記録された．

ロハゼの形態的特徴に一致し，本種に同定された．

分散と生息環境本研究におけるスダレウロハゼ採集

記載標本の尾柄後端の黒斑は中央部の背腹面が中央に地である南九州市水成川は，右岸の河口から 250 m ほど

湾入し，2 つの黒斑が隣接したような状態である（Fig. 4）．
Ichthy 26 ǀ 2022 ǀ 10

Standard length (mm; SL)Counts
Dorsal-fin rays
Anal-fin rays
Pectoral-fin rays
Pelvic-fin rays
Caudal-fin segmented rays
Caudal-fin branched rays
Lateral scale rows
Transverse scale rows1
Transverse scale rows2
Transverse scale rows3
Pre-dorsal scales
Pre-pelvic scales
Circumpeduncle scales
Measurements (%SL)
Head length
Head depth
Snout length
Eye diameter
Interorbital width
Upper-jaw length
Body depth
Body width
Pre-anus lengthPre-first dorsal-fin lengthPre-second dorsal-fin length
Preanal-fin length
Pre-pelvic-fin length
Caudal peduncle length
Caudal peduncle depthFirst dorsal-fin base length
Second dorsal-fin base length
Anal-fin base length
Longest first dorsal fin length
Second dorsal-fin spine length
Longest second dorsal-fin ray length
Anal-fin spine length
Longest Anal-fin ray length
Pectoral-fin length
Pelvic fin length
Caudal-fin length

KAUM–I.
171394
18.7
VI-I, 9
I, 8
19
I, 5
9+8
6+6
30/31
10/10
9/9
8/8
8
6+
11
33.0
16.6
8.4
9.0
2.5
11.0
17.8
14.3
51.2
37.7
56.5
57.3
33.4
25.6
10.9
14.9
18.3
17.7
13.5
11.4
15.5
7.9
12.6
24.6
24.7
24.8

G. circumspectus
Satsuma Pen.
KAUM–I.
174245
33.3

VI-I, 9
I, 9
19
I, 5
9+8
6+6
32/33
10/10
9/8
8/9
18
7
12

33.0
16.6
8.4
9.0
2.5
11.0
17.8
14.3
51.2
37.7
56.5
57.3
33.4
25.6
10.9
14.9
18.3
17.7
13.5
11.4
15.5
7.9
12.6
24.6
24.7
24.8

33.5
19.3
9.3
8.1
2.6
12.0
19.3
14.5
53.0
39.1
56.7
57.4
33.0
25.5
11.4
16.0
19.3
16.9
15.9
15.6
16.5
6.8
12.4
27.3
22.0
24.9

VI-I, 9
I, 8
19/19
I, 5
9+8
6+6
32
11/10
10/9
8/9
14
8
11

KAUM–I.
174104
26.4

33.3
19.2
9.2
8.7
1.7
11.6
19.4
15.0
54.7
38.2
56.3
57.4
33.2
26.5
11.3
17.2
19.7
17.2
14.9
13.2
16.0
7.5
13.4
25.2
20.9
25.1

VI-I, 8I, 819/broken
I, 5
9+8
6+6
32/33
11/12
9/10
9/10
15
7
12

KAUM–I.
174109
30.4

32.4
16.6
9.4
7.8
2.0
11.2
17.3
14.6
50.0
37.4
56.1
56.6
31.8
27.5
10.6
18.3
20.7
16.8
15.9
14.6
18.4
8.7
13.6
24.6
21.7
26.4

VI-I, 9
I, 8
19/
I, 5
9+8
6+6
32/
11/11
9/9
9/9
15
8
12

Satsuma Pen.
KAUM–I.
174108
30.7

32.2
17.9
9.8
7.5
1.8
12.8
18.5
16.2
54.3
37.6
56.1
58.2
30.7
28.2
11.9
broken
19.9
17.8
14.6
14.1
17.0
7.6
14.7
24.8
20.9
26.2

VI-I, 9
I, 8
19/19
I, 5
9+8
6+6
31/31
11/11
broken/10
8/9
13
9
12

KAUM–I.
174106
38.0

32.3
19.0
9.5
7.9
2.5
12.0
19.3
15.9
53.6
37.6
56.5
57.7
32.1
27.2
11.8
17.0
20.9
18.0
16.1
18.0
16.0
8.6
14.5
24.2
21.1
26.2

VI-I, 9I, 8
19/broken
I, 5
9+8
6+6
30/32
10/11
9/9
9/9
15
8
12

KAUM–I.
17410740.2

Glossogobius illimis

32.5
18.8
9.5
8.0
2.5
12.2
19.1
16.9
54.0
37.2
56.4
59.0
31.2
27.0
11.9
17.8
18.7
17.3
15.0
13.6
16.2
7.9
14.3
26.2
21.6
26.3

VI-I, 9
I, 8
19/19
I, 5
9+8
6+6
31/32
12/12
10/10
9/9
14
9
12

KAUM–I.
174105
43.0

32.9
16.1
9.4
7.1
2.5
12.1
17.1
14.2
50.5
38.0
55.9
57.0
30.6
29.3
10.9
17.7
20.0
17.8
15.1
11.8
15.9
8.3
13.1
23.7
19.3
24.9

VI-I, 8
I, 8
19/18
I, 5
9+8
6+6
32/33
11/10
9/9
8/9
12
8
12
33.0
19.5
12.1
7.5
2.6
12.4
21.5
17.8
54.8
39.6
58.2
57.6
31.3
26.7
11.4
18.1
19.8
16.2
17.3
12.9
16.1
12.2
16.4
26.8
20.2
25.2

VI-I, 9
I, 8
18/19
I, 5
9+8
6+6
32/32
10/11
9/10
8/9
12
7
11

Amami-oshima I.
KAUM–I.
KAUM–I.
133242
2630
44.4
52.2

29.7
16.2
9.4
6.7
2.2
11.5
22.0
12.7
52.5
36.6
57.2
59.9
28.7
26.5
10.4
17.0
19.1
15.4
16.6
10.7
13.8
7.8
14.0
27.4
18.5
24.2

VI-I, 9
I, 8
18/19
I, 5
9+8
6+6
31/31
11/10
10/10
9
14
8
11

Ishigaki-jima I.
KAUM–I.
133717
71.6

Table 2. Counts and measurements of Glossogobius circumspectus and G. illimis. Counts of pectoral-fin rays, lateral scale rows, and transverse scale rows 1–3 were counted for left and right sides (left/right).

Koreeda and Motomura — Northernmost records of three gobies from the Satsuma Peninsula

Ichthy 26 ǀ 2022 ǀ 11

Koreeda and Motomura — Northernmost records of three gobies from the Satsuma PeninsulaFig. 6. Photographs of (A–C) dorsal and lateral views of fresh specimens and (D–E) live individuals of Glossogobius illimis from theSatsuma Peninsula, Kagoshima mainland, Kagoshima Prefecture, Japan. A: KAUM–I. 174107, 40.2 mm SL; B: KAUM–I. 174108,
30.7 mm SL; C–D: KAUM–I. 173194, 18.7 mm SL; E: one of KAUM–I. 174104–174106.

これは明仁ほか（2000, 2013）の示した本種の識別形質とやや異なるが，他の識別形質に顕著な差異はみられないため，種内変異とみなした．後述のイワハゼの尾鰭の黒斑のGlossogobius illimis Hoese and Allen, 2012
イワハゼ

（Figs. 6–8; Table 2）

形態からも，ウロハゼ属魚類の識別に尾柄部の黒斑の形態が有用かは検討を要すると考えられる．
スダレウロハゼの記録は分布の項に示した通りであり，

標本7 個体（体長 18.7–43.0 mm）：KAUM–I. 171394，

雌，体長 18.7 mm，鹿児島県南さつま市坊津町坊硯川河本研究において記載した標本が九州沿岸における初めての2022 年 8 月 13 日，
口（31°16′11″N, 130°13′45″E），
水深 0.1 m，

記録かつ，分布の北限を更新するものである．米沢・四宮

徒 手， 是 枝 伶 旺；KAUM–I. 174104， 雄， 体 長 26.4 mm，（2016b）は本種の国内における記録を “ 県本土，種子島，KAUM–I. 174105， 雄， 体 長 43.0 mm，KAUM–I. 174106，

屋久島，奄美大島，徳之島 ” としているが，県本土・種子島，

雄，体長 38.0 mm，KAUM–I. 174107，雄，体長 40.2 mm，および徳之島の 3 地域は誤りである（鹿児島県環境林務部

KAUM–I. 174108， 雌， 体 長 30.7 mm，KAUM–I. 174109，

自然保護課，2016：鹿児島県レッドデータブック 2016 の雄，体長 30.4 mm，鹿児島県南さつま市坊津町坊正誤表参照）．南薩地区衛生管理組合（2020）や熊本防衛

口（31°16′11″N, 130°13′45″E）， 水 深 0.1–0.2 m，2022 年 9

支局（2021）は薩摩半島沿岸や種子島で生息の確認された

月 25 日，徒手またはタモ網，久木田直斗・是枝伶旺・古種に本種を含めているが，その出典は鹿児島県レッドデー

𣘺龍星．

タブック 2016 とされており，誤記に起因すると考えられ

記載

る．

硯川河

計数と計測値は Table 2 に示した．体はやや細長

く，やや側扁する．頭部はわずかに側偏した円筒形で大きIchthy 26 ǀ 2022 ǀ 12

Koreeda and Motomura — Northernmost records of three gobies from the Satsuma PeninsulaFig. 7. Head of Glossogobius illimis (KAUM–I. 173194, 18.7 mm SL), showing the cephalic sensory system. Black dots, lowercase
letters, and black arrows indicate papillae, names of canal pores, and gill opening, respectively. AN and PN indicate anterior andposterior nostrils, respectively. Papillae just under the pectoral fin not drawn.

い．眼は大きく，頭部前方の背側面に位置し，側面からみ起部の直前に位置する．尾鰭はやや大きな截形で，後縁はると背面がわずかに体の輪郭から突出する．両眼間隔は狭

やや丸みを帯びる．

く，瞳孔の半分ほどの長さ．吻は眼径よりわずかに長く

前鰓蓋後縁と眼の後縁の中央より前方かつ項部より下（KAUM–I. 171394 では吻長の方が短い），吻端にあたる上方の頭部（KAUM–I. 171394 のみ），峡部の前方，および唇部は丸みを帯びる．前鼻孔は上唇の直前に開孔し，短い

腹鰭基部は無鱗．腹鰭前方域は円鱗で，皮下に浅く埋没す

管状の皮弁をもつ．後鼻孔は前鼻孔よりやや上方かつ眼のる．上記を除く鰭以外の体部は櫛鱗で覆われる．

直前に開孔し，縦長の楕円形で長径が瞳孔の 1/6–1/4 ほど

感覚器官 ― 頭部の感覚間開孔と孔器を Fig. 7 に示す．

の大きさ．口裂は 40 度ほどの角度をもち，上顎の後端は

眼前感覚管には開孔 G と H‘ の間に小さな小附加開孔 a1

瞳孔の前縁から眼の中央下に達する．下顎は上顎後端よりと a2 をもつ（KAUM–I. 171394，174106 においては開孔もやや突出する．鰓蓋後縁は滑らかで，鰓孔は前鰓蓋骨とが 1 つ）．頬の孔器列は縦列パターンで，複数の単列をもつ．

主鰓蓋骨の後縁の直下から胸鰭基底上端にかけて開孔し，

KAUM–I. 171394 では主鰓蓋上の孔器は極めて低く，不明

鰓孔部前方には低い山状の皮弁をもつ．肛門は体の中央よ瞭．

りやや前方の体腹面，臀鰭起部のわずかに前方に位置する．
尾柄は細長い．

色彩

生鮮時の色彩（Fig. 6）― 体は透明感のあるうすい灰褐色．下顎端から肛門にかけての腹面はわずかに黄色

第 1 背鰭は三角形で，糸状に伸長する棘をもたず，第 2がかった白．第 1 背鰭直下，第 2 背鰭起部直下，臀鰭基底棘が最も長く，後方につれ次第に低くなり，棘は第 2，3，4，

後端直上，尾柄部中央，および尾柄後端から尾鰭基底にか

1，5，6 棘の順に低くなる．第 2 背鰭は第 1 背鰭よりもやけての体側中央の 5 か所に，眼径大の灰褐色から黒の暗色

や高く，第 1 軟条が最長で後方につれ低くなる．臀鰭は第斑をもつ．第 1 背鰭中央から後端，第 2 背鰭中央，第 2 背2 背鰭よりもわずかに低く，第 2 軟条が最長で後方につれ

鰭基底直後，尾柄後端部の 4 か所には，体背面から体側中次第に低くなる．胸鰭は縦に長い楕円形で，遊離鰭条をも央付近にかけて不明瞭な灰褐色から黒褐色の鞍状斑をもたず，後端は第 2 背鰭第 1 軟条基部直下を超える．胸鰭基

つ．このほか，眼径より小さな，赤褐色から黒の小斑が体底は上端と下端がほぼ等位で，上端は眼の中央と同程度の腹面を除いて全身に散在する．光彩は背面が赤褐色で腹面高さに位置する．腹鰭はやや大きく，左右で癒合し，後縁が灰みの白．瞳孔は青色がかった黒．第 1 背鰭は白色半透が直線的な膜蓋をもつ皮弁状で，起部は胸鰭起部よりわず

明で第 1–4 棘先端部付近は赤色がかった黄色を呈し，鰭条

かに後方に位置し，後端は肛門を超え，倒したときに臀鰭の基部付近には鰭条に沿って赤色がかった黒を帯び，大型
Ichthy 26 ǀ 2022 ǀ 13

Koreeda and Motomura — Northernmost records of three gobies from the Satsuma Peninsulaの個体では第 6 棘基部のやや後方付近に瞳孔ほどの黄緑色

児島県では安定した個体群を維持できていない可能性があの不明瞭な小斑をもつ．第 2 背鰭は白色半透明で，鰭条のる．本種は底生魚類であり，着底後に他の生息地から移動

基底直上から中央付近にかけて鰭条間に瞳孔よりやや小さ

してきた可能性は低く，薩摩半島における本種の出現は黒な赤色の小斑が 2–3 個あり，縦方向に 2–3 列の点列状とな

潮の分流などにより偶発的に浮遊仔魚が輸送されてきたもる．この点列間の鰭膜は白色がかる．臀鰭は白色半透明でのに起因すると考えられる．

鰭条の基部付近はわずかに黄色がかり，黒点が少数散在す

イワハゼに適用すべき学名

イ ワ ハ ゼ は 明 仁 親 王・る．胸鰭は白色半透明で，鰭条に沿った黒点が少数，鰭条目 黒（1974） に よ り 西 表 島 産 の 標 本 に も と づ い て，の基部側に分布する．腹鰭は白色半透明で黒点が少数分布

Glossogobius celebius (Valenciennes, 1837) と し て 日 本 か ら

し，大型個体はやや黄色がかる．尾鰭は白色の半透明で，初めて報告された．その後，Hoese and Allen (2012) は G.

上葉背縁は黄色がかり，下葉腹縁は白色がかる．尾鰭の鰭illimis を記載し，西太平洋熱帯域において G. illimis がこれ

条上には瞳孔よりやや小さな赤色の小斑が 2–4 個あり，そまで G. celebius に誤同定されてきたことを付記し，そのの斑同士の間は白色がかることで不規則な 2–4 列の赤と白

分布に日本（西表島）を含めた．日本魚類学会 HP ではイの横帯状となる．

ワハゼの学名が G. illimis に変更された．明仁ほか（2013）

分布イ ワ ハ ゼ は 中・ 西 部 太 平 洋 に 分 布 し（ 鈴 木，

は イ ワ ハ ゼ を G. celebius と し，Hoese and Allen (2012) が2021c），国内においては大隅諸島［種子島（Sakai et al.,G. illimis の記載時に西表島産の標本を含めているが，G.

2001；鈴木，2021c）］，奄美群島［奄美大島（四宮・池，

illimis を記述できなかったことを記しているため，両種を1992； 米 沢，2003b； 吉 郷，2014； 米 沢・ 四 宮，2016c;

異なる種とみなしていたと考えられる．吉郷（2014）はNakae et al., 2018）］， 沖 縄 諸 島［ 沖 縄 島（ 吉 郷，2014）］，

体の斑紋の特徴からイワハゼの学名を G. illimis とした．

および八重山諸島［石垣島（吉郷，2014），西表島（吉郷，

Nakae et al. (2018) は目録内に吉郷（2014）を引用したが，

2014），与那国島（吉郷，2014; Koeda et al., 2016）］から記学名を G. celebius としていた．鈴木（2021c）と本村（2020，

録されている．本研究により，薩摩半島からも本種が記録2022）は本種の学名を G. illimis としていた．

された．
分散と生息環境

Glossogobius illimis は主鰓蓋上に付加開孔をもつことで本研究におけるイワハゼ採集地であG. celebius を除く同属他種から識別され，G. celebius とはる南さつま市硯川は，干潮時には平均水深 30 cm ほどに

背鰭軟条数が通常 9（G. celebius では 8），吻長が短く体長なる細流である（満潮時には細流のほぼ全体が海面下にの 9.8–11.3%（11.6–13.6），および通常体側の黒斑が長方形

完全に水没する）．同河川には河口から上流に 150 m ほ状で垂直方向に 1 鱗列かつ正中線上の 3–4 縦列鱗を覆うこどの地点より上流では護岸工事が施され，干潮時には水と（通常体側の黒斑が楕円状で垂直方向に 1 鱗列以上かつ深 5 cm にもみたないが，その直下には部分的に干潮時水2–3 縦列鱗のみを覆う）から識別される．両種は分布域に深が 50 cm ほどの淵がある．KAUM–I. 171394 はその淵にも差異がみられ，G. celebius はスリランカからインドネシ

おける泥混じりの砂地の斜面において，同サイズの多数

アにかけての東インド・西太平洋，G. illimis は西太平洋ののゴクラクハゼ Rhinogobius similis Gill, 1859 に混じってみに分布し，インドネシアでのみ分布が一部重複する．明浅く底砂に潜っていた所を目視，採集された．KAUM–I.

仁親王・目黒（1974）が観察した全ての標本は背鰭軟条数174104–174109 はその淵から下流に 20 m 以内の範囲の水が 9 であるとされ，図示した西表島産の個体の体側にみら

深 10–20 cm ほどの岩盤上や底砂上にいたところ（Fig. 6E）れる斑紋は垂直方向に 1 鱗列かつ正中線上の 3–4 縦列鱗をを目視，採集された．

覆うことから，吉郷（2014），
鈴木（2021c），および本村（2020，

同所では 2020 年ごろから著者らによって魚類調査が行われており，その多くでは著者により同様の採集方法が採2022）の見解通り，イワハゼに適応すべき学名は G. illimis
であるとするのが妥当であると考えられる．

られていたが，本種はこれまでに観察されていない．本種

また，G. illimis の記載された Cybium 35 巻 4 号は冊子の観察個体数が 2022 年 9 月 25 日に突然増加した理由につ体に 2011 年 12 月出版と書かれているが，Kottelat (2013)

いては，同日が台風 14 号通過直後であり，河川に流木やを始め多くの文献において本種の記載年は 2012 年とされ落ち葉が多数流入したことで，底砂や岩盤の露出した面積ている．Kottelat (2013) は Hoese らの文献を “Hoese, D. F. &が激減し，限られた範囲にのみ出現したことにより発見がG. R. Allen. 2012. A review of the amphidromous species of the

容易になった可能性が考えられる．

Glossogobius celebius complex, with description of three new

前田（2017a, b）は沖縄島をはじめとする琉球列島におspecies. Cybium, 35 (4) (2011[2012]): 269–284.” と 引 用 し てけるイワハゼの出現は稀ではないとしているが，奄美大島

おり，実際の公表日が 2012 年だった可能性がある（動物では個体数の年変動が大きいとされることから（米沢・四命名法国際審議会，2005: 21）．本研究では，Kottelat (2013)

宮，2016c），本種の主要な分布域は沖縄島以南であり，鹿の見解にしたがい G. illimis の記載年を 2012 年として扱っ
Ichthy 26 ǀ 2022 ǀ 14

Koreeda and Motomura — Northernmost records of three gobies from the Satsuma Peninsula
薩摩半島産の標本は原記載である Hoese and Allen (2012)の示した本種の標徴と比較して，鰓蓋上部が無鱗（原記載では，鰓蓋上部が 2–3 縦列の計 10–20 枚が被鱗），背鰭
前方鱗数が 8–15（13–18），および吻長が体長の 8.4–9.8%（9.8–11.3%）である点において異なる．鰓蓋上部の被鱗域
は体長 26.4 mm の個体から観察され，より大型の個体ほ
ど列と鱗数が増加傾向にあったため，成長に伴う変異があると考えられる．背鰭前方鱗も小型の個体ほど少ない傾向にあり，成長に伴う変異があると考えられる．体長に対する吻長の比率は成長に伴って増加する傾向が観察されたが（Fig. 8），薩摩半島産の個体は 1 個体が 9.8% に達したのみであった．日本産の他の個体を含めても奄美大島産の 1 個
Fig. 8. Relationships of snout length (as % of SL) to SL (mm) in
Glossogobius illimis from the Satsuma Peninsula (Kagoshima
mainland, Kyushu, Japan), Amami-oshima island (Amami
Islands, Ryukyu Islands, Japan), and Ishigaki-jima island(Yaeyama Islands, Ryukyu Islands, Japan). Blue shaded area
indicates the range of data for G. illimis, given by Hoese andAllen (2012).

体（体長 52.2 mm）のみが 9.8% 以上であり，これより大型の石垣島産の個体（体長 71.6 mm）は達することはなかった．この要因については種内と地理的な変異の双方が作用したことに起因する可能性が考えられる．
Hoese and Allen (2012) は Glossogobius illimis と G.
celebius の背鰭軟条数が重複するのはインドネシアのスラた．なお，電子的に発行され配布された著作物は 2011 年

ウェシ島からミスール島に限られ，これより東方ではマヌより後に発行されていなければ国際動物命名規約第 4 版のス島で得られた 30 個体中 1 個体おいて 8 の個体が見出さ

改正条項における公表の要件を満たさない（野田・西川，れたのみであり，識別形質として両種の背鰭軟条数の有用

2013）．

性が高いことを示した．本研究において鹿児島大学総合研

備考

記 載 標 本 は 背 鰭 軟 条 数 が 8–9， 胸 鰭 条 数 が究博物館に所蔵されている本種の日本産標本 10 個体を調

18–19，口裂後端が眼の中央下付近に達する，下顎先端に査したところ，薩摩半島と奄美大島産のそれぞれ 1 個体にヒゲがない，眼前感覚管に開孔 G と H’ の間に小さな小附

おいて 8 の個体が観察された（Table 2）．明仁ほか（2013）

加開孔を 1–2 個もつ，頬に横列孔器列がない，眼後縁下かでは 8–9 とされており，日本国内においても稀に起こる変ら頬に斜走する暗色斑がない，眼下と頬の孔器列が単列，異の可能性がある［ただし明仁ほか（2013）の出典となる

眼下の孔器列が分枝する，鰓蓋上の孔器列が単純，項部背標本の産地は不明で，本種と G. celebius が混在している可面に黒点がない，体側に縦長の 5 暗色斑をもつ，および体能性もある］．

側後半の黒色斑が長円形で明瞭であることが明仁親王・目本研究において調査したイワハゼにおいて，薩摩半島

黒（1974），Hoese and Allen (2012)，および明仁ほか（2013）

産の 2 個体（KAUM–I. 171394，174106）は眼前感覚管のの示したイワハゼまたは Glossogobius illimis の標徴に一致

小附加開孔が 1 つであった．明仁親王・目黒（1974）は西し，本種に同定された．

表島，フィリピン，およびオーストラリア産の標本を観察

明仁ほか（2013）は本種の尾鰭基底の黒斑が 2 つに分し，フィリピン産の 3 標本は小附加開孔が 1 つであること

かれず，尾鰭の黒色点列が明瞭としたが，記載標本の黒斑を報告し（他 9 標本では 2 つ）
，Hoese and Allen (2012) はは 2 つに分かれる傾向にあり，小型個体では点列は不明瞭

稀に開孔が 1 つ（通常 2 つ）であることを報告していた．

であり，むしろ明仁ほか（2013）が記述したスダレウロハ

本研究において日本産標本においても稀にイワハゼの眼前

ゼ Glossogobius circumspectus (Macleay, 1883) の記載に近い

感覚管の小附加開孔が 1 つであることが確認された．

状態を示した．しかし，記載標本の頬の孔器列はすべて縦イワハゼの記録は分布の項に示した通りであり，本研

列かつ眼前感覚管に付加開孔をもつことにおいて，スダレ

究において記載した標本が九州沿岸における初めての記録

ウロハゼから区別される（明仁・目黒，1974；明仁ほか，

かつ，分布の北限を更新するものである．

2013；本研究）．本研究において観察したイワハゼの尾鰭基底の黒斑は 2 つに分かれる傾向があり，この形質はスダ

比較標本

レウロハゼとの識別には適さないと考えられる．尾鰭の黒トサカハゼ Cristatogobius lophius Herre 1927：KAUM–I.

色点列もまた本研究において観察したイワハゼとスダレウ

1669，性別不明，体長 22.1 mm，鹿児島県奄美市住用町，

ロハゼでは差異があるとは言い難く，識別に有用かは検討

2007 年 1 月 17 日，米沢俊彦；KAUM–I. 144646，性別不明，

を要する．

体長 7.8 mm，鹿児島県瀬戸内町，2020 年 7 月 23 日，是枝
Ichthy 26 ǀ 2022 ǀ 15

Koreeda and Motomura — Northernmost records of three gobies from the Satsuma Peninsula
伶旺．イワハゼ Glossogobius illimis Hoese and Allen, 2012：
KAUM–I. 2630，雄，体長 34.8 mm，鹿児島県大島郡瀬戸内町

奄美大島，1991 年 10 月 23 日，四宮明彦・池隼人［恐らく四宮・池（1992）で用いられた個体］；KAUM–I.
133242，雄，体長 34.8 mm，鹿児島県奄美市住用町

奄美大島，2019 年 10 月 3 日，安藤恵美子；KAUM–I. 133711，雄，
体長 34.8 mm，沖縄県石垣市

石垣島，2019 年 9 月 22 日，

古𣘺龍星．
謝

辞
本報告を取りまとめるにあたり，鹿児島大学総合研究

博物館魚類分類学研究室の学生とボランティアのみなさ
まには，標本の作製および登録作業においてご協力いた
だいた．久木田直斗氏（鹿児島県），古𣘺龍星氏（鹿児島大学農林水産学研究科），および前田知範氏（鹿児島大学
水産学部）には採集調査にご協力いただいた．佐藤大義
氏には Alpheus malabaricus に関する情報をお教えいただ
いた．鹿児島県環境技術協会の米沢俊彦氏には鹿児島県
レッドデータブックの正誤表の内容をお教えいただいた．
Ichthy 担当編集委員の和田英敏氏と横須賀市自然・人文博
物館の萩原清司氏には原稿に対し適切な助言を頂いた．以
上の方々に謹んで感謝の意を表する．本研究は鹿児島大
学総合研究博物館の「鹿児島・琉球列島の魚類多様性調査
プロジェクト」の一環として行われた．本研究の一部は公益財団法人日本海事科学振興財団「海の学びミュージア
ムサポート」，JSPS 科研費（20H03311・21H03651），JSPS
研究拠点形成事業－ B アジア・アフリカ学術基盤形成型（CREPSUMJPJSCCB20200009），
文部科学省機能強化費「世界自然遺産候補地 ･ 奄美群島におけるグローカル教育研究拠点形成」，および鹿児島大学のミッション実現戦略分事業（奄美群島を中心とした「生物と文化の多様性保全」と「地方創生」の革新的融合モデル）の援助を受けた．
引用文献
Akihito and K. Meguro. 2000. Review of the gobiid genus Cristatogobius
found in Japan with description of a new species. Ichthyological Research, 47: 249–261. URL
Akihito, K. Meguro, and K. Sakamoto. 2003. A new species of gobiid fish,
Cristatogobius rubripectoralis, from Australia. Ichthyological Research,
50: 117–122. URL
明仁・坂本勝一・池田祐二・藍澤正宏．2013．ハゼ亜目，pp. 1347–
1608, 2109–2211．中坊徹次（編）日本産魚類検索 全種の同定．
第 3 版．東海大学出版会，秦野．
明仁・坂本勝一・池田祐二・岩田明久．2000．ハゼ亜目，pp. 1139–
1310, 1606–1628．中坊徹次（編）日本産魚類検索 全種の同定．
第 2 版．東海大学出版会，東京．
明仁親王．1984．ハゼ亜目，pp. 228–229．益田 一・尼岡邦夫・荒賀忠一・上野輝彌・吉野哲夫（編）日本産魚類大図鑑．東海大学
出版会，東京．
明仁親王・目黒勝介．1974．西表島で採集されたイワハゼ（新称）Glossogobius celebius について．魚類学雑誌，21: 227–230. URL
動物命名法国際審議会．2005．国際動物命名規約 第 4 版．日本語
版［追補］．国立科学博物館，東京．xviii + 136 pp. URL

古𣘺龍星・是枝伶旺・赤池貴大・本村浩之．2019．鹿児島県薩摩半
島南岸から得られたミナミサルハゼとカマヒレマツゲハゼの記録（ハゼ科：サルハゼ属）および両種の生息環境に関する新知見．
Nature of Kagoshima, 46: 81–87. URL
Hoese, D. F. and G. R. Allen. 2012. A review of the amphidromous speciesof the Glossogobius celebius complex, with description of three new
species. Cybium, 35: 269–284.
Hoese, D. F. and M. P. Hammer. 2021. A review of the Glossogobius giuris
complex in Australia, with wider discussion on nomenclature and possible synonymies. Zootaxa, 4974: 79–115.
岩坪洸樹・伊東正英・山田守彦・本村浩之（編）．2022．薩摩半島沿岸の魚類．鹿児島水圏生物博物館，枕崎・鹿児島大学総合研究博
物館，鹿児島．329 pp.
鹿児島県環境林務部自然保護課（編）．2016．改訂・鹿児島県の絶滅のおそれがある野生動植物 動物編 ― 鹿児島県レッドデータブッ
ク 2016―．鹿児島県環境林務部自然保護課，鹿児島．401 pp.
環境省．2020．環境省レッドリスト 2020．URL（2022 年 9 月 14 日）
Koeda, K., Y. Hibino, T. Yoshida, Y. Kimura, R. Miki, T. Kunishima, D. Sasaki, T. Furukawa, M. Sakurai, K. Eguchi, H. Suzuki, T. Inaba, T. Uejo,
S. Tanaka, M. Fujiwara, H. Wada, and T. Uchiyama. 2016. Annotatedchecklist of fishes of Yonaguni-jima island, the westernmost island inJapan. Kagoshima University Museum, Kagoshima. iv + pp. 120. URL
是枝伶旺・古𣘺龍星・久木田直斗・本村浩之．2022．薩摩半島から得られた九州初記録 10 種を含む，鹿児島県本土初記録の暖水性魚類 16 種．Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 17: 20–38. URL
Kottelat, M. 2013. The fishes of the inland waters of Southeast Asia: A catalogue and core bibliography of the fishes known to occur in freshwaters,
mangroves and estuaries. Raffles Bulletin of Zoology, Supplement, 27:
1–663. URL
熊本防衛支局．2021．3.1.5 動植物の生息又は生育、植生及び生態系の状況．URL (4 Nov. 2022)
前田 健．2017a．アゴヒゲハゼ，pp. 256–257．沖縄県文化環境部自然保護課（編）改訂・沖縄県の絶滅のおそれのある野生生物．第3 版（動物編） レッドデータおきなわ．沖縄県文化環境部自然保護課，那覇．URL
前田 健．2017b．コンジキハゼ，pp. 256–257．沖縄県文化環境部自然保護課（編）改訂・沖縄県の絶滅のおそれのある野生生物．第3 版（動物編） レッドデータおきなわ．沖縄県文化環境部自然保護課，那覇．URL
森下悟至・本村浩之．2019．有毒魚類ツムギハゼの九州沿岸における標本に基づく初めての記録．Nature of Kagoshima, 45: 211–215.
URL
本村浩之．2009．魚類標本の作製と管理マニュアル．鹿児島大学総合研究博物館，鹿児島．70 pp. URL
本村浩之．2020．日本産魚類全種目録．これまでに記録された日本産魚類全種の現在の標準和名と学名．鹿児島大学総合研究博物館，
鹿児島．560 pp. URL
本村浩之．2022．日本産魚類全種目録．これまでに記録された日本産魚類全種の現在の標準和名と学名．Online ver. 16. URL（2022 年
9 月 14 日）
Motomura, H., K. Kuriiwa, E. Katayama, H. Senou, G. Ogihara, M. Meguro, M. Matsunuma, Y. Takata, T. Yoshida, M. Yamashita, S. Kimura,
H. Endo, A. Murase, Y. Iwatsuki, Y. Sakurai, S. Harazaki, K. Hidaka,
H. Izumi and K. Matsuura. 2010. Annotated checklist of marine andestuarine fishes of Yaku-shima Island, Kagoshima, southern Japan, pp.
65–248. In Motomura, H. and K. Matsuura (eds.) Fishes of Yaku-shimaIsland — A World Heritage island in the Osumi Group, Kagoshima Prefecture, southern Japan. National Museum of Nature and Science, Tokyo.
URL
Motomura, H. and S. Harazaki. 2017. Annotated checklist of marine andfreshwater fishes of Yaku-shima island in the Osumi Islands, Kagoshima,southern Japan, with 129 new records. Bulletin of the Kagoshima University Museum, 9: 1–183. URL
Nakae, M., H. Motomura, K. Hagiwara, H. Senou, K. Koeda, T. Yoshida,
S. Tashiro, B. Jeong, H. Hata, Y. Fukui, K. Fujiwara, T. Yamakawa, M.
Aizawa, G. Shinohara and K. Matsuura. 2018. An annotated checklist offishes of Amami-oshima Island, the Ryukyu Islands, Japan. Memoirs of
the National Museum of Nature and Science, Tokyo, 52: 205–361. URL

Ichthy 26 ǀ 2022 ǀ 16

Koreeda and Motomura — Northernmost records of three gobies from the Satsuma Peninsula
南薩地区衛生管理組合．2020．7 動物．URL（2022 年 11 月 4 日）
野田秦一・西川輝昭．2013．国際動物命名規約第 4 版の 2012 年 9 月
改正．タクサ，34: 71–76. URL
大迫尚晴．2015．スダレウロハゼ，p. 354．環境省自然環境局野生生物課希少種保全推進課（編）レッドデータブック 2014― 日本の絶滅のおそれのある野生生物 ―4 汽水・淡水魚類．ぎょうせい，
東京．
Sakai, H., M. Sato and M. Nakamura. 2001. Annotated checklist of the fishes collected from the rivers in the Ryukyu Archipelago. Bulletin of the
National Science Museum, Series A, Zoology, 27: 81–139. URL
渋川浩一・武藤文人・鈴木寿之・藍澤正宏．2017．浜名湖から得られたハゼ科サルハゼ属の 1 未記載種と日本産同属魚類の分類の状
況．東海自然誌，10: 43–55. URL
四宮明彦・池 俊人．1992．奄美大島における陸水域の魚類相．鹿児島大学水産学部紀要，41: 77–86. URL
鈴木寿之．2015．トサカハゼ，pp. 236–237．環境省自然環境局野生生物課希少種保全推進課（編）レッドデータブック 2014― 日本の絶滅のおそれのある野生生物 ―4 汽水・淡水魚類．ぎょうせい，
東京．
p. 199．瀬能 宏・鈴木寿之・渋川浩一・
鈴木寿之．2021a．トサカハゼ，
矢野維幾（編）新版 日本のハゼ．新訂・増補版．平凡社，東京．
鈴木寿之．2021b．スダレウロハゼ，p. 222．瀬能 宏・鈴木寿之・
渋川浩一・矢野維幾（編）新版 日本のハゼ．新訂・増補版．平
凡社，東京．
鈴木寿之．2021c．イワハゼ，p. 223．瀬能 宏・鈴木寿之・渋川浩一・
矢野維幾（編）新版 日本のハゼ．新訂・増補版．平凡社，東京．

米沢俊彦．2003a．トサカハゼ，p. 132．鹿児島県環境生活部環境保護課（編）鹿児島県の絶滅のおそれのある野生動植物動物編 ―鹿児島県レッドデータブック ―．財団法人鹿児島県環境技術協会，
鹿児島．
p. 54．鹿児島県環境生活部環境保護課（編）米沢俊彦．2003b．情報不足，
鹿児島県の絶滅のおそれのある野生動植物動物編 ― 鹿児島県レッドデータブック ―．財団法人鹿児島県環境技術協会，鹿児島．
米沢俊彦・岸野 底．2002．加計呂麻島から採集された汽水産ハゼ科魚類 2 種について．南紀生物，44: 77–79.
米沢俊彦・四宮明彦．2016a．トサカハゼ，p. 94．鹿児島県環境林務
部自然保護課（編）改訂・鹿児島県の絶滅のおそれがある野生動植物 動物編 ― 鹿児島県レッドデータブック 2016―．鹿児島県
環境林務部自然保護課，鹿児島．
米沢俊彦・四宮明彦．2016b．スダレウロハゼ，p. 104．鹿児島県環境林務部自然保護課（編）改訂・鹿児島県の絶滅のおそれがある
野生動植物 動物編 ― 鹿児島県レッドデータブック 2016―．鹿児島県環境林務部自然保護課，鹿児島．
米沢俊彦・四宮明彦．2016c．イワハゼ，p. 105．鹿児島県環境林務
部自然保護課（編）改訂・鹿児島県の絶滅のおそれがある野生動植物 動物編 ― 鹿児島県レッドデータブック 2016―．鹿児島県
環境林務部自然保護課，鹿児島．
吉郷英範．2009．日本の河口域とアンキアラインで確認されたテッポウエビ科エビ類（甲殻類：エビ目）比和科学博物館研究報告，
50: 221–273, pls. 1–4.
吉郷英範．2014．琉球列島産淡水性魚類相および文献目録．Fauna
Ryukyuana, 9: 1–153. URL

Ichthy 26 ǀ 2022 ǀ 17