Ichthy, Nat. Hist. Fish. Jpn.
ISSN 2435-7715

ICHTHYORIGINAL RESEARCH ARTICLE

Natural History of Fishes of Japan

https://www.museum.kagoshima-u.ac.jp/ichthy/articles.html
https://www.jstage.jst.go.jp/browse/ichthy/-char/jaedited and published by the Kagoshima University Museum

大阪府淀川におけるツチフキ（コイ科カマツカ亜科）の再発見
1

2

3

川瀬成吾 ・山本義彦 ・鶴田哲也 ・田中耕司

4, 5Author & Article Info1

水系以西の太平洋側と九州北部に自然分布し（Jang-Liaw

滋賀県立琵琶湖博物館（草津市）
kawase-seigo@biwahaku.jp (corresponding author)
2（地独）大阪府立環境農林水産総合研究所生物多様性センター（寝屋川市）
yamamotoy@mbox.kannousuiken-osaka.or.jp
3
大阪産業大学デザイン工学部環境理工学科（大東市）
tsuruta@est.osaka-sandai.ac.jp
4
大阪工業大学知的財産学部（大阪市）
koji.tanaka@oit.ac.jp
5
兵庫県立大学大学院減災復興政策研究科（神戸市）

et al., 2019），平野部のワンド，農業水路，池沼などの砂泥

Received
RevisedAccepted
Published
DOI

生性カマツカ亜科魚類から区別される（細谷，2013；川瀬，

31 May 2023
09 June 2023
09 June 2023
10 June 2023
10.34583/ichthy.33.0_14

Seigo Kawase, Yoshihiko Yamamoto, Tetsuya Tsuruta and Kohji Tanaka. 2023.
Rediscovery of the endangered Abbottina rivularis (Cyprinidae, Gobioninae) fromthe Yodo River basin, Osaka Prefecture, Japan. Ichthy, Natural History of Fishes ofJapan, 33: 14–20.

Abstract

Abbottina rivularis (Cyprinidae, Gobioninae) was recently
rediscovered from the Yodo River basin in Osaka Prefecture,
Japan. The population of the species in the Osaka region of the
Yodo River basin dramatically decreased due to artificial impacts, and the last individuals were collected in 1994. Because
we collected the species in two places (Moriguchi and Takatsuki
cities), the population is probably not small in the Yodo River.
Since water rising high enough to disturb artificial rivers is increasing due to heavy rains in recent years, suitable habitats forthis species may have increased. In addition, a citizen group has
been removing invasive alien species from the Wando pools in
Moriguchi, and control of alien species could be another reason
for population increases.

底から泥底に生息する（細谷，2001；川瀬，2018）．本種
は 1 対の短い口髭を有する，口唇の乳頭突起を欠く，臀
鰭分枝軟条が 5 本（通常カマツカ亜科魚類の分枝軟条は 6本），背鰭と尾鰭に濃い黒色斑が並ぶことなどで，カマツ
カ Pseudogobio esocinus やゼゼラ Biwia zezera など他の底2019）．ツチフキは産卵期の 3–7 月になると顕著な二次性徴を示し，雄は雌よりも一回り大きくなり，胸鰭の前縁と頭部腹面に追星が現れる（塚原，1954；川瀬，2019）．また，
雄が水深の浅い泥底になわばりをもち，そこに雌を誘って寒天質様の膜に覆われた卵が産みつけられるとされる（塚原，1954）．
ツチフキは近年，宅地化などの都市開発による生息地の消失，圃場整備による水路のコンクリート化，オオク
チバス Micropterus nigricans やブルーギル Lepomis macrochirus による食害の影響で，各地で減少しており，環境省
版レッドリストでは絶滅危惧 IB 類に選定されている（細谷，2015； 環 境 省，2020）． 特 に， か つ て 多 産 し た と 考
えられる大阪府内の淀川（Jordan and Fowler, 1903；水野，1968；淀川河川敷生態調査団，
1978；建設省近畿地方整備局，
1981，平松・内藤，2009 など参照）における本種の減少は著しく，1994 年に当時の大阪府内淡水魚試験場が行った淀川調査で採集された標本以降（田中・平松，2004;
Fig. 1），まったく採集例がなかった（河合，2003；平松・内藤，2009；川瀬，2018，2019）．大阪府レッドリストにツチフキ属 Abbottina は，Abbottina rivularis (Basilewsky,

おいても 2000 年版の絶滅危惧 II 類から，2014 年版では絶1855) の新参異名となっている Abbottina psegma Jordan and

滅危惧 I 類にランクアップされている（大阪生物多様性保Fowler, 1903 をタイプ種として設立された属で（Jordan and全ネットワーク，2014）．本報では，2022 年に淀川で実施

Fowler, 1903），現在はツチフキ A. rivularis と中国北部に分された魚類調査において，ツチフキが複数地点で発見され布する Abbottina lalinensis Huang and Li, 1987 が有効種とさたので，約 30 年ぶりの採集記録として報告する．

れている（Fricke et al., 2022）．ツチフキはコイ科カマツカ亜科に属する体長 4–8 cm ほどの小型の純淡水魚で，中国

材料と方法

東部，朝鮮半島，日本にいたる東アジアに広く分布する

本研究で実施した大阪府内の淀川流域での魚類調査に（細谷，2001；川瀬，2019）．国内では本州の琵琶湖・淀川

おいて，淀川左岸にあたる守口市にて 2022 年 6 月 12 日にIchthy 33 ǀ 2023 ǀ 14

Kawase et al. — Rediscovery of Abbottina rivularis from the Yodo River

Fig. 1. Preserved specimens of Abbottina rivularis (ACRO-P 0212, 7 specimens, 55–64 mm SL, wando-pool, right bank of Yodo
River, Takatsuki, Osaka Prefecture, Japan, 22 August 1994), representing the last records of the species from the Yodo River until
those found in the present study.

1 個体，8 月 28 日に 1 個体，9 月 1 日に 3 個体のツチフキが，淀川左岸にあたる高槻市にて 2022 年 8 月 28 日に 1 個
体のツチフキが採集された（Figs. 2–4）
．保全上の観点か
ら詳細な採集場所の記載は控える．守口市では，水深 1–2m 程度のワンドの泥底環境で地引網による調査を実施中に採集された．6 月 12 日と 8 月 28 日に採集された個体はその場で放流した．本調査地では，ツチフキの他に，フナ類 Carassius spp.，カネヒラ Acheilognathus rhombeus，ハスOpsariichthys uncirostris uncirostris， オ イ カ ワ O. platypus，
モ ツ ゴ Pseudorasbora parva， コ ウ ラ イ モ ロ コ Squalidus
chankaensis tsuchigae，ニゴイ類 Hemibarbus spp.，カマツカ，
ヨドゼゼラ B. yodoensis，シマヒレヨシノボリ Rhinogobius

Fig. 2. Sampling sites of Abbottina rivularis in the Yodo Riverbasin, indicated by stars.

tyoni，ボラ Mugil cephalus cephalus，オオクチバス，ブルー
ギル，カムルチー Channa argus が採集された．高槻市では，水深 1m 程度の水路の泥底環境で投網による調査中にた．脊椎骨は，細谷（1983）に従いウェーベル氏器官を 4採集された．本調査地では，フナ類，タイリクバラタナゴ

つの腹椎骨，尾部棒状骨を 1 つの尾椎骨とみなし計数した．

Rhodeus ocellatus ocellatus，カマツカ，ヨドゼゼラ，シマ

固定標本は，高槻市で採集された 1 個体と守口市で採集さヒレヨシノボリ，カダヤシ Gambusia affinis が同所的に採れた 3 個体は，滋賀県立琵琶湖博物館（LBM）の登録標本
（そ

集された．

れぞれ LBM 1210059462, LBM 1210059511）として保管し

8 月 28 日に高槻市で採集された 1 個体と，9 月 1 日にた．ツチフキの過去の分布状況を確認するために，（地独）

守口市で採集された 3 個体について，右体側の腹鰭または大阪府立環境農林水産研究所生物多様性センター（以下，

胸鰭を DNA 用に無水エタノールで固定した．魚体は展鰭

おおさか環農水研生物多様性センター．略称，ACRO．旧後，写真撮影を行い，1–2 週間 10% ホルマリン溶液で固大阪府立淡水魚試験場，旧水生生物センター）に保管され定した後，70% エタノール溶液に置換した．標本の計測ている標本を補足的に調査した．また，近年の淀川の増水

は Hubbs and Lagler (2004) に従い，全長，標準体長，頭長，状況を把握するために，国土交通省の水文水質データベー

吻長，側線鱗数の測定を行った．また，標本の軟 X 線写ス（国土交通省，2023）の枚方観測所と毛馬観測所のデー

真撮影を行い，脊椎骨数および背鰭・臀鰭鰭条数を計数しタを参照して作図した．
Ichthy 33 ǀ 2023 ǀ 15

Kawase et al. — Rediscovery of Abbottina rivularis from the Yodo River

Fig. 3. Live individual of Abbottina rivularis rediscovered from the Yodo River basin, Moriguchi, Osaka Prefecture, Japan on 12 June
2022, collected during a survey conducted by citizens.

Table 1. Measurements and counts of specimens of Abbottina
rivularis collected from the Yodo River basin, Osaka Prefecture, Japan.
LBM
Locality

1210059462
Takatsuki(n = 1)54.3

1210059511
Moriguchi(n =3)
46.3–46.6

Standard length (SL; mm)
Measurements (% of SL)
Total length
124.1
119.6–127.3
Body depth
18.8
19.0–19.5
Body width
15.1
14.4–15.4
Head length (HL)
26.8
25.5–26.0
Depth of caudal peduncle
9.9
10.5–11.0
Length of caudal peduncle
14.4
14.6–15.2
Predorsal length
47.4
43.1–44.2
Preanal length
79.7
77.8–80.0
Prepelvic length
52.2
51.0–53.4
P1-P2*
24.8
24.9–29.9
P2-A**
26.7
25.5–27.8
Pectoral fin length
20.4
20.8–21.7
Height of dorsal fin
21.1
20.4–23.0
Length of dorsal fin base
15.4
15.7–16.0
Height of anal fin
15.3
12.5–15.6
Length of anal fin base
7.7
7.1–9.0
Measurements (% of HL)
Head depth
62.4
61.9–64.5
Head width
60.0
60.3–61.5
Snout length
41.3
37.3–39.7
Interorbital width
23.6
24.4–27.2
Eye diameter
23.7
24.9–28.2
CountsLateral line scales
36
36–38
Total vertebrae
37
36–37
Dorsal fin raysiii, 7iii-iv, 5Anal fin raysiii, 5iii, 5*distance between pectoral- and pelvic-fin origins; **distance
between pelvic- and anal-fin origins.

結果と考察
標本の計数・計測値を Table 1 に示す．採集された個体
は体長 50 mm 前後の成魚であった（Figs. 3–4）
．吻はやや短く，1 対の口ひげを有し，口唇に乳頭突起は無い．体側背面には暗色の鞍状斑，体側側面には暗色斑が並ぶ．背鰭と臀鰭には濃い黒色斑が散在する．側線鱗は完全で 36–38
枚，脊椎骨数は 36–37 であった．今回採集されたすべての個体で臀鰭分枝軟条は 5 本であった．以上のように，いずれの個体も典型的なツチフキの形態的特徴を有していたため本種に同定された．非繁殖期であったため，二次性徴は発現しておらず雌雄は不明であった．
本研究により大阪府下および淀川で採集されたツチ
フキは，おおさか環農水研生物多様性センターが行った
1994 年の淀川全域調査以来となる約 30 年（28 年）ぶりの再発見となる．淀川全域調査は，大規模河川改修直前の
1970 年代初頭から同生物多様性センターで約 10 年に 1 度実施されており，淀川の魚類相の変遷を知るきわめて貴重なデータとなっている（平松・内藤，2009；川瀬ほか，
2017, 2018；上原，2019）．淀川全域調査では，ワンド・タ
マリと本川で調査を行っているが，本種はほぼワンドにしか出現しない（大家ほか，1975）．淀川における本種の生息場所はワンドのような氾濫原環境であることから，ワンドでの本種の記録（大家ほか，1975；矢田・加藤，1987；
田中・平松，2004；内藤ほか，2014）を抽出し，その変遷を検討した（Table 2）．

Table 2. Previous records of Abbottina rivularis from the Wando pools in the Yodo River, conducted by RIEAF-Osaka Biodiversity
Research Center.
1971–72
1984–85
1993
2004
2012
No. of survey sites
115
62
46
50
59
No. of collected sites of A. rivularis
76
10
4
0
0
No. of A. rivularis individuals
1,204
57
6
0
0
Data taken from Ohya (1975), Yada and Kato (1987), Tanaka and Hiramatsu (2004) and Naito et al. (2014).
Ichthy 33 ǀ 2023 ǀ 16

Kawase et al. — Rediscovery of Abbottina rivularis from the Yodo River

Fig. 4. Fresh specimens (A, C) and X-ray photographs (B, D) of Abbottina rivularis rediscovered from the Yodo River basin, Osaka
Prefecture, Japan. A, B: LBM 1210059462, 54.3 mm SL, Takatsuki, 28 August 2022; C, D: LBM 1210059511 1 of 3 specimens,
46.6 mm SL, Moriguchi, 1 September 2022.

Ichthy 33 ǀ 2023 ǀ 17

Kawase et al. — Rediscovery of Abbottina rivularis from the Yodo River

Fig. 5. Frequencies of flush and maximum water level of flush in the Yodo River (A: Hirakata observing station, B: Kema observing
station) between 1991 and 2021. Data taken from Water Information System (Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism, 2023).
1970 年代は，淀川における本種の主要な生息地である

働して以降，大堰から枚方市付近までの約 15 km にわたっ

ワンドの数が 170 あり，そのうち 115 か所で調査が行われていわゆるダム湖化（湛水化）し，一時的に水域の大幅なた（大家ほか，1975）．大阪府内の淀川を 6 区分したすべ

減少，水位変動の減少など水理環境が大きく変化した（河ての区域から本種が確認され，採集地点数は 76 地点，個合，2011；上原，2019 など）．1980 年代から 90 年代まで

体数も 1,204 個体と多いことから，多産していたことがわの 10 年の間に，本種の個体数が激減しただけでなく，魚かる．一方で，1970 年代は全域調査が行われた中ではもっ類相が大幅に変わっており（田中・平松，2004），湛水化

とも水質が悪かった時期でもあるが，ワンドやタマリなど

による悪影響が推察されている（上原，2019）．

本流と隔離された水域の水質は本流よりも良好であったこ

2000 年代に入ると，オオクチバスやブルーギルの個体とが知られている（河合，2011）．そのため，主にワンド数が急増した一方で，ほとんどの在来魚が激減し，本種はに生息する本種にとっては，個体群の縮小を引き起こすほ

まったく見られなくなった．2010 年代にはワンドの数がどの影響はなかったと考えられる．

増加しているが，これはワンドの復元事業などが実施され1980 年代には，大規模改修の影響によりワンドの数がたためである．しかし，2000 年代から 2010 年代の間で魚半分以下の 75 となり，本種が確認されたワンドも 62 の調類相に大きな変化はなく，外来魚駆除が行われている城北

査地点のうち 10 地点まで減少した（矢田・加藤，1987）．

ワンドなど一部の水域を除き，外来魚が優占する状況が続

それと同時に調査で確認された本種の個体数も 57 個体といている（内藤ほか，2014）．以上から，淀川におけるツ大きく減少した．1990 年代には，
さらにワンドの数が減り，チフキの著しい減少は，大規模河川改修によるワンドの激

46 の調査ワンドのうち 4 か所のワンドから 6 個体のみが減と湛水化による生息環境の悪化および侵略的外来魚の増確認された（田中・平松，2004）．1983 年に淀川大堰が稼

加が大きな要因と考えられる．
Ichthy 33 ǀ 2023 ǀ 18

Kawase et al. — Rediscovery of Abbottina rivularis from the Yodo River
本調査で，淀川の右岸（高槻市）と左岸（守口市）と稿に対して適切なご助言をいただいた．滋賀県立琵琶湖博

いう距離的に離れた 2 地点で，複数回にわたりツチフキの物館の Robin James Smith 博士には，英文校閲をしていた

生息個体が採集された．また，小粥ほか（2023）によるだいた．守口市で行った 2022 年 6 月と 8 月の調査は，イと，京都府内でも 2022 年に複数地点で本種が確認されてタセンネットの定例保全活動として，9 月の調査はおおさいる。このことから，淀川もしくは淀川水系で本種の個体

か環農水研生物多様性センターが国土交通省淀川河川事務数が増加している可能性がある．今回，淀川で採集され所から委託を受けた「令和 4 年度イタセンパラ保護定着調

たツチフキの個体の在来性を明らかにするには，ミトコン

査」の一環として実施した．この場を借りて厚く御礼申しと核ゲノムの両方を用いた検討が必要であり（小粥ほか，

上げる．

2023 参照），本調査で見つかった個体も含めて琵琶湖・淀
引用文献

川水系全域での分子解析が望まれる．
本種の増加要因は，現状では詳細が不明である．農業
水路でツチフキの成長と生息場所利用を調べた Hayashi etal.（2013）によると，本種の生息には，泥底の他に，狭い範囲での水深の多様性や，水際の陸上植物が特に重要であることが明らかにされている．また，本種の寿命はほとんどが 1 年と短いことから，不安定な氾濫原に適応し r 戦
略の繁殖特性を持っていることが示唆されている．実際，産卵は水位変動が激しい浅い水辺で行われている（塚原，1954）．このことから，少しの環境の変化がきっかけで個体数が増減する可能性が考えられる．淀川では，2011 年
以降大規模出水が頻発しており（国土交通省 近畿地方整備局 河川部，2013；国土交通省近畿地方整備局淀川河川事務所，2014 など；Fig. 5），水位変化の少なかった淀川
下流の湛水域でも河川敷まで水が被る増水が増加している．このような増水が，本種の生息に必要な水深の多様性
や産卵環境を創出し，琵琶湖水系からの流下個体群もしく
はかろうじて残存していた個体群の増加につながったのかもしれない．また，ツチフキが複数個体採集された守口市のワンドでは，市民活動による外来魚駆除が約 10 年にわたって継続されている．外来種の個体数抑制が本種の増加要因となった可能性もある．在来個体群であるかの判断は今後の検討を要するが，今回のツチフキ個体群の発見は，大阪府の淀川流域における本種の生息環境の回復を期待させるものであり，河川環境の改善や外来種の抑制を継続することが重要であろう．
謝

辞
本報告を行うにあたり，近畿大学農学部の岡田龍也博

士には貴重な情報をいただいた．淀川水系イタセンパラ保全市民ネットワーク（以下，イタセンネット）の綾
会長，山口

史郎

進理事をはじめとする皆様，おおさか生物

多様性センターサポートスタッフの内藤

馨氏，YouTube

チャンネル「マーシーの獲ったり狩ったり」のマーシー
氏，きんたい廃校博物館の大橋一輝氏，平山

陸氏，おおさか環農水研生物多様性センターの鬼追良隆氏，丸山勇気氏，山口翔吾氏には調査の際，多大なご協力をいただいた．
Ichthy 担当編集委員の松沼瑞樹博士と匿名の査読者には原Fricke, R., W. N. Eschmeyer and R. van der Laan (eds.). 2022. Eschmeyer’s
catalog of fishes: genera, species, references. URL (29 Oct. 2022)
Hayashi, K., E. J. Kim and N. Onikura. 2013. Growth and habitat use of
the Chinese false gudgeon, Abbottina rivularis, in an irrigation channel
near the Ushizu River, northern Kyushu Island, Japan. IchthyologicalResearch, 60: 218–226.
平松和也・内藤 馨．2009．淀川城北ワンド群の魚類群集の変遷．
関西自然保護機構会誌，31: 57–70.
細谷和海．1983．スゴモロコの脊椎骨数における地理的変異．淡水魚，
9: 43–48.
細谷和海．2001．ツチフキ，p. 316．川那部浩哉・水野信彦・細谷和
海（編）日本の淡水魚．山と渓谷社，東京．
細谷和海．2013．コイ科，pp. 308–327．中坊徹次（編）日本産魚類
検索 全種の同定．第 3 版．東海大学出版会，秦野．
細谷和海．2015．ツチフキ，pp. 174–175．環境省（編）レッドデータブッ
ク 2014— 日本の絶滅のおそれのある野生生物 —4 汽水・淡水魚類．
ぎょうせい，東京．
Hubbs, C. and K. F. Lagler. 2004. Fishes of the Great Lakes region. Revised
edition. University of Michigan Press, Ann Arbor. 276 pp.
Jang-Liaw, N.-H., K. Tominaga, C. Zhang, Y. Zhao, J. Nakajima, N. Onikura
and K. Watanabe. 2019. Phylogeography of the Chinese false gudgeon,
Abbottina rivularis, in East Asia, with special reference to the origin andartificial disturbance of Japanese populations. Ichthyological Research,
66: 460–478.
Jordan, D. S. and H. W. Fowler. 1903. A review of the cyprinoid fishes ofJapan. Proceedings of the United States National Museum, 26: 811–862.
URL
環境省．2020．環境省レッドリスト 2020 の公表について．2020 年 3
月 27 日．URL (15 Oct. 2022)
河合典彦．2003．大規模河川改修が淀川の水環境にもたらした功罪 — 淀川下流域の城北ワンド群を中心に —．海洋と生物，25:
467–475.
河合典彦．2011．淀川の水環境とその変遷：大規模な河川構造の改変が水環境に与えた功罪，pp. 71–98．日本魚類学会自然保護委員会（編）絶体絶命の淡水魚イタセンパラ：希少種と川の再生に向けて．東海大学出版会，秦野．
川瀬成吾．2018．ツチフキ，p. 104．中坊徹次（編）小学館の図鑑 Z
日本魚類館．小学館，東京．
川瀬成吾．2019．ツチフキ，p. 166．細谷和海（編）山渓ハンディ図鑑 増補改訂 日本の淡水魚，山と渓谷社，東京．
川瀬成吾・小田優花・内藤 馨・上原一彦．2018．1970 年代から
2010 年代までの淀川におけるタナゴ亜科魚類の変遷．日本生物地理学会会報，73: 117–127.
川瀬成吾・石橋 亮・内藤 馨・山本義彦・鶴田哲也・田中和大・
木村亮太・小西雅樹・上原一彦．2017．淀川流域における外来魚
類の生息状況．保全生態学研究，22: 199–212. URL
建設省近畿地方整備局．1981．淀川ワンド生態調査作業報告書．建設省近畿地方整備局，大阪．98 pp.
小粥淳史・北尾圭梧・三内悠吾・大貫渓介．2023．京都府より 38 年ぶりに得られたツチフキ Abbottina rivularis の記録．魚類学雑誌，
doi: 10.11369/jji.22–033 (May 2023).
国土交通省近畿地方整備局河川部．2013．平成 25 年 9 月 台風 18 号
洪水の概要．URL (6 June 2023)

Ichthy 33 ǀ 2023 ǀ 19

Kawase et al. — Rediscovery of Abbottina rivularis from the Yodo River
国土交通省近畿地方整備局淀川河川事務所．2014．2014 年台風 11 号
出水速報．URL (6 June 2023)
国土交通省．2023．水文水質データベース．URL (8 June 2023)
水野信彦．1968．大阪府の川と魚の生態．大阪府水産林務課，大阪．
235 pp.
内藤 馨・石橋 亮・金丸善紀・宮下敏夫．2014．淀川淡水域における魚類相の現状．地域自然史と保全，36: 41–52.
大家正太郎・宮下敏夫・川村厚生．1975．淀川の魚類及び環境と改修工事による影響について．大阪府淡水魚試験場研究報告，3:
1–111.
大阪生物多様性保全ネットワーク．2014．大阪府レッドリスト 2014．
大阪府環境農林水産部みどり・都市環境室，大阪．48 pp. URL

田中正治・平松和也．2004．淀川の生息魚類の分布およびその生態．
大阪府立食とみどりの総合技術センター水生生物センター研究報
告，12: 1–64.
塚原 博．1954．ツチフキの産卵習性．魚類学雑誌，3: 139–143.
上原一彦．2019．淀川の大規模河川改修が淡水魚類相に与えた影響．
地域自然史と保全，41: 121–130.
矢田敏晃・加藤喜久也．1987．淀川の魚類相と生息状況．大阪府淡水魚試験場研究報告，9: 1–125.
淀川河川敷生態調査団．1978．淀川河川敷生態調査報告書．近畿建設協会，大阪．74 pp.

Ichthy 33 ǀ 2023 ǀ 20