令和元年第２回定例会（ 令和元年 8 月 27 日 ）桶 川 北 本 水 道 企 業 団
議 会 会 議 録

桶川北本水道企業団議会

令和元年第２回桶川北本水道企業団議会定例会会議録
目

次

招集告示…………………………………………………………………………………………………１
議事日程…………………………………………………………………………………………………２

第

１

号

（８月２７日）

出席議員…………………………………………………………………………………………………３
欠席議員…………………………………………………………………………………………………３
説明のための出席者……………………………………………………………………………………３
職務のため出席した者の職氏名………………………………………………………………………３
開会及び開議の宣告……………………………………………………………………………………４
議事日程の報告…………………………………………………………………………………………４
諸報告……………………………………………………………………………………………………４
会議録署名議員の指名…………………………………………………………………………………４会期の決定………………………………………………………………………………………………４
企業長の一般報告………………………………………………………………………………………５
企業長提出議案の上程、説明…………………………………………………………………………６
監査委員の決算審査報告……………………………………………………………………………２０
一般質問………………………………………………………………………………………………２２
中

村

佐

藤

星

野

洋

充

子

君………………………………………………………………………………２２

洋

君………………………………………………………………………………２５生

君………………………………………………………………………………３４

第７号議案に対する質疑、討論、採決……………………………………………………………４１
第８号議案に対する質疑、討論、採決……………………………………………………………４３
水道事業行政視察について…………………………………………………………………………５０
特定事件の閉会中の継続審査の申し出について…………………………………………………５０
閉会の宣告……………………………………………………………………………………………５０

桶川北本水道企業団告示第２７号

令和元年第２回桶川北本水道企業団議会定例会を次のとおり招集する。

令和元年８月２０日

桶川北本水道企業団
企業長

１．日

時

令和元年８月２７日（火）２．場

所

桶川北本水道企業団西庁舎大会議室

小午前９時３０分

－1－

野

克

典

令和元年第２回桶川北本水道企業団議会定例会日程
議

事

日

程
令和元年８月２７日

１．会議録署名議員の指名
２．会期の決定３．企業長の一般報告
４．企業長提出議案の上程、説明
５．監査委員の決算審査報告
６．一般質問７．議案の質疑、討論、採決
(1)

第７号議案
桶川北本水道企業団給水条例の一部を改正する条例について

(2)

第８号議案
平成３０年度桶川北本水道企業団水道事業会計剰余金の処分及び決算認定について

８．水道事業行政視察について
９．特定事件の閉会中の継続審査の申し出について－2－

令和元年第２回桶川北本水道企業団議会定例会
令和元年８月２７日（火曜日）○出席議員（１０名）
１番

今

関

３番

新

妻

５番

中

村

７番

加

９番

島

公

美

君

２番

高

橋

伸

治

君

亮

君

４番

星

野

充

生

君

洋

子

君

６番

工

藤

日 出 夫

君

藤

勝

明

君

８番

保

坂

輝

雄

君

村

美 貴 子

君

１０番

佐

藤

洋

君

○欠席議員（なし）──────────────────────────────────────────○説明のための出席者
企 業 長

小

野

監査委員

岡

参 事 兼
事 務 局
次 長 兼
浄水課長

克

典

君

副企業長

三

宮

幸

雄

君

田

忠

君

事務局長

小

高

清

隆

君

小

島

稔

君

事 務 局
次 長 兼
業務課長

篠

田

明

君

副参事兼
施設課長

河

野

宏

之

君

総務課長

堀

行

君

給水課長

青

鹿

秀

明

君

和

──────────────────────────────────────────○職務のため出席した者の職氏名
書

記

久

保

武

書

－3－

記

中

村

正

夫

午前

９時４５分

開

会

△開会及び開議の宣告○議長（加藤勝明君）

それでは、定足数に達しておりますので、令和元年第２回桶川北本水

道企業団議会定例会を開会いたします。
直ちに本日の会議を開きます。
──────────────────────────────────────────△議事日程の報告○議長（加藤勝明君）

本日の議事日程につきましては、お手元に配付してありますので、ご了承願います。
──────────────────────────────────────────△諸報告○議長（加藤勝明君）

日程に先立ちまして、議長より諸報告をいたします。

企業長より、地方公共団体の財政の健全化に関する法律の規定による、平成30年度桶川北本水道企業団水道事業会計経営健全化の審査について報告がありました。報告書の写しを配付してありますので、ごらんいただきたいと思います。
──────────────────────────────────────────
△会議録署名議員の指名○議長（加藤勝明君）

日程第１、会議録署名議員の指名を行います。

会議録署名議員は会議規則第80条の規定により、議長より指名いたします。
５番

中

村

洋

子

議員

６番

工

藤

日出夫

議員

の両名を指名いたします。
──────────────────────────────────────────
△会期の決定○議長（加藤勝明君）

日程第２、会期の決定を議題といたします。

お諮りいたします。本定例会の会期は本日１日といたしたいと思います。これにご異議ご
ざいませんか。
〔「異議なし」と言う人あり〕○議長（加藤勝明君）

ご異議なしと認めます。

よって、会期は本日１日と決定いたしました。

－4－──────────────────────────────────────────△企業長の一般報告○議長（加藤勝明君）

日程第３、企業長より一般報告について発言を求められておりますので、これを許可いたします。
企業長。
○企業長（小野克典君）

おはようございます。

本日ここに令和元年第２回桶川北本水道企業団議会定例会を招集申し上げましたところ、議員の皆様には残暑厳しい中ご参会を賜りまして、厚く御礼を申し上げます。
それでは、議案の提出に先立ちまして一般報告を申し上げます。
初めに、業務量について申し上げます。
令和元年７月末の給水人口は14万1,745人で、前年同期と比べて441人減少となっております。一方、給水世帯は７月末現在６万1,871世帯で、前年同期と比べて690世帯増加となりました。配水量は、４月から７月までの４カ月間で513万1,012立方メートルとなっており、前年度と比較しますと16万5,307立方メートル、3.1％の減少となりました。また、料金収入であります有収水量は474万9,929立方メートル、前年度と比較して５万8,479立方メートル、1.2％の減少となりました。この結果、有収率は92.6％となり、前年度比で1.8％上昇となりました。
次に、連絡送水管更新工事について申し上げます。
安定給水の堅持として、中丸・川田谷浄水場間の水運用のかなめとなる連絡送水管の更新工事を進めてまいりましたが、昨年７月に中丸７丁目地内圏央道から二ツ家２丁目地内積水団地までの区間325.6メートルが完了いたしました。現在、積水団地から中丸浄水場までの区間を施工しており、本年度中に耐震管へ更新予定でございます。
次に、ダイレクト型制限付き一般競争入札について申し上げます。
本年度も設計価格1,000万円以上の工事を対象に、最低制限価格制度を設け実施し、現在
までに17件の工事請負契約を締結しました。
最後に、石綿セメント管更新事業について申し上げます。
石綿セメント管更新事業の今年度の事業の内訳は、桶川市内７件、北本市内10件、更新距
離4,487.3メートルを予定しております。既に11件の工事請負契約を締結し、残り６件につきましても年内に発注予定でございます。
以上をもちまして、企業団の主要な事項につきましての一般報告とさせていただきます。

－5－──────────────────────────────────────────
△企業長提出議案の上程、説明○議長（加藤勝明君）

日程第４、企業長提出議案を上程いたします。

第７号議案及び第８号議案を議題とし、提案理由の説明を企業長に求めます。
企業長。
○企業長（小野克典君）

それでは、本日ご提案申し上げ、ご審議いただきます議案につきまして、その概要をご説明申し上げます。
第７号議案

桶川北本水道企業団給水条例の一部を改正する条例について申し上げます。

本案は、水道法の一部改正に伴い、指定給水装置工事事業者の指定の更新に係る手数料の額を定めるとともに、令和元年10月１日より消費税率が８％から10％へ引き上げられることに伴い、増税分を水道料金等に適正に転嫁するため、給水条例の改正を行うものでございます。
次に、第８号議案

平成30年度桶川北本水道企業団水道事業会計剰余金の処分及び決算認定について申し上げます。
本案は、地方公営企業法第32条第２項の規定に基づき、利益剰余金について剰余金処分計算書（案）のとおり処分し、あわせて同法第30条第４項の規定に基づき、決算について監査委員の審査意見書をつけて議会の認定をお願いするものであります。
以上をもちまして、本定例会に提出いたしました議案の説明は終わりますが、事務局に補足して説明をいたさせますので、何とぞ慎重審議の上、ご議決を賜りますようよろしくお願い申し上げます。
○議長（加藤勝明君）○総務課長（堀

総務課長。

和行君）

おはようございます。

それでは、議案の補足説明をさせていただきます。
第７号議案

桶川北本水道企業団給水条例の一部を改正する条例について申し上げます。

本案は、令和元年10月１日から消費税及び地方消費税の税率が８％から10％に引き上げられることに伴い、第６条の分担金、第11条の企業長が施行する給水装置工事の工事費及び第26条の料金に係る消費税を100分の108から100分の110に改めるものでございます。
次に、昨年12月に水道法が改正され、指定給水装置工事事業者が施行する工事を適正に行うための資質の保持や実態との乖離の防止を図るため、指定給水装置工事事業者の指定に有効期限を設ける更新制が導入されたことによりまして、第35条の給水装置工事事業者手数料－6－に指定の更新を受ける場合、１件につき１万円とする規定を新たに設けるものでございます。
次に、水道法施行令の改正によりまして、条ずれが生じましたので、第38条にございます
第５条を第６条に改正するものでございます。
附則でございますが、施行は令和元年10月１日でございます。
次に、第８号議案

平成30年度桶川北本水道企業団水道事業会計剰余金の処分及び決算認定について申し上げます。
こちらにつきましては、お手元に決算書及び参考資料を配付させていただいておりますので、初めに決算書のほうから説明を申し上げます。
決算書につきましては、地方公営企業法の様式に従いまして作成しております。剰余金の処分につきましては、地方公営企業法の規定に基づきまして、利益剰余金の処分を行うため、議会のご議決をいただくものでございます。
処分額等につきましては、決算書中の剰余金処分計算書（案）にてご説明申し上げます。
決算の認定につきましては、10ページの貸借対照表までとなりまして、その他の書類につきましては附属書類となっております。
まず、決算書の２ページ、３ページ目をお開きいただきたいと思います。
平成30年度桶川北本水道企業団水道事業決算報告書でございます。
（１）収益的収入及び支出の収入でございます。
第１款水道事業収益、当初予算額30億7,500万9,000円、補正予算額といたしまして2,021
万3,000円の減額補正をお願いいたしまして、予算額合計といたしまして30億5,479万6,000円に対します決算額でございますが、30億7,332万8,446円、予算額に比べ決算額の増減でございますが、1,853万2,446円予算を上回ったところでございます。
備考といたしまして、うち仮受消費税及び地方消費税でございますが、２億860万6,018円
でございます。
この内訳でございますが、第１項営業収益でございますが、予算額合計28億2,443万9,000円に対します決算額が28億3,317万203円、増減でございますが、873万1,203円予算を上回りました。
備考といたしまして、うち仮受消費税及び地方消費税でございますが、２億847万5,912円
でございます。
次に、第２項営業外収益でございますが、予算額合計２億3,015万8,000円に対します決算
額が２億3,995万9,734円、増減でございますが、980万1,734円予算を上回りました。

－7－

備考といたしまして、うち仮受消費税及び地方消費税でございますが、13万106円でございます。
次に、第３項特別利益でございますが、予算額合計19万9,000円に対します決算額が19万8,509円、増減でございますが、491円予算を下回りました。
次に、支出に移りまして、第１款水道事業費でございますが、当初予算額が27億846万円、補正予算額といたしまして2,550万7,000円の増額補正をお願いいたしまして、予算額合計といたしまして27億3,396万7,000円に対します決算額が26億4,764万220円となりまして、不用
額が8,632万6,780円でございます。
備考といたしまして、うち仮払消費税及び地方消費税ですが、１億774万5,265円でございます。
こちらの内訳でございますが、第１項営業費用でございますが、予算額合計26億3,271万
7,000円に対します決算額が25億7,893万4,739円、不用額が5,378万2,261円でございます。
備考といたしまして、うち仮払消費税及び地方消費税ですが、１億770万9,425円でございます。
次に、第２項営業外費用でございますが、予算額合計9,617万5,000円に対します決算額が6,863万1,431円、不用額が2,754万3,569円でございます。
備考といたしまして、うち仮払消費税及び地方消費税ですが、３万5,840円でございます。
次に、第３項特別損失でございますが、予算額合計７万5,000円に対します決算額が７万4,050円、不用額が950円でございます。
次に、第４項予備費でございますが、予算額合計500万円、決算額はございませんでしたので、不用額500万円という内容でございます。
次に、４ページ、５ページでございます。こちらは（２）資本的収入及び支出でございます。
収入のほうから申し上げます。
第１款資本的収入、当初予算額が１億202万8,000円、補正予算額が3,672万5,000円の減額
補正をお願いいたしました。地方公営企業法第26条の規定による繰越額に係る財源充当額と継続費逓次繰越額に係る財源充当額はございませんでしたので、予算額合計6,530万3,000円に対します決算額が6,458万8,004円、予算額に比べ決算額の増減でございますが、71万4,996円予算を下回ったところでございます。
備考といたしまして、うち仮受消費税及び地方消費税ですが、279万1,346円でございます。

－8－

こちらの内訳でございますが、第１項関係市負担金でございますが、予算額合計1,197万
7,000円に対します決算額が1,209万4,110円、増減でございますが、11万7,110円予算を上回ったところでございます。
次に、第２項補助金でございますが、予算額合計1,209万8,000円に対します決算額が1,098万円、増減でございますが、111万8,000円予算を下回ったところでございます。
次に、第３項工事負担金でございますが、予算額合計449万8,000円に対します決算額が436万4,054円、増減でございますが、13万3,946円予算を下回ったところでございます。
備考といたしまして、うち仮受消費税及び地方消費税ですが、３万9,506円でございます。
次に、第４項分担金でございますが、予算額合計3,673万円に対します決算額が3,714万
9,840円で、増減でございますが、41万9,840円予算を上回ったところでございます。
備考といたしまして、うち仮受消費税及び地方消費税ですが、275万1,840円でございます。
続きまして、支出でございますが、第１款資本的支出、当初予算額14億3,992万2,000円、補正予算額が１億3,211万5,000円の減額補正をお願いいたしました。地方公営企業法第26条の規定による前年度からの繰越額9,563万4,000円を加えました予算額合計が14億344万1,000
円でございます。対します決算額が10億8,900万6,604円、翌年度への繰越額として、法第26条の規定による繰越額２億1,394万8,000円とございまして、不用額が１億48万6,396円となっております。
備考といたしまして、うち仮払消費税及び地方消費税でございますが、5,942万256円でございます。
この内訳でございますが、第１項建設改良費でございますが、予算額合計11億5,260万円に対します決算額が８億3,816万6,072円、こちら繰越額が２億1,394万8,000円となりまして、
不用額といたしまして１億48万5,928円でございます。
備考といたしまして、うち仮払消費税及び地方消費税ですが、5,942万256円でございます。
次に、第２項企業債償還金でございますが、予算額合計が２億5,084万1,000万円に対します決算額が２億5,084万532円ということで、不用額468円でございます。
この結果、資本的収入額が資本的支出額に不足する額10億2,441万8,600円は、消費税及び地方消費税資本的収支調整額5,630万2,099円、減債積立金２億5,084万532円、建設改良積立
金４億4,600万円及び過年度分損益勘定留保資金２億7,127万5,969円で補塡したところでございます。
次に、６ページにまいりまして、水道事業損益計算書でございます。こちらは平成30年４－9－

月１日から平成31年３月31日までの期間における営業成績をあらわしております。
１、営業収益でございますが、（１）給水収益から（５）その他営業収益までの合計が26
億2,469万4,291円、２、営業費用でございますが、（１）原水及び浄水費から（８）資産減
耗費までの合計が24億7,122万5,314円でございまして、営業利益で１億5,346万8,977円となっております。次に、営業外収益で、（１）受取利息及び配当金から（４）雑収益までの合計が２億3,982万9,713円、４、営業外費用で、（１）支払利息及び企業債取扱諸費、（２）
雑支出までの合計が2,631万990円で、こちらの差し引きが２億1,351万8,723円となりまして、
経常利益で３億6,698万7,700円となっております。次に、５、特別利益で、（１）過年度損
益修正益が19万8,509円、６、特別損失で、（１）過年度損益修正損は７万4,050円、こちらの差し引きが12万4,459円となりまして、当年度純利益といたまして３億6,711万2,159円となりまして、こちらに前年度繰越利益剰余金94万2,998円と、その他未処分利益剰余金変動額６億9,684万532円を加えた当年度未処分利益剰余金が10億6,489万5,689円となったところ
でございます。
次に、７ページにまいりまして、水道事業剰余金計算書でございます。こちらは１会計期間の資本の動きでございます。
初めに、資本金でございますが、前年度末残高133億2,678万7,105円、前年度処分額としまして２億7,130万9,722円を資本金へ組み入れいたしまして、当年度変動額はございませんでしたので、当年度末残高が135億9,809万6,827円でございます。
次に、剰余金の資本剰余金でございますが、資本剰余金合計で前年度末残高が7,341万
2,046円、こちら当年度変動額はございませんでしたので、当年度末残高は7,341万2,046円
でございます。
次に、下にまいりまして、利益剰余金の減債積立金ですが、前年度末残高８億3,970万
2,823円、こちら前年度変動額はございませんでしたので、処分後残高は同額でございます。
当年度変動額２億5,084万532円を企業債の償還に取り崩しを行いまして、当年度末残高が５億8,886万2,291円となったところでございます。
次に、建設改良積立金ですが、前年度末残高が０円、前年度処分額として４億4,600万円を積み立てし、処分後残高が４億4,600万円でございます。こちらに当年度変動額として４億4,600万円を建設改良工事に全額取り崩しを行いまして、当年度末残高が０円となったところでございます。
次に、未処分利益剰余金ですが、前年度末残高７億1,825万2,720円、前年度処分額として－10－

４億4,600万円を建設改良積立金に積み立てし、２億7,130万9,722円を資本金へ組み入れい
たしまして、処分後残高が94万2,998円でございます。こちらに当年度変動額として減債積立金の企業債償還金に伴う利益剰余金への振り替えとして２億5,084万532円と建設改良積立金の建設改良工事に伴う利益剰余金への振り替えとして４億4,600万円と当年度純利益３億6,711万2,159円を加えました当年度末残高が10億6,489万5,689円でございます。
この結果、利益剰余金合計といたしまして、前年度末残高15億5,795万5,543円、前年度処分額で２億7,130万9,722円、処分後残高が12億8,664万5,821円となり、当年度変動額で３億6,711万2,159円増加いたしまして、当年度末残高が16億5,375万7,980円となったところでございます。
資本合計といたしまして、前年度末残高149億5,815万4,694円、当年度変動額３億6,711万
2,159円増加いたしまして、当年度末残高が153億2,526万6,853円となったところでございます。
次に、８ページにまいりまして、水道事業剰余金処分計算書（案）でございます。
こちらは、決算の認定とあわせまして議会の議決をいただきまして処分を行うものとなっております。
初めに、資本金ですが、当年度末残高135億9,809万6,827円、議会の議決による処分額といたしまして６億9,684万532円を利益剰余金から資本金へ組み入れいたしまして、処分後残高が142億9,493万7,359円となるところでございます。
未処分利益剰余金につきましては、当年度末残高が10億6,489万5,689円、議会の議決による処分額としまして建設改良積立金の積み立てが３億6,800万円、資本金への組み入れが６
億9,684万532円でございまして、処分後残高が５万5,157円となるところでございます。
次に、９ページにまいりまして、水道事業貸借対照表でございます。こちらは平成31年３月31日現在の財政状況をお示ししているものでございます。
まず、資産の部でございますが、１、固定資産、（１）有形固定資産、こちらはイ、土地、
ロ、建物、ハ、構築物、ニ、機械及び装置、ホ、車両運搬具、ヘ、工具器具及び備品、ト、
建 設 仮 勘 定 と ご ざ い ま し て 、 有 形 固 定 資 産 合 計 が 195億 9,838万 2,542 円 で ご ざ い ま す 。
（２）無形固定資産でございますが、イ、電話加入権で、こちら無形固定資産合計が34万9,268円。（３）投資、こちらは平成30年度はございませんでした。これらの合計、固定資産合計でございますが、195億9,873万1,810円となったところでございます。
次に、２の流動資産でございますが、（１）現金預金26億4,543万4,704円、（２）未収金、－11－

こちらは貸倒引当金を除きまして２億5,010万6,408円、（３）貯蔵品364万2,130円、（４）
有価証券はございません。（５）前払金7,500万円、（６）保管預り保証金260万円となりま
して、流動資産合計が29億7,678万3,242円でございます。
固定資産の合計と流動資産の合計、資産合計といたしまして225億7,551万5,052円となったところでございます。
次に、10ページでございますが、負債の部でございます。
３、固定負債、（１）企業債、イ、建設改良等の財源に充てるための企業債といたしまして６億1,343万3,032円、（２）引当金、イ、修繕引当金、ロ、退職給付引当金でございまして、合計で３億8,016万円となりまして、固定負債合計といたしまして９億9,359万3,032円となったところでございます。
次に、４、流動負債、（１）企業債、イ、建設改良費等の財源に充てるための企業債といたしまして２億2,117万3,796円、（２）未払金３億9,141万3,131円、（３）下水道使用料１億1,181万2,342円、（４）預り保証金260万円、（５）引当金、イ、賞与引当金として2,633
万4,000円、（６）その他流動負債248万4,156円となりまして、流動負債合計で７億5,581万
7,425円でございます。
次に、５、繰延収益でございますが、（１）長期前受金が99億5,394万8,897円、こちらから（２）収益化累計額が44億5,311万1,155円を引きまして、繰延収益合計が55億83万7,742
円でございます。
負債の合計といたしまして72億5,024万8,199円でございます。
次に、資本の部に移りまして、６、資本金135億9,809万6,827円。７、剰余金、（１）資本剰余金、イ、受贈財産評価額、ロ、分担金とございまして、資本剰余金合計で7,341万
2,046円でございます。（２）利益剰余金、イ、減債積立金、ロ、建設改良積立金、ハ、当
年度未処分利益剰余金とございまして、利益剰余金合計で16億5,375万7,980円、剰余金合計
といたしまして17億2,717万26円となり、資本合計では153億2,526万6,853円でございます。
この結果、負債、資本合計といたまして225億7,551万5,052円となりまして、これは前のページの資産の合計と一致しているところでございます。
次に、11ページからは決算の附属書類となります。
これ以降は主なところの説明とさせていただきます。
初めに、水道事業報告書でございます。
１、概況、（１）総括事項といたしまして、ア、給水の状況ですが、本年度における給水－12－人口は14万1,856人で、前年度に比べ381人、0.3％減少し、給水世帯は６万1,635世帯で、前年度に比べ705世帯、1.2％増加となりました。配水量は1,569万6,346立方メートルで、前年度に比べ８万6,904立方メートル、0.6％減少し、一日最大配水量は４万7,031立方メートルとなりました。また、有収水量は前年度に比べ８万3,702立方メートル、0.6％減少の1,448
万777立方メートルとなりましたが、有収率は前年度と同率の92.3％となりました。
次に、イ、建設改良の状況ですが、改良工事は石綿セメント管更新工事として、口径75ミ
リから300ミリまでの配水管を2,590.7メートル、このうち重要給水施設配水管として口径100ミリから300ミリを379.2メートル、口径200ミリから250ミリまでの導水管を146.2メート
ル更新しました。当年度配水管布設工事は合計4,192.8メートル実施し、延長累計は42万4,206.8メートルとなりました。
次に、ウ、収益的収支の状況につきましては、後ほど18ページ、19ページでご説明申し上げますので、省略させていただきます。
次に、エ、資本的収支の状況でございますが、こちらは先ほど４ページ、５ページで資本的収入及び支出で申し上げた内容となっておりますので、こちらも省略させていただきます。
次に、17ページにまいりまして、３、業務、（１）業務量、こちらは11ページの給水の状
況と重複いたしますので、主なところで申し上げてまいります。総人口は平成30年度14万1,856人 、 前 年 度 と 比 較 い た し ま し て337人 、0.2％ の 減 少 と な っ て お り ま す 。 普 及 率 は99.6％で変わらずでございます。給水件数でございますが、６万2,549件で、559件、0.9％の増加となっております。
次に、配水状況でございますが、配水量の内訳としまして、自己水でございますが、271
万8,782立方メートルで、比較が９万1,235立方メートル、3.2％の減少でございます。県水受水でございますが、1,297万7,564立方メートルで、比較が4,331立方メートル、0.0％増加
でございます。この結果、県水受水割合は82.7％となりまして、0.5ポイント上昇しております。
一日最大配水量及び一日最小配水量はともに減少いたしまして、一日平均配水量も４万
3,004立方メートルで、238立方メートル、0.6％減少となっております。
一番下段に記載でございますが、供給単価でございますが、169円33銭、前年度よりも0.03円下がりましたが、給水原価は155円37銭ということで、前年度よりも4.25円上がっております。
次に、18ページにまいりまして、（２）事業収入に関する事項といたしまして、前年度と－13－の比較でございます。
比較の部分で申し上げますと、営業収益でございますが、3,351万4,556円、1.3％の減収でございます。
内訳でございますが、給水収益は1,386万8,190円、0.6％の減収となっております。有収
水量が８万3,702立方メートル減少したことが要因でございます。
次に、受託工事収益でございますが、216万9,260円、9.7％の減収となっております。こちらは給水装置工事の設計及び工事検査手数料が187万円の減収、給水工事収益の路面復旧
費が29万9,260円の減収となっております。
次に、分担金でございますが、1,955万8,000円、19.6％の減収となっております。平成30
年度は申請が前年度よりも215件減少し、減収となっております。
次に、公共下水道負担金でございますが、310万3,318円、4.6％の増収となっております。
こちらは負担金対象調定件数は増加し、負担金単価も前年度より７円上昇し、増収となっております。
次に、その他営業収益でございますが、102万2,424円、37.1％の減収でございます。こちらは主に消火栓修繕工事が減少し、関係市負担金が減収となっております。
次に、営業外収益でございますが、226万2,260円、0.9％の減収でございます。
内訳といたしまして、受取利息及び配当金でございますが、33万円、52.4％の減収でございますが、こちらはマイナス金利で国債等の新規運用ができず減収でございます。
次に、他会計補助金でございますが、７万6,000円、5.0％の増収でございます。こちらは前年度に支給した児童手当に対します両市からの負担金でございます。平成30年度は支給対
象児童が減少しておりますが、前年度に年度の途中から支給を開始した児童が２名おりましたことから、平成30年度は増収となっております。
次に、長期前受金戻入でございますが、186万613円、0.8％の減収でございます。こちら
は償却資産の取得額のうち補助金や工事負担金等の割合分を資産の減価償却にあわせて収益化したものでございます。本年度は減価償却分は増加しましたが、除却分の戻入額が減少となっております。
次に、雑収益でございますが、14万7,647円、1.4％の減収ございます。こちらは主に石綿
セメント管負担金の減少によるものでございます。
次に、特別利益の過年度損益修正益でございますが、19万8,509円の皆増でございます。
こちらは過年度における固定資産の計上違い等によるものでございます。

－14－

合計といたしまして3,557万8,307円、1.2％の減収でございます。
次に、（３）事業費に関する事項でございますが、こちらも比較の部分で申し上げます。
営業費用でございますが、5,230万9,989円、2.2％の増加となっております。
内訳でございますが、原水及び浄水費で1,343万3,707円、1.3％の増加となっております。
こちらは主に浄水場の電気料金の単価の値上げによる動力費と委託料が増加したことによるものでございます。
次に、配水及び給水費4,685万9,249円、16.1％の増加でございます。こちらは主に修繕費で、漏水修理費用や検定満期水道メーターの増加と委託料や路面復旧費の増加によるものでございます。
次に、受託工事費266万3,807円、11.8％の減少となっております。こちらは主に給水工事
による路面復旧費と委託料の減少によるものでございます。
次に、業務費でございますが、335万8,958円、2.6％の増加でございます。こちらは主に給与費と委託料の増加によるものでございます。
次に、議会費でございますが、１万8,705円、0.4％の減少となっております。
次に、総係費ですが、2,181万4,751円、12.7％の減少でございます。こちらは主に給与費、印刷製本費、委託料、退職手当負担金の減少によるものでございます。
次に、減価償却費でございますが、2,553万4,967円、3.4％の増加でございます。こちら
は主に配水管等の構築物、機械及び装置が増加となっております。
次に、資産減耗費でございますが、1,237万9,629円、63.9％の減少でございます。主に非常用自家発電設備の除却費の減少によるものでございます。
次に、営業外費用でございますが、818万1,203円、23.7％の減少でございます。こちらの内訳といたしまして、支払利息及び企業債取扱諸費813万2,683円、24.6％減少となっております。これは企業債の償還が進み、支払利息が減少したことによるものでございます。
次に、雑支出でございますが、４万8,520円、3.4％の減少でございます。主に車両買いかえに伴う不用品売却原価が減少したことによるものでございます。
次に、特別損失の過年度損益修正損でございますが、７万4,050円、皆増でございます。
こちらは過年度における減価償却費の計上不足によるものでございます。
合計といたしまして4,420万2,836円、1.8％の増加でございます。
次に、22ページにまいりまして、キャッシュ・フロー計算書でございます。こちらは平成
30年４月１日から平成31年３月31日までの期間における現金及び預金の増加及び減少を、そ－15－れぞれ業務活動、投資活動及び財務活動の３つに区分してあらわしたものとなっております。
23ページの一番下にございます資金期首残高は平成29年度の貸借対照表の現金及び預金の額と一致したものとなっております。また、資金期末残高は平成30年度の貸借対照表の現金及び預金の額と一致したものとなっております。今期のキャッシュ・フロー計算書上での資金の動きは１億4,988万7,293円の増加となっております。
次に、28ページにまいりまして、先ほど貸借対照表等でご説明申し上げました固定資産の明細ということで、（１）有形固定資産明細書でございます。年度当初の現在高、年度増加
額、減少額、当年度末残高、それに減価償却累計額の状況、それに伴います年度末償却未済
高が195億9,838万2,542円ということで、貸借対照表の数字と一致してございます。（２）が無形固定資産の明細でございます。
下段に移りまして、企業債明細書でございますが、平成30年度は財務省財政融資資金で２件の借入が償還完了となっております。新規借り入れはございませんで、償還の状況が31ページにわたって記載してございます。
31ページで、合計の欄でございますが、企業債の未償還残高の合計が８億3,460万6,828円となったところでございます。
以上で決算書の説明を終わりとさせていただきます。
次に、決算参考資料の説明をさせていただきます。
２ページ、３ページ目をお開きいただきたいと思います。
２ページの１、平成30年度決算の概要といたしまして、（１）供給単価及び給水原価です
が、有収水量１立方メートル当たりの販売単価である供給単価が、製造する原価である給水
原価を13円96銭上回るという状況でございます。
次に、（２）総収益対総費用の比率でございますが、今年度は3.5ポイント下降いたしま
して、114.7％という状況でございます。
次に、（３）有収率でございますが、前年同率の92.3％という結果となりました。
次に、２、業務の状況でございますが、上段は桶川市、北本市、区域外ごとの給水人口をお示ししてございます。下段の１人１日当たりの使用水量は280リットルとなりまして、前年度比で１リットル減少となっております。
次に、６ページにまいりまして、（２）費用構成表でございます。こちらは水道事業費用の税抜き決算額を予算の節別の項目にて集計したものでございます。前年度と比較して増加した項目が、委託料、修繕費、動力費、路面復旧費、材料費、減価償却費で、減少した項目－16－

は、主に薬品費、退職手当負担金、支払利息及び企業債取扱諸費、資産減耗費でございます。
なお、この表中の減価償却費は給水原価を算出するため長期前受金戻入額を控除後の金額となっております。
小計に受託工事費と不用品売却原価、長期前受金戻入額、特別損失を加えました合計といたしまして4,420万2,000円の支出増となっております。
次に、７ページにまいりまして、資本的収支の状況でございます。こちらの文章につきましては省略とさせていただきますが、下のほうに記載してございますのは翌年度への繰り越し工事の内訳でございます。法第26条の規定による繰越額２億1,394万8,000円の内訳につきましては、工事が３件となっております。
次に、12ページにまいりまして、（３）比較資本的収入支出でございます。こちらは予算の目の項目で、前年度の決算と対比したものとなっております。こちらにつきましては、税抜きの比較額についてご説明をさせていただきます。
資本的収入でございますが、関係市負担金が前年度に比べまして248万58円、25.8％の増収でございます。こちらは消火栓設置費の負担金でございますが、設置件数の増加により増収となっております。
次に、補助金でございますが、466万円、73.7％の増収でございます。こちらは生活基盤
施設耐震化等補助金でございまして、災害時の避難所等までの管路の耐震化工事に対します
補助金でございます。対象工事件数の増加により増収となっております。
次に、工事負担金でございますが、2,105万4,053円、83％の減収でございます。こちらは、
公共下水道工事及び土地区画整理に伴う配水管布設工事の減少により減収となっております。
次に、分担金でございますが、838万2,000円、19.6％の減収でございます。こちらは前年度よりも申請件数が215件減少しましたので、減収となっております。
合計といたしまして2,229万5,995円、26.5％の減収となっております。
次に、下の資本的支出でございますが、建設改良費でございます。１億4,855万3,874円、16％の減少となっております。
内訳といたしまして、石綿セメント管更新事業費でございますが、963万9,904円、2.1％の増加でございます。こちらは工事件数は５件減少しましたが、前年度に布設した工事の舗装本復旧を30年度に実施しましたので、支出が増加となっております。
次に、配水設備費でございますが、3,033万6,850円、490.1％の増加でございます。こちらは、工事件数が２件増加しましたし、また、区画整理組合への負担金が発生したことによ－17－

り支出が増加となっております。
次に、配水支管整備費でございますが、1,037万3,000円、11.9％の減少でございます。こちらは、工事件数の減少により支出が減少となっております。
次に、工事請負費でございますが、1,792万円、82.1％の減少でございます。こちらは、
公共下水道工事及び土地区画整理事業に伴う配水管布設工事の減少により支出が減少となっております。
次に、原浄水設備改良費でございますが、２億907万円、80.8％の減少でございます。こちらは、主に前年度に中丸浄水場非常用自家発電設備更新工事があったため、支出が減少となっております。
次に、配水設備改良費でございますが、7,184万1,000円、191.9％の増加でございます。
こちらは主に配水管の布設がえ工事の件数が増加したことにより支出が増加となっております。
次に、建物建築費でございますが、300万円、皆増でございます。
次に、事務費でございますが、629万3,508円、16.2％の減少でございます。こちらは主に委託料で、前年度には連絡送水管基本計画策定業務があったため、支出が減少となっております。
次に、営業設備費でございますが、1,971万5,120円、82.9％の減少でございます。こちら
は、主に前年度には公営企業会計システム用機器の更新や空調設備の更新などがありましたが、30年度は支出が少なく減少となっております。
次に、企業債償還金でございますが、2,046万9,190円、7.5％の減少でございます。こちらは企業債の新規借り入れはなく、償還が進み、支出が減少となっております。
合計といたしまして１億6,902万3,064円、14.1％の減少となっております。
その下の補塡財源でございますが、先ほど決算書のほうで申し上げた不足額を補塡した内容を記載してございます。
次に、14ページにまいりまして、５、繰入金の状況でございます。
繰入金の総額は1,452万6,706円で、前年度に比べ132万6,725円、10.1％増加しました。これは全額、桶川市及び北本市からの繰出基準に基づいた繰入金で、児童手当負担金、消火栓
補修の維持管理費及び新設の消火栓設置費になっております。
６、供給単価及び給水原価の状況は、先ほど申し上げたとおりの内容でございまして、給水原価の比較を見ますと、主に減価償却費と修繕費、それから委託料等が増加したことによ－18－

り、給水原価が４円25銭上昇となっております。
次に、18ページでございますが、（１）比較貸借対照表でございます。
こちらは資産及び負債資本を項目別に前年度と対比させたものとなっております。増減額で申し上げてまいります。
最初に、１の固定資産でございますが、固定資産合計１億1,908万600円、0.6％の増加でございます。
次に、２の流動資産合計1,647万9,350円、0.6％の減少でございます。
資産合計といたしまして１億260万1,250円、0.5％の増加となっております。
次に、右のページの３の固定負債合計でございますが、２億2,117万3,796円、18.2％の減少でございます。
次に、４の流動負債合計123万6,057円、0.2％の増加でございます。
次に、５の繰延収益合計4,457万3,170円、0.8％の減少でございます。
負債合計といたしまして２億6,451万909円、3.5％の減少となっております。
次に、６の資本金でございますが、２億7,130万9,722円、２％の増加でございます。
次に、７の剰余金合計9,580万2,437円、5.9％の増加でございます。
資本合計といたしまして３億6,711万2,159円、2.5％の増加でございます。
負債資本合計といたしまして１億260万1,250円、0.5％の増加となっております。
以上で参考資料のほうの説明を終わらせていただきます。
最後に、お手元にＡ４、１枚のこちらの用紙なんですけれども、資本的収入支出推移、補塡財源推移の表をお配りさせていただいております。こちらをごらんいただきたいと思います。
この表は平成26年度から平成30年度までの推移となっております。一番右が平成30年度でございます。１、資本的収入の合計が6,458万8,000円、２、資本的支出の合計が10億8,900
万7,000円でございますので、３、収支不足額が10億2,441万9,000円となっております。次に、下の補塡財源推移の表でございますが、１、期首補填財源が21億936万1,000円でございます。２、当年度発生額が９億7,703万7,000円、３、当年度使用額が10億2,441万9,000円でございましたので、４、補塡財源の翌年度繰越額は20億6,197万9,000円となったところでございます。補填財源の翌年度繰越額は年々減少しているところでございます。
以上をもちまして第８号議案の補足説明を終わりとさせていただきます。よろしくお願いいたします。

－19－

○議長（加藤勝明君）

補足説明が終わりました。

──────────────────────────────────────────
△監査委員の決算審査報告○議長（加藤勝明君）

次に、日程第５、監査委員に決算審査報告を求めます。

岡田監査委員。
○監査委員（岡田

忠君）

皆さん、おはようございます。監査委員の岡田です。

決算審査報告を申し上げます。
お手元の意見書の１ページをお開きいただきたいと思います。
平成30年度桶川北本水道企業団水道事業会計決算審査意見書
第１、審査の概要
１、審査の対象
２、審査日

平成30年度桶川北本水道企業団水道事業会計決算

令和元年７月10日（水）３、審査の手続

決算審査に当たっては、企業長から提出された決算書類が水道事業の経営成績及び財政状態を適正に表示しているかどうかを検証するため、会計帳票及び証拠書類との照合等のほか、必要と認める審査手続を実施した。
さらに、水道事業の経営内容を把握するため、計数の分析を行い、経済性の発揮及び公共性の確保を主眼として考察した。
第２、審査の結果
１、決算諸表について審査に付された決算諸表は、関係法令に準拠して作成されており、水道事業の経営成績及び財政状態を適正に表示しているものと認められる。
２、経営状況について（１）経営成績及び５ページにございます（２）財政状態、そして６ページからの（３）建設改良工事については説明を省略させていただきまして、まことに恐縮ですが、７ページの第３、総論に移らせていただきます。
第３、総論
１、収益的収支について。
総収入は前年度と比較して3,557万8,307円減収となった。これは、給水収益、受託工事収益、分担金が減収したことが要因である。
総支出は前年度に比較して4,420万2,836円増加となった。これは、原水及び浄水費、配水－20－

及び給水費、業務費、減価償却費が増加したことが要因である。
この結果、総収入28億6,472万2,513円に対し、総費用は24億9,761万354円となり、純利益
は前年度と比較して7,978万1,143円減益の３億6,711万2,159円となった。
２、資本的収支について。
総収入は前年度と比較して2,297万7,825円減収となった。これは、工事負担金、分担金が減収となったことによるものである。
総支出は前年度と比較して１億8,092万3,859円減少となった。これは、配水支管整備費、工事請負費、原浄水設備改良費、事務費、営業設備費、企業債償還金が減少したことが要因である。
この結果、総収入6,458万8,004円に対し、総支出は10億8,900万6,604円となり、差し引き
10億2,441万8,600円の不足額が生じたが、消費税及び地方消費税資本的収支調整額、減債積
立金、建設改良積立金、過年度分損益勘定留保資金により補塡されている。
３、まとめ（１）平成30年度は人口及び有収水量が減少した。今後も人口及び水需要の減少が予測されるため、給水人口及び有収水量の動向を注視しながら事業運営に努めていただきたい。
（２）有収率（年間配水量のうち、料金収入として還元される水量の割合）は、前年度同率の92.3％となった。水道事業にとって有収率の維持向上は重要課題であるため、今後とも漏水を早期発見し、修繕を実施し、さらに老朽化した管路の更新を進めていただきたい。
（３）大規模地震に備え、計画的に水道施設の更新を実施し、地震に強い水道施設を構築していただきたい。なお、石綿セメント管更新事業については、なるべく早い時期に更新が終わるように内部留保資金の状況も勘案しながら、計画的に事業を実施していただきたい。
（４）自己水施設は、渇水及び災害時のバックアップ用施設として重要な施設である。自己水施設の整備には多額の費用を要するため、将来の水需要予測に基づき、計画的に実施して、自己水源の確保に努めていただきたい。
（５）企業団の経営状況は、現在のところ良好ではあるが、給水収益が減少し、老朽化した水道施設の更新や修繕等の課題が山積している。今後厳しい経営環境が予測される中、水道事業基本計画で掲げている「市民から信頼され続ける水道」の実現を目指し、一層の経費の抑制に努めながら、計画的な施設の更新と効率的な事業運営を要望する。
以上です。
○議長（加藤勝明君）

ありがとうございました。

－21－

ここで暫時休憩いたします。再開は11時といたします。
（午前１０時５０分）
──────────────────────────────────────────○議長（加藤勝明君）

それでは、ここで休憩を解いて会議を再開いたします。
（午前１１時００分）

──────────────────────────────────────────△一般質問○議長（加藤勝明君）

日程第６、一般質問を行います。

──────────────────────────────────────────◇○議長（加藤勝明君）

中

村

洋

子

君

通告順に従い、中村洋子議員の質問を許可いたします。

中村洋子議員。
○５番（中村洋子君）

おはようございます。

職員の皆様には日ごろの活動、また先日の防災訓練での活動、感謝申し上げます。私も水道議員になって13年目ということになりますが、毎回この予算決算の中で一般質問をさせていただいております。非常に日ごろの生活の中で気になったこと、そういうことを率直に一般質問に向けて職員の方と打ち合わせをしながらやらせていただいております。どうぞよろしくお願いいたします。
今回は、北本市内の西側を流れる江川があるわけですが、その川を水道管が布設されているのが見えます。私の住んでいる地域、本町８丁目なんですが、そのところの江川にやはり水道管が渡っているというところが漏水を起こしたという時期がありました。消防自動車や工事の方が12月にいろいろ対処していたわけなんですが、非常に見るところ老朽化が進んでいるなということで感じられました。
そこで、件名１です。江川にかかる水道管の更新の見通しを伺います。そこ１本だけではなく、何本かやはり江川を渡している水道管があって、ガス管もあるわけなんですよ。それ
で、ガス管のほうは非常にステンレス製の管があって、水道管は非常に地味にどこまで老朽されているのわからない状況で今あるということで、現状を伺いたいと思います。
それから、件名２ですが、やはりまちを歩くとガス工事だったり、水道工事だったり、あと下水道工事だったりということで、年間を通してさまざま工事が行われているわけですが、やはりその水道工事と下水とガス工事の中でどのようにコントロールしながらやっているの－22－

かということで疑問に思いましたので、件名２で伺いたいと思います。道路占用管理者というやはり北本市、桶川市というところではあるようなんですが、その調整会議についてどのような内容になっているのか伺いたいと思います。
件名３、職員の採用の計画について、今職員が40名ということでお聞きしておりますが、
やはり年々職員数は減っているという状況が見られます。そういう中で、やはり採用状況、
また女性、男性、技術者なのか、一般事務なのか、そういうことで伺いたいと思います。
１回目、以上です。よろしくお願いします。
○議長（加藤勝明君）

中村洋子議員の１回目の質問が終わりました。

執行部の答弁を求めます。
施設課長。
○副参事兼施設課長（河野宏之君）

質問事項１、２につきましては、一括にてお答えさせていただきます。
昨年の暮れの12月30日の漏水でした。水路を横断している配水管の先端部に設置してある
空気弁の劣化によるものです。補修弁で止水し、フランジぶたを設置して修理は完了いたしました。その路線につきましては、水路横断部を含めた配水管の布設替え工事を今年度予算計上しており、施工業者も決まり、９月下旬ごろから施工予定になっております。また、江川のほかの水路を含む横断箇所につきましても、今後は布設年度を精査し、老朽化の状況に応じて布設替え計画を構築していきたいと考えております。
道路占用者調整会議についてお答えいたします。
毎年４月に市の道路課が主催で水道企業団、新日本ガス等で、ＮＴＴ、下水道課といった道路に埋設する関係機関が一堂に集まり、工事路線の概要説明をする機会がございます。同じ路線で工事が重複した場合など、沿線住民のご負担を最小限にするために、施工時期の調整をするための会議でございます。
以上でございます。
○議長（加藤勝明君）○総務課長（堀

総務課長。

和行君）

質問事項３、職員の採用の計画について、質問要旨、男女問わず採用するのかについてお答えさせていただきます。
当企業団の平成21年度から平成30年度までの過去10年間の採用実績を見ますと、採用者数は19名、うち女性が５名、割合は26％になっております。これまで職員採用は男女の区別な
く募集を行い、採用試験を実施しております。

－23－

また、本年度は職員採用試験を予定しております。募集内容につきましては、職種は一般
事務職、募集人数は２名、試験は10月に筆記試験、11月に面接試験を予定しております。採用に当たりましては、性別に関係なく、本人の適性と能力のみを基準として採用選考を行ってまいります。
なお、平成31年４月１日現在の当企業団の職員数は40名で、うち女性職員は９名で、職員全体の23％でございます。
次に、技術者特定ではないのか伺うについてお答えさせていただきます。
当企業団で採用された職員は、他団体への異動がありませんので、水道事業の専門職員としてじっくり育成することができます。技術職で採用された職員でも総務課や業務課に配属されますし、一般事務職で採用された職員であっても施設課、浄水課等の現場に配属され、水道事業を幅広く経験して知識を身につけております。また、一般事務職で採用された職員が技術系部署に異動した場合には、職場の先輩職員の指導のもと、工事の設計や現場管理な
どの専門知識や技術の習得を図り、水道のスペシャリストとして人材育成しております。
以上でございます。
○議長（加藤勝明君）

中村洋子議員。

○５番（中村洋子君）

それでは、２回目の質問をさせていただきます。

江川にかかる水道管の更新の見通しということで伺ったんですが、水道管は何カ所あるのでしょうか。順次工事をしていくのか２回目伺いたいと思います。
それから、その調整会議というのは、やはり臨時の調整会議というのが緊急で行われるとか、そういうことがあるのでしょうか。
件名３については、やはり男女問わず採用していくのかということに対しては、採用については決めてないという状況の回答がありました。なかなか技術者が今なり手がいないという状況というのがあるかと思うんですけれども、水道企業団の中で技術というのが必要とされるという状況があるかと思うんですが、採用後にどのような研修でそれを習得していくのかというところも２回目でお聞きしたいと思います。
以上です。
○議長（加藤勝明君）

中村洋子議員の２回目の質問が終わりました。

執行部の答弁を求めます。
施設課長。
○副参事兼施設課長（河野宏之君）

お答え申し上げます。

－24－

江川に関しまして、ほかの水路を水道管が渡っている箇所についてですが、北本市内の地域におきましては、江川に関しましては９カ所ございます。これも順次先ほど申し上げましたように、水路を渡っている配水管は左右に必ず仕切弁を設置しておりますので、万が一漏水したときには対症療法としてそのバルブを閉めて修理ということを考えております。
また、２回目の質問で、道路占用者調整会議、毎年年度初めの４月に行うと申し上げましたが、また道路の修繕工事で沿線住民から苦情があったときに、例えばこのＡからＢまでのスパンを補修修繕をかけるという話も数年に１回舗装かけた後は水道管の布設がえ工事が困難になりますので、そういう臨時の会議も数年に１回あります。
以上でございます。
○議長（加藤勝明君）○総務課長（堀

総務課長。

和行君）

一般事務職採用の職員の技術の習得についてお答えさせていただ

きます。
技術系部署に配属された職員は、先輩職員からの指導により設計積算、図面作成、また職場での作業工程や材料等を見て触って体験して技術を習得しております。このような職場での人材育成のほか、知識、技術等を学ぶ技術系の研修といたしまして、日本水道協会の各支部で行われております技術研修や技術継承研修、漏水防止講座、水道基礎講座、それから国・県で行われております水道技術管理者研修、水質に関する研修会、水質管理計画に基づ
く浄水処理に関する研修会などの研修に参加して、技術の習得を図っております。
以上でございます。
○議長（加藤勝明君）

以上をもちまして、中村洋子議員の質問を終了いたします。

──────────────────────────────────────────◇○議長（加藤勝明君）

佐

藤

洋

君

次に、佐藤洋議員の質問を許可いたします。

佐藤洋議員。
○１０番（佐藤洋君）

皆さん、こんにちは。10番の佐藤洋でございます。

加藤議長のお許しをいただきまして、ただいまから一般質問をいたします。
桶川と北本という自治体が２つで運営をしている企業団です。この議会もすごいやはりう
ちの桶川の議会と北本の議会は違う。手を挙げたそこで10番、佐藤洋、こういうのは桶川ではないんですね。桶川ではぱっと出てきて立って言う。今、一応、北本方式でやらせていただきました。

－25－

そういうように自治体が２つで運営をするということは、やはり管理者も副管理者も大変だと思うんですね。やっぱり自治体が違うというところで、１つの目的を持ってやるというのはかなり困難なことがあると思います。うちの桶川では、水道企業団、衛生組合、それから県央、きょう新聞で話題になっている吉見の循環組合、９つだとやっぱり大変だなという感じが小野市長の顔を見るとよくわかる気がいたします。決してだめになったわけじゃないんですよ。これからどうなっていくかはまだまだわかりません。
それはさておき、では、１回目の質問の中で、特に民営化の問題についてちょっとお話しをさせていただきたいと思います。
昨年の12月に、国会で水道法の改正がなされました。私たち、水道ということになりますと、家庭で蛇口をひねれば水が出る、要するに安心で安全な水をいつでも供給をしていただ
いて、そしてそれを私たちは使える、この大切さとかありがたさは、毎日繰り返していくと、もうわからなくなって当たり前になってしまうんですね。
しかし、最近、日本列島でいろんな災害が起きると、一番先に出るライフラインは水道ですね。水道、そして電気と、こういうふうになってまいります。水道、電気は本当に、給水車が来て、あちこちでバケツを持ったりしながら並んでいる姿がさっと出ます。
そういう中で、水道が一番大切な事業でございますけれども、一番逆に市民が考えていな
い、当たり前の事業だと思います。そういう点で、執行部は当たり前のことを当たり前にやって、評価を別にされるわけじゃないんですね。当たり前が当たり前じゃなくなったとき、
おまえら何やっているんだというふうになると思います。
そういう意味で今回の水道の民営化は、国のほうで考えたことは、人口減少化傾向の中で、今後使用量も減っていく中で、どうやってその水を供給するかということになれば、最終的に民間の知恵、また民間の技術、そういうものを利用しながら、この行政的な責務を民間の力をかりながら再度やっていきたいというのが国の考え方かと思います。
しかし、一般的に市民の皆さんから見ていたときには、公営でやっている分には、やはり安心・安全、料金もそんなに高くなくやっていただけるという信頼性があると思うんです。
しかし、民間がやるということになると、採算性が合わないことを果たして民間がやるのかという議論になると思います。そういう意味では、今、民間の話が出ているのは、静岡県でいえば大きな浜松、そして、技術的なことでいえば東京都の水道局、こういうものを含めまして、かなり大規模な都市の民間の議論が出ていると思います。
しかし、一方では、いわゆる消防もごみも水道も広域化の問題が出ています。そして、そ－26－

の広域化がもし実現をしていけば、別に埼玉県のこの真ん中に位置する桶川北本水道企業団が万が一、上尾から、熊谷から、鴻巣からとかいうことになれば、そういう民営化議論も出るかというふうに思います。そういう意味で、今はこの水道ビジョンの中でも直接民営化というものについては踏み込んだ議論はしていませんけれども、将来は必ずそういうような議論になるかと思います。
そういう点で、まず、民営化の市民、国民の関心ということで、インターネットで出ていました。ミツカン、これは民間の企業ですけれども、ミツカンが水の文化センターでやった調査を載せています。1,500人の意識調査です。首都圏、東京と大阪と中京圏の３つのゾー
ンで1,500人を選んでアンケートをやったことが出ています。
まず、水道法の改正、知っていますかで「知らない」が63.1％でございます。それから、水の安定供給についてどうなるか、「よくなる」と答えたのは12％です。「悪くなる」が22％です。そして、「変わらない」が39で、「わからない」が21ですから、約60％がこの水道法の改正についてわからない、よく知らないところから、中身がはっきりわかっていないということがうかがえます。
さらに、水道料金を聞きましたら、「悪くなる」と答えた方が36％いらっしゃいました。
そして、「変わらない」という方が27％でございます。「よくなる」はたった17％しかありません。これはやはり先ほど言いました民間が入ってくれば採算が合うようにするということが水道料金を上げざるを得ないことになるのではないかという市民の不安があるかと思います。
それから、一番大事な水の安全性ですけれども、「悪くなる」と答えた方が26％もいらっしゃいます。そして、「よくなる」がたった15％でございます。そして、「変わらない」が38％ですから、これもやはり民間が入ることによって、利益の追求でこういう不安があるというような一つの答えだというふうに思います。
そういう点で、まず１点目の中で、当企業団として民営化について、今後どういうふうに考えていくか、そのことを１回目、お答えいただきたいと思います。
２つ目としては、将来の展望の中で、先ほどちょっと言いましたけれども、ここ10年、15年というような一つの流れの中では、なかなか民営化ははっきり出てこないと思いますけれ
ども、将来どのようなことを考えていらっしゃるかをお答えいただきたいと思います。
それから、大きな見出しの２番目の市民計画を積極的にということで質問をさせていただ
きます。

－27－

１番目は、水道の現状をどうＰＲするかということでございます。
当企業団は、今、皆さんもご案内のようにホームページ、そしてまた水道の広報、そして施設見学、さらに桶川と北本でやる防災訓練等には企業団の職員が積極的に、休日の中、市民にＰＲをしていただいております。しかし、このようなＰＲにもかかわらず、先ほど言いましたように、水は当たり前のように出て当然、何かあったときということになりますので、このような市民ＰＲがやはり一番肝心なことだと思うんです。
例えば、あってはならないと思いますけれども、大きな地震が起きたときにどうするのか。
それから、万が一、供給人口が減って水の買う値段が上がった場合に、市民の皆様にお願いをする値上げの問題、こういうときには常に市民の方々にきちっと市民啓発をしていかない
限り、なかなかご理解がいただけないと思います。
そういう点では、１番目として、この市民ＰＲ。今やっているものよりさらに積極的にやるような意思があるかどうか、お伺いをいたします。
それから、次に、災害時における当企業団の体制とＰＲでございます。
いわゆる水道ビジョンの基本の中に、きちっと実は災害のときについてうたっております。
災害のときに、北本さんも桶川もやはり給水所がどこにあるのか、そういうものをきちっとやはり明示しています。それから、１台が２台になりましたけれども、給水車も当企業団では持っております。
しかし、最大震度７の地震が訪れたときには、約90％近くが水の供給ができない状態になります。今まで当市が、桶川市と北本市が経験したのは3.11のときの震度５強でございます。
震度５強はこれからも起きるかなと思いますけれども、万が一、震度７が来たときには、桶川北本水道の９割の方々が水で困ります。
しかし、考えてみてください。震度７は、今あちこちで起きている実は災害でございます。
特に言われるのは、まさかこんな場所で起きるとは思わなかったということがよく言われます。とりわけ、大宮台地の上にあって、意外と桶川、北本は災害が起きたときでもそんなに大きな災害にならないなという市民の皆様の意識と、私たち議員、また行政の意識もそうい
うふうなものがあると思います。しかし、現実に７が起きたときには、てんやわんやどころ
か大変なことになるということが予想ができます。そういう点では、市民の皆様にもやはり危機管理みたいなものをきちっと訴えていく、水道ビジョンの２－１－５の項目にきちっと出ておりますので、それをさらにどうやって市民に普及するかどうか、これが一番大事なことだというふうに思います。

－28－

そして、２－３の中では、水道のいわゆる安心・安全のＰＲ、この形態をさらに区長さんとか、それから両市の防災委員さんだとか、それからＰＴＡの皆さん、このような本当に市
民生活を支えてくれている地域の役職員の皆様も含めて、企業団として膝を交えて、もし万が一災害が起きたときには、安心で安全な水を供給するのはどうしたらいいかをひとつ協議をしていただきたいと思います。
最後になりますけれども、私たちはペットボトルを自動販売機で100円、110円、120円で買っています。安心・安全なものはペットボトルだと思い込んでいます。しかし、皆さん、そうじゃないんです。桶川北本水道企業団が供給している水が一番安全なんです。しかし、冷やして、自動販売機から冷たく出ればおいしく感じます。これは企業団の皆さんも言っていますけれども、企業団の水をコップに入れて冷蔵庫に入れていただいて、水道のペットボトルと比較して飲んでみてください。どっちがおいしいかということになると、企業団のＰＲではないですけれども、我が方が勝ちだというふうに言っています。
そういう意味では、安易に水が手に入るということも実は、今のこの水道に対する考え方の一つかなと思います。安心で安全な水を私たちは低額な料金で受け取っている公営企業としての桶川北本水道企業団、これをもう一度市民の皆様に伝達をしていくことが、災害に対しての一つの防波堤になるかというふうに思います。
以上で１回目の質問を終わります。
○議長（加藤勝明君）

佐藤洋議員の１回目の質問が終わりました。

執行部の答弁を求めます。
総務課長。
○総務課長（堀和行君）

質問事項１、要旨１についてお答えさせていただきます。

昨年12月に水道法が改正され、水道事業の基盤強化を図るため、広域連携の推進、適切な資産管理の推進、民間の技術力や経営ノウハウを活用できる多様な官民連携の推進などの施策が掲げられました。ご質問の民営化につきましては、この多様な官民連携の推進の１形態であるコンセッション方式のことでございます。コンセッション方式は、水道施設の所有権を地方公共団体が所有したまま民間企業に水道事業の運営を委ねる制度でございます。
平成30年度末の当企業団の給水人口は14万1,856人で、水道事業の中では中規模事業体となっております。民間事業者が水道事業を運営するには、できる限り効率化を図り、スケー
ルメリットを生かした経営となりますが、当企業団の事業規模では民間事業者が事業経営するには規模的に難しいのではないかと考えております。

－29－

次に、要旨２についてお答えさせていただきます。
改正水道法においては、国は水道の基盤強化のため基本方針を定め、都道府県は水道の基盤の強化に関する計画、水道基盤強化計画を定めることができることになりました。この計画を見据え、広域化の推進方針及びこれに基づく当面の具体的な取り組みの内容やスケジュール等を記載した水道広域化プランの策定、公表が求められております。このことから、埼玉県は広域連携の推進役として、広域化に向けてさらに推進を図るものと推測されます。
水道事業の効率化を図る上では、将来的にはコンセッション方式等の官民連携を視野に入れることも必要と考えますが、１事業体での対応ではなく、まずはスケールメリットを生かした広域連携について検討していくべきと考えております。当企業団としましては、現在設置されております埼玉県広域化実施検討部会第９ブロックにおいて、今後も県指導のもと、引き続き検討を重ねてまいりたいと思っています。
次に、質問事項２、要旨１についてお答えさせていただきます。
近年の水道事業を取り巻く社会情勢は大きく変化し、人口減少や市民意識の変化などにより水需要が低迷し、厳しい経営環境にあります。このような中、老朽化した施設が更新時期を迎え、また災害時にも対応できる水道システムを構築していかなければなりません。このような状況に対し企業団では、市民の皆さんの暮らしや都市活動を支えるライフラインとしていつでも安全な水を安定的に供給するため、計画に基づいた事業経営に取り組むことができるように水道事業基本計画（水道事業ビジョン）を策定し、ホームページに公表しております。
また、井戸の改修などの水道施設の更新、石綿セメント管を初めとする老朽管の耐震化、応急給水所の紹介などの災害対策、決算や経営分析などの経営状況等、すいどうだよりやホームページを通じて情報を発信しております。
今後も水道に対する関心を高める工夫をしながら、すいどうだよりやホームページなどを大いに活用してまいりたいと考えております。
次に、要旨２についてお答えさせていただきます。
近年では、自然災害による水道の被害が多く見受けられ、昨年は大阪府北部を震源とする
地震や北海道胆振東部地震、また台風21号を初めとする大雨による水道施設の破損や断水に見舞われました。このような状況の中では、水の確保は重要となります。企業団において、災害時には最小限必要な量の飲料水の供給を実施し、また速やかに水道施設の被害状況を把握し、復旧作業に取りかかることとしております。

－30－しかし、災害への対応は、日常において準備することも大切となりますが、このようなことから市民の皆さんに、万一に備えて、日ごろから水のくみ置きのお願いや、給水タンク車などによる応急給水の活動先となる指定給水所がわかるマップをすいどうだよりに掲載しております。この情報は、水道のしおりにも掲載されておりまして、水道週間や防災訓練などのイベント時の配布物は無論のこと、水道を新たに使用するお客様に対しましても、開栓時に投函して周知しているところでございます。
また、災害時に備え、両市の防災訓練への参加のみならず、招集訓練や応急給水訓練を企業団独自でも行っております。応急給水訓練の様子はすいどうだよりでも紹介しているとこ
ろでございます。
次に、要旨３についてお答えさせていただきます。
毎日の生活に欠かすことのできない水ではありますが、蛇口をあければいつでも使える便
利な生活になれ、大切さを忘れがちで、地震や渇水等の災害時に改めてそのありがたさを感じるところでございます。水道週間や水の日に関しては無論ですが、日ごろからすいどうだ
よりやホームページにおいて、水道水についての情報を発信しております。また、特に施設見学会では、ふだん見ることのできない施設を見学しながら、安全・安心な水道水をどのよ
うにしてつくられているのかを知っていただき、関心を深めていただいているところでございます。
施設見学会や親子水道教室に参加された方には、ＰＲ用グッズとして飲み水ができるまでの仕組みが描かれているＡ４のクリアファイルと企業団の名前の入ったシャープペンなどもお配りしております。
今後もすいどうだよりやホームページ、各種イベント等において、市民に向けて積極的に情報を発信してまいりたいと考えております。
以上でございます。
○議長（加藤勝明君）

２回目の質問を許可いたします。

佐藤洋議員。
○１０番（佐藤洋君）

それでは、１回目の答弁ありがとうございました。

それでは、２回目の質問をさせていただきます。
まず、大きな１－１の関係でございますけれども、広域化の実施検討委員会について何点か再質問をさせていただきます。
まず、１番目は、どのようなブロックで構成をされているのか。２番目に、今までの検討－31－

内容はどんな内容であったか。そして、３番目に、今年度の取り組みがどういうふうになっているのか。これをお答えいただきたいと思います。
それから、大きな２－２でございますけれども、先ほども言いましたように、水道事業の基本計画の中で、２－１のところで危機管理についてということで、ここにありますけれど
も、先ほど言いました指定給水所だとか、それから被害の想定のいわゆる結果、そういうものが全部ここに出ております。このようなものをできれば市民の皆さんにコンパクトな形にして、チラシをつくって、市民にＰＲをしてみたらどうか。特に指定給水所については、ＰＲの徹底が必要だと思います。
北本市さんでもそうなんですけれども、なかなか新しく入ってきた人たちには、いわゆるここでいうところのいろんな公共施設、私たちはもう市の職員も水道企業団の職員も公共施設というとぽっと頭にあそこだなと思い浮かべるんですけれども、本当にうそみたいな話ですけれども、例えば僕の桶川西２丁目に住んで引っ越してきた方、桶川小学校ってどこなのと聞くんですよね。現実的にはそういう方々もやはり市民の方には多数いるかと思いますので、できれば指定給水所については、ちょっとお金かかるかもしれませんけれども、その地域にステッカー的なもので冷蔵庫にマグネットでぽんと張れるようなものをやりながら、常
日ごろ何か起きたらここに水をもらいに行く、そういうことが市民に話題になるような、そういうＰＲの作戦をとってみたらいかがかと提案をいたします。
それから、次に、２－２ですけれども、今言ったように、10万7,000人もの方々が実は断水人口になっております。そういう意味で、関東平野で震度７が起きたときは相当な混乱が予想されると思いますから、先ほどの指定給水所もいろいろ含めた形で少し企業団の中で、起きはしないと思いますけれども、起きたときの危機管理的なことを日常、話し合いをしていくようなことをやっていただきたいと思います。
最後になりますけれども、２－３のやはり桶川と北本の区長、先ほども言いましたけれど
も、防災組織の皆さん、そういう人たちが、まず地域のリーダーを積極的に施設見学会に来ていただいて、そしてＰＲもしていく、やはりこれも職員の労力とお金、財政面的なものがあるかというふうに思いますけれども、先ほども言いましたように、平時のときには見向きもしてくれません。しかし、何かが起きたときには一番頼られるのが水道です。そういう意
味では、社会的なこの業務の任務を考えた場合に、お金がかかるからだめだなんていうことは絶対ないです。逆に言えば、議会がびっくりするぐらいのＰＲ予算、年間2,000万とは言わないけれども、そのぐらいのものを策定して出してくるような、そんなことをやらない限－32－

りは、大災害のときに立ち向かっていく力が私はないというふうに思います。
以上で２回目の質問を終わりますけれども、11月に再選したら、また水道企業団に来たいことをお伝えをいたします。ありがとうございました。
○議長（加藤勝明君）

佐藤洋議員の２回目の質問が終わりました。

執行部の答弁を求めます。
総務課長。
○総務課長（堀和行君）

広域化実施検討部会についてお答えさせていただきます。

埼玉県では、将来の水道事業について、埼玉県水道基本整備構想に基づいて事業を進めております。基本構想には、埼玉県内を12のブロックに分け、各ブロックがそれぞれ平成42年を目標に水平統合または垂直統合を行い、将来的には県内水道の一本化を目指しております。
当企業団では、その中の第９ブロックに属しておりまして、構成団体は上尾市、鴻巣市、伊奈町と当企業団の２市、１町、１企業団となっております。また、第９ブロックでは、これまで、各事業体の現状把握や広域化についての方針などの意見交換を行いながら、まず資材の共同購入、料金システムの共同化、施設の再構築といった業務の共同化等を目指せるものはどのようなことがあるかを検討してまいりました。
この結果、企業団が属しております第９ブロック内に２つの専門部会を設立いたしました。
１つは、水道メーターの共同購入や資材の一元化等、共同運用について検討する資材共同運用検討部会、また、もう一つは、アセットマネジメントを活用して、ブロックが１つになった場合の施設の更新需要や統廃合等の想定について検討するアセットマネジメント専門部会
でそれぞれ検討を進めているところでございます。
今年度につきましても、引き続きそれぞれの専門部会において、実現の可能性について検討を重ねてまいりたいと考えております。
次に、危機管理についてお答えいたします。
市民の皆様に災害への対応について日ごろからＰＲすることは重要であると考えております。指定給水所のＰＲにつきましては、これまですいどうだよりや水道のしおり、ホームページ、そして防災訓練時にはボード掲示して指定給水所をお知らせしているところでございます。
また、現在、企業団で行っておりますイベントや両市で行われております防災訓練には、
必ず水道のしおりをお配りしております。水道のしおりには、漏水の確認方法や防寒対策、料金の支払い方法や料金表のほか、災害時における指定給水所のマップも掲載された水道に－33－

関する情報をまとめた冊子となっております。
しかし、水道のしおりは全戸配布は行っておりませんので、議員さんのご質問にあったよ
うに、指定給水所の場所を市民に周知するため、今後は指定給水所のチラシを別途作成し、全戸配布する必要もあると考えております。
次に、各桶川、北本の区長会、町内会、防災組織の皆さんの施設見学についてをお答えいたします。
もし災害が発生した場合には、各地域の防災組織の方々には大変重要な役割を担っていただくことになると思っております。当企業団では、安全・安心な水道水がどのようにしてつ
くられるのかを知っていただき、水道についての関心を深めていただく方法として、ふだん見ることのできない施設を見学していただいております。このようなことを水道週間以外でも各町内会や防災組織の方々にも見ていただけないか、今後このことを検討してまいりたいと考えております。
以上でございます。
○議長（加藤勝明君）

以上をもちまして、佐藤洋議員の質問を終了いたします。

──────────────────────────────────────────◇○議長（加藤勝明君）

星

野

充

生

君

次に、星野充生議員の質問を許可いたします。

星野充生議員。
○４番（星野充生君）

どうも、皆さんこんにちは。

本日最後の一般質問を行います。
私のほうからは、主には８月に配布されておりますこのすいどうだより８月号、こちらを見まして、そこからの質問というような形で、そして、そこを通して私が過去３回、一般質問で行ってきたことについての、また企業団側の考えといいますか、そういうところを確認していきたいなと、そのような形で質問を行わせていただきます。
要旨として１番のすいどうだよりなんですけれども、まずは、こちらのすいどうだよりには見学会、６月１日に施設の見学会を行ったということです。恐らくこの表紙がそうなんでしょう。老若男女にいろんな若い世代の方もどうやら参加しているというような状況が見てとれますが、それの参加状況ですね。そして、それについての評価をまずは伺いたいと思います。
そして、このすいどうだよりの中にも、水の週間のことについて書かれておりました。こ－34－

こでは親子水道教室、これを実施したというようなことのようですが、それでは、じゃ、今
年度実施しました親子水道教室、これの参加状況とそれについての評価、これを伺いたいと思います。
そして、それぞれその見学会ですとか教室、こういった際にはアンケートも行ったと思います。そのアンケートの集計結果、これをまずは資料をいただきたいと思います。そして、その結果から見られるもの、これの企業団の見解を求めたいと思います。
そして、すいどうだよりの最後のページには、８月１日は水の日というような記事が載っておりました。この記事の中に、その水の日については、水の大切さについて考えてみてはいかがでしょうか、こういった締めの文が載っていたわけなんですけれども、この水の大切さという、大切という表現が、これがまた実にいろんな意味でとられるものなんだろうかなと私はちょっと感じております。
それこそ生まれた場所ですとか、生活環境、そういった中で一体何をもって大切というのかというのが変わってくるのかなというふうにも思っております。私の生まれ故郷は香川県でございます。今度行くことになるようですけれども、そこの香川県、皆様はご存じのことと思いますけれども、１年を通して雨が少ないんですよね。ことしは特に夏は雨が少なく、ことしはそうでもなかったかもしれませんけれども、夏になればもう全国ニュースでも渇水だ、断水だ、そういう話が流れたり、水が出ないからうどん屋が営業できないとかそういうようなニュースも、結構こっちにいてもそういうニュースが聞こえてくる。
それぐらい本当に、そういうところで育っていきますと、やっぱり水が大切というのは本当にもう、１滴たりとも無駄にしてはいけないという、そういうような感じで捉えているんですよね。特に私なんかはそういうような感じで育ってきまして、ですから、ここ最近の熱中症対策というものも必要なんでしょうけれども、街中でいわゆるミストシャワーとかというのをやるのは、何かちょっとうーんというのが正直なところなんですが、そこはちょっと時代とかその辺もちょっと違ってくるのではないかなと思います。
そういうようなことで、この企業団としては、この水の大切さとは一体どういうことを言っているのか、この辺のことをお聞きしたいと思っております。
そして、要旨の２番としましては、ホームページのことについてです。
ホームページ、私も初めて見たんですけれども、何と言ったらいいんでしょうね、うーんという、そういうような、もうちょっと何とかならないのかなと、そういうような感じはしました。特にやっぱり若い人たちにも水の重要性、大切さというようなものをやっぱり知っ－35－

ていただく、そういうツールとして、今後、ホームページの重要性というものも出てくるんではないかと思います。
しかし、特にキッズコーナーですよね、ちょっと見ていても本当これで子供はどう感じるのかなというようなことも思いました。そこで、特にそのキッズコーナーについての質問ということになりますが、やはり子供が親しみを持ちやすいような、そういう楽しめるページにできないものか。予算的なところもまたちょっとあるかもしれませんけれども、何か工夫が必要なんじゃないのかなというふうに思いましたので、それについての見解を伺いたいと思います。
以上、１回目の質問になります。よろしくお願いいたします。
○議長（加藤勝明君）

星野充生議員の１回目の質問が終わりました。

執行部の答弁を求めます。
総務課長。
○総務課長（堀和行君）

質問事項１、質問要旨、６月１日実施の施設見学会についてお答

えさせていただきます。
令和元年６月１日に実施しました施設見学会の参加状況は、10時からの部が、児童を合わ
せまして９名、11時からの部が、児童を合わせまして12名で、合計で21名の参加となりました。
見学会では、深さ250メートルから350メートルの取水井戸からくみ上げられた原水に殺菌消毒をするため、次亜塩素酸ナトリウムを注入している様子をのぞいたり、不純物を取り除いている円筒状の大きなタンク、密閉式急速ろ過機の構造を学びながら、飲み水がつくられるまでの過程を紹介し、水道水の安全性や大切さ、その理解と関心を深めていただいております。参加された方々からは、大変参考になり、水を大切に使いたいと思う、このような企画を続けて市民の理解を得るようにしてほしいといった感想を寄せられました。
最近では、水道に対して関心が薄れていると言われていますが、実際に施設を見て水道づくりを学んでいただけると、これまで以上に関心を深めていただけるものと感じております。
次に、水の週間についてお答えさせていただきます。
親子水道教室は、桶川、北本市内に在住の小学生とその保護者を対象に募集をし、夏の暑い時期にはなりますが、今年度は８月１日に15組38名、子供23名、大人15名の参加で実施しました。参加された多くの方々から、水の大切さがわかった、ダムの役割や大きさがよくわ
かった、ふだん蛇口をひねれば当たり前に出てくる水ですが、飲み水がいかにたくさんの人－36－

の力で守られ、貴重なものであるかがよくわかりましたといった感想が寄せられ、水についての関心を深めていただいている様子が見受けられました。
親子で水道水の水源であるダムを見学し、また川遊びを通し、水に触れ合いながら、限りある資源に対して関心を深めていただき、その大切さや貴重さを楽しく学んでいただくという目的が達成されているものと感じております。
次に、アンケートの集計結果についてお答えさせていただきます。
議長に資料の配付の許可をいただきたいと思います。
○議長（加藤勝明君）

暫時休憩いたします。
（午前１１時５２分）

──────────────────────────────────────────○議長（加藤勝明君）

休憩を解いて再開いたします。
（午前１１時５３分）

──────────────────────────────────────────○議長（加藤勝明君）○総務課長（堀

総務課長。

和行君）

ただいまお配りしました資料１の浄水場施設見学会のアンケート

結果のほうをごらんいただきたいと思います。
浄水場施設見学会のアンケート結果につきましては、回答数は17名でございます。参加者の年齢は60代が３名、70代以上が９名で、参加者の７割が60代以上でございました。また、参加者の多くがご家族での参加でございました。施設見学会のことは73％の方がすいどうだ
よりでお知りになったようでございます。問３の施設見学会で浄水場の仕組みが「よくわかった」「大体わかった」が２つ合わせて17名で、100％となりました。
次に、問４の当企業団の水道事業に求めるものはありますか、複数回答可で、１番が「安全な水の供給」で13名、39.4％、次に、「安定した水の供給」で９名、27.3％でございました。
次に、資料２の水道週間アンケートの結果をごらんください。
こちらは、水道週間期間中の６月３日から６月５日までの３日間に、キッチン用洗剤とス
ポンジ、そして水道のしおりをお配りしたときのアンケートの集計結果でございます。
アンケート回答数189名でございます。回答いただいた方の年齢は60代が41名です。70代以上は116名で、回答者の83.1％が60代以上となっております。
アンケートの中で特に注目すべき回答は、問４の企業団の水道事業に求めるものはありま－37－すか、複数回答可で、１番が「安全な水の供給」で143名、39.5％、２位「安定した水の供給」で76名、21％、次に、「よりおいしい水の供給」で60名、16.6％でした。これは、施設
見学会のアンケートと同じ順番で同じような割合でした。このことから、市民の皆様は企業団に対して、安全で安心な水を安定的に供給することを求めていることがわかります。
また、問５のインターネットをご利用される通信端末についての問いにつきましては、イ
ンターネットを利用しないと回答した方が40名、26.1％いらっしゃいました。インターネッ
トが普及し一般化する中、このアンケート結果からでは、まだまだすいどうだよりなどの紙の媒体は広報する上で重要であると認識しております。
次に、水の大切さについてお答えさせていただきます。
企業団として水の大切さは、限りある資源である水を無駄にすることなく、安全・安心な水道水として継続して市民の皆様へ供給することと考えております。蛇口をひねれば水が出るのが当たり前で、ふだんの生活では何気なく使っております水も、ほかの資源と同じように限りがあります。水を安心して使えるように日々、水道施設を点検、整備して運転しております。
しかしながら、近年、全国で地震や台風などの自然災害が発生し、被害が出ております。
企業団では、老朽化した水道施設を更新する際には、耐震性を向上させて、災害に強い水道施設の構築に努めているところでございます。
次に、質問事項２についてお答えさせていただきます。
当企業団のホームページには、水の秘密を探ろうと題したキッズページがございます。このページには、飲み水ができるまでをわかりやすく図にしたページや、企業団の４つの浄配水場を紹介したページ、そして水をもっと知ろうというページで構成されております。
ご指摘いただきましたように、キッズコーナーに関しましては、残念ながらキャラクター
の動きや音等がないため、楽しさや親しみやすさが不足しております。キッズコーナーを一新することは難しいものがございますが、子供に親しみやすく楽しめるものになるよう工夫や改良を検討してまいりたいと考えております。
以上でございます。
○議長（加藤勝明君）

２回目の質問を許可いたします。

星野充生議員。
○４番（星野充生君）

どうもありがとうございます。

それでは、２回目の質問に移らせていただきます。

－38－

まず、アンケートをいただきまして、非常にいろいろと興味深い回答が見られるなというふうにも思いました。答弁の中にも少しちょっと触れられていたと思いますが、このアンケートの回収の状況等もやはりちょっと高齢者に随分と偏ってきてしまっているなと。だから、
例えばホームページのことについてだとか、あるいはスマートフォンのことについては何か
余り芳しくないといいますか、スマートフォンの便利さについては余りそう思わないみたいな、そういうような結果が出ていたり、この見学会ですとかというものに来たきっかけとい
うのもすいどうだよりを見ておられる。ホームページを見てという方がほとんどいない、そういうような状況もあったなというところです。そういうふうにも感じました。
やはり今後、若い人たち、今後の世代、今後の未来を担う世代の方たちにもこういった水道のことについて、やっぱりいろいろと知ってもらわなくてはいけないのではないのかなと思います。
やはりこういった偏りをなくすようにしていかなくてはいけないと。参加される方をもっといろんな方に来てもらえるような工夫、改善というものが必要になってくるのではないの
かなと、そういうふうにも思いましたので、こういった年齢の偏りについての改善、こうい
うものはどのようなことが考えられるのかというところをまず２回目の質問としてお聞きしたいと思います。
それから、水の大切さというようなところでお答えいただいた件に関してですけれども、災害に強い水道施設の構築ですとか、やはり蛇口をひねれば出るのが当たり前というようなこの状態の中で、何か起きたときにやはり頼りになるような水道環境といいますか、そういうものが必要になってくるのかなと思います。
私はこれまでも、３回とも一貫して、水の備蓄というものについての重要性、これをどのようなふうに市民の方々に伝えていくのか、そういったことについての質問をやってきていたわけですけれども、考えてみれば、本当に市民の方々が備蓄を常にやっているかどうかすらも、はっきり言ってしまえばわかっていない状況の中で質問してきたなというような気がしました。
こういった見学会ですとか、そういった中でのアンケートの中に、まずはそういった項目を入れて、そうすれば、回数を重ねればそれなりの方に信頼性の持てる、信憑性の持てるデータにもなると思いますし、もし備蓄を実際にやっていないような方もこういったアンケー
トを見ることで、ちょっと備蓄も大切なんだね、やっていかなきゃいけないよねというような意識を持てるようになるのではないかと思います。それがまた、ペットボトルでもいいで－39－

しょうけれども、水道水でのいわゆる３リットルですか、毎日３リットル、水を蛇口から出してそれをためていくというような、そういうものが習慣づけられるような何かきっかけを
このアンケートの中でつくれるのではないかと思いますが、そういったアンケートの中に、こういう備蓄意識の推進を図れるような項目を設けられないかどうか伺いたいと思います。
そして、最後、キッズコーナー、なかなか簡単にすぐに、じゃ、アニメーションのコンテ
ンツを入れろとか、そういうのはなかなか難しいことではないかと思いますが、まずは見てもらわないことにはしようがないんじゃないのかなと思います。ですので、じゃ、見てもら
うための工夫、それについてはどのように考えられるかどうか。それについてお聞きしたいと思います。
以上で終わります。
○議長（加藤勝明君）

星野充生議員の２回目の質問が終わりました。

執行部の答弁を求めます。
総務課長。
○総務課長（堀和行君）

年齢に偏りがあるが、改善策についてお答えします。

施設見学会では、これまでご高齢の方から小学生連れの親子など幅広い年齢層の方の参加をいただいておりますが、今年度は多くのご高齢の方に参加をいただきました。また、水道週間の期間中にＰＲグッズを配布しておりますが、来場された方の多くはご高齢の方となっております。中には、毎年楽しみにしているとおっしゃる方もいらっしゃいます。
今後は、ＰＲグッズを若い世代の方の興味あるようなグッズを検討するなど、工夫をしてすいどうだよりやホームページ、駅の掲示板、桶川市の巡回バスの掲示版等を利用して、市民の皆様に広くお知らせして実施してまいりたいと考えております。
次に、アンケートの項目に水の備蓄の状況の項目を追加できないかについてお答えさせていただきます。
地震等の災害が発生しますと、何より急がれるのがライフラインの確保となります。水道施設が被害を受ければ断水となる可能性が高く、水のない不自由な生活を強いられることになることから、万一に備えて、当企業団では、１人１日３リットルで、３日分の水のくみ置きをお願いしております。
以前、親子水道教室に参加されました方から、これを機会に家庭での水の備蓄をふやしたいといった感想を寄せられたこともありますことから、水の重要性に対する意識調査として、
今後は、非常用飲料水の備蓄の状況をお聞きするような項目を設けたいと考えております。

－40－

次に、ホームページの工夫についてお答えさせていただきます。
現在では、ホームページは多くの方が利用し、情報を得るツールの一つとなっております。
今後は利便性を向上させ、企業団のイメージアップにつながるようなホームページとなるよ
うにご指摘をいただきましたキッズコーナーの改良、また、当企業団のホームページはスマートフォンに対応したホームページとなっておりませんので、小さい画面では見づらいホー
ムページとなっておりますことから、今後はスマートフォンへの対応も含めたホームページの改良を検討してまいりたいと考えております。
以上でございます。
○議長（加藤勝明君）

以上をもちまして、星野充生議員の質問を終了いたします。

これにて一般質問は全て終了いたしました。
ここで暫時休憩いたします。再開は１時10分といたします。
（午後０時０５分）

──────────────────────────────────────────○議長（加藤勝明君）

それでは、休憩を解いて再開いたします。
（午後１時０８分）

──────────────────────────────────────────
△第７号議案に対する質疑、討論、採決○議長（加藤勝明君）
第７号議案

日程第７、議案の質疑、討論、採決を行います。

桶川北本水道企業団給水条例の一部を改正する条例についてを議題といたします。
質疑の通告がありましたので、質疑を許可いたします。
星野充生議員。
○４番（星野充生君）

それでは、第７号議案について質問いたします。

この議案はもう簡単に消費税の増税分を適用させるということで、消費税の増税について
はやはりまだ否定的な意見も多い中、やはりこれはちょっと認められないなというのが私の正直な気持ちです。それを踏まえた上で、１点質問をさせていただきます。
６月の桶川市議会でも、下水道について、同じようにこの消費税の増税を適用させるといったようなものがありました。そこでも少しちょっと気になったんですが、桶川の下水道の場合、高崎線を中心に東西に分けて、それで検針のスケジュールの都合上、ちょっとその増税分の支払いといいますか、その分が地域というか、場所によってちょっと変わってくると－41－

いうような、そういうようなことがありましたので、この上水道、そちらに関しての検針のスケジュール、そして増税の適用のタイミング、これらについて説明をいただきたいと思います。
○議長（加藤勝明君）

星野充生議員の１回目の質疑が終わりました。

執行部の答弁を求めます。
業務課長。
○事務局次長兼業務課長（篠田

明君）

それでは、答弁させていただきます。

検針のスケジュールと増税分適用のタイミングにつきましてお答えいたします。
まず、検針のスケジュールについてでございますが、水道メーターの検針は２カ月に１度、ＪＲ高崎線を境に東西に偶数月検針地区と奇数月検針地区に分けて、地域ごとに20名の検針員が通常、毎回月の初日からおおむね１週間程度で終了するように行っております。
次に、増税分適用のタイミングにつきましてお答えいたします。
令和元年10月１日から消費税率が８％から10％へ改定されることによりまして、10月１日
以降の検針分の水道料金から原則として10％の消費税率が適用されますが、10月１日の施行
日前から継続して水道をご使用いただいている場合、経過措置により施行日以降の最初の検針となる偶数月の10月検針分と奇数月の11月検針分に限りまして、旧税率の８％が適用された水道料金となります。
したがいまして、新税率の10％が適用されるのは、偶数月検針の場合、令和元年12月検針分から、奇数月検針の場合、令和２年１月検針分からとなります。
以上でございます。
○議長（加藤勝明君）

２回目の質疑を許可します。

星野充生議員。
○４番（星野充生君）

ありがとうございます。

やはり地域によって、要はちょっと違いが出てきてしまうというようなことで、どうでしょうね、いわゆるこれもいい、悪いはともかくとして、やはり不公平という感じにはなってしまうんじゃないのかなと思うんですが、その辺についてどのようにお考えか伺いたいと思います。
○議長（加藤勝明君）

星野充生議員の２回目の質疑が終わりました。

執行部の答弁を求めます。
業務課長。

－42－

○事務局次長兼業務課長（篠田

明君）

それでは、ご答弁させていただきます。

先ほど星野議員様からご指摘がありましたとおり、今回の消費税改定におきまして、経過措置により11月検針分、これは９月と10月の使用分になるのですが、こちらに関しましては、経過措置によりまして旧税率の８％が適用されるのに対しまして、12月検針分、こちらは10
月、11月の使用分になるのですが、新税率の10％となり、同じ10月使用分にもかかわらず、使用者間に消費税の負担差が生じます。
これに関しましてはアンケート調査がありまして、12月検針分の２分の１を旧税率の８％で使用者に請求して、新税率の10％との差の２％を自治体で負担する独自の措置をとるところというのが、埼玉県内では55団体中４団体ございますが、ほとんどの自治体でこのような独自の措置を講じておりません。消費税は、価格への転嫁を通しまして、最終的に消費者が負担する税であるという基本的な性格に鑑みますと、国税庁が発表している経過措置にのっ
とり、料金徴収を行い、最終消費者である使用者にご負担していただくことが適切であると考えております。
以上です。
○議長（加藤勝明君）

以上をもちまして、星野充生議員の質疑を終了いたします。

ほかに質疑はございませんか。
〔「なし」と言う人あり〕○議長（加藤勝明君）なしと認め、質疑を終結いたします。

次に、討論はありませんか。
〔「なし」と言う人あり〕○議長（加藤勝明君）なしと認め、討論を終結いたします。

これより第７号議案を採決いたします。
本案は原案のとおり決することに賛成の議員の起立を求めます。
〔起立多数〕○議長（加藤勝明君）
よって、第７号議案

起立多数です。
桶川北本水道企業団給水条例の一部を改正する条例については、原案のとおり可決することに決定いたしました。
──────────────────────────────────────────
△第８号議案に対する質疑、討論、採決○議長（加藤勝明君）

次に、第８号議案

平成30年度桶川北本水道企業団水道事業会計剰余－43－

金の処分及び決算認定についてを議題といたします。
質疑の通告がありましたので、質疑を許可いたします。
通告１番、中村洋子議員の質疑を許可いたします。
中村洋子議員。
○５番（中村洋子君）

質疑をさせていただきます。

水道事業会計決算書の参考資料の中から何点かお願いしたいと思います。
１点は、３ページの中間、真ん中辺にあります特別利益は、過年度損益修正益として、過年度における固定資産の計上違い等に伴い増額補正を行いと書いてありますが、この固定資産の計上違いということは何なのか説明をしてほしいという点が１点です。
それから、７ページなんですけれども、先ほど地方公営企業法第26条第１項の規定による翌年度繰越額２億1,394万8,000円の内訳ということで、工事の３項目がありますが、この最初の30改969二ツ家２・中丸６丁目地内の導送配水管布設工事というところで、最近、東小学校からの配水工事を見受けられたんですけれども、そういったことの進捗状況をお聞きしたいと思います。
それから、８ページ、９ページの支出の部につきまして、配水設備改良費、執行率79.2％の理由。
それから、12ページの建設改良の積立金の補塡というのは、今回初めて出てきました。この建設改良積立金ということでの補塡の理由と今後の積み立てはどうなるのかということで、１回目お聞きしたいと思います。よろしくお願いします。
○議長（加藤勝明君）

中村洋子議員の１回目の質疑が終わりました。

執行部の答弁を求めます。
総務課長。
○総務課長（堀和行君）

収益的収支の状況の過年度における固定資産の計上違いは何かについてお答えいたします。
平成28年度決算におきまして、本来、建設仮勘定に計上しなければならなかった資産を構
築物の配水管に計上してしまったため、翌年度であります平成29年度の減価償却費が正しい
金額よりも多くなってしまったことと、工具器具及び備品で資産計上に誤りがあったため、このような過年度損益修正益という形で平成30年度に修正を行ったものでございます。
今後、このような誤りがないように十分注意をして事務処理を進めてまいりたいと思いま
す。

－44－

次に、配水設備改良費、執行率79.2％の理由についてお答えいたします。
予算額３億8,488万6,400円に対します決算額が１億1,802万3,480円で、翌年度の繰越額が１億8,684万円でございまして、不用額が8,002万2,920円、執行率が79.2％となったところ
でございます。不用額の8,002万2,920円につきましては、平成31年２月７日に30改969二ツ家２・中丸６丁目地内導送配水管布設工事の入札が行われ、設計金額が２億2,757万7,600円に対しまして、契約金額が１億5,120万となりましたので、不用額が7,637万7,600円生じました。
また、２月28日に30改1005末広３丁目地内配水管布設工事の入札が行われました。設計金額が3,737万8,800円に対しまして、契約金額が3,564万円となりましたので、不用額が173万8,800円生じました。この２件の入札で7,811万6,400円不用額が生じましたことから、執行率が79.2％となっております。
次に、建設改良積立金の補塡の理由とその後の積み立てはどうするのかについてお答えいたします。
昨年の平成30年度第２回定例会におきまして、平成29年度決算にて発生しました未処分利
益剰余金を建設改良積立金として４億4,600万円、資本金への繰り入れといたしまして２億
7,130万9,722円、繰越利益剰余金としまして94万2,998円処分することにご議決いただき、
建設改良積立金に４億4,600万円の積み立てを行いました。
平成30年度決算におきましては、資本的収支に10億2,441万8,600円の不足額が生じました
ので、まず、資本的収支調整額を全額使用し、次に企業債償還金には減債積立金を取り崩し、建設改良費の不足分について、建設改良工事に充てるために使途が特定されております建設
改良積立金の４億4,600万円を全額取り崩し、それでも足りない分を損益勘定留保資金で補塡しております。
また、今後につきましては、当企業団では、平成30年度末現在、企業債の未償還残高が８億3,460万6,828円ございますが、減債積立金には５億8,886万2,291円積み立てがございますので、当面は十分財源が確保されております。今後の積み立てにつきましては、将来の状況を勘案しながら建設改良積立金に積み立てを行ってまいりたいと考えております。
以上でございます。
○議長（加藤勝明君）

施設課長。

○副参事兼施設課長（河野宏之君）

30改969二ツ家２・中丸６丁目地内導送配水管布設工事の工事の進捗状況につきましてお答えいたします。

－45－

現在、連絡送水管、口径350ミリ、導水管、口径150ミリ、配水管、口径100ミリを並列にて布設替え工事を施工しております。連絡送水管につきましては、あと３週間ほどで中丸浄水場内の連絡送水管と接続となり、その後、通水、排水作業を行った後、県水が中丸浄水場の配水池に入り、安定給水が図られます。その後、仮設管の撤去をして、10月上旬ごろまでには管工事につきましては全て終了となります。本工事につきましては、舗装本復旧工事も含まれておりまして、12月中に施工予定でございます。したがいまして、年内には全て完了となる予定でございます。
以上でございます。
○議長（加藤勝明君）

２回目の質疑を許可します。

中村洋子議員。
○５番（中村洋子君）

２回目の質疑をさせていただきます。

３ページの固定資産の計上違いということでは、やはり同じ方がこういった形で担当しているのか、それとも別の部署でのそういった計上違いがあったのかという点をお聞きしたいと思います。
７ページについては、今、12月には、年内に完了するという形で回答がありました。これは、これからの状況の中では、この次の項目というところも書いてありますけれども、そういった形では、決算ですから、これからのこの工事そのものについては全て完了という形でよろしいのでしょうか。お聞きしたいと思います。
それから、建設改良積立金の補塡についての、これからも計画的に、予算的には十分なので、今回は積み立てなくてもいいという状況が話が出ましたけれども、今後そういった建設積立金という形での項目での積立金、剰余金をそのようにやっていくという計画は今後あるのかどうか、２回目お聞きしたいと思います。
以上です。
○議長（加藤勝明君）

中村洋子議員の２回目の質疑が終わりました。

執行部の答弁を求めます。
総務課長。
○総務課長（堀和行君）

同じ部署での事務処理のことなのかについてお答えいたします。

今回、計上ミスを起こしたものにつきましては、全て同じ部署で行ったことでございますので、今後このようなことがないよう係内で十分確認をして、複数の目で確認をして事務処理を今後進めていきたいと考えております。

－46－

次に、建設改良積立金の今後の積み立てにつきましてお答えをいたします。
毎年、利益が発生し、未処分利益剰余金を剰余金処分計算書案という形で今回、議会のほうでご議決をいただくものでございますけれども、利益が出た段階で、建設改良、今現在、企業債償還金のほうの減債積立金のほうには５億8,886万2,291円積み立てがございまして、
こちらのほうの金額で、平成３年度までの企業団の償還の分が積み立てられておりますので、その間につきましては、同じように利益が出た場合は建設改良積立金のほうに積み立ててまいりたいと考えております。
以上でございます。
○議長（加藤勝明君）

施設課長。

○副参事兼施設課長（河野宏之君）

工事そのものについては全て完了になるのかについてお答え申し上げます。
先ほど申し上げましたように、管工事につきましてはほぼ設計どおりの施工でもって、10月の上旬に竣工いたします。北本市の場合は、舗装本復旧は自然転圧期間を含めまして３カ
月を要しますので、一応12月をもって舗装本復旧工事を完了させれば、全てほぼ設計図どおりの竣工となります。
以上でございます。
○議長（加藤勝明君）

以上をもちまして、中村洋子議員の質疑を終了いたします。

次に、通告２番、星野充生議員の質疑を許可いたします。
星野充生議員。
○４番（星野充生君）

それでは、こちらの決算の参考資料、こちらのほうからちょっと気になった点を２点ほど伺いたいと思います。
まずは、12ページ、13ページにあります真ん中にあるものですけれども、建物建築費が300万円だということになっておりますので、これについての詳細を伺いたいと思います。
それから、もう一つが24ページ、25ページにあります固定負債構成比率、こちらのほうは、
これ見てみますと県平均や類似事業体平均よりも著しく低く、そして、それがまた毎年減少しているものですから、これについての理由等を伺いたいと思います。
以上になります。
○議長（加藤勝明君）

星野充生議員の１回目の質疑が終わりました。

執行部の答弁を求めます。
総務課長。

－47－

○総務課長（堀和行君）

建物建築費の詳細につきましてお答えいたします。

建物建築費324万円は、川田谷浄水場車庫設置工事の費用となっております。扉つき鉄骨づくり仕様で、現在、給水タンク車収納用として使用しております。当企業団では、２台の給水タンク車を所有しておりますが、災害時に道路が寸断された場合、特にＪＲ高崎線を境に東西移動が困難となり、給水活動に時間を要することが想定されますことから、東西に１台ずつ車両を配置することにより、効率よく応急給水を行うことができると考え、川田谷浄水場に車庫を設置いたしたところでございます。
次に、固定負債構成比率についてお答えさせていただきます。
固定負債構成比率は、負債と資本の合計であります総資本のうち固定負債がどのくらいの割合を占めているかを示すもので、企業が長期にわたって安定的に健全な経営ができるかを判断する指標の一つでございます。
償還期限が１年以降に到来する債務であります固定負債は、当企業団では企業債及び引当金となります。このうち、将来に備えて引き当てている修繕引当金と退職給付引当金は取り崩しておりませんので増減はございませんが、企業債は償還が進み、また平成15年度以降、新規の借り入れは行っておりませんので、減少しております。この結果、固定負債構成比率
は年々減少し、低い数値となっております。
以上でございます。
○議長（加藤勝明君）

２回目の質疑を許可いたします。

星野充生議員。
○４番（星野充生君）

ありがとうございます。

それでは、２回目ですけれども、タンク車が２台あって、それを東西に分けるということは、これは本当にちゃんとよく考えられたかなというふうには思います。
これは今後のことについてになるんですけれども、これが、例えば、じゃ、またいろいろあって南北にまた分けてとか、その場合はタンク車の新たな購入なんていうこともあるのかもしれませんが、そういうことというのは今後考えられるかどうか、ちょっとその辺をお聞
きしたいかなと思います。
あと、固定負債構成比率に関しましては、つまりは低ければ低いほどそれはある意味健全だというようなことなのかなと思いますが、そうすると、これ今後もこの傾向が続いていくということでいいかどうか、そこの２点確認したいと思います。
以上です。

－48－

○議長（加藤勝明君）

星野充生議員の２回目の質疑が終わりました。

執行部の答弁を求めます。
総務課長。
○総務課長（堀和行君）

タンク車の今後の購入というか、保有台数のことについてお答えいたします。
今までタンク車は、桶川北本当企業団では１台であったものを平成29年度に１台ふやしま
して、現在２台となっております。給水タンク車につきましては、各団体の保有台数も参考にしながら今後保有の台数を考えていきたいと思いますけれども、現在のところふやすとい
う方向の検討はまだ行っていないところでございます。
続きまして、企業債の今後につきましてお答えいたします。
現在、給水人口が減少して、給水収益が期待できない中、老朽化による更新時期を迎える
水道施設が多くあることから、収益と補塡財源の残高、それと建設投資の状況を考慮しながら企業債の借り入れを今後検討していくような形で考えております。予算の最初の補足説明でもありましたように、補塡財源が年々減っている状況でございますので、企業債を平成15
年度以降借りていませんけれども、今後考えていかなければならないと考えているところでございます。
以上でございます。
○議長（加藤勝明君）

以上をもちまして、星野充生議員の質疑を終了いたします。

ほかに質疑はございませんか。
〔「なし」と言う人あり〕○議長（加藤勝明君）なしと認め、質疑を終結いたします。

次に、討論はありません。
〔「なし」と言う人あり〕○議長（加藤勝明君）なしと認め、討論を終結いたします。

これより第８号議案を採決いたします。
本案は原案のとおり決することに賛成の議員の起立を求めます。
〔起立全員〕○議長（加藤勝明君）
よって、第８号議案

起立全員です。
平成30年度桶川北本水道企業団水道事業会計剰余金の処分及び決算

認定については、原案のとおり可決及び認定することに決定いたしました。

－49－──────────────────────────────────────────△水道事業行政視察について○議長（加藤勝明君）

次に、日程第８、水道事業行政視察についてを議題といたします。

お諮りいたします。水道事業の調査研究のため、会議規則第157条の規定に基づき、当企業団議会議員全員を香川県の香川県広域水道企業団及び岡山県の岡山県南部水道企業団に、
令和元年10月10日から11日まで２日間派遣することにご異議ございませんか。
〔「異議なし」と言う人あり〕○議長（加藤勝明君）

ご異議なしと認めます。

よって、閉会中に当企業団議会議員全員を香川県の香川県広域水道企業団及び岡山県の岡
山県南部水道企業団に派遣することに決定いたしました。
──────────────────────────────────────────
△特定事件の閉会中の継続審査の申し出について○議長（加藤勝明君）

日程第９、特定事件の閉会中の継続審査の申し出についてを議題といたします。
議会運営委員会委員長から、所管事項につきまして、会議規則第102条の規定により、閉会中の継続審査の申し出がありました。
お諮りいたします。議会運営委員会委員長からの申し出のとおり、閉会中の継続審査とす
ることにご異議ございませんか。
〔「異議なし」と言う人あり〕○議長（加藤勝明君）

ご異議なしと認め、議会運営委員会委員長からの申し出につきまして

は、閉会中の継続審査とすることに決定いたしました。
──────────────────────────────────────────
△閉会の宣告○議長（加藤勝明君）

以上をもちまして、本定例会の日程は全て終了いたしました。

これにて令和元年第２回桶川北本水道企業団議会定例会を閉会いたします。
大変お疲れさまでした。
（午後

－50－

１時３９分）

地方自治法第１２３条第２項の規定により署名する。

令和

年

月

日

議

長

加

藤

勝

明

子

署

名

議

員

中

村

洋

署

名

議

員

工

藤

日

－51－

出

夫

参

考

資

料

議

案

の

審

査

結

果

企業長提出議案
議

審

案
件

番

査

結

日

結

果

名

号

月

果

桶川北本水道企業団給水条例の一部を改正する条例につい
７

８月27日

原案可決

て
平成３０年度桶川北本水道企業団水道事業会計剰余金の処
８

原案可決
８月27日

分及び決算認定について

及び認定

－53－