国際現場で活躍を希望する学生に対してのサジェッション
蔵由美子

国際研究機関ワールドフィッシュセンター

1．‌今 の仕事内容の紹介、その困難な点と40‌

包括的な活動が必要である。専門知識が必要にやり甲斐なるときもあるが、自分ひとりの知識でカバー

私がワールドフィッシュという国際機関に勤門家とチームを組み協働でプロジェクトを行う。

め始めて丸 10 年になる。水産資源管理や農漁

しかし外国人が出来ることなど結局高が知れて村の開発などを軸に貧困や飢餓の撲滅を目指すいる。農村の現場で一番効率よく仕事が出来る研究機関であり、アジア、アフリカ、太平洋諸のは当然現地国スタッフやプロジェクトのパー島の約 20 カ国で活動している。2005 年にカントナーである政府、NGO 職員である。仕事に一ボジアの首都プノンペンでメコン河下流域諸国番やりがいを感じる瞬間は、現地スタッフやプを管轄する地域事務所を立ち上げることになり、ロジェクトに参加している農漁民たちが自分た

それに参加することになったのが私が雇われた

ちの知恵と意欲で問題に対処し、嬉しそうに報きっかけである。今ではメコン地域プログラム告してくれる時である。

しきれるものでもない。大抵は同僚や外部の専マネージャーとして、カンボジアだけでなくラ途上国の貧困問題の本質的な解決につなげる

オス、ベトナム、ミャンマーでのプロジェクトためには、物資バラマキ型の援助ではなく、農も担当している。

漁民が援助依存体質にならないよう調整しつつ、農林水産セクターの国際協力というと様々な最終的には彼らの自立につながるような援助で農作物をより効率的に作り、育てるための技術なくてはならない。私がプロジェクトを実施しや機材を途上国に提供する仕事、という印象がている国々では漁業が専業の家庭は稀で、家計あるかもしれないが、実際にはその業務内容はを支える様々な生産活動にかかるコストや労力多岐に渡る。天然水産資源や水環境の保全と管のバランス、そして村を取り巻く物理的、社会理、個々の農家による作物や漁業生産を安定し的環境を全体的に見て援助活動をデザインしなた現金収入につなげるための組織作り、流通販ければいけない。新しい知識や技術を伴う生産路や需要の把握、それを全般的に技術面や政策活動を導入するときは、援助を受ける側がその面でサポートする役割がある政府機関スタッフ

活動をいかに独自で持続できるようにするかがのキャパシテイー向上や政策改善への提言など、そのプロジェクトの長期的成功の鍵となる。例

えば、稲作と養鶏の兼業農家が多い集落から魚の仕事というのは決して華やかなものではない。の養殖をしたいので技術協力の要請が来たとす

毎日現場に出て農民と接する仕事ばかりではもる。既存の生計活動や家庭内の労働力、現金収ちろんない。私たち外国人スタッフの役割は主支などとうまくかみ合わない、あるいは物資やに後方支援やキャパシティービルディングであ

補助金なしでは採算が出ない生産活動は、外部る。私の場合、助成金の申請書作成、ドナーとのサポートが終了したとたんに立ち消えとなり、のやりとり、予算管理、進渉報告など様々な職

せっかく提供したスタートアップの投資も無駄務を複数のプロジェクトを掛持ちしながらこなになってしまうケースが多い。

さなくてはいけない。国際機関の職員としての「貧困」というのは複雑な問題に起因する病の勤務には組織運営に関わるありとあらゆる雑務、ようなものである。収入や資産が基本的に少な

例えば人事、年次事業計画、評価、さらに組織く最低限の生活基準も維持できないという場合改革なども入ってくる。このあたりは一般企業もあれば、主要な生計手段が気候や市場の変動と変わらないであろう。などの外的なリスクに対して脆弱であり、かつ日本人はアジアの中でも一番豊かな国の者と外的影響への対応能力に欠ける場合、また、宗して国際協力業界で果たす一定の役割があると教や民族、階級などの差別のために社会的に疎思う。日本人は援助する側にありながら、され外されたり不利な条件を強いられている場合なる側の感情や言い分にある程度同調できる。欧どがある。開発援助活動は明確な問題の提起と米の上から目線な態度や論理的整合性を重視す

根本的な原因の解明に基き、そして対症療法だ

る価値観を押し付けられることに対する反感もけでなく病気の根源に対処するものでなくては理解できる。私が普段一緒に仕事をしている東ならない。援助する立場にある者が常に念頭に南アジア人は欧米人の同僚や上司とのやり取り置いていなければいけないことがある。それは、に不満や問題があると私に相談を持ちかけてく

貧しい人々が必ずしも不幸せであるわけではなることがある。ほとんどの場合、文化的背景のい、ということだ。いまだに時折耳にするのは、違いやコミュニケーションの仕方に起因するも開発 NGO などがある貧しい農村に援助に入ろうのであり、根本的な意見の不一致であるとは限とすると村人から「特に困ったことはないし何らない。私はそういった状況で誤解をといたりも欲しいものはない、今の生活が続けられれば相互理解への架け橋的な役割をすることが多く、いい」と言われて困るという話だ。豊かで物にこれも自分が役に立てる機会であり、仕事の一あふれ便利な生活に慣れすぎた自分たちの基準部であると理解している。

で途上国の現状を判断してはいけない。
どの業界でも 10 年以上働いていればそれなりに中間管理職としての仕事が増えてくる。私も2．国際的現場に出て行くキッカケ（動機）研究や現場の仕事をしている時間とマネージメ

子供のころから外国の文化や言語に憧れていントやコーデイネーションの時間との割合がいた私は、将来外国語を話せるようになり海外のつの間にか入れ替わっていた。国際協力、開発国に住むのが夢だった。高校生のときに英会話

41

を習ったりしたが、田舎で生まれ育った私にはそれに必要な学歴も職歴もない。勉強のし直し外国人と接する機会などほとんどなかった。実が必要だと気がつき、留学のための貯金と勉強際に初めて海外に出たのは大学二年の夏、イギ（TOEFL や GRE）を始めた。知り合いに留学経リスに 2 ヶ月語学研修とホームステイした時験者は一人もいなかったし、推薦状を頼みに行っだった。カルチャーショックと言葉が通じないた大学時代の教授にはやめたほうがいいといわフラストレーションの反面、これまで信じてきれた。周囲にもどうせ無理だろうという空気がた常識や価値観がひっくり返される快感のよう漂う中、アメリカの大学で環境科学政策の修士なものを覚えた。アルバイトでお金をためながコースに授業料半額免除という奨学金付で入る

ら大学在学中にそのあと 2 回海外旅行をしたが、ことが出来た。開発とジェンダーや人類学、社卒業旅行で行ったエジプトで貧困というものを会統計学など専門以外にも他に役に立ちそうな初めて目の当たりにした。自転車に乗って観光講義を色々取った。環境問題といってもゴミやしていた私と友人はチョッとしたスラム街のよ

危険物質の処理からエネルギー問題、森林や絶うな所を通ったのだがその時、8 歳ぐらいの男の滅危惧種の保護など多種多様である。世界中で子が「バクシーシ、バクシーシ !」と叫びながら起こっている様々な問題に触れ、自分のキャリ裸足で追いかけてきたのだ。あとで他のエジプ

アの目的や居場所を模索しているうちに、発展

ト人に説明してもらったところ、イスラム教で途上国の開発と環境、自然資源保護の両立といは豊かな者が貧しい者に施しを与えるのがあた

う問題に興味が次第に集約されていった。

りまえなのだ、だからその子は豊かな観光客からの施しを求めていたのだと。自分は「豊かな者」の側にいるということに初めて気がついた。ま42

3．学生時代に何を感じ、考え、何をしたかたトルコに行ったときは知り合ったクルド人か

アメリカでの大学院生時代は英語での講義にら他民族、他宗教国家トルコの複雑な事情を聞ついて行き課題をこなすだけで毎日必死だった。

いた。日本みたいに国民がほぼ均一化されてい日本の大学と違って自分のことは全て自分で考る国のほうが珍しいのだ。

えて決めなければならず、誰もアドバイスなど日本で四年制大学の英文科を卒業した後、私してくれない。まだ学位を習得することが国際は 3 年あまり金融機関に勤めた。バブル経済も協力の仕事につながるのか、具体的にどういっ崩壊に差し掛かり就職活動は容易ではなかった。

た分野に進みたいのかはよくわからなかった。

英語を使ったり、外国に関連した仕事にはつけただ、自分の興味分野ばかりでなく、様々な環なかった。職務や職場でのわずらわしい人間関境と開発の問題の存在を知り、それについての係に限界を感じ、現実逃避を求め毎週図書館に情報を幅広く吸収するよう勤めた。私が選んだ

通って本を読み漁っていたある日、「国際公務員

大学は田舎にある小規模のキャンパスで途上国になるための留学ガイド」なる本に行き当たりからの留学生が非常に多かったことは、意図し国連の職員になり環境問題や自然保護関連の仕ていなかったとはいえ我ながら賢い選択だった

事をしたいと思うようになった。しかし私にはと思う。それまで途上国に住んだことが一切な

かった私は、様々な国から来ていた学生たちかてそちらに移り、より専門的な仕事をさせてもら学ぶことばかりだった。外国人どうしなれならえるようになった。プラクティカルトレーニ

い英語での課題を手伝いあったりするうち、生ングビザが切れる前にフルタイムの職員のポジ涯を通じて付き合っていくであろう友人も何人ションにつき、正規の労働許可書を取らないこも出来た。彼らとのネットワークは卒業後のキャとには外国人の私がアメリカで働き続けることリアにも非常に役に立つことになった。卒業後は出来ない。研究助手の仕事をしながら次の職ワシントン DC に引っ越したばかりで仕事を探を必死で探した。もう日本に帰るつもりはなかっしていた頃、助けてくれたのは大学院からの友た。幾つか就職の話がまとまりかけたり、流れ人たちだった。日本人留学生のグループもいたたりした末、World Resources Institute（WRI,が彼らとはあえて距離を置いた。いつも日本語世界資源研究所）という、環境問題のシンクタばかりしゃべってアメリカの文句ばかり言ってンクに研究助手として雇ってもらうことが出来いたからだ。

た。プラクティカルトレーニングビザが終了して 3 ヵ月後、もうアメリカを出ないといけない

4．就職に際して、何を考え、何をしたかギリギリの時だった。
ワシントン DC という街は誰もが何処か他の私が大学を卒業した頃は、アメリカでは 1 年ところから来ている「他所者の集まり」のよう間の期限で留学生に「プラクティカルトレーニなところである。私にとっては自分が外国人でングビザ」がもらえた（注：現在はもらえないあるということを忘れてしまえる居心地の良いそうです）。取得した学位に関連した職場で 1 年場所だった。結局 WRI で 7 年間、上級研究員に間働くことが許可されるのだ。日本にすぐ帰っなるまで働いた。海洋沿岸地域の環境や、漁業てもせっかく学んだ知識を生かせる仕事には就管理、水資源、生物多様性や湿地の保護などのけないだろうと考えた私は、そのビザ制度を利プロジェクトを担当し、共同研究のパートナー用して首都ワシントン DC に出て仕事を探すことの会合や現地調査、国際会議などでアメリカとにした。外国人としてアメリカで、しかも競国内だけでなくヨーロッパ、東南アジア、西ア争の激しい DC で、関連した職歴もない私が仕フリカの様々な国に出かけていった。仕事は難事を探すのは非常に難しかったが、とある環境しかったが刺激的で学ぶことも多く、飽きなかっ

NGO に報酬なしのインターンとしてとりあえずた。自分のキャリアの土台を積み重ねていく上雇ってもらえた。フィリピンとインドネシアでで WRI のようなところでグローバルな資源管理の住民参加型の自然保護プロジェクトの後方支の問題に次々と取り組み、世界中から来た有能援をする仕事だった。事務、広報、助成金の申な研究者たちと接し彼らから学べた事はこれま請書や進渉報告書の作成など頼まれたことは何でもこれからも私のキャリアにとって貴重な財でもやった。そのうち少しずつお給料を出して産になったと思う。

もらえるようになり半年ほどたった頃、他の環アメリカの労働許可書をもうこれ以上延長で境 NGO で臨時の研究助手を探していると聞いきないというところまで来たのでさてグリーン

43

カード（永住許可書）を取得かというところで9.11 の同時多発テロ事件が起きた。事件後の混5．今の学生さんへのアドバイス

乱した状況でグリーンカードの取得手続きにか大学在学中、または卒業後すぐに海外に留学

かる年数の予測がつかなくなってしまった。シした人と比べるとやや遅れをとった感はある

ンクタンクでの仕事のペースの速さやプロジェが、日本での会社勤めは私にとっては無駄ではクトごとに次々と新しいテーマや国、地域に移っなかったと思う。海外で NGO や国際機関に勤ていくことに疲れ、途上国の資源管理問題の根務している人々（特に欧米人）のなかには国際本に貧困があること、その問題に挑戦するには協力関連以外での実務経験がなく未だに学生やひとつのテーマや地域にじっくり腰を据えて長ボランテイア気質の人がいる。どんな業界に属期的にかかる必要があると感じ、アメリカを離していても基本的なビジネスマナーや事務能力れることにした。東南アジアの何処かに落ち着を有していることは非常に有利であるし、英語きたい、と考えたがどの国がいいか正直わからで意思疎通や文書処理ができるということは基なかった。まずは短期のコンサルタントの仕事本中の基本であるが、その他のコミュニケーショでタイのバンコクへ、そしてまた次の仕事でカン能力、例えば多様な文化や価値観が飛び交いンボジアのプノンペンに来た。プノンペンでワーぶつかる職場において自分の意見やアイデアをルドフィッシュの地域事務所立ち上げにコンサうまく表現し、論理的かつ冷静に議論する能力、ルタントとして参加することになり、その後正込入った状況を把握する能力、難局をユーモア規の職員として採用となり現在に至る。

を持って乗り切る柔軟性などは常々磨いておき

私のこれまでのキャリアの流れは、自分の実たいものである。グローバルな活動が出来る人力というよりはある意味運の強さと人脈の賜物材になる、ということは欧米の価値観やビジネであるといえる。一つ一つ目の前の仕事を自分スモデルに迎合するということではない。世界

なりにこなしてきたという自負もあるが、私をは広いのだ。これからの国際協力は「先進国か信用して就職先を紹介してくれたり、プロジェら途上国への援助」という一方向な二国間関係クトを任せてくれたりした上司、同僚や友人とを基本としたモデルから多数の途上国が参加すの繋がりがやはり一番大きかったように思う。

るネットワークを通した知識、技術、情報の共有、国連の職員になるという元々のゴールは次第に人材の交換などへとより多様化してきている。

魅力を失っていった。求職中の頃日本の外務省

そういった混沌とした状況において、「日本人とが募集していた国連のジュニアプロフェッショして」というよりも「私一個人として」どのよ

ナル派遣のプログラムに 2 度応募したが 2 回とうに国際協力に貢献できるかを考えながら自分も落とされた。今ではそれで良かったと思ってのキャリアを模索してほしい。日本人としてのいる。あの時そのまま国連の官僚になっていた

アイデンティティはどこにいっても、どれだけら私のキャリアは全く違うものになっていたで避けてもついて回る。しかし受入国のパートナーあろう。

があなたのことをその国の「名誉市民」みたいなものだ、と言ってくれるようになったらしめ

44

たものである。将来国際協力業界で働きたい人、などを含む）予算から出ているということを認あるいは自分も含めて今この業界に身を置いて識し、援助の受入国に敬意を持って、謙虚な姿いる人には、自分の給料が各国の政府開発援助勢で貧困の撲滅に挑んで欲しい。

（ODA）（注：日本だけでなく、その他欧米政府

45