NO.96
GREEN NEWS平成 28 年 3 月 31 日
発行・

米麹
（ニホンコウジカビ）の走査電子顕微鏡写真
石川県には発酵食品がたくさんあります。大根と身欠ニシンを、麹（糀）でじっくりと漬け込んだ「大根寿し」はその代表の一つです。麹の甘さと大根のしゃきしゃきとした歯ごたえが最高です。この麹を培地上で育てて、走査電子顕微鏡で観察しますと、菌糸の先に多数の胞子（分生子）が形成されているのが見られます。この菌（ニホンコウジカビ）は醸
造酒の製造に供されるだけでなく、かつて高峯譲吉
博士がデンプン分解酵素であるタカジアスターゼ（アミラーゼの別名）を抽出するのに用いた菌ということでも知られております。
（石川県立大学

農学博士

ISSN 0915-8812古賀博則）

発行人・矢口

本

号

の

誌

重治

面

農と緑のための土と肥料のはなし（その 20）………1
──転炉スラグの威力と魅力（その 1）──

現場における病害管理 …………………………7
──気象データを夏のベントグリーンの病害管理に生かそう（その4）──

グリーン考現学 …………………………………11
──東京五輪に出番を待つ多彩な「緑花アート」：その現状と今後の展望──

森林認証制度を知る ………………………………18
──森林経営に欠かせず 五輪施設の木材調達に影響──

雑草学講座：雑草の素顔と付き合い方 …………25
──その 9 ──除草剤とは⑤：環境中での除草剤の動態──芝蟲紳士録（その二十三）…………………………29

NO. 96（2016.3）

農と緑のための土と肥料のはなし（その 20）

転炉スラグの威力と魅力（その 1）
東京農業大学名誉教授

後藤

逸男
定であるため、土壌コロイドの中からアルミニウム

1. 畑に不可欠な石灰資材

イオンを溶かしだして安定化する。アルミニウムイ

人が歳をとると骨がもろくなり骨折しやすくな

オンも酸性を示すので、土が酸性となる。これが自る。いわゆる骨粗鬆症だが、その一因はカルシウム

然条件での土壌酸性化メカニズムである（図 1）。

摂取不足により血中のカルシウム濃度が低下する

土壌コロイドとは土の屋台骨に相当するものであと、副甲状腺ホルモンの働きにより骨からカルシウ

り、土の酸性化はまさに土の骨粗鬆症といえる。

ムが溶出して血液中に流入するためとされている。

畑では、この酸性化がさらに促進される。その原

日本のように雨量が多い地域では、土の中の交換因が窒素の施肥である。図 2 のように、畑に施さ性塩基が雨水に溶けて下層に流出する。この現象がれた窒素はアンモニア態窒素を経て最終的には硝酸

塩基の溶脱である。交換性塩基とは、土壌中のコロ態窒素に変化し、畑作物に吸収利用される。硝酸態

イド（粘土鉱物・腐植）に電気的な引力で吸着され窒素とは硝酸イオンのことで、陽イオンである塩基ているカルシウム・マグネシウム・カリウムイオンとは異なり陰イオンであるので土壌コロイドには吸でいずれもアルカリ性（塩基性）を示す。雨水の中着されにくい。そのため、収穫後に土壌中に残留しには大気中の二酸化炭素が溶け込んで希薄な炭酸水た硝酸態窒素は雨水に溶けて下層に流れてしまう。

となっているため pH5.5 程度の酸性を示す。土の中

その際、硝酸イオン単独で流れるのではなく、お相でこの炭酸と塩基が反応してコロイドから塩基が追手と手を繋いで駆け落ちする。そのお相手が主にカい出され、水素イオンと入れ替わる（陽イオン交換

ルシウムイオンである。そこで、畑の土を若返らせ反応）。土壌コロイドに吸着した水素イオンは不安

るには石灰資材が必要となる。このような畑での土

降雨
（

）

石灰資材の施用

水素イオン

土壌コロイド（Si, Al）

土壌コロイド（Si, Al）

塩基

土壌コロイド（Si, Al）

水素イオン
陽イオン交換により吸着した
水素イオンが土壌コロイド中のアルミニウムを溶かし出す。

の溶脱
塩基（Ca2+, Mg2+）
図1

土壌の酸性化メカニズム（自然状態で生じる酸性化）

1

アルミニウムイオン

酸性土壌

NO. 96（2016.3）

植物に吸収利用

施肥窒素

NH4+

NO3-

（水溶性）

硝酸化成細菌

NH4+

Ca2+

Ca2+

土壌コロイドH+
H+

土壌コロイドNO3NO3-

土壌コロイド

（交換性）

溶
図2

脱

窒素の施用に伴う土壌酸性化メカニズム

壌酸性化は土壌中に残留する硝酸イオンが多いほど、すなわち窒素肥料を過剰に施用するほど促進される。

2. 既存の石灰資材の種類と特性
従来から使われていた土壌酸性改良のための石灰資材としては、主に水酸化カルシウム（消石灰）や
炭酸カルシウム（炭カル）が使われていた。消石灰
は水に溶けるため速効的な酸性改良効果に優れる

粉状品

粒状品

写真 1

苦土石灰（粉状品と粒状品）

が、持続性がない。一方、水に不溶の炭カルは消石灰に比べると速効性に劣るが、持続性がある。そこ

鉱物名を苦灰石（ドロマイト）といい、炭酸カルシ

で、第二次大戦後の食糧難を克服するために国家プ

ウムと炭酸マグネシウムの混合物である。わが国にロジェクトとして行われた開拓事業では、酸性土壌

は、栃木県葛生地方などで大量に産出される。可溶

改良のための石灰資材として炭酸カルシウム（炭カ

性（0.5M/L 塩酸可溶）カルシウムとマグネシウム

ル）が大量に使われた。現在でも、施用量が少なくの 含 有 率 は CaO：45% 程 度、MgO：15% 程 度 で、て済む消石灰を好んで使う農家も多いが、「安物買

土壌の塩基バランス（Ca/Mg）を保つにはちょういの銭失い」である。

どよい組成である。従来、この苦土カルは写真 1 左両石灰資材共に酸性土壌を改良して土壌に交換性のような粉状品で市販されていたが、散布時に飛散

カルシウムを補給することはできるが、マグネシウ

しやすいため、粉砕品に廃糖蜜などのバインダーをムを含まないため、連用すると塩基バランスが悪化

添加して直径数 mm の粒径に加工した造粒品（写して、作物にマグネシウム欠乏をきたしやすい。そ真 1 右）を購入する農家が多い。ただし、加工にこで、徐々に炭カルから苦土カル（苦土石灰ともい経費を要するため価格が高くなる、また粉状品に比う）への切り替えが行われ、現在では苦土カルが最べて速効的な酸性改良効果がやや劣るので、農家にも一般的な石灰資材となっている。苦土カルとは、は粉状品の利用を勧めている。

2

NO. 96（2016.3）

含鉄資材

秋落ちが起こる！

硫安の施用

SO42Fe3+

Fe2+

酸化層
酸化層

SO 24

Fe2O3

鉄の可溶化・溶脱SO42FeS

鉄による無害化

還元層

H2S

硫化水素による根腐れ

鋤
鉄の集積層

床

下層土
図3

水田の老朽化と水稲秋落ち現象

最近、各地の野菜産地の土壌診断分析を行うと、植物はケイ酸を土から吸収して生育する。土の中に交換性マグネシウムが少ない土壌が目立つようには大量のケイ酸が含まれているが、それらの多くがなった。そこで、農家が使っている石灰資材の種類

植物には利用できない形態となっていて、可給態ケを確かめると「有機石灰」との回答が多い。
「有機

イ酸は一部にすぎない。従来、水田から刈り取った石灰」とは、かきがらや貝化石の粉末あるいはそれ

稲わらや籾殻は直接あるいは堆肥などとして還元さらの造粒品で、有機とはいっても、土壌の酸性改良れていたが、園芸の盛んな地域では、わらを水田かに有効な成分は炭酸カルシウムである。マグネシウら持ち出して、野菜畑やハウスのマルチ材として使

ム含有率は 0.5% 程度（MgO）であるため、連用す

うことも多い。また、最近作付面積が拡がっている

れば土壌中の交換性マグネシウムが減少する。

飼料米、特にホールクロップサイレージ用では収穫

かきがらは食品廃棄物であるので、その利用は食物を全て水田から持ち出してしまう。そのため、水品リサイクルに繋がるが、苦土石灰に比べて価格が田へのケイ酸補給が不可欠で、その資材としてケイ高い。また、土壌酸性改良効果が苦土カルより劣る

カ ル が 施 用 さ れ て き た。 全 国 で の 年 間 施 用 量 はため、筆者お勧めの資材ではない。ただし、広島や1968 年に年間 130 万トン以上に及んだが、現在で石巻など牡蠣の産地周辺で安価に入手可能な場合にはその 1/10 程度に過ぎず、また堆肥施用量も激減

は大いに活用すべきである。なお、その際には施用して、最近では水田の地力低下が大きな課題となっ量の 10% 程度の水酸化マグネシウムを併用するとている。
もう一つの水田の老化現象が秋落ちである。秋によい。

なっても稲穂に実が実らない現象で、土の中に発生

3. 水田に不可欠なケイ酸と鉄資材した硫化水素ガスにより根の生育が阻害されること

水田でも塩基の溶脱は起こるが、水稲はむしろ酸に原因する（図 3）。酸素が充分にある畑土壌中の性を好む作物であるので支障はない。ただし、長く鉄は水に溶けない形態（Fe3+）で存在するが、湛水

稲作を続けると水田も歳をとる。老化に伴って減少した水田土壌では、酸素が少なくなるため鉄が還元する成分がケイ酸と鉄である。水稲のようなイネ科

されて水に溶ける形態（Fe2+）に変化する。土壌中

3

NO. 96（2016.3）

高

炉

転

鉄鉱石・石灰石・コークス炉

生石灰・酸素ガス

鋼

銑鉄

高炉スラグ
（ケイカル）

転炉スラグ
鉄鋼スラグ

図4

カリウムとゼオライトの施用が水稲茎葉の放射性セシウム強度に及ぼす影響にこの鉄がある間は硫化水素を無害化して根に障害摂ることだそうだ。カルシウム・マグネシウムの他をもたらさないが、水田が歳をとって鉄が下層に移に、土のビタミンに相当する微量要素を含む土壌酸

動してしまうと無害化能力がなくなり、秋落ちが発性改良資材が転炉スラグである。この転炉スラグに生する。このような老朽化水田を若返らせるには、は、ケイ酸と鉄も含まれていて、水田の老朽化にも水田の天地返しを行い下層に貯まった鉄を作土に戻

アンチエイジング資材として役立つ。

す、鉄成分を多く含む山土を客土する、含鉄資材を転炉スラグは、畑や水田よりむしろ牧草地や芝に施用するなどの方法がある。また、水田土壌中で発有効な若返り資材である。一度播種すると長年にわ生する硫化水素は硫酸イオンに由来するので、硫酸たって採草や芝刈りを続けるため、表面散布によるアンモニウム（硫安）や硫酸カリウム（硫加）では窒素肥料の追肥で表層の 1 〜 2cm（極表層）が酸なく、硫酸根を含まない塩化アンモニウム（塩安）

性化しやすい。その酸性改良のための資材としてはや塩化カリウム（塩加）を施用することも有効であ

転炉スラグが最も合理的である。転炉スラグ中のフる。

リーライム（CaO）が速効的な酸性改良効果を発揮
し、ケイ酸カルシウムは緩効的な酸性改良と共に牧

4. 畑にも水田にも、草地・芝にもアンチエ
イジング資材として役立つ転炉スラグ

草や芝へケイ酸供給成分となる。また、含有量は少ないが転炉スラグに含まれるク溶性リン酸や微量要
素もルートマットから吸収される。

土の若返り、すなわちアンチエイジングのひとつが土壌酸性改良である。上記のように、これまで畑

5. 転炉スラグの原料は天然物

では苦土カルが最も一般的な土壌酸性改良資材として使われてきたが、カルシウムとマグネシウム以外

製鉄所で、高炉の中に鉄鉱石と石灰岩、それにコーの副成分をほとんど含んでいない。

クスを加えて約 1500℃に加熱すると、鉄鉱石中の人の骨粗鬆症対策として、カルシウム錠剤に頼る

酸化鉄が化学反応（還元反応）により金属鉄（銑鉄）人も多いが、骨へのカルシウム吸収を促進するにはとなる。高炉から取りだしたこの銑鉄には少量の炭カルシウムだけではなくビタミン D や K などの併

素やリン、イオウなどが含まれるためもろく、これ用が必要で、とどのつまりはバランスのよい食事をから鉄鋼製品を作ることはできない。そこで、溶け4

NO. 96（2016.3）

表1

転炉スラグの肥料成分組成事例

アルカリ分

可溶性
石灰

可溶性
ケイ酸

く溶性
苦土

く溶性
リン酸

く溶性
マンガン

酸化鉄

ホウ素
モリブデン

45 〜 50％

40 〜 45％

10 〜 13％

3 〜 5％

1 〜 2％

3 〜 5％

23 〜 27％

微量

副産石灰肥料（粒径が細かい）

pH
（H2O）

写真 2

特殊肥料
（粒径が粗い）

粒径の異なる 2 種類の市販転炉スラグ

写真 3

7.5

pH7.2 でのコマツナの生育比較

転炉スラグ
（B）
5t/10a炭カル 2.5t/10a

6.5

転炉スラグ
（A）
1t/10a

転炉スラグ（B）
1t/10a5.5
炭カル 1t/10a

4.5

栽培前

図5

転炉スラグの土壌酸性改良持続効果（ポット栽培試験）

エダマメ跡

ソルゴー跡

牧草跡

た銑鉄を転炉と呼ばれる炉に入れ、そこに生石灰な鉄・マンガン・マグネシウム・リン酸・ホウ素など

どの副材料を加えて酸素を吹きつけると、酸化反応を含む。肥料成分含有量は表 1 のとおりで、いずにより銑鉄中の不純物が取り除かれ、純度の高い鋼

れも土壌改良資材あるいは肥料として有効な成分でとなる（図 4）
。こうしてできた鋼から自動車用鋼ある。スラグとは「鉱さい」を意味する。そのイメー

板やレール、鋼管などさまざまな鉄鋼製品が作られジから、何か有害な成分が含まれているのではないる。このような製鋼工程で銑鉄から取り除かれた鉄かとの懸念の声も聞かれるが、仮に原料中に有害成以外の副産物が転炉スラグで、その成分は、ケイ酸分が含まれていたとしても、転炉の中は約 1,600℃

カルシウムを主体として少量のフリーライムの他、にも達するため、沸点が低いカドミウムやヒ素、水5NO. 96（2016.3）

銀などの有害元素は揮散し、PCB やダイオキシン

6. これまでの石灰資材とはひと味ちがう
転炉スラグなどは全て熱分解してしまう。ましてや、原料は全て天然物であるので、安全・安心資材であることはいうまでもない。

pH5.5 の酸性土壌にそれぞれ転炉スラグ、苦土カ

なお、高炉で銑鉄がつくられる際の副産物が高炉

ル、消石灰を施用して pH を 7.2 に改良後、コマツ

スラグで、両スラグを総称して鉄鋼スラグという。

ナを栽培した結果を写真 3 に示す。苦土カルと消高炉スラグの主成分は非晶質のケイ酸カルシウム

石灰ではマンガンとホウ素欠乏に原因する著しい生で、1955 年から「ケイカル（鉱さいケイ酸質肥料）」

育阻害が認められたが、転炉スラグでは全く支障をとして主に水田に施用されている。一方、転炉スラきたさなかった。また、図 5 のように 2 種類の転グは 1952 年に制定された耕土培養法（1984 年に廃炉スラグと炭カルを施用して 3 作連続栽培したポッ止）で遊離酸化鉄含有量の少ない老朽化水田に対すト栽培試験では炭カル区に比べて顕著な土壌酸性改る鉄補給資材（含鉄物）として指定を受け、主に西良持続効果が認められた。ただし、転炉スラグは酸

日本を中心とする花崗岩風化土壌（まさ土）地帯の性改良効果に影響するアルカリ度が苦土カルや炭カ水田で利用されてきた。しかし、それ以外では、東ルに比べて低いため施用後の pH を同等とするには北地方の草地において既存の石灰資材の代替資材と炭カルの 2 倍量以上の施用が必要であった。このよ

して利用されていたに過ぎなかった。なお、現在転うに、転炉スラグはこれまでの土壌酸性改良資材と炉スラグとして市販されている資材は写真 2 のよは異なる特性を持っている。ひと味ちがうこの特性

うに粒径や組成の違いにより副産石灰肥料・混合石を利用して、アブラナ科野菜根こぶ病やフザリウム

灰肥料・特殊肥料のいずれかとして登録されている。

病などの土壌病害被害軽減資材としての実用化が進

このように、ケイカルと転炉スラグは共に製鉄所でんでいる。

誕生する兄弟のような関係の肥料である。

次回には、それらの最新情報についてお話しする。

6

NO. 96（2016.3）

現場における病害管理

気象データを夏のベントグリーンの病害管理に生かそう（その４）（一財）関西グリーン研究所 所長
農学博士 一谷多喜郎て集計した。この期間中に、宝塚市内の A ゴルフ

1. はじめに場（ 北 緯 34 度 47 分 15 秒 東 経 135 度 20 分 27 秒、

梅雨末期から夏にかけて最寄りのアメダスの最高

標高 100m）で発生した生理病及び伝染性の病気にと最低気温から、近畿地方のゴルフ場のその年の梅よる張替え等の有無、面積で多発年と少発年に 2 分

雨明けから夏の生理病と伝染性の病気による被害状

した 2、3）。以下、表 1-6 に示すように各気象データ

況が予測（以下、被害予測）できるという結果を得と被害度の関係を求めた。

た 1）。ここでいう被害予測とは、不特定多数の生理表 1-3 では、経度が異なる 4 か所のアメダスの病や病気による被害の予測であって、特定の生理病データと被害度との関係を検討した。表 1 では、総や病気の発生予察ができるということではない。

雨量と被害度との関係を求めた。

ゴルフ場で気温などの気象データを記録・保存し近畿地方では経度が異なっていても、多発年の梅ていても、それを病害管理に生かしているコースは

雨期は多雨で夏期は寡雨と言うことになる（表 1）。

まれである。そこで、アメダスの雨量、風速、日照

表 2 では、これらの地点での風速との関係について検討した。

時間を既報 の気温のデータを併せ考察すれば、気1）

経度が異なっていても、多発年の梅雨期から夏期

温だけで被害予測をするよりも、一層正しく実態をにかけては、平均、最大の風速が一般に弱いようにとらえることができると考えられる。

思われた（表 2）。

ここでは、前報 1-4）と同じ手法を用い、雨量等の表 3 では、日照時間と被害度との関係について

気象データと夏のベントグリーンの被害度との関係検討した。

を求め、これら個別の気象データから被害度を予測

経度が異なっていても、多発年の梅雨期から夏期

し、これに総合的な考察を加えた。

には、一般に日照時間が短い。特に梅雨期にこの傾2. アメダスから気象データの入手

向が強く夏期には弱まるようである（表 3）。
表 4〜6 では、緯度が異なる 4 か所のアメダスの当研究所のゴルフ場会員の 85% 以上は、近畿地データと被害度との関係を調べた。

方の 2 府 4 県に分布している。この地方の緯度や経表 4 では、これらの地点の総雨量と被害度との度が異なる 8 か所のアメダスから雨量、風速、日照関係を取り上げた。

時間のデータを入手した。

緯度が比較的低い 34 度以下の太平洋側の 2 か所

3. アメダスの雨量、風速、日照時間と生理病・病気による被害との関係の梅雨期には、多発年では総雨量が多かった。しかし、緯度が高い東近江市や豊岡市ではこの逆の傾向を示した。一方、すべての個所での夏期多発年の総平成 18（2006）年から 26（2014）年まで 9 年間のアメダスの雨量等のデータを入手し、既報

1-4）

雨量は、梅雨期に比べて少なめと言えそうである（表の4）。

ように 5、6 月の梅雨前〜梅雨期（以下、梅雨期）

表 5 では、これらのアメダスの各地点の風速とと 7、8 月の梅雨明け〜夏期（以下、夏期）に分け

7

NO. 96（2016.3）

表1

経度が異なるアメダスの梅雨期から夏期の総雨量と夏場のベントグリーンの被害度との関係
アメダスの地点 a）
兵庫県福崎町

梅雨期

夏期

少発年 b）

多発年 c）

多発年─少発年少発年 b）

多発年 c）

多発年─少発年

298.8

481.3

+182.5

377.0

360.0

－ 17.0兵庫県三田市

263.1

328.0

+64.9

297.2

276.0

－ 21.2大阪府枚方市

318.1

368.0

+49.9

352.1

363.3

＋ 11.2奈良県宇陀市

298.8

347.0

+48.2

388.6

314.8

－ 73.8a）兵庫県福崎町：北緯 34 度 57 分 00 秒、東経 134 度 44 分 09 秒、標高 72m
兵庫県三田市：北緯 34 度 53 分 07 秒、東経 135 度 12 分 07 秒、標高 150m
大阪府枚方市：北緯 34 度 48 分 05 秒、東経 135 度 40 分 03 秒、標高 26m
奈良県宇陀市：北緯 34 度 29 分 03 秒、東経 135 度 55 分 09 秒、標高 349mb）2007、2009、2011、2012、2013、2014 年c）2006、2010 年

表2

経度が異なるアメダスの梅雨期から夏期の風速と夏場のベントグリーンの被害度との関係
梅雨期

アメダス
の地点 a）

風速（ｍ /sec）

少発年

兵庫県

平均

1.13

1.18

福崎町

最大

5.17

兵庫県

平均

2.32

三田市

最大

大阪府

平均

枚方市
奈良県
宇陀市

b）

多発年

c）

夏期
b）

多発年 c）

多発年─少発年

1.08

1.08

±0.00

0.01

6.62

5.28

－1.34

－0.07

2.1

1.9

－0.2

多発年─少発年

少発年

0.05

5.18
2.25

10.74

10.15

－0.59

10.73

9.5

－1.23

1.78

1.68

－0.1

1.65

1.45

－0.2

最大

6.55

5.53

－1.02

6.36

5.28

－1.08

平均

1.23

1.13

－0.1

1.05

0.98

－0.07

最大

6.6

6.5

－0.1

6.59

6.73

0.14

a, b, c）

：表 1 に同じ

表3

経度が異なるアメダスの梅雨期から夏期の日照時間と夏場のベントグリーンの被害度との関係
アメダスの地点 a）

梅雨期
少発年 b）

多発年 c）

夏期
多発年─少発年少発年 b）

多発年 c）

多発年─少発年

兵庫県福崎町

336.1

284.6

－51.5

319.8

333.6

＋13.8

兵庫県三田市

334.9

251.6

－83.3

344.9

323.9

－21.0

大阪府枚方市

351.5

271.0

－80.5

370.7

336.6

－34.1

奈良県宇陀市

322.2

275.2

－47.0

347.5

346.1

－ 1.4

a, b, c）

：表 1 に同じ

表4

緯度が異なるアメダスの梅雨期から夏期の総雨量と夏場のベントグリーンの被害度との関係
アメダスの地点 a）

梅雨期
少発年

b）

多発年

c）

夏期
多発年─少発年

少発年b）

多発年 c）

多発年─少発年

和歌山県日高川町

407.9

553.8

＋145.9

457.8

448.0

－ 9.8

大阪府熊取町

276.1

319.5

＋ 43.4

261.9

279.3

＋17.4

滋賀県東近江市

288.7

266.8

－ 21.9

327.4

341.3

＋13.9

兵庫県豊岡市

277.3

220.5

－ 56.8

361.9

358.5

－ 3.4

a）和歌山県日高川町：北緯 33 度 53 分 06 秒、東経 135 度 13 分 00 秒、標高 84 ｍ
大阪府熊取町：北緯 34 度 23 分 01 秒、東経 135 度 21 分 00 秒、標高 68 ｍ
滋賀県東近江市：北緯 35 度 03 分 07 秒、東経 136 度 11 分 04 秒、標高 128 ｍ
兵庫県豊岡市：北緯 35 度 32 分 01 秒、東経 134 度 49 分 03 秒、標高 3.4 ｍb, c）：表 1 に同じ

8

NO. 96（2016.3）

表5

緯度が異なるアメダスの梅雨期から夏期の風速と夏場のベントグリーンの被害度との関係
梅雨期

夏期

アメダス
の地点 a）

風速（ｍ /sec）

少発年 b）

多発年 c）

多発年─少発年少発年 b）

多発年 c）

多発年─少発年

和歌山県

平均

2.31

2.55

0.24

2.27

2.28

0.01

日高川町

最大

9.56

10.78

1.22

10.48

9.45

－1.03

大 阪 府

平均

2.17

2.03

－0.14

2.13

1.95

－0.18

熊 取 町

最大

9.64

9.9

0.26

10.33

9.75

－0.58

滋 賀 県

平均

1.73

1.78

0.05

1.42

1.38

－0.04

東近江市

最大

8

8.25

0.25

7.59

5.53

－2.06

兵 庫 県

平均

1.96

2.05

0.09

1.91

1.88

－0.03

豊 岡 市

最大

8.35

8.55

0.2

8.09

8.18

0.09

a, b, c）

：表 4 に同じ

表6

緯度が異なるアメダスの梅雨期から夏期の日照時間と夏場のベントグリーンの被害度との関係
アメダスの地点 a）

梅雨期
少発年

b）

多発年

c）

夏期
多発年─少発年

少発年b）

多発年 c）

多発年─少発年

和歌山県日高川町

327.8

261.2

－66.6

373.4

373.0

－0.4

大阪府熊取町

362.6

304.6

－58.0

416.2

396.6

－19.6

滋賀県東近江市

339.5

287.3

－52.2

344.0

361.2

－17.2

兵庫県豊岡市

330.4

300.2

－30.2

325.6

376.3

＋50.7

a, b, c）

：表 4 に同じ期には逆に雨が少ないと被害が増大するが、この被害度との関係を調べた。

夏期は、最高と最低気温が高めに推移して大きな緯度が異なっていても、多発年の梅雨期には平均被害が出る時期でもある。

と最大の風速が強くなるが、夏期には逆に弱くなる
ようであった（表 5）。

（2）梅雨期の平均及び最大風速と被害拡大との間に表 6 では、日照時間と被害度との関係について

は一定の関係は見られなかった。しかし、夏期に風が弱いと気温が下がりにくくグリーン面も乾き示した。

にくいので、被害拡大につながるものと考えられ緯度が異なっていても、多発年は、一般に梅雨期る。

から夏期にかけての日照時間が短い傾向にあった（表 6）。

（3）梅雨期と夏期に日照時間が短いと、一般に生理障害や病害が拡大しやすい。特に梅雨期の日照不

4. 総合考察

足により芝草は徒長等の悪い影響を受けるが、夏期にはこの影響が小さくなるようである。

本報における生理病や伝染性病気による被害調査
は、9 年間という比較的短期間ではあるが、宝塚市

以上の結果は、各種の気象要因とグリーンの被害の A ゴルフ場で原則週 1 回行ったものである。近状況から導き出されたものである。しかし、実

畿地方で、梅雨前から夏期までのアメダスから雨量、際には、気象要因以外に梅雨前の過剰散水に床土

風速、日照時間などの気象データを入手した。これの透水不良などが重なると、その後に生理病や病に既報 1）の気温のデータを加え、生理病や病気によ気による被害を増大させる。梅雨期の曇天・多雨

る被害度予測を行った。得られた結果は以下の通り

下では軸刈りなどの生理障害を引き起こしやすである。

く、その後に土壌生息性の病原菌による本格的な（1）近畿地方では、梅雨期に雨量が多いと生理病や病気を起こす 5）。

伝染性病気による被害が拡大する。それに続く夏

さらに、短期の激しい気候変動が日常化し、コー

9

NO. 96（2016.3）

ス管理でも時々刻々気象データを入手する必要が出いるものは除き、標高も 3.4〜349m の範囲内にあてくる。今後、ベントグラスにとって不良な気象要るものを選ぶとよい。当該ゴルフ場より少し南に因の持続時間（期間）などの問題点を併せ考え、さあって標高も低めのアメダスを選べば、少発年と多らに迅速・簡便で正確な被害予測が行える方法を模

発年との差がより鮮明に現れ、被害の発生予測がさ索する必要がある。

らに容易になると思われた。

5. おわりに

6. 引用文献

アメダスから得られた気温 1）、それに本報で述べ

１）一谷多喜郎（2015）：気象データを夏のベントグリー

た風速、雨量、日照時間を併せ考慮し、夏場のベンンの病害管理に生かそう（その 3）．グリー ンニュー

トグリーンにおける生理病や伝染性病気による被害

ス 95：8-9.

拡大は、以下のようにして起こると考えられた。梅

２）一谷多喜郎（2013）：梅雨明けの生理障害・病害の雨前から梅雨期の多雨、弱めの風や日照不足が芝草

発生予察－特に近年の気象データに基づく予測のを弱らせ、通常は生理障害が先行して起こる。梅雨

試み－ゴルフマネジメント 370（8）：90-94.

明けから盛夏にかけての高温や土壌水分の片寄り等

３）一谷多喜郎（2014）：気象データを夏のベントグリー

でベントグリーンは局所的に極端に芽数を減らしてンの病害管理に生かそう（その１）．グリーンニュー

いく。一方、高温性の土壌病原菌等が密度を増し、ス 93：5-7.

感染・発病・流行が起こりやすくなる、と考えられ

４）一谷多喜郎（2015）：気象データを夏のベントグリー

た。

ンの病害管理に生かそう（その 2）．同誌 94：5-7.

上述のような感染・発病・流行のしくみを考慮し

５）一谷多喜郎（2011）：気候激変下のグリーンに学ぶ．

た上で、ゴルフ場が被害予測のため気象データを入

同誌 85：7-11.

手しようとする場合、山頂や海岸近くに設置されて10

NO. 96（2016.3）

グリーン考現学

東京五輪に出番を待つ多彩な「緑花アート」
──その現状と今後の展望──
東京農業大学名誉教授
造園伝道師

近藤

三雄
の模様刈り」などを一括して緑花アートと呼ぶ。

1. はじめに

本稿では広く緑花アートの範ちゅうに入るものに

昨年 8 月のお盆過に、初めて青森県田舎館村の

ついて、その内容や魅力、今後の展望等について私

元祖「田んぼアート」を見て感動した。今年の年賀見を述べてみたい。いずれの手法も人を魅了し、集状の冒頭に昨年最も感動したこととしたためた程で客効果の高いものばかりであり、観光資源的な価値ある。以前であれば緑一色あるいは黄金色一色の田を有するものである。これらを緑花手法としてさらんぼが極彩色の錦絵に変身していた。単なる食糧生に磨きをかけ、2020 東京オリンピック開催時には産の場が見事にアートという衣をまとった。植物の様々な緑化空間に導入し、内外の人を魅了したい。

有する無限の潜在力をアートという場面でも引き出3. 田んぼアート

した。人間の知恵の素晴しさを改めて実感した。よくよく考えれば、この様な植物、あるいはその集合「田んぼをキャンパスに見立て、緑、黄、濃紫、橙、体をデザイン素材として活用し造形的表現をする試

赤、白など多彩な色合いの茎葉や穂を有するイネのみは古い時代から内外で行われてきた。

品種を絵の具として、予めつくりあげられた設計図

本稿では、それらを「緑花アート」として一括し、に従い、イネの苗を植え、その生長に従って絵柄をその概要を紹介する。その上で緑花アートを来たる

田んぼにつくり出す手法、その作品」を「田んぼアー2020 東京五輪の会場周辺や関連施設を世紀の祭典

ト」と呼ぶ。

にふさわしい華やかな雰囲気に演出するための技法

1993 年、青森県田舎館村の「村おこし」の一環として積極的に活用することも提案したい。

として始められ、その後、徐々に全国に広まり、現在ではその数は 150 箇所近くにのぼる。「全国田ん2. 緑花アートとはぼアートサミット」も開催される程になった。今後もさらに増え続ける予感がする。稲作や田んぼに馴「緑花アート」とは、筆者の造語である。「さまざまな空間の修景技法として、植物の多彩な色合いの茎葉や花でつくりだす絵画的表現あるいは樹木を様々な形に仕立てる造形的表現の総称」と定義付けたい。
具体的には今、日本中で話題の「田んぼアート」、
伝統的な「刺繍花壇（パルテール）」パルテールを立体化した「モザイカルチャー」「花びらアート（インフィオラータ）」「菊人形」「花壇アート」「フラワー
タ ペ ス ト リ ー（ 花 の 壁 画 ）」「 垂 直 庭 園（Vertical
Garden）」あるいは「トピアリー」や樹木の「仕立て物」「刈込物」さらには「エスパリア」や「芝生

写真 1

11

青森県田舎館村の田んぼアート（2015 年版）

NO. 96（2016.3）

染みのない外国人観光客にも摩訶不思議なアートと万人の見学者が押し寄せる。筆者も昨年の八月に不して大人気で、その仕組みを知ると驚きが感動に変便を承知で足を運んだが、狭い展望台は平日なのにわるようである。既に中国や台湾でも「田んぼアー

押すな押すなの行列、立ち止まってカメラを構えるト」が出現している。早晩、他の稲作を営む国々にことも許されなかった。お盆の時期には長蛇の列で、伝播していくものと思われる。これまた絶景の「棚展望台に上るのに 2 時間待ちもざらだという。

田」を有するフィリピン、タイ、ベトナム、インド

願わくは 2020 東京オリンピックの開催に合わせネシアなどの棚田の一角に「田んぼアート」が出現た文化の祭典として「田んぼアート五輪」開催を期したら驚きがさらに倍加する。

待したい。オリンピック憲章にかなった企画となる。

田んぼアートの素晴しさは日本人の主食である米

オリンピックが開催される真夏は丁度「田んぼアーを生産する水田を舞台に、苗から茎葉が生長、開花・ト」の見頃である。オリンピック目当てに来る海外結実し、やがて稲穂が垂れる一連の「生長サイクル」

からの観光客の足を日本全国の田舎に向けさせる絶の結果、設計図通りの当初意図した絵姿が劇的に出好の機会となる。ぜひ実現させたい。

現することである。まさに日本の先進的なイネの栽

4. 刺繍花壇（パルテール、parterre）

培・育種技術と日本人の繊細なアート感覚の成せる技である。
「田んぼアート」が世界中に広がっても広大な庭園の一角に、刈込んだ低木を額縁（縁取）

日本のものを凌駕するものは出現しないと思われとして花壇用草花で極彩色の絵模様を描き出したもる。

の。その様がまるで刺繍のカーペットあるいは毛氈さらに「田んぼアート」が素晴しいのは、作品をを敷きつめたように見えるため刺繍花壇、時には毛つくり出すために手作業で行う田植えや稲刈り作業

氈花壇と呼ばれる。古くから格式のあるフランスあそのものがイヴェント化できる。その上、アート作

るいはヨーロッパの宮殿の庭園の修景手法として活品づくりに手を貸した喜びや自ら栽培した米を食べ用されてきた。そのデザインにあたっては宮殿の上る喜び等の何重もの喜びを味わうことができる。子から眺め下ろすことに主眼が置かれた。

供達をそのイヴェントに参加させることによって農

日本でもハウステンボスのようなテーマパークに業の重要性の根幹に触れさせる貴重な原体験とな

大規模なものが作られ、小規模なものは各地の都市る。都会の子供達にぜひその機会を与えたい。

公園の一角に作られている。

論より証拠、「田んぼアート」の素晴しさが実感

今後、どこかに 2020 東京五輪開催を記念して、できるのは、その集客力である。元祖「田んぼアー

かってない大規模で後世にまで記念碑的に光彩を放ト」のある青森県田舎館村は津軽平野の南に位置し、つような刺繍花壇が作られることを期待したい。

周辺に何の観光名所もない人口 8000 人の辺鄙な寒村である。そこに 3 ヶ月間程の観賞期間の間に 30

写真 2

刺繍花壇（草花が植栽されていない状況）

写真 3

12

モザイカルチャーの例

NO. 96（2016.3）

装空間を利用して、バラ等の多彩な色合いの花びら

5. モザイカルチャー（緑花像景アート）

を、予め用意された下絵（デザイン画）に花びらが風で飛ばされないよう接着剤を塗ったり、噴霧して金属フレームで動物や人形等の形を作り、ネット

舗装面に固定して絵模様に仕上げる。

を張り、中に土を入れ、その表面全体を花壇用草花や多肉植物を植栽し覆う。金属フレームで土台を作

元々、イタリア・ローマのジェンツーノという町成するため形が自由自在に加工できるのが特徴。まで、6 月に教会に続く 200m の参道を様々な絵模様

だまだ聞き慣れない用語である。それもそのはずの花びらのカーペットで覆うという祭り「インフィ2000 年に初めてカナダのモントリオールで、そのオラータ」が 1778 年に開催されたというのが、そ世界博覧会が開催された。因みにモザイカルチャーの起源と言われる。その後、世界中に広がり、日本とは「モザイク（寄せ集め）」と「カルチャー（文化）」でも 2000 年以降、各地でイヴェント会場等の修景を組み合わせた造語。2009 年には静岡県浜松市で手法として採用され、東京の晴海トリトンスクエア「浜松モザイカルチャー世界博 2009」が開催された。

では 2001 年から毎年秋に「フラワーカーペット晴

その後、徐々に日本国内でも公園の一角や街角に展海」が開催されている。
下絵となる絵模様（デザイン）によって出来映え示されるようになったがそれほど大きな広がりは見が左右される。花びらを貼りつける作業は誰にでもせていない。
ただし、形が自由に造形できるため、人気の「ゆできるため、市民参加をうたった格好のイヴェント

るキャラ」や「アニメの主人公」を型取ったモザイ

行事として活用できる。花びらを使用するため、数カルチャーが東京五輪の会場の要所要所に飾られれ日間の期間限定の催しとならざるをえない。花の命

ば、内外の観光客に喜ばれることは間違いない。そは短い。それも一興である。

のことがきっかけとなり、大ブレイクする可能性も

花びらの材料もバラに限らず、チューリップやフ大である。
一部では立体造形花壇とも言われている。

リージアあるいは花びらだけでなく、紅葉・黄葉なども既に使用されている。この他にも様々なものが6. 花びらアート（インフィオラータ、Infiorata）

考えられる。カラーリーフの代表種として近年、注目されている多彩な色合いの葉を有するヒューケラ

インフィオラータ（Infiorata）とはイタリア語で等もぜひ活用して見たい。

「花を敷き詰める」という意味。日本では花絨毯、

東京オリンピック開催時には開幕から数日間は日フラワーカーペットとも呼ばれる。道路や広場の舗本を代表する富士山や城郭、歌舞伎役者等の絵柄で、閉幕までの数日間は次回開催国を代表する絵柄で、競技場周りを花びらアートで飾る試みを提案したい。

7. 菊人形
頭や手足は人形、胴体の衣装部分を多彩な色合いの菊の花で飾りつけたもの。江戸時代文化年間（1804〜 1818 年）に始まったと言われる。モデルとなる
人形には武将が多い。菊の花が使われたのは開花期間が長いというのがその理由。明治から昭和の時代にかけて各地の遊園地等の見せ物として展示された。
今でも有名なのが福島県二本松市の県立霞ヶ城公園のもの、あるいは福井県越前市の越前市武生中央

写真 4 トリトンスクエアの花びらアート（フラワーカーペット）

13

NO. 96（2016.3）

は毎年、多くの観光客を集めている。

公園のものである。この 2 箇所と合わせて日本三大

近年、日本各地に出現しているシバザクラを使い、菊人形と呼ばれた大阪府枚方市の枚方パークのもの

花色の異なる品種の組合わせで作り出す絵模様もは 2005 年をもって中止となった。

「花壇アート」と称してよい。

東京五輪開催時には関係する施設各所に武者人形等を型取った菊人形を展示すれば外国人観光客に喜東京五輪開催の 2020 年には日本各地の主要公園

ばれること請け合いである。真夏の展示となるための一角に五輪エンブレムを型取った花壇アートの出夏菊（早咲き菊）を使用することになる。

現を待ちたい。全国 17 箇所にある国営公園では率先して実施して欲しい。

8. 花壇アート

9. フラワータペストリー（花の壁画）

花壇用草花の配植による小さな区画の花壇ではな
く、公園内の大面積の土地にチューリップ等の多彩

垂直の壁状工作物に花や葉（カラーリーフ）が美な花色の品種を組合わせ、様々な絵模様や図柄、あしい花壇用草花のポット栽培品を予め用意された設るいは漫画やアニメのキャラクターの姿を表現した計図を基に取付け、異なる草花の種類の花色や葉色もの。

の違いを生かし人物や風景模様を描き出す手法のこ

世界的に有名なものとしてはチューリップ公園のと。

異名のあるオランダのキューケンホフ公園のものが筆者がこの種のもので初めてそれなりの評価をしある。日本でもそれに倣った東京立川の昭和記念公たのが平成元（1989）年、名古屋で開催された「世園のもの等がある。なお歴史も古く、規模も最大級

界デザイン博覧会」の会場の一角に設置されたもののものとして富山県の砺波チューリップ公園のものである。歌舞伎役者や武将の絵姿がつくりだされたいた。その後、この種のものを時折、目にすることもあったが、印象に残るような出来映えのものはなかった。
東京五輪時は真夏で植物材料の選択が難しいと思うが、外国人にも解り易い富士山や城郭、京舞妓の着物姿、歌舞伎役者あるいは「五輪のエンブレム」などの絵模様のフラワータペストリーが目につき易い空間に設置されるようになれば心楽しい。

10. 垂直庭園（vertical garden）
写真 5

砺波チューリップ公園の花壇アート

写真 6

フラワータペストリー（花の壁画）

2000 年に入り、フランスの植物学者のパトリッ

写真 7

14

金沢 21 世紀美術館の垂直庭園

NO. 96（2016.3）

ク・ブランが考案した緑化対象となる壁面に人工培

東京五輪では五輪のマークに仕立てられたトピア

地を取付け、そこに数 10 種類に及ぶ観葉植物等をリーや各種競技を特徴付ける形に仕立てられたトピ

混植し、緑の絵模様をつくりだす緑花手法が世界中

アリーを会場前に設置することも考えられる。そのを席巻した。日本でも金沢 21 世紀美術館の光庭に際には鉢植トピアリーを活用するのも一法である。

導入されてから、各所に広まった。それ以降、同様

12. 仕立物（庭木仕立）

な手法、つまり垂直面に培地を取り付けポット苗を植栽する。あるいはコンテナに育成された鉢物を取

樹木の伸長する幹や枝を適宜刈り込み・剪定あるり付ける。植栽材料は屋外ではグラウンドカバープ

いは誘引し、所定の美しい樹形に仕上げたもの。仕ランツ、室内では観葉植物を 10 数種から数 10 種類

立方としては樹種本来の樹形を生かした自然仕立と混植することが定番的手法となった。

様々な形に樹形をアレンジした人工仕立（整形仕立）

当初のつる植物による単純な壁面緑化に代る斬新とがある。さらに自然仕立には武者立作り、曲幹作

なアート感覚な手法として脚光を浴びたが、どこもり、流枝作り、懸崖作り、株立作り等。人工仕立（整かしもとなると食傷気味になるのが常である。

形仕立）には角作り、垣作り、段作り、傘作り、棚

東京五輪対策としては、東京都心の林立する建築作り等がある。また地域独特、樹種特有の仕立方も物や土木構造物からの光や熱の照り返えしの防止ある。長年かけて編み出され、作り続けられてきたと、日本らしい景観対策の両面から「和物のグラウ

日本固有の伝統的技法である。今となっては有形文

ンドカバープランツ」を混植した垂直庭園の整備が化財的価値を有するものといってよい。職人アート望まれる。

の傑作である。
日本庭園の構成要素として欠かせぬものであり、

11. トピアリー（topiary）

日本的風情を醸すための必須の景観的要素とも言えツゲ、イチイ等の枝葉の密生する樹木を動物や幾る。昭和 40 年代以降、日本では都市公園全盛の時

何学模様など様々な形に刈り込んだもの。あるいは代を迎え、樹高・枝張り・幹周の単なる大きさだけ針金などで動物等を型取ったフレームにつる植物をで品質が規定される公共緑化用樹木が主力となっ

絡めて成形化したもの。古くからヨーロッパの庭園

た。また庭園需要の極端な減少、さらには仕立物の等で活用され、日本でも東京ディズニーランドのよ

固有の形を維持するためには所定の剪定・刈り込み

うなテーマパーク、あるいは各種博覧会の会場を修等のこまめな管理作業が欠かせない、つまり管理に景し、来場者の目を楽しませるために展示される。

相当の負荷がかかるということなどから仕立物需要完成された形を維持するために定期的な刈込管理等が極端に減り、今日に至っている。

が必要となる。コンテナに仕立てられた鉢植トピア
リーもある。

写真 8

写真 9

トピアリー

15

金沢兼六園の代表的景観となっている
マツの仕立物と雪吊り

NO. 96（2016.3）

仕立物を作っていても売れない。売れないから新もある。古い時代から洋の東西を問わず庭園の構成

しい仕立物を作らない。そのため伝統的な仕立物を材料や生垣として刈込物が活用されてきた。アラカ

次代に継承する若い作り手、担い手が現われない。

シ、イチイ、イヌツゲ、イヌマキ、イボタ、ウバメガ

後継者不足が深刻な事態となっている。一方、近年、シ、カヤ、シラカシ、ピラカンサ、ラカンマキ等枝葉

海外における「盆栽ブーム」に乗じ、仕立物が「大が密生して萌芽力が強い樹種が用いられてきた。
筆者は、花期の異なる花木や香り樹木を 10 数種型盆栽」と称され、ヨーロッパや中国に大量に流出類混植し、一定形状に刈込み、周年、花や香りが楽している。

しめる混植垣を様々な空間に設置することを提案しこのままいけば、日本国内では新たに植栽した「仕ている。

立物」は見られなくなり、ヨーロッパや中国各地で、その勇姿を拝むことになるという妙なことにもなり

なお、刈込物は規模が大きくなればなる程存在感かねない。このような事態を避けるため、筆者はかが高まる。その代表格は鹿児島・知覧の武家屋敷群

なり以前から公園緑地や都市緑化空間の植栽材料はの景観を特徴付けるイヌマキの生垣の刈込物であ「公共用緑化樹木」、「仕立物」は日本庭園に限るとる。まさにアートと呼ぶにふさわしく、多くの観光いう図式の変革を求めてきた。また、今後はあらゆ

客を魅了する。さらに京都の修学院離宮の土手に見る空間の緑化整備に「仕立物」の積極的活用を唱えられるような刈込物の規模の大きいものは「大刈込」てきた。自ら主導した屋上緑化の整備において由緒と称される。東京の駒沢オリンピック公園の大刈込ある「盆栽仕立のゴヨウマツ」等の仕立物を使っても見事である。まさに前回の東京五輪の遺産と称しきた。存在感は抜群であり、利用者の評価は高い。

てもよいものである。
今般の東京五輪会場整備においても後世に残せる

東京五輪の会場整備にあたっても、極力「仕立物」を多用することを提案したい。恒久的な植栽地として整備できない空間では、大きなコンテナ仕立にした「仕立物」を会期中要所要所に配すればよい。立
派な「仕立物」を目にすれば、外国人観光客は目を輝かせ、絶賛すること請け合いである。

13. 刈込物
樹木を剪定あるいは刈り込んで様々な形に仕上げたもの。樹木を 1 本あるいは生垣状に群植して一定形状に刈込む。その際、複数の樹種を混植する場合
写真 11

写真 10

ゴヨウマツの盆栽仕立てで修景された屋上庭園

知覧の武家屋敷を印象づけるイヌマキの大刈込

写真 12

16

駒沢オリンピック公園の大刈込NO. 96（2016.3）

ような大刈込みを仕立てる試みをぜひして欲しい。

枝やつるの生育伸長を待って仕上げるため時間がなお、海外に目を転じれば、フランス平面幾何学かかる。東京五輪に向けての修景対策としては、今から直ぐにその仕立てに着手する必要がある。

式 庭 園 の 骨 格 を 成 す 樹 木 の 刈 込 物「 ボ ス ケ（bosuquet）」も大刈込みの一種といえる。

15. 芝生の模様刈り

14. エスパリア（espalier）

競技場やゴルフ場のフェアウェイ等では、これま

建築物壁面、石塀などの垂直構造物面を緑化する

での緑一色の芝生地からテレビ映りや観客の目を楽手法で造園樹木や果樹あるいはつる植物の枝やつる

しませることを意識して、芝草の葉の表裏の色合い

を緑化対象となる壁面や塀に誘引し、厚みをもたさが微妙に異なることを利用し、ある一定の幅で隣接ず壁面に張りつくように恒状に仕立てたもの。わがする部位の刈り込み方向を変えることによってゼブ国では樹墻（じゅしょう）と呼ばれる。

ラ模様、ダイヤモンド模様、市松模様、スイカ模様

枝やつるを誘引するために予めトレリスやフェンなど様々な模様をつくり出す試みが年々広がってき

スなどを緑化対象面に設置し、これらに枝やつるをた。まさに単なる芝生地がアート感覚の芝生地に変絡ませる。あるいは止め金具によって直接緑化対象身する。そのノウハウをまとめた欧文の解説書も出

面に枝やつるを止めるなどの方法がとられる。最終版されている。
新国立競技場の芝生が東京五輪の開催時にどのよ的に仕立てられる形も自然の樹形を生かしたものかうな芝生模様となってスポットライトを浴びるのから人工的な形のものまで工夫されている。

今から楽しみである。

主としてヨーロッパ等で発達した手法であり、筆者は 40 年近く前に刊行された「都市緑化研究第 1

16. おわりに

巻第 1 号、1980 年 3 月」に壁面緑化の一手法として初めて紹介して以降、綿々とその導入を唱えてき

以上本稿では「田んぼアート」に触発され、改めたが、普及には至らなかった。壁面緑化が屋上緑化て「緑花アート」の範ちゅうに入ると思われる植物をしのぎ、都市緑化の主役となりつつある昨今、一を使った造形的表現の技法を紹介した。「緑花アー

方ではその手法としては手詰まり感もあり、改めてト」を駆使することによって東京五輪の会場整備のエスパリア手法の導入を奨励したい。エスパリア向みならず、町おこしや都市緑化、公園緑地の再生さきの樹種の一例としてはイチイ、イチヂク、イヌツ

らには伝統的技法の保存・継承にも寄与し、苦戦をゲ、オウバイ、オオデマリ、カラタチ、カリン、キャ

強いられている現状の緑花（造園・園芸）産業に少

ラボク、コトネアスター、シデコブシ、タイサンボ

しでも光明をもたらす展開となることを願っての一ク、トキワサンザン、ニシキギ、ハナズボウ、モミ文である。関係者の「緑花アート」の積極的活用を

ジ、ヤマボウシなどがあげられる。

期待したい。

エスパリア

写真 14

写真 13

17

競技場の芝生ピッチのゼブラ模様

NO. 96（2016.3）

森林認証制度を知る

森林経営に欠かせず
五輪施設の木材調達に影響
森林ジャーナリスト

田中淳夫

2020 年の東京オリンピック・パラリンピックに

オリンピックに向けて競技場以外にも選手村など向けて建設される新国立競技場は、再審査の結果、多くの施設が建設されるが、使われる木材の量も莫木を多用したデザインに決定した。

大だ。さらに木を原料とする紙類も森林認証された材料によるものが求められる。

選定された建築家の隈研吾氏と大成建設のデザイ
ンのコンセプトは「木と緑のスタジアム」だ。当初

前回のロンドンオリンピックで使用された木材おのザハ案が斬新な超未来的デザインだったのに対しよび紙類は、ほぼ 100％森林認証材によるものだって、やり直しコンペを行う際の基本要項に「日本らた。次のリオでも、その考え方は踏襲されている。

しさ」と「木の活用を図る」ことが入っていたからだから東京で外すわけには行くまい。
一方で国産材を使ってほしいという声も、林業関だろう。
技術提案書によると、主に国産材を 1800 立方メー

係者には大きい。それは日本の山には戦後植林したトル使用するそうだ。外観に法隆寺をイメージした木が育ち、収穫期を迎えているからである。にもか垂木構造を取り入れ、更衣室などにもふんだんに木

かわらず国産材の需要と価格は伸び悩み、林業不振、材を使うとされる。

山村衰退へと陥っている。それを打破したいために
公共建築、とくに今回の新競技場の基本要項に「木このところ、公共建設などに木材を使うのがトレの活用」が入った理由でもある。

ンドになっている。ひと頃流行ったコンクリートや鉄骨などの無機的な建築は人の目を引くが、温かみ

しかし、森林認証とは何か。まだ多くの日本人はがない。木造の方が景観に優しさを感じさせるから知らないだろう。そこで今回は、森林認証制度につだろうか。

いて紹介したい。

木材を使うことで炭素の固定（大気中の二酸化炭

二つでセットの森林認証制度

素の削減）になるという意識が広がった面もあると思う。加えて、これまで木造を忌避した理由だった

森林認証制度を一言で説明すると、「環境に配慮

強度に加えて耐朽・耐火・耐震性などへの不安が、した森林経営・木材生産を行っていることを第三者

近年の木材科学の進展で随分改善したことも大きが審査して認定する仕組み」である。

い。建築基準法も木造に対応するよう改正が行われただ森林認証には二つあり、セットになっている。

た。そして公共建築物に木造を優先すべきという木まず経営される森林そのものが受ける FM 認証。

材利用促進法もつくられている。

そしてその森から生産される木材をその他の木材

ところで、オリンピック施設に使われる木材は、（非認証材）と区別して加工（紙パルプ化も含む）

森林認証を取得している必要があることを知ってい流通させていることを証明する CoC 認証である。

るだろうか。なぜならオリンピック等に使われる資

世界に森林認証制度はいくつかあるが、いずれも

材は、環境に配慮し持続的な生産によるものである

この二つの認証のセットから成り立っている。運営

よう申し合わされているからだ。それを無視すればするのは、国際的な非政府団体（NGO）だ。

世界的な批判にさらされるだろう。

制度の内容を説明する前に、誕生した経緯から紹18

NO. 96（2016.3）

介しよう。
契機になったのは、1992 年にブラジルのリオデ
ジャネイロで開かれた国連環境開発会議（いわゆる地球サミット）だった。世界 172 カ国の政府、国際機関、そして NGO が参加した会議である。環境問
題を人類共通の課題と位置付け、「持続可能な開発」という理念の下に環境と開発の両立を目指して開催されたのである。
そこで主な議題として取り上げられたのが、地球温暖化など気候変動、生物多様性の保全への対応策

速水林業 60 年ヒノキだ。いずれも森林が大きく関わっている。
当時から森林面積の減少は大きな問題だった。とられるとともに、そこから生産される木材は認証材

くに熱帯雨林が開発によって大規模に失われることとして扱われる。この認証材には、ロゴマークが押は、気候変動や生物多様性の観点からも問題を抱えされて非認証材と区別できるようにする。

ている。しかし肝心の会議では、森林に関する原則

ただし、認証材が加工流通される過程でほかの木が採択されたものの、森林減少を抑制するための有材と混ざることのないよう管理されなければならな

効な手立ては、合意・採択されるに至らなかった。

い。木材は一見して区別がつかないからだ。そこで林業や木材産業が生み出す雇用や生産高など経済効

CoC 認証を取得した製材所や木材流通、問屋など

果など各国の利害が関わっているからだ。

を通す必要がある。さもないと認証森林から生産された木材であっても認証材とは認められない。

そのことに憂慮する環境保護活動家や企業、そして森林地域のコミュニティの先住民酋長グループな

木材のエンドユーザーは、木材に押された認証ロ

どが集まり、森林管理協議会（Forest Stewardship

ゴマークを見て、この木は環境に配慮して育てられ、

Council・FSC）を設立した。

伐採や搬出の過程でも環境負荷が少ないことを知る。そして購入時に認証材を選択してもらう……と翌 1993 年、カナダのトロントで開催された第一いう理屈である。

回 FSC 総会では、森林管理のあり方（主に木材生産を行う林業）を環境に配慮させるよう自主的で市

このために FSC の審査基準がつくられ、その基場ベースによって行う案を策定した。それまで一般

準に沿って審査する団体が各国に認定された。現在的だった法律で伐採を規制したり、林産物不買運動の認証森林面積は、世界中で約 1 億 8492 ヘクターなどによって開発に圧力をかけるのではなく、市場

ルになっている。
日本では、2000 年に三重県の速水林業が最初に原理によって森林林業関係者が「自主的に」森林保取得して以来、現在は全国に 34 かカ所の森林が認全を進めようという発想である。

証されている。その合計面積は、39 万 4184 ヘクター

そのために生み出された制度が、森林認証制度なルになる。なかでも目立つのは、山梨県の県有林全のである。
そこでは、木材の利用を抑えるのではなく、（認域 12 万ヘクタールと三井物産の所有する森 4 万証された）木材を利用することが推進される。環境

4,000 ヘクタールが、すべて取得していることだろと開発ともに両立させる考え方に立つのだ。

う。

まず森林所有者が林業のために森林を管理（森づFSC の審査は何をチェックするか

くりから木材生産まで）する際に、環境にどのような配慮をしているか、公正な経営を持続的に成り立

このようにして誕生した森林認証制度は、一時期てているかを第三者が審査する。

FSC が代名詞だったほどだった。世界各国に事務審査に合格すると、その森林に FM 認証を与え局が誕生して、現在世界 80 カ国に広がっている。

19

NO. 96（2016.3）

日本にも NPO 法人 FSC ジャパンが 2008 年に設立をすること。また管理作業とともに社会や環境に対された。また審査団体もいくつか選定されている。

する影響も評価しなければならない。

そこで、FSC の森林認証制度はどんな点を審査

ほかにも先住民の権利保護や、保護価値の高い森

するのか簡単に紹介しよう。
（審査基準は、原則を林エリア（天然林など）を一定割合設けることなど

FSC が作成するが、それを各国の事情に沿うようも入っているのは、出発点が熱帯雨林地域をベース具体化した項目が使われる。）にしていたからだろう。
これらは原則で、実地の審査のためさらに具体的

FM 認証には 10 の原則が設けられている。

な指標が多岐にわたってある。

まず法律と FSC の原則の遵守。当たり前だが、たとえば森林生態系メンテナンスの項目には、森

各国の森林に関連した法律や国際的な取り決めを守

林内の構造物が景観に配慮しているか、環境を劣化らなければならない。
次に森林の所有権や利用に関する権利を明確に規させるつくりになっていないか、も対象になる。排定していること。地域社会との関係や労働者の権利

水路をコンクリートでつくるよりは木でつくっていが適切に守られていること。

る方が点数が高い。また年に何回水路を点検し清掃するかを文書で示すことが求められる。

森林管理は、
生物の多様性とそれに付随する価値、
水資源、土壌、生態系や景観の保全も維持すること。

野生動物に対する影響も対象となる。たとえば構管理計画も文書で明確化され、長期計画や目標を明築物が獣道を遮っていないことも大切だ、枯れ木も示しなければならない。

林内作業を邪魔しない限りは残す方がよい。枯れ木
は野鳥などの棲家になるからだ。

経済的な継続性や社会への便益を確保していることも要求される。さらに森林の状態、林産物の生産

一方で経営面では、木材資源としての持続性が重量、生産・加工・流通各段階に適切なモニタリング

要視される。収穫量もストックと生長量を厳密に計算しなければならない。しっかりした経営計画が示されること。森林情報ベースを持っていることも求められる。財政基盤や経理データもチェックを受けるのである。
さらに病害虫対策も必要だし、森林へのアクセス、
つまり林道や作業道の量（延長距離）や質も適切かどうかが問われる。道は舗装せず土の面である方が環境に優しいが、土壌が水流や車両によってえぐらFSC ロゴFSC 仕組み20

NO. 96（2016.3）

ように森林経営側がつくったものもある。

れるような造りではいけない。
……ほかにもコミュニティーとの関係や、労働条

そうした中で、1999 年にヨーロッパ各国がつくっ件など審査の内容は多様だ。審査員は、現場に足をた森林認証制度を相互に承認する「汎ヨーロッパ森

運んで聞き取りや書類の精査まで細かく行う。それ

林認証スキーム」（PEFC）が誕生した。各国の制らは経営コンサルティングの調査と似ている。

度を活かしつつ、基準を満たしていたら相互に承認審査を申請すると、まず事前の仮評価があり、問し合おうというものだ。森林認証制度は、各国の森

題点などを忠告される。
（もし到底合格できないと林管理の水準を、さらに高めるためのツールと位置思われたら、この時点で打ち切りになる。
）それらづけている。
この制度の適用地域が拡大されて、ヨーロッパだに沿って改革を行えたら本審査に入り、審査員が何けでなくオーストラリアや北米、南米、東南アジア

日間か現地に滞在して調査を行うことになる。
また森林が小規模な場合は、グループ認証という諸国の認証制度も相互承認するようになった。最近

方法もあり、森林組合が多くの所有者の森林をまとでは中国やロシアも参加している。そのため現在は、

めて審査を行うこともある。

表記は同じ PEFC でも「森林認証の承認プログラム」（Programme for the Endorsement of Forest

費用は馬鹿にならない。実は、これがネックとな

Certification Schemes）となった。

る。認証そのものは 5 年毎に更新が必要であるうえ、

こちらは各国の制度を認め合うわけだから、一律

毎年の更新料も発生する。日本の場合、認証審査料の基準ではない。原則を共有しながら各国の事情には、面積によるが数百万円かかる。
欧米では、認証材は高めの価格で売れるそうだが、任せるから、基準は比較的ゆるくなる。その意味で日本ではまだそうはなっていない。だから事業体のは、FSC が環境配慮が行き届いた経営が行われて負担になってしまう。

いる森林を認定するのに対して、PEFC は最低基準をクリアした森を認定し、ボトムアップを狙ってい各国が相互承認する PEFCるという見方もできるだろう。

FSC の森林認証制度の誕生以後、世界各国でさ結 果 と し て、 世 界 36 カ 国 が 相 互 承 認 し て 2 億

まざまな森林認証制度がつくられた。今や全世界で6705 万 1086 ヘクタールの森を認証した世界最大のは 50 以上の制度があるだろう。それらが登場した

森林認証制度となった。日本の窓口として PEFC

背景には、FSC の経営側に厳しい基準への反発もアジアプロモーションズ日本が設立されている。

あったようだ。だからアメリカ林業製紙協会の「持ちなみに認証コストは FSC が高く、PEFC が比続可能な林業イニシアティブ」（SFI）や、カナダ

較的安い。その点も認証の広がりに影響を与えてい規格協会の「持続可能な森林経営基準」（CSA）のる。

PEFC ロゴPEFC グッズ21

NO. 96（2016.3）

こうした森林認証制度の広がりに合わせて日本で樹木の生長量以上に伐採したら、確実に森林は劣化も 2003 年に独自の制度が生まれた。それが「緑のし面積は減少していくだろう。それでは地球環境に

循環認証会議」（SGEC）の認証だ。

大きな傷をつける。木材利用には、そんな自然破壊的要素が拭えない。

ただ、これは少し世界的な森林認証制度と意味合いが違う。最大の違いは、審査団体と林業団体が区

一方で、木材が人間社会に欠かせないマテリアル

別されておらず、いわば業界自らが審査して認証しであることも間違いない。建築や家具などの用材だている状態であることだ。第三者認証ではないのだ。

けでなく、洋紙は木材繊維からつくられており、エ審査基準も、各種法規や森林計画の遵守を求めていネルギー源としても木材資源に頼る面は大きい。こるが、認証基準に達していなくても整備改善計画をれらをなくしたら、人類の経済活動はおろか生存に出せば良しとしている。

も多大な影響を与える。また人が木材を目にしたり接触する機会を奪われたら、おそらく木への愛着もそのため国際的な森林認証制度とは認められな失われるだろう。

かった。そこで SGEC は、2014 年に PEFC へ加盟
するとともに SGEC を相互承認してもらえるよう加えて森林は、人が適切な管理を行った方が生物に制度の見直しを進めている。おそらく本年中に承多様性を豊かにする側面を持つ。また放置しても枯認を得られるだろう。そのため第三者認証を取り入れて失われる樹木は少なくない。そこに森林保全とれるほか、審査内容もオープンにしなくてはならな

林業を両立させる可能性が見られた。
そこで環境への負荷をなるべく減らして木を利用いはずだ。

するという選択肢として、森林認証制度がつくられ

SGEC 認証を持つ森林は、現在 126 万 1159 ヘク

たのだ。

タールだが、これが PEFC の認証に変われば、日しかし「人が管理した方が生物多様性を増す」と本の認証森林面積は一気に増える。

いう理屈はわかりにくいかもしれない。林業地の多以上、複雑なようだが、これが世界と日本の森林

くは同一樹種（針葉樹が多い）を選択して植える。

認証制度の流れである。

だから天然林と比べて生物多様性が劣ると思われが生物多様性が天然林より高かった人工林

ちだ。林業を行えば、豊かな自然を破壊するという意見も根強い。

なぜ森林認証制度が広がったのだろうか。

その点については、日本で最初に FSC の認証をもともと林業は、天然林に生えている樹木を伐採取得した速水林業のケースを紹介しよう。

して木材を収穫することからスタートした。木を伐りすぎたら森はなくなる。伐採跡地を放置したら再速水林業は三重県尾鷲地方に約 1,000 ヘクタール

び木が生えて森を回復するとは限らない。そもそもの林地を所有する。認証を取る際に、ほぼ同じ地域

SGEC ロゴ

ロシア材にも FSC

22

NO. 96（2016.3）の広葉樹主体の天然林と、ヒノキの人工林に生育す

確に合法とは言えない状態）だとされている。輸出る植物数を調査している。

する木材の過半以上が違法に伐採された疑いを持たれている国もある。

結果は、天然林には 185 種類、人工林には 243 種

そうした中で、森林認証を受けた木材は歓迎されが確認された。人工林の方が植物の種類の数は多る。それどころか欧米では貿易に欠かせない状況にかったのだ。
速水林業の人工林は、ヒノキ林でも十分に間伐をなっている。いわば森林認証のロゴマークが貿易の施し、林床に光を入れるようにしている。するとヒ

パスポートだ。そのためには多少価格が上がってもノキの下からさまざまな草木が生えてきた。だから容認するのである。
今や木材貿易は、熱帯木材や米材（アメリカやカ植物の種数は多くなったのである。
逆に天然林は、木々が密に生い茂ったため、林内

ナダ材）だけでなく、ヨーロッパ材も主役の一人には暗い。そのため林床に草や樹木の稚樹はあまり生なっている。だからこぞって認証を取得するようにえなくなった。結果として、人工林の方が植物の多なった。認証材でなければ輸出しにくいからだ。

様性が高かったのだろう。ちなみに多様な草木があ

実は日本も、木材輸入国であると同時に木材輸出れば、そこに多様な昆虫や野生鳥獣も寄ってくる。

国になってきた。輸出量は年々拡大して、2014 年

菌類も豊富になる。つまり速水林業の人工林は、生で 51 万 8239 立方メートル。まだ量的には目立たな

物多様性そのものが天然林より高いはずだ。

いが、毎年倍々ゲームで増えている。

実際に訪れると、ヒノキの間に多くの広葉樹が生

輸出先は主に中国と韓国、それに台湾だ。金額ベー

え、秋には紅葉する美しい森だ。広葉樹はヒノキよスで 178 億円。まだ国産材の生産量の 2％にすぎな

り背丈が低いため、ヒノキの生育には影響を与えな

いが、今後伸びていくだろう。今のところ輸出先でい。おかけで林業と生物多様性が両立している。

森林認証を求められてはいない。しかし、今後どう

もちろん人工林すべてが優秀なわけではない。間なるかわからない。とくに欧米の木材業者が盛んに伐を十分に行っていないと、林内が暗くて林床に草輸出攻勢をかける中で、輸入するのは森林認証を取も生えず、そのため雨などによって土壌が流亡して得した木材という条件をつけてくる可能性は強ましまうこともある。逆にあまりにも丁寧に林内の雑る。その時あわてても遅いだろう。
もちろん、認証を取っていたら確実に環境に配慮

木雑草を刈り取った人工林は、生物多様性は低くなしていると言えるかどうかは疑問もある。

るだろう。
このように林業も手の入れ方次第で、林内環境は

たとえばインドネシアの製紙会社である APP 社

ガラリと変わる。決して林業 = 人工林 = 環境劣化

および April 社は、PEFC の認証を取得している。

ではない。管理の方法次第なのだ。

ところが自社林で破壊的伐採を行っているという批判を環境 NGO から強く受けている。これらの会社

森林認証制度は、そうした面からも林業作業をで製造された紙は世界中に輸出されており、日本にチェックしているのである。

もコピー洋紙などが流通している。ほかにも森林認

日本も木材輸出国に証を取得しているはずの森林が過伐されているという声も出ており、確実に環境を保全していると言え

森林認証制度には、もう一つの役割がある。それ

るかどうかは微妙だ。

は木材貿易の適正化と促進だ。
世界的に環境意識が高まる中、森林を破壊する木とはいえ、違法木材が横行している現状の中では、材生産への非難が強まっている。当事国の法律さえ一つの選択肢として森林認証制度は活かさざるを得守らずに伐採されているからだ。とくに熱帯木材にないだろう。

はその傾向が強い。そして、そんな木材を購入する

知られざる日本の森の実態

貿易にも抗議の声が広がった。実際、発展途上国から輸出されている木材は、合法性の点でグレー（明ところで日本の林業は、すでに大半が人工林であ23

NO. 96（2016.3）

り、木を植えて育て、伐採した跡地にまた造林するだが、一つの手立てとして森林認証制度を利用するという仕組みになっている。そして日本全体で見れことが考えられるだろう。

ば生長量の方が伐採量より圧倒的に多い。森林の面

さて、新国立競技場およびオリンピック開催にお積・蓄積とも、増えこそすれ減少していない。そのいて使われる施設で使う木材を、すべて国産の認証点を捉えて「日本の林業はすでに環境に配慮してい材にできるだろうか。すでに工事を受け持つゼネコ

るから、森林認証制度なんかいらない」という声もンは確保のために動いていると聞くが、なかなか大ある。

変なようだ。日本の認証森林は面積が少ないうえに、

しかし現場を見ると、建前と大きくズレているこ

どこでも木材生産をしているわけではない。さらにとに気づくだろう。植林したものの、その後放置状

競技場で使う予定のカラマツ林は、その中でも少な態で、スギやヒノキがひょろひょろの状態で密生しい。生産されている認証材を全部新国立競技場に回たままの人工林もある。まともな管理・経営が行わすわけにも行くまい。

れていないのである。速水林業のような生物多様性

また紙の原料を国産のチップに全部切り替えるのを保てる管理をしている山ばかりではないのだ。

は無理だろう（現在、日本産の紙は 7 割前後を輸入
原料に頼っている）が、輸入チップを認証材にする

逆にすべての木を伐採してしまう皆伐地が急増しことは可能だろう。

ている。一カ所数十ヘクタール単位、最近では 100

ただ問題は、CoC 認証を取得している流通業者

ヘクタールを超す大面積伐採跡地が全国各地に広は少ないことだ。これは製材や集成材でも同じだが、がってきた。
これらも法的には違法ではないように行われていせっかく認証された森林から伐りだした木材も、エる。しかも伐採跡地には再造林せずに放置している

ンドユーザーにつなぐ業者が認証を取っていないと山が少なくない。申し訳程度に植えたものの、その認められなくなる。

苗はシカやカモシカに食われてしまい全滅している

おそらく今年 1 年が山場だ。森林認証を取得するケースも頻出している。このままだと、大雨が降れには、それなりに時間もかかる。半年以上かけて審ば山は崩れるかもしれない。

査するケースもある。オリンピック施設の建設期限を考えればギリギリである。

加えて近年は林業現場の機械化が進んでいるが、重機を林内に入れるために作業道の開設が欠かせな

逆にすでに森林認証を取得している林業地は、オい。しかし、急斜面に道を入れるには十分な技術がリンピック景気を期待しているという。今後、林業必要だ。結果的に道によってズタズタに切り裂かれ地間でも森林認証の取得の有無が、林業経営にも影た山が増えている。そうした山では、すぐに山腹が響を与えるようになるだろう。
最後に個人的な思いになるが、林業とは普通に経崩壊してしてしまう。伐採や搬出作業でも、野放図営していれば、豊かな森をつくって維持し続けるもな作業を行うと森林土壌をえぐり破壊する。
また日本の木材輸入額は世界第 2 位だが、多くののであるはずだ。つまり環境保全産業なのである。

違法伐採およびグレーな木材が入ってきている。日

それが第三者に審査して認証してもらわなければ信本でも政府調達の事業における木材商品に関しては用できない、自然破壊産業と見なされかねない状況

合法性を確保するようグリーン調達法で定められたは悲しい話である。
しかし、オリンピックを契機に森林認証制度が日が、民間まで普及していない。
そこでトレーサビリティが求められるわけだが、本国中に広がることによって、再び林業地こそが豊自前で外国の伐採現場まで追跡し合法性を確認する

かな森林を保全している地域と思われる日が来てほのは容易ではないだろう。

しい。

すでに欧米各国では、違法木材の輸入を厳しく取り締まる法令が出ている。その点、日本は大きく出※ グリーンニュース No.96 よりこの FSC 森林認証紙を使用しています。

遅れている。日本も法令を整備することが焦眉の急24

NO. 96（2016.3）

雑草学講座：

雑草の素顔と付き合い方
その 9 ──除草剤とは⑤：環境中での除草剤の動態
京都大学名誉教授／
NPO法人緑地雑草科学研究所

伊藤 操子
培植物の枝葉が形態的に変化する、鉄道沿線へのブ

はじめに

ロマシルのような土壌移行性も残効性も大きい薬剤

除草剤は、雑草防除を担う素晴らしい科学技術で処理によって隣接する作物に被害が及ぶなど、これすが、その適切な活用においては、利点を十分に生まで栽培植物の薬害として顕在化した例は多く聞かかすことだけに腐心するのではなく、リスク面も科れています。また、1980 年代には、良く知られて学的にフェアに捉えてその回避に心がけることが重いるようにゴルフ場で多用されていたシマジンや主要です。前号では代表的なリスクのひとつとして、

要水田除草剤の水系での濃度の増加が指摘されまし

連用による雑草の除草剤抵抗性変異型発現についてた。これらについては、生物に対する実害ははっき

取り上げましたが、今回は、環境中に排出された薬

りしないままだったように記憶していますが、いず剤による問題を回避することを念頭に、環境中でのれにしても化学物質の環境負荷を最小限にするべき

除草剤の行動について考えてみたいと思います。

なのは言うまでもなく、そのためには環境に出た後

除草剤抵抗性問題は、結局のところ同系統（同じの除草剤の動向にどういった要素がどのような形で作用点をもつ）除草剤の連用さえ避ければ回避でき

関与しているのか、変動要因は何か等、その基本をる問題です。しかし、環境中での影響という問題に押さえておくことが肝要です。これはまた、濡れ衣

はいろいろな要素が絡み合っておりこれよりもっとを着せられないためにも重要でしょう。

複雑です。つまり、散布された有効成分がある地点

1. 散布された後の除草剤の行方まで移動する可能性があるのかどうか、あるならどの程度の量が推定されるのかといったことには、使散布後の薬剤の環境中への拡散には、大気を介し用除草剤の性質はもとより、処理方法、処理時前後

てのものと土壌を介してのものに大別される（図の気象条件、土壌条件、地形など多くの要因が関係

1）。空中での移動については、散布器具や散布時するからです。ホルモン系除草剤の飛散によって栽の気象等に注意すれば回避できるが、土壌を介して

ドリフト

吸収
下方流亡

分解

表面流去

土壌吸収

周辺環境
図1

散布された後の除草剤の行方25

NO. 96（2016.3）

表1散布された液滴粒子の大きさと飛散との関係（Ross&Lembi,1985）
液滴粒径

液滴の種類

（μm）
5
10
25
50
100
200
300
400
600
1000

3m 落下するのに要する時間

煙霧
〃
〃
〃
ミスト
細粒
中粒
租粒
〃
〃

HB-

66 分
17 分
──
40 秒
11 秒
４秒
──
２秒
1.7 秒
１秒

1743
449

HB0

HB-

SOIL COLLOID

HB＋

図2

風速 1.6km

飛 散 距 離
（m）

8km
8715
2244

18
4.6
1.8

89
23
9

0.9
0.8
0.5

4.5
3.6
2.1

（m）

HB0

ORGANIC MATTER

HB＋

HB＋

HB＋

除草剤の荷電の違いによる土壌コロイドおよび土壌有機物との親和性（Ross&Lembi,1985）
HB+：弱い陽荷電の除草剤
HB+：強い陽荷電の除草剤
HB０：荷電していない除草剤
HB-：陰荷電の除草剤

の外環境への移動の問題に関しては、除草剤や土壌留するのかには、基本的に土中での吸着と分解の程の物理化学的性質を良く知っておく必要がある。

度によって左右される。したがって、使用者は使用しようとする除草剤のこれらに関する情報を理解し

2. 大気中での拡散ておく必要がある。

一部の蒸気圧の高い除草剤（例えばトリフルラリ

吸着：土壌吸着は、除草剤活性の他のすべての側ン等）を除き、大半の移動ルートはドリフト（spray

面および環境中での動態に関係する。陽荷電していdrift、漂流飛散）、すなわち散布された液滴粒子がる薬剤は負に荷電している粘土粒子や有機物（腐植対象部分には落下せず別の場所に浮遊していくこと酸）の表面に吸着されるが（図 2）、吸着強度にはによる。粒子が小さいほど風速が大きいほどドリフ

薬剤の化学構造によって非常に大きな差異がある。

トが生じやすい。ドルフトの影響は近隣の有用植物薬剤自体が陽イオンである場合には、土壌に落ちるへの薬害として現れることが多いので、とくに茎葉と土壌粒子に不可逆的に強く吸着されてしまい、除処理の場合これらの存在を把握し、散布時の風速、草活性を失う。茎葉処理しか効果を発揮しないパラ

風向への十分な配慮が必要である。遠距離を移動しコート・ジクワットが典型的な例である。これらはやすい微細な液滴（表 1）は、散布圧を高めると多強く吸着されているため生物分解もほとんど受けず

くなるが、低圧散布でも性能のよくないノズルを使長 期 間 土 壌 に 残 留 す る ( 残 効 は な い が )。 一 方、うと粒径がばらつき、微細粒子が発生しやすい。

NH 基等をもつ剤（尿素系、カーバーメイト系、トリアジン系等）のようにゆるやかに吸着されている

3. 土壌における動態剤は、吸着は可逆的なので、雑草植物体には吸収さ土壌に到達した除草剤の運命を決定する主要な経

れ効果を発揮するとともに、微生物分解も受ける。

路は、土壌への吸着、移動および分解である。これ

しかし、水の下方移動とともにリーチングすること

ら 3 つの経路はお互いに複雑に関係しており分離しが少なく、土壌表層に処理層が形成される。

て考えることは難しいが、散布した薬剤がどれほど分解：土壌に落ちた除草剤の分解には、光分解、遠くに移動するのか、またどの程度の期間土壌に残化学分解、微生物分解があるが、主役は微生物（細26NO. 96（2016.3）

埴壌土
トリフルラリン1/2壌土＋
1/2砂土

オリザリン
シマジン
DCMU
アトラジン

テブチウロンブロマシル

図3

除草剤の種類によるリーチング速度の違い
100cm の土壌カラムの上に除草剤を処理し，一定量の水を与えた後の各剤の移動の相対的な比較
データは RossandLembi(1985) からの抜粋

クロロスルフロン

菌類・菌類）による分解である。一般に、茎葉処理

4. 土壌から環境へのシミュレーション剤で土壌残効が短いか、ほとんどないのは、すぐに微生物分解されるからで、土壌を滅菌すると大抵の図 4 に示すのは、リーチングと表面流去による、除草剤の分解は非常に遅延する。分解速度は、土壌処理部分土壌からの農薬の消失（移動）のシミュレーの性質、水分条件、温度、土壌酸度の影響を受け、ションである。詳細すぎて分かりにくいところはあ

一般に高温は分解を促進し、極端な乾燥は分解を抑るが、全体像がよく表されている。まず、リーチン制する。さらに注目すべきことは、使用回数が増えグに着目すると、保水力の低い砂土 (Lakeland) では、るにつれ分解が加速される場合があるということで砂質壌土（Greenville）に比べてこれによる消失率ある。
このような同一剤連用による残留率の低下は、が高いことが分かる。つまり砂質では、水が土壌間

2,4-D、CNP、ブロマシルなど幾つかの除草剤で観察

隙を下方移動しやすいので、移動性の高い薬剤の処されており、分解菌が増加し活性が高まるためと考理には注意を要するということになる。一方、表面

えているが、シマジンのように連用による影響は見流去による消失は、薬剤を吸着しやすい粘土の割合

られないと報告されている薬剤もある。

が多い ( 砂質壌土 ) で傾斜地（Lakeland）の方が大

移動：薬液の落ちた部分からの除草剤の移動には、きい。また、土壌吸着係数の大きさによる変化から、リーチング（溶脱、下方浸透）と表面流去である。リー

薬剤の土壌への吸着の難易が消失率（つまり外界へ

チングは水の土壌下層への浸透と一緒に移動するこの移動）に非常に大きく関係していることもうかがとで、移動の難易は除草剤間で著しく異なり（図 3）、われる。全体として、半減期が長く土壌吸着性の低土壌吸着力が小さく水溶解度が高い剤は移動しやす

い薬剤の使用、降水量の多い時期の散布、砂質で有く、逆は移動しにくい。他方、表面流去は主に除草機物の少ない土壌への散布、傾斜地での使用は、外剤を吸着した土壌粒子ごと水で流れることであり、部環境への薬剤の流失を相対的に高めることが想定

土壌吸着性のある薬剤でも、強雨下、傾斜地ではそされる。さらに、図 4 から読み取れる驚くべき点は、の移動による弊害が問題になることもある。

土壌吸着度の違う薬剤間の消失率（移動率）の差異

27

NO. 96（2016.3）

Lakeland（砂土，平坦地）

Greenville（砂質埴壌土，12°
の傾斜地）

溶脱
表面流去（土壌水）
表面流去（土壌）100
処理量に対する消失率（％）

10
1.0
0.1
土中での半減期
3日
15日
30日
60日

0.01
0.001
0.0001

10

100

1,000

10,000

10

100

1,000

10,000薬剤の土壌吸着係数
（KOC）

図4

リーチングと表面流去による処理場所からの消失のシミュレーション（Leonard＆Knisel,1988）
Koc=Cs/(Cw/OC),ただし Cs= 単位土壌あたりの薬剤の吸着量
Cw= 土壌と平衡状態にある土壌溶液中の薬剤の濃度
OC= 土壌中の有機炭素の含有率

は 4 ケタ（10,000 倍単位の差）にもなり、半減期のくに触れられていない。前述のように土壌から環境違う薬剤間でも 2 ケタ程度の差があることである。

への移動には、薬剤の種類、土壌の性質、気象・気候条件、地形、散布方法や技術によって、その量はおわりに数ケタに及ぶ著しい差がある。このことは、周辺環

除草剤は、
世界の食糧生産を画期的に向上させた、境へのリスクは使用者の正しい化学的知識と配慮に科学の粋ともいえる精緻な化学物質である。また、

よって、ほぼ完全に回避することが出来ること、ま各剤は合成化合物のなかではその性質が最もよく分た、周辺住民等への適切な説明、周囲で発生した障かっている物質であり、環境（大気・水・土壌）中

害に除草剤が関わっているかどうかの正確な判断もで物理的・化学的・生物学的に減衰していく物質で十分可能だということを意味している。

もある。除草剤の環境中での行動の結果は、実際に参考文献問題を起こすこともあれば、一方でなんでもそのせいにされるという濡れ衣もある。環境中に出た化学

１）伊藤操子．1993．雑草学総論．養賢堂 , 東京．

物質は何か問題を起こすものであるという、幽霊リ

２）環境省水・大気環境局土壌環境課農薬環境管理

スク ? が定着しているような世の中の現状は残念な室．2010．公園・街路樹等病害虫・雑草管理マニュことである。

アル─農薬飛散によるリスク軽減に向けて─．

いわゆる非農耕地（作物栽培地以外）における農

３）Leonard, R.A. and W. G. Knisel. 1988. Evaluating

薬散布に関しての環境省の指針（公園・街路樹病害

groundwater contamination potential from

虫・雑草管理マニュアル、2010）では、使用者が遵

herbicide use. Weed Technology 2：207-216.

守すべき基準が省令として制定されているが（ちな４）Ross, M.A. and C.A. Lembi. 1985. Applied

みに、使用するなという記載は一切見当たらない）、

Weed Science. Macmillan, New York.

内容は散布薬液の飛散問題への注意と対応を主とす

５）特定非営利活動法人緑地雑草科学研究所公開セるものである。このマニュアルは主として病害虫防ミナー報告．2011． 緑地管理における環境リ除剤の散布を念頭に書かれたものらしく、除草剤にスク面からの規制について─適切な総合防除

おいて配慮が重要である土壌を介しての問題にはと（IWM）実現に向けて知っておきたいこと─．

28

NO. 96（2016.3）

ルズ ･S･ エルトンという著名な学者さんが“侵略の生態学”という著書に記してある事実なのです。
その本によると、ジャパニーズ・ビートルは 1911
年にアヤメかツツジにくっついて日本から運ばれた

その二十三

ようで、数年のうちにとんでもない数に達したと書“マメコガネ”

いてあります。さらに、ある果樹園では採集量は 2

侍ジャパンのエースがポスティングシステムとや

時間で 954 リットルに達し、それでもジャパニーズ・らを利用して大リーグに移籍することが決まりましビートルは減ることがなかったとのことです。いやた。今年も日本の野球選手が本場アメリカで活躍し〜、自分たちの祖先は頑張っていたんですね。
マメコガネの名のとおり、自分は大豆の害虫としてくれることと期待しちゃいます。
今 ま で も、 投 手 で は NOMO、MATSUZAKA、て知られておりますが、体も小さいし日本で最近は

DARVISH、TANAKA などなど、打者でも ICHIRO

あまり大きな被害を与えた記憶がありません。他のや MATSUI とかはメジャーの選手に伍して十分な

コガネムシ諸君ほど芝への加害は大きくないと思い仕事をしていますよね。ある政治家は貿易摩擦の問ます。それが、アメリカに渡ったご先祖様方は、大題を皮肉って「日本の最も優秀な輸出品はベース

豆は食べるは、トウモロコシは食べるは、果樹や家

ボールプレイヤーである。
」なんて言っていたこと

庭の庭の植物を食べるやら大変な害虫になり、一躍がありました。

として悪役になってしまったのです。侵入害虫が侵多くの日本人野球選手がアメリカに渡って旋風を入先において、元来食していたものと異なる食性を起していますが、ゴルフ界でも米国ツアーで大活躍持って害虫化することは良く聞く話ではあります

する日本人ゴルファーが出現してもらいたいところ

が、マメコガネの事例はこの典型だといえます。よっです。

ぽどアメリカの水が性に合ったのだろうと思います。

申し遅れました。自分はマメコガネであります。

自分たちは日本においても、マメ類、イモ類、イネ

実は、自分はもう既にアメリカでは日の丸を付け科などいろいろな作物を加害し、幼虫と成虫とではてアメリカ全土を席巻しているのです。日本固有種

異なる植物に集まるなど食性の幅が広い昆虫です。

である自分は学名を Popillia japonica と名乗ってい成虫は昼行性で、6 月〜9 月にわたり長期間発生すます。
ジャパンを背負っているでしょ。現地ではジャるので自分を見る機会は多いと思います。光の角度

パニーズ・ビートルと呼ばれています。

で緑色や紫色あるいは金色と変わる、いわゆる玉虫

自分のアメリカにおける大活躍について少しお話

色の金属光沢を放つ美しい甲虫です。芝草に対してししましょう。
この事はただの自慢ではなく、チャー

大害虫になれるかどうかは玉虫色ですが、芝地から発生した自分たちが近隣の農作物を荒らさないようにコガネムシ類の防除はしっかり実施しましょう。

“侵略の生態学”に掲載された自分の絵；天敵のハエとのツーショット

芝地のマメコガネ

29NO. 96（2016.3）【編集後記】
本号（96 号）より、環境に配慮した紙とインキを使用しています。 グリーンニュースの内容について御意見・御感想がありましたら、FAX または e-メールにてグリーン
適切な森林管理を認証する国際的な機関FSC®
ニュース編集部までお送りください。
の基準に適合した森林からの木材を原料とし
●送付先
た紙です。
〒110 - 8520 東京都台東区東上野 4 - 8 - 1
印刷に使用基準を定められた植物油インキを
TIXTOWER UENO 8F
使用しています。
株式会社理研グリーン グリーンニュース編集部
FAX：03-6802-8577
この印刷物は総合的に環境に配慮された認定
e-mail：green-news@rikengreen.co.jp
工場で製造されています。
URL：http://www.rikengreen.co.jp

緑をつくり、育て、守る。

本社
札幌駐在員事務所
仙台支店
東京支店
静岡支店
名古屋支店
大阪支店
福岡営業所
福田工場
グリーン研究所〒 110-8520〒 003-0029〒 980-0014〒 110-8520〒 422-8047〒 460-0008〒 560-0082〒 812-0004〒 437-1213〒 437-1218

東京都台東区東上野 4－8－1（TIXTOWER UENO 8F）☎ 03-6802-8301 ㈹札幌市白石区平和通 16 丁目北 7 － 1（カーサパズ 202） ☎ 011-595-7401 ㈹仙台市青葉区本町 1 － 11 － 1（仙台グリーンプレイス 5F）☎ 022-222-9599 ㈹
東京都台東区東上野 4－8－1（TIXTOWER UENO 8F）☎ 03-6802-8943 ㈹静岡市駿河区中村町 2 番地の 3☎ 054-283-5555 ㈹
名古屋市中区栄 2 － 1 － 1（日土地名古屋ビル 16F）
☎ 052-218-3060 ㈹大阪府豊中市新千里東町 1－ 5－ 3（千里朝日阪急ビル5F） ☎ 06-6871-1691 ㈹福岡県福岡市博多区榎田 2 － 2 － 1（久次ビル 5 号室） ☎（大阪支店にて代行受付）
静岡県磐田市塩新田 432 － 3☎ 0538-55-5108 ㈹静岡県磐田市南田伊兵衛新田 859 － 1☎ 0538-58-1282 ㈹