Ichthy, Nat. Hist. Fish. Jpn.
ISSN 2435-7715

ICHTHYORIGINAL RESEARCH ARTICLE

Natural History of Fishes of Japan

https://www.museum.kagoshima-u.ac.jp/ichthy/articles.html
https://www.jstage.jst.go.jp/browse/ichthy/-char/jaedited and published by the Kagoshima University Museum

南日本各地におけるツケアゲエソの標本に基づく記録，および国内における本種の分布記録の整理
1

古𣘺龍星 ・本村浩之

2Author & Article Info

マエソ Saurida macrolepis Tanaka, 1917 とワニエソ Saurida

鹿児島大学大学院農林水産学研究科（鹿児島市）
k4596558@kadai.jp (corresponding author)2
鹿児島大学総合研究博物館（鹿児島市）
motomura@kaum.kagoshima-u.ac.jp

wanieso Shindo and Yamada, 1972）と同様に定置網などで漁Received
RevisedAccepted
Published
DOI

2020）
．

1

30 June 2022
07 July 2022
07 July 2022
08 July 2022
10.34583/ichthy.22.0_14

Ryusei Furuhashi and Hiroyuki Motomura. 2022. New records of Suarida undosquamis (Aulopiformes: Synodontidae) from eight localities in southern Japan,
and literature review of distribution of the species in Japanese waters. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 22: 14–20.

Abstract

Fifteen specimens (117.4–390.5 mm standard length) of
Saurida undosquamis (Richardson, 1848), distributed in the Indo-West Pacific, were collected from Mie Prefecture, southern
Miyazaki Prefecture, the Koshiki Islands, and Amami-oshima,Ie-jima and Okinawa-jima islands, Japan. In Japanese waters, S.
undosquamis has previously been recorded only from northern
Miyazaki Prefecture, Kagoshima mainland, and Tanega-shimaisland. Thus, the 15 specimens, described herein in detail, represent the first records of S. undosquamis from the above-mentioned localities. In addition, review of literature records of Saurida in Japanese waters revealed that S. undosquamis was also
confirmed to occur in the Ogasawara Islands and off Wakayama
Prefecture.

獲され，同属他種と区別されずにさつま揚げを代表とする練り製品などに利用されている（中村・本村，2020；畑，日本産エソ科魚類の調査の過程で三重県産 9 標本，宮崎県南部産 1 標本，甑島列島産 1 標本，奄美大島産 2 標
本，伊江島産 1 標本，および沖縄島産 1 標本のツケアゲエ
ソが確認された．加えて，これまでに国内から報告された
マエソ属魚類の分布記録を写真に基づき再同定したところ，小笠原諸島（佐々木ほか，2014），和歌山県（池田・中坊，2015），および奄美大島（藤田，2004）における本種の分布が確認された．これまで宮崎県北部と鹿児島県本土，および種子島以外からの本種の記録はなく（中村・本村，2020；村瀬，2021），上述の標本と写真記録はそれぞれの地域における本種の初めての記録となるため，ここに報告する．また，本種と類似する同属他種との識別的特徴について詳述した．
材料と方法
標 本 の 計 数・ 計 測 方 法 は Shindo and Yamada (1972)，
Inoue and Nakabo (2006)，Russell et al. (2015)，および古𣘺・本村（2022）にしたがった．脊椎骨数は軟エックス線写真
を用いて計数した．標準体長（standard length）は体長または SL と表記した．背鰭起部と腹鰭起部を結んだ線は P–

エ ソ 科 マ エ ソ 属（Synodontidae: Saurida） の ツ ケ ア ゲ

D 線と表記した．体各部の計測はノギスを用いて 0.1 mm

エ ソ Saurida undosquamis (Richardson, 1848) は 中 村・ 本 村

単位まで行い，計測値は体長に対する百分率で示した．生（2020）により初めて日本から報告され，鹿児島県本土の鮮時の色彩の記載は，三重県産，甑島列島産，奄美大島産，各地と種子島近海に生息することが明らかにされた．そのお よ び 伊 江 島 産 標 本（FRLM 46600，KAUM–I. 130888，

後，村瀬ほか（2021）は宮崎県北部から本種を記録した．

NSMT-P 93996，OCF-P 2984）のカラー写真に基づく．標

本種は側線鱗数が 51–55（日本産は 53–55）であること，本の作製，登録，撮影，および固定方法は本村（2009）に胸鰭後端が背鰭起部と腹鰭起部を結んだ線に達しないこ準拠した．本研究で用いた研究機関略号は Sabaj (2020) にと，腹面に黒色素胞をもたず，腹部が白いこと，および尾したがった．KAUM–I. 130888 の生鮮時の写真は鹿児島大

鰭上縁に黒色点列をもつことなどにより同属他種と識別さ学総合研究博物館のデータベースに登録されている．

れる（Inoue and Nakabo, 2006；中村・本村，2020）．しかし，本種は鹿児島県内においては他のマエソ属魚類（主にIchthy 22 ǀ 2022 ǀ 14

Furuhashi and Motomura ― Records of Suarida undosquamis from southern Japan
Saurida undosquamis (Richardson, 1848)
ツケアゲエソ（Figs. 1–3; Table 1）入する．胸鰭基底上端は体軸上にあり，鰓孔の直後に位置する．腹鰭第 1 軟条は腹鰭第 9 軟条とほぼ同長で，第 8 軟条がもっとも長い．腹鰭起部は背鰭起部直下より前方に位置する．たたんだ腹鰭の後端は肛門に達しない．肛門は前標本

15 標本（体長 117.4–390.5 mm）．FRLM 1670，体

後方向に僅かに長く，臀鰭起部の直前に位置する．体鱗は長 351.8 mm，1978 年 10 月 26 日，FRLM 5300，体長 125.5

すべて円鱗．頭部は眼後方から鰓蓋にかけて被鱗し，背鰭mm，FRLM 5301， 体 長 124.2 mm，FRLM 5302， 体 長

前方鱗は眼の後縁直上に達する．腋鱗は長く，先端が尖る．

130.6 mm，1983 年 7 月 6 日，FRLM 7452，体長 150.0 mm，側線は完全で体軸とほぼ平行にはしり，尾柄部の側線鱗は1988 年 7 月 13 日，FRLM 7473， 体 長 242.2 mm，FRLM

僅かに隆起する．

7474，体長 145.7 mm，FRLM 7475，体長 134.9 mm，1988

色彩

生鮮時の色彩（Fig. 1）— 体側上部は褐色で体側

年 7 月 17 日，三重県志摩市志摩町御座英虞湾，木村清志

下部は銀白色．体側上部に極めて不明瞭な白色斑縦列があほか；FRLM 46600，体長 117.4 mm，三重県尾鷲市熊野り，体側下部に不明瞭な黄色縦線がある．体側中央には灘，2013 年 12 月 15 日， 日 比 野 友 亮；KAUM–I. 130888，

不明瞭な暗褐色斑が側線に沿って 8 個並ぶ（OCF-P 2984

体長 390.5 mm，鹿児島県甑島列島近海，2019 年 6 月 18と KAUM–I. 130888 は斑がない）．頭部は吻部と背面が暗日，中村潤平；KAUM–I. 142469，体長 148.3 mm，宮崎県

褐色．眼後方から鰓蓋，および頭部腹面は FRLM 46600 と日南市南郷町目井津，2012 年 6 月 11 日；NSMT-P 93996，

NSMT-P 93996 では褐色がかった白色で，OCF-P 2984 と

体長 148.1 mm，鹿児島県大島郡瀬戸内町篠川港沖（奄KAUM–I. 130888 では白色から褐色．上顎に沿った黒色線

美 大 島 ），2007 年 10 月 30 日；YCM-P 38001， 体 長 212.9がある（NSMT-P 93996 と OCF-P 2984 は薄い）
．虹彩は黄mm，鹿児島県大島郡瀬戸内町篠川（奄美大島），1988 年色みがかる．背鰭軟条は白色で第 1–2 軟条には不明瞭な黒5 月， 釣 り；OCF-P 20030312-4， 体 長 278.8 mm， 沖 縄 県

色点列がある．背鰭鰭膜は白色半透明．脂鰭は白色で，前

読 谷 村（ 沖 縄 島 ）， 水 深 40 m，2003 年 3 月 12 日， 底 延

方に 1 暗褐色斑がある．胸鰭は上部が黒みを帯び，下部が縄；OCF-P 2984，体長 277.5 mm，沖縄諸島伊江島南方沖

白色半透明．腹鰭と臀鰭は一様に白色半透明．尾鰭は黄白（26°40′31″N, 127°46′29″E），水深 130–162 m，2015 年 12 月

色から黄色で，上縁に 5–7 個の明瞭な黒色点が並ぶ．尾鰭

9 日，釣り，高岡博子・芦田裕史．

の黒色点は丸みを帯び，やや小さく，輪郭が明瞭．点と点

記載

計数形質と体各部の体長と頭長に対する割合をの間隔は点の直径よりも大きく，間隔域の色は尾鰭の地色

Table 1 に示した．頭部と体は細長く円筒形でやや縦扁すと同じで，黒みを帯びない．尾鰭後縁は黒色で縁取られる．

る．口は端位で大きく，上顎後端は前鰓蓋骨後縁付近まで

固定後の色彩（Fig. 2）— 頭部と体は生鮮時褐色だった

達する．吻端はやや尖り，上顎と下顎の前端は同位．歯はものが褐色または暗褐色となり，銀白色だったものが白色

全て円錐歯．両顎歯は 5 列で，歯は閉顎時も口腔内に収ままたは黄白色となる．側線下方の黒色素胞は側線下かららず露出する．口蓋骨歯列と外翼状骨歯列は連続し，口蓋1–3 鱗列のみに分布し，腹中線付近には達しない．生鮮時

骨歯と外翼状骨歯は 2–3 列をなす．内翼状骨歯は 4–7 列をにみられた体側の暗色斑や各鰭の黒色部はそのまま残る．

なし，楕円形の歯帯を形成する．鋤骨歯は口蓋骨歯の前方

腹鰭，臀鰭，および尾鰭は黄色みを帯びた白色．

にあり，0–5 本ある．舌には 3–6 列の小さな歯で形成され備考

本研究で記載した標本は側線鱗数が 53–55 であた歯帯がある．鰓耙は骨質のプレート状で，それぞれに多ること，腹鰭軟条数が 9 で，第 1 軟条と第 9 軟条がほぼ数の小棘が密生し，整然と並ぶ．第 1 鰓弓の最前の下枝鰓同長であること，胸鰭後端が P–D 線を越えないこと，各耙の基底前端は基鰓骨と下鰓骨の接合部後端より前方に達鰭に暗色線がないこと，腹面に黒色素胞をもたないこする．前鼻孔と後鼻孔は隣接し，吻端と眼窩前縁の中間にと，および尾鰭上縁に黒色点列があることが Inoue and

位置する．両鼻孔は楕円形で，前鼻孔の後縁には小さな皮

Nakabo (2006) と中村・本村（2020）の示したツケアゲエ

弁がある．眼は大きく，口裂中央の上方に位置する．眼にソ Saurida undosquamis の特徴に一致したため本種に同定は脂瞼が発達する（体長 150.0 mm 以下では発達が弱い）．

された．

前鰓蓋骨縁と主鰓蓋骨縁は円滑．鰓孔は大きく，眼の中央本研究で記載した標本の計数計測値は Inoue and Nakabo

直下から体背縁近くまで達する．背鰭は 1 基で基底は短く，(2006) と中村・本村（2020）が示したツケアゲエソ S. un-

三角形に近い．背鰭起部は体の中央のやや前方に位置し，dosquamis の値とは 22 項目の形質で若干の差異がみられ

吻端から脂鰭起部のほぼ中間にある．臀鰭は短く，基底はた．しかし，その差異は僅かであり，種内変異であると判

背鰭基底よりやや短い．脂鰭は小さく，臀鰭基底の後方よ断した．なお，中村・本村（2020）が記載した標本の脊椎りの直上にある．尾鰭は 2 叉し，深く切れ込む．胸鰭は短骨数（50–51 として報告）を再計数したところ 51–52 であく，胸鰭後端は P–D 線を越えない．胸鰭後縁は僅かに湾り，全ての標本において 1 少なく計数されていた．本研究
Ichthy 22 ǀ 2022 ǀ 15

Furuhashi and Motomura ― Records of Suarida undosquamis from southern Japan

Fig. 1. Fresh specimens of Saurida undosquamis. A: FRLM 46600, 117.4 mm SL, Mie Prefecture; B: NSMT-P 93996, 148.1 mm SL,
Amami-oshima island; C: OCF-P 2984, 277.5 mm SL, Ie-jima island; D: KAUM–I. 130888, 390.5 mm SL, Koshiki Islands.

Ichthy 22 ǀ 2022 ǀ 16

Furuhashi and Motomura ― Records of Suarida undosquamis from southern Japan

Fig. 2. Preserved specimen of Saurida undosquamis (KAUM–I. 142469, 148.3 mm SL) from Meitsu, Nichinan, Miyazaki Prefecture,
Japan.

Table 1. Counts and measurements of Saurida undosquamis. Means in parentheses.

Standard length (mm; SL)Counts
Dorsal-fin rays
Anal-fin rays
Pectoral-fin rays
Pelvic-fin rays
Caudal-fin rays
Lateral line scales
Scale rows above lateral line
Scale rows below lateral line (TRb)
TRb with melanophores
Pre-dorsal-fin scales
Pre-adipose-fin scales
Post-adipose-fin scales
Vertebrae
Rows of endopterygoid teeth
Rows of palatine teeth
Rows of ectopterygoid teeth
Vomerine teeth
Rows of across tongue teeth
Spots along caudal-fin upper margin
Measurements (% of SL)
Pre-dorsal-fin lengthPre-adipose-fin lengthPre-anal-fin lengthPre-anal length
Pre-pectoral-fin length
Pre-pelvic-fin length
Head length (HL)
Body depth at pelvic-fin origin
Body depth at anal-fin origin
Body width
Pelvic girdle width
Pectoral-fin length
Pelvic-fin length
2nd dorsal-fin ray length
Last dorsal-fin ray length
Dorsal-fin base length
2nd anal-fin ray length
Last anal-fin ray length
Anal-fin base length
Caudal-peduncle length
Caudal-peduncle depth
Caudal-peduncle width
Measurements (% of HL)
Snout length
Orbit diameter
Interorbital width
Postorbital length
Upper-jaw length

Mie Pref.
n=9
117.4–351.8

Miyazaki Pref.
n=1
148.3

Koshiki Is.
n=1
390.5

Amami-oshima I.
n=2
148.1–212.9

Okinawa Is.
n=2277.5–278.8

10–11
10–12
13–15
9
18–19
53–54
4.5
5.5
1–3
18–20
16–19
11–12
51–52
4–7
2–3
2
0–3
4–6
2–6

10
10
14
9
19
54
4.5
5.5
3
22
17
12
52
5
2
2
3
5
5

11
11
14
9
19
53
4.5
5.5
2
22
19
12
—
6
2
3
1
6
7

10–11
11–12
14
9
19
53
4.5
5.5
1
18–19
17
12
52
4–5
2
2
2–5
3–4
6–9

11–12
11
13–14
9
18–19
54–55
4.5
5.5
1–2
20
18–19
12
52–53
5
2
2
0–2
5
5–7

39.2–43.1 (41.7)
78.8–82.6 (80.8)
73.8–76.7 (75.2)
70.6–74.1 (72.0)
22.9–25.1 (24.5)
34.3–38.4 (37.2)
21.8–24.1 (23.5)
11.1–13.0 (12.2)
8.5–11.2 (10.2)
11.9–14.3 (13.1)
7.8–8.6 (8.0)
13.1–15.0 (13.7)
16.9–19.4 (18.3)
16.5–20.4 (18.2)
5.1–6.7 (5.9)
10.8–12.6 (11.7)
8.1–10.5 (9.6)
4.6–6.8 (6.1)
8.8–10.9 (9.6)
15.7–17.9 (16.5)
5.6–6.4 (6.0)
4.9–6.4 (5.6)

43.2
79.8
74.6
71.9
24.5
36.1
23.7
11.0
10.2
12.9
8.0
13.9
17.3
19.9
5.9
12.4
8.4
5.2
9.0
17.7
5.7
5.5

41.7
81.2
75.1
72.3
24.6
35.5
23.7
15.0
8.7
14.8
8.6
12.9
16.3
16.7
4.8
12.4
7.6
5.6
9.2
16.3
5.8
6.3

41.0–42.5 (41.8)
78.9–80.6 (79.7)
73.9–74.1 (74.0)
71.0–71.2 (71.1)
25.0–26.2 (25.6)
37.5–38.0 (37.8)
24.2–25.7 (24.9)
10.7–12.9 (11.8)
10.1
13.1–13.8 (13.4)
8.2
14.7–16.2 (15.5)
18.9–19.3 (19.1)
21.1–22.9 (22.0)
6.1
12.6–13.0 (12.8)
10.8–11.3 (11.1)
7.1–7.2 (7.2)
9.4–11.2 (10.3)
16.8
5.8–6.1 (5.9)
4.3–5.8 (5.0)

39.3–41.3 (40.3)
79.6–78.8 (79.2)
74.2–74.4 (74.3)
70.5–71.3 (70.9)
24.4–24.5 (24.4)
36.0–37.2 (36.6)
22.4–23.0 (23.2)
13.0–13.2 (13.1)
10.3–10.6 (10.5)
13.2–13.8 (13.5)
8.5–8.7 (8.6)
15.1
18.6–19.9 (19.3)
19.7
7.0
12.8–13.1 (12.9)
8.1–10.5 (9.3)
6.3
10.0–10.6 (10.3)
16.2–17.4 (16.8)
5.5–5.8 (5.6)
4.9–5.3 (5.1)

21.8–25.0 (23.5)
18.4–22.1 (21.1)
18.4–22.5 (20.0)
54.8–60.4 (57.5)
67.6–71.2 (70.1)

22.8
20.8
17.9
56.7
68.1

24.1
18.2
23.4
59.2
68.4

21.6–22.4 (22.0)
19.5–22.3 (20.9)
18.4–19.6 (19.0)
55.8–59.6 (57.7)
68.9–69.5 (69.2)

22.1–23.9 (23.0)
21.3–21.4 (21.3)
19.8–22.9 (21.3)
57.4–60.6 (59.0)
66.6–71.0 (68.8)

Ichthy 22 ǀ 2022 ǀ 17

Furuhashi and Motomura ― Records of Suarida undosquamis from southern Japan

Fig. 3. Caudal-fin upper lobe of fresh specimens of (A–D) Saurida undosquamis, (E–G) S. umeyoshii, and (H–J) S. macrolepis. A:
KAUM–I. 160260, 406.3 mm SL, Satsuma Peninsula; B: KAUM–I. 128391, 365.0 mm SL, Satsuma Peninsula; C: KAUM–I.
89872, 318.3 mm SL, Osumi Strait; D: KAUM–I. 159031, 362.2 mm SL, Tanega-shima island; E: KAUM–I. 138523, 310.9 mm
SL, Amami-oshima island; F: KAUM–I. 155853, 223.8 mm SL, Amami-oshima island; G: KAUM–I. 86574, 230.2 mm SL, East
China Sea; H: KAUM–I. 145871, 231.0 mm SL, Osumi Peninsula; I: KAUM–I. 168302, 210.1 mm SL, Satsuma Peninsula; J:
KAUM–I. 168303, 204.8 mm SL, Satsuma Peninsula.

で記載した標本の脊椎骨数は 51–53 であり，沖縄産の標本

胸鰭後端が P–D 線に達しないことが特徴であるが（Inoue

でやや多い値を示したが（Table 1），S. undosquamis のホロ

and Nakabo, 2006；中村・本村，2020），ごくまれに僅かにタイプは 53 であることからこれも種内変異であると判断達する個体も存在し，マエソやクロエソに誤同定されやすした（Inoue and Nakabo, 2006）．ただし，Inoue and Nakaboい（マエソとクロエソは通常胸鰭後端が P–D 線を越える(2006) が S. undosquamis の再記載に用いた標本には複数が，僅かに達する程度の個体もみられる）．また，尾鰭上種が内包されている可能性が示唆されており（Russell et

縁の黒色点列については例としてツケアゲエソ，クロエソ，

al., 2015；中村・本村，2020），日本産のツケアゲエソがおよびマエソにおける変異を Fig. 3 に示した．ツケアゲエ

S. undosquamis と同種であるかは更なる検討を要するが，

ソとクロエソは明瞭であるとされるが（Inoue and Nakabo,

本研究で記載した標本と中村・本村（2020）が記載した

2006），両種で点の形や並び方がやや異なり，ツケアゲエ

標本においては形態的な二型がないことから，本研究でソでは点がほぼ円形（または正方形）で，点と点の間隔

は中村・本村（2020）の見解と同様にこれらの標本を S.

が広い（点の長さと同じかそれ以上）ことに対し（Figs. 1,

undosquamis と同定した．

2），クロエソでは点がやや長く，点と点の間隔が狭い（点中村・本村（2020）が日本海域から初めてツケアゲエの長さと同じかそれ以下）傾向にある（Fig. 3F）．加えて，ソを報告する以前は，ツケアゲエソは同属他種によく誤同

点と点の間はツケアゲエソではほぼ無色だが（Figs. 1, 2），

定されていた．これはマエソ属魚類の同定が難しく，本属クロエソではやや暗色であり，点列がはっきりしない場合

魚類の標徴が正しく認識されていないことに起因するもがある（Fig. 3F）．一方，マエソは点列が不明瞭か線状にのと考えられる．例えば，Inoue and Nakabo (2006) は本種なるとされるが（Inoue and Nakabo, 2006; Fig. 3H, I），点列の標徴のひとつとして鱗が剥がれにくいことと尾柄部の側が比較的明瞭に出る個体もみられ（Fig. 3J），その場合ク

線鱗が隆起することを挙げている．しかし，これらの標徴

ロエソのそれとよく類似する．しかし，この形質は個体変はそれぞれ漁獲方法の影響と成長段階による変異が考慮さ異が激しく，傾向的なものであり，全ての個体が上記と同れていないとして有効でないと考えられている（古𣘺・本様の模様パターンを呈するわけではない．ツケアゲエソに村，2022）．加えて，Inoue and Nakabo (2006) は本種の標徴

おいても点列が不明瞭である個体（Fig. 3A, B）や点列がとして胸鰭後縁が深く湾入することを挙げているが，同属やや長く，点と点の間隔が狭い個体（Fig. 3C, D）がみられ，他種との比較においても湾入の程度に顕著な差異がないた

クロエソにおいても点列が不明瞭な個体（Fig. 3E）や点とめ，この標徴も有効ではないと考えられる（本研究）．ま点の間隔が広い個体（Fig. 3G）がみられる．なお，これらた，本属魚類の重要な識別形質である胸鰭の長さと尾鰭上の変異は稀ではなく頻繁にみられるがやや少数派である．

縁の黒色点列は種によって個体差がみられ，同定におい

ただし，マエソにみられる点列が完全な線状になる模様パて混乱を生じる原因ともなっている．ツケアゲエソでは

ターン（Fig. 3H）はツケアゲエソとクロエソにはみられ
Ichthy 22 ǀ 2022 ǀ 18

Furuhashi and Motomura ― Records of Suarida undosquamis from southern Japanない．

は水深 130–162 m から釣りにより，比較に用いた大隅半島

以上のことから一つの形質でマエソ属魚類を識別する

産と種子島産の標本はそれぞれ水深 80 と 100–120 m からのは非常に困難であり，本属魚類の同定はいくつかの形質

釣りにより採集されており，国内において本種は水深 40を組み合わせて判断をおこなう必要がある．本研究においm 以深にも生息していることが明らかになった．Russellては日本産のツケアゲエソの標徴として側線鱗数が 53–55(1999) は本種が水深 350 m まで漁獲されるとしていることであること，胸鰭後端は通常 P–D 線に達しないこと，腹から，日本近海においてもより深い水深から採集される可部は白く，腹中線付近に黒色素胞をもたないこと，および能性がある．また，中村・本村（2020）は本種が鹿児島県

通常尾鰭上縁に明瞭な黒色点列があることが有効な形質で本土と種子島近海で再生産をおこなっている可能性が高いあると判断した．

としており，本研究において三重県からも幅広い体長の本

中村・本村（2020）はツケアゲエソを日本から初めて報告すると同時に岩坪（2017）と公益財団法人鹿児島市
水族館公社（2018）がクロエソ Saurida umeyoshii Inoue and

種の標本が得られていることから，その近海においても再生産をおこなっている可能性がある．
分布

インド・西太平洋に広く分布し（Inoue and Naka-

Nakabo, 2006 として報告した個体をツケアゲエソに再同定

bo, 2006；中村・本村，2020），国内では宮崎県門川町と鹿した．また，岩坪（2017）はクロエソ（ツケアゲエソ）と児島県（鹿児島県本土・種子島）からのみ記録されていた同時にワニエソ（KAUM–I. 6813）を報告しているが，こ（中村・本村，2020；村瀬ほか，2021）．本研究により新たの標本も胸鰭後端が P–D 線に達しないこと，腹部が白いに三重県，宮崎県南部，甑島列島，奄美大島（奄美群島），

こと，および尾鰭上縁に黒色点列があることなどの特徴に

伊江島（沖縄諸島），および沖縄島（沖縄諸島）から標本よりツケアゲエソに再同定された（本研究）．また，本研に基づき記録された．また，文献の証拠写真から小笠原諸究で記載した奄美大島産の標本（NSMT-P 93996 と YCM-P

島の父島（佐々木ほか，2014）と和歌山県（池田・中坊，

38001）も Nakae et al.(2018) ではそれぞれマエソとトカゲ

2015）における分布も確認された（本研究）．三重県産のエソ Saurida elongata Temminck and Schlegel, 1846 に同定さ標本は本種の分布の北限を宮崎県門川町から約 180 km 更

れ 報 告 さ れ て い た［NSMT-P 93996 は Russell et al. (2015)

新する記録となる．

においてもマエソ S. macrolepis に誤同定されている］．加Saurida undosquamis に対する和名にはかつてマエソがえて，藤山（2004）が奄美大島から報告したマエソとク

適用されており，マエソとしての S. undosquamis は南日本

ロエソも胸鰭後端が P–D 線に達しないこと，腹部が白いから琉球列島にかけて記録されていたが（例えば，松原，

こと，および尾鰭上縁に明瞭な黒色点列があることからツ

1955；吉野ほか，1975；町田，1984），Inoue and Nakabo (2006)

ケアゲエソである．また，池田・中坊（2015）が報告したによりマエソが S. macrolepis に同定されて以降は琉球列島

和歌山県白浜町産のマエソ［WW 06110(6)］は胸鰭後端がからのマエソの記録は知られておらず［Nakae et al. (2018)

P–D 線に達しないこと，腹部が白いこと，および尾鰭上のマエソはツケアゲエソの誤同定（上述）］，マエソの分布

縁に明瞭な黒色点列があることなどの特徴により，佐々木域にも加えられていない（Inoue and Nakabo, 2006；山田・ほか（2014）が報告した小笠原諸島父島産のマエソ（plate

柳下，2013）．そのため，それまで琉球列島から記録され

1A, KPM-NR 146624）は側線鱗数がおよそ 55 であることていた S. undosquamis はマエソではなく，ツケアゲエソと尾鰭上縁に明瞭な黒色点列があることからツケアゲエソの可能性もあるが，本研究以前においては証拠となる標に同定された（本研究）．なお，村瀬ほか（2021）は宮崎

本や写真は知られておらず，両種の琉球列島からの確かな

県から本種を初めて記録すると同時に村瀬ほか（2019）に

記録はなかった．したがって，これまで琉球列島から記録

おいてワニエソ・クロエソ交雑種として報告されていた個されていた S. undosquamis の実体は不明であり，本研究に体をツケアゲエソに再同定した．一方，畑（2020）は鹿より示された奄美大島と沖縄諸島産の標本は琉球列島から

児島県内之浦湾から 2 標本（KAUM–I. 112900 と KAUM–の本種の初の確かな記録となる．小笠原諸島においてはマ

I. 131674）に基づきツケアゲエソを報告したが，KAUM–I.

エソとしての S. undosquamis が標本に基づき記録されたが131674 は側線鱗数が 49 であること，胸鰭後端が P–D 線を（Zama and Yasuda, 1979, MTUF 23780），同定根拠や標本写

越えること，および尾鰭上縁の黒色点列が不明瞭であるこ

真がないことに加え，本研究では証拠標本の再調査ができとからマエソである（本研究）．

なかったため，Zama and Yasuda (1979) の記録は再検討を

中村・本村（2020）は日本産ツケアゲエソが水深 15–40要する．

m に生息するとし，畑（2020）は水深 40 m 以浅に多く生息するとしたが，これまで得られている標本の多くは定置網で漁獲されたものであり，必然的に採集される水深が比較標本
本研究で比較に用いた標本は以下を除き中村・本村

浅くなっていた．しかし，伊江島産の標本（OCF-P 2984） （2020）と古𣘺・本村（2022）の記載標本と比較標本にIchthy 22 ǀ 2022 ǀ 19

Furuhashi and Motomura ― Records of Suarida undosquamis from southern Japan
使 用 さ れ て い る． マ エ ソ Saurida macrolepis：KAUM–I.

引用文献

131674，体長 142.6 mm，鹿児島県肝属郡肝付町内之浦湾，

藤山萬太．2004．私本
pp.

水深 40 m，定置網，2019 年 6 月 7 日，山田守彦；KAUM–I.
145871，体長 231.0 mm，鹿児島県肝属郡肝付町内之浦湾，
水 深 30–35 m， 定 置 網，2020 年 2 月 19 日， 和 田 英 敏 ほ
か；KAUM–I. 168302，体長 210.1 mm，KAUM–I. 168303，
体長 204.8 mm，鹿児島県いちき串木野市西島平沖，水深40–60 m，釣り，2022 年 5 月 8 日，原田善広．ツケアゲエ
ソ Saurida undosquamis：KAUM–I. 6813， 体 長 325.3 mm，
鹿児島県肝属郡南大隅町佐多の伊座敷港沖北 1 km

鹿児

島湾，水深 30–40 m，定置網，2007 年 9 月 18 日，かごしま水族館；KAUM–I. 89872，体長 318.3 mm，鹿児島県大隅海峡，水深 80 m，延縄，2016 年 5 月 16 日，第 3 凰洋丸；KAUM–I. 112900，体長 63.3 mm，鹿児島県肝属郡肝付町内之浦湾，水深 30–35 m，定置網，2018 年 2 月 22 日，
小 枝 圭 太 ほ か；KAUM–I. 146289， 体 長 323.6 mm， 鹿 児
島県肝属郡南大隅町佐多岬沖，水深 80 m，釣り，2020 年
9 月 20 日，和田英敏；KAUM–I. 159031，体長 362.2 mm，KAUM–I. 159032，体長 312.4 mm，鹿児島県大隅諸島種子島北方沖，水深 100–120 m，釣り，2021 年 7 月 21 日，中村潤平；KAUM–I. 160260，体長 406.3 mm，鹿児島県南さつま市坊津町坊，水深 10–20 m，釣り，2021 年 9 月 11 日，
中村潤平．
謝

辞
本報告を取りまとめるにあたり，鹿児島大学総合研究

博物館魚類分類学研究室の学生とボランティアのみなさまには，標本の作製および登録作業においてご協力いただいた．三重大学大学院水産実験所の木村清志氏と淀

太我氏，国立科学博物館の中江雅典氏，宮崎大学農学部の岩槻幸雄氏，横須賀市立自然・人文博物館の萩原清司氏，一般
財団法人沖縄美ら島財団の宮本圭氏，および鹿児島大学

総合研究博物館魚類分類学研究室の渋谷駿太氏と赤池貴大
氏には標本の借用に際し，多大なご協力をいただいた．いおワールドかごしま水族館の中村潤平氏には標本の収集と計数計測データの提供，および有益な助言をしていただいた．Ichthy 担当編集委員の宮本圭氏には原稿に対し適切な助言を頂いた．以上の方々に謹んで感謝の意を表する．
本研究は鹿児島大学総合研究博物館の「鹿児島・琉球列島の魚類多様性調査プロジェクト」の一環として行われた．
本研究の一部は公益財団法人日本海事科学振興財団「海の学びミュージアムサポート」，JSPS 科研費（20H03311・
21H03651），JSPS 研究拠点形成事業－ B アジア・アフリ
カ 学 術 基 盤 形 成 型（CREPSUMJPJSCCB20200009）， お よび文部科学省機能強化費「世界自然遺産候補地 ･ 奄美群島
におけるグローカル教育研究拠点形成」の援助を受けた．

奄美の釣り図鑑．奄美共同印刷，奄美．181

古𣘺龍星・本村浩之．2022．駿河湾，鹿児島湾，および西表島からのクロエソの記録ならびに本種の標徴に関する再評価．Ichthy,
Natural History of Fishes of Japan, 21: 39–46. URL
畑 晴陵．2020．エソ科，pp. 102–109．小枝圭太・畑 晴陵・山田
守彦・本村浩之（編）大隅市場魚類図鑑．鹿児島大学総合研究博
物館，鹿児島．URL
池田博美・中坊徹次．2015．南日本太平洋沿岸の魚類．東海大学出版部，秦野．xxii + 597 pp.
Inoue, T. and T. Nakabo. 2006. The Saurida undosquamis group (Aulopiformes: Synodontidae), with description of a new species from southern
Japan. Ichthyological Research, 53: 379–397.
岩坪洸樹．2017．エソ科，pp. 48–51．岩坪洸樹・本村浩之（編）火山を望む麑海 鹿児島湾の魚類．鹿児島水圏生物博物館，鹿児島，
鹿児島大学総合研究博物館，鹿児島．
公益財団法人鹿児島市水族館公社．2018．鹿児島水族館が確認した
鹿児島の定置網の魚たち 増訂版．公益財団法人鹿児島市水族館
公社，鹿児島．335 pp．
町田吉彦．1984．マエソ，p. 61, pl. 62-E．益田 一・尼岡邦夫・荒賀忠一・
上野輝彌・吉野哲夫（編）日本産魚類大図鑑．東海大学出版会，東京．
松原喜代松．1955．魚類の形態と検索．Part I．石崎書店，東京．xi+ 789 pp.
本村浩之．2009．魚類標本の作製と管理マニュアル．鹿児島大学総合研究博物館，鹿児島．70 pp. URL
村瀬敦宜・三木涼平・和田正昭・瀬能 宏（編）．2019．宮崎県のさかなのまち 門川の魚図鑑．宮崎大学農学部付属フィールド科学
教育研究センター延岡フィールド，延岡．207 pp.
村瀬敦宣・緒方悠輝也・山﨑裕太・三木涼平・和田正昭・瀬能 宏（編）．2021．新・門川の魚図鑑：ひむかの海の魚たち．宮崎大学
農学部附属フィールド科学教育研究センター延岡フィールド，延岡．358 pp.
Nakae, M., H. Motomura, K. Hagiwara, H. Senou, K. Koeda, T. Yoshida,
S. Tashiro, B. Jeong, H. Hata, Y. Fukui, K. Fujiwara, T. Yamakawa, M.
Aizawa, G. Shinohara and K. Matsuura. 2018. An annotated checklist offishes of Amami-oshima Island, the Ryukyu Islands, Japan. Memoirs of
the National Museum of Nature and Science, Tokyo, 52: 205–361. URL
中村潤平・本村浩之．2020．鹿児島県から得られた日本初記録のエ
ソ科魚類 Saurida undosquamis ツケアゲエソ（新称）．タクサ，48:
41–48. URL
Russell, B. C. 1999. Synodontidae, lizardfishes, pp. 1928–1945. In Carpenter, K. E. and V. H. Niem (eds.) FAO species identification guide forfishery purposes. The living marine resources of the western central Pacific. Vol. 3. Batoid fishes, chimaeras and bony fishes part 1 (Elopidae to
Linophrynidae). FAO, Rome. URL
Russell, B. C., D. Golani and Y. Tikochinski. 2015. Saurida lessepsianus a
new species of lizardfish (Pisces: Synodontidae) from the Red Sea andMediterranean Sea, with a key to Saurida species in the Red Sea. Zootaxa, 3956: 559–568.
Sabaj, M. H. 2020. Codes for natural history collections in ichthyology andherpetology. Copeia, 108: 593–669. URL
佐々木哲朗・瀬能 宏・山田鉄也・内野啓道．2014．小笠原諸島兄島および父島の海産魚類相．小笠原研究，41: 13–39.
Shindo, S. and U. Yamada. 1972. Descriptions of three new species of the
lizardfish genus Saurida, with a key to its Indo-Pacific species. Uo, 11:
1–13.
山田梅芳・柳下直己．2013．エソ科，pp. 412–420, 1846–1847．中坊
徹次（編）日本産魚類検索 全種の同定．第 3 版．東海大学出版会，
秦野．
吉野哲夫・西島信昇・篠原士郎．1975．琉球列島産魚類目録．琉球
大学理工学部紀要，理学編，20: 61–118.
Zama, A. and F. Yasuda. 1979. An annotated list of fishes from the Ogasawara Islands-supplement I, with zoogeographical notes on the fish fauna. Journal of the Tokyo University of Fisheries, 65: 139–163, pls. 1–19.

Ichthy 22 ǀ 2022 ǀ 20