平成28年度*トド資源調査について

2017.10.18

水産庁委託事業「国際資源調査等推進対策事業」の一環として実施されてきた「トド資源調査」は、平成27年度*トド資源調査について
2016.11.07
平成20年度から平成22年度まで全国漁業協同組合連合会、平成23年度から現在まで水産業・漁村活
水産庁委託事業「国際資源調査等推進対策事業」の一環として実施されてきた「トド資源調査」は、性化推進機構が実施する「有害生物漁業被害防止総合対策事業」のうち「有害生物（トド）生態把握
平成20年度から平成22年度まで全国漁業協同組合連合会、平成23年度から現在まで特定非営利活動
法人水産業・漁村活性化推進機構が実施する「有害生物（トド）生態把握調査及び被害軽減技術開発調査及び被害軽減技術開発事業」の下で実施されています。
事業」の下で実施されています。
*「年度」は「トド年度」であり、平成28年10月から平成29年6月までをいう。
*「年度」は「トド年度」であり、平成27年10月から平成28年6月までをいう。
サハリン調査の主な内容（記号は右地図に対応）

調査の主な内容（記号は右地図に対応）• 航空機によるトド出現頭数調査（）• 航空機によるトド出現頭数調査(• 回遊経路・上陸場調査（）)• 食性及び生物学的特性調査（）• 回遊経路・上陸場調査()• ロシア繁殖場・上陸場調査（）• 食性及び生物学的特性調査()•
被害実態調査、被害軽減のための技術検討（• ロシア繁殖場・上陸場調査( )• 被害実態調査、被害軽減のための技術検討( )）チュレニー島
モネロン島→採捕頭数見直しの基礎資料、被害対策の立案に貢献→ 採捕頭数見直しの基礎資料、被害対策の立案に貢献

調査参画機関• (国研)水産研究・教育機構 北海道区水産研究所
調査参画機関• (地独)北海道立総合研究機構 水産研究本部• (国研)水産研究・教育機構
北海道区水産研究所
稚内水産試験場• (地独)北海道立総合研究機構
水産研究本部
中央水産試験場
稚内水産試験場• 北海道大学大学院水産科学研究院
中央水産試験場• ㈱エコニクス

千島列島北海道• 北海道大学大学院水産科学研究院• ㈱エコニクス平成27年度調査結果概要

主な調査実施項目と対象地域（H27年度）
主な調査実施項目と対象地域（H28年度）（１）来遊状況

平成28年度調査結果概要（１）来遊状況
航空機からの目視調査• 3月に沿岸の分布を確認＊アザラシは7カ所で307頭確認
航空機からの目視調査

弁天島の上陸弁天島の上陸146頭（例年通り）
1,073頭沿岸（3月）（昨年同時期の7倍超）

弁天島に多数上陸
弁天島周囲に多数（2,144頭）
2,341頭
（昨年同時期並み）

広域（5月）• 4月に広域の分布を確認• 2-3月に沿岸の分布を確認⇒発見頭数は下表参照＊アザラシは9カ所で142頭確認（昨年より少ない）

焼尻島で上陸を確認（33頭）

発見頭数（トド）• 4-5月に広域の分布を確認
沿岸（3月上旬）

広域（5月上旬）

21群33頭

5群6頭

発見頭数は下表参照

遊泳

発見頭数（トド）
上陸
4カ所計375頭*

3カ所2,146頭

沿岸（2-3月）
計408頭広域（4-5月）
のべ2,152頭

遊泳個体は非常に少なかった

雄冬周辺で例年より少ない
小樽祝津付近遊泳34群120頭
19群24頭に多数*弁天島・雄冬トド岩の上陸数はモニタリング

上陸

1カ所1,073頭

2カ所2,343頭

計1,193頭

のべ2,367頭

カメラによる（稚内水試・北水研）• 道央部で遊泳個体が散見された• 道北部の遊泳個体は少なかった
0 2550km

0 2550km

調査測線とトド・アザラシ発見位置(左；沿岸、右；広域）

トド遊泳
トド上陸
アザラシ上陸探索経路(北海道区水産研究所)

弁天島の様子（5月10日、2,144頭）-1-

小樽祝津付近で観察された群れ（2月27日、 34頭）
-1-

調査測線とトド・アザラシ発⾒位置(左；沿岸、右；広域）

トド遊泳
トド上陸場
アザラシ上陸探索経路（北海道区水産研究所）

上陸場の観察（自動撮影カメラと目視による）
弁天島・来遊初観察
H28年10月25日 4頭（自動撮影カメラ）
・最大観察頭数 H29年 5月 2日 6,000頭以上（ドローン）
・H28年12月に800頭以上の上陸が確認され、以降1,000頭前後で推移した
・H29年4月下旬には上陸個体以外にも島周辺に大規模な群が形成されるようになり、多い日には2,000頭以上の大群で休息していた￥

H29年5月2日の弁天島上陸状況と周辺で休息する大群（ドローンによる撮影）（稚内水産試験場）
祝津・来遊初観察H28年12月21日 16頭
・最大観察頭数 H29年 2月 4日 105頭
(例年よりやや増加）

雄冬・来遊初観察H28年11月26日
6頭・最大観察頭数 H29年 2月 5日 56頭（例年の 1/3 程度）（北海道区水産研究所・中央水産試験場）

磯谷
・来遊初観察H28年11月25日 24頭
・最大観察頭数 H29年 1月 1日 55頭（例年通り）

送毛・来遊初観察
H29年 1月 8日
2頭・最大観察頭数 H29年 2月15日 61頭（例年の 1/2 程度）（北海道区水産研究所）

尾花岬 マッカ岩・来遊初観察H28年12月29日
1頭・最大観察頭数 H29年 2月 4日 53頭（例年よりやや増加）（北海道区水産研究所）-２-（北海道区水産研究所）

焼印個体の確認と出生繁殖場
・約380頭を確認した
・焼印はロシア文字と個体番号からなっており、ロシア文字は出生繁殖場を表す
・出生繁殖場をまとめた結果、サハリン東部（チュレニー）とオホーツク海北西部（イオニー）生まれが約8割を占めた
ロシア文字

観察地点

出生繁殖場

: 発音
У: ウー

アンチフェローバ

Л: エルロブシュキ

Р: エルッライコケ

С: エス

スレドネバ

Б: ベー

ブラットチルポエフ

М: エム

メドニ

Ｋ: カーコズロバ

Я: ヤーヤムスキ

И: イーイオニー

Г: ゲーチュレニー

ヤムスキ

メドニ

イオニー
コズロバチュレニー

アンチフェロバ
ロブシュキ
ライコケ
スレドネバ

ブラットチルポエフ

出生繁殖場を表すロシア文字とその位置
アンチフェロバ

ロブシュキ
ライコケ

コズロバ

スレドネバ
ブラットチルポエフ
ヤムスキ
チュレニー
イオニー

道北〜道南の上陸場で確認された
焼印個体の出生繁殖場

焼印個体の観察例
Б802:“ベー”802 ブラットチルポエフ生まれ（北海道区水産研究所・稚内水産試験場）

混獲情報の収集・混獲個体から、鰭・写真等の標本を収集した・標本はH25年度に多く、今年度は少なかった
4月
43月
32月
21月
112月
12H282016

H272015

H262014

H252013

H242012

H232011

H22

2010

70
60
50
4030
20
100

後志西部海域において標本を回収した月別混獲トド個体数の推移（H22〜H28年度）-3-（中央水産試験場）

（２）来遊個体の特性
採捕情報および試料の収集・解析
北海道各沿岸域において採捕および混獲された個体を収集し、年齢査定、食性解析、性成熟判定およびDNA分析用試料とした

100%
100%

雄冬岬

メス小75%

メス中頻度

頭数・羅臼で中〜大型のオスの割合が増加している
75%
・宗谷〜日本海側では、当歳〜2才の小型個体も多い

メス大50%

オス小50%

H28年度（H28年12月〜H29年6月）に北海道各沿岸域で収集されたトド生物標本の性別・サイズ別組成

オス中25%

オス大25%

0%
羅臼

宗谷

利尻・礼文

オホーツク

宗谷
利尻・礼文

石狩湾

日本海

0%
2004 2005体サイズは妊娠泌乳の有無や北海道大学による成熟状態判別を参考に、2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
以下のように大（成獣）・中（亜成獣）・小（幼獣）に区分した。
小羅臼

積丹半島

積丹半島

オス

石狩湾

メス中大

体長（㎝）

≦200

201～249 250≦

体重（㎏）

≦200

201～399 400≦

体長（㎝）

≦150

151～209 210≦

体重（㎏）

≦100

101～199 200≦

（稚内水産試験場）

生物学的特性の把握
・トドの年齢を歯の成長線によって査定した・年齢組成を近年（H24­H28年）と以前（H17­H23年）で比較したところ、近年は若齢個体が多い傾向がみられた。
H17­H23年（N=189）

H24­H28年（N=185）

収集された個体の推定年齢組成（北海道大学大学院水産科学研究院）-4-食性調査
・胃内容物分析により、食性解析を実施した
・全体でマダラの出現頻度が高かった
ホテイウオ（ごっこ） タコ類

宗谷

礼文

イカナゴ（おおなご）

利尻
スケトウダラ
ホッケ

タコ類

マダラ

羅臼
タコ類

雄冬岬

マダラ

積丹半島

ニシン

小樽

イカナゴ（おおなご）

積丹半島の胃標本から出現した小型のキアンコウ

H28年12月〜H29年6月に北海道各沿岸域で収集されたトド胃内容物標本から出現した主要餌生物【速報】（稚内水産試験場）（３）被害対策の検討
海獣類音響忌避装置の開発
・揚網中に集まるトドを追い払うため、水中で大音圧を発生する忌避装置を作製
・礼文島タラ漁にて実地試験を行い、食害量が少なかった印象の時もあったが、検証は十分に行えていない
・引き続き実地試験を行い、忌避効果を検証予定

音響忌避装置（スピーカー部分）

揚網中に発生する食害の様子（左：丸ごと1尾を水面で食している、右：刺網にかかったまま腹部のみ食されている）（北海道区水産研究所）-5-被害統計のまとめ
・北海道が集計した被害統計資料
・被害額は高水準で推移（全道15億円超）

60000千円
30000

カレイ、タラ漁で被害が多い

標津・羅臼で多い

かれい刺し網たら刺し網にしん刺し網ほっけ刺し網その他刺し網あんこう刺し網
かすべ刺し網
めばる刺し網石狩湾でニシンの被害が多い

60000底建・定置60000
直接被害
間接被害

後志西部
で多い
地区別刺し網漁業種別被害（左.直接被害額（千円））、底建・定置網被害額（右. 直接・間接被害額（千円））の分布（H27年度）（中央水産試験場）

強化刺し網実証試験
・これまでに配布した強化刺し網による実証試験を継続中
・H29年度に結果のとりまとめを実施予定（エコニクス）

捕獲手法の検討
・トドの生体捕獲を目指し、捕獲用の小定置網を根室海峡に設置
・袋網内に入った2頭に麻酔薬を投与し、頭部に発信機装着→ 人獣とも安全な捕獲に成功→ 行動追跡調査に展開

頭部への発信機装着

捕獲個体と追跡の概要
個体番号

性別

推定
年齢

捕獲日

最終
発信日

追跡期間

1

メス

2歳

H29年
1月19日

H29年
7月31日

193日

2

メス

2歳

H29年
1月20日

H29年
6月24日

154日

0

小定置網（運動場内）に入ったトド

25 50㎞

追跡調査の結果；No.1個体の位置情報（4月10日まで）（北海道区水産研究所）

本年度も引き続き、来遊状況、被害状況等の把握に努めたいと考えております。
今後とも、皆様のご協力をよろしくお願いいたします。
-6-