アジ ア生 物 文 化 多 様 性 国 際 会 議開催一周年記念

国際フォーラムシリーズ

1
2

International Forum Series to Commemorate One-Year Anniversaryo f t h e 1 s t A s i a n C o n f e r e n c e o n B i o c u l t u r a l D i ve r s i t y

シリーズ第1回

生物文化多様性とSATOYAMA−自然共生社会を目指す世界各地の取組を知る−
日時
場所
言語

2017/10/4 14:00-17:00
金沢市文化ホール３階大会議室
英語・日本語（同時通訳あり）

International Forum Series 1

Biocultural diversity & satoyama:
Efforts towards societies in harmony
with nature around the world
Date
Location
Languages

2017/10/4 14:00-17:00
Large Meeting Room, Kanazawa Bunka Hall 3F
English/Japanese (Simultaneous Translation Provided)
Series 1

シリーズ第2回

生物文化多様性を
次世代が継承するために

Series 2−東アジアの連携を考える−
日時
場所
言語

2017/10/15 13:30-17:30
金沢市文化ホール３階大会議室
英語・日本語（同時通訳あり）

International Forum Series 2

Preserving Biocultural Diversity
for Future Generations:
Partnership of East AsianCountries

Date
2017/10/15

13:30-17:30

Location
Large Meeting Room,
Kanazawa Bunka Hall 3F
Languages
English/Japanese(Simultaneous Translation
Provided)

申し込み方法 Please register at
http://ouik.unu.edu/events/1379（シリーズ第1回）
http://ouik.unu.edu/events/1380（シリーズ第2回）
上のQRコードからもアクセスできます。

You can also access from the above QR codes.

お問い合わせ先

国連大学サステイナビリティ
高等研究所いしかわ・かなざわ
オペレーティング・ユニット
Tel
Email

076-224-2266
unu-iasouik@unu.edu

For more information, please contact

The United Nations University Institute for the
Advanced Study of Sustainability,
Operating Unit Ishikawa/Kanazawa(UNU-IAS OUIK)Background
第１回アジア生物文化多様性国際会議（2016 年 10月七尾市）では、地域コミュニティが地域の多様な自然
資源と文化資源を活かし、豊かな自然共生社会を促進するための政策が議論されました。その成果として、地域、地方自治体、国、国際機関、そして学術コミュニティ
が、それぞれのレベルから持続可能な地域づくりを支援、実施する様々なアプローチを盛り込んだ石川宣言を採択しました。第１回アジア生物文化多様性国際会議からちょうど一年が経ち、石川宣言の実施を推進するため、2 回
シリーズの国際フォーラムを開催します。

At the 1st Asian Conference on Biocultural Diversity held in
October 2016 in Nanao Ishikawa, we discussed policies to realize
societies that coexist with nature by utilizing diverse natural andcultural resources of local communities. The Ishikawa Declaration,
which states various approaches taken by local communities, local
and national authorities, international society, and the academic
community, at their own level, to support the sustainability of local
communities, was also adopted. To commemorate the one-year
anniversary of the 1st Asian Conference on Biocultural Diversity,
we will explore the measurements to further promote the Ishikawa
Declaration with international initiatives and East Asian partner.

シリーズ第1回

1

生物文化多様性とSATOYAMA−自然共生社会を目指す世界各地の取組を知る−
SATOYAMA イニシアティブ国際パートナーシップ（IPSI）運営委員会の石川開催（運営委員会メンバーのフィールド視察の様子についてはP40-41参International Forum Series 1

Biocultural diversity& satoyama
Efforts towards societies in harmony
with nature around the world
The ﬁrst forum in this series is being held to coincide witha meeting of the Steering Committee of the International
Partnership for the Satoyama Initiative (IPSI) in Ishikawa. In

照）
に合わせ、
「人と自然の共生」
を理念に掲げるSATOYAMAイニシアティ

this forum, experts from around Japan and international guest

ブの考え方が世界でどのように理解、実践され、また世界各地の里山里海

the concept of the Satoyama Initiative, based on the vision ofと言われる地域において、生物多様性と文化多様性のつながりがどのように人々の暮らしと自然を結びつけているのかを学びます。

Programme
14:00 -14:15
14:15 -15:15

experts from the IPSI Steering Committee will discuss how
societies in harmony with nature , applies and is being
implemented around the world, and how the links between
biological and cultural diversity can contribute to human wellbeing and connection to nature in areas analogous to Japan ssatoyama and satoumi in different countries.

開会挨拶 Opening Remarks

基調講演1

Keynote Speech 1「SATOYAMAはどこまで国際化できるのか？」
湯本貴和（京都大学霊長類研究所所長）[How does the satoyama concept apply internationally?]
Dr. TakakazuYumoto (Director, Primate Research Institute, Kyoto University)

基調講演2

Keynote Speech 2「SATOYAMA イニシアティブ国際パートナーシップの取組とガーナにおける生物文化多様性の事例 ／課題とチャンス」

アルフレッド・オテング＝イエボア (IPSI 運営委員会議長、ガーナ生物多様性委員会議長)[The International Partnership for the Satoyama Initiative (IPSI) and cases of bio-cultural
diversity from Ghana: challenges and opportunities] Dr. Alfred Oteng-Yeboah(Chair, IPSI Steering Committee; Chair, Ghana National Biodiversity Committee)

生物文化多様性の事例紹介 Cases on Biocultural Diversity

15:15 -15:45

事例紹介1

Case Presentation 1

稲作種の遺伝的多様性の保全、活用、持続可能な消費のため伝統文化を活かす試み インドの事例からアニル・クマル（M.S スワミナサン研究財団所長）[Capitalizing Cultural Traditions to Conserve, Cultivate, and Consume Sustainably the Rice Crop
Genetic Diversity Case from India] Dr. Anil Kumar (Senior Director, M. S. Swaminathan
Research Foundation)

事例紹介2

Case Presentation 2[Biocultural diversity of Eastern Europe] Dr. Senka Barudanovic (Professor, University of Sarajevo)

休憩 Break

15:45 -16:00
16:00 -17:00

センカ・バルダノヴィッチ
東ヨーロッパの生物文化多様性 （サラエボ大学理学部教授）

パネルセッション
Panel Discussion「自然共生社会の未来、SATOYAMAの可能性」
Panel Discussion

Satoyama s potential for the future of societies in harmony with nature
Moderator／

モデレーター／渡辺綱男（UNU-IAS OUIK）Mr.Tsunao Watanabe (UNU-IAS OUIK)
パネリスト／アルフレッド・オテング＝イエボア、
アニル・クマル、
センカ・バルダノヴィッチ、
イヴォーン・ユー（UNU-IAS OUIK）

Panelists／Dr. Oteng-Yeboah, Dr. Kumar, Dr. Barudanovic, Ms. Evonne Yiu (UNU-I AS OUIK)

コメンテーター／湯本貴和 Commentator／Dr. Yumoto
17:00

クロージング Closing
シリーズ第1回／生物文化多様性とSATOYAMA1SATOYAMAイニシアティブ
国際パートナーシップとは?
SATOYAMA イニシアティブは、自然共生社会を実現することを目指し、国連大学サス
テイナビリティ高等研究所と日本環境省が共同で提案した国際的な取り組みです。世界各地に存在する日本の里山里海のような地域（社会生態学的生産ランドスケープ・シースケー
プ）の保全と持続可能な利用を通じて、生物多様性の保全と人々の暮らしや福利の向上を推進するものです。SATOYAMA イニシアティブ国際パートナーシップ（IPSI）は、この理念を実現するために設立された国際的なパートナーシップであり、政府機関、NGO、先住民団体、学術研究機関、企業、国際機関など多様な団体で構成されています（210団体が参加）。IPSI 設立時から参加している石川県は、国内推進組織「SATOYAMA
イニシアティブ推進ネットワーク」（国内 109 団体が参加）を立ち上げ、多様な主体の交流・連携を図るプラットフォーム構築により、SATOYAMA における生物多様性保全、地域振興に取り組んでいます。

What is IPSI?

( IPSI：The International Partnership for the Satoyama Initiative )The Satoyama Initiative was started through a joint collaboration between the Ministry of

the Environment of Japan and the United Nations University Institute for the Advanced Studyof Sustainability. It is a global effort with the vision to realize societies in harmony withnature, through the conservation and promotion of socio-ecological production landscapesand seascapes (SEPLS), areas that conserve biodiversity while enhancing human livelihoods
and well-being. The International Partnership for the Satoyama Initiative (IPSI) wasestablished to promote the activities identified by the Satoyama Initiative and now consistsof over 200 member organizations including governmental organizations, NGOs, indigenous
peoples and local community organizations, academic and research institutes, privatesector organizations, and international organizations. Ishikawa Prefecture entered IPSI as afounding member and has been engaged since in contributing to biodiversity conservation andcommunity development in its satoyama landscapes through multi-stakeholder engagement,
and to collaboration through establishment of the Japan Network for Promoting the Satoyama
Initiative (109 member organizations).

2

IPSI
4-Oct-17

シリーズ第1回／生物文化多様性とSATOYAMA

3

開会の挨拶
国連大学サステイナビリティ高等研究所
いしかわ・かなざわオペレーティング・ユニット 所長

渡辺綱男
本日は「生物文化多様性と里山」というテーマで開いた国際フォーラムにたくさんの方にご参加いだきましてありがとうございました。
今日、登壇していただく方、そして会場に集まっていただいた方に感謝申し上げたいと思います。
ちょうど今から 7 年前、2010 年の 10 月、日本で生物多様性条約の COP10 が開かれ、自然との共生を長期ビジョンに掲げた愛知
目標が合意をされました。その自然との共生を実現していくために、日本政府と国連大学が共同で「SATOYAMA イニシアティブ」という提案をいたしました。多数の国から支持をいただいて、COP10 の期間中に「SATOYAMA イニシアティブ」の国際パートナーシッ
プ（IPSI）が立ち上がりました。当初、メンバーは 51 でしたが、7 年の間に世界各地に広がり、今では 210 のメンバーになっています。
ここ石川県もいち早くIPSI のメンバーになっていただいています。
私も当時は環境省で COP10 を担当しており、この IPSI の立ち上げに関わっておりました。そういうこともあり、今回、IPSI の運営委員会がここ石川・金沢で開催されることになり、とてもうれしく思っています。
また、昨年 10 月に石川・能登の七尾で第 1 回アジア生物文化多様性国際会議というのが開かれました。これもCOP10 が行われた 2010 年にユネスコと生物多様性条約の事務局が話し合って、生物の多様性と文化の多様性の取り組みを結び付けあいながら活動を進めていくという共同プログラムが 2010 年にスタートしています。その生物文化多様性というテーマについてアジアで考えてみようということで、昨年 10 月アジア各国の政策決定者や研究者が石川に来て、生物文化多様性について議論を行いました。
その議論を通じて、「それぞれの地域の自然資源、文化資源のつながり、自然と文化のつながり、そしてそれらを持続的にうまく利用する地域の知恵を、あるいは技術を見つめ直して地域づくりに生かしていくこと」、「そういった取り組みを幅広いパートナーシップで進めていくこと」さらに、「国、世代を超えて学び合うこと」の大切さについて確認をし、その成果を「石川宣言」という形で取りまとめました。
昨年 12 月にはメキシコ・カンクンで行われた生物多様性条約の COP13 で、国連大学と石川県で参加し、この「石川宣言」を世界の人たちにも報告しました。
本日は、IPSI の運営委員会の金沢での開催とアジア生物文化多様性国際会議の 1 周年を記念して、IPSI の運営委員の方にス
ピーカーとしてご参加いただいて、「生物文化多様性とSATOYAMA」というテーマで皆さんと考える国際フォーラムを開催することとなりました。
このシリーズ第 1 回に続き、第 2 回は 10 月 15 日に国際自然保護連合との共催で、IUCN の日中韓の会員会合の金沢開催を記
念して、日本、中国、韓国の研究者、市民団体、行政、ユースの方々を交えて生物文化多様性を次の世代につないでいくことをテーマにした国際フォーラムを行う予定です。
このシリーズ企画で、皆さんと一緒に生物と文化の多様性について考えていければと思います。そのことをお伝えして、私からの開会の挨拶とさせていただきます。

4

International Forum Series 1／Biocultural diversity & satoyama

Opening Remark
Mr.Tsunao Watanabe
Director, Unitid Nations University(UNU) Institute for the Advanced Study of Sustainability(IAS)
Operating Unit Ishikawa／Kanazawa(OUIK)

Today we will hold a forum on Biocultural Diversity and Satoyama. To the attendees and to those who made this forum
possible, I would like to extend my sincerest gratitude.
It was seven years ago in October 2010 that the tenth meeting of the Conference of the Parties (COP 10) to theConvention on Biological Diversity was held in Japan and the long-term vision for society in harmony with nature wasagreed upon. In order to realize this goal, the Japanese government and United Nations University (UNU) worked together
and established the International Partnership for Satoyama Initiative, or IPSI, after receiving support from numerous
countries. There were 51 founding members at COP 10, but since then the movement has spread to include over 210
members from around the world, including Ishikawa Prefecture.
At COP 10, UNESCO and the Secretariat of the Convention on Biological Diversity (SCBD) launched a joint programme
to link biological and cultural diversity. Under the umbrella of this programme, the 1st Asian Conference on Biocultural
Diversity was held in Nanao, Ishikawa Prefecture in October 2016. This would mark the first time policymakers andresearchers from various Asian countries came together to discuss biocultural diversity.
Through such discussions, we reconsidered the importance of (1) developing local communities by utilizing local
knowledge and traditional technology that contributes to the sustainable use of biological and cultural resources in eachregion, (2) continuing these efforts through a wide range of partnerships, and (3) learning sustainable practices thattranscend borders and generations. The outcomes of these discussions were documented into the 2016 Ishikawa Declaration
on Biocultural Diversity, and in December of last year, UNU and Ishikawa Prefecture joined COP 13 in Cancún, Mexico toreport these outcomes to the world.
Today we will hold the International Forum on Biocultural Diversity and Satoyama to commemorate the one-year
anniversary of the 1st Asian Conference on Biocultural Diversity and the meeting of the Steering Committee of IPSIin Kanazawa. Members from the Steering Committee will serve as today s guest speakers. This is the first forum in aseries, and the second one will be jointly held with the International Union for Conservation of Nature (IUCN) on October
15th in Kanazawa. Participants will include IUCN members, researchers, citizens groups, and government officials fromJapan, China, and South Korea. They will discuss how to pass down important assets of biocultural diversity to the next
generation.
Throughout this international forum series, we would like to have active exchanges with all of you on biocultural
diversity. With this, I would like to close my opening remark.

シリーズ第1回／生物文化多様性とSATOYAMA

5

開会の挨拶
石川県企画振興部 部長

吉住 秀夫

ただいまご紹介いただきました、石川県企画振興部長の吉住でございます。国際フォーラム「生物文化多様性とSATOYAMA」の開催にあたり、一言ごあいさつ申し上げます。
本日、SATOYAMA イニシアティブ国際パートナーシップ運営委員会の石川開催に合わせ、このような国際フォーラムが、国内外からの多くの皆様のご出席のもと開催されますことを心から嬉しく思います。
また、本フォーラムの開催にご尽力いただきました SATOYAMA イニシアティブ国際パートナーシップ及び国連大学サステイナビリティ
高等研究所の関係各位に深く感謝申し上げます。
さて、石川県は、県土の約６割が里山であり、特に能登半島はそのほぼ全域が里山にあたるとともに、海に囲まれ、自然資源に恵まれた豊かな地域であります。この「能登の里山里海」が、平成２３年６月に先進国で初めて、世界農業遺産に認定され、本県では、その認定効果を農業の枠にとどまらず、観光やものづくりといった他の産業にも波及させるなど、自然や文化を地域の活性化につなげる取り組みを行ってまいりました。
こうした取り組みが、ユネスコや生物多様性条約事務局から高く評価され、昨年１０月、アジアで初となる生物文化多様性国際会
議が本県において開催されました。
会議において、生物と文化の多様性を一体的に保全し、適切に活用することが地域の発展につながることなどを「石川宣言」という形で確認できたことは大きな成果であると考えております。
昨年のアジア生物文化多様性国際会議から１年が経過する今、本フォーラムを通して、「人と自然の共生」を理念に掲げる
SATOYAMA イニシアティブの考え方が世界でどのように理解・実践され、また、世界各地の里山里海といわれる地域において、生物多様性と文化多様性のつながりがどのように人々の暮らしと自然を結びつけているのかを学ぶことは、「石川宣言」の実施をより一層推進する上で有意義な取り組みであると考えております。
県といたしましては、本県の生物文化多様性や里山里海の保全・活用に引き続き取り組んで参りたいと考えておりますので、是非、地域の皆様方からもお力添えをいただきますようお願い申し上げます。
最後に、本フォーラムが実り多いものになりますことを期待いたしますとともに、SATOYAMA イニシアティブ国際パートナーシップの今
後益々のご発展と、本日ご出席の皆様方のご健勝とご活躍を心からご祈念申し上げまして、挨拶とさせていただきます。

6

International Forum Series 1／Biocultural diversity & satoyama

Opening Remark
Mr.Hideo Yoshizumi
Director General of Planning and Development Department, Ishikawa Prefectural Government

Greetings everyone. I am Hideo Yoshizumi, the Director General of Planning and Development Department, Ishikawa
Prefectural Government. I will deliver the opening remark for the International Forum on Biocultural Diversity andSatoyama. It is a great pleasure for us to have this forum coincide with the meeting of the Steering Committee of theInternational Partnership for the Satoyama Initiative (IPSI). There are many distinguished guests and participants, both
local and international, in attendance. I would also like to express my deepest gratitude to the members of the IPSI, as well
as United Nations University Institute for the Advanced Study of Sustainability (UNU-IAS) for their efforts in making thisforum a reality.
To start off, I would like to tell you about Ishikawa Prefecture. Around 60% of our prefecture consists of satoyama, andthis includes Noto Peninsula where satoyama covers almost the entire region. Ishikawa Prefecture is also surrounded by
sea and blessed with abundant natural resources. Considering this, Noto s satoyama-satoumi was designated a Globally
Important Agricultural Heritage System (GIAHS) in June 2011, which marks the first GIAHS designation for a developed
nation. We are now making efforts to revitalize the region by extending the designation s benefits beyond agriculture toreach tourism, manufacturing, and other industries.
These efforts have been recognized by UNESCO as well as the Secretariat of the Convention on Biological Diversity(SCBD), and that is why Ishikawa was chosen to host the 1st Asian Conference on Biocultural Diversity which took placein October of last year. During this conference, it was a great outcome that we affirmed that wise use of biological andcultural diversity preserved in an integrated way is linked to local development through the Ishikawa Declaration..
One year has passed since the 1st Asian Conference on Biocultural Diversity. In this forum, participants discussed how
the concept of the Satoyama Initiative, based on the vision of society in harmony with nature, is being understood andimplemented around the world, and how the links between biological and cultural diversity can contribute to human wellbeing and connection to nature in areas analogous to Japan s satoyama and satoumi. We believe it was a meaningful effort
towards promoting the Ishikawa Declaration.
We would like to continue working on conservation and utilization of biocultural diversity in satoyama and satoumi in
Ishikawa, and would greatly appreciate any assistance in our endeavors. I hope this forum will be highly productive, and I
would like to thank all of you for attending today.

シリーズ第1回／生物文化多様性とSATOYAMA

7

基調講演1SATOYAMAはどこまで国際化できるのか？
湯本貴和／京都大学霊長類研究所 所長

2010 年の生物多様性条約締結国会議では、 SATOYAMA イニシアティブ が日本からのオリジナルな発信と位置づけられた。
本講演では、日本における里山の実態と提供してきた生態系サービス、生物文化多様性との関連について、歴史的な変遷を含めて概観し、SATOYAMA がどのような国際性を持ちうるのかを検討したい。

Keynote Speech 1
How does the satoyama concept apply internationally?
By Dr. Takakazu Yumoto／Director, Primate Research Institute, Kyoto University

At tenth meeting of the Conference of the parties to the Convention on Biological Diversity (COP 10), SATOYAMA
Initiative was recognized as an unique environmental message from Japan. This presentation will overview the status ofsatoyama in Japan as well as relations between ecosystem services that have been provided and biocultural diversity, andreview what kind of roles SATOYAMA could play on an international stage.

01

8International Forum Series 1／Biocultural diversity & satoyama

02

03

04

05

06

07

08

09

10

シリーズ第1回／生物文化多様性とSATOYAMA

910International Forum Series 1／Biocultural diversity & satoyama

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

シリーズ第1回／生物文化多様性とSATOYAMA

11

12

International Forum Series 1／Biocultural diversity & satoyama

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

シリーズ第1回／生物文化多様性とSATOYAMA

13

基調講演2SATOYAMAイニシアティブ国際パートナーシップの取組とガーナにおける生物文化多様性の事例／課題とチャンス
アルフレッド・オテング=イエボア／IPSI運営委員会 議長、ガーナ生物多様性委員会 議長
SATOYAMA イニシアティブのビジョンである「自然共生社会」を実現するためには、多様なステークホルダー間で知識を共有し合い、相乗効果を高めることが重要である。その効果的な手段として、SATOYAMA イニシアティブ国際パートナーシップでは世界各国のメンバーからの事例を収集し、発信している。
ガーナでは、文化に対する意識と慣習とが密接に相互作用することにより、長い年月をかけて生物多様性の豊かな社会生態学的生産ランドスケープ（SEPLS）が形成されている。そこではトーテム、タブー、神聖な森、文化的祭事、遺伝的資源のアクセスや利益に関する通過儀礼の存在や活用が見られる。また、地域の暮らしや平穏で活気のある社会形成に貢献するとともに、重要な生態系機能をもつホッ
トスポッ
トとしても存在している。
今回は、生業を通じた地元住民の文化によって形成された 3 つの異なる農業生態系ゾーンの事例に焦点を当て、政策的な解決が求められるいくつかの課題と可能性について議論する。

Keynote Speech 2
The International Partnership for the Satoyama Initiative (IPSI) andcases of bio-cultural diversity from Ghana: challenges and opportunities
By Dr. Alfred Oteng-Yeboah／Chair, IPSI Steering Committee; Chair, Ghana National Biodiversity Committee
Sharing knowledge and creating synergies among diverse stakeholders are key elements in realizing societies inharmony with nature , the vision of the Satoyama Initiative, and the collection and dissemination of case studies fromaround the world under the International Partnership for the Satoyama Initiative (IPSI) has been a powerful tool for thispurpose. Among these cases are various socio-ecological production landscapes and seascapes (SEPLS) in Ghana, whichhave been shaped over the years by tightly knitted interactions of cultural awareness and practice by the people into thediverse fabric of biological diversity of the country. These are manifested in the presence and use of totems, taboos, sacredgrove establishments, festivals of culture, rights of passage including access to and benefits from genetic resources. These
have contributed to shaping available livelihoods, peaceful and thriving societies and the existence of biodiversity hotspotsthat are providing critical ecosystem functions.
Three areas are the focus for discussion. The areas are examples of the many different agro-ecological zones that haveshaped the culture of the people who inhabit there through their livelihood engagements. Associated with these are anumber of challenges and opportunities which demand solutions including clear policy guidelines.

14International Forum Series 1／Biocultural diversity & satoyama

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

シリーズ第1回／生物文化多様性とSATOYAMA

15

16

International Forum Series 1／Biocultural diversity & satoyama

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

シリーズ第1回／生物文化多様性とSATOYAMA

17

18

International Forum Series 1／Biocultural diversity & satoyama

31

32

33

34

35

36

事例紹介1
稲作種の遺伝的多様性の保全、活用、
持続可能な消費のため伝統文化を活かす試み インドの事例からアニル・クマル／M.S スワミナサン研究財団 所長
稲の発祥地はインドと中国の国境付近とされている。数々の証拠によると、この地域で早くも紀元前 8000 年には稲の栽培が行われていたという。インドでは 5 万を超える稲の品種が確認されている。インドの多様な民族、言語、芸術、人々の慣習とその実践が、多様な農業生態系ゾーンにおけるイネの多様化に貢献してきた。しかし、世界のどの発展途上地域にもみられるように、文化的多様性は均質なグローバルカルチャーに圧倒され、米の生産・消費量の減少が加速している。本発表は、こうした課題について、M.S
スワミナサン研究財団によるインドのイネ栽培地 3 か所における取り組みの成果と知見を説明するものである。伝統文化を基礎とした取り組みは、農家の多様なイネ品種の保全、栽培、消費の助けとなった。3 か所の栽培地のうち 2 か所は、FAO による世界農業遺産として認定された。

Case Presentation 1
Capitalizing cultural traditions to conserve, cultivate, and consume
sustainably the rice crop genetic diversity: case from India
By Dr. Anil Kumar／Senior Director, M. S. Swaminathan Research Foundation
The Centre of origin of rice is believed to be the India-China boarder where evidences show rice growing practices
existed in this region as early as 8000BC. More than 50000 varietal names have been identified in rice in India. The
multitude of ethnicity, language, arts, and customs and practices of people of this country contributed to the diversificationof this crop in diverse agro-ecological zones. Unfortunately, as anywhere in the developing world, the cultural
heterogeneity is being subdued by a homogenised global culture, and resulting into faster depletion in rice production
and consumption. The present paper describes the results and learning of M. S. Swaminathan Research Foundation in
addressing this issue from three rice grown locations of India. The efforts that built up on heritage culture as a means
helped to conserve, cultivate, and consume a diverse number of farmers varieties of rice. Two of these locations also got
recognized as FAO s Globally Important Agricultural Heritage Sites.

シリーズ第1回／生物文化多様性とSATOYAMA

19

20

International Forum Series 1／Biocultural diversity & satoyama

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

シリーズ第1回／生物文化多様性とSATOYAMA21

事例紹介2
東ヨーロッパの生物文化多様性
センカ・バルダノヴィッチ／サラエボ大学理学部 教授
東ヨーロッパの地理的境界線は明確ではないものの、バルト海からアドリア海に至る範囲に数多くの国が存在する、広大な地域であることは明らかである。この地域にはいくつもの異なる生態環境で発達した極めて多様な自然景観がみられる。東ヨーロッパの多様な文化は、常にそれぞれの地域における自然資源との深い関連の中で発達してきた。今日では原住民のコミュニティは存在しないが、無数の地域コミュニティが自然および自然資源の利用と尊重の両面で豊かな伝統文化、慣習、知識を保っている。
しかし、過去 30 年間の社会的事象により、自然資源の所有権だけでなく自然との関係性においても多くの変化が起きた。東ヨーロッ
パの生物文化遺産に関わる根本的な問題として、今、（a）農村部から都市部への人口移動、（b）西ヨーロッパへの人口移動、（c）
生物文化遺産の認知と保全に関する脆弱な組織基盤、（d）生物文化遺産に関する教育と啓蒙の不足、（e）伝統知識と慣習の喪失、（f）世代間のつながりの希薄化に着眼する必要がある。

Case Presentation 2
Biocultural diversity of Eastern Europe
By Dr. Senka Barudanovic／Professor, University Sarajevo

Even though the geographical boundaries of Eastern Europe are not defined, it is clear that this is a vast region, which
consists of a large number of countries from the Baltic Sea all the way to the Adriatic Sea. Exceptionally diverse naturallandscapes which developed in many different ecological conditions exist in this area. The development of diverse culturesin this region has always been closely related to natural resources in certain parts of the region. Even though there are
no indigenous communities in the region today, numerous local communities in the region have a rich cultural heritage,practice and knowledge related to both the use and respect of nature and its resources.
However, social events of the past thirty years led to many changes related to not only the ownership of natural
resources, but to the overall relationship with nature as well. Amongst the basic pressures on the biocultural heritage ofEastern Europe, these days it is necessary to point out the following: (a) the migrations from rural areas into the urban
areas, (b) migrations to Western Europe, (c) a weak institutional basis for recognition and preservation of biocultural
heritage, (d) insufficient education and promotion of awareness about the values of biocultural heritage, (e) the loss of
traditional knowledge and practice, (f) the weakening of intergenerational relationships.

22International Forum Series 1／Biocultural diversity & satoyama

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

シリーズ第1回／生物文化多様性とSATOYAMA

23

24

International Forum Series 1／Biocultural diversity & satoyama

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

シリーズ第1回／生物文化多様性とSATOYAMA

25

事例紹介3
能登の里山里海
イヴォーン・ユー／UNU-IAS OUIK研究員
2010 年に開催された CBD COP10 において、石川県の能登地域は、日本の代表的な里山と里海の一つとして世界に紹介されたことをきっかけに、地域の関係者は世界的に注目された地元の農漁村の暮らしに対して誇りを持ち、自信を回復しました。その後、「能
登の里山と里海」のさらなる保全のために FAO の農業遺産制度（GIAHS）に申請し、2011 年に認定されました。農業と漁業が主な生計を占める能登地域では、農林水産業の営みを通して豊かな生物文化多様性を育んできたことが 2016 年に能登で開催された「第 1 回アジア生物文化多様性国際会議」においても報告されました。また、伝統的な生活と生物文化多様性の相互関係を認識し、2015 年から実施している UNU-IAS OUIK の「Noto Satoumi Movement」プロジェク
トは、地域でのシリーズ講座や現地調査を行う
ことを通じて、能登地域における生物文化多様性の理解と能登地域の GIAHS の保全の促進を目指しています。

Case Presentation 3
Noto s Satoyama and Satoumi
By Ms. EvonneYiu／Research Associate, UNU-IAS OUIKAt the CBD COP10 held in 2010, Noto region in Ishikawa Prefecture was showcased to the world as
one of the representative Satoyama and Satoumi in Japan and this global attention regained confidence
in the local stakeholders who found pride in their rural way of life. Subsequently Noto region applied to
and was designated FAO s Globally Important Agricultural Heritage Systems (GIAHS) for conservation of
Noto s Satoyama and Satoumi in 2011. The primarily agricultural and fishery based livelihoods of Noto
has contributed to the creation and conservation of its rich biocultural diversity, as demonstrated at the 1st
Asian Conference on Biocultural Diversity held in Noto in 2016. Recognising the interdependent relationshipbetween traditional livelihoods and biocultural diversity, UNU-IAS OUIK s Noto Satoumi Movement project– outreach lecture series and community-based field research - launched in 2015 aims to further promote theunderstanding of biocultural diversity and conservation of GIAHS in Noto.

26

International Forum Series 1／Biocultural diversity & satoyama

01

02

03

04

05

06

07

08

シリーズ第1回／生物文化多様性とSATOYAMA

27

28

International Forum Series 1／Biocultural diversity & satoyama

09

10

11

12

13

14

15

16

パネルディスカッション

渡辺 前半第 1 部で基調講演、そして報告ということで、自然ています。そして南のほうに下がりますと、加賀の白山が、ユネスと文化のつながり、生物文化多様性の大切さや、それを守って

コのエコパーク（Biosphere Reserve）に、登録されています。更に、利用して次世代につないでいく上でのいろんな課題という、それぞ

ラムサールサイトである片野鴨池や世界認定を目指すジオパークもれの地域からとても貴重な、ここ石川、地元にとってもとても大切なあるということで、様々な国際認証地域が石川県内にはあります。

ヒントになるようなお話をたくさん聞けたなと思います。

こういった地域をばらばらではなく、相互に関連づけながら取り残すところ 1 時間ほどの時間でパネルセッションということで、海組んでいくことで、生物文化多様性を国を越えて学び合う、1 つの外からご登壇いただいた方に加えて、私たちのいしかわ・かなざ

アジアのハブに石川県がなっていくことが大切であることを会議のわユニッ
トのイヴォーンさんにも入っていただいてパネルディスカッショ

中で議論いたしました。

ンをしていこうというふうに思います。コメンテーターとして、最初のこの石川でのアジア生物文化多様性会議も1 つの契機となっ基調講演をしていただいた湯本さんにも入っていただくというようなこて、来年の春にはニューヨークで生物文化多様性に関するグローとで進めていきたいと思います。

バルダイアログが開催され、ヨーロッパ、アジア、アフリカ、アメリカ

始めるに当たりまして、お手元の資料の中に、これが去年の能などの各地域の生物文化多様性について議論するような会議が登の会議の石川宣言の資料です。それともう1 つ、A4 の 1 枚紙設けられることにも繋がりました。さて、パネルの初めに、新しくパネ

で、能登の第 1 回アジア生物文化多様性国際会議のあらまし、

ルに入ってもらったイヴォーンさんから、石川での、特に能登の里

サマリーを紹介した資料を配りました。パネルの一番最初に、この山里海の取り組みについて、最初に報告をしてもらいたいと思いま

1 枚紙の資料で昨年の会議をちょっとだけ振り返ってみたいというす（報告については、P 26-28 参照）。

ふうに思います。

イヴォーンさん、ありがとうございます。さて、パネルディスカッショ

2016 年 10 月に国連大学、石川県が共同で、ユネスコとCBDンということですけれども、最初にアルフレッ
ドさん、アニルさん、セと会議を開催し、総勢 500 人の参加者（38 カ国、約 100 人のンカさんから、昨日のフィールド視察についてお聞きしたいと思いま

海外参加者含む）で、生物文化多様性という観点から、（1）政す。昨日皆さんは輪島塗の工程ですとか、白米の千枚田、塩田策（2）自然と文化資源の利用方法、また（3）それを担っていく現場を見ていただきました。その現場を見ながらいろんなお話を聞ための人材育成、そして（4）世界農業遺産、エコパークといっいたり、今もイヴォーンさんから能登の里山里海に関わる発表を聞

た国際認証を生かした地域づくりについて議論いたしました。ユー

いていただきました。現場を見て、いろんな自然と文化のつながりと

スセッションでは、若い世代が参加することの大事さについて認識いうのも感じられたと思うんですけれども、まず石川に来て現場を見しました。

て、話を聞いてみた上での感想やアドバイスなどを頂けたらと思い

3日間の会議で展開された議論については、「石川宣言」といます。

うパンフレットに成果としてまとめました。その中で、それぞれの地
域の自然資源・文化資源の価値をもう一度見直し、それを地域

アルフレッド まず、千枚田の印象ですが、崖のようなところかが持続的にうまく利用してきた知恵や技術を、もう一度、現代の中ら海を見下ろす場所に位置する、非常に広大な棚田でありました。

で見つめ直すことの大事さを強調いたしました。また、そういった取そして、100 人以上の人たちが耕作にあたっているということを知りり組みを動かしていく上で、地域コミュニティ、行政機関、研究者、ました。

市民団体、NGOと民間企業、そういった様々な立場の人たちがまた、この棚田は海に非常に近いと感じました。普通であれば、縦の関係ではなくて、横の関係でフラットなパートナーシップを築い潮を含んだ風が海から来ます。私の国でもそうですが、そうした潮て連携し支え合う、そういった関係がとても大事だということも強調

が作物に影響を与えることがあり、非常に潮の含有量が高いと、されました。

耐えられないものも多くあります。そこで、私は「なぜ、この耕作をお手元の資料の下の地図に、石川県の地図があります。能登

このように海の近くでやっているのか」「もう少し有利な場所で行う

半島には世界農業遺産に認定された地域や世界無形遺産としてほうがよいのではないか」と感じました。自分自身でまだ答えが分登録されている、農業の豊作に感謝する行事の「あえのこと」がかっておらず、生産性に関してもお話を聞かなくてはいけないと思っあります。金沢市は、伝統工芸でユネスコの創造都市に認定されています。

シリーズ第1回／生物文化多様性とSATOYAMA

29

このフィールド視察では 3 カ所訪問したのですが、日本では無次に、私はいつも、この里山里海というランドスケープ・
シースケー

駄になっている土地が 1 つもないと感じました。家が建っていて、

プ対開発途上国というのを比較してしまうのですが、里山里海とあ

家と家の間では米や芋などが作られていました。

まり開発されていない国とを比較することは、管理体制が全く異な

次に、輪島塗ですね。これは素晴らしかったと思います。このよるため、できません。

うな施設は見たことがありません。また、漆の木から樹液を採取す

しかしながら、この実験的試み、あるいはここから得られた経験

るサイトも訪問したのですが、漆の樹液の「かぶれる」特性をきちというのは、他の先進国のお手本になるんではないかと思います。

んと配慮して仕事をされているのにも感銘を受けました。

先進国であれば、例えば、北米地域、カナダ、或いはヨーロッパ

それからもう1 つ、塩田ですね。塩を作っている場所も見ました。

地域で使えると思います。インドと日本を直接比較することは、まだ

私は塩をこんな形で海から抽出しているのは、初めて見ました。私

できません。80-90 年くらいの差があるからです。でも、日本がさの国と少し違いますが、非常に広い土地を使って塩田を用意し、れているということは非常に将来志向型のアクションです。なので、海水をその場所に送って、水がそこに落ち着いた後、太陽の光

私も学んでいますし、学ぶべきだと考えています。

で蒸発し、塩の結晶が残るというやり方ですね。

最後に、私の結論として、やはりコミュニケーションの力を使うべ

私が一番興味を持ったのが、塩をどのくらい精製して販売してきだと思います。途上国では政治家や政策立案者に対して、政いるのかということです。
なぜなら、私の出身地でとれる岩塩にはヨー策提言をしてみたらよいと思います。そして、「2050 年までに人とドが不足しています。そのため、甲状腺腫にかかってしまうこともあ

自然が共生する社会」の実現に向け、活動していくべきだと思いるため、岩塩にヨードを加える必要があります。なので、揚げ浜式ます。私は常々、生きた例を参考にすべきだと感じており、この石製塩を見て、どの程度精製しているのか等、色々なことが頭に浮

川には生きたモデル地域があります。そのことをもっと世界に広がっかびましたが、他の方もご意見があると思いますので、とりあえずこていくことを期待しております。

の辺でやめておきます。
センカ 私は金沢は初めてで、私の地域にはないものが沢山
アニル

視察については、私もアルフレッドさんと同様の感想をありました。それは地方自治体の方が大きく関わっているということ、もちました。我々が視察で見たことは全て、コンセプトが実践に移そして他の機関と協力しているということです。昨日は、本当に沢されている良い例であったと思います。例えば、「保全」という概山の方がディスカッションに加わっていました。また、非常にいい視念や理念について語るのがうまい人は沢山いますが、実行できる察を主催していただけたのは、沢山の方が関わっていたからだとかというと、それはそれほど沢山の方がやれるものではない。しか思います。

しながら、私がもしアドバイスするとすれば、コミュニケーションだと製塩について申し上げます。実はドキュメンタリービデオを拝見し思います。こういった実例がある、いい例がある、ということを共有ました。そこですごいなと思ったのが、揚げ浜式製塩というのがすれば、世界レベルで「おっ」と言わせることができると思います。

実は 70 年前のやり方と同じだからです。もちろん正確な年代まで

イヴォーンの発表の最後に、複数のステークホルダーの関与といは覚えていませんけれども、確か 70 年ほど前に採られていた製うことがありました。違う見せ方ではありましたが同じです。マスコミ

塩手法と全く同じだということにびっく
りいたしました。全く同じというこもステークホルダーの 1 つとして招待して、関与させるべきだと思いとは、これは伝統が維持されている、守られているということです。

ます。でも、それだけでは不十分です。世界に私たちのほうから

本当に世界でも稀な例だと思います。

発信していくというコミュニケーションが必要になるんです。
「こんな

次に、水田で、ある老人の方が、水田の所有権、自主性についい例がうちにはあるんですよ」、「こんな努力をしているんですよ」

いてお話をしてくださいました。この男性が非常に熱心に水田につということを見せればよいと思います。

いて語るんです。熱いんです。他の同じ年齢の方と比べるとすご

また、投じたお金も費やした時間についてもそうだと思います。さいなと、活力がみなぎっているなという印象を持ちました。

らに言えば、専門知識の投資なども含め、様々な方が全身全霊でリソースを投じていることを発信すべきです。
世界への発信として、

渡辺 とても貴重な感想とコメントを頂くことができました。ありがとソーシャルメディアを通じて行えるものが沢山あります。私がもし申しうございます。それでは、今までの発表や話を受けて、質問なりコ上げられるアドバイスがあるとすれば、
このコミュニケーションのパワー

メントなり、皆さんのほうから何人か頂ければと思います。

をぜひ使ってくださいという点です。

30

International Forum Series 1／Biocultural diversity & satoyama

質問者 1 2 つの発表についてコメントをいたします。

能登視察で 3 つのサイ
トを訪問しました。私の仕事の観点から

まず 1 つ目は、湯本先生の発表で松茸が松の森に生息すると申し上げますと、漆工房と漆の植林現場、これが素晴らしいと思いうことを聞き、非常に興味深く、この常緑樹林の価値についてもっいました。これは資源の価値をしっかりと把握し、それを人の生業とお伺いしたいと感じました。なぜなら、里山の景観は様々な種がに役立たせるものだと思います。

存在することによって価値あるものとなっていると感じているからで

この SATOYAMA イニシアティブの活動や里海の活動も非常にす。したがって、価値があるということを強調すべきだと思います。

印象的なものかと思います。私の国ネパールは山が中心となっておそうでないと、常緑樹林というものが有用であるということを人々がりますので、同様に棚田の維持をしておりますが、ネパールでも今忘れてしまうのではないかということが懸念されるからです。

回視察で見た棚田のやり方を取り入れることは出来ると思います。

もう1 つは、米に関わるクマル先生の発表です。クマル先生がネパールだけではなく、他の国でも出来ると思います。

米と生物多様性、そして様々な種の存在について良い指摘をされ生物多様性資源の回復維持という意味において、このコンセプていました。また、バナナの栽培については、水保全という観点か

トはプラスに働くのではないかと思います。そして、持続可能な賢ら問題があるというお話でした。しかし、生計を立てるという意味

い利用というものがキーなのだと思います。この生物多様性は人では非常に役立っています。レジリエンスという点においてもバナナ間文明のもととなっております。どのような国でもどのようなコミュニティ

栽培は失ってはならないと思います。したがって、バナナ栽培がもでもそうだと思います。資源を注意深く使っていくとともに、今のこのたらす利点を考慮しつつ、どのような形で現在の稲作と多様な作活動を世界平和や持続可能性に結びつけ、強化していくことが物の栽培を維持できるのかを考えるべきだと思います。

必要だというふうに思います。

最後に、生物文化多様性について付言したいと思います。
IPSI 運営委員会議長のアルフレッド氏が昨日おっしゃっていたとお

質問者 3南アフリカから参りました。まず、持続可能性というり、確かにこの生物文化多様性はそもそも何なのかということにつことがいつも言われます。生物多様性というところでは、持続可能

いてはまだ理解が深くありませんが、これはツールであり、生物多性が特に重要となっています。過去、出来事がありました。それ

様性の保全のために役に立つものであるということを強調すべきだが今日にも影響を与えています。ということで、少し立ち戻りたいとと思います。私は、生物文化多様性というのは、生物と文化の思います。

交差点であり、その重要性を我々が指摘していくことが重要だと思っています。

湯本先生は発表の中で、日本の生物多様性が変遷してきたということを説明していました。正直に言いまして、これはアフリカの昨日の視察で、漆の作業場と植林地を訪問し、明らかに文化変化、あるいはアメリカの変化とも似ていると思いました。時系列と生物多様性とがリンクしていることが体感でき、素晴らしかったで的に見まして、まず、ヨーロッパの拡張があり、GDPという考え方す。また、棚田も文化と非常に強力なつながりがあり、かつそれが入ってきました。そして、どの国もGDP をあげるため、消費を増が持つ教育的なコンセプトのご説明も役に立つ内容だったと思いま

やし、経済を拡大しようとしました。
ガーナやコートジボアールでは、
コー

す。もしこの棚田がなく、そしてその生態系がなかったとしたら、どヒーの消費が増え、より多くのコーヒー豆を栽培するために、森林んな状況になっているのか、それもよく分かります。

伐採が行われている報告があります。将来の子どもたちのために、海水を利用した塩づく
りは、生物多様性と人とのつながりという

持続可能性であるべきということが考えられていないわけです。な点においてとても重要だと感じました。なぜなら、海は塩の源です

ぜこういったことが起きているかというと、今日、経済成長の尺度をので、汚染物が海に混ざっていると、我々は必然的に汚染対策

GDP ではかっているからです。

を考えることになるからです。

更に、ある国が競争力を持とうとする場合、都市化を進めようとします。そして、この文明化のプロセスが生物多様性の破壊を引

質問者 2

私はネパール、カトマンズから参りました。そして森

林保護部門の責任者であります。

き起こしています。人々が都市に流入する、そして建物を建てる、
そしてコンクリートのビルを建てるということになります。コンクリートのまずは日本の方々に、そして日本政府に、私がこの会合に参加

建物の耐久年数がどれくらいかということは分かりませんが、センカすることができましたこと、そして自然・文化との共生を目的として、先生のお話でありました東ヨーロッパの伝統的家屋は人の住まなく

SATOYAMA イニシアティブの設立など、多大な尽力を払っておらなった後、生物多様性が戻ってくるわけであります。

れるということについて、お礼を申し上げなくてはいけません。

私たちは何故、問題の根源となった考え方に立ち戻るということ

シリーズ第1回／生物文化多様性とSATOYAMA31

をせずに、これまでと同じ様なやり方で問題を解決しようとし続けているのか。アインシュタインも問題を引き起こした思考と同じ様な思考では問題を解決することはできないといっていました。

す。
バナナの例というのは、私にとっては極めて興味深いものでした。
興味深いというのは、ある種が減り始めると別の種が台頭し始めるということで、これはまさに純粋に生態学的なことが起こっていると

湯本 リオ会議があって、そして「グローバルで考え、行動はいうことだと思います。

ローカルに」ということがありました。昨日私が拝見したものは本当

そして、1-2 年前、チベッ
トで受粉の評価をしていた時には、まにローカルなアクションで、しかもそのアクションがうまくいっていました。

だ誰も知らなかったと記憶していますが、今は生物文化多様性のしたがって今考えると、「ローカルベースで考え、アクションはグロー

考え方が固まりつつある状態だと思います。ただ、国によっては生バル（少なくとも国レベル）」、という反対の考えが非常にいいのか

物文化多様性とは何なのか、まったくそのコンセプトが分かっていなと思います。

ないところもありますので、生物文化多様性を広めていくべきだと思

さて、今日お話がありましたとおり、また中村先生が昨日お話しさいます。

れていましたが、どうやったら付加価値を強化できるのか。それとその意味では、石川県が石川宣言を出したというのは、すごく社会的な多様性を増せるのか。特に若い世代とどう結びつけるの

先進的な事例で、かつ今後の基礎となるものだと思います。ユネ

かというのが、非常に重要だと思います。

スコもCBDも生物文化多様性に注目しています。したがって、石たくさんのことがあり、またたくさんの形で問題があります。例えば川宣言は、人々の理解を促進し、人々は自身が自然とつながるとき、

ガバナンスの問題もその1 つです。
したがって、
今、
もっともっとアクショ

そこには生物と文化の多様性があることに感謝することでしょう。こンを起こすべきだと思います。少なくとも日本の一部については、あれがまさに生物文化多様性だと思います。歴史的な中で今これをる地域社会があって、一村一品運動があると聞きました。そしてもっ学んだ、そしてこのことを語れるようになるまでになったというのは素とこれを使っていく、里山里海を使っていくと、もっといいイニシアティ

晴らしいことだと思います。

ブにつながっていくと思うのです。里山里海というコンセプトがまさに礎となって、将来の若い世代が生物多様性を促進していくというこ

アニル 私は、今回のイベントにおいて、最も重要だと思うのは、とについて意識を持ってもらえると思います。やはりもう一度、アクショ

どのように続けていくかということです。次の世代にどのように継承ンをもっと起こし、うまくいった時にはサクセスストーリーとして発信ししていくのかということが重要だと思います。

ていくということもいいでしょう。里山里海プロジェクト、そしてこの里したがって、若者を巻き込むことは、この文化多様性の維持に

山里海という言葉がもっともっとみんなの耳に触れるようにしていけば

おいて不可欠だと思います。また文化多様性というのは、皆さんと思います。

のお気持ちだけで保つことはできません。特に若者は皆様のお気持ちだけでは、聞く耳も持たないと思います。

渡辺

今日は「生物文化多様性とSATOYAMA」というテー

この点をどのように一村一品と結びつけたら良いでしょうか。製マで議論をしてきたわけですけれども、そのテーマに関して最後に品開発を例に挙げますと、持続可能な形で生産される天然資源

パネリストから一言ずつコメントを頂けたらと思います。

を使った製品を化学的な知見と伝統的な知見を使って作ることを考えるのが良いのかもしれません。このようにすれば、伝統的な知アルフレッド 私どもが学んだ 1 つのことは、様々なことが歴識を持っている方と現代的な知識を持っている方のシナジー効果

史的出来事に結びついているということです。歴史的事実を踏まが得られるのではないでしょうか。まさにこの様なことがこれから行

えた上で、新しい考えを生み出していき、同じ過ちを犯さないようにわれていかなければならず、そして日本は、よい事例を世界に示ししなければいけません。

ていくことができると思います。したがって、若手を維持し、魅了す

名古屋で行われた COP10 で水産資源に関する自国領海について議論されました。このとき、能登の例が示したのは、こういっ

る、
これが私どもがもっとも注力しなければいけないことだと思います。
このことが持続可能性のキーとなるのではないかと思います。

た海の資源は実は産卵地から始まっており、この産卵地というの

32

は大陸に近いということです。このことから、生物の多様性という

センカ この 2 日でたくさんのことを見ましたが、まず申し上げたのは、自然界のどこかで始まっているといえると思います。こういっいのは、先ほどありましたとおり、過去の行為を振り返り、そして今たことを記憶に残し、同じ議論を繰り返さないことが大切だと思いまがあるということです。現状は現状ということで、今ここにある環境

International Forum Series 1／Biocultural diversity & satoyama

でやれることをやっていかなくてはならないということです。そしてそですが、里山じゃないものは何だろうかというふうに考えますと、先の中で、里山というのは 1 つの有望なメカニズムで、生物文化多ほどの GDP、つまりGDP を高めるために国土をいかに使うかとい様性の概念に非常に近いと思います。

うので、たくさんの生態系サービスの中で単一の最も効率的な生しかしながら、我々は、里山や自然が人を健康に、かつ幸せに態系サービスを選んで使うということは、やはり里山ではないと思いしてくれることを忘れてしまっているところがあると思います。里山とます。例えば、熱帯のオイルパームプランテーションだったり、化いうのは、もっと健康にも関わる問題だと思っています。この環境

学肥料や農薬をたくさん使うある種の単作農業などがあると思いまで生きる人と都会で生きる人の生活の違いに焦点をあて、人間のす。

健康について、もっと多くの人が考えるべきだと思います。そして、

そう考えると、今の近代的な農業というのは里山からどんどん離

我々人間もまた、自然について考え、自然の状態を改善していくこ

れているのだというふうに思いますし、あるいは近代的な林業もそうとについて考えていくということも必要になると思います。

です。

ユー 先進国と途上国との違いが感じられました。状況が違う

それでは、どうするのかということを考える必要があって、思ったかもしれません。例えば、先進国では、よく、十分に資源を活用でのが例えば林業です。林業というと材木を育てるというのを皆さんきていないという観点から議論されます。しかし、共通点もあり、具思い浮かべるかと思いますが、林業から森林業へ変えるというの体的には、途上国でも若い人たちが田舎から都市へ行こうとしては可能だと思っています。つまり、森林の他のサービス、調整サーいることがあります。残念なことではありますけれども、経済的な機

ビス、文化サービス、生物多様性を保全するという森林の他の機会を求めているわけです。

能があるはずで、それを高めるということも含めて森林業とするといそういった意味で、途上国と先進国の農村部が直面している

うのは成立すると思っています。

問題は類似している場合もありますし、いずれ先進国が今直面し同じように林業、農業も含めて里山業、里山ビジネスというのがている問題に途上国が直面することもあると思います。その場合、可能です。それは能登でもいわれていますけれども、ツーリズムと先進国の今の状況が途上国にとって良い学びの機会となるでしょかで生物多様性を守るとか、あるいは生態系支払い、生態系サーう。先進国にとっては、途上国がより持続可能な方法を使ってい

ビス支払い、Payment for Ecosystem Servicesという、誰が支払るという気づきに繋がることもあるでしょう。双方が交流することは、

うかはちょっと別にして、そういうものも使いながら、単なる供給サー双方にとって良い学びの機会となるといえると思います。

ビスではなくて調整サービス、文化サービス、生物多様性の保全

どのような開発段階にあるのかなどに関わらず、私たちには地球規模の共通課題があります。この課題を解決するために、国連というような様々な里山の機能というものからお金を得る、収入を得るというような、そういうふうな里山業も可能かと考えています。

が持続可能な開発目標を 17 つ掲げておりますし、このような会議

あるいは里海業も、単なる業じゃなくて海をきれいにするところか

で類似点と相違点について議論し、課題解決方法を模索するこら始めて、いわゆるブルーツーリズムみたいなものも含めた、そういとは良いことだと思います。

う里海業というものが可能だと思います。

そして伝統的な知識や経験、知恵に立ち返るというのは非常に

つまり、そういうふうに里山里海というのをもっとインパクトのあるも良いことだと思います。長年にわたって持続可能な方法でやってきのにし、それはこれまでの単一栽培というか、単一の生態系サーたのだから、そこから学ぶことは多いと思います。

ビスを課してきた、そういうふうなものを押し付けてきたそういう周りの自然をもうちょっと広く利用するような、それを生業にするような方法

渡辺 これまでの議論を聞いて、湯本さんのほうから総括的ながあってもいいんじゃないかというふうに、私は最近考えています。

コメントを頂ければと思います。
湯本

里山生態系サービスというものを話したんですけれども、時代により地域により、それを求める姿が違います。それによって社会も変わるということをお話ししました。
里 山というのは、例の社 会 生 態 学 的 生 産ランドスケープ（SEPLS）で、世界中に里山があるというのが分かるのですが、里山でないものは何だろうか。これは皆さんあまり明示していないのシリーズ第1回／生物文化多様性とSATOYAMA

33

Panel discussion

Mr.Watanabe In the first part we listened to the
keynote speeches and the case reports. We learned thefor mutual learning across the borders.

importance of the biocultural diversity linkage between ourGiven the success of this conference, a global dialogue onsociety and nature and what are the challenges and issues webiocultural diversity will be held in New York in spring next

have in order to hand such important assets over to the next
generation.

year and people from Europe, Asia, Africa and Americas will
join the discussion. Before we start the panel discussion,

We have one hour left for the panel discussion. In addition

Ms. Evonne Yiu from OUIK will report on our activities into the presenters from the first part, we would like to invite
Ms. Evonne Yiu from OUIK as a panelist and also Prof.

Ishikawa, focusing on Noto s Satoyama and Satoumi. (Pleaserefer to P26-28)

Yumoto as a commentator to the panel discussion. You have a

Thank you for your presentation, Evonne. Now we would

material related to the Ishikawa declaration and the summary

like to begin the panel discussion. Before we start receivingof the first Asian conference on the biocultural diversity inquestions and comments from the floor, I have a question

2017.

to Alfred, Anil and Senka. Yesterday you visited Wajima

At the beginning of the panel discussion, we would likelacquerware studio, A Thousand Rice Paddies in Shirayone,

to look back on the conference last year using this sheet ofand also to the salt production site. You listened to the stories

paper. In October last year, the conference on bioculturalof the producers and Evonne s presentation about Noto s

diversity which was organized by UNU and Ishikawa

Satoyama and Satoumi. By visiting the local communities,

Prefecture was held. Approximately 500 participants

I think you were able to feel the linkage between natureincluding 100 participants from 38 foreign countries took

and culture. Can you tell us your impression or give us any

part in the conference. Topics focused on: (1) policies;

advices after visiting these sites in Ishikawa and listening to(2) how to utilize the assets or resources from nature; (3)the talks of the local people?

capacity building or human resource development; (4) andhow to utilize such global certification systems as Globally

Dr.Alfred Oteng-Yeboah

At A Thousand Rice

Important Agricultural Heritage Systems (GIAHS) andPaddies, we stood on a lookout, I will call it a cliff, to look

Biosphere Reserves (BR). During youth session, we affirmed

down into the ocean and what was obvious to me was a

the importance to let young people join in this movement.

huge area of terracing. From the interpretation I learnt that a

At the end of the three day session, the Ishikawa

hundred or more individuals have these plots for cultivation.

Declaration was issued. In the declaration, the importance

What struck me was the proximity to the ocean becauseof reexamining the value of natural and cultural resources

usually the salty wind from the ocean, particularly in my partin each region as well as the knowledge and skill of localof the world, has an effect on crop cultivation. Not many

people, who have been utilizing such resources sustainably,crops are able to tolerate high levels of salt. Therefore, in myonce again in the present day was highlighted. To actuallymind, I was asking myself why they carry out cultivation so

initiate such activities, it is important to establish partnershipclose to the seaside. I still haven t got the answer because I

between the local community, central and local government,

haven t heard the productivity level of the plots there.

citizens' group, NGOs, private companies, and other various

One thing that I remarked on our way to these locations

stakeholders. We need to promote collaboration and support

we visited yesterday during the excursion was that there iseach other. This kind of mutual support is very important.

no waste land in Japan. Every land in between houses is used

You have a map of Ishikawa Prefecture in your handout.

34

hope that Ishikawa will be one of the important hubs in Asia

for one crop production or the other, mainly for rice.

Within Noto Peninsula, we have GIAHS and Aenokoto that is

Next place we visited was a lacquerware studio. I thought

designated as Intangible Cultural Heritage. Kanazawa City is

it was gorgeous. I had never seen a facility of this kinddesignated as a City of Crafts in the UNESCO Creative City
Network (UCCN). Mount Hakusan in Kaga is designated as a

before. We also leant how to collect latex from a plant, which
may cause some trouble to your skin. The workers there were

BR of UNESCO. Furthermore, Katano-kamoike is designatedduly protected. I was fascinated by that.

as a Ramsar site and there is also a national Geopark that

The last site we visited was the salt farm. This was theis aiming for Global Geopark designation. Therefore, there

first time I saw salt being extracted from the sea in that way.

are various cities or sites in Ishikawa Prefecture that have

Local people have large expands of land which is referred toreceived international designation.

as a salt pan and all that they do is just to direct a channel ofAt the conference, we discussed the importance ofsea water into these locations, allow the water to settle, andcomprehensively dealing with such important assets. We

with the sun evaporation you get crystals being formed. We

International Forum Series 1／Biocultural diversity & satoyamaalso have rock salt which in many cases is easily available

good quality policy briefs. I would say outreach forfor people to use. What made me wonder was that to what

realization of our 2050 vision of living in harmony withpurity do they want the salt to get before it is consumed bynature. When I saw the villages, I could see that they arepeople? Because again from the area that I come from, we

the living examples, not on papers. These living examples

have identified that rock salt is lacking in iodine. As it causes
the incidences of goiter which is to do with the enlarged

or models are happening in Ishikawa Prefecture. I reallycongratulate you all and let us see them spreading out wider

thyroid gland, we have to fortify our salt with iodine. We call

and wider.

it iodized salt and that is what is being promoted.
There are many things that are going through my mind

Dr.Senka Barudanovic

It is my first time in

but let me stop here. At the second round, I may have otherKanazawa. I will try to shortly explain the three things

things to say.

that I was impressed yesterday. First of those is, something

Dr.Anil Kumar

that is missing in my region, a strong involvement of
I also agree with Prof. Alfred s

local government and very good cooperation with otherobservations. All those examples were showing how theinstitutions. Everyone who went yesterday for the excursion,concepts could be translated into action. Quite often, people

colleagues from IPSI Steering Committee, will all agree very

are good at talking concepts and theories, but yesterday,

much with me, it was a very well organized excursion. So

I could see the concepts and theories in action. If I am tothis is the first one.

give a kind of advice, which you are asking, I would say

Next one, at the place of salt production, we watched athe communication. These examples did impress us but I

documentary video there. I was impressed with the fact thatwould appreciate it if you can impress the world with these

the way of salt production today is exactly the same way

examples. How do you do that? This is where the power ofmaybe 70 years ago. I don t know the exact date of the film

communication comes in.

but I could assume it was about 70 years ago. It is exactly

Evonne showed in her last slide the multi-stakeholder
involvement. I think we have to invite media, I would say thethe same way and this is keeping tradition. It is a very rarecase in the world.

global media, and show these – so your effort of convening

The last one is when we went to the rice paddies. We

these conferences should work towards that direction. But

had an old man explaining the ownership system of theagain, that is not enough. We have to communicate to therice paddies and other things related to the paddies. I wasworld to showcase that kind of efforts that are put in place

impressed by the fact that he explained to us with suchwith so much of resource utilization: i.e. the kind of money,

enthusiasm, comparing with other people of that age.

time, and intellectual resources being spent. This should
be communicated with the power of social media. I am a

Mr.Watanabe

We could listen to various precious

believer of social media. You have so many different social

comments from the panelists. So now I would like to take themedia tools now where the world communicates throughquestions or/and comments from the floor.

them. My first advice is you have to use that power ofcommunication .

Attendee (1)I have specific comments on two

Secondly, I always compare the Satoyama Satoumi

presentations. One is by Prof. Yumoto. It was reallylandscapes and seascapes in the developed countries. Youinteresting to hear that the pine forest is a source of

cannot compare them with Satoyama Satoumi landscapemushrooms as I value mushrooms. I would like to hear

management of a developing or underdeveloped country

more about the value of evergreen forests because I think a

because the management regime is totally different. I think

Satoyama landscape is valuable as a mosaic. I feel that thethis practice should be good learning for other developed
countries, for example, North American region, Canada

element of the evergreen and the benefits from the evergreen
component need to be highlighted so that people would not

region, or the European region. Japan is far ahead offorget that evergreens are also useful.

development, at least when I compare it with India, at leastI also would like to make an observation about the rice

80-90 years far ahead. You are actually doing very futuristicpresentation given by Dr. Kumar. He made a good point

action. So we are learning and we should learn.

about the links between rice and biodiversity and the need

I would conclude by saying

use the power offor mosaics but also pointed out the problems of bananas. He

communication . In case of developing countries, youpointed out the disadvantage of increasing banana cultivation

should try attracting politicians and policy makers throughin terms of water conservation. However, the fact that

シリーズ第1回／生物文化多様性とSATOYAMA

35

banana cultivation is spreading means there is a benefit to it,

This Satoyama Initiative and Satomi are quite impressive.

that banana cultivation is important and should not be lost.

If you compare with my country, Nepal, most of theI think the effort should focus on how the current practicegeographic area is mountainous and even now the terracesof rice and farmland mosaics be maintained, while notdiscouraging the potential benefit that can be brought about

are maintained. Thus, we can share the activities in Noto andwe can extend this in Nepal and also in other countries too.

by banana cultivation.

Finally I would like to say that this concept is beneficial

Furthermore, I have a general comment on the biocultural
diversity. The chair of IPSI, Prof. Alfred, mentioned

and is in positive direction to restore the biodiversity andbiological resources as it requires a sustainable use – or wise

yesterday that although there seems to be confusion about

use. I also would like to say: respect biodiversity because

what biocultural diversity is, this is potentially a tool that

it is the main base of human civilization in any nation andneeds to be emphasized and could contribute significantly

any community; respect this resource and handle it very

to conservation of biological diversity. I think the problem

carefully; and enhance and connect this initiation to thehere is the lack of understanding about what it is. I thinkpeace and sustainability on the planet earth.

I understand it and I feel it is important. I understandbiocultural diversity as an intersection between biologicalAttendee (3)I am from South Africa. Every time

diversity and cultural diversity. I think positive and mutuallywhen I hear talks about sustainability, especially like thisreinforcing elements are what we are really pointing out as

one on biodiversity, it seems as if we always tiptoe aroundthe importance of biocultural diversity.

the past incidences that led to the situation that we are in

Going back to what the chair mentioned, I would like

today. By that, I will try to take it back to the presentation

to put in my observation about yesterday as well. The

done by Prof. Yumoto. He showed the timeline of the change

experience was very nice. I could see clear and very strongof biodiversity in Japan. Being honest, it is similar to thelink between the culture and biological diversity by visitingchange of the biodiversity in Africa and also in the Americas.

the lacquerware workshop and the site where lacquer

That is around the times when there was the European

trees were grown. We obviously know that there is a very

expansion and that seems to be one of the things that westrong link in rice cultivation too. I could see that, as it wasalways tiptoe around. We never seem to want to actually talk

explained to us yesterday, it has an educational concept

about the fact that the European expansion came and thenwhich I think is very useful. It would be good if there wasit led into what today we say is GDP where each country

an aspect of it that shows what happens if we do not haveis being run – to run after GDP growth which is promoted

a rice field ecosystem: what do you see inside and outside

through consumerization. In the neighboring countries,

the rice field ecosystem. About the salt production, in terms

Ghana, where my father is from, and Cote D Ivoire, thereof its linkage to biological diversity, I thought it was very

was a report that said there is forest deforestation in favor ofimportant because it is potentially a case that urges us against

growing more coffee beans because the coffee consumption

pollution of the seas. That is because we are using the sea as

is growing.

a source of salt and if pollutants go in there we have to argue
against pollution.
Attendee (2)36help the livelihood.

a livelihood benefit. From the viewpoint of resilience, I think

If you look at this, the reason why Cote D Ivoire isforgetting about the sustainability of the living things fortheir future children and doing this is because they are trying

I am from Nepal Kathmandu. I am

to run after the GDP which we use today as a measure of

representing Ministry of Forestry and Soil Conservation

economic growth. Another issue is that there is always a

Nepal. First of all, I would like to express my sincere thanks

promotion of saying a country to be competitive and there

to the people and government of Japan for having me here
and to take that effort and the initiation like Satoyama – tohas to be urbanization. We also forget that the movement
towards this urbanization is one of the things that are leading

be in harmony with not only nature but also biological andtowards destruction of biodiversity. Because the moment

cultural diversity.

people move into the cities, buildings need to be built andWe went to Noto and visited three sites. My profession iswhenever people are talking about building buildings, theya forester so I was very much impressed by the lacquerware

are always talking about building them with concrete ofstudio and lacquer tree plantation for adding value to thewhich nobody knows how many years it is going to take fortimber products. I think this could be replicated in otherthe concrete to decay as opposed to other old style houses.

countries as well. As it can add value to the resources, it can

For example, the one which Dr. Senka showed what is used

International Forum Series 1／Biocultural diversity & satoyama

to be done in Eastern Europe before; those are the houses

start their life, their spawning grounds or nurseries, in thethat when people leave, they can decay and biodiversity

locations near the land. So this is a story which immediately

would be restored.

gives us an idea that the biodiversity that you see in the

So again, I will go back to the question and say, why is it

wilderness started from somewhere. It is always important,that we always tip toe around the fact that things started incertain way of thinking and we still continue trying to solve

when an event has already taken place, to take note so thatyou do not make the same mistakes.

problems with the same kind of manner? I believe that this is

The banana case is a very interesting case, interesting insomething which Albert Einstein once said, we cannot solve
problems using the same kind of thinking process that wethe sense that when one species begins to decline, anotheris taking advantage. This is ecological, purely ecologicalused to create the problems in the first place .

situation that has taken place.
About biocultural diversity, I think it is gaining grounds

Dr.Takakazu Yumoto In Rio Summit, there was a

now because it was not known when an assessment onphrase think globally, act locally . Yesterday, during thepollination was done in Tibet one or two years ago. The

field excursion, we were able to see the real local actions thatconcept of biocultural diversity is almost going to take a

are working very well. So maybe it is time to show the otherleave from a beautiful port because some countries still doway, think locally, act globally or nationallynot have an idea what biocultural diversity is.

. Anotherpoint is, as we discussed today and also mentioned by Prof.

I think Ishikawa is doing a good service to humanity

Nakamura yesterday, how to strengthen adding of value

in the sense that you have gone ahead to come up with aand increase social diversity. It is particularly important todeclaration, which is going to be a basis. UNESCO has

consider how to link them with young generation.

been looking at the issue, biological diversity and cultural

There are many issues in many ways including thediversity, and CBD is also focusing on it. I believe thegovernance issue. I think we need more actions now. In

declaration is going to help to at least bring up proper

terms of that, at least in some parts of Japan, people carry

meaning – of course there may be some variations but people

out an activity called one village one product. I feelare now going to appreciate that when there is an interaction

we should promote this activity and utilize Satoyama andbetween people and nature, there is a biocultural interaction.

Satoumi more. Then the initiative will be a better initiative.

That is biocultural diversity. So this is the beauty of thisI think that the concept of Satoyama and Satoumi will be

exercise which came up as a result of historical experiences

a good foundation for the young generation to realize theand now people are learning to be able to tell stories.

importance of promoting biodiversity for the future. I hopethat there will be more actions, more case studies, more

Dr.Anil Kumar The only main point which stuck me,

success stories, and more promising products from Satoyama

how do you carry over? Because unless you attract the youth

and Satoumi. I think we should let the world know the words

and the younger generation, how do you sustain this? I think

Satoyama and Satoumi more and also about the projects

that is where we have to hit: attracting and retaining youths

that are being carried out.

in reviving cultural diversity. In addition, if you see cultural

Mr.Watanabe So we have been discussing biocultural

diversity just because of your sentiments, then you cannot
revive. Especially the youth, they will not listen to you. So

diversity and Satoyama. Can I ask the panelists to share yourhow do we then link with this one village one product ?

comments on today s theme?

We have to think about developing products which are

Dr.Alfred Oteng-Yeboah One thing that we learnt

sustainably produced out of your natural resources; using
your science, using your traditional wisdom. This is where

today is that events that are taking place may be related to ahistorical account, which may be able to tell a story or may

scientific community and traditional knowledge holders
synergizing traditional knowledge and modern knowledge.

also generate ideas so that we do not make the same mistakes

This has to happen and Japan can show a model. So myagain. When Noto s experience was expressed at COP 10

suggestion is attracting youths and retaining youths; thatin Nagoya, that was a time that we were also thinking about

should be our major focus otherwise this might not be able tolimits in the nautical miles of each country – how far cansustain. Sustainability of the whole effort will happen in thatyou go to claim the biodiversity in the sea? That brought up

way.

the issue of areas beyond national jurisdiction. In fact, theNoto s experience was indicating that pelagic fish actually

Dr.Senka Barudanovic

I would like to reflect a

シリーズ第1回／生物文化多様性とSATOYAMA

37

bit about what our colleague have said about what we havedone in the past. I would like to say we are where we are
and we have to deal with the state of environment that we

Mr.Watanabe Prof. Yumoto, would you to give us the
wrap-up comment to close this panel discussion.

have now. Satoyama is one of good mechanisms for this,Dr.Takakazu Yumoto I talked about the ecosystema promising mechanism. It has very close relation to what
we call now biocultural diversity. But we are forgetting

services of Satoyama. Depending on the time and the region,
what we ask for from Satoyama can be different. As oursomething; Satoyama and nature in general are making

relationship with Satoyama changes, society itself also

people happy and healthy. My suggestion for Satoyama
would be to go more close to health issues; bringing upchanges. We have many examples of Satoyama or socioecological production landscapes (SEPLS) all around thedifference between life in urban environment and life inworld. Then, what is the thing that is not Satoyama. We

more natural environment and think more about the people.

do not have a clear definition. However, when it comes toThen, at the same time, we should also think about the natureGDP, in order to increase the GDP, we will go for the mostand recovering of natural conditions.

efficient way of production, for example oil palm plantation

Ms.Evonne Yiu

in tropical area or single-crop farming of a specific crop
For the discussions today, I thinkvariety using large volume of agrichemicals. That is not

we have agreed to talk about some differences between

Satoyama way. Therefore, if we think that way, modern

the developed and the developing countries. I do think

agriculture is moving away from the Satoyama way further

that some situations are different. For example, in theand further and so as the modern forestry.

developed countries, we are talking about underuse as

So how can we deal with that? Let me take forestry as an

opposed to probably overuse. However, I think that is also

example. Forestry is an industry of growing timber. I believea generalization because I also believe that in developingthat it is possible to turn it into a new type of industry wherecountries these days, young people are moving out of theit also takes care and improve other functions of forest,

rural areas to the urban, unfortunately, searching for thesuch as regulating service, cultural service, and service of

conventional way of economic development chasing for GDP

retaining biodiversity. We can do something to maintain suchas we have just mentioned here. So I think the challenges thatfunctionality of the forest.

both the rural areas of the developing and the developed are

In the same way, I think it is also possible to realize

not so different. In time, the developing countries will also

Satoyama industry or Satoyama business which encompasses

face the same kind of challenges that the developed world

forestry and agriculture. I think it is possible to carry out

is facing now. So I think the developed countries situation

Satoyama business that protects biodiversity thoroughshould be able to provide you a good learning experience fortourism or gets revenues not only from the provisioning

you to anticipate what could happen to your own country inservice but also from the regulating service, cultural service,that sense. For the developed countries, it is also good to go

and biodiversity conservation service, for example throughback to the basics and look at how the developing world are

the mechanism of payment for ecosystem services. Theseactually doing, maybe more sustainable things than you arethings are already being said in Noto.

doing now.
So I think it is a learning experience for both. But
whatever it is, whichever developing stage we are, we faceIn the same way with Satoumi, I think it is also possible torun Satoumi industry or business like a blue tourism where
they not only run a business but also make the sea clean.

common global goals. That is why the UN is having theseI think we have new kinds of business opportunities. Up

sustainable development goals, 17 goals, because as a planet,

until today, we have been focusing on a single ecosystem

we are facing universal challenges. I think it is good that we

service for a business, like in monoculture. However, I thinkhave a forum like this today to discuss the differences andthe similarities and explore ways which we can actually deal

by making use of our environment or nature a bit more
widely and wisely, there should be a way to create means ofwith these challenges altogether. I think there is value in

livelihood. I did not mention this in my presentation but thislooking back to traditional knowledge for the wisdom of ouris one of the things that I am thinking recently.

ancestors. They have come through for so many years in asustainable fashion. I think there are a lot more we can learn
from them.

38

International Forum Series 2／Preserving Biocultural Diversity for Future Generations: Partnership of East Asian Countries

閉会の挨拶／ Closing Remark
渡辺綱男 UNU-IAS OUIK 所長
Mr. Tsunao Watanabe ／ Director, UNU-IAS,OUIK

渡辺 国連大学サステイナビリティ高等研究所いしかわ・かなざわオペレーティング・ユニッ
トは、来年で設立 10 周年になります。
発足の時からずっと、ご支援いただいている中村先生に『生物文化多様性とSATOYAMA』というテーマについてどのように考えて、今後どんなふうに私たちが取り組んでいけばいいのかということについて、中村先生から最後、コメントいただけますでしょうか。
中村 ご指名ありがとうございます。今回の会合の中で、里山イニシアティブ（IPSI）だけでなく、GIAHSも議論の中で出てきました。こういった IPSI ないし、GIAHSといった国際的なプラットフォームがあって、お互いにいろいろ勉強しながら何をしていけばい
いのかについて、先ほど湯本先生がおっしゃったような広いコンセプトで考えていくことが大切だと思うんですね。その時にどういうふうにして、若い人材をそういうプラッ
トフォームに巻き込んで勉強してもらうか、また発展途上国と先進国間などのような色々な条件の違う国がお互いに学びあうことが重要だと思います。そういった場で、特に若い人が中心になって交流しながら経験を積んで、それで新しいことを考えていく、そういう人材の育成というのが非常に大事ですね。この点については、皆さん賛成いただけると思うんですよ。
ただ、それを本当にどういうふうに持続的に、若い人たちを育成して、同時に国際的なプラットフォームとインターアクションしていくかということにおいて、さらに OUIK の活躍、期待しています。
渡辺 中村先生、ありがとうございました。これにて閉会ということですけれども、この里山イニシアティブの国際パートナーシップの方たちとともに、政府レベルのいろんな取り組みとそしてこの石川における地域の自治体や現場での取り組みについて議論することが出来ました。こういったものがもっと相互に結びついて、もっとお互いに貢献し合って支え合う関係が、ぜひ強まっていったらよいのではないかというふうに思います。そういった関係作りの一つの先駆けをこの石川から作っていくことができたらと思いますし、私た
ち OUIKもその取り組みの一端をこれからも担っていきたいというふうに思います。ここに集まっていただいた皆さんの協力を得ながら、そんな取組を進めていくことができたらと思います。
閉会に当たりまして、今日ご登壇いただいた全ての皆さんに、会場の皆さんから今一度大きな拍手をいただいて今日のフォーラムを閉じたいと思います。どうもありがとうございました。

Mr.Watanabe Next year will mark the tenth anniversary of United Nations University Institute for the Advanced
Study of Sustainability, Operating Unit Ishikawa/Kanazawa (UNU-IAS OUIK). Professor Nakamura has continually
supported our project since its inception, and so I would like to ask him for some final comments on the theme of
today s discussion, Biocultural Diversity and Satoyama. What are your thoughts on this important topic, and how can
we move forward with it?

Professor Nakamura Thank you very much for your kind words. In today s meeting we discussed both

IPSI and GIAHS. We have several international platforms such as IPSI and GIAHS to help spread our message, and asProfessor Yumeto mentioned earlier, it is important to have a broader global vision so that we may learn from each otherand think about what to do moving forward. It is also important to involve young people in this platform, as well as
develop mutual learning among developing countries and developed countries.
I especially hope that young people involved with these kinds of activities gain experience, actively exchange theirthoughts, and contribute new ideas going forward. Human resource development is very important, and I believe
everybody agrees with me on that. I personally hope OUIK will play a pivotal role in interacting with international
platforms and nurturing young talent.

Mr.Watanabe Thank you very much Professor Nakamura. This marks the end of today s session. We wereable to hold a discussion, involving IPSI members, about various efforts towards sustainable society at the national
and local government level, as well as on-site efforts taking place within Ishikawa. I hope the relationships among ourorganizations will continue to strengthen and become more interconnected. I also hope that Ishikawa Prefecture canplay a leading role in creating these relationships and that OUIK will also continue to play a role in this. Thank you verymuch for joining us today. In closing, we thank you for your time and would like to continue working with all of you as
we move forward.

シリーズ第1回／生物文化多様性とSATOYAMA39

IPSI運営委員会の能登視察ツアー
輪島市・珠洲市、2017年10月3日

SATOYAMAイニシアティブ国際パートナーシップ（IPSI）運営委員会の金沢開催に伴い、
IPSI事務局及びOUIKの共催で能登視察ツアーが開催されました。

桐本木工所の工房では、桐本氏より輪島塗の歴史や製造工程、後継者育成に関する課題や取り組みについて説明を受けました。
輪島塗が耐久性に優れ、天然素材のみを利用した環境にも優しい製品であるとの話がありました。そして、より多くの人々に漆を知って利用してもうために、海外の注文に柔軟に対応したり、新たな分野に挑戦したりと、様々な切り口で取り組んでいることが紹介されました。
次にウルシの植林現場を訪れ、漆の採取は手間がかかり、1 本の木から採れる漆の量は少量であることなどを学びました。漆掻きの実演も見学しました。参加者は、かぶれを引き起こすウルシの樹液が優れた塗料として古くから日本で使われてきたことに驚き、熱心に質問する姿が見られました。
次に、白米千枚田を訪れ、白米千枚田愛耕会の堂前氏より美しい棚田景観を守るために実施されているオーナー制度のしくみなどについて説明を受けました。
最後に、奥能登塩田村を訪れ、塩田や塩づくり小屋を見学し、横道社長より揚げ浜式の塩の製法や塩田と里山と里海のつながりについて説明を受けました。参加者は、多くの労働力を要する伝統的な塩づくりが現在も続けられていることに関心を持ち、製法や使われている道具、経営状況などについての質問が次々と出ました。
今回の視察を通じて、能登の伝統や文化が里山や里海の多様な自然資源によって支えられ相互に関連し合っていること、そしてそれらを守るために地元の人々が多大な努力を今日まで続けてきたことを実感して頂けたのではないでしょうか。

桐本木工所で桐本氏の説明を受ける参加者たちAt Kirimoto Woodwork Shopa

40

ウルシの植林現場
The lacquer tree grove

International Forum Series 1／Biocultural diversity & satoyama

白米千枚田／ Shiroyone Senmaida

IPSI Steering Committee Tour of Noto
Wajima City, Suzu City, Octobor 3, 2017

In conjunction with the Kanazawa meeting of the International Partnership for the
Satoyama Initiative (IPSI) Steering Committee, IPSI Secretariat and OUIK co-hosted aﬁeld excursion to Noto.

At Kirimoto Woodworking Shop, participants listened to the history and manufacturing process of Wajima lacquerware.
Participants also learned about the efforts to train successors and the challenges related this process. Mr. Kirimoto
explained how Wajima lacquer is a highly durable, environmentally friendly product that uses only natural materials. Then,
he introduced the company s multiple approaches to increase the number of people who know about and use lacquerware.
Their techniques include becoming receptive to overseas orders and taking on the challenge of developing new productlines.
Next, the group visited the grove of lacquer trees. Participants learned about the time and effort it takes to harvest
lacquer and that only a small amount of lacquer can be gathered from one tree. They also watched a lacquer tapping
demonstration. The participants were surprised that lacquer sap, which can cause a rash, has been used since long ago as ahigh quality varnish in Japan, and they enthusiastically asked questions.
Next, the group visited Shiroyane Senmaida Rice Terraces. Mr. Domae from the Shiroyone Senmaida Aikoukai explained
the ownership system, which has been implemented to protect its landscape.

At the end of the tour, the participants stopped at Okunoto Salt Farm Village and observed the salt drying fields andsalt making shed. The director, Mr. Yokomichi, described the agehama style production method and salt fields, and theirconnection to satoyama and satoumi. The participants were very interested in how the labor-intensive practice of traditionalsalt making has continued to the present day. They asked questions one after another about things like the tools used, theproduction method, and the business conditions.

Through this visit, participants could personally experience how Noto s culture and traditions are supported by andinterconnected with the diverse natural resources of satoyama and satoumi. They could also see how the local people
continue to work hard to protect this heritage to the present day.

塩田と塩づくり小屋／The salt drying ﬁelds and salt making shed

釜炊きを見学／Observing the boiling pot of salt water

シリーズ第1回／生物文化多様性とSATOYAMA

41

シリーズ第2回

2

生物文化多様性を次世代が継承するために −東アジアの連携を考える−

日中韓IUCN（国際自然保護連合）会員会合の金沢開催を記念し(会員会合のフィー
ルド視察の様子については、P106-107参照)東アジアの生物文化多様性を議論し、石川、金沢との共通項、共通課題などを次の世代へどのように受け継いでいくかを日
中韓の事例、各国のユースの意見から考えます。金沢市は東アジア文化都市2018に日本からの都市として選定されており、今後金沢市を中心として中国、韓国との文化面での連携が加速されることが期待されます。生物多様性の保全と文化創造を軸に東アジアの連携を考えるきっかけを目指します。

Programme
13:30 -13:45
13:45 -14:15

開会挨拶

Preserving Biocultural Diversity for
Future Generations : Partnership ofEast Asian Countries
The second forum will be held celebrating the Tripartite Meeting
among IUCN (International Union for Conservation of Nature)members in China, South Korea and Japan in Kanazawa. In thisforum, we will discuss the East Asian biocultural diversity issues
and explore with youth how we can pass on the biocultural
diversity to the future generations contemplating each casepresented by the representative from Japan, China, and South
Korea. The Japanese city of Kanazawa was selected as one of
the cultural cities of East Asia for 2018. It is expected that thisselection will promote solidarity among the three East Asian
countries of Japan, China, and South Korea, through culture.
This forum will also serve as an opportunity to discuss thefeasibility of collaborative relationships between East Asian
countries in the context of conservation of biodiversity andcultural creation.

Opening Remarks

基調講演 「東アジアにおける自然と文化をつなぐ

Keynote Speech

吉田正人（筑波大学教授）

Professor Masahito Yoshida (University of Tsukuba)
Biocultural Diversity conservation in East Asia

14:15 -15:35

International Forum Series 2

第1部
Section 1

生物文化多様性保全に向けた人材育成」

Linking nature and culture; Capacity building for

生物文化多様性の事例紹介 Cases on Biocultural Diversity
コーディネーター／渡辺綱男 （UNU-IAS OUIK ）Coordinator ／Mr. Tsunao Watanabe (UNU-I AS OUIK)

石川の事例（飯田義彦 : UNU-IAS OUIK）

Ishikawa's Case (Dr. Yoshihiko Iida : UNU-I AS OUIK)

中国の事例（官秀玲：中国林学会 国際部ディレクター）

China's Case (Ms. Xiuling Guan : Director of International Department of Chinese Society of Forestry)

韓国の事例（ホン・ソンキ：木浦大学 島嶼文化研究院 教授）

South Korea's Case (Professor Sun-Kee Hong: Institution for Marine & Island Cultures, Mokpo National University）

日本の事例（安藤よしの：ラムサール・ネットワーク日本 共同代表）

Japan's Case (Ms.Yoshino Ando：Joint Representative of Ramsar Network Japan)

質疑応答（30分）Q&A

15:35 -15:50
15:50 -17:15

休憩

第2部

Section 2

Break

おりがみアクション Let's Origami Action

ユースセッション Youth Session
コーディネーター／長倉恵美子 （日本国際湿地保全連合プログラムオフィサー）

Coordinator／ Ms.Emiko Nagakura (Program Officer of Wetland International Japan)

石川の事例（又木 実信／数馬酒造株式会社 製造部兼営業企画）

Ishikawa's Case（Mr. Minobu Mataki: Kazuma Sake Brewery Co., Ltd., Brewing Division and Sales Planning）

日本の事例（Team Spoon）
Japan's Case (Team Spoon)

中国の事例（張琰: IUCNチャイナオフィスプログラム主任）

China's Case (Mr. Yan Zhang : Head of Programme of IUCN China Office )韓国の事例（リー・スンキュン：ソウル大学）

South Korea's Case (Ms. Seung Kyung Lee： Seoul National University)

三カ国連携の事例／日中韓三カ国環境大臣会合ユースフォーラム参加報告（所谷茜／東京工業大学 社会理工学研究科 社会工学専攻 博士課程）
Collaborative activities among Japan, China, and South Korea：A Report from Youth Forum of The Tripartite
Environment Ministers Meeting among Japan, China, and South Korea (Ms. Akane Tokorodani: Graduate
School Decision Science and Technology, Department of Social Engineering, Tokyo Institute of Technology)

質疑応答（30分）Q&A

17:15 -17:30

総括

協賛／リゾートトラスト株式会社

堀江正彦（IUCN理事・外務省参与・大使）

Ambassador Masahiko Horie (IUCN Councillor, Special Assistant to the Minister for Foreign Affairs)

Sponsored by Resorttrust, Inc.

当催事は、平成29年度独立行政法人環境再生保全機構地球環境基金・経団連自然保護基金の助成を受けて開催されます。

This forum is supported by the Japan Fund for Global Environment of the Environmental Restoration and Conservation Agency and Keidanren Nature Conservation Fund.

42

International Forum Series 2／Preserving Biocultural Diversity for Future Generations: Partnership of East Asian Countries

国際自然保護連合とは?
1948 年に設立された、自然および自然資源の保全と持続可能な利用に関する世界最大のネットワークです。政府・非政府の両組織が会員として加盟する独特な形で運営されます。 現在、1,300 を越える国・政府機関と NGO を会員に持ち、16,000 人を超す専門家と共に、知識の提供やツールの開発を行いながら自然、経済、人類の発展を並立させることを目指し活動を行っています。
日本からは、外務省・環境省、日本自然保護協会や WWF ジャパンなどの自然保護団体が加盟しています。1980 年に国内委員会として、IUCN-J（国際自然保護連合
日本委員会 ) を発足させ、会員間の連携を進めながら愛知ターゲットの達成などを目指し活動を行っています。

What is IUCN?

( IUCN：International Union for Conservation of Nature )IUCN is a membership Union uniquely composed of both government andcivil society organisations. It provides public, private and non-governmentalorganisations with the knowledge and tools that enable human progress, economic
development and nature conservation to take place together. Created in 1948, IUCN
has evolved into the world s largest and most diverse environmental network. It
harnesses the experience, resources and reach of its 1,300 Member organisations
and the input of some 16,000 experts.
From Japan, Ministry of Foreign Affairs of Japan, Ministry of the Environmentof Japan, The Nature Conservation Society of Japan, WWF Japan, among otherorganizations are members of IUCN. IUCN-J (Japan committee for IUCN ) wasestablished in 1980 for the purpose of exchanging information on IUCN andfacilitating cooperation among IUCN members in Japan.

シリーズ第2回／生物文化多様性を次世代が 継承するために

43

IUCN
15-Oct-17

44

International Forum Series 2／Preserving Biocultural Diversity for Future Generations: Partnership of East Asian Countries

開会の挨拶／Opening Remark
国連大学サステイナビリティ高等研究所 いしかわ・かなざわオペレーティング・ユニット 所長
Director , UNU-IAS, OUIK渡辺綱男

Mr.Tsunao Watanabe

私は、UNU-IAS OUIK 所長の渡辺と申します。昨年から、IUCN 日本委員会の会長も務めております。本日の国際フォーラムの主催を代表して、ご挨拶を申し上げます。
OUIK は、石川県、金沢市、そして地域の皆さんと一緒に生物と文化の多様性の保全と活用、そして、それを次世代に引き継い
でいくことを目指した活動を進めてまいりました。昨年の 10 月には第 1 回アジア生物文化多様性国際会議を石川県七尾市で開催しました。生物と文化の多様性というテーマでアジアの各国から行政、市民団体、専門家など、沢山集まってもらって議論しました。そのアジア議論を通じて、自然と文化のつながり、そして、それら資源を持続的に利用していく地域の知恵や技術を見つめ直し、地域づくりに生かしていくこと、そして、それを幅広いパートナーシップで進めていくこと、さらに国や世代を超えて学び合うことがとても大事だということを確認いたしました。そして、その会議の成果を石川宣言という形でまとめたました。
2010 年、日本で生物多様性条約の COP10 が行われました時に設立をされた SATOYAMA イニシアティブ国際パートナーシッ
プ、運営委員会の金沢開催に合わせ、昨年のアジア国際会議から 1 年を記念したシリーズ企画第１回「生物文化多様性と
SATOYAMA」という国際フォーラムをここ文化ホールで開催しました。
今日はシリーズ企画の第 2 回ということで、IUCN の日中韓会員会合、その金沢開催に合わせて日中韓の研究者、市民団体、行政、ユースの方と「生物文化多様性を次世代に継承する」というテーマで、地元石川の皆さんと生物と文化の多様性についていくことができたらと思います。
最後に、私のここの胸にイヌワシを折り紙で折ったものですけれども、本フォーラムの休憩の時に、リゾート
トラストさんの協力を得て「折り紙アクション」という小さな折り紙イベントを行いますので、参加・見学していただけたらと思います。

I am Tsunao Watanabe, the director UNU-IAS OUIK, and chair of the Japan Committee for IUCN. On behalf of theorganizers of this international forum, I would like to extend a few words of welcome.
OUIK has been working with Ishikawa Prefecture, Kanazawa City, and members of the local community on conservation
and wise utilization of biocultural diversity for future generations. last October we held the 1st Asian Conference on
Biocultural Diversity in Nanao City, Ishikawa Prefecture. During the conference we discussed the interconnectivity ofnature and culture with government officials and experts from various Asian countries. Through such discussions, wereconsidered the importance of (1) developing local communities by utilizing local knowledge and traditional technologythat contributes to the sustainable use of biological and cultural resources in each region, (2) continuing these efforts
through a wide range of partnerships, and (3) learning sustainable practices that transcend borders and generations. The
outcomes of these discussions were incorporated into the 2016 Ishikawa Declaration on Biocultural Diversity.
We held the first international forum to coincide with the meeting of the Steering Committee of IPSI and commemorate
the one-year anniversary of 1st Asian Comference on Biocultural Diversity. People from various countries joined the forum
to discuss biocultural diversity and satoyama, and it took place here in the Cultural Hall.
Today's session is the second installment of the international forum series. We will also celebrate the tripartite meeting
among the IUCN members of China, South Korea, and Japan in Kanazawa. This is a great opportunity for dialogue, andso IUCN members were also invited to this forum to have a deep discussion with the local community and government, as
well as the youth.
Lastly, I have one more thing to mention, and it concerns this origami golden eagle which I pinned to my breast pocket.
During the break today, Resorttrust Inc. will put on an event called Let s Origami Action to raise awareness aboutbiodiversity. I would like to invite you to take part in the origami activity during the break.

シリーズ第2回／生物文化多様性を次世代が 継承するために

45

開会の挨拶
石川県企画振興部 部長

吉住 秀夫

ただいまご紹介いただきました、石川県企画振興部長の吉住でございます。国際フォーラム「生物文化多様性を次世代が継承するために」の開催にあたり、一言ごあいさつ申し上げます。
本日、日中韓国際自然保護連合会員会合の石川開催に合わせ、このような国際フォーラムが、国内外からの多くの皆様のご出席のもと開催されますことを心から嬉しく思います。
また、本フォーラムの開催にご尽力いただきました国際自然保護連合及び国連大学サステイナビリティ高等研究所の関係各位に深く感謝申し上げます。
さて、石川県は、県土の約６割が里山であり、特に能登半島はそのほぼ全域が里山にあたるとともに、海に囲まれ、自然資源に恵まれた豊かな地域であります。この「能登の里山里海」が、平成２３年６月に先進国で初めて世界農業遺産に認定され、本県では、その認定効果を農業の枠にとどまらず、観光やものづくりといった他の産業にも波及させるなど、自然や文化を地域の活性化につなげる取り組みを進めてきたところでございます。
こうした取り組みが、ユネスコや生物多様性条約事務局から高く評価され、昨年１０月、アジアで初となる生物文化多様性国際会
議が本県において開催されました。
会議において、生物と文化の多様性を一体的に保全し、適切に活用することが地域の発展につながることなどを「石川宣言」という形で確認できたことは大きな成果であると考えております。
昨年のアジア生物文化多様性国際会議から約１年が経過する今、本フォーラムを通して、生物文化多様性を次の世代へどのように受け継いでいくかを、日中韓の事例やユースの意見から考えることは、「石川宣言」の実施をより一層推進する上で有意義な取り組みであると考えております。
県といたしましては、本県の生物文化多様性や里山里海の保全・活用に引き続き取り組んで参りたいと考えておりますので、是非、地域の皆様方からもお力添えをいただきますようお願い申し上げます。
最後に、本フォーラムが実り多いものになりますことを期待いたしますとともに、国際自然保護連合の今後益々のご発展と、本日ご出席の皆様方のご健勝とご活躍を心からご祈念申し上げまして、挨拶とさせていただきます。

46

International Forum Series 2／Preserving Biocultural Diversity for Future Generations: Partnership of East Asian Countries

Opening Remark
Mr.Hideo Yoshizumi
Director General of Planning and Development Department, Ishikawa Prefectural Government

Greetings everyone. I am Hideo Yoshizumi, the Director General of Planning and Development Department, Ishikawa
Prefectural Government . I will deliver the opening remark for the International Forum on Preserving Biocultural Diversity
for Future Generations.
It is a great pleasure for us to have this forum to coincide with a meeting among IUCN members in China, South Korea
and Japan with many international and domestic distinguished guests and participants. I would also like to express mydeepest gratitude to the members of IUCN, as well as UNU-IAS for their efforts in making this forum a reality.
To start off, I would like to tell you about Ishikawa Prefecture. Around 60% of our prefecture consists of satoyama, andthis includes Noto Peninsula where satoyama covers almost the entire region. Ishikawa Prefecture is also surrounded by
sea and blessed with abundant natural resources. Considering this, Noto s satoyama-satoumi was designated a Globally
Important Agricultural Heritage System (GIAHS) in June 2011, which marks the first GIAHS designation for a developed
nation. We are now making efforts to revitalize the region by extending the designation s benefits beyond agriculture toreach tourism, manufacturing, and other industries.
These efforts have been highly regarded by UNESCO as well as SCBD, and that is why Ishikawa was chosen to host thefirst Asian Conference on Biocultural Diversity which took place in October of last year. During this conference, it was agreat outcome that we affirmed that wise use of biological and cultural diversity preserved in an integrated way is linked to
local development through the Ishikawa Declaration.
One year has passed since the first Asian Conference on Biocultural Diversity. In this forum, participants will discusswith youth how we can pass on the biocultural diversity to the future generations after sharing the cases from East AsianCountries. We believe it was a meaningful effort towards promoting the Ishikawa Declaration.
We would like to continue working on conservation and utilization of biocultural diversity in satoyama and satoumi in
Ishikawa, and would greatly appreciate any assistance in our endeavors. I hope this forum will be highly productive, andthank you for attending.

シリーズ第2回／生物文化多様性を次世代が 継承するために

47

開会の挨拶
金沢市都市政策局長

平嶋 正美

アジア生物文化多様性国際会議開催一周年を記念して、本日、国際フォーラムシリーズが開催されますことをお祝い申し上げます。
また、国際自然保護連合の中国・韓国・日本の関係の皆様、ようこそ金沢市にお越しくださいました。心より歓迎申し上げます。
さて、本市では世界の交流拠点都市を目指して、海外の都市との交流を進めています。東アジアでは、中国の蘇州市、韓国の全州市と姉妹都市関係にあるほか、中国の大連市とも友好交流都市関係にあり、民間交流団体とも連携しながら、これらの都市と活発な交流を積み重ねてまいりました。
また、本市は自然の恵みを生かした文化、とりわけ伝統工芸が盛んな街であり、クラフト& フォークアート分野でユネスコ創造都市ネッ
トワークに認定されております。同じく認定都市である中国の景徳鎮市、韓国の利川市に本市工芸家を派遣し人材育成に努めるなど、
東アジアの創造都市との交流強化も進めているところです。
さらに、２０１６年３月、本日のフォーラムの主催者である国連大学サステイナビリティ高等研究所いしかわ・かなざわオペレーティング
ユニッ
トの皆様にご協力いただき、金沢版生物多様性戦略を策定し、豊かな生物多様性を生かして文化を創造する取り組みを進めているところです。
こうした中、本年８月２６日に京都市で開催された日中韓の文化大臣会合において、中国のハルビン市、韓国の釜山広域市とともに本市が、来年２０１８年の東アジア文化都市に決定しました。この事業では、文化芸術イベント等の実施により、東アジア域内の相互理解と連帯感を深め、東アジアの多様な文化を発信していく予定です。
国際社会における不安定化が懸念されています。こうした時こそ、自然に対する畏敬の念と多様な文化を互いに理解することの大切さを再認識し、次世代に繋いでいかなければなりません。本日の国際フォーラムが、生物多様性の保全と文化創造を軸に、東アジ
アから連携を考えるきっかけになることを期待するとともに、開催にご尽力された関係各位に敬意を表し、私からのお祝いの言葉といた
します。

48

International Forum Series 2／Preserving Biocultural Diversity for Future Generations: Partnership of East Asian Countries

Opening Remark
Mr. Masami Hirashima
Director General, City Policy Planning Department, City of Kanazawa

I would like to congratulate the organizers for holding the International Forum Series to Commemorate the One-Year
Anniversary of the 1st Asian Conference on Biocultural Diversity. I would also like to extend my sincerest gratitude to theChinese, South Korean, and Japanese members and stakeholders of IUCN for coming to Kanazawa City.
As we aim to become a hub of international exchange, our city has been deepening its exchanges with cities in foreigncountries. In East Asia, Kanazawa is a sister city of Suzhou in China and Jeonju in South Korea, and it has a friendshipcity, Dalian in China. We have engaged in active exchanges with these cities while collaborating with private organizations.
Kanazawa has a thriving traditional craft industry which takes advantage of nature s blessings, and it has been
designated as a Creative City of Crafts and Folk Arts by UNESCO. We have sent craftspeople from Kanazawa todesignated Creative Cities such as Jingdezhen in China and Icheon in South Korea to train their craftspeople. We are
putting more emphasis on exchanges with other Creative Cities in East Asia as well.
Furthermore, we formulated the Kanazawa Biodiversity Strategy in March 2016 with OUIK and are promoting measures
to create culture using our rich biodiversity in Kanazawa.
At the Japan-China-Korea Culture Ministers Meeting in Kyoto, which was held on 26 August, Kanazawa was selected
as a Culture City of East Asia for 2018, along with Harbin in China and Busan in South Korea. In this role, we will holdarts and cultural events so that we can deepen mutual understanding and solidarity in East Asia, and promote the region swide range of cultures.
There have been concerns in the international community over political and economic instability. However, this is thetime for us to mutually reaffirm our respect for nature, as well as the importance of accepting diverse cultures so that wewill be able to pass them down to future generations. I hope that today s international forum will serve as an opportunity
for us to think about collaboration on biodiversity conservation and creation of culture. I would like to conclude myremarks by expressing my deepest appreciation to everyone who worked hard to make this event possible. Thank you verymuch.

シリーズ第2回／生物文化多様性を次世代が 継承するために

49

基調講演
東アジアにおける自然と文化をつなぐ

生物文化多様性保全に向けた人材育成

吉田正人／筑波大学教授

自然と文化の分断は、遺産保護において最も古くそして新しい課題である。世界遺産条約は、1972 年に一つの条約で自然遺産と文化遺産を保全することを目的に採択された。しかし実際には、自然遺産と文化遺産は IUCN（国際自然保護連合）とICOMOS（国際記念物遺跡会議）という別々の組織が評価し、世界遺産に登録された後も別々の機関によって管理される国が多い。2013 年にプノンペンで開催された世界遺産委員会において、自然と文化の関係に関する決議が採択され、それに促され IUCN、ICOMOS、ICCROM（文化財保存修復研究国際センター）が自然と文化の関係に関する人材育成ワークショップを開催するようになった。一方、2002 年以来、ユネスコは生物多様性条約事務局や国連大学とともに、生物文化多様性に関するさまざまなワークショップなどを開催している。本日は、筑波大学が主催するアジア・太平洋地域の遺産保護における自然と文化の連携に関する人材育成ワークショップ
を含む東アジアの動きをご紹介したい。

Keynote Speech
Linking nature and culture; capacity building for biocultural
diversity conservation in East Asia.
By Professor, Masahito Yoshida／University of Tsukuba
Nature-culture divide in heritage conservation is one of the oldest but latest topics in heritage conservation. World
Heritage Convention was adopted in 1972, aiming at conserving both natural and cultural heritages under one single
convention. However, evaluation processes are divided into different organizations, IUCN and ICOMOS and managementof the sites are also divided into natural and cultural agencies in most of the countries. Recent recommendation adopted
at the World Heritage Committee held in Phnom Penh in 2013 accelerate the movement of interdisciplinary study on
nature-culture linkage and the capacity building workshop on nature-culture linkage based on this study hosted by IUCN,ICOMOS and ICCROM. On the other hand, UNESCO together with SCBD and UNU has hosted series of workshop on
Links between Biological and Cultural Diversity since 2002. I would like to introduce recent progress on capacity building
efforts made in East Asia including Workshop hosted by University of Tsukuba.

50

International Forum Series 2／Preserving Biocultural Diversity for Future Generations: Partnership of East Asian Countries

01

02

03

04

05

06

07

08

シリーズ第2回／生物文化多様性を次世代が 継承するために

51

52

09

10

11

12

13

14

15

16

International Forum Series 2／Preserving Biocultural Diversity for Future Generations: Partnership of East Asian Countries

17

18

19

20

21

22

23

24

シリーズ第2回／生物文化多様性を次世代が 継承するために

53

54

25

26

27

28

29

30

31

32

International Forum Series 2／Preserving Biocultural Diversity for Future Generations: Partnership of East Asian Countries

33

34

35

36

37

38

39

シリーズ第2回／生物文化多様性を次世代が 継承するために

55

石川の事例
生物文化多様性と地域振興の多様性：かなざわ・いしかわの経験から
飯田義彦 ／UNU-IAS OUIK 研究員

17 の持続可能な開発目標に代表されるように、持続可能な地域づくりの重要性が全世界で求められるようになってきている。そうした中で、これまでの国家が統合的に主導する課題解決や政策形成のアプローチの時代を超えて、近年ユネスコエコパークや世界
農業遺産など自治体やコミュニティの役割が重視される国際的なプログラムが急速に拡大しつつある。
「多様性」を重んじるアプロー
チは、第 1 回アジア生物文化多様性国際会議でも確認され、地域の実践者やユース世代の参加による生物文化多様性への貢献が提唱された。一方で、石川県のような地域事例をみると、都市部での人口増加と都市周辺部での農林水産業の担い手の減少、野生動物と社会との関わりの変化などに直面している。生物文化多様性に関わる新たな対応に向けて、自治体やコミュニティが主体となる多様性アプローチの促進と、そのための活動をすでに行っている主体間のネッ
トワークの再構築が必要と考える。

Ishikawa's Case
Biocultural diversity and diversity of local development: KanazawaIshikawa s experience
By Dr. Yoshihiko Iida ／Reserch Associate, UNU-IAS OUIKThe importance of sustainable local development is gaining recognition globally as represented in the United Nations
17 Sustainable Development Goals. This prompted wide acceptance and development of several international programs,
such as the UNESCO Biosphere Reserves and FAO-led GIAHS (Globally Important Agricultural Heritage System). These
programs focus on the role of municipalities and communities for diverse implementation rather than the conventional
integrated approach of national governments. The approach valuing diversity was also accepted in the First Asian
Conference on Biocultural Diversity held in Ishikawa Prefecture in October 2016. Conference participants proposed toenhance the involvement of local practitioners and youth in biocultural diversity activities. However, at the local scale
such as in Ishikawa Prefecture, we are facing problems related to urban population growth, decline of workers in primaryindustries and the changing relationship between wildlife and human society. To create new pathways toward biocultural
diversity, we need to promote the diversity-centered approach led by municipalities and local communities and rebuild the
network among local actors who have already developed their own business and activities.

56

International Forum Series 2／Preserving Biocultural Diversity for Future Generations: Partnership of East Asian Countries

01

02

03

04

05

06

07

08

シリーズ第2回／生物文化多様性を次世代が 継承するために

57

09

11

58

International Forum Series 2／Preserving Biocultural Diversity for Future Generations: Partnership of East Asian Countries

10中国の事例
中国のオーク林管理と生物多様性の保全
官秀玲／中国林学会 国際部ディレクター

オークは、中国の天然林を構成する中国在来の樹種として、経済的・環境的・社会的に優れた価値を持つ。しかし、ここ数十年
その価値を認められず、ほとんどが薪として使われ、著しく劣化していた。1998 年に中国の自然林保護プロジェク
トが実施されて以来、オーク天然林はめざましく回復したが、残念ながら科学的管理が行われていなかったため、オーク林の品質は極めて低いものとなっている。そこで 2015 年、中国林学会（CSF）は、科学的管理の実績が豊富な欧州の先進的な概念の導入を開始し、オーク管理の専門家が甘粛省、河南省、河北省、山西省、陝西省、北京市の調査を実施した。その提案に基づいて、CSF が 3 カ所の天然
オーク林の実証区画を確立したことにより、中国の天然オーク林は今後、様々な樹齢の混合林や複層林として管理されることとなった。
このことによって、優れた生態学的・経済的利益がもたらされるだけでなく、森林の生物多様性も良好な状態で保護されるようになった。
同時に、この活動は中国における二次林の管理を促進する上で重要な役割を果たすであろう。

China's CaseOak management of China and biodiversity protection
By Ms. Xiuling Guan／Director of International Department of Chinese Society of Forestry

As the constructive and native tree species of natural forests in China, Oak has good economic, environmental andsocial value. It had been neglected in the past few decades and most oak trees were used as firewood and had been badly
damaged. Since the natural forest protection project of China was implemented in 1998, the natural oak forest had been
recovered very well, but unfortunately, degradation has occurred in the natural oak forests due to the lack of scientificmanagement, the quality of oak forest is very low. There are rich experiences of oak management in Europe. So, since2015, Chinese Society of Forestry (CSF) had begun to introduce the European advanced concepts and oak management
experts conducted the investigation of Gansu, Henan, Hebei, Shanxi, Shaanxi, Beijing Provinces. According to theirsuggestions, CSF had established 3 oak demonstration plots to lead natural oak forest of China being managed into unevenage, mixed and multi-storied stands, in which not only the good ecological benefits and economic benefits can be provided,
but also the forest biodiversity can be well protected. At the same time, this action also will play an important role inpromoting the management of China natural secondary forest.

シリーズ第2回／生物文化多様性を次世代が 継承するために

59

60

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

International Forum Series 2／Preserving Biocultural Diversity for Future Generations: Partnership of East Asian Countries

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

シリーズ第2回／生物文化多様性を次世代が 継承するために

61

62

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

International Forum Series 2／Preserving Biocultural Diversity for Future Generations: Partnership of East Asian Countries

31

32

33

34

35

シリーズ第2回／生物文化多様性を次世代が 継承するために63韓国の事例
島嶼の持続可能な発展のための
生物文化多様性の概念の活用
洪善基（ ホン・ソンキ）／木浦大学

島嶼文化研究院 教授

国際自然保護連合（IUCN）の 2012 年世界自然保護会議（WCC）において、アジェンダ「アジア太平洋の島嶼における生物
文化多様性と伝統的な生態学的知見の普及」は、IUCN の決議（IUCN 決議 5.115）として採択された。
特に、地球環境の変化に伴う海面上昇に対して非常に脆弱な島嶼国及び島嶼地域への関心が高まっている現在、島嶼における生物多様性の保全の必要性、及び伝統的な知識の保全と島民の安全のために国際的な関心が高まり、支援へとつなげる必要性が述べられている。IUCN や CBD ではこれらの関心は高まっているが、主な活動は依然として海洋の生物多様性に集中しており、人々が暮らす島に関連する問題、島嶼の在来生物資源、そして在来生物資源を利用してきた島民の文化や生活は救済されていな
い。IUCN 決議 5.115 は、こういった課題を克服し、島嶼の生物資源の保全とそれを利用する住民の文化や安全性に関する国際的な関心を高め、グローバルネッ
トワークを通じて支援を拡大することを目的としている。世界の島嶼における生態系と生物多様性を保全するための生物文化多様性に関するイニシアチブが、生物多様性、ガバナンス及び島嶼の持続可能性のために必要である。

South Korea's Case
Utilization of the concept of biocultural diversity for the sustainable
development of the islands
By Professor Sun-Kee Hong／Institution for Marine & Island Cultures, Mokpo National University
At the World Conservation Congress (WCC) 2012 of IUCN, the agendum of Strengthening Biocultural Diversity
and Traditional Ecological Knowledge in Asia-Pacific Island Regions' was adopted as a resolution of the IUCN (IUCN
Resolution 5.115).
In the IUCN Resolution 5.115, in particular, at a point in time when the interest in the island nations and the island
regions that are very vulnerable to the rise of the sea level resulting from the environmental change has been heightening,
the need for the preservation of the biological diversity regarding the islands and the need regarding the international
interest and support for the traditional knowledge and the safety of the residents have been included. Because, although
the level of interest regarding these have been getting heightened at the IUCN and the CBD already, the main activities
have been concentrating on the marine biological diversity, the problems related to the islands on which the human beings
reside, the indigenous biological resources of the islands, and the culture and the life of the residents who have been using
the indigenous biological resources have been carved in relief less. It is in this regard that the IUCN Resolution 5.115 has
the purpose in overcoming such a viewpoint and intensively heightening the level of the international interest regarding
the preservation of the biological resources of the islands and the culture and safety of the residents who use them andin expanding the support through a global network. An initiative regarding the biocultural diversity of the global islands
for preserving the ecosystems and the biological diversities is needed for the biological diversity, the governance, and thesustainability of the islands of the world.

64

International Forum Series 2／Preserving Biocultural Diversity for Future Generations: Partnership of East Asian Countries

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

シリーズ第2回／生物文化多様性を次世代が 継承するために

65

66

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

International Forum Series 2／Preserving Biocultural Diversity for Future Generations: Partnership of East Asian Countries

21

22

23

シリーズ第2回／生物文化多様性を次世代が 継承するために

67

日本の事例
田んぼの生物多様性を向上させて愛知ターゲット（水田目標）
を達成
安藤よしの／ラムサール・ネットワーク日本 共同代表
「田んぼの生物多様性向上 10 年プロジェク
ト」は、ラムサール条約とCBD の水田決議の考え方に基づき、愛知ターゲッ
ト田んぼ
版（水田目標）を達成するための市民参加型のプロジェクトです。食糧生産の場であり、生物多様性にとって重要な湿地環境でもある田んぼのあり方を考える人々の環が拡がり、農家・市民団体・学校・地方自治体・生活協同組合・研究者などの 200 を超える
個人、団体が宣言した行動を実施中です。生物多様性向上に貢献するために、それぞれ、ビオトープや魚道の設置・生きもの調査・
ふゆみず田んぼ・無（減）農薬での米づくり・学習会の開催などに取り組んでいます。
日本を含む東アジアでは、田んぼ周りの魚・昆虫・植物も栄養に富む食料として利用してきた歴史があり、地域の食文化を再評価する動きも高まってきています。

Japan's Case
Achieving the Aichi biodiversity targets (Rice Paddy Targets) byenhancing biodiversity in rice paddies
By Ms. Yoshino Ando／Joint Representative of Ramsar Network JapanThe Rice-paddy Biodiversity Enhancement Decade Project (Rice BED Project) is a participatory project on the citizenlevel to achieve the Aichi Biodiversity Targets relevant to ride paddies (Ride Paddy Targets) in accordance with the Rice
Paddy Resolution of the Ramsar Convention and Convention on Biological Diversity. It is instrumental in widening the
network of people interested in rice paddies as a place for food production and as an important wetland environment forbiodiversity and led the actions declared by more than 200 individuals and organizations consisting of farmers, citizens'groups, schools, local governments, consumer cooperatives, researchers, and others currently in progress. To help enhancebiodiversity, the project is engaged in many activities such as establishing biotopes and fishways, conducting wildlife
surveys, growing rice free of pesticides or with less pesticides and in winter-flooded rice fields, holding study sessions,among others.
Since East Asia including Japan has a history of using fish, insects and plants around rice fields as nutrient-rich food, amovement that recognizes again the value of local food cuisine has also been growing.

68

International Forum Series 2／Preserving Biocultural Diversity for Future Generations: Partnership of East Asian Countries

01

02

03

04

05

06

07

08

シリーズ第2回／生物文化多様性を次世代が 継承するために

69

70

09

10

11

12

13

14

15

16

International Forum Series 2／Preserving Biocultural Diversity for Future Generations: Partnership of East Asian Countries

第 1 部 質疑応答

渡辺 田んぼは、日本だけでなく中国や韓国でもとても重要な、のほうはまだ手付かずになっているのではないでしょうか。まだ、誰

生物多様性にとっても大事な場所ということで、ぜひ 2020 年に向もそこのところを対処していないと思います。本日は、中国からのけて中国、韓国との連携も深まっていったらいいなというふうに思い

参加者である、官（Guan）先生からの発表は非常に興味深く拝ました。

聴させていただきました。官先生にどのような解決策があるか、代4 人の方にそれぞれ事例の紹介をしていただきました。その事表的なところをお話しいただけますでしょうか。

例も踏まえながら、残された時間 30 分ほどですけれども、（1）今日のテーマの生物と文化の多様性をどんなふうに保全し、かつ上手に利用して、
そして次の世代に引き継いでいくことができるか、（2）

渡辺 パネリストには、後でまとめてお答えをしていただくようにします。

あるいは、その地域にしかない自然と文化の資源を生かした地域
づく
りをどう考えていったらいいのか、（3）そして、日中韓ということ

質問者 1 また、韓国からの参加者である、ホン・ソンキ先生

で、国を超えて東アジアで連携をしていく可能性にはどんなことがから先ほど、非常に伝統的な漁業の手法をご紹介いただきました。

あるのだろうかといったテーマで、議論ができればなというふうに思富山湾や能登半島で行われているのは定置網というものなんですいます。

が、こういった伝統的な漁業のやり方を継続していく方法を教えて今日、この会場には大変さまざまな人に集まっていただいていまもらえますか。

す。地元の石川からは行政ということで、石川県、そして県内の市町村の方に来ていただいていますし、県内の研究機関や市民

質問者 2 私も、昔、田舎に育って、もう70 過ぎているんです

団体の方も来ていただいています。そして、IUCN の日本、中国、

けれども、非常に田んぼとか林とかが大好きなんで、しょっちゅううろ

韓国の関係者の方、そして、こっちの奥のほうになりますけれども、うろしているんですが、非常に残念なことは、小さいときにはドジョウ

ちょうど JICA の里山研修で石川においでいただいている研修生、

なんかがたくさん田んぼの間の川におったんですけれども、今はほ

各国の研修生の皆さんも来ていただいているということで、大変さ

とんどいない。その 1 つは、全部 U 字溝を入れてしまったことなん

まざまな参加をいただいています。

です。

それで、最初に皆さんのほうから、今の発表に対しての質問とあまりにも産業意識が強すぎて、実際、今のように連続的に入かご意見をいただいて、何人かからまとめていただいた上で、4れるのではなく、ちょっとまだらにするとかなんか方法があったはず

人のパネリストの方からその質問に対する答えも含めながら、皆さなんです。そうすれば、もうちょっと生物が生きていられたと思うんでんの追加的なコメントをいただいていくようにできたらなというふうに思すが、そういうものを万事産業（稲作）の効率化だけやってしまっいます。

た。これは政治的な圧力をかければなんとかこれを改善する方法

それで、会場にはいろんな方がいるんですけれども、初めにちょっがあるんじゃないかと、私はいつも思っております。

と近場というか、石川の県内から来ていただいている方から質問

もちろん、除草剤もあまりにもひどいんで、昔はたくさんいたものがやご意見があったら、まずお受けしたいと思うんですけれども、どう

今生物がいなくなってしまっていると思います。あれもなんとかしなけ

ぞお願いします。

ればいけないと思うんですけれども。何かその辺、先ほど安藤さん
がいろいろと田んぼの話をされたんで、ぜひ何かご意見をいただき

質問者 1 私は IT の起業家であります。現在プロジェクトリー

たいと思いますダーとして働いていますが、私のもともとのバックグラウンドはこの能登半島になります。私は、土地を持っている家族の 7 代目で長男

質問者 3

能登半島の先端の珠洲市というところで、能登里です。通常であれば、本当はその土地を継いでいかなければい

山里海マイスタープログラムという人材育成の仕事をしております。

けない立場です。現在所有している土地は、
このホールよりも5 倍、そのプログラムをつくった大先輩方とか、プログラムの修了生とかも10 倍ぐらいの面積で、私たちがフォーカスをしているのはどういうふ

この部屋にいらっしゃいますので、私が代表してお話しすることは

うに森林を保全していくのかということです。

ないんですけれども、今日のお話を聞いてみても、やはり生物文化

田んぼについては幾つかの解決策はあると思うんですが、森林多様性というのは必ず人が関係するので、人をどうやって次の世シリーズ第2回／生物文化多様性を次世代が 継承するために71

代につないでいくかという人材育成ということがやっぱりすごく重要だなという思いを新たにしました。

質問者 6 昨日、IUCN のメンバーが能登半島のエクスカーショ
ンで千枚田とかを見てこられましたけれども、世界農業遺産に指定

このプログラムを 10 年間頑張って続けてきて、その中で人とされている同じ地域で生物多様性の豊かな里山がありながら、限

人がつながるということがすごく意味があるということはもう分かって

界集落で産廃処理場の建設が動いているという実態があります。

いるんですけれども、もう一歩進めて、それぞれの人が、例えばそれで、私が聞きたいのは、今回どうやって生物と文化の多様

マイスタープログラムで言えば、そのプログラムを受講して卒業して性を守るのかというお話がたくさんあったんですけれども、各国でどいった人たち、それぞれの人たちが学んだこと、あるいはこの会議、

ういうふうな法律制度が問題となっていて、こういうことが進まない

今日私が学んだこと、皆さん一人一人が学んだことをどうやってつかということが 1 つの重要な点かなと思います。今回の産廃処理

なぐかというのが、もう一歩先へ進むためにすごく大事だなと思ってについては環境影響評価の条例に基づいて手続きをしているといいて、それをどうすればいいんだろうと、今、頭を悩ませているとこうことで、今年中にその許可が下りるかどうかということで、WWFろです。

ジャパンと野鳥の会はその産廃処理の認可を下ろさないようにとい

そこで、もし後ほどお時間があれば、筑波大学で各国の人たちう意見書を出したりとかしていますけれども、せっかく大事な生物とを招いて人材育成に取り組まれている中で、もし工夫されている点

文化の多様性がある場所でありながら止められない実態という意とかがありましたら、教えていただきたいです。また、にじゅうまるプ

味では、法律と制度の部分で何が欠落して問題となっているかと

ロジェクトや各活動の成果をどうやって評価するかというのが今後いうことも議論するべきではないかなと思いました。

の第一歩とおっしゃっていたと思いますが、こういったことについて
なにか工夫されていること、あるいは悩みでも結構ですので、お聞
かせいただければ幸いです。よろしくお願いします。

質問者 7 韓国から参りました。私からは今日の議論についてのコメント、感想を申し上げたいと思います。
とても素晴らしい議論がなされたと思います。良い考えだと思っ

質問者 4

先生方の発表を本当に分かりやすく聞かせていた

たのは、文化的なイベントを開催すること、特に絶滅危惧種に関しだきました。そういった中で、今ほどの先生方のお話の中で、まずてイベントを開催するということはとても重要な事業だと思います。し一歩前へ進んだ、生物多様性の地域と社会との関わり、今、中かし、なぜ、私たちはこのような活動をしているのかという理解が国の先生もおっしゃったけれども、森林を守っていくのがすごく大切

欠けていると思うんです。

だと私も思っています。そういった中で、具体的に人間社会と自然

それは、文化的なものを開発することや生物多様性を発展させとがどのように関わって生活を営んでいけるのかについて、何か説るということが、私たちの生活にとっても、それから、未来の次世明がありましたらお願いします。

代の人たちにとっても恩恵をもたらすからだと思います。大変重要な分野として、このようなイベントや文化的サービス、それから、生

質問者 5

生物の多様性と文化の多様性というものを一体の物多様性サービスを評価するという部分があると思います。経済

ものとして保全していくということは非常に重要なことと考えておりま的な面もこのような議論に含めるべきだと思います。ですから、一す。それに加えまして、こうした豊かな自然であるとか文化というも般の人たちのこういったイベントを促進するにあたり、その評価をすのを適切に活用しまして、地域の活性化にもつなげていくということ

る、その価格を見積もるということも非常に重要だと思います。

も重要な視点ではないかというふうに考えております。

なぜなら、私たちはこの問題にとても関心を持っているんです

そうした中で、石川県のほうでは地元の金融機関とも協力してが、政府で別の考え方を持っている人たち、それから、公的機関

基金を作りまして、地元の資源を活用した、例えば観光、生業づ

で別の考え方を持っている人たちを説得すべきだと思います。評くりなどに対する助成なんかを行っておるところです。そうした生物

価をするということ、経済的な視点を持つということが私たちの考え

文化の多様性を地域の活性化にもつなげていくという取リ組みにつをさらに促進させるのではないでしょうか。

いて各国のほうで参考になるものがあれば、教えていただければ大変ありがたいというふうに思っております。

渡辺

今いただいたご発言を踏まえつつ、4 人のパネリストの方からお 1 人 3 分ずつぐらいで質問に答えつつ、この生物と文化

72

International Forum Series 2／Preserving Biocultural Diversity for Future Generations: Partnership of East Asian Countries

の多様性というのをどうやって守って、どうやってうまく活用して、ど森林を育てることができます。

う次の世代につないで、さらにそれを国を超えて学び合うためにど先ほどもお話ししましたが、将来的には森林というのは、そのんなことが大事か、お一人お一人からコメントをお願いいたします。

成長に長い時間がかかります。100 年、200 年かかります。でも、短期的な利益と長期的な利益を組み合わせなければいけません。

飯田 ありがとうございます。いろんな視点があるので、明確に地元の人たちが多くの木を使ってキノコを育てることができます。そ答えづらいところもあるんですけれども、端的に言うと、学び合いにれから、木を手入れすることで材木を得ることもできます。いったんいかに金をかけるかというのが 1 つのポイントとしてあるかなと思い

森林の恩恵を受ければ、地元の人たちが自分たちで森林を守ります。というのも、こうやって人を呼ぶとか派遣するとかというのも旅たいと考えるようになると思います。それが、森林管理の大変重要費なり会場費なりがかかりますが、そういうお金を出すところというのな一面だと思います。

はあまりない。環境保全や森林伐採には金を出すけど、こういうミー
ティングの開催に金を出すとか、海外からの講師招聘とかにお金

ホン 森林管理について、いろいろな質問がありましたけれども、をかけないので、先ほどお話もありましたけれども、なかなか学び

随分前に、私も森林の研究をやっていましたので、少し述べたいがつながっていかない。その 1 つの取り組みだけで終わってしまう。

と思います。やはり、森林も、ユネスコ
・エコパークのように核心地域、お互いに学んだことを次の年にまた学び続けるということがなかなか緩衝地域、移行地域のようなものがあると思いますが、保全というしにくいのかなと思います。

ことばかり考えるのではなく、移行地域のようなところはかなり積極

その点で、今、フィリピンのイフガオと能登をつなげるという取り組的に利用してもいいんじゃないかと思います。

みを毎年やられておりますが、そういった取り組みにやはり社会が

例えば、こういったところは資源となる樹木などを植えて、植栽し投資していくような視点が一番重要なのかなというのを聞いていてて、最終的には人間が使えるような木材とか木材製品として、積思いました。一番言いたいのはそこです。

極的に利用することもやっぱり必要じゃないかなと思います。その代
わり、核心地域は生物多様性の保全のために大事なところです

官 ご質問ありがとうございました。まず、質問者 1 のご質問にお答えいたします。

から、それはやっぱり住民と協力して一緒に頑張って守っていかな
いといけないのではないかなと私は思います。

先ほどおっしゃったことには、私も賛成です。森林は大変重要

伝統的な漁法についてですが、先ほど、ご紹介した漁法は石です。でも、天然林というのは、長年きちんと管理されてきませんでで作ったもので、もともと日本でもありました。その痕跡は今でも沖縄した。ですから、何らかの処理を森林に施さなければいけません。

とか西表とかに残っていますし、台湾とかベトナムとかにもあります。

何らかの森林管理をしなければ、森林はどんどん自然に育ってい私の調査ではインドネシアのロンボクとかもあります。ただ、それはき、結果的に森林が衰退してしまうことがあります。

今はあまり使われていません。基本的には技術が発達してしまって森林に何らかの処理を施すということによって持続可能な森林いるから、そういった伝統的なものは使われなくなっています。ただ、ができ、その中には若い木もあれば樹齢の高い木もあるという森林

長い年月をかけて確立した伝統的な技法には、沢山の知恵が詰ができます。このような森林ができれば、生態的な利益だけではな

まっています。

くて、経済的な利益も私たちは得ることができます。ですから、森

それから、1 つの提案、さっき、飯田先生もちょっとおっしゃってい

林管理というのは地元の短期的な恩恵と、それから長期的な恩ましたが、こういったミーティングはとてもお金がかかりますので、で恵のバランスを取るべきだと思います。私たちにとって今こそ森林きれば 3 カ国の環境大臣とかに提案をして、大学や研究所に共管理をすべき時だと思います。

同で研究ができるような施設を提供してもらったらいいと思います。

それから、質問者 4 の質問ですが、商業的な利益と生物、動物の命のバランスを取る必要があると思います。健全な森林があ

例えば、中国へ行き、耕作放棄地などについて意見を交わすことが出来るかもしれません。

れば（例えば多様な木）、その多くの種というのがシカ、ネズミ、そ

実際に、生物文化多様性という概念は非常に若い概念ですのの他たくさんの動物の餌になり、たくさんの動物が生息するようにな

で、若い人のために大学院とかの教育プログラムをやっぱり考えたります。すなわち、森林を守って管理をすれば、安定した健全なほうが、これからの発展のためにいいんじゃないかなと、そういうふシリーズ第2回／生物文化多様性を次世代が 継承するために73

うに思います。

しゃっていますので、そういった若い方のご意見もぜひとも聞きたいです。森林関連、農業関連の能登半島の仕事で何かやってみ

渡辺 3 カ国で共同の研究プログラムを立ち上げていくというような大変貴重な提案をいただけました。ありがとうございます。質問

たいという興味のある仕事はありますでしょうか。長くなって申し訳ありません。

者 1 のほうで、今、森林の管理でありましたけど、追加のコメントがあればお願いします。
質問者 1 コメントの機会をいただきまして、再度ありがとうございます。

安藤 除草剤とU 字溝の問題が出されましたけれども、私たちの活動に参加しておられるのは農家さんが大変多くて、そういう問非常に興味深く、海外の専門家の皆さまのコメントを聞かせてい題は必ず出されるんです。でも、実際には、こういった方々は意識ただきました。おっしゃるとおり、管理というのは非常に重要だと思が高いので、魚道を設けたり、除草剤を使わない努力をしておらいます。残念ながら、今日では森林の管理というのが、能登半島れるのですが、実際には農家さんの平均年齢が七十歳くらいです。

ではできていません。きちんと機能していない状態だといえると思いですから、もし土の水路であったりすると、泥上げとか草取りの作ます。石川県の方がいらっしゃったら大変申し訳ないんですけれど

業がとても大変で、やはり一斉に工事が入るとそちらのほうを選ん

も、税金を毎年取られているだけで十分に機能していないというふ

でしまうという現実があるようです。

うに思っています。2-3 点、この問題の原因がどこにあるのかという考察を述べたいと思います。

政治的な圧力で一気に変わるととても良いのですが、なかなかそれは望めなくて、私たちは定期的に農水省、環境省、国交省

飯田先生が発表の中でおっしゃっていたとおり、能登半島は高の担当者の方々と会合を開いておりまして、そこで意見交換をさせ齢化が進んでいる社会です。人口の半分以上が 60 歳以上なのていただいているのですが、そこでもそういった問題は出てきます。

ではないかと思います。ですので、あまり歩いたりとかいろいろ作業

農水省など、現場の農家の方々のことを考えないといけないといしたりするのはしたくないというのがあります。

74

渡辺 第 2 部でご意見をもらえればと思います。

うセクションですので、農地の整備事業が入るときに、実は地域

あと2 つ目が、お金がやはり問題になります。森林管理は、や住民が入ってここはこういうふうに工夫してくださいとかいうことを話

はりお金がかかります。特に、日本の場合には非常に物価が高い

し合い、うまく作ってこられているところもあるんです。それは、宮国ですので、木材を海外から輸入したほうが国内の森林を維持

城県の蕪栗沼の近くなんですけれども、そういった事例をうまく広げするよりも安くあがったりします。ですので、森林管理をしっかりやって、現場の方々が働きやすいように小まめに、実は大変な作業だていくためには、非常に価値あるものと思われているような木材をと思うんですけれども、そういった話し合いを重ねるということはでき

能登半島のところで育てていく必要があります。非常に質の高いるかなと思っています。

木材です。もしかすると、北京や上海などの海外でも販売できるよ

あと、都会の関心のある人がお米を買うだけじゃなくて、ちょっとうな、例えば高級デパートなどでも売れるようなものです。すなわち、草刈りを手伝いに行くとか、泥上げの作業をしてくださるだけでもす

能登の木材から作った能登ブランドの製品を作れるような形にする

ごく助かるんだけどねと皆さんがおっしゃいますので、そういったこと必要があると思います。

をできるようなシステムをうまく作れないかなと思ったりしています。

また、高齢化社会は問題となっていますが、若い人はあまり農あと、学びをつなぐという話ですけれども、消費者と生産者をつ業に従事することを好みません。全員とは言いませんけど、ほとん

なぐということで生協の果たしている役割はすごく大きく、時々現場

どの方は嫌がります。能登半島の若い人も地元を離れてより自分に行って生き物の調査をしたり、どういうところで米が作られて、そたちの興味の向く仕事などを求めて出ていってしまっています。

ういうところで作られたお米を食べる幸せを皆さんでシェアするといですので、一番大事なところはどこかといいますと、森林関連

うようなことを繰り返し行っているので、私はもっともっと頑張ってくだのビジネスを若い人にとって非常に魅力ある内容にしていかなけれ

さいじゃなくて、自分もそういうことを広めたいなとは思っています。あばいけないということだと思います。仕事をしたいと思うような魅力あと、都会の子供たちとかをどうやってつなぐかについてはまだまだるものにしていかなければいけません。若い学生さんが本日いらっ

私たちも試行錯誤というところです。

International Forum Series 2／Preserving Biocultural Diversity for Future Generations: Partnership of East Asian Countries渡辺 ありがとうございます。４人のパネリストからとても貴重なコみもしています。

メントをいただけました。さて、残りわずかですが、飯田さんからさっ僕が言いたいのは、個々にそういう人はすでにいるので、そのき話題があったイフガオの話では国を超えて学びをつないでいくと特殊な樹種とかではなくて個人の取り組みをいかにサポートするいうことで、実際けん引されてきた中村先生に今日来ていただいてか、その商品を買うかとかクラウドファンディングしている人たちをサいるので、そのイフガオの連携の話をちょっとご紹介していただいてポートするとかそこら辺の意識をしっかりわれわれが持つべきなのかよろしいでしょうか。その後、飯田さんから一言、お願いします。

なと。使う資源は地域にあるものでいいと思うんです。海の資源でも水田でもいいですし。でも、とにかく、私がこの図で言いたかっ中村 機会をいただいてありがとうございます。私はフィリピンのたのは、個人の取り組みをしっかり見て、それをサポートしましょうと

イフガオ棚田というところで人材育成の取り組みをやっています。まいうことで、いずれそれが多様性を育むことになるのかなというのがた、能登半島で里山マイスターという人材育成もやっています。フィ

私からのコメントです。

リピンは人口がまだどんどん増えているんですが、若い人たちはイ
フガオ棚田のような人力だけに頼っている活動をやっぱりあまりやり渡辺 終了というサインが出ました。続きは休憩中あるいは今日たがらないんです。それで、全体から見ると、棚田を維持していくのフォーラムの終了後にも個別に続けていただければと思います。

ことができなくなりつつあるんです。そこにはいろんな問題が含まれ大変積極的でかつ熱心なご意見をたくさん頂戴してありがとうござているわけで、単純ではないのです。そんな中でも、地元の若者いました。

で棚田をなんとか維持して、ものすごくたくさんの伝統文化がある

IUCN（国際自然保護連合）日中韓のメンバーは昨日エクスカー

棚田の自然や文化をなんとかつないでいきたいという人がいます。

ションで能登を見てきました。丸山組の取り組み、金沢大学の里なので、JICA の基金を頂いて人材育成のプログラムをやっていま

山里海マイスターの取り組み、現場でいろんな話を聞かせていたす。

だきました。非常に感銘を受けたんですけれども、さまざまな立場

それで、実は、来週 22 日の夜にイフガオから 18 人の受講生の人たちが、縦の関係じゃなくてみんなが主役になってつながってや地元の町長が来て、28日まで金沢、それから能登をあちこち回参加する緩やかなパートナーシップがあって、その中からその地域

りまして交流をします。このように、フィリピンのイフガオの人たちもたならではの方法で自然や文化の資源を大切にして、それを生かしびたび来ていますし、私はほとんど毎月先方へ出掛けていまます。

ていくための新しいアイデアとか活動が生まれてきているんだなといそれから台湾との交流も始まりました。今年はつい先週台湾から 5うことを感じました。そして、そういう資源をうまく生かしていく知恵と人林業試験所の方が来られまして、能登とかいろいろ回られたりし

か技術というのを今若い次の世代の人たちに伝えていくことを大切ています。韓国からも、今度、フォレストアカデミーというところからにしているんだなとも感じました。さらに、そういったこの石川の地

30 人ほど来まして、また能登のほうにも行くようになっています。どう域の取り組みを、国を超えて学び合うことが大事なんだなということもありがとうございました。

を関係者みんなで強く感じたところです。
今日は IUCNとの共催イベントということで、この IUCN でも自飯田 ちょっと最後にコメントを言いたかったんですけれども、今

然と文化のつながりというのを大事なテーマにしています。そういう回のイベントのプログラムの表紙は、石川県の各地で僕自身が撮っ

IUCN のような国際的な議論と、ここ石川、地元の現場での取りた写真を石川の形に並べています。

組みをつないでいく、お互いに貢献し合う関係というのが生まれて森林の活用という関連で言うと、前回のシンポジウムのエクスカー
ションで行ったんですけれども、輪島塗の漆を塗るところで漆を職いき、私たち OUIKもその橋渡し役の一端を担っていければいい
なというふうに思います。

人、地元の方が植林して、その漆を輪島塗の工芸に使っている。
その工芸のプロデューサーの方は海外の高級ホテルとかレストランに売ったりして、そういうサイクルはすでにあるということと、あと、有名な方なんですけれども、大野長一郎さんという炭焼きの 2 代目がいて、地域にクヌギを植えて、高級なお茶炭を作ろうという取り組

シリーズ第2回／生物文化多様性を次世代が 継承するために75

Part1 Q & A

Mr.Watanabe Rice paddy field is a very important
place for biodiversity and so we do hope that as we go into
2020 we can have tighter relationships with our Chinese andAttendee 2 I am over 70 years old right now andSouth Korean counterparts.

really love paddies and forests, which I walk in quite

We have asked our four panelists to present their cases;
based on these, in the remaining 30 minutes, I would likefrequently. I think it s really unfortunate that the animals
such as loaches, which were abundant in the streams aroundto open up the floor for discussion about conservation of

the paddies when I was young, are no longer there. I thinkbiocultural diversity: (1) how do we preserve it for future
generations?; (2) how do we develop the community by

one of the reasons is that in Japan, aiming at the convenienceof agricultural improvements, the irrigation system using

wisely utilizing specific natural and cultural resources in thatU-shaped concrete gutters has been put in place. If you could

region; (3) how do we cooperation beyond borders among

have placed the gutters at the limited places, that could lead

China, South Korea and Japan.

to diversity in biological organisms living in the paddies. I

Today we have many people attending this session. We
have people from the local area, Ishikawa; we have members

think there is a way to solve this problem if we try to exert
some kind of political pressure.

from Ishikawa Prefectural government and local communities

Heavy use of herbicides also caused the extinction of theand local governments within the Prefecture. We have people

animals in the paddy fields. So we also need to change thefrom research institutions and citizen groups from Ishikawa,situation to avoid such things happening. Ms. Ando talked

and also the IUCN committee members from each national

about the paddy fields, so I would like to hear her opinions

committee –- China, South Korea, and Japan. We also haveabout this matter.

the JICA Satoyama project members, trainees from various
countries who are taking part in the JICA project. So wehave a very diverse audience here in the room today.

Attendee 3 I am in Suzu City at the tip of the Noto
Peninsula and am carrying out the Noto Satoyama andI would first like to open up the floor for questions and ask

Satoumi Meister Program that aims to develop humanthe panelists to respond to the questions. I also would like toresources. Some founders and graduates of this program aretake additional comments from the floor if any.

in the room now. While listening to your presentation today,

Now I will start with someone who is from Ishikawa

I am reminded that biocultural diversity always involves

Prefecture. If anyone from Ishikawa Prefecture has any

people; the ways in which we pass on these skills and humancomments or questions, please speak.

resources to future generations is very important. We have

Attendee 1 I am a private entrepreneur in the IT field

been working on this program for 10 years, and found thebond between people is significant. How can we going one

working as a project leader. My roots are in Noto Peninsula.

step further? We have many achievements: in the case of ourI am the seventh generation of a landowner family, and as I

Meister Program, graduates of those programs and what theyam the first son, traditionally I have to look after my land,

have learned; and what I have learned in this meeting andwhich is quite large, maybe 5 or 10 times bigger than thewhat you have learned in this meeting today. How are wearea of this hall. Right now I am focusing on how to maintaingoing to link those things together? I think that will be very

the forest, because we already have several solutions forimportant in order for us to go one step further. That is one

rice fields, but forests are left out, and nobody takes care ofof the issues that I am having at the moment.

them nowadays. It was very interesting to hear the Chinese

If we have some time later, please share with us strategies

representative, Ms. Guan. So I would like to ask: what kindfor human resources development at Tsukuba Universityof solution do you suggest to conserve forests?

inviting various experts from the region. You also said that

Mr.Watanabe

Ms. Guan, can you answer thatquestion later please.
Attendee 1 (Continued) Professor Sun-Kee Hongfrom South Korea showed us a picture of a fishing net. There

76

this traditional fishing method?

we need to take the first step by finding a method to evaluate
the outcome of various activities including the Nijyu-maru
Project (Double 20 campaign). If you have any ideas for thisaim, and any challenges that you are facing, please sharethem with us.

Attendee 4

All the presentations were easy tois a very interesting traditional fishery method used in theunderstand. I think the one-step advanced relationship

Gulf of Toyama and on the Noto Peninsula, called set-net

between other communities and society in terms offishing. Can you recommend any techniques for preserving

biodiversity is quite important. And I also think, as Ms Guan

International Forum Series 2／Preserving Biocultural Diversity for Future Generations: Partnership of East Asian Countries

from China mentioned, preserving the forests is a significant
task for us as well. How can we carry out our livelihoods
maintaining the linkage with nature? Can I ask your opinion
about that?

by adding economic perspective.
Mr.Watanabe We have a number of questions fromthe floor. Based on your questions and comments, I would

Conserving biological and culturallike to ask our four panelists to answer the questions,maybe three minutes each. How can we preserve biocultural

diversity as a whole is very important. Another important

diversity, how can we utilize it, and how can we pass it on

aspect is revitalizing regional communities while utilizingrich nature and culture appropriately. In Ishikawa Prefecture,to the next generation? Also, how can we learn from theexperiences of each country?

Attendee 5

we have a fund for collaboration among local communities,
which can be used to promote tourism and start up businesses

Dr. Iida Speaking briefly, I think that learning requiresin the region, as well as for other purposes. I would likea budget. Inviting or delegating people to events like thisto ask the presenters if there is any successful example inconference, travelling expenses, accommodation expenses -–any country to utilize biocultural diversity for galvanizingthese all require money. The number of entities that provide

community?

money to such costs is limited even though some are willing

Attendee 6

to provide funds for environmental conservation. I think
I would like to represent some local

that people are reluctant to spend money on inviting experts

residents here. IUCN members visited Noto Peninsula as afrom abroad and holding this kind of conferences. So that's

part of their excursion. While there are very rich agricultural

one of the reasons why we cannot share our learning, whyheritage sites and great biodiversity in Satoyama, an

we cannot link the results of education from one person toindustrial waste disposal facility project is under way in that

another. We will learn from each other, but still it is difficult

region.

for us to continue learning in the next year.

How to preserve biodiversity is the focus of this forum.

We know a good example: activities to connect people in

Under this topic, I think one of the key elements is what kind

Ifugao and those in Noto, which is carried out every year. Iof policies and laws hinder the conservation of biocultural

know that there are some challenges to that effort, but I think

diversity in each country.

that society needs to invest in those kinds of efforts andEnvironmental assessments for this project are done basedon environmental laws in Japan, namely, the industrial
disposal facility project precisely follows the laws andinitiatives, which are critically important. That's the pointthat I want to emphasize.

regulations. WWF Japan and Wild Bird Society of Japan

Ms. Guan Thank you for your questions. First, I willsubmitted their opinions to prevent having the facility built

answer question from Attendee 1. I agree with what you said

in Satoyama region, where biological and cultural diversity

here. Forests are really important; the management of natural

is very rich. However, now we're facing the reality that it sforests was neglected for a long time, so we must give some

impossible, or almost impossible, to stop that project and I

treatment to the forests. If we let them grow naturally, maybe

think there are some room for improvement in terms of thethey begin to degrade.

regulations and laws.
Attendee 7 I am from Korea. I am quite pleased tohear these kinds of discussions.

After we give the forest some treatment, maybe we canrealize the sustainable forest with diversity. This forest willbring us both ecological and economic benefits. I think that
forest management needs a good balance of short-term andI think it is very important to develop cultural events andlong-term benefits for local communities. It is time for us toevents to protect endangered species. But I feel like we remissing something here: why we do this kind of work. I

do something about forest management.
With regards to question from Attendee 4: I think it is very

think it is because they will bring the benefits for both ourimportant to keep the balance about the commercial benefit

lives and for future generations.

and the life for the animals. Take, for example, oak trees.

The most important issue I think is measuring economic

Oak is very important; the seed of the oak is the food for lots

value of these activities. We are the people who are veryof animals -- deer, squirrels, mice and a lot of animals eat

interested in these issues, and we should persuade otheracorns. If we protect and manage forests, we can promote

people who have other ideas in the government and otherstable and healthy forests.

public sectors. I think our activities will be further promoted

As I mentioned earlier, forests take 100 - 200 years toシリーズ第2回／生物文化多様性を次世代が 継承するために

77

grow; we must consider the short-term and the long-term
benefits. For example, local people can grow mushrooms
under oak, and can use the branches and logs for firewood.

The responses from those experts from abroad are

Once local people benefit from healthy forests, they may bevery interesting. Yes, you are right: management is very

encouraged to protect the forest for themselves. This is themost important aspect of forest management.

important and unfortunately, today in Noto Peninsula, forest
management is lacking. Ishikawa Prefecture does not work

Professor Hong There were various questions
asked about forest management. I have been working several

properly on the issue. I am sorry to say that if somebody
from Ishikawa Prefectural Government is here today, butthey just charge taxes every year.

years on research in this field, so I would like to make a few

Okay, I can indicate just two or three points which I am

comments. Forests also have core areas, buffer zones andthinking of that are the causes of the problem. First, as Dr.

transition areas like the BR that UNESCO has designated.

Iida shows in his presentation, the Noto Peninsula is an

Usually, when we talk about conservation, we tend to think

ageing society. I think it s more than half of the population

about the areas that are designated as conservation areas.

is now over 60, so they cannot physically do the hard work

It would be good if we could actively cultivate forests inanymore. Second, it s about money. Yes, managing forest is

areas like BR's transition areas that are available as usable

expensive. As Japan is a very expensive country, it is perhaps

resources.

cheaper to import lumber from abroad than it is to maintain

For example, in such areas, it is necessary for people toforests in the local region. In order to properly manage

plant the trees and use them as timber products. Instead,forests, we have to focus on producing high-value wood

we have to steadily preserve the biodiversity in core areas

products in the Noto Peninsula. Not just logs, but valuable

together with local community.

products which can be sold aboard, maybe Beijing, maybe

Going back to question from Attendee 1, about the stone
wire, we call it teichiami in Japanese. It is actually a link

Shanghai, sold in expensive department stores, say, a Notobranded wood product.

of stones, like you saw in the photographs, and is used in

Most young people do not like to work in agriculture as

Okinawa and Iriomote, and also in Taiwan and other places.

well as people in the Noto Peninsula. So making forest-

Basically, there are some traditional techniques that are no

related businesses very attractive to young people is the most

longer used because of the advances in technology, but if you

important point. I would like to hear the opinion of some oflook at these traditional methods, you can see they containthe young people in the audience today: what kinds of forest-

much wisdom, having been developed over many years.

related businesses appeal to you on the Noto Peninsula?

Earlier Dr. Iida mentioned that formal meetings needa lot of money; I agree, and I believe that it would be agood idea to suggest to the ministers of the environment inthree countries to provide some facility for universities andMr.Watanabe

In section two, we will have an

opportunity for young people to speak up.

research institutions to do joint research. For instance, if

Ms. Ando Yes, one person talked about the U-shaped

you go to China, there are abundant forests and agricultural

gutters and also the herbicides. A lot of farmers take part invillages, so you could also focus on those topics. I would

the projects that we do at my organization, so we hear a lot

really suggest lobbying environment ministries to subsidize

about these problems. People who join in various activities

that.

are highly aware of the need to conserve nature, so they start

Speaking of biocultural diversity, I think that people

and try to create fishways or stay away from herbicides.

with a lot of life experience found their philosophies when

The average age of the farmers right now is more than 70

they were young, and it is difficult to change their mindset.
I really believe that we should be thinking of educational

years old, which means that they have a lot of difficultyin conducting some of the work for more organic ways ofprograms for young people to prepare them for the future.

agriculture. The reality is that, because they are physically

Mr.Watanabe Thank you very much for valuable

78

Attendee 1 (Continued) Thank you again for theopportunity to comment.

unable to handle all of the hard work of agriculture, they dotend to drift towards herbicides and other easy methods.

comments and a good suggestion to establish a joint

For this reason, our organization regularly talks withresearch program, which is a great idea. Speaking of thegovernment ministry officials from the Agricultural Ministry,

forest management side, please feel free to make additional

and with other ministries related to development and thecomments, Attendee 1.

environment. The Agricultural Ministry agrees that they haveInternational Forum Series 2／Preserving Biocultural Diversity for Future Generations: Partnership of East Asian Countries

to come up with some measures for the farmers. Among newmembers coming over in November from South Korea: we

agricultural initiatives that have been implemented, there

have a lot of interaction with our overseas counterparts.

are places in which they have been very successful, suchThank you.

as a village near Kabukurinuma, Miyagi Prefecture. Local
residents get to provide input on what they think is the best
way to implement that agricultural initiative, which is a

Dr. Iida The cover of today's program brochure hassome of the photographs that I have taken in Ishikawa

method that could work quite well.

Prefecture. As for the wise use of forest, the NotoIf people in urban areas who are highly aware of
biocultural diversity can step up from just purchasing brandPeninsula is known for Wajima lacquerware, which meansthat there are craftspeople who require lacquer. They arerice and could take part in agricultural activities, such as

planting lacquer trees to produce lacquer for their works in

weeding and mud clearing, it would help farmers a lot. We'recollaboration with local people. The producer of the crafts is

thinking about establishing a system that will work for suchpromoting the sales at high-end hotels and luxury department

purpose.

stores abroad. There is another example. Mr. Choichiro Ono,

T h e re w a s a c o m m e n t o n m a k i n g s u r e w e p a s s o n

a second generation master of charcoal making, is working

our learning to future generations. I think agriculturalon activities to plant sawtooth oak trees in Noto and create

cooperatives are making great efforts to do some educationalsome very luxurious charcoal for tea ceremony.

activities that tie consumers to producers. In these programs,

The point I wanted to make was that we should support

people actually go out into the fields and look at where thethe efforts of individuals not just try to protect the special

rice is cultivated. I am really impressed by these activities

type of trees; for example by buying such products andand would also like to try to do similar activities. There iscrafts through crowd funding. The local resources can bealso the question of how we connect children in urban areas

anything here -- it can be marine resources or those from theto rural areas: this is a topic with which we still have to do arice paddies. I think the important thing is for us to look at

lot of trial and error.

what individuals are trying to do, and then trying to support

Mr.Watanabe Thank you. Four panelists gave us very
valuable comments. In our short time remaining, I would liketo have Professor Nakamura make a comment on his leading

them, because in the end that will contribute to conserving
biodiversity.
Mr.Watanabe

Now we have to close this session.

activity that goes beyond borders to really align with Ifugao

I really appreciate for having had so many passionate

in the Philippines.

comments related to today s topic. The tripartite members

Professor Nakamura

of IUCN have visited the Noto Peninsula as part of theirThank you. I am working

excursion, during which we also visited some local

on human resources development both in Ifugao in theinitiatives. We learned a lot and were very impressed with

P h ilip p in es an d th e N o to p en in s u la in J ap an . I n th ewhat we saw. During the excursion, we also feel people

Philippines the population is growing, but young people

from various fields were joining hands in creating a kind offind it very hard to rely on manpower to cultivate terraced

partnership. There were no silos, and people appreciate

rice paddies in Ifugao. This is one reason that makes it

the importance of the resources and nature in the region. Ivery difficult to maintain the terraced paddies. The local

thought such an environment helps to create new idea andcommunities are really trying to maintain the terraced

activity. The wisdom and technology to utilize resources

paddies in Ifugao, because there is a lot of traditional culture

wisely are certainly concepts that we should be handing overassociated with them.

to the next generation. In addition, we felt strongly the needIn response to this, we obtained subsidy funding fromJICA to work on educational activities for human resources

to learn these activities in Ishikawa from each other acrossborders and across generations.

development; next week, on the night of the 22nd, we will

Today s forum is held jointly with IUCN, which also

have 18 people from Ifugao and the Mayor of Ifugao, andfocuses on the links between nature and culture. I hope thatthey will stay here until the 28th of October. They will visit

this international dialogue, linked with local activities here

Kanazawa and the Noto region. People from Ifugao often

in Ishikawa, Japan, will lead to synergy in the future. OUIK

visit Japan and vice versa as well. Last week, we newlyis very privileged to be able to be the bridge in between andreceived five people from Taiwan and took them to the field

we would really like to work with everyone in this room in

excursion to the Noto region. We also have forest academy

the future.

シリーズ第2回／生物文化多様性を次世代が 継承するために79

石川の事例
若者世代で日本酒、農業、能登を活性化するN-projectの活動紹介
数馬酒造株式会社

製造部兼営業企画

又木実信

N-project は石川県能登半島を舞台に活動をしている。能登は高齢化や過疎化による耕作放棄地の増加、能登杜氏として有名
な酒造りの文化も、担い手の減少や若者の日本酒離れによる国内消費低迷など生業として解決すべき課題を抱えている。その中で金沢在住の大学生と能登の酒蔵、米農家と連携し「若者が能登も農業も日本酒も盛り上げる」をコンセプトに 2014 年 3 月に始まった。
N は能登と農業と日本酒の頭文字からとっている。活動では耕作放棄地の開墾をはじめ、完全無農薬の米づくりから酒造り、商品作
りまでを行い、お酒を通して能登の新たな魅力を発信している。
その結果、能登の農業、日本酒のブランド力を高め、若い世代のファンを開拓した。

Ishikawa's Case
N-project revitalize Japanese Sake, agriculture
and Noto region by youth generation
Mr. Minobu Mataki ／Kazuma Sake Brewery Co., Ltd., Brewing Division and Sales Planning
The N-project activities are based on the Noto Peninsula in Ishikawa Prefecture. Noto is facing issues that need to besolved, such as the increase in abandoned farmlands due to population aging and decline. We also see its sake brewing
tradition famously known through Noto toji (Japanese sake master brewer) experiencing challenges due to a slump
in domestic consumption stemming from the declining popularity of Japanese sake among younger generations and adecrease in sake makers. In collaboration with college students living in Kanazawa, Noto sake breweries and rice farmers,
the N-project was launched in March 2014 with the concept of "young people simultaneously revitalizing Noto, agriculture
and Japanese sake." The "N" in the name is taken from the initial letter of Noto, nogyo (agriculture) and nihonshu (Japanesesake). The group promotes the new attractions of Noto through sake, with activities that include reclaiming abandoned
farmlands and growing 100% organic rice all the way to making commercial products.
The N-project has enhanced the Noto brand of Japanese sake and agriculture and gained more fans from the younger
generations.

80

International Forum Series 2／Preserving Biocultural Diversity for Future Generations: Partnership of East Asian Countries

01

02

03

04

05

06

07

08

シリーズ第2回／生物文化多様性を次世代が 継承するために

81

09

10

11

12

13

82

International Forum Series 2／Preserving Biocultural Diversity for Future Generations: Partnership of East Asian Countries日本の事例Team Spoonの活動紹介
Team SPOONTeam SPOON は、絶滅危惧種で渡り鳥のクロツラへラサギに着目し、人と人、人と鳥、人と自然を繋ぐため活動を行ってきた。クロツラへラサギの足環を模した指輪の製作、クロツラヘラサギの観測情報やクロツラ日報の配信といった活動の他、国内外のクロツラヘ
ラサギ飛来地への視察や保全団体の訪問など、様々な活動を行ってきた。2017 年 6 月には韓国を訪問し、現地の環境団体や市民団体との交流、干潟の訪問などを行った。今回は、これまでの活動を報告するとともに、クロツラヘラサギの飛来地を訪れて感じた
自然、社会、時間のつながりを踏まえ、Team SPOON が目指す社会像と今後の活動について発表する。

Japan's Case
Overview of TeamSpoon's activities
Team SPOONTeam SPOON has worked to form connections between people, birds and nature by focusing on an endangered
migratory bird, the black-faced Spoonbill (Platalea minor). In addition to making rings resembling the bird bands of blackfaced Spoonbills, collecting observation data and providing daily reports on the birds, the group has been conducting
various activities such as observing black-faced Spoonbills at the areas where they stop in and outside Japan and visiting
conservation organizations. In June 2017, the group visited South Korea to network with local environmental and civilgroups and visit tidal flats. Along with sharing our on-going and past activities, we as the members of Team SPOON givea presentation on our vision for the future society and the team activities considering the link between nature and society
over generations, which was something we strongly felt after visiting stopover site of black-faced Spoonbills.

シリーズ第2回／生物文化多様性を次世代が 継承するために

83

84

01

02

03

04

05

06

07

08

International Forum Series 2／Preserving Biocultural Diversity for Future Generations: Partnership of East Asian Countries

09

10

11

12

13

14

15

16

シリーズ第2回／生物文化多様性を次世代が 継承するために

85

86

177

18

19

20

21

22

23

24

International Forum Series 2／Preserving Biocultural Diversity for Future Generations: Partnership of East Asian Countries

25

26

27

28

29

30

31

シリーズ第2回／生物文化多様性を次世代が 継承するために87中国の事例
青少年の保全活動への関わり
張琰／IUCNチャイナオフィスプログラム主任
青少年はこれまで自然保護・環境団体にさまざまな形で参加し、協力することができた。一般的には、インターンやボランティアとしての活動がある。また、省資源、廃棄物削減、生物保護や植林などの自主的な活動も実施することができた。しかし、彼らの貢献にはそれよりもはるかに大きい可能性がある。
IUCN が中国南部で実施している流域保護プロジェクトでは、大学生グループが、環境と保全に対する熱意を持ってその建築技能を活用して、IUCN の自然教育センターの開発支援に加わった。その後、このセンターはさらに多くの青少年が結集して活動に参加する場となり、地域社会を支え、政府の支援も得ることができた。このような成功は、対象流域における保全方法を根本的に変え、従来の保全戦略よりも効果的で、かつ、より実施しやすいアプローチを開発した。

China's CaseEngaging the youth in conservation
Mr. Yan Zhang／Head of Programme of IUCN China Ofﬁce

Youth could participate in and help with nature conservation and environment organizations in different ways. They
could commonly work as interns or volunteers, or undertake activities on their own, such as using less, wasting less, saving
a bird or planting a tree. However, their contributions could be much more than those.
In a watershed protection project that IUCN is doing in south China, a group of university students have used theirskills in architecture and their enthusiasm in environment and conservation, and helped IUCN develop a very successful
nature education centre, which later mobilised a lot more youth to join, supported local communities, and even gained thegovernment support. Such a success fundamentally changed the way of conservation in that watershed, and developed amore effective, yet easier approach than those conventional conservation strategies.

88

International Forum Series 2／Preserving Biocultural Diversity for Future Generations: Partnership of East Asian Countries

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

シリーズ第2回／生物文化多様性を次世代が 継承するために

89

11

12

13

14

15

16

17

18

19

90

International Forum Series 2／Preserving Biocultural Diversity for Future Generations: Partnership of East Asian Countries

韓国の事例
韓国マウルの二次林
リー・スンキュン／ソウル大学
現在、生物文化多様性の重要性が強調されており、例えば、里山イニシアティブの活動などで、その保全が必要とされている。
地域の気候、
地理、
文化、
社会経済状況がその独創性と独自性に影響を与えてきた多くの景観は世界中に広がっており、
フィリピンの「ムヨン」、日本の「里山」、韓国の「マウル」などがその例として挙げられる。マウルでは、裏山にある二次林が木材、野菜、木の実などを得るために利用されていた。しかし、マウルの都市化や弱体化が進行するにつれて、その独特な利用形態は変化し、生物多様性は失われつつある。持続的に使用されている二次林の現在の構成を知ることは、植生を知るために、そして将来の管理計画を立案するために重要である。私は伝統的にマウルの二次林で植生調査を行い、3 種類の森林（再生林、食料生産林、木材生産林）を特定することができた。二次林の持続可能な管理は生物文化多様性を維持するために必要である。

South Korea's Case
Secondary forests in Maeul, Korea
Ms Seung Kyung Lee／Seoul National University

Currently, importance of the Biocultural diversity has been stressed and conserving it is in need (e.g. Satoyama
Initiative). The landscapes where local climate, geography, culture and socio-economic condition have influenced its
originality and uniqueness is distributed all over the world(e.g. muyong in the Philippines, Satoyama in Japan and
Maeul in Korea). In Maeul, secondary forests, such as ditsan (the rear mountain), was used to get the timber, vegetables,
acorns. However, as urbanization and fragmentation is occurring, its unique form of usage is changing and disrupted
and its biocultural diversity is decreasing. Knowing the current composition of the secondary forest, which sustainably
used is important for knowing the vegetation as well as for the future management plan. So, I did a vegetation survey in
traditionally used secondary forests in Maeul, was able to identify three types of the forests (1: regeneration forest, 2:
production forest, 3: timber forest). There needs sustainable management of secondary forests for biocultural diversity.

シリーズ第2回／生物文化多様性を次世代が 継承するために

91

三カ国連携の事例
生物文化多様性を継承していくために -TEMM ユースフォーラムを通して‐
所谷 茜／東京工業大学社会理工学研究科 社会工学専攻

博士課程

2017 年 8 月 24 日から 26 日、韓国水原市で日中韓環境大臣会合（The Tripartite Environment Ministers Meeting ／ TEMM）
が開催された。TEMM では、環境大臣会合だけでなく、さまざまな専門会合が同時に行われる。ユースフォーラムもこのうちの一つで、今年のテーマは、「生物文化多様性と若者の参加」であった。ユースフォーラムでは、日中韓のユースから生物文化多様性保全の取り組みや提案が発表された後、それをもとに 3ヵ国の環境大臣に向けた提言文書を作成した。今年の TEMM ユースフォーラムの内容、3ヵ国のユースと交流する中で感じた日中韓のつながりなどを報告し、東アジアという自然・文化がつながりあった地域において
生物文化多様性を継承していくことについて考えたことを発表する。

Collaborative Activities Case
Conserve bio-cultural diversity through TEMM Youth Forum
Ms. Akane Tokorodani／Graduate School Decision Science and Technology Department of Social Engineering
Tokyo Institute of Technology
The Tripartite Environment Ministers Meeting (TEMM) was held from August 24 to 26, 2017 in Suwon City, South
Korea. At the TEMM, various special meetings are conducted together with the Environment Ministers' meeting. Oneof those meetings is the Youth Forum, which was held this year with the theme of "Biocultural Diversity and Youth
Participation." Youth representatives from Japan, China and South Korea presented their initiatives and proposals forconserving biocultural diversity. These are then used to prepare a document containing recommendations addressed to theEnvironment Ministers of the three countries. My presentation today is on this year's TEMM Youth Forum, the connections
between Japan, China and South Korea, which I noticed while interacting with youths from three different countries, andsome ideas I had about inheriting and passing on biocultural diversity in the environmentally and culturally interconnected
East Asia region.

92

International Forum Series 2／Preserving Biocultural Diversity for Future Generations: Partnership of East Asian Countries

01

02

03

04

05

06

07

08

シリーズ第2回／生物文化多様性を次世代が 継承するために

93

94

09

10

11

12

International Forum Series 2／Preserving Biocultural Diversity for Future Generations: Partnership of East Asian Countries

第 2 部 質疑応答
長倉 これで、一応第 2 部の事例紹介は終わったということで、続いて質疑応答に移っていきたいと思います。
先ほどの第 1 部のほうで若干宿題めいたものをいただいたので、長倉 ありがとうございます。では、続いて Team Spoon から
小林さん、お願いします。
小林

先ほど経済的な価値の話があったじゃないですか。輸最初にそれを皆さんに答えていただいて、その後は時間の許す限入材のほうが安くて早く届くし、わざわざ国産材を使わなくてもそっり会場からどんどん皆さんに向けた質問をお受けしていきたいなとちのほうが効率的だという話があるかと思うんですけれども、そもそ思っています。

も何が経済的に価値があるかというと森林の材を利用するときにということで、第 1 部から引き継いできた宿題として、森林の管規格化されているかどうか、その材が、つまり真っすぐ伸びていて理であったり、農業であったり、そういった仕事についてどんな要節が少なくてとかという問題があると思うんですけれども、僕はそこ素があったりとか、それがどんな仕事であったら、皆さんのような若の経済的な枠組みを変えればいいなというふうに思っているんでい人にとって魅力的なのかということで、お 1 人ずつ、答えていっす。

ていただきたいなと思います。

僕は世田谷で街の木を活かすものづくりネットワークという会で渡邊（N-Project） 森林関連のビジネスとかそういうところ

ちょっといろいろと協力させていただいているんですけれども、そこで、そうですね、以前に里山資本主義という結構有名な本を読んでは、そもそも都市林業、日本の国産材を利用するときに使える材だことがあるんですけれども、その森林を伐採して、その廃棄で出がだいたい 10% 以下だという話を聞いたことがあって、さらにそれるチップを利用して、それをまた利用していくという事例とかがあっが街の木となると1% 以下なんです。でも、その団体はあえて街たと思うんですけれども、それもその二次的利用というところもあるの木に注目をしていて、それは街の中に木があって、それが開発んですが、そもそもその会社は木材で儲かっているというところがとかで切られてしまうと、やっぱり悲しむ人がいるし、その木で遊ん

前提にあると思うんで、やっぱりお金が稼げないと続いていかないだ思い出だったりということがあるんです。街の木は切ってみないとのかなと思っています。その最初の森林を管理するためのお金を腐っているかどうか分からないとかということもあり、そもそも材として持続的に供給できるようなものが何かあればと思うんですけれども、ほとんど使えないという現状があるのです。そこをあえて街の木をなかなかそこは思いつかないです。すいません。

有効活用しようというときに、地域の人とワークショップをして、その長倉 ありがとうございます。最初のシードマネー的な感じなん

木を使って箸とかスプーンとかを作って、それを実際に使ってもらうですかね。そういうところをどうやって得てくるのかというのは、ぜひというふうな活動をしているんです。例えば、その木が埋まっていいろんなシニアの方にお知恵を拝借できる機会があればいいなとた場所だったり、桜新町のどの木でどういう品種でというのをみん思います。続いて、山城さん、どうでしょう。

なが共有している、そういう状態が何か新しい価値というかビジネ

山城

若者の代表として言うのがちょっと恐縮ですが、森林のスの枠組みで捉えない有効利用だというふうにちょっと思っていて、話について、僕個人としては、ちょっとまた鳥の話ばかりして申し訳だから、里山管理というのと地域コミュニティーというのをうまく連携ないんですけれども、例えば一番重要だというか、若者にとって一していければもっと里山の木も材として有効に活用できるのかなとい

番大切なのは自分の興味関心に関わること、もしくは自分の出生でうふうには思いました。

あったり、自分が今まで育ってきた環境とかに関わっていることが重要じゃないかなというふうに思います。
というのも、僕は Team Spoonとして今しゃべらせていただきまし長倉 はい。ありがとうございます。ずっと鳥の話を聞いていたので、こんなに具体的に木の話が返ってくるとは思ってもみず、ありがとうございます。続いて、所谷さんとしてはどうでしょう。

たが、もともと鳥に興味があったわけでもなくて、大学院に入ってか

所谷 私も、山城さんの言っていたのと似ているんですけれども、ら 2 年、ちょうど Team Spoon を立ち上げのときから入っているんでやっぱり今食べ物も普通にスーパーで買うのが当たり前だし、家すけれども、最初はそんなに興味があったわけではないんですけ

具ももうできているものをそのまま買うというのが当たり前の社会の中れども、実は僕は沖縄出身でラムサール条約の湿地に登録されてで、作るというところ、その材料がどこから来たのかというのをなかいるすぐそばに住んでいまして、実はクロツラヘラサギを見ているはなか想像しづらいというか、見えにく
くなっているなというのはすごくずなんです。けど、それを Team Spoon の活動を始めるまでは知感じています。

らなかったため、そのことに驚きました。その森林に関してもそもそなので、まずは、自分が食べているものとか使っているものがども若者がそういう問題というのを知らないということを通じて、その問こから来たのかということから始めることで、すごい身近なところか

題について考え始めるというのが一番大事じゃないかなというふうにら知ることが、身近なところから考えることにつながっていくと思いま

僕は考えています。

す。その身近なところから考えるというのは、農業だったり林業がシリーズ第2回／生物文化多様性を次世代が 継承するために95身近になるということへの道なのかなというふうに思います。そういう意味で、ラムサール・ネッ
トワーク日本の発表であったように、生産

長倉 それでは、第 1 部から続いていた質問について、いっ者と消費者をつなぐというのはすごく重要な取り組みだなというふう

たんこれで皆さんから答えをもらったかなと思いますので、会場のに思いました。

中から発表してくださった皆さんにいろいろと質問をされたい方がい

長倉 ありがとうございます。
では、続いてヤンさん、
お願いします。

らっしゃると思いますので、挙手していただけますか。時間ぎりぎり

ヤンまで多くの質問を受けたいと思いますので、手短に 1 人 1 つでお

第 1 部のほうの質疑応答の中で、どういうような仕事であれば、森林関連や農業関連の仕事でも若い人に魅力的に映る

願いいたします。

かという質問について、森林関連の仕事であっても農業関連の仕質問者 1 僕が質問をしたことに対してですが、もちろん林業

事であっても地域の中の中小企業がなんとかもう少ししっかりした内や農業というのは経済合理性だけでは成り立たないものだと理解容になるようにしていかなきゃいけないと思うんです。しっかりというのしています。ただし、経済合理性というのはやっぱりどんなビジネス

は、若い人でも十分な給与が得られるような形に事業をしていく必をする上でも大事で、市場原理に乗らなかったら、どんなに立派要があるということです。また、現状、事業活動からこういった給な製品を作っても市場で継続的に売ることはできないんです。

与を捻出できない場合については、何らかの助成金とか、スポン

先ほど、飯田博士から能登半島には非常に高級な炭を作ってサーシップとかの機会を活用すべきだと思います。また、そういうよ

いる、クヌギですよね、あるいは輪島塗のテーブルウェア、例えばうな機会がない場合には、やはり政府のほうでより良い環境を整備ドバイだとかで 1 つ何千万円とかで売れるような高級で伝統的なもするにはどうすればいいのかというのを考えるべきだと思います。

のもありますよという話がありました。それはそれで結構なんだけれど

あとは、社会の認識を変えていくことも必要です。今の若い人たも、この能登の実態というのは一番森に生えている木というのはス

ちは、これは中国でもそうなんですけれども日本も韓国もそうだと思ギなんです。そのスギというのは、別に自然に生えているわけではいます。人々は都市部のほうで仕事をしがちなんです。ですので、なくて、戦後の日本で非常に住宅難があったときに、人工的に植大きなオフィスビルなどで仕事をすることがいい仕事だ、しっかりしえたものなんです。そして、残念なことに一生懸命半世紀ぐらいた仕事だというふうにみんな思っているわけなんです。例えば、田前の人が植林したスギが立派に育って材木になるはずだったんだ

んぼのほうでの仕事というのはあまり格好良くない、あまりちゃんとしけれども、輸入材のほうが安いとかそもそも木造住宅の需要が減った仕事と思っていないというような風潮があります。でも、正しい情

ちゃって、そのままほったらかしなんです。

報を提供することによって、これを変えられるのではないかと思います。

だから、人間が植林したものだから人間の責任でなんとか森を、林を適当な状態に戻すべきだと思います。そして、これは私のようそのようにすることにより、雇用をしっかりと確保して、そしてよりよい財務リターンが出るような形にしていくのが一番効果的じゃないかと思います。

な能登に山や土地を持っている人間が一生懸命頑張るんじゃなくて、ちゃんと政府とか石川県庁とかがやるべきだと思います。
質問者 8

今日、会議の前半部分であった産業廃棄物処分

リー 私からヤンさんに追加の質問があるんですけれども、ヤン場予定地の近く（輪島市門前町）に住んでいる者です。その産さんのオフィスでは確かインターンやボランティアを大学生から募っ

廃処分場問題に関わってきて思うのですが、もちろん過疎化の問ているということなんですけれども、そういった人たちというのは林業

題もそうなんですけれども、能登半島にある 9 つの市や町の市長

とか農業とかに関心があるんでしょうか。それとも、そういったことにや町長が、そんなことに対してまとまってお話しするという場はほとはあまり関心がないんでしょうか。

んどないような気がします。真面目に真剣に話し合っているという状

ヤン 私のオフィスにインターンとかボランティアで来る学生たち

況は、それぞれの自治体ではやっているんですけれども、9 の市は国際的につながりたい、そういった場所で働きたいという気持ち

町が集まって話し合う場を促していくような運動でうまくいった事例がで来ていると思います。なぜなら、私たちが、果たしてフィールドオフィ

もしありましたら、聞かせていただければと思って質問しています。

サーとして働きたいのかというふうに聞きますと、「いいえ、そんな現

質問者 9 皆さん、農業をやったりなんかすると暮らせないとい場で働きたいわけではありません。検討したいけど、後ほど」というお話ですけれどもそんなことはないです。というのは、私は東京うような答えが返ってくるからです。おそらく、彼らはこの仕事という近郊の生まれで次男坊ですから、農業以外の仕事をしていますのはきちんとした仕事だとあまり思っていないみたいです。

けれども、近郊の農家ではかなりの確率でみんな長男が跡を継いリー

96援が必要だと思います。

若い人たちというのは、都市にとどまりたいと思うと思いまでいます。だから、採算がとれれば、みんな喜んでやるんです。

す。なので、地方において働くためには、何らかのインセンティブま

私も農業をやりたかったんですが、次男坊だからできなかったんでたは恩恵がある必要があると思います。例えば、サポートシステム

す。むしろ、私もしたかったです。それは、やっぱり2,000 万ぐら

ですとか、最初に一時金みたいなものをもらえるというそういった支いの年収があるんだったら、そっちのほうがはるかにましですよ。東International Forum Series 2／Preserving Biocultural Diversity for Future Generations: Partnership of East Asian Countries

京近郊ではサラリーマンがあんまり尊敬されないです。なぜかというくなってもっと広がっていくんだというふうなことがあれば教えてくださと、近郊農家でそれなりの生活をしている人のほうが尊敬されるんい。

です。家もちゃんとしているし、自分の家の周りには 300 坪ぐらい

もう1 つの質問は、具体的に何人が集まったのかは知らないけ

土地を持って代々暮らしているわけですから。これに過ぎるものはれども（スライドを見ていると、まあ 30 人程度だったのかと思いまないんです。だから、みんなが農家が駄目だと言うのは、うまい具

すが）、これは素晴らしいことだと思います。ただ、あまりにももった合に機能しないんで嫌だと言っているだけの話なんで、そんなにいないという気がします。だから、これをもっと各国から100 人ずつ

悲観することはないと。

集まって、中心になって議論するのがそのリーダーたちの 30 人でアメリカなんかだったら、農家は結構ステータスが高いでしょう。

いいんだけれども、やっぱり300 人ぐらい集まるとか、あるいはそれアメリカで農家と言ったらかなりのもんです、レベルが。そこら辺のが難しいんだったら、30 人の人たちが戻ってきて、あなたは果たし

サラリーマンよりはるかに品が、格が上です。おそらく、中国なんてそれを日本の 100 人の人たちにシェアしてきたのかどうか。韓国

かでもそうじゃないですか。いいとこの農家のとかは結構高いレベや中国の学生はやっているんだろうか。

ルじゃないですか。そんなにみんな貧乏人ばっかりじゃないでしょう。

これをやっていかないと、30 名はそれぞれの国の 10 人にもう縮ちょっと、ヤンさんのご意見を聞きたいです。いいところの話をしてく

小してしまいます。その人たちは社会に飛び立っていくと、いい経ださい。悪いところばかり言わないで。

験をしているから素晴らしい将来の自然と文化を守っていく人たち

ヤン 正直に申し上げて、前向きなポジティブな答えというのはになっていくんだけれども、もっと広がりが出ないと、やっぱり将来のないんです。山、山間の村々にはお年寄り、高齢の人たちが住世代にこの自然と文化を引き継いでいくということが点にしかならな

んでいて、子どもたちは都市に全て移住してしまっているんです。

いんです。それを線にして面にしていく努力をあなた方はしている

それが社会問題にも中国ではなっているんです。地元社会にはんでしょうか。それをするためには我々大人がどうサポートしていっ

祖父母、それから親、そして孫しか住んでいないんです。比較たらいいと思いますかという質問です。

的若い人たちは都市部に移って仕事をしています。

所谷 ありがとうございます。今、ご指摘いただいたことは、ま

質問者 9 それは悪いほうの話です。それは当たり前です。

さに日本のユースの中で話し合ったことなんですけれども、前年度

山間部なんかどこだって駄目です。だけど、北京郊外なんか立派の人とのつながりがまったくない、その前の年の人とつながりがないなもんじゃないですか。あの畑を見ていたら。あそこで暮らせないという話が出てきて、だからその議論が継続されない、そこは問とかそういう話じゃないんで、やっぱりなんか人間の考え方をもうちょっ

題なんじゃないかという話は出ていました。

と変えればなんとかなる世界だと私は思っています。
質問者 10

それで、ユースは各国 5 人ずつ出るんですけれども、今回初め所谷さんの発表が非常に印象に残りました。もちて韓国のユースは去年参加した 5 人の中から 2 人が参加していろん、チームスプーンの皆さん方、それから数馬酒造の方、全てました。この取り組みが来年も続くかどうかというのは私たちにはまっ

印象に残っているんだけれども、所谷さんをなぜピンポイントして言たく分からないんですけれども、これからも前の年と今年というつなうかというと、まさに日本、韓国、中国の 3 か国の環境大臣がいるがりが続いていけばいいなというふうに思っています。

ところで、3 か国の若者がもうすでに集まっている。そこで、いろい
ろな提言するのは素晴らしいことだと思います。

それから、本当に 30 人ぐらい集まっただけではもったいないとい
うのは、本当にご指摘のとおりだと思います。実際に議論する時

あなたのポイントの中に、要するに、日中韓というのは同じ文化間もとても短いですし、私はとても英語が苦手だということもあって、で流れている部分があって、そういった歴史だとか伝統文化というなかなか深い議論に至らず、本当に提案自体も正直なかなか深く

そのつながりも1 つのプラッ
トフォームにしながら、それを拡大していできなかったなと思っています。もっと時間をかけて議論したいと思くことが必要なんだということもまさに資源だと思うんです。それで、いましたし、それを私たちが議論するだけじゃなくて、他の人にも伝若者のほうに議論を持っていきたいから、わざわざこういう質問をすえられるようにそういう場をつくっていただけると、これからにつながっるのだけれど、私が聞きたいのは、あなたの発表を聞いていると、ていくんじゃないかなというふうに思います。

100 点満点の説明なのですが、今の日中韓のそのユースエクス

長倉 ありがとうございました。第 2 部としては質疑応答の終チェンジ、ユースフォーラムというのは 100 点満点なんですかという了時間となってしまいました。質問者 8 からのご質問にご回答できことを聞きたいです。どういうことかというと、やっぱりやっていて、こないままで恐縮なんですけれども、大人のスピーカーの方の中で、こは問題だなとか、あそこはもうちょっとこういうふうに政府が考えてくもし複数の市長や町長が一緒に何かをされているような事例をごれたらもっとやりやすいのにとか、もうちょっとのお金だけをつけてくれ

存じの方がいらっしゃいましたら、この後、質問者 8とお話していたらもっとすごいことができるのにとか、なにか不満と言ったらおかし

ただきたいなと思います。

いんだけれども、不満じゃなくて、もう少しこうするとこの絆がもっと強シリーズ第2回／生物文化多様性を次世代が 継承するために97

Part2 Q & A
Ms. Nagakura

This concludes the case presentation,

Earlier there was a comment related

to economic value. This was the argument that importing

second section. In the first section, we received a number oflumber from overseas is fast and cheap and therefore morequestions, an assignment so to speak, for the speakers. First,

efficient than using domestic lumber. When it comes to the

I would like to ask the speakers to respond to the questions,

economic value of making trees into lumber, standardizationand then we will open the floor for more questions. So thecan be a challenge. For instance, trees must be straight andquestions that we received have to do with jobs related tohave few knots. So I think we need to start by changing thisforestry and agriculture. How could occupations in these

economic value that we have.

fields be made attractive to young people like yourselves? I
would like you to answer in one minute each.
Mr. Watanabe from N-Project

I am from Setagaya Ward in Tokyo and am involvedin a network that makes things from wood. As part ofthis network, I heard that for domestic lumber, less thanIn terms often % of the trees grown in Japan are actually usable forforest related business, some years ago, I read a rather wellknown book called Satoyama Capitalism. The book mentions

carpentry. And, when it comes to trees grown in urban areas,
the utilization rate is less than one %. Nevertheless, mya case where a company cuts down trees in a forest to harvestorganization still tries to use trees in urban areas. People canlumber, and uses the scraps of wood to make wood chips
as a kind of secondary usage. In this example, however, thehave an emotional connection to trees in cities: for example,
someone may have a fond memory of playing under a tree

lumber was what made money for the forestry company. So

and feels sad when it is cut due to development. With an

I believe, like someone said earlier, that the financial aspects

urban tree, you never know until you cut it down, if it s

are very important. From the outset, there needs to be ausable for lumber. Unfortunately, in many cases, it isn t

steady source of funding for forest management, and I am

usable.

struggling to come up with a good idea for this.

So we took it upon ourselves to utilize urban trees thathave been cut down, and we actually organized a workshop

Ms. Nagakura

Thank you very much for yourwith local people to make chopsticks and spoons, things

comment. It sounds like you are talking about some kindpeople can actually use. We also share information̶

of seed money for a business, and the challenge is to figureout how to obtain that money. Later on, perhaps we could

for instance where the tree was standing, what the variety
was, and how the community collaboratively made spoons

ask some of the senior members in the room to talk about

and chopsticks. I think situations like this create a new

creative ways to do this. Shall we move on? Mr. Yamashiro,

framework that isn t captured by a purely business. If weyou re up next.

can effectively connect the management of satoyama with

Mr. Yamashiro

local communities, I think we can better use the various trees
Thank you for inviting me to speak

as a youth representative. In regard to forestry, I am afraid I
can only approach the topic through birds. I think what s thein satoyama.
Ms. Nagakura

Thank you. What a nice surprisemost important for young people is what they are interested

to hear you talk in so much detail about trees, since until

in and really care about, for instance, their hometowns or the

now you had been talking about birds. Moving on, Ms.

environment that they grew up in.

Tokorodani, would you like to go next?

I am a member of Team Spoon, but I originally wasn tthat interested in birds. Two years after entering graduate

Ms. Tokorodani

So I want to build on Mr. Yamashiro sschool, I joined Team Spoon, just as the organization wascomments. Right now, it s normal to buy food at supermarkets

getting started. But even then, I wasn t that interested inand furniture from factories. Because of this, we don't really

birds. I am from Okinawa and I used to live very near aknow where our food or furniture comes from: how things arewetland that is actually a Ramsar designated wetland. In fact,

produced and where the materials come from are not visible.

it s a place where you re supposed to be able to see black-So, ﬁrst of all, I think we should become more aware and pay

faced spoonbills. But, even though I lived near this, I nevermore attention to where the food that we are eating and theknew that such a place existed until I joined Team Spoon. I
was surprised by my own ignorance. Regarding forestry as

things that we are using come from. Starting to think about
things in our daily lives will lead us to feel more familiar

well, young people really don t know about the problems,with agriculture and forestry. As in Ramsar Network Japan s

so I believe that the starting point is to realize your own

presentation, I think it very important to connect consumers

ignorance and learn about these issues.

with producers.

Ms. Nagakura

Thank you. So Mr. Kobayashi, also

from Team Spoon, is next.

98

Mr. Kobayashi

and now we are going to start the Q&A session of the

Ms. Nagakura

Okay, thank you very much. So now

would you like to comment, Mr. Zhang?

International Forum Series 2／Preserving Biocultural Diversity for Future Generations: Partnership of East Asian Countries

Mr. Zhang

Well, regardless of forestry or agriculturalthat this table would be sold for tens of millions of yen inwork, small and medium enterprises (SMEs) in communities

places like Dubai. That s all fine and good, but the problem

have to make the job decent. And decent means thereis that most trees in the Noto Peninsula are cedar. It s moreshould be a reasonable salary, or financial benefits, for the

like a secondary forest, because after World War II, when

young people who do this type of work.

people were suffering from lack of housing, cedar trees

In case that SMEs are in financial difficulty, they needwere artificially planted. So the cedars that you see in Noto

to utilize some types of the subsidies or sponsorshipare not natural. Around half a century ago, people planted

opportunities available. If there are no such opportunities

those cedars with the plan to cut them down for constructing

available, I guess it should be the government s job tohouses once they were grown, but unfortunately, due to thefigure out how to create a better environment.

decline in demand for wooden houses and the rise of cheaper

Changing social recognition for these jobs is also in need.

imported wood, they are still sitting there.

Young people now, I guess in China and probably in Japan

Because humans have planted these forests, humans haveand Korea as well, tend to work in the cities. People thinkworking at big office buildings is a decent and good job

the responsibility to deal with them. For those people like me
who own land in Noto but are not interested in agriculture

whereas working in the rice fields is not. But I think thisor forestry (I work in IT), I would like to ask the Ishikawa

could be changed, or at least improved by proper publicity.
This will help secure younger human resources in the

Prefectural Government or the Noto Municipal Government
to take care of the forestry problem.

fields of primary industry and bring a better financial return.
Ms. Lee

Attendee 8

I live in the place near Wajima that

I have an additional question. We heard thatis scheduled to become an industrial waste disposal site

in your office, you have some interns and volunteers fromand have been involved with talks about this disposal site

universities. Do you think they are interested in this kind of

project. Of course depopulation is a serious issue. I don twork or not?

believe the mayors of the nine cities and towns in the Noto

Mr. Zhang

Peninsula will have the opportunity to come together to talk
A lot of those students come to our officeabout these issues. So I think urging them to have a meeting

to intern or volunteer because they want to have a place
where they can get connected internationally. That s theis very important and would like to ask if you know of a
successful case of local municipalities coming together tobiggest incentive. But when we talk whether they want tosolve a common issue. Thank you.

work as a field officer, we barely get the positive answers. I
guess they don t feel that it is a decent job.
Ms. Lee

Attendee 9

Everyone is saying that if you are in

agriculture field you cannot make a living. But I don t agree
Most young people like to stay in the city. I

with that. I am not a farmer because I am the second son, but

think that there must be some benefits to being in rural areas

where I live in the outskirts of Tokyo, most of the eldest sonssuch as financial incentives.

of farmers are inheriting the business. This shows us that

Ms. Nagakura: I believe we have received yourthey are actually making a profit and happy to be farming.
I wanted to be in the farming business myself, but as theanswers for the questions that we carried over from thesecond son, I couldn t. Well, if you can earn ¥20 million

first section. Now, I would like to take questions from theannually, that s so much better than being a salaried worker.

audience. I am sure that there are some people who would

In my area, salaried workers are not well respected. Istead,like to ask questions to the presenters, so please raise youra farmer in a suburban area is respected because they have

hand. I would like to take as many questions as possible, so

a very large piece of land and a nice house. The reason why

please limit yourself to one question.

people feel that agriculture is not a good business is because

Attendee 1 I understand that from solely an economic

the farms they are running are not functioning well. There s
no need to be so pessimistic.

rationale, forestry and agriculture aren t sustainable.

In the United States, the farmers are also well respected.

However, for any business, the economic rationale isvery important. If your business isn t following market

Their social rank is probably higher than those in Japan. And
perhaps the same goes for China as well. For those people

priniciples, regardless of what kind of wonderful products

who are doing well farming, I am sure that their social status

you produce, you cannot continue to sell on the market.

is high. I would like to ask Mr. Zhang s opinion in thisDr. Iida mentioned that in the Noto Peninsula, very highregard. Don t talk about the negative aspects. There must

quality charcoal is being made from oak and high-end

be some positive aspect about doing agriculture. Please share

Wajima lacquerware table is being manufactured. He said

that with us.

シリーズ第2回／生物文化多様性を次世代が 継承するために

99

Mr. Zhang

Could I respond to this? Frankly, I don tof past years. And that s why we couldn t continue thehave any positive answers. The communities and mountaindiscussion from the previous years. We realized that this is avillages in China, especially nowadays, are full of old

problem.

people. All their children and young people migrate to the

There were five youth from each of the three countries,

cities to work. This has become a social problem in China.

and this time, for the first time, two South Koreans who

Attendee 9

participated last year participated again this year. We aren t
That s a negative aspect. Of course that

happens in any country s mountainside. Near Beijing, there

sure whether this attempt will be passed on and continued
next year, but we hope to create continuity over the years.

are big farms that are prosperous. So I think the problem will

Again, as you said, it's a pity that there were only 30

be improved once our perspectives and minds are changed.

people. Also the time allocated for discussion was very

Attendee 10

short, and I am not fluent in English, so we couldn t
Ms. Tokorodani, your presentation

delve in deeply. And to be honest I think we couldn t

was particularly memorable. Of course Team Spoon andKazuma Brewery s presentations were memorable as well.

make a nuanced proposal. I wish we could have more time
for discussion. And I don t want it to be only discussion

But the reason why I want to single out Ms. Tokorodani s

amongst ourselves. If the older generation help us have apresentation is that during the Tripartite Environmental
Ministries Meeting among China, Japan and South Korea,

platform where we can share the results of the discussion
with others, I think that might help make connections for the

young people from these 3 countries also gathered to makefuture. Thank you.

proposals to the ministers. I think that was a wonderful thing.
In your presentation, you mentioned that Japan, South

Ms. Nagakura

I think it's time for us to wrap up the Q&A session.

could be a base of creating and expanding a platform.

I m afraid we left the question asked by [Attendee 8]

When I listened to your presentation̶it was a superb

unanswered, but if any speakers know of any example whereexplanation, by the way̶what I wanted to know is,leaders of multiple municipalities come together to discuss

would you give the youth forum held during the Tripartite

an issue, after this session, please talk to [Attendee 8]

Environmental Ministries Meeting a perfect score? WhatI mean is, did you experience any challenges or problems

directly.

during youth forum? Is there anything that you want the
governments to improve on (for example, more funding sothat you can be more active)? What needs to be improved
to expand your network and strengthen it? That is the firstquestion.
The second question is, I want to know how many young
people gathered at the youth forum. From the slide, I assume
there were about thirty people. It was a wonderful thing thatthe youth gathered together, but it s a pity that the groupwas so small. If you could bring hundred young people fromeach country, that would be much greater. And once you got
back to Japan, did you actually share what you learned fromthe youth forum to hundred other people? I wonder if thestudents from Korea and China shared what they learned?
Without bringing back your lessons from the forum, yourimpact will diminish. The ten representatives from eachcountry will become great individuals, conserving nature andculture, but in order to protect the future, this needs to be
expanded even further. So my question is, how do you think
the older generation can help you do this?
Ms. Tokorodani

Thank you for your questions. In fact,

the challenges you pointed out are exactly what the Japaneseyoung people discussed with each other. We talked that we
didn t have any single connection with the youth participants

100

Thank you very much. Unfortunately,

Korea and China have shared the same culture and such links

International Forum Series 2／Preserving Biocultural Diversity for Future Generations: Partnership of East Asian Countries

総括
IUCN理事・外務省参与・大使

堀江正彦

ご紹介にあずかりました堀江でございます。総括という役割を今日は承ったんですけれども、前半は渡辺 IUCN-J の会長が見事に議論も、それから総括もやってくださいましたし、後半のほうは長倉さんが非常に議論を深めていただいて、森林、あるいは若者が興味を持つ職場っていうのをどうやって創造するか、いろいろな話があって、非常に面白い議論ができたと思います。
吉田先生が、今までの歴史を振り返りながら CBD の話だとか、あるいはワールド・ヘリテイジのコンベンションの話だとか、自然と文化というものを乖離するんではなくって、そのつながりというものを、やっぱりもっと深めていかなければいけないんじゃないかという問題提起のもと、人類が自然の中で調和をもって生活することができればよりよい世の中になるんではないかと。
飯田さんからは石川県における生物文化多様性の取り組みの紹介があり、官さんからは森林の話で、それでもって前半、後半面
白い議論が深めることができたと思います。
ホンさんからは、まさに韓国の海洋と島民の生物文化多様性のケースについての研究をお話しいただいて、安藤さんからは、田んぼ 10 年プロジェク
トで持続的農業に向けての色々な話をいただきました。その中で、やはり2020 年 COP が中国で開催される。その時を利用しながら、田んぼのみならずでしょうけれども、田んぼプロジェク
トも含めて、自然保護のために新しい何かパートナーシップ、そういう協力関係が構築できないかということをやってみたいという、将来に向けてのお話があり、それから、ユースの自然保護保全活動が中国と韓国との輪を広げることを提案された。
それから先ほど、法制度の問題についてはやっぱりもっと深く考えていかないと、われわれが考えてることが実現していかないという壁にぶち当たるというような話をされ、韓国の方から、経済的な評価をやっていかないと、次につながらないというふうな、いろいろな面
白いポイントというものが出てきました。
一言で言うと前半は、私にとっては非常に刺激的なセッションだったと思います。それを後半の議論の中で深めていただいたということで、ありがたく思いました。
後半は、非常に心強い、encouraging な若い人たちの発表がありました。数馬酒造の方からは稲作農業と日本酒造り、これを若者たちが中心となって、地域経済の活性に寄与するために、
どういうことをやっているのかという非常に心強いプレゼンがありました。チームスプーンさんからはクロツラヘラサギ、
3,900 羽に増えてきてるんだけれども、
まさに韓国に行った時に、単にクロツラヘラサギだけじゃなくって、その時に韓国の歴史、日本の歴史、日本が占領した話もあったんだろうと思うし、そういったような歴史を勉強すると同時に、北朝鮮の話も考え、やはり平和ってのはどうなんだろうかという、そこまで踏み込んだ交流ができたというのは、私ども大人にとっては非常に心強い話だったと思います。まさにクロツラヘラサギが結びつけてくれる三カ国の若者の一つのいいケースなのかなと思いました。
中国のヤンさんからは、川の流域におけるいろいろな浄水供給などのサクセスストーリーであったり問題点を指摘してくださいました。
それから、中国建築省とか、自然カレッジ、そういうESD の活動を一生懸命しておられる。また、インターンシップだとかボランティアの受け入れも大いにやっておられる。これはやっぱり日本の IUCN-J にとっても参考になる話ではないかと思いました。若い人たちをこれから育成していくためには、日本もそういった中国の IUCN チャイナのやり方を導入できればいいのかなという気がいたしました。
韓国のリーさんからは、マウルという韓流の里山について説明がありました。里山ってのは、日本の専売特許では全くなく、韓国にシリーズ第2回／生物文化多様性を次世代が 継承するために

101

は韓国の里山マウルっていうのがある。中国にもそういうものがあるんだろうと思います。そういうものをお互いに学びながら、先ほどのプレゼンでは、二次林の活用ということで、詳細な分析をしていただいたわけです。このようにお互いに学び合いながら、われわれがもっといい格好で、そういう里山あるいはマウル運動というのができればいいなと思いました。
日中韓のユースフォーラムについては、非常にいい力強い活動が、もう既に行われてるんだということを私は思い知らされて、非常にうれしく思いました。ポイントは、これをいかに広げていくか。もっとたくさんの若い人たちに広げていくかというのが重要だろうと思います。
今日のこういった非常に中身のある実質的な議論をベースにして、明日は日中韓の IUCN のメンバーの中で議論を深めていって、いい成果につながっていけばいいなと思います。
私の話を終わりにするにあたって、2 点だけちょっと強調させていただきたいことがあります。
第 1 点目の問題点というのは、ここにおられる方々にとって、生物多様性、これはもう当たり前の言葉になっているけれども、ここから1 歩外に出た時には、生物多様性というのは、私の個人的な意見ですけれども、全く主流化されていない。全く何のことか分からないというのが現実、少なくとも日本における現実だろうと思います。本流になっていないこの生物多様性、この認知度が低いものをいかに引き上げていくかということを、われわれは常に考えていかなければいけないということが 1 点目です。その観点からは、このフォーラムを石川県金沢市で OUIKとIUCN-J が協力して開催することができたことについて、心から御礼申し上げたいと思います。
言うまでもなく、金沢市は加賀百万国の城下町、兼六園もあれば、伝統工芸の日本でも有数の都市であって、それゆえに、ユネス
コの創造都市にもなっているし、来年は文化都市にもなる。昨日の視察で、「里山、里海」、まさに生物多様性の重要性というのが、
この石川県民の方々にいかに浸透しているか。かつ、それを宣伝することによって、1 人でも多くの人たちにこの県の誇る産物を食べていただきたい、買っていただきたい、そういうビジネスにつながってると感じました。まさにそういう部分が生物多様性なり、こういったよ
うなものをより広げていって、自然と文化が保持されるということにつながっていくんだろうと思います。
石川 - 金沢には生物文化多様性圏というものがあって、そのことをこの本で紹介しています。素晴らしい本だと思います。まさにそこで言ってるのは、豊かな自然と文化創造をつなぐ、石川、金沢モデル。これが全国のモデルになることを私は心から期待したいと思いますし、併せて、それが中国、韓国の方々の参考になるような形になればいいなということを心から祈念しております。
生物多様性というものを主流化していくために、われわれが考えていかなければいけないことは、まず、生物多様性というのを外の人たちはあまり分かっていないかもしれないということと、国際的に今われわれが受けている挑戦があるということだと思います。挑戦というのは、主に 2 つあると私は思ってます。
1 つは、地球を守るためわれわれが努力して、成果として出来上がった気候変動に関するパリ協定、これに対する1 つの大きな挑戦があるということ。
もう1 つは、この地球に対してわれわれが働いていく時には、各国の国民がこぞって協力していかなければいけない中にあって、自己中心的なアメリカファーストといったような流れが非常にはびこりだしているという、この 2 点だろうと思います。
気候変動に関するパリ協定について、先月、フランスのマクロン大統領が国連で行ったスピーチは非常に素晴らしいスピーチだったと思います。そこで彼が言っていることは何かというと、3 点ぐらい挙げますと、気候変動に関するパリ協定っていうものは、再交渉するべきものではない。パリ協定はわれわれを結束させて、前進させるものです。これをつぶすことは国家間の約束を破壊するだけではなく、次世代との約束を破ることにしかならないと。気候変動でわれわれがやらなければいけないのは、次世代との約束という部分が非常に重要なんです。自分たちの背中に火がついてないからいいだろうということだと、子どもたちの背に火がつくということをわれわれは思い知らなければいけない。自然は交渉の相手にするものではなくって、人類がそれを保護することによって、人類自身を守ることができるんだと。この地球と平和、正義、自由のために、われわれが力して立ち上がらなければ、われわれは滅亡してしまう。そうしなければ、炎が燃え盛り、明日の子どもたちは放り投げられてしまうことになる。そして最後に彼が言うのは、われわれに必要とされているのは、われわれの利益と価値、安全と、この地球の有する自然の恵みを常に調和させ、和解させていかなければならないということを考える勇気なんだと。で、彼のスピーチを終えてるんです。
もう1 つは、アメリカがちょうど 3日前に、ユネスコから脱退するという決定をし、その前にパリ協定を脱退すると決めた。これは完全にマルチラテラリズムに対する挑戦なわけです。この、マルチラテラリズムってのは何なのかというと、先ほど申し上げたように、みんな

102

International Forum Series 2／Preserving Biocultural Diversity for Future Generations: Partnership of East Asian Countries

がこぞって努力をしていかなければいけないということです。その時に、自己中心的なことを言う、
非常に有力な国が出てくると、これは困ったもんだということなわけです。そこに、やはりマクロン大統領は真っ向から挑戦してくれている。アメリカという名前も出しながら、国連のスピーチにおいて高邁なスピーチをされた。
なぜこれを 1 つ持ってきたかというのは、去年ハワイで 4 年に 1 回開催される WCC が行われたわけです。オバマ大統領だったから、あれができた。トランプ大統領だったら、そうならなかったと思います。この次の WCC は、今最も可能性があるのがフランスです。
それはマクロン大統領が「フランスでやろうじゃないか」ということをおっしゃってくださってるから。まだ決定はしてませんし、IUCN で議論して、果たしてそれがいいのかどうかという審査をした上で結論が出る。しかし、可能性は非常に高い。そのマクロン大統領の下で、この世界自然保護会議というものが開かれることになるっていうのは非常に興味深いことだろうと思います。
いずれにしても、この 2 つ目の挑戦については、対決するんではなくって、やはりわれわれの根強い努力で、その応対も変わっていくということを、あるいは次の人が来るということを期待せざるを得ないんだろうと思います。所谷さんのプレゼンテーションの中にあった、日中韓の国の関係というのが必ずしも円満ではない。そういう中にあって、若者がお互いに手をつなぐことによって、日中韓の友好関係をいかに増していくか、それがやっぱり今の日中韓に求められていることだと思いますし、そのために明日の会議が有意義なものになることを心から祈念して、私の総括としたいと思います。ありがとうございました。

Closing
Ambassador Masahiko Horie
IUCN Councillor, Special Assistant to the Minister for Foreign Affairs

Thank you very much for your introduction. I am Horie, and I have been given the opportunity to close this forum. Mr.
Watanabe, Chair of the International Union for the Conservation of Nature (IUCN), facilitated and perfectly summarized
the first section of this forum. Ms. Nagakura served as the coordinator in the second section. In this role, she deepened thediscussion on forestry and the creation of desirable jobs for young people. There were various topics covered in the second
section.
Professor Yoshida reflected upon the world trend of biocultural diversity up until the present, as well as the Convention
on Biological Diversity (CBD) which was signed at the United Nations Conference on Environment and Development(UNCED) and the World Heritage Convention. And rather than separating nature and culture, he mentioned that we need todeepen the relationship between the two. If human beings can live in harmony with nature, then we will establish a better
society.
Dr. Ida talked about biocultural diversity in Ishikawa Prefecture and Ms. Guan talked about forestry, and I think we wereable to deepen these discussions in very interesting ways. Professor Hong talked about the biocultural diversity of South
Korea, as well as how his team s research activities were conducted. Ms. Ando talked about the activities of the RicePaddy Biodiversity Enhancing Decade Project (RiceBED) toward sustainable agriculture. In 2020, the 15th Conferenceof the Parties to the Convention on Biological Diversity (CBD COP 15) will be held in China and Ms. Ando will use that
opportunity to build new partnerships for not only RiceBED, but also nature conservation. Developing new relationships
via collaboration is something that Ms. Ando and her organization would like to take on in the future. She would also liketo expand the network of young people in China, South Korea, and Japan working on conservation activities.
During the first section, forum attendees raised the concern that our vision will not be realized in the future if we donot think deeply about the surrounding legal issues. They also made the point that economic valuation is necessary to

シリーズ第2回／生物文化多様性を次世代が 継承するために103becoming sustainable in the first place. For me, the first section was very stimulating and I think its discussion points were
deepened in the second section.
As for the second section, it was very encouraging to hear presentations from young people. This section started off witha presentation by employees from Kazuma Sake Brewery Co. Ltd. From this presentation, we learned about N-project,which is a project where a group of young people got together to revitalize Noto through sake brewing and rice cultivation.
And afterwards there was a very encouraging presentation from Team Spoon. We heard from this organization about how
the number of black-faced spoonbills has increased by 3,900. And when Team Spoon went to South Korea, they learned not
only about the black-faced spoonbills, but also about the culture in South Korea. Their trip also served as an opportunity
to discuss North Korea and think about world peace. This in-depth exchange is encouraging to all of us who have listened
to their presentation. In this way, the black-faced spoonbills have played a role in bridging the gap between the youth fromthese countries.
During the next presentation Mr. Zhang shared the success stories and challenges of treating the water supply near the
Dongjiang River Basin. He also explained that IUCN-China is carrying out Education for Sustainable Development (ESD)
activities, and continuously creating internships and recruiting volunteers. These kinds of activities are highly encouraging.
As we look to develop young talent, Japan Committee for IUCN (IUCN-J) can receive inspiration from what Mr. Yang isdoing in China.
Ms. Lee talked about biocultural diversity and satoyama in South Korea and presented her research outcome on
utilization of secondary forest in Maul. Satoyama does not only belong to Japan; it exists in South Korea and China as
well. I think this fact will serve as a great opportunity to learn about conservation from each other and to further enhance
activities to protect satoyama.
In regard to the presentation about the Tripartite Environment Ministers Meeting among China, Japan and South Korea,
we were encouraged by the bold activities being undertaken by young people. I was very happy to hear about all theactivities they are involved with. The challenge for us now is to broaden such activities to a wider audience of young
people.
Today we had a number of in-depth discussions, and tomorrow the IUCN members from China, South Korea, andJapan will get together to further these discussions. I hope today s discussion provides a good starting point for the next
discussions.
I would just like to talk about two points in closing. The first point is that we are facing the challenge of how to
mainstream biodiversity. For all the people gathered here, the term biodiversity is getting to be common sense. But once
you step outside of this circle, biodiversity is still not a mainstream idea. Many people in the world, or at least people inJapan, are not aware of what biodiversity means. Biodiversity is still a concept that is not acknowledged broadly, and weneed to think of how we can make it become a mainstream concept. From this viewpoint, it was wonderful that we wereable to hold this event in Ishikawa Prefecture, and I am very grateful to UNU-IAS, Operating Unit Ishikawa Kanazawa(OUIK), IUCN-J, and other members who have made this forum happen.
It goes without saying that Kanazawa City has a rich history and several historical sites such as Kenrokuen Garden, and
it is one of most famous cities for traditional crafts in Japan. Kanazawa has joined UNESCO s Creative Cities Network,
and it is going to be a Culture City of East Asia in 2018 as well. During yesterday s field excursion, I realized the extent
to which the satoyama satoumi concept has become familiar to the people of Ishikawa Prefecture, and in fact, various
business circles based on the satoyama satoumi concept are currently operating in Ishikawa. I believe these efforts willcontinue to spread the concept of biodiversity and lead to the conservation of nature and culture.
On the outskirts of Japan, there is a biocultural region which bridges abundant nature with cultural creation, and it
is introduced as the Ishikawa-Kanazawa model in this booklet. I hope this Ishikawa-Kanazawa model will be a goodreference throughout Japan, as well as South Korea and China.

104

International Forum Series 2／Preserving Biocultural Diversity for Future Generations: Partnership of East Asian Countries

In order to mainstream the concept of biodiversity, we need to start with realizing that people in general may not beaware of this concept. On top of this, we also need to realize two challenges we are currently facing at the international
level.
The first one is a big challenge facing the Paris Agreement on Climate Change, the agreement in which our efforts tosave our planet have culminated.
The other challenge is that self-centered ideas are starting to become more widespread despite the need for citizens fromvarious countries to stand up and cooperate with each other for the sake of our planet.
Regarding the first challenge against the Paris Accord, three weeks ago French President Macron made a speech at theUnited Nations Assembly. This was a wonderful speech and so I would like to introduce some of the highlights from it.
The Paris Accord is not renegotiable. The Paris Accord is something that unites us; it brings us together so that we may
move forward toward sustainability. Unraveling it would destroy a pact that was made, not only between states, but also
between generations. And with climate change, we must keep our promise to future generations. We cannot just sit backand be complacent because we are not in trouble. We should know our children s generation will be in trouble instead. It
is up to humanity to defend itself by protecting nature. We need to stand up for the planet, for peace and justice, and for
freedom, or else we will all be wiped out.
Lastly, what Mr. Macron said is that we need to have the courage to reconcile our competing interests and values, andour security, in order to harmonize with nature.
Just three days ago the United States announced that it is going to pull out from UNESCO, but just before that, it
decided to pull out from the Paris Accord. With these actions they are essentially turning their backs on multilateralism.
The announcement from the U.S. is very troubling, and so President Macron challenged this head-on by calling out the U.S.
in the United Nations speech he gave. It was a wonderful speech.
The reason why I am introducing this to you is that last year in Hawaii the World Conservation Conference (WCC)
was held. This event is held once every four years. It was held in the U.S. because it occurred during the Obama
Administration, but it probably would not have been held in the U.S. if it were to occur during the Trump Administration.
As for the next WCC, the most likely place to hold this event would be France, and President Macron is eager to hold it
in his country. The next venue has not been officially decided yet, but the possibility it will be held in France is quite high,and the idea of holding the WCC under President Macron s leadership would be very interesting to see.
As for the second challenge, it would be for us to refrain from confronting each other. Instead, through our persistentefforts, we can only hope to see the U.S. change its attitude. Otherwise, we have no choice but to wait for the nextpresident to come into power.
Talking about the relationship among Japan, South Korea, and China, it is strained at the moment, but if there is an
opportunity for young people from these three countries to exchange opinions, as in Ms. Tokorodani s presentation, it will
help improve this relationship, and I think that is very important. For this reason, I am praying that tomorrow s meeting
will be a meaningful one. With this, I would like to conclude my remarks.

シリーズ第2回／生物文化多様性を次世代が 継承するために

105日中韓IUCN会員の能登視察ツアーの様子
輪島市・珠洲市、2017年10月14日

IUCN会員会合の開催に伴い、IUCN日本委員会及びOUIKの共催で能登の日帰りフィールドツアーが開催されました。

輪島市三井町のまるやま組を訪れ、活動主体となっている建築家の萩野紀一郎氏とデザイナーの萩野由紀氏、金沢大学の伊藤浩二氏から、地域の伝統や文化と生物多様性の繋がりを守り、次世代に継承していくための様々な取り組みについて話を伺いました。
萩野紀一郎氏からはお二人が能登に住むことになった経緯や活動内容などについて紹介がありました。そして、萩野由紀氏からは地域の伝統行事であるアエノコトを生物多様性に感謝する行事として独自にアレンジし、多様な参加者と共に毎年実施していること
や、地域の知恵や文化、生 物多様性をまとめた歳時記などの冊子や教材を自ら作成していることが紹介されました。伊藤氏からは、
まるやま組の活動が始まるきっかけとなった金沢大学の人材育成プログラムやまるやま組で毎月実施されている植物モニタリングの取組について紹介がありました。参加者は、一般の参加者や子どもたちにメッセージを伝えるための創意工夫に富んだプログラムや教材に感心し、手作りの人形や冊子を実際に手に取りながら熱心に質問をしていました。
その後、まるやま組のフィールドを歩き、活動場所について説明を受けました。視察後には、まるやま組のような取り組みをぜひ自国でも始めたいという声が参加者から聞こえてきました。
次に、白米千枚田を訪問し、OUIK の永井三岐子氏よりこの場所に棚田が作られた経緯や棚田景観を守るために実施されている
オーナー制度のしくみなどについて説明を受けました。その後、千枚田を散策し、参加者は海辺の美しい棚田の景観を存分に楽しみました。

まるやま組の取組について説明を受ける参加者たち(Listening to Team Maruyama s activities)

106

まるやま組のフィールドを見学する参加者たち(Participants touring Team Maruyama s ﬁeld)

International Forum Series 2／Preserving Biocultural Diversity for Future Generations: Partnership of East Asian Countries

IUCN Members from Japan, China, and Korea Tour Noto
Wajima City, Suzu City, October 14, 2017

In conjunction with the IUCN Member Association meeting, IUCN Japan Committee andOUIK co-hosted a day trip to Noto.

Participants visited Team Maruyama in Miimachi, Wajima City. Team Maruyama s organizers, architect Kiichiro
Hagino and designer, Yuki Hagino, along with Dr. Koji Ito of Kanazawa University, explained Team Maruyama s
initiatives to protect the connections between regional traditions, culture, and biodiversity, and pass these on to the next
generation.
Mr. Kiichiro Hagino introduced how the two of them had come to live in Noto and outlined the group s activities.
Then, Ms. Yuki Hagino shared how the group had arranged the traditional ritual, Aenokoto, into an original event. Team
Maruyama carries out this ritual each year with a wide array of participants. Ms. Yuki Hagino also explained how they
are creating their own educational materials and booklets, such as an almanac that features regional wisdom, culture, andbiodiversity. Then Dr. Ito introduced Kanazawa University s Satoyama Satoumi Meister Training Program, which had
been the impetus for Team Maruyama s projects, and described a monthly plant monitoring initiative that is being run by
the group. The participants were impressed with the imaginative ways of the group s program and materials conveyed
their messages to youth and adults, and they enthusiastically asked questions while holding the handmade puppets andbooklets in their hands.
Next, participants walked around Team Maruyama s field and learned about the site of the group s activities. After the
tour, some participants voiced a strong interested in starting similar initiatives in their own countries.
Next, participants visited Shiroyone Senmaida Rice Terraces, where they listened to Ms. Mikiko Nagai, office manager
of OUIK, explain the circumstances surrounding the creation of the terraced rice paddy landscape and the ownershipsystem that has been implemented to protect the paddies. Afterwards, they strolled around Senmaida, enjoying beautiful
scenery of terraced rice paddies along the shore.

白米千枚田 (Shiroyone Senmaida)

シリーズ第2回／生物文化多様性を次世代が 継承するために

107

Annex108

International Forum Series 2／Preserving Biocultural Diversity for Future Generations: Partnership of East Asian Countries

UNU-IAS OUIKOctober 2017
【概要】第１回アジア生物文化多様性国際会議とその関連情報
The Outline of the 1st Asian Conference on Biocultural Diversity■2016 年 10 月、石川県七尾市にて、国連大学（UNU）、SCBD、ユネスコ、石川県、七尾市の主催により、
第 1 回生物文化多様性国際会議が開催された。
The 1st Asian Conference on Biocultural Diversity (1st ACBCD) was held by UNU, UNESCO, SCBD,
Ishikawa Prefectural Government and Nanao City in Ishikawa, October 2016
■38 ヶ国から、約 100 人の海外からの参加者を含めて、約 500 人が参加者
500 participants from 38 countries including 100 international participants■3 つの分科会では、生物文化多様性に関わる
マルチレベルの政策形成、持続的な資源利用と人材育成、国際認証を生かした地域づくりについて討議。IPSI メンバーらも研究発表
や分科会の成果取りまとめに参画した。
In the three thematic meetings, multi-level
policy coordination, sustainable resource use
and capacity development, and regional
development of Internationally Designated
Areas were discussed. IPIS members has
made contributions including casepresentations and review of thematic
meeting outputs.
■ユースセッションでは、ユースが、多国間のユース連携、ユース世代内での交流により生物文化多様性の保全に貢献できることを確認
The youth session provided opportunity toconfirm that younger generation cancontribute to conserving biocultural diversity
by collaborating among youth at global scale.
■「生物文化多様性に関する石川宣言」では、
生物多様性と文化多様性の保全や適正な利用が、地域づくりの重要な基盤の一つであることを確認
In “Ishikawa Declaration on Biocultural
Diversity”, it is stipulated that conservation
and wise use of local biological and cultural
diversity is one of the pillars for sustainableregional development.

石川県内の国際認証関連地域
International designation sites in Ishikawa Prefecture, Japan
世界農業遺産「能登の里山里海」

世界無形文化遺産「あえのこと」2011 Aenokoto: agricultural ritual

2009UNESCO Intangible
Cultural Heritage

Noto’s GIAHS (Globally Important Agricultural
Heritage System)

Seihakusai float
festival

2016-2011 Hakusan Tedorigawa Geopark(Japanese Geopark)

UNESCO Creative Cities Network Craft City Kanazawa
世界無形文化遺産「青柏祭」
ユネスコ創造都市ネットワーク 手仕事のまち・金沢

OUIK

2009-

白山手取川ジオパーク（日本ジオパーク）

Y.IIDA

Katano Kamoike Pond
Ramsar site
1993 ラムサール条約登録湿地「片野鴨池」

ユネスコエコパーク「白山」

Mt. Hakusan Biosphere Reserve1980 - (2016 -)20km
Photos: © Ishikawa Prefecture Tourism League■2018 年 4 月に、アメリカ・ニューヨークで開催される、生物文化多様性に関するグロー
バル・ダイアログ（国際対話）は、地域からの貢献や取り組みとして石川県から「石川宣言」の理念を世界に発信できる機会となる
The Global Dialogue on Biocultural Diversity held in New York, April 2018, will be the opportunity todisseminate the spirit of the Ishikawa Declaration at global arena.

参考情報 References
1. The report on the 1st Asian Conference on Biocultural Diveristy published by the secretariat of the 1st Asian
Conference on Biocultural Diversity, in January 2017
2. http://ouik.unu.edu/en/bio

109

110

6.

5.

4.

3.

2.

1.

ための統合的な方策を考え、実践していきます。

ことを通じて、豊かな自然と文化の保全、持続可能な利活用、公平な利益配分の求めます。

他地域でも類似のイニシアティブを考慮し支援するよう、国連加盟各国の参画を

13. 国連大学、生物多様性条約事務局そしてユネスコとのパートナーシップのもと、します。

じめとする学びのプラットフォームを通して、より一層、磨かれ広まることを奨励ムが果たす役割の重要性を認識します。

地域の知恵、技、文化習慣に光をあて、生物文化多様性とその回復力を強化する

ンセプトが、SATOYAMAイニシアティブ国際パートナーシップや、「生物多様性と文化多様性のつながり」ユネスコ-生物多様性条約事務局共同プログラムをは

多様性と文化多様性のつながり」ユネスコ-生物多様性条約事務局共同プログラ

12. 石川県の里山里海の保全活用施策をはじめ、本会議で共有された事例、政策、コ

外でのあらゆる機会を通じて発信します。

11. 本会議の成果を、生物多様性条約第13回締約国会議（COP13）をはじめ、国内

フォームモデルを創出した、石川県と国連大学の連携の成果を歓迎します。

10. この意味で、地域の実践経験からグローバル課題解決に貢献できるプラットのためのプラットフォーム構築を支援し、促進することを求めます。

策定者、ビジネスセクター、研究者がつながり、協働を生み出す場としての対話つながりに関するより良い政策の立案を目指し、住民、伝統的コミュニティ、政策

国際機関、地域機関、国、地方自治体に対し、生物文化多様性、農村と都市部の境、文化的な持続可能性に与える重要な影響について理解を深める際に、「生物私たちが、生物多様性と文化多様性の間の相互作用と、それが経済、政治、環れたことを歓迎します。

化多様性に関する、知識、価値観、未来への明るい展望を醸成する機会が提供さ本会議におけるユースセッション（2016年10月28日）の成果と、彼らに生物文くことを認めます。

ジェンダ2030と持続可能な開発目標の達成において重要な役割を果たしてい生物と文化の多様性は、持続可能な開発の実現、そのために国連が合意したア

社会の構築に役立つことを認めます。

生物と文化の多様性は、私たちの健康と福祉、そして回復力があり持続可能な反映されるように、人材育成のための学びあいを促進する仕組みづくりの重要性

アジア地域における持続可能な開発戦略や政策に生物文化多様性の考え方が努めます。

いを進め、地域づくりにおいて多様性と文化的に適正な開発が促進されるようにを認めます。
9.

FAO世界農業遺産、ユネスコエコパーク、ユネスコジオパーク、ユネスコ世界遺産などの国際認証制度の地域での実践活動に基づき、対話、相互交流、学びあず次世代に継承するために開催された、第1回アジア生物文化多様性国際会議

8.

7.

の結論を歓迎し、付属書にある提案を支持します。

地域の生物文化資源がもたらす豊かな創造性と活力を、都市部、農村部を問わ参加者である私たちは、第1回アジア生物文化多様性国際会議（2016年10月27 - 29日）の豊かな里山里海を擁する石川県七尾市にて開催された生物文化多様性に関する石川宣言 2016

111

・ 先住民や地域共同体による、 生物資源や文化資源に関する記録作成を彼らの意思を尊重しながら進める。

・ 伝統的な言葉遣いや方言を含め、いわゆる母語の維持と復興を進め、それらの使用を奨励し、 特に年少期における教育を推奨する。

・ 地域経済に貢献する持続可能なツーリズム iii に対し起業支援金を援助する。

・ 経済活動における生物文化多様性の主流化を分野横断的に進める。

・ 経済的な優遇策や機会の創出により、生物資源、文化資源を持続可能に利活用する地域の生産システムを支援する。( 例：独自のラベル表示、 生態系サービスへの支払い、 小規模農家への資金提供など）

経 済と地 域 の 生 業

ii

・ 様々な信仰形態や文化的精神的な価値観 が、自然や生物を守り受け継ぐ基盤となることを認め、それらを育むことに努める。

信 仰と文 化 的 価 値 観

・ 地域の文化、生業、生活環への理解を深め、自然や風土とのつながりを見直すため、地域に伝わる暦を用いる。

・ 伝統的知識と呼ばれるものには、伝統医療、食の安定的な確保、栄養、健康、および地域の動植物、肥沃な土壌、病虫害防除手法によって得られる良好な生活に関するもの、そして精神的文化的充足感をもたらすための知識などが含まれる。これら伝統的知識を尊重、 保護、 推進するための取り組みを行う。

伝統的知識

・ 世界農業遺産、ユネスコエコパーク、ジオパーク、 世界遺産などの国際認証制度間、あるいはサイト間の学び合いの機会をつくり出し、それらの管理運営の改善を図る。

・ 伝統的知識や文化の価値が見直される革新的な啓発活動を推進する。

・ 生物文化多様性の保全と推進のため、 文化的、 教育的、 娯楽的な取り組みを企画、 支援する。

・ 地域の知識や文化を学校教育に取り入れることにより、持続可能な暮らしを営む先住民や地域共同体の経験を学ぶ。

iii エコツアー、 教育ツアー、 体験型ツアー、 文化ツアーともいわれる

ii 聖地といわれる土地に付与されている価値観など

i 在来知あるいは地域知ともいわれる・ 耕作放棄地のような荒廃した陸域や海域の景観を再生し、 人びとがその土地に戻るような実用的な仕組みづくりを進め、 陸域、 湖沼や河川といった内水面域、 海域の地域景観の活性化につなげる。

・ 植物園、 文化庭園、 市民農園に対する経済的な支援を、 特に都市部において推進する。

・ 先住民や地域共同体を含め、 生物文化多様性の保護や管理にあたる責任主体を認め、 支援する。

土 地 利 用と管 理・ 学び合いや能力開発、コミュニティ間交流、 南南協力、 大陸間協力などの連携推進に貢献するネットワークを支援する。

・ 先住民や地域共同体が自らの手で生物や文化に関わる地域の資源を保護し、 尊重するために、 多様な主体と使用権者が参加する場をつくり、 地域に根ざした取り組みを推進する。

・ 異なる関係者や組織レベル間の調整を行う地方自治体の重要な役割を認める。

・ 生物多様性と文化多様性の主流化のため、 民間セクターを含む分野横断的な協働を促す。

パ ートナ ー シップ とネットワ ー ク

・ 生態系の分断化や生態系サービスの不調和をもたらすことなく、 文化的に適正な社会経済活動や保全戦略を計画し具体化するため、 陸域と海域を統合的に扱う参加型かつ包括的なアプローチを開発実行する。

・ 地方の人口減少や、 生物資源の無駄遣いなど、 生物文化多様性の喪失を招く根本的な原因の改善に取組む。

・ 地域共同体が進めるモニタリング活動などを通じて得られた情報を整理し、 政策や意思決定に活かすため、 情報システムや情報共有の仕組みを改善する。

・ 地域の様々な伝統的な知識体系を知識の保持者の同意の下に統合する。

・ 先住民や地域共同体が有する土地、 海洋、 水に対する所有権や共同利用権を認める。

・ 伝統的知識 i の世代間の伝承のため、 参加型、 体験型学習が多世代間、あるいは若者同士、 現場同士で行われることを促進する。

・ 保全や持続的な活用、 文化継承に関わる先住民や地域共同体の慣習法を尊重する。

・ 保全活動や持続可能な開発に自然的文化的な価値を取り入れながら、 世界農業遺産、ユネスコエコパーク、ジオパーク、 世界遺産などの国際認証制度を運用する。

持つことを奨励する。

・ 生物多様性国家戦略の支援のもと、 参加型の生物多様性地域戦略と行動計画を策定し、 地域が権限と責任をガ バ ナン スと制 度・ 生物資源、 文化資源の持続可能で公平な利活用のための教育と能力開発をあらゆるレベルで実施する。

教育、 能力開発、 知識の共有

レベル（国際、 地域、 国、自治体）における以下の行動を提言する。

生物多様性と文化多様性のつながりを守り強化するため、それぞれの適切な第１回アジア生物文化多様性国際会議は、自然と共生する持続可能な未来に向け、

付属書

112

International Forum Series 2／Preserving Biocultural Diversity for Future Generations: Partnership of East Asian Countries

international designation systems such as FAO GIAHS, UNESCO Biosphere Reserves andthe Convention on Biological Diversity (CBD COP 13);mutual learning platforms such as the International Partnership for the Satoyama Initiative and thepolitical, environmental, social and cultural sustainability;

Secretariats of the CBD and UNESCO, to consider and support these and similar initiatives inother regions.

knowledge systems, technologies and cultural practices;

13. Invite the United Nations Member States, in partnership with the United Nations University,of local biocultural diversity, including by enhancing and supporting local and traditionaluse and the equitable sharing of beneﬁts arising from Nature, through strengthening the resilience

UNESCO-SCBD Joint Programme on the Links between Biological and Cultural Diversity;

towards conservation and utilization of satoyama-satoumi landscapes and seascapes, throughcomplex interplay between biodiversity and cultural diversity, and its vital impacts on economic,

6. Commit to further exploring and implementing integrated approaches to conservation, sustainable

at the 1st Asian Conference on Biocultural Diversity, including Ishikawa Prefecture s efforts

Biological and Cultural Diversity in advancing our understanding of Biocultural Diversity as the

12. Encourage further elaboration and dissemination of the cases, policies and concepts presented

on Biocultural Diversity, including at the Thirteenth Meeting of the Conference of the Parties toacquire knowledge, a sense of value and a positive outlook;

5. Acknowledge the importance of the UNESCO-SCBD Joint Programme on the Links between

11. Commit to disseminate locally, nationally and globally the outcomes of the 1st Asian Conference

which was held on 28 October 2016 with the objective of providing an opportunity for youth topractical experiences with local implementation;

4. Welcome the outcomes of the youth session of the 1st Asian Conference on Biocultural Diversity,

University to create a local platform model that can contribute to global agendas regarding

Development Goals;

10. Welcome, in this regard the partnership between Ishikawa Prefecture and the United Nations

linkages; andpartnership, towards better policy development regarding biocultural diversity and urban-ruralmunicipalities, business entities and researchers, can build networks and foster exchanges anddevelop and support platforms for dialogue, where citizens, indigenous and local communities,

9. Invite international and regional organizations, national and local authorities to establish or further

strategies and policies in the Asian region;

capacity of human resources, to incorporate biocultural approaches in sustainable development

development and in advancing the 2030 Agenda for Sustainable Development and its Sustainable

3. Recognize further the critical role that biocultural diversity plays in achieving sustainable

as to building resilient and sustainable societies;

2. Recognize the contribution of biological and cultural diversity to our health and well-being as wellbiocultural resources for present and future generations;and rural communities towards maximizing the vitality of local creativity based on the use of local

Biocultural Diversity as presented in the Annex of this Declaration in view of enhancing urban

1. Welcome and fully endorse the conclusions and recommendations of the 1st Asian Conference on

8. Recognize the importance of enhancing mechanisms for learning opportunities, that build the

Geoparks, UNESCO World Heritage sites and others;

dialogue, mutual exchange and learning, and especially through the local implementation ofrich biocultural diversity in its satoyama-satoumi landscapes andseascapes, from 27 to 29 October 2016,

7. Commit to promoting diverse, local, sustainable and culturally appropriate development throughWe, the participants of the 1st Asian Conference on Biocultural

Diversity, held in Nanao City, Ishikawa Prefecture, Japan, an area with

2016 ISHIKAWA DECLARATION ON BIOCULTURAL DIVERSITY

2

2 Such as those embodied in sacred places.
3 Sometimes referred to as eco, educational, experiential or cultural tourism.

1 Also referred to as indigenous and local knowledge.

- Provide start-up funds and support for local sustainable tourism in its many forms3 for local economies.

landscapes, inland waters and seascapes.

seascapes including abandoned farm lands, and provide practical incentives for people to return to and revitalize rural- Encourage and fund botanical, cultural and community gardens, especially in urban areas; Restore degraded land- andcommunities;- Recognize and support the stewards and custodians of biocultural diversity, including indigenous peoples, local and traditional

Land Use/Management

South-South and regional cooperation.

- Support networks that contribute to mutual learning, capacity development and collaborations, such as community exchanges,

and traditional communities to protect and promote their biocultural heritage;- Promote multi stake- and rights holder partnerships and community-based approaches that empower indigenous peoples, local- Recognizing the important role of local authorities in coordinating across sectors and levels;

sector;- Encourage cross-sector collaborations for mainstreaming biological and cultural diversity, including by engaging the private

Partnerships and Networks

ecosystem services.

implementation of culturally appropriate development and conservation strategies that do not fragment ecosystems or disrupt- Develop and implement participatory, holistic and integrated land- and seascape level approaches for planning and- Address root causes of loss of biocultural diversity, including declining rural populations and unsustainable use of biodiversity;communities, where they wish to do so;- Encourage local participatory inventories of biological and cultural resources by indigenous peoples, local and traditional

through initiatives such as community-based monitoring and information systems;- Improve information systems and the knowledge-base for policy and decision-making by disaggregating data, including

communities;- Recognize land/sea/water tenure, rights and collective commons, especially for indigenous peoples and traditional and local

and cultural transmission;- Respect customary laws of indigenous peoples, local and traditional communities relevant for conservation and sustainable use

cultural values;

Geoparks, World Heritage Sites and others to integrate conservation and sustainable development with natural values and- Implement international designation systems such as Global Important Agricultural Heritage Systems, Biosphere Reserves,

and Action Plans (LBSAPs) to encourage local empowerment and responsibility;- In support of National Biodiversity Strategies and Action Plans (NBSAPs) develop Local Participatory Biodiversity Strategies

Governance and Institutions- Mainstream biocultural diversity into economic development across all sectors;

subsidies for small-scale farmers;

incentives and opportunities through e.g. unique product labeling, payment for ecosystem services, as well as grants and- Support local and traditional production systems that sustainably use biological and cultural resources by creating economic

Economy and Local Livelihoods

environmental stewardship, care for Nature and all living things.

- Recognize and promote diverse belief systems and cultural and spiritual values and their signiﬁcance for conservation,

Belief Systems and Cultural Values

and life-cycles.

- Use traditional and local calendars to reconnect with Nature and the seasons to promote understanding of cultural, cultivation

fulﬁllment;

nutrition, health and well-being related to plants, animals, soil fertility and pest control, as well as for spiritual and cultural- Take action to respect, protect and promote traditional knowledge, including knowledge for traditional medicine, food security,

Traditional Knowledge

Agricultural Heritage Systems, Biosphere Reserves, Geoparks, World Heritage Sites and others to improve implementation.

- Promote mutual learning opportunities from and between international designation systems such as Global Important- Promote innovative ways of raising public awareness of the value of traditional knowledge and culture;

diversity;- Support and develop cultural, educational and recreational initiatives for the promotion and conservation of biocultural

traditional knowledge and local culture in curricula;- Learn from indigenous peoples, local and traditional communities living sustainable lifestyles, including by e.g. incorporating- Integrate where appropriate, diverse knowledge systems with the prior, informed consent of knowledge holders;education;- Preserve, restore and encourage the use of local and traditional languages and mother tongue , especially in early childhoodintergenerational transfer of traditional knowledge1;- Promote participatory and experiential learning, across generations, youth to youth and peer to peer, to promote the- Educate and develop capacity at all levels for sustainable and equitable use of biological and cultural resources;

Education, Capacity Development and Knowledge Sharing

The First Asian Conference on Biocultural Diversity recommends the following actions, atrelevant levels (international, regional, national and/or local levels) to strengthen the links
between biological and cultural diversity for a sustainable future living in harmony with Nature

Annex