富山市科学博物館研究報告第34号，pp」−6；（2011》

氷見市で発見されたオオハザメの歯化石について零田中豊
富山市科学博物館
939‑8084富山市西中野町1‑8‑31

AFoSSilTeethoftheCar℃" f/es〃'零α〃 o〃fromHimi，WesternParto2

ToyamaPrefEcture，CentralJapan
YutakaTanaka

ToyamaScienceMuseum

l‑8‑31Nishinakano‑machi，Toyama，939‑8084Japan
AfbssiltoothofC〃cαﾉ℃c/es脚egα/ofわ〃wasfbundatconstnlctlonsiteinHimi

Citv，AsthetoothfbssilwascollectedfTomthesandwhichwaspreparedfbrroadcon‑
smlctlon，Icouldnotascertamtheoriginalstratum，Butsomecluessuggestedthesand
加cludingatoothfbssilhadbeenremoved廿omZukawacarbonatesandstonethatdis‑

tributeswestempartofTovamapre企cture，Thisisthe9thfindingreportofC．
"Tegα/odb〃fbssilinToyamadistrict．

キーワード：オオハザメ，Carc/7aﾉoc/es〃7ega/odoﾉ7，頭川石灰質砂岩層

はじめに標本の産地

能越自動車道の工事に伴い産出したオオハザメ

オオハザメの歯化石は工事用に採土。運搬された砂オオハザメの歯化石は工事用に採土(Ca'℃h ocﾉes〃'egα/Odb"）の歯化石について報告する。の中より発見された。工事関係者の話から、この砂腫

歯化石は2010年4月19日、高坂正富氏により発見さ高岡．氷見市内のいずれかの採土場から搬入されたもれた。能越自動車道の建設工事に伴い、氷見市北八代のと推測されるが、採土場を特定することは困難であ地内で土雲を作っていたところ、高坂氏が砂中に歯冠る。しかし同定時に観察したところ、標本には白色のの先端部を見出し、取り分けられた。歯化石は当初、石灰質粗粒砂が付着していた。この石灰質粗粒砂は高歯根部に貝化石を含む固結した砂が付着していたが、岡．氷見地域など、県西部の宝達丘陵に分布する頭ハ：スコップで取り除かれ高坂氏が保管した。その後、富石灰質砂岩層のものである可能性が高い。

山新聞社の麻本和秀氏を通じて筆者に情報が寄せられ、2010年5月1日に歯化石の同定・計測を行った。

頭川石灰質砂岩層は石灰質生物遺骸の細片を多く含んだ特徴的な中〜粗粒砂からなっており（角ほか1989、その結果、外形、切縁部に微細で大きさのそろった

大久保1999など)、この地域に分布する他の砂岩層と鋸歯状の構造があること、歯頚帯の発達がみられるこは容易に区別することができる（後藤・金子1993)。と、副咳頭が無いことなどの特徴から、オオハザメ

標本に付着していた砂は、この特徴的な頭川石灰質砂の下顎歯と同定した（上野ほか'989,Yabe＆Goto岩層の砂に酷似している。

l996)。

なお、標本は引き続き高坂氏が保管している。

以上のことから、断定することはできないものの、歯化石は頭川石灰質砂岩層中より産出した可能性が示唆される。

*富山市科学博物館研究業績第400号

田中豊

記載

f〆
ず少,
¥.
､
ヘ,
L

，：脚軟骨魚綱ClassChondrichtyes
板鯛亜綱SubclassElasmobranchii

ネズミザメ目OrderLamnifbrmes

オトダス科FamilyOtodontidae
カルカロクレス属GenusC〃ch oc/

Ca'cﾙα'oc/脚eg
α/ocﾉb〃（Agassiz,
1837〉
右下顎歯
個人所蔵

歯は大きいが、遠心根と歯頚部の遠心側が大きく欠如している。

歯冠は一部が欠損しているものの、おおむね三角形を呈している。近心・遠心両側の切縁は鋭く刃状になり、唇側面と舌側面を分けている。近心縁・遠心縁はともに摩耗しているが、唆頭尖付近を除き全体にわたっ

ｉ当Ｉ︑︑⁝４が熱︑︑︑都︾諦秘へ悩討鴫諦いい︾調︑︾緯一い：側一ぶ側端：︽べ↓︲鰻・み一試（図l、図版）

きが恩＆〃唾パ耐︽ＨＪＪＪ〃ＪＪ溌妬Ｊ乞畢

サメ上目SuperorderGaleomorphiiて微細な鋸歯構造を確認することができる。近心縁はその中央部でやや凸状、また歯頚側でわずかに凹状となるが、遠心縁は直線的である。

唇側面は舌側面と比べ平面的であるが、歯冠の中央部が凸状を呈する。また尖頭に近づくにつれ、唇側にわずかに反り返る。舌側面は歯冠の中央部が最も高い凸面をなしている。
︒︑〆か里

＃

歯冠表面のエナメル質は全体的に青灰色で鈍い光沢があるが、切縁部では黄土色となり光沢もない。また

唇側面・舌側面ともに垂直方向の線条が多数ある。

歯頚帯は唇側面・舌側面の両面において、歯冠と歯／＃根の間に三日月型に発達し、中央部で最大となる。舌

1 ， 虎fb

Iご砧■

側面は黄土色を呈するが、唇側面の一部は褐色である。
rl11F

歯頚帯にも垂直方向に線条が発達する。しかし舌側面

今一参一・苧.4‑ざ.，,，.．

みられない。

歯根は遠心側から中央部にかけて一部が欠如してい︑宮児黄土色を呈している。固く綴密で、断面には多数の髄腔状の構造が確認される。

〆‐券︲︐のや︑１．竃︲鞄

メル質の厚さQO3mmo計測部位を図2に、計測値を表宮︲︾︲︽︾出心ヨ訳冒３︾詫間︒ｄ﹄芦︒

0mm、舌側面歯冠長（歯頚帯除く）482mm、エナ

レハ︽や彰蝋Ｆ言︲ＰＰ

歯の高さ（歯牙最大高）1187mm、唇側面歯冠長

異口令声るが、近心側はほぼ完全な状態である。全体にわたり

Ｊ・幹学

f
左払

中央部ではエナメル質が剥離し、その部分では線条も詮；￨
舌側面lに示す。
図亭

氷見市で発見されたオオハザメCaﾉ℃haﾉoc/esmega/odo庭の右下顎歯。上：唇側面下：舌側面

氷見市で発見されたオオハザメの歯化石

図2

表1
計測値

計測部位
／／ノ→

﹃．．︑d▼

計測部位／二、/′I

長さ(m、）
1
18.

／b21､

『 ▼ ､ 、／/盛‑‑､I

a‑b〃、ノノ／／ 左 −V
9修
渉＝し一48.2

ノa‐

86.
号i‑］

26.
篭b2‐

18.
：

｜、、へ/、令一／、一〆

唇側面66.
《舌側面65.
《！

18.
§

両近心面

表2石川・富山両県で発見されているオオハザメCaﾉ℃haﾉ℃c/esmega/odonの産出例
産地
石川贋

島崎石灰質砂岩層
関野鼻石灰質砂岩層

七尾市（岩屋七尾市（岩屋L

鮮新統

中新統

七尾石灰質砂岩層
七尾石灰質砂岩層

中新統
中新統lNlCMOO；

七尾石灰質砂岩層
七尾石灰質砂岩層
七尾石灰質砂岩層
七尾石灰質砂岩層
七尾石灰質砂岩層

中新統
中新統
中新統

文献等

後藤(1972)，亀井(196Karasawa(198〔Karasawa(198〔Karasawa(198〔Karasawa(198〔に後藤(1972)，Karasaw
a(19（ユ値

七尾市江泊田七尾市（岩屋世

松浦掘田(1986)，松浦(201
木内(1779)，野村(1999一値

七尾市（能登島町：‑L

圭眠上

穴水町前湛

関野鼻石灰質砂岩層
前波石灰質砂岩層
崎山シルト岩（野崎泥岩層
海緑石砂岩層中新統lKUE1642
中新統lKUE1677
lKUE106f
中新統

骨上値

志賀町関野鼻中新統
中新統lKUE1701

上隅上

南志見泥岩層

志賀町関野皇標本番号等｜部位

産出層準珠洲市（横山海岸）

上 顎 崖 野村（2002）

中新統

NOCMOOg

NSCMOO1

須曽砂岩層

中新統
中新統

半の浦喋岩層
大桑砂岩層

KUE128；中新統
鮮新〜更新紙上顎医¥村（2002：
上顎注;村（200Z
上顎;村（2002）;村（2002：
下顎医
下 顎 医 ヨ 村（2002＞
値
Karasawa(198〔Karasawa(198〔松浦（2009）※

金沢市二俣｜

高窪泥岩層

金沢市東原

高窪泥岩層

金沢市二俣田蔵原砂岩層

中新〜鮮新中新〜鮮新附
中新統

上顎崖 Karasawa(1989)，枇甫(20（Karasawa(1989）
下顎産 K
arasawa(1989）

七尾市（大杉崎〉
七尾市（大杉崎〉
七尾市（大杉崎〉

七尾市（能登島町半浦

NOCMOO2

KUE1286

KUEOO34

L上陰し﹄金沢市舘、NOCMOO1

上世

七尾市（白馬
七尾市（能登島町半浦

NlCMOO2

ユゼ￨富山県 魚 津 市 大 熊 一 一 一 一 福平凝灰角喋岩火山円喋岩層 中 新 統 ｜ 魚 津 水 族 館 蔵 ￨ 上 顎 崖
滑川市蓑輔
滑川市東福三富山市八尾町井栗谷
高岡市頭11
高岡市岩飼

ＬＥ

滑川市東福寺里
富山市八尾町井栗谷

福平凝灰角牒岩火山円喋岩層 中 新 統 ｜ 個 人 蔵 l t
福平凝灰角喋岩火山円喋岩層 中新統 '6007‑011瞳
福平凝灰角操岩火山円喋岩層 中 新 統 ｜ 個 人 蔵 ｜ 喧
黒瀬谷層
中新統
￨歯中新統
黒瀬谷層
中新統｜ ｢OYA‑Fo‑3641上顎崖
谷内泥岩層？

県西部（氷見。高岡周辺〉 頭 川 石 灰 質 砂 岩 層 ？
立山町内
※1
※2？

雁・赤羽(1982＞
田中私信
二川(1990）

立山博物館(2003〕
金子・後藤(199Z
金子・後藤(1992）
後藤。後藤(1987：

個 人 蔵 歯立山博物館(2003）
個 人 蔵 ｜ ￨ 下 顎 歯 本報苦田中私信
造成地の砂｜個人蔵｜歯鮮新統松浦(2009)は、当該標本について、再堆積した二次化石である可能性を指摘している。
Karasawa(1989)では、上記のほか、能登地域に分布する赤浦層、庵層、堀松層、野崎層からの産出を示唆している．

田中豊考察正之氏には、比較標本を観察する機会を与えていただ

本邦においてオオハザメの化石は北海道から沖縄まき、また有益な助言をいただきました。邑本順亮氏、で70地点以上から報告されており、このなかでも石川・野村正純氏からは、富山・石川地域のオオハザメ化石富山地域では比較的産出例が多い（矢部ほか2000)。

産出事例について、ご教示いただきました。各氏に心石川県内では江戸時代からの記録があり、野村からお礼申し上げます。

(1999）は、木内石亭が雲根志後編（1779）のなかで七尾産「天狗爪石」として紹介したものの一つがオオハザメの歯化石であると断定している。このほか石j￨言

引用文献

県内では他に少なくとも15点以上のオオハザメ化石の二川正雄（編），1990．滑川市立博物館収蔵資料目録

産出が確認されている（表2)。

一方富山県内では、魚津市大熊より1点（後藤・赤羽1982)、滑川市箕輪より1点（田中私信)、滑川市東第1集．滑川市立博物館

後藤仁敏，1972日本産化石軟骨魚類についての一総括．地質学雑誌，73:585‑60Q

福寺より1点（二川1990)、滑川市東福寺野より1点

後藤仁敏・赤羽久忠1982富山県魚津市大熊から発見(立山博物館2003)、富山市八尾町井栗谷より2点（金子・後藤1992)、高岡市岩坪より1点（立山博物館200された巨大化石鮫carcﾙα'o 〃脚egα/o /b〃の歯化石について 富山市科学文化センター研究報告，

3)、高岡市頭川より1点（後藤・後藤1987)、本報告

4:
1‑4
．

により県西部より産出した1点、以上計9点が報告さ後藤仁敏・後藤道治，1987．富山県高岡市の北陸層群れたことになる。これに加え、立山町内で造成した宅（中新世後期〜更新世前期）より産出した巨大化地内で発見された例がある（田中私信)。この歯化石

石鮫およびホホジロザメの歯化石3標本についてについては本来の産出場所の特定は不可能であるが、富山市科学文化センター研究報告，11:l23‑l32

やはり県内の採土場から採られた砂が宅地造成に使用

後藤道治・金子一夫，1993．富山県八尾町井栗谷の化された可能性が高い。

石．富山市科学文化センター収蔵目録．5:1‑8

これらの石川・富山両県で発見されたオオハザメ化亀井節夫，1969．能登半島上部中新統よりサメ脊椎骨石の産出記録は、中部中新統〜上部中新統から報告さ化石の産出（予報)．化石研究会会誌2:20‑23．

れたものがほとんどである。今回発見された歯化石は、Karasawa，H,，1989．LateCenozoicElasmobranchsfi･om

前述のとおり産地・産出層準を特定することは不可能

theHokurikudistrict，CentralJapan.，Sci，Rep

であるが、頭川石灰質砂岩層から産出したものであれ

KanazawaUniv・voL34：1‑57．

ば、石川・富山地域の報告のなかでは比較的新しい鮮

木内石亭，1779．雲根志後編．

新統からの産出例となる。しかし産地未詳に加え、標松浦信臣，2009新版石川の化石.北国新聞社,金沢

本全体が摩耗を受けており、再堆積を受けている可能松浦信臣・堀田修，1986．続能登の化石資料．石川県性もあることから、産出層準およびその年代については推測の域を出ない。

Randall（1973）は、現生ホホジロザメの最も大きい上顎歯の歯冠の高さと体長との相関グラフを示し、教育センター紀要，27:l‑3Q

野村正純1999.能登の天狗の爪とサメの歯化石について．七尾市少年科学館研究報告，3:48‑7L

野村正純2002．岩屋化石動物群シリーズ,その7：中オオハザメについてもこれを適応し、体長を算出して期中新統七尾石灰質砂岩層産サメの歯化石についいる。また上野ほか（1989）では同一個体と思われるて．七尾市少年科学館研究報告，6:1‑56．

オオハザメの歯化石を計測し、同じ歯列順位の上下で大久保弘，19 鮮新一更新統，大桑層，頭川層，十二は上顎歯に比べ下顎歯が小さくなる傾向を示している。

町層および高窪層最上部の火山灰層序．地質学雑これらのことを考慮し推測すると、本報告の歯化石は、

誌，105:836‑851

少なく見積もっても体長8m以上のオオハザメであったと考えられる。

Randal1，J．E･ 1973．Sizeofthegreatwhiteshark（C cﾙα"o ")．Science,181（0495):169‑170．

角靖夫・野沢保・井上正昭，1989．5万分の1地質図幅「石動」および同説明書．地質調査所．
謝辞

標本を調査する機会をいただいた、高坂正富氏・麻本和秀氏に深く感謝申し上げます。大黒隆文氏、清水立山博物館，2003富山県[立山博物館]平成15年度特別企画展化石を読む‑新生代新第三紀‑図録．富山県立山博物館．

氷見市で発見されたオオハザメの歯化石

上野輝禰・坂本治・関根浩史，1989．埼玉県川本町中
新統産出カルカロドン・メガロドンの同一個体に属する歯群．埼玉県立自然史博物館研究報告，7：73‑
85．

Yabe，H、．Goto，M･ 1996．Fossilsharkteethofth己

genusのγc"7℃cﾉes（Elasmobranchii：LaⅡmifbr‐mes）師mtheMiddleMioceneatKuzubukuro

Higashi‑MatsuvamaCity，SaitamaPrefecmre，Ce､‐tralJapan，EarthS
cience，
50:
432‑
440．
矢部英生・後藤仁敏・兼子尚知，2000．巨大ザメ

QJ,℃ﾙ oc/es〃,egzI/O 〃（Agassiz）の層位学的生
存期間
存期間．日本地質学会第107年学術大会講演要旨
135．

曲一塁

田中

C

a垂︾鍵灘︾・﹄一・一﹄帳一一錘誕●．認いふ︾︾一．︾．

︾蕊蕊畷溌

、

I
1織蕊．

蕊 慰錨
図版氷見市で発見されたオオハザメ（Caﾉ℃haroc/esmega/odon）の右下顎歯
a：唇側面b：舌側面c：近心縁d：遠心縁