１．委 託 事 業 名 ：人工海藻シーラントによる漁場造成手法の開発

２．委託事業者名：

委託団体：株式会社東海アクアノーツ
連携大学：東海大学海洋学部

教授

石川智士

連携団体：由比港漁業協同組合、静岡市海洋産業クラスター協議会

３．研究成果概要：【はじめに】
海水温上昇等、地球規模の環境変化により、大型海藻の群落「海中林」の激減が全国的な問題となっている。海中林は海生生物にとっての重要な生息基盤としてだけではなく、海中林を構成する大型海藻は二酸化炭素削減をになう媒体として重要であることから、藻場造成は国策として推進されている。しかしながら、天然藻場を増やす技術は確立されているものの、地球規模の環境変化による海水温上昇は、植食性魚類の活動を活発化させるとともに、海藻類には厳しい生育環境であることから、藻場の拡大という目的の多くは達成されていない。人工海藻
シーラントは炭素含有ポリエチレン発泡体製で設置直後に海中林を模した環境を容易に創出でき、設置直後から魚類やアオリイカ等の魚介類が蝟集することが明らかとなっている。本事業ではシーラントを用いた大規模人工藻場を由比港近傍の未利用海域「カワラナカ」に造成し、シーラントの持つ集魚効果を活用した漁場造成手法の開発を試みた。
【目的と要旨】
本事業では由比港近傍の未利用海域「カワラナカ（沿岸部から 400ｍ、海底砂礫、水深 15ｍ）」にシーラントを用いた大規模人工藻場を造成し、シーラントの持つ集魚効果を活用した漁場造成手法の開発を目的とした。
本年度は当海域における人工藻場の安定性の確認、漁場の造成を目標とし、以下を主眼とした。
・台風シーズン後の調査により、人工藻場の移動、流失、破損がないことを確認する。
・集魚効果の確認および遊漁もしくは漁業操業により、造成漁場で漁獲する。
【研究結果および成果】
表 1 調査状況
調査年月日

現地作業内容2021 年７月 19 日

人工藻場造成、タイムラプスカメラ設置、光量子計設置、強熱減量試料採取

2021 年 8 月 23 日

タイムラプスカメラ交換

2021 年 10 月 7 日

タイムラプスカメラ交換、光量子計データ回収、再設置

2021 年 10 月 19 日

タイムラプスカメラ交換

2021 年 11 月 16 日

タイムラプスカメラ交換、漁獲調査、底生生物試料採取

2021 年 12 月 20 日（追加調査）

タイムラプスカメラ交換、珪藻類試料採取

2022 年 2 月 7 日 （追加調査）

タイムラプスカメラ交換-1-1

人工海藻シーラントの設置と観測条件の確認
シーラントは土嚢に取り付け設置した。土嚢 1 つにシーラントを 6 本取り付けたもの 10 個で 1 ユニットとし、単独で設置する小区画と 5 ユニットを近隣に設置する大区画を設定した。
設置は、2021 年 7 月に行い、それぞれの区画には、タイムラプスカメラを 1 台ずつ設置し、人工藻場に集まる海洋生物の画像を記録した。また、シーラント設置人工藻場内部・外部の環境変化として底質を採取し強熱減量による有機物堆積物度合、底質中の底生生物および、光量子計を設置し藻場形成後の光環境の変化を調べた。

シーラント人工藻場設置状況
10ｍ
3ｍ
大区画、小区画30m程度離す10ｍ

3ｍ

小区画

N35° 6'1.05"

シーラント60本 E138°33'53.43"

設置当日

シーラント設置状況

作業状況

出水により泥が堆積

光量子計設置状況

ﾀｲﾑﾗﾌﾟｽｶﾒﾗ設置状況

シーラント2000mm×50ｍｍ：６本、合計２２８本
シーラント2000mm×50ｍｍ：６本、合計７２本

シーラント700mm×10ｍｍ ：２列
タイムラプスカメラ（10秒）２台×２地点

照度計（DEFI2-IF L）3地点

粒度組成及び底生生物 ６地点（１ℓスチロール瓶）
流失防止（大区画、12ｍｍクレモナロープ）

ダウンフォースアンカー

シーラント300本

海底の凹凸や砂地にめり込んでアンカリングする

N 35°06'01.26"

為、砂泥質などの海底に適したアンカーです。

E138°33'52.57"
シーラント由比沖配置図

人

強熱減量

強熱減量（％）

人工藻場設置による海流・泥流の滞留などによって有機物量の増加が懸念されたが、今回の結果からは、そのような海底における局所的な富栄養化は認められなかった。

5.00
4.50
4.00
3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
藻場外部

藻場内部

7月

11月

強熱減量の変化

環形

藻場内部
軟体

302520151050

藻場外部
節足棘皮

0.15

湿重量(g)

121086420

個体数

人工藻場内部の土壌サンプルからは、二枚貝、巻貝、多毛類、その他の底生生物が確認され、人工海藻近傍の土壌サンプルからは二枚貝、巻貝、多毛類が採取された。人工海藻内部の土壌からはより多くの底生生物が確認され、魚介類の蝟集効果以外にも、底生生物の生物量並びに生物多様性の強化にも効果がある可能性が示された。

種数

底生生物

採取状況

0.10.05
0

環形

藻場内部
軟体

種数

藻場外部
節足棘皮

個体数

モモノハナガイコシイノミガイ

環形

藻場内部
軟体湿重量ヒメカノコアサリ

主な底生生物光環境（光量子量の変化）

4035
藻場中央

藻場外側

30

光量子 [mol/(m^2/s)]

大区画の 1 つのユニットの中央部ならびに外側に、光量子計を設置し、人工藻場設置後の海底での光環境の変化を調べた。観測期間の毎日
8 時から 17 時までの光量子データを 15 分単位で平均化した数値を示している。機械の調子が悪く、外側のデータが 8 月 19 日以降のみとなったが、期間を通じて人工藻場内部より外側の方が光環境は良好であるものの、両者に大きな違いは認められなかった。

2520151050
2021/7/13 2021/7/23

2021/8/2

2021/8/12 2021/8/22

2021/9/1

2021/9/11 2021/9/21 2021/10/1 2021/10/11

日付

人工藻場内･外での光量子量の変化-2-藻場外部節足棘皮

光量子計

2１か月毎の海底調査

2.1

人工藻場の状況

7 月 19 日に設置し約 7 か月後の 2022 年 2 月 7 日の時点において人工海藻は自立しており、高波浪海域での実用が証明できた。2022 年 2 月調査ではシーラントにカジメ幼体の生育が確認され、これにより海藻類の着生基盤としての機能も確認された。

人工藻場の状況
7 月 19 日に設置し約 7 か月後の 2022 年 2 月 7日の時点において人工海藻は自立しており、大型海藻の藻場を模した状態であった。10 月 1 日に台風 16 号が最接近し高波浪を経験したが、小区画･大区画ともに設置時の人工藻場の状況を維持していたことから、高波浪海域での実用が証明できた。

8 月２３日10 月 7 日

10 月 19 日

11 月 16 日

12 月 20 日

R4 年 2 月 7 日

8 月２３日10 月 7 日

10 月 19 日

11 月 16 日

12 月 20 日

R4 年 2 月 7 日

シーラント表面の状況
シーラント表面には、設置後 80 日あたりからコケムシ類、カンザシゴカイ類等の定着性多毛類、サンカクフジツボ等のフジツボ類の着生が僅かに確認された。12 月調査の段階ではシーラン
ト表面全体に付着珪藻の着生が確認され、2022
年 2 月調査ではシーラントにカジメ幼体の生育が確認された。これにより海藻類の着生基盤としての機能も確認された。

2.2

魚介類の蝟集状況及び漁獲調査

タイムラプスカメラにより確認された魚介類は 38 種であった（表 2）。オオモンハタ、メジナ、イシガキダイ等の岩礁性魚、ナンヨウカイワリ、カンパチ、ブリ等の遊泳性魚、ヒメジ、クロサギ、ショウサイフグ等の砂泥底･礫底を選好する魚類がみられ、砂質底に設置した人工藻場が多様な生息環境を創出したものと考えられる。また、食用や遊漁の対象として人気のあるアオリイカが人工藻場に定位する様子も確認された。漁獲調査として実施した釣り調査では人工藻場で多く見られるショウサイフグが漁獲された。
人工藻場

ショウサイフグｻﾊﾞﾌｸﾞに襲われた個体

漁獲調査結果（釣り調査）
対照区（起伏の無い岩礫底）オオモンハタ-3-

イトフエフキその他

クロサバフグ表 2 シーラント人工藻場に蝟集する魚介類

人工藻場に蝟集する魚介類
魚類

イカ類

種名
ツバクロエイウツボ
アオヤガラ
ハナミノカサゴ
オオモンハタアオハタ
ナンヨウカイワリ
カンパチ
ブリ
マアジ
クロホシフエダイ
クロサギ
コショウダイクロダイ
マダイ
イトフエフキオオニベ
ヒメジ
タカノハダイ
マタナゴ
イシダイ
イシガキダイカゴカキダイ
メジナ
イラ
コブダイ
ヒブダイ
トラギス
サツキハゼ属
ツバメウオ
アイゴ
ニザダイ
カマス属
ウスバハギ
カワハギ
キタマクラ
ショウサイフグ
アオリイカ

38 種
学名

Gymnura japonicaGymnothorax kidako
Fistularia commersonii
Pterois volitans
Epinephelus areolatus
Epinephelus awoara
Carangoides orthogrammus
Seriola dumerili
Seriola quinqueradiata
Trachurus japonicus
Lutjanus russellii
Gerres equulus
Plectorhinchus cinctus
Acanthopagrus schlegelii
Pagrus major
Lethrinus genivittatus
Argyrosomus japonicus
Upeneus japonicus
Goniistius zonatus
Ditrema temminckii pacificum
Oplegnathus fasciatus
Oplegnathus punctatus
Microcanthus strigatus
Girella punctata
Choerodon azurio
Semicossyphus reticulatus
Calotomus japonicus
Parapercis pulchella
Parioglossus sp.
Platax teira
Siganus fuscescens
Prionurus scalprum
Sphyraena sp.
Aluterus monoceros
Stephanolepis cirrhifer
Canthigaster rivulata
Takifugu snyderi
Sepioteuthis lessoniana

メジナ

カンパチブリ

クロサギ

イシダイ

ナンヨウカイワリウスバハギ

アオリイカ

オオモンハタ38種【まとめ】
台風シーズン後の調査により、人工藻場の移動、流失、破損がないことの確認および集魚効果の確認、造成漁場で漁獲するといった初年度の目標は達成できた。これによりシーラントの高波浪海域での実用が証明できた。未利用海域「カワラナカ」への人工藻場を設置することにより、魚類やアオリイカ等の蝟集が確認され、アジ類など回遊性種に加え、タイ類等、岩場や沿岸に分布する種も確認されることから、人工藻場が沿岸生物の生息場所になりえる可能性も示されたものと考える。
また、漁場造成にあたり課題も見えてきた。漁場としての機能を高めるには規模拡大が重要と考える。ただし、人工藻場の拡大も単に大量投入という手法にとらわれず、配置方法や長さ･形状等を改良することでコスト面に配慮した工法を視野に入れて研究を行い、より効率よく魚介類を蝟集させる技術、沿岸生物の再生産の場となる技術開発をする必要がある。
【期待できる地域への波及効果】
・高波浪海域である当海域において、砂礫底浅海域で施工が容易な人工海藻ユニットによる環境創出策は重要と考える。先ずは、人工藻場を創出し、天然藻場の成立時には回収するといった地域に即した利用方法も考えられる。
・10ｍを超える長尺ものを設計することで、安価な中層浮き魚礁の製造が可能であり、由比沖に浮き魚礁の設置が出来れば更なる漁場の造成が可能と考えられる。
・アオリイカは藻場で産卵するため周辺に藻場がない当海域においてアオリイカの再生産場造成は遊漁及び漁業への波及も見込まれる。
・現在、12 月に回収した人工海藻の表面に付着している珪藻類の測定を進めている。光環境の変化と付着珪藻の生息量等に一定の関係性が認められるようであれば、今後はカーボンオフセ
ット等への活用も検討できるのではないかと期待され海域の漁業以外の活用も大いに期待される。
-4-