Ichthy, Nat. Hist. Fish. Jpn.
ISSN 2435-7715

ICHTHYORIGINAL RESEARCH ARTICLE

Natural History of Fishes of Japan

https://www.museum.kagoshima-u.ac.jp/ichthy/articles.html
https://www.jstage.jst.go.jp/browse/ichthy/-char/jaedited and published by the Kagoshima University Museum

和歌山県からのカザリカクレウオ（カクレウオ科）の確かな記録と本州初記録となるユリサヨリ（サヨリ科）とヒメダツ（ダツ科）の記録
松沼瑞樹

Author & Article Info

そのうち，カクレウオ科 Carapidae のカザリカクレウオ

近畿大学農学部環境管理学科（奈良市）
matsunuma@nara.kindai.ac.jp

Carapus mourlani (Petit, 1934) は，日本では小笠原諸島，種Received
RevisedAccepted
Published
DOI

なお，池田・中坊（2015）が和歌山県から記録したクマノ

06 November 2020
06 November 2020
06 November 2020
06 November 2020
10.34583/ichthy.2.0_4

Mizuki Matsunuma. 2020. First records of Carapus mourlani (Carapidae), Hyporhamphus yuri (Hemiramphidae) and Platybelone argalus platyura (Belonidae) from
Wakayama Prefecture, Japan. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 2: 4–9.

Abstract

Carapus mourlani (Petit, 1934) (Carapidae), Hyporhamphus
yuri Collette and Parin, 1978 (Hemiramphidae) and Platybelone
argalus platyura (Bennett, 1832) (Belonidae) were firstly recorded from Wakayama Prefecture (on Pacific coast of Honshu),Japan. In Japan, three species have previously been recorded
from Kyushu, and the Osumi and Ryukyu islands (C. mourlani
also recorded from the Ogasawara Islands; P. a. platyura also
from the Izu, Zunan and Ogasawara islands).

子島，および奄美大島以南の琉球列島から記録されていた．
カクレウオ Echiodon anchipterus Williams, 1984 として図示した標本はカザリカクレウオと考えられ，本報告はカザリ
カクレウオの同県からの確かな記録となる．また，サヨリ
科 Hemiramphidae のユリサヨリ Hyporhamphus yuri Colletteand Parin, 1978 とダツ科 Belonidae のヒメダツ Platybelone
argalus platyura (Bennett, 1832) はいずれも表層性の魚類で，黒潮の影響により南方から偶来したものと考えられる．これまで国内において，ユリサヨリとヒメダツはともに（ヒ
メダツは伊豆，豆南，小笠原諸島も含む），九州東岸と南岸（日向灘と鹿児島県）から琉球列島にかけての海域からのみ報告されていた．
材料と方法
標本の計数・計測方法は原則的に中坊・中山（2013）にしたがった．ヒメダツについては吻が破損しているた

紀伊半島の南端に位置する和歌山県串本町は，黒潮流

め，Parin (1967) にしたがってダツ科魚類の標準的な体長路に面することからその沿岸には多様な魚類が出現するとを表す「眼窩前端から下尾骨後端までの距離」も計測し考えられる．和歌山県沿岸の魚類相に関する報告は古くかた．図の説明文において標準体長，全長，頭長はそれぞれらなされているが（宇井，1929；蒲原，1950；荒賀・田名SL, TL, HL と示した．脊椎骨の観察は標本の軟 X 線写真瀬，1966；池田・中坊，2015），紀伊半島は広大な沿岸線を用いた．カザリカクレウオの鰾の観察は右腹部を切開しを有するため，同県の沿岸性魚類相の実体はまだ完全にはて行った．本報告で用いた標本は近畿大学農学部（KUN）

明らかにされていない．串本町の紀伊大島の沿岸には複数に保管されている．

の定置網が設置されており，それらの漁獲物は串本漁港に水揚げされている．定置網は恒常的に同じ場所に設置されカクレウオ科 Carapidae

ることから，その海域の魚類相を効率的かつ継続的に調査

Carapus mourlani (Petit, 1934)

することに適している［例えば小枝ほか（2018）など］．

カザリカクレウオ

近畿大学農学部環境管理学科・水圏生態学研究室では， （Fig. 1）
紀伊半島沿岸の魚類相と黒潮の関係を検討することを目的
として，2018 年より定期的に串本町沿岸の定置網で漁獲

標 本 KUN-P 60313， 頭 長 20.3 mm， 全 長 129.9 mm，される魚類を調査してきた．その過程で，和歌山県から初

和 歌 山 県 東 牟 婁 郡 串 本 町 樫 野 沖（33°28′30.6″N, 135°51′

めての記録となる 3 種の魚類が採集されたので，分布情報

36.6″E），水深 18 m，定置網，2020 年 8 月 24 日．

の蓄積を目的として報告する．

同定

調査標本（Fig. 1）は腹鰭を欠くこと，両顎の先Ichthy 2 ǀ 2020 ǀ 4

Matsunuma — First records of three species from Wakayama

Fig. 1. Fresh specimen of Carapus mourlani from Wakayama Prefecture, Japan. KUN-P 60313, 20.3 mm HL, 129.9 mm TL. Top, entire body; bottom, view of head.
端に大きな犬歯が無く絨毛状歯があること，および鰾の中により分類学的再検討と形態形質に基づく系統関係の央付近に狭窄点があり鰾が前後で 2 部にわかれることなど

検討がなされた．そのうち，シロカクレウオ属 Carapusの形質をもち，Markle and Olney (1990) にしたがいシロカ

Rafinesque, 1810 は，Markle and Olney (1990) により整理さクレウオ属 Carapus Rafinesque, 1810 に同定される．また，

れ世界で次の 4 有効種が認められた：Carapus acus (Brün-

Markle and Olney (1990) と藍澤・土居内（2013a）の検索表

nich, 1768)（ 大 西 洋 ），Carapus bermudensis (Jones, 1874)

を用いて種同定を試みると，腹椎骨数が 16，鰾の狭窄点（西大西洋），C. mourlani（インド・西太平洋），およびは第 10 脊椎骨の直下に位置する，肛門が胸鰭基部の垂直Carapus sluiteri (Weber 1905)（チモール海）．一方，日本下よりわずかに前方に位置する，体に顕著な斑紋があるこではカザリカクレウオ C. mourlani に加えて，シロカクレとにより C. mourlani に同定された．

ウ オ Carapus kagoshimanus (Döderlein in Steindachner and分布

カザリカクレウオは東太平洋を含めるインド・

Döderlein, 1887) が有効種として認められている（蒲原，

太平洋に広く分布する（Markle and Olney, 1990; Parmentier

1950；藍澤・土居内，2013a など）．Carapus kagoshimanus

et al., 2006; Glynn et al., 2008）．日本ではこれまでに小笠原は Steindachner and Döderlein (1887) により鹿児島県産の 2

諸島，種子島，および奄美大島以南の琉球列島から記録

標本に基づき Fierasfer kagoshimanus として記載された．

されていた（Machida, 1989; Senou et al., 2007；渡井ほか，

Arnold (1956) は F. kagoshimanus のタイプ標本が所在不明

2009；上野・上野，2017）．

で，同種に同定されるその他の標本も観察できなかった

池 田・ 中 坊（2015: pl. 71-2） に ク マ ノ カ ク レ ウ オ E.

が，本種を有効種として認めた．一方，Markle and Olneyanchipterus として図示された和歌山県産の標本は，カザリ(1990) は同様に F. kagoshimanus のタイプを調査すること

カクレウオと考えられる．図示個体は E. anchipterus と比ができなかったものの，暫定的に本名義種をボウズカクレ

較して（Williams, 1984；Williams and Machida, 1992；稲葉

ウオ Encheliophis boraborensis (Kaup, 1856) の新参異名とみほか，2017），尾部が後方に向かうにつれて著しく細くななした．Fierasfer kagoshimanus の記載には短い判別文しかる（後者では太い），吻が丸い（やや角ばる），体全体に褐

記されておらず，標本の図も掲載されていないため，その色斑をもつ（ない）など外見が異なり，前者の形質はカザ

実体は把握しがたい．藍澤・土居内（2013a）は上述の背リカクレウオの特徴と一致する．ただし，
池田・中坊（2015）

景や Markle and Olney (1990) の見解に触れていないが，C.

のクマノカクレウオの記載文は同種の特徴を表している．

kagoshimanus の識別的特徴として肛門が胸鰭基部の垂直したがって，本報告の標本は和歌山県からの本種の初めて下にあることを採用している．本報告では藍澤・土居内の確かな記録となる．

（2013a）にしたがいシロカクレウオ C. kagoshimanus を有

備考

カ ク レ ウ オ 科 魚 類 は，Markle and Olney (1990)

効種とみなすが，標本に基づく再記載が望まれる．
Ichthy 2 ǀ 2020 ǀ 5

Matsunuma — First records of three species from Wakayama

Fig. 2. Fresh specimen of Hyporhamphus yuri from Wakayama Prefecture, Japan. KUN-P 61566, 78.9 mm SL.

Fig. 3. Dorsal (A–C) and lateral (D–F) views of head of Hyporhamphus yuri (A, B, D, E) and H. dussumieri (C, F), showing interspecific differences of upper jaw and lacrimal shapes. A, D: KUN-P 61566, 78.9 mm SL, Wakayama Prefecture, Japan; B, E, KAUM–I.
96839, 105.6 mm SL, Kagoshima Prefecture, Japan; C, F: KAUM–I. 88231, 97.5 mm SL, Okinawa Prefecture, Japan. Bars indicate 3 mm.
串本町沿岸に設置された定置網で採集された本報告の標本は，種子島産の標本と同様に（上野・上野，2017），
夜 間 に 宿 主 か ら 泳 ぎ 出 た 際 に 入 網 し た 可 能 性 が あ る．
Machida (1989) は琉球列島南部で得られた標本に基づきカ

サヨリ科 Hemiramphidae
Hyporhamphus yuri Collette and Parin, 1978
ユリサヨリ

（Figs. 2, 3A, B, D, E）

ザリカクレウオを日本から初めて記録した際に，本種の宿主が四国や紀伊半島沿岸まで分布することから，本種がこ

標本 KUN-P 61566，標準体長 78.9 mm，和歌山県東牟れらの海域まで分布している可能性が十分にあると予想し婁郡串本町樫野沖（33°28′30.6″N, 135°51′36.6″E），水深 18た．本報告はその予想を裏付ける．

m，定置網，2020 年 9 月 24 日．
同定

調査標本（Fig. 2）は背鰭軟条数が 15，臀鰭軟Ichthy 2 ǀ 2020 ǀ 6

Matsunuma — First records of three species from Wakayama

Fig. 4. Fresh (top, entire body) and preserved (bottom, dorsal view of caudal peduncle) specimen of Platybelone argalus platyura
from Wakayama Prefecture, Japan. KUN-P 61458, 327+ mm SL. Bar in bottom figure indicates 5 mm.

条数が 18，背鰭前方鱗数が 43，涙骨上の眼前管の後部倍）に対して 0.6–0.85 倍］，および眼前長が長い［眼前長に分枝がある，および尾鰭が深く湾入することで Collete

は眼径の 1.09–1.17 倍（0.84 倍）に対して 1.35–1.65 倍］こand Parin (1978)，Collete and Su (1986)，および藍澤・土居とで識別される（Collete and Parin, 1978）．また，H. yuri は H.

内（2013b）の H. yuri によく一致する．一方で，調査標本

affinis よりも鰓耙数がやや多く［第 1 鰓弓と第 2 鰓弓の鰓の上顎長はその幅の 0.80 倍，眼前長は眼径の 0.84 倍で，耙数はそれぞれ 36–42 と 25–30（H. yuri）に対して 28–38

Collete and Parin (1978) の H. yuri の値（それぞれ 0.87–0.96と 20–28（H. affinis）］，H. affinis と H. dussumieri よりも背倍と 1.09–1.17 倍）と異なっていたが，これらの相違は調鰭と臀鰭軟条数がやや多い［それぞれ 15–18 と 17–19（H.

査 標 本 が Collete and Parin (1978) が 用 い た 標 本（140–171yuri）に対して 15–17 と 15–18（H. affinis）
14–17 と 14–17，（H.

mm）より標準体長が小さいことに起因する種内差異と判

dussumieri）］ことでも識別される（Collete and Parin, 1978；

断した．また，脊椎骨数についても調査標本と Collete andCollete and Su, 1986；藍澤・土居内，2013b）．

Parin (1978) で異なっていた（前者は 57 で，後者は 59–61）

御前（1997）は串本町沿岸の定置網で漁獲された魚類がこれも後者の用いた標本が 9 個体と少なく本種の種内変の目録にてマルサヨリを記録しているが，上述のとおり本

異を十分に検討できていなかったためと判断し，調査標本

種はユリサヨリとよく似るため，標本に基づく再記録が望を H. yuri に同定した．また，H. yuri と本種に近似のマル

まれる．

サヨリ Hyporhamphus dussumieri (Valenciennes, 1847) の比較

比較標本

ユ リ サ ヨ リ：KAUM–I. 96839， 標 準 体 長標本を調査した結果，前者は後者と比べて涙骨が細長い傾

105.6 mm，鹿児島県肝属郡肝付町内之浦湾，2016 年 10 月

向がみられた［Collete and Parin (1978) の示した眼前長の11 日．マルサヨリ：KAUM–I. 88231，標準体長 97.5 mm，差異にあたる］（Fig. 3）．この結果も調査標本の同定を支

沖縄県八重山郡竹富町西表クイラ川河口（西表島），2014

持する．

年 7 月 5 日．

分布

本種はこれまでに日本からのみ分布が確認されており，九州東岸と南岸（日向灘，鹿児島県の吹上浜

ダツ科 Belonidaeと内之浦湾）（須田ほか，2014；Iwatsuki et al., 2017；畑，Platybelone argalus platyura (Bennett, 1832)2018）2017；木村ほか，，
大隅諸島の口永良部島（松尾・木村，
2017），および琉球列島の沖縄島（Collete and Parin, 1978；

ヒメダツ（Fig. 4）

吉野，1984a；藍澤・土居内，2013b）から記録されている．
したがって，調査標本は本種の和歌山県かつ本州沿岸からの初めての記録となる．
備考

標本

KUN-P 61458， 標 準 体 長 327+ mm， 眼 窩 前 端から下尾骨後端までの距離 244.5 mm，KUN-P 61632，標Hyporhamphus yuri は Collete and Parin (1978) によ

準体長 270+ mm，眼窩前端から下尾骨後端までの距離

り沖縄県那覇市で得られた 9 標本に基づき新種記載され236.9 mm，和歌山県東牟婁郡串本町樫野沖（33°28′30.6″N,

た．本種は同属他種のうち Hyporhamphus affinis (Günther,

135°51′36.6″E），水深 18 m，定置網，2020 年 9 月 24 日．

1866)（インド・西太平洋，北限は南シナ海）とマルサヨ

同定

調査標本（Fig. 4）は尾柄部が著しく縦扁しキー

リ H. dussumieri（日本を含めるインド・西太平洋）に外ル状に側方に強く張り出すことで Fowler (1919) や Parin

見と涙骨上の眼前管の形態が似るが，H. yuri は後者の 2(1967) にしたがいヒメダツ属 Platybelone Fowler, 1919 に同種と比較して脊椎骨数が多い［59–61（本報告の標本では定される．さらに，本標本は Parin (1967) のインド・西太57）に対して 53–59］，背鰭前方鱗数が多い（43–46 に対し平洋域におけるヒメダツ属の検索表にしたがい，背鰭軟条て 37–43），
上顎が長い［上顎幅は上顎長の 0.87–0.96 倍（0.80

数が 13 または 14，臀鰭軟条数が 18 または 19，眼後長がIchthy 2 ǀ 2020 ǀ 7

Matsunuma — First records of three species from Wakayama
眼窩前端から下尾骨後端までの距離の 7.7–8.3% であるこ

引用文献とで P. argalus platyura に同定された．本種は，上記の属

藍澤正宏・土居内 龍．2013a．カクレウオ科，pp. 525–528, 1880–
1881．中坊徹次（編）日本産魚類検索 全種の同定．第 3 版．東海大学出版会，秦野．
藍澤正宏・土居内 龍．2013b．サヨリ科，pp. 651–654, 1927–1928．
中坊徹次（編）日本産魚類検索 全種の同定．第 3 版．東海大学
出版会，秦野．
pp. 665–666, 1933．中坊徹次（編）藍澤正宏・土居内 龍．2013c．ダツ科，
日本産魚類検索 全種の同定．第 3 版．東海大学出版会，秦野．
荒賀忠一・田名瀬英朋．1966．和歌山県の浅海魚類，pp. 81–95．日
本自然保護協会（編）日本自然保護協会調査報告 第 27 号．和歌山県海中公園学術調査報告．日本自然保護協会，東京．
Arnold, D. C. 1956. A systematic revision of the fishes of the teleost family
Carapidae (Percomorphi, Blennioidea), with descriptions of two new
species. Bulletin of the British Museum (Natural History) Zoology, 4:
245–307.
Collette, B. B. and N. V. Parin. 1978. Five new species of halfbeaks (Hemiramphidae) from the Indo-west Pacific. Proceedings of the BiologicalSociety of Washington, 91: 731–747.
Collette, B. B. and J.-X. Su. 1986. The halfbeaks (Pisces, Beloniformes,
Hemiramphidae) of the Far East. Proceedings of the Academy of Natural
Sciences of Philadelphia, 138: 250–302.
Fowler, H. W. 1919. Notes on synentognathous fishes. Proceedings of the
Academy of Natural Sciences of Philadelphia, 71: 2–15.
Fricke, R., M. Kulbicki and L. Wantiez. 2011. Checklist of the fishes of New
Caledonia, and their distribution in the Southwest Pacific Ocean (Pisces).
Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde A, Neue Serie, 4: 341–463. (https://www.zobodat.at/pdf/Stuttgarter-Beitraege-Naturkunde_NS_4_A_03410363.pdf)
Fricke, R., T. Mulochau, P. Durville, P. Chabanet, E. Tessier and Y. Letourneur. 2009. Annotated checklist of the fish species (Pisces) of La
Réunion, including a Red List of threatened and declining species. Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde A, Neue Serie, 2: 1–168. (https://www.
zobodat.at/pdf/Stuttgarter-Beitraege-Naturkunde_NS_2_A_0001-0168.
pdf)
Glynn, P. W., I. C. Enochs, J. E. McCosker and A. N. Graefe. 2008. First
record of a pearlfish, Carapus mourlani, inhabiting the aplysiid opisthobranch mollusc Dolabella auricilaria. Pacific Science, 62: 593–601.
(https://scholarspace.manoa.hawaii.edu/bitstream/10125/22734/1/
vol62n4-593-602.pdf)
畑 晴陵．2018．ユリサヨリ，p. 130．小枝圭太・畑 晴陵・山田
守彦・本村浩之（編）黒潮あたる鹿児島の海 内之浦漁港に水揚げされる魚たち．鹿児島大学総合研究博物館，鹿児島．(https://www.museum.kagoshima-u.ac.jp/staff/motomura/2018_03_Uchinoura_highres.pdf)
池田博美・中坊徹次．2015．南日本太平洋沿岸の魚類．東海大学出版部，
秦野．xxii + 597 pp．
稲葉智樹・畑 晴陵・本村浩之．2017．宮古島北方から得られた
琉 球 列 島 初 記 録 の ク マ ノ カ ク レ ウ オ．Nature of Kagoshima, 43:
53–55．(http://journal.kagoshima-nature.org/archives/NK_043/043-011.
pdf)
岩坪洸樹・本村浩之（編）．2017．火山を望む麑海 鹿児島湾の魚類．
鹿児島水圏生物博物館，鹿児島・鹿児島大学総合研究博物館，鹿児島．302 pp.
Iwatsuki, Y., H. Nagino, F. Tanaka, H. Wada, K. Tanahara, M. Wada, H.
Tanaka, K. Hidaka and S. Kimura. 2017. Annotated checklist of marine
and freshwater fishes in the Hyuga Nada Area, southwestern Japan. The
Bulletin of the Graduate School of Bioresoueces, Mie University, 43:
27–55. (https://agriknowledge.affrc.go.jp/RN/2010920749.pdf)
鏑木紘一．2016．種子島の釣魚図鑑．たましだ舎，西之表．157 pp.
蒲原稔治．1950．土佐及び紀州の魚類．高知県文教協会，高知．3 +288 + 5 + 48 + 26 pp．
木 村 祐 貴・ 日 比 野 友 亮・ 三 木 涼 平・ 峯 苫 健・ 小 枝 圭 太（ 編 ）．
2017．緑の火山 口永良部島の魚類．鹿児島大学総合研究博物館，
鹿児島．200 pp.
Koeda, K., Y. Hibino, T. Yoshida, Y. Kimura, R. Miki, T. Kunishima, D. Sasaki, T. Furukawa, M. Sakurai, K. Eguchi, H. Suzuki, T. Inaba, T. Uejo,
S. Tanaka, M. Fujisawa, H. Wada and T. Uchiyama. 2016. Annotatedchecklist of fishes of Yonaguni-jima island, the westernmost island inJapan. The Kagoshima University Museum, Kagoshima. vi + 120 pp.
(https://www.museum.kagoshima-u.ac.jp/staff/motomura/2016_09_Fishes_Yonaguni_highres.pdf)の識別的特徴に加え，第 1 鰓弓に鰓耙があることと背鰭起部が臀鰭より後位にあることで日本産ダツ科他種と容易に区別される（藍澤・土居内，2013c）．
分布

本亜種はインド・太平洋の広域に分布し（Parin,1967），日本では伊豆諸島，豆南諸島と小笠原諸島，九州
東岸と南岸（日向灘，鹿児島湾），大隅諸島（種子島，屋久島，口永良部島），および琉球列島（奄美大島，徳之島，沖永良部島，与那国島など）から記録されていた（吉野，
1984b；Randall et al., 1997；Senou et al., 2002；藍澤・土居
内，2013c；Kuriiwa et al., 2014；Koeda et al., 2016； 鏑 木，
2016；Iwatsuki et al., 2017；Motomura and Harazaki, 2017；
岩 坪・ 本 村，2017； 木 村 ほ か，2017；Nakae et al., 2018；
Mochida and Motomura, 2018；本村ほか，2019；Motomura
and Uehara, 2020）．したがって，調査標本は本種の本州沿岸からの標本に基づく初めての記録となる．なお，鷲尾ほか（1996）は有明海の湾奥部からヒメダツを目録的に記録しているが，日本での本種の分布傾向からこの記録には疑問がある．
備考 Parin (1967) はダツ科魚類のインド・西太平洋域
におけるダツ科魚類の分類学的再検討を行い，ヒメダツ属に Platybelone argalus (Lesueur, 1821) のみを認め，さらに本種に次の 5 亜種を認めた：P. a. argala (Lesueur, 1821)（北大西洋），P. a. trachura (Valenciennes, 1846)（南大西洋），P. a.
platyura（インド・西太平洋），P. a. platura (Rüppell, 1837)（紅海・アデン湾），P. a. pteura (Osburn and Nichols, 1916）（東太平洋）．これら 5 亜種は背鰭・臀鰭軟条数や頭部各部位のプロポーションで識別可能とされる（Parin, 1967）．
Belone platyura を含め 5 亜種の分類学的地位に関しては独立種として認める研究者もいるが（Fricke et al., 2009, 2011など）
，本報告では西部太平洋のダツ科魚類を網羅的に検討した Parin (1967) の見解にしたがった．
謝辞
本報告をとりまとめるにあたり，和歌山県東漁業協同組合の皆様には標本の採集に多大なご協力をいただいた．
近畿大学農学部環境管理学科・水圏生態学研究室の学生の皆様には標本作製などに際してご協力をいただいた．鹿児
島大学総合研究博物館の本村浩之氏には比較標本を観察する機会をいただいた．
以上の方々に厚くお礼を申し上げる．
本報告の一部は近畿大学平成 31 年度学内研究助成金（奨励研究助成金）「黒潮流域に位置する和歌山県串本町の浅海性魚類相」の援助を受けて行われた．

Ichthy 2 ǀ 2020 ǀ 8

Matsunuma — First records of three species from Wakayama
Kuriiwa, K., H. Arihara, S. N. Chiba, S. Kato, H. Senou, K. Matsuura. 2014.
Checklist of marine fishes of the Zunan Islands, located between the Izu
and Ogasawara (Bonin) islands, Japan, with zoogeographical comments.
Check List, 10: 1479–1501. (https://www.biotaxa.org/cl/article/download/10.6.1479/10890)
Machida, Y. 1989. New distribution records of the pearlfish, Carapus mourlani, with notes on its morphometry. Japanese Journal of Ichthyology, 36:
363–368. (https://www.jstage.jst.go.jp/article/jji1950/36/3/36_3_363/_
article/-char/ja)
Markle, D. F. and J. E. Olney. 1990. Systematics of the pearlfishes (Pisces:
Carapidae). Bulletin of Marine Science, 47: 269–410. (https://core.ac.uk/
reader/235420130)
松尾 怜・木村清志．2017．口永良部島から得られたトウゴロウイ
ワシ科魚類オオスジイソイワシ Hypoatherina barnesi．Nature ofKagoshima, 43: 77–80．(http://journal.kagoshima-nature.org/archives/
NK_043/043-016.pdf)
御前 洋．1997．定置網で漁獲された魚種について（3）．マリンパ
ビリオン，26: 44–45．
Mochida, I. and H. Motomura. 2018. An annotated checklist of marine andfreshwater fishes of Tokunoshima island in the Amami Islands, Kagoshima, southern Japan, with 214 new records. Bulletin of the Kagoshima
University Museum, 10: 1–80. (https://www.museum.kagoshima-u.ac.jp/
staff/motomura/2018_09_TokunoshimaFishes_highres.pdf)
本村浩之・萩原清司・瀬能 宏・中江雅典（編）．2019．奄美群島の魚類図鑑．南日本新聞開発センター，鹿児島．436 pp．
Motomura, H. and S, Harazaki. 2017. Annotated checklist of marine andfreshwater fishes of Yaku-shima island in the Osumi Islands, Kagoshima, southern Japan, with 129 new records. Bulletin of the Kagoshima
University Museum, 9: 1–183. (https://www.museum.kagoshima-u.ac.jp/
staff/motomura/2017_02_Fishes_Yakushima_highres.pdf)
Motomura, H. and K. Uehara. 2020. An annotated checklist of marine andfreshwater fishes of Okinoerabu Island in the Amami Islands, Kagoshima, southern Japan, with 361 new records. Bulletin of the Kagoshima
University Museum, 12: 1–125. (https://www.museum.kagoshima-u.
ac.jp/staff/motomura/2020_03_Okinoerabu_Fishes_highres.pdf)
中坊徹次・中山耕至．2013．魚類概説 第三版．pp. 3–30．中坊徹次（編）日本産魚類検索 全種の同定．第 3 版．東海大学出版会，秦野．
Nakae, M., H. Motomura, K. Hagiwara, H. Senou, K. Koeda, T. Yoshida,
S. Tashiro, B. Jeong, H. Hata, Y. Fukui, K. Fujiwara, T. Yamakawa, M.
Aizawa, G. Shinohara and K. Matsuura. 2018. An annotated checklistof fishes of Amami-oshima Island, the Ryukyu Islands, Japan. Memoirsof the National Science Museum, Tokyo, 52: 205–361. (https://www.
kahaku.go.jp/research/publication/memoir/download/52/52_205.pdf)
Parin, N. V. 1967. Review of marine belonids of the western Pacific and Indian oceans. Trudy Instituta Okeanologii Imeni P.P. Shirshova, 84: 3–83.
[in Russian]Parmentier, É., A. Mercier and J.-F. Hamel. 2006. New host and geographical distribution for the pearlfish Carapus mourlani (Carapidae) with a
discussion on its biology. Copeia 2006: 122–128.
Randall, J. E., H. Ida, K. Kato, R. L. Pyle and J. L. Earle. 1997. Annotatedchecklist of the inshore fishes of the Ogasawara Islands. National Science Museum Monographs, 11: 1–74.
Senou, H., Y. Kobayashi and N. Kobayashi. 2007. Coastal fishes of the
Miyako group, the Ryukyu islands, Japan. Bulletin of the Kanagawa Prefectural Museum (Natural Science), 36: 47–74. (http://nh.kanagawa-museum.jp/files/data/pdf/bulletin/36/bul36-8.pdf)
Senou, H., G. Shinohara, K. Matsuura, K. Furuse, S. Kato and T. Kikuchi.
2002. Fishes of Hachijo-jima Island, Izu Islands Group, Tokyo, Japan.
Memoirs of the National Science Museum, Tokyo, 38: 195–237.
Steindachner, F. and L. Döderlein. 1887. Beiträge zur Kenntniss der Fische
Japan’s (IV). Denkschriften der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften in Wien, Mathematisch-Naturwissenschaftliche Classe, 53:
257–296, pls. 1–4.
須田有輔・中根幸則・大富 潤・國森拓也．2014．開放的な砂浜海岸である鹿児島県吹上浜のサーフゾーン魚類相．水産大学校研究 報 告，63: 1–15．(http://www.fish-u.ac.jp/kenkyu/sangakukou/kenkyuhoukoku/63/01_1.pdf)
上野浩子・上野大輔．2017．薩南諸島沿岸から採集されたカクレウ
オ科魚類（条鰭綱アシロ目）2 種．Nature of Kagoshima, 43: 57–62．
(http://journal.kagoshima-nature.org/archives/NK_043/043-012.pdf)
宇井縫蔵．1924．紀州魚譜．紀元社，東京．282 + 43 pp.
鷲尾真佐人・有吉敏和・野口敏春．1996．有明海湾奥部の魚類相．
佐賀県有明水産試験場研究報告，17: 7–10．(https://agriknowledge.
affrc.go.jp/RN/2010813159.pdf)
渡井幹雄・宮崎佑介・村瀬敦宣・瀬能 宏．2009．慶良間諸島渡嘉敷島渡嘉志久湾の魚類相．神奈川県立博物館 研究報告（自然 科 学 ），38: 119–132. (http://nh.kanagawa-museum.jp/www/contents/1600215221738/simple/bull_38-9.pdf)
Williams, J. T. and Y. Machida. 1992. Echiodon anchipterus: a valid western
Pacific species of the pearlfish family Carapidae with comments on Eurypleuron. Japanese Journal of Ichthyology, 38: 367–373. (https://www.
jstage.jst.go.jp/article/jji1950/38/4/38_4_367/_article/-char/ja)
Williams, J. T. 1984. Studies on Echiodon (Pisces: Carapidae), with description of two new Indo-Pacific species. Copeia, 1984: 410–422.
吉野哲夫．1984a．ヒメダツ，p. 78, pl. 69-A．益田 一・尼岡邦夫・
荒賀忠一・上野輝彌・吉野哲夫（編），日本産魚類大図鑑．東海
大学出版会，東京．
吉野哲夫．1984b．ユリサヨリ，p. 79, pl. 70-C．益田 一・尼岡邦夫・
荒賀忠一・上野輝彌・吉野哲夫（編），日本産魚類大図鑑．東海
大学出版会，東京．

Ichthy 2 ǀ 2020 ǀ 9