地球環境研究,Vol.6(2004)

熊谷市の都心と郊外の気候特性＃(第１報) 極値気候の比較考察
福岡義隆＊

新井正＊

丸本紀＊＊

美

キーワード：ヒートアイランド､ 極値気温､ 熊谷市

１

はじめに２

埼玉県熊谷市は早くからヒートアイランドの研究が行

熊谷市の概要２−１

熊谷市の位置なわれていたことで､ 知られている｡ また､ 日本で初め熊谷市は埼玉県の北西部にあり､ そのおよその位置はて都市気候に関する総合的な研究が実施された都市でも北緯36°東経139°で､ 面積約85km2 ､ 人口約15万８千人ある (河村､ 1964)｡ 熊谷市は全国一の高温記録が毎夏の都市である｡ 熊谷市は周囲を深谷市・行田市・東松山のように報道され､ その高温が光化学スモッグを頻発さ市・川本町・江南町・滑川町・吹上町・妻沼町・大里村・せているのも昨今の傾向である｡ また､ 都心部の高温化

南河原村の10市町村に囲まれている｡ 標高は最も低いとがソメイヨシノやイロハカエデなどの植物季節現象を歪ころで18.2m､ 高いところで83.3m となっており､ 南部めていることも最近の研究で明らかにされている (松本・に江南台地と比企丘陵の高台があるが､ 全体的にほぼ平福岡､ 2002､ 2003)｡

坦な地形である｡ 荒川が市の西から東へ流れており､ 荒このような高温という極値気候現象は熊谷市全域に発現しているのであろうか｡ それとも都心部のみという局川を境に北側は市街地が集中する地域､ 南側の郊外は主に田や畑などが広がっている｡

地的な現象なのであろうか｡ その意味から､ 都心の熊谷
気地方気象台 (以後､ 気象台) の気象観測値と､ 郊外に２−２熊谷市の気候概要位置する立正大学地球環境科学部付設の気象観測値との熊谷市は太平洋側の気候に属し､ 夏はかなりの高温と比較考察を試みた｡ 立正大学熊谷キャンパスにおいて気なり､ 35℃以上となる日も珍しくない｡ 雷や雹の発生も象観測を開始してから５年が経とうとしている｡ これを多く､ たびたび停電などの気象災害を招く｡ 冬はやや厳機に､ 熊谷市の中心にある熊谷地方気象台とのデータをしい寒さとなり､ 氷点下となる日も多い｡ 北西の季節風

比較し､ 中心部と郊外の差としての特性を把握してみたが卓越し､ 晴天の日が多く､ 乾燥した日が続く｡ 降雪はい｡

年に数日あるが､ 積雪となることは少ない｡(熊谷市 HP より)
図１

熊谷市の概要＊立正大学地球環境科学部
立正大学地球環境科学部非常勤研究補助員 (ORC)＃
平成15年度立正大学大学院地球環境科学研究科オープンリサーチセンター業績＊＊117熊谷市の都心と郊外の気候特性 (福岡・新井・丸本)

図２

図３

熊谷地方気象台の平均値 (2000〜2002年)

立正大学熊谷キャンパスの平均値 (2000〜2002年)

熊谷市における最高気温の極値は39.9℃ (1997年７月

地中心地のやや北西部に位置し､ 1896年に埼玉県熊谷測

５日､ この値は日本全国的にみて歴代５位)､ 最低気温候所として業務を開始して以来､ 100年以上にわたっての極値は−11.6℃ (1919年２月９日､ ちなみにこれはロ場所を移転することなく観測を続けている､ 全国でも数

シアの Ostrov Dikson〈73.5°N〉の年平均気温に等し少ない気象官署のひとつである｡ 本研究に使用しているい) で､ 気温の年較差は大きい｡

気象官署のデータというのは､ この熊谷地方気象台での熊谷は盆地なので夏は暑く､ 冬は寒いということをしばしば耳にするが､ 熊谷の気温年較差が大きいのは､ 内陸性気候のためであって､ 盆地というのは間違いである｡[注] 盆地の定義：周囲を高地で囲まれた低く平坦な土地 ( 地形学辞典

観測によるものである｡
熊谷地方気象台の2000〜2002年の日平均気温､ 月降水量､ 月平均湿度を図２に示す｡
一方､ 立正大学地球環境科学部は1998年に創設され､二宮書店)｡ しかし､ 西風の秩父颪が同時に設置された気象観測施設は1998年３月から試運転

フェーンとして吹く時には､ 盆地と同じメカニズムの暑が開始されていた｡ しかし､ ルーチンに気象観測が行わさをもたらすことも少なくない｡ 夏の西風は熊谷・前橋

れ自動記録が軌道に乗ったのは1999年の半ば頃からであで最高気温が出現することがある｡

り､ 気象資料が整理され始めたのは2000年１月からであ

気象台は北緯36°９′､ 東経139°23′､ 標高30m の市街118る｡ なお､ 立正大の気象観測露場の地理的位置は､ 北緯

地球環境研究,Vol.6(2004)

図４

図５

月別平均値

最高気温と最低気温の差 (2000−2002月平均)

36°6.5′､ 東経139°22分､ 標高約50m である｡

やや高い｡ 1970〜2000年の熊谷の平年値では､ 最高気温

立正大学熊谷キャンパスの2000〜2002年の平均気温､の極値が８月に出ているのに対して､ 2000〜2002年の平月降水量､ 月平均湿度を図３に示す｡ なお､ 立正大と気均値では気象台でも立正大でも７月に極値が出ているこ

象台の温度計に､ 機差が殆どないことは実証済みであるとが注目される｡(山寺､ 立正大卒論､ 2002)｡

次に､ 熊谷付近では最高気温と最低気温の温度差 (一種の ｢日較差｣｡ 図５) は､ ６月､ ９月に小さく､ 冬か３

都心と郊外における比較

３−１

平均値の比較

気象台と立正大の月別平均気温 (図４) の差はほとん
どないが､ 気象台の方が立正大より一年を通して気温がら春にかけて大きくなる｡ 両地点を比べると日較差は気象台よりも立正大の方が大きく､ また両地点の差は､ 夏は小さいが秋から大きくなり､ 冬から初春にかけて最も大きい｡
次に暖候期 (４〜９月) と寒候期 (１〜３・10〜12月)

119熊谷市の都心と郊外の気候特性 (福岡・新井・丸本)

図６
表１

暖候期における月別最高気温の平均 (2000〜2002)

暖候期における月別最高気温の平均(2000〜2002)

表２

暖候期における最高気温の極値

月熊谷地方気象台

立正大差月

熊谷地方気象台

４ 月

19.9℃

19.6℃

0.3℃

４ 月

27.1℃ (2002年)

27.0℃ (2002年)

立正大

５ 月

23.9℃

23.6℃

0.3℃

５ 月

31.8℃ (2000年)

30.9℃ (2000年)

６ 月

26.3℃

25.9℃

0.6℃

６ 月

33.6℃ (2001年)

32.7℃ (2001年)

７ 月

32.8℃

32.3℃

0.5℃

７ 月

38.9℃ (2001年)

38.6℃ (2001年)

８ 月

31.7℃

31.3℃

0.4℃

８ 月

38.1℃ (2002年)

37.3℃ (2002年)

９ 月

26.8℃

26.4℃

0.4℃

９ 月

39.2℃ (2000年)

38.1℃ (2000年)

平 均

26.9℃

26.5℃

0.4℃に分けて最高気温､ 最低気温の比較考察してみる｡

３−２

暖候期 (４〜９月) における比較

最高気温
暖候期における2000〜2002年の最高気温の平均は､ 気象台で26.9℃､ 立正大で26.5度とあまり差はない｡ 暖候期における月別の最高気温の平均 (表１､ 図６) は､ いずれも気象台の方が0.3℃〜0.6℃高くなっているが､ 差はあまり大きくない｡ ６月と７月の差がそれぞれ0.6℃､

図７

熊谷地方気象台と立正大における真夏日の日数0.5℃とやや大きくなっている｡ このことは､ 暖候期の特に昼間の気温の地域差が寒候期に比べ小さいという一象台とは別の日で2001年７月12日に38.6℃を記録した｡

般的傾向と合っている｡

同日の気象台における最高気温は38.2℃で､ 立正大より2000〜2002年の月別最高気温の極値 (表２) についても低い値となっている｡ 当日､ ７月12日の最高気温発現みると､ 気象台における最高気温の極値は39.2℃ (2000時15時頃の風向は SE､ 風速は2.5m/s で快晴であった｡

年９月２日､ この日は熊谷地方気象台常時観測で39.7℃

高温の原因として都心部におけるヒートアイランドの移と､ 1897年観測開始以来２番目に高い記録となった) で流による昇温が仮定として考えられるが､ 上記のようにあり､ 同じ日における立正大の最高気温は38.1℃で､ 気風向が逆になるので､ この場合の理由にならない｡

象台より1.6℃低い値となっている｡
立正大における2000〜2002年の最高気温の極値は､ 気120

気象台と立正大における真夏日日数 (図７) の差は､２〜５日とあまり多くない｡

地球環境研究,Vol.6(2004)

図８
表３

暖候期における月別最低気温の平均 (2000〜2002)

暖候期における月別最低気温の平均(2000〜2002)月

熊谷地方気象台

立正大差

４ 月

9.2℃

7.6℃

1.6℃

５ 月14.4℃

13.5℃

0.9℃

６ 月

18.2℃

17.5℃

0.7℃

７ 月

23.5℃

22.6℃

0.9℃

８ 月

23.4℃

22.7℃

0.7℃

９ 月

19.4℃

18.6℃

0.8℃

平 均

18.0℃

17.1℃

0.9℃
図９

最低気温

熊谷地方気象台と立正大における熱帯夜注１) の日数

28.1℃ (2001年７月24日) であり､ 同じ日における立正暖候期における2000〜2002年の最低気温の平均 (表３､大での最低気温は24.0℃と､ 4.1℃もの差があった｡ 逆図８) は､ 気象台で18.0℃､ 立正大で17.1℃と0.9℃の差に､ 立正大において最低気温が一番高い日は､ その前日であり､ 最高気温の差である0.4℃と比べるとかなり大の2001年７月23日で､ 26.2℃を記録しており､ 同じ日にきくなっている｡ 最低気温の差は暖候期を通して､ いずおける気象台の最低気温は26.0℃で､ 都心の方が低い値

れも0.7℃〜1.6℃で､ 気象台の方が高くなっている｡ ４となっていたことが興味深い｡

月が1.6℃と差が大きいが､ 最低気温は暖候期より寒候１日の最低気温が25℃を下回らない日を熱帯夜注１) と期の方が差が大きくなる (後で詳細を述べる) ので､ そいうが､ 気象台と立正大における熱帯夜の日数 (図９)の傾向の延長といえる｡の差は､ 14〜16日と気象台の方が格段に多い｡ このこと極値についてみると､ 2000〜2002年の暖候期におけるは熊谷市における都市化の進行を示す明確な指標となる｡

最低気温の極値は､ いずれも2001年４月１日に出現してちなみに､ 巨大都市の東京における熱帯夜の日数の平均

おり､ 気象台で0.5℃､ 立正大で−1.7℃と､ ４月としては23.1日である｡

はかなり低い値といえる｡ これは､ ４月は移動性高気圧型の日が多く､ 放射冷却が激しいためと考えられる｡ 事

３−３

実､ ４月下旬から５月上旬にかけて晩霜 (別れ霜・忘れ霜) が多発しやすいのもその現れと言える｡
暖候期において最低気温が一番高い値は､ 気象台で寒候期 (10〜２月) における比較

最高気温
寒候期における最高気温の平均 (表４､ 図10) は､ 気象台で13.7℃､ 立正大で13.4℃と､ 差はあまり大きくな

121熊谷市の都心と郊外の気候特性 (福岡・新井・丸本)

図10
表４

寒候期における月別最高気温の平均 (2000〜2002)

寒候期における月別最高気温の平均(2000〜2002)

表５

寒候期における月別最低気温の平均(2000〜2002)月

熊谷地方気象台

立正大差

月

熊谷地方気象台

立正大

差

10 月

21.5℃

21.2℃

0.3℃

10 月

13.4℃

12.4℃

1.0℃11 月

15.5℃

15.2℃

0.3℃

11 月

6.2℃

4.9℃

1.3℃

12 月

10.7℃

10.5℃

0.2℃

12 月

1.5℃

−0.4℃

1.9℃

１ 月

9.5℃

9.2℃

0.3℃

１ 月

0.4℃

−1.3℃

1.7℃

２ 月

10.3℃

10.0℃

0.3℃

２ 月

0.4℃

−1.5℃

1.9℃

３ 月

14.5℃

14.2℃

0.3℃

３ 月

3.8℃

2.0℃

1.8℃

平 均

13.7℃

13.4℃

0.3℃

平 均

4.3℃

3.4℃

1.6℃

いが､ 日中でも都市気温 (ヒートアイランド現象) が出る｡

現している｡ 気象台と立正大の差は0.2〜0.3℃の間で､2000〜2002年の寒候期での最低気温の極値 (表６) は､大きな差はないといえる｡ 極値でみると､ 寒候期におけいずれも2001年の１月15日に出現しており､ 気象台でる最高気温の極値は2002年10月２日に出現しており､ 気−6.2℃､ 立正大で−9.2℃となっている｡ わが国では一象台で30.0℃､ 立正大で29.0℃となっている｡

般的な傾向として年間の最低気温は ｢大寒｣ から ｢立春｣最高気温が最も低い値となったのは､ 気象台で1.6℃､の間に発現しやすく､ 熊谷の場合もその例にもれない｡

立正大で1.7℃ (いずれも2002年12月９日) であった｡

また､ 極値としての最低気温でも都心の気象台より郊外

この日は雪が降り､ 熊谷は９cm の積雪を記録した｡ こ部の立正大の方が３℃も低く､ 人口規模からの傾向注２)

れは､ 1953年観測開始以来､ 1991年に記録した３cm ので言うと30数万人の都市規模に相当し､ 極値最低気温で記録をぬりかえて､ 12月における積雪の第１位の記録とのヒートアイランド強度は実際の都市規模より大きいこなった｡とが注目される｡
最低気温が0.0℃以下になる冬日というが､ 気象台と

最低気温
寒候期における最低気温の平均 (表５､ 図11) は､ 気象台で4.3℃､ 立正大で3.4℃である｡ 12月を過ぎると､立正大における日数 (図12) の差は､ 22〜29日と立正大の方が多い｡ このことは､ 熱帯夜の日数同様に熊谷市内における都市化を示す指標となる｡

気象台と立正大の差が大きくなる｡ 気象台では平年よりも気温が高く､ 気象台の平年値に比べると立正大の2000〜2002年の値はそれより低くなっている｡ 都心部では高温化､ すなわち都市気候が現れやすくなっているといえ122

４

まとめと今後の課題①

３年間の平均で１月から12月までの月平均気温の比

地球環境研究,Vol.6(2004)

図11表６

寒候期における月別最低気温の平均 (2000〜2002)

寒候期における最低気温の極値

月熊谷地方気象台

10 月(2001年)
6.9℃(2002年)

立正大

4.1℃ (2002年)

11 月

1.3℃ (2002年)−0.7℃ (2001年)

12 月−4.3℃ (2002年)−6.0℃ (2002年)

１ 月−6.2℃ (2001年)−9.1℃ (2001年)

２ 月−3.5℃ (2002年)−6.2℃ (2000年)

３ 月−3.5℃ (2000年)−7.2℃ (2000年)
図12

気象台と立正大における冬日の日数

また､ 極値での最高気温と最低気温の差 (本研究ではこ都市気温が恒常的に出現していることが分かる｡

れを年較差と定義しておく) は､ 春季と秋季に大きいこ②較すると､ 年間を通して都心部の気象台の方が高温で､最高気温は､ 暖候期の方が差が大きく､ 最低気温は寒候期の方が差が大きい｡ 最も､ 差が大きいのは寒候期における最低気温である｡③

暖候期は都心部が高いが､ 寒候期は都心の方がやや低いか等しい傾向にある｡④

最高気温の平均値でみると､ わずかの差であるが､常に都心部が高い｡⑤とが分かる｡ これは､ 移動性高気圧の卓越する季節に相当している｡
今後の課題としては､ 真の極値気温とは何かということと､ 真の較差を明らかにすることであると思う｡ なぜなら､ 今回の気温データは毎正時のものであって､ 毎正時間に極値気温が発現している筈であるから､ 今回のまとめ方では真の極値は表現し得てないからである｡
また､ 特に日最低気温の発現時ころに脈動的な気温のなり高く､ 特に寒候期は３〜４℃も高い｡ 最低気温の昇降が見られることが､ 気象台でも立正大でも見られた極値に都市気温が顕著に見られると言える｡

ので､ 次回はその季節性や変化幅､ その発現のメカニズ⑥

最低気温の極値に関しては､ 都心部は郊外に比べか最低気温の平均値でみても､ 常に都心部の方が高温

ム (原因) 分析を試みる予定である｡

であり､ その差は寒候期の方が多く､ 暖候期にやや小さい｡
以上の各図からも明らかのように､ 熊谷市において都市気候の影響と考えられるいくつかの現象がみられた｡

注１) ｢熱帯夜｣ の定義は実際の熱帯の夜とはかけ離れたもので､ 概念的には正しくない｡ ｢熱帯の夜は熱帯の冬｣ と言われる｡

123

熊谷市の都心と郊外の気候特性 (福岡・新井・丸本)

注２) Oke と福岡による ｢都市人口と都市内外気温差｣協会北関東センター.の図における気温差というのは､ 年間最大気温差､ す福岡義隆編著 (1995)： 都市の風水土 . 朝倉書店.

なわちポテンシャル値であるから極値気温での差の方松本が妥当である｡ (福岡､ 1995)

葉日を例として松本

文河村

献太・福岡義隆 (2002)：熊谷市における都市気候と植物季節の関係 (第１報)論, 37, 243−254.

. 日本生気象学会誌, 39, ３−16.

太・福岡義隆 (2003)：植物季節に及ぼす都市の温暖化の影響

武 (1964)：熊谷市における気温分布の解析. 地理学評

イチョウ､ イロハカエデの紅 (黄)熊谷市におけるソメイヨシノ開花日を例として. 地理学評論, 76, １−18.
熊谷市 HP (http://www.city.kumagaya.saitama.jp/)

熊谷地方気象台編 (1996)： 埼玉県の気象百年 . 日本気象

Climatological Characterstics of Central andSuburban Areas in Kumagaya CityYoshitaka FUKUOKA＊, Tadashi ARAI＊, Miki MARUMOTO＊＊＊

Faculty of Geo-environmental Science, Rissho University
Graduate Student of Geo-environmental Science, Rissho University＊＊

Keywords: heat island, extreme temperature, Kumagaya City124