Ichthy, Nat. Hist. Fish. Jpn.
ISSN 2435-7715

ICHTHYORIGINAL RESEARCH ARTICLE

Natural History of Fishes of Japan

https://www.museum.kagoshima-u.ac.jp/ichthy/articles.html
https://www.jstage.jst.go.jp/browse/ichthy/-char/jaedited and published by the Kagoshima University Museum

岐阜県の揖斐川で採集されたイドミミズハゼ仔魚の記録の再検討
1

佐々木賀治 ・武藤

2

3

4

5

滉 ・西村俊明 ・安藤雅夫 ・平嶋健太郎 ・向井貴彦

Author & Article Info6

2008；渋川ほか，2019）．実際に，徳島県の河川下流域から滋賀県水産試験場（彦根市）
sasaki-yoshiharu@pref.shiga.lg.jp (corresponding author)
2（静岡市）
h.m.blue.sea0408@gmail.com
3
日本淡水魚類愛護会（名古屋市）
tansuigyo@hotmail.com
4（岐阜市）
harrycain1974@yahoo.co.jp
5
和歌山県立自然博物館（海南市）
hirashima_k0001@pref.wakayama.lg.jp
6
岐阜大学地域科学部（岐阜市）
mukai.takahiko.k0@f.gifu-u.ac.jp

は淡水域と汽水域にそれぞれ生息する二型（淡水型およびReceived
RevisedAccepted
Published
DOI

発見であったイドミミズハゼの仔魚が河口から 40 km 以上

1

19 April 2023
02 May 2023
02 May 2023
06 May 2023
10.34583/ichthy.32.0_1

Yoshiharu Sasaki, Hiroshi Muto, Toshiaki Nishimura, Masao Ando, Kentarou Hirashima and Takahiko Mukai. 2023. Reassessment of the record of larvae of Luciogobius pallidus collected from the Ibi River, Gifu Prefecture, central Japan. Ichthy,
Natural History of Fishes of Japan, 32: 1–6.

汽水型）が報告されており，両者は形態的にも差異があるとされている（奥村ほか，2021）．
多くの報告では，イドミミズハゼの生息地は河川感潮域とされており，潮汐の影響を受けない淡水域に分布する徳島県の淡水型においても河口から約 6 km 上流までの範囲とされている（奥村ほか，2021）．その一方で，2021 年には岐阜県内の揖斐川，長良川，木曽川において，これまで未遡った中流より報告された（山下ほか，2021a）．
既知のミミズハゼ属の多くが沿岸域から河川感潮域に生 息 し（Yamada et al., 2009； 渋 川 ほ か，2019）， 河 川 中・
下 流 域 の 伏 流 水 に 生 息 す る ナ ガ レ ミ ミ ズ ハ ゼ L. fluvialis
Kanagawa et al., 2011 においても河口から上流側 10 km 以内に分布すること（相澤・国領，1980）を考慮すると，山下Abstract

ほか（2021a）で報告されたイドミミズハゼの生態はミミズ

Because the record of Luciogobius pallidus Regan, 1940 fromthe middle reaches of the Kiso River system, Gifu Prefecture,
central Japan in 2021, was based entirely on larval specimens
drifting downstream from spawning areas, it was considerednecessary to confirm the identity of such specimens, from both
genetic and morphological perspectives. Similar gobioid fishlarvae were collected from the Ibi River, Kiso River system,
using the same methodology as that used previously. A genetic
analysis showed that the newly-collected larvae, which had very
similar morphological characteristics to the previously collected
specimens, had the same mitochondrial Cyt b sequences as Gymnogobius petschiliensis (Rendahl, 1924). Detailed examinationof the morphology of the newly-collected larvae and comparison
with specimens used in the previous report also supported theiridentity as G. petschiliensis. Therefore, the previous record of L.
pallidus from the Kiso River system was considered to be invalidated.

ハゼ属内でも特異であると考えられた．しかし，この報告は形態的特徴に乏しい前期仔魚の標本に基づいたものであり，その形態についても既知のイドミミズハゼ仔魚とは黒色素胞の分布に違いがあることが指摘されている（山下ほか，2021b）．加えて，イドミミズハゼは先述のように複数の種を内包する種群である可能性が指摘されていることから，仔魚の形態のみに基づく同定は，本種の分布記録や今後の分類学的検討において混乱を生じさせる可能性がある．
よって，山下ほか（2021a）により，岐阜県の揖斐川，長良川，木曽川から採集されたイドミミズハゼについては，遺伝的解析も含めた再検討が必要と考えられた．
そこで本研究では，山下ほか（2021a）と同一の手法で流下仔魚の採集を行い，得られた標本の遺伝的解析を行うとともに，新たに得られた標本と山下ほか（2021a）で使用された標本の一部の形態的特徴の再検討を行った．

イドミミズハゼ Luciogobius pallidus Regan, 1940 は湧水や伏流水の影響を受ける沿岸域や河川感潮域の礫間隙に生息し（吉田・道津，1989），分類学的に未整理な複数種を含む可能性が指摘されている（吉田ほか，2006；平嶋・高橋，

材料と方法
採集

流下仔魚の採集は，山下ほか（2021a）と同様に

揖斐川河口から約 45 km 上流の地点において 2022 年 11 月
Ichthy 32 ǀ 2023 ǀ 1

Sasaki et al. — Reassessment of distributional record of larvae of Luciogobius pallidus

Fig. 1. Neighbor-joining tree of gobioid larvae collected from Ibi River, Gifu Prefecture, Japan, plus two Gymnogobius species from
Ibi and Nagara River systems, four Luciogobius species, and operational outgroup (Stiphodon alcedo), based on mitochondrial
DNA cytochrome b sequences (904 bp). Sample numbers of gobioid larvae correspond to those of Table 1. Genetic distance given
as p-distance. Numbers on nodes represent bootstrap probabilities (> 70 %) of 1,000 resamplings.

19 日と同年 12 月 2 日の日没直後から行なわれた．11 月が設計した L14736 (5'- AAY CAC CGT TGT AAT TCA ACT

19 日には直径約 30 cm，網目約 0.3–0.7 mm の自作した稚A-3') と H15973 (5'- TTG GGA GCT AGG GGT GGG AGT

魚ネットを使用し，18 時 10 分から 21 時 3 分まで，1 回にT-3') または GLU-L (5'- TGG CTT GAA AAA CCA CCG TTG-

19 時台に 3 回，
つき 10 分間のネット設置を 18 時台に 2 回，3') と CB6THRH (5'- CTC CGG CWG CCG GYT TAC AAG-

20 時台に 2 回の計 7 回繰り返し，流下仔魚の採集を行った．

3') のプライマー対を用いて PCR を実施した．PCR とダ

12 月 2 日には，1 回目よりやや上流の水深約 60 cm の平瀬

イレクトシーケンシングは常法に従い，ABI 3500 Genetic

において，17 時から 19 時までノルパックネット（口径 45

Analyzer（アプライドバイオシステムズ社）で塩基配列をcm，目合 0.335 mm）を１つ使用し，約 15 分間のネット設決定した．また，比較のために岐阜県の揖斐川水系（揖斐

置を 6 回行った．調査時には水温を計測し，現地で採集し川および海津市の溜池）産ウキゴリ Gymnogobius urotaenia

た魚種を記録した後，ハゼ類の仔魚のみを 99.5% エタノー

(Hilgendorf, 1879)（ 岐 阜 県 博 物 館 標 本 登 録 番 号 GPM-Z

ル中または 5% ホルマリン中に保存した．

40254，10255）と揖斐川水系（揖斐川と津屋川）産（GPM-ZDNA 解析

エタノール中に保存した 11 月 19 日に採集

17579，18298，40253）と長良川水系（板屋川）産（GPM-Z

した 3 個体と 12 月 2 日に採集した 6 個体の仔魚について，22397） の ス ミ ウ キ ゴ リ G. petschiliensis (Rendahl, 1924)

Quick Gene DNA Tissue Kit S (DT-S) (KURABO 社 ) または（Table 1）の鰭もしくは体側筋の一部を用いて，同様に

Wizard® Genomic DNA Purification Kit (Promege, USA) を用

Cyt b 領域の塩基配列を決定した．

いて DNA の抽出を行った．ミトコンドリア（mt）DNA得られた塩基配列については，韓国産のイドミミズハの Cytochrome b (Cyt b）領域を対象とし，増幅には著者ら

ゼ L. pallidus (KF040451: Yu et al., 2015)，オオミミズハゼ L.
Ichthy 32 ǀ 2023 ǀ 2

Sasaki et al. — Reassessment of distributional record of larvae of Luciogobius pallidus
grandis Arai, 1970 (MH682216: Jun et al., 2018)，ナガミミズの水温は 11.4℃ で，18 時から 18 時 15 分に設置したネッ

ハ ゼ L. elongatus Regan, 1905 (MH682217: Jun et al., 2018)，

トでのみハゼ類の仔魚が採集された．アユの仔魚も 18 時

および操作上の外群としてヒスイボウズハゼ Stiphodon

台に 6 個体が採集された．また，17 時から 19 時の間にア

alcedo Maeda et al., 2011 (AB613000: Maeda et al., 2011) のユ成魚 2 個体，オイカワ Opsariichthys platypus (Temminck

相同領域の塩基配列とともにアライメントし，近隣結合

and Schlegel, 1846) 2 個体，フナ属の一種 Carassius sp. 1 個法による樹状図を推定した．アライメントには MAFFT体，カマツカ Pseudogobio esocinus (Temminck and Schlegel,(Kuraku et al., 2013; Katoh et al., 2019) を使用した．樹状図

1846) 1 個体，カワヨシノボリ Rhinogobius flumineus (Mizuno,

は MEGA7 (Kumar et al., 2016) を 用 い て， 塩 基 配 列 差 異1960) 1 個体がノルパックネット内に流下して採集された．

（p-distance）に基づいて推定した．各枝の信頼性は 1,000

採集した仔魚のうち，エタノール中に保存した 11 月 19
日の 3 個体と 12 月 2 日の 6 個体の計 9 個体について，Cyt

回のブーツストラップ反復によって推定した．
仔魚の観察

外部形態の観察には，11 月 19 日に揖斐川

b 領域の塩基配列約 1,000 bp を決定することができた．国で採集した仔魚のうち，5% ホルマリンで固定した 3 個体

際塩基配列データベース（INSDC）を用いた予備的な検（和歌山県立自然博物館登録魚類標本，WMNH-PIS13574）

索によって，これらの塩基配列はウキゴリ属に類似していと，山下ほか（2021a）の標本から比較的状態の良い揖斐たため，揖斐川および長良川水系産のウキゴリとスミウ

川産 3 個体（WMNH-PIS12152）を使用した．また，生鮮キゴリの塩基配列も同様に決定し，いずれの塩基配列も時の画像のみ 12 月 2 日採集の 1 個体を利用した．観察のINSDC に登録した（登録番号 LC756975–756990）（Table 1）．

際は描画装置付き実体顕微鏡（Nikon 社製）に接眼ミクロ

これらの塩基配列と既存のミミズハゼ類の Cyt b 領域のメーターを装着して全長，脊索長，頭長，肛門前部長，眼径，

塩基配列のアライメントを行い，904 bp の相同な塩基配列

上顎長，吻長，体高，筋節数を計測・計数した．標本の計の比較を行った．その結果，p-distance に基づく樹状図に測・計数は沖山（2014）に従った．ただし体高の測定ではおいて，揖斐川産の流下仔魚は全てスミウキゴリのクラス

前期仔魚期において変化が大きいと考えられる卵黄部分をターに含まれた（Fig. 1）．同日に採集された仔魚の塩基配避け，肛門部分の体高を計測した．さらに描画装置を用い

列は，それぞれ同じだった．また，11 月 19 日に採集されたスケッチとデジタル一眼レフカメラ（Nikon 社製）を装た仔魚と津屋川産のスミウキゴリ（GPM-Z 18298），12 月

着した撮影を行った．

2 日に採集された仔魚と板屋川産のスミウキゴリ（GPM-Z
22397）の塩基配列は 100% 一致した．

結果

11 月 19 日に採集した流下仔魚の形態を計測した結果，揖斐川において 2 回の流下仔魚採集を行った結果，11

全長は 4.3–4.5 mm，脊索長 4.1–4.3 mm で開口しており，

月 19 日に 10 個体，12 月 2 日に 6 個体のハゼ類の流下仔

いずれの個体も卵黄あるいは油球を持った状態であった魚が採集された．11 月 19 日の水温は 13.2℃ であり，ハ（Fig. 2A–C）．背・腹部ともに膜鰭で連なっており，胸鰭ゼ 類 の 仔 魚 は 19 時 20 分 ま で の 3 回 の ネ ッ ト 設 置 で 採を含めて鰭条は認められなかった．標本体表の保存状態が集され，その後の 21 時までの 4 回では採集されなかっ悪く，正確な計測には至らなかったが，筋節数は 33 程度

た．また，アユ Plecoglossus altivelis altivelis (Temminck andであった．特徴的な黒色素胞が吻端付近から眼を通り消Schlegel, 1846) の仔魚が同時に多数採集された．12 月 2 日

化管背面に沿って肛門部分，尾部腹面へと連なった（Fig.

Table 1. List of samples for mtDNA sequencing.
Sample ID or species
Voucher specimen
Gobioid larva #1—
Gobioid larva #2—
Gobioid larva #3—
Gobioid larva #4—
Gobioid larva #5—
Gobioid larva #6—
Gobioid larva #7—
Gobioid larva #8—
Gobioid larva #9—
Gymnogobius petschiliensis
GPM-Z 17579
Gymnogobius petschiliensis
GPM-Z 40253
Gymnogobius petschiliensis
GPM-Z 18298
Gymnogobius petschiliensis
GPM-Z 22397
Gymnogobius urotaenia
GPM-Z 40254
Gymnogobius urotaenia
GPM-Z 40255a
Gymnogobius urotaenia
GPM-Z 40255b

Locality
Ibi R., Mizuho, Gifu Pref.
Ibi R., Mizuho, Gifu Pref.
Ibi R., Mizuho, Gifu Pref.
Ibi R., Godo, Gifu Pref.
Ibi R., Godo, Gifu Pref.
Ibi R., Godo, Gifu Pref.
Ibi R., Godo, Gifu Pref.
Ibi R., Godo, Gifu Pref.
Ibi R., Godo, Gifu Pref.
Ibi R., Ogaki, Gifu Pref.
Ibi R., Ogaki, Gifu Pref.
Tsuya R., Kaizu, Gifu Pref.
Itaya R. Gifu, Gifu Pref.
Ibi R., Ogaki, Gifu Pref.
A pond, Nan-no, Kaizu, Gifu Pref.
A pond, Nan-no, Kaizu, Gifu Pref.

Collection date2022-11-19
2022-11-19
2022-11-19
2022-12-02
2022-12-02
2022-12-02
2022-12-02
2022-12-02
2022-12-02
2012-10-14
2012-10-14
2011-04-17
2017-09-02
2012-10-14
2013-05-19
2013-05-19

Accession No.
LC756975
LC756976
LC756977
LC756978
LC756979
LC756980
LC756981
LC756982
LC756983
LC756985
LC756986
LC756989
LC756990
LC756984
LC756987
LC756988

Ichthy 32 ǀ 2023 ǀ 3

Sasaki et al. — Reassessment of distributional record of larvae of Luciogobius pallidus

Fig. 2. Gymnogobius petschiliensis drift larvae collected from Ibi River, Mizuho city, Gifu Prefecture, on 19 November 2022. A: fresh
specimen; B: fixed specimen; C: fixed specimen (drawing).
2B, C）．また，背面には前頭部から後頭部にかけて 1–2 つ，長が 20–21%，眼径が 10–11%，吻長が 4.7–5.8%，上顎長

体躯部の肛門の位置までに 2–3 つ，その後ろの尾部にはよが 10–11%，肛門前部長が 55–62%，体高が 10–12% であっく進展した黒色素胞が 2–3 つ密に現れた．さらに腹面にた．また，頭長に対する眼径の割合は 50–51% であった．

は，下顎先端と左右の隅角部に薄い黒色素胞が現れ，卵黄

一方，山下ほか（2021a）が観察した標本 3 個体の全部（消化管腹部）においてはまばらに，消化管の屈曲部か

長 は 3.8–4.2 mm， 脊 索 長 は 3.6–4.0 mm で あ っ た． 筋 節ら肛門にかけては 3 つ程度密に現れ，その後ろの尾部腹面数は 32–34 程度であったが，本研究で採捕された標本とには 3–4 つ，下尾骨形成部分に 1 つ現れた．また，生鮮時

同様の理由で，正確な計測には至らなかった．脊索長にの画像から，黄色素胞が体躯部から尾部にかけて体側中央

対するそれぞれの部位の割合は，頭長が 17–22%，眼径に向けて伸展している様子が認められたが（Fig. 2A），固が 8–9%，吻長が 3–5%，上顎長が 8–10%，肛門前部長が定後は消失した（Fig. 2B）．口腔内背面部分の色素配列は，53–54%，体高が 8–10% であった．頭長に対する眼径の割眼の後方に 2 つ，鰾を挟むように前方に 2 つ，後方に 2 つ合は 41–44% であった．

認められた．脊索長に対するそれぞれの部位の割合は，頭Ichthy 32 ǀ 2023 ǀ 4

Sasaki et al. — Reassessment of distributional record of larvae of Luciogobius pallidus
考察（2014a）におけるスミウキゴリと本研究および山下ほか

本研究において，山下ほか（2021a）がイドミミズハゼ（2021a）で得られた仔魚では，脊索長に若干の違いがあるとして報告した仔魚を採集したのと同時期（11 月下旬頃，ものの，色素胞パターンは後者の黒色素胞の伸展がやや広

水温約 11℃ から約 13℃）に，ほぼ同じ場所（揖斐川河口

範に及ぶ点を除いて一致していた．

から約 45 km の瑞穂市鷺田橋付近）で，同じ時間帯（18仔魚の形態が類似する種として，揖斐川中流域にはス

時から 19 時）に，同じ方法（少なくとも 12 月 2 日は同規

ミウキゴリと同属のウキゴリも分布するが，ウキゴリとス

格のノルパックネット）で，ハゼ類の仔魚を採集すること

ミウキゴリの仔魚は，口腔内背面部の色素胞パターン（ウができた．これらの仔魚について mtDNA の Cyt b 領域のキゴリは 2 列，スミウキゴリは 1 列）と脊索長（体長）に系統解析を行った結果，少なくとも本研究で塩基配列を決対する上顎長の割合（ウキゴリは 12% 程度，スミウキゴ

定した 9 個体の塩基配列は，ミミズハゼ属ではなくウキゴ

リは 10% 程度）に違いがあるとされている（原田，2014a,

リ属のスミウキゴリと同一であることが示された（Fig. 1）．

b）．さらに，ウキゴリはスミウキゴリよりも卵サイズが大また，本研究で新たに採集された仔魚の形態を山下ほきく（石野，1987），スミウキゴリの孵化仔魚の脊索長がか（2021a）の標本と比較したところ，今回得られた流下

3.6–3.8 mm に対してウキゴリの孵化仔魚の脊索長は 4.5–5.2

仔魚の方が脊索長において大きく［山下ほか（2021a）にmm とされている（原田，2014a）．仔魚の脊索長は標本のおける揖斐川産仔魚の再計測値である脊索長 3.6–4.0 mm

固定条件等によって若干変化すると考えられるが，再計測（5% ホルマリン固定）に対して，本研究で得た仔魚は脊の結果，山下ほか（2021a）の報告した揖斐川産ハゼ科仔索長 4.1–4.3 mm（5% ホルマリン固定）］，頭長に対する眼魚の脊索長は 3.3–3.6 mm 程度であり，ウキゴリの孵化仔径の割合（50–51%）も山下ほか（2021a; 41–44%）より大魚としては小さすぎると考えられる．これらのことから，

きいが，それ以外では明らかな差は認められなかった．加山下ほか（2021a）で採集された仔魚のうち，少なくともえて，黒色素胞の分布や発達段階，口腔内背面部の色素胞本研究で比較に用いた 3 標本はスミウキゴリである可能性

パターンに違いは見られなかった．今回得た仔魚の筋節が高い．

数は 33 程度であり，山下ほか（2021a）の標本の筋節数もただし，本研究で採集を行ったのは揖斐川のみであり，

32–34 程度であったことから，両者の筋節数はおおむね一mtDNA の解析は 9 個体，形態観察は 3 個体しか行ってい致していると言える．

ない．山下ほか（2021a）は，揖斐川で 44 個体の仔魚を採イドミミズハゼの脊椎骨数は 34–37 であり（渋川ほか，集しているが，本研究ではそのうちの状態が良かった 3 個

2019），脊椎骨数と筋節数は近似する（沖山，2014）こと

体しか形態形質の精査ができておらず，山下ほか（2021a）を考えると，山下ほか（2021a）の標本の筋節数はイドミによって長良川や木曽川から報告された流下仔魚の標本にミズハゼと一部重複する可能性がある．しかし，本研究ついても mtDNA の解析や形態形質の詳細は観察できていおよび山下ほか（2021a）で得られた仔魚は頭部から鰾にない．したがって，山下ほか（2021a）がイドミミズハゼ

かけての体背面に 4 つまたはそれ以上の黒色素胞が見らとして報告した標本の全てがスミウキゴリであるかどうかれたのに対し，吉田ほか（2006）のイドミミズハゼ O 型

は不明であり，特に長良川や木曽川における流下仔魚につ仔魚の同所の黒色素胞は 2 つで，平嶋・高橋（2008）の

いては今後の検討が必要である．

イドミミズハゼ仔魚は同所に黒色素胞を持たない．山下

本研究の結果，11 月下旬の晩秋期に岐阜県でスミウキ

ほか（2021b）では，山下ほか（2021a）が報告したイドミ

ゴリの仔魚の流下が確認されたこととなる．石野（1987）

ミズハゼの仔魚は，既報（吉田ほか，2006；平嶋・高橋，は北海道南部におけるウキゴリ類 3 種（ウキゴリ，スミウ

2008）のイドミミズハゼ仔魚の特徴と，頭部から鰾にかけ

キゴリ，シマウキゴリ G. opperiens Stevenson, 2002）の産ての体背面の黒色素胞の分布パターンが異なると指摘して卵を「五月初旬頃にいっせいに始まり，ほぼ二か月の間続いる．本研究による観察の結果においても，本研究およく」としているが，道津（1955）は長崎県対馬島の汽水域

び山下ほか（2021a）で得られた仔魚と，吉田ほか（2006）において 12 月下旬にウキゴリ類（第 1 背鰭後端に黒色斑

および平嶋・高橋（2008）が報告したイドミミズハゼの仔がないという記述および論文中の写真からスミウキゴリと魚の黒色素胞の分布に差異が認められることが確認され考えられる）の雌の求愛行動と石の下面に産み付けられた

た．

卵を確認している．また，宮地ほか（1976）ではウキゴリ

一 方 で，mtDNA の 解 析 に お い て 本 研 究 で 得 ら れ た類の京都府における産卵期は 1–5 月とされている．これら

仔魚と塩基配列が一致したスミウキゴリの脊椎骨数はのことから，北海道のウキゴリ類の産卵期は春季であるが，33 と さ れ て お り（ 原 田，2014a），イドミミズハゼと比低緯度になるにつれて産卵開始時期が早くなり，対馬におべて，本研究および山下ほか（2021a）で得られた仔魚

いては真冬の 12 月にスミウキゴリの産卵期が始まると考の筋節数とより類似すると考えられた．加えて，原田えられる．しかし，そうした事例と比較しても，本研究でIchthy 32 ǀ 2023 ǀ 5

Sasaki et al. — Reassessment of distributional record of larvae of Luciogobius pallidus
確認されたスミウキゴリの流下仔魚の出現時期は顕著に早く，同属のウキゴリが受精から孵化まで約 10 日を要すること（石野，1989）を考慮すると，揖斐川においては 11月上旬に産卵が始まっている可能性がある．
また，ウキゴリについても，2017 年 11 月 26 日に神奈
川県横浜市でウキゴリ（記事中ではスミウキゴリとされているが，掲載されている画像は第 1 背鰭後端に黒色斑があり胸鰭基底上部の白点が欠如している点よりウキゴリと考えられる）の卵が発見されたことが，ウェブ上の記事として書かれている（山田，2017）．そのため，揖斐川において本研究で確認されたスミウキゴリだけでなく，ウキゴリの仔魚も同時期に流下していることが考えられる． スズ
キ目ハゼ亜目（もしくは近年の分類におけるハゼ目）の中でミミズハゼ属とウキゴリ属は非常に近縁なグループであり（McCraney et al., 2020），孵化直後の仔魚の形態がよく類似している種もある（平嶋・高橋，2008；原田，2014a, b；
金川ほか，2020）．しかし，山下ほか（2021a）では採集した仔魚をイドミミズハゼと同定するにあたり，ウキゴリ類の形態を含めた検討は行われていない．
この理由としては，調査期間が既知のウキゴリ類の繁殖期から外れていたことが考えられる．スミウキゴリおよびウキゴリは日本列島に広く分布し，各地でその生態に関する知見が得られている（道津，1955；宮地ほか，1976；石野，1987）．だが本研究の結果は，これらの種の繁殖生態についての情報は未だ不十分であったことを示している．今後はさまざまな魚類について，それらがウキゴリやスミウキゴリのような一定の知見が得られている広域分布種であっても，その生態・生活史についての再検討と，より時間的・空間的に充実した研究の蓄積が必要であると考えられる．
謝

辞
採集に御協力いただいた和歌山県立自然博物館の國島大河学芸員と岐阜大学大学院自然科学技術研究科修士課程の山下凌氏，DNA 解析に御協力いただいた岐阜大学科

学研究基盤センターゲノム分野，特別採捕許可の申請に便宜を図っていただいた岐阜県環境生活部環境生活政策課生物多様性係，標本登録に御協力いただいた岐阜県博物館の説田健一学芸員，ウキゴリ属仔魚の形態について有益な御助言をいただいた和歌山県農林水産局水産課の原田慈雄博
士，そして原稿の改訂にあたって多くのを有益なご意見をいただいた担当編集の井藤大樹氏と匿名の査読者に深く感
謝する．
引用文献
相澤裕幸・国領康弘．1980．静岡県で得られたイドミミズハゼ．淡水魚，
6: 51–53.
道津喜衛．1955．ウキゴリの生活史．九州大學農學部學藝雜誌，15:
367–374. URL

原田慈雄．2014a．スミウキゴリ，pp. 1271–1272．沖山宗男（編）日本産稚魚図鑑．第 2 版．東海大学出版会，秦野．
原田慈雄．2014b．ウキゴリ，pp. 1274–1275．沖山宗男（編）日本産稚魚図鑑．第 2 版．東海大学出版会，秦野．
平嶋健太郎・高橋弘明．2008．和歌山県産イドミミズハゼの水槽内産卵および初期発育．魚類学雑誌，55: 121–125. URL
石野健吾．1987．ウキゴリ類 ― すみ場所への適応と分化，pp. 189–
197．水野信彦・後藤 晃（編）日本の淡水魚類 その分布，変異，種分化をめぐって．東海大学出版会，東京．
石野健吾．1989．ウキゴリ，pp. 618–620．川那部浩哉・水野信彦（編）
山渓カラー名鑑 日本の淡水魚．山と渓谷社，東京．
Jun, J., S.-H. Choi and H. Y. Kim. 2018. Characterization of the complete
mitochondrial genomes and phylogenetic analysis of the two Luciogobius species (Perciformes, Gobionellinae) from Korea. Mitochondrial
DNA Part B 3: 1154–1155. URL
金川直幸・川嶋尚正・國領康弘・板井隆彦・渋川浩一．2020．伏流
水性ミミズハゼ属魚類ナガレミミズハゼとユウスイミミズハゼの生活史 －飼育下における仔稚魚の外部形態の変化を中心として－．東海自然誌，13: 65–78. URL
Katoh, K., J. Rozewicki and K. D. Yamada. 2019. MAFFT online service:
multiple sequence alignment, interactive sequence choice and visualization. Briefings in Bioinformatics, 20: 1160–1166. URL
Kumar, S., G. Stecher and K. Tamura. 2016. MEGA7: molecular evolutionary genetics analysis version 7.0 for bigger datasets. Molecular Biology
and Evolution, 33: 1870–1874. URL
Kuraku, S., C. M. Zmasek, O. Nishimura and K. Katoh. 2013. aLeaves facilitates on-demand exploration of metazoan gene family trees on MAFFT
sequence alignment server with enhanced interactivity. Nucleic Acids
Research, 41: W22–W28. URL
McCraney, W. T., C. E. Thacker and M. E. Alfaro. 2020. Supermatrix phylogeny resolves goby lineages and reveals unstable root of Gobiaria.
Molecular Phylogenetics and Evolution, 151: 106862.
Maeda, K., T. Mukai and K. Tachihara. 2011. A new species of amphidromous goby, Stiphodon alcedo, from the Ryukyu Archipelago (Gobiidae:
Sicydiinae). Cybium, 35: 285–298. URL
宮地傳三郎・川那部浩哉・水野信彦．1976．原色日本淡水魚類図鑑．
全改訂新版．保育社，大阪．462 pp.
沖山宗雄．2014．日本産稚魚図鑑．第 2 版．東海大学出版会，秦野．
1639 pp.
奥村大輝・井藤大樹・乾 隆帝．2021．徳島県南部の 3 河川で得られたイドミミズハゼ（スズキ目：ハゼ科）の記録．四国自然史科学研究，14: 12–18. URL
渋川浩一・藍澤正宏・鈴木寿之・金川直幸・武藤文人．2019．静岡県産ミミズハゼ類の分類学的検討（予報）．東海自然誌，12:
29–96. URL
Yamada, T., T. Sugiyama, N. Tamaki, A. Kawakita and M. Kato. 2009.
Adaptive radiation of gobies in the interstitial habitats of gravel beaches
accompanied by body elongation and excessive vertebral segmentation.
BMC Evolutionary Biology, 9: 145. URL
山田陽治．2017．【侍従川調査】スミウキゴリの産卵始まる．森の遊び人・やまだようじの自然体験ブログ 2017 年 11 月 28 日．URL(16 Feb. 2023)
山下博康・藤原正季・市守大介．2021a．岐阜県初記録のイドミミズ
ハゼの仔魚．南紀生物，63: 39–41.
山下龍之丞・菅駿之介・碧木健人・山川宇宙．2021b．石川県および兵庫県の日本海沿岸から得られたイドミミズハゼ．Ichthy, Natural
History of Fishes of Japan, 10: 13–20. URL
吉田隆男・道津善衛・深川元太郎・宮木廉夫．2006．長崎県大村湾
産イドミミズハゼ O 型，Luciogobius sp. の生態，生活史と飼育．
長崎県生物学会誌，61: 13–25.
吉田隆男・道津喜衛．1989．イドミミズハゼ，pp. 628–629．川那部浩哉・
水野信彦（編）山渓カラー名鑑 日本の淡水魚．山と渓谷社，東京．
Yu, J.-N., B.-J. Kim, S. Kim, K. Oh and C. E. Lim. 2015. Complete mitochondrial genome of the rare hypogean gobiid, Luciogobius pallidus,
from Korea. Mitochondrial DNA, 26: 118–120.

Ichthy 32 ǀ 2023 ǀ 6