コメントいただいた内容はニュアンスのみ記載し、文書は改変しています。
また、記載に適さないと感じたコメントは省略させていただきましたので、ご留意ください。

回答数25 件

1. 今回参加するものを教えてください。
Tech・ED 参加報告会 : 25 件
懇親会 : 17 件

2. 今回の会場はいかがでしょうか ?
満足 : 15 件
ほぼ満足 : 3 件
普通 : 1 件
やや不満 : 1 件
不満足 : 0 件
無回答 : 5 件
コメント :
最後、少し寒かった
交通の便がよい3. 今回の Tech・ED 参加報告会をどこでお知りになりましたか? ( 複数回答あり )ML: 12 件
WEB: 13 件
その他 : 6 件
無回答 : 0 件
ML 名、Web サイト名等 :Admintech.jp: 10 件
mixi: 1 件
はなずきんさんの Blog サイト : 1 件
Moo さんの Blog サイト : 1 件
内部情報 : 1 件
友人・知人からのメール : 1 件
メッセンジャー : 1 件
Tech・ED 会場 : 1 件
エバンジェリストの広場 : 1 件

1

4. 今回の勉強会の満足度はいかがでしたか ? セッション内容ごとにお教えください。
(1) System Center はシステム管理者を幸せにするか ? 〜 System Center
Service Manager 編〜
満足 : 8 件
ほぼ満足 : 7 件
普通 : 5 件
やや不満 : 0 件
不満足 : 1 件
参加していない : 3 件
無回答 : 1 件
コメント :
Positive:
実際に経験された話や画像があったので分かりやすかった。
実際に試した結果を元にして、講義が進められたので、励みになる。
Negative:
Demo が見たかった。
画面が若干見えづらかった。
必要なサーバ製品が多いので、やはり分散化してしまうか 64 bit を用意しないとつらい。
Infomation:
日本語環境系でインストールがこけるのは、多くの場合、SQL Server の Collation 設定が、英語 OSのデフォルト値 (Latin1_CI_AS) と異なることが原因として多い。
Question:
情報は全て MS の Web サイトを検索して得ているのか ?
SQL Server も Enterprise 版なのか ? だとしたら Essential は価格面で heavy では ?

(2) もうひとつの Identity Lifecycle Manager 2007
満足 : 7 件
ほぼ満足 : 10 件
普通 : 4 件
やや不満 : 1 件
不満足 : 0 件
参加していない : 3 件
無回答 : 0 件
コメント :
Positive:
証明書の管理ができること自体しらなかったので、使用してみたい。

2

CLM を知りませんでしたので、( 実はこれから AD 導入 ) 次期ユーザー管理などで使いたい。
体験談に沿った内容で良かった。
Negative:
AD のない環境での情報が欲しい。
( デモが ) 動けばよかった。
画面がほとんど見えなかった。
難しかった。
現実には、利用する見込みがないので、期待感が乏しく残念。
Information:
便利な機能がたくさん出てきたものの、やはりそれを動かすための前提の Background System がだいたい固定化されているのをみると、かなめは MS SQL ですね。ここの設定やらでインストー
ルを失敗する件を何度も見ました。やはり英語で作られているので Catin_1_General_CI_AS では動かないようで・・・。

(3) 超簡単 !! 仮想サーバーの統合管理 〜 "SCVMM" Tech・ED でできなかった
DEMO 3 連発〜
満足 : 16 件
ほぼ満足 : 4 件
普通 : 1 件
やや不満 : 0 件
不満足 : 0 件
参加していない : 3 件
無回答 : 1 件
コメント :
Positive:
PASSJ (15 日 ) 参加して聞きたかったけれど、参加できないのでここでおさえておけて良かった。
(Tech・ED の ) セッションに参加できなかったので、聞けて満足。
Tech・ED のセッションも参加したが、デモをもう一度見たかったため、とても満足。
スライドがとても見やすかった。
すごく分かりやすかった。
デモも成功したし、良かった。
現在 VirtualMachine 環境が多いので、使用してみたい。
とても Exciting なデモだった。
あとで資料を見て、来週の PASSJ に備えたい。
短時間にもかかわらず、思いの外きれいなデモだった。
Negative:
Demo がきちんと動くのが見たかった。
V2V 残念。次に期待。
Etc:

3

ひげの復活がなくて残念。
ひげが見たかった。
PASSJ でも成功すると良いですね。

(4) 次世代製品だけじゃない Tech・ED の楽しみ方
満足 : 7 件
ほぼ満足 : 8 件
普通 : 6 件
やや不満 : 3 件
不満足 : 0 件
参加していない : 1 件
無回答 : 0 件
コメント :
Positive:
参加しなかった ( できなかった ) セッション / ハンズアウトの内容をダイジェストでも聞けてよかった。
Tech・ED に言った事がないのでとても参考になった。
今年の雰囲気が何となく伝わってきて良かった。
面白かった。
横浜まで足を向ける事はたいへんなので、参加した感想が聞けたのは良かった。
Negative:
準備不足が気になった。
ちょっとテンポが ( 遅い )。
どのセッションが一番良かったのか、もう少し突っ込んだ話が聞きたかった。
T6 がメインに聞きたかったです。
もっと自信を持って話してください。
出だしは少し残念だった。

(5) 開発系セッション振り返り
満足 : 8 件
ほぼ満足 : 10 件
普通 : 4 件
やや不満 : 1 件
不満足 : 1 件
参加していない : 0 件
無回答 : 1 件
コメント :
Positive:最高だった。
文字コードのお話、興味深かった。

4参加した方の楽しさを感じた。
開発系セッションもたくさんあったことを知れてよかった。
Negative:
時間が短い。
もう少し要点がまとまっていたら良かったと思います。
ぐだぐだな、しかも内輪の雑談を聞きにきたわけではない。

(6) LINQ ディスカッション
満足 : 8 件
ほぼ満足 : 7 件
普通 : 5 件
やや不満 : 0 件
不満足 : 1 件
参加していない : 1 件
無回答 : 3 件
コメント :
Positive:
Blog 翻訳のために、もっと LINQ を勉強したい。
亀の足ののろさでも 1 歩を踏み出さねば ! と感じた。
すばらしい内容だった。
サクサク作っている様がすごかった。
LINQ、便利そうで、限界があるところも分かり、興味深かった。
知識の吸収には面白いかなと感じた。
LINQ に対する興味がわいた。これからに期待。
Negative:
動作環境の説明が足りなかった。
頭がついていかなかった。
他の似たようなコンセプトのもの (SQL Object や ActiveRecord) なんかと比較する話とかあるとおもしろいと思った。
知らない事だったので理解が難しかった。
もう少し時間が欲しかった。
分野が違った。
Disscussion ではなく Demo に対して評価したい。
Question:
ESB 的なものなのか ?

5. Admintech.jp をご存知ですか ?
知っている : 22 件
初めて知った : 2 件

5

知らずに参加した : 0 件
無回答 : 1 件

6. こみゅぷらすをご存知ですか ?
知っている : 13 件
初めて知った : 11 件
知らずに参加した : 0 件
無回答 : 1 件

7. 感想等ご自由にどうぞ
質問の時間が欲しかった。
NT-Committee2 関東勉強会 10/27 10 周年記念イベント 11 月 ( 予定 ) もよろしく !
腰が痛い。テーブル壊れていた。
用事で途中参加になりましたが、前半から参加できていれば良かったなと感じた。

主催者より最後、他コミュニティの紹介、質問の時間を飛ばしてしまいました。主催の完全なミスです。大
変申し訳ございません・・・。

6