Thc 3oornal oFtl● inslltu● o'lm,『 EleCtronits E鴨 :neett ofJapan v。 141 No, 0012)

IEE」

連載講座

国際標郵 ヒ戦略としての今後の標準化人材育成 (2)ardlzatlm)のICESlhterllaiond cOopelatlon for Fducatlm about S● 灘・

これ まで の 活動 と今 後 の 展 開.

黒川利明,SCR株式会社
ICES(IntCrnational C∞ pcratlon for Education about Stalldardittio⇒― ヽ Hiまo,alld Futllrc Pos「 Oivc
ToЫ ヽま iKUROKAや ■ヽ

SCSK Coっ o, ●●1

は じめ に我が国の産業の国際的な競争力を維持向上させ るためにはどうばいいかとい う議論が,動,,産 業界 学界でこ'れこ数年盛んに行われている
議論の焦点は 産業 としての果実をもたらすイノベーンョンであるが,そ のための国際標準
イヒについての議論も盛んである 実際,イ ノベーション 25
戦 略 会議 の 中間 と りま とめ (2007年 2月 26日 )htpi tv.￨IY kantei 3o,p4p4,noVa,onた ゎ
uta・ lch● ktt pd'1こ お￨ヽ ぐ
も 国際標準化が取 り上げられている
また,

それては,国 際標準について 積極的にll・ り組 もうとい う
ことにな つたときに 何 が必要か といえば 国際標準1ヒ についての理解 ,特 に ビジネスモデルの理解 →であ り,そ してその推進に当たる人材であるとい うのが国際的な認識である
これは.イ ノベー ション全般についてもいえることであ り
その分野で指導的な位

重要な分野に力を入れ ようとすれ
̀ヽ置を占める人羽の育成がまつ必 要である
本稿では,国 際標準を担 う人材旬 夫に関する国際組織 である ICESに ついて,そ の背景か ら設立,そ して現状 と今後の展望を述べ る,の 知的賤菫戦略本部では,国 際標準総合戦略が2 1CESの 背 景 と設 立 ま でまとめられてお り 2006年 :2月 6日 付で発表されている ｀この文書の冒頭,「 次なる 100年 に向けて」という前書 きの先
頭段落は,次 のように国際標準化の意業を述べている

21

臓 準を制する者が市場を制する グローバルな経済活動を妨￨す る国境の壁が低 くなり,市 場が世外革 …化 しつつある中で,い 力ヽこ優れた製品を作ろうとも,そ の製品が世界標準

背景についての報告は 研究 技術計画学会議 〕およ耐 青報処理学会議 。でも行て,て いるが 念のために 重複 を恐れに合致していなければ、あるいは世界標準そのものでなければ,必 ず しも市場を覆得できない時代になつた Wm協 定はこれを制度的に裏打ち し,各 国の標準を国際標準に整合 さ

そ もそ もの発端は,Job Hm(当 時 sun Mα 毬ぃtentl)の「我 々産 liT準 に・7t事 している人間は,こ れが専門職だ といせることを義務付けている こうして 喫 準化」の意義は著しく変容 し,互 換性を確保 した 喉 低限の品質を保証するといったI口 来の意義を超えて,企 業が事業戦略を構築する上で重要不可分な要素 となつたのである 』
このような国際標準の重要性に対する認識は 実は, 日本に限るものではなく,欧 米およびアジアにおいても同様であに策り,l・ lえ ば,米 国では,ANSlが 米国標準戦略を"05年
定しあ.競 日も第 2次 国家標準襲本計画を 2006年 5月 に策定している句'国 際標準 を担 う人材育成の現状についての報告書・(英 語版)の 完成までず述べてお くうことをきちん と意識 しているのだろ うかJと い う問いわ■,にあった 彼 のこの間いめヽナは,彼 の 中で,産 業標準に従事している人￨●め 教育 とい う課題にな り,そ れが,「 日本でもぜ
ひ標準専門家の教育を検討 しては しいJと い う2咄 年 の文部
料学省 科学技術政策研究所科学技術動向研究センターで行 つたf.7的 な会合での提案 となつた
襲 1は ,こ の H田 の提案を受ける形で,標 準に関する人材育成の国内外 の状況をと りまとめ,2015年 6月 に 科学技術
動向センターが発行 している科学技術動向に ̀国 際標準を担う人材育成について'と い う報告 力をさいた

The● oornal oftllc inshtu

oFlmar Elth■ n"s Enghec、 of38pan Vo141 No,(2012)

この報告書を書 くためには,標 準大llの 育成に関わつていその準に関係す る人相教育についての初めての会議なので,そ も
そ もどこで,ど のようなことを だれがやつてい るか とい う

や り取 りの中で、 このP.機 の重要性が多 くの人か ら認識 されているに t,か かわ らず,お 互いの間での情報交換 の機会や全情報をお互いに共有する ことが重要であると考えたためであ/.多 くの人 々か ら情報を翻 夫して もらう必要があ o7‐

体的な情報の取 りま とめがで きていない ことに気ういた
このF●n懸 につい ての関係者 を集 めて国際会議 を開 くことる
この会議の結論は,次 の ようなもの となったo)参 加音 を中心に mm颯 ●」 c。 。tenbn fol Educお onヽは,き わめて自然′考えであ つ.2004年 末にも,こ のようなに関する人材詢 貪についての会議 を日本で開 く可能性 を標準
黒,1か 属す るlF兼 規格調査会 SC22(プ ログラム言語及び乗つ
案 〕として取 りまとめていた
専門委員会 の中で議論 して際会議 を開 く(2)国 際標準イヒに関す る教育leは aim abO■ 働ma d12at10nglo撻 [ぃ が取 り組むべ き重要な課題であることを認識す

̀提この 日本か らの国際会議闘催提案 は,2005年 9月 にカナダのモ ン トリオール郊外 で鵬力れ た SC22の 年次総会でも″意
力的に受け ￨め られ ,受 話す るとい う決議 が行われた しかし 実際に,会 議開催 のための資金や場所などを検討 し始め

12al10n dCES)を 設立 し,当 面,年 1回 の国

about SIandる(3)参 加者の間で,知 識 と経験 を共Ⅲ Iる(412017年 の lCESは 2月 にオラングのデルフ トで行 う(512006年 の会議を含めた lCESの 活動を様 々な機会に報告

ると数多くの障害があ り,難 渋する羽 国になつたする

打3m糸 口が開けたのは,同 じ 2005年 911に 東京で,栗原 史郎 (一 橋大学)Hlヽ 勤 の三著で打ち合わせてか らであった 会議の場所 として ―橋大学商学研究科丸の内産学

この会議についての訥 面は良好であったが 次のよ うな点
を 改めて述べておきたいo)標 準に関係す る人材の育成 とい う 重要で あるが,ま,会 議の名ど

連携セ ンターをtFわせていただけること7Jl決 ま り

ちらかといえば陽のあた らない主題であっても 国際的称を,̀η ■e Fu鑽o oF OobJ Educatol i Sunda dゞ として, 日
程を 20 午 2月 オ公開の国際会議 とした 参力]者 数 としてには会議を開 く価値がある(2)会 議開催 に ●けて の 日本 のメンパ の貢献が高 く評価 さl●れた

25名 Ft度 をめ どに行 うことも決めた
10月 には,利 学技術 動向に掲載 した報告苫の制

いもで(3)関 係者か らの実際の話題提供は,F.l接 的な話 と違 つて大きな影響 がある 具体的には,鯛 コての取 り組み 中 告

き上がったので,関係者 に送伺す ると同時に 電子メールで参力1の 可能性 を確かめていった

22.TheFmた oFCldml Ed

̀lo inS●は 参力1若 全員に感銘を与えた し 韓回での 「未来社会と標準」,オ ランダでの 「ビジ ネスのための標準 統一nd薇ぽ会 議の離と多様性 のF.￨の 企業の選拠

こ の 会 議 に つ い て は , :CFSの ホ ー ム ベ ー ジ■ゅ ″w,wsanttt

con仰 ののワークシ ョップのペー ジでは,■CCS 2∞C'と 題 されてお り,会 議 の概要′34・ メモ ,発 表資滲￨な どが関覧できるよ うになつてい る
会議 日程は," 年 2月 6曰 夕刻の レセプシ ョンで始ま り,

2月 8日 午後までの実質 ]日 半であつた

会議参力1者 は 以下の 6ヶ 国 13名 であつた (所 属は当時)(1)中 国 :De lnも Ding(中 国サ ンマイクロシステム わo韓国 :Kh Dan‐ 疇

は 国器

(●

とい う教科書も参力,者 には大きなll激 となった的なパ ックア ップがそれにど無 くても,個 人の熱意鑢が集まtt̀ユ かなりのことができる
この会議の最大の収篠は,lCESの 設立であったが,そ れだ
けではなく,こ の会議を契機 として幾つかの活動が起こっている それ らも含めて lcESの 活動がどうなったかを次に述べる

3 1CESの 設 立後 か ら ICES m12ま で)(3)オ ラング ̀Henk,de v● も (‐ ラスムス大→ Tlleke M

すでに触れたように,lCESの 毎年のワークショップについての資料は lCFSホ ームベージに掲載されている (た だしo

発表資料などは本稿執摯時点でまだアップされてい":Iのない )し たがつて 個卿1の ワークショップについての報告は手短にして,関 連 した活動について述べるように したい

長 テレレフ ト■ll大 学)
亀"di(EURAS会
シンガポール :Rdχ n ch側 (シ ンガポール lT標 準委員

会委員長 ,ア クセ ンチュア)(5)米 国 :lohn H■(サ ンマイク ロシステムズ),Do勲 に E

Pal.di(カ ンリック大学国際標準分析センター長)
161 日本 ,金 正勲 (魔慮談繁大学デジタルメデ ィア

コンテ

,

31

'ビ ジネスと社会の中のスタンダー ド"プ ロジェク ト

大学院法学研発料)栗 原史郎 (― 橋大学大学院南学研究t4)剰 ‖利明 (CSKホ ールディングス)lCES設 立を実機とした国内における活動で注目されたのは、年〜2007年 の ビジネスと社会の中のスタングー ド""
一とい う 橋大学′
恥 究プロジェク トである これは 一橋大学大学院商学研擁調 の栗原史郎教授を●ま 者 として,『 技術的会議 の趣 旨は お■いの情報交換を最優先 とした 国際標

側面のみならず,政 策,マ ネジメン トシステム,貿 易のブ
調ンツ統合研究機構 ), L條 由紀子 (● lた ),小 ,ヽ史 (パナ ソニ ックコ ミュニケーシ ョン→ ,松 本恒雄 〈―橋大学The 3ournaI●f● Jnstllat● o'lm,r Electrol lcs Engineers of」 ,pan Vo141 No̲3(2112)

税障壁、0コ マース,交 通システム 環境 安全 健康,適腱などの多様な視点か ら「スタン合性書引t,倫 理 ,消 雛べ橋大学
ダー ド学Jと もい う き学際分野 の開I● を目指す』て―
研究ブロジェク 団 究祠画謝傲 椰省lN10CtE)お 共び韓国規格協会の国際標準に関する人材育成への積極的な取 りl■ みであつた この会議の後 で訪問 したり)も のであ り,商 学,法学 ,経 済学,社 会学,工 学な ど多分野の専門家が集 ま り, 一)よ

橋大学 だけでなく,東 京 工業大学や米国のカソリック大学な
ど多様 な背景を持つ研究者が参加するユニー クる組織 となっ●Oll大 学での標準についての議義を聴議 して,そ のF「 象はさらに強 まつた

2010年 の 標国標準学会設 立 '0は ,直 17・ 的 には LURAS
onlの 活動に刺激 されて(D鵬"an思われる
Acadenlv
fol Smda
di2■ 伏線があつたのではなか
の当時から
のことと
が,こ
ろ うか と考えているている
参力,者 は 次の 11名 であつた (所属は当時)菜 原史郎 (―04

橋大学大学院商学研究科).根 本敏則 (― 橋大学大学院商学研―橋大学大 学院商学研究料)ジ ェフ リー究料),山 本秀男 〈ファンク (― 襦大学イ ノ´ミー シヨンFl究 セ ンター),石太

341 lCES 2● 0'で 変わ つたこと
デルフ ト■ 科大学でDll催 された lCE9007は ,Oll 16年 の会"城(― 橋大学経済学研究科),松本恒雄 (― 橘大学大学院法学研

議 とは いろいろな面で異なつていた それ らをまとめると

究科),小 野秀誠 (―稲 大学大学院法学研究料).ジ ョナサン‐ルイス (― 橋大学大・ P̲社会判 究im,下 田隆二 (東 京工業

次のよ うになる(1)会 議を公開として,参 力昨音をウェ′ 上で募 つた ただ し,ドナル ド パーセル ale Cener For Cloba

大学統合研勁

会場の都合か ら,参 加者数を 35名 として 実際には
参力]し そ うな人に招待 の電子 メール を送 ることに よつ‐(動 者をとりまとめた 参力幡 数 の上限を超 えたためnd
alysiゝ The C3● oEc Untvel,, oI Amaca
Wぶ 柿 ¨ n,DC)黒 川利明 lC SKホ ールデ ィングス,文 部
S●

科学省科学技術政策研究所〜

学技術動・ 1研究セ ンター)に申込みを断 られた人もいた

成果としては,栞 原の論文
・ ヽこ述べ われている・ スタング
ー 17F究 教育宣言"の とりまとめや, スタンダー ド:書 についての論文 0な どがある(らて 発表内容 もそれに̀ロ

組み をlll介 してもらう,さ らに,6人 ほ どの4ヽ グループに分力れ て議論を行い それ を発表するとい う形式をとつた(4)デ ルフ トエ科大学の特殊 な設備 に依存 した ものであ るが,コ ンピュータを使 った議 的な論

具体的には TIP電 子学会 の研究会で活動 してはどうか とい会の年次大会において,:CII Sの活動を紹介 し(5)ス ボンサ として ,主 催者 のデル フ ト■,大 学 の他にBI画 像電子

nlを 設立す ることができた̀h●醐 嗜ち寄 りの形だったので、スボンす とい う形式がなかSlardards E● umt orl Sem:彫 r

つた )ソウルの K。 噂 ■で
h・ olo● Cenoに おい

342て,韓 国 の大学関係者な ど 120人 が参加 して ,第 1回 の

1CES2007 0鶴 疇翼

参加者は,1lヶ 国 38名 となった 具体的には, 日本,韓国 中国.米 国,ス イス・ フランス.ベ ルギー, ドイツ,オ

Jが 韓国規格協会のコ 菫で需かれ

n・

た

ラング,ギ
これには, 日本規格協会 の松本隆国際標準化支援セ ンター

調査■ と黒I●

待 の形で参加 した,

ECMA humlonaと inOmat"Handln3 S的 にもが正式に 記 録 され る よ う に な っ た (2∞は Sm
Mお ro・vま ems,CSKホ ールデ ィングス,一̀年
橋大学 のいわ

学会において国際標準化教育研究会●0″螂 卍予お電 。Co″

EJu.配 bnのシステムを試

験的に用 いたうことで 2∞ 7年 6月 に大誠工業大学で開かれた画像電子学'Sttndヒしたものとした 具体的には(3)議 論を活発にするために,具 体的なtalと して韓国の取るのも重要であるが 国際的な活動にヽ応 して,我 が国でも同様 の議論を,う 場が必要ではないか とい う議諭があつた

2006年 6月 にはに絞 ぅ

うなもの を開いた

多少,話 が前後す るが,2017年 2月 の ICI Sの 会議において, 日本国内の参加者か ら, この ような国篠的活動を支援す

3 3´

D■ TS'と い うセ ッシ ョンを設 けて 教材 の展ホ会の よ

国際標準4ヒ 教育研究会の設立

puЫ lycolr rt ttυ ■内会議の主題 を ・ 標準人材 の教育のための散を

EDUCAr10N MARKET WHAn MArEttAL ALREADY

このプ ロジェク トでは 標̲trと の研究には 学際的な取粒みが必要であることを述 べ るだけでなく 実践 もしていた

32

1CES 2007

ャ, スリランカか ら参加 し,参 力組 織は次のつた
24組織に■'シ

この会議は、元 々は国ハぉmdttonFME Cul CEN,chin.JJiaE Uiterst呼(ヨ

1量"が であり,カ ナダの湿格協会の C Sttnne・ は
際会議になるはず資 斗臓供を行 つていた 開催時期が, ドイツの′ヽンカ レグで開力,ヽ た EUMSamる と重な ったために ヨーーロッパの標準

Univo、 :● lnfOlln誠 :oT Ha,Ing Serviα 、 ISO,,Ce lo C圏 ■in3

イ
ヒ関係 首が参加できなかった とい う事情があった

Koran S● ldB ds Asoci震 :on,LanⅢ ain Monmluin cosuliing

大学 )CSKホー ル デ ィ ングス ECMA lnternalttat Ettmus

Univ雨 ,CSCM MOrl"J:er e。 ぃness Sh∞ ヽHdlnul Schmiよ

この会議に出席 して印象的であつたことは,姜 国産業資源283

Thc 3ournal oFlb● Instltatt oFimage Elerollics Engineelゞ

IC,Nttond lltutuに oFSttdarts and T∝ ■noltt sISI,0山
insltule ol Tedlnob●(大 阪 工 大 ).ItJに waoslaat RWTlloFJ,pauヽ゛ 41 No3 (2012)ての文書 の■台ができあが った

A3● c, 象コ !oぃ S● ゃ Univenゞ ￨ム Sun Migt、 yslelns The

3 6

Cathdt U市 ves● cI ATerl颯 Tり Bedh Cn

061 lcES m優 で変ゎ ったこと

r of:my● b撻

Eto lomお ヽTUゝ 1ヽ Uttves:。 OFMo融 麒v● ZFIB Contl]

2007年 の会議は ■yJが 尽力 して 円卓会議の雰鱚気を維

会議 の内容 も上記 ウェブサイ トに上がっている 最初に
倉1立 メン′｀の一人 として 黒川が iCES設 立のいききつ と,今後への期待′すなわち情報や経験 の共有およびイノベーシ
ョンについて述べた
会議内容は,4セ ッションに分われ ていた 1日 目の午前に, 標準教育の必要性"の セ ッションで,ま ず意識合わせを｀
図 り,午 後には.警 準教育の受け手 と学習 目標 のセ ッショ
ンで、2日 目の教材 の議R.に 入 るための高 条件を明 ら力ヽこ'提・ では 事例 をベースに したッションの 数 育内容
第=セブ レイ ンス トー ミングを行い.最 後のセ ンシヨン 標準教育
・ で具体的な発表が行われた このセコースのための場劇
ッ
ヽ
ョンでは
シ
小町 (大 L‐ T大 )力 国士館寿 での講義概要を配布 した リトル コでの揉率に関す る小中学生用の教材が展示 された 0し た度

am Bddの 提案による,ICESの 制の可能性についての議論,熟 本的には2007■ 5月 10日

̀ヒ に行われる lCCS戦[1日
囃

れて,■ 條など日本か らの参力畔 もそこで説明 していた
また,決 定機関 としてのメンバ ミーテ ィングが行われ ま
行部 としてのポー ドを選ぶよ うになった
参加 者は 13ヶ 国 80人 弱であった

中南来か らの参加者が目立 0た ことと 彼 らの多 くがかつて NISTで 研修を受けた
思い出を語 っていたことが印象的で,中 南米での標市化における米国の影響力の源泉を見たと思つた

362 iCES 2008概 要
iCES 2118に は,国 際標準化教育に関連する二つの組織′
ANSi COLIConlnlittce on EdК atio,と , APEC Stand加̀atlon ho頭 とが参加 した ANS:と ASTM inu悩 燕:。 週Edうなボランティアベースで行 うのには限界があるしめヽるベ

き資金提供の用意もあるので,制 度イ
ヒするのが望ま しい ということであった
この意見の背景にあるのは,標 準化先進地域 といわれ るヨーロ ッパにおいて,標 判 ヒに関する人材教育では,ア ジアに
先ん じられているのではないか.今 後 の標準の策定において重要なl‐ 置を占めるアジア と,人 材教育の面でも緊密に連携しなければ。,ナ ない とい う議

標準化団体 ANSl,ASn4,ISO.IEC IWに よるIn・ 動報
告 と,北 米,南・A4.ア ジア,ヨ ー ロッパ とぃ う地域 ごとの活動報告があったの開催提案がなされた

Nan dcn Bellの 意見は, このよ うな重要な霧題を見在 のよであろ う これは lCES 2∞ 7の開催 当苺者であるこ ラスムス大学 とデルフ トエTI大 学が行ったブ レス リリース おお よび専門誌 での報告 10か らも読み
取れ る

35

Frく なった
際会議での発表会に」がス ターセ ッションも作ら

はスボンサに力1わ った

最後に,参 l10し ていた ECMA Irte・ n誠 i● talの 事務総長 (2007
年 3月 末 口で弓D,vm

持 していたが,2008年 は 政装 したばか りの NIST(米 国の0の オーデ ィ トリアムを使用 したため,普 通の国

caiulesb。

,

した

1cES 20Ю 8

カ ソリック大学の A罵 副 が,米 国の大学での標判 ヒ教育の立ち遅れ を指摘 していたがレセプシ ョンでは,米 国下院の科学技術委員会の C eFCOt nmlで ある m Ttl lerが 米国は標
準に力を入れるため N:sIの 予算 も増額す ると宣言 していたのが対熙的であつた
メンバ会議でのボー ドの選出によ り、知 が cMiL E● edi,

HJが Mce‐ Chが ,と な り,200,年 は経済産業省の ЛSCが ホストとなって 東京で開催することに決った

37

1cEs,知'371 lcES 201pで 変わった こと
東京で開催 された ICES 2009は 経済産業省が動いたのでどちらか と言 うと ICES 2018と 似た構成 になった 一般参力,
シ ミュ レーショ

1cFS戦 略会議を呼びかけた試み 1載 功であ り 亀yedが2"7年 5月 10日 , ]1日 に EcMA inunat・ 。al力 ｀ホス トとな り,ICESの 今後について検討する戦略会議が開力れ た
出席者は,J Hll(Su■ lMおЮぃ にm,■ ■y"ス TU Danl H
de ⅥO(Erasmts Unives,ゝ D Kim(KSA,,,an
n Bdd
ール
ス
黒川
(csKホ
ディング )の 6名(ECMA Inteln戯̀m、であつた D Kh,黒dl(Catr01に un■ 鶴 ″ 。f'lAmelCalの 3名 が,こ の
0た めの文書を提出 した
会議DPに
議論 の詳細や結果￨こ ついては,力年 の本学会年次大会での発表 3)を 参照 していただきたいが 結果 として現在 lCESのサイ トで Fact Sh∝ rう と称 され るミッシ ョンや囀職 についングームをや って くれたが,こ れ も力 戦■
ljだ った 綺たな試
み として,学 生の標準化に関するケースス タデ ィのコンペテ
ィションがノゼ州1立 大学の Kttnか ら紹介 された

872 1cFS'ン
2019橿雲詳細については 会議報告 ゆを 参照 していただきたい
一般参力,を 加 えると総勢 150名 になるが 10ヶ 国か ら 80人
が実質的な参加青数で IcES 2018の 参加者数 とあま り変わらない 台湾,マ レーシア,ィ ン ドネ シア,ベ トナムなどアジアか らの参加者が多力つ た
ポスターセ ッシ ョンのlLに ,パ ネル討論 の形で議論
・ l盛 り234

The Journ,1 0Fthe lmstittt oflnlar tlettrOnits Englneett oFJ,P,■

上が った

メンバ ミーテ ィングでは,詢 1の 後41が 中国計量

た NISTの ヽsヽ

Vo141 N● 3 0012)

は 米国卿

係 者へのシミュレーショ

大学の末散憬 に,次口 を lStl.II C,:TUの WSC^ademt Week

ングーム実施が好評て 対象を '関NSTの 幹部にも広げていると同時間催 にす るこ とが決 まったと報告 していた

38

Hi"の 後任 については 出発前の根回 して NISTの ヽ ker

1cEs・ ●10

lCCS 2010カ :ISO IEC ITt'の ヽ
vsc lTl・ lvor[d SlandaFaSにまとまつていたが,次 回開催地については,木 命 と見ていたイン ドネ シアの反応 が鈍 く,前 日にボー ドメンバ とちきあCoo"はbn)と 同時 にジュネー プの国際会議場で開力れ たの

わせて,条 件面を詰 めて,決 定す ることができた 〈
後 日談に

は 給1立 者 の一人 と して感躊

い ものがあった031 ̀CES 2010で 変わ った こと
iCESで とい うよ り

A戯ncWOkで の試み とい うべ き・̀まの電渕
であ ろ うが,会 議場 へなるが,細 かい ところがはつき りしたのは,12月 のマ レーシ
ア で の 会 議 の 場 で あ つ た )2013年 は L、 1(Ell opea

が講演だけでな く oぬ ヽでmuniCations S● ndadslnゞ :む 0の スポンサで ヨー ロッ
パ…
開llr,2014年 は再び NSTが スボンサて米国開催がほぼ決も行 われ ,オ ンライ ン参力1が 当然 の方■1と い うことを力 まし

つている

た 参力,オ は,実 質￨￨な 参加者数 も参加国致 も過去最高であ

3 10

り,特 にアフ リカか らの参加者が 目立つた 残 含な ことは
メンバ ミーテ ィングに韓国 からの参力1者 がな く,朱 赫
欠の態度が少 し変わつて きたことであつたも う一つ注 目すべ きは,活 動促進 のためのコンテス トの利

席 して,参 媚用である :SO,1コ 3,lTUが それぞれ,教 育支援 のコンテス
トに乗 り出 してい る
3 8 2

1CCS 2010鷲 資鬱
壽

1CES pl112

本続 の掲載 時点では 開催後 となっているはずであるが2012年 の CESは イン ドネシア BSNの ■lLで ′ヽツ島のD燎 ●ltrv Kaヽ ka Pl塑 Hotelで 5月 lQ l:日 に行われ る予定である そのプログラムは hゅ ,1鑢012 bln 301ψ metl h〆
υ』薔 に公開 され ている"ッ
ICS 2012の 奮 徴 は ,lCES開 始前 の 3日

r・l,lsoの D3ハ 00

が 韓 国 の XバTSの 支 援 で ,SyKべ IS佗 Ⅲ コ ヽ0ヽ lop On

ICFS 2010も 会議 自体は 2日 間で 残 りが Acadertiヽ 喘kとして,ISO,IEC,〔 Trjの それぞれ のアカデ ミック プログラ

Enhancing Co latottuon besveen NSBs and AG翅ム スイ スjFf郊 の大学 との連携,標 判 ヒに関する経済的社会ークシ ョップを開くことである 開発途上国は,大 学関係 者

l■1名

効果についての議論があった
退任

るED℃ dの 後任は de端 esに な り 次回は予定通 り"‐
つた ただ し,2012年 の瞬催地Iま 明確 に
中国計量大学に決ならず ,2011年 に持 ち越 された 法人化 のll・Iも ,一 応は進

のの輸
んだヽ〉

画をまとめるに至 らずる

4

むすび― ICSの 今後の展望

今後 の展望を論 じるには,ま ず現状 を把握せなばなるまい

年の元々の計1面 では ""年 に中国計量大学で ICES
ワー クショップを開催す るはずであった

391 lCes 2011で 変わ つた こと
ICES 200で の Ac 口たヽべ のヽコ に,た 4demに D,を設けることになった 「変わ ったJ項 目に入れ るのは必ず しも適切でないか もしれ な いが,中 国計 量大学で,H催 された
lCES2011の 事務連絡は円滑で1ま なか つた 日理 も適知な しに
変更 さ″tた ので,駒 1は前 日にlil11に 入ることができなかつた 経済環境 の前 ヒV,響 き,参 力0し たくて も旅費が出ないので参加できない とい う人 も増えた
I∝ S2011で は,発 表する学生がいたこと/1・ 特徴的であぅた 大学で開IItる ことの利点であろ うの糠

ICES 2011に ついては,国 際標準化教育研究会 1シ で も報告
日本か らは,JSAの 日中会長 ,東 京農■大の動 L教授の発表が興味 槃か つが参加 何人的には,小 S10Эニメン′｀
した

そのため :CESの 参加苦数が 150名 を超 えると予想 されていICES 2007の 冒頭で もltべ たが 20,国 際標準化に関す る課題

1CES● 111

302 oS20日

標準関係著 1名 が旅費と滞在費の支援を受けて参加でき その後 の lCEyた ademに Dasに もそのまま参加できる

今後の検討事項になつた

S9

しmlaと せヽっワ

lJま だ多 く残 うてお り

こと人材に関 しても 高齢化や専1月

家 の不足 といつた足・ Eの 問題は 国内において もますます深刻になるばか りである
韓国や中国が国際標準化 の重要性を認識 して そのための人材育成 を国家の支援を受けてイ,お うとしているのを見て
イン ドネシアやマ レー シアなど他 のアジア諸国もそれに傲 う
とい う動きが出ているが,日 本を含 めて,欧 米各国では,今
さら国家主導での人材育成でもないであろ うとい う感覚がある

IEC,lSO,ITtlで は 人材育成の重要性 を認識 していて,以前か ら活動を続 けている ただ し, これ らはどれ も所属 メ
ンバ を対象に しているために 広い範囲での教 育,あ るい̀まこのよ うな団II・ に所属 していない人々への教育にまでは及ん
でいない

lCESは

このよ うな国の枠や標準掏 薇団体の枠を超 えて,標準にかか わる人材育成 を考える場を提供す るとい う点で貴重な存在 となってい る したがつて,今 後 とヽ
,情 報共有はrlle JOurnal oFllle insutute oriln,『

Ele● ●onics Engincer,Of」 ,pan

Ve141 No, (201)lCCSに とっての役割であろ う

謝辞

しか し文献 〕
ヵでも述べ たよ うに ICESに 期待 され る役割
ヒ lF久 化 SDOと の関係・ 教
課題が,情 報共有 から 法人イiCES設 立 運営にお世話になった方々に御ネし申し上げたい材 ,指 導体制 学詢 冒へ の働きめヽナ 地鐵 持性 ごとの■割
そ して EUMSや SSS(So.Ⅲ 街 Stta

sand S● mardぃ lon)との関係に変運 している
今一度 iCns創 立時の 2006年 の課題 に立ち粛 λば ol・ 1報共有,(2)国 際標準の重要性の認知 o基 本llJな 教材 の国 荷

また 本学会日除標樹 ヒ研究会委員諸氏には,本 稿に関して有益なコメン トを頂いた 我念ながら,せ つかくの助言を十分に生かしきれていないが 次の機会を待ちたい
参考文献])知 的賊産戦い

国蔵標準総合戦略 (mo,12)o■ 笏な教育手法の開発 (5)高 齢イヒな どの専 Fl家 の減少 を

hllp=ヽtkmle● ,pl

補 う後進の育成な どがあつた
これ らの初期の課題 ク)Ⅲ て,(う の情報共有は成果 もあが り2)AN,Un綺 お Sl●l● 毅 1師

̀12Strattty ¨ 0512)

D"日 ,o鳳 yS劇 価 ds● .●OA面 、1鷹 N

lp山 [囃 anЫ Юッ コtぎ
htい
・

,

今後共 lCESワ ー クシヨップ とい う年に :度 の会合 が維持で

SSOυSSS'005ツ 擬ЮJ×20「 "d′]NAL pdi

きるであろ う 氏 おemで Dav'でついてきている (3)の a14はの形での SDOと の協調 も板に

3)聾 国産業 資源部 :第 琺

してきていて, これで十分 とい うことではない
かな り整備 きオ

4,1'1紘 ― ,国 際標準イヒと事業取略

きれば,と りあえす 同標 を題〔

I'● Al● kl・ k・ lleЮa●

国家標 準基本計画

mo6● 5月 〔概要 の和訳が 4)の 月録 に戦せ いれ ている ]が 初期 の 自標は達 した といって もよい
メま まだこれからとい う側面 もあるが,シ ミュレー シ ョングームな ど
・tt展 が日本型イ ノベー シ ョン として

白篠書房 (2∞ 0の標 準化 ビジネ スモデル・5)詢 1利 明 :・ 国際標準に資す る人材 の青 tに つ いて

見 られ る

研究

技術

計画学会議.ヽЫ 2Nol pp 182̀(2∞ つ

残 さえした課題は (2)及 0ヽ5)で ある さらに,日 本国内を振、と標準イとを正 しく推進できる専円人材が不t)と ヽ6)尉 lfl明 :̀国 際標 準を担 う人ll奇茂 標準

り返れ

処理 lr.￨夕 N● 10 ,11゛

(ヒよヽ
,や ま￨・ ■ 情報

ω∞ 610̀工
足 していて, しかも不足 していることが自覚 されていなか つ7)卿 ￨1利 明 :掴 際標 準を世 うノ、材詢 歳につい て' '学 技術動向

たのではないか とい う課題がある′力,が 文献 うで述べ ているよ うに

8)lSOIEC ITC l′ SC2 N38,7 ・ J到￨、NoSl pplol■ (2oO,61
ビジネスモカ レそ の ものが大 きく密 ヒしつつあ り,国 際的な経営のあ り方の中で国際標準が果たす役割 の重要性 を認識する必要がある これをヒに関わる専門家 の役割を再定義 した うえでもとに して標準イ,・mttat∝ r。

9 1Sα :EC jTt i′

nODb Mo tTttnbh叫 C譴 Ⅸ
hψ ノ

"n'。

の場 としての本学会 の この国際標翡 し教育研究会 自14・ が 認
知度が低い とい う機 があ り, どのように効果的な役割 をはたすべ きか とい う直近の問題がある 電子情報通信学会 情報処理学会,及 び 日本規格協会においても教育 啓豪活動がIIわ れているので、それ らの活動 との連携な ど,今 後 の可能性は少な くない

L鰯 Ⅲ

w● ●n

な斑 よ h E Lntt‐u

1噸・

1

倒、
2Ю y10 05

ldOMに 1ム̀llubl●
22/opO l,3,Ellnes b lotmat:mJSa n ds

St ence&Te.hω qyヽ mも 一our● Remぃ 、No lス Ocお ber 20rJ5
pl● 44‐:!ゝ(m05 iol

S Kulham,・ 1■ OG日 ヽERAl FrdMEヽ 口ЭRK AND SCOP,0,
STAI DARDS STUlllLS・と,文 献 lヵ でも述べたよ うに,そ ろそろ個人の働 きに依 IF

ものがまだまだ知 られ ていないとい う問題がある
また,lCI Sの よ うな国際的な活動を支える国内の情報共有]●

10)■ KtoM、 ぃ:D● ●dopt,g nunlallt‐ o

化にまつ わる幅広 いテーマ を取 り扱 う 標 準￨ご の確 立にも閲わる必要があ り, こうい う長期的な方向性に ICCSと して必要ではないか とい う思いがある さらに,日 本 とい う場に
おいては こ ういつた iCESと い う国際的な場での活動その'2N3'8'̀t綽=ヽr〔

育成を 標準に関わる人llの 育成"と 捉えるだけでは範囲がした活動を脱却す る時期を迎えてお り, 日標課廼 の再設定 もMa.h200,Mは ,昴● Ot oter
R餃,Medh=。 solEC]1で 17SC 22' 30・ Seple n● ●・

̀進
いては知的財産を扱 うことになるため,人 材
標準化活動におも民期的に取 り組んでい く必要があろ う
これ らの課題 に対 して 今′)lCESの 体制が十分か とい う

●F■ 2'axw〕 ″ ムp lb tted On"も /11ハ 2

育成 のあ り方を論 じる L/要 がある また,こ れ らによる狭すぎる 必然的に,栗 原が文献 lり ,[ヵ で論 じていた 標準

Fun l●、 Cぃ いbll:" oS輻 岬出品 s"配

Ma磯 3ment,●

iltol.● し:J● ●●ai oF CoFmtt andI PP卜 18(20%)

lS Kunhm ì、 unom:os md F lut肺 ゛ s orSa.da ds S:oこ 6:Mo:￨liК :pl:,叫Apphnchi oi:T91and調 ,&Slttdadiョ ion

ヽ 1・ lmt,"1つ o:G:C]● bal(m081
・‐ C画像 電子学会 紳 S回
13)剰 1不 可明 :・ lCESの 餃立 と現状■ 2007‐いpp 13,144 21『 年 6月 23日 ヽ2●■よ大会

1411■e学 ■熊曰における標準学会の積立について' 画像電 子学会

第 7回 国際標 準化教育研究会資tl(2011)15)ウ エブでは

10■

V
̀。

hl″ w、ぃ、い0″ ЪよFneЙ 興コ .s Rk臨 ldi

ぶ 凛ll■ ny

罰 uo.lion■・ Re,m ofい o lt‐ Is● 00,、 oは‐ ,∝ヽ吼om Stm● 」し酎輸 in Detft ut Nelh● lm̀´ htっツトヽ・●￨￨￨● ￨,い Кtt on ouゃ おaぜ 破越 ∞И CS● 007●[7),"S Faot Sh∝ !

"Ⅲ

df

Tlle Journil ofthc lm

廟 」昴。´ pm.Ⅲ

h"″ WW■hに oflnlttE10ttronitsEngnettoFJ"二・ ‐、Fttt Shat畑

―

]や ど

18)卿 1利明 :蹟

"S21X9鞣

剌 Z匈載口藤議力)ワ ー クシ ョップ報

判 ヒジャーナル ヽ●亀 Nò口 ,3‐7(2001=',標19榊 1利 nt・ C6mll親 ぽ ,画像鰤育研究会葵札
20,■

岬

m3 :
VOm厨 Ⅲ:赫

abOm 繭

E・ ¨

藪血 &α

肺口 ´″Vバ J苅 …
画 食昴lⅢ―輌 国薇麟判 ヒ教

ω ll)
面聞m」 lCES 2007 Feb 2 X 7
"ド

O医 國

…

КE■ O07a pF● n"η

に含まれている黒‐ ma10n,

明

1,2=東
"!利
京大戦

争都勘 睛 学ヽ 卒
軸
斬世代 ヨンピュー タ技術開獅
日本 mMを 経て,1999年 輛αK,'SCSKは SSKフ ェコー,文科学技術政
il C1 92の究官 ISCllEC¨…
メ ンパ としてプ ログラ ミング言語 の様消の人iヒ ICBS創 立メンバ として国際棟翡 ヒ
材育成に質わる
員―

207

Vo141 N

K2012)