地球環境研究,Vol.11(2009)

熊谷扇状地に認められる埋没谷の形成時期・形成過程の微動探査を用いた検討＃古田智弘＊

田村俊和＊＊松岡達郎＊＊＊

早乙女尊宣＊

キーワード：扇状地､ 埋没谷､ 更新世／完新世境界､ 微動探査､ 荒川(2001) は､ 完新世における洪水の頻発化で上流河谷部

１. はじめにの filltop 段丘構成層が削られ､ これが完新世扇状地礫日本の多くの河川流域で､ 更新世後期 (おそらく酸素同位体ステージ４〜２) に顕著な扇状地形成があり､ そ層の供給源になったと考えている｡
一方､ 熊谷扇状地のすぐ下流側では､ 石原ほか

1970)(2008) が､ 沖積層基底礫層 (G1 u) の上位に､ 礫まじ

一方､ 下流方向ではしばしば完新世の地形面と交差しり砂層 (S1l1､ その上面付近で９〜7.8ka) をはさんで砂(たとえば Kaizuka et al. 1977)､ いわゆる沖積層基底泥層 (S1l2､ 上部で5.8ka) および砂層 (S1m) が重なっ礫層 (井関ていることを報告し､ S1l2は下流方向へ内湾拡大期の海の大半は段丘となっている (たとえば戸谷ほか1975) に連続すると考えられている (たと2001)｡ そのような扇状地の消長をは成泥層に､ また S1m は S1l2を多少削り込んで上流方向へさむ時期に､ 上流の河谷では､ 顕著な filltop 段丘の形完新世扇状地礫層に､ それぞれ連なると考えている｡ こ成とそれに続く fillstrath 段丘の発達がみられた (たとれは､ 海水準の上昇および停滞あるいはわずかな低下のえば豊島影響が､ 内湾化しなかった氾濫平野〜扇状地にどのようえば斉藤・太田1994)｡ これらは､ 気候変化にともなう流量や砕屑物供給量の消長と基準面変動とに河川の侵食・運搬・堆積システムが応答した結果に違いない｡に波及するかを考える上で貴重な情報となる｡
このたび､ 熊谷扇状地において､ 完新世扇状地堆積物

荒川においても､ 上流河谷部で､ おそらくステージ４に覆われた､ 更新世末の扇状地堆積物と考えられるよく以後に filltop 段丘 (影森面) とそれを削る fillstrath

締まった礫層の上面に､ 顕著な谷地形を発見した｡ これ段丘 (大野原面群) が相次いで形成された (吉永・宮は､ ステージ２およびその前後の河川中流部での河成地

寺形形成を考える上で重要な鍵となり得る情報と考えられ1986)｡ 寄居を扇頂とする荒川扇状地では､ 同時期
みいずが はらの地形面として､ 高位の櫛挽面と低位の御稜威ケ原面群るので､ 今までに判明している事実を整理して報告する｡(柳田ほか

あわせて､ その調査の一部に用いた手法についての紹介

1982) が分布している｡ 御稜威ケ原面群の年代を､ 柳田ほか (1982) は20〜15ka と推定しているも行う｡

が､ 中村ほか (2007) は御稜威ケ原面群のうち高位の面(早乙女ほか2006は新堀面と呼び､ 吉永・宮寺1986はこれに相当する部分を上流の影森面に対比している) の

２. 調査地域・調査方法

年代を AT 降下以降 As-BP 降下以前の25〜20ka として

調査は､ 荒川扇状地のうち完新世に形成された熊谷扇いる｡ 荒川扇状地のうち熊谷付近に発達する完新世の扇状地の北東端付近で実施した (図１)｡ 熊谷扇状地では､状地 (熊谷扇状地) では､ それを作る礫層 (礫層中に5.8

前章にも述べたように､ 完新世扇状地堆積物 (ここではka の泥層をはさむ) の下位に､ それとは識別できるよH と称する) の下位に更新世末の堆積と考えられる扇く締まった礫層が埋没していて (早乙女ほか状地礫層 (P と称する) があることが､ 多数のボーリン

2005)､上流側の段丘化した扇状地 (櫛挽面・御稜威ケ原面群なグ柱状図の解析で明らかになっている (門村ほかど ) の 構 成 層 に 続 く と 考 え ら れ て い る ｡ Grossman2004)｡ この境界面を広く追跡するため､ ボーリング柱＊

立正大学大学院地球環境科学研究科オープンリサーチセンター
立正大学地球環境科学部＊＊＊
埼玉県環境科学国際センター＃2008年度立正大学大学院地球環境科学研究科オープンリサーチセンター業績＊＊89

熊谷扇状地に認められる埋没谷の形成時期・形成過程の微動探査を用いた検討 (古田・田村・松岡・早乙女)

図１

荒川扇状地とその周辺の地形状図の収集をさらに進めると同時に､ 微動探査法を用いた地下構造の解析を行った｡
微動探査法は､ 不特定多数の振動源をもつ地盤の微振動から表面波の分散を検出し､ その分散を引き起こす地下の S 波速度構造を推定する方法である｡ その理論はAki (1957) によって確立されていたが､ 空間自己相関法 (SPAC 法) の活用 (松岡ほか

1996) など改良が進められ､ ボーリングデータと併用して解析することによりさまざまな深さの地質構造をよく反映する結果が得られるようになった (松岡ほか

2000) ｡ ま た 岡 田(2001) により､ 観測点 (地震計) の数は､ 測定地点を中心とする円に内接する正三角形の頂点３個 (ただし通図２常測定地点にも地震計を置く) で十分であることが理論的に証明されている｡



微動探査結果とボーリングデータの比較

基図は村上ほか (2007) による松岡作成の図に加筆

図２に熊谷駅の東〜東南東約２km の地点に位置する佐谷田・平戸地区で実施した探査・解析例を示す｡ 図２
､ に示す通り､ 位相速度がほぼ一定になる周波数帯(図３の場合およそ８-17Hz) があることで､ 砂礫層の３. 熊谷扇状地末端における調査結果存在が推定される扇状地タイプと､ 周波数が小さくなる

図３に､ 探査範囲の横断面を示す｡ 図３では､ 図２に伴い小さな位相速度 (泥層) から大きな位相速度 (砂に示した佐谷田・平戸の場合と異なり､ P の上面に深さ礫層) に途中の段階を踏むことなく変わる後背湿地タイ約10m､ 幅100〜200m の谷地形が刻まれていて､ H はプとに分けられた｡ 微動探査結果から求めた扇状地タイ埋没谷を埋める砂礫層 H１と､ 埋没谷の部分では H１

プと後背湿地タイプの地盤の分布は､ 両地区とも､ 地形に重なりそれ以外の部分では P を直接覆う H２とに細分類およびボーリングデータの結果と調和的であった｡

分される｡ P と H は､ 門村ほか (2004) において熊谷したがって､ 観測された周波数と位相速度の関係から､扇状地の砂礫層が２つに区分されていることと調和的で比較的簡便な作業でできる３m のアレー半径を用いたある｡ H１と H２との間には厚さ１m 程度の薄い泥層微動探査でも､ 深さ20m 程度までの浅層における泥層(図１の X 地点で5845±30calyrBP､ PDL-3294､ 早乙や砂礫層等の判別に有効であることがわかった｡

女ほか2005) が挟まれる｡ 図４に､ 埋没谷の縦断面を示す｡ 埋没谷は､ X 地点より上流側では西北西のち西90地球環境研究,Vol.11(2009)

方向､ P 上面､ 地表面の順で傾斜が急であり､ 下流に向かって埋没谷が深くなっていることがわかる｡

４. 埋没谷の形成時期と当時の環境
日本各地の扇状地と同様､ 熊谷扇状地にも､ 完新世扇状地堆積物 (H) の下位に更新世末の堆積と考えられる礫層 (P) が広く分布している｡ P は､ ｢はじめに｣ でも触れた各地の例からみて､ 下流側のいわゆる沖積層基底礫層 (石原ほか2008のG1u) に連続し､ 更新世末の低温・低海水準期の堆積と考えるのが自然である｡ 今回､P の上面から谷が刻み込まれ､ その谷が､ P より明らかにルースな堆積 (N 値20〜35) を示す砂礫層 (H１) で埋められた後､ 5.8〜5.9ka の年代を示す薄い泥層を下底
図３

埋没谷の位置と横断面

は国土地理院 (2002) １：25000数値地図 ｢熊谷｣ に加筆にもつ完新世扇状地堆積物 (H２) で覆われている事実が発見された (図５)｡ この事実は､ 下流側からの連続を考えれば､ P 堆積後に侵食基準面がさらに低下した可能性を示唆し､ 上流側との関係で考えれば､ P 堆積後に供給土砂量にくらべて流量が増大し､ 少なくとも一時的に侵食力が増したことを示唆する｡ 発見された埋没谷底面の傾斜は､ 地表面や埋没谷の外の A'-A''に沿う断面 EE'の傾斜よりも大きい｡ 熊谷付近での完新世扇状地は､埋没谷が埋められた後に発達したことになる｡
その規模と向きからみて､ 今回発見された埋没谷は､現荒川左岸の櫛挽台地や同右岸の江南台地等を刻む開析谷の延長ではなく､ 荒川本流によって形成されたと考えられる｡ 利根川の可能性も否定されないが､ その場合は

図４

埋没谷の縦断面 (A'−A''') と各横断面の位置

は国土地理院 (2002) １：25000数値地図 ｢熊谷｣ に加筆

南西 (現在の扇央から荒川上流方向) に向き､ 下流側ではわずかに北に向かった後ほぼ東に利根川の低地に向かっている｡ 現在のところ X 地点から上・下流約６km の区間 (A'-A''-A''') が追跡できており､ A'-A''の区間における埋没谷底の平均傾斜は4.4‰で､ 埋没谷外で並行する E-E'測線における P 上面の傾斜3.1‰や現地表面の傾斜2.4‰に比べやや急である｡ 埋没谷は A'-A''の区間でほぼ東西に連続していると考えられる｡ 埋没谷底の縦断図５

埋没谷の形成・埋積過程

１. Ｐ (更新世末期の低海水準時頃の扇状地礫層) の堆積
２. 下刻する谷の形成
３. その谷を H1のやや緩い砂礫層が堆積
４. 薄い粘土・シルトをはさんで H2の層が堆積

91

熊谷扇状地に認められる埋没谷の形成時期・形成過程の微動探査を用いた検討 (古田・田村・松岡・早乙女)

図６

埋没谷底面の上流側・下流側への連続 (対比案)

荒川は熊谷付近で利根川に合流する以外に流路をとり得間隙が認められないこと､ および H１も H２と同様のない｡ 荒川の上流では､ 最終氷期のおそらく後期に､ややルースな堆積状態 (N 値20〜35程度) を示すこと､

filltop 段丘 (影森面) の形成からそれを削る fillstrathなどが根拠である｡ 埋没谷形成後､ 侵食基準面はほぼ一段丘 (大野原面群) の形成へという河川環境の変化があっ貫して上昇傾向にあったとみられる｡ この H１は､ 石た (吉永・宮寺原ほか (2008) が報告した､ 熊谷扇状地の下流側で沖積1986)｡ 各地の河川上流部でみられる
1994) が､ より下流の扇状地区層基底礫層を覆っている礫まじり砂層 (S1l1､ 上面で９間での下刻に結びつくかどうかを荒川で議論するには､〜7.8ka) に対比されると考えられる｡ とすると､ H１・各段丘面の詳しい対比に基づく河川プロセスの変遷につH２間にある薄い泥層､ および H２が､ それぞれ石原ほいての検討が必要である｡

か (2008) の S1l2および S1m に対比されることになり､そのような変化 (豊島荒川扇状地を含む区間における更新世末以後に形成さこれは層相からみても年代値からみても矛盾しない｡ これた地形面の対比案を図６にまとめる｡ 荒川の河成段丘

れらの層序・層相に基づき､ 完新世前〜中期における扇発達史に関する既報の間には､ 対比や年代観に一致しな状地の地形形成状況が考察できるが､ それについては別い点があるが､ filltop 段丘である影森面 (吉永・宮寺稿に譲る｡

1986) が荒川扇状地の御稜威ケ原面群 (柳田ほか1982) の高位面 (早乙女ほか2006の新堀面) に連なるとすると､ それが熊谷扇状地下の P の上面に続くとみ

５. 結論るのが､ 現状ではもっとも妥当であろう｡ その年代は､熊谷扇状地北東端を中心とする荒川扇状地の少なくと25〜20ka である

も下流側の半分では､ 最終氷期中の厚い礫層の堆積に続2007)｡ そうであれば､ P 上面に刻まれた谷き､ その堆積面から10m ほどの深さの谷が刻まれた事の形成時期は､ 上流での fillstrath 段丘形成期 (の少な実が判明した｡ その追跡に､ 微動探査法の適用が有効でくとも一部) に一致し､ その年代は20ka 前後あるいはあった｡ その時期は､ 海水準最低下期に一致する可能性

それより少し新しく､ 海面最低下期ころとなる｡ しかし､があり､ また､ 上流河谷での埋積から侵食への転換と同荒川扇状地の扇頂である寄居市街地付近での段丘対比に期している可能性もある｡ 今までに得られている年代値

関してはなお検討の余地があり､ 柳田ほか (1982) の花や縦断形状等の資料はこれらの可能性に対して肯定的で

園面､ 寄居付近の段丘面の一部が熊谷扇状地下の P のあるが､ 地形面対比および気候・海面変化への河川の応上面に続く可能性もある｡

答様式を含め､ さらに詳しく検討する必要がある｡ 熊谷

最新のテフラ層序検討に基づけば(中村ほか

この埋没谷を埋める砂礫層 (H１) は､ 直接の年代資料を欠くが､ 完新世になってからの堆積と考えておく｡
14

H１､ その直上の薄い泥層 (5.8〜5.9ka の C 年代を示す)､ およびその上位の H２の間に､ 侵食や顕著な堆積92

扇状地が発達した主な時期は､ その谷が埋められてからであり､ 約5.8ka 以後である｡

地球環境研究,Vol.11(2009)

文献から推定される深谷断層南東部の地質構造と活動性. 活断層・Aki, K., 1957. Space and time spectra of stationary stochastic waves, with special reference to microtremors, Bull.

古地震研究報告村上春菜・石田４：69−83.
武・田村俊和・門村香織・草野未緒・村弘毅Earthq. Res. Inst. 35: 415-456.

浩・早乙女尊宣・宮下2007. 荒川扇状地地盤情報の活Grossman, M.J. 2001. Large floods and climatic change dur-

用例−扇端部周辺における地盤液状化危険地域の抽出−. 立

ing the Holocene on the Ara River, Central Japan. Geo-

正大学オープンリサーチセンター (ORC) 整備事業平成18
年度事業報告書：195−199.

morphology 39: 21-37.
石原武志・須貝俊彦・水野清秀・八戸昭一・松島紘子・久保純子

2008. 埼玉県荒川低地上流域における沖積層の層序と古環境の変遷. 日本地理学会発表要旨集
井関弘太郎

中村洋介・田村俊和・村弘毅

2007. 河成段丘面の火山灰編年に基づく深谷断層の活動性評価. 活断層研究

27：139−145.

73：155.

1975. 沖積層基底礫層について. 地学雑誌

84：

斉藤享治・太田陽子の地形１247−264.

2001. 台地地形. 米倉伸之ほか編 ｢日本総説｣, 東京大学出版会, 222−227.

2001. 微動アレー観測のための空間自己相関法にお早乙女尊宣・栗下勝臣・石田 武・門村 浩・村弘毅 2005.

ける効率的な観測点個数に関する検討. 物理探査学会第104

荒川扇状地の微地形と地盤構造−地形・地盤情報の解析・図回学術講演会論文集, 26−30.

化とデータベース作成−. 立正大学オープンリサーチセンター岡田廣門村 浩・早乙女尊宣・栗下勝臣・石田 武・村弘毅 2004.

(ORC) 整備事業平成16年度事業報告書：124−127.

荒川扇状地の微地形と地盤構造−地形・地盤情報の解析・図

早乙女尊宣・栗下勝臣・石田 武・門村 浩・村弘毅 2006.

化とデータベース作成−. 立正大学オープンリサーチセンター

荒川扇状地の微地形と地盤構造−地形・地盤情報の解析・図(ORC) 整備事業平成15年度事業報告書：105−113.

化とデータベース作成−. 立正大学オープンリサーチセンター

Kaizuka, S., Naruse, Y., and Matsuda, I, 1977. Recent formations and their basal topography in and around Tokyo
Bay, Central Japan. Quaternary Research 8: 32-50.
松岡達郎・白石秀孝・梅沢夏美

2000. 深部地下構造推定のための微動探査法の適用方法に関する検討−深層ボーリング資料を利用した位相速度の逆解析. 物理探査
松岡達郎・梅沢夏美・巻島秀男

53：12−28.

1996. 地下構造推定のための空間自己相関法の適用性に関する検討. 物理探査

49：26−

戸谷洋・町田洋・内藤博夫・堀41.

努・松島紘子・細谷卓志

信行

114−117.
1971. 日本における扇状地の分布. 矢沢大二ほか編 ｢扇状地｣, 古今書院, 97−
120.
豊島正幸

1994. わが国における最終氷期後半の広域的な侵食段丘の形成. 季刊地理学
柳田誠・百瀬46：217−232.

貢・大熊良章大学大学院地理学研究吉永秀一郎・宮寺正美

水野清秀・須貝俊彦・八戸昭一・中里裕臣・杉山雄一・石山達也・中澤(ORC) 整備事業平成17年度事業報告書：形成過程. 第四紀研究

1982. 荒川の河岸段丘. 駒沢

12：３−13.
1986. 荒川中流域における下位段丘の25：187−201.

2004. ボーリング調査

93

熊谷扇状地に認められる埋没谷の形成時期・形成過程の微動探査を用いた検討 (古田・田村・松岡・早乙女)A Buried Valley Found beneath the Kumagaya Alluvial Fan
along the Arakawa in the Kanto Plain, Central Japan:
Its Significance in Fluvial Morphogenetic History andthe Application of Microtremor Array Observations to Its Reconstruction
FURUTA Tomohiro＊, TAMURA Toshikazu＊＊, MATSUOKA Tatsuro＊＊＊, SOTOME Takanobu＊＊

Open Research Center, Graduate Student of Geo-environmental Science, Rissho University＊＊
Faculty of Geo-environmental Science, Rissho University＊＊＊
Center for Environmental Science in Saitama

Abstract:
Distinctive alluvial fan development in the Last Glacial has been recognized in many Japaneseriver basins and it has been considered to correspond to both the filltop terrace formation in upstream valleys and the deposition of the basal gravels of so-called Alluvium in downstream alluvial
plains. Most alluvial fan deposits of the Holocene are therefore underlain by thick late Pleistocene
fan gravels. Beneath the Holocene deposits of the Kumagaya alluvial fan along the Arakawa in theKanto Plain, we found a buried valley which was excavated from the top of the upper Pleistocene
fan gravel bed. The fact is expected to provide an important key to reveal delicate fluvial response
to climate and sea-level changes around the end of the latest Pleistocene. To the reconstruction ofthe buried valley, we applied microtremor array observations, which were improved by one of us,
in combination with borehole record analysis and radiocarbon dating. The reconstruction and geomorphic/geologic correlation of the 100-200m wide buried valley and related deposits suggest thefollowings:
River-bed degradation took place along some reaches within the alluvial fan around the Last Glacial Maximum in probable connection with the change to fillstrath terrace formation in the upstream valley.
The burial of the valley is the result of aggradation in the sea-level rising stage in and around theearly Holocene.
Development of the extensive alluvial fan around Kumagaya became active again after c. 6ka.

keywords: alluvial fan, buried valley, Pleistocene-Holocene boundary,microtremor array observations, Arakawa

94