直現況検査により認められる状況の記録

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月9日～11日
1
建物外観
南西面

甲第１３８号の構造計算書では、水平荷重時の設計応力の割増を行っていない。また、屋上スラブコンクリートの打増しにより、甲第１３８号の構造計算結果は、保有水平耐力の検定比が１．０であり、余力が殆ど無い。当該計算は、乙第６２号証のコンクリー
トの増し打ちを算入するとＮＧとなる状況である。

建物南西側サブホールエントランス

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月9日～11日
2
建物外観北面

１階北側エントランス

同上。

現況検査により認められる状況の記録

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月9日～11日
3
１階屋内機械駐車場
Ｃ２柱（Ａ，５通り）

１階屋内機械駐車場Ｃ２柱（Ａ，５通り）の基礎梁（ＦＧ３）接合部は、打継ぎにより、基礎梁（ＦＧ３）を後打ちされていることが確認できる。尚、打継ぎ位置の目地棒による欠き込み部には、シーリング材の充填が無く、防水性が欠如している。

Ｃ２柱１階屋内機械駐車場Ｃ２柱（Ａ，５通り）

基礎梁ＦＧ３同上、基礎梁（ＦＧ３）接合部を確認。
目地棒による欠き込みの幅（目地幅）：２０ｍｍ

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月9日～11日
4
地階屋内機械駐車場
Ｃ２柱（Ａ，５通り）

同上、打継ぎ部の屋内機械駐車場側の打継ぎ目地。基礎梁と柱のコンクリートは一体化しておらず、カッターの刃が刺せる状態である。

屋内機械駐車場側のＣ２柱（Ａ，５通り）と基礎梁（ＦＧ３）接合部を確認。

基礎梁ＦＧ３Ｃ２柱

Ｃ２柱

基礎梁ＦＧ３

現況検査により認められる状況の記録

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月9日～11日
5
地階屋内機械駐車場
Ｃ２柱（Ａ，８通り）

地階屋内機械駐車場Ｃ２柱（Ａ，８通り）と基礎梁（ＦＧ３Ａ）接合部は、打継ぎにより、基礎梁（ＦＧ３Ａ）を後打ちされていることが確認できる。現状、打継ぎ目地部の基礎梁と柱のコンクリートは一体化しておらず、カッターの刃が刺せる状態である。

基礎梁ＦＧ３Ａ

Ｃ２柱

屋内機械駐車場側のＣ２柱（Ａ，８通り）と基礎梁（ＦＧ３Ａ）接合部を確認。

基礎梁ＦＧ３Ａ

カッターの刃の刺し込み寸法約６０ｍｍ

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月9日～11日
6
地階屋内機械駐車場
基礎梁（ＦＧ３）
基礎梁ＦＧ３Ａ，７～８通りの基礎梁ＦＧ３は、柱接合部が一体で打設されている為、水平の打継ぎ目地が連続している。

基礎梁ＦＧ３の鉛直打継ぎ位置、Ｃ２柱面より約１６００ｍｍ。

地階屋内機械駐車場、Ａ，７～８通り間の基礎梁ＦＧ３は、Ｃ２柱接合部の打継ぎを避け、柱面から約１６００ｍｍの位置で打継いでいることが確認できる。Ａ通りの基礎梁は構造設計上は同じ主要構造部材であり、部位によって打継ぎ位置が異なることは、構造解析上問題が生じることが明らかであると考えられる。

現況検査により認められる状況の記録

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月9日～11日
7
地階階屋内機械駐車場
基礎梁（ＦＧ３）

地階屋内機械駐車場、Ａ，６～７通り間の基礎梁ＦＧ３には、鉛直打継ぎが無く、Ｃ２柱と一体でコンクリートが打設されている状態である。但し、水平打継ぎにより、打分かれた基礎梁の中間層が確認できる。

Ｃ２柱

Ａ，６～７通りの基礎梁ＦＧ３には、鉛直打継ぎの施工は無い。

基礎梁ＦＧ３同上。

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月9日～11日
8
地階屋内機械駐車場
基礎梁（ＦＧ４）

地階屋内機械駐車場、Ａ，１０通りの基礎梁ＦＧ４は、Ｃ４柱との接合部で打ち継いでいる為に、上写真の基礎梁ＦＧ３とは異なり、鉛直打継ぎ目地が確認できる。

鉛直打継ぎ

Ｃ４柱

Ａ，１０通り、Ｃ４柱と基礎梁（ＦＧ４）の接合部を確認。

基礎梁ＦＧ４同上。

現況検査により認められる状況の記録

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月18日
Ａ，１０通り、Ｃ４柱と基礎梁ＦＧ４との鉛直打継ぎ部を、外部掘削の上確認。当該打9継ぎ目地には、シーリング材の充填が無く、防水性が欠如している。
１階屋内機械駐車場
Ｃ４柱と基礎梁ＦＧ４打継部鉛直打継ぎ目地。
目地にシーリング材の充填は無い。

Ａ，１０通り、Ｃ４柱と基礎梁ＦＧ４との接合部を確認。

同上。
建物外周の埋戻し部分には、プラベニヤが張られている。

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月18日
同上、Ａ，１０通り、Ｃ４柱と基礎梁ＦＧ４との鉛直打継ぎ部のコンクリート一体化形
10成の不良、並びに打継ぎの防水不良。
１階屋内機械駐車場
Ｃ４柱と基礎梁ＦＧ４打継部

現況検査により認められる状況の記録

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月18日
Ａ，１０通り、Ｃ４柱と基礎梁ＦＧ４との鉛直打継ぎ部を円形状の斫り取りで確認。打
11継部は肌別れによるすき間があり、基礎梁と柱コンクリートが一体化されていないこと
１階屋内機械駐車場が明らかである。
Ｃ４柱と基礎梁ＦＧ４打継部鉛直打継ぎ部のすき間。

基礎梁ＦＧ４Ｃ４柱

Ｃ４柱と基礎梁ＦＧ４との打継部を円形状に斫り取り確認。

同上。柱側と基礎梁側に分断されている。

ＮＯ
場所
部位

Ｃ４柱の水平打継部。当該目地にもシーリング材の充填は無い。

平成25年4月18日
12同上。
１階屋内機械駐車場
Ｃ４柱と基礎梁ＦＧ４打継部

鉛直打継ぎ部のコンクリートは、一体化していない。

パテ状のものは、請負会社が施工した止水材と見られるが、打継ぎの止水の効果は見られない。

現況検査により認められる状況の記録

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月18日
Ａ，６通りＣ２柱の基礎梁ＦＧ３鉛直打継ぎ部も他の部位と同様に、打継ぎ目地にシー13
リング材等の充填は無い。また、柱の水平打継ぎ部の目地にもシーリング材の充填が欠１階屋内機械駐車場
落している。
Ｃ２柱と基礎梁ＦＧ３打継部

鉛直打継ぎ目地。
目地にシーリング材の充填は無い。

Ａ，６通りＣ２柱の基礎梁打継ぎ部を確認。

Ｃ２柱の水平打継部。当該目地にもシーリング材の充填は無い。

同上。
建物外周の埋戻し部分には、プラベニヤが張られている。

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月18日
同上、鉛直打継ぎ目地のシーリング材の欠落。また、Ｃ２柱と基礎梁ＦＧ３との打継部
14の円形状の斫り取り確認においても、柱と基礎梁のコンクリートは一体化していないこ
１階屋内機械駐車場とが明らかである。
Ｃ２柱と基礎梁ＦＧ３打継部

Ｃ２柱と基礎梁ＦＧ３との打継部を円形状に斫り取り確認。柱と基礎梁のコンクリーとは一体化していない。

現況検査により認められる状況の記録

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月18日
Ａ，６通り、Ｃ２柱と基礎梁ＦＧ３鉛直打継ぎ部の円形状の斫り取り確認の状況。コン15
クリートは柱側と基礎梁側に分断されている。
１階屋内機械駐車場
Ｃ２柱と基礎梁ＦＧ３打継部

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月20日
Ａ，６通りＣ２柱前の掘削部に、緑色の水張り試験を行った結果、４通り、及び５通り16のＣ２柱基礎梁打継ぎ部から浸水があり、当該打継ぎ部が全面的に一体化していないこ
地階屋内機械駐車場とが明らかである。また、打継ぎ部の防水性も欠如している。
Ｃ２柱と基礎梁ＦＧ３打継部

５通りＣ２柱、基礎梁ＦＧ３鉛直打継ぎ部からの浸水。

Ａ，６通りＣ２柱前に緑色の水張り試験を行った状況。

４通りＣ２柱基礎梁打継ぎ部からの浸水

現況検査により認められる状況の記録

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月19日
Ａ，８通りＣ２柱の基礎梁ＦＧ３Ａ鉛直打継ぎ部も他の部位と同様に、打継ぎ目地には17シーリング材等の充填は無く、防水性が欠如している。
１階屋内機械駐車場
Ｃ２柱と基礎梁ＦＧ３Ａ打継部鉛直打継ぎ目地。
目地にシーリング材の充填は無い。

Ａ，８通りＣ２柱の基礎梁打継ぎ部を確認。

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月19日
18同上。
１階屋内機械駐車場
Ｃ２柱と基礎梁ＦＧ３Ａ打継部

現況検査により認められる状況の記録

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月19日
Ａ，８通り、Ｃ２柱と基礎梁ＦＧ３Ａ鉛直打継ぎ部の円形状の斫り取り確認の状況。コ19
ンクリートは柱側と基礎梁側に分断されている。
１階屋内機械駐車場
Ｃ２柱と基礎梁ＦＧ３Ａ打継部

Ｃ２柱と基礎梁ＦＧ３Ａとの打継部を円形状に斫り取り確認。

同上、斫り取り後のピース。

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月20日
Ａ，８通りＣ２柱前の掘削部に、緑色の水張り試験を行った結果、９通りのＣ２柱基礎
20
梁打継ぎ部から浸水があり、当該打継ぎ部が全面的に一体化していないことが明らかで地階屋内機械駐車場ある。また、打継ぎ部の防水性も欠如している。
Ｃ２柱と基礎梁ＦＧ３Ａ打継部

Ａ，８通りＣ２柱前に緑色の水張り試験を行った状況。

９通りＣ２柱基礎梁打継ぎ部からの浸水

現況検査により認められる状況の記録

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月9日～11日
21
屋内機械駐車場
２階大梁（Ｇ１）

建物南面、Ａ，６～７通りの２階大梁（Ｇ１）には、片持ちスラブ（ＣＳ１）に連続するひび割れが発生している状態である。Ａ通り１階柱の基礎梁との接合部には、構造計算には無い、鉛直打継ぎがある為、当該ひび割れは、構造応力を要因とするひび割れであることが推認できる。

片持ちスラブ（ＣＳ１）

Ａ，６～７通りの大梁（Ｇ１）に発生したひび割れ。

大梁（Ｇ１）

同上、ひび割れ幅：約０．３５ｍｍ

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月9日～11日
22
屋内機械駐車場
２階大梁（Ｇ１）

同様のひび割れは、Ａ通り２階大梁（Ｇ１）の各所に見られる状態である。

Ａ，７～８通りの大梁（Ｇ１）のひび割れ。

Ａ，７～８通りの大梁（Ｇ１）に発生したひび割れ。

上記ひび割れも片持ちスラブ（ＣＳ１）に連続したひび割れである。

現況検査により認められる状況の記録

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月9日～11日
23
地階受水槽室
基礎梁

地階受水槽室の基礎梁は、工事写真の確認により、４回に分けてコンクリートを打設している。基礎梁中間部の水平打継ぎ間の高さは約１２５０ｍｍであるが、当該打継ぎ間には基礎梁の主筋が無く、また基礎梁を拘束するスラブコンクリートも無い。よって、水平打継ぎ間の隅角部の入り隅には、ひび割れが発生し、地下浸透水が浸水している状態である。

基礎梁入り隅部、ひび割れからの浸基礎梁の水平打継ぎ、高さ約１２５０ｍｍで打継いでいる。

Ｂ，１通りの基礎梁入り隅（隅角）部。

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月9日～11日
24
地階受水槽室基礎梁同上、基礎梁入り隅部のひび割れの状況。

入り隅部からの浸水は常に継続している。

基礎梁（ＦＧ７）

基礎梁（ＦＧ５）

現況検査により認められる状況の記録

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月9日～11日
25
地階受水槽室
基礎梁

地階受水槽室、基礎梁隅角部入り隅からの浸水は、Ｂ，２通りのＣ６柱接合部も同様である。

Ｃ６柱

ＦＧ５

ＦＧ８

基礎梁の水平打継ぎ、高さ約１２５０ｍｍで打継いでいる。当該部分には、主筋などは無く、建物の横滑りの危険が推測される。

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月9日～11日
26
地階受水槽室基礎梁同上、基礎梁入り隅部のひび割れの状況。Ｃ６柱のコンクリートが表面破壊を起こしていることが確認できる。

基礎梁とＣ６柱入り隅部のひび割れ。

基礎梁（ＦＧ５）
Ｃ６柱

同上、ひび割れ部からの浸水。

現況検査により認められる状況の記録

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月9日～11日
27
２階電気室
南外壁面

２階電気室の南外壁面、３～４通り間のＷ１６には、水平スリットが設計されているが、ドリル穿孔による確認では、スリットの施工は無く、欠落していることが判断できる。

２階電気室南外壁面、３～４通り間のＷ１６。

同上、水平スリットを確認。
ドリル穿孔：深さ約２０ｍｍ

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月9日～11日
28
２階電気室
南外壁面

２階電気室南外壁面、３～４通り間のＷ１６。

Ａ，３通り、Ｃ３柱横の垂直スリットを確認。

同上、２階電気室南外壁面、３～４通り間のＷ１６は、Ｃ３柱接合部の垂直スリットも無い状態であり、設計、及び施工の欠落である。

現況検査により認められる状況の記録

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月9日～11日
29
１４階Ｂタイプ住戸
南外壁面

３階～１４階まで、Ｂタイプ住戸南外壁面の３通りＣ３柱横には、幅３００ｍｍの袖壁があるが垂直スリットの設計、及び施工が欠落している。

垂直スリットが欠落している。

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月9日～11日
30
１４階Ｄ１タイプ住戸
北外壁面

３階～１４階まで、Ｄ１タイプ住戸北外壁面の４通りＣ６柱横は、幅２６０ｍｍの袖壁であるが、垂直スリットの設計、及び施工が行われており、袖壁の構造設計が統一されていない。

垂直スリットが施工されている。

現況検査により認められる状況の記録

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月9日～11日
31
１４階Ｈタイプ住戸
南外壁面

３階～１４階まで、Ｈタイプ住戸南外壁面の１０通りＣ４柱横には、幅３００ｍｍの袖壁があるが垂直スリットの設計、及び施工が欠落している。

垂直スリットが欠落している。

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月9日～11日
32
１４階Ａタイプ住戸
南外壁面

Ａタイプ住戸南外壁面の、２通りＣ２柱横には幅２２０ｍｍの袖壁があるが、当該部分には垂直スリットが設計、及び施工されていることが確認できる。よって、柱横の袖壁に対する構造設計が統一されていない。

垂直スリットが施工されている。

現況検査により認められる状況の記録

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月9日～11日
33
１４階Ｄ１タイプ住戸
玄関北外壁面

３階～１４階まで、４～５通り間Ｄ１タイプ住戸の玄関北側外壁面（長さ１．６ｍ）には水平スリットが欠落している。

トランクルームの幅：０．９ｍ

上記を除く壁面長さ：０．７ｍ∴合計１．６ｍの水平スリットの欠落。

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月9日～11日
34
１４階Ｄ１タイプ住戸
玄関北外壁面トランクルーム内の北外壁面の水平スリットを確認。

同上。

水平スリットの欠落。

上記水平スリットの欠落は、トランクルーム内の北外壁面のドリル穿孔でも明らかである。

現況検査により認められる状況の記録

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月9日～11日
35
１４階Ｈタイプ住戸
洋室１北外壁面

３階～１４階まで、９～１０通り間Ｈタイプ住戸の洋室１北側外壁面（ＫＷ１８、長さ３ｍ）には、水平スリットが欠落している。

Ｃ８柱垂直スリットの下端。水平スリットは垂外階段に面するＨタイプ住戸北外壁面の水平スリットを確認。

水平スリットの欠落。

同上。

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月9日～11日
36
５階Ｈタイプ住戸
洋室１北外壁面

同様に、５階Ｈタイプ住戸、洋室１北側外壁面（ＫＷ１８、長さ３ｍ）の水平スリットの欠落が確認できる。

外階段に面するＨタイプ住戸北外壁面の水平スリットを確認。

水平スリットの施工は無く、コンクリートの打継ぎが確認できる。

同上。

現況検査により認められる状況の記録

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月9日～11日
37
１４階Ｇタイプ住戸
玄関北外壁面

水平スリットの欠落長さ：０．８ｍ

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月9日～11日
38
３階Ｇタイプ住戸
玄関北外壁面

３階Ｇタイプ住戸玄関北外壁面の水平スリットを確認。

玄関北外壁面の壁長さ：１．６ｍ

１４階Ｇタイプ住戸の玄関北外壁面には、水平スリット位置のシーリング目地が部分的に欠落している。シーリング目地の無い部分（長さ０．８ｍ）には、図面に設計された水平スリットの施工が欠落していることが確認できる。

水平スリットの欠落。

３階Ｇタイプ住戸の玄関北外壁面の水平スリットは、ドリル穿孔により、長さ１．６ｍの全面に、施工が欠落していることが確認できる。

現況検査により認められる状況の記録

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月9日～11日
39
９階Ｇタイプ住戸
玄関北外壁面

３階Ｇタイプ住戸の玄関北外壁面の水平スリットは、一部にスリット材と見られるものが確認できるが、目地の深さは約４０ｍｍであり、スリットの施工不備（全面長さ１．
６ｍの欠落。）である。

９階Ｇタイプ住戸玄関北外壁面の水平スリットを確認。

目地には水平スリット材の端材と見られるものが確認できるが、目地の深さは約４０ｍｍである。
ＮＯ
場所
部位

平成25年4月9日～11日
40
１３階Ｄ２タイプ住戸
玄関北外壁面

１３階Ｄ２タイプ住戸の玄関北外壁面には、水平スリット位置のシーリング目地が部分的に欠落している。シーリング目地の無い部分（長さ０．６７ｍ）には、図面に設計された水平スリットの施工が欠落していることが確認できる。

水平スリットの欠落。

１３階Ｄ２タイプ住戸玄関北外壁面の水平スリットを確認。

現況検査により認められる状況の記録

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月9日～11日
41
地階屋内機械駐車場
床面

地階屋内機械駐車場の浸水に対し、基礎梁下面にシーリング材が施工されているが、実際の耐圧盤と基礎梁の水平打継ぎ部は、厚さ４００ｍｍの打増しコンクリートの下部であり、当該コンクリートを撤去しなければ、漏水の改修が出来ない。

地階屋内機械駐車場の高さを測定。

剥離したシーリング補修材。

同上、地階屋内機械駐車場の床面は、図面の通り、厚さ４００ｍｍの打増しコンクリート上面であることが確認できる。
ＮＯ
場所
部位

平成25年4月9日～11日
42
地階屋内機械駐車場
床面同上。

厚さ４００ｍｍの打増しコンクリート。

耐圧盤の基礎梁の打継ぎ部は、打増しコンクリートの下面となる。

現況検査により認められる状況の記録

ＮＯ
場所
部位

平成22年6月29日
43
建物東側
基礎梁（ＦＧ１０）

基礎梁の鉛直、及び水平打継ぎ部には、目地棒による躯体の欠き込み（目地）があるが、土に接する側の打継ぎの目地にはシーリング材の施工が欠落しており、防水性の欠如である。

水平打継ぎ目地のシーリング材の欠落。

建物東側を掘削し、基礎梁（ＦＧ１０）を確認。

同上、水平打継ぎ目地にはシーリング材が欠落している。
ＮＯ
場所
部位

平成25年4月9日～11日
44
屋外機械駐車場ピット内
基礎梁（ＦＢ９）等

屋外機械駐車場ピット内の基礎梁（ＦＢ９）の水平打継ぎ部からは、現在も浸水が継続している状態であり、打継ぎ目地の防水不良が明らかである。

基礎梁（ＦＢ９）の水平打継ぎ部からの浸水。

基礎梁ＦＣＧ３の水平打継ぎ部からの浸水跡。
直直

現況検査により認められる状況の記録

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月9日～11日
45
地階屋内機械駐車場
基礎梁打継ぎ目地

屋内機械駐車場側に面する基礎梁打継ぎ部のシーリング目地は、バックアップ材（ボンドブレーカー）を使用した２面接着のシーリングである。鉄筋コンクリート造の打継ぎ目地は、ノンワーキングジョイントである為、３面接着により防水性を確保しなければならない。特に、現状バックアップ材の躯体側には、打継ぎ部からの浸水によるエフロが見られる状態であり、全てのシーリング目地の改修が必要である。

浸水によるエフロの跡。

Ａ，８通り、基礎梁ＦＧ３Ａの打継ぎ部

シーリング目地にバックアップ材を使用している。

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月9日～11日
46
地階屋内機械駐車場
基礎梁打継ぎ目地同上。

Ａ，９通り、基礎梁ＦＧ４の打継ぎ部。

バックアップ材

現況検査により認められる状況の記録

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月9日～11日
47
１０階東側外階段
打継ぎ目地

建物の打継ぎ目地のシーリング施工においても、バックアップ材が使用されている状態であり、これらは３面接着となる様、改善が必要である。

バックアップ材の離型紙も残された杜撰な施工である。

１０階東側外階段。

同上、Ｂ通り打継ぎ目地。

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月9日～11日
48
５階東側外階段打継ぎ目地

同様に、打継ぎ目地にはバックアップ材を使用している状態である。

バックアップ材

５階東側外階段。

同上、Ｂ通り打継ぎ目地。

現況検査により認められる状況の記録

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月9日～11日
49
１階エントランス
風除室出入口

１階サブホール出入口（ＳＴＤ２）、及び風除室出入口（ＳＴＤ３）のオートドアのガラスは、乙９号証の契約図面ではエッチングガラスが設計されているが、実際には縦縞模様のシール貼りであり、工事請負契約内容の不履行である。

ガラスの模様はシール貼りである。

ＮＯ
場所
部位

平成25年4月9日～11日
50
１階エントランス
サブホール出入口

シール貼りであることが確認できる。

直同上。

直

現況検査により認められる状況の記録

ＮＯ
場所
部位

平成22年11月29日
51
建物南側
消火水栓

乙第１９号証の工事見積書２５９頁には、消火用塩化ビニル外面被覆鋼管、及び同上配管継手類、配管接合材が計上されている。一般にこれらは、地中埋設配管の防食の為に使用する配管材であるが、現状、連結送水管送水口用弁の格納箱の前後に使用された埋設配管継手は、防食されたものでは無く、赤錆が発生している状態である。よって、工事見積書に計上された配管材料を使用していないことが明らかであり、工事請負契約内容の不履行である。

Ａ，４通りの消火水栓。

同上。

ＮＯ
場所
部位

平成22年11月29日
52
建物南側
消火水栓

同上、赤錆の状況。