環境政策学講座

Environmental Policies

環境社会動態学分野

Socio-Environmental Dynamic Analysis

Development and the Environment – Toward a Sustainable Future

先進社会環境学専攻

開発と環境―持続可能な未来を求めて教授 藤崎 成昭
Professor

Shigeaki Fujisaki
フィリピンでの実態調査(1982 年) から。フィリピンの一人当たり

開発途上国では、今もって多くの人々が電気も使えぬ日々を送っています。

CO2 排出量は30 年後の今日でもほとんど増えていません。

resolution of north-south conflicts over the global environment.

学部、大学院を問わず講義等の場で、日本人学生から、「中国は世界最大の CO2 排出国にもかかわらず、自らを「開発途上国」だと言って、世界的な排出抑制の努力に非協力的なのはいかがなものか？」といっ

1 人当たりの CO2 排出量ではアメリカが最大
一方、第 2 図は 1 人当たりの CO2 排出量 ( 単位はトン / 人 ) を示した声が上がるは珍しいことではありません。一方、中国を含めたアジています。これを見れば、近年における急増にもかかわらず、中国のアやアフリカからの留学生からは、「気候変動問題を理由に、私たちのそれは依然、例えばアメリカに比べれば格段に低いことが分かります。

「開発の権利」を奪うことは許されない！先進国の人間が先に取り組む

2011 年にアメリカが一人当たり 16.8 トン、これに対して中国は 6.43べき問題でしょ！！」という意見が当然のごとく示されます。1980 年トンです。世界平均はこの年に 4.58 トン、中国が一人当たり排出量で代にこの問題が国際的な場で公に論じられるようになって以来の「南世界平均を上回ったのは 2005 年以降のことに過ぎません。13 億の人

北対立」は、今もって大学という場でも繰り返されています。

口を抱え、かつ石炭を主要なエネルギー源とする中国の、国全体としての CO2 排出量の急速な増加は確かに脅威に感じられるものではあり今度は第 3 図を見て下さい。これはアジア諸国の一人当たり CO2ビ、冷蔵庫、洗濯機 )」や「3C( カー、クーラー、カラーテレビ )」にが日本の水準を上回り、2000 年代に入ると韓国や台湾も日本のそれ飛びついた分厚い「中間層」の存在でした。電子・電気機器、さらにを上回っています。シンガポールの一人当たり実質 GDP は 2011 年には自動車を求める人々の欲求が経済成長を支えるという、あのメカニ48,000 ドルで、日本 ( 同年に 43,000 ドル ) を上回っています。一方、ズムが、今アジアの広い地域で、観察されているのです。

韓国、台湾の一人当たり実質 GDP は同年に 20,000 ドルほどで、日南アジア地域でも貧困問題が最も深刻と言われてきたバングラデ本の半分の水準です。しかし一人当たり CO2 排出量は、韓国、台湾

シュにおいてすら、今日では、「洗濯機の無い家にはメードも勤めに来共に同年に 11トン強で、日本そして欧州 OECD のそれを、上回ってたがらない」という状況が報告されています。この押し留めようもないいるのです。これは日本を含めた「豊かな」アジアの、これまで語ら動きの地球規模での環境的帰結は容易に想像できるところです。

れぬことが少なかった側面です。

第 1 図は、2008 年にノーベル経済学賞を受賞したポール・クルーグマンの世界中で用いられている『マクロ経済学』の教科書 ( 原著第4 版 (2015 年 )、初版は 2006 年 )、から取ったものです ( 単位は百万トン )。これを見れば、日本人学生の上述の主張にも頷ける部分があることは明白でしょう。実際、2000 年代半ばに中国の CO2 排出量が欧米のそれを一挙に凌駕するという事態を受けて、クルーグマり」という尺度で見れば、アメリカがオーストラリア (16.4 トン ) と並んで世界一の水準にあります。次いで、カナダ (13.3 トン )、ロシア (11.9トン ) といった国々が続いています。このように見れば、先の留学生諸君からの「先進国責任論」の主張にも、もちろん理はあるのです。

「豊かな」アジアの一人当たり CO2 排出量
第 2 図からお気付きのように、日本の一人当たり CO2 排出量は貧困の削減、ひいては世界の「中間層」の拡大を是とする時、先に「豊かさ」を享受するようになった国という意味での先進国が、持続可能ますが、一人当たりで見れば、アメリカの 38％の水準です。
「一人当た世界最大の CO2 排出国となった中国

かつて、日本の高度成長を需要面で支えたのは、「三種の神器 ( テレ排出量（単位はトン / 人）を示しています。1990 年にはシンガポール

世界の「中間層」の拡大と持続可能な未来
2000 年代に入り、中国と共に 10 億を超える人口を有するインド
が高度成長の波に乗ったことで、世界経済そして地球環境をめぐる情勢は、大きな転機を迎えたと考えてもいいでしょう。第 4 図は世界の貧困人口比率（単位は％）の推移を見たものです。開発途上国人口に占める貧困層の比率は 1981 年に 52％であったものが、2010 年には21％まで減少しています。東アジア・太平洋地域では中国での、そしンは 2009 年の第 2 版から「長期の経済成長」の章に「世界成長は1990 年 に 8.66 トン で 欧 州 OECD(25 カ 国 )(7.92 トン ) を 上 回て南アジア地域ではインドでの、産業化の進展がこれに大きく貢献し持続可能か？ (Is World Growth Sustainable?)」と題する節を付り、その後 9.5 トンの水準で増減を繰り返しています。その間、欧州ていることは言うまでもありません。この両国における貧困層の減少け加えたと考えられるのです。

OECD は徐々に排出量を減らしてきています。2011 年には 6.61トン

は、億単位での巨大な「中間層」の出現を意味しています。

Department of Environmental Studies for Advanced Society“Development and the environment” are the primary focus of our laboratory. We are exploring the path to a sustainable future through theな未来に向けて果たすべき役割は何なのか、これこそ今問われるべき大きな課題の一つだと言えるのです。

( 参考文献 )1. Paul Krugman, Robin Wells [2015], Macroeconomics (Fourth Edition),
Worth Publishers.
2. 黒岩郁雄・高橋和志・山形辰史編 [2015]、『テキストブック開発経済学』、有斐閣。
3. 日本エネルギー経済研究所

計量分析ユニット編 [2015]、『エネルギー・経済統計要覧』、省エネルギーセンター。と、中国とほぼ同じ水準まで低下しています。

第1 図

30 Coexistence Activity Report 2015

第2 図 主要国・地域の一人当たりCO2 排出量の比較

第3 図 一人当たりのCO2 排出量の比較( アジア諸国)

第4 図 貧困層の分布の推移(1981 年～2010 年)

Coexistence Activity Report 201531