Déclaration sur le Grand Séisme du Nord-Est du Japon
Nous, les membres de l’Institut de Recherche de la Paix de l’Université MeijiGakuin (PRIME), exprimons notre empathie et nos condoléances à tous ceux qui
souffrent des disparitions et des pertes causées par le Grand Séisme du Nord-Est duJapon.
PRIME est un institut autonome de recherche sur la paix, administrativement
rattaché à l’Université Meiji Gakuin, qui ouvre ses portes aux chercheurs etreprésentants de la société civile extérieurs à l’Université. Depuis 1986, PRIME focaliseses recherches sur l’analyse des obstacles à la paix mondiale, en établissant des réseauxde chercheurs engagés sur ces questions, de militants ainsi que de membres d’ONG,
qu’ils soient universitaires ou non. Son domaine de spécialisation couvre les étudesrégionales (Area Studies) qui dans un perspective universelle abordent des sujets
sociaux et d’actualité importants et les études interdisciplinaires sur les problèmes
relatifs à la paix mondiale.
Nous, les membres de PRIME, reconnaissons que le Grand Séisme du Nord-Estdu Japon du 11 mars 2011 et l’accident nucléaire à Fukushima qui en a découlé ont
gravement nuit à la vie des habitants de la région. En même temps, nous sommes
conscients que ces accidents ont mis en danger la stabilité ainsi que la diversité de notre
société entière.
1.Evacuer vers des zones sûresDes matériaux radioactifs fuient actuellement de la centrale nucléaire
Fukushima 1. Beaucoup de personnes restées dans les environs continuent d’être
exposées à un haut niveau de radiation. Une nouvelle détérioration de la situation
pourrait mettre en danger leurs vies. Nous sommes conscients des besoins urgents del’élaboration d’un plan d’évacuation systématique －en particulier pour les enfants,

les femmes enceintes et les personnes malades. Nous demandons au Gouvernement duJapon de déplacer ces catégories de personnes dans des endroits hors de danger tout enleur assurant de pouvoir maintenir leurs liens sociaux.
2. Fournir des renseignements précis
Il nous semble que les organisations et les établissements publics chargés desquestions nucléaires n’ont pas fourni au public des renseignements suffisants sur lasituation actuelle. Nous demandons à l’Etat ainsi qu’aux collectivités locales de menerune analyse précise et de rendre publiques toutes les données en leur possession, en
prenant pour priorité la protection de la vie humaine. Nous demandons desinformations précises sur les zones dévastées, sur l’état de la centrale nucléaire ainsique sur les fuites de matériaux radioactifs.
3.Assister sans discriminer
Nous pensons que le lieu de résidence, l’âge, le sexe, les handicaps, lanationalité et le passé historique sont autant de facteurs qui changent la façon dont lespersonnes sont affectées par les tremblements de terre, les tsunamis et les risquesnucléaires. Il est nécessaire de fournir des soins adaptés aux besoins et à l’expérience dechacun.
4. Le rôle de l’Université en termes d’analyses de la situation et comme source deproposition.
Notre société civile ne doit pas se soumettre à la tendance d’”auto-limitation”
ou de retenue imposée par le sentiment d’urgence. Nous proclamons, au contraire, quenotre société civile devrait s’occuper des groupes de personnes socialement vulnérables
et travailler à rétablir la confiance et la solidarité au niveau de la base sociale tout en
restant tolérant à l’égard des d’opinions divergentes. Nous croyons que la crise actuelledans l’Est du Japon est le produit de la société japonaise moderne qui a privilégié lacroissance économique, laissé croître des inégalités, endommagé irréversiblement
l’environnement naturel et abandonné les plus faibles. Dans le processus dereconstruction, il est de notre devoir urgent d’assurer la régénération des conditions devie ainsi que la revivification des liens communautaires. Nous devons faire preuve desagesse dans ce projet de reconstruction sociale. Dans ces conditions, nous devrions
prendre en considération les causes et les effets d’une société qui dépend de lacroissance économique et rechercher de nouveaux modes de production, de nouveauxmodes de vie. Nous devons renoncer à un style de vie dépendant de l’énergie nucléaire etsommes déterminés à promouvoir une société sans nucléaire. Cette prise de position nerequiert pas seulement la mise en question critique des systèmes politico-économiquesexistants mais aussi plus largement celle des modes de recherche sociale et d’éducation.

5. Liberté de parole et sens critiqueDans une société ayant souffert d’un désastre de grande échelle, la liberté dediscussion et de critique doit être garantie pour prévenir de plus grands dommages etpromouvoir la reconstruction sociale. Il existe un risque que la gestion de l’information
par le Gouvernement du Japon et les médias, ainsi que la tendance générale de lasociété à la conformité entravent la liberté de parole et le sens critique ouvert. Il est
nécessaire d’avoir des lieux de débats et d’expression ouverts, en d’autres termes, deslieux où le sens critique soit encouragé.
PRIME considère que sa mission repose dans la résolution des questionsévoquées ci-dessus. Ses membres déclarent qu’ils s’engageront dans la recherche etdans des activités éducatives dont les objectifs sont la paix et la sécurité humaine.
Institut de Recherche de la Paix (PRIME)
Université Meiji Gakuin(Traduit par Shintaro Namioka et Hélène Le Bail)