Ichthy, Nat. Hist. Fish. Jpn.
ISSN 2435-7715

ICHTHYORIGINAL RESEARCH ARTICLE

Natural History of Fishes of Japan

https://www.museum.kagoshima-u.ac.jp/ichthy/articles.html
https://www.jstage.jst.go.jp/browse/ichthy/-char/jaedited and published by the Kagoshima University Museum

国立科学博物館上野本館に展示されているマンボウ属大型剥製の再同定
澤井悦郎

1,2

Author & Article Info1

マンボウなんでも博物館（上牧町）
sawaetsu2000@yahoo.co.jp (corresponding author)
2
海とくらしの史料館（境港市）
Received
RevisedAccepted
Published
DOI

07 January 2023
10 January 2023
10 January 2023
10 January 2023
10.34583/ichthy.28.0_6

Etsuro Sawai. 2023. Re-identification of a large mounted specimen of the genus
Mola exhibited in the National Museum of Nature and Science, Tokyo (Ueno district), Japan. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 28: 6–11.

大型個体はその種の生態を明らかにする上で重要な標本になるが，マンボウ属魚類はひじょうに重くなり縦横ともに幅を取るため，博物館等で液浸標本として保存することは難しく，剥製にして保存されることが多い．日本国内
で生鮮時に計測され，全長 2 m 以上あったマンボウ属の大型剥製は，これまでに 5 施設（アクアワールド茨城県大洗水族館，ミュージアムパーク茨城県自然博物館，神奈川県立生命の星・地球博物館，海とくらしの史料館，および北九州市立自然史・歴史博物館）で 5 標本が知られている（澤井ほか，2015，2019）．これら 5 標本はかつてマンボウとAbstract

Although there was little information on the origin of a large
mounted specimen of the genus Mola on exhibit at the National Museum of Nature and Science, Tokyo (Ueno district), thisstudy revealed that it was caught in 1998 by set net off Hirakata,Ibaraki Prefecture, Japan (240 cm total length when fresh). This
specimen was identified as Mola mola based on taxonomic characters (9 clavus ossicles, jagged dot shaped body scales, raised
skin wrinkles on body). Although this specimen had a small headbump and a small chin bump in individual mutations of M. mola,
it was suggested that the shape was different from those of Molaalexandrini of the same body size. The head of this specimen
raised gently and small from the dorsal margin above the eye,whereas the head of M. alexandrini raised sharply and highlyfrom the dorsal margin above the eye. In addition, a chin bumpof M. alexandrini tended to be more rounded (bulbous bow-like)than those of this specimen.

同定されていたが，国内でウシマンボウの存在が知られてから再同定を行った結果，4 標本がウシマンボウであった（澤井ほか，2015，2019）．他の博物館等の施設で展示・保存されているマンボウ属の大型剥製の中にも，種が混同されているものがある可能性は十分に考えられる．
このたび，国立科学博物館上野本館（以下，科博）に
全長 2 m 以上のマンボウ属の剥製が展示されているとの情報を得た．この剥製はマンボウと同定されて展示されているが，マンボウ属の分類学的再検討が進んで以降再同定されていなかった．本研究で調査を行った結果，改めてマンボウと同定されたが，典型的なマンボウとは少し異なった
頭部と下顎下が少し隆起するタイプの個体変異と思われたためここに詳細を報告する．
材料と方法

マンボウ科 Molidae マンボウ属 Mola はフグ目最大の硬本研究対象であるマンボウ属の大型剥製 1 標本（Figs.

骨魚類（全長 3 m 以上，体重 2,000 kg 以上に達する）で，1–3）の形態調査は 2022 年 5 月 20 日と 12 月 6 日に行った．

世界中の温帯・熱帯海域に生息する（例えば，Sawai et al.,

本標本は科博が常設展示の剥製用に購入したものであるた

2017）．本属にはマンボウ Mola mola (Linnaeus, 1758)，ウ

め，標本番号は付けられていない．本標本は科博の地球館

シマンボウ Mola alexandrini (Ranzani, 1839)，およびカクレ

1 階に天井から吊り下げられた状態で展示されており，安マンボウ Mola tecta Nyegaard et al., 2017（日本では未確認）

全面の観点から標本に直接近付いて観察することができなの 3 種が含まれる（Sawai et al., 2017；澤井，2021）．マン

い．そのため，脚立，三脚もしくは 5 m の伸縮棒（土牛産

ボウとウシマンボウは長年混同されてきたが，全長 2 m 以

業，カメ棒 5000AL）の先端に取り付けたデジタルカメラ

上の大型個体は形態的特徴から外観的に種判別することがを Bluetooth 接続経由で遠隔操作して分類形質の写真・動可能である（Sawai et al., 2017；澤井，2021）．

画を撮影した（Fig. 1）．その際，天井に近い体の部位は暗Ichthy 28 ǀ 2023 ǀ 6

Sawai — Mola specimen in the National Museum of Nature and ScienceFig. 1. Research scene of this study. The red oval area is therange in which the skin of a large mounted specimen of Mola
mola was photographed, and is shown in Fig. 3.

かったため，ライトで照らして撮影した．本標本の種同定は Sawai et al. (2017) と澤井（2021）にしたがい，以下のFig. 2. A large mounted specimen of Mola mola (same individual
as in Fig.1) on exhibit at the National Museum of Nature andScience, Tokyo (Ueno district). A: main body. B: posterior
part of body. Red arrow indicates a small head bump. Yellow
arrow indicates a small chin bump. White arrows indicate
clavus ossicles. Blue enclosure indicates raised skin wrinkles.

分類形質を調査した：頭部の隆起の有無，下顎下の隆起の有無，胸鰭より後ろの鱗の形状，胸鰭後方の体表上の盛り上がった頭尾方向のシワの有無，舵鰭縁辺部の骨板数，おが有していた情報は，「1999 年 8 月以前に茨城県沖で漁獲

よび舵鰭縁辺部の形状．

されたこと，剥製のサイズが 222 cm × 250 cm × 80 cm であ本標本に関する情報は，2022 年 5 月に科博の他にアクること」のみであった．剥製の体サイズは収蔵の際などにアワールド茨城県大洗水族館と平潟漁業協同組合に聞き取

科博側で実際に計測していると考えられるため，それぞり調査を行い，国立国会図書館で利用できる国内の新聞検れ 222 cm は本標本の全長，250 cm は全高，80 cm の最大索での調査も行った．

体幅を表すものと思われる．

また，本標本の形態比較の参考に，2014 年 2 月 17 日

国立国会図書館の電子化された国内の新聞検索で本標に台湾の花蓮近海で突きん棒によって漁獲された全長 226

本に関する情報を調査したところ，本標本と思われる情報

cm（体重 610 kg，雌）のマンボウ（Fig. 4）の写真も使用

が 1 件だけ見つかった．讀賣新聞（2000）には，「このほか、した（比較しやすいように写真は 90 度左に回転させてい国立科学博物館に展示されている長さ二・四メートル、重る）．

さ一・二トンのマンボウが捕獲されたのも、九八年、やはり平潟沖だった」と書かれており，科博に 2 m クラスのマ

結果と考察

調査標本に関連する情報

ンボウ属の剥製は他にないことから，これは本標本のこと
本標本を展示している科博を指すものと考えられた．讀賣新聞（2000）の「長さ二・Ichthy 28 ǀ 2023 ǀ 7

Sawai — Mola specimen in the National Museum of Nature and ScienceFig. 3. Close up of skin near the pectoral fin of a large mounted specimen of Mola mola (red oval area in Fig. 1).

四メートル」は生鮮時の全長を指すものと思われる．体サしたことは覚えており，その個体は現場の計量器で実際にイズが剥製化の過程で生鮮時から縮小される事例は，他の計量したとの情報が得られた．INM-1-000568 の体重は辻

マンボウ属の剥製でも確認されており（讀賣新聞，2000；

井（1999）では 1,500 kg と記されていたが，澤井ほか（2015）

澤井ほか，2019），本標本も剥製化の過程で縮小されたもでは実際に計量したのか推定体重なのかは不明であると指のと思われる．

摘していた．Sawai and Nyegaard (2022) によるウシマンボ

ミュージアムパーク茨城県自然博物館に展示されてい-5
3.3248ウの全長体重関係式［体重 (kg) = 1.1 × 10 × 全長 (cm)］

る全長 280 cm（生鮮時）のウシマンボウの大型剥製（標に INM-1-000568 の全長を代入すると 1,506 kg と推定され，

本番号 INM-1-000568）は，1994 年に茨城県北茨城市平潟

辻井（1999）による INM-1-000568 の体重にひじょうに近町沖の定置網で漁獲されており（澤井ほか，2015），ミュー

い．したがって，計量単位は不明であるものの，INM-1-

ジアムパーク茨城県自然博物館と情報を共有しているアク

000568 の体重（1,500 kg）は当時実際に計量された数値とアワールド茨城県大洗水族館に聞き取り調査を行ったが，しての信頼性は高いと結論付けられた．

アクアワールド茨城県大洗水族館は科博の大型剥製に関連

新聞などマスメディアの巨大生物に関する長さや重さする情報を有していなかった．一方，科博の大型剥製の水の数値は実際に計測されたものか推定値なのか不明瞭なも揚げ地である平潟漁業協同組合に聞き取り調査を行うと，のが多い（澤井・石黒，2022; Sawai and Nyegaard, 2022）．

いくつか有力な情報が得られた．平潟漁業協同組合は科

しかし，INM-1-000568 の事例を考えると，同じ平潟沖で博の大型剥製に関することは覚えていなかったが，INM-漁獲された科博の大型剥製のデータは当時現場で実際に計

1-000568 をミュージアムパーク茨城県自然博物館に提供測された可能性がある．全長は現場で計測しやすく，またIchthy 28 ǀ 2023 ǀ 8

Sawai — Mola specimen in the National Museum of Nature and ScienceFig. 4. A female individual of Mola mola (226 cm total length, 610 kg total body weight) captured by the harpoon in waters off Hualien, Taiwan, on 17 February 2014. Red arrow indicates a small head bump. Yellow arrow indicates a small chin bump. The photograph is rotated 90 degrees to the left.

科博が剥製化する前に計測していた可能性も考えられるの一 致 し た（Sawai et al., 2017； 澤 井，2021）． 一 方， 頭 部

で信頼性があるものと考える．一方，体重は平潟漁業協（Fig. 2 A 赤矢印）と下顎下（Fig.2 A 黄矢印）が少し隆起

同組合が体重に関するデータを所持しておらず，讀賣新聞

しているように見えることはウシマンボウの特徴と一致す（2000）が提示したデータは明確な出典が示されていないる（Sawai et al., 2017）．舵鰭縁辺部の形状は部分的に波打っため，本研究では慎重に判断して実際に計量されたのか推ているが（Fig. 2B），マンボウかウシマンボウの個体変異

定値か不明瞭とした．

か判断し辛い．本標本は一見するとマンボウとウシマンボ

茨城県内にはかつて平潟沖や会瀬沖に複数の定置網がウの両種の形態的特徴を有しているように見えるが，雑種あったが，2000 年以降は会瀬地区のみとなり，平潟地区の知見はこれまでになく，種同定は困難であったが最終的の定置網も操業をやめてから 20 年以上経っている（苅部にマンボウの個体変異と結論付けた．その根拠を以下に記

ほか，1968；いばらきの地魚取扱店認証委員会，2013）．

す．

平潟漁業協同組合への聞き取り調査で，科博の大型剥製が本標本の頭部と下顎下の隆起は，剥製を作る過程で人漁獲された 1998 年の漁獲物の取り引きデータはすでに残為的に変形してできた可能性が一つ考えられる．その一方されていないようだったが，平潟近海の漁獲物はすべて平で，小さな頭部と下顎下の隆起は，稀にマンボウの個体変

潟漁業協同組合に集まって来ること，この地域でマンボウ

異でも確認されている（Sawai et al., 2017）．例えば，Fig. 4類の大型個体が漁獲されるのは定置網以外では考えにくいや Frafjord et al. (2020: fig. 1) は舵鰭が明瞭に波打っているとの話から，本標本は当時定置網によって漁獲された可能ためマンボウと同定されるが，本標本と酷似した頭部の隆性が高いと考えられた．

起を有している．しかし，似たような体サイズのマンボウ

以上の情報をまとめると，本標本は 1998 年に茨城県北の個体変異と典型的なウシマンボウの頭部の隆起を比較す

茨城市平潟町沖の定置網によって漁獲され，おそらく当時

ると，少し異なっている．本標本や Fig. 4 の頭部は眼の上

現場で全長 240 cm（体重 1,200 kg は実際に計量されたかの背側縁辺からなだらかに隆起しているが［Figs. 2A, 4 赤不明）が計測された後，現在科博で剥製として展示されて矢印；Frafjord et al. (2020: fig. 1) でも同様］，Frafjord et al.

いる（Table 1）．

(2020: fig. 2) のウシマンボウ（全長 239 cm）の頭部は眼の形態および種同定

本標本は舵鰭縁辺部の骨板数が 9上の背側縁辺から急激に隆起している［澤井ほか（2015），個（Fig. 2B 白矢印）であること，胸鰭後方の体表上に頭澤 井・ 石 黒（2022），Sawai and Nyegaard (2022) な ど の 大尾方向の盛り上がったシワがあること（Fig.2 A 青色の囲型ウシマンボウでも同様］．また隆起の形状以外にも，ウい），胸鰭より後ろの鱗の形状が真上から見て先端がギザシマンボウはマンボウより頭部の隆起が高くなることはギザした点状に見えること（Fig. 3）がマンボウの特徴とSawai et al. (2017: fig. 7) で既に数値で示されている．下顎Ichthy 28 ǀ 2023 ǀ 9

Registration number
Catch
Total
Date
Location
Sex
Reference(specimen storage facility)
methodlength* Body weight* Species
KPM-NI 31858
off Manazuru, Kanagawa(Kanagawa Prefectural Museum of
28 Oct. 1977
Set net202 cm Unknown
M. alexandrini
No data Sawai et al. (2019)
Pref. (35˚10'N, 139˚08'E)
Natural History)INM-1-000568
Hirakata, Ibaraki Pref. Set net(1999); Sawai et al. (2015);
16 June 1994 off
280 cm 1,500 kg**
M. alexandrini
No data Tsujii(Ibaraki Nature Museum)(36˚51'N, 140˚48'E)
This study
No numberoff Hirakata, Ibaraki Pref. Set net**[National Museum of Nature and1998
240 cm 1,200 kg***
M. molaNo data Yomiuri Shimbun (2000); This study(36˚51'N, 140˚48'E)
Science, Tokyo (Ueno district)]
OA-Pi-1
off Ohse, Ibaraki Pref.
et al. (2015, 2017); Sawai and
16 July 1999
Set net300 cm 2,030 kg
M. alexandrini
No data Sawai(Ibaraki Prefectural Oarai Aquarium)(36˚34'N, 140˚39'E)
Nyegaard (2022)
KMNH VR 100, 123
off Ohse, Ibaraki Pref.
(2000); Sawai et al.
(Kitakyushu Museum of Natural History
8 Aug. 1999
Set net325 cm Unknown
M. alexandrini
Female Kobayashi(36˚34'N, 140˚39'E)(2015); Sawai and Nyegaard (2022)
and Human History)
SLM-1
Encircling 275 cm 1,150 kg
18 Nov. 2004 off Yunotsu, Shimane
M. molaFemale Kawakami et al. (2005); Sawai et al.
(Sea and Life Museum)Pref. (35˚05'N, 132˚22'E)
net(2015, 2017)*Measured when fresh; ** based on interviews with the Hirakata Fisheries Cooperative Association, there is a high possibility that the information is accurate; *** unclear whether actually weighed or
estimated.

Table 1. Storage facilities and information on the large mounted specimens (> 2 m total length) of the genus Mola in Japan.

Sawai — Mola specimen in the National Museum of Nature and Science下の隆起も同様に，本標本と Fig. 4 は酷似しているが（Figs.

2A, 4 黄矢印），Frafjord et al. (2020: fig. 2) のウシマンボウとは少し形状が異なる．典型的なウシマンボウはマンボ

ウよりも球状船首に似た形状で丸く隆起する傾向がある（例えば，澤井ほか，2015；澤井・石黒，2022; Sawai and
Nyegaard, 2022）．以上のことを考慮すると，本標本の頭部と下顎下の隆起は，ウシマンボウよりもマンボウに一致する．
また補足として，本標本の胸鰭より後ろの鱗は，ウシ

マンボウの特徴である線状に見える部分もあるが（Fig. 3），

ウシマンボウの鱗は鱗同士の距離が近く密に並んでいることで本標本とは異なる（澤井ほか，2015, 2019; Sawai et al.,2017）
．線状に見える鱗は枝分かれした先端が塗料によって細長く固められた可能性が考えられる．胸鰭後方の体表上にある頭尾方向の盛り上がったシワ（Fig.2 A 青色の囲い）はマンボウの分類形質として剥製でも有効と思われるが，生鮮時以外の個体は脱水してシワができる可能性があり（澤井，2021），澤井ほか（2019: fig. 2B）のウシマ

ンボウの剥製で似たようなシワが確認されたことから，剥製の種同定に用いる場合は他の分類形質と組み合わせて同定する必要がある．マンボウにおける舵鰭縁辺部の波型の発達具合は個体変異があり，本標本のように大型であってもあまり発達していない個体も確認されている（例えば，Sawai, 2021: fig. 8）．また，典型的なマンボウの舵鰭縁辺部の波型は Fig. 4 のような山型であるため（Sawai et al.,2017）
，本標本の舵鰭縁辺部の腹側に見られる谷型の波型

は，何らかの生物に齧られた可能性や剥製を作る過程で人為的に変形してできた可能性が考えられる．以上より，本標本は奇形とまではいかないが，典型的な形態ではないマ

ンボウと結論付けられ，従来の同定が支持された．

筆者が把握している国内におけるマンボウ属の全長 2 m

以上の大型剥製は本標本を含めて 6 個体で，すべて来館者用に常設展示されている（Table 1）．これらは研究用ではないものの，保存の難しい大型個体の形態をある程度維持している点で標本としての価値も高く，また来館者への科学教育に使う上でもその由来や種は明確にされている方が望ましい．時間が経つほど過去の情報を調べることは困難になることから，本研究で本標本に関するより詳細な情報がまとめられたことは，重要な成果であると考える．

謝

辞本研究を取りまとめるにあたり，国立科学博物館の職員の方々（特に松浦啓一博士，篠原現人博士，土屋順子

氏）には標本調査の協力や情報提供をしていただいた．佐伯恵太氏には標本調査時に写真撮影等を手伝っていただいた．アクアワールド茨城県大洗水族館の西田和夫氏および平潟漁業協同組合の方々には茨城県北茨城市平潟町周辺でIchthy 28 ǀ 2023 ǀ 10

Sawai — Mola specimen in the National Museum of Nature and Science
漁獲された大型マンボウ類に関する情報を提供していただ
いた．臺灣海洋保育與漁業永續基金會の張永州氏および花蓮區漁會の方々には台湾の花蓮におけるマンボウ類のサン
プリング調査でお世話になった．以上の方々に心から厚く
御礼申し上げる．
引用文献
Frafjord, K., T. Bakken, E. Caldera, L. Kubicek, P. O. Syvertsen and T. M.
Thys. 2020. About sunfishes along the Norwegian coast and the first record of the giant ocean sunfish Mola alexandrini. Fauna, 73: 24–33. (inNorwegian)
いばらきの地魚取扱店認証委員会．2013．いばらきの地魚市場⑤会瀬の定置網．Web Magazine いばらきの地魚市場．URL (7 Jan.
2023)
苅部信二・河崎 正・深川義視．1968．平潟地区の定置網について
第 1 報 定置網の漁獲特性について．茨城県水産試験場試験報告，
昭和 42 年度（1968）: 65–68. URL
川上 靖・平尾和幸・一澤 圭・安藤重敏．2005．島根県温泉津町沖で漁獲された大型マンボウ Mola mola の記録．鳥取県立博物館
研究報告，42: 29–30. URL
小林裕之．2000．未公開の巨大魚 現在美術標本作成中 世界最大！！ マンボウ 3.3 m．つり丸（3 月 20 日号），15: 174–175.
澤井悦郎．2021．写真に基づく三重県初記録のウシマンボウ，およびマンボウ属の新たな分類形質．Ichthy, Natural History of Fishes ofJapan, 8: 31–36. URL

Sawai, E. 2021. Species re-identification based on photographs of ocean
sunfishes (family Molidae) from Philippine waters, including reconfirmation of Mola alexandrini. Philippine Journal of Systematic Biology,
15: 1–11. URL
澤井悦郎・石黒智大．2022．北海道 3 例目および青森県初記録のウシマンボウ．Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 25: 27–33.
URL
Sawai, E. and M. Nyegaard. 2022. A review of giants: examining the species
identities of the world’s heaviest extant bony fishes (ocean sunfishes,family Molidae). Journal of Fish Biology, 100: 1345–1364.
澤井悦郎・瀬能 宏・竹嶋徹夫．2019．神奈川県立生命の星・地球博物館に展示されていたウシマンボウの剥製標本．神奈川県立博物館研究報告（自然科学），48: 37–42. URL
澤井悦郎・山野上祐介・望月利彦・坂井陽一．2015．日本国内の博物館関連施設に保管されているマンボウ属の大型剥製標本に関する形態学的知見について．茨城県自然博物館研究報告．18: 65–70.
URL
Sawai, E., Y. Yamanoue, M. Nyegaard and Y. Sakai. 2017. Redescriptionof the bump-head sunfish Mola alexandrini (Ranzani 1839), senior synonym of Mola ramsayi (Giglioli 1883), with designation of a neotype forMola mola (Linnaeus 1758) (Tetraodontiformes: Molidae). Ichthyological Research, doi: 10.1007/s10228-017-0603-6 (Dec. 2017), 65: 142–160(Jan. 2018).
辻井正巳．1999．展示品紹介 マンボウ Mola mola．自然博物館ニュー
ス A・MUSEUM，21: 4. URL
讀賣新聞．2000．世界一のマンボウ 長さ 3.3 メートル 重さ 2.5 ト
ン．讀賣新聞（2000 年 9 月 23 日付）．茨城東 13 版，33.

Ichthy 28 ǀ 2023 ǀ 11