NO.99
GREEN NEWSISSN 0915-8812

平成 29 年 9 月 30 日
発行・

オビヤスデ目の一種の走査電子顕微鏡写真「土の中の動物を電子顕微鏡で見てみよう」ということで、近隣の小学生たちと一緒に、枯葉と土の間に生息している動物を採集して、走査電子顕微鏡
で観察しました。今回はその時観察しましたオビヤ

発行人・早川

本

号

の

誌

敏広

面

農と緑のための土と肥料のはなし（その 23）………1
──緑のセラピー効果──

グリーン考現学 ……………………………………7
──明治期の園芸の発展の原動力─元勲、日本園芸会、横浜植木、博覧会──

スデをご紹介いたします。オビヤスデは角張った短い棒状の体形で、目がありません。体長が 0.5mm で、大木を守りたい気持ち、大木を伐りたい現状 ……15

幅が 0.2mm 程度と、とても小さい動物で、どのよ

雑草学講座：生活圏の緑と雑草 その 3 …………21

うな生活をしているのかとても興味があります。同──都市・市街地の環境としての雑草植生──

定をしていただきました石川県立大の弘中満太郎先

気象学講座⑶ ………………………………………27

生によりますと、主に土壌中の枯葉と、そこにつく──新しい大雨の危険情報 ──

真菌類を餌としているそうです。

芝蟲紳士録（その二十六）…………………………32（石川県立大学

農学博士

古賀博則）

NO. 99（2017.9）

農と緑のための土と肥料のはなし（その 23）

緑のセラピー効果
東京農業大学名誉教授

後藤逸男

1. 最終回にあたって

2. 津波で被災したイチゴハウスの復興から始めた支援活動

2008 年に本誌への連載の機会を頂いた。回を重ねること 9 年、22 回にわたったこのシリーズもそ2011 年 3 月 11 日に発生した東日本大震災の大津ろそろネタが切れ始めた。本連載のメインタイトル

波は東北沿岸地域に未曾有の農業災害をもたらしを「農と緑のための」としたが、これまでの 22 回た。今こそ農業技術者・研究者が復興に向けて総力は「農」に偏りすぎていた。そこで、今回は「緑」を注ぎ込まなければならないと、2011 年 4 月末にをキーワードとするお話しとし、本誌 99 号をもっは東京農業大学内に福島県相馬市およびその周辺をて最終回とさせて頂くことにした。

主な対象地とする「東日本支援プロジェクト」が結筆者は 2015 年 3 月まで，ちょうど 40 年間東京農成された。筆者らは直ちにそれに参画し、5 月 1 日

業大学土壌学研究室（現，生産環境化学研究室）により相馬市の被災地に入った。

在職した。本研究室は、東京農業大学の初代学長で福島県相馬市で目にした大津波による被災の光景ある横井時敬先生の次男横井利直先生により 1957

は想像を絶するものであった。特に、松川浦の西に年に開設され、今日まで一貫して「実践的土壌肥料

拡がる水田には砂州に植えられていた松が大量のが学」を目指した研究を続けてきた。この 40 年間にれきとなって積み重なり、その中に車やトラクター、筆者が行ってきた研究内容を振り返ってみると、打ちあげられた漁船が横たわっていた（写真 1）。

（1）
新規土壌診断システムの開発とそれを活用した用排水設備も津波による被害を受けたため湛水状態

野菜生産地の土壌診断調査の水田が広範囲に拡がり、表面は厚さ 5 〜 10cm の（2）
天然ゼオライト・鉄鋼スラグの農業利用技術の津波土砂で被われていた。
「元の水田に戻るのに何年

開発とその普及かかるだろう?」地元農家の悲惨な叫びであった。海（3）
生ごみ肥料の開発と生ごみリサイクルの普及

岸から 2km 程度離れると、がれきの量は少なくな（4）
土壌理化学性と土壌病害発生の因果関係

り、津波土砂の厚さも 5cm 程度となった。また、水（5）
土壌診断分析に基づいた施肥管理のための啓発

田には水はなく表面にはナトリウムを多量に含んだに集約される。この他、現役最後の 4 年間には東日粘土特有の亀裂ができていた（写真 2）。

本大震災で被災した農地の復興支援活動にも参加し

5 月 3 日には、海岸から約 3km の距離にある相た。大津波により壊滅的な被害を被り、その後の営馬市和田のイチゴハウスを訪れた。この地域は海岸

農意欲を喪失した農家であったが、除塩後最初に作から川を遡って来た津波の被害を受けたため、がれ付けた緑肥が勢いよく育つ様子を見てやる気を復活

きはほとんど見られず、イチゴハウス自体には被害させた。筆者らはこれまでに全国各地の野菜産地ではなかった。しかし、津波を受けて収穫中のイチゴ

野菜収穫後の連作回避・有機物補給・残存肥料のリは全滅し、ハウス内の畝間には約 10cm の津波土砂

サイクルなどを目的として緑肥作付を啓発してきたが堆積していた（写真 3、4）。福島県相馬地域におが、津波被災地で新たな緑肥の威力「緑のセラピー

ける農業被害は津波による被災と福島第一原発事故効果」を目の当たりにした。

に伴う放射能汚染であった。

1

NO. 99（2017.9）

どちらも早期復旧・復興を目指すべき重要課題で分として有効なカリウムやマグネシウムを多量に含あるが、不良農地の土壌改良や土壌診断などにたずむこと（表 1）、カドミウムやヒ素などの有害元素

さわってきた筆者らのこれまでの研究経験をすぐに含有率は土壌と大差ないことがわかった。

活かせる支援は前者の津波被害と判断し、先ずはイ和田地区で同じように被災したイチゴ農家ではボ

チゴハウスの早期復興に向けて活動を開始した。

ランティアの応援によりハウス内に堆積した津波土
砂の除去作業を進めていた。筆者らが支援対象とし

3. 農地表面に堆積した津波土砂を取り除く必要はないた農家でも、最初に訪れた数日後には同じ作業を予定していたが、津波土砂を撤去する必要のないこと

2011 年 6 月に発表された農水省の除塩マニュアを説明したところ、それを受け入れてもらえた。そルによると、「津波により海底の土砂がほ場に堆積

こで、先ず 3.11 以降手付かずとなっていたハウス

している場合は、ほ場外に除去することを基本とすの屋根のビニールと畝のマルチを剥ぎ、雨にあてた。

る。
」としている。しかし、土砂の除去・処分には

その後、6 月には被災農家自らが津波土砂を元の作

多大な労力を必要とする。現地ではこの土砂を「へ土と混層した。これを見ていた周りの農家もそれにどろ」といっているが、相馬市内から採取した 20追随した。なお、津波で流された集落周辺の農地で点ほどの土砂を分析した結果、良質な粘土と肥料成

は、土砂中にガラスや瓦の破片などの異物が多量に

写真 1

3.11 の大津波で被災した福島県相馬市の海岸に近い水田

写真 2 3.11 の大津波で被災した福島県相馬市のがれきが少ない水田写真 3

3.11 の大津波で被災したイチゴハウスの内部（福島県相馬市）

写真 4 イチゴハウスの畝間に堆積した津波土砂

2

NO. 99（2017.9）

混ざっているような場合には、土砂を除去するなど

作土中の塩類濃度の指標となる電気伝導率がせざるを得ない。

0.35dS/m 程度まで低下し、ほぼ除塩が完了したので、それを確認する目的でソルゴーを作付けた。こ4. 雨に優る除塩資材なし、除塩の確認は緑肥でのソルゴーは本来飼料作物であるが、野菜産地では夏季の緑肥作物としてよく利用される。8 月 5 日に農業専門誌などには津波による農地被災直後か

ソルゴー（品種：R-007）の種子を５㎏ /10a 散播後ら、数多くの除塩資材や耐塩性植物の導入などに関に深さ 5cm 程度に浅くロータリーをかけた。そのする記事が掲載された。しかし、津波被災農地に浸後順調に発芽して、一ヶ月後の 9 月 6 日には人の背入した塩分の主成分は塩化ナトリウム（食塩）で、丈ほどの約 1.5 ｍに生長し（写真 5）、生草収量は約

ナトリウムイオンと塩素イオンからなる。その中の４t/10a に達した。土耕いちご復活をあきらめかけ

塩素イオンは土壌に吸着されにくいため、雨水で容ていた農家は元気よく伸びるソルゴーを見て、やる

易に流すことができる。ただし、農地表面には亀の気を取り戻した。

甲羅状に固まった津波土砂が堆積していたので、そ塩害を受けた農地でのソルゴー栽培といえば、大のままの状態で雨にあてても充分な除塩効果は期待きく育てた後に刈り取り圃場外に持ち出すことが当できない。そこで、土砂と作土をよく混和した上でたり前のように思われがちであるが、今回のソル雨にあてることにした。その方法により、図 1 のゴー作付の目的は除塩ではなく、除塩の確認と作土ようにイチゴハウスでは 8 月 5 日（94 日目）にはへの有機物の投入による土壌団粒化の促進であっ表1
試3.11 の大津波で被災した福島県相馬市の水田の土壌化学性
料

深さ

pH
（H2O） 電気伝導率㎝

交換性塩基（mg/100g）

mS/cm

CaO

MgO

K2O

Na2O

CEC

塩基

meq/100g 飽和度％

可給態リン酸 可給態ホウ素mg/100g

mg/kg

津波土砂

10

6.6

10.3

393

370

183

1540

27.6

311

10.6

13.4

水田作土

20

5.3

2.47

407

131

43.7

287

22.4

139

8.6

1.45

鋤床

30

5.9

0.89

477

124

35.4

86.6

23.5

114

6.9

0.82

下層土

40

6.2

0.26

479

143

35.2

27.3

24.8

104

4.1

0.59

下層土

50

6.6

0.25

467

150

32.4

27.4

23.9

107

4.8

0.54

電気伝導率（ds/m）
0

0.5

1

1.5

2

2.5

0
10
20

深さ︵㎝ ︶

30
40
50
60

6月16日
7月21日

70

8月5日

80

9月6日

90

10月7日
11月3日

100

図1

イチゴハウスにおける電気伝導率の経時変化

写真 5

3

農家を元気づけたソルゴー（播種 1 ヶ月後）

NO. 99（2017.9）た。そこで、ソルゴーをハンマーナイフモアで粉砕れ空気に触れると徐々に酸化して硫酸を生成する

後、ロータリーで鋤き込んだ。なお、雨により土壌（酸性硫酸塩土壌）。このような現象は干拓地で従来表面の塩分は下層に移動してやがて地下水に流れ込からよく知られていたため、津波土砂混層後の土壌み、最終的には海に戻る。そのため除塩を促進する

酸性化は想定の範囲であった。実は、緩効性の高いには下層土の透水性（水はけ）を改善することが有

転炉スラグを選択したもうひとつ理由がそこにあっ効である。特に、水田には作土の下に緻密なすき床

た。転炉スラグを１t/10a 程度多量施用すれば、パがあるため、弾丸暗渠耕を施して土壌水の縦浸透を

イライトを含む土砂を混層しても硫酸生成による土促進することが有効である。

壌酸性化は起こらなかった。
このように、2011 年 9 月にはイチゴハウスの作

5. 土耕イチゴ復興へのこだわり

土は充分な除塩と pH の調整が達成できたが、図 1

雨により土壌中の塩分が作土から下層に流れて土のように深さ 40㎝くらいの下層にはまだ高濃度の壌の電気伝導率が植物栽培可能なレベルまで低下し塩分が残っていた。この段階で、ハウスに屋根を掛ても、塩化ナトリウム中のナトリウムイオンは土壌

けイチゴを作付すれば、下層の塩分が作土に上昇す

コロイドに捕捉された交換性ナトリウムとして存在る可能性が考えられるため、塩分に弱いイチゴの作する。土壌中にこの交換性ナトリウムが多量に残存付けをもう一年がまんして 2012 年秋からとし、そすると、土壌粒子が分散するため、表面が乾燥する

れまではホウレンソウ、カブ、エンドウなどの換金際に固結した板状の土膜（板状構造）ができて、野野菜を作付けた。

菜や作物の発芽に悪影響を及ぼす。すなわち、雨水2012 年 9 月までには下層の塩分濃度も低下したにあてるだけでは完璧な塩害対策とならない。そこので、念願のイチゴ苗を定植し、その後順調に生育で、石灰資材を施用して土壌とよく混層し、土壌にして、2013 年 1 月から収穫が始まった。津波によ吸着されたナトリウム（交換性ナトリウム）を石灰る激甚的な被害を被ったこの地域のイチゴ産地の中資材から供給されるカルシウムイオンで剥ぎ取り、での土耕イチゴ再開第一号となった（写真 6）。小

水溶性ナトリウムに変えることが有効である。除塩

規模な農家であるため販売先は全て地元 JA の農産助材としての石灰資材には、石こうや炭カルなどが物直売場で、そこには地元のイチゴ農家が復興組合一般的であるが、筆者らが選択した資材は、製鉄所を結成して新たに作った高設イチゴハウスで生産しの製鋼工程で副生される転炉スラグであった。

たイチゴも並べられているが、味のよい土耕イチゴ
から先に売れるとのことであった。

和田地区のイチゴハウスでは 2011 年 6 月の津波

この地域と同様に津波による大きな被害を受けた

土砂混層と同時に転炉スラグを１t/10a 施用した。
通常の石灰資材施用量に比べて著しい多量施用であるが、これが筆者らの 40 年におよぶ研究で得られた転炉スラグを使いこなす「こつ」である。転炉ス
ラグは従来の炭酸カルシウムや苦土石灰に比べて速効的な土壌酸性改良効果に劣るが持続効果に優れる
ため、初期に多量施用すれば 5 年間程度は効果が持続する。6 月 16 日に転炉スラグを施用したイチゴ
ハ ウ ス で は、8 月 5 日 か ら 11 月 3 日 ま で pH が 8近くにまで上昇し、その後低下傾向を示して、2012
年 4 月 3 日には 7.5 となった。
津波土砂中には少量のパイライト（黄鉄鉱）と呼ばれるイオウ化合物が含まれる。空気から遮断され写真 6 二年ぶりの復興を果たしたイチゴハウスた海底では安定な物質であるが、地表に打ちあげら4NO. 99（2017.9）

宮城県の産地では土耕でのイチゴ栽培を断念し、高7. 最後に

設栽培に切り替えた農家も多いが、筆者らはあくま
で土耕イチゴの復興に拘った。そのわけはイチゴが連載を終えるにあたり、わが家の芝について記し

最も塩類障害を受けやすい植物のひとつであるからておきたい。筆者の唯一の趣味がガーデニングだ。

だ。土耕でのイチゴ栽培が復興できれば、津波被災集合住宅に暮らしていた頃はもっぱらベランダ園芸地の大部分を占める水田での水稲や大豆栽培のためであったが、1998 年 9 月に川崎市北部の一戸建ての復興方法をマニュアル化することができる。

に引っ越した。狭いながらも庭を作り、柑橘などの果樹を垣根代わりに植え、庭内には畑と芝地を造っ

6. 緑のセラピー効果 - 青森県八戸市の津波被災イチゴハウスでも -た。ゴルフには縁遠い筆者だが、現役時代には牧草地の土壌改良にもたずさわり芝草にも興味があった

緑肥の「ふしぎな威力」のもう一つの事例が青森ためだ。庭の土が緻密な重粘土であったため、表層

県八戸市で津波で被災したイチゴ農家の木村宏太郎

50cm を剥いで暗渠を設け、砂を客入した。最初はさんだ。筆者が講師をしていた八戸市の農業講座で

冬でも緑を保つ冬芝がよいと思い、ケンタッキーブ

知りあった木村さんから、イチゴハウスが津波の被

ルーグラス・トールフェスクなどを混播した。発芽害を受けたとの連絡を受けた（写真 7）。木村農園

後、勢いよく生育し、一面緑色となった時には感激

は海岸に近いため、津波堆積物は砂が主体でその厚したが、翌春になって気温が高まるほど、パッチがさは 30㎝におよんだ。そこで、その津波砂を元のできはじめ真夏には無残な姿に一変した。なんとか

土壌とユンボーで混和し、転炉スラグを施用しても復活させようと卒業生がいるゴルフ場メンテナンス

らった。基本的な除塩方法は相馬市のイチゴハウス

会社から芝用農薬の供試品をもらって散布したが、と同じだ。雨での除塩後には緑肥となるが、相馬市

無駄な努力であった。その後は数年おきに更新・播より北に位置して「やませ」の影響を受けやすいの種を繰り返したが、2012 年ついにあきらめて、夏で、ミレット（品種：青葉ミレット）を作付けるこ

芝に切り替える決断をした。日本芝が無難なところとにした。6 月 20 日に播種したミレットは筆者がだろうが、あえて手間のかかるバミューダグラスに訪れた 7 月 20 日には旺盛に繁茂し、草丈 80㎝に達した。発芽とその後の初期生育は遅かったが、ひとしていた（写真 8）。木村さんの手記には、ミレッ

たび伸び始めると勢いが止まらない。まさに、津波トが育つのを見て「感動し、復興への活力が湧いた」

被災農家が緑肥で味わったような感動と感激であっとあったが、これがまさに「緑肥の威力」「緑のセた（写真 9）。それまで多用していた殺菌剤は皆無、ラピー効果」である。

コガネムシの幼虫対策に殺虫剤を年に一回散布して

写真 7

写真 8 津波被災農地全体を覆い尽くしたミレット（飼料ヒエ）（播種 30 日後、2011 年 7 月 20 日）

3.11 の大津波で被災した青森県八戸市のイチ
ゴハウス

5NO. 99（2017.9）

：適正範囲

pH
（H20）
7.2

交換性カルシウム
434mg/100g

電気伝導率（EC）
0.14mS/cm

交換性
マグネシウム48mg/100g

可給態
リン酸
49.7mg/100g

写真 9

冬枯れから緑を復活した 5 月のわが家の芝

塩基飽和度
100％
：測定値

交換性カリウム
145mg/100g：下限（内枠）：上限（外枠）いる。ただし、4 月から 11 月までは一週間に一度
図2の芝刈りが続いている。その後春先までは、冬枯れ

わが家の芝地表層の土壌診断図

でシーズンオフとなる。以前、本誌に東京農大の近藤三雄名誉教授が芝の冬枯れこそ、日本の風景にふ
さわしいと述べていたが、そのとおりであることを

ゼオライトは特にカリウムイオンを捕捉する能力が実感した。4 月中旬から徐々に復活する緑、これが強いため交換性カリウムが過剰となるが、それらがまた「緑のセラピー効果」だ。毎年 4 月と 10 月に芝にぜいたくに吸収されることはない。ただし、マは表層の土壌診断分析を行っている。最新の分析結

グネシウムが欠乏しやすいため年に 2 回硫酸マグネ

果は図 2 のとおりで、通常の基準より pH（H2O）

シウムを施用している。可給態リン酸は適量であるが高く、交換性カリウムが過剰だが、その理由は筆ため、生育期間中の追肥は尿素あるいは緩効性窒素

者お得意の転炉スラグとゼオライトを多量施用して肥料などの単肥施用が中心である。

いるためだ。砂地に転炉スラグを１t/10a 程度施用

農作物だけでなく、芝地管理にも土壌診断分析がすれば、少なくとも 5 年間程度は石灰資材を施用す

役立つことを強調して、連載を終えることにする。

る必要はなく、芝には不可欠なケイ酸を補給できる。

長期間にわたりお読み頂き、
ありがとうございました。

6

NO. 99（2017.9）

グリーン考現学
明治期の園芸の発展の原動力
──元勲、日本園芸会、横浜植木、博覧会──
東京農業大学名誉教授
造園伝道師

近藤

三雄
概念であったことをまず説明しておく必要がある。

1. はじめに

今の時代、「造園」と「園芸」とはそれぞれ独立

この度『絵図と写真でたどる明治の園芸と緑化』した分野であるというのが一般的な認識である。大という本を出版した。「江戸の園芸」に比べると歴学等の教育・研究機関、所管の監督官庁、学会等も史の闇に埋もれ、巷間にはあまり伝えられてこな

園芸と造園は隣接あるいは関係分野とされても、一かった「明治の園芸（造園を含む広義の園芸）」の線を画した独立分野扱いされる。

文明開化の諸相、つまり現代に通ずるロマン溢れる

改めて明治期の園芸について調べていくと、その逸話や秘話の一端を貴重な美しい絵図と写真を添え認識とは異なる見解がなされていることが明らかと紹介したものである。

なった。具体的な例を挙げると、まず明治 22 年に

本稿では、そこから浮かび上がってきた明治期の設立された日本園芸会の会誌「日本園芸会雑誌」上

園芸の発展に大きく寄与し、原動力となったと考え

で、時の識者によって盛んに園芸の領域論が戦かわられる「明治の元勲」「日本園芸会」「横浜植木」「博された。
「園芸の区域を論ず」と題し、日本園芸会

覧会」の 4 点に着目し、解説を加える。

の副会長を務めた田中芳男は明治 23 年の第 11 号の

なお、明治期の園芸の発展に関しては、そんな単中で「園芸は目を慰むるを以って主眼とする。庭、純な構図ではなく、さまざまな背景や複雑な事象が公園、並木、盆栽、果樹・蔬菜など食用に供するも絡み形成されたものである。ただし関係する各種のの、山林、果樹」としている。福羽逸人は明治 24

文献・資料を読み解き、筆者の価値観で吟味すると、年の第 29 号で「果樹栽培、蔬菜栽培、花卉栽培、

先に述べた 4 点が相互に絡み合いながら、明治期の造庭樹、鑑賞植物栽培」としている。
横井時冬は明治 25 年から 26 年の第 37 号から 46

園芸の発展を促す大きな原動力となったのは間違い

号までに連載した「日本園芸論」でも「園芸なる語ない。
また本稿の冒頭では、ある意味では近代園芸の草は意味広くして庭園の作方より樹木の栽培、盆栽の創期とも言える明治期において園芸の字義や領域性

如き皆この区域にいるとはいえ、予は専ら作庭に関が、当時の園芸会のトップリーダーによって、いかする美術の変遷を論はんとするものなり」としていに解釈されていたのかを述べる。このことは明治のる。つまり「日本園芸論」と題していても、その実園芸事情や当時の識者が書き綴ってきた記事の内容

は「日本庭園史」を論述している。
呉天散士が明治 29 年の第 174 号の「園芸に就てを正しく理解するための前提条件として極めて重要

会員諸氏に謀る」という記事の中で、「園芸というであると考えたからである。

語はまことに範囲が広く、ある者は単に造園すなわ

2. 明治期の園芸の字義と領域性

ちランドスケープ、ガーデニング、または日本固有

本稿を書き進める上で重要なこととして、明治期の盆栽、果樹、蔬菜の培養を称して園芸と云う。人の「園芸」の字義、領域性が現代のそれとは明らか

によっても見解が異なる。園芸という語は狭い意味に異なり、現代で言う造園（作庭）と園芸を包括したでとらえるのではなく、なるべく広義に解釈したい。

7

NO. 99（2017.9）

すなわち花卉鑑賞植物の栽培はもちろん、造庭、育のである。庭を作ることも一種の園芸であって、こ種等これらのものを併称したい」としている。

れを粧景園芸と名づけるのである」としている。

明治中期の日本園芸会誌上で披歴された 4 氏の園

以上、明治期における園芸の領域、字義について、芸についての見解は、表現は微妙に違っていても現時の園芸界の泰斗がいかに語り、また一方では一般代でいう造園と園芸を包括した概念でとらえている

市民を対象とした辞書の類でどう解説されてきたかことが分かった。

を述べた。繰返えしになるが、明治後期までは専門

さらに明治 38 年に刊行された「園芸の友」の第家の見解としては、現代でいう園芸と造園の包括的

1 年第 1 号では「本会は果樹、蔬菜、花卉、盆栽、概念として扱われていたのは、それぞれが学問的に庭園、その他園芸一般に関する学術技芸を攻究するも事業的にも未分化であったためと考えられる。な者の便益に資するを以って目的とす」としている。

お辞書等ではむしろ園芸イコール作庭技術と解説さ

また「園芸の友」発刊を祝う巻頭言の中で十文字信れていたことは意外であった。作庭技術とは別に、

介（農事雑報社主）は「そもそも園芸なるものは、

花卉・蔬菜・果樹の栽培技術を園芸と呼ぶようになっその範囲はなはだ広く、花卉・果樹・蔬菜の類を培たのは筆者が目を通した文献の範囲内では大正時代

養し、庭園を造り、花壇を設け、盆栽を養う等皆園

以降のことである。
付言すれば、花による都市緑化が求められている

芸、観賞と収益を兼ねて衛生上、経済上一挙両得の現代においては、なかなか事がうまく進まない状況芸術」としている。
なお、当時の辞典や辞書の類では、園芸はどう定を指して「造園家の花知らず」「園芸家のデザイン

義されているかを水島かな江氏の論文「近代におけ知らず」ということが巷間で揶揄される。ある種、る園芸領域への団らんの浸透─女学雑誌と園芸書の明治期のように造園と園芸が分野を分けず、包括化

分析から─、日本家政学会誌 59‑2、2008」から見するような領域を再構築する取組みが必要になってると、明治 24 年の「言海」、26 年の「日本大辞書」、きたと考える。

29 年の「帝国大辞典」、30 年の「日本新辞林」、31

3. 明治の園芸、発展の原動力「元勲」「日本園芸会」「横浜植木」「博覧会」〜 32 年の「ことばの泉」までは「庭ヲ作ル技術」
もしくは「庭園を築造する技術」という解説がみられ、明治 40 年の「辞林」では「蔬菜・果樹又は花

明治維新によって、これまで長く続いてきた武家

卉等の栽培」、大正 4 〜 8 年の「大日本国語辞典」

社会が完全に崩壊し、あらゆる産業、文化、生活様

では「庭園を作り、又花卉・果樹などを栽培するこ式が近代化、西欧化の名の下、大きな変革、つまりと、又はその技術」、
大正 14 年の「広辞林」では「蔬

文明開化が求められた。

菜・果樹・花卉等の集約的栽培」となっている。明その大変革は園芸・造園の世界も無縁ではなく、治から大正時代にかけて発行された辞書では、明治

古来より江戸時代までに育まれてきた伝統的な園芸

30 年代までは園芸すなわち作庭技術と解説されて文化、庭園文化やそれらを支えてきた園芸・造園事いることが解る。

業にも西欧化の波が一気に押し寄せてきた。明治政因みに稲垣乙丙によって明治 43 年に刊行された

府の進める富国強兵、殖産興業策の一環として、こ『通俗明治農用大辞典（大日本勧農会）』の中の「えれまでに経験したことのない海外との交易事業の展

んげい（園芸）」の解説は「果樹園、
蔬菜園、
花卉園、

開も余儀なくされた。

種苗園などで各々、その作物を作るのを園芸という。

ある意味、園芸の文明開化ともいうべき新たな取園芸は主として高尚でしかも優美なものを得ようと組みを主導し、明治の園芸の発展の原動力となったするのが目的であって、沢山とるよりも良いものをのが、極めて大雑把に単純化して概観すると、個人取るというのが望みである。つまり之もまた一種ので言えば大隈重信らの「元勲」、組織・団体として農業ではあるが、普通の農業に比べれば細かく注意

は「日本園芸会」、企業としては「横浜植木」、催しして丁寧に手入するので農業の中で極めて集約なも物としては「博覧会」という構図が見えてくるとい8

NO. 99（2017.9）

進（ほとんど正体不明の謎の明治の園芸人）が幹事

うのが筆者の見解である。

役となり、明治 22 年、時の元勲や園芸に興味を抱
1）明治の園芸界を牽引した明治の元勲のく上流階級の人々を巻き込み、立ち上げたのが日本代表格としての大隈重信の業績

園芸会である。因みに設立時の賛成者として、公爵

大隈重信は内閣総理大臣の他、外務大臣、農商務

三修實美、侯爵徳川義禮、伯爵（当時）大隈重信、大臣、内務大臣の要職を歴任し、早稲田大学の創設

子爵榎本武揚、子爵土方久元、子爵佐野常民の他、者として知られる明治の大政治家である。一方、明フランス人 3 名、ドイツ人 1 名、ならびに全国の有治の園芸界のトップリーダーとして数々の業績を残数の園芸関係者 165 名が名を連ねた。

している。一部だけでも紹介するとメロンや菊栽培①日本園芸会の設立主旨と事業概要

や盆栽のみならず園芸、造園にも造詣が深く、日本

日本園芸会設立の仕掛人でもある𠮷田進は、会誌

初の公園制度ともいえる太政官布達にも大きく関与

日本園芸会雑誌の第 1 巻 1 号の巻頭言として「日本し、銀座煉瓦街の建設も主導し、本格的街路樹の誕

園芸会設立の主旨」と題し、長文の檄文を寄せてい生にも関わった。旧（雉子橋）、新（早稲田）の居る。その大要は「明治維新からわずか 20 年の間、邸はいずれも壮大な庭園を有し、明治期を象徴する

わが国の産業全般は著しい発展を遂げている。唯一、芝庭であった。また邸内には日本初の大規模な観賞園芸は、外を観て、内を顧みるという状況になく、温室をつくり、当時としては珍しい数々の園芸植物

進歩発展が著しく遅れている。園芸の顕著な発展をを展示した。その中で海外からの賓客を招いた晩餐遂げている欧米諸国では数 10 年前から園芸協会が会を催したり、一般市民にも開放した。

設立され、日進月歩の状況にある。わが国でも有志

特筆すべきこととして、後述する明治 22 年に創が力を合わせ、団体が設立されなければ将来の園芸

立された日本園芸会の設立から発展までを物心両面の隆盛は期待できない。また富国の一端を担うことで支えたことである。明治 35 年から亡くなるまでもできない。殊に園芸の特性として他の産業と異なの 21 年間は会長職を務め、早稲田の自邸を総会のり、急速にその成果を出すことはできない。幾多の会場に提供した。折々、総会の席上で、日本の園芸

歳月を重ね、改良を加えて初めて結果が望める。急界の低迷振りを指導し、欧米との競争に負けぬ様奮ぎ団体を設立し、有志諸君と力を合わせ、精力的に励努力すべし、そのためにも日本園芸会の一層の充運営していきたい」と結んでいる。

実や園芸の研究所（試験所）の必要性を説くなどの日本園芸会は設立から 50 年以上、その命脈を保檄を飛ばした。また、朋友福沢諭吉の逝去の折には、ち続け、毎年欠かさず月刊の会誌「日本園芸会雑誌」

その霊前に手ずから育てた切り花をたむけたというを刊行し続け、その数は何と 600 冊にのぼる。毎年逸話もある。その頃の日本では花束を人に贈るとい定期的に総会も開催され毎回、2 〜 3 名の識者によう習慣はまだなかったようであり、大隈重信が福沢る時宜を得た内容の講演が行われ、その概要は会誌

諭吉の霊前に捧げた切り花が日本で最初の花束と言に掲載された。同時に園芸植物の展示会や品評会もえなくもない。

企画された。総会の会場としては明治 31 年から 43

この他、大隈重信が時の園芸界に残した業績は枚年頃までは毎年、大隈邸が会場となり、明治 38 年

挙にいとまがない。国のトップリーダーであるととに開催された第 14 回総会への参加者は実に 7,000

もに、時の園芸界のトップリーダーでもあった。

名にのぼったという記録もある。このことからも時の日本園芸会の盛況振りと大隈邸の居室と庭園の壮

2）明治の園芸界の総力を結集した日本園芸会大さを伺い知ることができる。

明治維新以降、明治政府の富国強兵、殖産興業のまた規則には、3ヶ月毎に小集会を開き、園芸上の取り組みに呼応して各産業がこぞって団体を組織

演説・説話をなし、展示された物品を品評するとあし、総力を結集して進歩・発展を遂げていった。遅る。小集会という名であっても時には 1,000 名を超れをとっていた園芸の関係者が危機感を覚え、𠮷田す参加者が集う大盛会になったこともあるという。

9

NO. 99（2017.9）

至った。

なお、日本園芸会は園芸植物の品質向上を図るた
めに、前述したように総会や小集会の度に園芸植物

当初の雑誌に掲載されている論説・記事の過半は、の品評会を開催していた。またこれらとは別に明治

広く欧米の園芸事情・催事を紹介するものが占めた。

25、27 年の 2 回、東京、上野公園を会場として大々中でも欧米で開催された万国博覧会や園芸博覧会の的に園芸品評会を開催した。一般人も有料で入場で概要や欧米における日本植物の評価、欧米の庭園やきる。第 1 回園芸品評会には温室栽培植物、
ツバキ、

公園、
並木の紹介、欧米の園芸学校の実態やカリキュ

サクラソウ、シャクヤク、バラ、ボタン、ツツジ、ラムの内容、欧米人と日本人の植物の嗜好や園芸へ

モミジ、セキショウ、マツ、ハラン、ナンテン、ラの取り組みの違いなど、興味深い記事が満載されてン、フジ、盆栽等の総数 4,324 点が出品され、受賞いる。まさに日本園芸会の設立の目的でもある欧米者は個人 17 名、横浜植木商会 1 社であった。閉会の先進的な園芸事情に学び、欧米へ日本の優れた植

式には皇太子殿下も出席されたという。第 2 回園芸物を売り込むという路線に沿った情報提供がなされ品評会は資金不足のため、時の花房義質会長、田中ている。

芳男副会長、福羽逸人副会長以下 28 名の有志の義

また折々、識者による園芸論、主として園芸のあ捐金によってようやく開催にこぎつけたようであるべき姿や先にも触れた園芸の領域に対する見解やる。出品点数も 878 点と前回の 1/5 に減った。

庭園論、公園論が連載記事として、さらにキク、サ

この他、日本園芸会は、明治 26 年には、「日比谷クラ、ウメ、ユリ、ボタン、ハス、アサガオ、ショ公園の建設に関する建議及び設計書提出」を行った

ウブ、バラ、オモトなどの特性紹介や栽培法、有名

り、明治 37 年には「園芸学校及園芸試験場設立」

庭園や公園の紹介、公園の計画・設計・改良などにを計画したり、大正 13 年には園芸学会、庭園協会

ついての最新情報が掲載されている。併せて、常にと共同して大震災後の帝都復興に関し、完全なる公その時々の時流を意識した、園芸関連の情報が雑録園系統を実現すべきことを主張した建議書を提出しとして取り上げられている。

たりした。このように明治期、さらには大正・昭和

日本園芸会雑誌は国際的にも高く評価されていにかけて時局の要請の下、常に欧米の先進諸国に倣る。そのことを端的に示すのが、先にも触れた日本

い、さまざまな事業に取り組み、園芸・造園界の進

園芸会の 50 周年記念事業として刊行された『日本歩・発展に尽くしてきた。

園芸発達史』の第 24 編「日本園芸会沿革誌」の飯それらの成果の集大成として、明治 22 年の創設

島茂の記述である。「日本園芸会雑誌はわが国の園から 50 周年の記念事業として昭和 13 年に企画、昭芸発達には大きな貢献を成してきた。それのみなら

和 18 年に刊行されたのが『日本園芸発達史』の大ず東洋における最も古い歴史を有する団体機関誌と著である。

して世界的に知られている。その一例であるが、昭和 7 年頃、イギリス・ロンドンにある王立図書館よ②会誌「日本園芸会雑誌」は明治の園芸人のり、東洋における園芸の発達を知るには日本園芸会

知恵の結晶
筆者はこれまでにも折あるごとに日本園芸会雑誌

雑誌以外には無しとして、東京の丸善株式会社を通については、掲載されている記事の一部を断片的にじて日本園芸会へ日本園芸会雑誌を創刊号より取り見る機会はあった。冒頭に紹介したように今回『明そろえて数千円に購入したい旨、申し出てきた。本治の園芸と緑化』を編むに際し明治の園芸の全容を会ではこれに応じ難きの故をもって謝絶したので、知るためには、とにかく全巻 600 冊全てに目を通さついにこれは不調に終わったが、今日でも関係者のなければならないという思いにかられた。方々探し

間で時々話題にされている。」と述懐している。

歩いた結果、某所に全巻眠っていることが解った。

なお、筆者が日本園芸会雑誌に掲載された記事の長時間をかけ通読してみると、改めて明治の園芸の中で最も興味を抱いた記事は、日本園芸会の設立時

逸話の宝庫であり、明治の園芸界の足跡、実情を知の幹事役でありながら、経歴など一切不詳の謎の明るための唯一無二の文献資料であるという確信に

治の園芸人𠮷田進の都合 60 編以上にわたる「日本10NO. 99（2017.9）

植物の外国における評価」に関する連載記事であっまた、先に紹介した日本園芸会の設立にも横浜植た。長年知りたかった明治期あるいはそれ以前に欧木の設立発起人となったメンバーが多く関係し、両米に渡った日本植物の内、彼地で一定の評価を得た者の設立目的もわが国の園芸事業の興隆とわが国のものは何かについての回答がそれらに示されてい植物を外国にも輸出して国益の一端とするというこた。高木、低木、ツル植物、草本合わせて 270 種類とで、ほぼ一致していることから、当初から密接な余りの植物がリストアップされていた。𠮷田進が堪関係にあったと思われる。その後も日本園芸会の総能な語学力を活かし、彼地の園芸雑誌等から読み会が横浜植木の社屋で開催されたり、明治 31 年当とった 270 種類に及ぶ日本植物の内、その後 1 世紀

時の日本園芸会の評議員 6 人中 5 人は横浜植木の設以上経た現在、彼地（欧米）でどの植物が利用され、立発起人でもあった。ほぼ同時期に設立され、そのいつの間にか消えてしまった植物は何かなど興味は後の両者の旺盛な数々の活動をみると、まさにわが尽きない。紙幅の都合で、その一部「明治期に欧米国の「花と緑の文明開化」の扉は両者によって開けで評価された草本性日本植物」のみ表 1 に示す。

られ、その後の進展も両者が牽引したといえる。
なお、横浜植木の明治の園芸史上で果たした功績

3）明治の園芸事業上、さん然と輝く「横浜植木」

を手短かに語るのは容易ではない。明治期の展開状①その足跡と事業評価

況を体系的に取りまとめた『日本園芸会発達史』や有限責任横浜植木商会（後の横浜植木株式会社）『明治園芸史』の中で、多くの識者によって当時のは明治 23 年に設立され、その定款の第一章の業務

さまざまな園芸の領域における横浜植木の先駆的なに「当商会は園芸に関する諸般の売買を以って営業

取り組みが高く評価されている。それらで指摘されとし、最も本邦所産の植物を海外に輸出するを以っている点も含め、横浜植木の業績を端的に述べていて目的とす」とある。つまり居留外国人が幕末以降、るのが以下に示す日本園芸会が昭和 14 年の創立 50

一挙に手がけてきた日本の特産品であるユリ根をは周年記念事業で功労者として横浜植木を表彰した時じめとする植物貿易事業を日本人の手に奪還するたの以下の業績録（筆者要約）である。「同社は、わめ鈴木卯兵衛を筆頭に横浜、東京、埼玉の有数な植が国の百合根をはじめ植物類の海外輸出は、もっぱ

木屋・園芸屋等の 22 名が設立発起人として名を連ら居留外国人の手によってのみ営まれているのに慨

ね、結集して「横浜植木商会」を設立し、わが国で嘆し、創立された。同社の海外に向けた大冒険事業

初めて会社組織として園芸事業に取組んだ。

は、日本の園芸業を代表したもので、世界各国に及表1

明治期に欧米で評価された草本性日本植物

アブラギク、アワモリショウマ（天保 8 年〈1837〉より少し前に渡来）、アワモリショウマ（白花）、イセナデシコ（花大きく、優美で他のナデシコを圧倒）、イタドリ（大いに価値あり）、イワウチワ、イワカガミ、イワタバコ（日本産にて優秀、岩石地に植栽、葉も美しい）、イワヒバ（温室用の美しい植物）、イワユキノシタ、ウコン、ウメバチソウ※、エゾゴゼンタチバナ、エゾショウマ（伊藤博士命名）、エビネ、オオイタドリ※、
オオバノイノモトソウ（室内装飾用）、オオウバユリ、オキナグサ、オニユリ、キキョウ（英国の王立園芸会の小集会で一等賞、冬季の寒さに耐えるか疑問）、キク、キジカクシ、キリンソウ（斑葉品、英国園芸会小集会で受賞）、キレンゲショウマ、キンギョシダ（ゼンマイの変生）、
キンバイソウの一種、キンポウゲ（明治 33 年〈1900〉時点で欧州で 10 品種作出）、クリンソウ、ケイトウ、ケマンソウ（欧州へは弘化 3 年〈1846〉頃輸入）、コスギラン、サクラソウ（品種多く、欧米人の嗜好に適す）、サクララン（仏国で蔓延）、シシガシラ、シノブ、ジャコウソ
ウ、ジャノヒゲ、シュウメイギク、ジュズダマ〔日本においては通常、人が顧みない植物であるが、ヨーロッパでは装飾用として評価されている〕、ショウキラン、シラン（美麗で濃紫色の花色は他の植物にはない）、スイセン、スハマソウ、タカノツメ〔トウガラシの仲間、日本では装飾用ではなく香料植物として珍重、イギリスでは装飾植物として珍重〕、タカノハススキ（斑すこぶる雅趣あり）、タチテンモンドウ（英国園
芸会小集会で受賞）、ダンギク（天保 14 年〈1843〉初めて日本よりフランスへ渡来）、タンバホオズキ、チョロギ、ツリバナ、ツルナ、ツワ
ブキ、テンナンショウ（英国キュー植物園で開花）、トウゲブキ、トロロアオイ、ナツスカシユリ〔スカシユリの園芸変種〕（英国の王立園芸会で受賞）、ナツズイセン、ノシラン、バショウ、ハス、ハス（八重白色、八重紅色、英国園芸会小集会で一等賞）、ハッカ、ハナオモダカ〔オモダカ・ハナグワイ〕（英国園芸会小集会において一等賞）、ハナショウブ、ハマギク（欧州に輸入し、すこぶる価値あり）、
ヒトツバショウマ（明治 11 年〈1878〉欧州に輸入）、黄ヒメユリ、赤ヒメユリ、ヒメミソハギ（ヤマモモソウ）、フクジュソウ（英国園芸会に出品受賞）、ベニバナ、
ベニバナナツズイセン（伊藤博士命名）、ヘビイチゴ、ベンケイソウ、ホウキギ（英国園芸会小集会で一等賞）、ホオズキ、ホウセンカ（花壇の縁取り、鉢植）、ミズバショウ（英国キュー植物園の温室の湿潤な場所で生産）、ミヤコジマハナワラビ、ミヤマヒカゲノカズラ、ムラサ
キムサシアブミ〔ムサシアブミ〕、モウセンゴケ※、ヤグルマソウ※、ヤナギラン、ヤブラン（冬季にも緑色を保つ）、ヤマシャクヤク、ヤマシロ
ギク（仏国園芸会の小集会で好評）、ユキワリソウ（八重白色、英国園芸会小集会で一等賞）、ユリの諸種、ヨシ（斑葉品、英国園芸会小集会で受賞）、リンドウ、ワスレグサ（ヤブカンゾウ）
注）※仏国園芸会小集会に出品されたもの。
（〔 〕は近藤が注記した解説。

）は当時の欧米の園芸雑誌に紹介されていた内容を吉田進が読解し、彼の連載記事に掲載した記述。

11

NO. 99（2017.9）

ぼす好影響は多大なものであった。一方、欧米の長

「モモ」
「サクラ」
「針葉樹」
「庭木・常緑低木」「常所を採り入れ、多くの植物の品種改良に取り組み、緑樹」「日本産果樹」「有用植物」「生垣、街路樹用

繁殖の基礎を築き、植物の温室栽培にも率先して取樹種」「ヤシ、ソテツ、タケ、ササ、グラス」「高山り組んだ。そのほか農園芸用殺虫剤や噴霧器などの植物、宿根草、花卉」「盆栽の仕立て方と育成管理」

開発普及に努めた。さらには海外で開催された博覧「ツル植物」「シダ類」「水生植物」「針葉樹の種子」「中会に多額の費用を投じて、日本庭園、日本植物、盆高木や低木の種子」「ヤシの種子」「花卉の種子」「日栽などを出品して、数々の栄誉ある賞を授与され本の高級朝顔」「野菜種子」「飼料植物の種子」等と

た。
」とある。

して、それぞれについてさまざまな種類と品種が、代表的なものについては特性解説もされている。植②海外支店の開設や海外向英文カタログの発行など、物以外の商品として「支柱用切竹（竹支柱）」「書籍」

海外交易の推進
横浜植木の大きな業績の 1 つに設立目的とされて「植物の彩色画」「腊葉（さくよう）標本」「庭園用いた海外交易の推進があった。会社設立と同時に、の石燈籠」「乾燥させたソテツの葉・ススキの穂」「磁つまり明治 23 年にはサンフランシスコ支店を開設。

器製花卉」なども紹介されている。
③国内向カタログや『園芸植物図譜』の刊行など

またオークランドに店舗を新築、日本庭園をつくり、

国内需要の促進日本の本社から送られてきた植木、盆栽、石灯籠その他の日本産園芸品を陳列。明治 31 年にはニュー

横浜植木は日本植物の海外への輸出と共に海外か

ヨーク事務所を開設、後に支店に。明治 40 年にはらの園芸植物等の輸入にも力を注いだ。向坂道治はロンドン支店、大正 6 年にはロシアのウラジオス

その著作『植物渡来考』の中で「明治中期以後になっトックに出張所を大正 7 年には上海出張所を開設すて横浜植木は欧米の草花を輸入したので庭園の草花るなど、次々に海外市場を拡大した。

も一変したわけである」と評している。国内販売業

海外支店の開設と共に、横浜植木の海外事業の本務を促進するため国内版カタログ「定価表」も刊行

格的展開を支えたのは海外向英文カタログの発行でした。明治 41 年版の「定価表」には海外から輸入ある。最初のものは創業間もない明治 23、24 年頃した多彩な園芸品種や当時の育種技術によって新たに既に刊行されている。海外支店を開設し、商売展に作出された本邦産の園芸品種が掲載された。見出開するためには扱う商品の全容が解る商品カタログ

しを紹介すると「洋種蘭科植物」「室内鑑賞植物」「シが不可欠であったためと考えられる。カタログに掲

ダ部」「スイレン」「花壇並びに鉢植草本類」「大輪

載された取扱い植物は学名で表記され、販売形状寸咲秋菊白種」「新輸入洋種ツツジ」「バラ」「洋種庭法や単価も明示された。毎年改訂され、徐々に内容

園樹」「球根花卉」「新輸入草花種子」「果樹苗」、植も充実し、実物が解るように当初は石版画や銅版画、物以外には「園芸用器具並びに殺虫剤」「園芸用書籍」

後には写真も添付された。最も内容が充実したのが「軽便温室」などが紹介されている。カタログの冒

明治 30 年代後半のものである。

頭のあいさつ文の中に、営業種目として「世界中の一例として明治 38 年版のものを紹介する。総ペー

一切の植物」「当社が培養する数千種を目録に掲載

ジ数は 100 ページを超え、園芸会社の商品カタログする」、さらにカタログの巻末には「海外の屈指のの域を超え、植物ハンドブックと称してよいほど内会社で扱う商品の日本における販売を一手に引き受容が充実し、山野に自生するものから当時の最新園

ける。それぞれの会社の定価表を必要の旨には送付、芸品種に至るまで実に豊富な種類の植物が掲載されその定価表にある価格と同一の価格で販売する」とている。見出しだけ紹介しても「珍奇な植物」「日ある。そして取引先のイギリス、アメリカの蘭科植本を代表する 12 種類の高山植物」
「球根類」
「キク」

物商、園芸用器具商、噴霧器製造商 5 社の名が記さ「ボタン」「シャクヤク」「ハナショウブ」「イチハツ」

れている。

「ツバキ」
「サザンカ」「アザレア」「蘭科植物」「日大正 2 〜 4 年に刊行した『園芸植物図譜』
は第 1 巻、本産バラ」「庭木」「アジサイ」「マグノリア」「ウメ」

第 2 巻を合わせて 24 輯（集）からなり、蘭科植物、

12

NO. 99（2017.9）

ダリア、グラジオラス、グロリオサ、チクリジャ、

付けられ、その後、各国で開催された万国博覧会のフリジャ、アネモネ、西洋ツツジ、ベゴニア、ペラ

展示会場の建築物の構造・デザインにも大きな影響

ゴニウム、西洋水仙、薔薇、カラジューム、百合、を与えた。この話に代表されるように万国博覧会は

カンナ、カーネーション、球根植物、プリムラ、斑近代文明の発火点となる催しであった。

入ゼラニューム、アイリスの代表的品種が極めて美

明治期にイギリス、フランス、アメリカ等の諸国

しい実物写生着色図版と各植物の原産地、歴史、特で開催された万国博覧会や日本国内で開催された明性、栽培法、価格等の説明が付けられた本邦唯一の治政府主導の勧業博覧会では、先に述べたように園大図譜といえる。類書がなかった時代でもあり、本芸部が設置され、園芸館が建設され、併せて品評会書が海外から導入した主要な園芸植物の新種の普及も開催された。参加する世界各国も大きなビジネス

啓蒙に果した役割は極めて大であった。

チャンスとばかり、自国特産の植物や最新の園芸植

さらには大正 6 年には棚橋半蔵著の仙人掌 630 余物を出展し、䭰を競った。自国の自慢の植物を売込

種及多肉植物 200 有余種を集載した『仙人掌及多肉

む、あるいは他国のより優れた園芸植物を知る絶好

植物名鑑』
も横浜植木が出版元となって刊行している。

の機会となった。品評会で賞を得た園芸植物は早速④生産圃場や本社の庭園が名所に取引きの対象、さらにはより高品質の園芸植物を生明治 30 年に海外への輸出高が多くなったハナ

みだす育種目標の範となった。

ショウブの確実な品種、優良な苗を輸出するため、日本は慶応 3（1867）年に開催された「第 2 回万現在の横浜市磯子区に「磯子菖蒲園」を開設した。

国博覧会に徳川幕府が正式に初参加。明治 6 年に開

市民にも開放され、たちまち横浜の新名所となった。

催された「ウィーン万国博覧会」に日本館を設けてその後、手狭となったため閉園し、明治 36 年に当明治政府が初めて公式出展した。その後も欧米各国時の東京府蒲田村に約 3 万坪の広さを持つ「蒲田菖で次々と開催される万国博覧会や国際的規模の園芸

蒲園」を新たに開設した。こちらも東京有数の花の博覧会に公式参加した。日本特産の魅力的な日本植名所となった。一方、明治 38 年に新築された本館

物や伝統的な生花、盆栽、日本庭園などを出展し、は見事な疑似洋風建築の 2 階建てで、東屋を配した

また専門家を派遣して日本の園芸文化、特産品を海

和洋折衷庭園も再整備され、近隣に住む市民にとっ外に紹介あるいは売込む絶好の機会としてとらえては日常的に珍奇な植物、美しい花を楽しめる名所た。一方、欧米の先進諸国の園芸の最新情報の収集としても機能した。これらも横浜植木の存在意義をにも意を注いだ。
日本から出展されたもので大きな話題となったも高めた。

のの 1 つに盆栽がある。大変な注目を集め、自然で
4）明治期における内外の博覧会が明治の園芸のは 20m を超えるような大木に育つ樹木が数百年の進歩・発展に果した役割

歳月を経ても 60cm 程度の樹高に抑えられ、維持さ

博覧会は産業・文化の振興を図る上で重要な役割れている姿に驚嘆される一方、欧州人の感性には不を果してきた。また必ず園芸部も設けられ、園芸の自然と映り、その評価は芳しくなかったようであり、振興・国際交流の促進にも大きな貢献をしてきた。

欧州には需要なしと判断された。その代りに出展さ世界初の万国博覧会と言われるのが嘉永 4（1851）れたのが明治 20 年頃、新宿御苑で作り始められた

年、イギリスで開催された第 1 回ロンドン万国博覧

一茎に数百輪の花を着ける「大作菊」である（写真会と言われている。その展示場として建てられたの1）。欧州中の養菊家や市民をその秀麗さから驚倒が、かの有名な大ガラス温室状のクリスタルパレス

させ、大好評を博したと言われる。因みにこの「大（水晶宮）である。会場予定地に生育する 3 本の大作菊」は代々引き継がれ、現代でも新宿御苑等で毎きなニレノキを伐採せずに建物内に取りこむため、

年秋に開催される菊花展で、その素晴らしい姿を拝む

あのような壮大な構造になった。観賞温室（コンサことができる。
このように欧米で開催される万国博覧会や園芸博

バトリー）としても最初で最大なものとしても位置

13

NO. 99（2017.9）

覧会への出典は欧米人の園芸観、園芸趣味あるいはる博覧会に企業として出展・参加したのが唯一横浜

日本植物に対する評価を知る絶好の機会ともなっ植木である。莫大な経費もかかり、日本植物や盆栽た。また会期中に園芸の国際会議（万国園芸公議会）の出展にあたっては船による長期間の輸送による枯が開催され、
予め設定された議題（園芸の基本問題）

損などのリスクを背負いながら出展を断行したのについての発表や意見交換が行われ、各国間の学術は、当時の園芸のトップ企業として海外進出を目論

情報の共有化、学識の向上に大きく貢献した。

んだ横浜植木の自負心以外の何物でもない。

一方、博覧会の展示場となる建物や会場内にも園以上のように明治期の内外で開催された博覧会は芸・造園的な趣向が凝らされ、各国の園芸の装飾技

各国ならびに日本の園芸・造園の進歩発展を促す大術や造園技術の向上、あるいは園芸・庭園文化の相きな原動力となった。

互交流にも役立った。日本庭園の素晴しさが欧米諸4. おわりに国で認知されるようになったのも万国博覧会の日本館に展示された日本庭園が欧米人の目に留まるよう

本稿は、社会の全ての事象の大変革を求められたになってからである。日本国内で 5 〜 6 年置きに 5明治維新という大きなうねりの中、園芸、つまり現回開催された内国勧業博覧会の会場修景には洋風庭

代で言う園芸プラス造園の近代化、文明開化は大隈園や珍しい洋種花卉が植栽された花壇がつくられ、重信らの元勲の旗振りの下、日本園芸会と横浜植木

多くの日本人はそこで初めて洋風庭園や洋種花卉をが両輪となり、内外の博覧会を 1 つの活躍の舞台と目にすることになった。さらには噴水や展示場となして展開していったという極めてシンプルな構図でる建物に取り付けられたイルミネーションなども会とりまとめた。その過程で多くの逸話や歴史的秘話場で初めて見る施設であり、大変な人気を博した。

も生まれた。それらについてはいずれ稿を改めて紹さらには博覧会場全体の斬新な建物や施設のデザイ

介したいと考えている。その折には組織としての日ンが町中の建築物群やまちづくりにも大きな影響を本園芸会や横浜植木の活動を支えたのは、要は進取及ぼした。

の気象に富み、気骨溢れる多彩な明治の園芸人の存

なお、各国で開催された万国博覧会の模様はその在があったからである。このことについても触れて都度、準備段階から開催概要、品評会の結果等の情みたい。

報は日本園芸会雑誌の本会記事で時々刻々と報告さ

なお、本稿で紹介した横浜植木株式会社は今でもれた。当時、世界各国で開催される園芸絡みの博覧

横浜の創業の地で、125 年の歳月を刻み総合園芸会

会の唯一の情報源が日本園芸会雑誌であった。

社として光彩を放っていることを付記しておく。

また時の政府の呼びかけに応じて海外で開催され

写真 1

大作菊

14

NO. 99（2017.9）

大木を守りたい気持ち、大木を伐りたい現状
森林ジャーナリスト

田中

淳夫

大木、巨木、巨樹……言い方はいろいろあるが、私は、何年か前に奈良県の吉野林業を取材する過太い木には独特の風格があり、それに憧れる人は多程で 230 年生のスギを伐採する現場に立ち会う機会い。とくに神社境内にある場合は、神の依代としてを得たことがある。その山には約 230 年前に植林さご神木れた木々がまだ千本単位で残っており、そのうち扱いを受けることもある。

10 本を伐るのだから間伐に当たる。周りの木々にこの大木（表記を大木に統一する）を巡る人々の被圧されて枝葉が十分に拡げられなくなった木を選

思いと現状について考えたい。

んで抜き伐りするのだ。もちろん、伐採した木は材

まずは大木を残したい思いであり、もう一つは大木として搬出する。

木を伐ろうとする動きである。

間伐とはいえ、伐ることが決まった木の直径はど

特別な意識が働く大木の存在

れも１メートルを優に越える。チェンソーのバーも現代の日本では、大木を伐るというと事情に関わ特別長いものを使い、高度な技術を要する作業であらず世間から猛反発が起きる。なぜ伐採に対する忌る。伐倒方向の制御も入念に行なわねばならない。

避感が強いのだろうか。まず大木の伐採に反対する

吉野でもこれほどの大木を伐ることは滅多になく、状況から考えてみよう。

気合の入る場だった。
伐採は迫力満点で、私は貴重な現場に立ち会えたことを満足した。だが問題はここから。私は、その経験を一般の（街の）人に話したのである。なかな
か見られないものを見てきたという、ちょっと自慢の入った気持ちだった。ところが「えっ」と、嫌な顔をされてしまった。そんな立派な大木を伐るなんて、という反応が出たのだ。
しかし、伐った木は人が植栽したものだ。木材を生産するために植えた林業地なのである。だから伐採は収穫作業そのものである。農業ならば種を蒔いて育てたイネやダイコンを、収穫時には刈り取ったり引き抜くのは当たり前だろう。それと同じ意味で伐採したわけだが、それを忌むべき行為と感じる人がいる。
もう一つ別の体験もある。
某地に生えている大ケヤキを訪ねた時のこと。

写真 1

地元ではご神木扱いらしい。国指定の天然記念物

高知県土佐犬の四本杉。
昔から大木はご神木扱いされることが多い。

にもなっている。推定樹齢は約 1000 年、幹周囲は15

NO. 99（2017.9）

約 12 メートル、高さ 25 メートルとある。たしかに飛ぶという意味である。ともかく大木の伐採には拒堂々たる風格……と思ったのだが。

否反応を引き起こすことが多い。

枝葉の色や形状が不自然なのでよく観察すると、大木の伐採を拒む理由

樹冠にヤドリギがいっぱいついていた。季節は秋だ
が、緑のヤドリギの葉ばかりが目立つ。

なぜ伐採を嫌がるのだろうか。

枝を切り落とした跡もあるから、ヤドリギの除去

まず大木のある景観を好んでいる人々が、その景は行っているようだ。しかしヤドリギの根はケヤキ

色がなくなることに反発する。とくに街の人にとっの幹や枝に深く食い込んでおり、いくら取り除いてて樹の中でも大木は、植物というより精神的癒しのもまた生えてくるらしい。

存在であり憧れの対象になりやすい。伐採とは、そまた雷が落ちて幹の半分が焼けたりもしている。

の癒しと憧れの対象を破壊する行為なのだろう。

周囲を立入禁止にして土壌改良を施したり、腐朽しでは、なぜ大木に憧れを抱くのか。その理由には、た幹や枝を除いて充填材を詰めたり……と大変な費

まず物理的に大木はそんなに多く存在しないことが用と労力を費やしていると説明板に書かれていた。

考えられる。希少なものほど守りたい、という気持

しかし 20 年以上治療を続けても、ヤドリギは完全

ちが強くなることは理解できる。

に駆除できないらしい。満身創痍の大木のイメージ

同時に大木は、長い年月を自然界に揉まれて生きが漂い、ちょっと痛々しく感じた。

抜いたから存在する。そこに生命力を感じ偉大な存

私はそれを見た経験を、無理に治療しなくても成在と感じる点も外せない。雨の日も風の日も、ときり行きに任せたらよいのではないか、とネット記事に虫に葉や樹皮をかじられたり雷が落ちたり病気にに書いた。こんな木は伐れと主張したのではない。

犯されたりすることもある。そうした

尊厳をもって見守り、ヤドリギなども自然のままにぐり抜けて大きく育ったのだ……。もしかしたら、残して枯れるなら寿命が来たと思えばよい、というその姿に自分の人生を重ねるのかもしれない。大木意味である。ヤドリギは必ずしも親木を傷めるばかは、そうした擬人化をしやすいのだろう。

りではなく、ときとして養分を親木に流して共生す

試練

をく

また中山間地等に住んで森林が身近にある人にる性格があることも記した。

とっては、伐採はわりと身近な行為である。大きすだが、猛反発を食うのである。神木を守ろうとしぎる樹木が人の生活を圧迫する事例（日陰をつくる、ているのに手をつけるなとはケシカラン、と激しい見通しが悪い、大風などで倒れると危険……）も肌

ネット攻撃にさらされたのだ。幾度か意見交換したで感じている。しかし都会に住んでいると、目にすが、議論がかみ合わない。そもそも、こちらの記事

る樹木自体が少なく、不利益を感じにくい。むしろを十分に読んでいないことも感じられた。もはや大貴重な緑、自然の象徴としての大木という意識が先木というだけで、血相変える人がこんなに多くいるのか、と思い知った次第である。
ほかにも事例は多い。街路樹や城跡、河岸などに植えられた樹木が巨大になりすぎて伐採するという計画が持ち上がると、たいてい反対運動が起きる。
その地域とは何の関係もなく、それまで大木の存在さえ知らなかった人も「大木を伐採」という情報に接すると、いきなり反対を唱えるのである。
だから伐採計画の納得を得るのはなかなか大変なようだ。とくにその木が花を咲かせる場合……顕著
なのはサクラで「サクラ一本首一つ」などと言われ

写真 2 屋久島の縄文杉。
この大木に憧れて訪れる人は年々増えている。

る。行政がサクラの木を伐ると、その担当者の首が16

NO. 99（2017.9）

能になると期待を集めている。

んじるのかもしれない。
もう一つ。木材が必需の素材ではなくなったこと

こうした加工木材は、実は強度の点でも優れていも関係あるはずだ。かつては建築物から身の回りのる。耐火性能なども高いことが多い。接着剤の寿命

道具、そして燃料までほとんどが木だった。しかしによって長持ちしないと主張する人もいるが、近年今では建築物や道具類も、金属やコンクリート、合は接着剤も進歩しており、たいていの用途では問題

成樹脂……といった素材が木製品に取って代わり、にならない。むしろ無垢材の方が縮みや反りから不燃料としても石炭石油、ガスなど化石燃料が主流と具合を起こしたり、節などの存在が強度に響く。まなったことで、木材の役割は相対的に低くなってきた接合部の金具に寿命を左右されやすい。
しかし、それでは満足しない用途が一部に残された。だから木材を必要だから伐採して調達するといている。どうしても無垢の木材を使いたい、それもう感覚が弱まったことが考えられる。

大径木で長い寸法が欲しい、というのだ。その要望

もちろん、私も大木が嫌いなわけではない。旅先が、近年増えつつある。

に大木があると聞けば、足を延ばして見に行くこともある。そして目にすると、それなりに感動する。

それは神社、寺院建築、そして城郭の天守閣など

幹周り 10 メートルを越えるような木に対峙すると、歴史的な建築物の修復や復元用途だ。そこに使う木

神々しささえ感じる。だから大木を残したいという材は、無垢の長大材であるべき……というのだ。
それは建築物としての性能を追求するためという気持ちが芽生えるのは自然だろう。

より、無垢材に精神性を求めているようである。あ無垢の長大材を求める用途

るいは復元モデルとする古建築に合わせなくてはならないという理由を上げることもある。

次に、大木を伐採する理由について考えたい。守
りたい気持ちの一方で、大木を伐りたい、あるいは縄文時代から始まった大木利用

伐らねばならない事情も存在するのだ。
大木なら１本で大量の木材を得ることができる。

ここで、歴史的建築物の素材について簡単に振り加えて太くて長い木材を求めると、大木でなければ返っておこう。

調達できないことがある。

人が木材として利用した大木について考えると、

現代では、木材そのものの調達は難しくない。輸私が最初に思い浮かべるのは、青森県三内丸山遺跡

入材もあるが、国産材も豊富だ。日本は森林面積のの巨大な掘っ立て柱である。この縄文時代の集落遺約４割が人工林である。戦後に大造林した木が、今跡は約 5000 年前に成立し長く存在したとされるが、や樹齢 50 〜 60 年になり、スギなら直径 30 センチ

広い遺跡の一部から６つの柱の穴が発掘された。直級に育っている。林野庁は「日本の森林蓄積は増え

径２メートル、深さも２メートルあり、底には約１ている」と繰り返し、国産材を使うことで林業を活メートルの太さのクリの柱が残っていた。

性化し、地域を振興できると訴えている。

現在この遺跡には、復元と称してロシアから輸入

より太い寸法の木材が必要だとしても、木材集成した高さ約 15 メートルの巨大なクリの丸太柱を立技術は進歩した。細い板を張り合わせることでサイてている。上部に三段の横架材と床を設けたが、屋ズは自在にできる。厚さも長さも理論上は無限大な根は付けられなかった。本来の遺構がいかなる形状のだ。柱などに使う集成材のほか、大きな面構造をで、どんな用途のために建てられたのか謎のままだ

持つ大規模集成材、薄い単板（ベニヤ）を張り合わから、この復元姿は想像である。しかし、少なくてせた合板やＬＶＬ、チップを樹脂で固めるＯＳＢやも数千年前にこれほどのクリの大木があり、それをパーティクルボード、ファイバーボード……など数伐採して当地に立てたことを意味する。

多くのエンジニアウッドが考案・実用化されている。

三内丸山遺跡には、ほかにも多くの巨大建築物が最近ではＣＬＴ（直交集成板・繊維の方向を直交さ存在したようだ。それらを倉庫や宮殿などと想定しせながら張り合わせたもの）を使えば木造ビルも可て復元建築物が建てられている。

17

NO. 99（2017.9）

伐る必要に迫られるのだ。

全国の縄文遺跡にも巨大な木造建築物があったこ

ただ室町時代後期となると、全国的に森林資源がとがわかっており、すでに当時から大木を伐採して尽きてきた。大きな木材を伐り出すには、より遠く運搬する技術が存在していたのだろう。

の地方へ、より奥山へと出かけていかざるを得ない。

ちなみに金属製の刃物（オノやナタ、ノコギリ）

そして木材の輸送技術が発達する。

のない縄文時代、いかに伐採したのか不思議に思うかもしれないが、石器でもかなり早く木を伐ること

わかりやすいのが東大寺の大仏殿だ。大仏殿は、はできるそうだ。石斧を使って伐採実験をしたとこ

奈良時代、鎌倉時代、そして江戸時代の３回建て直ろ、直径 20 センチほどのクリを 10 分ほどで伐採でされている。初代の大仏殿を建てる木材は、現在のきたという。石斧の切れ味も馬鹿にできない。

滋賀県東部から伐りだされたらしい。しかし２代目

クリの木は乾燥すると非常に硬くなるが、生木だとなると畿内に大木はなくなり、多くを山口県の徳と柔らかくて削りやすい。また楔を打ち込むと割れ地地方から運んでいる。現代の大仏殿でもある３代る。クリ材は使い勝手がよかったのだ。

目は、もはや木が足りずに堂の左右の寸法を縮める

弥生時代に入れば青銅器、そして鉄器が伝来する。

とともに、寄木に頼った。柱はスギやヒノキ、マツ

金属の刃物は石斧より鋭利で針葉樹の長い繊維を断材などが混ざっていて鉄のタガをはめている。それ

ち切るのに便利だ。針葉樹はまっすぐな幹を持ってでも長く強い木が求められる虹梁にする木は寄木でいた。また割裂性がよく薄い板に加工しやすい。そは無理で、とうとう宮崎県の霧島地方から運んだ。

のため広葉樹材より針葉樹材の方が使い勝手がよ

それらの事情に、大木資源の枯渇と木材輸送力の発かった。とくにスギやヒノキ、マツ、コウヤマキ

達がうかがえるだろう。

……などが重宝にされたようだ。

大木を求めて起きた樹種の変遷

さらに古墳時代に入れば大規模な土木建築工事が行なわれ、巨大な宮殿、そして宗教的施設もつくら同時に枯渇した木材資源を補うべく、従来とは違れるようになる。人と物資の輸送に必要な舟・船をう樹木にも眼を向けるようになった。

建造するにも大径木の木材を使う。そこで大木の伐

古代から建築に重宝されたのはヒノキである。そ採が行われた。

れは中世になっても続くが、安土桃山〜江戸時代初期にはヒノキが枯渇した。マツ材は土台や梁には使大仏殿に見る大木資源の枯渇

われたが柱にはあまり使われない。スギ材は強度が少し弱い。壁材などにはよいが、柱など荷重がかか時代が進むにつれて、木材の需要はうなぎのぼり

るところには敬遠された。

となった。とくに仏教の伝来は新たに「寺院建築」

そこで使われだしたのがケヤキ材である。江戸時という大木の需要を生み出した。

代の大寺院建築では、急速にケヤキ需要が増す。

仏教（あるいは権力）のシンボルとしての巨大寺院が建設されるようになると、必要な木材もより巨

しかし、ケヤキも江戸時代後期には底をつくよう大なものが求められる。人を圧倒するような大きさである。日本の大規模建築は行き詰まるのである。

が宗教的な効果を生み出すだけでなく、当時は柱の明治に入って建築ブームが到来したが、そこでは重みで建物全体を安定させていたからだ。礎石の上

西洋のレンガも使われるようになった。一方で日清に乗せた柱は自重で支えられる。細くて軽い柱だと戦争後に台湾を領有したことで、タイワンヒノキと横方向の圧力（風なども含む）に弱く倒壊しやすい。

いう良質の大木を手に入れた。そこで明治期から昭だから太い柱であることが重要だったのだ。

和始めにかけてタイワンヒノキを使った大建築物、とくに神社や仏閣が増えた。

権力者の宮殿や宗教施設だけでない。やがて戦国時代など大規模な戦乱が続くと、砦、城づくりにも太平洋戦争が終わって台湾を失うと、アメリカや木材は欠かせなくなる。大きな城を建てるには、やカナダのベイヒバ、ベイスギ等に眼を向けた。いわはり大径木・長大材が必要となる。ここでも大木をゆるオールドグロスと呼ばれる天然林から伐り出す

18

NO. 99（2017.9）

米材は、直径２メートル級のものがあったからだ。

木を集成材にして使うのが筋だろう。ところが歴史

ここに米材時代を迎える。また使い道は合板などに的建造物の再建・復元には無垢材を使いたいというなるが、ラワンと呼ばれる南洋材も輸入するように考え方が根強い。とくに宗教施設では、無垢の大木なる。その頃のラワンも直径２メートルを越える大に神性を感じるのか、こだわりがある。
近年は各地で天守閣の再建運動が起きている。江木が普通にあった。
だが、やがて米材も南洋材も資源の枯渇から伐採

戸城に小田原城、駿府城、松前城……なかでも具体規制が進み、簡単に手に入らなくなった。そこで今化が進んでいるのが名古屋城だ。いずれも観光振興

はアフリカ材などを狙うようになっている。
しかし、の意図が強いが、ちょうど戦後建てられた鉄筋コン

こうした地域の伐採は違法に行われたものが多く、クリート製の建築物が耐震性などから建て直しを迫

世界的に批判の目が向けられている。

られる事情も重なっているようだ。

木材資源の枯渇と同調するように鉄骨、あるいは

しかし、人工林はおろか天然林にも大木はほとん

鉄筋コンクリート製建造物も増えた。大規模建築がどない。そこで狙われがちなのは神社のご神木、も可能で、耐震耐火性能も高いからだ。神社や寺院にしくは鎮守の森に残る大木だ。今や各地でご神木がも鉄筋コンクリート製が普通にある。むしろ、現在

伐られる

事件

が相次いでいる。

たとえば、急にご神木が枯れ出す。そこに業者がはこちらが主流と言えるだろう。
このように日本の建築材料は、時代とともに移り現れ「枯れるんだから」と安く買いたたく。しかし、変わっている。長く続いた木材時代は終焉を迎えた

調べるとご神木には薬剤が注入された跡があり、わかのようだ。

ざと枯らした可能性が高いという。

ただ 21 世紀を迎えた頃より、また新たな潮流がこうした犯罪行為ではなくても、近年は氏子も起き始めた。
木造の見直し機運が出てきたのである。

減って運営が難しくなっている地方の神社は多い。

それは、先に触れたように「木材を使うことが、林そこに大金を示されると伐採を認める集落もあるだ

業振興、地域振興につながる」という発想からだ。

ろう。事実、名古屋城の再建のためという名目で、また建築側にも、コンクリートよりも天然素材の木

愛知県の神社の鎮守の森で伐採が目立つという。
大木に神性を感じて材の方を求める気持ちが強まった。木質が人の心にご神木とあがめたにも関与える影響に注目したのである。木の建物の中にいわらず、人を集める建築物のためにご神木を伐る。

ると落ち着く、集中力が増す、怪我が少ない、等のなにやら本末転倒の気がしないでもないが……。

効能が指摘されている。

大木が有害になるとき

しかし戦後植林された木は、数こそ多いもののまだ大木にはなっていない。本来なら、これらの中径

写真 3

木材目当てではない大木の伐採についても考えよ

屋久島のウィルソン株は、江戸時代に伐られた切株とされる。

写真 4 現代の名古屋城天守閣は鉄筋コンクリート製。

19

NO. 99（2017.9）

う。実は現在、こちらのケースが増えているのだ。
まず街路樹や庭木を例にとると、道幅を拡げるた
めに邪魔になるケースとか、育って伸びた枝が電線に触れたり、建物を圧迫しているケースは少なくない。建物の上に大きく枝葉が広がることで、日陰をつくってしまうことも嫌われる。
なかには枝葉を切り取る剪定だけでは解決しないものもあり、また費用的にも毎年行うのに耐えられずに根元から伐採を決断することがある。
また根が植樹枡からはみ出したり、塀など構築物を圧迫したりするケースも少なくない。とくに樹勢が衰えている場合は、枯れて倒れたら近隣の建物を壊すなど被害を引き起こしかねないだろう。
さらに大量に出る落葉や、春先に毛虫が大量に発

写真 5

生することも周辺住民にとって悩まされる。

電線等が近くに通っているナラ
枯れ木の伐採は難しい。

こうした問題が顕著になったのは、戦後の高度経済成長期に各地でニュータウン建設や再開発が進んは、樹冠は閉塞しており、樹下に光を通さず若木がだことがある。
その際に植えられた街路樹や公園木、育ちにくい。種子が芽吹くのも難しいだろう。適度

そして庭木が、数十年経って当初の街並の想定を超に大木を伐採して林床に光を入れる方が、後継樹をえて大きく育った時期になったのだ。

育て森林を健全化すると考えられるのだ。

より問題を大きくしているのが、近年蔓延するナ

また大木が光を遮るため地表に草が生えなくなる

ラ枯れ（カシノナガキクイムシによってナラ類の樹と、降水は土壌をえぐり流亡させかねない。樹木の木が枯れる現象）だ。この虫は、太い木ほど好む。

枝葉に落ちた雨粒は、より大きな水滴となって地表木質部に潜り込み、そこで繁殖し樹木の水分吸い上に落下するが、それも表土をえぐる。それを防ぐにげを破壊して枯らすのだが、夏前に木から飛び立っは木の下に適度に草が生えている環境にすべきだ。

て別の樹木に移る。その伝染力は強く、周辺の太いそのためにも林内に光を入れた方がよい。
生態系から考えると、樹齢も樹種も多様な木々のナラ類は急速に枯れてしまう。
そこで枯れた木を伐採するだけでなく、枯れる前ある森林が豊かである。大木は適度に取り除く方がに太い木を除くことが防除には効果的だ。太い木が健全な森になるわけである。そもそも自然界では、なくなれば伝染しにくくなるから、ナラ枯れの猛威

大木は徐々に枯れるものだ。

も終息すると考えられるからである。しかし、まだ

しかし現実には、樹勢が落ちた木でも「大木だか

元気な太いナラの木も伐採することに抵抗感を持つら」なんとか生かそうと樹木医などが手当てをして人は多いようだ。

回復をめざす。また森林整備と称して、大木を残し周囲の稚樹や若木を伐採するケースも目にする。し一方で、森林生態系の観点から大木のあり方を考かし、これは次世代をなくし老木ばかりにする行為える意見もある。

だ。いわば森林の少子高齢化を進めている。

大木が林立している森は、なかなか荘厳な雰囲気があり魅力的だが、これを生態系から見ると必ずし大木には魅力がある。見てよし、使ってよし。一

もよいとは言えない。そもそも大木は老木であり、方で伐りすぎても、大木ばかりを保護しても森林を枯れる時期が近いと考えることもできる。枯れた際健全にするとは言い難い。
結局のところ、人間社会が大木との間合いをいかは近くの若木が育って、次の世代の森をつくることに取るのか決めかねているのかもしれない。

が望ましい。しかし大木ばかりが林立している森で

20

NO. 99（2017.9）

雑草学講座：
生活圏の緑と雑草 その 3
都市・市街地の環境としての雑草植生
京都大学名誉教授／
NPO法人緑地雑草科学研究所

伊藤 操子
鉄道：鉄道は全国での営業キロ数が 27 万 km（1980はじめに年段階）に及び、鉄道敷における雑草管理は線路保

私たちの生活の場には、たくさんの緑があります。

守関係者の重要な業務となっています。鉄道敷では街路樹等の高木や低木植込み等の木本類はもとよ施工基面と法面両方が雑草管理の対象となります。

り、草本では芝生と雑草といったところでしょう。

前者では、雑草は排水を悪くしたり砕石の風化・崩芝生が意図的に植えた植栽であるのに対して、雑草壊を促すなど線路事態に悪影響を及ぼすとともに、は非意図的に繁茂する草本です。都市・市街地地域

保線作業の障害、信号機・諸標の見通し不良の原因

では雑草地は鉄道、道路、河川、放棄地・空地等にになることから、完全に制御することが求められま

広がり、総面積では芝生に匹敵するかあるいはそれす。一方、法面では、土壌流亡防止のために草生状以上を占めているほど生活に密着しているにもかか態にしておく必要があります。鉄道法面には、盛土

わらず、 汚いと思うことはあっても、その存在と切土があります。一般に切土は山間部に多く、雑の意味や問題を深く考えることは、まれではないで草というより周囲と同じ植生（草本、木本）で構成

しょうか。 雑草といえども植生としてなければ困されているか、流亡防止のコンクリート等が設置さるところも多い反面、雑草は人間や人間の活動に直れています。雑草植生で構成されている法面は、都接間接に様々な被害とリスクを与えます。家から一市・市街地や里域を走る線路の盛土法面です。ここ

歩出ると、必ずといってよいほど足元から遠景にまには、全国的にクズ、イタドリ、セイタカアワダチ

でに広がる雑草植生。それらが私たち生活者にとっ

ソウ、ススキ、ヨシ、チガヤ、ササ類等の根茎・ほて如何なるものかを、一度考えてみようではありませんか。

1. 雑草で構成されている場面と植生
雑草管理では、場面をおおまかに表す言葉として、非農耕地という語がよく使われます。
非農耕地とは、
広義には生産物の利用を目的としない植生の土地を意味し、二つに大別されます。ひとつは、芝や植栽
木のある公園、ゴルフ場等で、もう一つが植栽はな
いが雑草植生を制御する必要がある土地、いわゆるTotal vegetation control の対象と考えられている場面です。後者のうち、生活の場に身近で占有総面積も広い、鉄道、道路、河川敷、耕作放棄地について概観してみましょう（図 1）
。
図1

21

雑草植生で構成される法面（矢印）NO. 99（2017.9）

ふく茎での拡大力が旺盛な大型多年草が優占してい相当な面積を占めることは十分推察できます。道路

ます。ニセアカシアのような灌木の繁茂も目立ちまの雑草発生部分は、路肩、法面、中央分離帯、目地、す。ほとんどが刈取りで管理されています。このよ

樹木の植え枡、側溝の中など多様であり、それぞれ

うな斜面での大量の刈取りは大変危険な重労働ですに問題がありますが、雑草植生として量的にまとが、放任すればクズやイタドリなどの施工基面へのまった部分は法面と路肩でしょう。優占雑草の種類

侵入や（写真 1、写真 2）隣接する住宅や田畑の害

は鉄道とほぼ類似していますが、総じて交通量が多虫の発生源になります。刈り取ると餌がなくなっていことから、車体やタイヤへの付着ならびに風圧で逆に害虫が田畑へ移動することもあり、問題は多様の飛散による雑草種子の侵入と拡散が盛んで、それで深刻です。また、線路への立ち入りを防ぐためにゆえ雑草の種類も多く、外来種の侵入の機会も多く、設置されている金網フェンスにクズが絡みつき、鉄道法面に比べるとより多くの雑草種に生育の機会

フェンス内が見えないという危険な状態も多く生じと場が与えられているといえるでしょう。また、一ています（写真 3）。相変わらずの対処療法が植生

度厄介な種が侵入すると、種子によるその後の拡散をますます難防除に悪化させていることは間違いなが交通に伴って容易なことから、長い距離にわたっいので、雑草科学に則った計画的対策プログラムをて純群落が形成されることもあるようです。北九州

策定して対処すべきです。

でのセイバンモロコシの広がりもその一例ではない

道路：国土交通省の統計によれば、2013 年現在で、かと思われます。さらに、路肩からのクズ等の侵入

高速道路の総延長は 9,165 km で道路以外の部分（敷も道路での大きな雑草問題となっています（写真 2）。

面積−道路部面積）は 2.73 万 ha、一般道路の総延

河川敷：河川で雑草植生が存在する部分は、主に長 は 1,621,129km で 道 路 以 外 の 部 分 は 25.58 万 ha

堤防法面および高水敷ですが、都市域では最近、低に及んでいます。道路部（車道＋歩道）以外がすべ

水路にも雑草が旺盛な繁茂が目立ちます。河川敷は、て雑草地というわけではありませんが、雑草植生も客土によって形成された鉄道や道路の法面とは異な

写真 1

鉄道施工基面へのイタドリの侵入（写真提供：小林孝義氏）

写真 2 国道の道路部へのクズの侵入（写真提供：小林孝義氏）

写真 3 延々と続くクズで覆われた線路側面の金網フェンス（JR 東海新幹線）

22

NO. 99（2017.9）

り、本来は半自然草地であって、自生種の維持や生し、洪水を助長する原因になるなど深刻な問題です。

物多様性の保全からも重要な場面です。

低水路（川床）に蓄積されている土壌は生活排水やしかし、現実に都市河川では、アレチウリやアブ

畜産排水で富栄養化しているため、よく見られるオラナ類で代表されるように外来種の発生も多くみら

オブタクサやアレチウリはもちろんのこと他の雑草れます。高水敷ではヨシ、オギ等の大型イネ科雑草でも非常に巨大化します（写真 5）。

とともに空地、鉄道、道路と同様にセイタカアワダ

耕作放棄地：放任された雑草地には、工作・建築

チソウ、クズ等の繁茂も多いです。法面は、規模の物のために造成され放棄された土地と農耕地の耕作小さい河川では高水敷より植生が多様な傾向もみらが放棄された土地とがあります。前者は都市域に多れます。法面のアブラナ科雑草（セイヨウアブラナ、いのに対して、後者の多くは中山間地に位置するもカラシナ）（写真 4）は春の風物詩として好む人ものの 1/3 近くは都市域に存在します。耕作放棄地はある一方、外来種であるから駆逐すべきという意見

年々急速に増え続け、2010 年現在で総面積は 36.6もあります。このあたりが、他の雑草植生に比べて万 ha、耕地の 10.6% にも上ります。増加の理由は自然的価値と景観的価値の高い河川敷という場面のいろいろありますが、中山間地では高齢化による農特徴といえるでしょう。一方、近年非常に目立って業従事者の減少と農地法による新規参入の規制、都きた低水路における雑草繁茂は、水の流れ妨害物に市・市街地では課税の問題や地価上昇への期待からなっているとともに土砂の蓄積を促し川床を浅く転用が進まないことなどが挙げられています。耕作放棄して 3 年目には、セイタカアワダチソウ、ヨモ
ギ、ヨシ、ススキ、チガヤ等大型多年草が優占する
植生が出現し、大抵はその後もこの状態が長年継続し、復元は難しい状態になります。耕作放棄地では、他の雑草地（鉄道・道路法面や河川敷）とは異なる雑草問題があります。一つは周辺農地への雑草の伝播源となること、また農業害虫の供給源となることです。もう一つの大きな問題は、農地という緩衝地
帯がなくなったことで生活者がイノシシ等の獣害を

写真 4

写真 5

直接受けやすくなったことでしょう。もちろん、景春の河川堤防にみられる菜の花風景（写真提供：中山祐一郎氏）

観の悪化や保水力の低下という問題もあります。耕

低水敷から川床に広がる雑草の大群落。全体に巨大化している。

23

左：2m 以上に成長したエゾノギシギシ

NO. 99（2017.9）※イメージ図写真 6もし雑草植生がなければ河川敷も右のイメージ図のように殺風景。

作放棄地の有効利用として昨今メガソーラーの設置

色植物として光合成を行うことから当然炭素を固定が急増していますが、もと耕地ということで雑草のしますが、炭素貯留の重要なところは光合成産物が埋土種子数が非常に多く、かつ放棄によって定着しゆっくり微生物分解して二酸化炭素を徐々に放出す

た難防除多年生雑草の栄養繁殖体も豊富になっているところにあり、集草してすぐに廃棄物として焼却る土地に、工作物を作るのは本来大きなリスクを伴処理するのでは、この点での価値はないでしょう。

います。雑草制御のための前処理を十分にするのはでは、植被としての環境保全効果はどうでしょう。

当然のこと、設置後の管理計画も事前に十分立てて雑草に関しては研究例がみあたらないので、芝生におく必要があります。しかし、このような配慮が成

関する情報から類推すると、温度環境の緩和、防塵、されるケースは少なく、多くのメガソーラー設置地

防音効果があると考えられます。温度環境に関して

で雑草問題が噴出しています。なお、メガソーラー

は、雑草被覆を舗装（コンクリート・アスファルト）との雑草問題と雑草対策についての詳細に関心のある比べるのか、裸地（表面が土）と比べるのかで異なる方は、「日経テクノロジーオンライン、メガソーラーでしょう。舗装は昼間の太陽光の蓄熱と夜間におけビジネス、緑地雑草科学研究所理事にきく、第 1 回るこれの放熱で、とくに夜間温度の低下を妨げの熱〜第 5 回」をご参照ください。

中症増加の原因ともなっていますが、植被にはこれを抑制する効果があります。一方、裸地と比較する

2. もし雑草植生がなかったらと、昼間の温度上昇を抑制しているのが分かります。

雑草植生は、上記の各場面で紹介したように多く

土壌保全機能：法面の草本植生が土壌流亡や水のの問題を生じさせ、潜在的なリスクもあります。こ

表面流去防止に重要な役割を果たしていることはよ

れらについては次の節で述べるとして、ここでは、く知られています。道路、鉄道、河川堤防、水田畦

もし私たちの周辺から雑草が消えたらどうなるだろ

畔等では雑草植生は不可欠な存在です。ただ、雑草

うか、について考えてみたいと思います。雑草の存なら何でも良いというわけではありません。例えば在はあまりにも当たり前のことゆえに、私たちはそ

クズは法面での繁茂が著しく、葉面が大きいので法の有難みを普段意識していませんが、雑草も緑色草

面保護に好適な材料と思われがちで、事実、米国で本植物としての機能を備えているのであり、土地利は積極的に土壌流亡防止にクズの普及が図られた歴用上および環境保全上に欠かせない役割も果たして史があります。しかし、塊根は巨大になるものの、いるのです。

細根の発達は貧弱で土壌を掴む力が弱い上に、土壌

環境保全機能：植物の緑は人間のこころを癒してが蒸れて過湿になりやすいので、現場では歓迎されくれます。もし、景観の中から雑草がなくなったらる素材ではないのです。一方、イネ科多年生雑草のどうなるでしょう。例えば河川敷から雑草が消えた

チガヤは、根茎で均等に拡がり、よく発達した細根

景観を想像してください（写真 6）。また、雑草も緑が土壌をしっかり緊縛し、シュート（茎葉）は過密

24NO. 99（2017.9）にならず、草高もあまり高くならないという、法面

これらは、いずれも重要な問題ですが、このなか植生としては理想的な種であるといえます。出穂期

で普段意識しにくい他生物との関係が引き起こす問には一面銀色になって美しいのも魅力です。法面を題と、近年ますますバイオマスが増加した雑草植生

好み、自然の純群落もあちこちで見られますが、人の廃棄に関わる負荷について、少し詳しく取り上げ

為的に群落形成を目的としたチガヤの施工も種子のます。

吹き付けや根茎ネットを張る方法で試みられていま

他生物を介しての害：具体的事例で考えてみます。しかし、吹き付けでは安価な外国産種子が用いしょう。まずは、クズです。クズは夏秋季には樹木られることが問題で、日本で長い期間をかけて発達や道路敷を覆い隠しているように、巨大な地上部だ

してきた本種の遺伝的多様性の喪失が危惧されまけに目が向けられがちですが、地下には古来葛粉とす。チガヤに限らす、イネ科草種は細根の発達がよして利用されてきた大きな良質のでんぷんの塊ともいことから、
広葉草種より法面保護に適しています。

いえる塊根があります。この塊根がイノシシの餌となっているのです。とくに冬場餌が不足する時期の3. 雑草植生はどんな問題を起こしうるか

子育てには欠かせないそうです。一昨年著者らも企雑草地があることによって、生活者が受ける被害画に助言を行った NHK の番組で、九州でイノシシや潜在リスクは実に多様です。まず、市民や雑草管が実際にクズ塊根を堀っているところが放映されて理関係者へのアンケートにみる雑草被害の意識にいました。また、クズに覆われた無人島にイノシシ

は、どのようなものがあるのかみてみましょう。

が海を渡って集まるところも紹介されました。一方、①

育てたい植栽の生長を阻害する。とくに夏季のクズの茎にはコウモリガの幼虫が生息し、これが周水分競合の結果、植栽樹の部分、ときには全体

辺樹木の重要害虫になっています。さらに、雑草地を枯死させる。

の雑草は種類によって、農業害虫の棲みかを提供し②

美観・景観を損ねる。

たり中間宿主となっています。とくに耕作放棄地や③

健康被害・怪我の原因になる：花粉症・アトピー

水田に隣接する鉄道や道路のイネ科植物（メヒシバ、の原因、トゲ、つる、茎葉による傷害。

ヒエ類等の夏雑草 ; 冬雑草のスズメノテッポウ）は、

衛生上の問題を生じる：衛生害虫の発生源や生イネに対してカメムシ類、ヨコバイ類、ウンカ類の活場所（餌）を提供。ゴミ捨て場を提供。

提供源になります。雑草を放任するとこれらの害虫

安全・防犯上や災害等の問題もある：道路・鉄を増やすことになるし、刈取り等の除草をすれば餌道における交通上の見通し不良。河川低水路のを求めて水田への移動を促す場合もあります。した

水流の妨げ。放任地等での見通し不良による治がって、問題となる害虫、雑草、作物の関係を、そ安の悪化。

の季節消長と生活史からよく理解した上で対応する生態系への悪影響や生物多様性の低下を来す：ことが必要です。

④
⑤

⑥

⑦
⑧
⑨

⑩

特定の雑草種の優占化や外来種の侵入・定着に人間にとってもっと身近な問題は、蚊に関わるこよる昆虫相、
微生物相の変化及び多様性の低下。

とかもしれません。蚊の成虫は平時には植物の汁液

近隣の農業や生活者へ害を及ぼす生物の餌や寄や花の蜜などを食料としています。動物の血を吸う主になる。

のは雌だけであり、それも交尾後産卵に備えてたん

刈草の廃棄の焼却処理による二酸化炭素エミッ

ぱく質が必要になる一時期だけです。蚊の退治となションが増大する。

るとボウフラと雌の蚊のみが対象とされ、雄の成虫

雑草処理のコスト、労働力が増大する。とくにが問題にならないのは不思議です。なぜなら、雄が鉄道・道路法面（勾配が約 1：1.8、1：1.5）では、いなければ当然交尾はなく産卵もなく、雌が血を吸

急傾斜地の作業になり危険度が大きい。

う必要もないからです。一昨年デング熱対策として雑草問題が住民間のいざこざやストレスを引き

代々木公園内の芝生地に殺虫剤が散布されていたの起こすこともある。

をみて、これでよいのかと若干違和感を覚えました。

25

NO. 99（2017.9）

実は、以前に同公園の雑草調査を行ったとき、公園

刈取りといういわば清掃作業として行われていま

内の整然とした様子とは対照的に、敷地周囲のフェす。そこではいかに費用を節減するかが主な関心事

ンスにそって巨大な雑草たちが生育していたのを思であって、私たちの生活環境に重要な影響を与える

い出したからです。

雑草の 質 への配慮が生まれる余地はないのです。

廃草処理の問題：河川、鉄道、道路など公共の雑参考文献

草地の刈取りは、多くの場合春秋 2 回で実施されています。刈取り時期は、春季、秋季ともに通常、冬Capinera, J. L. 2005. Relationships between insect

雑草、夏雑草が生長しきって最大となった 5、6 月

pests and weeds：an evolutionary perspective.

および 10、11 月です。したがって、廃草に回されWeed Science 53：892‑901.

る刈草は、とくに秋季では大変な量になります。国伊藤操子 1982。非農耕地の雑草とその管理。雑草

土交通省の調査結果を参照すると、河川および国道

研究 27：162‑176.

における刈草量は生重で見積もって約 90 万トン/年

伊藤操子 1983。鉄道敷の雑草と除草剤によるそのおよび 1.5 万トン/年で、焼却処分に回されるのは、管理。植調

そ の う ち 河 川 で は 約 18 万 ト ン/年、 国 道 で は 約

17：15‑22.

伊藤操子 1997。法面の植生とその管理。植調 31：

5000 トン/年と見積もられます。すぐに焼却処分さ

336‑344.

れず残置されたり堆肥化されたりする場合でも、結伊藤操子 2010。クズ（Pueraria lobata Ohwi）。

局は二酸化炭素を発生することになりますが、雑草

草と緑 2：36‑41.

の炭素含有率を 4% とした場合、河川の年間の雑草

伊藤操子 2016. 道路にくらす雑草とは。市民公開シ

地由来の二酸化炭素発生量は約 6 万です。ちなみに、ンポジウム「人と道路と雑草」講演要旨。2‑4.

主な雑草のバイオマスはクズ、ススキで約 500g/㎡、

伊藤操子 2017。都市における雑草リスクと緑地管

オギ、セイタカアワダチソウで約 1 kg/㎡程度です。

理の問題点：公園緑地を中心に。
国土技術政策総合研究所 . 都市由植物廃材の発生量・おわりに季節 www.nilim.go.jp/lab/bcg/siryou/tnn/tnn0845

以上に述べたように、雑草植生は私たちに有用な

pdf/ks084506.pdf（2017 年 8 月 14 日アクセス）役割を果たしてくれている一方、様々な被害を与え

国土交通省 . 都道府県別道路概況。 http://www.

ます。結局のところ、どちらに転ぶかは雑草植生のmlit.go.jp/road/ir/ir-data/tokei-nen/2015/pdf/

質 次第といえるでしょう。雑草の被害は、
景観上、

d̲genkyou05.pdf（2017 年 8 月 13 日アクセス）。

土地利用上、生態保全上、衛生上、農業生産への影

中山祐一郎 2016。都市河川における望ましい植生

響上等々多様でかつ場面（およびそこの利用者）でとは：堤防に咲く異なります。 したがって、まずは各場面・場所で

緑 8：48‑58.

菜の花

から考える。草と除去したい雑草（Weed Pest）群をしっかりと把握し農林水産省 2016. 荒廃農地の現状と対策について。

て、科学的で適切な対処方法を取ることが重要です。

www.maff.go.jp/j/nousin/tikei/houkiti/

しかし一方、忘れてはならないのは、雑草は食物連

pdf/2804̲genjo.pdf（2017 年 8 月 13 日アクセス）。

鎖のスタート地点に位置しているということです。

土地カツ net. 耕作放棄地とは？その面積と問題のこのことは、雑草の多様性が都市・市街地の生態系

原 因、 再 生 利 用 に 向 け た 対 策。http://www.

の多様性に多く影響することを示しています。そのtochikatsuyou.net/farmland/kousaku-

点からも雑草植生のhoukichi/（2017 年 8 月 14 日アクセス）

質は極めて重要な要素なの

山口隆子 2009。ヒートアイランドと都市緑化。成です。農耕地では当然植物の多様性は低いですが、

山堂書店、東京。

欧米では 10 数年も前からそのことを問題視し、耕地内に多少の雑草帯を置くことを推奨しています。

Ziska、LH. And Duke、JS. 2011. Weed Biology and日本の雑草地の多くは公共用地であり、その管理はClimate Change. Willey-Blackwell、Iowa.

26

NO. 99（2017.9）

気象学講座⑶新しい大雨の危険情報
気象予報士・防災士

佐藤公俊

3. 線状降水帯

1. はじめに
今年 7 月、九州北部で記録的な大雨となり、多く

最近、集中豪雨が発生すると、よく出てくる言葉の命が奪われた。この大雨を気象庁は「平成 29 年に「線状降水帯」がある。線状降水帯とは、線状に7 月九州北部豪雨」と命名した。

のびる長さ 50 〜 300km 程度、幅 20 〜 50km 程度

近年、このような集中豪雨などによって被害が相の強い降水を伴う雨域のこと。次々と発生する発達

次いで発生し、雨の降り方が局地化、集中化、激甚した積乱雲が、線状に組織化して、数時間にわたっ化している。このような状況に対応するために、気て同じような場所に大雨をもたらす。

象庁も新たな情報を発表している。
今回は、九州北部豪雨について解説し、また今年から気象庁より発表されるようになった新しい大雨に関する情報も紹介する。今後、大雨の時に、こうした情報を有効に活用していただければ幸いである。

2. 平成 29 年 7 月九州北部豪雨
今年 7 月 5 日から 6 日にかけて、福岡県朝倉市、
大分県日田市等で、24 時間雨量が観測史上一位となる記録的な大雨となった。福岡県、大分県に特別警報が出され、河川の氾濫、土砂災害などが発生し、多くの命が奪われた。
福岡県朝倉市では 1 時間に 129.5mm の猛烈な雨が降り、3 時間では 261.0mm、24 時間では 545.5mmといずれも観測開始以来最も多い記録となった。
梅雨前線は九州の北に停滞し、前線の南側には大量の暖かく湿った空気と上空には寒気が流れ込み、大気の状態が非常に不安定になっていた。
さらに地表付近では冷たい空気と暖かな空気の境
目があり、その境目で積乱雲が次々と発生、線状降水帯が形成され、同じ場所に長時間かかり続けることで、記録的な大雨となった。
図1

27

高解像度降水ナウキャスト 気象庁ホームページより

NO. 99（2017.9）

集中豪雨の多くが、この線状降水帯によって発生

色は注意報級、赤色は警報級、紫色は非常に危険でするため、気象レーダー画像等でこうした線状降水

警報基準の一段上の基準に到達すると予想される場帯が現れたら要注意である。

所である。さらに濃い紫色は極めて危険で警報基準

今回の九州北部豪雨では、線状降水帯は長い時間の一段上の基準にすでに到達している場所で、すでかかり続けた。詳細に雨の様子が分かる高解像度降に重大な浸水害が発生しているような場所である。

水ナウキャストを見ると、7 月 5 日 13 時過ぎには

この危険度分布は、気象庁が開発した「表面雨量

線状降水帯が発生していた（図 1）。雨の強度が最指数」を用いて、1 時間先までの予測値が基準に到も強い濃い色のエリアがあり、1 時間に 80mm 以上達したかどうかで表されている。

の猛烈な雨が降っていたことが分かる。さらに同日「表面雨量指数」とは、地面の被覆状況や地質、

20 時半でも同じような場所に線状降水帯があり、地形勾配など、その土地がもつ雨水の溜まりやすさ

猛烈な雨を降らせるようなエリアもある。このことを考え、降った雨が地表面にどれだけ溜まっているから 7 時間以上にわたって線状降水帯がかかり続けかを数値化したものである
図 2 は九州北部豪雨時のもので、福岡県朝倉市

たことになり、記録的な大雨となったのである。

などで濃い紫色となっており、極めて危険な状況で

4. ひと目で分かる危険度分布あったことが分かる①大雨警報（浸水害）の危険度分布②洪水警報の危険度分布

今年 7 月から大雨による危険度分布が新たに二つ洪水警報の危険度分布は、どの川が洪水の危険度発表された。大雨警報（浸水害）の危険度分布と洪が高くなっているかが分かるようになっている（図 3）。

水警報の危険度分布である。
大雨警報（浸水害）の危険度分布は、短時間強雨によって浸水害が発生する危険度を表している（図 2）。
危険度を 1km メッシュごとに色分けしており、黄指定河川洪水予報
国や都道府県が管理する河川のうち、流域面積が大きく、洪水により多きな損害を生ずる河川について、洪水のおそれがあると認められるときに発表。

危
険
度

低

氾濫危険情報（「避難勧告」相当）

極めて危険

氾濫警戒情報（「避難準備・高齢者等避難開始」相当）
氾濫注意情報発表なし

洪水刑法の危険度分布

非常に危険
警戒

高

注意

危
険
度

今後の情報等に留意

図2

氾濫発生情報危険度

低大雨警報（浸水害）の危険度分布

高

高

低

大雨警報（浸水害）の危険度分布
気象庁ホームページより

極めて危険
氾濫注意水位等を超えていれば非常に危険（「避難勧告」相当
警戒）
水防団待機水位等を超えていれば（「避難準備・高齢者等避難開始」相当 ）注意
今後の情報等に留意

図 3 洪水警報の危険度分布 気象庁ホームページより

28

NO. 99（2017.9）

色の分布は上記と同様で、3 時間先までの「流域雨確認して、水位が氾濫注意水位等を越えている場合

量指数」の予測値が基準値に到達したかどうかで出には、速やかに避難を開始することが重要である。
なお、この図には洪水警報の危険度分布以外に、されている。
流域雨量指数とは、河川の上流域に降った雨水が、指定河川洪水予報も示されている。指定河川洪水予地表面や地中を通って河川に流れ出し、河川に沿っ

報とは、国や都道府県が管理する河川のうち、流域て流れ下る量を数値化したものである。洪水警報等

面積が大きく、洪水により大きな損害が生ずる河川の基準は、過去 20 年以上の洪水害発生時の流域雨について発表される洪水予報である。

量指数をもとに設定されている。さらに最新の洪水図 3 では、筑後川・上中流部や彦山川などに氾害発生時のデータを用いて定期的に基準の見直しも濫危険情報や氾濫警戒情報が出されていることが分行っている。

かり、避難勧告や避難準備・高齢者等避難開始に相当する危険性になっていたことが分かる。

これまでは国土数値情報に登録されている河川の

この図だけで、大きな川から中小河川までの洪水

うち、長さが 15km 以上の約 4000 の河川が対象で、の危険性がひと目で分かるのである。

5km メッシュ毎であった。今回の改正では、国土数値情報に登録されている全ての約 20000 河川が対

③土砂災害警戒判定メッシュ情報

象になり、1km メッシュ毎と細かくなった。
図 3 は九州北部豪雨時のものであるが、福岡県

こちらは以前より出されていた情報であるが、朝倉市や東峰村などで濃い紫色の河川があり、極め5km メッシュごとに土砂災害の危険度が示されてて危険な状況であったことが分かる。

いる（図 4）。避難にかかる時間を考慮して、2 時

濃い紫色は、流域雨量指数の実況値が過去の重大間先までの土壌雨量指数などの予測を用いている。

な洪水害発生時に匹敵する値にすでに到達してい土壌雨量指数とは、降った雨が土壌にどれだけ貯て、すでに重大な洪水害が発生しているような状況まっているかを雨量データから計算して指数化したである。

ものである。

その下の紫色は、避難勧告などが発表されるよう危険度が高まっている場所にいる方は、その場所な非常に危険な状況である。避難勧告等が発表されの地形も考え、少しでも安全な場所へ早めの避難をている場合は、速やかに避難を開始する。避難勧告

することが大切である。
色分けは上記と同様である。濃い紫色が極めて危等が発表されていない場合でも、河川の水位情報を

図4

土砂災害警戒判定メッシュ情報

気象庁ホームページより

29

NO. 99（2017.9）

険な状況を示し、過去の土砂災害発生時に匹敵する

6. 警報級の可能性

極めて危険な状況で、すでに土砂災害が発生しているような状況である。紫色は、2 時間先までの予想「警報級の可能性」は、警報級の現象が 5 日先まで、過去の土砂災害発生時に匹敵するような状況にでに予想されている時に「高」「中」の 2 段階の確なることを示している。赤色は警報レベルで、避難度で発表される（図 6）。警報級の現象は、命に危準備をして早めの避難を心がける。黄色は注意報レ

険が及ぶなど社会的影響が大きいため、可能性が高

ベルで、土砂災害への注意が必要である。

いことを表す「高」だけでなく、可能性が高くはな

土砂災害が発生しやすいのは、急傾斜地や渓流付

いが一定程度認められることを表す「中」も発表さ近である。このような場所は都道府県が土砂災害危れている。

険箇所や土砂災害警戒区域等に指定し、ホームペー

翌日までの「警報級の可能性」は、毎日 5 時、11ジ等で公開されている。事前に自分の生活圏内で指時、17 時の天気予報の発表に合わせて発表される。

定されている場所があるのかを確認し、そのような

2 日先から 5 日先までの「警報級の可能性」は、毎場所で赤色や紫色になった時には、避難勧告などが日 11 時と 17 時の週間予報の発表に合わせて発表さ出ていなくとも、安全な場所へ速やかに避難するこれている。

とが大切である。

図 6 の新潟県下越の例では、4 日夜遅くまで警報

図 4 は九州北部豪雨時のもので、大雨警報（浸級の可能性が「高」となっており、警報級の大雨が水害）の危険度分布と洪水警報の危険度分布と同様に濃い紫色があり、極めて危険な状況であったことが分かる。

5. 時系列で危険度が分かる
今年 5 月から気象庁では、気象警報等の危険度を分かりやすくした「危険度を色分けした時系列」と警報級の現象のおそれを積極的に伝える「警報級の可能性」が発表されるようになった。
「危険度を色分けした時系列」とは、気象警報・注
意報の内容について、どの程度の危険度の現象がどのくらい先の時間帯に起こることが予想されるかを、
危険度を色分けして時系列で表示されている（図 5）。
具体的には、警報級、注意報級の現象が予想され

図5

危険度を色分けした時系列

図6

警報級の可能性

気象庁ホームページ

る時間帯を、それぞれ赤、黄色で表示し、雨量、風速などの予測値も時間帯ごとに示されている。
現在、注意報でも、
警報に切り替える可能性が高い場合は、種別を黄色に赤斜線をいれて、分かりやすくしている。
これにより、気象警報・注意報の危険度や切迫度が視覚的に分かり、各地域に迫る危険の詳細を素早く把握できるようになった。
図 5 は今年 7 月 4 日に金沢市に出されていたもので、この時は大雨による浸水害と洪水害は夕方まで警戒、土砂災害は長く翌日の明け方まで警戒が必要なことが分かる。

30

気象庁ホームページより

NO. 99（2017.9）

続く可能性が高いことが分かる。また５日も警報級

さらにどのくらいの危険が迫っているかは、今回紹の可能性が「中」になっており、4 日と比べると可介した情報等で確認するのが良いだろう。
実際、気象の世界では、まだまだ予測の難しい現能性は低いものの、5 日も大雨が続くおそれがある

象は多い。特に線状降水帯がいつどこででき、どのことが分かる。
警報級の可能性が「中」とは、なかなか分かりづくらい続くのかを予測することは非常に難しい。線

らいが、例えば、夜から明け方にかけて「中」が出状降水帯が長く続けば、予想以上の大雨になってしされる場合を考えてみよう。このような場合、明るまうのである。

いうちに直ちに避難する必要はないが、夜間に天気

平成 29 年 7 月九州北部豪雨では、24 時間雨量でが急変し、警報が出された場合でも、落ち着いて行

500 mm を超えた所があった。前日の予想では、多動できるように、心構えをすることが大切である。

い所で 120 mm であったため、予想の 4 倍以上の雨が降ったことになる。

7. 終わりに

実際、激しい雨が降り出した時は、気象庁ホーム

最近は気象庁から有益な情報が次々と発表されるページ等で気象レーダーや高解像度降水ナウキャス

ようになったが、きちんと使いこなせている方は少ト等を確認し、線状降水帯ができている場合は、予ないと思う。
今回紹介した情報は、
全て気象庁のホー

想以上の大雨になることもあるので、十分な注意がムページで見ることができるので、ぜひ活用してい必要である。
今後、情報を待つだけではなく、異常時には積極

ただきたい。

的に情報を取りにいき、速やかな避難行動に役立て

自治体から避難指示や避難勧告が出ていなくてていただけると幸いである。

も、大雨が降った時などは、よく周りの状況を確認して、まず身の安全を確保することが大切である。

31

NO. 99（2017.9）

けることがあると思う。しかし、ただ留まっていると思うなかれ、我らは餌となる小型のハエやカを喰らう、絶好の機会を待っておるのだ。基本的に拙者
その二十六は肉食だが、時には花の蜜も嗜むこともある。そして夏の間に拙者たちは土中に数百の卵を産んで一族

ジョウカイボン拙者ジョウカイボンの勢力を拡大するのだ。

と申す。

拙者の幼虫時の体表はビロード状で、一見タマナ

拙者のことご存じでない方々がたくさんおられる

ヤガのようにも見えるかもしれない。幼虫期とは言と思う。カミキリムシに似ているため、虫好きの人

え、我らの猛しさは変わらず、頑丈なヘルメットのは見た目が綺麗で格好いいカミキリムシに興味が向ような頭部、強靭な大顎をもち草地の昆虫などを襲かってしまい、不覚にも我がジョウカイボン一族はう。夏の終りあるいは越冬後春の初めのころに芝地人気のない知名度の低い昆虫になり下がってしまっを闊歩している姿を見ることがあるかもしれない。

ている。
今回は我が一族郎党の名誉挽回の為に、数々

拙者見かけは厳つい顔をしておりますが、決しての誤解を解き明かしたいと思っておる。
拙者の名前

ジョウカイボン

芝に害を与える害虫ではありません。その点だけは

は「浄海坊」に由

誤解をなさらないようよろしくお願い申し上げる。

来している。
「浄海」とはあの平清盛の法名であり、残虐非道といわれた清盛のイメージが獰猛な肉食の拙者の姿と被るからともいわれている。実際の清盛はとても人情に厚い性分だったとのことで、拙者もコウチュ
ウの仲間ではあるが、身体は軟らかく、カミキリム
シよりはホタルに近い種類なのだ。
また、清盛は高熱を出して亡くなったといわれ、ヨーロッパに生息するジョウカイボン科 Cantharisから得られるカンタリジンという火傷症状を呈する

拙者は ジョウカイボン
カミキリムシではありません。

毒物に繋がるともいわれている。
カンタリジンは昔から暗殺用の毒薬として使われていたという。しかし、日本ではカンタリジンを有しているのはカミキリモドキの種類とマメハンミョ
ウであり、我が一族はこの毒を持っていない。安心
してもらいたい。体つきが似ているために混同した経緯があるが、全くの誤解である。
我らジョウカイボン一族の分布は全盛期の平家の領土を凌駕し、全国どこにでも生息しておる。
拙者は年一回の発生で、成虫は春の終わりから初一見チョウ目の幼虫に見えますが、
コウチュウです。

夏にかけて草原の植物の上に留まっているのを見か32

NO. 99（2017.9）『新製品紹介』【編集後記】「現場における病害管理」につきましては、都合により本号は「農と緑のための土と肥料のはなし」最終回
平成 20 年 10 月 10 日発行のグリーンニュース No.77 より掲載開始いたしました「農と緑のための土と肥料のはなし」
は、誠に残念ではございますが、本号をもちまして最終回となります。
ご執筆者の後藤逸男先生は、東京農業大学の土壌・肥料学のスペシャリストとしてご活躍されている方であり、ご研究に取休載させて頂きます。
グリーンニュースの内容について御意見・御感想がありました
ら、FAX または e-メールにてグリーンニュース編集部までお送りください。
●送付先 〒 110−8520

り組まれる傍ら、９年間という長期にわたりグリーンニュース

東京都台東区東上野 4 − 8 − 1 TIXTOWER UENO 8F

をご執筆いただきました。作物づくりに欠かせない土壌肥料に

株式会社理研グリーン

関する豊富な知識や見識をご教授くださいました後藤先生に

FAX：03‑6802‑8587

深く感謝申し上げます。

URL：http://www.rikengreen.co.jp

グリーンニュース編集部
e-mail：green-news@rikengreen.co.jp

緑をつくり、育て、守る。

本社
札幌駐在員事務所
仙台支店
東京支店
静岡支店
名古屋支店
大阪支店
福岡営業所
福田工場
グリーン研究所〒 110‑8520〒 004‑0042〒 980‑0014〒 110‑8520〒 422‑8047〒 460‑0008〒 560‑0082〒 812‑0004〒 437‑1213〒 437‑1218

東京都台東区東上野 4−8−1（TIXTOWER UENO 8F）☎ 03‑6802‑8301 ㈹札幌市厚別区大谷地西 1−5−8（ヴァージェ共応 1F） ☎ 011‑595‑7401 ㈹仙台市青葉区本町 1−11−1（HF 仙台本町ビルディング） ☎ 022‑222‑9599 ㈹
東京都台東区東上野 4−8−1（TIXTOWER UENO 8F）☎ 03‑6802‑8943 ㈹静岡市駿河区中村町 2−3☎ 054‑283‑0691 ㈹名古屋市中区栄 2−1−1（日土地名古屋ビル 16F）
☎ 052‑218‑3060 ㈹大阪府豊中市新千里東町 1−5−3（千里朝日阪急ビル5F） ☎ 06‑6871‑1691 ㈹福岡県福岡市博多区榎田 2−2−1（久次ビル 5 号室） ☎（大阪支店にて代行受付）
静岡県磐田市塩新田 432−3☎ 0538‑55‑5108 ㈹静岡県磐田市南田伊兵衛新田 859−1☎ 0538‑58‑1282 ㈹