京都市文化財保護課研究紀要創刊号

2018 年３月

埋蔵文化財

羽束師遺跡周辺の環境復元—弥生時代後期～古墳時代初頭の調査成果を中心として—黒須

１．はじめに亜希子

これを検証するため，本文では羽束師遺羽束師遺跡は，伏見区羽束師菱川町，志跡付近における既往の調査成果に，近年加水町，古川町に広がる周知の遺跡である。

えられた新たな知見を加味して整理し，覚長岡京跡の下層遺跡のひとつであり，弥生書としたい。

時代後期から古墳時代まで存続した集落跡として知られている。
昭和 55 年（1980 年），京都外環状線（府２．羽束師遺跡の調査概要

道 49 号）建設に先立つ発掘調査により，羽束師遺跡及びその周辺は，都城跡であ弥生時代後期の竪穴建物や古墳時代前期のる長岡京跡の範疇にあることから，開発行土坑，遺物を多量に含む河川跡等が発見さ為に先立つ試掘調査や詳細分布調査（立会れた。またその翌年に行われた西羽束師川調査）の成果が累積するエリアである。す河川改修工事に伴う発掘調査では，弥生時なわち，遺跡周辺の地中データを悉皆的に代後期～古墳時代初頭の竪穴建物が重複し入手する機会を得やすい状況にある。これて確認された。このため，現在ではこれららの成果を収集し，整理したものが表１・の竪穴建物と河川を含む南北約 800 ｍ，東図１である。以下，調査ごとに概観する。

西約 1 ㎞が遺跡範囲として周知されてい調査①る。ただし，当該時期の遺物はこの範囲外の校舎建設に伴い実施された発掘調査でにおいても採取されていることから，そのある。長岡京期遺構面の基盤層を除去した範囲はさらに広がる可能性が高い。

段階で流路や溝を有する古墳時代後期遺市立羽束師小学校と神川中学校

筆者は近年，羽束師遺跡の北西地点にお構面が検出されている。さらにその基盤層いて発掘調査を実施する機会を得たが，そとなる粘土質シルト層（第５層）を報告者の際にも後世の遺物にまじり弥生時代後期は水田耕作土と推測し，その上面から切り～古墳時代初頭（庄内式）の土器片が出土

込む杭列を伴う溝状遺構（SD22）を関連する様相を認識した。また土層確認におい施設として認識する。SD22 の出土遺物はて暗色化した粘土質シルト層（水田耕作に寡少であるが，古墳時代後期の遺物に混じ適した軟質土壌）の存在を確認するに及り弥生時代の遺物が含まれることは注目

び，羽束師遺跡は居住域の周辺に一定規模される。なお第５層の残存状態は，低地での生産域（水田等）を備えた農耕集落である２トレンチが最も良い。

あった可能性を思い描くに至っている。

調査②・③・⑤－ 187 －

京都外環状線建設工事

黒須亜希子 『羽束師遺跡周辺の環境復元—弥生時代後期～古墳時代初頭の調査成果を中心として—』に先立つ調査で，一連の調査区は羽束師遺時代後期の自然流路が蛇行し，調査区外へ跡を東西に横断する形となる。② B 区と②とのびている。最下層からは弥生時代後期

C 区の調査区北辺では弥生時代後期～古墳の土器群が多量に出土した。また② B 区で

表１

羽束師遺跡周辺の調査事例

調査番号№（調査次数）①

左京
第９次②80NG-PV1③80NG-PV1④80NGSS

調査区
１～３トレンチ

A～E
区

調査期間
1976/12/25～
1977/03/31

1980/08/04～1981/02/03

1980/11/11～1981/01/29
1981/01/14
２G ～６～
G区
1981/05/31
F～H区

種類

本調査

調査事由

学校建設

本調査

道路建設

本調査

道路建設

立会

水道敷設

面積㎡

調査内容（弥生時代～古墳時代）

調査機関

文献

『長岡京跡発掘調査
報告』1977（財）
２トレンチ／黒灰色粘土層（水田耕作
京都市埋蔵文化財
京都市埋蔵7,200 土？）が堆積。
杭列を伴う溝（古墳時代後期）を検出。 文化財研究所 研究所調査報告第２冊
Ｂ区／竪穴建物（弥生後期～古墳前期），大型土坑（古墳前期），（財）
自然流路（弥生後期～奈良）
京都市埋蔵1,825 Ｃ区／自然流路（弥生後期～奈良）文化財研究所Ｄ区／弥生後期～古墳前期包含層，大溝（古墳後期）『昭和 55 年度京都Ｅ区／弥生後期～古墳前期包含層
市埋蔵文化財調査概要』2011（財）
520 Ｇ区／弥生以前の溝
京都市埋蔵文化財研究所（財）
870 ２Ｇ地点／古墳前期の流路
京都市埋蔵文化財研究所
Ｉ区／竪穴建物（弥生末），流路（古墳）Ｊ区／竪穴建物（弥生末～古墳），断面Ｖ『昭和 56 年度京都（財）
字形の溝（弥生後期），柱穴
市埋蔵文化財調査
京都市埋蔵2,382 Ｋ区／水田（古墳後期）概要（発掘調査
文化財研究所Ｌ区／水田（古墳後期）編）』1983
Ｍ区／水田（古墳後期）
Ｎ区／水田（古墳後期）⑤81NG-PV2I～N
区

1981/07/11～
1981/12/28

本調査

道路建設

⑥82NG704

１・２区

本調査

宅地造成

450

１区／流路（弥生～古墳前期）
２区／断面Ｖ字形溝（古墳前期）⑦15NG465
15NG469
左京第 585 次

1984/02/20～
1984/03/232016/01/12～
2016/02/16

本調査

個人住宅
建設

96

地形の変化点
T.P.10.1m に暗色帯

⑧00NG106

2000/06/19～
2000/09/08

本調査

学校建設

300

落込状遺構（長岡京期）
建物・土坑（平安時代）
溝（鎌倉～室町時代）
畦・溝・土坑（江戸時代）⑨00NG213

１～４ 2000/09/06
トレンチ 2000/09/07

試掘

宅地造成

85４トレンチ／竪穴建物３棟・土坑（弥生後期～古墳前期）⑩08NG466

2009/02/05

試掘

福祉施設
建設

38 ラミナを伴う湿地堆積（古代以前）⑪09NG536

2010/12/27～
2011/03/11

本調査

学校建設

530 畦畔を伴う水田跡（古墳後期）⑫12NG289

１～９トレンチ

2012/11/01～
2013/11/05

試掘

宅地造成

322 ３トレンチ／湿地堆積（古代以前）⑬80NGSD2A～Eトレンチ

1981/10/26～
1981/12/17

試掘

河川改修A2 グリッド／南へ下がる湿地堆積
B3 グリッド／竪穴建物３棟・土坑（弥生末～古墳初頭）
500
D1 グリッド／流路（古墳後期）
E グリッド／流路（弥生）⑭80NG2096
左京第 174 次X1～４区 2012/12/20

本調査

道路建設

⑮98NG068

1998/06/29

試掘

共同住宅
建設

『昭和 57 年度京都（財）
市埋蔵文化財調査
京都市埋蔵文化財研究所 概要』1984『京都市内遺跡発掘調査報告』
京都市
文化財保護課 平成 28 年度
2017『平成 12 年度京都（財）
市埋蔵文化財調査
京都市埋蔵文化財研究所 概要』2003『京都市内遺跡試掘調査概報』平成 12年度 2001
『京都市内遺跡試掘
京都市調査報告』平成 21
文化財保護課
年度 2010『長岡京跡・羽束師遺跡』2011（財）
京都市埋蔵文化財
京都市埋蔵文化財研究所 研究所発掘調査報
告 2010-16『京都市内遺跡試掘調査報告』
京都市
文化財保護課 平成 25 年度
2013
京都市
文化財保護課『昭和 55 年度京都（財）
市埋蔵文化財調査
京都市埋蔵文化財研究所 概要』2011

4,920 北西－南東の溝，方形周溝墓（古墳初頭）
竪穴建物１棟・土坑（弥生後期～古墳前期）－ 188 －

『昭和 62 年度京都市埋蔵文化財調査概要』1991『京都市内遺跡試掘
京都市
調査概報』平成 12
文化財保護課
年度 2001
京都市文化財保護課

黒須亜希子 『羽束師遺跡周辺の環境復元—弥生時代後期～古墳時代初頭の調査成果を中心として—』

⑨3⑨2
⑨1⑨4⑮

暦田遺跡

①１④6G
①２⑫④5G⑫5⑫4①3⑫3⑦④4G
⑧④3G
⑪⑥1

⑬E

⑥2④2G

⑤L ③F

⑤K

③J②D・E②C⑤I

②B

羽束師遺跡

②A

⑭⑬C2
⑬C1

⑬B3
⑬B1⑬B2

現在の埋蔵文化財包蔵地範囲⑬D3

弥生時代～古墳時代前期の遺構・遺物出土が稠密な調査区⑬D2⑬D4⑬D1弥生時代～古墳時代前期の遺構・遺物出土が希薄な調査区
湿地状堆積⑬A4⑬A3⑬A2

流路

⑬A1

溝

図１

羽束師遺跡の位置と周辺の調査事例－ 189 －

こふんじ

0(1:4,000)

100m

黒須亜希子 『羽束師遺跡周辺の環境復元—弥生時代後期～古墳時代初頭の調査成果を中心として—』はこの流路に切られる形で方形プランを埋土には多量の炭化物が混じる。これらのもつ竪穴建物（弥生時代後期）と大型土坑発見に伴い，周辺は暦田遺跡として新規にもしくは井戸（古墳時代前期）が確認され周知された。なお⑨１トレンチ以北は徐々ている。また，② D・E 区では弥生時代後に下がり，湿地状堆積となる。

期～古墳時代の包含層が 50cm の層厚を調査⑩もって残存している。

ある。長岡京期の基盤層はラミナを伴う泥③ I 区・③ J 区では，弥生時代後期～古福祉施設建設に伴う試掘調査で砂層で，湿潤な堆積環境を示す。

墳時代の竪穴建物と溝（SD２），古墳時代調査⑪の流路が検出されている。なお，SD２から査である。古墳時代後期の水田が良好な状は，直柄鍬を含む木製品が出土した（後態で検出されている。畦畔の主軸は北西－述）。

南西を指す。古墳時代前期以前の遺構・遺調査④

水道敷設に伴う立会調査である。

神川中学校校舎建設に先立つ調物は確認されていない。

神川中学校の南西側に設定した２G 地点で調査⑫は，GL-9.3 ｍ以下において古墳時代前期に調査である。弥生時代～古墳時代の遺構面遡る流路が確認されている。

は確認されていないが，北半部のトレンチ調査⑥に比べて南半部の⑫３トレンチ，⑫４トレ宅地造成に伴う発掘調査である。

大規模な宅地造成に先立つ試掘

西側の⑥１区では弥生時代～古墳時代前ンチは湿潤な堆積環境にある。

期の流路を幅 10 ｍ以上にわたり確認し調査⑬た。また東側の⑥２区では南北にのびる断掘調査である。このうち⑬ B３G では，弥面 V 字形を呈する溝が検出された。

生時代後期～古墳時代前期の竪穴建物が調査⑦

個人住宅建設に伴う発掘調査で３棟検出された。いずれも近接し，うち２ある。微高地から低地へ下がる地形の変化棟は切り合い関係にある。⑬ D3G では北点にあたり，T.P.10.1 ｍ以下に存在する暗西から南西へ流れる古墳時代前期に埋没色帯が南東へ向かい徐々に厚くなる様相した流路が確認された。その埋土には弥生を確認できる。

土器が一定量含まれていた。⑬ A２G 以南

調査⑧では徐々に南へ下がり，湿地状堆積とな

神川中学校敷地内に設定された

西羽束師川の整備事業に伴う発調査区である。微高地にあたるため，①２る。

トレンチで確認された第５層は残存しな調査⑭い。

より東の範囲において行われた発掘調査

調査⑨・⑮

外環状線道路のうち西羽束師川

羽束師中学校の北側で計画である。弥生時代～古墳時代前期の遺構された共同住宅建設と宅地造成工事に先は，調査区東端部の微高地上において検出立つ試掘調査である。⑨４トレンチと⑮でされた。北西－南東に通る複数の溝と，方は，T.P.+10.8 ｍの深度において弥生時代形周溝墓と目される鉤形に曲がる溝が確

後期～古墳時代前期の遺構面が確認され認されている。

た。検出された竪穴建物４棟は方形プラン

以上，弥生時代～古墳時代における羽束をもち，うち２棟は切り合い関係にあり，師遺跡周辺の調査状況を整理した。このう－ 190 －黒須亜希子 『羽束師遺跡周辺の環境復元—弥生時代後期～古墳時代初頭の調査成果を中心として—』ち，弥生時代後期～古墳時代前期という時集落に付随する墓域の一部となる可能期幅にフォーカスすると，以下の点を確認性がある。

することができる。

以上のことから，弥生時代後期～古墳時

１）図１に示した範囲（南北 800 ｍ，東西代前期の羽束師遺跡・暦田遺跡を含む当500 ｍ）の中には，竪穴建物を主体と該地域には，複数の居住域ユニットと生産する居住域が２箇所存在する（羽束師域（水田），墓域を有する定型的な集落が遺跡・暦田遺跡）。いずれも住居が重複存在したと想定される。

することから，一定期間存続したと推測される。弥生時代後期～古墳時代前期という限られた時間幅を考慮する

３．農耕集落の特徴
居住域と生産域，墓域を併せ持つ集落と，この二者は 200 ｍ程度の距離を保は，弥生時代における農耕を生業とするムちつつ共存したこととなる。
２）この両居住域の間には自然流路が存在

ラの一般的な形態である。羽束師遺跡でする。この流路は，弥生時代後期～古は，当該期に遡る水田遺構はいまだ報告さ

墳時代後期の間，静かな埋没堆積を示れていないが，その可能性は多分にある。

す。このことは，当該地域では流路がこれは当該時期の木製鍬が出土したこと

主軸を大幅に違えるような事態はおからも確実視される。
図 2-1 は直柄鍬の鍬身で，調査③ J 区かこっておらず，大規模な地形変化も免ら出土したものである。詳細な報告書が未れたことが窺える。
３）自然流路の周囲には，「湿地帯」が存刊行であるため出土状況は明らかではな在したと報告されている。当該地点でいが，典拠である奈良国立文化財研究所刊

は，古墳時代後期になると水田が営ま

行の『木器集成』１）には，「断面Ｖ字形をれるが，気候変動が小さい環境下では，呈し，幅 1.0 ｍ，深さ 0.7～0.8 ｍを測る溝

それを遡る弥生時代後期～古墳時代前から畿内第Ⅴ様式併行期の壷・甕・一木期にも，すでに水田耕作に適した土壌鋤・掘棒（図 2-5）とともに出土した」とが形成されていた蓋然性が高い。

ある。

このことは，弥生時代後期においてす

図 2-1 の法量は最大長 23.4cm，最大幅でに原始的な水田耕作が行われていた18.5cm，最大厚 2.3cm，逆台形に張り出し可能性を示すものであり，これが古墳た頭部と湾曲する肩をもつ。柄孔隆起は突時代後期にはより高度な水田の経営に起をもたない B 類で，柄孔角度は鋭角，頭推移したことを想起させる。

部前面に泥除を装着するための蟻溝を備

４）⑭調査地点では，小規模ながら方形周える。側縁と頭部の一部を欠損すること，溝墓の一部と見られる遺構が確認されまた刃先にも使い減りが見えることからている。これ以東は弥生時代・古墳時実用品であることが窺える。

代の遺構・遺物の検出が希薄であるこ

近畿地方の直柄鍬を概観すると，蟻溝をとから，これが墓ならば，羽束師遺跡持つ平鍬（近畿型鍬Ⅴ式）２）は弥生時代中－ 191 －

黒須亜希子 『羽束師遺跡周辺の環境復元—弥生時代後期～古墳時代初頭の調査成果を中心として—』

３

１４６２
５

１．７．京都府羽束師遺跡（弥生時代後期）
２．大阪府若江北遺跡（弥生時代後期）

３．４．三重県六大 A 遺跡（古墳時代前期）

50cm（1:10）

0５．６．滋賀県入江内湖遺跡（古墳時代前期）

７８．池上曽根遺跡（弥生時代後期）

図２８羽束師遺跡出土木製品と近畿の出土事例

期末の河内平野南部にその萌芽があり，やける羽束師遺跡とその周辺について，記述がて近畿一円に伝播，西は瀬戸内・山陰，した。

東は東海・北陸地方にも及ぶ。河内地域で当該時期に営まれた一般的な農耕集落盛行するのは弥生時代後期前半であるが，は居住域のみでは成り立たず，その生業の近江地域では古墳時代前期まで使用されて源となる生産域を必ず保持している。大小いるため，羽束師遺跡の年代観と齟齬は生の差はあるものの，生産域と墓域とあわせじない（図３）。て扱うことが，当該集落を理解する上で重泥除を装着した直柄鍬は湿潤な水田耕要な視点となる。現在，羽束師遺跡・暦田土を整える際に使用する道具であり，その遺跡では居住域のみが遺跡範囲として周出土は当該地域で水田耕作が行われていた知されているが，生産域，墓域がその周辺ことを明確に示すものである。また羽束師に存在することを視野に入れて，調査に臨遺跡ではその道具を使いこなしていたと考む必要があると言えよう。

えられることから，その農耕技術力は他の集落と同様，一定水準に達していたと考えられる。

註・参考文献１）奈良国立文化財研究所「B 農具」（『史料第三六冊木器集成図録４．おわりに近畿原始編』1993 年）。

２）黒須亜希子「木製泥除の再検討」（『考古学研究』
日本考古学研究会

以上，弥生時代後期～古墳時代前期におくろす あきこ

黒須亜希子（文化財保護課－ 192 －2017 年）

文化財保護技師（埋蔵文化財担当））

黒須亜希子 『羽束師遺跡周辺の環境復元—弥生時代後期～古墳時代初頭の調査成果を中心として—』

河

弥生
時
代
前期

内

津

山城・近江〔鍬〕

〔泥除〕

〔鍬〕

〔泥除〕

〔瓜生堂〕

〔山賀〕

〔安満〕

〔東奈良〕●

〔田井中〕

〔戎町〕

〔安満〕●

〔宮ノ下〕

〔鬼虎川〕●

〔新方〕

〔亀井〕

〔鬼虎川〕

〔池島・福万寺〕

弥生
時
代
中期

摂

〔鍬〕〔泥除〕

〔川崎〕
●〔川崎〕
●

〔太田〕●

〔深草〕

〔中久世〕●〔中久世〕●〔亀井〕〔東奈良〕●〔中久世〕●〔東奈良〕●

〔下池田〕

〔加美〕

〔東奈良〕●

〔亀井〕
〔羽束師〕

〔亀井〕

〔芝生〕

〔服部〕

〔玉津田中〕〔池島・福万寺〕〔池島・福万寺〕

古墳
時
代
前
期

〔服部〕

〔山賀〕

〔下八ノ坪〕●……未成品（1:20）

0

〔茄子作〕

〔瓜生堂〕

〔入江内湖〕

50cm〔赤野井湾〕〔筒江片引〕

図３

広鍬と泥除の出土事例－ 193 －

〔針江川北〕〔岡崎〕〔古殿〕●