大名貸の得失については︑貸借相互問の相対的事情によって証文面には表われない諸種の条件が加味されるから︑今後考究さるぺき課題

肥後知行米

一四・八八四・四九

貫匁
銀七八・八〇六・五四

丸岡御知行

新地細後〃

水戸 〃

伊東御扶持

丸亀

広島
〃

〃

二・八四六・一二

一・七七五・OO

二・四二丁七五

三・八九七・七二

一・五七四・七二八・二四一・四九

一六・〇二五・九七

p一四一

であるが︑長田家の諸藩からの給米についてみると︑﹁元方書抜﹂︹八︶のうち︑安攻三年︵一八五六︶二一月前勘定によれば次の通りである︒

筑前御扶持

篠山御扶持

四・〇五〇・OO

一・五八七・六二

仙台年暮米

二・三二五・〇九

宇和嶋御合力米

雲州御扶持

四〇・二七五・四九
三㊤二〇一・二一

秋田御知行
明石 〃

加嶋屋長田家文書解題』

作務被 下 米
九九二・八三二・五二六・六六

加嶋屋長田家文書解題

備後御 扶 持︵計 一八五・四二三・七〇︶

一四二以上の銀額を直ちに同家の一・年分の給米代銀額と断定することは危ぶまれるが︑試みに同年大阪における筑前米一二月一日相揚七五．八匁によって換算すると︵三井文庫編﹃近世後期における主要物価の動態﹄︶︑合計銀額一八五・四二三匁七〇は約二四四六石余に相当する︒巷間

に伝えられる鴻池の扶持米一万石には遙かに及ばないが︑貸金に関係のない利得とすれば︑相当なものと云わなければならない︒もっとも︑それら扶持米のうちには先述の肥後藩の場合のような多額の永上銀の反対給付分を含んでいると思われる︒

このような大名貸の利子率の高低︑扶持米の取得の問題もさることながら︑大名御用の重要な内容は︑当時における最大の商品であった

米その他の蔵物を引当とする貸附であった点に存したのではあるまいか︒長田家が一般に高いといわれる危険性をのり越えて︑大名貸によって大をなしたのも︑同家が一般の大阪本両替と異なり︑入替両替を主業としていたところに︑その主因があったのではなかったかと思われる︒﹁両替店の中にて商晶を担保として貸附を為すを入替屋と云う︒米と砂糖とは倉庫よりの預り証書に対入替両替の実態にりいては︑史料的制約の故か︑その研究史的蓄積は極めて乏しい︒﹁大阪昔時の信用制度﹂によれば︑し貸附を為し︑其他は現物を見たる後貸付を為し︑倉庫の鍵を保管す云々﹂と説明しているが︑堂島米市場の金融機関としての入替︵米方︶両替は︑享保以降幕府の米価政策上重要な役割を課されたほど︑当時の経済界にとっても︑諸藩の財政にとっても︑金融の主たる担保としての証券︵米切手︶の取扱業者として︑重要な存在であった筈である︒』

銀五拾壱貫三百四拾目也 加嶋屋作兵衛

覚

宝暦八年︵一七五八︶一二月︑久留米藩の筑後蔵では︑次の様な先納手形︹三空︺を加嶋屋作兵衛へ宛てて差出している︒

一

此引当米切手千五百石相渡置

筑後蔵印一右之銀来夘十一月切利足年五朱定︑尤元利之内江毎歳米六千六百石代銀割方を以相渡︑此手形可相改候︑已上

宝暦八年寅十二月

銀五一貫三四〇目の借銀に対し︑引当米切手一五〇〇石を差入れるとあるから︑この米切手の石当り価格は銀三四匁二二の計算となる︒同

年＝一月の大阪の米相場は︑筑前米六六匁︑肥後米六八匁五分︵﹁三貨図彙﹂︶であるから︑約半額の低い担保価格となる︒ところが︑同年筑後蔵は鴻池店からも銀一一貫五一三匁の借銀を行なっており︑その米切手の担保価格は石当り四〇匁となっている︵島本得一﹃蔵米切手の基礎的研究﹄四三頁︶︒長田家は鴻池よりも遙かに有利な取引を行なっていることを知ることができる︒﹁定式入用始︑不時臨時入用共︑都而引宛も無之無躰之御調達之儀は決而御頼申間敷侯﹂の文言を確実な商品担保を以って貸附を行なう堅実性は︑一般の大名御用についてみても︑丸岡藩の揚合︑文化五年有馬家勝手向世話引請に際して藩役人の差入れた約定書︵六宍︶中に︑挿入した一札を徴していることに︑その営業方針の一端を︑よく示していると思われる︒
註①該更料は︑熊本大学森田誠一教授のご教示による︒

明治以後の長田家

一四三

慶応三年一〇月︵一八六七︶の徳川慶喜の政権奉還後に樹立された新政府は︑同年二一月京都に金穀出納所を設け︑当面の急務とする会

加嶋屋長閏家文書解題

加嶋屋長田家文書解題

一四四

計基立金三百万両の徴募に当ったことは知られているが︑新政府の大阪財界に対する期待は大きく︑翌慶応四年二月︑山中・広岡・長田を初めとする大阪の豪商一五名は︑会計御基金御用掛を命ぜられた︒この時︑山中・広岡・長田の三家は卒先して各五五〇〇両宛を上納して慶応四年閏四月︑大監察使三条実美東下御用途金拾五万両の調達を為替方三家井御基金御用掛一五人に命ぜられ︑長田家は九一五〇

いるが︑以下明治初年における長田家の新政府との関係を︑年次を逐って摘記すれば次の通りである︒

一
両を上納︒

一 同年五月三〇目︑大阪に於て新政府発行の太政官札融通の機関としての商法司の設立あり︑同日商法司判事に任ぜらる︒

同年八月︑御東幸につき為替方三家弄山中・広岡・殿村家と共に金穀出納取締を命ぜられ︑九月御東幸に随行して道中での出納事務

一 同年六月︑会計官より新たに御用達金二万両を命ぜられ︑前二回の調達分を差引き︑残額五三五〇両の上納を願出︒

一

明治二年六月︑会計官より通商司為替会社井貸附方総頭取に任ぜられる︵明治八年の元為換会社に宛てた証書︵﹁諸事控あうち︶によと資金の調達に当る︒この時の長田家の調達金は二五〇〇両と云われる︵三井文庫蔵﹁長田家奉公事歴﹂︶︒

一

同年八月︑中之島通商司に於て為替会社発行金札の朱印掛に任ぜられる︒

れば︑長田作兵衛の身元金は三万五千両である︶︒

一

一 同年一一月︑民部省より通商会社総頭取に任ぜられる︒

ー

︑

︑

﹄

5

−

﹃両替商沿革吏﹄には︑ ﹁銀目廃止ト共二金相

以上は主に長田家の新政府への財政的寄与を意味するが︑この他︑明治三年五月から同四年二一月迄大阪府の東大組大年寄を勤務している︵但し勤役中の書類は皆無︶︒

ー 露き一量慧醤

明治元年五月の銀目廃止令は︑大阪の両替商の閉店・倒産を続出せしめたと伝えられる︒

︑

」

ン

揚モ全然不必要ト為リタルヲ以テ十人両替ノ鐸々タル鴻池・殿村・高木等モ同時二休業シ︑諸藩邸ノ蔵屋敷掛屋用達ヲ専業ト為スニ至リタリ﹂とあるが︑長田家の場合︑その営業上︑具体的にどのような変容があったかは詳かでない︒引つづき蔵元掛屋業務を継続したと思われる

藩は︑宇和島．広島．明石．飯肥等であるが︑明治三年頃からは兵部省︵のち陸軍省︶御為替方として官金の出納御用を勤め︑熊本・高松に出張所を設けている︒更に廃藩置県後は豊岡県・飾磨県掛屋︑香川県為替方と県貢納金及び公金の請払業務を引請けている︒この府県方業務進出の比較的早い例として︑明治四年一二月長田作兵衛と共同引請者であった広岡久右衛門の飾磨県庁宛の内願書写が残っている︵三夫︶︒

乍恐口上

広岡久右衛門印

今般播州諸御県更二於飾磨御県庁被為御立置侯御趣意伝承仕︑︐依而御県管轄御米弾御物産御売捌支配又は代金請払御懸屋被仰付度奉︵嘱力︶
懇願侯︑就而は当今形勢御趣意柄ヲ貫徹仕度︑聯御用柄無愉怠格別奮発勉励相勤度︑何卒御採用被成下侯得は重畳難有仕合奉存候︑此段宜敷御執成之程只管奉懇願侯︑謹言

明治四未年十二月
飾磨県御庁とあって︑ここに見られる限りでは旧幕時代諸藩の蔵元掛屋業務とさしたる変化はないと見られるのであるが︑この府県為替方の業務は︑

明治六年七月二八目の地租改正条例発布以前の当時︑既に政府の財政上の必要から地租金納化の動きは着々と進行して居り︑納税用の貨幣の取得に困難を来した農民の貨幣納を代行する機能を有するに至る︒即ち長田家では明治五年八月︑白川県租税金取扱御用として貢米荷為替取組を︑旧来の為替方三家の一である厨田組と提携する旨︑盟約書︵六益︶を手交している︒

一四五．このように官庁・府県為替方として旧来の業務の延長線上での発展を図ったほか︑長田家は明治三年鴻池・広岡家と共同で貿易商社尽力

加嶋屋長田家文書解題』

r

加嶋屋長田家文書解題

一四六組︵山広谷長平︶を起し︵宮本又次﹃鴻池善石衛門﹄三一三頁︶︑また明治四年二月には平瀬家︵千草屋Y長田作五郎と三家共同出資で堀江南通四丁目に長瀬与三吉名儀の両替貸附会社を開業︑更に六海商社を下部組織とする蓬莱社︵社長は後藤象二郎︶に︑大阪の鴻池・和田︵辰巳屋︶・高木︵平野屋︶・石崎︵米崖︶等の諸家と共に参加して︑更に府県為替方業務の拡張を図っている︒

これら企業への進出は︑幕府倒壊直前の兵庫商社結成の経験に拠るものか︑明治初年の経済変動に対処すべく︑大阪の旧特権商人が共同の歩を進めたものとして興味のあるところであるが︑長田家単独の企業としては︑巨川会社・長田組商社を設立し︑金融業及び荷問屋類似の物産商社を営んでいる︒また明治初年の水戸・上田・丸亀藩の物産会所に関係し︑特に丸亀には出張所を設け︑廃藩置県後は丸亀商社に改組して︑その運営に当っている︒

藩債処分

廃藩置県によって旧藩の債務を引継いだ政府は︑明治四年七月二四目藩債調査を府県へ布告した︒しかし︑その調査は頗る複雑を極め︑且つ処分方針の確定も難航を重ねたらしい︒長田家でも幾種類かの加除添削を行なった書上の草稿が残されており︑最終的に公債に採用されたものが何れであるか︑簡単には確認し難い︒ほぼ処分方針の確定した明治五年一〇月書上の控︵旧諸藩貸附金銀書抜︹五八七︶︶によれば︑

古債分︵旧幕府御用金井四一藩分︶

元金五万四千九百弐拾両三分
利金弐万六千六百五拾九両弐分永拾弐文五分
元銀五千百八拾三貫九百三拾壱匁四毛

利銀弐千七百弐拾三貫九百七拾六匁三分八厘

ヒ旧債分︵旧幕府御用金井二三藩分︶

元金七万七千七拾七両壱朱

利金四千七百五拾七両弐分壱朱ト永六文九分
元銀弐万六千七百三拾三貫七拾目七分八厘弐毛利銀三千百弐拾九貫五百三拾三匁七分七厘
新債分︵二五藩︶

元金三拾万弐百八拾六両壱分永拾文六分

利金弐万四千六百五両弐分三朱ト永廿三文三分
元銀八百六拾四貫九百三拾五匁七分六厘九毛
利銀三百九拾四貫三百四拾目九分弐厘
旧・新債二口総計

元金三拾七万七千三百六拾三両壱分壱朱永拾文六分
利金弐万九千三百六拾三両壱分永三拾文弐分
元銀弐万七千五百九拾八貫六匁五分五厘壱毛

利銀三千五百弐拾三貫八百七拾四匁六分九厘を計上している︵内徳川家御用金総額は金五コニ五〇両︑銀三六四六貫コニ六匁二分八毛︶︒

加嶋屋長田家文書解題

摩

琶

一四七

』

加嶋屋長田家文書解題

このほか︑天保一三年迄を古印︑天保一四年以降を新印として計上した別帳︵旧諸藩貸附金銀︹五八五︶︶

方負債分として有栖川宮分をも記載してあるので抄出すると新印︵旗本五家分︶

元金千百九拾八両弐朱

利金六百六拾七両壱分弐朱永弐十五文
元銀千五拾貫四百八拾目

利銀七百四拾七貫三百四拾七匁四分六厘
古印︵旗本一四家分︶

元金 八 百 拾 両

利金弐千九百三拾九両弐歩弐朱永五十五文
元銀弐千弐百六拾弐貫六百弐拾匁四分八厘

利銀弐千八百三拾貫四百三拾七匁六分
有栖川宮新印
元金 匹 亘 両

利金八拾四両元銀三百三拾五貫目

には︑

一四八

棄掲分の旗本一四家分と宮利銀四拾六貫五拾目となっており︑これに諸藩・徳川家御用金分を合した古印・新印の元利総計は

金五拾五万千三百拾五両壱分三朱永五十壱文壱分
銀四万九千六百六貫六百八拾五匁五分五毛を計上している︒

元福岡藩
元武州金沢藩

元和歌山藩

元水戸藩
元延岡藩

元丸岡藩
元麻田藩

元鯖江藩

元久保田藩

元弘前藩

元明石藩

元岡部藩

元岩村藩

元岡山藩

元豊橋藩

元上田藩

一四九

元宇都宮藩

以上が︑長田家債権の大略を示していると思われるが︑処分方法確定後の明治六年四月の書上︵美五︶を阻記しておく︒
旧公債

五拾ケ年 賦 分 総 計

元篠山藩

元銀壱万八千三百八拾五貫九百三拾四匁八分五厘

一 元金二万四千六百八拾七円六銭二厘五毛

一

新公債

元金弐拾九万六千百四拾三円二拾六銭五厘二毛

二拾五ケ年賦分総計
一一 滞利金九千二百四拾三円八拾七銭四厘八毛
一 元銀七百六拾二貫六百七拾二匁六厘九毛

加嶋屋長田家文書解題

元山形藩

『
『

滞利銀百拾六貫四百五拾壱匁二分壱厘

加嶋屋長田家文書解題

一

元豊橋藩

元篠山藩

元福山藩

元日出藩 元広嶋藩元福岡藩元丸亀藩
元津山藩
官私負債事件

元一橋藩

元飲肥藩元和歌山藩
元芝山藩

元小浜藩 元古河藩

元金沢藩

一五〇

元松江藩

元豊浦藩

元鳥取藩元丸岡藩 元久保田藩元明石藩
元沼田藩

明治元年の銀目廃止令︑明治四年の廃藩置県による大名貸の凍結等によって︑数多くの両替商が閉店．倒産した中にあって︑前述の如

く︑官庁・府県為替方へと進出して︑よくその難関を切り抜けたかに見えた長田家も︑明治六年四月陸軍省よりの預り金即時上納の下命及び作五郎の豊岡県よりの預り金流用が表沙汰になるに及んで︑一挙に苦境に立たさ割るに至った︒

陸軍省預り金の即納令が発せられた事情は詳かでない渉︑後年の長田家歎願書︵一夫︶中に﹁折柄陸軍御省御出納ノ方法御改正二付御預り

金一時上納被仰付云々﹂とあるから︑明治五年八月五日大蔵省関係の官金を取扱ってきた為替方の廃止と︑同目設立された三井小野組合銀

行への為替方業務の移管︑同年一一月一五目国立銀行条例の発布による同銀行の国立第一銀行改称︑明治六年七月二日大蔵省第一国立銀行

金銀取扱規則の布告という︑近代的金融機関の必要を認識した中央官庁たる大蔵省出納機関改組の一連の動きと無関係でないことは確かである︒従来比較的杜撰な取扱方法に委ねられてきたこれらの為替方用務に対し︑厳重な取扱規則を設け︑官公金取扱規制の強化が断行されたわけである︒第一国立銀行金銀取扱規則を布告した同日の六年七月二日︑諸省使へ宛てた太攻官布告第二百三十六号には︑次の如くある︒

省使定額金請払方二付テハ︑各自便宜ヲ以テ商会又ハ有名ノ豪商等へ申付︑出納ノ現務為取扱候処︑此度大蔵省二於テ官金取扱方ヲ第一国立銀行へ命シ︑別紙ノ通約定相設候二付︑向後省使トモ右約定書二倣ヒ約束ノ草案ヲ設為シ︑従前取扱方申付候者︑又ハ将来可申藍琶§付モノトモ名前取調︑都テ大蔵省へ照会ノ上︑同省承諾ヲ以テ結約イタシ︑出納事務精確相成候様可致事︵．太政官日誌︑第九十九号︶

藝護撃き

』

同目︑府県へ対しても略同文の太攻官布告第二三七号が発せられている︒長田家に対する陸軍省の即時上納令は︑同年四月であるから・﹁国庫二収納スル金銭ノ鑑定収入逓送若シクハ支出ノ事務ヲ掌ルモノニシテ﹂と説明している︒各庁

この布告以前︑既に中突官庁の動静に準拠した各庁・府県為替方の官公金取扱方法の改正が目論まれていたことが察知されるのである︒﹃明治財攻史﹄には為替方の汎称は︑為替方にしても︑また府県為替方にしても︑その業務引請の利得は︑多額の預り金を自己の融通に利用し得る点にあったといってよい︒即時上納不能の事態を招いた長田家が︑何れの方面へ流用していたかは判然しないが︑所轄別の負債金高は次の通りである︵官庁負債金還納処
分二付大阪府指 令 書 ︹ 一 萎 天 ︺ ︶ ︒

陸軍省ヨリ預金未納高
一金三拾四万七千弐百六拾八円六銭七厘弐毛八糸

大坂府預金未納高
一金壱万六千弐百七拾弐円七拾五銭

旧豊岡県預金未納高
一金四千弐百五拾円

大叛府所轄旧丸亀藩貸下高
一金壱万八千七百円
合三拾八万六千四百九拾円八拾壱銭七厘弐毛八糸・一五一﹄官金上納の滞りによって閉店を余儀なくされた長田家では︑明治六年一月手代一同に暇を出し︵宍晃︶︑七年一二月改めて別家手代九名の加嶋屋長田家文書解題

加嶋屋長田家文書解題

一五二

再勤を得て・そのうち笛芳兵衛︵の桑塁兵衛と山父替︶を総括者乞︑官私負債の償却舞走することに奪た︵﹁護建直﹂の霧照︶．

負債償却の方法・目途については︑次に掲げる歎願書︵夫一〇︶中に略その大要を記してあるので︑本目録負貴書類検索の参考とされたい︒

乍恐奉歎願候一兼テ年来奉懸御苦労侯陸軍御省並二其他御官庁之御預り金返納之儀二付公債証書ヲ以テ御所分相願置侯所︑私家之藩債モ一般之御法則二依テ見込トハ過分之減少二相成︑就テハ莫太不足相立︑殆当惑苦慮之余り頃日差上置候地券家質貸附証書等悉皆手元︑一於テ

売捌︑右代価ヲ以テ上納之途相立申度︑就テハ証文類大阪御府庁迄御下ケ被成下置侯ハ︑地券其外売払対談行届候節︑各証書類其区戸長手元迄御下ケ渡被成下候バ＼府下扱脱二於テ取引仕度︑其上代金御府庁江上納仕度旨︑本年四月二十七目大蔵御省江奉歎願侯所︑同五月十四日御許可二相成︑則御請書差上置速二大阪表江引取︑所有物之代価見込ヲ立︑且公私之負貴後来家名維続之這等

概算仕候所巨万之不星立等又姦心重昏夜寝食ヲモ相亡心唐方窺評議モ接得共他罠策モ笹2将諸親類共ニモ多

クハ同商之者二付方今之窮迫ハ同様之事二付唯苦情申立候蓬ニテ聯モ協力難仕︑更二融通金繰之途モ無之千種万方熟慮モ仕︑先キニ改正行為之目的ヲ相立・而シテ所分之共議ヲ乞フハ順序ニモ可有之哉ト︑則別紙甲号之通確定仕︑此書面ヲ以テ諸親族共江モ依頼棲所二統共服同童規則表面之条款ハ素ヨ窺族毫分符協忍可隻相稜然ル荊紙丙号笙条壷薪許逢金

額不足二相成候二付・此所分落着不仕テハ更二家名相続之道モ無之︑仮令官金ニハ充当仕候漣︑私債消却之方法相立不申テハ不目﹄

債主責訟議テ身代限相渡候外他策無之・然ル時ハ星間之哀藪願仕候モ水之泡ト相成︑却テ御厚昼可報之導相絶チ可申ト恐慨痛心仕候︑元来此度之所分ハ公私之負債ヲ消却仕︑且家名相続之道相立候両全之良策ヲ負担仕候義︑私不肖ニシテ重大之要

件二御座候間︑苦慮之余り尚御官庁之御寛待二托シ別紙丙号之通店方及諸親族共数度集会之上評決仕候筋二御座候間︑何卒歎願之通上納金ハ十ケ年賦二御聴済被成下度奉獄願侯︑愈御許可ニモ相成候ハ︑︑漸ク万死ヲ出テ一生ヲ存シ︑家名保続活路ヲ得テ先祖之祭事モ相調︑且老母之孝道ヲモ相尽シ家族共鞠育モ仕︑且手代共モ柳活計之道相立︑則三年間之苦心モ精貫徹可仕ト奉存侯︑併此願面之通御許可被下候共︑私家経ハ方今差引僅二六千円之資本金二付凡ソ一ケ年六七百円之利潤ヲ以テ経済二充当仕候間︑昔時ト比較スレハ千分之一ニモ無之微々細々之事ニテ︑且旧商ヲ襲フ能ハサレハ又新タニ改業可仕之外無之︑之レカ苦心モ洪大二御座候︑尚甲号別紙之通家攻モ一洗仕︑私家ハ転居僻邑二屏居自カラ耕転モ可仕哉二相考︑且官納十ケ年済二相成候共︑又私債消却二三十年前後四十年之星霜ヲ経サレハ資本金収取モ難仕︑就テハ此年間窮乏国苦可仕ハ則従来分限二超越仕候家経ヲ営ミ︑且今度御官庁江対シ不都合ヲ醸シ大罪ヲ冒シ候罰状報ユル之素志ヲ以テ︑自今益家名保続之道二注意仕︑賎業卑職ヲ厭ハス堪忍尽力仕度願

戸長

金井伊十郎

松田芳兵衛

長国作兵衛

望二御座候条︑彼此之衷情御欄察被成下︑今一段之御寛典ヲ以テ今般願之通上納無利十年賦二御所分被為在侯様︑一身ヲ樋テ哀訴奉歎願候︑以上

明治八年十月十五目

前書之通申出候二付奥印仕侯．

大阪府権知事渡辺昇殿﹂五三

明治一．一年末の最終的噸還納処分決定に至る六年冊︑所管庁たる陸軍省・大阪府・大蔵省と長田家間の歎願・指令書等の往復文書は︑嘗

加嶋屋長田家文書解題

加嶋屋長田家文書解題

一五四て豪蓼誇っ美阪町人の苦票反映してい奮とが︑還納方警めぐる公債証書聚の間馨︑明治前努財政経済器上で貴重奮料を提供している︒

挫折後の長田家

官金負債による挫折後︑長田家は明治二〜一二年にかけて︑兵庫県の西宮用達会社と提携して大阪出張所を設け︑株式組織の荷問屋を開業し︑広島・宇和島等との交易を行ない︑また大川町に加嶋組商社を設けて鹿児島県下の大嶋砂糖の交易に着手した模様であるが︑その後の経緯は明らかでない︒

長田家と加島屋店﹁大名御用﹂の項に見られる如く︑諸藩の銀掛屋を勤め︑大名貸

以上︑文書の内容に則して若干の説明を加えたが︑享保二年から明治二〇年に亘る総点数三二四六点の史料からも︑大阪の豪商加嶋屋作兵衛の営業の本体が何であったかを明確に断定ナることは意外に難しい︒

を手広く営んで居り︑また臨時的ながら幕府の御用金掛屋を勤め︑金銀引替業務も行なっていることから︑本両替と見徹され勝ちであるが︑﹃両替商沿革史﹄には︑大阪旧幕時代の十人両替に分家作五郎家を︑また本両替として同作次郎家を挙げているが︑本家の作兵衛家については︑ ﹁素封家ニシデ両替類似ノ商業ヲ為シ居ルモノ︑即チ徳川家ノ御用及ビ諸藩ノ掛屋蔵元ナルモノアリ︑左ノ如シ﹂として︑筆頭の加嶋屋久右衛門につづいて加鳴屋作兵衛を挙げている︒同書の記事の正確度については疑念があるが︑文政七年正月再板の﹁大阪両替手

形便覧﹂︵三井文庫蔵︶は・当時の重立った両替取引店の．一覧であるが︑やはり加嶋屋久右衛門・同十郎兵衛・同作兵衛等に△印を附し︑﹁△印之分両替屋二而ハ無御座侯へ共︑手形多分相廻リ候故加へ置申候﹂と欄外注記がしてある︒両替類似の商業とは営業株所持の有無に関係があると思われるが︑長田家自身も明治に至って旧幕時代の営業を﹁本店ノ儀ハ旧来諸侯様方御銀主仕︑御公務御金繰御用相勤罷在﹂註と述べているから︵︵宅八︶︶︑ 大名御用を本業と意識していたのではあるまいか︒

註大名貸以外の貸附業務については︑性格不明の貸金証文が多く混入して居り︑恩貸銀と覚しきものも含まれ︑証文面のみからは純粋な商人貸がどの程度の比重を占めていたか判定は困難である︒

また在貸として分類したものも︑小島新田関係については︑・﹁長田家記録﹂によれば五代政直の生家住道村野口氏の開拓に係るとあるから︑多分に縁故貸の要素を含んでいたと思われる︒このことは長田家に地主的志向性がなかったこととも関連があると思われる︒

即ち慶応三年六月兵庫商社頭取拝任に際し︑頭取は一代限り新田高百石を下附されたが︑長田本家では︑分家作次郎名儀の上田新田︵摂州武庫郡︶﹁本家思召二振﹂新田一式を本家へ差出した一件がある︵︹晃零︺参照︶︒の所持しかない旨を答申している︒そしてこの上田新田所持の経緯には︑寛政八年九月分家政尭︵初代作五郎︶が本家の禁止にも拘らず︑小池治郎助
名儀で高九拾弐石三斗弐合余を銀弐百六貫目で買求めたため︑

長田家草創期の正徳末年に米仲買を営んでいたことは前にも触れたが︑享保一六年から同二〇年にかけての堂島米仲買株・米方両替株公認に際しての加作の動静は知動待ない︒ただ宝暦一三年︵一七六三︶九月それ迄加嶋屋次右衛門名儀であった米仲買株を︑出入次兵衛の名儀に切替えた際の株札預り人次兵衛の請書︵究八︶が残っており︑また米方両替業務としての諸藩蔵屋敷及び米仲買への米切手担保の融資も︑︑同時代から加嶋屋治兵衛ほか別家名前の酪の溺多くみられることから︑当時それらの営業を別家名儀で行なっていたことが窺える︒このよ
うな営業の別家筋への分化は︑その後σ分家の創出へ引継がれたものと思われる︒

店方組織の整備若しくは店制の確立の時期を認定することは困難であるが︑本文書に即してみれば・天明年間の玉水町より大川町への移

一五五

憲後の政興時代ではないかと思われる︒史料の上で見られる別家取立は天明五年︵宅金︶以後であり︑この頃から前代迄に見られた店長た
6当主自身の陣頭指揮が︑別家の上席を以って構成される支配中へと移っているのを認め得るからである︒

加嶋屋長田家文書解題』

加嶋屋長 田 家 文 書 解 題

一五六

雷家の場合・別家露害が習の経営を持麩い通勤別家雰った恵われ︑別家の竪樹外を除護化政捜降参暑れず︑
譜代別家として存在し︑︐親類中を構成していた︒

分家もまた・資本的集分讐支店もての存在雰り︑その営業には︑本家より差廻し手代の監督を受けている．︐従ぞ分家．別家とも・血縁●非血縁の別こそあれ︑長田家の家業の外に在るものではなかった︵明治六年以後の長田家の存立を賭けた負債事件に際しては︑別家名儀の資産は殆んどが本家へ引上げられており︑同族結合としての家制度の強固さを窺︑︐こ走がでぎる︒︶

このように考えれば︑長田家の営業の主体は︑分家の営む入替両替に資金を供給する親両替であったと云えようか︒

加島作治

加島作五

米伊 天弥

〆五軒︑是を入替方五軒といふ︑右江嶋利を合して六軒之両替と一一一一口︑先年より嶋利を減した

入替方五軒又ハ六軒の両替ド
因みに︑ ﹃大阪市史﹄第五巻所収﹁稲の穂﹂には

鴻庄

れとも・矢張六軒と言・丸もの之切手銀取渡するには︑六軒宛之手形二限ると言が大法也︑此外二入替を貸ス両替多分ある也と記し・丸物とは﹁四藝かぎらす・小薯？商ひにても︑百石ツ・売買する隻もの商ひと︑一一︸口﹂と説明している．作五郎．作次郎両家︐
渉入替両替中︑鐸々たるものであったことが判る︒﹁退隠申付候上は名前切替取計可申

また作五郎家につい醇前緕用差姦七年弄の﹁大阪両替手霧覧花＋人の肩書が附してあり︑当時＋人祠替であったことが知られるが・本文書中では・文政六年八月二㈹目作五郎︵政和︶退隠の臨の本家申渡の請書︵五茜︶に︑処︑十人方両替退役顧未相済侯問︑追而取計可申候﹂とあるのが唯一の所見であるが︑ その在任期間は詳かにし得ない︒

店方内部の組織については史料的に乏レいが︑その大要は﹁大阪昔時の信用制度﹂中に︑加嶋屋作五郎方の元手代近沢弥助の出席を求め

﹁館入は店員が別家に屋敷方︵外勤︶・公銀方・帳面方・買物方・普請方・書翰方・道具方・て開かれた講話会の記事の整理されたものが収録されているから︵﹃大阪市史﹄第五巻五四〇1五四三頁︶︑同書の記述が参考と恥るが・本文
︑書によって本店の機構をみると︵店方役向井給銀被下物附︵き美︶︶︑

奥ノ間詰．ロノ間詰・台所詰︑子供支配等の分掌があり︑・勤続年数によってほぼその序列が定っていたようである︒

出入人

宮本又次氏の﹁近世商人意識の研究﹂によれば︑大阪商家の出入人について︑館入・出入・商出入の区別があり・至らずして中途退身し︑自家の商業に従事するもの︑出入は下男・裏男・男衆の家を持ったもの・商出入は日々商内に出入するものである﹂︵同書一九二頁︶と説明されている︒

本目録の揚合︑史料の上でそれらを確認し尽すこ乏は不可能なため︑単にお店者と区別したのみであるが・試みに・安政五年五月の順法院了斎目好居士百回忌法要の記事︵三茜︶についてみると︑分家・別家中のほか︑職方・出入方・丁代・同下役・旦雇・大工︒家根屋㌧畳屋．嘘官．木挽．石工．手伝・家守・紙屋・．髪結等が参会者として名を見せている︒﹁なには草﹂中に次の様な記述がある︒

註oo加嶋屋の別家制度の特色については︑中落彦﹃藩社会と商露通﹄︵δo⊥○責︶騒むれている・③政和退隠の事情並びにその入となりについては︑

歌人中村良顕氏ノ劣リ蒔︑土佐堀裏町二加箆作五郎ト呼ヒシ富豪アリキ．柴雀ノ旦殿村茂済︵米平︶ト豪奢ヲ響fノ新地羨二牽

牛花ノ会ヲ催シ筆ノ美妓二盛粧ヲ凝ラセテ来賓ノ酒間ヲ周旋セシメ︑亘警金ヲ響筆事ヲナシ・米平ヲ圧倒セントセシ置事リシカ

ハ︑7裂簡伴謡イ多家産ノ傾力董ヲ憂ヒ︑相謀リテ作五郎豪ノ親撃ル和歌山ノ讐屋長兵璽アツケテ尊力馨辱シメタリ・長兵衛

モ亦豪商ニシテ学ヲ好︑︑︑風流心二出︑田タレハ︑肇臭平翁ノ嬰遊ヒテ歌文二拙カラス︑雅名ヲ畜暴トイヘリ・作五郎ハ此人二響フレ高ア

一五七ル余リ藤垣内二通ヒテ奮嶋ノ導辿リ遂︒二家ヲナスニ至レリ．浪華嬬リシ後ハ又村上潔夫ニモ従ヒテ呂蓋進ミ・前ノ萎ハ耗セラどア風流ρ

加嶋屋長田家文書解題

記

ニテ其抱負ハ見ユメリ︵﹁大阪訪碑録﹂﹃浪速叢書﹄一〇巻六三九ー六四〇頁︶︒

一五八

カリキ︒此故二良顕モ鶴夫ノ提携ヲ受ケツルカ︑鶴夫曽テ良顕二向ヒテ三十一文字ハ尊甫二学フカヨシ︑長歌ハ吾コソ教フヘケレ不云ヒキ︒此一言

清楚ノ生涯ヲ了シ︑雅名ヲ長田鶴夫トテ長ヘニ浪華文学史上二清映ヲ発スルナメリ︒良顕ノ先人良臣ハ鶴夫ト前後師ヲ同ウシタレハ其交ハ殊二親シ

加嶋屋長田家文書解題

附

本文書は︑旧三井文庫に収蔵されていたもので︑昭和二六年当館に移譲された︒

旧三井文庫収蔵の経緯については︑茶人箒庵高橋義雄の﹃近世道具移動史﹄︵慶文堂書店︶によれば︑明治二六年大阪の三井銀行支店長として赴任された同氏が︑同支店倉庫の一隅に長田家の所蔵品炉封印のまま抵当流れとなっているのを知り︑あたら名器を入札に附して売却処分することを憾み︑三井本店へ引きあげ︑三井同族一一家に分配するの得策を︑当時三井物産会社の首脳であった益田孝に具申したとこ

ろ︑三井重役評議の採用するところとなレ︑明治二八年春︑京都の三井八郎次郎が担当して同族中へ長田家の道具類を分配されたことが記されている︒本文書はその際分配洩れの残品と共に︑旧三井文庫に収蔵されたものといわれる︵以土は三井文庫山口栄蔵氏のご教示にょる︶︒本文書中︑負債償却のための﹁不動産・動産処分﹂の書類の一部は︑その間の事情を裏付けるものといえる︒○本目録の作成は鶴岡実枝子が担当した︒

、

簸03

昭和四十三年三月三十日印刷
昭和四十三年三月三十目発行

料館

東京都品川区豊町一丁目十六番十号

撫篠瀦史

β本永信株式会社

東京都港区西新橋一丁目二十番四号︵千鳥ビル︶

印刷者

電話︵五九一︶二〇三六

L