財団法人 自然保護助成基金

No.19

チリップの思い出岡部牧夫（当基金評議員・ナチュラリスト）
きりたっぷ

釧路と根室のあいだに尾瀬ヶ原の三倍ほどの霧多布なく鬱蒼たる針広混交の防霧林に包まれ、湿原は見えの大湿原がある。その名はいまではかなり有名だろう。

なくなる。しばらくすると海岸のワタラチリップに降しかしその東にひっそりと展開しているチリップの湿り、また登って五、六分、三叉路という停留所で道道

原や沼は、まだ一般にはさほどひろまっていない。自をはなれ、ヒチリップにくだり着いた。霧多布からち

然保護助成基金は、これらの湿原群を買いとって保護

ょうど三十分である。

しようという NPO 法人、霧多布湿原トラストの活動

停留所はチリップ漁組前。内地で漁協というのを、に協力している。一九六七年の夏にそのあたりを克明

こっちでは「ぎょそ」と呼ぶらしい。時間はたっぷりに歩き、地形、生物相、景観の全体にふかい感銘をうあるので、まず丸山のほうに行ってみる。ヒチリップ

けた私としては、我が意を得た選択だった。

沼の南西岸の集落である。このへんの夏は昆布漁の最チリップはチュルプとも訓じ、もちろんアイヌ語起

盛期で、ここでもあたり一面に今朝とった昆布をほし源の地名だが、私は意味をつまびらかにしない。国土ている。しかし空の雲は厚く、晴れそうもない。ゴメ

地理院は「散布」をあてている。細かくいうと、ヒチ（カモメ類の通称）がしきりに飛ぶ。いまの季節だか

リップ（火散布）、モチリップ（藻散布）、ワタラチリ

らほとんどは海猫だが、まれにオオセグロカモメがまップ（渡散布）などの集落があり、それぞれ同じ名のじる。それにしてもヒチリップ沼の大きな茫洋をなん

沼に沿っている。なかで大きいのはヒチリップ沼で、

と言おう。

とう

尾瀬沼の倍ちかい。ちなみに、沼を「とう」と読ませる例は北海道にはすくなくないようだ。
当時は霧多布からヒチリップまで、東邦交通のバス
が日に二、三本あった。いまは釧路から霧多布温泉行

パンと果物を買い、海岸に出て堤防の陰で風をよけ、茶内に行くバスまでの数時間をすごした。砂地の花たちもたいがい終わり、海風にゆられてひと夏の挽
歌を口ずさんでいる。

きのバスが十数本も出ていて、モチリップやヒチリッ

時間になり、チリップ漁組が経営するマイクロバス

プはその沿線にあたる。まだ温泉などのない霧多布にが来た。三叉路からワタラチリップを往復し、そのあ二泊した八月一八日の朝、妻と私はどんより曇ってうとは道道を北上する。左手の樹間にヒチリップ沼がずすら寒い九時半のバスに乗った。砂州でつながった島

っと見えている。それもとうとう終わり、六番沢に来に立地する霧多布市街を本土側にもどったところが、ると行く手に雪印のたかい煙突が見えはじめ、やがて湿原に浮かぶような新川の集落である。それから琵琶

終点の茶内市街に着いた。ヒチリップから一時間あま瀬にかけての四キロは、霧多布湿原の眺めがとりわけり、百二十円の楽しい旅だった。

美しい。花々が咲き競い、鳥が飛びかい、川や池塘がいまあらためて地図を見なおすと、北海道の東部に散在して光る低平地の茫漠……。美しくても、容易には湿原がじつに多い。なかで釧路湿原や霧多布湿原は中には踏みこめないのがよい。

有名だが、厚岸湖にそそぐ別寒辺牛川、風蓮湖の風連

べかんべうし琵琶瀬で海岸の断崖に並行した丘陵に登ると、湿原

川などは源流から川口まですべて湿原のなかを流れてのなかに一番沢をはじめさらに多くの水面がやや遠くいる。それらもひろく保護してゆきたいものである。

どうどう

ちらちら見える。だがこの道道霧多布厚岸線は、間も1

平成 21 年度 助成事業報告（見込み）
平成 21 年度の助成総額（予算）4,100 万円●共同助成事業
Ⅰ．P.N. ファンド（財）日本自然保護協会との公募助成

Ⅱ．ナショナル・トラスト （社）日本ナショナル・トラスト協会との公募助成

20 件

1,985 万円

5 件1,000 万円

4 件475 万円未定

625 万円●自主助成事業
Ⅲ．直接助成（当基金が緊急且つ重要と認める自然保護に資する各種助成）
		＊上記Ⅰ〜Ⅲの内容は下記■助成内容（助成先・テーマ）（未定分含まず）
Ⅰ

P.N. ファンド第 20 期（平成 21 年度）助成（明細次頁）

Ⅱ

ナショナル・トラスト活動助成

Ⅲ

2

助成額
1,985 万円

① NPO 法人 ツシマヤマネコを守る会
  ・対馬市上県町佐護西里瀬内の土地取得（ツシマヤマネコの生息密度が高い地区）（予定）

800 万円② NPO 法人 阿蘇花野協会（阿蘇の草原）（4 年目継続）
  ・ナショナル・トラスト維持・管理費

50 万円③ 財団法人 阿蘇グリーンストック（阿蘇の草原）（3 年目継続）
  ・ナショナル・トラスト維持・管理費

50 万円④ 社団法人 生態系トラスト協会（ヤイロチョウの森）（3 年目継続）
・ナショナル・トラスト維持・管理費

50 万円⑤ NPO 法人 霧多布湿原トラスト（霧多布湿原と水源の森）（2 年目継続）
  ・ナショナル・トラスト維持・管理費

50 万円

緊急且つ重要な直接助成① 船浮ヤマネコ調査グループ（調査・研究）
  ・西表・船浮におけるイリオモテヤマネコ分布調査

135 万円

② 日本アルプス雷鳥研究会（調査・研究）
  ・日本アルプスにおけるライチョウの生息状況と生息数に関する調査  【2009 年度南アルプス仙丈岳・甲斐駒ヶ岳、火打山調査】

50 万円③ 南アルプス食害対策協議会（調査・研究）
  ・ニホンジカによる食害が深刻な南アルプス北部における被害実態調査と  高山植物等の緊急保護（長野県側）

210 万円④ 南アルプス高山植物保護ボランティアネットワーク（活動）・  南アルプスにおける高山植物のニホンジカ食害対策（静岡県側）

80 万円

2009 年度（第 20 期）プロ・ナトゥーラ・ファンド決定先一覧■国内研究助成11 件

小計 1,211 万円

（万円）

No.

テーマ

グループ名

1

有明海奥部・諫早湾における海底堆積物の変化と諫早湾干拓事業の影響

有明海環境生態調査・研究プロ
ジェクト

2

群馬県玉原湿原の保全に関する研究

玉原湿原保全プロジェクト

3

砂防堰堤撤去による渓流植生復元のためのモ
ニタリングおよび回復評価手法の開発

赤谷渓流生態研究会

4南アルプス高山生態系の保全を目的としたニ
ホンジカの生態学的研究

信州大学ニホンジカ研究チーム

5

奄美群島における絶滅危惧植物の生育地調査と保全遺伝学的研究

奄美希少生物調査隊

6

奄美大島におけるイシカワガエルの生活史を通した行動圏と利用環境の解明

奄美両生類研究会

7

サシバ（Butastur indicus ）の狩場環境の創出にむけた草刈りや杭の設置の保全的効果の検証

岩手大学農村生態系再生研究会

8

三浦半島沿岸のカンムリウミスズメ保全のための調査（継続）

城ヶ島沖の海鳥観察グループ

9

海洋島における外来アリの分布パターンの経時変化と在来鳥類群集への影響評価

南大東生態系保全グループ

10

宝蔵寺沼ムジナモ自生地の生育環境把握と改善のための水質調査

羽生市ムジナモ保存会

11

国立公園特別保護地区上高地における地形変化と植生動態を許容した自然景観保全に関する基礎研究

上高地自然史研究会■国内活動助成

7件

No.

テ

代表者名
堤 裕昭

（熊本県立大学環境共生学部 教授）

福嶋 司（東京農工大学大学院 教授）

吉川 正人（東京農工大学 助教）

泉山 茂之（信州大学農学部 准教授）

宮本 旬子

（鹿児島大学大学院理工学研究科

准教授）

岩井 紀子

（独立行政法人・森林総合研究所 特別研究員）

東 淳樹（岩手大学農学部 講師）

宮脇 佳郎（城ヶ島沖の海鳥観察グループ 代表）

大西 一志（琉球大学農学部 科研費研究員）

中野 忠男（羽生市ムジナモ保存会 会長）

川西 基博（立正大学地球環境科学研究科 ORC ポスト
ドクター）

100

95

95

95

66

66

196

196

100

100

111

111

99

99

129

129

125

125

95

95

100

100

ー

マ

（万円）
グループ名

代表者名

申請額

決定額

酒井 暁子

58

58

松政 正俊

40

40

36

36

浅野 正富

233

150

山川 篤行

97

97

87

87

100

100

日本におけるユネスコ「人と生物圏」計画の普及と「生物圏保存地域」の登録・活用

2

岩手生態学ネットワーク
地域連携による生態学教育プログラム「人と（Ecology in Iwate Network :自然と生態学」２（継続）
EINET）

3

野生動物レスキュー＆リハビリ・ボランティ
ア養成

野生動物保護施設ネットワーク （NPO 法人 道東野生動物保護センター セン

4

普及・啓発・提言事業 湿地の生物多様性～ラムサール COP10 から CBD-COP10 へ～

ラムサール・ネットワーク日本

5

野尻湖における水草帯の復元と保全手法に関する検討

野尻湖水草復元研究会

6

南大東島の環境保全のための啓蒙活動

ダイトウコノハズク保全研究グ 高木 昌興（大阪市立大学大学院理学研究科 准教授）
ループ7

サハリン石油・ガス開発の環境影響における自然環境・野生生物保護のための調査・提言・ 国際環境 NGO FoE Japan
啓発活動

2件

決定額

小計 568 万円

1

■海外助成

申請額

日本 MAB 計画委員会（横浜国立大学大学院環境情報研究院 助教）（岩手医科大学共通教育センター・生物 教授）

森田 正治ター長）（ラムサール・ネットワーク日本 事務局長）（自営業・旅館 芙蓉荘 代表）

ランダル ヘルテン（国際環境 NGO FoE Japan 代表理事）

小計 206 万円

（万円）

No.

テーマ

1

ネパール、アンナプルナ保護区ムスタン地区におけるユキヒョウ（Uncia uncia ）の保護活動

Achyut Aryal2

ロシア・アムール地域のムラヴィオフカ自然保護区内におけるツル類・コウノトリの繁殖
地に野火が及ぼす影響を抑制するための、研究に基づいた技術の開発とその実行

Sergei M. Smirenski

P.N. ファンド助成金総額

申請者名

合計

20 件

推薦者名

幸島 司郎

（京都大学野生動物研究センター 教授）

百瀬 邦和（NPO 法人 タンチョウ保護研究グループ
理事長）

申請額

決定額

100

100

106

106

1,985 万円
3

ナショナル・トラスト
活動助成の紹介
琵琶瀬展望台から見た霧多布湿原

認定 NPO 法人 霧多布湿原トラスト
所 在 地：北海道厚岸郡浜中町藻散布・厚岸町登喜岱
助成金額：579 万円

原野 95.5 ヘクタール

霧多布湿原は、釧路・サロベツ・別寒辺牛湿原に次ぐ大きな湿原ですが、霧多布湿原トラストはこの湿原の保全を目指して 2000 年に設立された保護団体です。
現在まで 3000 ヘクタールの湿原のうち、1 割強の約350 ヘクタールを保有管理するほか、浜中町町営の霧多布湿原センターの運営をも請け負っています。
このトラストに昨年、農水省の指導で解散することとなった藻散布農協から、その保有地約 96 ヘクター
ルを譲渡したいとの話があり、本助成制度の利用申請となりました。
対象地は霧多布湿原には含まれないものの、隣接してラムサール条約登録湿地となっており、タンチョウ

藻散布川の谷底平野に広がる湿原も飛来する藻散布沼の水源地であり、蛇行する藻散布
川を囲む広大な湿原です。道有林の丘陵地に囲まれ、ほとんど人手も加わらず、学術調査も行われたこともない、北海道の原風景を思わせる秘境といえましょう。
この貴重な湿原を破格な値段で譲られたのは、解散した農協の組合員が実は漁協の組合員でもあり、組合が藻散布沼で養殖するハマグリ大の大アサリの大事な水源を失いたくないために、大切に水源地を護ってくれるであろう湿原トラストに譲渡を決めたのでした。
いま湿原トラストでは、この地で専門家の調査を行ったうえ、どのように保全利用すべきかを検討するこ
藻散布沼南西端から藻散布川上流方向を望む

4とにしています。

NPO 法人 エンハンスネイチャー荒川・江川
所 在 地：埼玉県桶川市川田谷
助成金額：783 万円

原野

1,205m2

埼玉県上尾市と桶川市の境に、荒川の支流といってころが詳しく調査したところ、この地がとんでもないも本当に小川というしかない江川が流れています。周貴重な場所であることがわかりました。全国で湿地の辺は都市化が進み、北本市から流れ出す川は町中を通減少に伴い急速に生息地が失われて絶滅の惧れがあ過して、水は黒く濁り、お世辞にも清流とはいえません。

り、レッドデータブックに掲載されている数多くの種

この江川が荒川本流に注ぐ手前に、川に沿って数百が、ここに残っているのです。ノウルシ、チョウジソ

メートルほどの疎林のある細長い河畔の湿地・氾濫原

ウ、オオアブノメ、ミズニラ、ヌカボタデ、ヤナギヌの草地が伸びています。僅かに開発から取り残されたカボ、ノカラマツ、ハナムグラ、シムラニンジン、エ

土地です。この一見ありふれた「原っぱ」のような土

キサイゼリなど、とりわけサワトラノオは全国的にも地が、荒川流域でも少なくなったサクラソウの自生地

希少な種で、国の RDB でも埼玉県は絶滅とされていであることから、地元の有志がその保全に乗り出し、ましたが、ここでは群生しており全国一の自生地とみサクラソウネットワークとして活動を始めました。とられます。
サクラソウネットワークは、
埼玉県生態系保護協会の指導の下に、NPO 法人エンハンスネ
イチャー荒川・江川を立ち上げて、この地の地主と湿地を埋めないという土地保全協定を取り交わしてきたのですが、この土地を国道上尾道路が横切る計画があり、それを変更してもらうためにも、自前の土地をトラスト地として持ちたいと購入・借地を拡大しており、今回ナショナル・トラスト活動助成を利用することとなりました。

荒川合流点近くの江川の河畔林

トラスト地ではエンハンスネイチャー荒川・江川により草刈りが行われている

トラスト地に咲くノウルシ

5

危機に瀕する
日本の高山の自然と雷鳥
中村浩志（信州大学教授）

日本の長い歴史の中で、現在日本の自然が危機に瀕

恐れなくなったことなど、近年の我々の生活変化と密している。増えすぎたニホンジカ、ニホンカモシカ、接に関係したさまざまな要因が直接・間接に関係してニホンザル、ツキノワグマ、イノシシといった大形草いる。

食動物が、日本各地の豊かな自然を破壊しつくそうと

私は、鳥の研究の関係からこれまで多くの国を訪れ、しているからである。本州中部では、この問題が顕著

さまざまな国の文化や自然に接する機会を持った。多になって来たのはごく最近のことである。これらの野

くの国を訪れて気づいたことの一つは、人を恐れない生動物は、以前は低山に棲んでいたが、最近は里や里のは日本のライチョウだけであることだ。なぜ、日本山といった人里環境に侵入し、そこで数を増加させたのライチョウだけが人を恐れないのか？その理由を突

結果、人との間でさまざまなトラブルを起すことになき詰めると、日本文化が関係することがわかった。稲った。その結果、狩猟による個体数調節が実施され、作文化を基本にした日本では、高い山には神が宿るとそれがこれらの野生動物の分布拡大をさらに助長させいう山岳信仰が古くからあり、里と里山は人の領域、ることになった。分布を拡大し新たな場所で餌を得る

奥山は神の領域として使い分けてきた歴史がある。そことで、そこでさらに数を増やしたため、現在も数ののため、奥山の最も奥に棲むライチョウは神の鳥とさ増加が続いている。この分布拡大は、平面的、垂直的

れ、捕えてたべることがなかった。だから、日本のラの双方で起こっている。南アルプスでは、今から 15

イチョウは人を恐れない。それに対し、牧畜文化を基年ほど前、シカの食害は里山から低山帯上部にあたる本とする欧米では、森を伐採し牧場がつくられ、高山

広河原付近（1550 m）までに限られていたが、そのまで家畜が上げられ、平地から高山までが人の領域と後亜高山帯、さらには高山帯に拡大し、現在では北岳なってきた歴史があり、今でも多くの地域でライチョ（3192 m）山頂のお花畑に及んでいる。この 10 年間にウは狩猟鳥となっている。神の領域とされた日本の奥南アルプス亜高山帯のお花畑の殆どが失われ、トリカ

山には、今でも手つかずの高山環境、亜高山帯針葉樹

ブト、バイケイソウ、マルバダケブキといった毒草の林、さらにはブナの森などを残している。こんな国は、

みの草原に変わった。また、各地の高山帯のお花畑も世界全体からみると極めてまれだということも知った。

すでにシカの食害で失われている。さらに、食害にあ

世界の最南端に分布する日本ライチョウとその生息った高山では、現在土砂の流失が始まっている。高山環境である日本の高山の自然は、共に世界全体から見の急斜面の土砂流失を押さえているのが植生であり、ると極めて貴重な遺産である。それら貴重な遺産を今

それが食害によって失われたからである。

日まで残したのは、山岳信仰に代表される日本人の信

最近、高山に侵入したのはシカだけではない。最初

仰心であり、日本文化であったといえるであろう。しに高山に侵入したのはニホンザルで、ニホンジカ、ツかし、それらの貴重な遺産も増えすぎた野生動物の侵キノワグマがそれに続き、ここ数年はイノシシまでが入、地球温暖化等により、現在危機的な状況にある。

高山に侵入を始めている。なぜ、本来低山に生息する危機を招いた原因は、便利で豊かな我々の生活が深く

これらの動物がこの 10 年間に高山に侵入するように関わっている。真の豊かさとは何か？氷河期から生きなったのであろうか。その理由には、開発、過疎化、続けて来た物言わぬライチョウが我々に語りかけるこ

狩猟圧の減少、地球温暖化、さらには野生動物が人をとに謙虚に耳を傾けることが、今こそ必要であろう。

6

再びシカの食害について
昨年の「PN ニュース」で高山・亜高山帯でのシカの食害（過食圧）について取り上げたが、この問題はいまだ解決策が見えておらず、食害は拡大の一途をたどっているのが現状である。当基金では、全国の都道
府県にアンケートを送付して、被害状況や対策を調査

同じ場所に群れていても、行動はばらばらのようだ。

し、30 の道府県からの回答を得た。その結果と、助中には冬期も麓に下りず、亜高山帯で越冬する個体も成先や環境省から得た情報を併せて、「高山・山地にいるという。そして移動し、あるいは滞留するシカたおけるシカ過食圧問題への対策事例」という小冊子にちにとって、重要な食物となるのが、林道の法面に植まとめ、関係各方面に配布した。少しでも情報を共有

えられた冬季にも枯れない外来の植物であることもわしてこの問題への取り組みを前進させたいという願い

かってきた。

からである。
今までの対策と昨年度の助成の結果から、多少わか当基金の本件関連の今年度助成は次のとおり。
①ニホンジカによる食害が深刻な南アルプス北部におってきたことの幾つかを紹介すると、まず防鹿柵の設ける被害実態調査と高山植物等の緊急保護

置では、いろいろ批判はあるものの、植生の回復に、

南アルプス食害対策協議会（長野県） 210 万円

確かな手ごたえはあるという結果が出始めている。南

②南アルプスにおける高山植物のニホンジカ食害対策

アルプスの聖平では、しばらく絶えていたニッコウキ

南アルプス高山植物保護ボランテイアネットワーク

スゲが開花するなど、各地で柵内の植生の復活が報告（静岡県） 80 万円

されている。しかし裸地化してしまった場所の植生の③南アルプス高山生態系の保全を目的としたニホンジ

再生は困難であり、さらに高茎草原がマルバダケブキ

カの生態学的研究

一色に変化してしまったお花畑の復元は相当困難とみ信州大学ニホンジカ研究チーム

196 万円られているなど問題も多い。
またシカの行動については従来捕捉が困難な状況で

なお上記当基金作成の小冊子は少数残部がありまあったが、信州大チームの、最新型 GPS 付テレメト

すので、ご必要な向きは当基金事務局・目代までおリー利用の調査により、その行動がしだいに明らかに問い合わせ下さい。また，http://www1.biz.biglobe.

なりつつある。たとえばある個体は尾根筋を長く移動

ne.jp/~pronat/shika2009.pdf からダウンロードもできするかと思えば、他の個体は同一の地域に留まるなど、ます。

南アルプス高山植物保護ボランティアネットワークによる
茶臼岳における防鹿柵設置の様子（2008 年 9 月）

（岡本寛志）

南アルプス食害対策協議会による仙丈ヶ岳馬の背における防鹿柵
設置の様子（2008 年 8 月）
。写真はいずれも鵜飼一博氏撮影

7

助成先／助成案件の紹介

西表・舟浮における
イリオモテヤマネコ分布調査

ニマットの開発の手が伸びようとしており、保護派の人々が憂慮しています。
そこで改めてこの地の重要性を再認識するために、琉球

助 成 先：船浮ヤマネコ調査グループ
助成金額：135 万円

大学の高相徳志郎教授のグループが舟浮地区でヤマネコの生息調査を行っています。調査の主役を西表の自然を知り西表島に生息するイリオモテヤマネコは 100 頭前後と推尽くしている写真家横塚真己人氏に委嘱しており、一回目

定されていますが、現実には人のまったく入らぬ地域もあの調査では糞を採集し、鳴き声を確認しました。次の 12

り、正確な生息数も分布もわかっていません。とくに西部月の調査では、自動撮影装置でヤマネコを捉えることが期の舟浮は、他の地域からは船でしか行かれない陸の孤島と待されます。ひょっとすると、地元で何人もの人が確かにいわれていますが、イリオモテヤマネコの発見地でもあり見たというイリオモテヤマネコよりひと回り大型のヤマピます。いまこの地にトゥドゥマリ浜でホテルを建設したユカリヤー（オオヤマネコ？）が写るかも知れませんね。

平成 20 年度決算ならびに平成 21 年度予算

平成 20 年度決算ならびに
平成 21 年度予算項

当基金では平成 21 年 5 月 15 日に平成 21
年度理事会および評議員会を開催し、平成
20 年度の事業報告、決算報告及び平成 21
年度の事業計画、収支予算案が承認されました。決算と予算は右表の通りです。

目時：2009 年 12 月 12 日（土）●場

所：渋谷サンスカイルーム

決

算

予

算

39,668,162

33,000,000

運用財産運用収入

300,000

349,004

100,000

0

151,66709,000,000

9,000,000

41,000,000

48,300,000

49,168,833

74,100,000

84,000,000

81,962,116

48,000,000

収入合計（支出の部）
事業費
P.N. ファンド公募助成（26,000,000） （26,120,000） （20,000,000）

ナショナル・トラスト活動助成（19,000,000） （18,705,500） （10,000,000）

TEL 03-3406-2085

有力保護団体助成（12,000,000） （12,000,000）

渋谷区渋谷 1 − 9 − 8

緊急且重要な直接助成（20,000,000） （19,175,000） （11,000,000）

朝日生命宮益坂ビル 4 階

事業管理費（7,000,000） （5,961,616） （7,000,000）

催：（財）
自然保護助成基金

管理費等（財）
日本自然保護協会●参加費：無料（どなたでもお気軽にご参加下さい）

21,371,904

22,650,000

特定預金支出400,000

400,000

400,000

予備費

300,0000

300,000

支出合計

107,200,000

103,734,020

71,350,000

前期繰越収支差額

58,903,910

58,903,910

4,338,723

次期繰越収支差額

3,910

4,338,723

7,088,723

途中参加も可能です。
※詳 細はホームページ（http://www1.biz.
biglobe.ne.jp/~pronat/）をご参照下さい。
編

集

後

（0）

22,500,000●お申し込み：直接会場へお越し下さい。

記

何やかやと世の中いろいろ問題はありますが、それに関わらず歳末はやってきます。
今年の一番の災害は静岡の地震でした。やはり地球は怒っているのだと思います。でも逆に良いこともありました。どう考えても自然を破壊するのみでなく無駄な経費を使用するとみなされる、ダムや高速道路の建設が見直される傾向になったことです。
やっと我々の反対の声が届いたと喜ぶべきことだと思います。反対に悪いことは、気候の温暖化による鹿の高山植物の食害です。自然の中の華というべき高山植物が全く山から消えてしまったら、山を登る人々の気持ちもいやされず、人間としての優しさに欠けた人達が増えるのではないかと心配です。鹿に限らず動物と人間が自然の中で上手く共存できる方法を考えなくてはなりません。例年の決まり文句、来年こそは良い年になりますようにと申し上げて今年の締めくくりと致します。 （岡本和子記）

8

算39,000,000

9：55 ～ 16：35（終了後懇親会）●主予

平成 21 年度

基本財産運用収入

事業実施積立預金取崩収入●日

平成 20 年度

（収入の部）

雑収入

第 15 回 プロ・ナトゥ－ラ・ファンド助成成果発表会（単位：円）

Pro Natura ニュース 第 19 号
発行者：財団法人 自然保護助成基金
発行日：平成 21 年 11 月 25 日
〒 150-0046
東京都渋谷区松濤 1 − 25 − 8松涛アネックス 2 階
TE L ：03-5454-1789
FAX：03-5454-2838
E-mail：pro-natura@muj.biglobe.ne.jp
http://www1.biz.biglobe.ne.jp/~pronat/