督駿毛布多主化賊

細田象侶も通用催存念年紘
No. 33
2004

Sqdq￠n．
＜今年の行事予定＞
第5回畑田塾

3月27・28日

お金はなぜあるのか

大阪大学国際公共政策研究科教授
羽曳野市教育委員会・市民大学

古墳のはなし一羽曳野とその周辺の古墳を中心に−

辻 正次
伊藤聖浩

キレない健康な心と脳を育てるのに何が大切？一食事や栄養に関する知識は必須一

まんがを描いてみよう
春の一般公開とフォーラム

大阪大学健康体育部教授

杉田義郎

イラストレ一夕ー

古川明美

5月30日

くすりとくらしを考える一河内は古代から薬の道であった−

大阪大学総合学術博物館助教授 米田該典
秋の一般公開とフォーラム

11月14日日本の古い木造建築の魅力を探る一畑田家の修復工事を通してみる建物の歴史一
京都大学工学部講師
−1→

西澤英和

心の橙の豊かさを求めて

平成15年 事業報告

会長 畑田 勇1．第4回 畑田塾 2003年3月2臥30日「本を読む楽しさ」
一日本とヨーロッパの眼で期待された21世紀は、まさに内憂外患、波乱に満ちた時代になりそうな気配が致します。人間愛に

大阪大学文学部教授 柏木隆雄
「超高速ビデオカメラで見る一万分の満ち溢れた好ましい時代の到来はないものでしょうか？

夏目漱石の「我輩は猫である」は面白い。清少納言の「春は曙」は楽しい。寺田寅彦の随筆は考えさせられる。夫々の時代の背景の中での人々の生き様を偲ばせたり、興味を持たせたりします。
有名な古典「平家物語」は、人の世の哀れを余す所なく、今に伝えてくれます。琵琶の音に合せて聞く

一秒の世界」
大阪大学基礎工学部教授 辻本良信
大阪府立大学工学部助教授 砂田 茂
「人はなぜ食べて眠らねばならないのか」
澤木内科医院長 澤木政光
「歌、オルガンノ＼ンドベルで楽しく遊ぶ」
関西二期会会員 畑田弘美
2．一般公開とフォーラム
1）第7回春の一般公開と健康フォーラム

平家一門の盛衰は、語るも涙、聞くも涙の人生訓と申せましょうか。
「祇園精舎の鐘の声、諸行無常の響きあり。沙羅双樹の花の色、盛者必衰の理を顕す。馨れる者も久し

5月25日「体を守る免疫の仕組み」
花粉症からリュウマチ、悪性腫瘍までからず、ただ春の夜の夢の如し。猛き心も終には亡びぬ。偏に風の前の塵に同じ。」
言い得て妙とはまことにこのことでありましょう。
私共の心に強く訴え、揺さぶり、そして深い感銘と大阪大学医学部教授 吉崎和幸
2）第8回秋の一般公開と美術フォーラム
11月16日「大河を措く一風景画の軌跡」
宝塚造形芸術大学教授
新制作協会会員 中村貞夫

感動を与えるのであります。
先人の残された数々の訓えは、私達に暖かい警告を与え、また、行方を照らす道暗灯となってくれる事でありましょう。私共の活用保存会の活動も日本の将来の指針を示す一つとなればと願っております。

3．出版
1）「アフガニスタンの美術一文明の十字路の古代と現代」
大阪大学総合学術博物館長 肥塚隆

新正会員
青山明治
江口太郎
中野 環
原 道寛
増原 宏

（平成15年3月以降）
明石 満
緒方淳子
新田友茂
古澤照明
南 努

稲吉明子
澤清美代子
新田百合子
古澤容子
森下由紀子

井上靖彦
笠井俊夫
畑田元義
Otto Vogl

井原雅烹
澤木政光
浜田健一
Jane Vogl

新特別会員
柏木隆雄

肥塚 陸

岸木政光

辻本長信

畑田弘美

−2−

いや交流の場、新しい文化の創造につながる活用が望まれる。文化活動を行い、文化を発信する文化財でありたい。すでに役割や機能を減少もしくは滅失させたものであっても、再び息を吹き込み、再生させて人々に還元するシステムづくりが求められる。

「建造物の活用とまちづくり」
LICはびきの館長 笠井敏光
1．はじめに建造物や美術工芸品などの文化財は、文化財保護法による制約を受け、国民にその保護が求められてきた。法律の第1条では、「文化財を保存し、且つ、その活用を図り、もって国民の文化的向上に資するとともに、世界文化の進歩に貢献することを目的とする」とある。つまり文化財の保護には、保存と活用の両面があることを示している。
しかし、これまでの保護は、保存を中心として将来に残すことを意識しすぎた方策であり、その活用もニーズにあわない表面的なものや単なる消費にすぎなかった。文化財は人々の文化行為の結果、生まれたものであるという原点に立ち返り、今、生きている人がいかに利用し、行動し、学びとるか、そして新しい文化を付加することによって再生させ、どのようにして人々に還元するかを議論する時機にきている。
これからは、文化財だけでなく環境や自然、風土など地域の文化遺産を素材に、その価値を見出す作業をおこない、新しい文化を醸成し、その成果を市民に戻すことこそ必要で、市民主体のこの活動が文化づくりであり、まちづくりといえるのではないだ
ろうか。
そこで、重要文化財民家や重要伝統的建造物群保存地区、登録有形文化財など建造物の活用とまちづ
くりについて考えてみたい。

3．重要伝統的建造物群保存地区における活用昭和40年代から顕著となった高度成長による社会的変化によって、歴史的な集落やまちなみが急速に失われていく状況に対して、住民などによる保存運動がおこり、地域独自に保存事業が始められた。
これに対応して昭和50年の文化財保護法改正によって「伝統的建造物群保存地区」制度が創設された。
最も早く国の選定を受けた地区のひとつである長野
県南木曽町妻籠宿を対象に聞き取り調査をおこなった。
来訪者からは、まちなみのすばらしさに対して店舗や宿の評価が落ちること、短時間の外観のみの見学であること、建物だけでなく人とのふれあいを望んでいること、観光地化を望んでいないことなどが指摘された。
関係者からは、憲章や規制の見直し、世代交代と後継者問題、利益の再分配など多くの課題が抽出された。全体を通しての課題としては、団体客から個人・グループへの移行、オリジナル商品の開発と新たな空間の演出、地域の歴史や伝統を継承した文化の提供、体験型のふれあい事業の実施、人の存在と生活が資源であり価値があること、観光地をめざさない魅力づくり、場と中身を備えた本物の価値、長期の計画より目の前の実践などがあげられる。

2．重要文化財民家における活用「全国重文民家の集い」が創立25周年を記念して
平成13年に行った公開シンポジウム「21世紀の古民家を考える−その保存の意義と活用について−」で議論された内容をもとに編集された『重文民家と生きる』と聞き取り調査から検討する。
国宝保存法によって昭和12年に大阪府の吉村家住宅が指定されたのを第1号として、平成13年時
点では重要文化財の民家は332件、688棟で、このうち126件が公共団体の所有で、個人所有の民家の割合は約6割である。
平成8年に「民家の集い」がおこなったアンケー
トでは、併用を含めて約7割以上が指定家屋に居住し、なんらかの公開をおこなっている民家も約7割を数える。しかし積極的な建物や屋敷の活用となると約2割にすぎない。
活用にあたっての課題としては、復原された家屋は日常生活を切り捨て、現代の生活様式から遊離したものとなり、空き家の状態で研究・鑑賞目的の展
示物的存在となることである。家は本来、人が住むためにつくられたものであるから、建物の保存と活用とともに、その中で住み続けられる仕組みが大切である。
ハードである建物とソフトである生活、そしてヒューマンである人間の三者は不可分のもので、住むことによって変化させてきた民家はその可変性に価値がある。

4．登録有形文化財における活用
近代を中心とする多くの文化財が近年、消滅の危機にさらされている。これまでの指定制度だけでは不十分であることから、それを補完するものとして
平成8年に文化財保護法の改正がおこなわれ、穏やかな保護措置をとる文化財登録制度が発足した。対象は建築物のほか土木構造物などを含む建造物で、原則として50年を経過し、歴史的景観や造形の規範などになっているものである。 大阪府羽曳野市にあり、平成11年に登録された畑田家住宅は、江戸時代の庄屋屋敷の格式を残し、明治20年代に再建されたものである。当主の積極的な考え方により、この建物の価値を保持しつつ、新しい文化を生み出し続ける活用をめざし、畑田塾と一般公開、フォー
ラムなどが継続的に実施されている。
畑田塾は、江戸時代からの歴史・文化を語りかける屋敷において、将来のことを考え始める子供たちに色々な分野の専門家との対話と学習を通して、自分さがしをしてもらうのが目的である。また、フォーラムは多くの方々と国際理解や環境問題、音楽や美術などについて語り合うやすらぎの空間を提供している。
建物は、古いから価値が増すのではなく、本来の機能は減少し続けている。使いながら保つ動態保存と文化をインキュベー卜する器としての役割を重視

これまでのように建物の外観を見せるだけの文化 したい。
財ではなく、現在の人が利用し、地域の人たちの集−3−

蝶々夫人のアリアの歌がすごく共鳴していてよかった。脳の行事に参加していただいた万力＼らの感想文

目方は約1．3kgなのに、からだ全体の使うエネルギーの20％

第4回畑田塾（2003年3月29，30日）を消費していることにびっくりした。シャボン玉のはれつやテレビを高速カメラで写したものを見るのはおもしろかった。
普段本を読むとき、作者のことは考えますが、その文学を伝
小西雄也（白鳥小学校5年）
える人のことはあまり考えたことはありませんでした。良い文学作品は、建築で例えると文化財みたいなもので、残そうとし難しい詰もありましたが、いろんなことがわかってよかった。
歌はすっごく響いて良かった。のう（頭の中）の諸にでてきたパ
ないと年月が経つにつれ消えてしまうのでしょう。また話の中ズルは難しかったです。小さなヘリコブターが飛んだのがすごで気にとまったのは、文化の適いを超えて人々に共通する感情
かった。畑田家は古かったけど、いろんな昔の物が見学できてがあるということでした。違う国の作品でもこんなにも共通す
よかったです。2階への長い階段、こわいけど、いつかのばっる部分があるとは思いませんでした。最近はあまり本を読む機てみたいなあ。
石田 萌（丹比小学校3年）
会がなかったのですが、柏木先生の話を聞いて本を読む楽しさ
1日目は、話が難し過ぎてチンプンカンプンでした。2日目を再発見し、また本を読んでみようかなという気になりました。
は午後の分は少しわかったけど、午前の分はやっばりチンプン
最先端というと何でも高速という印象があるのですが、高速カンプンでした。1日目と2日目の授業をたして4とすると、
ビデオカメラの詣で実際に撮影し映像を見るまでは、カメラの討4はチンプンカンプンでした。でも、2階へのはしごを登りき
設定や撮影角度の調整、撮影対象の準備や掘り直しなど沢山のれるようになったことなど良いこともあって、よかったです。
作業が必要なことは知りませんでした。最先端技術でもすぐ結来年もくるぞ。
稲富桃子（高向小学校5年）
果が出るというわけではなく、結果を得るまでの研究の大変さが分かりました。睡眠や食事がなぜ必要かという詣では、模型柏木先生のお詣では、内容も大切だけれどもそれを伝えるときの言葉のもつ響き、リズム、形式などの表現のし方で、伝わを使った脳の構造の説明が興味深く、普段なかなか触れる機会
り方もかわり、それによって後々まで残っていくことになるとのない医学の分野の勉強をさせて頂きました。
いうことがわかりました。地図が、その国を中心に書かれてい「荒城の月」や「ふるさと」などは音楽の授業で何度か歌っることも、面白いと思いました。超高速ビデオでシャボン玉はたことがありますが、有名な曲なのだという程度の認識しかあ
針でついたところから、破裂がひろがる様子がとてもよく分かりませんでした。実際、畑田弘美死生が歌ってくださったのをりました。脳のことで、一一番びっくりしたのは脳がかなりのエ
聞くと、その曲の良さが分かり感動しました。歌ったことがあ
ネルギーを消費することです。一番印象に残ったのは、ア1」アっても曲の本当の価値は理解してなかったのだと思います。ミを聴かせていただいたことで、とても気持ちのいい時間を共有ュージックベルを演奏したのは初めてでしたが、思っていたよ
させて頂き、音楽のすばらしさを身体で感じることができましりは演奏するのが難しかったです。でもすごく良い音だったし、た。
稲官明子（稲富桃子さんのお母様）
なかなか演奏することは出来ないので良い経験になりました。
脳の話は少しむずかしかった。頭の模型を見て、組み立てる
久米由香里（筑波大学1年）のがたいへんでした。畑田家の庭には、いろいろな花があって今回の畑田塾は、今の僕にとって、とても放しい話ばかりできれいでした。2階には、何もなくて広く、こわかったです。
したが、いつか解る時がくるまで、話を覚えておこうと思いま
弘美さんの歌声がきれいでした。ベルをならせてもらってうれす。畑田塾に行くたびに「こんな人もいるんだ。」とか「こんな世界もあるんだ。」と思って、考え方が広がっています。 しかったです。 近岡史織（東大阪市立縄手小学校3年）
1日目、娘一人で参加。2日目、娘二人と私と参加。東大阪

久米治樹（溝川中学校3年）

からの参加でしたが、他市にも開かれていて感謝いたします。
心に残っていることは、ミュージックベルを鳴らしたことで眠りの話しは難しい言葉もありましたが良くわかりました。難す。学校の学芸会で5年生が使っていたのを思い出しました。
しいことをわかり易く伝えようとして下さって有難うございま
5年生は簡単に振り大きな音を出していましたが、実際には、す。畑田弘美さんのソプラノとってもびっくりしました。本物
苦はなかなか出ませんでした。野球で、スナップの練習をすれの、機械を通さない声の響きがこの家をソーンと通り抜けていば大きい音がなるらしいです。
った気がしました。ミュージックペルも子供が楽しみにしてい中川昂（大阪教育大学教育学部付属天王寺小学校4年）て体験させていただき有難うございました。子供達は長い階段
1日目は、詩のことやいろいろ知らなかったことがわかってを通って2階にも登り、汲み取り式のトイレ、庭と昔の家を十うれしかった。次に、飛行機のことや、高速カメラでとった写分味わいました。本物を子供に与える機会を有難うございまし真を見せてもらって、とってもびっくりした。2日目は、頭のた。足蹄み式のリードオルガンはとてもなつかしく聞かせてい「のう」のこと、「すいみん」のこと、「ゆめ」のことがわかっ
ただきました。近岡ひとみ（東大阪市近岡史織さんのお母様）てよかった。ちょっとむずかしかった。2日間で、とてももの知りになった気分だった。 畑田真刺子（丹比小学校3年）
私は2日目しかきていないけれど、とても楽しかったです。

今年は、昨年よりも内容が難しかった。特にお医者さんの専門的な諸になると全然ついて行けなかった。1日目のヘリコブ

ターの模型は、すっごく上手に出来ていて、「こんな物が作れる「人はなぜ食べてねむるのか」は、はじめて聞いたことが多かんだ」と率直に感心しました。
岡本穂高（峰塚中学校3年）
ったし、「ハンドベル」ではテレビで見ていたら簡単そうに見え
塾での学びの時間は、とてもあたたかく、自由でこころよい
たけど、吾が咽りにくくむずかしかったです。合唱団に入って学びの場でした。子供といえども、一人一人を大切な人間としいて、いろんな曲を聞いたりするけど、オペラの曲を目の嗣でて尊重し、学べる場というのが、今の教育の世界にどれだけあ聞いたのははじめてです。貴重な体験でした。
るでしょうか。畑田塾では、横には世界の中での一人という立染Jl儒織（高鷲南小学校6年）
場で、相手の立場をわかってつきあえる人間として、縦には歴楽しかったし、いろいろなことがよくわかりました。高速カ
史を伝え未来へ向う人間として、● ひとり を大切にしているとメラで写す実験がおもしろかった。難しくてよくわからない詰思います。「学ぶ」とは良い人間になるためだという柏木先生のもあったけれどおもしろかったです。
お話はまったく一言で人生の本質を言って下さったようです。
深派清宏脚ヽ学校4年）
一5−

豊かな学びの場を創って頂いたことに感謝します。

つかしく、小学生の頃を思い出しました。オルガンの伴奏と唱歌が、畳や高い天井で吸収されたり反響したりして、リノリウ
子供文庫の三年生を終えたばかりの子供4人を連れてきた。
ムの床では聞けないような調和を生じていました。畑田豪では話を聞いてくれるかと心配したが、先生の話に一心に耳を傾け
昔の住宅がよく保存されていてここに暮らしてこれた人々の息て聞いていた子供達に感動した。明日も来ていいかと尋ねた子
吹が伝わってくるようです。日本の伝統が次世代に伝わるこのの目はキラキラと輝いていた。常々思っていた「子供は質の高企画がこれからも継続し、成功することを祈念します。
岡本裕子（岡本穂高君のお母様）い物に憤れ、求めている」ことが実証された。また、畑田家当
畑田元義（寝量Jl「市）主の先生や話をしていただいた先生方の思いがひしと感じられ
春期「般公開と健康フォーラム也003年5月25日）
た。文庫の子供達に一所懸命勉強して、あの大学に入りなさい、
私は只今、殆ど毎日化学の研究室で生活しています。そんな最高の先生方のお話を聞けるよと、言える自信を持てた充実し中、相田先生に声をかけていただき、一般公開とシンポジウム
た二日間でした。今後の事、とても楽しみにしております。

に参加いたしました。畑田家に入った時、材木が太く、節のな
い見事な木で作られていることに感心させられました。現代で2日間文学、科学、医学、芸術と格調の高い講義、実験など
はこのような家を建てようとしても、まず材料の入手が困難で、を見せて頂きました。幅広い年齢層の参加者に講師の先生も大世間から環境破壊だと言われかねません。しかし、一見、贅沢変ご苦労されたことでしょう。子供達が静かに聞いており、中な構造に見えるのですが、昔の職人さんたちは良くした物で、味が濃いと理解しにくい部分があってもしっかり聞くものだと歪曲した木を上手に組み、その木の特性を生かして、家を構築思いました。本物のオペラ歌手の畑田弘美さんの歌声にうっとし、その木材もリサイクルできるなどの見方をすると、現代のりいたしました。以前、関西二期会の方の独りオペラを聴いた揃った木材を決まったマニュアルで加工する方法とは大きく違ことがあります。これからは畑田さんの出演をねらって行きたっていることを感じました。そろそろ古いものを見て、新しいいです。塾長の畑田先生の暖かい人柄、学問に対する姿勢、ひ
時代を考えることが必要であると改めて感じさせられました。
た向きな思いが伺えた2日間でした。また参加したいと思いま
私は研究所でレーザー化学の研究に携わっているため、医療す。
浅田宏子（大阪府教育センター非常勤嘱託）には殆ど認識がありませんでしたが、シンポジウムでの免疫のいろいろな分野の専門家からお話が聞けてとても楽しく過
お話は分かりやすく、レーザー化学と融合したらどうなるだろ
ごしました。自分自身、文学研究に近いことを勉強しているこうという構想を描きながら、拝聴させていただきました。また、ともあり、文学者の文学観を聞けて勉強になりました。高速カ
今回は一般の方々と一緒に拝聴して、質問者の態度に「ハッ」メラの技術に感動しました。また、脳の構造とその働きについとさせられました。質問には、実体験に基づいて単刀直入に迫て知らないことが多かったため、もっとよく知りたいと思うよ
るものが感じられ、本当に知りたいという心からの声を反映しうになりました。オペラのお話はとても印象に残りました。イていることを感じました。研究と教育に携わる身で、そのようギリスに留学中よくオペラを観に行きましたが、これほど近いな積極的な探究の姿勢を学校という環境の中で忘れかけていた琵巨離でアリアを聴くのは初めてでした。空気がぴりぴり震えて気がしました。研究室という狭い空間で毎日生活している自分
いるのを感じ、涙が出そうになりました。ありがとうございまにとって、非常によい刺激になりました。
した。
斉藤園子（大阪大学言語文化研究科博士課程）
原 道真（大阪大学産業科学研究所）
話題が幅広く、聞いていて自分に種々な知識が入って来るの今回始めて畑田家住宅を訪ねましたが、幼いころ住んでいたが分かる話で、あっと思う間に時間が過ぎました。子供達が「ち家を思い出しとても懐かしくあたたかい気持ちになりました。
んぷんかんぷん」と言いながらも、静かに諸に引き付けられた
このような柔らかな気持ちは畑田家を訪れる多くの人達が感じのも、話し手の熱意が言葉に表れていたからだと思いました。
ておられることだと思います。そうした空気の中で聞くお話は柏木先生は、日本と西洋の視点からの「命の短さ、大切さ」を身構えることなく自然なスタイルで聞くことができ、素直に興説明下さいました。最近の作家のことも例に挙げて話していた味を持つことができました。吉崎教授のお話を聞かせていただ
だけたらもっと親しみを感じたのではと思いました。「本を読いて、自分が今こうして健康な状態でいられることがとても幸む楽しさ」は、本を読む大切さ、楽しさの中に人生を豊かにすせなことだと気づきました。そして、これからも健康を維持しる意味が殆どですから、大人特に市民大学的な場でもご講演下ていくために私自身がもっと自分の体について知るべきだといされは「本ばなれ」、「マンガ本読み」が少しでも減少するのでうことを学びました。ただ、スライドの展開が速くて、さらっはないかと思います。先生のお話の途中で、ロンサールの詩、と流した感じになってしまったのが残念でした。
あるいは李賀の詩の一部分でも、皆で声を出して読んだら素晴
古いものを良い状態で残していくことはいろいろな苦労があらしかったろうと思います。本当に心豊かになり、今後本の読るでしょうが、これから畑田家を訪れる人々の為にもできる限み方の考えも変えられる、幅広くなったような講演で有難うごり今のかたちの家を保ち続けていっていただきたいと思います。
ざいました。大学で、先生の意思を汲み取って、人の心を打つ
林 亜沙美（福井工莫大学4年）
文学を広く長く伝えて下さる人たちを多く養成して下さいます畑田家へはかって、中村先生の絵の教室に在籍していた時にことを祈っております。
浜中佐和子（吹田市）
寄せていただき、明治20年頃再建された大きな屋敷構えと其／」い中・高校生が進路を選ぶことの参考になるようにと企画の一隅に設けられたアトリエを拝見しました。今回フォーラム
されたというお詣でしたが、先生方のお話を伺っているとかなに参加して、江戸時代から地域の中心として重要な役割を果た
り歳をとっている私も、これまでに経験しながら忘れてしまっして来た畑田豪の歴史にあらためて触れる思いが致しました。
ていたことを思い出し、若い時にこのようなお話を伺っていた昨今の物（力）の先行と心の退行ないし喪失との間の暗い深ら、もっと良かったであろうと思うことが数多くあり、大変有淵を見るような事件の連続は目を覆いたくなるものがあります。
益でした。このような近くでソプラノを聞かせて頂いたのは初
この様な時、建物が国の文化財に登録されたのを機に、畑田塾
めてで、息を深く吸って肺を膨らませると、歌声が私の肺に共の開設、講演会やフォーラムの開催など心の復活にも通ずる文
振するようでとても感動しました。足踏みオルガンの音色はな化活動を始められた事の意義は誠に大きいと思われます。
石田美津窟（子供文庫）−6−吉崎教授による健康フォーラムでは、一般には容易に理解しされてあり、それはエジプトの風とともに遥かなる時空へ旅す
る錯覚を起こさせるほど、雄大なナイルの自然そのものでした。
ズ、アトピー、癌、リュウマチ等の難病の発症と最近の治療に古き良き伝統と、神様に真の自然と対話することを許された
中村先生のお心とが一体となり、今まで呼吸したことのない空ついての得難い知識に触れることができ感謝しております。こ
気となって、私の心の奥深くまで恥み込んでいきました。
れらの病気は現代病の根底にあるストレスとも関係が深く，時畑田家で過ごした安らかな時間は、今を生きる着べ発信され宜を得た貴重なお詣であったと思います。ただ，先端医学に基づる多くのメッセージを、少しでも聞き取れる澄んだ心になるよ
く医療も、患者の思いからは必ずしもすべて当然のものとしてうに、私たちにビタミンをくれたようです。
受け止められていない所があります。自然治癒力に目を向けた
東洋医学の治療法についても、その功罪を含めて触れて頂けれ向山裕子僻造形芸術大学サテライト大学院生）
畑田家住宅をはじめて訪れて、白壁の家の洗練された外観と、ば有難かったと思います。
安達幸雄、昭子（岡山市）
家の中に入ったときの暖かい雰囲気とのギャップに驚き、また18年前、夫の赴任にしたがって1年間暮らしたアメリカ中西
大きくてきれいなお庭があって、この家で中村先生の作品が描部で、枯草熱に躍ったのか、1年間くしやみと付き合った。北
かれていることを率直に受けいれられる気がしました。
矧こ住み着いてからも、4月末ごろから梅雨明けまで、イネ科
私は先生の油彩の作品を直に拝見するのは初めてでした。そ植物によるアレルギー性鼻炎に悩まされ、花粉症の羅患歴16年を記録する。新緑の芳しい5月に、戸外で深呼吸してその芳の大きさは知っていましたが、絵の奥行きに驚き、また作品を斜めから見ると真正面から見た時とは違ったリアリティが現わ
香を楽しむなんてことはご法度だ。なんだか1年の4分の1をれるように感じました。その後に聞いた中村先生の講演で、先損している気分は否めないが、わずか数ヶ月我慢すればよい季
生ご自身が「私の絵は、よく人から真正面から見たときより少節限定の病気なので、長年連れ添った夫の如く、なんとはなし
し斜めから見た方が良いと言われることがあります」と仰ってのお付き合いを続けている。吉崎先生のお話を聞いて、ml細
いて、やっぱり私だけじゃないんだと思いました。どうしてか
胞とm細胞のバランスが崩れることが発症の引き金となっは分りませんが・・・まるで景色そのもののような絵でした。
ているのだと、おぼろげながら納得した。
難い「免疫（異常）」について解りやすく解説頂きまして、エイ不治の病と言われたリウマチも、m・6レセプター抗体治療に

松村依子（宝塚造形芸術大学サテライト大学院生）

よって、寝たきりから車椅子生活を送れるまでに症状快復でき充実した一刻を過ごさせて戴いた爽やかな秋のⅠ日でした。
中村貞夫先生の御高作集、画集を御恵贈賜りましたこと誠に嬉るとのことであった。本来は病によって失われていく竿の日常
しく、幸に存じました。早速、憑かれた様に一作ごと丹念に拝生活の活力が、この治療によって取り戻せるなんて、画期的な見し、感銘を深めております。画家の眼は心の眼にございます。
ことだと思う。新薬は2006年には市場化される見通しとのこ
小林徹氏が評された通り、ナイルシリーズに接した時、対象と、病気の原因究明と治療方法の研究の急速な進展を実感した。
吉崎先生をはじめ共同研究者の方々のご努力の賜物である。に向けられた確かな、鋭い目線はもとより、自然に対する含差に満ちた深い認識の心を覚えました。フォーラムにおける中村
4月半l￡私の祖母が93歳で亡くなった。進行性の脳腫瘍と診断され、年齢的にも打つ宇なしといわれ亡くなる2ケ月先生のご講演胸に響きました。もっと時間が欲しい、もっと承前に家に引き取って在宅サービスの手を借りながら両親と3人りたいとの思いは出席者全員に通じるものであったと存じます。
今回のフォーラムも素晴らしい御企画であり、感動の場であっで看取った。枕経をあげてくださった僧師のお詣によると、人は満潮の時に生まれ、引き潮の時に亡くなるとのこと、祖母はたことを改めて御礼申し上げます。 三軒 欝（姫路市）
そのお話の通りに、両親と私の眼前で逝った。医療技術が進歩秋日和の休日ゆっくりとお宅を拝見、また中村氏の幼少よりして寿命が延び、祖母も30年前から手術を何回か経験していのお話を聞かせて頂きました。文†出オとしての畑田家を存じ上るにもかかわらず、90年を超える生を全うした。反面、接が皆、げておりましたが、なかなか訪れる機会もなく、今回やっと拝
満潮の時に生まれ、引き潮の時刻に亡くなるというわけには行見できました。文化財とはいえプライベートな面まで垣間見らかなくなった。
れ御苦労はいかばかりかとお察し致します。私も奈良御所の出
医学のたゆまぬ進歩に圧倒されて、吉崎先生のお話を拝聴し身の事とて旧家元庄屋といった家々を拝見してまいりました。
ていた私の耳に、遠雷の昔が届いた。ふと我に返って、辺りを地方によって家の間取りや仔まいに一寸した差異のあるのが大見回してみた。神棚が祭られ、その神棚は高い天井とうまく間
変興味深く、次回は是非主人と一緒にお邪魔したく思います。
合いをとるためか、踏み台を使わないとお供物が捧げられない
牧浦尚子（羽曳野市）
高さに据えられている。神とは本来人間よりは高い立場あるい中村貞夫さん、高三の時に新制作に入選。絵は、小学生の時は異なる視点からものを見ている苦である。科学の進歩が、こ先生に褒められたことがきっかけ、幸運だったのは、中学校のの神と人間との関係を変えてしまうのではないかという虞を、とき小磯良平さんの弟さんが、数学の先生でおられてその簸で、ふと思った一日であった。畑田家住宅の柱、壁、畳は、この家′ト磯さんのアトリエに出入りをゆるされたこと。小磯さんのアで生まれ、この家で亡くなられたであろうご先祖の魂の息吹をドバイスで芸大には進まず、阪大の仏文を出て、画家に。主に吸収し、時代を超えて泰然と存在している。そんな歴史のある
水と光の風景画を（ローアンバーやイエローオーカー、ホワイ
静かな邸宅で、生病老死の病から生ずる人間の苦痛を除去しよト等）限られた色彩で描いてこられたようです。
うという最新の免疫療法のお話に耳を傾ける機会を得て、祖母60歳になられて、20年かけて四大文明を育んだ大河を描くの入院と看詩を通じて、いささか医療機関にがっかりさせられことを思い立たれます（なんと壮大な計画）。1994年から1年ていた私も、少し心が癒された気がした。北山美紀（箕面市）

かけてナイルの源流から河口まで、現地ヘスケッチに。それが畑田邸の広い納屋で大作に。そして夢はチグリス・ユーフラテ
秋の一般公開と美術フォーラム（2003年11月16別
ス、インダス、黄河へと続く。大河の流れのように悠然と、しかも絶え間なく、中村さんは自分の目と感性で措き続けてゆか
一般公開の日、懐かしい暖かさを醸し出す畑田家住宅は、穏れることでしょう。どうぞお元気で、雄大な夢の完成を！
浅田八重（羽曳野市）

やかな日差しの中で輝いていました。そして、納屋（アトリエ）の前には、中村貞夫先生の作品「ナイル・アスワンI」が公開
一 7−

羽曳野の文化力
大阪大学総合学術博物館教授 肥塚 隆

貞

国の登録有形文化財に指定されている羽曳野市の畑田家住宅のご当主の畑田耕一先生から、畑田家住宅活用保存会の秋の一般公開の際にフォーラムを開くから文化交流について話をして欲しいとのご依頼をうけたので、タリバーンが破壊したバーミヤーンの大仏など私が4半世紀前に損影したアフガニスタンのスライドをお見せするのでよければと申して、お引き受けしました。しかし正直なところ、そんなに人も集まらないだろうし、話のあとの質疑も盛り上がらないだろうと、高を括っていました。
ところが昨年の秋も深まった11月17日、羽曳野に寄せて頂いて、長い塀に囲まれた畑田家のたたずまいと、立派な長屋門にまず圧倒されました。そして驚いたことに、居間と仏間の14畳に数十人の方々が集まっておられ、入りきれない人たちは表玄関や廊下にも坐っておられました。アフガニスタンの代表的な遺跡や美術品のスライドをお見せするとともに、紀元前の苦から各地の文明が伝えられたアフガニスタンは、同時に列強の侵略に絶えずさらされ、戦乱に明け暮れたことをお話しました。私の話は、1年後に畑田家住宅活用保存会から多数の写真とともに出版されましたので、そちらをご覧ください。
スライド終了後は、畑田先生の司会で討論が始まりました。ヨーロッパやアメリカの文化についての発言や、日本人の文化観についての指摘もありました。また、畑田家の納屋をアトt」エとしておられる画家の中村貞夫さんは、取材で滞在されたエジプトのイスラーム教徒の話をしてくださいました。皆さんの発言は、いずれもそれぞれのご体験に基づくものであり、しかもきわめて幅広い内容でした。
2000年春に始まった保存会の活動は、住宅の−・般公開と社会人向けのフォーラムのほかに、さまざまな催
しをしておられます。高名な研究者が小学生や中学生に授業する畑田塾は、すでに4回開かれています。また、オルゴールを聞く会や、ギターやハープの演奏会も開いておられます。あるいは、日本に来ている留学
生と外国に留学していた日本人とによるフォーラムもあったそうです。
最近、文化庁は「関西から文化力を」という運動を展開していますが、畑田家住宅活用保存会の活動は地域に根ざしたきわめて着実なものであり、このような小さい括動の積み重ねこそ、真の文化力を育て、やがて大輪の花を咲かせるに違いありません。
会計報告
収入の部
213，841円（前年度繰越金）繰越金
536，000円（268口）
会 費
159，500円（7口）
寄付金
48，500円（絵葉書、他）
雑収入
合 計
957，841円
支出の部
10，000円（机、椅子等）
借料、損料
講師謝礼
310，000円（6名）
アルバイト料
10，000円（ビデオ撮影、他）
27l，700円（資料、年報、出版）
資料作成・印刷費
44，020円（振替手数料、郵送料）
通信費
109，312円（事務用品、バッジ、他）
事務費
45，964円（講師接待、他）
雑 費
156，845円（次年度繰越、一部積立）繰越金
957，841円
合計
編集後記
大阪も急に冷え込みが厳しくなり、この寒波がしばらく続きそうです。年報No．3をお届けします。皆様の熱心なご支援のお陰で活動を続けさせていただいています。年報を編集していて、皆様の文章をまとまった形で読ませていただいて、強い熱意を肌で感じています。私共の活動も地味ながら他のどこにもないスタイ
ルが出来つつあると自負しています。今後共どうぞよろしくお願い申し上げます。
畑田家住宅の近くの南阪奈道路の建設が進んで、新しい景観が生まれています。完成後はあたりの様子がどのように変って行くのでしょうか。
この度、日本建築協会の第3回読者と選ぶ「建築と社会賞」の中の論考部門賞を当主の畑田耕一氏が「登録有形文化財の動態保存」で受賞されました。その要約は年報No．2に掲載されています。
（S．N）（表紙カット「大黒柱と梁」 中村貞夫）
事務局 〒583−0874 大阪府羽曳野市郡戸1−1 細田 勇
TELO729−55−4380

勇学

事

会監

計査

顧

問

− 8−

紆鮒冊

幹

会費の納入は郵便振替（口座番号00980・2−41107；加入者名：畑田家住宅活用保存会）へ