Ichthy, Nat. Hist. Fish. Jpn.
ISSN 2435-7715

ICHTHYORIGINAL RESEARCH ARTICLE

Natural History of Fishes of Japan

https://www.museum.kagoshima-u.ac.jp/ichthy/articles.html
https://www.jstage.jst.go.jp/browse/ichthy/-char/jaedited and published by the Kagoshima University Museum2017 年に宮崎県大淀川水系で確認されたオヤニラミ属魚類に関する追補1

2

日比野友亮 ・田口智也 ・国松翔太

3Author & Article Info
1の日本各地から確認されている（藤田，2019；太下ほか，

北九州市立自然史・歴史博物館（北九州市）
yusukeelology@gmail.com (corresponding author)2宮崎県水産試験場内水面支場（小林市）
3（長崎市）

2023；太下・伊藤，2023）．

ReceivedRevised
Accepted
Published
DOI

日比野ほか（2019）により詳報された．これらの 2 種がは30 July 2024
06 August 2024
07 August 2024
10 August 2024
10.34583/ichthy.47.0_21

Yusuke Hibino, Tomoya Taguchi and Shota Kunimatsu. 2024. A supplementary report on an additional species of the genus Coreoperca confirmed in the Oyodo Riversystem, Miyazaki Prefecture in 2017. Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 47:
21–25.

九州南部を流れる大淀川水系におけるオヤニラミとコ
ウライオヤニラミの侵入状況については侵入初期の時点でじめて確認された 2017 年の生物調査の過程において，この 2 種のいずれとも異なる形態的特徴をもつオヤニラミ属
魚類が別途 1 個体採集されていたものの，その具体的な情報については未公表であった．この 1 個体については標本化されず写真資料しか残されていないが，外来種の野外放流の実態を示す資料として，写真から確認可能な形態的特Abstract

徴から種同定を試みた結果，日本国内ではこれまでに確認

In December 2017, a single individual of the genus Coreoperca was collected from the Oyodo River system in Miyazaki Prefecture, southern Japan. Based on photographic evidence, it wasdetermined that the individual is different from both Coreoperca
kawamebari and Coreoperca herzi which have already been recorded from the river system as introduced species. Although theindividual was not preserved as a specimen, it was identified as C.
whiteheadi due to its deep body and wide interorbital area basedon the photographs. It represents the first introduced record of
the species in Japan. Consequently, the number of introduced
species of the genus Coreoperca confirmed from the Oyodo River system in Miyazaki Prefecture is at least three. A new standard Japanese name “Nan-etsu-oyanirami” is proposed for thespecies, based on a specimen collected from Guangxi, China.

例のなかった Coreoperca whiteheadi Boulenger, 1900 に同定された．本稿ではこの確認について報告するとともに，過去 C. whiteheadi に対して使用されてきた和名の検討を行ったうえで，本種の自然分布域から得られた標本に基づいて標準和名を提唱する．
材料と方法
鰭条数の計数および標準体長（以下，体長），体高の計測を含む形態的な調査はすべて 3 点の写真資料に基づいて行った．使用した写真についてはすべて神奈川県立生命の星・地球博物館の魚類画像資料データベース（KPM-NR）に登録した．データベース上では 6 桁の数字の直前に 0 を付加した番号で表示される．標準和名提唱に用いた基準標

オヤニラミ属 Coreoperca Herzenstein, 1896 は東アジアに分布する一群で，日本，朝鮮半島，中国およびベトナムか本は北九州市立自然史・歴史博物館（KMNH VR）に保管されている．

ら全 4 有効種が知られている（日比野ほか，2019; Guan etal., 2022）．このうち日本国内に自然分布する種はオヤニラ
ミ Coreoperca kawamebari (Temminck and Schlegel, 1843) のCoreoperca whiteheadi Boulenger, 1900

（Figs. 1, 2）

みであるが，2017 年には朝鮮半島に分布するコウライオ
ヤニラミ Coreoperca herzi Herzenstein, 1896 が日本国内自然写真資料 KPM-NR 254001-A, 254001-B, 254001-C，大下ではじめて確認され，その後は再生産を繰り返して分布

淀川水系萩原川（31°42′11.8″N, 131°04′58.4″E），2017 年 12

範囲を着実に拡大させている（Tsuji et al., 2024）．オヤニ

月 6 日，田口智也撮影．

ラミについても国内外来種としての確認が相次いでおり，九州南部（日比野ほか，2019）をはじめとして関東以南

写真資料に基づく種同定

本写真個体は前鰓蓋骨に棘をもたないことから Siniperca Gill, 1862 ではなく，オヤIchthy 47 ǀ 2024 ǀ 21

Hibino et al. — Additional Coreoperca confirmed in the Oyodo River system

Fig. 1. Lateral view from right side of Coreoperca whiteheadi, Hagiwara River, Oyodo River system. A, KPM-NR 254001-A, whitebackground; B, KPM-NR 254001-B, black background.

ニ ラ ミ 属 に 含 ま れ る（Fig. 1A, B）（Yabumoto and Uyeno,に対する体高の比率を正確に推定することは困難であった

2000）．背鰭条数が XIII, 14，
臀鰭条数が III, 11，腹鰭条数（右が，頭部背面の写真（Fig. 2）から，本撮影個体の眼隔幅側）が I, 5 で，この特徴は 4 有効種のうちオヤニラミともは広く，眼径と同程度であることが判明した．Coreoperca

コウライオヤニラミとも合致せず，Coreoperca liui Cao andliui の体長に対する眼隔幅の比率は 4.6–5.6%（平均値 5.2），

Liang, 2013 と Coreoperca whiteheadi Boulenger, 1900 に一致

眼径は 6.8–9.8%（平均値 8.1）である一方，C. whiteheadi

する．これら両種は体高と眼隔幅の体長（標準体長と推では眼隔幅の比率は 6.6–8.5%（平均値 7.3），眼径は 5.9–9.5%測される）に対する比率の差異によって識別される（Cao（平均値 7.2）と，眼隔幅と眼径が概ね同長程度である（Caoand Liang, 2013）．Cao and Liang (2013) には標準体長の測and Liang, 2013）．したがって，本写真個体を C. whiteheadi

定方法が示されていないが，ほぼ側面方向から撮影されたに同定した．

写真（Fig. 1B）に基づいて体長に対する体高の比率を算出

備考 Coreoperca whiteheadi の自然分布域は海南島を含すると，上唇を含めた場合には 34.4%，含めない場合にはむ中国南部からベトナム北部にかけての地域であり（Cao34.7% となり，いずれの値についても C. whiteheadi の範and Liang, 2013；Guan et al., 2022），これまでに日本国内の疇（33.5–39.1%）に含まれる．本写真個体について残され自然水域で確認された事例は存在しない．したがって，本ている写真から Cao and Liang (2013) が求めたような体長研究における写真個体の確認は C. whiteheadi の日本国内
Ichthy 47 ǀ 2024 ǀ 22

Hibino et al. — Additional Coreoperca confirmed in the Oyodo River system
えば，渡辺，2012）．大淀川水系では 1996 年度以降，河川水辺の国勢調査によって，数年に一度の頻度で春から秋に生物調査が実施されている．この調査地点に萩原川自体は含まれてはいないが，都城市内には複数の調査定点が設定され，大淀川本流に萩原川が合流する直下の 1 地点（歌舞伎橋）が含まれている．2017 年に採集されたオヤニラ
ミ属の 3 種の体長はさまざまであったが，コウライオヤニ
ラミについては明らかに当歳魚と思われる仔稚魚ないしは未成魚が確認され始めたのは 2018 年である（日比野ほか，2019；古𣘺龍星氏，私信）．このような状況を踏まえると，2017 年頃の同時期にオヤニラミ属の複数種が相次いで放流されたと推測するのが妥当である．コウライオヤニラミが国内に定着する以前から，オヤニラミ属の種は国内に分布するオヤニラミだけではなく，複数の種が鑑賞用として流通している．現状では大淀川水系においてオヤニラミとコウライオヤニラミ以外のオヤニラミ属の定着は確認されておらず，2017 年以降に行われた河川水辺の国勢調査や，著者らによる採集調査，および環境 DNA による定量メタバーコーディングでも捕捉されていない（国土交通省，2024; Tsuji et al., 2024）．ただし，このような調査は必ずしも水系全体を網羅していないため，現在も新たな外来種のFig. 2. Anterodorsal view of Coreoperca whiteheadi, KPM-NR254001-C, Hagiwara River, Oyodo River system.

侵入および定着に注意を要する状況にある．
Coreoperca whiteheadi の標準和名

本来日本国内に産しない C. whiteheadi にはこれまでに複数の和名が使用されており，文献上で使用されたものに限定しても，本種における初記録であるとともに，国外外来種としての初確のタイプ産地に因んだものと思われるハイナンオヤニラミ

認である．ただし，後述するように現状では 2017 年の採1942）やカイナンオヤニラミ［初出は原田（1943）］，（平坂，集以前，および採集以降の多回の採集努力にもかかわらず，分布域に由来するナンシオヤニラミ［初出は森（1947）］，本種の追加個体は採集されていない．

中国での流通名白头鳜を直訳的にカナ表記したものと思わ

萩原川では 2017 年に宮崎県内水面漁業協同組合連合会

れるハクトケツギョ（渡辺，1997），およびチュウゴクオが主体となって，宮崎県水産試験場内水面支場，宮崎県内

ヤニラミ（白井ほか，2003）と統一されていない（Fig. 3）．

水面振興センター，および宮崎市大淀川学習館との共同で，一方で，本種はこれまでに日本国内での分布が確認されなほとんど生物採集を伴っていない予備調査を除くと計 3 回かったために標準和名の起点となった中坊（2000）には掲の生物調査が計 3 地点で実施されている．5 月 30 日に行載されておらず，その後も標準和名であることを明示した

われた第 1 回調査では大淀川との合流点に近い調査地点で特定の和名の使用例は存在しない．したがって，現状で本コウライオヤニラミが 1 個体採集され，8 月 23 日に行わ種に標準和名は存在しない．

れた第 2 回調査では中流部でコウライオヤニラミとオヤニ

Coreoperca whiteheadi は日本国内で鑑賞魚として流通しラミが各 1 個体採集された．日比野ほか（2019）では言及ているが，その流通名（商品名）についてもやはり統一さされなかったが，12 月 6 日に行われた第 3 回調査ではこれていないうえ，例えばチュウゴクオヤニラミ（中国オヤれら 2 種は採集されず，C. whiteheadi（当時未同定）が新ニラミとも）は C. whiteheadi ではなく C. liui を指して使用たに採集された．なお，調査各回の所要時間は 1 地点あたされることもある．そもそも，C. liui は従来 C. whiteheadi

り 1 から 1.5 時間，調査者数は 6 から 8 名で，たも網，電の北部集団とされてきたものが別種として記載されたと気刺激採集器，投網が併用された．

いう経緯をもつ種であり，C. liui 記載後に定義された C.

萩原川を含めた都城盆地の河川ではオオヨドシマド

whiteheadi に対して新たに文献上で造語された和名はな

ジ ョ ウ Cobitis sakahoko Nakajima and Suzawa, 2016 に 関 連

い．今後，国内の野外で発見される際に混乱を生じさせなした生物調査や，アマチュアの愛好家による散発的な採集いため，C. whiteheadi の自然分布域内である中国広西チワ活動が，少なくとも 2010 年代には毎年行われてきた（例ン族自治区産の標本（KMNH VR 100117, Fig. 4）を基準標
Ichthy 47 ǀ 2024 ǀ 23

Hibino et al. — Additional Coreoperca confirmed in the Oyodo River system

Fig. 3. History of the Japanese names of Coreoperca whiteheadi in literature.

Fig. 4. Preserved specimen of Coreoperca whiteheadi, KMNH VR 100117, 79.2 mm of standard length, collected from Guangxi,
southern China.

本に指定し，本種の標準和名として新たにナンエツオヤニ視した上で，今後の分類学的地位の変更に伴う混乱を最小ラミを提唱する．なお，標準和名の命名は自然科学，教育，限に留める観点から，これまでに文献上で使用された和法律，行政等において分類学的単位を特定することを目的名の使用を避けた．新標準和名のナンエツオヤニラミは，としており，通用されている商品名等の使用を妨げるもの

C. whiteheadi の分布域がかつて存在した南越国の支配地域ではない（日本魚類学会，2020）．

（間接統治地域を含む）と概ね一致することに因む（川手，これまでに文献上で使用された和名のうち，もっとも2016）．
標準和名の基準標本 KMNH VR 100117，体長 79.2 mm，使用頻度の高かったものはナンシオヤニラミであったが，佐土（2013, 2020）による使用例を除けばその使用は 1960

中国広西チワン族自治区．

年代以前に偏っており，使用頻度の差は他の和名と僅差で，慣用されていると言えるほどではない．魚類の標準
和名の命名ガイドライン 4.4（日本魚類学会，2020）を重謝

辞本研究を行うにあたり，古𣘺龍星氏（鹿児島大学）にIchthy 47 ǀ 2024 ǀ 24

Hibino et al. — Additional Coreoperca confirmed in the Oyodo River system
は文献を提供いただくとともに，コウライオヤニラミの出現状況についてたびたび情報の提供を受けた．和田英敏氏（神奈川県立生命の星・地球博物館）には写真資料の登録に際し労をとっていただいた．瀬能宏氏（神奈川県立生命の星・地球博物館）と本村浩之氏（鹿児島大学）（いずれも日本魚類学会標準和名検討委員）には標準和名についての助言を受けた．渡辺勝敏氏と辻 冴月氏（京都大学）には本稿の取りまとめを勧めていただいた．この場を借りて御礼申し上げる．
引用文献
Cao, L. and X.-F. Liang. 2013. A new freshwater perch species of the genus
Coreoperca Herzenstein (Perciformes, Serranidae, Sinopercinae) fromZhejiang Province, China. Acta Zootaxonomica Sinica, 38: 891–894.
藤田朝彦．2019．オヤニラミ，pp. 346–347．細谷和海（編）山溪ハンディ
図鑑 15 増補改訂日本の淡水魚．山と溪谷社，東京．
Guan, F., Q. Sheng, Y. Zhang, H. Lv and Y. Wang. 2022. The complete
mitochondrial genome of a vulnerable mandarin fish Coreoperca liui(Teleostei: Perciformes: Serranidae) from Qiandaohu Lake in China. Mitochondrial DNA Part B Resources, 7: 1075–1077.
原田五十吉．1943．海南島淡水魚類譜．海南海軍特務部政務局，海南．
114 pp.
平坂恭介．1942．海南島の動物概観，pp. 5–12．臺北帝国大学理農学部（編）臺北帝国大学 第 1 回海南島学術調査報告．臺湾総督府外事部，臺北．
日比野友亮・田口智也・岩田一夫・古𣘺龍星．2019．宮崎県大淀川水系から得られたコウライオヤニラミ．Nature of Kagoshima, 45:243–248. URL川手翔生．2016．南越の統治体制と漢代の珠崖郡放棄．史觀，174:45–61.
国土交通省．2024．河川環境データベース．URL（2024 年 7 月 2 日）
森 為三．1947．なんしおやにらみ，p. 429．内田清之助（編）改訂

中坊徹次（編）．2000．日本産魚類検索 全種の同定．第 2 版．東海大学出版会，東京．lvi + 1748 pp.
中村守純．1966．＜日本の淡水魚＞ オヤニラミ．フィッシュマガ
ジン，2 (3): 88–89.
日本魚類学会．2020．魚類の標準和名の命名ガイドライン．URL（2024年 7 月 2 日）
西村三郎．1967．ケツギョ類の起源と分化．Bulletin of the Osaka Museum of Natural History, 20: 13–30.
岡田彌一郎・中村守純．1948．日本の淡水魚類．日本出版，大阪．
220 pp.
太下 蓮・藤田宗也・伊藤 玄．2023．滋賀県宇曽川水系における国内外来種オヤニラミ（スズキ目ケツギョ科）の初確認．伊豆沼・内沼研究報告，17: 39–46. URL
太下 蓮・伊藤 玄．2023．三重県における国内外来種オヤニラミ（Coreoperca kawamebari）の初記録．伊豆沼・内沼研究報告，17:29–37. URL
佐土哲也．2013．渋魚・珍魚探訪！温帯域の魚たち．フィッシュマ
ガジン，33 (4): 147.
佐土哲也．2020．世界 温帯域の淡水魚図鑑．緑書房，東京．392 pp.
佐藤月二・水岡繁登．1956．オヤニラミの採集と飼育．採集と飼育，
18 (5): 135–139.
白井 滋・籔本美孝・金 益秀・張 春光．2003．Cytochrome b 遺伝子からみたオヤニラミ及びその近縁種の系統（予察）．北九州
市立自然史・歴史博物館研究報告 A 類（自然史），1: 45–49. URL
Tsuji, S., H. Doi, Y. Hibino, N. Shibata and K. Watanabe. 2024. Rapid assessment of invasion front and biological impact of the invasive fish
Coreoperca herzi using quantitative eDNA metabarcoding. BiologicalInvasions, doi.org/10.1007/s10530-024-03364-9 (June 2024).
渡辺昌和．1997．世界の温帯性淡水魚㉝ ハクトケツギョ．フィッシュ
マガジン，33 (4): 205.
渡辺昌和．2012．日本水風景巡り 淡水魚を求めて 宮崎大淀川周辺を巡る．フィッシュマガジン，48 (6): 82–85.
Yabumoto, Y. and T. Uyeno. 2000. Inabaperca taniurai, a new genus andspecies of Miocene percoid fish from Tottori Prefecture, Japan. Bulletinof the National Science Museum, Series C, 26: 93–106.

増補日本動物図鑑．北隆館，東京．

Ichthy 47 ǀ 2024 ǀ 25