NO.90
GREEN NEWS平成 25 年 8 月 9 日
発行者・

カメノコテントウの足の走査電子顕微鏡写真

農学博士

発行人・菅谷本

昆虫は空中を飛んで木の枝などに止まるとき、いとも自然に着地します。しかも人間であれば間違いなく落ちてしまうような枝の横や下側に着地することも珍しくありません。そこで、カメノコテントウの足を走査電子顕微鏡で観察してみました。足には、フォークの先端のような構造と、ヘアーブラシのような構造の 2 種が観察されました。おそらく、テン
トウムシはアブラムシを食べるとき、足の先端をフォークのようにして口に運ぶのでしょう。もう一方のヘアーブラシのような構造が、スムーズに着地するのに重要なはたらきをしていると思われます。
カメノコテントウは石川県ふれあい昆虫館の石川卓
弥さんから提供していただきました。
（石川県立大学

ISSN 0915-8812

古賀博則）

号

の

誌

昌司

面

農と緑のための土と肥料のはなし（その 14）………1
──リサイクルリン酸肥料のはなし⑵──

現場における病害管理 …………………………8
──地上病害はどのような時に発生するのか──

グリーン考現学 …………………………………12
──首都高速大橋ジャンクション「目黒天空庭園」──

自然を問い直す⑹ …………………………………19
──森に癒しを求め始めた人々──

雑草学講座：雑草の素顔と付き合い方 …………25
──その 3 ─雑草はなぜ生える②：多年草の戦略
（つづき）
──

芝蟲紳士録（その十七）……………………………30

NO. 90（2013.8）

農と緑のための土と肥料のはなし（その 14）

リサイクルリン酸肥料のはなし⑵
東京農業大学応用生物科学部 教授

後藤逸男

1. バイオマス資源中に占める下水中のリン酸

表 1 生物系廃棄物の発生量および成分含有量（万 t/ 年、推定）
成分含有量
発生量
窒素 リン酸 カリ
わら類
1,172
6.9
2.4 11.7
モミガラ
232
1.4
0.5
1.2
家畜ふん尿
9,430 74.9
27.4 51.9
畜産物残さ
167
8.4
11.9
6.2
樹皮（バーク）
95
0.5
0.1
0.3
オガクズ
50
0.1
0.0
0.1
木くず
402
0.6
0.1
0.6
動植物性残さ
248
1.0
0.4
0.4
食品産業汚泥
1,504
5.3
3.0
0.6
建設発生木材
632
1.0
0.2
0.9
生ごみ（家庭、事業系） 2,028
8.0
3.0
3.2
木竹類
247
1.9
0.5
0.9
下水汚泥
8,550
8.9
9.2
0.6
し尿
1,995 12.0
2.0
6.0
浄化槽汚泥
1,359
1.4
1.5
0.1
農業集落排水汚泥
32
0.0
0.0
0.0
合計
28,143 132.1
62.1 84.6（生物系廃棄物リサイクル研究会 1999）

家畜排せつ物や下水汚泥それに生ごみなど、かつては有機性廃棄物あるいは生物系廃棄物と呼ばれ「やっかいもの」の代名詞であった。しかし、現在ではバイオマス資源と呼ばれるようになり、とりわ
け 2008 年の肥料価格高騰以降には肥料資源と注目されるようになった。表 1 は、1999 年に生物系廃棄物リサイクル研究会が推定したバイオマス資源の年間発生量とそれらの中の窒素・リン酸・カリの肥料三要素含有量である。窒素 132 万トン、リン酸
62 万トン、カリ 85 万トンは化学肥料の年間消費量をはるかに上回っている。
バイオマス資源中最も大量に発生する家畜排せつ物の大部分は堆肥として農業利用されているが、農家には、「家畜ふん堆肥は肥料ではなく土壌改良資材」として認識されやすいため肥料資源としては活用しづらい。ただし、最近では鶏糞燃焼灰が化成肥
天日乾燥汚泥 2%

料中のリン酸、カリ原料として有効利用されるようになった。

その他 0.2%

下水中のリン酸量は家畜排せつ物に比べて 1/3 程

脱水汚泥 7%度の 9 万トンに過ぎないが、発生源が下水処理場であるためリサイクルしやすいリン酸である。これまで農業界や緑化業界では主に下水汚泥堆肥（汚泥肥

溶融スラグ 10%料）として農業利用してきたが、それらは下水汚泥
発生量の 10% 程度に過ぎず、約 70% は焼却灰としコンポスト 11%てセメント原料あるいは埋立処分されている（図1）。下水汚泥焼却灰中にはリン鉱石とほぼ同等の

焼却灰
70%

約 30% のリン酸が含まれている（図 2）。これらを再資源化しない手はないと思われるが、現状ではその多くがリン酸の混入が嫌われるセメント原料として使われている。その他の化学組成を両者で比較す

図1

ると焼却灰中には土砂由来のケイ酸とアルミナが多最終の汚泥形態別リン量（2006 年）

1

NO. 90（2013.8）

く、カルシウムはリン鉱石より少ない。また、リン

2. 下水からのリン酸回収技術

鉱石中のリン酸は主にカルシウムと結合したカルシ
ウムアパタイトとして存在しているのに対して、焼下水からリン酸を回収する技術のうちで、現在す却灰ではリン酸アルミニウムを形成している。いずでに実用化されている資材としてヒドロキシアパタ

れもそのままではリン酸肥料として効きにくい形態

イト（HAP）、リン酸マグネシウムアンモニウムとなっているので、何らかの化学的処理を施す必要（MAP）、リン酸カルシウムと汚泥炭、それにそのがある。

他の実用化可能技術としては熔成汚泥灰複合肥料な

リン鉱石

下水汚泥焼却灰

F 3.5%

MgO 0.7%
Fe2O3 0.5%

MgO 3.0%
Fe2O3 3.4%

K2O 2.9%

CaO 11.7%
P2O5 28.2%

P2O5 36.9%
CaO 51.3%

Al2O3 18.5%

SiO2 4.5%

SiO2 31.3%

Al2O3 0.5%

図 2 リン鉱石と下水汚泥焼却灰の成分分析事例

A

写真 1

HAP

MAP

各種リサイクルリン酸資材のチンゲンサイ（上）および水稲（下）に対する肥効2

PTC

NO. 90（2013.8）

チンゲンサイと水稲の生育状況を写真 1、リン酸

どがある。
それぞれのリン酸資材については、技術開発した吸収量と水稲茎葉のケイ酸含有量を図 3〜5 に示す。

メーカーや研究機関でリン酸肥料としての肥効試験

これらの試験結果と各資材のリン酸回収法、リン酸が行われているが、各リン酸資材の肥効を横断的に肥料としての特性をまとめると次のようになる。

比較した試験事例は少ない。そこで、筆者らは上記（1）ヒドロキシアパタイト（HAP）のリン酸資材を用いた野菜（チンゲンサイ）と水稲

下水処理過程で発生する汚泥脱水ろ液や返流水なのポット栽培試験により各資材の肥効を比べてみどリン（P）濃度 2〜100mg/L の排水に消石灰を添た。この栽培試験では、ポット当たりの資材施用量

加して撹拌しながら pH を上げる過程で得られるカを 全 リ ン 酸（P2O5） と し て 1.0g に 合 わ せ、 窒 素、

ルシウムヒドロキシアパタイト［Ca10（OH）
2（PO4）
6］

カリなど必要な肥料は全て同条件とした。

を HAP と略称している。排水中で晶析させた白色

P2O5吸収量（mg / pot）

120
100
80
60
40
20
脱リンスラグ

茶灰

鶏糞灰

汚泥炭

リン酸カルシウム残渣

リン酸カルシウム

MAP熔成汚泥灰複合肥料

焼却灰

乾燥汚泥

熔リン

過石

無リン酸

0

ポット栽培試験におけるチンゲンサイのリン酸吸収量の比較

図3

120
100

籾

80
60

茎葉

P2O5吸収量（mg / pot）

140

40
20
脱リンスラグ3茶灰

図 4 ポット栽培試験における水稲のリン酸吸収量の比較

鶏糞灰

汚泥炭

リン酸カルシウム残渣

リン酸カルシウム

MAP熔成汚泥灰複合肥料

焼却灰

乾燥汚泥

過石

熔リン

無リン酸

0

NO. 90（2013.8）

結晶性リン酸カルシウムであるため不純物を殆ど含いる。上記のような処理工程で粒状物として生成すまない。5mm 以下の粒状で生産され、粒の大きさるので、乾燥後の成型加工などを必要としない。水や分布は製造時の反応や攪拌条件により異なる。肥には不溶でリン酸は全てク溶性であるが土壌に施用料取締法では副産リン酸肥料に属し、保証成分はクされると徐々に水溶性のリン酸アンモニウムとリン

溶性リン酸 15% 以上で野菜・水稲共に既存の化学酸マグネシウムに分解されるため三成分共に、その肥料と同等のリン酸肥効が期待できる。現在、岐阜

肥効は緩効的である。そのため、資材の粒径により県下呂市と福島県北塩原村の下水処理場でプラント

肥効調節ができる 1）。

が稼働中で、生産物は化成あるいは配合肥料の原料

このように下水処理場で生産される MAP の他として利用されている。

に、最近では養豚場での排水から MAP を製造する（2）リン酸マグネシウムアンモニウム（MAP）

技術 2）も実用化されている。
（3）リン酸カルシウム

ヒドロキシアパタイトと同様下水処理場で汚泥を脱水する際に分離液や消化液などに含まれるリン酸

2010 年 5 月現在で、岐阜市において唯一実用化

イオンを共存するアンモニウムイオンと共にリン酸されている灰アルカリ抽出法により下水汚泥焼却灰

マグネシウムアンモニウム（MAP）として沈殿分から回収されるリン酸資材である。その処理方法は離して得られるリン酸資材で、リン（P）濃度 100

図 6 のように下水汚泥焼却灰を 4% 程度の水酸化ナ〜150mg/kg 以上の排水で適用できる。島根県で実トリウム溶液で処理して、焼却灰からリン酸をリン用化されている処理プラントでは、二重円筒中で排酸イオンとして抽出する。そこに消石灰を添加し、水をゆっくり循環させながら、そこに塩化マグネシ

リン酸をリン酸カルシウムとして析出させ分離す

ウムを添加すると粒状の MAP が生成する。排水のる。溶液中の水酸化ナトリウムは循環させ再利用す

循環速度を変えることにより生成する結晶の粒度をる。下水汚泥焼却灰中には下水汚泥中のカドミウム

調整することができる。海浜に隣接する下水処理場

やヒ素などが濃縮されるのに対して、本法ではアルであれば、マグネシウムイオン源として海水を使う

カリ抽出工程でそれらが溶出しないので、下水汚泥ことも可能で処理費の経費削減に役立つ。

堆肥のような連用による有害元素の土壌蓄積の心配

MAP にはリン酸の他に窒素とマグネシウムが含がない。

まれるため、肥料取締法では化成肥料に指定されて肥料取締法では、副産リン酸肥料と登録されていSiO２吸収量（mg / pot）

8
6
4
2

脱リンスラグ

茶灰4

鶏糞灰

ポット栽培試験における水稲のケイ酸吸収量の比較

汚泥炭

リン酸カルシウム残渣

リン酸カルシウム

図5

MAP

熔成汚泥灰複合肥料

乾燥汚泥

焼却灰

過石

熔リン

無リン酸

0

NO. 90（2013.8）

る。MAP とは異なり、粉末状で生産されるので、リン酸の肥効が熔成リン肥には若干劣ること、1〜

化成肥料原料などとして利用しやすい回収リン酸資2% のカリウムを含有するなどの理由で、2004 年に源である。

複合肥料の中に新規に肥料公定規格が設けられ、熔
成汚泥灰複合肥料と命名された。

今後の課題は製造過程でリン酸カルシウムの生産
量以上に副生する処理残査の活用である。その中に

HAP、MAP、リン酸カルシウムに比べてリン酸

は 15% 程度のリン酸の他にカルシウムや下水焼却

含有量は低く、保証成分はク溶性リン酸 12% 以上

灰中のケイ酸など肥料として有効な成分が含まれとク溶性カリ 1% 以上である。その他としてケイ酸る。筆者らの試験では、チンゲンサイでのリン酸吸やマグネシウムなど原料由来の成分を含むことが本

収量はリン酸カルシウムの 25% 程度に過ぎなかっ資材の特徴で、化学的に回収された資材とは根本的たが、水稲ではほぼ同等の肥効を示した（図 4、5）。

に相違する。また、熔融処理時に沸点の低い水銀、処理残査中のカドミウムやヒ素などを減らすことがヒ素、カドミウム、亜鉛は揮散し、ニッケル、クロ

できれば、有望な農業資材として活用できる。

ムなどの沸点が高く、密度の大きな元素は密度差で（4）熔成汚泥灰複合肥料

ほぼ除去されるため、従来から懸念され続けてきた

化学的処理にリン酸を回収する上記の三資材と異下水汚泥中の有害成分による土壌蓄積問題が完全にな り、 下 水 汚 泥 焼 却 灰 に ア ル カ リ 分（CaO と解消されると共に、それらの成分を回収して再資源MgO）を加えて、図 7 のような工程で電気抵抗式

化できる 3）。すなわち、下水汚泥焼却灰中の全ての溶融炉内において 1400℃で還元熔融し、水砕処理

成分を資源化できるすばらしい技術であるが、残念した非晶質資材である。本資材を製造する技術がプながら 2010 年 5 月現在で実用化は果たされていな

ラントメーカーにより開発された当初、形状・性質

い。その理由として、プラントを大規模化しないと共に熔成リン肥に類似するため「人工熔リン」ある

建設費が他の技術より高額となること、1400℃に達いは「エコリン」とも呼ばれたが原料が異なること、する還元雰囲気高温を必要とすること、このところ②Ca添加①アルカリ抽出
焼却灰

Ca(OH)2

NaOH

OH－

Na+

焼却灰

Na+

PO4

3－

OH－

PO43－

Ca3(PO4)2P①リン抽出（1～2回操作）②リン酸塩析出

処理灰
図6

リン酸カルシウム

灰アルカリ抽出法による処理工程（岐阜市）

5

NO. 90（2013.8）

熔成リン肥の需要（人気）が低下しているなどが上

成汚泥灰複合肥料のリン酸肥効評価には現状のク溶げられる。それらの課題を克服するには、既存の熔性リン酸より可溶性リン酸量が適切である 4）ことが成リン肥メーカーがリン鉱石を下水汚泥焼却灰に替

明らかになった。

えてプラントを稼働させることが最も合理的と思わ（5）汚泥炭れるが、現状の肥料業界にはそこまでのリン酸再資

上記の三資材に比べて低コストで製造できる資材源化意識がないようである。

として注目されている。現在実用化されている技術

筆者らの栽培試験では、MAP やリン酸カルシウ

では、炭化温度により 500℃程度で炭化する低温品

ムのリン酸肥効とは大きく相違し、チンゲンサイでと 800℃程度の高温品にわけられる。低温品にはは、MAP・リン酸カルシウムが優った（図 3）。一方、8% 程度のク溶性リン酸が含有され、リン酸が効き

水稲では三資材共に、リン酸吸収量はほぼ同等でやすい反面、カドミウムが残存しやすい。逆に高温あったが、ケイ酸吸収量では熔成汚泥灰複合肥料が品のリン酸の肥効は低温品より劣るが、カドミウム

優った（図 4、5）
。このような特性を持つ熔成汚泥

含有量は減少するため、土壌物理性の改善を主目的

灰複合肥料は芝用のリン酸肥料としてきわめて有望とする緑化資材としての利用に向いている。なお、なリサイクルリン酸資材であると思われる。早期の上記の栽培試験に用いた汚泥炭は高温品であり、リ実用化を期待したい。

ン酸の肥効は全く認められなかった。

なお、筆者らは熔成汚泥灰複合肥料の公定規格が下水汚泥の炭化処理には他のリン酸回収処理のよ新設された後に本資材の肥効に関する研究を開始しうな高額経費を要しないため、下水業界には都合のたが、下水汚泥焼却灰の原料である下水の収集方式

よい処理法と思われるが、バイオマス資源からリン（汚水と雨水を合流させる合流式と別々に集水する酸を回収する観点からは合理的とはいえない。しか分流型）により、製造された熔成汚泥灰複合肥料にし、現実的には炭化処理がすでに実用化されていて、著しい肥効の相違があり、たとえ保証成分のク溶性

緑化業界ではリン酸資材としてではなく、保水性やリン酸 12% 以上であってもリン酸肥効の認められ透水性を改善する土壌改良資材として利用されていない資材が存在した。ただしそのような資材では水る。また、最近では汚泥炭が火力発電所の燃料とし稲に対するケイ酸の効果が顕著であった。また、熔て利用され始めたようであるが、汚泥炭中のリン酸

黒鉛電極 －極(As，Cd，Hg，Pb など)

炉内温度計
焼却灰

約1400℃
原料投入機
熔融スラグ層熔融メタル層

炉底電極 ＋極熔成汚泥灰複合肥料(Fe, P, Ni, Cr など)
図7

部分還元熔融法による処理工程

6

NO. 90（2013.8）

した活用法がよいと思われる。

が石炭灰（フライアッシュ）と混ざり合ってしまえ
ば、リン酸の有効活用はきわめて困難になる。すな2010 年 4 月から灰アルカリ抽出法により年間約

わち、下水からのリン酸回収技術として汚泥炭は合500 トンのリン酸カルシウムが生産されている岐阜

理的な手段とはいえない。

市（写真 2）では、地元 JA とタイアップして「岐阜の大地」と名付けたリン酸肥料が岐阜市およびそ3. 地域性を活かした下水からの回収リン酸の活用の周辺で利用されている。

リン鉱石や輸入肥料が遠く海外から運ばれている

参考文献のに対して、下水からの回収リン酸資材はいずれも国内で生産される国産資源である。特に、下水ある

1）後藤逸男 : 下水道施設より回収したリンの利用技

いは農村集落廃水処理場は全国の都市から農村にま術─リン酸質肥料としての利用─、環境技術、で設けられているので、地域性にマッチした活用が27（6）、24-28、1998望まれる。処理場の規模により上記のようなリン酸

2）上山紀代美、竹本稔 : 結晶化法により豚ぷん尿か資材として回収が不利な場合には、従来どおり堆肥ら回収された肥料成分の農業利用法の確立、神化あるいは乾燥した汚泥の利用も進めるべきであ

奈川県農業技術センター試験研究成績書（農業る。ただし、汚泥堆肥中のリン酸の肥効は回収リン環境）、3 号、139-140、2008酸に比べて劣る。また、汚泥の堆肥化により、カド

3）後藤逸男 : 熔成汚泥灰複合肥料の肥料効果、環境

ミウムや水銀などの有害成分含有量が増加するの

シ ス テ ム 計 測 制 御 学 会 誌、14 巻、1 号、23、で、農耕地への多量連用は避ける。乾燥汚泥中の窒2009

素は土壌施用後に微生物による分解を受けやすく、

4）久保山周子・後藤逸男 : 下水汚泥焼却灰の組成と速効性化学肥料並の窒素肥効を示す。

アルカリ添加量が熔成汚泥灰複合肥料のリン酸

回収リン酸の用途として、HAP や MAP はすでの 肥 効 に 及 ぼ す 影 響、 土 肥 誌、80、168-172、に化成肥料や配合肥料原料として利用されている。

2009

回収リン酸提供者とそれらを利用する肥料メー
カーには最も着実な活用方法であるが、メーカーにとっては量の安定確保が課題である。従って、回収リン酸量が多く、周辺地域での農耕地が少な
いような大都市の下水処
理場では、肥料業界とタイアップして肥料原料とすることが合理的と思われる。一方、回収リン酸
量がそれほど多くない地
方の下水処理場で、周辺に農耕地が多く存在する
場合には、地域色を活か

写真 2

日本で最初に実用化された下水汚泥焼却灰からのリン酸回収プラント（岐阜市）

7

NO. 90（2013.8）

現場における病害管理

地上病害はどのような時に発生するのか㈶関西グリーン研究所 所長
農学博士 一谷多喜郎

1. はじめに

2. 発病・流行本誌に掲載した「ゴルフ場と研究所の病害の診断
1, 2）と防除に関する連絡試験の試み」

地下病害を起こす病原菌（以下、土壌病菌）としでは、｢診断結ては､分類学的に特別な微生物がいるわけではない。

果｣ と「対応策」を中心に解説した。その後グリー

ただ、土壌病菌は、土壌微生物の拮抗に耐えたり避ンキーパー（キーパー）から、この連絡試験で問題けたりして生存し、それを取りまく環境が好転するになった病害の ｢発生条件｣ についても触れて欲しと、土壌と接する植物体に侵入できる微生物である

いという希望が寄せられた。

（図 1）。

コース現場での病害管理では、通常は対症療法か

このような土壌病菌の侵入から感染・発病までの予防処理が中心に行われ、「発生条件」については

過程は、本質的には地上病害と変らない（文献 3）参余り注意が払われていない。しかし、色々工夫しな照）。ただ、地上病害と違うのは、床土（土壌）をがら芝生管理に取り組んでいるキーパーは、確かに介して病原菌が伝わる（土壌伝染性）という点であ診断後の防除対策を立てる前に、発生条件を知る必る。また、地上病害では、移動性が高い空気中など

要がることを痛感している。そして、で病原菌が伝わるので、病原菌の移動は広域に行わ「早期診断」→「発生条件の検討」→「適正防除」

れる。移動性が余りない土壌で伝わる地下病害では、の 3 つのステップがいつでも取れるように心がけて移動性が低い。したがって、地上病害は横へ広がっいる。

て広範囲に大発生（流行）を起こしやすいが、地下

ここでは、既報

1, 2）

病害ではこのようなことは起こりにくい。

の連絡試験で問題になった細菌性病害、炭疽病､ 赤焼病などの発生条件を個別に

3. 発病環境

考える前に、芝草の地上病害の発生条件 3）に引き続き、地下病害についても概観する。

土壌病菌の土壌中における行動は、栄養､ 温度、湿度、通気､ 農薬、拮抗微生物、宿主抵抗性､ 競合
的腐生能力などの影響を受ける。ここでは、比較的根圏（アミノ酸類､糖類分泌）

低刈り
根衰弱

根面拮抗微生物相と土壌病菌との競合

感受性増大

土壌病菌の高い感染ポテンシャル

感染・発病
図1

地下病害における感染・発病の過程

8

NO. 90（2013.8）

土壌病菌の宿主との４つの型の栄養関係

表１型

土壌病菌を含む病原菌

Ⅰ．少数の生きた植物に感染し栄養を取るが、宿主を余り傷めず、むしろ支え保護しようとするもの

細菌、イエロータフト菌

Ⅱ．通常は生きた植物に感染し栄養を取るが､場合によっては枯死したもの〜栄養をとるもの
１）生きた葉から栄養を取るもの
２）生きた根から栄養を取るもの

いもち病菌
立枯性病原菌（ゾイシアデクライン､テイクオールパッチ、
ネクロティックリングスポットなどの菌）
葉枯性病原菌

３）生きた株全体から栄養を取るもの
Ⅲ．通常は枯死したものから栄養を取るもの、場合によっては生きたものから栄養を取るもの
１）生きた葉から栄養を取るもの

ダラースポット病菌、フェアリーリング病菌

２）生きた株全体から栄養を取るもの（１）主に生きた地上部から栄養を取るもの

カーブラリア葉枯病（犬の足跡）菌、炭疽病菌、
紅色雪腐病菌
ピシウム性病原菌（ピシウム病菌、赤焼病菌）、
リゾクトニア病菌､ 雪腐小粒菌核病菌（２）主に生きた根部から栄養を取るもの
Ⅳ．完全に枯死したものから栄養を取るもの

フェアリーリング病菌、スーパーフィシャルフェアリー
リング病菌、ほこりかび病菌

根からの分泌液中の栄養は、特に乾燥害を受けた

情報量が多い栄養、温度、湿度、通気と情報は古い
が農薬について述べる。

状態で分泌された時、ピシウム菌やリゾクトニア菌

1）栄養土壌微生物の生育は土壌中の水、空隙よの活動を高める。芝地に認められる病原菌は、感染りも栄養に大きく依存している。栄養に内、炭素（C）することができる植物（宿主という）との間にⅠ〜と窒素（N）が最も欠乏しやすく、C/N 比が微生物

Ⅲと 3 つの型の栄養関係を持っており、これらの型の生育を決める重要な因子であるとされている。栄に属する土壌病菌は表 1 に示す通りである。一方、養に素早く取り付けるかどうかにより、微生物生態

芝地のほとんどの微生物は、病原菌ではなく一般の系の中での優位性が決まる。サッチは窒素を容易に微生物である。しかし、これらの一般微生物は直接、供給するが、これに定着している微生物が窒素の供間接に病原菌と栄養をめぐって何らかの関係を持っ給の遅速を決める。速効性の窒素肥料を多量施すのていて、Ⅳの型の一般微生物とⅡ、Ⅲの土壌病菌ととは異なり、緩効性の窒素肥料の施用、またはこれの間には、栄養をめぐる競合がある。
土壌病菌である赤焼病菌などは、通常、一般の土を少量多回数施すと、サッチの分解が効率的に行わ

壌微生物と同じように土壌中で拮抗作用を受けながれる。
土壌病菌への栄養は、芝草葉からも漏出してくる。

ら生育 ･ 生存している。しかし、土壌病菌自体は土

この場合は、①傷ついた葉細胞からの漏出、②落葉

壌微生物より速く衰退し、やがて土壌微生物の方がの細胞からの漏出、③完全展開葉からの芝生面の浮優占種になっていく。一方、土壌病菌は病原性があ

き水、溜り水への滲出 - 特に日当たりが悪く、高温ること、増殖力が高いこと、抗生物質や静菌物質を･ 高湿が長く続く時に起こるもの、④葉から落ちる

出すこと、一般土壌微生物が出す抗生物質に耐性がしずく、などがあって、すべて土壌病菌の栄養となあることなどの特性により、一時的には近隣の一般る。葉面にのっている栄養物も、ピシウム病菌､ リ

微生物の増殖を抑えながら、自らの密度を高めるこ

ゾクトニア病菌の生育を高める。

とができ、温湿度などの条件が揃えば衰弱した芝草

9

NO. 90（2013.8）

殺菌剤の多用による芝草病害の誘発例

表２
殺菌剤

誘発された非対象病害

べノミル剤

葉枯病（ドレクスレラ菌による）、赤葉腐病、ピシウム病

TPN 剤

サマーパッチ、すじ黒穂病

チウラム剤

すじ黒穂病

チオファネートメチル剤

冠さび病

イプロジオン剤

黄化萎縮病（イエロータフト）

マンネブ剤＊

ダラースポット病＊芝用登録なしに感染し発病させることができる。

性菌として現れてくること、②今までに問題になら

2）温度 土壌温度は土壌病菌を含む一般の土壌微なかった病害が重要病害になってくること、③サッ生物の生育に影響する。雪腐菌核病菌や立枯病菌なチの集積が増えること、④病害が多発すること、な

どの低温性の菌は広い温度域で生育できるが、拮抗どの現象が目立ってくる。確かに、殺菌剤を多用す力は弱い。病原菌は地際部を次々と感染・蔓延してると、対象病原菌以外の病原菌による被害が誘発さいくが、温度が上昇するとその影響を直接的に受け、れるという（表 2）。

菌糸生育速度、生育量、感染能力が抑えられる。

一方､ 殺菌剤は一般微生物にとってプラスの面も

3）湿度 サマーパッチは土壌湿度と気温が高い時ある。例えば、0.5g/㎡散布のプロピコナゾール剤に多発し、その病原菌は乾燥した土壌または冷夏には移植後のケンタッキーブルーグラスの発根を促進

は生育しにくく、根への感染も起こりにくい。高いし、根張りをよくする。イプロジオン剤の使用によ

空気湿度や葉面の水の薄膜は、葉面をはうピシウム

りケンタッキーブルーグラスのターフの色が良くな菌などの菌糸の乾燥を防ぐ。葉面の湿りや高い空気る。赤葉腐病やすじ黒穂病（共に担子菌による病気）

湿度が長く続くと、葉面での菌糸の伸長が助けられ、に有効な殺菌剤は間接的にターフの生育を促進し、植物細胞からの分泌液の量も増え、さらなる病気の結果としてメヒシバの侵入を阻止する。

蔓延につながる。一方、乾燥は芝草を衰退させ、病耐性菌については、いくつかのリスクの高い殺菌害抵抗性を低下させる。また、乾燥は病原菌自身に剤で報告されている。耐性菌は突然変異か、まれにも作用して生育を停止させるが、拮抗菌の活性を低

自然発生の耐性菌の集団が長年の内に優占的になっ下させる影響の方が大きい。

ていくことで出現する。耐性菌が出ると、分類学的

4）通気 通気は土壌の水分や温度、サッチの影響に同一属あるいは同一目の病原菌に殺菌剤が効かなを受ける。リゾクトニア菌は通気がよい乾燥した所くなる恐れが生じる。

でも生育するが、ピシウム菌は湿った土壌中で生育

殺虫剤や殺線虫剤は広くダニ、クモ、昆虫、糸状し、比較的高い二酸化炭素濃度に耐性を持つ菌種が菌、放線菌、細菌などを抑える。これらの農薬を使ある。しかし、立枯病菌にはこのような耐性は見ら用し続けると、ゴルフ場の生態系における有用な捕れない。

食者や寄生者の数を減らし、誘導多発性（リサージェ

5）農薬 ゴルフ場のグリーンには、高品質のターンス）を引き起こす。ミミズに有害な剤はサッチのフが求められていて日常的に農薬が多用されてい分解を遅らせ、サッチの量を増やす。殺線虫剤が病る。農薬の病害虫・雑草に対する効果は比較的よく気を減らし、殺虫剤がベントグラス立枯病を減らす

調べられているが､ 一般微生物への特に悪影響につという。ある種の殺虫剤とその分解産物は糸状菌にいてはあまり知られていない。むしろ、関心が払わは影響しないが、稈菌や放線菌数を増やす。また、れていないと言ってよい。

別の殺虫剤は土壌中で微生物による分解を受け、硫ゴルフ場で特定の殺菌剤を多用した時には、①元

黄、リン、炭素、窒素源として利用される。ある殺

来、その殺菌剤に弱い耐性を持っていた菌が強度耐

虫剤は土壌の肥沃度に関与する微生物にはほとんど

10

NO. 90（2013.8）

生存① 通常、生きた芝草などから栄養を取る（環境条件によっては、枯死､腐敗したサッチなどから栄養を取る）② 通常、枯死、腐敗したサッチなどから栄養を取る（環境条件によっては、生きた芝草から栄養を取る）
図2

地下病害を起こす病原菌の伝染環影響しないが、硝化作用には阻害的である。さらに、やしてゆっくり蔓延する。しかし、局所的には短時他の殺虫剤は高濃度で根粒菌の窒素固定能のみ著し間の内に菌量が増え、やがて大小様々なパッチが片く阻害する。

寄って形成される。地下病害の発病 ･ 流行に及ぼす除草剤の使用により芝草の根は損傷を受け、特に要因には、土壌中の物理､ 化学的な要因と植物的、

ネクロティックリングスポット病菌などの被害を激

土壌微生物的な生物的要因があり、これらが経時的化させる。一方、除草剤は土壌微生物の生態に悪いに複雑に絡み合って変動する中で感染､ 流行が起こ影響を与えないという報告もある。

るという難防除病害である。

農薬の特に非標的微生物への影響については、断地下病害を起こすゾイシアデクライン菌やベント片的な知見はあるものの、影響について明確な説明

グラス立枯病菌は、図 2 の①の生きた芝草から栄がなされていない。今後に残された問題である。

養を取るもので、環境条件によっては枯死､ 腐敗したサッチなどから栄養を取ることもできる。一方、

4. おわりにピシウム病菌やリゾクトニア病菌の多くは、②の通地下病害は、土壌病菌が芝草の土壌中根やラン

常は枯死、腐敗したサッチから栄養を取ることが多ナーあるいは地際部の茎葉から侵入して発病させる

く、環境条件が整えば生きた芝草から栄養を取るともので、発病過程は肉眼やルーペはもちろん顕微鏡

いう生き方をしている。

でも観察できない。このように、発病の原因である

本稿では、当初目的とした地下病害の発生条件に病原菌やその侵入後に形成される病斑を観察するこ

ついて十分な解説ができなかった。芝草のこの分野とは極めて困難である。実際には、遅れて形成されでは、断片的な情報はあるが科学的な知見は少なく、る地上部の病斑を見てはじめて発病を知るわけであ

今後に残された課題が多いと思われる。

る。したがって、防除のタイミングはいつも遅れる。

5. 文献

また、土壌病菌は、発病以前にそこに入り込んで住みついているという風土病的な特徴を持ってい

1）一谷多喜郎（2012）．グリーンニュース 87：6−11.

る。さらに、病原菌は連作状態の芝草の根などから

2）一谷多喜郎（2012）．同誌 88：6−11.

有機物をもらって徐々に増殖を繰り返し、菌量を増

3）一谷多喜郎（2013）．同誌 89：8−11.

11

NO. 90（2013.8）

グリーン考現学

首都高速大橋ジャンクション「目黒天空庭園」

─屋上に日本庭園をつくる意義と実践─
東京農業大学造園科学科 教授

近藤三雄
で、さまざまな場面で合力した。自らの設計思想を

1. はじめに押し通すため、2 度にわたり区長室で目黒区長へ直平成 25（2013）年 3 月 30 日、待望の首都高速大談判したことやかなり設計案が詰まった段階の空間

橋ジャンクション「目黒天空庭園」が開園した。オー

全体の植栽平面図を徹夜で修正作業を行ったこともプニングセレモニー時には、祝福するかのように、今では良い思い出となっている。その後、その図面

ジンチョウゲのふくいくたる香りが園内一杯に漂っは全ての設計作業が済んだ段階でコンサルタント会

た。セレモニーが終了した途端、開園を心待ちにし社から返却してもらい、思い出の品として大事に保ていた区民等が園内にあふれた。筆者にとっても 5管している。

年越しの待ちに待った日の到来である。その後も多設計から工事の完成に至るまで、多くの関係者のくのマスコミ等にも取り上げられ今や東京の新名所尽力によって「目黒天空庭園」という 1 つの作品がの 1 つになった。

完成した訳であるが、とりわけ、土木技術者であり筆者は計画当初から工事が完成するまで本事業のながら造園工事の特異性を良く理解し、現場を切り整備に深く関わり、文字通り心血を注いだ。本稿で回した首都高速道路株式会社の工事担当者の須藤氏

は紙幅の限りもあり、その全てを語り尽くせないが、と筆者の意を汲み、施工監理の重責を果たした㈲「目黒天空庭園」の全体概要と計画から工事の完了

アースグリーンの佐藤健二氏の果たした役割は大きに至るまでの事業の一端を紹介する。

く、また、見事であった。

まず、本園整備と筆者と係わりについて簡単に触なお、今となって改めて悔まれるのは、公園利用れる。平成 21（2009）年 3 月 5 日に目黒区は、建者から見れば空間的には一体のものと思われる「目設中の首都高速大橋ジャンクションのループ状公園

黒天空庭園（目黒区所管）」とその上部にあたる筆空間に空中庭園を整備する計画を正式に発表した。

者の権限外であった「おはなし里の杜（首都高速株計画の具体化にあたっては、平成 17（2005）年 3

式会社所管）」が 1 つの設計思想でくくり、整備で月に竣工した目黒区役所本庁舎屋上庭園「目黒十五きなかったことである。

庭」の作庭を機に「目黒区と東京農業大学とが緑化

2. 首都高速大橋ジャンクションの概要

施策に関する協定」を結んでいる関係から筆者に協力の要請があった。具体的には、全体のデザインを

玉川通り（国道 246 号）上を通過している 3 号渋含め、設計に際し、必要となる植栽基盤整備や植栽

谷線と、中央環状線山手トンネルを接続する多層型技術、施工方法、さらには施工時点で設計イメージ

ループ状のジャンクションで高架部の相当部分につと施工の整合の確認等の一切に関する指導が求めらいて覆蓋化し、大気汚染や交通騒音等の周辺環境へれた。

の影響を低減している。その覆蓋部が、今回の整備

同時に基本計画と実施設計を背負ったコンサルタ

対象となった空間である。

ント会社からもアドバイザー役を仰せつかった。計つまり国内外に類例のない高さ約 7〜35m、幅 16

画・設計の基本理念から設計・施工の細部に至るま〜24m、縦断勾配約 6％のコロッセオ風の外観を有12

NO. 90（2013.8）

した立体構造のループ状のジャンクションであり、木仕立ての完成品を十分な植栽空間を保ち、それぞ

面積約 7,000m 、耐荷重は 2t/m という大土木構造

れの樹種の樹形美を生かした配植をした。園内全体物である。その屋上部を都市公園法に基づく立体都が高所に位置するため、風当たりの強い空間の防風

市公園として整備しようというのが本整備事業であ植栽としては、かつての農家の屋敷林や日本庭園でる。

見られたようなシラカシを高生垣状に仕立てた。園22

内全体の地表面は、オモト、ツワブキ、ギボウシ等

3.「目黒天空庭園」計画・設計上の要点の和物をはじめ、周年、どこかで花が鑑賞できるよ

かつてなかった壮大な土木構造物の屋上空間であうな視点も含め、多彩なグラウンドカバープランツ

り、その全体を公園として整備するというのは海外によって修景を図った。さらに特徴的な対応として、の関係者からも注目されている一大プロジェクトでさまざまな芳香性植物を混植する手法も採用した。

ある。したがって出来上がった緑化空間は世間の注

この計画対応によって、環境省の平成 22 年度「み視の的となり、良くも悪くもさまざまな評価が出る

どり香るまちづくり」企画コンテストのモデル企画

ことが予測される。そのため空間づくりにあたってに選定された。（写真 2）
一方、園内の要所要所の修景に日本的な伝統美をはメッセージ性の高い斬新な発想とデザインが求め生かすため信楽焼の陶製品（舗装材、見切材、大型られる。
以上のことと、さらに周辺住民の利用の快適性をコンテナ）を多用した。それらの色合いは信楽焼独最大限考慮して、単なる都市公園の風情ではなく、特の海鼠（なまこ）色、つまり群青色に近く、またまたループ状の特異な形状を生かし、空間全体を「回焼物ならではの微妙な色むらが生じ、それが庭園全

遊式日本庭園」を現代風にアレンジし、回遊しなが体の景観に趣を添えることになった。（写真 3）

ら庭園内の各所の情景と植物の美しさや香り、さらには高所からの眺望を楽しめ、日本の伝統文化を体感できる和風モダンな空間として整備した。併せて
安全・安心で、熱環境の改善、大気環境の改善、都市型洪水の防止に資することもねらった。また、隣接する 2 棟の高層ビルから眺め見下ろす空間となることにも意匠的には十分考慮した。（写真 1）

4. 和風モダンな意匠を強調
和風モダンな回遊式庭園として日本庭園的風情を演出するため園内全体をマツ類等の見栄えの良い庭
写真 1 首都高速大橋ジャンクション「目黒天空庭園」の全景

写真 2

和風モダンな意匠を強調した植栽

写真 3

13

信楽焼陶製品を多用

NO. 90（2013.8）

さらには日本庭園の構成要素として五山の築山やではなく、より和風な感じを出すため木製の特注品

灯ろう、東屋なども配し、極力、和風な雰囲気を醸の導入を望んでいたが、実際に納入されたものは出すようにした。特に東屋一帯は日本的風情を強調す

来合いの公園施設用のものであった。何故、そうなっるため、坪庭的な仕上げとした。（写真 4）てしまったかと言えば、筆者が設計監修した公園工

このように巨大土木構造物の天蓋部に日本の伝統事に東屋やパーゴラは除外され、それらは建築工事

的文化の 1 つでもある日本庭園を現代感覚でつくりとして他のゼネコンが請負ったということで、筆者あげることは、この面でも日本が文化国家として成の設計意図が全く伝わっていなかったためである。

熟したことを内外に示す好機と考えた。

何とも無愛想な出来合いの東屋を極力、和風な感じとなるように、後から手を加えてもらって少しでも

5. 細部の仕上げへのこだわり

和風な感じが伺えるようにした。（写真 6）

園内全体の植栽地の地表面の裸地部には、修景と東屋一体をより和風な坪庭風に仕上げるため、一雑草の発生や乾燥防止を兼ね、バーク状のマルチン

部に京都の東福寺方丈の北庭を特徴付ける市松模様

グ資材で一面を覆った。

の敷石とウマスギゴケの織りなす景の写しを導入し舗（敷）石として使った信楽焼陶製品は、そのまた。ただし東京の人工地盤上ではコケの健全生育はまでは特に雨天時には滑り易くなるため、予め、そ難しいと判断し、矮性リュウノヒゲ（タマリュウ）の表面に砂をさまざまな割合で混ぜて焼き、滑りにをその代りに使った。（写真 7）

くい状態となったものを採用するなど、神経を使っ6. 主木に仕立物を活用た。
（写真 5）
東屋も公園施設に使われるような出来合いのもの

筆者がこれまで手がけた東京農業大学第一中・高

写真 4

坪庭的に仕上げた東屋周辺

写真 5

滑りにくい表面処理を施した信楽焼の舗（敷）石

写真 6

出来合いの東屋を少しでも和風に

写真 7

 都の東福寺方丈の北庭を特徴付ける市松模様
京の敷石とコケの織りなす景の写し

14NO. 90（2013.8）

校屋上の 300m2 の「天空の和みの庭（平成 15 年竣と古葉採りを行えばそれなりの樹形美を保つことが工）」、 目 黒 区 役 所 本 庁 舎 屋 上 の 800m の「 目 黒

できる。

2

十五庭（平成 17 年竣工）」のいずれも、その主木は、なお、本園の整備に使用した仕立物は、マツ類（ア当時で 120 年生の盆栽仕立のゴヨウマツである。正

カマツ、クロマツ、ゴヨウマツ、タギョウショウ）

直、筆者の若い頃は各所の庭園等に植栽されている以外では、コハウチワカエデ、サクラ類（シズカ、マツの仕立物に何の魅力も感じなかった。というよ

スルガダイニオイ、オムロアリアケ、ゴテンバザク

りも造形的に仕立てられたマツの樹貌には、むしろラ、オカメザクラ）、サルスベリ、シダレモモ（源平）、

言い知れない嫌悪感すら感じていた。

ナツツバキ、ノムラモミジ、ハクウンボク、ハナモ

馬齢を重ねるにつれ、庭園等に植栽されているマ

モ、ベニバナエゴノキ、モチノキ、モッコク、リョツの仕立物に何となく魅力を感ずるようになってウブなどである。極力、見栄えの良いものを、それいった。その理由は何なのか、自身にも解らない、ぞれの樹形美を生して、要所要所に配した。

次第にそうなっていったとしか言いようがない。

7.「回遊式日本庭園」ではなく全体を「里山」にという提案が突如なされた自身のマツの仕立物に対する評価が変っていく中で、現存する日本最古（1915 年竣工）の屋上庭園である山口県下関市にある旧秋田商会ビル（現在は設計協議をしている最中、これまでの回遊式日本下関市観光情報センター）に植栽されているマツ等

庭園風情に仕上げるという設計思想を廃し、全体空が、当初は盆栽として仕立てられていたものを鉢か間を「里山」として整備するという見解が突然、筆らはずし使用したという事実を知り、感動した。枝者の所に持ちこまれた。「青天のへきれき」という条の生長を抑えるため、極端に根をいじめ、薄鉢にのは、このようなことを言うのであろうと思った。

した盆栽は重量も軽く、荷重制限があり、植栽基盤

その内容が文書化までされていた。この後、さまざを薄層にせざるをえない屋上空間にはもってこいの

まなやりとりの挙句、元通りの回遊式日本庭園風情

緑化材料であり、先人の合理的判断に感心した。

にするという筋書きに戻した。激しく消耗した。そこのこともあり、屋上庭園の設計の相談に乗ったのまま筆者が受け入れてしまえば、「目黒天空庭園」

折にはマツ等の仕立物を主木に据えるべきだと主張ではなく、「目黒天空の里山」になっていたはずでするようになった。自身、実際に 2 箇所の屋上庭園あり今から思えば、そら恐ろしいことであった。

で使ってみて、造形的にも植栽科学の合理性からも、近年の環境整備事業においては、この種のアイデ

その良さがさらに解った。屋上庭園は竣工即完成のアが軽々に出されるケースが多い。「里山」というデザインが求められる空間でもあり、そのことを達語感は何とも言い知れぬ郷愁を誘い、魅力的に響く成するためにも仕立物の使用が不可欠となる。

のかもしれない。必要以上に美化され過ぎている。

また、屋上庭園の寿命は建築土木構造物の耐用年

その反面、どういう植生（林分）にするかという目数の範囲であり、限定される。造庭後、数 10 年経標像については具体性に欠け、曖昧模糊としており、て土台となる建築土木構造物が耐用年数を迎え、取想定されるイメージも人によってさまざまである。

り壊されることになっても、仕立物は事前に根巻きしたがって、どのような種組成の里山にするかとい工事を施しておけば、他の箇所への移植・再利用もう設計レベルの話になると、なかなか統一した見解

可能であり、その空間で再び光彩を放つ存在となるが出せなくなる。

利点も有する。

今回も筆者の「回遊式日本庭園風情」を打ち負か

仕立物の活用を薦めると、必ず言われることは、

すような次の矢は放たれてこなかったことから推察

その後の維持管理が大変であろうという指摘であすると、「里山にしたい」というのは時流に乗じた、る。無用の心配である。数 10 年をかけ仕立てられ単なる思いつきであったとしか思えない。

たものは、形が決まっており、例えばマツ類であれば、プロではない人が見よう見真似で、みどり摘み

15

NO. 90（2013.8）するための策が綿密な計算と工事によって大規模に

8.「菜園」設置の是否しつらえられている。時間降雨量 50mm に耐える構造となっている。

「目黒天空庭園」の一角に、地元住民の強い意向によって菜園空間が設けられた。本園の整備が地元

次にほぼ標準的な仕様に則って防水・耐根処理を住民との長い協議の結果、完成に至った経緯を考え施し、そこにいかなる種類の土壌を搬入するか、されば致し方のないことであったと思うが、筆者は一

まざまな検討を行った。筆者は当初から取扱いが容貫して反対を唱えてきた。回遊式日本庭園風情の一易で植栽後、雑草の発生の恐れも少なく、除草対策

角に菜園が設けられるのは、見た目にも唐突で異和もそれほど過重にならず、経年的な締め固まりや透感をまぬがれない。庭園としての連続性も分断され排水能が劣化しにくい人工軽量培土の採用を主張してしまう。また、「住民による菜園」は持続性が担た。しかし搬入予定の土量が 5,000m3 にも及ぶため、保されない。1 年目は菜園として利活用されても 2単価計算すると黒土に比べ人工軽量培土の種類に年目以降は担い手がいなくなる。たちまちの内に雑

よっては数倍から 10 倍以上となるため、黒土を使草地化する恐れがある。

用せざるをえなくなった。ただし黒土単体では、自目黒区役所本庁舎屋上「目黒十五庭」でも同様な

重と粘性の高い性状によって経年的に締め固まり、苦い経験をしている筆者としては、設計監修者とし

透排水能の劣化も予測されたため、黒土の使用を認て「反対することが責任ある行動」と考えたが実らめる前提として、そこに容積比で粗目の黒曜石パーなかった。次年度以降の心配の種の 1 つとして残っライトを 30％混入することを強く主張した。そのた。
（写真 8）

ため単価も黒土単体より 3 倍近く高くなるがそれでも人工軽量培土よりも安く済むことから関係者を納

9. 植栽基盤の整備得させた。
事前に土採り場となる神奈川県相模原市で黒土と本園の整備に関連した重要案件の 1 つに植栽基盤

黒曜石パーライトを均一に混合させることが可能との整備をどう行うかということがあった。
その前に縦断勾配 6％の 7000m の敷地の雨水排なるのか。また、締め固める試験を行ない、一定強

水をどう処理するかという、これまた重要な案件が度の締め固めを加えても土壌硬度や透水性が植物のあった。これについては本稿では極簡単にその概要

生育上、問題となるような圧密状態とならないことを説明するにとどめる。つまり敷地内に降った雨水も確認した。これらの事前検討を行った培土を （トt

は、園路舗装面や緑化用植物で覆われた表層部を流ン）袋で 6,000 袋、クレーンで吊り上げ、現場に搬れる表面排水と、盛土形成された地盤内を浸透する

入した。

2

水を処理する地下排水の 2 系統の水に分けられる。

高木の植栽が半分程済んだ真夏の時点で当初からそれら一括して一時貯留させ、排水孔にて流出抑制懸念していた雑草の繁茂という事態が起きた。黒土中に含まれていた雑草の埋土種子が一斉に発芽したためである。熱中症の発生を心配しながら研究室の学生を動員して 2 度程、園内全体の除草作業を行った。

10. 庭園としての輝きを増すか否かは管理次第
目黒天空庭園が今後、計画・設計通りの輝きを増すか否かは、設計・施工意図を十分理解した維持管理が励行されるか否かに全てはかかっている。立派なマツ等の仕立物は竣工時点の樹形美がそのまま継
写真 8

菜園の用地

続して維持されるか、他の防風や修景を目的とした

16

NO. 90（2013.8）

植栽は竣工時点では将来完成型、つまり今後、時をと目をつぶる訳にもいかない。要は莫大な公金をか経るに従い、植物の経年生長と共に徐々に完成型のけ、整備した東京の新名所にもなった空間、本稿で植栽景観を成す。庭園全体の植栽景観がほぼ完成しは具体的に記述することは、はばかれるが、周到なた姿となるのに約 5 年を要すると考えている。

管理をしたくとも肝心の予算がないという。これま設計から施工に至るまで、その事業に直接係ったでの公共事業とは事情が異なり、先にも触れたが十首都高速株式会社、目黒区役所の担当者の全てが年分な予算付けはなされている。それが運用されてい度末の工事完了とともに職場移動とあった。予定通ない。何ともなさけない話である。

りのことであり、工事が完了するまでは何とか現職

大金をかけて整備した世界に冠たる「目黒天空庭にとどまるように懇請していたため、致し方のない園」が決して色褪せることなく、年とともに輝きをことであった。

増すような空間に生長することを切に望む。

筆者も 3 月 30 日のオープニングセレモニーの際、

11. 修正を加え日本庭園度を高めたい

目黒区長から感謝状をもらい、お役目御免、後はひたすら、目黒区役所の采配によって、うまく運営管

いったん書き上げた原稿を提出前に推敲を重ね、理されるか祈るのみとなった。4 月以降、見学を希加筆修正を加えることは良くあることである。作庭

望する造園関係者を案内するため、週 1 回程度、当でもこのようなことが許される公のシステムがある園に足を運んでいるが、大仰に言えば、さまざまなとよい。本園の整備において仮にそのようなことがことが心配で心配で夜も眠れない。

許されれば、次のような修正をすぐにも実行したい。

開園後、たちまち芝生が禿げてしまった築山の状

当初の仮名称が「大橋 1 丁目公園」であったことに態、各所で出初めた雑草、梅雨入り宣言は早かった

端的に示されるように、「目黒天空庭園」の位置付が、その後、空梅雨模様で一部のグラウンドカバー

けが立体都市公園制度を活用した目黒区が所管する

プランツの株に枯損が見られ、仕立て物の自慢のマ都市公園である。したがって致し方なかったといえツ類の中には水不足で、やや精気が失せているもの

ば、それまでであるが、出来上った全体景観が、「都など、その手当を早急にするように、それとなく管

市公園プラス日本庭園、割る 2」のような空間では

理運営者に伝わるように進言しているが、実行されなく、いかにも回遊式日本庭園という風情に全体をていない。
（写真 9）

仕上げたかったと完成後、しみじみ思った。

管理のための十分な予算も十分に手当されている

そのためには園内の高木類は全て仕立物に出来合はずであるが、その運用にあたっての管理体制が十いの東屋やパーゴラではなく、木製の和風なものに、分機能していないのではないかと危惧している。当目黒区民から提供を受け、品格のある灯ろうを 20

初、計画・設計意図を生した周到な管理業務を遂行

基程度、園内の要所要所に配す。信楽焼陶製品の利するためにも施工業務に係った企業に、そのまま管用面積を倍にする。無粋な灰白色のコンクリート擁理業務を請負わせるように提案したが、聞き入れられず、具体的に、その管理業務をどういう体制、どのような事業者が行うのか全く知らされていない。
国内外でも稀有な空間、莫大な経費をかけて出来上った宝物が、その管理対応によってはあっという間に色褪せてしまうことが懸念される。この事態は正直、筆者に全く責任のないことであるが、このま
まいけば、その手抜かりによる庭園の荒廃に対する批判、不評は筆者に向けられる。
このようなことは本園だけの特異的なことではな
写真 9い。この種の空間整備、役所仕事では当り前のこと

17

五山の築山の芝生。開園時に即禿山にNO. 90（2013.8）

壁等の構造物を墨色にする。各所に設置されている

13. おわりに公園の案内看板を和風の板製にする。
以上のようなことが達成できていたら、「目黒天

筆者の大学教授としての晩年にあたるここ数年、空庭園」の名声は、恐らくもっと天下にとどろくこ

本稿の「目黒天空庭園」の造成と、一方では、東日とになるはずである。清貧な筆者に、仮に資産があ

本大震災の原発事故に伴う「緑の除染」というまさ

れば、それを全て投げ出しても改修に取組むようなに緑づくりに係る両極の事業に取組むことになっ事業の展開を仕掛け、まさに名実ともに「目黒天空た。大変、感慨深い。
目黒天空庭園の造成現場で見た植栽基盤用の土壌庭園」の実現を図りたい。

の入った 6,000 袋のトン袋の山の光景と、福島県内

12. 東京新名所に、日帰り東京観光の目玉のさまざまな箇所で見る除染廃棄物の詰まったるい
るいたるトン袋の山の光景が常に筆者の脳裏で交錯

想定外のことであったが、3 月 30 日に開園してし、複雑な思いにかられる。

から 1 ヶ月も経たずに「目黒天空庭園」が東京の新名所として旅行会社の企画する日帰り東京観光の目

目黒天空庭園のほぼ全ての工事が完了し、関係す玉となった。
そんなことになっているとは露知らず、る事務処理もおそらく済んだ時点で、庭園内の一角

ゴールデンウィーク期間中、突然、現地でおそろいにある管理棟の前の立派な信楽焼のコンテナに今のの旅行社のバッジをつけた集団と遭遇し、正直、驚形状では似つかわしくないウメノキが植栽されていいた。それも 1 つの旅行社の集団ではない。ある社

た。幾度見ても納得がいかず、関係者に無理を言い、の企画は歌舞伎座タワーと食べ歩きをセットした内自前のゴヨウマツの仕立物に変えてもらった。目黒容となっている。旅行会社に聞くと、なかなか人気

区役所の目黒十五庭で使った 120 年生の盆栽仕立ののツアーとなっているとのことである。開園以降、ゴヨウマツの仲間である。

再三、テレビ等のマスコミで取上げられていること

開園後、筆者の思いの詰まった「目黒天空庭園のによって新しいもの好きの中高年者の誘い水となっ1 本松」を見ていると、ふっと「高田松原の奇跡のているようである。単に立体構造のコロシアム風の1 本松」の情景が思い出された。（写真 10）

大土木構造物ということではなく、そこに回遊式の日本庭園風の空間が整備されていることが人気の的となっている。
「都市緑化の終局の目的は、都市観光の場づくり」というのが筆者の自論でもある。それが見事に体現された格好になっている。誠に嬉しい限りである。
2 度目に彼らに遭遇した時に、日本庭園風にした全体のデザインや、マツ類の仕立て物や信楽焼の工作物を多用したことについて、その評価を恐る恐る聞いてみたが、企画・設計に携わった者としては、冥利に尽きる返答をもらい、また嬉しくなった。

写真 10

18

筆者自前の盆栽仕立てのゴヨウマツ

NO. 90（2013.8）

自然を問い直す（6）

森に癒しを求め始めた人々
森林ジャーナリスト田中淳夫

初夏の山が目に入ると、あの森の中を歩くと気持

ワンダーフォーゲルとワンデルンシューレ

ちよいだろうなあ、と思う。実際、休日に森の中を歩くとストレス解消になり、リフレッシュできるの

森と保養に関する歴史を遡ると、外すことができだろう。
「森林浴」や「森林セラピー」という言葉も、ないのは、19 世紀のヨーロッパ各地に起きた自然

頻繁に耳にするようになった。森林散策は、静かな発生的な運動である。

ブームなのかもしれない。

当時、欧米では産業革命が進行していた。石炭エ

世間では「山ガール」や「中高年登山」なども注

ネルギーを中心に動力機関が発明され、商工業が爆目されているが、登山やハイキングは、厳密には森発的に発達したのである。各地で鉱山開発が進み、の中を歩くわけではない。森林散策は、山頂など目工場が建設されて環境が悪化してくる。また労働問的地に向けて歩く（登る）のと違って、できれば高題も多発し始めた。また植民地の獲得と経営に血道

低差もあまりない森の中をゆっくり歩き目的地も設を上げる帝国主義的な風潮も広がっていた。

けない。一周して戻るか、途中で引っ返してもよい

またヨーロッパは石の文明という言い方をするのである。歩き方も疲れないことが肝心。あえて言が、それは森が減少した近代以降である。本来のヨー

えば都会の喧騒から離れて、森林環境に浸ることでロッパ諸国は、森と木の国々である。とくにドイツ

心身ともにリラックスすることが目的である。

を中心に住んでいるゲルマン民族は、森の民でありもちろん登山やハイキングにもストレス解消の要

森の文明を育んでいた。もともとは木の家に住み、素は多分にあるが、スポーツ的なそれらよりも保養

木の道具を利用して暮らしていたのだ。また町の周的な意味合いが強いと言える。

辺には深い森が広がっていた。つまり人々の心の底都市化が進み、日常生活の中で自然と触れ合う機には、森が息づいている。

会が減った現代、単に運動を行うだけでなく自然の産業革命が始まり、身の回りから自然風景が消え中を選んで歩くようになったのだ。

ていく中で、最初は観光の一種としての登山、とく

それらを指して、日本では「森林浴」や「森林セにアルプスなどの美しい自然景観を求めて旅するこラピー」という言葉が使われている。

とが流行りだした。しかし上流階級の人にとっては、

何やら新しい概念が作られたように感じるが、森

それは馬車か乗馬で行うものであり、自分の足で歩林を散策することを保養につなげる考え方や活動のくものではなかった。アルプスの山々も、輿に乗っ歴史は、意外と古い。しかも世界的な広がりを持って担がせて登るものだった。

ている。

やがてルソーやゲーテなどが唱える自然を賛美す

そこで、森林散策を保養や教育に取り入れてきたるロマン主義的な考え方は、自らの肉体による旅を

歴史を振り返るとともに、自然環境が人間の心身に推奨するようになる。そんな人々の中に登場したのもたらす効果を改めて考え直してみよう。

が、ワンダーフォーゲル運動である。
ワンダーフォーゲルは、「渡り鳥」という意味である。略してワンゲルと呼ばれて、日本でも高校や

19

NO. 90（2013.8）

大学のクラブになっていることが多いが、山岳部よ移動教室からユースホステル運動へ

りは軽い、登山やハイキングを行うクラブ活動のイ
メージがある。

その頃、もう一つの森林散策の流れが起きていた。

しかし、本来は自然を求めて行う徒歩旅行を指し「ワンデルンシューレ」（移動教室）である。

ていた。日本の場合は、自然の中を歩こうとするとこちらの創始者はリヒャルト・シルマン。彼はホ山になってしまうが、ヨーロッパではアルプス地帯

フマンより 1 歳年上だった。現在はポーランド領にを除いて平原の広がる地形であり、当時のヨーロッなっている東プロイセンの貧しい家庭に生まれ育っパを徒歩で巡ると、町と町の間の森林地帯を巡るよ

たが、教師の資格を取るための勉強中に家庭教師をうになったのだろう。

頼まれた。しかし満足な教室がなかったため野外で運動として始めたのは、ヘルマン・ホフマン。彼

行うことを覚えた。森の中で歌を歌い、バイオリン

は 1875 年生まれで、子供の頃から徒歩旅行をよくを弾きながら生徒たちに学問を教えたという。これしたと伝わる。ベルリン大学に進学した彼は、速記がワンデルンシューレの始まりである。

術をギムナジウムの学生に教えるボランティアを始教師になった彼は、プロイセンのケーニヒスヘー

めた。ギムナジウムは大学進学のための中等教育機

エの町の民衆学校に赴任した。ところが 60 人の生関だが、そこに通うような子供たちは、みな裕福な徒のうちほとんどがポーランド人で、ドイツ語が通家庭の出身者である。しかしホフマンは、詰め込みじなかった。シルマンはポーランド語がまったく教育で窒息しかけている生徒たちと出会ったのだ。

しゃべれない。そこで悩んだあげく、生徒たちを野そこで何とかしようと、森に連れ出す。

外に連れ出し、またもや野外で歌を歌い、走り回っそれが評判を呼び、やがて徒歩旅行を行うようにて遊んだ。そして自然を利用してドイツ語を教え、なる。彼らは何週間も徒歩で各地を野宿や農家に泊

生物や歴史、民俗などを教えるようにした。

めてもらいながら森の中を歩く旅を行うようになっ次に赴任したルール地方の炭鉱町ゲルゼンキルヘ

た。それは当時の文明の象徴であった鉄道や快適な

ンは、教育どころか健康に最悪の環境だった。煤煙

ホテルを拒否する意図があったという。あえて足でに満ちた環境から子供たちを救おうと、シルマンは移動し、質素な宿泊や食事を心がけた。そしてギム休みになると彼らを近郊の山に連れ出す。元気を取ナジウムや大学の古典的な詰め込み教育に対する反り戻す子供たちを見て、シルマンは野外活動と森の抗を意味していた。

効用を確信した。

大学を卒業し外交官としてイスタンブールに赴任

シルマンは、これらの経験を踏まえて森林散策をしたホフマンの後を引き継いだのは、教え子のカー教育に加えようと考えた。その後の転勤先でも積極

ル・フィッシャーである。彼は、この徒歩旅行を行

的に移動教室を実施する。それが長期間に渡る徒歩う会に「ワンダーフォーゲル」と名付けて運動とし旅行に発展した。

て広めた。そして学生の父兄も会員にして大きな組

やがて上流階級のギムナジウムの学生が中心だっ織へと発展させていく。ギムナジウムの子弟の親族

たワンダーフォーゲル運動とも交わり始めた。両者には有力者も多かったから、それが運動を広げるのは階級的な差があったが、徒歩旅行を通して垣根がに大きな役割を果たした。

取り払われるようになった。

都市を中心に広まっていき、支部もたくさん生ま19 世紀末から始まったワンダーフォーゲルとワれて、各地区の合同大会なとも開かれるようになっ

ンデルンシューレは、20 世紀に入ると大きな運動た。やがてプロイセン政府も、この運動を推奨するになっていく。政府も積極的に奨励し、生徒を野外までになった。徒歩で森を歩いて行う旅は、青少年に出すことを義務づけるまでになったのである。

の教育によいと認められたのだ。

これらの活動は、やがて旅先の宿の確保を求めて
ユースホステル運動へと広がっていく。いや、ユー
スホステルそのものが、自然と触れ合う旅を通した

20

NO. 90（2013.8）

たと言えなくなくもない。

教育のために設立されたと見るべきだろう。

日本にも近年各地で登場している。自主運営の塾・

スカウト運動と森の幼稚園

サークル活動として実施するケースが多いが、既成の幼稚園などでも、園児を野外に連れ出す活動が増

野外活動を健康や教育に取り入れる動きは、ワン

えてきたという。

ダーフォーゲルやユースホステル運動だけではな

なお、療養面からはクナイプ療法も生まれた。

い。イギリスではボーイスカウトが創設された。
これは退役軍人のロバート・ベーデン・パウエル

19 世紀半ば、カトリック司祭だったセバスチャ卿が始めたもので、軍人向きの斥候（偵察）活動を

ン・クナイプは、青年時代に罹患した結核を冷水浴

少年教育に取り入れたものだ。自然発生的に始まっなど伝統的な水療法を施して完治させた。その経験たが、1907 年をスカウト運動の発祥の年としていを元に、新たな自然療法としてクナイプ療法を生みる。ここでも野外活動を重視して、自然と交わるこ出して世間に広めたのだ。

とが心身の健康に大切だとしている。やがて彼の妹クナイプ療法は水療法を根幹としつつ、アロマやによりガールスカウトも創設され、年齢幅も年少か

薬草の利用や食物の工夫、生活習慣の改善など多岐ら大学生まで広がった。

に扱うが、運動療法もある。そこに森林散策が取り入れられている。

もっと幼少の子供たちを対象とした活動は、少し

現在のドイツでは、クナイプ医師やクナイプ療法

遅れて始まった。「森の幼稚園」である。

士という国家資格があり、社会保険の適用も受けら

デンマークの女性エラ・フラタウは、自分の子供れるまでになっている。

たちや近隣の幼児は森の中で遊ぶのを喜ぶことに気づき、友人たちと森の中で遊ばせる保育を始めた。

ほかにも、病後のリハビリなどに森林散策を利用

やがて子供らの親たちも参加して世界最初の「森のするほか、精神疾患など障害者の療育への適用、あ幼稚園」を創設する。1954 年のことだ。

るいは森林リゾートの開設など、森林環境を利用したものは各地で誕生し、今も増えつつある。

この運動はどんどん広がり、21 世紀を迎えるこ
ろには全土に 70 以上になった。さらに普通の幼稚

森林浴の登場とフィトンチッド園もこの試みに参加しだして、今やデンマークの幼稚教育と言えば、森林を使うことが当たり前になっ日本では、森林散策を保養、あるいは教育に明確た。

に位置づけた運動はなかった。しかし、ワンダー

やがてドイツにも飛び火した。1993 年にデンマー

フォーゲル運動は戦前から伝わっていたし、ボーイクに隣接するフレスブルクに最初の「森の幼稚園」

スカウトも導入されていた。また戦前から学校林のができると、次々とオープンし、現在では 400 を越設立が進められていた。学校の基本財産とするととすほどの数になっている。

もに、教育目的もあった。生徒たちに森林作業をさここでいう「森の幼稚園」とは、園舎を設けず、せることの効用が語られたのである。

野外の中で園児が過ごすことで社会性や感受性を身戦後になると、ユースホステル運動が急速に広がにつけさせようという趣旨である。

り、格安な宿を利用した自由な旅行が広がった。たしかし、決して唐突に始まったものではない。幼だ自然の中を歩いて旅する本来の精神には深入りし稚園という教育制度は、ドイツのフリードリッヒ・

なかったようである。

フレーベルによって 1837 年に創設された。フレー

改めて森林散策が注目されたのは、やはり森林浴

ベルは、もともと教育者ではなく森林測量技師であという言葉が登場してからだろう。

り林務官だった。そこでは幼児たちを森に連れて行

この言葉が世間に登場したのは、1982 年だった。

き、自由に遊ばせる方法が取られた。そのため、当時の秋山智英・林野庁長官が森林散策による保養を

初から幼稚園教育には野外の活動が重要視されてい提唱したことに始まる。森林には、フィトンチッドたのである。だから「森の幼稚園」は、原点にもどっが漂っていて、香りによる清涼効果や生理機能の促

21

NO. 90（2013.8）

だしばらく時間を要したのである。

進など優れた効果がある、それを浴びる「森林浴」
を行うことで、健康・保養に国内の森林を活用しよ

森林療法と森林セラピー

うと唱えたのだ。
その年の 10 月には、長野県木曽郡上松町にある

日本で新たな動きが始まったのは、1990 年代半

赤沢自然休養林で、第一回森林浴全国大会が開かればだった。そこで重要な役割を果たすのが、上原巌・た。やがて全国の森林地帯でも同じような森林浴の東京農業大学准教授である。

催しが開かれるようになった。こうして森林浴とい彼は、一時期長野県内の農業高校教員だったが、う言葉は、今では誰でも知っているようになった。

そこで登校拒否気味の生徒に接して相談に乗ることそこで注目されたのは、フィトンチッドだ。

が多かった。その際には、室内ではなく一緒に森のフィトンチッドそのものは、1930 年ごろにロシ中を歩きながら相談に乗っていたのだそうだ。

アのボリス・トーキンが発見した揮発性物質である。

そして森林散策が人の心身にもたらす効用に気が植物を傷つけると周囲に存在する細菌などが死滅す

つき、本格的に研究することを思いつく。そこで大る現象に気づいたことがきっかけだった。

学院に入り直すとともに、ドイツに研究に行く。まフィトンチッドという名は、「植物」を意味する

た自ら障害者施設に勤めたりボランティアで関わっ「phyto」と「殺す」を意味する「cide」から作られたりしながら、森林散策を取り入れた療養を試みてた言葉である。

効果を確認した。その成果を 1999 年の日本林学界

今では、植物が発生する揮発性物質の総称と定義

で「森林療法」として発表したのである。

づけられている。その大半がテルペン類である。こここで森林療法は、「森林が人に与える健康増進、の物質は、炭化水素の一種であるイソプレン・ユニッ

病気予防、リハビリテーション、リラクゼーション、トを持つ天然化合物の一群だ。もっとも、広義には療育、保育、教育など」全体を意味すると定義づけ

揮発性の低い物質を含むこともある。

られている。森が人の心身に与える影響を総合的にフィトンチッドには、樹木自身を護るための働き捉えたものである。

がある。たとえば昆虫や動物に摂食阻害作用を引きこの療法は、主に心身障害者に関わる人々や神経起こしたり、食べられる前に忌避させたり、害虫の系の臨床医師、あるいはカウンセラーなどの間に支天敵を呼び寄せたりする。さらに病原菌に対する免持する人が増えて、現場に直接結びついた形で研究疫力を増すことまで実証された。隣の木に警報を与が進められている。

えるコミュニケーション手段にもなっているという一方、その動きを受けて ,2004 年に林野庁の主導研究もある。

した「森林セラピー研究会」が立ち上がった。

不思議なことに、このような物質が人間に対して林野庁は、上原氏の研究に注目して、森林療法をはリフレッシュ効果などを与えるというのだ。
ただ、森林浴には限界があった。
単に「森林散策は気持ちがよい」という経験則を科学的に示す指標がなく、フィトンチッド以外の理由も考えられなかった。
「なんとなく気持ちよい」という範疇を抜け出せない。それなりの研究仮説は出されたが、体系立てた学問にはならなかった。
とはいえ、森林浴の流行は、森林散策する人を増やした。ただブームに乗って森林を歩く人に、それが療養である、心身のどこか痛んだところを治すた
めに森を歩くという意識は薄かっただろう。
森林浴が次なるステップに踏み出すまでには、まブナの原生林の中をガイドと歩く。

22

NO. 90（2013.8）

手に行えない。

森林利用による地域起こしに活かすことを考えたようだ。そこで研究者、医学者、さらに健康に関わる

森林セラピーを行うと標榜できる地域は、認定さ各分野の企業から参加者を集めて、森林がもつ癒しれた地域であり「関連施設等の自然・社会条件が一効果の解明と応用する方法を研究し始める。

定の水準で整備されている地域」と定められており、これまでの森林の価値は、第一に木材生産だった。

セラピーメニューを提供できる滞在型の宿泊施設を

しかし山村の基幹産業としての林業は不振が続いて備えることが求められている。また森林セラピーガいる。そこで森林の保養保健機能に注目して、森林

イドや森林セラピストなどの資格の検定も行っていに新たな利用法を広めて産業化しようという期待がるが、それらの資格を使えるのも森林セラピー基地

あったに違いない。

だけである。

研究会の研究では、森が健康に寄与することを証

現在、森林セラピー基地に認定された地域は、全明する実験を行われた。その結果、心拍数の変化や国に 53 ある。毎年増えているが、基地の認定にはストレスホルモンの減少、NK 細胞の増加などを確

学生たちを使った実験が行われて「癒された」かど

認・発見した。

うか科学的に審査する。いわば癒される森であることのお墨付きを与えて、地域起こしに利用すること

それと同時に研究会が力を入れたのが、森林療法を目的としているのだ。

を実施するための条件づくりや認定方法、そして経一方、森林セラピー認定を受けずに森林療法メ

営システムの制度設計である。

ニューを提供している地域や団体もある。

2005 年度より、森林セラピーロードと森林セラピー基地の認定のほか、普及・広報活動、推進シス

たとえば北海道の下川町では、NPO 法人森の生

テムの検討、
森林セラピーに関わる資格の検討など、

活が「森林セルフケア」の名で行っている。山梨県

四つのプロジェクトを開始している。

の清里高原ではキープ協会が「森療時間」というプだから森林セラピーとは、林野庁が作った造語でログラムを展開している。また上原巌准教授も「みあり、森林療法の中でも審査して認定（現在、認定

んなの森」という名で活動している。そして森林療事業を行っているのは、NPO 法人森林セラピーソ法協会や森林保健学会などの組織もあった。

サエティのみ）したものだけを指す。商標登録もさそれぞれ活動内容や流儀の違いはあるが、いずれれたから「森林セラピー」「森林セラピスト」「セラも森林散策に教育的効果や健康への効用を認めて、ピーロード」の用語およびロゴマークの使用は、勝うまく活用することで豊かな生活を送ることを提案

巨木に抱きつくことで癒しを感じる。

森の中で寝そべって休憩。瞑想すること 森の中で体操したり深呼吸することも大
もある。
事。

23

NO. 90（2013.8）

森林の中ばかりでなく、草原を歩くことも効果的。

木の人形が癒す：コースにこのような人形があること
で、心がなごむ。

しているのだろう。

散策にこだわっていないのだ。
ただ、森林を多機能的に論じる一つとして今後重森林の多機能性の中で重要視要になっていくのではないかと思われる。木材生産一辺倒であった森林の機能に、最近は水や空気の供以上、森林散策を保養・療養、あるいは教育など

給と浄化、そして砂防など環境など公益的機能に眼に活かす動きを俯瞰してみた。

を向ける動きがあったが、そこに「癒し」が加わっ

もちろん、まだ不確かな部分はたくさんある。森

たと言える。

林の何が心身に影響を与えているのか十分に証明されたわけではない。景色の変化、草木の匂い、風や測定しづらいゆえに無視されがちだったが、今後

せせらぎ、鳥の声などの音、さらに触覚や味覚も影はもっと注視すべきかもしれない。風景としての癒響を与えているという仮説もある。しかし、単なるし、空間の環境、そして木材も単なるマテリアルか

運動と転地の効果ではないかと指摘もされる。

ら癒しの素材として注目が集まるかもしれない。
自然環境が人間の心身に与える影響は軽んじるべ

事実、森林セラピーのメニューにも、森ではなくきではなく、非常に重要なテーマになるだろう。

草原や湖畔・海浜で行うものもある。必ずしも森林

24

NO. 90（2013.8）

雑草学講座：

雑草の素顔と付き合い方

その 3 ─雑草はなぜ生える②：多年草の戦略（つづき）

京都大学名誉教授／ NPO 法人緑地雑草科学研究所

伊藤操子「雑草はなぜ生えてくるか」このシリーズで毎回通して、これら雑草の無計画な刈取りや刈取り代用

述べているように、それは繁殖体が地下や地表付近

的除草剤散布等では全く対処できない相手であり、に沢山存在するからである。すなわち多くの埋土種

地下器官の構造と行動様式を理解したうえでの科学子があり、多年生雑草の再生のもととなる栄養繁殖

的対策が必要なことをご理解頂きたいと思う。

体がそこにある。多年生草本はクローン生長する植4. 地下で拡がる拡大型多年草（前号の続き）

物である。そして雑草で見る限り、クローン生長力に由来する特性は、①毎年春の生長開始時に栄養器

これらには、根茎系をもつものとクリーピング

官の芽から再生する、②刈取り等で地上部が損失しルート系をもつものがある。その拡がりは単に水平た後に地際や地中の芽からシュートを再生できる、方向に大きいだけでなく垂直方向にも深い種が多③栄養繁殖体（根茎や根の断片も含む）から新個体い。根茎植物についていえば、地上部の小さいスギを形成できることである。クローン生長は、子株形

ナが地下 1m に達することも珍しくないのに対し成の広がりから単立型と拡大型に大別できる。単立て、大型のヨモギ、セイタカアワダチソウの根茎系型については前回（No. 89 で）解説したので、今回は意外に浅くせいぜい 15cm までである（図 1）。

はもっともやっかいな雑草である拡大型多年草について述べる。
筆者はかつて同好の士とともに、あちこち地面を掘り返し 20 数種に及ぶこのタイプの多年生雑草地下部を調査してきたが、悪戦苦闘の末見えてきた様相は、あらためて雑草への驚きと畏敬の念を感じさせるものであった。それと当時に、地上部というのはまさに‘氷山の一角’であり、地下部に配慮しない対策がいかに無意味かも思い知らされた。そして、この実態を雑草管理に関わる方々にぜひ共有して頂きたいと痛感した。これから述べる幾つかの事例を

図1

 イタカワダチソウ、ヨモギ、イタドリ、チガヤ、スギナの根茎系およびヤセ
ブガラシのクリーピングルート系の土中分布状況。図は実際の掘り取り観察
結果をもとに作成した（イラスト：伊藤幹二）。

25

NO. 90（2013.8）

これに対して、ヤブガラシの例に見るようにクリー

9 種根茎植物の個体あたりの地下部生産量を表 1 に

ピングルート系では栄養繁殖力のある根が地下 1m示す。ヨモギやヨメナでは、1 シーズンの生長で根に達することは普通である。

茎を 24m 以上伸長させていること、また地上部が他方、量的にみれば、これらの雑草ではいずれも巨大なセンバンモロコシやセイタカアワダチソウで地下部重量が地上部を上回っている。一例として、も地下部 / 地上部比が 1 以上であることが分かる。

表1

1）根茎系

 cm の根茎断片から生長した個体の１シーズン
数
での地下部の生長量5）根茎とはいわば、地上茎のから葉を除去し、その先端部（生長点）を土中を進行できるように鞘で覆い、横に倒したような器官である。したがって、その形態はいろいろながら、すべての根茎は節と腋芽（図 2）ならびに頂芽を備えている。頂芽および腋芽 は 定 芽 で あ っ て、 芽 燐 の 中 に は 季 節 の 到 来 やシュートの損傷などに対応していつでも萌芽できる
生長点が存在する。
根茎は、それぞれ種固有の構造を形成しながら発達しているが、全体として次の 3 つのタイプに大別できる5）。
A：親シュートを中心に放射状に何本も根茎を（分枝もしながら）伸長させ、ある時期になるとその先端からに子シュートを発生し、その子
シュートを中心に同じことが

図2

根茎、根茎腋芽の着生状況（矢印）および腋芽の内部構造。
例：セイタカアワダチソウ
ヨモギ

チガヤ

ドクダミ

繰り返される5）。そして、親と子をつなぐ根茎がやがて切れて、子シュートは新個体として独立し、親シュートとして 働 く（ 図 3）。 す な わ ち、根茎の発達は中央集権的にコントロールされているといえ
る。

イタドリ

ヨモギ、ヨメナ、セイタカ
アワダチソウ、フキ、イタド
リ、ドクダミ、チガヤ、セイ
実線楕円は親植物からの根茎の発達．次いでその先端が上向き出芽しシュートとなって、これを中心に根茎が発達（点線楕円）。親シュートと子シュートの間の根茎は、いずれ切れて新しい個体ができる。
根茎先端でのシュート形成は、ドクダミでは生育期間中に、ヨモギ、
セイタカアワダツソウでは生育終了後に、チガヤでは翌春、イタドリではさらに後で起こる。

図3

バンモロコシ等、大半の根茎植物がこれに該当する。
B：全く規則性がなく根茎がアメーバのように伸長する

 シュートを中心に放射状に根茎を発達させるタイプの雑草の根茎系の例。
親
ヨモギ、チガヤは 5 カ月、ドクダミは 6 カ月、イタドリは 2 年間生育させ タイプであり、シダ植物のスた状態。
ギナとワラビがこれに当た26

NO. 90（2013.8）

る。スギナの一例 6） を図 4 の左に示す。スギナであるが、状況によってその後芽の組織として発達しは他に 4 例掘り取り追跡を行ったが、これらでもまていく（図 6）。そして、表皮を突き破って発生したワラビでも、非常に偏ったたいけい構造の根茎系生長する。なお、このように発生したシュートの地を形成していた。まるで、根茎先端がそれぞれ状況

上に出るまでの部分はいわば垂直の地下茎であっを感じ取り、いわば‘てんでんこ’で伸長しているて、その腋芽もシュートの発生力をもつ。

ようにみえる。また、このタイプの特徴は、根茎先

3）混同される根茎とクリーピングルート

端が上向き出芽することなく根茎として伸長を続け

日本にはクリーピングルートという概念がなく、るので、地上部から推定するより根茎の占有範囲は多年草の地下で拡がる細長い器官はすべて根茎だと広い。

思っている人が大半である。したがって、これに該

C：カヤツリグサ科の多年生雑草であるハマスゲ

当する日本語の用語もない。地下で拡がり栄養繁殖とヒメクグは、地下器官の形態は見かけ上は著しく力をもつ細長い器官に根茎と根の両方があるのでは異なるが（図 5）、仮軸生長的に形成されているとないかと最初に気づいたのは、北海道でキレハイヌ

いう共通点がある5）。ヒメクグの場合、多くのシュー

ガラシに巡り合ったときであった。マッチ棒ほどのトをつけて放射状に出ている短い根茎で構成されて長さではるかに細い断片から、おびただしい数のいるように見えるが、実は 1 同じ節からシュートとシュートが発生するのを見て、こんなに多くの腋芽

根茎の両方を発生することを繰り返しているのが、がついているはずがないというのが最初の疑問で全体としてある長さをもつ根茎にみえるということあった。

である。ハマスゲでは節に当たるのが塊茎で、ヒメ

外観だけでは区別できない種もあったので、区別

クグよりつなぎの部分がはるかに長いということでする方法として根茎は茎組織、クリーピングルート

全く異なる様相になっている。

は根組織ということに眼をつけ、サフラニン染色で2）クリーピングルート系

維管束木部の配列をみることで容易に区別できるこ

栄養繁殖力をもつ細長い根によって構成されていと を 利 用 し て、2）で 挙 げ た 種 す べ て に つ い て クる地下器官系であり、根茎系と異なり組織的には根リーピングルート系と判断した 3, 5）。その後、アメである。該当する雑草にはガ
ガイモ、ワルナスビ、セイヨ
ウヒルガオ、セイヨウトゲア
ザミ、ヤブガラシ、ヒメスイ
バ、キレハイヌガラシ等がある5）。クリーピングルート系の基本形は、地下の余り深くないところを水平に走る根と、その先端や途中から垂直

図4 根
 茎断片からのスギナ根茎の発達の追跡図（左）および深さ別の根茎の様相（右）。6）
深いところの根茎は太く硬く、塊茎を多くつけている。

に下降する根で構成されている（図 1. ヤブガラシ参照）。
シュートはこれらの根に誘導される不定芽から発生し、この点がすべて定芽から発生する根茎系との大きな違いである。不定芽は組織的には内皮のすぐ内側の内鞘に分化し、その点は側根の発生と同じで

図 5 仮軸生長的に根茎系を形成するヒメクグおよびハマスゲ 5）

27

NO. 90（2013.8）

リ カ の 図 鑑 や 用 語 解 説 で は 両 者 を rhizome、

キシンに敏感なことと関係があるのではないか。こcreeping root（あるいは creeping rootstock）と呼の件に関して筆者は、ヒルガオ科のコヒルガオ（根んで明確に区別していることも知った。アメリ茎系）とセイヨウヒルガオ（クリーピングルート系）

カ中北部の穀倉地帯ではなぜかクリーピングルート

間のグリホサートおよび 2, 4-D に対する感受性のをもつ広葉雑草種が多く3, 4）、根茎をもつのはイネ違いについて、大変興味ある実験結果を得ているの科とカヤツリグサ科だけだと思っている人もいたほでコラムで紹介しておく。

1, 9）

どである。

5. ほふく茎で拡がる多年草

根茎かクリーピングルートかなど、どうでもよいのではないかと思われるかもしれないが、実は防除

ほふく茎系は各節に根を下ろし地表を拡がってい面からみるとそうとも言えないように思う。セイヨ

く構造で、これをもつ種にはシロツメクサ、カタバ

ウトゲアザミ（ラウンドアップレデイのダイズやナミ、チドメグサ類、ヘクソカズラ、クズ等がある。

タネの栽培畑で増加しているクリーピングルート系

シロツメクサ、カタバミ等は肉眼で観察できるのでの多年草）防除に最も有効な除草剤がホルモン系の分かりやすいが、ヘクソカズラについては地上をクロピラリドであることは、‘根’というものがオー

這ったり地下に潜ったりする上、緑地の主要雑草であるにもかかわらず生育特性についての情報がほとんどないので、残念ながらここで解説することができない。そこ
で、ここでは占有面積が大きい上すぐに生い茂って全体構造が分かりにくいクズに関してのみ説明する。
クズの植物体は 3 出複葉を

図6．クリーピングルートの例：ガガイモ5）Ⓐ 水平方向と垂直方向の根からなるクリーピングルート系。矢印は根生不定芽から伸長中のシュート。
Ⓑ 根の表皮を破ってあちこちから出てくる芽。
Ⓒ 根の内部構造。Ⓑになる前の芽
原基の発達がみられる。

着ける当年生茎、多年生茎、節から発生する節根およびこれが伸長・肥大した主根（塊根）で構成される（図 7）. 新
しい茎（当年生茎）には地表を這い進むものと立ち上がってものに巻き付くものがある。個体の大きさは同じ年齢の植物体でもさまざまであるが、3 年生茎をもつ個体の大きなものでは多年生茎が320m、当年生茎が 1,471m という報告もある。古いほふく茎は、昆虫による食害、病気、老化などによって切れ、新しい個体ができる。新しい個体の総生長量は切断されなかっ

図 7 ほふく茎を中心に構成されるクズの構造 （伊尾木（1989）より転載）

28た場合より顕著に大きい 2）。

NO. 90（2013.8）

生雑草たち . ダウ・ケミカル日本、ダウアグロ

引用文献

サイエンス事業部門 .113pp .
6）伊 藤 操 子 . 2011. ス ギ ナ（Equisetum arvense

1）Anderson, W. P. 1999. Perennial Weeds. Iowa

L.）. 草と緑State University Press, Ames.

7）茂木 発・伊藤操子 .1995. コヒルガオおよびセイ

2）伊尾木稔 .1989 . クズ、その野生の正体 . ザイト
ロン協議会

ヨウヒルガオの生育段階における茎葉処理剤の45pp.

効果の差異 . 雑草研究

3） 伊 藤 操 子・R.A. Liebl.1991. Creeping root を も40（別）：130-131.

8）茂木 発・伊藤操子・松本 宏 .1996. コヒルガオ

つ多年生雑草の栄養繁殖特性の比較研究（1）およびセイヨウヒルガオにおける 2,4-D および根系の形態 . 雑草研究 36（別）：190-191.

グリホサートの移行性について . 雑草研究

4） 伊 藤 操 子・R.A. Liebl.1991. Creeping root を も41（別）：24-25.

つ多年生雑草の栄養繁殖特性の比較研究（2）9）Muenscher, W. C. 1955. Weeds, 2nd edition.

芽の形成、萌芽と再生力 . 雑草研究 36（別）：Cornell University Press.

192-193.
5）伊藤操子・森田亜貴 .1999.

コラム

3： 45-52

地下で拡がる多年

根茎系のコヒルガオ vs. クリーピングルート系のセイヨウヒルガオ
─除草剤に対する反応はこんなに違う─

コ ヒ ル ガ オ（Calystegia hederacea） は ヒ ル ガ オ（C.
japonica）とともに北海道を除くほぼ全国の畑地や路傍、植込みのなかに普通にみられる雑草であり、地下部には根茎系を発達させる。一方、セイヨウヒルガオ（Convolvulus
arvensis）は北米、ヨーロッパ、南米等の温帯地域に広く分布し主要作物の重要害草で、日本では外来雑草として鉄道（とくに貨物線）軌道敷などに局地的に発生しているが、地下部はクリーピングルート系である。
 同じヒルガオ科の地下部拡大型多年生つる性植物で、成体のサイズにも大差のない両種は、同じ除草剤に対する反応には本来ほとんど差がないはずである。そして、両種の制御には当然のことながら吸収後、地下器官系に十分移行しここからの再生を阻止する除草剤が求められ、その代表的なものとしてグリホサートと 2,4－D をはじめとするホルモン系除草剤がある。
ところが、実際にコヒルガオとセイヨウヒルガオにグリホサートと 2,4－D を処理して反応を調べたところ、表に示すように、2,4－D はどちらの種にも効果が高かった（再生を抑えた）が、グリホサートの効果は両種で著しく異なりセイヨウヒルガオではほとんど反応を示さなかった。また、地下部への移行量からみると、2,4－
D では両種で大きく異なるのに効果には差がなく、一方、グリホサートでは両種で大差がないのに効果では極端に差が生じたことになる（図）
。
200

コヒルガオ
セイヨウヒルガオ

グリホサート
1 回目
2 回目
100.0
88.8
－9.0
0.9

2,4︲D
1 回目
2 回目
100.0
92.3
87.5
84.2

処理１カ月後の地下部からのシュート再生率を対無処理区％で表す。

この結果は、次々と不定芽形成して萌芽するクリーピン
グルート系では、定芽に集中して生長点を阻害する性質のグリホサートの利点は発揮されにくく、一方茎より根の方で感受性が強いオーキシン作用をもつ除草剤（2,4 －Ｄ等）
は効きやすいことを示唆しているのではないか。

29

比放射能
（dpm/mg）

茎葉処理による制御効果（数値はシュート再生抑制％）7）

150

コヒルガオ
セイヨウヒルガオ

100
50
0

地下部・基 地下部・頂 地下部・基 地下部・頂
グリホサート

2.4-D

Ｃ でラベルした両剤の地下器官への移行状況。
8）
処理 10 日後の値。
14NO. 90（2013.8）

は素晴らしい！
えっ？「カメムシは臭いから嫌い」だって？たしかに、カメムシの多くは特有の臭気を出します。私も「臭いで芝地の中にいるのが判る」というグリー

その十七

ンキーパーさんを知っています。まあ、だけどね、“スナコバネナガカメムシ”

臭気は好き嫌いの問題ですからね。私たちの仲間に

この地球上には名前のついている生物だけで百数“アメンボ”というのがいます。あの水面をスイス

十万種存在するといわれています。そのうち 6 割がイ走っているあいつです。アメンボを捕まえてにお昆虫と称されるもので、今も昆虫は新しい種がどんいを嗅いでみると甘い香りがします。アメンボの名

どん発見されているようです。つまり、この青い惑

前の由来は“飴の棒”なのです。

星地球は我々昆虫で制覇されているといっても過言

さて、カメムシ連合の仲間には農業分野においてではないのです。そしてその昆虫の中でも我がカメ

大きな問題となる害虫も多いのですが、私“スナコ

ムシ目はメジャーな存在で、世界に 130 科以上、8バネナガカメムシ”はなかなか皆さんには知られて万種以上知られています。

いませんね。でもアメリカでは“Chinch bug”と呼ばれて結構有名な芝草害虫なのです。

申し遅れました。私、芝地に生息するカメムシ“ス
ナコバネナガカメムシ”と申します。とにかく私た

私たちは体長 5mm に満たない大きさで、砂質のちの仲間は種類が多いのです。半翅目（ハンシモク）

芝地を好んで生息しています。カメムシ特有の口針とも呼ばれ、セミやウンカのような身近な昆虫もいを持っていて芝の地下茎やランナーから吸汁しま

ますし、陸棲の者ばかりでなくタガメやタイコウチす。越冬した成虫は 4 月〜 5 月に産卵し、夏の間にといった水棲のカメムシ類もいます。かくいう私は5 齢の幼虫期間を経て秋には新成虫が発生します。

土壌中を住処としており、私たちの仲間はいろいろ

乾燥時はより被害が大きくなりますが、乾燥害だとな場所で登場します。

思われ私たちが関与しているのを気付かないことが多いのかもしれません。

また、「日本で一番美しい昆虫は何ですか？」といつか、カメムシ連合の名に恥じないような立派の質問には、
私は間違いなく“ニシキキンカメムシ”

な芝草害虫になりたいな。

と答えることにしています。いやー、カメムシ連合

私“スナコバネナガカメムシ”です。
気が向いたので地上に出てきました。

私の幼少時代です。砂地の中に潜んでいます。

30

NO. 90（2013.8）

31

NO. 90（2013.8）【編集後記】
グリーンニュースの内容について御意見・御感想がありましたら、FAX または e-メールにてグリーンニュース編集部までお送りください。
●送付先 〒 110−8520 東京都台東区東上野 4 − 8 − 1 TIXTOWER UENO 8F
株式会社理研グリーン グリーンニュース編集部
FAX：03-6802-8577 e-mail：kikaku@rikengreen.co.jp
URL：http://www.rikengreen.co.jp

緑をつくり、育て、守る。

本社
札幌駐在員事務所
仙台支店
東京支店
静岡支店
名古屋支店
大阪支店
福岡営業所
福田工場
グリーン研究所〒 110-8520〒 003-0029〒 980-0014〒 110-8520〒 422-8058〒 460-0008〒 560-0082〒 812-0004〒 437-1213〒 437-1218

東京都台東区東上野 4−8−1（TIXTOWER UENO 8F）☎ 03-6802-8301 ㈹札幌市白石区平和通 16 丁目北 7 − 1（カーサパズ 202） ☎ 011-595-7401 ㈹仙台市青葉区本町 1 − 11 − 1（仙台グリーンプレイス 5F）☎ 022-222-9599 ㈹
東京都台東区東上野 4−8−1（TIXTOWER UENO 8F）☎ 03-6802-8943 ㈹静岡市駿河区中原 551 番地☎ 054-283-5555 ㈹
名古屋市中区栄 2 − 1 − 1（日土地名古屋ビル 16F）
☎ 052-218-3060 ㈹大阪府豊中市新千里東町 1− 5− 3（千里朝日阪急ビル5F） ☎ 06-6871-1691 ㈹福岡県福岡市博多区榎田 2 − 2 − 1（久次ビル 5 号室） ☎（大阪支店にて代行受付）
静岡県磐田市塩新田 432 − 3☎ 0538-55-5108 ㈹静岡県磐田市南田伊兵衛新田 859 − 1☎ 0538-58-1282 ㈹