地域の一次産業の課題と自然エネルギーの可能性
2023年1月19日

林業の課題解決のためのバイオエネルギー利⽤︓「共通利益」化を⽬指して公益財団法⼈ ⾃然エネルギー財団
上級研究員 相川⾼信
博⼠（農学）

Copyright © 2022 Renewable Energy Institute. All Rights Reserved自己紹介
n経歴
l 2001年
l 2003年l 2003年l 2006年
l 2013年
l 2016年
l 2016年
l 2017年

京都大学農学部卒業
京都大学大学院農学研究科地域環境科学科 修了（森林生態学専攻）
株式会社ＵＦＪ総合研究所入社、研究員
社名変更により、三菱UFJﾘｻｰﾁ&ｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ株式会社
北海道大学大学院農学研究院 博士後期課程（森林政策学）
北海道大学大学院農学研究院 博士（農学）取得
公益財団法人自然エネルギー財団、上級研究員
一般社団法人日本木質バイオマスエネルギー協会 理事

n専門分野
l 再生可能エネルギー政策、森林・林業政策、地域づくり支援

n所属学会
l 日本森林学会、林業経済学会、日本生態学会、日本エネルギー学会

自然科学と社会科学、利用と保全、現場と学術の間に身を置き、統合化に挑戦する。
Copyright © 2022 Renewable Energy Institute. All Rights Reserved

1

コメントの構成
n バイオエネルギー総論
l 現状と将来

n 林業とバイオエネルギー利用
l 残材と廃棄物を中心とした利用
l エネルギー利用の経済的・経営的な意義

n エネルギー利用が明らかにした林業の「非」持続可能性
l カーボンニュートラル論争
l カナダ原生林伐採問題

n 「共通利益化」に向けて
l ウィンドシェアリング
l 炭素の除去ポンプとしての森林・木材利用システム

Copyright © 2022 Renewable Energy Institute. All Rights Reserved2バイオエネルギー総論

Copyright © 2022 Renewable Energy Institute. All Rights Reserved3バイオエネルギーは外せない：現状
n現状で最大の再生可能エネルギーl 電気だけではなく、熱や輸送の分野でも活用
l 化石燃料の依存を減らすための最も即効性のある方策の一つ<全世界のエネルギー消費構造><EUのロシア産天然ガスへの依存を減らすための10項目計画>

Source) A 10-Point Plan to Reduce the European Union’s Relianceon Russian Natural Gas (IEA 2022)

Source) Global Status Report, Renewable (REN21 2022)

Copyright © 2022 Renewable Energy Institute. All Rights Reserved4バイオエネルギーは外せない：将来
nIPCC第6次報告書もバイオエネルギーが重要なことを再確認<IPCC第6次報告書におけるバイオエネルギーの評価>

1.5℃（オーバーシュートなし）
1.5℃ （オーバーシュートあり）
2℃未満
2℃未満（遅れあり）

Source) IPCC WGIII Report on Mitigation of Climate Change (IPCC 2022)
Copyright © 2022 Renewable Energy Institute. All Rights Reserved

5

IEA：2050年エネルギー転換シナリオ
n2021年５月：IEAが初めて2050年実質排出ゼロのシナリオを発表
l 再エネがエネ供給の6割以上（うち、バイオエネルギーは18％程度）
l ただし、化石燃料も残る（CCS、ネガティブエミッションの必要性）

EJ＜Net Zeroシナリオにおける全エネルギー供給＞

600

Other
Other renewables
WindSolar
Hydro
Traditional use of biomass
Modern gaseous bioenergy
Modern liquid bioenergy
Modern solid bioenergy
NuclearNatural gas
Oil
Coal

500
400
300
200

100
2000

2010

Source) Net Zero by 2050 (IEA 2021)

2020

2030

2040

2050

Copyright © 2022 Renewable Energy Institute. All Rights Reserved

6変革のドライバーは太陽光と風力
バイオマス

太陽光洋上風力陸上風力Source) Renewable Power Generation Costs in 2020 (IRENA , 2021)
Copyright © 2022 Renewable Energy Institute. All Rights Reserved

7バイオエネルギー供給の見通し（IEA）
n持続可能な供給がカギ

100

25%

80

20%

60

15%

40

10%

205%

2010

2020

伝統的バイオマス
液体バイオ燃料産業
現代的バイオマス率Source) Net Zero by 2050 (IEA 2021)

2030
転換ロス
電力

2040

2050
バイオガス
建物・農業

一次エネルギー供給に占める割合

一次エネルギー供給量（EJ)＜バイオエネルギーの供給量＞

EJ

l 林業・木材産業残渣も増加
l 途上国における「伝統的」バイオマス利用の停止
l 廃棄物の活用と、新規植林など土地利用がどこまで進むか
100＜バイオエネルギー供給の内訳＞

80

60

4020

2010

2020

新規植林
林業・木材産業残渣
伝統的バイオマス利用

Copyright © 2022 Renewable Energy Institute. All Rights Reserved

2030

2040

2050

短伐期木本性作物
有機系廃棄物
在来型バイオエネルギー作物

8

林業とバイオエネルギー利用

Copyright © 2022 Renewable Energy Institute. All Rights Reserved9数字で見る林業

n2,000億円/日

n70%

l 国土に占める森林面積の割合 l 花粉症の経済損失の試算・・・

n41.1％

n28.7人l 木材自給率l 林業の死傷年千人率（全産業平均2.3人・・・）

n4.4万人（0.06%）
l 林業従業者数

n3割
l 再造林率

林業は国土保全上も重要な産業、しかしその持続性に大きな課題
Copyright © 2022 Renewable Energy Institute. All Rights Reserved

10木材のカスケード利用

出典）古林ら（2016）

Copyright © 2022 Renewable Energy Institute. All Rights Reserved

11バイオマスの栽培・加工・利用プロセスでは必ず残渣が発生＜二次バイオマス＞＜一次バイオマス＞＜三次バイオマス＞

残材利用がなく、製材品だけで、コストとCO2排出を負担したら？
主伐材利用せずに林内に残すべき？
除間伐材・枯死木・低質材

用材

製材品伐採残渣（枝葉、枝条）

工場残渣

建築廃材

エネ利用（化石燃料代替） or 非利用（焼却・分解）？
Copyright © 2022 Renewable Energy Institute. All Rights Reserved

12残渣・廃棄物を中心とした発展
30＜日本の固体バイオマス燃料消費量の推移＞

25

100万絶乾t/年

20
15

二次
#$%&'

10
50
2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

暦年
回収⿊液

建設資材廃棄物（解体材、廃材）

上記以外の⽊材（剪定枝等）

製材等端材

間伐材・林地残材等

⽊質ペレット（国産）

⽊質ペレット（輸⼊）

輸⼊チップ

PKS

出典）貿易統計、総合エネルギー統計、林野庁木質バイオマス利用動向調査などから作成
Copyright © 2022 Renewable Energy Institute. All Rights Reserved

13森林バイオマス：使っているのは残材である<製材工場における一般的原木からの生産物>
全木ではない出典）熊崎実Source) Wood Pellet Association of CanadaSource) Bioenergy from Boreal Forests Swedish Approach to Sustainable Wood Use IRENA(2019)
Copyright © 2022 Renewable Energy Institute. All Rights Reserved

14森林バイオマス：使いたいのは残材である撮影）演者
Copyright © 2022 Renewable Energy Institute. All Rights Reserved15なぜなら価格が安いから<カナダにおけるパルプ材（左）とペレット原料（右）の比較>

約110$/t

約70$/tSource) Arborial Environmental Services Ltd. (2020)

参考）カナダのベレット原料（2019年）
79％：製材端材、15％：低質丸太＆伐採残渣（bush grind）、6％：パルプ・合板工場の残材、1％：その他
Source)Wood Pellets in BC Woody Biomass used in the Industry, Bull et al. (2022)
Copyright © 2022 Renewable Energy Institute. All Rights Reserved

16それでも、燃料利用による林業の貢献は大きい
n 燃料用チップ素材で387億円へ
l 全体の15％を占め、主要な成長要因
l 燃料材生産量は、森林・林業基本計画の目標量900万m3＠2030にほぼ到達＜木材生産の産出額の推移（全国）＞＜木材の国内生産量の推移＞

30,000

⽣産額（億円/年）

25,00020,00015,00010,0005,000
02010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
製材⽤素材等

輸出丸太

燃料⽤チップ素材

出典）林野庁「林業産出額」
Copyright © 2022 Renewable Energy Institute. All Rights Reserved

17燃料利用による経営上のメリット＜トウヒ1m3あたりの材積の内訳＞
80706050

エネルギー⽤, 6パルプ⽤, 7.4
合板⽤, 7.8403020

製材⽤, 49100
出典）熊崎実（2015）「迫られる『未利用木材』の再定義」
Copyright © 2022 Renewable Energy Institute. All Rights Reserved

売上１割アップ！
18

利益が1割増えることの経営的な意味

林業粗収益︓2,484千円→2,699千円に所得︓113千円→338千円に

出典）林野庁「平成25年度林業経営統計調査報告」

材価が相場で決まる中では、貴重な投資（人材・設備）の原資
Copyright © 2022 Renewable Energy Institute. All Rights Reserved

19エネルギー利用が明らかにした林業の「非」持続可能性

Copyright © 2022 Renewable Energy Institute. All Rights Reserved

20バイオマスはカーボンニュートラルではない？

Copyright © 2022 Renewable Energy Institute. All Rights Reserved

21バイオマスがカーボンニュートラルではないとする理由

バイオマス起源
CO2への注目

炭素負債が発生している！

出典）FoE Japan 「バイオマス発電は環境にやさしいか？“カーボン・ニュートラルのまやかし”」
Copyright © 2022 Renewable Energy Institute. All Rights Reserved

22輸入材と国産材もLCA評価が必要＜国産（林地残材）チップを用いたバイオマス発電所のライフサイクルGHG排出量＞
120
火力発電比
50％減（90）100

輸入木質ペレット・林地残材（59.2〜135.2）＊発電効率30％火力発電比70％減(54.4)

gCO2/MJ電⼒8060

輸入木質ペレット・製材残材（32.8〜88.6）＊発電効率30％40PKS（29.8〜58.5）＊発電効率25％
最⼤ケース
平均ケース
線形 (最⼩ケース)

20

最⼩ケース
線形 (最⼤ケース)
線形 (平均ケース)

00

50

100

150

200

250

300

350

原⽊輸送距離（注）発電効率は21.6％、（チップ工場から発電所までの）チップ輸送距離は10kmで固定
出典）「FIT/FIP精度におけるバイオマス燃料のライフサイクルGHG排出量の規定値について（案）」バイオマス持続可能性ワーキンググループ（2022年12月）より
Copyright © 2022 Renewable Energy Institute. All Rights Reserved23

<化石燃料><バイオマス>

何と何を比較しているのか？
<燃料>

<熱利用>

<発電>

・薪
・チップ・ペレット・バイオガス
・バイオエタノール
・バイオジェット燃料

・薪/ペレットストー
ブ・薪・チップ・ペレット
ボイラ（家庭用、業務用、産業用）

・小〜大規模・モノジェネ/コジェネ

・灯油／重油・石炭・天然ガス
・エタノール・ジェット燃料・ガス・灯油ストーブ
・ガス・重油ボイラ（家庭用、業務用、産業用）

・小〜大規模・モノジェネ/コジェネ

Copyright © 2022 Renewable Energy Institute. All Rights Reserved

24バイオマス起源CO2：ネットからグロスによる計上へ
IPCCガイドラインにおけるバイオマス起源CO2の計上方法：国レベルでの計上方法

GHGプロトコルで提案されているバイオマス起源CO2の計上方法：土地利用セクター企業の計上方法

バイオマスもしくはバイオマス製品の燃焼により発生するCO2排出は、農業・林業・土地利用（AFOLU）セクターにおいて、たとえ物理的には移出が別の場所で行われたとしても（エネルギー利用など）、炭素蓄積の変化、つまりバイオマス収穫の推計を通じて、捕捉されている。
バイオマスもしくはバイオマス製品のCO2排出をAFOLUセクターにおいて、推計・報告するこのアプローチは、バイオマス収穫についてのデータとの密接な関係および二重計上を避けるという実務的な理由を考慮して、最初のIPCCガイドラ
インにおいて導入された。
Carbon dioxide (CO2) emissions from the combustion of biomass or biomass-based products
are captured within the CO2 emissions in the AFOLU sector through the estimated changes incarbon stocks, e.g. from biomass harvest, even in cases where the emissions physically takeplace in other sectors (e.g., energy). This approach to estimate and report all CO2 emissions
from biomass or biomass-based products in the AFOLU was introduced in the first IPCC
guidelines for national greenhouse gas emissions (IPCC 1995), reflecting close linkages with dataon biomass harvesting, and for the pragmatic reason to avoid double counting.

Source) 2019 Refinement to the 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas
Inventories (IPCC 2019)
Source) Land Sector and Removals Guidance, Draft for pilot testing andreview (September 2022), GHG Protocol
Copyright © 2022 Renewable Energy Institute. All Rights Reserved25

原生林の伐採はペレット生産が原因ではない
n カナダBC州では原生林（Old-growth）伐採にほとんどの木材企業が関与
l 先住民を含む地域コミュニティの重要な雇用の場となっていた

Source) British Columbia Forestry AssociationSource) A New Future Old Forests: A Strategic Review of How British
Columbia Manages for Old Forests Within its Ancient Ecosystems. (OldGrowth Review, 2020)

林業全体の「公正な移行」につなげることができるか
Copyright © 2022 Renewable Energy Institute. All Rights Reserved

26「共通利益」化に向けて

Copyright © 2022 Renewable Energy Institute. All Rights Reserved27

森林における「ウィンド」シェアリングnSCA（スウェーデン）の事例
l 2020年まで：5.4TWhの発電量（社有林内に561本の風車）
l 将来的には11TWhの供給を目指す
参考）日本の風力発電の発電量：9TWh（2020年度）

Source) https://origin.sca.com/en/energy/products/wind-energy/
Copyright © 2022 Renewable Energy Institute. All Rights Reserved

28

森林空間を活用した再エネ開発

出典）第6回再生可能エネルギー等に関する規制等の総点検タスクフォース、資料4­2
Copyright © 2022 Renewable Energy Institute. All Rights Reserved29バイオマスの栽培・加工・利用プロセスでは必ず残渣が発生＜二次バイオマス＞＜一次バイオマス＞＜三次バイオマス＞

残材利用がなく、製材品だけで、コストとCO2排出を負担したら？
主伐材利用せずに林内に残すべき？
除間伐材
・枯死木
・低質材

用材

製材品

伐採残渣
（枝葉、枝条）

工場残渣

建築廃材

エネ利用（化石燃料代替） or 非利用（焼却・分解）？
Copyright © 2022 Renewable Energy Institute. All Rights Reserved30炭素の「除去ポンプ」としての森林・木材利用システム

Source) CEPI (2020)

Source) Timber Harvest & Carbon (USDA2020)
Copyright © 2022 Renewable Energy Institute. All Rights Reserved31参考スライド

Copyright © 2022 Renewable Energy Institute. All Rights Reserved32ドイツ：市民にペレット暖房が支持される理由<70m2のアパートの暖房に必要なコスト（左）とCO2排出量（右）2021年>

Source) https://www.heizspiegel.de/heizkosten-pruefen/heizspiegel/
Copyright © 2022 Renewable Energy Institute. All Rights Reserved

33