連載

Vol.9

もうひとつの近代建築−− 建築史の語らない設計へのヒント

唯一無二の機能主義の街ズリーン

三谷 克人 （ 建築家、ウィーン在住 ）⑥

忘れ去られた街ズリーン⑦

諸国に進出して職場を供給し、物流網を築き上げて、アルゼンチンの皮革とマレー半島の2度目にブルノを訪ねた筆者に地元の建築

三谷 克人（みたに・かつひと）
1950 年大阪府生まれ。1975 年京都大学建築学科卒業。1979 年渡墺。ウィーン工大在籍のかたわら設計事務所勤務。1992 年コンペ一等入選を機に独立。以降「TRANSPOLIS」を主宰、現地の建築家の職能を遂行中。日本での客員講演多数。オーストリア建築家中央連合会会員。

ゴムを確保した。

家が、東方約７０ｋｍにあるズリーン（Ｚｌｉｎ）と１９２３年、トーマス・バチャは市長に当選いう街を見せたいという。 ブルノはトゥーゲする。１９１８年に５,３００人だった住民が、14ントハット邸、それでお仕舞だったのを恥じ年後には２万６,４００人に膨れ上がり、官民がた筆者だが、教科書で習った「遺伝の法則」一体（実際は同一者）となって、労使双方ウィのメンデルがいたのもこの町だ。 曲木の椅ンウィンの都市が建設された。だが１９３２年、子で知られるトーネットの森を横目に、ナポスイスの式典へと、荒天に逆らって離陸した

レオンがオーストリアとロシアの連合軍を撃飛行機が墜落し、トーマス・バチャは帰らぬ破した戦場、アウステルリッツを経路に入れ人となる。事業は義理の弟ヤン・アントニン・てもらって、ほとんど物見遊山の気分。

バチャに引き継がれ、その躍進は止まらなか

そうこうするうちに旧式のスコダが街に乗候性レンガとサッシのファサード、コンクリーった。

実利的なズリーンの都市計画

KINDAIKENCHIKU SEPTEMBER 2018⑨⑩⑪⑫⑬⑭②ズリーン市建設物配置図、加筆筆者 ③ズリーン新設公共建築群、竣工当時(１９２７－３８) ④トーマス・バチャ記念館外観、竣工当時（１９３３）、フランティシェク・ガフラ⑤トーマス・バチャ記念館インテリア、竣工当時（１９３３）、フランティシェク・ガフラ ⑥昇降する社長執務室、２１号館インテリア、空調完備 ⑦昇降する社長執務室、２１号館インテリア、給水完備⑧バチャ靴工場第２１号館（１９３５－３９）、リノベ後の概観、フランティシェク・ガフラ ⑨⑩⑪⑫⑬⑭ズリーン市のビデオ・ショット（２００６年４月)
出典：②筆者アーカイブ ③⑥⑦⑧ウィキ・コモン ④⑤ズリーン市アーカイブ ⑨⑩⑪⑫⑬⑭筆者撮影

ら不思議だ。 成田から高速を下りたリムジン

自らの体験から、労働者たちのニーズも把握

バスの車窓に、品川辺りで受ける印象の正していた。そして彼らには、専門家が身近に反対。建物にヒエラルキーに応じた外観を与いた。バチャが自邸の設計を依頼した、プラえるという、都市計画のＡＢＣに反しているのハ・アカデミーの教授ヤン・コテラだった。

コテラが亡くなったあと、その弟子フラン

そういう建物が並んでいるが、注目に値すビルを建てれば、足許の設計が地域の生だが。

師オットー・ワグナーの近代の捉え方を引継

ティシェク・ガフラ（１８９１－１９５８）が計画をる建築が2棟ある。 ヘッドクォーターたる２１活に影響を及ぼすこととなる。しかし多くのぎ、建築の社会的使命を信じる筋の通った建引き継ぐ。学生時代から面識のあった施主の号館と、急逝したトーマス・バチャの追悼館

場合、それは実利的ニーズの充足プラス植

築家、労働者を巡る都市の問題にも通じて施設と都市のモジュール設計

建築的ハイライト科学としての都市計画の功罪信頼を獲得した彼は、３２歳の若さでバチャだ。両者とも規定のモジュールで計画されて栽で終わってしまう。日本の都市はその連続いた。「生産と住」の新しいあり方を模索する社のチーフ建築家に就任した。プラハでアーいるが、巧みな細部の操作によって無表情にでしかない。本店街丸の内だって新渋谷だっ

この、標準化されたズリーンのプリモダン・街ズリーンの青写真は、コテラに委ねられた。

トを志したが、後に工芸をプレチュニク、そ陥ることがない。我々の知るラーメン構造のて、本質的にはそうなのだ。でも仮に、施主ニュータウンは、村の靴職人バチャの一家に緑の平地にゆとりをもたせて中心的機能して建築をコテラに学んだという、中欧建築学校校舎は、お決まりのように鈍重だが、そと行政の利害が完全に一致するとしたら？のゲノムの塊りのような存在ではある。

うである必要はないのだ。

そういう、不可能に近いことが起こって実現を配し、その一画を工場建築群に担わせること、そして労働者たちには、効率を優先する効率を第一義とする施主に応えるべく、ガ

前者はバチャ社の頭脳的機能を果たす建バタとも表記）が１８９４年、職人の工房をマ集住ではなく、庭付きの二戸一・四戸一が

フラは全ての平面を ６.１５ × ６.１５ｍ のモジ物であり、都市景観のハイライトとして他のニュファクチュアに変えたのが、ことの発端

なだらかな高みに提案された。 それ以降バュールに落とし込む。 そして、柱をそのまま２倍以上の高さを有している。 施主の気質に他面、今日では都市計画を社会学や経済だった。１９０５年には職長を連れてアメリカ

チャ兄弟は、『庭園のなかの工場』をモットー

見せてファサードを分節し、用途に応じて異応じて、当時最先端の環境設備や建材が投史を抜きにして語ることが、ほとんど不可能に渡り、靴工場の一労働者として、資本主義とした。

なるサイズのサッシが固焼きレンガと共に、入された。 その極みが、エレベーター化さとなった。 行政が論拠を求めて、多分野のその8代目トーマス・バチャ（Tomáš Bat’a、

44⑧⑤

経営者は、独自のビジョンを持っていた。

由来する。

1階ホワイエの石貼り、フランティシェ④

し単調さに辟易するどころか、ホッとするか村の靴屋から世界のバチャへ①バチャ靴工場第２１号館
ク・ガフラ（筆者撮影）③

り入れ、外の様相が一変した。 右も左も対ト柱が一様なリズムで過ぎ去ってゆく。しか①②された都市。 ズリーンの存在意義は、その一回性にこそある。

的 生 産 の 功 罪を体 験する。 そして帰 国 後、施主である2人が頑として貫いたことがあインフィルとして施工された。 腰壁の仕様をれた会長室。 部下を呼び寄せる時間の無駄

学者を諮問委員会に呼ぶからだし、建築サイ最新の機械を次々に導入、山を買って木材る。とにかく建設が迅速に捗ること、そして、変えたり、床版を受ける梁をファサードに見を省き、各階に配された諸部門に、直接アクドも弱腰なのだろう。しかし人の営為には、を確保し、運河を掘り、独自の発電所を建設。

アカデミックな自己主張に耳を貸さないこと。

せたりして、建物の表情に変化を与えている。

セスするためだった。ホールの石貼りに、機学問に落とし込めない部分が残るものだ。そ戦時下のオーストリア帝国に数百万足の軍靴だからお鉢は、ブルノの機能主義建築家た

彼は師コテラのマスタープランを焼き直し能主義に生き延びたウィーンの建築ゲノムをれを見逃がさないことが、建築をする所以でを納入し、業界の第一人者となった。

ちに廻ってこなかった。ＣＩＡＭの首謀者であて、工場を整然と並ぶ単体の集合とした。そ感じて戴けるだろうか。

はなかったか。

そして１９１８年の母国の独立を機に、従業るスター建築家ル・コルビジェが、最盛期にして、その建物群とサイズを同じくして、百後者はホール建築で、空間に象徴性を与員で膨れ上がる故郷の村ズリーンを、モダンあるバチャ社に参画をオファーするも軽くい貨店、ホテル、学校、劇場、労働者クラブえるために柱 間を曇りガラスのサッシとし、近代化（産業革命）の波に呑み込まれるのな工業都市に変貌させることに着手する。デなされ、町外れの川沿いに独自のアイデアをなどの建物が中央道路を挟んで配され、全丸柱が採用されている。 当時の写真から建に抗うベクトルを持つ、ウィーンの建築的ゲトロイトを訪ねてフォードの生産システムを体ご自由に、という依頼に止まった。
「線状都市」てが一体に響きあって、シティー・スケープ築的クォリティーが窺えるが、今日内部空間ノム。次回は戦間期のウィーンの建築家、フ得し、折からの経済不安に揺れるヨーロッパの伏線だという専門家の指摘がある。

が醸しだされる。

は残っていない。

ランクのお話をしよう。（続く）
KINDAIKENCHIKU SEPTEMBER 201845