41Bull. Higashitaisetsu Nature Center, 7: 41-45 (2020)

北海道豊頃町および新得町におけるカワシンジュガイ属（Margaritifera）の採集記録
山田 太平１）・三浦 一輝２）
The collecting report of freshwater pearl mussels (Margaritifera)in Toyokoro Town and Shintoku Town, Hokkaido, northern Japan
Taihei YAMADA １）, Kazuki MIURA ２）

はじめに分布している（Kondo 2008，Sakai et al. 2017）．両イシガイ目 Unionoida は，南極大陸を除く世界の種は水温が 20 度を超えない礫〜砂底の流水環境に生陸水域に生息する淡水二枚貝である．世界では約 840息する（Kondo 2008）．近年，本属 2 種は河川改修に種が確認されており，国内では 18 種が確認されていよる生息場所の破壊や森林伐採による水温の上昇等にイより生息が脅かされており（環境省 2014），環境省レッ

シガイ目は，生態系内で重要な機能を有することがドリストにおいて絶滅危惧 IB 類（EN）に選定されて知られている．例えば，浮遊懸濁物を糞や偽糞としいる（環境省 2019）．これまで，国内のカワシンジュて 排 出 し， 藻 類 の 生 育 を 促 進 す る こ と や（Vaughn

ガイ属 2 種の分布は北海道で比較的多く確認されてきand Hakenkamp 2001，Spooner and Vaughn 2006，た（三浦ほか 2019）．しかし，北海道における本属の，貝殻が他の底生生物の生息
Vaughn et al. 2007）

分布は主に道南や道央，道北，十勝地方を除く道東地る（Graf and Cummings 2007，Kondo 2008）．

地 と し て 機 能 す る こ と が 挙 げ ら れ る（Vaughn andHakenkamp 2001，Spooner and Vaughn 2006，． し か し 近 年， イ シ ガ
Vaughn and Spooner 2006）

域 で 確 認 さ れ て お り（Kondo and Kobayashi 2005，Kondo 2008，照井ほか 2011，秋山・臼井 2014，厚沢部町河川資源保護振興会 2014，Sakai et al. 2017，三イ目は，特に絶滅リスクの高い分類群であることが浦ほか 2019），これまで生息情報が極めて少なかった

指 摘 さ れ て お り（Ricciardi and Rasmussen 1999，

十勝地方において分布状況の把握が必要とされていた，その効果的な保全が求められ
Lydeard et al. 2004）（山田・三浦 2019）．筆者らは今回，カワシンジュガている．生物の保全を検討する際，まず必要となるのイ属 2 種の生息情報が未だない豊頃町と新得町の河川は，対象生物がどこに生息しているかという基礎的なにおいて新たに本属を採集したことから，その生息記分布情報であり，イシガイ目においてもその集積が重録と標本の所在をここに報告する．

要である．
カワシンジュガイ Margaritifera laevis（Haas 1910）

方法と コ ガ タ カ ワ シ ン ジ ュ ガ イ M. togakushiensis Kondo

調査は，2019 年 9 月 9 日に豊頃町の 2 河川（以後、and Kobayashi 2005 は，イシガイ目カワシンジュガ

それぞれを TY1，TY2 と呼ぶ）
，2019 年 11 月 17 日

イ科カワシンジュガイ属の二枚貝であり，カワシンに新得町の 2 河川（以後、それぞれを SN1，SN2 とジュガイは山口県以東の本州と北海道，コガタカワシ呼ぶ）で行った（Fig. 1）．TY1，TY2 は長節川水系，ンジュガイは長野県，岩手県，青森県および北海道に

SN1，SN2 は十勝川水系に位置した．これらの河川は，

１）ひがし大雪自然館 〒 080-1403 北海道河東郡上士幌町字ぬかびら源泉郷 48-2Higashitaisetsu Nature Center 48-2 Nukabira-gensenkyo, Kamishihoro-cho, Kato-gun, Hokkaido 080-1403 Japan２）斜里町立知床博物館 〒 099-4113 北海道斜里郡斜里町本町 49
Shiretoko Museum 49 Hon-machi, Shari-cho, Shari-gun, Hokkaido 099-4113 Japan42

ひがし大雪自然館研究報告第7号

Fig. 1. Geographical locations of the Tokachi region, Hokkaido, northern Japan and two towns containing thestudy streams (gray shade)

航空写真から河道の蛇行が残っており，直線化などので確認された個体は採捕し，個体数を記録した．採河川改修の痕跡が少ない河川と考えられたことから調捕された個体のうち，TY1 の 2 個体，TY2 の 1 個体，査対象とした．また，SN2 はひがし大雪自然館来館者

SN1 の 2 個体を標本の保存および詳細な種同定のためからの過去（1960 年頃）の目撃情報に基づいて選定にひがし大雪自然館に持ち帰り，残りの個体は採捕しした．なお，調査河川の詳細な位置は希少種保全の観た区間に放流した．持ち帰った個体は，殻長，殻高，点から明記しないこととする．

殻幅（mm）をノギスを用いて計測した．その後，貝各調査河川において，調査者 1 名が箱メガネを用殻と軟体部を分け，貝殻はワセリンを塗布して乾燥標い，下流から上流方向へ進みながら河床を目視で観察本とし，軟体部は 99% エタノールにつけて保存した．

することでカワシンジュガイ属を探索した．探索は

これらの標本は全てひがし大雪自然館に収蔵されてい各河川で約 40 分間実施した．ただし，TY1 は水深がる（HTMNH-MO-7-11）．2 種の種同定は Kondo and

深い区間が点在し，広範囲の調査が困難であったこと

Kobayashi（2005）が示した，2 種の 4 つの形態的特から，水深が比較的浅い平瀬を対象に約 10 分間の探徴（殻の背縁の傾き，前縁の輪郭，前閉殻筋痕の形状，索とした．各調査区間長は，TY1 は約 20 m，TY2，最大殻長）の違いに基づいて行った．

SN1，SN2 は約 150 m とした．各調査区間の河床は，，TY2，SN1
TY1，SN2 は礫（礫径 : 約 50-200 mm）

結は砂礫（粒径 : 約 1-60 mm）が優占していた．目視

本 調 査 に よ り，TY1 で 51 個 体，TY2 で 1 個 体，果43Bull. Higashitaisetsu Nature Center, 7: 41-45 (2020)

SN1 で 2 個体のカワシンジュガイ属を採捕した．な82.4 mm，殻高 44.5 mm，殻幅 24.3 mm，HTMNH-

お，SN2 ではカワシンジュガイ属の生息は確認されMO-10 は 殻 長 78.9 mm， 殻 高 40.6 mm， 殻 幅 22.8なかった．標本の種同定の結果，TY1 の 2 個体がカワmm，HTMNH-MO-11 は 殻 長 82.0 mm， 殻 高 40.6

シンジュガイ（HTMNH-MO-7, 8），TY2 の 1 個体が．
mm，殻幅 24.2 mm であった（Table 1）

コガタカワシンジュガイ（HTMNH-MO-9），SN1 の2 個体がコガタカワシンジュガイ（HTMNH-MO-10,

考． 標本の殻を計測した結11）と同定された（Fig. 2）

本調査により，十勝地方の豊頃町でカワシンジュガ

果，HTMNH-MO-7 は殻長 70.8 mm，殻高 35.1 mm，イとコガタカワシンジュガイ，新得町でコガタカワシ

殻幅 20.0 mm，HTMNH-MO-8 は殻長 69.5 mm，殻ンジュガイの生息を新たに確認できた．これまで，本高 34.2 mm，殻幅 18.9 mm，HTMNH-MO-9 は殻長地方におけるカワシンジュガイ属の近年の分布記録

察は，音更町と浦幌町の十勝川水系の 3 河川に限られていた（山田・三浦 2019）．本研究の対象河川の一部はこれまでカワシンジュガイ属が確認された水系とも異なっており，本地方における重要なカワシンジュガイ
属 2 種の分布および標本情報を取得できたと考える．
本調査では，蛇行の残る TY1，TY2，SN1 においてカワシンジュガイ属の生息を確認することができた．TY1 に お い て は， 調 査 者 1 名 で 20 m，10 分 間の簡単な採捕で計 51 個体の生貝を確認でき，比較的まとまった数のカワシンジュガイ属が現在も生息しているものと推察された．その一方で，過去にカワシンジュガイ属の目撃情報があった SN2 においては本属の生息を確認することができなかった．情報提供者によれば，調査区間の付近でカワシンジュガイ属と思われる個体を見たのは 1960 年頃であった．カワシンジュガイ属は移動性が低いことや数十年と長い期間底質中に埋没して生活すること，幼生期にサケ科魚類への寄生（北海道では主にカワシンジュガイはサクラマス Oncorhynchus masou，コガタカワシンジュガイ
はアメマス Salvelinus leucomaenis に寄生［Kondo andFig. 2. The specimens of collected individuals of Margaritifera

Kobayashi 2005，Kondo 2008，Sakai et al. 2017］）

from three study streams. M. laevis collected in TY1を必要とすることから，河川の直線化や護岸といった(HTMNH-MO-7, 8) (A). M. togakushiensis collected in

物理環境の改変による直接的な個体の流亡や，宿主魚

TY2 (HTMNH-MO-9) (B) and SN1 (HTMNH-MO-10,類の減少による間接的な効果により個体数を減少さ

11) (C). All scale bars are 10 mm.

せ得る（Strayer 2008，照井ほか 2011）．十勝地方でTable 1. Shell morphological characteristics of the collected specimens

44

ひがし大雪自然館研究報告は，1960 年代頃から多くの河川において改修工事が第7号

引用文献進められた（財団法人北海道開発協会 2008）．SN2 直秋山吉寛・臼井平, 2014. 斜里川流域で採集したコガタ下においても，河川の一部が護岸化されていることがカワシンジュガイ. 知床博物館研究報告, 36: 5-8.

観察されており，1960 年代に目撃された個体群は過厚沢部町河川資源保護振興会, 2014. 平成26年度 北去の河川改修により局所的に絶滅してしまった可能性

海道e-水プロジェクト5周年記念特別活動活動レがある．また，河川環境の物理的な変化に加えて，土ポート. http://www.heco-spc.or.jp/emizu/contents/

地利用の変化やそれに伴う水温環境の変化が本属の減

contents02_h26repo_5/webrepo_assabu.pdf, 2020

少要因として指摘されている（環境省 2014）．SN2 で年2月28日確認.

は，他の調査河川と比較して河川周辺を広く農地が占Graf, D. L., and Cummings, K. S., 2007. Review of

めており，土地利用の変化による負の影響を受けたこ

the systematics and global diversity of freshwaterとで絶滅に至った可能性も考えられる．今後，本調査

mussel species (Bivalvia: Unionoida). Journal of

区間やその周辺にカワシンジュガイ属が残存していな

Molluscan Studies, 73: 291-314.

いか，より詳細な調査を行うとともに，十勝地方で本属が減少した原因を調べていく必要がある．
本調査は，踏査と目視による簡便な調査方法により環境省, 2014. レッドデータブック2014 ―日本の絶滅のおそれのある野生生物― 6 貝類. 株式会社ぎょうせい, 東京, 360 pp.

実施された．しかし，サイズが比較的小さい若齢個体

環境省, 2019. 環境省レッドリスト2019. https://www.

は，底質中に埋没して生息しており，河床表面に露出

env.go.jp/press/files/jp/110615.pdf, 2020年2月28日

していないこともある．また，本属のような長寿命確認.

な二枚貝種では，見かけ上は個体数が多い時でも若Kondo, T., 2008. Monograph of Unionoida in Japan

齢個体が欠落し再生産が損なわれている場合がある(Mollusca: Bivalvia). Malacological Society of（Österling et al. 2008，2010）．今後，本調査対象河

Japan, Tokyo, 69 pp.

川においても，目視による調査だけでなく定量的に川Kondo, T., and Kobayashi, O., 2005. Revision of the

底の土砂を篩って埋没した個体を探索するなど，若齢

genus Margaritifera (Bivalvia: Margaritiferidae) of

個体の有無や生息密度を把握していくことで，保全上Japan, with description of a new species. Venus,重要な基礎情報をより詳細に集められると考える．

64: 135-140.
Lydeard, C., Cowie, R. H., Ponder, W. F., Bogan, A. E.,

謝辞

Bouchet, P., Clark, S. A., Cummings, K. S., Frest,

本報告をまとめるに当たり，カワシンジュガイ属のT. J., Gargominy, O., Herbert, D. G., Herschler, R.,

生息情報を提供していただいた来館者の方には，ここPerez, K. E., Roth, B., Seddon, M., Strong, E. E.,に心よりお礼を申し上げる．

and Thompson, F. G., 2004. The global decline ofnonmarine mollusks. BioScience, 54: 321-330.

標本情報
1. Margaritifera laevis (Haas 1910) カワシンジュガイ
HTMNH-MO-7, 8, Toyokoro-Town, Sep. 9, 2019
(Higashitaisetsu Nature Center).

三浦一輝・石山信雄・川尻啓太・渥美圭佑・長坂有・
折戸聖・町田善康・臼井平・Gao Yiyang・能瀬晴菜・根岸淳二郎・中村太士, 2019. 北海道における希少淡水二枚貝カワシンジュガイ属 2 種 (Margaritiferalaevis, Margaritifera togakushiensis) の河川区間での生2. Margaritifera togakushiensis Kondo and Kobayashi
2005 コガタカワシンジュガイ
HTMNH-MO-9, Toyokoro-Town, Sep. 9, 2019
(Higashitaisetsu Nature Center). HTMNH-MO-10,11, Shintoku-Town, Nov. 17, 2019 (Higashitaisetsu
Nature Center).

息の重複. 保全生態学研究, 24: 39-48.
Österling, M. E., Arvidsson, B. L., and Greenberg,
L. A., 2010. Habitat degradation and the declineof the threatened mussel Margaritifera margaritifera:
influence of turbidity and sedimentation on themussel and its host. Journal of Applied Ecology,
47: 759-768.

45Bull. Higashitaisetsu Nature Center, 7: 41-45 (2020)Österling, E. M., Greenberg, L. A., and Arvidsson,

北海道朱太川水系におけるカワシンジュガイ個体群

B. L., 2008. Relationship of biotic and abioticの現況と局所密度に影響する要因. 保全生態学研究,

factors to recruitment patterns in Margaritifera

16: 149-157.

margaritifera. Biological conservation, 141: 13651370.

Vaughn, C. C., and Hakenkamp, C. C., 2001. The
functional role of burrowing bivalves in freshwater

Ricciardi, A., and Rasmussen, J. B., 1999. Extinction

ecosystems. Freshwater Biology, 46: 1431-1446.

rates of North American freshwater fauna.

Vaughn, C. C., and Spooner, D. E., 2006. Unionid

Conservation biology, 13: 1220-1222.

mussels influence macroinvertebrate assemblage

Sakai, H., Kurihara, Y., and Goto, A., 2017. GeneticDiversity, Divergence and Population Structure

structure in streams. Journal of the North
American Benthological Society, 25: 691-700.

in the Japanese Freshwater Pearl Mussels

Vaughn, C. C., Spooner, D. E., and Galbraith, H.

Margaritifera laevis and M. togakushiensis. Venus, 75:S., 2007. Context‐dependent species identity

39-53.

effects within a functional group of filter‐feeding

Spooner, D. E., and Vaughn, C. C., 2006. Context‐bivalves. Ecology, 88: 1654-1662.

dependent effects of freshwater mussels on stream

山田太平・三浦一輝, 2019. 北海道十勝地方におけるカ

benthic communities. Freshwater Biology, 51:

ワシンジュガイ（Margaritifera laevis）とコガタカワ

1016-1024.

シンジュガイ（M. togakushiensis)の生息情報. ひがしStrayer, D. L., 2008. Freshwater Mussel Ecology:

大雪自然館研究報告, 6: 9-12.

A Multifactor Approach to Distribution and

財団法人北海道開発協会, 2008. 時をこえて十勝の川をAbundance. University of California Press,

旅しよう！十勝の川の成り立ちから、川の歴史・文London, 216 pp.

化まで. 北海道開発局帯広開発建設部, 帯広, 278 pp.

照井 慧・宮崎佑介・松崎慎一郎・鷲谷いづみ, 2011.

Summary
We investigated the distributions of Margaritifera laevis and M. togakushiensis in streams from
Toyokoro Town and Shintoku Town in Tokachi region of Hokkaido, northern Japan. Two study
streams in Toyokoro Town were selected on the basis of the frequency of meandering searchedfrom aerial photographs, and one study stream in Shintoku Town was selected based on thepast information from local residents. M. laevis was collected from one study stream in Toyokoro
Town, and M. togakushiensis were found from each stream in Shintoku Town and Toyokoro Town.
However, Margaritifera wasn't found from the study stream in Shintoku Town selected by past
information from local residents. This report would promote a better understanding of thedistributions of the two margaritiferid species in the Tokachi region.