ISSN 1346-258X

2015

夏季号

き
ゅ
う
す
い
工
事

16 No.2

Vol.

第
36
号
夏
季
号

公 益
財団法人

給水工事技術振興財団

Japan Water Plumbing Engineering Promotion Foundation

〒１
６
３-０
７
１
２ 東京都新宿区西新宿二丁目７番１号
小田急第一生命ビル１２階
TEL.０
３-６９１１-２
７
１
１/FAX.０
３-６
９
１
１-２
７
１
５
http://www.kyuukou.or.jp/

N
o
2

.

第
36
号
［２
０
１
５ 夏 季 号］

公
益
財
団
法
人
給
水
工
事
技
術
振
興
財
団

公益財団法人 給水工事技術振興財団

048-815-7112

国内営業本部 給装営業部

ストック機能で震災時も安心 貯水槽給水方式

貯水槽廻り給水用機器は信頼と実績のFMバルブ製品で・FM 定水位弁・FM 緊急遮断弁
・FM レベルキャッチャー
（センサー式水位制御システム）

URL

給水装置の事故事例に学ぶ〜事故事例と予防に向けて〜
財団法人 給水工事技術振興財団 刊
Ａ５判 定価 1,500 円（消費税込・送料財団負担）
本書は、積極的に公表されることの少ない給水装置の事
故事例を示し、それを教訓に、事故の予防に活用して頂くことを目的にした新書籍です。
【主な事例】
１誤分岐接合…工業用水管等11事例 ２給水装置の構造及び材質の基準に不適合で生じた事故…クロスコネクション31事例 ウォーターハ
ンマ18事例 配管工事に関わる事故23事例 合成樹脂管と有機溶剤21事
例 給水用具の不具合による事故3事例 漏水による公衆災害６事例【参考資料】
１厚生労働省からの通知等 ２事故の予防事例（立入調査）

問い合わせ・申し込み先

公益財団法人 給水工事技術振興財団
技術開発部技術開発課〒163-0712 東京都新宿区西新宿二丁目7番1号
小田急第一生命ビル12階
電話 03-6911-2711/FAX 03-6911-2715

きゅうすい工事
Vol.16/No. 2 /2015 夏季号

目

次

■エッセイ
●花々を追う……………………………………… 鈴木

三夫 ＿＿＿＿１●城探訪から万葉植物〜私の趣味遍歴〜……… 八木美雄 ＿＿＿＿２■特集「街の中の水景〜水・癒しの効果〜」●街の中のさわやかな水景……………………… 石川幹子 ＿＿＿＿３●兼六園の水泉………… 石川県金沢城・兼六園管理事務所 ＿＿＿＿６●愛される水景づくりを………………………… 高井

哲郎 ＿＿＿＿９■給水工事技術講座（31）●水受け部と吐水口が一体構造の給水用具の逆流防止（その２）……… 日本ガス石油機器工業会・日本自動販売機工業会・
日本冷凍空調工業会 ＿＿＿＿14■給水装置Ｑ＆Ａ〔35〕●給水装置工事におけるガス管との離隔が不十分である時の留意点………………………………… 横浜市水道局給水部保全課 ＿＿＿＿25■平成26年度 給水装置工事技術に関する調査研究助成課題報告書●給水装置の維持管理方法等の実態把握と今後の在り方に関する研究…………… 小笠原紘一・飯田孝雄・松林良典・今井里美 ＿＿＿＿27■広告目次（50音順）
ＦＭバルブ製作所………………前付
キッツ…………………表紙−２対向
積水化学工業…………表紙−３対向
大成機工…………………………前付
タブチ……………………………前付
日邦バルブ…………………表紙−２
前澤給装工業………………表紙−３■給水工事技術振興財団ダイアリー＿＿＿＿33■編集後記＿＿＿＿34

エッセイ

花々を追う
鈴木

三夫 すずき みつお

略歴
昭和43年

東京都水道局入局

平成14年

東京都水道局多摩水道改革推進本部

平成15年

独立行政法人

平成24年

東京水道サービス株式会社

平成26年

東京水道インターナショナル株式会社

水資源機構

本部長

監事
取締役副社長代表取締役社長

平成27年 水ing 株式会社 特別顧問

私の写真撮影歴も優に40年を超えてきた。
それも野山の花や森の木々の写真だけである。
バラなどのように美しい花は多いが、人の手が加わったものには、あまり心が動かない。
小さな花々や木々の緑を、自然の大きな風景のなかのものとして、なにか心に響くよう表現した
いと思っている。
撮影行は自ずと山に入ることが多く、家族や友人からは、登山が趣味と思われてもいる。
使うカメラも、随分と変わってきた。ただ、画像素子が5000万画素を超えるまではデジカメを使うつもりはない。銀塩フィルムの質感が勝る。
初めてのカメラは、ゼンザブロニカであった。
しかしながら、６cm＊６cmのフィルムサイズの構図構成の難しさに負けたことと、メーカー廃業
でメンテナンスが困難になったことから、10年ほどでこの名器と別れ、PENTAX67を手にした。67は堅牢無比で現在でも動くが、どうしてもアオリ機構を使用したくなり、次のカメラを物色した。
蛇腹を持ったカメラとして真っ先に考えたのは、最高峰と言われたリンホフスーパーテヒニカだが、あまりに高価で、シュリロ貿易のショーケースで溜息をつくだけであった。やむなく国産に目を向けホースマンをと思いを決めた直後、ホースマン
は製造中止、富士フィルムよりGX680が出た。ブ
ローニーフィルムが使用でき、電子式で、なおかつ蛇腹を有する、まさに理想のカメラであった。
その重さを除けば。
店員さんからは、スタジオカメラですよ、山では、と苦笑いをされた。正直なところ、支払いをしながら、何歳までこのカメラを担いで登山ができるのだろうと、反省もした。
ザックの中は680とレンズや露出計等で一杯となり、三脚と合わせると15kgに近い。１ｇでも減らしたいので、着替え無し、ゴアテックスのレイン

ギアを着たままで、食料も、非常食のカロリーメ
ート１箱、自宅からの水道水入りペットボトル１
本のみである。日照方向や風向きとの競争で撮影に忙しく、標高2000ｍを超えた山の上で、まさにこの水だけが「命の水」ではある。
私の撮影シーズンは正月休みから始まる。水仙の群生を求めて房総半島をさまよい歩く。ヒイラ
ギ、ヤブツバキ、ソシンロウバイ、マンサクと木々の花も春へと向かう。水仙の次には寒紅梅が咲き、陽だまりではカラスノエンドウやホトケノザが咲く。梅の次は桜である。山里で人知れず咲
く一本桜の美しさは例えようもない。姫コブシも美しい。
桜の終る頃には、低山の灌木の中でヤシオツツジが目を奪う。御岳山の鳩ノ巣側斜面には少々危
険ではあるが、灌木の中に点々とヤシオツツジが咲く自分だけの撮影場所がある。この時期、カタクリの群生も夢のように美しい風景を生み出す。
山里の花々が終わる頃からは長野に向かう。水
芭蕉やニリンソウの群生が目的である。徳沢では、楡の大木の足元がニリンソウで埋め尽くされる。
梅雨時に向け、ほの暗い林の中では、アケビの花やツルアジサイ、マタタビがひっそりと咲く。
長野の後は東北に向かう。秋田駒弥陀ヶ原のチングルマやハクサンシャジンはまさに絶景である。
夏場は再びアルプスに向かい、白馬の大雪渓を喘いで登る。高山植物の群生が狙いである。遠出を前提の釧路のハマナスも好きな対象である。憧れの礼文にはまだ行くことができていない。オレゴンのMt.Hoodにも是非行きたい。
山の花が終われば、野尻湖のヤナギランなど秋の花々を追う。冬場はトレーニングに毎週末、高尾山に向かう。いつまで続けられるかわからない
が、今日も野山をさまよい花に埋もれる夢を見る。

● Vol.16 No.2 2015. 夏季号

●
き
ゅ
う
す
い
工
事

1

エッセイ

城探訪から万葉植物〜私の趣味遍歴〜
八木

美雄 やぎ よしお

略歴
昭和49年 厚生省入省
平成 9年 厚生省水道環境部広域計画室長
平成22年 （公財）廃棄物・３R研究財団専務理事
平成26年 （株）アクトリー
八木技術士事務所

●
き
ゅ
う
す
い
工
事

2

技術顧問
代表

この25年ほど、北から南まで200本近く城址めぐりの紀行文を書いてきました。そろそろ潮時かなと思いつつ、現在、奈良時代から平安時代にかけ
えみして、蝦夷 と呼ばれた東北地方の人々と朝廷との争
乱、前九年の役と後三年の役、奥州藤原氏の繁栄をテーマに、紀行文を書いています。
ところで、「書くためには何度も城址を訪ねているのでしょうね」と聞かれますが、実際は、出張前後の有給休暇あるいは夏季休暇を活用しての一回
限りの城探訪がほとんどです。
「一回限りですか」と呆れられますが、予め、ス
トーリーを思い描き、それに沿って、入念に資料を収集整理した上で、五感を働かしつつ現場に立ち、「一期一会」で城址に対しています。
なお、帰宅後も結構大変で、しっかりと行動記録を残し資料や写真をとりまとめています。特に、写真の持つ情報量は膨大ですから、きちっと体系的に整理しておかないと、いざ執筆の段になって困ることが多々あります。スキャンして電子情報化できるようになり楽にはなりましたが、それでも定期的な整理は常に心がけています。
次に、紀行文書きに多少慣れてくると、事実羅列型のレポートではない、独自の表現世界が開けないものかと思うようになってきました。
関西に単身赴任していた20年ほど前、早春、滋賀県大津市の坂本から比叡山を越えて京都市の修学院まで歩いたことがあります。その時、いろいろなスミレを見かけました。後で調べると、比叡
山は山野草の宝庫で、特に、エイザンスミレなど
多種のスミレが観察できることが分かりました。
それ以来、城探訪と紀行文の懐を広げるため、
山野草など自然観察の勉強をしなければと思いつ
つ、歳月だけが過ぎていきました。
50歳を過ぎ、城探訪とモノ書きという個人の世

Vol.16 No.2 2015. 夏季号 ●界を離れ、ボランティア活動もできないかと思うようになってきました。そんな時に、高尾山など
で自然と触れ、森林施業、自然観察、子供の環境教育などに携わる森林インストラクターという資格を知り、苦戦しましたが、60歳になる直前で資格取得できました。
しかし、資格はとったものの、どうやって、ガイドをしたらよいのか皆目見当がつきません。
先輩に相談すると、庭園でのガイドに挑戦したらとのアドバイス。早速、東京都公園協会の募集
りく ぎに応じ、5年前から、シダレザクラで有名な「六 義えん園」でボランティア・ガイドをして、その経験を高尾山などでのガイド活動に活かしています。
そばようにん六義園は、第五代将軍徳川綱吉の側用人 ・柳沢
吉保が300年前に築いた、特別名勝に指定されている、和歌をテーマとする名園です。和歌の勉強のかたわら万葉集に触れ、160余種の身近な植物が詠まれていることを知りました。
そんなことで、城探訪と雑文書きそして自然観
察・里山管理の他、最近、和歌と植物を一石二鳥で勉強できる万葉植物にハマっています。
最後に、知ったかぶりの失敗談。数年前、三人連れのオバちゃんに自信満々で、メグスリノキの説明したところ、「そうかねぇー」と納得のいかない表情。帰宅後、図鑑で調べると、ソックリさんのミツバウツギであることが判明。それ以来、紅葉のきれいなメグスリノキを見るたび、「知ったかぶりはいい加減にしろ、自然は奥深いからもっと謙虚に勉強しろ」と自戒させられています。
余談ついでに、ボランティアについて一言。ボランティア団体は、一般に自己主張の強いムラ社
会。「楽しむこと」をベースに、「和して同ぜず」
マ
イペースを守ることが肝要かと思っています。

特集「街の中の水景〜水・癒しの効果〜」

街の中のさわやかな水景

中央大学理工学部人間総合理工学科
教授 石川 幹子

高度経済成長期に、日本の街から身近な水辺がな水景をつくりだし、開放的イメージの形成を行

次々に消えていったが、1980年代より、各地でふった（写真2）。芝生広場には、お花見をしたいと

るさとの水景を再生する取り組みが行われてきいう地域の皆さんからの要望を踏まえて、サトザた。思いが先行するあまり、河川空間に日本庭園

クラ、寒緋桜など、早春から４月末まで楽しむこの水景をつくり出すなど、デザインが未熟であっとのできる桜の園とした。点景として、あずまやた初期の時代を経て、近年、地域固有の文化を反映した美しい水景がつくり出されるようになってきた。ここに紹介するのは、筆者が設計を担当
し、地域の皆さんや行政の方と長い年月をかけて紡ぎだし、実現に至った新しい街の水景である。
写真1〜3は、葛飾区の「にいじゅくみらい公園」の水景である。当該地域は三菱製紙工場があった地で、工場撤退のあと葛飾区の努力により東京理科大学を誘致し、あわせて公園の整備を行ったものである。公園面積は７ha、区内最大の公園となっている。公園の設計は、地域の小学生や住民の皆さんとワークショップを開催し、一緒につくりあげたものである。広々とした、自由な原写真1 葛飾区 にいじゅくみらい公園

っぱ、その中を流れるさらさらとした小川、このイメージが基本となっている。当該地域は、昭和22年のカスリーン台風で甚大な被害を受けた地域であり、万一に備えて小高い丘をつくり、防災備
蓄倉庫も備えた。写真1の中にある円形のオブジ
ェは、製紙工場で使われてきた
「蒸釜」
であり、産
業遺産として、地域の歴史を後世に伝えるために保存したものである。公園の周辺は、隣接する水元公園と並び緑地の拠点とするために常緑・落葉樹の混交林とし、四季折々の花木を配した。地域に開かれた大学としての特色を出すために、図書館は区民に開かれた施設となっており、鏡のよう

写真2 葛飾区 にいじゅくみらい公園（図書館前の水景）● Vol.16 No.2 2015. 夏季号

●
き
ゅ
う
す
い
工
事

3

写真3 葛飾区 にいじゅくみらい公園（フォーリーとせせらぎ）（フォーリー）を配置し、中央を小川が貫流してい地域は、岐阜市の骨格となる金華橋通りに面するる（写真3）。このフォーリーの焦点には、蒸釜が枢要の地であるため、６列の並木道を配し、長良配置され、産業遺産の意味が景観としてクローズ

川の清流を想起させる街中のせせらぎを設けるもアップされる構成となっている。このように、「にのとした。第二に市民広場は、遥かに金華山を望いじゅくみらい公園」
では、多様な水景が新しい

む開放的空間とするため、ペーヴメントが主体と文化の拠点をつくり出す基盤として導入された。

なるが、潤いの場としてミストを配し、賑わいと開園以来、１年を経過し、のびやかな水景が、さ潤いの共存する空間の創出をめざした。第三に図

わやかな風を運び、地域の皆さんと大学の交流拠書館を取り囲み、四季折々の変化を楽しむことが点として賑わっている。

できる常緑・落葉の混交林と四季の小道を配し

写真4〜7は、岐阜市の「みんなの森

ぎふメデ

た。

ィアコスモス」の水景である。当地は、司町（つかさまち）といわれ、織田信長の居城があった金華
山をのぞみ、県庁及び岐阜大学病院があった岐阜市の要となる地である。岐阜大学病院の移転に伴い、跡地に市民の交流施設をつくり出すために「つかさのまち夢プロジェクト」
が10年ほど前からスタートした。平成22年に第一期整備の基本計画の競技設計（図書館と公園・並木道）が行われ、70者の中から伊東豊雄氏の案が最優秀となった。ランドスケープは、筆者が担当し、建築に先駆けて、平成26年に一部が完成し、平成27年に全面、
●
き
ゅ
う
す
い
工
事

4

竣工した。
ランドスケープの基本的考え方は、第一に当該

Vol.16 No.2 2015. 夏季号 ●図1 みんなの森 ぎふメディアコスモス イメージ図

WaterPlumbing
Engineering

並木の名称は、公募により テニテオ と名づける空間へと移行したおり、ゆったりとしたベンチられた。
「手に手をとって仲良く」という覚えやすも設けられ、街の中の憩いの空間となっている。

い親しみのある名前である。市民広場は、同じく

写真7は、竣工間近のメディアコスモスと市民

公募により、 カオカオ となった。人と人が、顔広場（カオカオ）である。広場の中央と、植栽地にと顔を合わせ、共につながる場になってほしいとは、ミストが設けられ、潤いのある広場となるよ

いう期待がこめられている。

うに配慮している。

写真4は、図1にみられる６列の並木の竣工写真である。金華橋通りは、常緑広葉樹、せせらぎをはさんで４列のカツラ並木を配置し、建築よりには、ヒトツバタゴなど、郷土花木を配置した。
清らかなせせらぎをつくりだすため、水底には、長良川の河川事業で使われてきた はがね土 を用いた。水辺には、シャガ、セキショウ、キチジョ
ウソウ、ハンゲショウなどの水辺を好む植物を配し、緩傾斜の護岸には、ヤマハギ、キキョウ、ワ
レモコウ、ノアザミ、カワラナデシコなど野草を配した。カルガモ、蝶など様ざま生き物が生息す

写真4

写真6 せせらぎ沿いのアザミと蝶

テニテオ のカツラ並木
写真7 みんなの森 ぎふメディアコスモスと市民広場

以上、２つの事例を通して、近年の都市再生において「水景の創出」
が重要な役割を担っていることを述べた。設計にあたって重要なことは、第一に地域の歴史的文脈を深く読み込むこと、第二に市民と協働で意見をしっかりと取り入れること、第三に高いランドスケープの技術で実現を裏打ちすることである。
地域固有の優れた水景が、これから多くの都市
写真5 せせらぎ沿いのハンゲショウ

で誕生していくことに期待したい。

● Vol.16 No.2 2015. 夏季号

●
き
ゅ
う
す
い
工
事

5

特

「街の中の水景〜水・癒しの効果〜」

集

兼六園の水泉石川県金沢城・兼六園管理事務所

なりやす

その後、十三代藩主・斉泰は、竹沢御殿を取り

1. 兼六園の沿革

壊し、霞ヶ池を掘り広げ、曲水の新たな取り入れ

兼六園は、加賀藩歴代の藩主により、長い年月も行い、以前からあった蓮池庭と調和するよう作をかけて作庭され、江戸時代の代表的な林泉回遊庭した。こうして、今にみる雄大な回遊式庭園の式大名庭園の特徴を今に残しており、我が国の代基本的な構図は出来上がった。

表的な大名庭園として、また、県民の憩いの庭として、長きにわたって親しまれている。

つなのり

庭としての歴史は、加賀藩五代藩主・前田綱紀

廃藩後、1874（明治７）年、兼六園は一般開放された。1922（大正11）
年に｢名勝｣に指定、さらに1985（昭和60）
年に｢特別名勝｣となった。

が、1676（延宝４）
年、この地にあった作事所を城内に移し、蓮池御亭を建て、その周辺を作庭した。これが兼六園の始まりで、当時、蓮池庭などと呼ばれていた。

なりなが

こうだい

兼六園は広々とし、｢宏大｣であり、しかも人里
ゆうすい

1822
（文政５）
年には、十二代藩主・斉広が豪壮離れてもの静かな｢幽邃｣の境地があり、また人のな隠居所・竹沢御殿を造り、その庭には辰巳用水

手｢人力｣の加わった庭でありながら、昔からの自を取り入れて曲水を作り、各種の石橋を架けた。

然の林を思わせる老樹が生い茂っている｢蒼古｣の

きょくすい

●
き
ゅ
う
す
い
工
事

6

2. 兼六園の六勝

兼六園平面図Vol.16 No.2 2015. 夏季号 ●

じんりょく

そう こ

兼六園航空写真WaterPlumbing
Engineering

ちょうぼう

ありさまもある。また、｢眺望｣のすばらしい海抜

用水の中下流部において、明治時代に入った頃

53ｍの高台の上に池や曲水など｢水泉 ｣の美があから用水に生活排水の流入が目立ち始め、兼六園る。この｢宏大・幽邃・人力・蒼古・水泉・眺望｣の池泉の水質に悪影響が出始めたことや農業用水の六勝を兼ね備えていることから｢兼六園｣と命名への供給等による水量不足に対処するため、兼六された。この六勝の｢水泉｣の美を維持するため、園専用の水路として、延長約６kmに及ぶ専用管

様々な工夫がされている。

が整備されている。

すいせん

この専用管は大正時代から整備が始まり、市街

3. 兼六園の水泉の源
兼六園の曲水、池そして噴水の水は金沢城の水利を目的に1632（寛永９）年に造られた辰巳用水か地の拡大により、何度も延長され、1978（昭和53）
年に整備が完了したものであり、この専用管により兼六園の曲水、池、噴水はいつもきれいな清流となっているのである。

ら取水している。辰巳用水は犀川を水源とし、金この専用管の管理については、荒天時は犀川の沢市内南東部の上辰巳町の東岩取水口から兼六園水が濁るため、取水口のゲートを閉め、濁水が入までの延長約11kmの用水である。

らぬようにし、園内の水はポンプにより補給して

現在は、上流部約５kmは台地斜面に沿って造いる。このように、常に天候に気を配る地道なきられた隧道となっており、築造当時の姿を良好に

め細やかな管理により、兼六園の清流は維持され残している。

ているのである。

●
き
ゅ
う
す
い
工
事
● Vol.16 No.2 2015. 夏季号

7

っており、通常、水の高さは約3.5ｍで霞ヶ池の4. 兼六園の噴水

水位によって変わる。現存する日本最古の噴水で兼六園の噴水の水は、専用管から園内の沈砂池あり、洋式庭園で見られる動力噴水ではなく、自に入り、曲水を通り、霞ヶ池から流れ込んでい然の落差を利用した噴水で、日本庭園に設置される。

たことのない噴水を設置し、楽しんだことは従来

元来、自然に抗して設置される噴水は日本庭園の型を破った新しい庭園意匠である。

にはないものである。これをあえて兼六園に設置

設置以来150年以上たった今も水を噴き上げてしたのは十三代斉泰で、金沢城二の丸に噴水を造いるものであり、涼感が感じられる施設として、るための実験をしたものをそのまま配置したとい

兼六園の中でも人気のある観賞スポットとなってわれている。霞ヶ池との高低差による水圧で上が

いる。

園内沈砂池

曲

兼六園水系図

噴

●
き
ゅ
う
す
い
工
事

8

Vol.16 No.2 2015. 夏季号 ●

水

霞ヶ池

水

特

集

「街の中の水景〜水・癒しの効果〜」

愛される水景づくりを

株式会社ウォーターデザイン
企画デザイン室
室長 高井 哲郎

1. 進化する水景

導く、といった社会に寄与する存在として進化しつつあると言える。

高齢化社会の到来やエコロジーに対する関心の今回は、こういった水景進化の中、それを象徴

高まりから、人々に「潤いと安らぎ」
を与える水景する具体例を水景導入のメリットや留意点を交えは、緑とともに快適な空間演出にかかせない要素て、五感で楽しんでもらえて愛される水景づくりになった。最近では、災害に役立つ機能としてもを紹介する。

高く評価され、さらに水の存在自体がヒーリング
効果を生み出すことにも注目が向けられている。
水音による騒音の解消や水面反射による採光、ヒートアイランド現象に対する負荷軽減の上から

2. 水景の長所と自然・エコ的な施工事例⑴ 有限な水資源の有効利用

も、建築広場空間など都市部再開発へ水景の導入

水景の水源は、河川水、井水、雨水、各処理が積極的に計られており、都市環境のエコアップ

水、共同構内の湧水などを有効利用している。たにつながる施設として期待されている。

だし湧水などは水質検査の上で水質改善装置の必こうした「点の水景」の増大と自然の河川や湖沼要がある。景観以外にも災害時や防災における貴など「線や面の水景」とを繋ぐ都市における「水の重な水の確保源としての役割を持ち、災害用の貯ネットワーク化」
により、都市全体としての水面

水を通常時は水景に使用する例もある。なお、水積および保有水量がアップし、水景が災害に強い

景循環経路は、必ず防水処理が行われており、漏都市をつくるとともに、アスファルトで覆われた

水をなくす工夫がされている。衛生面について

都市環境の悪化を緩和し、生命を育む環境共生を

は、ろ過機や滅菌器などにより、循環貯水衛生管

河川利用で浄化の例／北十間川おしなり公園（2012）

福岡市動物園（2014）

●
き
ゅ
う
す
い
工
事
● Vol.16 No.2 2015. 夏季号

9など、眺めて憩えるだけでない屋上ガーデンも増えている。

打ち水池の例／ほたるまち堂島クロスウォーク（2008）

理が充実しているので、安全で安心な施設とな

夜景はLED によって省エネライトアップ

る。しかし、抵抗力の弱い子供が入る場合がある
ので、基本的には施設そのものの定期的な清掃は欠かせない。
⑵ 使用電力の省力
水景の電源は、太陽光発電、風力発電、地熱発
電など自然エネルギーを積極的に活用しており、省電力化が図られている。また、LED照明、インバーターなどを利用することで電力使用量の省力化が図られ、風力計・人感センサーなどによる運転時間の制御もある。冬場などには噴水を停止するものの、停止時も造形やフロアデザインにより演出している。
⑶ 微気象の調整

バイオラング（2005）

生活圏での気温上昇の緩和などに効果を発揮している。その際、微細なミストと植栽やパーゴラなどの日よけとの併用で、相乗効果を上げる。また滝や落水による風の発生、打ち水的な直接地表面の冷却などにも効果がある。
具体的な施工例としては、「バイオラング」
がある。2005（平成17）
年開催の「愛・地球博」において、都市の肺機能をコンセプトとして展示された
巨大な緑化壁。夜の演出として光と音とともにミストを設置。夏場には昼間も冷却用として効果を発揮した。愛・地球博後も都市空間として、ミス
●
き
ゅ
う
す
い
工
事

10

トが多く取り上げられるようになった。
さらに最近の屋上緑化は果樹や米が収穫できる。

Vol.16 No.2 2015. 夏季号 ●ミストの例／博多駅（2011）

WaterPlumbing
Engineering

屋上緑化とミストの例／住友ゴム工業屋上（2009）

屋上緑化の例／大手町カンファレンスセンター「スカイガーデン」（2009）

つぎに、「音の効果」があげられる。水の音には
科学的に人の心を安らげる効果があり、これは
ｆ分１の揺らぎ とも言われ、様々な分野でヒー

3. 水景の効果⑴ 人々への精神的効果
まず、「視覚効果」があげられる。人は水を視覚

リング効果として利用されている。聞いていて心
地よい 音 を表現できるのも、水景ならではの魅力。また、公園では周囲の騒音を水音でかき消してしまうという効果もある。

的に認知するだけで本能的に落ち着ける。それ「空気のイオン化」もある。早朝の森の中や、滝は、人間にとって水は生命維持のためだけでな

しぶきの周りで感じる清涼感の理由のひとつに空く、 人が落ち着ける環境づくり のためにも必要

気のイオン化があると言われているが、これと同不可欠とも言える。噴水・壁泉など、様々な表現

じく水景が空気を浄化し、水しぶきによってイオ方法が可能で、流動的な水の動きは人々の関心をン化し、その付近を清涼感で包みこみ、人に心地集めている。噴水は同じ形で留まることがない動よさを提供している。

くアートとも呼ばれている。

北九州市浅野シンボルロード（2011）

●
き
ゅ
う
す
い
工
事

深川ギャザリア（2012）● Vol.16 No.2 2015. 夏季号

11静岡市常磐公園（1990）⑵ 街・地域への効果

さらには、クールミスト（微細噴霧）による潜熱

人々に様々な効果で憩いや安らぎを提供するこ

効果や打ち水効果でのヒートアイランド現象の緩とにより、水景のある空間は街や地域のイメージ

和など重要な役割を担う。噴水周辺にいる人々にアップになる。ライトアップされた噴水や音楽噴

涼感を与え、子供たちや保護者の熱中症対策にも水は美しさで見る者を魅了し、 ドライ噴水や親なる。

水池は子どもたちの格好の遊び場となる。その地

最近では、水遊びドライ池の噴水が人気となっ域のニーズや計画のイメージに合わせた水景を作ている。噴水の動きの演出展開によって、 全身ることによって、 その地域の人々にとってかけで水遊びの楽しさを感じることができるドライ池

がえのないものになる。

の噴水。朝はミストで自然的で神秘的で情景的な

また、水が動き、音も出す水景は人の目につき演出をし、日中は未就園児とお母さんたちの集合

やすく、ランドマークやシンボルとしての役割も場所に。幼稚園や学校が終われば水遊び争奪戦と果たす。駅前の噴水は初めてその駅を訪れた人になる。日が落ちると今度はLED照明によりさま

もその駅や街のイメージを強く印象づける。
「見てざまなに彩られてデートスポットともなる。

いて飽きない」「目立つ」などの理由から、ランド

水の魅力によって人々の好奇心をつかみ、 し

マークや待ち合わせ場所などに使われることも多っかりと外で遊ぶ子を育てる。またこのような水

く、さりげなく人々の生活に利用されることも多景やそこに遊ぶこどもたちとのふれあいによっい。

て、日々のストレスから解き放たれて、心がリフ

●
き
ゅ
う
す
い
工
事

12

山口市一ノ坂川交通交流広場（2015）

前橋公園（2008）

Vol.16 No.2 2015. 夏季号 ●ミストの例／マークイズみなとみらい（2013）

WaterPlumbing
Engineering

神栖市中央公園（2014）

レッシュされる。こうした楽しく集い交流する場

5. 終わりに所があるということこそが人々の心を豊かにし、

水景創造集団ウォーターデザインは東京オリン

ひいてはこの地域を健全で安心な社会に導くこと

ピック開催の昭和39年創業以来51周年を迎える。

と考えている。

その間、「水」
を中心とした空間演出をモットーに、感動する水景の創造を目指してきた。生活の向上

4. 噴水の演出についてと価値観の変化や欲求の多様化が進む中で、単に噴水設備のみではなく総合的な環境演出を目指す

噴水の演出は、ただ単に、出る・止む、だけでために、昭和45年２月に、新たに環境造形研究所

はない。少し大げさに言うと噴水に命を吹き込むを併設、石や金属の彫刻家の協力を得て、水の造かのような効果を与えるのがプログラム演出とな形やモニュメント作品を公園などに設置してきる。噴水の単独の効果と他の噴水との出るタイミ

た。

ングや止むタイミング、そして同時に噴出させた

昭和56年頃より日時計の原理を美しいフォルム

り、イレギュラーに噴出させたり、継続させたりに組込んだ日時計彫刻＝サン・スカルプチャも全する間合いを徐々に小刻みに変化させたり、大き国各地に設置しており、わが社の環境演出の有力

く激しく変化させたりすることで、落下する水の商品ともなっている。

かたちやフロアを叩く音なども含めて変化していエコロジーは自然環境を保護し 人間の生活とくので、同じ噴水同士がユニークに、まるで生きの共存を目指すもの。わが社の今まで培ってきた物のような姿となる。

水や太陽など自然との対話は、環境創造・環境演
出として多くの方々に提供でき、楽しんでいただ
けることと思っている。

●
き
ゅ
う
す
い
工
事
● Vol.16 No.2 2015. 夏季号

13給水装置技術講座〔31〕

水受け部と吐水口が一体構造の給水用具の逆流防止（その2）「水受け部と吐水口が一体構造の給水用具の逆流防止について(その1）」は2014夏季号（vol.15 №2）に掲載しています。
（その１）
掲載内容
１．はじめに
２．末端給水用具の逆流防止性能基準等
３．給水用具毎の性能基準と試験方法（1）
ロータンク方式大便器 （一般社団法人日本衛生設備機器工業会）（2）
洗浄弁内臓式大便器（タンクレストイレ）（一般社団法人日本衛生設備機器工業会）（3）
食器洗い機 （一般社団法人日本電機工業会食器洗い乾燥機技術専門委員会）

3. 給水用具毎の性能基準と試験方法（4）自動湯張り形ふろがま
一般的な自動湯張り形ふろがまの構造例を図-1

●
き
ゅ
う
す
い
工
事

14

る逃し弁等を備え、逆止弁が正常に作動しない場
合、逃し弁等から排水し、空気層を形成すること
によって逆流を防止する構造のものをいう。
吸気排水機能付逆流防止器の作動状態は、次のと図-2に示す。

とおりである。

１）吸気排水機能付逆流防止器とは①通水停止状態

浴槽へ湯張りする機器に内蔵し、フィルターを

大気開放弁は、給水元圧を受けたダイヤフラム

一次側に設け、管路を開閉する電磁弁、独立してがバネを押し下げて排水口を塞ぐことにより大気作動する二つの逆止弁及び一次側の水圧で開閉すと遮断する。

図-1

図-2

自動湯張り形ふろがまの構造例（瞬間式）

Vol.16 No.2 2015. 夏季号 ●自動湯張り形ふろがまの構造例（貯湯式）WaterPlumbing
Engineering④耐逆圧試験状態（両方の逆止弁が漏れた場合）
給水元圧が負圧の場合、大気開放弁はバネがダ
イヤフラムを押し上げることで排水口から大気と連通している。大気と連通した排水口から１次側の負圧による吸気と２次側からの逆流水排水を同
時に行う。

②通常通水
（湯張り）
状態
大気開放弁は、給水元圧を受けたダイヤフラム
がバネを押し下げ排水口を塞ぐことにより大気と遮断する。上流にある電磁弁が開弁して通水され逆止弁が開弁し、２次側（ふろ）へ通水される。２
次側の圧力が１次側より高い（逆流）
場合は、２次圧を受けたダイヤフラムが排水口を開き、逆流水を排水する。

２）吸気排水機能付逆流防止器の性能基準と試験
方法① 耐逆サイフォン性能試験基準
次の試験を行ったとき、当該供試用具に接続した透明管内の水位の上昇が３mm（メニスカス現象を除く）
を超えないこと。
「検査の方法」
図-3に示すように供試用具の空気吸入シート
面と水槽水面との垂直距離が150mmとなるよう に 設 置 す る 。更 に 、全 て の 逆 止 弁 に 直 径0.3mmのワイヤーを図-4に示すように水流方向に弁座面の１点に挟み込み、供試用具内の自動湯張り通路部にある注湯電磁弁を閉の状態にし③耐逆サイフォン試験状態（両方の逆止弁が漏れて（ただし、閉の状態で試験できない場合及びた場合）

開の状態の方が条件が厳しい場合はこの限りで給水元圧が負圧の場合、大気開放弁はバネがダはない。
）、次の試験を行う。

イヤフラムを押し上げることで排水口から大気と注）
供試用具内の逆止弁の上流にあるフィルタ

連通している。大気と連通した排水口から吸気すーメッシュの内接円径は直径0.3mm未満でることにより、１次側からの負圧を破壊する。

あること。
ａ．供試用具の流入側から、一定の割合で大気圧から−54kPaまで徐々に負圧を増し、−54kPaを30秒間保持し、透明管内の水位上昇を測定する。次に、一定の割合で−54kPaから大気圧まで徐々に負圧を減少させる。この操作を更に２回行う。
ｂ．供試用具の流入側から、−54kPaの負圧● Vol.16 No.2 2015. 夏季号

●
き
ゅ
う
す
い
工
事

15

図-3

耐逆サイフォン性能試験装置の例

を急激に加え、５秒間保持し、透明管内の水位上昇を測定する。次に５秒間大気圧に戻す。この操作を更に２回行う。

②耐逆圧性能試験基準
次の試験を行ったとき、浴槽側の水を系外に排水し給水一次側に流入させないこと。
「検査の方法」
図-5に示すように供試用具を試験装置に取り付ける。更に、全ての逆止弁に直径0.3mmのワイヤーを図-4に示すように水流方向に弁座面の１点に挟み込み、供試用具内の自動湯張り通路部にある注湯電磁弁を閉の状態にして
（ただし、

図-4

●
き
ゅ
う
す
い
工
事

16

逆止弁のワイヤーの挟ませ方の例

図-5

Vol.16 No.2 2015. 夏季号 ●閉の状態で試験できない場合及び開の状態の方耐逆圧性能試験装置の例

WaterPlumbing
Engineering

が条件が厳しい場合はこの限りではない。
）、供以上の性能基準は、ガス石油機器工業会が定め試用具の浴槽側と流入側のそれぞれから表-1にたJGKAS C701
（ガス・石油温水機器の耐逆サイ

示す圧力条件を加えたとき、浴槽側の水を系外フォン性能及び耐逆圧性能基準）
から抜粋したもに排水し給水一次側に流入させないことを確認

のである。

する。

なお、ふろ自動湯張りについては、他団体も同

注）
供試用具内の逆止弁の上流にあるフィルタ
ーメッシュの内接円径は直径0.3mm未満でじ性能基準で運用しており、第三者認証機関も同じ基準を採用している。

あること。
表-1

供試用具の浴槽側及び流入側から加える圧力条件等（一般社団法人日本ガス石油機器工業会）（5）自動販売機（カップ飲料）

体構造となる。

カップ式自動販売機（以下、「カップ自販機」）の飲料が販売されると水受け部から販売量分を水代表的な給水回路を図-6、7に示す。

受け部内にある水検知フロートで検知し、給水電

１．カップ自販機の給水回路

磁弁を動作させ使用水量分を水受け部に注水す

カップ自販機は、図-6においはシスターン、る。

図-7においては湯タンクが水受け部と吐出口が一

図-6

●
き
ゅ
う
す
い
工
事

カップ自販機の給水回路図例● Vol.16 No.2 2015. 夏季号

17

●
き
ゅ
う
す
い
工
事

18

Vol.16 No.2 2015. 夏季号 ●図-7

カップ自販機の給水回路図例

図-8

カップ自販機のシスターン例

WaterPlumbing
Engineering

２．カップ自販機の逆流防止に関する基準の該当規定と対応例（6） 製氷機
Ａ．キュービック製氷機１）給水装置の構造及び材質の基準（水道法施行令５条１項２号ア）

１．キュービック製氷機の構造と動作（図-9）
キュービック製氷機は、製氷用の水が機内のウ吐出口を有する給水装置の呼び径が13mm以下ォータバルブにより給水され、水皿に送られる。

のものにあっては、近接壁から吐水口の中心まで

水皿に送られた水は水皿の戻り孔を通って、製氷の水平距離及び越流面から吐水口の中心までの垂水タンクに貯められる。そして一定時間後にウォ

直距離が25mm以上確保されていること。

ータバルブが閉じて給水を停止する。

①カップ自販機におけるシスターン（水受け部）の

その後、貯まった製氷用の水はポンプモータに代表例を図-8に示す。

よって水皿の枝管の小さな孔からジェット水流と吐出口の呼び径はφ12mmで、上記規定の近接なって立体型の製氷室内壁に噴出される。製氷室

壁（シスターン内壁）
および越流面（オーバーフロ

は別途冷凍装置によって充分に冷やされており、

ー水位）に対して25mm以上を確保する構造で対噴出した水は製氷室内壁に沿って、徐々に氷に成応している。

長する。製氷室がほぼ氷で満たされると、ポンプ

また、湯タンクにおいても、同様の構造で対応

モータが停止し、製氷を完了する。製氷完了と同している。

時に冷凍装置は除氷運転に切り替わり、製氷室が②吐水口空間が取れない場合加熱され、立体型に成長した氷は製氷室内壁に接逆流防止性能確認試験を負圧破壊性能試験とすることとし、その試験方法を第３者認証機関に確触している部分がわずかに融け、自然落下して、貯氷庫に保存される。

認して、給水用具として認証を取得している。
（一般社団法人日本自動販売機工業会）

図-9

●
き
ゅ
う
す
い
工
事

キュービック製氷機の構造例● Vol.16 No.2 2015. 夏季号

19２．キュービック製氷機の逆流防止に関する基準

たJIS S 3200-5（水道用器具-負圧破壊性能試の該当規定と対応例

験方法）による。

⑴ 給水装置の構造及び材質の基準に関する省令

二．吐水口を有する給水装置が、次に掲げる基準

第５条（逆流に関する基準）に適合すること。

水が逆流するおそれのある場所に設置される給イ 呼び径が25㎜以下のものにあっては、表-2

水装置においては、水の逆流を防止するために次の左の欄に掲げる呼び径の区分に応じ、同表のいずれかに該当しなければならない。

中欄に掲げる近接壁から吐水口の中心までの一．次に掲げる逆流を防止するための性能を有す

水平距離及び、同表右欄に掲げる越流面からる給水用具が、水の逆流を防止できる適切な位

吐水口の最下端までの垂直距離が確保されて置に設置されていること。

いること。

イ〜ホ 略

ロ 略

ヘ 水受け部と吐水口が一体の構造であり、かキュービック製氷機の場合、一．または二．のつ、水受け部の越流面と吐水口の間が分離さうち、二．に該当するのがほとんどであり、さられていることにより水の逆流を防止する構造に二．の内の、イの中で呼び径13mm以下のものの給水用具は、負圧破壊性能試験により流入がほとんどである。この場合、省令第５条第一項

側からマイナス54キロパスカルの圧力を加え第２号の基準に適合することから、負圧破壊性能たとき、吐水口から水を引き込まないこと。

試験を行う必要はなく、試験の負担軽減が図られその試験方法は「給水装置の構造及び材質にている。

係る試験（平成９年厚生省告示第111号）、ま表-2⑵ キュービック製氷機での対応例【省令第５条 第一項第２号 イで対応】

●
き
ゅ
う
す
い
工
事

20

オーガ式製氷機は、機内の貯水タンクの水位検知装置により貯水タンク内の水面を一定範囲に保水皿に形成される水受け部を越流面とし、そのつように給水電磁弁を開閉制御している。貯水タ

越流面と吐水口の最下端までの垂直距離を25mm

ンクと製氷機構部は連通管で接続され、製氷機構

以上確保し、さらに一番近接する機械室内壁と吐部で連続的に製氷を行い、製氷機後部の上部に配水口の中心までの水平距離を25mm以上離して対置された貯氷部に氷を蓄える。
（図-10、図-11）

応する。

２．オーガ式製氷機の逆流防止に関する基準の該

Ｂ．オーガ式製氷機

当規定と対応例

１．オーガ式製氷機の構造と動作（図-10、図-11）⑴ 給水装置の構造及び材質の基準に関する省令

Vol.16 No.2 2015. 夏季号 ●WaterPlumbing
Engineering

図-10

オーガ式製氷機の構造例

イ 呼び径が25㎜以下のものにあっては、表-2の左の欄に掲げる呼び径の区分に応じ、同表中欄に掲げる近接壁から吐水口の中心までの水平距離及び、同表右欄に掲げる越流面から吐水口の最下端までの垂直距離が確保されて
いること。
ロ 略
オーガ式製氷機の場合も二．に該当するのがほ
とんどであり、さらに二．の内のイの中で呼び径13 mm以下のものがほとんどである。
この場合、省令第5条第一項第２号の基準に適合することから、負圧破壊性能試験を行う必要はな
図-11

貯水タンク詳細構造例

く、試験の負担軽減が図られている。
⑵ オーガ式製氷機の対応例

第５条（逆流に関する基準）【省令第５条 第一項第2号 イで対応】

水が逆流するおそれのある場所に設置される給表-2の呼び径13mm以下のものに該当し、図-

水装置においては、水の逆流を防止するために次11のように、近接壁から吐水口の中心までの水のいずれかに該当しなければならない。

平距離（Ａ寸法）及び越流面から吐水口の最下端

一．略までの垂直距離（Ｂ寸法）は、いずれも25mm以

二．吐水口を有する給水装置が、次に掲げる基準上が確保されている。

●
き
ゅ
う
す
い
工
事

に適合すること。

● Vol.16 No.2 2015. 夏季号

21

図-12

ウォータークーラーⅠの構造例（7） ウォータークーラー

である銅製コイル状の蒸発器が配置され、蒸発器

Ａ．ウォータークーラーⅠ

周囲の冷却水の一部は氷となり蓄氷される。この

１．ウォータークーラーⅠの構造と動作（図-12）

ように、充分に冷えた冷却水に埋没したステンレ

ウォータークーラーⅠは、備えられた冷凍装置

ス製冷却コイル内を水道水が通過する毎に一気ににより水槽内の水を冷却し、また冷却水の一部を冷やされる。そしてこの冷却された水道水は注出

氷として蓄氷させる構造となっている。そしてこコックより出水する。注出コックのレバーを元にの水槽内の冷却水中に配置されているステンレス

戻す操作により、ウォーターバルブは閉じて出水製冷却コイル管内に水道水を通過させることによが停止する。この時、注出コックも閉じる。

り、水道水をそのまま冷却するという機能を備えているものである。

●
き
ゅ
う
す
い
工
事

22

操作しやすいように機械本体正面の壁面より突き出た注出コックから、注出水はそのまま下方の注出コックの操作により、水道水はウォーター受け皿方向に落水する。ウォータークーラーⅠは、

バルブによって給水され、水槽内に配置されていこのようにして水道水をそのまま冷却して提供するステンレス製冷却コイル管を経て、注出コック

る給水用具である。

より出水される。また水槽内には冷凍装置の一部

Vol.16 No.2 2015. 夏季号 ●WaterPlumbing
Engineering

２．ウォータークーラーⅠの逆流防止に関する基準の該当規定と対応例⑴ 給水装置の構造及び材質の基準に関する省令
第５条（逆流に関する基準）

Ｂ．ウォータークーラーⅡ
１．ウォータークーラーⅡの構造と動作（図-13）
ウォータークーラーⅡは、機内の冷却タンク内に満たされた水を冷却し、保持している。

水が逆流するおそれのある場所に設置される給スイッチやペダルの操作によって給水電磁弁を水装置においては、水の逆流を防止するために次開き、給水圧によって冷却タンク内に注水を行なのいずれかに該当しなければならない。

うと同時に、タンク内の冷水が噴水口から押し出

一．次に掲げる逆流を防止するための性能を有すされる構造になっている。噴水口から出た水は、る給水用具が、水の逆流を防止できる適切な位

水受皿によって排水管に導かれ、機外に排出され置に設置されていること。

る。
（図-13）

イ 略
ロ 逆止弁及び逆流防止装置を内部に備えた給水用具は逆流防止性能試験により３kPa及び
1.5MPaの静水圧を一分間加えたとき、水漏れ、変形、破損その他の異常を生じないこと。
ハ〜へ 略
二．吐水口を有する給水装置が、次に掲げる基準に適合すること。
イ 呼び径が25㎜以下のものにあっては、表-2の左の欄に掲げる呼び径の区分に応じ、同表中欄に掲げる近接壁から吐出口の中心までの水平距離及び、同表右欄に掲げる越流面から吐水口の最下端までの垂直距離が確保されて
いること。
ロ 略
表-2の基準に適合する場合、負圧破壊性能試験を行う必要はなく、試験の負担軽減が図られている。
⑵ ウォータークーラーⅠでの対応例【省令第５条 第一項第１号 ロで対応】
逆流を防止するための、逆止弁を装置の給水口に設けて対応する。この場合の逆流防止性能は第三者認証機関を通じて確認している。
【省令第５条 第一項第２号 イで対応】
注出コック下方の受け皿上面を越流面とし、その越流面と注出コック吐水口の最下端までの垂直

図-13

ウォータークーラーⅡの例

距離を25mm以上確保し、さらに近接壁と考えられる注出コック根元の本体正面と吐水口の中心までの水平距離を25mm以上離して対応する。

●
き
ゅ
う
す
い
工
事
● Vol.16 No.2 2015. 夏季号

23

図-14

ウォータークーラーⅡの構造例

２．ウォータークーラーⅡの逆流防止に関する基準の該当規定と対応例⑴ 給水装置の構造及び材質の基準に関する省令
第５条（逆流に関する基準）⑵ ウォータークーラーⅡでの対応例【省令第５条 第一項第２号 イで対応】
以下の表-2の呼び径13mm以下のものに該当
し、噴水口が吐水口となる。図-14のように、越流面から吐水口の中心までの垂直距離（B寸法）は、25mm以上が確保されている。
（一般社団法人日本冷凍空調工業会）

●
き
ゅ
う
す
い
工
事

24

Vol.16 No.2 2015. 夏季号 ●&● 給 水 装 置 Q & A【35】給水装置工事におけるガス管との離隔が不十分である時の留意点
Q1）給水管の新設及び改造工事に際して、給水管とガス管との離隔が十分に確保できない場合、どのような防護措置が有効か。
給水装置工事を施工する際に、給水管とガス管との離隔を30cm以上確保するのに苦悩する時がある。そこで、何らかの防護措置を施し、ガス管に近接して布設している事例があったら紹介いただきたい。
1 水道管とガス管との不十分な離隔に対する措置
水道管とガス管が近接して埋設されている場
所において、水道管の腐食が進行し孔食が発生した後、漏水した水が周囲の砂を巻き込むサンドエロージョン（「サンドブラスト」ともいう。）
現象により、ガス管を摩耗・損傷させる事故が数多く報告されている。
この事故防止の対策として横浜市が行っている事例を紹介する。
横浜市では平成21〜23年度にかけて実験を行
い、離隔を30cm以上確保すればサンドエロー
ジョン防止に繋がることを確認するとともに、離隔が不十分な場合での有効な防護措置についても検証を行った。詳細については、２ サンドエロージョン事故防止対策ゴム板設置の有効性に関する実験に示す。
これらの実験結果を踏まえ、サンドエロージ
ョン現象による事故を防止するため次の対策を講じている。
１）
原則として、ゴム板を水道管に密着して設置する。
また、ズレ防止のため可能な限り水道管に巻きつけて明示テープ等で固定する（図-1）。

A１

図-2

2 サンドエロージョン事故防止対策ゴム板設
置の有効性に関する実験（平成24年度全国
水道研究発表）厚生労働省「給水装置標準計画・施工方法」
では「事故防止のため、他の埋設物との間隔をできるだけ30cm以上確保すること」としている。
しかし、30cmの離隔距離が確保できない場合、横浜市では水道管とガス管の間にゴム板（耐摩板）を設置することでサンドエロージョン事故を防止することとしている（図-3）。

図-3
図-1

水道管に密着可能な場合

２）
障害物があり水道管に密着して設置できな
い場合は、可能な限り水道管から距離を離して設置する（ガス管への密着が最良）とともに、摩耗性能が高いブタジエンゴムなどのゴム板を使用する（図-2）。

水道管に密着不可な場合

地中埋設環境イメージ

ここで改めて事故防止対策としてのゴム板設置の有効性について検証するとともに、一層の安全対策を確立することを目的として実験を行った。
なお、複数のゴム板の摩耗性に関する実験を行った結果、ブタジエンゴムによる防護が最も有効であり、厚さ6mm以上であれば、事故が発生しないことが本実験で確認された。

● Vol.16 No.2 2015. 夏季号

●
き
ゅ
う
す
い
工
事

25

⑴実験装置の概要
容量１ｍ 3の容器内に土砂（工事用埋め戻し
砂）を敷き詰め、土中に水道管が埋設された環境を模した実験装置を用い、ゴム板の耐久性について検証したものである（図-4）。

図-4

実験装置概要図⑵現場に即した実験要素の設定
実験の際に採用した水圧は、横浜市内の平均
水圧（平成20年度当時）の0.42MPa（以下、本文では「普通圧」と呼ぶ）と高めの水圧の0.60MPa（同「高水圧」）の２通りとし、水道管上部に取り付けた噴射用のノズル（口径2.5mm）
から上方のゴム板に向け、擬似漏水として水道水を噴射させた。
また、実験に使用するゴム板は、異なる２種類の材質（天然ゴム、ブタジエンゴム：厚さ６mm）と し 、 水 道 管 か ら の 距 離 を ０ mm、50mm、100mm、150mmの４通り設置した。
噴射時間は、６時間、24時間、48時間、72時間の４通りとし、それにより生じたゴム板の穿孔
深さをデプスゲージにより測定した。
表-1

●
き
ゅ
う
す
い
工
事

26

使用したゴム板の諸元⑶実験結果
実験結果から得られた結果を基に、サンドエ
ロージョン現象による穿孔が進み、厚さ６mmのゴム板を貫通するまでの日数を推計したとこ
ろ、水道管からの距離０mmでは全て 貫通な
し 、50mmでは天然ゴムが３〜４日、ブタジ
エンゴムが61〜86日、100mmでは天然ゴムがVol.16 No.2 2015. 夏季号 ●11〜 69日 、ブ タ ジ エ ン ゴ ム が155〜 227日 、150mmでは天然ゴムが166〜357日、ブタジエ
ンゴムが少なくとも１年間では 貫通なし との結果を得た。
⑷結論・ゴム板を水道管に密着（距離０mm）
して設置
すれば、サンドエロージョン現象による穿孔は発生しないことが確認された。これは、漏水が発生しても砂を巻き込んでの噴射にならず、研磨現象が発生しないためと考えられる。
・水道管からの距離が０mm以外では、ゴム板の設置位置が水道管から遠いほどサンドエロージョン事故の防止効果が高いことが分かった。これは、距離が遠いほど、噴射の威力が拡散して影響（研磨）範囲が広がり、穿孔が進行しにくくなるためと考えられる。
・実験で使用した天然ゴムとブタジエンゴムでは、摩耗性能の高い（アクロン磨耗容量が低い）
ブタジエンゴムの方が穿孔しにくく、ゴム板の材質がサンドエロージョン事故の防止効
果を大きく左右することが分かった。なお、天然ゴムは、中間地点（距離150mm）に設置した場合でも、0.42MPa（普通圧）、0.60MPa（高水圧）
とも１年（365日）
経たずに貫通してしまうことが推計された。したがって、一層の安全確保のためには、ブタジエンゴムなどのゴム板を使用することが望ましいと考えられる。
3 東京ガスとの連携による新たな取り組み（平成26年度全国水道研究発表）
横浜市では、以上の実験結果を基に水道局が管理する配水管及び公道内の給水管と、東京ガスの管理するガス管の相互の離隔距離が、止むを得ず30cm以上確保できない場合に、水道管に耐摩板を設置するなどの安全対策を盛り込んだ「確認書」を取り交わすことで、水道管の漏水によるサンドエロージョン現象によるガス管損傷を防止する取り組みを行っている。
また、予め折衝窓口、事故原因の記録方法などを記載した「協定書」
を取り交わすことで、事故発生時において円滑な復旧を行う取り組みも行っている。
十分な離隔を確保することはもちろんであるが、埋設物等の影響で離隔が取れない場合は、関係各所と綿密な協議を行い、積極的な事故防止活動に努める必要がある。
（横浜市水道局給水部保全課）

平成26年度

給水装置工事技術に関する調査研究助成課題報告書

給水装置の維持管理方法等の実態把握と今後の在り方に関する研究
Present Practices and Future Challenges for Maintenance ofService Connections in 2014

研修代表者

小笠原紘一（全国簡易水道技術協議会 技術アドバイザー）

共同研究者 飯田孝雄（株式会社日水コン北海道支所 支所長）

松林良典（株式会社日水コン北海道支所北海道水道部技術第１課主任）

今井里美（株式会社日水コン北海道支所北海道水道部技術第１課）

簡易水道施設の中には、漏水量増加による有効率の低下が問題となっているところがある。
給水管へのサドル分岐や公道内、宅地内の給水管からの漏水も一定量ある他、道内では特に冬季

要 旨の漏水対応に苦労している。
このような現状を鑑み、全国簡易水道協議会では、公益財団法人給水工事技術振興財団から「給水装置工事技術に関する調査研究助成」を受け、平成24〜26年度の3年計画で「北海道内の簡易水道事業を対象とした給水装置の維持管理、漏水の実態等についてのアンケート調査」を実施することとし、平成24年度は十勝、釧路及び根室地域、平成25度はその他の地域の簡易水道事業を有する128事業体にアンケート調査を実施し、66事業体から回答を得た。
今回、平成26年度は、公表されている統計値に基づいて、回答に関する解析を行う。
これにより、北海道内の給水装置維持管理状況と、事故割合及び有収率の関係について整理し、今後の課題等を検討する。

The Water Leakages occur not only from distribution pipes but also from saddle
branches of service pipes, service pipes under public roads and in housing sites. In

ABSTRACT

Hokkaido, the leakage control in the winter has been raised as challenging issue.
The Japan Small Scale Water Works Association has planned to carry out
questionnaire survey about the actual situation of the maintenance of water supply
installations and water leakages for the small water utility in Hokkaido for three (3)years under the research fund of

Survey Research on the Water Supply Installation

Works Technology . In the first year, sixteen utilities answered to the questionnaire.

●
き
ゅ
う
す
い
工
事
● Vol.16 No.2 2015. 夏季号

27

1

調査内容

助 成 者：
公益財団法人 給水工事技術振興財団
助成名称：
平成26年度給水装置の維持管理方法等の実態把握と今後の維持管理のあり方に関する研究
助 成 額：
370,371円（消費税除く額）
調査研修代表者：
全国簡易水道技術協議会 技術アドバイザー
小笠原 紘一共同研究者：
株式会社日水コン北海道支所
支所長 飯田 孝雄
同、北海道水道部技術第１課：
主 任 松林良典、今井里美
調査期間：平成26年9月10日 〜 平成27年3月20日
調査内容：
簡易水道施設の中には、漏水量増加による有効率の低下が問題となっているところがある。
給水管へのサドル分岐や公道内、宅地内の給

●
き
ゅ
う
す
い
工
事

28

図1

Vol.16 No.2 2015. 夏季号 ●水管からの漏水も一定量ある他、道内では特に冬季の漏水対応に苦労している。
このような現状を鑑み、全国簡易水道協議会
では、公益財団法人給水工事技術振興財団から「給水装置工事技術に関する調査研究助成」を受け、平成24〜26年度の３年計画で「北海道内の簡易水道事業を対象とした給水装置の維持管理、漏水の実態等についてのアンケート調査」を実施することとした。
平成24〜25年度に、北海道内の簡易水道を運営する128事業体に、給水装置に関するアンケー
ト調査を行い、回答を集計することで、維持管理方法等の実態把握を行った。
平成26年度は、公表されている統計値を参照
した解析を追加することで、積雪寒冷地における給水装置の設置、維持管理状況と事故割合及び有収率の関係について整理し、今後の課題等を検討する。

2

調査対象

平成24〜25年度のアンケート調査は、道内の簡易水道を所有している128事業体を対象とした。

振興局の位置回答は、上水道を運営している32事業体（以下「上水道あり」ともいう）から84箇所の簡易水道について、上水道を運営していない34事業体（以下「上水道なし」ともいう）
から、62箇所の簡易水道表1参考とする統計情報は、アンケート調査で漏水事故件数などの回答対象とした平成21〜23年
度及び統計情報の最新版である平成24年度を基本とする。
検討は主に平成21〜24年度の有収率の実績平
均値、配水管及び給水管事故件数の平均値から算定した事故割合を使用する。
ここで、北海道内の簡易水道については、下記統計情報に有効率が掲載されていないため、有収率に対して検討するものである。
参照統計情報・「平成21年度
平成23年4月
・「平成22年度
平成24年3月
・「平成23年度
平成25年3月
・「平成24年度
平成26年6月

北海道の水道」
北海道発行
北海道の水道」
北海道発行
北海道の水道」
北海道発行
北海道の水道」
北海道発行

ngater PlumWbin g E n gineeriについて得た。
事業体数における回答率は、51.6％である（表
1参照）。

調査対象

・「平成24年度 地方公営企業決算状況調」
平成26年3月 北海道発行
・「平成24年度 ＰＩ算定結果」
平成26年度 水道技術研究センター発行
注１）平成24〜26年度の調査中に簡易水道統合等が進行したことにより、アンケートの回答件数と統計情報処理上の件数が異なる部分がある。
注２）有収率は４年間の統計値の平均とし、事業体平均
は年間給水量による加重平均とする。
注３）事故割合は、３年間のアンケートの平均事故件数を平成24年度の管路延長、給水区域内契約件数で除して使用する。

3

調査研究のまとめ

今回の調査研究を通して、北海道内の簡易水道について様々な課題を確認できた。
以下に、代表的な課題を整理して示す。

● Vol.16 No.2 2015. 夏季号

●
き
ゅ
う
す
い
工
事

29

（１）職員減少対策が必要【システム導入】
上水道を運営していない事業体の職員（及び嘱託）数は平均3.6人/事業体であり、上水道を運営している事業体よりも少人数しか確保できていない（表2参照）。
事業体単位の職員等合計人数と有収率を比較すると、職員等合計人数が少なくなるほど、有収率の最小値が低下する傾向が現れており、今後、職員等の削減が進むことで有収率が低下する懸念がある（図2参照）。

◆職員等の削減が進むことで有収率が低下する懸念がある。

◆小規模な事業体では職員（及び嘱託等）
人数が少ない。

◆小規模な事業体では給水台帳等のシステム導入が進んでいない。

表2

図2
●
き
ゅ
う
す
い
工
事

30

Vol.16 No.2 2015. 夏季号 ●また、少人数で効率良く業務を遂行するには、配水管及び給水管情報等のシステム導入が有効である。
しかしながら、上水道を運営していない小規
模な事業体では、配水管及び給水管台帳システ
ムの導入（デジタル化、GIS連動化）が進んでいな
い（表2参照）。

上水道の有無と職員数

職員等合計人数と有収率（事業体単位）

（2）老朽施設の更新が必要【アセットマネジメ
ント】
簡易水道は、過半数を超える80箇所が昭和47

図3

n g E n gineeri

年度までに創設認可を受けており、管路の法定耐用年数である40年を超える長い歴史を持っている（図3参照）。

創設認可年度別事業者数

創設から40年以上経過した簡易水道では、給水管事故割合の平均が9.2件/1,000栓であり、40年経過していない簡易水道と比較して事故割合が高い（表3参照）。
したがって、老朽化が進んでいると予想されることから、施設の適切な更新が必要である。
更新事業費の確保の為には、簡易水道事業においても将来の更新事業費の把握と中長期的財政計画（アセットマネジメント）に取り組むこと

表3

ng

ater PlumWbiが重要である。
◆過半数を超える80箇所の簡易水道が40年以上前に創設されており、事故割合が高い。
◆老朽化する施設の適切な更新が必要。
◆更新事業費の把握と財源確保のため、簡易水道においてもアセットマネジメントが重要である。

簡易水道創設年度と給水管事故割合（3）脆弱管対策が必要【強靭化】
一般的に、老朽化が進んでおり比較的脆弱と考えられる管は、普通鋳鉄管（CIP），石綿セメン
ト管（ACP）
及び硬質ポリ塩化ビニル管（VP）のTS継手（アンケート回答欄のRR継手ではない「その他」に該当）である。
脆弱管（CIP、ACP及びVP‐TS継手）の割合が大きい簡易水道ほど配水管路の事故割合が高い

傾向がある（図4参照）。
また、配水管路の事故割合が高くなるほど、有収率は低下する傾向がある（図4参照）。
◆脆弱管（CIP、ACP及びVP‐TS継手）の割合が大
きい簡易水道ほど有収率が低く、配水管路の事故割合が高く、有収率が低い。
◆老朽化が進む脆弱管の更新が必要。

● Vol.16 No.2 2015. 夏季号

●
き
ゅ
う
す
い
工
事

31

図4

管路の事故割合と有収率（簡易水道単位）

また、通常時の有収率向上の他、災害発生時の対策上もこれら老朽化が進む脆弱管の更新が重要である。
◆災害発生時にも少人数で初動するため、老朽化が進む脆弱管を更新し、強靭化しておくことが必要である。
◆災害復旧時に少人数で指示できるよう、各種情報のシステム化を進めておくことが望ましい。
（4）給水装置の技術力向上が必要【新たな概念の広域化】
給水装置工事の申し込みに対しては、給水装置工事主任技術者の資格を持つ職員が審査して

表4

●
き
ゅ
う
す
い
工
事

32

Vol.16 No.2 2015. 夏季号 ●いる事業体は有収率が高いが、多くの事業体では資格を持たない職員が審査をしている（表4参照）。
将来的にも職員が審査を行う方針の事業体が大多数であることから、職員の技術力向上と、小規模な事業体の技術向上を可能にする手段として、「広域的な運営体制」
等を検討する必要がある。
◆給水装置工事の申し込みに対して、給水装置
工事主任技術者の資格を持つ職員が審査する事業体は有収率が高いが、大多数の事業体では資格を持たない職員が審査している。
◆職員の技術力アップと、その手段として広域的な運営体制等の検討が必要である。

上水道の有無と給水装置工事審査体制

ng

ater PlumWbin g E n gineeri

給水工事技術振興財団ダイアリー（平成27年1月〜6月）

1 月27日 （火）第17回財団運営懇談会（財団会議室）2 月 3 日 （火）第9回理事会（

9 日 （月）第8回評議員会（小田急第一生命ビル会議室）

18日 （水）給水装置工事配管技能検定会（秋田県）（秋田市上下水道局仁井田浄水場）〃）

19日 （木）〃（福井県）（福井市研修センター）

21日 （土）〃（広島県）（広島市指定上下水道工事業協同組合）

3 月15日 （日）〃（奈良県）（奈良県立高等技術専門学校）

21日 （土）〃（兵庫県①）（三田建設技能研修センター）

4 月 4 日 （土）〃（兵庫県②）（〃）

17日 （金）第42回機関誌編集委員会（財団会議室）30日 （木）給水装置工事配管技能検定会（北海道県）（札幌市水道局給配水技術研修所）〃

5 月 1 日 （金）22日 （金）

第1回給水装置工事主任技術者試験委員会（財団会議室）27日 （水）第6回監事会（25日 （月）平成27年度給水装置工事主任技術者試験受験申込案内・願書受付開始

6 月 3 日 （水）第10回理事会〃）（財団会議室）4 日 （木）給水装置工事配管技能検定会（岩手県）（岩手県産業文化センター（アピオ））

22日 （月）第9回評議員会

29日 （月）

第1回給水装置工事主任技術者試験幹事委員会（小田急第一生命ビル会議室）（財団会議室）

●
き
ゅ
う
す
い
工
事
● Vol.16 No.2 2015. 夏季号

33■先日、仕事でヨーロッパを訪れる機会がありました。日本と比べ編
後集記

たらす効果を紹介していただきました。石川教授は、水景を設計にて夏の日照時間がやたらと長く、あたり地域の歴史的文脈を理解し、市民と5時から23時ごろまで太陽が出ています。 協働し、高い技術で行うことが重要とのこ
建築物のほとんどが石造りで、歴史ある街並みが残っており、そのいたるところに、馬車時代の名残か、人や馬などの水飲み場を見かけることができました。
■今号の特集は『街の中の水景〜水・癒しの効果〜』と題し、中央大学理工学部の石川教授、兼六園管理事務所、水景の提案・設置を手がける企業に、それぞれ水景がも

機関誌
編集委員

とでした。また兼六園からは、自然の落差を利用した日本最古の噴水を紹介いただきました。
■ 地球温暖化 のワードが毎年のようにニュースで取り上げられていますが、今年も例にもれず、暑い夏になりそうです。せめて特集をお読みいただき涼しさを感じていただければと思います。

委員長
茂庭 竹生 東海大学名誉教授
委 員
都丸
敦 東京都水道局給水部貯水槽水道対策担当課長
江夏 輝行 横浜市水道局給水部西部第一給水維持課課長
大貫三子男 （公社）
日本水道協会総務部長
原宣幸 全国管工事業協同組合連合会理事・広報部長
駒谷 直樹 （一社）日本バルブ工業会水栓部会/TOTO（株）お客様本部
商品技術部担当部長
川﨑 幸一 給水システム協会技術委員／（株）
キッツ技術本部
給装グループ長

きゅうすい工事
平成27年７月１日

発行

Vol.16/No.２（第36号・平成12年１月１日創刊・年２回発行）
発行人

●
き
ゅ
う
す
い
工
事

34

岡

田

誠

治

公益財団法人 給水工事技術振興財団
事務局 青木 光・田中 志栞
東京都新宿区西新宿二丁目７番１号
小田急第一生命ビル12階（〒163-0712）
電 話 03（6911）
2711
FAX 03（6911）
2715

Vol.16 No.2 2015. 夏季号 ●企画／制作

株式会社日本水道新聞社
東京都千代田区九段南4丁目8番9号
日本水道会館1階（〒102-0074）
電 話 03（3264）
6721
FAX 03（3264）
6725

◆二刷 平成27年4月24日発行

本書は、平成25年4月に旧版の「給水装置工事技術指針」の全面改訂版として発刊したもので、この度、新たなデータに更新するなどの部分修正を行い、二刷として今年4月24日に発売しました。
「給水装置の構造及び材質の基準に関する省令」等の法令・通知の改正あるいは新たに開発された多様な給水装置の技術について、最新の内容を盛り込んだものになっています。
これから給水装置工事を学ぼうとする方にはもちろん、給水装置工事主任技術者及び水道事業に従事する技術職員が必携する専門技術書として、お奨めします。

４. 省令等の改正に沿って、最新の知見が掲載されています。
５. 給水装置の構造及び性能編はシステム基準を加えるなど解りやすい内容になっています。
６

二刷に伴い価格を改定

7 , 0 0 0円 ➡6, 000円

受験者割引

6 , 0 0 0円 ➡5,000円
6,

今年度の給水装置工事主任技術者試験受験者限りの割引です。受験の証明が必要ですので、詳細は財団ホームページをご覧ください。
詳しくは、http://kyuukou.or.jp〒163-0712 東京都新宿区西新宿二丁目7番1号 小田急第一生命ビル12階
電話 0 3（ 6 9 1 1 ）2 7 1 1
FAX 0 3（ 6 9 1 1 ）2 7 1 6

048-815-7112

ISSN 1346-258X

2015

夏季号

き
ゅ
う
す
い
工
事

16 No.2

Vol.

第
36
号
夏
季
号

公 益
財団法人

給水工事技術振興財団

Japan Water Plumbing Engineering Promotion Foundation

〒１
６
３-０
７
１
２ 東京都新宿区西新宿二丁目７番１号
小田急第一生命ビル１２階
TEL.０
３-６９１１-２
７
１
１/FAX.０
３-６
９
１
１-２
７
１
５
http://www.kyuukou.or.jp/

N
o
2

.

第
36
号
［２
０
１
５ 夏 季 号］

公
益
財
団
法
人
給
水
工
事
技
術
振
興
財
団

公益財団法人 給水工事技術振興財団