実験動物ニュース

2023

Vol. 72

No. 4

実験動物感染症の現状

免疫不全マウスにおける Corynebacterium mastitidis 感染症
櫻木求

大鵬薬品工業株式会社

要約

実験動物に感染症を疑う所見が認められると微生物検査を実施されるが，施設ごとに定めたspecific pathogen free（SPF）検査項目に含まれない微生物が検出されることがある。当施設において担癌ヌードマウスが死亡し，病理検査により肺組織での炎症像を認めたことから，微生物感染症が疑われた。この結果を受け実施された同居動物の微生物検査により，血液から Corynebacterium
mastitidis が検出された。
C. mastitidis は，当施設におけるマウスの SPF 検査項目に含まれない微生物であるが，他動物への感染拡大および実験への影響を考慮し，感染源，感染の流行状況および感染経路について調査を実施した。その結果，C. mastitidis がヒトの眼瞼等の常在菌であるほか，自施設への入荷動物に C.
mastitidis の皮膚感染が成立していたことが判明した。また，腫瘍細胞の皮下移植を実施したマウスにおいて血液から C. mastitidis が検出されたことから，皮下注射などの実験操作により C. mastitidisの菌血症が誘導されたことが示唆された。さらに，C. mastitidis の皮膚感染が確認された担癌ヌードマウスにおいて過角化性皮膚炎（粉ふき症）の発症が確認された。
以上の結果から，C. mastitidis は免疫不全マウスにおいて容易に感染が成立する微生物であり，担癌モデルなどの疾患モデルマウスにおいては，肺炎や粉ふき症などの日和見感染症が発症する危険性が示された。当施設では，免疫不全動物棟のクリーンアップなどの感染対策を実施することで動物棟からの C. mastitidis 除去を達成した。さらに，再発予防対策として，当施設における免疫不全 マ ウ ス に 対 す る SPF 検 査 項 目 に，C. mastitidis お よ び 粉 ふ き 症 へ の 関 与 が 報 告 さ れ て い るCorynebacterium bovis を追加することとした。
（実験動物ニュース 2023 Vol. 72 No. 4, p. 191–197.）

1. はじめに動物実験では，信頼性を確保するため，specificpathogen free（SPF）動物と呼ばれる特定の微生物および寄生虫を保有しない動物を使用することが多い。
また，SPF 動物を扱う実験施設では，飼育動物の微生物学的な品質を管理し，実験成績への生物学的因子の影響がないことを証明するため，予め施設ごとに設定した SPF 検査項目に対し定期的に微生物モニタリング検査が実施される。微生物モニタリングにおける SPF 検査項目は，動物種および実験施設の用途・目的により異なり［1, 2］，マウスにおける SPF
検査項目としては，公益財団法人実験動物中央研究所 ICLAS モニタリングセンター（以下，ICLAS モニタリングセンター）や日本実験動物協会において設定している 12 ～ 19 項目のコアセット検査が一般的である［3, 4］。当施設におけるマウスの SPF 検査項
目としては，ICLAS モニタリングセンターの微生物検査コアセットを基本検査項目に設定し，免疫不全動物棟で飼育している免疫不全マウスおよび囮マウ191

ス（BALB/c-nu/+）は免疫不全動物コアセットを，正常免疫動物棟で飼育しているマウスは通常動物コアセットを実施している。両動物棟ともに全検査項目の陰性を維持していた。
一般的に，実験動物に感染症が疑われた場合，感染の拡大防止としての動物の隔離措置や入退室制限，および同居動物に対する感染確認検査などの第一次対応が実施される。感染確認検査の結果などから微生物感染の発生が判断された場合，感染症の流行状況の把握などの第二次対応と共に，感染微生物除去を目的とした感染症対策が実施される［5］。
第一次対応において各施設で設定した SPF 検査項目に含まれていない微生物が検出された場合，それに続く対応は施設により異なり，第二次対応や感染対策は不必要と判断する施設も多いと考えられる。
一方で，遺伝子改変動物や疾患モデル動物などの易感染性動物を飼育している施設では，SPF 検査項目に含まれない微生物による感染に対しても，第二次対応および感染対策が必要になると考える。

実験動物ニュース2023

当施設において，マウス SPF 検査項目に含まれない Corynebacterium mastitidis の感染が免疫不全マウスに確認された。C. mastitidis はこのマウスの皮膚および血液から検出され，更に飼育している複数の免疫不全マウスへの感染伝搬が確認されたことから，第二次対応と感染対策を実施した。本稿では，当施設において経験した C. mastitidis 感染の状況と感染対策について紹介する。
2. マウスにおける C. mastitidis 感染症：
発見と第一次対応
当施設の免疫不全動物棟において，腫瘍細胞を皮下移植したヌードマウスの死亡が確認された。本マウスは，腫瘍細胞の皮下移植は実施したものの被験物質投与などの実験処置は実施しておらず，死亡要因が不明であったため剖検を実施した。剖検の結果，肺の暗赤色化，気管内の血液様浸出液，さらに胸腔内に血液様胸水の貯留を認めたため，感染症を疑い，肺組織の病理検査を実施した。その結果，肺動脈周囲を中心とした浮腫および好中球浸潤，肺胞内の出血，フィブリン析出，ならびに炎症細胞（好中球，マクロファージ）の浸潤を認めた。以上の結果から，感染症の疑いは濃厚と判断し，第一次対応として該当飼育室の隔離・入退室規制を実施し，死亡マウスと同一ケージ内で飼育されていた同居同系統マウス

Vol. 72

No. 43 匹および同飼育室の微生物モニタリング検査用囮
マウス 3 匹の微生物検査を ICLAS モニタリングセン
ターに依頼した。
同居マウスの剖検所見からは呼吸器系臓器を含めて著変を認めなかったものの，肺組織の病理検査では，肺静脈血液中に顆粒球細胞の微増と肺胞隔壁に好中球の軽微な浸潤を認めた（図 1）。さらに，肺割面スタンプ培養検査（3/3 例）および血液培養検査（2/3例）において C. mastitidis が検出され，C. mastitidisによる軽度な菌血症の可能性が示唆された。一方，
囮マウスにおいては，眼瞼・皮膚スワブ培養検査は全例で C. mastitidis を検出したものの，血液培養検査は陰性であった。微生物検査結果において，実験処置を施した同居マウスのみに血液から C. mastitidis を検出したことから，実験処置が菌血症の感染要因である可能性が考えられた。
ICLAS モニタリングセンターからの情報では，マウスへの C. mastitidis の実験感染で病変が認められなかったことから［6］，C. mastitidis の病原性は低い可能性が示されていた。しかしながら，最初に感染が疑われた動物が死亡していること，また同居動物において菌血症が確認されたことなどから，免疫不全マウスを用いた疾患モデルに対する危険性を考慮し，C. mastitidis の感染力，病原性および流行状況などの確認が必要と判断した。

図１ 同居マウスにおける肺組織所見（HE 染色標本）
死亡個体と同一ケージにて飼育していた担癌ヌードマウス 3 匹の肺（左葉）から，病理標本を作製し，Hematoxylin-Eosin（HE）染色，Grocott & Gimsa 染色，Gram 染色を実施した。#1–#3 の肺において，肺静脈内血液中に顆粒球系細胞の微増ならびに肺胞隔壁（間質）に好中球の軽微な浸潤を認めた。光顕下において菌体は認められなかった（ICLAS モニタリングセンター検査報告書をもとに作成）。

192

実験動物ニュース2023

3. マウスにおける C. mastitidis 感染症：第二次対応
免疫不全マウスにおいて C. mastitidis 感染による病態発生の危険性が疑われたことから，論文調査により感染力や病原性を確認し，感染源調査のために各生産業者における C. mastitidis 感染状況を確認した。
さらに，追加検査を実施することによりマウス間の感染経路および流行状況を確認した。

Vol. 72

No. 4

れたが，当施設においてヌードラットは隔離飼育を実施しており，ヌードラットから免疫不全マウスに感染が伝搬する可能性は低い。また，C. mastitidis はヒトの眼瞼周囲の常在菌であることから［8］，研究員が無意識に自身の眼周囲を接触し，その後にマウスに触れるなどの不注意行動が感染要因である可能性が考えられた。

3）感染経路の確認
菌血症はマウスの健康状態や実験結果への影響することが推測されるため，菌血症に対する感染経路の特定は急務と判断した。第一次対応での検査結果から，C. mastitidis 菌血症の主要因として実験処置が推定されたことから，未処置マウスと実験処置マウス（腫瘍細胞皮下移植マウス）で感染状況を比較した。
その結果，実験処置マウス全例が皮膚スワブ培養検
査および血液培養検査において C. mastitidis 陽性を認めた。一方，未処置マウスでは，皮膚スワブ培養検
査は全例が陽性であったが，血液培養検査では囮マ
ウス 3/3 例，ヌードマウス 2/3 例で C. mastitidis 陰性であった（表 1）。1 例の未処置ヌードマウスに血液から C. mastitidis を検出したが，当時散見された雄性ヌードマウスにおける闘争による咬傷が感染要因である可能性が考えられた。以上の結果から，免疫不全マウスにおける C. mastitidis 菌血症の要因として，皮膚感染のある動物において，皮下注射などの実験
2）感染源の確認
C. mastitidis 感染症発生当時，当施設免疫不全動物処置が行われたことが示唆された。
当施設での飼育が皮膚感染の要因であるかどうか棟に入荷履歴のある生産業者に対し，入荷した全系を確認するため，日本クレア株式会社（以下，日本統（3 生産業者，8 系統）における C. mastitidis 感染の確認の協力を依頼した。全ての C. mastitidis 検査は， クレア）に協力を仰ぎ，同一ロットのヌードマウス
ICLAS モニタリングセンターにて実施した。免疫不 （BALB/cAJcl-nu/nu） 及 び SCID マ ウ ス（C.B-17/lcrscid/scidJcl）を 2 施設（日本クレアの施設及び当施設）
全マウス 7 系統の全てが，眼瞼・皮膚スワブ培養検に分けて飼育し，C. mastitidis 検査の結果を比較した。
査及び血液培養検査共に陰性を示した。一方，ヌー
日本クレアにて飼育したマウスは，眼瞼・皮膚スワドラットでは，血液培養検査は陰性であったが，眼瞼・ブ培養検査および血液培養検査共に全例陰性であっ皮膚スワブ培養検査において C. mastitidis が検出された。一方，当施設で飼育したマウスは，血液培養検た。動物からの感染源としてヌードラットが示唆さ
1）感染力・病原性の確認（論文調査）
C. mastitidis は，不顕性乳房炎を発症したヒツジの乳から分離された細菌で［7］，ヒトの眼表面の正常微生物叢の一種であり［8］，マウスの眼表面でも同定されている［9］。また，C. mastitidis はマウスの口腔内にも存在し，咬傷に伴う化膿性炎症および包皮腺膿瘍への関与が報告されている［10］。さらに，ア
トピー性皮膚炎モデルマウスにおいては，アトピー性皮膚炎の発症初期には C. mastitidis が検出されるが，病態進展と共にそれが Staphylococcus aureus および C. bovis に置換されることも報告されている［11］。
このように C. mastitidis は，ヒトおよびマウスの眼瞼や皮膚などに常在する菌で，皮膚疾患などに関与することが確認できたが，菌血症やどの臓器に感染するかなどの情報は論文調査から見出すことはできなかった。

表1

菌血症における実験処置の影響

処置系統

C. mastitidis
眼瞼・皮膚スワブ培養

血液培養

囮マウス

陽性（3/3）陰性（3/3）

ヌードマウス

陽性（3/3）陰性（2/3）

実験処置マウス ヌードマウス（試験 1）

陽性（3/3）陽性（3/3）

ヌードマウス（試験 2）陽性（3/3）陽性（3/3）

未処置マウス

未処置マウスには，微生物モニタリングのため使用済み床敷き添加法により 8 週間飼育した囮マウス（BALB/cAJcl-nu/+，雄性：3 匹），および 6 週間飼育した無処置の雄性ヌードマウス（BALB/cAJcl-nu/nu：3 匹）を用いた。実験処置マウスは，6 週齢の雄性ヌードマウスにヒト腫瘍細胞を皮下移植し，3 週間（試験 1：3 匹）または 6 週間（試験 2：3 匹）飼育した担癌モデルマウスを検査に用いた。腫瘍細胞皮下移植時の皮膚消毒には，消毒用エタノールを使用した。C. mastitidis の皮膚感染は眼瞼・皮膚スワブ培養検査にて，血液内感染は血液培養検査にて評価した。

193

実験動物ニュース2023

査では陰性であったが，眼瞼・皮膚スワブ培養検査
では全例が陽性を示した（表 2）。これらの結果から，
C. mastitidis 皮膚感染は当施設での飼育により発生することが明らかになり，また，実験処置を行わない状況においては菌血症は発生しないことが再確認された。
4）流行状況の確認
動物棟内における C. mastitidis 感染の流行状況を確認するため，感染動物確認時より使用しているマウス飼育室 4 室で飼育した囮マウスを検査した。この
結果，4 室全ての囮マウスにおいて眼瞼・皮膚スワブ培養検査で C. mastitidis 陽性が確認され，免疫不全
動物棟内全体に C. mastitidis 感染が蔓延していることが明らかとなった。また，正常免疫動物棟においては，飼育室の囮マウスの眼瞼・皮膚スワブ培養検査では C.
mastitidis 陽性または陰性を示す飼育室が混在しており（陽性：4 飼育室，陰性：5 飼育室），腫瘍細胞皮下移植マウスにおける血液内感染は確認されなかった。この状況から，正常免疫マウスにおいては，C.
mastitidis 感染による実験結果への影響は小さいと判断した。
4. マウスにおける C. mastitidis 感染症：過角化性皮膚炎（粉ふき症）
当施設での第二次対応の実施中，ヌードマウスを用いた担癌モデルで粉ふき症の発症が確認された。
同一試験内の複数個体においても軽微な粉ふき症症状が確認され，また，闘争による咬傷と健康状態の悪化を示した個体においては重度の粉ふき症症状が確認された（図 2A）。ヌードマウスにおける粉ふき症は，原因菌として C. bovis が知られており，施設内に蔓延すると除染が難しい病原体であることが報告されている［12–14］。弊社においても過去に粉ふき症が蔓延し根絶が困難であった経験があり，現施表2Vol. 72

No. 4設においても，粉ふき症を発症したマウスは速やかに除外するなど徹底した対策を実施していた。このような状況においてヌードマウスに粉ふき症の発症が多数確認されたことから，C. mastitidis 感染のほかに C. bovis 感染も疑われたため，発症マウスにおける両菌の検査を実施した。
C. bovis は何れの動物からも検出されず，C. mastitidisは全ての個体から検出された（表 3）。また，重症個体の病理検査からは皮膚病変にグラム陽性桿菌が確認され（図 2B），眼瞼・皮膚スワブ培養検査の結果と 合 わ せ る と， 病 変 部 に 認 め ら れ た 細 菌 は C.
mastitidis であると考えられた。以上の結果より，C.
mastitidis は粉ふき症の原因菌の一つとなる可能性が示唆された。
5. マウスにおける C. mastitidis 感染症：感染対策
菌血症に対する対策としては，皮下注射などの実験処置時における皮膚消毒の見直しが必要と考え，Corynebacterium 属菌に除菌効果の高いヨード系消毒液による皮膚消毒を検証した。細胞移植前に 63％エタノール含有ポビドンヨード（イソジンフィールド ®）で皮膚消毒し，3 種類の腫瘍細胞皮下移植マウス試
験において血液からの C. mastitidis 検出の有無を確認し た。 こ の 結 果， 何 れ の 試 験 動 物 に お い て も C.
mastitidis の皮膚感染は確認されたが，血液から C.
mastitidis は検出されなかった（表 4）。以上の結果から，ヨード系消毒液を用いた皮膚消毒は，皮下移植等の実験処置による C. mastitidis 菌血症の防御に有効であることが示唆された。
皮膚感染に対する対策としては，クリーンアップ
後の飼育室を C. mastitidis 陰性飼育室（2 室）として設け，飼育室への入室制限や専用実験処置室の設置を実施した。これらの処置により，飼育開始 2 か月後の囮マウスを対象とした検査では，両室とも C.
mastitidis 陰性であり，感染防止の達成が確認できた。

飼育施設における C. mastitidis 感染発生の確認
日本クレア

当施設

検査

系統匹数

第1回

ヌードマウス

9SDCI マウス

9陰性（9/9）

陰性（9/9）陽性（9/9）陰性（9/9）

第2回

ヌードマウス

3陰性（3/3）

陰性（3/3）陽性（3/3）陰性（3/3）SDCI マウス

3陰性（3/3）

陰性（3/3）陽性（3/3）陰性（3/3）第3回

眼瞼・皮膚スワブ培養

血液培養

眼瞼・皮膚スワブ培養

血液培養

陰性（9/9）陰性（9/9）陽性（9/9）陰性（9/9）

ヌードマウス

3陰性（3/3）

陰性（3/3）陽性（3/3）陰性（3/3）SDCI マウス

3陰性（3/3）

陰性（3/3）陽性（3/3）陰性（3/3）

日本クレアにおいて繁殖飼育した雄性のヌードマウス（BALB/cAJcl-nu/nu）および SCID マウス（C.B-17/lcr-scid/scidJcl）の2 系統のマウスから，それぞれ出生時期の異なる 3 ロットを選択して確認試験に使用した。各ロットのマウスは，5 週齢時において 2 群に分け，1 群を当施設に入荷後，C. mastitidis 陽性マウスが飼育されている飼育室にて飼育した。7 週間の飼育後，両施設から動物を ICLAS モニタリングセンターに搬送して C. mastitidis 検査を実施した。C. mastitidis の皮膚感染は眼瞼・皮膚スワブ培養検査にて，菌血症は血液培養検査にて評価した。

194

実験動物ニュース2023

Vol. 72

No. 4

実施している飼育室への感染伝搬の要因は不明であるが，共有実験機器の消毒が不十分であった可能性や，研究者の不注意により病原体が持ち込まれた可能性がある。以上のように，動物棟内に C. mastitidis

しかし，4 か月後の検査では，1 飼育室の囮マウスにおいて C. mastitidis 皮膚感染が確認され，同飼育室にて飼育している担癌マウスにおいても C. mastitidis の皮膚感染が確認された［data not shown］。入室制限を

図 2 ヌードマウスにおける粉ふき症
A：粉ふき症発症マウスの外景所見：6 週齢，雄性ヌードマウス（BALB/cAJcl-nu/nu）に腫瘍細胞を皮下移植し，5 週間後に複数の個体に軽微な粉ふき症症状を認めた［a］。また，別試験における腫瘍細胞皮下移植ヌードマ
ウスにおいては，闘争による咬傷と重度の粉ふき症症状が確認された［b］。B：重症粉ふき症を呈したマウス
における皮膚組織所見：表皮肥厚に伴い，好中球を混じた不全角化が認められ，真皮の血管周囲性に好中球，マクロファージ浸潤を認めた［c,d］。増殖を認めた角質層表層において，Gram 染色陽性を示す短桿菌の菌塊が認められた（赤色矢印）［e,f］（ICLAS モニタリングセンター検査報告書をもとに作成）。

表3

粉ふき症発症マウスにおける微生物検査

症例

系統例数

軽症例

ヌードマウス重症例

ヌードマウスC. bovis

C. mastitidis

皮膚スワブ培養皮膚 PCR

皮膚スワブ培養

血液培養

7陰性（7/7）

陰性（7/7）陽性（7/7）陰性（7/7）

1陰性

陰性

陽性

陰性

粉ふき症を発症した腫瘍細胞移植ヌードマウス（BALB/cAJcl-nu/nu，軽症：7 例，重症：1 例）における C. bovis 及び C.
mastitidis 検査を実施した。C. bovis 検査は背部皮膚スワブの培養検査及び皮膚の PCR 検査を，C. mastitidis 検査は背部皮膚スワブの培養検査及び血液培養検査を実施した。

195

実験動物ニュース

表42023Vol. 72

No. 4

ヨード系消毒液を用いた皮膚消毒による C. mastitidis 菌血症の防御
C. mastitidis

試験

系統匹数

眼瞼・皮膚スワブ培養

血液培養

試験 1

ヌードマウス

5陽性（5/5）

陰性（5/5）

試験 2ヌードマウス

5陽性（5/5）

陰性（5/5）

試験 3ヌードマウス

5陽性（5/5）

陰性（5/5）

6 週齢・雄性ヌードマウス（BALB/cAJcl-nu/nu）に 3 種類のヒト腫瘍細胞を皮下移植し，3 ～ 5週間後に C. mastitidis 検査を実施した。皮下移植時の皮膚消毒には，63％エタノール含有ポビドンヨード（イソジンフィールド ®）を用い，消毒液の乾燥確認後に右側胸部の皮下に腫瘍細胞を移植した。C. mastitidis の皮膚感染は眼瞼・皮膚スワブ培養検査にて，菌血症は血液培養検査にて評価した。

また，感染動物の長期飼育による病態確認や感染実感染エリアを残した状況での感染陰性エリアの運用
験も実施していないため，C. mastitidis 感染が免疫不は，入室制限等の対策を実施していても感染が拡散
全マウスを用いた疾患モデルにどのような病態を誘する危険性が示唆された。
導するかは明らかではない。しかし，C. mastitidis の上記の状況から，免疫不全動物棟全体のクリーン菌血症を認めたマウスでは肺組織における炎症などアップを実施すると共に，研究員に対して，自分自身の眼瞼周囲および皮膚への接触を回避することと， が確認されており，C. mastitidis 感染が実験結果に影響を及ぼす可能性は大きいと考えられた。
ヨード系消毒液を用いた消毒に関しての注意喚起を
粉ふき症は，ヌードマウスにおいて過角化性皮膚おこなった。また，感染源の可能性が示唆された免炎（鱗屑性皮膚炎）症状を呈する，C. bovis が原因菌
疫不全ラットの飼育室は，他動物棟へ変更した。さの日和見感染症であることが報告されているらに，再発防止対策として，免疫不全マウスにおけ［12–14,16］。一方で，C. bovis 感染動物における病態る入荷動物への微生物統御項目と飼育動物の微生物がさまざまであることから C. bovis 変種の存在が報モニタリング項目に C. mastitidis および C. bovis を追告され［17］，また，Staphylococcus xylosus も鱗屑性加した。これらの対策により，免疫不全動物棟にお皮膚炎の罹患動物の皮膚から分離され，原因菌の一ける C. mastitidis の排除が達成でき，現在に至るまでつとして報告されている［18］。我々の過去の経験での 4 年間，再発がない状態が維持されている。
も，粉ふき症マウスの皮膚病変の PCR 検査では C.
bovis が陰性である症例を多数確認しており，粉ふき
6. おわりにCorynebacterium 属菌の中でマウスの SPF 検査項目症の原因菌として C. bovis とは異なる微生物の存在が示唆されていた。当施設における粉ふき症マウスに含まれるのは，感染により肺，肝臓および腎臓にの微生物検査において，皮膚病変から C. bovis は検膿瘍が生じる C. kutscheri（ネズミコリネ菌）のみで出 さ れ ず に C. mastitidis が 検 出 さ れ た こ と は，C.
ある［15］。しかし，ヌードマウスにおいては，粉ふmastitidis が粉ふき症の原因菌の一つである可能性をき 症 の 病 原 菌 と し て C. bovis が 報 告 さ れ て い る［12–14］。C. mastitidis は包皮腺炎［10］，眼瞼炎［6］ 示している。粉ふき症は施設内に蔓延すると根絶が困難な感染症であり，重症例では体重減少や死亡個およびアトピー性皮膚炎モデル［11］などで検出さ体の発生も認められる［12, 17］。弊社が過去に経験れているが，自然感染における感染力や病原性は明した粉ふき症発生においては，重症動物の削痩，移らかではない。また，マウスに対する感染実験では植腫瘍細胞の増殖速度の遅延及び評価化合物の効力病変を再現することができておらず，C. mastitidis は変化など，実験への大きな影響が確認されたことか第一義的な病原体ではなく，2 次的な感染を呈したらも，C. mastitidis は免疫不全マウスにおいては除外細菌とも考えられている［6］。
すべき微生物と判断した。
当施設で発生した C. mastitidis 感染症は，飼育して今回の C. mastitidis 感染の経験から，動物施設においるほぼ全ての免疫不全マウスに皮膚感染が伝搬し，ける SPF 検査項目に含まれない微生物感染症が確認
その皮膚感染マウスにおいては，皮下注射などの実された場合，その微生物の感染力および病原性が低験操作により菌血症が発生したことが強く示唆されいと報告されていても，飼育動物の系統および動物た。また，マウス間の闘争による咬傷によっても菌モデルの病態などを加味して総合的に感染対策の必血症が誘導される可能性が考えられた。本事例の発要性を判断することが重要と考えられた。特に，免端となった死亡動物が，C. mastitidis に感染していたかは，微生物検査ができなかったために不明である。 疫不全マウスを用いた疾患モデルは微生物への感受196

実験動物ニュース2023

性が高いことが予測されるため，その微生物による感染は，健康状態が悪化した際に日和見感染として発症する危険性が高いと考える。

9.

7. 謝辞
当施設入荷動物における C. mastitidis 感染状況の確認のために検査の承認および検査実施へのご協力を頂きました，日本クレア株式会社，ジャクソン・ラボラトリー・ジャパン株式会社（旧日本チャールス・リバー株式会社），日本エスエルシー株式会社およびインビボサイエンス株式会社の皆様方，また，皮膚感染発生の施設間差の確認にご協力をいただいた，日本クレア株式会社の影山様および佐渡様に深謝申し上げます。
参考文献
1. 久和 茂．実験動物学，157–168．朝倉書店．東京．2018.
2. 公益社団法人日本実験動物協会．実験動物の感染症と微生物モニタリング，1–13．アドスリー．
東京．2017.
3. 公益財団法人実験動物中央研究所 ICLAS Monitoring Center．検査項目，マウス・ラットの微生物検査項目．https://www.iclasmonic.jp/microbiology/inspection/mouse.html [Cited 20th Jun 2023].
4. 公益財団法人日本実験動物協会．実験動物生産
関連，微生物モニタリング，微生物モニタリン
グ新日動協メニューの改訂．https://www.nichidokyo.or.jp/pdf/production/monitaring_3.pdf [Cited20th Jun 2023].
5. 社団法人日本実験動物学会．実験動物としてのマウス・ラットの感染症対策と予防，51–63．ア
ドスリー．東京．2011.
6. 林元 展人．ボルデテラ等細菌感染の話題．第 57
回日本実験動物学会，JALAM 講演会．2010.
7. Fernandez-Garayzabal J.F., Collins M. D., Huston
R. A., Fernandez E., Monasterio R., Marco J., et al.
Corynebacterium mastitidis sp. Nov., Isolated from
Milk of Sheep with Subclinical Mastitis. Int. J. Systematic Bacteriology. 1997; 47(4): 1082–1085.
8. Aoki T, Kitazawa K., Deguchi H., and Sotozono C.
Current Evidence for Corynebacterium on the Ocular Surface. Microorganisms. 2021; 9(2): 254.

197

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

Vol. 72

No. 4

Nagarajan V., Leger A. J. St., Zhang A., Silver P.,
and Caspi R. R. Draft Reference Genome Sequenceof Corynebacterium mastitidis RC, an Ocular Commensal, Isolated from Mouse Conjunctiva. Microbiol. Resour. Announc. 2022; 11(6): e00187-22.
Radaelli E., Manarolla G., Pisoniet G., Balloi A.,
Aresu L., Sparaciari P., et al. Suppurative Adenitis of
Preputial Glands Associated with Corynebacterium
mastitidis Infection in Mice. J. Am. Assoc. Lab.
Anim. Sci. 2010; 49: 69–74.
Kobayashi T., Glatz M., Horiuchi K., Kawasaki
H., Akiyama H., Kaplan D. H., et al. Dysbiosis andStaphylococcus aureus colonization drives inflammation in atopic dermatitis. Immunity. 2015; 42(4):756–766.
渡邊利彦．Corynebacterium bovis によるげっ歯類の皮膚炎について．実験動物ニュース．2014;
63(2): 28–31.
Burr H. N., Lipman N. S., White J. R., Zheng J., andWolf, F. R. 2011. Strategies to prevent, treat, and provoke Corynebacterium –associated hyperkeratosis inathymic nude mice. J. Am. Assoc. Lab. Anim. Sci.
50: 378–388.
Manuel C. A., Pugazhenthi U., and Leszczynski
J. K. Surveillance of a Ventilated Rack System forCorynebacterium bovis by Sampling Exhaust-Air
Manifolds. J. Am. Assoc. Lab. Anim. Sci. 2016;
55(1): 58–65.
公益社団法人日本実験動物協会．実験動物としてのマウス・ラットの感染症対策と予防，ネズミコリネ菌，70–71．アドスリー．東京．2011.
Dole V. S., Henderson K. S., Fister R. D., Pietrowski
M. T., Maldonado G., and Clifford C. B. Pathogenicity and genetic variation of 3 strains of Corynebacterium bovis in immunodeficient Mice. J. Am. Assoc.
Lab. Anim. Sci. 2013; 52: 458–466.
Scanziani E., Gobbi A., Crippa L., Giusti A. M.,
Giavazzi R., Cavalletti E., and Luini M. Outbreaksof hyperkeratotic dermatitis of athymic nude mice innorthern Italy. Lab Anim. 1997; 31(3): 206-11.
Russo M., Invernizzi A., Gobbi A., and Radaelli E.
Diffuse scaling dermatitis in an athymic nude mouse. Vet. Pathol. 2013; 50(4): 722–726.