Tracer
目

第62号
次

巻頭言
環境放射能と RI････････････････････････････････････････････････

竹

中

千

里

1

山

本

浩

之

3

大

塚

真

弘

7

中村嘉行・緒方良至・岸琢真・塚原嘉住夫

11･･････････････････････

研究紹介
成長応力発生機構に関する研究･―細胞壁セルロースに秘められた樹木の巨大化戦略―･･･････････････

名古屋大学物理工学科量子エネルギー工学コースにおける学生実験･―粉末 X 線回折による酸化物超伝導物質の相同定と結晶構造解析―････

技術レポート
高純度 Ge 検出器用遮蔽体の製作

その 1 ･･･････････････････････････････････････
トピックス
アイソトープ総合センター新 RI実験棟の紹介

柴

田

理

尋

16

成

田

信

周

19

･････････････････････････････････････････････････

20

国立大学アイソトープ総合センター長会議に出席して･･････････････

平成29年度

共同利用研究課題一覧

平成29年度

センター利用者一覧･･･････････････････････････････････････････････････

22

センターを利用しての学位授与者･･･････････････････････････････････････････････････

24･････････････････････････････････････････････････････････････････

25･･･････････････････････････････････････････････････････････････････

27

講習会・学部実習講習会修了者数

センターへの講師依頼
機器紹介･････････････････････････････････････････････････････････････

28･････････････････････････････････････････････････････････････････････････

29

機器貸出実績

･････････････････････････････････････････････････････････････････････

放射線安全管理室からのお知らせ･･･････････････････････････････････････････････････

30･･･････････････････････････････････････････････････････････

31･･･････････････････････････････････････････････････････････････････

32･････････････････････････････････････････････････････････････････････････

32

運営委員会運営委員名簿
委員会等の報告
人事異動
編集後記

29

巻 頭 言環境放射能と RI

アイソトープ総合センター長・生命農学研究科教授

竹 中 千 里本年 4 月から，センター長を拝命いたしました。その背景には，私が放射性物質（RI）のヘビーユーザーだという理由があるのだろうと思われる方がいるかもしれません。しかし，私の研究室では今まで市販の RI を使用した実験を全く行っていません。実は，2011年 3 月の福島第一原子力発電所事故後，福島をはじめとする放射性物質で汚染された地域で採取した土や植物などの環
境試料の処理と放射能測定に，RI センターの施設を使わせていただいたのがセンター利用の始まりです。
自然環境には，40K や14C などの天然放射性核種，および1960年代をピークとする大気圏核実験による137Cs などの人工放射性核種が存在しており，これらの放射能は総称して環境放射能と呼ばれています。通常，大気，水，土壌などの環境における放射性物質の濃度は，人や生態系への影響が懸念されるレベルよりも非常に低いため，環境における基準値もなければそれらを扱う際の特別な処置も義務付けられていません。しかしながら，その濃度レベルが高ければ影響も無視することはできなくなります。したがって環境に存在する放射性物質も，有害重金属や大気汚染ガスなどの他の環境汚染物質と同様に取り扱うべきだと考えることもできます。が，福島第一原発
事故前の大気汚染防止法や水質汚濁防止法等，環境汚染に関わる法律では，「放射性物質には適用しない」という文言が適用除外の条文に記されています。すなわち，放射性物質は環境省の環境基本法の対象物質ではなく，放射性物質に関わる事項は全て原子力基本法のもとで扱われていたということです。ところが，福島第一原発事故後，2011年 8 月に施行された「放射性物質汚染対処特別措置法」では，「環境大臣は事故由来放射性物質による環境の汚染への対処に関する施策
を適正に策定し，…」とされており，原発事故による放射能汚染は環境省が扱う問題となりました。
このように福島第一原発事故は，放射性物質の扱いにおいて日本の法律の見直しが迫られるよ
うな混乱を引き起こしました。同様に，私たち研究者の立場でも，福島原発由来の放射性物質を一体どこでどう扱えばいいのだろう，という戸惑いが生じました。私の研究室では，原発事故前に大気圏核実験由来137Cs の森林土壌での挙動を調べる研究を，通常の実験室で行っていたのですが，事故後初めて福島に調査に入り持ち帰った試料は放射能レベルが非常に高く，通常の実験室での処理を躊躇するほどでした。これは RI センターで処理・測定させてもらうしかないと判断し，柴田教授にお願いしたところご快諾いただき，今日に至っているという訳です。
ところで，放射線障害防止法のもと RI 管理施設で扱わなければならない放射性物質（RI）の数値上の定義は，非密封線源の137Cs の場合，104Bq または10Bq/g 以上とされています。福島で採取した試料の中には10Bq/g 以上の137Cs を含むものがあり，定義からいえば RI 管理施設で扱う
Vol. 62, 20171

べき放射性物質であると解釈できます。しかしながら一方で他大学では，福島由来の試料は法令上の RI ではないという解釈から，RI 管理施設を使わせてもらえなかった例もあるということでした。これは各大学の RI 管理施設において，福島からの試料の扱いの判断に混乱があったということだといえます。一方，前 RI センター長の本間教授によれば，海外では，日本で扱う量の非密封の RI が普通の実験室で扱えるとのことで，海外での RI の解釈が日本と異なることが伺えます。このように環境放射能や RI の解釈には，まだまだ不明瞭な点があるといわざるをえません。
いずれにしても，取り扱う人や環境の安心・安全が保証されることがもっとも重要だと思っています。
環境放射能や RI の解釈に私自身が悶々としている中，名古屋大学の RI センター新 RI 実験棟が完成いたしました。 8 月中旬に RI 施設としての審査を受け，無事合格し，この秋には引越しが始まります。多額の予算を投入して建てられた新 RI 実験棟を最大限に活用していただけるよう，
放射性物質の安全な取り扱いを基本原則として，ユーザーの立場にたった柔軟で積極的な管理運営を目指したいと思っています。

2

Tracer

研究紹介

成長応力発生機構に関する研究― 細胞壁セルロースに秘められた樹木の巨大化戦略 ―山本浩之（生命農学研究科 生物圏資源学専攻）

樹木が空高くそびえ，広く枝を張るための戦略

次木部には，重力による刺激を積極的に軽減する―序に換えてような力学的システムが備わっている。そのようこれまで地球上に現れた生物のうち，個体のレな二次木部によって樹体の大部分が作られているベルで最長，最重量，最長寿となるのは樹木であ

ことと，その発達には長い時間がかかることが，る。大きいものでは樹高143メートルに達し（ユー

樹木を地球上でもっとも巨大かつ長寿な生物にしカリレグナンス，オーストラリア），重いものではている。

重量2,000トンを超える（ジャイアントセコイア，

筆者が所属する研究グループは，二次木部が示

米国）。寿命については樹齢5,000年を超える個体

す種々の機能の解明に取り組んでいるが，その一（ブリッスルコーンパイン，米国）が知られていつが“成長応力”の発生とそのバイオメカニックスる。

的意義に関する研究である。成長応力とは，文字

なぜそこまで巨大化する必要があるのだろう

通り，樹木の肥大成長の過程で，二次木部に発生か。また，長生きしなければならないのか。一口する物理的な“力”であり，上述の“重力によるに言って熾烈な生存競争を勝ち抜く上で有利に働

刺激を積極的に軽減するような力学的システム”

くからである。ある生物種が生存競争を生き残るとしての役割を果たす。それを巧みに利用しながためには，他の競合種よりも有利な成育条件に立ら，樹木は苛烈な地球重力場の中で巨体を支え続つことが鍵となる。移動が叶わない植物にとってけ，種に固有な樹体形状パターンの発現とその維は，巨大化する（高く聳え，広く枝葉を繁らせる）

持に勤しんでいる。成長応力の発生は，二次木部

ことが，より有利な光合成条件を獲得し，また長の繊維細胞を構成するセルロースとマトリックス

寿命を実現し，結果として子孫繁栄に成功するた成分との巧妙な共同作業である。本原稿では，樹めの最良の手段となる。

木が細胞壁レベルで発生する成長応力について，

では，植物はどのようにして巨大化するのだろうか。それを可能にするのは“二次木部からなる

とくにセルロースの挙動に注目して得られた最新の成果を紹介する。

真正中心柱”の形成である。簡単に言えば，太くて丈夫な丸太が，莫大な自重を支えるのを可能に

二次木部の構造するのである。二次木部のほとんどは，生命活動

成長応力の発生機構を語る前に，樹木の二次木を終えた繊維細胞からなっている。これを維持す部の構造について説明しておこう。二次木部（木るために必要な生理的エネルギーは格段に少なく材）は，繊維細胞を始め，道管要素や柔細胞（代て済む。さらに，死細胞の集まりであるはずの二

謝物質の貯蔵や運搬に関わる）からなっている。

Vol. 62, 20173

図 1 “樹幹丸太－木材－多層繊維細胞－二次細胞壁
構成要素”に至る，二次木部の構造的階層性。右上が多層細胞壁から成る繊維細胞，MFA がミク
ロフィブリル傾角。壁層ごとに CMF を“線”として描いてある。

図2

 クロフィブリル傾角と細胞壁のヤング率（繊ミ
維細胞軸に沿う方向）との関係（文献1から改作）○；ブラックスプルース（Picea mariana），●；ラジアータマツ (Pinus radiata)，×；スギ（Cryptomeria japonica）。

樹種によって多寡はあるものの，繊維細胞が最もミクロフィブリル傾角が小さいほど大きくなる傾

多く，それは厚く木化した二次細胞壁を持つ（図向にある。このことは，繊維細胞モデルを用いる1 ）。繊維細胞は平行に束ねられて存在しているシミュレーションによって，理論的にも説明されため，二次木部は繊維軸に沿う方向（幹軸方向）ている（図 2 ） 1 ）。

に最も強くなっている。そのような二次木部が，古来より“木材”として生活に用いられてきた。

成長応力とそのバイオメカニックス的意義

二次細胞壁内では，セルロース（重合度が数千

二次木部表面の繊維細胞は，二次細胞壁の木化～10,000ほどの1,4-β グルカン鎖）が，数十本集まっの過程で繊維方向に収縮あるいは膨張しようとすて剛直な結晶性繊維（cellulose microfibril，以下る。そのような寸法変化が，現実の樹幹内部ではCMF と略記）を作り，これが均一に分散してい拘束されるため，二次木部表面には応力が発生する。個々の CMF は，より柔軟なマトリックス物る。これを成長応力と呼んでいる。鉛直に生育す質（リグニンとマトリックス多糖類との混合体）

る樹幹には，そこそこの大きさの引張応力が発生によって包埋されている。すなわち細胞壁は“強するが，傾斜して生育する樹幹や枝では，傾斜の化相としての CMF”と“母材相としてのマトリッ

上下で成長応力の大きさに差が生じる（図 3 ）。裸クス物質”との二相構造となっている。

子植物（針葉樹とイチョウ）では，傾斜の下側に

4

4

4

4

剛直な結晶性繊維である CMF は，繊維長軸に沿って圧縮の成長応力が発生し，一方単子葉類を対して一定の角度（通常は数度～20度）をなすよ

除く被子植物（いわゆる広葉樹）では，傾斜の上うに配向しており，これをミクロフィブリル傾角側に沿って異常に大きな引張応力が発生する。そと呼んでいる（図 1 ）。ミクロフィブリル傾角やセの結果，傾斜の上下で応力差が生じ，結果としてルロース比率は，細胞壁そのものの力学物性を決傾斜して生育する樹幹や枝を，鉛直方向に立ち上め，その結果として繊維細胞の力学物性を決め，げるような曲げモーメントが発生することにな

ひいては巨視的レベルの二次木部（木材）の力学

る。このようにして，樹木の枝や幹は“負重力屈物性を決定づけている。例えば，巨視的レベルの性”を発現し，さらに樹種に固有な樹冠形状を発

大きさの木材を用いて測定された細胞壁のヤング現するのである 2 ）。

率（繊維細胞軸に沿う方向での縦弾性係数）は，4Tracer

次いで，傾斜の上下で成長応力に違いが生じるメカニズムを，細胞壁レベルで探ってみよう。傾

（伸びあるいは縮み）をコントロールすること，な

斜刺激を感知した二次木部の繊維細胞は，二次細どである（たとえば文献 5 と 6 ）。

胞壁における微細構造や化学成分比率を必要に応じて変化させることが知られている。詳しく調べ

セルロースミクロフィブリルに生じている応力のてみたところ，裸子植物（針葉樹やイチョウ）で検証は，傾斜の下側にできる繊維細胞のミクロフィブ

二次細胞壁の微細構造について，いくつか仮定

リル傾角を急増させ，また二次細胞壁外縁部でのが必要であるものの，CMF に引張応力が発生し，リグニン濃度をも増加させることが分かった（た一方マトリックスには圧縮応力が発生するというとえば文献 3 ）。これらの特徴は，細胞軸方向の伸ことは，裸子植物と被子植物との違いを超えて，びの寸法変化と高い相関関係にあった。一方，被観測される成長応力の大きさを説明する上での子植物（広葉樹）では，傾斜の下側において，ミ“十分条件”となっている。その実験的検証が，次クロフィブリル傾角が減少し，同時にリグニン濃なる課題である。そこで CMF が結晶性物質であ度も低下することがわかった。これらの特徴は細ることに着目し，その格子定数の変化をエックス

胞軸方向の収縮の寸法変化と関連していた（たと

線回折法（WAXD）で捉えることを試みた。図 4

えば文献 4 ）。以上の観測結果を，繊維細胞モデ

は，CMF を構成するセルロースⅠ（天然セルロー

ルを用いる数値シミュレーションによって整理しス）結晶の単位格子モデルである。仮に，二次細たところ，次のような理論的示唆が導かれた。た胞壁の成熟過程（木化による細胞壁の完成過程）

とえば，二次細胞壁の CMF には分子軸に沿ってで CMF に引張応力が発生し，一方マトリックス

引張応力が発生し，一方マトリックスには圧縮応に圧縮応力が発生するならば，それらの一部は，力が発生し，これが繊維細胞の寸法変化を引き起採取されたばかりの試験片内にも残存しているはこす直接的原因であるということ，そして，ミクずである。なぜならば，細胞壁は多成分の高分子

ロフィブリル傾角が，繊維細胞の寸法変化の符号複合体であり，それゆえ粘弾性的性質を持つた

図4

図3

天然セルロース結晶の単位格子と格子面間隔

 木の幹における傾斜の回復（負重力屈性の発樹現）。裸子植物では，傾斜部分の二次木部の下側に沿って，一方，被子植物では上側に沿って異常な木部繊維（あて材）が形成される（樹幹下部の明るく色づけした領域）。そこには軸方向に大きな成長応力が発生し，これを利用して，傾斜して生育する樹幹や枝は負重力屈性を発現し，さらに，樹種に固有な樹形を発現する。
図5

 沸処理による二次細胞壁中のセルロースⅠ結
煮
晶格子面間隔の変化 9 )Vol. 62, 20175

め，生体時に受けた応力負荷の履歴が刻み込まれthe longitudinal elasticity of an isolated wood fiber.

ているからである。それは，水分存在下で試験片

Wood Science and Technology, 36, 55–74.

ブロックを加熱することによりリセットされ7 ，8 ），

2） Yamamoto, H., Yoshida, M. and Okuyama, T. (2002)

その過程で CMF は寸法変化を生じる。これが，Growth stress controls negative gravitropism in

CMF を構成するセルロースⅠ結晶の格子面間隔

woody plant stems. Planta, 216, 280–292.

d004と d200の変化として検出されるはずである。

3） Hiraide, H., Yoshida, M., Ihara, K., Sato, S., Yama-

図 5 は，27年生の成熟したスギの二次木部表面

moto, H. (2014) High lignin deposition on the outerより採取した試験片についての実験結果である。

region of secondary wall middle layer in compres-

100℃の水中で煮沸処理したときの d004と d200の変sion wood matches the expression of a laccase

化を示す 9 ）。煮沸処理によって格子面間隔 d004はgene in Chamaecyparis obtusa. Journal of Plant

減少し，一方 d200は増加した。成熟したカラマツ，

Biological Research, 3, 87–100.

さらにはヒノキを用いた場合についても，同じ結

4） Yoshida, M., Ohta, H., Yamamoto, H. and

9）果が得られた 。これらのこのことは，CMF は，

Okuyama, T. (2002) Tensile growth stress and生体中ではセルロース分子軸方向に引張応力を生

lignin content in the cell walls of yellow poplar,

じており，一方，それとは直角な方向には圧縮さ

Liriodendron tulipifera Linn. Trees, 16, 457–464.

れていると解釈することで説明がつく。とくに後

5） Yamamoto, H. (1998) Generation mechanism of

者は，マトリックスが圧縮応力を発生しているこ

growth stresses in wood cell walls: Roles of ligninとによると考えている。

deposition and cellulose microfibril during cell wall
maturation. Wood Science and Technology, 32,

おわりに

171–182.

樹木二次木部における成長応力の発生メカニズ

6） Yamamoto, H. (2004) Role of the gelatinous layer

ムの解明を目指した。これまでに得られた様々なon the origin of the physical properties of the ten-

観測やシミュレーションの結果から，二次細胞壁

sion wood. Journal of Wood Science, 50, 197–208.

の CMF に生じる引張応力とマトリックスに生じ

7） Tanaka, M., Yamamoto, H., Kojima, M., Yoshida,

る圧縮応力が成長応力発生の直接的原因であると

M., Matsuo, M., Lahjie, A. M., Hongo, I. and Ari-

する仮説を得ていた。その検証には，エックス線

zono, T. (2014) The interrelation between micro-

回折法によるセルロースⅠの格子定数の測定が有fibril angle (MFA) and hygrothermal recovery in

効であると気付くに至った。仮説は（ある程度）

compression wood and normal wood of Sugi and実証されたが，まだまだ事例は限られる。より一

Agathis. Holzforschung, 68, 823–830.

般性のある結論を得るためには，より短時間でか

8） Abe, K. and Yamamoto, H. (2006) Change in me-

つより高精度な測定を行う必要がある（試験片内

chanical interaction between cellulose microfibrilの力学的状態が刻一刻変化するからである）。成and matrix substance in wood cell wall induced by

長応力発生機構を巡るより進んだ探索を，名古屋

hygrothermal treatment. Journal of Wood Science,大学アイソトープ総合センターのご協力を得なが

52, 15–19.

ら始めたいと考えている。

9） Toba, K., Yamamoto, H. and Yoshida, M. (2013) Micromechanical detection of growth stress in wood

参考文献

cell wall by wide angle X-ray diffraction (WAX).

1） Yamamoto, H. and Kojima, Y. (2002) Properties ofHolzforschung, 67, 315–323.

the cell wall constituents in relation to the longitudinal elasticity of wood (Part 1). Formulation of

6

Tracer研究紹介

名古屋大学物理工学科量子エネルギー工学コースにおける学生実験― 粉末 X 線回折による酸化物超伝導物質の相同定と結晶構造解析 ―

大塚

真弘†

（工学研究科 マテリアル理工学専攻 量子エネルギー工学分野）

1 ．はじめに3 年生の材料研究に関する認識を高めると共に，

名古屋大学工学部物理工学科量子エネルギー工‡

学内の放射線業務従事者資格取得に向けた X 線

学コース の学部 3 年生を対象とする量子エネル発生装置の取り扱いに関わる実習の一環として X

ギー工学学生実験第二では，「粉末 X 線回折によ線発生装置（X 線回折装置）を安全に取り扱うたる酸化物超伝導物質の相同定と結晶構造解析」とめに遵守すべき事項・規則を学生に理解させるこいうテーマで，アイソトープ総合センター・X 線とが狙いになります。

施設所有の X 線回折装置を利用した材料分析の実験を実施しています。本実験は，本誌第57号

3 ．実験内容（2015年）に掲載された RI 実験同様に本学内での具体的な実験内容は表 1 にまとめた 4 項目とな

第一種放射線業務従事者資格のための実習の一環

ります。詳細は以下でご説明しますが，実際に超になります。本稿では，この X 線回折を用いた学

伝導体試料を学生の手で合成するところからはじ

生実験について簡単にご紹介致します。

め，その物性を計測し，最後に X 線回折法を用いて結晶構造を評価するという流れになります。

2 ．実験目的
本実験では，実験室でも比較的簡便に合成が可

表１

X 線回折実験における実施項目

能で比較的安価な液体窒素を用いて超伝導状態を実現できるイットリウム系銅酸化物高温超伝導体
YBa2Cu3O7- δ（以下，YBCO）の固相反応法による合成，超伝導状態における磁石の上での浮上現象

実験内容
1 ．YBCO 超伝導体の固相反応法による合成
2 ．磁気浮上の観察（マイスナー効果・完全反磁性の確認）
3 ．電気抵抗の温度依存性の測定（完全導電性の確認）
4 ．粉末 X 線回折法を用いた結晶構造解析（マイスナー効果・完全反磁性）や電気抵抗がゼロとなる現象（完全導電性）といった超伝導体特3.1．YBCO 超伝導体の固相反応法による合成

有の物性の確認，粉末 X 線回折法による結晶構造

先ず，手始めとして YBCO 試料の合成を行い解析を実習します。これらの材料合成から分析にます。純度99.9% 以上の市販の酸化イットリウム至るまでの材料研究の簡単なモデルケースを体験（Y2O3），炭酸バリウム（BaCO3），酸化銅（CuO）

することによって次年度での研究室配属を控えた粉末を下記の化学反応式に従う Y: Ba: Cu ＝ 1 :†平成29年度より工学研究科物質科学専攻に配置換‡名古屋大学工学部・工学研究科改組により平成29年度から工学部エネルギー理工学科に改組

Vol. 62, 20177

2 : 3 のモル比で計量し，乳鉢で30分以上混合しン止め効果が確認できます。
こ の YBCO 試 料 は， 酸 素 の 欠 損 量（ 即 ち，た後にペレットに成型したものを電気炉で加熱しYBa2Cu3O7- δ の δ の値）によって 3 つの異なる物質て反応させます。

相をとり，δ ≈ 0 で Ortho-I と呼ばれる斜方晶相，
Y2O3 + 4BaCO3 + 6CuO →2YBa2Cu3O6.5 + x + 4CO2

δ ≈ 0.5で Ortho-II と呼ばれる正方晶に近い斜方晶（1）相，δ ≈ 1 で Tetra と呼ばれる正方晶相となります。Tetra 相は超伝導体ではなく，Ortho-I 相およ

大気雰囲気下で 8 時間程度かけて940℃まで温び Ortho-II 相は共に超伝導体ですが転移温度 Tc

度を上昇させ，12時間程度保持した後，自然冷却がそれぞれ約90K および約60K と異なります。本にて室温に戻します。一度焼結したペレットは再実験では，液体窒素の沸点77K で超伝導状態に転度粉砕・混合した後，ペレットへと再成型して同移できる Ortho-I 相の生成が目的です。図 1 のよ

一条件で焼結を行うことで，所望する YBCO 超伝

うに，77K 程度までの冷却で超伝導状態特有の現導体試料が合成されます。電気炉での焼結時間も象が観察されることから作製した YBCO 試料の含めると時間がかかる工程であるため，本項目の主成分は Ortho-I 相であると考察することができ

実習には 2 日間かけます。初日の冒頭に，超伝導ます。

体に関わる歴史やその特異な物性の起源，本実験

なお，この実験と次に示す電気抵抗の温度依存で作製する高温超伝導体の意義などを講義し，先性の測定では液体窒素を利用しますので，極低温

ずは材料に関する学生の知識を深めるよう指導し冷媒を安全に取り扱う上での注意事項も簡単に指

ます。

導します。

3.2．磁気浮上の観察（マイスナー効果・完全反磁3.3．電気抵抗の温度依存性の測定（完全導電性の

性の確認）

確認）

この実験では，作製した YBCO 試料を液体窒素

次に，作製した YBCO 試料を液体窒素で冷却（沸点77K）によって超伝導転移温度 Tc 以下までし，その過程における電気抵抗の変化を測定しま冷却し，磁場中に試料を置いた際にどのような応す。超伝導体は超伝導状態に転移すると電気抵抗答を示すかを確認します。図 1 は冷却後の YBCOがゼロとなります。その様子を直接捉えるため，試料をネオジウム磁石上に置いた際の様子です。

図 2 のように低抵抗値でもケーブルの電気抵抗やこのように磁石上で浮上する様子から超伝導体特接触抵抗の影響を受けずに精度良く電気抵抗値を有の磁場をはじく完全反磁性によるマイスナー効計測できる四端子法を用います。

果や本試料が第二種超伝導体であることを示すピ

図18マイスナー効果の観察結果

図 3 は YBCO 試料を液体窒素で冷却し，その図 2 （a）電気抵抗測定装置，（b）電気抵抗の温度依存性の測定風景
Tracer図 3 YBCO 試料の電気抵抗の温度依存性（赤線 : 昇温過程，青線 : 降温過程）

図4

YBCO 試料から取得した X 線回折プロファイル

後，室温に戻す過程における電気抵抗変化の測定

ベース（International Center for Diffraction Data

結果の一例になります。この結果では，92K 近傍（ICDD））との詳細な比較検討によって物質の同で電気抵抗がゼロへと変化しており，磁気浮上の定を行います。ここでは詳細は割愛しますが，図観察からも推定された Ortho-I 相の転移温度 Tc

4 の結果では酸素欠損量 δ = 0 や δ = 0.2程度のに一致しています。この結果でも見られますが，

Ortho-I 相のデータと良い一致を示すことから，

降温過程と昇温過程では転移温度が見かけ上変化作製した YBCO 試料は酸素欠損量 δ = 0 ～0.2程度

しています。これは温度測定に用いている Si ダイの Ortho-I 相だと判断できます。これは，これまオードの位置と YBCO 試料の位置関係などに依で確認した超伝導状態でのマイスナー効果や電気存した差異になりますが，学生にはこの理由を考抵抗ゼロと矛盾ない結果です。

察させます。また，この測定ではちょっとした測本実習にあたって，受講学生には X 線におけ

定時の条件の違いで転移温度等に誤差が入ること

る回折現象を用いた結晶構造解析の原理だけでながありますので，その過程を良く検討するよう指く，X 線発生装置を安全に利用する上で遵守すべ導します。

き事項や実際の事故事例等を紹介・講義します。
また，実際に作動中の X 線回折装置の周りをサー3.4．粉末 X 線回折法を用いた結晶構造解析

ベイメータで計測し，漏洩 X 線の有無などを確認

ここまで試料の作製，物性測定とやってきた締します。これらを通して，X 線の「物理」だけでめくくりとして粉末 X 線回折法を用いて YBCO

なくその利用の際の規則や装置の安全性などにつ試料の結晶構造解析を行います。X 線回折実験

いても学生に実感してもらえるよう指導していまの実施には，アイソトープ総合センター所有のす。

Rigaku 製試料水平型多目的 X 線回折装置 Ultima
IV をお借りしており，作製した YBCO 試料か

4 ．まとめら図 4 のような回折プロファイルを取得します。

本稿で紹介した学生実験では，酸化物高温超伝

YBCO 試料の場合，図 4 中の赤矢印で示した回導体の一つである YBCO を実際に作製すること

折ピークの強度比率等が酸素欠損量によって微からスタートし，その物性（磁場に対する応答や妙に変化します。このような X 線回折プロファ

電気抵抗）を測定し，最後に X 線回折法によっ

イルの形状の詳細な解析に当たっては Rietveldて結晶構造解析を明らかにするという材料研究の解析などが一般的に行われますが，本実習ではモデルケースの一連の流れを受講学生に体験させ様々な物質から得た X 線回折データのデータます。これらの経験が，受講学生が学部 4 年生にVol. 62, 20179

進級し研究室配属された際に材料研究に携わる場

遂行にあたりましては，アイソトープ総合セン

合はもちろんのこと，その他の分野に進む学生に

ターのご協力により最新型の X 線回折装置をおとっても本実験を通して習得した基礎的なモノの借りしております。本装置につきまして研究利用

考え方や装置等の安全取り扱いに対する認識など

でのユーザーが増加しつつある現状において，格が今後においても役に立つことを期待していま

別のご配慮により学生実験のために多数の日程をす。

ご提供頂いておりますことに改めまして感謝申し

本実験の主テーマであります X 線回折実験の

10

上げます。

Tracer技術レポート

高純度 Ge 検出器用遮蔽体の製作

その1

中村嘉行1，緒方良至1，岸琢真2，塚原嘉住夫312
3（ 名大医学部 RI 分館， （有）
えのきエンジニアリング， （株）
塚原製作所）

1 ．はじめにまた，鉛遮蔽蓋として11.3kg の鉛ブロックを 4

高純度 Ge（HP-Ge）検出器を用いて，環境放個使用しているが，測定試料入れ換えの都度，持射能などの微量の放射能を測定するには，環境中

ち上げて移動しなければならず，労力を要し，落の放射線を遮るため検出器を鉛などで囲う必要が下による怪我等の危険性もはらんでいた。そこある。様々なタイプの遮蔽体が市販されているがで，この 4 個の鉛ブロックを一つの蓋にしてスベ高価である。また，鉛遮蔽体には，遮蔽体を構成

リ機構によって円滑に開閉出来る工夫を試みた。

する鉛自体から放射される X 線・放射線の影響を

本研究の目的は，鉛遮蔽体の内張の効果を実験減らすため，鉛の内側に銅などの内張を貼り付け的に調べ内張の最適化を実現すること，及び労力る。市販品の場合，はじめからセットされているを要する蓋の開閉の作業性と安全性を向上させる

こともあり，考慮されることは少ない。今回，20ことである。

年以上前から保有している鉛ブロックを使用して遮蔽体を自作することとなり，内張について様々に組み合わせた効果を実験的に検討して最適な物の選択を試みた。

2 ．方法
使用した HP-Ge 検出器（GEM-35190-S, Ortec）
は，p 型で相対効率35％，FWHM: 1.9keV（1.33

窒素ガス導入チューブ
図1

鉛遮蔽体と設置場所
Vol. 62, 201711

オイレスシート

オイレスシート

ストッパー

ストッパー
ガイド

ストッパー

ストッパー

ガイド

図2

スベリ機構による鉛遮蔽蓋の開閉

MeV），エンドキャップは Mg 製であった。検出器

蔽体なしの場合のバックグラウンド（BG）と比較

は，地上10階，地下 2 階の鉄筋コンクリート製のした。

建物の 1 階に設置してあり，上方向のコンクリー

鉛遮蔽蓋の開閉については，スベリ機構を採用

ト厚およびグランドからのコンクリート厚の合計した。 4 個の鉛ブロックをケースに納めて一度には，それぞれ180cm，174cm であった。設置場所

移動可能な蓋とし，アングルで組んだ支持部との空間線量率は0.05 μ Sv/h であった。

の合わせ面に①敷居スベリ，②オイレスシート

鉛遮蔽体は，鉛ブロックを使用し厚さを10cm（1.2mmt）を貼った。潤滑油塗布の効果も含めてとなるように組み立て，遮蔽体内へラドンガス

蓋をスライドさせて開閉するために必要な力をバが進入しないようにジュワー瓶からの窒素ガネばかりで計測した。支持部には鉛遮蔽蓋が安全

スをビニールチューブで導入した（図 1 ）。測にスライド出来る様にガイドとゴムストッパーを

定は，NS: 遮蔽体無し，HS: 遮蔽体を半分のみ取り付けた（図 2 ）。

組立，L0: 遮蔽体のみ，以降は組み上がった遮
3 ．結果と考察

蔽 体 に 内 張 と し て，L1: Sn1mm+Cu2mm，L2:
Sn1mm+Cu4mm，L3: Cd1mm+Cu5mm，L4:

図 3 に，NS: 遮蔽体無し，HS: 遮蔽体を半分のみ

Cu5mm+ ア ク リ ル5mm，L5: Cd1mm+Cu2mm，

組立，L0: 遮蔽体のみの BG のエネルギースペクト

L6: Cd1mm，L7: Cu5mm，L8: Cd1mm+Cu3mm，ルを示す。縦軸は，160,000秒あたりの各チャンネ

L9: Cd1mm+Cu3mm+ アクリル5mm を貼り合わルの計数である。表 1 に遮蔽体のエネルギー範囲せた場合について，各々16万秒以上行い，NS: 遮の BG 計数率（cph/keV）と遮蔽体なしに対する

12

Tracer図3

表1

バックグラウンドスペクトル 1

遮蔽体のエネルギー範囲のバックグラウンド計数率（cph/keV）と遮蔽体なしに対する比（カッコ内）

No.

遮蔽体
（内張）

Live time（s）

エネルギー範囲（keV）
0～150

150～600

  600～1,500

  1,500～2,700

  2,700～4,000
0.0787（1/1）

NS 遮蔽体なし

320,000

729（1/1）

337（1/1）

54.1（1/1）

5.83（1/1）

HS 遮蔽体半分のみ

160,000

82.02（1/9）

48.70（1/7）

8.5（1/6.4）

1.04（1/5.6） 0.0754（1/1.04）

L0 内張なし

420,000

10.20（1/71）

5.90（1/57）

0.659（1/82.1） 0.169（1/34.6） 0.0631（1/1.25）

L1 Sn1mm+Cu2mm

620,000

8.07（1/90）

6.19（1/54）

0.615（1/88）

L2 Sn1mm+Cu4mm

612,000

6.55（1/111）

5.14（1/65）

0.597（1/90.6） 0.157（1/37.1） 0.0612（1/1.29）

0.161（1/36.2） 0.0614（1/1.28）

L3 Cd1mm+Cu5mm

320,000

5.52（1/132）

4.52（1/74）

0.597（1/90.6） 0.156（1/37.4） 0.0617（1/1.27）

L4 Cu5mm+Acryl5mm

600,000

5.06（1/144）

3.69（1/91）

0.581（1/93.1） 0.158（1/36.9） 0.0619（1/1.27）

L5 Cd1mm+Cu2mm

600,000

4.99（1/146）

4.06（1/83）

0.604（1/89.7） 0.162（1/36.1） 0.0618（1/1.27）

L6 Cd1mm

160,000

4.42（1/165）

3.87（1/87）

0.611（1/88.5） 0.163（1/35.9） 0.0618（1/1.27）

L7 Cu5mm

670,000

4.43（1/164）

3.36（1/100）

0.586（1/92.4） 0.159（1/36.8） 0.0617（1/1.28）

L8 Cd1mm+Cu3mm

240,000

4.38（1/166）

3.57（1/94）

0.584（1/92.6） 0.158（1/37）

L9 Cd1mm+Cu3mm+Acryl5mm 420,000

4.29（1/170）

3.31（1/102）

0.578（1/93.7） 0.158（1/36.9） 0.0619（1/1.27）

0.0619（1/1.27）比を示す。BG は，鉛遮蔽体半分で1/9から1/1.04，

効果は800keV 以上ではほとんどみられなかった。

完成した状態で1/71から1/1.25であった。BG の

図 5 に図 4 の0keV-800keV の領域を拡大したス低減効果は，エネルギーが低いほど大きく，エネ

ペクトルを示した。どの内張によっても遮蔽体でルギーが高くなると1,500keV-2,700keV では半減ある鉛で発生する特性 X 線のピークは認められ

し，2,700keV 以上ではさらに減少して20％程度にず，内張としての機能は果たしていた。特に効果なった。これは，より高いエネルギーの放射線は的な内張は，L7: Cu5mm，L8: Cd1mm+Cu3mm，10cm 厚の鉛を透過すること，及び主にミューオ

L9: Cd1mm+Cu3mm+ ア ク リ ル5mm の 3 つ のンなどの高いエネルギーの放射線と遮蔽体の相互

内 張 で あ り， ほ と ん ど 同 じ 程 度 の 効 果 が あ っ作用の結果に起因していると考えられる。

た。 表 1 よ り， こ の 3 つ の 内 張 の 中 で も L9:

図 4 に L0: 遮蔽体のみ，L2: Sn1mm+Cu4mm，
L4: Cu5mm+ ア ク リ ル5mm， L7: Cu5mm， L8:

Cd1mm+Cu3mm+ アクリル5mm が最も効果的であることが分かった。

Cd1mm+Cu3mm，L9: Cd1mm+Cu3mm+ア ク リ

表 2 に遮蔽体の主な BG のピーク計数（cph/

ル5mm の 6 種類の BG スペクトルを示す。内張のpeak）と遮蔽体なしに対する比を示す。511keV のVol. 62, 2017

13

表2

図4

バックグラウンドスペクトル 2

図5

バックグラウンドスペクトル 3

遮蔽体の主なバックグラウンドのピーク計数率（cph/peak）と遮蔽体なしに対する比（カッコ内）

No.

遮蔽体
（内張）

Live time（s）

511keV609keV214

1,461keV
40

Bi

消滅放射線

K

1,764keV214

Bi

2,614keV
208

Tl

NS 遮蔽体なし

320,000

533（1/1）

1434（1/1）

4093（1/1）

385（1/1）

702（1/1）

HS 遮蔽体半分のみ

160,000

117（1/4.6）

139（1/10）

536（1/8）

51（1/8）106（1/7）

L0 内張なし

420,000

32.06（1/16.6）

5.40（1/266）

6.33（1/647）

2.15（1/179）

2.95（1/238）

L1 Sn1mm+Cu2mm

620,000

28.08（1/19）

1.76（1/816）

5.06（1/808）

1.48（1/259）

2.39（1/293）

L2 Sn1mm+Cu4mm

612,000

27.33（1/19.5）

1.88（1/763）

5.17（1/792）

0.98（1/394）

2.79（1/251）

L3 Cd1mm+Cu5mm

320,000

25.70（1/20.7）-

L4 Cu5mm+Acryl5mm

600,000

24.46（1/21.8）

1.79（1/800）-

5.62（1/728）

1.17（1/329）

3.04（1/231）

5.35（1/766）

1.08（1/356）

2.58（1/272）

L5 Cd1mm+Cu2mm

600,000

28.07（1/19）

2.97（1/483）

5.37（1/762）

1.37（1/280）

3.01（1/233）

L6 Cd1mm

160,000

31.38（1/17）-

6.42（1/638）

1.26（1/305）

3.21（1/218）-

L7 Cu5mm

670,000

25.50（1/20.9）

2.18（1/657）

5.16（1/793）

1.59（1/243）

2.75（1/256）

L8 Cd1mm+Cu3mm

240,000

25.26（1/21.1）-

5.18（1/790）

0.89（1/435）

2.55（1/275）

L9 Cd1mm+Cu3mm+Acryl5mm 420,000

27.17（1/19.6）

1.73（1/831）

5.30（1/772）

0.87（1/442）

2.62（1/268）

14

Tracer-図6

スベリ機構による鉛遮蔽蓋の開閉に必要な力の測定（オイレスシートに潤滑油を塗布した場合）

消滅放射線については，どの内張によっても効果は低かった。これは，鉛や内張では遮蔽できない
高エネルギーの宇宙線等によって相互作用が検出器の内外で起きることに起因しているためと考えられる。609keV の214Bi については，計測不可能であった所があるが，これは計測時間が少なかったためで，計測時間を増やせば計測できたと考えられ，内張により効果に有意な差は分からなかった。1,461keV の40K，1,764keV の214Bi，2,614keV の

図7完成したシステム全景

208

Tl では，内張によってばらつきが大きかった。
以 上 の 結 果 よ り， 内 張 と し て L9: Cd1mm+･

Cu3mm+ アクリル5mm が最適であった。しか担を減らすことが出来るので非常に重要であると考えられる（図 2 ）。

し，カドミウムは有害物質で，また高価であり，効果の差も少ないことから，L7: Cu5mm を選択

4 ．結論

しても良いと考えられる。よく使われている L4:

自作により市販品に勝るとも劣らない Ge 検出

Cu5mm+ アクリル5mm は，アクリルによって明

器用遮蔽体を作成できることを明らかにした（図らかに BG が上昇したので，環境放射能を測定す

7 ）。

る場合には適切でないと考えられる。
鉛遮蔽の蓋をスライドさせて開閉するために必

5 ．おわりに要な力は，①敷居スベリ19kg，②オイレスシー

自作する場合，良い遮蔽材を選択することが，ト 9 kg であった。潤滑油を塗布したところ①はとても重要である。遮蔽材の選択によっては，今9 kg に②は 4 kg まで低減できた。よって，②に回検討した内張以上に性能に影響すると考えられ潤滑油を塗布した物を採用することとした（図る。本稿を読んで自作に挑戦される場合は十分に6 ）。これは，鉛ブロック 1 個を持ち上げる際の考慮して頂きたい。なお，本報告の概要を日本放半分以下の力であり，片手で簡単かつ安全に開閉

射線安全管理学会の第15回と16回の学術大会におが可能になった。また，蓋の支持のためのアングいて発表した際，安全対策等に対する御意見・御ルは地震の際に遮蔽体が崩壊することを防ぐ対策

助言を頂いたことにより，気がつかなかった安全にもなると考えられる。このスベリ機構は，この面の改良を施すことが出来た。この場を借りてお他にも自作の鉛貯蔵箱の蓋にも応用が可能と考え礼を申し上げたい。本遮蔽体は，自作の強みで今られる。また，ガイドとストッパーの安全対策か

後も改良を行い，さらなる性能向上を追究する予ら鉛遮蔽蓋移動の際に予想以上の安心感が得られ定である。興味深い結果が出た際は，是非ともまた。このような対策は，安全のみならず心理的負た報告させて頂きたい。

Vol. 62, 201715

トピックス

アイソトープ総合センター新 RI 実験棟の紹介

アイソトープ総合センター

柴

写真 1

田

理

尋

アイソトープ総合センター現新館（左）と新 RI 実験棟（右）区域面積は約2,000m2です。全学の中心となる非
密封 RI 取扱施設であるので，より多様な研究に対応できる施設とするため，従来通り150核種の使用許可を継続して維持しています。風雨による劣化を防ぐため，給排気設備（ 4 階）および排水設備（地階）のすべての機器を建屋内に収納しました。 1 階には事務室および講義室と，放射線安全管理室があります。現在の新館は， 2 階から 5
写真 2

階それぞれに管理区域入口があるために各階毎に新 RI 実験棟玄関

汚染検査室（ハンドフットクロスモニター）が必
昨年来平屋構造の旧館部分に新たに RI 実験棟

要でしたが，新実験棟では，管理区域出入口を 1の建設を進め，今年 8 月に完成，変更申請も終了

階のみに集約し，そこを通って 2 階から 4 階の実

し， 8 月14日に施設検査に合格し，法令上使用で験室にアクセスします。各階の実験室は， 2 階はきる状態になりました。

比較的使用数量の少ない実験である物理・計測系

新 RI 実験棟（写真 1 右。左は現新館）は，地

実験室， 3 階は生命理学・農学系の非密封 RI 実

下 1 階，地上 4 階で，建物総面積約3,000m2，管理験室， 4 階は実習室と比較的使用数量の多い標識

16

Tracer

風
除
室
除室
風除室

印刷室

情報機器室

ＰＳ
ＰＳ

事
務
事務室
務室
室

玄関ホール

電
気
室
電気室
気室

事務書庫

研究室
218
工具室

放射線
安全管理室

除染室

管
理
区域
管理区域
理区域
入口
入口

汚染検査室

給湯室2

研究室
216

講
義
室
講義室
義室

廊下
廊下
書庫
書庫

男
子
便
男子便所
子便所
男子
便所
所

実験室
202

貯蔵室
206
計測室
205

ＤＳ
実験室
201

廊下
廊下
男
子
便所
男子便所
子便所

ＰＳ
ＰＳ 多目的便所

消火
消火
ポ
ン
プ室
ンプ室
ポンプ室

実験室
209

実験室
210

研究室
215

空調設備室１

低放射能
実験室

管
理
廊下
管理廊下
理廊下

ＰＳ
ＰＳ

ﾛｯｶｰ室

給湯室１

実験室
211

実験室
212

研究室
219

空調
設備室2

女
子
便所
女子便所
子便所

会
議
室
会議室
議室

倉庫
倉庫

ｾﾝﾀｰ長室

1階

ＰＳ
ＰＳ

ＰＳ
ＰＳ
機器室

実験室
312

2階

Ｅ
Ｐ
Ｓ
ＥＰＳ
ＰＳ

実験室
311

実験室
304

Ｅ
Ｐ
Ｓ
ＥＰＳ
ＰＳ

実験室
411
実習室
417
ＰＳ
ＰＳ

計測室

実験室
316

保管廃棄
作業室

保管廃棄室

ＤＳ
ＤＳ

貯蔵室309
実験室
315

空調
設備室3

実験室
302

計測室
409

実習室
415

貯蔵室
406
ＤＳ
ＤＳ
標識
実験室

実験室
301

実験室 307

空調
設備室4

実験室
413

実験室
408

実験室
407

3階
図1

4階

新 RI 実験棟平面図（ 1 階～ 4 階）

実験室というように利用形態によって分け，各階造になっています。放射線安全管理室と管理区域の中央部分に貯蔵室，保管廃棄設備は 3 階の建物

入口には緊急時にも役立つように，利用者の滞在中央部分に配置して，環境への線量を低減させてフロアと人数，給排気稼働中エリアを大型ディズいます。

プレイで表示し，直ちに利用者の所在が確認でき入退管理システムと在庫管理システムは，今まるようにしています。

で同様，互いにネットワークで接続し，RI の取り

地階の排水設備は，集合槽と80m3の貯留槽 3 つ出し・使用状況と管理区域滞在時間から内部被曝より構成され，貯留槽には希釈槽と排水槽の役割の集計が可能です。また，csv 形式で保存され，放を併せて持たせ，どの槽からでも排水できます。

射線安全管理室が目的に応じて処理できます。

排水管は管理区域外をなるべく通らないように設

給排気設備は，24時間系（貯蔵室＋保管廃棄室

計していますが， 1 階管理区域外の天井の配管

系）と 3 つの 8 時間系の 4 系統で構成され， 8 時（ 2 階管理区域床配管）は漏水検知機能を付与した

間系はいずれも人感センサーで稼働する節電型と二重管構造として安全対策を講じました。

し，24時間の施設利用を許可しています。また，新

これ以外にも，保管廃棄作業室には，液体廃棄

鮮空気は各階に供給されますが，各階はエレベー作業時の有機溶媒の飛散防止のために，局所排気タ出口（階段）で自動ドアによって仕切られてい設備を設けるなど，管理上の安全面の工夫を施しるため，階段を通して他階の空気が移動しない構ました。

Vol. 62, 201717

また，アイソトープ協会による RI 廃棄物回収

常利用の後は，左側の現新館は管理区域から解除にスムーズに対応できるよう，大型トラックがアする変更申請を行い，新実験棟のみを利用するよクセス可能なスロープを設計して頂くなど，本部

うに移行する予定です。

施設関連部署には，こちらの意見を可能な限り反映していただきました。

多くの皆さんに利用して頂いて，RI を利用する
新しい研究が展開することを期待しております。

現在，実験台，靴箱など必要な什器の設置，実従来利用してきた方ばかりでなく，試行的に利用

験機器の移設を鋭意進めているところですので，してみたいという方も，是非，当センターにご相

定常利用までにはもうしばらくお待ち下さい。定

談下さい。

PS

貯留槽スペース

集合槽スペース

図2

写真 4

写真 3

管理区域入口壁面に設置した滞在者表示モニ
ター

写真 6

18

地階平面図

写真 5

局所排気設備を備えた保管廃棄作業室

給排気稼働状況表示モニター
稼働中の給排気装置がコントラストで表示され、何階のどのエリアに人がいるか判る。

写真 7
Tracer80m3の貯留槽および希釈槽

4 階屋内の排気設備室

トピックス

国立大学アイソトープ総合センター長会議に出席してアイソトープ総合センター専門職員

成

田

信

周

第41回国立大学アイソトープ総合センター長会

イソトープセンター長より分子イメージング教育議（以下「センター長会議」という。）が，去る 5

研修 WG 報告，松田尚樹長崎大学先導生命科学

月31日（水）， 6 月 1 日（木）の 2 日間神戸大学を研究支援センターアイソトープ実験施設教授から当番校として開催された。

「大学等放射線施設によるモニタリングプラット

次回の第42回センター長会議は名古屋大学が当

フォーム構築のための教育研究プログラム（原子番校となるので，次回開催の参考とするため，今

力規制人材育成事業）」についての報告があった。
第 1 日目の議事を終了し，恒例となっている情回は例年 3 名のところ 6 名で参加した。
センター長会議前の午前に幹事会が行われ，センター長会議における報告・議題について，議論

報交換会は会場を移動し瀧川記念学術交流会館で開催された。
2 日目は神戸大学先端融合研究環副研究環長のを交わした。
午後，センター長会議が行われ，議事に先立ち，三村徹郎教授による「植物における無機イオン・

神戸大学の小川真人理事（研究担当）・副学長か

低分子量物質の輸送・分布解析」と題する特別講

ら開会挨拶があり，同大学の杉本幸裕研究基盤セ演が行われた。休憩をはさんだ後，「アイソトー

ンターアイソトープ部門長の司会進行により会議

プ総合センターの現状と課題及び今後の展望」をが進められた。文部科学省研究振興局学術機関課

テーマに，杉本幸裕神戸大学研究基盤センターアの中島大輔研究設備係長（併）研究支援係長より

イソトープ部門長より取り組みについて報告が「共同利用・共同研究体制の強化・充実について」あった。その後各大学の報告を行った後，最後にと題して講演が行われた。

杉本幸裕部門長の挨拶で閉会した。

休憩をはさんだ後，「RI センター連携の将来構

今回のセンター長会議では RI センター連携の想」をテーマに，篠原厚大阪大学ラジオアイソ

将来構想など他機関との連携が議題にあがった。

トープ総合センター長より説明があり，他大学と大学全体で予算が減るなか，それに伴いアイソの連携について提案があった。

トープ総合センターも予算が減っている。他機関

原子力規制庁放射線対策 ･ 保障措置課松本武彦
放射線規制室放射線検査管理官より「放射線障害防と連携をして効率的な運営を目指すのが今後の方向かと感じた。

止法関係の最近の動向」と題して講演が行われた。

次回は名古屋大学で開催となるので，センター「法改正への対応について」をテーマに，柴田理

長会議の開催運営にも注目してきた。今回の神戸

尋名古屋大学アイソトープ総合センター教授と久大学は休憩時の飲み物等をスポンサーに提供して下裕司北海道大学アイソトープ総合センター教授

貰う等，開催運営について随所に工夫がなされてより，どのような対応を行うか報告があった。

いた。名古屋大学で開催する際は名古屋大学の独篠原厚センター長よりセンター長会議活動報告，渡部浩司東北大学サイクロトロン・ラジオア

自色を出しつつ，滞りのない運営を目指したいと思う。

Vol. 62, 201719

平成29年度

共同利用研究課題一覧

Ａ．本館
学

部

理学部・理学研究科

工学部・工学研究科

農学部・生命農学研究科

所
素粒子宇宙物理学専攻

属№
1

ガンマ線スペクトル測定

22π ガスフローカウンタによる測定

345P 標識 ATP を用いたタンパク質・ヌクレオチド間相互作用の検出

6

生命理学専攻 形態統御学講座
細胞間シグナル研究グループ

P-32を用いたノーザンブロッティングによる遺伝子発現解析

7I-125を用いたリガンドー受容体相互作用の解析

8

Fe-55を用いた植物の鉄イオン取り込み実験

9

生命分子工学専攻 分子生命化学講座
生体分子応用化学

C-14を利用したトレーサ実験によるペプチド翻訳合成の定量

10

生命分子工学専攻
遺伝子工学

C-14を用いた糖転移酵素遺伝子群の微生物のクローニング及びその活性11
測定

生命システム工学講座

H-3を用いた遺伝子導入鳥類の解析

12エネルギー理工学専攻 エネルギー量子工学講座
エネルギー量子計測工学

放射化箔法による中性子束の測定

13

珪藻土の放射化及び遮へい能力の測定

14

生物圏資源学専攻 資源生産生態学講座
森林環境資源学研究分野

植物を用いた放射性物質汚染土壌の浄化法の確立

15

ICP-MS を用いた土・植物試料中の微量元素分析

16

生物機構 ･ 機能科学専攻
水圏動物学研究分野

P-33，C-14を用いた魚類における時計遺伝子の発現動態

17

生物機能分化学講座

I-125を用いた魚類の松果体及び網膜中のメラトニンの日周リズム

18

応用分子生命科学専攻 応用遺伝 ･ 生理学講座
動物機能制御学研究分野

I-125，P-32，H-3，C-14による鳥類ホルモン遺伝子の発現調節

19P-33による脊椎動物の光周性の制御機構の解明

20

生命技術科学専攻 生物機能技術科学講座
生殖科学研究分野

ラジオイムノアッセイによるタンパクホルモン，ステロイドホルモンの21
定量（I-125，H-3）

社会環境学専攻

地理学講座

生体適応・防御研究部門

未来材料・システム研究所 システム創成部門

発生・遺伝分野

ゲノム動態制御分野

循環システム部

宇宙地球環境研究所

基盤研究部門細胞生理学研究センター

基礎生物学研究部門

アイソトープ総合センター

教育研究部

応用核物理グループ

教育研究部

生体膜機能グループ

陸域海洋圏生態研究部

放射線安全管理室

20

題

人工膜への Na-22の取り込み実験

生体適応・防御研究部門

アイソトープ総合センター分館課

原子核乾板中の放射性同位体量測定

トランスフォーマティブ 植物生理学グループ
生命分子研究所
環境医学研究所

究線源の校正

生命理学専攻 超分子機能学講座
生体膜機能グループ

生命技術科学専攻 生物生産技術科学講座  
動物生産科学第1研究分野
環境学研究科研

基本粒子研究室

細胞生理学

栄養・ストレスなどの環境因子による生殖機能の調節機序の解明

22

反芻動物の繁殖機能制御メカニズムの解析

23

ラジオイムノアッセイによるタンパクホルモン，ステロイドホルモンの24
定量（I-125，H-3）
Ge 半導体検出器を用いた Cs-137，Pb-210測定

25

I-125を用いたリガンドー受容体相互作用の解析

26

RNA 合成における NER 関連因子の作用解析

27

生体高分子のメチル化レベルの解析

28

タンパク質の分解速度の解析

29

DNA 損傷の修復と複製の分子機構の解析

30

C-14標識化合物の土壌中・集積培養物中での分解試験

31

標識化合物の微生物菌体中への取り込み試験

32

Cs-137標識化合物の土壌中での動態試験

33

C-14標識化合物を用いた有機合成試験

34

海洋植物プランクトンの基礎生産力（C-14取込速度）の測定

35

膜タンパク質への化合物結合量の測定

36

膜タンパク質再構成小胞を用いた活性測定

37

β ，γ 検出器特性評価

38

不安定核分光計測のための基礎実験

39

べん毛モーターの解析

40

各種放射線測定器の校正実験

41

放射線防護に関する研究

42

サムピーク法による放射能の測定

43

低レベル放射能の測定

44

TracerＢ．分館
学部

医学部・医学系研究科

所

属

研

総合医学専攻 基礎医学領域
分子細胞化学

生物化学講座総合医学専攻 基礎医学領域
神経遺伝情報学

先端応用医学講座

総合医学専攻 基礎医学領域
神経情報薬理学

神経科学講座究課

題№

Notch 受容体を修飾する糖転移酵素の機能解析

45

糖転移酵素活性の測定

46

神経・筋における選択的スプライシング制御機構の解析

47

GTP 結合蛋白質 Rho family GTPase の活性調節機構・生理機能解析（S-35-GTPγ S, P-32-GTP, H-3-GDP を用いて GTP/GDP の結合量を測定す 48
る）
リン酸化酵素・脱リン酸化酵素の活性調節機構・生理機能解析（P-32-ATP を用いて基質蛋白質のリン酸化・脱リン酸化を測定する）

総合医学専攻分子細胞学

基礎医学領域

機能形態学講座

総合医学専攻
機能組織学

基礎医学領域

機能形態学講座

総合医学専攻 臨床医学領域
糖尿病・内分泌内科学

病態内科学講座49

肝癌由来細胞における脂質代謝関与蛋白質の阻害による脂質合成活性へ50の影響の［H-3］標識脂質代謝前駆体を用いた解析
神経再生メカニズムの解析（S-35，P-32，H-3）

51

エネルギーバランスにおける報酬系 GABAB システムの機能解析（使用52
核種 S-35）
報酬系におけるグルココルチコイド受容体の役割の解明（使用核種
53
S-35）

総合医学専攻 臨床医学領域
脳神経病態制御学講座 神経内科学
アイソトープ総合センター分館

家族性中枢性尿崩症の発症機序の解析（使用核種 S-35）

54

ポリグルタミン病における転写制御病態の解明（P-32）55

海水中の放射性ストロンチウムの迅速で簡便な測定法の開発（使用核種：Sr-85，Sr-90，Y-90）

56

簡略化サムピーク法の開発（使用核種：Cs-134，Cs-137，Co-60，Na-22） 57
高純度 Ge 検出器の遮蔽材料の検討

Vol. 62, 20175821

平成29年度

センター利用者一覧

Ａ．本館（127名）
所
理学部・理学研究科

素粒子宇宙物理学専攻
生命理学専攻属

5（1）

形態統御学講座

細胞間シグナル3

超分子機能学講座

生体膜機能

2（1）

分子機能薬学

医学部・医学科・医学系研究科

統合医薬学領域

分子医薬学

工学部・工学研究科

物理工学科

量子エネルギー工学コース

化学・生物工学専攻

無機材料・計測化学講座
バイオテクノロジー講座［環医研 ゲノム動態制御］

1［RIC 応用核物理］

3（1）

生体分子分析化学

［村上研究室］

1

遺伝子工学［飯島研究室］

1［RIC 応用核物理］

2

量子工学専攻量子ビーム工学講座

量子ビーム計測工学［井口研究室］

1

生命分子工学専攻

分子生命化学講座

生体分子応用化学［村上研究室］

3

生命システム工学講座

遺伝子工学［飯島研究室］

2

エネルギー材料工学講座

エネルギー機能材料工学［物理工学科実習］

2

エネルギー量子工学講座

エネルギー量子計測工学［井口研究室］

2

応用核物理学［RIC 応用核物理］

1

原子核エネルギー制御工学［物理工学科実習］1

生物環境科学科［森林環境資源学］

1

資源生物科学科［動物機能制御学］

4（2）［生殖科学］

3（3）

生物圏資源学専攻

資源生産生態学講座

生物機構・機能科学専攻

バイオダイナミクス講座

生物相関防御学

生物機能分化学講座

水圏動物学［資源生物科学科実習］

1［動物機能制御学］

1

2（1）

資源生物機能学講座

植物病理学

2

応用分子生命科学専攻

応用遺伝・生理学講座

動物機能制御学9（2）

生命技術科学専攻

生物機能技術科学講座

生殖科学

17（12）

生物生産技術科学講座

動物生産科学第 17（4）都市環境学専攻

建築構造システム講座

1

社会環境学専攻

地理学講座

2

基礎創薬学専攻

創薬分子構造学講座

構造分子薬理学分野
構造生理学分野

教養教育推進室

トランスフォーマティブ生命分子研究所（ITbM）

環境医学研究所

生体適応・防御研究部門

未来材料・システム研究所 システム創成部門

56（29）

2共通  アイソトープ実験室

教養教育院

19（1）

7（5）

森林環境資源学
資源植物環境学

創薬科学研究科1

量子エネルギー工学分野

エネルギー安全工学講座

環境学研究科10（2）マテリアル理工学専攻

エネルギー理工学専攻

農学部・生命農学研究科

人数

基本粒子研究室（F 研）

3

2［CeSPI 細胞生理学］

4（2）1

学習環境開発部門
吉村グループ［農 動物機能制御学］

2

木下グループ［理 細胞間シグナル］

1

1
5

Kay グループ2

発生・遺伝分野

2

ゲノム動態制御分野

3（2）循環システム部

6（2）［片山研究室］

3［工 物理工学科実習］

1（1）

5（2）
4（1）

未来社会創造機構

最先端省エネルギー部門

GaN デバイスプロセス研究

1

1

宇宙地球環境研究所

基盤研究部門陸域海洋圏生態研究部

1

1

細胞生理学研究センター（CeSPI）

基礎生物学研究部門

細胞生理学

5（1）

5（1）

アイソトープ総合センター 研究教育部（RIC）

応用核物理学グループ

2

生体膜機能グループ1（1）1

アイソトープ総合センター分館

1

計


（

22

9（4）

6（3）

放射線安全管理室

Tracer127（42））内は女性数Ｂ．分館（67名）
所
医学部・医学科・医学系研究科

属

総合医学専攻 基礎医学領域

人
生物化学講座臨床医学領域

統合医薬学領域

分子生物学

1

分子細胞化学3

微生物・免疫学講座

分子細胞免疫学

1

先端応用医学講座

神経遺伝情報学4

神経科学講座神経情報薬理学3（2）腫瘍病態学講座

分子腫瘍学

3

機能形態学講座

分子細胞学

1

機能組織学

1

病理病態学講座

腫瘍病理学

4

病態内科学講座

血液・腫瘍内科学

10（1）

糖尿病・内分泌内科学

18（3）脳神経病態制御学講座

神経内科学

2

発育・加齢医学講座

小児科学

4

臨床医薬学講座

医療薬学

4

アイソトープ総合センター分館



（

人
所

属

本
日本人

理学部・理学研究科

10（2）

分
計

医学部・医学科・医学系研究科

1

1

19（1）

19（1）

農学部・生命農学研究科

53（28）

環境学研究科3

3

創薬科学研究科

6（2）

6（2）

3（1）

教養教育院

1

1

5

5

環境医学研究所

5（2）

5（2）

未来材料・システム研究所

4（1）

4（1）

未来社会創造機構

1

1

宇宙地球環境研究所

11

細胞生理学研究センター

5（1）

5（1）

アイソトープ総合センター

9（4）

9（4）

1
124（41）

8（3）

計

67（9）
）内は女性数

館

日本人

外国人

計

53（5）

6（1）

59（6）

6（1）

67（9）

（

）内は女性数

56（29）

トランスフォーマティブ生命分子研究所

計

8（3）

10（2）

工学部・工学研究科

アイソトープ総合センター分館

59（6）

数

館

外国人

数

1
3（1）

127（42）Vol. 62, 2017

8（3）
61（8）

8（3）

23

センターを利用しての学位授与者
Ａ．本館
学

部

所

属

氏

名

テーマ

工学研究科

マテリアル理工学専攻 量子エネルギー工学分野
応用核物理学グループ

茶屋

生命農学研究科

生物圏資源学専攻 資源生産生態学講座
森林環境資源学研究分野

Wang Wei

クローバー型全立体角ゲルマニウム検出器を用いた核分
隆盛
裂生成物の崩壊図式の決定 - 156Nd, 147La -修士

Radiocesium contamination in woody plants-Absorption process and utilization of contaminated
wood-

博士

原

竜弥 スギ樹体におけるセシウムの存在形態と安定性

修士

応用分子生命科学専攻 応用遺伝・生理学講座
動物機能制御学研究分野

岡村

晋作 ニワトリの先天的発声に関する遺伝学的研究

修士

生命技術科学専攻 生物機能技術科学講座
生殖科学研究分野

春日井大輝 生殖中枢制御に関する G タンパク質共役受容体の探索

修士

生命技術科学専攻 生物生産技術科学講座
動物生産科学第１研究分野

園田

朋也

シバヤギにおけるニューロキニン B 受容体阻害薬を用いた繁殖機能抑制法の検討

氏

名

テーマ

修士

Ｂ．分館
学

部

医学系研究科所
総合医学専攻 基礎医学領域
分子細胞化学総合医学専攻 臨床医学領域
糖尿病・内分泌内科学

細胞情報医学専攻
神経情報薬理学属
生物化学講座病態内科学講座

基礎医学領域

神経科学講座

Enzyme-mediated Activation of Radical Sources 法を用慶 いて GS3関連分子として同定した Neogenin は細胞内ドメインを介してメラノーマ細胞の悪性形質を増強する博士

ガングリオシド合成酵素遺伝子のノックアウトマウスを
Robiul Hasan
用いて作成した単クローン抗体によるヒト癌細胞株におBhuiyan
ける O- シリーズガングリオシドの発現解析

博士

AgRP Neuron-Specific Deletion of Glucocorticoid
Receptor Leads to Increased
柴田みゆき
Energy Expenditure and Decreased Body Weight inFemale Mice on a High-Fat Diet.

博士

Focused Proteomics Revealed a Novel Rho-kinase
Signaling Pathway in the Heart

博士

金子

由良

義充

白髭

24

Tracer

リン酸化 ELKS 結合タンパク質の同定
彩 〜 PAR 複合体とその新規相互作用タンパク質 ELKS による細胞極性調節機構〜

基礎医学
セミナー

講 習 会・学 部 実 習（平成29年3月～平成29年8月）
Ａ．本館
講習会名
利用者講習会 （RI）
年次教育

（X 線）
RI 取扱講習会

X 線取扱
講習会

（講義）

（実習）

学部実習

（RI）

（X 線）

開催日
担当者
平成29年 4 月 3 日（月） 柴田理尋，小島久平成29年 4 月 4 日（火） 小島康明，近藤真理
平成29年 4 月 5 日（水） 佐久間麻由子，小島久平成29年 4 月12日（水） 柴田理尋，近藤真理
平成29年 5 月15日（月） 小島康明，近藤真理
新人オリエンテーション 平成29年 4 月 7 日（金） 近藤真理
平成29年 5 月11日（木） 小島久
平成29年 7 月 7 日（金） 近藤真理
平成29年 8 月22日（火） 小島久
再教育講習会
平成29年 4 月10日（月） 小島康明
講義－ 1（日本語） 平成29年 5 月17日（水） 小島康明
講義－ 2（日本語） 平成29年 5 月18日（木） 佐久間麻由子
講義－ 3（英語）
平成29年 5 月19日（金） 柴田理尋
講義－ 4（日本語） 平成29年 6 月14日（水） 緒方良至，中村嘉行
講義－ 5（日本語） 平成29年 7 月11日（火） 柴田理尋
講義－ 6（英語）
平成29年 7 月11日（火） 小島康明
実習－ 1
平成29年 5 月22日（月） 小島康明，柴田理尋，佐久間麻由子，小島久
実習－ 2
平成29年 5 月23日（火） 柴田理尋，佐久間麻由子，小島康明，近藤真理
実習－ 3
平成29年 5 月24日（水） 佐久間麻由子，小島康明，柴田理尋，小島久
実習－ 4
平成29年 5 月25日（木） 小島康明，佐久間麻由子，柴田理尋，近藤真理
実習－ 5
平成29年 5 月26日（金） 佐久間麻由子，小島康明，柴田理尋，近藤真理
実習－ 6
平成29年 6 月15日（木） 緒方良至，中村嘉行
実習－ 7
平成29年 6 月16日（金） 緒方良至，中村嘉行
実習－ 8
平成29年 7 月12日（水） 佐久間麻由子，小島康明，小島久
実習－ 9
平成29年 7 月13日（木） 柴田理尋，佐久間麻由子，小島康明，近藤真理
第124回 （日本語） 平成29年 5 月15日（月） 柴田理尋
第125回 （日本語） 平成29年 5 月16日（火） 佐久間麻由子（英語）平成29年 5 月16日（火） 小島康明
第126回 （日本語） 平成29年 7 月 6 日（木） 小島康明
（英語）平成29年 7 月 6 日（木） 佐久間麻由子
初心者対象
平成29年 4 月18日（火） 小島康明
平成29年 7 月20日（木） 小島康明
平成29年 7 月21日（金） 小島康明
指導者対象
平成29年 7 月20日（木） 小島康明
工学部 物理工学科 平成29年 4 月14日（金）吉野正人，岡本一輝（TA）
量子エネルギー工学～ 5 月10日（水）平成29年 5 月19日（金）吉野正人，岡本一輝（TA）～ 6 月 2 日（金）平成29年 6 月23日（金）吉野正人，岡本一輝（TA）～ 7 月14日（金）工学部 物理工学科 平成29年 4 月21日（金）大塚真弘
量子エネルギー工学～ 7 月 7 日（金）講習会名利用者講習会

（RI）
（X 線）
（講義）
（実習）
（講義）
（実習）
（RI）
（X 線）

RI 取扱講習会
X 線取扱講習会
学部実習
計

実施回数

日数

9
1
6
9
5
4
3
1
38

9
1
6
9
5
4
18
11
63

7

名

7

名

7

名

21

名

受講者数
日本人

外国人

124（41）10（ 2 ）
182（28）124（23）308（36）  6（ 1 ）21
21796（131）  4（ 1 ）計

12（ 6 ）  7（ 4 ）23（ 3 ）

46（14）（

Vol. 62, 2017

受講者数
36（12）名36（ 8 ）名33（15）名3 （ 1 ）名3
名12（ 5 ）名1
名3 （ 1 ）名1
名10（ 2 ）名105（18）名39（ 9 ）名7 （ 2 ）名14（ 1 ）名27（ 2 ）名2 （ 2 ）名19（ 2 ）名20（ 6 ）名18（ 4 ）名20（ 5 ）名18（ 6 ）名
4
名
4
名
17（ 3 ）名11（ 1 ）名118（16）名109（13）名
9 （ 1 ）名89（ 8 ）名6 （ 1 ）名2
名
1 （ 1 ）名2
名
1
名

128（42）10（ 2 ）
194（34）131（27）331（39）  6（ 1 ）21
21842（145））内は女性数

25

Ｂ．分館
講習会名
再教育講習会

分館利用説明会

グループ責任者講習会
Ｘ線再教育講習会

Ｘ線新規利用講習会

講習会名
再教育講習会
分館利用説明会
グループ責任者講習会
Ｘ線再教育講習会
Ｘ線新規利用講習会
計（）内は女性数

26

開催日

担当者

受講者数

平成29年 3 月 1 日（水） 緒方良至，中村嘉行，岸琢真，原田恵子

34（ 9 ）名

平成29年 3 月 2 日（木） 緒方良至，中村嘉行，岸琢真，原田恵子

19（ 1 ）名

平成29年 3 月10日（金） 緒方良至

3 （ 2 ）名

平成29年 3 月13日（月） 緒方良至，中村嘉行，岸琢真，原田恵子

13（ 2 ）名

平成29年 4 月18日（火） 緒方良至，中村嘉行

5名平成29年 4 月18日（火） 緒方良至，中村嘉行

1

名平成29年 5 月29日（月） 緒方良至，中村嘉行

4 （ 1 ）名

平成29年 6 月21日（水） 緒方良至，中村嘉行

2名

平成29年 7 月28日（金） 緒方良至，中村嘉行

1

名平成29年 4 月25日（火） 緒方良至，中村嘉行

4名

平成29年 4 月26日（水） 緒方良至

1

名平成29年 3 月21日（火） 中村嘉行

35（ 6 ）名

平成29年 3 月22日（水） 中村嘉行

1

名

平成29年 3 月23日（木） 中村嘉行

1

名

平成29年 3 月24日（金） 中村嘉行

27（ 9 ）名

平成29年 3 月28日（火） 中村嘉行

2名

平成29年 3 月29日（水） 中村嘉行

1

名

平成29年 3 月30日（木） 中村嘉行

2名

平成29年 4 月 5 日（水） 中村嘉行

1

名

平成29年 4 月13日（木） 中村嘉行

1

名

平成29年 4 月20日（木） 中村嘉行

1

名

平成29年 5 月25日（木） 中村嘉行

3 （ 1 ）名

平成29年 7 月18日（火） 中村嘉行

9

平成29年 8 月 4 日（金） 中村嘉行

3 （ 1 ）名

実施回数

日数

5
4
2
10
3
24

5
4
2
10
3
24

Tracer日本人
66（12）   8（1）   5
69（14）
15（2）
163（29）

受講者数
外国人
8（2）

3（1）
11（3）

計
74（14）   8（1）   5
72（15）
15（2）
174（32）

名講 習 会 修 了 者 数

RI 講習［第 2 種：見習い期
平成29年 5 月23日（火）間免除］
平成29年 5 月24日（水）

8

12（3）

1

7（3）

9（2）

4（1）

1

平成29年 5 月25日（木）

17（5）

1

平成29年 5 月26日（金）7（4）1

平成29年 6 月16日（金）

4

2（1）

1

1

1

1（1）

1

78（11）

3（2）

19（2）
20（6）

4（1）

18（4）

3（2）

1

20（5）

1

1

18（6）
4
4

2（1）

2（1） 10（1）

6

1（1）

平成29年 5 月16日（火）

2（1）

8（2）

3

平成29年 7 月13日（木）平成29年 5 月15日（月）

8（1）

1

1

平成29年 7 月12日（水）

計

12（2）
4（1）

6

平成29年 6 月15日（木）

計

58（5）

1

アイソトープ総合センター 本館・分館

1

7

46（5）
1（1）

4

13（4）

全学技術センター

計

X 線講習［第 3 種］

1

7（2）

平成29年 5 月22日（月）ナショナルコンポジットセンター

平成29年 7 月11日（火）シンクロトロン光研究センター

1

物質科学国際研究センター

平成29年 6 月14日（水）宇宙地球環境研究所

2（1）

未来材料・システム研究所

92

トランスフォーマティブ生命分子研究所

2（1）

創薬科学研究科

36（2）

環境学研究科9（3）

農学部・生命農学研究科

平成29年 5 月17日（水）RI 講習［第 2 種：見習い期
平成29年 5 月18日（木）間付］
平成29年 5 月19日（金）

工学部・工学研究科

開催日

医学部・医学系研究科・附属病院

理学部・理学研究科

情報学研究科

講習会種類

所属

2

1

17（3）

4

11（1）

60（15） 15（3） 39（4）

13（5）

1

19（4）

87（10）

3（1）

1

70（6）

4

2

31（8）

10

平成29年 7 月 6 日（木）

2

7（1）

8（2） 73（5）計2

57（13） 18（2） 230（21）

7（1）

3

総計

2

130（32） 34（5） 327（30） 20（6）4Vol. 62, 2017

1
6（1）

1
1

1

131（27）

1

118（16）

1
1

1

6（1）

1

3

8（2）

2

4

118（14）

1

1

1（1）

1

95（9）

1

1

1（1）

1

331（39）

2

2

2

1

540（77）（）内は女性数27

センターへの講師依頼
分館
依頼元

講習会名

受講対象者

開催日

項目・担当者

受講者数

名古屋大学医学部 平成29年度名古屋大学医学部
附属病院放射線取 附属病院新規放射線業務従事
扱主任者
者教育訓練 A

医学部附属病院新規「透過写真の撮影の作業の方法」
平成29年4月4日
放射線業務従事者
中村 嘉行

140

名古屋大学医学部 平成29年度名古屋大学医学部
附属病院放射線取 附属病院新規放射線業務従事
扱主任者
者教育訓練 A

医学部附属病院新規「透過写真の撮影の作業の方法」
平成29年4月10日
放射線業務従事者
中村 嘉行

43

愛知教育大学

放射線業務従業者のための教 愛知教育大学
育訓練講習会
放射線業務従業者

平成29年 4 月15日

「放射性同位元素使用者・X 線装置使用者を対象とす
る講習会」
緒方 良至

33

名古屋大学医学部 平成29年度名古屋大学医学部
附属病院放射線取 附属病院新規放射線業務従事
扱主任者
者教育訓練 B

「放射線発生装置の安全取扱い」
医学部附属病院新規「放射線の人体に与える影響」
平成29年4月18日
放射線業務従事者「関係法令」
緒方 良至

54

名古屋大学医学部 平成29年度名古屋大学医学部
附属病院放射線取 附属病院新規放射線業務従事
扱主任者
者教育訓練 B

「放射線発生装置の安全取扱い」
医学部附属病院新規「放射線の人体に与える影響」
平成29年4月20日
放射線業務従事者「関係法令」
緒方 良至

61

名古屋大学医学部 平成29年度名古屋大学医学部
附属病院放射線取 附属病院新規放射線業務従事
扱主任者
者教育訓練 C

医学部附属病院新規「放射性同位元素等、放射線発生装置の安全取扱Ⅰ」
平成29年4月25日
放射線業務従事者
緒方 良至

23

名古屋大学医学部 平成29年度名古屋大学医学部
附属病院放射線取 附属病院新規放射線業務従事
扱主任者
者教育訓練 D

医学部附属病院新規「放射性同位元素等、放射線発生装置の安全取扱Ⅱ」
平成29年4月27日
放射線業務従事者
緒方 良至

22

名古屋大学医学部 平成29年度名古屋大学医学部
附属病院放射線取 附属病院新規放射線業務従事
扱主任者
者教育訓練 A

医学部附属病院新規「透過写真の撮影の作業の方法」
平成29年6月5日
放射線業務従事者
中村 嘉行（録画）15名古屋大学医学部 平成29年度名古屋大学医学部
附属病院放射線取 附属病院新規放射線業務従事
扱主任者
者教育訓練 A

医学部附属病院新規「透過写真の撮影の作業の方法」
平成29年6月7日
放射線業務従事者
中村 嘉行（録画）21名古屋大学医学部 平成29年度名古屋大学医学部
附属病院放射線取 附属病院新規放射線業務従事
扱主任者
者教育訓練 B

「放射線発生装置の安全取扱い」
医学部附属病院新規「放射線の人体に与える影響」
平成29年6月13日
放射線業務従事者「関係法令」
緒方 良至（録画）11名古屋大学医学部 平成29年度名古屋大学医学部
附属病院放射線取 附属病院新規放射線業務従事
扱主任者
者教育訓練 B

「放射線発生装置の安全取扱い」
医学部附属病院新規「放射線の人体に与える影響」
平成29年6月22日
放射線業務従事者「関係法令」
緒方 良至（録画）628

Tracer機 器 紹 介
Ａ．本館
機  器  名設置場所

β （γ ）線用ラギッドシンチレーション
サーベイメータTCS-1319H（日立製作所）

紹介説明

新館 4 階 原子力規制人材育成事業「大学等放射線施設による緊急モニタリングプラットフォーム構築
防護用品棚 のための教育研究プログラム」にて整備した機器です。
検出器部分に遮光膜一体型のプラスチックシンチレータを使用しているので，従来のプラス
チックシンチレータよりも検出面が傷つきにくくなっています。
検出器側で時定数切替，データメモリーの操作が可能，USB 接続によりデータ読出可能です。
機器効率：36Cl 線源－検出器間距離0.5cm において45％ /2π±25％以内
入射窓有効直径：φ50mm
表示単位：計数率，表面汚染面密度の切替可能
測定範囲：0～300kcpm，0～10kcps

Ｂ．分館
機  器  名設置場所

分析天秤
AUW220D（島津製作所）

紹介説明

測定室

アルミ一体形質量センサーを使用しているので，長期間の使用においても信頼性の高い質量測定が可能です。
秤量：220g/82g
最小表示：0.1mg/0.01mg
皿の大きさ：約φ80mm

機器貸出実績
Ａ．本館
機

器 ，数

量

貸

出

先

目

的 ，内

容

《学内貸出》
エックス線用サーベイメータ

NHC4

1～3台

×3回

工学研究科

エックス線装置の漏洩検査のため

電離箱式サーベイメータ

ICS-331B

1台

×1回

環境学研究科

漏洩検査のため電離箱式サーベイメータ

ICS-331B

1台

×1回

生命農学研究科

漏洩検査のため

工学部

学部実習 講義に使用

理学研究科

研究利用のため

理学研究科

研究利用のため

生命農学研究科

福島県内調査時における被ばく管理のため施設の利用・RI の安全取扱い

DVD 版

密封小線源（法定外，Am-241） 1 個
密封小線源（法定外，Fe-55） 1 個

×1回
×2回

×2回

《震災に伴う学術的目的による学内者への貸出》
NaI シンチレーションサーベイメータ TCS-161
ポケット線量計 PDM-111 3 台 × 1 回

1台

Ｂ．分館
機

器 ，数

量

貸

出

先

目

的 ，内

容

《震災に伴う学術的目的による学内者への貸出》
NaI シンチレーションサーベイメータ
TCS-172B 1台 ×1回

環境労働衛生学教室

Vol. 62, 2017福島県郡山市の有機農業家内の線量
測定のため

29

放射線安全管理室からのお知らせ
2017年度

後期

予定

●本館●
2017年
10月 冷暖房切換
X 線講習会（10/17東山地区）
RI 講習会（10/20，23東山地区）
11月 X 線講習会（11/6鶴舞地区）
放射性同位元素等取扱施設安全管理担当教職員研修（11/9，10）
RI 講習会（11/14，15鶴舞地区）
停電のため休館（11/18，19）
12月 2 期期末チェック（～12/22）

●分館●
2017年
10月 3 期利用開始（10/2）
12月 4 期実験計画書提出期限（12/1）

2018年
1月

2月
3月

3 期利用開始（1/9）
X 線講習会（1/11東山地区）
RI 講習会（1/22，23東山地区）
RI 講習会（2/20，21鶴舞地区）
施設・設備点検2018年度利用申請
3 期期末チェック（～3/27）（新人オリエンテーションは毎月一回開催，･
開催日は掲示します。）

2018年
1月
2月
3月

4 期利用開始（1/4）
下半期利用料金等請求
施設・設備点検2018年度実験計画書提出期限（3/2）
再教育講習会
床清掃（入館不可3/29～30）（分館利用説明会は，毎月一回以上開催，･開催日は掲示します。）

30

Tracer『名古屋大学アイソトープ総合センター運営委員会』委員名簿
平成29年10月 1 日現在
所
セ

・

ン

理
医

属

学

工

系

学
農

竹

中

千

里

究

科・ 講

師

出

口

和

彦

科・ 教

授

近

藤

豊

科・ 教

授

瓜

谷

章

授

邊

見

久

授

角

皆

潤

授

青

木

摂

之

授

益

谷

央

豪

長

長

縄

慎

二

究

環

境

情

報

科

学

環

境

医

学

究

学
学

研

究

科・ 准

究

科・ 教

研

究

科・ 准

研

究

所・ 教

研

分

教
教

館

原

子

力

安

全

保

委

名

長

研

命

氏

ー

研

生

名

タ
研

学

職

委

員

長

瓜

谷

委

員

長

柴

田

理

尋

コ バ ル ト 60 照 射 施 設 利 用 委 員 会 委 員 長

井

口

哲

夫

ア イ ソ ト ー プ 総 合 セ ン タ ー・ 教

授

柴

田

理

尋

障

員
委

会
員

会

章

ア イ ソ ト ー プ 総 合 セ ン タ ー・ 准

教

授

小

島

康

明

ア イ ソ ト ー プ 総 合 セ ン タ ー・ 准

教

授

緒

方

良

至

理

学

研

究

科・ 准

教

授

吉

岡

工

学

研

究

科・ 教

授

山

澤

弘

実

授

上野山

賀

久

師

佐久間

麻由子

生

命

農

学

研

究

科・ 准

教

ア イ ソ ト ー プ 総 合 セ ン タ ー・ 講

Vol. 62, 2017

泰31

委員会等の報告

人

第163回運営委員会
平成29年 4 月14日開催
審議事項
1 ．平成28年度実績報告及び平成29年度計画
等【学内 A 様式】について
2 ．平成28年度現況調査表について
第164回運営委員会
平成29年 6 月 8 日開催
審議事項
1 ．アイソトープ総合センター運営委員会第7 号委員について
2 ．平成28年度運営費決算（案）について
3 ．平成29年度運営費予算（案）について
4 ．その他

異動－ご苦労さまでした－
本 間 道 夫（前アイソトープ総合センター長）
平成29年 3 月31日 任期満了
－はじめまして－
竹 中 千 里（新アイソトープ総合センター長）
平成29年 4 月 1 日 新任

報告事項
1 ．アイソトープ総合センター改築進捗状況
について
2 ．年度計画・実績報告
3 ．第 41回国立大学アイソトープ総合セン
ター長会議について
4 ．平成29年度 放射性同位元素等取扱施設
安全管理担当教職員研修
5 ．放射線安全規制研究戦略的推進事業費申請について6 ．その他
第41回国立大学アイソトープ総合センター長会議
平成29年 5 月31日～ 6 月 1 日開催
会場：神戸大学百年記念館（当番校：神戸大学）（議題）
1 ．RI センター連携の将来構想
2 ．法改正への対応について
3 ．アイソトープ総合センターの現状と課題
及び今後の展望32

事

Tracer

編

集

後

記

4 年半ぶりに編集後記を書かせて頂くことになり，改めてこの間のことを振り返ると，実に多くの出来事が公私共にありました。中でも，老朽化が懸念されていたアイソトープ総合センターの建物が，分館に続いて本館も新しく建て変わり，その様な大事業に携わることが出来たことは，正に僥倖でした。そして，50歳という想像すら出来なかった年齢を超えて気がつけば，私はセンターの職員の中で 3 番目の古株になっていました。「五十にして天命を知る」とは孔子の残した言葉ですが，自分にも何か使命があるからこそ，ここまで生きてこられたと思うに至りました。私が放射線管理の仕事に携わってきた中で一番やりがいを感じたのは，着任以来悩まされ続けた汚染が多発するとても酷い状況を一念発起して工夫した教育を行うことによって嘘のように劇的に改善出来たことです。以来，より効果的な教育訓練方法を追究し続けていますが，今後はこれを天命と知り，再び一念発起して何らかの成果を残そうと考えています。
昨今，地球規模であらゆる変化が加速しそうな気配で，放射線関連分野も例外では無く，放射線管理のより所である「放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律」が「放射性同位元素等の規制に関する法律」に名称を変更しなければならない程に変わることからも，大きな変化に対応する必要があることは明らかです。
アイソトープ総合センターの役割としては，学内 RI 施設を集約する方針により利用者の増加や対応分野の拡大が見込まれ，ますます重要になると考えられます。幸い，建物は一新し，職員の士気も高まっていますので，きっとどんな変化にも柔軟に対応して重責を遂行出来るでしょう。
本号にありました新しい建物についての記事は，次号ではもっと具体的にご紹介出来る予定です。新しくなるアイソトープ総合センターにご期待の程，どうぞ，よろしくお願いいたします。

（Y.N）
トレーサー編集委員
委 員 長

幹Tracer

第 62 号

平成29年10月27日

発行

編集発行
名古屋大学アイソトープ総合センター〒464-8602
電

名古屋市千種区不老町

話〈052〉789－ 2 5 6 3

ＦＡＸ〈052〉789－ 2 5 6 7

事

竹

中

千

里

柴

田

理

尋

佐 久 間

麻 由 子

近

藤

真

理

中

村

嘉

行

成

田

信

周