～

リユースびんがなぜ“未来に重要”？
～地球環境の流れがそれを決めた～
安井 至（一財）持続性推進機構 理事長（独）製品評価技術基盤機構 名誉顧問・前理事長
東京大学名誉教授・国際連合大学元副学長
環境省：中央環境審議会委員＆地球環境部会長
経産省資源エネルギー庁・原子力小委員長
NEDO：ICEFステアリングメンバー＆未踏チャレンジＰＤ
内閣府：パリ協定に基づく成長戦略としての長期戦略策定懇談会委員

http://www.yasuienv.net/ 22年目 930万アクセス感謝1「急速に動く世界」の現状認識の共有
リユースびんの存在意義が変わりました。これまでは、日本独特の「もったいない」型容器の実例として、リユー
スびんを持続させるべきだ、と思って来ました。しかし、２０１５年に「ＳＤＧｓスタート」、「パリ協定採択」、「ＥＳＧ投資の普及」という３つ重要な変化が起きて、“ThinkGlobally, Act Locally”という標語が、“Think Globally,Act Globally”に変わりました。すべての個人の行動が、気候変動の重大な要因の一つであることが認識されたのです。リユースびんを使うことが、地球そのものを救う行動だという認識に変わったのです。残念ながら、日本の意識レベルは、世界から３周遅れぐらいです。リユース
びんを一つの「社会変化のシンボル」として考えることから始め、国内での意識改革に繋げたいと思っています。
2

本日のワークショップの作業
グループＡ
 地球のサステナビリティと利便性・効率性

例えば、海洋プラスチックごみ問題とCO2問題

ゴールイメージ
びんリユースが増えると地球はサステイナブル＜ステップ１＞ 日常生活の中で使っている容器包装（びん）はどんな利便性？
 ＜ステップ２＞ その利便性は必要か？地球のサステナビリティとトレードするのか？
 ＜ステップ３＞ 利便性を手放すと、どんな容器包装か。地球にどのような良い影響があるのか？
3
本日のワークショップの作業
グループＢ リユースを中心に据えた地域循環共生圏とは？


何かを循環させることで地域が共生する

ゴールイメージ
リユースを循環のコアとする共生圏を作る＜ステップ１＞ 地域循環共生圏の個人的イメージ？
 ＜ステップ２＞ そのために循環させる可能性があるものは何か？ その循環が何を生み出すか？
 ＜ステップ３＞ リユースを循環のコアにするということを具体的に考えた社会の未来像とは？
4

本日のワークショップの作業
グループＣ ガラスびんの特性を未来社会に活かすには？


ガラスびんの特性とライフスタイルから考える

ゴールイメージ
未来社会では、TPOに合わせてリユースびんが活用されている！
＜ステップ１＞ ガラスびんは他の容器と機能・環境負荷がどう違う？
 ＜ステップ２＞ TPOに応じて求められる容器の機能 ＜ステップ３＞ どのようなライフスタイルを選択すれば、サステイナブルな地球になるか？
5「急速に動く世界」の現状認識の共有
２０１５年９月：ＳＤＧｓが国連で合意
 ２０１５年９月：日本の年金機構がＰＲＩ署名：ＥＳＧ投資へ ＝金融
 ２０１５年１２月：パリ協定が採択「Climate Justice」＝金融 ２０１５年１２月：ＴＣＦＤという組織の設立
 ２０１５年１２月：ＥＵ、Circular Economy採択＝金融 ２０１７年６月：２０１７年６月のTCFD最終報告書
Task Force on Climate-related Financial Disclosures ２０１８年１月：中国、廃プラの輸入を禁止
 ２０１８年６月：Ｇ７シャッルボア・サミットで海洋プラスチックが問題になったが日本は憲章に署名せず
 ２０１８年６月：スタバなどの先進企業がプラスチック製ストロー廃止の実施
 ２０１８年８月：パリ協定に基づく経済成長懇談会 開始
6
 ２０１８年１０月：ＩＰＣＣが１．５℃特別報告書を発行
地球環境の「IPCCの新未来予測」
２０１８年１０月８日発表
 「１．５℃の特別レポート」
 「パリ協定」の目標＝２℃の温度上昇まで許容すると、様々な異常事態が起きる可能性が高い。
 「パリ協定」のNet Zero Emissionは今世紀後半だが、それでは間に合わない。２０５０年までか？
 しかし、その実現は非常に困難である。
 大気中からＣＯ２を吸収する（ＤＡＣ）とか、バイオマス発電を行って、排気中のＣＯ２を収集して埋めること（BECCS）が必要か。
 １．５℃の上昇に抑えることが、ＳＤＧｓの課題の実現にも有効である。
7

今回、検討した文献
Land-use emissions play a critical role inLand-based mitigation for Paris climate
targets
Anna B. Harper, University of Exeter, UK Tom Powell, University of Exeter, UK Joanna House, University of Bristol, UK その他、オランダ、ドイツ、フランス、アメリカ
 計 29名
 Nature Communications, 07 August 2018

公開論文なので、Webで閲覧可能
8

そもそもBECCSの実施方法とは？
森林によるCO2吸収では、BECCS用としては、成長速度が遅すぎて、効果は限定的。
 そのため、成長の速い特別な「エネルギー作物」を栽培することになる。
 しかし、今後の人口増加を考えると、現時点での農地の広さでは十分ではない。
 となると、森林を伐採し、「エネルギー作物」用の特別な農地を開発する必要がある。
 したがって、森林は確実に減少する。
 主となる「エネルギー作物」はMiscanthusか。
9

Miscanthusはススキの類
恐らく、Giant Miscanthusなどが、実際には使われるのではないか。
 日本名
ときわすすき 高さ２．５～３ｍ
 関東以西の暖地に分布
 冬も枯れない

10

BECCSの影響：樹木と低木の増減
１．５℃目標２．０℃目標11個人的な結論 １．７～１．８℃目標？
理由：BECCSは、過大になれば、陸上生態系にとって非常に大きな驚異となる。
 予測：特に、人口増大によって農地の不足が起きることが確実なアフリカでの影響が最悪か。


日本国内であれば、ＢＥＣＣＳは、森林対策の最適化手法の一つとして、若干、可能性あり？


ＳＤＧｓ的観点から、アフリカでのBECCSは無理なのではないか。

しかし、日本国内にはCCSの適地が少ない。

海外における協調を目的として、ＤＡＣの海外の適地の検討も政策的に必要。
12地球限界：Planetary Boundary

Stockholm Resilience Centre
http://www.stockholmresilience.org/research/planetaryboundaries/planetary-boundaries/about-the-research/thenine-planetary-boundaries.html

13

CO2
CO2

生物多様性

空中窒素固定14

SDG’s
その概念を示すウェディングケーキモデル
環境基本計画でもこの考え方は採用されなかった

循環責任型経済

水・衛生

陸上・海洋生態系

気候変動対応http://www.stockholmresilience.org/research/research-news/2016-06-14-how-food-connects-all-the-sdgs.html

15

SDG’s
グループＡの本日の課題
びんリユースが増えると地球はサステイナブルサステイナビリティと利便性・効率性

海洋生態系

グループＡの主課題

循環責任型経済

水・衛生

気候変動対応16

SDG’s
グループＢの本日の課題
リユースを循環のコアとする共生圏を作る
地域循環共生圏
後に説明

循環責任型経済水・衛生

気候変動対応17

SDG’s
グループＣの本日の課題
未来社会では、TPOに合わせてリユースびんが活用されている！
ライフスタイル

循環責任型経済

水・衛生

陸上・海洋生態系

気候変動対応18

地域循環共生圏とは？？
第５次環境基本計画の基本概念である
 しかし、バージョンがどんどんと変わっている

Version 1.
○各地域がその特性を生かした強みを発揮→地域資源を活かし、自立・分散型の社会を形成→地域の特性に応じて補完し、支え合う

19最近のバージョン 通称「曼荼羅図」。 Webにはまだない！？

20

コンセプトが拡大され明確化した
地域循環共生圏＝自立分散 ✕ 相互連携 ✕ 循環・共生 個人的な解釈＝何かを循環させることで、自立分散型の地域が相互に連携し、共生する状況になる Society 5.0の実現が手段の一つ


その例として、九州の阿蘇地域を中心とした、地域循環共生圏の研究が行われている。
 九州大学 島谷教授のグループ 最後に！
21

Society 5.0とは 内閣府
サイバー空間（仮想空間）とフィジカル空間（現実空間）を高度に融合させたシステムにより、経済発展と社会的課題の解決を両立する、人間中心の社会（Society）
 イメージサイバー空間は、恐らく、ビッグデータ［誰が、何（モノ、エネルギーetc.）が、どこに、存在しているかの時間変化を表現する］ことが基礎となる。
 びんリユースなら

ＡＩ技術を活用し、最適解を求め、自動運転のトラックが実際の輸送を行うｅｔｃ.
22ちなみに Society X.0とはSociety 1.0 狩猟社会
 Society 2.0 農耕社会
 Society 3.0 工業社会
 Society 4.0 情報社会

現時点知識や情報が共有されず、分野横断的な連携が不十分であるという問題

Society 5.0 新しい社会IoT（Internet of Things）で全ての人とモノがつながり、様々な知識や情報が共有され、今までにない新たな価値を生み出すことで、これらの課題や困難を克服。
23

２０１９年環境省特別推進費 Ⅱ型
その採択課題の一つ
SⅡ-5 阿蘇をモデル地域とした地域循環共生圏の構築と創造的復興に関する研究
九州大学 島谷教授
 研究のゴール＝安井の個人的理解による
 阿蘇地域の降水などを中心として、熊本市などにおける地下水資源、カルデラでの農業・牧畜、などなどにおける水の循環利用が、地域の共生にとって重要な要素であることを検証する。
24

熊本の水源は地下水

25

福岡の水の一部は筑後川上流で取水
筑後川は阿蘇外輪山北部の水が源流有明海に注ぐ

しかし阿蘇の降水ではない

26

おわりにワークショップの作業に際して、必要と思われる「言葉の説明」をしました。
 持つべき共通認識＝「経済効率（利便性・効率性）だけを追求する社会は、持続可能ではないことが明らか。」
 作業に際して、共有されるべきこと

意識レベルの基礎＝地球限界の認識 意識レベルの拡大＝ＳＤＧｓの図 意識レベルの最終ゴール＝地域循環共生圏27