2017 年（平成 29 年）3 月 9 日

Vol.3 No.2

CONTENTS≪論文≫
ゴルフ場における事故の実態と予防対策（中部地区について）－大学ゴルフ授業における安全教育のための基礎調査－
宮澤太機ほか・・・・・・１≪開発教材・教具一覧≫
・・・・・・・・・・・１１

大学ゴルフ授業研究会
Volume3, Number2

March 2017

ゴルフ教育研究 第 3 巻第 1 号

2017 年（平成 29 年）1 月 23 日

論文
【論文】

ゴルフ場における事故の実態と予防対策（中部地区について）－大学ゴルフ授業における安全教育のための基礎調査－
宮澤太機（至学館大学），北吉原徹朗（武蔵野美術大学），紳（聖マリアンナ医科大学）

The actual situation concerning accidents of golf courses andpossible measures to prevent them(Prefectures in Central Japan)-Basic research for safety education and training inuniversity golf educationTaiki Miyazawa (Shigakkan University), Tetsurou Kita (MusashinoArt University), Shin Yoshihara (St. Marianna University School ofMedicine)
Abstract
In essence, golf is sports spending a great deal of player’s time walking. Exercise intensity
during golf is not higher compared to other sports. Therefore, with no regard to gender and ages,
everyone can enjoy playing golf. It is possible to recommend golf as one of life-long sports.
However, golf has many scenes causing mental or/and physical stresses. Furthermore, many of golf
players are middle-aged and elderly people. Hence, it is expected to happen many accidents on golfcourses. At present, research of actual situations concerning accidents on golf courses and possible
measures to prevent them are not enough. In this study, for getting basic data for reducing theaccidents, we brought together a body of research concerning accidents on golf courses in central
Japan. As a result, it is defined that many accidents including not only players but also caddie
happened. Moreover, despite the existences of many accidents, emergency medical system is notsufficient in most of golf courses. In conclusion, it is necessary to improve measures for safety andget better condition of emergency medical system as well as personal healthcare for prevent theaccidents in golf course.
キーワード：事故，安全，キャディー，中部地方

宮澤ほか：ゴルフ場における事故の実態と予防対策（中部地区について）1

ゴルフ教育研究 第 3 巻第 1 号【緒言】

2017 年（平成 29 年）1 月 23 日

り上げられることが多くなっており，ゴル

我が国では人口の急速な高齢化が進んでフがさらに普及，発展していくことが期待いる1)。高齢化に伴い，寝たきりや認知症とされる。ゴルフのルールやテクニックを学いった障害によるQOLの低下や，医療・介護

ぶだけでなく，ゴルフ場や大学ゴルフ授業費の高騰などが大きな社会問題となっていで発生する事故やその予防 7,8) についてもる。これらの問題を解決するには，健康寿学習し理解することは，より安全で安心な命（健康上の問題で生活が制限されることゴルフ授業づくりにつながり，ゴルフの普なく生活できる期間）を延伸させることが及やゴルフ文化の更なる発展に結びつくこ

重要な課題の一つとして挙げられている2)。とが期待できる。

運動は，悪性新生物，心疾患，脳血管疾

我々は，過去 20 年にわたり日本全国のゴ患といった生活習慣病の予防法として注目

ルフ場 6 地区（東北地区 2 回，中国四国地2)されている 。生活習慣病は我が国における区 2 回，九州地区 2 回，中部地区 3 回，近死因の約 60%を占めており3)，また一般診療

畿地区 3 回，関東地区 4 回）について，事医療費に占める割合は 30%を超えているこ

故の発生状況やその予防対策に関する調査とから4)，運動による生活習慣病の予防は，を行ってきた9,10)。これまでの調査結果から健康寿命の延伸をもたらし，高齢化に伴うゴルフのプレー中に多くの事故が発生して社会問題の解決につながる有効な手段としいることが明らかにされつつある。特に，

2)て期待されている 。

最悪の事故ともいえるプレー中の突然死に

ゴルフはそのほとんどが歩く運動であり，ついては，心疾患（心筋梗塞，心不全など）体力の低下した中高年期においても継続的や脳血管疾患（脳梗塞，脳出血など）に起にプレーできることから，健康維持のため因するところが多いことが明らかになって

5)の生涯スポーツとして推奨されている 。しきた9,10)。

かし，ただ歩くといってもプレー時間は長

高齢化や少子化の進行に伴いゴルフプレ時間に及ぶこともあり，またゴルフ場によーヤーの人口動態も変化し続けることが考っては大きな起伏があるため，身体的な疲えられる。したがって，ゴルフ場における労は大きい。さらには，プレーの結果やパ事故に関する調査は継続的に実施し，それートナーから受ける精神的なストレス，夏らを精確に把握することが，より安全なゴ季における暑さ，冬季における寒さなどのルフ環境づくりに必要であると考えられる。

環境要因から受ける影響を考慮すると，ゴ

また，気温や湿度などは運動中の身体的ス

ルフのプレー中に様々な事故が発生してもトレスの一因となることから11)，地域によ決して不思議ではない。また，ゴルフのプる気候の違いなどを考慮すると，国内全体

6)

レーヤーは年齢層が比較的高いため ，生活を調査するよりも各地区に分割した調査が習慣病をはじめとした各種の疾患を患って必要であると考える。そこで本研究では，いることも考えられ，より多くの事故がゴ中部地区で新たに実施したゴルフ場の事故ルフ場において起こることが想定される。

やその予防対策に関するアンケート調査を近年，大学においても授業でゴルフが取まとめ，ゴルフ場での事故を減少させるた

宮澤ほか：ゴルフ場における事故の実態と予防対策（中部地区について）2

ゴルフ教育研究 第 3 巻第 1 号

めの基礎的データを得ることを目的とした。

2017 年（平成 29 年）1 月 23 日とその職種。
Ｄ）救急室（医務室）の有無とその利用状

【方法】

況。

【対象】

Ｅ）救急医療設備，備品。

中部地区のゴルフ場 325 ヵ所を対象とし⑤プレーヤーの事故発生状況。

た（新潟県：37 ヵ所，富山県：15 ヵ所，石Ａ）乗用カートによる事故の有無とその件

川県：22 ヵ所，福井県：11 ヵ所，山梨県：数。

34 ヵ所，長野県：60 ヵ所，岐阜県：21 ヵ

Ｂ）ボールやクラブにおける事故の有無と所，静岡県：75 ヵ所，愛知県：50 ヵ所）。

その件数。

【調査方法・調査期間】
郵送配票法（アンケート用紙を郵送し，回収する）による調査を 2013 年 5 月から2014 年 4 月までの 1 年間について行った。
【調査項目】
以下の項目についてアンケートにより調Ｃ）転倒や滑落による事故の有無とその件数。
Ｄ）内科的事故の有無とその件数。
Ｅ）死亡事故の有無とその件数。
Ｆ）貴ゴルフ場開設以来の死亡事故とその件数。
⑥キャディーの事故発生状況。

査した。

Ａ）内科的事故の有無とその件数。

①年間救急車出動依頼回数，時期，出動原Ｂ）外科的事故の有無とその件数。

因。

Ｃ）労働者災害補償保険の適応者の有無と②近在の救急医療機関との救急医療に関しその件数。ての提携の有無，標榜科目，提携病院とのＤ）その他。

距離，時間。

なお，中部地区ゴルフ場 325 ヵ所のうち，③施設内（ゴルフ場）での事故に対する救回答は 77 ヵ所からあり，回収率は 23.7%で急対策，連絡方法，連絡手段。その他乗用あった。

カートの利用状況。
④施設内（ゴルフ場）での救急医療，救急【結果】処置体制。

【救急車の出動依頼】

Ａ）緊急事故時における担当者の有無とそ

救急車の出動を依頼したゴルフ場は 48の職種。

ヵ所（62.3%）であり，依頼しなかったゴル

Ｂ）救急事故時に関しての救急訓練の有無。

フ場は 29 ヵ所（37.7%）であった。出動しＣ）救急事故に対応できる有資格者の有無

た救急車の総件数は 159 件であった。

宮澤ほか：ゴルフ場における事故の実態と予防対策（中部地区について）3

ゴルフ教育研究 第 3 巻第 1 号

2017 年（平成 29 年）1 月 23 日

月別依頼件数で見ると，1 月 6 件（3.8%），

疾患が 88 件（55.3%），外科的疾患が 71 件

2 月 11 件（6.9%），3 月 11 件（6.9%），4 月（44.7%）であり，少しではあるが内科的疾10 件（6.3%），5 月 7 件（4.4%），6 月 16 件

患が多くみられた。さらに内科的疾患では，（10.1%），7 月 32 件（20.1%），8 月 29 件

心筋梗塞 15 件（17.0%），熱中症 21 件（23.9%），（18.2%），9 月 15 件（9.4%），10 月 8 件
（5.0%），

脱水 25 件（28.4%），脳卒中 10 件（11.4%）

11 月 10 件（6.3%），12 月 4 件（2.5%）であなどが主なものであった。外科的疾患としり，夏季の 7 月，8 月でより多くの事故がては打球による事故が多く 38 件（53.5%），

発生しており，全体の 1/3 以上を占めてい骨折 16 件（22.5%），打撲 11 件（15.5%），た（図 1）。

転倒 4 件（5.6%）などが主なものであった

救急車出動依頼件数（件）35302520
151050
1月

2月

3月

4月

5月

6月

7月

8月

9月 10月 11月 12月

月
図1

表1

中部地区ゴルフ場の月別救急車出動依頼件数

中部地区ゴルフ場における救急車出動依頼の理由

内科的疾患
理由

外科的疾患

件数（件）

割合（%）

脱水

2528.4

熱中症

21

心筋梗塞

件数（件）

割合（%）

打球

38

53.5

23.9

骨折

1622.51517.0打撲

1115.5

脳卒中

10

11.4

転倒

45.6

めまい

4

4.5

カート転倒

1

1.4

心不全

22.3

その他

11.4

その他

1112.5小計

8855.3

小計

71

44.7

さらに出動理由についてみると，内科的理由（表 1）。

宮澤ほか：ゴルフ場における事故の実態と予防対策（中部地区について）4

ゴルフ教育研究 第 3 巻第 1 号

2017 年（平成 29 年）1 月 23 日

【ゴルフ場における事故】

事故件数は 56 件であった。以上の外科的事（１）プレーヤーの事故故の総件数は 169 件であった。

最も重要であるプレーヤーの事故につい次に，内科的事故については「あった」ては，主として外科的事故と内科的事故にが 12 ヵ所（15.6%），「なかった」が 65 ヵ所ついて調査を行った。カートによる事故に（84.4%）であった。総事故件数は 20 件でついて「あった」と回答したゴルフ場は 28あった（表 2）。

ヵ所（36.4%），「なかった」と回答したゴル

調査期間中のプレーヤーの死亡事故につフ場は 49 ヵ所（63.6%）であり，総事故件いては，「あった」と回答したゴルフ場は 2

数は 51 件であった。

ヵ所（2.6%），「なかった」が 75 ヵ所（97.4%）

またボールやクラブによる事故についてであった。総死亡件数は 2 件であった。

は「あった」が 29 ヵ所（37.7%），「なかっ次に開場以来の死亡事故については，「あった」が 48 ヵ所（62.3%）であった。総事故

た」が 25 ヵ所（32.5%），「なかった」が 52

件数は 62 件であった。

ヵ所（67.5%）であった。総死亡事故件数は

さらに転倒や滑落による骨折などの事故について，「あった」と回答したゴルフ場は52 件であり，そのうち男性が 45 件（86.5%），
女性が 7 件（13.5%）であった。

32 ヵ所（41.6%），「なかった」と回答した

死亡事故について月別に件数を比較する

ゴルフ場は 45 ヵ所（58.4%）であった。総と，1 月から 3 月が 3 件（5.8%），4 月から

表2

中部地区ゴルフ場におけるプレーヤーの事故
有（%）

無（%）

総事故件数（件）

15.6

84.4

20

カートによる事故36.4

63.6

51

ボールやクラブによる事故

37.7

62.3

62

転倒や滑落による事故

41.6

58.4

56

内科的事故
外科的事故

12

死者数（人）

1086420

死亡年齢（歳）図2

中部地区ゴルフ場開設以来の死亡事故における死亡者の年齢分布

宮澤ほか：ゴルフ場における事故の実態と予防対策（中部地区について）

5ゴルフ教育研究 第 3 巻第 1 号

2017 年（平成 29 年）1 月 23 日

6 月が 16 件（30.8%），7 月から 9 月が 13 件

事故については「あった」が 24 ヵ所（31.2%），（25.0%），10 月から 12 月が 20 件（38.5%）「なかった」が 53 ヵ所（68.8%）であった。

であった。死亡者の年齢分布についてみる

労災保険の適用者について，適用「あり」と，30 歳代以下はなく，40 歳代 5 人（9.6%），が 27 ヵ所（35.1%），適用「なし」が 50 ヵ50 歳代 13 人（25.0%），60 歳代 18 人（34.6%），

所（64.9%）であった。

70 歳代 13 人（25.0%），80 歳代が 3 人（5.8%）であった（図 2）。死亡者の平均年齢は，男性で 64.7 歳，女性で 66.6 歳であった。次に死亡状況については，セカンドショット
後の事故が最も多く 20 件（38.5%），次いでティショット 8 件（15.4%），グリーン 8 件（15.4%），アプローチ 6 件（11.5%），浴室3 件（5.8%），クラブハウス 1 件（1.9%），
その他 6 件（11.5%）であった。死亡原因では，心筋梗塞 23 件（44.2%），心不全 12 件（23.1%），脳卒中 7 件（13.5%），くも膜下出血 4 件（7.7%），熱中症 3 件（5.8%），転落 2 件（3.8%），その他 1 件（1.9%）であった（図 3）。
（２）キャディーの事故
次にキャディーの事故発生状況について
は，内科的事故が「あった」と回答したゴ
ルフ場は 10 ヵ所（13.0%），「なかった」が67 ヵ所（87.0%）であった。また，外科的【救急医療体制】
緊急時における救急医療体制について，近在の医療機関との提携がなされているかの有無について「提携あり」と回答したゴ
ルフ場は，20 ヵ所（26.0%）であり，「提携なし」は 57 ヵ所（74.0%）であり，2/3 以上のゴルフ場では緊急時における医療機関との提携がなされていなかった。
次に，提携ありと回答したゴルフ場について，総合病院と提携していると回答した
ゴルフ場は 12 ヵ所（60%）であり，個人病院と提携していると回答したゴルフ場は 8ヵ所（40%）であった。
各病院との距離については，3km 以内が 2ヵ所，3km から 5km が 7 ヵ所，5km から 10kmが 6 ヵ所，10km から 15km が 5 ヵ所であった。
また病院までの所要時間については，5分以内が 2 ヵ所，5 分から 10 分が 7 ヵ所，25

死者数（人）

2015
1050

死亡原因
図3

中部地区ゴルフ場開設以来の死亡事故における原因

宮澤ほか：ゴルフ場における事故の実態と予防対策（中部地区について）

6

ゴルフ教育研究 第 3 巻第 1 号

表32017 年（平成 29 年）1 月 23 日

中部地区ゴルフ場における救急医療体制の有無の割合
有（%）

無（%）

医療機関との提携

26.0

74.0

事故時における担当者

63.6

36.4

救急訓練

61.0

39.0

救急事故に対応できる有資格者

39.0

61.0

医務室の設置9.1

90.9

710 分から 15 分が 6 ヵ所，15 分から 20 分がについてみると，日赤の救急資格取得者 43 ヵ所，20 分から 25 分が 2 ヵ所であった。

名，消防庁救急資格取得者 13 名，衛生管理

コース上で緊急事故が発生した時の緊急者 21 名，その他の資格 1 名であり，医師お連絡については，携帯電話による連絡が 28よび看護師はなかった。ゴルフ場によってヵ所，無線による連絡が 16 ヵ所であった。

は，キャディーおよび従業員全員に消防庁

次に救急医療，救急処置体制の具体例にの救急資格を取らせているゴルフ場も 2 ヵ

ついて，事故時における担当者の有無につ所から報告された。

いては「決めている」と回答したゴルフ場

医務室については設置して「ある」と回は 49 ヵ所（63.6%），「決めていない」と回答したゴルフ場は 9 ヵ所（9.1%）であり，答したゴルフ場は 28 ヵ所（36.4%）であっ「なし」と回答したゴルフ場は 70 ヵ所た。

（90.9%）であった（表 3）。

事故が起きた場合に，それを担当する者

また医務室の利用状況について，総数はがどのような立場の人かについて回答を求

33 件，捻挫，打撲など外科的要因での利用めると，支配人が 38 ヵ所（49.3%），キャデ件数は 10 件（30.3%），腹痛，胃腸炎，貧血，ィーマスターが 25 ヵ所（32.5%），総務部長

脱水，熱中症などの内科的利用件数は 23 件が 14 ヵ所（18.2%）であった。

（69.7%），であった。

また「救急事故に関して救急訓練をした

次に救急設備・備品については，聴診器ことがありますか」という質問に対して，6 ヵ所（7.8%），血圧計 53 ヵ所（68.8%），「訓練をしている」と回答したゴルフ場は担架 31 ヵ所（40.3%），酸素ボンベ 29 ヵ所

47 ヵ所（61.0%），「した事がない」と回答（37.7%），簡易人工呼吸器 1 ヵ所（1.3%），

したゴルフ場は 30 ヵ所（39.0%）であった

点滴セット 2 ヵ所（2.6%）などの報告があ（表 3）。

った。

救急事故の処置に対応できる有資格者について，「いる」と回答したゴルフ場は 30【考察】ヵ所（39.0%）であり，「いない」と回答し

本研究は，中部地方のゴルフ場におけるたゴルフ場は 47 ヵ所（61.0%）であった（表事故の実態と救急医療体制について調査し3）。

た。

また「いる」と回答した中での有資格者

救急車の出動を依頼するような比較的重宮澤ほか：ゴルフ場における事故の実態と予防対策（中部地区について）

ゴルフ教育研究 第 3 巻第 1 号

2017 年（平成 29 年）1 月 23 日症と考えられる事故は，回答のあったゴルルフ場の開場以来からの状況についても調フ場の 62.3%でみられ，救急車の総出動件査した。その結果，回答のあったゴルフ場数は 159 件であった。その原因として最もの 32.5%で死亡事故が発生していることが多かったのは外科的原因の打球事故であっ明らかになった。月別にみると 1～3 月で死た。これはプレーヤーの技術的な問題も含亡事故が少なくなっているが，これは季節むが，プレー中のエチケットやマナーなど的にプレーヤーの絶対数が少ないことに起の欠如を一部反映するものと思われる。さ因すると考えられることから，1 年を通じらには，コース設計やコース管理などにおて死亡事故が発生しているととれる。死亡いても打球による事故を考慮する必要性が年齢の分布をみると，50 歳代後半から 70伺える。月別に救急車の出動件数を比較す歳代にかけて多くなっている。ゴルフ愛好

ると，夏場である 7 月，8 月で著しく増加

家に高齢者が多く，プレーヤー全体に占めしていることがわかる（図 1）。この要因とるこの年代の人数が多いこと，さらにこのして 2 つのことが挙げられる。1 つ目は，ような高齢者においては重大な疾患につなプレーヤーの絶対数増加である。運動をしがる危険因子を保有している可能性が高いやすい気候であり，また長期休暇を取得でことなどが要因として挙げられる。

きるといった時期的背景によりプレーヤー死亡事故が起きた状況についてみると，の絶対数が増加することが想定され，それほとんどの人がティショット，セカンドシにより事故件数も増加したと考えられる。

ョットあるいはグリーン上のパッティング

もう 1 つは，高温多湿の暑熱環境による身時における事故で死亡している。これらの体への負担が高まることが救急車出動件数

状況は，ゴルフのプレーの中でも最もプレの増加につながっていることが考えられる。

ッシャーがかかり，著しく緊張が高まるタ

実際に本研究結果において内科的事故の熱イミングと言える。特にセカンドショット

中症，脱水の件数が多かったことは，夏場

では，ティショット後のボールの行方によの暑熱環境による身体的負担が高いことをっては，その地点まで山を登ったり，ある証明している。夏季におけるゴルフを検討

いは谷を下りたりと身体的な負担も大きい。

12)

した吉田ら のデータからも，プレー中にこのような精神的および身体的な負担は，おいて体重の減少に伴った水分の摂取など血圧や心拍数などの循環系応答に異変をもについて十分な配慮が必要といえる。

たらすことが考えられる。死亡原因の中で救急車出動依頼における内科的原因では，心筋梗塞による死者数が最も高かったこと心筋梗塞や脳卒中の件数も多くみられた。

からも，プレー中に見られる精神的，身体他のスポーツに比べ，ゴルフ愛好者には中的な負担に伴う循環系の異変が，急性の心高年者が圧倒的に多い。そのため，生活習臓疾患を引き起こし，ひいては重篤な死亡慣病とも関連する冠危険因子保有者が多く，事故につながっているのではないかと推測

心血管系や脳血管系の事故が多発しているされる。特に冠危険因子保有者は，プレーのではないかと考えられる。

前の体調チェックを欠かさないこと，さらプレーヤーの死亡事故については，各ゴには過度な緊張を避けるために競争性を排

宮澤ほか：ゴルフ場における事故の実態と予防対策（中部地区について）8

ゴルフ教育研究 第 3 巻第 1 号

2017 年（平成 29 年）1 月 23 日

除したプレーの仕方を考慮するなどの工夫た範囲においては，ゴルフ場の救急医療体が必要であると考えられる。

制が不十分であることは明らかであり，早ゴルフ場での事故は，プレーヤーと帯同急な改善が必要である。前述のとおり，ゴするキャディーを対象としたものも数多く

ルフはその運動強度こそ低いものの，重篤発生している。本研究結果においても，キな事故が起こる危険性をはらんでおり，実ャディーの事故は，内科的事故，外科的事際に多くの事故が報告されている。これら故を含め多くのゴルフ場から報告されていの事故を少しでも防ぎまた重症化を避けるる。注目すべきは，このように多くの事故ためには，事故時に早急な対応，処置がでがキャディーを対象に起こっているにもかきる救急医療体制の整備が不可欠である。

かわらず，60%以上の事故において労災保険

本研究では，中部地区ゴルフ場 325 ヵ所の適用がなかったことである。勤務中であにアンケートを送付したが，回答が得られることはもちろん，常に危険と隣り合わせたのは 77 ヵ所のみであり，回収率は 23.7%の状態で活動しなければならないことを考と対象地区の 1/4 にも満たない標本数しかえると，キャディーに対する保障を充実さ得られなかった。中部地区全体について論せることは，より安心で安全なゴルフ環境ずる上で，標本数を増やしていくことは不の確立にとって非常に重要な問題であると可欠であり，今後の課題である。また今回いえる。の調査はアンケート方式のみで実施された。

ゴルフは歩行が主な運動様式であり，そ調査内容はゴルフコースの利害に関わるもの運動負荷は 3.5METs13)と比較的軽負荷ののであり，アンケートのみによる調査ではスポーツである。しかし，上記のように精その結果の信頼性・客観性には議論の余地神的あるいは身体的な負担が高まる場面はが残る。アンケート調査のみではなく，ゴ多く，致命的な事故の発生も想定しなけれルフ場に対する直接的な面談・問診などもばならない。事故の予防という観点から，調査項目として考慮していく必要がある。

プレーヤーが自身の体力，体調を考え無理をしないプレーを心掛けることが大切であ【結論】るが，その一方で，ゴルフ場側においても本研究は，アンケート調査により中部地万が一の事故に備えて万全の体制を整えて方のゴルフ場での事故の実態と救急医療体おくことが必須である。本研究では，ゴル制について検討した。ゴルフは基本的に歩フ場における救急医療体制についても調査

くスポーツであり，運動強度は他のスポーしたが，医療機関との連携を有するゴルフツに比べると高くはない。したがって男女，場は少なく，また事故に対する担当者を決年齢を問わず気軽に楽しむことができるス

めていないゴルフ場や，救急事故に対応でポーツであり，生涯スポーツとしても大いきる有資格者がいないゴルフ場も多くみらに奨める事ができる14)。しかし，ゴルフ場れた。事故時の応急処置に重要となる医務では死亡事故を含む様々な事故が実際に起室の設置に至っては，ほとんどのゴルフ場こっていることが明らかにされた。これらでみられなかった。本研究において調査しの事故を予防するためには，プレーヤー自宮澤ほか：ゴルフ場における事故の実態と予防対策（中部地区について）

9

ゴルフ教育研究 第 3 巻第 1 号

身の健康管理はもちろんのこと，ゴルフ場の安全対策の充実や救急医療体制の更なる2017 年（平成 29 年）1 月 23 日

11) 平田耕造，井上芳光，近藤徳彦：体温，ナップ：2002.

整備とともに，大学ゴルフ授業においてゴ

12) 吉田良利，二階堂昇：真夏における中

ルフ場における事故やその予防法について高年者のゴルフ，Jpn. T. Sports Sci.

学習することが必要であると考えられる。

5(5)：304-310，1986.
13) 厚生労働省：健康づくりのための運動【文献】
1) 総務省：人口推計，2016.

指針 2006，2006.
14) 吉原紳，朝日洋一，新井重信，坂本静2) 厚生労働省：健康日本 21，2012.

男：アンケート調査から見た一般ゴル

3) 厚生労働省：人口動態統計，2015.

ファーの実態，日本ゴルフ学会誌，

4) 厚生労働省：国民医療費，2014.

3(2)：102-106，1990.

5) 公益社団法人日本パブリックゴルフ協会：ゴルフのプレー頻度がゴルファーの健康や生活に及ぼす影響，平成 22 年
度調査・研究事業報告書，2010.
6) リクルートライフスタイル：ゴルフ市
場に関する実態調査：1-6，2014.
7) 高橋宗良，北徹朗，橋口剛夫，浅井泰
詞：大学ゴルフ授業におけるインシデ
ント事例分析，ゴルフ教育研究，2(1)：1-6，2016.
8) 橋口剛夫：ゴルフの安全チェックリス
トの作成について，ゴルフ教育研究，
3(1)：26-30，2017.
9) 吉原紳，山本唯博，加藤象二郎，北徹
朗：ゴルフの安全対策：ゴルフ場へのアンケート調査による事故（外傷・障害）の実態と予防対策についての検討，
臨床スポーツ医学，25(4)：383-391，
2008.
10) 吉原紳，青山晴雄，西田潔，三浦国彦，三浦美砂子他：ゴルフの安全対策（第15 報）―ゴルフ場へのアンケート調査による事故（傷害・障害）の実態と予防対策についての検討―，J. J. Golf
Sciences. 18(3)：25-32.
宮澤ほか：ゴルフ場における事故の実態と予防対策（中部地区について）

10

ゴルフ教育研究 第 3 巻第 2 号

2017 年（平成 29 年）3 月 9 日

開発教材・教具一覧
大学ゴルフ授業研究会が主催・協力した研究会や研修会で紹介、開発された教具・教材・授業実践法をご紹介します。
①グラスファイバーを加工したスウィング軌道練習器具
2013 年・第 1 回大学ゴルフ授業研究会
提案者：亜細亜大学／松林先生、杏林大学／高橋先生②廃材（古いテニスボールと古い水道ホース）加工したスウィング軌道練習器具
2013 年・第 1 回大学ゴルフ授業研究会
提案者：亜細亜大学／松林先生、杏林大学／高橋先生③iPadを利用した多人数の授業実践法
2013 年・大学体育研究フォーラム
提案者：武蔵野美術大学／北先生④アプローチノック
2014 年・大学体育全国研修会
提案者：杏林大学／高橋先生、亜細亜大学／松林先生⑤体重移動練習器具：シーソー（コンパネ板使用）
2014 年・大学体育全国研修会
提案者：亜細亜大学／松林先生⑥アプローチコンテスト（屋内編・屋外編）
2014 年・大学体育全国研修会
提案者：武蔵野美術大学／北先生⑦iPadアプリを利用した授業実践法
2014 年・大学体育全国研修会
提案者：武蔵野美術大学／北先生⑧ゴルフシュミレーションマシンとホームワークの併用型授業実践法
2014 年・大学体育全国研修会
提案者：武蔵野美術大学／北先生⑨ゴルフスイング体操
2014 年・第２回大学ゴルフ授業研究会
提案者：武庫川女子大学／松村先生⑩腰開き防止内転筋利用器具（Ｌ字アングル使用）
2014 年・第２回大学ゴルフ授業研究会
提案者：武蔵野美術大学／北先生⑪iPhoneを利用した導入実践指導法
2014 年・大学体育全国研修会
提案者：亜細亜大学／松林先生

11＜ゴルフ教育研究への投稿・執筆にあたり＞【投稿資格】
大学および短大で「ゴルフ」の授業を担当している先生。
【原稿種別】
本誌の原稿種別には下記のものがあります。なお、下記１）～３）については、英文タイトルおよび、英語または日本語のアブストラクトが必要です。
１）論 文（査読有）２）報 告（査読有）３）授業アイディア提案（査読有）４）資 料※研究会での口頭発表の概要（査読無）５）その他※編集委員会が必要と認めたもの（査読無）【原稿分量】
制限ありません。
【原稿フォーマット】
ホームページに掲載されているフォーマットをご利用ください。
【発行時期】
オンラインジャーナルのため、投稿は随時受付、2 名の査読者による査読後、「掲載可」の判定に至った原稿は速やかに発行します。

12

ゴルフ教育研究第 3 巻第 2 号
2017 年（平成 29 年）3 月 9 日

発行

発行者：大学ゴルフ授業研究会
編集事務局：〒187-8505 東京都小平市小川町 1-736
武蔵野美術大学身体運動文化北研究室内TEL&FAX 042-342-6377
E-mail：kita@musabi.ac.jp