ロータリーの変化に対して
第２部

地区ロータリー情報委員会 委員長
灘谷 和德 （福岡平成ＲＣ）
ＲＩＤ２７００ Ｒｏｔａｒｙ Ｉnｆｏrｍａtion Committee K.Nadaya

「ロータリーの変化」の背景にあるもの

その一つは「ロータリアンの構成の変化」
ではないでしょうか

ＲＩＤ２７００ Ｒｏｔａｒｙ Ｉnｆｏrｍａtion Committee K.Nadaya

（１）世界のロータリアン数の推移 ～ストックとフロー～ﾛｰﾀﾘｰ・ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ RID2520桑原茂PDGのﾚﾎﾟｰﾄより７年前の会員数
１２０万人＋７年間の入会者数
１２０万人－

７年間の退会者数
１２０万人＝

現在の会員数
１２０万人

ＲＩＤ２７００ Ｒｏｔａｒｙ Ｉnｆｏrｍａtion Committee K.Nadaya

（２）世界のロータリアン数の推移
地域

2006.6.30現在
クラブ数

会員数

2013.3.31現在
クラブ数

会員数

会員増減

日本

2,325

101,370

2,285

88,469▲ 12,901

アメリカ

7,761

383,697

7,814

341,304▲ 42,393

ＥＵ２８ヶ国7,029

284,282

7,421

279,109▲ 5,173

その他先進国2,666

94,8182,622

87,295▲ 7,523

アジア

5,972

197,7426,930

247,871

50,129中南米

4,059

82,825

4,120

89,736

6,911

アフリカ

699

16,520826

20,1403,620

30,511

1,161,254

32,018

1,153,924▲ 7,330

2,245

61,5342,362

61,755221

32,756

1,222,788

34,3801,215,679▲ 7,109

上記合計
その他
総 計

ＢＲＩＣＳやＭＩＮＴ諸国が増加
出展：ＲＩのＨＰ国別データを灘谷にて集計・編集

ＲＩＤ２７００ Ｒｏｔａｒｙ Ｉnｆｏrｍａtion Committee K.Nadaya

（３）世界と日本のロータリアン数の増加（入会）と減少（退会）（単位：人）地 域

2006.6.30現在 2013.3.31現在

全 世 界
地 域
日

1,222,788

1,215,679

2006.6.30現在 2013.6.30現在

増減

入会者数

退会者数

▲ 7,109約 1,200,000

約 1,200,000

増減

入会者数

退会者数

本

98,85586,462▲ 12,393

46,35058,743

第2700地区

3,285

3,103

▲ 182

2,029

2,211

ＲＩＤ２７００ Ｒｏｔａｒｙ Ｉnｆｏrｍａtion Committee K.Nadaya

（４）アジア地区における会員の現状（ロータリアン歴）１
フィリピン

韓国
13%

17%

29%

33%
会員総数
62,822人

20%

16%

会員総数
21,605人

22%

18%

インド

13%
1年未満
19%

中央/東南アジア

1～2年
3～5年

3%
1%

12%
11%

37%
会員総数
122,054人

6～10年

9%
5%
会員総数
49,952人

18%22%

82%

10年以上アジア地区における会員の現状（ロータリアン歴）２
出典：「会員増強の地域別補足資料～アジア～2013年版」ＲＩ HP

世界平均

日本

10%

8%
10%

12%
43%

会員総数
1,230,551人

19%

16%

1年未満

54%

会員総数
86,813人

13%

1～2年
3～5年

6～10年
15%
10年以上

ＲＩＤ２７００ Ｒｏｔａｒｙ Ｉnｆｏrｍａtion Committee K.Nadaya

この様な状況下、日本のＲＣに求められること
会員増強 ： 「Ｍｅｍｂｅｒｓｈｉｐ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ」「Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ」 に込められた意味「Ｉｎｃｒｅａｓｅ」 でも 「Ｇrｏｗ」 でもなく・・・「量＝人数」と「質＝資質」の両面からの取り組み

ＲＩＤ２７００ Ｒｏｔａｒｙ Ｉnｆｏrｍａtion Committee K.Nadaya

「会員増強」の方程式
Ｍ．Ｄ ＝ Ｑ１ × Ｑ２
Ｑｕalｉｔｙ（資質）Ｑｕaｎｔｉｔｙ（量=会員数）

ＲＩＤ２７００ Ｒｏｔａｒｙ Ｉnｆｏrｍａtion Committee K.Nadaya

この「Ｑｕａｌｉｔｙ（質的側面）を高めるためには」ロータリーの理念に対する理解を深め、「守る（べき）もの」と「変わる（べき）もの」を判断する力を養うことが必要ではないでしょうか

ＲＩＤ２７００ Ｒｏｔａｒｙ Ｉnｆｏrｍａtion Committee K.Nadaya

「不易流行」という言葉があります
松尾芭蕉の言葉はやる事をす
るなり

一今
時日
流の
行風と明は日いにふ用
ひがたき
故弟子の向井去来が『去来抄」に記す
昨流
日行のは
風一
今時
日一
宜時
しのか変らにずして後不に易
叶はふ古句になよるろ
故し
千く
歳
不易といふ

流不行易
をを知知ららざざ
れれ
ばば
風基
新たたち
ながらた
ずく

そ是一蕉のを時門
元二流に
はつ行千
一に 歳
つ分のなけ句不りてあ易教りの句え給へる

ＲＩＤ２７００ Ｒｏｔａｒｙ Ｉnｆｏrｍａtion Committee K.Nadayaすなわち・・・「不易」とは・・・永遠に変わらないもの「流行」とは・・・時とともに変わるもの

ＲＩＤ２７００ Ｒｏｔａｒｙ Ｉnｆｏrｍａtion Committee K.Nadaya

ロータリーにおける「不易」とは「親睦」と「五大奉仕の理念と実践」 にあると考えます。
その中でも、ロータリーが職業人の集団であることから、「職業奉仕」が奉仕の大きな柱となっています。

ＲＩＤ２７００ Ｒｏｔａｒｙ Ｉnｆｏrｍａtion Committee K.Nadaya

１９８４－１９８５年度
ＲＩＤ２７３０
田中千尋ガバナー創作

ＲＩＤ２７００ Ｒｏｔａｒｙ Ｉnｆｏrｍａtion Committee K.Nadaya

ロータリーの樹2014.3.8 第４Ｇ ＩＭにて大阪ＲＣ庄野晋吉氏紹介

ロータリー財団
新世代奉仕
米山奨学金

親睦

国際奉仕

職
奉奉仕
仕
業のの理
理
奉想想仕

社会奉仕

親睦

ロータリーの目的 ・ 四つのテスト
親睦 － クラブ奉仕 － 助け合い
超我の奉仕
最もよく奉仕する者、最も多く報いられる35

「決議２３－３４」を改めて考察してみる（１）決議までの歴史歴背景
 1910年8月 Ａ．Ｆ．シェルドンが第1回全米ＲＣ連合会年次大会（シカゴ）で「Ｈｅ ｐｒｏｆｉｔｓ ｍｏｓｔ ｗｈｏ ｓｅｒｖｅｓ ｈｉｓ ｆｅｌｌｏｗｓ ｂｅｓｔ」発表

Arthur Frederick Sheldon (1968-1935）

 1911年8月 Ｂ．Ｆ．コリンズが第2回全米ＲＣ連合会年次大会（ﾎﾟｰﾄﾗﾝﾄﾞ）で「Ｓｅｒｖｉｃｅ ，ｎｏｔ ｓｅｌｆ」をスピーチ

Benjamin Frank Collins
ＲＩＤ２７００ Ｒｏｔａｒｙ Ｉnｆｏrｍａtion Committee K.Nadaya 1912年頃から

全米のＲＣで「身体障害児」問題が関心ごとになる 1918年

オハイオ州に「エリリアＲＣ」設立
エドガー・アレン（Ｅｄｇａｒ Ａｌｌｅｎ）が入会

 1922年

同クラブ他2クラブから「決議２２－１７」提案し採択
その後、この決議がロータリーの本質に関わる問題として大激論に発展（「理論派」と「行動派」の対立）
ロータリーが空中分解の危機に立ち至る 1923年6月

セント・ルイス大会で「決議２３－３４」を採択（テネシー州ナッシュビルＲＣが決議案提出）「理論派」と「行動派」の主張を取り入れて分裂回避

ＲＩＤ２７００ Ｒｏｔａｒｙ Ｉnｆｏrｍａtion Committee K.Nadaya

「決議２２－１７」
ロータリアンが身体障害児に対する関心を示し、かつ彼等障害児に身体的矯正や外科的治療を施すことが有効な場合には、これを援助したいという意欲を表明していることに鑑み、国際ロータリー第13回年次大会は、各ロータリークラブが行っているかかる人道的活動を賞揚し、且つ本大会に出席している各代表者に対し、この問題に関する注意を喚起し、またこの運動が各クラブの地域社会に於ける奉仕の機会を提供するものであることを、それぞれのクラブに認識させるようこゝに決議する。

ＲＩＤ２７００ Ｒｏｔａｒｙ Ｉnｆｏrｍａtion Committee K.Nadaya

「決議２２－１７」に対する主な反論
１．ロータリーは実業家、職業人の組織であるから、実業及び職業上の問題に力を注ぐべきで、社会問題については唯広く関心を寄せるというだけでも事足りる。
一業種一人という制度の意味もそこにある。
２．ロータリーは個人奉仕が主体で、クラブとしてこのような問題に直接関与すべきではない。クラブは会員個々人にこの様な社会問題に関心を示すよう奨励するにとどまるべきである。
３．クラブという組織がこの様な社会問題にのめり込むと、ロータリー本来の面目が失われるおそれがある。ロータリーは言論的唱導機関であるべきだ。
４．各ロータリークラブは、それぞれ独自の存在で完全自治権を持っている。
そのクラブの活動に対し、他からあれこれ指図されるいわれはない。
ＲＩＤ２７００ Ｒｏｔａｒｙ Ｉnｆｏrｍａtion Committee K.Nadaya

「決議２３－３４」の概要
１．ロータリーは、基本的には一つの人生哲学である
・第１標語 「超我の奉仕」
・第２標語 「最もよく奉仕する者、最も多く報いられる」
２．ＲＣは教理信条等は一切なく、事業及び専門職業人の代表としてロータリーの奉仕の哲学を実践する人々の集まり
３．国際ロータリーの役割は、各クラブの活動を標準化するための一種の情報交換所
４．奉仕するものは行動（実践）しなければならない
５．個々のＲＣは、奉仕活動の選択において絶対的自主権を有する。
６．クラブとして集団で活動するよりも、個々人の力を動員する方がロータリー精神によりかなっている。
クラブとしての活動は、会員に奉仕の訓練を施すための研究室の実験としてのみ考慮されるべきもの。
ＲＩＤ２７００ Ｒｏｔａｒｙ Ｉnｆｏrｍａtion Committee K.Nadaya

その後の「決議２３－３４」の変遷
 修正その他関連する規定審議会決議等の経緯「決議２６－６」「決議３６－１５」（無効）「規則制定５１－９」「決議６４－４３」「決議６６－４９」（無効）「決議８６－２０３」（ポリオ撲滅立ち上げ）（「２３－３４」完全撤廃案、取り下げ）「決議９２－２８６」（「２３－３４」と関連する新声明として採択）「決議１０－１８２」
 １９８４年版 「手続要覧」の掲載から削除
現在は 「第8章社会奉仕」 のカテゴリーで掲載
ＲＩＤ２７００ Ｒｏｔａｒｙ Ｉnｆｏrｍａtion Committee K.Nadaya

日本は職業奉仕の実践国であり先進国

１．その裏付けとして、日本には長寿企業が多く存在する 100年以上企業

約2万社（帝国ﾃﾞｰﾀﾊﾞﾝｸ 2009年現在）（学者の調査では5万社との説も） 200年以上企業

938社

 300年以上企業

435社

 1000年以上企業

6社

２．諸外国の長寿企業の実態 （100年以上企業）
◆ドイツ
◆中国

約1500社
数10社◆イギリス 約300社◆韓国
2社◆フランス 約300社◆アメリカ 少数

ＲＩＤ２７００ Ｒｏｔａｒｙ Ｉnｆｏrｍａtion Committee K.Nadaya

日本に長寿企業が多いわけ ～ その１ ～ 本業重視 信頼経営 職人気質（精神）⇒ 日本的経営 血縁を超えた後継者選び
 保守的な企業運用
 精神的バックボーン（理念）ＲＩＤ２７００ Ｒｏｔａｒｙ Ｉnｆｏrｍａtion Committee K.Nadaya

日本に長寿企業が多いわけ ～ その２ ～精神的（思想的）バックボーン
 道元禅師

1250年ごろ「正法眼蔵」（仏心のめざめ） 石田梅岩

1700年ごろ「石門心学」

 二宮尊徳1800年ごろ「報徳思想」

 渋沢栄一1900年ごろ「道徳経済合一論」

ＲＩＤ２７００ Ｒｏｔａｒｙ Ｉnｆｏrｍａtion Committee K.Nadaya

日本に長寿企業が多いわけ ～ その３ ～
商道徳（職業倫理）の実践
近江商人

1750年ごろ「三方よし」（売り手よし、買い手よし、世間よし）（1754年 麻布商 中村治兵衛宗岸）

下村彦右衛門

1700年ごろ「先義而後利」（「大丸」の創業者） （義を先にして利を後にする者は栄える）

ＲＩＤ２７００ Ｒｏｔａｒｙ Ｉnｆｏrｍａtion Committee K.Nadaya

昨今のＲＩにおける「流行」の構図と考えられること
「アイ・サーヴ」から「ウイ・サーヴ」へ軸足シフト
「ウイ・サーヴ」には資金が必要
ＲＩの財務体質強化が必要

会員数を増やす必要があるそのためにルールを緩和する方向へ改訂

ＲＩＤ２７００ Ｒｏｔａｒｙ Ｉnｆｏrｍａtion Committee K.Nadaya

「流行」に対する対応

ロータリー情報（知識）の収集
収集した情報の掘下げ
拒絶意識の廃除
会員同士で議論
しっかりとした意見の形成

ＲＩＤ２７００ Ｒｏｔａｒｙ Ｉnｆｏrｍａtion Committee K.Nadaya

日本のロータリアン そして 私たちにできること

内に向けては ： 五大奉仕に対する・理解を深める
・日常的な実践

ＲＩに向けては ： 意見の表明

ＲＩＤ２７００ Ｒｏｔａｒｙ Ｉnｆｏrｍａtion Committee K.Nadaya

私たちにもできるＲＩへ意見表明

規定審議会決定事項への反対表明
２０１３年は第２７００地区から１３ＲＣが反対表明

規定審議会への立法案提出
２０１３年は日本から２２立法案提出し６案が採択
地区での決議方法：①地区大会 ②郵便投票③地区決議会（新設。規審13-308/手続要覧P150参照）

ＲＩＤ２７００ Ｒｏｔａｒｙ Ｉnｆｏrｍａtion Committee K.Nadaya

ご清聴ありがとうございました

地区Ｒ情報委員長 灘谷 和德

ＲＩＤ２７００ Ｒｏｔａｒｙ Ｉnｆｏrｍａtion Committee K.Nadaya