質問紙法（独） 国立健康・栄養研究所
栄養教育研究部
髙田 和子

2012年9月13日
第15回運動疫学研究会

国際的によく使われる質問紙の質問項目
質問の種類

質問紙名

活動の種類

・仕事中及び余暇時間の活動別

・Minnesota Occupational &leisure time （座位、立位の座位 立位中に強度区分）
・Paffenbarger/Harvard
AlAlumnii （余暇活動は強度）
・Baecke・Framingham Leisure time
（種類を記述）・NHANES

活動の強度

・高強度の身体活動

・IPAQshort

種類 ＆ 強度・仕事中の高強度
・余暇の中強度の・IPAQlong
・GPAQ

アウトカムの種類
・1日のTEE あるいは METs・hr
・特定の活動のEE
特定 活動
・活動の種類別あるいは強度別の時間
・ランキング

Validation of PA per dimension
DimensionLevel 1

Level 2

Level 3

TEEDLWACC(total)

VO2max, Diary, questionnaire,interview, TEI,BMI,BF%

VPA

ACC(VPA)

ACC(total)

VO2max, Diary, questionnaire,interview, TEI,BMI,BF%

MVPA

ACC(MVPA)

ACC(total)

VO2max, Diary, questionnaire,interview, TEI,BMI,BF%

MPA

ACC(MPA)

ACC(total)

Diary questionnaire
Diary,questionnaire,interview, TEI,BMI,BF%

Walking

Pedometer,
ACC(walking)Leisure timePA

ACC(total inleisure time)

ACC(total)

VO2max, Diary, questionnaire,interview, TEI,BMI,BF%

OccupationalPA

Directobservation

ACC(duringworking hours)

VO2max, Diary, questionnaire,interview, TEI,BMI,BF%

Diary, questionnaire,interview, TEI,BMI,BF%(Mireille NM et al, 2010)
TEE: total energy expenditure, DLW: doubly labeled water method,
ACC: accelerometer, VPA: vigorous physical activity,
MVPA: vigorous and moderate physical activity, MPA: moderate physical activity

IPAQ short vs. DLWGroup by IPAQn PAL byDLW

Insufficiently active

82 1.70±0.24
1 70±0 24

Sufficiently active

61 1.75±0.23

Highly active

7 1.95±0.24(p=0.016)

PAL
Q1

Q2

Q3

IPAQ
Q110.7

9.5

10.1Q2

10.7

10.1

8.3

Q383
8.3

10 1
10.1

11 3
11.3(36%)(%)→ 対象集団に依存(Ishikawa-Takata K et al., 2008))

JALSPAQ
公益信託日本動脈硬化予防研究基金総合研究(Japan Arteriosclerosis Longitudinal Study)
ドメイン
睡眠
仕事

座位＆立位、歩行、【重い物の運搬】

通勤、買い物などの移動

歩行、自転車家事

炊事 洗濯 掃除 育児＆介護
炊事、洗濯、掃除、育児＆介護

余暇（運動）

種目＆回数（/月）＆時間（分/回）＆強度

余暇（運動以外の余暇活動）
余暇（動余暇活動）

種目 回数（ 月） 時間（分 回）、種目＆回数（/月）＆時間（分/回）、【身体を動かさない活動時間】

アウトカム¾Total Mets,ドメインごとのＭｅｔｓ¾TEE, ドメインごとのエネルギー消費量¾ドメインごとの時間¾活動強度ごとの時間

JALSPAQ vs. DLWSedentary
Total METs

Moderately
activeActiveP

33.5 (4.1)a34.4 (4.8)a35.8 (6.4)<0.001LPA

3.41 (3.58)

4.14 (3.50)

4.16 (3.72)

0.155

MPA

1 65 (1.81)
1.65(1 81)a2 06 (2.07)
2.06(2 07)a

2 53 (3.89)
2.53(3 89)<0.0010 001

VPA

0.00 (0.09)a

0.00 (0.20)a

0.00 (0.54)

0.007

Total duration (hr/d)Leisure-time
Leisuretime PA (hr/d) → leisureleisure-timeの影響度
timeの影響度
LPA

0.00 (0.26)

0.00 (0.07)

0.00 (0.09)

0.766

MPA0.01 (0.17)

0.02 (0.23)

0.03 (0.27)

0.965

VPA

0.00 (0.08)

0.00 (0.02)

0.00 (0.00)

0.556

Work (hr/d) → workの時間の取り扱い
SSitting((1.5))

0.00 (2.86)()

1.55 (4.61)()

0.00 (4.29)
()

0.129

Standing (2-2.9)

1.75 (2.20)

1.42 (2.14)

2.00 (2.85)

0.176,Walking (3-4) 0.25
0 25 (0.86)(0 86)a,m

0 54 (1.90)
0.54(1 90)a

1 00 (3.07)
1.00(3 07)<0 001<0.001

24.0

36.1

0.003

Heavy work (%)

6.1(Ishikawa-Takata K. et al., 2011)

Physical activity level by DLW vs. JALSPAQ
Partial correlation
coefficientpT t l duration
Totald ti off physicalh i l activity
ti it (h(hr/d)
/d)
Light

0.022

0.746

Moderate

0.225

0.001

Vigorous

0.330<0.001

Duration of leisure-time physical activity level (hr/d)
Light

0.008

0.910

Moderate

0.000

0.996

Vi
Vigorous-0.072
0 072

0 286
0.286

Sitting-00.133
133

0 047
0.047

Standing

0.256<0.001Walking

0.239<0.001

Heavy

0.354

<0.001

Duration of work (hr/d)(Partial correlation coefficients are adjusted for sex and age group)(Ishikawa-Takata K. et al., 2011)

まとめ¾ 疫学研究– ランキングのツールの場合
ランキングのツ ルの場合
• Light～Active OR Quintile etc.

– 使用する指標• 総身体活動量 vs. 活動の種類別・強度別– 先行研究等との比較には、各群の身体活動量の代表値
先行研究等との比較には 各群の身体活動量の代表値が必要¾ 実践– 個人の身体活動レベルの評価¾ 妥当性の検討の可能性
妥当性の検討の可能性→ 必要なアウトカム＆基準とする指標¾ 研究間の比較の可能性 → 統一 vs. 対象者別