平成 28 年度全国大会アンケート結果
１．アンケート実施方法
実施方法：WEB 方式
実施期間：平成 28 年 9 月 5 日～9 月 30 日（大会は 9 月 10 日～12 日）
回答数 ：1160 人
回収率 ：17.7％

２．参加状況について今回の全国大会で不満足に感じる点，改善点，開催してほしい行事をご記入ください．(自由記述)◆ 自 由 記 述 の 傾 向 （ 有 効 回 答 人 数 ： 534 ）その他
15%

発表会場について(235)
土木学会プログラム構成について (130)
発表時の設備について
(88)
その他
(81)

発表時の設備について
17%

発表会場について44%

土木学会プロ
グラム構成について24%◆ 発表会場について（有効回答人数：205）

会場広さが狭かった(102)
休憩場所や昼食をとる場所がなかった，狭かった (34)地下鉄やバスが混雑していた (26)
喫煙所を設置して欲しい
(19)
その他
(24)

喫煙所を設置し地下鉄や て欲しい9%
バスが混雑していた
13%
休憩場所や昼食をとる場所がなかった、狭かった
16%

1

6.
その他
12%
会場広さが狭かった50%

◆ プログラム構成について（有効回答人数：123）
発表時間について20%

発表時間について(25)
イベント提案(18)
類似セッションの重複(16)
2 日目の時間の使い方について (16)
最終セッションの終了時間について(11)
休み時間の長さ
(5)
その他
(32)

その他
26%

休み時間の長さ
4%
最終セッションの終了時間について
9%

類似セッションの重複
13%

2日目の時間の使い方について
13%◆ 発表時の設備について

7.プログライベント提案
15%（有効回答人数：78）

CD が使用できなかったこと(14)
パソコンとスクリーンの配置についてパソコンの誤作動(13)
マウスの設置について(11)
マイク使用の徹底について
(10)
その他
(16)

(14)

8.発表時の設備CDが使用できなかったこと
18%
マイク使用の徹底
について
13%

その他
20%
パソコンとスクリーンの配置について
18%

マウスの設置について14%

パソコンの誤作動
17%

３．講演・聴講の電子申込みについて

3-1 申込みの WEB システムは使いやすいですか．
a) 現在のもので良いb) どちらともいえないc) 改善が必要
d) 無回答（有効回答人数：1160）c) 改善が必要
2.4%b) どちらともいえない
13.8%

(961)
(160)
(28)
(11)

3-1
d)無回答
0.9%

a) 現在のもの
で良い
82.8%

2

3-2 設問 3-1 で「b 改善が必要」と回答された方にお聞きします．使いづらさを感じる点，改善が必要である点をご記入ください．(自由記述)
・投稿する論文データ容量が小さい．【7 件】
・WEB サイトがわかりにくい．【5 件】
・入力項目・論文の修正期間の延長．【5 件】
・入力項目が多くて複雑．【4 件】
・投稿完了や振込みの通知・情報不足【3 件】
・その他．【7 件】

3-3 論文投稿の確認期間を設けていますが，必要だと思いますか．
a) 必要b) 不要c)無回答(1081)(71)(8)（有効回答人数：1160）c)無回答
0.7%b) 不要
6.1%a) 必要
93.2%

3-4 現在，登録料の支払い方法は，コンビニ支払いと郵便局支払いがあります．今後登録料支払い
方法はどの方法を希望されますか．
a) コンビニ支払いb) 郵便局支払いc) クレジットカード支払いd) 無回答（有効回答人数：1160）

(526)
(253)
(352)
(29)

-4d)無回答
2.5%c)クレジットカード支払い
30.3%a) コンビニ支払い
45.3%b) 郵便局支払い
21.8%※登録料のお支払方法についてご意見のある方は下記にご記入ください．
・今後も複数の支払い方法への対応を希望．【12 件】
・クレジット支払いの要望．【12 件】
・銀行支払いの要望．【8 件】
・支払いの案内，支払い完了の通知希望【3 件】
・その他【11 件】33-5 聴講申込みについても WEB 上から行えるようにすることを検討中です．どの申込方法を希望しますか． （有効回答人数：1160）a)b)c)d)

現行の FAX 申し込みがよい ( 12)WEB 申し込みがよい(706)
WEB 申し込みと FAX 申し込みの両方の併用がよい
無回答
(21)

(421)

5d)無回答
1.8%c)WEB申し込みとFAX申し込みの両方の併用がよい。
36.3%a)現行のFAX申し込みがよい。
1.0%b)WEB申し込みがよい。
60.9%

４．概要集について
4-1 DVD 版概要集の操作・印刷・検索方法等について改善すべき点があれば，ご記入下さい．(自由記述)
・操作：起動が遅い，動作が遅い．
【18 件】
・操作：PDF のコピー利便性向上．【3 件】
・検索：キーワード検索機能の向上(全文検索・工種・日時・著者名)．【15 件】
・検索：Windows 以外でも検索システムを使えるようにして欲しい．【3 件】
・検索：検索しにくい．わかりにくい．【3 件】
・印刷：選択ファイル一括印刷機能が欲しい(講演概要選択時にできない）．【5 件】
・印刷：一括印刷時に両面印刷などの印刷書式の設定機能がほしい．
【4 件】
・印刷：セッション・全体一括印刷・PDF の要望．【4 件】
・内容の充実．【9 件】
・DVD 以外の媒体(WEB,USB)要望．【14 件】
・その他【16 件】
データ容量が少ないため，図が不鮮明．
学会からタブレットの配布・貸与をして欲しい．
配布時期をもう少し早めて欲しい．
背表紙のデザインが統一されていない．
ＰＣのハードディスクにコピーした場合でも，操作ができるようにして欲しい．
操作方法が良くわからなかった．
検索後，一括印刷が機能しなかった．

44-2 今後の概要集についてお伺いします．

（有効回答人数：1160）a) 現行のまま DVD でよい(642)b) WEB からのダウンロード方式が良い (156)c) WEB からのダウンロードの他に希望する場合は講演概要集(DVD)の配布がよい (299)d) その他（100 文字以内）(31)e) 無回答(32)d) その他（100文字以内）
2.7%c) WEBからのダウンロードの他に希望する場合は講演概要集(DVD)の配布がよい25.8%b)WEBからのダウンロード方式がよい
13.4%

e)無回答
2.8%

a) 現行のままDVDでよい
55.3%

その他の意見・USB が良い．【17 件】．
・WEB と DVD(or USB)の両方【13 件】
・WEB が良い理由【11 件】
・参加費・聴講料が安くなるのであれば WEB でも良い．【7 件】
・DVD が良い理由など【7 件】
・その他【7 件】

５．発表時間および発表方法について
5-1 発表時間を 7 分としておりますが，発表時間について教えてください．（有効回答人数：1160）a) 今のまま 7 分がよいb) 短いc) 長いd) 無回答

(838)
(314)
(3)
(5)

c)長い
0.3%

d)無回答
0.4%

b)短い
27.1%
a)今のまま7分がよい72.2%

55-2 短い，または長いと回答の方へどの位がよいと思いますか．
a) 5 分b) 6 分c) 7 分d) 8 分e) 9 分f) 10 分以上g) 無回答

(5)
(0)
(3)
(41)
(117)
(161)
(833)

（有効回答人数：1160）

希望の発表時間 b) 6分 c) 7分
0.0%

a) 5分
0.4%

0.3%d) 8分
3.5%e) 9分
10.1%
f) 10分以上
13.9%

g)無回答
71.8%

5-3 会場設置の PC のみによる発表となりましたが，いかがでしたか．

（有効回答人数：1160）a) 備付 PC のみがよい(641)b) 備付 PC と発表者が持参した PC の併用がよい (463)c) 発表者が持参した PC のみがよい (37)c)発表者が持参したd) 無回答(19)
PCのみがよい
3.2%

d)無回答
1.6%

b)備付PCと発表者が持参したPCの併用がよい
39.9%]a)備付PCのみがよい
55.3%

5-4 発表時間および発表方法について，ご意見などがあれば，ご記入ください．(自由記述)a) パソコン関連b) 発表時間関連c) 会場関連d) 問題なしe) その他

グラフ

(122)
(63)
(35)
(3)
(11)

d)問題なし
1%

e)その他
5%

c)会場関連15%b)発表時間関連27%6a)パソコン関連
52%

６．一時保育サービスについて
6-1 一時保育サービスを実施していることについてご存知ですか．
a) 知っているb) 知らないc) 無回答（有効回答人数：1160）

c)無回答
0.9%

(452)
(698)
(10)

a) 知っているb) 知らな 39.0%
い60.2%

6-2 一時保育サービスについてご意見などがあれば，ご記入ください．(自由記述)
・申込期限が早すぎて利用できない．大会直前まで申し込めるようにして欲しい．
・すぐにいっぱいになるので拡充して欲しい．
・仕様（時間，年齢，食事等の対応，人数制限，その他）がわかるようにすると良い．
・余裕を持って講演に望めるよう，受付時間を前後に延ばして欲しい．
・大会トップページにバナーを貼って欲しい．
・預け先が会場から遠い．
・安全確保が課題ではないか．

７．ＷＥＢ方式アンケートについてアンケートに Web 方式を導入し，昨年度よりスマホ，タブレットでもアンケート可能としました．
7-1 回答している環境を下記から選択してください．
a)
b)
c)
d)
e)

PC
スマホ
タブレット
その他
無回答

（有効回答人数：1160）

7-1 回答方法c) タブレット d) その他
0.1%
1.2%
e) 無回答b) スマホ1.2%
6.3%(1058)
(73)
(14)
(1)
(14)

a) PC
91.2%

77-2 QR コードは利用しましたか？
a) はいb) いいえc) 無回答（有効回答人数：1160）

QRc) 無回答
1.6%(13)(1129)
(18)

a) はい
1.1%

b) いいえ97.3%

7-3 Web 方式アンケートについて教えてください．
a) 満足b) 不満足c) 無回答(1123)(12)(25)（有効回答人数：1160）-3 アンケートb) 不満足
1.0%c) 無回答

2.2%

a) 満足
96.8%

８．その他
魅力ある全国大会を実施するために，全国大会の運営（交通手段，宿泊等）や全国大会全般に対して改善点・要望等がありましたら，ご記入ください．
【交通アクセス関する意見の要約】（93 件）
・

交通手段が少ない会場に対する対応について，混雑する時間帯にはシャトルバス等を運行するなど，運営方法を検討して欲しい．

・

宿泊所からの利便性を考え，駅などの交通結束地点からのアクセスが良い場所を希望．

・帰りの電車が一極集中して駅のホームがいっぱいになったので，大会側で対策を練った方がよいのではないか (規制退場や講演時間をずらすなど)．

・開催中は鉄道，バス等の増便をしてもらえると助かる．

【宿泊施設に関する意見】（57 件）
・宿泊施設が多い都市での開催にしてほしい．

・

講演者，参加者に対する宿泊箇所の斡旋システムがあれば良いと思う（講演者優先）．

・

講演者分くらいのホテルを抑えてほしい．希望者が居なくて空きが出た場合には，聴講者にも回してほしい．

・

値上げしているところが多いので特別割引等できないか．

8

【会場案内，事前の連絡に関する意見】（13 件）
・全国大会の開催時期と場所は 1 年前には決定されているでしょうから，学会の HP で 1 年前には見られるようにしてください．現状でもどこかに示されているのでしょうが，見つけられません．

・

民間企業に所属しており，全日程出席できるわけではないので，発表スケジュールを早めに教えてほしい．

【学術講演会，研究討論会，イベントに関する意見】（35 件）
・

なるべく多くの講演を聴講できるような工夫がほしいと思います．

・同時開催セッション数を減らす努力をして頂きたいです．

・

優秀講演者表彰の結果を，もっと早く公表してほしい．また，対象を 30 歳未満や，学生などに限定すべきではないか．

【会場及び設備に関する意見】（59 件）
・外国人訪日数が増加し，ホテルの手配が全国的に困難であるため，参加者を十分に吸収可能と考えられる政令市程度以上での開催をお願いしたいです．

・

来年は，九州支部かと思いますが，九州の復興を考え，熊本で実施するのはどうでしょうか？

・

喫煙所は設けたほうがいい．

・

今回は会場が狭すぎて聴講困難な場所がいくつか見受けられたので，次回以降は大きめの会場を確保して頂きたい．

・

今回，備え付けのパワーポイントのバージョンが低く，読み込めないデータがあったので，その場合の対策を考えていただければと思います．

【その他】（53 件）・初めて参加した感想としては，土木関係に携わる社会人や学生の姿は拝見できましたが，一般の方々や子供などの参加意欲が出るような行事に出来ればいいなと思いました．

・

３日目の最終セッションの終了時刻からでは居住地まで戻れず，１泊余分に宿泊する必要がある．したがって，３日目の最終セッションについてはできるだけ早く終了するようにしたほうがよいと思われる．

・

午前の部，午後の部で時間が空きすぎると感じた．

・

観光パンフレットだけではなく，開催地周辺の土木遺産や見学候補を教えてほしいです．

9