2021

令和３年（2021 年）

7 14
月

日 （水）

No. 15454 １部377円（税込み）

一般財団法人 経 済 産 業 調 査 会
03-3535-5347
近畿支部
61 ,560目

540-0012
大阪市中央区谷町１−７−４（MF天満橋ビル８階）［電話］06-6941-8971

32,400https://www.chosakai.or.jp/

次☆特許のクレーム解釈のポイント（上）～近時の侵害訴訟の判例を題材として～☆特許庁人事異動……………………………… ⑻⑴

特許のクレーム解釈のポイント（上）〜近時の侵害訴訟の判例を題材として〜
弁護士法人内田・鮫島法律事務所
弁護士

１ はじめに

山口 建章

発明した本人として、あるいは出願人として、特許発明と明細書の内容に精通している。原告の請求が本稿においては、近時の特許権侵害訴訟において、裁判所が充足性（文言侵害）を否定し、原告の請求棄却されることがあるとすれば、その理由は事実認が棄却された裁判例をいくつか取り上げる。

定の問題、例えば侵害品に関する情報不足や証拠不足等が理由となるべきである。

一般に、特許権侵害訴訟においては、原告が訴えを提起する前に、クレームの解釈とその該当性を

ところが実際には、原告（特許権者）が主張した

検討した上で、特許権侵害が成立すると判断して訴クレーム解釈が裁判所によって正面から否定されて訟を提起している。通常、原告は特許権者でもあり、請求が棄却されるケースもみられる。出願した発明

代表弁理士
代表弁理士
代表弁理士
弁

理

士

弁

理

士

弁

理

士

弁

理

士

弁

理

士

シニアカウンセル

弁

理

士

山下
村井
加藤
堀川
元山
小野
原田
川分

託嗣
康司
秀忠
かおり
雅史
健太郎
泉
康博

小野

由己男※

剛輝
佳瑛
丈晴
世進
惇
雅子

弁 理 士

弁 理 士

西尾
魯
宮垣
夫
黒川
上田

中国弁理士

鄭

徳虎

裕介 ※
新吾
貴之
習
正輝 ※
稔久

弁 理 士

弁 理 士

合路
吉田
石川
松山
三崎
古賀

中国弁理士

呉

芳

弁 理 士
弁 理 士
弁 理 士
弁 理 士
弁 理 士

カスタマー・サービスマネージャー

弁 理 士
弁 理 士
弁 理 士
弁 理 士

フィリップ・シェンハオ・トン

弁 理 士

大西
小林
香山
小出
岡崎
金田

一郎
亜子
良樹
宗一郎
信治
祥子

韓国弁理士
日本弁理士

朴

沼泳

弁 理 士
弁 理 士
弁 理 士
弁 理 士

※

※米国パテント・エージェント試験合格者
（未登録）

（

2

）（第三種郵便物認可）

特 許 ニ ュ ー ス

令和３年（2021年）７月14日（水曜日）と明細書の内容に精通している原告によるクレーム

特許番号：第5946489号

解釈を否定されるケースがあるのはなぜなのか。

発明の名称：エクオール含有大豆胚軸発酵物、及いくつかの裁判例を題材として、どのようなケー

びその製造方法スで原告（特許権者）のクレーム解釈が裁判所によって覆されるのか見ていくこととする。

【請求項１】
１－Ａ オルニチン及び２ 取り上げる裁判例
今回（７月14日）

１－Ｂ エクオールを含有する
１－Ｃ 大豆胚軸発酵物。

① 知的財産高等裁判所令和２年６月24日判決（平成31年（ネ）10015号）
クレームの解釈において明細書の背景技術の記
載が参酌されたケース② 知的財産高等裁判所令和２年３月25日判決（令和１年（ネ）10082号）
クレームに発明の効果（特性）を記載していた明細書の関連する記載は次の通りである（下線は筆者による。
）。
【背景技術】【0007】
一方、大豆胚軸部分には、大豆加工食品として利用されている子葉部分に比べて、イソフラボ

ケース

ンやサポニン等の有用成分が高い割合で含まれて次回（７月15日）

いることが知られており、その抽出物については③ 知的財産高等裁判所平成31年４月24日判決（平成30年（ネ）10078号）
クレームに課題を解決するための手段が十分に記載されていないケース④ 東京地方裁判所令和元年５月22日判決（平成30年（ワ）10157号）
クレームに使われている文言が不明確なケース

種々の用途が開発されている（例えば、特許文献
３）。しかしながら、大豆胚軸抽出物は、それ自体コストが高いという欠点がある。また、大豆胚
軸抽出物は、エクオールの製造原料とする場合には、エクオール産生菌による発酵のために別途栄養素の添加が必要になるという問題点がある。このような理由から、大豆胚軸抽出物は、エクオー
ルを工業的に製造する上で、原料として使用でき

３ 判例１ 知的財産高等裁判所令和２年６月24日判決（平成31年（ネ）第10015号）（１）事案の概要

ないのが現状である。
【0008】
一方、大豆胚軸自体については、特有の苦味

本件は、発明の名称を「エクオール含有大豆胚があるため、それ自体をそのまま利用することは

軸発酵物、及びその製造方法」とする特許（特許敬遠される傾向があり、大豆の胚軸の多くは廃棄第5946489号。以下「本件特許」という。
）に係るされているのが現状である。また、大豆胚軸には、特許権を有するＸ（原告、控訴人）が、Ｙ（被告、大豆の子葉部分と同様に、アレルゲン物質が含ま

被控訴人）による製品（以下「Ｙ製品」という。
）

れているため、大豆アレルギーを持つ人にとって、の生産、販売等が同特許権の侵害に当たると主張

大豆胚軸を摂取乃至投与することができなかった。

して、Ｙに対し、特許法100条１項に基づくＹ製

そのため、大豆胚軸を有効利用するには、大豆胚品の生産、譲渡等の差止め及び同条２項に基づく

軸自体に更に付加価値を備えさせることにより、Ｙ製品の廃棄を求めた事案である。一審判決が請その有用性を高めることが重要である。

求を棄却したところＸが控訴した。知財高裁はＸ【発明の効果】の控訴を棄却した。

【0014】

争点は、構成要件１－Ｃで用いられている「大豆胚軸発酵物」の解釈である。

更に、本発明の大豆胚軸発酵物は、大豆胚軸に含まれるアレルゲンが低減されているので、低アレルギー性素材として、大豆アレルギーを持つ人（２）本件特許

にとっても安全に摂取乃至適用することができる

ており、資源の有効利用という点でも産業上の利用価値が高い。

特 許 ニ ュ ー ス（３）Ｙ製品
（（第三種郵便物認可）
令和３年（2021年）７月14日（水曜日）
Ｙ製品は、大豆胚軸から抽出された大豆胚軸抽出物を発酵させたエクオールを含有している。

3

）

が含まれる
が含まれる
なお上図のとおり、エクオールを大豆胚軸から得るプロセスとしては、大豆胚軸抽出物から得る方法のほか、大豆胚軸を発酵させて直接エクオールを得る方法もあり、本件特許の明細書の実施例には大豆
胚軸を発酵させてエクオールを得るプロセスが記載されている。
原料中の有用成分濃度を高めるための加工をという利点がある。また、本発明の大豆胚軸発酵

行うことは、一般的なことであり、抽出処理

物は、大豆の食品加工時に廃棄されていた大豆胚（４）Ｘ（控訴人）の主張
ア 主張①
は加工の代表的な態様であり、加工には、そ軸を原料としており、資源の有効利用という点で・ 本件発明の「大豆胚軸発酵物」は、以下のとおり、大豆胚軸又は大豆胚軸に含有ダイゼイン類が失の文言の一般的な意味として抽出処理が含まも産業上の利用価値が高い。
われない限度の加工をした物の発酵物をいい、「大豆胚軸抽出物」を発酵原料とする発酵物も「大豆胚れる。そして、発酵基質の名称を用いて「○軸発酵物」に含まれると解すべきである。
・ 本件発明の特許請求の範囲（請求項１）には、「大豆胚軸発酵物」（構成要件１－Ｃ）は、「大豆胚軸○（発酵基質の名称）発酵物」、「発酵○○」（３）Ｙ製品自体」の発酵物である旨の限定や、「大豆胚軸抽出物」の発酵物を除く旨の記載はない。
と称するときは、前処理（加工）を行った基Ｙ製品は、大豆胚軸から抽出された大豆胚軸抽・ 「大豆胚軸」は、大豆の子葉部分に比べて、イソフラボンの割合やその組成中のダイゼイン類の割合が高いことが知られており、「大豆胚軸発酵物」における「大豆胚軸」の語は、大豆の子葉部分と対質を発酵させたものも含まれ、抽出処理を
出物を発酵させたエクオールを含有している。
比する意味で使用されている。また、「大豆胚軸」の語は、大豆胚軸を加工処理した「大豆胚軸抽出物」
行った抽出物の発酵物も含まれると読むのがなお上図のとおり、エクオールを大豆胚軸からを包含するものとして使用されている。
・ 発酵処理を行う際に、前処理として、発酵原料中の有用成分濃度を高めるための加工を行うことは、一般的である。
得るプロセスとしては、大豆胚軸抽出物から得る
一般的なことであり、抽出処理は加工の代表的な態様であり、加工には、その文言の一般的な意味と
イ 主張②
方法のほか、大豆胚軸を発酵させて直接エクオー
して抽出処理が含まれる（例えば、甲４４、４５）。そして、発酵基質の名称を用いて「○○（発酵基質の名称）発酵物」、「発酵○○」と称するときは、前処理（加工）を行った基質を発酵させたものも・ 明細書の【0019】には、「本発明で使用されルを得る方法もあり、本件特許の明細書の実施例
含まれ、抽出処理を行った抽出物の発酵物も含まれると読むのが一般的である。

には大豆胚軸を発酵させて直接エクオールを得る
プロセスが記載されている。

る大豆胚軸は、脱脂処理や脱タンパク処理に供したものであってもよい」と記載されている。
「脱タンパク処理」は、大豆胚軸からタン（４）Ｘ（控訴人）の主張
ア 主張①

パク質を除き、ダイゼイン類の濃度を高める操作であって、ダイゼイン類の濃度を高める

・ 本件発明の「大豆胚軸発酵物」は、以下のことを目的とする抽出と実質的に同一の処理

とおり、大豆胚軸又は大豆胚軸に含有ダイゼであるから、「大豆胚軸抽出物」を発酵原料とイン類が失われない限度の加工をした物の発

する大豆発酵抽出物が記載されている。

酵物をいい、「大豆胚軸抽出物」を発酵原料とする発酵物も「大豆胚軸発酵物」に含まれると解すべきである。
・ 本件発明の特許請求の範囲（請求項１）に（５）知財高裁による判示１（クレーム解釈）
ア 原告の主張①について
・ 本件発明の「大豆胚軸発酵物」
（構成要件

は、
「大豆胚軸発酵物」（構成要件１－Ｃ）は、

１－Ｃ）は、その文言から、「大豆胚軸」の「発「大豆胚軸自体」の発酵物である旨の限定や、酵物」であり、その発酵原料が「大豆胚軸」「大豆胚軸抽出物」の発酵物を除く旨の記載はであることを理解できる。本件発明の特許請ない。

求の範囲（請求項１）には、「大豆胚軸発酵物」

・ 「大豆胚軸」は、大豆の子葉部分に比べて、を定義した記載はなく、その発酵原料となる

イソフラボンの割合やその組成中のダイゼイ「大豆胚軸」を特定の成分のものに限定する記ン類の割合が高いことが知られており、「大載もない。一方で、請求項１には、「大豆胚軸」

豆胚軸発酵物」における「大豆胚軸」の語は、からイソフラボンを抽出した「大豆胚軸抽

大豆の子葉部分と対比する意味で使用されて出物」を発酵原料とする発酵物が「大豆胚軸いる。また、「大豆胚軸」の語は、大豆胚軸を発酵物」に含まれることを明示した記載はな

加工処理した「大豆胚軸抽出物」を包含するい。

ものとして使用されている。
・ 発酵処理を行う際に、前処理として、発酵明細書の記載・ 明細書では、「大豆胚軸発酵物」の発酵原料（4）（第三種郵便物認可）

特 許 ニ ュ ー ス

令和３年（2021年）７月14日（水曜日）としての「大豆胚軸抽出物」と「大豆胚軸」

中の90％以上は、ダイゼイン類、ゲニステイン自体とを明確に区別している。そして、明細類及びグリシテイン類のイソフラボンであるか書（【0007】）の記載から、コストが高く、エ

ら、原料イソフラボンは、高濃度のイソフラボ

クオール産生菌による発酵のために別途栄養ンを含有する「大豆胚軸抽出物」に該当するこ素が必要になる「大豆胚軸抽出物」は、エクオールを工業的に製造する上で問題があり、とは明らかである。
・ そうすると、「ＥＱ－５」は、コストが高く、「本発明」の「大豆胚軸抽出物」の発酵原料に発酵のために別途栄養素が必要となるような

適していないことを理解できる。

「大豆胚軸抽出物」を発酵原料とする発酵物に当・ 明細書には、「発酵原料」として「大豆胚軸」を使用した場合の発酵処理及び実施例の記載たるから、本件発明の「大豆胚軸発酵物」に該当しないものと認められる。

はあるが、一方で、「発酵原料」として「大豆・ したがって、Ｙ製品は、本件発明の「大豆胚胚軸抽出物」を使用した場合の発酵処理及び軸発酵物」に該当しないから、本件発明の構成

実施例に関する記載はない。

要件１－Ｃを充足するものと認められない。

・ 明細書では、「大豆胚軸発酵物」の発酵原料

https://www.amcare.co.jp/suppli/equol/

として「大豆胚軸抽出物」と「大豆胚軸」とを明確に区別した上で、コストが高く、エク（７）コメント

オール産生菌による発酵のために別途栄養素

この事例においては、構成要件における「大が必要になる「大豆胚軸抽出物」は、発酵原

豆胚軸発酵物」の意義が問題となったものである。

料に適さないことの開示があることに照らす

この記載は大豆胚軸を直接発酵した物に限られると、かかる「大豆胚軸抽出物」を発酵原料とのか、大豆胚軸を加工処理したものを発酵した物

する発酵物は、本件発明の「大豆胚軸発酵物」

も含むのか明確ではない。明細書の実施例では、に該当しないものと解するのが相当である。

発酵原料として「大豆胚軸抽出物」を使用した場

イ 原告の主張②に対して合の発酵処理及び実施例に関する記載はない。

・ 【0019】の「脱タンパク処理」に供して得ら

この点について裁判所は、明細書において大れるものは、高濃度のイソフラボンを含有す

豆胚軸と大豆胚軸抽出物とを明確に区別しており、る「大豆胚軸抽出物」に当たるものはいえず、

大豆胚軸抽出物に関しては【背景技術】のところコストが高く、エクオール産生菌による発酵に、エクオールを製造するにあたり大豆胚軸抽出のために別途栄養素が必要になる「大豆胚軸物は原料として使用できない旨の記載等があるこ抽出物」であると理解することもできない。

とから、大豆胚軸抽出物を発酵原料とする発酵物
は大豆胚軸発酵物に該当しないと判断した。

（６）知財高裁による判示２（あてはめ）
構成要件１－Ｃ「大豆胚軸発行物」へのＹ製品

明細書の「背景技術」の記載は、クレームの解釈において当然に参照されるべき記載ではないが、の該当性「大豆胚軸発酵物」という表現自体が製造方法の要

・ 高濃度のイソフラボンを含有する「大豆胚軸素を含んでおり、背景技術の箇所において大豆胚抽出物」は、コストが高く、発酵のために別途軸抽出物がエクオールを製造する上で原料として栄養素が必要となることは自明であるから、か使用できないと明記されているため考慮されるこかる「大豆胚軸抽出物」を発酵原料とする発酵ととなった。

物は、本件発明の「大豆胚軸発酵物」に該当しない。
・ これをＹ製品についてみるに、Ｙ製品に用い背景技術の記載がクレームの解釈に影響し、特許発明の技術的範囲を画する場合もあるという一つの例である。

られている「ＥＱ－５」は、大豆胚軸から抽出された原料イソフラボンに種菌を加えて発酵させて得られた発酵物であり、原料イソフラボン

４ 判例２ 知的財産高等裁判所令和２年３月25日判決（令和１年（ネ）第10082号）

（第三種郵便物認可）

特 許 ニ ュ ー ス（
令和３年（2021年）７月14日（水曜日）

5）（１）事案の概要
本件は、発明の名称を「流体吐出管構造体」とする発明に係る特許権を有するＸ（原告、控訴人）
が、Ｙ（被告、被控訴人）が製造、販売する加工
液改良装置又は加工液せん断装置（Ｙ製品）が本
件特許の請求項１及び３に係る各発明（本件各発明）の技術的範囲に属するとして、Ｙに対し、同特許権侵害の不法行為による損害賠償請求として、損害賠償金7425万円及びこれに対する遅延損害金

の支払を求めた事案である。１審の大阪地裁は、Ｙ製品は本件各発明の技術的範囲に属しないとして、Ｘの請求を棄却したためＸが控訴した。知財
高裁は控訴を棄却した。
争点は、構成要件Ｅ及びＦで用いられている「フリップフロップ現象発生用軸体」の解釈であ
る。





（２）本件特許
特許番号：第3835543号
発明の名称：流体吐出管構造体【請求項１】
Ａ 筒本体と、
Ｂ この筒本体の一端部に設ける貫通孔を有する入口側接続部材と、Ｃ 筒本体の他端部に設ける貫通孔を有する


【０００７】
【0007】
上記の構成により、クーラント液等は入口側接続部材側から筒本体内に供給すると、螺通過することによって強烈な竜巻流となり、さらにフリップフロップ現象発生用軸体を通上記の構成により、クーラント液等は入口側よって乱流とともに無数の微小な渦を発生させ、吐出側接続部材の内壁面を伝って吐出さ出されたクーラント液等を工作機械の刃物と工作物に供給することにより、上記の渦等が接続部材側から筒本体内に供給すると、螺旋羽根の表面に絡み付いて今まで以上に冷却効果を高めることができる。そしてクーラント液がリップフロップ現象発生用軸体を通過する際、截頭円錐形の一端部と筒本体との間の隙間
本体を通過することによって強烈な竜巻流となり、一旦、脈流を整えることができ、この脈流の整ったクーラント液等を所定の規則性を以っ
形凸部の間（複数の流路）を通過することによって、フリップフロップ現象を発生し、円さらにフリップフロップ現象発生用軸体を通過すと筒本体との間の隙間空間を通過することにより、渦等の発生したクーラント液が内壁面

吐出側接続部材と、Ｄ 外周に螺旋羽根を有して上記筒本体の入ることによって乱流とともに無数の微小な渦を発

生させ、吐出側接続部材の内壁面を伝って吐出さ口側接続部材寄りに内蔵する螺旋羽根本体れる。この吐出されたクーラント液等を工作機械と、の刃物と工作物に供給することにより、上記の渦Ｅ 上記筒本体の吐出側接続部材寄りに内蔵等が刃物や工作物の表面に絡み付いて今まで以上するフリップフロップ現象発生用軸体とかに冷却効果を高めることができる。そしてクーラ

らなり、かつ、ント液が筒本体内のフリップフロップ現象発生用Ｆ 上記フリップフロップ現象発生用軸体は、軸体を通過する際、截頭円錐形の一端部と筒本体

一端部を截頭円錐形に形成するとともに他との間の隙間空間によって一旦、脈流を整えるこ

端部を円錐形に形成し、とができ、この脈流の整ったクーラント液等を所

Ｇ この両端部の間である軸部の外周面に多定の規則性を以った多数のひし形凸部の間（複数

数のひし形凸部を所定の規則性を以って形の流路）を通過することによって、フリップフロッ

成したものである

プ現象を発生し、円錐形の他端部と筒本体との間

Ｈ ことを特徴とする流体吐出管構造体。

の隙間空間を通過することにより、渦等の発生したクーラント液が内壁面を伝うコアンダ効果を増明細書の関連する図面は次の通りである。

大させることができる。
【0035】

（

6）（第三種郵便物認可）

特 許 ニ ュ ー ス

令和３年（2021年）７月14日（水曜日）

そこで、クーラント液等が流体吐出管構造体１成したもの」（構成要件Ｆ、Ｇ）という構成をを通過する際の流れについて説明すると・・・電採ることによって、従来以上に刃物や工作物

動ポンプから配管41（図７参照）を介して入口側を効果的に冷却する効果を発揮していること

接続部材４（図３参照）の貫通孔３から流入したから、こうした構成をもった軸体を「フリックーラント液等は、螺旋羽根本体７の平坦な端７プフロップ現象発生用軸体」と呼んでいるにａに当り、クーラント液の馴染性を利用して整流すぎない。

空間部29で脈流が整えられる。
【0036】

・

構成要件Ｅ及びＦの「フリップフロップ現

象発生用軸体」について、原判決は、「単に部脈流の整ったクーラント液等は、螺旋羽根本材の名称として用いられているのではなく、フ体７の反時計回りに形成された各羽根24ａ、24ｂ、

リップフロップ現象を発生させる軸体を意味

24ｃの間を通過していく。この時、クーラント液する。
」と判断したが、この判断は誤りである。

等は、各羽根24ａ、24ｂ、24ｃによって強烈な竜巻流となってフリップフロップ現象発生用軸体８

イ 主張②
・

Ｘは、ひし形凸部を設けた軸体によって、の截頭円錐形の一端部34ａに送り込まれ、この一クーラント液が「乱流となり無数の微小な渦端部34ａと筒本体２の間の空間38でクーラント液を発生」した状態が効果に寄与していること

等の馴染性によって再び脈流は整えられる。そしは間違いないことから、これをフリップフて、クーラント液等は軸部30の外周面31に形成さロップ現象と呼んでいる。

れた所定の規則性を以った多数のひし形凸部32の・ Ｙ製品において、「クーラント液等」が「乱間（複数の流路）に送り込まれる。

流となり無数の微小な渦を発生」した状態が【0037】

生じていることは明らかである。

規則性を以った多数の各ひし形凸部32の間（複・一審判決は、本件明細書の【0007】及び数の流路）を通過するクーラント液等は、乱流と【0037】の記載を基に、「フリップフロップ現なり無数の微小な渦を発生させるフリップフロッ

象」の語は、「流体の流れる方向が周期的に交プ現象（フリップフロップ現象とは、流体の流互に方向変換して流れる現象」として定義される方向が周期的に交互に方向変換して流れるれるとともに、軸体を通過することにより当現象）を起こしながらフリップフロップ現象発生

該現象の結果として「クーラント液等が乱流用軸体８の他端部34ｂ側に流動していく。この円となり無数の微小な渦を発生した状態を指す

錐形の他端部34ｂに流れ込んだクーラント液等は、語としても使用されているとしており、二つ

吐出側接続部材６との隙間空間の広さによる上記の意義を並列的に捉えているが誤りである。

フリップフロップ現象以上の竜巻流の発生によってフリップフロップ現象はかき消されるが、コア（４）知財高裁による判示１（クレーム解釈）

ンダ効果（流体を壁面に沿って流した場合に、流「フリップフロップ現象発生用軸体」の解釈

体と壁面の間の圧力低下によって流体が壁面に吸

ア 原告の主張①に対してい寄せられる現象）を増幅させて、からみ付き現・ 本件発明における構成要件Ｅ及びＦの「フ象を誘発させ吐出側接続部材６の貫通孔５から吐リップフロップ現象発生用軸体」は、その文出される。

言からフリップフロップ現象を発生させる軸体を意味することは明らかである。

（３）Ｘ（控訴人）の主張
ア 主張①

・

また、本件明細書を見ても、本件発明はクーランド液が「フリップフロップ現象発生

・ 中心となる軸体について「一端部を截頭円

用軸体」を通過することによってフリップフ錐形に形成するとともに他端部を円錐形に形

ロップ現象を発生させるなどして、その課題成し、この両端部の間である軸部の外周面にを解決するものであるから、「フリップフロッ多数のひし形凸部を所定の規則性を以って形

プ現象発生用軸体」がフリップフロップ現象

（第三種郵便物認可）

特 許 ニ ュ ー ス（
令和３年（2021年）７月14日（水曜日）

7）を発生させる軸体であることは明らかである。 （６）コメント
イ 原告の主張②に対してこの事例においては、構成要件における「フ・ 本件明細書の【0037】に、「フリップフロッ

リップフロップ現象発生用軸体」の意義が問題とプ現象（フリップフロップ現象とは、流体のなったものである。明細書において「フリップフ

流れる方向が周期的に交互に方向変換して流ロップ現象」の定義は二通り記載されているようれる現象）」と記載されている上、本件各発にも読め、明確ではなかったので原告が立証すべ

明と共通する技術分野において、本件特許出き事項が明確ではなかったといえる。

願前に「フリップフロップ現象」の語が、おＸとしては訴えを提起する前に、「フリップフ

おむね、流体の流れの周期的な振動ないし方ロップ現象」に関する立証の可否について慎重に向変換を意味するものとして使用されている

検討すべきであったと思われるが、そもそもＸは、ことからすると、本件発明におけるフリップ

フリップフロップ現象という効果（性質）をクレー

フロップ現象は、基本的には、
〈１〉
「流体の

ムに規定する必要はなかったと思われる。発明の流れる方向が周期的に交互に方向変換して流効果（性質）をクレームに記載したときは、そのれる現象」を意味すると解釈することができ、効果を奏していることの立証が必要となることに〈２〉「クーラント液等」が「乱流となり無数留意が必要である。

の微小な渦を発生」した状態を指す語として物の構成の記載のみで発明の内容を特定するこの使用は、上記〈１〉の意味におけるフリッとが可能であるときは、発明の効果（性質）をク

プフロップ現象の発生を前提とした、派生的

レームに記載しないようにするべきであろう。

な使用と位置づけられるべきである。

なお原告は、Ｙ製品が構成要件Ｅ、Ｆの「フリップフロップ現象発生用軸体」に当たるとする根拠（５）知財高裁による判示２（あてはめ）

として、Ｙ製品のパンフレット（甲６）を提出した。

・ Ｘ（控訴人）は、Ｙ製品の「第２の軸体８」

同パンフレットには、「ビックスは『フリップが「流体の流れる方向が周期的に交互に方向変フロップ流れ』を応用しています。水などの流体

換して流れる現象」の意味での「フリップフロッ

を菱型の柱を網目状に配列した四角の管に通すと、プ現象」を発生させるために使用される軸体で管内に生じる渦により、管体から噴出する液体が、あることを直接的に裏付け、これを認めるに足左右に規則正しくスイッチングする現象のことをりる証拠を提出しない。

フリップフロップ流れと言います。
」などという記・ かえって、証拠（乙40）によれば、被告が、「第載があった。

２の軸体８」を通過するクーラント液の状況をこの点に関して知財高裁は、「ある性能等が製検証するため、Ｙ製品（３/８inch）について、品のパンフレットに記載されているからといって、本来金属製である接続機構６’を含む筒本体２真実当該製品が当該性能等を有するとは限らない

及び入口側接続部材４を、透明プラスチック製（そもそも、上記「フリップフロップ現象」の説明のものにした上で、その内部にクーラント液をは、原告主張に係る本件各発明での「フリップフ

通過させる実験を行ったところ、クーラント液

ロップ現象」の意味とは異なる。
）。
」と述べ、Ｙ製につき、実験対象物の入口側接続部材から流入品の軸体が「フリップフロップ現象発生用軸体」

し始めてから16分22秒の間、「第２の軸体８」のであること（構成要件Ｅ、Ｆ）を認定できないと軸部の外周面に形成された凸部32の間の交差流した。

路を流れる際、その「流れる方向が周期的に交相手方のパンフレットにおける効果の記載のみ

互に方向変換して流れる現象」すなわち「フリッでは、発明の効果を奏していることの立証は足り

プフロップ現象」の発生が観察されなかったこ

ないとされたことにも留意すべきである。

とが認められる。
・ したがって、Ｙ製品の構成は、構成要件Ｅ及びＦを充足しない。

−つづく−

（

8

）（第三種郵便物認可）

特 許 ニ ュ ー ス

令和３年（2021年）７月14日（水曜日）

特許庁人事異動以下 令和３年７月１日付発令（４・完）
氏

名

新

旧

天 野 皓 己 審査第三部審査 審査第三部審査官（生命工学（蛋 官（環境化学）
白質工学）
）
併）調整課
併 解）企画調査
課長補佐
併 解）企画調査
課企画係長
萩 島

榊

豪 審査第四部審査 審査第四部審査官（電子商取引） 官（インターフェ併解）総 務課 長 イス（ 検 索・ 記
憶管理）
）
補佐
併解）総 務課 調整班計画係長併解）総 務課 独立行政法人工業所 有 権 情 報・研修館室
併 解）特許 庁情報化推進本部
審査業務部審査
亜耶人 総務部審査官併）審 査 業務部 官（一般役務）
審 査 官（一般 役務）

審査業務部審査
神 前 博 斗 総務部審査官併）審 査 業務部 官（化学）審査官（化学）併）商 標課 商 標
制度企画室
宗 像 哲 也 秘書課総括係長 国際政策課国際併）秘書課 情報 出願企画係長
公開推進室併 解）国際 政 策
課多国間政策室
小 野 隆 史 秘書課弁理士制 総務課行政不服係長
度企画係長
併）秘書課 弁理士技能分析係長併解）総 務課 法
務室

氏

名

新

旧

町 田 季 之 総務課行政不服 国際協力課地域
協力第三係長係長併）総 務課 法務室
橋 本 る み 国際協力課国際 商標課審査推進係長
情報専門官併）国際 協 力課
模倣品対策企画係長併）国際 協 力課
模倣品対策室併 解）商 標課 商
標審査推進室佐 藤 丈 晴 審査業務部審査 審査業務部審査官（国際商標登官（化学）併 解）商 標課 商 録出願）
標審査基準室内 藤 隆 仁 審査業務部審査 審査業務部審査官（国際商標登官（機械）併 解）商 標課 商 録出願）
標企画専門官併 解）商 標課 商
標制度企画室綿 貫 音 哉 審査業務部審査 総務部審査官
官（機械）併解）審 査 業務
部審査官（機械）
渡 辺 航 平 審査業務部審査 審査業務部審査官（国際商標登官（食品）併解）普及支 援 録出願）課産業財産権専
門官併 解）商 標課 地
域ブランド推進室
下 山 月 菜 財務省関税局付 総務部審査官
審査業務部審査官（産業役務）
併 解）制度審 議室商標制度係長
併解）審 査 業務
部 審 査 官（産 業
役務）

（第三種郵便物認可）

氏

名

新

特 許 ニ ュ ー ス
旧豊 島 幹 太 審査業務部審査 審査業務部審査官（一般役務） 官（機械）併解）商標課岩 永 寛 道 審査第一部審査 審査第一部審査官（分析診断） 官（アミューズメ併解）調整課 分 ント（アミューズ
メントマシン））
類企画係長
併 解）調整 課 審
査企画室
喜々津 徳 胤 審査第一部審査 審査第一部審査官（分析診断（医 官（自然資源（電子ゲーム・学習））学診断））
磯 田 真 美 審査第一部審査 審査第一部審査官（自然資源） 官（分析診断）併 解）国際 政 策
課総括係長
併 解）国際 協 力
課総括係長
芝 沼 隆 太 審査第一部審査 審査第一部審査官（ 住 環 境（ 住 官（分析診断（画
像診断）
）
宅設備）
）
併 解）調整 課 審
査調査室
長谷川 翔 平 審査第一部審査 審査第一部審査官（ 生 活・ 流 通 官（ 生 活・流 通
意匠（身の回り品、
意匠）
販売用品）
）
菅 家 裕 輔 審査第二部審査 審査第二部審査官（動力機械（自 官（ 熱 機 器（ 冷）
動走行システム）） 却機器）
併 解）調整 課 長
補佐併 解）調整 課 審
査企画室
佐 藤 吉 信 審査第二部審査 審査第二部審査官（動力機械（自 官（医療機器）
動走行システム））併 解）製 造産業局自動車課（
令和３年（2021年）７月14日（水曜日）

氏

名

新

9

）

旧

山 本 裕 太 審査第二部審査 審査第二部審査官（生産機械（加 官（ 搬 送（ 端 子
部品）
）
工機械）
）
併解）情報 技 術
統 括 室システム
技術係長
併 解）総 務 課システム開発室併 解）総 務部情報システム室北 中

忠 審査第二部審査 審査第二部審査官（ 繊 維 包 装 機 官（医療機器）
械）併解）総 務課 長
補 佐（ 法 規 第 一
班長）併解）総 務課 法
規第二班長
併 解）制度審 議
室長補佐併解）総 務課 法
務室

村 山 美 保 審査第二部審査 審査第二部審査官（ 熱 機 器（ 冷 官（繊維包装機
械（包装・容器））却機器））
併 解）審 査 第二部審査調査室印 出 亮 太 審査第三部審査 審査第三部審査官（無機化学（セ 官（素材加工）
ラミックス））
併 解）国際 協 力課地域協力第一係長
併 解）国際 政 策
課多国間政策室併 解）国際 協 力課地域協力室松 村 駿 一 審査第三部審査 審査第三部審査官（素材加工） 官（金属電気化）併解）調整課 企 学（電池）
画第二係長併 解）調整 課 地
域イノベーション促進室

（ 10 ）（第三種郵便物認可）

氏

中 西

名

新

特 許 ニ ュ ー ス
旧聡 審査第三部審査 審査第三部審査官（有機化学（食 官（ 高 分 子（ 高分子組成物））品））
併解）情報 技 術
統括室長補佐（特許情報利用推進
班長）併解）総 務課 特許情報室併 解）総 務部情報システム室緒 形 友 美 審査第三部審査 審査第三部審査官（有機化学（食 官（化学応用）品））
併 解）調整 課 長
補佐併 解）調整 課 審査システム企画第一係長併 解）調整 課 審
査企画室

氏

篠 田 享 佑 審査第四部審査 審査第四部審査官（伝送システム 官（電気機器（音）（移動体通信シス 響システム）テム））併 解）審 査 第四部審査調査室柴 垣 宙 央 審査第四部審査 審査第四部審査官（電気機器） 官（電子デ バイ
併解）審 査 推進 ス）
室分類管理第一係長併解）審 査 推進
室解析管理係長

名新旧高 田 紗 里 審査第一部審査 審査第一部審査官 補（ 情 報・ 交 官 補（ 情 報・交通意匠（電気電
通意匠）
子機械器具、通信機械器具））
志 村 環 太 審査第一部審査 審査第一部審査官 補（ 環 境・ 基 官 補（ 生 活・流
通意匠）
盤意匠）
井 上 典 之 併）審 判部 審 判 審判部審判長（第長（第24部門） 23部門）
森 井 隆 信 併）審 判部 審 判 審判部審判長（第長（第24部門） 13部門）
併 解）審 判部審
判長（第25部門）
仁 木

松 浦 裕 介 審査第三部審査 審査第三部審査官（プラスチック 官（高分子）工学）併解）秘書課
金 木 陽 一 審査第四部審査 審査第四部審査官（情報処理） 官（情報処理（情）併 解）調整 課 長 報セキュリティ）補 佐（ 検 索情報
企画班長）併 解）調整 課 審
査企画室

令和３年（2021年）７月14日（水曜日）

学 併）総 務課 企画 審査第二部審査官（ 先 任 上 席・調査官
併）オープンイノ 生活機器（サー）ベーション推進プ ビス機器）
ロジェクトチーム併）デザイン経営
プロジェクトチーム併）特許 庁財政
本部
併 解）国際 協 力課地域協力室長併 解）国際 政 策課

岡 本 正 紀 併）国際 協 力課 審査第四部審査官（ 先 任 上 席・
地域協力室長併）国際政策課 デジタル通信）併解）秘書課 企
画調整官併 解）秘書課 弁
理士室
松 永 隆 志 併）調整 課品質 審査第四部審査管理官
官（ 先 任 上 席・
映像システム（静止画））
小 山

満 併）調整 課品質 審査第四部審査管理官
官（ 先 任 上 席・
電子デバイス）

金 丸 治 之 併）調整 課品質 審査第二部審査
管理官
長（繊維包装機械）（第三種郵便物認可）

氏

名

新

特 許 ニ ュ ー ス
旧東

治 企 併）調整 課品質 審査第一部審査
管理官
官（ 先 任 上 席・計 測（ 距 離・電
気測定）
）

門

良 成 併）調整 課品質 審判部審判官（上管理官
級・第26部門）

久保田 大 輔 審査第一部審査 意匠課意匠審査官（ 上 席 総 括・ 企画官
環 境・基 盤 意匠
（住宅設備用品））
併）意匠 課 品質管理官
筑 波 茂 樹 併）審 査 第二部 審査第二部審査監理官（一般機審査調査室長併 解）調整 課品 械）
質管理官
柴 田 昌 弘 審査第三部審査 東京大学官（ 上 席 総 括・
環 境 化 学（分 離処理））
小 宮 慎 司 併）審 査 第四部 審査第四部審査
審査調査室長監理官（インターフェイス）佐々木祐 併）秘書課 弁理 審査第一部審査士制度企画班長 官（計測）併）秘書課 弁理士技能分析班長
併）秘書課 弁理士室

髙 野 信 泰 併）秘書課 試 験 秘書課試験監理
第一班長
専門官
北 田 祐 介 併）総 務課 長 補 審査第三部審査官（ 高 分 子（ 高佐）併）総 務課 調整 分子組成物）
班計画係長
併）総 務課 独立
行政法人工業所
有 権 情 報・研 修
館室併）特許 庁情報化推進本部（
令和３年（2021年）７月14日（水曜日）

氏

名

新

11 ）

旧

廣 崎 拓 登 併）総 務課 長 補 審査第一部審査佐（ 法 規 第 一 班 官（光デ バイス
（光制御）
）
長）
併）総 務課 法規
第二班長併）制度 審 議 室
長補佐併）総 務課 法務室
安 井 雅 史 併）情報 技 術統 審査第四部審査括 室長 補 佐（ 情 官（電子商取引）報化推進管理班長）
併）情報 技 術統
括室総括機械化
専門官併）総 務課 情報
技術企画室併）総 務部情報システム室併）特許 庁情報化推進本部
石 坂 知 樹 併）情報 技 術統 審査第四部審査官（電 力システ
括室長補佐併）情報 技 術統 ム）
括室総括機械化
専門官併解）情報 技 術
統括室機械化専
門官佐々木崇 併）情報 技 術統 審査第一部審査官（自然資源（電括室長補佐）併）情報 技 術統 子ゲーム・学習）括室総括機械化
専門官併）総務課システ
ム開発室併）総 務部情報システム室併）特許 庁情報化推進本部

山 尾 宗 弘 併）情報 技 術統 審査第二部審査官（一般機械）括室長補佐併）情報 技 術統
括室総括機械化
専門官併解）情報 技 術
統括室機械化専
門官

（ 12 ）（第三種郵便物認可）

氏

名

新

特 許 ニ ュ ー ス
旧

西 村 直 史 併）総 務課 情報 審査第四部審査
技術統括室長補 官（インターフェ佐（システム技術 イス（ 検 索・ 記
憶管理）
）
標準班長）
併解）情報 技 術
統括室長補佐相 澤 啓 祐 併）情報 技 術統 審査第三部審査括 室長 補 佐（ 特 官（金属電気化
許情報利用推進 学）
班長）併）総 務課 特許
情報室併）総 務部情報システム室
静 野 朋 季 併）企画調査 課 審査第三部審査官（金属電気化長補佐併）企画調査 課 学）
企画係長
堀 川 泰 宏 併）国際 政 策 課 審査第二部審査
長 補 佐（ 多国間 官（熱機器）政策第二班長）併）国際 協 力課
意匠政策班長併）国際 政 策 課
多国間政策第三係長併）国際 政 策 課
韓国係長併）国際 政 策 課
多国間政策室併）国際 協 力課
地域協力室
目 黒

潤 併）国際 協 力課 審査業務部審査長 補 佐（商 標 政 官（産業役務）
策班長）併）国際 協 力課
商標政策係長併）国際 協 力課
地域協力室併 解）商 標課 商
標制度企画室竹 内 耕 平 併）商 標課 商 標 審査業務部審査
企画専門官
官（食品）
鈴 木 和 樹 併）調整 課品質 審査第四部審査管理官
官（ 上 席・電 子
商取引）

氏

令和３年（2021年）７月14日（水曜日）

名

新

旧

永 田 義 仁 併）調整 課品質 審 査 第 四 部 審
管理官
査 官（ 上 席・伝送システム（ 移動体通信システム））
佐 藤 智 弥 併）調整 課品質 審査第二部審査
管理官
官（医療機器）山 村 周 平 併）調整 課 長 補 審査第三部審査官（有機化学（食佐）併）調整 課 企画 品）
第一係長併）調整 課 地域
イノベーション促進室併）デザイン経営
プロジェクトチー
ム併解）調整課平 野 貴 也 併）調整 課 長 補 審査第二部審査佐（検 索情報 企 官（自動制御）
画班長）併）調整課 審 査
企画室併 解）調整 課 長
補佐併解）調整課 企
画第一係長
併 解）調整 課 地
域イノベーション
促進室
併 解）デ ザ イン
経営プロジェクト
チーム
鈴 木 雅 雄 併）審 査 推進室 審査第三部審査長補佐官（金属電気化学（電池））
鶴 江 陽 介 併）審 判課 長 補 審判部審判官（第９部門）佐併）審 判課 審 判
企画室
小 林 謙 仁 併）審 判課 企 画 審判部審判官（第７部門）班長併）秘 書 課 職員
相談室併）総 務課 苦情
処理室併）特許 庁情報化推進本部

（第三種郵便物認可）

氏

名

新

特 許 ニ ュ ー ス
旧（
令和３年（2021年）７月14日（水曜日）

氏

名

新

13 ）

旧

舞 併）国際 協 力課 審査第四部審査
地域協力第一係 官（ 伝 送システ
ム（移動体通信長）併）国際 政 策 課 システム）
多国間政策室併）国際 協 力課
地域協力室

宮 部 菜 苗 併）総 務課 法規 審査第二部審査
官（搬送）
第一係長
併）総 務課 法規
第二係長併）制度審議室併）総 務課 法務室

町 田

吉 田 昌 史 併）制度 審 議 室 審査業務部審査
商標制度係長官（一般役務）

高 祖 紀 史 併）国際 協 力課 国際協力課地域
地域協力第三係 協力第三班長
長相 川俊 併）制度 審 議 室 審査第一部審査
特 許・実 用新 案 官（分析診断（画像診断））制度第一係長古 瀨 裕 介 併）情報 技 術統 審査第二部審査
括 室システム技 官（一般機械）
術係長併）総務課システ
ム開発室併）総 務部情報システム室
野 口 絢 子 併）情報 技 術統 審査第二部審査
括室特許情報企 官（医療機器（補綴・福祉機器））画調査係長併）情報 技 術統
括 室 特 許・実 用
新案計画係長併）総 務課 特許
情報室併）総 務部情報システム室
山 崎 雄 司 併）国際 政 策 課 審査第四部審査官（電 力システ
総括係長併）国際 協 力課 ム）
総括係長
平 川 優 香 併）国際 政 策 課 国際政策課長補
国際出願企画係 佐（国際出願企
画班長）
長
吉 田 聡 一 併）国際 協 力課 審査業務部審査官（一般役務）
付併 解）国際 協 力
課 長 補 佐（商 標
政策班長）
併 解）国際 協 力課商標政策係長
併 解）国際 協 力課地域協力室鹿児島 直 人 併）商 標課 企画 審査業務部審査調査係長
官（国際商標登録出願）
中 田 光 祐 併）調整 課 企画 審査第三部審査官（無機化学）第二係長
併）調整 課 地域
イノベーション促進室
齊 田 寛 史 併）調整課 審 査 審査第四部審査システム企画第一 官（電気機器（音響システム））
係長併）調整課 審 査
企画室
西 塚 祐 斗 併）調整課 分 類 審査第二部審査官（熱機器）
企画係長
併）調整課 審 査
企画室
的 場 眞 夢 併）審 査 推進室 審査第二部審査
分類管理第一係 官（一般機械（制動・機械要素））長併）審 査 推進室
解析管理係長梅 本 章 子 併）秘 書 課 職員 審査第四部審査相談室官（ 主 任 上 席・インターフェイ
ス）
加 藤 優 紀 併）普及支援課 審査業務部審査併）商 標課 地域 官（食品）ブランド推進室町 田 圭 輔 併）商標課

審査業務部審査官（機械）小 島 玖 美 併）商標課

審査業務部審査官（化学）（ 14 ）（第三種郵便物認可）

氏

名

新

特 許 ニ ュ ー ス
旧氏

令和３年（2021年）７月14日（水曜日）名新

吉 澤 拓 也 併）商 標課 商 標 審査業務部審査審査基準室官（一般役務）

片 岡 宏一郎 併）特許庁付

内 藤 順 子 併）商 標課 商 標 審査業務部審査国際分類室官（主任上席・産業役務）

諏 訪

青 鹿 喜 芳 併）調整課

審査第三部審査官（化学応用（塗料・接着剤））

上 山 達 也 併）審査推進室

審査業務部審査官（雑貨繊維）岡 谷 祐 哉 併）調整課 審 査 審査第三部審査
企画室官（ 高 分 子（ 高分子組成物））
細 川 翔 多 併）調整課 審 査 審査第二部審査企画室官（医療機器（補綴・福祉機器））仲 野 一 秀 併）調整課 審 査 審査第一部審査
企画室官（計測（距離・電気測定））
八 木 智 規 併）調整課 審 査 審査第一部審査
調査室官（アミューズメント）
成 田 陽 一 併）意匠 課 意匠 審査第一部審査
審査機械化企画 官（ 生 活・流 通
意匠（身の回り品、調整室）
併 解）意匠課 意 販売用品）
匠審査基準室松 井 裕 典 併）審 査 第二部 審査第二部審査
審査調査室官（生産機械（ロボティクス））
黒 田 正 法 併）審 査 第二部 審査第二部審査
審査調査室官（熱機器）
幸 田 俊 希 併）審 査 第三部 審査第三部審査
審査調査室官（高分子）
菊 池 伸 郎 併）審 査 第四部 審査第四部審査
審査調査室官（電子商取引（ヘルスケア情報システム））
小 暮 道 明 併）審 判部訟 務 審判部審判官（上室級・第25部門）

旧

大臣官房総括審議官

修 併解）国際意匠・ 国際出願室長
商標出願室長小 川 浩 史 併 解）調整 課品 審査第一部審査
質管理官
官（先任上席・計
測（距離・電気測定））
小宮山 文 男 併 解）調整 課品 審査第一部審査
質管理官
官（ 先 任 上 席・
事務機器（印刷・プリンター））
田 中 玲 子 併 解）調整 課品 審査第二部審査
質管理官
官（ 先 任 上 席・
医療機器）
棚 田 一 也 併 解）調整 課品 審査第四部審査
質管理官
官（ 先 任 上 席・
電子デバイス）
渋 谷 知 子 解）調整 課品質 審査第一部審査
管理官
長（ 上 席・分 析診断）髙 場 正 光 併 解）調整 課品 審査第一部審査
質管理官
官（ 先 任 上 席・計 測（ 距 離・電気測定））
溝 本 安 展 併 解）審 査 第四 審査第四部審査部審査調査室長 監理官（電気機器）
小 宮 寛 之 併 解）秘書課 長 審査第二部審査補佐官（ 先 任 上 席・
医療機器（治療機器））
田 口 裕 健 併 解）秘書課 弁 審査第三部審査
理士制度企画班 官（素材加工）
長併 解）秘書課 弁
理士技能分析班
長併 解）秘書課 弁
理士室

（第三種郵便物認可）

氏

長 岡

名

新

特 許 ニ ュ ー ス
旧真 併解）総 務課 長 審査第三部審査官（ 高 分 子（ 高補佐）併 解）制度審 議 分子組成物）
室長補佐
併解）総 務課 法
規第一係長
併解）総 務課 法
規第二係長
併解）総 務課 法
務室

武 市 匡 紘 併解）総 務課 情 審査第二部審査
報技術統括室長 官（生産機械（ロ）
補佐（システム技 ボティクス）
術標準班長））
併 解）特許 庁情報化推進本部鈴 木 俊 光 併 解）調整 課品 審査第一部審査
質管理官
官（ 先 任 上 席・
光デ バイス（光
制御）
）
鈴 木

馬 場

明 併 解）調整 課品 審査第四部審査
質管理官
官（ 先 任 上 席・
映像システム（静止画））
慎 併 解）調整 課品 審査第四部審査
質管理官
官（ 上 席 総 括・
電子デバイス（デバイスプロセス））佐 竹 政 彦 併 解）調整 課品 審査第一部審査
質管理官
官（ 先 任 上 席・
光デバイス）
石 田 紀 之 併 解）調整 課品 審査第四部審査
質管理官
官（ 伝 送システ
ム（移動体通信システム））（
令和３年（2021年）７月14日（水曜日）

氏

松 岡

名

新

15 ）

旧

徹 併 解）審 判課 企 審判部審判官（第
25部門）
画班長
併 解）秘書課 職
員相談室併解）総 務課 苦
情処理室併 解）特許 庁情報化推進本部

南 雲 淳 一 併解）秘書課 総 秘書課人事専門職
括係長
併解）秘書課 情報公開推進室後 藤 昂 彦 併 解）制度審 議 審査第四部審査
室 特 許・実 用 新 官（電子商取引）案制度第一係長 （金融・決済）
北 口 雄 基 併解）商 標課 企 総務部審査官
画調査係長
水 野 浩 之 併解）調整課

審査第三部審査官（生命工学（細胞・微生物））宮 地 将 斗 併 解）調整 課 審 審査第二部審査査企画室官（ 運 輸（ 車 両機器））
川 瀬 正 巳 併 解）調整 課 審 審査第一部審査査企画室官（分析診断）團 野 克 也 併 解）調整 課 審 審査第三部審査査企画室官（プラスチック工学（繊維・積層））
丸 山 裕 樹 併 解）審 査 第二 審査第二部審査部審査調査室官（動力機械）竹 内 祐 樹 併 解）審 査 第三 審査第三部審査部審査調査室官（生命工学）池 田 周士郎 併解）審 査 推進 審査第三部審査室長補佐官（環境化学）

荒 井 勝 喜 併解）特許庁付

大臣官房総括審議官

津 田 真 吾 併 解）審 判課 長 審判部審判官（第15部門）補佐
併 解）審 判課 審
判企画室

森 川 暢 也 併終）審 判課 審 審判課方式審査
判企画室
専門官

松 原 陽 介 併 解）審 判課 長 審判部審判官（第13部門）補佐
併 解）審 判課 審
判企画室

−おわり−
（１）は７月８日号、（２）は７月９日号、（３）は７月13日号に掲載（以上 令和３年７月１日付発令）

（ 16 ）（第三種郵便物認可）

特 許 ニ ュ ー ス

令和３年（2021年）７月14日（水曜日）