富山県農林水産総合技術センター森林研究所 研究レポート

No.19 March 2018

竹林の特性と整備の進め方
森林資源課

大宮徹

放置竹林の内部

1.はじめにそれでは、管理が放棄された竹林の中竹林の放置は何が問題か？

はどうなっているのでしょうか。写真－2

竹林の拡大と荒廃が全国的に問題とは30年以上放置されていると考えられる竹林の内部です。

なる中、富山県でもモウソウチクを中心に放置竹林の駆除の要望が増加し、里山再生整備事業等によって広葉樹林などへの転換が進められています １）。ではなぜ竹林の放置が問題なのでしょうか。
放置竹林の問題が顕在化するケースに、道路など竹林外への倒れ込みや、隣接地への地下茎の侵入があります（写真－1）。
本来、木竹が所有地の外へ逸出しないよ
うにすることは竹林にかぎらず所有者の写真－2．長年にわたって放置されているモウソ責務ですが、竹林の場合は、はみ出した

ウチク林．

タケを切っただけではすぐにまたもとにこのように長期にわたって放置されて戻ってしまうという難点があります。そいた竹林４箇所について調査した結果がれどころか、放っておくと周囲の森林に図－1です。モウソウチクなどタケ類の侵入して植生を破壊し、また農地や生活茎は樹木の「幹」とは異なった形態をし域にも侵入して経済的な損失を生じるとているので、区別して「稈（カン）」と呼ても厄介な生物です。

ばれますが、箇所ごとにその密度はさまざまで、立枯れの稈も含めると１ヘクタールあたり 7,100 本から 9,100 本にのぼりました。タケノコ生産のために管理されている竹林の密度が 3,000 本前後に維持されていることを考えると、かなりの高密度であることが分かります。また、．

写真－1. 道路にはみ出したモウソウチク

1

枯死している稈の割合は密度の高い竹林富山県農林水産総合技術センター森林研究所 研究レポート

No.19 March 2018の方が大きく、地表には足の踏み場もないほど倒れたタケが積み重なっています2.モウソウチクの生育特性ので、これらの竹林の光景からは一見衰退しているかのような印象を受けます。

モウソウチクは草か木かしかし、生きている稈も4,100本から

モウソウチクやマダケは高さが20ｍ7,150本あり、当年生の稈も950本から以上にもなり、森林の高木層にまで達す

1,600本で、竹林としての更新は滞ってるので、図鑑などでは木本として扱われないことが分かりました。また、圧倒的ています 3）4）。しかし、タケ類の稈は中な密度で光を遮ってしまい、また倒れた

空で、（何年たっても）肥大せず、年輪を枯死稈が地表を被っているので、森林でつくらないことから、木本より草本に近ふつうに見られる下層植生がほとんどあいと言えます。
（写真－3）。

りません。放置竹林は生物多様性保全の面でも問題が指摘されているのです 2） 。
竹林が放置され続けると、樹林など他の植生に転換しないだけでなく、整備のために足を踏み入れることすら難しくなります。

写真－3．左:タケ類（モウソウチク）の稈の断面（節の付近）右:樹木（ミヤマハンノキ）の幹の断面

立枯れ
二年生以上
当年生

10000

稈はどのように発生するのか
モウソウチクはめったに種子をつくら密度（本/ ha）

8000

ず、そのかわり地下茎を伸ばし、そこから発芽して殖えます（写真－4、5）。この

6000

地下茎には節ごとに芽と根が発生します。
この芽が休眠からさめて、成長したもの

4000がタケノコです（写真－6）。はじめは皮2000を着けながら伸び、やがて皮を落として60 日から 100 日で成長が止まり、林冠に0A

BC達します 5）。この間、地下ではタケノコ

Dの基部に多数ある不定根が土中に伸び、地区急速に成長する地上部を支えます。モウ図－1．長年にわたって放置されてきた 4 箇所のモウソウチク林の当年生、二年生以上、立枯れしている稈の 1ha あたりの密度．

ソウチクの稈は一度伸びたらそれ以上太くも高くもならず、10 年ほどで枯れます。
枯死した稈が順次倒れてできた空間へ、新たに発生した稈が枝を広げることで、竹林は継続的に更新していきます。
2

富山県農林水産総合技術センター森林研究所 研究レポート

No.19 March 2018ながら周囲に伸ばすことによって分布を広げています 6）。地下茎は枝分かれをくり返しながら１年あたり平均 1 ～ 2 ｍ程度伸び 7）、最大では 7～8 ｍ伸びると言われています 8）。この数値がどういった意味をもつかを、実際の放置竹林で見てみましょう。図－2 は県内のある竹林がどのように拡大したかを1961年と2016年の空中写真で比較したものです。1961年

写真－4．モウソウチクの地下茎．途中にタケノコを出さず、5ｍ以上一気に伸びることもある．にはたった500㎡ほどであった竹林が、周囲の森林や畑地を呑み込みながら、2016年には約37,600㎡にまで拡大しました。これでも周囲への拡大速度は１年あたり1.76ｍに過ぎなかったのです。しかしこれがあなどれない数値であることが、面積で見ると分かります。はじめの１年間の拡大は約50㎡だったものが、最後の１年間では 1,200㎡の拡大まで加速度的に増えたことになるのです。放置竹林が年を追って手に負えなくなっていく原因は、面積拡大の大きさだったのです。

写真－5．モウソウチクの地下茎．節ごとについた芽が伸びるとタケノコになる．

図－2．放置竹林の拡大例．赤い破線は 1961 年の竹林外縁．黄色い実線は 2016 年の竹林外縁．白いメッシュは 100ｍ間隔（背景の空中写真は国土地理院 1961 年）

写真－6．モウソウチクの不定根 左:タケノコの段階では表面に紫色の突起として現れる．右:成長するにしたがって根を伸ばし、高くて重い地上部を支える．

竹林の下にあるものは竹林を皆伐し、そのままにしておいた
ところ 3 年ほどで竹林にもどってしまった例があります。竹林を復活させる力は竹林拡大の速度
モウソウチクは地下茎を枝分かれさせ3富山県農林水産総合技術センター森林研究所 研究レポート

それらの成長を促すことによって、地下茎を弱らせる方法について紹介します。

どこにあるのでしょう。
県内のモウソウチク林での調査によると、１ヘクタールあたりの重量に換算

地下茎だけでは光合成ができないので、地上に芽を伸ばしたら、すかさずそれを除去する、という方法です。芽を伸ばす

して地上部111.2ｔに対し、地下部は9）108.6ｔあったと報告されています 。他

ためには地下茎の蓄えを使いますから、の事例でも、岐阜県のモウソウチク－ハチク混生林で地上部23.31ｔに対し地下部は 35.17ｔ

10）

No.19 March 2018

これを繰り返すうち、徐々に地下茎は弱ってくるはずです。その間に、地上に広、中国重慶市のモウソウ葉樹など、他の植物が成長して、広葉樹林への天然更新ができれば、その後の管理は竹林の伐採と復活を繰り返すより、チク林で地上部 61.9ｔ（乾重量）に対し地下部 69.9ｔ（乾重量）11） などの報告があり、竹林の地下部には地上部とほぼ同じか、それ以上の現存量のあることが示されています。

ずっと経済的で楽になります。
ここでは、広葉樹林への転換を目指し竹林は、たとえ地上部が皆伐されても地下茎がすぐに枯死することはありません。さらにその地下茎には次の稈を発生て 2.0ha の放置モウソウチク林を皆伐した例について述べます。
竹林を皆伐すると多くの場合、細いサする芽がついているのです。地下茎からみれば、竹林の皆伐は、強い剪定をされたようなもので、蓄えを使って休眠してサ状のタケがたくさん発生します（写真－7）。

いた芽を伸ばし、地上に葉を広げて復活しようという、次の一手が残されているわけです。竹林整備に取り組むにはこうした樹木と異なるタケ類の特性をおさえる必要があります。

3. 竹林の整備と管理
広葉樹の森づくり
竹林の整備は、地上部を皆伐しただけでは不十分で、後に残された地下部をどうするかが課題となります。地下茎を物理的に除去することも考えられますが、大きなコストと地形の改変が伴います。
除草剤の使用も周囲の土地利用との兼ね合いや、地域や所有者間での合意に配慮する必要があります。そこで、竹林跡地に自然に発生する広葉樹などがある場合、

4

写真－7．
竹林皆伐後に発生して地表を覆ったササ状のモウソウチク．

このように地上を匍匐する細い稈は、直立した稈にくらべ支持組織に対する投資が少ない分、生産効率が良いとも考えられます。雪などに弱く、折れることもありますが、高く稈を伸ばす通常のタケと違って、刈払いを逃れやすい高さ 50㎝
以下にもよく葉をつけ、光合成をして生産物を地下茎に蓄え、その後の竹林再富山県農林水産総合技術センター森林研究所 研究レポート

生を促すことが指摘されています 12）。そNo.19 March 2018

非先駆性高木の中にはウワミズザクラなど増えたものもあり、皆伐 7 年後には先こでこの整備地では、広葉樹の幼樹や稚樹を極力残しながら再発生する稈を繰り駆性高木と非先駆性高木の密度がほぼ同じ 13,600 本/ha あまりとなりました。また、平均樹高が 2ｍを越えるものはタラ返し除去しました。
その結果、皆伐当年の秋にはアカメガ

ノキ 398 ㎝を筆頭にカラスザンショウのシワ約 33,000 本/ha を筆頭に、カラスザンショウ、ヌルデ、タラノキ、クサギな335 ㎝、以下ヌルデ、エゴノキ、クサギ、アカメガシワ、ウワミズザクラ、カスミ

どの先駆性高木が合計で 61,250 本/ha、ザクラ、ザイフリボク、ヤマボウシ、キ

非先駆性高木はウワミズザクラ 3,200 本/ha を筆頭にシロダモ、エゴノキなど

ンキマメザクラ、ホオノキ、オニグルミ、リョウブ、ミズキの計 15 種にのぼり、樹11,400 本/ha あまりが発生し（図－3）、高は低いながらも林冠は閉鎖し、景観と合計で 29 種の高木性広葉樹が発芽ある
いは萌芽更新していました。

しても広葉樹林らしくなってきました。
これに対し、モウソウチクの再発生は、一方で、再発生したモウソウチクはササ状の稈のみでしたが、皆伐当年には12,000 本/ha を超え、翌年 6 月に再発生稈の駆除を行ったにもかかわらず、10 月

5 年目の秋には約 1,030 本/ha、6 年目のの調査時にはまたも 12,400 本/ha 近くのササ状の稈が発生しました。伐採 4 年目には駆除作業がされませんでしたが、5年目に 2 回、6 年目にも 2 回と回数を増

7年目にはその3分の1以下の109本/ha、8年目には 54 本/ha（約 185 ㎡に 1 本）ま秋には 380 本/ha に減少し、その後駆除作業を行わなかったにもかかわらずやして再発生竹の除去作業を繰り返しまで減少しました。広葉樹林化を着実に進めるためには、再発生する稈を継続的に除去しなければなりませんが、広葉樹のした。
アカメガシワやカラスザンショウなどの先駆性高木は徐々に減少しましたが、成長とモウソウチクの減少にともない、作業は年を追って楽になったと考えられます。

図－3．左：竹林皆伐後に発生した広葉樹稚樹の密度（1ha あたりの本数） 右：竹林皆伐後に発生した広葉樹の平均樹高（㎝） ともに横軸は伐採年を含めた経過年、黒い破線はモウソウチク．

5富山県農林水産総合技術センター森林研究所 研究レポート

No.19 March 20188）鳥居厚志・奥田史郎（2010）竹は里山の厄介

4.おわりに者か？
9）長谷川幹夫・相浦英春・大宮徹・小林裕之・

放置竹林対策として、一部の県では生中島春樹（2012）本州中部・多雪地域におけるモ物多様性保全の観点から、とくに外来種ウソウチク放置林分の地上部・地下部現存量．

であるモウソウチクの拡散を制限する動きも出ています 13）。また、地球温暖化に

10）張福平・魏永芬・秋山侃・西條好迪・河合洋ともない、モウソウチクとマダケの分布が拡大するというシミュレーションも発部現存量の推定．

表されています14）15）人（2005）デジタル写真画像を利用した竹林地下

11）Li Rui, Marinus J.A. Warger, Heinjo J.

。人の手で管理さDuring and Zhang C. Zhong (1999) Biomass

れることが大前提の竹林をどう整備・管理していくか、今後ますます大きな課題

distribution in a grove of the giant bambooとなると思われます。所有者、地域でし

12）藤井義久・重松敏則・西浦千春（2005）北部っかり議論した上で方針を決め、将来を見据えた整備に着手していただきたいと思います。

九州における竹林皆伐後の再生過程．

Phyllostachys pubescens in Chongqing, China.

13）愛知県 条例に基づく移入種の公表について
14）森林総合研究所（2017）タケ、北日本で分布拡大のおそれ～里山管理の脅威になっているモ

参考資料

ウソウチクとマダケ（産業管理外来種）の生育に

1）富山県（2018）とやまの森を守り育てるため適した環境は温暖化で拡大し、最大 500km 北上しに．

稚内に到達～

2）鈴木重雄（2010）竹林は植物の多様性が低い

15）Takano KT, Hibino K, Numata A, Oguro M, Aibaのか？

M, Shiogama H, Takayabu I, Nakashizuka T.（2017）3）日本の野生植物 木本Ⅱ．平凡社 1989

Detecting4）原色日本植物図鑑・木本編Ⅱ．保育社 1979

expansion of invasive bamboo Phyllostachys

5）上田弘一郎（1976）竹の観賞と栽培．北隆館

edulis and P. bambusoides (Poaceae) in Japan6）河合洋人・西條好迪・秋山侃（2010）地上部

to project potential habitats under 1.5°C

および地下部の成長からみた竹林拡大の解析．

4.0°C global warming．

latitudinal7）河合洋人・西條好迪・秋山侃・張福平（2008）
モウソウチク地下茎の年間伸長量と成長様式の解明．

研究レポート
研究レポート No.19
平成 30 (2018) 年 3 月 20 日発行
編集 富山県農林水産総合技術センター森林研究所〒930-1362 富山県中新川郡立山町吉峰 3
電話 076-483-1511
FAX 076-483-1512

http://www.fes.pref.toyama.jp

6andaltitudinal