The Journal of Farm Animal in Infectious Disease
Vol.8 No.3 2019

総CLASICAL SWINE FEVER

説

豚コレラ～ 2018～ 2019年にわが国で発生した豚コレラの原因ウイルスの性状～
深井克彦
国立研究開発法人
動物衛生研究部門

農業・食品産業技術総合研究機構

越境性感染症研究領域
Tel042-321-1441

Fax042-325-5122

口蹄疫ユニット

Email: fukai@affrc.go.jp［要約］2018 年 9 月 9 日にわが国では 26 年ぶりに豚コレラ（CSF）の発生が確認された。その際分離された
CSF ウイルス（JPN/1/2018 株）を用いた血清学的解析成績から、現在国内で備蓄されている CSF ワ
クチンは JPN/1/2018 株に対して効果が期待出来ると考えられた。また、JPN/1/2018 株のゲノム解析の成績から、JPN/1/2018 株が近隣のアジア諸国からわが国に持ち込まれた可能性が示唆された。一方、
JPN/1/2018 株の病原性状の解析から、JPN/1/2018 株が強毒株 ALD 株に比べて、軽度な症状のみを示す一方で、発熱等の症状を示す前から排泄・分泌物中にウイルスを排泄していること、ウイルス接種豚から同居豚へのウイルスの水平伝播に関しては、両株に大きな差がないことが確認された。
キーワード：豚コレラ、豚コレラウイルス、豚告することになっており、世界の多くの地域にはじめにおいて家畜豚や野生イノシシ群で本病の発生が豚コレラ（CSF）は、高い死亡率を引き起こ確認されている。家畜豚における主要な防疫対す豚の熱性疾患である。本病は、発熱を除いて策は摘発淘汰であり、時に弱毒生ワクチン投与は、様々な臨床症状を示し、感染動物の年齢やも行われる。集団の密度や流行ウイルスの性状ウイルスの病原性により異なり、致死的な転帰により、野生イノシシにおける本病は、小規模

か ら 無 症 状 ま で 様 々 で あ る。CSF ウ イ ル スの発生に留まる場合と発生が継続する場合があ（CSFV）は、フラビウイルス科ペスチウイル

り、発生が継続する場合には、狩猟や経口ワクス属に属し、牛ウイルス性下痢ウイルスや緬羊チン散布により対応する。カナダ、米国、オーの ボ ー ダ ー 病 ウ イ ル ス と 近 縁 で あ る［10］。

ストラリアや EU 諸国等の国々が、本病の撲滅

CSF は、企業型養豚農場のみならず、小規模に成功しているが、その他の多くの国々では、養豚農場に対しても甚大な社会経済的被害をも依然として本病が流行しているため、本病は、たらし、小規模養豚農場については、多くの貧世界中の食糧安全保障や養豚産業に対する脅威困国における社会保障と福祉に影響を及ぼすとなっている。また、CSF 清浄国においては、［2］。養豚産業に及ぼす社会経済的な重要性か本病の再侵入の危険性を常に抱えている。

ら、CSF の発生は国際獣疫事務局（OIE）に報

一方、2018 年 9 月 9 日にわが国では 26 年ぶりに CSF の発生が確認された［9］。2019 年 7月 31 日現在で、34 事例 68 農場 3 と畜場で発受理：2019年7月1日－ 79 －

家畜感染症学会誌
8 巻 3 号 2019

豚コレラ

生が確認され、殺処分頭数は 127,603 頭に及ん

JPN/1/2018 株に対する中和抗体は検出されたでいる。また、岐阜県で 780 頭、愛知県で 59 頭、ため、備蓄ワクチンによる効果は期待出来るこ

三重県で 4 頭、福井県で 7 頭、長野県で 27 頭、とが示唆された。

富山県で 1 頭の野生イノシシにおいて CSFVCSFV は遺伝的に多様である［8］。CSFV にが検出されている。さらに、野生イノシシにおは 3 つの遺伝子型が存在し、各遺伝子型はさらける CSF 流行抑制を目的に、野生イノシシにに遺伝子亜型に分類され、地域によりその分布対する経口ワクチンの投与が、2019 年 3 月 24は異なっている［1］。

日から愛知県および岐阜県で開始された。本稿

今 回、Vilček ら［11］ の 方 法 に 従 っ て、で は、2018 ～ 2019 年 の わ が 国 に お け る CSF

JPN/1/2018 株ゲノムの 5’ untranslated region

発生の原因ウイルスの性状を中心に豚コレラに（UTR）領域を標的とした RT-PCR 法を行った。

ついて概説する。

その結果、予想された約 280bp の PCR 産物が得られた。得られた PCR 産物の塩基配列を、原因ウイルスの血清学的および遺伝学的性状

RT-PCR 法と同様のプライマーを用いたダイレ

2018 年 9 月 8 日に 1 事例目の豚から採取しクトシークエンス法により決定し、遺伝子デーた全血より CPK 細胞を用いて CSFV の分離をタベースから収集した 62 株の CSFV 株ととも

試 み た。 そ の 結 果、 材 料 接 種 7 日 目 に、 抗に最尤法により遺伝子系統樹解析を行った（図CSFV モノクローナル抗体を用いた間接蛍光抗1）。その結果、JPN/1/2018 株は、遺伝子型 2体法により細胞質内に特異蛍光が確認され、全のうちの遺伝子亜型 2.1 に属することが確認さ

血材料から CSFV が分離されたことが確認された。また、JPN/1/2018 株の全長ゲノムの塩れた。分離された CSFV は JPN/1/2018 株と命基配列を次世代シークエンサーにより決定し、名され、CPK 細胞でさらに 1 代継代したウイ

遺伝子データベース上の CSFV 株と比較したルスを以降の性状解析に用いた。

結果、JPN/1/2018 株は遺伝子亜型 2.1 のうちわが国で備蓄されている CSF 弱毒生ワクチの系統 2.1d に属することが確認された［7］。

–ン（GPE 株）を 1 ～ 2 カ月齢の豚 4 頭に接種し、系統 2.1d に属する CSFV は近年中国で発生が1 か月後血清を採取した。それら 4 頭の血清お確認されている一方で［4］、この系統に属する

よび GPE – 株と JPN/1/2018 株を用いて、OIECSFV 株による発生はわが国においてこれまでマニュアル［12］に従って、蛍光抗体による中確認されていない。このことから、今回のわが–和 試 験 を 行 っ た。 そ の 結 果、GPE 株 お よ び

国における CSF の発生が、中国やその近隣諸

JPN/1/2018 株に対する中和抗体価は、各々 45

国からの CSFV 株の侵入に起因することが示～ 128 倍および 8 ～ 90 倍であった（表 1）。す唆された。

なわち、ワクチン投与豚の血清は、ホモである原因ウイルスの病原性状

GPE – 株に対して、ヘテロである JPN/1/2018
株より高い中和抗体価を示す傾向にあったが、CSF の経過が品種により異なるとの学術的表1：ワクチン投与豚血清のGPE – 株およびJPN/1/2018株に対する中和抗体価
血清ウイルス株
GPE –JPN/1/2018ワクチン接種豚 112832ワクチン接種豚 26490

ワクチン接種豚 36422ワクチン接種豚 4458ワクチン非接種豚 1<2<2ワクチン非接種豚 2<2<2－ 80 －The Journal of Farm Animal in Infectious Disease
Vol.8 No.3 2019

CLASICAL SWINE FEVER

Subgenotype 2.3

Subgenotype 2.1
Genotype 2

Subgenotype 2.2

Genotype 1

Genotype 3

図 1：豚コレラウイルスの遺伝子系統樹（矢印：当該ウイルス、実線四角：過去の国内検出株、破線四角：ワクチン株、Genotype の参照株は、Postel らの［8］方法を利用した。国内検出株および近年のアジア流行株について、5'UTR 領域の 150bp を用いて最尤法により解析した、解析ソフトウェア：MEGA 10.0.5、アライメント法：Muscle）－ 81 －家畜感染症学会誌
8 巻 3 号 2019

豚コレラ

知見はなく、家畜豚と野生イノシシ共に同一で答により抗体は産生されるが、抗体によりウイある。感染個体における潜伏期間は 3 ～ 10 日

ルスは排除されない。急性型 CSF と同様に、であるが、群内での感染の進行は比較的遅い。

多くの他疾病との類症鑑別が必要となる。

すなわち、群内にウイルスが侵入してから数週

遅発型 CSF は、子宮内感染あるいは出生後間後に、感染が顕在化する。繁殖豚群において早期の感染により引き起こされ、持続的なウイは、繁殖成績の低下により顕在化する場合もあルス血症を呈する。他のペスチウイルスと同様る。感染後の経過は、ウイルスの病原性や個体に、CSFV は妊娠期間を通して、胎盤を通過可の年齢により様々である。一般に、若齢個体は能である。妊娠時期およびウイルスの病原性が、重篤な経過を取る一方で、成熟個体では中程度感染の転帰の重要な要因であり、流産、死産、の経過を取る場合や無症状の場合もある。病型

ミイラ胎子および奇形がしばしば確認される。

は、急性、慢性および遅発性に分類される［5］。

遅発型 CSF は、母豚や胎子を直ちに殺さない

CSF のみに特徴的な症状は存在しない。ア

低病原性から中程度の病原性の CSFV 株の感

フリカ豚コレラ、豚皮膚炎腎症症候群、豚繁殖・染の結果、通常引き起こされる。妊娠 50 ～ 70

呼吸障害症候群、豚パルボウイルス感染症、オー

日後に子宮内感染あるいは出生後早期の感染

エスキー病、レプトスピラ症および豚丹毒等とは、臨床上健康あるいは発育不良を示す持続感類似した症状を示す［5］。急性型では、12 週染個体の誕生を引き起こす［6］。持続感染子豚齢以下の個体における 40℃を越える発熱が特は、発育不良で、点状の皮膚出血や消耗性疾患徴的である一方で、成熟個体における発熱は等、進行性の臨床症状を示す。遅発型 CSF は、39.5℃程度までに留まる。結膜炎、呼吸器症状、通常致死的経過を辿るが、発症個体は数週間か便秘および下痢が、最初の肉眼所見となること

ら数か月生残し、大量のウイルスを排泄し続けが多い。豚はしばしば活力低下を呈し、痙攣やるため、防疫上、非常に問題となる。特に、発ふらつき等の神経症状を呈する場合が多い。発見および撲滅が容易な重篤な症状を示すことな熱を示した約 2 週間後に、腹部、耳翼、尾部おく、疾病の常在状態を引き起こす可能性がある

よ び 四 肢 下 部 に 紫 斑 を 呈 す る 場 合 が あ る。

中程度の病原性のウイルス株による感染が起

CSFV は、重篤な免疫抑制と白血球減少を引きこった際に最も問題となる。

起こす。他の病原体の二次感染により、CSFV

今回、JPN/1/2018 株の病原性状を解析する

感染を疑うような明瞭な臨床症状が確認されなため、豚に対する感染試験を実施した［3］。具い場合もある。そのため、CSF を疑う症例が体 的 に は、10確認された場合には、必ず実験室内検査を行う

か月齢の豚 2 頭に経口接種（群 1）または筋肉必要がある。CSFV は、全ての分泌・排泄物中内接種（群 2）した。ウイルス接種翌日に同月に排泄される。個体の年齢が上がるとともに、齢の豚 2 頭を各々のウイルス接種豚と同居させ症状は特徴的ではなくなり、多くの個体が回復た。また、JPN/1/2018 株の病原性状の比較対する。回復した個体においては、生涯継続する

照 と し て、106.5 TCID50 の 強 毒 株 ALD 株 を 2

非常に強力な液性免疫により感染が収束する。

か月齢の豚 2 頭に筋肉内接種し、その翌日に同中和抗体は、感染 2 ～ 3 週間後から検出される。

月齢の豚 2 頭を同居させた（群 3）。

6.5

TCID50 の JPN/1/2018 株 を 2

慢性型 CSF は、ウイルスを体内から排除す

群 3 のウイルス接種豚 2 頭においては、下痢、る十分な免疫応答が起こらなかった若齢個体の起立困難、食欲廃絶および遊泳運動がウイルス一部で確認される。慢性型 CSF は、通常致死接種 5 日後に確認された。これらの豚は人道的的経過を辿り、2 ～ 4 か月後に死亡する。症状エンドポイントに達したと判断し、同日安楽殺は急性型と類似しているが、波状熱、慢性下痢した。群 3 の同居豚も、ウイルス接種豚 2 頭とおよび消耗性疾患等、特徴的ではない軽度な進同様の症状を示したが、試験最終日の同居 12行性疾患を示す。慢性型 CSF においては、二日後まで生残した。一方、群 1 および 2 の豚は、次感染が個体の状態を複雑にし、CSF の症状紫斑や結膜炎を示したが、全頭が試験期間中生が隠されてしまう場合もある。慢性型 CSF の残した。また、群 1 のウイルス接種豚において経過を通して、ウイルスは排泄される。免疫応は、食欲低下や活力低下も確認された。

－ 82 －

The Journal of Farm Animal in Infectious Disease
Vol.8 No.3 2019

CLASICAL SWINE FEVER

群1（JPN/1/2018株
群1（JPN/1/2018株 経口接種）
経口接種）
群 1（JPN/1/2018 株 経口接種）
群1（JPN/1/2018株経口接種）
豚1
豚1豚2
豚2

豚3豚3

豚4豚4豚1豚2豚3

豚4

群2（JPN/1/2018株
群 2（JPN/1/2018 株筋肉内接種）
筋肉内接種）
群2（JPN/1/2018株
筋肉内接種）
群2（JPN/1/2018株 筋肉内接種）
豚5豚5豚6豚6豚7豚7豚8豚8豚5豚6豚7豚8

群3（ALD株
群 3（ALD筋肉内接種）
株 筋肉内接種）
群3（ALD株
筋肉内接種）群3（ALD株 筋肉内接種）
豚9豚9豚10豚10

豚11豚11豚12豚12豚9豚10豚11豚12

図2：群1～3の豚における体温および白血球数（体温：実線、白血球
図2：群1～3の豚における体温および白血球数（体温：実線、白血球
図 2：群 1 ～ 3 の豚における体温および白血球数
数：破線、豚9および10はウイルス接種5日後に安楽殺した、※成績は、（体温：実線、白血球数：破線、豚 9 および 10 はウイルス接種 5 日後に安楽殺した、※成績は、引用文献［3］に数：破線、豚9および10はウイルス接種5日後に安楽殺した、※成績は、
図2：群1～3の豚における体温および白血球数（体温：実線、白血球示した成績を和訳および改変したものである）
引用文献［3］に示した成績を和訳および改変したものである）
引用文献［3］に示した成績を和訳および改変したものである）
数：破線、豚9および10はウイルス接種5日後に安楽殺した、※成績は、引用文献［3］に示した成績を和訳および改変したものである）－ 83 －

－ 84 －

NT

NT

812NT

7NT-/-/-/-/-

611-/-/-/-/-

5-/-/-/-/-

NT410NT

3-/-/-/-/--/-/-/-/-29-/-/-/-/-

1a)

0

豚番号

-/-/-/-/--/-/-/-/--/+/-/-/--/-/-/-/--/-/-/-/--/-/-/-/--/-/-/-/--/-/-/-/--/-/-/-/--/-/-/-/--/-/-/-/-

45-/-/-/-/-

6

7
7

8
8

9
9

10
10

11
11

12

-/-/-/-/--/-/-/-/-/-/-/-/--/-/-/-/-/-/-/-/--/-/-/-/-/-/+/-/--/-/-/-/-/-/+/-/--/+/-/-/-/-/+/-/--/-/+/+/--/-/+/+/--/+/+/+/+-/-/+/+/+ +/+/+/+/+ +/+/+/+/+ +/+/+/+/++/+/+/+/- +/+/+/+/- +/+/+/+/+ +/+/+/+/+ +/+/+/+/+ +/+/+/+/+ +/+/+/+/+ +/+/+/+/+ +/+/+/+/+-/-/-/-/--/-/-/-/-+/+/-/-/--/-/-/-/--/-/-/-/-/-/-/-/--/-/-/-/--/-/-/-/--/-/-/-/-/-/-/-/--/-/-/-/-/-/-/-/--/-/+/-/-/-/-/-/--/-/-/-/-

NTNT-/-/-/-/--/-/-/-/--/-/+/+/+ +/+/+/+/+ +/+/+/+/+ +/+/+/+/+NTNTNTNTNTNTNTNTNTNT+/+/+/-/- +/+/+/+/+ +/+/+/+/+ +/+/+/+/+ +/+/+/+/+-/-/+/+/-NTNTNTNTNTNTNTNTNTNTb)

1213+/+/-/-/-+/+/-/-/- +/+/+/+/+ +/+/+/+/+ +/+/+/+/+ +/+/+/+/+ +/+/+/+/++/+/-/-/- +/+/+/+/+ +/+/+/+/+ +/+/+/+/+ +/+/+/+/+ +/+/+/+/+ +/+/+/+/+

NTNT+/+/+/-/--/-/+/+/-+/+/+/-/- +/+/+/+/- +/+/+/+/+ +/+/+/+/+ +/+/+/+/+ +/+/+/+/+ +/+/+/+/+ +/+/+/+/+ +/+/+/+/++/+/+/+/- +/+/+/+/- +/+/+/+/+ +/+/+/+/+-/-/-/-/-

5

6+/+/-/-/- +/+/+/+/+ +/+/+/+/+ +/+/+/+/+ +/+/+/+/+ +/+/+/+/+ +/+/+/+/+ +/+/+/+/+ +/+/+/+/+

3

4+/+/+/-/- +/+/+/+/- +/+/+/+/- +/+/+/+/+ +/+/+/+/+ +/+/+/+/+ +/+/+/+/+ +/+/+/+/+ +/+/+/+/+ +/+/+/+/+-/-/-/-/--/-/-/-/--/+/-/-/--/+/-/-/-

2

3+/+/+-/-/- +/+/+/+/- +/+/+/+/- +/+/+/+/+-/-/-/-/--/-/-/-/--/-/-/-/--/-/-/-/--/-/-/-/--/-/-/-/--/-/-/-/--/-/-/-/-

10-/-/-/-/-21NTNTNTNTNTNTNTNT+/+/+/+/-+/+/+/+/++/+/+/+/++/+/+/+/+

1314NTNTNTNT+/+/+/+/++/+/+/+/++/+/+/+/++/+/+/+/+NTNTNTNT1415a）左から、血清、全血、唾液、鼻汁および糞便からのウイルス遺伝子の検出成績を表す（陽性：＋、陰性：－）。また、いずれかの材料が陽性を示した日を薄い灰色、全ての材料が陽性を示した日を濃い灰色で示す。
b）検査を実施せず。
※上記成績は、引用文献［3］に示した成績を和訳および改変したものである。

32

1群

ウイルス接種後日数／同居後日数

表2：臨床材料からのウイルス遺伝子の検出状況

家畜感染症学会誌
8 巻 3 号 2019豚コレラ

－ 85 －---

7

89+-

612-

5+-

411-

3+-

210-+ a)1++++-------

扁桃病変

脳病変

豚番号

-+++------+-

腎点状出血+-+++----+++

脾梗塞

病変

-++++----+++リンパ節出血a）病変の確認状況を表し（陽性：+、陰性：-）、病変が確認された豚については薄い灰色で示す。
※上記成績は、引用文献［3］に示した成績を和訳および改変したものである。

321

群

表3：主な剖検所見+-----+----+ボタン状潰瘍+++-+-++++++

皮膚病変--++----+---

膀胱点状出血The Journal of Farm Animal in Infectious Disease
Vol.8 No.3 2019
CLASICAL SWINE FEVER

家畜感染症学会誌
8 巻 3 号 2019

豚コレラ

群 3 のウイルス接種豚においては、ウイルス3）。また、群 1 および 2 の豚 8 頭中 1 頭におい接種 1 ～ 2 日後から 40℃以上の発熱および白て、脳髄膜の血管拡張が確認された。一方、群血球数の減少が確認された（図 2）。群 3 の同3 の豚全頭において、扁桃の多巣壊死と小膿瘍

居豚においても、同居 6 ～ 8 日後から発熱およ形成が確認されたが、群 1 および 2 の豚においび白血球数の減少が確認された。一方、群 1 おては確認されなかった。腎臓の点状出血は、群よび 2 のウイルス接種豚は、ウイルス接種 4 ～3 の豚 4 頭中 3 頭で確認されたが、群 1 および7 および 8 ～ 12 日後から発熱が確認されたが、2 の豚では 8 頭中 1 頭で確認されたのみであっ白血球数の減少は、発熱が確認される以前のウた。脾臓、リンパ節、小腸と大腸および皮膚病

イルス接種 2 ～ 3 日後から確認された。群 1 お変については、群間で顕著な差は確認されな

よび 2 の同居豚各 1 頭は、同居 8 および 12 日かった。脾臓辺縁の多巣梗塞およびリンパ節の後から発熱を示した。また、同居豚全頭が、同赤色化が、群 1 および 2 の豚 8 頭中 4 頭および居 14 日後までに白血球数の減少を示した。し群 3 の豚 4 頭中 3 頭で確認された。結腸のボタ

かし、群 1 および 2 の同居豚各 1 頭は、試験期ン状潰瘍が、群 1 ～ 3 の豚各 1 頭で確認された。

間中、40℃以上の発熱を示さなかった。

おわりに各豚の血清、ヘパリンで凝固防止した血液（全血）、唾液、鼻汁および糞便の臨床材料からの本稿における解析成績から、現在国内で備蓄ウイルス遺伝子の検出状況を表 2 に示した。群されている CSF ワクチンの JPN/1/2018 株に3 のウイルス接種豚においては、ウイルス接種対する効果は期待出来ると考えられた。また、

1 ～ 2 日後から臨床材料中にウイルス遺伝子がJPN/1/2018 株 の ゲ ノ ム 解 析 の 成 績 か ら、検出され始めたのに対し、群 1 および 2 のウイJPN/1/2018 株が近隣のアジア諸国からわが国ルス接種豚においては、ウイルス接種 3 日後かに持ち込まれた可能性が示唆された。一方、ら検出され始めた。一方、群 1 ～ 3 のウイルス

JPN/1/2018 株 の 病 原 性 状 の 解 析 か ら、接種豚の分泌・排泄物（唾液、鼻汁および糞便）

JPN/1/2018 株が ALD 株に比べて、軽度な症からウイルス遺伝子が検出された 4 ～ 7 日後、状のみを示す一方で、発熱等の症状を示す前か

4 ～ 8 日後および 5 日後から、各群の同居豚のら排泄・分泌物中にウイルスを排泄しているこ血液材料（血清および全血）からウイルス遺伝と、ウイルス接種豚から同居豚へのウイルスの子が検出された。すなわち、ウイルス接種豚か水平伝播に関しては、両株に大きな差がないこら同居豚への水平伝播は、JPN/1/2018 株およとが確認された。感染試験の成績から、特徴あび ALD 株ともに、容易に起こることが示唆さる臨床症状の発見が困難であり、養豚現場でのれた。

日常的な観察をより一層徹底する必要性が示唆

一方、今回感染試験に使用した豚全頭の扁桃された。

において、蛍光抗体法において陰窩上皮細胞の謝辞細胞質に特異蛍光が確認された。また、ELISA抗体は、群 1 のウイルス接種豚 1 頭、群 2 のウ

2018 ～ 2019 年における CSF の病性鑑定おイルス接種豚 2 頭および同居豚 1 頭において、よび原因ウイルスに対する各種解析に多大なる試験最終日に確認された。一方、群 3 の豚におご尽力とご助言を頂いた農研機構動物衛生研究

いては、試験期間中、ELISA 抗体は確認され部門海外病研究拠点の皆様に深謝します。また、なかった。

国内備蓄ワクチン投与豚血清をご提供頂いた農CSF の解剖所見として、一般に、腎臓、消林水産省動物医薬品検査所の皆様に感謝いたし

化管、漿膜、膀胱、喉頭、喉頭蓋および他臓器

ま す。 さ ら に、2018 ～ 2019 年 に お け る CSF

における点状から斑状の出血が確認される。リの防疫対策に日々奮闘なさっている全ての関係

ンパ節は腫大、出血および浮腫を呈する。

者の皆様に深く敬意を表します。

今回、解剖所見として、群 3 の豚 4 頭中 3 頭において、脳の充血、髄膜の充血および白色混濁もしくは髄膜血管の拡張が確認された（表引用文献［1］ Beer, M., Goller, K. V., Staubach, C. and Blome, S.

－ 86 －

The Journal of Farm Animal in Infectious Disease
Vol.8 No.3 20192015. Genetic variability and distribution ofClassical swine fever virus. Anim. Health Res.
Rev.,16:33–39.
［2］ Edwards, S., Fukusho, A., Lefevre, P. C., Lipowski,A., Pejsak, Z., Roehe,P. and Westergaard, J. 2000.
Classical swine fever: The global situation. Vet.
Microbiol., 73:103–119.
［3］ Kameyama, K., Nishi, T., Yamada, M., Masujin, K.,Morioka, K., Kokuho, T. and Fukai, K. 2019.
Experimental infection of pigs with a classical swine
fever virus isolated in Japan for the first time in 26years. J. Vet. Med. Sci., in press.
［4］ Luo, Y., Ji, S., Liu, Y., Lei, J. L., Xia, S. L., Wang, Y.,
Du, M. L., Shao, L., Meng, X. Y., Zhou, M., Sun, Y.
and Qiu, H. J. 2017. Isolation and characterizationof a moderately virulent classical swine fever virus
emerging in China. Transbound. Emerg. Dis.,
64:1848–1857.
［5］ Moennig, V., Floegel-Niesmann, G. and GreiserWilke, I. 2003. Clinical signs and epidemiology ofclassical swine fever: A review of new knowledge.
Vet. J.,165:11–20.
［6］ Muñoz-González, S., Ruggli, N., Rosell, R., Pérez, L.
J., Frías-Leuporeau, M. T., Fraile, L., Montoya, M.,
Cordoba, L., Domingo, M., Ehrensperger, F.,
Summerfield, A., Ganges, L. 1. 2015. Postnatal
persistent infection with classical Swine Fever virus
and its immunological implications. PLoS
ONE,10:e0125692［7］ Nishi, T., Kameyama, K., Kato, T. and Fukai, K.
2019. Genome sequence of a classical swine fevervirus of subgenotype 2.1, isolated from a pig inJapan in 2018. Microbiol. Resour. Announc.,
8:e01737-18.
［8］ Postel, A., Schmeiser, S., Bernau, J., MeindlBoehmer, A., Pridotkas, G., Dirbakova, Z., Mojzis,
M. and Becher, P. 2012. Improved strategy for
phylogenetic analysis of classical swine fever virus
based on full-length E2 encoding sequences. Vet.
Res., 43:50.
［9］ Postel, A., Nishi, T., Kameyama, K., Meyer, D.,Suckstorff, O., Fukai, K. and Becher, P. 2019.
Reemergence of classical swine fever, Japan, 2018.
Emerg. Infect. Dis., 25:1228–1231.
［10］Simmonds, P., Becher, P., Collet, M. S., Gould, E. A.,Heinz, F. X., Meyers, G., Monach, T., Pletnev, A.,Rice, C. M., Stiasny, K., Thiel, H. -J., Weiner, A. andBukh, J. Family Flaviviridae.Virus Taxonomy. Ninth
Report of the International Committee on Taxonomyof Viruses. San Diego, USA［11］Vilček Š, Herring, A. J., Herring, J. A., Nettleton, P.
F., Lowings, J. P. and Paton, D. J. 1994. Pestiviruses

CLASICAL SWINE FEVER

isolated from pigs, cattle and sheep can be allocatedinto at least three genogroups using polymerase
chain reaction and restriction endonuclease analysis.
Arch. Virol., 136:309–323.
［12］World Organization for Animal Health (2018)
Chapter 3.8.3., Classical Swine Fever (Hog Cholera)(infection with classical swine fever virus), Manualof Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial
Animals 2018. http://www.oie.int/fileadmin/Home/
eng/Health_standards/tahm/3.08.03_CSF.pdf－ 87 －家畜感染症学会誌
8 巻 3 号 2019

豚コレラ

Classical swine fever–characteristics of classical swine fever virus that caused outbreaks between 2018 and 2019 in Japan–
Katsuhiko Fukai
Foot and mouth disease unit, Division of Transboundary Animal Diseases,
National Institute of Animal Health, National Agriculture and Food Research Organization
Tel  042-321-1441
Fax  042-325-5122
Email: fukai@affrc.go.jp【Abstract】
Classical swine fever (CSF) occurred in Japan on September 9, 2018 for the first time in 26 years. Serologicalanalyzing using an isolate (JPN/1/2018) obtained from the CSF case suggested that a CSF vaccine preserved inJapan for the emergency use is effective to JPN/1/2018. In addition, genetic analyzing of JPN/1/2018 suggested
that JPN/1/2018 would be brought in from a neighboring Asian country to Japan. In contrast, experimental
infections using JPN/1/2018 suggested that JPN/1/2018 occurs weaker clinical signs than high virulent ALD;
however, viruses are discharged in excretion and secretions before clinical signs such as fever appear, and both thestrains have almost same horizontal transmissibility to contact animals.
Keywords: Classical swine fever, Classical swine fever virus, Pig－ 88 －