Tracer

第69号

目

次

巻頭言
RI センターの未来を語る････････････････････････････････････････

竹

中

千

里

1

方

良

至

他

3

小

島

康

明

9

令和 2 年度国立大学アイソトープ総合センター長会議（オンライン開催）報告 ･････

柴

田

理

尋

14

名古屋大学における X 線装置安全管理の実態調査

佐久間

麻由子

15

理

尋

20

･･･････････････････････････････････････････････････････････････

23･････････････････････････････････････････････････････････････････

25･･･････････････････････････････････････････････････････････････････

27

研究紹介
海水・陸水中の放射性ストロンチウムの迅速測定法････････････

緒クローバー型検出器を用いた γ 線直線偏光度測定における感度の最適化････････････････････････････････････････････････････････････
トピックス･･････････････････

その他
新型コロナウイルス感染防止を考慮したアイソトープ総合センターが開催する
2020年度全学向け RI 講習について
2020年度

研究業績

講習会・学部実習講習会修了者数

センターへの講師依頼･ ････････････････････････････

柴田･････････････････････････････････････････････････････････････

28

2021年度アイソトープ総合センター講習会案内･････････････････････････････････････

29

2021年度アイソトープ総合センター講習会日程･････････････････････････････････････

30

機器紹介

･････････････････････････････････････････････････････････････････････････

32

新規購入図書･････････････････････････････････････････････････････････････････････

32

機器貸出実績

･････････････････････････････････････････････････････････････････････

32

放射線安全管理室からのお知らせ･･･････････････････････････････････････････････････『名古屋大学アイソトープ総合センター運営委員会』委員名簿受賞

33･･････････････････････････

34･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････

34

委員会等の報告編集後記･･･････････････････････････････････････････････････････････････････

35

巻 頭 言RI センターの未来を語る

アイソトープ総合センター長・大学院生命農学研究科教授

竹 中 千 里数年前に，ジョイントディグリープログラムの打ち合わせで西オーストラリア大学（UWA）を訪問した時のことです。いろいろな施設を見学させてくれるということだったので，当時名大のRI センター長を拝命していた私は，UWA の RI センターを見せて欲しいとお願いしました。ところが先方の返事は，「RI に特化したセンターなどない」でした。他の危険物質，毒性物質とともに安全管理室のような組織が管理しているとのこと。これが，日本の大学においても RI 管理の将来の姿なのだろうかと，軽いショックを受けたことを覚えています。
2017年に，日本学術会議の放射線・放射能の利用に伴う課題検討分科会より，「大学における非密封放射性同位元素使用施設について」という提言が出されました。その提言では，将来的にも非密封 RI を利用した研究，人材育成，教育は極めて重要であることから，その中核となる大学の
RI センターの維持・存続が必須であることを示すとともに，その問題点が整理されています。現
実問題として，各大学の施設における利用者の減少，施設の老朽化，管理人員不足などが挙げられています。現に，名古屋大学でも生命農学研究科では上記の理由から RI 施設を廃止し，RI 総合センターへの一本化を行いました。提言には，現状の課題の解決策として，大学等における非密封 RI 使用施設の効率的な運営を目指し，ネットワーク型の共同利用・共同研究拠点の運営とその拠点における研究と教育を行うことが示されています。このような学術会議の提言は，日本の大学における RI 使用管理施設は，前述の UWA のような単なる安全管理のための組織による業務だけでなく，教育・研究の拠点と位置付けられることを強調しています。
2011年の福島第一原子力発電所事故後の一般市民の放射性物質に対する反応は，放射能や放射性物質について正しく理解して恐れているとは思えないような事例が多かったと思います。これは，日本における放射線教育の問題ととらえることができます。世界で唯一の原爆被爆国であるにもかかわらず，日本における放射線教育はそれほど重要視されていなかったようです（吉田・誉田，2018）。2011年の福島原発事故後，文科省によって初めて小学生用，中学生用，高校生用の
放射線に関する副読本が発行されましたので，2011年時点で社会人の放射線に関する知識が不十分だったのは，仕方ないことなのかもしれません。しかしながらこれからは，初等，中等，高等教育と一貫して，放射線に関する教育を行っていく必要があると思います。2023年からの名古屋
大学の教養教育院のカリキュラムの中に，RI センター教員による放射能に関する講義をいれていただくよう提案しています。大学という高等教育の場では，RI センターが責任を持って放射線教育を実施していく体制が構築できればと思っています。
RI センターを活用した研究に関しては，全国レベルでは薬学・医学分野の研究において，特に，短寿命の放射性核種を自前で製造できる加速器をもっている大学では，研究例も増え，勢いがあるようです。一方，名古屋大学のような大型加速器をもたない大学では，RI を用いた分子イVol. 69, 2021

1

メージング研究やトレーサ実験などが実施されてはいるものの，センターの利用者は減少しています。全国的に RI 施設の老朽化が問題となっているなか，幸いにも名古屋大学では2017年に新しい施設が建設され，最新設備を備えた RI 施設として注目されていますので，是非，RI を用いた研究の推進を促したいところです。
国立大学アイソトープ総合センター会議では，上記のような全国的な課題の解決策として，学術会議の提言に沿ってネットワーク型の拠点を地域につくる構想を検討しています。各大学の RI施設が個別に機能するのではなく，互いに連携するとともに，将来的な施設の統廃合や機能集約なども視野に入れて地域拠点を形成し，大学のみならず研究機関や企業とも連携して運用していくという構想です。大学をめぐる国からの予算配分に明るい展望が見えない今，近隣の大学や研究組織との連携は，維持費がかかる RI 施設の有効利用において必須だと思います。
今後，センター教員やスタッフ，およびセンター利用者のみなさんの協力の下で，名古屋大学
アイソトープ総合センターが中部地域における RI 関連の教育・研究の拠点となることを心から願っています。

参考文献
吉田みどり・誉田栄一（2018）放射線教育の歴史と現状―福島第 1 原子力発電所事故を踏まえ･て―，お茶の水醫學雑誌

266：227–245．

Tracer

研究紹介

海水・陸水中の放射性ストロンチウムの迅速測定法

緒 方 良 至（アイソトープ総合センター分館）

箕輪はるか（東京慈恵会医科大学），加藤結花（日立製作所），小島貞男（愛知医科大学）

１ ．はじめにを用いる迅速法 [5]，90Y を固相抽出して測定する方ストロンチウムは Ca と同じアルカリ土類金属

法 [6,7] などが開発されている。Sr RadDisk を用い

元素で骨に沈着することが知られている。核分裂

る方法は，極めて簡便で，Sr を吸着したディスク

9089

生成核種である Sr および Sr は，骨に沈着し，は，我々の開発した PSB 法 [8] でも測定可能であ固形ガンや白血病のリスクを高める。このため，る。しかし，Sr RadDisk １ 枚の Sr 保持量は 3 mg

原子力災害時および平常時のモニタリングにおけであり，400 mL を超える海水の分析には適用でる重要な核種である。89Sr（半減期50.5日，β線

きず，また，高価である。田副らの DGA レジン

90

最大エネルギー1.495 MeV）， Sr（28.8年，0.546を用いる方法 [6,7] も簡便であるが，90Y を測定する

MeV）および90Sr の子孫核種である90Y（64時間，ため89Sr の測定はできない。

2.28 MeV）は，β線のみを放出する核種（純β核

本研究は，海水・陸水中の放射性ストロンチウ種）である。γ核種から放出されるγ線は，核種固ムの迅速で安全な分析法の開発を目的とする。検有のエネルギーを有するため Ge 半導体検出器な出下限（MDC, Minimum Detectable Concentra-

どで非破壊で多核種の同時定性・定量分析が可能tion）を排水中の濃度限度（89Sr で0.3 Bq mL-1，･

である。一方，β線は連続スペクトルであり，ま90

た，多くのγ核種もβ線を放出するため，純β核

mL-1 = 3 Bq L-1とした。我々は，既に簡略化イオ

種を分析するためには，放射線の測定前に，目的ン交換法を用いて海水中の放射性ストロンチウムの元素を化学的に分離しておく必要がある。ストを分析する方法について報告している [9,10]。

Sr で0.03 Bq mL-1）の10分の 1 ，即ち，0.003 Bq

ロンチウムの化学分離法には，発煙硝酸法，固相

本報では，日本化学工業・荏原製作所から提供

分離法，抽出クロマトグラフィー法，イオン交換を受けた Sr 吸着剤（商品名 ピュアセラム MAq）

[1]

法などがある 。我が国では，公定法として文部を用い，海水および陸水（淡水）中の放射性スト

科学省「放射性ストロンチウム分析法（平成15年

ロンチウムの簡便・迅速で安全な分析・測定法の改訂）」に①イオン交換法，②発煙硝酸法，③シュ開発に取り組んだ [11,12]。

ウ酸塩法，④溶媒抽出法が記載されている [2]。これらは発煙硝酸等の劇物を用い，複雑な化学操作

２ ．方法が必要で，結果を得るまで約 3 週間かかる。近年，

2.1

Sr 吸着剤

ストロンチウムラドディスク（Sr RadDisk）や Sr

本研究で用いた Sr 吸着剤はケイ酸バリウム

レジンを用い数日で分析する方法 [3,4] や，ICP-MS

BaSi 2 O5を主成分とする無機化合物である。水にVol. 69, 2021

3

Ash, IRIS/AP）で測定し，Na, K, Mg, Ca の挙動を調べた。また，人工海水試料に134Cs を約 1 kBq
添加した試料を作成した。ろ液および振とう終了
後の吸着剤中の134Cs の放射能を HPGe 半導体検出器で測定し，Cs の挙動を調べた。
Fig. 1	The Sr-adsorbent, PURECERAM MAq, (a)and (b) are photographs, and (c) is the image
with SEM (scanning electron microscope).

2.5も有機溶媒にも不溶性の白色の粉体（Fig. 1）であ

240分まで間隔をおいて 2 mL ずつ採取し，シリンる。一般にバリウム化合物は硫酸バリウム以外はジフィルタでろ過した。その後，振とうを止め20

劇物指定であるが，本吸着剤は劇物に指定されて時間静置した後にメンブレンフィルタで吸引ろ過いない。

した。また，純水100 mL に Sr（NO3）2水溶液（102.2mg-Sr mL-1）を0.1 mL（ 1 mg-Sr）あるいは0.3 mL®

吸着材必要量

人工海水（ダイゴ人工海水 SP，日本製薬，Sr 濃

陸水試料への適用

純水100 mL に85Sr 約 5 kBq をスパイクし，Sr
吸着剤を20 mg あるいは40 mg 加えた。30分から（3 mg-Sr）加え，さらに1.25M Na2SO4 水溶液を-1

度 7 mg-Sr L ）に 1 L あたり 1 mL の濃塩酸を加2 mL（海水中の SO42-イオン濃度とほぼ同量）加えた（以下，実験に供する人工海水には，すべてえた。この試料85Sr 約 5 kBq をスパイクし，上述

この割合で塩酸を加えた）。この人工海水100 mLと同様に振とうしながら経時的に採取した。ろ液に90Sr 約 7 kBq をスパイクし，Sr 吸着剤を20, 60,

中の85Sr の放射能はγカウンタで，シリンジフィ

100 mg 加えた。シェーカーで60分間振とうし，メルタおよびメンブレンフィルタ上の Sr 吸着剤中

ンブレンフィルタ（孔径0.45 μm）で吸引ろ過しの85Sr の放射能を HPGe 検出器で測定した。

た。ろ液中の90Sr およびその子孫核種である90Y を

2.6

Pb・Ra の挙動

U 系列の 226Ra，210Pb，Th 系列の 224Ra などは，

液体シンチレーションカウンタ（LSC-7400, 日立製作所）で測定した。

自然放射性核種であり，濃度は極めて低いが海水

2.3

Sr 吸着の経時変化

や陸水に含まれている。これらの元素の硫酸塩の85

人工海水100 mL に Sr 約 6 kBq をスパイクし，溶解度積は小さいため，Sr と同様に本 Sr 吸着剤

Sr 吸着剤を100 mg 加えた。シェーカーで振とうに吸着すると予測された。そこで，この分析のたしながら 5 分から120分まで間隔をおいて 2 mL

め Th を含む市販のキャンプ用ランタンマントルずつ採取し，シリンジフィルタ（孔径0.45 μm）でから線源を作製した。即ち，塩酸を用いてマントろ過した。120分後に，残りの試料をメンブレン

ルから Th などを抽出し，更に228Ra を分離した。

フィルタで吸引ろ過した。ろ液をオートウェルγ

この溶液を約 ９ ヵ月放置し，228Th とその子孫核種カウンタ（ARC-7001, 日立製作所）で測定し，ろ224

液中の85Sr 濃度を求めた。また，シリンジフィル

よび Pb の吸着実験に使用した。詳細は既報を参タおよびメンブレンフィルタ上の放射能を HPGe

照されたい [12]。

Ra，212Pb を成長させ，本 Sr 吸着剤への Ra お

100 mL の人工海水に100 μL の 228Ra 溶液と40半導体検出器（GEM-35190S, ORTEC，相対効率35%）で測定した。

mg の Sr 吸着剤を加え， 2 時間振とうした。振と2.4

海水中の主成分元素および Cs の吸着率

う終了後，直ちにろ過を行ない，Sr 吸着剤をろ紙

人工海水100 mL に Sr 吸着剤100 mg を加え，5C 上に捕集した。洗浄が終了した時刻を固相と振とうしながら 5 分から120分まで間隔をおいて液相の分離時刻とした。ろ液100 mL は U8型容器

2 mL ずつ採取し，シリンジフィルタでろ過した。

に移した。Sr 吸着剤試料およびろ液試料について

ろ 液 中 の 元 素 濃 度 を ICP-AES（Thermo Jarrel

は，Ge 半導体検出器で速やかにγ線測定を開始

4

Tracer

し，その後約 1 か月間にわたり測定を繰り返した。
３ ．結果と考察
3.1

吸着剤必要量

海水試料100 mL に20, 60, 100 mg の Sr 吸着剤を加えて １ 時間振とうした後の海水（上清）中の Sr
量は，初期量の51.8%，34.0%，2.5% となった。即ち，海水100 mL 中に Sr 吸着剤を100 mg 投入し，
１ 時間振とうすると97.5% の Sr が吸着することが分かった。海水100 mL 中の Sr の量 は，0.7 mg であり，この Sr を吸着するために必要な Sr 吸着剤

Fig. 2	Sr remaining rate in supernatant of artificial
seawater over shaking time.

は100 mg であることが分かった。
3.2

Sr 吸着の経時変化

Fig. 2に，ろ液中の Sr 残留率の経時変化を示す。
Sr 濃度は時間と共に指数関数的に減少し，120分
間の振とうで液相中の Sr 濃度は初期濃度の1.5%にまで減少した。試料中の Sr は，Sr 吸着剤に98%以上吸着したと考えらる。海水試料100 mL に対し100 mg の Sr 吸着剤を用い，120分の振とうで試料中の Sr は，ほぼ全量 Sr 吸着剤に吸着することが分かった。
3.3

海水中の主成分元素および Cs の吸着率

人工海水中の Na, Mg, Ca, K 濃度はそれぞれ8157, 1132, 362, 312 mg L-1である。Fig. 3にこれ

Fig. 3	Changes of concentration of major elements insupernatant of artificial seawater over shakingtime.

らの元素の溶液中濃度の経時変化を示した。これ
ら ４ 元素の溶液中濃度は振とう時間 5 ～120分の放出される。また，過去の大気圏核実験の名残と範囲でほぼ一定で，溶液中に98% 以上残留していして，90Sr と同様に海洋中に 1 mBq L-1程度存在す

た。Sr 吸着剤への吸着率は 2 % 以下と考えられる。本 Sr 吸着剤は Cs を全く吸着しないことからる。本吸着剤には，Na, Mg, Ca, K などの海水中

Cs を除去する操作が不要であることが分かった。

の主成分元素が吸着しないことが分かった。特に

3.4

陸水試料への適用

Ca は Sr と化学的性質が似ており，また，海水中

陸水試料を用いた実験で，SO42-イオンを加えなに Sr の約50倍存在するため，Sr の化学分離で妨害い場合，Sr 吸着剤への Sr 吸着率は 2 % 以下であとなる。本 Sr 吸着剤を使用することにより Ca をり，溶液中に SO42-イオンがないと Sr はほとんど

簡便に分離できることができることが分かった。

吸着されないことが分かった。SO42-イオンを加え

一方，120分振とう後の溶液中の134Cs の残留率

た場合，Sr 吸着剤（mg）が Sr（mg）の40倍以上

は95％以上であった。その後，静置し26時間後につまり試料中 Sr/ 吸着剤比 0 （Sr 担体未添加）～

吸引ろ過で吸着剤をフィルタ上に捕集した。こ0.025の範囲で，30分間の振とうで Sr 吸着剤へのの吸着剤への Cs 吸着率は0.001% 以下であった。

Sr 吸着率は98% 以上となった（Fig. 4）。SO42-イオ

137

Cs は，長半減期の核分裂生成核種であり，核災ンがないと Sr が吸着しないことから Sr は難溶性

害時には放射性ストロンチウムと同様に環境中にの硫酸塩 SrSO4としてケイ酸バリウム上に吸着さVol. 69, 2021

5

nDL =n24+ 2 +8 b
t
t
t

ADL =

nDL
60 ⋅ ε ⋅ Y

MDC = ADL





1000
V

（1）

（2）



（3）

ここで，t は測定時間（分），ε は見かけの計数
Fig. 4	Sr yield in the Sr-adsorbent for fresh water by
the ratio of Sr to the Sr-adsorbent.

効率，Y は Sr の化学収率，nDL は検出下限計数率（cpm），ADL は検出下限放射能（Bq），nb はバッ
クグラウンド計数率（cpm），V は試料容積（mL）

れていると推測された。

である。見かけの計数効率に140%（放射平衡時，人工海水試料では海水試料100 mL あたり吸着90

Sr：40％，90Y：100％），Sr の化学収率に98%，

剤100 mg で Sr は吸着剤に97% 以上吸着していバックグラウンド計数率に8.1 cpm，試料容積にた。これは試料中 Sr/ 吸着剤比0.007に相当する。

100 mL を入れ，60分測定した場合の MDC は0.13

海水試料の場合は主成分元素が妨害となり，試料

Bq L-1となった。この値は，目標値 3 Bq L-1の23

中 Sr/ 吸着剤比が大きくなると Sr 吸着が阻害され分の 1 以下であり，本法が，海水中のストロンチ

るが，淡水試料の場合は妨害元素の影響が小さい

ウム分析に有用であることが示された。また，分ため，海水試料よりも少量の吸着剤で Sr が吸着す離直後で90Y が成長していない場合，計数効率は，ると考えられる。

40% 程度と推定される。この場合の MDC は0.46

3.5

Pb・Ra の挙動

Bq L-1となり，目標値の 6 分の １ となった。分離

Ra は，γ線の放出率が低いため半減期が6.15

直後でも十分な感度を有することが分かった。

228

時間の子核種228Ac のγ線計測により，溶液中およ

3.7

228

Sr 吸着剤を用いた分離・測定方法

びフィルタ上に存在する Ra の放射能を計算しFig. 5に本 Sr 吸着剤を用いた Sr の分離およびた。228Ac の計数率は，分離後も一定で，溶液中の測定方法を図示した。試料100 mL に Sr 吸着剤

残存率は0.15±0.01％，Sr 吸着剤への吸着率は90.2

100 mg を入れ， ２ 時間振とうした後，吸引ろ過±0.3％であった。残存率と吸着率の和が100% よでメンブランフィルタ上に収集する。乾燥後，汚り低い原因は，ろ過器具に Sr 吸着剤の一部が付着染防止のためパウチフィルムでカバーし測定試料していたことが考えられる。溶液中の残存率を元とする。ここまで，要する時間は， ３ 時間以内で

228

228

に吸着率を計算すると Ra および Ac は，Sr 吸ある。複雑な化学操作は一切ない，また，劇物も着剤に99% 以上吸着していたと推察される。

使用しない。本実験では，低バックグラウンドの212

Pb の溶液中の残存率は13.8±0.8％，Sr 吸着剤

液体シンチレーションカウンタで測定したが，ガへの吸着率は約85％となった。大量の海水を対象

スフローカウンタでの測定も可能である。60分測とする場合，海水中の Ra および放射性 Pb が吸着定の場合，試料調製開始から測定終了まで要するすることを考慮に入れる必要がある。

時間は， ４ 時間程度となる。また，90Y の成長を3.6待って測定すれば，より精度の高い結果を得るこ

検出下限濃度

検出下限濃度（MDC）を以下の式で算定した。

とができる。
天然の放射性核種（226Ra, 210Pb 等）は，予想通
り Sr 吸着剤に吸着した。しかし，今回，供する海6

Tracer

間であった。本法が，海水・陸水中の放射性スト
ロンチウムの迅速で安全な分析に有用であることが分かった。
謝辞
ICP-AES 測定でご協力いただいた竹中千里教
授（名古屋大学大学院 生命農学研究科）に感謝する。Sr 吸着剤ピュアセラム MAq を提供いただ
いた日本化学工業・荏原製作所に感謝の意を表明
Fig. 5	Procedure of Sr isolation and measurementwith the Sr-adsorbent.

する。Sr 吸着剤の電子顕微鏡写真は，福島大学の五十嵐 康記博士に撮っていただいた。この実験は，名古屋大学アイソトープ総合センター分館で水の量が100 mL であることから，これらの影響行った。スタッフの協力に感謝する。本研究の一は限定的である。また，核災害時の測定の場合，部は，放射能環境動態・影響評価ネットワーク共140

同研究拠点（F-20-12）の助成を受けたものである。

Ba の影響も考える必要がある。Sr と同じアルカリ土類であり Ba の硝酸塩も難溶性であるため吸着することが予測される。Ba の吸着について

参考文献

は，今後の課題である。

[1] Nora Vajda, Chang-KyuKim.“Determination

本吸着剤を用いることにより，放射性ストロンof radiostrontium isotopes: A review of ana-

チウムを迅速に排水濃度限度の60分の １ まで計測

lytical methodology”, Applied Radiation andまで測定できることが分かった。一方，海水中

Isotopes, 68, 2306–2326 (2010)の90Sr 濃度測定では，現在の大洋の濃度である 1[2] 文部科学省，放射能測定法シリーズ 3-1

放射性セシウム分析法（2002）

mBq L まで測定することが求められている。そのためには，ある程度の海水の量が必要となる。

[3] Battelle Press, Columbus, OH (1997). Method

例えば，40 L の海水に対しては，40 g の吸着剤

RP515, Rapid determination of radiostron-が必要である。Sr の吸着は可能であるが，40 g

tium using Empore™ Strontium RAD Disks.

の吸着剤そのままでは測定は難しい。本吸着剤か[4] h t t p s : / / w w w . g l s . c o . j p / p r o d u c t / s p e _columns/3m_ empore/01163.html

ら Sr の脱離を試みたが，充分な成果は得られなかった。低レベルの測定に関しては今後の課題と[5] 古川 真，高貝慶隆“ICP-MS によるストロン
チウム90の迅速分析法 ―半減期が数十年のする。

β線放出核種の高速自動分析―”，Radioiso4 ．結論

topes, 67, 17–30 (2018)

Sr 吸着剤が海水・陸水中のストロンチウムを選[6] Tazoe, H., et. Al.,“Determination of stron-

択的に吸着することを示した。100 mL の試料に

tium-90 from direct separation of yttrium-90

対し100 mg の Sr 吸着剤を加え， 2 時間の振とう

by solid phase extraction using DGA Resinの後，フィルタ上に捕集し，PSB 法で測定した。

for seawater monitoring”, Talanta, 152, 219–90

277 (2016)

Sr の検出下限濃度は，分離直後の測定で0.46 Bq

L-1であり，排水濃度限度の60分の １ まで計測でき[7] 田副博文，“キレート樹脂固相抽出法を用いることを示した。操作は，極めて簡便であり，試た海水中の難分析放射性核種ストロンチウ

料調製開始から測定終了までに要する時間は ４ 時

ム-90の新規分析法の開発”，海洋科学研究，Vol. 69, 20217

ceedings of the 33th Workshop on Radiation

31，45–53（2018）[8] 加藤結花，箕輪はるか，緒方良至“プラス

Detectors and Their Uses, 33–41 (2019)

チックシンチレータボトルを用いた放射性ス[11] 箕輪はるか，緒方良至，加藤結花，小島貞

トロンチウムの測定法の開発”Proceedings･

男，“ケイ酸バリウムを主成分とする吸着剤

of the 19th Workshop on Environmental Ra-

への海水・陸水における Sr の吸着特性”Pro-

dioactivity, 85–90 (2018)

ceedings of the 34th Workshop on Radiation[9] 緒方良至，箕輪はるか，加藤結花，小島貞男

Detectors and Their Uses, 176–179 (2020)“プラスチックシンチレータボトルを用いた[12] 小島貞男，緒方良至，箕輪はるか，加藤結花，

海水中の放射性ストロンチウムの迅速で安全“ケイ酸バリウムを主成分とする吸着剤へのな分析法の開発”，Tracer，67，2–8 (2020)

Ra および放射性 Pb の吸着特性”Proceedings[10] 緒方良至，加藤結花，箕輪はるか，小島貞男

of the 34th Workshop on Radiation Detectors“プラスチックシンチレータボトルを用いた
海水中の放射性ストロンチウム測定法”Pro-8

Tracerand Their Uses, 186–191 (2020)

研究紹介

クローバー型検出器を用いた γ 線直線偏光度測定における感度の最適化小 島 康 明（アイソトープ総合センター）

はじめに依存していることを用いたものである [1]。図 1 を原子核の準位間遷移で放出される γ 線は核内の使いながら，偏極していない放射線源から放出さ様々な性質を反映しているため，原子核の内部構れる γ 線（図 1 の γ1）の多重極度を調べる実験の造を探る有力なツールの一つである。各々の γ 線概念を説明する。「散乱体」の役割を果たす測定器

は角運動量を持ち，角運動量の大きさが lħ（l =に入射した γ1は，散乱体内でコンプトン散乱する。

1, 2, 3, …）の γ 線は，電気型遷移（El 型）と磁気その後，散乱光子は基準面と角度 ϕ をなす位置に型遷移（Ml 型）に分類できることが知られてい置かれた「吸収体」によって検出される。ここで，る（以降は，これを多重極度と呼ぶ）。多重極度

基準面とは，γ2（γ1とカスケード関係にある γ 線）

は γ 遷移の起きやすさに関係する重要な核データと γ1を含む平面のことである。吸収体の設置角度であるが，さらに，多重極度がわかれば原子核のを変えることで，コンプトン散乱光強度の角度依

エネルギー準位のスピンやパリティを推定できる存性が得られる（実際には ϕ = 0 °と90°の 2 点を測ため，これを実験的に決定することは原子核構造

定すれば充分）。このようにして，コンプトン散乱を調べる上で欠かせない。

の非対称度を実験で決め，それを偏光度測定の感多重極度を決める方法の一つに γ 線のコンプト度で補正すれば，入射 γ 線の直線偏光度を求める

ン散乱を利用する手法がある。この方法は，コンことができる [2]。様々な多重極度に対する直線偏プトン散乱の微分断面積が入射 γ 線の電場ベクト

光度が理論計算で得られているため [3]，実験値とルの向き（これを直線偏光の向きと定義する）に理論値を比較することで，γ1の多重極度がわかる。

図１

無偏極な γ 線に対するコンプトン散乱の非対称度測定の概念図．
Vol. 69, 20219

直線偏光度から多重極度を決めるこの手法は古最適な測定器配置を明らかにするため，線源とくから知られている。特に，偏極した放射線源を検出器間の距離を ５ ～20 cm の範囲で変えて実験使える場合には，γ2を測定するためのゲート検出を行った。同様の理由で，ゲート検出器には 2 種器が不要になることがわかっているため，偏極線類（相対効率38％および60%）のゲルマニウム検源が得られるいわゆる in-beam 実験ではこの手法

出器を用いて，結果を比較した。表 １ に検出器のはよく用いられている（例えば，文献 [4]）。しか配置条件をまとめて示す。
さらに，ゲート検出器の設置位置を下記の ２ 通

しながら，無偏極な線源の場合は，ゲート検出器
を含めた 3 台の検出器を用いた同時計数測定を行りに変えて実験を行った。

う必要があることから，測定効率が非常に低くな

実験 １ ：θ = 180°の位置に配置

り，放射能の強い線源を用いた試行的な測定以外

実験 ２ ：θ = 90°の位置に配置

ではほとんど使われていないのが実情である。

実験 １ の条件ではコンプトン散乱の非対称性が消

本研究は，クローバー型ゲルマニウム検出器 [5]

失すること（A = 0 ）が理論的にわかっているたを用いることでこの手法の測定効率を上げ，人工め [3]，この測定から修正係数 a = H/V を求める的に合成した短寿命核（無偏極な線源）から放出ことができる。一方，実験 ２ の条件では非対称度される γ 線の多重極度測定に適用することを目指

A が最大になることが知られている [3]。このときしている。ここで，クローバー検出器とは 4 つのの実験値 A を偏光度測定の感度 Q で除せば，直大型ゲルマニウム結晶をコンパクトに接合させた

線偏光度の実験値 P が得られる：P = A / Q。逆測定器である。このため，通常型の測定器を用いに，偏光度の値が既にわかっている γ 線の非対称るときと比べて，測定効率の大幅な向上が期待で度 A を測定すれば，感度 Q ＝ A / P を実験的に決きる。本稿では，クローバー測定器を用いた測定めることができる。本研究は測定系の基礎特性を系の概要を述べた後，最も効率的な測定を実現す調べることが目的であるため，核データがよくわる測定器の配置条件を調べた研究を紹介する。

かっている60Co（放射能40 kBq），134Cs（10 kBq）
および152Eu（27 kBq）を用いて，感度 Q のエネ

実験

ルギー依存性および測定器配置条件への依存性を

図 2 に測定時の写真を示す。コンプトン散乱の調べた。各核種から放出されるカスケード γ 線の非対称度を測定するための測定器にはクローバーエネルギー（keV 単位）はそれぞれ1173–1332，

検出器を，ゲート検出器には標準的な同軸型ゲル605–795，344–411である。いずれも E2型遷移であマニウム検出器を用いた。クローバー検出器は 4

り [6]，偏光度の理論値は P = 0.1667である [3]。

つのゲルマニウム結晶（それぞれの大きさは直径
約80 mm, 長さ90 mm）を持ち，それぞれが独立

結果および考察

して動作する。各結晶が「散乱体」「吸収体」の役

表 1 に示した幾何条件 I ～ IV において実験 １ を割を果たすため，単一結晶の検出器を用いた通常行い，それぞれの条件での修正係数を得た。そのの測定システムに比べて 4 倍の統計量を一度に得結果，修正係数にエネルギー依存性はほとんどなることができる。本実験では， ４ つのうちいずれ

く，また，それぞれの条件でほぼ １ に近い値を示

かの結晶に入射した γ 線がコンプトン散乱し，散すことがわかった。このことはクローバー検出器

乱光が水平（H）または垂直方向（V）の結晶で検内の ４ つの結晶の検出効率がほぼ等しく，かつ，

出される事象を計数して，コンプトン散乱の非対対称的に配置されていることを意味する。

称度 A =（aV － H ）/（aV ＋ H ）を求めた。ここ

図 ３ に，60Co を用いて「幾何条件 II」「実験 ２ 」

で，係数 a は結晶間の検出効率を補正するためのの条件で得た γ 線スペクトルを示す。V–H のスペ係数（以下，修正係数と呼ぶ）である。

クトルで1332 keV の γ 線ピークが見えることか

10

Tracer図２

測定時の写真．挿入図はクローバー検出器内部のゲルマニウム結晶の配置図．

表１

検出器の配置条件．

幾何条件

ゲート検出器の相対効率線源とゲート検出器の距離（cm）

線源とクローバー
検出器の距離（cm）

I

60%

20

20

II

60%

10

10

III

38%

10

10

IV

38%

10

5

ら，コンプトン散乱の非対称性が明確に観測されたことがわかる。
これらのデータおよび偏光度の理論値から感度を求め，図 ４ に示した。この図から，感度 Q は入射 γ 線のエネルギー E（keV）に依存し，下式でよγく表されることがわかる。
Q(Eγ) = Q0(Eγ) × (p Eγ + q)

・・・・（1）

ここで，Q0(Eγ) は測定器（散乱体および吸収体）
が点状である場合の理想的な感度であり，α =Eγ /511を用いて次のように書ける [7]。
Q0(Eγ) = (1 + a ) / (1 + α + α 2)・・・・（2）

図３

 ローバー型検出器で測定したコンプトン散乱
ク
スペクトルの例．ゲート検出器で 60Co の1173
keV γ 線が検出されたときのデータを解析して得た．上から順に，垂直方向（V ），水平方向（H ）にコンプトン散乱したときのスペクトル，それぞれの差（V － H），和（V ＋ H）を表すスペク
トル．

Vol. 69, 2021

11

４ つの幾何条件の中で最適な測定条件を明らかにするため，性能指数 F = ε Q2を用いて考察を行った（ε は同時計数効率）。ここで，性能指数の意味を考える。この式は「ある統計精度で非対称度を決めるために必要な測定時間の逆数」にほぼ比例する量として導出されたものであるが [8]，線図４

 線偏光度測定の感度の γ 線エネルギー依存性．フィッティングパラメータ p（keV-1単位）および q も合わせ直て示した（本文の式（1）および（2）を参照）．

源と検出器間の距離が近づくに連れて，ε は増加
し，Q は減少するはずである。なぜなら，検出器を見込む立体角が増えると，θ ≠90°に放出された
γ 線が数多く検出されてしまうからである。すな
わち，ε と Q は立体角に対してトレードオフの関係にあるため，性能指数はある立体角のところで極大値を示すことが予想される。実際にそれを調べた結果が図 ５ である。この図から，全ての入射γ 線エネルギーに対して，幾何条件 II が最良の測定条件であることが明らかになった。
まとめ
無偏極の線源から放出される γ 線の直線偏光度

図５を測定することを目指して，クローバー検出器を用いた測定系を構築し，性能指数を用いること
で，測定器配置を最適化した。今後，核データが 能指数の立体角依存性．横軸は，線源を基準性点にしたときのクローバー検出器およびゲート
検出器の立体角の積．図を見やすくするため，
1332 keV の点を除いて横軸方向に少しずらしてプロットしている．

不十分な短半減期核種の測定に適用されることが期待できる。なお，本研究はアイソトープ総合セ

文献 [9] の一部である。

ンターの柴田理尋教授，名古屋大学工学部の今井
一成，大野臣悟，茶屋隆盛，山本晃一郎の学生各

参考文献

氏との共同で行われたものであり，本稿の内容は[1] O. Klein and Y. Nishina,“Über die Streuung

12

Tracervon Strahlung durch freie Elektronen nachments and Monte Carlo simulations”, Appl.

der neuen relativistischen Quantendynamik

Radiat. Isot. 91 (2014) 97.

von Dirac”, Z. Phys. 52 (1929) 853.

[6] Evaluated nuclear structure data file, main-[2] F. Metzger and M. Deutsch,“A Study of thetained by the National Nuclear Data Center,

Polarization-Direction Correlation of Successive Gamma-Ray Quanta”, Phys. Rev. 78

https://www.nndc.bnl.gov/ensdf/.
[7] B. Schlitt et al.,“A sectored Ge-Compton(1950) 551.

polarimeter for parity assignments in photon[3] D.R. Hamilton,“Polarization and Direction

scattering experiments”, Nucl. Instr. Meth A

of Propagation of Successive Quanta”, Phys.
Rev. 74 (1948) 782.

337 (1994) 416.
[8] P.M. Jones et al.,“Calibration of the new[4] Ch. Droste et al.,“Polarization sensitivity ofcomposite clover detector as a Compton po-

the CLUSTER detector used in EUROBALL

larimeter for the EUROBALL array”, Nucl.

array”, Nucl. Instr. Meth. A 556 (2006) 182.

Instr. Meth. A 362 (1995) 556.

[5] Y. Shima et al.,“Determination of full-energy[9] Y. Kojima et al.,“Optimum detector ar-

peak efficiency at the center position of arangement of a Compton polarimeter using

through-hole-type clover detector between

a clover detector for β-delayed γ rays”, Nucl.

0.05 MeV and 3.2 MeV by source measure-

Instr. Meth. A990 (2021) 164984.

Vol. 69, 202113

トピックス

令和 2 年度国立大学アイソトープ総合センター長会議（オンライン開催）報告
アイソトープ総合センター

柴田理尋

国立大学アイソトープ総合センター長会議は，

代の研究・教育・社会に相応しい放射線・放射性

毎年，開催校を決めて順番に開催している。今年

核種等の安全利用検討会」は，担当校である千葉

度は，新潟大学が開催校であったが，COVID-19

大学が開催を来年度に延期すること，⑤東京大学の感染の収束が見られないことから，新潟大学かが開発した新規講習 e-ラーニングプログラムを，ら，今年度の開催は見合わせて来年度に開催した

今般の COVID-19に影響を受けた多くの大学へ，

いとの提案が有り，21会員校の意向調査の結果，当センター会議を通して提供したこと，⑥昨年度

見送りとなった。一方で，来年度に向けて議題整作成したセンター群の施設紹介 web ページにつ理と現状の情報共有の必要性も提案されたことか

いて，今後，アイソトープ協会とも協力して広くら，会長校である名古屋大学がホスト校となっ宣伝していくこと，の 6 件であった。
最後に，阪大放射線科学基盤機構が進めているて， 2 時間程度，オンラインで開催した。
報告事項は，①阪大 RI センターが主導して進共同利用・共同研究拠点構想についての紹介がめてきたアイソトープ総合センター連携拠点構想あった。時間的に厳しいスケジュールであるのの現状報告，②センター会議が原子力規制庁の受で，各センターが個別に協力して進めることと託事業として行ってきた昨年度までのネットワー

なった。

ク事業について，非密封 RI 安全取扱の実習プロ

来年度は新潟大学が開催校となって新潟での開グラム開発 ( 全国研修 ) が終了したこと，センター

催を前提として企画すること，幹事校および会長

会議メンバー校が関与している短寿命の安全規制

校選挙を行うことを確認した。全国研修と新しいガイドライン作成事業の進捗状況，および，大安全利用検討会については，九州大学と千葉大学

学・研究機関の放射線業務従事者情報の共有化とが，それぞれ，担当するが，この研修についても，一元管理事業に関して，本事業は今年度から東北

今年度の北大でのアンケートなどを参考に，継続大学が代表校となって進めており，既に21大学がについて議論することとなった。

SINET による独自回線のネットワークで繫がっ

今回のオンライン会議は，情報共有としての機たこと，③今年度の北大が開催する全国研修（原能はある程度果たせたが，時間が短いこともあっ

子力規制庁の受託事業としては昨年で終了）の準て，意見交換の時間が持てなかった。来年は，新備状況（予定通り，本年10月 8 ， 9 日に開催され潟に集まって，今後のセンター間の連携についてた。），④ポスト分子イメージング研修である「現議論したいと考えている。

14

Tracerトピックス名古屋大学における X 線装置安全管理の実態調査
アイソトープ総合センター

佐久間麻由子１ ．はじめに赴いて他部局の X 線装置の所在と安全管理（使用現在，名古屋大学には医療用を除くと約150台

記録，漏洩検査，掲示物等および安全教育）の状の X 線装置があり，装置の設置や移転，廃止時に況を確認する。それぞれのチェック項目を表 １ には本部の施設管理部とアイソトープ総合センター示す。

で情報を共有している。装置の安全管理についての実態調査は法人化直前の2003年に実施したが，ここで，名古屋大学独自の X 線装置の管理のルールについて， ２ 点挙げておく。

それ以降15年以上行われていなかった。名古屋大

・名古屋大学では，装置ごとに X 線作業主任者

学の放射線関連の全学委員会（安全保障委員会）を選任することになっている。装置内のみが管理

は，2019年に再び実態調査を行うことを決定し，区域の場合は，X 線作業主任者の資格保持者がいアイソトープ総合センターが主導して行うことにない場合に限り，管理責任者を定めることとしてなった。調査の目的は，労働基準監督署への届出いる。

書類との整合性の確認と，安全管理が適切にわれ・装置内のみ管理区域の装置についても，年にているかをチェックすることである。学内での X

１ 回の定期検査とともに漏洩検査を行う（労働安線装置管理の安全意識を高めるために，工学部や全衛生法上は必要ない）。

理学部などの装置を持つ関連部局から13名，管理部門から ２ 名，アイソトープ総合センターから ４

実地検査のチェックにはこの ２ 点も含まれている。

名の代表者を選出して，19名から成るワーキンググループ（WG）を作り，調査を実施した。その3 ．結果

結果，概ね良好な管理状況にあることがわかった

３ − １ ）書面検査結果：各部局の WG メンバーにが，いくつか問題点があったため，新しい安全対より，全146台の一覧表のチェックを行った。管理策を行った。

区域が装置内のみの装置は130台（うち休止中22台），管理区域が部屋の装置は16台（うち休止中

2 ．方法4 台）であった。この調査の結果，どの部局から

第 １ 回 X 線装置の実態調査 WG の会合で，調査も報告のない所在不明の装置が １ 台あることがわ

方針を決定した。調査は 2 段階で行うことになっかった。また，申請時と設置場所が異なると思わた。書面検査と実地検査である。

れる装置が 9 台あった。これら計10台については

１ ）書面検査：センター作成の装置一覧表から

個別に調査を行った。

自部局の装置を選び出し，設置場所や記述事項に相違がないかチェックし，装置写真と設置場所の＜どこからも報告のない所在不明の装置 １ 台＞
管理責任者に連絡して，管理責任者が所在を調情報を提供する。
２ ）実地検査：WG メンバーがお互いに現地に査した結果，この装置は休止中の小型装置で，安Vol. 69, 202115

表 １ ．検査項目
一覧表確認項目

実地検査検査項目

管理部局

設置場所 （届出書類と照合）

使用状況

表示項目

「装置内のみ管理区域」

設置場所

定格出力

及び

型式

管理講座

X 線作業主任者

又は

装置管理者

装置管理者

X 線作業主任者

又は

管理責任者

緊急時の連絡先管理区域 （部屋又は装置内のみ）

漏洩検査の結果

装置名称

管理責任者

製造年

警報装置の有無
製造元

型式

放射線装置室の掲示の有無 （管理区域が部屋の装置）

使用目的

インターロックの有無

加速電圧

漏洩検査の回数

インターロックの設置状況

運転記録の有無

改造の実態

安全教育の実態・記録の有無

漏洩線量測定の実態 （回 / 年）

X 線作業主任者について（回 / 年）

装置の写真
安全教育の実態

全に保管されていることが判明した。
原因

・休止中の装置を移動，移転届を申請中 ２ 台・教員が部局を異動後に購入し，その後退職した。購入部局と責任者の所属部※注：現在も休止中の装置については，再稼働す局が異なっていた。

る前には漏洩検査を行い，移転届を必ず提出する・設置した建物が取り壊されたため，別の建物で一時保管された。
対策

・休止中の装置を移動，現在も休止中 １ 台

ように責任者に確認した。
・ポータブルの装置 １ 台（移転届は必要ない）・管 理部局を変更し，管理部局と管理責任者を明確にした。（廃棄予定である。）

以上のように，不明の １ 台は発見し，設置場所が異なっていた ９ 台については問題がないことを確認した。

＜申請時の書類と設置場所が異なる装置 ９ 台＞・労基署に移転届を提出済み １ 台

３ − ２ ）実地検査結果：実地検査は，実際に装置

・部屋番号の記入ミス １ 台が設置してある研究室に赴いて安全管理について・3 部屋を 1 部屋として使用し，部屋番号が異な調査を行った。複数の部局が相互に検査に立ち会えるように日程を組んで行った結果，概ね良好なる３台※注： ３ つの部屋がひと続きになって １ 部屋とし管理状況であった。検査結果を表 2 にまとめた。

て使用している部屋の標識の番号は，最初の １ 部

主な所見は以下の通りである。

屋のもので，申請書類にはその番号が記載されて・概ね良好な管理状況にあり，運転記録や漏洩検いたが，実際に設置してある場所は建物図上では査，安全教育はきちんと行われていた。

違う部屋番号になっていた。 3 部屋を 1 つの部屋

・稼働中の120台のうち，本学で定められている表と考えて整合性が取れており，問題なしとした。

示項目が不足している装置が10% ほどあった。表16

Tracer表 2 ．実地検査結果
実地検査結果

表示項目の不足（休止中を除く）

台数

管理区域

11

定格出力および型式

9

X 線作業主任者 ( 管理責任者 ) の氏名

12

X 線作業主任者 ( 管理責任者 ) の連絡先

20

緊急連絡網

12

漏洩検査結果（設置1年未満を除く）

20

インターロックがない装置（うち休止中の装置）
X 線作業主任者が選任されていない台数（休止中を除く）

15（5）
19

示項目を装置に掲示した例を図 1 に示す。

にした。X 線装置を設置，移転，変更，あるいは・X 線作業主任者がいないため管理責任者が選任

レンタル等で六月未満の一時設置をする場合は，されている装置が19台あった。

この届と必要な書類を添付して担当係に提出して・管理担当者の引き継ぎが十分に行われず，漏洩

もらう。また，これらの届は全て X 線取扱主任者

検査を適切なサーベイメータで行っていない部局（各部局の X 線取り扱いの責任者）も確認し，まがあった。

た，アイソトープ総合センター放射線安全管理室

・労働基準監督署に届出の必要がないとされるにも書類の写しを提出してもらうことにした。

６ ヶ月未満の設置のレンタルの装置で，部局内で休止中の装置については責任者の氏名，連絡先の管理方法が明確でない装置が存在していることと共に「休止中」と表示し，コンセントを抜いてがわかった。安全教育等は他の装置と同等に行わ電源が入らないようにしておくこととした。新設れていたが，表示項目は掲示されていなかった。

した届と共に安全管理のルールを学内の利用の手・ハンディタイプの装置（固定して装置内のみ管引に明記し，WG メンバーを通じて使用者にルー

理区域の装置として使用），ポータブルの装置（休ルを周知することにした。

止中廃棄予定）が存在した。また以前より装置が漏洩検査を適切なサーベイメータで行っていな

小型化し，移動の容易な装置（移転届必要）が多い部局があったことから，測定器の特性を正しく数存在していることがわかった。

理解してもらう必要があることがわかった。環境測定用の NaI サーベイメータは主に50keV 以上に

４ ．新しい安全対策用いられるので，回折装置の漏洩検査には有効で以上の調査結果を踏まえ，新しい安全対策をはなく，低エネルギーγ（X）線用のサーベイメー行った。今まで X 線装置を設置する場合は，労働タを使用する必要がある。また GM サーベイメー

基準監督署への届出書類を施設管理部等の担当係

タでも漏洩スポットは測定できる（Sv/h はわからに提出すればよかったが， ６ ヶ月未満の設置のレ

ないが）ことなどを安全教育を通じて伝えていき

ンタルの装置は，労基署への届出が必要ないためたい。

書類は不要である。しかし，このままだと名古屋

また，本学では，各研究室に少なくとも １ 人は大学としてレンタルの X 線装置の安全管理がでX 線作業主任者の資格の取得することを推奨してきない。また，X 線装置の様々な届出に対し，今いる。X 線作業主任者のいない研究室での資格のまでは統一した書式がなかった。そのため，新し取得を啓発していくこととした。

く「名古屋大学 X 線装置（設置・移転・変更・六X 線装置の実態調査 WG メンバーによる書面審

月未満の一時設置）届」（資料 １ ）を作成すること議で「名古屋大学 X 線装置（設置・移転・変更・Vol. 69, 2021

17

資料 １ ．名古屋大学 X 線装置（設置・移転・変更・六月未満の一時設置）届

５ ．ハンドヘルドの装置について

六月未満の一時設置）届」は承認され，「2020年度
名古屋大学放射性同位元素・放射線発生装置・X

工学部の教員より，ハンドヘルド型蛍光 X 線分

線装置利用の手引全学編」の X 線装置の取り扱い

析装置について相談があった。現在，専用のワーに新しい届と安全取り扱いを記載することになっクステーションに取り付けて装置内のみ管理区域

た。

の装置として使用しているが，ハンドヘルドの装18

Tracer置として，大型の試料を測定できるようにしたいとの相談を受けた。アイソトープ総合センターの教員 ２ 名，工学部放射線安全管理室の １ 名で，漏
洩線量を測定し安全な使用方法を検討した。管理区域を設けなくても正しく使用すれば被曝しない
ことを確認した。
工学部の教員から，安全な使用方法についてまとめた文書を受け取り，今後はその使用法で測定してもらうこととした。
６ ．まとめ約 1 年かけて X 線装置の実態調査を行ったが，WG のメンバーは非常に協力的で，実地検査は複数の部局が一緒になって効率的に行うことができ，互いに安全意識を高めることができた。また，コロナの影響で出張等が中止されていたことから，各研究室の担当者も在室しており，調査に快く協力していただけ，予想していたよりもス
ムーズに実施することができた。調査の結果，概ために，新規の使用者だけでなく，既存の使用者

ね良好な管理状況であったのは，X 線装置の安全への安全教育にも気を配る必要があると感じた。

管理について理解されているからだと思う。しかまた，本学の安全対策として，各研究室で少なしながら，教員の退職や異動の際には管理の引き

くとも １ 人は X 線作業主任者の資格を取得する

継ぎを十分に行うことが重要であることが明らかことを推奨しているが，教員の異動などにより不になった。

在になる場合がある。資格の取得を啓発していき

WG の承認を得て，これから増えることが予想たいと考えている。

されるレンタルの装置にも対応できるように，安

本調査は，日本放射線安全管理学会第19回学全管理のルールを改訂し，新しい X 線装置届を作術 大 会 で ポ ス タ ー 発 表 し た。http://www.ric.

成した。ハンディタイプの装置なども含め，小型

nagoya-u.ac.jp/research/20201209-1.pdf

化して容易に移動できる装置が増えているため，取り扱いや安全管理には十分に注意し，移転の際お忙しい中，調査に協力いただいた WG メンには届出が必要であることを各部局で再確認してバーの皆様，各研究室の皆様に感謝申し上げま

欲しい。X 線装置の安全管理のルールを周知するす。

Vol. 69, 2021

19

その他

新型コロナウイルス感染防止を考慮した
アイソトープ総合センターが開催する
2020年度全学向け RI 講習について
アイソトープ総合センター

柴田

はじめに

理尋

じ内容を受講する必要はないと考え，受講者を 2

当センターは，X 線を含む全学の新規放射線業

グループ（表 1 ）に分類した。

務従事者に対する新規講習を担当している。（昨

表 ２ は，講義の項目と内容および時間数であ

年度は RI 講習：日本語 8 回，英語 4 回，X 線講る。A コースは，法令及び全学の予防規程，人体

習：日本語 7 回，英語 4 回）特に，年度最初の毎影響，従事者全員に必要な内容に，管理区域の立

年 5 月は，RI 講習は100人程度，X 線講習は150人

入やインターロック，SR 施設の実験ハッチの注意程度を対象に，他部局の大講義室を借用して開催事項を加え，全員が受講することとし，B コース

している。本年度は，感染防止対策として，従来には，非密封 RI 取扱に関する内容と放射化を伴うの大勢が一堂に会する対面での開講を取りやめ，加速器で安全取扱に関する内容を加えた。A コー

e-ラーニングで開催することとした。それに伴っス修了者が，非密封 RI および放射化を伴う加速て，この機会に，従来の 6 時間の管理区域立入前

器を利用する場合には，該当する部分を追加し受教育について，放射線業務従事者の業務内容とそ講が必要であるとした。実施には，本学の全学教れに応じた講義内容を再検討し，時間数について

育システム（NUCT）を採用した。
以上の方針を，全学の放射線取扱主任者の会議も見直した。

にて意見聴取するとともに，全学安全保障委員会
RI 講習に諮り承認を得たのち， ７ 月から実施した。

本学には，学内で非密封 RI を取扱う従事者，中NUCT による講習は，以下のように行った。ま

性子発生用加速器を利用する者，放射化を伴わなず，受講希望者は，事前に当センター放射線安全

い小型加速器を利用する者，密封線源のみを利用

管理室に受講申請を行い，NUCT「放射線安全取する者と，学外の KEK や J-PARC 等大型加速器り扱いに関する全学向け講習」サイトに全学 ID

および原子炉を利用する者，SPring8やあいちシが登録される。NUCT 上には，講義資料（表 ２ 中

ンクロトロンなどのシンクロトロン（SR）施設のの時間相当の解説音声入りパワーポイント（ppt）

みを利用する者がおり，特に SR 施設のみの利用の mp4ファイルと PDF ファイル）がアップロー者は年々増加している。利用形態によらず法令，

ドされ，視聴後に NUCT 上のテスト解答機能を利

人体影響，放射線・放射能の性質，測定に関する用して小テストに解答する。小テストはビデオ講

基礎的な事項は重要であるということと，SR 施設

義の内容に沿った設問とし100点満点で合格とす

利用者および密封線源のみの利用者は，必ずしもる。小テストの採点結果はリアルタイムで本人及

非密封 RI および放射化を伴う加速器利用者と同び実施者側にフィードバックされる。それに加え

20

Tracer表1

受講者の分類A コース

SR 施設および放射化を伴わない加速器（名大ではタンデトロン），密封線源のみの利用者

B コース

上記以外の加速器利用者および非密封 RI 利用者

表2
項

講義の項目と内容および時間数

目

内

容

1

放射線障害防止に関する法令及び放射線障害予防規程

40分

2

放射線の人体に与える影響

40分
・放射線の利用と環境放射線
・放射線の基礎30分

・測定器の基礎3

放射性同位元素等の安全取扱い

A

時間

3 時間
20分

・密封線源の取扱
・小型加速器及びシンクロトロン光
施設の利用

90分

・放射化を伴う加速器の利用

10分・非密封 RI 取扱の基礎

50分て，出席確認のため，PDF ファイルの一部を空白

B

全て受講
すること
4 時間
20分

英語講習

にしたサブノートをダウンロードさせ，講義視聴

英語コースの講習については，RI，X 線ともに中に受講者が書き込んだファイルをスキャン（あ人数が多くないことから，Zoom によるリアルタ

るいは写真撮影）し，受講後に NUCT 課題提出機

イム講習とした。こちらは対面方式と基本的に同能を利用して提出する。mp4ファイルの視聴，小じである。

テストの解答（100点），出席確認用課題ファイルの提出の 3 項目をもって受講修了と判定する。

RI 実習

放射性同位元素の安全取扱90分については， １

本学では，学内で非密封 RI を取り扱う場合につのビデオが長くならないように分割して，受講は，当センターが行う RI 実習の受講を義務づけ者に配慮した。また，e-ラーニングである点を活ている。非密封 RI の安全取扱と測定器の取扱のかすため， 1 回の受講期間を， 3 日間程度（休日基礎として，通常 1 回あたり20人で，測定試料のも含む）に設定し，その期間内に小テストおよび調製と各種測定器による測定を行うが， 1 回あた

レポート提出すればよいこととした。

り10人に減らして同様の内容で実施した。（緊急事態宣言発出期間は中止した。）

X 線講習
X 線講習についても，RI 講習同様にビデオ視聴まとめ＋小テストに変更した。講習内容（X 線安全取扱，

今年度，想定外の事態に対し，構成員の研究活関係法令（電離則），人体影響）および時間数は変動に支障が出ないよう急遽準備して実施したが，更していない。

利用者に混乱や手間をお掛けしたこともある。特に，小テストの設問および解答方法を NUCT シ
ステムに合致させなければならないなど，設問にVol. 69, 2021

21

かなりの時間を要したが，それでもなお，設定の度の講習会は 2 月をもってほぼ終了する。問題点

ミスなどもあり，混乱させてしまった。一方，受等を整理し改良して，来年度もこの形態で継続す講者のなかには，申請してもアクセスしない（欠る予定である。英語コースについても日本語と同席に相当），解答を完了しないという例が数多く

様に NUCT の利用を検討している。また，例は少あった。初年度と言うこともあり，そのような受ないが，東海国立大学機構の岐阜大学にも利用し講者に対しては，担当教員が，受講を促す通知をて頂いた。これからの機構としての放射線教育に送ったり，途中で止めてしまった受講者には問題ついて岐阜大学担当者とも協議を始めている。

解説をメールで送ったり，可能な限り修了を促す対応をした。

岐 阜 大 学 学 生 の NUCT 利 用 に つ い て 相 談 に乗って頂いた情報基盤センター，情報戦略室をはこの形態で既に数度の講習を開催し，ほぼ順調

じめ，講習サイトの設定，臨時 ID の発行など，に進みつつある。受講者からは，受講の自由度が

NUCT 担当のかたには，お忙しい中ご協力頂いた

あって良いと好評である一方，小テストで100点ことに感謝いたします。

満点を取るのが難しいという意見もあった。本年

22

Tracer

2020年度

研究業績

Ａ．本館（RI 実験棟利用）（RI 実験棟利用）
所

属

著

者

タイトル ;  ジャーナル名，巻，頁（年）

№

工学研究科
電子工学専攻量子システム工学講座
量子光エレクトロニクス

Terabayashi,R., Saito,K., V.Sonnenschein,
Okuyama,Y., Iguchi,T., Yamanaka,M.,
Nishizawa,N., Yoshida,K., Ninomiya,S.,
Tomita,H.

Mid-infrared cavity ring-down spectroscopy using DFB quantum
cascade laser with optical feedback for radiocarbon detection;
Jpn. J. Appl. Phys., 59, 092007(2020)
DOI: 10.35848/1347-4065/abb20e

1

工学研究科
生命分子工学専攻
分子生命化学講座

Fujino,T., Tozaki,M., Murakami,H.

An amino acid-swapped genetic code;
ACS Synth. Biol., 9(10), 2703–2713(2020)
DOI: 10.1021/acssynbio.0c00196

2

生命農学研究科
動物科学専攻動物生殖科学研究室

Tsuchida,H., Parvin,M., Yamada,K.,
Miyazaki,S., Enomoto,Y., Inoue,N.,
Uenoyama,Y., Tsukamura,H.

Paraventricular Dynorphin A Neurons Mediate LH Pulse Suppression
Induced by Hindbrain Glucoprivation in Female Rats;
Endocrinology, 161(11), 1–18(2020)
DOI: 10.1210/endocr/bqaa161

3

Goto,T., Hirabayashi,M., Watanabe,Y.,
Sanbo,M., Tomita,K., Inoue,N.,
Uenoyama,Y., Tsukamura,H.

Testosterone Supplementation Rescues Spermatogenesis and In Vitro
Fertilizing Ability of Sperm in Kiss1 Knockout Mice;
Endocrinology, 161(9), 1–11(2020)
DOI: 10.1210/endocr/bqaa092

4

Ikegami,K., Goto,T., Nakamura,S.,
Watanabe,Y., Sugimoto,A., Sutisa,M.,
Horihata,K., Nagae,M., Tomikawa,J.,
Imamura,T., Sanbo,M., Hirabayashi,M.,
Inoue,N., Maeda,K., Tsukamura,H.,
Uenoyama,Y.

Conditional kisspeptin neuron-specific Kiss1 knockout with newly
generated Kiss1-floxed and Kiss1-Cre mice replicates a hypogonadal
phenotype of global Kiss1 knockout mice;
J. Reprod. Dev., 66, 359–367(2020)

Ieda,N., Assadullah, Minabe,S.,
Ikegami,K., Watanabe,Y., Sugimoto,Y.,
Sugimoto,A., Kawai,N., Ishii,H.,
Inoue,N., Uenoyama,Y., Tsukamura,H.

GnRH(1-5), a metabolite of gonadotropin-releasing hormone, enhances
luteinizing hormone release via activation of kisspeptin neurons in female
6
rats;
Endocrine, 67(4), 409-418(2020)

Watanabe,Y., Ikegami,K., Nakamura,S.,
Uenoyama,Y., Ozawa,H., Maeda,K.,
Tsukamura,H., Inoue,N.

Mating-induced increase in Kiss1 mRNA expression in the anteroventral
periventricular nucleus prior to an increase in LH and testosterone
release in male rats;
J. Reprod. Dev. 66, 579–586(2020)

7

Sasaki,T., Sonoda,T., Tatebayashi,R.,
Kitagawa,Y., Oishi,S., Yamamoto,K.,
Fujii,N., Inoue,N., Uenoyama,Y.,
Tsukamura,H., Maeda,K., Matsuda,F.,
Morita,Y., Matsuyama,S., Ohkura,S.

Peripheral administration of SB223412, a selective neurokinin-3
receptor antagonist, suppresses pulsatile luteinizing hormone secretionby acting on the gonadotropin-releasing hormone pulse generator in
estrogen-treated ovariectomized female goats;
J. Reprod. Dev., 66, 351–357(2020)
DOI: 10.1016/j.neulet.2020.135276

8

Kitagawa,Y., Sasaki,T., Suzumura,R.,
Morishima,A., Tatebayashi,R., Assadullah,
Ieda,N., Morita,Y., Matsuyama,S.,
Inoue,N., Uenoyama,Y., Tsukamura,H.,
Ohkura,S.

Facilitatory and inhibitory role of central amylin administration in theregulation of the gonadotropin-releasing hormone pulse generator activity
in goats;
9
Neurosci. Lett., 736(135276), 1-6(2020)

Yoshida,R., Hemmi,H.

Construction of an artificial biosynthetic pathway for hyperextendedarchaeal membrane lipids in the bacterium Escherichia coli;
ACS Synth. Biol., 5(1), 1-10(2020)
DOI: 10.1093/synbio/ysaa018

生命農学研究科
動物科学専攻動物生産科学研究室

生命農学研究科
応用生命科学専攻
応用酵素学研究室

5

10（X 線実験棟利用）所

属

電気工学専攻先端エネルギー講座
プラズマエネルギー工学

著者

タイトル ;  ジャーナル名，巻，頁（年）№

Matsunami,N., Ohno,N., Tokitani,M.,
Tsuchiya,B., Sataka,M., Okayasu,S.

Modifications of WNOx films by keV D and H ions;Surface & Coatings Technology, 394, 125798(2020)
DOI: 10.1016/j.surfcoat.2020.125798

11

Matsunami,N., Okayasu,S., Sataka,M.,
Tsuchiya,B.

Electronic sputtering of SiC and KBr by high energy ions;
Nuclear Inst. and Methods in Physics Research B, 478, 80-84(2020)
DOI: 10.1016/j.nimb.2020.05.003

12Vol. 69, 2021

23

Ｂ．分館
所

属

著

者

タイトル ;  ジャーナル名，巻，頁（年）

医学系研究科総合医学専攻基礎医学領域
機能形態学講座
分子細胞学

Soltysik,K., Ohsaki,Y., Tatematsu,T.,
Cheng,J., Maeda,A., Morita,S.,
Fujimoto,T.

Nuclear lipid droplets form in the inner nuclear membrane in aseipin-independent manner;
J. Cell Biol., 220(1), e202005026(2020)
DOI: 10.1083/jcb.202005026

医学系研究科総合医学専攻臨床医学領域
病態内科学講座
血液・腫瘍内科学

Sakai,T., Terakura,S., Miyao,K., Okuno,S.,
Adachi,Y., Umemura,K., Julamanee,J.,
Watanabe,K., Hamana,H., Kishi,H.,
Leitner J., Steinberger,P., Nishida,T.,
Murata,M., Kiyoi,H.

Artificial T cell adaptor Molecule-Transduced TCR-T cells
demonstrated improved proliferation only when transduced in ahigher intensity; Mol.Ther Oncolytics., 18, 613-622(2020)
DOI: 10.1016/j.omto.2020.08.014

医学系研究科総合医学専攻臨床医学領域
病態内科学講座
糖尿病・内分泌内科学

Kawaguchi,Y., Hagiwara,D., Miyata,T.,
Hodai,Y., Kurimoto,J., Takagi,H.,
Suga,H., Kobayashi,T., Sugiyama,M.,
Onoue,T., Ito,Y., Iwama,S., Banno,R.,
Grinevich,V., Arima,H.

Endoplasmic reticulum chaperone BiP/GRP78 knockdown leads toautophagy and cell death of arginine vasopressin neurons in mice;
Scientific Reports, 10(1), 19730(2020)
DOI: 10.1038/s41598-020-76839-z.

アイソトープ総合センター分館 加藤結花，箕輪はるか，緒方良至

24

プラスチックシンチレータボトルを用いた放射性ストロンチウムの測定法の開発 ; Proceedings of the 19th Workshop on Environmental
Radioactivity KEK Proceedings, 2018-7, 85-90(2018)

Tracer

№

13

14

15

16

講 習 会・学 部 実 習（2020年9月～2021年1月）
Ａ．本館
講習会名
利用者
講習会

（RI）

実施日程
年次教育

令和 2 年 9 月11日（金） 10：00～11：00

柴田理尋，小島康明，佐久間麻由子，近藤真理
令和 2 年11月10日（火） 10：00～11：00 ※録画対応（対応者：近藤真理，森本浩行）
令和 3 年 1 月12日（火） 10：00～11：00

新規利用者説明会

令和 2 年 9 月 2 日（水） 15：00～15：30
令和 2 年 9 月18日（金） 13：30～14：30
令和 2 年10月 9 日（金） 10：00～10：50

RI 取扱
講習会

講義－ 6
（日本語）

A コース

講義－ 7
（日本語）

B コース

講義－ 8
（日本語）
講義－ 9
（英語）
講義－10
（日本語）
講義－11
（日本語）
講義－12
（日本語）

A コース

1

名

1

名

1

名

1

名

1

名

1

名

3 （ 1 ）名1

名

令和 3 年 1 月21日（木） 11：00～11：50

1

名柴田理尋，小島康明，緒方良至，佐久間麻由子（NUCT による e-learning， 担当：柴田理尋）

2

名柴田理尋，小島康明，緒方良至，佐久間麻由子（NUCT による e-learning， 担当：柴田理尋）

1

名

令和 2 年10月 1 日（木） 10：00～
令和 2 年10月 2 日（金） 13：00
令和 2 年10月21日（水） 10：00～
令和 2 年10月22日（木） 13：00

A コース 令和 2 年10月22日（木） 10：00～

B コース

近藤真理

受講者数

令和 2 年11月 2 日（月） 13：30～14：20 ※ 6 月10日以降録画対応（対応者：近藤真理，森本浩行）
令和 2 年11月18日（水） 13：45～14：35

B コース 令和 2 年10月26日（月） 13：00
令和 2 年11月 2 日（月） 9：30～16：30

A コース 令和 2 年11月 2 日（月） 10：00～
B コース 令和 2 年11月 4 日（水） 13：00
B コース 令和 2 年12月16日（水） 9：30～16：30
A コース 令和 3 年 1 月19日（火） 10：00～
B コース 令和 3 年 1 月21日（木） 13：00

柴田理尋，小島康明，緒方良至，佐久間麻由子（NUCT による e-learning， 担当：緒方良至）
緒方良至 （Zoom によるオンライン講義）
柴田理尋，小島康明，緒方良至，佐久間麻由子（NUCT による e-learning， 担当：小島康明）
柴田理尋，小島康明，緒方良至，佐久間麻由子（NUCT による e-learning， 担当：柴田理尋）

17（ 4 ）名22（ 2 ）名2 （ 2 ）名5 （ 3 ）名2

名11（ 2 ）名1

名柴田理尋，小島康明，緒方良至，佐久間麻由子（NUCT による e-learning， 担当：柴田理尋）

1

名

7

5 （ 3 ）名実習－10

令和 2 年10月27日（水）緒方良至，中村嘉行

実習－11

令和 2 年10月28日（金）緒方良至，中村嘉行

2 （ 1 ）名実習－12

令和 2 年11月 6 日（月）小島康明，佐久間麻由子，柴田理尋

10（ 1 ）名実習－13

令和 2 年11月 9 日（月）佐久間麻由子，小島康明

5 （ 3 ）名実習－14

令和 3 年 1 月25日（月）佐久間麻由子，小島康明

3 （ 1 ）名令和 2 年10月 2 日（金） 10：00～

緒方良至，佐久間麻由子（NUCT による e-learning， 担当：緒方良至）

52（12）名X 線取扱 （講義） 第147回 （日本語）講習会
第148回 （日本語）

令和 2 年10月 5 日（月） 17：00
令和 2 年10月13日（火） 10：00～

名

令和 2 年10月14日（水） 15：00

緒方良至，佐久間麻由子
35（ 5 ）名（NUCT による e-learning， 担当：佐久間麻由子）

第149回 （英語）

令和 2 年10月15日（木）柴田理尋 （Zoom によるオンライン講義）

4 （ 4 ）名第150回 （日本語）

令和 3 年 1 月 8 日（金） 10：00～
令和 3 年 1 月12日（火） 15：00

緒方良至，佐久間麻由子（NUCT による e-learning， 担当：小島康明）

31（11）名令和 3 年 1 月13日（水）佐久間麻由子 （Zoom によるオンライン講義）

4 （ 3 ）名令和 2 年 9 月15日（水）小島康明，山本浩之

5 （ 2 ）名令和 2 年10月22日（火）小島康明

1 （ 1 ）名

吉野正人

13

名

25

名

第151回 （英語）（実習） 初心者対象
工学部
エネルギー理工学科

令和 2 年 9 月25日（金） ～工学部
エネルギー理工学科

令和 2 年10月 2 日（金） ～（X 線） 工学部
エネルギー理工学科

令和 2 年 9 月29日（火） ～学部実習 （RI）

担当者

令和 2 年 9 月29日（火）令和 2 年12月16日（水）令和 2 年12月18日（金）Vol. 69, 2021

吉野正人 ,
小川智史

高橋倫太郎，南部篤史（TA）

37（ 1 ）名

25

受講者数

講習会名

実施回数

日数

（RI）

9

9

10（ 1 ）

1

11（ 1 ）

（X 線）

0

0

   0

0

   0

（講義

A コース）

5

14

22（ 4 ）2（ 2 ）

24（ 6 ）

（講義

B コース）

6

15

40（ 7 ）

5（ 3 ）

45（10）（実習）5

5

24（ 4 ）

3（ 2 ）

27（ 6 ）

X 線取扱講習会 （講義）5

13

122（31）4（ 4 ）

126（35）

（実習）

2

2

   5（ 2 ）1（ 1 ）   6（ 3 ）

（RI）

25

38

38

0

38

（X 線）

1

13

37（ 1 ）

037（ 1 ）

計

58

109

298（50）16（12）

314（62）

利用者講習会
RI 取扱講習会

学部実習

日本人

外国人

計

（

）内は女性数

Ｂ．分館
講習会名
分館利用説明会

実施日程

担当者

受講者数

令和 2 年 9 月14日（月）緒方良至， 中村嘉行

1

名

令和 2 年12月10日（木）

中村嘉行

1

名

令和 2 年12月16日（水）緒方良至， 中村嘉行

2 （ 2 ）名令和 3 年 1 月28日（木）緒方良至， 中村嘉行

3 （ 1 ）名時間外利用責任者講習会

令和 2 年10月23日（金）緒方良至

1 （ 1 ）名Ｘ線再教育講習会

令和 2 年12月11日（金）中村嘉行

1 （ 1 ）名Ｘ線新規利用講習会

令和 2 年12月23日（水）中村嘉行

3 （ 2 ）名令和 2 年12月24日（木）中村嘉行

3 （ 2 ）名

講習会名

実施回数

日数

分館利用説明会

4

時間外利用責任者講習会

受講者数
日本人

外国人

計

4

4（ 1 ）3（2）

7（ 3 ）

1

1

1（ 1 ）

0

1（ 1 ）

Ｘ線再教育講習会

1

1

1（ 1 ）

0

1（ 1 ）

Ｘ線新規利用講習会2

2

3（ 1 ）3（3）

6（ 4 ）計889（ 4 ）

6（5）

15（ 9 ）（

26

Tracer）内は女性数講 習 会 修 了 者 数計

工学部・工学研究科

アイソトープ総合センター

岐阜大学

全学技術センター

総合保健体育科学センター

低温プラズマ科学研究センター

未来材料・システム研究所

物質科学国際研究センター

ベンチャー・ビジネス・ラボラトリー

創薬科学研究科

環境学研究科

農学部・生命農学研究科

工学部・工学研究科

X 線講習［第 3 種］

属

2020年10月 1 日（木）～2020年10月 2 日（金）

0

0

0

2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2

2020年10月22日（木）～2020年10月26日（月）

0

7(3)

0

10(1)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

17(4)

2020年11月 2 日（月）

0

0

0

1(1)

0

0

0

0

1(1)

0

0

0

0

0

0

2(2)

2020年11月 2 日（月）～2020年11月 4 日（水）

0

0

0

2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2

2021年 1 月19日（火）～2021年 １ 月21日（木）

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

小計

0

8(3)

0

15(2)

0

0

0

0

1(1)

0

0

0

0

0

0

24(6)

2020年10月21日（水）～2020年10月22日（木）

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

1

2020年10月22日（木）～2020年10月26日（月）

0

6(1)

0

7

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

14(1)

2020年11月 2 日（月）

0

1(1)

1

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

3(1)

2020年11月 2 日（月）～2020年11月 4 日（水）

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

2020年12月16日（水）

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

1

2021年 1 月19日（火）～2021年 1 月21日（木）

0

2(2)

0

2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4(2)

小計
RI 講習
［第 2 種：･
講義 + 実習］

医学部・医学研究科・附属病院

RI 講習［第 2 種：･
B コース･（条件付）］

開催日

理学部・理学研究科

RI 講習［第 2 種：･
A コース］

情報学部・情報学研究科

講習会種類

所

0

9(4)

1

10

0

0

0

1

0

0

0

0

1

1

1

24(4)

2020年11月 6 日（金）

0

6(1)

1

2

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

10(1)

2020年11月 9 日（月）

0

3(1)

2(2)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5(3)

2021年 1 月25日（月）

0

0

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

3

小計

0

9(2)

4(2)

3

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

1

18(4)

2020年10月 2 日（金）～2020年10月 5 日（月）

0

14(4)

6(2)

26(3)

3(1)

1（1）

0

0

0

0

0

0

2(1)

0

0

52(12)

2020年10月13日（火）～2020年10月14日（水）

0

7(3)

6(1)

20(1)

0

1

0

0

0

1

0

0

0

0

0

35(5)

2020年10月15日（木）

0

1(1)

2(2)

1(1)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4(4)

2021年 1 月 8 日（金）～2021年 1 月12日（火）

1

1(1)

2(1)

18

1

0

0

0

0

1

0

7(7)

0

0

0

31(9)

2021年 1 月13日（水）

0

0

0

1

0

0

0

0

1(1)

0

2(2)

0

0

0

0

4(3)

1

23(9)

16(6)

66(5)

4(1)

2（1）

0

0

1(1)

2

2(2)

7(7)

2(1)

0

0

126(33)1

49(18) 21(8)

94(7)

4(1)

2（1）

0

1

2(2)

3

2(2)

7(7)

3(1)

1

2

192(47)

小計
総計



（

Vol. 69, 2021

）内は女性数27

センターへの講師依頼
Ａ．本館
依頼元
名古屋市消防局
消防学校

講習会名

受講対象者

専科教育警防科特殊災害課程

名古屋市消防局
小隊長

期日

項目・担当者「放射線災害の基礎知識と対応要領」
令和 2 年12月15日
柴田 理尋

受講者数
32

Ｂ．分館
依頼元

講習会名

受講対象者

期日

項目・担当者

受講者数

名古屋大学医学部 令和 2 年度名古屋大学医学部
附属病院放射線取 附属病院新規放射線業務従事
扱主任者
者教育訓練 A

医学部附属病院
新規放射線業務従事者

令和 2 年 9 月 1 日「透過写真の撮影の作業の方法」～令和 3 年 1 月31日
中村 嘉行
（DVD 講習）128

名古屋大学医学部 令和 2 年度名古屋大学医学部
附属病院放射線取 附属病院新規放射線業務従事
扱主任者
者教育訓練 B

医学部附属病院
新規放射線業務従事者「放射線発生装置の安全取扱い」
令和 2 年 9 月 1 日「放射線の人体に与える影響」～令和 3 年 1 月31日
「関係法令」（DVD 講習）緒方 良至（録画）144

名古屋大学医学部 令和 2 年度名古屋大学医学部
附属病院放射線取 附属病院新規放射線業務従事
扱主任者
者教育訓練 C

医学部附属病院
新規放射線業務従事者

令和 2 年 9 月 1 日「放射性同位元素および放射線発生装置の安全取扱Ⅰ」～令和 3 年 1 月31日
緒方 良至（録画）（DVD 講習）15

名古屋大学医学部 令和 2 年度名古屋大学医学部
附属病院放射線取 附属病院新規放射線業務従事
扱主任者
者教育訓練 D

医学部附属病院
新規放射線業務従事者

令和 2 年 9 月 1 日「放射性同位元素および放射線発生装置の安全取扱Ⅱ」～令和 3 年 1 月31日
緒方 良至（録画）（DVD 講習）15

28

Tracer2021年度

アイソトープ総合センター講習会案内

放射線業務従事者資格取得のための講習会を以下のとおり行います。
名古屋大学の放射線業務従事者資格は，従事可能な放射線業務別に，第 1 種，第 2 種，第 3 種に分かれています。
アイソトープ総合センターでは，第 2 種及び第 3 種資格取得のための講習会を開催しています。
取扱い可能な従事内容

第1種

非密封放射性同位元素の取扱い

第2種
（A）

〇

密封放射性同位元素の取扱い〇

放射化を伴う加速器施設の利用〇

放射化を伴わない加速器施設の利用〇（B）（B+ 実習）条件付（注1）〇〇〇

条件付（注1）

〇

〇

〇

〇

〇

放射光（シンクロトロン光）施設の利用

〇

〇

〇

〇

X 線発生装置の取扱い

〇

（注2）

注1

注2

第3種

〇

 学で非密封放射性同位元素の取扱い資格及び放射化を伴う加速器施設の利用資格を取得するためには，
本
講義と実習の受講が必要ですが，実習の代わりに「見習い期間」を設けることを可能としている部局もあります。見習い期間中は，単独での業務従事が制限され，教職員で放射線業務を熟知した者の指導の元に作業しなければなりません。見習い期間の可否については，所属部局の放射線安全管理室で確認をしてください。
放射光施設において，X 線が発生する業務に従事する場合には，第 2 種及び第 3 種両方の資格が必要です。

◎アイソトープ総合センターで開催する講習会及び取得可能な資格① RI 講習
受講コース

講義Ａ

講義Ｂ

講義Ｂ + 実習内容

時間

・放射線の人体に与える影響

40分

・放射性同位元素等又は放射線発生装置の安全取扱い･（非密封 RI 取扱い，放射化を伴う加速器の項目を除く）

2 時間

・放射線障害防止に関する法令及び放射線障害予防規程

40分

・放射線の人体に与える影響

40分

・放射性同位元素等又は放射線発生装置の安全取扱い･（非密封 RI 取扱い，放射化を伴う加速器の項目を含む）

3 時間

・放射線障害防止に関する法令及び放射線障害予防規程

40分

・放射線の人体に与える影響

40分

・放射性同位元素等又は放射線発生装置の安全取扱い･（非密封 RI 取扱い，放射化を伴う加速器の項目を含む）

3 時間

・放射線障害防止に関する法令及び放射線障害予防規程

40分

・実習

6 時間

資格

第 2 種（Ａ）

第 2 種（Ｂ）

第 2 種（B＋実習）※第 2 種（A）資格保有者は，講義 B コースの「放射性同位元素等又は放射線発生装置の安全取扱い」の非密
封 RI 取扱い，放射化を伴う加速器の項目（ 1 時間）を追加受講することにより，第 2 種（B）の資格を取得可能です。
※第 2 種（B）資格保有者は，実習（ 6 時間）を追加受講することにより，第 2 種（B＋実習）の資格を取得可
能です。

②Ｘ線講習（講義）第 3 種の資格取得希望者対象の講義です。
 この講義を受講後，各自が使用するＸ線装置の下で実習を受講することにより，第 3 種資格の取得が可能です。
Vol. 69, 2021

29

2021年度

アイソトープ総合センター講習会日程※以下の日程・実施方法は，国内の状況及び本学の活動指針に従い，変更になる場合があります。最新情報は，アイソトープ総合センター HP をご確認ください。

RI 講習（第 2 種）
名称

実施年月日

実施方法・場所

人数

RI21- 講義01（英語）2021年 5 月11日（火）（Zoom）－

RI21- 講義02（日本語）

2021年 5 月12日（水）10：00～2021年 5 月14日（金）13：00（NUCT）－

RI21- 実習01

2021年 5 月19日（水）東山

10

RI21- 実習02

2021年 5 月20日（木）東山

10

RI21- 実習03

2021年 5 月21日（金）東山

10

RI21- 実習04

2021年 5 月24日（月）東山

10RI21- 実習05

2021年 5 月25日（火）東山

10

RI21- 実習06

2021年 5 月26日（水）東山

10

RI21- 講義03（日本語）

2021年 6 月 7 日（月）10：00～2021年 6 月 9 日（水）13：00（NUCT）－

RI21- 実習07

2021年 6 月14日（月）鶴舞

8

RI21- 実習08

2021年 6 月15日（火）鶴舞

8

RI21- 講義04（日本語）

2021年 7 月 6 日（火）10：00～2021年 7 月 8 日（木）13：00（NUCT）－

RI21- 講義05（英語）2021年 7 月 9 日（金）（Zoom）－

RI21- 実習09

2021年 7 月14日（水）東山

10

RI21- 実習10

2021年 7 月15日（木）東山

10

RI21- 実習11

2021年 7 月16日（金）東山

10RI21- 講義06（英語）2021年10月12日（火）（Zoom）－

RI21- 講義07（日本語）

2021年10月13日（水）10：00～2021年10月15日（金）13：00（NUCT）－

RI21- 実習12

2021年10月22日（金）東山

10RI21- 実習13

2021年10月25日（月）東山

10RI21- 実習14

2021年10月27日（水）鶴舞

8

RI21- 実習15

2021年10月28日（木）鶴舞

8RI21- 講義08（日本語）

2022年 1 月11日（火）10：00～2022年 1 月13日（木）13：00（NUCT）－

RI21- 講義09（英語）2022年 1 月14日（金）（Zoom）－

RI21- 実習16

2022年 1 月19日（水）東山

10

RI21- 講義10（日本語）

2022年 2 月14日（月）10：00～2022年 2 月16日（水）13：00（NUCT）－

RI21- 実習17

2022年 2 月21日（月）

鶴舞

8

30

Tracer

申込期間2021年 4 月15日（木）～2021年 4 月28日（水）2021年 5 月19日（水）～2021年 5 月31日（月）2021年 6 月16日（水）～2021年 6 月29日（火）2021年 9 月22日（水）～2021年10月 5 日（火）2021年12月14日（火）～2021年12月27日（月）2022年 1 月24日（月）～2022年 2 月 4 日（金）X 線講習（第 3 種）
名称

実施年月日

実施方法・場所

人数

申込期間
2021年 4 月 1 日（木）～2021年 4 月14日（水）第153回 X 線講習（日本語）

2021年 4 月22日（木）10：00～2021年 4 月23日（金）15：00（NUCT）－

第154回 X 線講習（英語）2021年 4 月26日（月）（Zoom）－

第155回 X 線講習（日本語）

2021年 5 月31日（月）10：00～2021年 6 月 1 日（火）15：00（NUCT）－

第156回 X 線講習（英語）2021年 6 月 2 日（水）（Zoom）－

第157回 X 線講習（日本語）

2021年 7 月 1 日（木）10：00～2021年 7 月 2 日（金）15：00（NUCT）－

第158回 X 線講習（英語）2021年 7 月 5 日（月）（Zoom）－

第159回 X 線講習（日本語）

2021年10月 6 日（水）10：00～2021年10月 7 日（木）15：00（NUCT）－

第160回 X 線講習（英語）2021年10月 8 日（金）（Zoom）－

第161回 X 線講習（日本語）

2022年 1 月25日（火）10：00～2022年 1 月26日（水）15：00（NUCT）－（Zoom）－

第162回 X 線講習  
（英語） 2022年 1 月27日（木）Vol. 69, 2021

2021年 5 月10日（月）～2021年 5 月21日（金）2021年 6 月10日（木）～2021年 6 月23日（水）2021年 9 月16日（木）～2021年 9 月29日（水）2022年 1 月 5 日（水）～2022年 1 月18日（火）31機 器 紹 介
本館
機  器  名設置場所

ポケット線量計簡易校正機（株式会社イング製）

紹介説明

RI 実験棟 4 階407室

ポケット線量計を簡易校正するための装置です。線源には Ra226等の密封小線源を用い，モーターで線源を回転させながらポケット線量計を照射します。校正機関で校正されたポケット線
量計との線量値の比較により，校正を行います。所有していた
ポリエチレン板を利用することで，コストダウンを図りました。
線源からの距離：10cm，15cm（ 2 段階調節可）
4 本のポケット線量計を同時に照射（最大 8 本）
線源の回転数：7.3rpm

新規購入図書●本館●
和書・放射線施設廃止の確認手順と放射能測定マニュアル●分館●
洋書
・ICRP(143)   Paediatric Reference Computational Phantoms
・ICRP(144)   Dose Coefficients for External Exposures to Environmental Sources

機器貸出実績
本館
機

器 ，数

量

貸

出

先

目

的 ，内

容

電離箱式サーベイメータ

ICS-331B

1台

×1回

生命農学研究科

エックス線実習のため

電離箱式サーベイメータ

ICS-331B

１台

×1回

生命農学研究科

エックス線装置の漏洩検査のため

電離箱式サーベイメータ

ICS-331B

1台

×1回

保健管理室

エックス線装置の漏洩検査のため

未来材料・システム研究所

福島県内調査時における被ばく
管理のため

×1回

保健管理室

一時立入者の着用のため可搬型デジタルスペクトロサーベイメータ
Inspector 1000 1 台 × 1 回

理学研究科

γ線フラックス測定のため『放射線施設廃止の確認手順と放射能測定マニュアル』× 1 回

理学研究科

廃止準備のため《学内貸出》NaI シンチレーションサーベイメータ TCS-161
ポケット線量計 PDM-111 1 本 × 1 回
ポケット線量計

32

PDM-1113本

1台

× 1 回，

Tracer放射線安全管理室からのお知らせ
●本館●
2021年
4 月 再教育（4/2他）
1 期利用開始（4/2）
7 月 期末チェック（～7/30）
8 月 2 期利用開始（8/16）
廃棄物集荷
9 月 2020年度利用料金請求
2021年集荷分廃棄物処分費請求
12月 期末チェック（～12/24）

●分館●
2021年
4 月 １ 期利用開始（4/1）
時間外利用責任者講習会
6 月 2 期実験計画書提出期限（6/4）
7 月 2 期利用開始（7/1）
上半期利用料金等請求
施設・設備点検
8 月 廃棄物集荷9 月 3 期実験計画書提出期限（9/3）
10月 3 期利用開始（10/1）
時間外利用責任者講習会
12月 4 期実験計画書提出期限（12/3）

2022年
1月
3月

3 期利用開始（1/11）
施設・設備点検2022年度利用申請
期末チェック（～3/25）（新規利用者説明会は，随時予約制で受付け，･
開催します。）

2022年
1月
2月
3月

4 期利用開始（1/4）
下半期利用料金等請求
施設・設備点検2022年度実験計画書提出期限（3/4）
再教育講習会（分館利用説明会は，毎月一回以上開催。･
開催日は掲示します。）

Vol. 69, 202133

『名古屋大学アイソトープ総合センター運営委員会』委員名簿
令和 3 年 3 月 1 日現在
所
セ

属

ン

理

学

医

学

工

学

研
系

研
研

農

学

・

職

名

氏

名

タ

ー

長

竹

中

千

里

究

科 ・ 教

授

小

嶋

誠

司

究

科 ・ 教

授

松

田

直

之

究

科 ・ 教

授

山

澤

弘

実

究

科 ・ 准 教 授

松

下

泰

幸

究

科 ・ 准 教 授

植

村

生

命

環

境

情

報

科

学

研

究

科 ・ 准 教 授

青

木

摂

之

環

境

医

学

研

究

所 ・ 准 教 授

増

田

雄

司

長

長

縄

慎

二

瓜

谷

柴

田

理

尋

アイソトープ総合センター ・ 准 教 授

小

島

康

明

アイソトープ総合センター ・ 准 教 授

緒

方

良

至

理

科 ・ 准 教 授

吉岡

科 ・ 准 教 授

上野山

賀

佐久間

麻由子

学

研
研

分
原

館
子

力

委

員

会

委

員

長

コ バ ル ト 60 照 射 施 設 利 用 委 員 会 委 員 長
工
安

学
全

研
保

障

究
委

科 ・ 教
員

会

委

生

命

研
農

学

究
研

究

章

授
員

アイソトープ総合センター ・ 教

学立

アイソトープ総合センター ・ 講

受

長
授

師

泰
久

賞

令和 ２ 年11月 2 日、近藤真理技師が公益社団法人日本アイソトープ協会の「令和 2 年度放射線安全取扱部会放射線安全管理奨励賞」を受賞しました。

34

Tracer委員会等の報告
第174回アイソトープ総合センター運営委員会
審議事項
1 ．総長管理ポイント講師の人事選考について（令和 2 年10月 5 日開催）

第175回アイソトープ総合センター運営委員会
（令和 2 年10月22日開催）
審議事項
1 ．分館における総長管理ポイント（准教授）による教員人事選考について

Vol. 69, 2021

35

編

集

後

記

トレーサー69号をお読みいただきありがとうございます。早いもので，
年度末の 3 月になりました。卒業や入学，就職などで新生活を始められる方も多いのではないでしょうか。2020年度は新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミックにより，NUCT を用いた RI ／ X 線講習を実施
し，昨年度よりも少人数での RI 実習を行うなどしてまいりました。研究論
文の掲載につきましては，今号も数多くの件数を皆さまよりご連絡いただ
きました。ご協力いただいた皆さまに心から感謝しています。今後も皆さまに役立つアイソトープ総合センター情報を発信してまいりますので，広報トレーサーへのご協力をよろしくお願いいたします。

トレーサー編集委員
委 員 長

幹Tracer

第 69 号

令和 3 年 3 月25日

発行

編集発行
名古屋大学アイソトープ総合センター〒464-8602
電

名古屋市千種区不老町

話〈052〉789－ 2 5 6 3

ＦＡＸ〈052〉789－ 2 5 6 7Ｅ-mail: isotope@adm.nagoya-u.ac.jp

事

竹

中

千

里

柴

田

理

尋

小

島

康

明

森

本

浩

行

中

村

嘉

行

冨

田

裕

代