公益社団法人日本都市計画学会・中国四国支部
ニュースレター第３６号（Ｈ２５－２／２０１３年１０月２２日）

事務局：(株)地域計画工房内
ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ：http://www.chiikikb.co.jp/c-plan/
電 話：082-293-1460

ページ

■目 次
幹事会
特別講演会
都市計画研究会①
都市計画研究会②
都市計画サロン･本編
都市計画サロン･追記
支部助成事業
ホットコーナー会員紹介
今後の活動予定
編集後記

発 行： (公益社団)日本都市計画学会中国四国支部･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････ 1
街路の無電柱化が景観の心理的評価に及ぼす影響（西名大作氏）････････････････････････ 2
歴史的街並み・建築とまちづくり（シリーズ第２回）（橋本清勇 氏，内山健氏）･･････････ 3
歴史的街並み・建築とまちづくり（シリーズ第３回）（渋谷俊彦氏）･････････････････････ 4
相馬市への派遣職員からの被災地支援活動報告（福馬晶子氏）･･････････････････････････ 5
福馬が広島から福島の相馬に行っている報告（福馬晶子氏）････････････････････････････････ 6
シンポジウム「甦った出雲でこれからのまちづくりを語ろう！」（森山昌幸氏）･･･････････ 7
建築遺産をよみがえらせる力（佐藤俊雄氏）･･････････････････････････････････････････ 8
谷本圭志氏、倉内慎也氏････････････････････････････････････････････････････････････ 9･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････ 10･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････ 10■ 第 2 回幹事会報告 ■■■■■■■

まとめる。現在、未定稿として運用しているが、とりま
とめ後は、施行日を記入し、正式に運用する。
○支部内規は、支部ＨＰに掲載し、公開するものとする。
○上記に関し、幹事会としての承認を得る。

１.日時
平成 25（2013）年７月 27 日(土)13：30～15：20

議題 3 2014 年度日本都市計画学会学術研究論文発表会（全国大会）への対応について○高井支部長より、支部実行委員会（仮称）委員（案）につて説明。
○三浦浩之副委員長、藤原章正委員及び橋本清勇委員の所属を訂正後、電子メールにて幹事へ配信する。
○上記に関し、幹事会としての承認を得る。

２.場所
広島県情報プラザ 視聴覚研修室
３.会議の概要及び議決の結果
議題 1 各委員会の活動状況と予定について○各委員会の委員長又は副委員長より、順次、活動状況と予定について説明。
○藤岡総務委員長より、総務委員会について報告。
○篠部学術委員会副委員長より、学術委員会について報告。学術講演会については、12 月上旬を予定し、広島市で検討中のサッカースタジアム検討協議会の方に、ス
ポーツと都市づくりについて講演して頂くことも検討している旨の説明。
○山下企画・研究委員長より、企画・研究委員会について報告。10 月５日開催予定の第２回都市計画研究会について紹介。
○研究交流委員会については、藤岡総務委員長が代理で説明。自主研究会支援については、募集期間内の応募が無かったことを踏まえ、次年度は、既認定団体であっても助成金の支給対象であることを再度提示し、応募を促すこととする。
○上記に関し、幹事会としての承認を得る。

その他○藤岡総務委員長から、企画・研究委員会委員１名の退任について報告。また、後日、委員の所属の異動などについて、各委員長に照会する旨の説明。
○高井支部長より、６月２８日に開催された第１回支部長連絡会の概要について支部長連絡会資料により、説明。
・学会員数が減少しており、増員を図ってほしい。
・１１月開催予定の会長アドバイザリー会議への出席をお願いしたい。
・公募期間を８月５日から１０月１１日とする研究交流
組織公募への応募申請をお願いしたい。
・次回理事会は、９月２７日（金）１２時から開催予定。
（文責：長谷山 弘志）

議題 2 支部内規の整理について○藤岡総務委員長より、内規（案）見直しの主な点について説明。
○８月末頃を目処に、メール幹事会で意見を頂き、とり-1-

（公益社団）日
日本都市計画学
学会・中国四国国支部ニュースス第 36 号（H225－2）■ 平成
平 25 年度特特別講演会
会 ■■■■■■■■■■■■ったた。主な結果は以下のとおおり。
・ 無電柱化によより街路景観観に対する評価
価は上がるがが劇的な上昇が見られない。
より、多くのの心理的評価項
項目の評価がが向上
・ 無電柱化によするが、特にに整然性、開開放性が高評価価となる。
性により、無無電柱化の効果
果が異なる傾傾向が・ 街路の雑然性見られる。

テーーマ：街路の無無電柱化が景景観の心理的評
評価に及ぼす影影響
講師
師：西名 大作
作 氏（広島大大学大学院工学学研究院 教授授）日時
時：平成 25 年 7 月 27 日(土土) 15:00～1
17:00
場所
所：広島県情報
報プラザ視聴聴覚研修室
主催
催：日本都市計
計画学会中国国四国支部
参加
加者：１２ 名本年年度の特別講演
演会は、広島大大学の西名大作
作教授を
お招き
きし、
「街路の無
無電柱化
が景観
観の心理的評価
価に及ぼす影響
響」というテーーマで開催されれた。全国の無無電柱化事業のの実態や、無電電柱化が人々のの景観評価に及及ぼす影響ななどについて、研究事例をを交えておお話いただいたた。参加者ににとっても身近
近な街路景観観に関するるテーマであり、講演後にには活発な質疑
疑応答が交わ
わさ
れた。
以下に、
以
講演とその後の質質疑応答の概要
要を紹介する。
概要
講演概
１．全
全国の無電柱化化事業の実態
態
欧米
米諸国では無電電柱化が進んんでおり、例え
えばロンドンン、
パリ、ボンなどではは無電柱化率率が 100%に達達している。これに対対して、日本のの無電柱化率率は低く、幹線
線道路においいても約 13%にとどま1っている。日本における無日
無電柱化事業
業は、
昭和 61
6 年からの「第 1 期電線
線類地中化計画画」により全全国的な推推進が開始されれ、その後、5 年ごとに計計画が策定されてきたた。これらの計計画では、実実施道路の要件件や、整備手手法などのの基本方針が定定められておおり、各自治体体はこれに沿沿って、事事業を推進してている。そここで、全国的なな無電柱化事
事業の実態
態（事業実施後後の住民の反反響、事業実施
施道路の選定定基準等）の把握を目的的として、全国
国の地方整備局、都道府県
県、市町村村を対象にアン
ンケート調査査を実施した。主な結果は
は以
下のと
とおり。
・ 無電柱化事業実無実施後の周辺辺住民からの反反響として、肯定的意見はいろ定
ろいろあり、景観の向上やや、歩行空間間の向上といったメ
向メリットが評評価されているる。否定的意意見としては、地上と上機器に対すする不満が多いい。
・ 無電柱化事業実無実施道路の選選定条件についいては、自治治体
規模により重視規視される事項
項が異なる。規規模が小さいい自治体において、
治、景観等を考考慮した無電柱柱化が実施される傾向が見られるれる一方で、規模が大きなな自治体では
は、
傾
道路事業等の一道一環として無無電柱化事業がが実施される傾向が見られる。
向２．無無電柱化が心理理的評価に及
及ぼす影響「如
如何なる街路景
景観においてて、無電柱化のの効果が大きいのか？
？」「無電柱化ににより如何な
なる心理的評価価が向上するのか？」といったことを把握するるために、実際
際の街路景観観写
真、おおよびその街路路景観写真にに画像処理を施施した写真（（電
柱を消消した街路景観
観写真）を用用いて、心理的的評価実験を
を行
-2-

疑応答概要
質疑
主な質疑応答主を以下に記す
す。
質問
問１：
「無電柱化
化の効果をももっとアピール
ルできると良良いと思っっていますが、、心理的評価価実験の被験者
者に対して無無電柱
化ののことは伝えててあるのでししょうか？」
回答
答１：「実験のの際、被験者にに画像処理を行行ったことはは伝え
ていいないので、電電柱がなくな
なっていることとに気づいてていい
ないい被験者も多い
いと考えられれます。電柱をを消す画像処処理を行っったことを伝えれば、無電電柱化後の評価
価は上がるもものと考ええられます。
」
質問
問２：
「街路景
景観の場合、景景観のシークエ
エンスとしてて評価したた方が良いと思思いますが、如何でしょうか？」
回答
答２：
「現在の
のところ技術ががないのででできないのです
すが、そののようなことがができると良良いと思ってい
います。
」
質問
問３：
「実際に
には、周りのままちの状況によより評価が異異なると思思いますが、実実験では考慮
慮されているののでしょうか
か？」
回答
答３：
「この研
研究では、全国国津々浦々で使使えるようななものをつつくることを意意図している
るため、考慮ししていません
ん。
」
その他、
そ
（普段
段、景観を意識識しない）普通
通の住宅地ででの無電柱柱化の必要性、、街路樹の剪
剪定による評価
価の違い、災
災害時の電電柱の危険性等等についてもも、活発な議論論が行われた
た。さ
らに
に会場から
「既
既に無電柱化がが行われた街街路の景観写真
真と、それれに電柱を加えた写真を用用いて心理的評
評価実験を行行い、
無電
電柱化の事業評
評価ができなないか。
」「カーート利用者、高齢者、乳母車利用者者のことを考考えると地上機
機器が気にななる。
」
等ののコメントもなされた。
（文責
責： 田中 貴宏）
貴画像処
処理後の街路景観
観写真

（公益社団）日本都市計画学会・中国四国支部ニュース第 36 号（H25－2）■第１回都市計画研究会■■■■■■■■■■■■■■講演・報告１
歴史的街並み・建築とまちづくり（シリーズ第２回）「宮島の歴史的街並みを活かしたまちづくり」
日時：平成 25 年 7 月 20 日（土）14:00～16:00
講師：内山 健 氏
場所：広島市まちづくり市民交流プラザ ギャラリーＢ（廿日市市 分権政策部 歴史まちなみ推進室室長）
講演内容
主催：公益社団法人 日本都市計画学会中国四国支部
廿日市市の宮島は人口
参加者：23 名
1,800人、鹿が500～600匹
シリーズ第２回として、第１回の尾道市の事例発表をいる。厳島神社が世界遺産
受けて、尾道市とともに広島県で最初に歴史まちづくりに登録され、最近は観光客法の適用を受けた竹原市の現場について広島国際大学が増加傾向にあり、昨年はの橋本准教授より事例発表を頂き、合わせて宮島（廿日
来島者数年間400万人を超市市）の歴史的町並みを活かしたまちづくりについて、えている。旅行ガイドブッ
廿日市市役所の内山健氏より発表頂いた。講演及び質疑
ク「ミシュラン」に紹介された影響もあり、外国人観光客も応答の概要は以下の通り。
着実に増えており、宮島の観光リーフレットは７カ国語で作■講演・報告１
成している。
「竹原市の歴史的街並みの特色と課題」
宮島は全域が文化財保護法に基づく特別史跡及び特別名
講師：橋本 清勇 氏
勝厳島に指定されているほか、自然公園法に基づく瀬戸内海（広島国際大学 工学部住環境デザイン学科准教授）
国立公園に指定されており、更に歴史的景観保存条例に基づ
講演内容
いて歴史的町並みの保全や修景が図られている。
竹原市の竹原地区伝統的
宮島の歴史的な町並みとしては、東町、西町という厳島神建造物群保存地区は、中世の社の東西に広がる門前町があり、町家が連なっている。宮島末頃から港を控えた市場集の伝統的な町家の間取りは、入口側からミセ、オウエ（神棚
落として形づくられ、江戸中がある）、ザシキと続き、中庭まで通り庭が続いている。ま
期に入浜式塩田ができてかた、町家の他、滝町には塀と門、石積みが町並みを構成してら爆発的に発展し、その経済いる。
力で現在の町並みが作られ伝統的建造物群保存地区制度の導入について検討中であていった。
町並みを構成する建物としては、本町通りに沿った建物は、 るが、保存地区の範囲は東町、西町とし、町家の修景の際の基準としては、「木造で原則平入りとする」「地上２階建て
二階建て・切妻造・本瓦葺・大壁造の町家で、江戸時代の中まで、最高高さ10ｍ以下とする」「通りに面する建具は木製
頃から明治にかけての建物が多く残っている。妻入りと平入とする」「１階と２階の間には庇を設ける」「壁は真壁造りりの建物が混在し、角地には入母屋造りの建物があり、景観とし、漆喰・土・木など伝統的材料とする」などとする案をに変化があることが特徴であり、町家の正面の意匠も、出格考えているところである。
子や平格子・たて格子や横格子などの多様な格子で構成され
質疑応答
ている。
伝建地区において景観調査、住民意識調査を行った結果と会場からは、若い人の取り込みについての質問があり、高して、現時点における課題がいくつかみられた。一つは「竹齢化率33％の現状において、一部の若い人はやる気になって原らしさ」の減少である。白漆喰、京風格子、犬矢来などがいるという回答があった。
減少してきている。また、竹原地区は建築物以外にも、伝建地区内外の環境物件、工作物などの歴史的景観要素があるが、浸水・高潮被害防止のための「河川拡幅」「護岸整備」による景観の変化は課題といえる。その他、伝統地区外の歴史的建造物の存在の扱い、居住者・所有者の高齢化、空き家の増加による建物の老朽化、次世代の保存活動への参加意識の低下などの課題がある。
質疑応答
講演後の質疑応答では、修繕費用などの面での行政の支援や関わり方、建築基準法との関係についての質問があった。
修理しながら住みたい人も増えていることから、修繕費用の補助の金額や取扱について時代に応じて変えても良いので会場風景
はないか、古い町並みでの暮らし方や修理方法の提案など行（文責：吉原俊朗）
政が相談窓口として機能して欲しいという回答があった。
-3-

（公益社団）日本都市計画学会・中国四国支部ニュース第 36 号（H25－2）

支店としての機能を移転した後，県庁の周りを空洞化させない，という理念が働いて，県により利用計画が作られた。県により土地も取得され，当初は，建物の上空をまたぐように図書館が計画された。
この案は，知事の交代とともに白紙撤回となり，商工会
議所の委員会の提案を受け入れて，今の計画となった。計
画のコンセプトは「生音の上演に適して飲食ができるもの」。
委員長がジャズが好きだったということと関係がありそう。
利活用には耐震補強が必要で，４隅に鉄骨をＬ型に立てて屋根を支える。
この部分が上演する時に袖の部分にもなる。
照明や空調もそこに収納されている。
２００５年にオープンし学会賞を取っている。立案に若手経営者が入っており，合意形成力と運営力があった。人を動かすことができて，高級感を見せるという意志があり，そろばん勘定もできていた。
犬島製錬所美術館
犬島は良質な花崗岩の産地であり，島には石切りの跡が池となって残っている。大阪城の巨石「蛸石」は犬島の産出である。砕石技術と輸送技術があり，近世当初のイノベーションである。
明治のイノベーションは製錬所と発電所。そして，アー
トの力で甦らせるというリノベーション。隣の直島で試みられ，福武財団の情報発信力もあって国際的にも認められた。直島を一般解として犬島で適用したものである。製錬所美術館は，広島の三分一氏の設計で，島の集落の中に「家プロジェクト」として家をアーティストに開放して展示している。雇用は島民を採用し，島の最大の産業になっている。
以上，先生の発表を集約して記述したが，発表は３つのリノベーション成功事例を，端緒→要請→課題→企画立案者→方針→分岐点→意思決定に分類して説明するものだった。３事例は，事業主体が，所有企業，行政，外部の資本家と異なるもので，興味深かった。また，「当初のイノベー
ションがあるからその後のリノベーションが成立する」との先生の言葉が印象的であった。
発表後の質疑応答では，想像力と調査力がマッチングしてできた本であることが紹介された。 (文責：北本 拓也)■第２回都市計画研究会■■■■■■■■■■■■■
歴史的街並み・建築とまちづくり（シリーズ第３回）
日時：平成 25 年 10 月 5 日（土）14:00～16:00
場所：広島県情報プラザ 視聴覚研修室
主催：公益社団法人 日本都市計画学会中国四国支部
参加者：20 名
シリーズ第３回目で，これまでの尾道市，竹原市，宮島という特定エリアでの事例発表とは少し切り口を変えて，「中国地域のよみがえる建築遺産」を執筆された渋谷俊彦氏から岡山県の３つのリノベーション事例の発表を頂いた。講演の概要は以下の通り。
講演テーマ：建築遺産，そのイノベーションとリノベーシ
ョン「中国地域のよみがえる建築遺産」に執筆に参加して
講師：渋谷俊彦氏（山陽学園大学教授）
イノベーションとリノベーション
創建時のイノベーションと新たな価値を創出するリノベーション。
「当初優れたイノベーションがあり優れた建築物が建てられたからこそ，現代のリノベーションがある」との考え方がある。岡山県の倉敷アイビースクエア，おかやま旧日銀ホール，犬島製錬所美術館の３つの事例を紹介する。これらは学会賞を受賞したもの。
倉敷アイビースクエア
工場の一部を取り壊して玄関広場を作った。
当時，「減築」という言葉はなかったが，まさに減築の手法である。中庭も減築。倉敷紡績は最盛期は倉敷の多くの部分を占めていた。それが，時代とともに閉鎖され，中心部に未利用の空間が広がった。閉鎖された工場が倉敷の発展を阻害するという意見があり，それがリノベーションのきっかけになったことがアイビースクエアの社史に書いてある。この場所
は，もともとは天領の代官所でそれを紡績工場にした。昭
和２０年に工場としては閉鎖され，その後は会社の研修施設としては使われた。それがアイビースクエアのアイディ
アへと繋がっていく。当初は解体して９階建てのビルにする案もあった。最終的に社長が決断してリノベーションになる。
工場は天井高さが高いので中間にスラブを打って２階にする。並んでいる建物の一部を解体して中央広場にする。
引き算の発想である。
当時，クラボウはホテル経営の経験はなく，社員を他のホテルに研修に行かせて新たな挑戦をすることで観光・文化施設としてよみがえらせたものである。新幹線開通による観光客の誘導，時代に先立つ決定だった。
おかやま旧日銀ホール（ルネスホール）
大正のイノベーションと言えるもので，西洋様式の建築であり，玄関の柱が特徴でこれだけのものはあまりない。
独立柱でコリント様式。広島の日銀に比べてかろやかな感じがする。女性的。これは，関東大震災が関係しているかもしれない。岡山は大正初めの建築で震災の前である。

会場風景
-4-

日本都市計画学
学会・中国四国国支部ニュースス第 36 号（H225－2）（公益社団）日■都市
市計画サロン本編 ■■■■■■■■■■■■■■

相⾺市
相への派
派遣職員からのの被災地⽀援援活動報告
告。

３.相馬での仕事
事
福馬氏は建築技福技師であるこことから、公共
共建築物の復復旧、新築
築の多くの業務務に携わってています。災害
害公営住宅（（戸建て、集合住宅）、新たな住宅地地、コミュティーセンター
ー、防災備備蓄倉庫（緊急
急時には宿泊泊可）、防災集合
合所、歴史資資料収
蔵館
館など、聞いてているだけでで、どうしてここんなに沢山山の業
務をを回しているのかと、こちらの目がが回る思思いでした。
なお、なデザ
ザインは、市長
長の
思い
いがあり、
切り
り妻、
腰壁
壁といった建物物に
磯部コミュニテ
ティセンター
なっっているそうでです。
また、仮設庁舎
ま舎の建築
築、小学校の杭
杭基
礎のの剪断被害とそ
その修繕
繕・補強方法も興味深
深く聞きましたた。

広島
島市（相馬市兼兼務） 福馬晶晶子報告会から
今年
年度最初の支部
部都市計画ササロン（７月 19
1 日開催）はは、広島市
市職員で昨年度
度から福島県
県相馬市へ派遣
遣されている福
馬晶子
子さんをお呼びびし、被災地
地支援活動につついて、大きくは下記
記の４つの構成
成で、熱く語語っていただききました。
またた、会場は老若
若男女、様々々な分野の方でで“あふれてて”おり、彼女の“人間間力”を再確認
認することにももなりましたた。
１．な
なぜ相馬に派遣遣？
福馬
馬氏は、大震災災のあった年年の６月下旬かから７月上旬
旬にかけてて、郡山市に罹罹災証明の発発行で派遣され
れ、
休日に弟
（
（福
島県内
内で勤務）に相相馬に連れてて行ってもらっっていましたた。
こう
うした経緯と合合わせて、彼
彼女のポジティ
ィブな性格と、どんななところでもとけ込んでししまうような大大らかさ、そそして何よより「福馬」という姓が、福島・相馬へへの派遣につつな
がった
たと、会場の誰誰もが感じてていたはずですす。
報告
告のはじめに、、広島のテレ
レビ局作成の番番組が流されれ、そこにに登場しているる福馬氏を見見るにつけ、「よそ者」では
はな
い日々々の仕事と暮らしを知るこことになりまし
した。

防災集
集合所

４.業務外で何ををしているか
これだけの業務
こ
務をこなし、その上に様々々な活動に主主体的に関関わっているのが、福馬晶晶子の真骨頂でです。
○被
被災者が被災者者を支援する
る「はらがま朝
朝市クラブ」に入り、いろんな登り
登場人物とココンタクトを取取るとともにに、広島の有志が作成
島
成した紙芝居
居を上演するイ
イベントを主
主催し
ている。
て
○石
石巻などで、蔵蔵をはじめととした古建築のの測量を行っっている（こうした建る
建築物を守りりたい）。
○被
被災地の視察、、聞き取り、古古い町並み探探訪などの「建建築、まち、見て歩まき」を行ってている（「アーーキウォーク広
広島」(ＨＨＰ参照)の活活動の延長）。
その上、パラそグライダーをを楽しんでいるるようです。
ますます目が回ま回るようですすが、福馬氏のの相馬・福島島復興へののマインドと行
行動力に学ぶ
ぶ熱いサロンで
でした。

２．相
相馬の状況
相馬
馬の状況は、戦
戦国・城下町町時代から説明明があり、歴歴史的文脈
脈を学びながら、このたびびの被災の状況
況を伝えていいた
だきまました。特に、、避難、救出出、医療支援、心のケア、経済自殺
殺対策（弁護士士等による相相談）、買物弱者者支援など、マスコミ
ミ情報で伝わらない数々のの現状を知るこ
ことになりました。
またた、除染作業がが進む一方で、「黒い袋が各各所に積み上上げられ、中には雑草がが茂っている
るところもあるる」という話
話に
は、原
原発事故
の及ぼ
ぼした未
曾有の
の出来事
を改め
めて考え
されら
られまし
た。
それ
れでも、
多くの
の困難と
相
相馬市の被災状況
況
重い課
課題を抱
えなが
がらも、復興にに向けて進ん
んでいることをを実感する報報告でしたた。その中ではは、災害公営
営住宅の建設、農地の復旧と農業振振興、漁港の復復旧と漁業振振興、中小企業
業の再建などどが進みつつつあるとのこことでした。また、これままで弱かったた山
越え（東西方向）のの道路の整備備が行われていいるそうですす。

（文責：（株株）地域計画工
工房 山下和和也）※支部便り
りからの転載記
記事-5-

（公益社団）日本都市計画学会・中国四国支部ニュース第 36 号（H25－2）■ 都市計画サロン追記 ■■■■■■■■■■

屋台、屋台武者絵展、広島国際大学の学生さんのボランテ
ィアによるフラワーアレンジメント、ほぐれっち体操など、
ふくしま文化祭的な様相を呈し、盛り上がりました。
広島から応援に駆け付けてくださったまち物語制作委
員会の皆さんも、紙芝居を読んでいただいたり、広島のお好み焼きを焼いていただいたり、三面六臂の活躍をしていただきました。
広島と福島の交流、進んでいます。
東北まち物語紙芝居化100本プロジェクトのほかのプロ
ジェクトについては、新聞や以下の HP のご参照を。

福⾺が広島から福島の相⾺に⾏っている報告。
の追記。
広島市（相馬市兼務） 福馬晶子
都市計画サロンでは、多数の皆様に来ていただき、ありがとうございました。拙い発表かつ膨大な資料で、かなり皆様を惑わせてしまったような気がします。
また、当ニュースレターのホットコーナーでは、福島の相馬の状況の一面を拡大して数回書かせていただきました。色々福島への興味を抱いていただけたかと思います。
ただ、それぞれの話は詳しくできなかったので、都市計画の報告ではないですが、広島から福島の支援のひとつをご紹介します。

http://matimonogatari.iinaa.net/touhoku/newpage2.html
https://www.facebook.com/pages/東北まち物語紙芝居化１００本プロジェクト（文責：福馬晶子）

１ 東北まち物語紙芝居化 100 本計画
広島より福島に紙芝居を送って、復興の機運やまちの歴史の保存に役立てていただこうと、広島のまち物語制作委
員会（ぼらんデポ）から福島各地に紙芝居を送っています。
２年目になる今、70 本あまりの紙芝居が完成し、地域の記憶を残す物語、知られていなかった地域の偉人伝、そして、今回の震災による放射能や津波の被害の実話を色濃く伝える被災、復興の話が順次紙芝居になっています。
それらの紙芝居は、福島を中心とした東北で、地域の人々に活用していただいているところです。

□紙芝居祭りで上演した紙芝居
部屋名
メインホール
先祖からの宝物の部屋（物語）

２ 紙芝居の内容
紙芝居のシナリオは福島在住の人が書くことが多く、それに広島のまち物語制作委員会が絵を描き、紙芝居の形にして送っています。
震災後に仮設住宅にトールペイントの人形を贈りに来た時、避難するときに物語を大事に持って避難した佐々木ヤス子さん（故人）とお会いして、避難の際の実話を伺ったところから、紙芝居にして物語を残さなければいけないのだという使命を得たところから始まったとのことです。
その代表格となる紙芝居の内容は、以下のとおり。
【見えない雲の下で】地震の次の日、原子力発電所が爆発し、佐々木ヤス子さんは取るものもとりあえず、すぐに帰れるものと着の身着のまま避難所に集まったが、そこから、
東和、桑折町と点々と移送され、食糧も乏しく、医療もプ
ライバシーもなく、肉親の安否の確認もできない日々を過ごし、自分の町に帰れぬまま、お亡くなりになった。
その他、色々な人の思いが込められた色々な紙芝居で、それぞれのマイ紙芝居を読んでほかの人に伝えることに
より、まちの記憶を残そうとしています。

地域

紙芝居名

浪江 紙芝居劇 見えない雲の下で
相馬 たっちゃのべこ
小高
新地
浪江
楢葉
原町
富岡
湯元

玉都と大蛇
姫君と名馬
歯型の栗
大蛇物語
行徳じいさんとつる
タスキ石
湯本温泉はじまり物語

相馬 さとばたけのかっぱ
伊達 飴買い幽霊
ふるさとの
誇りの部屋
（偉人伝）

新地
双葉
飯館
広野

あんこ地蔵
幸運久四郎物語
虎捕山と山神
とんぼのめがね

いわき 片寄平蔵物語
川内 蛙の詩人 草野新平 川内村物語
飯舘 ﾇｯﾀｸﾞﾘのﾂﾂﾞﾐﾉｽｹ
相馬 富田高慶物語
桑折 三元車物語
未来へ語りつ 相馬 どんこボールぐ部屋
相馬 海を渡った OMOIYARI の歌（被災、復興話）
二本松 フクシマレジェンド

３ ふくしま復興紙芝居祭り in 相馬
この平成 25 年 9 月 1 日に、贈った紙芝居を一同に集め、使っていただいている方も集め、津波、放射能の被害に遭った相双地区＋αの地域の方が一同に会し、紙芝居を読んでいただき、お互いの文化、経験を確認し合いました。
また、この機会に、紙芝居に興味を持っていない方も集まっていただくべく、福島に関係されているアーティストのライブ、相馬に店を最近出したタカキベーカリーのサン
ライズ・広島メンバーのお好み焼き・浪江焼きそばなどの

大熊 火のみ塚物語
大熊 原発始めて物語
大熊 大熊町避難物語 悠稀君の手紙
いわき 奇跡のピアノ物語
新地 命のつぎに大切なもの
相馬 ふくしま避難所物語
相馬 つのみず伝説-6-（公益社団）日本都市計画学会・中国四国支部ニュース第 36 号（H25－2）■中国四国支部地域助成事業■■■■■■■■■
事業名：シンポジウム「甦った出雲でこれからのまちづくりを語ろう！」
日時：平成 25 年 7 月 19 日(金) 13:30～17:00
場所：大社文化プレイスうらら館
主催：（公益社団）日本都市計画学会中国四国支部
共催：島根県／出雲市／（社）島根県測量設計業協会／島根県技術士会
参加者：48 名
１．はじめに出雲大社では 60 年に一度の大遷宮が行われており、大勢の観光客であふれている。この大遷宮にあわせて整備が進められた出雲大社へのメイン参詣道である神門通りでは、
ハード事業とソフト事業が功を奏し、かつての賑わいが復活しヒトがあふれる空間が形成された。このような出雲大社周辺における取り組みを他地域の参考にしていただくとともに、地域外の先進的な取り組みを今後の出雲におけるまちづくりや交通対策などに生かすことが重要である。
本シンポジウムは、全国でまちなみの景観をデザインしている神門通りのデザイナー、北海道の都市計画の実務者・研究者を招き、島根県や中国四国の技術者・研究者・
一般市民との議論を行うことを目的として開催した。
２．第１部「神門通りのにぎわいづくりについて」
はじめに、神門通り整備の実施主体を代表して黒田耕一
氏（島根県土木部出雲県土整備事務所所長）より開会あい
さつの後、第 1 部「神門通りのにぎわいづくりについて」というテーマで 3 名からの発表を行った。
小野寺康氏（小野寺康都市設計事務所）より、神門通りのデザイン計画についての説明がなされた。当該路線の石畳舗装は、デザインワークショップにより沿線住民と協働で検討されたものであり、シェアド・スペース（共有空間）
としての整備効果を高めるために、車道部分に歩道部分と同じ石畳パターンを滲み出させるデザインとしている。このことにより、自動車の走行速度低減や歩行者の安全性向
上の効果が大きくなっているとの説明があった。
南雲勝志氏（ナグモデザイン事務所）からは、神門通りの照明、信号機、ボラード等の付帯設備のデザインについての説明があった。特にオリジナルデザインの照明柱は、石畳や沿道店舗の景観ともマッチし、昼夜ともに通りの景
観形成の重要な要素となっている。
原哲也氏（出雲市役所元観光交流推進課）からは、ハード整備にあわせたソフト施策としての観光モビリティ・マ
ネジメントの説明があった。具体的には、石畳の裏面へのメッセージ記入イベントによる満足度向上施策や、コミュ
ニケーションアン
ケートによって滞在時間増、消費金
額増、立寄りスポ
ット数増につながっているとの紹介があった。

３．第 2 部「平成の北前船トーク～北海道と出雲のご縁を結ぶ～」
第 2 部は、地元から北前船寄港地であった鵜鷺（うさぎ）地区の地域づくり実践、および北海道における地域づくりをそれぞれ紹介する形式で 3 名からの発表を行った。
清水隆矢氏（地域代表）からは、高齢化率 60％を超える
鵜鷺地区での地域づくり活動の報告があった。古民家を活用したカフェや宿泊施設、漁船によるクルージングなどの取り組みを行っており、近年では UI ターン者が増加しているとの報告があった。
安江哲氏（ドーコンモビリティデザイン）は北海道から参画していただき、札幌市内で取り組んでいるサイクルシェア
「ポロクル」の紹介がなされた。
全国各地で実施
されているサイクルシェアリング
（コミュニティサイクル）
では、多くの場合に行政からの補助によって運営されている。しかし、ポロクルは厳しい条件の中で自社による運営を行っているとともに、札幌市内の交通環境改善と魅力向上に寄与していることが確認できた。また、ポロクルの自転車は、前述の南雲勝志氏がデザインしており、その考え方のポイントやこだわりの説明があった。
林美香子氏（慶應義塾大学特任教授、北海道大学客員教授）も北海道から参画いただき、自身の研究テーマである「農都共生」に関する発表がなされた。農家と都市住民が農村のコミュニティビジネス（農業の６次産業化、マルシ
ェ、農家レストラン、民泊、教育イベントなど）を通じて共生することで、双方にメリットがある地域活性化を実現することが可能になるとの内容を数多くの実践事例を交えて発表された。
４．第 3 部「フリーディスカッション」
第 3 部は発表者全員が会場前面に並び、会場も交えてフリーディスカッションを行った。まちづくりや景観形成な
どの活発な議論が行われ、とりわけ北前船時代のように東京を経由しない北海道と島根の連携・交流について、様々な議論を行うことができた。本シンポジウムでは、昨年度に引き続き、山陰地方の一般市民や都市計画事業に関わる参加者が都市計画にふれあえる有意義な時間を持つことができた。
（文責：森山 昌幸）-7-

（公益社団）日本都市計画学会・中国四国支部ニュース第 36 号（H25－2）■ホットコーナー 建築遺産をよみがえらせる力

内部は花屋さん、カフェ、2 軒の雑貨店という小さな商
業施設に生まれ変わっている。それらはいずれもユニークなお店だ。カフェでは静かな落ち着きを感じることができる。雑貨店はいずれもデザイン性の高い文具、食器、日用雑貨を扱っており、ギャラリーのようだ。若い女性や中高年のカップル･グループで賑わっている。

昨年の夏頃から編集を開始し、平成 25 年 6 月に『よみがえる建築遺産』を出版することができた。中国地方のいくつかの都市を訪れた際、建築遺産のリノベーションの事
例を見るにつけ、街への波及力を感じたのが、編集の動機である。
例えば、松江のカラコロ工房、岡山のルネスホール、ヒストリア宇部においては、それぞれ重厚な外観と歴史意匠が残され、それがイキイキと活用されていた。建物の中に入ると落ち着いた豊かな気分に浸ることができるが、こうした力は何なのかということについて、とりまとめておきたかったのだ。私の知る事例は限られていたため、都市計
画学会のメンバー等の情報を借り、つてをたどりながら事例を増やしていった。こうして中国地域の約 30 の事例が集まった。
改修された建築遺産が備える空間の豊かさと、そこに至る改修工事の工夫は、書き物としてのコアの部分である。
さらに、建築遺産が残され改修されるに至った経緯と、それが現在どのように活用され地域に波及効果をもたらしているかまで、執筆領域を広げたため、都市計画の関係者が読んでも興味を持っていただけるものになったのではと思っている。30 の事例にはこうした「物語」
が詰まっている。
あまり知られていないと思われる事例を一つ紹介しておこう。周南市は山口県下の工業都市である。コンビナートに隣接する市街地に、「旧日下医院」はある。地図で確認しないと見落としてしまいそうなたたづまいで、それは立地している。セメントモルタル仕上げの外装はややくすんでいるが、よく見ると随所に歴史的な意匠がある。上下の窓の間の壁（スパンドレル）には、矩形を組み合わせたシン
プルなデザインのレリーフがある。長方形のモールディン
グ付きのコーニス（軒）、その下部と二階窓上部のアーチ内には、デンティル（直方体の突起物が連続する意匠）が配置されている。わざと荒く仕上げられたスペイン壁には窓枠に沿って、人造石洗い出しの縦ラインがあり壁面を分節している。ファサードに施されたこのような意匠は、当時世界的に流行していたアールデコの特徴だ。
さらに玄関ポーチの丸い石柱と玄関上部のギリシャ建築に由来するペディメントが、医院としての威厳をこの建物に与えている。

内装が白でまとめられた明るい空間のカフェは元は薬局

かつての診察、処置室も雑貨店に生まれ変わり、
思い入れの商品が陳列されている

この建物、老朽化が市民の目にも明らかになり、取り壊しを防ぐための市民運動が展開されたという。しかしその運動は日の目を見なかった。建物のシンボル性は認められても、何の目的で、どの事業主体が、どのように資金を投じて残すかという点は、どのリノベーション事例でも問われる壁である。幸い、4 人の商業者たちの熱意により、残し活用することで所有者と合意がとれ、今日の姿になっているのは、僥倖であった。地域の宝として今後も小さな改修を続けながら、人々に親しまれていくことを心から期待するものである。
建築物が時の経過とともに老朽化するのは必然であり、今後も増え続ける建築遺産にどのように向き合うのかが問われてくる。大規模でシンボル性のある建物は公共の力で何とか残せてきたが、地方自治体の体力も低下してきているので今後はどうなるのか。小規模な建物には救い手としての公共の力はなかなか及ばないかと懸念する。やや乱暴な言い方かもしれないが、今後の建築遺産の保存とその活用は、これまで以上に「民」の力で担われていくことになるのではと感じる。
『よみがえる建築遺産』では担い手としての「民」の姿をいくつか紹介することができたのは、幸運であった。
（文責 公益社団法人中国地方総合研究センター佐藤俊雄）-8-

（公益社団）日
日本都市計画学
学会・中国四国国支部ニュースス第 36 号（H225－2）■ 会員紹介会■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 会員紹介谷本圭
圭志（たにももとけいし）
鳥取取大学大学院
院工学研究科社会会基盤工学専専攻
社会会経営工学コ
コース 教授■略歴
歴
1971年
年生／北海道札札幌市出身／／
1995年
年3月京都大学
学大学院工学研研究科修士課課程修了／19995年
4月三菱
菱総合研究所
所入社／1998年
年4月鳥取大学
学 現在に至至る■出発
発点
都市
市・地域計画
画を意識したののは，大学入入試を控えた高校時代代でした．どどの専門を志す
すかを考えるる中で，父親親が青函ト
トンネルといいう壮大な国
国土づくりにに従事していたこと，その当時にに住んでいた札
札幌・北海道道という地域
域のよさを若いななりに再認識識したことががその契機でし
住みよ
た．そ
その後，
「どの
のようにすれれば国や地域
域は安全で魅力魅力的にななるのか？」が私にとってのテーマととなりましたた．
■転機
機大学
学院を修了しし，就職をした
た頃は費用便
便益分析への注
目が一一気に高まっった時期でした
た．その分析
析の鋭さに感
感嘆する一一方，釈然としない気持ももありましたた．その状態
態から一歩歩前進する機
機会が，ノーベ
ベル経済学賞賞を受賞したアマルテ
ティア・セン
ンでした．センンの経済学ががどうこうということとよりもまず
ず，その哲学（人々の生活
活の豊かさとは何かにに関する考ええ）が新鮮でした．同時にに，費用便益分
益分
析も暗
暗黙の哲学的的な考えに拠っていることと，それに変変わる考え
えがあってももよいこと，さらには，さ
人々の生活を支人
支える地
地域社会づくくりであるかからこそ何らかの哲学が不不可欠とと気づき，地域
域社会づくりりの計画論をを考えようというスイ
イッチ（もっとも，そのよようなスイッ
ッチが自分にあったととは知りませせんでした）ががオンになりりました．
■現場
場とともに歩歩む今地域
域社会を営むむ人々に共感感が得られなない地域社会づくりのの計画論は恐恐らく空論ででしょう．地地域社会を営む
人々のの無意識下ににある考えをを析出することが計画論を考えるるということとかもしれませせん．そうすすると，よきフィールルド，キーパパーソンとの出
出会いが大事
事です．研究究室
や学会会に引きこももってはいけまません．そうういうこともあり，今今は，地方やや過疎地域のフフィールドをを対象に，人
人口が少ななく，また，多多くの高齢者
者がいる地域
域社会にどのような仕仕組みがあれ
れば安心して生
生活できるかかの研究を，自治体のの人々と一緒緒に取り組んで
でいます．
■ちな
なみに
「出
出発点」で言言いそびれまし
したが，児童童の頃はバスもゆ
走ってていない辺鄙
鄙な町で過ごしました．美しい自然，
美ったりりとした社会
会，朝からイカ
カ刺し，よいい思い出ばかかりです．この原体験
験やその地域ととのご縁がああってこそ，地方や過過疎地域に関関する今の取取り組みがああるのは事実です．人人生にせよ研研究にせよ，縁
縁は大事ですすね．

■■■■■■■■■■■■■■■■■倉内
倉慎也（（くらうち しんや）
愛媛大学
愛大学院理工学研
大学研究科生
産環境工学専
産専攻環境建設
設工学コー
ス 准教授
■略歴
■
1973年生／愛愛知県西尾市（（旧幡豆郡一色町町）出身／1997月3月名古古屋大学大学院工工学研究科土木
木工学専攻博
博士課程前期課
課程修了／19999年4月～～2006年9月名名古屋大学大大学院工学研研究科助手／2
2006年
10月
月～2013年9月愛媛大学大大学院理工学
学研究科講師／／2013
年10月同准教授
授～現在に至る
る
■活
活動紹介
学部
学 4 年生時に名古屋大学
学森川高行先生
生の研究室にに配属されれて以来，主に，交通需要
要予測に用いらられる離散選選択モ
デルルの改良に従事事してまいりりました。ロジ
ジットモデル
ル等で用いいられている効効用最大化のの意思決定方略
略は，不必要
要に強い仮仮定に基づくものであるととの認識のもとと，現実世界界で用いらられている様々々な意思決定定方略を忠実にに組み込むこことが，政策策実施下での反反応行動のよより深淵な理解解と需要予測測精度の向向上に資すると考え，様々々なモデルの開開発やその推推定法の提提案を行いました。それら
らの応用研究ととして，公共共交通
利用
用などの環境にやさしい行
行動に対してポ
ポイントを付付与し，蓄積積したポイントが公共交通
通の無料チケッットなどと交交換できる
る「交通エコポポイント」を
を産官学民共同
同プロジェクトとしてて実施したり，，最近では，松山市におけける自転車走走行環
境のの改善にかかる取り組みにに従事したりししておりますす。
■最最近思うことと
過去何度か電気過気自動車ブーームがありまし
したが，今回
回はエネル
ルギー環境問題
題やスマートトグリッド構想
想等とも相俟
俟って，
メイ
インストリームに乗りつつつあります。同
同時に，準天天頂衛星のの打ち上げや ICT の進展ににより，自動運
運転の時代ももすぐ近く
くに来ておりまます。するとと，旧来のガソ
ソリンベース
スの税
制はは自ずと破綻すすると共に，公共交通の優優位性も幹線
線以外の路
路線では大きく損なわれるるものと予想さされます。私
私の故郷ででは 25 年近く前に鉄道路路線が廃止されれ，両親は夫
夫婦 2人でで生活しておりますので，自動運転時代
代の到来は希希望の
光ののようにも考えられますがが，果たしてそ
それでよいののでしょううか？道路の建建設や維持管
管理に要する財
財源や費用負負担，
公共
共交通の位置付
付け等，自動動運転時代へのの移行プロセセスを見据据えた上で検討
討すべき課題
題は山積していいるように思思われます
す。また，そういった計画
画検討を行うににあたり，柏柏谷増男先先生（愛媛大学
学名誉教授）の「需要予測測の結果はああくまで参
参考資料であり，どのよううな都市・交通通システムをを実現した
たいかに基づい
いて計画はな
なされるべきでである。そしして，一旦旦計画を策定したら，今度度はそれを目標
標値として官官民一体ととなって取り組
組まなくてははならない」とというお言葉葉が胸に響響きます。需要
要予測や計画
画策定，あるい
いはインフララ整備
自体
体がゴールにならぬよう，微力ながら様様々なプロジ
ジェク
トののお手伝いをさせて頂きた
たく考えております。
-9-（公益社団）日本都市計画学会・中国四国支部ニュース第 36 号（H25－2）■ 今後の活動予定 ■■■■■■■■■■■■■■ 編集後記 ■■■■■■■■■■■■■■■■◆四国のまちづくりに関する情報交換会＆見学会
日 時：2013年10月31日（木）13：30～17：15
会 場：坂出市民ふれあい会館２階 多目的ホール
プログラム□情報交換会 13：30～15：15
１．まちづくりに関する最近の話題（池本伸一氏／四国
地方整備局建政部 都市調整官）
２．若者と地域の共同による地域活性化の可能性－坂出市の人口減少抑制に向けて－（三野田耕治氏／坂出市
役所 髙塚創氏／香川大学大学院）
３．ライフサイクルステージに着目した自動車利用可否
による外出活動への影響分析（宮崎耕輔氏／香川高等専門学校）□まちづくり説明会・見学会 15：30～17：15
テーマ：坂出市人工土地とその活用策について
講 師：坂出市秘書広報課 松浦慎一氏※詳しくは支部ＨＰをご参照下さい。
◆平成 25 年度学術講演会
日 時：平成 25 年 12 月８日（日）14：00～16：30
場 所：広島工業大学広島校舎 201室
広島市中区中島町５－７
テーマ：スポーツを活用した街づくり
講 師：永田靖氏／広島経済大学経済学部スポーツ経営学科教授◆平成 25 年度第３回都市計画研究会
日 時：平成 26 年１月 25 日（土）13：30～16：30
場 所：未定講演１：『港町・鞆のいま、そしてこれから～街並みと暮らしの魅力・課題・可能性～』（仮題）
講師：水川 恭輔 氏（中国新聞社 記者）
講演２：『町家・街並み再生の現場の力～倉敷を中心とした取組を通じて～』（仮題）
講師：楢村 徹 氏（楢村徹設計室）
鼎 談：歴史的街並み・建築とまちづくりの課題と可能性（仮題）
水川 恭輔 氏楢村 徹 氏橋本 清勇 氏（広島国際大学 工学部住環境デザイン学科 准教授）

自転車ツーキニストになって１１年目を迎えました。その内３年間は、四国松山で過ごした単身赴任時代でしたが、変速ギアの無いシティサイクルに乗って、コンパクトで平坦な街を縦横無尽にポタリング感覚で滑走していました。
やがて、広島に戻り、松山時代のシティサイクルを使って、井口から江波までの約５ｋｍ区間を通勤し始めたのですが、市内派川に架かる橋を渡るたびに、変速ギアのない自転車の辛さを受け止めながら、変速ギア付きの自転車へのあこがれが募っていきました。そして、1 年が経過した頃、自転車の調子が悪くなったのを機に、念願の変速ギア付きのクロスバイクに、バージョンアップしました。その後は、快適な自転車生活を過ごすことが出来るようになり、雨の日は合羽を着て、冬は防寒装備、夏は大汗を掻きながら、
遠出はしませんが、自転車の無い生活が考えられない状態になってしまいました。
松山に比べて、街の広がりが少しだけ広く、橋が多いということは有りますが、広島の街は、自転車移動が丁度良い街だとよく聞きますし、私自身もその通りだと思っています。しかし、走り易いかと言えば、決してそうではないのも事実です。自転車利用者のマナーの悪さも大きな要因
ですが、交通ルール通りに、車道の左側を通行することを全うしきれません。路側帯の無い車道を走りながら、後方から迫りくる自動車に恐怖心を抱き、歩道へ逃げ込んでし
まうこともよくあります。統計的にみれば、自転車が事故に遭う確率は、車道走行中よりも、歩道走行中の方がはる
かに高いことは事実です。歩行者への加害ということも考えれば、間違いなく、自転車は車道の左側を走行すべきなのですが、交差点、バス停、左折レーンなど自転車にとって多くのハザードも存在しています。連続した自転車走行
空間がネットワーク状に広がっていくには、険しい道のりを乗り越えなくてはなりませんが、市、県、国、警察、メディア、市民、団体等が共に取組めばきっと叶うと信じて、ひろしま自転車研究会（仮称）が、任意にやさしく立ち上がろうとしています。
次号の配信は、来年 1 月の予定です。ホットコーナーやコラム、トピックスなど、学会員の皆様からの原稿をお待ちしております。何かございましたら、総務委員会事務局（藤岡総務委員長 e-mail : cp-fujioka@chiikikb.co.jp）までご連絡いただければ幸いです。
また、ご本人の了解が得られた講演会プレゼン資料につきましては、当支部ＨＰに掲載させていただきますので、ご参照ください。
支部ＨＰ：http://www.chiikikb.co.jp/c-plan/（文責：長谷山 弘志）
編集委員：長谷山弘志（編集長）、池田亜依、周藤浩司、
高田禮榮、福馬晶子、宮迫勇次、安永洋一郎、
山下和也、吉原俊朗- 10 -