連載 vol.1
執筆者プロフィール

三舩 康道（みふね・やすみち）「伊藤整の住宅」 登録有形文化財としてvol.1

1949年岩手県生まれ。千葉大学建築学科卒業、東京大学大学院工学系研究科博士課修了。工学博士、技術士（建設部門・総合技術監理部門）、一級建築士。現在、ジェネスプランニング㈱代表取締役、希望王国いわて文化大使、特定非営利活動
法人歴史的建造物とまちづくりの会理事長、東京都登録文化財所有者の会顧問。東京を中心にこれまで40カ所以上の建造物登録文化財に向けてを文化財建造物に導く。また、文化財建造物の公開・活用計画書の作成、景観まちづくり、保存・修理工事の設計・監理業務を行っている。
著書に『まちづくりキーワード事典第三版』編著、『歴史的遺産の保存・活用とまちづくり改訂版』編著、『歴史ある建物の活か

三 舩 康 道（ジェネスプランニング代表取締役）
1．伊藤家住宅はコンクリートブロック造し方』編著（以上、学芸出版社）、『出会いたい東京の名建築・歴史ある建物編』（新人物往来社）、『東京の近代建築』編著（地人書館）などがある。の木造住宅が津波により倒壊し流される中、自宅は津波に呑み

例年、１月２日は、伊藤家での新年会があり、伊藤研究室の込まれたが流されず残り、２階に避難した彼女は、天井までの卒業生など関係者が集まった。 そして１階の少し広い和室で、数センチの間に残された空気を吸い助かった。その倒壊せず流おせち料理をつまみ、テーブルを囲んで思い出や今取り組んでされなかった自宅は補強コンクリートブロック造であった。

いることなどを話し合った。時間は、10時過ぎから三々五々集

夫は既に故人であったが、建設会社をつくりコストのかからなまり午後５時頃に解散する。 その間にいろいろな人が出入りすい津波に強い住宅として、赤崎地区を中心に補強コンクリートる。 伊藤滋先生（以後伊藤先生と呼ぶ）は10時頃から５時頃まブロック造の住宅を広めた。それらの住宅は今回の津波で流さで集まった人に応対し、これは大変なことだと思っていた。

れることはなかった。これは価値のある出来事と思い、翌年度

和室には10 ～12人は入ったが、玄関も広くこれなら大勢のの日本建築学会大会で報告した※１）。

人が来てもよいと思いながら、伊藤家で１年に１回しか会えない補強コンクリートブロック造の住宅が人を救ったというこの話

人に会える新年会は、毎年の楽しみになっていた。住宅の印象を、新聞やＴＶが取り上げた。 そのＴＶを見たブロック工業会かは、広い家で南側の芝生の庭も広いという印象で、さすが東大ら電話があった。これが縁となり栁澤佳雄会長と出合い、我がの先生の家と思っていた。

国におけるコンクリートブロックの歴史を知ることになった。 そその後、仕事の付き合いもあり、アバンアソシエイツの顧問の後、友人の母親のこの家の保存運動をすることになった。の打林國雄氏から、「伊藤先生から住宅はコンクリートブロック造で、当時住宅金融公庫の融資を受けたモデル的な住宅ということを聞いた」という話があった。それまで、住宅は木造モルタル塗りに、リシン吹付仕上げの一般的な住宅と思っていた。 後

2．登録有形文化財を目指す登録有形文化財になると思い、伊藤先生に登録有形文化財にするように勧めた。

日、伊藤先生に聞いて確かめたところ、コンクリートブロック造

それまで、私は東京を中心に約40カ所、80件以上の建造物で、住宅金融公庫の融資を受けた初期の頃の住宅ということを登録有形文化財に導いてきた。その実績を伝え、登録するとだった。それを聞いて、直感的にこの住宅は登録有形文化財にきの条件やメリットを次のように伝えた。

上左／南面する道路と敷地

上中／玄関

上右／1階南側テラス

下左／南側外観①

下右／南側外観②

これまでの指定制度による指定文化財では、現状を変更する

このような状況から、欧米で実施されている制度を参考に、そして、私のコーディネートしてきた建物が増えてきたので、その頃、一般社団法人全国建築コンクリートブロック工業会のにお伺いをたて許可を受ける許可制のように規制が厳しく、文化庁は平成８（1996）年に新たに文化財登録制度を創設し登所有者の会をつくり相談にのることになった。 その延長で相続（以後ブロック工業会）と関係があり、栁澤佳雄会長から、コンな か な か 所 有 者 の 方 々 の 協 力 が 得ら れ な かった。 昭 和 25

録有形文化財を設けた。それは、「活用しながら保存する」とい税の３割控除のために運動もし、今後も貢献したいと考えている。

クリートブロックは戦災復興期に進駐軍が米国からコンクリート（1950）年に文化財保護法が制定されて以来50年経過しても、う考えを基本に、所有者の希望で一定の基準を満たせば文化財建物の登録の基準は、原則として建設後50年を経過したもブロックを製造する機械を持ってきてブロックをつくり、そして指定文化財の数は3000件程度にとどまっており、欧米諸国ととして登録できる制度である。

住宅を建設し復興に貢献し、それが契機となって戦後補強コン比較してもその数は桁違いに少なく、文化的後進国といわれるクリートブロック造は我が国に広まったと聞いていた。 つまり、所以であった。

なると思った。

それは、「外観を保存すれば活用に伴う内部の改造は自由」とので、次の要件に適うものである。
・国土の歴史的景観に寄与しているもの

いう外観保存が原則で、内部公開の義務はないという柔らかい・造形の規範となっているもの

伊藤家は我が国における補強コンクリートブロック造の黎明期制度である。そのため、代々受け継がれてきた歴史ある住宅の・再現することが容易でないものの住宅ということになる。 そして、まだ補強コンクリートブロッ所有者が、キッチン、トイレ、浴室などを現代の生活様式に合わ

伊藤家は、我が国に補強コンクリートブロック造が根付く黎明ク造の登録有形文化財は聞いたことがなかった。

せて改造でき、かつ内部公開の必要がなくプライバシーが保護期の住宅で、「造形の規範となっているもの」に該当すると思わ東京では、住宅金融公庫融資の初期の頃の木造住宅が、登され、また文化財に登録しても住宅の内部をレストランに改造しれると確信を持って伊藤先生に説明した。

録有形文化財として登録されていた。当然であるが、木造ばかて保存費用の捻出も可能になるなど、若い後継者が受け継ぎやこの新たな登録制度のおかげで、登録有形文化財の数は、りではなく、補強コンクリートブロック造による住宅金融公庫融すい制度である。 そして、外観が大きく変わる場合などに、許20年もしな いうちに１万 件を超えた。 指 定 文 化 財 が50年で資住宅も評価を受けるだろうと思えた。

可制ではなく届出制で変更でき、規制が緩和された制度である。

3000件という状況を考えると、新たな制度の成果は大きい。

そもそも、コンクリートブロックに興味を持つようになったの

また補助金は、修理に関する設計監理費用の2分の1を国がそして、登録有形文化財の第一号は東京大学の安田講堂で、は、東日本大震災からであった。被災地の視察に大船渡市を訪補助するもので、少ないという声もあったが、その後、告示に私のグループでは、東京帝国大学と東京大学の名誉教授であれ、津波により被災したが助かったという友人の母親に会った。

より相続税が土地を含め３割控除されることになり、相続しやす

る、西洋史の村川堅固・堅太郎氏の住宅、そして東京大学のその方は、赤崎地区に住んでおり、外に出て津波が来るのを見くなった。このような状況もあり、住宅の所有者に登録有形文

本郷キャンパスにある野球場も調査を行い、登録有形文化財に化財を希望する方々が増えてきた。

導いたと伝えた（その後村川家住宅は文京区指定文化財になって、夫が建てた自宅なら大丈夫と思い２階に逃げ込んだ。 周辺
38

KINDAIKENCHIKU NOVEMBER 2020

伊藤先生、筆者、打林氏

KINDAIKENCHIKU NOVEMBER 202039

連載 「伊藤整の住宅」 登録有形文化財としてvol.1

登録文化財に向けて

参考文献※1）蓑田ひろ子、三舩康道「東日本大震災に見る三浦賢吉の評価」2012年度日本建築学会大会学術講演梗概集※※た）。伊藤先生は静かに聞いていたが、関心を抱いた様子だった。

氏と坪内氏に相談することにした。そして、現地調査協力には、それから１か月後、伊藤先生の事務所でお会いする機会があっ特定非営利活動法人歴史的建造物とまちづくりの会の小島完を用意して向かった。 用件が（祥友建設）、鶴見克己（鶴見瓦店）と蓑田ひろ子（ジェネスプラ終わった後に、差し出した文化庁のパンフレットを見て、伊藤先ンニング）そしてブロック工業会からの協力がありジェネスプラ

生は確信したようで「よし、検討する。 家族に話す」と語った。

ンニングで図面作成をすることにした。

たので、文化庁のパンフレット※2）

そして、次に会った時には、登録有形文化財にするための調査のスケジュールを決めることになった。

2）「建物を活かし、文化を生かす。登録有形文化財建造物のご案内」文化庁パンフレット
3）(財)住宅金融普及協会編「住宅金融公庫選定 ブロック造住宅設計図集」昭和30年、新建築社

伊藤家には伊藤先生の次男家族が住んでおられた。そこで合計７回ほど調査をすることになった。木造住宅であれば、１間を平成30（2018）年６月10日（日）、打林國雄氏（アバンアソシ

モジュールとした日本建築は寸法の推定がしやすい。1,818mm

エイツ顧問、元鹿島建設）と伊藤先生の住宅を訪れた。そして、か1,820mmである。しかし、木造以外の鉄筋コンクリート造家を案内していただき、登録有形文化財を目指すことを確認した。などは、施工精度の問題もあり、実測だけでは、どのように寸法を決めたのか推定が困難な場合が多い。伊藤家はコンクリー

3．現地調査トブロック造とのことであり、厚さが20㎝程度と伊藤先生から文化財にするためには現状の平面図が必要である。伊藤先生

は聞いており、その確認には外部に出た耐力壁が有効であった。

は図面は無いというので実測調査を始めることになり、調査態通常では外形寸法を測量して、内部も測量する。それによりあ勢を決めた。打林國雄氏、坪内文生（鹿島出版会代表取締役社

る程度明確になるため、この方法で繰り返し実測したが、よく長）、そして三舩康道（ジェネスプランニング代表取締役）の３人わからなかった。

態勢とし、私が中心となり調査を進めわからないところを打林

住宅金融公庫の融資を受けたということの確認のために、７月に、住宅支援機構に問い合わせると「住宅金融公庫の融資については、古い資料は保存されていない」ということであった。
これで住宅金融公庫からの確認は期待することが出来なくなってしまった。しかし、1955年にブロック造の平面図集 ※3）を出版していたので、８月に国会図書館でコピーを入手した。 平面図

ブロックの確認上左／7本のレール

上右、下左／調査風景

下右／調査後の記念撮影

集を見れば寸法の手がかりがつかめるかも知れないと思ったか変更したところもあるが、ラワン材の木枠を用いたガラス窓、電話をするとまさにその通りで、田中一の奥様（博子さん）がらであるが、当時の平面図はミリ単位で寸法が書かれていたも網戸、耐火窓、ガラリと４層の構成を基本にしていることである。

出た。「主人は既に亡くなっており、設計事務所はもうない」とのが多く、この寸法の決め方を見て伊藤家がこのような寸法のここでは耐火窓と書いたが、具体的にはフレキシブルボードにいうことであった。かつて、ご主人は伊藤整さんの住宅の設計決め方をしているとは思われず、平面図集を参考に伊藤家の寸よる窓のことであり、スチールを用いず、木枠の中で耐火性能をしたことがあるのかとお伺いすると、「私とまだ結婚する前に法を推定することは困難と思った。

を上げるように最大限の努力をしていることである。

主人から設計したとは聞いている」という返事であった。そして、コンクリートブロック造の確認のためには、後日、修理するこそして、内側に障子を付けているところもあり、特に２階の廊

伊藤整の住宅を文化財にしようと思い調査をしているという趣とを前提に、小島氏にお願いし、１階と２階で８カ所、壁に穴を下から南面するバルコニーに出る窓は、レールの数が最大７本旨を伝え、協力をお願いした。そこで、設計した当時の状況を開けて確認した。また、９月23日に鶴見氏に屋根に上っていた引きの窓があった。

お伺いした。「東京工業大学で私設の助手をしていた時に、伊藤整さんの住宅の設計の話があって、主人がやることになっただき、コンクリートの屋根の上の亜鉛鍍鉄板による瓦棒葺きの屋根の状況を確認した。そして、煙突も確認できたが、通常煙調査風景

40

KINDAIKENCHIKU NOVEMBER 2020

4．設計者田中一ようだ。それで、設計から現場監理までやったと言っていた」ということだった。

突といえば暖炉を思い浮かべる。しかし、この煙突は増築後に伊藤先生によれば、設計者は東京工業大学で助手をしていた造られたもので、暖炉にも使ったということであったが、現状で田中一ということだった。 そのため、東京工業大学に問い合わ

伊藤先生によれば、東京工業大学で英語の専任講師をしていは２階のバルコニーからの煙突でゴミの焼却のために利用されせ田中一について聞いたが確認できなかった。このような分野た伊藤整が建築学科教授の谷口吉郎に相談したところ、谷口教たようである。

は打林氏と坪内氏に調べていだいた。８月６日に坪内氏から芸授は田中一を紹介したということである。 当時東京美術学校を

伊藤家住宅の特徴は、一文字型住宅で、また耐火構造を意識大出身の知人に名簿を見てもらったとのメールがきた。メール

卒業した田中一は、助教授の清家清から声がかかり、谷口吉郎していることであった。 耐火構造を意識しているということは、には、最後の東京美術学校（現在の東京芸術大学）の卒業生との私設助手をすることになった、大学の助手は別にいたようだ

構造はコンクリートブロックのため問題はないが、建具の開口いうことで、昭和23年３月卒業の名簿に名前を確認した、といが、私設の助手として雇われた。そのため、大学に聞いてもわ部も耐火を意識していることである。 窓は一部アルミサッシにう内容で、住所と電話番号も調べてくれた。

からなかったのだろう。（つづく）
KINDAIKENCHIKU NOVEMBER 202041