発 行：(公益社団)日本都市計画学会中国四国支部(公益社団)日本都市計画学会・中国四国支部ニュースレター
第５０号（Ｈ３０－１／２０１８年５月２２日）

事務局：復建調査設計株式会社内
ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ：http://cpij-chushikoku.jp/
電話：082-506-1824

■目 次

ページ

中国四国支部 第 16 回定時総会報告 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
中国四国支部 第 16 回研究発表会
招待論文 １．ピクチャマニングの都市計画分野への適用に関する基礎的研究・・・・・・・・・・・・・・・
２．学生ＷＳを利用した茅葺き古民家の保存再生活動と共同茅場づくり・・・・・・・・・・・・・
研究発表（1～11）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
学術講演会・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
都市計画研究会②・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
平成 29 年度 山口県立地適正化計画研究会研究報告・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
都市計画サロン・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
会員紹介・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ＮＬ50 号記念～50 号発行への想い～・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
今後の活動計画・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
編集後記・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

1
2
3
4
7
8
9
10
11
12
15
15

■ 中国四国支部 ２０１８年度（第１６回）定時総会報告 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■
１．日時
平成 30(2018)年４月７日（土曜日）
13：20～14：00

下のとおりである。
１) 第１号議案 2017（平成 29）年度事業報告
長谷山総務副委員長が、会議の開催、各委員会の事
業、その他事業の実績について説明し、拍手多数により承認された。
２) 第２号議案 2017（平成 29）年度収支決算報告
行竹総務委員長が、2017（平成 29）年度収支決算について報告し、拍手多数により承認された。
３) 第３号議案 2018（平成 30）年度事業計画及び収支
予算
阿部副支部長が、2018（平成 30）年度事業計画（案）及び収支予算（案）について説明し、拍手多数により支部案として承認された。藤原議長は、予算は本部理事会において正式に決議される旨を説明した。
４) 役員改選
藤原議長が、平成 30～31 年度の支部役員（案）について説明し、拍手多数により承認された。
藤原議長は、支部長及び副支部長は支部推薦のもと本部理事会において正式に選任される旨を説明した。
５) その他
藤原議長は、会員にむけて、支部活動に協力いただ
いていることに対する謝辞を述べるとともに、引き続き２年間支部活動の一層の活発化にむけて努力していく旨を述べた。
（５）閉会
以上をもって藤原議長は閉会とした。
（文責：山下 和也）

２．会場
合人社ウェンディひと・まちプラザ（広島市まちづくり市民交流プラザ）
北棟５階 研修室Ｃ（広島市中区袋町６番 36 号）
３．会議の概要及び議決の結果（１）総会成立の報告
司会の松田幹事は、議決権を有する正会員 213 名中、本人出席 35 名、委任状による出席 79 名、合計 114 名の出席があり、支部規
程第 12 条第１項の要件である支部所属正会
員の 1／5 以上の出席を満たしていることか
ら総会が成立している旨を報告した。
（２）開会挨拶
議事に先立ち、藤原支部長が挨拶した。
（３）議長選出
議事に先立ち、支部規程の第７条第１項により、藤原支部長が議長に選出された。
議長は、本総会の議事録署名人として長谷山幹事と松田幹事を指名し、両幹事の承諾を得た。
（４）議事
藤原議長の進行のもとで審議、承認された事項は以-1-（公益社団）日本都市計画学会・中国四国支部ニュース第 50 号（H30－1）■中国四国支部 第 16 回研究発表会■■■■■■■招待論文■■■■■■■■■■■■■■■■■

たコメントにもあるかどうかを検証することで、分析者の主観性によるバイアスが働いているかどうかを確認した。
分析の対象とした投稿は、宮島［厳島神社］で検索した写真付き投稿で、日本人の投稿 229 件（写真 661 枚）、外国人の投稿 310 件（写真 1229 枚）である。
結果、写真と文章が一致していた単語は全体の 55%であった。一方、写真・文章不一致が 35%を占めたが、これは写真から抽出された内容とコメントの内容（文脈）がそも
そも一致していないためであった。純粋な解釈の間違いは5%であり、写真から読み取った要素が概ね偏った解釈をしていないということが言える。
(5)ピクチャマイニング手法を用いた観光資源評価分析のケーススタディ①要素の出現頻度による観光資源分析
日本人は「鳥居、海、人」などの単語が上位に挙がっている。外国人も「海、鳥居、人」と上位に挙がっている単語は日本人の結果とほぼ同じであるが、日本人にはない「ロープウェイ」という単語が上位に挙がっている。また、「石灯籠」や「狛犬」等日本らしい文化を象徴しているものの順位も高い。
②満足度とその要因に関する定量的分析
満足度評価（5 段階評価）を目的変数とし、数量化Ⅰ類による分析を行った。日本人と外国人とで異なる点として「船、ロープウェイ、フェリー」等の乗り物に関する単語が出現すると、日本人は満足度が高いが外国人は満足度を低下させる要因となっていた。
「石灯籠、狛犬、石碑」等日
本の文化を感じさせる単語に関しては、その逆の傾向がみられ、宮島の「和」の文化が外国人に評価されている可能性が高いことが推察された。
(6)まとめ観光 SNS に投稿されたビッグデータを用い、集計分析やピクチャマイニング分析により解析することで、観光資源の特徴や訪問者の行動特性をある程度の精度で読み取ることができた。一方で、写真が全ての良い点を評価している
わけではなく、写真による直感的な解釈と多変量解析による定量的な解釈を組み合わせることが重要であることが示された。
今後は、ピクチャマイニングによる研究を深め、観光に慣れていない地域（特に地方都市）に対して、これまでに気が付かなかったこと、評価されなかったことを浮き彫りにしていく。自分たちの観光地がどのように評価されているかを明らかにすることで、観光アピールの方向性を探る材料となりうる。
(7)質疑応答・写真が取り上げられた要因の解析、感情の評価も重要だと思われるが、分析は可能か。
・ピクチャマイニングを店側の集客行動にも活用することは可能か。
・投稿される情報の質（信憑性）についてどう考えるか。
（文責：織田恭平）

１．ピクチャマイニングの都市計画分野への適用に関する神田佑亮（呉工業高等専門学校）
基礎的研究
本研究は、観光活性化に資する
マーケティングの手法として、観光 SNS や口コミサイト等を活用した「ピクチャマイニング」を適用
し、観光行動分析を行ったものである。
(1)はじめに観光戦略を立案、展開する際に重要なアクションの 1 つとして、「継続的かつ的確なマーケティング」が挙げられるが、十分に行われていないのが現状である。
そこで、本研究では、観光活性化に資する効果的かつ省力化できるマーケティング手法を確立するため、観光 SNSや口コミサイト等のビッグデータ、特に「写真」に焦点を当て、観光行動分析を行う手法の開発を目的とした。
(2)関連研究のレビュー
これまで様々な分野で適用されてきた写真投影法は、分析者（写真の読み手）の主観が結果の解釈に入り込み、数
量的な分析も行われないことが課題であった。
それに対し、
近年は直感的な「パッと見」の印象から解釈を行う「ピクチャマイニング」の手法の確立が試みられている。
観光 SNS や口コミサイト等を用いることで、データの豊富さや、写真とともに自発的に記述された文章を活用でき、解釈の偏りに対する妥当性の検証がしやすくなる。
(3)ピクチャマイニングに用いるデータの概要と特性
本研究では、世界最大閲覧数の観光口コミサイト「Trip
Advisor」に投稿されたデータ（個人属性［性別・年代・国
籍］、訪問した観光地の 5 段階評価、コメント、写真）を用
い、データの特性を分析した。
分析に先立ち、月別訪問数の構成比率を既存統計と比較し、概ね同様の傾向がみられたことから、SNS データでの分析の妥当性が得られた。また、同一人物の過去の投稿内容から、観光周遊行動分析を行うことも可能である。
(4)観光マーケティングのための SNS データを活用したピクチャマイニング手法の構築と検証「Trip Advisor」に投稿された写真から直感的に思い浮
かぶ単語の抽出を行い、名詞・動詞・形容詞の三品詞に分類した。ピクチャマイニングの手順は以下のとおり。
① 写真を一枚ずつ印刷しそれを裏返しにする② プロジェクターに裏返しにした写真を写す③ ②の写真から紙に単語を三品詞別に書き出す（20 秒程度）
40 名が投稿した写真について、6 名の分析者が抽出した単語の一致性を検証した結果、名詞は 3 人以上の一致率が21%と、分析者により表現がばらつきにくい結果となった。
次に、コメントと写真の 2 つの表現方法で記載されているという利点を生かし、写真で抽出した単語が、投稿され-2-

（公益社団）日本都市計画学会・中国四国支部ニュース第 50 号（H30－1）

２．学生ＷＳを利用した茅葺き古民家の保存再生活動と共市川尚紀（近畿大学工学部）
同茅場づくり）
本研究は、茅の調達から乾燥、屋根の葺き替えまでの一連の作業
を、学生と茅葺き職人、地域住民の共同ワークショップとして実践しながら、単一の古民家再生プロ
ジェクトとしてではなく、地域の活性化や教育効果につながる可能性について考察するものである。
(１)はじめに
設計事務所ではできなかったことだが、大学に赴任してから環境対策として雨水の利用を取り組むとともに、茅の利用も手掛けてきた。茅葺き屋根は最後には自然(土)に還る極めて環境にやさしい建築工法のひとつで、囲炉裏から出る煙が茅の虫を駆除するという合理性も備えている。また、茅の調達が近隣で可能であれば輸送費も大幅に削減でき、その作業を建築や環境を学ぶ学生プロジェクト型学習に取り入れることができれば、新たな「結」の仕組みができる可能性も考えられる。
(２)東広島市の茅葺き民家の現状
広島県西部の賀茂台地や世羅台地には、比較的多くの茅葺き民家が散在している。これは、屋根材料となる茅(茅という植物はない。この地ではすすきを使うし、稲わらを使
うところもある)が豊富にあったこと、雪が比較的少ないた
め茅の損傷が小さいこと、特に、茅葺き職人が多かったことが理由としてあげられる。とはいえ、他地域と同様に減少し続けている現状もある。
この地の茅葺き民家は芸州流と呼ばれる。これは茅葺職
人集団の呼称で、昭和初期には全国最大規模の集団であったとされている。ただ、茅葺き職人の減少、家主の不在・高齢化などで茅葺き屋根の維持が困難となり、鋼板などで被覆するか、空き家のまま放置、あるいは取り壊してしま
う民家が後を絶たない。文化財として指定された茅葺き民家はなく補助金が受けられないのが現状である。
その結果、2002 年に東広島市で確認できた 82 戸の茅葺
き民家を 2010 年に調査したら半数程度に減少していた。
茅葺き民家はお金持ちの家だったのかと言えばそうではない。今は維持コストがかかって茅を葺くことができずトタンを巻くしかないということで数が減っている。
しかし、空き家として放置される一方で、耕作放棄地もあり、すすきがたくさん生えているので茅葺きが復活できるのではな
いか。
(３)学生ＷＳによる茅葺き民家再生プロジェクト
2009 年に茅葺き民家の再生プロジェクトを発足し、断続的に茅刈りや差し茅体験イベントを実施してきた。2012 年
からは調査中に発見した豊栄の空き家の茅葺き民家を家主から借り受けて茅の調達から葺き替えさらに構造体の補修、内外装の改修などを学生主体のプロジェクト型学習によって実施した。
ゴミ出しだけで数日かかりトラックで 12 往復-3-した。クリーニングで使えるレベルではなく、昭和のシス
テムキッチンで床は腐っていたが、屋根構造はしっかりしていて稲わらで応急措置することで対応できた。12 月までに茅をできるだけたくさん刈り取って冬の間放置して乾燥させて、５月の連休を使って葺き替えた。こうした作業の中で一般参加者のひとりが茅葺き職人へ弟子入りし、新たな茅葺き職人の誕生につながった。
（写真は、刈り取り・葺き替え作業と内装再生例）
2016 年には世羅町の茅葺き民家を長崎県五島市へ移築するための解体ＷＳを実施した。茅に隠れた屋根構造が見えてきたがそれでもなお屋根構造は難しく茅葺き職人の技によるものである。
(４)共同茅場づくり
屋根の材料となる茅の調達が最も重要である。この作業は職人である必要はないが、多くの人手を必要とする。そこで、他の茅葺き民家の再生活動にも使える「共同茅場」があれば、各地で活動している古民家再生活動メンバーとの情報交換も可能になり、さらに各々の活動への協力体制が構築されまちづくりの拠点になると考えた。西志和の休耕田１．５ha を地主から借り受けて４～５年で１棟の民家の屋根を葺き替えできる茅が得られる(素人の茅刈りでは使えない茅も含まれる)。2014 年の葺き替えでは全国放送で紹介され、茅葺き文化協会の全国大会も誘致した。
(５)まとめ今後、共同茅場が空き家再生や古民家再生の活動の中心的存在へと発展していければいい。共同茅場を介して繋がったネットワークにより、茅葺き技術の継承や、休耕田の有効活用、プロジェクト型学習による教育効果、地域の活性化など、伝統的民家の保存以外にも様々な波及効果を期待できる。
会場からは、技術伝承の意味で動画で記録することが提案され、動画には撮っているがより薄く長持ちさせるための技術の差が分析できていないことが紹介された。
(文責：北本拓也)

（公益社団）日本都市計画学会・中国四国支部ニュース第 50 号（H30－1）■ 研究発表 ■■■■■■■■■■■■■■■
１．回遊行動を誘発する地図デザインの試み
匹田 篤（広島大学大学院 准教授）
地図を用いた情報提供の有用性と情報提供のあり方を検討するため、広島市中心部をフィールドとして、地図のデザインの違いによる来訪者の回遊意識の変化を調査した。歩行者の回遊パターンには、目的地型と体験したい活動をイメージしながら場所を探す回遊型がある。前者はスマホの歩行者ナビの発達により便利になったが、途中の街並に興味を示さなくなる傾向がある。本研究は、後者をターゲットとし、大学生を被験者として買い物、飲食、文化施設の３つのカテゴリ
ーに分けて情報を掲載した３種類の地図を見せながら、裏通りに行く意欲を高めるための情報提供のあり方を探った。
調査は、地図を見せながらアンケート用紙に記入してもらうことで行った。記入された丸の大きさから、目的地が施設かエリアかなどを判断し、回遊行動を誘発するためには、体験が予測しやすく、複数の施設を選べることが重要であることがわかった。
また、施設の名称は多くなくても、
カテゴリーごとに色分けをした地図が、歩行者の回遊行動を誘発する可能性が高いと考えられる。会場から、目的地と現在とのリンク情報が重要などの意見が出された。

３．宮島の街路における電柱が通行および景観に及ぼす影伊藤雅（広島工業大学）
響に関する基礎調査
全国的に無電柱化事業を推進する機運が高まっている時
機を背景に、観光客の意識ア
ンケートと現地調査の結果から、宮島の通りにおける無電柱化方策に関する試案を提案した。
観光客アンケートでは、多くが無電柱化に賛成の一方で、無電柱化の必要はないと考える層も一定数存在した。現地調査から、宮島の町家通りおよび表参道商店街は電柱・電線により景観が阻害され電柱によって道幅も狭くなってい
る現状があることが把握されたが、地中化による無電柱化のためには必要機材を置くスペースがなく、コストも増えることが想定されることから、無電柱化実施のための方策として裏配線・軒下配線による施工を提案した。裏配線方
式は、裏通り等に電線類を配線し、主要な通りを無電柱化する手法であり、宮島では３つの通りの間にあった、かつて海岸線であった裏路地を活用する提案である。
会場からは、住民意識や外国人観光客の景観評価についての質問があった。今後は、観光客の視点だけでなく、地域住民や商業関係者の意向も踏まえた、無電柱化方策の具体化に向けた調査研究が期待される。
４．官学連携による印象調査からみた景観まちづくりに関
古和克司（廿日市市）
する考察
国内外から年間約 400 万人が訪れる「世界遺産・宮島」の玄関口である宮島口のまちづくりについて、2015 年 2 月に国際コンペを行い 230
作品の応募があった。その後宮島口地区の将来像を「宮島口地区まちづ
くりグランドデザイン（2015）」に示し、実施のための「宮島口地区まちづくり整備計画（2017）」を策定した。
本研究は、廿日市市と広島工業大学の官学連携で取り組んでおり、景観意識調査、景観要素調査等により景観形成のための調査検討を行ったものである。
調査結果によると、現状の通り（厳島公園線）沿いの景観に対して好印象を持つ人が半数近くあり、悪い印象を持
つ人は統一感のなさを指摘する意見が多かった。自由記述
からは、和のイメージに統一すべきであり、目立つ広告などは排除すべきだとの意見が挙げられている。また、宮島口らしいと思う色（ソウルカラー）は橙色と千草色（緑がかった淡い青）の回答が多かった。赤系統を選んだ人が多く、厳島神社の影響を受けて選んだ色といえ、宮島との連続性をもつ橙～朱もしくはそれらがトーンを落とした色を宮島口のアクセントカラーとして問題がないことが報告された。
（文責：吉原 俊朗）

２．和風型街並の反復認知が和風構成要素の虚偽記憶に及白柳 洋俊（愛媛大学大学院 助教）
ぼす影響
街並の歴史性に着目し、反復認知が虚偽記憶を生じさせ、街並の印象価を高めることをDRM パラダイム（実験参加者に、意味的に関連した情報の集まりを学習させる事により、その情報群になかった情報が連想される知識（刺激）を学習してしまう手続）により検討した。
実験は、30 名の被験者に街並の写真を１秒見せて１秒空白にする「反復標示」と、数秒間見せ続ける「継続標示」
について、正答数と和風印象評定値を比較することで行った。この結果、「反復標示」は「継続標示」に比べて和風建築要素の虚偽記憶が生じやすく、このことで和風印象価が高まる傾向を示すことがわかった。このことは、複数の通りがある近江八幡や倉敷の方が、表通り中心の彦根のキャッスルロードに比して和風印象価が高まる可能性を示唆している。
会場から、線と面を比較できないかなど、今後の研究の発展に期待する意見があったが、本研究はまだ緒に着いたばかりであり、課題山積とのことであった。乞うご期待である。
（文責 佐伯 達郎）-4-

（公益社団）日本都市計画学会・中国四国支部ニュース第 50 号（H30－1）

５．福山市における高大連携活動「地元高校生が考える福山駅前再生計画」の試みと課題

７．第２次大戦後におけるＧＨＱによる広島復興・都市政策への関与・影響に関する研究太田尚孝（兵庫県立大学環境人間学部 准教授）
本研究は、福山市における高大連携活動の報告である。
高大連携活動は、高校生の長期的なまちづくり教育や、大学
生・大学院生の技術的指導能力の向上、交流による進路決定の促進という有用性がある。福山大学は、地域貢献活動を進めるために、福山高校との連携と、題材として福山駅前再生計画を選んだ。メンバーは、一研究室の大学生・大学院生 6 名、高校 2 年生 23 名で、5月から 11 月の間、
ワークショップや街歩きや計画づくりに
9 回活動した。高校生のアンケートの結果では、大学生のサポートが不要と答える人が多く、事前の大学生のレクチ
ャー等の準備が必要であることが分かった。大学生からの意見収集では、取り組みへのモチベーションが低いため、単位やバイト代などの対価が必要とされるようだ。
会場からは、子供の意見を集めることにより、反対する
大人を大人的な対応にさせられる効果があるのではという意見、学生だけではなく教員同士の連携や、高大連携による学生の循環などに繋がればよいという意見があった。

石丸紀興（広島諸事・地域再生研究所）
広島の復興計画、都市政策へのＧＨＱの関わり、影響について、
文献資料等を調査し、年代ごとに整理した。
①復興の仕方や方向性、②被爆や原爆への態度・対応、③
朝鮮戦争勃発直後の平和祭行事の関連、④個々の都市計画に関連。
に分類できる。このうち①では、我が国が原爆投下の批判の遠慮や開戦責任の自覚を条件としてＧＨＱからの圧力を弱め、平和記念都市建設が進んでいたことがわかる。②では、プレスコードに象徴される検閲や規制等から統制が強い中、原子力の平和利用路線の面から平和記念公資料館利用や返還された原爆被害調査資料のことが示され、③では朝鮮戦争勃発から平成記念式典の中止という大きな影響力、④では、被災建物保存や記念建造物建設など各種提案があるが、ＧＨＱの直接的な影響は確認できないと思われる。
GHQ からの影響力と実態ほか、我が国が過剰反応や自主的
規制的な対応、加えて市の遠慮や政府の弱腰といった時代特性となっていたのではいか。最後に磯崎新の説「
（平和都
市建設は）
・・地元発案とされているが、占領軍の文化政策として検討がはじまり・・」には証拠がない、とまとめられた。
会場からは木造建築等の構造や耐火面の政策や動き、規制があったか等の質疑があった。

６．地方中核市における将来的都市構造に関する研究―経済性と防災性の視点からの評価―
田村将太（広島大学大学院工学研究科博士課程後期）
近年、地方都市の人口減少・低密度化に伴い利便性の低下・非効率化・CO2 の消費増大を招くとされ、コンパクトシティ化の推進が唱えられている。
本研究では、どの程度どこに集約すればいいのかを交通以外でコンパクト化による効果を多角的に検討する。
手法は、広島市をモデルに国土交通省の「都市構造の評
価に関するハンドブック」に示されている６つの指標である生活利便性、行政運営コスト、健康・福祉、安全・安心、
地域経済、エネルギー/低炭素により評価した。
⑴2040 年の将来人口分布図作成⑵経済性の視点からのメッシュ評価⑶防災性の視点からのメッシュ評価⑷経済と防災の 2 点からの課題エリアの把握結果からの評価としては、防災性からは、市街化区域内
での危険区域範囲が広く存在しているため、中・西・南区
役所より南が危険区域であるため、以北にエリア設定が必要であることが分かった。経済性の観点からも、中・西・南区役所以北の地区は評価が高いため望ましいと考えられる。
会場からの意見では、防災の観点に土砂災害が入っていないのでは、という意見、効率性も必要ではという意見があった。
（文責：福馬晶子）

８．徳島都市圏における土地の雨水浸透機能を考慮した土地利用に関する研究
渡辺公次郎（徳島大学）
本研究は、Eco-DRR（生態系を活用した防災）を考慮した土地
利用計画推進のための基礎情報として、土地が持つ雨水浸透機能に着目して災害リスク評価手法を提案するものである。徳島
東部都市計画区域を対象とし、①現状維持型、②市街化進行型（市街化調整区域の半分が市街化）、③都市内農地消滅
型（農地が全て宅地市街地に）、④気候変動型（現状土地のまま降雨量が 1.5 倍に）の 4 つのシナリオを想定した。
2016 年台風 16 号の降雨データを用い、2040 年時点の区域の高齢化において、土地の浸透能力変化（農地転用）の災害リスクを試算、各シナリオの評価結果をマッピングし、影響の違いを示した。高齢化や人口減少の防止には限界がある一方、市街地の拡散防止や雨水処理（保水や浸透）機能を持つ農地の確保、また市街地の雨水処理施設（都市インフラ）の充実を総合的に捉えた都市防災力の強化が有効ではないかとの提案であった。会場からは開発事業における調整池など、県開発基準の防災の考え方や実態を配慮してはどうかとアドバイスがあった。
（文責：宮迫勇次）-5-

（公益社団）日本都市計画学会・中国四国支部ニュース第 50 号（H30－1）

11. 5 年にわたる交通安全教育と児童・生徒の意識と行動の変化－周南市勝間地区での事例研究

９．自動運転技術の導入形態が居住地選択行動に及ぼす影
響のモデル分析
力石 真(広島大学)
完全自動運転技術が実現すると、ドライバーは移動中に車内で他の活動を行うことができる。
本研究では、自動運転技術の導入形態の違いが居住地選択に及ぼす影響を定量的に評価する。
自動運転技術導入後の実行可
能な車内活動及び居住地選択に関する選好意識調査を実施した。調査結果から、自宅から職場までに要する移動時間
が居住地選択に与える影響は、自動運転車がライドシェア
リングとして導入された場合 2．45％、自動運転車が個人保有として普及した場合 23．05％減少することが確認された。また職場所要時間の短縮に対する支払意思額はそれぞれ 1 分当たり 54．65 円、51．92 円、44．70 円となった。
このことから、シェアリングを前提に自動運転技術が導入されれば、都市構造（居住地分布）への影響は小さい一方、個人保有を前提とした自動運転車両が普及すれば、更なるスプロール化が進む可能性が示唆された。
会場からは、高齢者の都心回帰、利用者特性について質問があり、選択肢が増える方向との回答があった。

目山直樹(徳山工業高等専門学校)
山口県通学路安全対策アドバイザーに任命された発表者
が、2013～2017 年度にわたって、周南市立勝間小学校での「交通安全講話」の講師として交通安全教育を実施した事
例からの、児童・生徒の意識と行動の変化に関する研究報告である。
研究では、交通安全 7 則、自転車安全利用 5 則を、勝間地区の現地に即して安全講話として実施し、事前と事後に勝間小、熊毛中の生徒に、危険意識、安全行動に関するア
ンケート調査を実施している。
アンケートからは、「事後に危険意識が高まる」、「学年進行による危険意識の継続」、「小学 6 年生は危険意識が高くなる(上級生の集団通学引率)」、「小学生⇒中学生で低下する危険意識(自転車通学への転換による影響)」
等の安全講話の効果が確認されている。
直近の 2017 年度の研究からは、安全通行のための正しい通行位置の具体的提示や、自転車通学での一時停止と左右確認の徹底、小中学校の連携した安全講話が交通安全上必要と報告された。
会場からは、自転車徐行の説明の必要性や、事故現場の路面標示に関しての質疑があった。 （文責 安永洋一郎）

１０．自動運転技術のリスク認知に関する実証分析藤原 章正(広島大学)
自動運転システムの社会的受容性は、自動運転車の個人保有や公共交通車両として利用の別、自動化レベルに依存するものと考えられる。本研究では、導入形態
別・レベル別の自動運転システム
に対するリスク認知を把握する。
自動運転車を含む事象に対するリスク認知を尋ねるア
ンケート調査結果は次のとおり。(1)メリット・リスク認
知 :自動運転車に関してもメリット認知はリスク認知を上回る傾向。(2)リスク構成要素に対する評点 :①恐ろしさと未知性の 2 因子が抽出、②自動運転車はそれほど恐ろしくはないが未知なものと認識される傾向。また、リスク
情報がリスク認知に及ぼす影響を確認:ハッキング動画を視聴した被験者は恐ろしいと感じやすい。(3)リスクの社
会的受容性を目的変数とする分析 :車線維持支援装置利
用経験者は受容性が高い、システムエラー及びハッキング
動画視聴者は受容性が低い傾向。
以上から①自動運転車に対するリスクは未知であると認知されていること、②ハッキングなどの犯罪に利用される可能性があることに恐ろしさを感じる傾向にあることが確認された。
会場からは、少数の悪用がシステム全体に与える影響についての検討が必要である旨の質問・意見があり、かつてのエレベータの発明に準えた回答があった。
(文責 : 松田智仁)

会場写真：あれば入れたい（誰かお持ちではないでしょうか）-6-（公益社団）日本都市計画学会・中国四国支部ニュース第 50 号（H30－1）■2017 年度学術講演会■■■■■■■■■■■
日本初！カーボン・オフセット道の駅
日時：2018 年 1 月 27 日（土）場所：県立広島大学サテライトキャンパスひろしま 504 講義室
講師：佐伯晋介氏（日南町役場
企画課／国立大学法人鳥取大学研究推進部地域価
値創造研究教育機構企画管理室）
参加者：17 名
鳥取県日南町では，「創造的過疎のまちへの挑戦」
として，道の駅を中核施設とした「コンパクトヴィレッジ構想」に取り組んでいる。講師の佐伯氏より，本事業の背景，取り組み内容，成果等について報告があった。
日南町の概要
日南町は鳥取県の南西部，中国山地のほぼ中央に位置し，島根県，岡山県，広島県と接し，町の約９割を林野が占めている。一級河川日野川の源流域として，下流域住民の水瓶として適切な森林管理により水源涵養の森を育んでいる。
また生態系を守ることでサンショウウオやヒメボタルが生息し，全国から多くの観光客が訪れている。森林を守り，水を守り「生態系・環境保全」の面から適切な森林管理が求められている。日南町では，少子高齢化と人口減少に伴う地域コミュニティの低下，農林業をはじめとする地域経
済と生活基盤の弱体化，観光経済拠点の不足による集客力
や情報発信力の不足などが課題となっている。
緩やかな人口減少を実現させるコンパクトヴィレッジ構想
このような課題を解決するため，道の駅を核とした町民総活躍の場としてコンパクトヴィレッジに取り組んでいる。
半径 1 ㎞の中に行政，教育，文化医療，福祉，商業などの機能を集中させ，その中を公共交通機関（EV バス）で繋いで移動機能を充実させた。
「誘導する過疎『創造的過疎』への挑戦」をスローガンに，「道の駅」を核とした日南町コン
パクトヴィレッジ構想を策定した。道の駅は通常 5,000 台の交通量が通らなければ成り立たないと言われるが，当地は 2,000 台しか通らないことから 3,000 台分を埋めるために「まちの駅」として町民にも使ってもらうようにした。
日南町の森林を守る取り組み「自然環境の恩恵はすべて整備された山林からもたらされるものである」の理念のもと，環境に配慮した林業を目指して国際基準である FSC®森林認証を鳥取大学と連携して取得し，この認証を受けている町有林では 2007～2012
年に間伐地を対象に J-VER(オフセット・クレジット)を取得した。またカーボン・オフセットに取り組む事業者と日南町の J-VER のマッチングを行う「J-VER 地域コーディネーター」を募集し，現在 2 社と契約に至った。マッチングにより契約が成立した場合，売買価格の 5％を報酬として支払うこととしている。
-7-

環境にとことん“こだわった”道の駅「にちなん日野川の郷」
道の駅は，豊かで多様な生態系が保たれることで，多くの恵みを得ることができる場所として，「多くの人に自然の恵みを届けたい」という思いで計画をした。そのために，①買い物をして環境貢献，②CO2 排出ゼロの道の駅，③FSC®
プロジェクト認証，の取り組みを行った。
①では，道の駅の商品を寄付型オフセット商品として開発し，1 品 1 円のオフセットクレジットを付与して販売することにより，寄付金を森林へ還元していく仕組みを作った。②では，道の駅に照明器具すべてに省電力の LED 照明を採用し，巡回バスに EV 車両を導入した。削減できない部
分については，日南町のクレジットを使用して全量をオフセットした。こうして森林と消費者をつなぐ新たなプラッ
トフォームを構築した。③では道の駅で FRC®森林認証に基づく生態系や環境へ配慮し管理生産された木材を使用し，
道の駅では全国初，鳥取県初の FSC®認証施設に指定された。これらの取り組みが評価され，道の駅は，2016 年ウッドデザイン賞や第 8 回カーボン・オフセット対象農林水産
大臣賞などを受賞した。
今後の課題
木材価格の低迷他後継者不足などの中で，木材利用にとらわれず日南町に自生するオニグルミ，ハシバミや森林由来のものを，生態系を崩すことなく特産品として活用し，また人工林だけでなく自然林も活用し，「山を食べてしまおう」という「日南町食林プロジェクト」を計画している。
J-VER では，販売側の広報不足もあり，購入企業のメリットが少ないことから，「日南町の森林を守るスポンサー制度」を始めた。また子どもたちが外で遊ぶ機会が減っていることもあり，小学校や保育園での日南町の森林を知る森
林教育に取り組んでおり，今後，林業アカデミーを開設する予定である。
道の駅では農林業の 6 次産業化とブランド化を進めている。出荷者協議会は 180 名となり，地域おこし協力隊を募
りイベント・新商品開発により道の駅の魅力向上に取り組んでいる。

講演を終えて参加者との意見交換では，コンパクトヴィ
レッジは既存商店街と一体となった取り組みが必要である
こと，カーボン・オフセットの見える化し企業と行政が一緒に考えていくこと，北海道では下流域からの寄付を募っていること，
CO2 削減目標を 2030 年までに 25％減としていることなど，活発な質疑応答が行われた。
（文責：周藤 浩司）

（公益社団）日本都市計画学会・中国四国支部ニュース第 50 号（H30－1）■ 第 2 回都市計画研究会（シリーズ第 5 回）■

一方、宮島全体の宿泊キャパシティは約 500 室、約 2000人であり、広島市内の大規模ホテル 1 軒分の受入量に過ぎない。世界遺産や国立公園である制約もあり量の拡大が望めない中、お金では買えない歴史や文脈という資源を活かした誘客を検討する必要がある。今後、アジア圏でも単なる物見遊山観光ではない感度の高い人々が増えつつあり、
このような客層をいかに取り込んでいくかという課題を指摘された。

【全体テーマ】観光とまちづくり【今回テーマ】世界遺産・宮島にみる“観光とまちづくり”の取組みと展望
日 時：2018 年 1 月 27 日(土) 15:00～17:00
場 所：広島経済大学 成風館（廿日市市宮島町）
参加者：30 名
講演・報告 1：統計データからみる宮島の現状
伊藤 雅 （広島工業大学工学部 教授）
講演・報告 2：宮島の観光業の最近の動き
菊川 照正 （ゲストハウス菊がわ代表）
講演・報告 3：宮島の抱える問題点と将来展望～『宮島の明日を語る会』における島民の声から～
北野 尚人 （広島経済大学経済学部 教授）

３．宮島の抱える問題点と将来展望（北野氏）
北野氏は広島経済大学で教鞭をとる傍ら「宮島ネイチャー構想推進協議会」のコアメン
バーとして外部の視点から宮島の自然と文化を継承する活動をされている。その活動の一環として宮島島内の方々と島外の有識者が宮島の将来について語り合う「宮島フォーラム」を 2017
年 5 月から毎月 1 回開催し、そのコーディネーターを務められている。これまで開催した7 回のフォーラムを振り返ってもらい、宮島の抱える問題
点と将来展望について語っていただいた。
宮島は観光面では観光客の増加が続いているが、観光負荷の増大や島外資本の参入による宮島らしさの喪失の危惧がある。そして、人口減少と空き家の増加の実情も、文化の継承や伝統的な建造物の保存に対する危機感となっている。
このような問題意識を島民の方々は持っているが、日々の商売や生活で手いっぱいでなかなか解決に向けた動きをとることができていない状況にある。
そこで、宮島ネイチャー推進協議会が、本音議論の場の設定として「宮島フォーラム」を開催し、島民の意見統一の場としての活用してもらうとともに、外部からの客観的なアドバイスの場としての機能を持たせたいと考えている。
また、住民と行政をつなぐ第三者の組織として機能するよう、
既存組織の活性化や新組織の立ち上げに協力しながら、協議会が目指す宮島の中長期のヴィジョンを具体化していく活動を行っていることを報告された。

■講演の概要１．宮島の観光の現状（伊藤）伊藤からは宮島の観光の現状について、諸統計データや独自の調査に基づいた報告を行った。宮島の来島者数は 2017 年の 1 年間で450 万人を超え、ここ 10 年間増加
基調となっており、観光業を支える従業者数も 2000 人を超える状況が維持されている。
その一方で、宮島の神事やコミュニティを支える居住人口は戦後のピーク時の約 5000 人から減少の一途をたどり 2015 年
現在で 1674 人となっている問題があるほか、来島者に占める宿泊者の割合が 1 割未満であり、観光地としての構造的な問題を指摘した。
２．宮島来島者の観光・宿泊行動の実態（菊川氏）
ご自身が宮島で宿泊業を営む菊川氏からはまず、宮島旅館組合の宿泊統計に基づいて、発地別宿泊者数の特徴について、外国人に関しては特にヨーロッパからの宿泊客が多い現状を紹介いただいた。
続いて、宮島商工会の観光客アン
ケート調査の結果に基づいて、宮島の観光客の行動の特徴を解説いただいた。
日本人の観光客は、リピーターが 3 分の 2 を占め、日帰り 4 割、宮島宿泊 1 割、宮島以外の宿泊 5 割という構成で滞在時間は半数が 3 時間未満という実情である。他方、外国人観光客は 8 割以上が初訪問者で、日本に 2～3 週間滞在する中で宮島に足を延ばしてきている実情があり、日帰りの場合でも日本人より長く滞在する傾向にある。宮島に宿泊する場合、日本人は 1 泊食事付のパッケージで 1 泊単価
約 15,000 円であるのに対し、外国人は泊食分離の形態で 1
泊単価 1 万円程度と単価が低い傾向にある。

■意見交換
居住人口の減少が問題である点に対して、「宮島の住民はどのような家系ゆえに宮島の住民なのか」という質問や「対岸の廿日市には多くの人がおり心配する必要はない」との意見が出された。また、観光客増加の好調さやインバウン
ドの追い風に乗っていることに対する恐さについての指摘がなされ、厳島神社や弥山の深い宗教性への理解を深める
ことや、時代で求められる観光の形を追求する必要があるのではないかという講師からの回答があった。
（文責：伊藤 雅）-8-（公益社団）日本都市計画学会・中国四国支部ニュース第 50 号（H30－1）■ 平成 29 年度 山口県立地適正化計画研究会
研究報告■

まず、山本氏より、中国地方及び山口県内の立地適正化
計画の策定状況について説明があり、計画策定自治体に対するアンケート調査より、計画策定時の課題とその対応策が示された。次に、中村氏からは、周南市が策定公表した
都市機能誘導区域設定の考え方とプロセス、都市機能誘導
区域内の誘導事業について報告があった。貝原氏からは、高梁市の都市機能誘導区域の設定状況と、
主に JR 備中高梁
駅を中心とした整備事業の誘導効果について説明があった。
杉原氏からは、ポートランド市の行政計画に基づいた居住誘導を宇部市を対象として実施した場合のシミュレーショ
ン結果を報告した。最後に小澤氏からは、全国の計画策定
自治体の誘導区域の設定状況について、説明があった。以上の議題より、誘導区域内において具体的に都市機能や居住誘導を実現するための手法について協議された。

代

表：鵤 心治（山口大学 教授）
研究活動の背景・目的
本研究会は、(社)日本都市計画学会中国四国支部の自主研究会である。都市再生特別措置法に基づく立地適正化計
画において、その策定手法は国によりガイドラインは示されているが、具体的な区域指定の方法については、計画策
定主体の判断に任せられるところが大きい。
本研究会では、昨年度に引き続き、線引き都市、非線引き都市の土地利用の特徴を踏まえた上で、各種都市計画資料や全国的な事例を調査、分析し、都市機能誘導区域および居住誘導区域の設定、具体的な誘導手法について示唆を得ることを目的としている。今年度の主な活動は、7 月 29日、3 月 14 日に開催された第 5 回、第 6 回研究会（とも通算）での協議と、2 月 13 日に下関市で開催された「コンパクトなまちづくりシンポジウム」の後援である。立地適正化
計画策定に関する全国の取組、資料整理を委員協力の上、代表と幹事で準備し、それを基に以下の 3 点を本研究会の主題として、研究活動、協議を行った。
（１）全国における立地適正化計画策定に向けた取組実態（２）市街地構造と都市機能誘導区域および居住誘導区域
指定との関係（３）中国四国地方諸都市における研究成果の適用可能性

第 6 回研究会 活動内容
第 6 回研究会は、3 月 14 日に宇部市にて開催され、本研究会の委員 44 名が参加して行われた。
【報告１】立地適正化計画に関するトピック：山本俊彦（国土交通省中国地方整備局）【報告 2】宇部市立地適正化計画の進捗状況：池森佳治（宇部市）【報告 3】住民参加手法のガイドラインについて：小澤武範（山口県）【報告 4】研究報告「立地適正化計画策定都市にみる計画方針に関する研究」：宮崎慎也（山口大学）【報告 5】研究報告「市街化区域内農地の現状と課題に関する研究」：福井颯斗（山口大学）
まず、山本氏より、中国地方及び山口県内の立地適正化
計画の策定状況、平成 30 年度の都市局関係予算について説明があった。次に、池森氏より策定中の宇部市立地適正化計画の進捗状況と誘導区域及び誘導施設設定の考え方について説明があった。小澤氏からは、山口県が進める計画策定に関わる活動の中から、計画の理解度及び市民合意を図るために作成が行われている「住民参画まちづくりの手引き」について報告があった。宮崎氏からは、都市機能誘導区域及び居住誘導区域をどちらも設定している全国の計
画策定自治体の計画の特徴について研究報告があった。最後に福井氏からは、防府市の市街化区域内農地の経年的状
況とその分布に関する影響要因に関する研究報告があった。
以上の報告を踏まえて、計画策定に向けた国、県、市町の連携の手法や計画策定前後における市民への内容周知、合意を図る手法などについて協議が行われた。

第 5 回研究会 活動内容
第 5 回研究会は、7 月 29
日に宇部市にて開催された。
本研究会の委員 42 名が参加して行われた。
【報告１】中国地方における立地適正化計画 ～課題
第 5 回 研究会の様子
分析～：山本俊彦（国土交
通省中国地方整備局）【報告 2】周南市立地適正化計画と都市機能誘導区域内プ
ロジェクト：中村充孝（周南市）【報告 3】高梁市立地適正化計画と都市機能誘導区域内プ
ロジェクト：貝原俊郎（高梁市）【報告 4】研究報告「ポートランド市の計画方針を組み込んだコンパクトシティ計画支援システム」：杉原礼子（山口大学）【報告 5】公表された立地適正化計画のデータについて：
小澤武範（山口県）

山本氏の報告池森氏の報告貝原氏の報告小澤氏の報告（文責 小林 剛士）-9-

（公益社団）日本都市計画学会・中国四国支部ニュース第 50 号（H30－1）■ 2017 年度 第１回都市計画サロン ■■■■
テーマ：広島のまちの歴史を伝える建築物について語る～アーキマップ広島の建築物を題材に
日 時：2018年2月11日(日)17:30～19：00
会 場：合人社ウェンディひと・まちプラザ
研修室Ｃ
講 師：高田真氏（アーキウォーク広島代表）
主 催：（公社）日本都市計画学会中国四国支部
参加者：18 名

高田真氏によると、建築を見る目を持った市民が増え、建築を通して自分たちの街に誇りを持つことを大切にしており、これらにより広島がより良く美しく、より元気になってほしいとのことです。
３ 原爆及びその後の復興の歴史を伝える建築物
アーキウォーク広島では、原爆及びその後の復興の歴史を伝える建築物として、「原爆ドーム」をはじめ、「日本銀行広
島支店」、「世界平和記念聖堂」、「基町高層アパート」といった建築物が紹介されている。

１ はじめに広島の被爆から 70 年を過ぎ、被爆者の方々の高齢化が進む
中で、被爆体験の継承は大きな課題となっています。同時に「原爆及びその後の復興の歴史を伝える建築物」も老朽化が進み、その「保存・継承・活用のあり方」が問われています。
今回、「アーキマップ広島」の発行を主導され、「アーキウォーク広島」の代表である高田真氏を迎え、アーキ
マップ広島に掲載された建築物を題材に、広島のまちの歴史を伝える建築物の紹介や、建築物の保存への取組について語っていただいた。

原爆ドーム

旧日本銀行広島支店

高田真氏

２ アーキマップ広島「建築ＭＡＰ東京」、「建築ＭＡＰ大阪/神戸」などが書籍化されていますが、中国四国地区でも、広島市内と近郊のエリ
アから、「アーキマップ広島」が書籍化され 2012 年に発売されています。建築・公共建造物・街並み 110 件を選び、その文化的価値や鑑賞のポイントがされていますので、建築や都市計画に携わる方はもちろん、そうでない方も、
まちのことをもっと知るきっかけになってほしい一冊とのこと。
アーキマップ広島

３ アーキウォーク広島
アーキマップ広島の表紙を見ると「アーキウォーク広島」
編著となっています。アーキウォーク広島とは、建築好きが集まった市民組織で、2009 年に設立されました。
高田真氏をはじめ、現在 19 名で瀬戸内海エリアに活動範囲を広げ、楽しく取り組みを行っている。
詳しくは、アーキウォーク広島 検索。

アーキウォーク広島

活動範囲拡大中とのこと

世界平和記念聖堂

基町高層アパート

４ 旧広島陸軍被服支廠（ひふくししょう）
これらの建築物に比べて、「旧広島陸軍被服支廠」は、知らない方が多いのではないかと思いますので、本報告では、少し詳しく紹介させていただきます。
旧広島陸軍被服支廠とは、東京本廠、大阪支廠とともに、軍服や軍靴などを生産・貯蔵する施設とのこと。
原爆時には、爆風に見舞われますが、多くの建物が倒壊せず残り、1 号棟から 4号棟が爆風で変形した鉄扉などを残す「被爆建物」（広島県所有）として現存しています。被服本廠・支廠で唯一現存しており、最も大きい 4 号棟は 105×25ｍも
旧広島陸軍被服支廠の外観（レンガ構造でありレトロ）の大きさになります。
興味深いのは、「構造」「意匠」の両面でレトロとモダンをあわせもつこと。
構造では、外側は明治に普及した在来材料の「レンガ」だが、内側や屋根は昭和に普及する新技術の「鉄筋コンクリート」です。鉄筋コンクリートが使用された
日本最古級の建築の一つで、世界最古のものから10年程度しか経ておらず、レンガの外壁の上に、鉄筋コンク
リートの梁が載せてあるな
ど、非常に不思議な使われ旧広島陸軍被服支廠の内部（３Ｆ）
方をしています。
（鉄筋コンクリートでモダン）- 10 -

（公益社団）日本都市計画学会・中国四国支部ニュース第 50 号（H30－1）

意匠でも、外観は明治的で「レトロ」だが内部では昭和的で「モダン」な印象となっています。
過渡期である大正時代らしく、広島に
当時そのような建築があったことを物語っているとのこと。

■ 会員紹介■■■■■■■■■■■■■■■

成清 仁士（なりきよ ひとし）
国立大学法人 鳥取大学
地域価値創造研究教育機構
地域連携 PBL 推進室 室長 准教授■略歴
1980年生まれ岡山県高梁市出身／
断面図
2003年広島大学工学部第四類（建設系）卒業／2005年同大学院工学研究
５ 保存・継承・活用のあり方
科博士課程前期修了／2010年同博士課程後期単位取得退保存・継承・活用への積極的な活動により、2014年度に、建学／安田女子大学家政学部生活デザイン学科助手／2013
築学会協力による建物調査を行なうこととなり、中性化は進ん
年(一社)柏の葉アーバンデザインセンター(UDCK)研究ス
でいるが鉄筋腐食は進んでないことが明らかになったとのこと。
タッフ／2014年エラスムス大学ロッテルダム住宅・都市
さらには、2015年度には、公共建築協会主催の見学会を開催
開発学研究所(IHS)、Urban Heritage Strategiesコース
し、2016年度に、再び見学会・シンポジウム・模型づくりワー
修了／2015年鳥取市中心市街地活性化協議会タウンマネ
クショップ・冊子作成を実施し、2017年度には、広島県によるージャー／2018年現職に着任、現在に至る
耐震診断の結果、「保存」のための劣化を防ぐ補修を実施する
博士（工学）、広島大学／NPO法人倉敷町家トラスト理事こととなった。
■研究活動
大学院博士課程では、近世ネーデルラントの都市デザイン手法に関する研究を行いました。低湿地に都市が築かれてきたオランダで大航海時代に発達した都市デザイン手法
を、古地図や都市鳥観図を資料に探った研究です。特に 16
世紀中期アントワープ新市街や 1600 年前後のアムステル
模型づくりワークショップ
シンポジウムダム都市拡張地区に焦点を当てました。歴史的都市研究を高田真氏によるとなんとか最低１棟は、今後低下が懸念され現代の都市計画やまちづくりに活かすことにも関心があり、る「広島の平和のメッセージの発信力」を補うべく、「アート博士論文で得た知見は、倉敷における保存地区以外の歴史が生まれる場」などといった「活用」ができないか模索してい的建造物に光を当てる取り組みや、歴史調査担当で参画しるとのことであった。
た直島ホールの建築設計プロジェクト等に活かされました。
鳥取市のタウンマネージャーを務める中でも、歴史を地域
６ 所感
資産と捉えた取り組みにチャレンジしました。都市の歴史
広島の被爆建物の減少が加速していくなか、保存、継承、的重層性と持続可能性に関する研究が目下のテーマです。
活用に向けて、建物を知り、理解し、考えていくことは、「今■大学と地域の連携だからこそ」大切な取り組みであり、大切な時間であると感
博士課程時代は倉敷に住みながら広島大学に通っていた
じた。
のですが、
暮らす中で気づいた地域課題を何とかしたいと、
広島アーキウォークなど主催の取り組みや、今回サロンは、
安田女子大学への着任と同時に、倉敷でのまちづくりの取様々な年代の方々が参加され、終わりには活発な意見交換がり組みを始めました。研究で得た知見や手法を応用して地行われたが、「みなさんも時間をつくって積極的な参加、支援
域課題解決を図ろうとしたものでしたが、この時以来、大をお願いしたい」と思います。
学と地域の連携が私のもうひとつのテーマになっています。
（文責：渡田 賢治）
今春に着任した鳥取大学地域価値創造研究教育機構は、昨秋に設立されたばかりの新しいセンターです。大学正門近くに、コミュニティデザインラボ(CDL)という拠点施設も同時にできています。最近は、この CDL を活用して地域課
題と活動が集まる場づくりができないかと思案しています。
私の担当はプロジェクト型の学習を推進して学生の課題解
決力を育むことですが、地域の方々を知れば地域をもっと好きにもなるので、そのあたりに気づいてもらえるように取り組んでいきたいです。
昨年度は、倉敷のシンポジウムと徳島の研究交流事業に参加させて頂きました。今後も学会員の皆さんと交流させて頂けたら嬉しいです。よろしくお願いします。
- 11 -

（公益社団）日本都市計画学会・中国四国支部ニュース第 50 号（H30－1）■ 会員紹介■■■■■■■■■■■■■■■■ ＮＬ50 号発行への想い ■■■■■■■■■

田中優希（たなかまさき）
防府市土木都市建設部都市計画課

ニュースレター50 号発行を記念して、編集委員の想いを紹介します。
（50 音順）■略歴
１９９１年生まれ山口県防府市出身／２０１０年山口
県立下松高校卒／２０１４
年埼玉大学工学部建設工学科卒／現在に至る■業務の経歴
大学卒業後、都市計画実務を仕事とするため、就職先を防府市とし、入所から５年間都市計画課に所属しています。
主な都市計画の実務としては、都市計画基礎調査業務、都市計画マスタープラン策定業務、立地適正化計画策定業務を担当しています。
■都市計画分野での関心
近年の社会情勢の変化は著しく、人口減少、社会ニーズの多様化、テクノロジーの進展と簡単には可視化できない
要因が山積しており、都市計画分野に求められる業務では、できる範囲での情報の可視化から、なぜそうなったのか、
高い考察力が求められています。
現在、トレンドとなっている居住誘導を例にすれば、課題となる居住の郊外化は、数値的、空間的には郊外住宅建築の増加、地価の下落、中心部の建替の滞り等で多くの地方都市で可視化できますがその要因が何なのかは、考察が不可欠です。都市機能等との距離は勿論ですが、そもそもの事象として需要（購入心理）があります。大都市では資産価値としての土地住宅の購入が多くを占め、地方都市ではマイホーム、マイ土地としてのステータス的な価値の購入が多くを占めています。つまり、地方都市は、空間的な制約が少なく広範囲に住宅需要が発生する性質をそもそも持っているため、区域区分、地域地区等のゾーニングの役
割が非常に重要であるのだと考察されます。
このように可視化からの考察と議論を繰り返し行い、コンパクト＋ネットワークの実現に向けた効果的かつ効率的施策を検討し、社会情勢の変化に対応できる都市計画ができればと日々研究中です。わずかな経験ではありますが、こうした経験を学会でも活かしていければと考えています。

氏名：織田 恭平
所属：中電技術コンサルタント株式会社
48 号から編集に携わらせていただいております新米編集員です。日が浅く恐縮ではありますが、このような機会に名を連ねさせていただき大変うれしく思います。
編集委員に参加させていただくようになり、社外の方々と交流する機会も増えたことで、普段の業務とはまた違っ
た良い刺激となっています。編集委員のメンバーは皆私よ
り年上の経験豊富な先輩方ですが、皆様気さくな方ばかりで、会議・懇親会ととても楽しく参加させていただいております。
お恥ずかしい話で、この NL の存在を知ったのは社会人になってからですが、以後 6 年間、アンテナを広げるよいツールとして読ませていただいておりました。これまでは気軽に読んでいましたが、いざ作成する立場になると全く気軽に作成できるものではなく、これまで編集委員の方々の多大なご尽力によりこの NL が配信されていたことが想像されます。
これからも皆様に気軽に読んでいただけるよう、
NL の配信に微力ながら尽力させていただきたいと思いますので、今後ともご愛読のほどよろしくお願いいたします。

氏名：北本 拓也
所属：広島県
このたび，支部ニュースレター５０号記念号が発行されますことにお喜び申し上げます。私は編集担当ですから他
人事のように「お喜び申し上げます」というのは変かもしれませんが，担当に加わって２年目の編集担当としては駆け出しですので，初号から４９号までの積み重ねてこられた現在・過去の編集担当者みなさまに敬意を表して冒頭の言葉を入れさせていただきました。
私から紹介するまでもないかもしれませんが，中国四国
支部のニュースレターは，活発な支部活動を反映してその充実した内容が学会本部・他支部から高く評価されていることをここに重ねて紹介します。
ところで，本号では，１ページだけ担当させていただきましたが，気になるのは，発表の内容とずれた原稿になっていないかです。書いた原稿を発表者に確認する作業はしていないものですから，もしかして違った内容になっていかもしれませんことをおわびします。
そのたった１ページの原稿だけで相当な仕事量があります。複数の担当者で分担しているとはいえ，毎回１０数ページを作成していくことのエネルギーは本当に膨大です。
５０号の記念号が発行できるのは，そうした積み重ねがあってのことだということをあらためて感じます。私も編集担当のひとりとして，今後ともお手伝いさせていただきます。

- 12 -

（公益社団）日本都市計画学会・中国四国支部ニュース第 50 号（H30－1）

氏名：佐伯 達郎
所属：復建調査設計株式会社
2004 年 1 月、ニューレター
第1号が発行されて14年あまりが経過し、記念すべき第 50号を迎えることができました。
私は、第 1 号から 10 号まで、編集長をおおせつかり、編集委員の皆さんと楽しくニュースレターの作成に係らせていただきました。その後も広島を離れた期間(30 号から 37 号
まで)を除いて、編集員として足を引っ張らない程度にお手伝いをさせていただいています。
歴代の支部長をはじめ、本部の関係者の皆さんからも中
国四国支部のニュースレターの充実振りをおほめいただく
機会が多くあり、編集委員の 1 人として大変うれしく思っています。ただし、当初、ニュースレターは、情報発信だ
けではなく、会員相互の意見交換等の場ともなることを期待しており、第 1 号の編集後記に次のように記載ました。
「紙面は、皆様からご意見、ご協力をいただきながら徐々に充実して行きたいと考えています。皆様からの熱いメッ
セージをお待ちしています」。
このような双方向の媒体にはまだ十分育っていない面もありますが、支部会員の多くの方の参画により、ニュースレターもどんどん成長していくものと期待しています。これからもご愛読を楽しみにしていただくとともに、様々なご意見や情報発信の媒体として育てていただければ大変うれしく思います。
なお、私事ですが、既に 60 歳を越えましたので、ぼちぼちフェイドアウトしたいなあ～と、密かに思っています。

氏名：周藤 浩司
所属：中電技術コンサルタント株式会社
振り返ると 2004 年 10 月発行の第 4 号に編集委員デビュ
ーし 14 年。初代佐伯編集長から引き継いで 2006 年発行の第 11 号から 5 年間編集長を務めさせていただき，
現長谷山
編集長にバトンタッチしたのが 2010 年。
時の過ぎる早さに驚くばかり。アラフォーだった私もアラ還となり，心身ともども衰えを自覚せざるを得ない年代となりました。この10 余年は，私にとって激動の時代と重なります。業務処理に追われながら大学で勉強する機会をいただき，仕事と学業の両立に苦心したのも編集長時代。当時，中・高校生だ
った娘二人は社会人となり，そして嫁いでいき，二歳になる初孫が来るのを楽しみに待つ爺となりました。職場でも入社以来の部署から異動となり，技術から縁遠い部署が長くなりました。公私ともども激動の時を，編集委員会とともに過ごしてきた気がします。年に数回の集まりは，いつも変わらぬ仲間との和みの場でもあり，私にとって技術屋としての糸を繋ぐ場でもあります。居心地の良い編集委員会ではありますが，次の世代にこの活動を確実に繋いでいくことが，これからのミッションと感じています。最近，編集委員会にも若手有志が参画し始めています。
第 50 号を節目として，若手が盛り上げる次代の編集委員会に変貌していくことに期待したいと思います。

氏名：隅田 誠所属：株式会社 ＬＡＴ環境クリエイト
皆様、ご無沙汰しております。
編集委員を離れ早 10 年、出向先の広島市森林公園から本社へ帰
還して 5 年目に入りました。現
在は建築スタッフとして、調査から計画、設計に至るまで建築に関わる様々な業務に携わっております。
新たに覚えることが多々あり日々、体力と気力の衰えを痛感する今日この頃です。学会員の皆様方とは担当している業務でお世話になることもあり、つくづくご縁の深さを感じております。
６年間、山の中にいたことが影響して山登りにはまり、「目指せ！百名山」と言わんばかりに近場の大山や石鎚山から始まって、昨年は富士山登頂を果たしました。
このＧＷは開聞岳、剣山へ登ってきましたが、“名山の傍らに名湯あり”、登頂後の温泉入浴もこれまた格別です。
近年、なかなか学会行事に参加する機会がございません
が、今度ともよろしくお願いいたします。
また中国四国支部、そしてニュースレターも 100 号、200号と続きますよう、会員ならびに編集員の皆様方のこれからのご活躍とご多幸を祈念し、私の想いに代えさせていただきます。

氏名：長谷山 弘志
所属：株式会社 荒谷建設コンサルタント
私がＮＬ編集に初めて関わったのは、第 11 号（2006）のホットコーナーと阿部先生の招待講演担当でした。松山から 3 年ぶりに広島へ戻ったタイミングで、宮迫さんから声を掛けて頂いたのが切っ掛けだったように思います。周藤編集長の下、
佐藤総務委員長も含め全 10 名の編集委員でした。今振り返ると、このＮＬ編集に関わることができたことが、私の人生の一つの大きな転機であったことは間違いありません。やがて、都市計画研究会などの活動にも加えて頂くようになり、ともに汗を掻き、お酒を酌み交わす仲間が増え、この分野で食べていく決心にもつながりました。
創刊号から第 10 号までは、
佐藤委員長と佐伯編集長が基礎を築かれ、その後、第 25 号まで周藤編集長が運営体制を確
立され、その後、引き継がせて頂き、早 8 年が経過しました。私の不案内な舵取りにも関わらず、何とか第 50 号を迎えさせて頂くことが出来たのは、何より優秀な編集委員のみなさまのお蔭と感謝しております。近い将来、新たな編集長が誕生された後は、一編集員として関わらせて頂きた
いと考えておりますが、引き続き皆様のご支援をよろしくお願い致します。
- 13 -

（公益社団）日本都市計画学会・中国四国支部ニュース第 50 号（H30－1）

氏名：福馬晶子
所属：広島市【ニュースレター前夜】
ニュースレターは、元々報告書的に、都市計画学会中国四国支部の 2002 年 7 月設立以来、隅田さんと福馬でイベン
トごとに作成していました。
しかし、数人では負担が大きく継続が厳しいと感じ始め
た 2 年後に、中国総研の佐藤さんのアイディアで、編集委員会が結成され、そこでニュースレターが作成されることになりました。佐伯さんを編集長として筆頭とし、都市計画学会中四国支部の精鋭部隊がメンバーとなり、年４回発行するようになったニュースレターは、会員へのニュース
であるだけではなく、全都市計画学会中国四国支部の活動報告書としての機能を余すところなく発揮し、全国に都市計画学会が活発に活動していることを広報しています。
また、私的にはホットコーナーで世界の都市について書
くのを楽しみにしており、つい数ページに渡って書いてしまい、自己満足しております(^。^)。
今後とも、都市計画学会中国四国支部の活動とともに、
ニュースレターを頑張っていきたいと思います。
PS.編集会議の後の懇親会は、色々な情報交換であるばかりではなく、メンバーの個性と経験豊かな話を聞くことが出来る場です。ぜひ、皆さま、ご参加ください♪

氏名：松田 智仁所属：広島市江波山気象館
振り返りますと編集委員会議には、総務委員として長い間出席し、記事の担当とはならず、その後の軽い懇親会を情報交換の場にしてきたように思います。その後、2014 年 5 月発行の第 38 号発行から編集委員に加えていただき、記事を担当する機会が増えました。行事の取材は、ネタありきで編集の力仕事なのですが、いわゆる寄稿は、作文に悩みます、何歳になっても。市役所退職後の業務が博物館管理となったことから、ますます作文から遠退いています。調べてみますと直近のまとまった作文は、大学同窓会記念誌への寄稿ぐらいです。考え、文章を書くことを続けなければならないと反省しています。
さて NL、「継続は力なり」です。初代佐伯編集長の熱い思
いが引き継がれ 2004 年 1 月の創刊から 14 年経ち 50 号となりました。2010 年度から 4 回/年度
が 3 回/年度となりましたが、企画・担当決め・取材・編集・発行の一連の作業は脈々と続いています。この機関誌は、学会本部におきましても評価されていると聞き及んでおり、歴代の編集長のご努力に深く感謝申し上げます。
また、会員の皆様におかれましては様々なお立場から記事を寄せていただきたく、
お願いいたします。
しまなみ海道 亀老山

氏名：宮迫 勇次
所属：復建調査設計株式会社
ニースレターが発刊になったのは確か、佐藤さん（当時
総務委員長）と佐伯さん（当時復建調査設計に移籍されたころ）との企画提案からと聞きます。私はまだ前職（荒谷建設コンサルタント）に居ました。私を含めて自発的な編集委員会が仲間を集めて、こんなに長く、また本部や他支部から評価をいただいていることは大変誇りに思います。
特に３代に渡る編集長はこの負担を察しつつ、毎回の巻末の記事？が充実していて、皆様も楽しみにされているかと思います。長続きの秘訣かもしれませんね。あえて難点課
題とあげるなら、若手の編集委員が少ない点でしょうか。
編集委員会の後はたいていアフター会となり普段競合もする仲間のとの楽しい情報交換の場となっていますので、どうぞ若手（と称する方含めて）お仲間になってください。
また公私問わず、視察や旅行に行かれた時などのニュース
ソース、ユニークなお話等ぜひぜひお寄せください。これからも応援に、参加にどうぞよろしくお願いいたします。

氏名：安永 洋一郎
所属：(一財)広島県まちづくり土地区画整理協会
私は、都市計画学会・中国四国支部が立ち上がった当初
からＮＬの記事・編集に携わっています。今、改めて自分の書いた過去の記事を見てみると、その時の自分のコンディション(仕事に追われている時期、余裕がある時期、風邪引きで体調が悪い等)が記事に反映されていることが判ります。
しかしながら、このような状況ではいけないと猛省しています。学会、委員会の発表者には、精魂を込めたシナリ
オが存在しています。記事の書き手は、このシナリオを、限られた紙面にぶれなく表現することが必要です。特にＮ
Ｌでは、期間的な制限もあって、発表者に記事内容の確認・修正を求めません。ぶれない記事を書くことを第一義として、これからも編集委員みんなで、ＮＬを継続して行きましょう。

氏名：山下 和也
所属：（株）地域計画工房
中国四国支部のニュースレターは、支部設立（設立総会：
2002.7）のおよそ１年半後、会員相互の交流促進と情報共有を主目的に第１号が発行されています。そのときの総務委員長・佐藤さんの発想と佐伯さん（初代編集長）の人材活用が上手くマッチングしたと記憶しています。
支部ＨＰにアップされているこれまでのニュースレター
を振り返ると、当初考えていた以上にアーカイブとしての役割を担っているのではないでしょうか。また、支部長就任の挨拶にある抱負や課題の指摘に、具体化できたこと、取り組んできたことと同時に、現在にもつながる重い命題を認識することになります。
加えて編集後記は毎回力作で、歴代の編集長である佐伯- 14 -

（公益社団）日本都市計画学会・中国四国支部ニュース第 50 号（H30－1）■ 編集後記 ■■■■■■■■■■■■■■■■さん、周藤さん、そして現・編集長の長谷山さんの想いや考え、好奇心、さらには個性とともに、その時々の話題なども知ることができ、今読んでも新鮮さを感じます。
私としては、編集委員に加えていただいたことを感謝しています。特に、同世代をはじめ委員の面々と交流を深めてきたこと、
先輩の意見や体験談を聞くことができたこと、（相対的に）若い世代の発想に刺激を受けてきたことなど
は、私の貴重な財産です。
今後、校閲を含めよりニュースレターのレベルアップを図るとともに、本学会員以外の多くの方々にも興味を持っていただくことを願っています。そして、若い会員の方をはじめ、編集に参加していただくことも。

氏名：吉原 俊朗
所属：公益財団法人 中国地域創造研究センター「５０号発行への想い」ということで、第１号のニュースレターから改めて読んでみました。懐かしい記事や写真が多く、充実した内容に改めて感嘆していると、第５号に自分が書いた記事が出てきました。2004 年 11 月の学会大会前日企画だった「ボンネットバスで行く呉のまち巡り」の記事です。当時は中国総研が中国四国支部の事務局を担っており、私の上司であった佐藤さんが精力的に事務局業
務に取り組んでいるのを横で見ながら、楽しそうな企画には参加させてもらっていたことを思い出しました。
その後、26 号から編集委員に加わり、今回で 50 号ということで、後半の半分を編集委員として関わらせて頂いたことになります。しかし、あまり編集委員のメンバーは変
わらず、毎年１歳ずつ平均年齢が上がっているような状況になってきましたので、そろそろ 20～30 歳代の方々にも編集委員に加わっていただきたいと思っています。徐々に世代交代していきましょう。引き続き、どうぞよろしくお願い致します。

■ 今後の活動予定 ■■■■■■■■■■■■■◆第21回時代を語り建築を語る会
テーマ：原爆資料館に一言－改修工事の進捗と今後の課題（仮題）－
日 時：2018年６月29日(金)18:30～20:30
会 場：合人社ウェンディひと・まちプラザ研修室Ｃ（北棟５Ｆ）（広島市中区袋町6-36）
語り手：多賀 俊介氏
主 催：時代を語り建築を語る会実行委員会
後 援：（公社）日本都市計画学会中国四国支部、（一社）日本建築学会中国支部（公社）広島県建築士会※参加費1,000円（資料費・会場費として、学生・院生は無料）

今回のニュースレターは、記念すべき第 50 号ということ
で、研究発表会などの盛りだくさんの記事に加え、編集委
員の50号発行への想いを一言ずつ追加した特別号となりました。
上記記事があるため、編集後記は不要かなとも思いましたが、みなさんの記事を読んでいるとついつい筆が走るいや指が動いてしまいました。創刊号からずっと関わっている佐伯さん、安永さん、山下さん、福馬さんや編集員になって 1 年目という若手の織田さん、そして職場の都合で一度、編集員を離れられた懐かしい隅田さんにも久しぶりに登場していただきました。本来は歴代編集員総ての方々に想いを綴っていただきたかったのですが、連絡が行き届かず少しだけ後悔しているところです。
5 月初めに金沢を訪れました。江戸の粋、京の雅そして加賀の潤いだそうです。加賀藩の潤沢な恵みで江戸幕府を何百年にも亘って支え続け、今でも往時の栄えたまちの様子がそのまま受け継がれており、まとまりのあるコンパクト
なまちでした。兼六園や金沢城公園を中心に、武家屋敷や加賀藩の台所「近江町市場」も健在で、少し歩くと川沿いには茶屋街が昼と夜別々の顔を見せ、まちのあちらこちらに美術館が点在し、豊かさと美しさが共存していました。
山からの水をサイホン形式で導水し、まちに用水路を張り巡らせるなど、藩主だけではなく、隅々の民までみんなが潤っていたことが、他藩との大きな違いであり、何百年も続いた要因の一つでもあるように感じました。民が苦しみ、誰かが犠牲になるようなまちづくりは、続かない！そんなことに想いを馳せながら、まちを堪能させて頂きました。
写真は、九谷焼のタイルで加賀友禅を表現するなど、加賀の文化を感じる星のリゾート界加賀の中庭です。
次号の配信は、１０月の予定です。ホットコー
ナーやコラム、トピックス、会員紹介など、学会員の皆様
からの原稿をお待ちしております。
何かございましたら、中国四国支部事務局（総務委員長）
行竹和幸（e-mail : cp-chushikoku@fukken.co.jp）までご連
絡いただければ幸いです。
また、ご本人の了解が得られた講演会プレゼン資料につきましては、当支部ＨＰに掲載させていただきますので、ご参照ください。
（アドレスが変わりました。
）
支部ＨＰ： http://cpij-chushikoku.jp/（文責：長谷山 弘志）
編集委員：長谷山弘志（編集長）、織田恭平、北本拓也、佐伯達郎、周藤浩司、福馬晶子、松田智仁、 宮
迫勇次、安永洋一郎、山下和也、吉原俊朗※当編集委員は、総務委員会の要請により参加したメンバーです。ご参加いただける方は、編集長にお申し出下さい。
- 15 -