筑波大学技術報告
27: 20-25, 2007

水素中の CO 選択酸化反応触媒 (K2CO3 - Rh/SiO2) の調製法と透過型電子顕微鏡観察伊藤伸一
筑波大学数理物質科学等支援室（物性・分子工学専攻）〒305-8573 茨城県つくば市天王台 1-1-1

m2/g 以上のものまである。SiO2 に Rh を担持した触媒を Rh/SiO2 のように表す。
燃料電池用水素製造過程で生成する一酸化炭素
Oh と Sinkevitch は Al2O3 に担持した貴金属触媒が、(CO) を選択的に酸化除去する触媒の調製法と、透過水素過剰雰囲気での CO 選択酸化反応に有効である型電子顕微鏡 (TEM) 観察の結果について報告する。
ことを報告している[4]。また、これまでの研究で、担二酸化ケイ素担持ロジウム触媒 (Rh/SiO2) にアルカリ（カリウム）を添加した K2CO3-Rh/SiO2 触媒は、 持 Rh 触媒に Nb2O5 やアルカリを添加したものがこの水素過剰雰囲気で CO をほぼ完全に酸化した。この 反応に高活性を示すことが報告されている[5-8]。アル触媒を調製する際に、どの段階でアルカリを添加す カリ添加 Rh/SiO2 触媒を用いた場合、水素が 75 vol%るかが重要であることがわかった。最も高活性であ 存在する過剰雰囲気での CO 選択酸化反応では、COった触媒は、三硝酸ロジウム (Rh(NO3)3) 溶液と炭酸濃度は 10 ppm 以下にまで減少した[6-8]。また、最近こカリウム (K2CO3) 溶液の逐次含浸法により調製したものであった。この触媒は TEM 観察によると、 のアルカリの添加効果は担持 Pt 触媒にもみられるこ[9-11]。
他の触媒にはみられない特異な “Fish-egg” 構造を とがわかった持っていた。また、Rh とアルカリとの相互作用によRh/SiO2 触媒に、アルカリ（特にカリウム (K)）をり CO 選択酸化反応の高い活性が得られたことがわ 添加する場合、その最適な K/Rh 比は 3 であることかった。
がわかった[7, 8]。さらに、カリウムを添加する場合、触媒調製のどの段階が最も効果的かを調べた結果、１．はじめにRh(NO3)3 溶液を SiO2 担体に含浸し、乾燥後に K2CO3
地球温暖化対策のひとつとして、燃料電池の普及 溶液を含浸する方法（逐次含浸法）が最適であるこが進められている。自動車などの移動体へ搭載する とがわかってきた[8]。この触媒を透過型電子顕微鏡
ものとしては、固体高分子形燃料電池がその始動性 (TEM) で観察したところ、他の触媒に見られない特や軽量さから適している。燃料となる水素は、式 (1) 異な構造が見られた。ほとんどの Rh 微粒子は均一なで示したメタノール (CH3OH) の水蒸気改質反応な大きさ (2 nm) で、多くの Rh 微粒子が寄り集まったどにより生成される。しかし、メタノールの一部は 集合体が見られた。しかも、これらの微粒子は互い式 (2) で示した分解が起こり CO を生成する。改質に離れて存在している。このような構造は、まるでガスには通常、1 ~ 2 vol%の CO が含まれる。
魚の卵のように見えることから “Fish-egg” 構造とCH3OH + H2O → 3H2 + CO2(1)
名づけた[8]。これは、触媒の調製時に担持成分である(2)
CH3OH → 2H2 + CO
Rh とカリウムが相互作用した結果と考えられる。ま燃料電池の電極に使用される白金 (Pt) は CO を強く た、この触媒が水素過剰雰囲気での CO 選択酸化反吸着するため、燃料水素ガス中に CO が存在すると 応に高活性であることから、Rh とカリウムの相互作発電性能が低下してしまう。CO 濃度の許容範囲はお 用がこの反応に深く関与していることがわかった。
よそ 10 ppm 以下である[1, 2]。純粋な Pt 電極に比べて、本報告では、カリウムを添加した Rh/SiO2 触媒（こPt-Ru 合金を用いた電極においても、100 ppm 以下で れ以降 K2CO3-Rh/SiO2 とあらわす）の調製法と TEMあることが要求される[3]。したがって、改質ガス中の 観察の結果について検討した結果を報告する。また、CO を酸化除去する必要がある。しかし、水素過剰雰水素中の CO 選択酸化反応の結果についても報告す
囲気での CO 酸化反応は、水素が優先的に酸化してる。
しまうことから非常に難しい。そこで、CO 酸化に選２．実験
択的な触媒が必要である。
触媒とは、化学反応の速度を変化させる物質である。担持貴金属触媒とは比表面積の大きい固体（担 2. 1 触媒調製体という）上に貴金属の微粒子を分散及び固定（担今回用いた SiO2 担体は触媒学会参照触媒委員会か持という）したものである。担体には、二酸化ケイら提供された JRC-SIO-7 (BET 比表面積：81 m2/g)を素 (SiO2) や三酸化二アルミニウム (Al2O3) あるい
900℃で予備焼成 (3 時間)した後使用した。
は炭素 (C) などがあり、比表面積は数十から 1000

概要20カリウムを添加していない Rh/SiO2 触媒は、SiO2担体 1 g に Rh(NO3)3 溶液 (Rh: 1.05×10-2 g/ml, pH = 0.8,1.9 ml)を含浸 (incipient wetness) し、110℃で一晩乾燥後、500℃で 3 時間マッフル炉により空気焼成した
後、反応前処理として 500℃水素還元を行った。触媒の Rh 担持率は 2 wt%とした。
カリウム添加触媒は以下の 3 つの方法により調製した。逐次含浸法 (Sequential impregnation, 以下 (SI)と表記する)、共含浸法 (Co-impregnation, 以下 (CI)と表記)、および逐次焼成法 (Sequential calcination, 以下 (SC) と表記)である。Rh 担持率はすべて、2 wt%、K/Rh 比は 3 に統一した。逐次含浸法では、SiO2 担体
1 g に Rh(NO3)3 溶液 1.9 ml を含浸 (incipient wetness)、乾燥後に K2CO3 溶液 (K2CO3: 4.03×10-3 g/ml, pH =11.0, 10 ml) を滴下しながら乾燥（蒸発乾固）し、全量を滴下後、110℃で一晩乾燥し、500℃で 3 時間空気焼成した。共含浸法では、SiO2 担体 1 g に Rh(NO3)3溶液と K2CO3 溶液を混合した溶液を含浸（蒸発乾固）したのち、110℃で一晩乾燥後 500℃で 3 時間空気焼成した。逐次焼成法では、SiO2 担体 1 g に Rh(NO3)3溶液を含浸 (incipient wetness) し、110℃で一晩乾燥後、一度 500℃で 3 時間空気焼成した後、K2CO3 溶液を滴下しながら乾燥（蒸発乾固）し、全量を滴下後、110℃で一晩乾燥し、500℃で 3 時間空気焼成した。
いずれの触媒も、反応前処理として 500℃水素還元を行った。

2. 2 透過型電子顕微鏡 (TEM) 観察
約 10 mg の触媒をメノウ乳鉢で粉砕後、5 ml の蒸留水に分散させ超音波を 1 分間照射した後、粘着処理をほどこしたマイクログリッド（試料用支持膜）上にマウントした。
観 察 は 本 学 医 学 系 電 子 顕 微 鏡 室 に あ る 、 TEM(JEOL 100CX) を利用した。Rh 微粒子の平均粒子径は、1 つの試料につき 1850個の微粒子の粒子径を測定し volume-area 平均（dVA）を計算し、分散度 (D) を求めた[12, 13]。分散度とは、触媒微粒子の全金属原子数に対する表面原子数の割合である。Rh の場合、粒子径が 1.098 nm で分散度が 1（最大）となる。平均粒子径と分散度との関係は以下の式で示される。
D = 1.098 /dVA

2. 3

水素吸着量、CO 吸着量測定

触媒のキャラクタリゼーション（ガス吸着量などの特性を明らかにすること）として水素吸着量、CO吸着量測定を真空系吸着装置（到達真空度: 1×10-5Pa）を用いて行った[12, 14]。用いた触媒量は 150 mg で、触媒の前処理は測定装置内で 500℃水素還元を行っ21た後、真空脱気処理を 450℃で 1 時間行った。水素吸着測定は室温において水素を導入し、1 時間後、吸着平衡圧力 500 ~ 1000 Pa の範囲で測定した。CO 吸着量についても同様に行った。吸着量の測定結果から、H/Rh, CO/Rh を求めた。

2. 4

水素中の CO 選択酸化反応

反応は常圧固定床流通式反応装置を用いて行った。
用いた触媒は 25 mg で、SiO2 75 mg と混合し、内径 6mm の石英反応管につめ、前処理として 500℃水素還元を行った。反応ガス組成は、CO: 0.2 vol%, O2: 0.2vol%, H2: 75 vol%, He バランスで、全流量は 100ml/min とした。ガスの分析は TCD ガスクロマトグラ
フ (Shimadzu GC-8A)を用いた。反応活性は CO 転化率と、酸素 (O2) 転化率で示した。また、選択性は次式で示したように、反応した酸素が CO の酸化に消費された割合で表した[5-10]。
酸化した CO

1×S%=反応した酸素×1002３．結果と考察
図 1 に 500 ℃ 還 元 後 の Rh/SiO2 触 媒 とK2CO3-Rh/SiO2(SI) 触媒の TEM 写真を示した。図 1(a) に示したように、アルカリ（カリウム）を添加していない Rh/SiO2 触媒では 10 nm 程度の Rh 粒子が確認できた。これらの Rh 粒子は比較的大きく、低分散であった。また、粒子径分布も広いことがわかった。
一方、逐次含浸法により調製した K2CO3-Rh/SiO2 (SI)
触媒は、図 1 (b) に示したようにきわめて特異的な構造を持っていることがわかった。Rh 粒子径は 2 nm程度と小さく均一で、高分散である。また、これらの Rh 微粒子が寄り集まった集合体を形成している（図 1 (b) 中央）。しかも、それぞれの Rh 微粒子は、密集しているにもかかわらず、互いに離れて存在している。この特異的な構造は、まるで魚の卵のように見えることから、“Fish-egg” 構造と名づけた[8]。単独で存在している Rh 微粒子もあるが、いたるところにこの特異な構造が見られることが、この触媒の大きな特徴のひとつである。なお、どのような機構で“Fish-egg” 構造が生成するかについては、現在検討中である。Rh/SiO2 触媒と比較するために、Rh 微粒子の粒子径分布を求めた結果を図 2 に示した。アル
カリを添加していない Rh/SiO2 触媒では、分布が比較的 広 く 10 nm 程 度 の 粒 子 も 見 ら れ た 。 一 方 、K2CO3-Rh/SiO2 (SI) 触媒では、Rh 粒子径の分布は非常に鋭く、7 nm を超えるものは見られなかった。担(a)

(a)

50 nm

50 nm

(b)

(b)

50 nm

50 nm
図 1. 500℃還元後の触媒の透過型電子顕微鏡写真(a) Rh/SiO2、(b) K2CO3-Rh/SiO2 (SI).

図 3. カリウム添加方法の違いによる K2CO3-Rh/SiO2触媒の透過型電子顕微鏡写真(a) K2CO3-Rh/SiO2 (CI)、(b) K2CO3-Rh/SiO2 (SC) .

1500

1500(a)

1000

粒子数

粒子数

(a)

50000112233100050004 5 67 8 9104 粒子径
5 6/ nm7 8 9 100 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 10粒子径 / nm
15001500(b)

1000

粒子数

粒子数(b)

500010005000

0 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 1010
粒子径 / nm0 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 10
粒子径 / nm

図 2. Rh/SiO2 触媒と K2CO3-Rh/SiO2 (SI)
触媒の Rh 粒子径分布(a) Rh/SiO2、(b) K2CO3-Rh/SiO2 (SI).

図 4. K2CO3-Rh/SiO2 (CI) と K2CO3-Rh/SiO2 (SC)
触媒の Rh 粒子径分布(a) K2CO3-Rh/SiO2 (CI)、(b) K2CO3-Rh/SiO2 (SC).

22持貴金属触媒の場合、貴金属粒子径が小さいほど、 ように、一度焼成した触媒は Rh 微粒子の粒子径が固全金属原子数に対する表面原子数の割合が高く、望 定されてしまい、カリウムの添加によって溶け出しましいとされる（高分散触媒)。それは、触媒反応がたりしない、安定な状態になっているものと考えら触媒表面でのみ起こることから、バルク（塊）中に れる。
存在する原子が少ないほど貴金属を有効利用できる
今回、検討した 4 種類の触媒の TEM 観察結果からためである。この観点から、Rh/SiO2 触媒にカリウム Rh 微粒子の平均粒子径 (dVA) を求め、分散度（D）を添加したことはポジティブな結果をもたらしたと を算出した。また、水素吸着量 (H/Rh)、CO 吸着量いえる。
測定 (CO/Rh) の結果を表 1 にまとめた。カリウムを図 3 にカリウムの添加方法を変えた Rh/SiO2 触媒の 添加していない、Rh/SiO2 触媒の Rh 平均粒子径は 6.2
透過型電子顕微鏡写真を示した。図 3 (a) は Rh(NO3)3 nm であった。また、この結果から算出した分散度は0.18 で Rh は低分散であった。また、水素吸着量、COと K2CO3 の混合溶液を SiO2 担体に含浸（共含浸）し吸着量はそれぞれ 0.14 と 0.15 であった。一般的にた K2CO3-Rh/SiO2 (CI) 触媒である。Rh 微粒子は非常に高分散であり、その粒子径も均一であった。この 分散度（D）と H/Rh, CO/Rh はよく一致するが、この結果も同様であることがわかる。一方、カリウムをことから、アルカリ（カリウム）の存在が Rh 微粒子の形成に深く関与していることがわかった。一方、 添加した触媒では、異なる結果が得られた。逐次含浸法により調製した K2CO3-Rh/SiO2 (SI) 触媒では RhRh(NO3)3 溶液を含浸し、乾燥、焼成した後、K2CO3微粒子の平均粒子径は 2.8 nm で Rh/SiO2 触媒に比べ溶液を含浸後、乾燥、焼成した触媒 K2CO3-Rh/SiO2(SC) （逐次焼成）は、図 3 (b) に示したように、カると、分散度が 0.18 → 0.39 と向上していることがリウムを添加していない Rh/SiO2 触媒とほとんど変わかった。水素吸着量は 0.42 で分散度にほぼ一致し化がないことがわかった。Rh 粒子径は比較的大きく、 た。しかし、CO 吸着量は 0.16 とかなり低い値を示粒子径も均一ではなかった。図 4 に、粒子径分布の した。これは、水素は吸着するが、CO は吸着できな
い Rh の吸着サイトが存在することを示している。お測定結果を示した。
そらく、Rh とカリウムとの相互作用により Rh の電図 4 (a) に示したように、Rh(NO3)3 と K2CO3 の混子状態が変化しているのであろう。一般に CO の金合 溶 液 を SiO2 担 体 に 含 浸 （ 共 含 浸 ） し た
K2CO3-Rh/SiO2 (CI) 触媒では、Rh 粒子径は非常に鋭 属表面への吸着は、CO の 5σ軌道の電子が金属に流れ込み、金属の d 軌道の電子が CO の反結合性軌道い分布であることがわかった。数えた微粒子 1850 個のうち、1395 個が 1~2 nm の粒子径であり、これは に移行（逆供与）しπ結合を作るという Blyholder モ
デルで説明できる[15,16]。カリウムを添加した触媒で全体のおよそ 75%に相当する。また、4 nm を超えるものはほとんどなかった。このことは、Rh(NO3)3 とは、水素吸着量に比べて CO の吸着が抑制されるこ溶液の pH が上昇し、 とから、カリウムの存在が Rh の電子状態を変化させK2CO3 を混合溶液とすることで、Rh 錯体の状態が変化したことによるものと考えてい ていると考えられる。ここで、カリウムの添加効果は 2 つあることを確認しておく。1 つは触媒調製時にる[8]。一方、Rh(NO3)3 溶液を SiO2 担体に含浸後、一度焼成を行った後、K2CO3 溶液を含浸し、再び焼成 おける Rh の微粒子化であり、もう 1 つは Rh 電子状態の変化である。共含浸法により調製したした逐次焼成 K2CO3-Rh/SiO2 (SC) 触媒では、図 4 (b)に示したように、Rh 微粒子の分布は、カリウムを添 K2CO3-Rh/SiO2 (CI) 触媒では、Rh 微粒子の平均粒子加していない Rh/SiO2 触媒とほとんど同じであった径 (dVA) は今回用いた触媒中もっとも小さく 2.2 nm（図 2 (a) 参照）。これは、TEM 写真からもわかるであった。また、分散度（D）は 0.50、水素吸着量(H/Rh) は 0.52 であったが、CO 吸着量 (CO/Rh) は著しく抑制され、わずか 0.01 であった。この触媒は、
表 1. 触媒のキャラクタリゼーションの結果調製時に Rh(NO3)3 と K2CO3 を混合溶液として用いa)c)d)e)
ることから、Rhとカリウムがより強く相互作用してDdVA
H/Rh
CO/Rh
触媒b)いると考えられる。逐次焼成法により調製した(nm)
K2CO3-Rh/SiO2 (SC) 触媒では、Rh の平均粒子径は 5.5Rh/SiO2
6.20.180.140.15nm であり、カリウムを添加していない Rh/SiO2 触媒
K2CO3-Rh/SiO2 (SI)2.80.390.420.16とほぼ同じであった。分散度に対して水素吸着量は、
K2CO3-Rh/SiO2 (CI)
2.20.500.520.01
ほぼ一致したが、CO 吸着量は 0.00 であり、著しく
K2CO3-Rh/SiO2 (SC)5.50.200.180.00
抑制された結果となった。（ただし、CO吸着量が完a) 500℃水素還元後、b) Rh 微粒子の平均粒子径（volume-area[12, 13]
全に 0 ではなかった。）これは、Rh(NO3)3 溶液を含平均： 粒子径の 3 乗の総和を 2 乗の総和で除したも浸、乾燥後に焼成したことで、Rh は SiO2 担体に固定の）、c) 分散度（全 Rh 原子数に対する表面原子数の割合）、され、カリウムを添加しても粒子径については、まd) 全 Rh 原子に対する吸着水素原子の割合、e) 全 Rh 原子ったく影響を受けなかったと考えられる。また、COに対する吸着 CO 分子の割合.
吸着量がほとんどなかったことについては、Rh 微粒

23

子の表面のかなりの部分がカリウムで覆われてしまったためと考えられる。
図 5 に水素中の CO 選択酸化反応活性の反応温度依存性を示した。Rh/SiO2 触媒は、90℃から CO 酸化が始まるが、130℃で CO 転化率が 85%になるものの、それ以上反応温度を上げても横ばいであった。酸素転化率をみると、130℃以上で 100%になっており、また選択率は 50%未満であることから、130℃以上で100CO 転化率 (%)

806040200501001502005010015020050100150200100

O2 転化率 (%)

806040200CO 酸化選択率 (%)

100806040200

反応温度 (℃)
図 5. 水素中の CO 選択酸化反応活性の反応温度依存性■：K2CO3-Rh/SiO2 (SI)、▲：K2CO3-Rh/SiO2 (CI)、▽：K2CO3-Rh/SiO2 (SC)、○：Rh/SiO2.

24は水素の酸化が優勢となり CO 酸化が起こらないことがわかった。一方、最も高活性を示した触媒は、Rh(NO3)3 と K2CO3 溶液を逐次含浸して調製した
K2CO3-Rh/SiO2 (SI) 触媒であった。CO 酸化反応は50℃で始まり、CO 転化率は 130℃でほぼ 100%に到達した。TCD ガスクロマトグラフの検出感度を考慮
すると、CO の残存濃度は 10 ppm 以下であることから、この研究の目的である CO 除去がほぼ完全に達成できたと考えられる。酸素転化率は 50℃では 10%程度であり低温領域では水素の酸化が優勢である（選択率が低い)。しかし、80℃付近から選択率は上昇し、130℃（CO 転化率が 100%）では 50%に到達した。（反応ガス組成から、CO が完全に酸化し、残りの酸素がすべて消費した場合、選択率は 50%が最大となる。）Rh(NO3)3 と K2CO3 の混合溶液を用いて調製（共含浸）した K2CO3-Rh/SiO2 (CI) 触媒では、100℃付近から CO 酸化反応が始まり、130℃では CO 転化率は 10%程度で Rh/SiO2 触媒よりも活性は低かった。
しかし、反応温度の上昇とともに CO 転化率も上昇し、190℃で 100%に到達した。選択率は 50%に到達した。Rh(NO3)3 を含浸後に一度焼成し K2CO3 溶液を含浸し、逐次焼成した、K2CO3-Rh/SiO2 (SC) 触媒では、活性はさらに低いことがわかった。図には表示していないが、反応温度を 220℃に上げることで、CO 転化率は 100%に到達した。また、選択率は 50%に到達した。以上のことから、カリウムを添加した触媒は活性の差はあるものの、水素過剰雰囲気での微量 CO をほぼ完全に酸化除去できることがわかった。
カリウム（アルカリ）を添加するとなぜ、高活性が得られるかについては、次のように考えている。
K2CO3-Rh/SiO2 (SI) 触媒を用いた実験について、CO酸化反応速度に対する水素分圧依存性、酸素分圧依存性を調べたところ、それぞれ 0.4 次、1.1 次で、いずれも正の次数であった[8, 17]。このことから、水素、酸素の反応によって生成した表面 OH 種が CO 選択酸化に関与していると考えられる。反応メカニズムの詳細については現在検討中であるが、現段階では図 6に示したように考えている。まず、触媒である Rh とカリウムとの界面に水素、酸素が解離吸着する。Rh表面上で生成した OH 種はカリウムによって一時的に保持される。この OH 種と吸着した CO が反応し、中間体を経て CO2 として脱離する。中間体については、図に示したものであると断定するのは難しく、推測である（反応速度が速いため、触媒表面上での滞在時間が極めて短く、したがって、赤外吸収スペクトルなどの測定が困難である)。一方、カリウムが存在しない Rh/SiO2 触媒の場合については、次のように考えられる。Rh 表面上で解離吸着した、水素と酸素が反応して生成した OH 種は、別に解離吸着した水素と直ちに反応し水として脱離する。水素の酸化が優先して起こるため、CO の酸化活性は低いと考えられる。この表面 OH 種の関与については、担持Pt 触媒にアルカリを添加した触媒を用いた研究においても、支持されている[9, 10]。

O2H2O

H- K -Rh - Rh -- K -Rh - Rh -1. 反応前

2. 水素、酸素の解離吸着

HOCOH
O- K -Rh - Rh -- K -Rh - Rh -3. OH 種の保持

4. CO の吸着

５．謝辞
透過型電子顕微鏡観察についてご協力いただきました、筑波大学医学系電顕室の大野良樹氏に感謝いたします。触媒反応試験にご協力いただきました、
筑波大学数理物質科学研究科、国森・冨重研究室の田中久教氏、峯村雄治氏、栗山正俊氏、石田洋一氏に感謝いたします。数学的観点から、ご助言いただ
きました数理物質科学等支援室の間宮精一氏に感謝いたします。触媒調製の段階からさまざまなご助言をいただきました、東北大学多元物質科学研究所の亀岡聡助教授に感謝いたします。また、ご多忙中にもかかわらず本研究を御指導いただきました筑波大
学数理物質科学研究科、冨重圭一助教授、国森公夫教授に深く感謝いたします。

参考文献[1] B. Höhlein, M. Boe, J. Bøglid-Hansen, P. Bröckrhlff, G.
Colsman, B. Emonts, R. Menzer, E. Riedel, J. PowerHOSources 61 (1996) 143.

CO2OC

H- K -Rh - Rh -- K -Rh - Rh -International Symposium on Proton Conducting Membrane

5. 反応中間体？

6. CO2 の脱離Fuel Cells (1995) 12.

[2] B. Rohland, V. Plzak, J. Power Sources 84 (1999) 183.
[3] M. Iwase, S. Kawatsu, in: Proceedings of the First[4] S. H. Oh, R. M. Sinkevitch, J. Catal. 142 (1993) 254.
[5] S. Ito, T. Fujimori, K. Nagashima, K. Yuzaki, K. Kunimori,

図 6. K2CO3-Rh/SiO2 (SI) 触媒による水素中の CO 選択酸化反応モデル.

Catal. Today 57 (2000) 247.
[6] H. Tanaka, S. Ito, S. Kameoka, K. Tomishige, K. Kunimori,
Catal. Commun. 4 (2003) 1.
[7] H. Tanaka, S. Ito, S. Kameoka, K. Tomishige, K. Kunimori,Appl. Catal. A: 250 (2003) 255.

４．まとめ

[8] S. Ito, H. Tanaka, Y. Minemura, S. Kameoka, K.

Rh/SiO2 触媒にカリウムを添加した触媒は、Rh とカリウムとの相互作用により水素中の CO 選択酸化反応に高い活性を示した。カリウムの添加方法について、逐次含浸法、共含浸法、逐次焼成法の 3 つの方法を検討した結果、活性の序列は以下のとおりであった。
逐次含浸法 ＞ 共含浸法 ＞ 逐次焼成法
最も高活性を示した逐次含浸法による触媒は、透過型電子顕微鏡観察により、特異な構造（“Fish–egg”構造）を持っていることがわかった。Rh 微粒子の粒子径は均一かつ高分散であり、また、カリウムとの相互作用が発現した。この系については逐次含浸法が最適の調製法であるということがわかった。
今回の研究とは別に他の触媒系についても、第二成分を添加する方法として逐次含浸法は、本来の触媒成分の高分散化や第二成分との相互作用の発現が考えられ、高い活性、選択性を持つ触媒の調製が期待できる。

25

Tomishige, K. Kunimori, Appl. Catal. A: 273 (2004) 295.
[9] Y. Minemura, S. Ito, T. Miyao, S. Naito, K. Tomishige, K.
Kunimori, Chem. Commun. 2005, 1429.
[10] Y. Minemura, M. Kuriyama, S. Ito, K. Tomishige, K.
Kunimori, Catal. Commun. 7 (2006) 623.
[11] C. Pedrero, T. Waku, E. Iglesia, J. Catal. 233 (2005) 242.
[12] K. Kunimori, T. Uchijima, M. Yamada, H. Matsumoto, T.
Hattori, Y. Murakami, Appl. Catal. 4 (1982) 67.
[13] J. R. Anderson, Structure of Metallic Catalysts, Academic
Press, New York (1975).
[14] Z. Hu, H. Nakamura, K. Kunimori, Y. Yokoyama, H.
Asano, M. Soma, T. Uchijima, J. Catal. 119 (1989) 33.
[15] G. Blyholder, J. Phys. Chem. 68 (1964) 2772.
[16] 服部英，多田旭男，菊池英一，瀬川幸一，射水雄三，あたらしい触媒化学，三共出版，東京，1982.
[17] 伊藤伸一，博士論文「担持貴金属触媒における第二成分の添加効果と C1 化学反応への応用」（筑波大学)，(2005) 175．