県 外 派 遣 報 告 書
審判員名（報告者）
⼤ 会 名

⼟屋 友由

所

属

社会⼈連盟

令和 5 年度関東⾼等学校男⼦バスケットボール⼤会 兼
第７７回関東⾼等学校男⼦バスケットボール選⼿権⼤会

期

間２０２３年 ６⽉３⽇ 〜 ４⽇（参加⽇︓６⽉３⽇）

会場

アダストリアみとアリーナ
ス ケ ジ ュ ー ル

期

⽇

内容場

所

６⽉ １⽇

審判会議、研修会

ZOOM 会議 参加者⾃宅他

６⽉ ３⽇

A,B ブロック １・２回戦

アダストリアみとアリーナ

６⽉ ４⽇

A,B ブロック 準決勝、決勝

アダストリアみとアリーナ

審判会議、研修会 講義内容
●関東ブロック 平原審判⻑挨拶
今⼤会は多くの S 級審判員が派遣されています。⼀緒に吹く⽅はぜひ⾊んなことを吸収してもらいたい。また決勝戦までと試合数も多いので、普段トップリーグを担当している⽅々がどのように判定しているのか⾒ていただき、研鑽を積んでいただければと思う。
●審判研修会
指名審判員︓東京都 東祐⼆⽒
▶On the court で全てを出し切る為に〜Output の重要性〜
・情報を得ることは⽐較的容易な環境の中で、いかにして⾃分が持っている知識・情報を on the court で表現できるか。
・『知っている』を『判定できる』まで持っていって欲しい。
・単純に『知識』はテーブル上で会話のトッピングを増やすためではなく、⾃分⾃⾝が⾒たことのない／出会ったことのない ケースに対して on the court で（瞬時に）『決断する』ための材料にしてもらいたい。
▶Out put の阻害要因
外的要因 ・準備段階での不安（このレベルのゲームは初めて。） ・過去の経験からくる不安（苦⼿な選⼿やコーチ）など
⾃分⾃⾝の内的要因

・⼩さいことを気にしすぎる、強すぎるこだわり・情報過多（知識が消化不良）・過緊張（体が硬直）など▶Out put を促進させるもの
・⾃⾝と余裕 ・勇気、『断固たる決意』 ・思いきり（≒開き直り） ・⽬の前のことに集中しているメンタル・引き出しからスムーズに知識を取り出すための『ひらめき』『アイディア』など▶⻑年、審判経験を積んできて、気合を⼊れると『笛（の⾳など）』は強くなるが、体が硬直するので、反応が悪くなる気がする。
最終的には『正しい判定をするための⾃分のスタイルを確⽴』していってほしい。
指名審判員︓栃⽊県 増渕泰久⽒▶審判後の振り返りに変化が出てきている。（映像を活⽤するようになった）・映像ではできないこと → 現場感、コミュニケーション、トップリーグと違う触れ合い など・映像が抜群に効果を発揮すること → メカニクスの追求と使い⽅、プレゼンテーションの⼯夫 など▶審判員として・個性、表現、考えの異なる⼈々が⾏なっている。

⼈と機械の違い、ON ⇄ OFF があることを理解しておく。

・コロナ禍後の関東⼤会として、映像だけではなく⽣の声で振り返り・共有することで有意義な時間にしていきましょう。

指名審判員︓栃⽊県 ⼤⼭智史⽒▶A 級、S 級審判員の昇格に向けて（⼤⼭⽒が実際に取り組んだ⽅法）
⽬標の設定と振り返り

B リーグで審判をしたいという⽬標を⽴て、１試合ごとの振り返りを⼤切にした。

⾒てくれている⽅々からアドバイスをもらうことが、成⻑の近道。試合を吹いたら、必ずメモを取るようにしている。
▶⾃分に教えてくれる⼈、ロールモデルになる⼈を⾒つける
⼀⼈の⼒ではなかなか成⻑できないので、⾃分の背丈に合った⽅とか、教えてくれる⼈を⾒つけてついていくことが成⻑の早道。
▶信頼とスケジュール職場、家族、友⼈、⽣徒⾊々な⽅々との繋がり・信頼関係があって、早めにスケジュールを確保・調整していくことで審判活動がスムーズにできるようになると思う。審判やりたいけど、周囲の⽀えがないとできないので、出来なくならないように。
担当試合①期⽇

６⽉３⽇（⼟） A ブロック１回戦

対戦カード

⼟浦⽇本⼤学⾼等学校（茨城）vs 拓殖⼤学紅陵⾼等学校（千葉）ク ル ー

CC︓東祐⼆⽒（指名） U1︓松永航平⽒（東京） U2︓⼟屋友由

ミーティング内容

審判主任︓―▶ゲーム前の PGC
・ベーシックなメカニクスは出来ている前提で、ポジションアジャストにこだわってほしい。
・CtoC は RUN にならないようにプレイにアジャストしてレフリングをしていく。
・そのほか、新ルール等について映像も交えながら確認を⾏なった。
▶ゲーム後のミーティング（CC︓東⽒より）（クルーとして）⼤きなトラブルなく終わった中で、今後はプレイヤー個⼈のファウル個数、ゲームの流れ、時間帯にもう少し意識を置いて、コール or ノーコールが判定できるようになってくると、より良くなっていくと思うので意識してほしい。
（個⼈として）TO 管理はとても丁寧に出来ているので継続していってほしい。加えて判定の中⾝としてセンタープレイヤー同⼠の整理（特にペイントエリア内）はリードだけでは⼿の掛け⽅など⾒えないものがあるので、トレイルから⾒えた時にアングルでコールする意識を持っておいて欲しい。
担当試合②期⽇

６⽉３⽇（⼟） B ブロック２回戦

対戦カード

湘南⼯科⼤学附属⾼等学校（神奈川）vs 保善⾼等学校（東京）

ク ル ー

CC︓⻫藤貴嗣⽒（東京） U1︓⼟屋友由 U2︓鳩⾙翔太⽒（茨城）ミーティング内容

審判主任︓増渕泰久⽒（指名）▶ゲーム後のミーティング（クルー全体）
・オールコートプレスに対して、ボールサイドのハーフライン辺りで起きるダブルチームなどに対して、センターが協⼒しても良い場⾯があった。エンドラインからロングパスでハーフコート付近までボールが⾶ぶとトレイルだけでは判定が難しいので、センターが残っていてプレーを⾒てほしい。
・エッジでのショットに対して、リードが⾒ないという意思表⽰を⾝体で⽰すのは良いことであるが、2or3 だけでも⾒てほしい。もしかしたらトレイルの⽬の前で選⼿が被ってしまって、シューターのつま先が確認できないことがあるので、リードが開くのが遅れてやペイ
ントを厚く⾒たくてエッジを⾒ないのは分かるが、ショットのピークだけでも協⼒する意識を持ってほしい。
▶ゲーム後のミーティング（個⼈として）・プレゼンテーションの⼯夫・センターでボールをチェックインした時に⾓度を少しつけてポジションを１歩２歩あげた⽅がその後のプレーをよりクリーンに⾒えることがあるので、⼯夫してほしい。

全体の感想昨年度まで A 級審査会への推薦で参加させていただいておりました関東男⼦に今回、昇格して初めて参加できたこと、本当に嬉しく思います。今⼤会よりコロナ禍以前の⼤会フォーマットに戻り、担当試合数も１⽇で２試合タフなゲームを割り当ていただきましたが、２試合ともに現状の実⼒は出しつつも、また新たな課題を感じた試合でした。また今⼤会では多くの派遣審判員の皆様と試合を観戦しながら、レフリング向上のための考え⽅やポジションアジャスト、スカウティング⽅法などオンザコート以外での気づきや学びも多く、コロナ禍で出来ていなかった⼀緒に試合を⾒て感じることが出来たのも⾮常に有意義な時間でした。今⼤会で得た気づきや学びをしっかりと⾃⾝の審判技術向上に活かすとともに、県内の皆様にも還元できるようまた精進していきたいと思います。
最後になりましたが、⼤会期間前から準備いただき、⼤会期間中も細部までお気遣いいただきました茨城県バスケットボール協会の皆様をはじめ、関東ブロック審判⻑ 平原様、講義をご担当いただきました指名審判員の東様、増渕様、⼤⼭様、そして割当ク
ルー及び⼤会期間中にお世話になりました TO 役員他⼤会関係者全ての皆様に改めて御礼申し上げます。本当にありがとうございました。引き続きご指導・ご鞭撻のほどよろしくお願いいたします。