－14－

■ 連

載 ■

日本における最初の現代天文学の専門書（2）～Joseph Norman Lockyer の天文学書～
株本訓久（武庫川女子大学）
1. はじめに
前回、第 1 篇では蘆野敬三郎、須藤伝治郎、
新城新蔵、一戸直蔵という帝国大学（東京帝国大学）を卒業し、高等教育機関に奉職した研究者たちによって著された天文学専門書が出版されるまでの前史として、いくつかの特徴的なものを中心に明治最初期の天文書について紹介した（株本、2013）。
第 2 篇では引き続き前史として、明治最初期に出版された Jospeph Norman Lockyer の訳書に注目し、Lockyer の略歴と業績、彼の訳書であるジェー、ノルマン、ロックヤー著、（1879）『洛氏天文学上下』（木村一歩，

内田正雄訳），文部省及びノーマン、ロツキ
ヤー著（1891）『初等教育・小天文学』（渋江保訳），博文館の内容について紹介すると

図1

Joseph Norman Lockyer[3]共に、彼の著書が日本の天文教育に及ぼしたアマチュア天文家として天体観測に取り組む

影響についてみていくことにする。

ようになった。
2. Joseph Norman Lockyerの略歴と業績

Lockyerが関心を持ったのは太陽黒点であJospeph Norman Lockyerの生涯に関す最った。彼は黒点の正体を明らかにするために、

近の日本語の論考に、小暮智一「恒星天文学

望遠鏡に分光器を取り付けて観測に取り組むの源流【14】星の進化とＨＲ図表と共に、屋内に光学実験室を設け、様々な元

その３～収縮進化説とHD図の成立～」[1]がある。

素ガスのスペクトル線の測定を行なった。そここでは、小暮の論考及びいくつかの文献[2]して、1860年7月のスペインの皆既日食の際に基づいて、Lockyerの略歴と業績を簡単ににWarren De la Rueによって発見されたプ

まとめておこう。

ロミネンスを、皆既日食時以外にも観測でき

Lockyerは、1836年、イギリスのラグビーる方法を考案し、1868年には光球の周りを取（競技発祥の地）に生まれた。彼は電信技師

り巻く輝線層を発見した。Lockyerは、「赤の父親から科学・技術の手ほどきを受けた後、い炎（プロミネンス）は光球を取り囲む赤い地元の私立小・中学校を経て、フランス及び輝線層の海から飛び出した波頭である」と述

スイスの私立大学で学んだ。帰国後の1857年、 べ、赤い海を「彩層」と名づけた。この時、陸軍省の書記官となった彼は、仕事の傍ら、彩層のスペクトル中に「未知の元素」を発見

自宅の庭に16cm屈折望遠鏡を設置し、し、その元素は地球上に存在しないものと考天文教育 2015 年 11 月号（Vol.27 No.6）

日本における最初の現代天文学の専門書（2）－15－

えた彼は、それにギリシア語で太陽を意味す「星の化学分類」[5]と名づけた星の分類を行る「ヘリウム」という名称を与えた。

なった。

この「未知の元素」は、1868年8月のインドの皆既日食の際、パリ天文台のPierre Jules
César Janssenによって、Lockyerと独立に発見されていた。JanssenもLockyerと同様に、皆既日食時以外に水素や「未知の元素」の輝線を観測する方法を考案し、その観測結果に関する論文をパリ科学アカデミーに送ったが、ほぼ同時期にLockyerからも同様の観測結果に関する報告が送られていた。この驚くべき一致によって、ヘリウムの発見者はLockyer

図2

恒星の進化を表した温度曲線図[6]とJanssenの二人に帰せられることとなった。
また、1869年には総合科学雑誌 Natureをこうした天体物理学の研究に加え、創刊し、以後50年間に渡って編集に携わるこ

Lockyer は天文考古学の研究にも取り組んだととなった。こうした業績によって高い評価[7]。彼はエジプトの寺院群を測量し、それらを得たLockyerは陸軍省から科学文化省に移は特定の恒星や至点及び分点における太陽のり、1882年からはロイヤル・サイエンス・カ

方向を指すように建設されたものであると主

レッジの教授として天体物理学の講義を担当

張し、エジプトの神々の神殿と天界を関連づすることとなった。

ける理論をも展開した[8]。

1887年には、恒星は遊離物質のように自由

さらに、彼はストーンヘンジをはじめとすに運動している流星群の重力収縮によって誕るイギリス各地に残る環状列石の調査も行な生するという「隕石仮説」[4]を提唱した。そった。ストーンヘンジの環状列石の中心あたれによって「流星群の重力収縮によって赤色りから北東の方向に延びる約 120ｍのアベニ巨星として誕生した恒星は、重力収縮によるューにある巨石ヒール・ストーンは、夏至のエネルギーの供給によって温度が上昇し、黄日に太陽が昇る方向に向けられていると考え色星を経て、温度、密度共に最も高い白色星られていた。そこで彼は測量技師と共同でスに達する。その後、重力収縮によるエネルギ

トーンヘンジの測量を行ない、その結果と地ーの供給が止まった恒星は、温度低下と共に球の歳差運動による黄道の傾斜度の変化から、

黄色星を経て赤色星へと至る」という恒星進ス ト ーン ヘ ンジ が 建 設 さ れ た 年 代 を 紀 元 前化の道程を示したのである。なお、この仮説

1680±200 年と計算した[9]。

は20世紀に入り、Henry Norris Russellによ1901年にLockyerは65歳で大学と太陽物理って擁護され、発展されることになった。

観測所を退職したが、観測所及び自宅におけ

また、1889年にはドーバー海峡に面した地

る分光観測は継続していた。そして、1910年に76㎝反射望遠鏡を設置し、恒星の分光観測にはシドマス郊外に新たに家を建て、隣接すに取組むと共に、1890年からは南ケンジント

るサルコンベの丘にヒル天文台を建設し、ロンにある太陽物理観測所所長を兼任した。そンドンにあった自分の望遠鏡を順次移設してして、Lockyerは恒星の分光観測から恒星の観測に取り組んだ。

スペクトルの化学成分による相違に着目し、1920年にLockyerが没すると、天文台は息天文教育 2015 年 11 月号（Vol.27 No.6）

－16－

■ 連

載 ■

子と娘に引き継がれ、名前もNorman Lockyer

ヲ著セル旨意ハ細ニ二三ノ条件ヲ論セン

天文台と改められた。2人の他界後、天文台

ヨリモ寧ロ槪天文學ノ全体ヲ論ジテ其大はエクセター大学の管理下に置かれていたが、綱ヲ知ラシメ後來高尚ノ域ニ進ムノ基礎

1984年に天文台の敷地はデボン州によってタルベキ事實ヲ明ニセンコトヲ欲スレバ

買い上げられて、現在では公開天文台としてナリ[12]

天文教育普及に活用されている[10]。
とある通り、本書で取り扱われている内容は、天文学全般に亘ったものとなっている。上冊

3. Lockyerの天文書
ここからは、ジェー、ノルマン、ロックヤ
ー著（1879）『洛氏天文学の内容は、上下』（木村一歩、内田正雄訳）、文部省及びノーマン、ロツキヤー著（1891）『初等教育・小天文学』

緒言
総論（渋江保訳）、博文館に記された内容のうち、

古代ノ天文学史

興味深いものを中心に紹介していくことにし

数理ノ定則
第一篇

よう。

恒星

恒星ノ大小距離3.1

Lockyerの天文書1 －『洛氏天文学

上

星座

下』－
ジェー、ノルマン、ロックヤー著『洛氏天
文学

宇宙ノ形状

上下』（木村一歩、内田正雄訳）は、

恒星ノ運動
合星及群星

1879年に文部省から出版された。

変星

本書は「洛氏天文学緒言」に、

彩星
恒星ノ結構

此書原本ハ英國天文學社員ジェー、エン、

星族星林

ロックヤー氏ノ著セル所ニシテ「エレメン

第二篇

星雲

ツ、オフ、アストロノミー」（Elements of

第三篇

太陽

Astronomy:By J.N.Lockyer）ト名ツク即

第四篇

太陽界

天文學初歩ノ義ナリ今西暦一千八百七十

第五篇

地星

一年米国紐育府印行ノ書ニ就キテ翻譯ス

第六篇

月星

[11]

第七篇

日月ノ蝕

第八篇

下等上等ノ遊星

第九篇

小遊星[13]とあるように、J.N.Lockyer, Elements ofastronomy（New York：D.Appleton andCompany,1871）を翻訳したものである。原であり、下冊の内容は、著は一冊であるが、訳書では上下二分冊となっている。また序言に、

第十篇

彗星

第十一篇

流星隕星

余此天文初教ヲ編輯セルハ其意專學校ノ

第十二篇

天体ノ視運

教科書ニ供スルニ在リ…(中略)…余ノ此書

天球

天文教育 2015 年 11 月号（Vol.27 No.6）

日本における最初の現代天文学の専門書（2）

恒星ノ視運

－17－

ル爲メノ者ナリ之ヲ司ル 人 員ハ諦カニ日

太陽ノ視運

メンバル

蝕ノ期ヲ算計スルヲ以テ任トシ之ヲ誤ルト

月ノ視運

キハ罪ニ處セラル即チ某帝王現ニ日蝕ヲ誤

遊星ノ視運
第十三篇

時刻ノ測量

マリ算セシ主任ノ天文學者二人ヲ死刑ニ處

第十四篇

視學ノ器械

セシコト有リト云フ[16]光というものであり、この内容は原書においても、球（レンズ）
望遠鏡
時刻及ヒ経緯度ノ測定

The Chinese, also, paid great attention

距離ノ測定

to this science in very early times.

天象ノ大小ヲ測定スルノ法

More than 2,300 years before the

第十五篇

七色景

Christian era(according to their own

第十六篇

万有ノ引力

records),a tribunal was established for

附録

the prosecution of astronomical

諸表[14]

studies,and particularly for theである。また、本書上冊の見開きには、スペ

prediction of eclipses. Its members were

クトルの研究者であるLockyerの著書らしく、

held responsible with their lives for the

太陽及び恒星のスペクトル図が掲載されていcorrectness of their calculations; and weる。

are told that one of the emperors
actually put to death his two chief
astronomers for failing to predict aneclipse of the Sun [17]のように記されていることから、訳者によって補われたものではないことが確認できる。
そして、この記述から彼が中国の天文学の歴史にも造詣が深かったことを知ることができ

図3

太陽及び恒星のスペクトル図[15]るだろう。
第一編 変星において、かつてシリウスは赤（1）天文学の歴史

色の星であったという記録について言及して天文考古学の研究者でもあったLockyerは、 いる。それは、本書においても天文学史に関する内容を数多く記している。まず古代ノ天文学史では、中彩星ノ色變更スル者少ナカラズ古代ニ溯

国天文学について論じている。それは、リ諸書ニ擧ル所ヲ考フルニシリュス星ノ○

如キハ其色火ノ如ク紅ナルコトヲ記ス然○

支那 人モ亦古代ヨリ天文學ニ心ヲ用井シ者ルニ漸ク其色褪シテ白色ニ變セシガ今世

ニシテ耶蘇紀元ニ先ダツ二千三百年（國人ハ全ク明カニ綠色ヲ帯フル者ト爲ル又カノ記載スル所ニ從是特ニ日月ノ蝕ヲ推算ス

ペラ星ノ如キモ往時紅色ナリシコト諸書

天文教育 2015 年 11 月号（Vol.27 No.6）

－18－

■ 連

ニ見ユ其後變ジテ黄色ト爲リ今亦嫩藍色ニ變ス[18]載 ■というものである。
さらに第十四篇 視學ノ器械 望遠鏡において、望遠鏡の発明者について論じている。そというものであり、この内容も原書において、

マ

マ

れによると、望遠鏡は「一千六百八十 年ニ

和蘭 人 メチウス 氏ノ創製」[21]したものであIn many cases, the colors of the stars

り、

have changed. If we go back to ancient
times, we read that Sirius was fiery-red;
it gradually faded to a pure white, and is之ト同時ニ ガリレオ ナル者 メチウス 氏ノ此發明有ルヲ聞キ己モ亦此器ヲ創製シ且

now a decided green. Capella was also

ツ終ニ能ク此器ヲシテ天文學ノ實用ニ適

described as red; it afterward became當セシメタルハ蓋此人ヲ以テ始ト爲ス

yellow, and is now a pale blue [19][22]のように記されている。

というものである。ここでLockyerは望遠鏡

また、第七篇 日月ノ蝕において、コロンブスの日食に関する次のようなエピソードを紹の発明者として J. Adriaanszon Metiusを紹介している。

介している（なお、以下の引用文には差別的中村士が「江戸時代前期の望遠鏡」[23]になものとされる表現が含まれているが、引用

おいて「望遠鏡は1608年にオランダで発明さ文という性格上、それらの表現をそのまま用れた。一般に、ハンス・リッペルヘイが発明いることとした）。それは、したとされることが多いが 1,2 ） 、複数の眼鏡職 人 がほ ぼ 同時 期 に 考 案 し た の が 真 実 ら し一千五百四年第三月一日ノ月蝕ニ因リい」[24]と論じているように、Lockyerが紹介

閣龍 氏ハ重大ナル危險ヲ免ルヽコトヲ得したMetiusも望遠鏡考案者の一人とされてコロンビュス

タリ同氏新世界撿出ノ爲メニ航海スルノいる。中村が「Hans Lipperheyが望遠鏡を発際 牙買加 ノ海濱ニ於テ破船シ糧食欠乏シ明した」と記している文献として挙げた吉田

ジヤマイカ

之ヲ土民ニ乞フ、與ヘズ、殆ト餓死セント
ス土民等カ天文ノ理ヲ知ラサルニ乗シ一

正 太 郎 (1994)『 屈 折 望遠 鏡 と 金属 鏡 の歴 史
望遠鏡発達史上』，誠文堂新光社[25]によると、オランダの国会には、Metiusが「1608

策ヲ出シ以テ其危キヲ救フヲ得タリ同氏

年10月17日に遠距離観察器具の見本を国会

月蝕ノ近キニ在ルヲ知リ其日ノ早朝ニ至に提出して、22年間有効の特許権を申請しリ土民ヲ會集シ之ニ謂テ曰天帝汝等カ我た」こと、そして、この申請に先立つこと15ヲ待遇スルノ慇懃ナラサルヲ怒リ今夜必日前の「1608年10月2日にHans Lipperheyが遠其面ヲ蔽フベシト果シテ其夜ニ至リテ
月面暗黑ナリ 印度 人（ 西印度 人ヲ云フ）

閣龍 カ言ノ確實ナルニ驚キ夥シク食糧ヲ

距離観察器具の試作品を国会に提出して、30年間有効の特許権を申請した」という記録が残されている。この国会の記録が公にされたのは1831年のことであるが、Lockyerがこの齎ラシ來リ閣龍ニ向フテ速カニ天帝ニ謝記録の内容を踏まえた上で、上記の内容を記シテ其憤怒ヲ解カンコトヲ乞ヘリ[20]

したのかどうかについては今後の課題としておきたい。

天文教育 2015 年 11 月号（Vol.27 No.6）

日本における最初の現代天文学の専門書（2）

なお歴史的な記述とはいえないが、巻末に付された星図に示された星座の領域は、出版年代から考えれば当然のことではあるが、国－19－○する見解は、第三篇 太陽の「第百十四節
○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

太

○

陽 ニ ハ 住 民 有 リ ヤ 否 ヲ 問 フ 」[29]にも見られる。彼はこの問いに対して、

際天文学連合において定められたものとは異
此疑問ヲ爲スコトハ至テ易シト雖モ之ニなるものが記されている。

答フルニ至テハ甚難シトス○若シ太陽ノ
全體極メテ猛烈ナル熱度ニシテ金石皆鎔解スル所ノ者ナレハ人獸草木ノ如キ有機
體ニ屬スル者ハ固ヨリ生存スル能ハサル
コト明カナリ然レトモ金石皆蒸發スル所ノ熱度ハ全クフォトスフェールニ限リ（人此說ヲ主張スル者有リ）此ト太陽実體ノ間ニ濃密ノ空氣有リテ球面ヲ包ミフォトス
フェールヨリ放ツ所ノ非常ノ光ト熱ヲ障エテ甚シク傳送セザラシメバ想フニ當ニ住民ノ生存ニ障害無カルヘキナリ[30]図4

星座の領域を記した星図[26]と回答している。もっとも彼は「然レトモ此說固ヨリ臆度スル所ニ出デ確證有ルニ非サル（2）月ナリ」[31]ということも付け加えている。

Lockyerは「月がかつてどのような環境であったのか」について次のように論じている。

（3）惑星バルカン
◯

すなわち、

◯

◯

◯

第四篇 太陽界の「第百四十三節 未 定 ノ 遊◯

我見ル所ヲ以テ之ヲ言ヘハ月界ノ火山ハ星 」[32] において、水星軌道より内側で太陽を公転していると想定されていた惑星バルカ

今皆其噴火ヲ止メ（但其中ノ一火山ハ果シンについて論じられている。バルカンは、

テ噴火ヲ止メシヤ否ヤハ未タ驗實ヲ經サ

1859年にUrbain Jean Joseph Le Verrierが、ル者アリ）上古ノ洋海ハ今皆既ニ消盡シ絕

水星軌道の近日点移動の問題を解決し得るもテ月面ニ水痕有ルヲ見ス丘谷モ亦從テ膏

のとして、その存在を提唱したものである。

腴ナラス且雰圍気モ亦全消盡セシ者

Lockyerはバルカンについて、[27]
其測量未タ確定セスト雖槪略ノ算計ニ從
であり、このことは「要スルニ月界ハ上古各ヘハ此星至テ小ニシテ且水星ヨリモ更ニ

種ノ有生物ヲ居住セシメシカ今日ハ其地勢一

太陽ニ接近シ其軌道太陽ヲ距ル僅カニ一變セシヲ以テ有生物ヲ養成スルコト能ハサ

千三百萬里許其之ヲ一周スル二十九日四ル」[28]状態になったということを意味して

分ノ三ヲ以テシ軌道ト黄道面トノ交角十

おり、彼が月にかつて生物が存在していたと二度有リトス但シ千八百五十 九年 仏國考えていたことを示しているものである。さノ理學家レスカルボール 氏初メテ此星ノらに地球以外の天体における生物の存在に関太陽面ヲ經過スルヲ撿出セリト唱ヘ即之天文教育 2015 年 11 月号（Vol.27 No.6）

－20－

■ 連

ヲウルカン星ト名ツク
其他諸國ノ天文家往々黑点ノ太陽ヲ經過載 ■エ ー テ ル

スルヲ見シコト有リ但シ太陽表面ノ斑點

光素ハ太虚間ニ靈氣 ト稱スル微薄ノ瓦斯
有リテ震動スルニ生ス此震動我目ニ感視ト自ラ異ニシテ其動クコト甚速カニ且宛ヲ覺ユルコト猶ホ響波ノ我耳ニ感シテ聽

モ小ナル遊星ノ太陽面ヲ經過スルニ類ス

ヲ覺フルニ同シ又此震動ヲ起スノ源ハ太ト云フ蓋此黑点ハ果シテウルカン星ノ日

陽ノ如キ高温度ノ物体ニ在リ[35]面ヲ經過スル者カ是未タ確定スル能ハス
又此ノ如キ遊星或ハ太陽接近ノ處ニ在ルと記している。これらの記述も、本書の出版

コト甚疑フヘキ者ニシテ今日ニ至ルマテが、特殊相対性理論が提唱される1904年より

未タ其有無ノ確證ヲ得ス○

も前であった、ということを考慮に入れると

ル、ヴェリエー 氏及ヒ其他諸家ノ說ニ水

興味深いものといえるだろう。

星ノ運行本來ノ算數ト稍差異ヲ生スルコ
ト有リ理ヲ以テ之ヲ推スニ或ハ水星軌道ノ内ニ他ノ一遊星有リテ其引力ノ然ラシムル所ナルカ是未タ知ル可ラスト故ニウ（4）太陽系形成論
第二篇 星雲の「第百三節○ ○ ○ ○ ○星雲 ノ 臆想 」[36]
ネビュラル ハイポセシス

ルカン星ト名ツクル者ハ果シテ當ニ之レ

において、星雲説について次のように論じて有ルヘキノ理有リト云ヘリ[33]いる。すなわち星雲説とは、
甞テ混沌タル星雲塊有リ空間ニ生シ其運と論じている。
なお、水星軌道の近日点移動の問題は、

動ハ水ノ渦マク如クニシテ分子互ニ相吸

Arthur Stanley Eddingtonが1919年5月29日

引シ其物稍ク凝リテ空間ニ森列セル無數の皆既日食の観測によって、一般相対性理論

ノ太陽ヲ成セリ既ニシテ中心ノ塊體（即太の検証に成功することで解決されることとな

陽ヲイフ）ヨリ間斷無ク放ツ所ヲ受ケテ環った。本書はバルカンの存在の提唱から一般ヲ成セリ者ノ凝結ヨリ成レルハ即チ行星

相対論の検証までの期間に出版されたものでナリ陪星モ亦同ジ樣子ヲ以テ其首星ヨリあり、上記の内容からそうした歴史的背景を放ツ所ヲ受ケタル環ヨリ成レル者[37]

知ることもできるだろう。
さらに相対性理論との関連のある事項としであり、Lockyer は星雲説に対して、「此說

て、第十篇 彗星でエーテルの存在について、ノ是非ヲ辨明スルニ至リテハ數年ヲ費サヾル
コトヲ得ズト雖モ近世ノ觀察セシ所ヲ以テ之エンケー彗星ノ如キハ現ニ太陽ヲ環リテヲ觀レバ其說頗ル正確ナルニ歸着セリ」[38]

公運スルノ時限ハ之ヲ八十年前ノ公運時との見解を示している。さらに星雲説に基づ限ニ比較スルニ三日程許ヲ減少ス但シ斯く太陽系を含む惑星系の進化について、

クノ若ク運行ノ速力ヲ減少スル所以ノモノハ靈氣（頗ル微么ナル瓦斯體ナル）有リ

太陽界ノ原像ハ素ト廣漠ナル星雲ニ胚胎

テ宇宙間ニ充滿シ而シテ彗星ニ抵抗スルシ地球モ亦未タ其形體ヲ成サヽルノ前ハニ本ツクモノナリト云フ[34]

此星雲中ノ一部ニ居レリ爾來此星雲漸次ニ凝結シテ顆々遊星ヲ産出ス其遊星ハ更と論じ、第十四篇 視學ノ器械において、ニ又數顆ノ衛星ヲ産出ス此時ニ當リ其餘

天文教育 2015 年 11 月号（Vol.27 No.6）

日本における最初の現代天文学の専門書（2）分ノ中央部ハ塊然ト凝結シテ固形體ト爲－21－（5）宇宙における太陽の位置

リ即光熱ノ本源タル太陽ト爲リテ今現在ス
此説ニ據テ之ヲ考フレハ恒星ハ其體焦熱
シテ白熱ノ度ニ至リ以テ光輝ヲ發シ遊星
ハ其體寒冷ナルヲ以テ光輝ヲ發セサル者
タルヲ知ルヘシ但遊星ノ體ハ永遠ニ寒冷ヲ保ツヲ得恒星ノ體ハ永遠ニ焦熱スル者ニ非サルノ理ヲ推知スヘシ即各種ノ理ヲ以テ之ヲ推スニ上古ハ遊星ノ如キモノ亦
皆焦熱シテ其光輝ヲ發セシハ猶現今ノ太陽ノ如キ者タルヲ臆想スヘキナリ[39]と論じている。『洛氏天文学上下』の原書は、Lockyerが隕石仮説を論じた論考を発表した1887年よりも前に出版されたものであるためか、隕石仮説については第十一篇 流星

図5

宇宙における太陽の位置[41]隕星において、太陽の熱源に関して、
第一篇

恒星

宇宙ノ形狀

◯第五十節にお第一温熱ハ物体ノ運行ヲ妨碍スルニ由テ

いて、宇宙における太陽の位置に関する図を生ス故ニ素妨碍セラルゝ物体愈〱重ケレ

示し、次のように論じている。すなわち、

ハ其温熱ヲ發スルコト愈〱多シ第二流星ノ數最夥シク其流星ノ間隙ニ居ル者勝テ此圖ニ因リテ之ヲ考究スルニ吾太陽界ハ數フ可ラス第三或人ノ説ニ據レハ黄道光

此衆星ノ聚リタル中央ニ近キ所ニシテ其ノ如キハ多数ノ流星アリテ太陽ノ周圍ヲ分派セシ邊ニ在ルコトヲ知リ然レトモ恒旋行シ日光ヲ受ケテ我地球ニ反射スルニ

星ノ數銀河ノ南面ニ多クシテ北面ニ少ナ

由テ生スル所ト云フ右三説ヲ合シテ推考ケレバ其宇宙ノ厚サヲ以テ論ズルトキハ

スレハ夫ノ太陽ノ温熱數千年ヲ經過スレ

我太陽界ハ中央ヨリ稍北方ニ在ル者 [42]トモ猶舊ニ依テ其温度ヲ減セサルノ理ハ
盖太虚間ニ無數ノ流星有リテ太陽ノ雰圍

であり、Lockyerが太陽は銀河系中心に近い氣中ニ飛入シ其雰圍氣ノ摩擦ニ因テ漸々位置にあると考えていたことがわかる。

其速力ヲ減シ之カ爲ニ常ニ温熱ヲ醸成シ

太陽が銀河系の中心からかなり離れた位置

テ止マサルヲ以テ能ク太陽ノ温熱ヲ維持にある、という考え方が一般的になっていく

スル者ナラン[40]のは、Harlow Shapleyが球状星団の広範な研究に基づき、銀河系は「平たいレンズ形の星と記す程度で、隕石仮説に関する詳細は論じや星雲の系で、直径（銀河面内の）は30万光られていない。

年、厚さは3万光年、系の中心は、イテ座の方向で太陽から5万光年ほどの距離」[43]にあることを提唱し、1920年のShapleyとHeber
天文教育 2015 年 11 月号（Vol.27 No.6）

－22－

■ 連

載 ■

Doust Curtissの「大論争」を経て、1924年[44]第六章にEdwin Powell Hubbleが、「シャプレーが導用するの方法き出したセファイド変光星の周期-光度関係

第七章

を応用して、ハッブルはアンドロメダ星雲の小天文学問題集[48]

天体の位置を決定し及び之を利天体の運動斎整せる理由

距離を約一〇〇万光年と算出」[45]して以降のことである。このことからLockyerの見解である。

は、当時の天文学者が宇宙における太陽の位

小問題集は、凡例に「卷末には、附錄とし置をどの捉えていたのかを示す具体例というて問題集を揭げ、二百四十箇の問題を設けて、ことができるだろう。

以て自修の便に供ふ」[49]とある通り、訳者によって作成されたものである。小問題集に

3.2

J.N.Lockyerの天文書2－『初等教育・小天文学』―

加え、本書には訳者による補足的説明「訳補」が数多く挿入されており、それが大きな特徴

ノーマン、ロツキヤー『初等教育・小天文ともなっている。

学』（渋江保訳）は、1891 年に博文館から出版された。

（1）天文学の定義

凡例に「本書は、西暦一千八百九十年、即「緒言」において、「訳補」という形で天

ち我が明治二十三年、英京倫敦の刊行に係れ文学の定義が論じられている。それによると、る、天文博士、ノーマン、ロツキヤー氏の天文学初歩を翻譯したものなり」[46]と記されているのみで、原書名は具体的に記されていないが、内容の比較から（訳補）天文學は西洋の語にアストロノミ
てんたい

うんだう

かか

もろ〱

ーと稱し、天體 の運 動 に關 する 諸 の法則
かうきう

し ぜんてんもんがく

を講 究 する學なり。之を別ちて自 然 天 文 學

J.N.Lockyer, Astronomy New

わうやうed.,(MACMILLAN AND CO.:London)1890（ナチユラル、アストロノミー）及び應 用を翻訳したものであることが確認できる。

天 文 學 （プラクチカル、アストロノミー）

緒言に「本書は元来原著者が幼童初学の徒の為めに編纂したるものなるに由り、或ハ卑近に過ぐるの嫌なきを保せず。読者幸に「初等教育」なる表題に照らして首肯せられよ」[47]とある通り、『洛氏天文学

上下』より

基礎的な内容を取り扱ったものとなっている。
具体的な内容は、

てんもんがくるいの二種と爲す。自然天文學とは、天體の類
べつ

けいしやう

だいしやう

きよ り

うんどう

別 、形 象 、大 小 、距 離 、運 動 等を論す

るものをいひ、應用天文學とハ、その運動
そくりやう

そくりやう

き

の理由、之を測 量 するの方法、測 量 、機くわい

械 の用法等を論するもの[50]であり、この内容は『洛氏天文学 上』の記述、目次
天文學ノ要用ナルヲ知ルヘシ大略之ヲ二緒言
第一章

地球及び其運動部ニ分ツ其一ヲ自然ノ天文學ト名ク都テ

第二章

月及其運動

天體ノ運動及ヒ結構ノ理ヲ教示ス其二ヲ

第三章

太陽系

第四章

太陽―最近恒星第五章

恒星

プラクチカル

実 用 天文學ト名ク天體ノ運行ヲ測量シ
マ

マ

人間ノ實用ニ供スル法方 ヲ示ス但其二ハ乃チ其一ニ基ク者トス[51]天文教育 2015 年 11 月号（Vol.27 No.6）

日本における最初の現代天文学の専門書（2）－23－の光を失ふならん。
とほぼ同様のものであることから、訳者が『洛氏天文学 上』の内容を基礎にして論じたものと考えられる。

し けん

問ふ。如何にして之を試 験 するを得るべきや。
ランプ

答ふ。我か目と燈火 の間に球を置くべし。
くわうぶ

その光 部 は全く之を見ること能はざらん。

（2）新月に関する記述訳者である渋江保が“new moon”と

ありさま

あん や

斯る光 景 の時を稱して暗 夜 といふ。是れよ
まさ“crescent shaped”にどのような訳語を与えり數日を隔てゝ正 しく日没後に月の現はていたのか、ということは、渋江が新月といるゝを待ちて之を見よ。即ち圖中の壬に在う語を「陰暦で、月の初めの夜に見える月」[52]という観象授時的な意味と「月と太陽の黄経が等しい時の称」[53]という天文学的な意味のどちらに解していたのか、さらに当時、日本ではどのように解されていたのかを知る
上で興味深いものといえるだろう。
ここでは『小天文学』の記述に加え、岡田伴治訳（1874）『訓蒙天文図解（下）』[54]及び、『洛氏天文学上』における記述と比較しつつ、紹介していくことにしよう。

しんげつけいる時にして、午の如き薄き新 月 形 を呈はすならん[56]とあるように、図6の午の形の月を「新月形」と記している。そして、1874年版であるが、原書の記述は、Let us continue our observations. If it is
too late to sit up after midnight, try andget up before sunrise and you will see
that, as the moon is apparently
overtaken by the sun, it will get more
and more crescent shaped, and when at
K it appears as at O, till it is lost in the
sun’s rays and comes to position E. How
ought it to appear now? Place the ballbetween the eye and the lamp, and you
will see the whole of “new moon;”look at

図6 『小天文学』の月の位置と満ち欠け[55]
まず、『小天文学』において、新月は次のように用いられている。すなわち、

it a few days after, when it will bevisible just after sunset. It will appear ina thin crescent, and will be in theposition marked T in the diagram.

[57]

なほあひつひ尚 相 續 で観察を爲し、夜半後若くは日出前と記されていることから、本書では、“crescentに月を爲し、夜半後若くは日出前に月を窺

shaped”を「新月形」、“new moon”を「暗ついきう

ひたらんには、その漸く太陽に追 及 せら夜」と訳していることが確認できる。

るゝの觀を呈する從て、益〻新月形と爲り、

そして、1874年に出版された岡田伴治訳

辛に至るに當りては、卯の如き形状を爲し、『訓蒙天文図解（下）』では、“new moon”

遂に戊に至るに及ひては、丑の如く全くその位置の月に対しては『小天文学』と同じく

天文教育 2015 年 11 月号（Vol.27 No.6）

－24－

図 7

■ 連

載 ■

J.N.Lockyer,Astronomy の月の位置と
図 9満ち欠け[58]『洛氏天文学上』の月の位置と満ち欠け[61]「暗夜」の訳語が与えられているが、“crescentshaped”の位置の月に対しては「三日月」の意味する）の訳語が与えられていることが分訳語が与えられている。

かる。天文学的な意味での「新月」の訳語が何時頃、定着していったのかについては、今後の課題としておきたい。
表１ “new moon”及び“crescent shaped”に与えられた訳語
『訓蒙天文

『洛氏天文

図解（下）』 学 上』

『小天文学』
1891 年

1879 年1874 年
new moon

暗夜

新月

暗夜

crescent

三日月

朏月

新月形

shaped図 8 『訓蒙天文図解（下）』の月の位置と満ち欠け[59]（3）火星の生命
第三章 太陽系において、火星の環境及び生

また、1879年に出版された『洛氏天文学上』では、「今、月（甲）ニ在レハ其光面地
球ニ背クヲ以テ吾人之ヲ見ルコトヲ得ス是ヲ新月トス（但シ新月ノ名有リト雖毫モ月ヲ見ルコト無シ）…(中略)…又（戊）（己）ニ來
レハ吾人僅ニ月光ノ一小部ヲ見ルノミニシテ

物の存在に関する訳者の補足的説明が加えられている。それは、とつしよ

獨り火星上の凸 處 は雪と氷とより成る
といふ事が確實なるに近きのみに止まらず、猶この一事より推して、火星には其凸處ノ緣四邊ハ渾ヘテ日ニ向フ之ヲ朏月ト大氣あり、随て亦風、雨、及ひその他地爲ス」[60]と記されており、“new moon”に球上に生する現 象 を有することを斷

対して「新月」の訳語が、“crescent shaped”の位置の月に対して「朏月」（朏は三日月を

げんしやう

だん

てい

定 するを得るなり。否、加之ならず、
於しきわ

或人々は、この類似より推 究 めて火星

天文教育 2015 年 11 月号（Vol.27 No.6）

日本における最初の現代天文学の専門書（2）－25－

上にも動植物棲息するならんと論じ、そ人も證すること能はず。故に吾人は只火の動植物は多少我地球上の動植物に類星の 表 面 と、大氣とが、地球の表面とか てい似するならんと假 定 したり。然れども
こんきよ

ひやうめん

大氣とに均しけれバとて、之が爲めに演

斯る事項を根 據 とせる推論は、不正確

繹法に由りて、生物、火星の上に生すとの推論といハざるを得ず。夫れ諸論をしハ推論する能はず[63]

せいかくめいりやうて正 確 明 瞭 のものならしめんには決して斯る只類似する一事を以て足れり
つうそくと爲すべきにあらず。須らく通 則 なるものを發見することを勉むべきなり[62]と論じ、火星の生物の存在に否定的な見解を示している。この内容は Lockyer 自身が『洛氏天文学上』において月の生物の存在について論じているものと対照的なものとなっている点で興味深いものといえるだろう。

というものである。これを踏まえ訳者は、（4）太陽の観測方法
第四章 太陽―最近恒星において、太陽観察

もんだい

火星の問 題 は、演繹法若くは歸納法にの方法が紹介されている。それは、

はんるい

訴ふるの煩 累 なくして單に一の事實よ
すいきう

り他の事實に推 究 するを得るが如し。
さう 〱然れども斯かる推究ハ只一種の想 像 のみ。眞に推理に由りて結論に達したるものとハ言ひ難し。左れば、吾人は先つ我
くわんさつが 観 察 せし事物に由りて、普通の天則を求め、既にこの天則を求め得たる以上
ハ、之に照らして、如何なる事が起るべ
すいたく

きかを推 度 せざるべからず。彼の火星上の白點の塲合に於ても、幾分かこの方法に從ふを得べし。例へば、吾人ハ日光
やうかい

じゆく ち

が氷と雪とを溶 解 するを熟 知 し、而して北極地方に於ても、亦然るを観察す。

くわんさつ

すべか

太陽を 觀 察 せんと欲せば、須 らく望遠鏡
あんしよく は りと暗 色 玻 璃 との助を假らざるべからず。
し きやう し れつ

又その熱と光とは、至 强 至 烈 なるが故に、その心して之を望まざれば頗る危ふし。
げんちゆう

ちいさきとほめがね（原 註 に云く。少年諸氏よ。小 望 遠 鏡 をくわだ

用ゐて、太陽を観察せんと 企 つること勿りようがんれ。斯く企つるときは、或は 兩 眼 を失ふの恐れあらんと。）とうくわ

くゆ讀者若し燈 火 に由りて一片の玻璃を薫 らうかゞ

し、之を用ゐて太陽を 窺 ひたらんには、
らんぜん

その爛 然 たる圓體なるを見る得べし[64]という筆者の世代には懐かしいガラスに煤を故に火星に於て白點の增減することハ、付ける方法である。この観測方法を日本で最演繹論理に於て之を説明するを得るな

初に紹介したのが本書であるか、についてはり。然れども、この説明を以て火星に動さらなる検証が必要ではあるが、4.で見るよ

せいそく

もんだい

うに Lockyer の著書が日本の天文学界に与えふくくわつた影響を考慮すると、日本におけるこの方法

植物棲 息 するや否やの問 題 にハ應用し難し、抑も死者地上に復 活 すといふことハ。何人も之を發見すること能はず。

の普及に大きな役割を果たしたということはできるだろう。

生物、死物より生ずといふことも、亦何

天文教育 2015 年 11 月号（Vol.27 No.6）

－26－

■ 連

4. J.N.Lockyerの天文書が日本の天文学界にと記されている。なお、「故野尻抱影氏が、
天 文 学を 学 んだ 記 念 す べ き 最 初 の 本 が こ の及ぼした影響Lockyer の『洛氏天文学

載 ■上下』は、日本

で出版された天文書の書誌情報を集めた高橋健一著、村山定男監修『星の本の本』[65]に「星学」であった」[69]とのことである。
そして、三澤力太郎（1903）『天界之現象』，
光風館書店の「本書の特色」には、おいて、「 この本が明治初期のものの中では、
天 文 学 全 般 につ い て 最 も よ く ま と ま っ て い

本書は、ニユーカム、ロッキヤー、ヤング、る」[66]と評されている。明治初期に出版さ

ホルデン、及其他諸氏の最近の天文學書をれた多くの天文書が『洛氏天文学

參考として、所謂天文學の順序を離れ、天上下』をはじめ、Lockyer の天文書を基礎に執筆され界の現象中吾人に多大の興味を與ふる事ている、ということはそれを裏付けるものと項を網羅し、以て讀者をして今日の天文學

いえるだろう。ここでは、その具体例をいくが到達したる知識中、人世に最も關係ある

つか、出版年順に紹介していくことにしよう。

事項を了解せしめむことを努めたり[70]鈴木義宗（1879）『新撰天文学（上）』，とある通り、Simon Newcombの著書[71]、

耕文社の判例には、

Charles Augustus Youngの著書[72]等に加一此書ハ、米国学士ロッケール氏マッチー

え、Lockyerの著書を参照したことが記され

ソン氏等ノ天文書ニ基ツキ、傍ラ他ノ類書ている。さらに本書は第四編 宇宙 第六章 宇ヲ参考訳述スル者ニシテ、其旨専ラ幼童ヲ

宙開闢論 第八節 ロッキャーの流星假定說に

シテ、天文ノ概略ヲ知ラシメントスルニ在

おいて、リ、故ニ論務メテ冗長ヲ去リ、文平易ヲ主トストイ雖トモ、余ノ謭劣ナル、恐クハ折ノルマンロツキヤー（Norman lo-ckyer）

衷其冝キヲ得ス、行文亦難渋ヲ免レサル可は天躰の始原は瓦斯狀物質の凝縮にあらシ、読者幸ニ之ヲ恕セヨ[67]

ずして流星的物質の集合にもる ことを主張せり、此思想はロツキヤーが初めて案出

ママとある。次に本論考の続編で紹介することにしたるものにあらずと雖も氏が種々なるなる須藤伝治郎（1900）『星学』，博文館には、

狀態に於ける隕星の碎片より發射する光に就き、分光鏡的實驗より此說を與へたる

博文館にて帝國百科全書刊行の擧がある、擁護の爲め氏の名が此說に聯想せらるゝ

ときに余は友人より星學を著さんことを觀に至りたり。

められた、余の學びたるは物理學なれとも、

ロツキヤーは隕石のスペクトラと、彗星、

物理學と星學とは密接なる關係なきにもあ星霧各種の恒星及び北光、黄道光等のスペ

らされは、本書を著すことゝとした、余はクトラと一致する點ありと信じたり。（現

我邦人の今迄輕視したる、然も社交上にも今は此謬見たること論を待たず）必要なる星學の慨念を讀者諸君に單に與へ

氏は斯の如きことを信じたるを以て星霧んと試みたれは、 ロッキヤー 及びは集合の原始の階級に在る流星群にしてニューカム 氏の星學初歩等を參酌して本書

各個體は尚ほ大なる距離を有し、從て衝突を著した[68]の起るは比較的稀なりと考へたり。
此流星群の集合の進むに從ひ此星霧は星天文教育 2015 年 11 月号（Vol.27 No.6）

日本における最初の現代天文学の専門書（2）となり溫度は次第に高まりて遂に最高溫せい度に達して烱々たる光輝を放つに至り是

きよう

くわぐわい

－27－
お

り

くわ

よみもの

生 をして、課 外 に於 ける理 科 の讀 物 にため供 せんが爲 です[74]より再び溫度降り、終に暗體に變ず。此連續變化的の間に於ける星のスペクトラは皆特色を有す、ロツキヤーは此假定說に基きてスペクトラの精細なる分類をなせり。
然も此說は理論的根據尚不十分なるを以とある。
さらに訳書であるが、前回の論考において紹介したウィルレム・チャンブル，ロベルト・て一般の承認を得るに至らざるなり、

チャンブル編（1876）『百科全書ロツキヤーの假定說は又ジヨージダーウ（西村茂樹訳），文部省では、太陽の進化に

ィン博士 George Darwin の數學的研究よ

ついて、「天文博士洛基牙 曰ク吾等ガ考フル

り、一の援助を得たり、其說の要點に曰く

所ヲ以テスルニ終ニハ大陽衆多ノ行星ト與ニ

今茲に太陽系統に比すべき擴がりを有す
る流星群ありとし、其之を組成する各個體
は我地球に落下する隕星の如きものより成り、而して其各個體は流星の速度と同一の速度を有するものと假定せば、星の距離

天文学』

ロツキヤー

鎔解シテ一体ト為リ暗黒ノ大冷球虚空ノ間ヲ飛行スル時節アルベシト」[75]と記されてお
り、また、
ロツキヤー

より之を望む時恰も連續せる瓦斯と同樣

洛基牙 ノ天学書ニ曰ク従前行ヒタル測量に作用すべし、何となれば瓦斯體の分子飛ニ據リ其中数ヲ取テ之ヲ算スルニ第一等

跳說に依れば瓦斯は分子の群にして、恰も

ノ定星ハ其光線ノ我地球ニ達スルニ十五

星霧に於ける團體の群に比すべければなり[73]

年半ヲ費シ第二等ノ星ハ二十八年ヲ費シ第三等ノ星ハ四十三年ヲ費ス此ノ如ク其とあるように、Lockyerの隕石仮説が詳細に紹介されている。隕石仮説は『洛氏天文学

上下』及び『初等教育・小天文学』においては

距離漸々遼遠ト為リ第十二等ノ星ニ至リ
テハ三千五百年ヲ経ザレバ其光線我地球ニ達スル事能ハザルナリト[76]ほぼ論じられていないことから、この記述は、三澤がJ.N.Lockyer,The Meteoriticと論じていることから、原著者がLockyerのHypothesis (London:The Macmillan

著書を参照していたことがわかる。

Company,1890)等の内容を基に記述していこうした日本で出版された天文書に対する影響に加え、Lockyerの著書は高等中学校及たことを示すものである。
また、澤田順次郎（1911）『天界之觀察』，

び旧制高等学校の教育においても大きな役割を果たしている。その例として、第二高等学

博文館の「例言」には、校史編集委員会（1979），『第二高等学校史』，
た

第二高等学校尚志同窓会所収の土井晩翠（明てんかいげんしようちう

治27年一部文科卒業）の回顧談の記述を紹介

つ

せつめい

しよう。その中で土井は、第二高等中学校時

ほんしよ

そ

一、本 書 はニユーカム、ロツキヤー其 の他
さいきん

てんもんがくしよよ

最 近 の天 文 學 書 に據 り、天 界 の現 象 中 、しゆ み もつと

だい

じ

こう

くは

趣 味 最 も大 なる事 項 に就 き、說 明 を加えたものです。
そもくてき

かうとうせうがくかうそつげふい じやうがく

一、其 の目 的 は高 等 小 學 校 卒 業 以 上 の學代に学んだものとして「ロッキアー天文学、
トードハンター代数学、スミス代数、ショブ
ネー幾何（皆原本）」[77]をあげており、

天文教育 2015 年 11 月号（Vol.27 No.6）

－28－

■ 連

載 ■

Lockyerの著書が第二高等中学校の天文学のＦ教科書として用いられていたことをわかる。

學汎論』，内田老鶴圃

そして、第二高等中学校には、本論考の続編Ｇで紹介することになる京都帝国大学理科大学を挙げ、日下部四郎太、菊田善三（1922）『天文一戸直藏（1922）『天文學精義』，大證閣

物理学科宇宙物理学講座の初代教授である新城新蔵が明治20（1887）年に第一期生としてＡは古いが最も秩序正しく書いてある。古

入学しており、旧制高等学校資料保存会

本屋でも探して是非一讀を薦める。Ｂは稍（1980）『資料集成旧制高等学校全書

第趣味ある書き振りであるが、内容が古い感二巻』，昭和出版には、新城が在籍していた当がある。Ｃは地理研究者に珍重がられ、時の高等中学本科第二部の授業科目に「天文Ｄは中々文章もよい。Ｅは本邦天文學通論

一の最も完全に近いもので、此の上下二卷を初歩」[78]とあることから考えて、新城は第二高等中学校時代に、LockyerのAstronomy,

精讀すれば一廉の素人天文學者に成り得(MACMILLAN AND CO.:London,1874)、もるであらう。Ｆは稍程度の高い本で、Ｇはしくは Elements of astronomy , D. Appleton

同じく高等數學を用ゐてあるが、和文書とand company (New York:USA,1875) で天文しては本邦最高程度の天文書である。總べ

学の基礎を学んだ可能性が高いと考えていいて專門の天文學者の著述が良い[79]だろう。また、新城と同じく、本論考の続編で紹介する一戸直蔵は、土井の5年後の1900
年に第二高等学校を卒業しており、一戸もLockyerの原書で天文学を学んだ可能性があと記し、さらに、
稍特殊がかつた方面では、次の書が宜からう。
理學士 蘆野敬三郎 著 宇宙の進化る。これらのことから、本論の続編で紹介す

理學博士 一戸直藏 著 星辰天文學る4名の天文学者のうち、少なくとも3名はLockyerの天文書によって天文学の基礎を学んでいたということができる。そして、3名の著書に加え、Lockyerの著書を基礎に執筆された三澤力太郎の書籍は、古川龍城（1923）『天文界之智囊』，中興館書店の附録「和文ではどんな本がよいか」において、天文学を学ぶための参考書として推薦されている。
須藤伝治郎（1900）『星学』，博文館

Ｂ

三澤力太郎（1903）『天界之現象』，光風館書店
Ｃ

横山又次郎（1902）『天文講話』，早稲

田大学出版部Ｄ

本田親二（1910）『最新天文講話』，文昌閣
Ｅ

一戸直藏（1913）『通俗講義下』，大鐙閣

天文學上

著

月

同

著

暦の話

理學博士

一戸直藏

著

趣味の天文

同

同

譯

宇宙の進化

同

同

譯

最近の宇宙觀

同一戸直藏

小川淸彦共譯

宇宙創

成史
理學士

古川は以下の書籍、
Ａ

一戸直藏

小倉伸吉

理學博士
郎

譯

平山淸次

著

潮の理
校閲

大沼十太

著

宇宙進化論

宇宙の旅

理學博士

新城新藏
同

天文大觀

雑誌では日本天文學會編輯の『天文月報』
を讀むのが一番よい [80]と論じている。このことからも須藤伝治郎、
新城新蔵、一戸直蔵、そして、三澤力太郎によって著された天文学専門書は、日本の天文天文教育 2015 年 11 月号（Vol.27 No.6）

日本における最初の現代天文学の専門書（2）－29－

学教育において重要な役割を果たしていたこ

第 3 章と、そして、それらの専門書が執筆される上編纂委員会編『日本の天文学の百年』，恒星社

での基礎となったもののひとつが Lockyer の厚生閣，pp.255-258．

天文学の本」、日本天文学会百年史

吉田正太郎（1994）『望遠鏡発達史著書であったということができるだろう。

上』，

誠文堂新光社．
Ｄ．アボット編（1987）『世界科学者辞典―3

5. おわりに第2篇では、明治最初期に出版されたLockyerの訳書に注目し、Lockyerの略歴と業績、彼

天文学者』（小尾信彌監訳），原書房．
ジェイムズ・コーネル著（1986）『天文学の訳書である木村一歩、内田正雄訳（1879）と文明の起源『洛氏天文学邦朋、鳥居祥二訳），白揚社．

上下』，文部省及び渋江保訳（1891）『初等教育・小天文学』，博文館の世界の遺跡を解読する』（ 桜井

マーシャ・パトゥーシャク著（2011）『膨内容について紹介すると共に、彼の著書が日

張宇宙の発見本の天文教育に及ぼした影響について明らか者たち』（長沢工，永山淳子訳），地人書館．

にしてきた。

ハッブルの影に消えた天文学

Ｏ．ストゥルベ，Ｖ．ゼバーグス（1965）

次回からは東京大学及び帝国大学理科大学を卒業した研究者たちによって著された天文学書について見ていくことにする。

『20 世紀の天文学 2

星の世界』（ 小尾信弥，

山本敦子訳），白揚社．
Ｏ．ストゥルベ，Ｖ．ゼバーグス（1965）『20 世紀の天文学 3

銀河系と宇宙』（小尾6. 参考文献と註

信弥，山本敦子訳），白揚社．

6.1

HennethR.Lang and Owen Gingeriched.(1979),

A source book in astronomy

参考文献

荒川紘（2001）『日本人の宇宙観』，紀伊國

and

屋書店．
株本訓久（2013）「日本における最初の現代天文学の専門書（1）～明治初期の日本

astrophysics,

1900-1975,Harvard

University
Press(Cambridge,Massachusetts).

における天文学書～」『 天文教育』vol.25, No.3,
pp.11-24.

6.2

小暮智一（2011）「恒星天文学の源流【14】星の進化とＨＲ図表

その 3～収縮進化説註

[1] 小暮智一（2011）「恒星天文学の源流【14】星の進化とＨＲ図表

その3～収縮進化説と HD 図の成立～」『天文教育』 vol.23, no.2，とHD図の成立～」，『天文教育』Vol.23.No.2：

pp.11-23．

pp.11-23．

斉田博（2000）『おはなし天文学 1』，地人[2] Ｏ．ストゥルベ，Ｖ．ゼバーグス著（1965）『20世紀の天文学2

書館．

星の世界』（小尾信弥，

桜井邦朋（1982）『天文考古学入門』，講談社．

山本敦子訳），白揚社．

桜井邦朋（1990）『天文学史』，朝倉書店．

Ｄ．アボット編（1987）『世界科学者辞典―3

高橋健一著、村山定男監修（1979）『星の天文学者』（小尾信彌監訳），原書房．

本の本』，地人書館．

中山茂篇（1983）『現代天文学講座別巻

中山茂篇（1983）『現代天文学講座別巻

天

文学人名辞典―天文学年表』，恒星社．
横尾広光（2008）「第Ⅲ部

天文学と社会天

文学人名辞典―天文学年表』，恒星社．
A.L.Cortie, （1921）“Sir Norman Lockyer,
1836-1920”Astrophysical Journal, vol. 53,

天文教育 2015 年 11 月号（Vol.27 No.6）

－30－

■ 連

載 ■

inquiry

pp.233-248.
Joseph Norman Lockyer,（1890）

The

into

the

originofcosmical

systems(London and New York:Macmillan

meteoritic hypothesis; a statement of theand co.,):375.

results of a spectroscopic inquiry into the[7] ジェイムズ・コーネル著（1986）『天文学

origin of cosmical systems (London andと文明の起源New York:Macmillan and co.): p.375.

邦朋、鳥居祥二訳），白揚社．

J. Norman Lockyer，（2006） The Dawn of

J. Norman Lockyer，（2006） The Dawn of

Astronomy, a Study of the Temple-Worship

Astronomy, a Study of the Temple-Worship

世界の遺跡を解読する』（ 桜井

and Mythology of the Ancient Egyptians

and Mythology of the Ancient Egyptians(New York:Dover Publications,Inc.)(New York:Dover Publications,Inc.)

J.Norman Lockyer,（2009）Stonehenge and[8] J.N.Lockyer,（2009） Stonehenge andOther British Stone Monuments

Other British Stone Monuments

Astronomically Considered (Charleston:

Astronomically Considered (Charleston:

Biblio Bazaar.)

Biblio Bazaar)[3] http://upload.wikimedia.org/wikipedia/

天文学者によって著されたストーン・ヘン

commons/8/8b/Lockyer-Norman.jpg

ジに関する著書として、[4] Joseph Norman Lockyer，(1887)

ケニス・ブレッヒャー、マイケル・ファイタ“Researches on Meteorites”，

グ著（1984）『古代人の宇宙

Nature，Vol.37, Issue：55-61．

考古天文学への招待』（花野英男訳），白楊社．

Joseph Norman Lockyer,(1887)

フレッド・ホイル著）（1983）『ストーンヘ“Researches on Meteorites” Nature，ンジ』（荒井喬訳），みすず書房．

vol.37，issue 943：80-87．

Ｇ.Ｓ. ホーキンズ著（1983）『ストーンヘン

Joseph Norman Lockyer,（1890）

The

ジのナゾは解かれた』（竹内均訳），新潮社．

meteoritic hypothesis; a statement of the

桜井邦朋（1982）『天文考古学入門』，講談社．

results of a spectroscopic inquiry into the[9] J.N.Lockyer,(2009)Stonehenge andorigin of cosmical systems(London andOthe British Stone Monuments

New York:Macmillan and co.)．

Astronomically Considered (Charleston:[5] J.N.Lockyer,（1899） “On the order of

Biblio Bazaar.): 106．

Appearance of Chemical Substances at[10] http://www.normanlockyer.com/(2014.7.9 閲覧)

different Stellar Temperatures”

Astronomische Nachrichten, vol.149, Issue[11] ジェー、ノルマン、ロックヤー著（1879）

13:225-232『洛氏天文学

J.N.Lockyer,（1899）“On the Chemical

文部省，緒言．

Classification of the Stars.”Astronomische[12] 前掲[11]，序言．

Nachrichten,vol.149,Issue 23:387-388[13] 前掲[11]，目次[6] J.N.Lockyer の温度曲線図[14] ジェー、ノルマン、ロックヤー著、（ 1879）JosephNormanThe

Lockyer, （ 1890 ）

meteoritic

hypothesis;astatement of the results of a spectroscopic『洛氏天文学上』（ 木村一歩、内田正雄訳），

下』（ 木村一歩、内田正雄訳），

文部省，目次．
[15] 太陽及び恒星のスペクトル図，見開き．

天文教育 2015 年 11 月号（Vol.27 No.6）

日本における最初の現代天文学の専門書（2）－31－[16] 前掲[11]，pp.19-20.

果は 1924 年 11 月 24 日の『ニューヨーク・[17] J.N.Lockyer, Elements of astronomy

タイムス』に掲載されたが、論文として発表(New York: D.Appleton and Company,

されたのは、

1878): 16.

E.P. Hubble，“Cepheids in Spiral Nebulae”[18] 前掲[11]，:89-90.
[19] J.N.Lockyer, Elements of astronomy

Publications of the American Astronomical
Society，Vol.5：261-264．である。

(New York：D.Appleton and Company,[45] マーシャ・パトゥーシャク著(長沢工，1878) ,p.43.

永山淳子訳)（2011），『膨張宇宙の発見[20] 前掲[11]，pp.315-316．

ッブルの影に消えた天文学者たち』，地人書館，[21] 前掲[14]，p.192．

p.318．

[22] 前掲[14]，p.192．

なお、E.P. Hubble の最初の論文では、M31[23] 中村士（2015），「江戸時代前期の望遠の距離は 285,000pc と記されている。

ハ鏡」『科学史研究』vol.54, no.274: pp.53-58．

[46] ノーマン、ロツキヤー著（1891）『初等[24] 中村士（2015），「江戸時代前期の望遠

教育・小天文学』（渋江保訳），博文館，凡鏡」『科学史研究』vol.54, no.274: p.53．

例，p.1．

[25] 吉田正太郎（1994），『屈折望遠鏡と金[47] 前掲[46]，緒言．

属鏡の歴史[48] 前掲[46]，目次，pp.1-3．

望遠鏡発達史上』，誠文堂新光社，pp.37-38．

[49] 前掲[46]，凡例，p.1．

[26] 前掲[14]，附録．

[50] 前掲[46]，p.1．

[27] 前掲[11]，pp.286-287．

[51] 前掲[11]，pp.15-16．

[28] 前掲[11]，p.287．

[52] 新村出編（2008），『広辞苑第六版』，[29] 前掲[11]，p.156．

岩波書店．

[30] 前掲[11]，p.156．

[53] 前掲[52][31] 前掲[11]，pp.156-157．

[54] 岡田伴治訳（1874），『 訓蒙天文図解（下）』，[32] 前掲[11]，p.168．

東生亀次郎他出版．

[33] 前掲[11]，pp.168-170．

[55] 前掲[46], p.57. 国立国会図書館デジタ[34] 前掲[14]，p.16．

ル化資料http://dl.ndl.go.jp/よりダウンロード[35] 前掲[14]，pp.172-173．

[56] 前掲[46]，pp.61-62．

[36] 前掲[11]，p.116．

なお、原著との比較から「辛」は「子」、「卯」[37] 前掲[11]，p.116．

は「辰」の誤りであることがわかる。

[38] 前掲[11]，pp.116-117．

[57] J.N. Lockyer, Astronomy,[39] 前掲[11]，pp.268-269．

(MACMILLAN AND CO.: London,1874): 44[40] 前掲[14]，pp.31-32．

[58] J.N. Lockyer, Astronomy,[41] 前掲[11]，p.50．

(MACMILLAN AND CO.: London,1874): 43[42] 前掲[11]，pp.50-51．

[59] 前掲[54]，pp.3-4．

[43] Ｏ ． ス ト ゥ ル ベ ， Ｖ ． ゼ バ ー グ ス 著[60] 前掲[11]，pp.291-292．

（1965）『20 世紀の天文学 3[61] 前掲[11]，p.291．国立国会図書館デジ

銀河系と宇宙』（小尾信弥，山本敦子訳），白揚社，p.71．

タル化資料http://dl.ndl.go.jp/よりダウンロ[44] E.P.Hubble による M31 の距離の測定結ード

天文教育 2015 年 11 月号（Vol.27 No.6）

－32－

■ 連

載 ■

[62] 前掲[46]，p.102．

文館，p.1．

[63] 前掲[46]，pp.102-103．

[75] ウィルレム・チャンブル，ロベルト・チ[64] 前掲[46]，p.126．

ャンブル編（1876）『百科全書[65] 高橋健一著、村山定男監修（1979）『星村茂樹訳）, 文部省, pp.11-12．

の本の本』，地人書館．

[76] 前掲[75]，pp.34-35．

[66] 前掲[65]，p.148．

[77] 第二高等学校史編集委員会（1979），『第[67] 鈴木義宗（1879）『新撰天文学（上）』，二高等学校史』，第二高等学校尚志同窓会，

耕文社，判例．

p.62．

天文学』（西[68] 須藤伝治郎（1900）『星学』，博文館，[78] 旧制高等学校資料保存会（1980）『資料自序，pp.1-2．

集成[69] 前掲[65]，p.148．

版，pp.48－54．

[70] 三澤力太郎（1903）『天界之現象』，[79] 古川龍城（1923）『天文界之智囊』，中光風館書店，p.1．

興館書店，p.252．

[71] ニウコンム著（1906）『宇宙研究旧制高等学校全書[80] 前掲[79]，pp.252－253．

星辰

天文学』（一戸直蔵訳），裳華房がある。
[72]当時の一般的な天文学の教科書として知られているCharles Augustus Young,

A TEXT-BOOK OF GENERALASTRONOMY FOR COLLEGES ANDSCIENTIFIC SCHOOLS (Boston andLondon:GINN&COMPANY,1893がある。
[73] 前掲[70]，pp.196-197．

株本訓久[74] 澤田順次郎（1911）『天界之觀察』，博＊＊第二巻』，昭和出＊＊＊

天文教育 2015 年 11 月号（Vol.27 No.6）