第24回日本磁気歯科学会学術大会の開催にあたって
大会長 大久保 力廣
この度，第24回日本磁気歯科学会学術大会の大会長を仰せつかり，平成26年11月８日（土），９日（日）の両日，鶴見大学歯学部有床義歯補綴学講座の主管で熱海市

ホテルニューアカオにおきまして開催させていただくことになりました．前回の登別温泉での学術大会（越野寿

大会長）が会員の皆さまから非常に好評で，次回もぜひという熱いご要望を受けまして，今回も温泉地の開催とさせていただきました．前回同様に学術的な成果のみならず，会員相互の親睦も深める企画となっております．
日本磁気歯科学会は磁性アタッチメントに関する学術研究を主体に発展し，現在ではさらに磁気に関する幅広い研究を対象に展開されています．そこで，第24回学術大会のメインテーマ
は「磁性アタッチメントの未来を拓く」とさせていただき，特別講演，教育講演，シンポジウ
ム，一般口演を予定しております．特別講演では横浜MM研究所の森正人先生に，2027年開業が決定しました超伝導リニアモーターカーの開発秘話等を交えて「磁気の未来への応用」についてご講演いただきます．教育講演では「磁性アタッチメントの吸引力を向上させるために」，シンポジウムでは「長期経過から磁性アタッチメントを再検する」というテーマで，磁性アタッチメントに関して造詣の深い慧眼の先生方にそれぞれご講演いただきます．磁性アタッチメ
ントのさらなる性能向上と益々の普及を目指して何らかのヒントが得られることを期待すると同時に，皆様にとりまして有意義な学術大会となることを願っております．
北に霊峰富士を，眼前には相模湾の大海原を望む熱海の地で，日中は活発にご討議を頂き，懇親会では新鮮な海の幸に舌鼓を打ちながら，磁性アタッチメントの未来を熱く語り合って頂ければ幸いです．自然の魅力溢れる熱海で多くの皆様とお会いできますことを楽しみにしてお
ります．

−1−

学会会場のご案内〒413-8555 熱海市熱海1993−250
ホテルニューアカオ/0557−82−5151఍ሙ䛾䛤᱌ෆ
䠍䠎㝵䚷ᐈᐊ䠄㻝㻞㻜㻙㻝㻞㻥䠅䚷䚷䚷䠍䠍㝵䚷ᐈᐊ䠄㻝㻝㻜㻙㻝㻝㻥䠅䚷䚷䚷㻱㻸㼂䠍䠌㝵䚷ᐈᐊ䠄㻝㻜㻜㻙㻝㻜㻥䠅䚷䚷䚷䚷䠕㝵䚷ᐈᐊ䠄㻥㻜㻜㻙㻥㻜㻥䠅䚷䚷䚷஌䜚᥮䛘䠓㝵䚷ᐈᐊ䠄㻣㻜㻜㻙㻣㻝㻡䠅䚷䚷䚷䠒㝵䚷ᐈᐊ䠄㻢㻜㻜㻙㻢㻝㻡䠅䚷䚷䚷ᐟἩ䠖䝩䝔䝹䝙䝳䞊䜰䜹䜸ᮏ㤋䡶䢙䢉䢚䢙䡸䡪䢙䢊䡬䢕䛄ⰼᡪ䛾㛫䛅

䠑㝵䚷ᐈᐊ䠄㻡㻜㻜㻙㻡㻝㻡䠅䚷䚷䚷
㻱
㻸
㼂

኱ᾎሙ

⋞㛵

䠐㝵䚷ᐈᐊ䠄㻠㻜㻝㻙㻠㻝㻡䠅䚷䚷䚷䝺䝇䝖䝷䞁䛄䝪䝚䞊䝹䛅䝺䝇䝖䝷䞁䛄⯙ᡪ䛅䝻䜲䝲䝹䝷䜴䞁䝆

䡲䢓䡱䡵䢓䡯䢙䡸䢚䛄䝅䝱䞁䝖䜳䞊䝹䛅țȆȫȋȥȸǢǫǪ䚷䝣䝻䞁䝖䚷䚷䚷䚷䚷䚷䚷䚷䚷ᮏ㤋㐃⤡㏻㊰

㻝㻣㝵 䝣䝻䞁䝖䞉䝻䝡䞊䞉䝅䝵䝑䝥䛄᭖䛅⋞㛵ȭǤȤȫǦǤȳǰ
㻝㻡㝵

㐃⤡㏻㊰
㻝㻡㝵

⩬⩫䛾㛫
┿⌔䛾㛫

㻝㻝㻛㻤⌮஦఍఍ሙ䠖䝩䝔䝹䝙䝳䞊䜰䜹䜸㻝㻡㝵䛂⩬⩫䛾㛫䛃㻱㻸㼂㻝㻝㻛㻤䞉㻥㻌ཱྀ₇䞉⥲఍䞉䝅䞁䝫䝆䜴䝮఍ሙ䠖䝩䝔䝹䝙䝳䞊䜰䜹䜸㻝㻞㝵䛂㘊ᯇ⩚⾰䛾㛫䛃᠓ぶ఍఍ሙ䠖䝩䝔䝹䝙䝳䞊䜰䜹䜸㻝㻞㝵䛂㘊ᯇ⩚⾰䛾㛫䛃咁䠐ᇶ䝃䝻䞁䞉䝗䞉㘊㫣
ᩱீ㯮₻䞉ᐗ఍ሙ

㻝㻠㝵䠍䠐㝵䚷ᐈᐊ㻝㻠㻝㻝㻙㻝㻠㻞㻞䞉㻝㻠㻣㻝㻙㻝㻠㻣㻢㻝㻞㝵㻝㻞㝵䚷ᐈᐊ
ᐗ఍ሙ䛄㘊ᯇ䞉⩚⾰䛾㛫䛅㻝㻝㝵㻝㻝㝵䚷ᐈᐊ

㻝㻜㝵㻝㻜㝵䚷ᐈᐊ

㻤㝵

㻤㝵䚷ᐈᐊ

㻣㝵

㻣㝵䚷ᐈᐊ
ᐗ఍ሙ䛄㢼᭶䞉ᯇ㢼䛾㛫䛅

㻢㝵

㻢㝵䚷ᐈᐊ

㻡㝵

㻡㝵䚷ᐈᐊ

㻠㝵

㻠㝵䚷ᐈᐊ

㻟㝵

㻟㝵䚷ᐈᐊ

㻞㝵

䝷䜴䞁䝆䛄䜰䝡䞊䝇䛅㝵ẁ 㻝㝵኱ᾎሙ䞉㟢ኳ㢼࿅䛛䜒䜑ᗙ䞉䜰䜹䜸ᶓ୎咂㻝㻝㻛㻥ጤဨ఍఍ሙ䠖䝩䝔䝹䝙䝳䞊䜰䜹䜸㻞㝵䛂⌈⍚䛃䛂⌸⌂䛃䛂⍨⍙䛃䝯䜲䞁䝎䜲䝙䞁䜾㘊㐃⤡㏻㊰
䛄⌈⍚䛾㛫䛅䞉䛄⌸⌂䛾㛫䛅䞉䛄⍨⍙䛾㛫䛅䞉䛄䜰䜽䜰䝬䝸䞁䛅ᮅ㣗఍ሙ䠖䝩䝔䝹䝙䝳䞊䜰䜹䜸㻞㝵䛂䝯䜲䞁䝎䜲䝙䞁䜾㘊䛃

JRをご利用の場合
東京方面より東京〜熱海（新幹線利用で約50分）
名古屋方面より名古屋〜熱海（新幹線利用で約2時間）
バス，路線バスご利用の場合→熱海駅より東海バス６番乗り場
綱代方面行き（東海バス）「錦ヶ浦」バス停下車
無料送迎バスのご案内
ご宿泊及び日帰り利用のお客様のために，熱海駅⇔ホテル間の定時無料送迎バスを運行しております．ぜひご利用ください．
（所要時間約10分）ご予約などは不要です．直接バス乗り場
までお越しください．

−2−

― 第24回学術大会参加の皆様へ ―１．参加者は総合受付にて学術大会参加章と学術大会抄録集をお受け取りください．
２．参加章には氏名，所属をご記入の上，当日受付にて配布するケースに入れ，首から下げて会場にお入りください．参加章下部は領収書となっております．

― ご発表の皆様方へ ―発表時間
１．一般口演は発表８分，質疑応答２分，認定医申請口演は発表10分，質疑応答５分です．質疑の延長や，PCの接続時間等を考慮して，各セッションに若干の余裕をもたせて構成しております．
２．質疑応答については座長の指示に従い，所属と氏名を告げた上で簡潔にご発言下さい．
なお，質疑を行った際は必ず質疑応答用紙に内容をご記入下さい．

発表形式
１．口演は全てPCによる発表（単写）とします．
２．発表に使用のPCは主管校が準備します．発表者はメディアのみ（USBメモリーまたはCD-R）をご持参下さい．ただし，動画もしくはマッキントッシュをご使用の方は，ご自身のPCをご持参下さい．
３．発表予定時刻の45分前までに，メディア受付に発表用ファイルを保存したメディア（USBメモリーまたはCD-R）をお持ち下さい．メディア受付にて試写，画像確認をお願いします．
４．ご自身のPCをご使用の方は，PCをメディア受付にご持参の上，試写，画像確認をお願いします．
５．使用OS：Windows７，アプリケーション：Power Point 2010 解像度：1024×768．
上記以外のOS，アプリケーションをご使用の方は，予め，Power Point 2010にて動作を確認の上，ご持参下さい．ディスプレイ外部出力は Mini Dsub 15ピンです．それ以外は専用アダプターをご持参下さい．

事後抄録
メディア受付にA４用紙で800字以内にまとめた事後抄録，ワードもしくはテキスト形式で保存
したCD-Rをご提出下さい．なお，表紙に演題番号，演題名，発表者氏名，所属を記載するようお願い致します．提出したCD-Ｒは返却されないことを悪しからずご了承下さい．

−3−

日程表
平成26年11月８日（土）10：00〜12：00

理事会（ニューアカオ15F「翡翠の間」）

12：00〜

開場・受付開始（ニューアカオ12F「錦松羽衣の間」
）

12：25

開会の辞

12：30〜13：10

認定医申請口演（演題番号１，２）

13：10〜13：55

一般口演１（演題番号３〜５）

13：55〜14：25

一般口演２（演題番号６，７）

14：25〜14：55

ISO対策委員会報告

14：55〜15：55

特別講演

19：00

懇親会（ニューアカオ12F「錦松羽衣の間」）

平成26年11月９日（日）10：30〜

開場・受付開始（ニューアカオ12F「錦松羽衣の間」）

10：30〜11：00

総会（ニューアカオ12F「錦松羽衣の間」）

11：00〜12：15

教育講演

12：15〜13：15

昼休み（各種委員会）（ニューアカオ２F「珊瑚」
「琥珀」
「瑪瑙」
）

13：15〜14：30

シンポジウム14：30〜15：15

一般口演３（演題番号８〜10）

15：15〜16：00

一般口演４（演題番号11〜13）

16：00〜

閉会の辞−4−＜プログラム（１日目）＞
平成26年11月８日（土）12：00〜

開場・受付開始

12：25

開会の辞

大会長：大久保力廣（鶴見大）

12：30〜13：10

認定医申請口演

座長：都尾元宣（朝日大）
中村好徳（愛知学院大）１．低位咬合を伴う下顎臼歯部欠損に磁性アタッチメント義歯を応用した３年経過症例◯曽根峰世
明海大学歯学部機能保存回復学講座歯科補綴学分野
２．審美性を考慮し磁性アタッチメントを用いた１症例○田畑有希
日本大学歯学部歯科補綴学第À講座
13：10〜13：55

一般口演１

座長：大山哲生（日本大）３．試作した緩圧型磁性アタッチメントの維持力および被圧変位性○鳥居麻菜，脇 拓也，武藤亮治，小澤大輔，鈴木恭典，大久保力廣
鶴見大学歯学部有床義歯補綴学講座
４．三次元有限要素法を用いた歯冠外磁性アタッチメント義歯設計における力学的検討〇稲垣輝行，神原 亮，佐藤志貴，斉藤 一，中村好徳，田中貴信
愛知学院大学歯学部有床義歯学講座
５．三次元有限要素法を用いた磁性アタッチメントの最適構造の検討−磁石構造体およびキーパーの構造の違いが吸引力に与える影響−〇永井秀典１，熊野弘一１，神原亮１，安藤彰浩１，津田賢治１，岩田哲也１，中村好徳１，

高田雄京２，田中貴信１
愛知学院大学歯学部有床義歯学講座

１

東北大学大学院歯学研究科歯科生体材料学分野

２

13：55〜14：25

一般口演２

座長：尾澤昌悟（愛知学院大）６．磁性アタッチメントを用いた下顎即時荷重インプラントオーバーデンチャー−周囲骨吸収と生存分析−○宮安杏奈，金澤 学，大村友理，水口俊介
東京医科歯科大学大学院高齢者歯科学分野−5−

７．歯冠外および歯冠内磁性アタッチメントを用いた下顎パーシャルデンチャーの１例○津田尚吾，鱒見進一，槙原絵理，河野稔広，八木まゆみ，有田正博
九州歯科大学口腔機能学講座顎口腔欠損再構築学分野
14：25〜14：55

ISO対策委員会報告

ISO対策委員会報告「歯科用磁性アタッチメントの国際標準化を目指して」−ISO/ TC106ベルリン会議−
高田雄京
東北大学生体材料学分野 准教授
14：55〜15：55

特別講演

座長：大久保力廣（鶴見大）「磁気の未来への応用」
森 正人
横浜ＭＭ研究所代表
19：00

懇親会

−6−

＜プログラム（２日目）＞
平成26年11月９日（日）10：30〜

開場・受付開始

10：30〜11：00

総会

11：00〜12：15

教育講演

座長：會田英紀（北海道医療大）「磁性アタッチメントの吸引力を向上させるために」
１．磁性アタッチメント吸引力向上のための試み

菊地 亮（NEOMAX）

２．技工操作での注意点

前田祥博（鶴見大学）

３．臨床操作での注意点

梅川義忠（日本大学）

12：15〜13：15

昼休み

13：15〜14：30

シンポジウム

座長：大川周治（明海大）「長期経過から磁性アタッチメントを再検する」
１．予後調査からみた磁性アタッチメントの現状

高山慈子（鶴見大学）

２．オーバーデンチャーの長期経過症例

中村好徳（愛知学院大学）

３．パーシャルデンチャーの長期経過症例

中村和夫（山王病院歯科）

14：30〜15：15

一般口演３

座長：秀島 雅之（東京医科歯科大）８．根面板上に必要なレジン床の厚み −模型実験による検討−○金沢孝憲，梅川義忠，石井 拓，舘野 敦，永井栄一，大谷賢二，須田賢司，石上友彦
日本大学歯学部歯科補綴学第À講座
９．根面板上に必要なレジン床の厚み −三次元有限要素法による検討−○大林美穂，大山哲生，中林晋也，田所里美，渋谷哲勇，安田裕康，大久保貴久，
石上友彦
日本大学歯学部歯科補綴学第À講座
10．磁石構造体の義歯への固定法に関する研究◯岡山章太郎，新保秀仁，鈴木恭典，大久保力廣
鶴見大学歯学部有床義歯補綴学講座−7−

15：15〜16：00

一般口演４

座長：田中譲治

11．磁性アタッチメント義歯における共通評価票の検討〇永田和裕１，笠間 匠１，菅原佳広１，大山哲生２，増田達彦３，曽根峰世４
日本歯科大学新潟病院総合診療科

１

日本大学歯学部補綴学第À講座

２

愛知学院大学歯学部有床義歯学講座

３

明海大学歯学部機能保存回復学講座歯科補綴学分野

４12．インプラントオーバーデンチャー維持装置の比較
○小坪義博
こつぼ歯科
13．磁性アタッチメント義歯のリライン法について○平岡亜依子１，増田達彦１，田中孝２，林建佑１，白石浩一１，神原亮１，中村好徳１，

伊藤太志２，岡田通夫２，田中貴信１
愛知学院大学歯学部有床義歯学講座

１

愛知学院大学歯学部附属病院歯科技工部

２

16：00

閉会の辞

次期大会長：水口俊介（東京医科歯科大）

−8−

抄録

特別講演
平成26年11月８日（土） 14：55〜15：55

教育講演
平成26年11月９日（日） 11：00〜12：15

ISO対策委員会報告
平成26年11月８日（土） 14：25〜14：55

シンポジウム平成26年11月９日（日） 13：15〜14：30−9−【特別講演】『磁気の未来への応用』
講師：森 正人（横浜MM研究所代表）
磁気の産業利用の最たるものはモーター．最近はリニアモーターも広く普及し，鉄道にも利用されてきた．今，一番注目されているのが東京〜名古屋を40分で結ぶリニア中央新幹線．今年度より着工し，2027年に「夢の磁気浮上列車」は実現する．従来の鉄道は車輪とレールの摩擦力により推進するため，速度および勾配に限界があった．リニア中央新幹線は，車上に搭載した超電導磁石と軌道に敷設した推進コイルで構成されるリニア同期モーターによって駆動され，同時に超電導磁石と軌道上の別のコイル（浮上コイル）の間に発生する力によって浮上する．10㎝の浮上高さを維持し500㎞/hで走行する．最大勾配は40‰である．現在，超電導磁石には，液体ヘリウム（４Ｋ）で冷却されるニオブ・チタン（臨界温度10Ｋ）が使われているが，営業開始時には取扱いが容易なビスマス系（110Ｋ）やイットリウム系（90Ｋ）の可能性が高い．
また，超電導磁石による乗客や沿線への磁界の影響についても国際的なガイドライン（ICNIRP）
を下回り，安全性が確認されており，その他の走行安全性に関する十分な対策と相俟って「夢」
は着々と「現実」に近づいている．リニアモーターの鉄道利用は水平方向への移動である．これに対し，鉛直方向への利用も実現している．筆者が開発したリニアドライブ方式ドロップタ
ワーは，宇宙での無重力実験に先駆けて地上で行う予備実験のための施設である．実験機器をカプセルに搭載し自由落下させ，落下中の無重力状態を利用して実験を行う．この施設では，無重力の質の向上と制動加速度の低減が課題となる．前者は二重カプセルの採用で空気抵抗を排除することで達成し，後者はリニア誘導モーターを使い，落下カプセルをソフトランディン
グさせることで解決した．因みに微小重力：10−３G，制動加速度：平均４G以下を達成した．
制動加速度は理論的に（落下距離）/（制動距離）で定まる．クッション材を使った制動方式では，クッション材を高く積上げても表層しか制動に寄与しないのに対し，リニアドライブ
方式では，リニアモーターの全長に亘り制動力が働くので，理論に近い制動加速度が得られる．
新たな試みとして，同じ高さで２倍の無重力時間が得られる打上げ式ドロップタワーや，月面での重力（地球の1/6）や火星での重力（地球の1/3）を再現する施設の構想もできあがっており，これらもリニアモーターを鉛直に利用している.リニアモーターカタパルト（LMC）は，SpaceVehicle（宇宙機）をリニアモーターで加速し，初期高度・初期速度を与えて宇宙へ打出すシステム．米国が長年使ってきたスペースシャトルや現在使われているロシアのソユーズもロケットの推進力のみでリフトオフされる．この方式では，ロケット燃料を運ぶための燃料が必要となり，打上げ総重量に対するペイロード（運ぶべき物資や人員）の比率が極めて低いのが問題であった．LMCでは，超電導リニアモーターで駆動する台車に宇宙機を搭載し，地上の軌道で加速し，高さ1,600Ûの地点で速度630Ü/hを与えて打ち出すシステムである．打出されたロケットは従来通り燃料を燃やしながら上昇する．台車は回収線に導かれ出発点に戻される．
打上げに必要な電力は，打ち上げ基地内に設置されたメガソーラー発電より得る．LMCでは，− 10 −

打上げ総重量の約15％に相当する燃料を節約でき，大気への影響も軽減できるという検討結果を得たが，プロジェクトはまだ実現していない.
近年の建築技術の進歩で我々の生活空間は，水平から鉛直方向へと伸展する．超高層ビルが普及し，更に超々高層ビルの時代が来ると従来のエレベーターに代わる新たな搬送手段が必要になる．従来のエレベーターは，かごと釣合いおもりを繋げた「つるべ式」，故に１シャフト１
ケージで輸送力に限界があり，更にワイヤーロープの安全率から高さに限界（約800m）があった．これを打破するものがDD（Direct Drive）エレベーター，かご直接駆動エレベーターである．DDエレベーターは，かご側とシャフト側で構成されるリニアモーターで駆動されるので，シャフトが続く限りどこまでも昇降する．1,000mを超えるビルも乗り換えなしで目的階まで到達できる．また１シャフトマルチケージが可能となり，輸送力が格段と向上する．更にシャフトを連結することによりビル内の循環運転やビルとビルを結ぶビル間交通も可能となる．常温
超電導が実現すれば夢は夢でなくなる.

私の好きな言葉：It is difficult to say what is

impossible，for the dream of yesterday is the hope of today and the reality of tomorrow．
Robert H. Goddard【略歴】
1972年 武蔵工業大学大学院工学研究科機械工学専攻修了
大成建設株式会社技術研究所入社
1986年 技術開発部メカトロニクス開発室技師
1992年 宇宙開発室長
1995年 機械システム開発室長
2000年 エンジニアリング本部技術グループリーダー
2007年 エンジニアリング本部参与
2012年 横浜ＭＭ研究所設立，代表
研究開発歴：原子力発電所解体方法，建設の自動化・ロボット化，リニアモーターの鉛直利用，リニアモーターカタパルト構想，DD（Direct Drive）エレベーター構想，リニアドライブ方式ドロップタワー開発，免震エレベーター開発，重曹ブラスティング技術開発，遺骨永久保存システム開発，超高性能免震装置開発，水族館水処理・脱窒システム開発，硝化DHS方式
開発（継続中）．
学会活動歴：電気学会縦型リニアドライブ委員会幹事，日本建築学会建築自動化小委員会委員，建設ロボット研究連絡協議会委員（継続中）等．

− 11 −

【教育講演】『磁性アタッチメントの吸引力を向上させるために』
座長：會田英紀（北海道医療大学歯学部咬合再建補綴学講座）
部分歯列欠損に適応される補綴装置の支台装置として，磁性アタッチメントは他の支台装置にはない多くのアドバンテージを有していることから，現在，臨床で最も多く使用されているアタッチメントになっています．磁性アタッチメントの最大の特徴である吸引力は様々な技術改良を経て最大で1,200gfまで向上しているため，各支台歯の負担能力に応じて磁性アタッチメ
ントを選択し，それらを適切に配置することによって，多様な症例において可撤性補綴装置の維持ならびに安定を十分に得ることが可能となっています．しかしながら一方で，装着にいた
るまでのわずかなエラーにより，磁性アタッチメントの吸引力が期待通りに発揮されないと可撤性補綴装置の機能性が著しく低下してしまうことがあります．このため磁性アタッチメントを用いる際には，本装置に対する正しい知識と精密な技工操作ならびに臨床操作が求められます．そこで今回の教育講演では，磁性アタッチメントの吸引力に着目して，最初に菊地先生には開発メーカーのお立場から各種磁性アタッチメントの吸引力をレビューしていただき，さらに高性能な磁性アタッチメントを開発するための技術革新の可能性についてもお話しいただきます．次に前田先生には歯科技工士のお立場から，磁性アタッチメントの吸引力を最大限に引き出すための技工操作上の注意点，さらに構造設計上の問題から適切な吸引力を有する磁性ア
タッチメントを選択できない場合の対応などについてお話しいただきます．次に梅川先生には歯科医師のお立場から，磁性アタッチメントの吸引力を最大限に引き出すための臨床操作上の注意点，さらに支台歯の予後にも配慮した可撤性補綴装置の設計についてもお話しいただきます．本教育講演を通じて，吸引力を最大限に引き出すための技工操作ならびに臨床操作についての基本的な知識の整理をすると共に，吸引力のさらなる向上による磁石構造体の小型化を目指した最新技術についても参加者の皆様と情報共有をさせていただきたいと考えております．
【略歴】
1993年 北海道大学歯学部卒業
1997年 北海道大学大学院歯学研究科修了，同年 歯学部附属病院第２補綴科
1998年 北海道大学歯学部歯科補綴学第二講座 助手（2007年より歯学研究科
2008年 北海道医療大学歯学部咬合再建補綴学講座 講師
2011年 北海道医療大学歯学部咬合再建補綴学講座 准教授− 12 −

助手
助教）

１．磁性アタッチメント吸引力向上のための試み
講師：菊地 亮（NEOMAXエンジニアリング株式会社）
国産の磁性アタッチメントは，1992年に上市の後４半世紀にわたり可撤性義歯の支台装置として使用され，現在，国内に流通している磁性アタッチメントは，大別してカップヨーク型とサンドイッチ型のいずれかに分類されます．これらの製品にはいずれもネオジム磁石が用いられており，小型でも大きな吸引力を得るため，その磁力を最大限に引き出せるような閉磁路の磁気回路設計がなされています．一方海外製磁性アタッチメントでは開磁路のものが多く，国産品に比べ吸引力が小さいのが一般的です．本発表では，各種磁気回路による吸引力，長所，短所について再確認を行い，臨床時に見られる吸引力低下の原因につながる事象を明らかにしていきます．また，これからの磁性アタッチメントの吸引力向上について，その可能性を考察していきます．
【略歴】
1984年 東京理科大学大学院理工学研究科修士課程修了
同 年 日立金属株式会社入社
2003年 磁性アタッチメント担当 主任技師
2009年 NEOMAXエンジニアリング`に磁性アタッチメントを移管し同社

出向

主任技師

２．技工操作での注意点
講師：前田祥博（鶴見大学歯学部歯科技工研修科）
磁性アタッチメントがオーバーデンチャーの支台装置として臨床応用されてから約20年が経過しています．その間，基礎研究や臨床例が報告され，適切に臨床応用されていく一方で，吸引力が足りないなどの問題点もよく耳にします．
磁性アタッチメントは磁石構造体とキーパーを適切な位置に取り付けることで吸引力を発揮します．本学では，磁石構造体とキーパーを適切な位置で義歯への取り付けができる自家製ハ
ウジングの使用を提唱してきました．
今回は，磁性アタッチメントの吸引力を最大限に引き出すためのキーパー付き根面板と自家製ハウジングの製作術式の詳細についてお話ししたいと思います．また，根面の大きさから使用する磁性アタッチメントに必要な吸引力が得られない場合，キーパー付き根面板に把持効果を与えることや，磁性アタッチメントを追加することにより維持の増大を図っており，このような症例技工の対応についても紹介させていただきます．
【略歴】
1991年 神奈川歯科大学附属歯科技工専門学校本科卒業
1992年 鶴見大学歯学部歯科技工研修科基礎課程修了
1992年 鶴見大学歯学部歯科技工研修科 助手− 13 −

３．臨床操作での注意点
講師：梅川義忠（日本大学歯学部歯科補綴学第À講座）
日本の磁性アタッチメントは閉磁路型の持つ強い吸引力を特徴とし，優れた臨床成績が得られています．これまでの報告からは，キーパーと磁石構造体の関係について種々の研究が行われています．また，傾斜方向に牽引することで吸引力の下がることが知られているため，磁性アタッチメントを着脱方向に直交させることが最大の維持力を発揮することが知られていますが，支台歯保護の観点から傾斜方向の配置が有利となることについても議論されています．近
年実験方法の確立とともに，傾斜方向の吸引力低下を簡便かつ詳細に測定することが可能となったため，臨床的な設計での維持力低下についても予測できるようになりました．
今回は閉磁路型磁性アタッチメントを効果的に使用するための注意点について解説するとともに，支台歯の予後に配慮したオーバーデンチャーの設計方法について考察します．
【略歴】
2001年 日本大学歯学部卒業
2006年 日本大学大学院歯学研究科修了
2007年 日本大学歯学部 助教− 14 −

【ISO対策委員会報告】
歯科用磁性アタッチメントの国際標準化を目指して−ISO/ TC106ベルリン会議−
講師：高田雄京（ISO対策委員会委員長
東北大学大学院歯学研究科歯科生体材料学分野 准教授）
2012年にISO13017が誕生したが，完成度の高い国際規格を目指し，2010年から歯科用磁性ア
タッチメントにおける維持力測定法の国際標準化を進めてきた．一昨年のISO/TC106パリ会議
では，維持力測定法の国際標準化を提案し，2013年７月に行われたNP投票において，ISO
13017の追補（Amendment）として維持力測定法の標準化が可決され，日本案（Amd.1）がISO13017: 2012/Amd.1, Dentistry−Magnetic Attachmentsとなった．同年の９月のISO/106
インチョン会議を経て，2014年４月のDIS投票の結果，賛成13，反対１でDISが可決され，DAmd. 1（追補の国際規格案）に昇格した．今年のISO/TC 106ベルリン会議では，日本提案のインターラボラトリテスト結果（日，独，中）を審議し，FDAmd. 1（追補の最終国際規格案）
を目指す．

− 15 −

【シンポジウム】「長期経過から磁性アタッチメントを再検する」
座長：大川周治（明海大学歯学部機能保存回復学講座歯科補綴学分野）
磁性アタッチメントが実用化された支台装置として，1992年に我が国で初めて紹介されて以来，すでに20年以上が経過します．この間，維持力，磁場漏洩，腐食などに対する改良が加えられるとともに，2013年には国際規格（ISO13017）を取得し，我が国の磁性アタッチメントはグローバルスタンダードの支台装置として認知されました．
磁性アタッチメントは，維持力が減少しにくい，義歯の着脱が容易である，歯冠歯根比の改善や負荷される側方力を小さくできる（根面アタッチメントの場合），応用範囲が広い等の優れた特徴を有する反面，応用部位における義歯本体の機械的強度，支台歯周囲の清掃性，磁石
構造体セット時の操作性等の難点から，義歯の破折，磁石構造体の脱離，支台歯の動揺，歯肉退縮，維持力不足などの問題が生じやすいことも否めません．したがって，磁性アタッチメン
トの日常臨床における普及をさらに推進していく上で，磁性アタッチメントを応用した症例の長期的な経過を明らかにすることは重要です．
今回，３人の先生方に磁性アタッチメントを応用した補綴歯科治療による長期経過症例の実態をご提示いただき，磁性アタッチメントの有用性を再検討するシンポジウムを企画いたしま
した．鶴見大学の高山慈子先生には，長期間にわたる予後調査のデータを基に，磁性アタッチ
メントの有用性についてご講演いただきます．愛知学院大学の中村好徳先生には，磁性アタッ
チメントを応用したオーバーデンチャーの長期経過症例を，山王病院の中村和夫先生には，磁性アタッチメントを応用したパーシャルデンチャーの長期経過症例をご提示していただき，磁性アタッチメントを応用した補綴歯科治療を成功に導くための要点についてお話ししていただ
きます．
本シンポジウムにおいて，磁性アタッチメントの有用性が示されるとともに，日常臨床における普及推進の一助となれば幸いです．
【略歴】
1980年 広島大学歯学部卒業
1986年 学位記（歯学博士）受領（広島大学）
1987年 広島大学歯学部歯科補綴学第一講座 講師
2001年 明海大学歯学部歯科補綴学講座 助教授
2002年 明海大学歯学部歯科補綴学講座 教授
2005年 明海大学歯学部機能保存回復学講座
歯科補綴学分野（講座改変のため） 教授− 16 −

１．予後調査からみた磁性アタッチメントの現状
講師：高山慈子（鶴見大学歯学部有床義歯補綴学講座）
今回，鶴見大学歯学部附属病院補綴科にて平成14年〜20年の７年間に磁性アタッチメントを装着し，詳細な記録を有している46名の患者を対象に予後調査を行いました．しかし高齢化による来院不可や住所変更などにより，実際に来院されたのは19名でした．
19症例34歯は磁性アタッチメントの装着から平均10.3±1.4年経過しており，抜歯や脱離によるキーパーの喪失は11歯（32.4％），磁石構造体の喪失はこの11歯と紛失の４歯でした（44.1％）．
本学では磁性アタッチメントを装着する支台歯は骨植不良歯が多く，支台歯の予後は必ずしも良好とは言えません．磁性アタッチメントを使用した義歯は，このような変化への対応も容易なことから，長期にわたる使用が可能な補綴装置と言えます．症例数は少ないのですが，予後調査の結果を中心に磁性アタッチメントの長期経過についてお話をさせていただきます．
【略歴】
1981年 鶴見大学歯学部歯学科卒業
1985年 鶴見大学大学院歯学研究科博士課程修了
1985年 鶴見大学歯学部歯科補綴学第一講座 助手
2011年 鶴見大学歯学部有床義歯補綴学講座 助教
2013年 鶴見大学歯学部有床義歯補綴学講座 講師

２．オーバーデンチャーの長期経過症例
講師：中村好徳（愛知学院大学歯学部有床義歯学講座）
部分床義歯の支台装置として開発された磁性アタッチメントは，本邦で臨床応用されてから約20年が経過し，現在ではその適応症も拡大し，様々な症例にも適応されています．
少数歯残存症例によく用いられるオーバーデンチャーは，天然歯やインプラントを支台とすることで，義歯の維持・安定，咬合の支持，顎骨の長期的保全，歯根膜受容器の活用などの様々な利点を有します．特に，支台装置に磁性アタッチメントを応用することで，補綴装置の機能面，審美面においても一般的な部分床義歯や全部床義歯と比べ，より優れた特徴を有します．しかし，日々の臨床において，磁石構造体の脱落，義歯床の破折，人工歯の摩耗，義歯の転覆，支台歯の動揺，２次カリエス等のトラブルも少なからず経験いたします．オーバーデン
チャーをより長期に安定させるにはどうしたら良いのでしょうか？

今回は，磁性アタッチメ

ント義歯のトラブルを整理して，その解決策について皆様で討論して頂き，磁性アタッチメン
トの有用性が示されば幸いです．

− 17 −

【略歴】
1994年 愛知学院大学歯学部卒業
1998年 愛知学院大学大学歯学部大学院修了
1998年 愛知学院大学大学歯学部 助手 （歯科補綴学第一講座）
2001年 愛知学院大学大学歯学部 講師
2004年 米国 UCLA 客員研究員
2009年 愛知学院大学大学歯学部 准教授 （愛知学院大学有床義歯学講座）

３．パーシャルデンチャーの長期経過症例
講師：中村和夫（山王病院歯科）
磁性アタッチメントが我が国で臨床応用されるようになってから既に20年以上が経過しています．当初は根面アタッチメントが中心であり，着脱時に方向性がなく着脱が容易であることや有害な側方力の影響を小さくできることなど支台歯にやさしい守りの維持装置としての応用が中心でした．その後の磁性アタッチメントの吸引力，高さや径などの寸法面での改良，進歩は著しく，これに合わせてインプラントオーバーデンチャーの維持装置など，さらに積極的な臨床応用が試みられるようになってきました．これまでの臨床応用の経過についても予後調査の研究報告がなされており，種々の有用性とともに問題点も指摘されています．20年以上の臨床実績を持つ磁性アタッチメントの評価を行なう上で長期経過症例の検討は重要と考えられます．今回は，部分床義歯の維持装置としての臨床応用を中心に長期経過症例について報告させていただきます．
【略歴】
1979年 東京医科歯科大学歯学部 卒業
1983年 東京医科歯科大学大学院歯学研究科 修了
1984年 東京医科歯科大学歯学部歯科補綴学第一講座 助手
1992年 東京医科歯科大学歯学部歯科補綴学第一講座 講師
1999年 東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科摂食機能構築学分野
2002年 山王病院 歯科− 18 −

講師

抄録

11月8日（土）認定医申請口演
演題番号：１〜２

12：30〜13：10

一般口演
演題番号：３〜７

13：10〜14：25

11月9日（日）一般口演
演題番号：８〜13− 19 −

14：30〜16：00

プログラム 初日【認定医申請口演】
１．低位咬合を伴う下顎臼歯部欠損に磁性アタッチメント義歯を応用した３年経過症例
A Case Report of a Removable Denture Using Magnetic Attachments for Mandibular
Molar Missing with a decreased occlusal vertical dimension followed up for 3 years◯曽根峰世○Sone M.
明海大学歯学部機能保存回復学講座歯科補綴学分野
Division of Prosthodontics, Department of Restorative and Biomaterials Sciences, Meikai
University School of Dentistry【症例の概要】患者は59歳の女性，咀嚼困難を主訴に来院した．約10年前，上顎に対してロングスパンブリ
ッジを，下顎両側遊離端欠損に対して部分床義歯を製作，装着したが，下顎義歯は使用しなくても支障がなかったため，使用せずにそのまま放置していた．しかし最近になって上顎ブリッジの動揺とともに，咀嚼困難を自覚するようになったため当科を受診した．
【治療内容】
前処置として，不良補綴装置の除去，保存不可能と診断した支台歯の抜去の後，暫間補綴装
置による咬合挙上を行った．挙上量は，顔面計測法のWillis法と下顎安静位法を参考にして，臨床症状と患者感覚を確かめながら約３Ùとした．最終補綴装置として，上顎には根面タイプの
磁性アタッチメントを応用した無口蓋型のオーバーデンチャーを，下顎には連結した陶材焼付
金属冠に歯冠外タイプの磁性アタッチメントを応用した部分床義歯を装着した．
【経過と考察】現在，装着後３年が経過しているが大きいトラブルは生じていない．これは，上顎は残存歯の負担能力を考慮して根面タイプに，下顎は審美性を考慮して歯冠外タイプとした結果であると考えられる．今後も１か月毎のメンテナンスを行うとともに，経過を観察して行く予定である．

２．審美性を考慮し磁性アタッチメントを用いた１症例
A case report using magnetic attachment denture for esthetic concerns○田畑 有希○Tabata Y.
日本大学歯学部歯科補綴学第À講座
Department of Removable Prosthodontics, Nihon University School of Dentistry− 20 −

【症例の概要】
上顎前歯部の審美障害を主訴として来院した患者に対し，磁性アタッチメントを用い全顎的な補綴処置を行い，良好な経過を得ることが出来たので報告する．患者は58才女性，上下顎前歯部はフレアーアウトと動揺が認められ，また咬合高径の低下と咬合平面の乱れが認められた．
【治療内容と経過】
まず咀嚼機能を回復するため，保存不可能な歯と歯冠歯根比の改善により保存可能と思われる歯を診断し，抜歯並びに根管治療と歯冠部切断を行うと同時に，咬合の確保のため上顎に即時義歯を装着した．咬合平面が乱れていた下顎には，キャップクラスプにより咬合再構成を求めた．その後咬合平面の修正と動揺歯の固定，キーパー付き根面板装着等，補綴前処置を行い，最終義歯を製作した．義歯装着後，審美性，咀嚼機能共に患者の満足を得ることが出来た．現在術後約３年が経過し，定期的なメインテナンスを行っているが，経過は良好である．

【一般口演】
３．試作した緩圧型磁性アタッチメントの維持力および被圧変位性
Retentive forces and displacement of new stress breaking magnetic attachment○鳥居麻菜，脇 拓也，武藤亮治，小澤大輔，鈴木恭典，大久保力廣〇Mana T., Takuya W., Mutou R., Ozawa D., Suzuki Y., Ohkubo C.
鶴見大学歯学部 有床義歯補綴学講座
Department of Removable Prosthodontics, Tsurumi University School of Dental Medicine.
【目的】
顎堤粘膜とインプラントの被圧変位量の差を減少させ，インプラント周囲骨への応力集中を防ぐためインプラントオーバーデンチャーに緩圧型アタッチメントを適応することは有効である．当講座ではインプラントに対し垂直，水平方向の応力を緩和することが可能な緩圧型磁性
アタッチメントの試作を行い，繰り返し荷重後の維持力，被圧変位量について実験的検討を行った.
【方法】
アタッチメントはロケーター，マグフィットSX，マグフィットMCS，SBBアタッチメントと試作の緩圧型磁性アタッチメントを選択し，５万回の繰り返し荷重試験後に維持力および被圧変位量の計測を行った.
【結果，考察】繰り返し荷重によりロケーターアタッチメントは維持力が，マグフィットMCSは被圧変位量が低下し, 試作の緩圧型磁性アタッチメントは維持力，被圧変位量とも大きな低下は認められず，小型化を行っていくことによる臨床応用の可能性が示唆された．

− 21 −

４．三次元有限要素法を用いた歯冠外磁性アタッチメント義歯設計における力学的検討
Stress analysis of the denture designs with extracoronal magnetic attachment by using
Finite Element Methods〇稲垣輝行，神原 亮，佐藤志貴，斉藤 一，中村好徳，田中貴信〇Inagaki T., Kanbara R., Sato S., Saito H., Nakamura Y., Tanaka Y.
愛知学院大学歯学部有床義歯学講座
Department of Removable Prosthodontics, School of Dentistry, Aichi-Gakuin University【目的】
歯冠外磁性アタッチメントを用いた義歯設計は，その形態がカンチレバー構造であるため，
特に力学的配慮が重要となる．また，臨床現場では，片側遊離端欠損症例では，大連結子に対する異物感による患者の要求から，片側処理による設計を止むを得ず行うことも少なくはない．
本研究は，三次元有限要素法を用いて，これら歯冠外磁性アタッチメントを用いた各種義歯設計がもたらす支台歯およびその周囲組織への力学的影響について検討することを目的とした．
【方法】
解析モデルは，片側遊離端欠損に対して，歯冠外型磁性アタッチメントにブレーシングアー
ムを併用した片側のみの義歯設計モデル，このモデルからブレーシングアームを除いたモデル，
近心レストを設置したモデル，リンガルバーにて反対側へ維持を求めたモデルの計4種の設計とした．解析条件は，解析モデルの顎堤粘膜，歯根膜に材料非線形性を適用し，荷重条件は臨床に即した荷重量を設定し応力解析を行った．
【結果，考察】本解析にて得られた支台歯周囲組織への発生応力，義歯や支台歯の変位量から，４種の義歯設計に特徴的な違いが観察でき，興味ある知見が得られた．

５．三次元有限要素を用いた磁性アタッチメントの最適構造の検討−磁石構造体およびキーパーの構造の違いが吸引力に与える影響−
Three-dimensional finite element structural evaluation of dental magnetic attachment
designs−The effect of magnetic assembly and keeper structural influences and attractive force−○永井秀典１，熊野弘一１，神原 亮１，安藤彰浩１，津田賢治１，岩田哲也１，
中村好徳１，高田雄京２，田中貴信１○Nagai H.１, Kumano H.１, Kanbara R.１, Ando A.１, Tsuda K.１, Iwata T.１,
Nakamura Y.１, Takada Y.２ and Tanaka Y.１
愛知学院大学歯学部有床義歯学講座

１

東北大学大学院歯学研究科歯科生体材料学分野

２

Department of Removable Prosthodontics, School of Dentistry, Aichi-Gakuin University

１

Division of Dental Biomaterials, Tohoku University Graduate School of Dentistry２− 22 −

【目的】
現在の磁性アタッチメントは，米粒大の大きさでも臨床的に有用なレベルの吸引力を発揮す
るように設計されている．しかし，厳しい臨床的緒要件からみると，今後磁性アタッチメントの改良は不可欠であり，なお一層の最適化が必要となる．そこで今回，磁気回路の観点から，さらなる高性能化を目的とし，三次元有限要素法を用いて，解析，検討を行った．
【方法】
解析モデルは，歯科用磁性アタッチメント（GIGAUSS D600，ジーシー）を参考に構築した．
解析モデルにおける磁石構造体のシールドディスクおよびキーパー吸着面中心部に円形の非磁性材料をそれぞれ組み込み，それらの半径を1.05Ùまで，0.05Ùずつ変化させ解析を行った．解析結果の評価は，磁束密度分布および吸引力にて行った．
【結果，考察】
磁石構造体およびキーパーの一部に非磁性体を組み込むことで，磁性アタッチメントの吸着面の磁束密度の上昇が確認できたが，ある一定の値を超えると，特定な部位に磁束密度の過飽和が確認された．また，吸引力においても，磁束密度分布と同様な傾向が確認された．

６．磁性アタッチメントを用いた下顎即時荷重インプラントオーバーデンチャー−周囲骨吸収と生存分析−
Immediately loaded mandibular 2-implant overdentures retained by magnetic attachments: Marginal bone loss and survival rate
○宮安杏奈，金澤 学，大村友理，水口俊介○Miyayasu A., Kanazawa M., Omura Y., Minakuchi S.
東京医科歯科大学大学院高齢者歯科学分野
Gerodontology and Oral Rehabilitation, Graduate school, Tokyo Medical and Dental
University【目的】
本研究における帰無仮説は，磁性アタッチメントを用いた下顎２インプラントオーバーデン
チャーにおける無作為化比較臨床試験において，インプラント周囲骨吸収量と生存率は即時荷重群と通常荷重群との間に差がない，とした．
【方法】
下顎無歯顎被験者19名を即時荷重群と通常荷重群に割り付けた．即時荷重群はインプラント
埋入同日に，通常荷重群は埋入３ヶ月後にキーパー及び磁石構造体を装着した．埋入直後，埋入３ヶ月，６ヶ月及び１年後にデンタルX線画像を撮影し，周囲骨の吸収量を測定した．周囲
骨吸収量については各評価時期においてt検定で，生存率についてはlog-rank検定で２群間の差を比較した．
【結果，考察】各評価時期における周囲骨吸収量は即時荷重群において大きな数値を示したが，２群間に有− 23 −

意な差は認められなかった．また，１年後の累積生存率は即時荷重群が100%，通常荷重群が89%となったが，有意な差は認められなかった．

７．歯冠外および歯冠内磁性アタッチメントを用いた下顎パーシャルデンチャーの１例
A case of removable partial denture with extracoronal and intracoronal dental magnetic
attachments.
○津田尚吾，鱒見進一，槙原絵理，河野稔広，八木まゆみ，有田正博○Tsuda S., Masumi S., Makihara E., Kawano T., Yagi M. and Arita M.
九州歯科大学口腔機能学講座顎口腔欠損再構築学分野
Division of Occlusion & Maxillofacial Reconstruction, Department of Oral Function,
Kyushu Dental University【目的】
患者は67歳の女性．某歯科医院において76●456欠損に対しノンメタルクラスプデンチャーを装着したが，維持部が歯肉に食い込み痛くて装着不可能であったため，義歯返却とともに返金
後，ノンメタルクラスプデンチャー以外の方法で審美的に考慮したパーシャルデンチャーを希望して，2014年4月17日当科を受診した．
【方法】
直接支台装置である５●７は失活歯，３は生活歯であったため，５●７はマグノテレスコー
プクラウン，３は歯冠外アタッチメントを付与したレジン前装冠とした．３歯ともギガウス
C600を使用した．５●７内冠装着後，５●37のクラウンを仮着してピックアップ印象採得後，通法にしたがいパーシャルデンチャーを製作した．
【結果，考察】完成したパーシャルデンチャーは，審美的に良好であり，着脱や清掃も容易であるため，患者，術者共に満足いくものであった．

− 24 −

プログラム ２日目【一般口演】
８．根面板上に必要なレジン床の厚み −模型実験による検討−
The thickness of the resin base needed to the top of root caps −Examination by themodel experiments−○金沢孝憲，梅川義忠，石井 拓，舘野 敦，永井栄一，大谷賢二，須田賢司，石上友彦○Kanazawa T., Umekawa Y., Ishii T., Tateno A., Nagai E., Ohtani K., Suda K., andIshigami T.
日本大学歯学部歯科補綴学第À講座
Department of Partial Denture Prosthodontics, Nihon University School of Dentistry【目的】
オーバーデンチャーを用いた補綴治療において，根面板装着部のレジン床が破折することをしばしば経験する．その原因の一つとして，根面板によって楔効果を生じることや，根面板装着部のレジン床の厚みが菲薄となることが挙げられる．破折防止のための義歯床の要件については古くから検討されているが，義歯床破折は多くの要因により発生するため，最終的な結論は得られていない．そこで，本研究では，根面板上のレジン床の厚みが義歯の強度に与える影
響を模型実験で検討した．
【方法】
根面板を想定した試験体，および義歯床を想定した加熱重合レジンによる板状試料を製作した．万能試験機上で３点曲げ試験，および片持ち梁を想定した４点曲げ試験を行った．
【結果，考察】根面板の形状の違い，および根面板上の義歯床用レジンの厚みと破折との関係について若干の知見を得たので報告する．

９．根面板上に必要なレジン床の厚み −三次元有限要素法による検討−
The thickness of the resin base needed to the top of root caps −Examination by thethree-dimensional finite element method−○大林美穂，大山哲生，中林晋也，田所里美，渋谷哲勇，安田裕康，大久保貴久，石上友彦○Obayashi M., Ohyama T., Nakabayashi S., Tadokoro S., Shibuya N., Yasuda H., Okubo T.
and Ishigami T.
日本大学歯学部歯科補綴学第À講座
Department of Partial Denture Prosthodontics, Nihon University School of Dentistry− 25 −

【目的】
オーバーデンチャーにおいて，根面板の上のレジンの厚みが十分確保できない症例では，義歯が根面板相当部において破折することが臨床で多く認められる．粘膜と歯根膜の被圧変位量の差により義歯の根面板部への応力集中が主たる原因と考えられ，その破折の予防には義歯の物理的な強度が必要である．そこで，本研究では，根面板上のレジン床の厚さが義歯の強度に与える影響を三次元有限要素法で検討を行った．
【方法】
解析モデルとして根面板を想定した試験体，義歯を想定したレジン板および試験機を構築した．３点曲げ試験，およびそこから片持ち梁を想定した４点曲げ試験を再現し，荷重を行った．
【結果，考察】三次元有限要素法での解析により，応力の集中がみられる部位と模型実験における破断の部
位がほぼ一致しており，根面板上のレジン床の厚みの違いが応力分布に与える影響について報告する．

10．磁石構造体の義歯への固定法に関する研究
Study on fixation methods of magnetic assembly in denture base
◯岡山章太郎，新保秀仁，鈴木恭典，大久保力廣◯Okayama S., Shimpo H., Suzuki Y., Ohkubo C.
鶴見大学歯学部 有床義歯補綴学講座
Department of Removable Prosthodontics, Tsurumi University School of Dental Medicine【目的】
磁性アタッチメントの問題点として，磁石構造体の義歯へのわずかな取り付け誤差により吸引力が著しく減少してしまうことが挙げられる．本研究は従来の固定法とは異なる磁石構造体の取り付け法に関して実験的検討を行った．
【方法】
実験には市販の磁石構造体（フィジオマグネット35：コントロール）とアンダーカット（３種）を付与した試作磁石構造体を使用した．磁石構造体の表面処理材は２種，義歯床への固定材料として軟質裏装材，光重合型床用レジン，レジン系仮封材，試作レジンを使用した．固定後，磁石構造体が義歯床レジンから離脱する引張強さを測定し保持力とした．また，繰り返し耐久試験（37℃，10,000回）を行い，保持力の変化を記録した．
【結果，考察】試作磁石構造体はコントロールに比較して有意に高い固定効果を示した．また固定材料の中ではレジン系仮封材が最も有効であった．

− 26 −

11．磁性アタッチメント義歯における共通評価票の検討
Standard examination form for investigation of the magnet denture〇永田和裕１，笠間 匠１，菅原佳広１，大山哲生２，増田達彦３，曽根峰世４〇Nagata K１., Kasama S１., Sugawara Y１., Oyama T２., Masuda T３., and Sone M４.
日本歯科大学新潟病院総合診療科

１

日本大学歯学部補綴学第À講座

２

愛知学院大学歯学部有床義歯学講座

３

明海大学歯学部機能保存回復学講座歯科補綴学分野

４

Dental care clinic, The Nippon Dental University at Niigata

１

Nihon University School of Dentistry Department of Partial DentureProsthodontics

２

Department of Removable Prosthodontics, School of Dentistry, Aichi-Gakuin University

３

Division of Prosthodontics, Department of Restorative and Biomaterials Sciences, Meikai

４

University School of Dentistry【目的】
安全で，効果的な磁性アタッチメント義歯の臨床応用では，客観的な予後評価を行うとともに，長期使用に伴う問題点を詳細に分析することが不可欠となる．本報告では，予後評価に必要とされる評価項目とともに，共通評価シートを検討する所存である．
【方法】
支台歯の評価項目では，支台歯の喪失の評価と同時に，発生頻度の高い二次カリエスや歯周病の増悪に関する評価を行う．また，義歯の評価項目では，義歯の維持安定や使用感，破損・再製を評価項目として挙げている．評価票はMicrosoft Excelのシートを利用し，データの転記
やくし刺し演算が可能となるよう留意する．
【結果，考察】評価シートには，必要とされる予後評価項目がすべて包含される必要があるが，項目が多すぎると記載が煩雑となり，未記載となる可能性も高くなる．したがって項目は，必要かつ最小限にとどめることが望ましく，適切な評価項目の選択に関しては，会員のご意見を求めたい．

12．インプラントオーバーデンチャー維持装置の比較
A Clinical Study of Implant-Supported Denture（Comparison Bar system with Magnetic
system）○小坪義博○Kotsubo Y.
こつぼ歯科
KOTSUBO Dental Clinic【目的】
今回，我々は50代から70代の無歯顎の患者にインプラントを支台とした総義歯を作成し，その維持装置としてbar systemとmagnet system を用いて，それぞれの特性を考察した．支持装置としてインプラントを使うことは，義歯の安定と咀嚼効率の向上に非常に有効であり，患者− 27 −

のQOLの改善をともなう．また維持装置としていくつかの方法が考ええられるが，その中でもbar systemとmagnet systemは比較的安定度の高い方法であると思われる．
【方法】
数名の義歯使用中の患者に対して，その維持装置としてbar systemとmagnet systemを用いることにより，それぞれの特性を検証した．インプラントの埋入術式についても幾つかの方法を試みた．
【結果，考察】今回，無歯顎の患者にインプラント支持によるbar systemまたはmagnet systemを維持装置として用いることにより，それぞれの特性を考察してみた．インプラントを支持とする義歯は，非常に安定しており，咀嚼効率も高い．その維持装置としては様々なものがあるがbar systemとmagnet systemは，その中でも信頼性の高いものである．それぞれに一長一短があり一概にどちらが良いとは言えないが，インプラント間の距離，あるいは埋入方向に影響を受けにくいのはmagnet systemであろう．bar systemとmagnet systemは，ある程度の互換性があり，どちらを先に用いてもあとで，交換することも可能である．当医院では，治療期間の短縮とコストの面から最初の選択肢としては，magnet systemを採用している．

13．磁性アタッチメント義歯のリライン法について
The Relining Method of Removable Denture with Magnetic Attachments○平岡亜依子１，増田達彦１，田中孝２，林建佑１，白石浩一１，神原亮１，中村好徳１，

伊藤太志２，岡田通夫２，田中貴信１○Hiraoka A １., Masuda T １., Tanaka T ２., Hayashi K １., Shiraishi K １., Kanbara R １.,
Nakamura Y１., Ito F２., Okada M２. and Tanaka Y１.
愛知学院大学歯学部有床義歯学講座

１

愛知学院大学歯学部附属病院歯科技工部

２

Department of Removable Prosthodontics, School of Dentistry, Aichi-Gakuin University

１

Dental Laboratory of University Hospital, Aichi-Gakuin University

２【目的・方法】
磁性アタッチメント義歯は，通常の義歯と同様に，顎堤部における義歯床の適合性を定期的に診査し，不適合な場合にはリライン，リベース等の処置を行うことが必要である．社）日本
補綴歯科学会発行の『リラインとリベースのガイドライン』によると，リラインの選択基準は，軽度の不適合症例では直接法を，中等度以上の不適合症例では精度の高い間接法が推奨されている．しかしながら，磁性アタッチメント義歯においては，磁石構造体とキーパーとの密着性を保つことが重要であり，通常のリラインでは．磁性アタッチメントの支台装置としての吸引力の低下が危惧される．
そこで今回，磁性アタッチメント義歯のリラインについて，特に，金属床などのメタルハウジ
ングを用いた症例においての合理的なリライン法を紹介する．
【結果・考察】
磁性アタッチメント義歯のリライン法は，それぞれの症例に応じた適切なリライン法を選択することが重要であると考えられる．

− 28 −

memo− 29 −

〈協賛企業一覧〉
愛知製鋼株式会社
長田電機工業株式会社
株式会社 KAWARYO PGM
株式会社 ジーシー
ストローマン・ジャパン株式会社
日本メディカルネットコミュニケーションズ株式会社
NEOMAXエンジニアリング株式会社
ノーベル・バイオケア・ジャパン株式会社
株式会社 ブレーンベース
株式会社 モリタ

謝辞

第24回日本磁気歯科学会学術大会を開催するにあたり，多大なご協力を賜りました企業の方々に心より御礼申し上げます．

日本磁気歯科学会第24回学術大会
大会長 大久保 力廣− 30 −

Straumann® SLActive

次世代のインプラント
サーフェイステクノロジー

インプラント治療における長 期安定と高い信頼性を実現

ストローマンインプラント（SLActive）TL 高度管理医療機器
歯科用インプラントフィクスチャ
22600BZX00016000

ストローマン・ジャパン株式会社〒108-0014 東京都港区芝 5-36-7 三田ベルジュビル 6 階TEL. 0120-418-995 FAX. 0120-418-089

ノーベルクリニシャン・ソフトウェア Ver.2.0
インプラント治療の診査・診断をサポート
進化した3Dビューで内部構造をさらに詳しく確認

iPadアプリで患者様とのコミュニケーションをサポート

ノーベル・バイオケア・ジャパン株式会社〒108-0075

東京都港区港南2-16-4

品川グランドセントラルタワー8F TEL: 03-6717-6191©Nobel Biocare Japan, K.K. All rights reserved. ノーベルバイオケア、ノーベルバイオケアのロゴ、およびその他のすべての商標は、別途記載されていない限り、また文脈から明白である場合を除き、ノーベルバイオケアの商標です。iPad は Apple Inc. の商標です。
製品の種類や在庫の有無については、ノーベルバイオケアまでお問い合わせください。

ノーベルガイド検索医療関係者様へ

歯科医院のPRサービスのご案内

クリニックと患者さんをつなぐ
歯科専門ポータルサイト

デンティ

歯科業界の情報発信に長く携わってきたノウハウを生かして、貴院の真のニーズにお応えします！ポータルサイト・HP制作・コンサルティング・SEO対策など、それぞれのプロフェッショナルが一丸となり、ワンストップソリューションで貴院を支援いたします。
〒151-0072 東京都渋谷区幡ヶ谷1丁目34-14 宝ビル 3階

Tel.03-5790-5261 Fax.03-5790-5262
http://www.japan-medic.com䝝䜲䝟䞊䝇䝸䝮

䝣䜱䝆䜸䝬䜾䝛䝑䝖ᑠᆺ䠩䠮䠥ᙜ♫䛷䛿䚸ṑ⛉⏝☢ᛶ䜰䝍䝑䝏䝯䞁䝖䛚䜘䜃☢Ẽᛂ⏝〇ရ䛾〇㐀䜢⾜䛳䛶䛚䜚䚸᭦䛺䜛⏝㏵㛤Ⓨ䜢㐍䜑䚸䜏䛺䛥䜎䛾䛚ᙺ䛻❧䛴〇ရ䜢ᥦ౪䛧䛶䜎䛔䜚䜎䛩䚹ṑ⛉⏝☢ᛶ䜰䝍䝑䝏䝯䞁䝖䛻㝈䜙䛪䚸☢Ẽᛂ⏝䜢䛚⪃䛘䛾㝿䛿䚸䛬䜂䛤┦ㄯ䛟䛰䛥䛔䚹䛈㻟㻣㻜㻙㻞㻝㻝㻡 ⩌㤿┴㧗ᓮᕷྜྷ஭⏫ከẚⰋ㻞㻥㻣㻣␒ᆅ 㼀㻱㻸㻚㻔㻜㻞㻣㻕㻟㻤㻢㻙㻣㻝㻜㻜 㻛 㻲㻭㼄㻚㻔㻜㻞㻣㻕㻟㻤㻢㻙㻣㻝㻡㻜䛈㻝㻜㻡㻙㻤㻢㻝㻠 ᮾி㒔༊Ⱚᾆ㻝୎┠㻞␒㻝ྕ䠄䝅䞊䝞䞁䝇㻺㤋䠅 㼀㻱㻸㻚㻔㻜㻟㻕㻡㻣㻢㻡㻙㻠㻟㻜㻝 㻛 㻲㻭㼄㻚㻔㻜㻟㻕㻡㻣㻢㻡㻙㻠㻠㻡㻣䛈㻡㻢㻠㻙㻜㻜㻜㻞 ኱㜰ᗓ྿⏣ᕷᓊ㒊୰㻝୎┠㻟␒㻝ྕ 㼀㻱㻸㻚㻔㻜㻢㻕㻣㻢㻡㻡㻙㻠㻝㻜㻡 㻛 㻲㻭㼄㻚㻔㻜㻢㻕㻢㻟㻤㻣㻙㻥㻠㻞㻢㼔㼠㼠㼜㻦㻛㻛㼣㼣㼣㻚㼚㼤㼑㻚㼏㼛㻚㼖㼜㻛可搬式歯科用ユニット

Portacube
ポータキューブ

診療用途に合わせた2タイプ
診療用途に合わせて、
トリートメント用ユニット Type Tとハイジニスト用ユニット Type H を用意しました。
Type T には、スリーウェイシリンジとマイクロモーター。
Type H には、バキュームシリンジと超音波スケーラーを搭載しています。

Type T

Type H

発売
大 阪本 社: 大 阪 府吹田市垂 水町3 - 33 -18 〒56 4 - 8 650 TEL 0 6 - 6 38 0 -2525 東 京本 社: 東 京 都台東区 上 野 2-11-15 〒110 - 8513 TEL 03 - 38 3 4 - 6161
製 造 販 売・製 造
本 社 工場: 京都府 京都 市伏 見区 東 浜南町6 8 0 〒612- 85 33 TEL 075 - 611-2141 久御山工場: 京都府 久世 郡久御山町 市田新 珠 城19 0 〒613 - 0 022 TEL 0774 - 4 3 -759 4
販売名: ポータキューブ 標準価格: タイプT 900,000円〜、タイプH 600,000円〜（消費税別途） 2014年5月21日現在 一般的名称: 可搬式歯科用ユニット 機器の分類: 管理医療機器（クラスⅡ） 特定保守管理医療機器 医療機器認証番号: 224ACBZX00043000

Morita Global Site: www.morita.com