問１４ 佐久市議会に対するご意見やご要望がございましたら、ご記入ください。
No.1 40 代 女性
コロナ禍において議会活動や議員活動が何かと困難な状況にあると思いますが、オンライン研修会や傍聴案内動画など新しい取り組みをされていらっしゃることに敬意を表します。かつてやったよ
うに議員報酬検討のために議会が一丸となって市民とひざをまじえて対話するような機会は今は持てないと思いますが、このような今こそ、普段から培っているそれぞれの議員さんのネットワーク
を生かし、結集して議会にしかできないことを市民のためにやっていただけますよう期待申し上げております。
No.3 50 代 男性
昨年 11 月に移住したばかりなので、ケーブルテレビや議会だよりなどから情報を入手し、その都度市民として発信していきたいと考えています。
No.4 40 代 男性
前回の無投票で終わる選挙であっても、議員本人への期待値をはかるための投票をさせてほしい。
もしくは無投票だった場合でよいので、任期途中で、議員の仕事ぶりなどを評価するための投票（〇×をつける方式とか）を実施してほしい。当選後、仕事をしようが、しまいが、任期中は安泰
みたいな議員がいる。またそのようなうわさが出るようでは、「議員報酬の増額」など検討にあたいしない。
No.7 50 代 男性
水道代の見直し。東京都の 3 倍高い。水質が悪い。
No.8 60 代 女性
ベテランの革新派の議員さんでも行政(市長さん)の顔色をうかがっている様子がある。（意見など対応していると話している）
実態を深く見て、勉強して欲しい。
国・県の方針によって事業計画を審議委員会を通して立てているので、議会にかけても大きな変化はみられない。全体的計画は網羅されているが住民の意見、地域の実態が反映されているわけでもない。
この隙間を埋める、調査と対応を期待しています。
No.12 70 代 男性
市長へのチェックが足りないと思う。又、財政への議論が少ない。
Ｎo.15 80 代以上 男性
1. 問 9 のＡ（行財政全般のチェック）・Ｂ（暮らしと市政のパイプ役）をしっかりやってほしい。
2. 総合運動場(瀬戸)必要性感じないが、施設の建設等の際、しっかりチェックしてください。
No.16 60 代 女性
以前ＴＶの羽鳥慎一モーニングショーの玉川さんが佐久市長の防犯カメラ設置の批判をされていました。止めてしまったのですか？ 私は市長さんの判断に賛成です。世の中犯罪が増加している。
高速道路が走っているため遠くからでも犯人は来れ逃げられる。
いち早く市全体にカメラを設置する事は良いことだと思う。これからは他県でも設置していくと思う。
区の２ヶ所位ずつ設置しても良いと思う。最初は反対者が多いと思うが、必ず良かったという日が来ると思う。
No.19 50 代 女性
市民一人一人の意見や要望をできるだけ聞き、市政へのパイプ役となってほしい。
佐久市の道路の雑草がとても気になります。佐久の美しい景観を損ねていると思います。佐久市民
で佐久をきれいにする日、道路の清掃、ゴミだけでなく雑草もきれいにする日を、月に 1 回位つくって議員さん等率先して市民と清掃活動するのはどうでしょうか。
1

No.21 80 代以上 男性
関西から 2 年前、越してきました。土地の人達が皆んな親切で情報を入れて頂き大変助かりました。じきにコロナ感染が始まり、長引いて今は孤立状態という感じです。
近所の人達とは出会うと挨拶などするが情報は聞きにくい。今でもスーパー、ホームセンター等買い物の時、情報を頂きます。SAKU ライフは毎月しっかり目を通して読んでいます。大変有り難いです。
No.25 60 代 男性
住民税が他県より高いと思いますけどその分を反映していただけるよう期待しております。
住みたい場所で上位にランクされている佐久に越してきて 20 年過ぎましたが本籍を移す位に住みやすい街です。ここで生涯を過ごそうと思っています。安心して生活ができる市になることを願っています。
No.27 40 代 男性
人口が増えるような提案をお願いします。
商店街がもう少し盛り上げたらと思います。
空き家が多いと思います。対策をお願いします。
建物がなくさら地になれば新しい家が建ち活性化するのでは・・・
No.31 80 代以上 男性
佐久市も 10 万を目指して一極集中策をとっておられますが、集中された地域が必ずしも議会に反映されるとは限りません。
東京の人口移転もニュースになっておりますが、議員(定数)も高齢化で若い人たちの意見が反映される議会の運営をお願いしたい。
No.33 80 代以上 男性
選挙の時はよく顔を出すが、後は知らん顔。
No.41 40 代 女性
佐久市民の声を聞く機会をたくさん設けて頂きたい。
No.43 60 代 男性
市のためにボランティア的に仕事ができる議員が立候補して活発な議会となる様に議員のハードルを下げてほしい。
その為に報酬を下げる事。但し、活動の経費は上げることを要望します。
No.45 30 代 男性
議員になりたいです
No.54 40 代 女性
何故、佐久市議会があるのか、存在を表に出して欲しいです。
No.55 40 代 男性
佐久市が魅力ある場所になるような事に期待します。
No.60 70 代 女性
“市議会だより”が参考になります。これからもよろしくお願いします。
ホームページを作製したり個人（自費）でコンスタントに“便り”を出して、自分の判断や対応を知らせてくれる議員さんがいます。頭が下がります。
やはり一生懸命取り組んでくださる方を信頼し、応援します。
ずっと昔にも提案したのですが、佐久市近辺にいろいろな施設をまとめるのではなく、他の地区も発展できるような政策をしてほしいです。

2

No.61 50 代 男性
頑張って下さい。
No.62 50 代 女性
選挙の時はあらゆるつてをたどって、電話や訪問に来るが、当選してしまえば電話もない。
一人一人の意見や要望を聞いていられないと思うが、市民と行政のパイプ役を感じる市議は今いない。
日々、市議としての行動、姿勢を市民に示していればおのずと結果が付いてくるはず。
No.64 70 代 男性
・多数決が民主主義の基本であるが、弱者少数意見を尊重する議会になってほしい。
・国会のように与党の活躍は聞くが、反対する党の意見を聴かない議会であってはならない。建設的な地方自治の議会であるべき。
No.65 70 代 男性
市議会や議員の市の役所への指導をもっと強めてもらいたい。
例えば、市政・行政への注文を役所に伝えても職員が真剣に聞いてくれない例がある。具体的には市民の問題とする事項について「区長を通して言ってこい」とするような事例がある。市民と役所の風通しを良くする役割も議員さん方にもあると考える。ご一考願いたい。
No.70 60 代 男性
ご苦労様です。
より、住みやすい市になるよう、ご努力ください。
No.71 70 代 男性
公務員の行財政改革が進められる中、議員についても積極的に進めるべきである。
同規模議会との比較でみても 22 人程度で良いと思われる。多様な意見を反映させるには多選を制限し、新しい候補者を選出すればよい。
No.73 70 代 男性・「市民の意見を吸収」するところまで行っていない。
じゃ、どんな意見があるかと聞かれれば即答は出来ないが・・・。
・まずは市民の意見を聞くことが大事。
具体的にはどうするかは皆で考えるとして。
それから「市政に反映」させていく。
No.74 30 代 男性
この人数で議会として困っているのか？など、とにかくそれを市民が判断する基準がないから、実際に議会で活動している人たちがどう思っているのか私たちにいきなり聞かれても分からない。
No.75 50 代 男性
何が決まってるのか、今のプロモーションでは判りません。
ラインだよりでいいのですか？
No.79 80 代以上 女性
日ごろのご活躍を感謝しております。
No.82 70 代 男性
議会が何をやって住民に役立ったものがあるか、成果が住民のためになったか知らない住民が多いのではないか。
No.84 80 代以上 男性
部落の要求をするのは区長が一番早い。議員はいらない。
3

No.88 30 代 男性
若手が議員を目指したくなるような、魅力ある議員の姿を見せてほしい。議会はなくてはならない存在だと思う。
活動の様子をさらに発信してほしい。
No.89 10～20 代 女性
若者が集まる建物をもっと増やした方が良いと思います。
上田で言うとサントミューゼみたいな他の市町村からくる施設が佐久市には全くない。
No.90 60 代 男性
私が居住している地域から市議は出ていません。
台風 19 号により大きな被害を受け、現在復旧工事が進められていますが、遅々として進んでおらず
再度災害も心配しています。市議会の皆様には、このような現状についてどのように認識されておられるでしょうか？
現場を見て住民と切実な対話をされた方が一体どのくらいいるのだろうかと感じています。民意を反映してこその議会。
一方、お任せ民主主義ではなく地域の課題は住民自らの手で解決したいと様々な取り組みを行っていますが少しでもそのような地域にも目を向けていただければと期待しています。
報酬の増額や定数削減については、市民も交えてしっかり検討・議論していただきたいと思います。単に報酬・定数だけの問題ではなく、そもそも有権者側の問題でもあります。「市民の政治への無関心」「お任せ民主主義」「民主主義の劣化」。これらをどうやって少しづつ改善していくのか？
いきなり「政治に関心を」と言っても誰も反応しないので、まずは選挙への関心を持ってもらえる
ような「さらなる工夫」を、この議論と併せて、かつ市民も交えて一緒に考えることが必要と感じます。
それをやらないと「議員のなり手を確保するにはどうすればよいか」という目先の方法論だけの議論に留まってしまうのではないかと強く懸念しています。
問題の本質をしっかり捉えた着実な取り組みが、佐久市から始まることを期待します。
No.93 50 代 男性
市民の代表である議員さんとの距離を感じる。市民の声が届くように体制を整えてほしい(簡単に)No.94 70 代 男性
特に期待していない。
No.95 70 代 男性
市民のために行政をきちっとチェックできているか常に振り返ってほしい。
No.100 70 代 男性
現状で良いと思います。
No.101 50 代 女性
何か自然と議会の事について知れるような機会があるといい。
No.102 60 代 男性
目先の決議が多すぎると思う。
No.108 70 代 女性
土木工事について。浅蓼大橋の複線って必要でしょうかね？
No.111 70 代 女性
市民の税金を必要な所は出し、意味の無い所はしなくても良いと思える。

4

No.118 60 代 男性
特定の人々を除いてほとんどの人が地区の議員の名前・顔を覚えていないだろう。
昔の議員は地区代表の認識・使命感があり、地区をよく回り人の話をよく聞いた様に思う。選挙の時だけ個別訪問するだけで後は知らん顔。市議選、市長選も無投票になってしまったので安定安心
しかないんでしょうか？ 議会は「チェック機能」が一番だが議会だよりを見ても編集の仕方にもよるが、全く稚拙な学芸会の様だ。緊張感を感じられない。国会を見ても盛り上がりの演出はあるだろうが、結果はシナリオ通りで一部の者への忖度がまかり通る。
本当に困っている生活弱者に目がいっているのだろうか。買い物も困難な老人はどうしているだろうか？ 脚で稼がなければ市民が見えてこないだろう。全国的にも少子高齢化が進み地方でもその進度が早い。コロナ禍で職員も医療も介護も学校関係も疲弊している中、議員って一体何をやっているのでしょう・議会棟（？有るか知らないが）でぼんやりしてても何も変わらない！！ さて私
はウォーキングの時間なので失礼します。
No.124 60 代 女性
資料２の 4.議員の職務としての～の項目で E:「地域をこまめに～聞くこと。」を重要と考えた議員がたった 3.8％だったことにショックでした。こまめに市民の声を聞かないで、何が始まるというのでしょう。
耳ざわりの良い、A/B ばかり選んでいてもだめです。
４と５は現議員の考え方がわかるアンケートですね。「5.議員定数を～」の「F:なり手不足への対策」を選んだのもたった１人 3.8％ですがまずそこが問題だと思ってほしいです。
No.125 40 代 男性
佐久市の今後の発展を考え、いったいどれだけの方が本気で取り組んでおられるか疑問です。
出身地域の意見を反映させることだけが仕事と思っていないでしょうか。
No.126 40 代 未記入
アンケートの方法をオクレンジャーや Line などを活用して、より多くの人の意見を聞いた方が良い。佐久市議会も日付、時間をアピールしたり、ダイジェストでまとめたものをオクレンジャーやその他のツールを使ってアピールしていかないと若い人が興味を示さない。
No.128 30 代 男性
・転居してきたため知らないことが多いので全体に関わることは何も言えない。
・身近なことだと佐久平駅周辺に住んでいるため近くに図書館がないのが残念。
又「交流広場」内に犬が入れないのはもともと知っていたが「ミレニアムパーク」も入れなくなってしまった。飼い主のマナーにも問題はあると思う。実際リードをつけない方、フン尿の始末もしない方が見られた。
しかし、犬を飼う者にとっては公園での散歩は楽しいことだったので、これも大変残念。
Ｎo.129 60 代 女性
人数も大切かと思うが皆様お一人一人の資質とか思考力判断力等が重要だと考えます。
市政に対して是々非々で臨まれさらに新しい方向未来を想像して、新しい風を吹かせるための人材であってほしいと望みます。
No.130 40 代 男性
市議の報酬は不景気、市の税収に応じて変えるべき。今の世の中の不景気では減額をお願いしたい。
民間は必死。
議会中継を Youtube 等で動画で見られるようにしてほしい。LINE でチェックできるなど。
一人当たりの人件費を少しにして多数候補がいる方が民意が反映できるように思う。
Ｎo.137 30 代 女性
無投票で決まった議員さんの事はよく分からない。

5

No.140 50 代 男性
市の発展のために良い方向に進めてください。
No.146 50 代 女性
若い世代が住み着くには、その世代が働ける場所がないと、難しい。
もっと多くの企業が活躍できる場所を作らないと、交通の便が良いだけでは限界がある。
議員の若い世代が活躍できると良い。福祉も良いが子育て教育に大きい比重を置いて考えられるよ
うにお願いしたい。
Ｎo.147 50 代 女性
市議会に大いに期待している。
No.148 70 代 男性
議員活動費（議員の給料）が一般民間に比べ高すぎる
いと言う事とはちがう。
）⇒

もっと下げるべき（議員のなり手がな

No.152 70 代 女性
議員さんも年齢制限があっても良いと思います。
No.153 40 代 女性
保育・教育の議論をされているが、現場を実際にみて議論をしていただきたい。
Ｎo.154 60 代 男性
議員定数を増やせば市民の声が届きやすいということではなく、市民の声を拾い上げようとする議員の情熱の問題であると考えます。数ではないと思います。
No.155 50 代 男性
もっと地元の事を考える人。
No.156 60 代 女性
・なかなか意見を言っても通じず、このままの事が多くあって残念なことが多くて、心苦しい思いをしたことがある。
・飛び地ということもあり、何に対しても後手に回っているような気がしてならない。
No.157 40 代 男性
各候補者の出張を CATV 等で配信されているとは思うが、今はインターネットで情報を収集する世帯も多く、正直各候補者の声が正しく市民に伝わった上で選挙が行われているとは思えない。
Youtube などの活用も検討してほしい他、各候補者のホームページ等があるなら佐久市のホームページをポータルサイトとして一覧で比較したりできる仕組みが整うとよいと思う。
No.160 60 代 女性
昭和 58 年 田圃の整備時に設置された用水路が老朽化しています。調査及び整備を希望します。大
雨対策としても必要と思います。
No.161 70 代 女性
どんな活動をしているかわからない？
議員 26 名知らない。一部分しか。
No.162 70 代 男性
市民の意見を吸収し、市政に反映させるため、地域をこまめに回り、行政への要望を聞くこと。
No.164 60 代 女性
地域の意見を取り上げる事、大切であるが、市政について考えるように（市の方向付け）

6No.166 70 代 男性
６０才以上の議員はやめるべきだ！
No.167 60 代 男性
佐久市に対して発展するよう努力して欲しい。
何が必要なのか？ 見極めて欲しい！
No.171 60 代 男性
現在も行われていると思いますが、市民ひとりひとりにより分かりやすい説明、納得いく説明、答弁を期待しています。
ケーブルテレビに於いて時間のある時、市議会の定例会一般質問を拝見していますが、形にはまった質問、答弁ではなく現状を見据えた上で、より具体的な議会の運営を期待しています。
？？（判読不明）、公共交通に携わる者としてはここに来て路線バスの廃止が多くなり、デマンド化されましたが、まだ不便を感じている高齢者が多く見受けられます。循環バスも廃止となり、ここ数年で市の交通網も大改革を迎えた感がありますが、残すべきものはきちんと残し将来を見据えた
うえで市と業者が両輪となって今後ますます議論していく必要性があるように思われます。ただ採算が合わないからやめるでは済まないような気がします。議会の中で折りに触れて取り上げていただけたら幸いです。
No.176 80 代以上 女性
令和 4 年 2 月 5 日(土)の信濃毎日新聞 2 面に特措法改正案を閣議決定が登載されていましたが、私の家の近くにも空き家、空き地、荒れた土地が目立つようになってまいりました。市議会の方でも地域を美しく守っていくことにもご協力いただけたらと考えます。
No.179 10～20 代 女性
◎佐久市で働く保育士や幼稚園教諭（公立、私立、企業主導型等）関わらず賃金を上げて欲しい。
子供を預かる責任や勤務時間内（保護者対応）にどうしても終わらない仕事量がある。どうしてもその大変さを理解してもらえずなかなか賃金が上がらない。もっと現場の状況（良いところも、悪いところも）を見て考えて欲しい。
〇商業施設の充実
今、コロナということもあり県外へ出られないこともあり買い物をする所があまりない。アウトレットのような魅力のある商業施設があったら良いと思う。
No.182 40 代 男性
若い方が関心を持てる議会運営を行ってほしい。
選挙の時は活動を行ってアピールしているが、内容が反映されていない方が多いので、関心、信用が持てない。
No.187 80 代以上 男性
もっと市民に身近に感じられるような広報活動が必要ではないか？
No.188 60 代 男性
1. コロナ対策
2. 経済活性化
No.189 40 代 女性
子育て世代の私ですが、共働きで育児協力してもらえるような祖父母もおりません。リモートできるような業種でもなく、コロナで学校がお休みになったときに、子供を預ける場所をとても心配しています。今は中込の学童保育所にお世話になり親子共々良くしていただいています。児童館もありますが、限界があり、柔軟な対応はしていただけません。安心し働き子育てができるよう、様々な選択ができるよう今後も市政に学童の応援をしていただきたいです。

7

No.194 80 代以上 男性
何かと変える意見があっても・・・市の要望通りに通ってしまう。
もうすこし勉強をしてもらいたい。
No.199 30 代 男性
変わった議員の方がいるのかな～と思っています（一般常識のなさそうな）
良い佐久市になるような議会を行うのであれば、もう少しちゃんとした人間を議員として認めるべきだと思います。
あと、広報的な部分は高齢者の方々がコロナでイベントなども減り、孤立されている方もいると思うので、そういう方が楽しめる事や興味を持てるようなチラシ作ってください！
No.200 40 代 男性
議員さんは無報酬でも姿勢を刷新するためにやるぞというぐらいの人物でないと変わらない。
（給料）公金は税金の集積です。
もし、多額の報酬を出すのであれば 18 人が適当と考えます。
現状の 26 人は支出が多く、18 人に限定し、人物優秀で頭脳が明晰、市政のためにすべてを尽くす
ぐらいの人物であれば無駄を省き、必要なところに予算を回すことができる。
※ここが市政に足りていない！！
No.201 60 代 男性
・市民との接触がもっと直接あっても良いのではないかと思う。（もう一歩踏み込んだ活動を希望す
る。）
・ＦＭ佐久平を利用する方法は、何よりも良いと思う。
No.202 50 代 女性
議員の方々、佐久市のために日々活動されており、とても感謝しています。
No.205 70 代 男性
岸野地区で 2 人議員が出ているが、何をしているのかさっぱりわからない。
No.206 60 代 女性
恥ずかしながらどんなお願いをすればよいかもよくわかりません。
近くの“道路”で危ないところがあり、いずれ“区長”になったら然るべきところにお願いしようと 10 年以上前から思い続けています。
No.208 60 代 男性
区役員のなり手不足対策を考えて欲しい。
市から区に依頼することも増え、勤めと兼務する役員の負荷は深刻な問題になって来ていると思います。
No.212 70 代 男性
正しい行政を行っていく為には、しっかりとした議論を尽くし、市民の民意を市政に反映させる為にも、住民、市民への説明会等を通じ丁寧な対応をお願い致します。
No.213 80 代以上 男性
情報を早く察知し、その情報を課題にした策を練り市長に分かりやすく行政に厳しく立案を練り返す活動に励まれたい。
問 1 プラスチックゴミを可燃ゴミとする（大気汚染の検討と市の財政）
問 2 臼田小学校
広大な校地のある町から西の山へ登る理由は何だったのか。
問 3 中込保育園
街中の狭い所へ来るの！自然の豊かなところはなかったの！中込の町づくりに役立つの！
問 4 野沢南校・北高の合併
野沢地区に適地がなければ運動公園付近の北耕地、瀬戸の田園地は交渉できないのか？
8

No.214 30 代 女性
傍聴はどのように募集をかけていますか？ 告知を分かりやすくしてほしいです。
議員 26 人どのあたりにて活動しているのか、どんな人が居るのか知りたいです。
No.216 40 代 女性
何か私たちが言っても意見が通らないので（伝わらない）興味がありません。
No.218 70 代 女性
私に障害のある主人がおります。
私たちの地区には市会議員の方がおりませんでしたが、今回とても頼りがいのある方が出てくださいました。体育館に手すりがありましたが上るときはいいですが、降りるときは後ろ向きで降りておりました。その旨お伝えしましたらすぐに手続きをとっていただき手すりをつけていただきました。本当に有難うございました。これからも市会議員さんにお願いする事があるかと思います。よろしくお願い致します。土屋俊重さんには本当に感謝しております。
No.219 80 代以上 未記入
一市民です。物申す程の者でも無いです。
No.220 80 代以上 女性
市民会館があればと残念です・（お笑い、有名人の音楽など東京へ行かなくてもみることができるのではと）
佐久市は素晴らしい里山があるのでうれしいです。
（浅間山、蓼科山、さくラさく小径、千曲川）
チョット一言 市役所の方が前より親切になった気がします。
No.221 40 代 女性
議員は名誉職ではない。市民のためにしっかりと仕事をしていただきたい。
No.222 70 代 女性
・市内循環バスの中止でとても残念。
（結構バスを利用していましたので）・デマンドタクシーは利用しにくいです。
No.224 60 代 男性
常に改革、改善を考えて行動していただきたい。まずは自身から！！
No.225 70 代 女性
議会開催中、毎回でなくても良いので○○議員の日として各議員の推薦者等を議会見学等に呼んでもらうのはどうでしょうか。
No.228 70 代 女性
使われていない農地が増えている中、利用方法等情報が欲しいです。
No.230 80 代以上 女性
市民が安心して暮らせることに感謝しております「議会だより」を読み、生活しやすくなること、
これからも続けて欲しいと思います。
No.235 60 代 男性
議員が市の意思決定に大きく関与しているとは言えないし、チェック機関としても十分機能しているとも思えない。
首長を直接選挙で選んでいる以上、議員は市政のチェック機関として専門性をもって少人数で職務を果たせばよい。
一部市民（地域）の代弁者としての議員はかえって有害である。

9

No.239 70 代 男性
議員のなり手不足をどうするかの議論徹底。
No.241 50 代 女性
興味が持てない。活動内容をもっとわかるようにしてほしい。
No.243 60 代 男性
旧来の議会の枠にとらわれずもっと根本的な所から、市議会の存在価値や、必要性について、多くの庶民の声を聞きながら検討すべき時代に来ていると思う。
No.244 50 代 女性
前問の回答と併せて追記します。地方都市の議員・議会と市町村職員との意識の差などについてですが、任期のある議員・議会では当然人員の入れ替えは職員とは頻度に違いが当然あります。その議員・議会では採択された案件や条例等について、長くその職に就いている職員等が自分たちの意に沿わないとして握りつぶしたり反対したりしてせっかく長い時間労力を掛けて審議した事案を反故にしたりすることはよくある事です。
特に議会・首長と職員に悪い意味で緊張感がある場合等にはよく見かけられることで、市民生活に大きな支障が出ることもあります。
自分たちが住んでいる市がより良くなろうとしている中で、こういった無意味で迷惑な職員・議員
は佐久市にはいないだろうとは思いますが、市政に携わる皆さん 1 人 1 人、そして市民がもっと関心を持ち意識を変え、そして何より危機感を持って職務を、生活を全うするという基本的な考えを持ち合わせているかどうか。もう一度立ちかえり、考えてみるチャンスがあっても良いのではと考えます。自分だけが良ければという利己主義ではなく、他者に向ける目を自分に向ける目と同じに考えてみることも大切ではないかと思います。親の背を見て子は育つ、というのと同じで首長の背を見て職員が、議長の背を見て議員が、そして市民も育っていく。それが市の発展や安定につながるのであれば、その啓蒙をもっと広めていかなければならないのではとも考えられます。
自分自身、清廉潔白な人間だとは言いませんが、より良い市民生活を送れるためには、どうしたら良いのかを考えることはできます。私にできることは市民 1 人 1 人、全員もできる筈です。職員・議員の皆さんにもその意識を改めて持ち直していただくことで市民生活に反映できるような活動に邁進していただけたら、と願ってやみません。まだまだ私たちの生活は良くなる部分がある筈です。苦しい時代ですが、だからこそ、議員さんの活躍を期待しています。
議員の皆さん、職員の皆さんは何のために働いているか、公僕の仕事を選んだ仕事の意味、意義を
もう一度考えてください。
No.245 80 代以上 女性
議員になったとたんしらん顔。若い時代にしたらNo.250 70 代 男性
コロナ禍、市議会、市議は何をやっているのか
2 年も経つのに、国の方向性、県の方向性を待つのは良いが佐久市としてできることはないですか？
アンケートが活用されるのか？
税金で生活していることを忘れないで欲しい！
No.251 70 代 女性
・知り合いに対する市議の対応が良くて助かったので身近な問題解決に力を発揮して増々多様な働きをして欲しい。
・パラダの件は不透明なので明確にしてガラス張りにして欲しいです。
・広報をもっと分かり易く魅力ある文章にして欲しい。
・個々の議員さんからどんな働きをしているか全然分からないので、市議がもっと住民に接近して話をしてほしい。個人のたよりを出している人がいるが分かり易く問題も働きも見え易くて良い。
No.253 80 代以上 女性
市民のために活動してもらいたい。
10No.255 30 代 男性
議員のなり手不足解消（若い世代の参加）議員の魅力を発信してもらいたい。
No.256 80 代以上 女性
議員さんとの関わりが無いため実際の活動状況が私にはよくわかりません。
それに対して日常生活において困った事があれば、区長さんにお願いする事によって、ほとんどの事が解決できていると思います。区長さんは１,2 年の短い任期で様子が分からない中、地元の皆さんのあらゆる要望を聞き、市とのパイプ役となって大変苦労されていることが良く分かります。
議員さんとは直接のつながりがなくなっているために距離が離れてしまっていると感じています。
このアンケートをいただき、議員さんの役割を考える機会ができて良かったと思います。
No.257 80 代以上 女性
議員の資質向上。市民の声を聞く耳。勉強を望む。
No.258 70 代 男性
地域にどれだけ足を運んで意見、要望を自分が見た地域づくりはどうか。根を下ろした活動と対話を。
No.259 80 代以上 女性
佐久市の方は恵まれてすべてのことが便利になっていて悩むこともないけど我々の地はバスもなくなり、又、買い物するところもなくなり、車には乗れず、医者へも行けず悩みの種となっています。この辺もご理解、ご協力して頂き、お願いしたく思います。よろしくお願い致します。
No.261 80 代以上 男性
報酬に見合う活動をしてほしい。市民の目は厳しいです。
No.265 40 代 男性
地域衰退は国からの地方交付税交付金が減らされ続けているからです。国には通貨発行権があります。25 年以上のデフレにコロナまでやってきた状況で今できることは、国が大胆に財政出動することです。国に対して地方議会はしっかりとした予算付けを要求し、市民サービスを充実させるため
働きかけていただきたいです。
No.266 40 代 女性
コロナ禍で飲食店には手厚い保障が提供されていますが、その他の飲食店に携わっている業種への補助は手薄であると感じます。
暮らしと市政のパイプ役として今後共、私共の生活を変えて頂くようよろしくお願い致します。
No.267 50 代 女性
パソコンが無いため議会だよりで市議会の活動を知っています。FＭさくだいらなどでも、議会活動の情報をお知らせしてください。
あと、議会の傍聴時間なども詳しくお知らせいただければ良いと思います。市民の意見を反映させるようにしてください。
No.269 80 代以上 男性
・路線バスの運行も空のバスが巡回しているだけで無駄。
・高齢者はバス停まで行くのも大変、タクシーで半額ぐらいで運んだら？
・市道の舗装道路の改善を願いたい。
・滑津川の掘削作業が行われていない。瀬戸地区の川を見てもらいたい、2～3 年毎に掘削をしているのだから台風 19 号のような被害が出る。草木が多く川底をどんどん上げている。市だ､県だのな
すりあい。河川が良ければ避難せずにすむ。市民の声に耳を傾けてもらいたい。
・市に働く事業所を多く、若者が都会に流出を防ぐ。

11

No.270 80 代以上 男性
周辺もっと考えてもらいたい。ますます過疎が進む。
佐久市になって良いことない。人口の多い所が中心か・・・
No.271 40 代 未記入
関心がない。
コロナ対策で支援金給付金もっと出して欲しい。
又その情報も沢山出して欲しい。
今回のまん防期間中の支援金、飲食店以外に出してください。
困っているのは飲食店だけではありません。
No.274 70 代 女性
日常生活の中で市議会がどの様な仕事をしているのか見えてこない。
もっと市民とのパイプ役として動いてもらいたい。
No.276 10～20 代 男性
応援してます。
No.278 60 代 女性
・子供達の傍聴、参加はとてもいいと思います。興味を持ったり、自分の意見を持ったり、なるべ
く多くの子たちに体験を望みます。
・市役所内のアンケートもあったらいいですね。
No.280 50 代 男性
・学生（小学生）からわかるような市の動きが伝わるようにしたら行政等に興味が湧くようになったり、いろいろな考えを持てるようになると思います。これから佐久市を担う子供達を育てていって欲しい。
・高齢者が読みやすくする為の工夫をしていただくと嬉しい。（文字を大きくしたり、言葉（英語になっている解答）の説明をして欲しい）
No.283 10～20 代 女性
特に要望はない。
何がどう変わっているか分からない。
No.285 70 代 女性
議会一般質問等の答弁。型にはまった様なもので物足りない部分有り。
No.286 50 代 女性
創造館の存続。
No.292 40 代 女性
本当に市のことを第一に考えて、一生懸命に仕事をしてほしいです。
No.293 70 代 男性
現場に足を運んでほしい。
No.296 50 代 男性
市全体に向け情報発信してください。
No.297 70 代 男性
現役時代は他県、他市を転々と転勤が多かったので、各々市、地域の情勢を思うと佐久市は様々活動的で良いと思います。

12No.300 60 代 女性
高齢社会に備えて若者に希望のある社会にしてください。
No.302 60 代 女性
私たちがコロナ禍で普通の生活を、どう維持していかなければならないか、その為には市民の代表の方々のお力が大変重要になってくると思います。
選挙の時期は凄くにこにこしている割には、過ぎてしまうと温身を感じなくなることが、多々あるように思われますので、もっと日頃より「実るほど頭を垂れる稲穂かな」の精神を大切に頑張っていただけたらと思います。
No.304 50 代 女性
佐久市は佐久平方面の活性化が進んでいますが、それ以外の、元町・村が置いてきぼりな気がします。
バスも減り足がなく困る方も多くいます。
デマンドバスも出てきていますが、もう少し地元の声を拾って下さい。
よろしくお願いします。
No.305 50 代 女性
・市民からの税金を無駄にしないよう削れるところは削ってほしい。
・区の役員を最少人数にするため、係の構成を少なくするよう働きかけしてほしい（人数が少なく
一人が 2～3 の係を掛け持ちしている自治会もあります。）
・コスモス街道を廃止して欲しい。作業が何度もあり、とても大変で内山地区の人数も減っていると思うので続けていくのは難しくなってきている。コスモスのために多くの税金が使われていることを知り、もっと他のために使う方が良いと思う。
内山住民の意見を聞く機会を設けたらどうか。
（アンケート方式で）No.306 30 代 男性
市民の代表としてより素敵な佐久市になるようよろしくお願いいたします。
市民税ももう少し下げてもらえると助かります。
No.307 50 代 男性
災害対策はスピーディーに対応してもらいたい。
No.308 70 代 女性
皆皆様のご活躍、ご期待申し上げます。
No.309 80 代以上 女性
選挙の時にしか議員の顔が見えない。
No.314 50 代 男性
ずっと昔は名誉職で無給でやっていたことを思えば、志のある人にもっと低賃金でやってほしい。
給与高すぎでは。
No.315 60 代 女性
佐久市への移住計画を推進しているのであればそれなりに住みやすい柔軟な受け入れ態勢を検討しても良いのではないか。
地域の声を反映・代弁していく役割を担っている議員の方たち、もっと市民の声を聴く姿勢を身につけて欲しい。
当選したら終わりではないと思う。困ったことがあっても相談しにくい。しても昔からの旧態依然、世の中は変わっていくのに人は変われない。
No.319 10～20 代 女性
生産性のある議論を求めます。

13

No.322 60 代 男性
市、発展のためにご奮闘いただいている議員の皆様に敬意を表させていただきます。
No.323 80 代以上 男性
市の発展のため、チェック機関としての機能を十二分に発揮していただきたい。
No.324 60 代 女性
住みやすく、魅力ある佐久市になるよう働いていける議員の活動を期待します。
No.325 70 代 男性
質疑応答はいつまでにだれがどのような手順で、を明確に・・・が欲しいですね。
◎国会議員のような答弁は必要なし？
No.326 60 代 男性
・建物ばかり造ってもダメ・福祉の町を言っているが福祉＜医療となっている。介護保険より医療保険を使った方が障害者にサービスが充実している。
・国保税が高い。
No.327 30 代 女性
私は現在 2 人の未就学児の母です。そして仕事もしております。
電車やバス、近くにスーパーもなく車がないと生活できず、利便が悪いと感じています。90 歳を超える祖父も一緒に住んでいるのですが、私の母が介護をしているので孫(子)の事を気軽に預けたりできません。
”市“からのサポートとして子育て世代に税金の控除や、ベビーシッターなどもう少し手厚くしてほしいです。子どもを保育園に預けながら働くこと、とても大変です。
お給料が保育園代と市民税が高すぎて、支払で精一杯です。
コロナの給付金も、軽井沢に住む友人から軽井沢は 2 万円の現金支給とききました。クーポンやチケットも有り難いですが、額に差があるのはなぜですか？
一生懸命働いて納めている市民税ですので議員さんも大変かと思いますが、人員削減を検討し、若い世代への意見が通りやすくなることを望みます。
No.329 40 代 男性
市政がより身近に透明度を増して市民に伝わるようオンラインの活用なども採り入れていくこともご検討いただきたい。
（例えば議会中継の配信など）
No.331 70 代 女性
選挙の時のみでなく議員さんと地区住民との接する事（意見の言える場）があるとより太いパイプ
が市政とつながるように思います。
No.334 80 代以上 男性
新型コロナウィルス感染に対する対策など行われておりますか。
No.337 30 代 男性
家庭ごみ処理手数料の徴収について、現在、可燃、埋立ごみの総量は横ばいで、うな沢第 2 最終処
分場の埋め立て残量が少ない状況ですが、将来新設された佐久平クリーンセンターが稼働を続けていき、ごみの総量が減らなかった場合、その時に処理手数料が上乗せされてしまうのでしょうか？
また、ゴミ袋に処理手数料を上乗せする場合、市民が出すゴミの量を減らすのではなく、出す回数を減らしてしまい、本来の目的であるごみの総量を削減することにつながらなくなってしまうのではないでしょうか？
補正予算を組む、もしくは処理手数料を徴収する期間を決めて実施していただきたいと思います。

14No.342 30 代 男性
・佐久市の今後をしっかり見据えた活動を期待します。
・地域や社会の現状と課題をしっかりと把握し、優先順位を考えた活動に期待しています。
No.350 50 代 男性
議員定数が削減されると市民の声が届きにくくなると考えます。
また議員報酬の額を増額するより、「なぜ議員活動に多くのお金がかかるのか？」を考えていただきたい。民間であれば議員報酬の 2 倍の収入が必要です。何にお金がかかるのですか。慶弔費に係るのであれば、話し合って弔電等は何親等までとか規則で決めたらどうですか。減らす努力もせずに増す事ばかり考えすぎではないですか。選挙にお金がかかるならお金がかからない方法を考えたらどうですか。市長の慰労金も考えたらどうですか。大阪市長は「ナシ」です。皆様は本当に佐久市の事を考えていますか。10 年後佐久市は人口が増え明るい住みやすい市になっているでしょうか。
そうなっていると切に願います。
No.353 10～20 代 女性
議員 1 人 1 人が何をしているのか、それを知る分かりやすいものがあればいい。
No.355 80 代以上 男性
改選時に無投票で選出されるようでは緊張感が無く、物足りないものを感じます。
No.356 60 代 未記入
特に具体的な要望はありませんが、市民のパイプ役となってこれからも頑張ってほしいです
No.359 50 代 男性
年収が 200 万円に届かない私が言うのも恥ずかしいのだが、生活保護は受けられるがギリギリ納税もしながら生活しているものがコロナ禍で苦しい想いをしている事実を議員の皆様に知っていただ
きたく思う。少しの納税で申し訳ないが、我々のサポートは一切ない現実もぜひ知っていただきたい。ガソリンや灯油は値上がる一方で、収入は減る一方では苦しくない訳がない。議会も身を削るべきではなかろうか。私のような立場だとそのように考えざるを得ない。
No.360 60 代 女性
少子高齢化が進むなか、10 年後は財政・公共施設等どのようになっているのか、都合の良いビジョ
ンでなく、現実を公表するべきだと考えます。
No.368 60 代 女性
・子供の貧困対策をしっかりお願いしたい。
ヤングケアラー・生理貧困など 1 人も取り残すことなくお願いします。
・移住…佐久市に住みたい環境を。また市民が生活しやすい環境を！！
・佐久創造館の今後を考えていただきたい。
No.369 70 代 男性
①出来る限り議会からの情報発信等をガラス張りでお願い致します。
②巷の情報によると一極集中の都会よりの移住先として佐久市が人気があるとの事を聞きました。
人口を増やし将来市を発展させていく為にも受け入れ態勢の構築を多方面より検討してください。
No.371 40 代 女性
自営業です。問 13 でも書かせていただきましたが、選挙の時は多くの候補の方が来てくださり、何か困っていることはないか？など聞きに来てくださいますが、その後、次の選挙までの 4 年間で再び声を聴きに来てくださる方はいません。日々の活動でお忙しいかと思いますが、選挙の時だけでなく、その後の 4 年間でこそ、もっと市民の声を聴きに来てほしいとは感じます。従業員の約半数
が障がい者のうちの会社ですが、いろいろと問題が起きた時や、ちょっとした困ったことなどがあった時、気軽に相談できる議員の方が身近にいてくれたらと感じることもあります。
全ての市民にとってもっと議員の方が近い存在であってほしいです。

15

No.374 50 代 女性
御代田町や千葉流山市等、子育て世代が増えていくような政策をお願い致します。
市長、議員の皆様の政策次第で佐久市をより良くして頂きたいです。
No.377 50 代 女性
選挙の時はよく回って来るが、それ以外の時に意見や要望を聞いてもらえる時がない。もっと市民の声を反映してもらえるよう努力して欲しい。
No.379 60 代 男性
私たちの声を聞き、活動している人は数えるほどしかいないと思います。
もっと私たち（65 才以上の人の生活を援助して下さい。
年金は下がり介護保険は増えるばかりで生活できません。私たちのように年金の少ない人のことも考えてください。生活できません。
No.380 70 代 女性
住民の声が十分に反映されるよう細かいことでも真摯に取り組んでいただきたい。
No.382 80 代以上 女性
議員の皆さんには地区の代表ではなく市全域の代表として活動していただくことを願っています。
No.384 60 代 女性
昨年の市長、市議選は無投票であったため選挙広報が配布されず、残念でした。市長の公約もわからず、又、各立候補議員の出身地、経歴、政見等、判断材料がまったく提供されず、無投票で議会運営を委ねる事になりました。
いちばん身近な選挙がこのようでは市民の行政に対する関心も薄れ、立候補者も増々減ってしまうのではないかと大変危惧しています。
No.385 80 代以上 女性
小さな問題でも大きく取り上げて欲しい。
No.388 80 代以上 女性
・これから若者達を多くするには移住が大切でもっとアピール大にして鉄道を利用しては。
・長野県は子供たちの不登校が多いとの、これをなくしてこそ教育が大ではないかと思う。
No.389 50 代 女性
データ分析とかを使い、最適な人数をＡＩに決めてもらったらいいと思います。
No.393 40 代 男性
市議会議員になりたい市政作りはこれから求められます。新しい風が入りやすい市政作りを期待しております。
No.395 30 代 女性
若い人達は自分たちの生活があるためなかなか参加に積極的な人は少ないと思う。子育てするのも介護するのも若い世代。そんな一般の人たちの声が届けばいいと思う。
No.398 60 代 女性
・過労死ラインを超える教員の残業について、市として何か改善に取り組んでいますか？
・新型コロナウィルス感染者の急増に伴い、ワクチンの追加接種の前倒し、医療体制の拡充などできる対策を早くして欲しい。
No.400 40 代 男性
地元出身者、つながりを重視しているように思えるのでもっと政策などで選ばれるような議員、議会であればよいと思います。

16No.401 60 代 女性
定数は多ければ良いとは思いません。
議員になる方の資質が大事だと思います。議員報酬を増額するという事案はどういう経緯から出てきたんでしょうか？地域とのつながりがない生活をしているので、大きく報道されないと知る由もありません。
同封の資料を見る限り、議員定数を三人削減しても支障がないように思います。
No.405 70 代 男性
議員各自の素養チェックの為にも定期的な議会報告会を開催して頂き、その人智を知って次の選択の参考と出来ればと！
No.406 70 代 女性
これ以上箱物は必要ない。
No.411 60 代 男性
個人の議員アンケートではなく、党派会派としての、この問題に対しての見解を見たかった。
No.413 70 代 女性
私達佐久市民の為に働いていただければと望みます。
No.415 70 代 女性
あまり関心がなかったがこれを機会にもっと関心を高めより良い市になっていくように積極的に協力したい。
No.416 80 代以上 女性
女性議員の数はもう少し多い事を願っています。
私も高齢者です、昔より今の老人はいろいろな面で恩恵を受けていると思います。感謝しています。
気がかりな事は子供の貧困が増えているとの事です。女性議員さんの御活躍、期待しています。
No.417 60 代 男性
市の資料によると合併によって議員数は減ったようですが、施設数は減っているのですか。人と施設の両方が減っての合併効果だと思います。
No.420 80 代以上 女性
日頃、佐久市発展のためにご尽力をいただきまして有難うございます。
この地区には十数年前に手掛けたままで進んでいない下水工事があります。いつになったら終わるのだろうかといつも気になって居ります。
この件にも経験豊かな議員さんには力を注いで頂きたいと思って居ります。
No.421 40 代 女性
何故今回の選挙で無投票になったのか？
投票があるのであれば、立候補しないという方もいたと聞きます。何を目指して議員になっているのかがわからない。地域差があってはならないが、出馬している議員が地域を回っているようには見えない。回るときは新年などの区集会と選挙の時だけではないだろうか。そのくらい議員が見えていないと思う。
No.425 40 代 未記入
市に対する要望などあったとしても、どうすればよいか分からないので、意見などどこに言えばよいのか知りたいです。

17

No.428 70 代 男性
新型コロナをはじめ政治、経済、社会全般において大変な時代だと思いますが、だからこそ、地域に密着したみなさんの活動が今まで以上に重要になっていると思います。
市民の拠り所として切磋琢磨して一層奮闘していただくよう期待致します。
No.431 70 代 男性
削減の今、手当を上げたら？
No.433 70 代 女性
市議会に出ている問題について各会派が時々アンケートをとると色々な市民の意見、要望が見えてくると思われる。
No.435 50 代 女性
議員と市民の接点の場を多く持てる機会を増やせる活動が欲しい。
地区を回り市民の声を聞く（タウンミーティング）
No.437 50 代 男性
コロナでの経済弱者の救済は他の自治体に比較して検討されているように感じる。
飲食に限らず、地域全体の底上げに尽力してほしい。
制作関連の仕事で著作権の理解が乏しいと感じる。地方行政の方がまず著作権料の認識を改め、勉強して報酬金額の是正を行ってもらわないと、デザイン、写真他良質なメディアによって社会を啓蒙しようとする立場の人間が事業を継続できない。世の中の余裕がなくなればそうした人材も生きていけなくなり、社会の損失につながると考えるので。

18