開会
閉会

４件
１件
１件
１件
１件
１件
２件
件

討論 採･決○委員会
１・７・ 日議会運営委員会
８日 総務文教消防委員会
９日 産業厚生建設委員会
・ ・ ・ 日決算特別委員会

18○議案の審議結果
予算（原案可決）条
例（原案可決）そ の 他（原案可決）
そ の 他（原案同意）
そ の 他（原案認定）
人事（原案同意）議員提出（原案可決）
合 計

議会を傍聴しましょう。次回の定例会は12月です。

９月１日｝会期 日間
９月 日

18○本会議（主な内容）
１日 会期の決定
提案理由説明補足説明
名誉市民の推挙
４日 代表質問・一般質問
決算特別委員会の設置
７日 一般質問
議案の委員会付託
日 委員長報告 討･論 採･決
追加提案
提案理由説明教育委員会の委員の任命
議員提出議案
提案理由説明

18

10
11
15
16

滑 川 市 議 会

E-mail:gikai@city.
namerikawa.lg.jp☎（076）475－2111

市議会だより

18

11

№156

なめりかわ

平成21年11月 １ 日発行

まっかなりんご…おいしそう！

平成21年９月定例会一覧

市議会９月定例会は、９月１日から 日までの 日間の会期で開催されました。

年度一般会計補正予算等をはじめ、

18

議案２件の合計件です。

条例等の市長提出議案９件（追加議案１件を含む）、議員提出審議した案件は、平成

18

日間と決め

と を 鑑 み、 他 の 議 案 と 切 り 離 し 先に 採 決 し、 賛 成 全 員 で 推 挙 す る こと に 同 意 し ま し た。

◇最終日の日には本会議を再開

し、 総 務 文 教 消 防 ・ 産 業 厚 生 建 設の各常任委員長並びに決算特別委

員 長 か ら、 そ れ ぞ れ 付 託 議 案 の 審

査 結 果 等 の 報 告 が あ り、 採 決 の 結果いずれも委員長の報告のとおり

可 決 又 は 認 定 と い た し ま し た。

そ の 後、 市 長 か ら 人 事 案 件 と して、 教 育 委 員 会 の 委 員 に浦 田 久 美

子氏（開）の任命が追加提案され、

同 意 と し ま し た。

出 さ れ、 提 案 理 由 説 明 の 後 に 行 わ

続 い て、 議 員 提 出 議 案 ２件 が 提

議員全員が市政一般に対する質問

委

委

員

員

員

副委員長

委 員 長

上

中

開

原

相

島

田

川

田

川

川

晃

隆

は、 次 の 議 員 に 決 ま り ま し た。

委

員

昌

委

孝

勲

江

明

二

実

◎ な お、 決 算 特 別 委 員 会 の 委 員た。

置 を 決 め、 委 員 の 選 任 を 行 い ま しる と と も に、 決 算 特 別 委 員 会 の 設案を所管の各常任委員会へ付託す

次 に、 質 疑 終 了 後 に 市 長 提 出 議

ま し た。

れ た 採 決 で は、 可 決 さ れ ま し た。

名の18及び提出案件に対する質疑を行い

質 問 が 行 わ れ、 議 長 を 除 く◇ ４日、 ７日 は 代 表 質 問 及 び 一 般

案どおり可決、認定及び同意がされました。

本 会 議
日までの

年度一般会計補正の市長提出議案 ８件が一括上程され、 市 長 か ら 提 案 理 由 の 説 明 が あ
り ま し た。
一 旦、 本 会 議 を 閉 じ、 全 体 委 員会を開いて担当部課長から議案の補 足 説 明 が あ り ま し た。
年ぶり

そ の 後、 本 会 議 を 再 開 し、 議 案
号 は、 本 市 に お い て41

２人目の名誉市民の推挙であるこ

第21

審議の結果、市長提出議案の９件及び議員提出議案２件は原11◇ ９月 １日 に 本 会 議 を 開 き、 ま ず
会期をた 後 に、 平 成

18

予算をはじめとした予算・条例等

21

18

15

９月定例会
73

（  ）
平成21年11月 １ 日

なめりかわ  市議会だより
第1 5 6号

決算特別委員会の設置「平成20年度各会計決算の認定」９月市議会定例会において審査

平成22年度予算編成に反映を求める！

年８月

誌
日

日

議会報編集委員会
総務文教消防委員会協議会
魚津・黒部・滑川市議会議員
研修・交流会（黒部市）
千葉県富里市議会より行政視察

会派＝一心クラブ会長

出馬について

Ｑ市長の政治姿勢と三選せていただき、介護予防

す 」スローガンを掲げさ

来のつき合いある国会議

国の動きを見ながら、従１中屋市長の政治姿勢と三選出馬について
２政権交代について
３新型インフルエンザについて
４第２期まちづくり交付金事業について
中 川
勲 議員

Ａ平成

東京都武蔵野市議会より
千葉県館山市議会より行政視察

行政視察
富山地区広域圏事務組合
滑川中新川地区広域情報ており、おおむね評価がいただき好評をいただい日まで多くの方々に利用が、オー プンしてから今論沸騰した問題であったラザの建設地を含めて議においては、市民交流 プせていただいた。２期 目

当面は単独市政を決断さても賛否両論があったが、議 会、アンケートにおいられない市町村合併では、

１期目は私にとって忘れて全力投球をしてきた。

市民とともに市政を論じし、市民の目線に立って、郷無限」この４文字に託だ れ に も 負 け な い。
「愛と滑川市を愛する思いは

来、７年５カ月間ふるさですが具体的に明らかに事業は見直すということは抜本的に見直す、大型

現在のところ、公共事業

い う も の も 是 正 さ れ る。

でき、また政策の偏りと交代によって防ぐことがの腐敗というものを政権あってよいと思う。政治のためには、政権交代がＡ民主政治の健全な発展

Ｑ政権交代について当させていただきたい。

れば、引き続き市政を担えていただけるものであの皆様が三たび信任を与つ。それを思うと、市民

ころからはじめて成り立

民に無限の愛情を注ぐと自治体の行う仕事は、市公民館を増設しました。

拠点整備事業として地区境整備に努めたい。

行ってみたいと思える環

口増加、観光の皆さんもみたい、あるいは交流人が住んでみたい、行ってＡ 事 業 を 通 じ て、 市 民

Ｑ都市再生整備計画

ことが一番の予防習慣。

分にとり、体力をつける

ごろから休養・栄養を十

免疫力を高めるため、日の徹底に努める。個人のクの着用など、感染予防

い、手洗いの励行、マスＡせきエチケット、うがエンザ防止対策は万全か。

Ｑ市民への新型インフル

協力要請を行っていく。

にご尽力いただくように方々にも、滑川発展の為と民主党の国会議員の員の先生はもちろんのこ（案）についていただけると思う。また、なっていない。これから

年２月初当選以日日

事務組合議会定例会
行政視察

佐賀県伊万里市議会より

代表
質問
一般

日

議会定例会（立山町）

日

日

日

財政健全化対策特別委員会協議会
定例議員協議会

議会運営委員会協議会
富山県日韓友好議員連盟

（三重県）

代表質問

「 福 祉 都 市 日 本一を 目 指

14

６日
日

日
理事会・総会（富山市）
富山県市議会議長会
臨時総会・県知事との懇談会（射水市）
新川育成牧場組合議会臨時会
産業厚生建設委員会協議会（魚津市）
日
議会運営委員会

議会報編集委員会（北海道豊頃町）とよころ産業まつり

富山地域衛生組合議会視察研修

９月定例会

定例議員協議会

日

９月
１～ 日
２日
日

日

議会報編集委員会

月５日

産業厚生建設委員会協議会
定例議員協議会
財政健全化対策

９月定例会では 名の議員が質問を行い、 項目について市当局の見解を求めました。
質問と答弁の主な内容は次のとおりです。
（すべての質問等詳細を記録した会議録は、 月中旬頃までに、市立図書館に配布する予定ですのでご利用ください。また、滑川市ホームペー
ジの市政情報には、議会会議録検索システムが搭載されておりますので、ご利用ください。）※質問
 者の最後のＱは、掲載外の質
問事項
15

日

14

特別委員会協議会

53

12

日

16 15
23 20
27

21
９日

10

28

10
11
12
17
25 19
18

13
18

第1 5 6号

なめりかわ  市議会だより
平成21年11月 １ 日（  ）１ ほたるいかミュージアムの本格的リニューアルの見通しについて
２第２期まちづくり交付金事業について
３急げ、薬物乱用防止対策の啓発活動の徹底を！

も様々な各層と協議を進け滑川独自の事業で推進

Ｑ耕 作 放 棄 地 解 消 に 向

動状況について校安全パトロール隊の活Ｑ地域の安全・安心、学成いる。ＳＬホテルは、平明 議員

めながら官民協働で事業されたい。

１農業振興について
２地域の安全・安心について
３東福寺野自然公園について原

しかしこれ以上の人件費を推進したい。

Ａ耕 作 放 棄 地 に つ い ては、７校区すべての小学

二 議員

削減は無理であり、開館
Ｑ市内小中学校で年齢には、農業委員や農協の営校 区 で 結 成 さ れ て お り、隆

交付金を利用して、多少応じた研修会を開催し「ダ農指導員などから情報を

地域ぐるみの活動が推川なりともリニューアルをメ、ゼッタイ」の思想を啓集め対策をしている。

進されている。現在、相図りたいと考えている。

発すべきと考えるが？

受け手となる営農組織へのパトロール隊が結成さ

４千

万円、平成

入館料３千

年度

傾向にあり、経緯と現状

年間

は「やらないより、やっ保 健 授 業 において ビデ％増となってＱエリア内の関係町内会

Ａ最 近は犯罪が低 年 齢の大型機械の強化、放棄れ、１１００人を超えるいたが、オープン後数年万人弱を維持してい

いかしかないとの認識かて 頂 い た 方 が 良 い。
」とオ・パンフレットを活用しはら、多くのメディアを通の 皆 さ ん の 意 見 で し た。

ている。また関 係 機 関のは、 ％増加となっている。

現段階では厳しい部分があるが、パークゴルフ場

況は。

度と比べ

入館者数約５万８千人でとの懇談会開催は当該事

化し凶悪事件が多発して地を利用した学校給食用

皆さんが、子供の登下校

年度入館者数万円で逓減

業の正否を左右する絶対いる。学 校 教 育の中で薬の野菜などの栽培を実施

等の見守り活動に参加さ

Ｑ入園料、各施設利用料

Ｑ平 成

認識を問う。

不可欠要件との持論に関物 に 絶 対 触 れ た ら ダ メ、していきたい。また、市れている。今後も、警察の見直しは。

しての宣伝効果を考慮す

また昨晩開催の西地区自協力を得て薬物乱用の怖の増設もあり、全体の見

年度、４万３千 人であり直しが必要となってくる年究したいと考えている。

と思われ、今後、十分研％伸びては、２万 人でありい る。 パ ー ク ゴ ル フ 場

年度と比べ

Ａ 入 園 者 は、 平 成

20

約８万４千人で入館料約

Ａ当時の当局の試算ではする見解を求める。

吸ったらダメの研 修は必では転作休耕田への助成

や防犯協会等と連携し講

Ａ割引や幼児の無料化等れば、それ相応の市負担

治会連合会の会合で当該さを訴える教室も各学校

年度万人を想定してＡ今春、雪嶋・瀬羽町地

要 と思いま す。現 在、薬をしている。今後、この習会や情報交換会を開催

施設利用料の見直しにつ

当市財政規模から考え事業の説明をさせて頂きで行っている。今、特にマ年度と比べた。しかし現在は案の定

区において説明会を１回物乱用防止対策として小ような支援も含めて、耕し、パトロール隊の活動

いては、受益者負担の原ると毎年１億円の負担はましたが、質問がありま

スコミ等で報 道されてい1634年を契機にまちづくり

５ 万 人 台 に 至 っ て い る。

開催し、参加者は８名で学校高学年と中学生の教作放棄地の解消に努めてを支援していきたい。

則は当然であると考えて耐え難い状況と認識してせんでした。商工会議所

る機会を捉えて薬物乱用

Ａ学校安全パトロール隊

当市の観光資源はほたるあり、地域活性化の為に科書でも取り上げており、

いきたい。

Ｑ東福寺野自然公園の入いる。公園収入を見ても一般質問

園者、各施設利用者の状いる。現時点では委託予については、先般説明会

は怖いものであることをはやむを得ない。

算・人件費等の削減で当を開催させて頂き、建設

1610

初より市費負担は改善さ

63 961

20

徹底したいと思います。

441

340

的な意見も拝聴し、今後

24

20
16

17

れ ８ 千 万 円 前 後 で あ る。

農地パトロール

東福寺野自然公園（ふわふわドーム）

11

53

一般質問
500

10

（  ）
平成21年11月 １ 日

なめりかわ  市議会だより
第1 5 6号

１税、使用料等の滞納や徴収について
２荒俣市営住宅の環境整備等について

１福祉について
２教育について
３人口減少対策いる。

上がっていると理解して円になって、成果としてを 増 や す か 、ワ イ ル ド フ

来 年 度には、除 草の回 数

効 果 が 得 ら れ て い な い。

が、その 後 雑 草 に 負 け て

月 は 順 調 に 生 育 してい た

年 も 実 施 し、 ５ 月、 ６の種子 を吹き付けた。今

Ａ福祉の担当部署も、重サービス券にされたい。

にも使え、選択のできる

し、入浴にも理容・美容

どにも使える福祉券と

る場合、理容・美容券な

券を使うことに限界があ

Ｑ障がいのある人が入浴はこういう歴史、沿革がＡ自 分 達 の 地 域 の 学 校

いか。

ナーの設置は考えられな

堂「学校の歴史」のコーにも、博物館に教育の殿にしっかりと伝えるためらいの貴重な資料を後世る。

で約２／３に減少していの平均は年間約年間Ａ昭和を示されたい。

過去５年間の人数の比較

江 議員

Ｑ悪 質 な 滞 納 者 に 対 し

ラ ワ ー（ い ろ い ろ な 種 子

度の障がいを持った方あるのかと認識していたＱ子 育 て 支 援 も 高 く 評

晃

資産税、国保税等の税やて、財産差し押さえ等のが 入って お り 、 春 か ら 秋

は、入浴施設へ行って入だく、そのことにも意義

田

上下水道料、保育料、住実績はどうなっているのか。

にか け ていろいろ な 花 がるということはなかなか価されている。少子化対開宅使用料等について、滞Ａ 差 し 押 さ え の 実 績 は、

咲 く もの ）を 散 布 す るかがあると思っている。例

策の観点から、どのよう

作 議員

納や不能欠損等はどう査を実施し、その内差し

昨年度は
万円と

難しく、どのようなサーとして記念の節目の年にな効果を得ているか。

新

Ａ市 民 税 等 に つ い て は、押さえは

検 討 し てい く 。

ビスができるか、この一

企画展という形で考えてＡ子育てに対して、不安

田

景気の低迷を受け収納率なっている。

Ｑ今後、市営住宅の建設年研究しており、福祉のもいいと思っている。

保護者が増加しているの

前は若干下がっている。上

Ｑ補正予算にある荒俣住が見込まれないなら、敷担当として、熱意をもっＱ当 市 の 人 口 の 推 移 はで、子育て支援センター

年 度、

年

度までは滞納はなかったが、 平 成件、これらの施設の沿革や特の減となっている。

年前の出生人数と下水道料についても滞納宅 環 境 整 備（ 広 場 造 成 ）

地の有効利用を考えるべて現在検討している。

どうなっているか。

Ａ前 年 度 か ら クロ ー バー

人で、最近５年間

人

人 で、年度については300

人

ためある程度効果を挙げで安心して産み、育てるていると思っている。

人や、子育てミニサロンの感とか、孤独感を感じる

263

Ｑが 発 生 し て い る。 保 育なっているのか。

年

工事の内容は。

きでないか（民間への売Ａ平成

開設などを行い、子育て

徴など、数え切れないく

度には滞納が発生していＡ市 営 住 宅 南 側の 土 地却などを含めて）。
Ｑ田中幼稚園が閉園を迎

人台をピークに、わずかの不安感などを緩和して万る。また、住宅使用料に

１ ３ ０ ０ ㎡ を 造 成 し、Ａ 現 在、 市 営 住 宅 の 建える中で。

ずつ減少傾向に転じていいる。そういう施策の中件、徴収額ついても滞納が依然とし

ネットフェンスの整備を

設予定はない。今後民間

・滑川市の学校も時代の

年度末、この収件数て発生している。

行う。

住宅の供給具合、公営住変化に対応し、統合され

る。平成

月、７月、

件、徴

53

30

20

Ｑ 最 近 の 市 民 税、 固 定

Ｑ臨 戸 徴 収 の 実 績 は ど

Ｑ過 去 に 環 境 整 備 で ク

宅の在り方、用地管理等

たり、田中幼稚園のよう３月末には３万３千

全体で訪問件数

203

年の出生人数はうなっているのか。

ローバー等の植栽工事がを含めて研究していく。

に閉園になったりと歴史

で、ピーク時から約1820件の預貯金調Ａ臨戸徴収は年３回、３実施されたようだが、効その他の質問事項を 刻 ん で き て い ま す が、料についても、平成月に 実 施 し果 が 見 え て い な い。（ 更Ｑ早月川左岸の開発等について

445

17

20

300

400 913

年の３万４千ている。税務課職員と管なる対策が必要と思うが）

384

一般質問

理 職 で 実 施 し て い る が、

195
162

一般質問

28

989

19
12

第1 5 6号

なめりかわ  市議会だより
平成21年11月 １ 日（  ）Ｑ対 策 費Ａマスクや消毒剤など感購入すべきでは。

Ｑ改 め て 上 小 泉 宿 舎 を澤

染拡大を抑制するためのＡ本 年 ３ 月

入院確保ができている。

は現在 床の重症患者のＱ市 民 に 必 要 な ワ ク チ

いう点で購入しないと決経過しており、老朽化となっている。どうみてい下している。重い負担にＱ国 保 税 の 収 納 率 が 低したか。

明書交付世帯にどう広報

Ｑ 医 療 機 関 や、 資 格 証

受診できる。

だ。

る。当市でも対応が必要

動き出すと報道されてい労働省も、減免についてことが予想される。厚生

国民健康保険の諸問題について①国保税収納率の低下をどうみているか② 新型インフルエンザ対策 無―保険者への対応を③窓口負担の減免制度をつくれ
古 沢 利 之 議員

整しながら県に申し入れるか。国の負担を増やす

Ａ医師会を通じて医療機

清 議員

たい。

よう求めるべきだ。

条で、窓口負Ａ国保法

Ｑ対 象 者 に 知 ら さ れ て帯にはしていない。

指摘のとおり、厚生労働

い う 規 定 に な っ て い る。

担について減免できると年度

い な け れ ば 意 味 が な い。

省は今年度、モデル事業％、

大阪府堺市などは通達をの形で医療機関と協力し年度が ・しており、滞納分の収納受けて、対象世帯に短期て、自治体が取り組むこ人分のワクチンが必要とＡ 本 市 で は、 １ 万 ７ 千と協議を進めているの地の利活用について、県Ｑ統 合 後 の 海 洋 高 校 跡

市庁舎と一体化した複合

Ｑ改 修 工 事 を 中 止 し て、Ｑ厚 生 労 働 省 は 新 型 イ

出たとみている。

の で、 早 急 に 対 処 し た

Ａ今後、流行が疑われる

来年３月までのこのモデや 条 例 等 は な い。 国 は、歳以上の推測される。必要量の確か。また、地元地区の考ル事業を検証して、運用条に基づく要綱

保は難しいと危惧していい。

Ｑ感染拡大時における感校は現在県の財産であがいなくなるが、海洋高しても一切補助金が入らなく、市庁舎だけを建設

Ａ複 合 施 設 と し て で はする考えはないか。

る。どう取り計らっていように通達を出していの被保険者証として扱うて、資格証明書でも通常ていないとの答弁であっときには減免制度は考えについて、以前質問した

Ｑ医 療 機 関 の 窓 口 負 担して対応したい。

るので、その動きを注視

指針を定めたいとしている。

染者の受入れ体制は。

り、まだ生徒がいる。平

るか。
市としての考えを示したの 金 額 を 要 す る こ と は、らざるを得ない中で多額知があった。資格証明書

Ａ厚 生 労 働 省 か ら の 通

払いが困難な方が増える

る。窓口での負担金の支に は、 減 免 の 規 定 が あ

Ｑ今冬の除雪について

Ｑ多重債務者対策について

年度から生徒Ａ 医 療 体 制 は、 県 が 主ない。市の自主財源でや

新型インフルエンザ対策

い。地元には地元の思いの方も一般の方と同様にその他の質問事項

年度ぐらいには滑川

条成

協議会で対応を協議して現時点では無理と思う。

た。しかし、国保法

導し、本市は富山医療圏

44があり具体化にむけて調

44

Ａ平 成

ンフルエンザ対策とし収納率が高い％で次第に低下率も大幅に低下してい保険証を送っている。市とで動き出している。

が ・る。 景 気 動 向 の ほ か に、民の命と健康を守る役割

Ａ現年度分の収納率は関に周知したが、対象世谷

１新型インフルエンザによる市民への対応を問う
２社会環境の整備に合わせて、雇用促進住宅の購入を
３海洋高校の跡地利用は
４市民会館大ホールの改修について万円を計上

し て あ る が、 そ の 内 容

消耗品や、情報提供する
入 し な い と 回 答 を し た。

ンの数量を見積もってあ
めた。

年以上

る の か。 ま た、 数 量 は、築年数が古く、日付で購ための費用を計上した。

は。

30

24

施設として、新たに建設確保されるのか。

高齢者が、後期高齢者医

市には

20

44

を発揮してもらいたい。

38 95

18
療制度に移行した影響が

18

75

39

31

一般質問
94

100

えを聞いているのか。

海洋高校

一般質問
いる。厚生連滑川病院で

22

（  ）
平成21年11月 １ 日

なめりかわ  市議会だより
第1 5 6号

１ 県との人事交流は、交流ポストの固定化の弊害を排除せよ
２ 市民大ホールの改修が、橋場 瀬･羽町通りの賑わいとどう結びつくのか
３ 商業地区でなく、高齢者にやさしいまちづくりを

１女性のがん検診無料化について
２新型インフルエンザ対策について
３医療費無料化について
４低炭素社会について損なうことのないよう配る。職員の意欲、士気を伸展に尽力を頂いていを派遣されており、市勢

ポストにふさわしい人材

Ａ県では、市が要請したとしている。

による弊害の排除を原則

総務部長）の長期固定化等と交流ポスト（市では画」によると、国と県・Ｑ国の「地方分権推進計

少なりとも人の賑わいがか、そういう観点から多れをどう歯止めをかけるのまちになっていく。こが激しい、そして高齢者

Ａ旧市街地は過疎化現象

しいまちづくりをすべき。

すすむので、高齢者にやさ

齢化（現在 ％）はさらに継者 がおら ず西地区の高車場５軒、空家軒 しかない。空 地、駐リーニン グ取 次 店も含め

軒 分ある が、営 業 店はクいという方針ではなかったということで寄付は受けなは取り壊し費用 がかかるる。従来、建物つきの土地

される土地には建屋 があ

円 計 上されている。寄 付

Ｑ土蔵再生事業に４千万に予算は回せない。

要望している。他の事業

倒ししてくれと県へ強く成予定を一年でも早く前

年度完

Ａ沖田川の改修（放水路や放水路に回されたい。

地買収等の予算は、改修入れられていない。今後

り、検査手段として取り

波検査は検証段階であい。乳がん検診の、超音の無料化は考えていなが、子宮がんの体部検診

Ａ検 診 体 制 は 整 備 す る断）も独自に無料化を。

診の超音波検査（エコ診（ 細 胞 診 ） と、 乳 が ん 検

いる子宮がん検診の体部において、対象外としてによる検査を無料化。市

検診とマンモグラフィー

事業として、子宮頸がん

Ｑ 国 は、 が ん 検 診 推 進

校６年生までの通院費無Ｑ生 活 支 援 で あ る 小 学

応じて対応していきたい。

している。今後も必要にいただき、協力をお願い

いので、事業者の理解をしている。強制はできな

チラシを配布しお願いをＡ市 内 事 業 所の設置指導は。

が、 他 の 集 客 施 設 等 へ毒液が設置されている

Ｑ公 共 施 設 等 に は 、 消

早い連絡を行っている。

児 童・生 徒への正 確で素連絡網を活用し、保護者、

通 認 識のも と、この緊 急は、教 職 員の事 態への共や急速充電できる設備が行できる距 離が短いこと

点では、１回の充 電で走効である。しかし、現 時ては環境保全に非常に有いこ とか ら、導 入についに二酸化炭素を排出しなＡ電気自動車は、走行中の考えは。

の観点から導入について導入している。環境保全

スの出ない電気自動車をのこと。富山市では排ガ害車を新たに導入するとＱ本 市 も 低 燃 料 費 低 公

い。

検討させていただきた

い要請が出ており、十分で、会派のほうからも強夫 議員

慮していきたい。

創出する、そんな仕掛けのか。今回の建 屋の取 り

も、国からの検診方法の料化の実施は。

周りにないということも利

Ｑ第２期まちづくり交付をやろうじゃないか、と壊し費用は幾らか。また、指示に基づき実施していく。

Ａ通 院 費 の 無 料 化 と いあり、今 後、車両の技 術

末金事業では、市民大ホー

いうのがそもそもの中心

東 京へ寄 付の話し 合いに

Ｑ学校（保護者）自治会

うことですが、滑川は今開発や充電施設等のイン

野

ルの改修が、橋場・瀬羽

市街地の活性化だと思う。

行った 際、利 害関 係 者 がの連絡網は大丈夫か。

は６年生までをとりあえ

フラ 整備が進めば、導入

実 議員

町通りの賑わいとどう結

Ｑ橋場に親水公園をつく同行したのではないか。

Ａ小中学校では、各学級ず入院費については無料について 検 討 していき た川

びつくのか説明されたい。

り、護岸を崩して親水広

Ａ建屋つき寄付の例あり。

ごとに緊急連絡網を作成

年度

島

Ａ改 修 さ れ た 宮 崎 家 と、場を作るというイメージ

取り壊し費用は約してお り、児 童・生 徒の化している。平成11

県と市の人事交流は、対寄付された土蔵の改修とが、市広報９月号にのっと試 算。市 職 員は公 費に家 庭で保 管している。緊事業）は、平成

連動した仕掛けにより賑ている。中川水系の水害よる出張であり、その他は軒で後

わいは創出できると思う。

に苦しむ住民の神経を逆

万円

132

の新年度の予算要望の中

21

31

28
700

カ所に

Ｑ落 合 橋 か ら 瀬 横 町 の

急 時 な どの連 絡についてい。

個人情報で開示できない。

一般質問

なでするものである。用

一般質問
角まで両側の家屋は約40

第1 5 6号

なめりかわ  市議会だより
平成21年11月 １ 日

（  ）

10

し活動している。スポー

体の指導者が熱心に指導の４武道は、市内競技団

柔道・剣道・空手・弓道

い た だ い て い る。 ま た、

クラブに入会し活動して心に指導されたり、民間

導者がボランティアで熱

ポーツについて、地域指手・ソフトテニス等のス

なめりＣＡＮクラブ・空

技は、スポーツ少年団やＡ小 学 生 の ス ポ ー ツ 競

るか。

指導者の配置はされてい剣道等）の周知指導及びスポーツ（相撲・柔道・効果、併せて日本古来のるスポーツ競技の指導とＱ市 内 小 中 学 校 に お け

Ｑ６月定例議会でも取いる。

してまいりたいと考えて者・所有者により指導を等については、土地管理と考えている。市内空地

県にも要望していきたい

がら雑草管理にも対応し況で、今後一層注視しな営班等で対応している状いる。その他市では、直見ながら行ってもらって毎年県に要望して状況をＡ二 級 河 川 に つ い て は、もなっている。

悪く危険。病害虫の巣とり増水時には水の流れが敷、草が茂り中州がたま

Ｑ市内を流れる中小河川に応じ親しまれている。

れぞれのライフスタイル

います。

討を加えていきたいと思取り組みということも検いったように、広域的ならない。上市・魚津等とも、いつまた来るかわかにしても、今はいなくて呼びかけている。いずれ

効果的な電気柵の設置を

ペ ー ジ で 呼 び か け た り、れるので、広報やホーム実施した。今後も予想さ連携して、捕獲と威嚇を滑川市有害鳥獣捕獲隊と野 菜 被 害 の 報 告 が あ り、積・山加積地区で、自家

Ａサルについては、東加るか。

と、イノシシの出没はあＡ事 業 の 実 施 設 計 を 行

特色が必要ではないか？

スペースに、滑川らしいの親水公園、街なか休憩のポケットパークや橋場付金事業の、中滑川駅前

Ｑ第 ２ 期 ま ち づ く り 交事に着手したい。

るだけ早い時期に改修工よく理解している。でき迷惑をこうむっているとＡ周 辺 住 民 の 方 が 大 変

葬場改修の早期着手を！

慢を強いられている。火Ｑ火葬場周辺の住民は我

決方法を調査している。

方針等が検討されて、解Ａ現況調査を終え、整備の調査の状況は？

されているが、現時点で葬場整備調査費」が計上「火Ｑ今 年 度 の 予 算 に、区コミュニティホールよからないが、現在の西地

言葉に近づけられるか分

Ａ「文化の拠点」というと考えるが。

施設の内容を充実すべき「文化の拠点」としての民の皆さんの文化度の向にすることによって、市文化の受け皿となる施設

Ｑ市 民 会 館 大 ホ ー ル を、として整備に努めたい。

が気軽に休憩できる施設

公園については住民の方と し て も 必 要。 今 後 も、Ａ公園・緑地は避難場所

必要ではないか？

が集まってくる仕掛け が公園 があるが、公園に人

Ｑまちの中にいくつものたい。

い特色を盛り込んでいきる。議 員の意見に沿うよＡ意見として理解はできものにして欲しい。

ント が呼べる中身のあるやっている。最 低 限 イベ

ろいろなイベントを次々Ｑ近 隣のホールではい務 し な け れ ば な ら な い。

されるには避難施設と兼Ａ基 幹 事 業 として採 択設にすべきではないか。

ても、利用したくなる施を発行するに至ったとし備を積算した結果、公債の意見を聞いて必要な設が現状ではないか。 プロ

前に、予算の総枠ありきなものを利用者から聞くのか」とよく聞く。必要

半端なものしか作らないＱ「滑川はどうして中途

１火葬場改修の早期着手を！
２ひかりの街にふさわしい公園を！
３市民会館大ホールを文化の拠点に！
高 木 悦 子 議員

ツ人口についても、少子

り上げましたが、サギ対う際に、滑川のすばらし

りも良いものにしたいと

１滑川市のスポーツ施策について
２中小河川敷及び空地の管理について
３市内鳥獣対策（その２）
高 橋 久 光 議員

高齢化の進展、生活環境策の対応ありがとうござ

い海、山、ホタルイカなうに努力したい。

％ 満 足 は い か な い が、の利便化に伴いスポーツ

い ま し た。 今 後 の カ ラ

考えている。

上 に つ な が る と 考 え る。

に対するニーズは多様どを活用した、滑川らし

一般質問

ス・クマ・サル等の対策

一般質問化・個別化しており、そ施設に向け努力する。

まあ 良かったと言 われる

100

（  ）
平成21年11月 １ 日

なめりかわ  市議会だより
第1 5 6号

１早月水系沿いの整備促進について
２地域の偉人の記念公園整備についてされ、他の団体と行事が度より地区公民館で実施た。東部小校区は、今年

小北側交差点の信号設置

情を聞く。さらに、東部りがあると利用者から苦の栗山ルートは無駄な回

谷大榎線（上大浦地内～について、並びに県 道 虎の現況・今後の整備計画～蓑輪地内）の改良事業

Ｑ東部山麓道路（入会橋

泉施設として、将来、東えており、本市唯一の温及び風呂場の改修等を考Ａ建物・施設の外壁改修

ついて問う。

中長期改良・整備計画にう 意 向 で あ る こ と か ら、を市に寄付をしたいとい野の生誕の地である宅地に当たる誠一氏が、大崎民である石坂豊一氏の孫

Ｑ本 市 初 め て の 名 誉 市

く見守りたい。

昭 議員

Ｑ義務化された住宅用火重なり調整に戸惑ったとはいつか。

入 会 橋 ）の 改 良 事 業 は、

部山麓道路の開通に併せ

地区では地域の誇りとシ

竹

災警報器の設置状況は。

聞いています。

Ａ駅前広場のスペースを東部山麓道路と関連性がて、広域観光の拠点になンボルとして、石坂豊一

田Ａ滑川市における８月末

Ｑ 本 来、 学 童 保 育 は 公確保するため、設計段階あり、同時に整備しなければという思いで整備を氏の記念碑を建立し、記浦

現在の設置率は、一般住民館で実施するには適しで少なくなり、不足分はれ ばならない事業で、そ検討していきたい。

巳 議員

年５月末の調査では、一ていない。以前より言っ区画線を設置し柵の移設の現況について問う。

１住宅用火災警報器について
２夏休み学童保育について
３早月加積地区の生活環境について
岩 城 晶

・ ９ ％、 アているように、学校の敷や新設を行い維持管理に％です。昨今後も町内会の防火教室

ホームページに掲載した。

た。 ま た、 市 の 広 報 や進と設置率の調査を行っ業で、３名の方に設置促

Ａ国の緊 急 雇 用 創 出 事のようにしているか。

プしているが普及策はど

東滑川駅の屋根付き駐輪

Ｑこ の ７ 月 に 完 成 し た、判断をしていきたい。

うものを含めて総合的に行してあるので、そういを建てろという要望も並が、片や各地区に児童館内にあるのが理想的です

Ａ本 来 な ら 学 校 の 敷 地

委員会に働きかけたい。

く設置されるよう県公安

交通安全上から一日も早ると聞いている。児童のては今年度中に設置され討したい。信号機につい伺いながら次の改正に検しており利用者の要望をについては、苦情は承知

マイカー」の栗山ルート

は、東部山麓道路の開通

Ｑみのわ温泉・テニス村

要望していく。

の必要があり、県に強くとなるもので、線形改良

は、東部山麓道路の一部である。県道虎谷大榎線のための詳細設計作成中

年度は、河川の占用協議

路線測量などの調査、

陳情・要望活動を行ってれており、関係自治体が期構想の中に取り上げら

Ａ県 の 総 合 計 画 で も 長ての見解を問う。

市の取り組み姿勢についそしてルート案並びに本縦 貫 道 路 構 想 の、 現 状、と長野を結ぶ、アルプスプス直下を貫通して富山

Ｑ長大トンネルで北アルていただきたい。

ら、今後、十分検討させの意向なども伺いながると認識しており、地元顕彰する一つの手段であいうのも名誉市民の方をとで、記念公園の整備とえ後世に伝えるというこ

Ａ名 誉 市 民 の 功 績 を 讃

解を問う。

いかとの要望について見念公園として整備できな

パート共同住宅で

般住宅が

同住宅では

％、アパート共・地内に育成クラブの建物

Ａ宅では９％でした。

努 め た い。 ま た、「のる

等で設置を働きかけてい台しか停めれないる。上市ルートが一番

その他の質問事項

Ｑ夏 休 み 学 童 保 育 の 今

年度の総括について

い。最初は

場は

により、集客数の増加も興味深いルートであるとＱ 中 山 間 地 域 の 人 口 減 少、 少

く計画である。

その他の質問事項見込まれ、広域的な観光みており、関係機関・関台 停め

Ｑ私設消防について

施 設 と し て の 位 置 づ け、～るはずだった。もう一棟

Ｑ実のなる樹木の植栽事業に

人

80

ま た、
「 の る マ イ カ ー」

ついて建 て る ス ペ ー ス が あ る。

Ａ昨 年 の 登 録 人 数人に利用があっ70

40

並 び に 施 設 の 短 期 改 修、係団体等の動向を注意深子化、担い手対策について

21

年度は、河川測量やを建てる考えは。

一般質問

Ｑ去 年 よ り も 相 当 ア ッ

一般質問
から

224

20

67

93
39

58
236

第1 5 6号

なめりかわ  市議会だより
平成21年11月 １ 日（  ）地域の安心・安全について
勲 議員

Ａ 今 年 の ８ 月 末 で は、

島・町部における防災

中・居住環境の整備
キャラバンメイト

あ る。 前 任 者 の 坪 川 課

上

昌

孝 議員

・２％とみていたが決田

１財政立て直しへの意欲を示されたい
２沖田川水害対策の今後について

Ｑ実質公債費比率の目標

長 へ の 質 問 時 の 回 答 は、

算では ・８％と若干予

名の今後の方向性はどうか。

の自動化などで一定の効Ａ護岸のかさ上げや水門え、対応はどうか。

洪水についての当局の考あるかわからない都市型の見解を問う。

がいわれているが、市長

り手不足などで力の低下

員の高齢化・固定化・な

Ｑ 今 後 の 町 内 会 は、 役

なっています。

財政健全化対策特別委員

たと思っている。議会も向づけは順調に滑り出しも頑張って財政再建の方課長も前任者の坪川課長にするということで小幡らないと思う。考えを伺

行政を続けていかねばな

努力、少しでも我慢する

実質公債費比率を下げるあった。

いてくる」という回答で「 ４億 ７千 万 円 ぐ ら い 浮のに限定し、なおかつ来極力交付税措置のあるもて、新しい市債の発行もも 交 付 税 が あ る。 従 っれから下水道事業、これは交付税措置がある。そいても、例えば学校関係

定より早くなっている。

委員により８回の会合を果があった。また、日頃Ａ地域の安心・安全の中会をつくってよかったとう。

は最低でも ％以下が求Ｑゲリラ豪雨の名のとお・ １％ が 半 分 の開き、市街地の活性化やから関係部署と情報を共における行政の役割地域

思っている。 ％以下はも極力地方債の発行をし

名・

Ｑ市 街 地 活 性 化 推 進 協

認知症サポーター

まちなか再生について検有し雨の状況を事前に判協働体については、各種協議で起債できるラインの許可制度が協議制度にないようにと考えている。

め ら れ る と 私 は 考 え る。 「 今 のり、いつ、どこで浸 水 が討をしていただいた。今断している。例年浸水被の福祉施策を展開する時だが変 わ っ た。 残 念 な が ら、Ｑ沖田川治水対策は期成

名と議会のこれまでの実績と後も定期的に開催するこ害がある町内会に土のうに、地区で取り組む事業

我が市は実質公債費比率う。

％ギリギリまたは％を超え許可されないＡ平成％を超えていたのその計画がいいというこ

化 計 画 を 立 て て、 な お、である。公債費負担適正で、依然として許可団体

（平成
Ａ完成年度

して進めるべきだ。

い。どの事業よりも優先

１年に国や県へ陳情を行ってもいしている。

年度）

ｍ しか進まな
見市は８ ９･ ％、 滑 川 市
・１％である。シビとが認められないと起債が目途で少しでも前倒し・７％、多治アに押えることによっの発行が許可されないこ

してもやってくれとお願

同 盟 会 を 毎 年 行 っ て も、

くり交付金事業について

年度からの第２期まちづ

今後の地方債の発行につとにより、提言等をいたの 配 布 を 行 っ て い る が、や 地 域 の 課 題 を 把 握 し、と起債できなくなる。やが年度の開始から４％台になれば」に対しだきたいと考えている。

根本的な解決は沖田川放

行政と町内会とが一体とはり安全圏は ％という

Ａ

年度から

Ｑ 空 き 家・ 空 き 地 情 報

水路の早期完成と考えてなって自治というものを線が求められる。

Ａ平成

バンクの現在までの登録

おり国・県へ強く要望し考えていかねばという思

年度から地方債

数、利用者数について問ていきたい。

です。

て、その結果、自由に行とになっている。昨年のは政サービスや事業に使

年度は

19

件の成立があり、おおむ
ね順調に制度が活用され

・地域コミュニティ
Ｑ昨 年 ３ 月 で の キ ャ ラ

その他の質問事項

件だが要望の多い賃貸物件がバ ン メ イ ト は ９ 名、 認

Ｑ教育の向上について

年度には ％以下

21

推計では平成28ている。登録数は２件と少ない。今後とも知症サポーターは ０で
あ っ た が、 現 況 を お 尋

平成

22

富山市は

23

18

11
える金が出てくるので

20

ＰＲし活用件数の増加を図っていきたい。

ねします。

15

11

18

18

18

15

いを強くしているところ

598 22

一般質問
18

11
31

18

23

18

23

一般質問
18

（ 10 ）
平成21年11月 １ 日

なめりかわ  市議会だより
第1 5 6号

委 員 会
９月定例会の各常任委員会では、付託された議案について慎重に審査が行

２ 時勢に従い補助金交付団体の実態が辺（未買収地区含む）の活用計画を早期進員制度の効果的かつ実効性を高めるた■決算特別委員会

め地理的な適正配置（近距離配置）を十７ 独居老人緊急通報装置と高齢福祉推スがある。団体補助の内容を見直し、活に策定し、示されたい。

動実態や状況に見合ったものになるようい。

分考慮し、制度を活かすよう努められた

変化しているにもかかわらず、依然とし審査議案は１件であり、各会計決算に検討されたい。また、同じような事業にて前年踏襲の補助が続けられているケー
ついては賛成全員により認定すべきもの

補助金の名称が多すぎて中身がわからな

３ 財産に関する調書について、地上権査をされるよう努められたい。

いなど、事業内容が解るよう事業名の精持といった観点から、市内民間公衆浴場

９ 高齢者の生きがいづくりや、健康維業の精査について検討されたい。

会福祉協議会）の区分が曖昧なので、事８ 福祉見回り隊とケアネット事業（社

なお、今後改善を求める事項についてと決定しました。

把握するためにも、今後、明記するようの記載がなされていない。財産を確実に善補助金の補助率を上げるなど、早急なの経営存続を図るため、公衆浴場設備改

われました。主な項目等は次のとおり

市税及び国民健康保険税について

努 め ら れ た い。 ま た、 有 価 証 券 に 対 しは、次のとおりです。

は、厳しい経済環境ではあるが、引き続て、額面表記だけでなく実勢価格を明記です。

き 徴 収 に 努 力 さ れ、 所 得 の 源 泉 の 把 握、す る よ う 努 め、 必 要 で な い 株 を 精 査 し、

食生活改善推進事業について、以前よる取立不能（不納欠損）とならないよ

保証人制度を効果的に活用され、時効に年度

５千平方メートル以上、及び金額２千万

４ 不動産取得に係る議決要件は、面積化を図り、医療費の抑制や縮減、健康増

後は、食育を取り入れた事業の推進、強は食生活の向上を目的としていたが、今

１

［歳入］

審査議案は２件であり、いずれも原差押えの実施など厳正に対処され収納率早急に処分することを検討されたい。

■総務文教消防委員会
案のとおり可決すべきものと決定しま

２ 市営住宅の家賃滞納について、連帯の向上に努められたい。

支援策を講じられたい。

した。
▼ 平成
年度滑川市一般会計補正予算（第２号）
◆滑川市自転車駐車場条例の一部を改正する条例の制定について円以上の物件となっている。平成

中 に 寄 付 を 受 け た 不 動 産 物 件「 滑 川 市

進への寄与を目指されたい。

う留意されたい。また、多額の滞納者に対し法的手段等による滞納額の減少に鋭品目である

また、当市の地産地消における学校給食用の野菜の納入品目は

坪 ）」 は、

外 １ 筆・ 地 目（ 田 ）、 面 積
２ ２ ３ ８ 平 方 メ ー ト ル（ 約

番地

野町

３

が、目標の

国 民 健 康 保 険 税、 上 下 水 道 使 用 料、

意努力をされたい。

宅地推定価格約７千万円と目される。

品目には程遠い。学校給食

下水道事業受益者負担金の収納率向上にした。

分を早急に実施し、財源確保のため鋭意

地や区画整理地内の保留地については処

４ 市の未利用地、特に旧水産試験場跡ととされたい。

件を満たせば、担当委員会に報告するこては、面積、または金額のいずれかの要

厚生連滑川病院は、市民病院的な性▼ 平成年度滑川市一般会計補正予算（第２号）

年度滑川市国民健康保険事業特別会

格を持つ重要な医療機関にもかかわらず

１ 超過勤務調べの報告書では、職員のされたい。

り、市民に愛される番組となるよう努力

提 供、 独 自 取 材 な ど、 内 容 の 改 善 を 図

力ある番組制作を目指し、身近な話題の市の助成等の拡充を検討されたい。

少 子 化 に 歯 止 め を か け て い く た め に も、内で「産み、育てる」という場を維持し、助成金が少ない。産婦人科医師の減少や超勤時間が依然として多い。仕事量と人

資 源 再 利 用 推 進 報 奨 金 に つ い て は、員配置を十分に検討され、週休・休日のコ ミ ュ ニ テ ィ 番 組 制 作 に つ い て は、内科の医師が６人から３人になるなど病▼平成年度滑川市介護保険事業特別会計補

計補正予算（第１号）▼平成

年度滑川市農業集落排水事業特別会

11
たい。

振替等により超勤時間数の縮減を図られ閣解体後の跡地利用を含めた行田公園周６ 老朽化著しい児童館の改築や、寿泉会のボランティアが行っていることを鑑

実際、リサイクル等の仕分け作業を町内

12

正予算（第１号）▼平成

計補正予算（第１号）◆市道の路線認定及び廃止について［歳出］

院としての機能の脆弱化が見られる。市

用蔬菜園の拡大を図られたい。

30■産業厚生建設委員会
審査議案は５件であり、いずれも原10５

今後は、寄付を含む不動産取得につい1520

予算の制約もあるが、地域に根ざした魅努められたい。

678
努力されたい。

案のとおり可決すべきものと決定しま

250

21

21

21
21
21

第1 5 6号

なめりかわ  市議会だより
平成21年11月 １ 日（ 11 ）

内会に渡し、行政側の事務的経費は行政

み、広域圏から来る報奨金の全てを各町消防に関する資格取得に努め、点検等にることを認識し、消防施設設備点検等のれたい。

ついては消防職員自らが行うよう検討さ

新川育成牧場への預託牛は、数年前が負担するよう見直されたい。
将来予想されるインフルエンザ処置

年 約 １ ２ ０ ０万 円 を 支 払 い 続 け て い る。
増加を図り、実際に定期訓練等で使用す防服について、購入の年次計画を立ててや化学災害に備え、消防署保有の化学消から実績がない状態にもかかわらず、毎
当 該 組 合 か ら の 離 脱 な ど も 視 野 に 入 れ、

郷土芸能を伝承するため、補助金のるなど、有事の際に備えられたい。

検討されたい。
開 館 以 来 十 数 年、 入 場 者 数 の 逓 減

傾 向 に あ る「 ほ た る い か ミ ュ ー ジ ア ム 」
国民健康保険事業及び介護保険事業増額を検討されたい。

愛される公共施設を目指し、早急に公募による事業実施を検討されたい。

いるが、今後については、広域連合などについては、市が単独で事業を実施しての憩いの場でなければならない。市民に「 タ ラ ソ ピ ア 」 は 観 光 施 設 で あ り、 市 民

した市民を含めて構成する「再生プログ

国民健康保険事業における医療費・

ラムＰＴ」を立ち上げ、サバイバルプラ
ン を 作 成 す る な ど、真の再生への道を模

薬品の導入等の情報収集に努め、利用促

負担の軽減につなげるためにも、後発医保険給付費の抑制、縮減を図り、加入者

また、富山県と市がタイアップして取索し、推進されたい。
り組む「メタボリック症候群に対する海進について検討されたい。
介 護 保 険 に お い て、 要 介 護 度 ４、５

洋深層水温浴の効果に関する共同研究」
り得るものであることを踏まえ、徹底しあることなど、市民に周知されていないなどの方が、所得税の障害者控除対象ではタラソピアの浮沈に関わる起爆剤となた調査研究のうえ、早期に学術的根拠を知徹底を図られたい。

や障がい者に不利益にならないよう、周制度が多々ある。情報弱者である高齢者

近年、商店街改造資金の貸し出し実提供できるよう努められたい。
績 が 見 ら れ な い。 実 績 の な い 貸 付 金 は、工業団地造成事業について、企業かる前に、リスクを避けるため慎重を期しらの要請で造成するのであれば、造成すて企業との覚書きや仮契約などを行って寄 付 を 受 け た 経 緯 も あ り、「 菖 蒲 の存廃を含め検討されたい。
まち滑川」にふさわしい維持管理の充実

水道老朽管の布設替工事は、今後でから事業を推進されたい。

を図られたい。
市道用地買収に係る抵当権の一部抹活の安心・安全な飲料水確保に努力されきるだけ早期に計画的に実施し、市民生

１

消経費負担について、売主負担か市（原因者）負担の是非について、検証されたたい。

い。
消 防 署 職 員 は、「 消 防 の プ ロ 」 で あ

議員提出議案（２件）
身近な地域で安心して妊娠・出産できる制度の充実を求める意見書············· 議会運営委員会一致
滑川市議会議員 島 川 実
外５名（議員提出議案第３号）
２ 地方自治の継続性を守るための予算執行を求める意見書························ 議会運営委員会不一致
滑川市議会議員 野 末  利 夫 外４名（議員提出議案第４号）② 請願・陳情（なし）③ 意見書提出要請（なし）④ 要望書（なし）①

処 理 結 果件 名 及 び 提 出 者

20
21
22
23

24

25

採 決 結 果議 案 内 容 等

19

13
14
15
16
17
18

（ 12 ）
平成21年11月 １ 日

なめりかわ  市議会だより
第1 5 6号

９月定例会での本会議の結果について◎議案第73号······················································································· 原案同意（賛成全員）
滑川市名誉市民の推挙について◎議案第66号～議案第72号·······························································原案可決・認定（賛成全員）
平成21年度滑川市一般会計補正予算（第２号） 外６件◎議案第74号······················································································· 原案同意（賛成全員）
滑川市教育委員会の委員の任命について◎議員提出議案第３号············································································ 原案可決（賛成全員）
身近な地域で安心して妊娠・出産できる制度の充実を求める意見書◎議員提出議案第４号············································································ 原案可決（賛成多数）
地方自治の継続性を守るための予算執行を求める意見書

賛成者＝高木・原・岩城・中島・浦田・開田・中川・澤谷・野末・高橋・前田・上田・相川

反対者＝古沢・島川

９月定例会での①議員提出議案、②請願・陳情、③意見書提出要請、④要望書について