（0076）上向流カラム通水試験の国際標準化への取組み状況(2)○保高徹生 1・肴倉宏史 2・田本修一 3・ISO/TC190 部会 41 産業技術総合研究所・2 国立環境研究所・3 寒地土木研究所・4 土壌環境センター
１．	 はじめに	  	 	  上向流カラム通水試験は ISO/TC 190 “Soil quality” (第 190 技術委員会「地盤環境」) SC 7 “Soil and siteassessment” (第 7 分科会「土とサイト評価」) において、ISO/TS 21268-3 “Up-flow percolation test”1)として標準化されている。しかし、この標準は技術仕様（TS）にとどまっているため、わが国の試験法として適切な評価が可能かどうか不明である。
	  そこで ISO/TC 190 国内専門委員会は、ISO/TS 21268-3 を正式な ISO 規格とするため、2014 年 10 月ベルリンでの TC190 の総会において、ISO/TS 21268-3 の定期見直しの機会に、技術仕様を正式 ISO とするための作業着手を提案し、その結果、日本がプロジェクト主体となり推進することが決定されたことは、2015 年 6月に報告した。本稿では、ISO/TS 21268-3 におけるカラム国際標準化の取組について 2015 年の総会での提案内容、標準化に向けた進捗の概要説明を行う。
２．	 ISO/TS 21268-3 の概要
	  ISO/TS 21268 は、ISO/TC190 SC7 WG6 により準備されており、Part 3 が上向流カラム通水試験である。
なお Part 1 と 2 はバッチ試験、Part 4 は酸／アルカリ添加による pH 影響試験影響試験である。本試験は、短期／長期の溶出挙動に関する情報を得ることを目的とした“Basic characterization test”として位置づけられており、参照値（基準値）等と比較するための試験である”Compliance test”とは異なる位置づけである。	 
	  ISO/TS 21268-3「上向流カラム通水試験」の概要を表 1 および図 1 に示す。試験装置は、溶媒タンク、ポンプ、カラム、採水タンクから構成され、毎時 10~15 mL で濃度 1mmol/L の塩化カルシウム溶液を通水し、液固比 10 まで通水を行う。採水は表 1 に示した 7 画分で行い、それぞれの画分毎に対象物質を分析することで、対象汚染土壌からの汚染物質の溶出特性を評価する。

表1ISO/TS 21268-3「Up-flow percolation test」の概要 1)サンプルの状態試料の最大粒径カラム直径湿潤（ただし、含水により破砕できない場合には乾燥することも認める。）95%が 4 mm 以下であること。
5 cm or 10 cmカラム高通水速度充填方法30 ± 5 cm10～15 mL/h（5cm のカラムの場合）5 層に分割して充填し、各層はさらに 3 つのサブ層に分解して充填を行う（計 15 層で充填の実施）。各サブ層の締固めは、125g（直径 5cm カラム）もしくは 250g（直径 10cmのカラム）を用いて、20cm の高さから 3 回落下させる。

溶媒採取頻度1 mM の CaCl2 含んだイオン交換水等を用いる。。
L/S（液固比）0.1、0.2、0.5、1、2、5、10図 1 カラム試験の概念図

	  Upgrade of up-flow percolation test ISO/TS 21268-34Tetsuo Yasutaka1, Hirofumi Sakanakura2，Shuichi Tamoto3 and ISO/TC 190 Study Group(1AIST, 2 NIES, 3 Civil Engineering Research Institute for Cold Region,4GEPC)連絡先：〒102-0083	  東京都千代田区麹町 4-5	  KS ビル 3F	  一般社団法人土壌環境センターTEL 03-5215-5955	  FAX 03-5215-5954	  E-mail info@gepc.or.jp	 ３．	 2015 年の ISO TC190 総会までの取組
	  2014 年 10 月ベルリン総会において、ISO/TS 21268-3 の技術仕様を正式 ISO とするための作業着手を提案し、その結果、日本がプロジェクトリーダーとして推進することが決定された。プロジェクト期間は、2014 年 10月から 2017 年 9 月までの 3 年間であり、実施予定事項は精度評価試験、規格の内容の見直しである。国内の体制としては、産業技術総合研究所	  地圏資源環境研究部門が中心となり、国立環境研究所、寒地土木研究所、電力中央研究所、福岡大学、京都大学等と連携して、土壌環境センターISO/TC 190 部会、地盤工学会（TC 190国内審議団体）、多くの大学、研究所、民間企業のバックアップ受け検討を進めている。
具体的な精度評価試験として、2013 年度に実施した 3 機関が参画した精度評価試験 2)に続き、2015 年 1 月〜4 月にかけて、大学、研究所、民間の合計 17 機関が参画して第 2 回精度評価試験を実施した。さらに、2015年 5 月より、規格内容の見直し、特に試験期間の短縮を目的として 7 機関による通水速度や初期飽和時間の短縮に向けた影響評価試験を実施した。
精度評価試験や影響評価試験結果および国内での関係者の議論を踏まえ、2015 年 10 月にウィーンで開催された ISO TC190 総会では、現状の ISO/TS 21268-3 規格は、日本が実施した精度評価試験の結果より ISO 化に向けて十分な精度を持っていること、さらに以下の 6 項目について日本より ISO/TS 21268-3 の改訂に関する提案を行った。
・	  流速：現行規格では、試験流速は 12 mL/h であるが、試験期間の短縮を目的として、日本が実施した影響評価試験の結果より、通水流速を 12〜36 mL/h の範囲で認めるようにすることを提案した。
・	  初期飽和期間：現行規格では、初期飽和は 2 日間以上であるが、試験期間の短縮を目的として、日本が実施した影響評価試験の結果より、初期飽和の時間を 16 時間以上とすることを提案した。
・	  通水溶媒種：現行規格では、通水溶媒は 1mmol/L の塩化カルシウム溶液であるが、イオン交換水も認める用に提案を行った。
・	  その他：液固比 10 の採水時の誤差範囲、サンプリングを実施する液固比の柔軟性に関する表記、カラム直径、DOC の測定に関して提案を行った。
これらの提案に対して、総会では基本的に前向きなコメントを頂いたが、特に影響評価試験に関して土壌種が 1 種類のみであることから、追加試験の必要性が指摘され、またデンマーク・オランダより事前コメントがあった。結論として、2016 年 3 月末までに ISO/TC190 SC7 WG6 に日本より追加試験案を提出し、4 月末までに WG6 内で試験内容を審議することとなった。日本はこの審議結果を受けて、追加試験を実施し、その結果を受けて 10 月の総会までに正式な ISO 化に向けた提案を実施することとなった。
４．	 おわりに	  汚染物質の溶出挙動を正確に把握するためには、上向流カラム通水試験やシリアルバッチ試験のような特性化試験が必要である。これらの試験方法の標準化は、試験自体の精度確保、試験方法の普及、さらには結果の評価方法の観点から極めて重要である。ISO 化に向けた取り組みについては、今後も関係機関と連携して進めるとともに、定期的に情報を開示していく予定である。
	  ISO/TC190 ウィーン総会での提案を進めるにあたり、井野場誠治氏（電力中央研究所）、渡邊保貴氏（電力中央研究所）、藤川拓朗氏（福岡大学）、竹尾美幸氏（京都大学）、Naka Angelica 氏（国立環境研究所）、染矢雅之氏（東京都環境科学研究所）、東野和雄氏（東京都環境科学研究所）には精度評価試験、影響評価試験への参加および貴重な助言を頂いた。ここに記して感謝する。また、精度評価試験の実施にあたり、上記メンバーに加え、伊藤健一氏（宮崎大学）、隅倉光博氏（清水建設）、根岸昌範氏（大成建設）、海野円（大成建設）、伊藤圭二郎氏（鹿島建設）、三浦俊彦氏（大林組）、宮口新治氏、中條邦英氏（応用地質）、加藤雅彦氏（岐阜大学、現明治大学）小川翔平氏（岐阜大学）、平田桂氏（MC エバテック）、龍原毅氏（パシフィックコンサルタンツ）、千田智之氏（PCER）、小島淳一氏（東海技術センター）には、ご多忙の中、精度評価試験にご参画頂いた。ここに記して感謝を申し上げる。
参考文献1) International Organization for Standardization: ISO/21268-3, Soil quality – Leaching procedure forsubsequent chemical and ecotoxicological testing of soil and materials, Part3: Up-flow percolation test,TECHNICAL SPECIFICATION, , 20072) 中村謙吾, 保高徹生, 藤川拓朗,竹尾美幸,佐藤研一,渡邊保貴,井野場誠治,田本修一肴倉宏史: 上向流カラム通水試験の標準化に向けた重金属等の溶出挙動評価. 地盤工学ジャーナル, 9(4): p. 697 -706