５−８

東海地域の地震のメカニズム,規模別頻度分布および空間分布
Focal Mechanism, Magnitude-Frequency Distribution and Spatial Distribution ofEarthquakes in the Tokai Area
防災科学技術研究所
National Research Institute for Earth Science and Disaster Prevention

東海地域の最近の地震について，発震機構解，規模別頻度分布，空間分布の特徴を報告する。震源は地域別に速度構造を与え観測点を限定し補正を施して決定した。第１図は 1980 年１月〜1997
年 11 月 20 日の震央分布とＭ毎の積算回数を示す。Ｍ４以上についてみると，約18年間の活動の中でここ１年間がもっとも活発である1)。最近のＭ≧４を多く含む矩形域Ａ，Ｂ，Ｃについて，第２図と第３図に震源，Ｐ軸およびＴ軸の鉛直断面分布を示す。
第４図は境界面を仮定して分離した上盤・下盤両プレート地震について，各々Ｐ軸とＴ軸の水平分布を示したものである。また，第５図は，矩形域Ａ（第１図，第２図）の地震の震源分布とメカニズムの特徴からブロック分けして求めた各ブロックのＰ軸（□）とＴ軸（●）の集積分布（下半球等積投影）である。例えば，上盤プレートのEU01，TR01，TR02 と直下のPH03 やPH02 とでは，メカニズムは急変しＰ・Ｔ軸の対照性が著しい。1996 年 10 月５日のＭJMA４.４は従来地震活動のみられなかったこれらブロック間のXX01 に発生し，本震・余震の発震機構も周辺の地震と異なっている2)。
第６図(a)，(b)は，４期間に分けて示した各ブロックのＰ軸・Ｔ軸分布である。第６図(a)のTR01
では，最近 1995〜1997 年は，その前の 1990-1994 年に比べ，Ｐ軸方位が東西からが南北に散らばり，逆にＴ軸が北西および上下方向にまとまる特徴がみられる。第６図(b)のPH02,PH01 では，最近 1995〜1997 年は 1990〜1994 に比べＰ・Ｔ軸分布のばらつきが小さい。また，1995〜1997 年のXX01,PH01およびTR01 は，Ｔ軸方位が概ね北西方向に揃う傾向もみられる3)。
第７図，第８図は，上下両プレート間に境界を仮定して分離した各プレートの地震について，(a)震央分布，(b)１ヶ月毎の地震回数，(c)地震間の距離Ｒ（ｋｍ）の頻度分布（○が累積度数，その直線勾配をＤ値とする），(d)Ｄ値の時間変化（600 個について 300 個ずつずらしながら求めた値），(e)
規模別頻度分布，(f)ｂ値の時間変化（Ｄ値と同様に計算）を示す。このうち震央分布(a)には，第７図と第８図で相補的な関係がみられる。第７図(a)の上盤プレート地震では概ね御前崎の北西方向に多数のクラスターを成しその西隣りで活動は少ないが，第８図(a)のフィリピン海スラブの地震は対照的に御前崎北西方向に少なく西側の浜名湖から北西方向に帯状密集域を形成している。また，(d)のＤ値と(f)のｂ値の時間変化について，観測条件がほぼ一定な 1986 年以降を比較すると，第７図の上盤プレートではＤ値とｂ値にやや負の相関がみられる。一方，第８図のフィリピン海スラブの地震は，全体にｂ値が小さい（大きい）時Ｄ値も小さい（大きい）傾向にあり，幾分正の相関がみられる。
第９図は，第５図の矩形域Ａの 10 ブロックについて，４期間毎（第６図と同）の規模別頻度分布を示している。このうち，定常的活動の高い８ブロックのｂ値の時間変化を第 10 図に示した。第 10
図のｂ値変化は，概ね長期的に安定しているが，駿河湾中部を含むPH01 では，1990 年頃のｂ値の−323−

極大とその後の低下傾向が顕著で統計的に有意な変化である3)。先のようにこのPH01 では 1995 年頃
からＰ・Ｔ軸が揃い（第６図(b)），空間的にも集中（Ｄ値が低下）している4)。
（野口伸一）
参考文献

1) 防災科学技術研究所：東海地域における最近 18 年間の地震活動，連絡会報，59(1998),307-311．
2) 防災科学技術研究所：1996 年 10 月 5 日静岡県中部の地震と最近の周辺の地震活動，連絡会報，
57(1997)，400-414．
3) 防災科学技術研究所：東海地域の規模別頻度分布とｂ値の時間変化，連絡会報，58(1997),343-349．
4) 防災科学技術研究所：東海地域の地震活動（1986 年 1 月〜1997 年 4 月），連絡会報，58 (1997)，
327-342．

−324−

第１図

震央分布，Ｍ毎の積算回数および時系列（1980 年 1 月〜1997 年 11 月 20 日，Ｍ≧0.0，深さ80ｋｍ未満）。矩形域Ａ，Ｂ，Ｃの震源，Ｐ軸，Ｔ軸の鉛直断面分布を第２図，第３図に示す。

Fig.1

Epicenter distribution, cumulative number and time series of earthquakes (January, 1980-November
20, 1997, M≧0.0 and depth<80 km).Vertical distributions of hyopcenters, P and T axes in therectangles A, B and C are shown in Fig. 2 and 3.
−325−

第２図Fig.2

矩形域Ａの震源，Ｐ軸およびＴ軸の鉛直断面分布（軸は断面の走向方向に投影）と 1980 年 1 月〜1997 年 11 月 20 日のＭ≧４の震央分布。

Vertical distributions of hypocenters, P and T axes in the rectangle A (lenght of the axes are projected onto the vertical plane) and the epicenters of earthquakes
with M≧4.0 during January, 1980-November 20,1997.
−326−

第３図
Fig.3

矩形域Ｂ，Ｃの震源，Ｐ軸およびＴ軸の鉛直断面分布。

Vertical distributions of hypocenters, P and T axes in the rectangles B and C.

−327−

第４図 境界面を仮定して分離した上盤と下盤各プレートの地震のＰ軸，Ｔ軸分布。
Fig.4

Horizontal distributions of Azimuths of P and T axes of earthquakes divided into the upper and lower plates, respectively, assuming a boundary between them.
−328−

第５図

矩形域Ａ（第１図，第２図）の 10 ブロック毎のＰ，Ｔ軸の集積分布（下半球等積投影）。

Fig.5 Composit distributions of P and T axes projected in the lower hemisphere for earthquakes in each 10 blocks in the rectangle A (see Fig. 1 and 2 ).

−329−

第６図

第５図の各ブロックのＰ，Ｔ軸分布を４期間に分けて示す。
（a）上盤プレートの EU03〜TR02 ブロック。
（b）フィリピン海スラブ PH04〜PH01 および 1996 年 10 月 5 日Ｍ4.4 が発生したブロック
XX01。

Fig.6 Composit distributions of P and T axes for each four period (see Fig. 5).
(a) blocks EU03-TR02 in the upper plate.
(b) blocks PH04-PH01 in the Philippine Sea slab and XX01 generated by an M4.4 earthquake ofOctober 5, 1996.

−330−

第６図
Fig.6

つづき(continued)

−331−

第７図

上盤プレートの地震の諸特徴。（a）震央分布，（b）１ヶ月毎の地震回数，（c）地震間の距離Ｒ（km）毎の頻度分布（その直線勾配がＤ値），（d）Ｄ値の時間変化（600 個について，300 個ずつずらながら求めた値），（e）規模別頻度分布，（f）ｂ値の時間変化（地震数は(d)と同）。

Fig.7

Various feature of seismicity in the upper plate. (a) epicenter distribution, (b) monthly number, (c)frequency diagram for distance R(km) for pairs of earthquaks (D-value is determined from thelinear slope in the diagram), (d) temporal variation of D-value calculated for each 600 events bymoving every 300 events. (e) magnitude-frequency distribution, (f) temporal variation of b-value
calculated for events as (d).
−332−

第８図
Fig.8

下盤プレートの地震について，第７図と同。

Same as Fig.7, except for earthquakes in the lower plate.

−333−

第９図
Fig.9

矩形域Ａの 10 ブロック（第５図）について，期間毎に分けて示した規模別頻度分布。

Magnitude-frequency distribution for 10 blocks in rectangle A (see Fig.5) for each four peried,
respectively.
−334−

第 10 図ブロック毎のｂ値の時間変化（100 個について，40 個ずつずらしながら求めた値）。
（a）上盤ブロック EU03〜TR01，（b）下盤ブロック PH04〜PH01。

Fig.10Temporal variation of b-value in each block calculated for 100 events by moving every 40 events.
(a) blocks EU03-TR01 in the upper plate. (b) blocks PH04-PH01 in the lower plate.
−335−

第 10 図Fig.10

つづき(Continued)−336−