第10回世界閉鎖性海域環境保全会議

10 th International Conference on
The Environmental Management of Enclosed Coastal Seas
International Conference on
the Mediterranean Coastal Environment 2013

会議報告書
Conference Report

公益財団法人 国際エメックスセンターInternational EMECS Center第10回世界閉鎖性海域環境保全会議
EMECS10-MEDCOAST2013ジョイント会議
会議報告書
1 0 th International Conference on
The Environmental Management of Enclosed Coastal Seas
EMECS 10-MEDCOAST 2013 Joint Conference
Conference Report
統合的沿岸域管理（ICM）に関するグローバル・コングレス― 教訓から新たな挑戦へ −Global Congress on ICM
Lessons Learned to Address New Challenges
日 時：2013 年 10 月 30 日（水）
〜 11 月 3 日（日）
Date：30 October ‒ 3 November, 2013
場所：トルコ共和国ムーラ県マルマリス グランドヤズジ・クラブターバンホテル
Venue：Grand Yazici Club Turban Hotel, Marmaris, Mu侃la, Turkey
主催：公益財団法人国際エメックスセンター、
メッドコースト財団
Organizers：International EMECS Center, MEDCOAST Foundation
共催：ムーラ・ストゥク・コチマン大学
Co-organizer：Mu侃la Sitki Koçman University
後援 / 協力：トルコ共和国プロモーション基金、アジア太平洋地球変動研究ネットワーク、
シュプリンガー科学ビ
ジネスメディア、PEGASO FP７プロジェクト、MARLISCO FP7 プロジェクト
Sponsors & Supporters：Republic of Turkey Promotion Fund, Asia-Paciﬁc Network for Global
Change Research, Springer Science+Business Media, PEGASO FP7 Project,MARLISCO FP7 Project目次
エメックス会議写真集
まえがき

CONTENTS−The Photos−････････････････････････････････････････････････････････Î

−The Preface−･････････････････････････････････････････････････････････････････････Ó

マルマリス宣言･･････････････････････････････････････････････ÔÍ
−The Marmaris Declaration−

青少年環境教育交流（SSP）セッション宣言−The Students and Schools Partnership Declaration−････････････････････････････････ÔÑ
第 １章

エメックス会議について−General Information on EMECS10−

1‑1 開催概要･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････３
Outline1‑2 全体日程とプログラム･･････････････････････････････････････････････････････････････････････４
Schedule & Program

1‑3 会議のあらまし････････････････････････････････････････････････････････････････････････････５
Outline of Conference

第 ２章

開会セッション

−Opening and Keynote Session−

2‑1 あいさつ･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････13
Opening Address

エルダール・オザーン
Dr. Erdal ¨
Ozhan

井戸敏三

メッドコースト財団

会長

President, MEDCOAST Foundation

公益財団法人国際エメックスセンター理事長／兵庫県知事

Mr. Toshizo Ido

Chair, Board of Directors, International EMECS Center
Governor, Hyogo Prefecture, Japanムスタファ・ハカン・ギュベンザー
¨
Mr. Mustafa Hakan Guven
er

鈴木基之

トルコ・ムーラ県知事

Governor of Mugla Province, Turkey

公益財団法人国際エメックスセンター会長

Dr. Motoyuki Suzuki President, International EMECS Center

2‑2 基調講演･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････29
Keynote Presentation

フランク・ファン・デル・ミューレン
Dr. Frank van der Meulen

第 ３章

特別セッション

デルタレス研究所

Ass.Professor of ICZM,UNESCO‑IHE & Deltares−Special Sessions−

3‑1 里海 特別セッション･･････････････････････････････････････････････････････････････････････43
Satoumi Special Session

3‑2 ECSA‑SPRINGER 特別セッション･･･････････････････････････････････････････････････････････50
ECSA‑Springer Special Session

3‑3 PEGASOプロジェクト特別セッション････････････････････････････････････････････････････････52
PEGASO Project Special Session

3‑4 MARLISCO プロジェクト 特別セッション･･･････････････････････････････････････････････････55
MARLISCO Project Special Session

第４ 章

青少年環境教育交流（SSP）セッション−Students and Schools Partnership （SSP）Session−･･････････････････････････61

第５章

口頭発表

−Oral Sessions−

5‑1 セッションスケジュール････････････････････････････････････････････････････････････････････71
Oral Session Schedule

5‑2 プログラム････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････73
Program第６章

ポスターセッション−Poster Session−

6‑1 ポスター一覧･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････83
List of Poster Presentations

6‑2 ベストポスター賞･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････88
Best Poster Awards

松田治

ジョイント会議ベストポスター賞選考委員会委員長

Dr. Osamu Matsuda Chair, Best Poster Award Selection Committee of the Joint Conference

第７章

閉会セッション

−Closing Session−

7‑1 会議宣言採択･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････93
Adoption of Declaration

ウェイン・ベル

会議宣言起草委員会委員長

Dr. Wayne Bell Chair, Congress Closing Statement Drafting Committee

7‑2 会議総括報告･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････95
Conference Review

渡邉正孝

公益財団法人国際エメックスセンター科学・政策委員会委員長

Dr. Masataka Watanabe

Chair, Scientific and Policy Committee of the International EMECS Center

7‑3 次回開催地代表挨拶････････････････････････････････････････････････････････････････････････99
Welcome Address to Next Conference

ルーベン・コシアン
Dr. Ruben Kosyan

ロシア科学アカデミー

Russian Academy of Science

ジョージ・ゴゴベリーゼ

ロシア水文気象大学

Dr.George Gogoberidze Russian State Hydrometeorological University

第８章

資料

−Reference−

8‑1 国別参加者数･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････103
Number of Participants from Each Country

8‑2 配布資料･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････104
Handouts

8‑3 会議運営体制･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････105
Conference Management

8‑4 過去のエメックス会議･････････････････････････････････････････････････････････････････････107
Past EMECS Conferences

EMECS 10

集合写真

会議場風景

Group Photo

Conference Venue

IVEMECS 10

開会セッション Opening Session

オザーン・メッドコースト財団会長あいさつ
Dr. Erdal Özhan, President,
MEDCOAST Foundation

井戸エメックスセンター理事長・兵庫県知事あいさつ
Mr. Toshizo Ido, Governor,
Hyogo Prefecture, Japan

ギュベンザー・ムーラ県知事あいさつ
Mr. Mustafa H. Güvençer,
Governor, Mugla Province, Turkey

鈴木エメックスセンター会長あいさつ
Dr. Motoyuki Suzuki,
President, EMECS Center

ミューレン博士 基調講演
Dr. Frank van der Meulen,
Ass. Professor of ICZM, UNESCO-IHE ／ Deltares

開会式風景
Shot of Opening Session

VEMECS 10

特別セッション Special

Sessions

里海特別セッション（１）
Satoumi Special Session (1)里海特別セッション（２）
Satoumi Special Session (2)里海特別セッション（３）
Satoumi Special Session (3)PEGASO プロジェクト 特別セッション
PEGASO Project Special Session

ECSA-Springer 特別セッション
ECSA-Springer Special Sesson

MARLISCO 特別セッションMARLISCO Project Special Session

VI

EMECS 10

ポスターセッション Poster Session

ポスター発表会場の様子
Display Hall of Posters

ベストポスター賞
Best Poster Awards

マルマリスカルチャーツアー Guided Cultural Tour to MarmarisVII

EMECS 10

ブース展示 Booth Exhibition

閉会セッション Closing Session

閉会ディナー Congress Dinner

VIIIPreface
The International Conference on the Environmental Management of Enclosed Coastal Seas （EMECS）
was first held in Kobe, Japan, and since then the conference has been held in various parts of theworld. The EMECS Conference serves as a venue where people working to resolve the common global
issue of the environmental problems faced by enclosed coastal seas can gather to share information andsearch for solutions, working together to increase the effectiveness of these efforts.
The 10th EMECS Conference, EMECS 10, was held for 5 days from October 30 to November 3, 2013at the Grand Yazici Club Turban Hotel in Marmaris, Mugla Province in the Republic of Turkey. The
conference was a joint conference with the MEDCOAST Foundation, an institution in Turkey that conducts
research into coastal zone management, etc. in the Mediterranean and the Black Sea. The title of thejoint conference was EMECS 10 ‑ MEDCOAST 2013 Joint Conference.
This publication is a report on the conference and its achievements. Below is an overview of theprevious nine EMECS Conferences that have been held in various parts of the world, including the main
theme of each conference.
1st Conference（EMECS '90） Kobe, Japan（1990）
Environmental Management and Appropriate Use of Enclosed Coastal Seas
2nd Conference（EMECS '93） Baltimore, USA（1993）
Toward Effective Governance of the World's Enclosed Coastal Seas
3rd Conference（EMECS '97） Stockholm, Sweden（1997）
With Rivers to the Sea: Interaction of Land Activities Fresh Water and Enclosed Coastal Seas
4th Conference（EMECS '99） Antalya, Turkey（1999）
Land ocean Interactions: Managing Coastal Ecosystems
5th Conference（EMECS 2001） Kobe and Awaji Island, Japan（2001）
Toward Coastal Zone Management that Ensures Coexistence between People and Nature in the 21stCentury
6th Conference（EMECS 2003） Bangkok, Thailand（2003）
Comprehensive and Responsible Coastal Zone Management for Sustainable and Friendly Coexistence
between Nature and People
7th Conference（EMECS 7） Caen, France（2006）
Sustainable Co‑development of Enclosed Coastal Seas: Our Shared Responsibility
8th Conference（EMECS 8） Shanghai, China（2008）
Harmonizing River Catchment and Estuary
9th Conference（EMECS 9） Baltimore, USA（2011）
Ensuring Accountability and Effective Communication for Successful Integrated Management of Enclosed
Coastal Seas
The need for coastal zone management was first recognized some 40 years ago. Following the Earth
Summit that was held in Rio de Janeiro, Brazil in 1992, efforts were accelerated worldwide, and a great
deal of valuable knowledge was accumulated. In addition, a variety of simple, refined and practicalscientific techniques have been devised to achieve effective integrated coastal zone management, andrepeated improvements have been made to these techniques. Various community‑based and ecosystem‑
based methods and the "Satoumi" approach have also been applied in various coastal zones. However,
several new issues have arisen, such as the need to adapt to the effects of climate change in coastal
zones, as well as disaster prevention, management and mitigation. New efforts such as the "Blue Economy"
are also being introduced.

IX

It is against this backdrop that the second joint conference between EMECS and the MEDCOAST
Foundation in Turkey has been held, based on the theme "Global Congress on Integrated Coastal Management:
Lessons Learned to Address New Challenges." The purpose of the conference was to verify integrated
coastal zone management efforts being conducted throughout the world and the achievements of these
efforts, and to deal with new issues and challenges.
The joint conference was attended by more than 300 researchers, etc. from 40 countries around theworld, with the aim of verifying efforts at integrated coastal zone management on a global scale, together
with the results of such efforts, and to deal with unprecedented new issues and challenges. The Opening
Ceremony featured words of welcome from Professor Erdalzhan, Chair of the MEDCOAST Foundation,

Governor Toshizo Ido of Hyogo Prefecture, Japan (Chair of the Board of Directors of the International
EMECS Center), Governor Mustafa Hakan G ven er of Mugla Province , Republic of Turkey, and Dr.
Motoyuki Suzuki, President of the International EMECS Center. This was followed by the Keynote
Address, presented by Dr. Frank van der Meulen from Deltares in The Netherlands.
The technical sessions that followed included the Satoumi Special Session, the ECSA-Springer Special
Session, and the Students and Schools Partnership (SSP) Session. Each of the 25 technical sessions, held
on topics such as "ICM and Country Experiences" "Coastal and Marine Modeling" and "Coastal and Marine
Ecosystems," featured presentations by three to five persons. The technical sessions were held from October 30 to November 2 at three venues (Main Halls A, B and C). There was also a Poster Session thatfeatured 92 posters, four of which were selected to receive the Best Poster awards.
At the Closing Ceremony on November 2, the Marmaris Declaration was presented by Professor Wayne
Bell, Chair of the Congress Closing Statement Drafting Committee, and the university and high school students who had participated in the Students and Schools Partnership (SSP) Session presented the Students
and Schools Partnership (SSP) Declaration that they had drafted. Both the Marmaris Declaration and the
SSP Declaration were adopted unanimously to tremendous applause.
In addition, Professor Ruben Kosyan of Russia announced that it had been decided at the 16th meetingof the EMECS Scientific and Policy Committee of the International EMECS Center that was held prior tothe conference on October 29, to hold the next EMECS Conference (EMECS 11) in St. Petersburg, Russia
in 2016.
On the occasion of the publication of this report, we would like to thank the MEDCOAST Foundationof Turkey, the representatives from Mugla University, Mugla Province and the city of Marmaris etc.,
Hyogo Prefecture, the Scientific and Policy Committee and the other representatives of the International
EMECS Center, as well as researchers and other participants from countries and regions throughout theworld who attended the conference, for their tremendous assistance in ensuring the success of the 10th
International EMECS Conference (EMECS 10 - MEDCOAST 2013 Joint Conference).
Finally, it is our hope that this Conference report will elicit the wisdom needed to ensure the futuresustainability of precious coastal zones throughout the world in an effective and efficient manner, and that
the Global Congress on ICM will be a place to consider the future of integrated coastal management.
International EMECS CenterXま え が き
世界閉鎖性海域環境保全会議（エメックス会議）は世界的な共通課題である閉鎖性海域の環境問題にかかわる人々が一堂に会し、情報を共有し、解決策を探るなど共同して取り組むことで効果を高めようとの趣旨で、第１回会議を神戸で開催して以降、世界各地で継続して開催しています。
このたび、第10回世界閉鎖性海域環境保全会議（エメックス10）を2013年10月30日から11月３日の５日間にわたり、トルコ共和国ムーラ県マルマリスのグランドヤズジ・クラブターバンホテルにおいて、トルコの地中海・黒海における沿岸域管理などに関する研究機関であるメッドコースト財団との共催で「EMECS10‑MEDCOAST2013 ジョイント会議」として開催しました。
そこで、この会議の様子や得られた成果を報告するため、本書を発行することとしました。
なお、これまでに世界各地で開催された、９回にわたるエメックス会議の開催状況とテーマは次のとおりです。

第１回 EMECS'90 1990年 神戸（日本）
閉鎖性海域の環境の保全と適性な利用
第２回 EMECS'93 1993年 ボルチモア（アメリカ）
効果的な沿岸回帰のガバナンスに向けて
第３回 EMECS'97 1997年 ストックホルム（スウェーデン）川から海へ −陸域活動、淡水、閉鎖性海域の相互作用を探る−
第４回 EMECS'99 1999年 アンタルヤ（トルコ）
陸と海との相互作用 −沿岸の生態系保全−
第５回 EMECS2001 2001年 神戸・淡路島（日本）
21世紀の人と自然の共生のための沿岸域管理に向けて
第６回 EMECS2003 2003年 バンコク（タイ王国）
自然と人々の持続可能で友好的な共生を図るための包括的な責任ある沿岸域管理
第７回 EMECS7

2006年 カーン（フランス）

閉鎖性海域の持続可能な共同発展：私たちの共有責任
第８回 EMECS8

2008年 上海（中国）

河川集水域と河口域の調和
第９回 EMECS9

2011年 ボルチモア（アメリカ）

閉鎖性海域の統合的管理を実現するための、説明責任と効果的な情報共有環境の確保

ところで、沿岸域管理の必要性は約40年前から認識され、1992年にブラジル・リオデジャネイロで開催された地球サミット以来、世界的な取り組みが加速的に行われ、多くの貴重な知見が蓄積されました。
そして、さらに、統合的沿岸域管理の効果的な実践に向けた、シンプルでかつ洗練された、また実践的
かつ科学的な様々な手法が考案され、改良が重ねられてきました。また、コミュニティベース、生態系ベース、里海といったいくつかの手法が様々な沿岸域で適用されています。

XI

しかし、沿岸域での気候変動による影響への適応、防災やその管理・軽減といったいくつかの新たな課
題があらわれています。また、ブルーエコノミーといったような新たな取り組みも導入されています。
このような背景のもと、世界の統合的沿岸域管理への取り組みとその成果を検証し、新たな課題や挑戦に向けて取り組むことを目的として、「統合的沿岸域管理（ICM）に関するグローバルコングレス −教訓から新たな挑戦へー」のテーマのもと、メッドコースト財団との２回目となるジョイント会議として開催しました。
この会議には、世界40カ国から300名以上の研究者などが参加しました。まず、開会式では、メッドコー
スト財団オザーン会長、国際エメックスセンター井戸理事長（兵庫県知事）、トルコ共和国ムーラ県ギュ
ベンザー知事、国際エメックスセンター鈴木会長のあいさつに引き続き、オランダ・デルタレス研究所のミューレン博士からの基調講演が行われました。
続くテクニカルセッションでは、「里海特別セッション」、「ECSA‑Springer特別セッション」や、「青
少年環境教育交流（SSP）セッション」などが行われました。この他、「ICMと各国の実践」、「沿岸域及び海洋のモデル化」、「沿岸域及び海洋生態系」などをテーマに、それぞれのセッションにおいて３〜５名が発表するという形で、25のテクニカルセッションがA/B/Cの３つの会場に分かれて、10月30日から11月２日の間に順次行われた他、ポスターセッションには92点のポスターが展示され、このうち４点がベス
トポスター賞に選ばれました。
そして、11月２日の閉会式においては、会議を総括して会議宣言起草委員会ウエイン・ベル委員長から「マルマリス宣言」が、SSPセッションに参加した大学生や高校生からは「青少年環境教育交流（SSP）
宣言」が発表され、大きな拍手をもって全会一致で採択されました。
また、ロシアのコシアン博士からは、エメックス会議に先立って10月29日に開催された、国際エメック
スセンターの第16回科学・政策委員会において、次回第11回エメックス会議は、2016年にサンクト・ペテ
ルブルグ（ロシア）で開催されることが決定されたことが報告され、３年後の再会を約束しました。
なお、この報告書発行にあたり、今回の第10回エメックス会議（EMECS10‑MEDCOAST2013ジョイ
ント会議）開催に大変な努力をいただき、この会議を成功に導いていただいた、トルコ共和国メッドコー
スト財団・ムーラ大学・ムーラ県・マルマリス等の関係の方々、国際エメックスセンター科学・政策委員
会、及び兵庫県はじめ国際エメックスセンターの関係の皆様、さらに、世界の各国・地域からご参加いた
だいた研究者や関係者の皆様に厚くお礼申し上げます。
最後に、この会議報告書が世界各地の大切な沿岸域の持続可能性を将来にわたって効果的・効率的に維持していくための英知を引き出し、このグローバルコングレスが、ICMの将来を考える契機となることを期待いたします。

公益財団法人国際エメックスセンター

XII

THE MARMARIS DECLARATION
Global Congress on Integrated Coastal Management
EMECS 10 - MEDCOAST 2013 Joint Conference
2 November 2013
At the Crossroads
This declaration has been adopted by the more than 300 participants from 40 countries who haveattended the second joint EMECS/MEDCOAST conference, 30 October ‑ 3 November 2013. We meton the Mediterranean coast in Marmaris, Turkey, a city that is working hard to retain the beautiful setting
provided by nearby conserved natural lands and protected waters while harvesting the economic benefitsof environmentally responsible development.

We are elected officials, policy makers, environmental

managers, scientists, students and educators. We come from the Mediterranean region and from othercoastal communities in Europe, Asia, North America, and Australia.

We have shared our findings,

concerns, ideas, and, ultimately, our optimism under the conference theme, "Lessons Learned to Address
New Challenges."
We have learned that environmental management of enclosed coastal seas is at a policy‑making crossroads.
The unabated dedication of research scientists and unprecedented technological advances in such areas
as remote sensing, modeling, and electronic communications have taught us far more about coastal seas
and their resources than we knew when EMECS and MEDCOAST began their respective programs two
decades ago. We now know how much coastal waters have been degraded; we have shared our experienceswith regard to actions we have undertaken to reduce pollution of their waters; we have learned to makemuch better predictions about how their living resources are responding at both individual species andecosystem levels; and we enjoy a deeper understanding of the ecosystem services they provide. We aresetting realistic limits to pollutant loads and undertaking improvements to monitoring programs that allow
for more accurate assessment of changes and for more effective dissemination of such information to policy
makers who would implement science‑based management actions. We are optimistic that these advances
will proceed and that our successes, limited though some may currently appear, will continue to increase.
These are indeed good lessons learned.
But, as we stand at this crossroads in policy‑making, we see major challenges ahead and we recognizethat we still have much to learn.

These new challenges are posed by society itself, no matter what

culture, no matter what political circumstances. Our significant and often successful efforts in environmental
science and policy have not been met with similar endeavors to define and resolve social issues. Laws
and regulations may be successful in reducing pollution and enhancing water quality but they are far lessappropriate to address how people behave in their daily lives.

We now understand that the looming

consequences of global warming are an example of our failure to incorporate society into our policy‑making
endeavors.

While science has taught us about the causes of climate change, efforts to address thosecauses have met with political, economic, and cultural misunderstanding and resistance. We know thatthe future of the world's coastal communities very much depends on the degree of our success in cleaning
coastal waters and restoring coastal resources to sustainable levels. But we are learning that the same
sustainable future is threatened by climate change and sea level rise ‑ ultimately, by the very waters
the people cherish and upon which their economies so heavily depend.

XIIIOur conference declaration, therefore, makes only this single recommendation:
We must incorporate social concerns into our continuing coastal seas’ environmental research, policy making,management, and education programs.
Whether we call the underlying concept "sato-umi," "working landscape," or "ecosystems-based management,"
our efforts toward truly integrated coastal management must recognize humankind as a truly integral
component of the coastal ecosystem. We must recognize that how people conduct their daily affairs has
not only ecological, but also social, economic, and even cultural consequences.

The citizens of coastal

communities must come to understand that a sustainable coastal environment also includes a sustainable
coastal society.
At this policy-making crossroads where natural science and social science meet, we call for a new formof education, one that goes far beyond the young people in the classroom to reach the citizens themselves- the parents, the workers, the executives, the officials - all members of society as a whole. The people
must truly understand that they are part of the coastal environment, just as much as a striped bass, amussel bed, or a coral reef. They need more opportunities to access that environment, to experience it,
and to appreciate it. They need authentic information translated specifically to enhance their understanding.
They need expanded opportunities to network, to use what has become everyday communication technology
to bring about change in policies that threaten their ability to function as integral members of the coastal
seas systems they love.
Our view from the policy-making crossroads reveals a new goal for environmental management of
enclosed coastal seas. We once believed that it is important to leave the next generation with a better
environment than we have now. That certainly remains true. But we must also leave that generation
with the best tools possible to address new challenges that we are only beginning to understand. These
tools include outstanding science, science-based policy, and electronic advances in monitoring, education,and communication. We must continue to improve all of them. But at they same time we must forge
them into a new policy-making instrument, one that increases the ability of tomorrow's generation tounderstand its place in the local and global coastal environment and to sustain that place for succeeding
generations.
The Turkish poet Nazim Hikmet wrote, "The most beautiful ocean is the one we have yet to cross."
We have developed the tools and acquired the knowledge to design an instrument for policy-making
that will help navigate these new waters. With our help, perhaps the next generation will use that instrument
to approach a distant coast that we can barely envision today. That would be a wonderful legacy. So
now let us leave these crossroads and embark together on an exciting new course, one that leads towarda truly sustainable future for world's coastal seas.

XIVマルマリス宣言
統合的沿岸域管理に関するグローバルコングレス〜環境管理政策のクロスロードに立って〜
この宣言は、2013年10月30日から11月３日まで開催された２回目のエメックス・メッドコースト・ジョ
イント会議に参加した40カ国、300人以上の人々により採択された。我々は地中海沿岸に立地するトルコ共和国のマルマリス市に集った。マルマリス市は近隣の陸と海の自然を保全することで美しい景観を保つ
一方、環境に配慮した開発を行うことでもたらされる経済的便益を享受しようと努力している町である。
会議の出席者は地中海をはじめ世界の６大陸の沿岸域から集まった行政官、政策立案者、環境管理に携わる者、科学者、学生、教育者などである。
我々は会議のテーマである 教訓から新たな挑戦へ のもと、新たな発見、懸念、アイデアを共有し、最終的には希望の持てる明るい将来までをも共有することができた。
我々は閉鎖性海域の環境管理が政策上のクロスロードに立っていることを知った。科学者達のたゆまぬ
努力とかつてない技術進歩、例えば、リモートセンシング、モデリング、そして電子的コミュニケーショ
ン（インターネット）などにより、20年前エメックスとメッドコーストがそれぞれ活動を開始した頃と比べると、沿岸海域やその資源についてはるかに多くのことを知ることができるようになった。
現在我々は、沿岸域の水質がどれほど劣化しているかを知っている。また我々は、汚染物質を減少させるために実施してきた行動について、経験を共有し、さらに、生物資源が環境変化にどのように反応するかについて、個々の種のレベルでも、生態系のレベルでも、はるかに良い予測ができるようにもなった。
そして、生態系サービスをより深く理解するようになった。
我々は、汚染物質の負荷量に対し現実的な限度の値を設け、モニタリング方法を改善することで、変化をより正確にアセスメントすることができ、また政策立案者に対して、より効果的、科学的に行動がとれるような情報発信ができるようになった。
こうした状況が更に進み、現在限定的である成功事例が、これから着実に増えていくと信じたい。これ
こそが我々が学んだ良い教訓である。
しかし、我々は環境管理政策のクロスロードに立っており、目の前には大きな課題があり、まだまだ学ぶべき多くのことがあると認識している。
こうした新しい課題は、文化や政治的状況にかかわらず、社会そのものによって引き起こされる。環境科学や環境政策における重要な、またしばしば有用な努力は、社会的な問題を特定し解決しようとする他の類似の努力には及んでいない。法律や規制は、汚染を軽減し水質の改善に繋がったとしても、人々がどのように生活を営むべきかについては、必ずしも有効な手段となっていない。
温暖化による迫りくる脅威は、社会を政策立案の努力に巻き込むことに失敗している端的な例である。
科学が気候変動問題の原因を提示しているにも拘わらず、それらの原因を追及するための努力が時として政治的、経済的また文化的な誤解や変化への抵抗にさらされるのである。
我々は、世界の沿岸域コミュニティの将来を、沿岸域の水質の浄化と資源を持続可能なレベルに戻すことができるかどうかにかかっていることを知っている。また、持続可能な将来が、気候変動と海面上昇の危険に脅かされていることも分かっている。まさしく、我々がこよなく愛し、そして深く経済の拠りどころとしてきたその海によって。
こうしたことを踏まえ、今回の会議宣言では、一つの提案を行いたい。

我々は、現在取り組んでいる沿岸海域の環境研究、政策立案、環境管理、そして環境教育プログラ
ムに社会の関心を惹きつけなければならない。

XV

根底にあるコンセプトを、「里海（satoumi）」、「ワーキングランドスケープ（working landscape）」、
あるいは「生態系に基づく管理（ecosystems‑based management）」など、どのように呼ぼうとも、真の統合的沿岸域管理政策についての我々の努力は、人類が沿岸域の生態系全体の一構成要員であるということの認識にもとづくものでなければならない。また我々は、市民としての日々の活動が、生態系のみならず、社会的、経済的さらに文化的な観点からどのような結末を引き起こすかを知るべきである。沿岸コ
ミュニティに居住する市民は、持続可能な沿岸域の環境の維持には持続可能な社会が含まれなければならないことを学ばなければならない。
自然科学と社会科学が交わる政策立案のクロスロードでは、新しい形の教育、すなわち単に教室にいる若い学生だけではなく、両親、労働者、経営者、官僚など社会の全ての人々を対象とした教育が必要である。市民は、自らがシマスズキやイガイの群集、あるいはサンゴ礁と同じように、沿岸環境を構成している一員であると理解しなければならない。
市民は、環境に接し経験し感謝するための機会をもっと多く持つ必要がある。また、理解がより深まる
ように特別に翻訳された本物の情報を提供してもらう必要がある。そして、日々のコミュニケーション技術となった情報通信技術を使い、より広いネットワークをつくる機会が与えられ、そのネットワークを用いて、沿岸域システムの構成メンバーがそれぞれの能力を発揮するのを妨げるような政策に、変化をもたらしていく必要がある。
環境管理政策のクロスロードから見えるものは、閉鎖性海域の環境管理の新しい目標である。我々は現在よりも良い環境を次世代に残すことが重要だと信じていたこともあった。確かにそれは今も真実である。
しかし、今わかり始めた新しい課題に対処するための、出来得る限りのツールを次世代に残していくことも大切である。そのようなツールとは、優れた科学であり、科学に基づいた政策であり、また、モニタリ
ングや教育、そしてコミュニケーションを促す電子技術の発展である。我々は、これら全てを更に改善させていかなければならない。しかし、同時にそれらのツールを、新しい政策立案の装置へと作りこむ必要がある。それは、明日の世代が、ローカル並びにグローバルな沿岸環境における自分たちの立ち位置を理解する能力を高めてくれるものであり、更なる先の世代の立ち位置も示していくものでなければならない。
トルコの詩人、ナーズム・ヒクメットは、「最も美しい海とは、未だ渡ったことのない海である」と詠んでいる。
我々はまだ見ぬ海の航行を助ける政策立案の装置を設計するためのツールを開発し、また知識も得てきた。そうした我々の支援のもと、おそらく次世代はその装置を使って、今はまだほとんど見えていない、
遠く離れた向こう岸に近づくことができるだろう。それこそが素晴らしい遺産となるであろう。さあ、今こそ、このクロスロードを後にし、共に胸躍らせるような新しい進路に乗り出そうではないか。それは確
実に、世界の沿岸海域のための持続可能な将来に我々を導くはずである。
EMECS10‑MEDCOAST2013ジョイント会議
参加者一同
トルコ共和国 マルマリス
2013年11月２日（事務局仮訳）XVI

THE STUDENTS AND SCHOOLS PARTNERSHIP DECLARATION
Global Congress on Integrated Coastal Management
EMECS 10 - MEDCOAST 2013 Joint Conference
2 November 2013
Lessons Learned to Address New Challenges
Global Communication in Action
This declaration serves as the unified voice of the students, coming from Japan, Turkey, and theUnited States, who have had the opportunity to benefit from the EMECS 10 and MEDCOAST 2013 Joint
Conference, an academic and cultural experience for which we are all grateful. Throughout this conference,
we have come together, across language barriers and other challenges, to enjoy the company of our
fellow students, as well as conference members from over forty countries.

The idea of applying previous lessons to help remedy new challenges is one which we find provocativeand inviting. We are the generation of change, the generation for which technology is not an additive,
but a component of our lives. It is our belief that these technologies can bring us closer with nature,
as opposed to separating people from nature. We feel that we may yet be of great service in finding
ways to apply new lessons to the tasks which currently seem so daunting.

Yet, to do this, we stillneed assistance from you, our mentors, educators, role models, and forebearers.

First and foremost, we need constant and meaningful communication.

There is nothing which canreplace the sharing of ideas and information, as this is what molds our decisions as well as our dreams.
We ask that you facilitate our interactions with members of the international community. If this conference
has taught us anything, it is that it is foolish to approach environmental problems while ignoring theexperiences of the broader community, so again, we ask you to guide us so that we may learn the way.

We also need opportunity. As researchers, if you are able, please engage with your colleagues aswell as youth. Not only do we need technical assistance, but by involving us in research and hands‑on
experiences, you help to instill lifelong passions, a thirst for knowledge, and a drive for sustainability
which may never be quenched.

At this conference, we have heard professionals express appreciation for the honesty of youth. When
allowed to work beside you, we offer feedback from a new perspective, and more importantly, weobserve and learn from you. This allows us to shape our own futures in a more active way.

We ask that scientists and educators appreciate the value of connections between people and the placesin which they live, that basic inspiration which brought many of us to the environmental field. Continue
to advocate for change, turning your research into real improvements in the world. Teach your students

XVIIto do the same. We are inspired by the natural world. It amazes us, and we can only ask you to help
us understand our place in it so that we may help in the effort to improve our environment.

Just as we ask things of you, our adult role models, we hope you can place demands on us. Expect
students to challenge themselves and to broaden their horizons to include the many dimensions of thischanging world. Do not accept answers from us that are anything less than extraordinary. Though we
may be young, we hope to be held to high standards. Expect us to ignore the improbability of successwhen tackling environmental issues. Just as you once were, we are blind of the biases that come withage. Help us discover our talents by pushing us to attempt the impossible.

If we can all come together as scientists, teachers, policy makers, stakeholders, and students to
support mutually beneficial endeavors, much like we have at this conference, then new challenges canbe addressed, and solutions will always be found.

XVIII

青少年環境教育交流（ＳＳＰ）セッション宣言
教訓から新たな挑戦へ
行動におけるグローバルコミュニケーション
この宣言は、日本、トルコ、アメリカから今回のエメックス10−メッドコースト2013 ジョイント会議に参加する機会を得、そこで学問的かつ文化的活動を経験した学生たちの総意です。私たちはこの会議に集い、言語その他の障壁を乗り越え、学生同士だけでなく、40カ国以上の会議の参加者達と交流を深めることができました。

新しい課題に対応するために過去の教訓を適用するという考え方は、挑戦的でもあり、安易でもあります。私たちは変化の時代の世代であり、技術は新たに付け加えられたものではなく、もはや私たちの生活の一部に組み込まれています。これらの技術は、人を自然から遠ざけるというよりは、人を自然により近づけるものであると信じています。しかし、現在ぼんやりと見えかかっている課題に対して、新しい教訓を適用する方法を見つけることのできる有用な人材であるには、私たちは未熟だと感じています。このため私たちには指導者、教育者、お手本、そして先輩である皆さま方の支援が必要です。

まず、私たちは不断の意味あるコミュニケーションを必要としています。アイデアや情報を共有することの重要さに取って替われるものはありません。何故なら、まさにそれこそが私たちの決断や、さらには夢を現実のものとしてくれるものだからです。私たちは皆さま方が私たちと国際コミュニティのメンバーとの交流を促してくださることを望みます。この会議が私たちに教えてくれるのは、より広範なコミュニ
ティの経験に目を向けずに環境問題にアプローチすることは愚かであるということです。それゆえに、皆さま方には私たちがそうした方法を学べるよう指導していただきたい。

私たちはまた、機会を必要としています。研究者の皆さま方には、研究者同士に限らず、できれば私た
ち若者との関わりも深めてください。技術的支援だけでなく、研究活動や実践的な経験にも私たちを関わらせてください。そうした機会を得ることで、私たちは生涯にわたる情熱、知識への渇望、持続可能な意
欲などを持ち続けられるからです。

この会議で、専門家の皆さま方は、若者の誠実さを評価してくださいました。皆さま方の傍らで仕事をさせていただければ、私たちは新しい観点からのフィードバックを提供し、皆さま方を注意深く観察する
ことによって多くを学ぶことができます。そうすれば、より具体的に私たち自身の将来像を形作ることができるはずです。

私たちは、科学者や教育者たちに、人とひとの生活の場のつながりの価値を認めていただきたいと願っています。私たちの多くは、そこに基本的なインスピレーションを感じて、環境分野へと導かれたのです。
変化のための声を上げ続け、皆さま方の研究を真に世界の改善につながるものに向けてください。そして学生にもそのように教育してください。私たちは自然界に感銘を受け、驚かされました。皆さま方には、
私たちも環境改善に貢献できるよう、また自然界における私たちの立場を理解できるよう指導していただ
きたい。

XIX

私たちからいろいろとお願いをするばかりでなく、大人としてのお手本である皆さま方からも要望を聞かせていただきたい。学生たちが自らチャレンジし、この変化する世界の多くの場面で、視野を広げていくことを期待してください。当たり前と思えるような答えを私たちが出したとしても受け取らないでくだ
さい。私たちは若いかも知れませんが、私たちに対する期待は高く持っていただきたい。環境問題に取り組む時に、成功の可能性があるものと信じて取り組む私たちを支援してください。皆さま方がかつてそうであったように、私たちはまだ年齢とともに持つようになる偏見を持っていません。不可能と思えることにも挑戦させ、自らの能力を発見できるよう支援してください。

まさにこの会議のように、科学者、教育者、政策立案者、利害関係者、学生が一同に会し、お互いにとって実りのある行動ができれば、新しい課題に目が向けられ、解決策をきっと常に見つけられるでしょう。

トルコ共和国 マルマリス
2013年11月２日（事務局仮訳）

XX

第１章 エメックス会議について

General Information on EMECS10

1−1

開催概要

…………………………………………………………

3

Outline1−2

全体日程とプログラム…………………………………………

4…………………………………………………

5

Schedule & Program

1−3

会議のあらましOutline of ConferenceEMECS 10

1−1 開 催 概 要

１Outline

テ ーマ

Theme

統合的沿岸域管理（ICM）に関する

Global Congress on ICM

グローバル・コングレス

Lessons Learned to Address New Challenges−

教訓から新たな挑戦へ

ー

開催期間

Date

−

エ
メ
ッ
ク
ス
会
議
に
つ
い
て

2013年10月30日¹〜11月3日¶

30 October - 3 November, 2013

開催地・会場

Venue
Grand Yazici Club Turban Hotel,

トルコ共和国ムーラ県マルマリス

Marmaris, Mu la, Turkey

グランドヤズジ・クラブターバンホテル
主Organizers

催International EMECS Center

公益財団法人国際エメックスセンター

MEDCOAST Foundation

メッドコースト財団
共Co‑Organizer催
ムーラ・ストゥク・コチマン大学

Mu la Sitki Ko man University

後援・協力

Sponsors & Supporters
Republic of Turkey Promotion Fund

トルコ共和国プロモーション基金

Asia-Pacific Network for Global Change Research

アジア太平洋地球変動研究ネットワーク

Springer Science+Business Media

シュプリンガー科学ビジネスメディア

PEGASO FP7 Project

PEGASOMARLISCO FP7 Project

MARLISCO FP7プロジェクト

3

FP７プロジェクトーEMECS 10

1−2 全体日程とプログラム

１
エ
メ
ッ
ク
ス
会
議
に
つ
い
て
ー

ー

Schedule & Program

午前（Morning）

10月30日（水）
30 Oct（Wed.）

10月31日（木）
31 Oct（Thu.）

10:30-12:30
開会セッション・基調講演
Opening Session &Keynote Presentation

14:00-16:00
里海特別セッション
Satoumi Special
Session9:00-10:50
ECSA-Springer
特別セッションECSA-Springer
Special Session

10:30-12:30
ポスター
セッション
コーヒー
ブレイク
Coﬀee Break &Poster Session

11月3日
（日）
03 Nov.
（Sun.）

19:00-20:30
開会レセプション
Opening
Reception

9:00-10:50
口頭発表
Oral Session

14:00-18:00
マルマリス・カルチャーツアー
Guided Cultural Tour to the City ofMarmaris

青少年環境教育交流セッション

9:00-12:30
口頭発表
Oral Session

SSP Session

14:00-18:30
PEGASO プロジェクト特別セッション
PEGASO project Special Session

21:00-23:00
トルコ・カル
チャーナイトTurkishCultural Night

14:00-18:30 口頭発表
Oral Session

青少年環境教育交流セッション
SSP Session

11月2日
（土）
02 Nov.
（Sat.）

16:30-18:30
青少年環境教育
交流セッション
SSP Session

夜（Evening）

14:00-18:00
口頭発表
Oral Session

9:00-18:30

11月1日
（金）
01 Nov（Fri.）

午後（Afternoon）

9:00-10:20
口頭発表
Oral Session

14:30-15:30
メッドコースト 20年の経験と未来The MEDCOAST
Experience over
20 years and the
Future Ahead

10:50-12:30
MARLISCO 特別
セッション
MARLISCO ProjectSpecial Session

9:00-18:00
テクニカルツアー
Technical Field Trip4

16:30-18:00
閉会セッション
Conference
Closing
Session

20:30-24:00
閉会ディナーCongress
BanquetEMECS 10

1−3 会議のあらまし
Outline of Conference■■Introduction

はじめに

The International EMECS Center organized the

第10回世界閉鎖性海域環境保全会議（EMECS10）

10th International Conference on the Environmental

は、2013年10月30日¹から11月３日¶まで５日間にManagement of Enclosed Coastal Seas (EMECS 10),

わたり、トルコ共和国ムーラ県マルマリスにおいて、

which was held for five days from October 30 to

現地メッドコースト財団との共催により、「EMEC

November 3, 2013 at the Grand Yazici Club Turban

S10-MEDCOAST2013ジョイント会議」として開催

hotel in Marmaris, Mugla Province in the Republic

されました。

of Turkey. EMECS 10 was held as a joint conference

この会議では、「統合的沿岸域管理（ICM）に関with the MEDCOAST Foundation, an institution thatするグローバルコングレス」をメインテーマとして、

conducts research into coastal zone management in

40カ国・地域から約300名の参加者により、地球規

Turkey, under the title of EMECS 10 -MEDCOAST

模での統合的沿岸域管理への取組とその成果を検証

2013 Joint Conference.

するとともに、これまでなかった新たな課題や挑戦

The purpose of the conference was to examineに向けて取り組むことを目的に、グランドヤズジ・efforts at Integrated Coastal Management (ICM) on

クラブターバンホテルを会場として、さまざまなセッ

a global scale and the achievements of those efforts,

ションが行われました。

and to promote efforts to resolve unprecedented newissues and challenges. The conference was attended
by more than 300 persons from 40 countries aroundthe world and featured various sessions.
■Opening Session ＆ Keynote Presentation■□Opening Addresses

開会セッション

□挨拶

At the Opening Session, the conference was official-

開会セッションは、地元主催者を代表してメッド

zhan, President of the

コースト財団エルダール・オザーン会長の司会によly opened with Prof. Erdal

り開催されました。

MEDCOAST Foundation , representing the local
zhan first expressed

まず、オザーン会長からは、エメックスとメッド

his gratitude at the second joint sponsorship of a

コーストの２回目の共同開催について謝辞が述べら

conference by EMECS and MEDCOAST. This was

れ、続いて、日本側の主催者である国際エメックス

followed by words of welcome from Governor Toshizo Ido

センター理事長の井戸敏三兵庫県知事から「里海」

of Hyogo Prefecture in Japan, the Chairman of theをキーワードに世界の沿岸域管理の連携が進み閉鎖

Board of Directors of the International EMECS Center,性海域の環境保全が前進することを期待する旨の挨

the sponsor on the Japanese side. Using the word

拶が述べられました。

sponsor, acting as host. Prof.

"Satoumi" as a keyword, he expressed his hope for

トルコ共和国ムーラ県ムスタファ・ハカン・ギュ

increased collaboration in coastal zone management

ベンザー知事の挨拶に続いて、国際エメックスセン

around the world and progress in the environmental

ターの鈴木基之会長からは、参加者への挨拶と地元

management of enclosed coastal seas.

機関の協力に対する謝辞が述べられた後、持続可能

Following further words of welcome from Governor

な人間活動と沿岸海域の生態学の関係を形成していMustafa Hakan G ven er of Mugla Province in the

くことが重要であり、この会議の成功を期待する、

Republic of Turkey, Dr. Motoyuki Suzuki, Presidentとの説明がなされました。

of the International EMECS Center, greeted the

5

１
エ
メ
ッ
ク
ス
会
議
に
つ
い
て
ー

ー

EMECS 10１attendees and expressed his gratitude for the cooperationof local organizations, and then stressed the importance

エ
メ
ッ
ク
ス
会
議
に
つ
い
て
ー

ー

of forming a relationship between sustainable humanactivities and coastal ecosystems and expressed hishopes for the success of the conference.

□□ Keynote Presentation

基調講演

Following the opening ceremony , the keynote

開会あいさつに続いて、オランダ・デルタレス研

address was presented by Dr. Frank van der Meulen

究所のフランク・ファン・デル・ミューレン博士がof Deltares, The Netherlands.

基調講演を行いました。

Dr. Meulen said that when we lose a something of

博士からは、人間活動による影響により自然の何

nature due to the impact of human activities, we

かを失うときには必ずそれを補てんしなければなら

must provide something to compensate for this loss.

ず、オランダロッテルダム湾の開発に伴う砂丘の造He cited the example of the creation of sand dunes

成の事例をもとに、開発に伴い自然を補てんし、環in connection with development in Rotterdam Bay in

境を保全するためには、土木工学・自然科学、政府

The Netherlands to make the point that, in order to

関係者などが協力して知恵を出し合い努力する必要

add nature to compensate for development and therebyがある、との説明が行われました。

preserve the environment, relevant entities in civilengineering, natural science, government and otherareas would need to pool their knowledge andcooperate in this effort.
■ Special Sessions■

特別セッション

□ Satoumi Special Session□

里海特別セッション
里海特別セッションは柳哲雄九州大学名誉教授を

The Satoumi Special Session was held with Dr.

座長として開催されました。

Tetsuo Yanagi, Professor Emeritus of Kyushu University

ロバート・サマーズ氏（米国メリ−ランド州環境

in Japan, serving as moderator.
Mr. Robert Summers (Maryland Department of the

庁）がチェサピーク湾浄化の歴史と展望、古川恵太

Environment, U . S.) spoke about past success and氏（海洋政策研究財団）が東京湾における市民参加

future challenges on restoration of Chesapeake Bay.

の海洋モニタリング、松田治氏（広島大学）が日本

Dr. Keita Furukawa (Ocean Policy Research Foundation,の里海とICMの関係について、一木慎太朗氏（環境Japan) spoke about ocean monitoring in Tokyo Bay省）が環境省の沿岸海域環境保全政策、スヘンダル・with citizen participation. Dr. Osamu Matsuda (Professor

サコマル氏（インドネシア応用技術庁）がインドネ

Emeritus of Hiroshima University) spoke about the

シアのSatoumi創生運動の現状と展望、を紹介しま

relationship between Satoumi and ICM in Japan. Mr.

した。総合討論ではSatoumi創生運動がICM戦略に

Shintaro Ichiki (Ministry of the Environment, Japan)

どのように貢献するかが議論となり、今後世界各地

spoke about the policy of the Ministry of the Environment

でSatoumi創生運動が展開されることへの期待が述

for environmental conservation in coastal areas. Dr.

べられました。またフィリピンの参加者からは「フィSuhendar Sachoemar (Agency for the Assessment

リピンでもSatoumi創生運動をしたいので、協力しand Application of Technology, Indonesia) spoke aboutて欲しい」という意見表明がありました。

the current state of the movement to create Satoumi
in Indonesia and the prospects for this movement.
The panel discussion focused on the contribution thatthe movement to create Satoumi would make to ICM

6

EMECS 10

strategies, and the hope was expressed that Satoumi

１creation movements would expand to all parts of theworld. An attendee from the Philippines expressed
the desire "to start a Satoumi creation movement in
the Philippines as well" and asked for assistance inthis effort.

□□ ECSA-Springer Special Session

ECSA-Springer 特別セッション

Prof. Jean-Paul Ducrotoy (France) introduced the

ジャン・ポール・デュクロトワ氏（フランス）がgoal and plans for publication of "Estuaries of theSpringer 社 か ら 発 刊 さ れ る シ リ ー ズ 本 で あ るWorld", the book series on estuaries in Australia ,Estuaries of the World の狙いと発刊計画（オーWest Africa, United States, Japan, and the United

ストラリア、西アフリカ、アメリカ、日本、イギリ

Kingdom to be published by Springer. Prof. Ericス）を紹介し、エリック・ウォランスキー氏（オーWolanski (Australia) spoke about the content of the

ストラリア）が２週間前にこのシリーズの第1巻とbook, "Estuaries of Australia in 2050 and Beyond" that

して 発刊 された "Estuaries of Australia in 2050

was published two weeks earlier as the first in theand Beyond"の内容紹介を行い、陳中原氏（中国）

series. Prof. Zhongyuan Chen (China) reported on theが長江の窒素収支に関する報告、グリゴリー・フル

nitrogen balance in the Yangtze River. Prof. Grigory

ミン氏（ロシア）がバルト海に流入する河川の窒素・Frumin (Russia) reported on the nitrogen and phosphorus

リン負荷量に関する報告を行いました。総合討論でload in rivers that flow into the Baltic Sea. During

は栄養塩負荷の増大、ダムの堆砂、諸開発の振興な

the panel discussion, the severe situation faced by

ど世界の河口域をめぐる情勢は厳しいが、河口域か

the world's estuaries in terms of the increased nutrient

ら豊かな生態系サービスを享受し続けるためのICM

load, accretion of sand due to dams and various typesの重要性が確認されました。

of development was noted, and the importance of
ICM for ensuring that estuaries continue to provide
rich ecosystem services was confirmed.

□□ PEGASO Project Special Session

PEGASOプロジェクト特別セッション

PEGASO (People for Ecosystem-based Governance

PEGASO（People for Ecosystem-based Governancein Assessing Sustainable Development of Ocean andin Assessing Sustainable development of Ocean

Coast) is a costal environment management project

and Coast）はEUにより2010〜2014年、科学と政

being conducted by the EU from 2010 through 2014

策決定をうまく結ぶために、地中海・黒海の異なる

in 10 locations in the Mediterranean and the Black

種類の問題を抱える10か所で行われている沿岸環境

Sea that face different types of problems, in order to

管理プロジェクトで、セッションでは、フランス・

link science and policymaking in a skillful manner.

トルコ・イタリア・ルーマニア・ウクライナから、

Following an overview, reports were presented from

プロジェクトの現状と残された課題に関する報告がFrance, Turkey, Italy, Romania and Ukraine regarding

ありました。総合討論では科学的成果と政策決定のthe current status of the project and the problems

橋渡しをする仲介者の重要性が指摘され、その養成

that remain to be resolved. In the panel discussion,のための能力構築の必要性が強調されました。

the importance of the interpreters that bridge thegap between scientific achievement and policymaking
was pointed out, and the need for capacity-building
in order to train interpreters was emphasized.

7

エ
メ
ッ
ク
ス
会
議
に
つ
い
て
ー

ー

EMECS 10

１
エ
メ
ッ
ク
ス
会
議
に
つ
い
て
ー

□ MARLISCOプロジェクト特別セッション□ MARLISCO Project Special Session
This special session began with an introduction by

まず、クセニア・ロイジドウ氏（キプロス）から

Dr. Xenia Loizidou (Cyprus) on the Marine Litter in

EUによりヨーロッパの15か所で行われている海ゴ

European Seas - Social Awareness and Co-Responsibility

ミ問題に関するMARLISCO(Marin Litter in Europe(MARLISCO) Project being conducted by the EU at

Seas; Social Awareness and Co-Responsibility ）15 locations in Europe in an effort to resolve the

プロジェクトに関する紹介があました。続いてジョ

problem of marine litter . Next , Dr . Joana Veiga

アナ・ヴェイガ氏（オランダ）から一般の人々の海(Netherlands) spoke about the problem of what to

ゴミへの関わり方をどう考え、どうすれば良い方向

think of the attitude toward marine litter on the partに向けていけるかという問題、アンソニー・ギャラ

of the general public and how this can be set on the

ガー氏（イギリス）からイギリス・ソレント河口域

right track. Dr. Anthony Gallagher (U. K.) reportedにおける 微小 プラスチック （大 きさが5mm 以下 のon the distribution pattern of microplastic litter (pieces

プラスチック片）ゴミの分布状態と海洋生物影響にof plastic measuring 5 mm or less in size) in the Solent

関する報告がありました。総合討論では、海洋ゴミ

Estuary in England and its impact on marine organisms.

に対する一般の人々の関心を高め、ゴミを出さない

In the panel discussion, it was recognized anew that

ようにすることは容易ではないことが再認識されま

it would be no easy matter to heighten concern regard-

した。

ing marine litter on the part of the general publicーand get people to stop littering.

■ 青少年環境教育交流（SSP）セッション■ Students and Schools Partnership (SSP) Session
The Students and Schools Partnership (SSP) Session

口頭発表では、日本から２名、アメリカから２名、featured five oral presentations by high school andトルコから４名の高校生・大学生が参加し、環境教

university students (two from Japan, two from the

育と地域社会の接点について５件の発表を行いましUnited States and four from Turkey) on the points

た。
会期中を通じて、ムーラ大学訪問等を含む、同セッof contact between environmental education and theション独自の様々なプログラムに参加し、自主的な

local community.
Throughout the session, the students participated

会合により「青少年環境教育交流（SSP）宣言」がin various special programs prepared for the session,

まとめられ、閉会セッションにおいて発表されまし

including a visit to Mugla University, and met on a

た。

voluntary basis to draft a Students and Schools
Partnership (SSP) Declaration that was presented at
the Closing Session.

■■ Oral Presentations

口頭発表
SSPセッション参加者を除く一般の口頭発表は、

In addition to the above, general oral presentations
were given on 16 topics that included ICM and Count-

ICMと国の経験、沿岸域及び海洋のモデル化、沿岸

ry Experiences, Coastal and Marine Modeling, and域及び海洋生態系など、16テーマのもとにメインホー

Coastal and Marine Ecosystems. The presentations

ル A ・ B ・ C の ３ つの 会場 において 順次開催 されま

were given in sequence from October 30 through

した。それぞれのテーマごとのセッションでは、３November 2 at three venues: Main Halls A, B and C.

〜５名が口頭発表を行った後ディスカッションを行

In the sessions held on the individual topics, three

い、全体をとりまとめるという形で行われました。

to five speakers gave oral presentations and then apanel discussion was held.

8

EMECS 10■■ Poster Sessions

ポスターセッション

A space in front of the Main Halls was reserved

ポスター発表はメインホール前のスペースを利用

for poster presentations, and 87 general and five SSP

して行われ、一般87点、SSP５点のポスターが10月

posters were displayed. The posters were displayed

31日から最終日まで掲示されました。
10月31日午前に設定されたポスター説明時間では、

from October 31 through to the last day of the conference,

発表者と参加者が活発な意見交換を行いました。

and the morning of October 31 was set aside as a

11月1日、松田治広島大学名誉教授を委員長とすtime for explanation of the posters.

るベストポスター賞選定委員会により行われた審査

On November 1, the Best Poster Award Selection

で、ベストポスター賞が選ばれました。

Committee chaired by Prof. Osamu Matsuda (Professor

１
エ
メ
ッ
ク
ス
会
議
に
つ
い
て
ー

Emeritus, Hiroshima University) conducted a review,and selected Best Poster Awards.

■■ Closing Session

閉会セッション

The Closing Session was held on November 2 in

閉会セッションは、11月２日メインホールＢにおzhan serving as host. The

いて、メッドコースト財団オザーン会長の司会によMarmaris Declaration was announced by Prof. Wayne

り開催され、ウェイン・ベル会議宣言起草委員長かBell （ USA ）, chair of the Declaration Drafting

ら「マルマリス宣言」が発表されました。

Main Hall B, with Prof.

また、青少年環境教育交流セッションに参加した

Committee.

学生たち全員で、自らが作成した「ＳＳＰ宣言」を

In addition, all of the students who had participated

発表しました。

in the Students and Schools Partnership （SSP）Ses‑

続いて、松田治ベストポスター賞選考委員長から

sion presented the Students and Schools Partnership

ベストポスター賞3点、ＳＳＰ特別賞1点が発表され（SSP）Declaration that they had drafted.

受賞者には表彰状が手渡されました。

Next, Prof. Osamu Matsuda, chair of the Best Poster
Award Selection Committee, announced the winners

その後、渡邉正孝国際エメックスセンター科学・of the three Best Poster Awards and the SSP Special

政策委員長から会議総括が行われ、最後に、次回第Poster Award, and presented the awards certificates

11回エメックス会議についてルーベン・コシアン科

to the winners.

学・政策委員 とジョ ー ジ ・ ゴゴベリ ー ゼ 氏 から 、
2016年夏にロシアのサンクト・ペテルブルクで開催

Following this, Prof. Masataka Watanabe, Chair

することが発表されました。

of the EMECS Scientific and Policy Committee ,summed up the achievements of the conference .
Finally, Prof. Ruben Kosyan （Russia）, the EMECSScientific and Policy Committee member, and Dr.
George Gogoberidze（Russia）announced that the next
conference, EMECS 11, will be held in St. Petersburg,
Russia in the summer of 2016.

9ー第２ 章

開会セッション

Opening and Keynote Session

2−1

あいさつ ……………………………………………………………

13

Opening Address

エルダール・オザーン メッドコースト財団会長
Dr. Erdal ¨
Ozhan, President, MEDCOAST Foundation

井戸敏三 公益財団法人国際エメックスセンター理事長／兵庫県知事
Mr. Toshizo Ido, Chair, Board of Directors, International EMECS Center
Governor, Hyogo Prefecture, Japanムスタファ・ハカン・ギュベンザー ムーラ県知事¨
Mr. Mustafa Hakan Guvener, Governor of Mugla Province, Turkey

鈴木基之 公益財団法人国際エメックスセンター会長
Dr. Motoyuki Suzuki, President, International EMECS Center

2−2

基調講演 ……………………………………………………………

29

Keynote Presentation

フランク・ファン・デル・ミューレン ユネスコ水教育研究所准教授／デルタレス研究所
Dr. Frank van der Meulen, Associate Professor of ICZM(emeritus),
UNESCO-IHE Institute for Water Education/
Deltares(Netherlands)

EMECS 10

2−1 あいさつ
Opening Address

開
会
セ
ッ
シ
ョ
ン

メッドコースト財団会長（トルコ）

エルダ ー ル ・ オザ ー ン
Dr. Erdalzhan

President, MEDCOAST Foundation (Turkey)
Conference Chair of EMECS10-MEDCOAST2013
Joint ConferenceーYour Excellencies Governor Ido of the Hyogo

井戸兵庫県知事、ギュベンザームーラ県知事、兵Prefecture and Governor Guvencer of the Mu la

庫県議会議員の皆様、ご来賓の皆様、メッドコース

Province, Honourable members of the Hyogo Prefectural

トの友人達、そして第10回エメックス会議・第11回

Assembly, Distinguished Guests, MEDCOAST Friends,

メッドコースト会議の参加者の皆様。

Participants of the Tenth EMECS and Eleventh
MEDCOAST Joint Conference, Ladies and Gentlemen.
Let me start by saying that it is a great pleasure

トルコのマルマリスにおいて開催される「統合的to be with you all this morning at the Opening Session

沿岸域管理に関するグローバルコングレス〜教訓かof our meeting entitled the Global Congress on

ら新たな挑戦へ〜」と題したこの会議の開会セッショ

Integrated Coastal Management: Lessons Learned to

ンで、こうして皆様にお会いでき非常にうれしく思

Address New Challenges, organised in Marmaris,

います。このトルコでは、20年前の1993年に第１回Turkey, the country where the MEDCOAST conference

メッドコースト会議がアンタルヤで開催されました。

series was born 20 years ago, with the first meeting

第１回エメックス会議はその３年前、1990年に神戸

organised in Antalya in 1993. The first event of theで開かれました。私が国際エメックスセンターと係

EMECS conference series was held in Kobe, 3 years

わり始めたのは20年前に米国メリーランド州ボルチ

earlier in 1990. I got associated with EMECS 20 years

モアで開催された第２回会議に参加したときでした。

ago, as a participant of the second conference organised

そして1996年以来、国際エメックスセンターの科学・in Baltimore, Maryland, USA, and I have proudly

政策委員会のメンバーとして、そして現在では共同

served as a member, currently the Co-Chairman, of

委員長として携わっています。
国際エメックスセンターとメッドコースト財団の

the Scientific and Policy Committee of the International

目的は似ています。それは、閉鎖性海域とその沿岸

EMECS Centre since 1996.

域の管理に向けた努力に対して科学者の立場からサThe goal of both EMECS and MEDCOAST is
This goal is to provide support from the

ポートを提供することです。違いは対象範囲の大きscientific community to the efforts towards management

さにあります。国際エメックスセンターが地球規模

of the enclosed coastal seas and their coastal areas.

であるのに対し、メッドコースト財団は基本的に地The difference is in the scopes.

域が限定されており、地中海、黒海、カスピ海を対

similar.

２

EMECS is global

象としています。

and MEDCOAST is basically regional, emphasizing
the Mediterranean, the Black and Caspian Seas.

本日から始まる会議は、国際エメックスセンターとThe meeting that we are starting today is the13ーEMECS 10

２
開
会
セ
ッ
シ
ョ
ン

second joint conference of the EMECS and MEDCOAST

メッドコースト財団の２回目のジョイント会議です。

series. The first joint event was held in Antalya 14

第１回のジョイント会議は今から14年前の1999年にyears ago in 1999.

Despite the catastrophic earthquakes

アンタルヤで開催されました。1999年には３ヶ月のthat hit Turkey twice in a period of three months in

間に壊滅的な地震が２回もトルコを襲い、その２回

1999, the second being at the last day of the joint

目はジョイント会議の最終日に発生したのですが、

conference, the event was extremely successful.

I

会議自体は大成功となりました。今回の第２回共同

expect that we will achieve a similar level at this

会議も同様の成果が得られますことを期待しておりsecond collaborative event.

ます。

ー

ー

MEDCOAST was created as a Euro-Mediterranean

メッドコースト財団は欧州地中海の科学及び専門

network of scientific and professional institutions. At

機関のネットワークとして創設されました。当初の

the start, there were seven member institutions, each

会員は７つの機関で、それぞれの代表には高名な沿

represented by a well-known coastal person. A year

岸管理の専門家が就いていました。１年後の1994年、

later in 1994, when we received our first grant from

欧州連合 の MED-CAMPUS 計画 から 最初 の 補助金

the Med-Campus scheme of the European Union, theを受け取ったときには、メッドコーストネットワー

MEDCOAST network was enlarged to fifteen prominent

クは15の有名な機関を擁するまでに大きくなってい

institutions.

As the Founder of MEDCOAST, it isました。メッドコースト財団の創設者として、メッa great personal joy to acknowledge the active involvement

ドコーストネットワークの創設メンバーの何人かが-after 20 years- of several founding members of the

20年を経てもなお積極的に係わっていることをとて

MEDCOAST Network, including Allan Williams, Vittorio

も嬉しく思います。アラン・ウィリアムズ、ビット

Barale, Gerard Pergent and Christine Martini-Pergent,

リオ・バラーレ、ジェラール及びクリスティン・ペ

and a former students of mine from those times,

ルジャン、そして私のかつての教え子であるサレー・

Saleh Abdalla and Atila Uras, who are with us today

アブダラとアティラ・ウラスですが、この二人は本

as participants of the EMECS - MEDCOAST Joint

日の会議にも参加しています。私は今紹介した全員

Conference. I am grateful to all of them. MEDCOASTに感謝しています。メッドコーストイニシアティブ

initiative gained legal identity in September 2007 withは2007年８月に、Mediterranean Coastal Foundati

the establishment of the Mediterranean Coastal Foundation,on（地中海沿岸財団）、略してメッドコースト財団

the MEDCOAST Foundation in short, which isとして法人化されました。これはマルマリスから車

administered from our office located in the Dalyan,

で１時間、ダラマン空港まで30分の位置にある美しa lovely small town which is an hour drive fromい小さな町、ダルヤンにある私たちのオフィスによっMarmaris and 30 minutes to the Dalaman Airport.

て運営されています。

The preparations of the second EMECS - MEDCOAST

第 ２ 回目 となるエメックス-メッドコ ー ストジョ

joint conference started about two and a half years

イント会議の準備はおよそ２年半前に始まりました。

ago. As you all know, this period was marked with

皆さんご存知の通り、これは世界全体、とりわけ欧very severe economic difficulties all around the world,

州が非常に厳しい経済状況にあった時期です。このand especially in Europe.

Despite this unfavourable

ような 不利 な 環境 にもかかわらず 、私 たちは 本日

environment, we managed to bring together 300

300人以上の参加者と同伴者をマルマリスに一同にparticipants and accompanying people today in

集めることができました。これらの人々の出身国はMarmaris. The joint conference produced two volumes

40カ国に及びます。このジョイント会議の成果は、

of proceedings, including high quality contributions

質の高い提出論文を含む２冊の論文集および別冊論and a Book of Extended Abstracts .

There is the

文要旨集です。これらの発行物の中の論文を使ってintention to publish a few special journal issues by

いくつかの特別ジャーナルを出版する計画がありま

using papers in these publications.

す。ジョイント会議のプログラムでは、200本以上

We will have

14

EMECS 10

about 200 paper presentation, oral and poster, in theの論文、口頭発表そしてポスター発表が予定されてprogram of the joint conference. The oral presenta-

います。口頭発表は３つの会議場で同時に開催されtions will take place in three parallel sessions held in

る３つのセッションで行われます。

２

the side-by-side three conference halls, A, B and C.

これらの口頭発表のうち４つは仲間の機関と共同

Four of these oral sessions are organised as Special

で特別セッションとして行われます。具体的には、Sessions in collaboration with other fellow institutions.

国際エメックスセンターによる里海セッション、E

These are the Satoumi Session of the International

CSA と Springer 出版 による 「世界 の 河口域」 に 関

EMECS Center, the session on Estuaries of the Worldするセッション 、 EU-FP7 PEGASO プロジェクト

開
会
セ
ッ
シ
ョ
ン

organised with contributions of ECSA and Springer

による地中海と黒海における統合的沿岸域管理に関ーPublishing, the session on ICM in the Mediterranean

するセッション、そしてMARLISCOというもう一and the Black Sea of the EU FP7 PEGASO Projects

つのFP7プロジェクトである漂着ごみに関するもの

and the one on Marine Litter of another FP7 projectです。ポスター発表は明日朝に正式に始まり、11月

called MARLISCO in short. The poster session will

２日土曜日の正午まで展示されます。土曜日の最終

officially start tomorrow morning and the posters

セッション前にはブレーンストーミングセッション

will be kept in place for your review until noontimeが予定されており、地中海と黒海における統合的沿We will have a brain-storming session

岸域管理の将来について、またメッドコースト財団

prior to the Closing Session on Saturday to discussによる新しい貢献方法について、議論が行われます。

of Saturday.

the future of integrated coastal management in the
Mediterranean and the Black Sea together with the
new avenues for contribution by the MEDCOAST
Foundation.
With contributions from the supporting institutions,

支援機関からの貢献により、楽しい社交プログラ

I believe that we managed to develop an enjoyable

ムも実現することができたと考えています。明日のsocial program as well.

Tomorrow afternoon , all

午後は、すべての参加者と同伴者がマルマリス市のparticipants and accompanying people will be the

ゲストとして美しい旧市街のガイド付きツアーに招

guest of the Municipality of Marmaris and we will

待されています。ウォーターフロント、博物館そしhave a guided tour of the old town, the waterfront,てマルマリス城などをまわります。

the museum and the castle. In the evening of the

翌日の夕方、夕食後には民族音楽とダンスを含む

following day after dinner, we will have a cultural

カルチャーショーが予定されています。これは会議

show including folkloric music and dance with theの共催者であり、私も勤めているムーラ・ストゥク・

support of the co-organiser of the Congress, Mugla

コチマン大学のサポートによるものです。グローバ

Sitki Kocman University , where I also work . I

ルコングレスへのこれらの機関の協力に改めて感謝

acknowledge with gratitude these contributions toの意を表したいと思います。トルコの沿岸特別保護

the Global Congress. We will have a full day technical

区域の一つ、ギョコヴァ湾への一日テクニカルトリッ

trip to one of the first coastal specially protected

プも計画されています。マルマリスから車ですぐの

areas of Turkey, the Gokova Bay, which is a short

ところです。ボートに乗り、湾岸沿いに遊覧し、美drive from Marmaris. We will be on a boat wondering

しいセディール島を訪ねます。小さなクレオパトラ

around the coves of the Bay and visiting a jewel

海岸では泳ぐこともできます。ここは炭素で組成さplace, the Sedir Island, where you will have theれた独特の砂であるウーイドでできたトルコ唯一のopportunity to swim in the waters of the tiny Cleopatra

海岸です。

Beach, the only beach in Turkey made of the ooids,
a particular sand of carbonate texture.

15ーEMECS 10

２
開
会
セ
ッ
シ
ョ
ン

By using this opportunity, I announce for the first

この機会をお借りし、私は地中海及び黒海の統合

time the Tenth International Training Workshop on

的沿岸域管理に関する第10回国際トレーニングワー

ICM in the Mediterranean and the Black Sea, 26

クショップを発表いたします。トレーニングは2014

August - 11 September 2014, Dalyan, Southern Aegean

年８月26日から９月11日までトルコ、南エーゲ海沿

coast, Turkey.

This will be the final, closing event

岸のダルヤンで開催されます。このイベントは、メッof the series of this unique international training

ドコースト財団が1994年から行なっている統合的沿

program on ICM that MEDCOAST been offering

岸域管理に関するユニークな国際トレーニングプロ

since 1994.

グラムのシリーズ最後のイベントとなります。

ーComing back to the Joint EMECS- MEDCOAST

マルマリスで 行 なわれるエメックス-メッドコ ー

Conference in Marmaris, Ladies and Gentlemen, I

ストジョイント会議に話を戻しますと、私たちは豊

believe that we achieved a rich and interesting

かで興味深い科学プログラムを実現し、心地良い会

scientific program , provided a comfortable venue ,場と楽しい社交プログラムを提供し、しかも晩秋で

enjoyable social program and even arranged very

あるにもかかわらず非常に良い天候に恵まれました。

good weather for this late autumn days.
ーI would like to conclude my words by expressing

最後に、国際エメックスセンターにおかれまして

profound appreciation and gratitude to the International

は、第10回会議をメッドコースト2013との合同イベ

EMECS Centre for deciding to organise their 10th

ントとして開催する決断をされ、この会議を実現さ

conference as a joint conference with MEDCOAST

れたことに深く感謝の意を表したいと存じます。ま2013 and for making this event possible, to Mugla

た、ムーラ大学におかれましては、共催者となってSitki Kocman University for being the Co-organiser,

いただき、トルコ共和国プロモーション基金、日本・The Promotion Fund of the Republic of Turkey and神戸 の APN センタ ー におかれましては 何人 かの 参Asia Pacific Network APN Centre in Kobe, Japan for

加者に多くの資金援助をしていただき、特別セッショ

their generous financial support to a number ofンの共催者及びマルマリス市におかれましては、おparticipants and to Special Session Co-organisers, and

もてなしと親切なご支援をいただき、誠にありがとMunicipality of Marmaris for their hospitality and kind

うございました。さらに、国際エメックスセンター

support, and to numerous colleagues and friend from及びメッドコースト財団双方から多くの同僚や友人

both EMECS and MEDCOAST sides, who have kindly

が、グローバルコングレスを滞りなく進めて行く上

accepted specific tasks for successfully conducting

で必要な様々な仕事を快く引き受けてくださいましthe Global Congress.

た。有り難うございました。

It is my sincere hope, Ladies and gentlemen, that

皆様がこのジョイント会議を有意義なものと感じ

you will find the joint conference valuable, and yourていただけることが私の心からの願いです。トルコ

trip to Turkey, your stay in Marmaris enjoyable.

旅行とマルマリスでの滞在をお楽しみください。統Thank you all for being with us at the Global Congress

合的沿岸域管理に関するグローバルコングレスに参on Integrated Coastal Management!

加していただき、有り難うございます。

16

EMECS 10

公益財団法人国際エメックスセンター理事長／兵庫県知事

井戸

敏三

２

Mr. Toshizo Ido

開
会
セ
ッ
シ
ョ
ン

Chair, Board of Directors, International EMECS Center
Governor, Hyogo Prefecture, Japanー

まず初めに、このジョイント会議の準備のためにFirst of all, I would like to express my heartfelt
zhan from the MEDCOAST

大変ご尽力いただきましたトルコ共和国・メッドコー

Foundation in Turkey, and also to his staff and toスト財団のエルダール・オーザン先生やそのスタッ

everyone else who devoted themselves to preparing

フの皆様をはじめ、多くの関係の皆様に心からお礼

this Joint Conference.

を申し上げます。

gratitude to Dr. Erdal

I am delighted to address to such a large crowd

今回の会議の共催者であるエメックスセンターのin this beautiful city of Marmaris both in my capacity

理事長として、またエメックスセンターが所在する

as Governor of Hyogo and as Chair of the Board of

兵庫県の知事として、この美しいマルマリスで大勢

Directors at the International EMECS Center inの皆様の前でご挨拶できることをうれしく思います。

Hyogo, co‑host of EMECS10‑MEDCOAST2013, the

トルコでの開催は、1999年にアンタルヤで開催した

second EMECS Conference to be held in Turkey

第４回エメックス会議に続き、今回が２回目となりsince EMECS4 in 1999.

ます。

Turkey and Hyogo have both suffered earthquakes.

トルコと兵庫県はともに地震を経験しています。

The devastating Marmara Earthquake occurred in

前回の第４回エメックス会議の開催直前にトルコ北

Antalya, just before EMECS4, and the Great Hanshin‑

西部でマルマラ地震が発生し、1995年１月には本県

Awaji Earthquake occurred directly beneath Kobe in

も未曾有の大都市直下型地震である阪神・淡路大震

1995, both bringing devastation.

災に見舞われ、ともに多くの被害を受けました。

Because the people of Hyogo never forgot the warm

地震からの復興を目指す兵庫県の人々に対するト

support received from Turkey and the rest of the

ルコをはじめ世界各地からの暖かいサポートを県民

world during our recovery from the earthquake, they

が忘れることは無く、その気持ちを義援金に託し、

reciprocated their gratitude towards the Turkish「ひょうごトルコ友愛基金」を設立へと繋がりましpeople through donations which led to the establishment

た。義援金は様々な目的、たとえば震災遺児・孤児of the Hyogo‑Turkey Friendship Fund.

への育英資金、トルコと兵庫県の震災遺児・孤児のThe fund

交流をはぐくむ事業などに活用されています。

is used for various purposes, such as scholarships

トルコでは 国際協力機構（JICA ）と 兵庫県 の 国

for orphaned Turkish children and exchange programs

際防災拠点である人と防災未来センターが行った防for orphaned Turkish and Japanese children.

災研修がきっかけとなり、今年８月にブルサ県におJICA and the Disaster Reduction Institution, theいて「ブルサ防災館」が開館しました。

center of international disaster risk reduction in
Hyogo , jointly held disaster preparedness training
for Turkish officials which resulted in the opening of
Bursa Disaster Training Center last August.

17ーEMECS 10

２
開
会
セ
ッ
シ
ョ
ン
ー

Hyogo is strongly committed to improving disaster

兵庫県は震災の経験を生かし、世界の被災地へのpreparedness worldwide through our own earthquake

支援活動や防災・減災の推進に一層の力を注いでいand recovery experiences, and to continue supportingます。

disaster-hit areas worldwide.
Hyogo is referred to as a Japan in miniature and兵庫県は、日本の縮図と言われ、昨年７月にラムis blessed with versatile regional natural resources.

サール条約湿地に登録された兵庫県北部の円山川下For instance, the area encompassing the lower reaches

流域及び周辺水田をはじめ、多様な地域資源や豊かof Maruyama river and the neighboring rice paddies

な自然環境に恵まれています。
日本最大の閉鎖性海域であり、有数の景観美を誇

in northern Hyogo was registered as a Ramsar site
The Seto Inland Sea, the largest

る多島海である瀬戸内海は、水産資源などに恵まれ、enclosed coastal sea in Japan , has long offered

産業活動や海上交通の場として、古くから周辺に住

bountiful marine resources to coastal inhabitants.

む人々に恵みを与えてきました。

in July last year.

Itis also an important platform for industrial activities
and marine transportation and is home to numerous
islands that boast prominent scenic beauty.
ー

During the Meiji Restoration in the 1860 s, the

明治維新の頃、1860年代、日本を訪ね、瀬戸内海

German geographer Richthofen visited the area andを旅行したドイツの地理学者リヒトホーフェンは、

praised its natural beauty. He expressed his wish that

絶景をたたえながら、後世がこれを破壊しないこと

succeeding generations do not ruin this beauty. Sinceを祈ると述べていました。

the 1960's, rapid industrialization and an increasingly

1960年ごろから、瀬戸内海沿岸の各地で、急速なconcentrated population caused the water to become

工業化や人口の集中により、工場排水や生活排水がcontaminated and eutrophic from industrial and

大量に流入した結果、水質汚濁や富栄養化が進み、

domestic waste, causing a large-scale red tide which

大規模な赤潮による漁業被害が深刻になりました。

harmed the fishery industry. As coastal development

また、沿岸域の埋め立ても進み、自然海岸の多く

continued , manmade embankments replaced theが、護岸等の人工海岸に置き換わるなど、多様な生

natural coast, destroying the shallow coastal areas

態系の基礎となっている藻場や干潟などの浅場がど

and seaweed beds which were the foundation of its

んどん 少 なくなりました 。 その 結果、瀬戸内海 はdiverse ecosystem, making the sea a "moribund sea."「瀕死の海」といわれるような状態になったのです。

From the 1970s, Hyogo and local coastal governments

そこで、1970年代から、兵庫県をはじめ、沿岸各

took various initiatives to improve the sea's water

地の地方自治体が連携して海域改善のためのさまざ

quality .

T hanks to the 1973 Seto Inland Sea

まな取り組みを進めてきました。1973年には「瀬戸Environmental Preservation Special Measures Law

内海環境保全特別措置法」が制定され、公害発生源

restricting sources of pollution such as industrial andである産業排水や生活排水対策が進められた結果、domestic waste, the water quality has drastically

この40年間で瀬戸内海の水質は大きく改善されていimproved over the past forty years.

ます。

This tells usthat even a polluted, enclosed sea, registering far

強調したいのは、水質面であっても環境基準を大above the environmental quality standards can, through幅に上回って汚染されていた内海で、人為的対策を

human effort, be turned into a clean and clear sea,

続けることにより、ほとんど環境基準を下回る「きnearly meeting environmental quality standard levels.

れいな海」を実現したことです。この経験や教訓を

It is my earnest hope that these experiences and生かしてほしいものです。

lessons are put to practical use.

18

EMECS 10

Issues remain, however, including decreasing fish

しかしながら、未だ、漁獲量の低下や藻場・干潟

catches, seaweed beds, and tidal flats, as well asの減少、底質改善の遅れ、海ごみの問題など、「豊worsening bottom sediment quality and problems with

穣の海」とは言えない状態が続いています。なぜそmarine debris to name just a few.

Altogether, we

うなったのか、どうすればもとのような豊かな海に

still can't call the sea a fertile sea. We must further

もどるのか。総力を尽くして調査・研究を進めていinvestigate and conduct research on the causes andます。

identify solutions for making the sea fertile once more.
To improve the current situation, it is vital that

このような状況を改善するためには、流域や地域

we continue with integrated coastal managementに固有の特性をよく理解したうえで、その流域、そplans that correspond to individual regions andの地域にあった総合的な沿岸域管理を進めることがestuaries, and that are tailored to their unique traits.

必要です。このため、国際エメックスセンターでは、

To that end, it is the sole aim of the International

瀬戸内海沿岸の各自治体や研究者、活動団体などとEMECS Center to restore the Seto Inland Sea to an

連携して、瀬戸内海を、適切に人の手が加えられ続abundant, beautiful Satoumi, where high level biodiversi-

けることにより、高レベルの生物多様性と生物生産

ty and bioproductivity are sustained through appropriate

性が維持された豊かで美しい「里海」として再生すmaintenance in partnership with various local coastal

るための取り組みを続けています。

governments, researchers and active groups.
During this Joint Conference, various topics will be

このジョイント会議では、「里海特別セッション」

discussed at special workshops, as well as at special

や「青少年環境教育交流セッション（ＳＳＰ）」とsessions on Satoumi and the Students and Schools

いった特別セッションのほか、さまざまな分科会がPartnership .

We'll also evaluate various coastal

開催されます。世界各地の沿岸域や海域の管理手法

management methods used around the world, discussの検証、気候変動による影響への適応、災害管理とadaptation to climate change impact, and seek initiatives

いった新たな課題への取り組みなど、幅広い議論がon new challenges such as disaster risk management.

行われる予定です。

Restoring enclosed coastal seas is a common challenge

閉鎖性海域の再生は世界共通の課題です。このジョ

throughout the world. My hope is that collaboration

イント会議を通じて、「里海」をキーワードに、世in global Integrated Coastal Management will be

界の沿岸域管理の連携が進み、閉鎖性海域の環境保

strengthened, and that efforts to preserve the environm-

全に向けた取り組みが大きく前進することを期待し

ent of enclosed coastal seas will take a great stepています。

forward at this Joint Conference, and that the word
"Satoumi" will become a keyword in these efforts.

19

２
開
会
セ
ッ
シ
ョ
ン
ー

ー

EMECS 10

トルコ共和国ムーラ県知事

２
開
会
セ
ッ
シ
ョ
ン

ムスタファ・ハカン・ギュベンザー
Mr. Mustafa Hakan G ven er
Governor, Mugla Province, Republic of Turkeyーー

Valuable guests, your Excellency, Governor Ido of

ご来賓の皆様、井戸兵庫県知事、国際エメックス

Hyogo prefecture, your Excellency, the President of

センター会長、兵庫県議会議員の皆様。そして国際International EMECS Center, honorable members of

エメックスセンター及びメッドコースト財団メンバー

the Hyogo Assembly, and the members of EMECSの皆様。この美しい地中海の朝に、ムーラ県民を代

and MEDCOAST.

I greet you all on behalf of the

表して皆様を歓迎いたします。この会議及びマルマ

people of Mu la Province, in this beautiful Mediterranean

リスにようこそおいで下さいました。この美しい日

morning .

W elcome to this conference and toに、美しい街にあるこの部屋にお集りの皆様は、非Marmaris. In this beautiful day, in a beautiful town,

常に素晴らしいミッションをお持ちです。そしてこthe participants, people who have gathered today in

こでの仕事が私たちの将来により良い日々をもたら

this room have a very nice mission and I believe that

してくれることを私は信じています。

this work will take us to better days in the future.
Yesterday, we celebrated the 90th Anniversary of

昨日、私たちはトルコ共和国建国90周年を祝いま

the establishment of Republic of Turkey. Today the

した。今日、91年目の年が始まったのです。すべて

91st year has started.

Like all beginnings, todayの始まりがそうであるように、今日は私たちにとっhas a special meaning for us. I would like to expressて特別な意味があります。昨日は日本の安倍首相をthat we have been honored to have Mr. Abe, the

トルコにお迎えし、今日は日本からの代表団をマル

Prime Minister of Japan in Turkey, yesterday andマリスにお迎えすることを光栄に思います。海は人

distinguished Japanese delegation in Marmaris today.

や場所を隔てるものだと考える人たちもいますが、While some think that the seas separate people and

この隔たりは物理的なものに過ぎないのかも知れま

places, this division perhaps could be just a physicalせん。海は人類を、すべての人々を他の多くの目的

division. However, the seas bring together humani‑のために結びつける存在でもあります。本日は世界

ty, all human kind for many other purposes.

We

40カ国から参加者をお迎えしています。中には非常

are having participants from 40 different countries,に遠い国から来られた人たちもおられます。この会

some from very far away locations today, and this議は、海は人々を結びつけるというとても良い例でcongress is a very nice example that the seas bring

しょう。第10回エメックス会議、第11回メッドコー

people together. I am thankful for the organization

スト会議がムーラ県のマルマリスで開催されること

of the 10th EMECS, 11th MEDCOAST conference inに感謝いたします。その決断をされた国際エメック

Marmaris in the province of Mu la. I would like to

スセンター、メッドコースト財団そしてムーラ大学

express my appreciation to EMECS, MEDCOASTに感謝の意を表したいと思います。

and Mu la University for this decision.
12% of the total coastline of Turkey falls within

トルコの海岸線の12%はムーラ県に属しています。

the Province of Mu la. It is the province of Turkey

ここは１,000 km以上に及ぶトルコで一番長い海岸

20

EMECS 10

that has the longest coastline extending over 1,000線を持つ県です。この沿岸域の80%はトルコの法律

km. I am proudly expressing that 80% of this coastal

で何らかの保護がされていることを誇りを持っておarea is under some level of protection by the Turkish

伝えしておきます。自然は雄大な存在であり、独自

legislation.

Nature is a magnificent entity and hasのルールや規則を持っており、それ自身だけで非常

its own rules and regulations, and by itself it can goにうまくやっていける存在です。問題があるとすれalong very well.

２

I'm quite unhappy to express theばそれは人間によって引き起こされているという事

fact that the problem is caused by human beings.

実をお話しなければならないことをとても悲しく思The human beings obviously are not entitled to pollute

います。人間が自然を汚す権利はありません。その

開
会
セ
ッ
シ
ョ
ン

the nature.

On the contrary, they should get the

ことは明らかです。逆に、人間は自然の美しさからー

intuition from the beauties of nature for doing someth-

何か良いことを行なうための直観を得るべきです。

ing good.
As the number of people who seek symbiosis

人間の存在と自然全体の共生を求める人たちの数

among human beings presence and the natural integrityが増えるにつれ、将来の会議ではより良い問題につincrease, we will be talking better issues in future

いて話し合うようになるでしょう。このような考え

meetings.

This type of understanding has already

方は過去30年以上にわたって、すでに各国の法律や

entered the national and international legislation for

国際法に取り入れられています。すべての国の行政

over 30 years. Public administrations in all countries

が国の沿岸域や海域をよりよく保つための法律の立

are contributing to development of laws and legislation

案や立法に貢献しています。

that takes care of the national coastal and sea areas
better and better.
Republic of Turkey is, of course, among the states

トルコ共和国は、もちろん、環境に関することにthat try to advance the level of environmental under-

対して努力している国の一つです。しかし、他の多takings. However, like many other issues, the efforts

くの問題同様、公共部門による努力だけでは充分に

by the public sector is not enough for managing the

環境を管理することはできません。自然と環境がす

environment.

If the nature and environment are of

べての人の関心事であるのならば、そして世界的なconcern to everybody, and if the issue is of global

自然の問題であるのならば、世界中のこの努力の主

nature, the owner of this effort all around the world

は、行政であるとともに市民社会でもあるべきです。

should be the civil society together with the public

私は海、閉鎖性海域そして沿岸域の問題が将来的

I'm very optimistic for the futureに解決できるということにとても楽観的です。このfor solution of the problems of the seas, enclosed seas

会議で示されているように、沿岸域及び海域の保護and coastal areas. As it's indicated by this congress,の問題については、すでに民間の機関や科学者のコ

the issue of conservation of coastal and marine areas

ミュニティーによる取組みが始まっています。このhas already been undertaken by the civil institutions

会議には国や国際機関からの支援もありますが、実and by the scientific community. Although there is

際の仕事を行い、その主体となっているのは２つのsupport to this congress from national and international

非政府組織、国際エメックスセンターとメッドコー

institutions, the real work is done by and ownership

スト財団です。そのため、私はこの会議を非常に重is due to two non-governmental institutions, EMECS

要と考えており、とても尊敬に値すると思っていま

and MEDCOAST. Due to this, I give great importanceす。最後にもう一度、主催者と皆様全員に感謝した

to this Congress and I find it very respectful. Once

いと思います。有り難うございました。

administrations.

again, I would like to thank to the organizers and to
all of you. Thank you.

21ー

EMECS 10

２
開
会
セ
ッ
シ
ョ
ン
ー

As the meeting will continue for some days, public

会議は数日間にわたって行われるため、公共部門

sector and other civil and scientific community willとその他の民間及び科学者コミュニティーとの間でget together and discuss protection of nature many

何度も面と向かって、自然保護について話し合う機

times, and the nature will benefit from this collabora-

会があると思います。そしてその協力は自然にとっtion. I hope you will have memorable time duringて良い結果をもたらすと思います。この３〜４日間

this conference and will take our best wishes to yourで思い出深い時を過ごし、私たちからの心からの気

countries. I hope that your vision will be as vast as

持ちを皆さんの国にお持ち帰りください。皆さんのthe seas.

ビジョンが海と同じくらい広いものであることを願っ

Once again, I respectfully salute you all.

ています。もう一度言いますが、皆さんを尊敬してThank you very much.

います。有り難うございました。

ー22

EMECS 10

公益財団法人国際エメックスセンター会長

鈴木

基之

２

Dr. Motoyuki Suzuki

開
会
セ
ッ
シ
ョ
ン

President, International EMECS Center

ーzhan, President of MEDCOAST Founda‑

メッドコースト財団会長及び本ジョイント会議のtion and Conference Chair of this joint meeting, Mr.

議長であるオザーン教授、井戸兵庫県知事、ギュベ

Ido, Governor of Hyogo prefecture of Japan, Mr.

ンザートルコ・ムーラ県知事、ご来賓の皆様、本日

Guvencer, Governor of Mu la province, Turkey.

ここにおりますことをとても光栄に思いますととも

Distinguished guests, excellencies, colleagues, ladiesに、この会議の背景について少しお話ししたいと思and gentlemen, it is really my pleasure to be here

います。すなわち、沿岸と閉鎖性海域の問題についand to share the background of this conference: theてです。しかしまず初めに、ここマルマリスでこのproblems of sea coast and enclosed sea.

At first,

重要な会議を実現するために多大な努力をしていた

I'd like to express my sincere thanks to the local

だいた地元主催者に、心から感謝の意を表したいと

organizers, who worked really hard to realize this

思います。

Professor

precious meeting here at Marmaris.
Some of you may recognize this picture. This was

この写真を見てすぐにお分かりになる方もおられ

taken just before the sunrise at Marmaris bay at 6:

るでしょう。これは今朝６時40分に撮ったマルマリス湾の夜明け直前の写真です。

40 this morning. Very beautiful.
A nd w e have also quite

2013.10.30@Marmaris, Turkey
GLOBAL CONGRESS on ICM
EMECS 10 - MEDCOAST 2013 JOINT CONFERENCE

similar sceneries in Seto Inlandarea in Japan .

ence and what I'd like to give

Joint Ownership on Our Experiences
on Coastal Managementのジョイント会議を楽しむた
めにここにいるわけですが、
短い発表時間の中でお伝えしin a short‑time presentation
Motoyuki Suzuki

is the im portance of joint

Professor Emeritus, University of Tokyo
President, Internaonal EMECS Center

ownership of our experiences

たいことは、私たちの沿岸管理の経験を全員で共有することの重要性です。

on coastal management. We

世界には多くの閉鎖性海域

have many enclosed coastal
seas.

日本の瀬戸内海にもよく似た風景があります。私たちはこSo we arehere to enjoy this joint confer‑

とても美しいですね。そしてがあります。実際、エメックスでは世界21カ所に重Actually, EMECS identifies 21 in the world
But Japan itself

要な閉鎖性海域があると確認しています。しかし日

has small enclosed seas, the number is about 97.

本だけでも約97の小さな閉鎖性海域があります。実Many coastal areas are really semi‑enclosed.

は多くの閉鎖性海域は半閉鎖性で、そこでは人間活that are significant enclosed seas.

And

動がより集中しています。

human activities are much more concentrated inthose areas.
And we are in Marmaris which is located along

そして今、私達がいるマルマリスはエーゲ海沿い

the Aegean Sea and is close to the Black Sea andにあり、そして黒海、地中海と繋がっています。次23

ーEMECS 10の会議はバルト海、そして北Mediterranean Sea. The next
Enclosed Coastal Seas in the World

conference will be planned

２
開
会
セ
ッ
シ
ョ
ン

near the Baltic Sea, close to
the North Sea. At the previous

海近くで予定されます。前回、アメリカで開催されたエメッ

North Sea Balc Sea
Puget Bay
Mediterranean Sea

クス会議ではチェサピーク湾

Black Sea
Chesapeake Bay

Persian Gulf

EMECS conference held in U.

の近くで開かれております。

Red Sea
Gulf of Thailand

S., we concentrated on Chesapeake

Japan Sea

Bohai Sea

Seto Inland Sea

Bay.

ー

この表には、12の閉鎖性海域の海面面積を横軸に、

of 12 of the enclosed seas as the abscissa and the

後背地の人口を縦軸にプロットしてみました。とこ

hinterland population as the ordinate.

It is very

ろがこの後背地の人口の推測が非常に難しいのです。

difficult to estimate this "Hinterland" population because,というのも、たとえば黒海については周辺の地域のin the case of the Black Sea , for instance, I just

人口 を 集計 していますが 、実際 は 、大 きな 川(ドナestimated the number of people living in the surrounding

ウ 、 ドン 、 ドニエプル 河)が 黒海 に 流 れ 込 んでいます。ですから実際に影響を与area of the Black Sea, but in
Enclosed Seas

fact, big rivers including Danube,
Don and Dnieper are flowing
into the Black Sea.

So thehinterland population that
affects the water qualities andecosystems in the Black Sea
might be more than 10 times
the current estimate. And if

える地域の人口はこれの10倍

Hinterland populaon and sea surface area
Hinterland populaon (million)ーIn this figure, I tried to plot the sea surface area

the sea surface area is large,

以上あるかも知れません。ま

1.E+03
Bohai Sea

た、海面の面積が大きいとすNorth Sea
Gulf of Thailand

ると、人間が及ぼす影響を受Seto Inland Sea

Mediterranean Sea
Balc Sea
Japan Sea

Chesapeake Bay
Persian Gulf

Black Sea

れません。しかしたとえば、

Red Sea

チェサピーク湾と瀬戸内海を1.E+02

1.E+01
Puget Bay

け入れる容量も大きいかも知

比較してみますと、表面積は1.E+00
1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

Sea surface area (km2)

とても似ているのですが、深度は非常に異なります。そこ

the capacity to accept thehuman impact might be considered to be large. But

で海面面積ではなく海水量を使うことが現象の背景

Chesapeak Bay and the Seto Inland Sea have similarにある状況をより良く理解するために必要となるこ

surface areas, but their depths are quite different.

ともあるでしょう。

So we need to use, not sea surface area but sea volume
in order to understand circumstances more easily
which lie in the backgroundof the various phenomena.

Factors Inﬂuencing
Water Qualies in Basin
Area

Water Quality Model in Eutrophicated Water Body
Sun Light

Sun Light

It is needless to say that
Precipitation

for considering the coastal sea,

Volatile OrganicsAerationIC
OxygenForest,Mountainous Area

Algae
Organincs, N, P, IC, SS

we must think carefully about
th e effects or i m p acts ofanthropogenic activities, i. e.
various human activities in
the up per strea m areas .

ともかく、沿岸海域についDissolvd Orgaanics Flow

Flow

Sources

Metabolites

Organics IC, Metabolites
Sedimentation
Algae
Metabolites, IC, P
Metabolites
re c u rre n c e

Sediment,

Aerobic/Anaerobic

Agriculture,
Stockbreediing.

Anthropogenic Sphere

Heterotrophs

IC, N, P

Sedimentation

または影響を考えなくてはな
りません。産業活動もあればEvaporation

Riversては、上流の人間活動の効果

Coastal Sea,
some are enclosed

都市活動もあります。水道、河川への下水の排水、そして農業や牧畜、時には山が水系

Water supply

Receiving water body

There are industrial activities

24に環境的影響を与えます。まEMECS 10

as well as urban activities such as water supply

た開発などの人間活動も水循環を直接変化させます。

systems , sewage water discharge to the river ,それも人間活動がもたらす重要な影響です。そして、

agriculture, stockbreeding, and sometimes mountain

もう一つ付け加えるべき問題は、水の中では多くのgives environmental impact to the water system.

ことが起こっているということです。ですから単純

And also human activities related to local developm-なモデルで説明するのは容易ではありませんが、とents change the regional water cycle.

にかく、基本的な現象については、私たちにも理解

２

And the

できるかも知れません。しかし、河川の場合は水のproblem I should add is that in the water, various th-

流れに沿った変化がより重要なのですが、沿岸海域

開
会
セ
ッ
シ
ョ
ン

ings are happening.

では湾内の水流はより複雑です。

ーThat is also

important factor of the human activities.

So it's not easy to describe ina simple model, but maybe we can at least try to
identify the basic phenomena though water flow ismore complicated in the coastal sea.
The basic problem is thathuman activities have been
expanding. For instance, from1950 to 2050, it is expected

8

6

6

(From hp://esa.un.org/unpd/wpp/unpp/p2k0data.asp)

2

Less Developed Countries 42More Developed
0Countries

billions

4

8

0

tion would become three times
the world population increased

がひたすら拡大しているとい• 30% Increase of PopulaonWorld: 5.29 billion (1990)
to 6.91 billion (2010)
Asia: 3.20 billion (1990)
to 4.16 billion (2010)that the world human populamore. And from 1990 to 2010,

基本的な問題は、人間活動

Growing Human Acviesましょう。例えば1950年から2050年の間に、人類の人口は３倍以上に増えると予想され• Gross Product in dollars (2005)
World: 67% Increase, 30.0 trillion (1990) to 50.2 trillion (2010)
Asia: 120% increase, 5.63 trillion (1990) to 12.4 trillion (2010)30% and also Asia's population

うことです。具体的に説明し(From hp://www.ers.usda.gov/Data/Macroeconomics/#HistoricalMacroTables)
M. Suzukiています。1990年から2010年の20年間だけでも、世界の人
口は30%増え、アジアでも30%増えました。しかし産業活

increased 30 %. But the grossworld product including industrial activities increased

動を含む経済活動（総生産）は世界全体では67%増

67 % and gross Asian product increased 120 % .

え 、 アジアでは120%増 えました 。 ですから 人口 だ

Therefore not only population increased but human

けではなく、人間活動の密度がひたすら拡大していactivities are intensified, which gave many impacts

るのです。そして先に述べましたように、そのこと

to the natural systems. For instance, one of them isが自然のシステムに多くの影響、多くの効果を与え

construction of reservoirs or dams in order to getたのです。

sufficient water for agriculture of domestic uses from

例えば、その一つが流れる川から水を取るために

flowing river. And also, in urban systems, city wat-

貯水湖やダムを作ることです。また、都市のシステ

er works and also sewage system construction changes

ム、浄水場そして下水システムが多くの点で水文学

in many ways, total hydrology system.

のシステムを変えてしまいました。

This is the estimation done
by Dr. Shiklomanov. The red
one shows the increase ofwater consumption in industrial
and domestic activities.

It's

Industrial and Domesc Consumpon of Water:
Compared with Evaporaon from Reservoirs
km3 /yr300( X 1/10)250

50(blue one). In order to get

0convenient water, we haveconstructed plenty of reservoirs

家庭の活動における水消費のい勢いで伸びています。また
貯水湖からの蒸発の増加もあ100

ing evaporation from reservoirs

行った推定です。産業および増加を示しています。凄まじ

200
150

booming up. And also, increas-

これはシクロマノフ博士がります。私たちは水を得るため貯水池やダムをを作らなけ1900 1940 1950 1960 1970 1980 1990 1995 2000 2010
From Igor A. Shiklomanov, SHI and UNESCO, 1999

25

ればなりませんが、それは蒸発による相当な水の損失をもーEMECS 10ーof water by evaporation. Also. Mr. Ido, Governor of

河川の形を変え、そのことがまた自然の水循環を大Hyogo Prefecture, said that we changed the shape

きく変えることにつながったのです。

of river which also contributed significantly to thechange of natural water cycles.
In agriculture , w e haveincreased the consumption offertilizers to raise agriculture
products to cope with population increase. And eventuallylarge amount of fertilizer iscurrently discharged to rivers
and coastal seas. This figure
is about the nitrogen fertilizer
consumption in the world, andー

Nitrogen Ferlizer Consumpon in the World(1961-2007)
120

Natural nitrogen cycle

former USSR
former East Germany
EuropeAfricaOceania
North America
Central/Lan America
China
India
Other Asian countries

100(million tonN)

開
会
セ
ッ
シ
ョ
ン

たらします。井戸知事が言われたように、私たちは

Nitrogen Ferlizer Consumpon２

and dams, which eventually caused considerable loss

80
60

農業ですが、私たちは人口増加に伴い農業の生産性を上げるため肥料の使用を増やしました。肥料は最終的には河川や沿岸海域に排出されます。
この表は世界の窒素肥料の40

消費ですが、1961年と比べる

20と大幅に伸びています。自然

0
1961

1971

1981

1991

2001

Year
From Junko Shindo (hp://www.niaes.aﬀrc.go.jp/magazine/pdf/mgzn12301(3).pdf)のシステムの中では、空気中の不活性な窒素分子はときどき稲妻や窒素固定バクテリア

it is booming up comparedwith 1961. In the natural system, inactive nitrogen

によって活性窒素として固定され、生物に利用されmolecule in the air is converted to an active nitrogen

るようになります 。毎年、 およそ １ 億1,000万 トン

by lightening sometimes, and also by nitrogen fixingの窒素が自然循環の中に存在しています。しかし現bacteria in soils. Yearly, about 110 million tons of

在地球上で、工業的に合成され、消費されている肥

nitrogen is considered to be fixed in the natural

料の量は、この自然の循環量にほぼ見合う量となっcirculation.

ています。したがって人間の活動による影響により

But consumption of industrial produced

自然窒素循環システムは大きく変わっています。

nitrogen fertilizer is almost equivalent to this amount.

これらは二つの例にしかすぎず、このような問題

So human activities are considered to be really changing
the natural nitrogen circulation system.

をさらに見つけることができます。そしてそれらのThese are typical examples and we can find problems

水文学的変化、そして窒素の流入の増加が水域の炭

of human impacts to natural environmental systems

素循環の変化の一因となっているのです。100年前

like this in many areas.

And those hydrologicalよりも水域に流入する栄養塩は大量となり、富栄養change, and nitrogen flux increase contribute to changing

化や、藻類の成長が増え、また川底や湾の底も、そcarbon cycle in the water area. The material flows

れらの有機物の沈殿によって状態が悪化してきていbecome quite different from a hundred years ago

ます。それらが閉鎖性海域の問題を引き起こしていand eutrophication, or algal growth , that type ofるのです。低層水の酸素不足、有害藻類の発生、そproblems are getting worse and worse. Also, river

して生態系サービスの劣化です。

bottoms or bay area bottoms are really degraded byaccumulation of organic deposits.

And as a result,enclosed seas are facing problems such as loweringof bottom dissolved oxygen and/or harmful algal bloom,
resulting in degradation of ecosystem services.
Let me introduce you one example of water

日本の水環境管理の例を一つお見せしましょう。

management in Japan. Mr. Ido already mentioned that

井戸知事がすでにおっしゃたように、日本では1955

we had the rapid economic growth from 1955-1970.

年から1970年にかけて経済成長がありました。しかBut the problems we faced were, according to this

し問題は、この成長のために私たちの周囲の河川や

26

EMECS 10

水系に公害問題が発生しましgrowth, the industrial pollutionに移住し、私たちは都市の環境問題を経験することになり

Climate Change

すべて人間活動の増加が原因

0
1940

1950

Tokyo Olympic

1960

1970

1980

1990

2000

となっています。

of human activities.

ーます。そして今、私たちは気候変動という問題に直面しています。これらの環境問題はN,P Control

are the results of the increase

Industrial polluon

Urban Env.

Basic Law of Environment

All those environmental problems

1

Total Effluent Control

2with climate change issues.

Water Pollution Control Law

3

M. Suzuki,,Tokyo Tech

これらの問題を克服するた

To overcome these problems,
the govern m ent of Japan

140

0
1970
1970

1980
1980

60

2

40

the Water Pollution Control

1

Law was enforced in 1970.

0
1940

20

1950

1960

And the Total Effluent Control

1990
1990

います。水に関しては、1970
年に水質汚濁防止法が制定されました。そして水質総量規

N,P Control

80

年には環境基本法を制定してBasic Law of Environment

3

Environment Law was set up
in 1993. Regarding the water,

害対策基本法を、そして1993

EnergyHarima, Bisan, Hiuchi
120
and Aki Nadas, from
GNP(106yen/capita)
“Red
Tides
in
the
Seto
4
Inland Sea”, Seto Inland
100
Sea Regional FisheryCordinaon Oﬃce, MAFF

(107kcal/capita)

Total Effluent Control

Control in 1967, and the Basic

5
Total of Red Tide days at

Water Pollution Control Law

for Environmental Pollution

め、日本の政府は1967年に公Occurrence of Red Tide in the Central Seto Inland Sea

Basic Law on Pollution

implemented the Basic Law

2000
2000

制が1979年に制定されました。
2010

M. Suzuki,
Tokyo UNU
Tech
M. Suzuki,

was introduced in 1979.

瀬戸内海の中央部は、赤潮

The central part of the Seto
Inland Sea experienced many

Locaon of the Seto Inland Sea in Japanなど多くの問題を経験しましproblems such as Red Tide.

た。赤潮の発生はこの産業成

Red Tide Occurrence boomed

長期に大きく増えたのです。

up during the industrial growthAki, Hiuchi, Bingo, Bisan, Harima

1970年代以降、赤潮の発生は

And in 1970s, after

徐々に少なくなっていきましthe Water Pollution Control

た。しかし、1999年には窒素

Law was introduced, the Occurr-

及びリンの総量規制が導入さ

ence of Red Tide has become

れたにもかかわらず、赤潮はgradually smaller .

完全には無くなっていません。

period.

２
開
会
セ
ッ
シ
ョ
ン

Economic Growth
Basic Law on Pollution

And now we have to meet

Income doubling Plan

urban environmental problems.

GNP(106yen/capita)

た。また、多くの人が都市部

End ofCold Warurban areas and we experienced

4

Energy(107kcal/capita)

Oil Crisis

Also many people moved to5

World War 2nd

in the river or water systems.

Trends of Japan Economy and Energy Consumption, 1940-2007:
Experience of Japan

But still,

we experience from time totime, Red Tide even though Nitrogen and Phosphorus
Control were started in 1999.
Natural system is much more complex. For inst-

自然のシステムはかなり複雑です。例えば、窒素

ance, nitrogen and phosphorus might be re-emitted

やリンの流入は抑制されても、過去に海域の底に蓄

fro m the botto m sedi m ent , w hich have been

積された有機質の底泥などが分解し、栄養塩が海水

accumulated during the previous period. Also some

中に回帰してくることもあります。また、瀬戸内海

people, especially in fishery areas, are concernedではこの窒素やリンの濃度が低くなることを心配し

about the decrease of nutrient concentrations in theている人たちもいます。特に漁業関係者です。といSeto Inland Sea. Because fish catches have become

うのも栄養塩濃度が下がって、漁獲量が減少するこ27

ーEMECS 10

２
開
会
セ
ッ
シ
ョ
ン
ー

smaller along with the lowering nutrient concentra-とが心配されるからです。このような海域で持続可

tions.

能な管理法を確立するには何をすべきかいうのは非

It is not so easy to find out a sustainable

常に難しい問題なのです。

management solution in this area.
Human activities not only
altered hydrology or increased
nutrient fluxes but also caused
many changes in the water
ways, especially our lifestyles,
including mental or psychological

Factors Inﬂuencing
Needs
for joint/coordinated
Water
Qualiesin Basin
Water Quality Model in Eutrophicated Water Body
Area
eﬀorts to formulate sustainable
Sun Light

relaonships between
humanVolatile OrganicsAeration
Sun Lightacvies on land and coastal sea Oxygen IC
Precipitation
ecosystems!
Flow

Wishing aForest,
Success of EMECS
10Organincs, N, P, IC, SS
Mountainous Area
MEDCOAST
2013 Symposium!IC, N, P
Sediment,

SourcesHuman
Acvies

Agriculture,
Stockbreediing.

hydrophilicity of people havebeen changed, that affects theAgriculture,
Anthropogenic
SphereIndustry, Lifestyle,etc. Water supply

meaning of water bodies around.

RiversGlobalWarming

Dissolvd Orgaanics Flow
Algae

Heterotrophs
Metabolites

Organics IC, Metabolites
Sedimentation
Metabolites, IC, P
Algae
Metabolites
re c u rre n c e

塩の流入だけでなく、多くのことが水にかかわる事象
をも変えてしまいました。
特に私たちのライフスタイ

Sedimentation

Aerobic/Anaerobic

Deteriorang
Evaporation
enclosed seas:
CoastalSea,
commonissuessome are enclosed
throughout
the
world
Receiving water bodyー

水文学の変化または栄養

ルの変化として、精神的、あるいは心理的な水との距離感が変化し、身の回りの水域に対する思いも変わってきています。

Finally, I should add one more important thing,

最後に、もう一つ重要なことを付け加えなくては

which is the Global Warming we are facing now.

なりません。私たちが今当面している地球温暖化で

Global warming suddenly changed the precipitation

す。地球温暖化は急激に降水パターンを変えました。

patterns.

In some areas, we have a heavy rain in

ある地域では短期間のうちに大量の雨が降ります。

a short period. That causes floods, and also droughts

当然洪水になります。またある地域では以前より頻occur in some areas more frequently than before.

繁に干ばつが発生します。このような変化は水文学

And this type of change affects the hydrological system

的システムと同時に人間活動に直接影響を与えます。

as well as direct human activities .

Also small

そしてもちろん、気温上昇によって生物の活動を活

temperature rises enhance biological activities, which

発化させます。それにより有害な藻類増殖が助長さ

may increase the occurrence of harmful algal bloom

れます。また、地球温暖化は海面上昇をもたらしまand so on.

Also, global warming leads to sea level

す。これら３つの事象だけでなく、農業活動やそのrise . Not only these three things cited but also

他の多くのことが地球温暖化の影響を受けています。

agricultural activities and many other things are

したがって持続可能な沿岸域を保つために何をすべ

affected by global warming. What we need to do in

きかというのは、私たちにとって非常に重要なテー

order to achieve sustainable coastal area environ-

マなのです。問題は複雑ですが、この問いに答える

ment is a very important topic for us, though the

ために、私たちは何をすべきか、せめて何が一番重problems are much complicated.

要なのかを同定するために、ここに集まった方々のTo solve those

力を合わせ、統合された努力が必要でしょう。

problems or even identify problems, we need a joint
and coordinated effort among all the participants here.

I would like to wish success of EMECS 10 -エメックス10−メッドコースト 2013ジョイント

MEDCOAST 2013 Joint Conference. And at last but

会議の成功を望みます。最後になりましたが、トル

not least, I'd like to join the celebration of the 90th

コ共和国の建国90周年に心からお祝いを申し上げま

Anniversary of Establishment of Turkey Republic.

す。ご清聴有り難うございました。

Thank you very much.

28

EMECS 10

2−2 基調講演
Keynote Presentation

２
開
会
セ
ッ
シ
ョ
ン

ユネスコ水教育研究所 准教授／
デルタレス研究所（オランダ）フランク・ファン・デル・ミューレン
Dr. Frank van der MeulenーAssociate Professor of ICZM (emeritus)
UNESCO-IHE Institute for Water Education/
Deltares (Netherlands)

Dear ladies and gentlemen and esteemed participants

本会議にご参加の皆様、エルダール、私に基調講of this congress, it is a great honor for me to be

演の機会を与えて下さり、ありがとうございます。

here and give a key note address. Dear Prof. Erdal

光栄に存じます。
ーOzhan , thank you very much for giving me theopportunity to deliver the keynote address this morning.

話の糸口として、日本とトLet us start with some piecesof culture from Japan and fromTurkey.

Here is Mount Fuji

at the back in this slide andthere is a very nice poem by
one of Turkish well- known
poets .

It says , "The mostbeautiful ocean is the one we

The most beautiful ocean
is the one we have yet to cross.
The loveliest childhas yet to grow up
The most beautiful days of our lives
are those we have yet to live.
And the loveliest things I’d like to tellyou
are those I have yet to tell.
Nazim Hikmet 1902-1963

ドの背景は富士山、そして詩はトルコの有名な詩人によるものです。詩はこう言っています 。「最 も 美 しい 海 はまだ渡っていない海だ。最も可愛い子どもだ。私たちの人生で最も美しい日々は私たちがまThe most beautiful days of
our lives are those we have yet to live.

たいと思います。このスライい子どもはまだ成長していな

have yet to cross. The loveliest
child has yet to grow up .

ルコの文化についてお話ししだ経験していない日々だ。そして私が伝えたい最も

And the美しい言葉は、私がまだ伝えていない言葉だ」。

loveliest things I'd like to tell you are those I have
So I would like to say that the nicest

そこで私は次のように皆さんに言いたいのです。

congress that is to come is the one we are going to

最も素晴らしい会議は、これからの数日間に私たち

have in the next couple of days.

が経験する会議だと。

yet to tell."Now , if this was the world and that house is

さて、これが世界だとして、あそこにある家がエErdal's house and that is my car, the world would

ルダールの家だとしましょう。あれが私の車です。

be very simple. But as we all know, the world is

世界はとてもシンプルでしょう。しかし皆さんがごnot that simple. And that is why ICM has been

存知の通り、世界はそれほどシンプルではありませdeveloped, why it had to be developed.

Here areん。だからこそICMができ、だからこそ、それは発

just a few ICM Benchmarks. Starting in 1972 with

展しなければならなかったのです。ここにあるのは

the ICM Act in the USA, we had the Rio meeting,

ICMベンチマークのいくつかです。1972年、米国で

we had the First MEDCOAST Conference, etc. Whatの沿岸域管理法制定に始まり、リオでの会議、第１29

EMECS 10

I want to stress here is that

２
開
会
セ
ッ
シ
ョ
ン
ー

A simple world, a simple coast ??

回MEDCOAST会議と、続いduring all these years of development,てきました。実は私がここで

a lot of tools and concepts

強調したいのは、これらの発ICM Benchmarks

展段階の中で、多くのツール

1972 ICM Act USA
1992 UNCED Rio Summit
1993 First Medcoast Conference
1996 EU ICM Demonstration programme
1999 MEDCOAST-EMECS
2013 MEDCOAST-EMECSWorldwide concepts and tools

やコンセプト、そしてそれら

have been developed in ICM.
One of the recent concepts
which we have developed in
the Netherlands can be used
all over the world. Hopefully
it can serve as a new tool to

Building with Nature, learning by doing, multi disciplinesの実行方法がICMで開発されたということです。オランダやその他の国で私たちが開発したコンセプトの一つは世界

solve problems of the future.

中で使うことができるだけで

Problems are increasing, how

なく、未来の問題を解決する
ための新しいツールとして役立てばと思います。問are we addressing them?

題は増え続けていますが、私たちはどうそれに対処しているでしょうか。どう向き合っているでしょうか。
ーThe new concept we can call 'Building with nature'.

ここで「自然とともに作る」とでも言えば良いで

It also involves 'learning by doing' and using a varie-

しょうか、あるコンセプトについてお話ししたいと

ty of disciplines, like those of the experts that are

思います。それは実行しながら学習するという考え

present here. Civil engineers, ecologists, politicians,

方が根本にあり、より多くの専門分野を伴うものでmanagers. We need to develop a common way to

す。より多くの専門分野、それはここに座っておらsolve coastal problems together. I am an ecologist

れる方々を見ればわかりますね。土木技師がおられ

myself. I'm not a civil engineer, but I like the work

ます。生態学者がおられます。政治家がおられます。

of civil engineers and have worked a lot with them.

管理者がおられます。私たちは沿岸域の問題をいっAnd I hope civil engineers like what I do. Believe

しょに解決するため共通のツールを開発する必要がme, this is the key to work together, that you haveあります。私自身は生態学者で、土木技師ではあり

interest in somebody else's work and expertise andません。しかし私は土木技師の仕事、そして彼らとthat you want to complement your own experience

一緒に仕事をするのが好きです。そして土木技師たwith that of other disciplines. Because of that, you

ちも私のやっていることが好きであってくれればい

will be able to work together and find a common

いと思っています。そして、皆さんが他の人達の仕

way for solving coastal problems.

事や専門的知識に興味を持ち、他の専門分野で自分自身の経験を補足したいと思うことが重要なことだと思うのです。そうすることで一緒に仕事をし、これらの沿岸域の問題を解決するための共通の方法を見つけることができるからです。
そこで私の講演「オランダのデルタ沿岸におけるSo this is my presentation: "Building with nature in
People of the province of

自然との共創」です。私のような生態学者や南ホラSouth Holland, of the Dutch Government, of ministries

ント州、オランダ政府、各省庁などから多くの人々

and ecologists like myself were involved in this project.

がこのプロジェクトに携わりました。この仕事はU

The work was done at UNESCO-IHE and Deltares

NESCO-IHEと、デルフトにあるデルタレス（Delta

which is the former Delft Hydraulics in Delft.

res）で行われた仕事です。デルタレスというのは

the Dutch delta coast".

かつてのデルフト・ハイドローリックスです。

30

EMECS 10

The whole story started
with the newest developmentof the harbor of Rotterdam .
Rotterdam harbor had to be

Key points trigger is harbor development
coastal engineering and building with nature renderinnovave aspects to address new challenges in ICM
that can be used worldwide- Roerdam Harbour extension: Maasvlakte 2- Negave impacts on Natura 2000 dunes- EU regulaons require compensaonextended and build anothernew harbor, called Maasvlakte
2. It w as built out in the

Dutch delta coastAof the sea. The future use of

ム港の開発です。ロッテルダ
ム港を拡張し、マースフラク
テ２と呼ばれるもう一つの新- Building of new dunes via

1.arﬁcial nourishment
2.spontaneous processes: geomorphology and groundwater
3.policy and management (monitoring evaluaon)

でした。新しい港の将来的な利用は（交通、船舶による排ーた。北海の一部を埋め立て、

this new harbor (emissions by

出物や大気中の排気により）traffic, shipping etc. and airborne

European Natura 2000 ネッ

deposition) will have negative impact on nearby valuable

トワークの保護下にある、高い生態学的価値を持つ

dune areas. Because of their high ecologic value they

近くの砂丘地帯に悪影響を及ぼすと私たちは予想しare protected under the EU European Natura 2000

ました。EUの規制により、損失を補填する必要が

network.

Because of EU regulations, you have toあります。そのため、「この地域の損失を補填する」

compensate such damage. So you cannot start theと言わない限り、大規模な工学プロジェクトを開始

large engineering project, you cannot build the new

し、新しい港を建設することはできません。どのよharbor, unless you, as Dutch Government, announce:

うな補填プロジェクトなのか？ロッテルダムから遠"we are going to compensate the damage". How does

くない海岸沿いの他の場所で、新しい砂丘が作られ

the compensation project look like? At another loca-

ました。この新しい場所では港の開発により砂丘のtion along the coast, not far from Rotterdam, a new

生物環境が失われるとされ、開発を変更しなければdune area was built. At this new place, the dune

なりませんでした。そこで新しい砂丘は何期かに分

habitats that were to be lost by the harbor developm-

けて作るというプロジェクトになりました。第１期

ent, got a new change to develop. The new dunes（2008〜2009年）は基本的な砂丘土台を敷設するた

were built in phases. The 1st phase (2008-2009) was

めの人工浜と前浜の養浜、第２期（2009年〜現在）

artificial beach and foreshore nourishment to lay theは自然に自ら成長するチャンスを与える段階です。

basic dune foundation. In the 2nd phase (2009-onwards),

地形学的な発展、下層土での地下水開発など、自発nature itself is given free time to develop. Develop

的なプロセスによる成長です。植物や植生がそれにthrough the way of spontaneous processes; like

続きます。５年たった今、砂丘の動きと発展は上手

geomorphological development and groundwater

くいっています。目標とする砂丘生物環境へと開発

development in the subsoil. Plants and vegetation

されるように政策と管理で保全するようにしており、

will follow. At present, after some 5 years, the dunes

新 しいエリアは Natura2000ネットワ ー ク 下 の 新 しdynamic and developing well. Political regulations andい自然保護区域として発表されています。

management will secure that the area can develop
into the desired target dune habitats: the new area
is proclaimed a new nature reserve under Natura
2000 network.
This is Rotterdam and the old harbor was already

ロッテルダムの旧港は1650年頃にはすでに存在しhere in 1650 or so. Since then the harbor grew andており、それ以来、海に向かって拡張を続けてきまgrew, more and more towards the sea. There are

した。ここには約30kmにわたる港があります。こabout 30kms of harbor now. The yellow part is theの黄色い部分が最も新しい拡張部分、北海を埋め立

latest extension, Maasvlakte 2, to be built in a reclaimedてたマースフラクテ２です。環境影響評価（2006年）

part of the North Sea.

はこの港の使用、船舶、交通等が、EU Natura 2000

An Environmental Impact

31

２
開
会
セ
ッ
シ
ョ
ン

しい港を作る必要がありまし
北海に突き出す形で作る計画

R

North Sea by reclaiming part

物語の始まりはロッテルダーEMECS 10

Assessment (2006) predictedthat the use of this harbor,

２
開
会
セ
ッ
シ
ョ
ン
ー

the ships and the traffic, etc.

Dutch delta coast: Harbor extension and negave
impact on Natura 2000 dunes. N0ₓ-emission (nutrients) ismain impact
dune compensation

existing

the protected EU Natura 2000

to compensate the damage. It
also will have to report about

だろうと予測しました。オラればならず、この補填についing dunes which belonged to

The Dutch Government had

する既存の砂丘へ損害が出る
ンダ政府は損害を補填しなけ

would cause damage to exist-

habitat and species network.

生息地・種ネットワークに属ては欧州連合にも報告しなけ•EIA 2007: use of MV2 (starng 2013) air quality largest eﬀects due
to NOx deposion on nearby exisng dunes• Part of sea is reclaimed• Damage to Natura 2000 habitats and species expected• EU regulaons: compensaon required
Bron: Rijkswaterstaat
13 januari
2009
CorporateDienst• Marineand Dune Compensaon

ればなりません。このようなプロジェクトでは、政治家、管理者、土木技師、そして生態学者が可能な最良の結果を得るため、一緒に働く必要が

this compensation developm-

あることを想像していただけると思います。

ent to the European Union. You can imagine that ina project of this kind you need politicians, managers,
civil engineers and ecologists working together forthe best possible results.
ー

ここで、砂丘生態系の損失

Here you see the predicted
losses (in ha's) of dune habitats

Dune compensaon targets

予想と要求される補填目標を

and their required compensa-

nutrient-poor calcareous habitats and 1 species

見ていきましょう。貧栄養状

tion targets (in ha's). Nutrient-

type

poor wet dune valleys and dry grey dunes are rare andvaluable habitats in Europe.
The orchid is a very rare
species that indicates wet dune

Wet dune valley H2130
Dry Grey dune H2190
Species: Orchid (Liparis
loeselii)
other
total

predicted
loss (ha)
1,5
4,5
1 pop

compensaon (ha)
6
10
1 pop

15
31

15
35

態の湿地砂丘谷と乾燥砂丘は
ヨーロッパでは珍しいもので
生物環境価値があります。蘭は湿地砂丘谷の状態を示す珍しい種です。補填目標のトー
タルは損失分よりも多くなっ

valley conditions. The compensa-ています。というのも、新しtion target is more in total

い自然が損害を受ける既存のarea than the loss, because of an extra multiplier

自然と同じ質へと発展するには時間がかかるというfactor: new nature needs time to develop before it is要因もあるためです。

the same quality as the existing nature that will be

全体で35haの新しい土地が建設され、600万立法

damaged. Altogether 35 ha of new land was constructed.

メートルの砂が使用されました。これらの生息地や

6 million ã of sand was used for this.

種の補填のために提供されました。

This compensation (principle) is just an example

この補填はオランダでの例にすぎませんが、世界from the Netherlands. It can be exported to otherの他の地域にもこれを広げることができます。破壊When there is valuable nature

されつつある自然があるとき、皆さんにはそれを補

being damaged, it could be possible that you have

填する義務があり、それを他の場所で行う必要があ

an obligation to compensate this and make provision

るかもしれません。先に述べた国際的政府機関の権

for new nature to develop at another place. Having

限が、この場合はEUですが、国にこのような対策

a supra-national government authority, like the EU in

を取らせることを容易にするでしょう。

parts in the world.

this case, will make it easier to oblige a country totake these measures.

ここはオランダ沿岸部であるフックオブホランド

This is the coastal dune area between Hook of32

EMECS 10

Holland and The Hague. It is very narrow. Thereとハーグに挟まれた地域で、非常に狭い土地です。

are many people and industries, lying below sea level

海面レベルより下にあるこの地域の後ろに多くの人

behind the narrow dune strip. In view of climate々と産業が存在します。気候変動の観点から言いま
すと、沿岸域防護において弱change this area is called a "w e a k lin k" in th e coastal
defense: safe now but not under predicted circumstances of

The Hague

Coastalstrenghthening
weak link
The Hague Hook of
Hollandarea had to be reinforced .
T he reinforce m ent w orks
involved 20 million ã of sandnourishment. It was decided
to construct the compensation

地域は強化する必要がありま

開
会
セ
ッ
シ
ョ
ン

した 。 この 強化 は 2,000 万立

ー

点と言えます。安全ではありますが、将来の気候変動予想が可能な状況下に無く、この

future climate change. This
20mln m3

方メートルの養浜プロジェク

Dunecompensaon

トとなり 、 さらに 600 万立法

6 mln m3

メートルの補填地域を建設すOることが決定されました。つ

Hook of Holland

まり工事がまた工事を呼ぶとarea as a part of this work
(6 million ã extra). You could you make work with

いうことです。沿岸域防護だけではなく自然保護のwork. You do something which is not only good for

ためにも良いことをします。
ーcoastal defense and safety but also for nature conservation.
The design of the area was made by ecologists,

この地域のデザインは生態学者、土木技師、将来

civil engineers, future managers and also politicians.

管理者そして政治家によって行われました。彼らがTogether they decided on the size the lay-out and,

集まり、サイズやレイアウト、そして最も重要なこ

most important, the kind of sediment material to useとですが、どんな砂を養浜に使用するかなどを話し

for the nourishment. Ecological conditions for a valua-

合いました。貴重な砂丘地帯の生態学的条件は、特ble dune area require sand of s specific particle size

定 の 砂粒 サイズ （ 200 〜 250 Mu ） を 必要 とするか

distribution (200-250 Mu).

らです。

This is the design. Grey isthe existing dune area.

Theorange is intended to become
the new dry grey dune; theDesign and phases of development
Phase 1: foundaon by nourishment
Phase 2: spontaneous sand transport by windPhase 3: groundwater development
Phase 4: vegetaon and soil development

これがデザインです。灰色の部分が既存の砂丘、オレン
ジ色は新しい乾燥灰砂丘となることが期待される部分です。
緑色の部分は新たに湿地砂丘

green to become the new< exisng dune

wet dune valley. Yellow is a
new wide beach for the tour-

２となる部分、黄色は観光客の< new dune valley

ための新しい広いビーチです。

new beach >ists. This is a project, not on-< new dry dune
Bron: Natuurbeheerplan
Duincompensae Delﬂandse Kust
(2007)
DHV/H + N + S/Alterra
Veeken, ter Hoeven, Fiselier

ly beneficial for safety, but also

1km

for ecology , for nature and

このプロジェクトは安全のためだけでなく、エコロジー、
自然そして観光のためでもあります。工事は何期かに分け

for tourism. The work has acouple of phases. First of all, sand nourishment. Th-て行われました。まず初めに砂の養浜です。その後

en spontaneous nature development. Let wind, sand,は自然に任せます。風、砂、波そして地下水がそれ

waves and groundwater develop. Give nature a ch-

ぞれの仕事を始めます。自然にチャンスを与え、何

ance and see what comes up.

が起こるかを待つのです。

So we make provision for spontaneous transport

そして私たちは風による自然な移動、地下水の発

by wind, for groundwater development and, later on,

生、そしてその後の植生と土壌の発展に向けて準備

33

EMECS 10

２
開
会
セ
ッ
シ
ョ
ン

vegetation and soil development. The essence is thatをします。大切なことは沿岸の特定の場所ではどの

you try and understand what the steering processes

ようなステアリングプロセスになるかを理解しよう

are in a particular part of the coast, whether it is aと努めることだと思います。それが砂丘であってもdune or estuary or lagoon or else. And if you 'build'

河口であっても、あるいはラグーンであっても何で

a new part of coast, try and make use of these

あっても同じです。もし新しい沿岸部を造るなら、

processes. By doing so, civil engineers and ecologists

これらのプロセスを利用することです。それによっ

can work together to make the best of that part ofて土木技師や生態学者がその沿岸のその部分を最も

the coast. That is what we try to do here.

良いものにするために一緒に働くことができるのです。それこそが私達がここで試みたことです。

ー

これは 開発 が 始 まる 前、This show the situation%HIRUH before the work started (2008).

2008年の様子です。右真ん中

The light color in the middleの薄い色は温室栽培で、オラ

right is green house culture.

ンダでは非常に地価の高い土地です。たった数百メートル

Very expensive land in the
Netherlands. Protected againstーNorth Seaの砂丘によって洪水から守ら

flooding only by a few hundred

れており、特別な防護が必要

meters of sand dune. Extraとなります。ビーチには元かcoastal defense is needed here.

らある砂丘と再生しているもYou see existing dunes andのが見えます。

some recreation on the beach.
A year later, the nourishment works were already busy

Construction: Beach and foreshore nourisment 2008/9
Sand of special character was used

１年後、養浜が始まっています。浚渫機を使って、北海から砂を取り（海岸より20㎞

going on. It was done with aNorth Sea

dredger, which took the sand先）、養浜 エリアの 近 くに 運from the North Sea (ca 20km

びます。砂は浚渫機に繋いだ

off the coast) and brought it

金属製パイプラインを使ってnear to the area. The sand

海岸に補填されます。砂は水

was nourished on to the beachと 混 ぜられ （ 50 対50 ）、 パイ

with a metal pipeline thatプを通ってプレスされました。

was connected to the dredger.

ビーチではブルドーザーがそSand mixed with water (50/50)

れを広げ、砂浜の基本形を造was pressed through the pipe.

成しました。

On the beach, bulldozers spread

Beach and foreshore nourishment

the material and created thebasic shape of the area.
Interesting things happen

北海の底から砂を取ってく

because they take the sand

ると面白いことが起こります。
北海の海底には、あらゆる面

from the bottom of the North
Pleistocene bonesof woolly mammoth

Sea. Here on the bottom of

白いものを見つけることがで

the North Sea, you find all

きます。第二次世界大戦の飛kinds of interesting things.

行機の残骸や化石が見つかり

34

EMECS 10

You find remnants of airplanes from the 2nd World

ます。なぜなら、イングランドとオランダは更新世

War. You find fossils. Because England and Hollandには繋がっており、北海の海底は乾燥していたから

were connected in the Pleistocene, the North Seaです。陸の動物には写真にあるようなケナガマンモ

bottom was dry. The land fauna had animals like

スといった動物もいました。ある日、私はケナガマ

the woolly mammoth you see on this picture. One

ンモスの骨を持って家に帰りました。浚渫機の監督

day I came home with a bone of the woolly mammoth.

からの贈り物でした！

A present from the captain of the dredger !

２年後です。元からある砂

Two years later this is theEnd of phase 1(2010)

new area within the yellow

れた箇所が新しいエリアです。

ing dunes. You can see the

延長された湿地砂丘谷になる
New dunedune valley-to-become. So wehave done phase 1, the artificial

ます。これで第１期、人工養
Existing dune

浜は完成しました。さて、次nourishment. Now comes theの段階、自然の自発的な発展

ti m e for th e n e xt p h ase:の時期が来ました。風と砂のspontaneous development of

動き、下層土の塩分の無い地

nature. Processes of wind and下水発生（もちろん養浜されsand dynamics and of fresh groundwater development

た砂は塩分を含んでいます）のプロセスです。オラin the subsoil (of course the nourished sand was saline).

ンダの生態学者はこのような砂丘の発展について経Dutch ecologists have some experience with this kind験がありましたが、それがどのように起こるかを正of dune development, but you can never exactly

確に予測することはできません。やりながら学ぶとpredict how it will develop. So while doing it, you

いうことです。実行することで学習するのです。新learn .

しい見識を手に入れた時に沿岸域管理で重要なこと

You learn by doing .

And I think that is

は、実行しながら学習するということです！

insights: learn by doing!

それでは第２期と第３期をLet's have a look at phase
2 and 3.

Time for natural

Phase 2: Spontaneous sand transport by wind

見ていきましょう。自然のプ
ロセス、風と地下水です。こprocesses; the wind and the
Old foredunegroundwater. There is a valley

こに谷があり、強い風が吹いhere.

And you see there isているのがわかると思います。

a strong wind. Sand is blown

砂が吹き飛ばされ、さらに堆

away and deposited further

積しています。窪地と丘があ

on. You get hollows and hills.

Dune valley

ります。自然の砂丘ができてNatural dunes are growing.

いるのです。ここにはすでにThere's a little dune (valley)

小さな砂丘（谷）があります。

already here. The 'wind engine'

風のエンジンが働き、風がこ

is working and the wind is slightly remodeling theのエリアの形を少し改造しました。後ろに見えるの

basic nourishment. At the back is the North Sea.

が北海です。ほとんどの風が海から来て、砂丘を形

Most wind comes from the sea and carries sand from

作るとともにビーチから砂を運びます。人工養浜か

the beach while shaping the dunes.

ら、より自然なエリアになってきています。

From artificial

nourishment we go to a more natural area.

35

ー

であろう形を見ることができ

New
moist
dune
valleyimportant in coastal management when you gain new

開
会
セ
ッ
シ
ョ
ン

丘の前、黄色い三角形で囲まtriangle in front of the existelongated shape of the wet

２ーEMECS 10

This is the valley a coupleof months ago. You may think,

２
開
会
セ
ッ
シ
ョ
ン
ー

様子 です 。「 もう 湿地 になっ"It's already being wet.", butている」と思われるかも知れ

this was because it was very

ませんが、これは非常に雨がrainy . Anyway , this should

多かったからです。いずれにdevelop into the wet dune

してもここは珍しい特徴の植valley with its characteristic

生を持つ（まだ存在しません

rare vegetation (not yet pres-が ）、湿地砂丘谷 にする 予定

ent).

でした。

There is a large monitoring

このエリアには非常に大きprogram in this area, because

なモニタリングプログラムが

how can you learn if you don't monitor?

あります。というのも、もしモニタリングしなけれ

If youLet

ば、どう学ぶことができるでしょうか？もし結果をme give an example of what is being monitored here.

知らなければ、それからどう学ぶことができるでしょdon't have results, how can you learn from it?

うか？

The wind activity and the resulting dune formationー

これは２〜３ヶ月前の谷のValley, winter 2012/13

is studied with laser altimetry pictures (once per year,

ここで何がモニタリングされたのか例を挙げましょpixel size 5mx5m). The groundwater is studied withう。風の動きと砂丘の構造結果がレーザー高度計画

piezometers. How long do you have to monitor?

A

像で調査されました（１年に１回、５m×５mピクvery important question. Monitoring is often the lastセル）。地下水はピエゾメーターで測ります。どれand least item on the budget of such projects.

くらいの時間モニタリングしなければならないか？
これはとても重要な問題です。モニタリングはこのようなプロジェクトの経費において、しばしば後回しとなり軽んじられてしまいます。
この表では、０〜20年間のHere you see the estimateddevelopment time of the target
habitats from 0-20yrs (X-axis)(VWLPDWHG GHYHORSPHQW WLPHRIWDUJHWKDELWDWV DQGPRQLWRULQJ WLPHV

展割合（Y軸）を示していま

and from 0-100% development(Y - axis) . Note that a freshgrou nd w ater body in the

ターゲット生息地の推測発展
時間（X軸）、０〜100％の発す。下層土に地下淡水が発生

Groundwater
dome insubsoil

するのに約５年間が必要で、Grey dune

subsoil needs about 5 years to

それはどちらかと言うと早いほうです。灰砂丘が完全に形

develop. That is rather quick.

成されるのに10〜20年かかり

But a grey dune needs about
Bron: Natuurbeheerplan, 2007

10-20 yrs to fully develop. Soます。養浜後５年以内に下層土に充分な地下淡水ドームがwithin 5 years after nourishment, you could expect a good fresh groundwater dome

できると期待できます。塩分除去された地下水です。

in the subsoil, after desalinization of the nourished

もちろん、深く脱塩されています。灰砂丘の場合、

material. Also, also deep desalinized, of course. For

政府や欧州連合に「うまくいっている」と報告する

the grey dune it means that maybe you have to

ために、10年以上モニタリングをしなければなりま

monitor for 10 years or more, to report to the governm-

せん。恐らく、その頃の世界は今とはずいぶん違っ

ent and to the European Union that things are going

たものになっているでしょうが、これが現実です。

well. Probably, it's quite different world there then,but this is the situation you are facing.

36

EMECS 10

地形形態学モニタリングのAn example of the terrain
morphology monitoring. Thisis done with yearly laser altimetry
pictures but also with transects.

Monitor Morphology

例です。毎年レーザー高度計

Diﬀerence 2009-2012 yearly laser almetry maps
brown=accumulaonblue=deﬂaon
dark: + 20-250cm

を使った画像で行っています

dark: - 50-280cm

が、トランセクトを使うこと

２

between 2009-2012, laser altimetry

2012年のレーザー高度計の画

maps.

The brown color and像の違いです。茶色と黄色はyellow color is accumulation

砂の堆積で、青色は砂が約20

開
会
セ
ッ
シ
ョ
ン

cm から 250 cm 減少 した 部分ーHere you see the differenceもあります。これが2009年とNorth Seaof sand and the blue colors
Laurens Baars, Rijkswaterstaat

indicate deflation of sand inです。写真上部が北海、真ん
中に斜めにあるのが海岸です。

the order of 20-250 cm. North
Sea is at the top and the beach diagonal in the middle.

強い風が北海から吹きます。こげ茶色の部分にはたPrevailing winds come from the North Sea. You see

くさんの砂が堆積しています。マラムグラスがあり

a lot of sand accumulating on the dark brown sites

砂を閉じ込めているからです。ここに谷があります

because there is maeram grass (Ammophila arenaria),（青色、砂の風食または浸食）。これは谷が深くなっ

which is trapping the sand. And here you see theているということです。砂は写真の右に運ばれ、古valley (blue colors, deflation/erosion of sand). It means

い砂丘の方に堆積しています。

the valley is deepening. The sand is transported to
the right on the picture and deposited in the old
existing dune.

地下水は谷に置いたピエゾ

The groundwater is monitoredwith a network of piezomet-

Groundwater monitoring

メーターネットワークによっNetwork of piezometersin the valleyers in the valley. We monitorてモニタリングされます。地not only the ground water

下水の動態だけではなく、水dynamics but also the groundwat-

質もモニタリングします。地下水が淡水化しているか、化er quality. You would like topknow whether the groundwat-

プに適しているか知りたいか

er is beco ming fresh andらです。ピエゾメーターには

whether the chemical qualitysp

is right for the desired habitat
type.

永久型で値段が高いのですが、下の写真のピエゾメー

and semi-permanent piezometers. The piezometer in

タ ー は PVC で 出来 た 半永久

the picture above is permanone in the picture below is型で、それほど高くありませGroundwater
May 2013

ん。シンプルな物を組み合わせて、かなり良いモニタリン

made of PVC. It is temporaland less expensive.

You cando quite a good monitoringalso with simple tools.
This map shows the differ-

永久型と半永久型があります。
上の写真のピエゾメーターはWe have permanent

ent and more expensive, the

学組成が期待する生息地タイグができるということです。

Diﬀerence soil
surface-phreacsurface in thevalley

この図は谷の地面と地下水

Spanjaards Duinence between the soil surface

レベルの 差 を 示 しています

and the groundwater level in（2013年５月）。青色は50〜60

37ーEMECS 10

２
開
会
セ
ッ
シ
ョ
ン

the valley (May 2013). The blue color showing that

cmの 差があることを示 しています。 つまり地下水

there is a difference: 50-60 cm. So the groundwater

はすでに非常に地上に近いところにあるということ

is already very close to the surface, but not enough,です。しかしまだ充分ではなく、湿地砂丘谷生息地

30-40 cm is the right value for a wet dune valleyの形成には30〜40cmがちょうど良い状態です。

habitat to develop. By monitoring the abiotic condi-

私たちが今、主にやっているような非生物的状態

tions, as we do mainly at the moment (there is notをモニタリングすることで（そこにはまだ多くの植much vegetation yet), you can get an idea of "Are生が無いため）、「我々のやり方は間違っていないか」

we on the right track?"という問いのアイディアを得られます。

ー

これはレーザー高度計を基Here is a map (based onlaser altimetry) showing thefirst "habitats" after 3 years.
You see the existing dunes(brown), 10-17 meters below
the average sea level.

You

see the new fore dunes (yellow).
ーYou see the valley here (green-blue).

North Sea is dark

blue. So in fact, the abioticにした、３年経過後の最初のFirst
habitattypes
based onelevaonandgroundwater

生息地を示す地図です。茶色が元からある砂丘で、平均海面レベルより10〜17メートル
低い位置です。黄色は新しくできた一番海に近い砂丘です。
青緑色が谷、紺色が北海です。
実際にご覧いただいているよ2012

うに、非生物的状況がターゲッ
ト生息地の発展にとって望ま

circumstances are developing

しい形に育ってきていることがわかります。

in a way you would like for the target habitats todevelop.
You cannot expect nature when you allow free

自然にチャンスを与えて５年後に結果を出すといdevelopment, to produce 'results' within 5 years. On

うことを、自然に対して期待することはできません。

the other hand , this is important for politicians ,その一方で政治家にとっては重要なことです。といbecause their terms are 4-5 years and then they

うのも彼らの任期は４年から５年で、その間に何ら

want to see some result.

If you allow nature to

かの結果を得たいからです。自然に任せるのであれ

develop in its own way, you have to be patient and

ば忍耐が必要で、もっと長く待たなければならない

you may have to wait longer.

Most important: you

かもしれません。最も重要なのは、管理活動や政治

need your management activities and your political

規制（保護条例）が５年以上長く続くようにしなけ

regulations (protection measures) to last longer than

ればなりません。自然にチャンスを与えるならば、

5 years if you give nature a chance.

です。
私たちは砂丘が動いていることを見ました。これ

We have seen that dunes are dynamic, this is
Hydrology is developing. This is positive:

ははっきりしていることです。水文学は発展していthe target habitats are developing. The wet valley isます。ターゲット生息地が育っていることもはっきa difficult item.

りしています。湿地谷については難しく、まだ形成

positive.

It's not yet there but we hope weAt any time in the course of

されていませんが、きっとできると期待しています。

development of this area, management can be needed.

このエリアの発展における過程の中でいつでも必要

When things are going "the right" way. And, whatとされるのは管理者です。物事がうまくいっている

kind of management do we need if things are running

時、そしてもし私たちが望まない方向にことが進ん

in a direction that we wouldn't like to see?

There

でいる場合は、どんな管理をする必要があるでしょis always an intricate play whereby nature and man

うか。自然と人間が関わる時、常に複雑な動きがあare going to get it.

38

EMECS 10

are the players. That is why we have to work with

ります。だからこそ私たちは様々な専門分野が関わっ

multiple disciplines and learn.

て仕事をし学ばなければならないのです。

２
Conclusion: Let me conclude by saying that (as we

結論としてお伝えしたいことは、先のスピーカー

have heard from earlier speakers), ICM is always aがおっしゃっていた通り、ICMは常に利害の衝突が

puzzle with conflicting interests. When we combine

伴うパズルだということです。また、私が例で示し

civil and nature engineering, as I have shown in this

たように土木工学と自然工学を組み合わせると、面

example, the interesting thing is that you involve

白いことに多くの専門分野が関わってきます。土木

開
会
セ
ッ
シ
ョ
ン

many disciplines. You involve civil engineers, you

技師を巻き込み、生態学者を巻き込み、政治家も巻ー

involve ecologists, you involve politicians, etc.

And

き込む、といったように。そして、みんなが当事者

everybody feels being involved and feels that the

意識を持ち、自分自身の問題でもあると感じるのでproblem is part of yourself. We can contribute to

す。私達は沿岸域問題を解決するために知恵を出し

help solve coastal problems and come up with a good

合って、良い解決法を見つけることができます。大solution.

The essence is to make wise use of the

切なことは、沿岸の特定の部分を動かしている沿岸

coastal processes that govern at a particular part of域プロセスを上手く利用するということです。たとthe coast. Maybe the hydrology, morphology, ecology

えば水文学、形態学、生態学だとか、何であれ。いor whatever it is. Always try and get people involved

つも知識を持つ人々を巻き込むことです。もしあな

who know about. If you are a civil engineer, you will

たが土木技師なら、あなたの専門的技術や知識が他

find out that your expertise is going to be more

分野の技術、知識と合わさることで、さらに効果的

valid when combined with other expertise. It will

なものになると気づくでしょう。それはあなたの仕make your work better and more beneficial to ICM

事はより良いものにし、ICMと沿岸にとってより有and to the coast.

益なものにあるでしょう。
You

ともにより良い成果を生み出しましょう。モニタ

have to monitor, you have to evaluate because we

リングし、評価しなければなりません。なぜなら私

want to learn and apply our lessons again. That is

達は教訓を学び、活かしたいからです。それがこの

the theme of this congress: learn lessons to really

会議のテーマでもあるのです。私たちが直面していaddress the challenges, which we are facing.

るチャレンジに本気で対処するために教訓を学びま

Together, we come up with a better product.

しょう。
虹からインスピレーション

Be inspired by a rainbow!
I thought, "Actually, a rainbow

Be inspiredを受けましょう！実際、虹はWe

とても良い象徴的な例だと思have different colors, complementa-

いました。私たちは異なる色、

ry colors. The result is one

補う色を持っています。結果

white light. But it's built up

として一つの白い光となりまby different colors.

すが、それは様々な色ででき

is a very good symbol."

It is abit like ICM. We have different disciplines. Complementary

Rainbow: more complemantary colours, one light
ICM: more complementary disciplines, one design

disciplines. We can complem-

Use and support the environmentているのです。少しICMに似ていますね。私達にはより多くの学問分野があります。補
い合う学問分野です。私達はent each other. And we canco me up with one design m ade by ourselves ,互いに補うことができるのです。そして互いを補っcomplementary solutions.

People talk about blue

た私達自身によって作られたデザインを考え出すこ

economy and blue growth. Fine, but I think theとができるのです。もし自然環境を使い、そのサポー

challenge is that we do it together.

トもすれば、私たちは新しいコンセプトを開発する

Let's listen to39

ーEMECS 10

the other disciplines and come up with new solutions

ことができると思います。ブルーエコノミーやブルー

for future problems. Thank you !

グロースが話題になっています。しかし難しいのは２

私たちが一緒になってやるということです。他の学問分野に耳を傾け、未来の問題への解決策を見つけ

開
会
セ
ッ
シ
ョ
ン

出しましょう。ご清聴有り難うございました。

ー

ー

40

第３ 章

特別セッション

Special Sessions

3−1

里海特別セッション …………………………………………… 43
Satoumi Special Session

3−2

ECSA-SPRINGER 特別セッション ………………………… 50
ECSA-Springer Special Session

3−3

PEGASO プロジェクト 特別セッション…………………

52

MARLISCO プロジェクト 特別セッション…………………

55

PEGASO Project Special Session

3−4

MARLISCO Project Special Session

EMECS 10

3−1 里海特別セッション
Satoumi Special Session

３
特
別
セ
ッ
シ
ョ
ン
ー

１ . テーマ

1. Theme

里海概念に基づく効果的なICMの確立について

For establishing the effective ICM method basedーon the Satoumi concept

２. 日

2. Time and Date時

2013年10月30日（水）14:00〜16:00

14:00 〜 16:00 on October 30th, 2013

３. 場

3. Venue

所

グランドヤズジ・クラブターバンホテル

Main-hall B, Grand Yazici Club Turban Hotelメイン

ホー ル B
４. コンビーナー、座長

4. Convener & Chair

柳

Tetsuo Yanagi, Kyushu University, Japan哲雄

日本、九州大学名誉教授

５. プログラム

5. Program

14:00〜14:20 ロバート・サマーズ

14:00〜14:20 Robert M . Summers (Department of（USA、メリーランド州環境省長官）

the Environment, Maryland, USA)

14:20〜14:40 古川

14:20〜14:40 Keita Furukawa (Ocean Policy Research

恵太（日本、海洋政策研究財団）

Foundation, Japan)

14:40〜15:00 松田

14:40〜15:00 Osamu Matsuda (Hiroshima University,治（日本、広島大学名誉教授）

Japan)

15:00〜15:20 一木

15:00〜15:20 Shintaro Ichiki (Ministry of the Environment,

慎太朗（日本、環境省水・大気環境局）

Japan)

15:20〜15:40 スヘンダル・サコマル

15:20〜15:40 Suhendar I. Sachoemar (Agency for（インドネシア、技術評価応用庁）

the Assessment and Application of

15:40〜16:00 全体討論

Technology,Indonesia)
15:40〜16:00 General Discussion

６. 概要

6. Outline
Satoumi is a traditional Japanese ecosystem that

里海は昔から日本中の小さな湾で見ることのでき

used to be found in small bays throughout Japan

た伝統的な日本の生態系だが、規制やタブーはほと

43

EMECS 10

３
特
別
セ
ッ
シ
ョ
ン
ー

indays gone by, but regulations and taboos in their

んど正式な規制などとして形式化されず、激しい経

communities were rarely formalized and were liable

済成長によって引き起こされた環境の急激な変化に

to lose much of their effectiveness as a result of rapid

より、里海がもたらす効果の多くが失われることとenvironmental changes stemming from drastic economic

なった。かつて家庭排水や工場排水等に汚染された

development. Water quality, once polluted by domestic

水質は、修復条例によって水の汚染を減少させるたand industrial waste, has improved to some extent

め弛まぬ努力をすることによりある程度は改善した

due to painstaking efforts to reduce water pollution

が、ダメージを受けた生態系や水産資源はまだ完全

by restorative regulations, but damaged ecosystemsに回復していない。
人々の交流や活動を通じた里海の効果的な導入は

and living resources have not yet fully recovered.
The successful introduction of Satoumi through

衰えた生態系を改善し、よりすばらしい生物多様性、

human interaction is expected to im prove the

生物生産性、漁場などを育むだろうと期待されていimpoverished ecosystem and to provide greater

る。
里海の概念は日本だけでなく欧米やアジアでの国

biological diversity as habitats, greater biological produc-

際会議において少しずつ認知されてきている。

tion and fishing grounds.
ーThe concept of Satoumi was gradually being

第８回エメックス会議（2008年、中国・上海）で

recognized not only in its homeland of Japan but also

里海ワークショップが開催され、統合的沿岸域管理

at international meetings held in both western and（ICM ）、生態系 に 基 づく 管理（EBM ）、住民参加

Asian countries.

型管理（CBM ）といった 持続可能 な 沿岸域管理 のA Satoumi Workshop was held at EMECS 8 in

ため、世界中のコミュニティーベースで実践されてShanghai, China in 2008, which deepened the concept

いる多くの同様のケースについて情報交換をし、里through the exchange of information on many similar

海の概念を深めることができた。また、第９回エメッ

cases throughout the world of community - based

クス会議（2011年、アメリカ・ボルティモア）で開practices for sustainable coastal management such as

催された里海セッションでは、国際的な里海の概念

Integrated Coastal Management (ICM), Ecosystem-の確立や、アジアでの里海活動の現状およびヨーロッ

Based Management (EBM) and Community-Based

パやアメリカでの沿岸域管理活動の情報交換を行い、Management (CBM),and the Satoumi session was held

里海の情報を欧米へ広める機会となった。

in a further effort to establish the concept of Satoumi

今回のEMECS10−MEDCOAST2013ジョイントinternationally at EMECS9 in Baltimore, U.S.A. in 2011,

会議 での 里海特別 セッションは 、10月30日 の14:00

as well as to share information on the status of〜16:00に柳哲雄九州大学名誉教授の座長/司会で開Satoumi activities in Asia and coastal zone management

催された。

activities in Europe and the United States, and to

柳名誉教授より、里海とは、日本語であるが人間

disseminate information about the Satoumi concept toが関与する条件下で高い生物多様性や生物活動を有the West.

する沿岸海域のことであるとの簡単な定義の説明と、

The Satoumi Special Session at EMECS10-MEDCOAST

全発表 の 終了後 に 里海 のコンセプトや 活動 と ICM

2013 Joint Conference was held on October 30 from

（統合的沿岸域管理）の関係について討論したい旨

2:00 p.m. to 4:00p.m. The session was convened byの発言があった。
引き続いて以下の発表が行われた。

Dr. Tetsuo Yanagi, Professor emeritus at Kyushu University,
Japan. It began to explain about the session proceedings by convener, Prof. Yanagi. He outlined the definitionof Satou mi and the theme of this session , andemphasized his desire to discuss the relationships
between Satoumi concept/activities and ICM (Integrated
Coastal Managements) after all presentations. The
presentations in this special session were as follows.

44

EMECS 10

R. M. Summers

ロバート・サマーズ

Restoration of Chesapeake Bay: Past Success and「チェサピーク湾の修復：過去の成功事例と将来のFuture Challenges

挑戦」

Satoumi application in the

チェサピーク湾における里Chesapeake Bay was focused

海技術の応用は、30年間以上

on the improvement of theの生態系回復という努力によっw ater quality , sub m ergedて、水質、海洋水生植物、数aquatic vegetation, some species

種の魚類およびブルークラブ

of fish and Blue Crab popula-の個体数の改善に重点を置いtion that it was coordinate onてきた。これらの努力により、

特
別
セ
ッ
シ
ョ
ン

the ecosystem restoration effort

魚介類に悪影響を及ぼす藻類ーfor over than 30 years. These

大増殖（赤潮）、透明度低下

efforts were conducted to solve

および溶存酸素濃度低下によthe problem of the nitrogen,

る広大な「デッド・ゾーン」

phosphorous and sediment pollution that caused algaeなどを引き起こす窒素・リンや底質の汚染問題を解

blooms, poor water clarity and a large "dead zone"

決してきた。カキや数種の魚類の個体数を改善する

where dissolved oxygen level are too low to support

ための水質や水生植物の回復の実効性を強めるため

healthy fish and shellfish population. To enhance theに、正確な個体数の規制や新規の責任施策やプロセ

achievement of the water quality and submerged

スを評価する２年間の短期「マイルストーン・ゴー

aquatic vegetation restoration goals to improve theル」の確立によって、回復への努力は再び活性化さ

population of the oysters and some species of fish,

れてきている。

restoration efforts have been reinvigorated by establishment of strict regulatory limits on population, newaccountability measurements and short term 2- year"
Milestone Goals" to measure and account for progress.
K. Furukawa

古川恵太

Monitoring Campaign as ICM Tools for Tokyo Bay「東京湾に対するICMツールとしてのモニタリング
キャンペーン」

To improve and prevent of the environmental healthof Tokyo Bay, the Tokyo Bay

東京湾の環境の健康状態をRenaissance Promotion Council,

改善し予防するために６中央

composed of six central governm-

政府機関と８地方政府機関よ

ent agencies and eight regional

り構成された東京湾回復推進

government bodies has endorsed

会議が「東京湾復活アクショ

an "Action Plan for Tokyoンプラン」を推進してきていBay Renaissance" throughる。アクションプランでは、

monitoring campaign of bay

2008年に開始した湾域環境のenvironment starting 2008 with

モニタリングキャンペーンを

conducting monitoring activities

通 じて 、溶存酸素（ DO ）、of the sea area to understand

塩分および水温を評価するた

the dissolve oxygen (DO), salinity and temperature.

めの海域のモニタリング活動を導入してきた。一方

While in the river area, chemical oxygen demand

河川域では、化学的酸素要求量（COD）、水温およ(COD),temperature and discharge was monitored toび河川流量が、東京湾内での貧酸素水塊発生を理解

complete a data set to understand hypoxic water

するために完全な組み合わせデータでモニタリング

45

３

ー

EMECS 10

３
特
別
セ
ッ
シ
ョ
ン

occurence in the inner part of the bay. To understand

されている。生物環境の関係を理解するためハゼのthe biological-environmental relations, the goby census

一斉調査が進められており、240人の参加者により

has been implemented by involving 240 participants

8000以上のデータが集められた。その結果、ハゼのand more than 8,000 data of fish gobies has been

成長と特定の環境変動との関係が示された。これら

collected. The result has shown realation betweenの活動を通してすべての質問に答えをするには不十growth of gobies and special environment variation.

分であるが、少なくともICMのツールとして環境モ

Though these activities are not enough to answer

ニタリング活動が重要であることが示された。

all questions, at least these activities has shown theimportance of the environmental monitoring program
as a tool on the ICM.

ーO. Matsuda

松田治

A Vital Role of Satoumi in the Implementation of「日本でのICM実行における里海の重要な役割」

ICM in Japanー

Vital roles of Sato- Umi in

日本での里海の過去・現在・Japan in the past, at present

未来における重要な役割を関and in future are evidenced

係する法律や施策を参照する

or foreseen with special refer-

ことで明らかにする。里海のence to related legislation and

重要な役割は第一段階の地域

policy. A vital role of Sato-

社会による環境回復から、第Umi moved from environmental

二段階 の 日本 におけるICM

restoration by local communities

実行のための基礎的なツール

in the first stage to basic toolへと移行している。選択されfor the implementation of ICM

たICM サイトと 選択 された

in Japan in the second stage.

里海サイトでの良い実施例とThe analyzed result of the comparison between selectedを比較解析した結果、半数以上のサイトで両者に類ICM sites with good practices with selected Sato

似性があることが示された。例えば、三重県志摩市

Umi sites has shown that the similarities among them

での市当局によって制定された「里海創造基本計画」

for more than half selected sites. For example, in theはその地域での「ICM基本計画」でもある。日本にcase of Shima City, Mie prefecture, official Basic Plan

おいてはICMを普及促進することは里海創造を推進

of Sato-Umi Creation established by the municipality

することであり、またその逆も言えると結論される。

is also Basic ICM Plan of the area. It concluded that
promotion of the ICM can promote creation of SatoUmi and vice versa in Japan.
S. Ichiki, T. Nishida and Y. Nakura

一木

Measurememts for Environmental Conservation in「閉鎖性海域における環境保全のための施策」

慎太朗、西田隆行、名倉良雄

Enclosed Coastal Seas
To conserve the environment in enclosed coastal

閉鎖性海域の環境保全のために、日本は「きれいseas, Japan has implemented measures as effluent

な海」を達成するための排水規制などの施策を実施

regulations to achieve "clean seas." Some areas such

してきている。瀬戸内海などのいくつかの海域では

as the Seto Inland Sea have been improvedtheir water

水質が改善され、現在は次の段階へと入ってきていquality and currently entered to the next phase andる。新しい目標は「美しく、生物多様な、人の賑わ

the new goal to achieve a beautiful, biodiverse, bustl-

う生産性の高い海」であり、水生生物の住み家とし

46

EMECS 10

ing-with-people and bountifulて重要な要素の一つである底o c e a n w it h a p plyin g t h e層の溶存酸素に対して、またEnvironmental Quality Standards

水生生物の成長や親水性に影

for bottom layer dissolved oxyg-

響を与える要素である水の透

en as one of the important

明度に対して環境基準値を適

ele ments for inhabitant of

用することである。

３

aquatic creatures and water

閉鎖性海域の生物多様性やtransparency as a factor which

漁業生産性や資源と同様に環

affects the growth of aquatic

境健康を改善するため、陸か

creatures and familiarity of

ら海域への栄養塩類の完全な

特
別
セ
ッ
シ
ョ
ン

waters.

循環サイクルを再調和させるー

To improve the environmental health of the sea

ことが重要である。この施策により藻類異常増殖やand some enclosed coastal seas as well as their

富栄養化による貧酸素水塊を引き起こす栄養塩の過biodiversity and productivity of fishery resources, it

負荷を減少し、衰退した漁業資源と多様性と同じくis necessary to rebalance the circulation of nutrients

生産性と生態系バランスを改善することを目指して

through entire cycle from land to sea areas. This ac-いる。

ーtion is implemented to reduce the overload of nutrients in some areas that causing frequent generationof algae blooms and oxygen deficient water masses
due to eutrophication, and to enrich the nutrients inthe poor water to improve the productivity andprevented the ecosystem balance as well as declining
fishery resources and their biodiversity.
S. I. Sachoemar and T. Yanagi

スヘンダル・サコマル、柳Sato-umi Movement in Indonesia

哲雄「インドネシアでの里海活動」

Fishery and marine coastal

漁業および海洋資源は沿岸

resources can be relied to

地域の経済を改善することがimprove the economy of theできる。他方、資源というも

coastal community. On the oth-のは一般的に公衆のアクセス

er hand, for a logical consequ-に対してオープンであるが、ence the resources as common

インドネシアのほとんどすべ

property are open to theてに地域においては、環境容

public access and often used

量を過剰に超えて使用されてby excessive pressure over

いる。漁業や海洋資源の存在

the carrying capacity in almost

に対する種々の脅威や圧力のall regions of Indonesia. The

存在は回復速度において管理

existence of various threats and pressures against

や利用のバランスを喪失させている。沿岸域コミュ

the existence of fishery and marine coastal resources

ニティーと海洋資源との間の調和し相互に利益のあshows that the management and utilization have not

る関係を推進するために、日本政府は、里海として

been balanced by the rate of recovery. To foster

知られている賢明な管理概念を実行してきている。

harmonious and mutually beneficial relationships between

里海とは漁業と海洋資源の持続可能な管理の考え方

coastal community and marine coastal resources, theで、そこでは海洋資源の維持管理に人間が介在するJapanese government has implemented a concept ofことで漁業資源の生産性や多様性を増すことが可能

47

EMECS 10

３
特
別
セ
ッ
シ
ョ
ン
ー

wise management, known as SATO-UMI. SATO-UMIである。過剰な漁業や海洋資源の搾取による環境破is the new concept of sustainable management of fishery

壊に直面しているインドネシアでは、天然資源環境and marine coastal resources in which human interventionの均衡と安定を重視した漁業および沿岸域資源の利in the management of the marine coastal resources

用や管理の概念、例えば沿岸域における漁業生産を

can increase the productivity and diversity of fishery

向上するための様々な養殖モデルの発展、沿岸域のresources. In line with the growing global paradigm

漁業資源を増やすため生物個体数や環境の改善に向in the face of change and environmental damage

けたマングローブ植林による里海概念の実行を始め

caused by excessive exploitation of fishery and marineている。

coastal resources, Indonesia starting implement the

里海概念の一般化と普及のためのワークショップ

concept of management and utilization of fishery andを2013年３月にインドネシア・ジャカルタで開催しmarine coastal resources taking into account the balance

た。ワークショップは漁業や海洋資源の最適で調和

and stability of the natural resources enviroment, suchのとれた生産性に富む管理と利用についての新たなas the concept of SATO-UMI by developing various

考え方を提供した。

models of aquaculture to improve fisheries productivity
in the coastal area, promoting mangrove plantationーto improve the environment and fisheries recruitment
to enhance fish stock of the coastal marine area. To
socialize and disseminate the concept of SATO-UMI,
the international workshop has been delivered in
Jakarta, Indonesia on March 2013. The workshop
was aim to inspire and give new spirit to manage
and utilize fishery , coastal and marine resources
optimally, harmonious and productive.

７. 全体討論

7. General Discussion
In general disccussion, the defference between the

全体討論 では 、里海・里山 と 統合的沿岸域管理

concept of Satoumi- Satoyama in Japan and ICM（ICM）の概念の違い、窒素、リンのモニタリング、

concepts in the world, monitoring of nitrogen and牡蠣やマングローブの養殖による環境改善の効果な

phosphorus concentrations in the coastal areas andどについてセッション参加者間で意見交換が行われeffectiveness of improvement in fishery and marine

た。
討議の結果、破壊的な人間活動や気候変動や地球

coastal resources by mangrove plantation or oyster

温暖化などにより、環境の変化やダメージが漁業や

farming were opened the discussion to the floor.
From the discussion, it can be concluded that the

海洋資源を含む天然資源のバランスを崩しているこchange and environmental damage due to theとが結論として示された。この状態は、賢明な使用

destructive human activities or climate change andに基づく管理を展開し、バランスのとれた資源の使

global warming has disrupted the balance of natural

用によって改善されるであろう。漁業資源の管理とresources including fisheries , coastal and marine

利用においてより斬新で、生産性の高く環境保護のresources. This condition should be improved by

立場を考えた科学や技術の利用、そして里海概念とdeveloping management of the wise use and balanced

して表される地域の知恵の教育や応用が天然資源とof the resources. Utilization of science and technology

食物供給の安定性のバランスを確固たるものとする

that is more innovative, productive and environmental-

であろう。そのような状態に気づき、必要にあった

ly sound in the management and utilization of fish-

漁業資源や沿岸域資源の管理や利用に対する異なっ

ery resources, coastal and marine in sustainable mann-

たモデルの展開によった管理を応用するために、里er by actively involving the community through coaching,

海概念は世界のいくつかの国々で注目されてきてい48

EMECS 10る。

education and the application of local wisdom as
expressed in the concept of Satoumi, will ensure a

最後に里海概念が世界の統合的沿岸域管理（ICM）

balance of the natural resources and the sustainabili-の非常に有効な手段であるとして、次回の2016年開

ty of the food supply for humanity. Aware of such

催のEMECS11に向けて更なる国際的普及を目指し

conditions, the concept of Satoumi has inspired and討議を続けていくこととなった。

attracted the attention of several countries in the３needs, potential and conditions of their respective

特
別
セ
ッ
シ
ョ
ン

regions and areas. Finnaly, participants agreed to thatーworld to implement its application by developing different
models for managing and utilization of fishery resources,
coastal and marine resources accordance with thethe satoumi concept is very promising for the successful
ICM in the world , and to continue the discussion
about disseminating the concept of Satoumi internationally
up to EMECS 11 in 2016.
ー49

EMECS 10

3−2 ECSA-SPRINGER 特別セッション
ECSA-SPRINGER Special Session

３
特
別
セ
ッ
シ
ョ
ン
ー

１ . テーマ

1. Theme

世界の河口域

Estuaries of the Worldー

２. 日

2. Time and Date時

2013年10月31日(木) ９:00〜10:50

9:00〜10:50 on October 31st, 2013

３. 場

3. Venue

所

グランドヤズジ・クラブターバンホテル

Main-hall B, Grand Yazici Club Turban Hotelメイン

ホー ル B
4. Chair

４. 座Jean-Paul Ducrotoy, University of Hull, UK

長Jean-Paul Ducrotoy

イギリス、ハル大学

５. プログラム

5. Program

09:00〜09:20 J. P. Ducrotoy, A. Cheronet

09:00〜09:20 J. P. D u croto y a n d A. C h ero n et

（イギリス、ハル大学）(University of Hull, UK)

09:20〜09:40 E. Wolanski

09:20〜09:40 E. W ola n s ki a n d J. P. D u cr oto y（オーストラリア、海洋科学研究所）(A ustralian Inst. M arine Science,

J. P. Ducrotoy

Australia)

09:40〜10:10 Z. Chen, H. Xu

09:40〜10:10 Z. C h e n a n d H. X u (E ast C hin a（中国、華東師範大学)

Normal university, China)
10:10〜10:30 G . F r u m i n ( R u s s i a n

10:10〜10:30 G. FruminState（ロシア、ロシア国立水文気象大学）

Hydrometeorological University, Russia)

10:30〜10:50 全体討論

10:30〜10:50 General Discussion

６. 概要

6. Outline
Based on the newly launched book series "Estuaries

シュプリンガー社より新たに刊行された叢書「世of the World" by Springer, a workshop will be held

界の河口域」をもとに、特別セッションとしてワー

as part of the EMECS 10 ‑ MEDCOAST 2013 Global

クショップを開催する。

Congress which will take place in Turkey in October‑

気候変動によってダメージを受けた河口域環境のNovember 2013. This special session will include

修復のような科学と技術を跨ぐプロジェクト導入の50

EMECS 10

invited papers and other presentations. It is intended

ための方法論的手段の探求や最先端研究など、複雑

for researchers, practitioners, undergraduate andな問題に取り組んでいる研究者や専門家、大学生、

graduate students in all disciplines who are dealing

大学院生などのためのワークショップを目的としてwith complex problems and looking for cutting-edge

いる。

research as well as methodological tools to set up

過去10年以上にわたって河口域への理解とアプロー

truly transversal science and technology projects, such

チが多く見られるようになり、現在はさらに多角的

as the restoration of damaged estuarine habitats inな研究が行われている。今ある科学情報は地方や国

the context of climate change.

レベルの様々なケーススタディやプロジェクトから

３

The need for robust science is pressing. Over the

得られており、さらに地域的そしてグローバルなプ

last decade there have been numerous advances in

ログラムが開発され、そのうちのいくつかは広く普

特
別
セ
ッ
シ
ョ
ン

both understanding and approach to estuaries and及し、進化しているものがある。

ーmore and more multidisciplinary studies are now

その一方で、河口域の生態系に関する知識や情報

available. The available scientific information has comeが急速に増えているにもかかわらず、気候変動の影

from a multiplicity of case studies and projects local

響や生態系変化の原因についての深刻な懸念はほとand national levels. Regional and global programs have

んど理解されていない。

been developed; some are being implemented and

政治家や沿岸域管理者が主に短期的視野で行ってsome are in evolution. However, despite the rapidly

いた経済的アプローチは長期的視野で経済および環increasing knowledge about estuarine ecosystems,

境を考える方向へとシフトしつつあるが、既存の科

crucial questions on the causes of variability and the

学情報の質を落とすことなく非専門家が管理しやす

effects of global change are still poorly understood.

いようにする必要がある。

Although the perception of politicians and managersof coasts is slowly shifting from a mainly short-term
economic approach towards a long-term economic ecological perspective, there is a need to make existing scientific information much more manageable bynon-specialists, without compromising the quality of
the information.

51

ーEMECS 10

3−3 PEGASO プロジェクト 特別セッション
PEGASO Project Special Session

３
特
別
セ
ッ
シ
ョ
ン
ー

１ . テーマ

1. Theme

EU FP７ PEGASOプロジェクトとICZMへの転換

EU FP7 PEGASO Project and its apportations to ICZMー

２. 日

2. Time and Date時

14:00〜15:40 (Session 1) and 16:10〜18:30 (Session 2)

2013年11月１日(金) 14:00〜15:40（セッション１）

on November 1st, 2013および16:10〜18:30（セッション２）
３. 場

3. Venue

所

グランドヤズジ・クラブターバンホテル

Main-hall A, Grand Yazici Club Turban Hotel

メイン

ホールＡ
４. 座

4. Chairs

長ウクライナ、国立科学 アカ

Sergey Konovalov, National Academy of Sciences

Sergey Konovalovof Ukraine, Ukraine (Session 1)

デミー（セッション１）

Francoise Breton, UniversitatAut?noma de Barcelona,Francoise Breton

Spain (Session 2)

学（セッション２）

5. Program

５. プログラム

Session 1

セッション１

14:00〜14:20

14:00〜14:20

eljka karicic (UNEP Mediterranean.

スペイン、バルセロナ自治大

karicic （ クロアチア 、 UNEP

Action Plan, Priority Actions Program

地中海アクションプラン・アクショ

Regional Activity Centre, Croatia)

ンプログラム地域活動センター）
14:20〜14:40

14:20〜14:40 Anis Guelmami (Tour du Valat Research

A. Guelmami（フランス、トゥール・ドゥ・ヴァラ研究センター）

Centre, France)

14:40〜15:00

14:40〜15:00 Francesca Santoro (Intergovernmental

F. Santoro（フランス、 UNESCO
政府間海洋学委員会）

Oceanographic Commission of UNESCO,
France)15:00〜15:20

15:00〜15:20 Fabrizia Buono (University Ca' Foscari

F. Buono（イタリア、ヴェネチア・
カ・フォスカリ大学）

Venice, Italy)

15:20〜15:40 全体討論

15:20〜15:40 General Discussion

52

EMECS 10

Session 2

セッション２

16:10〜16:30 Fabrizia Buono (University Ca' Foscari

16:10〜16:30

F. Buono（イタリア、ヴェネチア・
カ・フォスカリ大学）

Venice, Italy)

16:30〜16:50

16:30〜16:50 Marian Mierla (Danube Delta National

M. Mierla（ルーマニア、国立ダニュー
ブデルタ研究所）

Institute for Research and Development,
Romania)

16:50〜17:10

16:50〜17:10 Sergey Konovalov (National Academy

科学アカデミー）of Sciences of Ukraine, Ukraine)
17:10 〜17:30 Erdal

S. Konovalov（ウクライナ 、国立

17:10〜17:30

zhan（Mediterranean CoastalE.

zhan（トルコ、メッドコースト

財団）

Foundation, Turkey）
17:30〜18:00 General Discussion

17:30〜18:00 全体討論
６. 概

6. Outline

FP７ PEGASOプロジェクト(2010〜2014年)でのProject (2010-2014), a special workshop will be held

研究をもとに開催するこの特別セッションは、PEG

as part of the EMECS 10 - MEDCOAST 2013 Global

ASO（People for Ecosystem-based Governance i

Congress which will take place in Turkey in October-n Assessing Sustainable development of Ocean

November 2013. This special session will include aand coast） による 発表 と 、地中海 におけるICZM

number of presentations from PEGASO and will present（統合的沿岸域管理）協定をサポートするため、科and discuss main results from an innovative trans-

学と運用者の橋渡しをする新しい学問体系による主disciplinary work, bridging science and decision making,

な成果について発表や討論を行う。
革新的なポストノーマルサイエンスを実践するた
め、わかりやすい方法論の手法を使うことは、複雑

Sea.
It is of interest for the research community, practition-

な沿岸・海洋問題に取り組む研究機関、実践者、製ers, cartographers, economic sectors, undergraduate

図家、経済関係者、大学生や大学院生などにとってand graduate students, who are dealing with complex

興味あることである。また、戦略的管理活動と適応

coastal and marine issues, to use friendly methodological性のあるプラン作成が、複雑な社会生態系や異なる

tools to set up innovative practices of post-normal

空間的 スケ ー ル （地元 ／ 地方）、時間的 スケ ー ル

science. These allow them to better participate in an（過去・将来の動きや生態系への影響）のアセスメ

ad-hoc PEGASO governance platform, in the assessm-

ントや管理において、PEGASO管理プラットフォー

ent and management of complex socio-ecosystems,

ムへ彼らの参加を促すことにもなる。地球規模でのnesting the different spatial scales (local/regional) and変化、社会システムモデルの変化に対して安定した

time scales (looking at past trends and envisioning

ポストノーマルサイエンスが必要とされている。過future drivers and their impacts on ecosystems), for

去20〜30年に渡り、沿岸域管理の実践を発展させる

d e sig nin g

ため多くの目標が設定された。ICZM協定の締結や

strate gic

m anage m ent

新たなEU MSP/ICM指令案とともに、PEGASOプ

actions and adaptive planning.
The need for a robust post- normal science is a

ロジェクトは沿岸と海洋に対する生態系ベースのリ

pressing issue, especially at the face of emergent

スク分析と採用、超域アセスメントを含む協定ビジョ

global change transformations, and the changes in

ンと調和したICZMコンセプトの更新や革新的ツー

socio-ecosystem models. Over the last decades,

ルを発展させている。現在の科学情報は地中海と黒numerous intents to develop a well-articulated set of

海における10のケーススタディや、問題となっていcoastal management good practices have taken place.

るセクターを含む地域的、国際的、地方的レベルとWith the launching of the ICZM Protocol and the

リンクした地域スケールで得られているものである。

new EU MSP/ICM Draft Directive, the PEGASO

また、管理者にとって役立つ沿岸域・海洋アセスメ

53

特
別
セ
ッ
シ
ョ
ン
ー

要

Based on the work developed in the FP7 PEGASO

for supporting the ICZM Protocol in the Mediterranean

３ーEMECS 10

３
特
別
セ
ッ
シ
ョ
ン
ー

Project has developed a renewed ICZM concept and

ントを行うための手段やツールが開発されていて、

a Lumber of innovative tools, consistent with the

いくつかは広まり、いくつかは地域、国際、地方的Protocol vision, including ecosystem based, risk analysis

な範囲で試用中である。

and adaptation, cross- boundary assessment for the

PEGASO は 沿岸・海洋生態系 について 共通知識

coast and the sea. The available scientific informationの蓄積と手段を作ることで利害関係者のニーズに応

has built from ten case studies (in the Mediterranean

えようとしており、行政官やICZM専門家からは業and the Black Sea), and also at regional scale, linking

務に対する科学的サポートの依頼が増加している。

local, national and regional levels of governance, including

しかし、科学的業務を可能にすることに対する利害

sectors at stake. A number of methods and tools to

関係者の理解には大きな隔たりがある。発展する知

perform coastal and sea assessments, useful for managers

識をシェアするためのサポートをすることにより双have been developed; some are being implemented

方を繋ぐ場を作ることが求められており、それはP

and some are still tested at local, national and regional

EGASOプロジェクトが目指しているものである。
新たなポストノーマルサイエンスのヴィジョンや、

spheres.

ー

PEGASO has been attentive to the stakeholder

科学、政策、管理者、経済分野、そして市民が一緒

needs with the aim to build a common pool ofに活動することをベースとするこの取り組みは、今knowledge and methods about coastal and marine

日、過去、そして中長期的に、社会生態学上の優先

ecosystems. Politicians and ICZM practitioners are

事項や、資源、生態系サービス、人々の快適な生活

increasingly asking for scientific support to orient

への新たな動きとその様々な影響を、ともにより良their daily work. But there is still a huge gap in

く理解し見極めるための基本である。

making the scientific work available and understandable

これは根本的なプロセスであり、科学、政策決定

by stakeholders. There is a need for creating spaces者、社会が不確実なものに対して一緒に働き、異なof join work supported by a shared evolving knowledge.

るシナリオと適応性のある答えを探求するICZMにThis is what PEGASO Project has intended to do

深く組み込まれている。

during the project life. This effort based on the visionof an emergent post-normal science, and a co-working
between science, politics, managers, economic sectors
and citizens, is fundamental to identify together mainsocio-ecological priorities, understanding better therole of emergent drivers and their multiple impacts
on resources, ecosystem services and human wellbeing,
today, in the past and, as much as possible, in the
mid/long term. This is a fundamental process, embedded
in ICZM, where science, decision makers and society
work together to face main uncertainties and explore
different scenarios and adaptive responses.

54

EMECS 10

3−4 MARLISCO プロジェクト 特別セッションMARLISCO Project Special Session

３
特
別
セ
ッ
シ
ョ
ン
ー

１．テーマ

1. Theme

海洋ゴミ

Marine litterー

２．日

2. Time and Date時

2013年11月２日（土）10:50〜12:30

10:50〜12:30 on November 2nd, 2013

３．場

3. Venue

所

グランドヤズジ・クラブターバンホテル

Main-hall C, Grand Yazici Club Turban Hotel

メイン

ホールC
４．座

4. Chairs

長Allan T. Williams, Swansea Metropolitan University,

Allan T. Williams

UK

トロポリタン大学

イギリス 、 スウォンジ ー メ

５．プログラム

5. Program

10:50〜11:10

10:50〜11:10 Joana M. Veiga, Thomas K. Doyle,

J. M. Veiga, T. K. Doyle, B. Hartley,

Bonny Hartley, Richard Thompson,

R. Thompson, P. Kershaw,

Peter Kershaw, Thomie Vlachogianni,

T. Vlachogianni, I. Alampei,

Iro Alampei, Demetra L. Orthodoxou,

D. L. Orthodoxou, X. I. Loizidou,

Xenia I. Loizidou, Matthias Mossbauer,

M. Mossbauer, L. Alcaro

Luigi Alcaro (Coastal & Marine Union,（オランダ、沿岸近海ユニオン）

Netherlands)

11:10〜11:30

11:10〜11:30 Xenia I. Loizidou, Michael I. Loizides

X. I. Loizidou, M. I. Loizides,

and Demetra L. Orthodoxo (ISOTECH

D. L. Orthodoxou（キプロス、IS

Ltd Environmental Research and

OTECH 株式会社環境研究 コンサConsultancy, Cyprus)

ルタンシー）
11:30〜11:50

11:30〜11:50 Anthony Gallagher, Aldous Rees,

A. Gallagher, A. Rees, P. WrightPaul Wright (Southampton Solent（イギリス、サウサンプトン・ソレ

University, UK)ント大学）
11:50〜12:30 全体討論

11:50〜12:30 General Discussion

55

EMECS 10

J. M. Veiga, T. K. Doyle, B. Hartley, R. Thompson,J. M. Veiga, T. K. Doyle, B. Hartley, R. Thompson,

P. Kershaw, TVlachogianni.
, I.Alampei, D. L. Orthodoxou,

P . K ersh a w , T . Vlachogian ni , I . Ala m pei ,X. I. Loizidou, M. Mossbauer and L.Alcaro

D. L. Orthodoxou, X. I. Loizidou, M. Mossbauer
and L. Alcaro

３
特
別
セ
ッ
シ
ョ
ン
ー

ー

「海洋ゴミ：社会意識と共同責任」

Marine Litter: Social Awarenessand Co-responsibility
Marine Litter ‑ any human‑made item that accident‑

海ごみ（偶然または意図的に沿岸または海洋環境

ly or purposely reaches the coastal or marine environm‑に漂着／漂流した人造物）、特に微小プラスチック

ent ‑ but in particular its plastic fraction, is now

ごみが、海洋および沿海分野に対して大きな経済的

globally recognised as an emerging issue of concern,

コスト、生態学的影響、さらにその他のまだ完全にthat leads to major economic costs to maritime andは理解されていないリスクにつながる新たな心配事

coastal sectors, ecologic impacts and possibly otherであることは今や世界的に認められている。海ごみ

not yet fully‑understood risks. Marine litter originatesの発生源は陸にも海にもあり、物のライフサイクル

from land and sea‑based sources, at different levelsの様々なレベルで発生している。この問題のあらゆof the life‑cycle of the item. Given the cross‑sectorial

る分野の側面と、私たちがごみを発生させ管理して

nature of this issue and the fact that the way weいる方法が私たちの社会的、経済的パラダイムを反

produce and manage waste reflects our social and

映しているという事実を考え合わせると、海ごみは

economic paradigms , marine litter is a complex

複雑な問題である。責任はしばしば不明確であり、problem, where responsibilities are often unclear and

コストの分担状況は不公平になっている。
過去数年、海ごみは欧州委員会で大きな関心を集

the burden of costs unequally divided.
In the last few years, marine litter has received

めてきた。それは海洋戦略枠組指令（Marine Strat

major attention from the European Commission: it

egy Framework Directive） の 11の 項目 の １ つとrepresents one of the 11 descriptors within the Marine

なっており、関連するプロセスと影響の理解を高め

Strategy Framework Directive and several funding

るためと、さらに効果的な解決策に向けた加盟国のschemes have been made available to improve the

努力の調整を容易にするために、複数の資金供給制

understanding of associated processes and implications

度が設けられた。

but also to promote and facilitate the coordination of

MARLISCO - Marine Litter in European Seas:

efforts of its Member States towards effective solu‑

Social Awareness and Co-responsibilityは 、社会tions.

的認知度を高め、異なる分野間の共同責任を促し、

MARLISCO ‑ Marine Litter in European Seas: Social

海ごみに関する問題と潜在的解決策の両方について

Awareness and Co‑responsibility is a FP7 ‑ Science

様々な参加者間の対話を容易にすることを目指す、

in Society project （2012‑2015） that seeks to raise

FP７- Science in Society プロジェクト (2012-201

societal awareness, trigger co‑responsibility across5)である 。 MARLISCOは 主要 なステ ー クホルダ ー

the different sectors and facilitate dialogue betweenに関心を持ってもらうと同時に権限を与え、対象分

the different players on both the problems and the

野ごとにそれぞれに合った意識向上活動を実施する

potential solutions regarding marine litter. MARLISCOことを目的とした一連のメカニズムを提供している。

will provide a series of mechanisms to engage andこれは、産業分野、科学者そして一般市民が参加す

empower key stakeholders and implement awarenessる活動を、欧州15カ国にわたって組織することによっactivities which will be tailored appropriately to theて達成される（内12カ国にはナショナルフォーラム

targeting sector. This will be achieved by organisingを設置）。具体的な活動としては、学生を対象としactivities across 15 European countries , including

た欧州ビデオコンテスト、若い世代を対象とした教

national forums in 12 of them , involving industry

育活動とツール、そしてより広い範囲の人々の意識

sectors, scientists and the public; a European videoを向上させるための展示を行っている。MARLISC

56

EMECS 10

contest for school students; educational activities andOは、革新的なマルチメディアアプローチを使って、tools targeting the younger generation; and exhibitions

出来るだけ広い範囲の人たちに、最も効果的な方法

to raise awareness among the wider public. MARLISCO

でメッセージを伝えている。

will make use of innovative multimedia approaches

このプロジェクトは、海ごみに関連した問題を議

to reach the widest possible audience, in the most論するために使うことができるだけでなく、研究者、

effective manner.

ステークホルダーそして社会がより良く連携するこ

３

more widely to other societal challenges where there

特
別
セ
ッ
シ
ョ
ン

are substantial benefits to be achieved through bett-ーThe project will develop and evaluate approachesとで大きな成果を達成できるその他の社会的チャレ

that can be used to address the problems associated

ンジにもより広く応用できるアプローチを開発し評with marine litter and which can also be applied

価するものである。

er integration among researchers, stakeholders andsociety.

ー57

第 ４章

青少年環境教育交流セッション

Students and Schools Partnership (SSP) Session

1

口頭発表 ………………………………………………………… 61

2

ポスターセッション …………………………………………… 64

3

エクスカーション ……………………………………………… 65

4

SSP宣言文発表 ………………………………………………… 66

EMECS 10

4 青少年環境教育交流（SSP）セッション
Students and Schools Partnership (SSP) Session

The first Students and Schools Partnership Session

青少年環境教育交流セッション（SSPセッション）(SSP Session) was held at the 6th International Conference

は、2003年にタイのバンコクで開催された第６回世

on the Environmental Management of Enclosed

界閉鎖性海域環境保全会議（エメックス会議、EM

Coastal Seas (EMECS 2003), held in 2003 in Bangkok,

ECS2003）で初めて開催された。第10回エメックス

Thailand. At EMECS 10 in 2013, the participants of会議（EMECS10）におけるSSP セッションの 参加

the SSP Session comprised eight students from three

者 は 、 アメリカ （ ２ 名）・ トルコ （ ４ 名）・日本

countries: two from the United States, four from（２名）の計３カ国から計８名の学生と、環境学習

Turkey and two from Japan, as well as approximatelyに関わる行政官や指導者（教師）等の約15名となっ15 administrators, mentors (instructors) and others in

た。
日本からは兵庫県立国際高等学校１年生の山本仁

the field of environmental education.

湖さんと山陽女子高等学校（岡山県）２年生の中藤The two Japanese student representatives participat-

麻衣さんの２名が学生代表として参加した。

ing in the SSP Session were Niko Yamamoto, a first-

４
青
少
年
環
境
教
育
交
流
セ
ッ
シ
ョ
ン
ー

year high school student at Hyogo Prefectural
International High School, and Mai Nakato, a secondyear high school student at Sanyo Girl's High Schoolin Okayama Prefecture.

１

1 Oral Presentations
Date/time: October 30, 2013 (Wednesday)
4:30 - 6:30 p. m.

口頭発表
日時：2013年10月30日(水) 16:30〜18:30

会

場：グランドヤズジ・クラブターバンホテル
メインホールＡ

Venue: Main Hall A, Grand Yazici Club Turban
Hotel
The students from the United States, Japan andワシントンカレッジ上席講師のウェイン・ベル氏

Turkey gave oral presentations, with Wayne Bell,が司会を務め、アメリカ・日本・トルコからの学生

Senior Associate, Center for the Environment & Society,が発表を行った。

Washington College, serving as master of ceremonies.
【Presenters and descriptions of presentations】【発表者と発表内容】

1) N. Yamamoto, Hyogo Prefectural International High１）山本仁湖兵庫県立国際高等学校（日本）

School （Japan）「尼崎の海・運河の環境改善から世界を変えた"I want to change the world by improving theい」

environment of the Amagasaki canal and port"２）Ｙ．カリパルドック ＆ Ｙ．オズテキン

2) Y. Kariparduc, Y. Oztekin, Mugla Sitki Kocman

ムー

University （Turkey）

ラ大学"Coastal Management in Turkey: Things that we「トルコの沿岸域管理：私たちが望まない事象

do not like"（出来事）」

61

（トルコ）

ー

EMECS 10３）Ｊ．サリバン＆Ｃ．オーリー

3) J. Sullivan, C. Ulrey, Washington College（U.S.A.）

ワシトンカレッジ"Integrated Learning and the Chesapeake Semester"（米国）「総合学習とチェサピークセメスター」
4) M. Nakato, Sanyo Girl's High School （Japan）

４）中藤麻衣"Sea Garbage Project - Cleaning the Seto Inland（日本）「瀬戸内海における海底ごみ問題の「見える化」

Sea, Fighting on Invisible Enemy"

４

山陽女子高等学校

プロジェクト」

青
少
年
環
境
教
育
交
流
セ
ッ
シ
ョ
ン

5)

F. Senyuz, K. Ozer, Mugla Sitki Kocman Universi-(Circulation in Japanese) as

大阪湾や尼崎運河の水質浄化ー

the keyword in her presenta-への取組や環境改善への取組

tion on efforts to improve theについて 、 循環

environment and purify the

葉をキーワードに、回収した

water in Osaka Bay and the

海藻や二枚貝の堆肥化、それA m agasaki Canal throughを利用した作物栽培と収穫、

coordination by local governm-

菜の花栽培と食用油としての

ent agencies, universities and

利用、その廃油をバイオオイ

５）Ｆ．セニューズ＆Ｋ．オゼール

ty （Turkey）

ムーラ大学

（トルコ）

"Education for Protection and Conservation of「沿岸域環境の保護・保全のための環境学習」

Coastal Environment"
1) Niko Yamamoto of Hyogo

１）兵庫県立国際高等学校のPrefectural International High山本仁湖さんは、地元の行政

School in Japan used "Junkan"

機関や大学等との連携によるという 言other entities. She discussed practical activities andルとして活用等、具体的な活動や成果の紹介、並びthe achievements of these activities, including theに、地域における活動の普及のための取組の紹介とcomposting of gathered seaweed and bivalves, the

今後の展開について発表した。

cultivation and harvesting of crops using this compost,
the cultivation of rape blossoms and their use in theー

manufacture of cooking oil, the use of the waste oilfrom this process as bio- oil and so on. She also
discussed efforts designed to expand these activities
in the region and talked about future developments.
2 ) Y . K a rip a r d u c a n d Y .

２）ムーラ・ストゥク・コチ

Oztekin of Mugla Sitki Kocman

マン大学（トルコ）のＹ．カ

University in Turkey presented

リパルドックさんとＹ．オズ

an overview of the current

テキンさんは、トルコにおけstate of environmental managem-

る沿岸域の環境管理について、

ent in coastal zones in Turkey,

無計画で規制がされていない

citing examples that included

宅地開発、養殖、検査官資質

unplanned and unregulated

等を例に現況を紹介。また、residential land development,

学生の立場からの行政に対す

aqua farming and inspector

る希望として、沿岸管理や沿qualification. They also talked

岸法の強化について発表した。

62

EMECS 10

about their hope from a student's perspective thatthe government would introduce more stringent
coastal management and coastal laws.
3) J. Sullivan and C. Ulrey of３）ワシトンカレッジ（アメWashington College in theリカ）のＪ．サリバンさんとUnited States spoke about theＣ．オーリーさんは、ワシン

Chesapeake Bay Semester, an

トンカレッジの学生向け環境

interdisciplinary program of

教育に関する学際的プログラ

environmental education forムであるチェサピークベイ・

students at Washington College.

セメスターについて、プログ

They discussed the program's

ラムの環境教育へのユニーク

unique approach to environmental

なアプローチ、その課題やメ

education and the challenges

リット、および、その体験的and merits of the program .

教育スタイルが学生参加を活They also cited specific examples relating to a

発化していることの定量的評価について具体例を用

quantitative assessment that showed that the program's

いながら紹介すると共に、プログラムの環境教育へ

hands-on educational style increased student participation.

の包括的な統合的アプローチの成果、並びに、現実

In addition, they presented the achievements of theの環境問題に対する類似した手法の実施の提案につprogram's comprehensive, integrated approach to

いて発表した。

４
青
少
年
環
境
教
育
交
流
セ
ッ
シ
ョ
ン
ー

environmental education and proposed that similar
techniques be used to resolve actual environmental
problems.
4) Mai Nakato of Sanyo Girl's４）山陽女子高等学校の中藤High School in Japan gave a

麻衣さんは、２年前に同校がpresentation on garbage collec-

取組んだ瀬戸内海の海底ゴミ

tion activities aimed at resolv-問題に関するゴミ回収活動や

ing the problem of sea garb-

ゴミ発生量減少のための地域

age in the Seto Inland Sea

社会への啓発活動を発展させ、

and efforts to inform the local

第二弾として、地域社会の海community about the need to

底ゴミへの認識の低さを改善

reduce the quantity of garb-する策として、現状や問題を

age that is produced, which

見える化 する取組を紹介、were implemented two years

様々な取組を通じて人々の認

earlier by Sanyo Girl's High School. She also spoke

識を得て、理解に繋げ、行動に移すという活動の内

about the second phase of these activities: an effort

容ついて発表した。

to increase the "visibility" of the current situationand problems as a way of improving the low levelof awareness of the problem of sea garbage in thelocal community. In addition, she talked about various
specific activities aimed at gaining public awarenessand understanding that would lead to action.

63ーEMECS 10

４
青
少
年
環
境
教
育
交
流
セ
ッ
シ
ョ
ン

5) F. Senyuz and K. Ozer of５）ムーラ・ストゥク・コチ

Mugla Sitki Kocman Universi-

マン大学のＦ．セニューズさ

ty discussed environmental

んとＫ．オゼールさんは、沿education efforts aimed at

岸域環境の保護・保全のため

protecting and conservingの環境学習の取組について、

coastal zone environments, us-Blue Flag Beach活動の紹介

ing Blue Flag beach activities

等を通じて、学校や家庭におand other examples to point

ける指導者による環境教育のo ut th e i m p orta n ce of

重要性について発表、さらにenvironmental education by

次世代としての責任の自覚に

instructors both at school and

言及し自然環境保護における若者の活動への関与について発表をおこなった。

in the home. They also touched on the need foryoung people to be aware of their responsibilities as
members of the next generation and involvement in
activities by young people to protect natural environments.

ー２

2 Poster Session
Date &Time: October 31, 2013（Thursday）
10:50 a.m. ‑ 12:30 p.m.

ポスターセッション
日時：2013年10月31日（木） 10:50 〜12:30

会

場：グランドヤズジ・クラブターバンホテル

Venue: Grand Yazici Club Turban Hotel
The poster session featured

SSPセッション参加者によthe following four presentations

る４つのポスター発表が行わ

by SSP Session participants.

れた。

1. N . Yamamoto ,ー

１．山本仁湖

Hyogo

兵庫県立国

Prefectural International

際高等学校

（日本）

High School （Japan）「尼崎の海・運河の環境"I want to change the

改善から世界を変えたい」
２．Ｙ．カリパルドック ＆world by improving thee n vir o n m e n t of t h eＹ．オズテキン ムーラ・

Amagasaki canal and port"

ストゥク・コチマン大学（トルコ）

2.Y. Kariparduc, Y. Oztekin, Mugla Sitki Kocman
University （Turkey）「トルコの沿岸域管理：私たちが望まない事象"Coastal Management in Turkey: Things that we（出来事）」
３．中藤麻衣do not like"（日本）「瀬戸内海における海底ごみ問題の「見える化」

3.M. Nakato, Sanyo Girl's High School （Japan）

プロジェクト」"Sea Garbage Project ‑ Cleaning the Seto Inland

４．Ｆ．セニューズ＆Ｋ．オゼール

Sea, Fighting on Invisible Enemy"
4. F . Senyuz , K . Ozer ,山陽女子高等学校

トゥク・コチマン大学

Mugla Sitki Kocman

ムーラ・ス

（トルコ）

「沿岸域環境の保護・保全のための環境学習」

University （Turkey）"Education for Protection and Conservation of64

EMECS 10

Coastal Environment"
3 Excursions

３

エクスカーション＜Excursion I: Environmental Inspection of Marmaris＜エクスカーションI： マルマリス沿岸海域の環境

Coastal Zone＞

視察＞
日

Date & Time: November 1, 2013 (Friday)

４

時：2013年11月１日（金） 9:00 〜13:30

訪問先：マルマリス沿岸海域

9:00 a. m. - 1:30 p. m.
Location: Marmaris coastal zone
Excursion I was a boat tour

今回 のエクスカ ー ション I

designed to enable participants

では、トルコのムーラ県の沿to learn about the state of

岸海域（地中海）の状況につcoastal zones of the Mediterranean

いて学ぶことを目的にボート

adjoining Mugla Province in

ツアーに出かけた。
このクルーズはマルマリス

Turkey.
The head of the tourist

市の観光協会の担当者が案内

associatio n in th e city of役として同行し、ハーバーを

Marmaris came along on the

出航してから、湾側から陸地

cruise and served as a guide.

を眺め、街や城塞、ヨットハー

After leaving the harbor, theバー等についてその歴史を含

boat cruise allowed the participants to view the land

めた説明があった。自然豊かなキャンプ地や岩の浸from the bay side as they listened to an explanation

食でできた洞穴を通過し、参加者はその海の色や海of the history and other aspects of the city, citadel,

水の透明度の高さに驚いた。また、漁場でもありな

yacht harbor and so on. The boat passed camping

がら、同時に自然や景観もうまく守られていること

grounds in a lush natural setting and caves formedに感心していた。

青
少
年
環
境
教
育
交
流
セ
ッ
シ
ョ
ン
ー

through the erosion of rocky cliffs. The participants
were surprised at the color of the ocean and the highーlevel of transparency of the seawater. They were also
impressed at how well the natural environment andscenery had been preserved even in a fishing grounds.

＜エクスカーションⅡ： ムーラ・ストゥク・コチ

＜Excursion II: Visit to Mugla Sitki Kocman University＞

マン大学訪問＞
Date & Time: November 2, 2013 (Saturday)

日

9:00 a. m. - 1:30 p. m.

時：2013年11月２日（土） 9:00 〜13:30

訪問先：ムーラ・ストゥク・コチマン大学

Venue: Mugla Sitki Kocman University
Excursion II was a visit to Mugla Sitki Kocman

エクスカーションⅡでは、ムーラ・ストゥク・コ

University. The Turkish participants in the SSP Ses-

チマン大学を訪問した。大学訪問は、SSPセッショ

sion student served as guides for the university visit.

ン参加者のトルコ人学生が案内役を担った。大学にUpon arrival at the university, first the participants

到着すると先ず大学の講堂を視察し、次に大学の博

visited the university lecture hall. Next, they viewed

物館スペースを見学した。展示スペースでギリシャ

65

EMECS 10

the museum space at the university.

神話やローマ帝国時代に関係

The exhibition space featuredのある人物等の大理石像やレ

marble statues and reliefs relat-

リーフが展示されていた。工ing to Greek mythology and

学部 は 、今回 の EMECS10のthe Roman Empire. Professor

実行委員長でもあるエルダー

Erdal Ozhan, who had served

ル・オザーン博士が設立に尽

as chair of the E xecutive

力された学部で約20年前に設

青
少
年
環
境
教
育
交
流
セ
ッ
シ
ョ
ン

Com mittee for EMECS 10,立された。大学内のイスラム

had worked tirelessly to set

教徒用のお祈りの場所（モスup the Engineering Departm-ク）等、お国柄を反映した大ent that had been established

学施設に他国の学生は新鮮なー

countries.

４

驚きを示していた。

at the university approximately 20 years ago. Within
the university, there is a mosque provided for the
believers of Islam. These and other facilities at theuniversity that reflected its national character cameas a refreshing surprise to the students from other４

4 Presentation of Student and Schools

SSP宣言文発表

Partnership Declaration
Date/time: November 2, 2013 (Saturday)
4:30 p. m. - 6:00 p. m.

日時：2013年11月２日（土） 16:30 〜18:00

会場：グランドヤズジ・クラブターバンホテル

Venue: Grand Yazici Club Turban HotelーAll eight of the students

青少年環境教育交流（SSP）

who had participated in the

宣言は、SSPセッションに参Students and Schools Partner-

加した学生８名全員がステー

ship Session (SSP Session) w-

ジに上がり宣言文を読み上げ

ent up on stage to read theた。

te xt of th e Stu d e nts a n d

今回の宣言文は、環境を受

Schools Partnership Declaration.

け継 ぐ次 の世代として 、 Le

The theme of the Declarationssons Learned to Address

w as "L esso ns L earn ed to

New Challenges ˜Global Co

Address New Challenges: Globalm m u nication in A ctio n˜（教訓から新たな挑戦へ

Communication in Action" and−reflected the perspective of the next generation that

行動におけるグローバルコミュニケーション−）

would take over the responsibility for the environm-をテーマとした。
学生達は宣言文を通して、政策立案者、専門家、

ent.
In the text of the Declaration, the students expressed

科学者、教育者、利害関係者などの大人世代に対しtheir desire for the older generation - policymakers,て若者と国際的なコミュニティのメンバーとの交流

specialists, scientists, educators, stakeholders and soの促進、研究活動や実践的な経験への若者の関与、

on - to promote interchange between young people

環境改善に貢献できるように若者の取組や挑戦へのand members of the international community, to

指導や支援等の要望のみならず、大人側からの若者

66

EMECS 10

involve young people in research activities and hands-への要望、並びに、若者の環境改善に向けた挑戦や

on experiences, and to provide guidance and support

取組への期待というような要望も同時に学生達から

to the efforts of young people to enable them to helpのメッセージとして伝えた。

to improve the environment. At the same time, the

会場からの大きな拍手とスタンディングオベーショ

Declaration also called for the older generation toンがあり、学生たちのメッセージは会場の参加者でplace demands on young people and hold them to

ある大人の世代にしっかりと受け入れられた。

high standards in their efforts to improve the environment. The Declaration was greeted with a standing

４
青
少
年
環
境
教
育
交
流
セ
ッ
シ
ョ
ン

ovation and tremendous applause from those in thehall, and the message from the students was firmly
accepted by all the adults attending the conference.

ー

ー

67

第５章

口頭発表

Oral Session

5−1

口頭発表スケジュール ………………………………………… 71
Oral Session Schedule

5−2

プログラム ……………………………………………………… 73
ProgramEMECS 10

５−１

口頭発表スケジュール

Oral Sessions Schedule

Date：Wed, October 30 ‒ Sat, November 2

日程：2013年10月30日（水）〜11月2日（日）Venue：Main hall A, B, C

会場：メインホールA, B, C

Number of sessions：25 (including 4 special sessions andセッション数：25（特別セッション4、SSPセッションを

the SSP session)含む）

Number of presentations：95

10月30日（水）10:30‑12:30

Opening & Keynote Session
開会式・基調講演

16:30‑18:00 2A (Chair: Wayne Bell)
Students
andSchools
Partnership (SSP) Session
青少年環境教育交流セッション

3A (Chair: Osamu Matsuda)
Coastal Management Tools andDevelopment Issues
沿岸域管理と開発問題

10:50‑12:30 Coffee Break and Poster Session
13:45‑17:00 Cultural Trip to Marmarisー

1C (Chair: Eric Wolanski)
Coastal and Marine Modelling
沿岸域及び海洋のモデル化

2B (Chair: M.Cristina Buia)
2C (Chair: Olli Varis)
Coastal and Marine Ecosystems Water Quality1
沿岸域及び海洋生態系 １
水質10月31日（木）31 October (Thu)

3B (Chair: Jean-Paul Ducrotoy) 3C (Chair: Tomoya Shibayama)
ECSA - Springer Special Session Shoreline Managementon Estuaries of the World世 界 の 河 口 域 環 境 に 関 す る 海岸線管理
ECSA-シュプリンガー特別セッ
ション
コーヒーブレイク・ポスターセッション

マルマリスカルチャーツアー

11月１日（金）9:00‑10:10

口
頭
発
表

30 October (Wed)14:00‑16:00 1A(Chair: Frank van der 1B (Chair: Tetsuo Yanagi)
Meulen)SATOUMI Special Session
ICM and Country Experience
里海特別セッション
統合的沿岸域管理と国の経験

9:00‑10:50

５

発表数：95

4A (Chair: Kaori Fujita)
Education and Awareness
教育と自覚

10:30‑12:40 5A (Chair: Atila Uras)
Legal and International Issues
法的・国際的問題

1 November (Fri)

4B (Chair: Piamsak Menasveta) 4C (Chair: Zhongyuan Chen)
Coastal and Marine Ecosystems Climate Change Issues
2
気候変動問題沿岸域及び海洋生態系 ２
5B (Chair: Christine Pergent)
Coastal and Marine Protected
Areas
沿岸域、海洋保護区域

14:00‑15:40 6A (Chair: Sergey Konovalov)
PEGASO Project ‒ ICM in the
Mediterranean and the Black
Sea 1
PEGASOプロジェクト（地中海と黒海におけるICM １）

5C (Chair: Vittorio Barale)
Remote Sensing, Coastal andMarine Databases
リモートセンシングと沿岸・海洋データベース
6C (Chair: Saleh Abdalla)
CoastalEngineering
Geology
沿岸域工学と地質学

71

and

ー

EMECS 10

16:10‑18:10 7A (Chair: Francoise Breton)
PEGASO Project ‒ ICM in the
Mediterranean and the Black
Sea 2
PEGASOプロジェクト（地中海と黒海におけるICM ２）

6B (Chair: Keita Furukawa)
Coastal and Marine Pollution
Management
沿岸・海洋汚染管理

11月2日（土）9:00‑10:20

５
口
頭
発
表

8A (Chair: Robert Summers)
Participation in ICM
ICMへの住民参加

10:50‑12:30 9A (Chair: David Carroll)
Chesapeake Bay
チェサピーク湾

2 November (Sat)

7B (Chair: Mustafa Isiloglu)
Wetlands and Estuaries
湿地と河口域

7C (Chair: Ruben Kos'yan)
Coastal Landscapes
沿岸域の景観8B (Chair: Gerard Pergent)
Coastal and Marine Ecosystems
3
沿岸域及び海洋生態系 ３

8C (Chair: Allan T. Williams)
MarineLitter:MARLISCO
Project Special Session
海洋ごみ：MARLISCOプロジェ
クト特別セッションー

14:00‑16:00

The MEDCOAST Experience
over 20 years (1993-2013) and the
Future Ahead
メッドコースト20年の経験と将来にむけて

16:30‑20:00

Congress Closing Session
閉会セッション

ー

11月３日（日）3 November (Sun)09:00‑18:00 Technical Field Trip テクニカルツアー

72

EMECS 10

５−２

口頭発表プログラム
Program

30 October 2013, Wednesday

14:00 A Nested Governance System for ICZM in Egypt
Ó. García-Aguilar, M. Merino, P. González-Riancho, M. Sanò and R. Medina
14:20 Integrated Coastal Zone Management - The Croatian Case
Ž. Kordej - De Villa, I. R. Bakari and N. Starc
14:40 Integrated Urban Coastal Management in Singapore

５
口
頭
発
表
ー

A. Ng
15:00 Turning Istanbul into A Disaster Resilient CityF. A. Türer Ba㶆kaya
15:20 Discussionー

14:00 Restoration of Chesapeake Bay: Past Success and Future Challenges
R. M. Summers
14:20 Monitoring Campaign as ICM Tools for Tokyo Bay
K. Furukawa
14:40 A Vital Role of Satoumi in the Implementation of ICM in Japan
O. Matsuda
15:00 Measurements for Environmental Conservation in Enclosed Coastal Seas
S. Ichiki, T. Nishida and Y. Nakura
15:20 Sato Umi Movement in Indonesia
S. I. Sachoemar and T. Yanagi
15:40 Discussion

14:00 50-Year Biogeochemical Model Simulations in the Mediterranean Sea
A. K. Stips and E. Garcia-Gorriz
14:20 Morphostatic Study of the Bine El Ouediane Lagoon, Tunis
C. Briere and R. McCall
14:40 Water Quality Protection: Grand-Marina, Sochi
I. Kantardgi, V. Maderich, E. Terletskaya, I. Brovchenko and L. Prokhoda-Shumskikh
15:00 Water Quality Simulation of Lakes Cernek and Balık at the Kızılırmak Wetlands (Turkey)
K. Küçük and G. Bakan
15:20 “Fishery Simulator” to Vitalize Trawl Fishery in Ise Bay
S. Tabeta, Y.Nakamura, T. Suto, K. Saito, M. Sekine, I. Seki, K. Ishikawa, M. Irie and K. Furukawa
15:40 Discussion73

EMECS 10

16:30 I want to change the world by improving the environment of the sea and canals of my city Amagasaki
N. Yamamoto
16:50 Coastal Management in Turkey: Things that we do not likeY. Kariparduc and Y.Öztekin
17:10 Integrated Learning and the Chesapeake Semester
J. Sullivan and C. Ulrey

５

17:30 Challenging for “Visualization” Project of Seafloor Litter in Seto Inland Sea

口
頭
発
表

17:50 Education for Protection and Conservation of Coastal Environment

M. Nakato
F. 㵽enyüz and K. Özer18:10 Discussion

ー

16:30 Responses of the Hiroshima Bay Ecosystem to Inputsー

J. Kittiwanich, T. Yamamoto, O. Kawaguchi, and I. Madinabeitia
16:50 Ecosystem Dynamics in Tokyo Bay; Forces on High Trophic Level Organisms
A. Sakamoto and K. Shirakihara
17:10 Oligotrophication in the Seto Inland Sea, JapanT. Yanagi
17:30 Discussion

16:30 Climate Change Impacts on Marine Water Quality
J. Rizzi, S. Torresan, A. Zabeo, A. Critto, D. Brigolin, S. Carniel, R. Pastres
16:50 Eco-monitoring of Dredging in the Gulf of Finland
J. Lednova, A. Chusov and M. Shilin
17:10 Bioidentification of Xenobiotics as a Part of Water Quality Control
V. Tonkopii
17:30 Discussion
31 October 2013, Thursday

09:00 Report Cards: An Effective Environmental Management Tool
W. C. Dennison
09:20 Assessing Sustainable Development of the Coastal Zone: GIS ApproachO. Arkhipova
09:40 Towards Green Ports in Lebanon
Nada Sabra, Nina Zeidan and Maha El-Khalil Chalabi
10:10 Discussion

09:00 Estuaries of the World: a New Approach to Estuarine Ecology

74

EMECS 10

J. P. Ducrotoy and A. Chéronet
09:20 Estuaries of Australia in 2050 and Beyond
E. Wolanski and J. P. Ducrotoy
09:40 Assessing Dissolved Inorganic Nitrogen Flux in the Yangtze River: Sources and Scenarios
Z. Chen and H. Xu
10:10 Input of Nutrients to the Baltic Sea from the Transboundary Rivers
G.Frumin
10:30 Discussion

５

09:00 Innovative Approaches and Tools for Erosion Control and Coastline Management
A. Giardino, W. De Boer, K. Den Heijer, B. Huisman, J. Mulder and D.-J. Walstra
09:20 Using Sustainable Solution for Shoreline Management

口
頭
発
表
ー

A. Soliman and M. El-Dakkak
09:40 Impact on the Beach Due to Construction of a Marina
M. Aguzzi, N. De Nigris, M. Morelli and M. Preti
10:10 Shoreline Changes behind Offshore Detached Breakwaters
M. Morad and T.A. Omran
10:30 Discussion
01 November 2013, Friday

09:00 Ocean Environmental Awareness Measurement: Method and Application
M. L. Umuhire and F. Qinhua
09:20 “Go Human-revolution, Go Green-revolution”
Y. Iio09:40 Easy to Use Tool for ICZM Progress Reporting
M. Gvilava and A. Gigineishvili
10:00 Discussion

09:00 Changes in Dominant Species of Seagrass Bed on Eastern Yamaguchi, Seto Inland Sea, Japan
K. Sugimoto, Y. Nakano, T. Okuda, S. Nakai, W. Nishijima and M. Okada
09:20 Historical Changes in Algal Diversity in the Gulf of Naples
M. C. Buia, A. Chiarore, M. Mulas and L. Porzio
09:40 Optimization and Comparison of Underwater Mapping
M. Bonacorsi, C. Pergent-Martini, P. Clabaut, G. Jouet and G. Pergent
10:00 Discussion

09:00 Responding to Climate Change: Climate Impacts, Adaptation, Mitigation and Education in Maryland,
USA
Z. Johnson, D. Goshorn, D. Nemazie and W. Dennison

75ーEMECS 10

09:20 Beach Carrying Capacity Under Sea-level Rise
T. Hasiotis, I. Monioudi, R. Rafailidis and A. Velegrakis
09:40 Discussion

10:30 Developing a Regulatory Framework for Underwater Noise
D. Johnson and J. Mouat

５

10:50 Assessing Progress in Depolluting the Mediterranean Sea

口
頭
発
表

11:10 Exclusive Economic Zone: Prospects for Better Governanceー

C. Spiteri, C. Roddier-Quefelec, J.-P. Giraud and T. Hema
㵽. Güne㶆
11:30 The Implementation Gap in ICZM Laws and Policies
R. Alterman and R. Adam
11:50 Discussionー

10:30 Marine Protected Areas in the Mediterranean Sea - Coherence and Efficiency
C. Webster, B. Meola, M. Romani, S. El Asmi, D. Cébrian, C. Gabrié,

C.Rais, D. de Monbrison and P. Canals
10:50 Strengthening the System of MCPAs of Turkey
G. Ergün, G. A. Genço侃lu, K. Zaim, B. Erdo侃an, Y. E. Dinçaslan, K. Ceviz, E. Kartal, Ö. Katısöz, Z. D.
Yıldırım and H. Güçlüsoy
11:10 Stakeholders, Technology and MPAs: Towards Integrated Management?
V. Markantonatou, M. Sanò and C. Cerrano
11:30 MPA Designation by Fishery Knowledge Tsushima Island
S. Seino, S. Miyazato, K. Hada, N. Kamayama and M. Kimura
11:50 Protection through Valuation: Using Q Methodology to Explore the Intangible Benefits of a UK MPA
K. Pike and P. Wright
12:10 Predictive Habitats Modelling for Marine Spatial Planning
T. Hattab, F. B. R. Lasram, C. Albouy, C.Sammari, M. S. Romdhane,
P. Cury, F. Leprieur and F. L. Locʼh
12:30 Discussion

10:30 Sub-mesoscale Eddies Seen by Spaceborne Radar
S. Karimova and M. Gade
10:50 Radar Observations in the German Wadden Sea
M. Gade, S. Melchionna, L. Kemme
11:10 EU “Atlas of the Seas”: New Outlook to Coastal Issues
V. Barale, J. Dusart and J. Gaffuri
11:30 Coastal Spatial Data Infrastructures: So far So Good?
G. C. Malvárez, E. G. Pintado, F. Navas and A. Giordano
11:50 A Database of Severe Impacts in the Coast of Southeastern Brazil
L. H. Nunes

76

EMECS 10

12:10 Discussion

14:00 The Pegaso Project: Supporting ICZM in the Mediterranean and Black Sea Basins
F. Breton and Ž. Škari㶜i㶛
14:20 Application of ICZM Toolʼs: Experience from the French PEGASO Study Site
A. Guelmami, L. Ernoul and E. L. Gentil
14:40 A Set of Indicators for ICZM
F. Santoro, A.-K. Lescrauwaet, J. P. Giraud, A. Lafitte and J. Barbière
15:00 Participatory Experiences in PEGASO Project
S. Soriani, F. Buono, A. Bordin, M. Tonino and M. Camuffo
15:20 Discussion

５
口
頭
発
表
ー

14:00 Wind and Wave Data Selection for Climate Studies in Enclosed Seas
S. Abdallaー

14:20 Difficulties of Sediment Transport Modelling
R. Kosʼyan, J. Grüne, B. Divinskiy and I. Podymov
14:40 A Numerical Simulation of Future Storm Surges Using Meteorology-Wave-Surge-Tide Model
T. Shibayama, K. Ohira and S. Hoshino
15:00 Gulf of Finland Coastal Systems in Holocene
D. Ryabchuk, A. Sergeev, V. Zhamoida, T. Gusentsova, P. Sorokin, M. Kulkova and D. Gerasimov
15:20 Discussion

16:10 PEGASO Case Studies and ICZM Implementation
S. Soriani, M. Tonino, F. Buono, A. Bordin and M. Camuffo
16:30 Implementing Local Policies for Case Study Sulina
I. Nichersu, I. Nichersu, M. Mierla, E. Marin and C. Trifanov
16:50 Environmental Assessment Tools in the Pegaso Case - Sevastopol Bay
S. Konovalov, V. Vladymyrov, V. Dolotov, O.Sergeeva, Y. Goryachkin, O. Moiseenko, S. Alyomov, N.
Orekhova and L. Zharova
17:10 Köyce侃iz-Dalyan SPA (Turkey): Management Issues and Experiences
E. Özhan, U. Av㶆ar, N. Tüfekçi, S. Özuslu, S. Önder, D.Konaklı and N. Kan
17:30 Discussion

16:10 Managing Pollution in the Great Barrier Reef ‒ Success?
J. Brodie
16:30 Assessing Pollutant Risk to the Great Barrier Reef
J. Waterhouse, J. Brodie and J. Maynard
16:50 New Direction for Water Environmental Management
Y. Nakura, T. Nishida and S. Ichiki
17:10 New Approach to the Assessment of Marine Environment Pollution: An Ensemble Method

77

EMECS 10

G. Monakhova, V. Zaytsev and S. Monakhov
17:30 A Proactive System for Maritime Environment Monitoring
D. Moroni, G. Pieri, M. Tampucci and O. Salvetti
17:50 Discussion
02 November 2013, Saturday

５
口
頭
発
表
ー

09:00 Participation, Stakeholder Dialogue, and Governance Platforms in the Mediterranean and Black Sea
BasinsJ. L. Tellier and A. Lafitte
09:20 Community Led Coastal Management - Lessons from Down Under
P. Lawless
09:40 The Social Dimension of Coastal Risk Landscapes
E. Roca, M. Villares, L. Oroval and A. Gabarró

ー

10:00 Discussion

09:00 An Observatory for Monitoring Mediterranean Wetlands
C. Perennou, C. Beltrame, T. Galewski, L.Chazee and A. Guelmami
09:20 Isahaya Bay, Freshwater Lake to an Estuary Again
Y. Hayami and T.Hamada
09:40 Discussion Session 7C: Coastal Landscapes
09:00 Methods of Strategic Environmental Assessment for Coastal Landscapes
G. Gogoberidze, J. Lednova, S. Oganova, M. Lazareva and E. Ezernitskaya
09:20 Coastal Scenic Evaluation, Nador Province, Morocco
A. Williams, A. Ergin, K. Stepanova and A. Khattabi
09:40 Seascape Metrics for the Mediterranean Sea: A Case Study
M. S. Nowell, L. Salvati and F. Breton
10:00 Discussion

09:00 Methods of Strategic Environmental Assessment for Coastal Landscapes
G. Gogoberidze, J. Lednova, S. Oganova, M. Lazareva and E. Ezernitskaya
09:20 Coastal Scenic Evaluation, Nador Province, Morocco
A. Williams, A. Ergin, K. Stepanova and A. Khattabi
09:40 Seascape Metrics for the Mediterranean Sea: A Case Study
M. S. Nowell, L. Salvati and F. Breton
10:00 Discussion

10:50 Communicating Chesapeake Bay Health
D. Nemazie, A. Pelsinsky and W. Dennison
11:10 Bay Restoration Goals and Stakeholder Involvement

78

EMECS 10

L. Currey, J. George and T. Thornton
11:30 Equity in TMDL Allocations
L. Currey, J. George, V. Amin and T. Thornton
11:50 Applying BayStat to Restore Chesapeake Bay
D. Goshorn and D. Nemazie
12:10 Discussion

10:50 Trophic Dilution of PAHs through Benthic Food Web in Tidal Flat
S. Otani, I. Tamura, H. Yamamoto, Y. Kozuki and Y. Shimizu
11:10 Macro and Microscopic Gonads Evaluation, Case of Merluccius merluccius
W. Khoufi, R. Ferreri, H. Jaziri, S. El Fehri, A. Gargano, S. Mangano, S. Ben Meriem, M. .Romdhane, A.

５
口
頭
発
表
ー

Bonanno and G. Basilone
11:30 Subsurface Chlorophyll Maximum in a Stratified Estuary
A. Kasai, T. Funahashi, K. Anbutsu, K. Ishii, M. Ueno and Y. Yamashita
11:50 Caspian Sea Impact on Gastropods Temporal and Spatial Variation
H. Khoshravan and A. Khoshravan
12:10 Discussion

10:50 A Novel Best Practices Approach: the MARLISCO Case
X. I. Loizidou, M. I. Loizides and D. L. Orthodoxou
11:10 Marine Litter: Social Awareness and Co-responsibility
J. M. Veiga, T. K. Doyle, B. Hartley, R. Thompson, P. Kershaw, T. Vlachogianni, I. Alampei, D. L.
Orthodoxou, X. I. Loizidou, M. Mossbauer and L. Alcaro
11:30 Microplastics in the Solent Estuarine Complex, UK: Threat and Implications for Management A. G
allagher, A. Rees, R. Rowe, J. Stevens and P. Wright
11:50 Discussion
14:30 The MEDCOAST Experience over 20 years (1993 ‒ 2013) and the Future Ahead ‒ An Open Discussion
Session79ー第 ６章ポスター発表Poster Session

6−1

ポスター発表一覧 ……………………………………………… 83
List of Poster Presentations

6−2

ベストポスター賞 ……………………………………………… 88
Best Poster Awards

EMECS 10

６−１

ポスター発表一覧

List of Poster Presentations

31 October 2013, Thursday
1. Monitoring of Boat Navigation in the Dalyan Channel㸽
2. Importance of the Financial Resources in Effective ICZM: the Egyptian Experience６
3. A Conceptual Framework for Integrated Assessment
4. The Aquarium of Varna - Educational Center for Biodiversity
5. Tidal Flat Restoration with Public Involvement: Toward a New Sato-Umi in Ago Bay

ポ
ス
タ
ー
発
表
ー

6. Socio-Economic and Resource Potential of the Russian Coastal Regions
7. Tourism Development and Impacts on the Coastal Zone of Ravenna: A Case Studyー

8. The Basis of Urban Areas in the context of ICM - The Southern Region of Russia
9. Sustainable Development of a Former U. S. Base in Greece

10. Protection of Aquifer Areas from Land Uses: The Case of Gölba㶆ı Specially Protected Area
11. Effects of Geographical Factors on Spatial Planning of Coastal Areas in Turkey
侺
12. Study on Coastal Management Planning - The Case of Sinop Peninsula
13. Geographic Potential and Constraints for the Italian Mariculture
14. Environmental Factors Influencing Site Selection for Mariculture
15. Effect of Climatic Parameters on the Mackerels in Tunisia
16. The Perspective of Using Biological Resources of the Black Sea
17. Stock Assessment of Loligo vulgaris from Tunisian Northern Coasts
18. Biology and Population Dynamics of Bluefish along Oman Coast
19. Chlorophyll-a, Temperature and Fish Catch in Indonesian Waters

83

EMECS 10

20. Improvement of a Horseshoe Crab Spawning Site
21. River Ascending Mechanism of Juvenile Seabass
22. Effect of the Transfer on Decontamination of Clams
23. Study on the Mortality and Behavior of Manila Clam during Blue Tide

６

24. An Experimental Research to Clarify the Response of Larval and Postlarval Greasyback Prawn to Hypoxia

ポ
ス
タ
ー
発
表

25. Predation Forms in Black Sea Rapana venosaー26. Dinoflagellate Cysts in the Gulf of Gabes (Tunisia)
27. Effect of Potential Probiotic on Crassostrea Gigas Survival
28. Development of Effective Environmental Management Toolsー

29. Long-term Changes of Nutrients in River Water
30. Nitrogen Dynamics in the Yodo River Estuary, Japan
31. Factor Causing Recent Decrease of Nutrients from Rivers
32. Phytoplankton Chlorophyll, Biomass, Inactive Matter
33. Assessment of Plankton Biodiversity in the North Caspian
34. Algae: The Raw Material for Biologically Active Substances
35. Macroalgae on Concrete Contained Amino Acid
36. Duration of Amino Acid in Concrete for Algae

37. The Assessment of Assimilation Capacity of Marine Ecosystems
38. Coastal Dunes Features of Endemic Ipomoeo ‒ Elymetum farcti Association
39. Causes of Coastal Ecosystem Degradation in Bangladesh
40. Artificial Reef cum Coral Transplantation in Sarangani

84

EMECS 10

41. The Influence of Rapana venosa on the Ecology of The Black Sea
42. Effect of Steelmaking Slag on Marine Benthos
43. Impact of Environmental Stress on Metabolism of Perinereis cultrifera
44. Decline in Biodiversity of Copepods in Coastal Waters of Mumbai
45. Application of Ecological Evaluation Index on Albanian Coastal Rocky Shore

６
46. Biodiversity Assessment: Preliminary Findings at Köycegiz-Dalyan SEPA
侺
㸶

㸽

㸽
侺

侺

47. Biodiversity for Carrying Capacity Assessment
侺
㸶

㸽

㸽
侺

侺

ポ
ス
タ
ー
発
表
ー

48. Effect of Biological Invasions on Eutrophication of the Baltic Sea
49. Plankton Diversity in Ballast Waters at Tunisian Portsー50. Investigation of Invasive Species in Ballast Waters
51. Water Quality Control Concept in Seto Inland Sea
52. Impact of Warm Water in Upstream on Water Quality of Headwater Reservoir
53. Purification Effect of a New Plant in Amagasaki Canal

54. Bacterial Quality of Coastal Waters of Annaba (East Algeria)
55. Radioactivity of Organisms by the FDNPS Accident
56. Radioactive Cesium Pollution of Tokyo Bay Sediment
57. Impact of Antifouling Biocide on Marine Environment
58. Assessment of Biogeochemical Activity of Heavy Metals in the North Caspi
59. Diagnosis of Pollutant Origin (gradient)
60. Background Concentration and the Contribution of Local Processes in Marine Environmental Pollution
61. Contamination of Bourgas Port Waters with Oil

85

EMECS 10

62. Oil Pollution of Small Rivers in Kaliningrad Region
63. Effect of Grain Size Fractions on Distribution of Cr in Sediments
64. Remediation of Coastal Sediments Using Granulated Coal Ash
65. The Assessment of Atmospheric Processes Impact on the Caspian Sea

６

66. Modelling Flash Floods in Vouraikos River Mouth, Greece

ポ
ス
タ
ー
発
表

67. Rare Flash Flood Occurrence in the Ashamba River and its Impact on Gelendzhik Areaー68. Comparison between Flooded Areas and Flood-risk Areas
69. Submarine Groundwater Discharge in Obama Bay
70. The Use of Cold Sea Waters to Produce Fresh Waterー71. Estimation of the Air-sea N2O Flux Based on the Measured Data in the Japanese Coastal Sea
72. Secular Change of Semidiurnal Tide in the Ariake Sea, Japan
73. Variability of Salinity in the Mafragh Estuary (South-Western Mediterranean)
74. Extreme Wind Waves in the Coastal Zone of Sakhalin Island
75. Fluctuation of Residual Current in Sendai Bay
76. Analysis of Seawater Run Up in the Yodo River Estuary
77. Numerical Model Study of the Maximum Turbidity at the Mouth of Wadi El-Harrach (Algeria)
78. Numerical Study of Detached Breakwaters
79. Sediment Dynamics of the Coast of Gabes
80. Coastal Erosion Monitoring at the Barents and Kara Seas

81. A Study of Wave Reflection at Oran Port
82. The Expected Changes of Morphology of the Albanian Coastal Area

86

EMECS 10

83. Towards Coastal Risk Management in the Nile Delta
84. Regional-Level Impacts of Climate Change on the Black Sea
85. Land Subsidence - A New Dimension in Coastal Hazards of Bangladesh
86. Trace of Tsunami Recorded in Tanabe Bay Sediment
87. Data Sharing Inspired by Pegaso SDI ‒ Georgian CASES

６
SSP1. I want to change the world by improving the environment of the Amagasaki canal and port
SSP2. Coastal Management in Turkey: Things that we do not like
SSP3. Integrated Learning and the Chesapeake Semester

ポ
ス
タ
ー
発
表
ー

SSP4. Sea Garbage Project-Cleaning the Seto Inkland Sea, Fighting on Invisible Enemy
SSP5. Education for Protection and Conservation of Castal Environment
㸶

87

ー

EMECS 10

６−２

ベストポスター賞

Best Poster Awards

ベストポスター賞選考委員会報告
親愛なるオザーン会議議長、
こんなにも多くのすばらしいポスターの中からたった３つのベストポスターを選考することは大変難しく苦労の多い作業でした。しかし、選考委員会は、１．メッセージの明確性、２．内容のレベル、３．会議テーマへの

６

適合性、そして、４．視覚的効果の観点から、最終的に３つのポスターを選びました。また、青少年環境教育交流（SSP）セッション参加学生から提出されたポスターからも1点、特別賞として選びました。

ポ
ス
タ
ー
発
表

2013年11月2日
ジョイント会議ベストポスター賞選考委員会
松田ー治（委員長）David Carroll, Ruben Kosyan
S. Abudalla, C. Pergent-Martini
Report from the Best Poster Award Selection Committeeー

Dear Conference Chair, Prof. Dr. Erdal Ozhan,
It was very difficult and laborious work to select only three best posters from so many excellent posters
submitted. However, the committee finally selected following three best posters from the viewpoints of 1.
Quality of the message, 2. Level of the contents, 3. Fitness to the Congress theme, and 4. Visual appearance.
The committee also propose additional special award to one of SSP poster submitted.
November 2, 2013
Best Poster Award Selection Committeeof the Joint Conference
Osamu Matsuda (Chair)David Carroll, Ruben Kosyan
S. Abudalla, C. Pergent-Martini

88

EMECS 10

ベストポスター賞
Three best posters selected:
Poster No.2
Author: H. S. Ibrahim and Ibrahim Hegazy
Title: Importance of the Financial Resources in Effective ICZM: the Egyptian Experience
Poster No.20
Author: M. Ishikawa, S. Seino and H. Tomita
Title: Improvement of Horseshoe Crab Spawning Site

６

Poster No.22

ポ
ス
タ
ー
発
表

Author: L. Hmida, F. Nasri, D. B. Naila, S. Lengliz ans M. S. Romdhane
Title: Effect of the Transfer on Decontamination of Clamsー

Poster selected for SSP special award:
Author: Mai Nakato
Title: Sea Garbage Project - Cleaning the Seto Inland Sea, Fighting on Invisible Enemyー

No.20（M. Ishikawa, S. Seino and H. Tomita）

SSP（M. Nakato）

89

第７ 章

閉会セッション

Closing Session

7−1

会議宣言採択 …………………………………………………… 93
Adoption of Declaration

7−2

会議総括 ………………………………………………………… 95
Conference Review

7−3

次期開催地代表あいさつ ……………………………………… 99
Welcome Address to Next ConferenceEMECS 10

7−1 会議宣言採択
Adoption of Declaration
EMECS10−MEDCOAST2013会議宣言起草委員会委員長

ウェイン ・ ベル
Dr. Wayne Bell
Chair, Congress Closing Statement Drafting Committee

７

At the closing ceremony of EMECS 10 - MEDCOAST

ウエイン・ベル会議宣言起草委員会委員長から、2013, the Marmaris Declaration was presented by

EMECS 10- MEDCOAST 2013 の 閉会 にあたって 、

閉
会
セ
ッ
シ
ョ
ン

Professor Wayne Bell, Chair of the Congress Closing「マルマリス宣言」が発表されました。

ー１

1 Marmaris Declaration

マルマリス宣言

この宣言においては、「教訓から新たな挑戦へのStatement Drafting Committee.
The Marmaris Declaration stated that the particip-

テーマの下、様々な所見・懸念・アイデア等を共有

ants had "shared our findings, concerns, ideas, and,

することができ、その中で閉鎖性海域の環境管理は

ultimately, our optimism under the conference theme,

政策立案上の「岐路」に立っていることが明らかと'Lessons Learned to Address New Challenges'" andなった。」として、「現在取り組んでいる沿岸海域のthat they had "learned that environmental managem-

環境研究、政策立案、環境管理、そして環境教育プ

ent of enclosed coastal seas is at a policy- making

ログラムに社会の関心を惹きつける」ことが推奨さ

crossroads. " The Declaration made the following

れました。

recommendation: "We must incorporate social concerns
into our continuing coastal seas' environmental research,
policy making, management, and education programs."

２

2 Students and Schools Partnership (SSP) Declaration

青少年環境教育交流（SSP）宣言

The participants in the Stud-

青少年環境教育交流（SSP）

ents and Schools Partnership

セッションには、地元トルコ(SSP) Session were four stud-から４名、アメリカから２名、ents from Turkey, two from

そして日本から２名の学生が

the United States and two from

参加しました。これらの学生

Japan . The students gave

は 、10月30日 に 開催 されたS

presentations at the SSP Ses-

SP セッションで 研究発表 をsion held on October 30, and行うとともに、ポスターセッ

also participated in the presenta-

ションにも参加し発表を行い

tions at the Poster Session.

ました。この他、一連のSSP

They also participated in theプログラムに参加しました。
これらの経験を踏まえ、全員で討議を行った結果

special programs that had been prepared for the SSP

93ーEMECS 10を「SSP宣言」として宣言文としてとりまとめ、全

Session.

員で分担して朗読しました。

Based on these experiences, the students summed
up the results of their discussions in a Students andこの宣言では、「様々な課題に対して自ら解決方

Schools Partnership (SSP) Declaration. All of the stud-

法を見つけるためには、自分たちはまだまだ未熟でents took turns reading the SSP Declaration aloud at

あるが、研究者からの指導や支援をいただくことに

the Closing Session.

より、環境改善に貢献できるようになりたい。そのThe Declaration said that, although the students

ためにも、不可能と思えることにも挑戦させ、自らmight be young, they hoped to receive guidance andの能力を発見できるよう支援してほしい。」との決

assistance from researchers in order to find their

意が述べられました。

own methods for resolving various issues, enablingthem to help to improve the environment. "Help us

７
閉
会
セ
ッ
シ
ョ
ン

discover our talents by pushing us to attempt theimpossible."

ー

ー

94

EMECS 10

7−2 会議総括
Conference Review
国際エメックスセンター科学・政策委員会委員長

渡邉正孝

Dr. Masataka Watanabe
Chair, Scientific and Policy Committee of International
EMECS Center

７

More than 300 participants from 40 countries

れたEMECS 10−MEDCOAST 2013ジョイント会

participated in the EMECS 10 - MEDCOAST 2013

議には世界40カ国から300人以上が参加し、アイデ

閉
会
セ
ッ
シ
ョ
ン

Joint Conference held in Marmaris, Turkey, from

アを出し合い、地中海、黒海、チェサピーク湾、瀬ー

30th October to 3 rd November, 2013, and worked

戸内海そしてアジア、北米、欧州そしてオーストラ

extensively for the conservation of enclosed seas by

リアのその他の多くの沿岸域から得られた教訓を反exchanging ideas and reflecting on lessons learned

映し、閉鎖性海域について話し合いました。

議長、同僚および参加者の皆様、2013年10月30日

Mr. Chairman, colleagues, friends, ladies and gentlemen.

から11月３日にかけてトルコのマルマリスで開催さfrom the Mediterranean Sea, the Black Sea, ChesapeakeーBay, the Seto Inland Sea and many other coastal seasin Asia, North America, Europe and Australia.
I am extremely happy to see that this joint confer-

このジョイント会議が大成功に終わったことをとence was a great success and I would like to expressても嬉しく思いますとともに、このジョイント会議

my sincere thanks to Prof.

を企画してくださったオザーン教授に心から感謝のzhan who organized the

意を表したいと思います。

joint Conference.
The world's population has now reached 7 billion

世界の人口は70億人に達し、水、食料そしてエネ

people and security in water , food and energy

ルギー資源の確保がかつてないほど重要な地球全体

resources has posed an ever more critical globalの課題となっています。沿岸域は人間活動によってchallenge .

Coastal areas have been over utilized

乱用され、沿岸の生態系は栄養負荷、都市化による

through human activities and coastal ecosystems have

土地利用の変化などによって悪化してきました。こbeen degraded due to nutrient load, land use change

れに加え、気候変動による海面の上昇は沿海の悪化

through urbanization, and so forth.

を加速しています。

On top of this,sea level rise due to climate change will accelerate
the degradation in coastal seas.
Under these conditions, a scientific method is urgently

このような状況の中、沿岸域の生物多様性や生態

required for making effective use of coastal areas

系の価値を損なうことなく、効果的に沿岸域を利用

without impairing the value of their biodiversity orするための科学的な方法が緊急に求められています。

ecosystems.

沿岸域の公共機能を維持し、再生するためのメカニ

In order to reconstruct a mechanism

95

EMECS 10

７
閉
会
セ
ッ
シ
ョ
ン

for maintaining and restoring the public functions of

ズムを再構築するためには、沿岸海域の健康および

coastal seas, it is necessary to carry out a scientific

経済価値の科学的な評価を行うことが必要です。さevaluation of both the health and economic value of

らに、沿岸海域の価値は、経済成長の指標であるG

the ecosystem in coastal seas.

Moreover, the value

DPだけで測 れるものではありません。生産資本、of coastal seas cannot be measured by GDP alone,

人的資本、自然資本そして社会資本などあらゆる資

which is an indicator for economic growth .

It is

本要素を組み込むことが必須です。特に、沿岸海域

imperative to incorporate all capital elements such asの再生および自然と調和した社会の再構築に向けた

produced capital, human capital, natural capital and経路を作るために、沿岸海域と直接つながりを持っsocial capital.

In particular, in order to create aていない人々にも住民参加を奨励することが重要で、

pathway toward the restoration of coastal seas andそうすることによって、これらの総合的な価値を私

reconstruction of a nature-harmonious society, it is

たちの経済的計算や開発／教育システムに組み込み、

important to encourage public participation among

彼らに生態系の社会的価値に気づかせることができ

people who do not have a direct connection withるのです。

coastal seas so as to make them more aware of thesocial value of such ecosystems by integrating thesecomprehensive values into our economic calculations
and developmental / educational systems.

ーー

The Global Congress on Integrated Coastal Managem-

統合的沿岸域管理に関するグローバルコングレス

ent was held in Marmaris in order to respond to

は、そのような強いニーズに応え、沿岸海域の保護

such strong needs and to bring together lessonsや再生に関するこれまでの経験や現在進行中の研究

learned from existing exercises in conservation andプロジェクトから学んだ教訓を一堂に集めるために

restoration of the coastal seas and from ongoing

マルマリスで開催されました。

research projects.
The Keynote speech of "Building with Nature in

基調講演「自然と調和しながら築いて来たオラン

the Dutch Delta Dune Coast" was presented by Dr.

ダ・デルタ砂丘」は、フランク・ファン・デル・ミュー

Frank van der Meulen, and we deeply appreciate his

レン博士により行われました。沿岸域の再生に関す

excellent knowledge based on his vast experience inる幅広い経験に基づいた彼の素晴らしい知識に深く

the restoration of coastal zones.

Twenty-five oral

感謝いたします。25のオーラルセッションと一つのsessions and one poster session were organized, which

ポスターセッションが行われました。その内容は95

comprised 95 oral presentations and 92 poster presentations.

のオーラルプレゼンテーションと92のポスタープレ

Among the oral sessions, four special sessions were

ゼンテーションでした。オーラルセッションの中で

held, namely the SATOUMI session, the ECSA-Springer

は、４つの特別セッションが開催されました。「里session, the PEGASO Project session and the Marine

海セッション」、「ECSA-Springerセッション」、「P
EGASOプロジェクトセッション」そして「漂流ごLitter: MARLISCO session.

み：MARLISCOセッション」です。
There were so many good papers, it is very difficult

多くの素晴らしい論文があり、ここですべてをレ

to give a review of all of them here. The Students

ビューすることはできません。青少年環境教育交流

and Schools Partnership session was reviewed by Dr.

セッションはウェイン・ベル博士によってレビュー

Wayne Bell and the Poster session was reviewed by

されました。そしてポスターセッションは松田治博

Dr. Osamu Matsuda. Due to time limitations, I would

士によってレビューされました。時間の関係で 、I

like to focus on reviewing just the main topics relat-

CMに関するメーントピックのレビューにフォーカ

96

EMECS 10

スしたいと思います。

ing to ICM.
The effectiveness of integrated coastal managem-

統合的沿岸域管理（ICM）の有効性はいくつかの

ent (ICM) was presented in several sessions, mainly

セッションで発表されました。主に地中海、瀬戸内

focusing on the Mediterranean Sea, the Seto Inland

海そしてチェサピーク湾にフォーカスしたものです。

Sea and Chesapeake Bay.
In the Mediterranean Sea, the most common coastal

地中海では、最も一般的な沿岸の問題は都市化、

issues are urbanisation, erosion, boat traffic, climate

浸食、船の通行、気候変動の影響、生息地の喪失、

change impacts, habitat loss, fisheries, water quality,

漁業、水質、自然保護、農業、ツーリズムそしてレ

nature conservation, agriculture, tourism and recrea-

クレーションです。

tion.

７
The trade-off between the environment and economic

環境と経済開発のトレードオフは今でも大きな問

development is still a big issue. Better management

題です。沿岸海域のより良い管理、例えば規則の執of coastal seas such as enforcement of regulation,

行、一般の関心の向上、意思決定への一般の参加そ

involvement of public awareness, public participation

して教育が議論されました。

in the decision making process and education were

閉
会
セ
ッ
シ
ョ
ン

discussed.

ー

In general, economic interest is the main priority

一般に、経済的な関心が主たる優先事項で、生態and economic development based on the economic

系の経済価値に基づく経済の発展がプロセスの中で

value of ecosystems was considered to be of utmost

最も重要なことだと考えられていました。
ーimportance during the process.
In the Seto Inland Sea, it was reported that the

瀬戸内海では、沿岸海域各所の栄養塩のレベルがnutrient levels in some of the coastal seas have

広範囲にわたって減少したことが報告され、陸地か

decreased extensively, and even the necessity ofらのさらなる栄養塩の流入さえ必要なことが議論さ

additional nutrient input from the land was discussed.

れました。栄養負荷のコントロールによる栄養塩濃The undershoot of nutrient concentration due to

度の不足は世界でも極めて珍しいケースです。しかnutrient load control is an extremely rare case in

し、沿岸海域の底には未だに大量の栄養塩が存在し

the world.

ており、科学的評価に基づくより良い管理が求めら

However, plenty of nutrients still exist

れています。

at the bottom of the coastal sea, and better management
based on scientific assessment is needed.
In the session on Chesapeake Bay, past success in

チェサピーク湾に関するセッションでは、再生に

restoration and future challenges were presented. In

関する過去の成功例と今後の課題が発表されました。

order to obtain consensus among different stakeholders,

様々な利害関係者の間でコンセンサスを得るために、

public participation and innovative communication

一般からの参加と、一般や政策決定者とのソーシャwith the public, as well as with decision makers,

ルメディアを通じた革新的なコミュニケーションがthrough social media were discussed. New communica-

議論されました。新しいコミュニケーション実施戦

tion implementation strategies were presented. Pollu-

略が発表されました。汚染負荷の割り当てとアフォー

tion load allocation and affordability, options to reduce

ダビリティ、コスト削減のための選択肢、コスト削

cost, trading of pollution load to reduce cost and, at

減と同時に成長にもつながる汚染負荷のトレードがthe same time, accounting for growth were considered

この流域圏の実施計画において考慮されました。こ97

EMECS 10

If we canの計画のチェサピーク湾での実施に成功すれば、最implement this plan in a successful way in Chesapeake

も難しい問題、すなわち「グリーン革命」として知

Bay, we may be able to find an answer to the mostられている、環境収容力の範囲内での経済発展と環difficult question, namely,"green development", as it is

境とを調和させる中での沿海域の持続可能性という

known, or the sustainability of coastal seas in harmonizing

問題に答を見つけることができるかも知れません。

economic development within the carrying capacity

これはとても意欲的な計画で、私自身、ICMの能力

and the environment. It is quite a challenging plan,を披露するユニークな方法として、その結果を見る

and I am looking forward to seeing the outcome asのを楽しみにしています。

in this watershed implementation plan.

a unique way of showcasing ICM.

７
閉
会
セ
ッ
シ
ョ
ン
ー

ー

Due to time limitations, please forgive me for not

この他にも素晴らしいプレゼンテーションや論文

reviewing all the other excellent presentations andがありましたが、時間の関係で全部をレビューでき

papers .

Details are given in the Proceedings ofませんことをお許しください。詳細は、エルダール・

EMECS 10 - MEDCOAST 2013 Joint Conference,

オザ ー ン 教授 が 編集 してくださった EMECS 10 −edited by Prof. Erdal

MEDCOAST 2013ジョイント会議の論文集に掲載

zhan, so kindly refer to that.

されていますので、そちらをご覧ください。
Ladies and Gentlemen, I would like to close my

皆様、最後にこの会議を有意義かつ素晴らしいもconference review by expressing my deepest apprecia‑のにしてくださったオザーン教授に心から感謝の意

tion to Prof.

zhan who made this Conference soを表して、私の会議レビューを締めくくりたいと思

meaningful and successful. Thanks go to all participants

います。プレゼンテーションや活発な議論を通じてof this MEDCOAST ‑ EMECS conference who

MEDCOAST−EMECS会議に参加してくださった

contributed to the presentations and active discussions.

すべての皆様に感謝いたします。また、MEDCOA

Also, I would like to extend my sincere appreciation

ST−EMECS事務局のスタッフの皆さんすべてに心to all the staff of the MEDCOAST ‑ EMECS secretariat.

から感謝を述べたいと思います。彼らのハードワー

Without their hard work, this conference could not

クなくしてこの会議はこれほどの成功を収めること

have been such a success..

はなかったでしょう。

Thanks again to all of you.

皆様有り難うございました。

98

EMECS 10

7−3 次回開催地代表挨拶
Welcome Address to Next Conference
ロシア科学アカデミー シルショフ海洋学研究所南部支部沿岸研究部リーダー／国際エメックスセンター科学・政策委員

ル ー ベン ・ コシアン
Dr. Ruben Kosyan
Head, Coastal Zone Department, Southern Branch of
the Shirshov Institute of Oceanology, Russian Academyof Sciences

ロシア国立水文気象大学

７

副学長

ジョ ー ジ ・ ゴゴベリ ー ゼ
Dr. George Gogoberidze
Vice-Rector for the Academic Association in Hydrometeorology,
Russian State Hydrometeorological University

閉
会
セ
ッ
シ
ョ
ン
ー

Dear distinguished participants of Global Congress

EMECS10-MEDCOAST2013ジョイント会議参加

EMECS10-MEDCOAST2013, ladies and gentlemen, I

者の皆様、次回エメックス会議、EMECS11についam very pleased to announce that the next EMECSてお知らせできることをうれしく思います。EMEC

conference, EMECS11 will take place in St. Petersburg,

S11 は 2016 年8 月下旬 にロシアのサンクトペテルブ

Russia in late August, 2016.

ルクで開催されます。
EMECS11、そしてサンクトペテルブルクについPlease let me introduce EMECS11 and St. Petersburgてご紹介しましょう。

to you.
We are honored to have this conference in St.

私達はバルト海沿いの歴史ある美しい街、サンク

Petersburg, the beautiful and historical city along the

トペテルブルクでエメックス会議を開催できること

Baltic Sea.

を光栄に思います。会議はサンクトペテルブルクで

The conference venue will be the Park Inn

最も良いホテルの１つであり、多くの著名な会議やPribaltiyskaya hotel which is one of the best hotels

学術大会、スポーツや文化イベントを開催している

in St. Petersburg and has been privileged to host

パークインプリバルティスカヤホテルで行われます。

the most prestigious congresses, conferences, sportand cultural events held in the city.
As a cultural event during the conference, we can

会議期間中のカルチャーイベントとして、サンク

arrange the visit to one of the St. Petersburg theatres,

トペテルブルクにある多くの劇場、たとえば最もす

the best one is a world famous Mariininskiy, or to

ばらしいのは世界的に有名なマリインスキー劇場でNew Holland Island located in the heart of the city.

すが、そのうちの１つに訪れたり、市内中心部に位This island is man-made island and has long been

置するニューホランド島への訪問をアレンジするこ

hidden away from the hungry eyes of tourists. Newとができます。好奇心旺盛な観光客の目から長く隠Holland Island has a reputation as one of the most

されてきたこの人工島は、北方文化の中心都市の最romantic corners of the Northern Cultural Capital.

もロマンティックな場所の１つだと言われています。

99ーEMECS 10

７
閉
会
セ
ッ
シ
ョ
ン
ー

During the conference, we are planing to arrange

会議期間中は、サンクトペテルブルクダムへのテ

a technical tour to the St. Petersburg dam . It is a

クニカルツアーを予定しています。このダムは巨大

huge hydro technical construction with many scientific

な水理構造物で、多くの科学的、環境的な課題を抱and ecological problems.

えています。

In St. Petersburg you can visit 221 museums, 2000

サンクトペテルブルクでは、221のミュージアム、

libraries, more than 80 theatres, 100 concert halls, 45

2000の図書館、80以上の劇場、100のコンサートホー

galleries, exhibition halls and 62 cinemas. Every year

ル、45のギャラリーやエキシビションホール、62の

about 100 festivals and musical contests take place

映画館へ訪れることができます。また、約100ものhere. Also, St. Petersburg with 36 complex objects

フェスティバルや音楽コンサートが開かれます。まand more than 4,000 architectural and historical

た 、36 の 様々 な 建物 や 地区、 4,000以上 の 建築学・

monuments is included in UNESCO World Cultural

歴史学的モニュメントが、世界遺産に登録されていHeritage list. I can say St. Petersburg is the city that

ます。サンクトペテルブルクは人々を退屈させるこ

does not bore people.

とのない都市だと言えるでしょう。

I believe that St. Petersburg will attract all the

サンクトペテルブルクは会議参加者の皆様にとっparticipants of the conference. After the conferenceて魅力的な街だと確信しています。会議終了後には、

it is possible to organize a variety of different post

サンクトペテルブルク周辺の宮殿や観光地を訪れる

conference tours for sights and palaces seeing around

様々なツアーを手配することが可能です。どこへ訪

St. Petersburg. You will be charmed with beautiful

れても美しい景色に魅了されることでしょう。

sceneries anywhere you visit.
ーIn closing, as the local organizer of this conference,

最後にEMECS11の会議開催者として、会議プロ

I would like to call upon for collaboration to organiza-

グラムでスペシャルセッションを企画・開催するた

tions all over the world for designing and building

め、世界中の機関にご協力をお願いしたいと思いま

special sessions within the conference program.

す。
2016年、ロシアの文化の中心地で皆様をお迎えす

I look forward to welcoming you all to the cultural

ることを楽しみにしています。

capital of Russia in 2016.

100

第８章

資料

Reference−1
8-

国別参加者数…………………………………………………

103

The Number of Participants from Each Country−2
8-

会議配布資料…………………………………………………

104…………………………………………………

105

Handouts

8−3

会議運営体制Conference Management

8−4

過去のエメックス会議
Past EMECS Conferences………………………………………

107

EMECS 10

８−１

国別参加者数The Number of Participants from Each Country
国 / 地域・Country/Territories

参加者数・Number of Participants

アメリカ合衆国・USA

12

アルジェリア民主人民共和国・People'sDemocraticRepublicofAlgeria

5

アルバニア共和国 Republic of Albania

2

イスラエル国・State of Israel

1

イタリア共和国・Republic of Italy

12

イラン・イスラム共和国・Islamic Republic of Iran1

インド・India

1

インドネシア共和国・Republic of Indonesia

2

ウクライナ・Ukraine

8

英国・UK

9

エジプト・アラブ共和国・Arab Republic of Egypt

8

オーストラリア連邦・Commonwealth of Australia

3

オマーン国・Sultanate of Oman

1

オランダ王国・Kingdom of the Netherlands

6

キプロス共和国・Republic of Cyprus

2

ギリシャ共和国・Hellenic Republic4

グルジア・Georgia

2

クロアチア共和国・Republic of Croatia

1

シンガポール共和国・Republic of Singapore

1

スウェーデン王国・Kingdom of Sweden

3

スペイン・Spain

9

大韓民国・Republic of Korea

1

タイ王国・Kingdom of Thailand2

中華人民共和国・People's Republic of China

2

チュニジア共和国・Republic of Tunisia

6

チリ共和国・Republic of Chile1

ドイツ連邦共和国・Federal Republic of Germany

1

トルコ共和国・Republic of Turkey

36

日本国・Japan

96

ニュージーランド・New Zealand

1

バングラデシュ人民共和国・People's Republic of Bangladesh

2

フィリピン共和国・Republic of the Philippines

1

フィンランド共和国・Republic of Finland1

ブラジル連邦共和国・Federative Republic of Brazil

1

フランス共和国・French Republic

10

ブルガリア共和国・Republic of Bulgaria

3

ポルトガル共和国・Portuguese Republic1

ルーマニア・Romania

2

レバノン共和国・Republic of Lebanon

1

ロシア連邦・Russian Federation

40

合計 /Total

301

103

８
資
料
ー

ー

EMECS 10

８−２

会議配付資料
Handouts

８
資
料
ー

ー

プログラム
Program

論文集 第 1 巻
Proceeding Volume 1

論文集 第 2 巻
Proceeding Volume 2

別冊アブストラクト集
Book of Extended Abstracts

104

EMECS 10

８−３

会議運営体制Conference Management

CONFERENCE CHAIR- Erdal Özhan, President, MEDCOAST Foundation
EXECUTIVE PROGRAM COMMITTEE- E. Özhan (Chair), Mediterranean Coastal Foundation- M. Watanabe, (Co- Chair), Keio University, Japan- S. Abdalla, ECMWF, Reading, UK- Dr. V. Barale, Joint Research Centre, Ispra, Italy- Z. Chen, East China Normal University, China

８- J. P. Ducrotoy, The University of Hull, UK- M. I㶆ılo侃lu, Mu侃la Sıtkı Koçman University, Turkey- R. Kosyan, RAS SIO SB, Gelendzhik, Russia

資料- C. Pergent-Martini, University of Corsica, Franceー- G. Pergent, University of Corsica, France- I. Trumbic, LME Project, UNEP MAP, Athens, Greece- J. van der Weide, CEMC, The Netherlandsー- A. T. Williams, Swansea Metropolitan Univ. Wales, UK- E. Wolanski, Australian Inst. Marine Sciences, Australia- T. Yanagi, Kyushu University, JapanSTUDENTS and SCHOOLS PARTNERSHIP SESSION COMMITTEE- W.Bell (Chair), Washington College, U.S.A- J. P. Ducrotoy, The University of Hull, UK- H. Kawaii, Kobe University, Japan- E.Özhan, Mediterranean Coastal Foundation- N.Yılmaz, Mu侃la Sıtkı Koçman University, Turkey
SPECIAL JOURNAL ISSUES COMMITTEE- Dr. V. Barale (Chair), Joint Research Centre, Ispra, Italy- S. Abdalla, ECMWF, Reading, UK- Z. Chen, East China Normal University, China- J. P. Ducrotoy, The University of Hull, UK- K. Furukawa, Ocean Policy Research Foundation, Japan- E.Özhan, Mediterranean Coastal Foundation- G. Pergent, University of Corsica, France- A. T. Williams, Swansea Metropolitan Univ. Wales, UK- E. Wolanski, Australian Inst. Marine Sciences, Australia- T. Yanagi, Kyushu University, Japan

105

EMECS 10CONGRESS CLOSING STATEMENT DRAFTING COMMITTEE- W.Bell (Chair), Washington College, U.S.A- Dr. V. Barale, Joint Research Centre, Ispra, Italy- Z. Chen, East China Normal University, China- M. I㶆ılo侃lu, Mu侃la Sıtkı Koçman University, Turkey- R. Kosyan, RAS SIO SB, Gelendzhik, Russia- E.Özhan, Mediterranean Coastal Foundation- T. Yanagi, Kyushu University, JapanBEST POSTER AWARD SELECTION COMMITTEE- O. Matsuda (Chair), Hirashima University, Japan- S. Abdalla, ECMWF, Reading, UK- D. Carrol, Director of Sustainability, Executive Office, Baltimore County Government (Retired), U.S.A

８
資料- R. Kosyan, RAS SIO SB, Gelendzhik, Russia- C. Pergent-Martini, University of Corsica, France

ー

ー

106

EMECS 10

８−４

過去のエメックス会議

Past EMECS Conferences

EMECS '90

EMECS '93

会期 DateAugust 3 ‑ 6, 1990

November 10 ‑ 13, 1993

開催場所
Venue

神戸（日本）
Kobe, Japan

ボルチモア（アメリカ）
Baltimore, USA

閉鎖性海域の環境の保全と適正な利用

効果的な沿岸海域のガバナンスに向けて−科学、政策及び管理による沿岸域環境の持続−

テ −マ
Theme

Environmental Management andAppropriate Use of Enclosed Coastal Seas

Towards Effective Governance of theWorld's Enclosed Coastal Seas

８
資料

瀬戸内海と閉鎖性海域の環境
The Seto Inland Sea and closed marine environmentー

経済成長と環境保全−秩序の回復
Economic growth and environmental management:
Putting our home in orderー

自然の海、人間の海The sea in nature and human life
基調講演/特別講演 開発と保全の調和

KeynoteHarmony between development and conservation

Lectures/Special

presentations「瀬戸内海における景観の保全・形成を図るための共通の指針」の策定について
Establishment of "Guidelines for conservation anddevelopment of the Seto Inland Sea Environment"
新しい行政の仕組みによる瀬戸内海の総合的な環境保全と利用に関する提案についてProposal on conprehensive approach for environmental
protection and use of the Seto Inland Sea as a newadministrative system

閉鎖性海域の現状と環境保全対策
論理および政策
Present State of Environmental Pollution in Enclosed
Philosophy and Policy
Coastal Seas and Measures for Environmental Protection
市民参加
Citizen Involvement
閉鎖性海域の生物生態と水産資源
Ecological Systems and Fishery resources in Enclosed
Coastal Seas
ガバナンス
分科会（セッション）
GovernanceSession
閉鎖性海域の適正な利用
themes/Tracks Appropriate Use of Enclosed Coastal Seas
科学および研究
Science and Research
閉鎖性海域の管理と行政Management and Administration of Enclosed Coastal
ケーススタディSeas
Case Studies
閉鎖性海域と人間活動
Enclosed Coastal Seas and Human Activities

特殊問題
Special Problems

特別セッション
Special Forums

沿岸フォーラム
The Coastal Forum: Resolving Our Coastal Conflicts

107

EMECS 10EMECS '97
ストックホルム・ウォーター・
シンポジウムと共同開催
Jointly held with Stockholm Water Symposium
会期 DateAugust 11 ‑ 14, 1997

November 9 ‑ 12, 1999

開催場所
Venue

ストックホルム（スウェーデン）Stockholm, Sweden

アンタルヤ（トルコ）Antalya, Turkey

テ− マ
Theme

８
資
料
ー

ー

EMECS '99
メッドコースト'99と共同開催
Jointly held with MEDCOAST '99

陸と海の相互作用−沿岸の生態系保全−
Land‑Ocean Interactions ‑ Managing Coastal Ecosystems

川から海へ−陸域活動、淡水、閉鎖性海域の相互作用を探る−
With Rivers to the Seas ‑ Interaction of Land
Activities, Fresh Water and Enclosed Coastal Seas

チェサピーク2000：チェサピーク湾における新たな挑戦
人間の陸域活動の水中生態系への影響
Chesapeake 2000: The Chesapeake Renewal Project
From landscapes to the sea: Challenges tounderstanding how humans influence aquatic ecosystems
陸海域管理のシステムアプローチ−バルト海における
バルト海
実践的理論
The Baltic sea
System approach to land‑sea management−Theory
meets practice in the Baltic region
黒海：継続的な懸念
The black sea: A continuing concern
瀬戸内海における新たな環境保全および創造施策について
基調講演/特別講演
New measures for environmental consevation and
瀬戸内海：漁業の視点から見た瀬戸
Keynoterestoration in the Seto Inland Sea
Lectures/Special
内海における持続可能な開発
presentations The Seto Inland Sea: Sustainable development from the
生態系に対する地域規模での海洋統合管理
view point of fisheries
The regional scale of ocean governance facing the ecosystem
チェサピーク湾：生態系管理
沿岸地域及び河川流域の統合管理のための概念的枠組みと
The Chesapeake Bay: Managing an ecosystem
計画指針
Conceptual framework and planning guidelines for
アフリカ東部におけるビクトリア湖
coastal zone and river basin management
Lake Victoria in East Africa
衛星観測から見た地中海沿岸の地形
Mediterranean coastal features from satellite observations
陸と海との相互作用

陸/海の相互関係の理解
Understanding Land/Sea Interactions
内陸起源の汚染物質量の削減
Minimizing Pollutants from Land‑based sources

Land‑Sea Interaction

沿岸管理

Coastal Management

沿岸工学

Coastal Engineering

沿岸及び海洋における生態学
Coastal and Marine Biology

ガバナンスにおける障害を克服する
ための政策
Policies for Overcoming Barriers in Governanceトレーニング、教育、人材開発
Training, Education, Human Resources Development

市民参加
Citizen Involvment

沿岸侵食と海岸線の管理
Coastal Erosion and Shoreline Management

地球的規模での情報交換
Global Information Exchange

沿岸及び海洋における政策と法律
Coastal and Marine Policy, Legislation

分科会（セッション）
Session themes/Tracks

沿岸水力学

Coastal Hydrodynamics

保全管理

Conservation Management

沿岸水質とその管理
Coastal Water Quality and Management
生態学及び生態系の管理
Ecology, Ecosystem Management
浜辺及び沿岸工学
Beaches and Coastal Engineering
修復と保全及び保護地域
Restoration, Preservation and Protected Areas
観光と海浜

Tourism and Beaches

経済手法ワークショップ
Economic Instruments Workshop
水力学と水質モデリングワークショップ
Hydrodynamics and Water Quality Modelling Workshop
リモートセンシング

Remote Sensing

黒海環境保全ワークショップ
Black Sea Workshop

特別セッション
Special Forums

108

EMECS 10EMECS 2001

EMECS 2003

会期 DateNovember 19 ‑ 22, 2001

November 18 ‑ 21, 2003

開催場所
Venue

神戸、淡路島（日本）
Kobe and Awaji Island, Japan

バンコク市（タイ王国）
Bangkok, Thailand

テ− マ
Theme

21世紀の人と自然の共生のための沿岸域管理に向けて
Toward Coastal Zone Management that ensures
Coexistence between People and Nature in the 21stCentury

自然と人々の持続可能で友好的な共生を図るための包括的な責任ある沿岸域管理
Comprehensive and Responsible Coastal Zone
Management for Sustainable and Friendly Coexistence
between Nature and People

エコシステムの評価に向けて−地球資源の持続可能な管理を進めるために
Valuing ecosystems−A key prerequisite for thesustainable management of natural resources
基調講演/特別講演
Keynote
環境の再生に向けて
Lectures/Special
Toward environmental restoration
presentations
環境の保全から創造へ
From environmental protection to environmental
management and restoration

東アジアにおける持続可能な沿岸域開発への挑戦
Challenges to Sustainable Coastal Development in East
Asia
海洋環境への脅威とEMECS
Threats to the Marine Environment and EMECS
タイにおける珊瑚礁の管理と研究
Coral Reef Management and Research in Thailand

８

モニタリング・システムとモデリング
沿岸域におけるモニタリングと環境情報の果たす役割
Roles of Monitoring and Environmental Information on Monitoring System and Modeling
Coastal Areas
海洋生息地の評価 Marine Habitat Assessment
陸域と海域の相互作用と理解
水質の評価 Water Quality Assessment
Recognition of the Interaction between Land and Sea
沿岸域の環境修復・創造と都市再生に向けた取り組み−システム、技術、文化、自然
Strategies for Environmental Restoration and Creation
Aimed at Urban Renewal−Systems, Technology,
Culture and Nature

海岸工学

沿岸域の環境保全と環境教育・実践活動
Environmental Management of Coastal Areas andEnvironmental Education and Practical Activities

未解決及び新たな環境問題
Persistent and Emerging Environmental Problems

沿岸域環境管理における参加と連携−ガバナンスにむけたアプローチ
Participation in and Collaboration on theEnvironmental Management of Coastal Seas:
Approaches for Govenance

分科会（セッション）
Session themes 有明海
Ariake Sea/Tracks
海洋流出油の環境影響と対策
Oil Spills "Environmental Impact and Restoration"

赤潮のモニタリングと予測
Monitoring and Prediction of Red tides
New Technologies

沿岸生態系管理と環境保護Management of Coastal Ecosystems and Environmental
Protection
環境の保全と修復
Environmental Conservation and Restoration
沿岸政策と社会経済的な考察
Coastal Policies and Socio‑Economic Considerations
コミュニティー活動による環境管理
Community‑Based Management
法の規定と意味
Legal Requirements and Implications
ツーリズム影響とエコツーリズム
Tourism Pressure and Ecotourism
沿岸資源の成長、開発、利用
Growth, Development, and Utilization of Coastal
Resources
沿岸域での教育的側面
Educational Aspects of Coastal Zone

特別セッション
Special Forums

アジアフォーラム
Asian Forum

タイ湾セッション
Gulf of Thailand

NGOフォーラム
NGO Forum

アジア太平洋フォーラム
Asia‑Pacific Forum

瀬戸内海セッション
Seto Inland Sea Session

環境教育セッション「青少年環境教育交流」
EMECS Students and Schools Partnership
NGOフォーラム
NGO Forum109

ーCoastal Engineering

陸域活動による沿岸海洋環境への影響
Impact of Land‑Based Activities on Coastal Marine
Environment

新技術

資
料

ー

EMECS 10EMECS 7EMECS 8

会期 DateMay 9‑12, 2006

October 27‑30, 2008

開催場所
Venue

カーン市（フランス）
Caen,France

上海市（中国）Shanghai, China

テ −マ
Theme

閉鎖性海域の持続可能な共同発展：私達の共有責任
Sustainable Co‑development of Enclosed Coastal Seas:
Our Shared Responsibility

河川集水域と河口域の調和
Harmonizing River Catchment and Estuary

沿岸域への気候変動の影響と可能な対応
Impacts of Climate Change on Coastal Areas andPossible Responses

８
資料

UNDP（国連開発計画）、GEF（地球環境 ファシリティ ） とのパートナーシップによる河川集水域・海域のエコシステムの悪化を回復する国際行動計画について
Global Action on Reversing Degradation of River
基調講演/特別講演 共有する責任：沿岸域管理のためのコミュニティ活性化手法 Catchments and Adjacent Large Marine Ecosystems
through GEF and UNDP Partnerships
としての環境プロジェクトへの参加
KeynoteLectures/Special
Shared Responsibility: Participation in Ecologicalpresentations Projects as a Means of Empowering Communities to
浅海域におけるエコリージョンの区分設定
Contribute to Coastal Management Processes
Ecoregion Declination in Shallow Seas
Global Oceans Agendaの2016年目標達成に向けてAdvancing the Global Oceans Agenda to 2016

ー

沿岸海洋科学における近年の進歩
Recent Advances in Coastal Marine Sciencesー

地球温暖化の下での集水域・沿岸域の環境の脆弱性
Catchment‑Coastal Environmental Vulnerability under
Global Warming Setting

生態系の特質：コンセプトとケーススタディ
Ecological Quality: Concepts and Case Studies
沿岸域管理における新しいコンセプトと新たな経験
New Concepts and Innovative Experiences in Coastal
Management

統合的沿岸域管理の枠組みにおける生態学的・社会的リスクに重点を置いた政策
Policies to address ecological and social risks in an
Integrated Coastal Management framework

大河川との対話−水質・負荷量総量規制・管理
協働と地域社会からの参画ー環境問題への継続的な取り組み Large River Dialogs ‑ Water Quality, Total Load
Controls and Managementと啓蒙
Co‑management and Community Involvement:
地域の海−負荷量総量規制
Sustainability and Awareness to Environmental Issues
Regional Seas ‑ Total Land Control
分科会
ネットワークと21世紀における教育ーコミュニケーションの（セッション）
沿岸域の科学と管理における地域協同に向けた制度モデル
Session themes 挑戦
Institutional models for Regional Collaboration in coastal/Tracks Networking and 21st Century Education:
the Communication Challenge
Science and Management（LOICZ RELATED）
巨大デルタ地域の地形変化と沿岸域での災害の評価
Megadeltas Landform Changes and Coastal Hazardous
Assessment
里海ワークショップ：生物生産性と多様性を増大する新しい概念" Sato‑umi " Workshop： New concept that increases
biological productivity and biodiversity
青少年環境教育交流セッション：人間と自然に役に立つ環境についての教え方、学び方
Teaching and Learning about the Environment to
Benefit People and Nature

アジア太平洋沿岸セッション
Asia‑Pacific Coasts Session

日本の中国地域における水環境修復技術
Water Environment Restoration Technology in Chugoku
Region, JAPAN

青少年環境教育交流セッション
特別セッション
Special Forums Students and Schools Partnerships
UFO（仏海洋科学連合）若手研究者フォーラム
Union des Oceanographes de France: Young
Scientists Forum110

EMECS 10EMECS 10
メッドコースト2013と共同開催
Jointly held with MEDCOAST2013

EMECS 9

会期 DateAugust 28‑31, 2011

October 30 ‑ November 03, 2013

開催場所
Venue

ボルチモア（アメリカ合衆国）
Baltimore, MD, USA

マルマリス（トルコ共和国）
Marmaris, Mugla,Turky

テ −マ
Them

閉鎖性海域の統合的管理を実現するための、説明責任と効果 統合的沿岸域管理（ICM）に関するグローバル・コングレス
的な情報共有環境の確保― 教訓から新たな挑戦へ ―Global Congress on ICM
Ensuring Accountability and Effective Communicationfor Successful Integrated Management of Enclosed
Lessons Learned to Address New Challenges
Coastal Seas

基調講演
Keynote Lectures

地球上で最大の漁場を持続可能なものとするための探求
My quest to transform the largest fishery on Earth
towards sustainability

自然と調和しながら築いてきたオランダ・デルタ砂丘
Building with Nature in the Dutch Delta Dune Coast

ICMと国の経験 ICM and Country Expreriences
沿岸域及び海洋のモデル化 Coastal and Marine Modeling
沿岸域及び海洋生態系 Coastal and Marine Ecosystems
水質 Water Quality
沿岸域管理と開発問題
Coastal Management Tools and Development Issues
海岸線管理 Shoreline Management
教育と自覚 Education and Awareness
気候変動問題 Climate Change Issues
法的・国際的問題 Legal and International Issues
沿岸域、海洋保護区域
Coastal and Marine Protected Areas
リモートセンシングと沿岸海洋データベース
Remote Sensing,Coastal and Marine Databases
沿岸・海洋汚染管理
Coastal and Marine Pollution Management
沿岸域工学と地質学
Coastal Engineering and Geology
沿岸域の景観 Coastal Landscapes
湿地と河口域 Wetlands and Estuaries
ICMへの住民参加 Participation in ICM
チェサピーク湾 Chesapeak Bay

説明責任Accountability
持続可能性アプローチ
Sustainable Approaches
財源と資金調達
Finance and Funding
多角的パートナーシップ
分科会
Multilateral Partnerships（セッション）
Session themes/Tracks 革新的教育とコミュニケーション
Innovative Education and Communication
基礎科学
Underlying Science
ボルチモア・ハーバー・セッション
Baltimore Harbor Session
アメリカ陸軍工兵隊セッション
US Army Corps of Engineers Special Session

ハザード・プレナリー：メキシコ湾原油汚染と日本の津波
Hazards Plenary: The Gulf of Mexico Oil Spill and theJapanese Tsunami
チェサピーク湾プレナリー
Chesapeake Bay Plenary Panel and Discussion Session

里海特別セッション
SATOUMI Special Session
ECSA‑SPRINGER特別セッション
ECSA‑SPRINGER Special Session
PEGASO プロジェクト特別セッション
PEGASO Project Special Session

気候変動パネル・ディスカッション
Climate Change Panel and Discussion Session
特別セッション
Special Forums 里海セッション
Satoumi Special Session: Disseminating the Concept of" Satoumi " Internationally
APNセッションAPN Special Session: Vulnerability and Risk Managementof Enclosed Coastal Seas Home to Asian Megacities
青少年環境教育交流セッション（SSP）
Students and Schools Partnership （SSP）

111

MARLISCO プロジェクト特別セッションMARLISCO Project Special Session
青少年環境教育交流セッション（SSP）
Students and Schools Partnership Session （SSP）

８
資
料
ー

ー

第10回世界閉鎖性海域環境保全会議

EMECS10‑MEDCOAST2013 ジョイント会議
会議報告書
10th International Conference on the Environmental Management of Enclosed Coastal Seas
EMECS10‑MEDCOAST2013 Joint Conference
Conference Report

平成26年９月発行
Published in September 2014
編 集・発 行Edited and published by

公益財団法人国際エメックスセンターInternational EMECS Center〒651‑0073

DRI East Bldg. 5‑2 Wakinohama‑kaigandori 1‑chome

神戸市中央区脇浜海岸通１丁目5‑2Chuo‑ku, Kobe, 6510073 Japan

人と防災未来センター東館５階
話

078‑252‑0234

TEL+81‑78‑252‑0234

ファクシミリ

078‑252‑0404

FAX+81‑78‑252‑0404

ホームページ

http://www.emecs.or.jp/

URL

http://www.emecs.or.jp/index‑e.html

電子メール

secret@emecs.or.jp

E‑mailsecret@emecs.or.jp

電Printed by
ASAHI PRINT CO.,LTD.
4‑11 Tutoinari‑cho, Nishinomiya, Hyogo
663‑8247 Japan
TEL +81‑798‑33‑5025
FAX +81‑798‑26‑3132

1International EMECS Center