16

April 2018 No.
特集レポート① 国内の審査状況『判定結果と修正回数及び審査期間』の集計結果
特集レポート② 国内の『S1M 運用状況』と『投稿状況』の推移■ 2017 年 運用開始ジャーナル■■

国内の審査状況
S1M NEWS
特集レポート① 『

判定結果と修正回数 及び 審査期間 』の集計結果

ジャーナル総合
修正回数ごとの「採用・修正・不採用」の割合、
図1
審査にかかる日数、修正論文の提出率
R1

初回

R2

修正 1 回目

5%（36.6 日）60%

（19.0 日）

36%
4%

初回

不採用

（23.5 日）R1

修正 1 回目

69%

59%（23.4 日）23%

26%

（52.0 日） （21.6 日）

3%

2%

2%

97.1%

98.3%

99.1%

24%

（7.0 日）（32.8 日） （21.5 日） （15.3 日） （37.4 日）

最終的な「採用・不採用」の割合と採用・不採用は何回目の修正で決定しているか？

4%

不採用

最終的なR1

不採用（46.7 日）修正 2 回目

3%

40%

61%

（15.4 日）76%

（35.3 日）

23%

16%

21%

（24.5 日） （19.4 日）

21%

3%

95.4%

98.2%

98.1%

4%

図272%

R2 R3 R4

R3 R4

採用

2% 0% 0%

6% 2%

R2

初回95%

決定

25%

27%

3%

4%

98.5%

98.4%

（13.8 日） （9.8 日）

58%

最終的な

94.2%

3% 1% 0% 1%

6% 1%

25%

不採用

最終的な

採用

59% 採否結果 38%

採用
決定

いた『S1M NEWS特集レポート』の第 2 弾が見られます。一方、R1 以降ではそれほです。前回は査読にまつわる集計を行いまど大きな違いは見受けられませんが、ややしたが、今回は“判定結果”に関連したデータをご紹介します。

R1R3 R4

6% 2%

R28%

24% 採用不採用
決定56%※R1, R2, ...とは、Revision Number のことで、修正判定を受けて再提出した回数を意味します

修正：40％、不採用：57％と大きな違い

99.2%

初回

11%

87%

S1M NEWS No.13 においてご好評頂

1%

最終的な「採用・不採用」の割合と採用・不採用は何回目の修正で決定しているか？

R1 R2 R3 R4

R3 R4

採用

R2

初回

29%

（7.2 日）（28.6 日） （17.7 日） （14.3 日） （33.0 日）

初回

不採用
決定

70%

（5.3 日）3%

27% 採否結果 67%

11%

R169%

不採用

未提出

R110%

25% 採用不採用

修正（6.8 日）

6%48% 採否結果 48%

R4

修正 4 回目（9.6 日）35%57%

修正論文の提出率R3

修正 3 回目

採用

83%（17.2 日） （11.5 日） （12.3 日）

R2

修正 1 回目

未提出

初回

不採用
決定

初回最終的な「採用・不採用」の割合と採用・不採用は何回目の修正で決定しているか？

図24%

4% 1% 0% 0%R4（37.5 日） （29.4 日） （20.2 日） （41.7 日）

92.6%

修正回数ごとの「採用・修正・不採用」の割合、
図1審査にかかる日数、修正論文の提出率

75%

37%

未提出

R1 R2 R3 R4

修正a

英文誌

修正 4 回目（13.5 日） （13.1 日） （10.9 日）

23%

修正論文の提出率R3

修正 3 回目

採用（38.3 日）

75%

R2修正 2 回目

8%72%

73%

（15.3 日） （10.3 日） （8.5 日）

93.5%

修正回数ごとの「採用・修正・不採用」の割合、
図1
審査にかかる日数、修正論文の提出率

R4

修正 4 回目

修正（11.4 日） （9.8 日）

46%

図2

修正 3 回目

採用（29.0 日） （20.4 日）

修正論文の提出率R3

修正 2 回目（34.3 日）

49%

あ和文誌

決定

初回96%

R159%

例）R1→ 1度修正判定を受けて再提出されたもの、R2→ 2 度目の修正判定を受けて再提出されたもの

最終的な「採用・不採用」の割合

まとめ

最終的な判定が採用、不採用、もしくは今回の集計では、初回審査時に採用とな英文誌のほうが修正や不採用となる傾向が期日を 60 日以上超過した修正論文の割合

る論文は 5％（各図１：ジャーナル総合）あるようです。

（各図２中央円グラフ）を見ると、ジャーしかないこと、不採用となる論文の 9 割以

調査には『初回論文の投稿と最終判定がまたどの集計結果においても 2 回目以降ナ ル 総 合 で は 48 ％ が 採 用、不 採 用 が上が初回審査で不採用となっていること

2017 年中に行われている』論文を対象とに不採用となる割合は 5％以下となってい48％、未提出が 4％でした。和文誌と英文（各図 2：ジャーナル総合）など初回審査しました。採用・不採用が確定した論文のます。

誌には大きな違いが見られ、和文誌では採においてハッキリと明暗が分かれるとの結用：67％、不採用：27％であるのに対し果が得られました。

他、調査時点で修正期限日を 60 日以上超過している論文は修正投稿を辞退したもの審査にかかる日数（平均）と見なし、調査対象に含めています。杏林

論文の投稿日から判定が行われるまでの舍経由でS1Mをご利用いただいているジ

期間を審査日数として、修正回数ごとの平ャーナルのうち 162 誌から 32,796 編（和均日数を求めました（各図 1 カッコ内数

文誌：12,237、英文誌：20,559 編）の審字）。不採用以外は、全体的に修正回数が査情報を集計しました。て、英文誌では 38％が採用、59％が不採用となっていることがわかります。

採用・不採用が決定するまでの修正回数の割合

また弊社には「修正期日を過ぎてしまった」というお問い合わせが少なくないのですが、修正論文の提出率（各図 1 下段）は一番低い値でも 92％であり予想よりも高いことがわかりました。

増えるにつれて審査期間が短くなります。

最後に、採用・不採用が決定するまでの和文誌と英文誌を比較すると、多くの集

また判定種別はジャーナルによって表記

初回審査にかかる日数を和文誌と英文誌で修正回数の割合を調べました（各図 2 左右計においてその性質の違いが見られましや段階が異なるため、採用、修正、不採用比べると、和文誌では採用：23.5 日、不採円グラフ）。ジャーナル総合のグラフを見た。言語の違いだけではなく依頼論文の多の 3 段階に統一しました。

用：52.0 日となるのに対して英文誌ではると全採用論文の 58％がR1、25％がR2寡や投稿数の違いなども大きく影響してい採用：46.7 日、不採用：24.5 日とほぼ逆で採用が決定しています。対して不採用論ると考えられますが、採用に積極的な和文転しています。

文はその大半が初回に集中しています。ま

誌と慎重な英文誌という大まかな傾向があた殆どの投稿論文がR2 までに採否が決定るように思えます。

修正回数ごとの「採用・修正・不採用」の割合修正回数ごとに各種判定がどのくらいの修正論文の提出率していることがわかります。

今回は“判定結果”に関連したデータを割合で行われているのかを集計しました

修正判定を受けた論文が再提出される割採否の合計に対する修正回数の割合を見ご紹介しましたが、弊社ScholarOneサポ（各図１）。ジャーナル総合は初回では約合を調査しました（各図 1 下段）。修正論文

ると、和文誌では初回よりもR1 で採否がートセンターでは査読実績や採否率など半数ずつが修正もしくは不採用となり、採を提出する割合は最も低いR1 の提出率で決まることが多いのですが、英文誌では約様々なレポートの作成代行サービスを行っ用はわずか 5%であることがわかります。

も 93.5％と高く、修正を重ねるごとに高60％が初回審査で採否が決定していましています。貴誌の状況を確認するうえで詳これを和文誌、英文誌に分けてみると和文くなり、この傾向は和英どちらにも共通した。これには初回審査時の修正/不採用判

細な情報が欲しい場合は是非お声掛けくだ

誌 で は 採 用：8 ％、修 正：69 ％、不 採 用ています。

定の比率（各図 1）が大きく影響している

さい。

23％となり、対して英文誌では採用：3％、と考えられます。
www.kyorin.co.jp/

国内の『S1M 運用状況 』と『投稿状況 』の推移

S1M NEWS特集レポート②

図 2、図 3 の調査は2013 年1月1日までに運用を開始し、現在も継続してご利用いただいている93ジャーナルを対象として投稿数の推移を調べました。

このコーナーでは過去 5 年間での国内のS1M運用サイト数と投稿数の推移についてご紹介します。
2013 年～2017 年における年末時点の運用中のサイト数をまとめました。

図2

投稿数の推移25,00020,00015,000

総数の推移を見ると 2013 年の 116 サイ

10,000トから毎年 10 サイト以上が新規に運用を5,000開始し、2017 年には 169 サイトが運用と言われて久しいですが、今回の調査結果で英文誌

20,19020,544

20,951

19,714

19,552

6,549

6,192

6,079

5,957

5,636

13,641

14,352

14,872

13,757

13,9162013 年

2014 年2015 年

2016 年2017 年も同様の傾向が見られました。

国別投稿数 イランの躍進
英文誌への投稿数の推移を投稿者の所属
国 ご と に 集 計 し た 結 果、過 去 5 年 間 のTOP3 はすべて日本、中国、韓国でした。
この３カ国からの投稿が全体の 7 割を占め0なりました。116 サイトから 169 サイト

和文誌ています。またトルコ、インドからの投稿ですので、運用サイト数は過去 5 年間で約45.7％増えていることがわかりました。

も多くみられます。2016 年を境に諸外国は 1,000 投稿以上減っています。さらに会員/非会員で価格差を設けているジャーからの投稿が減少傾向にある一方で、急速サイト数の変化を和文誌・英文誌ごとに国別投稿数を見てみると国内からの投稿ナルもあり、それが海外からの投稿数減に投稿数を伸ばしているのはイランです。

見てみると英文誌にくらべ和文誌のほうが数には大きな違いが見られませんが、海少に影響していると考えられます。

2013 年は 297 投稿で 7 位でしたが、他国サイト数を大きく伸ばしています。2013

外からの投稿が軒並み減少していること

年は英文誌が 62 サイト、和文誌が 54 サイがわかります。これには様々な要因が考トと英文誌のほうが多かったのですが、えられますが、2016 年前後に複数の大型和文誌の推移を見ると 2013 年から一貫国に次ぐ 4 位となりました。イランの科学2014 年にはほぼ同数となり、以降は和文英文ジャーナルが投稿料や掲載料の徴収して投稿数が減少しています。一方で国内技術は世界トップクラスの速度で成長して誌のサイト数が多くなっています。

開始、値上げを行ったことが大きく影響

英文誌への投稿数の推移を見ると 2013 年いるとも言われており、今回の調査結果にしていると考えられます。特に論文誌は～2017 年の間ではほぼ横ばいです。様々はその勢いが表れているといえそうです。

会員サービスの一環であるとの考えからな調査において日本の学術論文数の減少が

図1200

S1M 運用サイト数の推移
和文誌

150116100

54

英文誌

1296414174169

図389956265

6770に大きく減じています（図 2）。2015 年、2016 年の投稿数を見ると和文誌はそれほど大きく減じていませんが、英文誌で2017 年

6,122（42.7%）

日本

6,242（42.0%）

日本

6,208（45.1%）

日本 6,546（47.0%）

2

位

中国

2,241（16.4%）

中国

2,635（18.4%）

中国

2,912（19.6%）

中国

2,620（19.0%）

中国

2,781（20.0%）位

韓国

1,231（9.0%）

韓国

1,284（8.9%）

韓国

1,261（8.5%）

韓国

1,079（7.8%）

韓国

965（6.9%）

位

トルコ

608（4.5%）

トルコ

708（4.9%）

トルコ

698（4.7%）

トルコ

532（3.9%）

イラン425（3.1%）

位

インド

428（3.1%）

インド

417（2.9%）

インド

419（2.8%）

イラン

414（3.0%）

トルコ

382（2.7%）

位

台湾

356（2.6%）

台湾

397（2.8%）

イラン

380（2.6%）

インド

380（2.8%）

インド

353（2.5%）

7

イラン

297（2.2%）

イラン322（2.2%）

台湾359（2.4%）

台湾

212（1.5%）

台湾

230（1.7%）

8

位

アメリカ 232（1.7%）

アメリカ 197（1.4%）

アメリカ 198（1.3%）

アメリカ 199（1.4%）

アメリカ 173（1.2%）

位

イタリア 168（1.2%）

ブラジル 179（1.2%）

イタリア 194（1.3%）

ブラジル 149（1.1%）

タイ

ブラジル 144（1.1%）

イタリア 151（1.1%）

ブラジル 165（1.1%）

位

は右肩上がりに伸びていますが、2016 年

2016 年

日本

6

投稿総数の推移を見ると 2015 年まで

2015 年

投稿数（割合）6,138（45.0%）

5

投稿総数の推移

2014 年

国名日本

42013 年 2014 年 2015 年 2016 年 2017 年国旗

1位

74

稿数を伸ばし、2017 年には 425 投稿で韓英文誌への国別投稿数ランキング トップ 102013 年

3500159

からの投稿が大きく減じた 2016 年にも投

日本からの投稿数の推移

910位

イタリア
タイ

134（1.0%）136（1.0%）

ブラジル 124（0.9%）

2017 年は、10 ジャーナルで S1M の運用が開始されました！

2017

●
●

日本助産学会誌（日本助産学会）
日本プライマリ・ケア連合学会誌（日本プライマリ・ケア連合学会）●

日本 IVF 学会雑誌（日本 IVF 学会）

編集後記
今号では、国内で運用されているS1Mサイトからデータを集計し、判定結果の分析やサイト数、投稿数の推移についてご紹介しました。どの集計結果も、和文誌・英文誌にそれぞれの特徴が見られ、また修正論文の提出率やイランからの投稿数増加など、いくつかの情報が新たに得られました。皆様もそれぞれの異なった視点でご覧いただき、今回のデータで新たな発見が得られました
ら幸いです。
海外イベントとして、今年も 5月に開発元のClarivate Analytics
社主催によるS1M User Conferenceが開催され、ほぼ同じ時期にCouncil of Science Editorsの年次大会も開催されます。どちらも弊社スタッフが参加する予定ですので、これらのイベントで得た情報を次号のS1M NEWSで紹介させていただきます。次号のS1M NEWSを楽しみにお待ちください。

Acoustical Science and Technology（日本音響学会）
東邦医学会雑誌（東邦大学医学会）● Toho Journal of Medicine（東邦大学医学会）● 電気設備学会論文誌（電気設備学会）
●

●

●

●

カスタムE-Mailタグ
カスタム E-Mail タグは事務局権限を使って次の手順で作成できます。
E-Mail タグ 一覧の最下部

結核（日本結核病学会）
Blood Cell Therapy / The Oﬃcial Journal of APBMT（Asia-Paciﬁc Blood and Marrow Transplantation Group）●

日本老年医学会雑誌（日本老年医学会）❶ どの E-Mailテンプレートでも構いませんので編集画面を開きます。
❷ 編 集 画 面 に あ る“E-Mailタ グ の 表 示（View E-MailTags）”をクリックします。
❸ E-Mailタグ一覧の最下部にある”ユーザー定義タグの追加（add user deﬁned tag）”をクリックします。
❹ 作成したい E-Mailタグの情報を入力します。
■ Name（名前）E-Mailタグ本体に使用しますので、分かりやすいものを設定します。例：ADMIN_SIGNATURE■ Description（説明）カスタム E-Mail タグの作成画面

E-Mailタグの説明文です。
E-Mailタグ一覧の右側に表示されます。

■ Body（本文）E-Mailタグで引用したい文章を入力します。

作成済みのカスタム E-Mailタグを編集するにはタグ一覧の“Edit”をクリックして行います。

2018 年 4月13日発行 第16号
発行

編集・制作・デザイン
E-mail©株式会社 杏林舍株式会社 杏林舍
〒114-0024 東京都北区西ヶ原3-46-10
TEL. 03-3910-4311 FAX. 03-3949-0230
URL http://www.kyorin.co.jp
株式会社 杏林舍
s1mnl@kyorin.co.jp

本誌掲載の記事・写真・イラストレーション等の無断転載を禁じます。

次号 2018年 8月発行予定

所在地や担当者の変更に備えて、事務局の署名をカスタム E-Mailタグで作成しておくととても便利です

こんにちは！ 杏林舍の山田です。
今回のテーマは「カスタム E-Mail タグ」です。これを活用すると複数の E-Mailテンプレートに同じ文章を挿入できますし、一括で書き換えることもできます。