１．さようなら、おじさん型男性学★★★★★★★★★★★

実は、僕は 2 年ほど前にある男性解放を訴える社会運動家の男性と喧嘩している。
その人のことはかれこれ 14 年前から知っ★★★★★★★★★★★

ていたのだが、付き合いが本格化したのは 5年ほど前からだったと思う。その男性が中心

男は痛い！となる団体で、ミニコミをつくることになって、筆が速いことでは定評のある僕に白羽の矢が立った。その男性のほうから、「一緒にやってくれないか」と声をかけられたのだ。ミニコミは季刊だったのだが、ミニコミの原稿の他にも、その男性が主催するイベントの手伝いをしたり、参加したりして、一時期は上手くいっているようにも見えていた。その男
性は、男性運動の世界では結構名前が知れていて、経験や知識もあるし、話術や文章力も達者だ。その男性の訴えることには、それなりに深いところがあったし、説得力もあった。
しかし、その男性との関係はしだいに翳っていき、憎しみの残るような別れとなってしまった。
（１）女の下ネタ
おそらく、その導火線となったのは、2 年前の新年会の時のことだったと思う。その男性

國友万裕の手料理を僕も含めて 5 人（男 3 人・女 2 人）でつつきながら会食したのだが、その席で女性の一人が露骨な下ネタを始めたのだった。

第５回

下ネタが大嫌いな僕は、隣の席から何度も彼女に「やめてくれ」という態度を示したのだ
が、彼女は僕の気持ちなどおかまいなしに H僕達急行な話を続けていく。僕が怒ると、その男性はＡ列車で行こう「そんなふうに言うな！

私は下ネタが好きなんだから」と僕のほうを制して、彼女の下ネタを煽るのだった。

176それだけだったら、まだ許せる。ところが、なんて言うような女、一人もいないけど…

その後ブログで、その時の僕のことをネタに…。」

して、「女性が下ネタをするのは品がないと思っていらっしゃるのでしょう」と書かれた時

３．男たちよ、女に白旗をあげよ！？

は、さすがに怒って、「僕は女の下ネタが嫌いだなんて言っていないですよ。男でも下ネタまた当時、僕はその男性がやっている団体なんてする人は嫌いですから」と激しく抗議の HP に僕のブログをリンクしていた。当然、のメールを出した。その男性は、僕が「男がそこに出入りしている人たちが主たる読者だ下ネタするのは許されるけど、女は許されなった。

い」という古いジェンダー規範に囚われてい僕は当時ジェンダーの悩みをあれこれ綴っるから、彼女の下ネタに怒ったのだ、一方でていて、若い頃、女性からトラウマを負わさ自分は女の下ネタに付き合うことができる進れ、女性と上手く付き合えないなど、女性にんだ男だと思い込んでいるのだ。その男性は、対するルサンチマンも綴ることがあった。す10 年以上も付き合っていながら、結局、僕のるとその団体に関わっている男性から、こうことを何も理解してはいなかったのだった。

いうコメントが入った。「（女に）負けたくないだけなんちゃうのー。負けてもええんちゃ

２．男・おごる人女・食べる人？？？

うのー」。
この人は僕と同い年なのだが、昔は妻君にDV していて、当初は、夫の DV に耐えていたその男性が行う講座でも、これは変？と思う出来事はたびたびあった。

妻君が、フェミニスト・カウンセラーのカウ

とりわけ隔世の思いを抱いたのは、「男がおンセリングを受けて、「あなたが悪いわけじゃごる」という議論になった時だ。その時は女ないんだ。暴力をふるう夫のほうが悪いんだ」

性と付き合うときは男がおごらなくてはならと諭されてから、所謂「逆転現象」がおきて、ないんだという囚われをもっている若い男性

一時期は大変だったらしい。最初は自分がいがゲストで現れて、それをテーマに話が進んたらないから殴られるのだと思って、自分をだのだが、「一体、いつの時代の話なの？？？」責めていた妻君が、逆 DV を始めたのである。と首をかしげたくなるような話が飛び出してで、結局、壮絶な葛藤の末、無事 DV から抜くる。
「僕は、彼女はいないけど、女友達はいけ出し、妻君との間もどうにか修復できたとて、先日鎌倉で彼女に会った時、何から何まのことだった。

で彼女におごってもらいましたよ。彼女のほ明らかにこの人は、自分自身を僕に投影しうが収入多いですから」と僕が訴えても、「そてしまっていた。最初は亭主関白男だったのれは一部の話だよ」と真剣に取り合ってはもが、夫婦関係が壊れて、妻に暴力をふるい、らえない……。

激しいリベンジをされて、結局、妻に白旗を「俺は異常な世界を生きているのかなあー。

あげたことで、どうにか丸く収まったという経験をしているから、僕にも女に完全降伏す

俺の周りだったら、男がおごるのが当たり前

177

れば上手くいくんだと進言しているのだ。
「俺は、シングルなんだよ。女性に DV もしうーん、これでは議論が進まない。ていない。むしろ女性から傷つけられた男な

僕は普段大学で教えているが、今の若い子んだ。あなたとは問題の次元も違っている。

は、性の問題に関してはきわめて敏感で、ちだから、あなたと俺を重ね合わせるのではな

ょっとのことであっても、過剰な反応を示す

くて、あなたの妻君と俺とを重ねあわせて考子はいる。男子大学生も、下ネタをする時はえてくれ」とコメントを返したはずだけど、ある程度は場所と相手をわきまえなくてはとあの人が僕の言わんとすることをわかってくいう意識はもっている。
「だって、先生、今はれたかなあー。おそらくわかっていないだろ

男同士で話をしていて、たまたま近くで女のうなあー。

子が聞いていただけでも、彼女がセクハラだと感じてしまったら、セクハラになっちゃうんですよ」と言われたのが 10 年くらい前だっ４．女の罪は男のせい！？

た。
さらに同じくこの団体に関わっていた女性

もちろん、下ネタが好きな人同士が集まっから、次のようなコメントが来た。
「女性を憎て、下ネタをするのは勝手だが、新年会の席む男性たちのブログやサイトを見ていると、で、隣に下ネタ嫌いの人が座っているのに、『女を下位のものと見做しているから、女性その人のことはおかまいなしにそういう話をを許せないんだ』と感じる時があるんですがし続けるなんて、環境型のセクハラである。

……。」という内容のものだった。「僕は子供またそれを煽った男性も、セクハラ教唆の罪の頃から、女の子にいじめられるような弱虫にとわれるはずだ。

で、女性を下位の者と見做したことなんてあ男がおごるという問題は、男のほうが収入りません。」とコメントを返した。しかし、彼が多いのが当たり前の時代だったらわからな女は、「でも……」と、またしつこく突っ込みくはない。しかし、今はこの下流社会。男のを入れてきた。

ほうが給料が高いとは限らない。女性のほうどうやらこの女性は、僕の気持ちを察するも、そのことはわかっているだろう。それにのではなく、僕のブログのなかに自分の読み合意のうえで付き合っておいて、お金をとる取りたいことを読みこもうとしていた。おそことを強制してしまったら、売春と一緒。そらく、「女は男に何も悪いことはしていない、う思われるのは嫌なんじゃないの？

男の意識の問題なのだ」と僕に言わせたかっニストのなかには、「男が女を養ったり、守ったのだろう。女性から被害を受けたと感じるたりするのは女性差別だから、しないほうがのは男性優位な意識を男がもっているからで、いいのよ」と言う人だっているぜ！？

フェミ

だから、そういう意識をもつ男が悪いのであ

僕が女性と付き合えないのは、女性になめって、女は悪くないのだと思いたいのだ。

られるタイプだからだ。僕は相手に合わせ過ぎる性分なので、付き合うのがしんどいので５．二次被害ある。女だって、男に合わせてばかりでは身178がもたない。だからこそフェミニズムが起き性からトラウマを負わされた上に、女性からたはずなわけで、男に女に対して白旗をあげ傷つけられた経験をどれだけ訴えたところで、させようと先導するのは変だ。それでは男性「それは一部のことだ」「あなたが男尊女卑的解放ではなく、女尊男卑なのである。

意識を持っているからだ」「その原因をつくっ世の中はまだまだ男性優位主義だというけたのは男社会だ」と跳ね返してこられたのでど、現実はそんな単純なものじゃない。すべは、議論は振り出しに戻ってしまう。僕は自ての男が社会的・経済的・肉体的・精神的・分の感情を否定されて、さらにトラウマを深頭脳的に女性よりも勝っているとは限らない。

めることになる。
実は、僕は 12 年前にもまったく同じ理由で、じゃあ、女性たちに訊くけど、もし男にセクハラされたとして、その男がものすごく貧乏他の男性解放運動家の男性ともめていて、もで、家族からも愛してもらえず、学歴もなく、う二度と同じ失敗は繰り返すまいと思っていぶ男で、何の取り柄もない、かわいそうな男たのに、性懲りもなく同じ確執を繰り返してだったとしたら、女性は、その男のことを許しまった。そういうアホな俺にも問題はあるせるわけ？

多少の情状酌量はしてくれるかけど、日本の男性解放の人って、なぜ、こんもしれないけど、セクハラしたこと自体は反な（僕の目から見れば）時代遅れな人ばかり省して欲しいと思うはず。それと同じで、万なのか。僕はとても付き合っていかれない。

が一、僕が男尊女卑的な男で、女性を下位の癒しを求めて運動に協力したのに、逆に傷つ者とする意識をもっていたとしても、僕が女けられるというのでは何のメリットもないの性に傷つけられたことは事実なわけで、女性である。にも反省すべき部分があることも事実なのでこの頃は、N 先生と親しくしているが、Nある。社会の外枠を牛耳ってきたのは男であ先生は、僕がもめた二人の男性のこともよくるにしても、女性だってその枠の中で、男にご存じで、冗談半分で「第三の男にしないで」影響を与えたり、色々な選択したりしてきてと言われている（笑）。二度あることは三度あいるはずだ。だから、半分は女性の責任なのる？

だという責任感をもってもらわなくては困る

生こそ、僕とともに歩むことができる男性でんだよなあー。

あると信じたいところなのだ。N 先生は、僕いや、三度目の正直を信じたい。N 先

こんなわけで、せっかく男性運動に関わっが訴えんとすることも十分にわかっているとたのに、僕はイライラのし通しだった。河島思う。「これまでは、おじさん型男性運動だ」

英伍の歌に「時代遅れの男になりたい」といとは N 先生自身もおっしゃることなのである。

う歌があるが、僕が男性運動で知り合った人簡単に言ってしまえば、今までの男性学・たちは本当に時代遅れな男たちであり、そし男性運動は、マッチョな男の人を脱マッチョて、時代遅れな男しか知らない女性たちであさせる運動であり、僕みたいにマッチョでなる。時代遅れな男を基準にして考えてしまう

い男の人に手を差し伸べる運動ではない。も人ばかりだから、僕みたいに時代の先端を行ちろん、脱マッチョ運動も大いに結構だけど、く男（？）は、二次被害にあってしまう。女「その理論を俺みたいなマッチョでない男に179

あてはめないでくれー」と僕はずっと不満をでいく。そういう話はいくらでもある。しか募らせていて、それが鬱積して爆発してしまし、この映画で面白いのは、圭（松山）と健ったのである。

太（瑛太）の友情の描き方だ。
①ゆで卵と焼鳥A 列車で行こう』（2012）

まず、2 人が食事をしながら話す場面。ゆでA 列車で行こう』は、『家族ゲ

卵の殻をむいているアップが真上から撮られーム』（1983）や『それから』（1986）など、る。そして画面は横側から、健太の部屋で、様々な傑作を生み出してきた森田芳光監督の小さな食卓に向かい合って座って、卵と焼鳥遺作だ。森田監督は、まだ 61 歳の若さで亡くを食べている２人をとらえる。なぜ、卵と焼なったわけだが、この映画を見るとおしい人鳥なのか。森田監督らしい、わけのわからなを亡くしたと思わずにはいられない。
『僕達急い、すっとぼけた面白さである。しかし、深行』は、文句なく、僕にとって今年のベスト

読みして解釈すれば、卵と鳥は親子どんぶりワン映画だし、僕が時代遅れだと感じる人たの関係だ。これは、この２人が親密であるこちに、是非、見て欲しい。主演は松山ケンイとを示唆する指標となる。

チと瑛太。現代の日本映画を代表する若手男②いちごミルク２．
『僕達急行『僕達急行

優２人だが、何よりも２人の友情が微笑まし

またちょうど映画のなかほど、博多に左遷

くて、これからの男はこれだよね！と思わず、された圭の部屋に健太が遊びに来るのだが、膝を打ってしまったのだ。

「何か飲む？」という圭に、健太は「いちごミルク。練乳をたっぷりかけてシェイクして」（１）限りなくゲイに近い友情と答える。圭がキッチンに行こうとすると、僕は、この映画、まったくの予備知識なし「うそうそ、お茶でいいよ」と健太。しかし、で見たのだが、最初はゲイの話なのかと思っ「傷ついた心に優しいよ」と圭は、本当にいた。冒頭、列車のなかの風景がスケッチされちごミルクをもってくるのである。ここでまる。松山ケンイチは一緒にのっている女の子た小さな卓上テーブルで向かい合って、２人を怒らせている。一方、瑛太は外国人 2 人との会話が始まるのだが、「お見合い断られて、何やら話をしている。同じ列車に居合わせた 2落ち込んだよ。いい人だったんだけどね」と人は初対面なのだが、この 2 人がニコッと微健太。
「女子の気持ちは女子にしかわからない。

笑み合うショットの後、映画のタイトルが出わからないことはストレスになるから考えなるのである。松山がほほ笑み、瑛太がそれにいのが一番だよ」となだめる圭。ここで健太応える。2 人とも品が良くて草食系。なんとなは、圭が出してくれたミルクを飲み干す。

くボーイズ・ラブを彷彿とさせる開幕である。

今でも男 2 人でパフェを食べたりするのはしかし、話が進んでいくとそうではないこ恥ずかしいという人がいる。僕はこれがよくとがわかる。2 人とも大の鉄道ファンで、鉄道わからない。男でも甘党の人はいるし、僕もが 2 人を結びつける共通項となるのだ。男同パフェは大好きだ。しかし、男が食べる場合士が共通のもので結ばれて、友情をはぐくんは、女性同伴、あるいは少なくとも男一人で180ないと変に見られるのだそうだ。男 2 人だっやましいねー」と筑後に言われて、２人は同たら、居酒屋か焼き肉か、そういう男っぽいじポーズで頭をかく。この一瞬のさりげないところでないとあかんと思っている人はまだ味わいも微笑ましい。反射的に同じポーズをまだ多くて、男性差別である。甘いものにはするということは、女性同士ではよくあるこ恋愛の匂いがするからだろう。しかし、圭ととで、お互いがシンクロしていることを示唆

健太をつなぐものはいちごミルク。２人はゲするものだ。異性愛でいえば、ペアルックをイではないのだが、こう考えてくるときわめ着ているのと一緒である。すなわち、２人はてゲイ的な友情であることがわかるだろう。

女性同士、もしくは恋人同士のような男同士③パステル色の服の関係を結んでいるのだが、そのことをまっ服装にしてもそうだ。圭はパステル・ブル

たく意識している様子がない。こういう男同ーの服で登場する。一方の健太はパステル・士の関係は、筑後が言うようにまったくもっピンク。パステルカラーとは中間色であり、て「うらやましい」ものなのである。

柔らかさを示す。深読みすれば性的にも中性⑤優しい男であること、両性具有的であることを意味す

健太が列車にのって帰る場面。ホームにいる。さらにブルーは男子の色、ピンクは女子るケンイチに何度も笑顔で手を振るところもの色だ。トイレなどは、男子用が青、女子用挿入される。笑顔は、感情の表出であり、相が赤で表示される。青と赤を薄めれば、パス手を包み込む優しさである。３０年前に流行

テル・ブルーとピンクになるわけで、そう考った中島みゆきの「誘惑」という歌があって、えれば、圭が同性愛の男役であり、健太が女♪優しさそうな表情は女たちの流行、崩れそ役であると解釈することもできなくない。

うな強がりは男たちの流行♪と歌っていくの

しかし、圭も健太もフェミニン系で、どっだが、今となっては、優しいのは男・強がる

ちも男っぽい男ではない。２人の関係には男のは女だ。

同士の関係にありがちな攻撃性が欠けている
し、両者とも受容的で、女に負けたくないと（２）草食系男の恋愛か男のほうが上位でなくてはならないという健太のお見合いの場面。見合いの相手あや気負いはまったく感じられない。２人はいちめ（松平千里）は、健太の父・哲夫（笹野高

ごミルクの仲。男同士の友情は、スポーツと史）や彼女の母・ふらの（伊東ゆかり）も同か戦争とか、戦いにカムフラージュして描く

席している見合いの席で、いきなり「私、キケースが多いのだが、この映画は、それとは、ャバレーにつとめていたんです」と語り始めまったく対照的な男同士の関係をさりげなく、る。
「関心ですねー」とすっかり固くなっていなにげなく描いてみせる。

る瑛太は答える。
「過去は問わないよな。私も④同じポーズ。

息子もキャバレー好きです」と哲夫。「いや、２人は、福岡を旅する途中で、同じく鉄道僕は……」と健太。どうやら健太は、キャバファンの筑後雅也（ピエール瀧）と出会う。
「あレーのような女遊びをする場所は苦手らしい。

なたたちいつもこうやって旅しとっと。うらあゆみと健太のデートの場面でも、あくま181でも積極的なのはあゆみであり、「あゆみさんはしたくない」と答える圭に、「私は今、したは恋愛に積極的なんですか？」とおずおずといのよ。旦那さんと色々なところを旅したい尋ねるのは健太のほうだ。
「これと思った人にの。誰もいないところでの中途半端なキス。

はね。うふふ」とあゆみ。その後、健太はま私、忘れないわ。」と言いだし、結婚すること

んざら彼女のことが嫌いではないのだが、あになった外国人の男を圭に紹介する。

やめのほうは「インパクトがないから」と健男のほうが優柔不断。女のほうは、さばさ太との付き合いを断り、一度は寄りを戻そうばしていて、人生に対して意欲的、自分に対とするかにもみえるのだが、やはり彼女のほして不要と考えた男を未練たらしく追うことうから分かれるということになる。

はなく、きっぱりと決断を下し、そして、相一方、福岡に転勤した圭は、福岡の同僚か手も傷つけずにカラッと離れていくのだ。

ら、「中津の別嬪さんには気を付けなよ」と言われて、「趣味は列車にのって音楽を聴くこと（３）趣味がプライオリティ。

です。誤解されないように最初に言っておき結局、圭も健太も、女性よりも鉄道のほうます」と答える。またその後、クラブに誘わに夢中だ。女性だけでなく、仕事よりも鉄道れる場面でも、「僕はそういうとこ行ったことである。

ないんで」と後ずさりする。

２人が偶然知り合った筑後は、クラブでの圭も、健太同様に、女性に対しては奥手で再会で、圭の取引先の社長であることがわかあり、キャバレーやクラブのような女遊びをり、圭と筑後は仕事のことやクラブの女性たしたりする場所には馴染めないし、行く気にちのことはそっちのけで、鉄道談義に熱中すはなれない。そんなところに行く暇があるんる。圭の会社の接待役・天城（西岡徳馬）は、だったら、鉄道のことを考えていたほうが楽「どうやら 2 人はできとりますな。鉄道の話しい。そういう男性なのである。

で結びついている。あの 2 人は 2 人きりにな

圭がつきあっているあずさ（貫地谷しおり）れます。そのほうが取引は上手くいくでしょは、あゆみ同様に、恋愛に対して積極的な女う」と社長（松坂慶子）に耳打ちすることに性で、デートでも、「私のこと好き？

なる。圭、健太、筑後、男たちのプライオリ好きでしょ」と迫ってくるし、「大丈夫よ。自分の分ティは趣味なのである。

は自分で払うから。私、おごられるの嫌いな終盤、あずさに振られた圭に健太がよりその」と男におごらせることを拒否する現代的う。
「僕達もてないのかなあー僕も見合い断わな女性だ。
「私のこと好きならキスして」と迫られたし」と健太。
「関係ないよ。僕らしかわるあずさに圭が応えて、一瞬ロマンティックからない世界があるさ」と圭。
「そうだよなあ」

なムードが高まる場面もあるが、ここで列車と健太。ここで筑後が話に割り込んでくる。の音が聞こえてきて、思わず、圭は唇を離し「そうなんだよ。僕も仲間に入れてくれんね。てしまい、あずさを怒らせてしまう。

あんたたちがうらやましかよ。社長になると２人の別れの場面では、「私と結婚する気あ友達がいなくなるもんね」
筑後のこの台詞には社長という地位よりも、る？」と問うあずさに、「好きだけど、結婚今182

共通の趣味をもつ友達がいる人生のほうがず社で製作された映画にそこまで期待するのはっといいという想いがこめられている。

酷だろう。かつてはやくざ映画というイメー映画のファイナルは、列車にのって、一緒ジだった東映が、ここまでジェンダーフリーに駅弁を食べ、ビールを飲む仲むつまじい圭な内容のものを世間に発表したことを高く評と健太のツーショットと鉄道が走っていく場価したいと思う。

面がモンタージュされる。

もう時代はここまで来ているのだ。これか「休みとってどこかに行こうか」と圭。
「お互らは新しい男性の時代。とはいっても、まだい、カップル同士だったりして」と健太。
「そまだおじさんたちは、３０年前の中島みゆき

れはないよ。でも、そのほうがいい、そのほの歌の世界を生きている。俺は、長年、男性うがいい？」とふざけて、健太の顔に自分の学・男性運動をがんばってきたつもりなんだ

顔を近づける圭。２人は身体の関係はないのけど、まだ男性運動の内部の人からも認めてだけども、男同士のカップルでもいいか、そもらえない。いや、内部の人だからこそ、新れが一番楽しいんだったら……とこの結末はしい男が見えなくなってしまっているのかな

訴えているように思える。

あー。本当に俺はつらいよ。あー、男は痛い！

２人は女性がいなくても、仕事が上手くいです。

かなくても、鉄道と友情がある限り、十分、幸せそうに見えるのである。

３．新しい男たちの時代。
この映画の優れたところは、ジェンダーとセクシュアリティをちゃかしているところだ。
社長を松坂慶子が存在感たっぷりに好演していて、女性がトップの会社なのだが、そのことを映画はことさらに強調してはいない。当たり前のことのように女が社長を務め、当たり前のことのように主役の男二人が同性愛的な/女性的な友情を紡いでいく。
それが、きわめてナチュラルに描かれ、新しい性の時代の幕開けを感じるのだ。しいてジェンダーを感じるのは、鉄道が 2 人の共通の興味であること。列車は旅のシンボル。旅するのは男なのである。これがもっと女性的な趣味だったら、さらに面白いことになっていたところだが、東映のようなメジャーな会183