自然科学のとびら 第 13 巻 1 号 2007 年 3 月 15 日発行
かるべ

昆虫担当学芸員と昆虫の保全活動
はじめにはるき苅部治紀 （学芸員）

れの種に危険度のランクをつけて、 よりまずは、 神奈川県内の絶滅危惧種を日本人にとっては身近な存在だった絶滅が心配されるものから優先して具体対象に、 10 年ほど前から同僚の高桑

はずの昆虫たちが、 いつのまにか 「国的な保全対策をとらねば、 多くの生物学芸員と一緒に活動を始めました。 最内で残り数箇所しか産地がない」 とか、が失われてしまいます。 そのための指初は我々もどのように活動したらよいの「1 つの島にしか生き残っていない」 な標となるのがレッドリスト（以下 RL と略記）

かわからない部分が多く、 試行錯誤でど、 絶滅を危惧される非常に危機的なです。 これは国や県、 市町村など様々した。

状況にあります。 僕は学生時代から、なレベルでの作成が進んでいます。 神

神奈川県という、 よい環境の場所が自分の大好きな昆虫たちが減っていくこ

奈川県では博物館が主体になって全国限られた県にも、 ここにしかいない 「固とをなんとか食い止めたいと思っていまでもかなり早い時期 （1995 年） にレッド有種」 がいくつか生息しています。 最した。 その後少しは年をとり、 自分でいデータブックを出版し、 昨年 10 年が経初に問題になったのはこうした固有種のろいろな活動を行えるようになってきて、過して改訂版が出されました。 各学芸

ひとつ 「ヨコハマナガゴミムシ」 でした。

実際に昆虫の保全でも成果を挙げること

員はそれぞれの分野で県内の研究者とこの種は横浜市の鶴見川中流河川敷にが出来るようになってきました。 今回は、連携しとりまとめを行いました。 僕も昆虫しか生息しないもので、 近縁の種がお普段は見えない部分の仕事である、 環分野でトンボと水生昆虫を担当し、 現地もに山地の渓流域から知られているのに境保全と学芸員のとりくみの一端として、調査を行い、 リストを作成しました。

対して、 平地の河川敷という特殊な生自分の活動の様子を紹介していこうと思国レベルのものとして、 環境省の日本息環境の点でも興味をもたれます。 こいます。

版の RL があります。 これについても、の種が都市河川である鶴見川にしか生自分の所属する日本蜻蛉学会の自然保息していないことは、 とても運が悪いこ

危機的な昆虫たち

護委員会でトンボ類を担当し、 全体のとでした。 鶴見川は昔から暴れ川として日本国内の昆虫で特に危機的状況にとりまとめを行いました。 実際の作業は、も有名で、 治水対策として河川敷は徹あるのが、 水辺の昆虫と、 草原の昆虫全国の研究者から過去の記録と現存情底的に整備され、 本種も 1980 年代にです。 これは水辺では、 1） 農薬や家報を収集し、 ランク付けを行う形で進めは長さ 500 ｍほどの範囲にしか生息し庭排水の流入により汚染されたこと、 2）られました。 こうした作業は、 さまざまない状況になりました。 この最後の生息池や河川が徹底的に護岸されたこと、3）な研究者がボランティアとして関わること

地に建設省 （当時） により大規模な遊水辺は経済価値がなく埋め立てて利用で成り立っています。 本来であれば環水地計画があることを知り、 これが計画されたこと、 4） ブラックバスやアメリカザ境省に各分野の専門のスタッフがいて通り遂行されればこの種が地球上からリガニなどの侵略的外来種が拡散し捕活動してくれるのが一番ですが、 現状消滅することは明白でした。 現在でこそ食圧を受けたこと、 などが主な減少原

では危機意識を持った研究者によって多自然護岸などさまざまな環境配慮が因です。 一方草原は、 1） もともと日本支えられています。 これは専門家であ進む国土交通省ですが、 当時はまだでは放置しておくと草原は樹林に遷移る研究者が、 知識を活かして社会的貢時代の変換時期であり、 いろいろな難してしまう環境であることが多く、 茅場と献ができる重要な役割のひとつだと考えしさがありました。 二人で建設省の担当しての利用などで維持されていたものがています。

部署に出向き、 話しをした時の今後の利用されなくなり、 「草原」 が消えてしかなり大変そうな感触は今でも覚えてい

まったこと、2） 河川敷などの草地も外来実際の保全にむけてます。 しかし、 その後なんとかこの種の植物の侵入で環境が変化したり、 治水

こうした危惧種のリストは保全の基礎資

保全と遊水地計画とのバランスをとるべが進み 「かく乱環境」 が減ったこと、 3）料として重要なのですが、 リストそれ自く、 現在まで継続する検討会が始まりま

海岸の草地も道路建設やさまざまな開体は実際にはすぐに保全に結びつくもした。 まずは保全の基礎となる流域全発行為で破壊されたこと、 などがあげらのではありません。 RL 掲載種が生息し域での生息調査から始まり、 だれも詳れます。 いずれも人間が利用しやすいていた場合には、 具体的にどのようにし細を知らなかった生活史 （実際の工事

平坦地に広がる環境であったことも影響てそれを保全していくのかを考えないとに際しては、 影響の最小化を図る必要したのでしょう。 昔はアクセスが困難ないけません。 昔は、 「研究者は科学的があり、 そのために産卵や成虫の活動ことから、 珍重され保全された高山の湿データを提出すればいい」 と考える人

時期などの詳細を知ることが重要になり地や草原はいまでもあまり変化がないのがほとんどでしたが、 実際にはその生きます） の解明、 少しでも個体数を増やですが、 身近にあったはずの里山の水物を一番大切に思っている人が積極的すべく、 畑やモトクロス場になっていた辺や草原の環境は全国的にすごい勢いに動かない限り、 「どこかの誰かがなに場所を草原に復元し、 耕運機で土壌をで姿を消しています。

かしてくれるのではないか」 という期待耕したりなどの試行錯誤が続きました。

は多くの場合意味を持ちません。 自分

遊水地工事では、 遊水地そのものだけレッドリストつくりでアクションを起こすのが大切です。 そではなく、 影響の出る対岸の護岸強化

こうした危機的状況の中では、 それぞこで実際の保全に関する活動ですが、など広範囲で付帯工事があり、 そのた

2

自然科学のとびら 第 13 巻 1 号 2007 年 3 月 15 日発行

びにできるだけ影響を減らしたり、 改変取り除くべき障害が明らかになり、 それ範囲の個体を緊急避難させたりと、 これに対処することで生存の可能性を高めるも試行錯誤をしつつ保全を実施していきことが出来るわけです。

ました。 こうした関係者の努力が実り、小笠原に比べて身近な本州の種類で大幅な工法の変更を行い、 できる限りは、 シャープゲンゴロウモドキ、 マルコ影響範囲を狭くした結果、 工事後も無ガタノゲンゴロウといった絶滅危惧種の事に生息が継続しており、 個体数も工水生甲虫の保全にも取り組んでいます。

事前の最大値に匹敵する程度まで回復

これらの減少要因は様々ですが、 農業しました。
県内のほかの昆虫への展開
こうしてヨコハマナガゴミムシは当面の図 1 小笠原でのトンボ池設置の様子．
当初の衣装ケースレベルから， 小さなバスタブなみまで進化？した． もはや人間が運べる限界に． 安定して多数の固有トンボの発生源になっている．

絶滅の危機を脱したわけですが、 この形態の変化 （ため池の利用廃止や水田の乾燥化）、 ブラックバスやアメリカザリガニの侵入など、 現在の社会状況を反映した問題を抱えています。 前者では農地整備で破壊される生息地の保全の経験は自分にとっても大きな勉強になキロほどの無人島の数箇所の水域だけために、 担当行政との調整により、 代りました。 つまり、 危機意識を持ったという非常に危機的状況にあります。 さ替地の造成とそこでの発生にこぎつけ、研究者が主体になって相手方に働きからにこの島は標高も低いためにたびたなんとか生存を確保しました。 また、 別け、 一緒に考えることでさまざまな困難び渇水が訪れます。 こうした属島ではの場所ですが休耕田を利用した湿地のは解決できる （その可能性があると言長期にわたって個体群を安定存続させ造成により発生地を確保できることも試うのが正しいですが） ということを学んることは難しく、 なんらかの人為的な助験し、 この手法も今後展開していく予定だわけです。 この種については、 あのけが必要な段階に来ていました。 もとです。 後者では、 生息地に放流され時点で我々が何のアクションも起こさなもと生息していた大きな島 （父島） からたブラックバスやアメリカザリガニの排除

かったならば、 すでに計画通りに生息アノールを根絶できれば、 そこに復元などを行ってきています （図 2）。

地全域が改変され、 絶滅していたでしょさせることも可能ですが、 現状では現いずれもこうして書くと簡単に見えるのう。 こうした成功体験から、 「放置すれ実的ではありません。 まずは現存するですが、 一つの課題を解決するのに普ばダメだ、 がんばれば少しでも後世に個体群の安定化を図りました。 渇水対通数年を要し、 それに費やすお金も時種を残せるかもしれない」 という感触を策が重要なのですから、 渇水時にも水間も馬鹿になりません。 こうした活動は手にしたわけです。 もちろん、 それは域が残るようにと、 大型の衣装ケースを一人ではとてもできるものではなく、 まだ本質的に対立する関係者が接点を見出沢沿いに埋設し、 環境を整備して飛来多くはないのですが、 強力な意志と様々していく作業で、 時間もかかりますし、定着を待ちました （図 1）。 3 ヵ月後にな能力を持つ同士が集まることで、 大き簡単な話ではありませんが。 県内では、目的のオガサワラアオイトトンボを含め 3な力となり、 結果を出してきています。

その後も愛川町で発見されたイトアメン種の固有トンボ類の発生を確認できましなお、 僕の本来の研究テーマは、 「東ボ、 多摩川で発見されたキイロホソゴミた。 これはその後 30 個ほどに池を増南アジアのトンボの系統分類」 なのです

ムシなどで、 国レベルでの絶滅危惧種設し、 今では自然水域以上に多くの個が、 あまりにも助けを待つ危機的な種に対して、 担当行政との調整によりそれ体が発生する安定産地となっています。

が多く、 この 5 年ほどは保全活動にかぞれ計画があった工事の工法の変更を小笠原では、 絶滅が危惧されるオガサなりのエネルギーを費やしています。 僕実施し、 個体群の保全を行うことができワラハンミョウ、 オガサワラシジミなどでもいつのまにか、 すっかりオジサンになています。

も試験研究と実践を展開しています。

り、 いつまでも今のように休耕田をガシ先行きは安心できるものではありません

ガシ掘り返したり、 池を泳いで刺し網を国レベルでの活動にが、 何もしなければ近い将来に絶滅す設置したり、 島に泳いで上陸して池を設

こうして実践を積むなかで、 今度は全るかもしれない種を救えることを、 ここで置したり、 ということはできないと思うの国レベルの問題にも展開を行いました。

も実感しました。 きちんと調査を行えば、で、 まだ体に無理が利くうちに少しでもまず手を付けたのは小笠原の固有トン昆虫の保全の役に立つ仕事をして、 魅ボ類でした。 現在の小笠原での環境問

力的な生物を後世に伝えたいと思って

題は、 2004 年前の夏の特別展示で紹います。 生物の多様性というのは、 本介したように、 「侵略的外来種による固当に面白く、 しかも一度絶滅した生物有生態系への影響」 ということができまは復元することはできません。 日本ではす。 グリーンアノールという北米からのこうした活動はまだ緒に着いたばかりで外来トカゲが在来昆虫を食いつくしてしすが、 先日こうした保全先進国のニューまい、 多くの固有昆虫が絶滅の危機にあるのです。 とくにオガサワラアオイトト
ンボと言う種は、 残された生息地がアノールの侵入していない、 面積 5 平方

ジーランドを訪れ、 現地のさまざまな活図 2 希少ゲンゴロウの生息地でのブラックバス退治風景． この後， いろいろな試行錯誤の結果， この池からはバスを根絶できた．

3

動の一端を見てきました。 あのような先輩たちの努力をみると、 またやる気がわいてきました。 今年もがんばるぞ！