量を表す副詞的成分に関する日本語と韓国語の対照研究
李清梅 上原聡 吉本啓東北大学大学院国際文化研究科 ｛leeqm, uehara, kei｝@insc.tohoku.ac.jp

1

はじめに

詞の特徴は、「赤い」のような形容詞とは異なり、動作の結果、ある物の状態もしくはその形状が「大きい／小さい」のように対になっているもの変化したという「結果」の意味は、日本語では「形であり、A に示すような大きい方向の形容詞、あ容詞のク形」や「形容動詞／擬態語＋に」を用い、るいは B に示すような小さい方向の形容詞である。

一方、韓国語では「動詞／形容詞／擬態語＋-key」といった日本語に似た形をとる。

A:大きい、長い、高い、広い、厚い、深い、太い、重い、遠い、速い、高い(値段)、多い(1) a. 私は服をきれいに洗った。

B:小さい、短い、低い、狭い、薄い、浅い、細い、

b. na-nunos-ul

kkaykkusha-key

私-は服-をきれい-接尾辞軽い、近い、遅い、安い、少ない3ssis-ess-ta.
洗う-過去-終結語尾(以下「語尾」とする)

先行研究
Washio(1997a, b)では例文(3)は「マリーがケーキを切ることによってケーキが小さくなった」と解
例文(1)は、「洗った」結果、服がきれいになった

釈するより、むしろ「マリーがケーキを何切れかという状態変化を記述している。しかし、例文(2)の小さいものになるように切った」と副詞的に解は形式上「結果」を表す例文(1)と同じ形式を用い釈したほうが妥当であるとしている。一切れのケるが、日韓語の間には興味深い差が見られる。

ーキの大きさは「切る」動作によって変わるからである。同様に例文(4)も、一切れの肉の厚さは「切る」動作によって異なることから、Washio は「彼(2) a. 服を{??厚く／??薄く}着た。
b. os-ul
服-を{twukkep-key ／yalp-key}
厚い／薄い

ip-ess-ta.

着る-過去-語尾

韓国語の(2b)を日本語に訳すと「厚着をした」になり、「厚い」、「薄い」のような量を表す形容詞が副詞的成分になる場合、日本語と韓国語で相違点が見られる。そこで本稿では、このような現象を巡る日韓語の対応関係の解明を試みる。

2

量を表す形容詞
本稿で量を表す形容詞とは以下のような定量可能な形容詞である(陆 1989 を参照)。量を表す形容が肉を何切れかの薄いものになるように切った」と解釈したほうが妥当であると指摘している。
(3) a. マリーはケーキを小さく切った。
b. Mari-nun
kheik-ul
cak-key
マリー-は ケーキ-を小さい-接尾辞
ssel-ess-ta.
切る-過去-語尾(4) a. 彼は肉を薄く切った。
b. ku-nunkoki-lulyalp-key
彼-は肉-を薄い-接尾辞
ssel-ess-ta.
切る-過去-語尾
中川(1987)は日本語の(5a) には服を大きくするという意図が込められていると述べている。韓国語の(5b)も日本語と同様の意味を表す。

｛kiph-key／yath-key｝

b. kwumeng-ul
穴-を深く/浅く

pha-ss-ta.
(5) a. 服を｛大きく／小さく｝作る。(中川 1987: 159)b. os-ul{khu-key／cak-key}

mandul-ta.

服-を大きい／小さい作る-語尾

掘る-過去-語尾(8) a. 縄を｛?長く／短く｝切った。
b. kkun-ul
縄-を{kil-key／ccalp-key}
長く/短くcalla-ss-ta..

切る-過去-語尾

서(1990)では韓国語の-key には修飾機能があるとし、-key の修飾機能は例文(6)のように先行用語「掘る」の場合は日韓語では相違点は見られないが「非動作性」である場合に果たされると述べてが、「切る」の場合、日本語では(8a)ではなく「縄いる(서 1990: 356)。

を長めに切った」のように「長めに」を使わなければ自然な表現にならない。例文(7)は動作の結果(6) palam-i[ palam-isiwenha-key]pwun-ta.

「穴」が出現するので、「掘る」はものを作り出風-が風-が涼しい-接尾辞吹く-語尾

す動詞(以下「作成動詞」とする)であるが、それ‘風が涼しく吹く。’

に対し例文(8)の「縄を切る」場合、「縄」はもともと存在するものであり、「切る」は「縄」に対例文(6)に対応する日本語は韓国語と同様の意味する働きかけ動詞である。

を表す。本稿で扱う量を表す形容詞は「非動作性」

さらに上の例文(5)の「作る」という動詞や例文であるが、例文(2)から分かるように日本語と韓国(9)の「書く」という動詞はそれぞれ作ることによ語で相違点が見られる。日本語と韓国語は語順、って、あるいは書くことによって大きくも小さく格表示をはじめ統語的に多くの類似性を有するが、 もできる「2 方向」に働く動詞で「掘る」とは異逐語訳から考えると、かえって誤解を招く場合がなるが、その反面、いずれも作成動詞であるといある。

う点で共通している。

４では、量を表す形容詞の副詞的成分を巡って、動詞を 3 種類に分け、日韓語の相違を説明する。

(9) a. 字を｛大きく／小さく｝書いた。
b. ku-ul4

日本語と韓国語の対応関係
上記の通り、量を表す形容詞は方向性を有する。

それらに結びつく動詞にも方向性が見られるもの

字-を{khu-key／cak-key}
大きい／小さいsse-ss-ta.
書く-過去-語尾がある。「掘る、切る」等を見ると、「穴を掘る」の場合、「掘る」は掘れば掘るほど穴を深くする動このように、動詞が作成動詞の場合は、日本語の作で、「縄を切る」の場合、「切る」は縄を短くす「形容詞のク形」構文とそれに対応する韓国語のる動作で、二つとも「1 方向」に働く動詞である。

「形容詞＋-key」構文は量を表す形容詞副詞成分

ここで、日韓語では以下のような相違点が見られを持つことができ、意図の意味を表す。

る。

しかし同じく働きかけ動詞であっても例文(10)の場合、例文(8)と異なり、日韓語ともに「厚く」(7) a. 穴を｛深く／浅く｝掘った。

でも「薄く」でも言える。例文(8)の「切る」と例

文(10)の「剥く」は働きかけ動詞であるが、動作詞であるにも関わらず、日本語では非文になるのの方向性が異なる。即ち、「切る」は「1 方向」にに対し、韓国語では正しい文になる。韓国語文

働く動詞で、「剥く」は「2 方向」に働く動詞であ(12b)は(着てみたら長かった、短かった、というるからである。

動作主の期待はずれの意味を表すのではなく)動作主の意図性が込められている。

(10) a. りんごの皮を｛厚く／薄く｝剥いた。
b. sakwakkepcil-ul
りんご-を{tukkep-key／yalp-key}(12) a. 服を｛*長く2／*短く｝着る。
b. os-ul ｛kil-key／ccalp-key｝

厚い／薄い

服-を

kkakk-ass-ta.

長い／短いip-ta.
着る-語尾

剥く-過去-語尾
韓国語で「服を長く買った」、「服を大きく買った」
このように量を表す形容詞を副詞的成分に持つは非文になるのに対して、「服を長く着た」、「服構文において、日韓語では動詞が作成動詞かどうを厚く着た」は正しい文になる。そのほかにも例

かが大きく関わっており、働きかけ動詞の場合、文(13)、(14)の場合、日本語では非文であるが、韓日本語では方向に逆らった(以下「－（マイナス）」

国語では正しい文である。

「肉方向とする)副詞を取ると不自然な文になる1。
を切る」場合は日韓語ともに「厚く」でも「薄く」(13) a. 布団を｛*厚く／*薄く｝覆う。

でも言えるが、それは肉の場合「切る」は「縄をb. ipwu-ul {twukkep-key ／yalp-key} deph-ta.

切る」場合と異なり「2 方向」に働く動詞であるからである。このように日韓語ではまず動詞が作

布団-を厚い／薄い覆う-語尾(14) a. 靴を｛*大きく／*小さく｝履く。

成動詞であるかどうか、働きかけ動詞はその動作

b. sin-ul {khu-key／cak-key}が有する方向性と関わっている。

靴-を{大きい／小さい}

sin-ta.
履く-語尾

次に、作成動詞でもない、方向性を有しない動詞(以下制約なし動詞とする)を見ると、日韓語でこのように制約なし動詞の場合、韓国語ではは興味深い差が出てくる。例文(11)は買った服が「買う」を除いて「形容詞＋-key」構文で表せる

長い、短いということを「形容詞のク形」構文やのに対して、日本語の「形容詞＋ク」構文は非文「形容詞＋-key」構文で表すことができず、日韓になる。韓国語において例文(11b)が非文になるの語とも非文になる。

は韓国語の当該構文の意味が２つのイベント(服を買って、服を着る)の合成によっては構成されに(11) a. 服を｛*大きく／*小さく｝買った。
b. os-ul
服-を{*khu-key／*cak-key}
大きい／小さいsa-ss-ta.

くく、「長い服を買った」としか表現できないためであると考えられる。
以上、日韓語の表現の対応関係を、作成動詞か買う-過去-語尾どうかという点と方向性の有無によって動詞を 3
しかし、「着る」は「買う」と同じく制約なし動種類に分け、分析してきた。表にまとめる(表 1)。

1「髪を切る」場合、韓国語でも「長く」を取ることができず、同じ「切る」でも名詞句によって容認度に差が出てくる。

2「長く切る」は時間的に長いことを表し、服が長いことを表せない。

表１：日韓語の対応関係
作成動詞

働きかけ動詞
制約なし

2 方向

1 方向

2 方向

1 方向

字を書く

穴を掘る

肉を切る

縄を切る

言語＋方向―方向＋方向―方向

服を着る

服を買う

韓国語

√√√√√√

√ⅰ√

＊ⅱ

日本語

√√√√√√?

＊/??

＊ⅱ

注：ⅰ髪を長く切るとは表現できない
ⅱ韓国語では「高く買った」と「安く買った」のみ言えるが、日本語では「安く買った」のみ言える

表 1 から韓国語の「形容詞＋-key」構文は日本語

서정수 1990.「‘게’ 와 ‘도록’」『국어 문법의の「形容詞のク形」より意図性が強いことが分か연구Ⅱ(증보개정판)』한국문화사, 341-367.

る。韓国語で「高く買った」は「高い服を買った」

Washio, Ryuichi. 1997a.「결과표현의 유형(結果表という意識して買った場合にも使われ、韓国語の現の類型)」 Language Research Vol.33, No.3.

「形容詞＋-key」構文は日本語より「意図」を含Language Research Institute (Seoul National

意しやすいことを説明している。

University). 435-462.
Washio,Ryuichi.

1997b.

Remarks

onKorean

おわりにResultatives, in Grant-in Aid for COE Research

本稿では、量を表す形容詞の副詞的成分を巡っ

Report (1): Researching and Verifying anて、作成動詞かどうかという点と方向性の有無にAdvanced Theory of Human Language, Kanda

よって動詞を 3 種類に分け日本語と韓国語の対応

University of International Studies. 221-254.

5

関係を説明した。今後はさらに理論的な観点から考察していきたい。

謝辞
本研究は、
東北大学 21 世紀 COE プログラム（人文科学）「言語・認知総合科学戦略研究教育拠点」の補助を受けて行われています。

参考文献
陆俭明 1989.「说量度形容词」『语言教学与研究』
第 3 期, 46-59.
中川正之 1987.「中国語と日本語の形容詞」『日本語学』10 月号, 49-57.