¿ESTAMOSCONECTADAS?
Brecha digital de género en PerúMARIELIV FLORES•DENISSE ALBORNOZ

HIPER
DERECHO¿ESTAMOS CONECTADAS? | FLORES • ALBORNOZ

1WORLD WIDE WEB FOUNDATION
Como una organización de promoción de políticas públicas, la Web
Foundation trabaja para influir en las políticas corporativas y de gobierno que
dan forma a la web, para asegurarse de que todo el mundo tenga el derecho
a acceder a Internet de manera libre y segura.
En los últimos años, han influido en las políticas de más de una docena depaíses, lo que ayuda a desbloquear los beneficios de la web para cientos demillones de personas.

HIPERDERECHO
Asociación civil peruana sin fines de lucro dedicada a investigar, facilitar elentendimiento público y promover el respeto de los derechos y libertades
en entornos digitales. Investiga e interviene en debates de políticas públicas
sobre libertad de expresión, derechos de autor, privacidad, ciberseguridad y
violencia de género.
AGRADECIMIENTOS
Agradecemos a todas las personas que nos concedieron entrevistas para
complementar los hallazgos del análisis cuantitativo. Su aporte nos hapermitido tener una visión más global sobre los logros y desafíos que
enfrentamos como país en los temas de brecha digital de género.
INVESTIGACIÓN
Marieliv Flores Villalobos
Denisse Albornoz Proaño
EDICIÓN
Carlos Guerrero Argote
Con aportes de Ingrid Brudvig, Dinita Putri, Nanjira Sambuli, y Dhanaraj
Thakur.
Lima, noviembre del 2019
Esta y otras investigaciones de Hiperderecho sobre tecnología e interéspúblico pueden descargarse desde hiperderecho.org/publicaciones

Asociación Civil Hiperderecho
Av. Benavides 1944, oficina 901
Lima 15074, Perúhola@hiperderecho.org
Algunos derechos reservados, 2019
Bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY
4.0). Usted puede copiar, distribuir o modificar esta obra sin permiso de sus
autoras siempre que reconozca su autoría original. Para ver una copia de esta
licencia, visite: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es

INTRODUCCIÓN

¿ESTAMOS CONECTADAS? | FLORES • ALBORNOZ

3

En Hiperderecho creemos que la tecnología es una herramienta con gran potencial para
desarrollar oportunidades para la inclusión y transformación social desde un enfoque deequidad. Gran parte de nuestro trabajo implica identificar oportunidades para que grupos
que han sido históricamente excluidos o discriminados, como las mujeres peruanas y lacomunidad LGBTIQ+, encuentren en Internet un espacio seguro para impulsar y adquirir
nuevas capacidades.
Por otro lado, en lo que respecta a la igualdad digital, los Objetivos de Desarrollo Sostenible(ODS) señalan la necesidad de mejorar el uso de la tecnología y las comunicaciones parapromover el empoderamiento de la mujer (ODS 5B); alcanzar acceso universal y asequible aInternet en los países en desarollo para el 2020 (ODS 9C) y garantizar acceso a los servicios
básicos y a las nuevas tecnologías para todas las mujeres y todos los hombres en el 2030
(ODS 1.4)1.
Sin embargo, aún existen una serie de amenazas y barreras que evitan que estos grupos
aprovechen al máximo esta herramienta. Por ello, y gracias al apoyo de The World Wide
Web Foundation, hemos realizado un análisis sobre brecha digital de género en Perú. Paraello, no solo nos centramos en el número de personas que tienen acceso a Internet, sinotambién en los diferentes motivos y usos que le dan a esta tecnología.
Este análisis nos permite tener un panorama general sobre cómo estamos en Perú en lo
relacionado a la brecha digital de género. Investigamos si el Estado prioriza esta necesidad
y qué planteamientos o sugerencias podemos realizar con miras a un uso más diverso yequitativo de la tecnología en nuestro país.

PERÚ EN EL ECOSISTEMA DE INTERNET
Si bien el comienzo y expansión inicial de Internet se dio en Norteamérica y Europa
en la década de los 60, el rol que actualmente juegan los países latinoamericanos en el
ecosistema de Internet ha ido creciendo en los últimos veinte años. Es preciso señalar que,a diferencia de otras regiones, Latinoamérica experimentó un contexto social y político
similar en el período previo al despliegue de Internet, que alcanzó su punto más alto a
finales de los 90 con las olas de privatizaciones de los servicios públicos, entre ellos losde telecomunicaciones. Cuando pensamos en la historia de Internet en Latinoamérica,
podemos reconocer que toda la región comparte una trayectoria en común desde sus
inicios2, en especial en países donde se identificaba el acceso a Internet como un signo deprogreso.
Perú fue uno de los primeros países de Latinoamérica en establecer una conexión
permanente a Internet3. Esto impulsó la formación de ecosistemas locales diversos, en
donde el Estado poco a poco fue comprendiendo su responsabilidad como garante delacceso y desarrollo de esta tecnología. Sin embargo, desde un enfoque social y tecnológico
podríamos decir que aún hoy en día el ecosistema de Internet en el Perú está disperso4
ya que las entidades públicas y privadas que se encuentran involucradas, directa oindirectamente, no han logrado desarrollar un espacio de reunión, discusión y planificación
que responda de manera efectiva a las necesidades de la población peruana respecto de esta
1

World Wide Web Foundation, “Caja de herramientas para las hojas de calificación de la Auditoría dela Brecha Digital de Género”, acceso el 15 de abril de 2019, http://webfoundation.org/docs/2017/09/
WRO-Country-Scorecard-Toolkit_Espanol.pdf.

2

Carlos Guerrero, «¡Ocupemos la Red!: Conociendo el Ecosistema de Internet en el Perú»,
Hiperderecho (blog), 2016, https://hiperderecho.org/2016/07/ocupemos-la-red-conociendoecosistema-internet-peru/.
Ibid.
Ibid.

3
4

¿ESTAMOS CONECTADAS? | FLORES • ALBORNOZ

4tecnología.
Es importante señalar como uno de los elementos que caracteriza los inicios de Internet
en el Perú, el que sus precursores implementaran un modelo democratizador del acceso:
el modelo de cabinas públicas. Estos espacios contribuían a la inclusión social de las y losjóvenes de sectores populares urbanos y rurales y se consolidaron, en muchos casos, comolos únicos medios por los cuales ellas y ellos podían tener acceso a una computadora y anavegar en Internet de una manera económica5. Sin embargo, pese a este impulso inicial,
han pasado los años y para el 2017 solo el 48.7% de la población peruana tenía acceso
a Internet, del cual el 58.2% se encuentra en área urbana y 15.4% en área rural6. En ese
sentido, es importante señalar que criterios demográficos como: educación, edad, lugar
geográfico, idioma, género, etc. cumplen roles significativos para determinar quiénes ycómo las personas acceden y usan Internet.
En este punto, es clave entender que Internet es una tecnología que debería de funcionarcomo una herramienta de liberación social, que apoya al desarrollo de capacidades y que
brinda instrumentos de resistencia ante un sistema social que históricamente excluye y
oprime a grupos minoritarios y alejados de la ciudad.

GÉNERO Y TECNOLOGÍA
Internet es un espacio donde las personas pueden ejercer sus derechos, reclamar
justicia social, económica, tener mayor oportunidades de representación política ygenerar conocimientos7. El acceso a Internet debería ser un camino para que mujeres
y comunidades minoritarias y/o en situación de vulnerabilidad puedan ejercer su voz,
desafiar normas de género impuestas, crear nuevas herramientas de representación,
conectarse con otras personas y reforzar su libertad8. Lamentablemente, en Perú, el uso dela tecnología por parte de estos grupos es muy limitado, ya sea por temas de infraestructura,económicos, violencia de género, educativos y otros. A lo largo de este reporte nos
enfocaremos en varios de ellos.
Entender el acceso a la tecnología desde un enfoque de género implica reconocer que
los códigos, cables y conexiones responden a decisiones tomadas por personas, quienes
tienen sus propios sesgos, prioridades y formas de ver el mundo. Así, la brecha de género
digital no solo nos habla sobre cómo hombres, mujeres y personas en general tienen una
experiencia y acceso diferenciado, sino también sobre cómo esto repercute en cuánto uso
hacen de Internet y cómo se produce contenido y tecnología. Incluso entre la población demujeres y comunidad LGTBIQ+ los espacios digitales pueden tener distintos significados y
los límites de acceso pueden variar.
El acceso y asequibilidad de mujeres a Internet y su participación en la creación y uso denuevas tecnologías es, en ese sentido, un componente primordial de los derechos de las
mujeres9.

5
6
7
8
9

Francisco J. Proenza, “Tecnología y cambio social”. El impacto del acceso público a las computadoras e
Internet en Argentina, Chile y Perú, América Problema 35, (2012) https://idl-bnc-idrc.dspacedirect.org/
bitstream/handle/10625/51521/IDL-51521.pdf?sequence=1.
Instituto Nacional de Estadística e Informática, “Población que accede a Internet”, 2017, https://www.
inei.gob.pe/estadisticas/indice-tematico/population-access-to-internet/.
Candy Rodriguez, “Ellas dominan las tecnologías ¿y tú?”, Luchadoras, 2017, https://luchadoras.mx/
dominar-tecnologias/.
Sambuli, Brandusescu y Brudvig, “Advancing Women’s Rights Online”. 2018. http://webfoundation.org/
docs/2018/08/Advancing-Womens-Rights-Online_Gaps-and-Opportunities-in-Policy-and-Research.pdf.
Ibid.

¿ESTAMOS CONECTADAS? | FLORES • ALBORNOZ

5

AUDITORÍA:BRECHA DIGITALDE GÉNERO¿ESTAMOS CONECTADAS? | FLORES • ALBORNOZ

6

METODOLOGÍA
La World Wide Web Foundation, con apoyo de ONU Mujeres, desarrolló una metodología
basada en hojas de calificación con criterios específicos para medir la brecha digital degénero. De esta manera, garantizar una precisión sostenida del análisis del contexto decada país y la implementación de políticas con el fin de alcanzar los ODS sobre mujeres ytecnología.
La metodología consiste en 14 indicadores que son respondidos usando data oficial
publicada por el Estado. Cada uno de ellos recibe un puntaje entre 0 a 10 según elcumplimiento de criterios establecidos por la metodología. Estos se agrupan en 5 ejes:
1. Acceso a internet y empoderamiento de la mujer
2. Asequibilidad
3. Habilidades digitales y educación
4. Contenido y servicios pertinentes para las mujeres
5. Seguridad en línea
Las hojas de puntuación consolidan datos secundarios e indicadores aproximados ya
existentes para monitorear los compromisos de los gobiernos y la implementación delacceso igualitario de género a las TICs y a la igualdad digital en línea.
Los resultados de las hojas de calificación están concebidos para usarse como puntode partida para consultas nacionales, regionales y globales. Además de resaltar la
responsabilidad de los gobiernos por los avances en las metas de género y TIC de los ODS,
a través del monitoreo de compromisos de política, de implementación y de resultados anivel del país de forma anual10.
Hasta el momento, la metodología ha sido aplicada en países como: Colombia, México,
Paraguay, Camerún, Costa de Marfil, República Dominicana, Egipto, Ghana, India,
Indonesia, Kenia, Mozambique, Nigeria, Filipinas, Senegal, Myanmar y Uganda.
Para el caso de Perú, hemos realizado la recolección y análisis de data secundaria,
principalmente, a partir de la información publicada por el Instituto Nacional de
Estadísticas e Informática (INEI). Es importante mencionar que la recopilación deinformación se realizó desde marzo hasta septiembre del 2019, cuando el contenido
publicado en el portal de INEI corresponde a la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO)
del 2017.
Además, hemos realizado entrevistas a expertas y expertos del tema, lo cual incluye apersonas activistas, defensoras de derechos y representantes del gobierno para conocer con
mayor detalle los planes y estrategias respecto a TIC y género. A cada una de las personas
entrevistadas se les pidió su consentimiento para usar la información que nos brindaronpara este reporte.
Así mismo, durante los siete meses que duró esta investigación y el posterior proceso deanálisis, pudimos identificar tres dificultades:

10

World Wide Web Foundation, “Caja de herramientas” http://webfoundation.org/docs/2017/09/WROCountry-Scorecard-Toolkit_Espanol.pdf.

¿ESTAMOS CONECTADAS? | FLORES • ALBORNOZ

7

1. Con la finalidad de trabajar con una data más actualizada (2018) solicitamos a INEI
que nos brinde esta información. Primero, intentamos hacer este pedido por vía
telefónica, pero solo nos hacían referencia a la información pública de la página.
Después, realizamos un pedido de acceso a la información pública como lo detalla
la Ley 27806. Sin embargo, no obtuvimos respuesta hasta el momento.
2. La disposición de algunos funcionarios públicos para concedernos entrevistas fue
limitante. Realizamos llamadas y enviamos correos para pedir una reunión o que
nos indiquen a qué área debíamos comunicarnos; sin embargo, esto no fue del todo
exitoso.
3. Durante el 2019, el contexto político del Perú ha estado marcado por el conflicto
y la incertidumbre. En septiembre de 2019, el Presidente de la República disolvió
el Congreso empleando los mecanismos que le otorga la Constitución, luego decasi un año de enfrentamientos entre el poder ejecutivo y legislativo. Esta situación
hizo que el plan de pedir entrevistas a algunos despachos de congresistas y otros
funcionarios no pudieran llevarse a cabo.

OBJETIVOS
Esta investigación buscó cumplir los siguientes objetivos:
1. Analizar el contexto de Perú sobre la relación entre tecnología y género desde un
enfoque de género.
2. Identificar el nivel de prioridad del Estado peruano en materia de inclusión demujeres en las áreas de tecnología.
3. Hacer recomendaciones específicas para el mejoramiento de políticas concretas
relacionadas con cerrar la brecha de género digital en Perú¿ESTAMOS CONECTADAS? | FLORES • ALBORNOZ

8

PUNTAJE DE
PERÚ: ¿CÓMOLAS PERUANASY PERUANOSACCEDEMOS AINTERNET?

¿ESTAMOS CONECTADAS? | FLORES • ALBORNOZ

9

Al investigar y analizar la data recopilada según los 14 indicadores y siguiendo los criteriosde puntuación, Perú obtiene una calificación de 44% en lo que respecta a brecha digitalde género. Lo cual refleja grandes desafíos a enfrentar a nivel de compromiso, políticas yestrategias específicas para acortar la brecha.
A continuación se desarrollará cada uno de estos criterios, en la escala de 0 a 10, siendo 0 lainexistencia de data y 10 el cumplimineto óptimo de los criterios.

1.

ACCESO A INTERNET Y EMPODERAMIENTO DE LA MUJER = 5

Entender acceso a Internet no solo como la acción de conectarse, nos lleva a cuestionarnos
cómo es el proceso por el cual las mujeres empiezan a hacer uso de esta tecnología yqué posibilidades brinda el Estado para que las personas encuentren en Internet una
herramienta de libertad y desarrollo.
1.1.

RECOPILACIÓN Y REPORTE NACIONAL DE DATOS SOBRE TIC DESGLOSADOSPOR SEXO = 5

La ENAHO, a cargo del INEI, recopila anualmente información sobre el acceso a Internet11.
Esta data detalla el porcentaje de población mayores de seis años que tiene acceso a Internet
según once categorías: edad, ámbito geográfico, nivel educativo, lengua materna, lugar deuso, frecuencia de uso, motivos de uso, área de residencia, etc. Al 2017, la información
correspondiente al rubro de tecnologías de la información y comunicaciones detalla que el
48.7% de la población peruana de seis a más años de edad hace uso de Internet12.
Si bien esto representa un incremento en comparación a años anteriores, esta data no seencuentra desagregada por sexos. La información respecto al acceso de Internet segúnsexo, se encuentra dentro del portal de INEI, pero como parte de indicadores de género13
relacionados con salud, educación, economía, brecha digital, etc. (Ver indicador 1.3).
Además, esta información también está desagregada según área de residencia, región
natural (costa, sierra y selva), departamentos del país, edad, lengua materna, educación yfrecuencia de uso. La cual usamos para evaluar los siguientes indicadores.
Si bien reconocemos el trabajo de INEI por desagregar data e identificar cuántas mujeres
y cuántos hombres tienen acceso a Internet, es importante señalar que separar y presentar
esta información en un rubro distinto al de tecnología enmarca a la brecha digital de género
como un problema que sólo debe ser atendido de manera aislada por quienes defienden yatienden la igualdad de género. Esta decisión además nos demuestra que el género aún noes un indicador transversal en la medición previa a la formulación de políticas públicas yque una agenda de equidad en el desarrollo de la tecnología por ahora permanece ausente.
Respecto al tema de acceso y brecha de género, esta se mantiene
constante, no se reduce hace mucho tiempo. El problema con las cifras
que da el INEI es que son cuadros de una sola entrada, las de doble
entrada no incluyen género entonces no puedes ver dónde está la brecha.
Juan Fernando Bossio - Profesor, Pontificia Universidad Católica del Perú
(PUCP)
11
12
13

INEI, “Perú - Encuesta Nacional de Hogares sobre Condiciones de Vida y Pobreza 2017”, 2017,https://webinei.inei.gob.pe/anda_inei/index.php/catalog/613.
INEI, “Tecnologías de la Información y Comunicación”, acceso 23 de mayo de 2019, https://www.inei.
gob.pe/estadisticas/indice-tematico/tecnologias-de-la-informacion-y-telecomunicaciones/.
INEI, “Indicadores de Género”, acceso 10 de junio de 2019, https://www.inei.gob.pe/estadisticas/
indice-tematico/brechas-de-genero-7913/.

¿ESTAMOS CONECTADAS? | FLORES • ALBORNOZ

10

En este sentido, creemos que es fundamental que entidades que manejan bases dedatos estadísticos nacionales levanten data desagregada por sexos. Con esa información,
podríamos monitorear de manera más efectiva la equidad de género en el uso de lastecnologías, analizar si las políticas implementadas están dando los resultados deseados
y desarrollar metas concretas para cerrar la brecha digital de género14. Tener información
medible sobre la brecha también permite el desarrollo de un presupuesto que responda anecesidades concretas y que sostenga las políticas y medidas tomadas para reducirla.
1.2. EXISTENCIA EN ESTRATEGIAS NACIONALES DE TIC O EN PLANES DE BANDAANCHA DE OBJETIVOS CON PLAZOS CLAROS PARA SUPERAR LAS BRECHAS DE
GÉNERO Y DE POBREZA EN EL USO DE INTERNET Y LA ASIGNACIÓN DE UN
PRESUPUESTO PARA SU IMPLEMENTACIÓN = 2
En el 2012 se aprobó la Ley de Promoción de la Banda Ancha y construcción de la
Red Dorsal Nacional de Fibra Óptica15 donde se resalta la importancia de desarrollar
infraestructura, servicios, contenido, habilidades digitales, etc. como medio para favorecer
la inclusión social. Además, en su reglamento16 se especifica que se promoverá el acceso degrupos sociales menos favorecidos y que la política debe seguir principios de accesibilidad,
asequibilidad, inclusión, entre otros.
Por otro lado, el Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones (MTC) en los últimos
años ha realizado actividades puntuales dirigidos a la problemática de brecha de género
en el uso de Internet. Por ejemplo, este año se realizó un foro por el Día Internacional dela Niña en las TICs17, el cual buscaba que niñas en edad escolar pudieran conversar con
mujeres que tienen una carrera en áreas de STEAM (Ciencia, Tecnología, Ingeniería, Arte y
Matemáticas, por sus siglas en inglés). Además, en el marco de la Comisión Interamericanade Telecomunicaciones (CITEL) se ha firmado un acuerdo para que Perú forme parte dela Alianza Empoderando Mujeres Rurales a través de las TIC, para fortalecer el rol de las
mujeres en el sector telecomunicaciones18.
Las políticas públicas que se manejan en el Ministerio sí toman en cuenta
el enfoque de género; tal vez no está explícito en alguna documentación
pero sí las tiene presente.
Cristian Mesa - Especialista en Políticas Públicas Digitales del MTC
Si bien el MTC está desarrollando acciones para trabajar en la disminución de brecha
digital de género y de pobreza, estas solo son sectoriales y no forman parte de un plannacional que especifique objetivos y metas claras a nivel de país. Además, es importanteque los planteamientos sean intersectoriales y que no se trabaje de manera aislada19. Para
14
15
16
17
18
19

UNESCO, “Measuring Gender Equality in Science and Engineering: the SAGA Toolkit”, 2017, http://
uis.unesco.org/sites/default/files/documents/saga-toolkit-wp2-2017-en.pdf.
Normas Legales, Ley 29904, 2012, https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/ley-de-promocionde-la-banda-ancha-y-construccion-de-la-red-ley-n-29904-817111-1/.
OSIPTEL, Reglamento de la Ley Nº 29904, Ley de Promoción de la Banda Ancha y Construcción de la
Red Dorsal Nacional de Fibra Óptica, 2013, https://www.osiptel.gob.pe/repositorioaps/data/1/1/1/
PAR/ley-29904-promocion-banda-ancha-rdnfo/ds014-2013-mtc.pdf
MTC, MTC inauguró foro por el Día Internacional de las Niñas en las TIC 2019, 2019, https://www.gob.
pe/institucion/mtc/noticias/27817-mtc-inauguro-foro-por-el-dia-internacional-de-las-ninas-en-las-tic-2019.
MTC, Firman adhesión a la Alianza de Mujeres Rurales en Lima, 2019, https://www.gob.pe/institucion/
mtc/noticias/28007-firman-adhesion-a-la-alianza-de-mujeres-rurales-en-lima
UNESCO, “Measuring Gender Equality”, http://uis.unesco.org/sites/default/files/documents/sagatoolkit-wp2-2017-en.pdf.

¿ESTAMOS CONECTADAS? | FLORES • ALBORNOZ

11

ello, también es necesario contar con información actualizada sobre las regiones del Perú,para conocer dónde la brecha digital de género es más profunda y cuáles son los niveles
de cultura científica20. De esta manera, tener un panorama general sobre dónde existe lanecesidad más urgente para la inversión en tecnología con enfoque inclusivo.
1.3. ACCESO DE LAS MUJERES A INTERNET = 4
Según los datos presentados por INEI, en el 2017, 51.5% de hombres acceden a internet
y 45.9% de mujeres, con lo cual la cantidad de mujeres que tienen acceso a Internet noparece bajo21. Incluso, con las cifras presentadas se podría decir que el acceso a Internet es
casi igual entre mujeres y hombres; sin embargo los porcentajes se van alejando cuando
los analizamos con otra data. Esta cifra gruesa tiene variables que al aplicarlas hacen que seagranden las brechas entre hombres y mujeres, según edad, lugar de residencia, lenguaje,etc.
Por ejemplo, al momento de analizar data según área geográfica nos encontramos conel siguiente panorama: Si comparamos el número de personas que hablan una lengua
nativa (diferente al español) con en el acceso a Internet, encontramos que en el caso de loshombres, el 21.9% de ellos acceden; mientras que en el caso de las mujeres solo el 13.7%.
En la zona urbana, el 54.8% de mujeres usan Internet, mientras que en la zona rural solo el
12.5%; reflejando que existe una disparidad en el acceso a tecnología según el lugar dondelas mujeres viven. Esto es un claro indicador de brechas económicas, sociales y de acceso ainfraestructura que las mediciones de INEI no terminan de tomar en cuenta cuando midentemas de acceso.
En un estudio del 2017 realizado por la Asociación Progresiva de Comunicaciones (APC)
se analiza que centrarse en el acto de acceder a tecnología es insuficiente para comprenderla apropiación que puedan tener las mujeres de ella. Pensar en acceso también implica
asegurar canales económicos, seguros, libre e incondicionales para un uso y disfruteequitativo de la tecnología22. En ese sentido, el acceso debe ser abordado, por la instituciones
responsables, con inversión en infraestructura y procesos de alfabetización digitalinterseccionales y multiculturales que busquen dar acceso a la tecnología y al conocimientoa mujeres indígenas y rurales, quienes han sido históricamente marginadas de procesos
políticos, económicos y sociales. Tal como lo señala María Fernanda Zamora - Alumnae
Manager de Laboratoria: “la desigualdad económica dificulta los medios necesario para un acceso
a la tecnología y a la educación en general”.
1.4. USO EMPODERADOR DE LA WEB = 5
En el Informe Técnico del INEI de los meses de octubre, noviembre y diciembre del201823, encontramos que el total de hombres y mujeres usuarios de Internet, el 89,7% yel 90,9%, respectivamente, la emplean para comunicarse vía correo, o chat; el 89,6% dehombres y el 90,2% de mujeres lo usan para obtener información; y el 85% de hombres yel 79.7% mujeres para actividades de entretenimiento (juego de video, obtener películas,
20
21
22
23

CONCYTEC, “Popularización de la Ciencia”, 2016, http://portal.concytec.gob.pe/images/
publicaciones/libro_popularizacion_oct.pdf.
INEI, “Brecha Digital de Género”, acceso 06 de mayo de 2019. https://www.inei.gob.pe/estadisticas/
indice-tematico/brecha-digital-de-genero-7920/.
APC, “Mapping research in gender and digital technology”, 2017, https://www.apc.org/sites/default/
files/IDRC_Mapping_0323_0.pdf.
INEI, “Estadísticas de las Tecnologías de la Información y Comunicación en los Hogares”, 2019, https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/boletines/01-informe-tecnico-n01_tecnologias-de-informacionoct-nov-dic2019.pdf¿ESTAMOS CONECTADAS? | FLORES • ALBORNOZ

12

música, etc). Es decir, más mujeres que hombres usan Internet para comunicarse y buscar
información, pero son menos las que lo utilizan por motivos de entretenimiento.
Esto muestra una diferencia en la forma en que mujeres y hombres hacen uso de Internet.
En general, las mujeres utilizan Internet como un instrumento para realizar actividades
específicas (mantener comunicaciones, participar en grupos de diálogo y obtener
información)24. Mientras que los hombres hacen un mayor uso de la red con fines delúdicos, las mujeres presentan una tendencia a optar por servicios de contenido práctico
y social. Uno de los motivos para esto, según estudios, es que los trabajos de cuidado no
remunerados demandan gran tiempo a las mujeres, con lo cual sienten que no tienen
suficiente tiempo para usar Internet25.
Es también importante tomar nota del uso político que se está haciendo de Internet,
particularmente desde las colectivas activistas, feministas y los defensores de los derechos
LGBTIQ+ en el Perú. Estos grupos encuentran en los espacios digitales una herramienta
para levantar información sobre sus comunidades e intentar incidir en la formulación depolíticas públicas.
Para la comunidad LGTB sería importante que se recoja la data de crimen
de odio y que se difunda de manera transparente, o incluir el tema deorientación sexual en el censo. Para ello, el uso de Internet podría ser una
herramienta que facilite recoger y analizar la información con miras aplantear políticas.
Jorge Apolaya - Asesor de Comunicaciones de Promsex
En nuestra sociedad no hay muchos espacios de socialización para
mujeres trans, pero en Internet sí podemos encontrar espacios
para compartir información y de empoderamiento. Pero, también
es complicado acceder y usar Internet, porque las chicas han sido
segregadas y alejadas del sistema educativo.
Isabella - Activista de Féminas26
Por otro lado, según la data del 2016 de ENAHO, tenemos que las mujeres y hombres
indígenas acceden a Internet en 11,9% y 20,3%, respectivamente; mientras que las mujeres
y hombres no indígenas lo hacen en el 48,9% y 53,8%, respectivamente. Además, lasmujeres indígenas que viven en áreas rurales enfrentan las desventajas de la lejanía, la falta
de medios de transporte y comunicaciones accesibles, y las múltiples discriminaciones
enraizadas en las desigualdades étnicoraciales, lo cual hace más difícil su acceso aInternet27.
La brecha es enorme en tercera edad, en población indígena, rural,y de menor ingresos. ¿Cómo se explica? En zonas de menor ingreso
económico el acceso no se da por smartphone sino por cabinas. Lo cual
puede significar una falta de seguridad para las mujeres: ¿qué mujer
caminará en la noche para acceder a la cabina, cuando esto puede
24
25
26
27

INEI, “Perú Brechas de Género 2017 Avances hacia la igualdad de mujeres y hombres”, 2017 https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1444/libro.pdf
Web Foundation, “Women’s Rights Online Translating Access into Empowerment”, 2015, http://
webfoundation.org/docs/2015/10/womens-rights-online_Report.pdf
Centro de información y comunidad para mujeres trans.
INEI, “Perú Brechas de Género 2017”, 2017 https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/
publicaciones_digitales/Est/Lib1444/libro.pdf¿ESTAMOS CONECTADAS? | FLORES • ALBORNOZ

13

exponerla a algún riesgo?
Juan Fernando Bossio - Profesor en PUCPSi analizamos estas diferencias tomando en cuenta el reporte de la Web Foundation
sobre los derechos de las mujeres28 y la investigación de APC29 sobre género y tecnología,
podemos afirmar que si bien tanto hombres y mujeres pueden experimentar barreras
similares en el acceso a Internet, las mujeres se enfrentan a inequidades estructurales que
no solo restringen su acceso a Internet sino también los motivos para usarla. Según elreporte de la Web Foundation, una de las principales barreras para las mujeres es la falta
de tiempo para usar Internet de manera más frecuente y, con esto, ampliar o descubrir losdiversos usos que se pueden hacer. En este punto cabe preguntarnos si detrás de este patrón
conductual se encuentran barreras sociales como el tiempo que las mujeres dedican a su
hogar, al cuidado de los hijos, etc.
1.5.

BRECHA DE GÉNERO EN ACCESO A INTERNET = 7

En Perú, la brecha de género en acceso a Internet entre hombres y mujeres es de 12%30,
siendo las mujeres quienes acceden en menor número. Como hemos visto, esto respondea factores culturales y estructurales que repercuten en cómo las personas entienden latecnología y su uso, y cómo el estado entiende el problema y plantea propuestas. Así,debemos tener en mente cómo podemos trabajar tecnología bajo un enfoque de inclusión,
donde su desarrollo responda a necesidades y curiosidades de los diversos grupos que
conforman nuestra sociedad:
Lo importante es que todas las personas tengan representación enel desarrollo de la tecnología. Que esta sea un espacios de inclusión
y diversidad, ya que todos la usamos como un producto que afecta
directamente a nuestras vidas y si no hay representación de minorías
entonces, ese producto no está enfocado en todos los usuarios”.
Maria Fernanda Zamora - Alumnae Manager Laboratoria
Es fundamental ampliar la visión sobre los usos que le podemos dar a la tecnología y enespecial que el Estado desarrolle estrategias puntuales y metas claras para cerrar brechassociales en un contexto peruano, donde las desigualdades se replican en espacios digitales.

28
29
30

Web Foundation, “Women’s Rights Online Translating Access into Empowerment”, 2015, http://
webfoundation.org/docs/2015/10/womens-rights-online_Report.pdf
APC, “Mapping research in gender and digital technology” https://www.apc.org/sites/default/files/
IDRC_Mapping_0323_0.pdf
Se aplicó una fórmula específica para calcular brecha de género, según la metodología deinvestigación: (men% - women%) / women% = el resultado * 100¿ESTAMOS CONECTADAS? | FLORES • ALBORNOZ

14

2.

ASEQUIBILIDAD = 7

La asequibilidad es una de las barreras más significativas para mujeres al momento de
acceder a Internet pues son ellas quienes suelen tener menores ingresos económicos, encomparación a los hombres31.
2.1. EXISTENCIA DE POLÍTICAS PÚBLICAS ESPECÍFICAS PARA PROMOVER ACCESO
PÚBLICO A INTERNET GRATUITO O DE BAJO COSTO = 6
En el país existen diferentes políticas públicas de alcance nacional que promueven el
acceso a diferentes servicios públicos, los cuales suelen estar dirigidos a grupos sociales ensituación vulnerable. Respecto del acceso a Internet asequible, podemos mencionar:
El Programa Nacional de Telecomunicaciones (PRONATEL32) busca reforzar las políticas
en materia de infraestructura y productos de comunicaciones que impulsa el Ministerio deTransportes y Comunicaciones para mejorar los servicios que se ofrece a la ciudadanía. De
esta manera, intensificar los proyectos regionales en áreas rurales y llevar servicios digitales
donde la actividad privada no llega33.
Uno de los objetivos de PRONATEL es brindar acceso a Internet en
zonas rurales a aproximadamente 4 millones de peruanos resaltando
el desarrollo de habilidades digitales, para lo cual cuenta con un
financiamiento de 2 mil millones de dólares.
Cristian Mesa - Especialista en Políticas Públicas Digitales del MTC
Si bien hay intentos y esfuerzos por parte del gobierno de promover acceso público a
Internet, estos deben de estar diseñados en respuesta a los retos sociales que intensificanlas restricciones del uso de Internet. Además, es importante señalar que aun cuando las
políticas públicas de acceso asequible proponen mejoras en términos generales, el avancede los cambios reales que estas proponen sigue siendo lento34. Una prueba de ello es que,como se indicó, todavía la mitad del país sigue sin poder acceder a Internet y no existen
iniciativas públicas ni privadas en curso que busquen suplir esta carencia.
2.2. ASEQUIBILIDAD A INTERNET (PRECIO DE 1GB DE DATOS / INGRESO PROMEDIOMENSUAL) = 7
En el Perú, la remuneración producto del trabajo es el principal recurso económico paralos hogares, ya que representa más del 70% del total de los ingresos monetarios35. En estecontexto, según el estudio realizado por Alliance for Affordable Internet del 2019, el preciode 1 GB de Internet es 1.66% del ingreso promedio en el Perú36.
31
32
33
34

APC, “Mapping research in gender and digital technology” https://www.apc.org/sites/default/files/
IDRC_Mapping_0323_0.pdf
MTC, “Puente Informativo”, acceso el 15 de junio de 2019, http://puenteinformativo.mtc.gob.pe/boletin-47/.
MTC, “MTC crea el Programa Nacional de Telecomunicaciones (PRONATEL) para llevar internet dealta velocidad a todo el país”, 2018, https://www.gob.pe/institucion/mtc/noticias/23526-mtc-crea-elprograma-nacional-de-telecomunicaciones-pronatel-para-llevar-internet-de-alta-velocidad-a-todo-el-pais.
Alliance for Affordable Internet, “Informe de Asequibilidad 2018: Resumen Ejecutivo”, 2018, https://a4ai.org/2018-resumen-ejecutivo/#.

35

INEI, “Perú: Indicadores de Empleo e Ingreso por departamento 2007-2017”, 2018, https://www.
inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1537/libro.pdf.

36

Alliance for Affordable Internet, “Mobile Broadband Pricing”, 2019, https://a4ai.org/extra/mobile_
broadband_pricing_gnicm-2019Q2.

¿ESTAMOS CONECTADAS? | FLORES • ALBORNOZ

15

Según la ENAHO del 2017, el 48,8% de las personas que tienen un empleo cuentan con
acceso a Internet. Sin embargo, dentro de esta población usuaria de Internet, existen
grupos con mayor acceso que otros, como los hombres que cuentan con educación superior
universitaria, tienen empleos formales y residen en áreas urbanas37.
Por otro lado, Isabella de Féminas explica que es importante relacionar el acceso y uso
de Internet con el factor económico, en especial de la población que se encuentra ensituaciones de vulnerabilidad como las mujeres trans:
Lo que dificulta para nosotras el acceso a Internet son dos cosas: eltema económico y educativo, porque no todas podemos comprar
un smartphone y con eso se nos limita las opciones de obtenerconocimiento, cuando el sistema educativo nos excluye.
En estas cifras se resalta el factor económico entre la relación de contar con acceso aInternet y tener las posibilidades económicas de usarla. Además, se logra visualizar el nexo
positivo entre acceso a educación, trabajo, uso de tecnología y autonomía económica para
disfrutar de Internet38. Con lo cual, el Estado como ente que resguarda nuestros derechos
debe de cumplir un rol proactivo para asegurar que el costo de usar Internet no sea un
impedimento para su acceso.

3.		 HABILIDADES DIGITALES Y EDUCACIÓN = 5
Reconocer, desde el sector educacional, que las mujeres enfrentan obstáculos específicospara acceder a la tecnología debería fomentar los impulsos necesarios para generar recursos
específicos desde un enfoque social, que impulsen el desarrollo de habilidades en el rubrode STEAM. De esta manera, garantizar un acceso y uso equitativo por parte las personas enel mediano plazo.
3.1

PROPORCIÓN DE DOCENTES CON FORMACIÓN EN TIC EN LAS ESCUELAS = 2

Actualmente, las campañas enfocadas en la capacitación de docentes en temas TICs que sehan desarrollado en diversas zonas del país, responden a necesidades puntuales de algunas
regiones y no a un plan o estrategia de gobierno a nivel nacional39.
A nivel nacional, el Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica
(CONCYTEC) maneja el Programa Especial de Popularización de la Ciencia, Tecnología
e Innovación que incluye la Actualización Docente. Este proyecto tiene como finalidad
apoyar la actividad docente a través del fortalecimiento de capacidades para el desarrollo decompetencias en el área de ciencia y tecnología40. Sin embargo, las capacitaciones que sevienen desarrollando se ejecutan gracias a comisiones de otros proyectos, en coordinación
con las Unidades de Gestión Educativas; así al año, se capacita a un promedio de mil
docentes.

37
38
39
40

INEI, “Perú: Indicadores de Empleo e Ingreso” https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/
publicaciones_digitales/Est/Lib1537/libro.pdf.
CEPAL, “Persiste brecha de género en inclusión digital en países de la región”, 2013, https://www.
cepal.org/cgi-bin/getProd.asp?xml=/socinfo/noticias/noticias/1/49601/P49601.xml&xsl=/socinfo/tpl/
p1f.xsl&base=/socinfo/tpl/top-bottom.xsl.
FONDEP, “Ministerio de Educación inicia capacitación para docentes de apoyo tecnológico”, acceso
el 9 de julio del 2019, https://www.fondep.gob.pe/ministerio-de-educacion-inicia-capacitacion-paradocentes-de-apoyo-tecnologico/.
CONCYTEC, “Popularización de la Ciencia”, http://portal.concytec.gob.pe/images/publicaciones/
libro_popularizacion_oct.pdf.

¿ESTAMOS CONECTADAS? | FLORES • ALBORNOZ

16

Por otro lado, también es importante reconocer que las capacidades en los docentes nodeberían de ser netamente cognitivas, sino también de habilidades blandas:
Es importante incentivar a profesores de colegios para que sean mentoresen temas de tecnología y, a la vez, incentivar a las niñas y niños con cosas
divertidas como: códigos de sticker, videos, música, etc.También se debe
de hacer mucho trabajo con los padres, para que expongan a las niñas
a la tecnología y se alejen de la idea que la tecnología le pertenece a loshombres.
María Vélez - CEO Crack The CodeEs fundamental contar con planes y estrategias con una visión general de los diversos
actores que están involucrados en el desarrollo de capacidades de tecnología de las y losalumnos, como lo son las y los profesores. Como desarrollar y potenciar alianzas entre el
Ministerio de Educación, CONCYTEC, otras entidades del Estado y sector privado para
fortalecer capacidades de profesoras y profesores. Según la Web Foundation, la educación
es una factor determinante para usar Internet para mujeres de zona urbana y en situaciónde pobreza. Mujeres con educación secundaria suelen estar en línea seis veces más que
mujeres con educación primaria o sin educación del sistema41.
3.2. PORCENTAJE DE MUJERES EN ÁREAS DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO ENTECNOLOGÍA E INGENIERÍA = 5
Según CONCYTEC, el porcentaje de mujeres profesionales dedicadas a la ciencia,
tecnología e innovación en el Perú alcanza el 34% del total de profesionales registrados en
el Directorio Nacional de Investigadores e Innovadores (DINA).42
En una investigación realizada por CENTRUM43, Centro de Negocios de la PUCP, semuestra que apenas el 29.2% de los estudiantes matriculados en carreras STEAM son
mujeres, a pesar de que, en términos de estudios escolares y universitarios, las mujeres seencuentran por encima del 50%44.
No es cierto decir que a las niñas y a las adolescentes no les interesa lasciencias y las tecnologías. En la fase nacional de la Feria Escolar Nacionalde Ciencia y Tecnología (EUREKA) casi el 60% de las finalistas son
mujeres. Las brechas las vemos por factores culturales, posteriormente,
por ejemplo en la carrera de Ingeniería de Sistemas hay una relación de 9
hombres a 1 mujer.
Marco Rinaldi - Coordinador de Programa de Popularización de la Ciencia,
Tecnología e Innovación

41
42

43
44

Web Foundation, “Women’s Rights Online”, http://webfoundation.org/docs/2015/10/womens-rightsonline_Report.pdf.
CONCYTEC, “Índice de investigadores”, acceso 29 de agosto de 2019, https://portal.concytec.gob.
pe/index.php/cientificos-inc-informacion-general/129-indice-investigadores-peru/627-indice-de-https://
portal.concytec.gob.pe/index.php/cientificos-inc-informacion-general/129-indice-investigadoresperu/627-indice-de-investigadores-peru.htmlinvestigadores-peru.html.
CENTRUM, “Factores que Influyen en el Ingreso, Participación y Desarrollo de las Mujeres en Carreras
Vinculadas a la Ciencia, Tecnología e Innovación en el Perú”, 2018, https://www.centrumthink.pucp.
edu.pe/Docs/files/folleto.pdf
RPP, “Menos del 30% de estudiantes de ciencia y tecnología son mujeres según estudio de CENTRUM
PUCP”, 2018, https://rpp.pe/campanas/publirreportaje/menos-del-30-de-estudiantes-de-ciencia-ytecnologia-son-mujeres-segun-estudio-de-centrum-pucp-noticia-1171977.

¿ESTAMOS CONECTADAS? | FLORES • ALBORNOZ

17

En la medida que haya más mujeres en el mundo de la tecnología, lo
que se elabore estará diseñado desde otra visión, que no significa tener
laptops rosadas. El punto de vista hace mucho en cómo se piensa lossoluciones a los problemas. No será lo mismo una app contra la violencia
hacia la mujer diseñada por hombres que por mujeres, pues no tomará
en cuenta las mismas cosas. Se necesita que haya más mujeres en latecnología.
Juan Fernando Bossio - Profesor de PUCPEl desarrollo de programas y estrategias de los sectores de educación y economía deben detomar en cuenta la relación entre baja representación de mujeres en STEAM y la pérdidade talento, ideas, análisis y enfoques, y cómo se traduce en diversas dificultades para que
un país pueda alcanzar su potencial máximo45. Ante esto, contar con data desagregada por
sexo respecto a las barreras/motivos que enfrentan las mujeres en estos ámbitos podría
permitir identificar los desafíos que enfrentan al balancear las expectativas sociales de loque significa ser mujer y sus carreras profesionales46.
3.3. ACCESO A INTERNET EN ESCUELAS SECUNDARIAS = 7
Según las estadísticas del Ministerio de Educación del 201847, el 74.1% de escuelas
secundarias cuentan con acceso a Internet a nivel nacional. Sin embargo, cuando
analizamos esta cifra según el tipo de gestión se puede observar una mayor disparidad:
el acceso a Internet de escuelas secundarias de gestión pública es de 68.4% y de gestión
privada 84.5%. Asimismo, en el área rural el 44.1% de escuelas secundarias cuentan con
acceso a Internet, mientras que en el área urbana 88.6%.
La inestabilidad política afecta que las cosas se lleven a cabo en el sector
educativo, esto es uno de los limitantes más graves que enfrentamos.
Además, considero que no todas las personas cuentan con los mismos
recursos.
María Vélez - CEO Crack the code
Las barreras sociales en la educación también se replican en el acceso a Internet, nosolo por cuestiones de infraestructura sino también por cómo el Estado prioriza a sus
ciudadanas y ciudadanos de acuerdo al lugar donde viven y poder adquisitivo que tienen.
Por otro lado, pensar en brecha digital implica no solo ver acceso, sino también brecha decontenidos y brecha de habilidades tecnológicas48. Ante esto es necesario preguntar cómo seestá diseñado el sistema educativo y qué obstáculos sociales, económicos y de perspectivas
enfrentan las niñas y mujeres en el espacio de tecnología.
45
46

47

48

UNESCO, “Measuring Gender Equality”, http://uis.unesco.org/sites/default/files/documents/sagatoolkit-wp2-2017-en.pdf.
CONCYTEC, “Estudio sobre los diferentes factores que influyen en los jóvenes a inclinarse por una
formación científico-técnica”, acceso el 28 de agosto de 2019, http://portal.concytec.gob.pe/index.
php/publicaciones/informes/item/208-informe-n-4-estudio-sobre-los-diferentes-factores-que-influyen-enlos-jovenes-a-inclinarse-por-una-formacion-cientifico-tecnica.
MINEDU, “Estadística Online”, acceso el 06 de junio de 2019, http://escale.minedu.gob.
pe/ueetendencias2016?p_auth=hsv3ZbhT&p_p_id=TendenciasActualPortlet2016_WAR_
tendencias2016portlet_INSTANCE_t6xG&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_
col_id=column-1&p_p_col_pos=1&p_p_col_count=3&_TendenciasActualPortlet2016_WAR_
tendencias2016portlet_INSTANCE_t6xG_idCuadro=53.
INEI, “Perú Brechas de Género 2017” https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_
digitales/Est/Lib1444/libro.pdf.

¿ESTAMOS CONECTADAS? | FLORES • ALBORNOZ

18

4.

CONTENIDO Y SERVICIOS PERTINENTES PARA LAS MUJERES = 2

Las mujeres en nuestro país tienen diversos contextos y necesidades. Ante esta realidad, las
TICs son una buena opción para completar espacios de información y generar herramientas
que puedan facilitar su desempeño diario. Sin embargo, la generación de contenidos yservicios que estén a disposición de las mujeres no es de fácil acceso o, en algunos casos, es
inexistente.
4.1

DISPONIBILIDAD DE INFORMACIÓN FÁCIL DE UTILIZAR A TRAVÉS DE TIC(INCLUYENDO WEB/INTERNET, RESPUESTA DE VOZ INTERACTIVA (IVR) Y
MENSAJERÍA SMS) ACERCA DE DERECHOS Y SERVICIOS DE SALUD SEXUAL Y
REPRODUCTIVA PARA MUJERES Y NIÑAS = 2

Al buscar información sobre salud reproductiva en las plataformas del estado lo que se
encontró fueron guías, normas técnicas49 e informes relacionados a temas de ITS, VIH,
embarazo, etc. Estos documentos parecen estar dirigidos a un público con conocimiento
previo de salud reproductiva.
Por otro lado, el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables cuenta con la Línea 100
y el Chat 10050. Las personas pueden comunicarse por estos medios para pedir orientación
ante caso de violencia, pero por este medio no se brinda información sobre derechos
sexuales y reproductivos.
En Perú, quienes trabajan y difunden temas de derechos sexuales son ONGs y grupos deactivistas, como Serena Morena y Línea de Aborto Información Segura, dos organizaciones
que también brindan información sobre aborto seguro al amparo del derecho a la libertad
de información, ya que actualmente es ilegal abortar en Perú, siendo la única excepción enel caso que la vida de la madre esté en peligro si se continúa con el embarazo.
Más allá de que las páginas del estado son una desgracia, el uso que el
Estado tiene de la tecnología es muy precario. La interconexión de latecnología como herramienta de difusión en temas de salud reproductiva
es muy precaria.
Milagros Olivera - Serena Morena
El Estado no está haciendo su trabajo, la poca información sobre salud
reproductiva no es de fácil acceso ni pública.
Fátima Valdivia - Antropóloga feminista
En ese sentido es importante cuestionar cómo es la relación entre los temas de salud
reproductiva para mujeres y el rol utilitario de la tecnología como herramienta deinformación, por parte del gobierno. De esta manera, identificar qué contenidos se vancreando y difundiendo en Internet, que a su vez respondan a las necesidades básicas de las
mujeres y fomenten su participación en las tecnologías. Es decir, que sea contenido de fácil
acceso, en su idioma, relevante a su contexto, etc51.
49
50
51

MINSA, “Norma Técnica de Salud para la prevención y el control de la infección por el virus de lainmunodeficiencia humana en pueblos indígenas amazónicos, con pertinencia intercultural”, 2016,
http://bvs.minsa.gob.pe/local/MINSA/3972.pdf.
MIMP, Programa Nacional Contra la Violencia Familiar y Sexual”, acceso el 03 de septiembre del 2019,https://www.mimp.gob.pe/contigo/contenidos/pncontigo-articulos.php?codigo=18
APC, “Mapping research in gender and digital technology” https://www.apc.org/sites/default/files/
IDRC_Mapping_0323_0.pdf¿ESTAMOS CONECTADAS? | FLORES • ALBORNOZ

19

4.2. PORCENTAJE DE MUJERES QUE USAN EN PERSONA SERVICIOS FINANCIEROS
MÓVILES = 2
En el 2017, el Banco Mundial realizó una investigación en Perú, donde se identificó quesolo el 2.3% de mujeres de 15 años a más usó servicios financieros móviles en los últimos 12
meses52. Por otro lado, desde el 2015 el Perú cuenta con una estrategia nacional de inclusión
financiera elaborada con asistencia del Banco Mundial53, siendo uno de los objetivos para el
2021 que por lo menos el 75% de los adultos tengan acceso a una cuenta de transacciones54.
Hablar de inclusión financiera de las mujeres implica entender que la inserción demujeres en el mercado laboral es diferente al de los hombres, dependiendo del nivel deescolaridad, carrera profesional, horas de trabajo, factores sociales, etc55. Por otro lado,
según diversas investigaciones, si bien la red de economía promueve el empleo de la mujer
y su independencia económica, esta no necesaria o directamente lleva a su desarrollo y su
agencia56.

5.

SEGURIDAD EN LÍNEA = 4

Tener acceso a Internet, la posibilidad de adquirirla y desarrollar habilidades para poder
disfrutar de ella son factores claves, pero también lo es el reconocer las dificultades que
enfrentan las mujeres cuando están conectadas. A la vez esto implica cuestionar qué rol
cumple el Estado para garantizar la protección de las mujeres y poblaciones en situaciones
de vulnerabilidad ante casos de violencia de género en línea.
5.1. GRADO EN EL QUE LAS AUTORIDADES COMPETENTES Y LOS TRIBUNALESACTÚAN EN CASOS EN LOS QUE SE USAN HERRAMIENTAS TIC PARA COMETERACTOS DE VIOLENCIA DE GÉNERO = 3
En la investigación sobre Violencia de Género en Línea en Perú, que llevó acabo
Hiperderecho en el 201857 se identificó hasta diez maneras de usar la tecnología para ejercer
violencia contra grupos en situación de vulnerabilidad (mujeres, comunidad LGTBIQ+,
activistas, etc.). De esta manera, se analizó que Internet no es un espacio libre de violencia,sino que esta se replica y amplifica según las características inherentes a Internet como elanonimato, proximidad, rapidez y permanencia de contenido.
En septiembre del 2018 se publicó el Decreto Legislativo 1410 que convierte en delito
el acoso, acoso sexual, chantaje sexual y la distribución de imágenes íntimas sinconsentimiento58. Sin embargo, aún no hay claridad sobre quién es la autoridad responsable
52
53
54
55
56
57
58

The World Bank, “Global Financial Inclusion”, acceso el 20 de septiembre de 2019, https://databank.
worldbank.org/reports.aspx?source=1228.
Banco Mundial, “Perú pone en marcha Estrategia Nacional para Ampliar la Inclusión Financiera”,
2015, https://www.bancomundial.org/es/news/feature/2015/08/05/peru-launches-national-financialinclusion-strategy-to-expand-financial-inclusion.
Banco Mundial, “La inclusión financiera es un factor clave para reducir la pobreza e impulsar laprosperidad”, 2018, https://www.bancomundial.org/es/topic/financialinclusion/overview.
ILO, “La brecha salarial entre hombres y mujeres en América Latina”, 2019, https://www.ilo.org/
wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/documents/publication/wcms_697670.pdf.
APC, “Mapping research in gender and digital technology” https://www.apc.org/sites/default/files/
IDRC_Mapping_0323_0.pdf.
OIT, “La Brecha Salarial entre hombres y Mujeres en América Latina”, 2019, https://hiperderecho.org/
tecnoresistencias/informe/violencia/.
Hiperderecho, “Decreto Legislativo convierte en delito el acoso y la pornografía no consentida por
Internet, acceso”, acceso el 16 de julio de 2019, https://hiperderecho.org/tecnoresistencias/2019/01/
decreto-legislativo-convierte-en-delito-el-acoso-y-la-pornografia-no-consentida-por-internet/¿ESTAMOS CONECTADAS? | FLORES • ALBORNOZ

20

para recibir y procesar denuncias sobre este tipo de violencia. Más importante aún, no sesabe hasta qué punto las autoridades poseen herramientas y conocimientos suficientes para
investigar estos casos, actuar contra los agresores y demostrar su culpabilidad. Este vacío
también se traduce en una pobre respuesta de parte de instituciones públicas, universidades
y de empresas privadas donde tampoco existen protocolos claros para regular la violencia degénero en línea.
En general una normativa no sirve de mucho si la gente no estáenterada e involucrada, es como una tarea que hay que entender desdelas limitaciones en las que vivimos. La ley es importante, ya enuncia laproblemática, pero solo eso.
Milagros Olivera - Serena Morena
Conociendo que en estos casos la población más vulnerable de sufrir violencia son las
mujeres, comunidad LGBTIQ+, activistas y defensores de derechos humanos, deberían dedesarrollarse estrategias claras de respuesta. Sin embargo, este tipo de violencia se apoya enla impunidad del sistema de justicia debido a las rutas poco efectivas de denuncia y atención
para las víctimas59. Por ello, es prioritario que los y las operadores de justicia reciban las
capacitaciones pertinentes para atender estos casos y garantizar un adecuado acceso a lajusticia por parte de quienes enfrentan casos de violencia de género en línea.
5.2. SOLIDEZ DE LAS LEYES NACIONALES DE PROTECCIÓN DE DATOS = 5
La protección de datos personales es un derecho fundamental en el Perú reconocido en laConstitución Política del Perú en su artículo 2, inciso 6 y desarrollado en la Ley N° 29733,“Ley de Protección de Datos Personales (LPDP)60” y en su reglamento. La LPDP establece
un marco de protección de las personas, ofreciéndoles diferentes herramientas para
controlar el uso que otras entidades privadas o públicas realizan con sus datos.
Además, crea obligaciones para quienes acceden a los datos personales bajo el esquema
europeo de los derechos ARCO (Acceso, Rectificación, Cancelación y Oposición): Solicitar
autorización previa antes de recopilar datos, informar de qué manera se tratan y con quién
se comparten, etc. Finalmente, crea un conjunto de sanciones administrativas para losque incumplan estas normas. Para supervisar el cumplimiento de esta norma, existe laAutoridad de Protección de Datos Personales, una entidad administrativa dependiente delMinisterio de Justicia.
Si bien, a nivel de diseño, la LPDP y su Reglamento logran una protección sustancial paralos datos personales, a nivel de aplicación, esto no siempre se cumple cuando quien trata
los datos es una entidad pública. De hecho, existen tres excepciones bajos las cuales estas
entidades pueden incumplir lo señalado en la LPDP: Por mandato legal (leyes), por motivosde seguridad nacional y en cumplimiento de la función pública.

59

Albornoz y Flores, “Conocer para Resistir: Violencia de Género en Línea en Perú”, 2018, https://
hiperderecho.org/tecnoresistencias/informe/.

60

Ley de Protección de Datos Personales, Ley 29733 (2011)¿ESTAMOS CONECTADAS? | FLORES • ALBORNOZ

21

CERRANDO LA
BRECHA DEGÉNERO ENLÍNEA: UN PLAN
DE ACCIÓN DE 5
PASOS

¿ESTAMOS CONECTADAS? | FLORES • ALBORNOZ

22

CERRANDO LA BRECHA DE GÉNERO EN LÍNEA: UN PLAN DEACCIÓN DE 5 PASOS
1. Recopilar datos nacionales sobre género y TIC: analizar desde un
enfoque de derechos cómo el acceso y el uso de la tecnología cumple unrol en las desigualdades y la violencia de género.
2. Integrar habilidades digitales en el sistema educativo: la educación en
tecnología debe incluir un enfoque interseccional y multicultural. Además laeducación en habilidades digitales debe enfocarse en los tres actores que
influyen en la educación: profesoras/profesores, alumnas/alumnos y familia.
Es importante producir conocimiento en el idioma nativo de las personas yrespetar su cultura, para eliminar barreras sociales que influyen al momentode usar la tecnología.
3. Desarrollar estrategias y políticas públicas con perspectiva degénero: crear metas y objetivos específicos de género para las políticas
relacionadas a tecnología, banda ancha e infraestructura de Internet,
para asignar responsabilidades a las partes interesadas para implementar
políticas que reduzcan la brecha digital de género.
4. Impulsar capacidades digitales de niñas y mujeres para crear mayor
contenido: apoyar a las mujeres y niñas para desarrollar contenido,
aplicaciones y servicios que sean relevantes y empoderadores según sus
necesidades e intereses.
5. Asegurar el cumplimiento del Decreto Legislativo 1410 y consultar
con los grupos de mujeres y comunidad LGTBIQ + sobre mecanismospara garantizar el acceso a justicia: de esta manera, poder plantear
estrategias nacionales específicas que impulsen acciones concretas según
sus contextos para un mayor uso de la tecnología, de manera segura yequitativa.

¿ESTAMOS CONECTADAS? | FLORES • ALBORNOZ

23

BIBLIOGRAFÍA
Albornoz y Flores. “Conocer para Resistir: Violencia de Género en Línea en Perú”. 2018.
https://hiperderecho.org/tecnoresistencias/informe/.
Alliance for Affordable Internet. “Informe de Asequibilidad 2018: Resumen Ejecutivo”.
2018. https://a4ai.org/2018-resumen-ejecutivo/#.
Alliance for Affordable Internet. “Mobile Broadband Pricing”. 2019. https://a4ai.org/extra/
mobile_broadband_pricing_gnicm-2019Q2.
Asociación Progresiva de Comunicaciones. “Mapping research in gender and digitaltechnology”. 2017. https://www.apc.org/sites/default/files/IDRC_Mapping_0323_0.
pdf.
Banco Mundial. “La inclusión financiera es un factor clave para reducir la pobrezae impulsar la prosperidad”. 2018. https://www.bancomundial.org/es/topic/
financialinclusion/overview.
Banco Mundial. “Perú pone en marcha Estrategia Nacional para Ampliar la Inclusión
Financiera”. 2015. https://www.bancomundial.org/es/news/feature/2015/08/05/
peru-launches-national-financial-inclusion-strategy-to-expand-financial-inclusion.
Brandusescu y Brudvig. “Advancing Women’s Rights Online”. 2018. http://webfoundation.
org/docs/2018/08/Advancing-Womens-Rights-Online_Gaps-and-Opportunities-inPolicy-and-Research.pdf.
CENTRUM. “Factores que Influyen en el Ingreso, Participación y Desarrollo de las Mujeres
en Carreras Vinculadas a la Ciencia, Tecnología e Innovación en el Perú”. 2018.
https://www.centrumthink.pucp.edu.pe/Docs/files/folleto.pdf
Comisión Económica Para América Latina. “Persiste brecha de género en inclusión digitalen países de la región”. 2013. https://www.cepal.org/cgi-bin/getProd.asp?xml=/
socinfo/noticias/noticias/1/49601/P49601.xml&xsl=/socinfo/tpl/p1f.xsl&base=/socinfo/tpl/top-bottom.xsl.
Congreso de la República. Ley de Protección de Datos Personales. 2011. https://www.
minjus.gob.pe/wp-content/uploads/2013/04/LEY-29733.pdf.
Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica. “Estudio sobre losdiferentes factores que influyen en los jóvenes a inclinarse por una formación
científico-técnica”. Acceso el 28 de agosto de 2019. http://portal.concytec.gob.
pe/index.php/publicaciones/informes/item/208-informe-n-4-estudio-sobre-losdiferentes-factores-que-influyen-en-los-jovenes-a-inclinarse-por-una-formacioncientifico-tecnica.
Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica. “Índice deinvestigadores”. Acceso 29 de agosto de 2019. https://portal.concytec.gob.pe/
index.php/cientificos-inc-informacion-general/129-indice-investigadores-peru/627indice-de-https://portal.concytec.gob.pe/index.php/cientificos-inc-informaciongeneral/129-indice-investigadores-peru/627-indice-de-investigadores-peru.
htmlinvestigadores-peru.html.
Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica. “Popularización dela Ciencia”. 2016. http://portal.concytec.gob.pe/images/publicaciones/libro_¿ESTAMOS CONECTADAS? | FLORES • ALBORNOZ

24

popularizacion_oct.pdf.
FONDEP. “Ministerio de Educación inicia capacitación para docentes de apoyo tecnológico”.
Acceso el 9 de julio del 2019. https://www.fondep.gob.pe/ministerio-de-educacioninicia-capacitacion-para-docentes-de-apoyo-tecnologico/.
Francisco J. Proenza, “Tecnología y cambio social”. El impacto del acceso público a las
computadoras e Internet en Argentina, Chile y Perú, América Problema 35, (2012)https://idl-bnc-idrc.dspacedirect.org/bitstream/handle/10625/51521/IDL-51521.
pdf?sequence=1.
Guerrero, Carlos. “¡Ocupemos la Red!: Conociendo el Ecosistema de Internet en el Perú”.
Hiperderecho (blog). 2016. https://hiperderecho.org/2016/07/ocupemos-la-redconociendo-ecosistema-internet-peru/.
Hiperderecho. “Decreto Legislativo convierte en delito el acoso y la pornografía noconsentida por Internet, acceso”. Acceso el 16 de julio de 2019. https://
hiperderecho.org/tecnoresistencias/2019/01/decreto-legislativo-convierte-en-delitoel-acoso-y-la-pornografia-no-consentida-por-internet/.
Instituto Nacional de Estadística e Informática. “Brecha Digital de Género”. Acceso 06 demayo de 2019. https://www.inei.gob.pe/estadisticas/indice-tematico/brecha-digitalde-genero-7920/.
Instituto Nacional de Estadística e Informática. “Estadísticas de las Tecnologías de laInformación y Comunicación en los Hogares”. 2019. https://www.inei.gob.
pe/media/MenuRecursivo/boletines/01-informe-tecnico-n01_tecnologias-deinformacion-oct-nov-dic2019.pdf.
Instituto Nacional de Estadística e Informática. “Perú: Indicadores de Empleo e Ingreso por
departamento 2007-2017”. 2018. https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/
publicaciones_digitales/Est/Lib1537/libro.pdf.
Instituto Nacional de Estadística e Informática. “Indicadores de Género”. Acceso 10 dejunio de 2019. https://www.inei.gob.pe/estadisticas/indice-tematico/brechas-degenero-7913/.
Instituto Nacional de Estadística e Informática. “Perú Brechas de Género 2017 Avances
hacia la igualdad de mujeres y hombres”. 2017. https://www.inei.gob.pe/media/
MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1444/libro.pdf
Instituto Nacional de Estadística e Informática. “Perú - Encuesta Nacional de Hogares sobre
Condiciones de Vida y Pobreza 2017”. 2017. https://webinei.inei.gob.pe/anda_inei/
index.php/catalog/613.
Instituto Nacional de Estadística e Informática. “Población que accede a Internet”. 2017.
https://www.inei.gob.pe/estadisticas/indice-tematico/population-access-to-internet/.
Instituto Nacional de Estadística e Informática. “Tecnologías de la Información y
Comunicación”. Acceso 23 de mayo de 2019. https://www.inei.gob.pe/estadisticas/
indice-tematico/tecnologias-de-la-informacion-y-telecomunicaciones/.
Ministerio de Educación. “Estadística Online”. Acceso el 06 de junio de 2019.
http://escale.minedu.gob.pe/ueetendencias2016?p_auth=hsv3ZbhT&p_p_
id=TendenciasActualPortlet2016_WAR_tendencias2016portlet_INSTANCE_
t6xG&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column¿ESTAMOS CONECTADAS? | FLORES • ALBORNOZ

25

1&p_p_col_pos=1&p_p_col_count=3&_TendenciasActualPortlet2016_WAR_
tendencias2016portlet_INSTANCE_t6xG_idCuadro=53.
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. “Programa Nacional Contra la Violencia
Familiar y Sexual”. Acceso el 03 de septiembre del 2019. https://www.mimp.gob.pe/
contigo/contenidos/pncontigo-articulos.php?codigo=18
Ministerio de Salud. “Norma Técnica de Salud para la prevención y el control de la infección
por el virus de la inmunodeficiencia humana en pueblos indígenas amazónicos, conpertinencia intercultural”. 2016. http://bvs.minsa.gob.pe/local/MINSA/3972.pdf.
Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Firman adhesión a la Alianza de Mujeres
Rurales en Lima. 2019. https://www.gob.pe/institucion/mtc/noticias/28007firman-adhesion-a-la-alianza-de-mujeres-rurales-en-lima.
Ministerio de Transportes y Comunicaciones. MTC inauguró foro por el Día Internacionalde las Niñas en las TIC 2019. 2019. https://www.gob.pe/institucion/mtc/
noticias/27817-mtc-inauguro-foro-por-el-dia-internacional-de-las-ninas-en-lastic-2019.
Ministerio de Transportes y Comunicaciones. “MTC crea el Programa Nacional de
Telecomunicaciones (PRONATEL) para llevar internet de alta velocidad a todo
el país”. 2018. https://www.gob.pe/institucion/mtc/noticias/23526-mtc-crea-elprograma-nacional-de-telecomunicaciones-pronatel-para-llevar-internet-de-altavelocidad-a-todo-el-pais.
Ministerio de Transportes y Comunicaciones. “Puente Informativo”. Acceso el 15 de junio
de 2019. http://puenteinformativo.mtc.gob.pe/boletin-47/.
Normas Legales. Ley 29904. 2012. https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/ley-depromocion-de-la-banda-ancha-y-construccion-de-la-red-ley-n-29904-817111-1/.
Organización Internacional del Trabajo. “La Brecha Salarial entre hombres y Mujeres
en América Latina”. 2019. https://hiperderecho.org/tecnoresistencias/informe/
violencia/.
Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones. Reglamento de la
Ley Nº 29904. Ley de Promoción de la Banda Ancha y Construcción de la Red
Dorsal Nacional de Fibra Óptica. 2013. https://www.osiptel.gob.pe/repositorioaps/
data/1/1/1/PAR/ley-29904-promocion-banda-ancha-rdnfo/ds014-2013-mtc.pdf.
Radio Programas del Perú. “Menos del 30% de estudiantes de ciencia y tecnología son
mujeres según estudio de CENTRUM PUCP”, 2018. https://rpp.pe/campanas/
publirreportaje/menos-del-30-de-estudiantes-de-ciencia-y-tecnologia-son-mujeressegun-estudio-de-centrum-pucp-noticia-1171977.
Rodriguez, Candy. “Ellas dominan las tecnologías ¿y tú?”. Luchadoras. 2017. https://luchadoras.mx/dominar-tecnologias/.
The World Bank. “Global Financial Inclusion”. Acceso el 20 de septiembre de 2019. https://
databank.worldbank.org/reports.aspx?source=1228.
UNESCO. “Measuring Gender Equality in Science and Engineering: the SAGA Toolkit”.
2017. http://uis.unesco.org/sites/default/files/documents/saga-toolkit-wp2-2017-en.
pdf.

¿ESTAMOS CONECTADAS? | FLORES • ALBORNOZ26

World Wide Web Foundation. “Caja de herramientas para las hojas de calificación de la
Auditoría de la Brecha Digital de Género”. Acceso el 15 de abril de 2019. http://
webfoundation.org/docs/2017/09/WRO-Country-Scorecard-Toolkit_Espanol.pdf.
World Wide Web Foundation. “Women’s Rights Online Translating Access into
Empowerment”. 2015. http://webfoundation.org/docs/2015/10/womens-rightsonline_Report.pdf.

¿ESTAMOS CONECTADAS? | FLORES • ALBORNOZ27

ANEXO: HOJA DE CALIFICACIÓN PARA AUDITORÍA DE BRECHA DIGITAL DE GÉNERO - WORLDWIDE WEB FOUNDATION
http://webfoundation.org/docs/2017/09/WRO-Country-Scorecard-Toolkit_Espanol.pdf
Indicador

Fuente1. Acceso a internet y empoderamiento de la mujer

Recopilación y reporte nacional dedatos sobre TIC desglosados por
sexo

Criterios de puntuaciónPara un puntaje de 0

Para un puntaje de 5

Datos sobre género y TIC de
No se recopilan datos desglosa- Los datos de TIC acerca dela UITdos por sexo de manera sisteusuarios de Internet estánO
mática a nivel nacional (anualdesglosados por sexo, pero
Datos disponibles en lasmente), ni están disponibles en no puede accederse fáciloficinas nacionales de estala oficina nacional de estadística mente a ellos en línea o adística (ONE) sobre usuarios
ni en ninguna fuente guberna- través de servicios nacionade Internet, desglosados por
mental.
les.
géneroPara un puntaje de 10
Se recopilan datos desglosados por sexo
acerca de TIC y están disponibles en laoficina nacional de estadísticas o en cualquier otra fuente gubernamental acerca deusuarias de Internet, titularidad de teléfonosmóviles o empoderamiento de la mujer ytemas relacionados con las TIC.

Hay poca discusión, si es que En ausencia de una meta
Existe una política o una directriz oficial
existe, en cualquier nivel del go- nacional, puede habernacional diseñada para fomentar mayorbierno respecto a la necesidad reconocimiento público
acceso, \ capacitación y uso de la red por
de fomentar un mayor acceso
por parte de un(a) figura
parte de las mujeres y las niñas, con metas
y uso de la red por parte de mu- importante del gobierno (p.
concretas para la igualdad de género en
jeres y las niñas. No hay metas ej., un ministro o un alto funesta área. Se asignan e identifican recursos
concretas de política relaciocionario) y/o parlamentarios
y programas específicos ypara estimular mayor acceso
nadas ni ninguna destinación
adecuados para dicho propósito.
femenino a la red.
presupuestal.

Existencia en estrategias nacionales
de TIC o en planes de banda ancha
objetivos con plazos claros parasuperar las brechas de género y depobreza en el uso de Internet y laasignación de un presupuesto parasu implementación.

Web Index(2014) comolínea base, con
una nueva evaluación deexpertos

Acceso de las mujeres a internet

Estudio Women’s Rights
Entre el 50 % y el 59 % deOnline (2015) u otra fuente Menos del 10 % de las mujereslas mujeres encuestadas
El 100 % de las mujeres encuestadas hannacional de datos acerca del encuestadas han usado Internet,
han usado Internet, según el usado Internet, según el informe
porcentaje de mujeres con según el informe.
informeacceso a Internet.

Uso empoderador de la Web

Brecha de género en acceso aInternet

2. Asequibilidad

Estudio Women’s Rights
Entre el 50 % y el 59 % deMenos del 10 % de las mujeres
Online (2015): promedio delas mujeres encuestadas han El 100 % de las mujeres encuestadas hanencuestadas han usado Internet
datos del uso de Internet por
usado Internet en los seisusado Internet en los seis meses anteriores
en los seis meses anteriores
parte de las mujeres para a)meses anteriores para a)para a) buscar empleo, b) buscar informapara a) buscar empleo, b) busbuscar empleo, b) buscar
buscar empleo, b) buscar
ción, c) expresar sus opiniones, según el
car información, c) expresar sus
información, c) expresar sus
información, c) expresar sus informe.
opiniones, según el informe.
opiniones.
opiniones, según el informe.
Este indicador consta de labrecha de género promedio
entre (1) el estudio Women’s Rights Online de zonas
La brecha de género en línea es La brecha de género es delurbanas pobres (2015) ysuperior al 80 %.
30 %.
(2) Otros datos pueden
incluir datos de sondeos delas oficinas nacionales deestadística.
Para un puntaje de 0
Para un puntaje de 5

La brecha de género en línea es menor al
2 %.

Para un puntaje de 10
Hay políticas específicas de apoyo al
acceso público o compartido con el fin decrear acceso asequible. Estas han dado
como resultado una situación en que
cualquier persona que quiera acceder alos servicios tiene la opción de conseguirlo
a precios relativamente bajos mediante un
acceso público o un punto de acceso WiFi
compartido.

Existencia de políticas específicas
para promover acceso público a
Internet gratuito o de bajo costo

A4AI Affordability Drivers
Index (2015)

Hay evidencia de políticas
de acceso público y deacceso compartido en el
No hay evidencia de una
país, pero los recursos parapolítica o un plan de TIC/banda
implementar las políticas yancha que apoye o promueva el
los planes son limitados y/oacceso público.
hay muy pocos lugares establecidos para ofrecer estos
servicios u opciones.

Asequibilidad a Internet (precio de
1 GB de datos / ingreso promedio
mensual)

UIT, Banco Mundial (2014)

El precio de 1 GB es 11 %o más, al ingreso promedio
mensual.

El precio de 1 GB está entre
El precio de 1 GB es menor al 2 % del
6 % y 6,99 % del ingreso
ingreso promedio mensual.
promedio mensual.

Para un puntaje de 0

Para un puntaje de 5

3. Habilidades digitales y educaciónPara un puntaje de 10

Web Index (2014) como
Proporción de docentes con formalínea base, con una nueva
ción en TIC en las escuelas
evaluación de expertos

Porcentaje de mujeres en áreas deinvestigación y desarrollo (I+D) en
tecnología e ingenieríaAcceso a Internet en escuelas
secundarias

Se define «investigadores» como «profesionales
que trabajan en la concepción y creación de nuevos
conocimientos, productos,
procesos, métodos, y en lagestión de los respectivos
proyectos, desglosados porárea».

Pocos trabajadores en el sector
educativo reciben capacitaciónen el uso de TIC en web para
brindar mejores servicios deeducación a los niños. Esta no
es una estipulación ni un compromiso en ningún documentode política oficial del sector
educativo y no hay destinaciónpresupuestal para ello.

Los docentes y los administradores en casi
Se han implementado unos
todas las regiones del país deben recibir
pocos proyectos piloto en
capacitación regular (al menos una vez
algunos distritos, pero no
cada 3 años) sobre cómo ofrecer mejores
hay respuesta sistemática;
servicios educativos usando TIC en web,no es un prerrequisito para
especialmente a comunidades pobres yobtener cualificaciones
excluidas. Es parte de la estrategia nacionalcomo docente, pero es parteoficial de educación y forma parte del plandel plan o de la estrategia
de estudios y de la capacitación de todas
en el sector educativo dellas instituciones que conceden calificagobierno nacional.
ciones oficiales a los docentes.

El porcentaje de mujeres en
El porcentaje de mujeres en
El porcentaje de mujeres en investigación yinvestigación y desarrollo (I+D) investigación y desarrollodesarrollo (I+D) en tecnología e ingenieríaen tecnología e ingeniería es de (I+D) en tecnología e ingenes de mínimo el 50 %.
10 % o menos.
iería es de mínimo el 30 %.

Tenga presente que no hay
datos disponibles para la
El 50 % o menos de las esMás del 90 % de las escuelas secundarias
No se recopilaron datos sobre
mayoría de los países. Por
cuelas secundarias informan
informan tener acceso a Internet.
tanto, se incluye la «recolec- este indicador a nivel nacional.
tener acceso a Internet.
ción de datos» como partede los criterios de puntuación.

4. Contenido y servicios pertinentes para las mujeres

Para un puntaje de 0

Para un puntaje de 5

Para un puntaje de 10

Disponibilidad de información fácil
de utilizar a través de TIC (incluyendo web/Internet, respuesta de voz Web Index (2014) comointeractiva (IVR) y mensajería SMS) línea base, con una nueva
acerca de derechos y servicios de evaluación de expertos
salud sexual y reproductiva para
mujeres y niñas.

Porcentaje de mujeres que usanen persona servicios financieros
móviles

5. Seguridad en línea«Porcentaje de mujeres
que usaron personalmente
un teléfono móvil parapagar cuentas o para
enviar o recibir dinero enlos 12 meses anteriores;
o que recibieron
salarios, transferencias
gubernamentales o pagosde productos agrícolas
mediante un teléfono móvil
en los 12 meses anteriores».

El gobierno y/o las oficinas centrales de esEl gobierno y/o las oficinastadística/proveedores de servicio privados
centrales de estadística/
ponen a disposición en plataformas TIC
El gobierno y/o las oficinas
proveedor es de servicioen Internet información sobre derechos ycentrales de estadística/provee- privados ponen a disposiservicios de salud sexual y reproductiva en
dore s de servicio privados no ción en plataformas TIC enlas principales lenguas locales. Esta inforsuministran información alguna Internet alguna informaciónmación es objetiva, imparcial, sin censura
en la web sobre plataformas TIC sobre algunos derechos yy está presentada en un formato interactivo
acerca de derechos y servicios servicios de salud sexual yfácil de usar. La información suministrada
de salud sexual y reproductiva, reproductiva, pero cierta
incluye cuidado pre y posnatal, anticono dicha información no es fácil información clave puede
cepción y aborto, prevención del VIH yde encontrar, o está tan desac- estar incompleta o desacel SIDA, asesoría, pruebas y tratamiento,
tualizada o incompleta que setualizada. La informaciónorientación, otros servicios preventivos
considera inútil.
es fácil de encontrar y elesenciales como pruebas de cáncer cervilenguaje es fácil de entendercal y cáncer de mama, bienestar sexual y(no demasiado técnico).
violencia sexual.

Entre el 5 % y el 15 % de las
Menos del 1 % de las mujeres
mujeres usan personalmente Más del 60 % de las mujeres usan perusan personalmente un teléfono
un teléfono móvil para pagar sonalmente un teléfono móvil para pagarmóvil para pagar cuentas o para
cuentas o para enviar ycuentas o para enviar y recibir dineroenviar y recibir dinero
recibir dineroPara un puntaje de 0

Para un puntaje de 5

Para un puntaje de 10

Grado en el que las autoridades
competentes y los tribunales actúan Web Index (2014) comoen casos en los que se usan herra- línea base, con una nueva
mientas TIC para cometer actos de evaluación de expertos
violencia de género

No se brindan ni capacitaciónni lineamientos claros a lapolicía o al poder judicial en
Existen algunas estipularelación a cómo abordar la vio- ciones legales y regulatorias Existe protección legal y leyes claras y en
lencia de género cometida con puestas en práctica. Se
práctica. Se brinda capacitación y lineaherramientas TIC. Los políticos y brinda capacitación y linmientos claros tanto a la policía como allos diseñadores de políticas no eamientos tanto a la policía poder judicial acerca de cómo tratar estos
han reconocido públicamentecomo al poder judicial, pero asuntos. También tiene lugar la implementaque éste es un asunto grave que su aplicación no existe o es ción y se evidencia en los casos que se hannecesita medidas. Las leyes ex- inadecuada (se hacen pocos llevado ante un tribunal en la práctica (sinistentes pueden contener vacíos arrestos o ninguno, o no se importar la sentencia final).
legales que permiten que lallevan casos a los tribunales).
violencia con base en TIC evada
los procesos penales.

No existe un régimen legal oregulatorio que promueva laprotección de datos, o existe
Solidez de las leyes nacionales exisOpen Data Barometer (2016)
pero es tan impreciso y/o lotentes de protección de datos
mejor es considerarlo en lapráctica inútil.

Existe un régimen legal oregulatorio pero le faltan
algunos de los elementos
claves entendidos como
Existe un marco legal o regulatorio depromotores de las mejores
protección de datos ampliamente aplicable,prácticas en políticas de proque otorga a los individuos el derecho
tección de datos, entre ellos
a escoger o dar consentimiento, brinda
la amplia aplicabilidad, el
el derecho a acceder y/o a corregir sus
derecho de los individuos a
propios datos personales, establece reescoger o dar consentimiensponsabilidades claras a los titulares de lato, el derecho a acceder y/oinformación...
a corregir sus propios datos
personales, clara responsabilidad de los titulares de la
información...