滑 川 市 議 会

E-mail:gikai@city.
namerikawa.lg.jp☎（076）475−2111

市議会だより

開会
閉会

９月６日
︸会期
９月 日

日間

11

教育委員会の委員の任命

議員提出議案
提案理由説明・討論・採決
議員派遣
決算特別委員会の正副委員長の選任

１件
４件
３件
１件
１件
２件
１件
件

議会を傍聴しましょう。次回の定例会は12月です。

16○本会議︵主な内容︶
６日 会期の決定
提案理由説明補足説明
９日 代表質問・一般質問
日 一般質問決算特別委員会の設置
議案の委員会付託陳情の委員会付託
日 委員長報告・討論・採決
追加提案
提案理由説明

10

16

10

○委員会
・ 日 議会運営委員会
日 総務文教消防委員会
日 産業厚生建設委員会

14 13 16

○議案の審議結果
予算︵原案可決︶条
例︵原案可決︶そ の 他︵原案可決︶
陳情︵不 採 択︶人
事︵原案同意︶議員提出︵原案可決︶
議員派遣︵原案可決︶
合 計

13

№160

なめりかわ

平成22年11月 1 日発行

旬 滑川産ベニズワイガニ

平成22年９月定例会一覧

日までの

日間の会期

年度一般会計補正予算等をはじめ︑市議会９月定例会は︑９月６日からで開催されました︒
審議した案件は︑平成件︵追加議案１件を含む︶︑陳情１件︑件です︒

また︑その他の７議案は一括して採決され︑いずれも委員長報告のとおり賛成全員で可決又は認定といたしました︒野︶の任命が追加提案され︑同意と教育委員会の委員に石川忠志氏︵北その後︑市長から人事案件として︑審議の結果︑定例会閉会中の継続審査となった議案１件を除しました︒

ともに︑決算特別委員会の設置を決め︑委員の選任を行ないました︒◎ な お︑ 決 算 特 別 委 員 会 の 委 員 は︑次の議員に決まりました︒

第２回臨時会

採決では︑可決されました︒

され︑提案理由説明の後に行われた

続いて︑議員提出議案２件が提出

く市長提出議案の９件は原案どおり可決︑同意がなされました︒

本 会 議◇９月６日に本会議を開き︑まず会

委 員 長 高 橋 久 光

年 第 ２ 回 市 議 会 臨 時 会 は︑
委員 浦 田 竹 昭

員 中 島

勲

員 石 倉 正 樹

負契約締結の市長提出議案２件が一費の補正予算と市火葬場改修工事請に︑寺家小学校体育館耐震補強事業

会期を８月９日の１日間と決めた後

◇平成

委

清

副委員長 野 末 利 夫

委

員 澤 谷

括上程され︑市長から提案理由の説に市長提出議案を所管の各常任委員

明がありました︒次に︑質疑終了後各常任委員長から︑それぞれ付託議会へ付託しました︒

その後︑本会議を再開し︑各常任委員長から︑それぞれ付託議案の審号に対する反対討論

が１名の議員からありました︒分離

査結果等の報告があり︑委員長報告

委員長報告のとおり賛成多数で可決されました︒

た︒のとおり︑賛成全員で可決されまし

採決の結果︑議案第 号については︑

次に議案第案の審査結果等の報告がありました︒◇最終日の 日には本会議を再開し︑

委

22

２件及び議員派遣は原案どおり可決されました︒

陳情１件については不採択となりました︒また︑議員提出議案

議員提出議案２件及び議員派遣の合計

条例等の市長提出議案

16

13

10

期を 日までの 日間と決めた後に︑
年度一般会計補正予算をはじ名の議員が市政一般

日は代表質問及び一般質問が行われ︑◇９日︑説明がありました︒

を開いて担当部課長から議案の補足

一旦︑本会議を閉じ︑全体委員会

案理由の説明がありました︒

案９件が一括上程され︑市長から提めとした予算・条例等の市長提出議

平成

22

11

42

に対する質問及び提出案件に対する質疑を行いました︒
次に︑質疑終了後に市長提出議案

16

11

14

10

を所管の各常任委員会へ付託すると

42

9月定例会
22 16

( 2 )
平成22年11月１日

なめりかわ 市議会だより
第 1 6 0 号

◎県内初、
滑川市長退職金ゼロ条例案可決◎養鶏場建設反対決議案を
全会一致で可決

２日

議会運営委員会
富山地域衛生組合議会定例会︵上市町︶
第４次総合計画検討特別委員会
協議会
新川育成牧場組合議会臨時会︵魚津市︶
全員協議会︵定例議員協議会︶〜

日
総務文教消防委員会協議会
富山地区広域圏事務組合

千葉県柏市議会より行政視察

議会報編集委員会

議会定例会︵立山町︶日

秋田県にかほ市議会より事務組合議会定例会

滑川中新川地区広域情報日日日
北信越市議会議長会評議員会

決算特別委員会

行政視察
日
富山地区広域圏事務組合
行政視察︵京都府︶

代表
質問一般
９月定例会では 名の議員が質問を行い︑ 項目について市当局の見

島

勲 議員

が違う関係で魚津市の対と学校は︒にクラス減となった件数中がら対応したい︒

３年生に進級したとき応について︵滑川市の現になることから︑行政区の魚津市が対応すること

１市長の政治姿勢について
２住民の安全・安心について
３教育の向上について

市長就任以来６ヶ月を行政とは市経過したが︑現在の心境は︒
上田市長となった件数は︑平成

クラス減

ただきたいと強くお願い

年 度 １ 校 の 寺 家 小 学 校︒

石川教育長支えることだということをした︒議員の大半が反

年度は２校田中小学

況も考慮し︶協力していを念頭におき︑市内全域

対 だ と い う こ と で あ り︑民とともに考え︑市民をでのタウンミーティング︑

見をいただいた︒これをミーティングを開催し意

各種団体とのグループ

重しながら進めたい︒

皆さんの意見を十分に尊重に運びながらも︑議員

これらにつきましては慎いる︒

校︑西部小学校となって級を３年生以上にも拡大に採用されている人学

現 在 小 学 校 １︑２ 年 生

整理して第４次総合計画へ反映させたい︒
魚津市鹿熊地区で計画されている養鶏場建設で少人数学すべきでないか︒

石川教育長の当局の見解は︒
日業級の必要性は非常に高い

８月

者による説明会が行われと思う︒現在︑文部科学

上田市長

た︒水道水源の目の前に省でいろんな考え方が示

月中旬頃までに︑市立図建設されることは水道水されているけれども︑市

20

３日

９日

愛知県扶桑町議会より行政視察

定例議員協議会

解を求めました︒
質問と答弁の主な内容は次のとお

議会報編集委員会

議録は︑

りです︒

議会運営委員会

書館に配布する予定ですのでご利用

Ｑ

A

22

第２回臨時会
日中友好富山県地方議員連盟
総会︵富山市︶
富山地域衛生組合議会視察研修日
日
日
議会運営委員会

︵愛知県︶
日

２日
富山県総合防災訓練

９月
４日
月定例会

日

産業厚生建設委員会行政視察日日︵山梨県都留市︑静岡県焼津市︑下さい︒また︑滑川市ホームページの影響︑悪臭︑鳥インフ単独で行うには県の学級︵すべての質問等詳細を記録した会

日の市政情報には︑議会会議録検索シ

ルエンザなどこれら懸念

特別支援 学校計

年８月

６〜

〜

山梨県中央市︶ス テ ム が 搭 載 さ れ て お り ま す の で︑編成基準の改定︑市で職
問事項※質問者の最後のＱは︑掲載外の質

ご利用下さい︒︶

すべきさまざまな問題点

富山県市議会議長会員 採 用 と か 課 題 も あ り︑

正副議長研修会︵小矢部市︶

６日がある︒関係書類等の受

今後国の動向も注視しな

議会報編集委員会

月

35

Ｑ

A

13

18 15

20

代表質問
Ｑ

A

Ｑ

27

け付けや指導等は予定地

８日

定例議員協議会

31

2
0
11
1
2
12
2
2
18
1
1
7
1
0
6
1
1
8
3
2
19
11
8
81
教育委員会資料により

2
2
3
1
1
1
3
13

2
2
3
1
1
2
3
14

2
①
3
1
1
1
②
11

1
2
2
1
1
1
3
11

12

6年

○印が 3 年進級時にクラス減に
1年
2年
3年
4年
5年

クラス数

2
2
3
1
1
1
3
13

寺 家
田 中
東 部
北加積
東加積
南 部
西 部
計

10

A

14

18
９

49

19

30 24

30 22 16 16

28 29

22

28

第 1 6 0 号

なめりかわ 市議会だより
平成22年11月１日( 3 )で鋭意検討を進めている︒

浦

竹

管である︒

田

昭 議員

１
﹃テレビ寺子屋﹄の開設に向けて
２山加積地区公民館の駐車場整備についてケーブルテレビの﹃テレ
砂 利 敷 き の 市 有 地 は︑清 議員占めている︒第１水源︵浅谷

か︒また︑開発可能地を井戸︶に限っては％に買い取るべきでは︒

澤

１本市における上水道の水源及び水質保全について
２養鶏場の建設について︵魚津市鹿熊地内︶

上大浦地内における水源井戸及びそれ以外の水

降雨時には水溜りができ

福田上下水道課長

源井戸の現況を問う︒

水質の保全については確としては︑将来にわたる

安心安全というわけには懸念が払拭されない限り

水については︑いろんな

日本の文化︑日本人の心を取り戻すための心のて足元が悪く︑冬期間の大浦地内には︑第１︑２︑

約されておらず︑今後のい か な い と 思 っ て お り︑

ビ 寺 子 屋 ﹄政 策 課 題 に 対し︑先進地視察をされた
教育︑道徳・しつけ教育︑
降雪積雪時は除雪が困難

８ の ３ 水 源 井 戸 が あ る︒

水質検査結果を注視しておいしい滑川の水のイ

テ レ ビ を 活 用 し な が ら︑

盤舗装の必要性についてて問う︒

缶３万２千本相当︶を揚量６４００トン︵ドラム

水源井戸を合わせると日

井戸は１１００トン︑３戸は１６００トン︑第８とは現実的でないと考え

質保全目的に買い取るこ

段階では開発可能地を水買い取りについては︑現施策を講じる責務がある︒

清潔保持について必要な題に対応していきたい︒ては一丸となってこの問ると考えている︒市としなっている︒養鶏場の排結果の考察について問う︒
伝統文化・ふるさと教育であり︑地域住民からも年度実績の１日の揚水いく︒また市では水源及

市

学校教
を︑
﹃テレビ寺子屋﹄で

公民館駐車場の舗装整備

量は︑第１井戸について

福田上下水道課長

育・ケーブルテレビ関係
子どもたちや父母の皆さが強く望まれていること

メージダウンにもつなが上者５名で︑大分県は豊後んを対象とした制作・放び水道施設並びに周辺の石川教育長

高田市のテレビ寺子屋のは３７００トン︑第２井大変ユニークな取り組み
道徳教育あるいはふるさ

は十分認識しているとこ

万

ケーブル

として︑学力向上にも一と教育に努めていきたいろであり︑舗装整備は来げており年間では約

石川教育長

定の効果を上げているととまた︑先人の顕彰等に年度に事業を実施したい

し て き た と こ ろ で あ る︒

いうことで︑本市でも取も積極的に取り組んでいトンを使用している︒市

折田生涯学習課長

り 入 れ が で き な い か と︑と考えている︒

全体での使用量の比率は

上大浦地内の水道水源井戸周辺での大規模養鶏場の建設について︑本市％を占めている︒上大浦以外の水源井戸は

約

ている︒

きたいと考えている︒
山加積地区公民館前の市有地の地目並びに目
的︑管理所管について問う︒の水源井戸への影響を問
万 ト ン で あ り︑

久保副市長

周年を迎

Ｑ中滑川駅前地下道について

えての周辺整備をは非常に難しいと考えて％をＱ南部小学校創立

半が上大浦地域でいる︒本市の飲料水の大この問題

９ヶ所あり︑年間の揚水量は約は約 ％である︒
水源井戸の水質は︑将来にわたり保全されるのその他の質問事項

全員大変触発をされて帰ってきた︒
滑川版﹃テレビ寺子屋﹄の全体的構想について問う︒

235
市全体での使用量の比率

263

う︒

加積地区公民館の駐車場

山果を踏まえ︑何とか来年用地として取得し︑現在

折田生涯学習課長

度から実施できないかとい

雑種地となっており︑実

Ｑ

A

視察の成

うことで︑学 習 内 容︑方質的には教育委員会の所

53

石川教育長

法等も含めて教育関係者

47

30

47

Ｑ

A

路

から︑早急な実施につい

30

一般質問

映できないかを問う︒

A

Ｑ

Ｑ

A

21

Ｑ

上大浦地区第一水源井戸周辺

A

取り組みについて︑視察

山加積地区公民館駐車場

Ｑ

一般質問
Ｑ

A
Ｑ

A

A

( 4 )
平成22年11月１日

なめりかわ 市議会だより
第 1 6 0 号

１職員採用について
２学童保育について
城

晶

巳 議員

１
﹁認定こども園﹂について
２高齢者福祉の充実について

前

田

新

作 議員

護老人福祉施設︑特養の岩るべき体制をとっていく

入居希望申込者の調査は

介

置計画がなされているが︑のが流れである︒今回の年２回︑４月と山下高齢介護課長

わっても子どもと触れる

定員は何名でスタートす同朋幼稚園が計画された査を実施している︒今年

んたちの要望を満足させは大変である︒そういう時間をつくっていただけ

る の か︒ ま た︑ 保 育 所・のは︑国の補助が今年度４月の時点で﹁認定こども園﹂の設

努力は買わなければならればありがたい︒東部小園や幼稚園などへの影響で終了することでの駆ける︒また︑介護老人保健の 先 生 方 も︑ 授 業 が 終

ないし︑職員として良い

学校は学校の中をもう一が大きいと思うが︒子ど込み的な要素もある︒市

施設はその中で人物を見抜くのんな人材を欲していたの仕事をして︑終わるとき

回点検して︑学校の中でもの奪い合いにならない

内の保育所・園や幼稚園

来年度の職員採用はどか︒の満足感をもってもらいできるか決定的な対応をか︒

一般行政の 名︑土木３

月に調名︑ 消 防 ２ 名 の 内 定 をたい︒面接は全部出てい

し︑少なくとも来年のう

職種は行ったところで必要な人たが︑最終選考で一人も佐藤総務部長数は確保できたと考えてちには新しいものを建て

名であ名︑介護療養型ても住民へのサービスが良い人物が採用されたとて対応することも含めて︑回補正での認定こども園ては影響が必ずある︒北下の大きな保育所についへの影響として︑南部校いる︒

医療施設は 名となって第５期計画期間中に増ティングでも大きな問題

場をは学校近くに学童保育の子さんの置かれている状を歩いて交通事故等︑お月の問題は︑特に遠距離言われてもできない︒早たから︑各学校に全部と思っている︒早月がやっ度あるので︑実質には歳児の受け入れが現在同朋学園のほうで２から２歳で係るもので︑定員は０歳成する認可保育所建設に連携型認定こども園を構る︒

影響は大きいと思ってい加 積 幼 稚 園 に つ い て も︑のか︒

が︑現在どうなっている

床の計画をするとあった

いく︒
上田市長

ネームバ

名程

なぎはら保育園﹂への影ことから︑以前から増床

介護認定者が増えている

計画のあったカモメ荘について︑第４期の計画期

周山会さん

については︑順調に経営間である平成希望者はどれだけいるの年度までをやっておられ︑人気がに

介護保険施設への入所思っている︒

あるので︑影響はないと

上田市長

響も出るのでないか︒

Aの向上に引き続き努めてリューのある大学がいっとして上がっていた︒子

況が痛いほどわかるので︑名程度の定員増となる︒

要

ぱ い 出 て き た 年 で あ り︑どもはやっぱり学校内でしっかり対応するという定数の問題

山下高齢介護課長

将来共々滑川市に貢献し対応するのが正しいだろことで回答とする︒と経営の問題が一面では昨年民営化された﹁やてくれる人物を求めていうと思う︒放課後は学校あるが︑子どもと子ども

名 で あ る︒

た︒なかなか面接一発との先生の範囲じゃないよ
その他の質問事項の親のために︑保育と養タウンミー

い う わ け に も い か な い︒

うな考えそのものも︑やＱ８号バイパスの ４車線化工

育は社会現象である︒早か︒

ように進めている︒

４月から利用開始出来る

画期間の当初︑平成年

増床して︑第５期計23

42

く勤めに行かれたお母さ

20

上田市長

最近は︑採用試験のためや時代の流れはあるにし

上田市長に 予 備 校 へ 行 っ て お り︑ても︑突っぱねるというＱ安全・安心について

事について

学科試験︑面接の練習も

東部小学校の学童保育

25のは好ましくない︒学校

24

32

20

Ｑ

A

Ｑ

A

A

Ｑ

Ｑ

いっぱいやっているので︑元気な人材の育成や資質

補助金については︑幼保

今違和感なく︑全員一致で

10

157

この問題は解決したいと40思っている︒

A

10低下しないよう︑明るく

坪川産業民生部長いる︒少数の職員であっ

A

一般質問
Ｑ

一般質問
Ｑ

A

A

第 1 6 0 号

なめりかわ 市議会だより
平成22年11月１日
( 5 )

倉

正

樹 議員

公表もしていない︒

市長は実質公債費比率

電子申状況と判断し︑実質公債を理由に︑財政を危機的

宮川税務課長費比率を全国平均まで引人︑高齢者のみの世帯はり暮らし高齢者は１１８６と給与支払報告書は電子定している︒法人市民税

何％まで持っていくことて い る が︑ 何 年 以 内 にき下げると繰り返し言っ告の開始は 月日を予を行う計画があるか？

どのサービスまでの提供

ス ケ ジ ュ ー ル は？ ま た︑

１ 独居老人など高齢者の見守り体制の包括的な整備を！
２地方税の電子申告導入に係る滑川市の取組は？
３総合計画策定における財政見通しはいかに？
高 木 悦 子 議員

上 の 高 齢 者 の 独 居 世 帯︑石

議所内に移設した経緯か

並びに高齢者のみの世帯

歳以プログラムやヨガ等の新ら難しい︒道の駅協議会

はどれくらいあるのか？

滑川市における

減り続ける入館料に今後サービスの提供など新しに︑ウェーブ職員が参画

年度から事務局を商工会

どのような施設運営を考い客層の掘り起こしに努

山下高齢介護課長 ひと

今後は健康志向を高めた

１㈱ウェーブ滑川の現況と将来像について
２公共上水道について

下 が り 続 け る 利 用 者︑えているか又その具体策
し︑市の独自性を研究検討している︒

める︒ＰＲ方法や営業活動など柔軟に対応し︑テ老朽化した本管の修繕

申告と電子申請を︑固定計画と修繕状況は︒宅地

果もあり︑当分の間は導希望だけは無限だと言っが︑財源には限界があり︑中屋前市長

い 高 齢 世 帯 に 対 し て は︑入できない︒

上田市長

２２８９世帯である︒

し︑ ホ タ ル イ カ を 観 る・

申告を受け付ける︒電子を計画しているのか？

内の引き込み管に通称鉛には親族が見守ることが資産税の償却資産は電子

食べる・買う楽しさをＰ管と呼ばれるものがある

高齢者などは第一義的Ｒし入館者の増加を図り納税については費用対効た政策をとるべきでは︒

年度

万

大切だが︑近親者が居な

行政が安否確認の﹁お元運用を健全にするのは大いう要求だが︑今の段階と思う︒そんな中︑財政しているが︑どんな事業では言いにくい︒

今
年度管路耐震化計画を策気コール﹂を実施する等︑の基本構想案についてパ変難しい︒数値を示せとでも財源の裏付けが無け

福田上下水道課長緒に乗り込んで担当者と定し来年度から布設替え

重点的なフォロー体制を

ブリックコメントを募集

生委員がすべて網羅してれば絵に描いた餅になる︒

政状況について︑見通し

上田市長相談をした︒私自身営業を実施したい︒まだ鉛管作るべきではないか？

ていたのは︑その通りだ

マンとして走りたい︑今が３千栓残っており︑微山下高齢介護課長

第４次滑川市総合計画

後体制を立て直して頑張量の鉛が溶け出る可能性があり︑朝の使い始めやいるわけではなく︑網か今後の﹁財政見通し﹂にはどう立てているか？

民ることを誓う︒

長時間使用しなかった鉛ら漏れる方をすくい上げ

関する参考資料の公表は副市長と一が改善策は︒

ナント各社と連携を密にミュージアムではの入館者は９万５千人︑ 入 館 料 は ７ 千

万

年度では

人︑３千

９ 千 円 が︑５万９千５千円と減少︒委託費は年度に管理施年度からは１億円前後で推移︑設見直し検討委員会を設
置︑収入増対策︑経費削

ピアに持ってきて観光と対策として︑念のため調られるベストな体制を地しないのか？

下 水 道 が 遅 れ て い て︑

10

市の観光協会をタラソ一元化できないか︒道の理や飲み水以外に使用す域住民等も含め構築しな

年間の︑市の財駅や隣接しているはまな

るよう市広報に掲載して今後す公園を生かし︑老若男ければならないと思う︒

確定要素が多く︑作成も年間の財政見通しは︑不今後きた︒今後も市広報やＨ

申 告 導 入 に 向 け た 取 組︑小幡財政課長女を問わず利用しやすい

滑川市における︑電子
替えについて周知する︒

Ｑ

減策︑集客方法等入館料たい︒

稲谷商工水産課長

は︒集客できる思い切っ

65

一般質問
A

Ｐにより注意喚起や取りA環境を作るべきでは︒
稲谷商工水産課長

10をはじめとした管理運営全般について検討︑その年度から保守経費

20

変な重石になっている︒

画を進めていく上で︑大一番金食い虫である︒計A

結果の削減︑契約社員の見直

年度では委託し等管理費用の削減に取り組み︑料は７千 万円となった︒

21

Ｑ

12

A

Ｑ

A

Ｑ

A

11

318
647

21

Ｑ

A

Ｑ

20

Ｑ

A

928

19

719 21

A

317

Ｑ

一般質問
Ｑ

A

17

( 6 )
平成22年11月１日

なめりかわ 市議会だより
第 1 6 0 号

１下水道事業について
２児童館について
３養鶏場建設問題について
開の他は下水道事業で整備
していく︒

昭和
年が

田

晃

江 議員

養鶏場建設問題について︑市民生活を守るため

関

行政として厳重な対応策をとってくれるか︒
高辻生活環境課長

係書類の受付けや指導は
建設予定地を管轄する魚津市が対応する︒本市の意向を魚津市や県に伝え

１市長の政治姿勢について
２養鶏場建設について

森

結 議員

金ゼロについては市長は日に魚津市と県との合同

市からは何の情報もなく財政再建︑財政健全化の説明会に同席し内容が市長の報酬削減︑退職

ついてどんなスタンスをためと言われるが︑私は判った︒環境の悪化や悪市長は議会との関係に持っているか︒

それほど深刻な状況では臭について根拠が無いの

今日に至り︑今年８月

権︑議会の判断に率直にないと思っている︒選挙で反対できないと思った︒

議員の議決従っていく︒そしてどうのためのパフォーマンス

上田市長

しても理解が得られなけ

具体的な情報︵建設計ではなかったか︒

私 自 身の 緊 張 感で あ る︒

況では無いでは全く情けが入ったら反対できる状画︶を待っていた︑情報議員には退職金が無い︒私ない︒議会としては反対

財政再建はてはあっさり諦めることはその延 長 線 上にあり 退決議︑声明をし︑具体的り強くやるが︑
場合によっ

もある︒

職金は考えたくなかった︒

な 行 動 も し て 反 対 す る︒

鹿 児 島 県 阿 久 根 市 長︑名古屋市長の政治手法に

養鶏場施設建設は議会

上田市長

れば二度でも三度でも粘Ｑは納得できない︒自分の31

公共下水道︑特別環境保全下水道事業︑農業集落排水事業などインフラ
福田上下水道課長達のために早急に建て替

川原福祉課長年６月に建設され経過しており︑児童館が要となっている︒改築に働きかけていく︒
迷惑という

一般質問
Ｑ

A

どれくらいの整備費か︒

整備が進む中︑滑川市は
年以降︑約

億円とみて

まだどれだけの事業を計億円の残り

早月︑中︑西加積地区のえと︑現在設置されてい約
境保全公共下水道で整備

ヘクタールは公し︑上市川左岸の魚躬地区︑約共下水道で整備する︒

推進し︑下水道事業の整

ついては︑今後設置予定

老朽化して建て替えが必

備費など二重行政になっ上田市長

心情的なものがあり︑住というケースが結構ある︒

その中で建設場所︑施設の 子 ど も 課 で 検 討 す る︒ている︒平成どのように考えているか︒

構造については市有林を公害サイドから県とも相民の反対パワーでやめた

県域下水道化新世紀構想

活用したいと考えている︒

全の中で︑大日︑室山︑蓑

機関車についても子ども

努力はしていく︒

談したい︒目いっぱいの輪及び山加積全域は合併

老朽化した児童館課で検討する︒

福田上下水道課長

Ｑの 内 容︑ 面 積 な ど 検 討︑

年度以降

合併浄化槽で水洗化をる機関車の対応についてヘクタールを特定環児童館を大切な子ども％が市の負担になる︒

る の で︑

いるが︑受益者負担があ既画しているか︒
福田上下水道課長

認可の平成 年度まで約ヘクタール︑
その後︑
浜︑

115

浄化槽整備区域とし︑そＱ思う︒この事について市

ばとんでもない首長だとルするなど私に言わせれを開かない︑議会をリコー

思いが通らなければ議会も止められないのか︒

が残念である︒どうしてが出来ない﹂と言われた﹁私としては止めることしかし担当課長発言ではと し て 絶 対 反 対 で あ る︒

あり︑豚小屋の例もあり

いまでも︑大勢は反対で民の総意とまではいかな

れる通りであり︑滑川市

上田市長

議員の言わ

市長の考えを聞きたい︒

長の思いは︒

共としては何もしてこなせない︒議会のほうも気は心情的︑感情的にも許二重重ねで不必要なもの
問が出るとは思いもしなかった訳ではない︒昨年

勢を上げて頂けるようお私かった︒極端から極端で８月に住民からの情報が願いしたい︒

高辻生活環境課長あり一般的でないのでああったが︑相手方や魚津

こういう質えて問題にしたくはない︒

上田市長

A

272

A

Ｑ

A

44

A

Ｑ

A

27

A

A

A

45

Ｑ

24

115

Ｑ

15

23
41

一般質問
Ｑ

A

50

Ｑ

A

第 1 6 0 号

なめりかわ 市議会だより
平成22年11月１日
( 7 )

野

達

夫 議員

なければならない︒

積立や繰上げ償還に充て

方財政法上︑半分以上はついても年金受給はない

だが︑所在不明の金受給者は皆無とのことつある今こそ︑こどもたと思う︒
競 技 力 向 上 の た め に︑

ちに先人の方々の苦労やその中から積み重ねられ

荒木市民課長８月
歳以上で戸籍利夫 議員制度の創設を︒

末

可能性もあり︑住民票の上田市長

策を重点に関係機関及びし検討したい︒とから︑次年度の対策と理ができない方もいるこ

高齢者の中には︑自己管

猛暑に対しある市町村で調査が行われている︒

高齢者の交通事故防止関係団体と連携した運動

熱中症防止対策は︒

を展開していきたいとの石原市民健康センター

代のことだが具体策は︒

滑川市内の女性が熱中症で亡くなら

所長

月上旬から交通安全アド

れたことから︑健康セン

８バイザーと連携して︑高ターでは︑熱中症予防対高辻生活環境課長

齢者ふれあい訪問︑交通策について防災行政無線

名が安全教室等を実施していで広報︑市民に対しては名生存が確認できておりまる︒反射たすきに標語な

日々の健康相談︑介護予月定例会以降に可能

どつけることについては︑

防教室や健康教室等の機たい︒

当市に住民票があるため

野

１高齢者所在不明問題について
２交通安全対策について
３猛暑対策についてものを有効に使い︑それ

不測の事態に備えてで水を学ぶことによって郷土

きる限り財政調整基金に

日現在︑生存が確認できない年への愛着を高めて︑一生積み立てたり︑将来のたに記載されている人が余金が発生している︒地

の教育の土台︑礎を作っめに基金を創設すること

名おり︑そのうち身近にあるティーが希薄化し︑あるていかなければならないを考えてはどうか？

上田市長

１小中学校における﹁ふるさと教育﹂について
２こどものスポーツ競技力向上対策について
３財政状況について

教育長の﹁ふるさと教

いは伝統文化が失われつ

例えば中学校に派遣して小幡財政課長育﹂に対する思いは？

た歴史を学ばせ︑伝統やいるスポーツエキスパー

す︒その後︑市外に住所名に文化を正しく伝えるふるトをスポーツ少年団へ臨

な限り積み立てていきたがある者の調査を行った

コミュニ

さと教育は極めて重要で時的に派遣をしたり︑エい︒また︑財政調整基金

ところ︑３名の生存を確石川教育長ある︒今後も先人の業績

キスパートを招いての講の繰入金が３億７千万円

認しており︑現在はのか︒

紹 介 や 伝 統 文 化 の 保 存・習会を実施してはどう

当初予算で計上されてい来週中にも配布したいと会を通して︑熱中症に罹

今年度継承等をさらに進めながか？

が所在不明となっている︒の考えであり︑間に合え患しないよう︑予防策のもら︑教育の中にふるさとるが︑この取り崩しを一

年 金 の 受 給 に 際 し て は︑ば考えて対応したい︒全エ部または全部やめるとい

住民票が必要であるため︑滑川市にはふるさと教

折田スポーツ課長

キスパート派遣による技

うことも考えている︒ま戸籍のみ生存している場

教育を積極的に取り入れ術指導も大事ではあるが︑た︑公共施設等の修繕等

啓 蒙 普 及 を 行 っ て い る︒

それよりも指導者の技術合は年金を受け取ること

市 民 に は︑ 予 算 も あ り︑育を推進するためのいいに備えて基金の創設等も市民の皆さんも今年の体向上や幼児期・少年期のはできないものと考えて

まず高齢者を対象として教材︑それを学ぶ施設も検討している︒

ラー等の設置に対し補助

生活保護世帯に対しクー考えている︒

り浸透していくのではと

高齢者世帯︵年金世帯︶

験を活かした生活の工夫

体力向上に関する講習会

籍だけがあり他市町村にいる︒ただし︑本市に戸その他の質問事項

住民票のある方について

12

Ｑ火葬場の改修計画についてやり︑その状況を見て考たくさんある︒ふるさと年度決算においは︑年金を受給しているもでき︑啓蒙普及というの実施に力を入れること

平成て︑約７億３千万円の剰

Ｑ

えたい︒

教育の一環として例えば︑をシーズン中に校外学習で利用してはどうか？

21

A

Ｑ

面では事前の知識がかなを検討したい︒

60

101

A

Ｑ

A

100

Ｑ

A

一般質問

98

23

Ｑ

ほたるいかミュージアム

A

26
124

A

A

Ｑ

一般質問
Ｑ

A

Ｑ

( 8 )
平成22年11月１日

なめりかわ 市議会だより
第 1 6 0 号

県内に三ヶ所ある職員

事も含め検討対処したい︒

１都市型洪水︵ゲリラ豪雨︶対策について
２新年度より発足する子ども課について
３県内に三ヶ所ある職業訓練センターを市として強く存続を求めるべき市長の見解を問う
砂 原
孝 議員

会で議論された具体的内

今日まで庁内検討委員雨 ︶ が 予 想 さ れ る 昨 今︑容を示されたい︒

局地的水害︵ゲリラ豪予防対策を講ずべき危険石川教育長

訓練センターが今年５月

１農業振興について
２学校給食について
３郷土芸能の伝承について原

明 議員の安全については︑国がところであり︑今後︑週ととし︑教育委員会に設元化して支援育成するこや教育に小中学も含め一は︑乳幼児の子育て支援

市長にも電話で伺っておな問題であり︑澤崎魚津

すべきと考えるが︒

ら県が責任を持って存続示されたが︑国がだめな

願いし︑ＪＡアルプスや産市消の促進に協力をお用の野菜の作付により市ては︑学校給食用や直売

理解をしている︒市とし悪い農地は︑耕作不利と悪く︑小面積で日当りの中症を含めた農作業中のられる手段を利用し︑熱配布するなど可能と考えいる︒今後︑営農情報を

ホームページに掲載してこの運動に参加しており︑を確認している︒本市も推進で連携していく方針

しは町流しとしての新しは昔の踊りがいい︒町流

上田市長

市長の感想は︒

盆踊り大会に参加されたＯＢ会により開催された︑い思いの中で連合青年団

回体制にした

９月１日に農機関連団体

４回に増やすことを視野とし︑週した小面積農地の活用にの会議を開催し︑秋の全に検討していきたい︒

新幹線建設により発生

ついて

国農作業安全確認運動の置する︒メリットは⑴縦り︑ 富 山︑ 魚 津︑ 砺 波︑

関係機関と連携し栽培指事故防止に努めてまいりい文化性を持っているが︑形状が所は︑田中新町︑田中町︑割行政の弊害の排除⑵窓共に県が引受けてくれと導をしたいと考えている︒

たいと考えている︒

碓井農林課長河端町︑また伝五郎川水口の一本化⑶発達障害児の事であり︑県がきちん

また︑外食産業等で使用全廃と地方移管の条件が系では中滑川駅周辺︑晒等継続的支援⑷放課後児とやるべきだろう︒市長

される少量多品種の野菜

基本理念

箇所は何ヶ所ほどあるか︒

屋地区も危険性があると童育成クラブ︑放課後子会はその方向で話をして栽培についても講習会を

全米飯給食への実施につ危険箇考えている︒

ども教室の連携効果等いいるが︑県は各市で努力検討しており︑農家所得

いて

松木建設部長

この対策は一河川だけで考えて新川古代神

本来の新川古代神は独特で良かった︒来年も企画いただければ︑市・行政を挙げて応援しなくてはいけない︒新川古代神の元来の踊りが伝承されて

学校給食での米飯給食についていくことが最も大切であは︑昭和向けた事業を推進すべき

水・金曜日に加え︑月のる︒今年度より︑毎週月・その他の質問事項

回の米飯給食となっていではないか︒
農作業

Ｑ国旗︑市旗の掲揚について

碓井農林課長

第１・３・５火曜日を米飯る︒

年度から週３

若林教育次長郷土芸能を伝承する強等︑市民︑地権者の協力

くつものメリットがある︒

いただきたいとのことでの 増 加 に つ な が る よ う︑も効果がうすい︒川には発達障害児の対応につ

極めて大事のもと︑一時的に水を貯設置場所は本庁１階生活あるが︑各市長と歩調を支援をしたいと考えてい当然田んぼが隣接してお

Ｑ

A

61

上田市長

める仕組を全市的につく環境課の場所を考えていそろえて︑私も積極的に

る︒

3.5

対策として水田︑空地るべきと思うが︒

る︒

存続に向け努めてまいり

回の米飯給食を完いては子ども課に持って週り農業用水の溢水対策にたい︒
その他の質問事項
Ｑ市全体の児童館計画と今あ

健 康 センターが専門的にかかわる

る古く手狭な児童館の改築

上田市長

なるべく早いうちに︑こ問 題 として︑一貫 してで合︑土地改良区と話をし︑うした形のものを構築し

を急げ

Ｑ
A

A

きれ ば と思って お り︑ 人

Ｑ

A

Ｑ

A

たく積極的に取組む︒

農作業中の事故防止にくるべきと思うが︒

松木建設部長

3.5

一般質問
Ｑ

A

もなり︑町内会や生産組

A

Ｑ

Ｑ

一般質問
Ｑ

A

Ｑ

A

第 1 6 0 号

なめりかわ 市議会だより
平成22年11月１日( 9 )る︒申し込み期限を月
俵と計算

な く な り﹁ テ レ ビ 難 民 ﹂拡大する意向と報じられ

象を住民税非課税世帯にに大きいと考えている︒

市内経済への影響は非常の減収となる︒市内農家︑して約２億５０００万円ている︒反収クタールの作付けと聞い

１地上デジタル放送に伴うアナログ停波について・﹁テレビ難民﹂の発生が危惧されている
２生産者米価低落の影響について
古 沢 利 之 議員

来年７月︑地上デジタ
ル放送に完全移行される
総務省は新年度に︑対日まで延長した︒と︑従来のテレビは映らの発生が懸念されている︒ている︒もっと踏み込ん

全国農協中央会は政府

低所得層︑高齢者世帯で残ヶ月間︑普及啓蒙にしっかり取り組みた

された

杉田企画情報課長だ対応が必要ではないか︒

昨の普及率が低いと推定される︒
杉田企画情報課長

年７月の調査では市内でが過剰米を買い上げるな
どの需給調整を求めている︒政府は来年度から﹁棚

産業厚生建設委員会行政視察報告

物栽培施設等の電力に使われ︑夜間や土日等の市役所が軽負荷の時には︑売︶と二酸化炭素排出量の削減を目電を行い︑市役所庁舎の電気料︵現在約◎静岡県焼津市指している︒◎山梨県都留市︻ 駿 河 湾 深 層 水 体 験 施 設︵ ア ク ア ス や︵９月 日〜 日︶︻クリーンエネルギーの小水力発電にいづ︶について︼環境問題に対応するため︑目指すべき消費により引き起こされる地球規模の地球温暖化を背景に化石燃料の大量やスタジオなどを備え︑癒し・くつろぎ・

ルや個室での施術・トレーニングジム

ラソテラピー︶﹂の施設で︑温海水プー

利 活 用 策 と し て︑﹁ 海 洋 療 法 施 設︵ タ

新たな産業分野における海洋深層水の地域社会像のひとつに地球環境に優しタラソテラピーの施設である﹁アクやすらぎを提供する場として︑平成

ネルギービジョン﹂を策定し︑太陽光︑

アスやいづ﹂について料金や運営内容

いクリーンなエネルギー導入の促進及水力などのエネルギーを活用した重点

年７月に開館した︒
られている︒それを１年を越していると推測されプロジェクトを取りまとめた︒

年度に市民を中心とした﹁アクアスやいづ改革提減少し続けたので︑平成が利用者の支持が得られず︑利用者が前倒しすれば価格の歯止平成 年４月運転開始の小水力発電

ｋｗ

言委員会﹂を立ち上げ︑運営方法や施所﹁元気くん１号﹂は︑最大での発電能力を有する直径６ｍ の木製の設のあり方について提言︒

たり昨年比で２０００円

水車を利用した市役所を供給先とする生活保護世帯などの Ｎダウンしている︒農家の水車方式による小水力発電所を設置しこの問題はＨＫ受信料免除世帯には

今 お っ し ゃ っ た 方 向 で︑軸足を置くことを目標に︑今後施設運

目指すべき姿は利用者の健康増進に

みならず市内経済への影

年５月運転開始の小営を展開する︒

さらに︑平成︵道の駅とよとみ農産物直売所の運営方法︶

直売所甲子園2009グランドチャンピオン

◎山梨県中央市

その他の行政視察先

気くん１号﹂の下流に造られ最大で

水 力 発 電 所﹁ 元 気 く ん ２ 号 ﹂ は︑
﹁元
その他の質問事項

ｋｗ の発電能力を有する直径３ｍ 上掛け水車で︑発電した電気は市役所や植Ｑ﹁カシナガ﹂被害についてればと考えている︒

簡易チューナーを１台無料支給することになって

市内で

上田市長

21
た︒

19

農協中央会︑行政︑議会

20

響も大きい︒どのように対応を求めるべきだ︒ている︒農協の概算金はび意識啓発を図るため﹁都留市地域エ

活用方法について︼おける設置や運営方法及びその電力の30る︒しかし︑経済的な理上げ備蓄﹂をやると伝え28めになる︒機会を捉えてい︒

察﹁コシヒカリ﹂
︑
﹁てんた

％

視

由で対応が遅れている世

％︒現在は

政
18

本年産の米価が低落し1/2

行

全体で運動を展開しなけ
見ているか︒
碓井農林課長

ヘ

60

170

22

いる︒市内での状況はどうか︒

１２００ヘクタール︑ては︑ コ シ ヒ カ リ が 約

易チューナーを１台無償

んたかくが約簡給付する施策の普及は指ル︑てんこもりが約

ヘクター

摘のとおり大変滞ってい杉田企画情報課長

A

A

60

Ｑ

Ｑ

政府に需給対策を含めた

は ・

10

A

キロ当

90
かく﹂ともに︑５帯があるのは事実である︒

71

18

12

28

Ｑ

8.6

一般質問
Ｑ

A

Ｑ

A

( 10 )
平成22年11月１日

なめりかわ 市議会だより
第 1 6 0 号

養鶏場建設反対決議案を
全会一致で可決

また︑市内の水源地は︑すべて早月

委 員 会■産業厚生建設委員会

審査議案は５件であり︑いずれも原川水系の伏流水や深井戸水を利用して案のとおり可決すべきものと決定しま

した︒

▼平成

◆滑川市ひとり親家庭等医療費助成に関する号︶

年度滑川市一般会計補正予算︵第３おり︑非常に清水であることから原水して利用できるため︑まろやかな水と９月定例会の委員会の審査からに塩素滅菌処理をするだけで飲料水として︑広く市民に愛飲されている︒浄日の本会議で︑魚津市鹿熊地内で計画されている養鶏場の水 場 機 能 を 必 要 と し な い こ と に よ り︑

滑川市議会は建設に反対する決議案を全会一致で可託された議案について慎重に審査が行◆字の区域の変更について◆新たに生じた土地の確認について

条例の一部を改正する条例の制定についてに次ぐ安価な水道料金となって市民にわれました︒主な項目等は次のとおり

９月定例会の各常任委員会では︑付還元されている︒◆市道の路線認定について

大規模な養鶏場が出来ると︑世界的に人々を不安に落とし入れた鳥インフ
ルエンザ等の恐怖が身近となり︑安全で安心に暮らしていた市民生活に影響

案 の と お り 可 決 す べ き も の と 決 定 し︑審査議案は４件であり︑いずれも原

皆さんのご意見をお寄せくだ﹁市議会だより﹂について︑

議会報編集委員会から

このような状況の中︑滑川市に隣接陳情１件は︑不採択としました︒

を及ぼすことが危惧される︒の住みよいまち﹂づくりを市政の基本する魚津市鹿熊地内に計画が検討され︱２１１１

絡ください︒

電話︶

詳しくは︑事務局までご連ませんか︒

が︑議場で直接︑傍聴してみルテレビで放送しております

市議会の本会議は︑ケーブ

さい︒

目標にとりあげ︑その実現に努めてい◆滑川市火災予防条例の一部を改正する条例

制定について◆滑川市手数料条例の一部を改正する条例の額の特例に関する条例の制定について◆市長の退職手当の額の算定に用いる給料月

年度滑川市一般会計補正予算︵第３

▼平成

る︒

よって︑本市議会は︑魚津市鹿熊地

魚津市鹿熊地内の養鶏場の建設予定
地は︑３万４千人の滑川市民が飲料水

内の養鶏場の建設について反対する︒

以上決議する︒％をとして使用している取水量の約担っている第１水源地から早月川をはさんで非常に近い位置にある︒第１水16

22の制定について

︵内線

４
７
５

源地は伏流水を利用し︑飲料水として
平成 年９月 日

滑川市議会

３
７
２

使用していることから︑養鶏場からの排水等の影響による安全性が危惧され
る︒

22

号︶

ている養鶏場建設は︑滑川市民に多大■総務文教消防委員会です︒

管理費が非常に安く︑県内でも黒部市

22

な不安を与えかねないものである︒

滑川市は︑かねてより﹁美しい環境

反対する決議案

魚津市鹿熊地内の養鶏場の建設にりです︒

なお︑決議案については︑次のとお

決した︒

16

30

第 1 6 0 号

なめりかわ 市議会だより
平成22年11月１日( 11 )

なめりかわ 市議会だより

第 1 6 0 号

平成22年11月１日( 12 )

９月定例会での①議員提出議案、②請願・陳情、③意見書提出要請、④要望書について
件 名 及 び 提 出 者①

処 理 結 果議員提出議案（２件）
１

議員提出議案第11号
滑川市議会議員

歯科医療の充実を求める意見書

２

砂

原

孝

………………………本会議結果＝可決

外５名

議員提出議案第12号
魚津市鹿熊地内の養鶏場の建設に反対する決議………………………………本会議結果＝可決
滑川市議会議員

②

中

島

勲

外13名

請願・陳情（１件）
１

子どもの貧困増大に対する市営「無料塾」（仮称）創設の陳情………………本会議結果＝不採択
滑川市教職員組合委員長

③

毛

利

豊

意見書提出要請（１件）
１

歯科医療の充実を求める意見書……………………………………………………議会運営委員会一致
富山県保険医協会長

④

矢

野

博

明

外１名

（議員提出議案第11号へ）要望書（２件）１

公共施設等における地場産木材の利用促進に関する要望………………………全議員へ参考配布
滑川市木材共同組合代表理事

２

八倉巻

秀

夫

外１名

建築士事務所の健全な発展により建築文化の向上を図るための要望…………全議員へ参考配布
社団法人日本建築士事務所協会連合会長

三

栖

邦

博

外１名

９月定例会での本会議の結果について
議 案 内 容 等

採 決 結 果◎議案第42号（分離採決）…………………………………………………………………原案可決（賛成多数）
市長の退職手当の額の算定に用いる給料月額の特例に関する条例の制定について
賛成者＝水野・原・岩城・中島・古沢・浦田・開田・澤谷・砂原・野末・森・高橋・前田
反対者＝高木・石倉◎議案第41号〜議案第45号及び議案第47号〜議案第49号………………………………原案可決（賛成全員）
平成22年度

滑川市一般会計補正予算（第３号）

外６件◎陳情第１号……………………………………………………………………………………不採択（賛成少数）
子どもの貧困増大に対する市営「無料塾」（仮称）創設の陳情
賛成者＝水野・古沢
反対者＝高木・原・岩城・石倉・中島・浦田・開田・澤谷・砂原・野末・森・高橋・前田◎議案第50号…………………………………………………………………………………原案同意（賛成全員）
滑川市教育委員会の委員の任命について◎議員提出議案第11号………………………………………………………………………原案可決（賛成全員）
歯科医療の充実を求める意見書◎議員提出議案第12号………………………………………………………………………原案可決（賛成全員）
魚津市鹿熊地内の養鶏場の建設に反対する決議◎議員派遣について…………………………………………………………………………原案可決（賛成全員）

議会を傍聴しましょう。次回の定例会は12月です。