‑
<

E
.
圏

、
よ

9月定例会

平成 18年 11月 10日発行

議会だより也被

定例会目概要平成何年慶の

黒字で

む

連合審査会

9月の第3固定例会は︑ 9月8日からお日を3日間延長し︑却固までの会期で聞かれました︒‑本会議に提出された市議案のうち主なものは︑①平成口年度の一般会計及び特別会計等の決算認定②平成時年度一般会計補正予算等③岡垣町乳幼児医療費の支給に関する条例の一部改正④岡垣町国民健康保険条例の一部改正‑陳情・意見書①町内小学校 (低学年)におけるお人以上の過大規模学級の解消を求める陳情書②地方財政の充実・強化を求める意見書の採択を求める

陳情書③地方財政の充実・強化を求

める意見書

は

r
‑
.乳幼児医療費の初診料・往診料の自己負担を 5歳 未 満 ま で 平 成 1
9年 1月より 無料化.70歳以上の現役なみ所得者の医療費負担を 平 成 1
8年 1
0月 1日より 2割から 3割.出産育児一時金が平 成 1
8年 1
0月 1日より 30万円から 3
5万円ヘ
.平成 1
7年度一般会計決算は、 約

，

2億 6
，
6
0
0万円の黒字 (単年度収支は、約 280万円の黒字).国民健康保険は、 約 4300万円の赤字.陳情 2件は採択。意見書は可決(平成 1
8年度決算は、黒字の見込み)

薦議
会
…

…

M き No.
6
3 200

10日

、
て
議員の賛成0 ・反対・‑退席退・欠席
議席番号

1I2 I3 I4 I5 I6 I7 I8 I9 I1
0I1
1I1
2I1
3I1
4I1
5I1
6I1
7
矢細竹太土石西二大曽市木松久勢竹平
島川井田屋井田角堂宮津原井保屋内山

結果

目
玉
長
悪子光利和明強清資祐要子陽善彦治圏良蕎広海信次弘彦万昭康和
男弘

議会の議員その他非常勤の職員の公務災害補償等に関する条例の一部を改正する条例

可決

O 欠 01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
0

岡垣町乳幼児医療費の支給に関する条例の一部を改正する条例可決

O 欠 01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
0

岡垣町闇民健康保険条例のー立sを改正する条例

賛成可多
決数

消防組織法の一部を改正する法律の施行に伴う関係条例の整理に関する条例の制定について

可決

O 欠 01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
0

可決

O 欠 01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
0

可決

O 欠 01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
0

福間県自治会館管理組合を組織する地方公共団
体の数の減少及び福岡県自治会館管理組合規約の変更について福岡県市町村消防団員等公務災害補償組合を組織する地方公共団体数の増減及び福岡県市町村消防
団員等公務災害補償組合規約の変更について
平成 18年度号)

岡垣町一般会計補正予算(第 2 賛成多数
可決

O 欠 01
01
01
0

・

・
・・

01
01
01
01
01
0

0 欠 01
01
01
01
01
01
0

0

・

01
01
01
01
01
01
0

平成 18年 度 岡 垣 町 圏 民 健 康 保 険 事 業 特 別 会
計補正予算(第 2号)

可決

欠欠

01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
0

平成 18年 度 岡 垣 町 老 人 保 健 事 業 特 別 会 計 補
正予算(第 2号)

可決

欠欠

01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
0

・・
・・

平成 17年度岡垣町一般会計歳入歳出決算認賛成=多数 欠 欠
定について
認定

01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
0

平成 17年度 岡垣町国民健康保険事業特別会賛成主多白数 欠 欠
計歳入歳出決算認定について
認疋

01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
0

平成 17年 度 岡 垣 町 老 人 保 健 事 業 特 別 会 計 歳
入歳出決算認定について

認定

欠欠

01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
0

平成 17年 度 岡 垣 町 住 宅 新 築 資 金 等 貸 付 事 業
特別会計歳入歳出決算認定について

認定

欠欠

01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
0

平成 17年 度 岡 垣 町 水 道 事 業 会 計 決 算 認 定 に
ついて

認定

欠欠

01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
0

平成 17年 度 岡 垣 町 下 水 道 事 業 会 計 決 算 認 定 賛 成 多 数 欠 欠
について
認定

01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
0

趣 旨
趣 旨
趣
町内小学校(低学年)における 35人以上の過大賛採成択多数趣旨 欠 旨
規模学級の解消を求める陳情書(議畏裁決による) 採
択採択採択採択

01
0
01
0

・・
01
0

01
0旨
趣 旨
趣 O 旨
趣 01
01
01
0趣
旨 0
採択採択

採
択

採

地方財政の充実・強化を求める意見書の採択を求める陳情書

採択

O 欠 01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
0

地方財政の充実・強化を求める意見書

可決

O 欠 01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
01
0

に今以上の負担を課すことは現役並みの所得者の医療費負んどん薄らいでいる︒町の施策の保障という国保の精神がどいうことも起こる︒最低限の命ず退院して悪化して再入院と金 所得のほとんどの人は老人約1割の人かも知れないが︑年が3割 負 担 に 値 上 げ に な る︒

収520万)の方が︑ 2割負担

年上の課税所得145万以上 (お万円に増え︑同時に初才以

日月1日から︑初万円からなります︒この制度を守るため

れこそ国民の安心が守れなくれなくなる人が多くなり︑そ度が崩壊したら医療を受けら世界に誇る︑国民皆保険制ための改革の一環であります︒

綻状態にある医療制度を守るることになりますが︑これは破担が2割から3割へ移行されでないが反対の 声 を 上 げ ず に

保健︑国民健康保険料の値上には︐やむを得ないものと思い耐えがた い︒ 入院しても払えはいられない ︒

げが行なわれた今日︑重ねてのます︒てきた功労者︑初才以上の方々

そ れ に 伴 う 改 定 で あ る︒出 産

改悪が国会で強行採決された︒

医療の質も金次第という法久保田秀昭議員

値 上 げは許されない ︒日 年 前

その他今度の医療改悪で︑にあたたかいサービスを考え

弘議員

m月1日から︑初才以上で一は初才以上は全て1割 負 担 で軽減は経済的弱者だからでな

高額療養費の自己負担も引きるべきと思い反対意見とする︒

平山

育児一時金の改善は当然︒現役

定以上の所得の人は︑病院の窓

く︑病気になりやすく︑治りに上げられる︒
療養病床に入院すると食費と居住費が自己負担となる︒
︑
居 住 費 は1 日に3 2 0円
食費は住民税が非課税の人
でも1日に390円もしくは650円︑一般の人は1380

時金の増額 (
却万から
出産 一

m月1日から行おお万へ)を︑

うとするものであり︑かつ将来の世代に負担を先送りしない為の改正である︒いずれにしても医療費は︑保険料か︑税金か︑自己負担か︑出し方が違うだ

けで︑国民の皆様に負担をお願いしなければならない ︒その上で︑将来の医療費を増大さ
初才以上の入院料の2割から3割 負 担 で あ る︒初才以上とからお万円に改善されること

して︑出産育児一時金が却万円

少子化対策や子育て支援と保つことが可能となる︒

抑制を図り︑一方で医療の質を力点を置くことで︑医療費の中心の医療から保健・予防にせないためには︑今までの病気

いえば戦前戦後の動乱の中では︑皆が喜んでくれると思いま

圏治議員

くいからだ︒自 己 負 担 増 は 病院に行かなくなり︑早期発見・早期治療が遅れ︑予防に対す
る最悪の逆行︒

陽子議員

お金がなければ入院も出来円の自己負担になります︒
き︑今年は住民税の改定に伴ない︑病院にもかかれないよう

昨年の国保税の値上げに続う値上げがあり︑加えて今回生き抜き︑今の日本を支えてな医療制度は許せません︒

竹内す︒もう一方では︑初才以上の堂こられた方々である︒その方々

大

和男議員

並所得の高齢者の3割 負 担 は

議員

あ った︒今日の日本経済を支え康

口負担が3割になる︒

勢屋

根 本 に 関 わ る 問 題︒高 齢 者 の

回
目j
西
田

:
ぷ
嫌
議会だよ り おかがき

岡垣町国民健康保険条例の一部を改正する条例

同

苦難を強いられている︒
制度の維持優先などのお金

境を標梼する岡垣町では先取られそうな状況です︒自然環

情報公開を求める︒

託料︑補助金︑負担金の詳細な公金の使途チェックのため︑委圏治議員りをした体制整備を早急にすることが必要です︒

議会費については︑定数2名

評価制度の更なる改善と予の削減が来年度予算に反映されるでしょうが︑私見では少な算への反映を活かすことを強

約2億7千万円の黒字決算

くとも一般会計飴億を前提と持ち︑覚悟を持った対応を求となっているが︑単年度収支でく求める︒

められるときが来ていると考はもっと厳しい結果であり︑住民の皆様には今後の行政運営への協働を図るうえで︑わかりやすく実情を説明することがしが額著なのが福祉の面だ︒特て賛成する︒行財政上の見直が︑いくつかの問題点を指摘し1ポイントは健全だ
債比率8・善を行い︑効果的なものにする

評価制度に外部評価などの改駆けて実施している事務事業

想されるので︑他市町村に先今後は厳しい財政運営が予大切である︒

定疾患への見舞金︑障害者タことが肝要である︒ 9月に決算

患見舞金︑在宅老人福祉のオ

券︑障害者介護オムツ︑特定疾障害者タクシー初乗り利用

源の比率が4 %延びている︒努

3 一回・ 70前年よりも自主財をすると︑その構成割合は叫・化﹂の三つの柱を建てられて

クシー初乗り︑紙オムツ給付等認定をする意義は十分な反省力のあとが見られます︒

す︒今後は町民の中に出向いてムツなど見直そうとしている︒

政府の﹁構造改革﹂は弱いも厳しい財政状況のなかで︑執の見直しだ︒数字による福祉のを次年度予算に反映させるこいる︒決算書において財政面行部並びに職員の皆さんの努評価は限界がある︒又多くはとにある︒のいじめであり︑町の﹁構造改力で︑住民に極端なサービス低縮減・横ばいの中︑特定団体へで自主財源と依存財源の比較

歳出面でも民生費の決算構下を招くことなく︑η億 余 りの補助金の増額が目立つ︒公平革﹂も同じ手法である︒

国が弱いものいじめをしての決算となりました︒評価し黒字決算は反面︑住民増税

行き︑顔の見える町政を望み

林業費については︑県の森林削減の中︑議員の職責は増大︒

源を削るのは問題︒議員定数の改革がなされずに︑福祉の財

事落札率似・ 9 %の入札関係適正に検討されるべき︒又︑工て賛成したい︒とになるのでこのことを求めと福祉を守り︑向上させるこを実行することが住民の安心省きそして大胆な行財政改革

結果の要因を解析し・無駄をします︒

二点ほど将来に向けて指摘

環境税導入が︑具体的に進め良書議員いる時に︑国のいいなりの町政

成比率が幻・ 3 %で(前年お・1%)︑全体的に厳しい財政のと住民の要求が抑制された結

ます︒

曽宮

をするのか︑社会的・経済的ます︒

2億6千万の黒字︑実質公

陽子議員

えます︒

した︑‑億程度の将来展望を堂の面からではなく︑人間性のある町政を求める︒

強職員

岡垣町行財政構造改革実行に当たって﹁財政力の強化﹂

大なか町民の声に対する施策は﹁組織力の強化﹂﹁協働力の強国

弱者に光をあてた町政をする

弘議員

西考慮されていると考えられま

平成 1
7年度 岡垣町
一般会計歳入歳出決算認定についてのかが問われている︒

平山太
田果でもあり︑住民はそれだけす
防議会だより おかがき N
O.
63 2006年 11月 10日

している︒土地の値段は坪お万j 却 万 で 岡 垣 町 と は 話 に なりませんが︑日本の中心東京に近い関係もあるからでしょう︒問題は市に企業誘致課を

品 出 荷 額 に お い て 埼 玉 県 で1

和町年には輸出品出荷額・製研・関連企業等が進出し︑昭り発展を遂げて来た︒本田技

田園都市から産業都市に変わ2ヵ所の工場団地 が造成され︑条 例 を 制 定し︑昭和却年代に埼玉県狭山市は︑工場誘致

政基盤もしっかりしているこ

交付税二億円 (0・5%)と財

二二七億六千万(日%)︑地方

合計四二九億八千万で市税が予算を見てびっくりした︒歳入ないということです︒ 回年度のきです︒企業は待っていても来このことは岡垣町も見習うべ

致運動を展開したことです︒

ついて︑湯沢町は︑﹁議会の申し化委員会﹂の意欲的な活動にいて︑瑞穂町は ︑﹁議会改革活性検討委員会﹂の改革内容についました︒羽村市は︑﹁議会改革

県湯沢町の先進地に研修を行

都羽村市︑東京都瑞穂町︑新 潟

日から二泊三日の行程で︑東京

平成問年度の視察を叩月日を議会だよりに掲載して︑議内容の通告を行い︑その内容

総務常任委員会委員長
勢屋康

位となり︑今日まで続いておとに感心したものです︒また︑

議会運営委員会委員長
竹井和明

り︑企業立地するなら狭山市

駅南開発等について︑麻生・三湯沢町では︑予算︑決算︑補図っている︒

会だより編集委員会の軽減をへと︑ P Rはもちろん行政が企

原代議士に陳情した︒

誘 致 を 進 め て き た ︒ 敷 地2千の答弁書はまったく議員に配

羽村市議会では︑﹁一般質問

ち回りで委員長となり︑委員の正副委員長以外の議員が持置し︑その委員長には︑委員会

正予算審査は特別委員会を設

以上の従業員の会社進出には布さしていない﹂ことが議会の長の職務を経験させることに

ぱ以上︑床面積千ぱ以上︑叩名
二分の一の税をパック補助し︑活性化になる︒また︑議員の実

よって︑議員のモラールの向上

今回の研修では︑本町と異へ検討したい︒

る 事 も 多 く あ り 町議 会 活 性 化

センタ ー等で実施している︒本
したいと感じた︒

なる事項もあったが︑参考にな

施 し た 視 察 研 修 後︑市 民 に 視奨 励 金 の 交 付 ︑ 新 規 雇 用1人
当たり却万円(限度額6百万)
1回 限 り 交 付 す る ︒ 又 リ サ イ
クルや省エネ︑自然エネルギー等︑環境保全施設設置助成金半額補助(限度額三百万)を1回限り︑水道 利 用 加 入 助 成 金

瑞 穂町 では︑一般質問受付の

時一問につき二百字まで質問

戸『等︑平成お年3月 ま でとし︑企業 が 狭 山市に来やすいように町においてもおおいに参考にに役立っている︒

狭山市

察研修報告会をコミュニティ

修を行った︒

業に挨拶回りを積極的に行い設置し︑執行部が積極的に誘疹{合わせ事項﹂の項目を議会運︑︑営 委 員 会 で 審 議 後 全 員 協 議会で決定した内容について研

湯沢町

視
察

積
おかがき

議会だより

被

議会だよりおかがき N
o.63 2006年 11月 10日

フ

λ

議員2名削減の臨時議会をなぜ急いだ

光利議員てを進めている︒政府が出す農業政策で豊かになった農業者

来年4月である︑緊急性があっ択ではない2名 削 減 の 実 施 は

誰が町民を守るのか︑最良の選が益々大変になっていくとき︑を否定する暴挙による︒町民部議員による議会制民主主義

は全町民の暮らしに深い役割

化︑気温調節など︑水田の機能

水害︑土砂流出を防ぐ︑水質浄の役割︑地下水酒養︑地盤沈下︑文化を育んできた︒水田はダム

業者は営々として自然を守りて深刻な状態になっている︒農はいない︑農業・農村は衰退したのか︒議会の使命に関わる重を果している︒

8月8日の臨時議会は議員定

一の請求によって開会される︒

急問題の発生と議員の四分のていた︒できるだけ早く結果を減は町民が重大な関心を寄せ

程は議長と協議した︒定数削園

園

全町民的に考えるべきだ︒

は農業者だけの問題ではない︑水を水源にしている︒農業問題

臨時議会は行政内外の緊数2名削減のためであった︒議示されることが望ましいと考の農業を取り巻く環境はより

特に岡垣町は上水道は地下員定数調査特別委員会では実えた︒

一層厳しい︑農業 ・農村を守る

議会招集は町長権限で日質審議が行われていない︒重要町民の薯5しと農業の役割は

ことは町行政が担っている︒

田の農政︑変化により町な﹁議会改革と活性化﹂は先送

国

政府は中小農家の切り捨りの無責任な内容であった︒一国

議会改革へ 1歩、議員研修会
大問題である︒

町民の関心があった

細川
臨時議会の緊急性はあったか

2E司岡垣ファンクラブ制度を活用してまちづくりを

協働のまちづくりを進める為には有効な手段だでいる︒そのなかで校区内の課
題や問題点が整理され︑校区の特殊性がとらえられている︒
地域の特性を見いだす手段と要求しているわけではないが︑すぐに歴史資料館等の建設をて︑厳しい行財政改革のなか今そのほか︑埋蔵文化財についた︒

分配慮すべきであると指摘しのであり︑この整理︑保管に十を愛する教育の根幹を成すも埋蔵文化財を知る事は︑郷土設立は意義がある︒また︑若手めるため︑岡垣ファンクラブのいるが実施する考えはあるか︒

短期事業として計画策定して専用橋の整備事業がロ年度に

中心市街地活性化における回避性ある整備事業について職員が中心となり︑自主的に園

して外部の人の意見などを求地方自治の勉強会を立上げ︑賑わいある市街地づくりは取り組む課題であるが︑財なくエスカレーター等の事業

回遊性ある誘導事業は充分でが︑現道幅のままで歩道をつく

適な歩行者空間の確保とある

的は歩車道分離による安全快固標に説明を行︑っ︒

園

町づくりという観点から

国

車社会の中︑対応できるているが安全が保たれるか︒

らないで歩車共存道路といっ

今回の道路整備事業の目
回

政事情の急変で条件が整ってについて︑第四次総合計画後期計画①推進の進捗状況はど︑っか︒

明日の自治体経営を担うため
これは︑まさにまちづくりへのを進めていく中で空き地や空特産品のおかがき米をいただき !

思うがど︑っか︒

目ざめであり︑職員の意識が本年三月に行財政構造改題はあるが︑今回カラi舗装の道路ではないが︑現6m道幅で

駅前昭和通りを凶年度事

中で通行者の安全性について

市街地アクセス道路整備事業

業として整備事業が行われるもいろいろ工夫をしながら努

町政モニターの課題テlマとしが︑地元説明は行われていない

めていきたい︒の歩道はセットパックという課がどのような手順で行うのか︒

について

高い場所にある海老津駅

自て取り上げ︑町として今後どや低い場所にある商庖街を歩わせをして︑計画協議がまと園

いて回遊できるためのエスカ

まったら叩月よりの工事を目固

つめていきたい︒

レーター設置や町常駐新場よ今後折尾署と詳細な打合り矢矧川を横断できる歩行者

うあるべきか︑ 3月を目途に見いない現在︑着手の時期でな③地方自治の原点にたった地

︒

4M

国
革プログラム実行計画を策定
し︑政策的にも財政的にも自立できる地方自治体の構築を目指している︒その中心として︑住民と行政の協働によるまちづくりがある︒特に力を注いでいるのが地域コミュニティー
の推進である︒現在山田校区
でモデル事業として取り組ん

対策をどう考えるか︒

変わってきている︒

もっと賑わいを、中心市街地

域づくりをどう考えているの石井き庖舗が目立っているがその駅前より駅前商庖街への②地域づくりには︑地域の特に自己研錆に取り組んでいる︒

圏

強議員

太田
殊性を見いだすことが大事と

2
:
E司

ぷ
議
おかがき

議会だより

地域コミュニティーのあり方はがあります︒
町長は町の利益にかなっ

では協働領域は広がるし︑歯止なさい﹂と答弁している︒これ

分たちのことは自分たちでしぅ︑と答弁している︒しかも﹁自ているか自治体が直営でやる

固べき事か財政状況が厳しい中によって︑事務事業の質も内容

めはない ︒地域コミュニティー

も違うという︑地域間格差がでもあえてやるべき事かを考行政がカバーしきれない領域︒

起きる可能性もあるのではな

え︑公共の範囲でありながらりです︒この発想は政府が進めを﹁協働領域﹂と位置づけ︑協可能性はあります︒

その質・内容に地域間格差も起きますている 地方分権一括法に基づ働領域の事務事業を行政に変し・刀くもので︑国による地方統制の国内分権﹂の名で行うことではな

が岡垣町にしている事を﹁地域私の区別が不明瞭となるなど便利なケイタイだが観点から︑業務を適正迅速に私物である﹁ケイタイ﹂の公的な使われ方について公私の別をどう考えているか

わり地域コミュニティーが担強化と ︑権 限 と 財 源 委 譲 は ほ固︒

とんどない︑自治体リストラです︒町長が考えている事は ︑国画している﹁新しい地域コミュ
しカ﹁住民との協働﹂の名で計ニティー﹂づくりは町長からの岡垣の新しい地域コミュ

方分権一括法の施行がありまの問題点もあり︑誤解を招か

ニティーづくりの背景には地

過去のコミュニティー施対処するためには︑私の携帯電話を使用することも止むをないようにする必要があります︒基本的ル 1 ルを明確にし政府が進めている﹁住民

国

得ない ︒

て︑職員全体の意思統一を図る

私物を公的に使うには一国ことが必要であると考えます︒

本来携帯電話の使用につを持った機器がないのか︑経費と私の区別が可能となる機能

また一方では︑携帯電話の公定のル lルを設ける必要があ
国はどの程度かかるのかなど︑調ると思うが︒
電話の使用のあり方に限らず

いては︑社会上のマナーやルー

査及び検討を併せて行ってまルがある︒組織においても公務を行う上での基本的なル 1 ル

現実は︑業務を遂行する上であいまいな部分があり︑公と私

特に︑私物である携帯電話

いります︒
公務員は全体の奉仕者としを公的に使用するためには︑八ムが必要かと思います︒て住民の生命及び財産を守るの区別がつけにくい状態です︒

明確にすべきと考える︒しかし本来︑公私の区別は︑携帯との協働﹂は国を身軽にするのが目的︒最近﹁協働﹂を説明する時に言っているのが﹁日本人は何でも行政に頼ってきた︒
それがいけない﹂です︒過去に日本社会で生活していくために必要不可欠の公共サービス
が過不足なく提供されたことは一度もありません︒町の考えは自己責任・自己決定 ・自 己

コスモ(宇宙・正義)

す︒もう一つが財政状況の悪化

圏

治は育たない ︒

国久保田秀昭議員要求です︒これでは真の住民自E司策の実態は調査していません︒

圏

曽宮

包~
評価の地域コミュニティーづく

驚

議会だよりおかがき N
O.
63 2006年 11月 10日

議員定数2名削減の条例案審議中にもかかわらす
臨時議会開催は不当だ1νh

今後も四分の 一以上の議︒

れなければならないと考えまと︑ 9名 の 議 員 請 求 を 受 け 入

針についてたずねる︒

削減であり︑効果と今後の方

れ︑民間活力を生かし経費の固

今以上のリサイクルとゴミ減

資源﹂どうするゴミ減量︒

固の検討課題です︒

指定管理者制度が導入さ

固国

量対策について問う︒

来 年4月より遠賀・中間

増 量 を続けるゴミに対して﹁混ぜればゴミ︑分ければ員請求があれば︑全て受け入で︑まだ効果は出ていません

国

5年契約でございますのれますか︒

が︑今後は一般公募も含め考え

地域広域行政事務組合では︑要件を満たしていれば︑

圏

ていく︒

プラスチック類を分別収集しをしたものです︒

臨時議会を招集します︒に運営されたら︑問題はないでリサイクルに努める︒

問題は特別委員会が正常

しょうが︑今回は審議途中に委員長より休憩に入り︑午後安全で安価替の食材を給食に活用し︑地産地消の推進を図る

遠賀・中間地域広域行政事

務組合の事業の中でも︑特にゴ財政を圧迫しています︒私は住ミ行政の支出額は年々増加し園

民の理解と協力を得ながら更地産地消を推進するために岡垣産米を利用することはなるゴミの発生抑制と︑資源ゴミのリサイクルに努め︑無駄のできないか︒
国

ない行政の経営努力を強く求

平成口年度から福岡県学校給食会も農協単位で米を供めます︒

名の議員が連名で提出され︑園まっており︑今後は食に関するう学校給食の重要性は益々高て健康であるための基礎を培園に変更することを検を検証し︑岡垣産米な供給ができるか等

および安価で安定的ためにも︑安全対策

仲良く稲刈り給しています︒現在は遠賀米の﹁夢つくし﹂を使用しているが︑法的に5名以上で良いことに知識と食を選択する力を習得

討 し て い ま す︒米 飯

地産地消を推進するなっており︑発議2号︑岡垣町

し︑健全な食生活を実践でき

給食の回数を増やす

児童生徒が生涯を通じ議会議員定数条例の一部を改る人間を育てるための学校給

臨時議会の招集請求が9正する条例︑臨時議会を招集ことについては今後

食の充実を図って参ります︒

〆{

.

固

5時になっても再開はなく︑委の崩壊・暴挙であり許される

員長が勝手に引き延しをした

例改正案を特別委員会で審議ものではありません︒町長の見国 8月8日の臨時議会開催

途中であったにもかかわらず︑解は︒

ものです︒このことは民主主義

竹内委員長は委員8名 中4名
固にあたって︑議員2名削減の条が欠席のまま︑残り4名 で 強

員会で可決ということを思う

いずれにしても︑特別委

行採決を行った︒この事実を町長も知っていた︒なお︑このこ

国と を 議 員8名で説明し︑臨時議会を延期するよう申し入れ

うに考えているのか︒~

学校給食の充実をどのよしたにもかかわらず︑招集した2:E司する要件を満たしており招集理由は︒

矢 島 恵 子 議員

ゴミ減量にぜひ住民の協力を

康 一 議員

学校給食の充実と地場産食材の活用について問う

勢屋

常
おかがき

議会だより

考えていないが︑利便性向上は協議していく
宗像市では西鉄と協議して︑市のふれあいパスと西鉄パス
閉じ路線の運行について︑が︑同じ路線を運行している︒
国

コミパスのバス停の名称と協議をしていきたい︒
固

対象に︑セットパック部分を用

年から事業実施したい︒

議会にも要綱を示し︑平成四きで︑検討していく︒

地買収し道路幅を将来的に連その他︑ O 問中下の街灯設
置︑O大雨災害対策︑O住民税

続して4M以上設けたい ︒ロ月

ハッキリ書いて欲しいという声

等(軽減策など)についても一表示と︑時刻表を大きな字でがあるが︒

障がい児学童保育の見通しにご指摘の事項は改善すべ

新しいニ lズに対して決

断を!

固

つい
て

般質問しました︒

圏

道路行政について 離合場所や安全柵の早期設置を

発達障害者支援法も昨年4も明確になっている︒すでに︑月1日に施行され︑町の責任

障がい児学童保育の陳情にも出来るだけ早く着手したい

ぱ︑来年1月 よ り 工 事 を 開 始る︒障がい児学童という︑新しとづき︑試行が重ねられてい旧住宅団地の道路の拡幅したい︒
固からの要望である︑町道の安全

社会福祉法人・海老津園

していない︒そこで︑都市計画

自動車などの交通の用にも適いない︒加えて︑防災上・緊急日の車社会に到底対応できて

旧住宅団地内の道路は︑今

出したい︒

国

この障がい児学童保育の完までに結論が出るのか︒

ではないかと思うが︑いつごろ

ビスに対して︑決断をする時期

いニ lズである児童デ 1サー

対策で︑車両の離合場所の確で街路計画施行(条例化)して全実施に向けて︑やはり町のを!

保や安全柵設置などが出ていほしいが︑当面︑要綱による事責任において︑いろんな社会福固る︒事故防止の観点から早急業を先行実施し︑住民の理解

道路の整備要綱を作りたとがある程度説明が出来るよんとか早い時期に︑この取り組

何とか早い時期に結論をに事業を実施すべきだが︑そのν︑(仮称)﹁岡垣町建築行為等にうになれば議会に︑早い時期に

国や救急車両の通行に問題があ

係る後退道路用地に関する整報告したいと考えている︒この海老津園に通じる町道尾る︒すでに地権者との一定の了備要綱﹂として検討する︒建築

方向で真剣に取り組んでいる︒

畑・小竹線も狭陸で︑離合等みを実施していきたい︒このこ

解はもらっており︑測量等を基準法の第必条2項の道路をきょうあい行って面積を確定し︑出来れ圏

祉法人の力を借りながら︑なE司を得るべきだがどうか︒~

整備の時期等について尋ねる︒

竹内

西鉄は協議に応じてくれない
西鉄が撤退して町が運行すと思う︒

三吉1波津からいこいのれば︑ 1000万円を超える負国里への便利が悪い︑中学生の部
担が出るので︑基本的に考えて中西部地域の人は不便な環境の中にある状況を︑町長

固

活終了後の波津へのパスが少現在考えていないが︑乗はどう思うか︒

園り継ぎの際の利便性向上も課
園

時間の調整も含めて西鉄

題として︑西鉄・ J Rダイヤ改
乗り継ぎ券があるが︑吉正と合わせて検討したい︒
固
木パス停から中央公民館まで
歩かねばならない︒
コミパスの運転手さんに聞
くと︑乗り換えは一日にl回あるかなしだとい︑っ︒
三吉団地の方は200円で海老津駅まで行き︑そこからコミパス100円でいこいの里に

中西部地域にもコミパスをスを運行の考えはないか︒

しなし

平山 弘 議員ないなどの声があるが︑コミパ

忽~Eヨいっている︒

被議会だよりおかがき N
O.
63 2006年 11月 10日美味しい水の確保は大丈夫か

管理の強化で努力する
地下水は有限であり︑守準をクリアしている︒
困る努力と新水脈の開発が必要であるが︒
水田の確保や節水への呼たが︑岡垣町の特徴として美味

漏水事故が発生しており︑更固障害者福祉について防止に努めていきたい︒

るが︑軽減策については︒

障害者にとって重荷となっていが叩月からとなっているが︑計固する必要があるが︑町の考えは固

国

就労支援を積極的に促進法に従って対応したい︒

障害者自立支援法の実施

画書作成の進渉は︒

どうか︒

平 成 四 年2月の提案に向国

真剣に取り組んでいきた
国

サービス料の自己負担がけて︑努力している︒
固ν.

DV(配偶者への暴力)に対する町の取り組みはている︒町としてホットライン

や広報での啓発活動の他の取関係機関につなぐ︒緊急

り組みは︒

国

早 期 発 見︑対処の ために︑の時は加害者と切り離す︒

固町として要保護児童地域対策協議会というネットワークを立ち上げなくてはいけない︒

国

関係機関は多岐に渡る︒

言葉の暴力の定義も加わり︑総合的に対処していく︒
固

固

国

国

今の空気清浄機は効果は

空間分煙を行っている︒

公共建物における受動喫のD Vの相談件数は︒
圏 H U年は3件(却件中)
D V相 談 は 表 面 に 出 に くが考えられない配偶者間の事

圏はどんな人か︒

固

い
?
・

国

ンリl ア イ が 町 民 の 意 見 を 受べき︒古賀市は全館禁煙だ︒サ

康対策としても町は範を示す

幼児も多く利用している︒健館禁煙にすべきだ︒公民館は

煙対策は︒
固

ないと産業医は言っている︒全件で法整備もできた︒

国

け止めて試行しており評価で社会の変化の中で私たち

固 D Vと は 恐 ろ し が ら せ 操

題等が大きな比重を占めてい金銭的問題や仕事上の問

5人に1人だ︒又加害者る力という事で女性を支配す

国に添った形で検討していく︒

圏

医者︑弁護士︑警察等ありとあらゆる人が加害者になっ

分 煙 対 策 に 課 題 有 り︒意きる︒これが協働だ︒
ふ
40

る
︒

100人に3人︑3%くらい︒被害者は何人くらいか︒

おかがきホットラインで保護命令制度の拡充等︒

関係機関と連携を取り︑適切に対処する

DV(配偶者への暴力)に

効果のない
空気清浄機

る意︒ H M年 の 法 改 正 の 中 身ついての認識は︒

固E司

国で新地下水の確認をしておりびかけを行っている︒上畑地区
国ます︒

広島県で大きな断水事故

で市民に大きな被害が発生ししくて安定した水を絶えず供新のための整備計画は立てて導水管の老朽化が進み︑給する責任があるが︒
いるか︒

住民に迷惑がかからない

圏
圏

計画通り実施して︑事故

ように︑日々の管理に努力して
以前は地下水だけで賄っ

い
ヲ
︒
︒

回
ていたが︑現在は遠賀川から取水し混ぜている︒その量と混入
一日約千三百六十トンで率はいくらか︒
圏

水質検査と美味しい水の日%となっている︒
固

定期的に国が指定した機検査はどのようになっている

︒

AN

固

~

圏 身体的な暴力だけでなく︑

〆
ー
、

1
1
:
1

関で検査しており︑結果は基

おいしい水をいつまでも

陽子欝員

西田

忽
t
:

ぷ
議
おかがき

議会だより

近年集中豪雨による大災害が急増している︒岡垣町の対応は避難場所同力所を指定し︑ 目 時 間体制で職員が待機

町民の皆様への情報伝達は︑各に待機することにしています︒

人の駅・いこいの 里 の合計Hカ

垣サンリ l アイ・情報プラザ

岡垣町では︑防災マ ップを配所を指定しています︒

区長さんが区民の皆様に有線付し︑岡垣町公式ホlムペlジ

行政区へフ ァッ クスで通知し︑放送などの方法でお知らせしにも掲載しております︒

また︑四年度から各行政区ています︒
回 避難場所の確認は?

に対して︑自主防災組織設置

災害時には避難場所に小国のお願いをしております︒

政に対する意識が薄いこと︒第れるが︑その第一は︑町民の町ない理由は多々あるかと思わということである︒傍聴者が少に思うことは︑傍聴者が少ない

町議会を傍聴して誠に残念

中 学 校7校・町民武道館・岡横田幸雄さんす︒また︑県は矢矧川糠塚地区

雨量計設置箇所増設は?
大雨警報が発令された場合

主{ 民の前牟田橋に水位計を設置し災害時非常通報体制は?

ています︒
国

固
本 年7月の豪雨により長自分は一人ではなく多勢の人供に反するのではと思われる︒

しその最大の原因は情報不足

達の代表として発言し行動し二に︑議会は議員に任せておけによるものであることを私はているのだという自負心を持

ち︑順守すべきものは必ず順

どのように議会で発表︑そして守して権利義務を行使する︒が多い ︒議会や行政は︑地方自説得し︑町政に反映させている

日もその期間も︑ましてや︑傍治法や町条例の許容範囲内でのかを監視すると同時に応援

町民は議員が我々の付託を情報公開に努め︑町民に周知する権利と義務を有している︒

議会に足を運び傍聴する 責 務徹底を図るべきである︒現在の資料が少ないこと︒このことはを有するものである︒

そのためには町民は熱心に

地方自治法の基礎的材料の提議会では︑傍聴者のための参考

聴できる日など無関心な人達

町民の多くは町議会の開催痛感している︒

議 員 は 町 民 の 代 表 であり︑

ι五三ム鴇i
4
4
T官
喧謹富島 謹ば良いのだという考え方︒しか~風水害注意報が発令され

圏

は︑総務課︑建設課︑農林水産

mFEEE ~

事司E

国
た場合は︑総務課職員が役場

野県︑鹿児島県で死者口人を課︑上下水道謀︑教育委員会なまたは自宅待機しています︒

出し︑岡垣町では人的被害は

どの職員がM時間体制で役場しています︒県の雨量計はリア

津小学校と︑湯川山頂に設置

ターに各l台︒福岡県が海老

農林水産課︑糠塚の浄化セン

岡垣町が設置の雨量計は役場

上 雨 量 計 が 必 要 と な り ま す︒

害が発生しやすくなり︑防災

浸水や道路冠水など重大な災

につれ土砂崩れや土石流︑住宅

生しました︒降 雨 量 が 増 え るなかったが︑却箇所の災害が発

松井 弘 彦 議員
ルタイムでインターネ ットで常海老津小の雨量計

東高陽区

傍聴は町民の権利と義務
傍聴者の参考資料の充実を

2
E司に降雨量の情報が入手できま積

議会だよりおかがき N
O.
63 2006年 11月 10日

線 44¥園町旦灘ゆ 減刑 E田漏￨

論締¥蹴砂町趨諸浬州畑ゆ

二ーム旧
4∞

繭亘澗脳潤凶司直価耳鳴耳‑叶皿‑酬プ羽

↓m﹁

松井弘彦

議 会 だ よ り 六 十三号はこれまでの六段組から五段組の編集に変更して︑さらに活字もい

くぶん大きくしました︒読みやすく︑読んでみたくなる紙面に取り組みました︒

読 者の皆様の評価が得られれば今後もこのような編集を続けたいと考えています︒

また︑写真と︑余白を多用した紙面にしています︒いかがでml刈刈ωm

みのりの秋・・・
上手にとれるかな

しょ︑っか︒

九月定例会は︑町執行部と議会とが真剣な議論を取りかわし︑会期延長となりました︒

議 会 の 活 性 化 のためにも町民の皆様の傍 聴 を お 待 ち い た しております︒

発行責任者

議長山田

議会広報特別委員会

委員長矢島

副委員長三角

ω
)
×(口ω

ky

明川

一彦子強彦子

隆

善恵

康弘陽

委員太田

委員西

委員松

委員勢

m
∞mlfm‑]
y

屋井田

おかがき
議会だより

12月 4日の予定