全地連「技術フォーラム 2024」新潟【9【CO01】

上越地域における令和６年能登半島地震の地すべり観測事例
株式会社 日さく

1. はじめに～地震時の上越地域の状況～〇沼澤輝久、竹内均、小川知史が揺すられたと考えられる。

令和 6 年 1 月 1 日 16 時 10 分頃に発生した令和 6 年能

BVR5-5X歪変動
BVR5-5Y歪変動

0

登半島地震（以下、本地震と略）において上越地域では沿岸部を中心に最大震度 5 強の強い揺れを観測した（図−5

深度 (ｍ)-1）。
−103194-6268−15 すべり面：-13.00ｍ

−20

上越市
※2024/1/1 13:00 と−25
2024/1/2 13:00 の差

糸魚川市

−30
−6300 −6150

広田地すべり−300 −150

0150

30031503300

BVR5-5歪量(μ)

妙高市

図-2 斜面中部での本地震前後の歪変化量

10km111200

図-1 上越地域の推計震度分布図 1)

水位変化量(ｍ)BVR5-9111100

0.04
地すべり末端本地震当時の上越地域の気象状況を表-1 に示す。地震発生時に降水はなかったが前日にはまとまった降水が観0.2

地すべり移動方向

0.31110000.4

BVR5-8測され、融雪が進んでいた。筆者らが観測を行っている

0.6

複数の地すべり地において、地震時に突発的な水位変動

BVR5-7110900や歪変動が観測された例をここに紹介する。

0.8

BVR5-14
BVR5-6観測地点

24時間雨量(mm)

地震24時間前積雪量(cm)

地震時積雪量(cm)

気象庁 糸魚川

18.5

観測なし

観測なし

気象庁 能生36.5

80

気象庁 関山22.5

10

気象庁 高田32.5

1612

気象庁 安塚2923170.05

BVR5-13

BVR5-5BVR5-17110700

0.190.270.08

BVR5-12

BVR5-160.06
0.380.07

2. 広田地すべりの歪変動・水位変動

BVR5-15上昇
BVR5-30.1110500

0.13

BVR5-110.14

年の融雪期に発生した。本地すべりはいわゆる「大規模地すべり」3）（荻田ほか、2016）に相当し、すべり面に著地すべり移動方向

冠頭部−46100−460000.16−45900

100m
B-副測線R110300

B-主測線

B-副測線 Lが観測され、一部の深度では測定限界を超える歪変動を

0.25

0.02
BVR5-1電気伝導度の高い深層地下水が賦存する特徴を有す。

低下

BVR5-10

BVR5-2110400

しい非対称性がある。
斜面上部西側では地温勾配が高く、本地震直後には複数の観測孔で突発的な歪変動の発生

1.0BVR5-4110600

広田地すべりは糸魚川市の早川流域に位置し、令和 50.85110800

x座標 (m)表-1 本地震時の上越地域の気象状況

0.332)−45800−45700−45600y座標 (m)観測した。一方で累積性はみられず、地すべり方向と直図-3 広田地すべりにおける本地震前後の水位変動量交する Y 方向の歪変動も同時に観測された（図-2）。複数

地震時の突発的な水位変動も程度の差はあるものの本の観測孔において Y 方向の歪変動がより大きいことから、地すべりの全観測孔で観測された（図-3）。

土塊全体が不安定化する地すべりは発生しなかったと考

変動量の大きい傾向にある地すべり東側では、すべりえられる。またすべり面より浅部において歪変動が集中

面の非対称性により移動層が薄いため、深層地下水の影しており、地すべり土塊内部で動きがあったことを示唆

響が小さい。地すべりの規模に対し土塊の変動がごく小している。一方ですべり面付近にて大きな歪がみられた

さいことから、土塊内部の局所的な変形に依存した水位観測孔も存在した。すべり面が弱面として作用し、土塊変動が生じたと考えられる。そのため浅層地下水の影響

全地連「技術フォーラム 2024」新潟の強い地すべり東側で水位変化量が大きくなったと推測
震央から 80km

される。

100km

A 地区

120km

3. 広田地すべりの水温変動
斜面上部西側の BVR5-15 では、深層地下水の挙動を調べるために多点温度センサーを設置していた。温度セン
広田地区

サーは 0.5m の間隔で配置されており、深度 40m の深さ100μ以上の歪変動まで孔内の温度を 1 時間毎に自動測定した（図-4）。

0.2ｍ/ｈ以上の水位変動
地下水位0512101212781212691012 12121215℃

能登半島地震地下水面上

121212121212121112121212深度(m)

13℃

11℃

201212123010℃

8℃

1340

図-5 集計地点分布図 5)（矢印方向は地すべり方向）

5. まとめ
既往研究では大部分の地すべりが震度5強以上、最大加9℃

121313

上記いずれも該当なし

14℃

12℃

121310km

13131313
対流による水温低下

231231 12:00 240101 00:00

12:00

13131313

速度500Gal 以上の地域で発生した4)（ハスバートルほか、7℃

2011）と報告されている。本地震において最大加速度が6℃

500Gal を超えた観測点は佐渡島の小木を除き、新潟県内5℃に存在しない。上越地域では約200～400Gal 程度6）とさ地震による水温上昇

240102 00:00

日時

れ、土塊全体を動かすほど地震動は強くなかったと考え

図-4 地震前後の孔内温度の変化られる。そのため多くの地すべりで単一の観測孔のみが本地震前日の午後から 20m～34m の水温が低下してい歪変動をみせたように、地すべりは土塊一部の変形にとる。これは降水に伴う冷たい浅層地下水の孔内流入によどまったと推測される。また広田地区のように土塊内部り、対流が発生し、深部の地下水温が低くなったと推測の変形のみが起き、水位変動が発生したと推定される。

される。その後ゆっくりと水温が回復したが、本地震の一方で本地震前日に降水が観測されており、降水による約 30 分後に 20～32m における水温が突発的に上昇した。

間隙水圧の上昇によって通常よりも地すべりが発生しや水温の上昇量としては僅かであるが、本地震前の水温上すくなっていた可能性がある。その結果、沿岸部の A 地昇に比べ変化が急である。地震動により短期間で深層地区のような比較的地震動の強かった地域で土塊全体の動下水が供給された結果と推測される。

く地すべりに至ったのではないかと考えられる。
《引用文献》

4. 上越地域での本地震による地すべり観測事例
本地震前後のデータを取得できた地すべり観測地は191) 気象庁：推計震度分布図 ( に加筆) (最終閲覧日2023.5.29)

箇所である（図-5）。うち7箇所にて地震による100μ以上

https://www.jma.go.jp/bosai/map.html#11/37.058/の歪変動が観測された。歪変動が観測されなかった12箇

138.132/&contents=estimated_intensity_map&id=20

所においても、7箇所は0.2m/時間以上の顕著な水位変動

2401011610がみられた。残りの5箇所では歪・水位共に明確な変化は

2) 気象庁：観測地点「糸魚川」
「能生」
「関山」
「高田」

観測されなかった。同一地区の複数の観測孔で顕著な歪「安塚」(最終閲覧日2023.5.30)

変動が観測されたのは、広田地区のみであった。

https://www.data.jma.go.jp/gmd/risk/obsdl/

顕著な歪変動がみられた地区は、震央から距離が近い

3) 荻田茂・相楽渉・大規模地すべりの機構解明研究委員傾向にあった（図-5）。一方で歪変動がみられた地区の地会(2016)：我が国の大規模地すべりの形態と機構、地すべり方向を図-5 に示したが、規則性は認められなかった。既往研究では「地震による地すべりの発生は、斜面すべり、Vol. 53、No.5、pp. 12—25
4) ハスバートル・石井靖雄・丸山清輝・寺田秀樹・鈴木

勾配や地質構成よりも震源断層からの距離に影響される」

聡樹・中村 明(2011)：最近の逆断層地震により発生

4)した地すべりの分布と規模の特徴、地すべり、Vol.

（ハスバートルほか、2011）とされており、集計数は少ないが、本地震の上越地域でも同様の傾向がうかがえた。
とくに集計箇所の中で最も震央に近かった A 地区（仮称）では地震後に地表面の変状が現れ、地すべりの活動が認められた。
本地震直後に最大で約20000μの歪変動が48、No.1、pp. 23—38
5) 国土地理院地形図（に加筆）（最終閲覧日2024.5.24）
https://maps.gsi.go.jp
6) 防災科学技術研究所

強震観測網(K-NET、KiK-net)

生じ、1週間ほど累積が継続した。
今回の集計箇所のうち、（最終閲覧日2024.5.29）

歪変動の累積性が認められたのは A 地区のみであった。

https://www.kyoshin.bosai.go.jp/kyoshin/quake/