2010 年 12 月 15 日発行 年 4 回発行 通巻 63 号 ISSN 1341-545X

Vol. 16, No. 4

神奈川県立生命の星 ・ 地球博物館

Dec., 2010

だ い ご み地層や化石観察の醍 醐味の 1 つは、れていました。 写真は、 翌日グラウンド

その産状を読み解く作業です。 化石の脇の用水路の底で干上がっていた魚といがい

主の死、その遺骸の運搬・堆積の過程、エビの様子です。 この写真だけを見る

その後の石化作用などのプロセスを経と、 煮干しと干しエビを撒 いたものと解て地層中の化石が存在しています。 現

釈する人もいるかもしれません。 この魚

在の海や川で遺骸が変化していく様子とエビの集積は、 水たまりに閉じ込めらは、 この化石化過程を理解するためのれた生物が、 水たまりの狭まりとともに基礎情報を与えてくれます。

濃集した結果です。

ま

魚とエビの集積～そこに化石が存在する
理由を知るために～2010 年 9 月 11 日
小田原市寿町酒匂川スポーツ広場
田口公則 撮影
た ぐ ち きみのり

田口公則 （学芸員）

今夏、 大雨による増水で一変した酒

よく見ると、 魚とエビの遺骸が集積し匂川で、 興味深い生物遺骸の集積がている中央部周辺では、 乾いた砂利がありました。 大雨の数日後、 水が引い露出し、 その外側には茶色の小礫がれきた河川敷広場に大礫 が散在していると分布しています。 もしかすると、 水たまの情報に、 現地へ駆けつけました。 広りが干上がる間際、 生物が動き回ること場にできたくぼ地や用水路の水たまりなで一部の小礫が周りに押しやられたのどでは、 生きた魚やエビなどが取り残さかもしれません。

25

自然科学のとびら 第 16 巻 4 号 2010 年 12 月 15 日発行

私たちはなぜ集めるのか？ 哺乳類標本の紹介からひろたに ひ ろ こ

広谷浩子 （学芸員）「なぜ？」 に答えましょう

養状態などに関する情報や遺伝情報な充実させていきたいと考えています。

現在当館は、 約 4,500 点の哺乳類標

ど様々なものが含まれています。 標本

一方、 当館の哺乳類標本には、 収蔵本を所蔵しています。 展示室にあるのは、 これらの情報をできるだけたくさん、点数の非常に多い種がいくつかありまはわずかに 120 点程度ですから、 実際

長期間にわたって保管するために作らす。 これらは特に珍しい種ではありませにはその数十倍もの標本があることになれたものです。

んが、 博物館では、 このような標本のります。 哺乳類に限らず、 他の分野で哺乳類の場合、 標本の種類には以下収集も積極的にすすめています。 新しも多くの標本を保有しています。 そして、のようなものがあります（図１）。生体の姿・い種の収集を進めることも特定の種の収現在も標本の収集を積極的におこなっ

形を忠実に保存するために作られるのが

蔵点数をふやしていくことも、 博物館にています。 今回は、 普段なじみのない

本剥製や骨を連結して生きている時のとっては共に大切なことなのです。

博物館の標本収集について紹介したい

状態のようにした交連骨格です。 動物のと思います。

特定種の標本の収蔵点数は合計約

大きさや毛皮の色パターンを保存するた

2,400 点 に の ぼ り、 4,500 点 の 標 本 の以前、 イノシシの頭骨を提供してくだめに、 胴体や手足をまっすぐにのばした

53％を占めています。 冒頭でふれたイノ

さった狩猟家から、 「こんなにたくさん集状態でつくられる仮剥製や、 １つ１つのシシの頭骨はその代表例で、 2001 年以

めてどうするの？」 となかば呆れ気味に骨がばらばらで動物の骨格の各部位が降に収集を開始し、 現在までに 250 点

さら言われたことがあります。 「なぜこんなに調べられる晒し骨格もあります。 小型動以上にもなっています。 このように、 標本

たくさん収集する必要があるのか？」 「こ物や臓器などはホルマリンで固定しアル収集の担当者が積極的に収集を進めてのようにして集めた標本が何かに活用でコール溶液中に保存する液浸標本にしいる標本群を、ここでは、「種コレクション」

きるのか？」 と、 疑問に思う人は多いとます。 DNA 解析用に集めているサンプとよびます。 代表的な種コレクションの種思います。 標本を集めて管理していくこ

ルもあります。 さらに大型動物の毛皮はごとの点数は、 図２に示した通りです。

との重要性は一般的には理解しにくい

なめし皮として、 小型種の場合はフラット

今を生きている生物についての様々のことだと思います。 しかし、 標本収集とスキン （簡易毛皮標本） として保管しま

情報をできる限りたくさん、 できるだけ長それに関わる諸活動こそが博物館の最す。 時には、 食性の解析を目的として期間保管するためには、 1 個体分の標も大切な核なのです。 博物館がどのよ

解剖で得られた動物の胃の内容物や糞本ではなく、 多数個体の標本があるこうな考えにもとづいて標本を集めているを洗い、 必要な部分だけ乾燥させて標とが理想的です。 同じ条件で採集したか、 少しでもみなさんに理解してもらえ本にすることもあります。

複数の検体の情報を解析できれば統計処理も可能となり、 標本があらわす特性

るよう、 哺乳類を例に紹介していきたい
できるだけたくさんの種を！ たくさんのの信頼性も高まります。 個体差や性差、個体を！

あるいは成長段階による違いや地域差

標本とは何か？

当館には、 さまざまな種の標本がありなどの解析が可能です。 たとえば、 統

博物館の核である標本とは何なのか、ます。 神奈川県ではすでに絶滅してし計処理には最低 30 点の標本が必要で標本のあるべき姿を私なりに考えてみま

まった種の標本、 県の天然記念物に指すが、 性差を扱うと 60 点となり、 2 地点

した。 哺乳類の標本について考えたこと定された種の標本、 あるいは、 動物園

で比較すると 120 点が必要になります。

です。 他分野には当てはまらない場合との連携によって集められた外国産のめ

しかし、 「何でも、 できるだけたくさん」

もあるかもしれません。

ずらしい動物の標本などです。

という収集には限界があります。 検体をと思います。

ある時点における生物の姿を保存した

地球上に哺乳類は 4,000 種いるといわ

一時的に保管する冷凍庫や標本を保管

ものが標本です。 今生きている生物は、れますが、 当館が所蔵する哺乳類の種する収蔵庫の広さの問題や、 処理能力

様々な情報を持っています。 哺乳類の数 は 2010 年 11 月 1 日 現 在 で 211 種（時間と技術）の点から考えて、このような場合、 体を作っている毛皮や筋肉や骨でした。 また、 このうち 66 種が日本産収集は可能なのか？ 標本管理の担当

格や臓器などには、 この動物の食べ物

哺乳類で、 日本産哺乳類全 180 種のとして、 常にみきわめなければなりませや生息地などの生態や生殖様式やコ37％にあたります。 今後もチャンスがあん。 全身が無理なら頭骨だけでもと、 決

ミュニケーションのパターン、 疾病 ・ 栄れば、 新しい種の標本の収集を進めて、断しなければならないこともあるのです。

a)

c)

b)

図 1 いろいろな標本の例．
a) 小型有蹄類ディクディタ
の剥製． b) サバンナヒヒの交連骨格． c) ハタネズミの
仮剥製．

26

自然科学のとびら 第 16 巻 4 号 2010 年 12 月 15 日発行

学的な解析には適しません。
しかし、 形態に注目した研究では非常に有用です。 計測個所をうまく設定すれば、 ある期間ごとに計測データをまとめて、 体格などの変遷を把握することも可能です。 これまで、 体格の時代的変遷を検証した研究や、 神奈川地域と他地域の個体群の比較研究などが当館の種コレクションを使って行われてきました。
一方、 同じく駆除によって収集した標図 2 哺乳類 「種コレクション」 の和名と収蔵点数 （詳細は本文参照）．

本でもニホンザルの場合は事情が異なります。 神奈川県では、 群れが分裂しなぜ集めるのか？

ニホンジカ、 イノシシ、 タヌキなどの 10て被害が拡大するのを抑制する目的で、それでは、 なぜ標本を集めるのでしょ

数種のものです。 現在および以前の標

県内のいくつかの群れからオトナのメス

うか。 現在の生物の持つ情報をできる

本収集の担当者が積極的に収集してき以外を捕獲しています。 捕獲した個体

だけたくさん、 できるだけ長期にわたったこれらの標本群 （種コレクション） は、を解剖する時に年齢査定や繁殖力の把て保存するのはなぜでしょうか。 当館の大きく３つの型に分けられます。

握、 栄養状態の把握を行い、 群れの標本がどのように活用されてきたのかをタイプ１ 生態調査により捕獲した動物

個体数の変遷シミュレーションを行うこと

紹介しながら考えてみましょう。

の標本 （約 1,200 点）

も、 この事業の大きな目的のひとつで利用の形は以下の３つです。 第１は、当館が所蔵するネズミ ・ モグラ類の標す。 博物館は、 検体の処理と標本の標本そのものの利用です。 検体から加本は、 小動物の生息状況調査をした時保管を担当し、 捕獲された個体の骨格工されたさまざまな標本が比較計測、に採集したものです。 数日間の調査で、１００点余りを受け取っています。 これら

撮影などに利用されています。

１つの沢沿いや斜面などをきめて、 罠をの標本は解析結果の 「証拠物」 として第２は、 標本化の過程でのさまざまなかけて小動物を捕獲します。 これらはす重要です。

利 用 で す。 解 剖 時 の 観 察 ・ 計 測 や、べて、 体の各部位の計測の後、 仮剥製

タイプ３ 傷病鳥獣の受け入れ（約 390 点）

臓器 ・ 組織のサンプリングをもとに研究やフラットスキン、 頭骨標本などに加工

最後にタヌキ ・ ハクビシン ・ アナグマがなされています。 たとえば、 私たちはします。 当館の標本は、 神奈川県や静の標本ですが、 年々蓄積され、 すでに

2007 年に丹沢地域で補殺された 2 頭

岡県、 山梨県の山地を中心に 1970 年

400 点近くまでになっています。 3 分ののツキノワグマの胃内容と腸管の分析を代から 80 年代にかけて行われた調査の2 以上が全身骨格の晒し標本です。 こ

行い食性について報告をしました。 この

サンプルです。 その結果は、 当館発行

れらは、 県内のさまざまな場所で交通

結果は、 同じ個体の毛のサンプルをもの自然誌資料や研究報告などに公表さ事故や疥癬症他の病気で保護され、 神とにおこなった同位体元素の分析からもれています。

奈川県自然環境保全センターに送ら

かいせん

裏付けされました。

限られた時期に限られた地域で採集れ、 救護のかいなく死亡した個体の標

第 3 は、 調査結果の証拠物として保された標本は、 当時のネズミ ・ モグラ類本です。 自然環境保全センターの詳細管することです。 たとえば、 ある動物種の生息状況を反映した標本です。今後、な保護記録や解剖記録との照合が可能の生息が神奈川県で初めて確認された当時と同じ場所での追跡調査ができるです。 国内でも有数の標本数を誇るこ

時、 それを証拠づけるのは標本です。

と、 これらの標本が現状との比較材料とのコレクションは、 DNA サンプルの提科学である以上、 再検証が必須です。

して活用され、 興味深い結果がでるか供も行っています。 今後も有効に活用

標本が保管されていれば、 それが可能もしれません。

されると確信しています。

となります。

タイプ２ 有害駆除捕獲の個体（約 800 点）

私が当館の哺乳類標本の収集保管を

以上のような利用の現状から、 博物館

イノシシとニホンジカの標本は、 大半担当するようになってから 15 年以上がの標本の役割とは、 「今ある生物の姿をが頭骨標本です。 有害鳥獣駆除や個過ぎました。 この間、 標本を集めたり、後世にできるだけ忠実に伝えること」 で体数調整のための捕獲により入手したも検体を加工して登録する作業は、 変わあるといえるでしょう。 50 年後、 100 年ので、 収集の範囲は上の生態調査に比ることなく続けられています。 「こうして後の神奈川県の自然環境を評価する

べて広く、複数の市町村にまたがります。

作った標本を、 次は誰がどんな目的で時、 現状の標本がなければ何の議論も採集時期にも幅があります。 捕獲にお見てくれるのかな？」 と、 想像すると楽できないのです。

いては、 性 ・ 年齢が指定されることも多しくなります。 気障な言い方をすれば、いため、 入手した個体の標本をもとに、標本とは 「未来の人々にむけて残してある地域 ・ ある時点の哺乳類の生息状

いく自然からのメッセージ」 です。 私は上で述べたように、 当館の哺乳類標況を把握することはできません。 生息密その番人として、 もうしばらく標本と関本の半分以上は、 ネズミ類 ・ モグラ類と度、 性比、 個体群の齢構成などの生態

わっていきたいと思います。

哺乳類種コレクションの特徴と活用例

27

自然科学のとびら 第 16 巻 4 号 2010 年 12 月 15 日発行
かわしまいつろう

標本画～その伝えるものとは～

川島逸郎 （生物画家）

標本画とは ～絵画との違い～

ルカメラを用いた 「写真」 が使われるこに見えても、 裏に隠された性質や、 情「絵」 も、 その表現や目的はさまざまとが多くなりました。

報の種類はまったく異なるのです。 写真ですが、 今回紹介するのは、 「標本画」

しかし写真は、 視覚的には、 一見してでは、 これらは同じように写り、 背景にと呼ばれるものです。

ひじょうに鮮明に見えるにもかかわらず、

潜む違いを、 そこから読み取ることはで多くの皆さんには、 あまり耳慣れない対象の細部や質を伝える手段としてはきません。 いっぽう、 標本画ではそれら分野で、 はっきりしたイメージは浮かば

必ずしも最適とはいえません。 その大き二つを、 異なる表現で描き分けることがないことでしょう。 しかし、 少し前までは、な理由の一つは、 ひじょうに雑多な情できます。

誰しもが、 いつかどこかで目にしたもの

報が、 整理されることなく、 ひとつの映対象を観察し、 それを他者へと伝えであったはず。 そう、生き物の図鑑には、像の中に詰め込まれている点にあるでる情報は、 観察者の視点の数ほど、 そ

画家の手による絵が並んでいましたが、しょう。 ヒトはそれを見たとき、 全体や概れこそ無限にあります。 かたや、 標本

それが、 標本画のひとつの形であった観は容易に見渡すことはできても、 細か

画 の 制 作 者 は、 そ の 作 図 の 過 程 で、のです。

な質を読み取ることは、 写真に含まれた伝えたい要点を踏まえた上で、 多くの

まず、 「絵画」 と 「標本画」 とは、 ど

情報量が増せば増すほど、 かえって難情報を、 あらかじめ対象に対する理解

こが違うのでしょうか？ 簡単にまとめ

しくなります。

を深めながら整理、 取捨選択し、 ポイ

れば、 前者は 「対象から受けた雰囲“写真” とは、 「全体のイメージ」 を、ントを絞り込むことに集中します。 よく気や印象を、 受け手 （画家） の自由

手早くかつ便宜的に伝えるのに適した吟味された要点だけを、 よりシンプルな自在な感性、 表現で画面に表現する」

ツールで、 こうした点に限っていえば、形として、 画面の中に凝縮させることにのに対して、 後者は 「対象物を “そむしろ “絵画” に近い要素が大きいの心を砕きます。

のまま” 写実することに努めつつ、 か

かもしれません。

いちもくりょうぜん

一 目瞭然たる 「標本画」 とは、 様々に検討されて選び抜かれた観察の要

つその中から、 伝え手 （論文や本のす

著者や画家） が、 伝達すべき要点、「標本画」 が伝えるものとは所をあくまでも立脚点、 出発点に据え、強調したい点やその特徴を、 慎重に「質」 について、 一つの例をあげま

その表現の仕方を慎重に模索する、 と選び出し、 取り出して示す」 ことを主しょう。 例えば、 昆虫の体は、 多くの外いった過程を経て完成されてゆくものなな目的としています。

骨格 （外 板） から成り、 その合わせ目

がいばん
ほうごう

てんびょう

は 「縫 合線」 と呼ばれ、 比較形態学
では、 「写真」 ではどうか？

ほどこ

ここでは、 “点 描” を施 し、 立体感

上、 ひじょうに重要な点です。 ところが、対象を、 「映像」 「画面」 として他者体の表面にあらわれる “線” の中には、に伝えたいとき、 今では、 広く普及して実は単なる “溝” にすぎない場合があ

誰でも手軽に使うことができる、 デジタ

ります。 両者は、 一見 「同じような線」

図 1 ウ シ カ メ ム シ Alcimocoris japonensis(Scott)． ウシの顔を思わせる姿が印象的．
カメムシ類は， 体の表面が独特の滑らかさを持つので， その点に心を配りながら描きま
した．

のです。

図 2 サ ラ サ ヤ ン マ Sarasaeschna pryeri(Martin) の成熟卵． トンボの卵殻は透明で，外側からもダイナミックな胚子発生を観察できます． この図は、 孵化 （ふか） も間近な胚子ですが， 口器や脚の原型も， すでに完成しているのが分かります．

28

図 3 キ イ ロ ス ジ ボ タ ル Curtos costipennis(Gorham) ． 宮古 ・ 八重山諸島にみられ， よく発光する小さなホタル． レモン色の可愛ら
しい容姿 （ようし） を持ちます． 「スジ」 とは，
上翅 （じょうし） に隆起した１本の筋が走ることから来た名前．

自然科学のとびら 第 16 巻 4 号 2010 年 12 月 15 日発行を持たせた標本画を、 いくつか示してみました（図 1 ～ 5）。 多くの皆さんは、そのような図に、 まず視線が向くこと
図 4 ミ ノ ガ 類 4 種 の
蓑 ： （ 左 か ら ）． チ ャ ミ ノ ガ
Eumeta minuscula Butler/
シ バ ミ ノ ガ Nipponopsyche
fuscescens Yazaki/ ク ロ ツ ヤ ミ
ノ ガ Bambalina sp./ オ オ ミ ノ ガ
Eumeta japonica (Heylaerts)． ミ
ノガ類の幼虫が作る 「蓑」 は，種類によってつづり方が異なるので， その特徴が一見して分かるようにと心掛けました．

でしょう。 しかし、 一見してひじょうに地味な “線画” の方が、 色々な情報が分かりやすく描き出されている場合も多いのです （図 6）。 「線」 のみから成る、 もっともシンプルな表現型である線画こそ、 観察ポイントや情報の要点を読み取る上での格好の手法と云えるでしょう。
「観察」 を 「絵」 にすることのすすめ～ 「見る」 事と、 「観察する」 事の間で～日常の中、 誰もが見慣れている生き物が必ずあることでしょう。 例えば、 スズメやツバメといった、 ごく身近な鳥。 その姿を、 絵にしてみたらどうでしょうか。 他にも、 子供たちにも人気のカブトムシの角の形では？
このような問いかけをした場合、 見慣れたはずの対象を、 正確に描けることは、決して多くはありません。 このことは、普段目にしていながらも、 それを 「深くは認識していない」 ことを、 端的に表しています。
“観察力” を高めるひとつの方法
モノを 「観察する力」 を養うには、 さ
まざまな方法があります。 しかし、 もっとも簡単で効果が大きいのは、 やはり、見たものを 「スケッチし、 図にする」 こ

図 5 キ ア シ ブ ト コ バ チ Brachymeria lasus(Walker) ． 身近に多い寄生蜂 （きせいほう）
ですが， 小さくて目立ちません。 チョウ目を中心に、 様々な仲間に寄生します。 体の表面に整然と並ぶ点刻 （てんこく） の描写に，とりわけ気を使いました。

とでしょう。
いかに熱心に対象物に向き合った
つもりでも、 目的意識を欠いたままで、
まんぜん

ただ漫 然と眺めるだけの 「観察」 は、た だ 「 見 る 」 の と、 同 じ 度 合 い の 認
識しか生まれません。 ヒトの脳は、 映像を見ただけで、 自ずと 「理解した」と、 過大評価してしまう傾向があるからです。
しかしそこに、 “より正確な、 絵という形での具体化を”といった、意識上の「重み付け」 が加わり、 なおかつ、 「写実」を目指した実際の 「手作業」 を経ることで、 「空想」 が入り込む余地は、 確実に大きく減ります。
このようなプロセスをいとわずに繰り返すことで、 結果的に、 観察力は自然と

図 6 甲殻亜門カイアシ類 Copepoda の多様な附属肢． カイアシ類はいわゆる 「ミジンコ」 で，海中から陸上まで，あらゆる場所の水中にすみます． 昆虫同様にそなえた附属肢 （ふぞくし） が，同じ起源を持ちながら， いかに形態上での多様性をみせているかを示しました．

29

高められてゆくに違いありません。

自然科学のとびら 第 16 巻 4 号 2010 年 12 月 15 日発行

企画展

催し物のご案内

日本最初の植物同好会―横浜植物会の 100 年―●講演会および映画上映会「豊かな海、
豊かな生物相 ： 日本の海の生物を科学する」 ［博物館］

中！

開催

12 月 11 日 （土） ～ 2 月 27 日 （日）1909 年に設立された横浜植物会は、 日本最初の植物同好会として知られ、昨年、 創立 100 周年を迎えました。 設立当初より牧野富太郎を指導者として精力的な活動を続け、 日本の植物学の黎明期からその発展に貢献してきました。 この企画展では、 同会の 100 年にわたる活動の歴史を植物標本や写真、書簡などで振り返ります。
観 覧 料

無 料 （常設展は別料金）

開館時間

9 ： 00 ～ 16 ： 30 （入館は 16 ： 00 まで）

開催期間中の休館日
月曜日 （1/10 を除く）、 年末年始 （12/29 ～ 1/3）、 館内整備日 （1/11）

日時／ 1 月 8 日 （土） 12:45 ～ 15:40
開場 ： 12:00
内容 ： 当館学芸員 瀬能 宏および独立行
政法人海洋研究開発機構 北里 洋氏による講演と、 映画 「オーシャンズ」 の上映
聴講は無料。 事前申し込み不要
共催 ： 独立行政法人海洋研究開発機構●室内実習 「ダイバーのための魚類学講座」 ［博物館］

日時／① 1 月 16 日 （日） ・ 23 （日） ②
2 月 13 日 （日） ・ 20 （日） 9:30 ～ 16:00
対象／中学生～大人 各回 10 人
申込締切／① 1 月 4 日 （火） ② 1 月 25
日 （火）●野外観察 「冬の樹木ウォッチング」など参加型の催しが盛りだくさんに用意されています。 子どもも大人も楽しめ［幕山周辺 （湯河原町）］
日時／ 1 月 22 日 （土） 10:00 ～ 16:00
対象／中学生～大人 20 人
申込締切／ 1 月 4 日 （火）●室内実習 「いん石をさぐる」 ［博物館］
日時／ 1 月 30 日 （日） 10:00 ～ 15:00
対象／小学 4 年生～高校生とその保護者
30 人
申込締切／ 1 月 11 日 （火）るイベントですので、 どうぞ皆さまお気軽にお越しください。

●野外観察 「早春の地形地質観察会」

生命の星 ・ 地球博物館開館記念日事業

予告！

ミューズ ・ フェスタ 2011
2011 年 3 月 12 日 （土） ・ 13 日 （日）ミューズ ・ フェスタは博物館の開館記念日を祝うお祭りです。 ワークショップ

ライブラリー通信

鎌倉のクリハラリス （タイワンリス）
おおさわすみこ大澤澄子 （司書）
ある朝、聴き覚えのある 「キック、キック、キック」 という音で目が覚めました。 「そうか、
あいつらまだいたんだ」。 「あいつら」 というのはクリハラリス （タイワンリス） です。 よくタイワンリスと呼ばれますが、 タイワンリスはクリハラリスの亜種です。 私が聴いた音は、
おそらくクリハラリスの鳴き声です。
私の家は鎌倉市のはずれの山を造成した分譲地にあります。 山のほとんどが造成されていますが、 家の建てられない場所には小さな林が残っています。 私の家の裏もそうです。 そこにクリハラリスがすんでいます。

［藤沢市］
日時／ 3 月 6 日 （日） 10:00 ～ 15:00
対象／小学 4 年生～大人 40 人
申込締切／ 2 月 15 日 （火）●博物館ボランティア入門講座［博物館］
日時／ 2 月 17 日 （木） ～ 2 月 26 日 （土）のうち 3 ～ 5 日間 10:00 ～ 15:00
分 野 ／ 維 管 束 植 物 5 人、 哺 乳 類 5 人、
魚類 5 人、 昆虫 3 人、 軟体甲殻類 5 人、古生物（貝化石 5 人、脊椎動物化石 3 人）、
展示解説 10 人
申込締切／ 2 月 1 日 （火）※講座を受講後、 平成 23 年度からのボラ
ンティアとして登録していただきます。
※お申込の際に、 希望分野 （第二希望まで） をご記入ください。

催し物への参加について

クリハラリスは日本には本来生息しない外来生物です。 ですが鎌倉では、 数年前まではクリハラリスたちがあちこちの電線の上を駆けまわっていました。 鎌倉は山を通って観光ルートが広がっています。 私が十数年前にとある喫茶店に寄ったとき、 そこではリスを餌づけしてお客さんに見せていました。 住民にも餌づけしていた人がいたようです。
また、 鎌倉では 「リスケット」 という地元限定のお菓子も売っています。 ただ、 お菓子の袋に描かれているのはシマリスのようですが。
クリハラリスの鎌倉侵入について、 1951 年に江ノ島の植物園で飼育され始めたクリハ
ラリスが脱走し鎌倉へ渡ったという説と、 その前から鎌倉に持ち込まれていた、 という説があります。 江ノ島と鎌倉の間には橋が 1 本あるだけです。 新天地をめざして橋をひた走るリスたち。 昔のアニメ 『ガンバの冒険』 （こちらはネズミたちが島をめざしてひた
走る話） のようで笑ってしまいますが、 あり得ないことではないそうです。
『リスのきた道』 （小原秀雄 監修） という本では、 なぜ鎌倉にクリハラリスがすんでいるのかを探っています。今ではクリハラリスは環境省によって特定外来生物に指定され、防除の対象になりました。 餌をやる人もいなくなり、 リスの姿を見ることは少なくなりました。 クリハラリスの走る姿は自然なものではなく、 不自然なものだったのですね。

30

講座名、開催日、代表者の住所・電話番号、申込者全員の氏名 ・ 年齢を明記の上、 往復はがきにて郵送 （消印有効）、 または博物館ホームページからお申込ください。 応
募者多数の場合は抽選となります。 抽選で落選した方に対し、 キャンセル待ちの対応を行います。 ご希望の方は、 お申込時に、その旨をご記入ください。 参加費は無料ですが、講座により傷害保険（1 人・1 日 50 円）
への加入をお願いすることがあります ｡ 小
学 3 年生以下の場合は、 保護者の付き添いをお願いいたします。 野外観察は雨天
中止です。

問合せ先
神奈川県立生命の星 ・ 地球博物館
企画情報部企画普及課
所在地 〒250-0031 小田原市入生田 499
電 話0465-21-1515
ホームページ
http://nh.kanagawa-museum.jp/

自然科学のとびら 第 16 巻 4 号 2010 年 12 月 15 日発行

日本最初の植物同好会、 横浜植物会の果たした役割

た な か のりひさ

田中徳久 （学芸員）

横浜植物会は、 1909 年 10 月に設立

牧野富太郎です。 著名な植物学者で(Laxm.) Schindl. などとされていた標本

された日本最初の植物同好会で、 2009

あった牧野にも、 こんな一面があったのが再検討され新種として記載されたもの

年、 創立 100 周年を迎えました。 設立です。 植物会の 100 周年を記念して刊で、 久 内 清 孝 が 1930 年 9 月 12 日 に

当初より 『牧野図鑑』 で知られる牧野行された 『横浜植物会の歴史―創立

平塚で採集した標本 （図 4） が基準標

富太郎を指導者として、 活動を続けて100 周年記念誌―』 のために収集した本とされています。 現存するものは確認来ました。

古い写真には、 牧野が写るものも多く、されていない、 標本のみが残されてい著名なために多くの写真が残っているこる珍しい例で、 当時、 採集されることがともありますが、 精力的に指導していたなければ、 この種自体が記載されること

創立と会規
会は、 県立第一中学校の松野重太のが分かります。

もなく、 失われたことさえ気づかれなかっ

郎 が 中 心 と な り、 原 虎 之 助， 福 島 亀

また、 当時の野外での例会は、 会規

たことになります。 なお、 記載の際には太郎， 岡太郎， 笠間忠一郎， 鈴木長の目的を達するため 「講演会または採籾山泰一が 1930 年 9 月 20 日に平塚治郎が発起人となって創立されました。

集会を催す」 とあるように、 植物の採で採集した標本や久内清孝が 1933 年

当時の資料はあまり残っていませんが、集を目的とする “採集会” でした。 図9 月 7 日に葉山で採集した標本も引用

幹事などが変わったために 1914 年に3 は、 1916 年発行の植物研究雑誌 （1

されています。

印刷されたと思われる 「大正三年五月

巻 79-80 頁） に掲載されている 1916 年

ハ コ ネ グ ミ Elaeagnus matsunoana

改ム」 と記された会規が現存します。

2 月 20 日に催された定期採集会のひと

そこには、 講師 ： 牧野富太郎、 幹事 ：コマと思われ、 大船－今泉－本郷村－

1913 年に牧野富太郎により記載され松野重太郎 ・ 和田治衛 ・ 原虎之助 ・

鎌倉建長寺のコースを歩き、 本郷村でたもので、 原記載には 「私を採集地に

八木原傳三郎、 維持会員 ： 佐伯四郎 ・スハマソウを採集したようです。 一番右案内し、 この植物を採集した神奈川第久内清孝 ・ 清水藤太郎 （幹事も併記）

が久内清孝、 次が牧野富太郎、 一番

一中学校の松野重太郎氏を記念して名の名があり、 事務所が丸善薬店 （現横左が清水藤太郎で、 清水が抱えているづけた」 （原著は欧文） とあります。

浜市中区弁天通） にあったことが分か

胴乱 （採集した植物を入れる道具） にります （その後馬車道の平安堂薬局にはミスミソウらしい植物が採集されている移動）。 また、 会規には 「植物の研究のが分かります。

Makino （図 5）を為すを目的とし…」 と会の設立の目的が記され、 幹事は維持会員から互選

植物学界への貢献により選出されること、 新しく会員になる

会員が採集した標本、 あるいは生育地には会員の紹介が必要なことなどが明を案内して採集された標本を基準標本と記されています。 一番興味深いのは会して、 記載 ・ 命名された植物や献名さ則の最後の 「本規約に明文無きものはれて学名に名を残す植物には、 サガミメ

善意の解釈に依る」 の一文でしょうか。

ドハギやハコネグミ、 アシタカジャコウソ

現在の植物会の規約は 1972 年に新た

ウ、 トウゴクミツバツツジ、 タンザワヒゴタに定められたものですが、 それにもこのイ、 ヨコハマダケ、 ハコネランなどがあり、一文がそのまま残っています。

日本の植物相の解明に貢献しています。

大正期の例会サ ガ ミ メ ド ハ ギ Lespedeza hisauchii

図 3 採集会のひとコマ （鎌倉今泉山中 ,1916 年 2 月 20 日と思われる）． 写真提供
清水良夫 .

ここではその一部を紹介します。
またが

図 1 の右端の狛犬に跨 る人物と図 2

T.Nemoto & H.Ohashiに鎮座する人物、 いたずら心を満喫し1999 年 に 根 本 智 行 と 大 橋 広 好 に よているのが会の講師をお願いしていたり オ オ バ メ ド ハ ギ Lespedeza davurica

図 1 採集会のひとコマ （箱根芦ノ湖 , 大正時代）． 写真提供 岡田 汪 .

図 2 牧野富太郎代理エンマ鎮座式 （箱根大湧谷のエンマ堂 , 1926 年 9 月 1 日）． 澤田武太郎撮影 .

31

図 4 サガミメドハギの基準標本 （東京大学
総合研究博物館所蔵） .

自然科学のとびら 第 16 巻 4 号 2010 年 12 月 15 日発行
ア シ タ カ ジ ャ コ ウ ソ ウ Chelonopsis

yagiharana Hisauti & Matsuno （図 6）1918 年に久内清孝と松野重太郎により記載されたもので、 八木原傅三郎が1915 年 7 月 30 日に精進湖で、 松野重
太郎 ・ 原虎之助が 1917 年 7 月 29 日
あしたかに愛 鷹山で採集した標本が引用され、八木原に献名され、 学名に “yagihara”の名が残されています。
ト ウ ゴ ク ミ ツ バ ツ ツ ジ Rhododendron

wadanum Makino

図 7 『横浜の植物』 .

図 10 横浜植物会 100 周年記念式典 （横浜国際ホテル ,2009 年 10 月 25 日）． 中村雄二撮影 .

1917 年に牧野富太郎により記載されたもので、 標本は引用されていません

最近の会の活動、 啓蒙

事していました。
そ し て、 関 係 諸 団 体、 同 好 の 士 か

近年の横浜植物会は、 前項に記した

念して名付ける」 （原著は欧文） と書から高い評価を得た 『神奈川県植物誌

ような植物の研究も継続していますが、れ、 学名に “wada” の名が残されてい1988』 のための調査は横浜植物会の発

植物や自然保護に関する啓蒙にも力をます。

案で始まったもので、 『神奈川県植物誌

注いでいます。 野外における例会も “採2001』 の調査にあたっても協力していま集会” から “観察会” へと変わりました。

す。 こうしてみると、 神奈川県の植物相観察会の開催地は、 神奈川県内だけで神奈川県は、 日本でもっともよく植物の解明に、 横浜植物会が非常に大きななく、 日本全国、 1975 年からは海外に相が把握されている都道府県であると言役割を果たしてきたことが分かります。 さも出かけています （図 8）。 海外の観察

われています。 その所 以として、 1933

らに、 2003 年には 『横浜の植物』 （図会は、 植物の観察を目的とする植物会

年以来、 5 冊の植物誌 ・ 植物目録が刊

7） を上梓し、 『横浜植物誌』 （出口 ,オリジナルの企画です。 本誌 Vol.7 No.4

行されていることが挙げられます。 19331968） 以来 35 年振りに横浜の植物相の「カンガルー・ポー」、Vol.10 No.3 の「雲年発行の 『神奈川県植物目録』 は横について詳細に報告しています。

南の植物」、Vol.13 No.2 の 「漢拏山」 は、が、 「横浜植物会会員の和田治衛を記

地域植物相解明に果たした役割

ゆ え ん

は る ら

また、 日本全体でみても、 横浜植物

この観察会の参加記事です。 私も実は太郎が編纂しました。 1958 年発行の『神会のような同好会の存在が、 地域の植植物会の会員で、 なかなか触れることの奈川県植物誌』 の執筆者には、 会の幹物愛好家を育て、 地域植物相の解明できない海外の植物を間近で観察する事や顧問の大谷茂、 伊達健夫、 淺井に大きな力を発揮しています。 それに

良い機会となっています。

康宏らが顔を揃えています。 同じく 1958

は牧野富太郎をはじめとした指導者の

この他にも、 横浜市こども植物園の事

年発行 『神奈川植物目録』 を表した宮

方々の力が大きいのはもちろんですが、業に協力している子供向けの講座など

代周輔も古くは会員で牧野富太郎に師

その先駆けとなった横浜植物会の存在もあります （図 9）。

は、 大きなものと言えます。

100 年間、 さまざまな活動をしてきた

浜植物会の発起人のひとりである松野重
へんさん

横 浜 植 物 会 で す が、 2009 年 10 月、100 周年を迎えた式典を開催しました（図 10）。
2010 年、 会は新たな 100 年の歴史を紡ぐべく活動を開始しています。
（なお、 文中、 恐縮ですが、 敬称を省略させていただきました）
図 5 ハコネグミ （西丹沢湯舟山 , 1998 年 5月 11 日）． 勝山輝男撮影 .

図 8 海外での観察会記念撮影 （済州島漢拏山 , 2006 年 6 月 12 日） .

自然科学のとびら第 16 巻 4 号 （通巻 63 号）
2010 年 12 月 15 日発行
発行者
神奈川県立生命の星 ・ 地球博物館
館長 斎藤靖二〒 250-0031 神奈川県小田原市入生田 499
Tel: 0465-21-1515 Fax: 0465-23-8846

http://nh.kanagawa-museum.jp/
編 集
印刷所

図 6 アシタカジャコウソウ （愛鷹山産， 横浜
市栽培 , 1990 年 6 月 10 日）．勝山輝男撮影 .

図 9 こども植物園夏祭り （横浜市こども植物
園 2009 年 8 月 8 日）． 堀川美哉撮影 .

32

山下浩之
文化堂印刷株式会社Ⓒ 2010 by the Kanagawa Prefectural Museum of
Natural History.