工業会活動

IAQGモントリオール会議について
1．はじめにIAQGモントリオール会議が、2013年10月3議決事項−IAQGモスクワ会議議事録

日〜11日に開催された。IAQG会議は、年2回−IAQG会長の再任（春、秋）開催され、今年5月開催のIAQGモ（Xavier Sahut dʼIzarn氏（SAFRAN社））

スクワ会議に引き続き今回は通算34回目にあ−2013年IAQG中間決算及び2014年IAQG予算たる。以下に今回の会議について紹介する。
2．会議概要

また、今回はカナダ政府より、カナダにお今回の会議では、9104-2規格（オーバーサけるサプライチェーンの発展に関する取り組イト実施要領）改定版への移行後の問題点やみとして、ケベック州のサプライチェーンのまもなく発行予定の9101規格E改定版（審査パフォーマンス向上、世界的な競争力強化な要求事項）の審議及び次期9100規格に関するどのため、70社のサプライヤが参画している審議が主要議題となった。

MACH Initiativeに つ い て 紹 介 が あ っ た。

その他、規格要求、製品及びサプライチェー

MACH Initiativeでは、年間の活動サイクルがン改善、要員能力及び各分野の関係強化等の設定され、各プロセスに設定された評価項目分科会（詳細後述）が行われた。

が5段階で評価される。また、クライアント

特に我が国は9101規格サブチームのIAQGによるサポートも組み込まれており、政府かリーダーを務めるなど、規格の検討に積極的らの資金支援もあるとのこと。また、中小企に 参 画 し、ま た、次 期 9100 規 格 に 対 す る

業を対象とした活動も紹介され、デジタル技

APAQG/JAQGからのコメントのかなりの部分術の採用への新しい取り組み、デジタル技術が採用されるなど、我が国の意見をIAQGにの習得及びデジタル技術への投資促進などに反映することが出来たと考える。

より、製造生産性向上を目指し、30社の中小企業が参加しているといった活動が紹介され3．各論た。

以下に今回の会議におけ る総会（旧評議会）、並びに主要な分科会等の内容を紹介する。

（2）サプライヤフォーラム（Supplier Forum）
従来の General Assembly（サプライヤ総会）
がSupplier Forum（サプライヤ フォーラム）（1）総会（General Assembly）へと改称された。北米を中心としたサプライ

従来のCouncil（評議会）がGeneral Assembly

ヤ を 招 き、IAQG 活 動 の 紹 介 及 び 関 係 企 業（総会）へと改称された。総会では、執行委（PEM（出展社））の活動紹介等が実施された。

員会報告、セクター・レポート、会計報告、

前 半 の 全 体 会 議 で は、IAQG 概 要 や SWG

戦略検討ワーキンググループ会議報告、各分（Strategy Working Group）活動、AAQGの活動

科会活動の進捗報告などが行われた。議決事について紹介された。また、サプライヤから項は以下の3件であり、全て承認された。の活動報告として、モントリオールにある26

平成25年12月

全体の様子

第720号

審議の様子（投票メンバー席）
総会の様子

RTI社から作業者による自主確認の取り組み

IAQG会長任期終了に伴う後任については、について講演があった。

引き続きXavier Sahut dʼIzarn氏（SAFRAN社）

会議の後半にはWorkshopが開催された。3つの会場に分かれてIAQGの主要活動であるに対応いただくこととなった。これらの議論の結果は総会で承認された。

品 質 マ ネ ジ メ ン ト 関 連 規 格、認 証 制 度、
OASISデータベース、SCMH、要員能力分科（4）戦略検討ワーキンググループ（Strategy

会の紹介の他、最新の活動として改正作業完

Working Group）了間近の9102（FAI）規格の改正概要等が紹戦略検討ワーキンググループは、各セク介された。また、PEM（出展企業）による製品・ターリーダー／代表者、分科会のリーダー等サービス紹介が実施された。

から構成され、下位の組織の活動を統括するとともに、IAQGの上位戦略を検討しその成（3）執行委員会（Executive Committee）

果を総会に上程する機能を持っている。

執行委員会は、IAQG会長、各セクターリー会議では、1月の対面会議で決め、今年7月ダー、財務責任者等から構成され、IAQGのの対面会議で進捗確認した各分科会等の本年組織運営に関連する重要事項を討議し、その度の活動状況レビューを実施し、今後の戦略、結果が必要に応じ総会に上程される。今回の活動を続ける上での課題・懸案事項について

執 行 委 員 会 会 議 で は、IAQG の 財 務 状 況、議論した。（各分科会等の活動状況について

IAQG法人化検討状況、IAQGメンバーシップ

は 個 々 の 項 目 を 参 照 さ れ た い）。そ の 他、等につき協議された。IAQGの財務状況につIAQG内のプロセスを改善すべく、「コミュニいては2013年の収支結果と2014年の予算案がケーション活動の見直し」、「IAQGメンバー議論された。IAQG法人化については、8月に会社からの活動参画に対するコミットメン

IAQG法人化のための署名（会長及び3セクタト」、「新メンバーからの画期的アイデア導入」

リーダー）が実施され、ベルギーでの法的手及び「IAQGのリーン化」の4アイテムを来年

続 き は 11 月 に 完 了 予 定 と し て い る。ま た、の重点活動項目とすることが確認された。ま27

工業会活動た、来年の活動を1月のSWG会議で協議する

チーム活動候補アイテムについて協議しため、5ヵ年ビジョン、及び以前実施した業

た。MCRTのコメントについては、約360界の動向及びSWOT分析の見直しなどを一部件の全コメントに対するレビューを実施開始し、各セクターでも見直すことがアクし、APAQG（含、JAQG）からのコメンションアイテムとして決められた。

トは全体の採用比率を大きく上回る約50％が採用（Accepted）となる見込みで（5）規格要求分科会（Requirements）ある。サブチーム候補アイテムとしては、本分科会では、9100規格（国内ではJIS Q 9100

安全（製品安全／飛行安全）とヒューマ規格）をはじめ、製品とプロセスの整合性･ンファクターズ、リスク、予防処置、模完全性を改善していくための品質要求事項や倣品（Counterfeit Parts）防止、製品実現ガイダンス文書を作成・維持している。今回計画（FAI／AQAPとのリンク）、形態管の会議では、後述する9100規格及び9101規格

理（要求事項明確化）、引渡し後の支援（要の改正作業の状況が報告された他、IAQGが求事項明確化と9110／MROとのリンク）作成・維持するすべての規格について、改正検を選定し、来年2月中旬を目途に各サブ討作業状況が報告された。JAQGからは、9月にチームで要求事項の骨子を固め、次回の開催されたアジア太平洋セクター（APAQG）IAQG会議で協議する予定である。

会議にて9100規格の改正に関する会議を行ったこと、国内では、毎月、規格WGを開催し、②9101規格については、リーダーのMHI 河SJAC 9110（整備組織向けQMS要求事項）の本正博氏により進行された。9101改正版

A改訂版を発行したこと及びSJAC 9068「強固（9101E）の状況としては、前回のモスクなQMSを構築するためのJIS Q 9100補足事項」

ワ−シカゴ会議（5月）後にチームからの規格制定を進めていること並びに9102規格最終ドラフトをIAQG規格管理者へ提出の改正案の検討を進めていること等を報告しした。その後米国での規格制定ルールにた。

伴い必要となる確認Ballot及び編集プロセスに時間を要したことから、結果的に主な規格改正作業の実施状況を以下に紹介する。

11月頃発行となる見通しである（SJAC9101E規格の発行目標は12月へ変更）。今回の会議では、9101チームで展開支援文①9100規格次期改正については、10/3〜5に書（FAQ、改正概要等）のレビュー及び3日間の9100改正検討チーム会議が開催

審査記録様式（PEAR（プロセスの有効され、ウェブサーベイ結果の情報共有、性評価報告書）、QMSプロセスマトリッ

28

ISO 9001 Committee Draft（CD）をベース

クス報告書等）の事例、新たに導入されに既存の業界固有要求事項をマッピングる有効性評価ツールのPEM（プロセス評し作成された9100 Structure Draft（SD）

価マトリックス）の解説、並びにIAQGのレビュー、MCRT（次期改正に係るコウェブサイトに掲載する電子様式の仕様メント登録様式）にエントリーされたコ等について協議した。また、OPMTで検メントに対するレビュー／処置、及び今討されている9101E発行後の審査員研修後追加／強化する要求事項に対するサブマテリアル改訂に関する調整を関係者と平成25年12月実施した。

第720号

ム・メンバーから寄せられたコメントを検討し、規格案の規定内容を見直した。

③9102規格については、2013年6月にRev.B

JAQG規格検討WGからも規定内容の改案に対するBallotが展開されており、そ善・明確化に関するコメントを提出し、の結果および寄せられたコメントの確チーム協議を経て規格案に反映された。

認、それらを規格に反映し完成させるこ

今後、来年6月頃の完成を目途に、Ballotとを目的として3日間の会議が開催されに向けた準備作業を進める。また、規格た。協 議 の 結 果、IAQG9102 チ ー ム は、の利用者を支援するため、規格の作成とEAQGより2件の否決コメントがあったも並行して、SCMHに掲載するガイダンスのの、合意多数として、今回のBallot結文書を作成する準備を進めており、既存果をPassとして扱うこととした。ただし、のSCMH資料を参考に、9117規格案に合EAQGからの参加者がなく、EAQGコメわせたガイダンス文書の記述内容を検討ントへの処置に対する最終確認ができなした。

かったため、後日、確認されることとなった。な お、寄 せ ら れ た コ メ ン ト は、計（6）製品及びサプライチェーン改善分科会

104件あり、JAQGからも20件のコメント（Product and Supply Chain Improvement）を提出していた。チームによるレビュー

今回の分科会では、現在開発中のSCMH資の結果、JAQGからのコメントについて料（プロセスマッピング、航空宇宙版APQP/も、要求事項の明確化などのため、規格PPAP（先行製品品質計画/生産部品承認プロ

本文の修正、FAQなどの補助文書への反セス）等）の進捗状況確認を実施した他、認映などが合意され、日本の意見が規格等知度向上のためのSCMH Webinar（＝オンラに反映される結果となった。また、別途インセミナー）の試行、SCMHウェブサイト

実 施 さ れ た S u p p l i e r F o r u m で の 9102の改善、当分科会の2013年戦略的目標にも関Sessionでは、9100規格と9102規格の関係連したSCMHの構成見直し等について検討・など全般的な質問から、プロセスに対す協議を実施した。また、SCMH新規プロジェ

る客観的証拠の取り方など、細部手順にクトのニーズを出し、立案を行うため、新規

関 連 す る も の ま で 様 々 な 質 問 が あ り、参加者も交えてのオープン協議を実施し、①

AAQGを中心としたメーカーと十分な意

Certificate of Conformity、② Off-site work

見交換が実施された。

requirementsのガイダンス資料2件について、今後新アイテムとして作成開始していくこと④9117規格は、購買製品の検証を供給者へとなった。なお、APQP/PPAPについては別途委譲する場合の組織、委譲を受ける供給規格化（前回のモスクワ会議で承認済み）も者及び検証作業を行う要員に関する規格活動開始されており、作成チーム会議が当分で、規格案及び規格利用者を支援するガ科会に先立って開催された。

イダンス文書に関する協議を実施するた既に完成しているSCMH資料については

め、IAQG 9117チームによる3日間の対面

IAQGウェブ（http://www.sae.org/iaqg/）にて会議が開催された。今回の会議では、こ一般公開中である。

れまでに作成した規格案に対してチー29

工業会活動（7）要員能力分科会（People Capability）（8）パフォーマンス分科会（Performance Team）

航空機に関わる事故の要因は、技術の進歩

本分科会はIAQG改善戦略分科会の一つでに伴い、機械要因のものに比べ人的要因のもあり、航空・宇宙、防衛産業業界のパフォーマのが増加し大勢を占めるようになってきた。

ンスとしてIAQG会員会社各サプライヤの「納航空機事故はただちに人命損失につながり、期遵守率」、「流出不適合発生率」を指標としまた今後増々航空機に対する需要が増えてくて評価することを目的として活動を開始し、る状況を考えると、要員能力の確保・向上に

2010年よりパイロットケースとしてIAQG会

関 わ る 活 動 は 重 要 で あ る。本 分 科 会 で は、員会社有志の協力でデータの収集・分析を実「ヒューマンファクター」と「力量管理」の2施している。
今回の会議では2012年の最終報告ならびに分野を対象に活動している。

2010年データとの比較について報告があっ①ヒューマンファクターた。2012年データ収集では現在までに17社か本分科会では、ヒューマンファクター（人ら230あまりのサプライヤーデータが提供さ的要因）に関する背景、主要手法、航空当れ、業界全体で見た納期遵守率、流出不適合局要求などを含んだガイダンス文書を作成

発生率の平均はそれぞれ85％ならびに4,000

し、IAQGウェブサイトへの公開を計画しppm で あ る こ と が 報 告 さ れ た。ち な み に、ている。今回の会議においてガイダンス文2010年はサプライヤ200社のデータを収集し、書が完成し、間もなくIAQGウェブサイト

納期遵守率、流出不適合発生率の平均値がそに公開される見込みである。その後JAQG

れぞれ80％、4,300ppmであり、これらを比較において翻訳を行い、国内に情報展開する

すると、いずれも前回より改善する傾向が見予定である。て取れる。
但しIAQGが5ヵ年ビジョンで掲げた年間②力量管理20％には及ばず、今後さらにIAQG参加各社

JIS Q 9100の6.2項「人的資源」では、「組織は、要員に必要な力量を明確にする。」に 呼 び か け て デ ー タ 収 集 を 行 い 再 度、パフォーマンス評価を実施予定である。とされているが、その基準までは示されておらず、各組織がそれぞれに必要な力量を（9）防衛当局との関係強化分科 会（Defense

独自に定義している。本分科会では、ガイRelationship）

ダンス資料として、全世界共通のIAQGは防衛当局との関係構築を通じて、BoK（Body of Knowledge、知識体系）を開発し、IAQGが制定している9100関連規格およびそIAQGウェブサイトへの公開を計画していの第三者認証制度を防衛当局に認知・受容しる。今回の会議では、組織がBoKを利用すて貰うこと等を目標としており、本分科会がる際の手引き資料の完成度を高め、BoK開防衛当局（欧州の防衛当局（NATO）や米国発組織（BoK developer）とIAQGとで交わ国防総省等）と協働可能な具体的なテーマにす協定書を完成した。BoK本体については、ついて協議を行っている。

来春頃までに、開発されたBoK案を本分科会にてレビューしていく予定である。

今回の分科会では、アメリカ・セクターで9月に実施したセクター会議に国防総省関係者を招き、9100関連規格およびその第三者認30

平成25年12月

証制度を説明し理解を得たこと、9100次期改第720号（11）国際航空宇宙認証制度管理チーム（Other

正に対するコメントとしてヨーロッパのParty Management Team（OPMT））NATO調達要求（AQAP-2310）及び日本の防OPMTは、航空宇宙品質マネジメントシス

衛省の調達要求（DSP Z 9008）において9100

テムの認証制度の運用に必要な規格の作成、規格への反映検討可能な項目がインプットさ認証制度の運用管理や（各セクター間の）相れたこと、及び本分科会のリーダーが交替互監視等を行っており、認証制度運用におい（ヨーロッパのEurocopter社が担当）となるこて重要な役割を担っている。今回の主要議題とが報告された。

としては、本年9月にセクター投票が終了し、ヨーロッパ及び日本では既に、IAQGが制最終調整が実施されている9104-2規格（オー定している9100関連規格およびその第三者認バーサイト実施要領）改定版への移行や、ま証制度の適用が開始されており、今後、米国もなく発行予定の9101規格E改定版（審査要での適用が進むことが期待されている。

求事項）の適用に伴う審査員向け研修内容の他、検討中の9104-3規格（審査員資格基準及（10）国際スペースフォーラム（Internationalび研修コース基準）改定版について議論されSpace Forum）た。特に9101規格E改定版に関する審査員向スペースフォーラムは、9100規格の宇宙品け研修や9104-3規格改定版で検討されている質要求への取り込みと業界への展開を目的と新たな審査員の力量評価プロセスは、認証機し、2003年より発足し、各国の主要宇宙機メー関の審査に直接的に影響するため、日本としカーに加え、ステークホルダーである各宇宙ても開発段階から積極的に参加していく予定機関（NASA、ESA、JAXA）もメンバーとしである。て積極的に対応しており、情報交換の場に留

また、本年6月末で全てのセクターで新認まらず業界側からの要望として規格の変更提証プログラム要求事項である9104-1（日本で案等を活発に行っている。

はSJAC9104-1）への移行を完了したが、その今回の会議では、スペースフォーラムから後の運用において各セクターより懸念や質問提案した9100規格改正の採否状況確認、及びが 生 じ て き て い る こ と か ら、9104-1 の レ ゾスペースフォーラム固有の特徴、進むべき方リューション（要求事項を明確にする補足規向性をSWOT分析手法を用いて議論した。

定）やFAQ（よくある質問と答え）の追加項

また、9月末にドラフトが作成された9104-3
規格（航空・宇宙・防衛分野における審査員目について検討された。これには日本からの提案も含まれており、概ね反映された。の力量及び研修コースに関する要求事項）にまた、今回のモントリオール会議では、米対しては、宇宙固有のスキルと知識に関する国地区セクター（AAQG RMC）に対する他セ提案を行うため、JAQGからもフォーカルアクターによる認証制度のオーバーサイト（監サインし、12月中旬を目標に案を纏めること査）が会議期間中の2日間に渡り実施された。とした。

今回は、アジアパシフィックセクター（JRMC）

JAQGスペースフォーラムとしては、今後からの業界監査員がオーバーサイトサブチー

もセクターを代表してIAQG活動へ参画し、

ム リ ー ダ ー を 務 め、欧 州 セ ク タ ー（EAQG

国内業界へのフィードバック及びさらなる活OPMT）と共に実施した。結果としてAAQG動活性化を推進していく予定である。

RMCの認証制度管理プロセスに関する数件の31

工業会活動不適合と改善事項が指摘され、是正処置の実引き続きJAQGとして積極的に関与する所存施と改善事項の検討が要求された。

である。
また、JAQGの独自活動である「強固な品4．おわりに質マネジメントシステムの検討」について、以上、IAQGモントリオール会議につき内容を紹介した。

最新の進捗状況を説明し、検討成果の採用をIAQGに提案をするなど、JAQGの存在が認知

今回の会議では9104-2規格（オーバーサイされつつある。

ト実施要領）改定版への移行後の問題点や、今後も我が国の意見をIAQGに反映させる

まもなく発行予定の9101規格E改定版（審査べく、JAQG活動を継続する所存であるので、要求事項）の審議及び次期9100規格に関する関係各位からのご指導・ご鞭撻をお願いした審議が主要議題となった。

い。

本件はIAQGの根幹をなす重要案件であり、〔（一社）日本航空宇宙工業会32

航空宇宙品質センター

事務局部長菅野義就〕