'
*
'

第4
2号
平成1
4
年 1月2
5日

岡垣町

新年あいさつ...・ ・
.
.
.
.
.
・ ・
.
.
… 2ページ
H

H

定例会報告…...・ ・
.
.
.
.
.
・ ・
..
… 3ページH

H

意見書・陳情書…...・ ・.
.
…
… 4ページ
一般質問…...・ ・
.
.
…
.
.
.
・ ・
.
.
… 5ページ

ー
ー
・

︐dw易︑

且ム

H

H

H

1
3
年の活動...・ ・・・
.
.
.
.
.
・ ・
.
.
1
2
ページ
H

H

H

発行/岡 t
亘町議会 編集/議会広報委員会

M〒811‑4233
福岡県遠賀郡岡垣町大字野間 697‑1 TEL(093)282‑1211 FAX(
0
9
3
)2
8
2‑7732

(上段左から)曽宮泉溝議員却頭骨正義員h ・え保曲事由議員七松本画夫議員ら11.内和男i
議員 L石井要坊識

本原信次議員 1 布津広海識員(下段左から)平山弘識員、主屋清資議員、矢島恵子識員、山田隆一議員、下川路勲副議長、大森忠勝隷長、
勢屋康一議員、大堂圏治議員、竹井和明韓員、安部正開議員
3

お め で と う ご ざ います

棚平成比年の輝かしい新春を迎えるにあたり︑皆様のご清

森福をお祈り申し上げますとともに︑町行政及び議会に対す
大 る ご 理 解 と ご 支 援 を 賜 り ︑ 厚 く お 礼 申 し 上 げ ま す口

訴さて︑昨年は海外で︑同時多発テロや戦争など悲惨な事件が多くありました ︒ また圏内でも︑いまだに出口が見えない不況︑幼児虐待︑少年犯罪など︑暗く悲しい事件が続きました ︒

こ の よ う な 中 ︑ 昨 年 ロ 月1日 に 愛 子 内 親 王 様 が 誕 生 さ れ ま し た ︒ 一年の締

めくくりに国民だれもが喜び︑心が和む思いをされたのではないでしょうか ︒

ところで︑本町は前町長の不祥事後︑新町長とともに町政の信頼回復のため︑議会も一丸となって取り組んでまいりました︒

また︑幻世紀を迎えた昨年は︑人と自然のやさしいハーモニーを基本理念と し て ︑ 第4次 総 合 計 画 が 策 定 さ れ ま し た ︒ これにあわせて組織機構改革が行われ︑こども未来課︑環境共生課の新設︑課の配置転換などがあり︑少子

高齢化︑高度情報化︑地方分権などの社会環境のめまぐるしい変化に対応するための第一歩としての一年でした ︒

本年は︑新町長としてはじめての予算編成であり︑町民の皆様が安心して暮らせる町づくりになるような予算が提案されることを願っております︒

議会といたしましても︑予算内容については厳しくチェックしてまいります︒

おわりに︑今年一年が皆様にとりまして︑より良い年になりますことを心よりお祈り申し上げ︑新年のあいさつといたします︒

「

R3

けまして

「

a

mk
月定例会
(
第4回) 定例会
の結果報告

どです︒
農林水産費では︑ため池の整備︑漁港内の整備などが行われました︒
土木費では︑町道の維持補修工事︑公園整備などが消防費では︑消防車庫の行われました︒

ロ月定例会はロ月7日からお日までの問二十六施設の利用に関する

北九州市立中央図書館ほか
北九州市ほか十八市町村との協議について山田小学校改築工事(グラウンド整備工事)請負契約について

制定について解決を求める意見書

‑
・
・
可
決

J R不採用問題の早期全面

‑
・
・
・
・
・
・
可
決

‑
・
・
可
決
上
︑
険引 机 ︐ 岡垣町議会議員定数条例の

で
ム

一ア

ス

HJ
ン
︑

平成ロ年度岡垣町国民健

康保険事業特別会計歳入歳
岡垣サンリ l アイ図書館の

‑
・
・
認
定

‑
・
・
・
・
・
可
決

の施設改修等が行われまし

利用に関する北九州市ほか

‑
・
・
・
・
・
・
適
任

出決算認定についてた︒

平成ロ年度岡垣町老人保

校舎改築工事や各小中学校

教育費では︑山田小学校

されまじた︒

園に耐震性防火水槽が設置

ロ年度の決算では︑一般

ンプ取替などの補正です︒

水道事業では浄水場のポ改築や︑元松原と古鍋田公は次のとおりです︒
主な内容は︑人権擁護委員の任期満了に伴う推薦及び教育委員会委員の任期満十九市町村との協議につい

国民健康保険の資格証交付

会計は︑歳入八十三億四千了に伴う任命︒

健事業特別会計歳入歳出決七百五万円︑歳出七十九億

‑
・
・
・
・
可
決

て

また︑図書館の広域的な二千六百三十一万円 ︑差引

平成日年度岡垣町一般会の町長選挙︑議会議員補欠

人権擁護委員の推薦につき

平成日年度岡垣町水道事

平成ロ年度岡垣町一般会

・
・
・
・
・
・
・
・
可
決

計歳入歳出決算認定についび漁業集落排水事業特別会

平成ロ年度岡垣町農業及

‑
・
・
・
・
・
認
定
‑
・
・
適
任

計歳入歳出決算認定についる請願置を求める陳情書

上水道・下水道の早急な設

‑
・
・
採
択

解決を求める意見書に関す

J R不採用問題の早期全面・・・・・・賛成少数不採択に関する請願書利用を目的として︑北九州
四億二千七十四万円となっ算認定について

市立中央図書館ほか二十六ています︒主な事業としま

選挙︑シユレッダ 1の購入︑意見を求めることについて

業会計補正予算(第2号)

・
・
・
可
決
平成日年度岡垣町国民健計補正予算(第 4号)(吉木一七五四番地麻生康保険事業特別会計補正予

人権擁護委員の推薦につきアイの図書館の利用についイリングシステムの導入︑洋海)意見を求めることについてて関係市町村で協議が行わ

6月の衆議院選挙及ぴ 1月

しては︑総務費では︑ファれます︒
般会計では︑システム機器

パソコンの整備︑サンリ 1(山田九一四番地一.秋武重

算(第 1号)の整備︑インフルエンザ予

アイ施設管理運営費などで義)

民生費では︑老人憩いの岡垣町教育委員会委員の任

て

取下げ

に採
関択

補正予算については︑

防接種の経費︑吉木小学校

す︒
家の整備︑いこいの里施設てタ室の整備などです︒
国民健康保険事業では︑

命について

‑
・
・
認
定

管理運営費︑福岡県介護保‑・・・・・・・賛成多数認定

老人医療費の伸びに伴う増

野中陽

動:

格
発:

歳共認い会宅認出下定て計新定(で一吉八一二番地一本

入公:つ別住険広域連合事業の負担金な

ド:

る l
陳フ
{育ガ
書 l

‑
・
・
・
可
決

の普通教室及びコンピュー決水平:歳築平
算道成:入資成
認事 12 :歳金 1
2
定業年:出等年に特度:決貸度
つ別:算付
い会岡:認事岡て計垣:定業垣
歳町:に特町:額補正︒

すセ:

施設の利用と︑岡垣サンリ l

4日間で開催されました︒審議内容及び結果

‑
・
・
・
・
・
・
・
・
可
決

す岡:等岡
子
る垣:の垣
条町:ー町
例税:部立:
条:を小例 j 改中
の:正学
一 :す校
部:る設
を:条置
改可例条同
正決
例意

JR不採用問題の早期全面解決を求める意見書
事r‑

国鉄が分割民営イじされ JR会社が発足した際に、旧国鉄職員の一部が JRに採用されない、いわゆ
る JR採用差別事件が生じてから丸 14
年が経過し、不採用となった旧国鉄労働者とその家族は一日も 卒
早い解決と生活の安定を望んでいる。
この問題について、本町議会ではこれまでも「早期解決を求める意見書」を採択し、関係行政庁に提出してきたところであるが、未だ、解決に至つてない。
このような中で、 IL0 (国際労働機関)は、 1
9
9
9
年1
1月及び2
0
0
0
年1
1月の 2回にわたり、「当事者に満足のいく解決に早急に到達するため、 JR会社と申し立て組合間の交渉を奨励する 。関係する労働者が公正な補償を受けられるよう保証する。」ことを示した勧告をもって、日本政府に早期解決を促した。
こうした諸情勢を受けて、各政党間関係者にあっては解決に向けた協議も始まっており、政府におかれでも、この機会を逃すことなく主体性をもってこの問題を早期に解決することが求められている 。
よって本町議会は政府に対して こ の 駒 一 刻 も 早 い 全 面 解 決 に 向 け 一 層 努 力 山 ょ う
強く要請する。
以上、地方自治法第99条の規定により意見書を提出する。
平成 1
3
年1
2月2
5日
福岡県岡垣町議会ゃ
内閣総理大臣小 泉 純一郎 殿
今厚生労働大臣
坂口
力殿
本国土交通大臣
扇
千景殿

3

本
T

ゐ何日H州V<~4.0+-仲村u仲川村州神事。+仲仲州中仲村∞チ4<今、ふき。~州

上水道・下水道の早急な設置を求める陳情書
貴職におかれましては、岡垣町民の福祉の向上と民生の安定にご尽力されていますこと、深く感謝

F

しお礼を申し上げます。
さて、岡垣町においては近年都市機能を有した「まちづくり」を進められ、町民は文化的で清潔な環境の中で生活をすることができるようになりました。
しかしながら、海老津区におきましては、未だ上水道の未給水地域が「小局・小西組・上組の一部Jと存在し、下水道においては、上記地域と「宝J地域が未設置であります。 同じ海老津区民でありな
がら、こうしたサービスを受けられぬことは、民生の安定にほど遠く、住民間の不信感を増加させています。海老津区の円満な自治活動を運営していく上でも、等しく権利と義務を与えられたく思います。
こうした点からも、是非とも標記施策を早急に実現していただきますよう、海老津区民を代表し陳情いたします。
平成 1
3
年 8月2
9日

岡垣町議会議長

大森忠勝様""'-">-""九九九九九九九月 . ~発0' ;XX対 ・aある︒平成H年度より特開開発促進インフラ事業でも民の要望も強く︑駅南側の1号線の接続は︑宝地区住

園

いるのか︒

長計画はどのようになって老津宝から白谷方面への延固 県 道 岡 垣 宗像線の海する︒

年度より5カ年計画で実施

海老津源十郎線は︑平成凶建設の予定はないのか︒

若潮荘を利用しているが︑固通学合宿所の建設について予定である︒

トイレやペンチを設置する

浴場付近に休憩所を整備し︑な計画はないが︑県が海水

国

るのか︒

について何か取り組みがあ国

通学合宿については︑で取り組む必要がある︒

国

備の計画はないのか︒

離合が大変である︒道路整ド下までの道路幅が狭くて固て戸切区内の安全対策につい
戸 切 橋 か ら J Rガー

一方通行という方法

孤立してしまう︒また︑児国

学校評職員制度について

増水し︑近くにある民家は童の登下校にも影響を及ぼも考えられる︒
国国

いのか︒

所を設ければよいのではな

固業振興計画を策定中で︑

園

だきたい︒

川であり︑町独自で取り組

国

固

すべてが反省と思っている︒

国

試行錯誤であったが︑みができない︒現在︑下流されるが︑増やすより減ら削減の対象者には失固みのりある評議員制度と︑︒
︑ノまた︑反省点を把握し︑礼がないように指導してい園が発生するのではないのか︒

評議員の定数を減らから拡幅工事が行われていすほうが大変である︒問題

取り組めないからと

戸切川改修期成同盟

思うが︒

かたちだけの﹁こども山番﹂

現状は急を要すると国検討・協議しながらにはならないようにしてい

︑
︽
︐

︒

対策を考えていきたい︒

会の中で検討していきたい︒

園

そのままにしておくのか︒

固る︒

戸切川は県管理の河学校評議員は充職的機能できないため︑現在策になっていたのではないの

一方通行にした場合︑定を進めているエンゼルプ

している︒何か対策を考え

は︑計画が進んでいる

それも一案だと思う︒

この中で考えて行きた

たい︒

カ
︒

遠賀町にかかるガ lドは見が︑海の駅の計画はな

国

離合場所を設置する

い︒進めるにあたって

戸切川の河川整備についてているか︒

通しも悪く︑道幅も狭い︒
せるのか︒

そのようなところを通らより平成比年度基本設計を国しているところである︒

一つの案として検討策定し実施したい︒

在ある町有地の有効活用に

ランの内容をふまえて︑現

若潮荘では利用面で現在のところ具体的

自転車道の有効活用事業で︑単年毎事業として
国

駅南側経由上海老津実施する︒

漁業活性化と観光の振興に
ついて

下川路

狭い場所でも離合場いのか︒

場合はぜひ舗装をしていた

固は︑漁業者は当然なが固戸切川は少しの雨でも今後の検討課題にしら町全体が主体者意識

現在のところ計
画はしていないが︑漁園

道の駅について~環境基本条例の骨子の設置があがっていたが︑する事業として︑風力発電

がえのない自然環境を象徴

ν
︑
民間に動きがあれば協議る事業だからぜひ設置した園の丘陵地が望ましい︒

国
国

検討していきたい︒
いて

町営駐車場の管理運営につ

環境のシンボルであ

その後どのようになったの定されている什王堂で風力
ぶどう・ぴわなどの特産品
固﹁道の駅﹂の整備が予発電フィルドテスト事業をがある︒道の駅が建設され

理は遠賀郡高齢者事業団に4N

新エネルギー産業技術総合
れば販売路の拡大と岡垣町

委託されているが︑岡垣シ

国岡垣には︑いちごや開発機構に申請し︑調査しのブランドがアップする︒

ルバー人材センターに委託めになった︒

後は岡垣町緑の基本計画の豊かな環境を将来の世代に町中心市街地活性化の整備する考えはないのか︒

中で緑化推進重点地域に設生産に取り組んでいる農業

申請地が適当でなかっの進捗状況を視野に入れな定されているので︑緑地整固がら対応したい︒

備を行ない︑活用するのか︑継承していくため︑町・事理念である︑自主・自立の町有地である海老津中山の﹂に提供できないか︒¥ 岡
山
園 大一旦生産は町と就労事業等制度事業者の退思う︒また︑特定地域開発

ろ考える時期がきていると初年以上もそのままになっ固活用についてしたい︒

払い下げるのか調査・検討

また民間の開発等を活用し︑海老津中山の土地がしても支援していく︒農業

見えるように努力してもら

1日もはやく︑形の担も大きな問題である︒活

Uたい︒

問
国
の制度事業も︑暫定的では用するような計画はあるのている︒また︑町の財政負
中心市街地の活性化

あるが平成日年度には終了

0町営駐車場の管理運営について
o町有地である海老津中山の活用について

昭和田年に都市計画

は駅前情報センターの建設

園

4M

国

する予定であり︑契約は終年に開始され︑当時はシルが突破口だと位置づけてき圏

バー人材センターはなく︑わるのではないのか︒
駅前やその周辺を岡垣町の就労対策の受け皿として高道路の買収条件として購入
歴史的経緯を経て︑現在にないのかということで︑今地としての利用は無理ではしたが︑進入道路も狭く宅至っており︑今後は︑岡垣

高齢者事業団との関係は

町営駐車場は昭和田玄関口として町づくりの視

中心市街地は海老津点から捉えていく︒周辺整齢者事業団に委託した︒
なく実行していきたい︒

備は情報センターに関わりたが変わらないか︒

圏

職後の受け皿としてきたこ

シルバー人材センターの品になる作物である︑

もと叩年が経過し︑そろそ者が増加している︒健康食

0総合計翻の嚢嬰課題の取り組みについて

現在町営駐車場の管たところ風速が足りず︑だ

また︑穀物として大豆の山田

豆腐や納豆として町民た︒直接風が当たる海岸線

しあって良好な環境

岡垣町のかけを築きあげることで
ある︒

固

》

者とも話し合っていく︒

J

業者・町民が連携し︑協力

先人から受け継いだとなるものは何か︒

国

組みについて総合計画の重要課題の取り木原a公共工事は住民の税

公共工事について固
金によって行われている︒
行政の管理・監督・検査は
工事施行は ︑ 業者の

どのよ︑つになっているのか︒
園
責任施行を基本に実施している︒
また︑監督︑竣工検査は課長及び係りが現場確認
や工事写真︑関係書類等

A業者の申告によっ

弘議員
平山の改ざんが明らかになった︒て︑ B業者による工事写真
つかず︑責任も果たせない︒

しく戒めないと︑けじめもP Rについて観光関連施設の轄葡・充実・
波津海水浴場周辺の観光施設の整備や︑観光客固ていく︒職員︑業者には厳の誘動についてどのように厳重に公共工事を行っに照らして完成品の検収がしく指導していく︒
考えているのか︒

園妨害されたという重大問題
町有地についてこのことは町の財務規則だ︒どのように処置したの県が整備している遠賀宗像自転車道の開通に伴

国ている町有地は行政財産かい︑休憩所に駐車場やトイ
レ︑ベンチなどが設置され普通財産か︒

防火水槽が埋設され国

B業者は 3カ月の指カ
国
名停止処分にした︒
国

る予定である︒

固

けをしていきたい︒の文化財などを大切にした方法を検討する︒また︑町題として︑エンゼルプラン

いて︑改めて将来見直すこ

今は確認してな・いが︑

公共の用に供するものだか

A業者も改ざん写真を撮らせたので 1カ月の指名停ら行政財産としての位置づ

準はどのようになっている

観光開発を行い︑文化財をを策定中であるが︑その結とも視野に入れなくてはな

海水浴場の休憩所を活か止処分にした︒のか︒

めぐるような観光コースや︑果を踏まえて︑多目的に活らないと思う︒

売却することが町のしながら︑周年利用できる

国

国

観光ガイドなどの実現につ用できる新たな施設の整備

国

管理・監督責任のある行政の責任はどのように財政上効率的に目的を達成いても考えたい︒

を計画する︒

普通財産の処分の基なったのか︒

できると考える場合は︑売楽しく学 べる環境 つくりに実現に向けての︑啓発学習

男女共同参画社会の却することもある︒

平成比年に基本計画を作ついての取り組みはどのようになっ売却する場合は︑地方自成し︑建設場所は町有地のているのか︒

職員にも十国有効活用を考えている︒

園

治法に基づいて公開入札︑ゃ︑生涯学習などに供する

青少年健全育成事業

分な注意を促し︑随意契約もあるし︑隣接すは流動的で︑大変難しいと

現在︑校区の児童数

は夜間学習の場の啓発を企取り組んでいるが︑来年度として︑女性セミナー等でけての啓発は︑公民館事業

女共同参画社会の実現日向

社会教育における男

厳重な監督をして固る人に売却することもある︒

据えた︑学校区の見直しについての考えはあるのか︒

考えているが︑平成日年3

画 ・計画している︒

り︑校区割や通学方法につ

本構想に明記しているとお月に策定した岡垣町教育基

園

国

いきたい︒

少子化対策を重点課

考えはあるのか︒
国

少子高齢化社会を見宿泊施設の建設についての町有財産の維持管理の委託 ・貸付 ・処分を財務

固
研修会︑セミナー

規則に基づいて行い︑住民

また︑業者にもなどを通して指導はならない︒の中に不和をつくり出して
行政として

していく︒
固

責任を明確にすること︒町長及び課
長は自分自身を厳恵子議員

矢島により行っている︒

固

.股質問~

計画的に確実に償還

0財政問題について国していきたいと考えている︒

第 4次 総 合 計 画 の 柱として﹁住民と行政の協働
二億円の積立基金があり︑固児童の権利条約について

固による町づくりの推進﹂を
固

安全運用を図るため

る虐待︑少年非行︑性の商

町は目的別に約六十掲げており︑そのためには

H年度から実施のベイオフている不登校︑ひきこもり︑

国

業化による影響など︑子ど今︑大きな問題となっ町民に財政情報も積極的に制度への対策はどのように圏に︑真剣に対策案を検討しもを取り巻く状況は深刻で景気の長期低迷や急開示していくべきと思うが︑いじめ︑学級崩壊︑親によ大きな影響を与え︑深刻な後の計画についても︑積極ていきたい︒

固
激な高齢化の進化により︑考えているのか︒

問題となっているが︑町長的に開示して共有していきはどのように認識しているある︒

固町民に負債や資産な

たし︒

本一

1
これらは︑子どもたちののか︒

どを公開するために︑総務

権利が守られていない具体

国町 は 負 債 が 約 百 三十固省がバランスシートの作成

所に関する子育て支援策や深刻な重要問題とし

国億円(町民一人当たり約四的な実態であり︑そういう

~' O
i
I
.1
3q ~

て︑作成︑活用を図っていから実行への取り組みなど

国ついての考えは︒

今後の取り組み 等 に
子どもに対する施策の充実

を効率的に進めるために新窓口と位置付け︑各行政部
国

効率的にすすめていきたい︒

門の連携をはかりながら︑

こども未来課を総合への決意の表れだと思う︒

設した︒
約をきちんと課設置の意義

後のこどもに対する政策推国そういう意味では権利条に位置付ける必要がある︒

進に関して︑権利条約をき

民間委託問題が行政改革推

きたいと考えている︒
実績や各課の積み上げ︑そニども未来課設置の目的とちんと位置付けてこそ︑町進委員会で検討されている︒

課設置の意義及び今して幹部調整という手法を意義は何か︒

長の政策的な願いが町民の行政改革推進委員会なら

予算編成は︑前年度

ベl スとしているが︑最善園皆様に輝いて見えるのではとを強く求める︒

点から十分に検討されるこ論ではなく︑権利条約の視びに町長に対して︑コスト

学校給食や保育所のの手法を検討し︑見直す考ている少子高齢化対策の充ないのか︒

︒児童の権利条約について

今日の行政課題となっ
えはないのか︒

実を図る視点から学童保育

現在の手法も定着し︑ろいろ検討していきたい︒

今後もペストを目指してい良い方法だと思っているが︑

国

固

戸市
‑

て認識しており︑今後の行と活用をすすめているが︑に権利条約を位置付ける︒\~t..ニエユ白昼.....匹

議員の言われるよう

十一万五千円)あるが︑借児童育成計画︑いわゆる地

同 l!1.:'7I .l .J1:~命日

政運営の困難さを痛感して状況の中で︑こども未来課a凪)'}i今，，"_.~~
制 醐 叫 諸 問 館 岡 川 町 叫 銭 安 古 川jll

関係者で十分検討しこの対応をどのように考え

いる︒

a

、
、，
司
・
、
!
'
!
Q
.
;
.
，
"
.
、
予
O
i
I
.
口q
:1
，
(

園

入先︑金利︑償還計画はど

未来をになうこども達、張、T
議:
く環境が大切方版エンゼルプランの策定「実樹計画書と予算書」
岡垣の味来が詰まっている 。

が設置された︒このことは制附M州都防JI".rt;~~~f '
r
，
.
l
IJ
'

ているのか︒

財政情報の現状も今

考えはどうか︒‘~

財源問題が地方行政により財政問題 に ついて

圏冶輯員
大堂

のようになっているのか︒

.•

・.

、代 司
l
I
I
I
I
t
当回出品 ;.

・・
‑・

•
g
j
l
l
'
弘
、
制岡出掛町帽岡J
，'岡山揖

‑
・
・
.

固

守唱身 tll f
lil
t
:

a

保護などが指摘される︒
こうした状況下で︑通学合宿が行われているが︑指導者の苦労で回を増すごと

イについて

社会教育施設とサンリ l アに︑子どもが主体の活動に成会・子ども会等︑各団体
固減少に伴い︑休耕田︑農道︑O今後の農業行攻について
O青少年の社会教育について
今後の農業行政について

園の活動を支援する指導マニュ

設及び岡垣サンリ 1 アイのなってきたことは︑一定のいては︑基本的には第4次アルを作成すべきではない

年間の利用状況はどのよう理解をしている︒そこで育う全般的な価格の下落︑米総合計画に沿った施策を推のか︒になっているのか︒

るのではないのか︒

作においては四十パーセン進したいと考えている︒
国

園町

割で使用できるように考え

ため池等の保全が難しくな

トの減反と︑大変厳しい状
膏少年の社会教育についてが︑来年度に向けて︑子ど十二万人 ︑社会教育施設約ていく︒

農業を取り巻く環境

況にあるが︑国は食料自給
国もが主体で︑大人が支援す二十一万人︑サン リl アイ

は︑農産物輸入の増大に伴率の向上のため ︑農地を守る幼児 ・児童虐待がおきてる事業への取り組みを進め約二十六万人が利用してい固れという農地法の規制をかいるのは ︑環境の変化によていく︒

最近︑若い夫婦によ

今後の農業行政につけているのが現状である︒
るもので︑核家族による兄る︒の各施設とサンリ1

立公民館は年間約

社会教育(体育)施

国策である農業構造改革

弟愛︑縦社︑アイの関係をどのように見

園町

現状は考えていないの中︑集積農業化を推進し会の対応の ¥ているのか︒のほぼ中心に位置しており︑利用者は年間六十人である︒
このテニスコ ートを ︑駐車

しかし︑テニスコ ート のと思われる︒

しかしながら ︑多くの町場などに有効活用ができな

町民にとって利用しやすい

サンリ l アイは︑町ているが︑当町は集落営農
低下等によ

これは短期的な施策では
¥

いのか︒

るものであ

民が参加するイベント・講

国ないのか︒また何が原因な

岡 垣 サ ン リl アイは ︑

演 ・行事等では︑駐車場のるので︑執行部と協議して

国

住民の文化 ・スポ ー ツ活動

確保も難しい︒交通の利便考えていく︒

る︒
原因としの拠点として整備してきた性についての考えはあるのと協議・検討され︑前向き

同 固 執行部と教育委員会
国に考えていただきたい︒

また︑中央公民館ぬ男子トイレの増設及び幼児が使

中央公民館の年間利田用できるように改善を願う︒

人が利用している︒

芸所が四千六百人と多くの用者が 三万四千人 ︑町民陶

町立公民館についてを十分検討していく︒

AM

財政的な面が出てくて考えられが︑社会教育施設とともに

今後は︑集積農業化

農業従事者は高齢者が多いため ︑長期的には維ることは連活動の充実﹂﹁底辺の拡大﹂ ﹁国持が難しいと思われる︒

帯感︑協調を基本として︑連携を図っ︒

固性︑苦難を λ Jていくことが大切です︒

シ/

担当課と今後の対策が進むなか︑生産組合員の克服する力

ウエーブアリーナを固国

面割にできるが︑今後4面現在のアリーナは 2

のか︒

の低下であ

し過ぎ︑過

親の干渉の

る︒そこで

もっと有効に利用できないのか︒

固組合が主流になっている︒

石井

ると思われ

市 津 広j
毎識員

司伊~

l 被:
民主購l

難病対策について

O町行政の運営について
固

対話を進めていく︒

る町づくり特別講座もあり︑園

9月 定 例 会 で の 答 弁

課は︑過重労働になってい固で﹁平成比年度から特定疾ないのか︒

山月から︑町長と語

患医療費の患者負担への支欠員が出ている室︑援策として︑見舞金制度をしていたが具体的な方法を創設する方向で進める﹂とりをしたのか︑その成果はりで︑どのような組織づく

国

町行政の運営について長が休暇をとったときの対と臨時職員の 2人だが︑所

国

ている︒

少数精鋭で努力を願っ固
聞かせてもらいたい︒

どうか︒

応で何か問題は生じていな国

かな暮しをおくるための有国

平 成 立 ︐ 6月 4 日に合併問題について効な手段﹂との認識が町長

議で︑承認が得られるなら国

いのか︒また︑高齢者が多生じていないと聞いている

園

行政の組織体制づくにあるのに︑なぜ 3町合併

﹁岡垣町特定疾患患者見舞

第4次総合計画を実施する

いだけに︑窓口サービスを

芦屋町が参加しない﹁合併は︑住民が豊に踏み込めないのか︑その金支給要綱﹂を定め︑毎年ため︑平成日年度からロ年

怠らないようにすること︒
調査︑課長︑係長の個別ヒ直しをした︒

応していくため︑機構の見の取り巻く環境の変化に対ている︒

務課が責任を持って対応しが︑所長の不在のときは総機構改革後︑問題はヤリング等を実施し︑行政東部出張所は︑所長

理由は何か︒

ロ月に患者一人あたり一万度にかけて事務事業の実態

平成凶年度の予算審

園二千円の見舞金を支給した
ivからといって︑即座に岡垣︑を進めていくということに

水巻︑遠賀町の 3町で合併はならない︒
必要な時期がくれば︑いろいろな選択肢を含めて検ついて︑町長は町民の目線

町民との対話行政にたばかりで︑各課の事務量

で︑地域の人と対話すると園

固等のヒヤリング等を実施し言っているが︑経過を聞き再編は︑ 6カ月を経過しのことなのか︒

ながら検証し︑問題があれたし︒

討すべきと考える︒

国

ば改善する︒

園

必要な時期とはいつが時期で︑今は︑明確に答国団体との意見交換を実施しいろいろな選択肢と私が必要と思うときえられない︒

な異動で︑第4次総合計画ている︒

各種団体だけでなく︑国
組織改革︑人事異動

昨 年 8月 か ら ︑ 各 種

固は実施できるのか︒
圏

各区の隣組長会議が︑月に2町 と か も 考 え ら れ

各課長・係長の大幅は何か︒

で事務事業に支障が出ない

l度は開催されている︑ぜ園

ないことはないし︑ 3町とよ︑つにしている︒

ひ参加してほしい︒

かも考えられる︒財政力を考え︑固定的な考えはない︒

r、a﹁人材とは﹂︑町長の人材の評価と研修について
固
広辞苑では﹁才能あ考えを国る人物﹂﹁役に立つ人物﹂となっているが︑本町では次のとおり位置づけて︑人行政組織の目的は︑地域材育成に取り組んでいる︒
住民の信託に基づき︑課題を解決しながら︑住民福祉の向上と地域の振興を図ることです︒特に︑地方分権の推進により︑自治体は 自ら考え︑地域にあった施策を展開する﹁政策自治体﹂への転換が迫られている︒
行政組織の目的を達成する

子どもの健全育成の︒

子育ての課題の内容料として適切な手引となるており︑その際に︑参考資

診断︑健康相談等を実施し

国

るのか ︒

運営はどのようになってい固営できるようにしたいと考

サンリ l アイ職員自ら で運

今後は徐々に職員を減らし︑側 サ ン リ l アイ管理
パンフレットや本を無料配えている ︒

替が支障なく進むかどうか

今後の課題としては︑交公社が管理運営を行 ってい

サ ン リ 1 アイに職 員が課題である ︒

圏 第 4次 総 合 計 画 の 具

本年中に本庁舎 を 含

向性を打ち出したい ︒

うにとらえるか︑今後の方化交流拠点として︑どのよめたサンリ l アイ周辺を文国

また︑今後はサンリ lア

サ ン リ l アイには 4

体的施策についての 実施は
いつごろなのか ︒
園

イ職員だけでの運営についての考えはないのか ︒

を何名派遣しているのか ︒

固

布し︑子育てに役立ててもについて

サンリ lアイの管理・運営

し︑配布する考えはない︒

新たにマニュアルを作成

果たしていると思う︒

る︒

母子相談︑育児相談︑健康は︑複雑で広範囲にまたがっている ︒こども未来課では

国

し・カ

つくり︑配布する考えはな

ため︑子育てマニュアルを因

ついて子育てマ ニ ュアル づくりにム土屋らっており︑十分に役割を

サ 1
7
3 の管理 ・ 名の職員を派遣している ︒

守
くV
拠点施、
設サンリーアイは 8年が経過 した.

ためには︑組織の構成員である職員の能力を最大限に

曽宮

国 をえ 固
進で
検め、人
討る郡材

す考内芸

モ在荷示
かマ

山人研

$ ζ

の事修
か交の
。流考

「手をつなぐ親の会」との親睦

ふれあいスポーツデー

和歌山市の雑賀崎漁協を行政視察(経済建設常任委員会)

鰻会の活性化

夢と希望を託した幻世紀のスタートは︑﹁戦﹂という字で世相が表現されるよう日本国内が景気の低迷と少子高齢化でに︑暗くて失望の幕開けとなった︒

財源不足に陥り︑その結果として行財政

コ ス ト の 削 減 や ︑ 効 率 ・能 率 化 が 大 き な

改革の議論が巻き起こっている︒地方行
政にとっても財政問題は深刻化し︑行政課題となってきた︒町議会においても︑

議会活動の現状を見直し︑新しい発想多様化する福祉・安全︑生活の向上を図るために︑大きな役割と責任を自覚し︑活性化が求められている︒

で︑議会のありかたを全員で協議・実践

していくことを申し合わせました︒重要施策の最終決定や行財政の運営と事務処

いきたい︒

理の監視という議会のおおきな役割と責任を十分に果たすために全員で研究してこのことが︑住民の信頼に応え︑議会の権威を高めていくことにつながる道だ

一子治一勲

大堂圏治

と自覚しています︒議会全員で協力して︑真剣に取り組んでいきます︒

議会広報委員会

委員長下川路
委員勢屋

委員大堂

委員矢島

委員山田

隆恵国康

三里松原の松葉かき

京都市の保育所公設民営方式について行政視察(文教厚生常任委員会)a