WORKSHOP AND COMMITTEE REPORT

三極ミーティング（APS）に同行して財団法人高輝度光科学研究センター所長室 研究事務グループ 當眞 一裕

去る６月２日・３日にアメリカ、イリノイ州シカ

単な開催の挨拶があり、その後はプログラム進行にゴ郊外アルゴンヌ国立研究所内APSにおいて「三極合わせ、今回の世話人であり第一セッションの座長ミーティング」が開催された。これは、APS、でもあるIan McNulty氏により会議が始められた。

ESRFおよびSPring-8の３施設で持ち回り開催している組織間の情報共有のために続けられてきた会議で、今年で８回目となる。今回私は、来年度SPring-8が主催するために必要な情報収集を目的として、研究者に同行し会議に参加した。
ここでは、今回の二日間にわたる三極ミーティン
グの様子を各セッションに参加した所長をはじめとする発表者（一部）から、それぞれの立場でまとめたメモをセッションの順を追いながら紹介することとする。
なお、本ミーティングのプログラム（3-wayMeeting Program）は下記のURLに掲示されている。
http://www.aps.anl.gov/conferences/3way2003/
Meeting̲Program.html

写真1

研究／事務所棟：左、会議棟：右６月１日（日）APS到着：
空港を離れ、小一時間ほどハイウェイを走るとア＜セッション「20-Year Facility Vision and Initiatives」
に関する吉良所長のメモ＞

ルゴンヌ国立研究所に入域し、ほどなくAPSの正門

冒頭のセッションは「これから20年の施設のヴィゲートに到着した。休日のため入構手続きは通常のジョンと新領域」という、３施設の所長による講演管理施設ではなく、遮断機を有したそのゲートで当であった。利用者支援を上手く軌道に乗せたESRF

直の守衛によりパスポートと招待状の提示を求めらやAPSは、もう20年後の話が出来るところまで行っれた。入構証は予め準備されておりそれぞれの書類ているのか、と非常にうらやましく思い、またいさが確認され無事構内へ入ることができた。

さか打ちのめされたのであるが、SPring-8は、情け宿泊に利用したゲストハウスの部屋はかなり広くない話ながら、20年ヴィジョンどころではない現状

ゆったりとしており、厳重に警備されたキャンパスなので、少しトーンダウンして「SPring-8の将来計内にあるが、外部のホテルが経営していることもあ画に対する境界条件」という題目で、現在抱えていり不自由することなく快適だった。

る問題を中心に話した。
ところが、予想に反して他の２所長の講演は、20６月２日（月）年後の未来に向かって具体的に道が敷かれていると会議第１日目開始言う話ではなかった。ESRFのStirling所長は、基本会場は、カンファレンス・センター（写真１）内

的には、ESRFの長期のミッションは何か、現状のA1100号室で行われた。APSのGibson所長により簡延長でよいのか、あるいは新しい科学の方向を目指

359 SPring-8 Information／Vol.8 No.5 SEPTEMBER 2003

研究会等報告すのか、という問題提起をした。将来について、検ろう。いかにも三極ミーティングらしいテーマであ討されているアイデアが幾つか上げられたが、大体る。このほか、APSのKobは、「これは放射光の検SPring-8でも日常話題になっている範囲のもので、出器の話ではないが」と前置きして、蓄積リングのあっと驚くような新規性のあるものは無かったよう中性子モニター用の検出器を紹介した。に思う。APSのGibson所長は第３世代の施設の必要性は今後も続き、広い層の利用が今後の使命であ＜セッション「Optics Developments」に関するると前置きして、APSの今後のフェーズとして、ビ後藤俊治

ームライン運転の最大化、リング利用の最大化、次BL・技術部門副主席研究員のメモ＞

光学系開発に関する本セッションでは、APSの光世代施設について語った。両方の話を聞いた感想は、 学系グループリーダーのA. Macranderにより2003
近未来については、SPring-8は十分先行している、年５月29日および30日の両日に、 三極ミーティン

すなわち、この二つで計画として語られていること

グのサテライトワークショップとして行われた3-wayのいくつかは、SPring-8ではすでに行われているか

X-ray Optics WorkshopⅡの総括が行われた。

進行中である。トップアップ運転のようにその逆の本ワークショップは2001年11月にESRFで行われケースももちろんあるが、全般的に、SPring-8は加た初回に続く二回目のものであり、ESRF、APS、速器、ビームラインの技術的な面では優位に立ってSPring-8における光学系の研究開発活動の報告と情いるとの印象を受けた。

報交換が行われた。本文では、今回のサテライトワ

両者とも、利用者の支援や利用層の拡大についてークショップの内容を紹介する。

は、当然のこととして努力してきたし、今後もそれまず、A. Freund（ESRF）により前回のワークが重要であることを強調している。SPring-8でもそショップのレビューが行われた後、A. Macranderの努力をしているが、この面ではまだ後れを取って（APS）、C. Morawe（ESRF）、石川（SPring-8）にいるようである。折角の高性能の施設を、最大限により３施設の光学系の研究開発活動の総括がなされ利用するための努力がSPring-8のいまの課題である。

た。その後、ミラー等の光学素子評価・計測技術、結晶などの光学素子の加工技術、0.1%〜10%の広い＜セッション「Detector Developments」に関する領域でバンド幅を制御することが可能な多層膜の製

八木直人 利用研究促進部門II 主席研究員のメモ＞

作技術、多層膜およびミラーによる100 nmレベル検出器に関するセッションでは、三つの施設からのマイクロフォーカシング、サブmeV〜数十meV発表があったが、それぞれ異なった立場の発表となレンジの高エネルギー分解能結晶分光器/アナライった。まずSPring-8の八木は、最近市販されているザなどの製作技術などの話題について各施設から報

非破壊検査用のCMOSフラットパネル検出器のX線告が行われた。各要素技術ともに前回からの約１年画像検出器としての特性について述べた。現状では半において着実に進歩していることが実感できた。

ノイズが高いが、検出器としての完成度は高く、価ミラーを用いたマイクロビーム形成においては、格も非常に安い。次にESRFのGraafsmaは、ESRF

Profile coating -マスクを用いたコーティング厚のにおける検出器開発の概要を紹介した。さまざまな制御により任意の曲面を実現するAdditiveな方法-種類の開発が行われており、CERNと共同開発で行（C. Liu, APS）、テーパ形状の多層膜ミラーをエリっているMEDIPIX2プロジェクトなど、興味深いもプティカルに曲げる方法（O. Hignette, ESRF）、大のが多かったが、一つ一つの検出器についてはあま阪大学のCVM-EEMによるSubtractiveなエリプテり詳しい説明はなかった。APSのIlinskiは、ィカルミラー加工（石川、 SPring-8）が紹介されGraafsmaとは対照的に検出器の開発ではなく、施たが、 いずれも100 nmオーダの集光ビームサイズ

設内での検出器のレンタルシステムについて紹介しを得るレベルになっており、今後は利用における展た。複数のビームラインで共有できる検出器の貸し開も期待できる。

出しシステムを作って、利用者がなるべく多くの検また、非弾性散乱実験などに用いられる90度ブラ出器を利用できるようにしようという試みである。

ッグ反射に基づく高分解能アナライザ結晶の製作技

SPring-8でも同様の試みは始まっており、施設の持術に関してESRF、APSから報告がなされた（R.

つリソースをどのように利用者に提供していくかと

Verbeni, ESRF; H. Sinn, APS他）。ベント機構によいう、普遍的な問題に対するアプローチの一つである二次元湾曲、 エポキシ系接着剤による湾曲基板
SPring-8 利用者情報／2003年９月 360

WORKSHOP AND COMMITTEE REPORTへの接着方法に加え、改良版であるパイレックスガ

席順が工夫され、６人掛けの丸テーブルに三極のラスにシリコン結晶を陽極接合により貼り合わせる参加者が順に席を配された。中程の位置には、３所技術が両施設から報告され、 1 meVの分解能が実長、古くから三極に関わっている参加者および現していることが示された。SPring-8から今回はこGibson所長夫人が同席されたテーブルが設定されの関連の報告は無かったが、SPring-8がAuを介在た。料理は、サラダ、日本人好みのステーキとデザさせるシリコン-シリコンの接合を採用しているのートなど量的には意外に控え目と思われるが丁度満とは別のアプローチで開発がすすめられており、ス腹になる程度の快適な食事だったように思う。（写ループット、エネルギー分解能ともに互いの技術の真２）進展が注目される、今後実際の非弾性散乱実験などへの利用が増してくるものと予想され、ますます重６月３日

要な要素技術となるものと思われる。

会議第２日目開始＜ セ ッ シ ョ ン 「 Beamline Controls」 に 関 す る

今回SPring-8からは、石川による総括の他、"Monochromator stabilization at SPring-8"：フィー大端通

BL・技術部門副主幹研究員のメモ＞

ドバックによる二結晶分光器の安定化（西野）、これまで何度も開催されていた三極ミーティング"Optics for modulation spectroscopy at SPring-8"：ではあるが、制御系についてのまとまった報告は、X線偏光変調のための光学系（鈴木基寛）、 "Low

今回が初めてのものであり、有意義なものであった。

energy photon optics at SPring-8"：赤外ビームラ

ご存じの通り、SPring-8では加速器・ビームラインインおよび軟X線偏光解析（木村洋昭）、"Beryllium

ともに、共通の制御系を採用しているため、今回のwindow for coherent x-rays at SPring-8"：コヒー

発表はSPring-8全体の制御系の紹介となった。それ

レントX線実験におけるベリリウム窓（後藤）の５に対して、APSやESRFの発表では、ビームライン件の報告が行われた。他の二つの施設とは多少趣のの自動化や高度化に特化した内容だったことが印象異なる報告であったが、それぞれの施設の事情を反的であった。ビームラインに特化した制御系は、映しており、得意とするもしくは志向するものの違SPring-8においてビームライン担当者の作業範囲といが垣間見えて印象的であった。

なっており、組織的なサポート体制の不足を実感した。ビームラインの高度化に際して、現時点ではビームライン担当者レベルの交流が重要であると考え夕食会：
場所をゲストハウスにあるレストランに移してのられる。

夕食会であった。集合まであまり時間がなかったが、また、APS、ESRFともに加速器のスタッフも多一度部屋に戻ってから出直す人など三々五々集まく参加しており、マシンからユーザ実験までの幅広り、参加者が席に着き夕食会が始まったのは予定い交流の場であった。特にトップアップ運転に絡ん（18時）より遅れて結局18時半頃からとなった。

だ議論は、それぞれの施設のマシンサイドおよびユーザサイドの意見を聞くことが出来たため、非常に有意義であった。
最後に、SPring-8から加速器スタッフの参加が叶わなかったのは残念である。
集合写真：
進行上の変更があり時間がずれ込んだが、休憩時間を使って会場前ロビーで集合写真を撮った。（写真３）＜セッション「New Scientific Programs and Initiatives」
に関する鈴木芳生

利用研究促進部門II副主席研究員のメモ＞
写真2

ゲストハウス・レストランにて361 SPring-8 Information／Vol.8 No.5 SEPTEMBER 2003

発表したセッションに直接関わるわけではなく関研究会等報告

所での科学情報のコミュニケーション戦略と広報の現状についての報告が昼食を挟んでなされ、さらにD. HaeffnerがOutreach & EducationということでAPSにおける利用者拡大の努力について発表した。特に中性子とＸ線の短期の学校を開いてかなり効果があったと報告された。三極の中で普及棟のような展示館を持っているのは
SPring-8だけで、見学者の数も他の２施設と比べて極端に多く、SPring-8の広報活動は活溌でAPS・ESRFからはかなり評価されたと思う。
三極の間で共通の目標を持っていることが確認された。（1）特に一般の人々への広報、（2）建設後も適切な予算を確保すること、（3）若手の科学者に魅力的な職場にすること、（4）企業の写真3

会議棟ロビーにて集合写真研究者を取り込むこと、の重要性が高まっていることを確認した。さらに共通の問題点を持っ係のある分野として印象深く感じたことは、硬X線ていることも確認された。それは（1）プレス発表のマイクロビームが100 nmまで性能が上がり、しするような情報をいかに入手するか、（2）資源を有かも数カ所で異なる方法でほぼ同時期に実現された効に利用するための努力が必要、（3）メディアをうことは興味深く感じられる。しかしながら、具体的まく活用すること、などである。

な応用はそれぞれこれからしのぎを削らなければならないだろう。

総じてSPring-8が利用者の開拓・教育に最も活動的であるように思えた。

一方、将来計画に関する発表の中で、短期的な話今後の更なる活動としては、我々が既に手にして題が「ナノプローブ」と「タンパク結晶」であり、いる経験を分かち合い、情報や資料をお互いに交換どこも似たような歩調に感じられた。SPring-8ではすべきであり、そのためには、よく受ける質問リスそれらに「産業応用」が深く絡んでいるのが強いてトを公開したり、ポスター・模型・ビデオ等の貸しの特徴と言えるかも知れない。そう考えると、他に借りを積極的におこなったり、共用のウェブを持つ先見性のある話題がないものだろうかと考えてしまことなどが話し合われた。

う。

会議の最後に、このような初めての試みに対してAPS関係者の発表の中で、あと10年ほどすればナノプローブが基本になるだろうと語っていたが、硬X線のマイクロビームで１ミクロンを切ったのが10年以上前なのに未だサブミクロンが定常になってい非常に意義があって、これからも続けるべきだという点で意見が一致した。
ここでの議論は２日目の午後の本会議の場で報告された。

ない事実を考えると、その考え方は楽観的すぎるように思えた。

閉会：
Gibson所長からまとめの話があり、有意義な会議＜セッション「Facility and Personnel Outreach／であったとの感想が述べられた。

Report on Public Relations Working Group」に関する
原雅広

広報部長のメモ＞

施設見学：

今回初めての試みとして初日に３施設の広報活動APSの各施設案内担当者が会場に登場し、についての情報交換がパラレルセッションとしてなGibson所長が各人を紹介した。施設見学は、参加者

さ れ た 。 出 席 し た の は APSか ら R. Fenner、 D.

各人がそれぞれ希望する施設担当者に分かれて別行

HaeffnerとM. Nowotarski、ESRFからA. Freund、動をとった。

SPring-8から大野常務と原の６人であった。10時半

私は全体的な見学をイメージしていたが、そのよから原・ A. Freund・R. Fenner・から３つの研究うな段取りでは無さそうなので、木村氏に同行してSPring-8 利用者情報／2003年９月 362

WORKSHOP AND COMMITTEE REPORT

ビームラインの一部（4ID-Cおよび3ID）を担当者

この点では他に目を向ければ様々な学会や研究会での説明を聞きながら見学した。担当者と分かれた後繰り広げられていることも少なくないので、そこでは二人で実験ホール内を一周した。（写真４）の議論に譲ることも出来なくはない。それよりも、本ミーティングでは、第３世代の大型放射光に特化した運営、３施設にしか出来ないような研究に焦点を合わせた発表、新たな話題の紹介や討論が探求されるべきであろう。場合によっては、今回事前に開催された光学系のワークショップのように、各分野に専門化された話題をサテライトとして複数議論できる会議の構成を工夫することも一考である。』
期間中の会議の運営に関しては、参加者の世話をしてくれた事務局関係者は２名程度で、多少の変更に対する調整を強いられながらも無難に会議を進めていた。必要以上に大げさではなく不必要なサービスはしない、だからといって形式的でもないといった感じだった。休憩時の軽食、昼食や夕食会の食材

写真4も特別に上等ではなかったが、参加者は豊富に用意

実験ホールの様子された料理（多分にアメリカ的であったかも知れないが・・。）に十分満たされたと思われる。
実験ホールは、外周の共通通路が広く（３〜４m全く同じ演出をする必要はないが、華美なエクス程度）確保されており、その内側にある各実験エリカーションや懇親会は必ずしも必要ではないと感じ

アは２m高程度のパーティションまたは立入り禁止させられた。これまで「国際的な」という言葉に対エリアはネットフェンスで外周共通通路と区切られし不必要に事大視していたかもしれないという気がていた。実験ホールの広さはSPring-8とさほど変わした。簡素な形でも十分心をこめて参加者をもてならないと思われるが、外周共通路のゆとりのためかすことが大切である。

高いパーティションがあっても圧迫感が少なく感じられた。数カ所スクラップ＆ビルドの途中か、ネットフェンスで仕切り整地しているエリアがあった。
見学が終わり次第各自解散のため、三極ミーティングの全予定はここで終了となった。
さて、次回はSPring-8に幹事役が回ってくる。３
施設とも所長の代が移り、本ミーティングの目的も転換期にあるように思われる。参加者数名から、今後の本ミーティングの方向性を示唆する意見が出たので、それらの総括的な意見となる水木

原研放射光科学研究センター次長／JASRI利用研究促進部門Ⅱグループリーダーの言葉を借りて書いてみる。

『三極ミーティングにおいては、発足当時の技術的な共通問題を連携して解決してゆこうという段階からそれぞれの利用段階に突入して、共通する話題の中心が変わってきたと言える。ここで扱われる話題として、これからは運用面や将来計画についてより具体的な視点で深く討議される必要がある。研究所としての学術的な議論を閉め出す必要はないが、363 SPring-8 Information／Vol.8 No.5 SEPTEMBER 2003

當眞 一裕 TOHMA kazuhiro（財）高輝度光科学研究センター 所長室 研究事務グループ〒679-5198 兵庫県佐用郡三日月町光都1-1-1
TEL：0791-58-0987 FAX：0791-58-0988
e-mail：tohma@spring8.or.jp