第九号
平成 6年 11月10日

発行/岡垣町醸会編集/醸会広報雲員会
干81ト42福岡県遭賀郡岡垣町大宇野間関7
・
1TEL(
0
9
3
}
2
但
ー1
2
1
1 FAX(
0
9
3
)2
8
3
・
3
0
2
7

もくじ
定
例
会
と
臨
時
会
の
概
要
…
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・ 2‑‑3
一般質問 .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
4
"
"
'
9

シリーズほか……...・ ・・・
.
.
.
.
.
・ ・・・
.
.
…
.
.
.
・ ・
.
.
.
.
.
・ ・
.
.
…
.
.
.
・ ・・・
.
.
… 9"
"
'
1
0
H

H

H

H

H

H

蝿 会 だ よ り に は 資 源 保 護 の た め 再 生 紙 を 使 用 し て い ま す。

H

H

H

H

H

平成 6年第三固定例会
日から幻日まで開催され︑現在︑町には定数百十二になりました︒(
可決)

一般会計補正予算 (
第 3号)

5
0
万5
千

6
8
万5
千

8
7
万
分団長

1
3
万

2
2
万5
千

3
2
万

4
2
万

57
万

7
5
万
団

員

1
0
万5
千

1
7
万5
千

2
4
万5
千

32
万

4
3
万

6
0
万

七百五万円を増額し︑そ事︑小学校へのあきかん
回収機や保管倉庫の設置︑総合福祉センター着工へ向けての東田古墳群

賛成 多数 認定)

水道事業 会計決算認定について(

平成5年度の水道事業の成果を示したものです︒

的収入 一億 三千五百 三万円︑資本的支出二億 三千三百六十八万円となっています︒監査委員は審査

意見書の中で︑経営成績︑財政状態はおおむね適正と評価する 一方︑経営利益が前年度より減っている点や総延長が十八万九

千四百六十 二キロメート

ルに及ぶ給水管の管理︑漏水の防止対策など受益

今回の補正は︑汚泥処理て︑より一層努力するよを供給する公営企業とし者負担によってサービス
住宅新築資金等貸付事業特施設の工事費見直しによの発掘調査などによる歳別会計補正予算(第 1号)
出増により︑歳入歳出とう要望しています︒(可決)

る債務負担行為の増額︑もに七千六十万円の増額

事 業 補助 金のための補正対策である干害応急対策(第 3号)は︑濯甑用水となりました︒

総額は一千百五十四万円

十万円の増額となり予算す︒歳入歳出ともに七百にともなう予算の補正で事業の対象者の新規発生

額は十四億八百六十九万万円の増額となり予算総歳入歳出ともに九百九十託料などの歳出増により︑業予定箇所の実施設計委

管理委託料や来年度の事による歳入増︑処理場の下水道使用料の増収などに購入することになりまが進んでいるため︑新た入後日年を経過し老朽化

消防ポンプ自動車が︑購消防団本部分団の水槽付入契約に ついて (水槽付消防ポ ンプ 自動 車 購

可決)

で︑歳入歳出ともに二千公共 下水道事業特別会計補円となりました︒

か

額は六十九億五千八百二第 1号 ) ( 可 決)
正予算 (

した︒

十五万円となりました︒となりました︒

九千四百七十万円︑資本

収益的収入四億二千九百

町長から水道事業会計の決名に対し百十一名の消防(第 2号)は︑個人住民

一般会計補正予算 (第 2号)

算など九議案の提案と一件
団員が活動しており︑退税の特別減税による歳入退職者に適用されることの報告が︑議員からは︑契職報償金は︑団員が退職滅を補うための特別補填

第三固定例会は︑ 9月 5

約案件に対する 附帯決議なする際︑その勤続年数に十万円︑収益的支出 三億

東国古墳郡の発揚現場(高倉区)(可決)

ど八議案が提案され︑可決

勤 続 年 数 5年 以 上 1
0
年以上 1
5
年以上 2
0
年以上 2
5
年以上
30
年以上
1
0年 未 満 1
5
年未満 2
0年 未 満 2
5年 未 満 30
年未満
階級

債(今後︑地方交付税で(単位:円)

応じて支給されます︒

退職報償金支給額表(一部抜粋)

十二件︑認定一件︑決定四補填されます)による歳入増︑今年度終結を目指

37
万の結果︑本年度の予算総す同和対策物的事業の一

2
5
万5
千

つである地区道路新設工

15万件という結果になりました︒

国民健康保険条例の一一部を改正する条例(
賛成多数可決)法律の改正などによる条例の改正で︑日月 1日からこれまでの助産費に代わる出産育児一時金が三十万円に︑葬祭費が三万円に増額されました︒

非常勤消防団員に係る退職報償金の支結に関する条例の一部を改正する条例(可決)
法律の改正により︑非常勤消防団員の退職報償金が下記の表の額に改正され︑本年4月1日以降の

長
団

(
2
)

岡垣町融会だより平 成 6年 1
1月 10日

締結について設工事委託に関する協定の公共下水道根幹的施股の建結﹂に関する附帯決融事委託に関する協定の締

下水道根幹的施肢の建設工﹁韻案第 M号 岡 垣 町 公 共発生し︑住民の生活を不北九州市や遠賀町などで(可決)

連続発砲事件に対する決融(賛成多数可決)

処理施設の増設工事の中画で進められている汚泥ので︑一 0 ページの﹁用関する議案に関連するも前記の﹁協定の締結﹂にの決議を行いました︒

決への願いを込め︑今回

対し︑強い抗議と事件解けん銃無差別発砲事件に安に陥れた暴力団によるで︑本年度新たに必要と語解説﹂欄で︑詳細な経9月お日には︑この決議(賛成多数可決)なった機械︑電気設備な過などについて解説して文を折尾警察署長に手渡

平成 5年度から三カ年計

どの工事を側日本下水道います︒

れは全町民が平均三回利

万一千人とのことで︑こ化講座などの企画で施設し︑町長からは︑今後文などについての質問に対3月までの利用者数は十

昨年 7月の開館から今年算報告が行われました︒

ープンしてはじめての決

岡垣サンリlアイが︑オ

管理公社決算報告について

財団法人間垣サンリ l アイ

く要請しています︒

解決と暴力団の追放を強すとともに︑事件の早期事業団に養託するための
議案です︒

制限
・績

J

設
施
理
処
水
下

用した計算になります︒の利用状況をより高めるの中
事

中でも図書館の利用度が請願・陳情

本定例会に提出された請工願はニ件︑陳情は一件︑継など︑初年度の反省点を克服し︑町民が利用しや続審査となっていた請願一

圧倒的に高いようで︑利用者数四万三千四百九十

すく︑しかも役に立つ施件を合わせ合計四件の審議

犠

六人︑貸し出し冊数九万設へ向げ努力していくと

股

四千百九十一冊と報告さ件︑陳情は採択という結果になりました︒

採択となった請願や陳情にともなう意見書も︑すべて可決となりましたので︑内閣総理大臣をはじめ関係機関に対し送付しました︒

J R不当労働行為事件の早期全面解決を求める意見.

の採択を求める輔願書(賛成多数採択)﹃学校 5日制の早期完全実施に閲する決融﹂を求める輔願書(継続審査)

平成 7年度農業農村整備費の予算拡大に閲する陳情書(採択)

今回も前号と同様︑臨時を行い︑請願は採択一件︑会は開催されませんでした︒

日
寺

・・

不採択一件︑継続審査一

臨

む帽係会

2 い開国

Z玄

a
の決意が示されました︒

でてる合
孟難決意
宗き職』
岬たをの

~

あなたは、 1年間に何度利用しましたか(岡垣サンリーアイ)

れています︒視聴覚室や会議室の利用率が低い点

願官批日ガ
斤准予ツ
にに同ト
提反『
孟出対農
去しす割障

平 成 6年 1
1月 10日

岡垣町鶴会だより(3)

一一一ー畠和男

クションを鳴らしながら通が激しく︑非常識にもクラ

特に夜間については騒音

いて︑関係する六区長から路の街路灯の維持管理につ

質問町長は︑都市計画道ていただくようお願いする︒

も︑よりマナーに気をつけに︑トラック業界に対して安委員会に要望するととも規制については︑県の公設置を検討したい︒

必要が生じれば︑街路灯の今後︑道路の整備などで考えていない︒

た物の維持管理費の負担は外の防犯灯として設置され限度のものであり︑それ以路灯は︑交差点に必要最少

そのような団体を育成する

国の財政支援などを活用し︑の町民の声があるが︑町がボランティアをやりたいと質問道路や公園への植樹

ので︑更に努力したい︒

を行いたいとのことである

署は近日中に価格の再協議考えていただきたい︒

水時における補完的水源と用するには問題があり︑渇高く常時農業用水として利水については︑窒素濃度がで推移すると見込んでいる︒

も︑当分の聞は同様な状況

答弁そういう団体ができ

委託について町有財産の管理の

次に︑公共下水道の放流

過する車もある︒

公園行政についてることを楽しみにしている︒

ことはできないか︒

どんな施策を行うのか︒

たずねる

陳情を受けているが︑今後答弁現状を確認するうえ
答弁町が海老津台の都市

早急に対策をお願いする︒
質問高尾区内では︑松ケでも︑交通量を再度測定し五個︑平均で四十二個が検った結果︑最大で五百五十の糞便性大腸菌の調査を行

答弁五つの公園で犬︑猫

果や経過の報告を求める︒

かにされたが︑それらの結なう用地交渉の状況が明ら

流水の再利用についてたず

及によって生じる大量の放および公共下水道事業の普れているが︑その水源対策まで増加することが予測さ

成日年に三万七千人前後に質問町の将来人口は︑平営面からも現状が適当だとおり︑施設の設置目的や運会と管理委託契約を結んでに基づき︑老人クラプ連合

答弁地方自治法や町条例と結ぶ考えはないか︒

法人である社会福祉協議会には試験的に抗菌剤の入っラルの啓発や糞の排除︑更広報などによる飼い主のモ

衛生上の基準値はないが︑当りの平均給水量の伸びがの水道の使用状況も︑一日回っており︑過去五カ年間総合計画の想定を大幅に下答弁現在の人口は︑長期

まちづくり﹂に

健康な﹁ひとづくり︑の使用水量の増加について

このような点から︑今後環として︑町民の健康管理

質問健康づくり運動の 一

ついてたずねるた砂と入れ替え︑状況調査

各年度百トン程度である︒

営林署に資料を提出中で︑公園用地の件については︑を継続したいと考えている︒

考えている︒

ねる︒の施設の管理委託契約を︑

質問老人憩いの家など公聞く台の造成にともなう黒山

計画道路に設置している街

3月議会で公園整備

識
員

て

質問

について一般質問を行った
際︑砂場の環境調査の実施

に糞
出された︒

と森林公園設置計画にとも

つ 雄

、、

シキ線の完成によって︑交通量が飛躍的に増加している︒
町は黒山1 高尾線を整備する際︑完成後に環境調査を行うとの確認書を地元区と交わしているが︑現在までどう対応してきたのか︒
答 弁 平 成 3年 ロ 月2日か
ら3日にかけ︑交通量の M
時間調査を実施した︒
その結果︑計画による大型車両の推定交通量三百三十台に対し実測では百十六台︑騒音もほぽ法規制で定める基準値以下の数値であった︒
私が夕方の 2時間余りにわたり︑高尾の交差点を通る車をすべて数えたら約一千台に達した︒

た渇セ
ず 水t怠
ね対呂
る策佐

てみたい︒

たずねる

問

i高尾線の整備や大坪1 イ

員

般
質
鰻

道路行政について

竹
内
質
問

(
4
)
岡垣町議会だより平 成 6年 11月 1
0日

交通量の増えた海老津台の交差点(高尾区)

平 成 6年 1
1月 1
0日

岡垣町融会だより(
5)

田ため池の農業用水確保の

吉木の水利組合は門ために︑下水処理場の放流に障害を持つ者が入居する
ための空き家を︑町営住宅地区として実施している保健推進モデル事業でも二種の充実向上をはかるために体操を研究し︑全町にわた

水を各自の車で大変苦労しでも取り組み︑全町的に健より特定入居が可能となっ答弁 本町の場合は条例にうな事例の経費は補助対象て搬入しているが︑このよ

今後は︑公民館事業の中に常設することについてど

現在︑日常生活の中になってない︒

処していただきたいが︒

ぜひ町長の特認事項で対めに空き家を確保することたずねる
質問 空前の猛暑となった
今年の夏は︑観測史上最も雨量の少ない記録的な年となり︑農作物にも大きな被害が発生しているが︑町の実態はどうなっているのか︒

できる限り特認事項として用水池などから水を善処していきたい︒

質問

くみ揚げていると︑真っ黒で臭い水が出てくる︒

これは家庭雑排水による汚染が原因であろうが︑農業集落排水の事業計画はど干ばつで︑家庭雑排

うなっているのか︒

答弁

水以外は雨水などの流入がいった被害が続出している︒

中二十一集落で応急対策を

現在までに︑二十四集落

項として対処していきたい︒

藻が発生し水質を非常に悪更に水が動かないことで全然ない︒
では︑干害対策としているのか︒て︑どのような手を打たれー スを十五集落に四十七十カ所︑ポンプの購入やリ

取水ポーリングを五集落に実施しており︑その内訳は︑画を作り︑翌年度から工事ては︑平成8年度に全体計

農業集落排水事業についことになったのではないか︒

化させた結果︑そのような質問

次に果樹については︑小に行われている応急対策に

答弁 農業用水確保のため

台︑その他二十一集落に対かいめつ

まず︑水稲について

玉や落葉︑新芽が枯れると対し︑補助事業についてはを実施したいと考えている︒

答弁

いったような被害が六十訟する電力や燃料費の支援を害を受けている︒

で現在も続いている︒

最低四十軒から最高七十軒ができなかったり︑苗の育については︑町長の特認事

また︑補助対象外のもの

野菜についても︑種まき
成不良や定植後の立枯れとのぼっている︒

含め総需要額は四千万円にまでの支援を行いたい︒

は︑八 ・一おが壊滅的な被内容を十分検討し︑答弁予測できない災害などのたているが︑申込倍率も高く

町営住宅の康体操の普及をはかりたい︒

員は骨筋肉系の改善を目的業を実施しており︑推進委

め︑運動普及推進員教育事に運動習慣を取り入れるた答弁

していく考えはないか︒

う考えるか︒

質問

類の体操に取り組んでいる︒(吉木の水利組合のみなさん)って健康体操を強力に推進

門固ため池にてが現状では困難である︒

組員

入居についてたずねる
災害の擢災者や身体和明干害対策について竹
井とする操体法と内臓疾患の改善を目的とする生命の貯
また︑南山田区をモデル

やっています/生命の貯蓄体操(南高陽区公民館 にて)蓄体操を習得中である︒
質問

農業農村の開として︑地域の要望に応えては︑今年の干ばつを教訓

きたい︒

ルなどについて支援してい開発や販路拡大︑ピ 1アーについては︑地域特産品のが外国を訪れており︑各自どで年間数百万人もの人達

光や留学︑あるいは仕事な化の進展はめざましく︑観農業経営の確立である︒
この基本構想に沿って︑るよう検討していきたい︒

るよう定められているが︑意欲的な農業者を認定農業と適地適作による生産性の民

市町村が基本構想を策定す
本町の状況は︒
者へと誘導することにより︑向上をはかるため︑より計

国際交流事機とついては︑農業生産の安定

今後の農業施設の整備に

答弁町では︑法律および若者が喜んで就農したいと成し︑活力と魅力のある地

画的に進めていきたい︒

を知ることが大切である︒

ためには︑まず外国の文化が掲げられているが︑その一環として国際交流の推進

画の中でも︑文化づくりの

本町の第三次長期総合計

り組みが行われている︒

治体レベルでも国際化の取県の基本方針に沿って︑来れるよう準備を進めている︒
域農業の振興に努めたい︒

思うような農業経営体を育

基本的な方向は︑所得や年3月までに承認を受けら

質 問 平 成 5年度に施行さ

韓

近年︑我が国の国際

ついて聞く

行政の対応に質問農業施設の整備状況

企業誘致および

労働内容の面で︑地域の他たずねる︒の活性化による雇用の促進

質問

進法
そん色ない水準を目指した

長谷下池の改修工事現場(野間区)

L

れた﹁農業経営基盤強化促

光利と今後の整備計画について

員の産業に従事している者と蟻によると︑今後の農たずねる

活性化について正

業農村のあり方について︑や町のイメージアップ︑並

質問企業誘致や地場産業

ついてたずねる

地場産業の育成にめ池の改修率四十三軒︑井答弁農業施設のうち︑た堰は三十二軒︑農道の舗装
今後の整備計画は︑補助

びに第三次総合計画推進の率は八軒となっている︒
事業を中心にため池や井堰ための自主財源確保につい業を誘致するため︑本年 3

を年間二i 三カ所程度改修

月に旧条例を廃止し︑新たし︑農道については基盤整

質問に企業誘致条例を制定するてたずねる︒

として︑井堰の統合や基盤など条件整備に努めている︒

備を完了した地域を中心に整備にともなう給︑排水路

自主財源確保のためにも︑答弁本町は︑公害がなくの分離などが行われている

社会情勢は厳しい状況であ舗装計画を進めたいと考えが︑未整備地域も含め︑潅

るが︑土地のあっせんなど

水の使用が少ない優良な企概施設として効率の良いパを行い積極的な企業誘致をている︒

イプラインの敷設を進める

進めたいと考えている︒

現在︑潅甑施設整備

ついてどう考えているか︒

べきだと思うが︑この件にまた︑地場産業の活性化

韓国国技院の副総裁と会談中の議長、町長

細

安
部

)
1
1

答弁パイプラインについ国技院のみなさんと(6)
岡垣町融会だより平 成 6年 1
1月 10日

状況は︑町外の医療施設

政職員や各種団体︑あるいくの大学の留学生にホ1ム

答弁まつり岡垣では︑近人工透析医療施設

県立遠賀病院に

体的︑精神的あるいは経済けており︑家族を含めて肉時間かかる透析を週三回受してはどうか︒

は町民が国際感覚を養成すステイしてもらい︑お国自的な負担が非常に大きいと今後︑交流事業を行う行るためにも︑外国の文化な慢料理づくりなど町民とのの設置を求めるに通院して︑一回に 4 1 5

どの研修講座を実施するべふれあいの場を設ける予定

きだと考えるがどうか︒
今後も町内外の外国人と質問現在︑町内で人工透しいとの要望があるが︒

透析医療施設を設置して欲考えられる︒

ニとについて際感覚を養わせるという意の交流を深め︑お互いに参析治療を受けている患者の答 弁 遠 賀 郡 選 出 の 二名のである︒

味から︑市町村海外研修視加できるような交流事業の数とその状況は︒

答弁まず︑行政職員に国察に四名︑福岡県青年の船実施に努めていく︒

答弁人工透析治療を受けいし︑県に強力に働きかけ

県議会議員にも協力をお願ていきたいと考えている︒ている患者は二十九名いる︒

質問県立遠賀病院に人工に五名を派遣した︒
今後は町民の参加者に対する支援も行っていく︒
また︑町内での事業とし

久保田秀昭

監査基準の制定についての考えはないか

正不偏な態度で監査しなげ

答弁監査委員は︑常に公てどのように考えているか︒

適正に行われることについ側として︑監査が公正かっ選任を行っているのか︒

どのような考え方で委員のそのことを保障するために︑統制機関と考えられるが︑限を持つ︑長から独立した

代り︑行財政を監査する権

答弁私は自信を持って選がどうか︒

任する必要があると考える

正中立の立場にある人を選ると︑町長との関係で︑公質問長からの独立を考えしていると思っている︒

質問町長は監査を受ける

ればならないと考えている︒

答弁公正不偏な態度を保

例えば︑長の選挙後

行政の民主的運営上も︑•て︑国際交流員による公民
館英会話講座や小学校での交流︑英語指導助手による中学校での英語教育や保育園での活動を行っている︒
本年は︑岡垣の国際交流
にとって幕開けの年である︒
今後は︑交流の門戸を聞きながら︑手近な所から一つずつでも国際交流をやっていきたい︒
質問現在︑町内には八カ
国百五十八人の外国人が住んでいるが︑国際的な立場
からの町民との交流がほと

公正かつ不備な態度で監査が行われています

任しているので︑非があるP持し︑それなりの認識︑知問

監査委員制度は非常に重要り︑有能な補助職員も配置

質んど行われていない︒.

のなら指摘をしてほしい︒

4

識を持った人を選任してお監査委員は︑住民に←裏ページへ続く

鰻
員であると認識している︒
質問

そ乙で︑町内外の外国人との交流事業を検討︑実施

少しずつ、傍聴者も多くなってきました(一般質問初日)

平 成 6年 1
1月 1
0日

岡垣町議会だより

(
7
)

(
8
)
岡垣町融会だより平 成 6年 1
1月 1
0日

問である︒

立な立場の人かどうかは疑る人が︑監査委員として中援会の事務局長をやっていているわけでもない︒

使って監査せよと規定されく︑また条例などにこれをは︑策定された日付けがな

逐次整備をやっていきたい︒

答弁状況を把握しながらて整備を進めてもらいたい︒

質問基本的な計画を立て社会教育施設のこれでは参考資料にしかならないのではないか︒

答弁自分の職務を忠実かっ公平にされる方は立派な拡充を求める

できるだけ早く監査基準
質問東部公民館は︑同好答弁そのとおりである︒

場がそこにあるからといっを定め︑指摘の点を改善し会などの利用が非常に多い︒

人であり︑置かれている立て︑あなたが指摘するようていきたい︒

査の着眼点 L としてまとめ

答弁監査委員条例や﹁監答弁屋根付きの駐輪場に計画は︒

質問今後の駐輪場の整備

たずねる

たものを参考に監査していは︑まだ約三十台ほどの余る)で︑これらの家庭も入いう理屈も成り立ち︑町では全額自己負担していると

質問社会的︑経済的にハ

院給食費の一部を負担しな条例の保健の向上と福祉

ンディを負っている家庭に入院給食費の考えていない︒

況も考慮し︑当面増改築はきると考えており︑財政状有効活用により十分対応で民館︑サンリlアイなどの答弁公立公民館や自治公る考えはないのか︒

進する立場から︑増改築す

社会教育︑生涯教育を推には評価したくない︒

中立な立場にある人かどう

質問その人が︑常に公正かというところを問題にしている︒
次に︑監査委員としては
どういう基準や考え方で監る︒の増進をはかるという目的

とって︑福祉の重大な後退

負担することは考えてない︒のため︑町が助成して医療である︒

ければならない︒

費の無料化制度を維持する

自己負担分の質問町の条例には︑乳幼ことを求める︒

今後︑更に利用が高まれ

質問駐輪場の整理が悪く児・障害者・母子家庭など

答弁弱者の立場から︑県や基本方針︑責務が明確にの信頼が得られるのか︒

困っているとの声があるが︒の医療費の自己負担分を助に公費医療制度で継続して助成を求める

答弁これまで問題は生じ

答弁管理上の問題より成する制度がある︒

負担してもらうよう要望はを検討していきたい︒ていないが︑今後に向けても︑利用者のモラルの問題

ところが︑健康保険法のするが︑食事にかかる患者していきたい︒

ば検討したい︒

これで︑住民や議会から監査の基準や準則を整備すが大きいが︑区分線などの﹁改正﹂(入院給食費の一部

質問﹁監査の着眼点﹂によう強く要望する︒

町は再考し︑助成を行う

ることが必要であり︑準備

改良で改善される点があれ負担を軽減︑解消すること

ば屋根付きについても整備

公的医療受給者も入院給食費の一部が自己負担となります(遠賀病院にて)

一日六百円が患者負担とな

位置付けられたものがない︒

裕があるようだ︒

職員

質問町には︑監査の目的査を行われているのか︒

整備について

駅前駐輪場の

弘

平
山

井

f
雷
正

齢者のニ 1ズにどう対応し老人福祉計画に基づているのか︒
答弁
き︑在宅サービスの充実に努めており︑サービスの推進体制としては保健︑医療︑質問
整チ1 ムによってニ 1ズの関である高齢者サービス調

福祉の各分野の連絡調整機

ービスのシステムが確立さ的 確 な 把 握 と 効 果 的 な方策

支援体制の現状と将来計画

在宅福祉サービス充についてたずねる︒
答弁
実のためには︑ボランティ
アの充実が必要不可欠だ︒
そこで︑平成5年度から
ボランティア支援育成事業を始め︑現在九団体二八九人が既に活動を行っている︒
ほかにも独居老人に対する緊急通報システムに協力員制度を設け︑支援ネット
ワークづくりに努めている︒
また︑社会福祉協議会でも︑手野︑東黒山︑南高陽の三区をモデル地区に指定し︑地域ネットワーク推進
事業に取り組んでいる︒
今後は︑福祉の里を地域福祉の拠点として︑保健福

福祉サービスは︑高Eれる中︑日常生活に対する

聞く

蟻
員

保 健 ・医療 ・福祉サ

福祉について高齢者の保健や竹祉の充実に取り組む考えだ︒
質問

課長会議などで調整や情報の三つがあり︑郡内の担当

活用している︒す

育や父母の歴史講座などに Y

報展︑小中学校での歴史教︾

室

人町職員の紹介 と全国中

今後は展示する方法をエヘハ 学生選抜将棋大会優勝者の交換を行いながら検討の上事務を進めている︒

夫し︑一般公開に努めたい︒テ 報告
質問

広域的な視野から︑グ第三固定例会の官頭︑国の例としては︑緊急通報シ

遠賀歴史博物館の建設が検 3 際交流員のアレッ クス・ パJ)lサ君(カナダ出身)︑新規

歴史博物館のた展示会には︑子供を中心勾の紹介と︑第十五回全国中答弁に多数の参加者があり︑町人学生選抜将棋大会に出場し

民 の 歴 史 文 化 に 対 す る 関 心 か た 岡 垣 中 学 校 の 菊池隆 君の今後︑三人がそれぞれのの高さを感じている︒?優勝報告が行われました︒

郡内での歴史博物館の建 C設については︑活用効率や戸山道で活躍されるよう︑全員

埋蔵文化財の保護︑保存の現状はどうなってい経費の面からも教育委員会で激励の拍手をおくりまし

質問

たずねる

建設についてサンリ1アイで行っ Y 採用された 白石奈緒美 さん

討できないか︒

ステムの開始が挙げられる︒

広域的な取り組みの最近

控

るか︒
答弁

ている︒

にぜひ検討させたいと考えた︒

埋蔵文化財の保護︑保存には︑記録保存と現状保存とがあるが︑現在そのほとんどは開発を前提とした緊急発掘調査であり︑記録保存を行っている︒
過去に出土した大量の遺物︑寄贈された多くの民具や民俗資料などは︑中央公民館や社会教育課の分室に生涯教育の中に歴史保存している︒
質問

や民俗︑芸能に関する資料
サンリ1アイや公民がどう活用されているか︒
答弁

館での発掘調査説明会や速そして 菊池穣君

平 成 6年 1
1月 1
0日

岡垣町機会だより
(
9
)

回

f
でか郡ス性組 筈 換 質 のーる内、かみ 弁 は 問 確
元ケま既ら方ど立
的 1で 存 独 に 福 う 郡 ににス拡の自つ祉し内努取、大施にいのでの力り広し設取て広い調し組域効のりは域る整て
d む 事 率 利 組 、 的 の や い
この日は、ボ
ラ ンティアによ って51食分の弁当が作られ、独り暮しの老人へ配られました(
中央公民館 1:て) ケ
務化用む町なか情る
1組を者ケの取。報ス 合 は を 1特 り
交

(
1
0
)

同和問題解決に

権啓発に力が注がれてきま
また︑物的事業が終了す

過去の歴史の遺物であり︑が︑問題解決に向けて熱心と対象地区関係の三団体と行政が主体となった五団体

こうしたなか本町では︑の終結祭も計画されていまよう協力をお願いするためも早く人権差別がなくなるを理解していただき︑一日

ともに︑全町民に合意内容

る来年には︑これを祝うと民主社会にあってはならなな話し合いを続けた結果︑
す
︒

した︒

い同和差別は︑ごく一部の叩月日日に﹁同和対策事業

向け︑大きく前進

人たちの聞に今なお残って終結合意書﹂の調印式が行
対象地区も自立心に燃え︑います︒

この合意の根底には︑岡は︑執行部はもちろんのこ

今後の人権啓発についてれています︒
地区返上も決意cて現在と長期的に見たとき︑垣町は県や他の市町村の考と議会としても全力を傾注

われました︒

同和問題は解決へ向け︑確え方にはとらわれず︑町独しなければならないと考え

しかし︑戦前︑戦後そし

実に前進しています︒
自の考え方で︑地区の協力

行政の責任が明確にされて策特別措置法﹂制定により︑決させたいという強い思い

り一日も早く同和問題を解を得ながら︑他の市町村よ(詳細は︑地域改善対策室

理解ご協力をお願いします︒ていますので︑皆さんのご特に昭和叫年の﹁同和対以来︑対象地区の環境を改が流れています︒

からお知らせします︒)

善するための物的事業や人

今後色人権尊重のまちづくりに努力を続けます

用語解説行います︒の場で論争されることもありま議会としては︑もう少し時聞に︑適切な処置を取るよう要川という方法を用い︑意思表明を﹁いや反しない﹂などと︑国会した︒対し厳重に抗議するとともんの案件に対する考え方を表明しまた︑数年経過した後になっ団の見解を正したところ︑そのの談合関与の事実が判明し一シリーズておきたい場合に﹁附帯決議﹂て﹁過去の附帯決議に反するヘような事実はないということでた場合︑町執行部は事業団に一l剤。対策事業終結令意書の調印式

Jて︑その事件について︑付随に報告されるものの二通りがあ﹁下水道施設の工事委託協定日数がかかり︑議決をそれまでな位置付けがなく︑首長への門る審査事件の議決にあたっされた委員会で決議され本会議いて︑例日本下水道事業団との相が解明されるまでには相当のただし︑附帯決議には法的または否決のどちらかしかな衆参両院の委員会においてに関与したのではないかとの新ってご迷惑をかけると判断し︑いは道義的な意味において尊いいため︑可決するにしても︑も︑よく附帯決議が行われるこ間報道がありました︒協定締結議案を可決しました︒重きれなければなりません︒へ
川議会または委員会としてのぞとがあります︒議会ならびに執行部が事業このとき﹁臼本下水道事業団川J

ハ議会における結論は︑可決けられます︒回が電気設備工事に係る談合を望んでいる多くの町民にかえしかしながら政治的︑ある﹀川的に付けられる意見または要りますが︑一般的には︑委員会締結 Lに関する議案が上程され引き伸ばせば町の下水道計画が絶対的な拘束力はありませ川
望の決議のことをいいます︒で決議されるケースが多く見受ましたが︑ちょうどその頃事業大幅に遅れ︑下水道の早期完成ん︒い

V

帯決議は︑議会の本会議です︒をかけて調査してはどうかとい望する
J という主旨の附帯川議会または委員会におけ決議されるものと︑事件を付託本町でも︑第三固定例会におう意見もありましたが︑この真決議を行っています︒

一l 附 帯 決 踏 ￨ 附

岡垣町融会だより平 成 6年 1
1月 1
0日

(細川)

昨年は︑長雨と冷夏による米不足でパニックが起こ
り︑今年は︑空梅雨と猛暑による水不足でパニックが起こった︒
マスコミが︑毎日のように世界の異常気象を伝える
昨今である︒
異常気象は︑人聞にも影響を与えるのであろうか︒
国政をみると一年間に総理大臣が三名も入れ代り︑各政党も︑あっちとひっ付
きこっちと離れの繰り返しを続けている︒
何回かの国政選挙が行われないと︑どこに落ち着く
か分らないのが大方の見方である︒
こんなことでは︑政治不信は避けられない︒
地方の時代が叫ばれる今日︑せめて地方政治は健全であるように︑町民のみなさんとスクラムを組んで頑張らなければと思う︒

議会広報委員会
委員長古家崎康彦
副委員長谷口佐賀雄
委員松原兼夫
委員細川光利
委員勢屋康一
編集委員会では︑﹁議会だより﹂についてのご意見︑ご感想を募集しています︒