321解 説〝トライボロジスト〟第 61 巻
原稿受付 2015 年 8 月 31 日

特集・建設機械技術のトライボロジー

第 5 号（2016） 321～329

ボーリングマシンの高度化― 再生可能エネルギー熱の普及に向けた取組み ―伊藤春彦＊

Sophistication of Drilling Machine― Efforts Aiming toward Common Use of Renewable Energy Heat ―Haruhiko ITO＊
Key Words : noise reduction, automation, remote control, renewable energ heat, underground thermal energ, sonic drill, open innovation

ある．したがって，グリーンエネルギーの普及拡

₁． は じ め に

大には，導入コストや運用コスト低減のための研究開発が急務といえる．

21 世紀に入っての我が国のエネルギー政策は，1997 年に採択された京都議定書，2002 年に公布

地中熱の利用においても，地中熱ヒートポンプされたエネルギー政策基本法を主軸として構築さシステム導入時でのコスト高が課題となっている．

れてきた．これは需要側でのエネルギー消費量の掘削孔を用いた地中熱利用（ボアホール方式）2) で削減と，供給側での化石燃料依存からの脱却を主は，熱交換井設置工，ヒートポンプ設置工，室内体とする取組みを目指すものである．

空調施設設置工により導入コストが決定される．

しかし，2011 年 3 月の東日本大震災と福島第熱交換井設置工に着目すれば，ボーリングマシン

一原発事故は，それまでのエネルギー政策の根幹を用いた掘削作業に最も費用を要するため，日施を揺るがす事象となっている．この結果，2014 年工量の向上，労務人員の削減が有効なコスト低減

4 月に閣議決定された第 4 次エネルギー基本計策となる．

画1) では，再生可能エネルギー，原子力，石炭，本報では，NEDO（国立研究開発法人新エネル石油，LNG（Liquefied Natural Gas）等の多層ギー・産業技術総合開発機構）が 2014 年度から的な需給を目指し，長期的なエネルギー政策を2018 年度で実施する「再生可能エネルギー熱利2018～2020 年を目途に再構築することを決定し用技術開発」プロジェクトの概要を紹介すると共ている．に，導入コスト低減を目的に業務委託された「高性能ボーリングマシンの低騒音化・自動化に向け再生可能エネルギーとしては，太陽光，風力，た研究開発」での取組み状況を解説する．

地熱，水力，バイオマス等が挙げられる．さらに
地中熱や下水・工場排水の熱源等を利用した再生

₂． 進 化 す る ボ ー リ ン グ マ シ ン

可能エネルギー熱を含め，温室効果ガスを排出しない純国産のグリーンエネルギーへの期待が高ま日本でのボーリング技術の始まりは，江戸時代っている．グリーンエネルギーは環境保全に寄与に人力にて鉄棒を使い，突き崩しながら掘る「大し，経済の活性化を担う鍵であると同時に，低コ阪掘り」といわれている．明治時代に入ると，やストでのエネルギー供給を図り，継続的な経済成ぐらを組み，鉄棒を持ち上げ，地面に叩き付けて長を実現することを前提に普及が行われるべきで掘る「上総掘り」が普及し，多くの灌漑用水の汲（株）
東亜利根ボーリング（〒 106-0032 東京都港区六本木 7 丁目 3-7）
TOA-TONE BORING CO., LTD（3-7, Roppongi 7-chome, Minato-ku, Tokyo 106-0032）＊

Corresponding author : E-mail: h_itou@tone-boring.co.jp

29

322

トライボロジスト

第 61 巻

第 5 号 （2016）

み上げ井戸が構築されている．大正時代には初の国産ボーリングマシンが誕生するが，国内でのボーリングマシンへの本格的な要求は，戦後の炭鉱調査と水井戸構築が始まりである．
現在のボーリングマシンは，対象物を破砕・切削するために，〝叩く〟，〝押し込む〟，〝回す〟，〝振動する〟等の様々な外力を適用でき，掘削方向も単一方向（鉛直，水平等）に限らず，指向性掘削をも可能とするなど大きく進化している．

（トラック搭載型）

したがって，ボーリングマシンと一概に言って

図2

も，適用分野により掘削可能な形状・寸法・深さ

地下水開発（海外）は異なり，機械本体の構造・大きさも多種多様となっている．
₂. ₁ 適 用 分 野（やぐら）

ボーリングマシンの主な適用分野を図 1 に示す．
以下では，幾つかの適用分野の概要を紹介する．
₂ .₁ .₁

地下水開発

地下水は飲料水・灌漑水を安定した水質で供給できる大切な資源となる．
国内では災害時での飲料水として注目されており，開発途上地域では衛生環境の改善で活用されている．
₂ .₁ .₂

温泉開発

日本は火山大国であるこ

図3とから，温泉井の深さは 1 000 m 未満と比較的浅
地下資源開発地下資源開発い場合が多い．しかし，地熱開発（調査井，生産地下水地下水井）に次ぐ掘削深さとなることから，掘削に伴う温温 泉泉

ツールス類（ボーリングロッド，ケーシングパイ

鉱鉱 物物プ等）の昇降作業時間を短縮するため，〝鋼製や地地 熱熱ぐら〟が設置される．最近では観光施設だけでな
く，福祉，農業，医療，スポーツ施設でも温泉が地中熱
地中熱建設工事
建設工事

活用されている．

地中連壁工事
地中連続壁工事

₂.₁.₃

場所打ち杭工事
場所打ち杭工事は，回転水平多軸式連壁機を用いて矩形断面とな地すべり防止工事
地すべり防止工事

る掘削を行い，地中に RC（鉄筋コンクリート）

地中連続壁工事でする．

障害物撤去工事
障害物撤去工事

国内では鉄道・高速道路の地下化，シールド工

学学 術術

法の立坑，共同溝等で適用されることが多く，リ土壌・地下水汚染
土壌・地下水汚染

ニア中央新幹線建設でも活躍が期待されている．
₂.₁.₄

建設地盤
建設地盤

地すべり防止工事

地すべりを抑止するため，すべり面より深い地盤まで杭を打ち

地下資源
地下資源

図1

地中連続壁工事

連続壁を形成し，土留め壁または基礎本体を構築

地盤改良工事
地盤改良工事

調査・観測調査・観測

温泉開発

込む「杭工」，地すべりを抑制するため，水平方向にボーリングを行うことで地下水を抜く「水平適用分野

30

323

伊 藤 ： ボ ー リ ン グ マ シ ン の 高 度 化

図7
図4

土壌汚染調査地中連続壁工事られたことにより，住宅建設での宅盤改良の重要性が一段と高まっている．
₂.₂ 潤 滑 油
調査ボーリングでは試料採取が不可欠であり，調査目的として「土質試験」，「汚染土壌の分析」，「地層の構成厚さ」，「地層を構成する砂・粘土・礫等の分布状況」等が挙げられる．
したがって，調査ボーリングでは以下の条件で作業可能なボーリングマシンが求められる．
図5

地すべり防止工事

ボーリング工」や「集水井工」でボーリングマシ
宅盤改良工事

試料を乱さない②

汚染物質が拡散しない③

無水での作業④

潤滑油の漏出防止一般的なボーリングマシンでは，高級耐摩耗性ンが使用されている．
₂. ₁. ₅①

宅盤改良（宅地地盤作動油を使用しているのに対し，調査用ボーリン改良）工事では，住宅を支える地盤または地盤のグマシンでは合成エステルを用いた生分解性潤滑一部が軟弱であったことが原因で，建設した住宅油を活用している．

が不同・不当沈下を起こさないように地盤支持力

₃． 再 生 可 能 エ ネ ル ギ ー 熱 利 用 技 術 開 発を強化する．2011 年に発生した「東日本大震災」による戸建住宅での液状化被害が大きく取り上げ

NEDO が実施するプロジェクト概要を以下に示す．
₃.₁ 目

的

再生可能エネルギー熱利用の技術開発でコストダウンを促し，熱利用の普及拡大に貢献する．
₃.₂ 目

標

地中熱利用については，システムトータルで，導入コスト 20 ％低減，および運用コスト 20 ％低減を目指す．その他の再生可能エネルギー熱（太陽熱，雪氷熱，その他熱等）利用システムでは導入コスト 10 ％低減を目指す．
図6

宅盤改良工事31

324

トライボロジスト

第 61 巻

第 5 号 （2016）

₃. ₃ 研 究 開 発 内 容
目標を達成するための研究開発内容は以下の 5項目となる．
① コストダウンを目的とした地中熱利用技術の開発② 地中熱利用トータルシステムの高効率化技術開発および規格化③ 再生可能エネルギー熱利用のポテンシャル評
価技術の開発④ その他再生可能エネルギー熱利用トータルシ
ステムの高効率化・規格化

図8⑤ 上記以外での再生可能エネルギー熱利用シス
テム導入拡大に資する革新的技術開発
₃. ₄ 委 託 ・ 共 同 研 究 事 業 数
研究開発内容 5 項目に対して採択された事業数

東京スカイツリー地区 熱供給事業でのソニックドリルでの採熱孔掘削〔写真提供：株式会社東武エネ
ルギーマネジメント〕している．一方，都市部で地中熱利用を普及させを表 1 に示す．ていく上で，生活環境の保全に配慮したソニック

₃ .₅ 期

ドリルの低騒音化，さらに，掘削技術者の確保が間2014 年度から 2018 年度までの 5 年以内とする． 大きな課題である．これらは，ソニックドリル本
原則として 3 年以内の契約とし，年度ごとに進捗来の性能を最大限に発揮できないことによる「日の確認を行う．

施工量の低下」，技術者の高齢化による「労務費（特殊運転手）の高騰」など，掘削コスト低減に

₄． コ ス ト ダ ウ ン を 目 的 と し た 地 中 熱利用技術の開発関する課題に直結する．
本事業では，ソニックドリルの低騒音化，省力ロータリーバイブレーションタイプのボーリン化・省人化に寄与する自動制御に関する研究開発

グマシン「ソニックドリル」は，高い掘削能力とを実施し，従来工法である「ロータリードリル

優れた垂直性により，数多くの熱交換井設置工事

トリコンビット」，「パーカッションドリル 二重で使用されている．特に，掘削長を 100 m 程度と管」と比較して 30 ％の掘削コスト削減を図る．

する熱交換井設置工事では，従来活躍していたこの結果，導入コスト（熱交換井設置工，ヒート「ロータリードリル」，「パーカッションドリル」

ポンプ設置工，室内空調施設置工）の 20 ％削減に代わり，主力機械となっている．地中熱利用は， を目標とする．
₄.₁ 事 業 概 要

東京オリンピック開催決定やリニア中央新幹線整2014～2016 年度での事業概要を以下に示す．

備計画等を背景に，数多くの都市再生事業での適（1）2014 年度用が見込まれるなど，国内での普及が急激に拡大

①
表1

低騒音化

「機械内構造の効率化」および「遮音・吸音強プロジェクト数化対策」に関する設計

研究開発内容委託・共同研究事業数

①3

②

7

「制御システム構成の明確化」と「掘削制御」③1に関する設計④2（2）2015 年度

⑤1①計

②14

自動化

低騒音化

「遮音・吸音強化対策」および「消音装置」に
32

325

伊 藤 ： ボ ー リ ン グ マ シ ン の 高 度 化

関する設計
②

表3

従来機種の設定値

設定項目

自動化

「走行・姿勢・表示」等に関する制御設計（3）2016 年度
新型機の製造と性能照査，性能照査結果に基づいた改良
₄ .₂ 社 会 的 意 義

静的

動的

備考

エンジン回転数，rpm

2 200

2 200

最大値

バイブレーション起振力，kN

―

―

最大値

作動油流量，Lmin

―

230

最大値

オイルモータファン回転数，rpm

1 1001 100

最大値

本技術開発が果たす社会的意義を以下に示す．
〇若手技術者による掘削作業を容易とし，高齢化による熟練技術者不足を解消〇機械の回送・現場内移動を遠隔操作するなど，掘削作業の安全・安心を確保〇都市部での生活環境の保全に寄与〇土木分野への技術導入による市場拡大〇新技術開発による既存市場（鉱山機械）の活性

エンジン部

化

（左側面）

〇新技術導入により付加価値を高め，海外競争力を強化

₅． 高 性 能 ボ ー リ ン グ マ シ ン の 低 騒 音化・自動化に向けた研究開発

ヘッド部

図9₅ .₁ 低 騒 音 化 技 術 開 発

主要な騒音発生源示す．

低騒音化技術開発では，既存機種と比べ音圧レ〇静的条件では 250 Hz 付近，動的条件では 315

ベ ル で 12（人 の 感 度 と し て 23）に 相 当 す る～630 Hz 付近で最も大きい音圧レベル（A 特「6 dB」を騒音低減目標とする．

性補正）となる．したがって，これらの周波数₅ .₁ . ₁領域での効果的な低騒音化対策を検討する．

従 来 機 種 で の 発 生 騒 音 の 解 明

従来機種での騒音レベル（A 特性補正音圧レベ〇動的条件では地盤の固さにより変動するが，静ル）を把握し，騒音の主たる発生部位を特定する的条件より最大で 10 dB 程度高くなる．したがことは，効率的に技術開発を行う上で重要である．って，静的条件での低騒音化に加え，動的条件での低騒音化も実施する．

従来機種の騒音測定概要を表 2 に，機械の設定条件を表 3 に示す．なお，表中での「静的」はエン〇静的条件では 30～150°（角度は機械正面より時ジンのみを稼働させた状態，「動的」は掘削作業計回り），動的条件では 330～60° で騒音放射がを行っている状態での騒音測定をいう．

大きい．したがって，静的条件ではエンジン部，動的条件ではヘッド部が主たる発生部位となり，騒音・振動測定結果より得られた知見を以下にこれらに焦点をあてた低騒
表2音化対策を実施する．
（図

騒音・振動測定概要

測定区分

音響パワーレベル測定

静的・動的

13 オクターブ分析〇ヘッド部では振動発生機

指向性測定

静的・動的

13 オクターブ分析

構が集中する上部での振動

静的・動的FFT（高速フーリエ変換）による狭帯域分析

加速度が大きく，防振・制

動的

振動加速度

静的・動的

ビームフォーミング解析

振対策を検討する．

機械側（部位）測定
音響カメラ測定

解析手法

9 参照）

測定方法

33

326

トライボロジスト

表4

第 5 号 （2016）

低騒音化技術の適用例

低騒音化技術吸音対策

₅. ₁. ₂

第 61 巻

S+100°
330°
S+8

適用箇所
エンジン部

ヘッド部

遮音対策

ヘッド部

防振対策

ヘッド部

制振対策

エンジン部

消音対策

エンジン部

構造対策 A

エンジン部

構造対策 B

エンジン部

構造対策 C

エンジン部

S+6
S+4

300°

120°
210°

180
S+10°

330° S+8

従来機種の騒音・振動測定結果を考慮し，適用検討を行って300°いる低騒音化技術を表 4 に示す．なお，表中の消音対策は，エンジンの排気騒音のように低い周波

270°

90°

【静的】

240°

低騒音化技術の概要

60°

S+2S

270°

ヘッド部

30°

0°

150°
30°

S+6
S+460°

S+2S

90°

数領域で高いピークを示す騒音に対して，反対位相（逆波形）の音波を放射して打ち消す技術3) で240°ある．
₅. ₁. ₃騒音シミュレーション

120°

【動的】
150°
210°

吸音・遮180°

音・制振対策では，使用材料を「性能指標値（吸実測値
シミュレーション値

音率，音響透過損失，損失係数）」，「耐熱温度」，「経済性」により数種類に選定する．騒音シミュ

図 11レーション（ISO 9613-2 に準拠）により，騒音低減効果が最も高い選定材料を採用する．

騒音レベル（dB）の比較

者の騒音レベルは類似しており，OA 値でも静的

なお，騒音シミュレーションは既存機種での機条件で誤差平均値 0.7 dB，動的条件で誤差平均値

械側（部位）測定データを基本に構築され，各材0.8 dB と，1.0 dB 未満に収まっている．したがっ料を単独または複合して予測を行う．騒音レベルて，本シミュレーションは有効と判断できる．

計算点は音響パワーレベル測定と指向性測定で用₅.₁.₄

いた 18 点（図 10 参照）とし，OA 値（オーバー31 日）では，低騒音化技術に対する性能照査は静オール値）で比較検討する．

的条件でのみ行っている状況にある．また，性能騒音シミュレーションの妥当性を検証するため，実測値と比較した騒音レベルを図 11 に示す．両

性能照査結果

現時点（2015 年 7 月

照査は既存機種の騒音測定結果との比較となるた
め，測定箇所は一般社団法人日本建設機械施工協会 施工技術総合研究所テストフィールド内での同一位置としている．

（計算点：高さ11.2m）

270°
YＺ

静的条件での既存機種との騒音レベル比較例を

X 0°

図 12 に，性能照査結果を表 5 に示す．
これらの結果より，静的条件では全方向において騒音レベルは大幅に減少しており，OA 値も既存機種と比較して 12 dB 低減を達成している．また，消音装置については，エンジンの排気騒音に180°（他の計算点：高さ1.5m） 90°含まれる低周波卓越成分を 10 dB 程度低減させることを確認している．静的条件での低騒音化技術

図 10の適用は，「消音装置」と「制振対策」を残すのみ

騒音シミュレーション（Sound Plan）

34

327

伊 藤 ： ボ ー リ ン グ マ シ ン の 高 度 化

0°0°330° S+20330°
S+1530°30°
60°

S+10300°
300°

60°

熱交換井設置
熱交換井設置
施工手順
施工手順

主な
掘削制御項目掘削制御項目

資機材搬入
資機材搬入

エンジン回転数制御
A エンジン回転数制御
Ａ

プラント組立プラント組立B 姿勢制御
Ｂ姿勢制御

掘削機設置
掘削機設置

C 掘削開始・停止制御
Ｃ
掘削開始・停止制御S+5S

270°
270°

90°
90°

240°
240°

120°
120°

210°
210°
既存機種

図 12
表5

掘掘

150°
150°

180°
180°

性能照査（1回目）
性能照査（2回目）

F 掘削負荷制御
掘削負荷制御
Ｆ
ロッド抜管
ロッド抜管
交互作業
交互作業

低騒音化技術の適用例（静的条件）
1 回目

2 回目

2015 年
427

2015 年
725○○

構造対策 A○○

構造対策 B○○

低騒音化技術
吸音対策

Ｅ
E 循環水制御
循環水制御

採熱管挿入
採熱管挿入
（Uチューブ）（Uチューブ）

騒音レベル（dB）の比較例

性能照査

D 掘削速度制御
掘削速度制御
Ｄ

削削

工場内
測定

G ロッド分離制御
Ｇ
ロッド分離制御

充填材充填
充填材充填
（硅砂）
（硅砂）

H
Ｈ モニタリング
モニタリング

熱交換井構築
熱交換井構築I データ記録
Ｉデータ記録

制振対策
消音対策

○

構造対策 C
騒音低減値，dBプラント

ロッド

○812―
マッドスクリーン

ソニックドリルとなるが，現段階で〝低騒音型建設機械〟4) を満足循環水ポンプし，さらに〝超低騒音型建設機械〟への対応が見
図 13込める．

₆． 自 動 制 御 技 術 開 発掘削作業での制御

₆.₂ 制 御 ア プ リ ケ ー シ ョ ン

自動制御技術開発では，熱交換井設置工での編自動制御システムでは，コントローラとして耐環成人数を現状の 4 ～ 5 人体制から 2 ～ 4 人体制へ

境性能に優れた ECU（Electronic Control Unit）削減すると共に，若手技術者での掘削作業を可能を使用している．また，アプリケーション開発でとすることを目標とする．

は，国際標準規格（IEC61131-3）に準拠したソフ

₆ .₁ 掘 削 に 対 す る 制 御ト ウ ェ ア で あ る CoDeSys（Code Development

熱交換井設置工での施工手順，掘削に対する主System）を用い，ストラクチャード・テキスト（ST 言語）によりプログラムを作成する．

な自動制御項目を図 13 に示す．なお，掘削ではビットを冷却し，スライム（切り屑）を地上に運主要な制御順序を図 14 に，タッチパネル画面び上げるため，清水または泥水の循環が必要となイメージ例を図 15 に示す．なお，各地層での掘る．掘削時での流体循環を行う施設がプラント削データが蓄積された後には，図中の「初期設（循環水ポンプ，マッドスクリーン，水槽，ゼネ定」と「条件設定」は省略可能となるため，隠しレータ等で構成）と呼ばれる．

コマンドとなる．
35

328

トライボロジスト

第 61 巻

第 5 号 （2016）

エンジン始動
自動化始動
A制御

ON

B制御

ON

初期設定

タッチパネル

条件設定

タッチパネル

掘削スタート

掘削深度到達

孔内洗浄

ロッド分離

C制御

ON

D制御

ON

E制御

ON

F制御

ON

H&I

ON

C制御

Main

D制御

OFF

E・F制御

Main

A～F制御

OFF

G制御

ON制御

ヘッド部

ロッド

図 16型機に対する「低騒音技術」および「自動制御技術」の照査・改良が繰り返し実施される．
2016 年度での作業計画を円滑に遂行するために，ア プ リ ケ ー シ ョ ン に よ る 基 本 動 作 確 認 を2015 年 11 月以降に実施する．このため，新型機のフロント部を前倒しで仮作製（図 16 参照）し対応する．

₇． 技 術 開 発 へ の ア ン ケ ー ト 調 査

ALL OFF

エンジン停止図 14

新型機フロント部の作製

本研究開発後での迅速な普及促進を図るため，掘削作業での制御順序ソニックドリルの技術開発に対するアンケート調査を実施している．豪州と日本での調査概要を表
6 に，技術開発への要望順位を表 7 に示す．なお，表中の網掛け部分は要望項目の 1 ～ 3 位を示す．
豪州と日本でのアンケート調査結果より得られた知見を以下に示す．
○日本では「低騒音」に対する要望が最も高い．
掘削作業において〝周辺環境の保全（騒音）〟が強く求められていることがわかる．
○日本では豪州と比較して「ロッドチェンジャ」への要望が低い．日本では狭隘地での作業が多

タッチパネル画面イメージ例

く，従来機構でのロッドチェンジャに対する要₆. ₃ ア プ リ ケ ー シ ョ ン の 動 作 確 認○豪州では「自動化」に対する要望が高い．熟練

図 15

求が少ない．
アプリケーションは，一部機能（ロッド分離制技術者に依存する日本と異なり，作業の効率化

御での抜管等）を除き，2015 年 10 月末に完成さへの関心の高さが伺われる．

せる予定となっている．また，2016 年度では，新○豪州・日本とも「掘削能力の向上」と「機械の36

329

伊 藤 ： ボ ー リ ン グ マ シ ン の 高 度 化

コンパクト化」が上位 3 位以内に入っており，ことではなく普及させることにあり，普及成功の共通の要望となる．

秘訣はスピードとタイミングである．技術開発に

表6は豊富な経営資源（人，物，金，情報）が必要で調査概要

あり，企業単独で時間軸を短縮することは容易で豪州
①日本
②日本
③

展示会名

DRILL2014

ENEX2015

NEW 環境展ーション〟より，必要に応じて〝オープンイノベ

開催場所

ゴールド
コースト

ビック
サイト

ビック
サイト

ーション〟への円滑な移行が図られるべきである．

開催期間

2014 年
819～8222015 年
128～130

2015 年
526～529

回答者数

28

3357

表7はない．したがって，従来の〝クローズトイノベ

これはグローバル市場での「稼ぐ力」強化にも直結するものとなる．
「再生可能エネルギー熱利用技術開発」プロジ
ェクトは産官学での〝オープンイノベーション〟
を基本とした国家戦略の位置付けとなる．本事業

技術開発の要望順位
豪州
①日本
②日本
③

では産官学での連携がとれず，企業単独での業務低騒音化

6位

1位

1位

機械のコンパクト化

2位

3位

2位に他事業との連携を図っていきたい．

掘削能力の向上

1位

2位

3位

掘削の垂直性

9位

4位

7位

ロッドチェンジャ開発

1位

9位

10 位

全ての作業

2位

9位

4位

2)

掘削作業

9位

5位

5位

ロッド交換

2位

6位

7位

3)

全ての作業

6位

6位

9位

掘削作業

9位

6位

6位

回送・移動

8位

11 位

11 位

要望項目

自動化

遠隔操作

調査会場

委託となっているが，業務を遂行する上で積極的

文1)

4)

₈． お わ り に伊藤

社会経済情勢が大きく変化していく中で，現状を打破し，持続的な成長を成し遂げていくことは企業経営の源泉である．企業戦略が経営ビジョンを達成する手段と考えるなら，市場の創生・再構築を実現する技術革新は最も優先される戦略事項といえる．技術開発の目標は，開発を成し遂げる

37

献経 済 産 業 省：エ ネ ル ギ ー 白 書（2014）（http://www.
enecho.meti.go.jp/category/others/basic_plan/）.
北海道大学 地中熱利用システム工学講座：地中熱ヒー
トポンプシステム，オーム社（2007）32-33.
内野・宮崎・井上・石橋・吉岡：重機等の排気低周波音低減用アクティブ消音器の開発，公益社団法人日本騒音制御工学会秋季研究発表会講演論文集（2014）133-136.
騒音振動対策ハンドブック改定委員会：建設工事に伴う騒音振動対策ハンドブック（第 3 版），日本建設機械化協会（2001）（http://www.mlit.go.jp/sogoseisaku/constplan/sosei_constplan_fr_000008.html）.

春彦

著者プロフィール

1957 年生まれ．広島大学工学部構造工学課卒業．広島大学にて修士（工学）取得．
現在，株式会社東亜利根ボーリング代表取締役．