Vogelwarte 56, 2018: 65 – 76
© DO-G, IfV, MPG 2018

Phänologie der Mandarinente Aix galericulata im Raum Potsdam:
Bestandsentwicklung, außerbrutzeitliches Auftreten, Mauser und
Verpaarungsstatus
Wolfgang Mädlow

Mädlow W 2018: Phenology of the Mandarin Duck Aix galericulata in the Potsdam area: population trends, non-breeding
occurrence, moult, and mating. Vogelwarte 56: 65-76.
Count data on Mandarin Ducks and resightings of ringed birds in the Potsdam area were analysed with regard to phenology
and non-breeding occurrence. The birds remain within the breeding region throughout the whole year. Since 1991/92, Mandarin Ducks occur regularly in Potsdam. At least until the early 2000s, the winter population increased strongly, but since 2010
there has been no further increase. Around 2010, the total population in Berlin and Potsdam was estimated at 800 to 850 birds,
which was slightly lower than during the early 2000s (900 to 1.000 birds). During cold periods in winter, birds gather in large
resting groups of up to 400 individuals at few available open water bodies. In March, these groups break up. From May onwards,
males gather in small groups, and from August onwards, and especially in autumn, larger groups can be observed.
Birds show seasonal preferences for particular areas as resting places. In Brandenburg, records of roaming birds far away fromthe breeding areas exist mostly for the months January to May, and in lower numbers also for September onwards. Many ofthese birds are males. The males moult their body feathers into eclipse plumage between late May and early July and subsequently moult their primaries. Moult of tail feathers begins in June. Females moult their wing and tail feathers considerably
later. Moult of body feathers into breeding plumage in males begins in August and is completed in most birds by the end of
September or the beginning of October (later in juvenile males). Mating in adults starts when males display their breedingplumage in autumn. The percentage of birds that are evidently mated increases until April, however, it remains lower in firstyear birds than in older birds throughout the winter. Pair bonds are released in June at the latest (earlier in second-year birds).
In a few pairs in which both partners were ringed, multi-year pair bonds were observed, once even across six consecutive years.
No records exist for mate change as long as both partners were alive. Pairs break up during the breeding season and form again
in late summer in moulting areas.
✉ WM: In der Feldmark 7, 14476 Potsdam. E-Mail: wmaedlow@t-online.de1. Einleitung
Die Mandarinente ist im größten Teil ihres ursprünglichen ostasiatischen Verbreitungsgebiets ein ausgeprägter Zugvogel. Brutvögel des fernöstlichen Russlands
und Nordostchinas überwintern in Japan, dem mittleren
China und auf der koreanischen Halbinsel (Lever  2013).
Hingegen führen Vögel der in Europa eingebürgerten
Bestände keine regelmäßigen Zugbewegungen durch,sondern streifen – von wenigen Ausnahmen abgesehen– im Wesentlichen innerhalb der regelmäßigen Vorkommensgebiete umher (Lever 2013; Bairlein et al. 2014).
Dennoch zeigen auch europäische Vögel eine deutliche Jahresperiodik. Neben dem Brutgeschäft betrifft
dies die Wahl von Rastgebieten, das Ausmaß der Truppbildung, die Abhängigkeit von Fütterungen, den Ablauf
der Mauser und den Verpaarungsstatus der Vögel.
Im Raum Berlin-Potsdam hat sich, ausgehend vonfreifliegend gehaltenen Vögeln des Zoologischen Gartens in Berlin, ein Bestand wildlebender Mandarinenten
etabliert, der in den 2000er Jahren mit etwa 140 bis 200
Brutpaaren bzw. 900 bis 1.000 Individuen angegeben
wurde (Schmidt & Mädlow 2006). In den Jahren 2002

bis 2010 wurde in Potsdam ein Beringungsprojekt
durchgeführt, um nähere Einblicke in das Ortsverhalten
der Mandarinenten zu gewinnen. Dies war mit intensiven Beobachtungen und Zählungen der Vögel im
Potsdamer Raum verbunden. Nach den Ergebnissen zur
Brutbiologie (Mädlow 2018) sollen hier Angaben zum
außerbrutzeitlichen Auftreten und zur Phänologie zusammengestellt werden.

2. Untersuchungsgebiet und MethodeDas Untersuchungsgebiet umfasst das von Mandarinenten
besiedelte und regelmäßig aufgesuchte Stadtgebiet von Potsdam sowie Gewässer in den angrenzenden Gemeinden(Abb. 1). Es ist rund 160 km2 groß und macht damit gut ein
Viertel des damaligen Gesamtvorkommensgebiets BerlinPotsdam von etwa 600 km2 aus. Es wird von der teilweise
seenartig erweiterten Havel sowie von der schmalen, kanalisierten Nuthe durchzogen. Daneben gibt es eine größere Anzahl von Seen, Kleingewässern und wasserführenden Gräben.
Von 2003 bis 2010 wurden die in Frage kommenden Gewässer in Potsdam regelmäßig auf die Anwesenheit von Mandarinenten kontrolliert. Insgesamt wurden über 4.000 Gebietskontrollen durchgeführt. Als „Gebiet“ wird dabei entwe-

W. Mädlow: Phänologie der Mandarinente Aix galericulata im Raum Potsdam

66

Groß Glienicke
Fahrland
Marquard
BerlinSacrow

Sanssouci
Kleinmachnow
PotsdamAbb. 1: Vorkommen der Mandarinente im Raum
Potsdam. Dargestellt sind die in den einzelnen
Gebieten festgestellten Höchst­
zahlen in den
Jahren 2003 bis 2010 in sechs Größenklassen (1bis 6, 7 bis 18, 19 bis 38, 39 bis 71, 72 bis 123, 124
bis 240 Vögel). Vorkommen im Stadtgebiet vonBerlin sind nicht abgebildet. – Occurrence ofMandarin Ducks in the Potsdam area. Maximum
counts per site during the years 2003 to 2010 werebinned into six classes (1 to 6, 7 to 18, 19 to 38, 39
to 71, 72 to 123, 124 to 240 birds).

Geltow
Petzow

CaputhWilhelmshorst

Ferch

der ein abgeschlossenes Kleingewässer oder ein definierter
Abschnitt eines Fließgewässers bezeichnet. Die wichtigsten
dieser Gebiete wurden in der Regel einmal bis mehrmals monatlich aufgesucht, weniger bedeutende eher unregelmäßig
oder sporadisch. Daneben wurden alle von anderen Ornithologen mitgeteilten Beobachtungen registriert. In der hiervorgenommenen Auswertung blieben Beobachtungen vonFamilienverbänden mit nichtflüggen Jungvögeln generell unberücksichtigt.
Von Dezember 2002 bis Mai 2007 wurden 172 Mandarinenten überwiegend mit Fußschlingen, teilweise auch mit
Zugnetzen gefangen und anschließend beringt. Neben dem
Metallring der Beringungszentrale Hiddensee erhielten sie
einen aus der Entfernung ablesbaren Kennring aus Kunststoff
mit individueller Nummer (die erforderlichen Genehmigungen lagen vor). Von diesen Vögeln liegen rund 3.500 Ablesungen vor. Ringablesungen werden durch das Verhalten
der Enten begünstigt, die sehr gerne an Land oder auf überstehenden Ästen am Wasser stehen. Bei den Ablesungen wurde in der Regel notiert, ob der beringte Vogel offensichtlich
verpaart war. Von Verpaarung wurde bei unmittelbarer körperlicher Nähe zweier Vögel und/oder bei entsprechenden
sozialen Interaktionen ausgegangen. Dabei wird eine tatsächliche Verpaarung in vielen Fällen nicht erkannt worden sein,
wenn sich die Partner nicht gerade unmittelbar benachbart
aufhielten. Deshalb können Angaben zum Verpaarungsgrad
immer nur Mindestangaben sein.
Bei beringten Vögeln wurde zudem auf den Mauserzustandgeachtet. Bei Männchen wurde die Kleingefiedermauser nachden Anteilen von Körperpartien, die mit Prachtkleid- bzw.
Schlichtkleidfedern bedeckt waren, in sieben Mauserstufen
eingeteilt. Mauserstufe 1 bezeichnet das volle Schlichtkleid,
Mauserstufe 7 das volle Prachtkleid. Ein Vogel der Mauserstufe 2 weist beispielsweise nur einzelne Prachtkleidfedern auf, bei
einem Vogel der Stufe 4 sind Schlicht- und Prachtkleidfedernzu gleichen Anteilen vorhanden. Beschreibungen und Fotos
der einzelnen Mauserstufen finden sich bei Schmidt (2012). Zu
den Schwanzfedern wurde notiert, ob die Federn alt (hellbraun,
zerschlissen) oder frisch vermausert (dunkelbraun, intakt) waren oder ob Federn erkennbar wuchsen oder Federn beider
Generationen vorhanden waren. Bei den Handschwingen war
eine Unterscheidung von alten und neuen Federn im Feld in

der Regel nicht möglich, so dass nur notiert wurde, ob die Handschwingen fehlten oder erkennbar wuchsen.
Zur Darstellung der Bestandsentwicklung auch für den Zeitraum vor und nach den eigenen Untersuchungen wurden Daten
der Internationalen Wasservogelzählung aus Berlin und aus dem
Potsdamer Raum bis zum Winter 2015/16 herangezogen. Im
Potsdamer Raum wurden die Havelgewässer von Potsdam bis
Werder (inklusive Schwielowsee), die Nuthe vom Stadtteil
Schlaatz bis zur Mündung sowie der Heilige See und der Machnower See erfasst. Frühere Daten der Wasservogelzählungen aus
Berlin sind allerdings nur bedingt vergleichbar, weil die wichtigen
Vorkommensgebiete Zoologischer Garten und Tiergarten erst
seit 1996 durchgängig erfasst werden (Witt in ABBO 2001).

3. Ergebnisse

3.1 Räumliche Verteilung
Das Brutgebiet der Mandarinente in der Region BerlinPotsdam umfasste 2005 große Teile des zentralen undsüdwestlichen Berliner Stadtgebiets und den angrenzenden Potsdamer Raum (Schmidt & Mädlow 2006).
In Potsdam wurde im Untersuchungszeitraum die Brutverbreitung durch die Stadtgrenze zu Berlin sowie die
Orte bzw. Ortsteile Groß Glienicke, Neufahrland, Geltow, Petzow, Ferch, Wilhelmshorst und Kleinmachnow
begrenzt (Mädlow 2018).
Auch außerhalb der Brutzeit beschränkt sich das Vorkommen weitestgehend auf dieses Gebiet (Abb. 1).
Beobachtungen von Mandarinenten außerhalb, etwa bei
Marquardt oder Werder sind nur ganz vereinzelt und
mit niedrigen Individuenzahlen gemeldet worden. Die
größten Rastbestände weisen – in Abhängigkeit vonJahreszeit und Wetterbedingungen – die Nuthe in Potsdam, der Schlosspark Sanssouci, Griebnitzsee und Glie­
nicker Lake, der Heilige See und die Havel im südlichen
Potsdamer Stadtgebiet auf. Auch im Bereich des Schwielowsees (Caputh, Petzow, Ferch) werden regelmäßig
Ansammlungen von maximal wenigen dutzend Vögeln
gesehen. Gleiches gilt für den Irissee in Wilhelmshorst
und den Machnower See.

Vogelwarte 56 (2018)

67

3.2 Bestandsentwicklung
Nach den Ergebnissen der Internationalen Wasservogelzählungen ist nach einzelnen Vorläufern in den
1980er Jahren ein regelmäßiges Auftreten seit dem Winter 1991/92 zu verzeichnen (Abb. 2). Einen deutlichen
Anstieg der Zahlen gab es Ende der 1990er bis Anfang
der 2000er Jahre. Während die Herbstzahlen ab 2002
bei einigen Schwankungen etwa konstant blieben, stiegen die Januarbestände 2008 noch einmal sprunghaftan, um dann ebenfalls bei starken Schwankungen im
Mittel konstant zu bleiben. Ob dies eine reelle Zunahme
widerspiegelt, ist allerdings zweifelhaft. Möglicherweise ist eine stärkere Konzentration auf den Zählgewässern (vor allem der Nuthe) die Ursache. Ebenso gehen
die starken Schwankungen vor allem im Winter auf die
witterungsbedingt mehr oder weniger starke Konzentration in den Zählgebieten zurück. In den Jahren nach2010 erfolgte kein weiterer Anstieg sondern tendenziell
eher ein Rückgang.
Um die Gesamtbestandsentwicklung in der Region
Berlin-Potsdam einschätzen zu können, ist es erforderlich, die Wasservogelzählergebnisse beider Regionen
zusammenzuführen, da es einen regen Individuenaustausch zwischen Berlin und Potsdam gibt (z. B. Heinicke & Mädlow 2007). Abb. 3 zeigt die jeweils höchsten
pro Jahr ermittelten Gesamtzahlen bei einer Wasservogelzählung. Nach einer (möglicherweise aber durch
anfangs geringere Datenbasis beeinflussten) Zunahme
von 1996 bis 2003 sind seitdem schwankende Werte,aber kein weiterer Trend zu verzeichnen. Der Anteil desPotsdamer Raums am Gesamtwinterbestand ist angestiegen und betrug zuletzt meist mehr als ein Drittel der
gezählten Vögel.
Die höchste synchron an einem Wasservogelzählungsdatum im Raum Berlin-Potsdam festgestellte
Zahl lag bei 863 Vögeln im Dezember 2002. Hierin
sind (im Unterschied zu den in Abb. 3 dargestellten
Ergebnissen) auch Vögel außerhalb der Zählgebiete
der Internationalen Wasservogelzählung berücksichtigt. Dies führte unter Zugrundelegung der Annahme,
dass dennoch nicht alle Vögel erfasst wurden, zu derGesamtbestandsschätzung von 900 bis 1.000 Vögeln
(Schmidt & Mädlow 2006).
Abb. 2: Anzahl der im
Rahmen der Internationalen
Wasser ­vogelzählungen inden Monaten Januar, März
und November im Pots­
damer Raum gezählten
Man­darin­enten. – Numberof Mandarin Ducks counted
during the International
Waterbird Census in themonths January, March andNovember in the Potsdam
area across years.

400

800

Ind.

700
600
500
400
300
200
100
0
96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16

Potsdam

BerlinAbb.  3: Maximalzahlen der jeweils an einem Termin derWasservogelzählungen festgestellten Mandarinenten 1996
bis 2016, differenziert nach dem Stadtgebiet von Berlin und
dem Potsdamer Raum. In Potsdam wurde im Februar undDezember erst ab der Saison 2001/02 gezählt. Für 2016 fehlen
die Daten aus November und Dezember. Ansonsten sinddurchgängig die Zählungen von November bis März
berücksichtigt. – Counts of Mandarin Ducks during theInternational Waterbird Census from 1996 to 2016 for Berlincity and the Potsdam area. Shown are maximum counts
observed on a single date. In the Potsdam area, counts in
February and December only started in 2001/02. In 2016, datafrom November and December are missing. Otherwise allcounts between November and March were analysed.

In den letzten Jahren lagen die höchsten bei den Wasservogelzählungen erfassten Gesamtzahlen in Kälteperioden um 700 Vögel. Im Potsdamer Raum sind die
meisten potenziellen Vorkommensgebiete außerhalb
der Wasservogelzählgebiete dann zugefroren. Lediglich
auf der Nuthe oberhalb des Stadtteils Schlaatz haltensich noch Mandarinenten außerhalb der Zählgebieteauf. An neun Tagen in Frostperioden in den Wintern
2006, 2010 und 2012 waren das 12 bis 64, im Mittel 34
Vögel. In Berlin wurden im sehr kalten Februar 2012
parallel zur Wasservogelzählung auch fast alle anderen
eisfreien Gewässer kontrolliert. Neben den 413 Vögeln
in den Zählgebieten wurden nur 29 weitere Mandarinenten gezählt (Eidner 2012). Die Anzahl nicht erfasster
Vögel könnte etwas höher sein, denn auch in Zählgebieten können leicht einige Enten übersehen wordensein, da sie sich gerne versteckt unter überhängenden

Ind.

350
300
250
200
150
100
50
0

83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16

Januar

März

NovemberW. Mädlow: Phänologie der Mandarinente Aix galericulata im Raum Potsdam

68

Abb. 4: Mandarinenten am Heiligen See (Potsdam), Oktober
2004. – Mandarin Ducks at Heiliger See, Potsdam, October
2004. Foto: W. Mädlow

Zweigen im Uferbereich aufhalten (Abb. 4). Insgesamt
erscheint für die Jahre um 2010 ein winterlicher Gesamtbestand von etwa 800 bis 850 Vögeln realistisch.
3.3 Phänologie
Als Anhaltspunkt für das Ausmaß der Konzentration
und Truppbildung im Jahresverlauf ist in Abb. 5 derMittelwert der jeweils zehn höchsten Gebietsmaxima
pro Monat dargestellt. Zugrunde liegen hier die Daten
aus den eigenen Erhebungen.
Im Winter hängt die Verteilung der Vögel stark vonder Witterung ab. Während sich in milden Winternkleine und größere Trupps auf der Havel und ihren Nebengewässern verteilen, erfolgt in strengen Kälteperioden eine starke Konzentration auf wenige eisfreie
Gewässer. Der Nuthe kommt dabei eine zentrale Bedeutung zu. Hier können dann sehr große Ansammlungen auftreten. Über 300 Vögel wurden in vier Win160

Ind.

140
120
100
80
60
40
20
0
Jan Feb Mär Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez

Abb. 5: Arithmetische Mittel der jeweils zehn in den Jahren
2003 bis 2010 festgestellten Gebietsmaxima im Potsdamer
Raum. Jedes Gebiet wurde pro Jahr und Monat höchstenseinmal gewertet. – Arithmetic means of the ten maximum
counts per site and per year between 2003 and 2010. Each site
was taken into consideration at most once per month andyear.

tern gezählt, maximal waren es 404 Vögel am 4.2.2012,379 am 15.12.2002, 372 am 31.1.2010 und 363 am
4.2.2006. Besonders viele Mandarinenten halten sichdann im Bereich der Nuthe am Zentrum Ost auf, wo
sie in großem Umfang von der Bevölkerung gefüttert
werden. Aber auch im weiteren Nutheverlauf, an dem
Fütterungen in geringerer Frequenz stattfinden, rasten
dann viele Vögel. Hingegen wird die ebenfalls stets eisfreie Havel im Stadtgebiet trotz ebenfalls vorhandenerFutterstellen nur punktuell aufgesucht. Hier kann es in
Kälteperioden zu Ansammlungen an Stellen mit baumbestandenen Ufern kommen, etwa an der Glienicker
Lake oder am Yachthafen in Potsdam-West. Wenn bei
besonders strengem Frost dort die Ufer vereisen, werden
die Gebiete verlassen. Auf den freien Wasserflächen
oder an offenen Ufern mit Steinschüttungen sind selbst
bei strengem Frost kaum Mandarinenten anzutreffen.
Wie Ringablesungen zeigen, suchen in Potsdam beringte Mandarinenten regelmäßig auch Gebiete in Berlin auf, beispielsweise den Zoologischen Garten, der im
Winter hohe Rastbestände beherbergt.
Die großen Konzentrationen an der Nuthe lösen sichschnell auf, wenn der Frost nachlässt und andere Gebiete wieder zugänglich werden. Im Verlauf des März
kommt es üblicherweise zu einer weiten Verteilung auf
alle geeignet erscheinenden Gewässer. Die geringste
Konzentrationsbildung ist im April, also zur beginnenden Brutzeit zu beobachten. Üblicherweise kommt
es ab Ende Mai und im Juni zu kleineren Ansammlungen in wenigen Gebieten, die überwiegend vonMännchen dominiert werden. Recht regelmäßig wurdensolche Trupps, die meist 20 bis 40 Vögel umfassen, an
der Nuthe im Bereich Aradosee festgestellt. Maximal
waren es am 31.5.2005 44 Vögel, davon 43 Männchen,
und am 25.5.2007 42 Männchen. Auch im Schlosspark
Sanssouci halten sich zu dieser Zeit in fast jedem Jahr
kleine Trupps auf. In anderen Gebieten ist dies nur unregelmäßig der Fall. So liegen Nachweise von Ansammlungen von über 20 Vögeln aus dem Mai und Juni aus
Nedlitz, der Havel in Caputh, dem Sacrow-Paretzer
Kanal, der Havel am Kiewitt und dem Machnower See
vor. Die Mehrzahl der Männchen und insbesondere
auch der nichtbrütenden Weibchen verteilt sich offensichtlich unauffällig auf viele Gebiete. Auch im Juli ist
die Situation noch ähnlich.
Mit dem Ende der Brutzeit und dem Flüggewerden
der Jungenten beginnen ab August deutliche Konzentrationsprozesse, auch wenn nach wie vor in vielen Gebieten Einzelvögel und kleine Gruppen anzutreffen sind.
Aber in einigen Gebieten nehmen die Zahlen jetzt starkzu. Dies betrifft vor allem den Park Sanssouci und den
Heiligen See. Im Verlauf des Herbstes können die Zahlen hier weiter steigen. Dann spielt das Nahrungsangebot durch Eicheln und Bucheckern eine wesentliche
Rolle. In Mastjahren konzentrieren sich die Enten an
entsprechend ergiebigen Nahrungsplätzen in den Parks.
Dagegen werden die Futterstellen typischerweise zu

Vogelwarte 56 (2018)

69

dieser Jahreszeit nicht aufgesucht, und die Vögel reagieren nicht auf angebotenes Futter. Die größte herbstliche Ansammlung wurde am 15.10.2004 mit 239 Vögeln im Park Sanssouci erfasst.

Mit dem beginnenden Winter setzt wieder eher eine
Verteilung der Vögel auf viele Gebiete ein, wenn nicht
eintretender Frost die erneute Konzentration auf eisfreie
Gewässer erzwingt.

50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0

140

Ind.

Havel Caputh 2003-2009

80
60
40
20

Jan Feb Mär Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez

Havel Kiewitt 2003-2010

0
300

25

200

20

150

15

Jan Feb Mär Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez
Ind.

70

Havel Potsdam-West/Yachthafen 2005-2010

0300

Jan Feb Mär Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez
Ind.

Schlosspark Sanssouci 2003-2009

250

60

200

50
40

150

30

100

20

50

10

0

Jan Feb Mär Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez
Ind.

Stadthavel Nuthemündung 2003-2010

20
15
10
5
0

Nuthe Zentrum Ost/Humboldtring 2003-2009

50

5

25

Ind.

100

10

0

Jan Feb Mär Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez

250

30

80

Heiliger See 2003-2009

100

40 Ind.
35

0

Ind.

120

Jan Feb Mär Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez

Jan Feb Mär Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez

Abb. 6: Jahreszeitliches Auftreten der Mandarinente inausgewählten Gebieten. Die Linien stellen die Monatsmaxima
in den einzelnen Jahren dar, die Säulen deren arithmetische
Mittel. Unterbrochene Linien sind auf Datenlücken
zurückzuführen. – Monthly occurrence of the Mandarin Duckat selected sites. Solid lines show the monthly maximum counts
in single years, while bars show the arithmetic means. Gapsin the solid lines indicate missing data.

70

W. Mädlow: Phänologie der Mandarinente Aix galericulata im Raum Potsdam

3.4 Auftreten in einzelnen Gebieten
Mandarinenten halten sich ganzjährig im Berlin-Potsdamer Vorkommensgebiet auf und nehmen im Gegensatz zu ostasiatischen Wildvögeln keine regelmäßigen
saisonalen Wanderungen vor. Dennoch gibt es deutlichejahreszeitliche Präferenzen für bestimmte Gebiete (Abb.
6). So wird die stets eisfreie Nuthe in erster Linie im
Winter aufgesucht, mit höchsten Zahlen in strengen
Frostperioden. Dagegen wird die unmittelbar benachbarte Stadthavel an der Nuthemündung vor allem im
Sommer besucht, ebenso die Havel in Caputh mit Ausnahme eines Jahres, als dort ein größerer Trupp überwinterte. Die Havel am Kiewitt, in Potsdam-West sowie
der Schlosspark Sanssouci beherbergen sowohl im Winter als auch im Spätsommer und Herbst Vögel bei unterschiedlicher jahreszeitlicher Gewichtung. Dagegenist der Heilige See überwiegend ein Herbstrastplatz mit
einer schnellen Zunahme des Rastbestandes ab August
und hohen Zahlen bis in den beginnenden Winterhinein. In den meisten Gebieten schwankt die jährliche
Bestandszahl vor allem im Winter stark: Je nach Witterung verteilen sich die Vögel oder konzentrieren sichin wenigen Gebieten (siehe 3.3). Zur Brutzeit werden
in den meisten Gebieten nur sehr geringe Bestände
festgestellt.
Trotz jahrweise recht starker Bestandsschwankungenin den einzelnen Gebieten gibt es in vielen Gebieten
doch wiederkehrende jahreszeitliche Muster über mehrere Jahre hinweg (Abb. 6).
3.5 Auftreten abseits der regelmäßigen Vorkommen
Gelegentlich werden Mandarinenten weit abseits derregelmäßigen Brutvorkommen beobachtet. Um zu prüfen, ob sich dabei jahreszeitliche Häufungen abzeichnen, wurden die avifaunistischen Jahresberichte für
Brandenburg 1994 bis 2014 (veröffentlicht in der Zeitschrift „Otis“) herangezogen. Es wurden Beobachtungsmeldungen von Mandarinenten in Brandenburg nachfolgenden Kriterien ausgewählt: größere Entfernung(mindestens 10 km) von den regelmäßigen Vorkommensgebieten im Berlin-Potsdamer Raum und in derNiederlausitz, nicht in der Nähe von Tierhaltungen oder
Gebieten mit wahrscheinlichen Aussetzungen, keine
Vögel mit längerer Aufenthaltsdauer oder wiederholten
Beobachtungen. Auf diese Weise sollten nach Möglichkeit Vögel ausgeschlossen werden, die auf Aussetzungenvor Ort zurückgehen oder die durch langen Aufenthalt
jahreszeitliche Dispersionsmuster verwischen könnten.
51 Beobachtungen von 63 Mandarinenten (davon 37
Männchen und 14 Weibchen, Abb. 7) erfüllen dieseKriterien. Höchste Zahlen wurden in den Monaten Januar bis Mai festgestellt, die niedrigsten von Juni bis
September. Ein deutlicher Herbstgipfel zeichnete sichnicht ab. Mit Ausnahme der Sommermonate überwogen
stets die Männchen. Nicht ausgeschlossen ist, dass
Männchen wegen ihrer größeren Auffälligkeit häufiger
gemeldet wurden. Andererseits könnten in der Mau-

12

Ind.
ohne Angabe

108Weibchen
Männchen

64
2
0
Jan Feb Mär Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez

Abb. 7: Beobachtungen von Mandarinenten in Brandenburg
1994 bis 2014 weit außerhalb des regelmäßigen Vorkommens­gebiets (siehe Text). – Observations of Mandarin Ducks inthe federal state of Brandenburg from 1994 to 2014 far awayfrom the regular breeding area. Männchen = male, Weibchen= female, ohne Angabe = without specification of sex.

serzeit (Juni-September) schlichtfarbene Männchen als
Weibchen fehlbestimmt worden sein.
3.6 Mauserverlauf
Die Kleingefiedermauser der Männchen ins Schlichtkleid beginnt frühestens Mitte Mai. Die letzten Vögel
im vollen Prachtkleid wurden Mitte Juni gesehen. Im
Lauf des Junis legen die Vögel schnell das Schlichtkleidan (Abb. 8). Dies kann recht schnell erfolgen, beispielsweise bei beringten Männchen vom Mauserstadium 6
auf 2 in 16 Tagen, von 7 auf 3 in 13 Tagen und von 7 auf
3 in acht Tagen. Anfang Juli tragen die meisten Vögel
das volle Schlichtkleid. Schon im Lauf des Julis können
erste neue Prachtkleidfedern erscheinen. Häufig handelt
es sich dabei um einzelne Federn an den Brustseiten.
Dies verstärkt sich im August, und im September erfolgt
dann die schnelle Mauser ins Prachtkleid. Einzelne Vögel können bereits Anfang September das vollständige
Prachtkleid angelegt haben. Der Mauserfortschritt kannbeim selben Vogel in unterschiedlichen Jahren variieren.
Beispielsweise trug ein beringtes mehrjähriges Männchen 2009 am 9.9. bereits das volle Prachtkleid, befandsich dagegen ein Jahr später am 12.9. noch im Mauerstadium 4. Bei der Mehrzahl der Vögel ist die Kleingefiedermauser im Oktober abgeschlossen. Bei spät mausernden Vögeln dürfte es sich vor allem um diesjährige
Männchen handeln. So wiesen Ende September von 19
sicheren Altvögeln drei das Mauserstadium 6 und 13
das Mauserstadium 7, also das volle Prachtkleid auf.
Dagegen waren zwei Jungvögel noch in den Mauserstadien 1 und 2. Anfang Oktober trugen 20 Altvögel das
volle Prachtkleid und ein Vogel das Mauserstadium 5,
während von vier Jungvögeln jeweils einer im Mauserstadium 4, 5, 6 und 7 war. Die einzigen Beobachtungennicht voll vermauerter Vögel Ende Oktober stammten

Vogelwarte 56 (2018)

71

Mauserstadiumvon einem sicheren Jungvogel und einem Vogel unbestimmten Alters. Vermutlich handelt es sich bei gelegentlichen Beobachtungen einzelner nicht voll vermauserter Vögel im November ebenfalls um Jungvögel.
Wie andere Enten mausern auch Mandarinenten im
Sommer ihre Schwingen synchron, das heißt alle
Schwingen fallen gleichzeitig aus, und die Vögel sindeine Weile flugunfähig. Bei Ablesungen beringter Vögel
wurde häufig notiert, ob die Schwingen fehlten odersichtbar wuchsen (Abb. 9). Demnach beginnen die ers­
ten Männchen Mitte Juni mit der Schwingenmauser.
Anfang Juli befanden sich alle beobachteten Männchen
in der Mauser, die Ende August abgeschlossen war. Bei
den Weibchen sind die Daten wegen der geringeren
Anzahl der Vögel weniger aussagekräftig, doch deutet
sich eine spätere Schwingenmauser ohne deutlichen
Peak an. Dies mag daran liegen, dass Weibchen mit der
Schwingenmauser erst nach dem Ende der Führungszeit
beginnen und dieser Zeitpunkt je nach Erfolg und Brutbeginn stärker variiert. Die geringe Zahl beobachtetermausernder Vögel mag darüber hinaus auf eine besonders versteckte Lebensweise zur Mauserzeit zurückzuführen sein.
Bei 24 Beobachtungen von Männchen mit gänzlich
fehlenden Schwingen trugen 21 das volle Schlichtkleid,
während drei im Mauserstadium 2 waren, also einzelne Prachtkleidfedern aufwiesen. Bei 35 Beobachtungen von Männchen mit wachsenden Schwingen waren
25 im Mauserstadium 1 und zehn im Mauserstadium 2.
Erwartungsgemäß erfolgt der Schwingenwechsel also
zu einer Zeit, in der die Vögel durch das Schlichtkleid
besonders unauffällig sind.
Parallel zum Kleingefieder und zu den Schwingen werden auch die Schwanzfedern gewechselt (Abb. 10). Dies
erfolgt bei Jungvögeln bereits vor der ersten Mauser ins
Prachtkleid. Die Schwanzmauser setzt bei den ersten
Männchen spätestens Mitte Juni ein. Mitte Juli tragen die
ersten Vögel bereits vollständig erneuerte Schwanzfedern,während sich die Mauser bei anderen bis weit in den
August oder sogar September hinein erstreckt. Einzelne
späte Vögel mit gänzlich unvermauserten Schwanzfedern
dürften Jungvögel sein. Jedenfalls wurde dies ab Anfang
August ausschließlich bei Jungvögeln gefunden.
Soweit die geringen Zahlen Aussagen zulassen, dürfte – ähnlich wie bei den Schwingen – auch die Schwanzmauser bei den Weibchen später einsetzen. Noch im
August gab es einen recht hohen Anteil von Weibchen
mit unvermauserten Schwänzen. Zu dieser Zeit werden
noch die letzten Jungvögel geführt. Ab Mitte September
hatten (bei geringer Stichprobengröße) alle Weibchen
frisch vermauserte Schwänze.
Ähnlich wie die Schwingenmauser erfolgt auch die
Schwanzmauser bei den Männchen ganz überwiegend,wenn sie das (nahezu) vollständige Schlichtkleid tragen:Von 56 Beobachtungen schwanzmausernder Männchen
betrafen 37 Vögel im Mauserstadium 1 und 17 Vögel im
Mauserstadium 2. Lediglich zwei Ausnahmen wurden

8
7
6
5
4
3
2
1
0

Mai

Jun

Jul

Aug

Sep

Okt

Abb. 8: Verlauf der Kleingefiedermauser von MandarinentenMännchen nach durchschnittlichem Mauserstadium (mitStandardabweichung) und Monatsdritteln. Mauserstadium
1 = volles Schlichtkleid, 7 = volles Prachtkleid. Daten­grund­lage: 450 Beobachtungen beringter Vögel. – Progression ofbody plumage moult of male Mandarin Ducks according to
the mean moult stage per decade. Moult stage 1  =  full eclipse
plumage, 7 = full breeding plumage.

100

% 8

10

14

16

35

38

36

20

14

4

80
60
40
20
0
Jun
100

% 5

Jul
0

3

8

Aug
9

12

7

Sep
9

6

1

4

80
60
40
20
0
Jun

Jul

Aug

Sep

Abb. 9: Anteile von Vögeln mit sichtbarer Handschwingen­mauser (fehlende oder wachsende Schwingen) bei
beobachteten beringten Mandarinenten (oben = Männchen,unten = Weibchen). Über den Säulen ist die Zahl beobachteter
Vögel angegeben. – Percentage of birds with visible primary
moult (missing or growing primaries), observed in ringed
Mandarin Ducks (upper panel = males, lower panel = females).
Numbers above bars indicate numbers of observed birds.

W. Mädlow: Phänologie der Mandarinente Aix galericulata im Raum Potsdam

72

registriert: Ein halb vermauserter Vogel (Mauserstadium  4) trug am 24.6. bereits zwei erneuerte mittlere
Schwanzfedern, und ein weiterer mit fast vollständigem
Prachtkleid (Mauserstadium 6) wies am 10.9. noch eine
alte und einzelne wachsende Schwanzfedern auf.
3.7 Verpaarung
Die ersten erkennbar verpaarten Vögel wurden im September beobachtet, also zu einer Zeit, in der die ersten
Männchen die Mauser in das Prachtkleid abschließen.
Der Anteil verpaarter Vögel steigt dann bis Dezemberan, um in Januar und Februar scheinbar wieder zurückzugehen (Abb. 11, siehe auch Diskussion). Danach erfolgt ein schneller Anstieg auf den Höchstwert im April
und danach mit fortschreitender Brutsaison wieder ein
starker Rückgang mit nur noch wenigen Vögeln, die im
Juni Paarbindung zeigten.
Mit Ausnahme des Aprils war der erkennbare Verpaarungsgrad bei mehrjährigen Vögeln stets signifikant
höher als bei Vögeln im ersten Lebensjahr (Tab. 1).
Mandarinenten leben nach Bauer et al. (2005) in monogamer Saisonehe, wobei Wiederverpaarungen nicht
selten sind. In Potsdam waren bei sieben Paaren beide
Partner beringt. Mit einer vorübergehenden Ausnahme(Tab. 2) gab es keine Umverpaarungen, solange der bisherige Partner nachweislich noch lebte. Dagegen gab es
in mehreren Fällen Neuverpaarungen des übriggebliebenen Partners nach Verschwinden des anderen. Bei
zwei Paaren wurde mehrjährige Partnertreue beobachtet. In diesen Fällen konnte (wenn auch lückenhaft) der
Sommeraufenthalt der Vögel verfolgt werden (Tab. 2).
Soweit Nachweise vorliegen, hielt sich jeweils das Männchen zur Beginn der Mausersaison im Park Sanssouciauf und flog dann zur etwa 1 bis 2 km entfernten Havel.
In einigen Jahren mauserte es dort nachweislich die
Schwingen. Nach Abschluss der Schwingenmauser fandsich das Männchen jeweils wieder im Park Sanssouci
ein und mauserte dort ins Prachtkleid. Von den Weibchen fehlen Brutzeitbeobachtungen völlig, was zumin-

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0

% 5

8

6

Jun
% 3

11

30

32

Jul
0

1

Jun

5

24

17

Aug
7

Jul

34

10

6

Aug

4

Sep
8

7

1

4

5

Sep

Abb. 10: Verlauf der Schwanzmauser bei beringten
Männchen (oben) und Weibchen (unten). Dargestellt sind
Anteile von Vögeln mit alten Schwanzfedern (blau), mit
aktiver Schwanzmauser (rot) und mit neuen Schwanzfedern(grün). Über den Säulen ist die Gesamtzahl beobachteter
Vögel angegeben. – Progression of tail feather moult in ringed
males (above) and females (below). The percentage of birds
with old tail feathers (in blue), birds in active moult (in red)and birds with new tail feathers (in green) are shown. Numbers
above bars indicate numbers of observed birds.

dest in Jahren mit hoher Kontrollintensität als sicherer
Hinweis darauf gedeutet werden kann, dass sie sich indieser Zeit nicht in den (sehr regelmäßig kontrollierten)
Aufenthaltsgebieten der Männchen aufgehalten haben% verpaart
60
50
40
30
20
10
0
Sep

Okt

Nov

alle (n=1.654)

Dez

Jan

Feb

Mär

Apr

mehrjährig (n=978)

Mai

Jun

Jul

Aug

1. Lebensjahr (n=178)

Abb. 11: Mindestanteile ver­paarter
Vögel nach Beob­achtungen bering­ter
Mandarin­enten.
–
Mini­mumpercentage of mated birds according
to observations of ringed birds.
1. Lebensjahr = first-year birds, mehr­jährig = older birds, alle = all birds.

Vogelwarte 56 (2018)

73

Tab. 1: Ergebnisse von χ2-Tests beim Vergleich der Zahlen erkennbar verpaarter und nicht erkennbar verpaarter einjähriger
und mehrjähriger Mandarinenten. Wegen der geringen Stichprobengröße von Vögeln im ersten Lebensjahr sind teilweise
einige Monate zusammengefasst. n.s. = nicht signifikant. – Results of χ2-tests of comparisons between numbers of evidently
mated and not evidently mated first year (Jungvögel) and older (Altvögel) Mandarin Ducks. Some month are binned due tosmall sample size of first year birds. n.s. = not significant.
Monat

Sep-Nov

Dez

Jan

Feb

Mär

Apr

Mai-JunnAltvögel

275

138

167

136

80

52

130

nJungvögel
χ2

50

24

22

22

23

7

30

9,00

7,24

4,42

4,84

9,17

2,03

11,48

p

< 0,01< 0,01< 0,05< 0,05< 0,01n.s.

< 0,001

Tab. 2: Aufenthalte der Paarpartner und Verpaarungsstatus in Jahren, in denen dieselben Vögel sowohl vor als auch nachder Brut- und Mausersaison verpaart waren. Berücksichtigt sind Paare, bei denen beide Partner beringt waren. In Klammern
ist die Zahl der Ablesungen in der genannten Zeitspanne angegeben. – Observations of mated birds and mating status inyears in which the same partners were mated before and after the breeding and moulting season. Both partners were ringed.
Numbers in parentheses indicate the number of observations within the given period.

Paar (Kennringe) und Jahr

Ringablesungen♂ A2, ♀ K1
2007

- keine Frühjahrsbeobachtungen (aber beide verpaart im Dezember 2006)- ♂: Ende Mai/Anfang Juni (4 ×) Sanssouci; Anfang bis Ende Juli Havel (5 ×), dort Schwingenmauser;
Anfang/Mitte September (4 ×) Sanssouci (noch nicht volles Prachtkleid)- ♀: im Sommer keine Ablesungen; Mitte September Sanssouci (2 ×)- beide verpaart spätestens ab Anfang Dezember (Sanssouci)♂ E9 , ♀ A92008

- zuletzt beide verpaart gesehen Ende Mai Havel- ♂: Ende Juni Sanssouci (2 ×); Mitte Juli bis Anfang August Havel (4 ×), dort Schwingenmauser; Anfang
August bis Ende Oktober Sanssouci (10 ×, spätestens Ende September im vollen Prachtkleid)- ♀: im Sommer keine Ablesungen; Anfang September bis Anfang Oktober Sanssouci (4 ×)- beide verpaart spätestens ab Anfang November (Sanssouci)♂ E9, ♀ A92009

- zuletzt beide verpaart gesehen Anfang März Sansssouci- ♂: Anfang Mai bis Anfang Juni Sanssouci (4 ×); Ende Juni Havel (1 ×); Ende Juli bis Ende Oktober
Sanssouci (8 ×) (ab Anfang September im vollen Prachtkleid)- ♀: im Sommer keine Ablesungen; Mitte September Sanssouci (1 ×)- beide verpaart spätestens ab Ende Dezember (Nuthe)♂ E9, ♀ A92010

- bis Februar beide verpaart; Ende März ♀ offenbar mit anderem ♂ verpaart, aber ♂ E9 direkt in
der Nähe an der Havel- ♂: Ende April Sanssouci (1 ×); Ende Juni bis Mitte Juli Havel (2 ×), dort Schwingenmauser; Mitte
September Sanssouci (2 ×) (noch nicht im vollen Prachtkleid)- ♀: im Sommer keine Ablesungen; Mitte September Sanssouci (1 ×) in der Nähe des ♂ aber ohneerkennbare Paarbindung- beide verpaart spätestens ab Anfang Oktober (Sanssouci)♂ E9, ♀ A9
2011

- bei sehr geringer Kontrollintensität keine Ablesungen im Frühjahr und Sommer- beide verpaart spätestens ab Anfang Oktober (Sanssouci)

und eventuelle Bruten anderswo stattfanden. Im September tauchten sie dann in Sanssouci auf, wo sie sichteilweise einige Zeit im selben Gebiet wie ihre Partner
aufhielten, ohne dass bereits Paarbindung erkennbar
wurde. Erst nachdem die Männchen das volle Prachtkleid angelegt hatten wurde auch die Paarbindung wieder deutlich.
Die Beobachtungen deuten darauf hin, dass die Partner im Sommer getrennte Wege gehen und die Wiederverpaarung über das Aufsuchen traditioneller Orteermöglicht wird. Allerdings ist das Material so gering,dass dies nur als Hinweis gelten kann.

4. Diskussion
4.1 Bestandsentwicklung
Die starke Zunahme der winterlichen MandarinentenZahlen in Potsdam wurde für die 1990er Jahre bereits
von Miethke (1997) beschrieben. Witt (2003) nannte(allerdings teilweise bei Summierung von Daten aus

74

W. Mädlow: Phänologie der Mandarinente Aix galericulata im Raum Potsdam

unterschiedlichen Monaten und unvollständigen Ergebnissen aus Potsdam) als Höchstzahlen der Wasservogelzählung für Berlin und Potsdam zusammen für den
Winter 1996 437 und für den Januar 2000 411 Vögel.
Die anschließende Zunahme hat allerdings nach Mitteder 2000er Jahre nicht weiter angehalten hat (Abb. 3).
Auch in anderen Gebieten in Deutschland haben die
Zahlen von Mandarinenten zugenommen. In Südbrandenburg setzte die Besiedlung in den 1990er Jahren ein,in Mecklenburg-Vorpommern wurden erste Bruten ab2007 festgestellt und in Nordrhein-Westfalen kam es inden 1980er Jahren zu vermehrten Ansiedlungen und
zur Expansion (Gedeon et al. 2014).
4.2 Phänologie und Gebietsnutzung
Hinweise auf Einflüge von Mandarinenten aus Brutgebieten außerhalb des Berlin-Potsdamer Raums gibt es
nicht. Das jahreszeitlich unterschiedliche Vorkommen
in einzelnen Gebieten beruht auf Ortswechseln der inder Region ganzjährig anwesenden Vögel.
Hinweise auf die Nutzung verschiedener Gebiete in
Abhängigkeit von der winterlichen Vereisung gibt es beispielsweise aus Berlin (Witt 2003), Dresden (Töpfer &Katzer 2003) und Frankfurt/Main (Meierjürgen 2009).
In Leipzig traten Mandarinenten besonders im Herbst
und Frühwinter an Gewässern auf, die zur Brutzeit nicht
besiedelt waren (Erdmann 1992). In Chemnitz konzentrierten sich Brutvorkommen, Sommer- und Herbstaufenthalt und Überwinterung jeweils auf verschiedene
Gewässer, so dass ein ähnliches Muster jahreszeitlich
präferierter Aufenthaltsgebiete beschrieben wurde wie
in einigen Gebieten in Potsdam (Saemann & Flöter 2015).
Das Auftreten reiner Männchen-Trupps in Großbritannien ab Mai wird von Savage (1952, S. 51) und Lever(2013, S. 139) beschrieben. Dies fällt zeitlich mit derAuflösung der Paarbindung bei fortschreitendem Brutgeschäft zusammen. Dagegen deutet Lever (2013, S. 36)
das Vorkommen kleiner Trupps mit bis zu 35 Vögeln
zur Brutzeit zusätzlich zu den lokalen Brutvögeln im
ursprünglichen Verbreitungsgebiet in Russland als Ausdruck verlängerter Zugbewegung.
In Sachsen-Anhalt weist die Phänologie Maxima im
Herbst und abgeschwächt im Winter, recht hohe Zahlen
im Mai und Juni sowie ein Minimum im April auf. Möglicherweise zeigt dies aber eher die jahreszeitlich unterschiedliche Erfassbarkeit und den Aufenthalt auf Zählgewässern als tatsächliche Schwankungen im Auftreten(Kolbe 2013). Nach Savage (1952) und Lever (2013)
bilden sich in Großbritannien Konzentrationen erst
wieder ab Ende September und damit deutlich später
als im Potsdamer Raum. Savage (1952) weist auf den
Zusammenhang des Auftretens mit der Buchen- undAhornmast im Herbst hin.
Eine frühere Auswertung des Auftretens von Mandarinenten in Brandenburg abseits der regelmäßigen Brutgebiete findet sich bei Heinicke & Mädlow (2007). Danach wurde ein deutlicher Gipfel des Auftretens im

März und April festgestellt, der sich heute (Abb. 7) nicht
mehr abzeichnet. Neben der inzwischen erweiterten
Datenlage dürfen unterschiedliche Kriterien der Datenauswahl dafür verantwortlich sein, die bei der aktuellen
Auswertung deutlich restriktiver erfolgte.
Typisch dürfte das deutliche Überwiegen von Männchen bei den weit umherstreifenden Vögeln sein. Männchen verhalten sich auch innerhalb des Berlin-Potsdamer Vorkommensgebiets mobiler (eigene Beobachtungen nach Ringablesungen). Alle neun bis 2009 auf
Helgoland nachgewiesenen Mandarinenten waren
Männchen (Dierschke et al. 2011). In Schottland undEngland wurden Vögel abseits der Brutgebiete vor allem
zwischen Ende März und Anfang Mai beobachtet, vor
allem Männchen, die möglicherweise auf der Suchenach neuen Territorien waren. Ein weiterer kleinerer
Gipfel zeichnete sich Ende Oktober und im November
ab (Lever 2013, S. 98 und 105).
Mandarinenten sind innerhalb der Berlin-Potsdamer
Brutregion recht mobil, unternehmen aber anscheinend
nur selten weit darüber hinausgehende Flüge. Da sie in
winterlichen Kälteperioden auf eisfreie Gewässerabschnitte mit geeigneter Uferstruktur und wohl auch
Fütterung durch den Menschen angewiesen sind,könnte dies ein limitierender Faktor für die Ausbreitungdes Brutvorkommens in den ländlichen Raum hinein
sein. Gleichwohl gibt es in den letzten Jahren in Brandenburg zunehmend auch Brutansiedlungen weit abseits der Großstädte, beispielsweise im Unterspreewaldoder in der Region Bad Liebenwerda (z. B. Haupt et al.
2017). Ob diese Vögel in Frostperioden in die Großstädte fliegen oder lokale Überwinterungsmöglichkeiten
finden, ist anscheinend nicht bekannt.
4.3 Mauser
Eine detaillierte Analyse der Erpelmauser vom Prachtins Schlichtkleid führte Schmidt (2012) in den Jahren
2006 bis 2010 ebenfalls in Potsdam (und Berlin) durch.
Neben den beringten Vögeln, deren Daten hier vorgestellt wurden, erfasste sie dabei auch weitere Mandarinenten, so dass sie über 3.800 Mauserprotokolle auswerten konnte. Die Mauser begann demnach in den einzelnen Jahren zwischen der 18. und der 21. Kalenderwoche (Anfang bzw. Ende Mai) und war zwischen der
28. und 31. Kalenderwoche abgeschlossen (Mitte/EndeJuli). Dies deckt sich mit den hier vorgestellten Beobachtungen beringter Vögel. Die individuelle Zeitdauer
der gesamten Kleingefiedermauser wurde von Schmidt(2012) mit durchschnittlich 54 Tagen veranschlagt. Der
jährliche Mauserbeginn war unabhängig von der Niederschlagsmenge im Frühjahr oder der Temperatur im
Winter und Frühjahr, aber signifikant mit der Sonnenscheindauer im Frühjahr korreliert: In Jahren mit geringerer Anzahl der Sonnenscheinstunden setzte die
Kleingefiedermauser später ein. Ein weiterer Zusammenhang ergab sich mit dem Verpaarungsstatus der
Vögel: Erkennbar verpaarte Vögel befanden sich im

Vogelwarte 56 (2018)

Frühjahr in einem weniger weit fortgeschrittenen
Mauerstadium als zeitgleich unverpaart angetroffene
Männchen.
Schmidt (2012) fasste in ihrer Auswertung die ursprünglichen sieben Mauserstufen zu fünf Stufen zusammen, um Probleme der Abgrenzung zu umgehen
und eine übersichtlichere Darstellung zu ermöglichen.
Bei der Auswertung von mehrfach beobachteten beringten Vögeln zeigte sich jedoch, dass die Klassifizierung fast immer in der erwarteten Reihenfolge erfolgte,
was als Hinweis auf die Zuverlässigkeit der siebenstufigen Skala interpretiert wird. Deshalb wurde dieseEinteilung in der vorliegenden Auswertung beibehalten.
Der in Potsdam festgestellte Mauserverlauf fügt sichweitgehend in Literaturangaben aus anderen Gebieten
ein: Nach Cramp & Simmons (1977) erfolgt die Kleingefiedermauser der Männchen zwischen Mitte Mai und
Juli und die Schwanzmauser im Juli. Die Schwingenmauser, verbunden mit Flugunfähigkeit für einen Monat, wird für Mai bis Anfang August angegeben, fürWeibchen einen Monat später. Für die Mauser ins
Prachtkleid nennen Cramp & Simmons (1977) den
Zeitraum Ende August bis September/Oktober. Fürjunge Männchen wird der Mauserbeginn ins erste
Prachtkleid für Ende September angegeben. Teile desersten Schlichtkleides der Jungvögel sollen noch häufig
bis ins nächste Frühjahr und darüber hinaus getragenwerden, was für Potsdam nicht bestätigt werden kann.
Den Mauserbeginn der Männchen im Frühjahr gibt
Lever (2013, S. 139) recht spät für Anfang Juni an, während auch nach dieser Quelle die meisten Vögel Ende
September wieder das Prachtkleid tragen (mit letzten
Nachzüglern bis Ende November). Laut Savage (1952)
waren Mitte Juli in Großbritannien alle Männchen wie
in Potsdam flugunfähig. Die Schwingenmauser der
Weibchen erfolgt dort ebenfalls später, aber Mitte August sollen alle Altvögel wieder flugfähig sein. Nach
Lever (2013, S. 39) mausern im Ussuriland die Weibchen im August nach dem Flüggewerden der Jungen,Männchen und nichtbrütende Weibchen einige Wochen
früher.
4.4 Verpaarungsstatus
Rutschke (1989) geht (allgemein für Enten) von einer
Saisonehe aus und nimmt an, dass Wiederverpaarungen derselben Partner zwar in Gefangenschaft
häufig vorkommen, bei wildlebenden Vögeln aber die
Ausnahme sein dürften. Lediglich für nicht erfolgreich
brütende Paare nimmt er einen Zusammenhalt überdie Mausersaison hinweg an und vermutet, dass unmittelbar nach der Mauser im Herbst verpaarte Vögel
auf solche Tiere zurückgehen. Demgegenüber schreiben Cramp & Simmons (1977) für die Mandarinente,dass die Paarbindung manchmal über mehrere Brutsaisons hinweg besteht, sich die Vögel aber in der Regel zur Zeit des Schlupfes der Jungen trennen und dannin Mausertrupps wieder zusammenfinden. Die Pots-75

damer Beobachtungen bestätigen die letztgenannte
Angabe. Es gibt einige Nachweise von mehrjähriger
Partnertreue, aber bisher keinen Nachweis einer dauerhaften Umverpaarung, solange der andere Partner
nachweislich noch lebte. Im Juli und August konnte
keine Paarbindung festgestellt werden. Auch Schmidt(2012) beobachtete in Potsdam und Berlin bei größerem Stichprobenumfang keine verpaarten Vögel nachder 26. Kalenderwoche (Ende Juni). Partner von beringten Paaren, die vor und nach der Mauserzeit verpaart waren, verbrachten diese getrennt und trafen sicherst im Spätsommer an Mauserplätzen wieder. Die
Bildung größerer Ansammlungen ab dem Spätsommer
in traditionellen Gebieten mag somit das Zusammenfinden der Partner befördern.
Die Verpaarung von Altvögeln unmittelbar nach
Abschluss der Herbstmauser und die spätere Verpaarung von Jungvögeln erwähnen Savage (1952) und
Cramp & Simmons (1977). Nach Savage (1952) sinddie meisten Vögel Anfang Dezember, nach Lever(2013) und Cramp & Simmons (1977) im Februar verpaart. Der relativ geringe Anteil erkennbar verpaarter
Vögel zu dieser Zeit in Potsdam (Abb. 11) steht dazu
nicht im Widerspruch, weil unter Freilandbedingungen immer nur ein Mindestanteil verpaarter Vögel
festgestellt werden kann. Der vermeintliche Rückgang
des Verpaarungsgrades im Januar und Februar dürfte
methodisch bedingt sein: Hier erfolgt ein großer Teilder Ringablesungen bei Fütterungen, wenn die Enten
schnell durcheinander laufen und die Paarbindung
nicht feststellbar ist.
Etwas überraschend ist die offensichtlich frühere
Auflösung der Paarbindung bei einjährigen Vögeln im
Frühjahr. Ob dies einen Verhaltensunterschied zwischen einjährigen und älteren Vögeln anzeigt, muss
offen bleiben. Nach Bruggers & Jackson (1981) ist das
Balzverhalten bei einjährigen Mandarinenten noch
unvollkommen ausgeprägt, was zu einem (von anderen
Anatiden bekannten) niedrigeren Bruterfolg einjähriger Vögel führen könnte. Auch dies könnte eine Erklärung für eine frühere Auflösung der Paarbindung
sein.
Dank
Besonderer Dank geht an Melanie Schmidt, die im Rahmen ihrer Diplomarbeit die Potsdamer Mandarinenten
intensiv kontrollierte und besonders viele Beobachtungen und Ringablesungen beisteuerte. Zahlreiche weitere
Personen aus Potsdam und Berlin meldeten Mandarinentenbeobachtungen. Von folgenden Personen gingen
mehr als 50 Meldungen aus Potsdam in die Datenbank
ein: M. Block, M. Kaiser, P. Meffert, W. Püschel, B. Sell,
T. Tennhardt. Johannes Wahl und Thomas Heinicke
stellten Daten aus der Internationalen Wasservogelzählung zur Verfügung. Dem Landesumweltamt Brandenburg danke ich für die Beringungsgenehmigung undder Beringungszentrale Hiddensee für die Unterstüt-

76

W. Mädlow: Phänologie der Mandarinente Aix galericulata im Raum Potsdam

zung. Ommo Hüppop und ein anonymer Gutachtergaben wertvolle Hinweise zu einer früheren Manuskript­
fassung und Ulrike Schlägel bearbeitete die englischen
Textteile.

5. Zusammenfassung
Ganzjährige Zählungen von Mandarinenten und Beobachtungen an beringten Vögeln im Potsdamer Raum wurden
hinsichtlich der Phänologie und des außerbrutzeitlichen
Auftretens ausgewertet. Die Vögel verbleiben ganzjährig weitgehend in ihrer Brutregion. Seit 1991/92 werden in Potsdam
regelmäßig Mandarinenten festgestellt. Mindestens bis Anfang
der 2000er Jahre nahm der Winterbestand stark zu, spätestens
seit 2010 gibt es aber keine weitere Zunahme mehr. Der Gesamtbestand in Berlin und Potsdam lag um 2010 bei etwa 800
bis 850 Vögeln und damit etwas niedriger als für Anfang der
2000er Jahre angegeben (900 bis 1.000). Große Rastgemeinschaften bis zu 400 Vögel sammeln sich in winterlichen Kälteperioden in wenigen eisfreien Gebieten. Im März lösen sichdie Trupps auf. Ab Mai bilden sich kleine Männchentrupps,
bevor es ab August und dann im Herbst zunehmend zu größeren Ansammlungen kommt. Verschiedene Gebiete werden
traditionell zu bestimmten Jahreszeiten bevorzugt aufgesucht.
Abseits der Brutregionen gibt es aus Brandenburg Nachweiseumherstreifender Vögel vor allem zwischen Januar und Mai
und in geringerem Ausmaß erneut ab September, vor allemvon Männchen.
Die Männchen mausern zwischen Ende Mai und Anfang Juli
ins Schlichtkleid und anschließend die Schwingen. Die
Schwanzmauser beginnt im Juni. Weibchen mausern Schwingen und Schwanz deutlich später. Die Mauser vom Schlichtkleid ins Prachtkleid beginnt bei den Männchen im August
und ist bei den meisten Vögeln Ende September/Anfang
Oktober abgeschossen, bei Jungvögeln später. Mit dem Anlegen des Prachtkleides der Männchen beginnt bei den Altvögeln die Verpaarung. Der Anteil erkennbar verpaarter
Vögel steigt bis April an, bleibt aber den Winter über bei
einjährigen Vögeln niedriger als bei mehrjährigen. Spätestens
im Juni (bei einjährigen früher) löst sich die Paarbindung. Bei
wenigen Paaren, bei denen beide Partner beringt waren, wurde einige Male Partnertreue über mehrere Jahre festgestellt,
einmal alljährlich über sechs Jahre hinweg. Dagegen fehlt ein
Nachweis einer dauerhaften Umverpaarung, solange der bisherige Partner nachweislich noch lebte. Die Paare trennen
sich in der Brutzeit und finden sich im Spätsommer in den
Mausergebieten wieder zusammen.

6. Literatur
Arbeitsgemeinschaft Berlin-Brandenburgischer Ornithologen
2001: Die Vogelwelt von Brandenburg und Berlin. Natur &Text, Rangsdorf.
Bairlein F, Dierschke J, Dierschke V, Salewski V, Geiter O,
Hüppop K, Köppen U & Fiedler W 2014: Atlas des Vogelzugs. Ringfunde deutscher Brut- und Gastvögel. AulaVerlag, Wiebelsheim.

Bauer H-G, Bezzel E & Fiedler W 2005: Das Kompendium
der Vögel Mitteleuropas. Nonpasseres – Nichtsperlingsvögel. 2. Auflage. Aula-Verlag, Wiebelsheim.
Bruggers R & Jackson WB 1981: Age-related differences in
reproductive behaviour of male Mandarin Ducks. Bird Study 28: 107-114.
Cramp S & Simmons KEL (Hrsg.) 1977: Handbook of the
Birds of Europe the Middle East and North Africa. The
Birds of the Western Palearctic. Volume I: Ostrich to Ducks.
Oxford University Press, Oxford, London, New York.
Dierschke J, Dierschke V, Hüppop K, Hüppop O & Jachmann
KF 2011: Die Vogelwelt der Insel Helgoland. OAG Helgoland, Helgoland.
Eidner R 2012: Flächendeckende Berliner Wasservogelzählung
im Februar 2012 unter Eisbedingungen. Berl. ornithol. Ber.
22: 71-77.
Erdmann G 1992: Zum Vorkommen der Mandarinente, Aix
galericulata (L.) in Leipzig. Veröff. Naturkundemuseum
Leipzig 10: 9-16.
Gedeon K, Grüneberg C, Mitschke A, Sudfeldt C, Eikhorst
W, Fischer S, Flade M, Frick S, Geiersberger I, Koop B,
Kramer M, Krüger T, Roth N, Ryslavy T, Stübing S, Sudmann R, Steffens R, Vökler F & Witt K 2014: Atlas Deutscher
Brutvogelarten. Atlas of German Breeding Birds. Stiftung
Vogelmonitoring Deutschland und Dachverband Deutscher
Avifaunisten, Münster.
Haupt H, Mädlow W & Pelikan L 2017: Avifaunistischer Jahresbericht für Brandenburg und Berlin 2014. Otis 24: 1-52.
Heinicke T & Mädlow W 2007: Mandarinente Aix galericulata. In: Heinicke T & Köppen U: Vogelzug in Ostdeutschland I – Wasservögel Teil 1. Ber. Vogelwarte Hiddensee 18(Sonderheft): 145-148.
Kolbe H 2013: Mandarinente Aix galericulata (Linnaeus, 1758).
Arbeitsmaterialien Avifauna Sachsen-Anhalt 3: 14-19.
Lever C 2013: The Mandarin Duck. T & AD Poyser, London.
Mädlow W 2018: Das Brutvorkommen der Mandarinente (Aix
galericulata) im Raum Potsdam – Bestand und Angaben
zur Brutbiologie. Vogelwelt 138: 55-66.
Meierjürgen R 2009: Beobachtungen an einer Population der
Mandarinente Aix galericulata im Stadtwald von Frankfurt
am Main. Ornithol. Mitt. 61: 184-191.
Miethke M 1997: Die Bestandsentwicklung der Mandarinente auf der Potsdamer Stadthavel und den seenartigen Erweiterungen von 1980 bis 1997. Bucephala 3 (1): 53-58.
Rutschke E 1989: Die Wildenten Europas. VEB Deutscher
Landwirtschaftsverlag, Berlin.
Saemann D & Flöter E 2015: Die Mandarinente Aix galericulata in Chemnitz. Mitt. Ver. Sächs. Ornithol. 21: 275-281.
Savage C 1952: The Mandarin Duck. A & C Black Ltd., London.
Schmidt M 2012: Die Kleingefiedermauser der Mandarinente(Aix galericulata). Unveröffentl. Diplomarbeit Universität
Potsdam, Mathematisch-Naturwissenschaftliche Fakultät.
Schmidt M & Mädlow W 2006: Die Ausbreitung der Mandarinente (Aix galericulata) im Berliner Raum. Berl. ornithol.
Ber. 16: 22-28.
Töpfer T & Katzer B 2003: Das Vorkommen der Mandarinente (Aix galericulata) in Dresden. Mitt. Ver. Sächs. Ornithol. 9: 235-241.
Witt K 2003: Mandarinente Aix galericulata, ein etabliertes
Neozoon in Deutschland. Vogelwelt 124: 17-24.

ZOBODAT - www.zobodat.at
Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database
Digitale Literatur/Digital Literature
Zeitschrift/Journal: Vogelwarte - Zeitschrift für Vogelkunde
Jahr/Year: 2018
Band/Volume: 56_2018
Autor(en)/Author(s): Mädlow Wolfgang
Artikel/Article: Phänologie der Mandarinente Aix galericulata im Raum Potsdam:
Bestandsentwicklung, außerbrutzeitliches Auftreten, Mauser und Verpaarungsstatus 6576