KYOTAMBA TOWN

議会だより
47号

第

［平成 28 年 2 月 17 日］
発行 京都府京丹波町議会

12月定例会

２P 補正予算、条例の制定・改正など
４P ここが聞きたい 一般質問に11人
15P 閉会中の委員会報告
15P 追跡調査 あれからどないなっとるんや～？
16P 人（ひと）かい せい

村山 魁政くん（蒲生野中学校１年生）

も り

林業大学校で学んだ知識で森林を守る

議会ホームページアクセス件数

991,717件（Ｈ２8．2．2現在）前号より672件増

京丹波町

有害鳥獣捕獲の個体識別のため

デジタルカメラ７４台購入費などを追加補正

年第４回定例会は、月８日から 日までの期間で開催されました。
本 定 例 会 に は 、人 事 案
件 、条 例 の 制 定・改 正 、補正予算など 件が提出さ れ 、う ち 件 を 同 意・
可 決 し 、１ 件 を 否 決 し ま
した。
一般質問には 人が立ち、 項目について執行部の所見をただしまし た 。な お 、本 定 例 会 には、 人の方が傍聴され
38

ました。

問

74

病院会計ほか 会計の補正。 〔 全員賛成 〕

特別会計 補正予算問

右記法律（番号法）の施行に伴い、住民の行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律に基づく個人番号の利用に関する条例の制定

条例の制定・改正

7

まさ子 議員税条例などの一部改正

マイナンバー制度には大きな危険性、リスクがある。個人情報漏
えいが相次ぐなかでの制度導入には反対。

反対討論 東12

地方税法などの一部改正に伴い、所要の改正を行うもの。
〔 全員賛成 〕
国の法律に基づい12

所得税などの負担軽減のため、町立病院などにおける医師の業務に従事した期間が１年終了するごとに１年分

医師確保奨学金などの貸与に関する条例の一
部改正

情報漏えいなどが危惧されるなか、行政に便利な制度であって、住民には個人番号の利便性は少なく反対。

て実施ということだが、申請手続の利便性など
条例改正の実施時期にの向上を図るため制定
ついての権限は本町に
するもの。
〔 賛成
反対３〕 ある。どういう判断で個人情報流出のリ
この時期に行うのか。
スクがあると考えるが。 課長 地方税法や国の課長 研修などを含め、 法律と大きな関わりが
職員全てがしっかりとあるため、一定の連動対応していけるように性、整合性を持った対情報の保護に努める。
応となる。
マイナンバーの活用範囲を広げる考えは
国民健康保険税条例の
一部改正
あるか。
番号法の施行に伴い、課長 運用していくな
かで、コンビニでの住所要の改正を行うもの。
〔 賛成
反対３〕
民票の取得など、町独反対討論 坂本美智代 議員
自の取り組みも考えて
いく。
問

問

問

有害鳥獣対策費の主な質疑・討論
備品購入は具体的に何を購入するのか。
一般会計 補正予算
課長 デジタルカメラ
年度事業の確定、台とメモリーカード
進捗状況などにより、を購入する。
予算総額から７０２０
鳥インフルエンザ
万 円 を 減 額 し、１ １ ７
跡地解体工事費が計上
億８０６０万円とするされており、映画会社
もの。 〔 全員賛成 〕 に貸す話もあるようだ
味夢の里のタッチ
が、具体的に活用する
パネルはどのような目
時期は。
課長 工事終了が４月的で設置するのか。
下旬から５月になる予
課長 イベントや観光情報、京丹波の食に関定。それ以降、調整しする情報など提供する。 ながら進めていく。

営農意欲を喪失させる深刻な獣害

27

問

22

20

19

11

27

21

12

2

議会だより京丹波

平成28年2月 第47号

反対討論 山田均 議員の奨学金などを免除で例を遵守した事務処理
反対討論 村山 良夫 議員
軽自動車税、課税事きる規定を設けるもの。
及びチェック体制を確
現場状況や年末年始〔 全員賛成 〕 務の共同化は、自治体
立することなどの附帯の供用開始は理解でき
賛成討論 山﨑 裕二 議員の自治権の重要な柱で決議が提案され、反対るが、提案日に関係工現行関連税法や国税ある課税権の縮小につ多数で否決された。
事が終了していること
当局の判断から鑑みて、 ながる問題であり反対。 は議会軽視であり反対。
〔 賛成７ 反対８〕
賛成討論 梅原 好範 議員
反対討論 松村 篤郎 議員
何歩かの前進をともな
本工事は必要不可欠
議案第 号は質疑でう改正である。広報の工事契約変更な工種の追加であり、理事者から事務不手際充実を要望し賛成。
きょう りょう
丸山橋 橋 梁 補修工事
高い緊急性を要する。
のお詫びと、今後の決
介護保険条例の一部改正の契約変更
速やかな報告と適切な意を述べられた。改め
番号法の施行に伴い、工事内容の変更に伴対応を強く求め賛成。
ての附帯決議に反対。
賛成討論 松村 篤郎 議員
賛成討論 山田均 議員
所要の改正を行うもの。 う請負代金額の増額に
工事期間中、住民に決議案は、「法律厳守、〔 賛成
反対３〕 より、契約金額に６８反対討論 坂本美智代 議員
通行止めで不便をかけ議会に提案する」こと
８万５千円を追加し、自己管理が難しい高ている。工期内完成をを議会として表明する
５２７１万円とするも齢者も多く、詐欺などことであり、全会一致の。
〔 賛成
反対５〕 望み、事務手続には十
契約変更は、わかの被害が出るなか、国分な留意を要望し賛成。 で賛成されるべき内容。
賛成討論 山内 武夫 議員
った時点で速やかに議自体の体制が不十分な
長寿命化修繕計画にまま進めるべきでない。 会に提案するべきだが、人 事 （ 敬称略 ）この時期になったのは。 沿って追加工事を行う
教育長
課長 補 修 工 事 と い う
もので、橋梁を良好な
京都地方税機構規約の変更
性格上、橋梁表面のア
松本 和久 （ 蒲生 ）状態に維持する最善のはく り
新任
京都地方税機構が処
スファルトの剥離工事策であり賛成。
理する事務に、新たにを実施する工程で、推公平委員会委員
定できなかった床面コ
梅垣 正明 （ 猪鼻 ）軽自動車税申告書など
附帯決議
新任
ンクリートを増厚するのデータ作成及びこれ
固定資産評価審査
工程が新たに発生した。 提出者 篠塚信太郎議員に関連する事務を追加
森田幸子議員委員会委員
請負金額を精査し、
するもの。
〔 賛成
反対３〕 確定したのがこの時期
丸山橋橋梁補修工事
野間 雅彦 （ 坂原 ）再任の契約変更に関し、条
になった。

松
鈴
梅
北
岩
村
山

村

木

原

尾

田

山

﨑

田

内

下

原 田
山
山
山

篠 塚

田

夫

夫

寿 賀 美

二

夫

一

潤

範

明

郎

篤

均

○

○

○

○

×

○

○

○

○

○

×

○

○

○

×

×

○

○

○

○

○

否 丸山橋橋梁補修工事請負契約の変更に関する附帯決議

○

○

○

○

○

×

×

×

○

○

×

×

×

×

×

×

×

○

○

×

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

可 国民健康保険税条例の一部改正

×

×

○

○

×

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

可 介護保険条例の一部改正

×

×

○

○

×

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

可 京都地方税機構規約の変更

×

×

○

○

×

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

さ

幸

武

靖

良

恵

好

利

信 太 郎

裕

子

○

○

美 智 代

平成28年2月 第47号

森

子

○

○

ま

○

×

可

東

○

×

行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律に基づく個人番号の利用に関する条例の制定

平成27年12月定例会

各 議 員 の 賛 否 賛否の分かれた議案のみの表示です。
ほかの議案については、全会一致で賛成しました。

坂 本

○

審議結果

議会だより京丹波3

可 教育長の任命

可 丸山橋橋梁補修工事請負契約の変更

議員名

議案名など

12

12

問

10

81

議長は採決には加わらない。○は賛成、×は反対一般
質問

梅原 好範 議員

「 駅再生プロジェクト 」
を活性化の追い風にＪＲ和知駅は、長年にわたり地域の玄関口として大切に守り続けられており、駅舎内での切符販売や喫茶室の運営、さらに駅前広場を活用し各種イベントを開催するなど、地域住民による積極的な取り組みが継続して実施されている。
このようななかで、駅前周辺施設を利用されるみなさまや同駅周

東日本大震災を契機として全国的に沸き起こった電力不安に対し、本町が住民の安心・安全感創出に向け指し示すべき方向性として、
辺を核とした地域づく
象に提案されたことを森の京都構想にもとづりにご尽力いただくみ受け、関係者のみなさ
く「木質バイオマスエ
なさまの切実な願いがまは日頃続けている活
ネルギー活用計画」の叶い、駅舎に隣接する動の追い風になるもの推進が挙げられる。本トイレの大規模な改修として、大きな期待を事業が広く住民に理解工事が実現し、同駅で寄せられている。
され地域に浸透していは利用者の方に「 月
本事業については、
くためには、モデル地
中にはきれいで気持ち地域のみにとどまるこ区の整備とともにそのよく使ってもらえる新となく、町全域に影響
目的と効果をしっかりしいトイレが完成しまを及ぼす事業であるとと情報発信していく必すよ」と声かけをされ、 の認識から、町を挙げ要がある。
大変喜ばれている。
て取り組む必要性があ
住民の安心・安全感
府より「駅再生プロ
るが、町長はどのよう創出を目指し取り組む
ジェクト」が同駅を対に進めていくのか。
町長 府と連携した本
まちづくりは、どのよ事業の推進に向けては、 うに進められるのか。
町長 森の京都木質資
和知駅の活性化や利用源活用エリアとして、促進だけでなく、全町
市場・大倉地区におけ的に広域的な視点を持る地域熱供給システム
つことが重要であり、の実施設計を行ってい
府や関係協議会とも連る。具体的にはチップ携した取り組みを進めボイラーによる熱供給ていく。
を、特養長老苑とわち
安心・安全感創出に向エンジェルに行うもの
け進めるまちづくりであり、この取り組みをモデルとして確立後、民間の理解を得ながら地域の特徴に合ったエ
ネルギー活用の展開を図って行く。
12

完成したJR和知駅トイレ

一般質問●ここが聞きたい

町長 広域的な視点で町を挙げて推進する

問

問

4

議会だより京丹波

平成28年2月 第47号

一般質問●ここが聞きたい

山﨑 裕二 議員

給食などの支給を的・継続的な整備をお
経常収支比率の街灯設置補助金のもって就学援助を行う
願いしたい。
綿密な分析を
機能的な運用を現物支給への変更を。
地域おこし
街灯設置補助金の経常経費充当一般
教育長 来年度より、
協
力
隊
活
動
の
拡
充
を
学校給食費と通学費を昨年度交付内容は。
財源の削減に向けた計第一期協力隊員募
町長 全てＬＥＤ街灯
現物支給に変更する準画は。
町長 今後の財政状況への補助金交付である。 集検討時の詳細は。
備を進めていく。
みまさか
ひっぱく
上限を設けつつ、
同補助金交付要綱
町長 岡山県美作市と逼迫を見据え、これま
西粟倉村を視察し、西で以上の削減努力を続
メガネなどの購入に関に、ＬＥＤ街灯への補
粟倉村の就職型を参考
けていく。
する就学援助の追加を。 助を加えた理由は。
コンビニ収納の状
教育長 国の示す就学
町長 省エネルギー化にした。
特別交付税の隊員援助制度の支給項目を推進を目的とした。
況と、夜間納付窓口のＬＥＤ街灯への補
活動費が充当可能な企基本としている。今後、今後は。
町長 コンビニ収納は助のあり方の変更を。
画・活動は。
国や他の市町村の動向
町長 １年限りの補助
町長 観光振興では、開始１カ月で税１３４などを注視しながら、金ではないので、計画
ときめきツアー、ＫＢ
件、上下水道料金３５
調査研究する。
Ｓ京都の森脇伝説への０件ほか全体で６２５出演。情報発信では、件の利用があった。来
サロン紹介コーナー、
年度以降も夜間納付窓
突撃レポートなどの企口は続けていく。
臨時財政対策債の画が該当する。
地域の希望を把握
起債抑制を。
町長 現時点では、抑しつつ、就業・定住促
進と組み合わせながら、 制の計画は作成していない。
空き家管理や耕作放棄
ふるさと納税特典
地再生などを活動内容とする協力隊の募集を。 としてのゴルフ場利用
町長 任期終了後の自券は町の振興、ゴルフ
立定住を求めつつ、町
場利用税交付金増加にの課題解決に向けて、寄与する。特典追加を。
町長 考えていない。
慎重に検討したい。

議会だより京丹波

平成28年2月 第47号

5

問

問

問

問

問

問

問

問

問

問

学校給食費就学援助の現物支給への変更を

教育長 来年度から実施できるよう準備を進めていく

問

問

省電力・長寿命のＬＥＤ街灯（蒲生地内）

一般質問●ここが聞きたい

取希望者の公募要領で
今後は、施設更新時
は農地以外の土地となの把握、耐震化などをっているが、農地に活含め長期的な更新計画
用できないか。
を検討する。
将来想定される大町長 農地については造成後の農地転用もあ規模改修に備えての基ることから、対象外と金創設の考えは。
町長 上下水道とも基している。
金条例により基金管理
今後は要領の見直しを行っているが、大規も検討し、残土の有効模改修に備えて蓄える利用を図っていく。
状況ではない。
上下水道事業のあり方
施設の更新時期を把周辺市町村に比べ、 握し、財政など長期的本町の料金は料金改定
な計画を検討していく。
後においても高額であ町道認定基準要綱のる。定住者確保のため改定をにも見直す考えは。
条件の緩和、もし町長 段階的に改定し、現在に至っているので
くは条件付きの町道認見直す考えはない。
定基準要綱に改定する
水道施設の機能維
考えは。
町長 確かに判断が難持について、将来を見通しての心配はないか。 しい現実もあるが、改
町長 施設の品質管理、 定すれば収拾がつかな
安全性は日常の定期点くなる。条件を満たし
検で確認している。
ていないと認定は難し
突発的な漏水や機器
いが、認定外道路整備の故障により、断水な事業補助金の活用で負
ど迷惑をかけた事実も担軽減となる。
ある。
問

問

問

問

町内で発生した工いる。国土交通省にお事残土は、どのようにいて有効利用の精査を処理されているのか。
している。
工事請負費の残土
また、縦貫道工事の残土はどのくらいあり、 処理経費は。
町長 再利用土砂は利管理と利活用予定はど
用先まで運搬などの経うか。
町長 公共工事で発生費、土質不良の処分土
した土砂は工事間の流砂は指定地までの運搬用を図り、コスト削減と処分経費を請負費のをしている。
中に計上している。
未整備圃場の地盤
縦貫道工事の土砂は整備に土を必要とする
町内４カ所約 万立方場合、町所有土砂の採メートルに仮置きして利活用が期待される工事残土（富田地内）

松村 篤郎 議員

公共事業の工事残土を農地に有効利用を

町長 公募要項の見直しも検討し、有効利用を図る

問

15

問

問

6

議会だより京丹波

平成28年2月 第47号

一般質問●ここが聞きたい

村山 良夫 議員

合併協議会で十分な時間を費やし慎重な審議のもと「新町まちづくり計画」が策定されて 年が過ぎた。
年度決算と計画との差異の要因は。
町長 合併後の投資計
画など予測できない状
況で策定されたものであり、差異があるのはやむを得ない。

平成28年2月 第47号

問

問

45

26

94

18

10

経常的支出の差異は財政状況を報じた新聞記事（平成27年11月10日 京都新聞朝刊）

10

94

問

26

人件費が約３億円と大幅な差異であるがこの要因は。
町長 合併後の町組織体制などの予測が困難であったことによる。
物件費も約３億円と大幅な差異であるがこの要因は。
町長 ＣＡＴＶ事業の全町実施、中学校の完
全給食の実施など行政サービスの向上を図ったことと、消費税率の引き上げなどが要因である。

度が交付税措置を受け成比に縮減するよう見変更後の財政計画
られ、仮に地方債残高
直せば、６億円程度の本計画で、財政のが１５０億円あっても、 資金が捻出でき投資的健全化を示す実質公債
町は 億円を将来にわ
資金は倍程度になる。
費比率及び経常収支比
たって負担すればよい。
実質公債費比率が率の改善は可能か。
％台になると、起債
今回の財政計画の
町長 これらの比率も（借入）を発行する場
再吟
味を大事であるが、町民が合、府知事の許可が必
経常収支比率が疲弊しない財政運営を要となるなど財政運営％程度になることは、行うことがトップの責に支障をきたすことに
１００億円の年間予算
任である。
なる。
で町民のための投資的
また、変更後の計画
町長の公約実現のた
経費は６億円で予算のはあくまで 年間の計
めに、本計画の再吟味６％となる。
画である。
を行うことを求める。
今後、合併の特例
人件費、物件費の構措置による交付税を含成比を 年度決算の構めた地方交付税の減少は必至である。
計画最終年度の財政比率の予測と本計画で、町長の公約実現は可能か。
課長 最終年度の経常収支比率は ％程度、実質公債費比率は ％程度ではないかと予測している。
町長 現在でも経常収支比率は１００％を超えている自治体もある。
起債について ％程

議会だより京丹波

7

18

70

比率の増減がまちづくりのすべてでない
町長

実質公債費比率が「府下ワースト３」その見解は

問

問

問

一般質問●ここが聞きたい

年度第３四半期時点における総務費の予算・事業の執行状況
は。
町長 地域資源活用推進事業では、木質バイ
オマスエネルギーの活用。森林（もり）の文化創造事業では、ぬく森のイスや公共施設木
質化工事などを進めている。
農林水産業費は。
町長 中山間地域等直接支払事業では、 集
落と１個別協定書の提出があり、交付金の支払い準備中である。有害鳥獣対策はシカ１３
３５頭、イノシシ３２
７頭、サル６頭、小動物 頭。森林管理道開
設事業では塩谷長谷線
延長５６０メートル工事の準備をしている。
林道災害復旧事業は６
カ所施工中で年度内完成をめざしている。
土木費は。
町長 予定していた道路新設改良工事は 件
72
21

道 開 設 工 事 は ５ 工 区・で完了が１件、発注済６工区が完了した。
みが 件、準備中が８
商工費は。
件、繰り越しが２件で町長 まるごと観光新ある。住宅改修補助金
たな魅力づくりプロジ交付事業では、申請件
ェクト事業では、情報数 件で交付決定額は発信基地の整備、まる５３０万円である。
水道費は。
ごと観光フードツーリ
町長 簡易水道和知地
ズム推進プロジェクト
区の整備事業では工事事業では、瑞穂マスタ
契約率 ％、進捗率
ーズ農園の整備を進め％である。
る。
繰越明許費は、一事故繰越の一般会
般会計で 件、特別会
計土木費１件は。
町長 用地取得費の一計で２件となっているが、そのうち総務費は。 部であり、年度内執行
町長 和知支所財産管理事業で５事業のうち４事業が完了した。残りのJR和知駅トイレ
整備工事は 月末完了予定である。
農林水産業費、土木費及び災害復旧費は。
町長 災害復旧事業補助金など 件が完了した。道路橋梁費は 件が完了。農地・農業施設災害復旧事業は９件が完了。暗渠排水工事
は２件完了。森林管理
問問に努めている。

少子化に対する
適切な教育行政を森林管理道塩谷長谷線開設工事（坂原地内）

少子化により生じる小中一貫校の考えは。
教育長 小中一貫校の導入は、学校関係者・保護者・地域住民との間において継続して調査研究していく。
幼保一元化対策は。
町長 幼保連携型認定こども園として 年度を目標としている。

31

80

26

10

12

問

問

10

79

問

問 53

問

問

問

27

55

問

原田 寿賀美 議員

第３四半期経過後の予算・事業の進捗状況は

町長 道路関係では２１件中・完了１件、発注済・準備中１８件、繰越２件である

11

8

議会だより京丹波

平成28年2月 第47号

一般質問●ここが聞きたい鈴木 利明 議員

施行された。町長と教にわたる。庁内に担当ているのか。
道の駅「京丹波育委員との協議の場と部署を設置し、建設委
味夢の里」のオープン
教育長 少人数のメリな る「 総 合 教 育 会 議 」 ットを最大限生かし、員会をスタートさせるなど大型事業は順次完を設置することとなっデメリットを克服するなど５年後の新庁舎完成し、新庁舎建設の具ているが。
取り組みを行っている。
成をめざし、具体的な体的検討に入る条件は
統合は地域のみな
検討に着手すべきでは。 町長 京丹波町総合教整った。建築後 年が町長 来年度から具体
育会議設置要綱を施行
さんの選択に委ねるの経っており、新庁舎建的検討に向け、担当部
し、９月 日に第１回が最良では。
設を決断する時では。
町長 来年度から具体
教育長 学校関係者や署の設置とその推進体
会議を開催した。
町長は教育に関す的な検討を進めていく。 制を整えていく。
保護者、地域との共通
る「大綱」を策定する
建設には合併特例債を理解を図りながら考え
教育行政の課題こととなっているが。
活用したい。
ていくことが重要であ建設には場所の選
法律の改正により、町長 第１回総合教育る。
が定など検討課題が多岐 「新教育委員会制度」
会議において、京丹波
ふるさと納税の現状は
町教育振興基本計画をふるさと納税の現大綱として位置づける
在の状況は。
ことを決定した。
教育長はどのよう
年 月末現在町長
な方針のもとに教育行
で１５８１万１千円で政にあたってきたのか。 ある。 年度中におけ
教育長 知・徳・体のる本町から他自治体へバランスのとれた「生の寄附金額は、 万１きる力」の育成に努め千円となっている。
町経済が循環するている。
竹野小学校の児童
なかで、町民の多くが数と授業体制は。
潤う体制への転換が必
教育長 児童数は 名
要では。
町長 地元特産品の活で、２・３年生が複式用が、生産者の所得向学級となっている。
競い合う力と心は、 上や意欲醸成につながどのようにして醸成しっていると考える。

18

議会だより京丹波

平成28年2月 第47号

9

27

26

11

問

問

問

問

問

問

問

今や新庁舎建設の決断の時では町長 来年度から具体的な検討を進める

問

問

56

問

老朽化が著しい現庁舎

2427

一般質問●ここが聞きたい

旧須知小学校の現利用者の安全対策
町長 現状は認識している。しっかりと管理
在の利用状況は。
は。
町長 校舎は、学童保次長 安全については、 していく。
育と書庫物品の保管場
今後もしっかり対応す
困窮者に寄り添う所として町が使用。講る。
支援体制を
利活用の考えは。
堂とグラウンドは運動今年度から、支援
町長 現状は町が使用施設として貸し出しをすることが望ましい。
の手が届かない人に寄行っている。
遊具の老朽化で大教室を文化的遺産
り添い、包括的な支援
変危険である。遊具となどの展示や、会議室を届ける、生活困窮者
プールの管理は。
として利用する考えは。 自立支援制度が開始さ
次長 しっかりと点検
町長 考えはない。
れた。本制度の周知・屋根が陥没し、雨し、対応する。
広報の取り組みは。
耐震調査の実施は。 漏りがして大変な状況
町長 広報お知らせ版
町長 実施していない。 である。今後の考えは。 への掲載、ポスター掲
示やチラシの設置、民生委員の総会で制度の説明を行った。
他県では、公営住問宅の家賃滞納により立ち退き命令を受け、母親が娘を窒息死させる事件が発生した。過去にその家族には生活保護窓口への相談が促されていたという。
相談を待つだけでは十分な支援はできないと考えるが、本町では気になる方への声かけなどの取り組みを行う

問

問

問

問

問

問

問

問

考えはあるか。
町長 悲しい事件が起きないよう、万全を期
していく。

町道改修と
防犯カメラ設置を

塩田谷釜土線と塩田谷仲線の改修を。
町長 釜土線は来年度以降に修繕する。仲線については周囲に整備された道路もあり、改修する予定はない。
西日本ＪＲバス桧
山駅周辺に、防犯カメラを設置する考えは。
町長 駅については、
西日本ＪＲバスに伝えて協議していきたい。
周辺については、町が検討していく。

問国保京丹波町病院への送迎用マイクロバ
スを導入する考えは。
町長 考えはない。福
祉の場合は、有償送迎がある。町営バスを利用いただきたい。

送迎用バスの導入を

問

問

森田 幸子 議員

旧須知小学校の利活用の考えは町長 現状は町が使用することが望ましい

適切な管理が求められる旧須知小学校

10

議会だより京丹波

平成28年2月 第47号

一般質問●ここが聞きたい

篠塚 信太郎 議員

指定管理者ルーフゲート㈱から、サンダイコー㈱に再委託している業務は何か。
町長 サンダイコー㈱は、運営業務全体の委託をルーフゲート㈱から受けている。
再委託先管理の強化とモニタリングを実施すべきでは。
町長 委託先に対し、調査の実施や指定管理と同様に管理する必要がある。

及び事業者の財務書類
施設敷地の不等沈
道の駅「京丹波 味夢のをもとに、次年度の５下は続いているのか。
里」総売上金額、販売
町長 ７月８日時点で月中旬に実施する予定
代行手数料は
平均 ミリであり、そである。
７月 日から 月
販売代行手数料はの後、不等沈下は確認
末までの総売上金額は。 売上の ％、冷蔵品はしていない。
何センチ以上にな
町長 総売上金額は８％であるが、売上が億２千万円である。
れば修復工事が必要か。
当初予測より大幅に伸売上額が当初予測
課長 不等沈下の差がびており引き下げを。
町長 販売手数料は、より大幅に増額となっ３センチを超えると問管理会社と出荷者協議ているが、施設使用料
題があり、継続的に観会で決めていると思うの見直し協議のスケジ測していく。
ので、私が答弁する立
ュールは。
街灯設置補助金の課長 定期的な見直し場にない。
上限額引き上げを
農産物・加工品の協議は、交通量の実績
街灯設置補助金交
売り場面積は、町内出付要綱の上限額 万円
荷者に優先的に場所、を引き上げるべきでは。
面積を割り当てるべき
町長 限られた財源で、では。
町長 そういうことはできるだけ多くの区に当然のことである。
補助金を活用していた特産物販売施設のだきたい。
集落間で街灯が設
商品が度々紛失していると聞くが、紛失理由、 置されていない通学路
は区に要請すべきでは。
原因の追究と商品の管教育長 設置に向けた
理及び防犯体制は。
町長 防犯カメラも設
取り組みや方法につい置し、バーコードの貼て、関係課や学校関係
り間違いについて自衛者と連携を図る。
体制をつくる協議がされている。

議会だより京丹波

平成28年2月 第47号

11

サンダイコー㈱に運営業務全体を委託している
町長

指定管理者ルーフゲート㈱から再委託している業務は

10

問

問

11

道の駅「京丹波 味夢の里」

問

問

問

問

問

20

問

問

問

問

12

15

26

一般質問●ここが聞きたい

上豊田保育所下のスクールバスのバス停
留所は、児童の通学時に通勤時間帯と重なり通行量が多く、危険性を指摘してきた。事故が起きてからでは町の安全対策が問われ、責任は重大である。早急な対応と対策を。
町長 地元と検討・協議した結果、近隣の農業用倉庫敷地を利用して、スクールバス待機

して、子育て支援の充場として整備する方向
らぬサービスを受ける
でまとまった。その間、 実が必要である。
ことができるのか。
課長 予算は保険給付
小中学校の入学時に緊急的安全対策として、ではなく地域支援事業
は出費が重なり、家計歩道にポストコーンがの予算に計上するが、への負担が大きい。保設置される。
事業着手はいつご護者負担の軽減として、 現行相当のサービスとろの予定なのか。
して、訪問介護、通所
入学時に本町限定とし課長 来年度で予算計
介護サービスを受けてた商品券を発行する考上を考えている。
いただける。
えはないか。
町長 現時点では考え
子育て支援の充実を
原発再稼働の安全性はていない。
人口増加に向けて
小学校の統廃合に
月 日に開催さ
出生数の増加及び転入
より、バス通学を余儀れた高浜発電所に係る促進、転出抑制対策となくされた周辺部の児説明会では、「新規制童・生徒へのバス通学
基準」とそれに伴うの一部負担を保護者に「安全性」が強調され求めるべきではない。
る説明であったかのよ
南丹市では負担なし
うに感じたが。
町長 町民のみなさんとしている。公平性からも無償にする考えは。 が、安全性に対する理教育長 引き続き、一解を深めることが開催部負担を理解いただきの目的と考えている。
国や関西電力㈱のたい。
主張を広報するだけで新総合事業でなく、住民の不安に応変わらぬサービスをえていくためにも、自治体としての態度を示すべきと考えるが。
町長 地域協議会で取り組む姿勢を示していきたい。
29

年度以降、要支
援１・２の方の訪問介
護、通所介護が新総合事業に移行されることになるが、今後も変わ

問

問

問

問

問

問

坂本 美智代 議員

危険なスクールバス停留所の早期移転を
町長 地元と協議し待機場を確保する

問

危険なバス停留所（上豊田地内）

11

26

12

議会だより京丹波

平成28年2月 第47号

一般質問●ここが聞きたい

東 まさ子 議員

平成28年2月 第47号

11

28

問

問

問

クラブ活動費を就円に軽減しては。
学援助費の支給対象に。 町長 検討はしたい。
須知高等学校は本
また、民生委員の助言
町の文化とまちづくり
は不要にすべきでは。
教育長 支給項目に入の拠点である。国が策れる方向で検討してい定した地方創生戦略でる。助言は必要とする。 は、人口減少による公共施設の統廃合計画が地方創生で示されている。同校は住みやすいまちをどうか。
町長 食の祭典など、まちづくりで連携を進めている。創生戦略でも地元学生定着プランを推進することとしている。

須知高校のあり方
予算に費用を計上する。
懇話会が設置されたが。
始まった
副町長 魅力を一層引
マイナンバー制度
き出すことや、今後のすべての人に 桁
展望について考える必要があるため設置した。 の個人番号を付け、個
地域産業、地元業
人情報を国が一元的に者の育成支援のために管理・利用するマイナ
地域の活性化、地域資ンバー制度。通知カー
源を循環させる経済対ドの送付状況は。
月 日現在、町長
策が必要である。中小６３９８通のうち１５
企業振興基本条例を制
へんれい
３通の返戻があり、う定すべきでは。
町長 中小企業を活性
ち受け取り拒否が２件。
化し、地域経済を持続
全体の１割は返戻され可能なものにするため、 ると見込んでいる。
すべての町民に届
理念や自治体行政の姿
ける手立ては。
勢を定めた基本条例の
町長 役場で手渡すた
制定は意義がある。
め、来庁依頼の案内通
鳥インフルエンザ
知を発送する。
発生農場跡地の活用
年１月から本制
度の利用が始まるが、申請書などに個人番号を記入しなくても手続
きは可能か。
町長 記載が法律で義務付けられているが、記載がないことを理由に書類の受付を拒否す
ることはない。
問

問

ケーブルテレビの加入分担金は８万円。
５年間使用すれば７万円が助成されるが、当初の８万円は重い負担である。分担金を１万

文化とまちづくりの拠点（須知高等学校）

問

問

時代劇の撮影所に転用するとの新聞報道があったが。
町長 映画会社から相談を受けている。
課長 ２ヘクタールの
平地部分の活用を聞いている。残った鶏舎の解体については来年度

議会だより京丹波

13

クラブ活動費を就学援助費の支給対象に教育長 支給項目に入れる方向で検討している
問

問

30

12

一般質問●ここが聞きたい

総務省の第三セク
ター等の経営健全化推進の指針では、「財務書類、将来負担額などの報告・公表、経営諸指標（経営収支比率、流動比率、自己資本比率、有利子負債比率など）、財政的リスク、
現在の経営状況、将来の見通しなど、わかりやすい説明、理解を得ることが必要」としている。そのために、経営状況などを公表するあり、中山間地域は大に具体化したい。
ことや、第三セクター
きな影響を受ける。
などに指導することが町の最重要課題で町内で生産される堆有効であるとしている。
対策室の設置を肥を活用し、完熟堆肥
本指針に基づき、直有害鳥獣対策は、
ちに取り組むべきでは。 を活用した安心・安全
町長 可能な限りの資町の最重要課題としてな農産物の生産を農業
料を提示し、本会議でおり、全体を総合的に振興の柱にした町の独多くの質問をいただき、 自の特徴を打ち出すこ統括できる対策室を設十分審議いただいたととが大事になっている。 けるべきでは。
町長 農林振興課内にいう認識である。
認証制度を導入して担当者がいる体制が望町としての独自性を押認証制度を導入してましいと考える。
し出すべきでは。
町の独自性を
有害駆除の駆除対町長 自分の作物に自ＴＰＰの大筋合意
信と誇りを持って、い象になっているイノシ
は、国会決議の違反でくらでも打ち出し方がシの子どもが、猟友会できる。
の自主的判断で報奨金
小面積で京丹波ブの対象外にされているランドを栽培する農家が、事業の趣旨に反すへの支援は。
るのでは。
町長 農業技術者会議
町長 今後は、報奨金などで検討していきたの対象とするよう指導い。
した。
地域を担う新規就
有害駆除事業は全農者対策の具体策は。
てを猟友会に委託する
町長 新規就農対策ののではなく、任務を分条件整備は、国・府の担して実施すべきでは。
課長 有害鳥獣の対策
支援策と合わせて取りを円滑に進めるため、組んでいくことが重要
猟友会との連携が重要
である。
である。
また、住宅対策で綾部市の先進事例を参考

問

問

問

問

問

均 議員
山田

第三セクターの経営状況などの資料公表を

町長 可能な限りの資料を提示し、十分審議された

問

問

経営状況などの資料公表が待たれる（丹波マーケス）

14

議会だより京丹波

平成28年2月 第47号

一般質問●ここが聞きたい

きょうりょう◎丸山橋 橋 梁
補修工事現場
同日、丸山橋橋梁補修工事の現地踏査を実定方法について現地踏
産業建設
施した。
査を行った。
常任委員会
事前に担当課より工担当課の所有する簡
月５日に開催し、事施工中において、床易測定器により騒音測現地踏査を実施した。
版のコンクリートの打定を実施したが、結果は基準値以下であった。 ち替え工程が追加とな◎京都縦貫自動車道
り、請負契約の変更が国交省の測定や踏査
騒音調査現場生じていることが報告
当日の測定結果の数値
京都縦貫自動車道のされた。工事の進捗状
は基準値以下であった
全線開通に伴い、沿線
況と合わせ、変更工程
が、沿線住民の日常の住民から騒音に対するについて現地を確認し暮らしに不安や影響が陳情書が議会と担当課
た。
依然としてあることかに提出されていた。
ら、住民
本件について、９月の要望に定例会の審査のなかで、 沿 え る よ
行政側と議会側と歩調
う継続しを合わせて対応をとるて取り組ことを確認した。
んでいく
騒音に関する測定は、 必 要 が あ
国土交通省において８る。
月と 月の２回実施済みであった。測定値はいずれも昼夜ともに基準値以下であったとの報告を受けたところである。
当日に曽根と大簾の２カ所で測定箇所や測

子育て環境の充実は必要であり、実施に向け準備を進める。

議会だより京丹波

平成28年2月 第47号

1515歳 ま で を 対象としていた診療に係る医療費助成について、27年９月以降の診療分から満18歳に引き上げ ら れ、子 育 て 世
代のみなさまから歓迎されている。

町長

こうなった !

問 医療費助成を18歳まで拡充すべきでは。

議会での議論がその後どうなっているのか、町民のみなさんの疑問に答える企画です。
第43号掲載の質疑から第43号掲載の質疑から

第22回

11

10

丸山橋の工事現場踏査（広瀬地内）

新たに医療費助成の対象となった高校生

今回は昨年 月に読売新聞全国作

文コンクールにおいて京都府優秀賞を受賞された、蒲生野中学校１年生

かいせいの村山魁政くんに話を聞きました。

経つにつれて、また書いても良いかな、と思ってきています（笑）。

りが長く生きていける社会になったということで、それ自体は幸せなことなのではと思いました。
― やはり普段の勉強も社会や国語がることなどを、真剣な顔で話していので、困るのかなと思っています。

とおばあちゃんが農業をやっている

ＴＰＰ。難しいけどおじいちゃん

仏像を見るのが好きです。弥勒菩

みんなが喜んだり驚いたりする顔がれたらいいな。便利なモノを作って、さまざまなことに興味を持って行動する村山君。本町にとって、頼もしい限りです。

議会の傍聴におこしください！

次回の議会日程は次のとおりです。

月 日（月）

午前９時からE-mail : gikai30@town.kyotamba.kyoto.jp
URL : http://www.town.kyotamba.kyoto.jp/gikai/（鈴木）

京丹波町議会は２年ごとに議会構成の変更を慣例としております。
これに伴い、７名の者が新しく広報特別委員会委員として、議会だよりの編集にあたることになりました。「わかりやすく、
丁寧」
な紙面づ
くりで、
町民のみなさんと町議会とのパイプ役となるよう努めてまいります。
本年は、
日本国憲法公布 年という節目の年になります。
この間わが国は、
一時期
アメリカ軍の進駐という苦難の時を経て、今や世界に冠たる経済国家・民主国家に成長しました。
その背景には、
国民主権・平和主義・基本的人権の尊重を基調とする日本国憲法が凛として存在することを再認識する年で
あります。

月定例会

２

得意ですか
い え、 数 学 が 好 き で す。 文 章 題 が解 け た ら 楽 し い。 社 会 は 暗 記 し な け
も、 歴 史 や ニ ュ ー ス な ど に は 興 味 がればならないので苦手です（笑）
。で― 少子高齢化というとても難しいあります。

るのを聞いていて、いったい何のこ― 今、興味があるニュースは

テーマに興味をもたれた理由は大人たちが、京都縦貫自動車道がとだろうと調べてみたくなりました。

― 趣味や、将来なりたい職業はあり

つながることや若い人口が減ってい― 役場や介護施設に出向いて、精力ますか

たくさん聞こうと意気込んで行く（笑）。将来は工業デザイナーにな薩の滑らかなラインに魅かれます

み ろく ぼ

的に取材されていますねのですが、いつも緊張して、準備し（笑）。でも、町長や介護施設の方

さつていたことが全然聞き出せません
たちが、引き付けるような話をたく見たいです。

言葉として一緒にしていた「少子

文 系・ 理 系 の 枠 に と ら わ れ ず に、

さんしてくれたので楽しかったです。
― 話を聞いて考え方が変わったこと化 」と「 高 齢 化 」は 別 の も の な ん だ と（記者 北尾）3

高齢化社会は幸せな社会だと思います人― 受賞された感想は嬉しかったです。作文の作成と体育はありましたか祭の練習時期が重なって、しんどく思いました。また、僕が悪いイメー

発行／京都府京丹波町議会〒622-0292 京都府船井郡京丹波町蒲生八ツ谷62番地6
TEL.0771-82-3805 FAX.0771-82-2816て、終わった後はもう二度とやりた

発行日

第47号 平成28年2月17日

ジを持っていた
「高齢化」
は、お年寄

議会だより 京丹波

くないと思いました。だけど、日がつらい作業だった分だけ、すごく表彰される村山くん（読売新聞京都総局）

29

70

11

16

議会だより京丹波

平成28年2月 第47号