SEAMAIL／＼MonthLyNewsletterfrom
SoftwareEngineersAssociation

January1986

Volumel，Numberl

目次ソフトウェア技術者協会の設立にあたって
SEA設立によせて
中野

正孝

大野

豊

斎藤

信男

三枝

守正

三次

衛

水野

幸男

久保

宏志

磯辺

裕一

川合

英俊

野村

敏次

シグマに関する誌上討論
柴田

潤

三重野

安間

文彦

林

孝志

香

12

プログラマ！
新森

昭宏

石森

佐知子

酒匂

寛

大木

幹雄

東京ボランティア・ミーティング

17

環境分科会

17

第1回

会合

SEA（関西支部）研究会について18

ソフトウェア技術者協会会則及び細則20

実践的ソフトウェア開発環境に関する集中討論

開催案内

23

編集部からSEAMAI Lは，ソフトウェア技術者協会（SEA）の発行するインフォーマルな月刊の機関誌である・ここで〈インフォーマル〉とは，この小雑誌がフォーマルな審査手続きを経た学術論文を掲載するための場ではなく．SEAのメンバーが，相互に技術的・人間的交流を行なうためのメッセージを自由に交換するためのメディアだということを意味している．誌名の由来はくSEAからの通信〉を意味すると同時に．時には〈船便〉のように遅れるかも知れないということの暗示である（！）

SEAMAILの主要な誌面は，ほとんどすべて会員からの投稿によって捕成される．投稿は，おおまかにいって，次の3つのカテゴリに分けられよう：

（1）Te

c

h

ni

c

al

C

o

n

t

ri

b

u

ti

o

n

ソフトウェア技術上の諸問題についての小論文，技術メモ，事例報告．アイデアの提案等々
ボリュームは自由であるが，当分のあいだは1〜2ページ（2000、4000字）を標準としたい．それをこえる大論文（？）を希望される方は，あらかじめ御連絡いただきたい．
（2）F o r u mあらかじめ編集部で設定した特定のテーマに関しての意見（ボリュームは1000一、一2000字）．討論テーマにってのアイデアは歓迎する．
（3）Me

s

s

a

g

e

s

会員相互間の自由な通信．たとえば新しい分科会結成の呼びかけとか，技術情報の問い合わ
せなど・いずれはコンピュータ・ネットワークが整備されれば，電子メイルや電子掲示板におきかえられるだろうが，しばらくはこのコラムがその役割を代行する．

投稿は，手書きまたはワpプロで．SEA事務局内SEAMAIL編集部までどんどんお寄せい

ただきたい・船便の遅れを発生させないためには，1〜2号分の原稿在庫を必要とする．会員各位の御協力を切にお願いしたい．なお．電話での問い合わせは．03−234−2610（岸田まで）．

（追記） 編集スタッフがまだ結成されていないので，この創刊号と次の第2号の編集作業は，設立世話人の1人である岸田孝一が，何人かのボランティアの御協力を得て行なった．12月20日の設立総会以降は，アンケート結果にもとづいて，ボランティア・ベースの編集グループをいく

つか結成し，交代で編集作業を担当する予定である．

SEAMAIL

Vol．1，

No．1

昭和61年1月1日発行
編集人

岸田孝一

発行人

ソフトウェア技術者協会（SEA）〒166

東京都杉並区高円寺南1−5−4
高円寺サンハイツ404

SeamamY01．1No．1

Ⅹlek．0打

ソフトウェア技術者協会の設立にあたって

1．ソフトウェア技術の今日的遍憂

テナンスの重要性の認識，さらにはソフトウェア進化論など，70年代の半ばから終わりにかけて行われたさま
ざまな問題提起は，そうした新しい展望にもとづいていソフトウェア・エンジニアという職業がすぐれて現代的であることは，今さら論を待たない．それは，コンピる．

ュータとともに生まれ，コンピュータの社会への浸透のいいかえれば，ソフトウェア・エンジニアリングは，度合が強まるにつれて，さらに重要性を増しつつある．

単なるサイエンティフイツタ・エンジニアリングではな

30年前には，職業的プログラマはまだほとんど存在く，ソシアル・エンジニアリングとしての顔も兼ね備えしていなかった．そして．ソフトウェア開発上のトラブ

た，多面的な方法論でなければならないのである．

ルは．何人かの気狂い技術者たちが計算機室で一晩夜明

80年代に入ってからも，ハードウェア革新のスピー

かしをすれば，片付く程度のものでしかなかった．そのドは依然として衰えず，社会におけるコンピュータの応頃の最新鋭コンピュータが，まだ現在のパソコンと同程

用範囲はますます拡大し，ソフトウェア需要は加速度的度の性能しか持っていなかったからである．

に増加し続けている．一方．ソフトウェア・エンジニア時代の転換が始まったのは．1960年代後半から7

リングのアカデミックな研究の成果は．数多くの技法や0年代初頭にかけてであった．IC技術の実用化にともツールとして実を括んではいるものの，それらのほとん

なう第3世代マシンの登場と引き続いてのミニコン・ラどは，まだ研究開発コミュニティにとどまったままであッシュ（それは今日のパソコン・ブームにまで続いていり，製晶としての実用化や産業界への導入・普及は，大る）は，コンピュータという機械を玩具から道具へと変幅に立ち遅れている．

身させ，アプリケーション分野をあっという間に拡大する効果をもたらした．そして，これらの高性能マシンを

ソフトウェア開発の生産性や信頼性に関する改昔のニーズは，15年前と同程度か，ときにはより以上に高い

実用的な道具として使えるようにするために必要なソフ場合もある．この．まさに第2次ソフトウェア・クライ

トウェアの規模と複雑さは．ほとんど指数的に増大した．

シスともいうべき現在の状況を打開するには，ソフトウェア・エンジニアリングの最前線（ステイト・オブ・ア

当時のソフトウェア開発技術が，まだ時代の要請に応えられる程に成熟していなかったことが，いわゆるソフート）と，その実践状況（ステイト・オブ・プラクティ

トウェア・クライシスを引き起こした．慢性的な納期のス）との間に横たわる大きなギャップを埋めるテクノロ

遅れ，開発経責の大幅な超遇，そして製品の信頼性の低ジー・トランスフアの促進が急務といえよう．

さといった危機的状況を克服するための方策として，関2．SEA設立のねらい

連する開発・管理技術を体系化すべく．ソフトウェア・
エンジニアリングの確立が叫ばれたこと（1968年，

ソフトウェア技術の特徴は，他の工学諸分野の技術にNATOワークショップ）は，まだわれわれの吉己憶に新くらぺて属人性がきわめて強い点にある．したがって，しい．

誕生まもなくのソフトウェア・エンジニアリングが直前述のようなテクノロジー・トランスフアの成否の鍵は，面した難関は．認識論的なそれであった．すなわち，そ

研究者や技術者が，相互の交流を効果的に行うための適れまではもっぱらハードウェアとの関わりのみに注目し切な場が作れるかどうかにかかっている．

て碇えていた開発上の諸問題を，製晶（あるいは開発成

わが田のSIGMAや第5世代，アメリカのSTAR

果物）と人間（利用者および闇発着）との関わりという

S／SEI．イギリスのALVEY，ヨーロッパのES

新しい視点から見直すことの必要性が，発見された．

PRITなど，いま世界各国で進められている国家的（いわゆるライフサイクル論議やその中におけるメイン

または国際的）ソフトウェア・プロジェクトは，いずれ・1・Seama址Ⅴ01．1No．1

KIck．0打も，研究開発コミュニティと産業界との交流のための具

ントレイ）に協賛団体として参加する．以後も．

体的な実験スペースを提供することを意図している．し主要な国際会議には積極的に協力してゆく．

かし，これらのプロジェクトに直接参加しうる人数は限
SEAは，個人参加を原則とする専門家団体である．

られており，その効果も，したがって，ショウケース・
エフェクトの域を出ない．

その運営は，つねに中立かつ技術オリエンテッドな視点

より幅広く大勢の人びとを巻き込めるようなテクノロに立って行われ，特定の企業や組織あるいは業界の利益を代表することはない．

ジー・トランスフアのメカニズムとしては，ソフトウェ

ア関連の学会や業界団体などがある．これらの組織がいおそらく，わが国では初めての試みであるこの新しいままで，それぞれの立場からソフトウェア技術の発展に組織の発展のために，数多くの方々の御参加・御協力を大きな貢献をしてきたことは，たしかである．しかし，お願いしたい．

個々の技術者や研究者が，既存の社会組織の壁を越えて
1985年12月

より活発な交流を行うためには，別なかたちのメカニズ

SEA設立発起人一同

ムが必要であろう．

ソフトウェア技縮者協会（SEA）は，そうした新
しいタイプのプロフェッショナル・ソサイエティたることを目指して，いま，ここに設立されようとしている．
SEAは．ソフトウェア・エンジニアの，ソフトウェ

ア・エンジニアによる，ソフトウェア・エンジニアのための団体である．

すなわち，それは，ソフトウェア・ハウス，計算セン
タ，システム・ハウス，コンピュータ・メーカ，一般ユーザ，大学，研究所など，さまざまな職場で働く技術者
や研究者が，＜ソフトウェア・エンジニアリングの実践＞という共通の関心にもとづいて，各自の具体的経験や技術を交流するための場を目指している．
SEAの当面の活動内容は，およそ次の通りである：（1）研究分科会
開発環境，ネットワーク，AI／KB，教育，管理など特定のテーマに関する分科会清動を実施す
る．

（2）観閲誌
会員相互の情報交換のメディアとして，A4版2
0−30ページの機関誌を毎月発行する．
（3）イベント

会員へのサービスおよび会の活動成果の広報をかねて，セミナー，ワークショップ，シンポジウムなどのイベントを適宜開催する．また，既存の学会や業界団体の活動にも可能な限り協力してゆく．
（4）国際交浣

秋元武

筏井幸夫

石川佐吉

石森佐知子

磯辺裕一

市丸修

伊藤正次

井上勝

植田雅己

臼井義美

浦野和夫

江口勝己

大浦洋一

大鹿正彦

大地英夫

太田靖彦

岡田正志

岡田典久

岡村博

岡本金之

岡本昔時

′ト野寺斎

皆藤慎一

簡谷正樹

柏木操子

加藤定宏

加藤政男

金子敦

川又史子

河村一樹

岸田孝一

久保宏志

栗林正幸

栗原正利

小須田正孝

小林文子

小林重義

洒匂貫

佐藤英一

佐藤公則

佐藤千明

沢田寿美

塩谷和範

柴田潤

白井量

新森昭宏

菅原勝彦

鈴木信裕

鈴木弘

杉田義明

関崎邦夫

高尾猛

高波治夫

高野豊

高橋幸男

武田秦司

田中一雄

玉井哲雄

塚原努

橋田直樹

寺島裕一

長井修治

中園順三

中村正三郎

中村正

西村孝治

能登末之

野辺良一

野村行憲

野村敏次

林香

林茂

原浩一

針谷明

疋田知久

引地信之

日比野修三

平尾奉良

深瀬弘恭

福島勲

藤井晴夫

藤野晃延

北条正顕

堀泰史

松尾正敏

枚方純

牧田宏

松本崇純

的場安彦

御貴家貴子

三島純子

三島良武

水谷時雄

村井進

茂木進一

森守

盛田政敏

安同文彦

山崎桂

横山博司

吉田昌弘

吉村鉄太郎

米光広三

渡辺雄一

とりあえず，第9回ICSE（1978年春，モ．2・

Elck．0げSeamailVol．lNo．1

SEA設立によせて

中野

正孝

は．きわめてよろこぼしいことです。

通商産業省概械情報産業局

今後，われわれソフトウェア科学会は主として研究者

情報処理振興課長の立場から，そしてSEAのみなさんは主として実践者

十数年前に産声をあげたソフトウェア産業は，急成長の立場から，日本の，いや世界のソフトウェア技術の発を遂げ，今やわが国の繁栄と発展を支える重要な礎とな展のために，ともに手をたずさえて歩んで行きたいと思りつつあります．

います。

ソフトウェア産業は，それ自身が高度な知識集約産業であることに加え，それを支える技術はソフトウェア工

斎藤

学や知識工学を初めとして一大転機を向かえており，当日本UNIXユーザ会

信男
会長

省においてもソフトウェア生産工業化システム（∑シス

このたび．SEAが発足するとお間きし，大変嬉しく

テム）構築事業，第5世代コンピュータの研究開発等種

思います．これは，ソフトウェアに携わる専門家の集ま々のソフトウェア関連プロジェクトにより，その稽極的りであるとのことですが，我が国にはこの種の組織はあ推進を図っているところであります．このような背景のまり見られません．コンピュータに関しては，いくつか下で，ソフトウェア産業の将来を占うものは，そこで働の学会がありますが，これらは学術的な括動を目的とし

き，ソフトウェアを生み出しているソフトウェア技術者ている組織であり．SEAの目的とは異なっています．

の方々の創造力，知乱経験及び活力であるということ

専門家とは，その道に関してのあらゆる問題に精通してができます．これらの要件を高いレベルに引き上げ，かその解決のための方法や技術を確実に身につけている人

つ，維持するためには，業界内の技術者が企業の枠内だの事を持すと思います．「さすが，プロだ」と言われる

けでなく，より広い範囲内で相互に交流し，意見を交え，事が．何よりの誇りとなるでしょう．

切さ琢磨を掛ナることが必要です．

コンピュータ・ソフトウェアというと，「アマチュア

今回設立に至ったSEAは，まさにこの観点に立つも・プログラマすなわちアマグラマ」と，「プロフェッシのときいており，ソフトウェア産業界の発展のためにも．

ョナル・プログラマすなわちプログラマ」とを対比させその設立は極めて慶はしい事と考えます．今後，同協会ることがよくありますが，SEAに参加される方々は，が．その設立趣旨を堅持し，全国のソフトウェア技術者

後者を目指していることでしょう．そのために，学術的の期待に応えて行かれることを念じつつ．お祝いの言葉

な問題は言うに及ばず，技術動向の調査研究，実践的方にかえさせて頂きます．

法の調査研究．技術移転の実践，技術者，専門家の教育，
海外交淀など多くの活動が考えられます．これらの活動

大野豊

日本ソフトウェア科学会

がより良い効果を上げて，すぼらしい専門家集団の組織が出来ることを期待します．

会長

この度のSEA発足，おめでとうございます．

ソフトウェア業界，コンピュータメーカー，コンピュ

いうまでもなく，「研究」と「実践」とは車の両輪でータユーザ，大学研究所等，広くその参加者を募り，我あり，そのどちらが欠けても，技術の健全な発展は望め

が国のソフトウェア工学の健全な発展のために尽くされません。しかし．これまでのソフトウェア工学の歴史的る事を切に望む次第であります．

発展は，どちらかといえば新しい技術やツールの研究開発を重視する方向にかたより，その成果を産業界に導入

川合

し普及することが，ややもすれば遅れがちであったよう

IPA技術センター

英俊
所長に思われます。そのような意味で，ここに．ソフトウェ

ソフトウェア技術者が互いに連携を深めようとするのア産業界に働く技術者の方を中心に，新しいプロフェシ

はまことに歓ばしいことと．感銘をおぼえ．お祝い申し

ヨナル・ソサイエティとしてのSEAが括成されたこと

上げます．

．3．

Seama址Vol．l No．1

Klck．0抒

いまの，ソフトウェア技術の様子は，要具確保の点かサービスの向上，資金運用の効率化など科学，経済面へらも，仲間の知恵を利用し合う点からも∴製品の版元面のインパクトと共に高度の情報化によって全く新しい価

からも，どこからみてもとても困難な有様です．

値の創造が期待されておりますが，これらの実現に期待

一方，社会全体はギシギシと音を立ててきしみながらと責任を誇るソフトウェア技術者の技術力の向上，技術ソフト化の坂道を転がり落ちていっています．ソフトウの伝達等のために本協会の存在が大変に重要な意味を持ェアに対する社会的要請はつのるばかりです．私達ソフ

つと考えるものであります．又，文明的な側面においてトウェアに関わる者は，優れたことを素早く成し遂げても情報化は文字，印刷技術が人類に与えたインパクトに競争に勝とうと努めると同時に，仲良い連携を深めて知相当する或いはこれを凌駕する影響力を持つとも言われ恵を出し合い助け合おうと協調するのにも上達しなけれておりますので長期的な視野の中では社会，経済と情報ばなりません．契約的な強制に基づく強い連携のほかに化の関係を直接的な対応だけでなく，個人レベルへの情

気楽な弱い連携を深めなければならない理由がここにあ報化のインパクトを通して起こりうる間接的な対応におります．

いても考察する必要がある横に思われます．

貴協会の発展を祈念いたします．

仲間同士のヨコの交流が情報社会の市場性を向上することを望みます．そして，いたずらに相手を傷つけたりタテを弱めたりしないだけの賢明さを求めて啓発し合う

水野幸男

場に育てるために．うまく力を合わせて頂くよう心から日本電気 常務取締役

SEA（ソフトウェア技術者協会）の発足おめでとう

お願い申し上げます．

ございます。

三枝

守正

情報サービス産業協会

情報化社会の進展にともない、ソフトウェアの果す役

割は益々大きくなってきています。とくに近年、コンピ技術委員長

念願のSEAの発足，心からお慶び申しあげます．

ュータ＆コミュニケーションシステムの利岡が進んだ米

多数の人々の参加を必要とする企画を実行する場合，国や日本のような国では、ソフトウェア需要と供給に大時間が必要である事，発起人の方々の努力は大変なもの

きなギャップが生じ、優秀なソフトウェア技術者の養成であったと思います．これからが本当の真価を同あれるとソフトウェア生産技術の画期的な進歩が期待されています。このような時機に各方面で活躍されているソフト

仕事になります．

ウェア技術者有志が一同に会して、ソフトウェア問題のこの業界も約十年の間に個人的に色々の立場の人々が出て来ております．それらの人々の話し合う共通の場，

解決のため、率直な意見交換や情報交換を行われること

向上への道を造る事は，新しい業界の発展の為にも大変は大変有意義なことであります。通産省の発表によれば重要な事であります．やりたい企菌は沢山あると思いま

日本には既に40万人以上のソフトウェア技術者が活躍

すが少しずつ実行し．会員のコンセンサスを待，会員をしているそうです。したがって、共通の話題や将来の技増強していく事が一番大切だと思います．

術の方向、ソフトウェア技術者の教育などの問題を、実この会の発足は本当に景重なものです．多くの人が見際に働いている人々の現実に立脚した立場から、皆で検守っている事を発起人の方々，その他の方々も思い，一討することを繰返していけば必ずやよい成果がえられる層の努力を心からお祈りします．

ものと大きな期待を抱いております。
ぜひ多くの人々が参加され、ソフトウェア問題の解決

三次

衝のための努力が積重ねられ、素晴らしいソフトウェア技

富士通

常務取締役

術者の集りに発寅することを祈念して、お祝いの言葉といたします。

今般，ソフトウェア技術者協会が創立され線間紙としてSEAMAILが発行されることは，社会のあらゆる活動と情報化の結び付きが強くなりつつある今日，糞に意義深いものがあります．
情報化の進展により研究開発の促進，製品品質の向上，．4．

FornmonSIGMA

Seam劇Hml．lNo．1

シグマに関する誌上討論
る．我が国の情報処理産業がソフトウェア危機を乗り越SEAMAILでは，毎号，適当なトピックを選んでえfLるかどうかは，∑プロジェクトの成否にかかっているという認識が必要である．

会員相互の意見を交換しあう誌上討論会（Forum）の場を用意しています．この号では，去る10月にスタ∑プロジェクトの大目標の1つに，生産性を数倍に向ートしたばかりの話題（？）のナショナル・プロジェク

上するということがある．これを実現すべく，主要都市

ト＜シグマ＞について，業界からIPAシグマシステム

への∑センタの設置，全国をカバーする∑ネットワーク

開発本部に出向して，現在，開発計画の立案にあたっての構築．1人1台の∑ワークステーションといったハーおられる7人の会員の方に，それぞれ自由な意見を書い

ドウェア・インフラストラクチャが開発される．そしてていただきました．

∑プロジェクトの死命を制するのが，各ハードが内包するソフトであり，特に∑ツール群は∑プロジェクトの成

なにしろ，5年間で総開発費250偉円という長期大功のカギを握る位置を占めている．

型プロジェクトですので，その行方はだれしも気になるところです．これらシグマ・サイドの意見をお読みにな

個人的に重点を置きたい機能としては，った上で，読者各位には，外部からの自由なコメントや・ソフトウェアデータベースの充実

御意見，御質問をどしどし編集部（事務局）あてにお寄・グラフィックスエディタとテキストエディタの高度な合体せいただきたいと思います．何人分か集まったところで，第2回，第3回のForrum on SIGMAを誌

・ジェネリッタツール

上で開催したいと考えます．

・環境構築用ツール

等があげられる．
ここのところ雑用が増加傾向にあった会社を離れ，1

つの自壊にフル投入してよいという立場を与えられ，非
常に幸運であったと思っている（単身赴任の身が若干つ

秋葦原にてらいが‥．）．∑プロジェクトの目標を達成すると同時に，その類似方向のベクトルの，自己の目標を達成す柴田潤ることを．常に念頭に置いて業務を進めてゆきたい．
SEAは我々ソフトウェア技術者をSeamailでルーズに結ぶが，∑ほ我々を瞬時にEl ect roni

昭和60年10月1日付けで38年間暮した大阪に別れを告げ，秋葉原にて情報処理振興事業協会のシグマシ

c mailで結ぶネットワーク環境を梶供する．現在

ステム開発本部の一貝として，業務を開始した（以下シのソフト開発の人海戦術が終わりを告げ，全員の努力でグマを∑と略記する）．新しい土地で新しいソフトウェ

ソフトウェア生塵工業化が高いレベルで実現する時期に．

ア開発環境を構築する国家プロジェクトに参加する‥．

SEAが我々の精神的支柱に育つことを切望する．

ソフトウェア技術者として滅多にない機会であることは間違いない．この機会を生かすも殺すも自らのアプロー

チ次第と考えている．
現在，∑システムの基本リクワイアメントの整理中であるが，∑システムの構成要素である∑センタ・∑ネッ
トワーク・∑OS・∑ワークステーション・∑ツール群が与えるインパクトは，大部分の情報処理関連企業にとっては，ソフト産業革命の様相を呈すると思われ，また，

そうでなければ，成功と呼べない宿命にあると考えられ

・5・

ForumonSIGMA

Seama謎Vol．l No．1

∑システムを考える

横や九州は阿蘇山のふもとでもできる．顧客の近くで作業する方がよいのが現状だろう．∑センタは．全国の拠

三重野

孝志

点（県庁所在地，テクノポリスetc）にサブセンタを設け，中央（東京）センタと同じ観能を早く持たせてほしいものである．これにより，どこでも同じ環境の下で1．はじめlこ

仕事ができるのである．我々は故郷に帰れるのである．

1985年10月1日，∑システムが本格的にスター

6．おありにトした．これより5年間かけて，巨額の国民の金と企業

今年，阪神タイガースが21年ぶりに優勝し，2リーからの寄付金を使う．それだけに，何がなんでも成功させなければならない．当たり前のことである．

グ分裂後初めて日本一になった．昨年まで健勝の条件に2．∑NETの輪挙げられた「投高」や「管理野球」というのとは反対の∑システムは，「ソフトウェア生産工業化システム」「打高」，「自由奔放」を旗印にしてである．多少なりと命名されているが，その言葉から直接的に連想されるとも今年の阪神タイガースは，プロ野球に何らかの影響

こと（ソフトウェア開発支援）だけでなく，企業，技術を与えたのではないか？偶然であるが，そんな年に∑シ

者同志のコミュニケーション手段として有効なものにな

ステムもスタートした．同じように世の中に何らかの影るだろう．皆で∑NETの輪を作ろう．

響を与えたい．否，与えねばならない．∑システムがコンピュータ産業の産業革命の一要素になるよう我々は努

3．企業の儲け

力しなければならない．

∑システムは，多くのソフトウェア関連会社に多大な利益をもたらさねばならない．しかし．決してソフトウ
ェアの開発を．特定のものによって統一的に工程や技法
シグマ・プロジェクトに関して，IPAからだされての標準化．規格化するものであってほならない．そこにいる公式ドキュメントは，次の3冊である：

は．どの企業でも「同じプログラムが同期間，同コスト

・ソフトウェア生産工業化システム概要説明書（∑0」で，ということになり，企業間競争が薄れ，企業，業

01）昭和60年4月

界の発展は遅くなる．∑システムはより良い方法論，ツ・同上追加説明隔（∑002）昭和60年9月

ールをできる限り多くサポートしなければならない．企・同上楕簗基本計画書（∑003）昭和60年12月

業はこの中から自社独自の開発環境を構築すればよい・

その他の重要参考資料としては，情産協ソフトウェア

競争に勝った企業がより多く儲かるのである．

技術′ト委員会がシグマに関して行った3回のワークショ

4．労偽者の儲けップの記録が次の2冊のレポートにまとめられている：

企業・業界ばかりいい目をさせてはいられない・我々，・JISA／STCReportonSIGMA（59−jO16）昭和60年

個人々々も∑システムから恩恵を受けたいものである・「安い給料」，「100時間を越える残業」，「長い間3月・JISJVSrCConceptofSIGMAEnvironment（59・

子供の顔を見ていか−」など，書けば限りなく不満は出てくる．不足している（これからは一層ひどくなる）マp19）昭和60年6月

ンパワーを，∑システムは生産性を上げるということでまた，シグマに先行したUNIXベースの環境構築プ

解決しようとしている．当然，労働者としては，この上ロジェクトSMEFについては，協同システム開発（Jに「労働条件（経済的，精神的，肉体的）up」も加えSD）から，6冊のテクニカル・レポートが刊行されてる．少なくとも，この前提に「労働条件は現状維持」がいる（昭和57−60年）．

あってはならない．∑システムは労働者をも裕福にしな

上記の各資料に関する問い合わせ先は：ければならない．

・I PA O3−255−0421

5．故郷は近い・情産協

03−436−3938

・J SD O3−503−4981

多くの人は，「故恥こ帰りたい」．「良い環境の下で働きたい」と思っているだろう，ソフトウェア開発は東京のド真申でしなくてもよいのである．北海道の牧場の．．

ForumonSIGMA

Seam曲uVol．lNo．1

メッセージ

めているからUNIXがわかる技術者にも事かかないはずである．その人たちをほんのすこし動員すればすむ程久保度のことだから責任を転嫁するといっても富士通がびっ

宏志

くりするような仕事を持ちこむわけではない．

1．∑システム開発本芽の組義幸い，最近になって富士通も動き始めてくれたので，10月1日にもらった名刺には本部員という肩書きが徐々にではあるが筆者は苦境から脱しつつある．幹部の刷られていたが，つい最近もらった2回目の名刺では第一開発室長となっていた．本部内組織のことを外にもら1人が，「久保君のはしごをはずすな」といってくれた話も伝ってきている．

すことは禁じられていたが，いつの間にか禁が解かれた

3．第一l討究茎の粋を越えたところでようである．簡単に組織を紹介しよう．

苦境脱出の見込みがついたらかかわりたいのはツール整備の仕事である．ソフトウェア生産の経験を通して得第一開発室から第八開発室まで8つの開発室がある．

名称が数字であるのは．職務分業が当面のものだからでられた知識・技術，およびソフトウェア工学の研究からあるときく．∑センタと∑ネットワークは第一・第七連

得られた成果をツール化する．それによってソフトウェ

合，∑マシンと∑OSは第二，基本ツールは第五・第六

ア生産技術の水準を引き上げる．これが∑プロジェクト連合の担当となっている．分野別ツールは3つの分野にの基本理念である．この理念の現実性はツール整備の成分け（COBOLを使う分野，FORTRANを使う分否にかかっているといってよい．∑プロジェクトにかか野，マイコンソフトの分野）∴第三∴第四と第八で分担わった以上，ツール整備の仕事にできるだけ早く重点をすることになっている．

移したいと考えるのはさあめて自然であろう．
ツール整備へのかかわりはソフトウェア生産の現場を

2．第一l乱発室の中でなれない仕事を与えられて苦闘の毎日を送っている．

知ることから始めたいと思う．メインフレームのシステ

筆者は今回の出向まで20年余り富士通にあってメイン

ムソフトウェアの開発現場のことはよく知っているが，フレームのシステムソフトウェアの開発に従事してきた．

∑プトジェタトが改善対象に挙げているようなCOBO

システムエンジニアの経験はないし．情報システム部門

Lの分野・FORTRANの分野・マイコンソフトの分に属したこともない．35才をはるかにすぎて50才近野のことはあまり知らない．このような分野で仕事をしくになって新設の情報システム部門に配置転換され．第一線技術者として助けといわれたに等しい．

ている人々の現場を訪問し，いろいろの階層の人々と対話を積み重ねたい．そのことを通して現場への理解を深それに加えてUNIXの勉強までさせられている．∑

め，解決を求めている問題点を知りたい．問題点が具体

センタも∑ネットワークもUNIXを使って実現するこ

的に早目早目に顕在化するようにすにはどうすればよいとになっているからである．ここ15年くらいはプログ

か．これも同時に考えたいテーマである．

知り得た問題点は各界に提示して，各界が競って問題ラムを書いたことはないし，キーボードにふれたことも解決に取りくむよう働きかけたい．それが受入れられるないに等しいから，この勉強も難行苦行である．

当人の悩み・苦しみにはおかまいなく，通産省やIPような状況をつくりだしたい．問題のなかには技術の革Aの人たちは責任を果たせと迫ってくるからたまらない．

新を必要とするようなものもあるかもしれないが，大部

そうは思っても逃げだすところはない．∑プロジェクト

分は，すでに解が存在しているのに知らないでいるだけの中で陽のあたるところに出たいが．その前に責任を果ではないか．そんな楽観的な予感をいだいている．
寄せられた解はツール化して現場にもどして適用してたしておかないと希望は通らない．

もらう．解がどの程度に解になりえているかを調べる．

責任を果たすためにとりうる，ほとんど唯一の手は責新しい問題点を知ってつぎの解決行動につなぐ．

任を富士通に転嫁することである．輩者の悩み・苦しみは通産省とIPAのひとたちにはわからなくても．筆者

以上のようなことをかなり前からずっと思っている．

を出向者に選んだ富士通の人たちにはわかるはずである．

あちこちで発言もしている．富士通には行動開始も促し

富士通にはたくさんのシステムエンジニアがいるし，Uている．いまのところ反応はにぷいので∑プロジェクト

TSという名でメインフレームUNIXのビジネスも始は楽観できない．

．7．

ForumonSIGMA

SeamamVol．l No．1

シグマを考える

シグマシステムは，その発足時から矛盾する2つの目

的をもってスタートしたといってよいであろう．それは，

野村

シグマは事業プロジェクトであるといいうことと，ソフ

敏次

トウェア環境構築プロジェクトであるということである．

1．はじめにシグマが事業プロジェクトであるということは，シグ1ケ月程前になるが，シグマシステム開発本部に在籍

マで開発されたものは実用に供し，かつ，事業として運するSEA会則こ対して，シグマに対する個人的意見を営されていかねばならない．一方，環境構築プロジェク

書いてくれるようにという‥原稿依頼があった．自分自トであるということは，研究開発的要素が強いことを否身がそのプロジェクトにおり，そのプロジェクトに対す定できない，

る個人的意見というものは．書き方がかなり難しい．か

即ち，環境の概念の有用性が一般に認識され始めたのくあるべきだと記述すれば．第三者の外からの発言のよは，ここ5年位であり，どのようなツールをどのようなうになるし，そうかといってプロジェクトの進め方を云アーキテクチャで統合すべきか等々，環境構築の技術は々することは，内部批判にもとられる．何とも原稿依頼未だ充分に確立されているとは言えない．更に，シグマ

者がうらめしい限りである．

が目指している5年後の環境は，LANで接続されたシ2．シグマに必要なこと

グマワークステーション上のパーソナ／レな分散型開発環

境であり，これらの技術のほとんどは，現在のところ研シグマシステム構想が打ち出された当時，多くの人々

究開発の領域に属しているからである．

は，このプロジェクトに多大な期待と夢を描いたに相違ない．250億円という，ソフトウェア開発においてはこの相反する2つの目的を統合する上は，シグマが技かつてない多額の予算と．その中身の斬新性は，今後の術移転のメカニズムとして働くこと以外に解決の方法はソフトウェア開発が大きく変わっていくことを示唆するない．即ちシグマは環境構築の実用性の評価を通して，ものであった．それは同時に∴過去のいくつかの大型プ

それを産業界に技術移転し，自らの実用性を高めていく

ロジェクトを知る人にとっては．このシグマシステムだということである．ということは．実用化の見込めるハけは．過去における類似プロジェクトと同じ過ちをくりードウェア／ソフトウェア技術をなるべく多く採用して，かえしてほしくないという，強い希望でもあった．

実践的な環境作りの実験を意欲的に行ない．その成果を過去におけるプロジェクトの過ちの多くは，プロジェ

広く一般に公開することである．そこにおいては新しいクトの内容を最初にガチガチに決めて．それを何年かも技術の芽を育てる意味からも．柔軟なプロジェクト運営の長さにわたって実行したことに起因していると思われが強く望まれるのであって，酉一化された管理体制が極る．それは，技術の進歩とユーザのニーズに柔削こ対応

めて有青なものであることは．既に実証されている．

できるプロジェクトでなかったと言うことである．

4．おありにシグマシステムはユーザに対して環境構築が容易にな

シグマシステムは，日本では初めてのソフトウェア開発環境構築プロジェクトであり，その最終成果の詳細はるような種々の手段を提供するが，ユーザ自身の環境を誰も決定することはできない．

構築し，生産性の向上を図るのはユーザ自身の役割である．

即ち．要求仕棟の固まらないソフトウェアの開発である．ここで重要なことは．開発のポリシーの明確化とユ

従ってユーザは，今から，シグマシステムをどのようーザニーズに柔軟に対応できるプロジェクトの姿勢であに取り入れ自社の生産性を上げていくかを真剣に考えてる．それは，既存の有効な技術／技法／ツールをすべていかねばならないし，逆にそのためのシグマシステムに集めて，まず基盤の底上げをした後，ユーザのニーズを対する要求を積極的に出していかねばならない．
シグマシステムが本当にユーザのためになるシステム

充分吸収して新しい開発を行っていくという姿勢である．

として構築され，シグマプロジェクトが成功裡に完了す

過去の過ちをくり返さないためにも，シグマ開発本部

るように微力ながら努力を重ねていきたい．

ですべてを決めて．それを委託開発にまわし，開発者に対する管理を強化するという態度であってはならない．

3．シグマで行うべきこと．8．

ForumonSIGMA

SeamamV01．1No．1

生産性管理から品質管理への展開

接近は，現場で実際に製造工程に従事している人に期待することになる．障害発生件数で管理するより，例えば，

安間

ツールを用いてテストカバレッジを完全に行い，バグ発

文彦

生を事前に防止することの方が，結果的には生産性を向

1．現状

上し．品質も確保できることは現場のSEの認識であろう．しかし，このようなことを実現できる環境を持ってJISAが，プロジェクト管理についてアンケート調査をした中で，管理者と現場のSE，・プログラマとのいるSE・プログラマは，ほとんどいない．

間で明確な意見の差が出たものがあった．それは，プロ2．∑への期待と∑からの打棒∑への期待はいろいろあるであろうが，利用の面から

ジェクト管理に関するデータ収集項目と，その活動方法の期待は「開発プロセスを改善して，レビューではできについてである．

管理者が関心を持つデータ収集項目は．工数当たりのなかったr仕様もれ』による問題を解決し，生産性を上

ステップ数，降着発生件数．テスト件数であって，これげることはもちろん，品質保証を確保する環境の構築」

らの活用方法は，見積り改善，行程の見直しなど，生産と言えるであろう．このような観点からの期待は，製造性管理からのものであった．
一方．SE，プログラマが求めた収集項目は，テスト工程に従事しているSE・プログラマに強く．解決策もカバレッジ率，ドキュメント豊であり，データの活用方

ソフトウェア産業が飛躍していくためには，現実に開法も，開発環境改善など品質確保を求めるものであった．

発に従事している優秀な技術者の感覚と意見を的確に取これら現場の技術者の発想に負う所が多い．

ソフトウェアの品質管理での最重要課題は要求根能を充り上げることが必要であるが．現実には，目前の開発作

分清足させることであるという意見が多い．

業に追われ，自らの環境を良くするために力を出し切ら

このような認識の上で開発が行われていることにもかずにいるのではないだろうか．∑は，このようなこれま

かわらず，工程上岡蓮が発生する第一の原因は，「仕様で実現できなかった環境改善のために．開発の機会を与もれ」だと指摘されており．解決策としてレビューが実えるものであると理解したら，いかがであろうか．

施されているが，対策としてはいま一歩の感がある．ま∑の予算の使い道は．ほとんど決まっていない．特に．

た，プログラミング工程で誤りが取り込まれることも事

若い技術者連が，将来自分連の開発環境を構築するため実であり，これを少なくするために多大な努力がはらわに大いにその手腕をふるう場として．∑開発に参加されれている．

ることをすすめたい．∑の開発の進め方も，いろいろ考これらの問題を解決するために，開発技術を高度化しえられる．ソフトウェア開発の国家プロジェクトである

たり，組織が強化されるなど，経営側の接近と，ツール「ソフトウェア保守技術開発計画」は，特定の企業によ開発など，現場からの接近が，同時に行われようとしてる参加であった．∑は提案公募対象にあまり制限を設けいる．しかし．いずれの目的も十分に達し待ておらず，ず．長い提案を積極的に取り上げ開発に結びつけたい．

特に現場のSEは仕事に追われており∴要求があっても開発方法，環境構築，ツール開発等，なんでも斬新なア

環境改善への工夫もできずにいるのが．現実ではなかろイデアを提案して欲しい．∑開発本部に席を置く一員として，良い提案はどしどし開発に結びつくよう，微力をうか．

つくして行きたいと思っている．

ソフトウェア開発支援ツールへの期待は，立場によって求める機能が異なるのは当然である．管理する人は管理の立場からツールを求め，製造工程にある人は製造を支援するツールを求める．ツールは統合化されて効果を発揮するが，これが生産性管理という立場からのみではなく，品質保証という観点からも必要であることは，誰も異議を唱えまい．
先に述べたように，管理の立場にある人と現場のSEとに意識に差があることを前横とすれば，品質保証への．9．

Seama址Vol．lNo．1

ForⅦmOnSIGMA

されている

実用的な環境構築のアプローチ

ツールを集め．改良を加えながら統合化することから始
林

めたい．

香

統合化に際しては，ツールの単機能化，および各ツールのユーザ・インタフェースのイメージあわせを最重点

1．はじめに課題としたい．いわゆる，大規模な 統合化ツール に

ソフトウエア開発支援環境の構築という観点から，∑してしまうのだけは，避けたい．UNIXの持っているを見ると，・UNIXベースのOSがのったワークステーション

ヘテロジーニアスな閻面は大事にしたいと考えている．
また．LANに関しては，Ethe r・netによるワをLANで括合し・ソフトウエア・リソースのオンライン化を図るととークステーションの結合や．NFS（Network
File System）を利用した分散環境でのソフ

もに開発／保守支援ツールを整備して・広域ネットワークを介した情報交換との稔合力でトウエア・リソースの一元管理など，実現可能なことについては．まず実験環境を整備し，その中での試行の結

生産性の向上をめざすものだと言える．

果によるグレード・アップを図る方法で，実用化していとくに新規性に富んだことをしようとしているわけではない．新しい試みと言えるのは，ソフトウエア開発のくのが有効な手段であろう．

現場で真に役だつ，実用的な環境の構築に力を入れてお3．ま震り，しかも．それがLAN／ワークステーションを利用

前述のようなアプローチをとったとしても，日本語，した分散環境であるという点であろう．けして，夢のよ

グラフィック，ワークステーション用OSの機能，支援

うなツール（たとえば，設計をするだけでソース・コー

対象プログラミング言語の方言‥．など．検討を要す

ドが出てくる）をたくさん用意し．それさえ使っていれる課題は山積みされている．それにもまして検討に急をば誰もが幸せになれるという環境を，作り上げようとし要するのはツール統合化の方法であろう．
現存するツールのほとんどのもの（特にアプリケーシているわけではない．

ョン・ソフトウエア開発向けのもの）は多機能であり，

ここでは，∑における環境構築のアプローチについて，

しかも他のツールへの明確なインタフェースを提供して上記の姿勢にのっとった，私的な意見を述べる．

いないものが多い．これら‥既存のツールを，単機能ツ

2．∑環境構築のアプローチ∑の主要な機能構成要素である広域ネットワーク，Lールの集合体とすべく，構造的な改良を行い，導入してAN，ワークステーション，OS，ツールのそれぞれにいくことが．ツール構築のための最善の方法であると考ついて，現在の技術的な頂点から出発し，5年間で実用えている．そのためには，単機能化の手段，および単機性を高めていく．これを．基本姿勢とすべきであろう．

能ツール間のインタフェースついて，まず検討しなければならない．

そのためには，まず，広域ネットワークを日本中には4．おありとりめぐらすことから始めたい．やれば出来ることで．しかも効果の高いことから，始めようというわけである．

ここで述べた∑環境構築のアプローチは，今のところ

もちろん，それと平行して．ワークステーション用のO

私見にしかすぎないが，ぜひ実践していきたいと思って

SやLAN，ツールの構築を推進することは舌うまでもいる．このアプローチ以外に実用的な環境を構築する方ない．

法は他に無いと信じているからである．

構築にあたっては．技術的な検討を繰り返しながら，とは言うものの，∑システム開発本部内だけで，一筋必要なソフトウエアを収集／改良，または必要に応じて

楓ではいきそうにない諸同語を，解決することは不可能

開発していく方法を採りたい．とくに，ツールについてである．SEA会員等から広範なアイデアを募集し，そは．

れを取り入れながら，エンジニアのための実用的な環境
・UNIX上のツールであるか否かを同わずの構築に取り組みたいと考えている．

・現在その有効性が認められている・もしくは，少なくとも実験の結果では有効性が確認．10．

FornmonSIGMA

Se且ma址Vol．l No．1

ソフトウェア開発環境に関して

機械化によるサポートが必要であるとともに，作業の細分化・統合化も図らなければならない．
磯辺

3．シグマ環項の有効利用

裕一

2章でのぺてきたような要望をシグマが満たそうとす

1．まえがさるならば，開発アプローチの改善は満足のいく結果を生

シグマプロジェクトで目指しているものは，いろいろ

むであろう．しかし，シグマが提供するのはソフトウェな面を含んでいる．人々の関心が高まるにつれ，異なる

ア開発を支援するための環境構築手段であって．決して

分野・異なる立場からの期待がかけられている．ソフト

出来合いのシステムではない．当然，陸準的な開発環境

ウェアクライシスが問題にされるようになったにもかかモデルを軽業したり，導入のための桟助は行ってくれる

わらず．体系だった整傭が充分行われていなかった開発であろうが，ユーザ自身のための環境は自分で構築しな支援環境に対して，改善を加える必要が出てきたためでければならない．つまり，シグマを導入したからといっあろう．現時点では，全ての要望を浦足させるような環て抜群の開発支援環境となっているわけではない∴導入

境を構築する事は，技術的に難しい部分もあるが，現時する闇でも，何を改号するつもりなのか明確にしていな点における整備が．将来への土台となるであろう．

ければ，満足のいく力を発揮することは難しい．確かに．

個人的には，シグマに期待するものは幾つかあるが，使う人によってレベルや利用日的は異なっている．だか

特に開発アプローチの改善に興味がある．現状において，らこそ．各人が自分の要求をはっきりさせておかなけれ

常に同じような開発アプローチを強いられる場合があり，ばならないだろう．

その矛盾を感じているためである．
2．胃発アフ今後，シグマの登場によって新しい開発形態・新しい

ローチの改讐

市場が生まれてくるであろう．その時に，ソフトウェア（1）開発プロセスの同趨技術者として新しい活動分野も開けてくるであろう．今．

業界における受託開発の形態上，ウオータフオール

ソフトウェア技術者が自分連のために何を求めなければモデル的開発プロセスに落ち着く傾向がある．そこでならないか考える時期にきている．技術力だけではなく，業界内で一貫性のとれた開発環境を利用することによ

その技術を発揮するための環境，技術を交換するためのり，ソフトウェアの品賞を保証する評価基準を設けて．

場ということについても考えていきたいと思っている．

新しいアプローチを可能にすべきである．つまり，品

そのためにこそ，シグマ環境を利用して次の世代への発質管理や工程管理がきちんと行えるならば，開発形態

寅をソフトウェア技術者協会には目差していただきたい．

にあったプロセスに従ってもかまわないはずである．

（2）各種開発技法の導入

ソフトウェアエンジニアリングが確立されてから．
SEAMAIL第3号（来年2月未発行予定）では，各種の開発技法が研究されてきた．しかし，それらの技法の生産部門への導入はまだ遅れている．利用目的＜プログラマ30歳定年説＞を誌上討論のテーマとしてが明確にされ，その有効性があきちかになっている技

取り上げてみたいと思います．
・あなたはプログラマに定年があるとお考えですか？

法があるならば．それを甘及させるための手段を誰かが設けなければならない．そのためにこそツールを利・その定年は何歳でしょうか？

用目的にあわせて分類し，入手及び教育を含めて導入

・定年後のプログラマは何をしたらいいのでしょうか

が手軽にできるようにならなくてはいけない．

？

（3）開発工程の明確化

等々といった同題について，自由な御意見を編集部（事開発作業が明確にされていないため，作業の手戻り務局）までお寄せください．締切は，来年1月10日．

や保守という作業が開発上の重い負荷となっている．

おトソで飲みながら，半分くらい真面目に考えてみてく

開発プロセスには必ず幾つかのフェーズが存在するはださい．

ずだから各フェーズにおける作業が完了しないまま次作業に移る事は避けなければならない．そのためには．11．

Seam且mVol．l No．1

Prog柑mmer！

プログラマ！
くすはらしいのひとことにつきます．ぼくなんか，まだわかいし，経験もすくないので，UNIXのもっていこのコラムでは，スタッズ・ターケル着く仕事！＞や

スタジオ・アヌー綱＜子供！＞（ともに晶文社刊）になる機能を十分につかいこなしてはいないとおもいますが，らって．プログラマたちの生清と意見を収録してゆくつ

汎用機やパソコンなど，これまでつかっていた環境とはもりです．毎号4人ずつの会員にインタビューする予定

比較にならないくらい快適です．ひまなときは，いろいですので，よろしく（編集部）．

ろなコマンドのソース・コードをながめたりして，それもまた刺激になるし〉
とくにお気にいりのツール（コマンド）は？

新森 昭宏（しんもり・あきひろ）

くyaccだの1exだの，システム・プログラマごのみのツールがいろいろありますが，ぼく自身がいちば

UNIX環境は，やっぱり，プログラマにとっん気にいっているのはmakeですね．あれは，おおきて天国だ．

なプログラムをモジュール化して開発してゆく場合に，
コンピュータにどんな支援を期待すべきか，という非常に基本的なアイデアを，そのまま具体化したものだと思去年の春，インテックからJSD（協同システム開発

います．去年の秋，JSDのVAXを日本UNIXユー）に出向して，SMEFプロジェクトを担当．

く正式な名前は，ソフトウェア保守技術開発計画．通ザ会のネットワーク（j unet）に接続するしごとが産省から補助金をもらって，ソフトウェア・メインテナ

あって．uucpコマンドのインストールをやったのでンス支援のためのツールの開発やそれらを統合化した環

すが．そのときにも，makeのおかげで∴だいぶ，た境の構築を行っている．ソフト業界の共同プロジェクト

すかりました〉です．来年の3月に5年間のスケジュールが完了します

共同開発プロジェクトの管理というJSD本来のしごが．UNIXを利用して本格的な実用環境づくりをめざとと．新森さん自身のシステム・プログラマとしての興した，日本で最初の試みだといえましょう．JSDの役

味とは，すこしかけはなれているようにおもわれますが．

割は，プロジェクト全体のテクニカル・コーディネーシ

くええ，最初はたしかにちょっとなやんだりしました．

ョン．ぼくがきたときは，もう計膏が半分以上すすんだでも，いまになってみれば，日常のあわただしさから解あとだったので，それまでの開発内容を把握するのに，放されてじっくり勉強する時間がえられたこと，そして，

だいぶ苦労しました〉

同業他社のいろいろな人たちと知りあって．自分の視野

JSDには，プロジェクトのための共同利用環境としをひろげることができたという，2つの点で，たいへんて，VAX／UNIXが導入されており，そのうえでのよかったと感じています．こうした共同プロジェクトのツール整備も，新森さんたちのしごとである．

意義は，成果物としてなにができるのかということもさることながら，それを開発してゆくプロセスそのものに〈UNIXの名前は，以前からきいていたし，類似シあるとおもいます〉

ステム（IDRIS）をさあったことはありましたが，本格的にバークレイ版を動かしたのは，ここへきてから

さて，プロジェクトがおあると，またもとの会社にもです．それまで会社でやっていたしごとは，パソコンのどられるわけですが，これからの，しごとのうえでの抱ユティリティやシステム・プログラム，ハードウェアと負は？

のやりとりや．並列タスクの同期化など．ものがちいさ〈そうですね，JSDで勉強したこと，たとえばGa

なわりには，技術的におもしろいことがたくさんあって，

ndal fやToolpackなど，アメリカでの新しソフトづくりのたのしさとむずかしさを十分に味わってい環境構築技術を社内にもちかえって，いろいろ実験しきました〉てみたいですね．そのうち，逆に，日本での開発の成果
を，海のむこうにぜひもってゆきたい！？〉

そういうシステム・プログラマの目からみて，UNI（協同システム開発）

Xはどうですか？

．12・

Seam劇Hml．lN0．1

Progmmmer！

石森 佐知子（いしもり・さちこ）

みがむずかしかったけれど，やりがいのあるしごとでした．ちいさな会社なので，そのほかにも大規模なシステ

プロジェクトの人間的な側面に，いま．すごくム開発の一部をてつだったりもしたけ九で，なんとなく関心があります．だから，ワークショップ！

全体的な手ごたえがすくなかった．でもいまでは，むしろアプリケーションのほうに魅力をかんじています〉
ぶしつけにも，まず女性に年齢をたずねる．

しごとのうえでの転機は？

くいいですよ，27才，独身〉〈そうですね．2、3年まえに，もうプログラマなん

ほがらかにわらいながら，率直にこたえてくれる．

かやめようとおもったことがあって，あれがわたしにとく去年の夏．盛岡の若手の会に参加したのがきっかけってのターニング・ポイントだったのかもしれません〉

で，それからずっとJI SA／STCのワークショッフ●

まだ，プログラマの 定年実行委員会をおてつだいしてます．会社のそとに，たくもうけど．

には．だいぶ間があるとおさんの同僚や先輩ができて．いろいろなことをおしえて

くある新しいコンピュータのツール開発のしごとがあもらえるのが，うれしい．SEAの設立によって，そうって，はじめて．プロジェクト・リーグをやったんです

した世界がもっとひろがることを期待しています〉

メンバは，経験はわたしよりあさいけど，年うえの男性
ばかり．例にもれず，開発スケージュールがおくれはじ

その盛岡ワークショップのレポートで，かの女はこん

めると，もう∴気ばかりあせっちゃって，チーム内のコ

なふうにのべている．

ミュ．ニケイションはうまくいかなくなるし，技術的な兄

くソフトウェアの優劣が．まったく ひと によってとおしはたたないし，絶望！〉

きまってしまうことに，おそろしさをかんじます．将来のソフトウェア開発についてのわたしの夢．それはまず，で，どうしました？

それぞれのアプリケーション分野別に，設計のパターン

くもう，このしごとから足をあらいたいって．なきな化がなされ，コンピュータからの一連の貸間にこたえる

がら上司になやみをうちあけたんですが．ひととおりいと，目的とするシステムのプロトタイプができあがる．

いたいことをいったら，なんだかすっきりしちゃって，

それを利用して，シミュレーションを何回かくりかえす

自分の能力以上に背のぴしちゃいけないんだって．さとうちに，システムは完成する．オリジナルなものをつく

りがひらけたみたい〉

る場合は，設計支援ツールとSEとの対話のなかから．

現在やっているのは，制御系のアプリケーション開発

どのような環境およびテスト・データを必要とするかのプロジェクト・チーム内での地位は，10人のうちのナ

情報が自動的にデータベースに蓄積される．その矛盾や

ンバー4．

疑問にこたえるかたちで，システムがつくられてゆく．

〈しごとでは，とくに女性だからという意識はありま

もちろん，コーディングなどという作業は発生しない〉

せん．でも．せっかく女にうまれてきたのだから，女ゆ

ふつうのOLにはなりたくないというのが，ソフトウ

えにできるという役割をはたしたい，とおもっています

ものごとを論理的に整理して全体的にまとめてゆくといェアの仕事をえらんだ動機だった．
〈はじめの職場は，外国製オフコンのSEサポートを

うしごとは，どうも男性のほうがむいているような気がする会社で，いきなりアセンブラでアプリケーションのします．ただ，プロジェクトをうごかす潤滑油のような開発をやらされました．だれしも経験することでしょう

役割は，女性のほうが上手なんじゃないかしら〉

が，ノーマル・ケースはうまく処理できるのに，エラー

実際，かの女の笑顔がかたわらにあれば，かなりハー・データがはいってくると．プログラムがこけてしまう

ドなトラプ／レもなんとかのりきれそうな気がする．
く現地調整の段階では，エンド・ユーザの人と接触すといった失敗をくりかえして〉
2年後，上司が社長と衝突してスピン・オフするのにる機会がふえて，いろいろな刺激がえられるのが，うれしい．もっとアプリケーションの内容を勉強して，いつくっついていった．それがいまの会社．

か，ひとつの工場全体のオンライン制御システムを設計

くもっとじっくりかんがえてできる，まとまったしご

してみたいと，いまおもってます〉とがやりたくて，制御用ミニコンのユーティリティづく

りにアサインしてもらいました．ハードウェアとのから（ソフトウェア・コントロール）．13．

Seam且址Ⅴ01．1No．1

Progrmmerl

は∴動的なモデル・シミュレータのような気がします．

洒匂 寛（さこう・ひろし）

モデル構築には，もちろん強力なサポートがあり，変更

環境のことを考えていると，どうしても清がす

要求にも迅速に対応できる．ドキュメントも書いてくれ

すんでしまう．

ればいうことなしですね．いきなり，これを作るのは，まったくの夢物語ですが，一歩一歩近付くことはできる
んじゃないか＞

酒に．匂い，と書いてサコウと読む．なんだか，いい名前である∴酒好きに悪い人間はいない．優秀な人間もそんなシステムをいつか作りたい？

多いはずである．だれがなんといっても，世の中そうな＜ええ，実は，仕事の中ですでに′ト規模な実験をいくっている．洒匂さんも，当然のことながら，ソフトウエつか試みてみました．結果はそれなりに満足できるもの

アの将来を背負ってたつ姓なのだ．

ではあったのですが…．ただ，いまのソフトウエア作りの技術では，どうしてもあらかじめ，モデルを固定＜マッキントッシュをいじるより，清を飲む機会が多しておかざるをえない．すると，どうなるかというとでくて，プログラマじゃないみたいで…．＞

実に期待どうりである．入社4年目，まだ．26歳だ

すね，そうした環境で仕事をするユーザは，レディメイ

が，私の直感の正しさは，いずれ証明される．経歴だっドのモデルに自分の思考様式をむりやりあてはめることて，当然，かわっている．

を余儀なくされる．これは，一種の地獄ですね．だから，どうしてもAIとかKBとかに首を突っ込む必要がでて＜農学部の獣医学科にマスタも含めて5年いました．

きそうです＞動物のウイルスを研究していたんですけど，医学の世界

見通しは明るい？

と違って，動物の世界は金がなくて，いきおい本と資料を集めて．過去の研究の隙間を埋める作業が多く，しか＜ええ，たぶんなんとか…．なんていってるけど，も医者の世界でやった事の追認作業のようなことだった

大学のときのウイ／レスの培養実数では，いつも最後にコので，なんとかしようと思っていたんです．もともと，

ロニーが死に絶えて，ネガティブ酒匂なんて呼ばれてた

何でいきているんだろうということから，生の世界，メんですが＞

そうやって環境がどんどんよくなっていった，どんず

カニズムに興味があった．ところが，逆の選択を誤った

よりは．プログラマなんかいらなくなる？

というか．．．＞＜環境が果てしなく進化していくと．仕様と製品の距

つまり．悩んでいたのである．
＜なにより．世界が暗くて，狭い．それが．いやだっ萩は短くなる一方で，SEが仕様とソース・コードの距

たんですね．丁度，そんな時．パソコンで遊んでいて，

離を短縮できるなら，ユーザが自ら必要な物を作り出す

ソフト協の求人案内を読んでいたら，そっちの方が，物ことも可能となる．その段階になると，ソフトウエア技をつくれそうな気がしたんです．何もないところから物術者の役割は，ユーザのために，よりよい環境を整えてをつくりだして，世界とインタラタトする．それは，魅あげることになるのかなあ＞

力だったですね＞

実に，整理の行き届いたストーリが語り口である・こ

4年経た現在，のストーリに沿って，自らのソフトウエア屋としての成＜ソフトウエアの世界で，ずっとプログラムをつくる

すべきことを語ってくれているようだ．

かどうかは，いま考えているんですが，コンピュータの性格は，でしゃばりで，

世界からは逃れられないとおい1ます＞＜議論をしていても，じっと我慢して聞いていられな
いんですね．目の前でひどい話を聞いていると．すぐな

清匂さんは，ソフトウエア屋としての視野を．理路整んか言いたくなっちゃうんですよ＞

然と，こう語る．

もうガマンのはやる時代でもない．おおいに．でしゃ＜体を兼にする，仕事を楽しくする，というのが環境

ばって，酒を匂ぎながらがんばってくれそうである・

を何とかしたいという期待の意味じゃないかと，では，（ソフトウエア・リサーチ・アソシエイツ）

どんな環境をもとめるのかということになるけど，極端な話を言えば，仕様を入力すれば動いてしまうということになる．とすると，開発現場が最終的に欲しているの．14．

SeamauVol．lNo．1

Programmer！

大木 幹堆くおおき・みきお）にたいしても，まず汎用化をかんがえるくせがでてしまうので．それは，個々のお客さんにとってほ，あるいは迷惑なことかもしれませんね＞

技術移転のメディアとして，ツールはたしかに有用だけど．いろいろ問題もある．

意図はよくて，しかし，結果は大職人！
＜5年ほどまえに，Al golで8Kぐらいのツール

昭和21年生まれ，大学時代は理論物理を専攻．

をつくったことがある．こりにこった結果，自分以外だ＜プログラマになったのは，理論物理とはまったく関れにもメインテナンスできないなんて状況になってしまった．生産性向上が目的のツールなんですけどね＞

係なくて，学生時代まるで女性に嫁がなかったものだか
ら，なんとか女性にであえる職場へいこう，とおもってそれはどんなツール？

いたところ，この会社の求人パンフをみたら，女子社員＜ひとことでいえば，プログラム・ジェネレータ．あが半分もいるとかいてあったんで，ついついそれに誘惑

らかじめ定義しておいたパターンや部品をくみあわせて，されて，ソフトウェアの世界にはいってしまった．まあ、

Cobolのアプリケーションを生成するかたちの，いその日的はいちおう成功して，社内結婚したわけですけまではありふれたツールですが，自己流でパターン記述

ど＞のための言語をあれこれかんがえているうちに，いつの入社16年，いまはスタッフとしての仕事がおおい．

まにかLi spのプロセッサがもっているのとほぼおな＜本人は，いっしょうけんめい仕事してるんですが，じ機能を実現していた，というおそろしい話∴現代風にどうも，あそんでるようにおもわれてしまう．個人的にカッコよくいえば，プロトタイピングのアプローチを全興味のあるAIもどきのソフトが，パソコンでもできる面的に採用したといえましょうか．とにかく，さいごのようになったんで，教育用ソフトでもつくって金もうけ

さいごまで，言語仕様がころころかわっていた＞

してやろう．なんて下心で家に1台いれたんですが，こというと，まるで，おあそぴのツールみたいだけど．

どもが，ともだちに宣伝したものだから，近所の悪童連＜いや．それが現場では，じつによくつかわれていて，がやってきて，フロッピーはこわしちゃうし，どうも，ぼくが開発したもののなかでは．ベスト・ワンといってうまくいきません＞

よい．もちろん，アプリケーション開発の生産性向上にプログラマとしてのキャリアは，科学技術計算からはは，ものすごく貢献している．だからこそ，メインテナ
ンスの手がはなれないわけですが，ツール屋としては，じまった．

＜20代のなかばから6−7年，名古屋の支店にいた

その点を反省して，オブジェクト志向の概念や，自然語

ころが，いちばんたのしかったですね．それこそ，ひとによるバターン／部品の記述をとりいれた，あたらしい

りでしごとをとってきて，結果をおさめて，またつぎのツールをつくりました．ところが，予想に反して，こち

しごとをとりにいく，といったワン・マン・カンパニー

らはまだ現場に普及しない＞

みたいなものでしたから．統計を勉強してパッケージをなぜかしら？

つくったりして＞＜ひとつは，現場の担当者がかあったこと．つまり，物理をやって，科学技術計算というのは，まあおかし

まえのバージョンは，かなり強烈なニーズをもった現場の人間といっしょに開発したから，あれだけ，つかわれくはない．
＜おかしくはないんですが，哩論物理屋という人種は，たのだとおもう．もうひとつの理由は，パターンや部品

いかに他人とちがったアイデアをうちだすか．常識からの在庫が，ふるいバージョンですでにずいぶんたまってはずれたモデルを提案するかを，いつもかんがえている

いて，それを，わざわざかきなおす必要性があまりない．

わけで，そのくせが，いまのしごとにも，ついでてしまパターンとか部品とかは，そのまま再利用できるから意う．以前から，なるべく手をぬいて，かんたんにプログ味があるので，もし，いつも修正する必要があるなら．

ラムをつくることに関心があって，どんなプログラムで自然詩をもちいて記述しておいたほうが，わかりやすい

も，再利用のことをかんがえて，汎用化をこころみるん

し，なおしやすいのだけれど，というパラドックスに．

ですが，ぼくのプログラムは，汎用化がいきすぎて，他

あとから気がついた＞

人の目にはわからなくなってしまう．また，どんな注文（日本電子計算）．15．

ActiYity

SeamailVol．l No．1

設立にいたる経緯と当面の活動方針

SEA設立事務局

1．有史以首タは，このデータをもとに，具体的活動計画検討のため岸田孝一に開かれた．
一方，約30人のボランティア・メンバが集中していソフトウェア技術者が個人の資格で参加し，自由な交流を進めるための場を作ろうというアイデアが最初に議論されたのは，1970年代の前半，旧ソフト協のあるる開西地区では，盛田政敏他が中心となって，独自の活調査部会に集まった人々（辻淳二，鈴木弘ほか）の雑談

動を行なうことが検討され，j us関西と連携をとりつのなかであった．

つ，9月から隔月の定例研究会の開催がはじまっている（その詳細はp18〜19）．支部が本部より先にスタートするというこの逆転現象は，草の根組織を意図する

その後，類似の構想（あるいは夢）は同協会技術委員
会（現JISA／STCの前身）の会合の中でしばしばとりあげられ，83年秋には，ソフトウェア開発の生産

SEAならではのことだが，もしかしたらトラ・フィー

性向上に関する意識調査の中で，そうした新団体への潜バーの影響かも知れない．

在的ニーズを把握するためのアンケートが行われた．ソ3．歴史の扉を開けてフトウェア業界に働く技術者約2500人を対象とした1985年12月20日という日付は，日本のソフト

この調査では，回答者の6割がそのような組織への参加

ウェアの歴史に永久に記録されよう．その夜，SEAの意志を表明している（積極的参加6％，活動内容によっ設立総会が開催される．それは，華やかだが中身のないてはと答えた人54％）．

通常のセレモニーとは違って，数十人のボランティアが今後の組織作りや行動プランを討議する実質的なミーテ

この調査結果を踏まえて，翌84年にはJISA／S

TCに技術交流部会が設置され，月例研究会の開催とそ

ィングになるだろう．これから始められる正式会員募集の記録をまとめたニュースレターの発行というの結果がどうなるかは，ふたを開けてみなければわからくSEAのプロトタイプ実験〉が1年間かけて実施された．

ないが，ボランティア・アンケートのデータから予想す

2．歴史への助走

れば，来春までには1000人をこえる規模の団体になるものと考えられる．

新組織設立への具体的活動が開始されたのは，85年

しかも，SEAは本質的に草の根型のボランティア組

6月からである．ソフトウェア・シンポジウム85において，SEA特別会員（設立のためのボランティア・メ

織であり，ソフトウェア技術のプロフェッショナルが，ンバー）の募集パンフレットが配布され，約50人の応それぞれの自発的な意見にもとづいて，自由にいろいろ募があった（ボランティアの募集は，その後も掛ナられな交流を進める場をかたちづくることを意図している．

現在200人をこえる名前がリストアップされている）．

分科会にせよ，ワークショップその他のイベントにせよ，

設立事務局はソフトウェア涜通促進センタ内に置かれ，SEAのほとんどの活動は∴幹事会を頂点とするトップ

吉村鉄太郎，岸田孝一，鈴木弘の3人が世話人として，ダウンのフォーマルな意志決定手続きを通じて計画・実設立準備活動のとりまとめにあたることになった．

施されるのではなく，むしろさまざまな活動がボトムア
ップに，どちらかといえばインフォーマルな形で進めらボランティア・グループ・ミーティングは，7月かられるということになろう．組織としてのSEAは，

ほぼ週1回のペース（毎週水曜日はSEA曜日？）で続けられた．当初は，10月の情報処理月間にスタートのそうした自由な活動をプロモートし，広報・財政等のタイミングを合わせる予定であったが，準備活動がやや支援を行なうためのメカニズムである．その意味で，S

遅れぎみてあり，また関係諸団体（特にSEAの母体で

EAはこれまでに類を見ない新しいタイプの専門家団体

あったJISA）との活動の調整に時間がかかったことである．それがはたして最初の意図通りに成功するか否もあって，年末まで延期された．

かは，われわれの努力いかんにかかっている．新しい歴括動計画の立案のために．2回にわたるアンケート調

史のページを切り開くために．会員各位の御健闘を祈る．

査が行なわれ，研究分科会のテーマ選定．機関誌の編集

なお，最後に．これまでSEA設立のためにお世話になった多くの方々に．心から御礼を申し上げる．

方針，セミナー／ワークショップの内容検討の材料が収集された．11月2日の東京ボランティア・ミーテイン．16．

AcdYlty

Se且ma辻Vol．1No．1

東京ボランティア・ミーティング

環境分科会

日時：昭和60年11月2日
場所：東京農林年金会館
約20名のボランティアが集まり．2部屋で午前・午後，すなわち4つの項目について，活動計商の検討を行

第1回

日時：昭和60年11月28日

会合

18：Ⅸトー20：00

場所：情報処理振興事業協会∑システム開発本部

会議室

出席者：岡本，水谷，新森，田中，安間，久保，原，
引地，野村，中園，松尾．岸田

った．

議題：
1．薇円蓋

1．月例研究会について

月刊，32ページ程度を目棟にする．会のすべての満動のPRは機関誌を通じて行い，それ以外の案内状等は

2．ワークショップについて

特に出さない（郵便と手間を省く）．紙上討論とインタ

4．会費についてビューは毎号掲載．それ以外に会員からの積極的な投稿世話人：久保，野村

3．メンバの確定についてを待つ．幸い，アンケートによれば執筆希望者は50名を越えている．当分の間，編集担当は岸田孝一（SRA

1．月例研究会について

頻度：毎月1回第3水曜日但し，その日が休日の場合は前日とする），電話での問い合わせ，または協力の御申し出は03・234・2610まで．

場所：メンバの会社を持ち回り

2．分科会（SIG）
とりあえず、次の5つのテーマの分科会をスタートさせる．
（1）環樋：久保宏志，野村敵次（I PAシグマシス
テム開発本部）の2人が世話人となり、きっそく月例

または機械振興会館

幹事：岡本，水谷，久保，引地，野村
今年度は次のようなテーマをランダムにとりあげてゆくことが決まった．
1．ハッカーを集めた討論会
2．ワークステーションの可能性
3．UNIXベースの環境とメインフレーム環境
4．環境の最新動向に関する勉強会
5．各社の環境事例（見学会は別途計画する）のミーティングを開始する．同い合わせは03・255・0421．

（2）AI：菅原勝彦と野辺長一（協同システム開発）が世話人となり、来年1月には活動を開始したい．
問い合わせ先は03・503・4981．

（3）ネットワーク：鈴木弘（構造計画研究所）が中

6．ドキュメントのコンピュータ化

心となって，会員相互間内のパソコン・ネットワーク

次回は61年1月14日（火）にを構築する計画を練る．同い合わせは，03・382・6761．

リヽッカーたちが環境についての夢を語る会 を開催する．場所は
興会館 地下3階 1号室（4）教育：もういち度アンケートを行って．メンバーの同題意識を整理し．それから次の計再を建てる．
とりあえずの世話人は大浦洋一（シーイーシー）．

2．ワークショップについて（5）管理：鈴木信裕（九段コンピュータサービス）．
岸田孝一（SRA）がとりあえず世話人を引き受ける．
定量的管理にテーマを絞る予定．

る，SEA WORKSHOP NO．1

機械振

61年2月19日から22日に新潟県長岡市で開かれ実践的ソフ

トウェア開発環境に関する集中討論 の案内をした．

3．ワークショケア

3．メンバの竃定

とりあえず第1回ワークショップを来年2月中旬に開催することが決まった．詳細はp23−24を参照．

再度，活動開始を広報しその際，入会した人で固定する．（名簿作成等のためであり，新規入会は拒まない．
）

4．セミナー

4．会費について

第1回セミナー・ウイークを来年3月中旬に．東京虎の門の日本消防会館で開催の予定．部分的に日本UNI
Xユーザ会の協力を得る．プログラムの詳細は次号に．

月例会の都度，会場費／茶業代として1，000円あ
つめる．

．17．

SeamauVol．l No．l

ActiYity

SEA（関西支部）研究会について
臼井義美

1．第8回ICSE報告

関西支部では8月の月例集会で，ボランティア活動の一項として研究会を開催しようということになり，その趣旨と開催要領を次の通り定めました．

岸田 孝一氏エイツ

趣

阪神タイガースぼく進中であったため，気を長くしたスピーカがのりにのっておりまして，研究会のスタート

旨・開西地区の活動として月例会を行っているが，毎月（株）ソフトウェア・リサーチ・アソシにフライングぎみではありましたが，弾みがつきました．

しゃべって酒を飲むだけではいかんのではないか？ボ
2．シグマ・プロジェクト

ランティアも20名以上となったことでもあり．各人が数人ずつ集めれば参加者はなんとかなる！
・会員相互の親睦，技術交流の場を持ちたいという意

野村 敏次氏 日本電子計算（株）
シグマ・プロジェクトの背景，目的及び開発体制について説明していただきました．もっと具体的に！との要

見に取り組むとともに．この様な催しを通じてさらに会員の輪を広げたい．
・東京地区の会合や催しに参加したくても地理的に参望があったのですが，なにぶん未確定な部分もあり，詳しくほシグマせん（知りません）とのこと．

加しづらいため，開西地区でできることはどんどんや
3．J−St a r

ろう！

豊田 改敏氏 神戸コンピュータサービス
J−STARをシステム設計に導入された事例につい

開催要領
・テーマ

て，利用の現状，問題点等を紹介していただきました．
最初はおそるおそる使っていたのに，そのうちマシンのぶんどりあいになる様子が実感として感じられました．

特に制限はしない．ソフトウェアエンジニアリング，
ソフトウェアエンジニアに関することなら，何でも．
・開催時期

2カ月に1度くらいの割合で開催する．
・時間

第2回 昭和60年11月16日（土）1．ソフトウェア保守におけるAI手法の試み

半日程度（3〜4時間）とし，若年SE．プログラマ
は勤務時間中に仕事をサボるのが国難であろうという白井 圭氏 （株）構造計画研究所
生産技術と保守技術についての考え方と．ソフトウェ

ことで．土曜日の午後に行う．

ア保守のためのエキスパート・システムについて，マン・スピーカー

ガを主体とした分かりやすい講演をしていただきました・
途中で突然テストをさせられ，参加者もびっくり＝眠気がふっとびました．

1回2〜3テーマをボランティアや知人に依頼する・

無料で，時には強制的に！
・会費研究会の実費を回収できる程度とし，当面一人当たり

2．ソフトウェアの部品化と再利用

1，000円を参加者より徴集する．学生割引，老人円村 博氏 三菱電機コントロールソフトウェア（株）

控除，女性半額等の制度は一切なし．
・会場

実際にソフトウェアの再利用を行っている立場で．その現状について具体的な提言をいただきました．ただ．
どのようにして良質のソフトウェア部品の萱鐘を促進するかが問題であるとのことでした．

会場は日本能率協会・関西事業本部（大阪）のセミナールームを借りる．28階であるため．何といっても見晴らし抜群！講演に飽きた人は生駒山．六甲山，淡路島を眺めて過ごせる．
・運営

3．UNIXに関する最近の話題

高野 豊氏 松下電器産業（株）
UNIXを知りたい人，知りたくない人，どうでも良い人に対して，UNIXの歴史∴課題．将来について興運営委員をどさくさまざれに選出して研究会の運営にあたらせる．そうと決まれば早速やろうと言うことで，9月．11月にそれぞれ第1回，第2回の研究会を開

味深く説明していただきました．

催しました．過去の研究会のテーマ及びスピーカは次

今後も，この研究会を隔月（奇数月）に開催していくの通りです．
第1回

予定です．阪神タイガースフィーバーに続き，来年は関西でSEAフィーバーが沸き起こって．全国から講演希望者が殺到するよう期待しています．（本心は，お願い

昭和60年9月28日（土）．18・ActiYity

Seama址Vol．l No．1

です！何でもいいですから喋って下さい！の気持ち）◆大阪市のほか，どこで開催して欲しいですか□神戸市11−ここで突然PR−
関西のSEの皆さん！プログラマの督さん！その他関係ありそうな皆さん日素晴らしいスピーカを全国より厳選のうえ（たまに訳の分からんのも交じりますが‥）講演致させますので，何を置いても是非参加して下さ

□京都市

3

□奈良市

1

□その他

l

WHEN

い．

◆研究会はいつ開催するのが便利ですか

この講演を聞かんかったら，21世紀行きSE観光団の出発に乗り遅れまっせ！ほんま．

［コ平日の午後10□平日の夕方1□土曜の午後21

一迫伸一□日曜の午後1

第2回の研究会で参加者にアンケートを記入していただ
きました．その集計結果を添付しますのでご参考にして

□その他

1

WHO

下さい．

◆あなたについて

SEA第二回研究会アンケート集計結果

性別

昭和60年11月16日

□男

31

□女

1

WHY

血液型
8

◆あなたはなぜ研究会に参加したのですか

［コA型

［コ0型

3

□何をやっているのか覗きに

8

［］B型

ロおもしろそうだからすすんで1894ロ上司の命令で仕方無く

⊂］AB型

13

・年齢

◆今後も参加されますか5

1□20へ・24歳［コときどき来てみたい

8

口30、34歳

4□35、39歳

16

ロソフトウェア開発環境

13

［］SE

ロソフトウェア再利用，部品化

9［コフ○ログラマ［コプロジェクト管理，品質管理

8［コオペレータ□要求定義，システム設計技法

9

ロその他

□OS，プログラミング言語

9

口教職眉

ロシステム監査

8

□その他

1

つ﹈

7
1
3
1
2

［］AI，エキスパートシステム

歳
2［］コンピュータネットワーク

□40、
◆職業など
ロ管理職

◆あなたはこの研究会で何について開きたいですか

2

WHAT

1

1

8

□25、29歳l3□できるだけ参加するつもり1

ロテーマによっては参加したい

20

ロコンピュータグラフィック

6※複数回答項目はそのまま集計しました．また未記□教育，技術移転

7

入項目は集計していませんので，合計が合わない場

合があります．

◆あなたは何をしたいですか
DSEAに入会したい

13

ロ研究会に参加したい

18□専門分科会で研究をしたい

7

関西支部の活動に興味・関心のある方は、下記迄御連絡下さい．

WHERE

臼井◆あなたはどこに住んでいますか

義美

口大阪府

13

日本電子計算（株）

□兵庫県

10

〒55￠大阪府大阪市西区江戸堀1−9−1

□京都府

5

ロ奈良県

2

□その他

2

te106−448・6021

・19・

Seama址Ⅴ01．1N0．1

ByltW

ソフトウェア技術者協会会則及び細則
ソフトウェア技術者協会会則

京を求めることができない．
（退会）

第一睾：鐘爛

第12粂 会月が退会しようとする時は，本会に申し出なければならない．但し次の場合には退会したものとみ
なす．

（名称）
第1粂 本会はソフトウェア技術者協会（SEA：

2 会員が死亡した時．

馳ftwareEnかeemAss∝iadodと称する・

3 会員が会見の資格を失った時．

（目的）
第2条 本会の目的は次のとおりとする．
1 ソフトウェア・エンジニアリングの実践を通して会（除名）
第13条 会員で次の各号の一つにあてはまる者は幹事会の決議を桂て．代表幹事はこれを除名することができる．

員各自の技術力の向上とテクノロジー・トランスファー

2 本会の名誉を傷つけた者．

の促進を図る．
2 ソフトウェア技術に対する社会的認識の向上を因る．

3 本会の目的趣旨に反した行動をした者．なお，除名した時は本人に通知しなければならない．

3 会員相互同の技術約・人同的交流を図る．

（事業）
第3粂

第三章

本会は前条の目的を達成するために次の事業活動を行う．
1研究会，講演会，セミナー，ワークショップ，シン（役員）
第14条 本会に次の役員を置く．

ポジゥム等の開催．
2

役員等

代表幹事

1名

3 会誌の発行．

技術情報の収集及び寵布．

常任幹事

4名以内

4 ソフトウェア技術に関する調査研究等．
5 その他本会の目的達成のために必要な事項．

幹事
15名以上30名以内（うち代表幹事
・常任幹事を含む）
会計監事

（事務所）

第二章

2名

（役員の選任）第15粂 代表幹事，幹事，会計監事は稔会において正金貝のうちから選任する．
2 常任幹事は幹事のうちから代表幹事が選定し，幹事

第4粂 本会は事務所を東京都に置く．
2 本会は必要な地に支部を置くことができる．
会員

会の承認を得るものとする．
3 会計監事は，この会の他の役員を兼ねることができ（会員の種別）第5粂 本会の会員は正会員及び賛助会員で構成される．
正会員は個人とし賛助会員は本会の趣旨に賛同する法人
とする．
（入会）
第6粂 会則こなろうとする者は．所定の入会申込書に入会金を添えて本会に提出し，幹事会の承認を待なければならない．但し，賛助会員は入会金を要しない．
（入会金）
第7粂 本会の入会金は細則で定める．
（会費）
第8粂 本会の会費は細則で定める．
（会費納入）
第9粂 会員は毎年度の会費を前納しなければならない．
（会費滞納）
第10粂 会員が会費を6ケ月以上滞納した時は，会員の権利を停止されることがある．
2 会費を1ヶ年以上滞納した者は金員の資格を失う．

ない．
（役員の任期）第16条 役員の任期は1年とする．但し再任をさまたげない．
（役員の補選）代表幹事，常任幹事，幹事，及び会計監事が欠けた時は∴第15粂第1項及び第2項に準じて選定する．
（役員の職務権限）
第18粂 代表幹事は本会を代表し，会務一切を統括する．
2 常任幹事は代表幹事を補佐し，代表幹事が空席の場

第17条

合その期間中その職務を代行する．
3 幹事は本会の運営，企画に参画する．
4 会計監事は本会の会計を監督審査する．

（覇同）
第19粂

本会の運営や活動について外部有識者の意見（納入金の払戻）を求めるために若干名の顧問を置く．

第11粂

2

会員はこの会に納入した入会金及び会費の払．20＿

顧同は代表幹事が選定し幹事会の承認を得た上で蚕BylaW

Seama址Vol．lN0．1

嘱するものとする．
3

表幹事がこれを行う．

代表幹事は必要に応じて瀬同を召集しその意見を聴

取する．
第四章

第五章
会議

会計

（経費の支弁）第31粂 本会の経費は，入会金．会費，寄付金及びその他の収入で支弁する．

（会議の種類）
第20粂 会議は稔会，幹事会の2種とする．
（総会）
第21粂 総会は通常捻会及び払時捨金の2種とし，正会員をもって構成する．
（稔会の議決事項）
第22条 総会は次の事項を議決する．

（事業年度）
本会の事業年度は一年とし，毎年4月1日に始まり，翌年3月31日に終わる．
第32条

第六章

余財の変更

1会則の変更．

（会則の変更）2 事業計画及び予算．

第33粂 この会則を変更しようとするときには，総会において出席正会員の4分の3以上の同意を得なければ
ならない．

3

事業報告及び収支決算の承諾．

4

代表幹事，幹事及び会計監事の選出．

5 その他本会の運営上特に重要な事項．
（捻会の招集）第七章

簑劇第23粂 総会は代表幹事が招集し会則こ通知する．

（通常総会）
第24条 通常総会は毎年1回5月に闊くものとする．

（事務局の設置）
第34粂 本会に事務局を設け有給の職員を置く．

（曲時捨金）

2 職員は代表幹事が任免する．

第25粂 代表幹事は次の場合には払時捻会を招集しなければならない．
2 幹事会から．その理由を示して総会開催の要求があ第35粂 この会則の施行について必要な規定は幹事会が細則で定める．

（細則の制定）ったとき．

3（定めない事項）
第36粂 本会則に定めか1事項については，その都度幹事会で決定する．

正金貝の5分の1以上から会議の目的を示して総会開催の要求があったとき．
（幹事会）
第26条 幹事会は，代表幹事，常任幹事及び幹事をもって組織し．代表幹事が随時召集し，通常会務の執行に紆財

必要な事項を手理する．
2 会計監事は幹事会に出席して意見を述べることがで

この会則は昭和60年12月1日より施行するが，昭和61年3月31日までは暫定的に発起人の互選により役員を選出し本会の運営を行う．

きる．但し議決に加わることはできない．
（議事）第27粂 代表幹事は捨金の議長となる．
2 捨金は正会員の10分の1以上，幹事会は役員の2以上分の1以上の出席がなければ同会することができない．
3

会議の議事は出席者の過半数で決する．可否同数のソフトウェア技術者協会細則

時は議長の決するところによる．
（議決権）
第28粂 総会において正会員は各1個の議決権を有す
る．
2 稔会の議決権は，委任状により他の正会員に委任す（入会金）
第1条 本会の入会金は3，000円とする．

（会費）ることができる．この場合には出席したものとみなす．
3 幹事会において幹事は各1個の議決権を有する．委第2条 本会の全書は次の通りとする．
正会員

任状はこれを認めない．

（委員会）
第29粂

2
本会は事業の執行上必要に応じて委員会を設

年額

7，000円

賛助会員 年額1口 50，∝糊円（1口以上）
正会員，賛助会員は毎年度の会費を前納しなければならない．
3 4月から9月に新たに入会した正会員は入会した年

けることができる．
（委員の委解嘱）
第30粂 委員の委嘱及び解嘱は幹事会の議を経て，代度の年額会費を，10月から翌年3月に新たに会入した
正会員は入会した年度の年額会費の半額を前納しなけれ．21．

Seama址Vol．lNo．1

BylaW

はならない．但し賛助会員は入会した年度の年額会費をし予備費の支出は代表幹事の承認を要する．

納入するものとする．

（公印の保守）第9粂 公印（代表幹事職印及び本会印）の管理責任者
は代表幹事とする．
2 管理費住着は公印の保守及び押印の事務を行う・

4 賛助金貝に対しては、当会の主催するシンポジュウ
ム、セミナー等の行事に際し招待または優待等の特典を

与える．
（委員会）
第3粂 委員会は正会員をもって組織する．但し特に必要のあるときは，外部の専門家を季削こ加えることができる．
2 委員長は代表幹事の櫓名により定める．但し常設委

3

管理責任者は業務上特に必要あると認められるとき

は，管理責任者が拇名した職削こ事務の範囲を限定しこれを行わせることができる．
（会計簿）
第10粂 会計の収支原簿及び証ヒョウ書類はこれを保有しなければならない．
（暫定予算）
第11粂 毎事業年度の当初における4月及び5月に要する経費の暫定予算は前年度の予算を踏襲する・
2 暫定予算は当該年度の予算が成立した時は失効する

員会の委員長は幹事の中から選出する．
3 委員長は委員会を総括運営する．

4 委員の任期は1年以内とする．但し重任を妨げない・
5 委貝会は毎年度未にその年皮内の事業概要を，またその業務を終了したときは，その経過と成果を文書をもって代表幹事に報告しなければならない・

ものとし，暫定予算に基づく支出またはこれに基づく債

前項の報告書につき幹事会の承認を経た時は，その務の負担がある時は，これを当該年度の予算に基づいて成果を会の事業とすることができる．
7 委員会がその意見を外部に発表する時は．幹事会のなしたるものとする．
（会議の議事録）
第12粂 捨金及び幹事会の議事は決議録を作成し，議長及び議長の指名する出席者2名が押印の上，これを保存する．
（細則に伴う規定の設定，改廃）第13粂 この細則の施行に必要な規定の設定及び改廃は，幹事会の議決を要する．

6

承認を得るものとする．
（常設委員会）
本会の事業を分担し，その推進を図るため常設

第4粂

委員会を置く．
2 常設委員会の種別ならびに分担事項は次にかかげる

ところによる．

（1）企商総務委員会：会運営の基本方針の策定，会の財務会計ならびに事務局の運営に関すること，及び他の分担に属さないこと．
（2）技術研究委員会：テーマ別研究分科会の企画∴運

以上

営に関すること．
（3）会誌編集委員会：会誌の計膏，編射こ闇すること・（4）セミナー委員会：セミナーの企育．運営に関する

本ソフトウェア技術者協会会則及び胡別は，今年7月から8月にかけて数人のボランティア会員を中心にして原案が作成され，その原案を全ボランティア
会員に配布して検討・修正したものです．

こと．

（5）シンポジゥム委員会：シンポジウムの企画，運営
に関すること．
（6）ワークショップ委員会：ワークショップの企乱
運営に関すること．
（7）事業委員会：その他の事業の調査，計商，実施に関すること．
3 常設委員会に副委員長を置くことができる・（特別委員会）
第5条 本会の活動に必要な場合はそのための特別委員会を置くことができる．
（会誌及び出版物）
第6粂 本会は毎月1回会誌を発行し，これを会貝に配布する．
2 本会は，委員会の成果，その他本会の日的達成に必要と認めた刊行物を出版し，会員及び金具以外に領布してソフトウェア技術者の技術力向上に努める・（予算）
第7粂 収支予算案の編成は幹事会で決定する・（収入・支出の執行）
第8粂 収入・支出は事務局職眉がこれを執行する・但．22．

昭和の年72月J日

CallhrPositionPaperS
SEAWORXSEOPN0．1

実践的ソフトウェア開発環境に関する集中討論
ソフトウェア技術者協会（SEA）
この数年，さまざまな開発支援ツールを統合化したく環境＞の概念が注目を集め，世界中で数多くの試作や実験が繰り返されてきました。最近では特に高性能パーソナル・ワークステーションをLANで結合した分散型環項が，実用段階に近づきつつあります。

日本でも．さる10月には．UNIXをベースとする環境の操準化と公共的ネットワークの清用によるツールの普及促進をねらった，
新しいナショナル・プロジェクト＜シグマ＞もスタートしました。これまで，どちらかといえば＜紺屋の白袴＞的な状況にあったソフトウェア業界にも，ようやく本橋的なOA化の汝が押し寄せてこようとしています。
このワークショップでは，ソフトウェア開発の現場で働く技術者の視点から，自らの作業環境の改善について，具体的な方向を探ることを意図しています。日頃こうした同居に闘心を持ち．実践的なアイデアや経験を相互に交流したいと考えておられる方々の参加を期待します。
1．期日：昭和67年2月79日（水）から22日（土）まで（蚕白4日）

2．会場：ホテルニューオータニ長岡（新潟県長岡市）
3．プログラム：
日

午前

Jク

で水ノ

20

休ノ

2Jr金J
22

仕ノ

牛後

オリエンテーション
招待講演（〃

招待講演PJ

パネル

グループ討論

夜

全体討論
中間報告

グループ討論

成果発表と討論

4．定員：20名

5．費用：吼αに円（SEA会員）；7仇αX円（一般） ただし期間中の宿泊費（朝食付き）および資料代を含みます。
6．スタッフ：ジェネラル・チェアマン：岸田孝一（ソフトウェア・リサーチ・アソシェイツ）

プログラム・チェアマン：安同 文彦（IPA シグマシステム開発本部）

プログラム委員義美（日本電子計算）岡村博（三菱電機コントロール・ソフトウェア）

久保宏志（IPA シグマシステム開発本部）

：臼井

白井

豊

（構造計菌研究所）

野村

数次（IPA シグマシステム開発本部）

伏見論（情報数理研究所）

盛田

政敵（神戸コンピュータサービス）

7．申し込み方法：
所定の申込書に記入し，ポジション・ぺ−パ（実践的ソフトウェア開発環境の構築・導入に関する具体的意見・アイ
デアをA4判5−10枚にまとめたもの）を昭和61年1月20日（月）までにプログラム・チェアマン宛にお送りください。申し込み多数の場合には，プログラム委員会でポジション・ぺ−バを審査の上，2月3日（月）までに参加者の決定を行ない枯果を通知します。

申し込み先：〒101東京都千代田区外神田3−16−8
IPA

シグマシステム開発本部安岡

秋葉原三和東洋ビル
第3開発室

文彦

TEL aJ一㍍一似，FAX a，・之汀・鋤7受付番号：（M）

SEAWorbhopN0．1実践的ソフトウェア開発に関する集中討論

参加申込書

昭和⊥＿年−月−日

氏

名：
年（ふりがな：

齢：−歳

申込種別（0で囲む）： 会社名：

所

属：

血液型：A

O

B

AB

全点，非会見，SEA入会希望（会貞扱い）

役職：

連絡先：（〒） TEL：−し＿」

−（内山

FAX

榊面倒ですが，次の簡単なアンケートにお答え下さい．
（1） 現在あなたが主に利用している環境について（a） □開発専用環機．ロターゲット環境と共用（b）

ハードウエア（CPU）：＿＿

（e）

OS

（d） 接続端末台数（e）

あなたが使っている端末（機種名）：−＿＿＿＿＿（f） それは ロ自分専用 口他人と共用（g） 最も気に入っているツールは？
名称：＿●＿＿
機能：−−＿＿＿（2） 現在その環境上であなたが行なっている主な仕事は？

なるべく具体的にお答え下さい。

（C）

＿＿

−＿

＿＿＿

＿＿＿＿

（3） あなたが必要としているが現在の環境に欠けている主な支援機能は？

なるべく具体的にお答え下さい。

CallforPapers
SecondACMSIGSOFT／SIGPLANSoftwareEngineeringSymposium

onPracticalSoftwareDevelopmentEnvironments
Sponsoredby：
ACM・STGSOFT

PaloAlto，CaIifornia

ACM・SIGPLAN
O爪ceorNaYalReSearCb
Gtntr■lCも■km■n

December9−11，1986

ScopeorSympoSinm

PekrB．Hende帽08（USA）
Prユピーid Sortwユre De▼elopmenl En▼ironln印tさ1Si5t Witb tbe d亡▼elopmmt山d m心血血ト

PrGgTaだCbdrコユ■nnM亡t OHlrg即．bett叫姐d more relilbl亡沖rtWlrHySlem5．Tbe町mp05ium willddreSS

Le010slerweiHUSAI
ProgrlmCommittet

isSuisrundlmenhItolbedeY亡10pmentOrSud prユくticdenYir08m亡nb．Su防モ5kdleleY弧t』uelinCltld亡：RkhdAdd08（USAIRob亡れB山亡r（USA）●MM01ingud／Multili叫uIEn▼ironmmb

DIYidR．B山憎tOW（USAI●DltabユSHqppOrthrEa▼i108m亡nb

Blr汀W．Bodm（USA）
JobnN．B肌tOn（UK）●Pndd CCi08QuユIilyEn▼ironmentj●Knowledgトbユ5edEn▼ironm亡拍●Supporlb一拍鷹SorlwV亡Lire亡y⊂le・EmpiridEYduユtioqusi喝EユYironmenb●Eユ▼ironm亡nlInk8rユdobSl−出さぬ・DiStributd／NetworkE皿Yimnmtnb

LMiA．ClarktIUSA）●Work hloi Bユ5tdEn▼ironm亡nb●R0leorGnpbiC5

Sl岨rtI．Ft拍mlF（USA）●AppHCユlioniOrAl●偽erhkrh亡鰭

SuSanLGdlm（USA）●HumanFユ亡tOr5Sludi亡S●Semd打てOnCern5iっEnYironmenb●SbnくhrditユIionorEn▼ironm和也●Compirユti▼dh由壷orEd▼ironment3

KoqicbiKi5bidl（J叩1血）BtrnlrdLユ1g（FnnC亡）E王N濾oqrユiitUSAI

T旭川甲脚血鋸日加〇一〇rtbtbpiC30rint亡r田t；bow亡▼tr▼○鋸日用rp00tOrlbe町mp05iqmi3

PllrkilOb亡rndorHUSA）

10kIpd亡触りhHm叩ingdiSCipliユeOr∞rlwye血▼dopm亡nt用▼ironmmb・A∝Ordin由．

DonddJ．R亡ikr（US刃Wil払mE．Riddle（USA）

5ubmb5iodSddrddi叫Oth亡rbpiQr亡ItYutbtb亡Ibtme0−1be町mpOSiqml−‥nCOunもd・ErikSユndewllHSw亡d叫RC a∫dN．Tユylor（USA）

Or叩∝iユIink！dtlreP叫的加mindustrid／王。▼モrnm亡nt恨田山ddt▼dope帽OrmYiroユー
m印は．1ndp叩emd亡血i叫IbtmkWbiCbtユYi−Onmtnbdo一〇rWiltpIlyin也モ■●−edworld・‖

InhrmationmdIn5trqCtionsbrMthorS諾慧諜蒜蒜置霊苛豊霊浣慧忠霊㌣
レ0805t亡rWeil．CblirPSDE

Clmpu5Box430
Deplrtm亡山OrCompukSCienC亡
UniYe門証YOrC01orユdo
eauld即．eOlord080389

TbeprO古rユmくOmmittetWbbe日OraCilihbはePqbli亡ユti08

諾。‡巳もよ亡霊誓．よ諾紋p；ご誌上n三㌢es…隠密a誌㌫誓綬琵憲芸違憲芸蕊還ざ深野路
Autbors orユ⊂亡ePled p叩亡n Willbe requ亡St亡d b Signユn

ACMcopyrightr亡le35ebrm・Eェtmdedlbstrユ亡bwiIIbereユd by tbt PrOgrlmCOmmille亡．

Tb亡y与bould t叩l血whlb new Md5igni丘⊂濾11bouHbt
workpr亡5mt亡dlndldequユklylddr鰯Ibebllowl叫朗ue，‥1）Witb−甲rdl。theC。81ributionorlhep叩er・bowdo亡Sit
Rl山1051millrWOrk？Aulhorモ止ouldlistS…nlkeywlyS
inwbkblhiscontribution bunlqlle01imporlユnl．

bltrlllep叩erd亡5亡rib亡3ユnOp亡rユIio的暮耶tem，WbyiユtbiSdi鮎renHhn Olber5imihr SySlems！Wbtlr亡itjユdYユ皿−
tユgr51ndd亡6亡i亡n亡i亡57

Submi

ionDeadlht：April18，1088

ACCeptanC亡Notはcaもlon；Julyl，lt80
C▲m打払−r亡adypaPtrdu亡：SePttmbtrl，1988

註紀憲二言霊琵蓋品窟 品1品
D亡mOnStr■tlon■≡蔓責苦≡完蓋…二；苧…蓋薫≡叩亡弟deSCribingtbHnYironm亡n10r1001・WhIisneWlnd
Sn一触ユn‥bouHhe Sy，tem・eXP亡rknC亡Witb tb‥ySl亡m・curre山51ユtuS udlYユihbHitY Or the〜ySt亡m・Mdit5

hrd、Vユr亡／sorいYユr＝equiremenl；5hould b‥ubmilt亡d by

Aprll18．1986101heprogrユmChirmユn・葛 篭 ユ 葛 蓬 j 頚 鞘 雪 雲 雇 ﹁ ． ∫ − づ ！ ﹂ 竃 − ． ■ 要 言 ヨ ． 1

令〒166東京都杉並区高円寺南1−5−4高円寺サンハイツ404

ソフトウェア技術者協会