報文

２００４年新潟県中越地震における農地の液状化被害
Liquefaction Damage of the Farmland by the Mid-Niigata Prefecture Earthquake in 2004

稲 葉一

成†

（INABA Kazunari）

中 野俊郎††（NAKANO Toshirou）

I． は じ め に田 中聡††（TANAKA Satoshi）

を，粒径加積曲線として図‐１に，粒度組成図として図‐２にそれぞれ示す。粒度試験の結果からは，噴砂が生

２００
４年１０月２３日に発生した新潟県中越地震では，じている所では，噴砂が生じていない所に比べ，砂分が小千谷市や長岡市の信濃川沿いの農地において，液状化多い傾向が見られるものの，粒度からはどちらも液状化により噴砂が生じた（写真‐１）。これまで，地震時に液２の④にを生じる可能性があると言える２）。また，写真‐状化により，圃場内に噴砂丘が生じるなどの現象は度々おいて，地震直後から約２ヵ月間にわたり地下水位を測観察されてきた。中越地震では，このような液状化による噴砂現象に加え，広範囲で陥没が生じて，暗渠・水路・農道などに多大な被害が生じたケースも見られた。
本報告は，長岡市本条・神谷地区（地震発生当時は越路町）と小千谷市高梨地区における農地の液状化被害とその要因について，これまでの報告１）に，その後行った粒度試験の結果を加え，加筆・修正したものである。

II． 本条・神谷地区
１．被害状況
長岡市本条・神谷地区の圃場は，信濃川の左岸，信濃川と渋海川の合流点の約５km 上流に位置する（写真‐１）。地震直後の調査地の空中写真を写真‐２に示す。写真の左側は渋海川，右側は関越自動車道である。地元の農家の方によると，写真‐２の①では，地震発生時には砂とともに多量の地下水が噴出し，池のようであったとのことである（写真‐３）。また，北側に隣接する②では，直径３m，深さ０．
６m ほどの陥没も見られ，当地区での噴砂の激しさを窺わせる（写真‐４）。このように噴砂は広範囲で見られたものの，それに伴う広範囲での陥没や，水路や農道が機能を失うほどの被害は見られなかった。
２．粒度試験
写真‐
２の③付近において，噴砂が生じている地点と噴砂が生じていない地点で，深さ１０cm ごとに１７０cmと１９０cm の深さまで試料を採取した。粒度試験の結果†新潟大学農学部
元新潟大学

写真‐
１ 液状化により噴砂が生じた農地の分布（写真の●）空中写真（国土地理院撮影）判読による
２００
４年新潟県中越地震，液状化，噴砂††

農土誌 ７５（５）

３８９

16

農 業 土 木 学 会 誌 第７５巻 第 ５ 号

写真‐
２ 地震直後の本条・神谷地区の空中写真
２００
４年１０月２４日アジア航測㈱撮影

図‐
２ 粒度組成（本条・神谷地区）
左：噴砂が生じている地点，右：噴砂が生じていない地点

定したところ，地下水位は，田面下約１０〜１２０cm の浅い位置にあった。この地区一帯は，渋海川や信濃川の旧河道にあたる場所であることから，地震時も地区内全域で地下水位は浅い位置にあったものと思われる。これらのことが要因となって，広範囲で液状化による噴砂が生じたのであろう。
写真‐
３ 広範囲で発生している噴砂III． 高梨地区
１．被害状況
小千谷市高梨地区の圃場は，信濃川の左岸，本条地区の約４km 南に位置する（写真‐１）。地震直後の調査地の空中写真を写真‐５に示す。写真の左側を縦断するのは段丘崖，右側を縦断するは信濃川の堤防である。写真からは広範囲での噴砂と，格子状の模様が見られる。写真‐５の①は，この格子状のものが農道と交差する地点である（写真‐６）。農道や圃場には段差や亀裂が連続して生じており，それに沿って噴砂が見られる。②は，格写真‐
４ 噴砂によって生じた円形状の陥没

子状のものが排水路と交差する地点ある（写真‐７）。水路は約２０m の区間にわたって激しく破壊され，その機能を完全に失っている。また，③地点のように，格子に囲まれた内部では，圃場が広範囲にわたって陥没し，埋設してあった暗渠管が地表に飛び出すなどの被害も生じている（写真‐８）。
地元の土地改良区の方によると，当地区では１９８６年まで砂利採取が行われ，その後は山砂などを用いて埋め戻し，１９８８年に現在の区画に整備したとのことであった。圃場整備前の１９７５年に撮影された空中写真を，写真‐９に示す。写真‐
５との比較のために，写真‐９にも①〜③の位置を示した。写真‐
５と写真‐９を比べて見ると，格子状のものは圃場整備前の農道の位置とほぼ重なるこ

図‐１ 粒径加積曲線（本条・神谷地区）
上：噴砂が生じている地点，下：噴砂が生じていない地点
３９０とがわかる。この農道を利用しながら，当時の区画に沿って砂利採取を行い，その後埋め戻したものと思われJour. JSIDRE May 2007

報文・２００
４年新潟県中越地震における農地の液状化被害

写真‐
５ 地震直後の高梨地区の空中写真
２００４年１０月２４日アジア航測㈱撮影

17写真‐
９ 圃場整備前の空中写真
１
９７５年国土交通省撮影，国土画像情報る。この埋め戻し部分が今回の地震で液状化し，広範囲にわたって陥没が生じた結果，圃場整備前の農道が浮かび上がり，空中写真に見られるような格子状の模様として現れたのであろう（写真‐５）。
２．粒度試験
写真‐
５の①付近において，本条・神谷地区の場合と同様に，噴砂が生じている地点と噴砂が生じていない地

写真‐
６ 連続する段差・亀裂
段差・亀裂は農道を横断し，鉄塔の方向に直角に曲がる

写真‐
７ 段差・亀裂と排水路との交差地点
水路底は最大で約１m 上昇している
図‐
３ 粒径加積曲線（高梨地区）
上：噴砂が生じている地点，下：噴砂が生じていない地点

写真‐
８ 暗渠管の噴出・散乱
図‐４ 粒度組成（高梨地区）
左：噴砂が生じている地点，右：噴砂が生じていない地点
農土誌 ７５（５）

３９１

18

農 業 土 木 学 会 誌 第７５巻 第 ５ 号

点で，深さ１０cm ごとに試料を採取した。粒度試験の参結果を，粒径加積曲線として図‐３に，粒度組成図として図‐４にそれぞれ示す。陥没した地点では，１３０cm の考

文

献る部分では，耕盤層より深い位置では砂利が多く，ハン

１） 稲葉一成，中野俊郎，田中 聡：中越地震による農地の液状化被害．新潟大学農学部研究報告，第５７巻２号，pp．
１３９〜１４４（２００５）
２） 日本港湾協会：港湾の施設の技術上の基準・同解説（１９９９）mlit．
go．
jp／WebGIS／
３） 国土画像情報：http：／／w３land．

ドオーガーでは試料を採取することができないほど堅く〔２００６．
１０．
１０．
受稿〕

深さまで試料を採取した結果，粒度からは採取したすべての深さで液状化を生じる可能性のあることがわかった２）。これに対し，噴砂が生じていない旧農道に相当す締まっていた。旧農道に相当する部分で液状化が生じなかったのは，このことによるものと考えられる。埋め戻稲葉 一成

略
１９９４年

した部分で液状化が生じたのは，埋め戻し土が液状化しやすい粒度であったことに加え，締固めが不十分で緩い状態にあったことによるものと思われる。

１９９９年
２００７年

IV． お わ り に国土画像情報３）を見ると，信濃川沿いでは，高梨地区

歴新潟大学大学院自然科学研究科博士課程修了
財団法人砂防・地すべり技術センター職員
秋田県立大学短期大学部講師を経て新潟大学大学院自然科学研究科助手
新潟大学農学部助教
現在に至る

中野 俊郎
１９６６年

以外にも，砂利採取を行った後に埋め戻された農地が存
１９９１年
２００７年

在する。今後の防災対策を考える上では，これらの農地を対象に，砂利採取の履歴について把握するとともに，新潟大学農学部卒業
新潟大学農学部助手を経て新潟大学農学部助教授
新潟大学定年退官
現在に至る

埋め戻し土の N 値等から液状化に対する強度を調べる必要があると思われる。
最後に，本調査を行うに当たり，ご協力いただいた地権者の方々に厚く御礼申し上げます。また，粒度試験にご協力いただいた新潟大学農学部卒業生清水和憲氏に感

田中聡
２００５年
２００７年

新潟大学農学部卒業
新潟大学大学院自然科学研究科博士前期課
程修了
現在に至る

謝いたします。

３９２Jour. JSIDRE May 2007