内リノ

乳幼児医療費︑就学前まで無料化へ

編集後記など2④
文教

一般質問・住民の声

繋ぎ

平成 20年 8月 10日発行

EE
聞 事 . 6月定例会

6月議会の概要版

一目でわかる

賛成・反対表①岡垣町母子家庭等医療費の条例の改正

民盆

3

4

②岡垣町重度心身障害者医療費の条例の改正

住ミ

反対討論百賛成討論

会事のぷ

7名の議員が登壇

献経
i
斉

A

A

6

10

14

議逗

ト AV

‑
<

乍;~~ 力¥へ ¥ス

議会だより

定例会

，
1
‑ /U

芋匡

例
妥
給
関

す
る

(本年度より寄付はだきます)

0岡垣町観光アピール事業費

1
0
1万円

(
1
1月28日""'
30日・福岡アクロスにて)

0障害者福祉:児童デイサービス共同事業委託料(遠賀郡 4町分を合算)

0電算システム関連処理委託料

2100
万円

808
万円

(医療制度の改正にともなう編集作業のため)0個人住民税を公的年金からの特別徴収制度の創設(一部対象から除外あり。平成2
1年 10
月分より)

0議会推薦の農業委員の選出
山田隆ーさん・市津広海さん(但し所得制限あり)

0ふるさと納税が平成21年度よりスター卜•(篇3号)忍びゑ
事

概要

本年度 般会計補正
医
(乳幼児・

季
語

第2固定例会は6月6日から6月市固までの叫日間の日程で開催され︑本年度一般会計補正予算を含む刊議案の審議を行

T乳

いました︒

②
条
例岡
の垣
石町

主なものは
①岡垣町税条例の一部を改正する条例③ 岡 垣 町 母子家庭等医療費の支給に関する条例の一部を改正する条例(P4を参照)(P5を参照)平成初年度岡垣町一般会計補正予算(
第1号)④ 岡 垣 町 重 度心身障害者医療費の支給に関する条例 の一部を改正する条例⑤

乳幼児医療費︑就学前まで無料化ヘ!

み硲立九威子 1
1ママチ膏て太奮闘

也被

薦議
会
…
か
何

…月

No.71 210日

議員の賛成0 ・反対・・退席退・欠席欠
採決日

2 3 4 5 6 7 8 9 101
1 12131415

議席番号

6月 6日 専決処分の承認を求めることについて 4件
6月1
9日 岡垣町税条例の一部を改正する
条 例 他 6件

久

結果

祐
要

震業委員会委員の推薦について
賛成多数可決

岡垣町税条例の一部を改正する条例

岡垣町乳幼児医療費の支給に関する条例の一部を改正する条例可決

岡垣町母子家庭等医療費の支給に関する条例の 賛成多数
一部を改正する条例可決

岡垣町重度心身障害者医療費の支給に関する条 賛成多数
例の一部を改正する条例可決

住居表示に伴う字の区域及び名称の変更について可決

平 成 20年度岡垣町一般会計補正予算(第 1
号)

賛成多数
可決

年度岡垣町下水道事業会計補正予算
平 成 20(第1号)

専決処分の承認を求めるごとについて
一岡垣町税条例の一部を改正する条例一
専決処分の承認を求めるととについて
一岡垣町国民健康保険税条例の一部を改正す
る条停ト

可決

承認

賛成多数
承認
日U

専決処分の承認を求めることについて
一 平 成 19年度岡垣町一般会計補正予算
(
第4号)一

承認

専決処分の承認を求めることについて
年度岡垣町住宅新築資金等貸付事
一平成 20業特別会計補正予算(第 1号)ー

農業委員会委員の推薦について

井
石 呆
イ

承認

同意

西 木
平 竹
内 宮
島 横
山
内
宮 大
堂 山
曽 山 市
路
j
11
角 田 原 下
田 津 矢

陽
田
昭
秀
彦
善
信
次
子

勲

生
貫 i
圏
i
ロ
A

良
男 書
弘 和

隆

悪 貴
広
海
子
子

。
。
。
。
。
。
。
。
。
•。
•。
•。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
•。
•。
•。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
•。
•。
•。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
•。
•。
•。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
•。
•。
•。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。

岡垣町母子家庭等医療費の支給に関する条例の一部を改正する条例
制度改正前後比較表‑一人暮 らしの寡 婦は廃止
※22
年9月まで経過措置有りことについては評成の対象に加 えた

父子家庭を助額予算となっています︒

対象者は160人︒今 回188万円の減

日%が年収180万円未満で岡垣町の較して突出していると言いますが︑税金

福岡県のいう廃止理由は他の県と比母子家庭は入院時の自己負担が増加すは社会的弱者のためにこそ使われるべ価します︒しかし︑ることと︑寡婦の方が段階的に縮小廃止

きで︑良いことは突出していても何ら問

町は一人一人の生活状況を適確に把握

題なくむしろ誇るべきことです︒

されることは大きな問題です︒
母子家庭の平均所得は全世帯平均の4割で︑その︑勺ちの8割の方が生活が苦死別離別し︑経 済 的 社 会 的 困 難 の 中 で寡婦の方は昭和の激動の時代を夫とにもさらに税金を投入していくべきでをすべきです︒また母子家庭の就業支援

いよう窓口相談等を強化し︑支援の充実

し︑孤独死等の大きな社会問題にならな

子育てを終え︑今や高齢化も進んでいます︒

しい状況です︒

す︒この制度による負担増はl人当たり

費の中︑世界でも類をみない医療保険制社会を見据え︑ますます増加する医療条例の改正に伴うものであり︑少子高齢ます︒しかも︑今回の改正は︑福岡県の境も整うなど制度の充実が図られていは︑定額制に移仔され︑受診しやすい環

養 育 者 家 庭 の 年 齢 枠 も 拡 大︒自 己 負 担

象となり︑さらにて︑父子家庭も対

一人親家庭とし万5千円の自己負担で済みます︒又︑低所得の高齢者は通院で8千円︑入院でlことに社会的な合理性があります︒低県が子育て世代に︑税財源を集中させるということであれば︑法益として︑福岡の寡婦の方の平均年収が200数十万﹂です︒つまり︑反対討論者が言う﹁高齢方②市町村民税が課税されていない方の法により全額医療費を受けていないの除外規定では︑①生活保護法︑その他

この議案の論点は︑寡婦医療の部分です︒他の自治体の制度を見ると︑対象者

年 間 平 均 ロ 万4千円です︒彼女たちの度を維持し︑町民の皆様が安心 して医所得に陥る離婚時の年金の配分を︑女性

今回の改正は︑療が受けられる環境を整備するものでが不利にならないように︑制度改革の中三一あります︒寡婦の方に対する助成は︑すで配慮がなされています︒

発言者要旨 :
西田、久保田、平山

発言者要旨 :山田、横山、竹内[
一人暮ら しの寡婦]

自己負担分

反
対

でに必の都道府県で廃止されています︒

r‑一人暮らしの寡婦
ひとり親家庭等医療円(
一問l
平日時間外 1
.070
円
1
.
5
7
0
円
休日
深夜
2.26
0円

H20.10
.1"
'H21
.9.30
‑
通院 :
1
.
000
円/月
‑
入院 :
12.
000
円/月
H21
.1
0.1"
'
H
2
2
.9.30
‑
通院 :
2.000
円/月
‑
入院 :
2
4.
000
円/月
H22.1
0
. 1'
"
経過措置終了‑養育者家庭※75
歳以上も対象にする。

(
月上限 7日)‑父 子家庭

改正後
ヰ
T

‑
通院 :
800
円/月
‑
入院 :
500
円/日

‑
‑
‑
‑
‑
‑
‑
‑
‑
‑

初診料・往診料の‑養育者家庭※74
歳まで
母子家庭等医療I
ひとり親 ・養育者]
‑母子家庭
‑母子家庭

自己負担
者
象
対

現

改正後
千
7

現

(
廃止)

被
議会だより おかがき

被議会だより おかがき N
O.71 2008年 8月 10日

岡垣町重度心身障害者医療費の支給に関する条例の一部を改正する条例
制度改正前後比較表‑重複障害者

寸 中 上 記金額負担[
65歳以上]無料‑精神障害者級)(精神保健福祉手帳 1※精神病床への入院を除く

この制度の対象

めています︒病気の内容によっては医療加えたことは評価

困難な状況に置かれ︑これ以上自己負担

重度心身障害者の低所得層など大変の制限を受けることもあるのです︒

できます︒しかし︑を増加するなど許されないことで︑障害に精神障害者を所得制限が設けられ︑自己負担と白歳者高齢者いじめです︒岡垣町 の障害者施われる内容になっています︒今後この制

以上の無料制度撤廃はノi マライゼ l
通院入院にも自己負担を設定し︑入度の見直しについて再度論議され︑検討策に対する町長の政治姿勢が厳しく問院の場合︑今まで初診料だけだったのが県は財政負担を減らすために改正しされることを求めます︒町独自の救済策
入院とも自己負担を設けました︒しかましたが︑とりわけ福祉の分野は財政論

上限1万円まで負担増になります︒日も邸歳から九歳までの方について後期で片づけるべきでないことを強調しておを是非提案してほしいものです︒

高齢者医療制度に入らなければ1割 負きます︒ては︑特に高齢者

害者医療費についです︒

母子医療制度に取り入れられてきたものν‑ 今回︑定額負担が導入されたが︑すでに︑岡垣町が進める行財政改革の中にあるで︑必要と考えます︒この定額負担の導入﹁受益と負担の原則﹂の考えに合致するもの
このため高齢化の影響をもろに受け︑にあたっては︑低所得者に配慮された2段

一方︑障害者をとりまく環境は依然厳

県負担額の増加の伸びが著しく︑この制
こうした中︑ますます増え続ける医療

しく︑保護者の高齢化がさらに進む課題

階の負担金を設定する点は評価されます︒
費を支え︑重度障害者の方が将来にわたっ制度を構築することが大切です︒

さんが安心して医療が受けられるような今後も少子高齢社会の中で永続的に皆もあります︒
今回の制度改正で新たに精神障害者のるための見直しでもあります︒て安心じて医療が受けられる環境をつく

度の維持が危ぶまれます 1

われます︒

く︑この傾向は今後も続いてゆくものと思の占める割合が高この重度心身障担を3割にするなど半強制的加入を求

歳以上の方はこれまでの無料から通院シヨンに反するものです︒

反対1級の方も対象になったことを評価した

発言者要旨 :久保田、 平山

発言者要旨 :山田、大堂l‑「‑重複障害者(身障手帳 3級
かつI
Q50
以下)
重度障害者医療‑知的障害者
重度'L，¥身障害者医療‑知的障害者
(
I
Q
3
5
以下)

[
65
歳未満】
.入院 :
初診料・往診料の自己負担分
一 般 500円/日
低所得 300
円/白
(
月上限20
日)
平日時間外 1
，
070円
休日
1
，
570
円
深夜
2，
260円

‑身体障害者

‑通院 :
500
円/月
‑身体障害者、2級)(身障手帳 1

改正後
ヰ
子

‑
‑
‑
‑
‑
‑
‑
‑
‑
‑
‑
‑
‑
‑
‑

自己負担
者

象

対

現

改正後
行

現

田

国の三位一体の改革や地方

太から団名への定数削減﹂でもあの一つが一昨年の﹁議員数回名まいりました︒その最たるものをまとめ︑調査・研究を進めて

員全員協議会でお項目の課題

望に対し︑果たして満足のいく会が住民の皆様のご意見や要たっては︑執行権を持たない議開催に至りました︒開催に当の﹁岡垣町議会住民懇談会﹂のに︑全議員の意見を聞いて今回し︑聞かれた議会づくりを念頭した﹁岡垣町議会住民懇談会﹂

まとめ︑次に活かしてより充実

今後は︑第一回の反省事項をした︒

すべきと考え開催を決意しま

とりの顔が見える議会を目指りましたが︑まずは議員一人ひりました︒
私も議長に就任し︑引き続

、
‑
"
"
'
"

を目指したいと考えます︒

宮崎県三股町議会より視察回答ができるのか等︑不安もあ.
、・

き﹁議会改革と活性化﹂を目指のあり方﹂で︑これについて議権時代にふさわしい議会運営に進めてきました︒内容は﹁分山田前議長の時代から積極的

改革と活性化﹂を木原元議長︑ました︒同様に町議会も﹁議会も行財政構造改革を進めてき分権改革の推進に伴い︑岡垣町

議
長

聞かれた議会を目指して

香川県多度津町議会より視察

被
おかがき
議会だより

被

議会だよりおかがき N
O.71 2008年 8月 10日

信

ヰーー回哩

、
h

月お日に東部公民館で︑平成初年度一般会計予算について︑報告会を開催しました︒
各委員の報告は以下によります︒

1 三 角 善 彦 副 委 員 長 は︑総合計画後期基本計画に掲げた5 つの将来像の実現を図るため︑九億9100万円の予算がどう配置されたかについて︒

2 平 山 弘 委 員 は︑地方交付税の推移︑町債(借金)の状
況︑繰入金(基金を取り崩し予算に充当)等財政の現状に援する地域再生計画に基づ

ミユニティlの役割︑国が支3 曽 宮 良書 委 員 は︑地域コ

ついて︒

a圃圃圃

"一
二
J ‑

ん
へ

実現 HH議会住民懇談会

原

総務常任委員会は︑本年4

木

市 津 広 海 委 員 は︑町内のく経済の活性化策について

4

総務常任委員会委員長

質問に応える木原委員長

国道︑県道︑町道の建設︑改良について︑道路特定財源の囚多くの遺跡が発掘されている︒展示すべきだ︒

園町民に見てもらい歴史を報告後︑出席者より質問が固山田峠の医師会病院にコ

知 って欲しい ︒

あり︑その要旨と答は次のとおりです︒

固山間地は整備が遅れ救急車の到着も遅くなる︒

圏行政サービスは等しくあるべきだ︒地域再生計画の中で考慮すべきである︒

固岡垣町は職員の削減が少れる︒町民の声を把握し︑反映していきたい ︒

まとめとして︑委員の声を直接聞けて良かったとの好感の違う︒総務省の指針に添って

圏 4町合併協議時と状況がた︒

工夫が必要であると感じましかったとの苦言もあり︑広報の声を多くもらったが︑案内がな削減している︒

なし

圏本年路線の検討会がなさ

ミユニティパスが停まらな︑
ν︒

役割についてでありました︒

するどい意見がとびかう(参加者 86名)

~士一，恒三

~

圏

ご
'
4

五月十五日
西部公民館
五十一名

呈

J口

一
︑中心市街地の取り組み

石井委員

一︑特産品の育成と取り組み

宮内委員

一︑コミュニティパスの運行の課
題と今後の取り組み

竹内委員もありました︒

三里松原海岸の砂の浸食など地域特性の問題提起もあり︑活発な意見が出ました︒

答弁については各委員が行い︑担当外や大きな課題については︑後日に答えることにしまる声が強く出ました︒報告がるコミュニティパス運行を求めであり︑西部地区民の要望であいくこ.とが重要であり︑意義深所を活かして︑今後も継続してした︑初回の多くの反省点と長聞かれた議会づくりを目指した︒

一︑進行と総括

多く︑長時間になったことや資い懇談会であったと思います︒
について

大堂委員長

おりと致しました︒
一︑初年度予算概要と新規事業料不足などの厳しい批判の声

参加者の主な意見はシビア

住民からの活発な意見がでる
矢島副委員長

報告内容と役割を下記のと心しました︒

日名の参加があり︑先ずは一安

期待と不安で臨みましたが︑した︒などについて︑慎重に協議しま④会場設営③参加要請法

②役割分担①当日の進め方

その内容は︑会を聞いて協議しました︒

るために︑委員会では事前協議

初めての懇談会を成功させ

参加者

実施日
場所

大

目的に向かって反省と更なる創意と継続が重要!
経済建設常任委員会 委員長

開会前の緊張のとき

被
おかがき

議会だより

議会だよりおかがき N
O.
7
1 2008年 8月 10日

ぷ
驚

委員長

I

りたい︒

④山田小学校の児童が増えているが︑旭台に学校は建つのか︑また校区再編成の必要①議決後の開催ではなく︑いて︑少ない年金の中からの⑤後期高齢者医療制度につがあるのでは︒
我々の意見や要望をよく聞

天引きはひどい︒②このままでは町の基金は

は雨天の場合︑屋根が無いの⑦ 駅 前 ぎ や ら りl のところ止効果や担当課を知りたい︒⑤駅前防犯カメラ設置の抑ただ参加者の数をもっと増やことの必要性を実感しました︒

今後もこのような会を続ける﹁継続は力なり﹂といいます︒
うな会を聞いて欲しい︒
無くなるのでは︑将来に向け

ー
レ
い
︒

ると思いました︒

すための広報活動に工夫がい
通しはあるのか︒③法人税の全額や比率を知⑧準快速の便を増やして欲で困る︒

がわれました︒

れ︑町行政の関心の高さがうか等々︑身近な問題が多く出さスを走らせてほしい︒⑮中西部にもコミュニティパ

あり︑今後どうなるのか︒⑨下水道会計が赤字決算で事務局といっしょに会場つく りての財源確保・収入増の見に︑議会が始まる前にこのよいて反映させてもらうためりです︒

質問の主なものは次のとお見をいただきました︒

したが︑たくさんの貴重なご意加者は多いとはいえませんで説明会を開催いたしました︒参5月日日に中央公民館で住民から︑文教厚生常任委員会は知っていただきたいという願い

活動や審議内容とその経過を住民の方々に︑もっと議会の

下川路

-~二一.
.
.
.
pza
勲

活発な意見を傾聴︑ 必要性を実感 HH
文教厚生常任委員会

事前の打ち合わせに力が入る

小・中学校の耐震化を急げ HH
詳細調査を計画的に実施する防災計画の再見直しをH

局と協議してまいります︒

断 ・耐 震 化 工事 の進 捗 を 図 るれている︒ 今 後 早急 に︑耐 震診

一層 の整備 ・充実を図る べきで

岡国

ハザードマ ップ克也作成する様にすべきである︒そのスケ材や水・食糧を毎年度備蓄しの緊急情報伝達のために︑音声ていますが︑平成却年度に︑避で情報を伝達する同報系無線

今後も安全安心の街づくり

難 場 所 で の 簡 易 ト イ レ を 購 入 の 設 置 も 予 定 し て い ま す︒

するようにしています︒

ド︑ソフト両面での整備を行つ

冠 水 箇 所 や 急 傾 斜 地 な ど 記 を 目 指 し て ︑ 防 災 に 関 す る ハi

載したハザードマップを平成2

年度に作成します︒又 ︑ 災 害 時 て い き ま す︒

町障害福祉計画﹂の︑見直しの視点について質問されました︒

手話通訳派遣事業について︑

今までは県の補助事業 と し て

無 料で行われており︑現在でも

芦 屋 ・遠 賀・水巻を含む全 国

殆どの自治体が無料なのに︑なぜ岡垣だけがl割の利用者 負う 考 え る か︒国は各自治体の担なのか︒障 害 者 福 祉 に は 相

2008年6月9日 一般質問
1日目︑数年ぶりに傍聴に出か判断で行えといっているがどう言者の﹁防災行政について﹂はろやっている︒国や県の政策とは︑福祉政策は町としていろい

整合性を図り︑様々な意見を聞きながら進めていくという答でした︒

地方自治のあり方が問われ2番目の発言者は ﹁岡垣町障︒
聴して行きましょう

うに私たちがもっと 議 会 を 傍

住みよい町づくりにな るよます︒

法に基づいて策定された ﹁
岡垣

害 者計画﹂及び国の自立支援という声が洩れていました︒

で﹁休憩時間がえらい長いね﹂

げられ︑ 8割位埋まった傍聴席

そのあと︑泊分間の休憩が告わからず終い ︒

終わりに近く︑話の内容がよく応しくない応益負担についてどm

岡垣町地域防災 計 画 のジュール を明確にするべきでああるが︑ 見解を HH時のために︑役場水防倉庫︑町けました︒議場についたのが岡 国 大規模災害が発生した

地域防災計画における民体育館備蓄倉庫を整備し︑するのか︒との質問に対し町長

図園

避難場所の内で新耐震基準を時過ぎだったので︑‑番目の発贋渡ミドりさん(緑ヶE区)
町立公民館と合わせて水防資の中でも児童生徒の安全に配慮して︑小中学校を優先的に考えています︒そのため今後も引 き 続 き︑耐 震 化 優 先 度 調 査の結果及び推進計画に基づいて詳細な調査を計画的に実施
現在︑内浦小学校のしたいと考えています︒
悶閤国

耐震化工事を行っております︒
耐震化の優先度ランクが高

問中も耐震化が望まれる

るが︑ 見解を HH

町長

満たしていない施設︑特に︑そ議会傍聴してい学校施設につきまして︑優先

和 男 議員

度調査の実施について町長部

竹内
回 国 小 中学 校 の耐震化が遅

田I
長

ぷ
驚
おかがき
議会だより

障害者計画と障害福祉計画を根本から見直しをするよう求める
町の総合計画等や国・県の計画との整合性を図り策定するは言語として位置付けられまものです︒この条約の中で手話全かつ平等な権利を促進し︑保︑ 障害
開国凶 障 害 者 施 策 は'υι︒

害のある人の固有の尊厳の尊自立支援法の応益負担は障重を促進する﹂事を目的とする

健常者と同じように日常の生ぇ︑ 障害者に対する二つの町の計画を障害者の立場から根本的な見直しを求めます︒

画の策定を行います︒

基本的原則である応益負担

同 国 第4次 総合計画などをに考えているか尋ねる︒

軽減等を考慮しながら今後と策は︑岡垣町が できる範囲内でら障害者政策を進めていきます︒支 援 法以 外の 町 独 自 の 施

は国の指針などを遵守しながはじめ岡垣町の他の計画︑国やも進めていきたい︒

又町長は応益負担をどの様県の計画との整合性を図り計

こども未来館の現況を問う

施設の利用促進に向けた取り組みに努める

楽しく遊べる空間を︑早急に整えて欲しいと要望します︒

同 国 遊具の充実や築 山 についてもその機能が果たせるよ

うに整備に努めます︒

国 国 少子化による児童数は関する業務を行 っていますが︑減少しても︑学童保育を必要

童センタ ーと 地域 子 育 て 支 援

安全で良質な保育が提供 でき

害者の社会参加と人権保障をセンターの二つの機能を担い運るように一層の充実に努めて欲活 が で き︑健 康 で 文 化 的 な 生

営しています︒

しい︒

町長は議会で障害者自立支援法を ﹁
地域で自立した生活が できるように支援をする法律です﹂と答弁した︒しかし実態はそうではなか った︒
障害者と家族等が声を上げ負担は廃止すべきです︒
こういう情勢の変化を踏まエンゼルプラン の重 点

子ども達の利用者数が増え

整 っていません︒

未だに屋外の環境整備が現在︑こど も 未 来 館 に は 児した︒

あると考えています︒

を 第 一に取り組ん でいく必要が資源の活用 により︑ 安全・安心

今 後も地域の見守りゃ社会づき学童保育所の管理運営に

現 在NPO法人が協定に基とする児童数は増加すると考岡垣町エンゼルプラ ン

国 国 未 来 館 建 設 にあた って

回 国 保 育 所 の教育環境の改

てい ったことが︑政治を動かしています︒に推進するための拠点施 設と回国

は保護者の皆さんより屋外の善など︑担当課を含める両者でうたう障害者権利条約の趣旨施策として︑ 地 域 社 会 全 体 が安全な場所で子ども達を自由協議するように努めます︒

活が できる保障をする事が基

将来を担う子ども達 を 健全にに遊ばせてやりたいとの多くえられています︒

育てることができる よ う な 情の希望がありました︒

して︑ こども未来館を建設しま

国連では障害者権利条約が報の提供︑ 交流の機会と活動やと相反します︒応益負担の1割

5月3日に発効しました︒この研修 場 所 の 提供︑住民 の自発本です︒

条約は﹁障害のある全ての人に的 な 活 動 に 対 し て の 支 援な ど矢島 憲子議員の進捗状況について問う

対して︑全ての人に保障されての︑行政 の担うべき役割を円滑

国国

乙ども未来館広場

いる人権友び基本的自由の︑完回I
長護及び確保すること︑並びに障があ っても人聞が人間らしく︑田I
長

久保田秀昭議員

す町

議会だよりおかがき N
O.
7
1 2008年 8月 10日

財政状況を勘案しなが5対応していきたい

妊婦健康診査費用の公費負担を早急に5回 へ !

の進捗状況を伺 います︒

申し入れしています︒そのあとて︑ 何らかの対策が必要ではと発生し てい る︑カビの件につい

開 聞 龍王団地住宅の内壁 にいます︒

要に応じて改善 ・修理を行って内で財源が確保できれば今年性のあるものは現予算の範囲上していく 予定です︒なお緊急

善策を整理し︑実施計画に計までに調査を完了︑そのあと改行 う 予 定 で す︒概ね8月 中 旬査に着手し︑他の住宅も含めて二十数人が辞退しており︑個人

漏洩し流出して いる︒その結果た結果公表の前に個人情報が町当局の見解は変わらない︒まも大 き く取り上げられた︒が︑がH Pで公開され︑マスコミ に

問 団 今回請求人の氏名住 所

はしたい︒

一
切漏洩はない︒住民監

認をした︒

認をした︒また︑関係機関に確ように︑書類不備の請求人に確査請求がきちんと処理される国国のが問題だ︒

情報 の保 護が なさ れ て いない

度より着手していきたい︒①外 部 監 査 は 導 入 し な い ② 個 人 情 報は法に基づいて適正に取り扱っている①外部監査の導入は?②H Pの個人情報の削除を!

同 国 現在龍王団地の 内 部調担で健診を受け ることが でき支払う︑償還払い等の取り組みはできないか︒

ない︒申請することで助成金を回 国 今後は町が負担す る方

O町営住宅の保守管理は?

向 で検討していきたい︒

が︑厚生労働省が最低必要と住民は圧力と感じている︒法律

岡 田 最初から公表あり き で内を監査できるのか︒住民は納は結果の公表は義務づけ ても開 聞 町営住宅の居住環境を︒
得しない︒制度の限界だ

保つ た めの保守管理はどのよ
うにな っているのか︒

住 所 氏 名 の 公 表 ま では 義 務 づ育てる環境をつくり少子化対

回 国 監査委員は独立した機回 国 入居 者からの不具合等

けてはいない︒以前は他の自治策に取り組むことは発展を続関であり︑補助職員は監査委

については︑ 状 況確 認 の上︑必早期改善を望む f

ける経済社会にも大きく影響の公表は住民の内心の自由を体でも公表していたが︑平成市べき︒ 岡垣町より人口の少ない

慢し︑無用な混乱を起 こす︒ 即員の指示で事務を執行していする︒早急に5回︑あるいはそ奈良の斑鳩町や津和野町にこ刻中止し削除すべきである︒

年に個人情報保護法が成立しいては却下されたが何故か︒の制度がある︒また岡垣町は住

国 国 住民が法に定めた権利る︒

回 国 監査委員自らが関わっ

民監査 に関する条例が整備さに基づく請求をされたので︑行岡 田 今回の食糧費の住民監たことについ ては監査できない

れていないのが問題だ︒

政として受けと め公表した︒こいかるがとい う 法律の規定によるもの

回 国 平成口年の行革推進委の考えは変わらない︒だ︒
岡田︑ 導入する必要性は低で検討し︑
監 査 委 員 だけでな く
事務局職員や町長︑副町長もいとされている︒今後調査研究

れ以上に拡充すべきでは︒
な妊娠・出産と︑母子 の障害への防止の ため にも必要と認識してい ま す︒今後 も 少 子 化 対策︑ 母子の健康確保を図るために︑財政状況を勘案しながら対応していきたい︒
開 聞 今の制度のあり方では︑県外への里帰り健診は︑公費負r‑

飲食を共にしており︑身内が身て以来自粛している︒必要以上

している5回には届いていな
い︒高齢化社会が進む中︑産み負担となり一歩拡充ではある

問 阻 今年度より3回が公費

貴子議員

悶 圏 外部監査を取り入れる

陽子議員

横山

査請求で︑監査委員の部分につ西国

長回 国 妊婦健診 は︑ 安全 ・
安心

田I
長

田I

驚
4

おかがき

議会だより

lS014001を独自で取り組めないか
今後︑充分検討したい

は約1500万円位になると目 困 特産品について︑本格焼
酎﹁岡垣﹂は︑今年の販売額で思うが︑将来的には3000万を自前で取り組む考・えは︒
阿 国 本年度の状況をみて協きないか︒

円を越える販売額を目標にで

岡 国 家庭や学校︑事業者の議をしていきたい ︒

るにあたり︑ 1S014001

模範となるべく︑継続したい ︒

この高倉びわ茶と岡垣の地して︑行政もP Rに取り組むべ
きではないか︒

認知度が高まるよう取り組ま

下水を活用して︑ペットボトル
開閉国れると聞いており︑町としても

回 国 商工会も高倉びわ茶のになるため難しいと受けとめ

何らかの形でP R等には努め製品として開発できないか︒

ている︒

たし ︒

現段階ではコスト高

閏 園 高倉びわ茶を特産品と

航空自衛隊機の町上空の飛行の中止・規制を求めよる︒今後︑飛行回数の減少や低必要﹂と報告している︒騒音で国防・救難の飛行訓練であり︑解を示すべき

救難活動に関する任務であり︑健康面の影響も出てくるが︑ど空飛行を避けるなどの措置が生活に及ぼす影響は最小限に

回 国 国防上の問題であり救う思‑っか︒
すべきだと思う︒

難訓練でもあるので︑今後その配慮するとのことで︑理解を示

回 目 芦屋基地で過去2回墜問題については連絡を取りな

間 国 商工会が特産品として︑落事故が発生し︑周辺市町村

省エネ︑省資源活動と岡垣町上空での自衛隊審査機関に審査を依頼してい国聞る︒委託料はいくら支払っていいて認識を深めていきたい ︒

がら騒音対策など実態等につでは騒音被害も出ている︒

騒音について水巻町のある

町民の安全と環境・健康のために︑町内上空での飛行

回聞﹁ジェット機の轟音で学習活学校長の報告書を紹介したい︒
低空での飛行と旋回は︑墜落140万円の予{疋︒
問 国 外部審査機関への審査の中止もしくは規制を強く求めるべきではないか︒

動が中断することはもはや日常化している︒残念でならない︒
大きいと思うが︒

岡 国 国防・救難という課題

う自治体が増えている︒

騒音が児童に与える影響を科
岡垣は通常の飛行コー

回国の中での飛行訓練であり︑十分独自で行う考えはないか︒

学的に調査していないが︑児童に事前通知等が岡垣町に入る

スに入っていないが︑訓練で飛の心身の健全な発達に好まし

回 国 各家庭︑各事業者にも航空自衛隊の行動は国防やように手立てはしていきたい ︒

行することもあるようだ︒

いただくため︑町の姿勢を示し

くないことは十分に考えられ地球環境を守る意識を持っての危険性と︑騒音による影響がない﹂等の声が出ている︒

機の飛行が頻繁であり︑﹁うる自国

航空自衛隊機

依頼をやめて︑独自の審査を行

高倉びわ茶を開発している︒

E
里

るか︒

長

さい︑何とかならないか﹂﹁眠れして取り組んでいるが︑第三者

田I

たい ︒独自の取り組みについて

貫生議員

は︑今後充分検討したい ︒

宮内
閏 園 行財政構造改革を進め

長回 国 年制万円︑更新年度は

弘議員

田I

平山

被

議会だよりおかがき NO.71 2008年 8月 10日

おかがき

議会だより

1萎!

関電うが

向遁特産&紹介コーナー (をの 1)¥亘価耳織防鴻44

本格焼酎「岡垣j岡垣で、生まれ育った芋と天然地下水が、鹿児島酒造黒瀬杜氏匠の技で、絶妙な焼酎に仕上がった。
これこそ「岡垣J(町内 20庖舗で販売)

制附則 舛
U田

高倉びわ茶
農薬・化学肥料を一切使わない「高倉ぴわjの葉を原料にした健康茶でカルシウムも豊富。
一袋を数分間沸騰させると鮮やかな紅茶色に。
冷たくしても飲みやすい。(商工会やスーパ}で販売)

論糊¥部砂田錦諸国一﹂瑚加ゆ話
器

本格焼酎岡垣高倉びわ茶

岡垣クーヘン
カメさんクッキー4∞
二三里松原鰻頭

とうを

(
上からI
J
療に)

岡垣クーヘン

9月 5日開会の予定

岡垣生まれのオリジナルなお菓子ということで岡垣クーヘンが誕生。クリームいっぱいのフワフワ感がオシャレ。

I::JR‑E「 でlI!!iて 二

カメさんクッキー
1
0数年前、小学生の願いを受けて誕生したクッキ}。
岡垣にピッタリなお菓子。
「海がめもかえるまちJ(どちらもハイデルベルグ)

三里松原鰻頭三里松原をモチーフに、白あん・干ブドウやニッケなどで風味よく仕立てられた鰻頭。
4
0数年前からご夫妻の手作り。
(あけぼのや)国E
盈 型 匝12
姐l
f担

竹内和男

岩手・宮城内陸地震が起きた︒地震の規模はマグニチュー

ド ロ︒阪 神 淡 路 大 震 災 と 同 規模である︒中山間地を襲った大規模地震で︑道路や河川が消失するなど山そのものが無くなる山体崩壊が見られた︒﹁驚である︒しかし︑阪神淡路大震

青し1
空 自然と共に伸びゆくまち

天動地﹂の言葉そのものの世界

災では︑山手の台地は比較的被害が少なかったが︑低地の被害が大きかった︒
その反対で︑今回の地震が注目されているのは︑山間部の被害の甚大きである︒

道路や橋梁の消失や破壊が碧し1海

大きい ︒今後も︑海洋型巨大地

強

震や都市直下型地震が想定さ

男弘子祐子彦れている︒わが岡垣町も例外で

陽要貴善

はない︒

発行責任者

議長太田

議会広報特別委員会

委員長三角

副委員長横山

委員石井

委員西田

和

委員平山

O
ω
ω
) 旧∞m
×(
l刈刈ω旧

‑川ky

委員竹内

↓m﹁(Oωω) ml‑m‑‑

間判長官

表紙の紹介

到圏渦脳脳曹司価四唄耳﹃叶田ニ蜘プ凋

傍聴席ヘ煎