平成27年12月

第744号

IAQGマドリッド会議について
1．はじめにIAQGマドリッド会議が、2015年10月19日〜22日に開催された。IAQG会議は、年2回（春、（4）その他、パフォーマンス、スペースフォー
ラム、各分野の関係強化等の分科会（詳細後述）が行われた。

秋）開催され、今年4月開催の成都会議に引

我が国は、IAQGのほとんどの活動へ積き続き今回は通算38回目にあたる。以下に今極的に参画し、また、上述の｢強固な品質回の会議について紹介する。

マネジメントシステムの構築｣について具体的なガイダンス文書を提案するなど、我

2．会議概要が国の意見をIAQGに具申し、反映するこ（1）規格関連では、9100規格次期改正の2016とが出来たと考える。

年発行に向けて、当該規格並びにその関連
規 格 に 関 す る 審 議 が 主 要 議 題 と な っ た。

3．各論

9100規格に関しては、調整ドラフト（CD：以下に今回の会議における総会、執行委員

Coordination Draft）に対するコメント545件

会、戦略検討ワーキンググループ並びに主要（内、アジア太平洋セクター（APAQG）かな分科会等の内容を紹介する。

らは、88件）の採否が協議され、199件のコメントが採用された。また、9100関連規（1）総会（General Assembly）

格の改正スケジュールは最終段階を迎えて総会では、執行委員会報告、セクターレポー

おり、IAQG9100規格のリリースは、計画

ト、IAQG財務報告、戦略検討ワーキンググ

どおり2016年4月を予定していることを確

ループ会議報告、各分科会活動の進捗報告な認した。

どが行われた。
アジア太平洋セクターレポートでは、アジ（2）認証制度関連では、発行が遅れている

ア各国の活動状況の他、APAQG釜山会議／

9104-3規格（審査員資格基準及び研修コー

APAQG 9100チーム会議概要などが報告されス基準）改正版の審議や審査員の力量妥当た。

性確認プロセスが主要議題となっており、総会での議決事項は以下の6件であり、全

第一回目投票のコメント結果を反映させたて承認された。

改定版を作成した。9104-3規格は、2016年

議決事項

第一四半期までに発行する予定である。

−IAQG成都会議議事録−IAQG Rules of Procedureの変更（3）製品及びサプライチェーン改善関連では、（アジア太平洋セクターの投票権数が増

JAQG独自活動である｢強固な品質マネジメ

加し（6⇒7）COMAC社の投票権が承認

ントシステムの構築｣で国内展開したガイ

された）

ダンス文書の採用を提案した。今年度改定−新IAQG会長の承認【Bill Schmiege氏（現予定の9文書のうち3文書が、JAQGから提AAQGセクターリーダー：Parker社）が案した日本独自のガイダンス文書である。

就任】27

工業会活動−会 計 報 告（2015 年 収 支 中 間 報 告、及 び
2016年予算）

EASA 基 調 講 演 で は、
「EASA expectations
from industry」としてRicardo Genova Galvan氏−IAQG内部組織（Communications, OPMT,PSCI, Requirement, SWG）のCharter−9100シリーズ規格

2016年版移行計画

・2017年6月16日以降は2016年版のみ審査可能が講演。EASA体制の説明の他、EASA Part145
整備組織における部品サプライヤへの9120適用の検討、9100/9110及び、これらのICOPス
キーム、並びに9133（スタンダードパーツに対するQualification手順）の適用検討について

・2016年版への移行期限はISO9001と同の説明があった。

じ2018年9月15日

総会の様子（全体）

総会の様子（アジア太平洋セクターレポート；KHI北森氏）
28

平成27年12月

第744号

総会の様子（新投票メンバー COMAC社（中国）の紹介）

総会の様子（投票メンバー席）

総会の様子（規格改正に関わるパネルディスカッション；MHI河本氏（パネラー））

29

工業会活動（2）執行委員会（Executive Committee）（4）規格要求分科会（Requirements）

執行委員会は、IAQG会長、各セクターリー

本分科会では、9100規格（国内ではJIS Q

ダー、財務リーダー等から構成され、IAQG

9100規格）をはじめ、製品とプロセスの整合の組織運営に関連する重要事項を討議し、そ性･完全性を改善していくための品質要求事の結果が必要に応じ総会に上程される。今回

項や支援文書を作成・維持している。今回のの執行委員会会議では、IAQG会長の交代並会議では、後述の通り、同時期改正に向けてびに候補者の選出、IAQG投票メンバーの追改正作業中の9100規格を始めとする9100シ

加（ア ジ ア 6 ⇒ 7）並 び に 関 連 規 則 の 改 訂、リーズ規格（9100規格とそれを基に作成され2015年予算執行状況並びに今後3年間の財務ている9110、9115及び9120規格）や9101規格計画案等について協議され、総会への上程がの他、現在IAQGで新規開発／改正中の規格承認された。また、IAQG運営の効率化につについて作業状況の報告、協議が実施された。

いて来年1月の対面会議で集中的に協議する

JAQGからは、9月に開催されたアジア太平洋こととした。さらに、各セクターに対して財セクター（APAQG）の作業チームによる9100

務委員会へメンバーを選出するように指示が規格の改正に関する会議を行ったことの他、なされた。

国内では、JIS Q 9100改正委員会による改正活動が正式に開始されたこと、JAQGメンバー（3）戦略検討ワーキンググループ（Strategy

向けに9100調整ドラフトに基づく改正状況のWorking Group）

説明会を開催したこと、次期改正での主要変戦略検討ワーキンググループは、各セク

更概要や現行版と改正案の箇条の対応を示す

ターリーダー／代表者、分科会のリーダー等か

新旧対比表等の展開支援文書を公開したことら構成され、下位の組織の活動を統括すると等を報告した。

ともに、IAQGの上位戦略を検討しその成果を総会に上程する機能を持っている。今回の主な規格改正作業の実施状況を以下に紹介する。

会議では、要員能力分科会（People Capability）の活動について協議を行い分科会としての活①9100

動を中止するとともに一部活動を製品及びISO 9001次期改正に合わせ改正検討されサプライチェーン改善分科会（Product andている9100規格について、ISO 9001:2015改Supply Chain Improvement）の傘下で活動を継

正版の情報共有、9100:2016調整ドラフト

続することを決定したほか、910/9110/9120:（CD：Coordination Draft）に対するコメン

2016規格の移行計画の総会への上程が承認さトのレビュー、投票ドラフト（BD：Ballot

れた。また、各分科会に対し、2015年予算のDraft）と展開支援文書の作成計画、9100シ

履行状況・履行予定を報告するよう指示がリーズ規格（9110、9120、9115）の改正活あった。さらに、前回会議で協議されたステー

動進捗レビュー、及び9100シリーズ改正版

クホルダーの期待について各セクターで検討発行までの活動ステップに対する協議のたした結果が報告され、今後も継続的に協議しめ、4日間の会議が開催された。9100CDは、てゆくこととなった。

ISO 9001:2015 FDIS（Final Draft International
Standard）に基づき作成されたもので、各セクター及び主なステークホルダーから提30

平成27年12月

第744号出されたコメント計545件について、マド・品質マニュアル、管理責任者：ISO 9001

リッド会議前に各セクターでレビューしたでは規格本体から用語が使用されてい結果をベースにレビューし、それらの処置

ないが、9100CDで追加された内容を一について審議した。審議結果、改正作業に

部見直し、9100としては要求事項又は重大な影響を及ぼすコメントは無く、要求注記として含める方針は変わらず。

事項の明確化等に関する記述内容の改善が9100の展開支援文書（主な変更概要等）多かった。コメントに対する主なレビューについて、9100CD同様に、9100BD（BD：／処置結果は、次の通りである。

Ballot Draft）リリースに合わせて一部見直・製品安全：定義をAPAQG（JAQG）かしを実施することとなった。なお、9100シ

らの変更提案通りに見直し。運用の計

リーズ改正統合スケジュールについては、

画（8.1）における要求事項は、特にコ

これまで通り9100シリーズ規格及び9101規

メントが無く変更無し。

格を同時期に改正する方向から変更はな

・リスク：運用の計画（8.1）における要求い。今 後 の 活 動 ス ケ ジ ュ ー ル と し て は、

事項は、9100CDから大きな変更なし。

9100:2016 BDを11月中にリリースし、来年

但し、原文（英文）の用語は、 operational

3月中旬までにIAQG 9100チームでコメント

risk managementへ変更。

・模倣品の防止：不適合なアウトプット

レビューと処置を行い、4月にIAQG 9100改
正版リリース予定である。

の管理（8.7）に9100CDで追加された模倣品返却禁止とする要求事項は、契約上の問題ともなるため削除。

②9101
9101規格は、9100シリーズ規格に対する・認 識（7.3）：APAQG（JAQG）か ら の審査要求事項を規定する規格で、展開支援

提案で9100CDに含めた、コンプライア

文書の最新化・改善を含む次期改正活動開ンス・製品安全・倫理的行動に関する始のため、リーダーのMHI河本正博氏によ

記述は、予想通り他セクターから削除

り進行され、3日間の対面会議が開催されせよとのコメントもあり議論となった

た。次期改正（Rev.F）については、9100シ

が、前回同様に国内業界及びステーク

リーズ規格次期改正と同時期改正の計画にホルダーからの意見を反映したもので基づき、改正作業を行っている。今回の会あり、程度の差はあれ適用されない組

議 で は、関 連 規 格 で あ る ISO/IEC 17021-

織は存在しないことから最終的に

1:2015及び9100シリーズ規格のCDを反映し9100BDに含めることで合意を得た。外た9101:2016 CD（8月リリース）について、部提供者の管理（8.4.3）における要求

各セクター及び主なステークホルダーから事項についても同様。

提 出 さ れ た コ メ ン ト 計 90 件 に つ い て レ

・材料試験報告書の妥当性確認：他セク

ビューし、それらの処置について審議した。

ターステークホルダーからの要望を受コメントに対する主なレビュー／処置結け、9100:2004年版の要求事項のコンセ

果は、次の通りである。

プトが復活した、材料の試験報告書に・審査アプローチに関する要求事項は、対する妥当性確認実施の要求事項につISO 9001:2015及び9100次期改正版でプ

いては一部見直し。

ロセスアプローチやトップマネジメン
31

工業会活動トに関する要求事項の明確化と強化をとして各セクターに展開の上、コメントを考慮し、特殊工程に関する要求事項を集約、投票ドラフト（BD：Ballot Draft）作

除いて9101CDの通り削除する。

成の予定である。

・プロセスの有効性評価報告書（PEAR）
を 必 ず 作 成 す る 対 象 プ ロ セ ス は、

④9138

9101:2010（9101E）同様に9100次期改

9138規格（統計的な製品合否判定に係る正版の箇条8（9100:2009の箇条7に対応）

要求事項（仮））は、抜取検査などで実施に限定。

される抜取検査方式とその手順を規定する

・プ ロ セ ス 評 価 マ ト リ ッ ク ス（PEM：

ため、2012年のIAQG名古屋会議で正式にProcess Evaluation Matrix）の記述を一開発することが承認された新規開発規格

部見直し、有効性評価レベルを4段階で、各セクターに展開済の投票ドラフトにから5段階へ変更。

対する修正案検討、FAQの作成等を実施す

・OASIS 次 世 代 プ ロ ジ ェ ク ト を 考 慮 しるため、期間中3日間の対面会議が開催さた、審査報告書等の様式の見直しれた。今回の会議により、各セクターより

また、IAQG Performanceチームからの要会議時点で入手できた投票ドラフトへのコ請を受けて9100CDで追加した不適合報告

メントへの対応を決定、また、会議以降11書（NCR）における原因分類コードに対す

月中に集約されるコメントの処置及び各セ

る今後の取扱い、及び9100:2016改正版に対クターの投票結果基づき、規格発行が判断応した審査員移行研修内容へ盛り込むべきされる。また、同会議にて規格発行規格利9101改正版での変更事項等の協議を実施し用者を支援するガイダンス文書に対する協た。今後、9100シリーズ規格のBDリリース

議を実施、改正案の作成を実施、順次改正

時期と併せて、投票ドラフトを2015年11月

していくこととなった。

にリリース予定である。
⑤9145
③9146

9145 規 格（先 行 製 品 品 質 計 画（APQP）

9146規格は、航空宇宙製品の設計、製造及び生産部品承認プロセス（PPAP）に関すから引き渡しまでの各プロセスにおける異る要求事項（仮））は、製品開発における物管理に対する要求を規定するため、2014

品質保証計画及び活動を製品企画から量産

年のIAQGロングビーチ会議で正式に開発までフェーズに分け、各フェーズでの成果することが承認された新規開発規格で先に物（アウトプット）を明確化する規格で、各セクターに展開された調整ドラフトのコ

2013年のIAQGモントリオール会議で正式メントに対する処置案を協議するため、期に開発することが承認された新規開発規格

間中5日間の対面会議が開催された。今回である。今回の会議では期間中3日間の対の会議により、開発承認後、規格作成チー

面会議が開催され、本年6月から8月にかけ

ムで作成した調整ドラフトに対する各セクて実施された規格の投票（Ballot）に対す

ターからのコメントを処置、また、9100規

るコメントの処置について協議を実施し格改正に合わせた用語の対応を含め、規格た。今後は、本会議にて作成した規格案に案の作成を行なった。再度、調整ドラフト

再投票（Re-Ballot）が実施される予定であ32

平成27年12月る。また、規格作成チームメンバーにより

第744号

⑧9115

既存のSCMH（ガイダンス文書）を規格内

9115規格は納入ソフトウェアの品質要求

容に合わせて改正していく予定である。

事項を規定する規格であり、9100と同時期に改正を行う予定である。会議は2日間開⑥9110

催され、調整ドラフト（CD：Coordination

9110規格は航空、防衛及び宇宙分野の整Draft）に対する231件のコメントについて

備組織のQMS要求事項を規定する規格であ審議、調整した。審議の結果、90％のコメン

り、9100規格を基に、航空当局のコメント

トは採用し、必要な反映を行った。APAQG

も考慮して整備・耐空性管理を行う組織に（日本及び中国）のコメント25件について適した要求事項を規定した内容となっていは全て採用された。APAQGの主なコメンる。今回は3日間の会議が開催され、来年

トは、IV&Vの適用（組織内、外）明確化、発行する9110規格の調整ドラフトに対する情報保証のQMSとしての要求明確化（設計、各セクターからのコメント201件の採否を検証、妥当性確認及びインフラストラク

調整し、結果を反映した規格改正最新案

チャーの提供、維持等での考慮）であり、必（9110:2016 Post Madrid Draft D0）を完成さ

要な反映を行った。今後、9100に合わせてせた。今後、ベース規格である9100規格の投票ドラフトの作成、発行を予定している。

今回マドリッド会議での改正検討結果を考慮して、9110投票ドラフトが作成され、IAQG
メンバーの投票に付される予定である。

（5）国際航空宇宙認証制度管理チーム（Other
Party Management Team（OPMT））
OPMTは、航空宇宙品質マネジメントシス⑦9120

テムの認証制度の運用に必要な規格の作成、9120規格は航空、防衛及び宇宙分野の販認証制度の運用管理や（各セクター間の）相売業者のQMS要求事項を規定する規格であ互監視等を行っており、認証制度運用においり、9100規格を基に、製造に関わる要求事て重要な役割を担っている。

項を削除する一方で、模倣品や不正品の防

今 回 の 主 要 議 題 と し て は、AQMS（9100/

止、購買製品の適合性に関わる文書の取り

9110/9120）:2016版に基づく認証の移行規定案

扱い等の外部から製品を調達し販売する組の検討及び移行期限に関するIAQG総会承認

織に特有の要求事項を追加して規定していのための提案作成の他、移行に伴う審査員研る。今回の会議では、今年夏に実施した調修コースの内容やOASISの新システム開発に

整ドラフトに対するコメント募集の結果を伴う課題について議論された。IAQG総会の反映して作成中の投票ドラフトと、その展結果、AQMS（9100/9110/9120）:2016版に基づ開支援文書（主要変更概要及びFAQ）につ

く認証の移行期限を既に発行されているISO

いて確認・協議を実施した。今後、9100シ

9001:2015版に基づく認証の移行期限と同じとリーズ規格として同時期の投票開始に向することが承認された。現時点では、AQMS

け、電話会議を継続して実施し、投票ドラ（9100/9110/9120）2016版の発行は2016年上期

フトを完成させる予定である。

を予定していることからそれだけ移行期限が短くなるため、移行に伴う審査員研修コース
開発やOASISの新システム開発も厳しい日程
33

工業会活動で作業を進める必要があり、日本としても国提案した日本独自のガイダンス文書（ロバス

内の認証の移行をスムーズに行えるよう、関トQMSガイダンス文書）である。このうち①連するOPMT活動に積極的に参加してゆく予作業手順書の取扱いについては9月に発行済定である。

みで、残り2文書⑤飛行安全教育、⑥コンプ
ライアンス教育については現在作成中であ（6）製品及びサプライチェーン改善分科会

る。⑥コンプライアンス教育については、本（Product and Supply Chain Improvement）

IAQGマドリッド会議で作成チームのFace to

本 分 科 会 で は、S C M H（S u p p l y C h a i n

Face会議が行われ、各国（各社）のコンプラ

Management Handbook）を作成・維持するこ

イアンス教育の内容を反映させるなどの調整とにより、サプライヤが顧客の要求／期待やを実施した。

組織の目標を満たすガイダンスや最適手法を提供している。今回の会議は10月19〜21日の日程で開催され、今年度作成予定のSCMHの内容確認／調整を実施した他、認知度向上の【参考】今年度作成予定のSCMH①Manufacturing Work Instructions（作業手
順書の取扱い）：発行済み

ためのSCMH Webinar（=オンラインセミナー）②Statistical Product Acceptance（統計的な製の実施計画、共通規格の充実による各社個別

品合否判定に関わる要求事項）：発行済要求のミニマム化、9100改訂に伴うSCMHのみ（改正）対応などの協議を実施した。
今年度作成予定のSCMH9文書のうち3文書③Sub-tier Supplier Control Overview（2次供給者管理）：発行済み（改正）（①Manufacturing Work Instructions（作業手順書④DPRV（Delegated Product Release veriﬁcation）の取扱い）、⑤Product Safety Culture Awareness（製品リリースに関する検証活動の委譲）（飛行安全教育）、⑥Compliance Education（コ⑤Product Safety Culture Awareness（飛行安ンプライアンス教育））についてはJAQGから

全教育）＊
APAQG釜山会議で発表するJAQG SCMH WGリーダー（MHI渡邊氏）＊）APAQG会議結果を踏まえ、JAQG提案SCMH文書が IAQG文書として採用された

34

平成27年12月⑥Compliance Education（コンプライアンス
教育）⑦APQP（Advanced Part Quality Planning）（先
行製品品質計画）：改正⑧Work Transfer Management（作業移管）：

第744号

明らかとなった。また、データ数については未だ十分とは言えず、データ収集方法の課題が明らかになった。今後データ収集方法等の課題について協議を進め改善を図ってゆくこととなった。

改正⑨Technical Support after Product Delivery（納入後のサポート）（9）防衛当局との関係強化分科会（Defense
Relationship）
IAQGは防衛当局との関係構築を通じて、（7）要員能力分科会（People Capability）
本分科会は、力量管理とヒューマンファク

IAQGが制定している9100関連規格およびその第三者認証制度を防衛当局に認知・受容しターズに関する文書を作成・維持することをて貰うこと等を目標としており、本分科会が目的としている。

防衛当局（欧州の防衛当局（NATO）や米国

今回の会議は10月19〜21日の日程で開催さ
れ、BoK開発をサポートするための文書、品国防総省等）と協働可能な具体的なテーマについて協議を行っている。

質技術者（品質部門に配属された新卒者/他部

陸海の防衛装備品のステークホルダーへの門より品質部門へ移動してきた技術者）のたアンケート調査の分析結果がまとまり、企業

めのインターシップガイダンス文書の検討、については、IAQG規格は認識しているもの

ヒューマンファクターズガイダンス文書の次の活動には消極的であることから、IAQG活期改訂版等の検討を実施した。

動参加への働きかけを行うこととした。また、

尚、本活動はその1部をSCMH WGに引継ぎ、分科会としての活動を終えることになった。

契約機関については、継続的なコミュニケー
ションの成果によりIAQG規格はよく認識している一方契約については国家規格が優先さ（8）パ フ ォ ー マ ン ス 分 科 会（Performance
Team）れる状況を踏まえ、引き続きNATO、USの機関との対話を行っていくこととなった。

本分科会では、航空・宇宙、防衛産業界の各セクターの防衛当局との活動状況についパフォーマンス指標として「納期遵守率」、「流て報告した。日本からは今年度上期に防衛省

出不適合発生率」に着目し、2010年より評価

へ9100改正についての状況説明を行い意見交のベースラインとなるデータを収集・分析し換したこと、及びSJAC9068規格の企業の取組ている。

例について紹介し意見交換したことを報告し2014年調査報告書（IAQG Private Webよりた。

入手可能）では、全体の46％である26のIAQG
メンバーより提供された1,084のサプライヤ（10）MRO（整 備・修 理・オ ー バ ー ホ ー ル）

データについて、第3者機関で実施された分

分科会

析の結果が報告された。2つの指標である「納9110規格&認証を当局（含む防衛）に認知期順守率」、「流出不具合発生率」ともに2010してもらい、当局・顧客による監査を低減し年の調査開始時よりも改善したが、特定の技て、組織のパフォーマンスをあげるのが本分

術分野では必ずしも改善されていないことも科会の主たる目標である。今回の分科会での35

工業会活動報告事項を以下に示す。ヨーロッパセクター

して求め、支援していくため、これらの企業（EAQG）からは、特にEASAが9110規格の採の9100規格の取得とIAQGへの参加を促進す

用に前向きであることが報告された。本年12る活動に取り組むことが提案され、2016-2018

月にICAO@モントリオールで当局会議が開催

年の戦略目標として合意された。
また宇宙業界におけるQMSの動向として、予定であり更なる進展が期待される。
MRO分科会での主要な報告事項

NASAの品質安全人材育成プログラム（STEP−各セクターのMRO活動状況

program）や、ロッキード社による三次元プリ−航空当局とのMRO関連関係強化活動状

ンティング技術による生産改革活動などが紹
介された。

況

次回IAQGシンガポール会議では、2016年−9110規格改正作業状況−機体リタイヤ後の廃品処理ルール（規の宇宙ベンチャービジネス／商用宇宙サービ
ス産業に対する活動について、AAQGでの格）制定の必要性→戦略検討ワーキンググループにて、その必要性をギャップ分析などで継続検討となった

サーベイ結果に基づき具体的な取り進めを協議する計画である。
JAQGスペースフォーラムとしては、今後もセクターを代表してIAQG活動へ参画し、国内業界へのフィードバック及びさらなる活（11）国際スペースフォーラム分科会（International Space Forum）

動活性化を推進していく予定である。

スペースフォーラムは、9100規格の宇宙品
質要求への取り込みと業界への展開を目的と

4．おわりにして2003年に発足し、各国の主要宇宙機メー

今回の会議では9100規格次期改正やその関カーに加え、ステークホルダーである各宇宙

連規格、並びに認証制度に関連した規格の審機関（NASA、ESA、JAXA）もメンバーとし議が主要議題であったが、これらはIAQG活て積極的に対応しており、情報交換の場に留動の根幹をなす重要案件であり、引き続きまらず業界側からの要望として規格の作成へ

JAQGとしても積極的に関与する所存である。

の参加、変更提案等を活発に行っている。

また、JAQGの独自活動である「強固な品

今回のマドリッド会議では、各セクターの質マネジメントシステムの構築」については、

活動状況の確認、9100CDに対するコメント集

今年度改定予定の9文書のうち3文書について

約結果、2016年からの戦略目標について協議

はJAQGから提案した日本独自のガイダンス

し た。9100CD に 対 し て は、国 際 ス ペ ー ス

文書が採用される等、大きな成果を上げていフォーラムとして30件のコメントを提出、今る。

後行われる投票ドラフト・レビューについて

今後も我が国の意見をIAQGに反映させる
べく、JAQG活動を継続する所存であるので、も引き続き支援して行く。
戦略目標については、近年盛んになりつつある宇宙旅行などの宇宙ベンチャービジネス

関係各位からのご指導・ご鞭撻をお願いしたい。

が、安全かつ適正に実施されることを業界と〔（一社）日本航空宇宙工業会
36

航空宇宙品質センター

事務局

部長

前畑

貴芳〕