2010 年 秋号

「砂防の秋」( 神通川水系砂防事務所 外ケ谷第３号砂防えん堤 )周りの木々は秋模様となりました。

絵

田原 忠男

■理事長挨拶

2■武川さんの「表紙で振り返る 31 年」

10■ ( 社 ) 北陸建設弘済会を取り巻く諸情勢について

3

■特集

22

■随

想

6

「北陸地域の活性化」に関する研究助成事業 経過紹介
■北陸再発見

地方分権と社会資本整備（井波 久治）■シリーズ「なぜインフラ整備が必要か」地域とともに

8「市場原理のデフレ圧力に対処するために」（入江 洋樹）26

山羊チーズ「胎内サントモール」
■伝言板

28

こうさいだより

2010 年

秋号

理事長挨拶( 社 ) 北陸建設弘済会

理事長

大林

厚次

観測史上始まって以来の猛暑の夏も九月まで

ろであります。特に今回の大臣会見は雇用に直続き、待ちわびた秋がようやく感じられる季節

接関係する内容であり、多くの職員に大きな不になりました。

安と動揺を与えるものでありました。理事長とさて、近年公益法人を取り巻く環境が大きくして大臣会見当日に会見要旨を職員に周知徹底

変わり大改革が始まっております。とりわけ弘を図り、併せて職員へのメッセージを発信し、済会の関係は入札契約制度の改善や組織の抜本

その後国の動き等の現状と対応について職員に的見直しが行われ、２～３年前から対応に追わ説明をしてきたところであります

れる厳しい状況ではありましたが会員の皆様のこの大臣会見を受け７月２３日に北陸地方整

ご支援、職員の理解と協力により平成２２年度

備局長から理事長宛に同趣旨の要請書を受けたも何とか無事にスタートすることができ、業務ところであります。

も順調に推移しているところであります。

発注者支援業務等からの全面撤退について、

一方、昨年９月に民主党を中心とする新政権

当会は４０年余りにわたり発注者支援業務等をが誕生し、国の政策、制度・仕組みが大きく見

通じて国土交通行政に対して役割を担ってきて直しが行われてきました。公益法人についてもおり、現在まで業務に関連して特段大きな瑕疵

当然見直しの対象になり、ご他聞にもれず弘済もなく、また、先の事業仕分けで一定の結論を会も行政刷新会議の事業仕分けを５月下旬に受得ているにもかかわらず、弘済会に対してのみけ、「競争性の確保」「不要資産の国庫移管」等

それと異なる方針が示される等、到底納得できの評価結果がまとめられたところであります。

きるものではありません。特に今まで現場の第その後、前原前国土交通大臣の７月６日に行一線で業務を担ってきた職員の気持ちを考える

われた定例会見の項目の一つに「弘済会の発注と尚更であります。

者支援業務等からの撤退」がありました。内容

そこで今回の要請内容について、８月５日にはあまりにも唐突で予想だにしなかった厳しい

私から北陸地方整備局長に疑問点等について説内容であると同時に、先の事業仕分けの評価結

明し、質問書として渡したところであります。

果とは全くかけ離れたものでありました。

これまでの現状について述べましたが、現時

又、対象は弘済会に対してのみであり、大臣点では整備局長の要請に対する対応方針は決定の弘済会に対する強い思いが大臣なりの事業仕しておりませんが、監督官庁からの要請は大変分けとして発表されたものではないかと推測し重いものがあることは事実であります。

ているところであります。

今後の対応については国交省内に設置された

会見要旨は、全国の弘済会の発注者支援業務

検討チームの検討状況を注視し、会員並びに職等からの全面撤退と不要資産の国庫納付を求め員の方々からの御意見を適宜伺いながら、このる内容でありました。このことは全国の弘済会

難局を組織一体となって取り組む覚悟でありま

職員約４千人余りの雇用確保の問題、また弘済す。

会が業務から撤退した場合、民間企業への技術

引き続き、会員皆様の一層のご支援とご協力

移転の現状が充分でない中で工事品質や行政サを心からお願い申し上げご挨拶といたします。

ービスの低下への影響が非常に危惧されるとこ
2

こうさいだより

2010 年秋号（社）北陸建設弘済会を取り巻く諸情勢について
弘済会を取り巻く状況は、今までになく厳しいものとなり、過去に経験したことのない重大な局面を迎えようとしています。会員の皆様に最近の情勢についてお知らせします。
１．行政刷新会議による事業仕分けについて
内閣府行政刷新会議による公益法人に対する事業仕分けが実施され、当会を含む８弘済会、建設協会に対する事業仕分けは、５月２４日に実施され、事業仕分けの説明者には、監督官庁である
国土交通省の職員と各弘済会・建設協会を代表して関東建設弘済会の理事長が出席されました。
事業仕分けの対象となった事業

行政刷新会議ワーキンググループの評価結果① 道路、河川、ダムにおける発注者支援業務② 道路、河川、ダムにおける公物管理補助業務③ 道路、河川、ダムにおける用地補償総合技術業務○ 実施機関を競争的に決定（事業規模は縮減）○ 不要資産の国庫移管（本年度中）○ 更なる民間参入促進の方策検討（２３年度の複数年度契約導入に合わせて）

２．前原前国土交通大臣の会見について
前原前国土交通大臣は、平成２２年７月６日に会見を行いました。内容は次のとおりです。
発注者支援業等の調達に係る改革の方向について
国土交通省においては、国土交通省直轄工事に係る発注者支援業務等（発注者支援業務、公物管理補助
業務、用地補償総合技術業務）について、平成２０年度以降一般競争入札を導入するなど民間事業者の参入促進のための入札契約制度の改善に取り組むとともに、これまで発注者支援業務等の大部分を受託してきた建設弘済会等についても抜本的見直しに取り組んできたところです。
国土交通省としては、発注者支援業務等について更に民間による競争を促進する観点及び公益法人改革の観点から、建設弘済会等について、今後、以下の取組を進めることとします。

１．発注者支援業務等からの撤退（１）計画的撤退の要請

２．不要資産の国庫納付
建設弘済会等においては、受託事業からの撤退

今後、発注者支援業務等について、原則として全て民と併せ、その他の事業も含め建設弘済会等のあり間事業者から調達することを目指すこととし、建設弘済

方自体について抜本的見直しを行い、事業仕分け会等は当該業務から計画的に撤退するよう要請することで指摘された不要資産の国庫納付に関しても、保とします。

有資産を精査し、今後の職員の再就職支援策導入の必要性も考慮しつつ、適切な結論を得るよう要（２）検討チームの設置請することとします。

国土交通省内に検討チームを立ち上げ、出来る限り３年を目途に建設弘済会等が当該受託事業を廃止できるよう、
民間事業者への事業譲渡など建設弘済会等のノウハウ継承と職員の雇用確保のための方策等について検討・整理することとします。

（国土交通省 HP H22.7.6 記者発表資料より）

３．北陸地方整備局長からの要請文書について
平成２２年７月２３日北陸地方整備局長から「発注者支援業務等の調達に係る方向について」（国土交通省大臣会見資料と同じ）を踏まえ、発注者支援業務等からの計画的撤退及び不要資産の国庫納付について対応するよう文書により要請を受けました。
3こうさいだより

2010 年

秋号

４．北陸地方整備局長への質問書について
平成２２年８月５日（社）北陸建設弘済会理事長から『「発注者支援業務等の調達に係る改革の方向について」を踏まえた対応について（要請）』に関する疑問点について、北陸地方整備局長に説明し、質問書を渡しました。
「発注者支援業務等の調達に係る改革の方向について」に関する要請の疑問点
１．政府においては先に建設弘済会等が行っている発注者支援業務等について事業仕分けを行い、一定の結論を得ていたにもかかわらず、建設弘済会等に対してのみ、それとは異なる方針を示されるのは何故でしょうか。
２．「入札契約制度の改善に取り組んできた」「弘済会等についても抜本的見直しに取り組んできた」とありますが、これらの取り組みをどのように総括した結果が、このような要請となったのでしょうか。
３．「民間による競争を促進する観点」から今回の要請を行うとありますが、発注者支援業務等について業務を執行する能力、意欲のある建設弘済会等を撤退させることは、競争を促進することに逆行するのではないでしょうか。
４．「公益法人改革の観点から」とありますが、公益法人改革のどのような視点が、取り組みの具体策に結びついているのでしょうか。
５．
「民間事業者」の定義はどのようなものでしょうか。一般社団法人は「民間事業者」に当たらないのでしょうか。
６．発注者支援業務等を通じて、建設弘済会等がこれまで国土交通行政に対して果たしてきた役割をどのように評価して頂いているのでしょうか。また、短期間の内に全ての発注者支援業務等から建設弘済会等が撤退した場合、工事品質や行政サービスの低下などへの影響をどのようにお考えでしょうか。
７．平成２０年４月１８日付け国北整総第１０号で要請のあった『「道路関係業務の執行のあり方改革本
部最終報告書」を踏まえた対応について（要請）』と、この度の要請の関連について、どの様に理解すればよいのでしょうか。
（特に前回要請別添１（２）道路関係公益法人に対する支出の削減及び（６）内部留保の適正化）
以上

５．「建設弘済会等に係る事業譲渡手法等の課題検討チーム」について
平成２２年７月２９日に「建設弘済会に係る事業譲渡手法等の課題検討チーム」の第１回会議が開催されました。会議内容等の概要は次のとおりです。
項目の区分

項

目

内

容

① 検討チームのメンバー（アドバイザリースタッフ）
弁護士 ２名 公認会計士 ３名 大学准教授 １名（チーム構成）
チームリーダー 馬淵 国土交通副大臣
サブリーダー
長安 国土交通大臣政務官
チームメンバー 大臣官房総括審議官 他６名② 検討チームの基本的役割○各建設弘済会等は、発注者支援業務等からの計画的撤退等について、国土交
通省からの要請を踏まえ、それぞれの状況に即した具体的な対応策を検討・決定し、取り組みを進めることとなる。
○国土交通省は、監督官庁及び発注者支援業務等の発注者の立場から、各建設
弘済会等に対し適切な指導及び情報提供等を行うため、検討チームを設置し、外部有識者の助言を得つつ、事業譲渡手法等の枠組み及び建設弘済会等に共通する課題等について必要な検討を行い、基本的事項について整理を行うこ
ととする。

4

経済関係研究員 １名

こうさいだより

項 目 の 区 分
③ 検討事項項目

内

2010 年

秋号

容○事業譲渡手法等の枠組みと実行に係る課題に関する事項
・事業譲渡のパターン（譲渡対象事業の範囲、譲渡契約内容、譲渡先選定方法等）と課題の整理・円滑な雇用引継ぎのための手続きや雇用確保のための方策等の整理○その他建設弘済会等に共通する法令上、財務上、労務上の課題に関する事項④ 検討作業の進め方○検討期間は３ヶ月程度とし、検討チーム会議を３回程度開催する。
○検討チームの会議は非公開とする。会議資料、議事概要については、会議後、速やかにホームページに掲載するが、今後の建設弘済会等の運営や事業譲渡等に支障が生じる恐れのあるものについては非公開とすることができることとする。

⑤ スケジュール

7 月 29 日

第１回検討チーム会議○建設弘済会等に係る経緯と発注者支援業等の現状○事業譲渡手法等に係る課題抽出と検討すべき事項（法令、財務、労務等）の洗出し

9月9日

第２回検討チーム会議○可能性ある事業譲渡等のパターンについて、メリット、デメリット、リスク等について検討○建設弘済会等に係る共通課題の検討

10 月下旬第３回検討チーム会議○事業譲渡手法等の枠組みと共通課題の整理とりまとめ

10 月～（検討チームでの整理とりまとめを踏まえ、）各建設弘済会等において、各々の職員や資産等の実態を踏まえた具体的な検討を進める。

６．第１回検討チーム会議の議事概要（抜粋）○事務局より、検討チームの作業の進め方について説明を行い、基本的事項について整理を行うことが了承された。
○事務局より、［１］建設弘済会等及び発注者支援業務等の現状、［２］事業譲渡手法等に係る課題／検討事項について説明を行い、各有識者から質問、意見があった。
【主な内容は以下のとおり】
・建設弘済会等の運営や発注者支援業等の実施体制等の実態、発注改善の取組状況や今後の方向性、公益事業を含めた建設弘済会等のあり方等について、各有識者から質問があった。
・検討に当たって、譲渡対象となる事業分野毎の収益・費用構造の分析及び各建設弘済会の特徴・地域性について、各有識者から意見があり、資料データの整理・提供の要望があった。
・今回の事業譲渡手法等の枠組検討にあたっては、雇用確保や競争性確保等といった視点も求められるので、できるだけ幅広く事業譲渡手法等の選択肢を検討した上で、それぞれのメリット、デメリット等を整理することが必要との観点から、各有識者からそれぞれの意見の開示があった。
以上注）第２回検討チーム会議の議事概要については、現在のところ公表されていません。
（平成２２年９月２４日現在）
5こうさいだより

随2010 年

秋号

想

地方分権と社会資本整備
井波

久 治 （富山県道路公社 副理事長）●はじめに係る地方負担金が特定事業を除き本年度から廃「ナショナルミニマムとローカルオプティマ

止されるとともに、国のワーキングチームが 1

ム」、地方分権を読み解くキーワードである。

月に示した工程表では、平成 25 年までの間に、国が国民に対して一定の安全・安心な生活を「マニフェストに沿って現行の直轄事業負担金

保証し、地方は自らの判断と責任において最適制度の廃止とその後の在り方について結論を得な施策を選択することにより、住民の満足度をる」とされ、一定の前進が見られたところであ最大化することである。地方にとって必要な財る。

源が確保されていることは言うまでもない。

そもそも直轄事業負担金については、直轄事

平成 18 年から始まった第二期地方分権改革

業の範囲を国が責任を負うべき最小限のものに

では、「地方分権改革推進委員会」により事務・限定することを前提とするならば、廃止が望ま

権限の移譲、税財源の確保等幅広く議論され、しい。しかしながら、整備費に係る負担金につ

4 次に亘る勧告がなされた。政府ではこれを受いては、社会資本整備における地域間の格差是

け、昨年 12 月に「地方分権改革推進計画」を、正や受益と負担の関係を考慮すれば、当面、一

本年の 6 月には「地域主権戦略大綱」を閣議決定程度の負担も止むを得ないのではないかと考

定した。

える。

また、平成 22 年度当初予算において、直轄負担金の見直し、社会資本整備総合交付金等に直轄事業の道路と河川の地方移管について
は、平成 20 年度に、動きが顕れている。以下に、今回の地方分権改○高規格幹線道路など全国的に重要なネット

革の議論のうち、特に社会資本整備に関するもワークを形成する道路を除く直轄国道のについて私見を交えてフォローしてみたい。

○一つの都道府県で完結する直轄河川（ただし、災害や水利用などを考慮。）●事務・権限の移譲を対象として、国と地方の協議が進められた。

―義務付け・枠付けの見直し―

今後さらに、対象拡大を含め協議が進められる

都市計画決定における国の関与の原則廃止やようであるが、特に河川については、昨今の集

いわゆる 1.5 車線道路などの道路構造令の弾力

中豪雨等を考えると、災害時の対応を含め慎重的運用に見られるように、義務付け・枠付けのに取り扱うべきであろう。何よりも国民の生命見直しが進んできている。さらに推進計画では、 と財産を守るのは国の責務のはずだから。
都道府県道と市町村道の構造の技術的基準は、行政の簡素化・効率化や住民のガバナンスの設計車両や荷重等に係る基準を除き条例に委任確保等の観点から国の出先機関の見直しが声高するとされている。全国一律の基準が「無駄」に叫ばれているが、本来、国と地方の役割分担

な投資に繋がるとの批判もあったが、これからの見直しに伴い結果として行われるべきものでは、地域のニーズに沿って一層効率的な道路整ある。最近の動きを見ていると、「原則廃止」

備が進められるものと期待される。

が一人歩きしているような感じがしてならな―直轄事業負担金制度の改革―

い。個々の事務・権限をはじめ、財源、人員の直轄事業負担金制度については、維持管理に
6

取扱いなど、丁寧で具体的な検討が望まれる。

こうさいだより

2010 年

秋号●財源の確保方財政の実態を考えるとあってはならないこと―事務・権限の移譲に伴う財源の確保―である。三位一体改革の二の舞になりかねない。

推進委員会は、道路・河川の地方移管に伴う財源の取扱いについて、全額を移譲することを●おわりに原則とし、当面、直轄事業と同じ国費率の「交「ローカルオプティマム」を実現するためには、付金」を創設する方向で検討すべき、としてい地方分権制度のもとに、地方公共団体の創意・る。移管を円滑に進めるためにも、国は早急に工夫とともに、住民が地域の在り方について自財源措置を明確にすべきである。

ら考え、自らの責任において主体的に行動する―国庫補助金の一括交付金化―ことが求められる。

戦略大綱では、「ひも付き補助金」を廃止し、富山県では、平成 10 年度から「とやまのみ

基本的に地方が自由に使える一括交付金を平成

ちフレッシュアップ事業」を実施している。道

23 年度から段階的に導入するとした。社会保障路利用者や地域住民からの提案・意見を取り入や義務教育関係は対象外で公共事業関係が中心れながら、今ある道に「ひと工夫」加えるものとなることから、今年度創設された「社会資本である。路側の擁壁化や側溝の蓋賭けによる路整備総合交付金」と似通ったものと想像できる

肩拡幅、交差点の右折車線の設置など、即効性が、地方にとっては自由度がより高まることががあり、費用対効果の高い事業として喜ばれて期待される。

いる。また、道路や河川の美化等に住民の参加

一括交付金の対象となる補助金等の総額につをお願いしている。私の町内でも昨年から有志

いては、現行の補助金等の額と同額以上とし、を募って河川の除草活動をやっている。今年 2

配分については人口等の客観的な指標を基準と回目の除草を 9 月初旬に行った。暑いなかの作

しつつも、整備率など地域間の格差是正の観点業であったが、コミュニティの維持・強化のたも念頭におくべきであろう。政府・与党の一部

めにも続けていきたいと思っている。

からマニフェストの財源問題に絡めて、「一括地方の力量と覚悟のほどが、ますます問われ交付金にすれば、補助金総額を 3 割削減できる。」 る時代である。
との発言があったが、一括交付金化の趣旨や地側溝の蓋がけ及び電柱、標識の移設による歩行者空間の確保 ( 主 ) 富山立山公園線 立山町榎地内＜写真資料

富山県ホームページから＞7こうさいだより

2010 年秋号

シリーズ「なぜインフラ整備が必要か」「市場原理のデフレ圧力に対処するために」
いりえ

入江

ひろき

洋樹（平成 22 年度ダム工学会 会長）●デフレの原因｢ 失われた２０年 ｣ といわれる日本の長期にわたるデフレ圧力は、市場原理における需要供給ギャップ解消時に、自然に働く価格調整機能によるものであると前回述べた。現在のようなグローバルな世界では、中国、インドなどのように膨大な人口を持つ新興国が価格調整機能の中に登場してきて、デフレ圧力を生みだしてい
るわけである。
図－１は、経済活動別の国内総生産構成比
を、１９９２年とデータの最も新しい２００８
年と比較したものである。１９９２年を比較対象としたのは、名目 GDP で見られるように、
２００８年とほとんど変わってなく、比較が容易であるためである。世界で最も厳しい競争下にある産業は製造業である。製造業の GDP の構
成比は、１９９２年の２７．２％から２００８
年の１９．９％とかなり落ち込んでおり、製造業はグローバルな価格調整の影響を最も受けている産業である。約７％の下落は、約３５兆円に相当し、かなりの額である。ここに、デフレの原因があるのである。製造業は、全産業の中で、１９９２年には最も高いウェートを占めていたが、２００８年では、サービス業が最も高くなっている。ちなみに、建設業は、公共事業予算などの減少で、１０．４％から６．１％に下落している。
表－１は、国別の輸出入額の GDP 比の割合を示したものである。日本の輸出額の割合は G ７の中では、アメリカに次いで２番目の低さである。ＢＲＩ Cs 諸国と比較すると、インド、ブ
ラジルは日本よりまだ若干低いが、最近の著しい経済成長を考えると、日本を抜くのは、時間の問題であると考えられる。主なアジア諸国と比較しても、日本は最低である。その中で、シンガポールの輸出額の GDP 比割合が１００％を超えるのは、GDP に対する寄与は輸出額から輸入額を引いた額であるので、輸出額も多いが輸入額も多いためであり、シンガポールは、貿易で成長している国である。アメリカは、世界の消費地として、輸入を受け入れてきた特異な国である。日本は、内需を中心として発展してきた特異な国である。このように、日本は、GDPに占める貿易の割合がかなり低く、諸外国並みに積極的に貿易を推進していくべきであり、とりわけ経済の成長に貢献する輸出に力を注ぐべ
きなのである。そうでなければ、日本はじり貧になっていき、内需だけでは経済の成長は無理なのである。
●新技術開発の推進と学力いうまでもなく、貿易の中心となる製造業な
どの産業は、グローバルな価格競争の厳しい産業である。しかし、それに打ち勝っていかないと、日本のデフレ圧力は止まらないし、経済は衰退していく。この状況に対処していくためには、次の二点を実施していくことが極めて重要である。
①技術開発 ( イノベーション ) の推進②国際競争力の強化

図－１ 経済活動別国内総生産構成比 (％ )
0%
1992年

2008年

10%

20%

製造業 27.2

製造業 19.9

農林水産業
電気・ガス・水道
運輸・通信業

30%

40%

50%

60%

80%

90%

100% 名目GDP(兆円)

サービス業 16.4

建設業 10.4

建設業
6.1

サービス業 22.6

鉱業
卸売・小売業
サービス業

製造業
金融・保険業政府サービス

出展：国民経済計算年報 ( 内閣府経済社会総合研究所国民経済計算部編）

8

70%

建設業
不動産業
民間非営利サービス

480.8

505.1

こうさいだより

日本は、成長著しい中国をはじめとする新興国との価格競争は困難なので、世界の貿易で成果を収めていくためには、価格に勝る優秀な製品を生産していかなければならない。そのためには、他の追随を許さない新しい技術開発の推進を図っていかなければならない。新技術の開発には、新しい製品の開発、品質の良いもの、
メンテナンスの容易なもの、耐用期間の長いもののように価格に対抗できる種々の技術開発が含まれる。このような新技術の開発は、個人や企業の努力では限界があるので、国家レベルの対策が必要である。特に重要なのは、投資環境の整備と人材の育成である。投資環境の整備には、色々な諸団体が新技術開発の投資に積極的に取り組んでいく環境を醸成していくことが重要であり、技術開発予算の確保と投資税制の優遇などを実施していくべきである。

秋号

人材の育成は、やはり教育が基本と考えられる。表－２は、ＯＥＣＤが調査した２０００年と２００６年の国際学力調査の結果である。この調査は、１５歳の生徒を対象に、読解力、数学的リテラシー、科学的リテラシーの３分野について、３年毎に行っているものである。日本
では、無作為で抽出された約６０００人が参加している。２００６年の日本の学力は２０００
年と比較して、３分野とも順位を落としている。
このことは、他国の教育研究活動の積極的な取組の結果であり、日本のいわゆる [ ゆとり教育 ]の影響が表われてきているものと思われ、この傾向には歯止めを掛ける必要がある。他国に優位な新技術開発の推進には、学力の影響が大きいのであり、その基本的根幹は教育であり、その充実が望まれる。
国際競争力の強化については、次回に述べることとしたい。

表－ 1 国別輸出入額 GDP 比割合 (％ )名目 GDP
輸出割合(10 億ドル )アメリカ
14,096
9.2
イギリス
2,666
17.1
フランス
2,856
20.8
ドイツ
3,649
40.1
イタリア
2,303
23.3
カナダ
1,507
31.1
日本
4,899
16.1
中国
4,327
33.0
ロシア
1,676
27.9
インド
1,253
14.4
ブラジル
1,595
12.4
韓国
929
45.4
インドネシア
510
26.9
タイ
282
62.0
ベトナム
91
52.7
マレーシア
221
89.5
シンガポール182
185.7
出展 ： ｢ 世界の統計 ｣( 総務省統計局） より作成
国名(2008 年 )
輸入割合

Ｇ７
ＢＲＩＣＳ

アジア

15.4
25.5
24.3
33.0
24.0
27.8
15.5
26.2
15.9
25.1
10.8
46.8
25.3
63.1
69.2
70.6
175.3

表－２ 国際学力調査の推移【2000 年】
総合読解力
数学的リテラシー
科学的リテラシー
1
フィンランド
日本
韓国
2
カナダ
韓国
日本
3 ニュージーランド
ニュージーランド
フィンランド4
オーストラリア
フィンランドイギリス
5
アイルランドオーストラリア
カナダ
6
韓国
カナダ
ニュージーランド
7
イギリス
スイス
オーストラリア8
日本
イギリス
オーストリア9
スウェーデンベルギー
アイルランド10
オーストリアフランス
スウェーデン11
ベルギー
オーストリアチェコ
12
アイスランド
デンマーク
フランス
13
ノルウェー
アイスランド
ノルウェー
14
フランス
リヒテンシュタイン
アメリカ
15
アメリカ
スウェーデン
ハンガリー
16
デンマーク
アイルランドアイスランド
17
スイス
ノルウェー
ベルギー
18
スペイン
チェコ
スイス
19
チェコ
アメリカ
スペイン
20
イタリア
ドイツ
ドイツ
出展 ： OECD 生徒の学習到達度調査 (PISA)

2010 年

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

総合読解力
韓国
フィンランド香港
カナダ
ニュージーランド
アイルランドオーストラリア
リヒテンシュタイン
ポーランド
スウェーデン
オランダ
ベルギー
エストニア
スイス
日本
台湾
イギリス
ドイツ
デンマーク
スロベニア

数学的リテラシー
台湾
フィンランド
香港
韓国
オランダ
スイス
カナダ
マカオ
リヒテンシュタイン
日本
ニュージーランドベルギー
オーストラリア
エストニア
デンマーク
チェコ
アイスランド
オーストリアスロベニア
ドイツ【2006 年】
科学的リテラシー
フィンランド
香港
カナダ
台湾
エストニア
日本
ニュージーランド
オーストラリアオランダ
リヒテンシュタイン
韓国
スロベニア
ドイツ
イギリス
チェコ
スイス
マカオ
オーストリアベルギー
アイルランド9こうさいだより

2010 年秋号

武川さんの「表紙で振り返る 31 年」｢ こうさいだより ｣ は、北陸建設弘済会の機関紙として、昭和５４年１月に創刊号が発行された。
その間３１年、８８号まで表紙を描き、弘済会の歴史を見守ってこられたのが、会員の武川武彦さんである。
第３号で ｢ 大正１１年信州の生まれ、少年の日を北アルプスの山麓におくる。冬は白雪輝き、
夏は万花乱れ咲く大自然の中に居て、夢多き少年が風景画家を志したのは当然の成り行きだったようです。昭和３５年から中央美術団体、東光会の公募展に連続当選、４年後東光会会友、
昭和４７年５月東光会会員。第１１回日展入選 ｣と紹介されている。
第８０号では「成人してもこの夢は捨てられませんでした。エンヂニアとして、九州、関東、
信州、越後と転々とする間にも絵筆を握って今日まで来ました」と書かれている。
３１年の間に、Ｂ５白黒でスタートした ｢ こうさいだより ｣ も、Ａ４にかわり、１９９７年夏号で、創刊５０号を記念して初めてカラーの表紙が登場した。
武川さんは記念号の中で、「人間だったら、赤ん坊が２０才の成人に育っています。それなのに私の絵の方は一向に育っていないようです」と書かれ発奮されたのか、その後、これまでの水彩画の他に、パステル画、キリ絵と表現の世界を広げ、さらに風景、静物のほかに菩薩、地蔵も描かれている。
これまでの表紙を見ると、実に１３回が故郷
信州長野の風景で、新潟８回、富山・石川各６

回を抜いて断然多い。
美しく連なる山並み、厳しい冬の日本海、実り豊かな里山の秋…。どれをとっても私たちが忘れてはいけない北陸の風景であり、その中で暮らしてきた人々が培ってきた風物である。表紙をとおして、現在の私たちの暮らしがその歴史の上に築かれていることをあらためて教えていただいた。
また、第７７号から第８２号まで２年間続いたキリ絵には、時に遠い子供の頃の思い出が、
武川少年となり表紙に飛び出して来る。その生きいきとした表情となつかしい風景、雰囲気は郷愁を誘う。
昨年１１月、第８７号の表紙に北陸の初日の出をお願いしたところ、｢ 富山湾の朝 ｣ を描いてくださった。明るい初日の出を期待していたので、わずかに太陽の姿が見えるが何か冴え冴
えとし寂しい感じがした。
今年、１月４日、武川さんが「最大の理解者であり同士」と言われていた愛妻が亡くなられたと後で聞いた。
武川さんは１１月２０日、米寿を迎えられる。
最近は、歩く時に杖が必要になりスケッチ旅行へ出かけるのが難しくなったこともあり、第８８号で「こうさいだより」の筆をおかれることになった。
秋の夜長、武川さんの表紙とコメントから会員の皆様の３１年と重ねご覧いただければ幸いだ。
武川さん、長い間、本当にありがとうございました。

創刊号から第７号まで、目次は表紙裏にあり、武川さんの可憐な花のカットがありました。
10こうさいだより

2010 年

秋号

創刊号
「雪晴」

'79 春 第 2 号「呉羽山桜花」'79 夏 第 3 号「能登金剛」'79 秋 第 4 号「戸隠高原」'80 冬 第 5 号「松枝白雪」'80 春 第 6 号「桜花鶴ヶ城」

すっかり秋の気配がただよい、
一輪の桔梗が可れんでした。

正月にちなんで松を描きました。
立っている松はどこでもみられる
ので、降り積もった雪の上に落ちた「松の小枝」です。

桜の花というのは、どういうもの
か気に入ったものが描けません。
そのくせ春になるといつも表紙やカットに描くのです。

'80 夏 第 7 号「忍者寺 ( 妙立寺 )」'80 秋 第 8 号「悠久山水蓮」'81 冬 第 9 号「巌頭老松」

金沢市の忍者寺で名高い妙立寺を描きました。なかなか興味あるところですから、みなさん一度ごらんになるといいと思います。

公園の水は緑色によどんでいまし
たが、水蓮の花がきれいでした。

昨年は雪の上の松の枝を描きまし
たが、今年は荒海の巌の上に立つ
老松にしました。

11こうさいだより

2010 年秋号'81 春号 第 10 号
「魚沼の四月」'81 夏号 第 11 号
「立山の七月」'81 秋号 第 12 号
「秋の那谷寺」

越後の代表的な風物詩、はさ木も今はほんとうに少なくなってしまいました。

夜来の霧はようやく晴れたのです
が、雷鳥の姿は見えませんでした。

この寺の秋は静かで、紅葉が美しいのです。

'82 冬号 第 13 号
「かまくら」'82 春号 第 14 号
「北アルプスと高瀬川」'83 冬号 第 15 号
「鼠ヶ関の灯台」「かまくら」は見ましたが、中で子供が遊んでいるのは見たことがありません。

高瀬川の流れる信州の北安曇野は私の育ったふるさとです。

鼠ヶ関の弁天島にある燈台です。
荒々しい岩の風景が気に入りました。

'83 夏号 第 16 号
「五箇山の合掌造り」'84 冬号 第 17 号
「雪路の登校」'84 夏号 第 18 号
「水蓮とアメンボウ」

だんだん、古い美しい家が姿を消して行くのは淋しいことです。

みのぼうし姿はなつかしい冬の風物でした。せめて、絵に残しておきたいと思いつつ描きました。

12

こうさいだより

2010 年'85 冬 第 19 号
「雪の正月」'85 夏号 第 20 号
「ドクダミ」

雪に暮れ、雪に明けた正月でした。
雪に負けずに頑張りましょう。

ドクダミの花はその臭いに似合わず可憐で、好きな花の一つです。

'86 夏号 第 22 号
「栂池のミズバショウ」'87 冬号 第 23 号
「日本海の雪」'87 夏号 第 24 号
「涸沢残雪」

七月、北アルプス、白馬岳の栂池で写生しました。標高 2000 ｍ、
ここはまだ春でした。

日本海の雪、海に降る雪を描いたのはこれが初めてです。結構むずかしかったです。

上高地の涸沢小屋付近です。

'88 冬号 第 25 号
「魚沼の雪景色」'88 秋号 第 26 号
「ざくろ」

'89 春号「春愁」

秋号'86 冬号 第 21 号
「信州北アルプス『一の股』」

第 27 号

塩沢の飯士山、北魚沼の農家の２つの実景を合成して描いた心象
風景です。

13

こうさいだより

2010 年秋号'89 夏号 第 28 号
「栂池平残雪」'90 秋号「松茸」'90 春号「春光」

第 29 号

第 31 号'90 夏号 第 30 号
「サザエ」

'91 春号「雪野」

第 32 号

近年、松茸が少なくなったのは松林の手入れをする人がいなくなったのが原因とある研究者は書いています。

雪の上の影の美しさにはいつもみとれます。

'91 夏号 第 33 号
「佐野坂峠と青木湖」'91 秋号 第 34 号
「柿たわわ」'92 春号 第 35 号
「カリン」

もし柿の実が良いかほりを持っていたら、キット、人気者になっていたはずです。

今号は香りの良いカリンを描きました。雪を背景にした黄色のカリンの実は美しいと思います。

武川さんの落款は杜□。左右を分解すると「土・木」となり、土木エンジニアであることを表しています。
ペンネーム「杜居士 ( とこじ )」は、武川さんの大好きなお酒を造る人「杜氏」にあやかっています。

14

こうさいだより'92 夏号「茗荷」

第 36 号'93 春号 第 37 号
「北アルプスの冬日」

2010 年秋号'93 夏号 第 38 号
「トウモロコシ」

トウモロコシを見るとお盆の仏壇を思い出します。お盆が近づくとトウモロコシを思い出します。

'93 秋号 第 39 号
「アケビとトチの実」'94 新春号 第 40 号
「しめなわ」

茗荷の摘み立てを千六本に刻んで、かつおと醤油をかけて、いっぱい
やる…。それにホタルでもとんでゐればいうことなし。

気に入ったのが出来なくて二晩かかってしまいました。アケビは難しいです。山でみつけるのも難し
くなりました。

世の中がいくら変わっても、日本
では、しめなわがないと正月は来ません。

'94 夏 第 41 号
「ほおずき」'94 秋号 第 42 号
「唐辛子」

'95 新春号「春光」

唐辛子をワラで編んで吊るのは、世界に誇れる美しいパッケージだと思っています。

地上は雪でも、さし込む光は春を告げています。

第 43 号15こうさいだより

2010 年秋号'95 夏号 第 44 号
「万代橋あたり」'95 秋号「栗」

第 45 号'96 新春号 第 46 号
「正月料理のくさぐさ」

橋の下にヨットが係留されるようになりました。万代橋にはヨットが似合います。

今年の我が家の栗はどうゆうわけか、七つ程しかなりませんでした。
これはその中のひとつです。

橙、れんこん、くわいです。

'96 夏号 第 48 号
「姫川上流、白馬三山」'96 秋号 第 49 号
「山ぶどう」'97 夏号 創刊 50 号記念「木崎湖・夏」「姫川・荒川の災害」から１年が経ちました

奥飛騨の山の村で、篭にもられて山ぶどうが売られていました。
懐かしい御対面でした。

'97 秋号 第 51 号
「トビウオ」'98 新春号 第 52 号
「ゆずとなんばん」'98 夏号「蛍」

トビウオは九州地方ではアゴと呼んでいます。干しアゴは酒の肴によく合います。

正月料理に使う橙と柚は「代々譲る」という縁起だそうです。橙のかわりに、縁起の良い色の赤いなんばんを描きました。

芦の葉の写生に行って、越後七不思議の「片葉の葦」をあちこちで見つけました。不思議でした。

16

第 53 号こうさいだより'99 新春号「ざくろ」

舟の姿はもうなく、干し大根がはばをきかせていました

新しい年は、ざくろのようにはじける勢いで、不景気を吹き飛ばしましょう。

描いていて思い出した。“揺篭の上でビワの実が揺れるよ。
ネンネコ ネンネコ…”もう 60 年
も昔に歌った唄である。

'99 秋号 第 57 号
「那谷寺の紅葉」

2000 年新春号「賽ノ神」2000 年夏号「緑蔭」

第 60 号

秋というと錦秋が多いので今回は晩秋の残照を描きました。

第 58 号'99 夏号「ビワ」

秋号'98 秋号 第 54 号
「市振の秋の浜」

2000 年秋号「秋愁」

第 55 号

2010 年

第 56 号

第 59 号

正月の門松を燃やす“賽ノ神”は信州松本ではサンクローと呼んで子供達のたのしい仕事でした。

佐渡、長谷寺の庫裏です。白い壁と黒い杉、緑葉、印象的でした。

2001 年新春号「剣岳」

2001 年夏号 第 62 号
「会津城石垣」

第 61 号

空の色が暖かくなって、剣岳にも遅い春が来る。

古城の石垣では安土城のが好きだ。
これは会津城。

17こうさいだより

2010 年

秋号

2001 年秋号「ブドウ」

第 63 号

2002 年新春号「フキの薹」

第 64 号

2002 年夏号「朝霧」

第 65 号

白い粉をつけた採りたてのブドウが描きたかったのです。

水辺の雪がとけると顔を出すフキの薹、野バラの赤い実、やがてネ
コヤナギの花が咲いて春がくる。

この霧、やがて太陽が昇れば晴れます。この日本もやがて。

2002 年秋号「秋祭り」

2003 年新春号「紅梅咲く」

2003 年夏号「朝霧」

第 66 号

第 67 号

第 68 号

遠い祭り太鼓。
遠い日へのノスタルジア。

梅の主幹は甲骨文字の「羊」です。
ＯＢの青木茂 ( 海石 ) さんの書を利用させてもらいました。

今年も朝霧です。今度はヒンヤリとした涼しい沼です。

2003 年秋号 第 69 号
「夕空晴れて秋風吹く」

2004 年新春号 第 70 号
「地蔵観梅之図」

2004 年夏号 第 71 号
「空中菩薩」

秋の空を見ると口をついて出てくる少年の日の歌。

さがり梅の幹は中国の「申」の古代文字です。ＯＢの海石・青木茂
氏の書です。

お盆の月でもあるので、物故会員の冥福を祈り描きました。亡き友に思いを馳せて。

18

こうさいだより

2004 年秋号「寂秋」

第 72 号

2005 年夏号「建設」

第 73 号破壊 ( 地震 ) があれば次は建設です。

2006 年新春号 第 75 号
「梢に残った柿」

2005 年秋号「落葉」

2010 年

秋号

第 74 号

近頃は落葉のわびしい姿にひどく心を惹かれます。としですね。

2006 年夏号 第 76 号
2006 年秋号 第 77 号
「北アルプス 白馬八方屋根」 「金沢の下まち」『高い梢の柿は鳥のために残しておくもんだ』と教えてくれた古老。
木梢に残った柿を見るたびに思い出す。

加賀・金沢の下町です。夕日がさしています。空のスジ雲は明日か
ら天気が変わると告げています。

2007 年新春号 第 78 号
2007 年夏号 第 79 号
「奴凧・懐かしき正月風景」 「ひと休みの山車」

2007 年秋号 第 80 号
「山葡萄と神輿」

新潟市の下町・茂作小路をモデルにした創作風景です。

北アルプスのふもと吾がふるさと
信州安曇野。もうすぐ雪がくる。

毎年７月中旬に行われる富山県氷見市の祇園まつりの鉾留です。
細工が気に入って描いたのですが、こまかので、エライ苦労しました。

19

こうさいだより

2010 年2008 年新春号「出発」

秋号

第 81 号

2008 年夏号 第 82 号
「早出川の入道雲」

2008 年秋号 第 83 号
「すすき野を往く」

新春は 1 年の出発の季節。その出発にからんで今回は日本海を船出する北前船です。

入道雲には汽車の白い煙が似合います。汽車通学をしていた中学生
時代がなつかしい。

冬がそこまで来ている。

2009 年新春号 第 84 号
「雪国の正月」

2009 年夏号 第 85 号
「初夏の鹿島槍」

2009 年秋号 第 86 号
「高岡、二上山の秋」

昭和 30 年の初め頃までワラ帽子姿の風景が見られた。

蓮華、爺、鹿島槍、五竜、唐松、白馬槍、杓子、白馬・・・
峨々と連なる北アルプス後立山の山なみが好きです。

万葉時代から歌に出てくるこの山を一度描いてみたいと思っていました。15 年程前の古いスケッチが出てきたので、良いチャンスとばかり、色を入れて仕上げました。

2010 年新春号 第 87 号
「富山湾の朝」

2010 年夏号「軍艦島」

第 88 号

能登半島の先端、珠洲市の沖にこんな島が浮いている。
見附島 ( みつけじま ) である。人は軍艦島と呼んでいる。
後ろに、もう一隻あって、まさに姉妹艦という感じである。

20

こうさいだより

2010 年秋号

武川

武彦「表紙の思い出」「こうさいだより」の創刊にあたって、表紙絵の依頼を受けたのは昭和 53 年秋でした。
以来、毎号描き続けて 31 年がたちました。
時が経つのは早いものだと、あらためて驚いていますが、どの作品にもそれぞれ思い出があります。13 号の「かまくら」や 17 号の「雪道の登校」のみのぼうし姿はもう見ることはなくなりました。少し寂しいですね。
創刊 50 号の記念号からカラー印刷が始まりました。表紙担当者にとってはこのうえない喜びでした。張り切って描きました。創刊 50 号の「木崎湖の夏」、59 号「緑蔭」、72 号「寂秋」、
78 号「奴凧」のきり絵は特に気に入っています。
ところで小生、今年 88 歳。「こうさいだより」も発刊以来この夏号で第 88 号になりました。
88 は米寿です。この辺で筆を休めることにしました。
永い間私の作品を楽しんでいただいてありがとうございました。これからも何か御用があったら御声をかけて下さい。

最近の武川さん( 平成 22 年 9 月 16 日 ご自宅で )「絵 と 私 」
田原
このたび先輩であり、また、私を絵の道に導いて下さった恩ある武川さんから「こうさいだより」の表紙を描いてみないかと話があり、また弘済会よりお願いがあり、引き受けることにし
ました。
ぜんそく
呼吸器喘息の持病で薬から離れられない生活を送っているので空気、水の流れが良く、山河の香り、清流の音が好きです。北陸地方建設局
では、富山、高田、黒部の工事事務所、そして砂防事務所といくつも勤務しました。中でも思い出深い事務所は飯豊山系砂防事務所です。冬忠男

は白銀の世界に包まれ寒い寒いと言いながら春を待ちました。
そして雪が解け、木々や野の草の新しい芽が出て、あたり一面、新緑となり朝日がまぶしく、
日々変わり行く景色を楽しみました。秋は山々が色づいていく自然の素晴らしさ、澄み切った
空気は格別です。
故郷富山に戻ってからは、よくスケッチに岐阜県 ( 神通川水系砂防管内・乗鞍高原・野麦峠
等 ) へ行きます。９・１０月は秋の色を求めて野山に出かけます。現在は百号を手がけています。絵は趣味として、心のゆとりとしていきた
いと思っています。
21

こうさいだより

2010 年秋号

特集 地域とともに｢北陸地域の活性化｣ に関する研究助成事業 経過紹介
( 社 ) 北陸建設弘済会では、平成 7 年度より
北陸地域を元気にしたいと活動している方々を応援しようと「北陸地域の活性化」に関する研究助成事業を実施しています。
第１５回 ( 平成 22 年度 )「北陸地域の活性化」
に関する研究助成事業は、今 年１ 月８ 日 か ら
２月１２日まで、募集を行い、「助成金Ａコー
ス (51 ～ 100 万円 )」（書類審査とプレゼンテー
コース

Ａ

助成課題

助成者

アート拠点を巡るレンタサイクル

ＮＰＯ法人「チャリ de アート」の試作・運用社会実験事業

理事長

中越・中越沖地震における宅地地盤の繰り返し液状化に

長岡技術科学大学

関する現地調査教授

日本一の川

新潟市立万代長嶺小学校

船長

Ｂ

ション審査）に１７件、「助成金Ｂコース (20～ 50 万円 )」（書類審査のみ）に３０件の応募をいただき、３月３日の審査委員会で助成７課題を決定しました。
今回は、この中から、「ＮＰＯ法人おぢや元気プロジェクト」と「ＮＰＯ法人金沢アート・チャリ推進機構」の研究活動を紹介します。

信濃川を学ぶキッズリバーガイド＆キッズ

体験

金沢アート・チャリ推進機構

坂本

校長

大塚
真柄

ＮＰＯ法人
副理事長

正幸

の可能性に関する研究

金沢創造都市フォーラム
西端

ＮＰＯ法人
理事長

環境・建設系

悟

ボランティア・ツーリズムを通じた新たな都市・農村交流

よりみち大学「心の駅」交流拠点づくりの調査・研究

英之

敏

若林

おぢや元気プロジェクト
和枝

日野川の河道内植生に対する地域住民の意識調査と樹木が福井工業高等専門学校

洪水流に与える影響の数量的評価に関する研究教授

大佐渡山地の霧の実態に迫る廣部

英一

新潟大学災害復興科学センター
准教授

河島 克久

人と地域の垣根を超えて「心の駅」を！
【NPO 法人おぢや元気プロジェクト】■「心の駅」ってなあに？

地で積み重ねてきた。アンケートやヒアリング「ちょっとお茶でも飲んでいきませんか？」 などの結果、「心の駅」が老若男女に喜ばれ、の声がけから「心の駅」での交流が生まれる。 その中でも若者からのニーズがかなり高いこと
忙しい日常の中で「ホッと一息つける場所」そが分かってきました。また地域住民のコミュニれが「心の駅」です。

ケーションの場として活用されたり、あるとき

OGP は、中越地震から学んだことを全国に伝は観光で訪れた人たちの憩いの場となり、子どえたいと発足。中越沖地震時をきっかけに開発

もからお年寄りまで大勢の方が気軽に利用できした移動式「心の駅」は被災地での支援活動や、 ることがわかりました。その際、一杯のお茶を
東京、小千谷市、魚沼市、長岡市、新潟市など

介して、お互いに会話をすることで、普段話す

数多くの交流拠点づくりの実証実験を主に市街ことのない人との交流がうまれ、時には新たな

22

こうさいだより

2010 年

秋号「心の駅」の完成を祝い地元の方と喜びのオープニングテープカット

交流宿泊体験施設「朝霧の宿やまぼうし」（旧木沢小学校）前の車庫屋上に完成した「心の駅」

夢に繋がることもある。利用者の瞳はイキイキ

本の原風景をそのままに残した村で、35 世帯のとした輝きを見せる。里山に「心の駅」を開設

家々が山の斜面に一つの小さな集落となっておすることで、気軽に利用できる交流の場所が村り、磨かれていない原石のような佇まいです。

人や訪れた人々にもたらす効果を調査研究して木沢の住民と共に木沢地域全体を観光交流の拠います。過疎化が進んだ里山での取組は、今回点として地域活性化に取り組み、発信していき初めてであり季節限定「心の駅」というのも初たいと思っています。「心の駅」はその足がかめてです。

りとなる小さな布石と言えるでしょう。

■現代の日本から失われつつあるものとは？

地域の方たちとの話し合いからスタートし“まちなか”では、人々が気軽にあいさつをた「心の駅」は、地域住民の方たちと材料を運交わし、さり気ないコミュニケーションをとる

んだり、ペンキを塗ったり、組み立て完成しま

場所が失われています。若者や中高年層もメーした。花があった方がいいと、いくつものカラ

ルやインターネットなどの普及から、人と人がフルな花の寄せ植えを置いていってくれた村の顔を見ながら会話をする機会が少なくなってい人、駅長さんの置き物をプレゼントしてくれたます。ストレスを抱えた現代人の多くは、行き

村の人、毎日花にみずをやりに来てくれる村の場のない苦しみや孤独と闘っています。日常か人。今年取り組み始めたばかりの「心の駅」はら離れて、この里山にある「心の駅」を訪れる

地元の人から愛される場所になってきました。

ことで村人との出会いが生まれ、人間的な触れ外から訪れた人たちは、「村の人たちとふれあいに癒されるのではないか。自然界の恵みもあい心が温かくなった」「ゆっくりと山のおい去ることながら厳しい自然と共生してきた、里しい空気を吸って癒されました」「地域の方の山の人々の深みのある温かな人柄と言葉は、現

手づくり感が出ていてよかった」「地域のサロ代の日本から失われつつあるもので、失くしてン的な役割になっていいですね」「風が気持ちはいけないものの１つであると考えています。

いいです」「ここでおにぎりを食べると最高」■木沢街道まっしぐら～別世界で癒されると旅人日記やアンケートにそれぞれの思いを書

OGP は、中山間地域の美しい景色、環境資源

いてくれています。

を活用し、過疎地域活性化を図りたいと考えて

木沢の「心の駅」は春から秋までの季節限定います。当該地域は標高 300 メートルの山間にです。「旅人日記」とアンケート用紙から、「心位置し、東から南西方向に大きく拓かれた景色の駅」への要望、期待などを整理して、成果をの向こうに、越後三山を望む絶景と、重なり合とりまとめ、一歩進んだ地域活性化に取り組ん

う山々の稜線を望む、時には雲海も観えることでまいります。
OGP ホームページ http://www.ojiya-genki.jp/のほか美しい地域であり、棚田や養鯉池など日

23こうさいだより

2010 年

秋号

アート拠点を巡るレンタサイクル「チャリ de アート」の試作・運用社会実験事業【NPO 法人アート・チャリ推進機構】■ 21 世紀美術館から街を回遊する乗り物を■オリジナルデザインのチャリを制作

金沢市は約 5 年前に金沢 21 世紀美術館を開

本格的な事業化を見据えた『チャリ de アート』

館し、国内外から鑑賞者を集めています。美術を推進するために集まったのは、デザイナー、館のコンセプトは「街に開かれた美術館」、街クリエイター、鉄工所経営者、まちづくりコー

なかのギャラリーや街角でアート作品を展示す

ディネーターら 10 人。組織の社会的信用性をる『アートプラットフォーム』が 2008 年秋に確保し、活動資金を得やすくするために NPO 法

開催されました。その際、街なかを回遊する交人を設立し、昨年 9 月に認証されました。

通手段が不足している（周遊バスなどでは不十「金沢のアートシーンに相応しいチャリを作分である）ことが判明しました。

ろう」と、デザインをまず複数考え、2 案に絞

同美術館の開館に合わせて同様のプログラム

り込んで、10 月に第 1 次モデル試作車を制作し『アナザームーヴメント』を市民グループが開美術館内で展示しました。同敷地内で試乗して催したとき、学生と市民の協働 NPO がレンタサもらったところ、「オシャレ」「楽しい」といっ

イクル社会実験『チャリ de アート』を 2 年間た感想を得ました。

（2004 年と 05 年）行い、好評を博しました。

社会実験第 2 弾は、本年 5 月の連休中に開催

このような社会的な背景から、街なかのアーしました。チャリを 10 台に増やして 21 世紀美

トスポットを回遊するための気軽でお洒落な乗術館の他に県立音楽堂など 4 カ所に貸出拠点をり物（ママチャリを貸し出す既存のレンタサイ

設けてレンタルし、公道を走ってもらいました。

クルとは一線を画すもの）を作ろうと、市民有志が集まり活動を昨年始めました。

第 1 次モデルに向けたアイディアスケッチ

24

第 1 次モデルの試乗（21 世紀美術館敷地、昨年 12 月）

こうさいだより

2010 年秋号■利用者の感想
5 日間で合計 88 人の利用があり、ひがし茶屋街や金沢城、兼六園、近江町市場などの観光ス
ポットを中心にまちなかを回遊していることがアンケート調査からわかりました。
今回は予約制ではなくその場で貸出をしていたので、県外からの観光客が 75％を占めていました。また、20 〜 30 歳代が 73％であり若い人に受けているようでした。
「車での移動よりもお店や街並みが近くて感じよかった」「金沢の路地を堪能した」「歩くスピー
ドより早いので景色が新鮮」などの言葉に、まちなかの魅力を発見していることが伺われました。
その一方で、いろんな視点から改善要望が挙げられました。チャリ本体については「手荷物を入れるかごがあったらいい」「サドルが堅すぎる」「ハンドルをもう少し重くしたら安定する」、
サービスについては「利用時間をもっと長くしてほしい（今回は 3 時間以内とした）」「貸出拠
点がもっとたくさんあるといい」「駐輪場マップ
や自転車用マップがあるといい」など。次のステップに向けた課題が明確になりました。

第 3 次モデル（今秋の社会実験）■持続可能な運営形態へ
金沢市は昨年、ユネスコの創造都市ネット
ワークに認定され、これからのクリエイティブ・
ツーリズムを模索しています。そこで、アートなチャリを貸し出すだけでなく、アートな情報も一緒に提供しようと準備を進めています。ふだん訪れることができないアーティストのスタ
ジオや町家などをアレンジして『プライベー
トなクリエイティブ・ツアー』を観光客に提供するというアート・コンシェルジュ事業です。
NPO 法人金沢アートグミと連携してサービスを
第 2 次モデルの貸出拠点（今年 5 月）

提供します。
2010 年秋季「チャリ de アート」社会実験の
詳細はホームページをご覧下さい。
http://charideart.jp/rental/index.html
25

こうさいだより

2010 年

秋号

北 陸 再 発 見

うんメェ～山羊チーズ！「胎内サントモール」

日本ではまだ珍しい山羊乳のチーズ。
新潟県で製造しているのは胎内市だけ。
春から晩秋の季節限定で生産量も多くない。
熟成段階によって変わる独特の風味は、
胎内の四季の移ろいにも似て豊かである。

◆人の母乳に似てアレルゲンが少ない山羊乳
新聞に河川堤防の除草でヤギを利用する試み

山羊乳は脂肪球が小さく、人の母乳に似て消が載っていた。堤防の草をヤギに食べてもらう

化がよく、風味もあっさりしてアレルゲンが少ことは、環境面でみれば究極のエコ活動かもしないのが特徴で、牛乳アレルギーの人向けに注れない。

目されている。機能食品としての山羊は肥満抑堤防除草で地元農業高校とタイアップして牛を活用する案をばかげていると却下された 30年前のことを思い出し、時代の移り変わりを感じる今日この頃の記事だった。
ヤギと言えば、「オールジャパンナチュラル
チーズコンテスト」で優秀賞を連続受賞して制効果や血圧上昇効果などが認められるとの研究発表も行われている。
山羊乳の利用は歴史が古く、ヨーロッパでは
乳用山羊の酪農も盛んに行われ、日本の輸入チーズに占める割合で山羊チーズ（シェーブル
チーズ）が一定量を占めている。

いる山羊のチーズが新潟県、胎内高原にある。

シェーブルチーズはフレッシュタイプから独特

胎内市は 2005 年 9 月、旧黒川村と中条町がの風味を持つ成熟チーズまで多くの品種がある。

合併して生まれた。その旧黒川村『胎内リゾー

さわやかな食感を持つ山羊乳チーズがサントト』( ホテル、スキー場、ビール園などがある )モール。酸度や水分調整のため木炭末をまぶすの中で「山羊乳チーズ」はつくられている。

工夫もあったりして、山羊チーズは、形状もロー
ル状から角形など多用な形状が見られる。

26

こうさいだより

2010 年秋号◆研修で学んだチーズづくりで特産品を開発
現在、「胎内高原チーズ」のチーズづくりを
たかはしゆうこう
一手にしきっているのは高橋雄幸さん。
村営のホテルで働いていたが、村の「村づく
りは人づくり」の方針で、1 年間ドイツで農業研修を受けた。

ドイツの酪農家で毎朝食卓に出される山羊のチーズを最初に食べた時は、その強い独特のにおいに閉口した。しかしドイツでの暮らしに馴染んでくるうちに、そのにおいは気にならなくなり、むしろ「各家庭、その風土のかおりがす
るこんなにおいしいチーズはない」と思うようになっていた。
研修から戻り、「新しい特産品としてチーズづくりをやってみないか」と言われ、チーズづくりに挑戦することになった。まず、チーズ工房で修行をしようとお願いしても、何の知識や経験がない高橋さんのことを受け入れてくれる農家はなかったが、ようやく北海道でチーズづくりを教えてもらうことができた。

マッチして独特の味がする。
チーズは若いうちは乳酸菌の酸味と塩気を楽
しみ、熟成が進むと酸味が消えて塩気もマイルドになり、コクを増す。熟成段階ごとの表情が楽しめる大人のチーズと言える。
その味わいの変化とおいしさにはまってしまう人も多いという。
チーズづくりは非常にデリケートな作業で、特に温度管理には気を使っているという。１度違うだけで乳酸菌の発酵運動が変わり同じものができない。
また山羊もストレスを感じると乳の出が悪くなる。高橋さんは「胎内は、「星まつり」で知られるように空気が澄んで、水も良い。そんな自然の恵みの中で、良質な餌を食べ育った山羊の乳だからおいしいチーズを作れると思う」と言われた。
チーズは、胎内の自然とそこで暮らす人々、作る人とのハーモニーで作り上げられた地域の特産品と言える。
高橋さんに「胎内サントモール」に合うお酒を聞いたところ、「日本酒の吟醸酒が意外に合いますよ」。
胎内高原チーズが地域ブランドとしてさらに熟成し、世界大会で受賞する本場顔負けのチーズとなってほしいと願い、今宵の肴のチーズを手に牧場を後にした。

☆チーズは「胎内高原ビール園」で購入・食べる事ができるほか、ネットショッピング
で取り寄せることもできる。
【胎内市特産品ネットショッピング】◆チーズをとおして胎内を発信！
http://www.gourmet-tainai.jp/
胎内に戻り、平成 16 年 4 月に工場を開設、試行錯誤を重ね、10 月にオープンするビール園※冬期（12 月～ 3 月）に山羊は乳を出さないのレストランに提供することができた。
ため、その時期は「胎内サントモール」は現在、山羊乳からつくるシェーブルタイプの生産を中止。注文受付は 4 月末頃～ 11 月末、「胎内サントモール」の他にジャージー牛の乳
12 月は在庫が無くなるまで販売。
からつくる「ブリーチーズ」、「モッツァレラチー
ズ」の３種類を味わうことができる。
★日本海東北自動車道・中条ＩＣ下車、「胎内サントモール」の表面は炭で覆われいて、外見は灰色だが、中は綺麗な純白で独特の酸味を持つ。新鮮でおだやかな山羊乳の風味が国道 7 号で黒川十字路から県道を約 2km 入ると樽ヶ橋、さらに 7km ほど行くと、「胎内高原ビール園」に着く。
27

こうさいだより

2010 年秋号

伝 言 板

弘済会が主催、後援等で行う一般参加型公益事業です。
お時間をみつけ、ぜひお立ち寄りください。

「百万貫の岩まつり」【当会後援】「信濃川治水歴史巡り」参加者募集
昭和 9 年の手取川大洪水の際、高さ 16m、周囲 52m にも越後平野の自然・文化から「にいがた」のおよぶ巨大な岩が流れてきました。重さが百万貫あるだ
ルーツとも言える大河津分水の歴史、先人のろうと伝えられたことから「百万貫岩」と呼ばれています。 偉業や志を訪ねるバスツアーです。
当日は、県の天然記念物に指定されているこの百万貫
当日は北陸振興会議 NPO 研究委員会の方の岩に登れる他、渓流つり大会、トレッキングや白峰まがガイドを務めます。
んぷくテント特産品の販売などが行われます。
日時：10 月 24 日 ( 日 )8:30 ～ 17:00※雨天決行
日 時：10 月 16 日 ( 土 ) 10 時～ 15 時
募集締切：10
月 8日(金)場 所：白山市白峰地内、百万貫の岩周辺※詳しくは信濃川下流工事事務所
HP※雨天時は砂防科学館周辺
「H22
9/21
新着情報」
問合せ：白山市白峰支所 産業建設課
http://www.hrr.mlit.go.jp/shinage/
電話 076-259-2011「阿賀野川写真コンテスト 巡回パネル展」【当会後援】「第 18 回阿賀野川写真コンテスト」の入賞作品、21 点を展示します。
四季彩豊かな阿賀野川の表情を巧みにとらえた印象的な作品や親しみある阿賀野川をとらえた作品など、さまざまな作品がそろっています。普段見ている阿賀野川とは違った表情が発見できます。
展示期間

開催市町村

09 月 06 日 ( 月 ) 午前 11 時

展示場所

～ 09 月 17 日 ( 金 ) 午後 1 時 新潟市中央区

中央区役所（1 階ロビー）

09 月 21 日 ( 火 ) 午前 10 時

～ 09 月 28 日 ( 火 ) 午前 9 時 新潟市江南区

亀田駅前地域交流センター（ギャラリー）09 月 28 日 ( 火 ) 午前 11 時

～ 10 月 08 日 ( 金 ) 午後 1 時 新潟市秋葉区

秋葉区役所（1 階ロビー）

10 月 08 日 ( 金 ) 午後 04 時

～ 10 月 19 日 ( 火 ) 午前 9 時 新潟市北区

豊栄地区公民館（1 階ロビー）

10 月 19 日 ( 火 ) 午前 11 時

～ 10 月 31 日 ( 日 ) 午後 5 時 阿賀野市

市立図書館 ギャラリー

11 月 02 日 ( 火 ) 午前 11 時

～ 11 月 18 日 ( 木 ) 午後 5 時 阿賀野市

阿賀野市役所本庁（1 階ロビー）

11 月 19 日 ( 金 ) 午前 11 時

～ 12 月 03 日 ( 金 ) 午後 1 時 五泉市

五泉市役所（1 階ロビー）

12 月 03 日 ( 金 ) 午後 03 時

～ 12 月 13 日 ( 月 ) 午後 9 時 五泉市

さくらんど会館（ロビー）

12 月 13 日 ( 月 ) 正午

～ 12 月 22 日 ( 水 ) 午後 1 時 阿賀町

道の駅「阿賀の里」

編集後記「こうさいだより」 第 5 号の理事長、 新年挨拶に、「当弘済会も設立以来 13 年を過ごし、 この間、 組織も次第に大きくなり、 また実施事業も、 その時々の要請に応じて、 順次増大して参りました。 しかし内容的には、 未だしの感が多々あり、 規模、 内容の両面から十分な検討を加え、 その充実を図って社会の要請に応え、 進むべき方角に過ちのないよう運営して行く所存でございます」 とある。 それから 30 年を経て、今号の理事長挨拶にあるような発注者支援事業からの全面撤退を要請されるような事態になるとは誰が予測できただろうか。
今号は、 武川さんの創刊号からの表紙絵をご覧いただいた。 第 81 号 「出発」、 北前船の帆には弘済会のマークが描かれている。歴史的転換期にある今、弘済会も進むべき方向を熟考、 英断し、 新しい海に漕ぎ出す時がきているようだ。
( 広報委員会事務局 )28

第 18 回阿賀野川写真コンテスト
一般部門 阿賀野川治水協会会長賞「夜明けの静寂」 佐藤 稔（新潟市江南区）

こうさいだより
発編

行
集

通巻第８９号

平成２２年９月２９日
社団法人 北陸建設弘済会〒９５０－０１９７
新潟市江南区亀田工業団地二丁目３番４号
電 話 ( ０２５) ３８１－１０５４
ＦＡＸ ( ０２５) ３８３－１２０５
H P：http://w w w 2.hokuri kutei .or. jp