113

論文―シンポジウム 2「ヴィクトリア朝の書簡―国政から私信まで」『ザ・タイムズ』―新聞という手紙

小宮彩加

新聞の名前には、Daily Mail や Washington Post といったような郵便と関係のあるものが多いが、これは新聞と郵便が歴史的にとても関係性が強かったことの名残である。新聞の前身の出版物が「ニューズレター（newsletter）」と呼ばれていたのも、文字通り、ニュースを知らせてくれる手紙だったからである。ニューズレターは、郵便の特別無料制度を利用して地方に郵送されていたので、発行は郵便配達日に合わせて週 3 回だった。1712 年以降、新聞に課税されるようになると、納税済みの新聞にはスタンプが刻印されるようになった。その納税済みを示すスタンプが、便利なことに郵便切手の役割を兼ねていた。それ故、スタンプ付きの新聞は郵便代を払うことな
く、あちこちへ自由に郵送されていたのである。このように、新聞には、
長い間、一種の郵便物として扱われてきたという歴史がある。

（図 1）The General Post Office, One Minute to Six (1860) by George Hicks © Museum of London『ヴィクトリア朝文化研究』第 19 号（ 2021 年）

小宮

114

彩加

ジョージ・ヒックス (George Hicks, 1824-1914) の絵に、“ General Post

Office, One Minute to Six ” (1860) という作品がある（図 1）。当時流行していた群像風俗画で、窓口が閉まる 18 時の 1 分前の中央郵便局の騒々しい様子が詳細に描かれている。この絵の元になっているのは、ジョージ・
オーガスタス・サラ (George Augustus Sala, 1828-1895) の本の挿絵である。

Twice Round the Clock, or The Hours of the Day and Night in London (1859) という、1 時間刻みにロンドンの日常のシーンを切り取って書かれた本の 18 時
直前の郵便局の章の挿絵も同様の構図で、新聞用投函窓口に向かって、大慌てで新聞の束を運ぶポスト・ボーイが描かれている (Sala, p. 232-35)。
チャールズ・ディケンズ (Charles Dickens, 1812-1870) も、Household Words
創刊号の中で閉局時間直前の様子を次のように面白おかしく描写している。
Now and then there was a girl; now and then a woman; now and then a weak
old man: but as the minute hand of the clock crept near to six, such a torrentof boys, and such a torrent of newspapers came tumbling in together pell-mell,head over heels, one above another, that the giddy head looking on chiefly
wondered why the boys springing over one another ’ s heads, and flying thegarter into the Post-Office with the enthusiasm of the corps of acrobats at Mr
Franconi ’ s, didn ’ t post themselves nightly, along with the newspapers, and get
delivered all over the world.

( “ Valentine ’ s Day at the Post Office, ” p. 9)

ここでも、郵便局が閉まる前になんとかして新聞の束を投函窓口に放り込もうとするポスト・ボーイたちの殺気だった様子が生き生きと描写されている。新聞は、毎日、郵便局から配達されていたのである。
本稿では、新聞の「郵便物」や「手紙」としての側面に焦点を当てることにする。とりわけ注目したいのは、ヴィクトリア朝時代に大きな力を持っていた『ザ・タイムズ』の名物コーナー“ Letter to the Editor ”である。編集長に宛てた手紙である投書が、いかに世論を動かすようになっていたか、いくつかの例を挙げながら考察したい。1

『ザ・タイムズ』−新聞という手紙

＊

＊

115

＊

まずはじめに『ザ・タイムズ』の歴史を簡単に振り返ろう。
『ザ・タイムズ』
は、1785 年に Daily Universal Register として創刊され、その 3 年後の 1788 年に名称を変更し、The Times となった。1803 年に、創業者のジョン・ウォル
ター(John Walter, 1739-1812) の息子のジョン・ウォルター2 世 (John Walter

II, 1776-1847) が会社を引き継いだのだが、彼は非常に優秀な経営者だったので、彼の時代にタイムズ社は大きく成長したのだった。
ジョン・ウォルター2 世の功績は大きく二つある。一つ目は、最新鋭の蒸気式印刷機を導入したことである。ウォルター2 世が、ドイツ製のケー
ニッヒ印刷機を導入したことで、それまで 10 時間かけていた新聞の印刷
時間が 3 分の 1 の約 3 時間で済むようになったのだ。これによりニュースの締め切り時間を遅くすることができたので、他紙より新しい情報を新聞に載せることもできたのである。同時にコスト面でも、25% 削減することができ、売り上げを大いに伸ばしたのだった。そして、政府からの補助金に頼らない経営ができるようになり、完全に自立した報道機関となることができたのである。
もう一つ、ジョン・ウォルター2 世の功績と言えるのが、郵便局との戦
いに勝利したことである。それまでは、外国のニュースを一番先に入手できたのは、郵便局だったのだ。郵便局は外国からニュースを仕入れるとその概要を作って、一番高値をつけた新聞や一番政府寄りの新聞に売り付けることで商売をしていたのである。しかし、自社で独自に情報収集したいと考えたジョン・ウォルター2 世は、外国特派員を送ったのである。2 郵便局は特派員からタイムズ社に送られてくるニュースを途中で妨害したり、タイムズ社への郵便配達を故意に遅らせるなどして邪魔しようとしたのだ
が、タイムズ社は特別仕立てのクーリエや密輸船と契約してイギリス海峡を渡る独自のルートを築いて、郵便に頼らずに外国からのニュースを入手できるようにしたのである。このように、郵便局との戦いに勝利したことによっても、『ザ・タイムズ』は独立した新聞という地位を手に入れたのである。
さらに、ジョン・ウォルター2 世の時代に、トマス・バーンズ (Thomas

小宮

116

彩加

Barnes, 1785-1841) と、続 い て ジ ョ ン・デ ィ レ ー ン (John Delane, 18121879) という二人の優秀な編集長を得たことで、『ザ・タイムズ』は最盛期を迎える。1850 年ごろの四大新聞というと、『モーニング・クロニクル』(TheMorning Chronicle)、『モーニング・ポスト』(The Morning Post)、『モーニング・
ヘラルド』(The Morning Herald)、そして『ザ・タイムズ』だったが、『ザ・タイムズ』の出版部数は他の三紙の合計部数より多いほど、圧倒的な存在だった。ヴィクトリア朝中頃の『ザ・タイムズ』は、空前の繁栄を謳歌していたのである。
読者の支持を受け、権力者に臆することなく物を言う存在となった『ザ・タイムズ』につけられたニックネームは“ Thunderer ”（「警世の声を発するもの」の意）だった。そして、「我々の目はいつでも国民の方を向いている」というのが『ザ・タイムズ』の信条だった。3 二代目編集長のトマス・
バーンズも、権力者の顔色を伺うのでなく、「世論に耳を傾けるべきだ」という考えだったので、彼は“ Letter to the Editor ” コーナーを特に重視していた。バーンズの伝記を書いたハドソンは、「とにかく『ザ・タイムズ』に手紙を書いてくれ」と読者に促し、“ Letter to the Editor ” を新聞の看板コーナーに発展させたのはバーンズの功績だと述べている (Hudson, p. 90)。
バーンズが編集長の間は、毎日何通もの投書が取り上げられていたのだった。
これらの投書は、ロンドンのプリンティング・ハウス・スクエア (Printing

House Square) にあるタイムズ社まで手渡しで届けにいく人が多かったそうだ。ジョージ・オーガスタス・サラは、前述の Twice Round the Clock, or

The Hours of the Day and Night in London の中で、『ザ・タイムズ』の印刷開始時間に間に合うように、明け方 5 時に編集長宛の手紙を持って何人もの人がタイムズ本社にぞろぞろとやってくる様子を書いている。
It is getting later, but there is no sign of diminution yet in the stream of cabsthat drive into the Square. Every one who is in debt, and every one who isin difficulties, and everybody who fancies that he, or any friend, relation,or connection of his, has a grievance, and can put pen to paper, four letters
together in orthography and four words in syntax, must needs write a letter『ザ・タイムズ』−新聞という手紙

117

to the “ Times; ” and of the metropolitan correspondents of that journal, theimmense majority themselves bring their letters down to the office, thinking,haply, that they might meet the editor standing “ promiscuous ” on the doorstep, and after some five minutes ’ button-holding, secure, irrevocably, theinsertion of their communications. I don ’ t at all envy the gentleman whose
duty it is to open and read (do they read them all?) the letters addressed to theeditor of the “ Times. ”(Sala, p. 35)

サラは「すべての手紙を読んでいるのだろうか」と訝っているが、編集長バーンズは、読者から届く手紙にはきちんと目を通したようだ。毎日『ザ・タイムズ』一面には、“ To Correspondents ” というセクションがあり、採用されなかった何通もの投書の差出人への編集長からのメッセージが並んでいた。
『ザ・タイムズ』には、無名の一般市民から著名人まで、ありとあらゆる人から投書が送られてきていた。本名を名乗っているものも、ペンネー
ムのものもあり、中には連絡先として自分の住所を書いているものもあった。当時の作家たちの多くも『ザ・タイムズ』に投書をしていた。例えば、
ジョージ・エリオット (George Eliot, 1819-1880) は、『アダム・ビード』(Adam

Bede, 1859) の作者の正体はナニートンに住むジョゼフ・リギンスだという投書を否定するために投書し（1859 年 4 月 15 日、16 日）、ジョージ・ギッ
シング (George Gissing, 1857-1903) は自身の作品からの無断盗用を報告するために投書している（1893 年 9 月 9 日）。ディケンズも度々、『ザ・タイ
ムズ』編集長宛に手紙を出しているのだが、ここではディケンズの 1849 年

11 月 14 日に載った投書を取り上げたいと思う。
TO THE EDITOR OF THE TIMES.
Sir, -- I was a witness of the execution at Horse-monger-lane this morning.
I went there with the intention of observing the crowd gathered to behold
it, and I had excellent opportunities of doing so, at intervals all through thenight, and continuously from daybreak until after the spectacle was over.
(14 November 1849, p. 4)

小宮

118

彩加

このように始まるディケンズの投書は、ホースモンガー・レーン監獄で1849 年 11 月 13 日に執行されたマニング夫妻の公開絞首刑を見物した直後に書かれたものである。マニング夫妻、すなわち、28 歳のマリアと夫のフレデリックは、二人で結託してマリアの裕福な愛人パトリック・オコナー
氏を自宅に招いて殺害したのだった。遺体を床下に埋めたのち、二人はオコナー氏宅に行き、金品を盗み出したのである。事件はすぐに発覚し、マリアはエジンバラで、フレデリックはジャージー島で見つかり逮捕されたのだった。夫婦で妻の愛人を殺害するというスキャンダラスな事件だった
ので、世間の注目を集めたのだった。
その有名な夫婦が揃って公開絞首刑になるということで、ホースモン
ガー・レーン監獄の周りには、処刑の前日からたくさんの見物客が集まっていた。最終的にはその数は 3 万人とも、5 万人ともいわれている。周辺の建物の、絞首台がよく見える部屋が見物用に貸し出されたので、ディケ
ンズも、ジョン・リーチ (John Leech, 1817-1864) やジョン・フォースター

(John Forster, 1812-1876) などの友人たちとそのような場所を借りて、死刑見物をしたのだった。4 そして、見物後、すぐに『ザ・タイムズ』に投書を送ったのであった。
投書の内容は、公開絞首刑の前の日から監獄前に陣取って浮かれ騒ぎをしていた群衆のおぞましい様子の描写と、低俗な大衆を刺激するだけなので、死刑は公開すべきではないというディケンズの意見だった。ディケ
ンズは 1846 年にも、当時編集に携わっていた『デイリー・ニュース』で死刑を廃止すべきだという内容の一連の記事を書いている。5 公開絞首刑は、
やがて 1868 年に廃止されることになるが、そうなったことにはディケン
ズの影響は小さくなかったと考えられている。
しかし、興味深いことに、マニング夫妻の死刑見物後のディケンズの投書に対する『ザ・タイムズ』の投書の論調を見てみると、ディケンズとは反対の意見ばかりなのである。そもそも、ディケンズの手紙が載った 14 日の社説でも、『ザ・タイムズ』としてはディケンズには同意しかねるとはっきりと述べているのである。その社説の一部を引用しよう。
A great novelist, whose knowledge of the human heart and its workings under『ザ・タイムズ』−新聞という手紙

119

the infinite varieties and accidents of modern life, needs not our praise, hassent us a letter describing his impressions on witnessing the execution. His
language excites our admiration, but not our surprise. The scene is doubtlessthe most horrid, and apparently the most hardening, that can be imagined. We
are not prepared, however, to follow Mr. Dickens to his conclusion. It appears
to us a matter of necessity that so tremendous an act as a national homicide
should be publicly as well as solemnly done.

(14 November 1849, p. 4)

このように、絞首刑の様子を描いたディケンズの筆を誉めてはいるが、ディケンズの主張には全く同意できないと編集長は一刀両断している。死刑は公開した上で厳かに行うべきというのだ。
この翌日からは、ディケンズの手紙を読んだ読者からの投書がしばらく続いている。最初に載ったのは、ペンネーム「マイロ」という読者からの次の投書だった。
TO THE EDITOR OF THE TIMES
Sir,-- A striking letter from Mr. Charles Dickens, published in your paper ofthe 14th inst., will have been read with much interest.
It describes forcibly the degrading scenes he witnessed in front ofHorsemonger-lane Gaol during the night and morning preceding the recent
popular execution, if we may use the term; and he calls energetically upon Sir
George Grey to use his influence with Parliament to put an immediate stop to
such abominations. But I would submit that, in accordance with a prevailing
sentiment, he carries his deductions too far, or does not sufficiently explain
himself.

(17 Nov 1849, p. 4)

ペンネームなので、これを書いた人物が誰なのか分からないのだが、ディケンズのような大作家に対してでも「説明が足りない」とはっきりと批判している。
このマイロの手紙を読んだディケンズはすぐに返事を書いている。マイロの手紙が載ったのが 17 日で、18 日は日曜日で休刊日だったので、ディ

120

小宮

彩加

ケンズの投書は 19 日の新聞に載っていた。
TO THE EDITOR OF THE TIMES.
Sir, --When I wrote to you on Tuesday last I had no intention of troubling you
again; but as one of your correspondents has to-day expressed a reasonable
desire that I would explain myself more clearly, and as I hope I may do no
injury to the cause I would serve by stating my views upon it a little more indetail, I shall be glad to do so, if you will allow me the opportunity.
(19 Nov 1849, p. 5)

先日の投書について「説明が足りない」と指摘されたので、もう少し説明させてください、と始まる手紙の中でディケンズは、公開絞首刑ではなく、24 名の正式な見物人の前で処刑を行うという提案をしている。
面白いことに、このディケンズの 2 通目の投書の真横には、1 通目のディ
ケンズの投書に対する別の反論が並べられている。大作家ディケンズの投書も、ディケンズと反対意見の一般読者の投書も、同じ紙面に載っているのである。ただし、ディケンズの方が印字のフォントが 1 サイズ大きいように見えるので、若干特別扱いではあるようだ。
ディケンズの 1 通目の投書に対する反論の投書は 20 日になってもまだ続いていた。11 月 20 日の社説で、『ザ・タイムズ』編集長はディケンズの投書から始まった公開絞首刑についての議論を総括しているが、ディケンズの投書は 2 通とも論拠が欠けていると述べている。
In his first letter the cardinal and all important statement, that “ nothingwhich ingenuity could devise to be done in the same compass of time could
work such ruin as one public execution, ” was a purely unsupported assertion,
doubtless of a most sincere and conscientious belief, but still an assertion only;
nor does he, in the present communication, attempt any further substantiationof the fact alleged than is contained in a private opinion. . .
(24 Nov 1849, p. 4)

『ザ・タイムズ』−新聞という手紙

121

さらに、限定的に公開する死刑というディケンズの提案についても、無理やり死刑を見せられる人はたまったものではないだろうと一蹴しているのだ。一方で、ディケンズの提案は、死刑制度廃止論者たちにも受け入れられなかった。社説では、急進派政治家で死刑廃止論者のジョン・ブライ
ト (John Bright, 1811-1889) がリフォーム・クラブでディケンズの提案について、公開せずに密かに処刑するなどというなんて「誰かを殺したいだけ
ではないのか」と言い放ったということも紹介されている。6
ディケンズの投書と、それに反論する読者との投書のやり取りを読むことにより、読者は公開絞首刑の問題についての賛成意見も反対意見も知ることになる。そして、最終的には編集長による総括の社説を読み、編集長が述べているように絞首刑を公開することには意義があるのだと確信するようになるだろう。これら一連の投書からは、『ザ・タイムズ』編集長がはじめから明確な答えを持って相反する立場の投書を載せていて、編集長の望む方向に世論をリードしていく様が見て取れるのである。
＊＊＊

次に、『ザ・タイムズ』に投書が載ったことがきっかけで、実際に世論が動いた例を見てみよう。よく知られているように、『ザ・タイムズ』は世界初の戦地特派員としてウィリアム・ハワード・ラッセル (William

Howard Russell, 1821-1907) をクリミア戦争に派遣した。「特派員」は英語で “ Correspondent ” というが、その名の示す通り、ラッセルは戦地から次々と手紙という形の記事を送ってきたのだった。もともと粗末な医療体制のところにコレラが流行し、その上寒い冬に向かっていた 1854 年の秋、戦地での状況は悲惨を極めていた。その様子は本国の『ザ・タイムズ』読者たちにつぶさに伝えられていた。1854 年 10 月 13 日に『ザ・タイムズ』に載ったコンスタンチノープルの特派員からのレポートでも、早急に医療体制を改善しなくては取り返しのつかない事態に陥ると警告している。実際、1854 年 10 月から半年の間に現地の兵隊の 35% がコレラにより死亡し、35,000 人の部隊のうち、実際に戦える状態だったのは 9,000 人程度だった。
すぐにでも状況が改善されなければ、冬を越すことができない兵士が大勢

小宮

122

彩加

出たことだろう。
戦地特派員からのレポートを受けて、1854 年 10 月 12 日の社説で編集長
ディレーンは『ザ・タイムズ』の読者たちに対して、何かできることをす
べきではないか、と呼びかけた。
Every man of common modesty must feel, not exactly ashamed of himself,
but somehow rather smaller than usual, when he reads the strange and terrible
news of the war. Here we are sitting by our firesides, devouring the morning
paper in luxurious solitude, lazily tracing the path of conquest on one ofArrowsmith ’ s best maps, counting the days of Sebastopol, and imagining thelook of the Czar as he finds that the key of the Euxine is wrenched from hishands. To us war is a spectacle, and, if we happen to have no friends engaged
in it, a very amusing spectacle. . . What are we doing for the cause we haveso much at heart? Is it right that these poor fellows should bear the wholeof the burden? Soldiers and sailors are not savage, murderous, ravaging, anddestroying creatures they are sometimes imagined. Till they are dying of
hunger and thirst, or have seen their comrades falling all round them, they are
the merest sheep in the world. The wolves are those who stay at home, blow
up the angry passions of the war, and feed its perpetual resentments. Is it fit
that the soldier should suffer everything, and we not at all? Or rather, is it fit
that he should suffer anything that it may in our power to remove?
（12 Oct 1854, p. 6）

この社説の呼びかけの反響は大きかった。間髪を容れずに読者から援助の動きがあった。一つは、資金面の援助である。ディレーンの社説の翌日、タイムズ社にロバート・ピール (Robert Peel, 1822-1895）からの次のような投書とともに、200 ポンドが届けられたのである。7
TO THE EDITOR OF THE TIMES.
. . . I would suggest, therefore, through the columns of The Times (and,indeed, an article I have just read in your impression of this day confirms me『ザ・タイムズ』−新聞という手紙

123

in the believe that you will warmly second the suggestion), the immediate
exercise of private benevolence. . . . I enclose a check for 200 l., and a like
subscription from 40 or 50 others would, at once provide the necessary funds.
A committee of five might be appointed to superintend the purchase of a few
comforts, and, as delay would, of course, much lessen the value of the gift,
in ten days, with success, a favourable opportunity might present itself for
dispatching these to the hospitals of Constantinople or Sebastopol; . . .
（13 Oct 1854, p. 6）

このピールの呼びかけに応じてできた“ The Soldiers ’ Sick and Wounded

Fund ”には寄付がどんどん集まり、1 週間後にはその総額は 7,000 ポンドにもなっていた。
さらに、ディレーンの社説を読んだ読者たちから、兵士の妻に看護の知識を教えて看護隊として派遣してはどうかとか、フランス軍に同行しているような看護隊を作るべきではないではないか、というような積極的な提案が次々に“ Letter to the Editor ”に寄せられたのだった。
そのような世論に後押しされたかのように、この時クリミア行きを決めたのがフロレンス・ナイチンゲール (Florence Nightingale, 1820-1910) である。ナイチンゲールは、「『ザ・タイムズ』に書いてあることすべてが本当だとは信じていないけれど、何か私にできることがあるに違いない」(The

Story of the Times, p. 80) という思いで、ディレーンの社説から 1 週間後の 10
月 21 日に 38 名の看護婦を率いてスクタリの野戦病院を目指し、出発したのだった。この時、『ザ・タイムズ』へのピールの投書から始まった寄付金を届けるために選ばれたジョン・マクドナルドも、ナイチンゲールと同じ船に乗って戦地に向かっていた。そして、その基金から約 20,000 ポンドを得て、ナイチンゲールはスクタリの病院を整えたのである。ナイチンゲー
ルも、ナイチンゲールの病院も『ザ・タイムズ』への手紙のおかげで生まれたと言っても過言ではないだろう。
このように、クリミア戦争では、はるか遠方の戦地の様子を特派員の手紙という形の新聞報道でイギリス本土の読者は日々読んでいた。しかし、『ザ・タイムズ』が載せた手紙はそれだけではなかった。1840 年には 1 ペニー

小宮

124

彩加

郵便も始まっており、この頃は誰でも簡単に利用できる郵便システムがあった。そのため、戦地の兵隊たちも『ザ・タイムズ』に手紙を送ることができたのだった。時には戦地の兵隊から家族に宛てて送られた手紙が『ザ・タイムズ』に転送されて載ることもあった。
『ザ・タイムズ』の歴史をまとめた本には次のように書かれている。
Raglan ’ s officers were great letter writers; and in those days there was nocensorship. Delane, like Barnes, believed in checking on public opinion. These
letters home, after reaching the families of men in power, had a cumulative
effect; no doubt many reached Printing House Square.
(The Story of the Times, p. 70)

戦地の兵隊から『ザ・タイムズ』に送られた手紙と、兵隊の家族から転送された手紙が、『ザ・タイムズ』の正式な戦地特派員からの手紙を捕足する形で新聞に載り、クリミア戦争は報道されたのである。（Markovits, p.

45）
そのような中、ある一人の兵隊からの『ザ・タイムズ』への手紙がきっかけで、アレクシス・ソアイエ（Alexis Soyer, 1810-1858）はクリミアに行こうと決めたのだった。ソアイエは 1837 年から 1850 年までの間、名門紳士クラブ「リフォーム・クラブ」の料理長をしながら、ベストセラーの料理本を出版したり、彼の顔のイラストがラベルの瓶入りソースを販売したりしていて、誰もがよく知るセレブリティ・シェフだった。そのソアイエが、観劇後に入ったレストランで食事をしながら偶然手にした『ザ・タイムズ』に、次のようなクリミアの兵士からの投書を見つけたのだった。
There is one public character who has it in his power to do us a really goodturn, that is by publishing in The Times a receipt or two of how to concoct
into a palatable shape the eternal ration of pork and biscuit which is issued
to us, and with which we are heartily tired. For my part, if the issue of porkgoes on much longer I am afraid I shall soon begin to grunt — the bristles havecertainly come out very strong. M. Soyer is the man I allude to as the public

『ザ・タイムズ』−新聞という手紙

125

character; and I am sure he will give us the benefit of his professional advice.
（16 Jan. 1855, p. 12）

連日、続けて配給される豚肉とビスケットに飽きて閉口しているので、何かこれを使ったレシピをソアイエさんに教えてもらいたい、と『ザ・タイムズ』を通してソアイエに名指しで依頼している投書だった。ソアイエ
はすぐにこれに答える形で、「兵舎スープ」をはじめ、配給の食材でできる５つの料理のレシピを考え、“ Letter to the Editor ”として『ザ・タイムズ』に送ったのだった。
（22 Jan 1855, p. 10）これらのレシピは現地で歓迎されたようで、戦地特派員ラッセルも「新聞に載っていた配給で作る料理のレ
シピのおかげで大いに楽しんだ」（Russell, p. 219）と書いている。このように、『ザ・タイムズ』の“ Letter to the Editor ”欄を通すことで、戦地の兵隊とロンドンのシェフが双方向のコミュニケーションをとることも可能だったのである。
この出来事から約 10 日後の 1855 年 2 月 3 日、ソアイエは再び『ザ・タイ
ムズ』に投書をし、自らクリミアに赴き、軍隊や病院の食事関連のことを手伝ってくると発表した。ソアイエはジャガイモ飢饉の時にはアイルラン
ドに行ってスープ・キッチンを作り、ロンドンの貧民街でもスープ・キッ
チンを作るなどして、それまでにも料理を通した慈善活動に熱心であった。
また、キッチン器具やソアイエのブランドの調味料を発明して販売するな
ど、アイディア豊富な料理人だった。クリミア行きを決めた時も、まず最初に戦地に適した調理用ストーブを考案し、現地に届くよう手配したのだった。ソアイエのストーブは一台で、煮ることも、蒸すことも、焼くことも、
なんでもできるとクリミアで共に働いたナイチンゲールも感心したという優れもので、その後 100 年以上もの間、英国軍で使い続けられたのだった
（図 2）
。

126

小宮

彩加

（図 2）野営地のソアイエのキッチンのオープニングの日の様子。（Soyer, p. 214）（図 3）ナイチンゲールとソアイエはスクタリで共に働いていた。ジェリー・バレットのス
クタリの病院の絵では、中央にナイチンゲール、左端にソアイエが描かれている。
Jerry Barrett, “ The Mission of Mercy: Florence Nightingale receiving the Wounded at
Scutari ” (1857)© National Portrait Gallery

『ザ・タイムズ』−新聞という手紙

127

ソアイエは、クリミアからも度々『ザ・タイムズ』に送り、戦地の様子を知らせていた。そして、配給品で作れる新しい料理のレシピを考えては、“ To the Editor of the Times ”として『ザ・タイムズ』に載せてもらっていた。
『ザ・タイムズ』はどの部隊にも配達されていたので、料理法を広く知らしめるために役立ったことは間違いないだろう。

1855 年 12 月 27 日の『ザ・タイムズ』に載ったソアイエの投書には次のよ
うに感謝の言葉が書かれている。
I should not have trespassed upon your valuable time were it not again
to acknowledge that the good effected is entirely due to your fearless andpatriotic exposure of the truth in your unique and powerful journal.
（27 Dec 1855, p. 9）

ソアイエが述べているように、『ザ・タイムズ』が戦争特派員や現地の兵士の手紙などを新聞に載せ、クリミア戦争を正確に報道したことによって、数々の善意の援助活動が実現したのである。
『ザ・タイムズ』の発行部数はクリミア戦争の頃がピークで、5 万～7 万部ほどだった（芝田、p. 190）
。1 部を複数人で回し読みしていたことを考えると、実際の読者数はその何倍にもなったと考えられる。リンカーン大統領がディレーン編集長の時代の『ザ・タイムズ』について、「世界中で最も有力な存在である」（磯部、p. 88）と述べたほど、その影響力は圧倒的なものだったのだ。
『ザ・タイムズ』の特派員レポートや編集長の社説によって、イギリス軍の戦略の杜撰さや戦地の医療体制の不備など、数々の失態を次々と暴露されてしまったアバディーン内閣は総辞職を余儀なくされてしまう。新聞が政権を倒してしまうほどの力を持ってしまっていたのである。そのような『ザ・タイムズ』を、政府が放っておくわけなかった。

1855 年、政府はスタンプ税の完全撤廃を決定するのだが、これはあからさまに『ザ・タイムズ』潰しを狙って行われた改革だった。それまでにも何度か減税されていたスタンプ税だが、1 ペニーだけ残されていたおかげで、『ザ・タイムズ』は郵便代を別に払わずに、郵便物としてイギリス中

128

小宮

彩加

に送られていたのである。しかし、スタンプ税が完全に廃止されたことにより、新聞を郵便として地方に送るためには別途、切手代がかかることになってしまったのだ。その上、『ザ・タイムズ』は広告が多く入っていた分、他社新聞よりも高い郵便代かかってしまい、その結果、地方では他社の新聞よりも高い価格で販売されることになってしまったのである。
さらに破格の１ペニーの新聞が登場し、『ザ・タイムズ』は新しい新聞との競争でも苦戦を強いられることになったのだ。ニュー・ジャーナリズムの時代になり、安価な新聞との激しい競争の中、『ザ・タイムズ』は売り上げを落としてしまう。そして経営状態を改善させることができないま
ま、1908 年に『デイリー・メール』の創設者アルフレッド・ハームズワース（Alfred Harmsworth, 1st Viscount Northcliffe, 1865-1922）に買収されてしまうのだった。その後も権威のある高級紙というイメージは続いているが、以前のような影響力はなくなってしまった。
現在でも『ザ・タイムズ』の“ Letter to the Editor ”のコーナーは名物コーナーとして続いている。しかし、その内容は日々の暮らしで感じた疑問や、ユーモラスな気づきなど、たわいのない性格のものが多いようだ。ヴィク
トリア朝時代の『ザ・タイムズ』は、一流の編集陣による一流の読者のための新聞だったので、“ Letter to the Editor ”にも世界を変える力があったのだ。議会が招集されるのは 1 年のうち、せいぜい 6ヶ月程度だ。しかし、毎日発行されていた『ザ・タイムズ』は、議会にも勝る活発な議論の場を提供し、社会を変える原動力になっていたのである。
文末脚注

1

2

3
4

本稿は、日本ヴィクトリア朝文化研究学会第２０回全国大会（2020 年 11月 28 日）のシンポジウム「ヴィクトリア朝の書簡－国政から私信まで」における発表の原稿に加筆修正したものである。
1807 年にプロイセン・ホルスタインのアルトナに H. C. ロビンソンという特派員を送ったのが最初だった。特派員からタイムズ社に送られる情報は、政府に郵便で届く情報よりも早かったという。
（鈴木雄雅、p. 12 参照）“ It is . . . to people we chiefly look. ” 1831 年 1 月 29 日の社説（p. 2）より。
処刑の日、マリアはエレガントな黒いサテンのドレスを着ていたことが新聞でも報じられている。ディケンズは、スイス生まれの侍女マリア・マニ

『ザ・タイムズ』−新聞という手紙

5
6

7

129

ングをモデルに『荒涼館』のマドモアゼル・オルタンスを書いたと言われている。
1846 年 2 月 23 日、2 月 28 日、3 月 9 日、3 月 13 日、3 月 16 日の『デイリー・
ニュース』に書いていた。
この社説に答える形で、11 月 24 日付けの『ザ・タイムズ』にブライトからの投書が載っている。ブライトは、「自分のコメントはディケンズについて言ったものでははない」と主張している。しかし、この投書には注意書きが付されていて、編集長がブライトの説明を鵜呑みにできない理由を挙げている（The Times, p. 4）。
首相だったロバート・ピール（1788-1850）ではなく、その長男である。

＜参考文献＞
Bostridge, Mark. Florence Nightingale: The Woman and Her Legend. London: Penguin
Books, 2009.
Bourne, H. R. Fox. English Newspapers: Chapters in the History of Journalism. London:
Chatto & Windus, 1887.
Brake, Laurel, and Julie F. Godell. Encounters in the Victorian Press: Editors, Authors,
Readers. Basingstoke: Macmillan, 2005.
Cowen, Ruth. Relish: The Extraordinary Life of Alexis Soyer, Victorian Celebrity Chef.
London: Phoenix, 2006.
Dickens, Charles. The Letters of Charles Dickens. Vol. 8. Ed. Graham Storey andKathleen Tillotson. Clarendon, 1995.
Dickens, Charles and W. H. Wills. “ Valentine ’ s Day at the Post Office. ” Household
Words 1. 30 March 1850: pp. 6-12. (https://www.djo.org.uk/household-words/
volume-i/page-1.html)
Golden, Catherine J. Posting It: The Victorian Revolution in Letter Writing. UP of
Florida, 2010.
Hewitt, Martin. The Dawn of the Cheap Press in Victorian Britain: The End of the ‘ Tax on
Knowledge ’ 1849-1869. London: Bloomsbury, 2015.
The History of The Times. “ The Thunderer ” in the Making 1785-1841. London: The
Office of The Times, 1935.
Hudson, Derek, Thomas Barnes of The Times. 1943. Cambridge: Cambridge UP,
2013.
Markovits, Stefanie. The Crimean War in the British Imagination. Cambridge:
Cambridge UP, 2009.
Rotunno, L. Postal Plots in British Fiction, 1840-1898: Readressing Correspondents in

130

小宮

彩加

Victorian Culture. Palgrave Macmillan, 2013.
Sala, George Augustus. Twice Round the Clock, or the Hours of the Day and Night in
London. J & R Maxwell, 1859. (http://www.victorianlondon.org/publications/sala.htm)
Slater, Michael. Charles Dickens. New Haven: Yale UP, 2009.
Soyer, Alexis. A Culinary Campaign. 1856. London: Southover, 1995.
Sulek, Marty. “ The Last Romantic War: The Crimean War of 1854-1856 and The
Genesis of Contemporary Wartime Humanitarian Relief. ” Conference paper,2007.
(https://www.researchgate.net/publication/271213990_The_Last_
Romantic_War_-_The_Crimean_War_of_1854-1856_and_The_Genesis_of_Contemporary_Wartime_Humanitarian_Relief)
Woods, Oliver, and James Bishop. The Story of The Times. London: Michael Joseph,1983.
礒部佑一郎『イギリス新聞史』ジャパンタイムズ、1984 年。
芝田正夫『新聞の社会史』晃洋書房、2000 年。
鈴木雄雅「新聞経営の先達者 : ウォルター家と『ザ・タイムズ』( 上 ) 」『コミュニケーション研究』（40）2010 年 3 月：１－ 14 ページ。
星名定雄『郵便と切手の社会史：ペニー・ブラック物語』法政大学出版、2011 年。
―明治大学教授

131

Summary

The Times and Letters

Ayaka Komiya
Newspapers in their early days were treated as letters. The government
imposed a stamp duty on newspapers, but those ‘stamped’ newspapers wereallowed to be sent by post without postal charges. Therefore, newsboys
posted them daily at the post office, and the papers were delivered by thepostman. The first newspapers were aptly called ‘news-letters’; those who
wrote articles for the newspaper were called correspondents. Readers also
became involved in writing letters to the newspapers. The Times, which was
the most influential Victorian newspaper, encouraged its readers to write to
the newspaper, and ‘To the Editor of The Times’ often became a platform for
debate.
I have chosen three occasions when letters to the editor of The Times
became the driving force for social change. The first one is a letter fromCharles Dickens, written just after he had witnessed the public executionsof Marie and Frederick Manning at Horsemonger Lane Gaol in November
1849. Dickens was so disgusted by the abhorrent excitement of the gathered
crowds that he wrote to The Times declaring that public executions should be
abolished. The second instance is a series of letters by war correspondents
in Crimea that revealed the horrible state in which the war was being
fought and urged the involvement of the British people. The third is thecorrespondence between a soldier in Crimea and the celebrity chef Alexis
Soyer, in London, who joined Florence Nightingale to look after theprovision of food in the army.
Studies in Victorian Culture, No. 19 (2021)